Violena de limbaj n discursul politic actual.

Studiu de caz privind discursul parlamentar romnesc1

IOAN MI I!" #$Al.I. !uza% &niversit' o( Ia)i*

Abstract+ ,-is paper in.uires into t-e nature o( violence/ providin0 a basic pra0mast'listic t'polo0' o( speec- acts b' (ocusin0 on t-e (eatures and t-e relevance o( discursive violence. It also investi0ates t-e arra' o( t-e lin0uistic resources used b' t-e 1omanian M2s to violentl' c-allen0e t-eir opponents/ and 0ives evidence o( t-e most recurrent a00ressive discursive practices currentl' in use 3it-in t-e 1omanian parliamentar' speec-. ast but not least/ t-e researc- aims at providin0 insi0-ts into t-e discursive solidarit' bet3een violence and impoliteness/ on t-e one -and/ and bet3een violence and st'listic inade.uac'/ on t-e ot-er -and. ,-e t-eoretical (rame3or4 is supported 3itillustrative lin0uistic data e5tracted (rom t-e electronic arc-ives o( t-e 1omanian parliamentar' debates/ available at 333.cdep.ro.

6e'3ords+ violence7 discourse7 political te5t and tal47 parliamentar' debates7 discursive practices and tec-ni.ues

I. !onsideraii 0enerale.

!a mani(estare condiionat8 de un comple5 de (actori interni 9i e5terni/ violena are unde de propa0are variabile n epoci/ teritorii 9i civilizaii di(erite. !ate0orizarea unui act de limbaj/ a unui comportament ori a unei aciuni sau atitudini ca :violent;8<= are caracter istoric 9i caracter normativ. !aracterul istoric al cate0oriz8rii este evideniat prin tradiia recursului la violen8 ntr>o anumit8 societate? iar caracterul normativ deriv8 nu doar din motivele/ reale sau (abricate/ care 0enereaz8 9i alimenteaz8 violena/ ci 9i din natura socio>cultural8 a practicilor prin care se declan9eaz8 9i se reprim8 violena@. Observarea/ descrierea 9i interpretarea a ceea ce indivizii 9i comunit8ile conceptualizeaz8 9i numesc ca (iind violent o0lindesc/ n esen8/ le08turile intime ntre 0ndire/ limbaj 9i aciune. Acest aspect atra0e o sum8 de intero0aii asupra c8rora vom

insista+ !e este violena de limbaj A !are i sunt ipostazele A Bste discursul violent un discurs pertinent A !are sunt consecinele propa08rii violenei de limbaj n spaiul public A

A r8spunde la ntrebarea $!e este violena de limbaj A% presupune (i5area unor nivele de raportare conceptual8. 2entru 2aul 1icoeur/ $violena 9i limbajul se m8soar8/ de la un cap8t la cel8lalt/ ca dou8 contrarii/ (iecare potrivit cu ntrea0a e5tensie a celuilalt%C. !oborrea din abstractul (acult8ii umane de a comunica n concretul vorbirii re(lect8 convertirea libert8ilor din polul limbajului n constrn0eri 0uvernate de polul violenei. 2e (ondul opoziiei violen8 > limbajD/ violena de limbaj apare ca limitare a lui -omo lo.uens la un anumit tip de discurs/ un discurs n0ustat/ un discurs partizan/ un discurs deturnat.

Ein perspectiva acestui prim nivel de raportare conceptual8/ violen8 > limbaj/ decur0e ipoteza c8 limbajul violent este limbajul care ncearc8 s8>9i le0itimeze autoritatea prin intensitate/ ve-emen8 9i impetuozitate.

Ein perspectiva unui al doilea nivel de raportare conceptual8/ violen8 > limb8 natural8/ n literatura de specialitate sunt reinute ca (undamentale dou8 cate0orii de violen8 discursiv8+ 1< violena unor acte de limbaj a0resive n sine/ precum insulta/ njur8tura sau blestemul 9i ?< violena reprezentat8 n discurs/ transpus8 n acte de limbaj al c8ror potenial a0resiv rezid8 n capacitatea lor de a insti0a/ de a demasca/ de a ameninaF. Actele de vorbire din prima cate0orie re(lect8 dimensiunea inerent8 a violenei de limbaj/ cele din cea de>a doua cate0orie re(lect8 dimensiunea ei a(erent8.

Mani(est8rile inerente 9i a(erente ale violenei n limba natural8 desc-id calea c8tre observarea celui de>al treilea nivel de raportare conceptual8/ violen8 G act lin0vistic/ din perspectiva c8ruia se poate evalua/ urmndu>l pe !o9eriu/ $potrivirea cu privire la lucrurile despre care se vorbe9te/ numind aceast8 potrivire adecvare%H. Adecvarea este esenial8 pentru a evalua violena discursiv8/ ntruct permite deosebirea a ceea ce este potrivit de ceea ce este nepotrivit/ distin0erea/ n planul e(ectelor de receptare/ a ceea ce convine de ceea ce nu convine/ dar/ mai ales/ delimitarea/ n (uncie de circumstanele n care se des(89oar8 actul de limbaj/ a ceea ce este oportun de ceea ce nu este oportun. Mai concret/ n virtutea adecv8rii/ violena discursiv8 poate (i judecat8 din perspectiva realiz8rilor potrivit G nepotrivit/ convenabil > inconvenabil/ oportun G inoportun. Eialectica acestor realiz8ri poate (orma/ la ri0oare/ baza unei clasi(ic8ri a (enomenelor de violen8 discursiv8.

Injur8tura/ prin violena ei inerent8/ se potrive9te cu (elul de a vorbi al anumitor indivizi/ convine mai ales receptorilor predispu9i c8tre vul0aritate 9i este oportun8 doar n anumite cadre socio>culturaleJ/ ns8 acela9i (apt de limb8 nu e compatibil cu re0istrele culte ;didactic/ academic/ diplomatic</ nu convine urec-ilor delicate 9i nu ar trebui s8 9i a(le rostul n s(erele de sus ale discursului. Mai departe/ cuiva i se pare potrivit s8 insulte/ 9i/ uneori/ a9a cum se ntmpl8 n cazul anumitor tipuri de dueluri verbale ;de tipul (l'tin0K sau ritual insults1L</ insulta este 9i convenabil8 9i oportun8/ dar/ alteori/ se dovede9te/ judecnd dup8 e(ectele produse/ c8 violena nu e nici convenabil8/ nici oportun8. Altcuiva i pare convenabil8 apropierea de trivialitate 9i obscenitate/ dar cadrul nu e nici potrivit/ nici oportun11/ iar individul devine pasibil de sanciuni.

Violena a(erent8 unor acte de limbaj precum insti0area poate (i/ de asemenea/ interpretat8 din perspectiva realiz8rilor potrivit G nepotrivit/ convenabil > inconvenabil/ oportun G inoportun. !eea ce lucr8torului ndemnat s8 nceteze lucrul 9i s8 protesteze ve-ement i se pare potrivit/ convenabil 9i oportun/ patronului i apare ca insti0are nepotrivit8/ inconvenabil8 9i inoportun8.

B5emplele su0ereaz8 c8 e(orturile de cate0orizare a (enomenelor de violen8 este relativ. !ineva sau ceva este considerat violent numai prin prisma raport8rii la altcineva sau altceva/ considerate altcumva 9i din perspective diverse+ temporal8/ 0eo0ra(ic8/ socio>cultural81? 9.a. In virtutea relativit8ii care 0uverneaz8 judec8ile asupra violenei de limbaj/ o cercetare realizat8 cu mijloacele retoricii/ pra0maticii 9i stilisticii nu are dect de c9ti0at.

Inscris8 n perspectiv8 retoric8/ conjuncia violen8 > discurs se dezvolt8 mai cu seam8 prin patos1@. 18scolirea pasiunilor are mare (or8 discursiv8. Muintilian demonstreaz8 c8 n discursul animat de patos nu (aptele intereseaz8/ ci abilitatea oratorului de a le n(8i9a ca 9i cum ar (i luat parte la s8vr9irea lor+ $Numai (ocul d8 na9tere incendiului7 numai lic-idul umeze9te7 nici o substan8 nu d8 alteia culoarea pe care nu o are ea ns89i. A9adar/ trebuie/ ;...< s8 (im emoionai noi n9ine nainte de a ncerca s8 emoion8m pe alii%1C. Oratorul care 9tie s8 creeze rezonana emoional8 cu auditoriul trebuie s8 (ie nzestrat cu ima0inaie/ cu darul de a ilustra 9i cu priceperea de a relie(a. 18scolirea pasiunilor poate e9ua/ dac8 actorul discursiv nu reu9e9te s8 atin08 starea pe care dore9te s8 o transmit8+ $!8ci numai imitnd jalea/ mnia/ indi0narea putem deveni c-iar ridicoli/ dac8 vom potrivi bine numai cuvintele 9i (izionomia/ nu 9i su(letul%1D.

Susinnd c8 discursul violent este un discurs de tip patetic/ urm8m distincia trasat8 de Muintilian ntre patos 9i etos. 2atosul se dezv8luie prin st8ri a(ective violente/ etosul/ prin

st8ri calme 9i ordonate. $In prima specie%/ noteaz8 Muintilian/ $pornirile snt ve-emente7 n a doua domoale7 primele poruncesc/ acestea din urm8 convin07 unele au o e(icacitate mai mare n a provoca o emoie puternic8/ celelalte pentru a na9te bun8voin8%1F. Se pot/ n consecin8/ deosebi dou8 cate0orii de discurs patetic+ a< discursul n care patosul este autentic 9i b< discursul n care patosul este 0ratuit/ parazitar.

!onsiderat8 din un0-iul pra0maticii/ violena discursiv8 trebuie corelat8 cu principiile pra0matice ale comunic8rii/ cooperarea1H/ politeea1J 9i pertinena1K. Violena discursiv8 are/ principial vorbind/ natur8 uzurpatoare. !ele mai importante mize ale violenei de limbaj sunt denaturarea/ de(avorizarea sau pulverizarea altor tipuri de discurs/ prin discreditare/ destabilizare sau dislocare/ n (avoarea le0itim8rii propriului tipar. Ma5imele principiului cooper8rii/ cantitatea?L/ calitatea?1/ relaia?? 9i maniera?@ sunt tensionate n 0rade di(erite/ pentru a se ncerca le0itimarea violenei. !ontorsiunile cele mai evidente le su(er8 ma5imele calit8ii 9i manierei. In cazurile e5treme de violen8 discursiv8/ sub presiunea separ8rilor mani-eiste/ dezideratul calitativ al adev8rului este restrns la $adev8rul meuN nostru% care contrasteaz8 inevitabil cu $vorbele ;mincinoase< ale celuilaltN celorlali% iar idealul clarit8ii/ coerenei 9i conciziei este aservit unei trans(orm8ri majore de rol+ actorul discursiv se erijeaz8 n acuzator/ (ie n ipostaz8 activ8/ de a0ent al acuz8rii/ (ie n ipostaz8 reactiv8/ de victim8 devenit8 acuzator.

Violena discursiv8 nu promoveaz8 cooperarea cu/ ci descompunerea modelelor 9i practicilor discursive concurente/ pe care/ ntr>un (el sau altul/ le situeaz8 sub semnul e9ecului ori le nea08. Ee aceea trebuie luat8 n considerare 9i c-estiunea ;im<politeii.

!on(orm modelului socio>pra0matic propus de eec-/ ma5imele principiului politeii ;tactul/ 0enerozitatea/ modestia/ aprobarea/ acordul 9i simpatia< sunt descrise n limitele unei scale dezvoltate pe baza raportului cost>bene(iciu?C. &n act de limbaj poate (i mai mult sau mai puin politicos/ n (uncie de $costurile% 9i $bene(iciile% resimite de participanii la conversaie ;$sinele% 9i $cel8lalt%<. Eac8 $bene(iciile% celuilalt cresc concomitent cu sc8derea $costurilor%/ politeea interaciunii verbale cre9te. Eac8 scad $bene(iciile% celuilalt/ crescndu>i/ n sc-imb/ $costurile%/ politeea interaciunii verbale descre9te.

Includerea violenei de limbaj n limitele raportului valori(icat de eec- arat8 c8 pro(erarea de injurii devalorizeaz8 dramatic $bene(iciile% interlocutorului/ concomitent cu multiplicarea $costurilor% acestuia. Mai poate (i vorba de politee A Studiile asupra mai multor specii de discurs con(lictual au ar8tat c8 acestea 9i dezvolt8 identitatea prin suspendarea ma5imelor politeii?D. Mani(est8rile discursive ale violenei sau/ mai precis/

strate0iile menite s8 submineze/ prin ve-emen8/ tactul/ s8 creeze impresia (als8 de toleran8 9i modestie/ s8 n0reuneze ne0ocierea unui acord comunicativ ntre participanii implicai ntr>o anume interaciune verbal8 sau s8 sporeasc8 rivalitatea/ nencrederea/ tensiunile 9i du9m8nia dintre actorii discursivi o(er8 prilejul de a comenta c8 cine practic8 violena discursiv8 este nu doar nepoliticos/ ci 9i iresponsabil 9i periculos.

Eeosebind/ n planul discursului/ con(lictul de violen8/ prin prisma (aptului c8 violena discursiv8 are natur8 con(lictual8/ ns8 discursul con(lictual nu este numaidect un discurs al violenei/ se poate aprecia c8 unele specii de discurs violent poart8 numai aparena m8rcilor politeii/ dar/ n esen8/ sunt investite cu (ora impoliteii. Aceast8 de0-izare con(irm8 validitatea deosebirii ntre actele de limbaj inerent a0resive/ al c8ror potenial violent se mani(est8 direct/ 9i actele de limbaj n care violena este reprezentat8 9i al c8ror potenial o(ensator se dezvolt8 n c-ip indirect/ mascat.

Bste violena discursiv8 pertinent8 A a aceast8 ntrebare delicat8 nu se poate o(eri/ deocamdat8/ un r8spuns clar. Impoliteea/ arat8 !ulpeper/ este un domeniu de cercetare interdisciplinar care poate (i abordat cu mijloacele mai multor 9tiine social>umane ;istorie/ psi-olo0ie/ sociolo0ie/ drept/ politolo0ie/ lin0vistic8 etc.<?F. !ercetarea violenei se situeaz8 n arealul comun al acelora9i discipline iar o sintez8 transdisciplinar8 nu se a(l8 nc8 la dispoziia speciali9tilor. !uvntul de ordine care se potrive9te cel mai bine ncerc8rilor de evaluare a a0resivit8ii/ n 0eneral/ 9i a violenei de limbaj/ n particular/ este prudena. Multitudinea de (actori implicai (ace (oarte di(icil8 o judecare (8r8 ec-ivoc a pertinenei actelor de violen8 verbal8 9i nu numai. In consecin8/ certitudinile prezentului nu permit (ormularea de concluzii cate0orice. Bste cert c8 violena de limbaj are caracter intenional/ n sensul c8 este orientat8 spre atin0erea unor scopuri mai mult sau mai puin le0itime. a (el de cert este c8 violena de limbaj are caracter per(ormativ/ adic8 tinde s8 sc-imbe/ 9i/ adesea/ c-iar trans(orm8 orizontul de cunoa9tere/ de limbaj 9i de aciune al (iinelor umane. In (ond/ sin0ura m8rturie mai solid8 pe care o avem despre pertinena violenei este aceea c8 societatea depune e(orturi consistente pentru limitarea proli(er8rii (enomenelor de violen8/ prin n0r8direa 9i reprimarea/ uneori violent8/ a actelor violente.

Identi(icat nc8 din Antic-itate/ izvorul a(ectiv al violenei de limbaj poate (i studiat cu mijloacele stilisticii. Inc8 de la Aristotel se 9tie c8 st8rile a(ective in(lueneaz8 judecata asupra unui (enomen sau altul?H. ,ranspus8 discursiv/ emoia/ real8 sau simulat8/ este 0eneratoare de e5presivitate. Mai mult dect att/ limba pune la dispoziia vorbitorilor un inventar variat de unit8i apte s8 concretizeze/ n planul vorbirii/ universul emoiilor. Nu doar emoia este responsabil8 pentru 0enerarea unor (enomene de violen8 de limbaj. Oantezia/ al doilea mare izvor al (aptelor de stil ocup8/ de asemenea/ o poziie central8

n potenarea e5presivit8ii verbale. Muintilian prezint8 n c-ip str8lucit solidaritatea ntre emoii 9i (antezie. Eac8 nu este in0enu8/ o stare a(ectiv8 poate (i/ 0raiei (anteziei/ re> produs8?J. !a $-oin8real8 a spiritului%/ (antezia re(lect8 unitatea dintre dimensiunea co0nitiv8 a (iinei umane 9i dimensiunea ei a(ectiv8.

In analiza (aptelor de violen8 discursiv8 este/ prin urmare/ necesar8 realizarea unei distincii ntre m8rcile stilistice implicite ;embleme e5presive constituite prin tradiie/ ;re<cunoscute 9i (olosite ca atare de vorbitori< 9i m8rcile stilistice e5plicite ;embleme e5presive create prin (ora personalit8ii discursive a emi8torului<?K. Valori(icarea acestei deosebiri ne permite s8 a(irm8m 1< c8 actele de limbaj a0resive n sine sunt purt8toare de e5presivitate implicit8/ (iind/ prin tradiia uzului/ (i5ate con9tiina maselor de vorbitori/ 9i ?< c8 actele de limbaj n care violena este reprezentat8 discursiv sunt mai de0rab8 purt8toare de e5presivitate e5plicit8/ ntruct aceste acte discursive sunt creaii individuale ale vorbitorilor/ nu bunuri lin0vistice ale comunit8ii. 2rin e5empli(icare/ njur8turile/ blestemele/ termenii vul0ari se nscriu n cate0oria unit8ilor cu e5presivitate implicit8/ n timp ce insti0area se poate dezvolta ca act de limbaj indirect/ purt8tor de e5presivitate e5plicit8.

2e de alt8 parte/ rolurile emblemelor stilistice dintr>un discurs desc-id drumul spre o clasi(icare (uncional87 e5ist8 m8rci de identitate ;de identi(icare</ de(inite ca ansamblu de tr8s8turi e5presive prin care se asi0ur8 identitatea stilistic8 a discursului 9i m8rci descriptive ;de caracterizare</ nelese ca serii de propriet8i e5presive care contribuie la scoaterea n relie( a unui pro(ilului stilistic discursiv@L. Intre m8rcile de identitate ale violenei de limbaj includem recursul la cuvinte injurioase/ ntruct ele se num8r8 printre resursele lin0vistice tipice ale a0resivit8ii/ dar ar-itectura e5presiv8 deni0ratoare conceput8 de creatorul unui discurs poate (i dezvoltat8 att prin (olosirea resurselor lin0vistice ale violenei ct 9i prin ntrebuinarea altor cate0orii de resurse lin0vistice 9i e5tralin0vistice/ (iind/ n consecin8/ nu att o re(lectare a identit8ii stilistice a discursului/ ct o relie(are a unei atitudini stilistice@1.

II. B5empli(ic8ri.

Violena 9i politica sunt realit8i nvecinate 9i nl8nuite. Violena de aciune 9i de limbaj sunt n parte 0enerate de dinamica intern8 a 0rupurilor de indivizi 9i a nevoilor acestora@?/ iar 0rup8rile/ partidele 9i or0anizaiile politice nu (ac e5cepie de la re0ula respectiv8. Ee (apt/ natura practicilor de violen8 tolerate de politic variaz8 n acord cu parametrii majori ai oric8rui (enomen cultural omenesc+ timp/ spaiu/ or0anizare social8/

istorie/ mentalitate 9.a. !a 9i n cazul (enomenelor reli0ioase edi(icate pe (undamentele violenei/ practicile violente a(late sub patronajul sau n pro5imitatea vieii politice tind s8 devin8 ritualizate/ prin dobndirea de valori simbolice. O parad8 militar8 nu este att o de(ilare cu soldai costumai impecabil/ ct 9i un modalitate ritualic8 e(icient8 de a propa0a atributele violenei+ ener0ie/ (or8/ putere/ superioritate. 1e0imurile totalitare valori(ic8 plenar ast(el de con(i0uraii simbolice. In orice re0im totalitar/ violena este mai mult dect o arm8/ ea devine ns89i substana prin care se le0itimeaz8/ se impune 9i se ntreine autoritatea ideolo0icului@@/ putndu>se vorbi de violen8 structurat8/ instituionalizat8 9i dirijat8.

In sistemele pluripartite/ violena are doar caracter potenial/ relaia ntre violen8 9i politic nemai(iind de contopire/ ca n cazul totalitarismului/ ci de reciprocitate+ violena anim8 politicul iar politicul tolereaz8 practicarea violenei n limite variate de la caz la caz. Acest (apt deriv8/ a9a cum demonstreaz8 studiile de tip co0nitiv/ din ns89i modul de a concepe natura 9i (unciile politicului. In discursul politic din S.&.A./ observ8 6Pvecses/ una din meta(orele conceptuale de lar08 circulaie este $2olitics is 3ar%@C. Eomeniul>int8 al vieii politice este structurat meta(oric n termenii unui domeniu>surs8/ r8zboiul. Oormaiunile politice sunt conceptualizate ca 0rup8rile militare/ 9e(ii de partide ca lideri militari/ membrii ca soldai/ dezbaterile politice ca b8t8lii/ ideile ca arme/ succesele 9i e9ecurile politice ca victorii 9i n(rn0eri. Acest tip de conceptualizare (uncioneaz8 9i n discursul politic romnesc. Intero0area ar-ivei electronice a dezbaterilor din 2arlamentul 1omniei ;disponibil8 la adresa 333.cdep.ro</ atest8 recurena n interveniile discursive ale membrilor partidelor parlamentare a unor termeni 9i enunuri prin care se evideniaz8 (ora 9i pertinena meta(orei conceptuale 2olitica e o b8t8lie+ a< con(runtarea propriu>zis8+ lupt8/ b8t8lie/ r8zboi@D7 b< armele+ arme/ a bombarda@F7 c< trupele+ soldai@H/ d< liderii 9i strate0ia+ duel/ a0-iotani@J etc. O ast(el de sc-ematizare su0ereaz8 c8 discursul politic se -r8ne9te cu resursele meta(orice ale ima0inarului violent. Ima0inarul a0resivit8ii este potenat de practicile discursive ale violenei.

&n inventar sumar al resurselor lin0vistice ntrebuinate n discursul parlamentar romnesc din ultimul deceniu evideniaz8 pre(erina pentru actele de limbaj inerent a0resive/ cu e5presivitate implicit8 9i potenial violent direct/ ceea ce demonstreaz8 c8 violena de limbaj este con9tientizat8@K/ dar nu asumat8. Se practic8 discursul josnic/ injurios/ centrat pe des(iinarea individului 9i a ima0inii sale publice/ prin+ a< insultareCL 9i calomniereC1+ este ridiculizat8 n(8i9area (izic8/ se aduc o(ense inteli0enei/ moravurilor 9i conduitei individuale/ se practic8 umilirea membrilor (amiliei/ se colporteaz8 aluzii ji0nitoare7 b< ntrebuinarea de cali(icative peiorative 9i imprecaiiC?/ pre(erndu>se adresarea direct8/ pe un ton superior/ pro(und dispreuitor7 c< (olosirea unor (apte de limb8 aparinnd re0istrului trivialC@7 d< insti0area la violen8 (izic8/ nsoit8 de aluzii licenioaseCC/ te-nic8 de atac la persoan8 ce mimeaz8 discursul mac-ist/ bulevardier7 e<

recursul la termeni 9i e5presii din ar0ouCD/ ar0otismele din discursul parlamentarCF (iind (apte de limb8 din stratul ar0otic comunCH/ preluate/ deci/ din vorbirea maselor7 (< atribuirea de porecleCJ 9i supranumeCK/ (enomen de sor0inte popular8 cu un potenial o(ensator remarcabil/ adoptat pentru a discredita 9i caricaturiza adversarii politici7 0< atacuri asupra numeluiDL7 de(ormarea antroponimic8D1 este/ n cazurile e5treme/ de o violen8 deosebit8/ prin e(ectele depreciative pe care 0enereaz8/ 9i 9i are ori0inea n con9tiina c8 sc-imonosirea numelui prejudiciaz8 ima0inea public8 9i presti0iul social al purt8torului7 -< citarea altor acte de limbaj a0resive n sineD?/ te-nic8 de potenare a violenei de limbaj ce dezvolt8 un continuum de e5presivitate implicit8 a a0resivit8ii directe.

,e-nicile violente de atac din discursul parlamentar romnesc actual evideniaz8/ pe de o parte/ principalele embleme identitare ale unui discurs nepermis de a0resiv 9i/ pe de alt8 parte/ dovedesc e5istena unei conver0ene pra0ma>stilistice ntre 0rosol8nie/ vul0aritate 9i liceniozitate. Eeplasat8 din zona ei natural8 de (olosire ;re0istrele in(erioare ale suburbanului</ aceast8 conver0en8 se 0re(eaz8 pe modelele discursului public/ (ormal 9i d8 na9tere unui -ibrid discursiv inadecvat/ virulent 9i inoportun. ,otodat8/ trebuie remarcat c8 situarea actorului politic n cmpul simbolic al intoleranei (a8 de alte modele discursive practicate n viaa politic8 se produce sub prete5tul necesit8ii de a rosti adev8rul/ ns8 ve-emena trans(orm8 discursul ntr>o diatrib8 steril8/ simptomatic8 pentru lipsa de relevan8 a dialo0ului 9i a cooper8rii politice. Asemenea secvene discursive au/ de (apt/ caracter parazitar ntruct re(lect8 alterarea solidarit8ii 9i ec-ilibrului care ar trebui s8 caracterizeze raportul e5presie>coninut n comunicarea politic8. Ee cele mai multe ori/ aceste ipostaze ale violenei de limbaj se (i5eaz8 n jurul unor teme realmente importante dar care/ prin reluare 9i m8cinare e5cesiv8/ devin simple marote discursive+ (alimentul politic/ manipularea/ corupia/ conspiraionismul/ despotismul. Intrebuinat8 nec-ibzuit 9i iresponsabil/ arma teribil8 a violenei distru0e c-iar discursul care o ntreine.

Qiblio0ra(ie ANEB1SSON/ ars/ ,1&ERI Qasil Qlac43ell/ 1KKL. / 2eter/ Qad an0ua0e !ambrid0e/ Massac-usetts/

A1IS,O,B / 1etorica/ traducere de Maria>!ristina Andrie9/ Qucure9ti/ Bditura Iri/ ?LLC. QA,,IS,B A/ Bd3in/ Qad an0ua0e+ Are Some Sords Qetter t-an Ot-ers A/ O5(ord &niversit' 2ress/ ?LLD.

Q1OSN/ 2enelope/ BVINSON/ Step-en/ 2oliteness+ Some &niversals in an0ua0e &sa0e/ !ambrid0e &niversit' 2ress/ ?LLC. !TI ,ON/ 2aul/ Anal'sin0 2olitical Eiscourse. ,-eor' and 2ractice/ ondon/ Ne3 Uor4/ 1outled0e/ ?LLC. !OVB1I&/ Bu0en/ $Eeontolo0ia 9i etica limbajului%/ Anuar de lin0vistic8 9i istorie literar8/ tom WWWII/ 1KK?>1KK@/ A/ Bu0en !o9eriu/ > 2rele0eri 9i con(erine+ 1KKC. !& 2B2B1/ Xonat-an/ Impoliteness+ &sin0 an0ua0e to !ause O((ence/ !ambrid0e &niversit' 2ress/ ?L11. !& 2B2B1/ Xo-nat-an/ QO&SOIB E/ Eere4/ SI!TMANN/ Anne/ $Impoliteness revisited+ 3it- special re(erence to d'namic and prosodic aspects%/ Xournal o( 2ra0matics @D ;?LL@< 1DCD>1DHK. RBUB1/ Mic-ael/ OI,Y2A,1I!6/ S-eila ;eds.</ Qe'ond totalitarianism. Stalinism and Nazim !ompared/ !ambrid0e &niversit' 2ress/ ?LLK. R1I!B/ 2aul/ $ o0ic and !onversation% n 2eter !ole/ Xerr' Mor0an ;editori</ S'nta5 and Semantics/ vol. @/ Speec- Acts/ Ne3 Uor4/ Academic 2ress/ 1KHD. T&RTBS/ Reo((re'/ An Bnc'clopedia o( S3earin0. ,-e Social Tistor' o( Oat-s/ 2ro(anit'/ Ooul an0ua0e and Bt-nic Slurs in t-e Bn0lis->spea4in0 Sorld/ Ne3 Uor4/ ondon/ M. B. S-arpe/ ?LLF. I1IMIA/ Eumitru/ Introducere n stilistic8/ Ia9i/ 2olirom/ 1KKK. XAU/ ,imot-'/ !ursin0 in America. A 2s'c-olin0uistic Stud' o( Eirt' an0ua0e in t-e !ourts/ in t-e Movies/ in t-e Sc-ool'ards and on t-e Streets/ 2-iladelp-ia/ Amsterdam/ Xo-n Qenjamins 2ublis-in0 !ompan'+ 1KK?. 6ZVB!SBS/ Yolt[n/ Metap-or. A 2ractical Introduction/ O5(ord &niversit' 2ress/ ?L1L. AQOV/ Silliam/ $1ules (or 1itual Insults%/ an0ua0e in t-e Inner !it'+ Studies in t-e Qlac4 Bn0lis- Vernacular/ 2-iladelp-ia+ &niversit' o( 2enns'lvania 2ress/ 1KH?. BB!T/ Reo((re' N./ 2rinciple o( 2ra0matics/ ondon/ Ne3 Uor4/ on0man/ 1KJ@. MI I!"/ Ioan/ $Ar0oul n discursul parlamentar% n 1odica Ya(iu/ Adina Era0omirescu/ Ale5andru Nicolae ;editori</ imba romn8. !ontroverse/ delimit8ri/ noi ipoteze/ vol. II/ Bditura &niversit8ii din Qucure9ti/ ?L1L. MI I!"/ Ioan/ B5presivitatea ar0oului/ Ia9i/ Bditura &niversit8ii $Ale5andru Ioan !uza%/ ?LLK. MI I!"/ Ioan/ $A0resarea numelui n discursul public% n Eaniel Vandru 9i Sorin Qocancea ;coordonatori</ Mass>media 9i democraia n 1omnia postcomunist8/ Ia9i/ Institutul Buropean/ ?L11.

McBNB1U/ ,om/ S3earin0 in Bn0lis-. Qad an0ua0e/ 2urit' and 2o3er (rom 1DJF to t-e 2resent/ ondon/ Ne3 Uor4/ 1outled0e/ ?LLF. MIB,TB/ ,erance E./ TONR u/ 2unis-ment+ A !omparative Tistorical 2erspective/ !ambrid0e &niversit' 2ress/ ?LLD. S!TMIE,/ Qettina B./ S!T1ZEB1/ In0o S. ;eds.</ Ant-ropolo0' o( Violence and !on(lict/ ondon/ 1outle0de/ ?LL1. M&IN,I IAN/ Arta oratoric8/ traducere de Maria Tetco/ @ vol./ Qucure9ti/ Minerva/ 1KHC. 1I!OB&1/ 2aul/ $Violence and an0ua0e%/ Xournal o( Orenc- and Orancop-one 2-ilosop-'/ vol. 1L/ no ? ;1KKJ<+ @@. S2B1QB1/ Ean/ SI SON/ Eeirdre/ 1elevance. !ommunication and !o0nition/ O5(ord/ Qlac43ell 2ublis-in0/ 1KKD. VIAN&/ ,udor/ Studii de stilistic8/ Qucure9ti/ Bditura Eidactic8 9i 2eda0o0ic8/ 1KFJ. YAOI&/ 1odica/ imbaj 9i politic8/ Bditura &niversit8ii din Qucure9ti/ ?LLH.

NO,B 1 A!6NOS BERBMBN,+ ,-is 3or4 3as supported b' t-e project \Eevelopin0 t-e Innovation !apacit' and Improvin0 t-e Impact o( 1esearc- t-rou0- 2ost>doctoral 2ro0rammes% under 0rant 2OSE1&NJKN1.DNSNCKKCC. ? !aracterul cultural>istoric al violenei este e5plorat n Qettina B. Sc-midt 9i In0o S. Sc-rPder ;editori</ Ant-ropolo0' o( Violence and !on(lict/ ondon+ 1outle0de/ ?LL1. @ O sintez8 interesant8 asupra practicilor de reprimare a violenei individuale 9i colective este realizat8 de ,erance E. Miet-e 9i Ton0 u/ 2unis-ment+ A !omparative Tistorical 2erspective/ ;!ambrid0e &niversit' 2ress/ ?LLD<. C 2aul 1icoeur/ $Violence and an0ua0e%/ Xournal o( Orenc- and Orancop-one 2-ilosop-'/ vol. 1L/ no ? ;1KKJ<+ @@ -ttp+NNj((p.pitt.eduNojsNinde5.p-pNj((pNarticleNvie3NC1LNCLC. D $2utem continua s8 consider8m ca adev8r (ormal/ de9i steril ;en0l. empt' G n. r.</ ideea c8 discursul 9i violena sunt contrariile (undamentale ale e5istenei umane%/ 1icoeur/ $Violence%/ CL. F 1odica Ya(iu/ imbaj 9i politic8 ;Qucure9ti+ Bditura &niversit8ii din Qucure9ti/ ?LLH</

?1J. H Bu0en !o9eriu/ $Eeontolo0ia 9i etica limbajului%/ Anuar de lin0vistic8 9i istorie literar8 ;tom WWWII/ 1KK?>1KK@/ A/ Bu0en !o9eriu/ > 2rele0eri 9i con(erine+ 1KKC<+ 1FK. J ars Andersson/ 2eter ,rud0ill/ Qad an0ua0e ;!ambrid0e/ Massac-usetts+ Qasil Qlac43ell/ 1KKL</ D@>FF. K ,ermenul denume9te concursurile de insulte 9i njur8turi la care luau parte reprezentanii nobilimii/ mai cu seam8 ai aristocraiei scoiene/ n perioada de nceput a 1ena9terii. 2entru detalii/ Reo((re' Tu0-es/ An Bnc'clopedia o( S3earin0. ,-e Social Tistor' o( Oat-s/ 2ro(anit'/ Ooul an0ua0e and Bt-nic Slurs in t-e Bn0lis->spea4in0 Sorld ;Ne3 Uor4/ ondon+ M. B. S-arpe/ ?LLF</ 1H@ > 1HH. 1L Silliam abov/ $1ules (or 1itual Insults%/ an0ua0e in t-e Inner !it'+ Studies in t-e Qlac4 Bn0lis- Vernacular ;2-iladelp-ia+ &niversit' o( 2enns'lvania 2ress/ 1KH?</ ?KH> @D@. 11 ,imot-' Xa'/ $Oree Speec- and !ensors-ip%/ !ursin0 in America. A 2s'c-olin0uistic Stud' o( Eirt' an0ua0e in t-e !ourts/ in t-e Movies/ in t-e Sc-ool'ards and on t-e Streets ;2-iladelp-ia/ Amsterdam+ Xo-n Qenjamins 2ublis-in0 !ompan'+ 1KK?</ 1KD G ?@C. 1? O cercetare interesant8 9i bo0at8 asupra atitudinilor (a8 de tipurile sti0matizate de uz lin0vistic/ sprijinit8 pe teza c8 reaciile (a8 de anumite (enomene lin0vistice depind de anumite practici 9i modele culturale/ este realizat8 de Bd3in Qattistella/ Qad an0ua0e+ Are Some Sords Qetter t-an Ot-ers A ;O5(ord+ O5(ord &niversit' 2ress/ ?LLD<. Intr>o alt8 lucrare/ n care sunt e5aminate e(ectele culturale ale politicilor de cenzur8 care au determinat/ n societatea britanic8/ atitudinile moderne (a8 de limbajul vul0ar/ se (i5eaz8 r8scrucea n veacurile al WVII>lea 9i al WVIII>lea/ perioad8 n care discursul purist a devenit un discurs al puterii+ ,om McBner'/ S3earin0 in Bn0lis-. Qad an0ua0e/ 2urit' and 2o3er (rom 1DJF to t-e 2resent ; ondon and Ne3 Uor4+ 1outled0e/ ?LLF<. 1@ $2atosul const8/ aproape n ntre0ime/ din mnie/ ur8/ team8/ antipatie/ mil8%/ Muintilian/ Arta oratoric8/ traducere de Maria Tetco ;Qucure9ti+ Minerva/ 1KHC/ vol. II</ 1D1. 1C Muintilian/ Arta/ vol. II/ 1DC. 1D Muintilian/ Arta/ vol. II/ 1D@. 1F Muintilian/ Arta/ vol. II/ 1CJ. 1H 2aul Rrice/ $ o0ic and !onversation% n 2eter !ole/ Xerr' Mor0an ;editori</ S'nta5 and Semantics/ vol. @/ Speec- Acts ;Ne3 Uor4+ Academic 2ress/ 1KHD</ C1>DJ. 1J Ein multitudinea de studii privind politeea/ evideniem doar urm8toarele lucr8ri de re(erin8+ 2enelope Qro3n/ Step-en !. evinson/ 2oliteness+ Some &niversals in

an0ua0e &sa0e ;!ambrid0e+ !ambrid0e &niversit' 2ress/ ?LLC</ Reo((re' N. eec-/ 2rinciple o( 2ra0matics ; ondon/ Ne3 Uor4+ on0man/ 1KJ@< 9i Xonat-an !ulpeper/ Impoliteness+ &sin0 an0ua0e to !ause O((ence ;!ambrid0e+ !ambrid0e &niversit' 2ress/ ?L11<. 1K Ean Sperber 9i Eeirdre Silson/ 1elevance. !ommunication and !o0nition ;O5(ord+ Qlac43ell 2ublis-in0/ 1KKD<. ?L 2rin ma5ima cantit8ii/ Rrice conceptualizeaz8 dezideratul ec-ilibrului in(ormativ+ $O(er8 numai in(ormaia care i se cere%/ Rrice/ $ o0ic%/ CD. ?1 2rin ma5ima calit8ii/ Rrice se raporteaz8 la idealul de a spune numai adev8rul+ $1oste9te adev8rul%/ Rrice/ $ o0ic%/ CF. ?? 2rin ma5ima relaiei/ Rrice problematizeaz8 pertinena interveniilor discursive+ $Oii pertinent%/ Rrice/ $ o0ic%/ CF. In 1elevance/ Sperber 9i Silson demonstreaz8 c8 aceast8 ma5im8 poate (i ridicat8 la ran0 de principiu. In accepia celor doi cercet8tori/ pertinena are o dimensiune co0nitiv8 9i o dimensiune comunicativ8. In rezumat/ un enun este pertinent dac8 0enereaz8 un e(ect co0nitiv pozitiv/ adic8 dac8 produce sc-imb8ri n universul de cunoa9tere al receptorului. 2ertinena este direct proporional8 cu e(ectul co0nitiv dezvoltat 9i invers proporional8 cu e(ortul de nele0ere depus de receptor. Mai simplu/ spus/ un enun are pertinen8 sc8zut8 dac8 cineva depune e(ort mare de nele0ere dar e(ectul co0nitiv pozitiv al procesului de nele0ere este mic. ?@ In ma5ima manierei sunt cuprinse mai multe deziderate ale interveniilor discursive+ $Bvit8 obscuritatea 9i ambi0uitatea/ e5prim8>te concis 9i clar%/ Rrice/ $ o0ic%/ CF. ?C Ma5ima tactului presupune mic9orarea $costurilor% discursive ale interlocutorului/ concomitent cu m8rirea $bene(iciilor% acestuia. Ma5ima 0enerozit8ii implic8 cre9terea $costurilor% 9i sc8derea $bene(iciilor% sinelui. Ma5ima modestiei implic8 minimalizarea elo0ioas8 a sinelui n (avoarea credit8rii elo0ioase a celuilalt. Ma5ima acordului 9i ma5ima simpatiei sunt ma5ime ale reciprocit8ii. Ma5ima acordului se ntemeiaz8 pe diminuarea dezacordului ntre interlocutori/ iar ma5ima simpatiei presupune reducerea antipatiei ntre actani/ eec-/ 2rinciples/ 1LC > 1D1. ?D &n inventar al speciilor de discurs n care impoliteea ocup8 locul central este realizat de Xo-nat-an !ulpeper/ Eere4 Qous(ield 9i Anne Sic-mann/ $Impoliteness revisited+ 3it- special re(erence to d'namic and prosodic aspects%/ Xournal o( 2ra0matics @D ;?LL@< 1DCD>1DHK. Amintim/ cu titlu de e5empli(icare/ interaciunile verbale din timpul antrenamentelor militare/ discursul parlamentar/ unele (orme de tal4>s-o3 etc. ?F Xonat-an !ulpeper/ Impoliteness/ @. ?H Aristotel/ 1etorica/ traducere de Maria>!ristina Andrie9/ ;Qucure9ti+ Bditura Iri/ ?LLC</ 1JK. ?J Muintilian/ Arta/ vol. II/ 1DC>1DD.

?K Eumitru Irimia/ Introducere n stilistic8 ;Ia9i+ 2olirom/ 1KKK</ DH. @L Irimia/ Introducere/ FD>H@. @1 ,udor Vianu/ $Atitudinea stilistic8%/ n Studii de stilistic8 ;Qucure9ti+ Bditura Eidactic8 9i 2eda0o0ic8+ 1KFJ</ @D>CL. @? 2aul !-ilton/ Anal'sin0 2olitical Eiscourse. ,-eor' and 2ractice/ ; ondon/ Ne3 Uor4+ 1outled0e/ ?LLC</ 1?J. @@ Mic-ael Re'er/ S-eila Oitzpatric4 ;editori</ Qe'ond totalitarianism. Stalinism and Nazim !ompared ;!ambrid0e+ !ambrid0e &niversit' 2ress/ ?LLK<. @C Yolt[n 6Pvecses/ Metap-or. A 2ractical Introduction ;O5(ord+ O5(ord &niversit' 2ress/ ?L1L</ FJ/ 1?? G 1?@. @D $,rebuie stabilit cu promptitudine 9i seriozitate priorit8ile 8rii noastre/ mai e5act tran9area unei probleme care ne de(ine9te inaciunea politic8. Buropa sau r8zboiul dintre noiA%/ !8lin 2otor/ 2N / Vedina !amerei Eeputailor din J (ebruarie ?L11/ accesat F.1L.?L11. @F $2e termen lun0/ proiectul de revizuire a !onstituiei pe care l>a promovat ,raian Q8sescu urma s8 constituie ;...< o arm8 electoral8 puternic8 prin care 2E 9i pre9edintele urmau s8 atace opoziia cu teme ;evident (alse< precum $2N 9i 2SE i0nor8 voina poporului% ;...< Qombardarea zilnic8 a populaiei cu ast(el de teme ar (i dus pn8 la urm8 la $convin0erea% unor ne-ot8ri%/ Ri0el>Sorinel Vtirbu/ 2N / Vedina !amerei Eeputailor din H.LF.?L11. @H $2rin proiectul nostru/ al &S / propunem diminuarea num8rului de parlamentari/ cu p8strarea celor dou8 camere/ ale0erea parlamentarilor printr>un sin0ur tur de scrutin 9i interzicerea mi0raiei politice/ care a (abricat soldai>mutant n slujba puterii%/ Eorel !ovaci/ 2SE/ Vedina !amerei Eeputailor din H.LF.?L11/ accesat F.1L.?L11. @J $!a orice comandant de o9ti/ Qla0a 9i Q8sescu nu se dueleaz8 n mod direct/ ci i las8 pe $a0-iotani% s8 duc8 0reul r8zboiului%/ Eumitru !-iri8/ 2SE/ Vedina !amerei Eeputailor din 1L.LD.?L11. @K 2ot (i amintite/ n acest sens/ interveniile unor parlamentari care condamn8 violena discursului politic actual/ n 0enere/ 9i a discursului parlamentar/ n special+ Mario Ovidiu Oprea/ 2N / $2uterea limbajului%/ Vedina Senatului din 1?.L?. ?LLH/ accesat 1.1L.?LL17 Mircea>R-eor0-e Er80-ici/ 2SE/ $Eerapajele din limbajul politic contemporan%/ Vedina !amerei Eeputailor din F.LK.?L117 CL $ce am (ost 9i ce>am ajuns] Ee la c8peteniile neamului+ Qurebista/ Relu/ Vlad/ Vte(an sau Mi-ai/ la c8petenia de pirai/ matrozul mac-itor 9i bordelist ,raian > Tc] > Q8sescu%/ aureniu Nistor/ 2SE/ Vedina !amerei Eeputailor din K.11.?L1L. C1 $acest scopete a (ost ministrul !E1>ist al economiei. !e ispr8vi a (8cut A Multe/ el lua

9pa08 sub semn8tur8 proprie ;...< dup8 care/ a doua zi/ dispunea oprirea (urniz8rii ener0iei electrice c8tre Qasarabia/ pentru c8/ vezi>Eoamne/ (raii no9tri aveau o datorie ;...<. Ear datoria noastr8 c8tre cei de dincolo de 2rut/ ct valoreaz8/ animalule A%/ !ostac-e Mircea/ 21M/ Vedina !amerei Eeputailor din 11.1L.?LLD. C? $!u bor(a9ii 89tia vrea matrozul deza5at s8 convin08 ara c8 n doi ani 9i jum8tate de mandat n>a putut lupta cu ma(ioii 9i cu corupii/ din cauza mea/ (iindc8 nu l>am l8sat noi sau 21M>ulA Tai sictir]%/ !ostac-e Mircea/ 21M/ Vedina !amerei Eeputailor din J.LD.?LLH. C@ $Erapelul 1omniei devine portocaliu cu mult ne0ru/ ziua naional8 a 1omniei este ziua de na9tere a lui ,raian Q8sescu/ imnul naional al 1omniei este $2u9ca 9i cureaua lat8%/ iar limba o(icial8 este nem tudom limba romn8/ mnca>i>a9]%/ Vasile 2opean08/ 2SE/ Vedina !amerei Eeputailor din H.LF.?L11. CC $Alo] Era0i cole0i/ propun s8 punem mn8 de la mn8 9i s8>i d8m ni9te ciocane lui Avramescu. Ear dac8 nu ne las8 1obertaA S8>i d8m 9i ei...A]A ;...< In concluzie/ s8>i lu8m la ciocane]%/ Adrian Solomon/ Vedina !amerei Eeputailor din 1@.1L.?LLK. CD Eomeniile noionale cu cea mai ampl8 reprezentare sunt+ 1< in(racionalitatea ;(urtul 9i corupia/ n special<+ blat/ ca9caval/ c8pu9ar/ ciordeal8/ combinaie/ combinator/ a lua dreptul/ man0leal8/ mititica/ mn8rie/ prnaie/ epar/ a epui7?< discursivitatea $0oal8%+ abureal8/ b808tor de strmbe/ caterinc8/ ciocu^ mic/ a pune botul/ vr8jeal8 9i @< tipurile umane+ a0arici/ botanist/ combinator/ jupn/ 9menar/ mac-itor. CF Ioan Milic8/ $Ar0oul n discursul parlamentar% n 1odica Ya(iu/ Adina Era0omirescu/ Ale5andru Nicolae ;editori</ imba romn8. !ontroverse/ delimit8ri/ noi ipoteze ;vol. II/ Qucure9ti+ Bditura &niversit8ii din Qucure9ti/ ?L1L</ 1DD>1FC. CH Ioan Milic8/ B5presivitatea ar0oului ;Ia9i+ Bditura &niversit8ii $Ale5andru Ioan !uza%/ ?LLK<+ CD. CJ $&rec-il8>Mele9canu le>a ncercat pe toate/ (iind succesiv/ comunist>(esenist>aperist/ iar acum liberal.%/ 2etre 2osea/ 2SE/ Vedina !amerei Eeputailor din ?D.11.?LL@. CK $ziua de 1 aprilie s8 (ie declarat8 Yi de S8rb8toare 2ortocalie/ iar premierul Bmil Qoc s8 (ie desemnat 28c8liciul Naiunii ]%/ Andrei Eominic Rerea/ 2N / Vedina !amerei Eeputailor din D.LC.?L11. DL $Eac8 noua clas8 la care lucreaz8 de zor 2re9edintele cu ciracii lui 9i cu intelectualii corupi 9i nevertebrai de teapa lui 2ramatievici/ iic-eanu ori !retilin Avramescu ;subl. n.< 9i odioasa lui soie/ ne>am procopsit%/ !ostac-e Mircea/ 21M/ Vedina !amerei Eeputailor din ?F.LF.?LLH. D1 Ioan Milic8/ $A0resarea numelui n discursul public% n Eaniel Vandru 9i Sorin Qocancea ;coordonatori</ Mass>media 9i democraia n 1omnia postcomunist8 ;Ia9i+ Institutul Buropean/ ?L11</1J@>?LC.

D? $B9alonul secund al 2E >ului a realizat deja c8 vor pierde r8zboiul dus mpotriva poporului romn. Acest lucru este dovedit de (raza urm8toare/ sper eu pro(etic8/ adresat8 de c8tre un primar 2E lui Vasile Qla0a+ $S8 ai sn0e n instalaie/ nu ca piticu^/ c8 ne ia dracu^%/ Eumitru !-iri8/ 2SE/ Vedina !amerei Eeputailor din 1L.LD.?L11.