Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
3-30
Figura 2.27. Loviturile de trasnet multiple, de polaritate pozitiva,
nregistrate n anul 2003, n
vecinatatea liniei Domnesti Urechesti
2.10.3 Realizarea hartilor de densitate a loviturilor de trasnet
Pentru determinarea acestor harti s-a utilizat o tema raster. Mai exact, temele vectoriale utilizate
pentru localizarea trasnetelor au fost supuse unei operatii de reuniune si, ulterior convertite ntr-o
tema raster.
ntr-o prima faza,
datele separate pe luni, n functie de ordinul de multiplicitate si polaritate, au
fost supuse unei operatii de reuniune pentru a se obtine 4 straturi tematice, care sa contina
reprezentarile tuturor descarcarilor aparute pe parcursul unui an, indiferent de polaritatea sau
ordinul lor de multiplicitate. Apoi, straturile noi obtinute au fost supuse unei operatii de
intersectie cu stratul prin care se reprezinta teritoriul Romniei, obtinndu-se astfel 4 straturi
tematice care contin totalitatea loviturilor de trasnet survenite pe durata unui an, strict pe
teritoriul Romniei. Temele vectoriale nou-obtinute au fost convertite n teme echivalente raster.
Rezultatul a fost nsasi densitatea descarcarilor la sol Dt.
Hartile de densitate pot fi consultate n figurile 2.28 2.29 2.30 pentru trei ani consecutivi 2003
2004si 2005
2.10.4 Concluzii
Rezultatele acestui studiu au o importanta deosebita, datorita unor aplicatii practice imediate. De
asemeni, metoda utilizata reprezinta o noutate n Romnia, existnd posibilitatea extinderii
acesteia, n vederea crearii de instrumente la cheie pentru diversi beneficiari.
Localizarea loviturilor de trasnet din vecinatatea liniilor si, respectiv statiilor, n functie
de
diverse criterii, permite efectuarea unor calcule probabilistice pe baza carora sa se ia masuri bine
justificate cu privire la dimensionarea izolatiilor si sistemelor de protectie aferente acestor
obiective. Rapiditatea si usurinta cu care s-a realizat aceasta etapa duc la concluzia ca metoda
utilizata este competitiva, precisa, extensibila si usor de realizat pentru cazuri generale (exemplu:
localizarea loviturilor de trasnet n vecinatatea tuturor instalatiilor expuse ale Sistemului
Energetic National).
3-31
Realizarea hartilor de densitate a loviturilor de trasnet vine n ntmpinarea unui deziderat mai
vechi. n prezent, pentru proiectarea liniilor electrice aeriene, anumite dimensionari se calculeaza
empiric, n functie de doua zone meteorologice: zona 1
Transilvania (limita fiind reprezentata
de muntii Carpati) si zona 2 restul teritoriului national. Tendinta este de a se realiza
dimensionari n functie de zone izo-keraunice. Ori, aceste harti scot n evidenta tocmai aceste
zone. De asemeni, utilitatea acestora se extinde dincolo de electroenergetica.
3-32
Figura 2.28
3-33
Figura 2.29
3-34
Figura 2.25
3-35
3 Analizarea posibilitatilor de mbunatatire a metodelor de evaluare a
nivelului efectiv de protectie la trasnet a diferitelor instalatii.
Informatiile prezentate n subcapitolele 3.1 3.4 au fost obtinute prin prelucrarea n mediul de
programare Excel si Matlab a nregistrarilor referitoare la localizarea si parametrii DNP. Cele
patru categorii de trasnete analizate sunt:
- DNP-NegS: trasnete negative singulare
- DNP-NegM: trasnete negative multiple (cu mai mult de o secventa lider/descarcare
principala)
- DNP-PozS: trasnete pozitive singulare
- DNP-PozM: trasnete pozitive multiple
3.1 Evolutia lunara a numarului de trasnete pe anii 2003
si 2004
n figura 3.1 (a si b) este prezentata evolutia numarului de trasnete pe fiecare luna
pentru anii
2003 si 2004. Dupa cum reiese din aceasta figura,
cele mai mari valori se regasesc n lunile mai-
septembrie, cnd activitatile orajoase
sunt foarte intense, cu valori maxime de peste 250000 de
trasnete n luna august 2004. Pe anul 2003 a fost un numar total de 429088 de trasnete detectate
si localizate iar pe anul urmator 605720. Practic aceasta diferenta a facut-o luna august a anului
2004 n care s-au nregistrat cu peste 230000 de trasnete mai
mult comparativ cu aceeasi luna
a
anului 2003. Evolutia numarului de trasnete pe cei doi ani este foarte asemanatoare, cu valori
minime la nceputul si sfrsitul anului
si cu valori maxime la jumatatea anului, descriind cel
mai
probabil o distributie Gauss.
n figura 3.1.b au fost reprezentate aceleasi date nsa folosind scara logaritmica pentu numarul de
DNP n intentia de a pune mai bine n evidenta prezenta DNP-pozitive (datorita numarului mic
de astfel de evenimente, categoria respectiva nu este vizibila n toate lunile.
3-36
Variatia numarului total de descarcari in intervalul 2003-2004
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
N
u
m
a
r
D
N
P
DNP-TOTAL 34 19 197 838 59328 2E+0 2E+0 46450 4861 3874 165 92 1427 603 1078 26089 1E+0 1E+0 3E+0 25904 722 1161 334
DNP-NEG 29 14 148 719 55137 2E+0 1E+0 44917 4649 3621 122 65 1238 480 932 24069 1E+0 1E+0 3E+0 24872 627 981 281
DNP-POZ 5 5 49 119 4191 4125 5476 1529 212 253 43 27 189 123 146 2020 3398 2978 7518 1031 95 180 53
2003/
01
2003/
02
2003/
03
2003/
04
2003/
05
2003/
06
2003/
07
2003/
08
2003/
09
2003/
10
2003/
11
2004/
01
2004/
02
2004/
03
2004/
04
2004/
05
2004/
06
2004/
07
2004/
08
2004/
09
2004/
10
2004/
11
2004/
12
Figura 3.1.a (scara liniara)
3-37
Variatia numarului total de descarcari in intervalul 2003-2004
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
N
u
m
a
r
D
N
P
DNP-TOTAL 34 19 197 838 59328 2E+0 2E+0 46450 4861 3874 165 92 1427 603 1078 26089 1E+0 1E+0 3E+0 25904 722 1161 334
DNP-NEG 29 14 148 719 55137 2E+0 1E+0 44917 4649 3621 122 65 1238 480 932 24069 1E+0 1E+0 3E+0 24872 627 981 281
DNP-POZ 5 5 49 119 4191 4125 5476 1529 212 253 43 27 189 123 146 2020 3398 2978 7518 1031 95 180 53
2003/
01
2003/
02
2003/
03
2003/
04
2003/
05
2003/
06
2003/
07
2003/
08
2003/
09
2003/
10
2003/
11
2004/
01
2004/
02
2004/
03
2004/
04
2004/
05
2004/
06
2004/
07
2004/
08
2004/
09
2004/
10
2004/
11
2004/
12
Figura 3.1.b (scara logaritmica)
3-38
3.2 Comparatia pe luna august n anii 2002-2005
Pentru Muntenia si Moldova s-a dispus de un set de date continnd DNP nregistrate timp de
4 ani ceea ce a permis analiza variabilitatii lunare pe o perioada
mai lunga de timp.
n figurile 3-2...3-6 se prezinta variatia numarul de trasnete si procentele aferente raportate la
suma trasnetelor pe luna august din cei patru ani. Din figura 3-2 reiese ca anul 2004 este anul
cu cele mai multe trasnete pe luna august. n acest an numarul de trasnete depaseste numarul
de trasnete existent pe anii 2002, 2003 si 2005 la un loc.
Figurile 3-3 si 3-4 dau informatii referitoare la singularitatea si multiplicitatea trasnetelor lunii
august. Se poate observa ca proportia se mentine, n sensul ca din nou, att n cazul
trasnetelor multiple, ct si n cazul trasnetelor singulare, valorile maxime se regasesc n anul
2004 iar valorile minime n anul 2002. De asemenea asa cum era de asteptat n lunile de vara,
numarul de trasnetele multiple este mai mic dect jumatate din
trasnetele singulare.
n figurile 3-5 si 3-6 se prezinta mpartirea trasnetelor n doua categorii,
pozitive si negative.
In figura 3-5, numarul de trasnete negative este maxim n anul 2004 si minim n 2002, la
fel
ca si n cazul numarului total de trasnete. Acest lucru era de asteptat deoarece n lunile de vara
trasnetele negative sunt predominante si proportia se mentine. n schimb n cazul trasnetelor
pozitive proportia nu se mai mentine pentru anii 2003 si 2005. Desi numarul total de trasnete
si numarul de trasnete negative n 2005 era mai mare dect n 2003, numarul de trasnete
pozitive din 2003 este mai mare dect numarul de trasnete pozitive din 2005. n ceea ce
priveste diferenta dintre numarul de trasnete pozitive si negative se poate observa clar ca
trasnetele negative sunt de 20, 30 ori mai numeroase dect trasnetele pozitive.
3-39
1029
8040
25173
11108
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
N
r
.
t
r
a
s
n
e
t
e
2002 2003 2004 2005
an
luna august
2002
2003
2004
2005
luna august
2%
18%
56%
24%
2002
2003
2004
2005
Fig. 3-2 Numarul total de trasnete
si procentul corespunzator
n luna august pe anii 2002-2005
3-40
336
1898
6625
2404
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
N
r
.
t
r
a
s
n
e
t
e
m
u
l
t
i
p
l
e
2002 2003 2004 2005
an
luna august
2002
2003
2004
2005
luna august
3%
17%
59%
21%
2002
2003
2004
2005
Fig. 3-3 Numarul de trasnete multiple si procentul corespunzator
n luna august pe anii 2002-2005
3-41
693
6142
18548
8704
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
N
r
.
t
r
a
s
n
e
t
e
s
i
n
g
u
l
a
r
e
2002 2003 2004 2005
an
luna august
2002
2003
2004
2005
luna august
2%
18%
54%
26%
2002
2003
2004
2005
Fig. 3-4 Numarul de trasnete singulare si procentul corespunzator
n luna august pe anii 2002-2005
3-42
1001
7701
24441
10902
0
5000
10000
15000
20000
25000
N
r
.
t
r
a
s
n
e
t
e
n
e
g
a
t
i
v
e
2002 2003 2004 2005
an
luna august
2002
2003
2004
2005
luna august
2%
17%
56%
25%
2002
2003
2004
2005
Fig. 3-5 Numarul de trasnete negative si procentul corespunzator n luna august pe anii 2002-2005
3-43
28
339
732
206
0
100
200
300
400
500
600
700
800
N
r
.
t
r
a
s
n
e
t
e
p
o
z
i
t
i
v
e
2002 2003 2004 2005
an
luna august
2002
2003
2004
2005
luna august
2%
26%
56%
16%
2002
2003
2004
2005
Fig. 3-6 Numarul de trasnete negative si procentul corespunzator
n luna august pe anii 2002-2005
3-44
3.3 Variabilitatea lunara a descarcarilor singulare si multiple.
Distributia ordinului de multiplicitate
Dupa cum s-a mentionat deja, un trasnet poate fi singular sau multiplu. Numarul de
componente detectate de LDN pentru un trasnet, se numeste ordin de multiplicitate si este o
variabila discreta (poate lua numai valori ntregi si pozitive)
i
Prima secventa de scurta durata
Pozitiva sau negativa
T
i
Secventa de lunga
durata
Pozitiva sau negativa
T
i
Secvente de scurta
durata ulterioare
Negativa T
i
Negativa T
- Pentru un trasnet singular, canalul descarcarii este parcurs de un singur impuls de
curent (prima secventa); LDN detecteaza evenimentul ca fiind singular si seteaza
parametrul MUL la valoarea 1.
- Pentru un trasnet multiplu, canalul descarcarii este parcurs de o succesiune de
impulsuri de curent (conform schitei din figura); LDN detecteaza evenimentul ca
fiind multiplu si atribuie parametrului MUL o secventa de valori ncepnd cu 1
(prima secventa) si continund cu 2,3, ....pna la numarul maxim de secvente
detectate.
- LDN nu este sensibil la componentele continue de curent (variatii lente ale
curentului care pot sa apara n pauza dintre doua impulsuri de curent)
n figura 3-7 se prezinta variatia lunara a ordinului de multiplicitate
de trasnete singulare si
multiple pentru cei doi ani analizati.
3-45
Variatia lunara a ordinului de multiplicitate - anul 2003 (scara logaritmica)
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Rangul componentei
N
u
m
a
r
D
N
P
-
n
e
g
a
t
i
v
e
2003/01 27 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2003/02 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2003/03 129 15 3 1 0 0 0 0 0 0 0
2003/04 647 63 6 2 0 1 0 0 0 0 0
2003/05 43977 8201 2029 637 186 76 23 4 0 4 0
2003/06 119563 25676 7829 2880 978 354 137 45 23 4 0
2003/07 113198 22628 6717 2346 851 335 101 28 21 6 0
2003/08 35564 6376 1984 612 244 77 44 14 2 1 3
2003/09 3793 634 151 53 10 8 0 0 0 0 0
2003/10 2985 464 131 27 14 0 0 0 0 0 0
NegS NegM2 NegM3 NegM4 NegM5 NegM6 NegM7 NegM8 NegM9 NegM10 NegM11
Figura 3.7.a
3-46
Variatia lunara a ordinului de multiplicitate - anul 2004 (scara logaritmica)
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
Rangul componentei
N
u
m
a
r
D
N
P
-
n
e
g
a
t
i
v
e
2004/01 65 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2004/02 1146 71 15 5 1 0 0 0 0 0 0
2004/03 461 16 1 1 1 0 0 0 0 0 0
2004/04 854 71 6 0 1 0 0 0 0 0 0
2004/05 20884 2488 530 119 31 8 6 2 1 0 0
2004/06 100969 20530 6282 2149 807 273 132 36 13 2 0
2004/07 106775 19720 5467 1783 547 187 50 11 3 2 0
2004/08 208484 41612 12044 4131 1579 515 212 79 14 4 4
2004/09 18980 3835 1338 474 170 47 18 7 3 1 0
2004/10 565 50 8 4 0 0 0 0 0 0 0
NegS NegM2 NegM3 NegM4 NegM5 NegM6 NegM7 NegM8 NegM9 NegM10 NegM11
Figura 3.7.b
3-47
2003/01 2003/02 2003/03 2003/04 2003/05 2003/06 2003/07 2003/08 2003/09 2003/10 2003/11
NegS 93.10% 100.00% 87.16% 89.99% 79.76% 75.92% 77.41% 79.18% 81.59% 82.44% 97.54%
NegM2 6.90% 0.00% 10.14% 8.76% 14.87% 16.30% 15.47% 14.20% 13.64% 12.81% 2.46%
NegM3 0.00% 0.00% 2.03% 0.83% 3.68% 4.97% 4.59% 4.42% 3.25% 3.62% 0.00%
NegM4 0.00% 0.00% 0.68% 0.28% 1.16% 1.83% 1.60% 1.36% 1.14% 0.75% 0.00%
NegM5 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.34% 0.62% 0.58% 0.54% 0.22% 0.39% 0.00%
NegM6 0.00% 0.00% 0.00% 0.14% 0.14% 0.22% 0.23% 0.17% 0.17% 0.00% 0.00%
NegM7 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.04% 0.09% 0.07% 0.10% 0.00% 0.00% 0.00%
NegM8 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.01% 0.03% 0.02% 0.03% 0.00% 0.00% 0.00%
NegM9 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.01% 0.01% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
NegM10 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.01% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
NegM11 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.01% 0.00% 0.00% 0.00%
PozS 100.00% 80.00% 95.92% 97.48% 96.92% 93.89% 72.24% 96.40% 95.75% 98.81% 97.67%
PozM2 0.00% 20.00% 4.08% 2.52% 2.79% 5.16% 3.21% 3.53% 3.30% 1.19% 2.33%
PozM3 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.26% 0.85% 0.47% 0.07% 0.94% 0.00% 0.00%
PozM4 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.02% 0.10% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
PozM5 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.02% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
PozM6 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.02% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
2003/01 2003/02 2003/03 2003/04 2003/05 2003/06 2003/07 2003/08 2003/09 2003/10 2003/11
DNP_NEG:DNP_TOTAL 85.29% 73.68% 75.13% 85.80% 92.94% 97.45% 96.39% 96.70% 95.64% 93.47% 73.94%
DNP_POZ:DNP_TOTAL 14.71% 26.32% 24.87% 14.20% 7.06% 2.55% 3.61% 3.29% 4.36% 6.53% 26.06%
2004/01 2004/02 2004/03 2004/04 2004/05 2004/06 2004/07 2004/08 2004/09 2004/10 2004/11 2004/12
NegS 100.00% 92.57% 96.04% 91.63% 86.77% 76.96% 79.36% 77.60% 76.31% 90.11% 95.11% 95.02%
NegM2 0.00% 5.74% 3.33% 7.62% 10.34% 15.65% 14.66% 15.49% 15.42% 7.97% 3.77% 4.27%
NegM3 0.00% 1.21% 0.21% 0.64% 2.20% 4.79% 4.06% 4.48% 5.38% 1.28% 0.92% 0.71%
NegM4 0.00% 0.40% 0.21% 0.00% 0.49% 1.64% 1.33% 1.54% 1.91% 0.64% 0.20% 0.00%
NegM5 0.00% 0.08% 0.21% 0.11% 0.13% 0.62% 0.41% 0.59% 0.68% 0.00% 0.00% 0.00%
NegM6 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.03% 0.21% 0.14% 0.19% 0.19% 0.00% 0.00% 0.00%
NegM7 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.02% 0.10% 0.04% 0.08% 0.07% 0.00% 0.00% 0.00%
NegM8 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.01% 0.03% 0.01% 0.03% 0.03% 0.00% 0.00% 0.00%
NegM9 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.01% 0.00% 0.01% 0.01% 0.00% 0.00% 0.00%
NegM10 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
NegM11 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
PozS 100.00% 98.94% 98.37% 98.63% 96.63% 95.56% 96.64% 96.57% 93.60% 100.00% 99.44% 94.34%
PozM2 0.00% 1.06% 1.63% 1.37% 3.22% 3.86% 3.22% 3.01% 5.43% 0.00% 0.56% 5.66%
PozM3 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.10% 0.44% 0.13% 0.31% 0.68% 0.00% 0.00% 0.00%
PozM4 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.05% 0.15% 0.00% 0.12% 0.29% 0.00% 0.00% 0.00%
PozM5 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.06% 0.00% 0.07% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
PozM6 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
2004/01 2004/02 2004/03 2004/04 2004/05 2004/06 2004/07 2004/08 2004/09 2004/10 2004/11 2004/12
DNP_NEG:DNP_TOTAL 70.65% 86.76% 79.60% 86.46% 92.26% 97.47% 97.83% 97.28% 96.02% 86.84% 84.50% 84.13%
DNP_POZ:DNP_TOTAL 29.35% 13.24% 20.40% 13.54% 7.74% 2.52% 2.17% 2.72% 3.98% 13.16% 15.50% 15.87%
Ponderi procentuale din totalul lunar al DNP negative respectiv pozitive
3-48
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
N
u
m
a
r
D
N
P
-
p
o
z
i
t
i
v
e
2003/01 5
2003/02 4 1
2003/03 47 2
2003/04 116 3
2003/05 4062 117 11 1 1
2003/06 3873 213 35 4 1
2003/07 3956 176 26
2003/08 1474 54 1
2003/09 203 7 2
2003/10 250 3
2003/11 42 1
PozS PozM2 PozM3 PozM4 PozM5 PozM6
0
50
100
150
200
250
PozM2 PozM3 PozM4 PozM5 PozM6
multiple
Variatia lunara a ordinului de multiplicitate - anul 2003 DNP pozitive
singulare + multiple
Figura 3.7.c
3-49
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
N
u
m
a
t
D
N
P
-
p
o
z
i
t
i
v
e
2004/01 27
2004/02 187 2
2004/03 121 2
2004/04 144 2
2004/05 1952 65 2 1
2004/06 3247 131 15 5 2
2004/07 2878 96 4
2004/08 7260 226 23 9 5
2004/09 965 56 7 3
2004/10 95
2004/11 179 1
2004/12 50 3
PozS PozM2 PozM3 PozM4 PozM5 PozM6
0
50
100
150
200
250
PozM2 PozM3 PozM4 PozM5 PozM6
multiple
Variatia lunara a ordinului de multiplicitate - anul 2004 - DNP-pozitive
singulare + multiple
Figura 3.7.d
3-50
Comentarii cu privire la distributia ordinului de multiplicitate (MUL)
ntr-o prima etapa distributia de selectie a fost vizualizata prin frecventa absoluta
(numar de
evenimente observate ntr-o anumita categorie) figura 3.7.
Figura 3.8
3-51
Inferenta statistica a datelor a urmarit identificarea unui model pentru densitatea de
probabilitate cu care este distribuita variabila discreta MULT (ordinul de multiplicitate). n
vederea identificarii modelului, datele lunare au fost cumulate ntr-o singura selectie pentru
care au fost ncercate doua tipuri de
distributii Poisson si binomiala. Rezultatele sunt
prezentate n figura 3.8.a pentru polaritatea negativa si 3.8.b pentru polaritatea pozitiva
DNP-negative (2003+2004)
Model Poisson: parametrul estimat
= 1.325
Media: 1.325
Varianta: 1.325
MaximaVerosimilitate: -1.235 E6
Model Binomial: parametrii estimati p = 0.1325 N=10
Media: 1.325
Varianta: 1.149
MaximaVerosimilitate: -Inf
Model Binomial: parametrii estimati p = 0.1104 N=12
Media: 1.325
Varianta: 1.179
MaximaVerosimilitate: -1.20399 E6
Model Binomial: parametrii estimati p = 0.0883 N=15
Media: 1.325
Varianta: 1.208
MaximaVerosimilitate: -1.20999 E6
Nici unul dintre modelele teoretice propuse nu este validat.
Cauza: aparent DNP singulare din selectii sunt n exces fata de valorile prognozate de
modelele teoretice.
Sinteza caracteristici (pe baza datelor de selectie)
Tip DNP
Numar
DNP
Numar
DNP
Procent
din total
Procent
din total
DNP-TOTAL 429088 605720 0.333 0.333
DNP-NEG 413066 587949 0.321 0.324
DNP-POZ 16007 17758 0.012 0.010
DNP-NEG-SING 320016 460383 0.249 0.253
DNP-NEG-MULT 93050 127566 0.072 0.070
DNP-POZ-SING 15065 17105 0.012 0.009
DNP-POZ-MULT 942 653
0.001 0.000
TOTAL 1287234 1817134 0.333 0.333
52
3.4 Variatia lunara si anuala a proportiei DNP pozitive n
ansamblul DNP
n figura 3-9 se prezinta proportia celor doua polaritati n ansamblul DNP pe anii 2003-2004. Se
poate observa foarte clar ca trasnetele negative sunt ntr-o proportie mult mai mare dect cele
pozitive. Se observa clar trendul ciclic al proportiilor lunare
Variatia lunara a proportiei DNP_NEG si DNP_POZ
perioada 2003 - 2004
8
5
%
7
4
%
7
5
%
8
6
%
9
3
%
9
7
%
9
6
%
9
7
%
9
6
%
9
3
%
7
4
%
7
1
%
8
7
%
8
0
%
8
6
%
9
2
%
9
7
%
9
8
%
9
7
%
9
6
%
8
7
%
8
4
%
8
4
%
1
5
%
2
6
%
2
5
%
1
4
%
7
%
3
%4
%
3
%4
%
7
%
2
6
%
2
9
%
1
3
%
2
0
%
1
4
%
8
%
3
%
2
%
3
%4
%
1
3
%1
6
%
1
6
%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2
0
0
3
/
0
1
2
0
0
3
/
0
2
2
0
0
3
/
0
3
2
0
0
3
/
0
4
2
0
0
3
/
0
5
2
0
0
3
/
0
6
2
0
0
3
/
0
7
2
0
0
3
/
0
8
2
0
0
3
/
0
9
2
0
0
3
/
1
0
2
0
0
3
/
1
1
2
0
0
4
/
0
1
2
0
0
4
/
0
2
2
0
0
4
/
0
3
2
0
0
4
/
0
4
2
0
0
4
/
0
5
2
0
0
4
/
0
6
2
0
0
4
/
0
7
2
0
0
4
/
0
8
2
0
0
4
/
0
9
2
0
0
4
/
1
0
2
0
0
4
/
1
1
2
0
0
4
/
1
2
DNP_NEG:DNP_TOTAL
DNP_POZ:DNP_TOTAL
2 per. Mov. Avg. (DNP_POZ:DNP_TOTAL)
Figura 3.9
This document was created with Win2PDF available at http://www.win2pdf.com.
The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.
This page will not be added after purchasing Win2PDF.