Chevron in Ecuador.

Totul pentru profit.

Prezentarea problematicii cercetrii
Compania Chevron, cunoscut i sub numele de Chevron Texaco este unul dintre cele
mai mari multinaionale care acioneaz n domeniul energiei din lume i n acelai timp una
dintre cele mai mari companii americane.
Chevron este activ n 180 de ari iar domeniile de activitate sunt: exploatarea
petrolier, exploatarea de gaze naturale, industria energiei geotermale, incluznd att
explorarea ct i producerea i rafinarea acestora, marketingul i transportul, producia de
produse petroliere ct i producerea i furnizarea de energie electric.
Chevron este una dintre cele ase cele mai mari companii din lume care are ca i
domeniu industria petrolier figurnd pe locul 11 n 2013 n clasamentul Global Fortune
500, lista celor mai mare companii din lume.
Povestea interveniei companiei n Ecuador ncepe n anul 1964 atunci cnd aciona
sub numele de Texaco. Aceasta a ncheiat un contract cu guvernul ecadorian care i-a permis
forarea bazinului pdurii ecuadoriene n vederea obinerii de petrol. Timp de 28 de ani n care
Chevron a forat i extras miliarde de galoane de petrol care au adus profituri imense
companiei americane dar care au adus n acelai timp prejudicii uriae mediului nconjurator
i comunitii locale ecuadoriene, acestea clasificndu-se printre cele mai mari abuzuri faa
de mediu din istorie.
Aflat pe coasta de Vest a Americii de Sud, chiar la Ecuator (de unde i se trage si
numele) se afla statul Ecuador. Un pic mai mic in dimensiuni decat Statul Nevada, Ecuador
este casa att pentru insulele Galapagos ct i pentru padurea Amazonian. Ecuador este de
asemenea casa multor triburi indigene. Aceti oameni traiesc doar din munca pmantului.
Folosesc apa din rauri att pentru baut, ct si pentru pescuit, mbaiat si gatit. Activitatea
companiei Chevron a produs daune grave principalelor surse de supravietuire (pamant, apa,
aer) ale acestor comuniti lucru care a condus la dezvoltarea de numeroase boli n rndul
acestora (n special cancer), la decesul unui numr considerabil de locuitori i n final la
depopularea accelerat a zonei.
Chevron a refuzat att n timpul exploatrii ct si dup s i asume orice fel de
responsabilitate vis--vis de prejudiciul creat ceea ce a dus la mobilizarea comunitii locale


care a reuit s dea n judecat Chevron n 1993, procesul ncheindu-se definitiv n noiembrie
2013.
Metodologia de cercetare
n vederea realizrii acestui proiect, metodogia de cercetare este cea secundar bazat
n special pe o gam relativ extins de surse bibliografice. Motivul principal este faptul c
acest caz este unul extrem de mediatizat i controversat, cercetri primare asupra efectelor
fiind realizate de diferite organizaii (ex. n 1994 a fost realizat de ctre Centru pentru
drepturi Economice i Sociale un studiu asupra evolutiei cancerului n zona direct afectat).
Cercetrile i studiile care au fost fcute la faa locului aduc numeroase dovezi ale
impactului major pe care activitatea Chevron a avut-o asupra mediului ns trebuie menionat
faptul c observaia la locul faptei a fost n acest caz un instrument extrem de eficient datorit
nivelului ridicat al impactului.

Descrierea situaiei i diagnosticul cercetrii
n 1964, Texaco (acum Chevron) a descoperit petrol ntr-o regiune izolat din nordul
Ecuadorian an Amazonului cunoscut sub numele de Oriente. Aici, locuitorii indigeni ai
zonei incluznd truburile Cofan, Siona, Secoya, Kichwa i Huaornai traiau dupa tradiii
neatinse de civilizaia modern. Pdurile i rurile erau singurele care asigurau supravieuirea
att fizic ct i cultural a acestora.
Comunitile btinae nu tiau la ce s se atepte cnd angajaii Texaco au pus bazele
oraului Lago Agrio n imediata lor vecintate.
Era prima exploatare de petrol din padurea amazonian iar guvernul Ecuadorian i-a
pus la nivel teoretic ncrederea ntr-o companie de prestigiu care avea mai mult de o jumtate
de secol experien n industria petrolier. ncrederea n faptul c Texaco va folosi metode
metode i tehnologii noi de extragere a petrolului s-a risipit curnd ntruct, n ciuda
existenei legilor internaionale de protejare a mediului, Texaco a acionat n mod deliberat la
taieri de costuri legate de activitile operaionale. Reducerea costurilor a avut ca i
consecin o catastrof ecologic de mare amploare pe care experii au denumit-o
Cernoblul Amazonian.


ntr-o padure tropical de cel puin 3 ori mai mare dect suprafaa Mnhattan-ului,
Chevron a spat 350 de fntni de petrol iar pn n momentul prsirii Ecuadorului n 1992
au reuit s lase n urm aproximativ 1000 de gropi descoperite pline cu deeuri toxice.
Acestea au ajuns n pnza freatic polund apa pe care zeci de mii de locuitori o foloseau la
activitile casnice, pentru igien, pentru consum i pentru pescuit.
Mai apoi a instalat evi care s transporte namolul (noroi) n rurile din apropiere. i,
n loc s capteze gazele toxice create n timpul forrii, Chevron a decis s ard aceste gaze.
Prin aceasta ardere, s-au produs flacari puternice i au fost eliberate n atmosfer toxine.
Toate acestea n timp ce localnicii continuau s utilizeze apa din ruri i izvoare pentru
consumul casnic i pentru but aceleai rauri i izvoare n care Chevron continua sa-i
deverseze deeurile.
Chevron a deversat n mod intenionat n rurile din apropiere n cele aproape 3
decenii de activitate n zon mai mult de 18 miliarde de galoane de ap toxic (cu coninut
ridicat de substane toxice). Avnd in vedere amploarea operaiunilor Chevron n Ecuador,
compania elibera n mediu aproximativ 4 milione de galoane de deeuri toxice, practic de
mult interzis n marile state americane productoare de petrol (ex: Lousiana, Texas,
California). Prin managementul defectuos al deeurilor n Ecuador, Chevron a economisit
aproximativ 3 dolari pe barilul de petrol produs, ceea ce inseamn 5,1 miliarde de dolari ( la
volumul de 1,7 miliarde de galoane pe care Chevron pretinde ca le-a exploatat.
n 1995 datorit vlvei fcute in presa, Texaco a nceput un process de curare a
zonei afectate lucru care nu a mbuntit nici mcar 1% din daunele cauzate ntruct tot ce a
facut Texaco a fost acopere gropile cu pmnt. Datorit corupiei unor oficiali ecuadorieni
prin acest process, compania a scpat de orice alt obligaie faa de statul Ecuadorian.
Efectele celor 26 de ani de poluare continu nu au ntrziat s apar. Acestea se
mpart n dou mari categorii: efecte asupra sntii i asupra mediului.
Sntatea localnicilor a nceput s se altereze, odata cu poluarea masiv a apei, surs
esenial pentru activitatea zilnic a zeci de mii de oameni astfel nct consecinele au fost:
cresterea numrului de cazuri de cancer, pierderi de sarcini, cresterea numrului de cazuri de
leucemie n special la copii, malformaii congenitale i alte afeciuni.
Studiile au ncercat sa cuantifice impactul polurii asupra santii locuitorilor.
Acestea au confirmat ceea ce localnicii constataser deja: rata celor diagnosticai cu cancer a


crescut veriginos mai ales cazurile de cancer lingual, de stomac i de col uterin n zonele
contaminate cu deeuri i ap toxic. Instanele de judecat au trimis experi independent n
zon care au estimate c Chevron este responsabil pentru cel puin 1400 de cazuri de deces
cauzate de cancer. Alte studii au demonstrate i faptul c n rndul copiilor a crescut deosebit
de mult numrul cazurilor de leucemie. n plus, pe lnga numrul anormal de pierderi de
sarcin, muli copii ale cror mame au fost expuse la apa contaminate s-au nscut cu
malformaii.
Pe lng aceste afeciuni grave, mult mai muli localnici au suferit si nc sufer de
afeciuni relative minore cum ar fi erupile cutanate sau diareea. Contaminarea mediului cu
deeurile rezultate n urma exploatrii zcmintelor de petrol a devenit un factor care a
schimbat definitiv vieile localnicilor, impactul exact fiind foarte greu de cuantificat.
Din punctul de vedere al efectelor pe care activitatea Texaco a avut-o asupra mediului
este importantde menionat faptul c la venirea companiei, n Ecuadorul dispunea de o padure
tropical virgin iar la momentul plecrii compania a lsat n urm unul dintre cele mai grave
dezastre ecologice de pe planet. Mai grav este faptul c Petroecuador, compania petrolier
de stat a motenit infrastructura depsit a Chevron si a continuat s o foloseasc.
Folosind n mod deliberat tehnici de exploatare care au dunat mediului cu scopul de
a-i reduce costurile operaionale, Chevron a reuit sa devasteze un ecosistem al unei pduri
tropicale unice. A distrus un mod de via facnd imposibil pentru indigeni continuarea
practicrii modului lor de via traditional, de subzisten.
Pe lng impactul direct pe care l-a avut, Chevron a contribuit n mare msur la
extincia trptat a unor comuniti cum a fost spre exemplu tribul Cofan. La nceputul anilor
1960 a fost adoptato nou lege agrar care permitea celor care lucrau pmntul s i
insueasc proprietatea. Pn n momentul venirii Chevron, zona era greu accesibile
neexistnd drumuri ns dupa venirea companiei drumurile au facilitat deplasarea oamenilor
din alte zone nspre teritoriile ancestrale ale tribului Cofan care au fost astfel asimilate de
ctre ali ecuadorieni.
Numeroase teste ale solului, preluate chiar de la locul bazinelor de colectare a
deseurilor, fac dovada ca inca exista niveluri ridicate de toxicitate in zonele afectate, niveluri
ingrijoratoare mai ales la metalele cauzatoare de cancer, cum ar fi: bariu, benzen, cadmiu,


crom, etil benzen, plumb, mercur, particule, dioxid de sulf, acid sulfuric, toluen, vanadiu,
xylen, zinc, cosecinele resimindu-se nc si azi asupra ecosistemului.
Analiza i interpretarea situaiei i a diagnosticului situaiei
Cazul Chevron este unul dintre cele mai controversate i grave nclcri att ale
legislaiei locale ale rii in care ii desfsura activitatea i ale SUA ct i nclcarea codului
de etic n afaceri, Chevron punnd de departe profitul naintea prilor implicate.
n 1993, un grup de cateni ecuadorieni din regiunea Oriente au dat n judecat
compania la curtea federal a Statelor Unite. n 1994, un grup de peruvieni (sud de Oriente)
au dat se asemenea Chevron n judecat pentru prejudiciile imense aduse mediului si implicit
sntii locuitorilor din regiune. Curtea Federal a respins cele dou cazuri sub motivul c
este de jurisdicia curilor de judecat Ecudoriene rezolvarea cazului.
n 2003 cazul a fost adus n faa curii de justiie ecuadoriene. n 2008 un expert
independend reomanda curii ca Chevron s plteasc ntre 7 si 16 miliarde de dolari
compensaie pentru poluare ca apoi acesta s creasc estimarea la 27 de miliarde. n acelai
an, Chevron a facut intensiv lobby pentru ca Statele Unite s puna embargo Ecuadorului.
Dup numeroase recursuri, Chevron Curtea Nationala de Justitie (CNJ) a confirmat
condamnarea Chevron cazul de poluare din Amazonia dar a redus amenda la 9,511 miliarde
fa de o valoare initial de 19 miliarde de dolari.
Adusa in fata justitiei initial de circa 30.000 de indigeni din zona, poluata de marile bazile de
petrol, compania a fost condamnata in 2011 de curtea din provincia amazoniana din
Sucumbios (nord) la o amenda de 9 miliarde de dolari
Suma a fost dublata pe motivul ca gigantul american nu si-a prezentat scuze. Aceasta
decizie a fost in cele din urma anulata de CNJ, care a confirmat insa condamnarea Chevron la
plata de despagubiri pentru "Frontul de aparare al Amazoniei", care regrupeaza persoanele
care au depus plangere.
Chiar si redusa la jumatate, amenda Chevron reprezinta una dintre cele mai mari din
istorie acordate in dreptul Mediului, depasind-o pe cea de 4,5 miliarde de dolari impusa
ExxonMobil pentru mareea neagra din Alaska, in 1989.
Compania nu i-a cerut niciodata scuze public i a susinut pn la final ca nu este
responsabil de dezastrul natural din Ecuador.
Paradoxal este ns faptul ca Chevron se declar a fi o companie responsabil social,


mai mult de att, Chevron susine c Protejarea oamenilor si a mediului este una dintre
valorile noastre fundamentale. Ne lum angajamentul administrrii utilizrii apei prin
intermediul conservrii resurselor, concentrndu-ne pe impactul social i cel asupra mediului
al operaiunilor noastre implicnd de asemenea comunitile i alte pri interesate. (site-ul
official, http://www.chevron.com/corporateresponsibility/environment/freshwater/)
n anul 2011, compania de cercetare elveian Covalence a publicat raportul anual
privind rata performanei eticii n companiile multinaionale. Pentru acest raport, Covalence a
folosit att cercetare calitativ ct i cantitativ, subiectul facndu-l un numr de 581
companii. n cadrul acestui raport, Chevron a obinut locul 3 n topul cel mai puin etice
companii din lume.

Concluzii i recomandri
Chevron ar fi putut evita acest dezstru natural ntruct avea mijloacele necesaren
schimb a preferat s punp n pericol viata a mii de oameni, sa distrug comuniti i s
distruga o parte unul dintre cele maimari i importante ecosisteme la nivel global.
Chevron a fost perfect contient de daunele pe care le provoca ntruct in SUA tehnicile
folosite erau deja mult mai prietenoase cu mediul.
Din acest punct de vedere, compania ar fi trebuit s construiasc bazine de colectare
la fel ca cele care existau deja pe teritoriul Sua i sa fi reinjectat apa toxica (asa cum prevad
standardele din Legea industriei petroliere) n pamant.
Avnd n vedere hazardul creat, Chevron ar fi putut s i repare greeala mcar dup
ce a fost dat n judecat prin curarea temeinic a zonei i nu prin ncercarea de a masca
deeurile lsate n urm.
Ceea ce demonstreaz ns ct de flagrant este lipsa de moralitate a acestei companii
este faptul c nu doar c nu i-a recunoscut niciodata public greeala dar mai mult i-a sfidat
pn n ultimul moment pe cei afectai inclusiv prin ncercarea de a convinge guvernul
american sa impun embargou Ecadorului.
Una dintre cele mai relevante declaratii ale reprezentanilor Chevron este cea a fostul
Vicepresedinte al CHEVRON, Charles James care a declarat ca vor lupta pana va ingheta
iadul si ca atunci vor avea prilej sa patineze pe el declaraie care a surprins perfect atitudinea
Chevron care a luptat prin toate mijloacele posibile pentru a evita asumarea responsalitii.
ntruct nu este singurul caz de nclcare a codului etic n afaceri, Chevron este
recunoscut ca fiind o companie fr scrupule ale crei valori i misiune s-au dovedit a fi


doar cuvinte iar campaniile de CSR pe care le desfoar nu mai pot ascunde realitatea din
spatele cortinei; nimic nu e mai presus dect profitul.

http://chevrontoxico.com/about/health-impacts/
http://www.chevroninecuador.com/
http://amazonwatch.org/work/chevron
http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-16015329-ecuador-amenda-chevron-pentru-poluare-
redusa-jumatate-9-5-miliarde-dolari-sentinta-definitiva.htm
http://www.business-
humanrights.org/Categories/Lawlawsuits/Lawsuitsregulatoryaction/LawsuitsSelectedcases/TexacoC
hevronlawsuitsreEcuador
http://gazedesist.ro/?povestea-adevarata-a-dezastrului-companiei-chevron-din-ecuador-
%28ii%29,152
http://www.knowmore.org/wiki/index.php?title=Chevron_Texaco_Corporation#Environmental_Con
cerns
https://www.youtube.com/watch?v=9dy5ohN18YE
http://www.chevron.com/corporateresponsibility/
http://www.businesswire.com/news/home/20100913007463/en/Amazon-Defense-Coalition-
Chevron-Fraud-Ecuador---
http://www.theamazonpost.com/category/about-the-amazon-post
http://www.huffingtonpost.com/2010/01/28/the-least-ethical-compani_n_440073.html