Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Probleme de Logica Si Teoria Multimilor
Probleme de Logica Si Teoria Multimilor
Craiova,
03.03. 03
Autorii
: astfel nct
: proprietatea interseciei finite
: modus ponens
: teorema deduciei
: cel mai mic multiplu comun
: cel mai mare divizor comun
: implic (echivalent)
: cuantificatorul universal (existenial)
: elementul x aparine mulimii A
: mulimea A este inclus n mulimea B
: mulimea A este inclus strict n mulimea B
: intersecia mulimilor A i B
: reuniunea mulimilor A i B
: diferena mulimilor A i B
: diferena simetric a mulimilor A i B
: familia submulimilor mulimii M
: complementara n raport cu M a mulimii A
: produsul cartezian al mulimilor A i B
: clasa de echivalen a elementului x modulo
relaia de echivalen r
: mulimea relaiilor de echivalen de pe A
: mulimea factor a mulimii A prin relaia de
echivalen r
: funcia caracteristic a mulimii A
: {f : N M}
: mulimile A i B sunt cardinal echivalente
: cardinalul mulimii M ( dac M este finit |M|
reprezint numrul elementelor lui M)
: funcia identic a mulimii A
2
(*)
(*)
: {nk : k}
: mulimea numerelor raionale (nenule)
(*)
*+
(*)
*+
I
(*)
|z|
m|n
[m,n]
(m,n)
0
c
0
1
2 sau L2
ab
ab
ab
a*
a
F(L)
I(L)
j
fj
Taut
Prov
Cuprins
Prefa
Index de notaii i abrevieri
Pag.
Enunuri
Soluii
1.
62
2.
Numere cardinale 16
101
3.
118
4.
Latici.. 25
125
5.
144
6.
Calculul propoziiilor. 42
159
7.
Calculul cu predicate 51
177
Bibliografie
194
A: ENUNURI
1. Mulimi, funcii, relaii binare.
1.1. Fie a, b, c numere impare. S se arate c :
{x | ax2+bx+c=0}=.
1.2. S se arate c nu exist un numr finit de numere
raionale r1,,rn a.. orice numr x s se scrie sub forma
x=x1r1++xnrn cu xi, 1in .
1.3. Fie a, b , a < b. S se arate c :
[a, b] i [a, b] I.
1.4. S se determine k a.. rdcinile ecuaiei
2
a + b + c , (a, b, c 0) atunci
a , b , c . Generalizare.
1.6. S se arate c
2 { p + q r p, q, r , r0}.
p +c
p 2 = 0, atunci a = b = c = 0.
7-
m
> 0 , atunci
n
7-
m
1
>
.
n mn
1
an
1
. S se arate c pentru orice
a
.
1
3
2 + 3 3 I.
z + z
.
1 + zz
jJ
dou
S se demonstreze c:
(i) f ( U Ai ) = U f ( Ai ) ;
iI
iI
(ii) f ( I Ai ) I f ( Ai ) ;
(iii) f
iI
iI
-1
( U Bj ) = U f
(iv) f
jJ
-1
-1
jJ
-1
( I Bj) = I f
jJ
(B j ) ;
jJ
(B j ) .
U Mi =
i =1
Mi
1i n
Mi M j
1i < j n
Mi M j Mk
1i < j < k n
- .... + (- 1) M 1 ... M n .
Observaie. Egalitatea de mai sus poart numele de
principiul includerii i excluderii.
n -1
n -1
C nn -1 .
sunt
(iii) f*f*=1P(M);
(iv) f* este surjectiv;
(v) f (AB) = f(A)f(B), pentru orice A, BP(M);
(vi) f(MA) N f (A), pentru orice AP(M);
fn
f n -1
f2
f1
An
An-1
...
A1
A0 .
(2) X1 X2Xk = ,
unde k1 este un numr natural, iar X 1, X2, , Xk sunt
submulimi ale lui M.
S se demonstreze c ecuaiile (1) i (2) au acelai numr
de soluii i anume (2k-1)n.
1.31. Fie M, N, P mulimi iar f : MN i g : NP dou
funcii.
S se demonstreze c :
(i) Dac gf este injectiv, atunci f este injectiv. Ce condiie
suplimentar trebuie impus lui f pentru a rezulta i
injectivitatea lui g ?
(ii) Dac gf este surjectiv, atunci g este surjectiv. Ce
condiie suplimentar trebuie impus lui g pentru a rezulta i
surjectivitatea lui f ?
1.32. Fie M, N, P mulimi iar f : MN, g : NP,
h : PM trei funcii. Se consider funciile compuse hgf,
gfh, fhg.
S se demonstreze c :
(i) Dac dou dintre aceste funcii compuse sunt injective iar
cea de a treia este surjectiv, atunci f, g, h sunt bijective;
10
(ii) Dac dou dintre aceste funcii compuse sunt surjective iar
cea de a treia este injectiv, atunci f, g, h sunt bijective.
1.33. Fie M, N, P, Q patru mulimi iar f, g, u, v patru funcii
a.. diagrama:
u
N
g
f
v
142
4 43
4
n ori
11
f ( n) = 1 n
(4n - 1), pentru n 0
+
2 2n
( x + y - 1)( x + y - 2)
+x
2
(
0, daca x A
A(x)=
(
1, daca x A
A = B A = B;
(ii) = 0, M = 1;
(iii) AB = A B , A2 = A;
(iv) AB = A + B - A B;
(v) A \ B = A - A B, j CM A = 1-A;
(vi) A B = A + B - 2AB .
Observaie. Funcia A poart numele de funcia
caracteristic a mulimii A.
1.41. Fie M o mulime oarecare iar a, b dou numere reale
distincte. Pentru AP(M) definim A : M {a,b},
(
a, daca x A
A(x) =
, pentru orice xM.
(
b, daca x A
13
S se demonstreze c :
(i) r ;
(ii) r este o echivalen pe A;
(iii) Dac este o alt relaie de echivalen pe A a..
, atunci r .
14
S se demonstreze c :
(i) r ;
(ii) r este relaie de echivalen;
(iii) dac este o alt relaie de echivalen pe A a..
, atunci r .
Observaie. Vom spune c r este relaia de echivalen
generat de .
1.47. Fie , dou relaii binare pe mulimea A.
S se demonstreze c:
(i) ()2 = 22(()) (unde 2 = );
(ii) Dac , sunt relaii de echivalen, atunci este
o nou relaie de echivalen dac i numai dac ,
.
1.48. Fie o familie nevid de relaii de echivalen pe
S se demonstreze c:
(i) 12 este relaie de echivalen dac i numai dac
1 2 = 2 1;
(ii) n cazul (i), 1 2=
r Echiv ( A)
r1 , r 2 r
r.
pM,
M/
pN,
N/
17
f
P
g
MN=T
g
19
20
2. Numere cardinale.
2.1. (Cantor). S se arate c pentru orice mulime A,
A P(A).
2.2. (Cantor, Bernstein). Fie A0, A1, A2 trei mulimi a..
A2A1A0. S se arate c dac A0A2 , atunci A0A1.
2.3. Fie A, B, A, B mulimi a.. AA, BB i AB
iar BA. Atunci AB.
2.4. Fie f: A B o funcie. S se arate c:
(i) dac f este injecie, atunci A B ;
(ii) dac f este surjecie, atunci B A.
2.5. Fie m, n, p numere cardinale . S se arate c:
(i) m m;
(ii)
mm;
(iii) m n i n m m = n;
(iv) m n i n p m p;
(v) m < n i n < p m < p;
(vi) m n m + p n + p;
(vii) m n mp np;
(viii) m n mp np ;
(ix) m n pm pn.
2.6. Dac m, n, p, q sunt patru numere cardinale a.. p q
i 1 m n, atunci pm qn.
2.7. Dac m, n, p sunt trei numere cardinale, atunci are loc
egalitatea:
(mn)p = mnp.
21
aI
aI
aI
iI
22
0 ).
2
0
2.17. S se arate c:
(i) Reuniunea unei familii numrabile (disjuncte sau nu)
de mulimi numrabile este o mulime numrabil;
(ii) Reuniunea unei familii numrabile de mulimi finite
este o mulime cel mult numrabil;
(iii) Reuniunea unei familii cel mult numrabile de
mulimi cel mult numrabile este o mulime cel mult numrabil;
(iv) Produsul cartezian a dou mulimi numrabile este o
mulime numrabil.
2.18. S se arate c urmtoarele mulimi sunt numrabile:
(i) mulimea a numerelor ntregi;
2.26. S se arate c:
(i) Reuniunea unei familii finite i disjuncte de mulimi
de puterea continuului este o mulime de puterea continuului;
(ii) Reuniunea unei familii numrabile i disjuncte de
mulimi de puterea continuului este o mulime de puterea
continuului;
(iii) Produsul cartezian a dou mulimi de puterea
continuului este o mulime de puterea continuului.
2.27. Fie A o mulime arbitrar, iar
F(A) = {X | X A, X finit} i N(A) = {X | X A, |X| = 0}.
S se arate c :
(i) dac A este finit atunci
0 = |N(A)| |A| < |F(A)| = P(A)|;
24
14243
0
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
c = c;
c 0 = c;
c+ c = c ;
0 0 = c;
(vii) 0 c = c.
25
27
4. Latici.
4.1. S se arate c dac L este o latice, atunci pentru orice
trei elemente a,b,cL avem:
(i) a b a c b c i a c b c;
(ii) (a b) (a c) a (b c);
(iii) a (b c) (a b) (a c);
(iv) (a b) (b c) (a c) (a b) (b c)
(a c);
(v) (a b) (a c) a (b (a c)).
4.2. (Dedekind). S se arate c pentru o latice L urmtoarele
afirmaii sunt echivalente:
(i) Pentru orice a, b, cL, c a, avem a (b c) =
= (a b) c;
(ii) Pentru orice a, b, cL, dac c a, atunci a (b c)
(a b) c;
(iii) Pentru orice a, b, cL avem ((a c) b) c =
= (a c) (b c);
(iv) Pentru orice a, b, cL, dac a c, atunci din
a b = c b i a b = c b deducem c a = c;
(v) L nu are sublatici izomorfe cu N5, unde N5 are
urmtoarea diagram Hasse:
1
c
a
0
30
0
Observaie. O latice n care se verific una din echivalenele
de mai sus se zice distributiv.
4.4. S se arate c orice mulime total ordonat este o
latice distributiv.
Consecin: (, ) este o latice distributiv.
31
1) x (x y) = x;
2) x (y z) = (z (x 0)) (y (x 0)).
4.12. Fie L o latice mrginit i distributiv, (ai)iI L iar
cL un element ce are complement.
S se arate c:
(i) Dac exist ai n L, atunci c ( ai) = (c ai);
iI
iI
iI
iI
iI
4.13. Fie (G,) un grup iar L(G,) ( sau L(G) dac nu este
pericol de confuzie n ceea ce privete operaia algebric de pe G)
mulimea subgrupurilor lui G.
S se arate c (L(G,), ) este o latice complet.
4.14. S se arate c n laticea (L(,+), ) pentru H = m
i K = n ( cu m,n) avem:
(i) H K n | m;
(ii) H K = [m,n];
(iii) H K = (m,n);
(iv) S se deduc faptul c laticea (L(,+), ) este
distributiv.
4.15. S se dea exemple de grupuri G pentru care laticea
(L(G), ) nu este distributiv.
4.16. Fie G un grup iar L0(G,) mulimea subgrupurilor
normale ale lui G.
S se arate c L0(G) este sublatice modular a lui L(G).
4.17. Dac M este un A-modul, atunci notnd prin LA(M)
mulimea submodulelor lui M, s se arate c (LA(M), ) este o
latice complet, modular.
33
34
36
4.39. Fie
pseudocomplementat
L o latice
(adic pentru
distributiv
orice aL
cu 0
exist
problema 3.9.).
S se arate c:
(i) L este latice iar pentru orice iI proiecia pi : L Li
este morfism de latici;
(ii) Dubletul (L,(pi)iI) verific urmtoarea proprietate de
universalitate:
Pentru oricare alt dublet (L, (pi)iI) format dintr-o latice
L i o familie de morfisme de latici pi : L Li exist un unic
morfism de latici u : L L a.. pi o u = pi, pentru orice iI.
Observaie. Dubletul (L, (pi)iI) poart numele de produsul
direct al familiei de latici (Li)iI.
4.44. Fie (Li)iI o familie de latici complete. S se arate c
i Li este o latice complet.
iI
distributiv cu 0 i 1.
4.46. Fie L i L dou latici i f: L L o funcie. S se
arate c urmtoarele afirmaii sunt echivalente:
(i) f este morfism de latici;
(ii) pentru orice x, yL avem:
(1) x y f(x) f(y);
(2) f(x y) f(x) f(y);
(3) f(x) f(y) f(x y).
38
40
41
-1
Boole.
5.23. Fie (Bi)iI o familie de algebre Boole iar
B = Bi (produs direct de mulimi ordonate; vezi problema 3.9.).
iI
(xi)
(xii)
(xiii)
(xiv)
(xv)
x y = sup { zB x z y};
x (y z) = (x y) (x z);
(x y) z = (x z) (y z);
x (y z) = x [ (x y) (x z)] ;
x y = 1 x = y.
(i)
~F = F = rF;
(ii) rF este o congruen pe B;
(iii) Dac pentru xB notm prin x/F clasa de echivalen
a lui x relativ la rF, B/F = {x/F| xB}, atunci definind pentru
x,yB, x/F y/F = (xy)/F, x/F y/F = (xy)/F i (x/F) = x/F,
atunci (B/F, , , , 0, 1) devine n mod canonic algebr Boole
( unde 0 = {0}/F = { xB | x F} iar 1= {1}/F = F).
5.29. Fie B1, B2 dou algebre Boole iar f : B1 B2 este un
morfism de algebre Boole. S se arate c dac notm prin
Ff = f -1({1}) = {xB1 f(x) = 1}, atunci:
(i) Ff F(B1);
(ii) f ca funcie este injecie Ff = {1};
(iii) B1/ Ff Im(f) ( unde Im(f) = f(B1)).
5.30. S se arate c pentru un filtru propriu F al unei
algebre Boole B urmtoarele afirmaii sunt echivalente:
(i) F este ultrafiltru;
(ii) B/F 2.
5.31. (Stone). Pentru orice algebr Boole B exist o
mulime M a.. B este izomorf cu o subalgebr Boole a algebrei
Boole (P(M), ).
45
46
6. Calculul propoziiilor
Reamintim c sistemul formal al calculului propoziional
este format din urmtoarele simboluri:
(1) Variabile propoziionale, notate u, v, w, (eventual
cu indici) a cror mulime o notm prin V i se presupune
numrabil,
(2) Conectorii sau simbolurile logice:
: simbolul de negaie (va fi citit : non),
: simbolul de implicaie (va fi citit : implic),
(3) Simbolurile de punctuaie: ( , ), [ , ] (parantezele).
Numim cuvnt (sau asamblaj) un ir finit format din
simbolurile (1)-(3) scrise unul dup altul.
Numim formul orice cuvnt ce verific una din
condiiile urmtoare:
(i) este o variabil propoziional,
(ii) exist o formul a.. = ,
(iii) exist formulele , a.. = .
Vom nota prin F mulimea formulelor.
Observaie. Putem considera definirea noiunii de formul
de mai sus ca fiind dat prin inducie: momentul iniial al definiiei
prin inducie este dat de condiia (i) iar analogul trecerii de la ,,k la
k+1 din inducia matematic complet este asigurat de (ii) i (iii).
Introducem abrevierile: (disjuncia), (conjuncia) i
(echivalena logic) astfel:
= ,
= () i
= ()() pentru orice , F.
O axiom a sistemului formal al calculului propoziional
are una din urmtoarele forme:
A1: (),
A2: (())(()()),
A3: ()().
47
51
g i .
i =1
52
este o relaie de preordine pe F.
i
este o echivalen pe F.
(iv) f () = f () f ();
~
(v) f () = f () f ();
~
(vi) f ( ) = f () f ().
6.41. S se demonstreze c dac f : V L2 este o
interpretare pentru L, atunci exist un unic morfism de algebre
Boole f : F/ L2 ce face comutativ urmtoarea diagram:
54
p
F/
~
f
L2
7. Calculul cu predicate
1.Limbajul asociat unei clase de structuri
O structura de ordinul I (sau de prim ordin) este de forma:
A = <A,{fi}iI,{Rj}jJ,{ck}kK> unde:
- A este o mulime nevid numit universul structurii A ,
- Fi : A ni A este o operaie ni ar (ni 1) pentru orice
iI,
- Rj A m j este o relaie mj- ar (mj 1) pentru orice jJ,
- ckA este o constant pentru orice kK.
Spunem c A este de tipul t = < {ni}iI, {mj}jJ, {0}kK>.
Pentru clasa structurilor de un tip fixat t vom defini un
limbaj de ordin I cu egalitate sau de prim ordin cu egalitate Lt
( numit i calculul cu predicate) dup cum urmeaz:
Alfabetul lui Lt este format din urmtoarele simboluri
primitive:
(1) o mulime infinit de variabile u,v,w,x,y,z,(eventual
indexate),
(2) simboluri de operaii: fi, pentru orice iI ( lui fi i este
ataat ni 1 numit ordinul lui fi),
(3) simboluri de relaii (predicate): Rj, pentru orice jJ ( lui
Rj i este ataat mj 1 numit ordinul lui Rj),
(4) simboluri de constante : ck, pentru orice kK,
(5) simbolul de egalitate : = ,
(6) conectorii : , ,
(7) cuantificatorul universal : ",
(8) simboluri de punctuaie: ( , ), [ , ] (parantezele).
Mulimea termenilor lui Lt se definete prin inducie:
(i) variabilele i simbolurile de constante sunt termeni,
(ii) dac f este un simbol de operaie de ordin n ( n ar)
i t1,, tn sunt termeni, atunci f(t1,,tn) este termen.
Observaie. Pentru simplificare, vom spune:
56
$ x ( x = y) $ v ( x = v)
j(t) va fi $ v ( x z = v).
j
"xj
|| j(s)|| =
( A
A
0, daca t1 ( s) t 2 ( s)
a, daca( v = x
termen.
avem:
avem:
avem:
avem:
avem:
avem:
7.8. S se demonstreze c :
(i) x = y y = x;
(ii) (x = y) (y = z) x = z;
S -y ,y j
S -j
m.p. )
S -y
S -"xy
(G) ).
j(v) iar
j(v).
vVt
vVt
66
B:SOLUII
1. Mulimi, funcii, relaii binare.
1.1. Fie x =
p
cu p, q, q0 (putem presupune c p i q nu
q
ap 2 + bpq + cq 2
q2
pi
, 1in a..
qi
pi
cu (pi , qi)=1 exist indici i a..
qi
1in i qi 1.
S alegem q a.. q q1qn. Alegnd x =
x1, , xn a..
1
ar trebui s existe
q
1
1
a
=x1r1++xnrn =
(cu a *)
q
q q1 ...q n
Fie m =
+ 1 > b - a ; deci m(b - a ) > b - a (b - a ) = 1 ,
b - a
de unde mb-ma>1, adic mb>ma+1.
Deci mb[mb]>ma; notnd [mb] =k avem
k
[a, b].
m
p
m
2 I. Dac (0, s-r) atunci
q
n
p
p
p
2 I. Cum r, r +
2 (r, s)I i
2 < s - r i
2q
2q
2q
p
2 (a, b)I, adic
2q
(a, b)I.
1.4. =(2k-1)2-4k(k-2)=4k2-4k+1-4k2+8k=4k+1. Pentru ca
rdcinile x1,
1 - 2k 4k + 1
2k
trebuie ca 4k+1=n2, cu
n.
Scriind c n = 2p+1 cu p obinem c 4k+1=
= (2p+1)2 = 4p2 + 4p + 1, de unde k = p2 + p cu p.
1.5. Dac x = a + b + c , atunci x - a = b + c ,
de unde x 2 - 2 x a + a = b + c + 2 bc egalitate pe care o scriem sub
forma a - 2 x a = 2 bc (cu a = x 2 + a - b - c ). Ridicnd din
nou la ptrat deducem c a 2 + 4ax 2 - 4a x a = 4bc .
Dac a x 0 , atunci n mod evident a .
Dac a x = 0 , atunci a = 0 sau x=0;
Dac x=0 atunci a = b = c = 0 .
Dac a = 0 , atunci x2 = - a+b+c sau
68
a + b + c + 2 ab + 2 ac + 2 bc = -a + b + c
2a + 2 ab + 2 bc + 2 ca = 0 , de unde a = ab = bc = ac = 0.
c = 0 .
a + b .
a i deducem imediat c
r .
avem
b1 m
=
cu (m, n)=1. nlocuind
a1 n
3n 2 + 8mn
m
a1 obinem a1 =
astfel c mulimea cerut este:
n
5n 2 - m 2
69
{a | a =
3 n 2 + 8 mn
5n 2 - m 2
, m, n , (m, n)=1 }.
2
1.8. Scriem egalitatea () a + b 3 p + c 3 p = 0 sub
()
a 3 p + b 3 p 2 = -cp
p=
- absurd). Rezult
imediat c i a = 0.
1.9. Pn la n = 4 se demonstreaz uor prin reducere la
absurd, ridicnd de cteva ori la ptrat ambii membri (grupai n
mod convenabil). n cazul general, vom face o demonstraie prin
inducie dup numrul factorilor primi diferii p1, p2, , pr care
divid pe cel puin unul dintre numerele ai. Este util s se
demonstreze prin inducie o afirmaie mai tare:
Exist numere ntregi c1, d1, , ce, de, a.. di0, ci1, toi
divizorii primi ai numerelor ci fac parte dintre p1, ,pr i
produsul d1 c1 + ... + d e ce b1 a1 + ... + bn an este un numr
ntreg nenul.
Vom nota:
S= b1 a1 + ... + bn a n i S= d 1 c1 + ... + d e c e .
)(
1.10. Din
7-
m
>0
n
7n2-m21.
S artm de exemplu c egalitile 7n2-m2=1, 2 sunt
imposibile.
S presupunem prin absurd c egalitatea 7n2-m2=1 este
posibil. Obinem c 7n2=m2+1.
ns dac m0 (7) m2+11 (7), absurd.
3 + m2
, adic
n2
3 + m2
.
n
>
n
n mn
n
mn
2
2
m
+
1
3 + m2 >
m2 3 + m2 > m2 + 1
m
72
) (
2
> 0 ," n*; dac presupunem c exist k*
n
2
1
2
7<
atunci < 7 <
, adic 1< 7k2 <4, ceea ce este
k
k
k
concluzia
a..
1
> 0 , " n*, iar
n
7-
fals).
1.11. tim c 2 log 2 9 = 9 , de unde:
2 log
29
=3
( 2)
log
29
= 3 .
a + a + n = a + n +1 + a + n -1 , adic
a
a
a
a
a n +1 +
1
a
n +1
1
1
= a + a n + n
a
1
n -1
- a + n -1 ,
a
1
a
= am +
1
am
m
mp
cu n*, atunci cos k
ia cel
n
n
2n
m
, cu
n
m, n i n *.
Vom demonstra c pentru t = 2k, k*, cos(tpa ) ia o
infinitate de valori distincte i din acest fapt va rezulta c
presupunerea este fals.
Pentru aceasta vom utiliza identitatea cos 2 x = 2 cos 2 x - 1 .
1
9
2
- 1 (cu 2 ce nu
9
98
98
2
cos 2 2 pa = 2 cos 2 (2pa ) - 1 = 2 - 1 - 1 = 4 - 1 = 2 - 1
3
9
32
cos 2 k ap =
r
32
cos 2 k +1ap =
-1
s
3
2 k +1
(cu r
- 1 (cu s
cos 2
k +1
s
ap = 2 cos 2 ap - 1 = 2 k - 1 - 1 = k +1 - 1 ,
2
2
3
3
k +1
unde s = 2 r 2 - 2r 32 + 32
(evident cum r nu se divide
2
prin 3 atunci nici r nu se divide prin 3, deci nici s nu se divide
prin 3).
Deci cos 2 k ap =
r
32
a b
+ =k
b a
cu k. Atunci a2+b2=kab
k-s=2
k+s=2
(5) k-s=-1
k+s=- 4
sau (3)
sau (6)
k-s=4
k+s=1
sau
k-s=1
k+s=4
5
2
5
.
2
kb
= b
2
posibilitatea a = b.
1.15. Fie x = 3 2 + 3 3 i s presupunem prin absurd c
x+*. Atunci
x3 = 5 + 33 6 x ,
de unde am deduce c
x -5
- absurd !.
3x
z + z
2
2
. Cum z z = z = 1 i z z = z = 1
1.16. Fie a =
1 + zz
1
1
deducem c z = i z = , astfel c:
z
z
1 1
+
z + z
z + z
a=
= z z =
= a , de unde .
zz + 1
1+ z z 1+ 1
zz
3
6=
1.17. Fie a =
75
Cum z i z i = z i
zi =
a=
r2
, pentru orice 1in. Astfel:
zi
(z
)(
) (
+ z 2 z 2 + z 3 ..... z n + z1
z1 z 2 .... z n
2
r 2 r 2 r 2 r 2
2
..... r + r
+
+
z
1 z 2 z 2 z 3
n z1
=
r2
r2
....
z1
zn
1
1
1 1
1
1
+
+ ....
+
z 1 z 2 z 2 z 3
z n z1 ( z1 + z 2 )....(z n + z1 )
=
=
= a , de
1
z1 ....z n
z1 .... z n
unde .
1.18. S artm la nceput c D0={z | |z|<1}M. Cum
|1| = 1 -1, 1M, adic 0 = (-1)+1M. Fie acum z a..
0<|z|<1. Considerm n planul raportat la sistemul de axe xOy
cercul de centru O i raz 1 i punctul A de afix z situat n
interiorul cercului :
y
B1
A
x
O
B2
z
.
2
adic D0M.
S
artm
acum
coroana
circular
z
D0M sau
2
z
1,
2
z
z
z
= 1 , deci M. Cum z = 2 iar
2
2
2
z
M, deducem c zM, adic D1M.
2
z
z
z
2n Dn M M
2
2
2
z
2
z = 2 M).
Deci DnM, pentru orice n, i cum = U D n
n 0
iI
f I Ai f ( Ak )
iI
cum
este
oarecare
deducem
f I Ai I f ( Ai ) .
iI iI
-1
-1
jJ, af -1 (Bj) a I f -1 (B j ) .
jJ
scrie:
(2)
i =1
n -1
i =1
n -1
i =1
n -1
U (M i I M n )
i =1
(M i I M n )I (M j I M n ) = (M i I M j )I M n ,
78
(M i I M n )I (M j I M n )I (M k I M n ) = (M i I M j I M k )I M n , etc,
obinem relaia (3):
n -1
n -1
i =1
i =1
N I M n = U (M i I M n ) = M i I M n +
1 i < j n -1
MiIM jIMn +
1 i < j < k n -1
M i I M j I M k I M n - .... + (- 1)n - 2 I M i
i =1
n -1
i =1
i =1
N = UMi = Mi -
(4)
MiIM j +
n -1
1 i < j n -1
1 i < j < k n -1
M i I M j I M k - .... + (- 1)n - 2 I M i
i =1
n -1
i =1
i =1
U M i = N + M n - NI M n = M i + M n -
n -1
-
MiIM j + MiIMn
i =1
1i < j n -1
+
MiIM j IMk + MiIM j IMn
1 i < j n -1
1i < j < k n -1
- ... +
n -1
+ (- 1)n - 2 I M i i =1
- (- 1)n -3
i =1
i =1
M i1 I M i2 I ....I M in - 2 I M n -
- (- 1)n - 2 I M i = M i +
1i < j < k n
1i < j n
MiIM j +
n
M i I M j I M k - ... + (- 1)n -1 I M i .
i =1
iar
g, y
: MN, f
g, y
i =1
i =1
i =1
S mn = Fmn - U M i = n m - U M i = n m - M i +
-
1 i < j < k n
1 i < j n
MiIM j
81
trebuie demonstrat c
-1
-1
(AB), adic
-1
yf(f (AB)).
Astfel,
f(AB)f(A)f(B)
cum
incluziunea
f(A)f(MA)=f(AMA)=f()=,
deci
f(MA)Nf
f(g(x))f(M{h(x)})Nf(h{x})=N{f(h(x))},
deci f(g(x)) f(h(x)) (fg)(x) (fh)(x) fgfh , ceea ce
este absurd.
(vii)(i). Fie x, xM a.. f(x)=f(x )i s presupunem
prin absurd c xx. Notnd L={x, x }i definind g, h : LM,
g(x)=x, g(x=)x, h(x)=x, h(x=)x, atunci gh i totui fg=fh ,
ceea ce este absurd.
(i)(viii). Definind g:NM, g(y)=x
dac y=f(x) cu
-1
(B)y=f(x)f(f
(B)).
prin absurd c exist y0N a.. pentru orice xM, f(x)y0, adic
f -1 ({y0})=f*({y0})=.
Deoarece i f*()= f*({y0})=f*() iar pentru c f
0 pentru
h( y ) =
1 pentru y = y 0
(iii)(i).
g ( x) = x, pentru x A - B
.
a1 , pentru x = a1
86
aceste
condiii,
definirea
irului
(xn)n0,
este
i s considerm
ecuaia
deducem
numrul
de
n-p+t
soluii
pentru
ecuaiile
t =0
t =0
Xk+1) va fi egal cu (2 k - 1) n - p +t C tp = (2 k - 1) n - p (2 k - 1) t C tp =
(2k-1)n-p(2k-1+1)p = = (2k-1)n-p2kp.
Deci
numrul
de
soluii
al
ecuaiei
k
k n
(2 k - 1) n - p 2 kp C np = (2 k - 1) n - p (2 k ) p C np =(2 -1+2 ) =
p =0
p =0
= (22k-1)n = (2k+1-1)n.
Conform principiului induciei matematice, afirmaia din
enun este valabil pentru orice k1.
1.31. (i). Dac x, yM i f(x)=f(y), atunci g(f(x))=g(f(y))
(gf)(x)=(gf)(y) x=y, adic f este injectiv. O condiie
suplimentar pe care dac o verific f, atunci din gf injectiv
rezult i g injectiv, este ca f s fie surjectiv.
ntr-adevr, dac x, yN i g(x)=g(y), cum f este
presupus surjectiv, exist x, yM a. f(x)=x i f(y)=y, deci
88
89
g(u(x))=v(f(x))g(y)=v(f(x)) i g(y)=v(f(x))
v(f(x))=v(f(x))
f(x)=f(x) (deoarece v este injectiv), adic h este corect
definit i hu = f. Fie yN i xM a.. u(x)=y; demonstrm
c vh=g, adic v(h(y))=g(y) v(h(u(x)))=g(u(x))
Mn+1MnM3M2M1M.
90
k-1
f(X)
f -1(S1,
f (n) = 1, pentru n = 0
= 1, pentru n = 0
.
(1 - n)
, pentru n impar
2
,
= 0, pentru n = 1
n , pentru n par
2
U Pn = **
nN *
U Pn **.
nN *
U Pn , deducem i
nN *
(n-
i fie xA;
atunci
A B =( A \ B )( B \ A )= A \ B + B \ A-A \ B B \
=A- AB+B - BA (A \
= A +B -2AB
B ) ( B \ A )=
=(A-1)1=A-1-1(-1)-1=A-1= r
deducem
c r este i simetric.
(iii). Dac este reflexiv i simetric a.. , atunci
-1-1= i cum A deducem c r =A-1.
1.45. (i). Evident.
(ii). Cum A r deducem c A r , adic r este
reflexiv. Deoarece este simetric i pentru orice n* avem
(n)-1 = (-1)n = n , deducem c:
r
-1
= Urn
n 1
-1
( )
= U rn
-1
n 1
= Urn = r ,
n 1
2=,
2= i
()2=.
98
r =12 .
1.51. Pentru xM, vom nota prin [x]
echivalen a lui x modulo relaia .
Pentru xM, definim: f ([x])=[f(x)].
clasa de
f = f .
i xM. Atunci,
100
101
orice iI.
Fie acum o alt funcie f : NP a.. pi f = fi, pentru
orice iI.
Dac xN, atunci (pi f )(x) = pi( f (x)) = fi(x), pentru
orice iI, deci f (x)(i) = f(x)(i), deci f = f .
1.58. Fie xS; atunci exist iI a.. x M i = M i {i} ,
deci x = (xi, i), cu xiMi. Definim f : SN, f(x) = fi(xi) (f este
: N/ r N/h a..
pN ,r = (i)( p N , r )=
= (i) p N , rh = i p N , rh = h.
Pentru unicitatea lui u, fie u :N/ r P a.. u pN , r = h.
Avem atunci egalitatea u pN , r = u pN , r ; cum pN , r este
surjecie, conform problemei 1.23., rezult u = u .
1.61. (i). Dac (x, y)Q, atunci f(x) = g(y), deci
(f 1)(x, y) = f(1(x, y)) = f(x) = g(y) = g(2(x, y)) = (g 2)(x, y),
adic f 1 = g 2.
(ii). Fie xR; cum f = g f((x)) = g((x))
((x), (x))Q.
104
pT , r
P
h2
T/ r
u
R
u(x) = u(y), adic este corect definit. Unicitatea lui rezult din
faptul c pT , r este surjecie.
105
R
g
iM
MN=T
pT , r
T/ r
iN
106
2. Numere cardinale.
2.1. S presupunem prin absurd c AP(A), adic exist o
bijecie
f:AP(A).
Dac
vom
considera
mulimea
i 1
demonstrm c :
i 0
(1) A0 = U ( Ai - Ai +1 ) U A .
Incluziunea de la dreapta la stnga este evident. Pentru a
proba cealalt incluziune, fie xA0. Dac xA atunci
xA0, atunci i1. Fie deci n1 cel mai mic numr natural pentru
care xAn. Atunci xAn-1 i deci xAn-1-An, de unde
i 0
i 1
(2) A1= U ( Ai - Ai +1 ) U A .
107
Ai +1 - Ai + 2 , pentru i impar
Ai -1 - Ai , pentru i par
C0=A i C i =
i 0
f Ai -1 - Ai , pentru i impar
108
(
f ( y ), daca y Y
, unde fHom(Y,U).
(
u 0 , daca y Y
aI
aI
aI
aI
aI
aI
aI
aI
aI
aI
aI
inegaliti.
111
x1=f (x0), x2=f (x1 ), ..., xn=f (xn-1), ... i artm c funcia
:M,
(
x, daca x M
j (x ) =
(
f (n + 1), daca x = f (n ) cu n N
k=t x=x.
S artm acum c este surjectiv. Pentru aceasta fie
y M \ {f (0)} . Dac yM atunci y=(y), iar dac yM ,
atunci y=f(n) cu n. Cum yf(0), atunci n0 n1 deci
putem scrie y=f (n-1+1)=(n-1).
(ii)(iii). Aceast implicaie este evident deoarece
Sn pentru orice n* .
(iii)(ii). Vom utiliza urmtorul fapt: dac M este o
mulime infinit n sens obinuit, atunci pentru orice n* exist
o funcie injectiv :Sn M.
Vom proba lucrul acesta prin inducie matematic
referitor la n.
Pentru n=1 exist o funcie injectiv :S1M (deoarece
x 0 , pentru x = n + 1
este n
Conform
axiomei
alegerii
aplicat
mulimii
T={ Mk : k }, exist ST a.. SMk i este format dintrun singur element. Atunci M =U Im(j ) este o submulime
jS
numrabil a lui M.
113
iI
f,fT, f : X Y i f : X Y atunci f f X X i
f(x) = f(x) pentru orice xX. Evident relaia este o relaie de
ordine pe T. Artm c T este inductiv ordonat. Fie {fi}iI o
famile total ordonat de elemente din T, fi : Xi Yi, atunci putem
defini aplicaia f : U X i U Yi prin f(x) = fi(x) dac xXi, iI.
iI
iI
f1(x)=
( m + n )( m + n +1)
2
este
>
( m + n +1)( m + n + 2 )
( m + n )( m + n +1)
+ n =
2
2
( m + n )( m + n +1)
+ n = g ( m, n )
2
+ m + n +1 + n >
Deci | U An | = | | = 0.
n =0
n =0
n =0
2 z, daca( z 0
f(z) =
este o bijecie.
(
- 1 - 2 z, daca z < 0
f ( x ) = 12 + p1 arctg x este
k k
unde
119
U An = c.
n
121
i n general: cn = c, n*.
2.27. (i). Dac A este finit atunci F(A) = P(A) i din
problema 2.12. rezult c avem |F(A)| = |P(A)| = 2|A| > |A|.
Deoarece N(A) = avem |N(A)| = 0.
(ii). Fie Fn(A)={X | XA, |X| = n}. Evident,
F(A) = U Fn(A). Avem c 0 = |A| |Fn(A)| | 1
A4
2
...
A| =
4
3
n
n ori
= c.
(iii). c2 =2 0 2 0 = 2 0 + 0 =2 0 = c.
deducem c c 0 = 2 0 = c.
(v). Din problema 2.13., cum 2 < c obinem c c+c c2=c.
Pe de alt parte, cum c c + c i innd cont de (iii),
deducem c c c + c c, deci c = c + c.
(vi). Din inegalitile 2 < 0 < c i din problema 2.6.
0 0 = c.
(vii). Tot din inegalitile 2 <0< c i innd cont de
problema 2.5. (vii) deducem c c = 2 c 0 c c2 = c, de unde
0 c= c.
123
absurd. Dac s < k atunci s+1k deci din x y avem xs+1 < ys+1 iar
din y x ar trebui ca xs+1 = ys+1- absurd. Analog se arat c nu
putem avea k < s, de unde k = s i conform celor de mai nainte
k = s = n, adic x = y.
Dac x = (xi)1in , y = (yi)1in , z = (zi)1inP a.. x y i
y z, atunci ($) 1 s, k n a.. x1 = y1,, xs = ys i xs+1 < ys+1,
respectiv y1 = z1, , yk= zk i yk+1 < zk+1. Lund r = min(s,k)
obinem c x1 = y1 = z1,, xr = yr = zr iar xr+1 = yr+1 < zr+1 (dac
r = k) sau xr+1 < yr+1 = zr+1 (dac r = s). Astfel rezult c x z, deci
relaia este tranzitiv.
Din cele demonstrate rezult c (P, ) este o mulime
ordonat.
3.9. (i). Evident x x, (") x = (xi)iIP deoarece xi xi,
(") iI.
Fie (x,i), (y,j)S a.. (x,i) (y,j). Dac i < j, cum din
ipotez orice element din aj(Pj) este majorant pentru ai(Pi)
deducem c ai(x) aj(y), adic u ((x,i)) u((y,j)). Dac i = j i
x y ai(x) ai(y) u((x,i)) u((y,i)). Deci u este izoton.
3.13. Este evident c f f, (") fHom(A,P) deoarece P
este o mulime ordonat i deci f(x) f(x), (") xA.
Dac f,g Hom(A, P) a.. f g i g f, atunci f(x) g(x)
i g(x) f(x), (") xA, i astfel, cum P este mulime ordonat,
deducem c f(x) = g(x), (") xA, deci f = g.
Dac f, g, hHom(A, P) a.. f g i g h, atunci
f(x) g(x) i g(x) h(x), oricare ar fi xA, de unde f(x) h(x),
(") xA, adic f h.
Deci, rezult c Hom(A, P) este o mulime ordonat.
3.14. Faptul c (M, f) (M,f) este evident.
Dac (M1, f1), (M2, f2)P a.. (M1, f1)(M2, f2) i (M2, f2)
(M1, f1), atunci M1 M2 i f2|M 1 = f1 i M2 M1 i f1|M 2 = f2.
Atunci M1 = M2 i f1 = f2, deci (M1, f1) = (M2, f2).
Dac (M1, f1), (M2, f2), (M3, f3) P a.. (M1, f1) (M2, f2)
i (M2, f2) (M3, f3) M1 M2 i f2|M 1 = f1 i M2 M3 i
f3|M 2 = f2. Atunci M1 M3 i f3|M 1 = f1, deci (M1, f1) (M3, f3).
Astfel, (P, ) este o mulime ordonat.
3.15. (i). Fie A M i inf A = a. Atunci a x, (") xA i
cum f este izoton rezult c f(a) f(x), (") xA, deci
f(a) inf {f(x) / xA}= inf (f(A)).
Prin dualizare obinem i cealal inegalitate.
Fie M = N = cu ordinea natural i A = (a,b) ,
129
x - 1, x a
f(x) = x, x (a, b) .
x + 1, x b
130
4. Latici.
4.1. (i). Din a b rezult c a c bc, ac bc.
(ii). Din b, c b c deducem c a b, a c a(b c),
de unde (a b) (a c) a (b c).
(iii). Din b c b, c deducem c a (b c) a b,
a c, deci a (b c) (a b) (a c).
(iv). Avem (a b) (b c) b (a c) ( conform cu
(ii)), de unde (a b) (b c) (c a) (b (a c)) (c a)
((c a) b) ((c a) (a c)) ( conform cu (ii)) =
= ((c a) b) ( a c) (c b) (a b) ( a c) ( conform cu
(ii)).
(v). Avem a b a iar a c b (a c), de unde
(a b) (a c) a (b (a c)).
4.2. Cum n orice latice, dac c a, atunci (a b) c
a (b c), echivalena (i) (ii) este imediat.
(i) (iii). Rezult din aceea c a c c.
(iii) (i). Fie a, b, c L a.. a c. Atunci a = a c, deci
(a b) c = ((a c) b) c = (a c) (b c) = a (b c).
(i) (iv). Avem a = a (a b) = a (c b) = a (b c)
= (a b) c = (c b) c = c.
(iv) (v). Evident.
(v) (i). S presupunem c L nu satisface (i). Exist
atunci a, b, c n L a.. a c, iar a (b c) (a b) c. S
observm c b c <a (b c) < (a b) c < a b, b c < b <
< a b, a (b c) b i b (a b) c.
Obinem n felul acesta diagrama Hasse a unei sublatici a lui
L izomorf cu N5 :
131
ab
(a b) c
b
a (b c)
bc
(observnd i c (a (bc)) b = a ((bc) b) = ab i
((ab) c) b = ((a b) b) c = b c), ceea ce este absurd.
4.3. (i) (ii). Din (i), (a b) (a c) = ((a b) a)
((a b) c) = a (c (a b)) = (cu (i)) = a ((c a)
(c b)) = a (c a) (c b) = a (c b) = a (b c).
(ii) (i). Analog.
(i) (iii). Rezult din aceea c pentru oricare elemente
a, b, c L, (a b) (a c) a (b c).
(i) (iv). Considerm c L satisface (i) i fie a, b, c L.
Atunci :
(a b) (b c) (c a) = (((a b) b) ((a b) c))
(c a) =(b ((a c) (b c))) (c a) = (b (a c))
132
d
Cum {d, a, b, c, u}L este sublatice, dac vom verifica
faptul c elementele d, a, b, c, u sunt distincte, atunci
sublaticea {d, a, b, c, u} va fi izomorf cu M5 ceea ce va fi
contradictoriu cu ipoteza pe care o acceptm.
Deoarece d < u, vom verifica egalitile a b =
= b c = c a = u, a b = b c = c a = d i atunci va
rezulta i c cele 5 elemente d, a, b, c, u sunt distincte.
Datorit modularitii lui L avem: a = d (a u),
b = d (b u), c = d (c u) iar datorit simetriei este
suficient s demonstrm doar c a c = d.
ntr-adevr, a c = ((d a) u) ((d c) u) =
=(d a)(d c) u=((a b)(b c) (c a)a) (d c) u =
=((b c) a) (d c) u = ((b c) a) ((a b) c)
(a b) (b c) (c a) = ((b c) a) ((a b) c) =
= (b c) (a ((a b) c) (datorit modularitii) = (b c)
(((a b) c) a) = (b c) ((a b) (c a)) (datorit
modularitii) = d.
134
0
Observm c a < c, pe cnd a (b c) = a 0 = a iar
(a b) c = 1 c = c, astfel c a (b c) (a b) c.
4.8. Fie L o latice distributiv. Atunci a (b c) =
= (a b) (a c), (") a,b,cL.
Dac lum c a atunci relaia de mai sus devine
a (b c) = (a b) c, adic L este o latice modular.
Considerm laticea M5 ce are diagrama Hasse:
1
0
Aceasta este modular (se verific direct prin calcul) dar
nu este distributiv ( de exemplu, a (b c) = a 1 = a iar
(a b) (a c) = 0 0 = 0).
136
iI
iI
iI
xH
139
M = .
f + g +| f - g |
2
C[0,1] i f g =
f + g -| f - g |
2
C[0,1],
141
kK
kK
kK
kK
= {0} iar 1 = L.
Pentru filtre raionm prin dualizare. Dac L are 1 atunci 0
(n F(L)) = {1} iar 1= L.
4.27. (i) (ii). Evident, deoarece pentru orice filtru F i
x, yF x y F ( cci x, y x y).
(ii) (iii). Dac x, yI atunci x,yF, deci x yF
x yL\F = I. Alegnd x, yL cu x y i yI = L\F y F.
Atunci xF (cci n caz contrar am deduce c yF), deci
xL\F=I, adic I este un ideal.
Fie acum x, yL a.. x y I. Dac prin absurd xI i
yI, atunci x, yF x y F x y I absurd!.
(iii) (ii). Prin dualizarea implicaiei precedente.
(ii) (iv). Fie h : L {0,1}, h(x) = 1 dac xF i
h(x) = 0 dac xL \ F. Atunci h este surjecie deoarece F L.
Dac x, yL atunci h(x y) = 1 x y F x, yF
(x y x, y i F filtru) h(x) = h(y) = 1 h(x) h(y) = 1, deci
h(x y) = h(x) h(y), oricare ar fi x, yL. Analog se arat c
h(x y) = h(x) h(y) oricare ar fi x, yL. Deci h este un morfism
surjectiv de latici i F = h-1({1}).
142
143
1
c
M5:
c sau N5:
b
a
inf (F) = (ti)iI unde pentru orice iI, si = sup {x ij }jJ iar
ti = inf { x ij }jJ, adic Li este complet.
iI
147
150
0
1
0
0
1
1
1
1
0
1
0
0
0
1
0
1
0
1
1
0
14
4244
3
k ori
Deoarece a + a = (a a) (a a) = 0 0 = 0, deducem
c -a = a.
Astfel, (B,+) este grup abelian.
- asociativitatea nmulirii:
a(bc) = a (b c) = ( a b) c = (ab)c.
- elementul neutru:
a 1 = a 1 = 1 a = a.
- distributivitatea nmulirii fa de adunare:
a (b + c) = a [(b c)(b c)]=(a b c) (a b c)
iar
(ab) + (ac) = (a b) + (a c) = [(a b) (a c)]
[(a b) (a c)]=[a b (a c)][(a b) a c]=
=(a b a) ( a b c) ( a c a) ( a c b) =
= 0 ( a b c) 0 ( a c b ) =
= ( a b c) (a c b),
de unde deducem c a(b + c) = ab + ac, (") a,b,cB.
Deoarece nmulirea este comutativ ( ab = a b = b a =
= ba) deducem i c (b+c)a = ba + ca, (") a,b,cB. Astfel,
(B, + , ) este un inel unitar.
Dac aB, atunci a2 = a a = a, deci (B, + , , 0, 1) este
un inel Boole.
5.6. Totul rezult din definiia morfismelor de inele i de
latici Boole, precum i din problema 5.5.
5.7. Relaia fiind de ordine rezult c ( Z(X), ) este o
mulime ordonat.
Fie A,BZ(X). Avem posibilitile:
i) A,B finite; atunci A B finit, deci A B Z(X);
ii) X \ A, X \ B finite; atunci (X \ A ) (X \ B ) = X \ (AB)
este finit, deci ABZ(X);
153
are (PIF).
5.12. Fie MF = { FF filtru propriu al lui B i F F}
(din F MF deducem c MF ). Cum se probeaz imediat c
(MF, ) este inductiv, totul rezult din lema lui Zorn.
5.13. Fie A B o submulime ce are (PIF). Considerm
mulimile:
A0 = { xB | ($) aA a.. a x} i Ac = { inf X | X A,
X finit}.
Demonstrm c mulimea (Ac)0 este un filtru ce conine pe
A.
156
(a a) x = (a a) y
1 x = 1 y x = y,
de unde concluzia c a i injecie, deci este izomorfism de latici
Boole.
5.26. Demonstrm c relaia ~ este o relaie de
echivalen.
- reflexivitatea: A D A = este finit;
- simetria: evident deoarece A D B = B D A;
- tranzitivitatea: dac A~B i B~C, atunci A D B i
B D C sunt finite, cu A, B, CP(), se demonstreaz uor c
A D C (A D B ) (B D C) care este finit, deci A D C este
finit, astfel c A~C.
Clasa de echivalen a lui A va fi A~ = { B P() | A~B}.
Artm c relaia definit pe P()/~ prin A~ B~ A \ B finit
este o relaie de ordine:
- reflexivitatea: A~ A~ deoarece A \ A = finit;
- antisimetria: dac A~ B~ i B~ A~ atunci A \ B i
B \ A sunt finite. Rezult c A D B este finit, deci A ~ B, adic
A~ = B~;
- tranzitivitatea: dac A~ B~ i B~ C~, atunci A \ B
i B \ C sunt finite. Dar A \ C (A \ B ) ( B \ C) deci A \ C este
finit, adic A~ C~.
Am demonstrat astfel c
ordonat.
161
Fie x rF y i z rF t. Atunci x y, z tF (x y)
( z t) F. Avem (x y)( z t) (x y t)( z t y) =
= (x z) ( y t) = (x z) (y t), deci (x z) (y t) F.
Analog (y t) (x z), deci (x z) rF (y t).
Fie x rF y. Atunci x yF i xy=(x y)(y x)=
= (x y) (x y) = x y, deci x rF y.
Fie x rF y i z rF t. Conform celor de mai sus x rF y i
z rF t i cum rF este compatibil cu , avem (x z) rF (y t)
(x z) rF (y t) (x z) rF (y t).
Cu aceasta am stabilit c rF este o congruen.
(iii). Totul rezult din faptul c rF este o congruen pe B.
5.29. (i). Se verific imediat prin dualizarea problemei
5.21..
(ii). Rezult prin dualizarea problemei 5.21.: dac f este
injectiv i xFf atunci din f(x) = 1 = f(1) x = 1. Dac Ff = {1}
i f(x) = f(y), atunci f(x y) = f(x y) = 1, deci x y = x y =
=1, adic x y i y x ( conform problemei 5.3. (iv)), deci x = y.
(iii). Considerm aplicaia a : B1/Ff f(B1) definit prin
(x/Ff) = f(x), pentru orice x/Ff B1/Ff.
Deoarece pentru x,yB1: x/Ff = y/Ff x ~F f y
(xy)(xy)Ff (conform problemei 5.28.)f((xy)(xy))=
=1 f(xy)=f(xy)=1 f(x)=f(y) (x/Ff) = (y/Ff) deducem
c a este corect definit i injectiv.
Avem : (x/Ff y/Ff) = ((x y)/Ff)=f( xy )=f(x)f(y)=
= (x/Ff) a( x/Ff); analog se arat c (x/Ff y/Ff) = (x/Ff)
a( y/Ff) i (x/Ff) = (a(x/Ff)), deci este morfism de latici
Boole.
Fie y = f(x) f(B1), xB1; atunci x/Ff B1/Ff i a( x/Ff) =
=f(x) = y, deci a este surjectiv, adic izomorfism.
5.30. (i) (ii). Reamintim c B/F = {x/F | xB} (vezi
problema 5.28.). Fie xB a.. x/F 1. Atunci xF i conform
163
166
6. Calculul propoziiilor
6.1. Considerm urmtorul ir de formule:
1= [([])][([])()]
2 = ([])
3 = ([])()
4 = []
5 = .
Observm c 1 este o axiom de forma A2, 2 este o
axiom de tipul A1, 3 este o consecin imediat a lui 1 i 2
(m.p.), 4 este o axiom de tipul A1, iar 5 este o consecin
imediat a lui 3 i 4 (m.p.). Deci {1, 2, 3, 4, 5} este o
demonstraie a lui 5, de unde concluzia c 5.
6.2. Considerm urmtorul ir de formule:
1= [()][()()]
2 = ([()][()()])
(()([()] [()()]))
3 = ()([()][()()])
4 = (()([()][()()]))
([()[()]][()[()()]])
5 =[()[()]][()[()()]]
6 = ()[()]
7 = ()[()()].
Observm c 1 este o axiom de tipul A2, 2 este o
axiom de tipul A1, 3 este o consecin imediat a lui 1 i 2
(m.p.), 4 este o axiom de tipul A2, 5 este o consecin imediat
a lui 3 i 4 (m.p.), 6 este o axiom de tipul A1 iar 7 este o
consecin imediat a lui 5 i 6 (m.p.).
Deci {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7} este o demonstraie a lui
7, de unde concluzia c 7.
6.3. Considerm urmtorul ir de formule:
1= ()()
2 = [()()]([()][()])
167
3 = [()][()])
4 = ()
5 = ().
Observm c 1 este o axiom de tipul A3, 2 rezult din
problema 6.2., 3 este o consecin imediat a lui 1 i 2 (m.p.),
4 este o axiom de tipul A1, iar 5 este o consecin imediat a lui
3 i 4 (m.p.).
6.4. Conform problemei 6.1. avem c ().
nlocuind pe cu obinem c
.
c (), adic
(())(()())
{, , }
{, , }
(m.p.)
{, , }
(m.p.)
{, , }
{, }
(t.d.)
{} ()()
(t.d.),
{, , ()}
{, , ()} ()
{, , ()} ()
(m.p.)
{, , ()}
(m.p.)
{, , ()}
{, ()}
(t.d.)
{()} ()
(t.d.),
(A1)
{, }
(m.p.)
{, }
{, } ()()
(A3)
{, }
(m.p.)
{, }
(m.p.)
{, }
{}
(t.d.),
(A1)
{}
(m.p.)
{}
{} ()()
{}
(A3)
(m.p.)
{} ()()
(A3)
{}
(m.p.)
{} ,
(probl. 6.11.)
{, , }
{, , }
(m.p.)
{, , }
(m.p.)
{, , }
{, , }
{, , } ()
{, , }
{, }
(probl. 6.10.)
(m.p. de dou ori)
{, } ( )()
(t.d.)
(A3)
{, }
(m.p.)
{, }
(m.p.)
{, }
{}
(t.d.),
171
(probl. 6.11.)
{, }
{, }
(m.p.)
{}
(t.d.)
{} ( )()
(A3)
{}
(m.p.)
{}
(m.p.),
{}
(probl. 6.11.)
{ , }
{ , }
(m.p.)
{ , }
(m.p.)
{ , }
{ , } (())
{ , } ()
(probl. 6.9.)
(m.p. de dou ori)
{ } ()
(t.d.)
{ } ()
(m.p.)
{ } ( ())(()) (A3)
{ }
(probl. 6.1.)
172
{ }
(m.p.),
de unde concluzia c ( ) .
6.15. Raionm dup urmtoarea schem de demonstraie:
{, }
(m.p.)
{} ()
(t.d.)
{} (() )(())
{} ()
(probl. 6.12.)
(m.p.),
{}
(t.d.),
{, , }
{, , } ()()
{, , }
{, , }
(R1)
(probl. 6.12.)
(m.p.)
(probl. 6.11.)
{, , }
(R1)
{, , }
(R1)
{, , }
{, , } ()( ) (probl.6.12.)
173
{, , }
{, , } ()
(m.p.)
(probl. 6.14.)
{, , }
{, , }
(m.p.)
(probl. 6.11.)
{, , }
(m.p.)
{, } ()
(t.d.).
Aplicnd nc de dou ori t.d. deducem n final c
( ) [( ) (( ) )].
Observaie. Din problema 6.18. deducem o alt regul de
deducie derivat:
(R3): Dac ( ) i ( ), atunci .
6.19. Raionm dup urmtoarea schem de demonstraie:
( )
(probl. 6.9.)
( )
(R2)
( ( )) (( ) ) (probl.6.12.)
( )
(m.p.)
(probl. 6.11.)
( )
(R1),
(A1)
( ( )) (( ) )
( )
(probl.6.12.)
(m.p.)
(probl. 6.11.)
( )
(R1),
{, , }
{, , }
{, , }
(m.p.)
{, , }
(m.p.)
{, , }
(probl. 6.13.)
{, , }
(m.p.)
{, , } (())
(probl. 6.15.)
{, , } ()
(m.p. de dou ori).
Folosind acum t.d. de trei ori se obine n final c
( ) (( ) ( )).
Observaie. Din problema 6.21. deducem o alt regul de
deducie derivat:
(R4): Dac i , atunci .
6.22. Folosim urmtoarea schem:
(probl. 6.20.)
(probl. 6.19.)
(R4).
{, }
{, }
(probl. 6.13.)
{, }
(m.p.)
{, } ( ( ))
{, } ( )
(probl. 6.15.)
(m.p. de dou ori),
175
de
unde
utiliznd
t.d.
de
dou
ori
deducem
( ).
6.24. Folosim urmtoarea schem:
(probl. 6.19.)
(probl. 6.16.)
(R1)
(probl. 6.20.)
()
(R4)
()
(analog)
()( ) (())
(R3).
{, (), , }
{, (), , }
(m.p.)
{, (), , }
(m.p.)
{, (), , }
iar apoi se aplic t.d. de patru ori.
(m.p.),
{, (), , }
{, (), , }
{(), }
{(), }
{(), }
(probl.6.19.)
(m.p.)
(analog)
{(), } ()
{(), }
iar apoi se aplic t.d. de dou ori.
176
{, , }
{, , } ()
{, , }
(probl. 6.23.)
(m.p. de dou ori)
{, , }
{, , }
iar apoi se aplic t.d. de trei ori.
(m.p.)
(m.p.)
{, , ()}
(A3, m.p.)
{, , ()}
(R1)
{, , ()}
{, , ()}
{, , ()}
(m.p.)
{, }()} ()
(t.d.).
6.29. Rezult din problema 6.28. cu ajutorul problemelor
6.26. i 6.27..
177
(probl. 6.9.)
(())()
Conform principiului
identitii
(probl. 6.26.),
(m.p.).
(problema 6.1.),
178
i cum 1, , n deducem c .
179
Presupunem c . Din , i
j y = j y iar j y = j y .
egalitatea j y = j y .
egalitatea j y = j y .
Distributivitatea laticii (F/, , ) rezult din problemele
0 = j j = j j
iar
1 = j j = j j ,
avem:
~
6.41. f se definete prin f ( j ) = f (), pentru orice
F i se verific acum imediat c f este corect definit; evident
~
f p= f .
6.42. Vom arta c dac Prov, (adic ) atunci
~
f () = 1 pentru orice interpretare f : V L2. Vom proceda prin
inducie asupra modului cum s-a definit .
Considerm nti cazul axiomelor:
(A1) este de forma: = (). Atunci:
~
~
~
~
f () = f () ( f () f ())
~
~
~
= f () f () f ()
~
~
~
~
= ( f () f ()) f () = 1 f () = 1.
(A2) este de forma: = (())(()().
~
~
~
Dac notm x = f (), y = f (), z = f (), atunci:
182
~
f () = (x(yz))((xy)(xz))
= (xyz)((xy)(xz))
=(xyz)(xy)(xz)
= (xyz)(xy)xz
= (xyz)(yx)z
= (xyz)(xyz) = 1.
(A3) este de forma: = ()().
~
Avem f () = (xy)(yx)= (xy)(yx) = 1.
Presupunem acum c a fost obinut prin m.p. din
~
, . Ipoteza induciei conduce la f () = 1 i
~
f () = 1.
~
~
~
~
Atunci 1 = f () f () = 1 f () = f (), deci
~
f () = 1 i soluia se ncheie.
6.43. Facem inducie matematic dup numrul de
conectori logici al lui . Din felul de definire al lui gf deducem c
afirmaia din enun este adevrat pentru variabilele
propoziionale. S presupunem c g~ f ()=f( j ) i g~ f ()=f(y ).
Cum f este morfism de algebre Boole avem
g~ () = g~ () = f( j ) = f( j ) = f( j )
f
= f( j ) f(y ) = f( j y ) = f( j y ).
6.44. Vom proba incluziunea complementarelor iar pentru
aceasta fie F a.. nu este demonstrabil (deci Prov).
183
~
~
Deoarece j U, f p () = p() = 1 i deci f p () = 0, adic
Taut.
Deducem deci c Taut Prov.
184
7. Calculul cu predicate
7.1. Considerm urmtoarea schem de demonstraie:
"x "y j(x,y) "y j(x,y)
(B2)
(B2)
(G)
(m.p.)
(G)
(B1)
(m.p.).
(probl.6.19.)
(B2)
(R1 de la calc.prop.)
(B2)
(calc.prop.)
(G)
(B1)
(m.p.)
(m.p.).
(probl.6.13.)
"x (j j)
(G)
"x j "x j
(probl.7.2.)
(m.p.)
"x j "x j
(analog)
"x j "x j
"x j "x j
"x j "x j
(calc.prop.)
(din ultimele dou).
(calc. prop.)
(G)
"x (j y) "x (j y)
(m.p.)
(probl. 7.2.)
(m.p.)
(analog)
( probl.6.26.)
(principiul identitii)
(j "x y) j "x y
(m.p.)
"x y y
(B2)
(j "x y) j y
[(j "x y) j y]
[(j "xy) (j y)]
( probl.6.27.)
(j "x y) (j y)
(m.p.)
(G)
(j
"x
y)
"x
(B1)
(j
y)
(j(x) y) ( y j(x))
(probl.6.12.)
(G)
(3)
(4)
(m.p.)
(2)
(5)
(6)
(B1)
(7)
(8)
(9)
(10)
(probl.6.26.)
(m.p.)
(11)
yy
(probl.6.11)
(12)
(13)
(R1 de la calc.prop.)
(m.p.)
(15)
(16)
(probl. 6.12. i
definiia lui $x j(x))
(m.p.)
(B2)
(19)
($x j(x) y) y j(x)
calc.prop.)
(20)
(R1 de la
(21)
(22)
(23)
(24)
(25)
(26)
(probl. 6.26.)
(m.p.)
( y j(x)) (j(x) y)
(A3)
(R1 de la calc.prop.)
(probl.6.27.)
(G)
(B1)
(m.p.).
(probl.6.19.)
(B2)
188
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(analog)
(G)
(B1)
(m.p.)
(B2)
(R1 de la calc.prop.)
(G)
(B1)
(15)
(analog)
(16)
(R1 de la calc.prop.)
"x
(j(x)
(m.p.)
y(x))
"x
y(x)
(R4 de
calc.prop.)
Din (8) i (16) rezult relaia din relaia cerut aplicnd R1
de la calculul propoziiilor.
7.8. (i). Considerm urmtoarea schem de demonstraie:
x = y ( x = z y = z)
(B5)
[x = y ( x = z y = z)]
[x = z ( x = y y = z)]
x = z ( x = y y = z)
x = x ( x = y y = x)
189
(probl.6.8.)
(m.p.)
x=x
(B3)
x=y y=x
(ii).
(m.p.)
x=yy=x
((i).)
y = x ( y = z x = z)
(B5)
x = y ( y = z x = z)
calc.prop.)
(R1 de la
(x = y) ( y = z) x = z
(probl.6.26. i m.p. cu
rel. anterioar)
(iii).
((i).)
y = x ( j(y) j(x))
x = y ( j(y) j(x))
x
(B5)
(R1 de la calc.prop.)
x = y ( j(x) j(y))
(B5)
S{j} a S j a
induciei)
(ipoteza
S "x (j a)
(G)
S j "x a
(m.p.).
190
Deci S j y.
7.10. Analog ca n cazul calculului propoziional (vezi
problema 6.35.).
7.11. Analog ca n cazul calculului propoziional (vezi
problema 6.36.).
7.12. Demonstrm prima formul:
(a) "x j(x) j(v) pentru orice vVt;
"v (y j(v))
(G)
(1)
y "v j(v)
De asemenea:
(m.p.).
(B2)
(2)
(B1)
(G)
(B1)
vV
uV
vV
vV
vV
uV
vV uV
[ j(u) y(v)].
uV
(t 1A (s2),,t nA (s2))R A
|| j (s2) || = 1.
- dac j = b, atunci FV(j) = FV() FV(b).
Astfel, s1|FV(j) = s2|FV(j) s1|FV() = s2|FV(), s1|FV(b) = s2|FV(b)
||(s1)|| = ||(s2)||, ||b(s1)|| = ||b(s2)|| (ipoteza induciei)
||j(s1)|| = ||j(s2)||.
- dac j = y : analog.
- Dac j = "x y, atunci FV(j) = FV(y) \ {y}. Fie aA.
x
x
x
Conform ipotezei de inducie, || y(s1 )|| = || y(s2 )||,
a
a
x
x
deci || j(s1)|| = || y(s1 )|| = || y(s2 )|| = ||j(s2)||.
a A
a A
a
a
(
(
(
(
Tz jz(dz).
Din problema 7.17. rezult c:
consistent.
Dac Tx este inconsistent exist d a.. Tx d d
Avem: S F(c1,..,cn) = c
S ci = di, i=1,..,n
Sc=d
(F(d1,..,dn) = d),
deci prin m.p. obinem S (F(d1,..,dn) = d).
Am demonstrat astfel c FA este bine definit.
Fie R un simbol de relaie n - ar. Definim relaia n - ar
RA pe A:
(~
c1 ,.., c~n ) RA R(c1,..,cn)S.
Artm c RA este bine definit.
Fie ci ~ di, i = 1,..,n i demonstrm c:
[R(c1,..,cn) S R(d1,..,dn) S].
Avem: S R(c1,..,cn) i S ci = di, i = 1,..,n. Atunci:
n
198
S f(t1(c1,,cn),..,tm(c1,,cn)) = c S f(d1,..,dm)= c.
d =d
A
1
A
2
S d1 = d2
S t1(c1,..,cn) = t2(c1,..,cn).
exist
(definiie)
200
S x y(x,c1,..,cn)
j(c1,..,cn)S.
Astfel se ncheie demonstraia lui (5).
Atunci pentru orice enun j al lui Lt:
(ipoteza
de inducie)
A j j S.
Cum T S, rezult A T.
Este evident c: A = C/~ C = Lt.
7.22. . Prin inducie dup modul cum este definit
conceptul Tj.
. T j T { j} consistent
exist A T { j} (conform problemei
7.21.)
A T i A j
T j.
201
Bibliografie
1. R. Balbes, Ph. Dwinger: Distributive Lattices, University of
Missouri Press, 1974.
2. J. Bell, A. B. Slomson: Models and Ultraproducts: an
introduction, North Holland Publishing Company, 1971.
3. G. Birkhoff: Lattice theory, American Math. Society, 1967.
4. V. Boicesu, A. Filipoiu, G. Georgescu, S. Rudeanu:
Lukasiewicz Moisil Algebras, North - Holland, 1991.
5. S. Burris, H. P. Sankappanavar: A course in universal algebra,
Springer Verlag, 1981.
6. D. Buneag: Capitole speciale de algebr, Ed. Universitaria,
Craiova, 1997.
7. D. Buneag, D. Piciu: Lecii de algebr, Ed. Universitaria,
Craiova, 2002.
8. B. A. Davey, H. A. Pristley: Introduction to Lattices and
Order, Cambridge University Press, 1990.
9. G. Georgescu: Calculul propoziiilor i predicatelor - note de
curs.
10. G. Grtzer: General lattice theory, Birkhuser, 1978.
11. P. Halmos: Lectures on boolean algebras, Van Nostrand,
1963.
12. P. Kessler: Elemente de teoria mulimilor i topologie
general, Ed. Secolul XXI, 1996.
202
203