Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROCESUL DECIZIONAL
DEFINITII; ELEMENTE; CLASIFICARE
Act esenial al activitii manageriale, decizia constituie produsul cel mai reprezentativ i
totodat, instrumentul cel mai eficace al acesteia. Luarea deciziilor este o parte a muncii tuturor
managerilor. Managerii din organizaie, de la toate nivelurile, iau constant decizii. Decizia
constituie punctul central al activitii de management, deoarece ea se regsete n toate funciile
procesului de management. Decizia poate fi definit ca fiind cursul de aciune sau modalitatea,
aleas pentru realizarea unuia sau mai multor obiective, dintr-o mulime de variante,
innd cont de anumite criterii. Decizia este rezultatul unui proces secvenial de informare,
analiz i deliberare, denumit proces decizional.
Elementele i clasificarea procesului decizional:
Decidentul, persoana sau grupul care urmeaz s adopte o decizie; n funcie de acest element
exist: (1) procese de decizie individuale i (2) procese de decizie de grup;
Variantele (alternativele), notate Vi , unde i = 1,2,m, reprezint totalitatea soluiilor
posibile, dintre care, pe baz de analiz i evaluare, decidentul trebuie s aleag; n funcie de
acest element exist: (1) procese de decizie cu numr finit de variante i (2) procese de
decizie cu numr infinit de variante;
Criteriile, notate Cj , unde j = 1,2,n, sunt reprezentate de punctele de vedere pe care le
consider decidentul pentru a evalua mulimea variantelor; n funcie de acest element exist:
(1) procese de decizie unicriteriale i (2) procese de decizie multicriteriale;
Consecinele, notate xijk, reprezint totalitatea rezultatelor corespunztoare fiecrui criteriu n
fiecare din variantele existente, adic elementele de ordin cantitativ (valori, mrimi i date
reprezentate de cifre) sau/i de ordin calitativ (reprezentate de calificative), care, ulterior vor
fi transformate n mrimi cantitative prin aplicarea de algoritmi de transformare);
Strile naturii, notate Nk , unde k = 1,2,p, reprezint complexul de condiii externe,
independente de voina i controlul decidentului, care pot genera valori diferite ale
consecinelor, pentru fiecare criteriu n fiecare din variantele existente; strile naturii pot fi
starea economiei (inflaia), condiiile atmosferice (ploaie), situaie politic (alegerea unui
anumit partid de guvernmnt), sau alte situaii pe care decidentul nu le poate controla;
strile naturii sunt rezultatul hazardului sau al multor fore care acionez n direcii diferite;
n funcie de acest element exist:
(1) procese decizionale n condiii de certitudine; n aceste condiii sunt disponibile
informaii complete, adic exist o singur stare a naturii cu probabilitate (p k) cert,
(p1 = 1); astfel, decidentul tie precis care va fi rezultatul fiecrei variante
(alternative); de exemplu, alternativa de a investi ntr-un depozit bancar la termen
este una despre care se poate spune c informaia disponibil referitoare la viitoare
rentabilitate a investiiei este complet.
(2) procese de decizie n condiii de risc; cunoscute ca situaii decizionale probabiliste
sau stochastice, sunt acelea n care pot exista doua sau mai multe rezultate pentru o
singur alternativ, dar a cror ans de apariie este cunoscut; motivul pentru care
ar putea fi mai multe rezultate pentru aceai alternativ este existena mai multor
stri ale naturii care nu sunt controlabile de decident i a cror probabiliti de
1/7
apariie sunt cunoscute, (pk = 1); un exemplu clasic al unei astfel de situaii este
ruleta; tabla ruletei este divizat n 37 de csue egale: 18 negre, 18 roii i 1 marcat
cu zero; juctorul cunoate probabilitatea fiecrei stri a naturii reprezentat de
fiecare csu a ruletei: 18/37 pentru negru, 18/37 pentru rou i 1/37 pentru zero; i
(3) procese de decizie n condiii de incertitudine; n aceste condiii decidentul se
confrunt cu dou sau mai multe rezultate pentru aceai variant dar ansele lor de
apariie sunt necunoscute; adic mai multe stri ale naturii a cror probabilitate de
apariie este necunoscut, (pk = 1); de exemplu este imposibil s se evalueze ansele
de succes ale lansrii pe pia a unei noi mrci de produs.
Variante
V1
V2
.
.
. Vm
Criteriul
C1
x111
x211
.
.
.
xm11
Starea naturii
N1
Criteriul
C2
x121
x221
.
.
.
xm21
Criteriul
Criteriul
Cn
C1
x1n1
x2n1
.
.
.
xmn1
x112
x212
.
.
.
xm12
Starea naturii
N2
Criteriul
C2
x122
x222
.
.
.
xm22
Criteriul
Cn
x1n2
x2n2
.
.
.
xmn2
Criteriul
x11p
x21p
.
.
.
xm1p
C1
Starea naturii
Np
Criteriul
C2
x12p
x22p
.
.
.
xm2p
Criteriul
Cn
x1np
x2np
.
.
.
xmnp
Frne (F)
(ore)
3
4
3
Chiulas (C)
(ore)
7
6
8
Ambreiaj (A)
(ore)
4
6
5
Evident, decizia efului de echip urmrete alegerea variantei de alocare a mecanicilor care s
ofere timpul total de reparaii minim. Toate variantele de alocare mpreun cu timpul total de
reparaie a celor trei autoturisme sunt prezentate n tabelul urmtor.
Varianta de alocare
V1 = Ion F, Gigi C, Nicu A
V2 = Ion - F, Gigi A, Nicu C
V3 = Ion C, Gigi F, Nicu A
V4 = Ion C, Gigi A, Nicu F
V5 = Ion A, Gigi F, Nicu C
V6 = Ion A, Gigi C, Nicu - F
Prin compararea timpilor totali de reparaii pentru toate variantele, se gsete c varianta V6 este
cea mai bun, deoarece timpul total de reparaii este cel mai mic.
Un alt exemplu, poate fi urmtorul: avndu-se n vedere rspndirea geografic a diverselor
uniti operaionale ale firmei, managementul a hotrt s achiziioneze un echipament de videoconferine. Tehnica video-conferinelor, printre alte avantaje, ar urma s creasc viteza de
adoptare a deciziilor operative prin punerea n legtur n acelai timp a tuturor managerilor
regionali. n acest context, managementul a elaborat o list de variante posibile reprezentate de
productorii de astfel de echipamente. Dintre acetia au fost reinute trei firme productoare care
au cele mai recente realizri n domeniu, i anume: Cisco Systems, 3Com Corp i Cabletron
Systems. De asemenea, s-a hotrt ca decizia s se adopte pe baza a trei criterii, i anume: pre,
durata de instalare i calitatea echipamentului, soft-ului i alte faciliti post-vnzare oferite.
Elementele acestei probleme de decizie sunt prezentate n tabelul urmtor.
Criteriul
Varianta
Cabletron Systems
3Com Corp
Cisco Systems
Pre (P)
mii $
150
165
170
Durat
Instalare (DI)
zile
45
15
30
Calitate (C)
calificative
buna
f. buna
excelenta
3/7
Strile naturii
Probabiliti
Denumire
Variante
V1 Fond mutual
V2 Aciuni burs
V3 Depozit la termen
0,5
N1-Cretere
0,3
N2-Stagnare
0,2
N3Inflaie
12%
15%
6,5%
6%
3%
6,5%
3%
-2%
6,5%
NOT: exemplul utilizat este un caz particular al unui proces de decizie unicriterial, altfel,
trebuie apelat la conceptul de utilitate.
Valorile ateptate ale fiecrei variante sunt:
VA(V1) = 12%(0,5) + 6%(0,3) + 3%(0,2) = 8,4%
VA(V2) = 15%(0,5) + 3%(0,3) + (-2%)(0,2) = 8,0%
VA(V3) = 6,5%(0,5) + 6,5%(0,3) + 6,5%(0,2) = 6,5%
Fiind vorba de un criteriu maximizant prin utilizarea ctigurilor din dobnzi, varianta cu
valoarea ateptat cea mai mare este varianta de investiie n fondul mutual.
Trebuie specificat c aceast metod de alegere a variantelor bazat pe calcularea valorii
ateptate poate adesea produce rezultate inaceptabile pentru decident. Aceasta se ntmpl
deoarece muli oameni sunt averi fa de risc, ceea ce nseamn c ei vor simi c posibilitatea
unei anume pierderi, este mai dureroas dect posibilitatea de a obine un profit. n exemplul
precedent, un investitor poate gndi c n eventualitatea unei evoluii economice stagnante sau/i
de declin (care mpreun echilibreaz probabiltatea de cretere economic) ar fi evident mai
avantajat dac ar alege varianta investirii ntr-un depozit bancar la termen.
Motivul 2: Aversitatea la risc a decidenilor
S-a observat de asemenea c odat cu creterea acumulrii de bunstare valoarea banilor ctigai
suplimentar scade. De exemplu, valoarea unui leu ctigat suplimentar la 10 lei este mai mare
dect valoarea aceluiai leu adugat la 1.000 de lei.
Motivul 3: Valoarea surplusului de ctig variaz cu cantitatea la care se adaug
Cele trei motive prezentate conduc la utilizarea unei funcii care msoar atractivitatea
ctigurilor i omogenizeaz cnd este cazul rezultatele criteriilor utilizate, denumit funcia de
utilitate.
4/7
CONCEPTUL DE UTILITATE
Evident, managementul dorete alegerea celei mai avantajoase, folositoare sau utile variante.
Dac ne referim la exemplul cu alegerea unui echipament de video conferin, este de observat
c n urma comparaiei celor trei variante, nu ne putem pronuna care este mai util. Aceasta se
ntmpl ori de cte ori avem de-a face cu procese decizionale multicriteriale, dac criteriile de
departajare au semnificaii diferite i deci consecinele lor sunt neomogene (unti de msur
diferite). Neomogenitatea consecinelor face imposibil determinarea utilitii totale a variantelor
pentru a putea astfel s fie departajate i n final aleas cea mai util variant.
De asemenea, dac ne referim la exemplul investiional este posibil ca un decident s doreasc s
in cont n decizie de aversitatea sa la risc sau/i de utilitatea diferit pe care o percepe vis-a-vis
de potenialele ctiguri n raport de riscurile pe care i le-ar asuma.
Astfel, n procesul decizional a fost introdus conceptul de utilitate. Acesta permite transformarea
semnificaiilor diferite ale criteriilor ntr-o semnificaie unic pentru toate, i anume utilitatea.
Aplicarea utilitii ca o msur a valorii (consecinei) unui rezutat a fost propus de Von
Neumann i Morgenstern n lucrarea Teoria jocurilor i comportament economic n 1953.
Deoarece utilitatea este o mrime subiectiv, depinznd de aprecierea decidentului, este necesar
ca ea s fie riguros definit. Ca urmare, au fost formulate cinci axiome pe baza crora s-a
introdus funcia de utilitate avnd ca domeniu de definiie mulimea variantelor, iar ca domeniu
de valori mulimea numerelor reale. Proprietile care au fost stabilite pentru funcia de utilitate
permit transformarea consecinelor n numere reale, ntr-un mod obiectiv, determinndu-se astfel
ct este de util fiecare variant la fiecare din criteriile existente.
Procedeul practic de transformare a consecinelor n utiliti const n a alege un interval real
nchis (de obicei ntre 0 i 1), alocarea limitei minime 0 celei mai defavorabile consecine la
criteriul considerat i a limitei maxime 1 celei mai favorabile, iar apoi prin interpolare, calcularea
celorlalte utiliti intermediare. n final, departajarea se va face prin compunerea utilitii globale
a fiecrei variante pe baza utilitilor pe care aceasta le va avea pentru fiecare criteriu.
n cazul exemplului alegerii echipametului de video conferin, matricea utilitilor va fi
(considernd o apreciere subiectiv pentru calificativele care exprim calitatea):
Varianta
DI
Utilitate
global
Ui = u ij
j
Cabletron
Systems
3Com
Corp
Cisco
Systems
0,7
1,7
0,25
0,9
2,15
0,5
1,5
Not: n selecia variantelor se poate ine cont i de atribuirea unei importane diferite criteriilor,
fie prin alocarea unor coeficieni de importan fie prin ngustarea intervalului de valori al
funciei de utilitate (de obicei minimizarea limitei maxime).
5/7
n exemplul investiional din condiii de risc, varianta preferat va fi investirea n fond mutual cu
utilitatea total 0,612:
Strile naturii
Variante
V1 Fond mutual
V2 Aciuni burs
V3 Depozit la termen
0,5
N1-Cretere
0,824
1
0,5
0,3
N2-Stagnare
0,47
0,294
0,5
0,2
N3Inflaie
0,294
0
0,5
Utilitate global
Ui =
ik
pk
0,612
0,588
0,5
Regula echilibrului (Laplace) sau de probabiliti egale, n care strile naturii sunt considerate
echiprobabile i varianta preferat este cea care are valoarea ateptat sau utilitatea global
maxime. n exemplul utilizat, varianta de investire n fond mutual va fi din nou cea mai bun cu
o valoare ateptat de 21% (12% + 6% + 3%) sau o utilitate global de 1,588 (0,824 + 0,47 +
0,294).
Regula regretelor (Savage) pe baza acestei reguli se construiete matricea regretelor scznd
toate consecinele sau utilitile n fiecare stare a naturii din consecina cea mai bun sau
utilitatea maxim, pentru care decidentul nu va avea nici un regret dac se realizeaz (adic ar fi
cea mai avantajoas situaie).
n cazul exemplului investiional matricea regretelor este:
3
0
8,5
N2-Stagnare
N3Inflaie
Minimax
0,5
3,5
0
3,5
8,5
0
0,5
0
0
Apoi, selecia se face dup regula minimax sau maximin, invers fa de regula Wald. n
exemplul investiional varianta preferat fiind investiia n depozit la termen care, dei egal la
total cu cea bursier, adun totui, spre deosebire de investiia bursier, dou regrete zero pentru
dou stri ale naturii.
7/7