Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Conservatori colecţie:
Liviu David Maria Brândan
Claudia Potcovel Bogdan Stoicovici
069(498 Sibiu):39(498)
CUPRINS
"Muzeul e arsenalul cel mai puternic cu care un popor îşi apără originea, identitatea şi tot ce a
moştenit de la străbuni".
Iosif Sterca Şuluţiu
În anul 1963, după aprobarea Proiectului tematic de către Academia României (în anul 1962) şi
a Proiectului de organizare expoziţională, iniţiate sub îndrumarea ştiinţifică a lui Cornel Irimie, de
către un colectiv entuziast, avându-i în frunte pe Herbert Hoffmann şi arh. Paul Niedermaier, debutau
lucrările de organizare a MUZEULUI TEHNICII POPULARE, care, prin terenul arondat (96 ha) şi
prin numărul monumentelor prevăzute (146) se anunţa a fi cel mai mare muzeu în aer liber din
România şi unul din cele mai mari din Europa.
Despre cauzele şi contextul istoric şi cultural privind apariţia acestui muzeu, ca prim muzeu
specializat tematic din România, mult timp nu s-a vorbit şi scris, în mod amănunţit.
Astăzi, suntem în măsură să prezentăm întreaga istorie a acestei instituţii, răspunzând
întrebărilor: când şi cum a apărut ideea unui "muzeu al creaţiei tehnice populare româneşti", de ce s-a
putut organiza acest muzeu în România şi tocmai la Sibiu, cine au fost promotorii ideii şi autorii
iniţiativelor ce au condus la realizarea acestei opere culturale impresionante prin gabaritul său, care
au fost etapele desăvârşirii ideii, în cadrul unei concepţii tematice riguros ştiinţifice şi cele ale
înfăptuirii muzeului prin constituirea colecţiilor şi organizarea expoziţiei, ce fel de metode şi
mijloace au fost utilizate, de-a lungul anilor, pentru a se asigura, într-un timp atât de scurt, succesul
unei întreprinderi atât de vaste, iar din perspectiva zilelor noastre, pentru ce s-a realizat, în deceniile
şapte şi opt ale secolului al XX-lea, această importantă investiţie culturală, în ce context şi de ce şi-a
schimbat profilul, conţinutul şi denumirea în momentul ieşirii României din comunism, în decembrie
`89, în sfârşit, şi ce reprezintă Muzeul Civilizaţiei Populare Tradiţionale "ASTRA" pentru istoria
culturii poporului român, iar, prin integrarea sa, în structurile euro-atlantice, pentru istoria culturii
europene şi universale, deopotrivă pe plan documentar-istoric şi instructiv-educaţional?
În istoria culturii, este dificil a depista, cu exactitate, momentul naşterii unei idei şi, uneori, la
fel de greu este să stabileşti legătura dintre evenimente, aparent fară nici o relaţie între ele. Deşi
Muzeul Tehnicii Populare a prins contur, în ceea ce priveşte concepţia tematică, abia în anii 1961-
1963, este greu de crezut că el ar fi putut lua naştere fără temeinice tradiţii şi valoroase iniţiative mult
antemergătoare.
La fel cum însăşi creaţia tehnică populară este rezultanta finală a unui îndelungat efort colectiv
şi a transmiterii, de la o generaţie la alta, a celor mai valoroase achiziţii ("Tradiţia - afirma Constantin
Noica - este păstrarea întru spirit a ceea ce a fost bun în trecut"), tot astfel şi Muzeul Tehnicii
Populare nu putea să apară decât ca
rodul unor strădanii colective a mai multor generaţii de gânditori - oameni de ştiinţă şi de
cultură - şi de muzeografi, din întreaga ţară.
1.1 Începutul îl identificăm cu iniţiativa ASTREI - Asociaţiunea Transilvană pentru Literatura
Română şi Cultura Poporului Român (înfiinţată în anul 1861, cu sediul la Sibiu), din deceniile şapte -
nouă ale secolului al XIX-lea, de a organiza, în oraşele Transilvaniei, cele dintâi expoziţii publice cu
productele industriei casnice textile şi ale meşteşugului ţărănesc, din raţiuni de promovare a industriei
naţionale (afirma Partenie Cosma - la vernisarea expoziţiei din Sibiu, din anul 1881, "Industria, este
în timpul de astăzi, măsura cu care se cumpăneşte valoarea unui popor"). Cele organizate în anii
următori, în oraşele Haţeg, Hunedoara, Cugir şi Brad, aveau să creeze climatul cultural favorabil ideii
că "s-ar putea înjgheba, rând pe rând, un muzeu de lucruri de industrie naţională" (scria Daniil
Barcianu, în "Foaia Pedagogică" din anul 1897).
La Adunarea generală a ASTREI din anul 1897, ţinută la Mediaş, Corneliu Diaconovici (care
avea să fie numit, pentru meritele sale deosebite în proiectarea expoziţiei inaugurale a Muzeului
ASTREI, în anul 1904, "urzitorul intelectual şi înfăptuitorul principal în afacerile expoziţiei")
formulează, pentru întâia oară, ideea necesităţii imperioase a construirii, la Sibiu, a unui muzeu
naţional, "adăpost pentru păstrarea clenodiilor trecutului său (...), pentru monumentele culturii sale şi
pentru toate produsele valoroase ale muncii sale naţionale" (s.n.).
În "Apelul pentru întemeierea unui museu istorico-etnografic românesc la Sibiiu", apărut în
anul 1904, se afirmă cu privire la viitorul acestuia: "trebuie să afle aicia loc tot de ce se referă la traiul
original şi patriarhal al poporului nostru şi mai ales, uneltele, sculele şi obiectele cari încep să
dispară, făcând loc înnoirilor influenţate de civilisaţiunea care străbate în cele mai ascunse colţuri ale
vieţii poporului".
Proiectul tematic al expoziţiei inaugurale (Programa) rămâne, până astăzi, un model prin
concepţia sa larg cuprinzătoare şi prin viziunea sa sistemică. Sectoarele expoziţiei tratează întreg
universul culturii tehnice populare româneşti, începând cu mediul natural, aşezările, gospodăria şi
locuinţa, continuând cu ocupaţiile de bază şi auxiliare, cu îndeletnicirile, meşteşugurile şi industriile
populare - prezentate prin machete ale instalaţiilor, păstrate şi astăzi în colecţia Muzeului Civilizaţiei
Populare Tradiţionale "ASTRA", şi încheind cu creaţiile artistice şi portul. Contingenţele sale cu
viitorul Proiect tematic general al Muzeului Tehnicii Populare, sunt frapante.
Prezentarea în cadrul Muzeului ASTREI, inaugurat în 19 august 1905 (în clădirea ridicată
preponderent cu acest scop, prin subscripţie publică, în parcul din centrul oraşului), pentru întâia oară
în ţara noastră, a celor mai diferite mijloace de muncă din toate domeniile, are semnificaţia majoră a
pătrunderii ireversibile, în muzeografia românească, alături de creaţiile artei populare, a însuşi
atelierului de creaţie tehnică, cu întreg instrumentarul său. Acesta este momentul istoric din
dezvoltarea muzeografiei româneşti, care anunţă viitorul muzeu naţional al civilizaţiei populare
tradiţionale din România, momentul revelaţiei - şi al demonstrării - în spiritualitatea românească, a
necesităţii definirii propriei culturi, din perspectiva cea mai generoasă şi elocventă, aceea a forţei
progresului tehnic, considerat a fi însăşi "forţa obiectivată a cunoaşterii" (V. Gordon Childe).
Deceniile care au urmat au fost o curgere inexorabilă a timpului spre săvârşirea acestei opere
de cultură naţională, cu dificultăţile inerente unei asemenea înfăptuiri, ceea ce nu diminuează cu
nimic efortul celor care şi-au asumat sarcina împlinirii acestui deziderat al culturii româneşti şi nici
meritul iniţiativei de a continua, în forme şi cu mijloace specifice noii epoci, începuturile datorate
ASTREI şi devotaţilor ei cărturari - patrioţi.
Expunerea, tot atunci, în parcul din faţa muzeului, a unei stâni originare din Poiana Sibiului, cu
întreaga recuzită funcţională, alături de atelierul demonstrativ al unor meşteri aurari din Munţii
Apuseni, prefigurează metoda expunerii unor monumente în muzeele etnografice în aer liber, aceasta
fiind o adevărată premieră naţională în domeniu.
1.2 În lucrările lor, exponenţii "Şcolii geografice" de la Bucureşti şi de la Cluj, din primele
decenii ale secolului al XX-lea (Simion Mehedinţi, Vintilă Mihăilescu, George Vâlsan, Tiberiu
Moraru ş.a.) aveau să accentueze preocuparea pentru cunoaşterea cât mai profundă şi amănunţită, a
manifestărilor economice tradiţionale şi, totodată, să sugestioneze muzeografia etnografică
românească, în legătură cu formarea unor colecţii, cât mai complete, de unelte de muncă, din toate
domeniile activităţii lucrative, singure capabile să descifreze demersul milenar al umanităţii, de la
natură spre cultură, progresul său istoric, din stadiul de culegător, spre stadiul superior, de
producător.
În anul 1920, Simion Mehedinţi avea să definească, în lucrarea sa: "Caracterizarea etnografică
a unui popor prin munca şi uneltele sale", un adevărat program de cercetare şi colecţionare a valorilor
instrumentale, indispensabile, idee ce avea să devină, peste patru decenii, motto-ul Muzeului Tehnicii
Populare: "Acela care vrea să-şi dea seama ştiinţific despre elementele civilizaţiei unui popor şi să
cerce a-l caracteriza ca o variantă a omenirii, trebuie să culeagă cu cea mai mare îngrijire, toate
uneltele muncii sale şi anume, în exemplare autentice care să poarte semnul muncii".
Orientarea cercetării etnografice româneşti în direcţia descifrării diversităţii tematice şi
tipologice a instrumentarului tehnic, păstrat până în zilele noastre în civilizaţia populară tradiţională,
a oferit cea dintâi dimensiune a cunoaşterii patrimoniului civilizaţiei populare tradiţionale, capabilă
să evidenţieze impresionanta investiţie de inteligenţă şi creativitate a românilor, de-a lungul istoriei
lor, în procesul făuririi unei civilizaţii proprii, distincte de a celorlalte popoare de pe continent.
"Muzeele etnografice sunt nu numai colecţii de material ştiinţific, ci şi un fel de scară intuitivă de
proporţii a civilizaţiei omeneşti".
Simion Mehedinţi
Desfiinţarea abuzivă a Muzeului ASTREI din Sibiu, în anul 1950, şi integrarea a ceea ce s-a
salvat în timpul mutării dezordonate şi nesupravegheate a colecţiilor sale, în Palatul Muzeului
Brukenthal, a marcat sfârşitul unei epoci din istoria culturii şi a muzeografiei sibiene, dar şi începutul
unei epoci noi.
În cadrul noii etape istorice, o primă iniţiativă valoroasă a fost aceea a creării, în anul 1956, de
către Cornel Irimie, a Secţiei de artă populară, în cadrul Muzeului Brukenthal.
După organizarea propriei expoziţii de bază pavilionare, în anul 1956, tânărul, dar inimosul
colectiv, condus de Cornel Irimie, porneşte acţiunea (care, pe atunci, a părut multora o utopie) de
organizare a celui mai mare muzeu etnografic în aer liber din România, acolo unde îl "văzuse" şi
Romulus Vuia, cu aproape două decenii în urmă, în Dumbrava Sibiului. Abia după două decenii, acel
proiect vizionar a putut deveni realitate.
După obţinerea terenului (în anul 1960) prin transfer, din partea Primăriei oraşului, în anul
următor a fost convocat la Sibiu, un colocviu al celor mai valoroşi cercetători şi muzeografi, din
institutele Academiei şi din muzeele mari din ţară (metodă colocvială care avea să se permanentizeze
în stilul de muncă al Muzeului Tehnicii Populare), în scopul dezbaterii proiectului noii instituţii
muzeale, în scopul stabilirii profilului său tematic şi a caracterului de reprezentare teritorială.
După îndelungi dezbateri, s-a stabilit ca la Sibiu să se organizeze un "muzeu al meşteşugurilor
şi industriilor populare" de pe întreg cuprinsul României, profil aprobat, în anul 1962, de către
Ministerul Învăţământului şi Culturii şi definitivat, în anul următor, sub denumirea de Muzeul
Tehnicii Populare, denumire aprobată de Comitetul de Stat pentru Cultură şi Artă.
În anii 1961 şi 1963, a fost elaborat "Planul tematic şi de organizare a Secţiei etnografice în
aer liber din Dumbrava Sibiului", sub îndrumarea ştiinţifică, de specialitate, a lui Cornel Irimie,
document programatic important care a prefigurat modul de organizare tematică şi teritorială a
Muzeului Tehnicii Populare.
Pe baza prevederilor sale, în vara anului 1963, au început lucrările de demontare, transferare şi
reconstrucţie a primelor monumente de tehnică populară, cele dintâi fiind joagărul hidraulic din Gura
Râului (judeţul Sibiu) şi moara hidraulică din Dăbâca (judeţul Hunedoara), datată în anul 1848.
Problema decisivă pentru începerea lucrărilor de organizare a muzeului a fost aceea a
depistării, la scara întregii ţări, a celor mai valorase şi reprezentative monumente de tehnică populară.
Metodele şi tehnicile folosite de specialiştii Muzeului Tehnicii Populare au fost variate, apelându-se,
deopotrivă, la cercetarea indirectă (informaţia de arhivă, chestionarul tematic sau "fişele semnal"),
dar şi la cercetarea directă (periegheză în colectiv, la care au participat, îndeosebi între anii 1961 şi
1963, cercetători şi muzeografi din numeroase instituţii din ţară).
O primă sursă de informare a fost arhiva de date constituită prin Ancheta Comisiei de Stat a
Apelor, din anul 1957. Aceasta a înregistrat şi cartografiat, la scara întregii ţări, un număr de 5518
instalaţii hidraulice tradiţionale de industrii populare, reprezentând: 4479 instalaţii de măcinat
cereale, 446 vâltori, pive, dârste şi darace, 424 fierăstraie şi circulare, 30 uleiniţe şi 139 alte instalaţii.
Cifra lor totală (diminuată chiar faţă de realitatea constatată cu prilejul unor cercetări ulterioare
anchetei, în anumite zone), ca şi repertoriul tipologic, de o impresionantă varietate, au constituit
argumente hotărâtoare în sprijinul ideii necesităţii organizării unui muzeu naţional având ca profil
creaţia tehnică populară, pentru salvarea de la dispariţia definitivă a acestor martori originali ai unei
civilizaţii tehnice populare, de excepţie, ai vredniciei, iscusinţei şi spiritului iscoditor al românilor,
dar şi al geniilor din România.
O asemenea arhivă vie a zestrei tehnice tradiţionale a unui popor, sporită însutit, înmiit poate,
prin inventarul instrumental mărunt al atelierelor meşteşugăreşti de pe întreg cuprinsul ţării, păstrată
nealterată, în timp ce patrimoniul similar al altor popoare europene a dispărut cu mai multe decenii şi
chiar secole în urmă, datorită condiţiilor istorice diferite de dezvoltare, conferea acţiunii începută la
Sibiu, în anul 1963, calitatea şi valoarea unui act cultural de importanţă nu doar numai naţională, ci
chiar şi internaţională.
O altă modalitate tehnică de sondare a patrimoniului virtual cu caracter tehnic, indiferent de
calitatea fenomenului (ocupaţional, meşteşugăresc, "industrial" sau aparţinând transporturilor
populare), a constituit-o lansarea, în toată ţara, a caietelor-chestionar general, precum şi a
chestionarelor tematice (de exemplu, cel al transporturilor) şi a fişelor semnal de monument.
Răspunsurile primite din partea cadrelor didactice antrenate în acţiunea de completare a acestor
chestionare au oferit numeroase informaţii de cel mai real folos pentru întocmirea unui program
prioritar de cercetări periegheză, întreprinse de colective lărgite de cercetători şi muzeografi. Pe
baza rezultatelor culese din teren, a fost posibilă întocmirea Listei de monumente anexată
"Proiectului tematic" şi "Proiectului de organizare", prin gruparea lor, după criteriul tipologic, în
cadrul a patru mari sectoare tematice, fiecare dintre acestea fiind structurate pe grupe de fenomene
(după materia primă prelucrată, tehnologia şi instrumentarul propriu fiecăruia în parte). Cercetările s-
au soldat cu o voluminoasă documentaţie ştiinţifică şi tehnică formată din filme, diapozitive,
fotografii, planşe grafice, relevee de monumente, grafică documentară, statistici documentare, parte
din acestea fiind valorificate în cadrul dosarului de monument.
În ceea ce priveşte metodologia lucrărilor muzeotehnice, în organizarea Muzeului Tehnicii
Populare s-a ţinut seama de întreaga experienţă naţională, cât şi de experienţa altor ţări europene cu
realizări de prestigiu în acest domeniu, specialiştii muzeului beneficiind de numeroase călătorii de
documentare în străinătate, iar după constituirea Asociaţiei Europene a Muzeelor în Aer Liber,
organism afiliat ICOM, participând regulat la simpozioanele organizate în diferite ţări din Europa.
Muzeul Tehnicii Populare a organizat, periodic, sesiuni de comunicări, de analiză şi dezbatere,
ale Consiliului Ştiinţific, prilej de confruntare a experienţei diferitelor colective, de estimare a
realizărilor în fiecare etapă, de lansare a unor noi metode de lucru.
Pe măsura progresării cercetării ştiinţifice asupra instrumentarului tehnic tradiţional sau asupra
istoriei fenomenelor de tehnică populară, aceste manifestări au fost completate cu Colocviile
naţionale de istorie a civilizaţiei populare din România (inaugurate în anul 1979, sub egida
Academiei Române şi "Ministerului Culturii" - CCES) şi cu Consfătuirile naţionale pe problema
tipologizării mijloacelor de muncă tradiţionale ale poporului român, inaugurate în anul 1982.
Promovând cele mai noi metode de cercetare şi de valorificare a rezultatelor dobândite în
cadrul expoziţiei de bază în aer liber, privind întreaga civilizaţie tehnică populară din România,
Muzeul Tehnicii Populare a devenit, în scurt timp de la înfiinţare, cea mai importantă instituţie
naţională specializată în cercetarea ştiinţifică, formarea, conservarea şi valorificarea expoziţională a
patrimoniului naţional privind creaţia tehnică populară tradiţională din România.
Publicaţiile ştiinţifice editate de muzeu, începând cu periodicul bilingv Cibinium (din care au
apărut până astăzi, opt ediţii), continuând cu volume tematice speciale, cu două tratate ştiinţifice, cu
ghidurile şi pliantele destinate muzeului în aer liber din România, cu seria de broşuri destinate
prezentării monumentelor sau colecţiilor transferate în Muzeul Tehnicii Populare şi încheind cu
recentul tratat despre istoria civilizaţiei populare din România, evaluată din perspectivă modernă,
interdisciplinară, în sfârşit, cu broşura Patrimoniul tehnic tradiţional (preindustrial) din România.
Categorii, tipologii, structuri social-istorice, constituie o contribuţie de seamă la cunoaşterea, în ţară
şi peste hotare, a patrimoniului cultural naţional, a eforturilor pe care le face statul român pentru
conservarea acestuia în muzeele etnografice în aer liber, în general, şi în muzeul numit iniţial, "al
tehnicii populare", iar după 1990, al "civilizaţiei populare tradiţionale", în special.
"Tehnica, din punct de vedere etnografic, este înţeleasă aici, în sens mai larg, ca fenomen de cultură,
precum şi ca mijloc de caracterizare a modului de trai şi a specificului naţional, totodată ".
Cornel Irimie
"Am văzut Muzeul Tehnicii Populare. E extraordinar! Niciodată n-am văzut aşa ceva. Aţi făcut
muzeul atât de curat ştiinţific, atât de bine reprezentat, încât este un unicat".
Prof. Univ. Walter M. Bacon, Universitatea Nebraska, S.U.A.
"Suntem uimiţi de concepţie şi de realizare. Este unul dintre cele mai interesante muzee în aer
liber din Europa, care şi-a îndeplinit şi sarcina pedagogică".
Dr. Helga Gerndl, Universitatea din München, Germania.
"Este un muzeu extraordinar, care nu are asemănare în Europa. Prin bogăţia patrimoniului său,
are o importanţă fundamentală pentru istoria culturii europene".
Dr. Bruno Contardi, Universitatea din Roma.
"Este cea de-a patra vizită la Muzeul Astra. Fiecare vizită aduce partea sa de noi descoperiri şi
surprize. De data aceasta, magnifica biserică Dretea cu interiorul pictat. Târgul meşterilor pe care l-
am vizitat în 1992 m-a făcut să descopăr că meşteşugurile româneşti se menţin "întotdeauna" la fel de
vii datorită meşteşugarilor şi încurajărilor lor de către muzeele de etnografie şi civilizaţie. Echipa
Muzeului Astra condusă de către Corneliu Bucur face din aceasta o muncă excepţională care ar trebui
să devină un model pentru toate muzeele din Europa. Bravo şi încă o dată mulţumesc pentru
minunata primire".
Dr. Denis Chevallier,
Director adjunct al Muzeului Civilizaţiilor Europene şi al Mediteranei, Marsilia.
"Mulţumesc domnului profesor Corneliu Bucur pentru opera pe care a creat-o, pentru credinţa
de profesie pe care o iubeşte şi pentru dedicaţia şi aplecarea domniei sale spre etnologie, etnografie,
antropologie, sociologie. S-a dedicat şi a dedicat această operă minunată nu doar poporului român ci
şi popoarelor Europei şi lumii, această operă minunată a istoriei minţii, invenţiilor şi entuziasmului
omului care schimbă lumea! Încă o dată, cordiale mulţumiri dumneavoastră şi colaboratorilor
dumneavoastră de la Muzeul ASTRA. Aţi reuşit să materializaţi proverbul latin ‘Per aspera ad Astra’
".
Dušan Čaplovič,
Vicepremier al Republicii Slovace.
"Vizitarea şi trăirea unui muzeu atât de viu într-un astfel de peisaj natural, face într-adevăr
parte din cele mai extraordinare experienţe ale unui etnograf. Cât de extraordinară este această idee şi
acest gând al planurilor de viitor, de a face istoria accesibilă tuturor oamenilor lumii contemporane!
Felicitările noastre pentru importantul şi minunatul proiect. Am avut ocazia de a fi martori la modul
în care muzeul este individual însuşit de fiecare generaţie şi am rămas impresionate de încântarea şi
bucuria extraordinară, dar şi de seriozitatea copiilor şi tinerilor participanţi la Olimpiada
meşteşugurilor... Aceasta arată cum creaţia tradiţională îşi păstrează încă un loc important în tradiţia
vie din regiunile României, contribuind astfel la educarea şi creşterea noii generaţii. Mulţumim
pentru întâmpinarea atât de prietenoasă precum şi pentru atenţia şi grija purtată în Muzeul ‘Astra’ ".
Dr. Lydia Iche-Schwalbe, Muzeul de etnografie din Dresda,
Prof. Dr. Ursula Thiemp-Sachse, Universitatea din Berlin.
La început a fost doar o idee: "caracterizarea etnografică a unui popor prin munca şi uneltele
sale" (Simion Mehedinţi), iar la sfârşitul anului 2007 ne aflăm în faţa unui proeminent monument al
culturii naţionale, indispensabil cunoaşterii ştiinţifice a locului pe care îl ocupă poporul român - prin
valorile fundamentale ale civilizaţiei sale preindustriale - în cultura universală.
"Colecţiile unui muzeu, oricari ar fi ele, nu reprezintă adevăratul scop al muzeului, care este ştiinţa,
cultura, educaţia".
Grigore Antipa
Ajunşi la capătul excursului nostru prin istoria unui muzeu centenar ale cărui obârşii se află în
anii de la începutul veacului al XX-lea, este firesc să ne întrebăm cu ce sentiment părăsim Muzeul
Civilizaţiei Populare Tradiţionale "ASTRA", ce gând a încolţit în mintea noastră şi va rămâne
pururea treaz, căutându-i pereche, de acum încolo, în orişicare muzeu, din ţară sau de peste hotare, pe
care îl vom vizita?
Fără îndoială că, înainte de toate, avem sentimentul împlinirii îndatoririi de a culege şi
tezauriza, cu cel mai înalt devotament, mărturiile istoriei civilizaţiei poporului nostru, cea dintâi carte
de învăţătură a unui neam privind edificarea identităţii sale etno-culturale în planul valorilor de
civilizaţie.
Închinând, mai apoi, gândul nostru de omagiu şi adâncă recunoştinţă marelui făurar a tot ceea
ce s-a săvârşit, în timp, pe aceste meleaguri, POPORULUI ROMÂN, nu vom uita această aleasă
lecţie de istorie a muncii, căutând, fiecare dintre noi, după puterea şi capacitatea noastră, să purtăm
mai departe făclia nestinsă a dragostei de muncă, a dorinţei de progres, de ridicare a ţării la un nivel
de cultură şi civilizaţie europeană.
Impresiile extrase din CARTEA DE AUR a Muzeului, după 1990, confirmă din plin aceste
performanţe.
"Ce simţi când păşeşti într-o împrejmuire unde sunt cuprinse, deopotrivă, biserici şi arbori,
pridvoare şi porţi, civilizaţia unui popor concentrată într-un petec de frumuseţe năzuind spre
sublim?"
Antonie Plămădeală, Mitropolit al Ardealului, Crişanei şi Maramureşului.
"Sunt impresionat de ceea ce am văzut în acest muzeu al culturii tehnice româneşti. Este o
realizare de excepţie. Cred că prin dezvoltările din ultimii ani, acest centru al culturii româneşti a
depăşit cu mult condiţia de muzeu. Ceea ce este uimitor, este valorificarea prin concepte moderne (aş
îndrăzni să spun specifice business-ului) a moştenirii culturale româneşti, fără a pierde nici un
moment ideea fundamentală - cultura şi promovarea acesteia în lume. Cu multă stimă şi consideraţie
pentru realizatorii acestui centru cultural românesc".
Theodor Stolojan, fost prim-ministru al României.
"Fiind din Norvegia, soţia mea şi cu mine avem un interes deosebit pentru arhitectura
tradiţională (biserici din lemn) şi pentru arta populară. Am avut marele noroc să putem vedea câteva
minunate monumente ale arhitecturii populare, în timpul şederii noastre în România, nu numai în
Bucureşti. Cu toate acestea, vizita noastră la Sibiu depăşeşte tot ceea ce am văzut până acum.
Multitudinea monumentelor reconstruite aici constituie un tezaur de importanţă istorică. Călduroase
mulţumiri !"
Rolf Trolle Andersen, Ambasador al Regatului Norvegiei.
"Nu vom uita acest loc, frumuseţea şi personalitatea lui, tradiţiile reprezentate în cuprinsul său.
Nu vom uita eforturile ce au fost eternizate în fiecare din monumentele sale! În fiecare ţară există
un spirit uman universal ce face cunoscută evoluţia şi cultura propriei sale ţări".
Julie Francis Robeiro, Ambasador al Indiei. "Şi ceea ce s-a realizat deja la Dumbrava
Sibiului şi ceea ce s-a programat pentru viitor se află exact pe cea mai bună cale, cea a realizării unui
proces real de valorizare globală a patrimoniului cultural din România. Patrimoniul de viaţă, de
istorie, de calităţi umane, de tehnologie, de creativitate".
Roberto Togni,
Universitatea din Trento, Italia, Facultatea de Litere, Preşedinte AIMA-UNESCO.
"Unul dintre cele mai frumoase, poate cel mai frumos muzeu privind tehnicile, pe care ai ocazia
să-l vizitezi vreodată! Europa occidentală are nevoie să cunoască mai bine existenţa acestui potenţial
enorm, din punct de vedere cultural şi ştiinţific. Completarea următoare care se impune va fi, desigur,
în sensul utilizării audio-vizualului şi al evocării celei mai complete imagini a existenţei oamenilor şi
a societăţilor care au creat aceste tehnici. Felicitări întregii echipe, din partea prietenilor lor francezi".
Francois Calame, Ministerul Francez al Culturii,
Christian Bramberger, Universitatea din Provenţa,
Philippe Marchenay, CNRS, Laurence Berard, CNRS,
Catherine Calame, medic.
"Am vizitat muzeul, am văzut cât de minunat este, am văzut varietatea activităţilor, am simţit
creativitatea şi entuziasmul colectivului, dar nu numai al lui, ci şi al vizitatorilor. Toate acestea, prin
intermediul discuţiilor cu dl. director Corneliu Bucur şi colectivul său şi prin vizionarea unor filme
foarte interesante, pe care muzeul le realizează. Un exemplu splendid al unei culturi ce trăieşte! O
datorie morală şi o obligativitate pentru orice turist inteligent, ce vizitează România! După cum se
spune în ghidul Michelin: ‘cela vont un grand detour’(merită să faci un ocol oricât de mare)".
Karen Fogg, Şef al Delegaţiei Permanente a Comisiei Europene în România.
"Mi s-a oferit marele privilegiu de a putea avea o imagine adevărată, într-un muzeu care a
susţinut şi continuă să susţină o activitate atât de importantă şi esenţială. Mi se pare că ceea ce-l face
să se distingă de muzeele în aer liber din alte ţări este situaţia specială a României, în acest ultim
secol. Evenimentele au concurat la realizarea activităţii de conservare a tradiţiilor şi a spiritului
esenţial al comunităţii de aici. Tradiţii şi spirit atât de valoroase care oferă muzeului şansa de a
deveni custode al esenţei naţionale! Acesta este un obiectiv mult mai amplu şi generos decât al
multor altor muzee. Admir foarte mult curajul şi ambiţia cu care se abordează un astfel de obiectiv!
Vă doresc mult noroc în următorul secol..."
John Leeds, National Heritage-Londra, Anglia.
"M-am întâlnit la Sibiu cu lucruri de o uimitoare frumuseţe. Am înţeles, după venirea aici, că
nu cunosc, în suficientă măsură, România, această ţară prietenă, deşi o vizitez de ani de zile... Sibiul
este de fapt, el însuşi, un ‘oraş muzeu’. În acest oraş există în acelaşi timp, muzee extrem de
interesante. De pildă, Muzeul Civilizaţiei Populare Tradiţionale ‘ASTRA’ condus, de fapt chiar creat
de către dl. director dr. Corneliu Bucur. Acest muzeu extraordinar arată nivelul atins de muzeologie
în România cât şi faptul că directorul Corneliu Bucur conduce un muzeu de talie mondială".
Dr. Irfan Unver Nastrattinoglu, Ankara, Turcia.
"O experienţă deosebită şi neaşteptată, într-o zi deja plină de impresii. Această lume, conştientă
de ea însăşi, trezeşte speranţa că şi alte ţări vor urma exemplul acestui parc magnific".
Alan Bratley, Director financiar, Uniunea Europeană.
"Pentru reprezentanţii muzeului fondat în 1811, este foarte impresionant să viziteze un muzeu
care joacă un rol hotărâtor, depăşind cu mult canoanele tradiţionale. Acest fapt este posibil dacă un
grup de oameni entuziaşti acţionează în slujba societăţii”.
Friedrich Weidacher, Muzeul Landului Graz, Austria.
"Acesta este unul din cele mai mari muzee din Europa şi depozitarul unei imense moşteniri
culturale, ce merită o atenţie mai apropiată şi o înţelegere plenară din partea vizitatorilor!"
John Nandris, Universitatea din Londra, Anglia.
„Ce privilegiu să vezi un muzeu atât de unic şi important pentru ţara sa.
România milenară se regăseşte aici, iar acest muzeu ilustrează această ţară inteligentă,
semnificativă şi inventivă. Din cunoştinţele mele nu cred că există ceva asemănător acestui muzeu.
Este ceva de care poporul român poate fi extrem de mândru. Statele Unite ale Americii admiră un
asemenea spirit cultural".
"A doua mea vizită în acest extraordinar muzeu a fost chiar mai interesantă decât precedenta.
Este un loc unic în Europa, unul de care românii trebuie să se simtă mândri. D-na Taubman şi cu
mine vă mulţumim pentru calda dumneavoastră ospitalitate".
Nicholas F. Taubman, Ambasador al Statelor Unite în România.
"Suntem forte impresionaţi de această expresie magnifică a identităţii naţionale şi vom duce
cu noi o inspiraţie pentru propriul nostru Skansen".
Kjell Espmark,
Membru al Academiei Regale Suedeze şi al Comitetului Nobel pentru Literatură.
"Muzeul ASTRA din Sibiu este bijuteria/giuvaierul coroanei României o coroană deja bine
împodobită".
Jonathan Scheele, Şef al Delegaţiei Comisiei Europene în România.
"Am avut marea plăcere de a vedea imensa ingeniozitate a strămoşilor noştri. Mandatul
acestui muzeu în aer liber este unul de cea mai mare importanţă: să salveze patrimoniul umanităţii în
ultimele clipe înainte de dispariţie. Activitatea acestui muzeu aparţine misiunii de protecţie a
UNESCO. Felicitări acestei echipe dedicate".
Gresiczki Peter, Secretar General al UNESCO Ungaria.
"Vizita în Muzeul ASTRA mi-a adus o imensă bucurie şi am învăţat extrem de multe lucruri
despre viaţa poporului român. Vă mulţumesc foarte mult".
Koïchiro Matsuura, Director General UNESCO.
"Am vizitat multe muzee în aer liber din Europa, dar acest muzeu este cel mai impresionant
dintre toate. Este nu numai un muzeu, dar şi o expoziţie vie a vieţii poporului român. La mulţi şi
prosperi ani! Vă mulţumesc foarte mult pentru fascinanta sclipire a spiritului românesc".
Terry Davis, Secretar General al Consiliului Europei.
"În Dumbrava Sibiului s-a creat un tărâm de vis şi - paradoxal - un teren expoziţional pe care
se reconstituie şi reconstruieşte o întreagă civilizaţie scufundată în adâncuri. Pe acest „picior de plai”,
pe această „gură de rai”, ştiinţa, munca aplicată şi nu mai puţin un adevărat etos au contribuit la
reînvierea civilizaţiei rurale, cu rădăcini ancestrale. Cinste celor ce au proiectat, înălţat, păstrat cu
pricepere şi pietate toate aceste valori şi ni le-au oferit spre delectare şi învăţătură".
"Ziua aceasta de 19 mai 2006 reprezintă pentru mine o fericită regăsire în oraşul drag
inimii mele, Sibiu a prietenilor mei din Cercul literar de altădată, în ipostaza reînoită, reîmprospătată,
a unor emuli generoşi şi dăruiţi, adunaţi sub egida (cerchistă) a noului Euphorion şi a unui admirabil
Muzeu, mărturie a valorilor străvechi şi eterne".
Prof. Univ. Dr. Nicolae Balotă
Nice, Franţa.
"O memorie vie a culturii populare merită să devină un Centru Cultural European".
Alexander Veigel,
Secretar General IOV.
"Vizita mea la Muzeul ASTRA mi-a rezervat frumoase surprize. Mărimea impresionantă a
acestui minunat loc destinat plimbării şi descoperirii şi inteligenţa cu care sunt amenajate (regizate)
casele şi morile istorice este o reuşită totală. Am regretat faptul că nu am rămas mai mult timp în
regiune pentru că mi-ar fi plăcut extrem de tare să vizitez muzeul noaptea. Un astfel de loc merită
fonduri importante şi sper că autorităţile politice locale şi naţionale sunt conştiente de faptul că
pentru imaginea României, a întreţine cu grijă un astfel de loc necesită mijloace umane şi financiare
importante. Sper să am plăcerea de a reveni în Muzeul ASTRA şi vă mulţumesc pentru ajutorul
acordat şi pentru comentariile avizate".
Alain Constant, Le Monde.
"Pace, frumuseţe, emoţie toate acestea reprezintă "Dulcea Românie’". Felicitări tuturor celor
care au făcut ca acest vis să devină realitate!"
Donato Chiarini,
Ambasador al Uniunii Europene la Bucureşti.
"Îi sunt recunoscător prietenului meu Alexandru Mironov, care mi-a înlesnit vizita în acest
muzeu excepţional. UNESCO a încercat din totdeauna să demonstreze că ştiinţa şi tehnologia sunt
parte a patrimoniului nostru comun. Acest loc este dovada vie a acestui concept. Suntem mândri să
fim asociaţi cu această instituţie. Anul viitor Sibiul va deveni Capitală Culturală a Europei. Cred că
acest muzeu va fi unul din elementele principale în definirea contribuţiei acestui oraş la dezvoltarea
patrimoniului tehnic şi imaterial din această parte a Europei".
Mustafa El Tayeb,
Director al Diviziei pentru Politici Ştiinţifice şi Dezvoltare Durabilă, UNESCO, Paris.
"Cu prilejul Zilelor Academiei Artelor Tradiţionale am vizitat Muzeul din Dumbrava
Sibiului. Auzisem despre acest muzeu, dar ce am văzut a depăşit toate asteptările. Ce a realizat aici
Directorul General Corneliu Bucur este absolut remarcabil. Prima dată am călcat în Dumbrava
Sibiului în anii copilăriei. Am locuit în Sibiu în timpul refugiului, între 1940-1945, când părinţii mă
aduceau uneori ‘la iarbă verde’. Vizita mi-a trezit amintiri de demult... Academia Artelor
Tradiţionale face un lucru minunat cultivând tradiţia culturală românească, ameninţată de vremurile
postmoderne. Sinceritatea, devotamentul, lucrul bine făcut şi un suflet, caracterizează activitatea
acestei academii. Doresc succes deplin celor care s-au angajat, de bună voie şi nesiliţi de nimeni, în
acest efort admirabil".
Acad. Ionel Haiduc,
Preşedinte al Academiei Române.
"Muzeul acesta impresionează, bucură, te face să te simţi mândru că eşti român. E o bijuterie
şi în acelaşi timp un monument al culturii tradiţionale româneşti. Felicitări şi recunoştinţă celor care
îngrijesc şi dezvoltă acest muzeu".
Acad. Florin Filip,
Vicepreşedinte al Academiei Române.
"Când te afli în faţa unei cărţi grozave, încercând să găseşti cuvintele potrivite ce ai putea să
spui? Mulţumesc tuturor gazdelor şi colegilor noştri din România pentru extraordinarul schimb de
experienţă, schimb de cunoştinţe şi puncte de vedere. Plec o personă schimbată. De asemenea vă
mulţumesc pentru ospitalitate!"
Björn Rekdal, Preşedinte ICME.
"Mă bucur foarte mult că am putut vedea Muzeul ASTRA. Azi a fost prima ocazie şi aş vrea
să revin. Am impresia că noi japonezii trebuie să copiem încercarea grandioasă a sibienilor de a avea
şi îngriji acest parc. Sau aş aduce casele ţărăneşti din Japonia. Vă mulţumesc foarte mult că mi-aţi dat
ideea frumoasă. Şi multumesc foarte mult şi sincer din inimă d-lui director Bucur, care ne-a condus
prin parc cu trăsura şi ne-a explicat multe lucruri, mai ales trad-iţia şi trad-are".
Kanji Tsushima, Ambasadorul Japoniei.
"Am fost deosebit de încântat să vizitez împreună cu soţia mea Muzeul Civilizaţiei Populare
Astra - ecomuzeu exemplar prin importanţa sa, prin calitatea prezentării monumentelor şi grija pentru
autenticitate. Acest frumos loc unde tradiţia şi patrimoniul revin împreună cu scopul de a descoperi
bogăţia istorică şi culturală a ţării pentru care merită să faci un ocol. Cele mai vii felicitări!"
Philippe Richet, Vicepreşedinte al Senatului francez.
"Am vizitat acest muzeu de aproape 10 ori. Prima dată când am vizitat muzeul (1975) era
director fondatorul acestuia, Cornel Irimie. După revoluţia din 1989 m-am întors, şi cu această ocazie
l-am cunoscut pe prof. Corneliu Bucur. Este fantastic să constaţi progresele făcute. Cunosc
majoritatea muzeelor din Europa şi nu cred că aş îndrăzni prea mult dacă aş susţine că acest muzeu
este cel mai important din întreg continentul muzeologic european. Susţin cu tărie îmbinarea tuturor
aspectelor ştiinţifice, didactice şi educative. Muzeul poate deveni, de fapt chiar este, o şcoală pentru
noi toţi. Sper ca toată lumea să-şi dea seama că, în contextul celebrării culturale europene Sibiu 2007,
acest muzeu trebuie să prezinte, în acest spaţiu minunat, o ofertă excepţională privind identitatea
culturală a poporului român. Ceea ce înseamnă o contribuţie majoră adusă întregii culturi europene".
"Am avut prilejul să vizitez acest muzeu în anul 1975, când încă trăia fondatorul muzeului
Cornel Irimie, iar Corneliu Bucur era tânăr colaborator. După revoluţia din 1989, am revenit în
muzeu de mai mult de 10 ori, singur sau împreună cu elevii mei. Ultima dată am trăit surpriza
noutăţilor în materie de cerectare şi construcţii, toate cu rezultate excepţionale. A fost totuşi nevoie
de circumstanţa reprezentată de Sibiu Capitala Culturală Europeană pentru a ajunge la acest nivel
valoric foarte ridicat. Aşadar, îndrăznesc să afirm că acest muzeu este fără îndoială cel mai important,
cel mai cuprinzător şi cel mai valoros din punct de vedere ştiinţific şi didactic din întreaga Europă".
Roberto Togni,
Profesor de muzeologie la Universitatea din Trento, Italia.
"Omagiu Muzeului ASTRA din Dumbrava Sibiului, esenţa identitară a neamului românesc, a
culturii româneşti, a viitorului nostru născut din atât de minunate tradiţii, omagiu directorului său,
Corneliu Bucur, care în cuvânt şi în practică ne aminteşte ceea ce suntem sau ceea ce am putea şi ar
trebui să fim. Nu cunosc pe nimeni care în ziua de azi să reveleze ca el esenţa noastră existenţială şi
nici loc mai inspirator pentru orice român care ar dori să ştie cine e, de unde vine şi unde s-ar putea
ridica în altitudini, ca acest muzeu Astral. Aici este pentru mine Capitala Europeană a Culturii 2007".
Radu Varia
Doctor în Istoria Artei şi Civilizaţiei al Universităţii din Paris
Preşedintele Fundaţiei Internaţionale Constantin Brâncuşi
Cavaler al Ordinului Legiunii de Onoare / Comandor al Republicii Italiene
"Mulţumiri pentru acest muzeu genial, plurivalent, multicultural, exemplar. Pentru a nu simţi
oribila apăsare a timpului pe umerii noştri, asupra existenţei popoarelor pe pământ, trebuie să ne
păstrăm tezaurul”. (Charles Baudelaire). Mulţumiri pentru acest tezaur plin de viaţă".
Fred Sunnen, Şef al Delegaţiei din Luxemburg
IMAGINI:
Clădirea "Muzeului Asociaţiunii", inaugurat în 1905
Şteampuri din Valea Vinului, Munţii Rodnei
Inaugurarea Muzeului Tehnicii Populare
PATRIMONIUL CULTURAL
MATERIAL
Poarta monumentală transferată în anul 1974 de la Uzina Mecanică din Mârşa, situată la
intrarea principală a Muzeului în aer liber, a fost la origine un arc de triumf ridicat între anii 1940-
1942 de către o echipă de elevi ai Şcolii de Arte şi Meserii din comuna Racoviţa, din dorinţa
comandantului militar al Uzinei, colonelul Ioan Popoviciu. Proiectul acestei capodopere îi aparţine
lui Traian Bilţiu Dăncuş.
Inspirată din poarta tradiţională din Maramureş, poarta are trei stâlpi, între care sunt fixate
foile porţii şi o portiţă laterală, sub un singur acoperiş. Dimensiunile sunt impresionante: lungime
9,61 metri, lăţime 4 metri, înălţime 7 metri, aripile porţii având o lăţime de 6 metri, iar portiţa de 1,20
metri. Stâlpii, fruntarul (grinda de sus a porţii), pragul de sus al portiţei şi chituşii (elementele de
îmbinare a stâlpilor cu fruntarul), care formează împreună tiara (scheletul porţii), sunt asamblate cu
ajutorul cuielor de lemn. Hăizaşul (acoperişul) este susţinut de zece grinzi transversale, frumos
cioplite cu motive geometrice, fiind acoperit cu draniţă (şiţă) de brad. Aripile porţii sunt făcute din
cinci scânduri aşezate pe orizontală, frumos ornamentate cu motivele: dintele de lup (în forma
dinţilor de fierăstrău), corigăul (linia în zig-zag), ghinul (unghia) şi bradul. Scândura superioară are
un brâu continuu de lănci. Fundătura (partea de deasupra portiţei) este formată dintr-o impresionantă
cruce împodobită şi ea cu funia răsucită, rozete şi alte motive geometrice.
Poarta din Mârşa este foarte bogată în decor, artiştii populari folosind în acest scop toate
suprafeţele care se pretează închistriturii (ornamentării). Motivele cioplite pe porţi au avut iniţial
funcţii magico-mitice, de apărare împotriva spiritelor malefice şi de purificare şi punere sub semnul
binelui a tot ce este dincolo de poartă: simboluri solare - cercul, cercuri concentrice, cercul tăiat de
cruce, vârtejul (simbolizând soarele în mişcare), discuri, romburi flancate de cercuri şi rozete.
Funia răsucită (aspiraţia către înălţime), rozeta solară (simbolul soarelui care este văzut ca
izvor de lumină şi de căldură, de care depinde însăşi viaţa, simbolizând şi nădejdea în mai bine) şi
pomul vieţii sunt elementele centrale ale decoraţiilor porţilor maramureşene care, asociate masivităţii
grinzilor şi a stâlpilor, dau impresia de măreţie şi durată.
Motivul dominant care simbolizează viaţa fără de moarte şi rodnicia nesfârşită este pomul
vieţii, care, după tiparul traco-dacic, este reprezentat de un brad stilizat, cu rădăcini care pornesc de la
baza stâlpului (ce poartă denumirea de urs).
De concepţie artistic aulică, autorul proiectului introduce două personaje simbolice realizate
în basorelief pe stâlpii centrali ai porţii: o ţărancă îmbrăcată în port popular, care toarce din furcă şi
un ţăran maramureşan îmbrăcat cu cojoc şi cu căciulă de blană în cap, sprijinit pe un topor, pregătit
parcă să plece la pădure.
Pe stâlpul median al porţii este sculptat numele celui care a conceput-o: Traian Bilţiu Dăncuş,
iar într-unul din medalioanele porţii, dictonul "Am fost şi vom fi". Din păcate, textele înscrise în alte
două medalioane, deasupra portiţei, au fost radiate după 1950. Într-unul (cel mic) era numele
colonelului Ioan Popovici (care a comandat realizarea porţii) şi în medalionul cel mare, numele celor
şapte meşteri artizani care au executat lucrarea.
IMAGINI:
Detaliu poartă
Detaliu stâlpi
De pe terasele din spatele Pavilionului Central, se accede în Galeriile de artă populară. Aici
sunt expuse spre vânzare cele mai variate creaţii ale tuturor genurilor de artă populară tradiţională,
deopotrivă, creaţii contemporane realizate de meşteri populari şi artizani din toate zonele etnografice
ale ţării, dar şi valori vechi de peste o jumătate de secol şi chiar mai vechi de atât, ofertate de
locuitorii satelor, preferate de turiştii străini care ştiu să aprecieze valorile autentice de artă populară,
un suvenir de neuitat din România.
Expoziţia prezintă aspecte din istoria şi activitatea muzeului, conţinând date şi informaţii cu
privire la locul şi rolul Muzeului în aer liber, tradiţiile sale, activitatea de cercetare ştiinţifică, de
organizare muzeală, de conservare şi restaurare, de reconstrucţie a monumentelor. De asemenea,
materiale privind cercetările psiho-sociologice asupra publicului, materiale privind activităţile
culturale ale muzeului (festivaluri folclorice, târguri ale creatorilor populari, activitatea Academiei
Artelor Tradiţionale), precum şi perspectivele creşterii patrimoniului muzeal, cu noi monumente.
Expoziţia mai cuprinde machete ale instalaţiilor ţărăneşti reprezentate în muzeu, unele din ele
provenind de la Expoziţia "ASTREI", organizată în anul 1905 la Sibiu.
Procese şi procedee pentru obţinerea şi prelucrarea produselor animale şi vegetale în scop alimentar
Sectorul alimentaţiei populare cuprinde monumentele cele mai reprezentative pentru ilustrarea
principalelor procese ale muncii, procedee tehnice şi instrumentar specific, de tradiţie multimilenară,
pentru obţinerea din natură a celor mai diferite resurse agro-alimentare: vânătoare, pescuit, albinărit -
legat de acesta şi extragerea cerii din faguri (boştinăritul) şi prepararea lumânărilor din ceară,
creşterea animalelor, pomicultură – cu distilarea alcoolului, viticultură – cu vinătirul, agricultură- cu
uleit şi morărit.
Ordinea expunerii este cea convenţională în disciplina etnografică şi ea corespunde evoluţiei
istorice a proceselor muncii, în funcţie de progresul tehnicii, al procedurilor şi instrumentarului.
1. Cea dintâi grupă tematică, a vânătorii tradiţionale, prezintă prin reconstituire, "cele dintâi
maşini din istoria omenirii", cum numeşte Julius Lips capcanele pentru capturarea animalelor
sălbatice.
Instalaţii de mare diversitate tipologică, în funcţie de animalul vânat şi de tehnica specifică a
capturării (suspendare, închidere, rănire sau ucidere), capcanele dovedesc, prin construcţia lor, o
mare ingeniozitate tehnică, o fină psihologie în cunoaşterea comportamentului faunei. Tehnic,
acestea sunt îngropate (groapa de lupi), construcţii pe sol (coteţul de vulpi), sisteme suspendate în
arbori (teascul pentru jderi, lotul pentru păsări), sisteme metalice cu arc (capcana de urşi).
2. Pescuitul a constituit din cele mai vechi timpuri, pentru locuitorii acestui pământ, dată fiind
bogăţia cursurilor sale de apă şi a faunei piscicole, una dintre ocupaţiile cele mai frecvent practicate,
în numeroase regiuni ale ţării, iar în Delta Dunării şi în satele riverane fluviului, o ocupaţie
predilectă, intensificată pe măsura perfecţionării tehnicilor de recoltare, conservare şi transport.
În civilizaţia tradiţională, această ocupaţie a generat, pe plan arhitectonic, specializarea unor
construcţii, începând cu modestele colibe ale pescarilor din Deltă şi terminând cu cherhanalele,
ridicate pe pilonii casei în apa fluviului sau a unor anexe ale gospodăriei din sat, cum sunt gheţăriile,
afumătoarile şi încăperile pentru depozitarea bogatului instrumentar piscicol.
La rândul său, instrumentarul de pescuit s-a diversificat necontenit, în funcţie de specificul
surselor de apă (lacuri, iazuri, râuri, fluviu, mare) şi al speciei de peşte, de progresul tehnic general.
Monumentele şi inventarul prezentate în muzeul sibian înscriu o pagină de mare interes în
istoria civilizaţiei populare din România.
3. Albinăritul a reprezentat, la rândul său, o statornică ocupaţie a românilor şi strămoşilor
aborigeni geto-daci, produsele de bază obţinute (mierea şi ceara) fiind amintite, ca articole de export,
încă din antichitate şi apoi în evul mediu. Specializarea unor construcţii (prisăci) în cazul practicării
acestei ocupaţii, folosirea arhaicelor coşniţe şi ştiubeie, oferă posibilitatea expunerii instrumentarului
utilizat de-a lungul timpului, pentru producerea şi exploatarea mierii, cât şi a reziduurilor de ceară a
fagurilor (boştina), după colectarea mierii.
4. Boştinăritul are atât un profil ocupaţional cât şi unul meşteşugăresc, cel dintâi, evidenţiat în
faza de colectare, de pe mari suprafeţe teritoriale şi transportării în sat a materiei prime cu căruţele cu
coviltir, cel secund, manifestat în momentul prelucrării, în construcţii special realizate pentru
adăpostirea acestui proces şi a instalaţiilor specifice (teascurile de mare volum şi capacitate), prin
încălzirea şi tescuirea materiei prime.
Activitatea de confecţionare a lumânărilor, din ceara obţinută de către boştinari, reprezintă un
meşteşug preluat de câteva centre din vecinătatea marilor oraşe, în cadrul gospodăriei tradiţionale
fiind inclusă o construcţie neutră care adăposteşte întreg inventarul tehnic necesar topirii cerii şi
formării lumânărilor, prin turnare în tipare sau prin tehnica îmbăierii succesive.
În ambele cazuri, trebuie subliniată adoptarea acestor activităţi, cu o răspândire foarte redusă la
scara întregii ţări, în mod complementar faţă de ocupaţia de bază, de agricultori, din momentul în
care dezvoltarea demografică face ca suprafaţa agricolă a satelor să nu mai poată satisface cererile
mereu crescânde de produse alimentare, o parte a locuitorilor îndreptându-se spre activităţi tehnice
complementare.
5. Creşterea animalelor a constituit, în întreaga existenţă a românilor, ocupaţia de bază, alături
de cea a cultivării pământului, ambele fiind practicate în limitele hotarului satelor, până la apariţia, în
secolul al XIV-lea (sub condiţionarea expresă a industriei textile urbane, de producere a lânii în
cantităţi sporite, solicitată de noile industrii hidraulice), a transhumanţei pastorale, constând din
pendularea sezonieră, regulată, a turmelor de animale, însoţite de un număr restrâns de bărbaţi şi nu o
migraţie de populaţie, ca în cazul fârşeroţilor din Balcani, între păşunile alpine (pentru vărat) şi
zonele de câmpie, din sud, cu climă mai caldă (pentru iernat).
Cea mai concludentă dovadă a sedentarismului pastoral la români, ca model al organizării vieţii
pastorale din cele mai vechi timpuri (Vergiliu scria, în poemul "Georgice", despre staulele dacilor,
iar, Ovidiu, în "Triste" şi "Pontice", despre iernarea animalelor de către daci, în staule), o constituie
monumentalitatea construcţiilor pastorale din zonele alpină şi cea a fâneţelor, caracterul solid,
închegat, multifuncţional, al gospodăriilor pastorale, deopotrivă din zona fâneţelor, din aşezările
montane de tip risipit (care au consacrat şi la români, gospodăria cu ocol întărit) sau din vatra
aşezărilor cu acest profil, dar peste toate aceste argumente, menţionăm nivelul superior de
sistematizare şi dezvoltare a aşezărilor cu profil economic, predominant pastoral, şi uneori
transhumant (cazul satelor din Mărginimea Sibiului şi al celor din Mocănimea Braşovului).
Decisivă în această argumentare a continuităţii arhetipului pastoral, în chiar zonele care au
practicat cel mai de timpuriu şi cel mai intens, transhumanţa, credem a fi păstrarea în funcţiune, în
zona fâneţelor, până astăzi, a staulului (lat. stabul[u]m) construcţie poligonală parţial acoperită,
servind, încă din antichitate, pentru adăpostirea animalelor, iarna, situaţie exemplificată în muzeu de
monumentele din Răşinari (judeţul Sibiu) şi Ludeşti (judeţul Hunedoara).
În acelaşi sens, pledează şi instrumentarul arhaic pastoral legat de prelucrarea lactatelor, expus
în monumentele din muzeu (cupa de muls şi crinta monoxilă, cujba de atârnat cazanul cu lapte la foc,
răvarul de fărâmat caşul, trocile şi linguroaiele pentru smântânit, ca şi putineiul de bătut untul), sau
cel pentru păstrarea socotelilor între asociaţii la stână (răbojul, având o tradiţie neolitică pe teritoriul
României), ca şi păstrarea în acest sector de activitate economică tradiţională, a celor mai vechi
termeni din substratul traco-geto-dac (strungă, ţarc, brânză, urdă, zer, cârlan, fluier şi pare-se, chiar
stână) sau din lexicul latin (alături de staul, o semnificaţie deosebită având-o cuvintele fân şi nutreţ,
legate de creşterea animalelor în centre stabile, cu iernarea în hotarul satului, prin comparaţie, limba
maghiară a împrumutat, din slavă, cuvintele referitoare la nutreţul uscat şi la adăpostul vitelor).
6. Cultura pomilor fructiferi şi a viţei de vie, atestată arheologic încă din neolitic, dezvoltată în
civilizaţia dacică, până la intrarea în legendă, oferă, prin voluminosul material arhitectonic (aici
distingem drept construcţii specializate cramele pomicole şi viticole), dar mai ales prin cel
instrumental (cosorul şi chitonogul amintesc, prin formă, până la identitate, pe cele dacice)
posibilitatea demonstrării elocvente a vechimii şi continuităţii acestor culturi, a străvechimii uneltelor
de bază, a continuităţii bimilenare a principalelor instalaţii folosite pentru prelucrarea fructelor
(zdrobitoarea cu ruloul de piatră, amintind de anticul tribulum) sau a strugurilor (linul de tradiţie
clasică, utilizat la zdrobirea strugurilor prin călcarea cu picioarele, teascurile cu şurub central, fix sau
mobil, numite de Vitruviu axul cu vârtej).
Prezentarea unor poverne pentru distilarea alcoolului din fructe, utilizând roata hidraulică
pentru alimentarea recipientului de răcire a vaporilor de alcool din ţevile alambicului, demonstrează
că nici acest sector de muncă nu a fost ocolit de progresele determinate de introducerea utilizării
energiei hidraulice în prelucrarea celor mai diverse materii prime agro-alimentare.
7. În cazul preparării uleiului comestibil din seminţele plantelor oleaginoase, ceea ce atrage
atenţia, în mod deosebit (situaţie pe care o mai întâlnim numai în cazul morilor), este perfecţionarea
seriei topologice, în cadrul ambelor procese tehnologice: zdrobirea seminţelor şi tescuirea turtelor din
făină uleioasă. Astfel, în ceea ce priveşte pivele, întâlnim aici toată gama uneltelor şi instalaţiilor
cunoscute din antichitate şi până în epoca modernă: cele cu pilug acţionat direct (de tradiţie
neolitică), cu pilug ridicat de o coardă naturală, odată cu destinderea acesteia, sau acţionat cu ajutorul
scripeţilor, pivele de picior, funcţionând pe principiul pârghiei, cu unul sau mai mulţi pilugi, pivele
malaxor cu roată de piatră, rulată prin tracţiune animală într-un jgheab circular şi, în sfârşit, cele cu
ciocane sau săgeţi acţionate pe principiul axului cu came, adaptat unei roţi hidraulice, acestea fiind de
tradiţie medievală. La rândul lor, teascurile de ulei formează una dintre cele mai complexe serii
tipologice, începând cu cele cu pene, bătute de un ciocan acţionat manual sau izbite de aşa-numiţii
berbeci, dispuşi orizontal sau vertical (ambele tipuri fiind cunoscute încă din antichitate, cele cu
berbeci apărând în tratatele mecanicienilor elenişti, la Heron, în secolul al II-lea î.Hr.), evoluând
către cele cu şurub din lemn, de cea mai veche tradiţie, dispus vertical, central sau excentric şi
încheind cu cele de provenienţă industrială, din metal, mono- sau dublu filetate şi dispuse de regulă,
în plan orizontal şi acţionate cu o roată verticală, fie manual, fie călcată cu picioarele.
Reunirea în cadrul unui pavilion specializat situat la intersecţia acestor trei grupe tematice, a
tuturor tipurilor de teascuri, într-o sinteză tipologică unică, face dovada iscusinţei creatorilor
populari, a spiritului lor iscoditor, preocupaţi continuu de perfecţionarea arhetipului, din dorinţa
dobândirii unui randament superior.
Cu riscul de a ne repeta, trebuie să subliniem faptul că numai o civilizaţie de tip agrarian,
statornică, timp îndelungat în aceeaşi vatră istorică, face posibilă acumularea sistematică şi, mai ales,
păstrarea în funcţiune a unui instrumentar atât de divers, ai căror capi de serie constituie analogii
perfecte cu tipuri instrumentale, din preistorie sau din antichitate.
8. Agricultura cerealieră a reprezentat, în bazinul Dunării de Jos, încă din neolitic, una din
activităţile de cea mai mare importanţă, devenite odată cu introducerea securii şi a fierului de plug
din metal, a sapei şi secerii, a îmblăciului şi dicamei cu silexuri, baza ocupaţională a populaţiilor din
nordul Dunării (Xenophon îi numea pe traci "mâncători de mei", iar Horaţiu scria despre geţi că
"produc roade pe pământuri fără hotare").
Popor de agricultori, românii consolidează tradiţiile autohtone, încetăţenind în limbă termeni de
obârşie latină pentru majoritatea imensă a cultivării speciilor de mei, grâu, orz, secară sau a
proceselor muncii şi instrumentarului (a ara, a treiera, a săpa, a grăpa, a măcina respectiv sapă,
seceră, aratru, moară ş.a.).
În pofida unor teze false despre întreaga perioadă a migraţiilor popoarelor, în secolele IV-XIII,
nu numai că acestea nu au condus la dispariţia populaţiilor autohtone agricole din regiunile europene
care au cunoscut această maree a triburilor călăreţe ci, dimpotrivă, presupun cu necesitate, prezenţa
lor pentru co-interesarea noilor veniţi în exploatarea acestor regiuni.
Întreg instrumentarul descoperit în aşezările datând din această perioadă şi îndeosebi morile de
mână, care cunosc chiar o fază nouă a perfecţionării lor, prin integrarea dispozitivului (numit
pârpăriţă), care permite reglarea spaţiului dintre pietre, deci şi a calităţii măcinişului, face dovada
continuităţii practicilor agricole de către români, în pofida tuturor vicisitudinilor incontestabile ale
perioadei.
Practicarea agriculturii de către români, în cadrul tuturor formelor de relief, din Lunca Dunării
şi a marilor râuri, pe terasele (răzoare) situate la 1200-1300 m altitudine şi până în păşunea alpină,
reprezintă, după cum scria David Prodan "...cel mai demonstrativ exemplu de persistenţă, până la
exagerare, în agricultură, pe care o încearcă împotriva tuturor adversităţilor naturii şi în cele mai
neprielnice locuri, cu riscul de a nu recolta adesea, nici măcar cât a semănat, oferit de români de-a
lungul întregului mileniu al doilea, dovadă incontestabilă a sedentarismului şi statorniciei lor, iar ca
un corolar, a continuităţii lor bimilenare în vatra istorică a etnogenezei lor".
Prezentarea în muzeu a diferitelor sisteme agricole se realizează prin intermediul
instrumentarului agrar specific fiecărei forme de relief: plugul cu corman schimbător şi treieratul cu
îmblăciul, în şurile cu arie de treierat, cu plan ovoidal, patrulater sau hexagonal, în zonele deluroase
sau premontane, respectiv plugul cu corman fix şi rariţă, descendentă din anticul aratru, treieratul cu
dosca (decania) sau pietroiul, în arman şi realizarea unei arhitecturi în tehnica chirpicului, cu
învelitoare din paie sau olane din ceramică, în câmpie şi în Dobrogea.
O problemă de cel mai mare interes, în condiţiile fertilităţii scăzute a pământului din numeroase
regiuni din ţară, a constituit-o, din cele mai vechi timpuri, cea a fertilizării terenurilor de cultură.
Practicile adoptate în diferite zone geografice evidenţiază nivelul tehnicii agrare şi, totodată, valoarea
tradiţiilor locale.
Una dintre cele mai vechi tehnici de fertilizare a terenurilor de cultură, păstrată până astăzi în
câteva enclave etnografice din Munţii Apuseni, constă în aşa numita târlire, constând din mutarea, în
fiecare zi, a ţarcului în care sunt închise animalele peste noapte şi odată cu acesta, şi a adăpostului
păstorului, constând, în aceste cazuri, dintr-o colibă portabilă (numită crambă) acoperind astfel (şi
gunoind totodată) întreaga fâneaţă sau teren de cultură.
Acest sistem rămâne cel mai demonstrativ exemplu de simbioză între cultura pământului şi
creşterea animalelor, care se condiţionează reciproc, cel mai adeseori ponderea unei activităţi sau a
celeilalte fiind dependentă de specificul reliefului şi nivelul de dezvoltare a tehnicii.
9. Culturile legumicole cunosc aceeaşi vechime de peste două ori milenară, pe teritoriul ţării
noastre, dovadă etimologia termenilor diferitelor plante cultivate din substratul tracic (mazăre, varză)
sau din lexicul latin (ceapă, linte, nap ş.a.).
Specializarea unor regiuni sudice sau răsăritene în producerea de legume, în cantităţi mari,
pentru desfacerea pe piaţă, a presupus introducerea unor tehnici de producţie de mare randament,
între acestea, cea mai importantă fiind aceea a roţilor de irigat.
Avându-şi originea în anticele instalaţii elevatoare, din antichitatea orientală şi nord-africană, cu
tracţiune animală (fântâna cu vârtej, expusă în vecinătatea morilor de vânt este o replică autohtonă
din zilele noastre, a anticelor saquia), roţile de irigat progresează pe plan tehnic, românii utilizând,
deopotrivă, roţi acţionate de animale, roţi instalate pe cursul râurilor (roata povernei din muzeu este
un astfel de tip, adaptat la instalaţiile de distilat) şi, în unele zone mai restrânse, din sud, chiar roţi
acţionate de forţa vântului. 10. Măcinarea cerealelor a constituit, în întreaga istorie a civilizaţiei
omenirii, sfera de activitate productivă care a receptat, cea dintâi, noile investiţii în domeniul
mişcării, al transmiterii acesteia prin sistemele specifice proceselor tehnologice şi surselor de energie.
Pe de altă parte, perenitatea pietrelor morilor oferă posibilitatea urmăririi, începând din neolitic
şi până astăzi, fără nici un hiatus istoric, a modului în care a evoluat acest adevărat "monumentum
princeps" al civilizaţiei tuturor popoarelor cu o civilizaţie prin excelenţă sedentară, de caracter
agrarian.
Materialele arheologice descoperite în România pun la dispoziţie, cu generozitate, martorii
originali ai acestei evoluţii istorice relevând importanţa contactelor culturale cu marile civilizaţii ale
antichităţii greco-romane, care şi-au pus amprenta asupra întregului univers instrumental al spaţiului
circum-mediteranean, deopotrivă în perioada clasică elenă (atunci apare şi se generalizează moara
paralelipipedică cu mişcare liniară), elenistică (acum se produc trecerea de la moara liniară la cea
circulară) şi mai ales romană (când se generalizează tipurile fundamentale ale morii: de mână, cu
tracţiune animală - în varianta cea mai simplă, cu transmisie directă - dar şi cea hidraulică, răspândită
în ambele versiuni tipologice, cu transmisie directă - tipul oriental, cu roată orizontală – sau având
roata verticală şi un angrenaj format din roţi dinţate, pentru multiplicarea vitezei, numit occidental
sau vitruvian (pentru faptul că întâia sa descriere amănunţită aparţine arhitectului roman, Vitruviu).
Dacia a cunoscut moara de apă, cel puţin la nivelul marilor oraşe şi reşedinţe de Legiuni,
caracterizate printr-o mare densitate demografică, de unde şi necesitatea utilizării unor tehnologii
superioare, încă din secolele II-III d. Hr., aşa cum ne dovedesc pietrele de moară descoperite la
Apullum, Napoca şi Micia, care prezintă analogii cu descoperiri similare din întreg Imperiul Roman.
Terminologia latină a întregii structuri tehnice a morilor de mână şi de apă, dovedeşte că aceste
instalaţii au rămas în uzul populaţiei autohtone întreg mileniul întâi, unele dintre ele progresând
chiar, pe planul perfecţionării tehnice şi al randamentului. Aceasta înseamnă că, în momentul aşezării
slavilor la nordul Dunării, al sedentarizării lor şi începerii practicării agriculturii mai evoluate,
procesul evoluţiei morii de mână fusese încheiat, ei preluând de la localnici instalaţia perfecţionată
căreia îi împrumută numirile slave, aşa cum se va întâmpla şi cu moara de apă, numiri asimilate
ulterior şi de către localnici (cazul râşniţei, al pârpăriţei, al crângului ş.a.).
Prin generalizarea morilor de apă, între secolele X-XII, în întreaga Europă, inclusiv în ţara
noastră, morăritul devine, dintr-o mai veche îndeletnicire domestică, o importantă industrie feudală,
la început, în regim de monopol al marilor feude laice şi ecleziastice şi al domnilor de ţară sau al
principilor, treptat, intrând în posesia oraşelor şi a comunităţilor obşteşti ţărăneşti (aşa cum s-a
întâmplat şi cu alte instalaţii hidraulice). Introducerea uriaşelor mori cu cai, începând din secolul a
XIV-lea, în toată Europa, după generalizarea noului sistem de înhămare a cailor (hamul pectoral) în
locul colierului de gât, din antichitate chiar şi a morilor de vânt (introduse în Europa după încheierea
cruciadelor spre Orient din secolele XII-XIII) completează seria tipurilor energetice proprii
civilizaţiei tradiţionale europene. În cadrul fiecăreia dintre categoriile energetice se produce, o
diversificare tipologică cu adevărat impresionantă, la nivelul construcţiei roţilor de apă şi de vânt, al
sistemelor de transmisie şi a treptelor de realizare a acesteia, cât şi pe planul construcţiei propriu-zise
a morilor, studiul acestui domeniu consacrând o adevărată nouă ştiintă: mulinologia.
Prin numărul de exponate din această grupă expoziţională (până acum au fost transferate 33 de
instalaţii din toate tipurile şi variantele), a fost demonstrată capacitatea de adaptare şi creaţie
originală, în domeniul tehnic, a românilor, aici regăsindu-se cea mai mare parte a tipurilor de mori
europene, atât din aria sa răsăriteană sau occidentală, cât şi din nordul sau sudul mediteranean, ceea
ce conferă întregii colecţii, valoarea de sinteză originală pe plan continental şi chiar euro-asiatic.
Fenomene specifice României, ca acela al incomparabilei densităţi a morilor cu ciutură (au
existat sate care aveau odinioară şi 30-40 asemenea mori de apă, înşiruite pe unul sau două cursuri de
apă, asemeni unei salbe de mărgele) sau valorificarea - cu maximă ingeniozitate - a particularităţilor
locale ale reţelei hidrologice, ca şi a altor agenţi naturali, a generat impresionanta varietate tipologică
a instalaţiilor de morărit. În sfârşit, cel al specializării unor localităţi în exploatarea morilor de apă, cu
cai sau de vânt, deservind zone întinse din jur, sau chiar în construirea şi exportarea unor asemenea
instalaţii (cazul câtorva sate din Muntenia, între care Căscioarele, care sunt amintite, ani la rând, în
Registrele vamale de la sfârşitul secolului al XVIII-lea, ca exportatoare de mori plutitoare - pe dubaşe
- în Imperiul Otoman), ilustrează importanţa excepţională, în istoria civilizaţiei românilor, a acestui
sector al alimentaţiei populare, determinant pentru stabilirea caracterului sedentar-agrar al civilizaţiei
unui popor.
Ce concluzie finală se poate desprinde dintr-o sinteză a ideilor privind modul de valorificare a
resurselor alimentare oferite de întreg spaţiul românesc?
Fără îndoială că aceasta se referă mai mult la străvechimea şi necontenita locuire, de către români şi
strămoşii lor, a acestui spaţiu, căci numai sedentarismul şi practica milenară neîntreruptă pot asigura
o civilizaţie atât de bogată în cunoştinţe şi practici, în procedee şi instrumentar tradiţional, pentru
achiziţia din natură a tuturor resurselor şi prelucrarea acestora atât de diversă, pentru acoperirea
tuturor nevoilor vieţii.
În al doilea rând, diversitatea instrumentală întâlnită în acest sector tematic demonstrează,
totodată, însă, o altă calitate a românilor, aceea a deschiderii lor spre dialogul cultural cu alte
popoare, fără ca aceasta să-i altereze originalitatea propriei culturi, idee evidenţiată şi de Constantin
Noica: "Când civilizaţia noastră s-a ridicat până la cultură, ea nu a creat totul din nou, ci a fost, ca şi
în faţa naturii, întru culturi istorice date. Nu s-a ivit la noi ispita deşartă a noutăţii totale. Noi am ştiut
să aducem noutatea întru ce ne era istoriceşte propriu".
În sfârşit, acest patrimoniu tehnic preindustrial de excepţie, prin variabilitatea sa constructivă şi
tipologică, ilustrează disponibilitatea excepţională pentru creaţia tehnică, la români, graţie şi
multiculturalismului, contactelor şi influenţelor multiple exercitate de varii factori civilizatori, veniţi
din Occidentul Europei.
Capcane de vânătoare
Includerea, încă de la început (1962), a vânătorii tradiţionale ca grupă distinctă a Proiectului
tematic al Muzeului Tehnicii Populare din Dumbrava Sibiului (astăzi Muzeul Civilizaţiei Populare
Tradiţionale "ASTRA"), în cadrul Sectorului Alimentaţiei tradiţionale, are ca explicaţie importanţa
vânătorii ca ocupaţie primordială în istoria civilizaţiei spaţiului carpato-ponto-danubian. Potrivit lui
Julius Lips "Obârşia lucrurilor", capcanele sunt primele maşini din istoria omenirii, deci primele
achiziţii tehnice ale umanităţii bazate ca principiu de funcţionare, numai pe energia gravitaţională.
Ianugurată abia în anul 2007, în Dumbrava Sibiului, prin valorile ecosistemului natural
deosebit de generos, într-un cadru ambiental ce reproduce cât se poate de fidel condiţiile naturale în
care au fost utilizate aceste capcane, grupa Mijloacelor de vânătoare tradiţionale (capcanele) cuprinde
exponate distribuite pe principiul evoluţiei (complexităţii tehnice) construcţiei şi sistemului tehnic
care asigură funcţionarea acestora. În construcţia lor, meşterii populari au ţinut seama de
comportamentul tuturor speciilor animale pentru capturarea (închiderea, izolarea, suspendarea),
rănirea sau uciderea cărora au fost inventate.
46 B 46 D Batoză (Gura Râului, judeţul Sibiu) acţionată de motor cu aburi (Pâncota, judeţul Arad)
Locomobilul (achiziţionat în anul 1995 din localitatea Pâncota, judeţul Arad) a fost construit
în anul 1889 la Atelierele Regale din Budapesta, fiind utilizat la acţionarea batozelor de treierat
grânele. Agregatul este înzestrat cu sistem de autopropulsie destinat deplasării pe "arie", în locul
unde se executa operaţiunea de treierat, dar datorită masei sale, a manevrabilităţii şi forţei motrice
relativ reduse dezvoltate de motor, nu era utilizat pe scară largă precum un mijloc rapid şi util de
transport.
Acest tip de motor cu aburi era folosit cu mare eficacitate şi prin excelenţă ca şi motor static,
ca un generator de energie mecanică solicitată de un alt utilaj cu care se lucra în sistem agregat. Prin
mişcarea înainte-înapoi a pistonului din cilindrul dispus orizontal se obţinea energie mecanică
transmisă unei roţi metalice exterioare cilindrului, care prin intermediul unei curele de transmisie de
mari dimensiuni acţiona sistemul de treierat al batozei, ajungându-se astfel ca evoluţia continuă a
tehnicii în agricultură să înceapă să suprime treptat milenarul îmblăciu.
În antichitatea elenistică, Heron din Alexandria (secolul al II-lea î.Hr.) a demonstrat că gazele
se expansionează şi se contractă când sunt încălzite, respectiv răcite. Prima aplicaţie tehnică notabilă
apare în anul 1690, când savantul Denis Papin (1674-1712?) a folosit condensarea aburului sub un
piston aflat într-un cilindru, ca mijloc de a crea un vacuum.
Englezul Thomas Newcomen (1663-1729), în anul 1712 (după 15 ani de experimente
independente) construieşte primul său motor cu abur care avea un cilindru cu diametrul de 48 cm şi
dezvolta 5,5 C.P.
Inginerul englez James Watt (1736-1819) a realizat că pierderile termice enorme rezultau din
mărirea şi micşorarea temperaturii cilindrului, la fiecare deplasare a pistonului (când aburul era admis
şi apoi condensat). Soluţia de remediere, transpusă în practică de James Watt în anul 1765, a constat
în construcţia condensatorului izolat şi îmbrăcarea pistonului într-o cămaşă de abur care să menţină o
temperatură relativ constantă a acestuia.
A urmat o diversificare şi îmbunătăţire continuă a tipurilor de motor cu abur, tipul cel mai
simplu şi mai comun, cel cu un singur cilindru orizontal, fiind construit, în număr mare, în a doua
jumătate a secolului al XIX-lea. Acesta este şi cazul locomobilului expus în muzeu.
Motorul cu aburi a fost utilizat pe scară largă, în contextul revoluţiei industriale din secolul al
XVIII-lea, în minerit (evacuarea apelor), în industria textilă (la maşinile din industrie), în transporturi
(locomotivele cu aburi) şi în agricultură (la treierat), fiind indicele cel mai puternic al industrializării
unor procese tehnologice esenţiale în cadrul dezvoltării economice.
Prin asocierea expoziţională a locomobilului cu batoza de treierat cereale, achiziţionată şi
transferată în anul 2005 din localitatea Gura Râului, judeţul Sibiu, instituţia noastră a reuşit să
ilustreze în sectorul alocat agriculturii tradiţionale, întreaga tipologie şi evoluţie a instalaţiilor de
treierat, începând cu îmblăcitul manual (gospodăria din Feneş), treieratul cu batoza acţionată de cai
(gospodăria din Deseşti) şi cu batoza acţionată hidraulic (complexul de industrii ţărăneşti din Sârbi).
IMAGINI:
Locomobil
Batoză
55 Moară de tip roman (angrenaj de transmisie) şi cu admisie inferioară, Dăbâca, judeţul Hunedoara
Provenind din satul Dăbâca, comuna Topliţa, judeţul Hunedoara, instalaţia datează, conform
inscripţei de pe fruntar, din anul 1848. Este primul monument adus şi remontat în cadrul Muzeului
Tehnicii Populare. Achiziţionată în 1963, ea a fost reconstruită în 1964. Construcţia este aşezată pe o
fundaţie de piatră, are pereţi din bârne de stejar. Acoperişul în patru ape, învelit cu şindrilă, este
reconstruirea fidelă a acoperişului iniţial. În exterior, construcţia este din lemn aparent, în interior
pereţii fiind parţial tencuiţi. Construcţia prezintă două încăperi: moara propriu-zisă şi camera de
locuit.
Instalaţia de măcinat este formată dintr-o pereche de pietre de 102 cm diametru, puse în mişcare
de o roată hidraulică cu aripi, cu admisie inferioară. Mişcarea se transmite prin intermediul unui
sistem format din roata măselată şi val (piciorul de cuplaj) dinţate care transformă rotirea axului
orizontal, în mişcarea rotativă, verticală a axelor pietrelor. Instalaţia este susţinută de un jug de stejar
masiv, format din patru tălponi, patru uşciori şi fruntariu. Pe cei doi uşciori din faţă şi pe fruntariu se
găseşte o decoraţie sculptată, datată 1848 precum şi inscripţia cu litere chirilice: "1848 Pătru a
Barbului... (indescifrabil) Dumitru a Barbului au făcut moara cu Kostandin".
IMAGINI:
Instalaţia de măcinat
Sistemul hidraulic şi de transmisie
92 B Gospodărie de preot Şcoala memorială Avram Iancu, Stăneşti, Poiana Vadului, judeţul Alba
Depistată în comuna Poiana Vadului şi cunoscută în literatura de specialitate sub denumirea de
"Casa Haneş Zamfira", construcţia datează de la sfârşitul secolului al XIX-lea. Transferată în muzeu
în anul 1992, "Şcoala din Stăneşti" ilustrează atmosfera tipică de şcoală sătească din Ţara Moţilor, de
acum două secole. Construită pe teren în pantă, din piatră (pchiatră cu ieruri), fără tencuială, casa are,
la primul nivel, două încăperi care, în momentul depistării, aveau funcţiile de pivniţă şi, respectiv
cămară-depozit.
La nivelul al doilea, construcţia este alcătuită din grinzi masive de brad, cioplite în patru
muchii, dispuse în cununi orizontale şi încheiate în cheutoare (muşcătoare) dreaptă. Planul este
format din târnaţ, dispus pe colţ, la faţada principală, din care se accede separat în casă şi într-o
încăpere secundă, locuită.
Ca elemente ornamentale, semnalăm arcadele târnaţului, uşiţa de acces a târnaţului, care la
partea superioară imită forma arcadelor şi elementelor de feronerie de la ferestre, cu rol de protecţie
dar şi ornamental (rosteele).
Acoperişul, în patru ape, are învelitoarea din şindrilă de brad, horjită şi bătută la un rând.
Locuită, la sfăşitul secolului al XIX-lea, de familia unui preot, care a adăpostit un transfuh din
oastea lui Tudor Vladimirescu – conducătorul revoluţiei din 1821, din Ţara Românească, această
casă a fost cea dintâi "şcoală" pentru pruncii familiilor din această zonă a Munţilor Apuseni.
Această casă-şcoală, are o valoare memorială deosebită: aici a învăţat, după cum ne informează
tradiţia orală din zonă, două clase primare, Avram Iancu, "Craiul Munţilor" şi tot aici avea obiceiul
să poposească adesea, în timpul peregrinărilor sale, eroul neamului.
Gospodăria este completată de o bucătărie de vară cu cuptor de copt pâine, şi o şură de îmblătit
cu grajdul adosat acesteia, având, împreună, un plan hexagonal.
IMAGINI:
Tăbliţă de scris
Interior casă
Şură cu grajd
Bucătăria cu cuptorul de pâine
Faţada principală
Planul şurii hexagonale
79 A Biserică de lemn Sfinţii Arhangheli Mihail şi Gavriil, Troiţă de cimitir Bezded, judeţul Sălaj
Datată la jumătatea secolului al XVIII-lea, biserica ilustrează, în mod deosebit, procedeele
tehnice utilizate de meşterii populari la edificarea construcţiilor monumentale din lemn, sistemul
constructiv fiind caracterizat prin tehnica de îmbinare a pereţilor din grinzi orizontale, cioplite şi
încheiate în cheutoare dreaptă, ale căror capete, ieşite în afară, sunt profilate în trepte şi dau un efect
estetic cu totul deosebit întregului ansamblu.
Totodată, biserica din Bezded oferă posibilitatea ilustrării procedeelor tehnice aplicate la
realizarea bolţilor cilindrice din lemn şi a scheletelor de susţinere a turlelor înalte, caracteristice
bisericilor transilvănene din lemn, conferindu-le acestora, valoarea absolută a arhitecturii populare
tradiţionale.
Având în vedere planimetria monumentului - pronaos, naos şi altar - prezenţa prispei pe latura
lungă a acesteia, cu accesul în interior la extremitatea vestică, forma acoperişului cât şi materialul şi
sistemul constructiv - se poate face afirmaţia că arhitectura acestui edificiu de cult este în strânsă şi
directă legătură cu casa ţărănească românească, indicând punctele de convergenţă, până la
identificarea celor două linii de dezvoltare: este vorba de bisericile-casă, adică de acele edificii în
care sunt întrunite şi contopite, în mod intim, caractere ţinând de ambele categorii de construcţii,
sugerând filogeneza monumentelor de cult religios din vechea casă ţărănească.
Valoarea artistică a acestui monument constă, în primul rând, în echilibrul şi proporţia
volumelor, în efectul plastic evidenţiat de sistemul constructiv, de dimensiunile şi dispunerea
bârnelor, de felul în care acestea sunt îmbinate la capete şi de modul în care sunt tăiate în trepte
capetele îmbinărilor.
Asemenea caselor ţărăneşti, ornamentica sculpturală a monumentului este realizată îndeosebi de
stâlpii prispei şi arcadele fixate în cuie de lemn, având capetele înflorate, iar ca decor, rozeta
încadrată în chenare de romburi, linii frânte şi dinte de lup.
Pictura interioară a bisericii respectă stilul iconografic tradiţional de ornamentare a bisericilor
de lemn din Transilvania: chenare florale delimitează scene biblice şi laice realizate în desen sigur, cu
un colorit armonios, ce acoperă în întregime pereţii şi bolţile interioare. Dintre acestea distingem, pe
latura de sud a naosului, Sărutarea lui Iuda, Când au dus pe Iisus Hristos la Ana, iar pe latura de nord,
Intrarea în Ierusalim. În pronaos, pe latura de sud este zugravită o scenă laică, Cătana şi Moartea,
prin care se releva practicile de odinioară de prindere a flăcărilor pentru oaste, de către, cătanele
austro-ungare. Tot aici este zugravită scena intitulată Pilda celor zece Fecioare, încadrată de bogate
chenare florale.
Faptul că şirul preoţilor slujitori ai acestei biserici a fost deschis de Alexandru loan Pop, tatăl lui
Alexandru Papiu Ilarian, creşte substanţial valoarea istorică a monumentului.
IMAGINI :
Zi de sărbătoare la Biserică
Pictura iconostasului
Interior
Masă de pomenire
Portalul de la intrarea în pronaos
Portalul de la intrarea în naos
Planul bisericii
Construit între anii 1949-1950 şi transferat din localitatea Şuncuiuş, în anul 1995, monumentul
completează, în mod fericit, colecţia de fierăstraie mecanice a muzeului sibian (cinci instalaţii). Prin
sistemul de transmisie în două trepte, cu roţi dinţate din lemn, gaterul din Şuncuiuş se încadrează în
etapa a doua de dezvoltare a acestui tip de mecanisme, între transmisia directă (joagărul hidraulic cu
roată mică de la Gura Râului, judeţul Sibiu) şi cea cu curea (complexul de industrii ţărăneşti din
Tomeşti, judeţul Hunedoara), ambele reprezentate în expoziţia în aer liber.
Construcţia este dispusă în pantă, pe două nivele şi are parterul zidit din piatră de râu, ca şi casa
roţii de apă şi canalul de evacuare a apei după acţionarea roţii. Aici se află instalaţia hidraulică şi
sistemul de transmisie cuplat cu biela-manivelă, care transformă mişcarea circular-continuă în
mişcare rectilinie alternativă, determinând mişcarea în plan vertical a pânzelor de fierăstrău.
La nivelul superior, construcţia este realizată dintr-un schelet portant îmbrăcat cu scânduri de
brad (lăturoaie), adăpostind spaţiul de lucru dotat cu jugul port fierăstrău şi ghidajul său fix, sania
(căruţul) de deplasare a buştenilor spre cuţit şi mecanismul de avans cu clichet, care sincronizează
căderea pânzei fierăstrăului, cu înaintarea buşteanului spre cuţit. Tot aici se află amplasat şi circularul
acţionat prin curea de transmisie.
Instalaţia hidraulică este alcătuită din roata mare cu cupe, fixată pe axul grindei, iar sistemul de
transmisie constă din roata dinţată, frontală, din lemn, ce se află în angrenare cu un pinion, tot din
lemn (crâng), aceasta constituind prima treaptă a angrenajului. Cea de-a doua treaptă a angrenajului
este formată prin angrenarea roţii dinţate, coaxială cu pinionul descris anterior şi un al doilea pinion,
de asemenea din lemn.
Axul pinionului II este prevăzut cu un cot ce constituie manivela care, cuplată cu biela,
formează mecanismul de transformare a mişcării circulare uniforme în mişcare rectilinie alternativă,
determinând mişcarea pânzei de fierăstrău.
Tot pe axul pinionului II se află, solitare, două roţi volante care au şi rolul de roţi de curea
pentru antrenarea circularului.
Accesul în spaţiul de lucru (de tăiere) se realizează prin două uşi care, deschise, permit
evacuarea produselor.
IMAGINI :
Roata dinţată cu valul
Relaţia dintre axul roţii şi sistemul de transmisie al joagărului
109 Şteamp pentru zdrobirea minereului aurifer şi Cram, Abrud, judeţul Alba
În Ţara Moţilor, mineritul tradiţional, atestat de pe vremea dacilor şi romanilor, a cunoscut o
mare dezvoltare, exprimată şi prin numărul mare de instalaţii pentru prelucrarea minereului, aşa-
numitele şteampuri, apărute în secolul al XIV-lea şi exploatate pănă în prima parte a secolului al XX-
lea.
Şteampul din satul Gura Cornei, oraşul Abrud, datează din al treilea deceniu al secolului al XX-
lea, fiind adus şi reconstruit în muzeu în anul 1966.
Construcţia care adăposteşte instalaţia este un şopron deschis al cărui acoperiş în două ape, cu
învelitoare din şiţă, se sprijină pe şase stâlpi, îngropaţi în pământ.
Instalaţia propriu-zisă (şteampul) este alcătuită din două grinzi, săgeţi, care au fixate la capetele
inferioare, cu inele din fier, pietre de cremene.
Săgeţile sunt susţinute de un jug vertical, fixat într-o talpă masivă, în care sunt săpate şase pive,
în care se zdrobeşte minereul aurifer, prin căderea succesivă a săgeţilor, ridicate alternativ de penele
fixate pe suprafaţa unui fus orizontal. La capătul fusului este fixată roata hidraulică cu admisie
superioară, care acţionează instalaţia prin intermediul arborelui cu came.
În spatele pivelor, în care acţionează săgeţile (căte două la o pivă), este un bazin pătrat
(pişoişte), din grinzi, în care se depozitează sterilul spălat de apa care curge continuu prin pivele
mărginite înspre pişoişte de căte o siţă.
Aurul fiind mai greu, rămâne pe fundul pivelor, de unde este scos şi spălat cu şaitrocul în jomp,
operaţiune ce se desfăşoară în construcţia din lemn alăturată şteampului, numită cram. Acesta are o
singură încăpere în care sunt păstrate uneltele necesare diferitelor operaţiunii pentru obţinerea
aurului.
Din pişoişte, materialul adunat, care mai conţine nisip aurifer, este spălat pe hurcă, o scândură
având un plan înclinat, pe care se aşează o pânză de pănură ce reţine, în firicelele de lână aurul,
sterilul fiind îndepărtat de apa care curge continuu, în canalul de evacuare.
Pânzele de pănură erau, apoi, spălate în jomp, unde praful aurifer era ales cu şaitrocul. Aurul obţinut
era ars în flacără, pentru a forma bulgări sau lingouri.
IMAGINI:
Detaliu ax şi pive
Săgeţile şteampului
Interior cram
Şaitroc
Râşniţă
Hurcă
Instalaţia complexă a şteampului
Troiţă,
Pietriş-Baldovineşti, judeţul Olt
Sectorul prelucrării materiilor prime de natură organică şi de origine animală (piei, blănuri şi
fibre textile: lână, păr de capră, borangic) sau vegetală (cânepă şi in) corespunde, în cea mai mare
măsură, capitolului vestimentaţie-port, din cultura populară tradiţională.
Originea proceselor de muncă constând din obţinerea blănurilor de animale şi argăsirea lor sau
tăbăcirea pieilor, în scopul utilizării acestora pentru confecţionarea celei mai primitive vestimentaţii,
coboară până în societatea paleolitică, celei neolitice corespunzându-i marea revoluţie a prelucrării
firelor textile, prin răsucit, împletit şi tors-ţesut.
Funcţionalitatea diversă a produselor din cele două grupe distincte, orientarea, predominantă la
început, în direcţia funcţiei utilitare şi dezvoltarea celei estetice, abia din cea de a doua jumătate a
evului mediu, tehnologia relativ simplă şi caracterul modest al instrumentarului tradiţional, au
conferit celor două activităţi o generalitate inegalată de nici o altă activitate cu profil meşteşugăresc.
Caracterul casnic-gospodăresc al prelucrării pieilor-blănurilor şi fibrelor textile a devenit una
din constantele culturii noastre populare, diviziunea muncii pe sexe operând în sensul preluării de
către bărbaţi a celei dintâi preocupări, legată direct de vânătoare şi creşterea animalelor, femeilor
revenindu-le prelucrarea, în cele mai diferite scopuri, vestimentare şi de uz gospodăresc, a fibrelor
vegetale şi animaliere.
Pe plan istoric, se apreciază că dacă preistoriei i-a aparţinut, prin excelenţă, prelucrarea sumară
a blănurilor, istoriei antice, prelucrarea firelor vegetale, iar evului mediu, dezvoltarea fără precedent a
postăvăritului, bazat pe economia lânii, epoca modernă echilibrează cele două sectoare ale economiei
textile tradiţionale, prin introducerea masivă a bumbacului (de import), alături de inul şi cânepa
autohtone.
1. Meşteşugul prelucrării pieilor şi blănurilor s-a dezvoltat dintr-o străveche îndeletnicire
casnic-gospodărească (în numeroase zone şi-a păstrat îndelung acest caracter), fiecare ţăran fiind,
odinioară, capabil să-şi pregătească, după reţete tradiţionale, blănurile prin argăsire, să-şi tăbăcească
pieile, să-şi confecţioneze opincile, căciulile sau cojoacele şi pieptarele.
Preocupări mai deosebite pentru croi şi decoraţie, legate de moda care devine şi în lumea satului, nu
numai în cea a oraşului, o statornică conduită, duc la o specializare a unor indivizi în cadrul
colectivităţii şi, mai rar, a unor colectivităţi întregi, cum este şi firesc, din zonele cu profil pastoral
mai accentuat.
Pentru reprezentarea acestui meşteşug, a fost selecţionat unul dintre cele mai cunoscute centre
cu un asemenea profil: Săliştea Sibiului. Sintetizând în cadrul aceluiaşi monument ambele activităţi
de prelucrare a pieilor şi a blănurilor, atelierul prezentat conţine întreg instrumentarul specific
acestora, completat cu eşantioane ale fazelor de lucru şi produse finite din ambele activităţi.
Impresionează, în mod deosebit, acurateţea stilistică a croiului şi a desenului de mână,
îmbinarea cu mare rafinament a culorilor şi fineţea broderiilor, calităţi pentru care produsele acestui
centru au fost premiate la Târgul Internaţional de la Paris, înainte de cel de-al doilea război mondial.
Şi în acest caz, s-a urmărit ca meşteşugul să fie prezentat în cadrul complexului de locuire,
fiecare construcţie evidenţiind specificul arhitectonic local, iar întreg ansamblul, trăsăturile culturale
distinctive ale locuitorilor acestui important centru de cultură populară, caracteristic pentru civilizaţia
medievală a românilor din sudul Transilvaniei (atestat încă din secolul al XIV-lea sub denumirea de
"Magna villa valachicalis" şi numit de Nicolae Iorga, "mărgăritarul României").
Prin comparaţie cu complexul pastoral învecinat, provenit din Poiana Sibiului, deci, din aceeaşi
zonă etnografică (în care este prezentată prelucrarea lânii), monumentul de la Sălişte evidenţiază
progresul cultural marcat, pe multiple planuri, de categoria socio-profesională a meşteşugarilor, în
raport cu cea a păstorilor din aceeaşi micro-zonă. Mutaţiile calitative petrecute în timp, prin progresul
mai rapid al societăţii din Săliştea Sibiului sunt vădite de evoluţia structurii gospodăriei, de tehnica
de construcţie a edificiilor, de planimetria locuinţei şi funcţionalitatea spaţiilor, de modul de
organizare a interiorului locuinţei, de stilul şi calitatea mobilierului, de locul distinct ocupat de atelier
în cadrul locuinţei.
2. Grupa prelucrării fibrelor textile, deşi printre cele din urmă teme prezentate în cadrul
expoziţiei muzeale, ilustrează una dintre întâile activităţi prelucrătoare din istoria civilizaţiei: torsul şi
ţesutul firelor obţinute din cânepă sau părul unor animale, învelişul flexibil al tulpinilor vegetale.
Izvorâtă din necesitatea pregătirii vestimentaţiei textile - mai subţiri vara (din fibre vegetale) şi mai
călduroase iarna (din fibre animaliere) - activitatea de tors-ţesut a determinat crearea unora dintre
cele dintâi unelte şi instalaţii specializate, bazate fie pe mişcarea circulară (druga, ale căror discuri
rotunde fusaiole din argilă arsă sau din piatră, s-au descoperit în număr foarte mare în bordeiele
neolitice), fie pe întrepătrunderea densă a unor reţele de fibre verticale (urzeala) cu altele orizontale
(băteala), cu ajutorul unui dispozitiv extrem de ingenios (războiul de ţesut), a cărui invenţie a
constituit, în viziunea istoricilor tehnicii, "un exemplu genial de ştiinţă aplicată".
Caracterul simplu al operaţiunilor presupuse de pregătirea firelor (frânt tulpina şi curăţit masa
lemnoasă sau dărăcit, tors, depănat, răşchiat şi urzit) sau ţesutul la războiul vertical, au asigurat,
rapid, maxima generalizare a acestei activităţi, devenită - din nevoia asigurării, prin efortul propriu al
fiecărei gospodine, a vestimentaţiei şi produselor textile de uz gospodăresc sau utilizate în
transporturi - o activitate casnică, nelipsită aproape din fiecare gospodărie.
Prin aceasta, s-a asigurat şi o generalizare a instrumentarului specific, destul de numeros, dar
rămas, cu excepţia războiului care evoluează spre forma superioară a instalaţiei aşezată orizontal,
având un dispozitiv special pentru presarea bătelii (brâglele) şi un altul, acţionat prin nişte pedale
călcate cu piciorul, pentru schimbarea iţelor (iepele), în faza simplelor unelte, lucrate de cele mai
multe ori în gospodărie.
Diversificarea instrumentală se realizează, de timpuriu, pe faze ale procesului muncii, fiecărei
operaţiuni corespunzându-i, iniţial, o unealtă (druga, fusul, tocălia, furca, răşchitorul, vârtelniţa,
urzoiul, sucala etc), progresul tehnic, fiind extrem de lent, vizând o perfecţionare a instrumentarului,
el producându-se odată cu promovarea unor ramuri ale prelucrării fibrelor vegetale, dar mai ales
animaliere, din faza de activitate "casnică", în cea de activitate specializată sau cum ar fi:
confecţionarea frânghiilor împletite din cânepă, prelucrarea părului de capră şi a borangicului.
În categoria instalaţiilor perfecţionate, care asigură o prestaţie calitativ superioară, reclamată de
noul statut meşteşugăresc, amintim: roata de tors şi răsucit frânghiile sau stâlpul cu cârlige şi căroaia,
roata de tors părul de capră (războiul de ţesut rămânând, în acest caz, cel mai vechi tip întâlnit pe
teritoriul României), "roata de tras firul" de borangic, apărută târziu, spre sfârşitul secolului al XIX-
lea. Un caz aparte îl constituie roata de tors cu pedală şi bielă-manivelă, apărută în Europa în secolul
al XV-lea, în marile manufacturi şi răspândită, treptat, şi în gospodăria ţărănească.
Utilizarea energiei hidraulice vizează, într-o măsură mai mică, acest sector, "morile de tors" şi
cele de meliţat apărând şi ele în evul mediu, iar daracele de lână, mânate de apă, ceva mai târziu, de
regulă, în oraş şi integrându-se în aceeaşi etapă manufacturieră.
Intensificarea, din secolul al XIX-lea, a activităţii de tors-ţesut şi valorificarea pe piaţă a
surplusului de produse astfel obţinute, deopotrivă în economia clasică, cât şi în cadrul activităţii cu
profil meşteşugăresc (numeroase centre rurale se specializaseră, încă din evul mediu, în crearea şi
valorificarea pe piaţă a unor astfel de produse, unele luându-şi numele de la produsul realizat -
Trăistari, altele de la materia primă realizată în mari cantităţi, printr-o prestaţie a întregii familii -
Mătăsari), conferă acestui sector de activitate denumirea de industrie casnică textilă.
Capitol important al civilizaţiei tradiţionale din patria noastră, industria casnică textilă a
contribuit mult la dezvoltarea unei puternice arte populare textile româneşti (a ţesutului, a broderiei, a
portului popular), iar prin formele sociale tradiţionale cultivate (şezătoarea), la transmiterea, din
generaţie în generaţie, a meşteşugului şi artei practicării sale. Sunt cunoscute numeroase zone
etnografice (Maramureş, Oaş, Bucovina, Ţara Oltului, Mărginimea Sibiului ş.a.), care şi-au realizat,
până la primul război mondial - şi destule localităţi, până la cel de-al doilea război mondial - întreaga
vestimentaţie a tuturor membrilor familiei şi întreaga recuzită textilă de uz gospodăresc, exclusiv în
interiorul propriei gospodării.
Prezentarea acestei problematici, în mod organizat, în cadrul unei grupe tematice distincte, s-a
realizat prin selecţionarea unor gospodării reprezentative, pe plan arhitectonic, prin organizarea
interiorului şi prin expunerea, în cadrul fiecăreia, a întregului repertoriu instrumental, din zonele
etnografice cu valoroase tradiţii în practicarea fiecărei ramuri, în funcţie de materia prelucrată: lâna,
în cazul Poienii Sibiului - unul dintre cele mai renumite sate de oieri din România; borangicul, în
cazul centrului
specializat Croici-Mătăsari, judeţul Gorj; părul de capră, de asemeni dintr-un centru cu vechi
tradiţii meşteşugăreşti - Musculeşti-Petreşti, judeţul Gorj, şi cânepa, dintr-un centru de pe Valea
Hârtibaciului - de lângă Agnita, Săsăuş, judeţul Sibiu, cu vechi tradiţii în confecţionarea frânghiilor
din cânepă şi altul din Ţara Oltului, Lisa, judeţul Braşov, şi el cu vechi tradiţii în cultivarea şi
confecţionarea ţesăturilor din cânepă.
Un alt fenomen reprezentat în cadrul acestei grupe tematice, dezvoltat mai recent, la mijlocul
secolului al XX-lea, este legat nu de specializarea unor anumite sate în prelucrarea unui anume tip de
fibră textilă, ci de producerea şi comercializarea, pe scară largă, a unui anumit tip de ţesătură şi
anume a cergilor vâltorite, cazul celebru al Săpânţei (judeţul Maramureş) sau cel al straielor din lână
albă, date la dârste şi vâltori din Tilişca, Mărginimea Sibiului.
Ea este augmentată prin recuzita instrumentală şi diversitatea mare de produse ale industriei
casnice textile, ale majorităţii gospodăriilor cu ateliere meşteşugăreşti de prelucrare a celorlalte
materii prime, în care sunt specializaţi, de regulă, bărbaţii, femeilor revenindu-le, pretutindeni,
această îndatorire de asigurare a vestimentaţiei şi zestrei textile a gospodăriei, etalon tradiţional al
vredniciei şi talentului lor artistic, normă tradiţională în stabilirea zestrei fetelor, la măritiş, prilej de
fală în faţa oaspeţilor, produsele de port şi ţesături fiind etalate cât mai vizibil, pe pat şi pe culmea
situată deasupra acestuia. Industria casnică textilă este producătoarea ţesăturilor prelucrate în cadrul
aşa-numitei industrii textile hidraulice.
3. Prelucrarea ţesăturilor textile la instalaţii hidraulice încheie problematica analizată şi
reprezentată în muzeu, aceasta fiind ilustrată de o variată serie tipologică a instalaţiilor care compun
acest sector al industriei populare tradiţionale, în condiţiile unei prezentări expoziţionale aproape
ideale, mulţumită cursului natural al râului Trinkbach, care străbate, longitudinal, întreg teritoriul
muzeului.
Valorificarea energiei cinetice a cursurilor de apă, din zonele situate pe ambii versanţi ai tuturor
formaţiilor muntoase din România, a fost făcută, pentru întâia oară, încă din Latènul dacic, în
procesul finisării (îngroşării, flauşării) şi spălării ţesăturilor din lână, la cea mai simplă instalaţie
hidraulică, în cadrul căreia, agentul mecanic este însuşi şuvoiul de apă, proiectat cu forţă la baza
dispozitivului cu profil conic, pentru crearea curentului turbionar de apă, care antrenează ţesăturile
introduse în ştează sau vâltoare, într-o mişcare circular-continuă.
Simplitatea tehnică a instalaţiei şi caracterul natural al procesului (reprodus după fenomenul
vârtejurilor de pe cursul vijelios al apelor de munte), răspândirea sa maximă pe întreg teritoriul ţării,
în aceeaşi variantă constructivă (având aspectul unui coş tronconic cu baza răsturnată, dispus în chiar
vadul râului sau pe canalul amenajat în apropierea acestuia), împrumutarea denumirii de la
fenomenul natural al vârtejului de apă numit în traco-illiră - ştează (păstrată identic, până astăzi, în
zonele neincluse, acum aproape două milenii, în cadrul provinciei romane a Daciei şi deci,
conservând vestigii lingvistice mai numeroase din substratul geto-dac), iar în latină, vultor,-is (de
unde vâltoare), conferă acesteia, valoarea istorică de cea mai veche tehnică hidraulică de prelucrare a
unor produse pe teritoriul României şi, totodată, de document lingvistic privind sincretismul cultural
daco-roman păstrat nealterat de peste 2000 de ani.
Prezentă încă în funcţiune, în numeroase zone etnografice din toată ţara, şteaza-vâltoarea a fost,
mai târziu, inclusă ca instalaţie şi tehnologie, în structura complexelor de industrie textiIă, formate
din pive, dârste şi vâltori, care exprimă faza superioară de dezvoltare a tehnicii de prelucrare a
ţesăturilor, în civilizaţia populară tradiţională.
Apariţia pivelor hidraulice, mult timp controversată în literatura istorică, arheologică şi
etnografică, s-a produs abia la începutul mileniului al doilea (întâia instalaţie fiind atestată în Europa,
în anul 1086, în Normandia), iar generalizarea noilor invenţii (sistemul mecanic bazat pe principiul
axului cu came acţionat de o roată hidraulică), datând abia din secolul al XIV-lea conform
documentului de la Olosig, datat în 1342, care atestă, întâia oară, pe teritoriul României, piua
hidraulică, considerată a fi un nuovo ingenio. Tocmai pentru a marca apartenenţa lor la un nou sistem
tehnic "industrial", acesta apare sub denumirea folosită de toate cancelariile europene, aceea de
"molendinae pillatoriae".
Morile de piuat introduc tehnologia industrială, substituind, treptat, în cea mai mare parte din
ţară, milenara tehnică a prelucrării manuale a postavului, prin baterea cu băţul (tehnică utilizată încă
din antichitatea greco-romană, aşa cum ne-o dovedesc vestigiile siturilor romane de la Ostia şi
Pompei, cu celebrele fulonica), pe lespezi sau pe gratie, ori prin prelucrare la scaunul de piuat
(păstrat astăzi doar în colecţiile muzeale din Cluj, Viena, Cracovia), odinioară, însă, instrument uzual
în folosinţa a numeroase centre specializate în practicarea acestui meşteşug ambulant.
Enclave etnografice ale acestor practici s-au păstrat până în primele decenii ale secolului al XX-
lea, în Moldova sau în Dobrogea, în timp ce în zonele care au beneficiat, cele dintâi, de noua tehnică,
apar chiar centre specializate în piuărit (Răşinari, Rod, Sadu şi Gura Râului în Mărginimea Sibiului;
Rucăr, în zona Câmpulungului; Jaleş şi Polovragi, în Oltenia; Satu Nou, în Bucovina; Prigor,
Sicheviţa şi Gârlişte, în Banat; Fânaţe şi Budureasa, în Bihor ş.a.).
Tipologic, întâlnim, şi în cazul pivelor hidraulice, ca şi în acela al morilor de apă, cele două
tipuri constructive şi funcţionale deosebite: cel oriental, care cunoaşte o răspândire generală în
Balcani, Banat şi Bihor, cu "maie" acţionate prin bătaie pendulatorie, şi cel occidental, răspândit în
Transilvania, Bucovina, Maramureş şi Oltenia (prin iradiere din Transilvania), constând din
"ciocane" (pisălogi), cu cădere verticală (prevăzute uneori cu cozi).
Cea de-a treia categorie de instalaţii hidraulice, pentru prelucrarea ţesăturilor mari din lână
(straie, sarici, ţoale, procoviţe), în tehnica flauşării, prin tragerea peste grapa de spini (astăzi din cuie)
în coşurile de tras, şi a îngroşării, prin tratarea cu apă fierbinte în coşurile de îngroşat, sunt dârstele.
Acţionate de o puternică roată hidraulică, coşurile, care parcurg succesiv, cele două faze
tehnologice (în unele centre, cum a fost Moeciul de Sus, zona Bran, un singur coş "acoperă" -
constructiv şi funcţional - cele două procedee, în momente succesive), sunt adăpostite în construcţii
diferite, cel de îngroşat (presupunând un tratament termic deosebit), fiind de regulă adăpostit în
construcţii zidite din piatră sau cărămidă, prevăzute cu un cuptor boltit, de mare capacitate, alimentat
din tinda dârstei, iar cel "de tras", în constucţii din lemn, fără izolare termică.
Vâltorile completează, şi în acest caz, procesul tehnologic al dârstelor, vâltoritul straielor
înaintea introducerii lor în coşurile "de tras" şi la sfârşitul procesului, pentru spălarea ţesăturilor, fiind
obligatoriu.
Industriile textile hidraulice au reprezentat, alături de morărit, de instalaţiile miniere şi
siderurgice sau de cele pentru secţionarea arborilor (toate acţionate de forţa apei), cele mai
importante sectoare ale economiei medievale, determinând un progres substanţial al producţiei de
lână, rezolvat prin promovarea păstoritului, în anumite zone (iniţial din sudul Transilvaniei), din faza
producţiei autarhice (sistemul tradiţional local cu iernarea în staule), în faza transhumanţei pastorale
(sistem extensiv de creştere a oilor pentru o producţie de lână marfă, în cantităţi uriaşe, valorificată
pe piaţa Transilvaniei, fondurile obţinute fiind investite, de către oieri, în dezvoltarea, pe toate
planurile, a localităţilor de origine, inclusiv prin dezvoltarea, aici, a unor puternice sectoare de
industriei hidraulice textile, după modelul celor ce au debutat în economia urbană).
128 A Gospodărie-atelier de prelucrare a straielor vâltorite şi date la dârstă, Tilişca, judeţul Sibiu
Gospodăria din Tilişca, judeţul Sibiu, are o valoare indiscutabilă, evidenţiată atât prin
caracteristicile arhitectonice specifice secolului al XIX-lea, cât şi prin ilustrarea unui vechi meşteşug,
larg răspândit în zonă şi anume ţesutul straielor din lână. Monumentul a fost transferat şi reconstruit,
în muzeu, între anii 1995-2004.
Casa datează de la jumătatea secolului trecut, fiind tipică pentru satele de munte ale Mărginimii
Sibiului, prin elevaţie (ridicată pe un soclu înalt din zid din piatră de râu), sistemul frontonului şi
tehnica de acoperire, fiind inspirată, din casa franconă (germană) şi prin planimetrie.
O notă specifică este conferită şi de poartă şi portiţă datată din 1887 şi acoperită cu şiţă de brad.
Casa din Tilişca se ridică pe o temelie înaltă din piatră de râu, "spoită" în exterior în alb şi este
orientată cu latura îngustă înspre stradă.
Locuinţa este ridicată din bârne pătrate de brad încheiate în cheutoare dreaptă la cele patru
colţuri. Lemnul nu a fost lipit în exterior, ci doar în interior, în tehnica cercuitului. Înspre stradă, casa
are o fereastră excentrică cu giurgiuvelele sculptate cu dinte de lup, cu feroneria lucrată de covaciul
satului.
Acoperişul gospodăriei este în două ape, înspre stradă având timpanul drept, iar deasupra
lemnăriei casei s-a făcut o streaşină, de lăţimea a două scânduri, din şiţă scurtată, pentru ca ploaia să
nu atingă faţada construcţiei.
Planimetric, casa se integrează tipului vechii locuinţe din Mărginime, formată din două încăperi
şi o tindă mediană, fără tavan, având în faţă un privar ce acoperă o treime a faţadei. Privarul este
protejat de un acoperiş propriu, construit într-o singură apă, pe sistemul acoperişului pe furci, ce
dublează acoperişul casei. Accesul în locuinţă se face pe o scară de lemn iar în tinda casei se găseşte
cuptorul de pâine şi o mică vatră liberă, pe care se făcea, vara, mâncare. Din tindă se intră în cele
două încăperi: casa dinente şi cămara. Mobilierul locuinţei a fost lucrat după dimensiunile încăperii.
Casa dinente este dispusă deasupra pivniţei şi avea ca instalaţie de încălzit un plat de blechi pus
pe peretele despărţitor de tindă. Cameră de sărbătoare este şi depozit de zestre aşezată într-o ladă cu
sertare numită castăn. În această încăpere, de-a lungul pereţilor cu geamuri, erau fixate tălpile cu
spetează, între ferestre era aşezat armanul, frumos traforat, iar blidarul mare, după uşă. Pereţii erau
decoraţi cu icoane şi blide iar textilele intrau numai în aranjamentul mesei şi a icoanelor.
Cămara este amplasată în spate şi serveşte activităţilor cotidiene, între care şi ţesutul. În camera
din spate (cămara), iarna, între geamuri , lângă talpă, puneau războiul de ţesut, iar masa era trasă
înspre mijlocul casei. Din război înspre pat, după uşă, era stălaşul unde ţineau farfurii, cupe, gheme
pentru războiul de ţesut. Încăperea este bogat mobilată cu tipurile principale ale mobilelor ţărăneşti
din zonă, lucrate din lemn de brad şi ornamentată cu diferite tipuri de straie, ţoluri, chindee, icoane şi
blide cu flori. Încălzirea şi mâncarea se realiza, în această încăpere, cu ajutorul unei sobe de cahle, cu
vatră. Sub cămară este pivniţa pentru cartofi, legume, butea de varză şi sfeclă, cu intrarea pe sub
privar.
Pentru a completa gospodăria, şura este amplasată în paralel cu casa şi urmăreşte forma
terenului. Realizată, ca şi casa, pe o fundaţie din piatră de râu, cu tălpi de stejar şi grinzi făţuite de
brad, încheiate în cheutoare dreaptă. Acoperişul, în două ape, este învelit din şiţă de brad. Construcţia
prezintă trei încăperi: grajdul pentru vite, magazia şi cocina, podul servind pentru descărcatul fânului
şi depozitarea lui.
Monumentul este un complex de locuire, de ocupaţii pastorale şi de meşteşuguri, exprimând,
prin tehnică, organizarea spaţiului şi prin instrumentarul specific, ilustrarea proceselor şi procedeelor
de prelucrare a lânii la un nivel superior de civilizaţie, tradiţie şi obiceiuri săteşti specifice
Mărginimii Sibiului.
IMAGINI:
Casă
Interior casa dinainte
Interior cămară
Răşchitor
Vârtelniţă
Roată de tors
128 Gospodărie pastorală cu atelier de prelucrare a lânii, Poiana Sibiului, judeţul Sibiu
Gospodăria cu ocol închis din Poiana Sibiului, judeţul Sibiu, datând din anul 1854 (conform
inscripţiei aflată pe una dintre grinzile din casa mare), este un monument de arhitectură caracteristică
aşezărilor pastorale din Mărginimea Sibiului, fiind transferată şi reconstruită în muzeu, între anii
1977-1980.
Nota specifică a acestui tip de gospodărie rezidă în circumscrierea curţii, prin dispunerea
perimetrică a construcţiilor de locuit - casa şi căsoaia - şi a anexelor gospodăreşti: şura, grajdurile şi
şopronul. Spaţiile dintre acestea sunt închise, la faţada principală, prin stâlpi masivi zidiţi din piatră,
care cuprind poarta şi portiţa, iar spre grădină, printr-o portiţă acoperită cu şiţă asigură o ieşire
secundară din curte.
Ca elevaţie, casa de locuit are două nivele: pivniţa, construită în funcţie de panta terenului din
sat, în partea din spate a casei, şi spaţiile de locuit, înălţate pe un soclu din piatră zidită la care se
accede pe scara din faţa prispei.
Planimetric, casa se integrează tipului vechii locinţe poienăreşti, formată din două încăpei cu
tindă mediană netăvănuită, care dau într-o prispă deschisă, privar, acoperită cu o polată desprinsă din
acoperişil casei.
Închis în spate cu un perete din scânduri şi mărginit lateral de o balustradă, pălimarul, privariul
este amenajat ca spaţiu de odihnă, în timp de vară, prin mobilarea cu un păcel, deasupra căruia este
fixată o poliţă pe care se ţin hainele de o săptămână (îmbrăcămintea şi textilele folosite şi spălate în
decursul unei săptămâni).
În tinda casei se găseşte cuptorul de pâine care ocupă aproape o treime din suprafaţa încăperii,
marginea lui fiind folosită ca vatră liberă de foc. Din tindă se intră în cele două încăperi: casa de
şezut şi casa mare. Aşezarea celor două încăperi variază în funcţie de panta terenului de construcţie,
casa mare, care nu se încălzeşte, fiind dispusă de regulă deasupra pivniţei. Casa de şezut, amplasată,
în cazul exponatului din muzeu, spre uliţă, este încăperea care serveşte activităţilor cotidiene, între
care şi ţesutului. Războiul de ţesut expus datează din prima parte a secolului al XX-lea şi aparţine
tipologic, războaielor cu pedală, cu două suluri mobile, varianta mai recentă, scurtată, pentru a ocupa
un spaţiu mai redus. Casa mare are funcţia de cameră de sărbătoare şi de depozit al zestrei
gospodăriei, zestre aşezată într-o ordine desăvârşită pe o poliţă, deasupra paturilor. Încăperea este
bogat mobilată cu tipurile principale ale mobilelor ţărăneşti din zonă, lucrate din lemn de brad natur.
Decoraţia bogată a pereţilor cu căncee, litografii şi fotografii, este caracteristică pentru Poiana
Sibiului la sfârşitul secolului al XIX-lea şi începutul secolului al XX-lea.
Viaţa locuitorilor din acest sat, caracterizată prin transhumanţă şi o activitate socială susţinută, a
permis aici, introducerea în interiorul ţărănesc, mai devreme ca în alte localităţi de munte şi într-o
măsură mult mai mare, a unor produse mai noi, moderne la timpul lor, cum sunt: soba de cahle
smălţuite, cu ornamentul albastru, pe fond alb, lada de haine, pictată, cu sertar, litografiile şi farfuriile
de faianţă.
Şura cu grajdurile formează o singură construcţie, realizată, ca şi casa, pe o fundaţie de piatră,
cu tălpi de stejar, pereţi din bârne rotunde de brad. Acoperişul, în două ape, este învelit cu şiţă de
brad. Construcţia prezintă trei încăperi: şura podită, cu două accese în podul şurii, unul extern, pentru
descărcarea fânului şi depozitarea lui, şi unul interior, pentru alimentarea mai uşoară a ieslelor din
cele două grajduri. În şură se execută, în anotimpul cald, urzitul pentru război. Dintre instalaţiile
folosite pentru această operaţie premergătoare ţesutului, sunt expuse aici: capra, folosită pentru
susţinerea mosoarelor şi coşul de urzit. La cele două extremităţi ale construcţiei se află grajdurile,
unul având o subîmpărţire pentru porci.
Şopul este un adăpost multifuncţional, având un perete exterior din bârne de brad şi, spre
interior, o galerie deschisă spre curte, un segment din vechiul staul, cu câţiva stâlpi, care susţin grinda
pe care se sprijină căpriorii acoperişului. Podul şopului este folosit ca depozit de fân. Sub şop s-au
ţinut, în trecut, oile rămase în sat; tot aici se adăposteau lemnele de foc, tăiate şi stivuite pentru iarnă,
se puneau pieile la uscat, iar în anotimpul cald, se executau unele operaţii în cadrul industriei casnice
textile, ca: depănatul, răsucitul etc.
Căsoaia este o construcţie mică, realizată în aceeaşi tehnică cu cea a şurii, având o singură
încăpere, care a servit, iniţial, ca locuinţă unei femei bătrâne care îngrijea gospodăria, în timpul cât
proprietarii erau plecaţi cu oile. În această încăpere sunt expuse unelte folosite pentru tăierea lânii şi
obţinerea firului de lână: foarfeca de tuns oile, pieptenii, cele două tipuri de furci de tors folosite în
sat - furca de brâu, cu coarne, şi furca cu scăunel - fusul, cârligul şi tocălia, care serveau la răsucitul
firului.
Întreg ansamblul gospodăresc are o unitate constructivă şi funcţională armonioasă, constituind,
pe linia evoluţiei arhitecturii satelor pastorale din România, etapa preliminară realizării complexului
monobloc al gospodăriei cu ocol întărit.
Monumentul exprimă, în complexitatea aspectelor sale: tehnic-constructivă, de organizare şi
mobilare a spaţiilor şi prin înzestrarea instrumentală a proceselor şi procedeelor de prelucrare a lânii,
nivelul superior de civilizaţie atins, în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, de locuitorii din Poiana
Sibiului, cel mai renumit centru al trunshumanţei pastorale din ţara noastră.
IMAGINI:
Privariu
Şura cu grajduri
Staulul
"Căsoaie"
Interior casa mare
Cuptorul
Soba de cahle
Războiul de ţesut
Foarfeci de tuns oile
Vârtelniţă
Tocălie
Furcă de tors cu scăunel
Furcă de tors
Răsugă (drugă)
Roată de tors
129 Gospodărie-atelier pentru prelucrarea părului de capră, Musculeşti-Petreşti, judeţul Gorj
Meşteşugul prelucrării părului de capră, în scopul confecţionării unor produse de uz, de largă
circulaţie (traiste, desagi, corturi, funii, guri de ham, preşuri etc.) s-a practicat în unele sate din Gorj,
unul din centrele cele mai reprezentative fiind Musculeşti-Petreşti. Casa achiziţionată şi transferată în
anul 1973, din satul Musculeşti, situat în apropiere, şi care formează nucleul gospodăriei, păstrează,
cu mici modificări neesenţiale, caracteristicile vechii arhitecturi zonale, de la sfârşitul secolului al
XIX-lea (anul 1881).
Casa are un singur nivel, fiind realizată din buşteni rotunzi de stejar, tencuiţi în tehnica
cercuitului, cu excepţia tălpilor groase, aşezate pe un soclu de piatră de râu. Acoperişul în patru ape
este învelit cu scânduri de stejar cioplite cu barda, de 1 m lungime, lucrate cu falţ, peste care se bătea
o stinghie (pervaz). Planul casei este cel arhaic, cu două încăperi: tinda (casa) cu vatră liberă şi
camera de locuit (soba), cu sobă oarbă. Faţada longitudinală, dinspre curte, are o prispă liberă, cu
stâlpi sculptaţi (tinda), la care se ajunge pe o scară protejată de o polată scurtă, în prelungirea
acoperişului.
Atelierul de trăistar, constând, în principal, din roata pentru tors, platforma pentru bătut părul
şi pregătit caerul, ca şi războiul de ţesut vertical, cu groapa în dreptul său, este amenajat în spatele
casei, protejat de o polată, în prelungirea acoperişului.
În spatele curţii este o cramă cu pereţi trncuiţi şi cu un şopru deschis spre curte, pentru
butoaiele mari cu fructele pregătite, prin fermentare, pentru distilat ţuica.
IMAGINI :
Casă
Cămară
Pătul
Bici de scărmănat
Roată de tors părul de capră
Roată de tors
Război de ţesut vertical
136 Piuă cu batere orizontală şi vâltoare (admisie prin butoni), Sicheviţa, judeţul Caraş-Severin
Piua cu butoni, întâlnită pe teritoriul României, exclusiv în sud-estul Banatului, zonă cu o reţea
hidrografică deficitară, completează, prin sistemul de admisie specific, folosit în scopul ameliorării
admisiei, tipologia instalaţiilor de industrie textilă din ţara noastră.
Transferată din Sicheviţa, judeţul Caraş Severin, de pe apa Cameniţei, şi reconstruită în anul
1968, piua cu vâltoare, văiala cu buşniţă, prezintă un sistem specific de admisie, constând din butoni,
un trunchi de copac (tei, fag) scorburos, având un canal median perfecţionat prin ardere înăbuşită;
acesta conduce firul de apă din canalul artificial, erugă (prin care a fost adusă din râu până deasupra
amplasamentului instalaţiei) şi asigură admisia la roata hidraulică. El are o înclinaţie de până la 60°,
în scopul accelerării vitezei de cădere a apei.
În capătul inferior, butonul se înfundă cu un dop de plută, cu un canal conic, în interior, un
orificiu cu diametru variabil, găleţea, care ajută la mărirea presiunii apei în butoni şi, implicit, la
creşterea vitezei cu care aceasta este proiectată spre roată. Pentru a asigura o eficienţă deplină,
instalaţia hidraulică este completată de roata verticală, pe colacii căreia, sunt fixate, în locul aripilor
plate, cupe scobite, care valorifică în mod superior energia cinetică şi potenţială, învârtind rapid
roata.
Instalaţia mecanică interioară este construită identic cu cea din Prigor, pe principiul pendulării
maielor şi cu albie înclinată, viteza mică de lovire fiind compensată prin greutatea mare a maielor.
Arhitectonic, monumentul se compune din clădirea pivei şi o sobă (cameră alăturată), adăugată
primei în anul 1926, în scopul de a găzdui piuarul pe timpul cât lucrează la piuă.
Tehnica de edificare a celor două construcţii este specifică zonei, pentru sfârşitul secolului al
XVIII-lea: cununi - orizontale de bârne rotunde de stejar, încheiate la capete în căţei, sprijinite pe un
soclu din piatră de râu. Interiorul casei văiegarului este lutuit şi văruit. Acoperişul este în două ape,
cu învelitoare din draniţă de stejar, având la capete două timpane triunghiulare, tot din bucăţi de
draniţă, prinse pe laţi.
Pe plan inferior este instalată vâltoarea (buşniţa) la care, şuviţa de apă eliberată după acţionarea
roţii este condusă printr-un scoc de lemn şi apoi, povârnită abrupt în vâltoare, creând un vârtej în plan
vertical.
140 Complex de industrii textile (piuă, dârstă, vâltoare), Rucăr, judeţul Argeş
Transferat în muzeu în anul 1990, din comuna argeşeană Rucăr (aflată la capătul culoarului
intracarpatic Bran-Rucăr şi renumită pentru potenţialul său economic, preponderent pastoral şi
comercial), monumentul, ce reprezintă în muzeul sibian (alături de complexele similare din
Polovragi, judeţul Gorj şi Gura Râului, judeţul Sibiu) chintesenţa geniului tehnic al ţăranului român,
este un complex de industrii textile.
Istoriceşte, dârstele din Rucăr (prin extensie, de la activitatea de dârstărit, constând din
îngroşarea ţesăturilor mari de lână, la coşurile de îngroşat şi flauşarea lor, la coşurile de păruit, întreg
complexul a primit, convenţional, numele de dârste, deşi el include - alături de cele două coşuri -
fiecare acţionat de o mare roată hidraulică în trepte şi cu aducţiune medie - pivele, pentru piuat
stofele şi straiele, şi vâltorile pentru spălat, înainte şi după prelucrare, toate tipurile de ţesături)
ilustrează pătrunderea, prin aculturaţie, dinspre Transilvania spre Muntenia, a tehnologiilor
industrial-medievale de prelucrare a ţesăturilor din lână.
Constructiv, monumentul reprezintă una dintre cele mai voluminoase construcţii din muzeu
(prin zidirea sa masivă din bolovani de râu) şi totodată, cea mai laborioasă tehnică de realizare a
învelitorii acoperişului în patru ape, cu şiţă măruntă şi subţire, aşezată în trei rânduri.
În elevaţie, monumentul prezintă două nivele; la nivelul inferior avem clădirea masivă de
piatră, iar la etaj, avem conacul din grinzi de lemn şi cu pinioanele din scânduri, având acoperişul în
două ape şi servind ca adăpost meşterului dârstar, angajat aici ca salariat al proprietarului dârstelor.
Accesul la etaj se face pe o scară abruptă, adosată clădirii, şi care dă într-o prispă mică, deschisă,
destul de cochetă.
Planimetric, construcţia din piatră prezintă spaţiul dârstelor propriu-zise, format dintr-o
încăpere de acces (tinda), din care se pătrunde în cele două încăperi, în care sunt instalate coşurile,
încăperea pivelor are intrare separată.
Tehnic, complexul impune prin monumentalitatea şi complexitatea dotărilor hidrotehnice: în
canalul hidraulic sunt vizibile cele trei roţi hidraulice (de 2,25 m, 2,90 m şi 3,45 m diametru), toate
realizate în trepte şi cu aducţiune medie, fiecare cu propriul sistem de admisie, iar la capătul din aval,
vâltoarea.
IMAGINI :
Coş de păruit
Coş de îngroşat
Piuă
Vâltoare
Planul construcţiei
Centrul European pentru Promovarea Tradiţiilor prin Valorile Patrimoniului Cultural Imaterial
Muzeul Civilizaţiei Populare Tradiţionale "ASTRA" a propus Guvernului României, prin
Ministrul Culturii şi Cultelor (acad. Răzvan Theodorescu) şi prin cel al Integrării Europene
(Alexandru Fărcaş), care au participat la inaugurarea Festivalului Naţional al Tradiţiilor Populare,
ediţia a IV-a, în ziua de 26 iulie 2004, fondarea, la Sibiu, în incinta muzeului în aer liber, a Centrului
European pentru Promovarea Tradiţiilor prin Valorile Patrimoniului Cultural Imaterial (prin dialog
internaţional).
Motivaţia acestei iniţiative este multiplă, atât obiectivă, cât şi subiectivă. Cea obiectivă rezidă în
incidenţa unor factori de ordin naţional şi internaţional, ţinând de asumarea, de către Guvernul
României, a noii paradigme culturale, recomandată cu începere din anul 1989, de către UNESCO şi
subscrisă de către toţi miniştri culturii ai ţărilor participante la reuniunea consultativă, convocată de
UNESCO la Istanbul, în anul 2001. Adeziunea exprimată de România, prin experţii participanţi la
dezbaterile de la Paris din anii 2002 şi 2003, privind adoptarea textului Convenţiei UNESCO pentru
salvgardarea patrimoniului cultural imaterial, confirmă disponibilitatea instituţiilor culturale din
România de aplicare a Convenţiei promulgate în 17 octombrie 2003, Muzeul "ASTRA" asumându-şi
calitatea de înainte mergător, prin amplul program "Tezaure umane vii", adoptat imediat după
Revoluţia din 1989.
Excepţionalitatea acestui demers recunoscută şi apreciată şi de conducerea UNESCO, în
cadrul Conferinţei Internaţionale a ICOM, de la Seul, din 4 octombrie 2004, constă în amploarea,
singularitatea, caracterul naţional şi de reprezentare a tuturor etniilor şi categoriilor de vârstă din
România specifice sistemului iniţiat şi aplicat de Muzeul "ASTRA" Sibiu, cu începere din anul 1983,
cuprinzând un vast şi coerent evantai de manifestări (şi structuri sociale, neguvernamentale) reunite
sub sintagma, inspirată de UNESCO, "Tezaure umane vii".
Motivaţia subiectivă constă în valoarea cu totul deosebită, sub aspectul patrimoniului natural
şi cultural, a cadrului muzeului în aer liber din Dumbrava Sibiului, în măsură să ofere contextul ideal
pentru funcţionarea Centrului European propus de noi, precum şi dotările din infrastructura
muzeului: săli de conferinţe şi spaţii de cazare, amfiteatru în aer liber, hanuri şi cârciumi tradiţionale
(care oferă servicii de alimentaţie bazate pe reţete culinare tradiţionale excepţionale), existenţa unor
mijloace de agrement în interiorul muzeului, pe aleile care măsoară cca. 10 km, în sfârşit, existenţa
unei arhive de filme antropologice şi documentare excepţionale (peste 3000 de filme lucrate de cei
mai prestigioşi etnologi, antropologi şi documentarişti), toate în măsură să ofere condiţii ideale
oaspeţilor din toată lumea, interesaţi atât în a-şi prezenta propriile tradiţii şi valori ale patrimoniului
cultural material şi imaterial, în condiţiile unui dialog cultural intens şi de înaltă calitate cultural
artistică, cât şi să cunoască în toată structura şi desfăşurarea monumentală a manifestările oferite de
Muzeul "ASTRA" atât în planul culturii materiale cât şi a celei imateriale, specificul culturii
civilizaţiei poporului român.
Prin patrimoniul său tehnic (care a condus la instituirea Premiului UNESCO pentru
patrimoniu tehnic "Dumbrava Sibiului") şi arhitectural (una dintre cele mai bogate şi variate colecţii
de arhitectură vernaculară, laică şi ecleziastică), muzeul în aer liber din Dumbrava Sibiului realizează
una din cele mai armonioase relaţii de complementaritate dintre patrimoniul material (colecţiile
monumentale, instrumentale şi obiectuale ale muzeului sibian definesc Muzeul Civilizaţiei Populare
Tradiţionale "ASTRA" ca un muzeu reprezentativ pentru întreaga civilizaţie populară tradiţională din
România), şi cel imaterial care prin manifestările cuprinse în Programul "Tezaure umane vii",
derulate practic pe toată durata anului, îl transformă în cel mai viu, dinamic, plurivalent şi atractiv
muzeu etnologic din România şi, indiscutabil, printre cele mai preţuite din întreaga lume, dintre toate
muzeele de profil din lume.
Şansa celor invitaţi aici, în Dumbrava Sibiului, la amplul dialog pe problema identităţii lor
etnoculturale, exprimată prin tradiţiile păstrate, încă vii, în comunităţile de origine, de a cunoaşte,
deopotrivă valorile civilizaţiei tradiţionale a poporului român şi a tuturor minorităţilor din România
(saşi, maghiari, secui, sârbi, tătari, lipoveni etc.), credem a fi una cu adevărat excepţională.
Prin mulţimea serviciilor culturale oferite participanţilor la reuniunile colocviale anuale, în
condiţiile existenţei (cu posibilităţi evidente de modernizare şi optimizare) unei infrastructuri şi
logistici excepţionale: prezentări de filme şi diasonuri (în sala de proiecţie a pavilionului, de la
intrarea principală), expoziţii tematice sezoniere (în pavilionul expoziţional central), spectacole
folclorice (pe scena situată pe lac, cu amfiteatrul în aer liber - dintre care se disting Festivalul
Naţional al Tradiţiilor Populare, Zilele Academiei Artelor Tradiţionale, Festivalul Internaţional al
Filmului Antropologic (bienal), Festivalul Internaţional "Cântecele Munţilor" (anual), Olimpiada
Naţională "Meşteşuguri artistice tradiţionale", Târgul Creatorilor Populari din România (15 august) şi
Târgul Internaţional al Meşteşugarilor - prin manifestările ştiinţifice (colocvii şi simpozioane
naţionale şi internaţionale), pe cele mai diverse teme ale culturii şi artei populare contemporane
(filmologie, coregrafie, artă populară şi etnografie, culturologie), prin tabere estivale ale elevilor din
Liceele de Artă Plastică şi ale studenţilor de la Arte şi Arhitectură, prin slujbele religioase
(duminicale şi din zilele de sărbători calendaristice sau ocazionale: nunţi, botezuri), ţinute la biserica
din lemn din Bezded (judeţul Sălaj), datată 1753 sau biserica monument istoric Dretea (judeţul Cluj,
datată 1672), Muzeul "ASTRA" a devenit o instituţie vivantă, deosebit de atractivă în tot timpul
anului, un adevărat "museum vivum", un centru cultural şi turistic de valoare internaţională.
Plasarea Centrului European pentru Promovarea Tradiţiilor prin Valorile Patrimoniului
Cultural Imaterial, într-un asemenea muzeu, grandios ca patrimoniu, de mare proiecţie
fenomenologică privind copilăria civilizaţiei europene, unic prin mulţimea şi varietatea arhetipurilor
instrumentale şi colecţiilor sale, prin completitudinea tipologică, deopotrivă tehnică şi arhitecturală,
prin calităţile peisajului, care fac din spaţiul muzeal cu adevărat o "Dumbravă minunată", poate
realiza un dialog internaţional extrem de eficient, pe una dintre marile paradigme culturale, de
importanţă universală, ale secolului al XXI-lea vizând definirea şi salvgardarea identităţii
etnoculturale, a popoarelor lumii, prin cunoaşterea şi afirmarea Tradiţiilor.
Datorită dotărilor existente, agrementul oferit publicului vizitator, deci şi participanţilor la
colocviile organizate în acest centru, este extrem de variat, de la plimbările cu lotcile pe lac, la cele
cu trăsurile şi săniile trase de cai, pe aleile muzeului, de la vizitarea diurnă şi nocturnă (posibilă din
2007 datorită investiţiilor realizate în sistemul de iluminat special prevăzut cu spoturi de mare
putere), la oferta culinară tradiţională, la cârciumioara şi hanul din muzeu şi cazarea în spaţiile din
incintă, de la urmărirea spectacolelor artistice pe scena de pe lac, la proiecţiile de filme documentare
în Sala de conferinţe a Muzeului .
La bogăţia impresionantă a culturii şi artei populare tradiţionale din România, expresie a
puterii şi dorinţei de a-şi perpetua tradiţiile a tuturor comunităţilor tradiţionale, regionale şi locale,
indiferent de etnie, din România, (care fac din România una dintre cele mai mari puteri ale culturii
tradiţionale din întreaga lume), ideea de a fonda un asemenea Centru European pentru Promovarea
Tradiţiilor prin Valorile Patrimoniului Cultural Imaterial, larg deschis dialogului internaţional, este
mai mult decât un proiect dezirabil, este un act imperativ prin care etnomuzeologia românească
răspunde celei mai noi provocări culturale internaţionale (exprimată oficial de ICOM prin
circumscrierea tematicii Adunării Generale de la Seul din octombrie 2004, ca şi prin stabilirea
aceleiaşi sintagme "Muzeele şi patrimoniul cultural imaterial", pentru Ziua Internaţională a Muzeelor
din anul 2006), o paradigmă culturală prin care toate naţiunile şi comunităţile etnice, din întreaga
lume se opun globalizării universale. Răspunsul nostru este, astfel, un categoric "NU" globalizării
culturale şi un ferm "DA" păstrării tuturor identităţilor culturale şi cultivăriidialogului între toate
culturile lumii.
Dezbaterea la cea de a 21-a Conferinţă Generală a ICOM (Viena, 19 – 24 august 2007) a
temei "Muzeele şi patrimoniul universal" (aici incluzându-se şi patrimoniul imaterial), a conferit
proiectului nostru maximă vizibilitate şi prin obiectivele descrise, consensul general privind
oportunitatea sa deosebită. Având adeziunea membrilor ICME care au participat, în anul 2003, la
Conferinţa Internaţională organizată de Muzeul "ASTRA" la Sibiu (rămaşi cu impresii excepţionale),
în frunte cu prof. Per Bjorn Rekdal, promovarea acestui proiect se va bucura de suportul celor mai
valoroşi specialişti din reţeaua mondială a muzeelor etnografice.
Aflaţi în vizită la Sibiu, în ziua de 8 iunie 2007, cu ocazia participării la Summitul ţărilor din
Europa de Sud-Est, cu tema "Diversitatea culturală punte de legătură între patrimoniul cultural şi
cultura viitorului", la invitaţia Preşedintelui României, Traian Băsescu, Directorul general al
UNESCO, Köichiro Matsuura şi Secretarului General al Consiliului Europei, Terry Davis, au vizitat
expoziţia Proiectului de arhitectură al Centrului Internaţional preconizat la Sibiu, exprimând cuvinte
de maxim elogiu la adresa muzeului gazdă care a oferit un adevărat "recital" privind modul de
prezentare, "pe viu", în Muzeul în aer liber din Dumbrava Sibiului, a tradiţiilor încă vii şi puternice în
satele României.
Procesul integrării europene a României şi aderarea noastră oficială la programul UNESCO
cuprins în "Declaraţia Universală a UNESCO privind Diversitatea Culturală" din anul 2001 şi în
Convenţiile UNESCO din 2003 şi 2005, presupune institurirea unui intens dialog cultural
internaţional şi fondarea unor structuri instituţionale sau asociative care să managerieze, printr-un
amplu dialog cultural universal cele mai importante şi urgente proiecte din portofoliul cultural
universal, cum ar fi, în cazul nostru, definirea identităţii culturale a popoarelor lumii prin prezervarea
şi conservarea valorilor patrimoniului cultural imaterial, expresie sintetică a diversităţii culturale
universale.
IMAGINI:
"Dunărea liniştită” Ansamblul folcloric al ruşilor lipoveni, Brăila, judeţul Brăila
Proiectul de arhitectură al Centrului
Proiectul de arhitectură al Centrului
Formaţia de dansuri tradiţionale săseşti din Alţâna, Nürenberg
"Prietenia" Ansamblului artistic multietnic, Mihail Kogălniceanu, judeţul Constanţa
Aurelia Pau, icoane pictate pe lemn, Sibiel, judeţul Sibiu;
Sergiu Pârvu, icoane pictate pe sticlă, Chirpăr, judeţul Sibiu
Ionuţ Budău, olărit, Oituz, judeţul Bacău
Considerată, numai convenţional, o secţiune a muzeului, acest nou sector expoziţional, având
toate atributele unei galerii de artă plastică modernă, în aer liber, în principal, se distinge în cadrul
muzeului, ocupând o alee dispusă periferic, faţă de spaţiul expoziţiei muzeal-etnografice (numită, din
respect pentru tradiţie Aleea Călăreţilor), astăzi Galeria Sculpturilor.
Ideea constituirii expoziţiei de sculptură monumentală a venit din necesitatea, resimţită acut de
organizatori, de a prelungi universul valorilor culturale ale satului românesc în contemporaneitate, de
a sugera funcţia de inepuizabilă sursă de inspiraţie a acestuia, pentru creaţia plastică actuală, de
esenţă aulică.
Viaţa, şi mai ales opera genialului ţăran din Hobiţa Gorjului - Constantin Brâncuşi -
recunoscut azi, în mod unanim, în întreaga lume, ca artistul care a revoluţionat sculptura modernă,
trecând cel dintâi frontiera dintre clasicism, premodernism şi modernism, au constituit un imbold
decisiv.
Şi unde, oare, altundeva decât în muzeul naţional al civilizaţiei tradiţionale a poporului
român, se puteau alătura, atât de organic legate între ele, satul, leagănul eternităţii noastre, cu aria
modernă inspirată din lumea satului?
Aşa s-a născut ideea Simpozioanelor anuale de sculptură modernă, "Constantin Brâncuşi", din
Dumbrava Sibiului, la care participă sculptori de formaţie academică, inspiraţia din universul satului
românesc fiind condiţia sine qua non a acceptării proiectelor lor. Li s-au adăugat, în anul 2002, două
opere ale unui meşter sculptor ţăran, Vasile Apan, din Vadul Izei, judeţul Maramureş, membru al
Academiei Artelor Tradiţionale din România. Opere cu valoare simbolică pentru lumea satului,
Ciutura (simbol al ingeniozităţii tehnice a ţăranului român) şi Fusul cu zurgălăi (simbol al măiestriei
artistice şi al sensibilităţii), ele străjuiesc chiar intrarea principală în Muzeul în aer liber.
În cadrul muzeului, manifestarea a reprezentat o importantă materializare a unei idei
generoase: punerea în ecuaţie şi prezentarea muzeografică, în aer liber, a două tipuri de patrimoniu
cultural, ambele cu rădăcini adânci în cultura şi civilizaţia umană: pe de o parte arta populară
tradiţională (cu precădere arhitectonică şi sculpturală), ca segment al creaţiei anonime a poporului
român ilustrată în expoziţia în aer liber din Dumbrava Sibiului pe o suprafaţă de peste 45 ha, şi, pe
de altă parte, creaţia monumentală contemporană încărcată de simboluri şi spaţialitate, specifice artei
moderne monumentale.
În cadrul Programului "Sibiu - Capitală Culturală Europeană 2007", Complexul Naţional
Muzeal "ASTRA" a organizat, Tabăra europeană de sculptură monumentală în lemn "EURO-
SCULPT 2007", cu participarea a zece sculptori din România, Turcia, Olanda, Germania, ale căror
lucrări au completat până la 29 numărul operelor găzduită de acest muzeu de artă modernă sui-
generis, fiind o dovadă grăitoare a complementarităţii ideale dintre cele două expoziţii permanente,
găzduite de muzeul în aer liber din Dumbrava Sibiului, a susţinerii convingătoare a ideii perenităţii
valorilor culturale ale satului tradiţional, determinând o reflexie interioară perpetuă faţă de aforismul
filozofului-poet Lucian Blaga, la adresa obârşiei civilizaţiei universale: "Veşnicia s-a născut la sat!".
Fus cu zurgălăi, autor: Vasile Apan, 2002
Coloana dăinuirii noastre, autor: Vasile Apan, 2007
Coloana, autor: Aurel Vlad, 2007
Jilţ, autor: Alexandru Călinescu-Arghira, 1992
Sfântul Simion, autor: Marina Simona Antonio, 2007
Construcţie mobilă, autor: Ion Deac-Bistriţa, 1992
Înălţare, autor: Gavril Abrihan, 1994
Flori, autor: Ioan Cândea, 1994
Întoarcerea Fiului Risipitor, autor: Ion Iancuţ, 1992
Triptic Ortodox, autor: Sava Stoianov, 1992
Femeia ca înger, autor: Özgür Turhan , 2007
Arca lui Noe, autor: Septimiu Enghiş, 2007
În mişcare, autor: Peter van de Waal, 2007
Omagiu lui Brâncuşi, autor: Klaus-Friedrich Großkopf, 2007
Generaţii, autor: Mircea Ignat, 2007
Înger bătrân, autor: Vlad Dan Perianu , 2007
Megalopolis, autor: Dumitru Şerban, 2007
Mater Humana, autor: Eugen Florin Barzu , 2007
Poartă, autor: Petrovits Istvan, 1994
Dialog, autor: Nicolae Şaptefraţi, 1994
Roata lui Dumitru, autor: Alexandru Grosu, 1992
Izvorul, autor: Corneliu Tache, 1993
Izvorul Lacrimii, autor: Traian Moldovan, 1993
Ferestre, autor: Dinu Câmpeanu, 1993
Loc Sfânt, autor: Tuvia Yuster, Israel, 1994
Quantor, autor: Cristi Mârzea , 2007
Piuă, autor: Călin Baciu, 1993
Cavalerul, autor: Mihai Istudor, 1993
Christ, autor: Darie Dub, 1993