Exist adevr n lumea postmodern? Ce este adevrul?

Pilat

O scrisoare

... Eu n-am spus explicit sau implicit c aceast carte [Codul DaVinci], sau vreo alt carte de ficiune i aici se include i biblia ar conine vreun adevr. Noi toi trim n propriul nostru adevr i noi toi ne justificm aciunile, ideologiile si crezurile noastre. Eu nu sunt cretin, dar respect pe cei care cred c Isus a fost un fiu de dumnezeu.

Niciodat nu mi-am nchis ochii sau mintea fa de o alt cale, dei eu am ales propria mea cale pe care s merg. Am citit biblia i consider c este o carte interesant de istorie. Nu am nici o ndoial c fiecare ntmplare povestit n ea s-a ntmplat ntr-un fel sau altul.

Singurul lucru la care vreau sa-i atrag atenia este c fiecare dintre noi percepe evenimentele i evoluia lor aa cum se petrec n contextul propriei noastre existene i al propriilor noastre ideologii. Cine este dumnezeu, ce este dumnezeu, dac el/ea exist, nu este un argument pe care cineva s-l poat ctiga vreodat. i eu n-am nici o intenie s m angajez ntr-o btlie fr sori de izbnd.

1. 2. 3. 4. 5.

ntrebri fundamentale Origini De unde vin? Identitate Cine sunt? Semnificaie De ce exist? Moralitate Cum s triesc? Destin Ce se ntmpl dup moarte?

Un singur Dumnezeu

Nu exist Dumnezeu

Totul este dumnezeu

Panteism, Cretinism Ateism, Budism, Iudaism Nihilism, New Age Islam Existenialism Se poate s aib toi dreptate?

Relativism
Nu exist adevr absolut. Adevrul este relativ i fiecare l percepe n felul lui. Este intolerant s afirmi c deii adevrul. Sondaje de opinie peste 60% nu cred c exist adevr absolut.

Este important adevrul?

Familie coal Medicul Banca Judectorie

Este adevrul important? De ce cred muli c adevrul nu poate fi cunoscut sau nu este important n moralitate sau religie?

Este important adevrul? Dac nu ne-am urca ntr-un avion despre care nu avem convingerea c este verificat bine i n stare de zbor, de ce ne-am risca venicia creznd ceva ce nu este adevrat?!?

1. 2. 3. 4.

ntrebri fundamentale Ce este adevrul? Poate fi cunoscut adevrul? Poate fi cunoscut adevrul despre Dumnezeu? Ce implicaii are? Cui i pas de adevr?

Ce este adevrul?
Ceea ce corespunde cu obiectul su. Ceea ce descrie o stare de lucruri aa cum este.

Adevrul despre adevr

1. Adevrul este descoperit, nu inventat. Exist independent de cunoaterea lui. Gravitaia a existat nainte de Newton!

Adevrul despre adevr

2. Adevrul este transcultural. Este adevrat pentru toi oamenii, pretutindeni. 2 + 2 = 4 (n sistemul zecimal)

Adevrul despre adevr

3. Adevrul este neschimbtor. Crezurile noastre despre adevr se pot schimba, dar nu i adevrul. Sfericitatea pmntului

Adevrul despre adevr

4. Crezurile noastre nu schimb adevrul. Sinceritatea cuiva nu modific adevrul. Cianura este otrvitare, chiar dac eu cred sincer c nu este toxic.

Adevrul despre adevr

5. Adevrul nu este afectat de atitudinea noastr. Poi fi arogant sau modest adevrul nu este afectat de atitudinea ta!

Adevrul despre adevr

6. Orice adevr este absolut. Descrie starea de lucruri aa cum este. Corespunde cu obiectul su.

Observaii
Crezuri contrare sunt posibile, dar adevruri contrare nu sunt posibile. Orice adevr este absolut!

Contradicii
Cnd cineva spune: Nu exist adevr! ntreab: E adevrat ce spui? Adevrul nu poate fi cunoscut? ntreab: Cum ai ajuns s cunoti lucrul acesta?

Contradicii
Orice adevr este relativ. ntreab: Este i acesta un adevr relativ? E adevrat pentru tine, dar nu i pentru mine. ntreab: E adevrat numai pentru tine, sau i pentru mine?

Ideile au consecine
Ideile bune au consecine bune. Ideile rele au consecine rele. Dac i nvm pe copii c totul este relativ, inclusiv binele i rul, de ce s ne mirm cnd triesc imoral, cnd mint sau cnd nal?

ntrebri fundamentale 1. Ce este adevrul ? 2. Poate fi cunoscut adevrul?

Poate fi cunoscut adevrul?

Care este filozofia predominant n universiti? Scepticismul sau agnosticismul De ce? David Hume (1711 1776) Immanuel Kant (1724 1804)

David Hume (1711-1776) sceptic, atomism empiric - Numai dou categorii de afirmaii sunt adevrate: a. Sunt adevrate prin definiie. ex. Ecuaii sau definiii matematice b. Pot fi verificate empiric prin simuri. ex. Obiecte sau fenomene fizice

- realitatea este cunoscut ntr-o succesiune de senzaii separate i neconectate - conexiunile cauzale sunt fcute de minte a posteriori numai dup ce a fost observat n experien o conjuncie constant de evenimente

-prin urmare nu se poate vorbi despre conexiuni mintale a priori sau independent de experien - orice cunoatere a relaiei dintre cauz i efect este rezultat numai din experien, a posteriori

Scepticismul lui David Hume

Pericolul asocierii false post hoc de ex., Soarele rsare n fiecare zi dup cntatul cocoilor, i prin urmare cntatul cocoilor cauzeaz rsritul soarelui FALS! n concluzie, relaiile cauzale nu pot fi cunoscute niciodat! Fr o cunoatere a Cauzei universului, nu-L putem cunoate pe aa-zisul Dumnezeu - trebuie s fim agnostici!

Scepticismul lui David Hume este contradictoriu

Dac iei n mn orice carte, de pild, o carte de teologie sau de metafizic, ntreab-te: Conine aceast carte raionamente abstracte despre numere sau cantiti? NU. Conine aceast carte raionamente experimentale despre fapte sau existen? NU. Atunci arunc aceast carte n flcri, deoarece nu conine altceva dect speculaii i iluzii.
(Enquiry Concerning Human Understanding)

Hume nu este sceptic la scepticismul su!

Agnosticismul lui Immanuel Kant Immanuel Kant (1724-1804) agnostic - trezit din somnolena dogmatic de scrierile lui Hume Mintea formuleaz datele senzoriale obinute din observarea lucrului Cunoatem fenomenul mintal (lucrul aa cum ne apare), dar nu i noumenul (lucrul n sine).

- Exist o prpastie de netrecut ntre observator i lumea real. - Nu pot avea cunotine credibile despre cum este lumea real cu adevrat. - Aadar, trebuie s rmnem complet agnostici cu privire la realitate.

Agnosticismul lui Immanuel Kant Greeala lui Kant: - Dac nu poi cunoate nimic cu privire la lumea real, de unde tii c exist o lume real? Trebuie s cunoti ceva ca s poi spune c nu cunoti nimic, dar te contrazici singur!

Cum rspundem la agnosticism? 1. Agnosticismul limitat este compatibil cu credina cretin. recunoatem c nu avem o cunoatere complet a lui Dumnezeu, datorit limitrilor impuse de finitudinea uman i de starea de pcat

Cum rspundem la agnosticism? 2. Agnosticismul absolut este incompatibil cu credina cretin. Este o poziie care se contrazice singur. Ca s afirmi c nu poi cunoate nimic despre realitate trebuie s cunoti ceva!

ntrebri fundamentale Poate fi cunoscut adevrul? DA! Agnosticismul absolut este contradictoriu!

1. 2. 3. 4.

ntrebri fundamentale Ce este adevrul ? Poate fi cunoscut adevrul? Poate fi cunoscut adevrul despre Dumnezeu? Ce implicaii are? Cui i pas de adevr?

ntrebri fundamentale Poate fi cunoscut adevrul despre Dumnezeu? Nu sunt toate religiile, n esen, la fel? Orbii i elefantul

Pluralism Crezul c toate religiile sunt la fel de adevrate. Mai multe crri care duc la vrful muntelui. Este oare posibil ca toate religiile s fie adevrate?

Pluralism Diferene ntre religii: Dumnezeu Om Pcat Mntuire Rai i iad

Cum cunoatem adevrul? Raiune logic Legile logicii Revelaie Autentificat

Legile logicii: Legea non-contradiciei

A nu este non-A.

Legea identititii
A este A.

Legea excluziunii mijlocului

Sau A sau non-A.

Principiul non-contradiciei Dou afirmaii contradictorii nu pot fi adevrate n acelai timp i n acelai sens. Avicenna (980-1037) medic i filozof musulman

Principiul non-contradiciei Cine nu crede principiul non-contradiciei ar trebui btut i ars pn cnd recunoate c a fi btut nu este tot una cu a nu fi btut, i a fi ars nu este tot una cu a nu fi ars!

Raionamente
Deductiv
De la general la particular

Premize
Toi cinii sunt mamifere patrupede. Rex este cine.

Concluzie
Rex este mamifer patruped.

Raionamente Dac premizele sunt corecte, concluzia este corect. Verific premizele!

Raionamente
Inductiv
De la particular la general

Observaii
tefan cel Mare a murit. George Enescu a murit. . .

Concluzie
Oamenii sunt muritori.

Metoda tiinific inductiv Observaii Elaborarea unei teorii Experimentare Verificarea teoriei i revizuire

Cum cunoatem adevrul? Raiune logic Raionamente deductive Raionamente inductive Revelaie Autentificat

Cunoaterea unei persoane?

Raionamente deductive i inductive nfiare, aciuni, relatri Cunoti despre persoan Revelaie discuii, scrieri (autentice)

Cum poate fi cunoscut Dumnezeu?

Dumnezeu poate fi cunoscut din lucrrile Lui

Cunoatere inductiv

Romani 1:19-20 Dumnezeu poate fi cunoscut din Cuvntul Lui

Revelaie special

Revelaia special Trebuie s fie autentificat Contradicii ntre revelaii Dumnezeu i Baal
Ilie pe Mt. Carmel 1 mp. 18

Biblia i Coranul
Dumnezeirea Domnului Isus nvierea Domnului Isus

Revelaia special Mesajul de la Dumnezeu autentificat prin semne speciale supranaturale

Moise Ex. 3-4 Domnul Isus semne
Marcu 2:1-12; Ioan 14:11

Biserica primar Biserica primar Fp. Ap.

Fp. 14:3 Domnul ... adeverea Cuvntul ... semne i minuni

Pavel
dovedea c Isus este Cristosul

Poate fi cunoscut Dumnezeu? Inductiv - Revelaia general

Puterea absolut, inteligena, creativitatea, simul estetic

Revelaia special
Sfinenia, dragostea, mila, ndurarea, dreptatea, etc.

Implicaii
Adevrul poate fi cunoscut
agnosticismul se contrazice singur

Adevrul despre Dumnezeu poate fi cunoscut

pluralismul este fals nu toate religiile sunt adevrate

Prov. 14:12 Multe ci pot prea omului bune, dar la urm se vd c duc la moarte.

De ce credem ceea ce credem? Factori:

Sociologici (familia, societatea) Psihologici (linite sufleteasc, semnificaie, sens n via) Religioi (Scripturi, biserica) Filozofici (logic, sprijinit de dovezi)

Un singur Dumnezeu

Nu exist Dumnezeu

Totul este dumnezeu

Panteism, Cretinism Ateism, Budism, Iudaism Nihilism, New Age Islam Existenialism Se poate s aib toi dreptate?

Concluzii
Vei cunoate adevrul i adevrul v va face liberi! Eu sunt Calea, Adevrul i Viaa! Nimeni nu vine la Tatl dect prin Mine!