Schimbarea politicilor lui Ceauescu, din punctul de vedere al relaiilor politice i diplomatice, cu Coreea de Nord

Kwak, Dong Hun

Cuprins
I. II. Introducere Baza teoretic a comunismului - marxism, leninism i stalinism 1. Analiza inter-relaiilor ntre marxism i leninism 2. Stalinism ca ideologie a dominaiei III. Transpunerea stalinismului n Coreea de Nord 1. nfiinarea guvernului popular i acceptarea marxism-leninismului 2. Construirea conducerii unitare i cultul personalitii contra curentului revizionist 3. Analiza schimbrii politice din Coreea de Nord, de la de-stalinizare, prin intermediul organului Rodong Sinmun IV. Apariia Ideii Juce 1. Formarea Ideii Juce 2. Procesul sistematizrii Ideii Juce 3. Un mecanism care concretizeaz Ideea Juce- cultul personalitii V. Comunismul n Romnia 1. Revoluia roie impus 2. Calea a treia- linia politic autonom 3. Intrarea lui Ceauescu n scena politic VI. Cataclismul politic din Romnia, din punctul de vedere al cultului personalitii

1. Imaginea Coreei de Nord reflectat din organul Scnteia 2. Analiza mesajului scris adresat poporului de Anul Nou n organul Scnteia VII. Sugestii pentru Coreea de Nord n urma cderii lui Ceauescu 1. Sfritul regimului dictatorial al lui Ceauescu 2. Unele opiuni existente ale Coreei de Nord VIII. Concluzie

Cuvinte-Cheie
Unire, Comunism, Ideea Juce, Ceauism, Cultul Personalitii, Rodong Sinmun, Scnteia, Mesajul de Anul Nou, Prbuire, Reform

Toat lumea este n pragul unei noi perioade care se conecteaz la secolul al 21-lea, exprimat n dou cuvinte: globalizarea i revoluia informaiilor. n secolul al 21-lea s-a depit gndirea idealist, conform creia unirea coreenilor ar trebui s se realizeze pe un conflict deschis, iar noua gndire dorete crearea unei uniri coreene panice. n realitate, gndirea sudcoreenilor despre unirea coreean este considerat posibil n zilele noastre datorit destinderii tensiunii n Peninsula Coreean. n aceast mprejurare, ar putea aprea unele ntrebri n gndirea sud-coreenilor care pot amintite, de exemplu Ce este Coreea de Nord pentru sudcoreenii?, Cum se vede Coreea de Nord? i Este Coreea de Nord inamicul sau compatriotul sud-coreenilor?. De facto, Coreea de Nord este n raporturi ostile cu Coreea de Sud. Ea este considerat inamicul sud-coreenilor, din punctul de vedere al securitii din Peninsula Coreean, deoarece Coreea de Nord menine o for armat excesiv: arma nuclear, care poate devasta complet Peninsula Coreean. Dar de jure, Coreea de Nord este un compatriot de destin pe care Coreea

de Sud l accept necondiionat pentru o unire panic, astfel, exist aceast recunoatere dualist cu privire la Coreea de Nord n Coreea de Sud. n aceast situaie, dac atenia sudcoreenilor ar fi ndreptat numai spre ameninarea militar a Coreei de Nord, aceast relaie ostil inter-coreean nu poate fi rezolvat simplu. Din contr, dac recunoaterea prin care Coreea de Nord este un compatriot al unirii este subliniat excesiv, un iluzionism vag asupra unirii, care desconsider realitatea relaiei ntre Sud i Nord, poate s-i nconjoare pe sudcoreeni. Pentru urgentarea procesului de unire n Peninsula Coreean, care devine din ce n ce mai verosimil, se impune s se realizeze studii numeroase care se bazeaz pe cercetri obiective despre Coreea de Nord. Cu alte cuvinte, cercetare privind Coreea de Nord nu mai trebuie s fie susinut ideea preconceput mpotriva comunismului, ci trebuie s fie desfurat s se observe Coreea de Nord aa cum este n realitate. De fapt, nainte de sfritul Rzboiului Rece, restriciile ideologice au fcut multe presiuni asupra savanilor care au vrut s fac cercetri despre rile comuniste, inclusiv Coreea de Nord. n cazul Coreei de Sud care nc se confrunt cu Coreea de Nord, exist dificulti n colectarea informaiilor cu privire la inamicul prezent, Coreea de Nord. Este normal c intenia tiinific a studiilor despre Coreea de Nord, care este considerat inamicul prezent, s nu poat eluda restricia ideologic de ansamblu. Dar, debutul unei noi perioade care rspndete mpcarea i colaborarea ntre Coreea de Sud i Coreea de Nord trebuie aplicat n domeniul cercetrii tiinifice cu privire la Coreea de Nord. Pentru a putea realiza o analiz obiectiv a societii nord-coreene, trebuie reinut observarea printr-o lentil standardizat care s-a format din experiene istorice ostile ca i tragedia Rzboiului din Coreea. Dac noi, sud-coreenii, am fi mai ndeaproape pregtii pentru perspectivele de viitor ale Coreei de Nord prin analiza obiectiv, se pot reduce costuri istorice i eforturi extenuante pentru confruntarea de viitor.

Dac situaia actual ar fi aproape similar cu o experien contemporan din trecut, problemele aprute n timpul acestei experienei pot fi analizate i aceste analize pot da natere unei opiuni cu mult mai proifitabile pentru ziua de azi. Acest tip de analiz, prin comparaia cu un anumit model, poate fi vzut ca imperfect, dar poate oferi o orientare important pentru analiz. Din analiza comparativ cu un anumit model, din punct de vedere al unghiurilor divergente, se selecteaz rezultatul care face posibil ntrevederea orientrii politice i perspectiva de viitor a Coreei de Nord. Care grupare politic sau stat poate fi un model potrivit pentru a face comparaia cu Coreea de Nord?; acest ntrebare este baza de plecare a acestei lucrri, adic aceast ntrebare este temeiul pentru procesul de desfurarea al acestei lucrri. Din nenumratele perspective i scenarii cu privire la viitorul Coreei de Nord, experiena istoric a Romniei n timpul lui Ceauescu este cel mai potrivit pentru comparaia cu Coreea de Nord. n aceast lucrare, 3 asemnrile dintre cele dou ri sunt menionate pentru a justifica comparaia Romnia cu Coreea de Nord. Se pot gsi asemnarea procesului de comunizare, cea efortului n dezvoltarea unei relaii apropiate i directe ntre partidul comunist i masa popular i cea stadiului dezvoltrii ntrziate a societii civile dintre cele dou ri. Procesul comunizrii celor dou ri a fost desfurat de ajutorul (intervenia) direct al armatei sovietice. De fapt, partidul comunist din Romnia i Coreea de Nord a fost o grupare politic slab, care n-a putut exercita o influen vizibil asupra scenei politice, pn la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial. Dei comunitii autohtoni din aceste ri n-au fost susinui suficient de masa popular, ei au reuit s preiau puterea preponderent pe scena politic prin intervenia Uniunii Sovietice. Partidele comuniste din cele dou ri au meninut numrul fabulos al partizanilor. n toate statele comuniste, fiecare grupare conductoare pstreaz o idee prin care statul, partidul i poporul sunt egale i anume, ei menin genul de concepie, al trinitii, solidariznd cele 3

elemente de mai sus, stat, partid i popor. Astfel, numrul fabulos al partizanilor din Romnia i Coreea de Nord, poate fi considerat ca un rezultat care decurge din eforturile gruprii conductoare, pentru a materializa o concepie, trinitate ntre partid, popor i stat. Se poate considera c partidul comunist din aceste state a convins sau a forat poporul s se alture partidului comunist, pentru a transmite mai eficient direcia politic a gruprii conductoare (sau conductorului) la masa popular. Romnia n perioada comunist i Coreea de Nord, au ncercat s construiasc sistemul printr-o relaie direct ntre gruparea conductoare i masa popular; acest sistem ar putea cauza o scdere a puterii mijlocitoare. n plus, datorit capacitii acestui sistem de conectare direct a poporului cu gruparea conductoare, este mai uor s fie instalat o structur de cult al personalitii. Aadar, efortul celor dou ri pentru a dezvolta relaia apropiat i direct ntre partidul comunist i masa popular, care a fost analizat prin nite datele statistice menionate n aceast lucrare cu privire la numrul partizanilor, poate face ca Romnia s fie un stat comunist posibil mai potrivit pentru comparaia cu Coreea de Nord. De la introducerea de-stalinizrii, majoritatea statelor comuniste, inclusiv Uniunea Sovietic, au nceput s fie schimbate din punct de vedere al unghiurilor divergente; stabilirea structurii de conducere colectiv, micarea reconcilierii panice din punct de vedere al relaiilor internaionale. n iunie 1953, a avut loc revolta popular mpotriva Uniunii Sovietice n Berlin. Iar Revoluia din Ungaria a explodat n octombrie 1956. n anul 1968, au aprut micrile anticomuniste, Primvar de la Praga. Acest lan de micri de rezisten din Europa de Est sugereaz c, n ciuda regimului stalinist, au acionat anumite influene sociale i economice care au negat structura comunist. Analiza acestui lan de revolte n Europa de Est poate fi desfurat mai eficient prin nelegerea societii civile. Societatea civil poate fi considerat o existen intermediar, care se situeaz ntre stat i sfera privat. Datorit aciunii energice a

societii civile, au fost posibile revendicrile cetenilor n unele state comuniste autoritare din Europa de Est. Dar, nu s-a creat o micare de revolt remarcabil mpotriva regimului autoritar n Romnia i Coreea de Nord n perioada de de-staninizare. n general, participarea pozitiv a cetenilor la societatea civil este strns legat de situaia economic. O form, sindicatul, poate fi considerat ca intermediar major ntre societile civile divergente. Dar, Romnia i Coreea de Nord au fost subdezvoltate din punct de vedere economic spre deosebire de Ungaria, Cehoslovacia i Germania de Est unde au aprut revolte liberale fa de regimul autoritar au meninut starea de economie dezvoltat. Cele dou ri, Romnia i Coreea de Nord, nu au avut condiii favorabile pentru dezvoltarea societii civile, care ar putea excercita influene divergente asupra regimului autoritar. n cele din urm, se poate ajunge la concluzia c Romnia n perioada comunist, poate fi comparat cu Coreea de Nord. Prin comparaia aceasta, rezult perspectiva de viitor asupra Coreei de Nord din punct de vedere al experienei regimului comunist din Romnia. n capitolul II, se analizeaz concis baza comunismului, astfel marxismul, leninismul i stalinismul. Pentru c Ideea Juce i Ceauismul din cele dou ri au decurs din combinaia ntre o ideologie fundamental, marxism-leninism i fiecare situaie distinct, este necesar s se analizeze baza fiecrei ideologii comuniste. Pentru a nelege mai eficient Ideea Juce i Ceauismul, trebuie s examinm concis originea comun a comunismului fiecrui stat comunist, adic marxismul. De asemenea, trebuie s se examineze dezvoltarea i modificarea marxismului. Marxismul este o ideologie a rezistenei. n plus, leninismul are o trstur de ideologie a rezistenei i, n acelai timp, o trstur de ideologie a dominaiei. Deci, leninismul poate fi considerat fundamental, o ideologie a rezistenei i pe lng aceasta, este caracterizat pratic, incluznd o trstur de ideologie a dominaiei. Stalinismul poate fi considerat o ideologie a dominaiei pentru conducerea practic a rii. Comparaia leninism-marxism poate fi

neleas ca o legtur teoretic. Din contr, relaia ntre leninism i stalinism poate fi considerat o legtur pratic. Cu alte cuvinte, marxismul a fost rusificat de Lenin n Rusia, adic marxismul rusificat poate fi considerat simplu, leninism. Lenin a amestecat universalitatea marxismului cu particularitatea Rusiei. Dar, Stalin a distrus universalitatea marxismului, consolidnd i mrind excesiv particularitatea. Aadar, relaia dintre marxism, leninism i stalinism poate fi considerat un proces al schimbrii de la o ideologie pur a revoluiei la o ideologie practic a dominaiei. Ideologia dominaiei celor dou state, Ideea Juce i Ceauism ar fi un rezultat care a decurs din procesul succesiuni i dezvoltrii unor ideologii comuniste, marxismul, leninismul i stalinismul. n capitolul III, se cerceteaz fundalul istoric al Coreei de Nord i anume, procesul stalinizrii pe teritoriul Coreei de Nord, care poate fi primul nasture n procesul de a analiza societatea Coreei de Nord, mai ales Ideea Juce ca o ideologie a dominaiei din Coreea de Nord. n plus, anumite fundale culturale, istorice i economice care au influenat comunizarea Coreei de Nord sunt introduse. Istoria Coreei de Nord poate fi periodizat pe etapele revoluiei, schimbrii structurii conducerii (schimbrii politice), etapele dezvoltrii economice etc. Dintre aceste metode ale periodizrii, metoda de periodizare pe etapele revoluiei este considerat cea mai general modalitate a cercetrii asupra istoriei Coreei de Nord. n acest capitol, istoria contemporan a Coreei de Nord este explicat, fiind periodizat pe unele etape, dup cum urmeaz: (1) Procesul revoluiei anti-imperialiste i anti-feudale, (2) nfiinarea guvernului proletar-dictat i Rzboiul din Coreea, (3) Sfritul Rzboiului din Coreea i procesul de construire a conducerii unitare a lui Kim Ir Sen, (4) Rsrirea Ideii Juce din procesul de destalinizare i (5) Consolidarea structurii conducerii unitare a lui Kim Ir Sen. A patra i a cincea etap cuprinde perioada crizei interne i externe asupra sistemului conducerii lui Kim Ir Sen i cea nceperii curentului de cult al personalitii, pentru consolidarea structurii conducerii unitare

a lui Kim Ir Sen. n special, a patra etap cuprinde fundalul intern i extern al apariiei Ideei Juce. Prin acest capitol, este evideniat faptul c Ideea Juce a fost introdus n grab contra curentului de de-stalinizare i aceasta poate fi considerat ca doar o variaie a stalinismului. Pentru a observa schimbrile politice ale Coreei de Nord fa de curentul de-stalinizrii, organul partidului comunist din Coreea de Nord, Rodong Sinmun este folosit n acest capitol. Schimbrile politice ale autoritii din Coreea de Nord n perioada de-stalinizrii au fost reflectate n acest organ, Rodong Sinmun. n plus, fenomenele idolatrizrii lui Kim Ir Sen au fost infiltrate indirect n acest organ. Capitol IV conine explicarea detaliat a Ideii Juce. Cheia cea mai important pentru a nelege caracterul societii Coreei de Nord este legat de nelegerea corect a Ideii Juce. Conductorul comunist utilizeaz un dispozitiv, o ideologie ca o resurs a conducerii pentru a ntri puterea politic proprie lui. Ideologia din fiecare stat comunist se utilizeaz valoros ca o resurs a garaniei legitime a politicii, pentru a prelua dominaia fa de regimul rival i a justifica brutalitatea inuman din procesul accesiunii la puterea dominant. Procesul formrii Ideii Juce poate fi explicat cu unii factori externi i interni; n jurul aniilor `50, autoritatea Coreei de Nord cu privire la activitile diplomatice pro-sovietice a nceput s se schimbe. n februarie 1956, a avut loc al 20-lea Congres al Partidului Comunist, unde Hruciov a obiectat asupra politicilor staliniste. Cu aceast intenie, el a introdus micri de de-stalinizare. Dar, Kim Ir Sen nu a dorit s accepte aceast micare de de-stalinizare. Autoritatea din Coreea de Nord care a promovat ntrirea structurii de conducere unitar lui Kim Ir Sen, n-a putut fi de acord cu aceast micare anti-stalinist. n plus, Conflictul ntre China i Uniunea Sovietic a devenit mai serios. Discordana celor dou mari ri comuniste a exercitat o influen mare asupra procesului formrii i sistematizrii Ideii Juce. Sub acest conflict ideologic din interiorul blocului comunist, Kim Ir Sen a oficializat cele patru linii politice majore ale Ideii

Juce: subiectul de ideologie, autonomia politic, independena economic i aprarea de sine, depunnd toate eforturile pentru meninerea scenei activitii independente. Rzboiul din Vietnam, de asemenea, ar fi exercitat o influen semnificativ asupra procesului stabilizrii Ideii Juce. Kim Ir Sen a nceput s aib ndoieli fa de Uniunea Sovietic i China. Prin reacia negativ a celor dou mari state comuniste fa de Rzboiul din Vietnam, autoritatea Coreei de Nord a fost dezamgit de relaiile credincioase cu Uniunea Sovietic i China. Kim Ir Sen ar fi nceput s manifeste ndoiala n legtur cu posibilitatea interveniei armatei Uniunii Sovietice i Chinei, n cazul extinderii crizei naionale pe teritoriul Coreei de Nord. Desigur, Rzboiul din Vietnam a izbucnit dup ce a fost introdus concepia Ideii Juce n societatea Coreei de Nord de ctre Kim Ir Sen. Dar, se poate afirma c reaciile negative ale statelor majore la acest rzboi ar fi exercitat o influen mare asupra lui Kim Ir Sen, din punct de vedere al procesului stabilizrii Ideii Juce. n plus, unii factori interni din procesul formrii Ideii Juce pot fi menionai. Kim Ir Sen a vrut s elimine complet oponenii din interiorul partidului, prin stabilizarea legitimitii structurii lui. Linia independent a dezvoltrii economice prin mobilizarea popular eficeint, a fost necesar; dup anul 1962, asistent financiar a Uniunii Sovietice pentru Coreea de Nord a fost ngheat total. Sistematizarea Ideii Juce a fost ndeplinit, n acelai timp fiind consolidat puterea unitar a lui Kim Ir Sen. n plus, cultul personalitii lui Kim Ir Sen a concretizat Ideea Juce pe scena politic a Coreei de Nord. Intensificarea fenomenelor cultului personalitii lui Kim Ir Sen sunt n legatur strns cu procesul sistematizrii Ideii Juce. Cultul personalitii lui Kim Ir Sen s-a desfurat cu cele 3 aspecte caracteristice n Coreea de Nord: (1) Idolatrizarea asupra puterii dominante a crmaciului, (2) Sublinierea loialitii fa de crmaciul i (3) Idolatrizarea asupra familiei mitice a crmaciului. Dintre cele 3 aspecte caracteristice, (3) Idolatrizarea asupra familiei mitice a crmaciului este o trstur neprecedent din istoria micrilor comuniste. Stalin a

fost chemat ca tata masei populare, soarele nostru, marele nvtor, etc. Dar, nici Stalin i nici Mao n-au ncercat niciodat s realizeze idolatrizarea asupra familiei liderului. Societatea Coreei de Nord poate fi considerat ca o mare familie bazat pe principiul patriarhal confucianist. Aceast concepie poate explica eficient cum a putut menine puterea absolut Kim Ir Sen i fiul lui, Kim Jng Il, executnd politicile cultului personalitii asupra familiei lui Kim. Capitol V explic procesul comunizrii impuse de Uniunea Sovietic n teritoriul Romniei. Acest capitol i capitolul III confirm c procesul de comunizare a celor dou ri a fost desfurat sub intervenia direct a Uniunii Sovietice. <Tabelul 5-2> din pagina 123 ilustreaz concis procesul comunizrii teritoriului Romniei.
Dat 23 august 1939 Ceea ce s-a ntmplat ncheierea Pactului Ribbentrop-Molotov la Moscova- Un protocol adiional secret care cuprindea consimmntul Germaniei la anexarea Basarabiei de ctre URSS 28 iunie 1940 Guvernul romn a anunat la public c teritoriile Basarabiei i ale Bucovinei de Nord au fost alipit la URSS 30 august 1940 22 iunie 1941 1 mai 1944 Nord-vestul Transilvaniei a fost anexat la Ungaria prin Dictatul de la Viena Romnia a intrat n rzboi, alturi de Germania, mpotriva Uniunii Sovietice Frontul Unic Muncitoresc(F.U.M.) a fost organizat printr-o coaliie dintre P.C.R.i P.S.D. 11 iunie 1944 F.U.M. a fost transformat n Blocul Naional Democrat (B.N.D.), compus din P.N.., P.N.L., P.S.D. i P.C.R. 23 aug 1944 Regele Mihai l-a destituit pe Antonescu din funcia de conductor cu susinerea unor partide politice inclusiv P.C.R., anunnd ruptura de aliana cu Germania sep~oct 1944 B.N.D. a fost nlocuit cu Frontul Naional Democrat (F.N.D.)-Acesta era o nou coaliie politic, dirijat i controlat de P.C.R. 9 octombrie 1944 A avut loc convorbirea ntre Churchill i Stalin la Moscova (acordul de procentaj)- n Romnia, influena sovietic a putut fi stabilit la 90% prin acceptarea alianelor de Vest

10

6 martie 1945

Regimul pro-comunist: guvernul lui Groza din P.C.R. a fost format sub presiunea Uniunii Sovietice

16~26 dec 1945

A avut loc Conferina de la Moscova prin care Occidentul a recunoscut noul guvern al lui Groza

19 noiembrie 1946

Primele alegeri parlamentare au fost desfurate- F.N.D. a devenit preponderent (347 din 383 scaune parlamentare)

1947

Comunitii din Romnia au fcut eforturi concrete s elimine oponeni politiciLiderul P.N.-ului, Iuliu Maniu a fost arestat n iulie

30 decembrie 1947 30 decembrie 1947 21~23 feb 1948

Regele Mihai a abdicat sub presiunea comunitilor Instituirea Republicii Populare Romne a fost proclamat S-a realizat unificarea dintre P.C.R. i P.S.D.- Noul partid, Partidul Muncitoresc Romn (P.M.R.) s-a creat, deveniind un partid politic unic n Romnia comunizat

27 februarie 1948

F.N.D. a fost transformat n Frontul Democraiei Populare (F.D.P.), o alian electoral format

28 martie 1948 13 aprilie 1948

Au fost alegeri parlamentare- F.D.P. a ctigat 93.2% Parlamentul a votat o constituie copiat dup Constituia stalinist din 1936

n plus, procesul revoluiei din 1848 este menionat concis n acest capitol pentru c naionalismul care era folosit eficient ca un dispozitiv politic pe scena politic a Romniei, s-a infiltrat n mintea romnilor prin curentul revoluiei din 1848. Ceauescu, de asemenea, a folosit naionalism, astfel el a stimulat sentimentul naionalist pentru a justifica consolidarea puterii unitare fa de masa popular din Romnia. De exemplu, Ceauescu a afirmat ntr-o cuvntare din 1971, naiunea funcioneaz ca un factor puternic asupra destinului i progresului lumii n procesul naintrii istoriei i ea va exista n continuare ca un factor dinamic i pozitiv pentru viitorul comunismului. Spre deosebire de alte state comuniste din Europa de Est, fenomenul de-stalinizrii nu s-a desfurat pe scena politic din Romnia. Aceast succesiune a faptelor sa conectat cu politica cultului personalitii a lui Ceauescu. n plus, un fapt c Ceauescu a ncercat s adopte n interiorul Romniei un program inspirat din realitile asiatice,

11

minirevoluia cultural, o imitaie a revoluiei culturale din China, dup vizite oficiale de prietenie n unele state din Asia inclusiv China (1~9 iunie 1971) i Coreea de Nord (9~15 iunie 1971), este menionat n acest capitol. Ion Iliescu, preedintele Romniei n funcie mai 1990~noiembrie 1996 i decembrie 2000~decembrie 2004, l-a nsoit pe Ceauescu n vizitele n Asia din 1971, el a menionat c, Ceauescu a fost foarte impresionat de Coreea de Nord. n raport cu China unde era un haos mare cauzat de revoluia cultural, Coreea de Nord, societatea disciplinat creat de un conductor unitar, Kim Ir Sen a fost un model totalitar perfect pentru el. La scurt vreme dup ce a venit napoi, Ceauescu a instalat un sistem autohton dup modelul nord-coreean n Romnia. Ca i n Coreea de Nord, cultul personalitii lui Ceauescu i politica nepotist i-au adus Romniei o imagine statal ca dinastia Ceauescu n faa lumii. Aceast orientare controlat a lui Ceauescu a cauzat izolarea internaional a Romniei. n capitol VI, relaiile diplomatice ntre Romnia i Coreea de Nord sunt anlizate prin metoda de cercetare prin apropierea intern. Menionarea concret a organului, Scnteia, despre Coreea de Nord ar fi nceput din anul 1950 cnd a izbucnit Rzboiul din Coreea. Dup vizita oficial a lui Ceauescu n Coreea de Nord din 1971, stilul menionrii cu privire la Coreea de Nord din Scnteia a devenit mai detaliat i mai prietenos, astfel mai afirmativ. Aceast succesiune a faptelor poate fi interpretat n mai multe moduri, dar ar fi demonstrat c autoritatea comunist romn a ncercat s caute o justificare consolidrii conducerii unitare prin menionarea afirmativ despre un stat-model ideal, Coreea de Nord. Prin acest capitol, mesajele de Anul Nou ale lui Ceauescu din Scnteia sunt analizate n detaliu. Direcia politic, economic i diplomatic a fiecrui an a fost infiltrat direct sau indirect n mesajele de Anul Nou ale lui Ceauescu. Pe msur ce trecea timpul, componena mesajelor de Anul Nou a fost modificat, de exemplu, proporia mesajelor de Anul Nou ale lui Ceauescu din prima pagin

12

din Scnteia n fiecare an a fost extins din ce n ce mai mult. n plus, poza care coninea imaginea lui Ceauescu din mesajul de Anul Nou a fost modificat, devenind din ce n ce mai clar i mai explicit. Aceast succesiune a faptelor ar demonstra procesul de stabilizare a puterii unitare a lui Ceauescu pe scena politic a Romniei. Aceste fenomene pot fi puse pe seama structurii cultului personalitii lui Ceauescu. Forma tuturor mesajelor de Anul Nou era compus din trei pri, evalurea anilor trecui, partea domeniului economic i social i partea politicilor externe. n general, proporia fiecrei pri nu era ntotdeauna aceeai, de exemplu cnd existau dificulti n relaiile internaionale, mai ales cu Uniunea Sovietic, proporia prii politicilor externe cretea mai mult dect n mod normal i n plus era pus accentul deosebit pe linia diplomatic autonom. Acest fapt ar reflecta situaia dificil i nefavorabil a Romniei din punct de vedere al politicilor externe n momentul respectiv, dei Ceauescu nu a vorbit n mod direct. Ceauescu a subliniat cteodat instabilitatea ordinii internaionale din mesajele de Anul Nou i deasemenea acest fapt poate fi considerat ca un efort politic al lui Ceauescu pentru consolidarea structurii conducerii unitare i pentru reprimarea opoziiei fa de structura cultului personalitii. n capitolul VII sunt introduse i analizate cu atenie cteva opiuni existente ale Coreei de Nord. n primul rnd, regimul Coreei de Nord ar putea supravieui n forma sa actual. Acest caz nseamn c presiunea internaional la adresa regimului comunist din Coreea de Nord ar continua, adic izolarea internaional a acestui regim s se menin. n al doilea rnd, Coreea de Nord ar putea supravieui n form deschis asemntoare Chinei. Aceast ar a realizat reformarea economic cu succes, n acelai timp meninnd sistemul politic comunist. China, cea mai mare ara comunist din lume a acceptat capitalismul socialist potrivit cu situaia chinezeasc, adoptnd un anumit concept o ar, dou sisteme. Acest scenariu chinezesc ar putea crea atmosfera internaional favorabil pentru Coreea de Nord i ar putea realiza

13

dezvoltarea sistematic i rapid a economiei prin sprijinul activ al societii internaionale inclusiv Coreea de Sud. Al treilea caz este ca regimul Coreei de Nord s se prbueasc ca n Romnia. Procesul tranziiei din teritoriul Europei de Est poate fi un bun exemplu pentru situaia actual a Coreei de Nord. Unele state din acest teritoriu n care avuseser loc n trecut micrile active ale democratizrii, au reuit soft landing fr nici un impact relativ mare, doar o parte din ele au suferit pierderi omeneti. Exemplul precedent ar putea ridica posibilitatea apariiei vrsrii de snge n Coreea de Nord n viitorul apropiat, ca i n cazul Romniei pentru c fenomenul prin care autoritatea Coreei de Nord controleaz poporul nord-coreean prin mijloace ca opresiunea i frica, se manifest mai des n zilele acestea deoarece situaia economic devine mult mai grea n zilele acestea. Cazul Romniei ar fi un exemplu bun pentru liderul Coreei de Nord, Kim Jng Il. Este sigur i clar c prbuirea regimului Ceauescu s-a ntmplat din cauza problemelor interne evidente. Dar, se pot meniona unele suspiciuni nerezolvate n legtur cu cderea lui Ceauescu. De exemplu, Ion Iliescu care fusese nlturat din Partidul Comunist Romn de Ceauescu n anii 1980 a aprut ca un nou lider imediat dup revoluia din 1989. Cu alte cuvinte, Ceauescu ar fi fost o victim n lupta pentru putere n interiorul Partidului Comunist Romn. Este necesar s se menioneze intervenia extern, i anume conspiratorul din afar n legtur cu succesiunile de vrsare de snge din 1989. Au existat dovezi concrete privind implicarea extern n revoluie, n conformitate cu raportul SRI (Serviciul Romn de Informaii), mai precis privind interferenele sovietice. ncepnd cu data de 9 decembrie 1989, numrul de turiti sovietici cu maini a crescut considerabil de la circa 80 pe zi, la 1000. Majoritatea turitilor au fost brbai cu vrste cuprinse ntre 25 i 40, iar pentru c multora dintre aceste maini care erau n drum spre Iugoslavia, aproape de oraul Timioara le-a fost interzis intrarea n aceast ar pentru c la percheziie au fost gsite arme n maini. Un lucru este sigur, c n timpul

14

evenimentelor de la Timioara din 1989 a existat un numr mare de turiti sovietici. Din punctul de vedere al lui Gorbaciov care a ncercat mbuntirea relaiilor cu Occidentul printr-o restructurare i deschidere la acel moment, Ceauescu care adera linia politic opresiv, ar fi fost un ghimpe. Dac lum n considerare poziia unei ri comuniste mari, China, care dorete calificarea ca liderul internaional prin relaia mbuntit cu Occidentul, posibilitatea implicrii i interveniei chineze n situaia actual a Coreei de Nord ar putea exista. Surprinztor, evaluarea lui Ceauescu ar fi probabil distorsionat n unele moduri. De exemplu, conform unui sondaj curs realizat n anul 2009, 31% dintre cei chestionai au fost de prere c Ceauescu ar trebui recunoscut ca un om care a fcut Romniei mai mult bine, iar 52% un om care a fcut bine i ru n mod egal. Mai ales, printre locuitorii din mediul rural, numai 9% l-au considerat pe Ceauescu un om care ar fi fcut Romniei mai mult ru dect bine. n plus, s-a zvonit c Ceauescu ar fi deinut conturi secrete n strinitate, dar urma acestora n-a putut fi descoperit. Salariul lui oficial a fost de aproximativ 1200 dolari i din aceast sum, Ceauescu depunea o treime la CEC lunar, n contul copiilor lui. Evaluarea obiectiv i nedistorsionat cu privire la revoluia din 1989 i Ceauescu ar fi misiunea viitoare a istoricilor. De asemenea, se poate spune c informaiile noastre cu privire la Coreea de Nord ar fi distorsionate de ctre lumea occidental. Metoda tuturor cercetrilor din aceast lucrare ncearc s fie una obiectiv. n plus, este eliminat orice idee preconceput mpotriva comunismului, prioritatea acestei lucrri este foarte clar. Aceasta se desfoare din punct de vedere al unghiului supraveghetorului obiectiv pentru a sugera orientarea politic a Coreei de Nord n comparaie cu un stat-model, Romnia n perioada lui Ceauescu. Prin aceast comparaie cu o experien contemporan din trecut, astfel cu cazul Romniei, se poate gsi rspunsul eficient la orice eveniment neateptat cu privire la Coreea de Nord.

15