UNIVERSITATEA DIN ORADEA FACULTATEA DE ENERGETIC

REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT

CONTRIBUII LA MODELAREA I SIMULAREA PERFORMANELOR DE FIABILITATE I DISPONIBILITATE A SISTEMELOR DE DISTRIBUIE A ENERGIEI ELECTRICE

Conductor tiinific: Prof.univ.dr.ing. IOAN FELEA

Doctorand: DZIAC SIMONA MIRELA

Oradea - 2008 -

CUPRINS ABREVIERI I NOTAII CAPITOLUL I: INTRODUCERE 1.1. Actualitatea i oportunitatea temei. 1.2. Obiectivele i structura tezei.. CAPITOLUL II: STADIUL ACTUAL AL TRATRII FIABILITII ECHIPAMENTELOR I SISTEMELOR ELECTROENERGETICE 2.1. Consideraii generale privind fiabilitatea elementelor i sistemelor 2.1.1. Modele i metode de calcul aplicate n studiul fiabilitii previzionale a sistemelor............................. 2.1.1.1. Modelarea elementelor... 2.1.1.2. Criterii i clase n modelarea sistemelor 2.1.2. Metode de calcul a fiabilitii sistemelor.... 2.2. Metode de analiz a fiabilitii previzionale aplicabile la echipamentele i sistemele electrice 2.2.1. Studiul fiabilitii sistemelor pe baza diagramelor echivalente de fiabilitate (DEF) . 2.2.2. Studiul fiabilitii sistemelor pe baza arborilor de evenimente i de defectare (AED) .. 2.2.3. Studiul fiabilitii sistemelor pe baza arborilor de evenimente (AE) 2.2.4. Studiul fiabilitii sistemelor prin metoda tieturilor minimale (TM). 2.2.5. Studiul fiabilitii sistemelor prin metoda cilor minimale (CM). 2.2.6. Studiul fiabilitii sistemelor prin metoda binomial (MB). 2.2.7. Studiul fiabilitii sistemelor prin metoda lanurilor Markov (MLM) 2.2.8. Metoda de simulare i evaluare Monte Carlo. 2.2.9. Metoda de simulare i evaluare fuzzy. 2.2.10. Metoda de simulare i evaluare neuro- fuzzy 2.3. Concluzii 7 9 11 13

15

17 18 18 19 20 23 23 25 26 26 27 28 28 30 33 34 34

CAPITOLUL III : MODELAREA FIABILITII STRUCTURILOR DE TIP K DIN N CU SCOPUL OPTIMIZRII PROGRAMULUI DE MENTENAN... 3.1. Modelarea fiabilitii structurilor de tip k din n 3.1.1. Sistem structurat din n-j elemente disponibile (valide).. 3.1.2. Sistem structurat de tip k din k + 1 3.1.3. Sistem structurat de tip k din k + 2 3.1.4. Structuri de interes practic 3.2. Contribuii privind aplicarea modelului de MBF la structura de tip k+1.. 3.3. Contribuii privind aplicarea modelului de MBF la structura de tip k+2. 3.4. Consideraii generale i contribuii privind disponibilitatea sistemelor electrice. 3.4.1. Modelul general....... 3.4.2. Particularizri.. 3.4.2.1. Structura k din k+1. 3.4.2.2. Structura k din k+2. Un element n rezerv pasiv 3.4.2.3. Structura k din k+2. Ambele elemente n rezerv pasiv 3.5. Aplicaii la SEE. 3.6. Concluzii .. CAPITOLUL IV : CONTRIBUII LA ANALIZA FIABILITII STAIILOR ELECTRICE PRIN METODA MONTE CARLO 4.1. Aplicarea metodei Monte Carlo la analiza fiabilitii transformatoarelor de putere funcionnd n configuraia k din n 4.1.1. Model decizional stochastic aplicat la configuraia 2 din 3 4.1.1.1. Fundamentarea strategiei de mentenan ERP (Eventual Replacement Policy). 4.1.1.2. Verificarea modelului exponenial 4.1.1.3. Verificarea modelului Weibull .. 4.1.2. Funcia de structur a configuraiei 2 din 3 .. 4.2. Simularea fiabilitii staiilor electrice prin aplicarea metodei Monte Carlo.. 4.2.1. Consideraii generale privind studiul fiabilitii staiilor electrice. 4.2.2. Evaluarea indicatorilor de fiabilitate .. 3

35 37 39 41 42 44 44 48 50 50 51 51 55 58 61 67

69

71 71 71 79 82 86 87 87 87

4.2.3. Descrierea programului de simulare a fiabilitii staiilor electrice... 4.2.3.1. Metoda de simulare utilizat. 4.2.3.2. Descrierea programului 4.2.3.3. Exemplu de aplicare a programului de simulare a fiabilitii... 4.2.4. Evaluarea comparativ a indicatorilor de fiabilitate ai staiilor electrice.. 4.3. Studii de caz privind aplicarea programului de simulare a fiabilitii la nivelul staiilor electrice... 4.3.1. Staia electric Voivozi .................. 4.3.2. Staia electric Tileagd .. 4.3.3. Staia electric Oradea Nord . 4.4. Concluzii ...

90 90 91 99 106 107 107 112 117 122

CAPITOLUL V : CONTRIBUII LA APLICAREA MODELRII FUZZY N ANALIZELE DE FIABILITATE ALE ECHIPAMENTELOR ELECTRICE.. 123 5.1. Logica i modelarea fuzzy ........................................ 5.1.1. Mulimi vagi.. 5.1.2. Funcii de apartenen . 5.1.3. Operaii cu mulimi fuzzy... 5.1.4. Implicaii pentru logica fuzzy 5.1.5. Operatori de compunere fuzzy. 5.1.6. Fuzificarea i defuzificarea informaiei ... 5.1.7. Tipuri de scale liniare i neliniare 5.1.8. Metoda expertonilor . 5.1.9. Funcia de fiabilitate a unui sistem n logica fuzzy 5.2. Studii de caz avnd ca suport modelarea fuzzy. 5.2.1. Evaluarea fiabilitii transformatoarelor de putere al cror regim operaional redundant logic majoritar este de tip 2 din 3. 5.2.2. Utilizarea metodei expertonilor n variantele liniar i combinat pentru cuplurile entitate criteriu. 5.3. Implementarea modelrii fuzzy n mediul de programare Matlab. 5.3.1. Consideraii generale privind implementarea simulrii fuzzy n mediul MATLAB...................................................................... 5.3.2. Sistemul software de simulare a sistemelor energetice utiliznd mulimi fuzzy.......................................................................... 5.3.2.1. Definirea funciilor de apartenen de intrare.. 5.3.2.2. Definirea funciei de apartenen de ieire.. 4 125 125 127 131 132 133 135 135 143 147 151

151 157 164 164 165 165 170

5.3.2.3. Definirea setului de reguli 5.3.2.4. Rezultatele simulrii.. 5.3.2.5. Exemplu de aplicare a programului de simulare.. 5.4. Studii de caz privind aplicarea programului de simulare fuzzy la nivelul staiilor electrice 5.4.1. Staia electric Voivozi . 5.4.2. Staia electric Tileagd ......................................... 5.4.3. Staia electric Oradea Nord........................................ 5.5. Concluzii..

170 171 172 176 176 182 187 192

CAPITOLUL VI : ELABORAREA SUPORTULUI ANALITIC I SOFTWARE PENTRU EVALUAREA INDICATORILOR DE CALITATE AI SERVICIULUI DE DISTRIBUIE A ENERGIEI ELECTRICE.. 193 6.1. Standardul de performan pentru serviciul de distribuie a energiei electrice (SPSDEE) 6.1.1. Domeniu de aplicare. 6.1.2. Termeni utilizai n conformitate cu standardul de performan pentru serviciul de distribuie a energiei electrice.................................................................... 6.1.3. Reglementri privind continuitatea n alimentarea cu energie electric .. 6.1.3.1. Obligaiile i drepturile operatorilor de distribuie.. 6.1.3.2. Indicatori de continuitate n alimentare.. 6.1.3.3. Modul de nregistrare a ntreruperilor 6.1.4. Calitatea serviciului de distribuie .. 6.1.5. Monitorizarea calitii serviciului de distribuie a energiei electrice. 6.1.5.1. Monitorizarea continuitii i calitii energiei electrice... 6.1.5.2.Urmrirea i nregistrarea indicatorilor de performan.. 6.2. Definirea i evaluarea indicatorilor de calitate ai serviciului de distribuie cu energie electric 6.2.1. Consideraii generale 6.2.2. Indicatori de continuitate n alimentarea cu energie electric .. 6.2.3. Indicatori de performan la nivel de sistem 6.2.4. Indicatori de continuitate pentru distribuia energiei electrice 6.2.4.1. Indicatori la nivelul sistemului. 5 195 195

195 196 196 197 198 198 199 199 199 200 200 200 201 202 202

6.2.4.2. Indicatori la nivelul consumatorilor. 6.3. Constituirea unui pachet software i a bazei de date pentru evaluarea indicatorilor de calitate ai serviciului de distribuie a energiei electrice... 6.3.1. Consideraii generale privind baza de date Indicatori de calitate ai energiei electrice . 6.3.2. Descrierea programului bazei de date Indicatori de calitate ai energiei electrice . 6.3.2.1. Instalarea serverului de baze de date SQL Server 2005 Express Edition. 6.3.2.2. Structura bazei de date Indicatori de calitate ai energiei electrice . 6.3.3. Instalarea i rularea aplicaiei Indicatori de calitate ai energiei electrice ... 6.4. Modelarea neuro - fuzzy a evenimentelor nregistrate n conformitate cu SPSDEE.. 6.4.1. Consideraii generale. 6.4.2. Modelarea neuro-fuzzy.................. 6.4.3. Utilizarea modelelor neuro-fuzzy la predicia unor evenimente 6.4.4. Aplicaie privind predicia intervalelor de timp la care pot s apar evenimente n cadrul unui sistem energetic. 6.5. Studiu de caz - indicatorii de calitate ai SDEE pentru judeul Bihor. 6.6. Concluzii CAPITOLUL VII : CONCLUZIILE TEZEI.. BIBLIOGRAFIE ANEXE ANEXA 1: Valori extrase din tabelul de numere aleatoare ale firmei Rand Corporation.. ANEXA 2: Valori ale indicatorilor de fiabilitate ANEXA 3: Programul surs pentru simularea fiabilitii instalaiilor electrice . ANEXA 4: Secven de afiare a rezultatelor unei simulri ... ANEXA 5: Rezultate ale modelrii fuzzy pentru T2 i T3.. ANEXA 6: Program fuzzy pentru SE Tileagd .. ANEXA 7: Secven din programul bazei de date Indicatori de calitate ai energiei electrice . ANEXA 8: Detalii privind modelarea neuro-fuzzy...

203

205 205 205 206 211 213 224 224 224 225 226 237 253 255 261 267 267 270 276 291 292 300 319 332

Obiectivul general fixat al lucrrii este aprofundarea analizelor de fiabilitate ale echipamentelor electrice din cadrul staiilor electrice (SE) utiliznd metodele Monte Carlo i fuzzy, precum i evaluarea indicatorilor de calitate ai energiei electrice (EE). Problemele abordate sub aspect analitic i aplicativ sunt centrate pe urmtoarele obiective: Identificarea tendinelor existente n domeniu i a problemelor insuficient tratate n legtur cu tema abordat; Dezvoltarea modelelor de evaluare a fiabilitii i disponibilitii structurilor de tip k din ncu scopul optimizrii programelor de mentenan; Dezvoltarea i elaborarea unor modele de fiabilitate i a unor tehnici de evaluare pentru aprofundarea analizelor de fiabilitate tipice echipamentelor electrice ; Stabilirea metodelor de analiz, elaborarea algoritmilor i a programelor de calcul pentru evaluarea indicatorilor de fiabilitate la nivelul unor scheme electrice complexe; Elaborarea unui program de calcul a fiabilitii staiilor electrice aplicnd metoda de simulare Monte Carlo, utiliznd mediul MATLAB i realizarea unor studii de caz; Implementarea sistemelor fuzzy n mediul de programare MATLAB i realizarea unui program de simulare a fiabilitii sistemelor energetice; Prelucrarea datelor statistice obinute din exploatare, evaluarea indicatorilor de calitate a EE prin realizarea unei baze de date i interpretarea rezultatelor. Lucrarea este structurat n 7 capitole, la care se adaug cuprinsul, referinele bibliografice i anexele. n lucrare s-a optat pentru varianta precizrii semnificaiei simbolurilor la prima utilizare, nefiind prezentat o list separat a acestora. Pentru evitarea scrierii de fiecare dat a anumitor cuvinte cu frecven mare de utilizare n text, s-a ntocmit o list de abrevieri plasat la nceputul lucrrii. Capitolul 1 cuprinde actualitatea temei abordate, obiectivele i structura tezei. n cadrul capitolului 2 se realizeaz o prezentare teoretic, general a metodelor de analiz a fiabilitii previzionale, constnd n descrierea lor, ipotezele n care se aplic, etapele de aplicare, relaiile de calcul, avantajele i dezavantajele metodelor. S-a insistat n mod deosebit pe descrierea metodelor moderne de calcul ale indicatorilor de fiabilitate i anume, pe metodele de simulare Monte Carlo i fuzzy, fcnd cteva referiri i la metoda neuro-fuzzy. Acestea din urm fac obiectul unei bune pri din cadrul tezei de doctorat. 7

Totodat sunt prezentate preocuprile care exist pe plan internaional i intern cu privire la indicatorii de fiabilitate i de calitate ai EE. Capitolul 3 se nscrie n categoria preocuprilor legate de mentenana bazat pe fiabilitate (MBF) avnd ca i obiect managementul mentenanei preventive al elementelor din componena sistemelor de tip k din n. Acest capitol este structurat n cinci pri, urmate de concluzii. n prima parte se prezint consideraii privind modelarea fiabilitii structurilor de tip k din n, iar n prile 2 i 3 contribuii privind aplicarea modelului de MBF la structurile de tip k+1, respectiv k+2. Partea a patra conine consideraii i contribuii referitoare la disponibilitatea sistemelor electroenergetice, precum i particularizri configurate n variante k din n pentru acestea, iar n ultima parte se prezint aplicaii la nivelul unor SE din structura sistemului electroenergetic (SEE). Informaiile cuprinse n capitolul 4 sunt structurate n 3 pri, urmate de concluziile aferente capitolului. n prima parte se realizeaz o abordare complex privind oportunitatea executrii unor posibile lucrri de mentenan conform strategiei de mentenan ERP (Eventual Replacement Policy) strategie care const n efectuarea unor posibile lucrri de mentenan corectiv, dac acestea se dovedesc a fi necesare, n urma efecturii de probe funcionale i testri profilactice concludente, utiliznd metoda Monte Carlo. Partea a doua se constituie ntr-o evaluare a indicatorilor de fiabilitate prin realizarea unui program de simulare a fiabilitii SE aplicnd metoda de simulare Monte Carlo, utiliznd mediul MATLAB. n ultima parte se prezint studii de caz referitoare la calculul indicatorilor de fiabilitate, trasarea diagramelor de fiabilitate i a diagramelor de funcionare la nivelul a trei SE din judeul Bihor, precum i o comparaie a rezultatelor simulrii cu rezultate analitice obinute prin metoda diagramelor echivalente de fiabilitate (DEF). Capitolul 5 este structurat n 4 pri. n prima parte se prezint concepte teoretice fundamentale privind logica fuzzy, descrierea metodei expertonilor, precum i cteva exemple de nelegere a conceptelor fuzzy. n partea a doua se prezint dou studii de caz avnd ca suport modelarea fuzzy dedicate pentru: Evaluarea fiabilitii unui ansamblu de echipamente tehnice; rezolvarea acestei probleme face uz de metoda expertonilor pe triplete de ncredere; Aplicarea unui model decizional multicriterial pentru soluionarea cruia se va utiliza metoda expertonilor. Aceste evaluri au ca finalitate identificarea acelui echipament asupra cruia se vor practica eventualele lucrri de mentenan. Prezentul studiu are n vedere o 8

abordare complex privind oportunitatea executrii unor posibile lucrri de mentenan conform strategiei de mentenan ERP. Partea a treia prezint procedura de implementare a sistemelor fuzzy n mediul de programare Matlab, realizarea programului de simulare fuzzy a fiabilitii sistemelor energetice, utiliznd metoda arborelui de defectare, iar ultima parte red rezultatele studiilor de caz efectuate cu referire la trei SE din judeul Bihor. Coninutul capitolului 6 este structurat n 5 pri, urmate de concluzii. Prima parte prezint elemente definitorii ale standardului de performan n vigoare cu privire la serviciul de distribuie a EE. n partea a doua se realizeaz o prezentare a modelelor analitice dedicate pentru determinarea i interpretarea indicatorilor de calitate ai serviciului de alimentare cu EE a consumatorilor, indicatori care s-au instituit i n Romnia. n partea a treia se prezint realizarea bazei de date (BD) intitulat Indicatori de calitate ai energiei electrice (ICEE) utiliznd mediul de programare Borland Delphi 2006, pentru suportul bazei de date fiind folosit Microsoft SQL Server 2005 (MSSQL 2005), versiunea Express Edition. Baza de date s-a constituit utiliznd nregistrrile evenimentelor n perioada [20002007] n cadrul Sucursalei de distribuie a energiei electrice (SDEE) Oradea. Constituirea BD are avantajul de a oferi statistici, calculul indicatorilor de calitate ai serviciului de alimentare cu EE i rapoarte privind instalaiile sucursalei, evenimentele produse, consumatorii afectai. Partea a patra descrie utilizarea modelelor neuro fuzzy la predicia unor evenimente, mai precis, realizarea unei aplicaii privind predicia intervalelor de timp la care pot s apar incidente n cadrul unui sistem de distribuie a EE. S-a realizat o analiz a duratelor dintre dou incidente, cu scopul de a estima frecvena incidentelor. Studiul de caz s-a efectuat utiliznd tabelele incidente, din BD ICEE. n ultima parte sunt redate valorile indicatorilor de calitate ai SDEE din judeul Bihor. n finalul fiecrui capitol exist un paragraf care conine concluziile desprinse n urma tratrii problemelor abordate i contribuiile autoarei n cadrul capitolului respectiv. Capitolul 7 conine concluziile desprinse n urma studiilor i cercetrilor realizate i o sintez coninnd principalele contribuii ale autoarei.

CONCLUZIILE TEZEI Investigaiile ntreprinse n ceea ce privete cercetarea bibliografic, studiile proprii i rezultatele obinute cu privire la modelarea i simularea performanelor de fiabilitate i disponibilitate a SDEE, redate n cadrul tezei de doctorat, permit formularea urmtoarelor concluzii: 1. Analiza fiabilitii echipamentelor electrice implic abordarea corelat a aspectelor privind: sigurana de timp, mentenabilitatea, mentenana i disponibilitatea. Pentru a evalua indicatorii de fiabilitate ai echipamentelor electroenergetice este necesar urmrirea comportrii n exploatare a acestora, sistematizarea i prelucrarea datelor statistice. 2. Pentru calculul indicatorilor de fiabilitate ai sistemelor electrice se pot utiliza metodele analitice clasice. Pentru evaluarea indicatorilor de fiabilitate ai sistemelor complexe, inclusiv a sistemelor electroenergetice, respectiv pentru anumite predicii, se recomand utilizarea tehnicilor moderne, de tipul Monte Carlo, fuzzy i neuro-fuzzy. Comportarea n timp a subsistemelor cu rezerv activ se poate studia, cu succes, aplicnd metoda simulrii Monte Carlo i metoda fuzzy. 3. Mentenana instalaiilor energetice se contureaz, actualmente, ca un domeniu major de preocupri, n ansamblul de preocupri privind fiabilitatea sistemelor energetice, caracterizat prin principii, modele i modaliti tehnice de aciune fundamentate tiinific i motivate economic. S.C. ELECTRICA S.A. a optat pentru trecerea de la mentenana preventiv programat la MBF. 4. Adecvarea strategiilor de mentenan ale echipamentelor este o direcie de aciune prin care se obin economii financiare majore n cadrul SEE. Aplicarea strategiei de MBF este calea cea mai eficient, de mare actualitate, pentru implementarea unui sistem modern i eficient de mentenan a echipamentelor din structura SEE. Structurile de tip k din n sunt frecvent utilizate n SEE, n majoritatea SE structura de funcionare fiind de tip k din n. Un aspect esenial de management al mentenanei structurilor de tip k din n este acela al identificrii momentului declanrii aciunilor de mentenan, astfel nct ctigul de fiabilitate s fie maxim. O asemenea abordare se nscrie n strategia de MBF. 5. Investigaii de interes teoretic i practic ntreprinse asupra structurilor instalaiilor electroenergetice complexe funcionnd n configuraia k din n ofer posibilitatea realizrii unei imagini suficient de concludente n ceea ce privete nivelul de siguran pentru diverse formule operaionale avute n vedere de factorul managerial. 6. Valorile optime ale fiabilitii i disponibilitii care maximizez ctigul de fiabilitate, respectiv ctigul de disponibilitate se pot identifica prin utilizarea succesiv a unor artificii matematice complexe. 10

7. Ctigul de fiabilitate funcie de timp sau de numrul de elemente are o alur cresctoare pn la atingerea unui punct de maxim, prezint un punct de inflexiune a crui abscis este egal cu valoarea dubl a punctului de maxim, iar dup punctul de inflexiune graficul urmeaz un trend descresctor asimptotic. 8. Ctigul de fiabilitate maxim, parametrizat n funcie de numrul de elemente de rezerv evideniaz faptul c, cu ct numrul de elemente crete, cu att ctigul de fiabilitate tinde asimptotic spre valoarea 1/e, deci nu este eficient a se utiliza foarte multe componente, deoarece dup un numr de elemente de rezerv, mai precis pentru un numr mai mare de 5-6 elemente, ctigul este nesemnificativ. 9. Evoluia ctigului de disponibilitate maxim n funcie de numrul de elemente de rezerv, pentru toate situaiile supuse analizei, pune n eviden faptul c cu ct numrul de elemente crete, cu att ctigul de disponibilitate tinde ctre o valoare staionar. 10. Nivelul de fiabilitate i disponibilitate, exprimate n funcie de numrul de elemente ale structurii k din n au un trend cresctor ctre o valoare staionar, dependent de compoziia structurii. 11. Din analiza ctigului maxim de disponibilitate pentru structurile supuse analizei se poate constata c relaiile de calcul au sens doar n anumite condiii impuse pentru mrimile tM i tF, dependente de tipul distribuiei, echipamentul supus analizei i configuraia concret a SE. 12. Valorile obinute pentru parametrii tF i tM cu referire la echipamentele din structura SEE Bihor, aplicnd criteriul maximizrii disponibilitii de timp, confruntate cu practica actual, pot fi caracterizate astfel: Realiste, cu referire la variabila tF (timp de funcionare ntre dou aciuni de mentenan preventiv) - dac se opereaz cu DE; Realiste, n cazul variabilei tM (timp de mentenan preventiv)dac se opereaz cu DE sau DW i se refer la lucrrile de testare sau de reparare de mic anvergur (la faa locului) ; Nerealiste, cu referire la variabila tF dac se utilizeaz DW. 13. SE reprezint o structur de prim ordin a SEE, fiabilitatea acestora avnd un impact decisiv asupra disponibilitii EE la nivelul consumatorilor. Analiza SE sub aspectul fiabilitii impune elaborarea unor modele structurale i funcionale realiste i aplicarea unor metode de calcul adecvate, cu scopul de a obine valori pertinente pentru indicatorii de fiabilitate. 14. Nivelul de fiabilitate al SE este sensibil influenat de strategia de mentenan aplicat asupra echipamentelor din structura acestora, cu impact major asupra preului de producere a EE. 15. Criteriul recomandat pentru stabilirea strategiei de mentenan a SE se fundamenteaz pe modelul de degradare entropic a echipamentelor din structura acestora. Caracterizarea nivelului de fiabilitate se face prin valorile probabilitilor de stare n regim cvasicontinuu. 11

16. Programul de simulare n mediul Matlab elaborat permite: - calculul indicatorilor de fiabilitate ai unor structuri electrice complexe; - trasarea diagramelor de fiabilitate i non-fiabilitate ale acestora ; - trasarea diagramelor de funcionare pentru toate elementele i pentru sistem. Valorile obinute prin simulare Monte Carlo pentru funcia de fiabilitate a SE tind ctre o valoare staionar (medie), cu abatere de ordinul 10-3, ceea ce confirm acurateea metodei. 17. Logica fuzzy reprezint un instrument extrem de util n modelarea fidel a comportrii n funcionare a echipamentelor electrice. 18. n studiile de fiabilitate se accept, adesea, un mod de evoluie operaional bivalent: stare de funcionare, stare de defect. n realitate, tranziia ntre stri nu este brusc, ceea ce implic o exprimare nuanat a performanei sistemului (foarte bun, bun,..., mediocr, slab). 19. Teoria mulimilor fuzzy are n vedere sisteme cu mai multe stri, instrumentul matematic este flexibil i n consonan cu realitatea. Aceast teorie se preteaz pentru fiabilitatea echipamentelor i SEE. 20. Utilitatea aplicrii teoriei mulimilor fuzzy, la studiul fiabilitii echipamentelor i SEE, const n disponibilitile pe care le ofer n cuantificarea i modelarea enunurilor calitative posibil alterate de informaii incomplete, subiectivism n forme flexibile i ct mai apropiate de gndirea inginerului care opereaz cu acestea. 21. Programul elaborat n mediul Matlab pentru simularea fuzzy a fiabilitii echipamentelor electrice, permite parcurgerea tuturor etapelor specifice modelrii fuzzy. 22. Programele de simulare Monte Carlo i fuzzy realizate au fost rulate pe un calculator cu urmtoarele caracteristici: Caractersticile calculatorului pe care s-au rulat programele System Computer
Microsoft Windows XP Professional Version 2002 Service Pack 2 AMD Athon (tm) 64 X 2 Dual Core Processor 5000+ 2.61 GHz, 1.87GB of RAM, 250GB of ROM

23. Din sinteza realizat, se poate observa c att metoda Monte Carlo, ct i metoda fuzzy, respectiv programele realizate utiliznd aceste metode, ofer un calcul suficient de eficient pentru stabilirea fiabilitii unui sistem electric complex. Rezultate comparative ntre metodele Monte Carlo, fuzzy i DEF R MONTE CARLO FUZZY DEF 10000 simulri SE VOIVOZI 0,99951 0,99942759 0,99947 TILEAGD 0,99822 0,99808771 0,99808 ORADEA NORD 0,99999 0,9999876 0,999987 12

24. Calitatea serviciului de alimentare cu energie electric se apreciaz prin indicatori grupai pe dou categorii: indicatori de calitate ai EE; indicatori privind continuitatea serviciului de alimentare a EE. 25. BD i pachetul software elaborat permit evaluarea indicatorilor de calitate cu referire la: ansamblul SDEE Oradea, entiti organizatorice din structura SDEE Oradea, niveluri de tensiune, o perioad selectabil, cu referire la mediul social unde sunt amplasai consumatorii afectai, pe categorii de consumatori, pe categorii de instalaii n care s-au produs evenimentele . 26. Pachetul software elaborat pentru gestiunea bazei de date i evaluarea indicatorilor de calitate ai serviciului de alimentare cu energie electric este foarte eficient, deoarece asigur posibiliti de actualizare a listelor predefinite, utilizeaz filtre pentru selectarea rapid i precis a informaiilor, transfer date i tiprete informaii sub form de rapoarte i statistici, modul de operare fiind foarte uor. 27. BD constituit are avantajul de a oferi : Statistici referitoare la: instalaii din cadrul sucursalei, evenimente produse i consumatorii afectai de acestea; Evaluarea indicatorilor de calitate la nivel de sistem i de consumatori; Rapoarte privind instalaiile sucursalei, evenimentele nregistrate, indicatorii statistici pe evenimente. 28. BD constituit la nivelul SDEE Oradea are urmtoarele caracteristici eseniale: Numr de evenimente: 2286; Numr total de consumatori afectai 251930; Durata evenimentelor: 6976.6[ore]; Energia nelivrat: 1470452 kWh ; Cheltuieli cu evenimentele: 1810512342RON; Durata mentenanei corective: 218991.8 [ore]. Prelucrarea datelor introduse n BD din nregistrrile existente la SDEE Oradea, pentru intervalul [20002007], reflect urmtoarele: Sub aspectul numrului de evenimente, centrele se ierarhizeaz astfel: Oradea-tei-Aled; Dup durata evenimentelor, centrele se ierarhizeaz astfel: tei Oradea - Aled; Dup numrul de consumatori afectai, centrele se ierarhizeaz astfel: tei Aled - Oradea; Dup valoarea energiei nelivrate, centrele se ierarhizeaz astfel: Oradea tei - Aled; Sub aspectul numrului de evenimente, punctele de lucru, se ierarhizeaz astfel: Oradea Marghita Aled Beiu Salonta - tei; 13

Dup durata evenimentelor, punctele de lucru se ierarhizeaz astfel: Oradea Beiu Marghita Salonta tei - Aled; Dup numrul de consumatori afectai, punctele de lucru se ierarhizeaz astfel: Oradea- Marghita Salonta Beiu Aled - tei; Dup valoarea energiei nelivrate, punctele de lucru se ierarhizeaz astfel: Oradea- Salonta- Beiu-Aled-Marghita-tei; Valorile indicatorilor SAIFI i SAIDI, cei mai sugestivi pentru calitatea serviciilor de alimentare cu EE, determinate la nivelul SDEE Oradea, pentru ansamblul consumatorilor i al instalaiilor, reflect evoluia n sens cresctor (nrutirea) n perioada [20002004] i respectiv, n sens descresctor (mbuntirea) n perioada [20052007]. Acelai gen de evoluie este nregistrat, cu referire la indicatorii respectivi, i pentru: consumatorii mari, consumatorii industriali, consumatorii din mediu urban i consumatorii din mediu rural. Analiza comparativ pentru cele 3 nivele de tensiune reflect faptul c, consumatorii de la nivelul de JT dein ponderea covritoare (97.5 %) ntre consumatorii afectai, n timp ce numrul de evenimente nregistrate la consumatorii alimentai direct la IT este foarte redus (0.00374%), diferena (2.41%) deinnd-o consumatorii alimentai direct la MT. Evoluia nivelului de calitate al serviciului de alimentare cu EE, reflectat prin indicatorii CAIFI i CAIDI, pe durata de analiz este pentru ambele categorii de consumatori (mari, mici) n aceeai not cu evoluia calitii serviciului de alimentare cu energie electric la nivelul sistemului cretere n ultimii doi ani. 29. Valorile indicatorilor la SDEE Oradea sunt comparabile cu cele obinute n alte ri din UE (Frana, Italia) i SUA . 30. Estimarea neuro-fuzzy a intervalelor de timp la care pot apare incidente la nivelul centrelor din SDEE Oradea are utilitate direct n managementul de distribuie. Modelul neuro-fuzzy se preteaz pentru evaluarea indicatorilor de calitate ai serviciului de distribuie a EE. Cele mai bune predicii se nregistreaz pentru centrul Oradea, iar cele mai slabe pentru centrul tei. Din modelarea neuro-fuzzy se constat urmtoarele: n toate cazurile erorile converg ctre o valoare constant i, dup un numr de 150 de epoci, acestea rmn la o valoare constant. Pentru centrul Aled, valorile de predicie sunt n intervalul [200400] numr de incidente. Valorile de predicie se consider satisfctoare n intervalul [200-350] numr de incidente. Pentru centrele tei i Oradea, valorile de predicie sunt n intervalul [300-600] numr de incidente. Pentru centrul tei, valorile de predicie se consider satisfctoare n intervalul [200-350] numr de incidente, iar pentru centrul Oradea, valorile de predicie se consider satisfctoare n intervalul [300-500] numr de incidente. n aceste intervale, eroarea de predicie este de [1-2] zile. 14

Principalele contribuii ale autoarei n cadrul tezei de doctorat sunt: Cercetarea bibliografic, analiza critic i sistematizarea materialului informativ existent n literatura de specialitate cu referire la evaluarea fiabilitii echipamentelor i sistemelor electroenergetice i cu referire la calitatea serviciului de distribuie a EE, ceea ce s-a materializat prin: Prezentarea sintetic i ierarhizarea modelelor i metodelor aplicate n studiul fiabilitii previzionale a echipamentelor i sistemelor electrice; Descrierea succint a metodelor de analiz a fiabilitii previzionale aplicabile la echipamentele i sistemele electroenergetice; Prezentarea indicatorilor de calitate ai EE . Modelarea i evaluarea fiabilitii structurilor k din n, cu scopul optimizrii programului de mentenan al acestora, ceea ce s-a materializat prin: Aplicarea modelului matematic de operaionalizare a strategiei de MBF cu referire la structurile k din n, cu precdere la sistemele k din k+1, aplicnd criteriul ctig maxim de fiabilitate ; Aplicarea modelului de MBF pentru structura de tip k+2, prin aplicarea criteriului maximizarea ctigului de fiabilitate; Elaborarea modelului matematic de aplicare a criteriului ctig maxim de disponibilitate cu referire la echipamentele i 5 SE din judeul Bihor; Aplicarea modelului matematic cu privire la disponibilitate i ctigul de disponibilitate pentru structurile de interes practic, din cadrul SEE Bihor, identificarea valorilor mrimilor (tM i tF), pentru aplicarea strategiei de MBF la aceste echipamente. Adaptarea modelelor i elaborarea programelor de calcul pentru evaluarea pe baza metodelor Monte Carlo i a teoriei fuzzy a fiabilitii echipamentelor i SEE, ceea ce s-a materializat prin: Realizarea unei investigaii stochastice prin simulare Monte Carlo, aplicat la configuraia 2 din 3, continuat cu validarea comportamentului exponenial pentru fiecare echipament; Utilizarea metodei de simulare Monte Carlo n selectarea aleatoare a elementelor informaionale; Prezentarea modelelor privind fiabilitatea operaional a echipamentelor - evoluia n sens Markov; Analiza impactului strategiilor de mentenan asupra disponibilitii echipamentelor din structura analizat, identificarea strategiei optime evidenierea echipamentului susceptibil de un anumit comportament neconform; 15

Evaluarea cantitativ a indicatorilor de fiabilitate la nivelul echipamentelor din componena SE Voivozi, Tileagd i Oradea Nord pe baza DEF, n vederea evalurii fiabilitii acestora; Realizarea unui program de simulare Monte Carlo n limbajul MATLAB, program care modeleaz fiabilitatea unor structuri electrice complexe; Aplicarea programului de simulare Monte Carlo la SE din judeul Bihor; Realizarea a dou programe auxiliare de dimensiuni mai mici, destinate pentru: - Trasarea graficului de evoluie a nivelului de fiabilitate n funcie de numrul de simulri; - Evidenierea erorilor funciei de fiabilitate n timp fa de o valoare medie. Aplicarea metodei expertonilor n analizele de fiabilitate ale echipamentelor electrice; Realizarea unui studiu de caz privind evaluarea fiabilitii transformatoarelor de putere al cror regim operaional redundant logic majoritar este de tip 2 din 3, prin aplicarea metodei expertonilor pe triplete de ncredere; Realizarea unui studiu de caz privind utilizarea metodei expertonilor n variantele liniar i combinat pentru cuplurile entitate criteriu; Evidenierea echipamentului susceptibil de un anumit comportament neconform, prin aplicarea criteriului Spearman ; Evaluarea funciei de performan, avnd semnificaia de msur a potenialului operaional al unei instalaii la un anumit moment a sistemului; Elaborarea unui program de simulare fuzzy a SE utiliznd mediul de programare MATLAB, fundamentat pe metoda arborelui de defectare; Aplicarea programului de simulare fuzzy la nivelul SE; Evaluarea cantitativ a nonfiabilitii la nivelul unor SE din cadrul SEE Bihor . Elaborarea suportului analitic i software pentru evaluarea indicatorilor de calitate ai serviciului de distribuie a energiei electrice, ceea ce s-a materializat prin: Realizarea unui pachet software i a BD ICEE; Realizarea unei aplicaii privind predicia intervalelor de timp la care pot s apar incidente, utiliznd modelarea neuro-fuzzy.

16

BIBLIOGRAFIE SELECTIV 1. 2. 3. Billinton R., Allan R., Reability Evaluation of Power Systems, Plenum Press, New York,1984. Ctuneanu V, Popeniu F, Optimizarea fiabilitii sistemelor, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 1989. Crlan M, Coroiu N., Demeni I, A decisional model on nelinear of maximum presumtion, World Energy System Conference, Torino, july, 2006. Dziac S., Felea I., etc., An application of neuro-fuzzy modelling to prediction of some incidence in an electrical energy distribution center, Suppl. issue: Proceedings of ICCCC 2008, Vol.3(2008), may, pp.287-292 Dziac S., Felea I., Application of fuzzy modeling in reliability analysis of the electric stations , WESC 2008, Iai. Dziac S., T. Vesselenyi, I. Dziac , E. Vleanu, Electrical power station reliability modelling procedure using the Monte Carlo method, IFAC MCPL, 27-30 septembrie, 2007, Sibiu, Romnia, vol III, pp. 695- 700 Felea I, Dziac S, Fiabilitatea echipamentelor i sistemelor energetice. Aplicaii, Editura Universitii din Oradea, 2006 Felea I., N. Coroiu, Fl Popeniu, Considerations Regarding the Maintenance of the management fot k from n structures, The 14th European Safety and Reliability Conference (ESREL), 2003 Felea I., Coroiu N.: Fiabilitatea i mentenana echipamentelor electrice, Ed. Tehnic, Bucureti, 2001 Felea I., Ingineria fiabilitii n electroenergetic, EDP. Bucureti, 1996 Ivas D, Ingineria fiabilitii sistemelor complexe, Ed. Perfect, Bucureti, 2001. Jang, R., MATLAB - Fuzzy Toolbox - The MathWorks, Inc. Revision: 1.12, Date: 2000, 15. Jang, J.-S. R. and C.-T. Sun, Neuro-fuzzy modeling and control, Proceedings of the IEEE, March 1995. Nitu V., Ionescu C., Fiabilitate n energetic, Editura Didactic i Pedagogic, 1980, Bucureti. Secui C., Felea I., Dziac S., Dale E., Boja I., Baz de date i sistem software pentru evaluarea indicatorilor de calitate ai serviciului de furnizare a energiei electrice, Seria Energetica, PSC 2007,nov 22-23, , pag. 589-596, Timioara. Tanaka H., Fan L., Lai F., Toguchi K., Fault-Tree Analysis by fuzzy probability, IEEE Transactions on Reliability, vol. 32, nr.5, 1983. Vere M., Dziac S., Abrudan Ghe., Mathematical model for 17

4.

5. 6.

7. 8.

9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.

16. 17.

18. 19. 20.

statistical evaluation of the wear-and-tear phenomenon of the hydroenergetically sliding bearings aggregates, Revista (TDEE), 2007, nr.7, pag. 18-20. Zadeh L. A., Fuzzy sets, Information and Control, vol.8, 1965. ***MATLAB Signal Processing Toolbox Users Guide The Works Inc., 1998. Standard de performan pentru serviciul de distribuie a energiei electrice, Cod ANRE : 28.1.013.0.00.30.08.2007

18