Teoria descurajrii.

Distrugere reciproc asigurat sau Mutual Assured Destruction i reconfigurarea acesteia n contextul noilor state nucleare
Ciprian PNZARU
Lect. univ. dr., Universitatea de Vest Timiora Catedra de sociologie ciprian.panzaru@gmail.com

Abstract The doctrine was developed during the Cold War opposing the United States and the USSR, it was believed that MAD can prevent major conflicts between the two countries while they were involved in minor conflicts in different regions of the world. Supporters of the doctrine of MAD, as part of military strategy between the U.S. and USSR, believed that nuclear war can be avoided as long as no party can survive it. To make such a threat seem credible, each side had to invest a substantial capital, even if the weapons were not intended to be hand machines. In addition, not believed or not allowed any party to reach the stage of being able to defend properly before a nuclear missile attack. This led to both increasing and diversifying nuclear launch systems. Rezumat
Mutual assured destruction (MAD)1 este o doctrin a strategiei militare n care utilizarea la scar larg a armelor nucleare de ctre una dintre prile rivale ar rezulta n distrugerea att a agresorului, ct i a celui atacat. Se bazeaz pe teoria "descurajrii" conform creia desfurarea armelor letale este esenial n efortul de a mpiedica inamicul s foloseasc aceleai arme.

Doctrina pornete de la premisa c fiecare parte deine suficient armament pentru a o distruge pe cealalt i c, dac ar fi atacat dintr-un motiv oarecare, aceasta din urm ar rspunde cu o for egal sau mai mare. Rezultatul ateptat este o escaladare imediat ceea ce ar cauza distrugerea total i reciproc a ambilor combatani.

Mutual Assured Destruction (MAD) Distrugere reciproc asigurat

Doctrina MAD presupune c nici o parte nu va ndrzni s lanseze primul atac deoarece cealalt parte va rspunde la primul semnal de alarm (concept numit i fail-deadly 2) ceea ce ar rezulta n distrugerea ambelor pri. Avantajul acestei doctrine este o pace tensionat, dar stabil. Scenariul MAD era cunoscut sub eufemismul su descurajare nuclear3. (Termenul a fost folosit pentru prima dat n acest context dup Al Doilea Rzboi Mondial. nainte de aceasta, utilizarea sa s-a limitat la domeniul juridic). n Frana, termenul englez "deterrence" a fost tradus ca i dissuasion4, iar n Rusia ca i "terorizare" o diferen lingvistic care atrage atenia asupra diferitelor interpretri a termenului "deterrence": una care este o extrapolare a unei politici raionalizare, o alta bazat pe fric. Aceste dou noiuni de "deterrence", i MAD, erau folosite alternativ att de suporterii, ct i de detractorii doctrinei. Muli istorici susin c Statele Unite au nceput Rzboiul rece prin faptul c au pus capt celui de-al Doilea Rzboi Mondial, iar URSS-ul i-a dezvoltat armele nucleare. La acel moment, ambelor pri le lipseau mijloacele de a utiliza cu succes dispozitive nucleare mpotriva celeilalte. ns, cu apariia avioanelor ca B-36 Peacemaker, ambele pri i dezvoltau capacitatea de a lansa arme nucleare, n mod eficace. Politica nuclear a Statelor Unite era una de "represalii n mas", aa cum se exprima preedintele Eisenhower, care a cerut un atac nuclear n mas mpotriva URSS-ului dac aceasta ar invada Europa. Doar odat cu apariia submarinelor nucleare (clasa George Washington n 1950), conceptul supravieuirii unui prim atac nuclear i lansrii celui de-al doilea a devenit posibil. Acest concept nu a fost neles pe deplin dect n anii 60, cnd strategia distrugerii reciproce asigurate a fost descris pentru prima dat, pe larg, de ctre Robert McNamara, Ministrul Aprrii al Statelor Unite. n cuvintele lui McNamara, MAD nsemna c rile cu posibiliti nucleare aveau capacitatea de a lansa fie primul, fie al doilea atac. O ar cu posibilitatea de a lansa primul atac ar putea distruge ntregul arsenal nuclear al unei alte ri i, astfel, mpiedica orice represalii nucleare. Posibilitatea de a lansa cel de-al doilea atac demonstra c acea ar putea rspunde unui atac nuclear cu o asemenea for, nct primul atac devenea indezirabil. Conform spuselor lui McNamara, cursa narmrii reprezenta i faptul de a se asigura c nici o ar nu dobndea capacitatea primului atac. Submarinele balistice nucleare au dus la apariia posibilitii celui de-al doilea atac prin capacitatea lor de a nu fi detectate de vreun adversar angrenat n Rzboiul rece era extem de improbabil ca toate s poat fi reperate i distruse preventiv; (spre deosebire de un bunker de rachete, de exemplu, care reprezint o locaie fix i poate fi distrus n timpul primului atac). Datorit razei mari de aciune i a capacitii lor de a transporta numeroase rachete cu raze mari sau medii de aciune, submarinele au putut astfel aduce o ameninare credibil. n timpul crizei rachetelor cubaneze, URSS-ul a ajuns la o bun cunoatere a eficacitii forei balistice submarine a Statelor Unite i a demarat propriul proiect de narmare submarin. n continuarea Rzboiului rece, dei poziia oficial a Statelor Unite referitoare la MAD a suferit unele schimbri, consecinele unui al doilea atac lansat de submarinele balistice nucleare nu a fost pus niciodat la ndoial. MIRV5 (rachet cu focoase multiple i independente) a fost o alt arm proiectat special pentru a contribui la doctrina MAD de descurajare. Cu o capacitate util de rachete MIRV, o rachet intercontinental ICBM6 poate include mai multe focoase nucleare, separate. Rachetele MIRV au fost create de ctre Statele Unite pentru a contracara sistemele anti-balistice de rachete
2

Concept ce garanteaz un rspuns imediat i copleitor la un atac. Spre deosebire de antonimul su "fail safe" ce nseamn un sistem de siguran n cazul utilizrii unui instrument, "fail deadly" se refer la un sistem ce dimpotriv trebuie meninut constant activat pentru a mpiedica producerea unui dezastru. 3 Descurajare nuclear Nuclear deterrence (eng.) 4 Disuader a descuraja (fr.); dissuasion - descurajare 5 MIRV Multiple Independently Targeted Reentry Vehicle 6 ICBM Intercontinental Ballistic Missile

ale URSS, din jurul Moscovei. Deoarece fiecare rachet defensiv nu putea distruge dect o rachet ofensiv, de exemplu, ataarea a trei focoase, ca i n cazul primelor sisteme MIRV, nsemna c era nevoie de trei ori mai multe rachete defensive pentru a putea opri o rachet ofensiv. Aceasta a ridicat costul i gradul de dificultate al aprrii mpotriva atacurilor. Una dintre cele mai mari rachete cu focoase multiple a Statelor Unite, LG-118A Peacekeeper, putea suporta pn la 10 focoase, fiecare avnd o for de aproximativ 300 kilotone. Focoasele multiple au fcut ca aprarea s fie practic imposibil de asigurat prin intermediul tehnologiei aflat la dispoziie, lsnd doar ameninarea unui atac de represalii ca singura opiune defenisv, viabil. n cazul unui atac sovietic asupra Europei de Vest, NATO plnuia s foloseasc arme nucleare tactice. URSS a contrat aceast ameninare anunnd c orice uz de arme nucleare, convenionale sau neconvenionale, asupra forelor sovietice constituia un motiv suficient pentru represalii n mas. De fapt, dac URSS ar fi invadat Europa, Statele Unite ar fi oprit ofensiva cu ajutorul armelor tactice, nucleare. Apoi, URSS ar fi rspuns cu un atac nuclear masiv asupra Statelor Unite. Acestea din urm ar rspunde la rndu-i cu un atac nuclear n mas asupra URSSului. Astfel, s-a ajuns la concluzia c orice conflict n Europa se va termina n mod apocaliptic. Doctrina original MAD a Statelor Unite a fost modificat pe 25 iulie, 1980, cnd preedintele Jimmy Carter a adoptat strategia contracarrii prin intermediul Directivei prezideniale 59. Conform arhitectului su, Harold Brown, Ministrul Aprrii al Statelor Unite, "strategia contracarrii" nsemna c represaliile planificate n cazul unui atac al URSS nu mai constau, n primul rnd, n bombardarea centrelor populate, ale oraelor ci, mai nti, n anihilarea conducerii sovietice, apoi atacarea intelor militare, n sperana c URSS se va preda naintea distrugerii totale, att a sa, ct i a Statelor Unite. Aceast versiune modificat a MAD a fost considerat drept un rzboi nuclear ce putea fi ctigat, meninndu-se n acelai timp posibilitatea distrugerii asigurate a cel puin unei pri. Aceast politic a fost dus i mai departe de ctre administraia Reagan cu anunarea Iniiativei de Aprare Strategic (SDI 7), cunoscut i sub numele ironic de "Rzboiul stelelor". Scopul su era dezvoltarea unei tehnologii spaiale pentru a distruge proiectilele ruseti nainte ca acestea s poat ajunge pe teritoriul Statelor Unite. SDI a fost criticat att de ctre sovietici, ct i de aliaii Statelor Unite, printre care i Margaret Thatcher, deoarece, dac ar ajunge n stare de funcionare, ar fi subminat "distrugerea asigurat" susinut de MAD. Criticii SDI afirmau c, dac Statele Unite ar avea o protecie mpotriva unui atac nuclear sovietic, aceasta ar nsemna c SUA ar deine i capacitatea primului atac, ceea ce ar crea o situaie instabil. Mai departe, criticii au susinut c aceast situaie ar putea degenera ntr-o nou curs de narmare, de data aceasta pentru a crea metode de contracarare a SDI. n ciuda promisiunii de siguran nuclear, SDI a fost descris de muli critici printre care i Andrei Sakharov, fizician nuclear, rus, i mai trziu activist pentru pace ca fiind mai periculos dect MAD datorit implicaiilor politice. Cderea Uniunii Sovietice a redus tensiunile ntre Rusia i Statele Unite i ntre Statele Unite i China. Dei administraia George W. Bush s-a retras din Tratatul anti-balistic n iunie, 2002, sistemul de aprare prin intermediul unui numr limitat de rachete naionale, propus de administraia Bush a fost proiectat pentru a preveni antajul nuclear i a nu afecta raportul nuclear dintre Rusia i Statele Unite. Rusia i Statelor Unite nc respect, n mod tacit, principiile MAD. Administraia George W. Bush a propus Rusiei ideea de a nlocui MAD cu o politic diferit, de meninere a unui echilibru nuclear. Pn n prezent, Rusia nu a rspuns concret la aceste propuneri, n mare parte de teama c un nou raport defensiv ar avantaja Statele Unite. Mai mult dect att, odat cu planul de aprare antirachet dezvoltat de americani i dorit a fi implementat n Europa sub forma scutului antirachet, poziia Rusiei a devenit mai ferm, lund n calcul relocarea de armament nuclear n enclava Kaliningrad. Dar aspectul cel mai interesant n ceea ce privete doctrina MAD, coroborat cu faptul c muli strategi militari o considerau ca fiind desuet are n vedere apariia unor noi state cu
7

SDI Strategic Defense Initiative

potenial nuclear, precum Coreea de Nord i Iran, fapt ce proiecteaz pe noi coordonate ideea de distrugere reciproc asigurat i readuce n prim-planul strategiilor militare acest tip de doctrin.

Bibliografie
1. 2. 3. 4. 5. 6. Bush George, National Security Strategy of the United States: 1990-1991 , Potomac Books, 1st edition, Washington 1991. Rampton Sheldon, Stauber John, Weapons of Mass Deceptions, Penguin Group, New York 2003. Summers Harry, On Strategy: A Critical Analysis of the Vitenam War , Journal of the US Army War College, 1984. Wright Quincy, Study of War, Second Edition, The University of Chicago Press, Chicago 1965. Vlad Corneliu, Lumea n micare, ncotro?, Editura Eminescu, Bucureti 1989. National Security Strategy of the United States of America , Chairman of the Joint Chiefs of Staff, Washington DC, 2004. Russia National Security Strategy, Institut of World Economy and International Relations ( ). www-hoover.stanford.edu, Hoover Institution on War, Revolution and Peace .

7.
8.