Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CUPRINS
CUPRINS ......................................................................................................................................... 1 ADUNRI ILEGALE ..................................................................................................................... 5 AVORTUL (omul e om de la concepere) ........................................................................................ 6 AVORTUL (gravitatea) ................................................................................................................... 6 AVORTUL (meniuni canonice referitoare la avort) ....................................................................... 6 BOTEZUL (prenchipuirea Botezului n Vechiul Testament)......................................................... 6 BOTEZUL (definiia Botezului) ...................................................................................................... 7 BOTEZUL (lui Ioan i botezul lui Hristos) ..................................................................................... 7 BOTEZUL (felurile botezului) ........................................................................................................ 7 BOTEZUL (n numele Sfintei Treimi) ............................................................................................ 8 BOTEZUL (timpul potrivit pentru primirea Botezului) .................................................................. 8 BOTEZUL (- condiie pentru dobndirea mntuirii) ....................................................................... 8 BOTEZUL (- moarte i nviere cu Hristos) ..................................................................................... 8 BOTEZUL (necesitatea Botezului).................................................................................................. 9 BOTEZUL (ndemn la primirea Botezului) ..................................................................................... 9 BOTEZUL (pregtirea pentru a primi Botezul) ............................................................................. 10 BOTEZUL (lepdarea de omul vechi) ........................................................................................... 10 BOTEZUL (cei botezai sunt datori a muri fa de pcat) ............................................................. 11 BOTEZUL (svrirea lui prin ntreit scufundare) ...................................................................... 11 BOTEZUL (din ap i din Duh) .................................................................................................... 12 BOTEZUL (ereticilor) ................................................................................................................... 12 BOTEZUL (schismaticilor) ........................................................................................................... 12 BOTEZUL (efectele binefctoare ale botezului) ......................................................................... 13 CANOANELE (asprimea canoanelor)........................................................................................... 15 CANOANELE (aplicabilitatea lor)................................................................................................ 15 CSTORIA (cei doi una sunt) .................................................................................................... 16 CSTORIA (ncheierea cstoriei-condiii) ............................................................................... 16 CSTORIA (ndatoririle i sarcinile celor cstorii) ................................................................ 16 CSTORIA (ostenelile duhovniceti a celor cstorii) ............................................................. 16 CSTORIA (ngduina soilor unul fa de altul) ..................................................................... 17 CSTORIA (i monahismul)...................................................................................................... 17 CSTORIA (a doua)................................................................................................................... 17 CSTORIA (a treia) ................................................................................................................... 17 CSTORIA (divorul) ................................................................................................................ 17 CSTORIA (sfaturi pentru o cstorie reuit) .......................................................................... 18 CREAREA LUMII ........................................................................................................................ 18 CREAREA OMULUI .................................................................................................................... 26 CREAIA (frumuseea, ordinea i armonia creaiei) .................................................................... 27 CREAIA (despre cele trei creaiuni) ........................................................................................... 29 CREAIA (contemplarea creaiei) ................................................................................................ 29 CREDINA (n Dumnezeu) .......................................................................................................... 29 CREDINA (credincioia) ............................................................................................................ 29 CREDINA (ce o ajut?)............................................................................................................... 29 1
CREDINA (dreapt) .................................................................................................................... 29 CREDINA (dreapt aprarea ei)............................................................................................... 30 CREDINA (ndoiala n credin) ................................................................................................. 30 CRETINISMUL (cretinii fii ai lui Dumnezeu) ....................................................................... 31 CRETINISMUL (purtarea cretinilor)......................................................................................... 31 CRITICA (constructiv) ................................................................................................................ 31 CRUCEA (a-i lua crucea).......................................................................................................... 31 CRUCEA (nsemnarea cu Sfnta Cruce) ....................................................................................... 31 CULTURA (laic).......................................................................................................................... 32 DANSURILE (dansul destrblat i desfrnat) ............................................................................. 33 DANSURILE (consecinele pgubitoare ale dansurilor ruinoase) ............................................... 33 DANSURILE (remedii) ................................................................................................................. 33 DISCERNMNTUL (avem n firea noastr un criteriu natural prin care deosebim binele de ru) ................................................................................................................................................. 34 DISPOZIIA (buna dispoziie sufleteasc) ................................................................................... 34 DOGMELE (bazate pe Sfnta Scriptur)....................................................................................... 34 DOGMELE (explicarea dogmelor prin diferite raionamente) ...................................................... 34 DOGMELE (i viaa duhovniceasc) ............................................................................................ 35 DORINA (definiia)..................................................................................................................... 35 DORUL (de Dumnezeu) ................................................................................................................ 35 DRAGOSTEA (adevrat) ............................................................................................................ 35 DUMNEZEU (despre Dumnezeu) ................................................................................................. 35 DUMNEZEU (cunoaterea lui Dumnezeu) ................................................................................... 36 DUMNEZEU (existena lui Dumnezeu argumentul cosmologic) .............................................. 40 DUMNEZEU (existena lui Dumnezeu argumentul moral) ....................................................... 40 DUMNEZEU (atribute - aseitatea) ................................................................................................ 40 DUMNEZEU (atribute - atotprezena) .......................................................................................... 41 DUMNEZEU (atribute dreptatea lui Dumnezeu i mila Lui) ..................................................... 41 DUMNEZEU (atribute buntatea) .............................................................................................. 41 DUMNEZEU (despre expresiile Dumnezeu pete, pntecele lui Dumnezeu etc.) ............. 41 DUMNEZEU (numele lui Dumnezeu) .......................................................................................... 42 DUMNEZEU (numirile atribuite de noi lui Dumnezeu) ............................................................... 42 DUMNEZEU (Lumina divin) ...................................................................................................... 43 DUMNEZEU (iubirea lui Dumnezeu pentru noi).......................................................................... 43 DUMNEZEU (vederea lui Dumnezeu).......................................................................................... 47 DUMNEZEU (vorbirea despre Dumnezeu) .................................................................................. 47 DUMNEZEU (slluirea lui Dumnezeu n noi) ........................................................................... 48 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (mrturisire de credin n Sfnta Treime) ................ 48 DUMNEZEU.VIAA SFINTEI TREIMI (unitatea Persoanelor Sfintei Treimi) ......................... 49 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Taina perfectei uniti a Persoanelor distincte) ........ 51 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Treimea cea de o Fiin i n trei Ipostasuri) ............ 52 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (deofiinimea Persoanelor Sfintei Treimi) ................. 53 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Fiin i Ipostasuri n Sfnta Treime) ....................... 55 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Fiina divin) ............................................................ 56 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Fiina divin i lucrrile divine) ............................... 57 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Ipostasul) .................................................................. 57 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (nsuirile, calitile i proprietile Persoanelor) ...... 58 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (dumnezeirea Persoanelor Sfintei Treimi)................. 59 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (egalitatea Persoanelor Sfintei Treimi) ...................... 59 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (fiecrei Persoane a Sfintei Treimi i sunt interioare celelalte dou) ................................................................................................................................ 59 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Eu sunt ntru Tatl i Tatl ntru Mine) ................ 61 2
DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (mpreuna lucrarea Persoanelor Sfintei Treimi) ........ 61 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Minile Tatlui: Fiul i Duhul Sfnt) ................... 63 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (creaia adus dintru nefiin la fiin de Sfnta Treime) ........................................................................................................................................... 63 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Tatl nate pe Fiul i purcede pe Duhul).................. 63 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (naterea Fiului din Tatl) ......................................... 64 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (naterea Fiului din Tatl analogii cu lucrurile din lume) .............................................................................................................................................. 65 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (naterea Fiului din Tatl din venicie) ..................... 65 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Duhul purcede din Tatl prin Fiul)........................... 66 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Duhul Sfnt de la Tatl purcede) ............................. 66 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Duhul nu este fiu al Fiului mpotriva falsei nvturi Filioque) ..................................................................................................................... 67 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (lipsa de respect fa de Una dintre Persoanele Sfintei Treimi) ........................................................................................................................................... 68 DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (slluirea Sfintei Treimi n noi) .............................. 68 DUMNEZEU TATL ................................................................................................................... 69 DUMNEZEU FIUL (mrturisire de credin referitoare la Mntuitorul Hristos) ......................... 69 DUMNEZEU FIUL (numele Iisus) ............................................................................................ 69 DUMNEZEU FIUL (diferite numiri atribuite de El Siei) ............................................................ 69 DUMNEZEU FIUL (numiri atribuite lui Hristos) ......................................................................... 70 DUMNEZEU FIUL (Hristos chipul Ipostasului Tatlui, Cuvntul i strlucirea Lui)............... 70 DUMNEZEU FIUL (Hristos - Cuvntul lui Dumnezeu)............................................................... 70 DUMNEZEU FIUL (La nceput era Cuvntul).......................................................................... 71 DUMNEZEU FIUL (Hristos Lumina lumii)........................................................................... 71 DUMNEZEU FIUL (de la El, prin El i n El sunt toate) .......................................................... 71 DUMNEZEU FIUL (dumnezeirea lui Hristos) ............................................................................. 72 DUMNEZEU FIUL (Tatl este mai mare dect Mine) .............................................................. 72 DUMNEZEU FIUL (Iar despre ziua i ceasul acela nimeni nu tie nici Fiul, ci numai Tatl) ........................................................................................................................................................ 73 DUMNEZEU FIUL (Printe, de e cu putin, s treac de la Mine paharul acesta).................. 74 DUMNEZEU FIUL (ntruparea Domnului Hristos) ..................................................................... 74 DUMNEZEU FIUL (ntrupndu-Se, Fiul nu S-a desprit de Tatl i nu a prsit tronul Su ceresc) ............................................................................................................................................ 77 DUMNEZEU FIUL (ntruparea Domnului la plinirea vremii) .................................................. 77 DUMNEZEU FIUL (ntruparea; S-a ntrupat de la Duhul Sfnt i din Fecioara Maria) .............. 77 DUMNEZEU FIUL (ntruparea cauzele i scopul ntruprii) .................................................... 78 DUMNEZEU FIUL (ntruparea roadele ntruprii Domnului Hristos)...................................... 79 DUMNEZEU FIUL (Naterea Domnului Hristos din Fecioar) ................................................... 80 DUMNEZEU FIUL (Naterea Domnului; despre steaua ce s-a artat la natere)......................... 80 DUMNEZEU FIUL (Naterea Domnului; nu iudeii, ci magii s-au nvrednicit a se nchina cei dinti Domnului Hristos) ............................................................................................................... 81 DUMNEZEU FIUL (Naterea Domnului; despre darurile aduse de magi)................................... 82 DUMNEZEU FIUL (Naterea Domnului; bucuria de care s-a umplut pmntul la Naterea Domnului Hristos) ......................................................................................................................... 82 DUMNEZEU FIUL (Hristos ntiul Nscut al Fecioarei Maria) ......................................... 82 DUMNEZEU FIUL (trupul Domnului Hristos) ............................................................................ 83 DUMNEZEU FIUL (suferinele provocate Binefctorului nostru de furia iudeilor) .................. 83 DUMNEZEU FIUL (Hristos - Rscumprtorul nostru) .............................................................. 83 DUMNEZEU FIUL (nvierea Sa din mori) .................................................................................. 83 DUMNEZEU FIUL (nlarea Domnului Hristos la cer) .............................................................. 84 DUMNEZEU FIUL (a doua Venire a Domnului Hristos) ............................................................. 84 3
DUMNEZEU DUHUL SFNT (despre Duhul Sfnt) .................................................................. 84 DUMNEZEU DUHUL SFNT (Duhul Sfnt Dttorul de via) ......................................... 85 DUMNEZEU DUHUL SFNT (Duhul Sfnt Vistierul buntilor)...................................... 85 DUMNEZEU DUHUL SFNT (numiri atribuite Duhului Sfnt) ................................................ 85 DUMNEZEU DUHUL SFNT (dumnezeirea Duhului Sfnt) ..................................................... 85 DUMNEZEU DUHUL SFNT (Duhul Sfnt nu e simpl creatur) ............................................ 86 DUMNEZEU DUHUL SFNT (ubicuitatea Duhului Sfnt) ........................................................ 88 DUMNEZEU DUHUL SFNT (Duhul Sfnt n iconomia mntuirii) .......................................... 89 DUMNEZEU DUHUL SFNT (Pronia dumnezeiasc) ............................................................... 90 DUMNEZEU DUHUL SFNT (lucrarea Duhului Sfnt n creaie) ............................................. 91 DUMNEZEU DUHUL SFNT (erezii privitoare la Duhul Sfnt urmrile pgubitoare) ........... 91 DUMNEZEU DUHUL SFNT (slluirea Duhului Sfnt n noi) .............................................. 92 DUMNEZEU DUHUL SFNT (darurile Duhului Sfnt) ............................................................. 92 DUMNEZEU DUHUL SFNT (dobndirea harului Duhului Sfnt) ........................................... 92 DUMNEZEU DUHUL SFNT (harul Duhului Sfnt primit de Sfinii Apostoli) ........................ 93 DUMNEZEU DUHUL SFNT (lucrarea harului Duhului Sfnt) ................................................ 93 DUMNEZEU DUHUL SFNT (Harismele) ................................................................................ 93 ERETICII (manifestarea lor) ......................................................................................................... 93 ERETICII (atitudinea noastr fa de eretici) ................................................................................ 94 ERETICII (gravitatea ereziilor acestora) ....................................................................................... 94 EREZIILE (definiia) ..................................................................................................................... 95 EREZIILE (naterea ereziilor) ....................................................................................................... 95 EREZIILE (diferite denumiri ce s-au dat ereziilor) ....................................................................... 96 EREZIILE (urmrile pierztoare ale ereziilor) .............................................................................. 96 EREZIILE (combaterea lor)........................................................................................................... 96 EREZIILE (revenirea ereticilor n Biseric) .................................................................................. 97 ETERODOCII ............................................................................................................................. 97 EUHARISTIA (- doctoria nemuririi)............................................................................................. 97 EUHARISTIA (pregtirea pentru primirea ei) .............................................................................. 97 EUHARISTIA (primirea ei de cineva care a fost ntinat n somn) ................................................ 98 EUHARISTIA (primirea ei cu nevrednicie) .................................................................................. 98 EUHARISTIA (primirea ei folosul) ........................................................................................... 99 IADUL ........................................................................................................................................... 99 IADUL (chinurile diferite ale pctoilor din Iad) ...................................................................... 100 IADUL (venicia chinurilor iadului)............................................................................................ 101 ICOANELE .................................................................................................................................. 102 IUBIREA (de Dumnezeu)............................................................................................................ 102 IUBIREA (de aproapele) ............................................................................................................. 106 IUBIREA (de Dumnezeu i de aproapele)................................................................................... 107 IUBIREA (de argini - fuga de aceast patim) ........................................................................... 108 IUBIREA DE SINE (cum o putem recunoate?) ......................................................................... 108 IUBIREA (vrjmailor)................................................................................................................ 109 IUBIREA (puterea iubirii) ........................................................................................................... 109 MPRIA CERURILOR (dobndirea ei) .............................................................................. 109 MPRIA CERURILOR (starea celor fericii n mpria cerurilor) ................................... 111 MPRIA CERURILOR (pierderea mpriei Cerurilor) .................................................... 111 MRTURISIREA DE CREDIN ............................................................................................ 111 MNTUIREA (ne vine de la Tatl prin Fiul).............................................................................. 112 MNTUIREA (ngrijirea de mntuirea noastr) ......................................................................... 112 MNTUIREA (dobndirea mntuirii)......................................................................................... 113 OMUL (definiia) ......................................................................................................................... 113 OMUL (- chip al lui Dumnezeu).................................................................................................. 114 4
OMUL (raiunea) ......................................................................................................................... 115 OMUL (- coroana i regele creaiei) ............................................................................................ 115 OMUL (puterea de a stpni dat omului la creaie) ................................................................... 116 OMUL (valoarea omului) ............................................................................................................ 117 OMUL (apropierea omului de Dumnezeu) .................................................................................. 118 OMUL (omul cel din afar i cel dinuntru) ........................................................................ 118 OMUL (trupesc)........................................................................................................................... 118 OMUL (duhovnicesc) .................................................................................................................. 118 OMUL (ndeprtarea omului de Dumnezeu - gravitatea) ............................................................ 119 OMUL (dobndirea asemnrii cu Dumnezeu) ........................................................................... 120 PREOIA (episcopul - comuniunea cu episcopul) ...................................................................... 121 PREOIA (episcopul - sfaturi pentru episcop) ............................................................................ 121 PREOIA (intrarea n preoie)..................................................................................................... 122 PREOIA (pcatul simoniei) ....................................................................................................... 122 PREOIA (cercetarea candidailor la hirotonie de ctre episcop) ............................................... 123 PREOIA (rolul preotului) .......................................................................................................... 123 PREOIA (sfinenia preotului) .................................................................................................... 124 PREOIA (despre corpul preoesc din secolul al IV-lea)............................................................ 124 PREOIA (misiunea preotului) ................................................................................................... 124 PREOIA (grija preotului fa de pstoriii si) .......................................................................... 125 PREOIA (responsabilitatea preotului) ....................................................................................... 125 PREOIA (ascultarea fa de clerul Bisericii) ............................................................................. 126 PREOIA (ascensiunea n ierarhie)............................................................................................. 127 PREOIA (purtarea preoilor) ..................................................................................................... 127 PREOIA (preotul s nu caute foloase materiale sub steagul lui Hristos) .................................. 128 PREOIA (instanele de judecat ale Bisericii) .......................................................................... 128 PREOIA (cderile preotului) ..................................................................................................... 128 PREOIA (despre clericii czui n preacurvie) .......................................................................... 128 PREOIA (sfaturi pentru preoi) ................................................................................................. 130 SCRIPTURA (Vechiul Testament).............................................................................................. 132 SCRIPTURA (Vechiul Testament i Noul Testament) ............................................................... 133 SCRIPTURA (coninutul Sfintei Scripturi) ................................................................................. 133 SCRIPTURA (cuvintele Sfintei Scripturi)................................................................................... 133 SCRIPTURA (Evanghelia valoarea i importana ei ntre crile Sfintei Scripturi)................. 133 SCRIPTURA (Evanghelia despre prologul fiecrui Evanghelii) ............................................. 133 SCRIPTURA (citirea Sfintei Scripturi) ....................................................................................... 134 SCRIPTURA (citirea ei - folosul)............................................................................................... 135 SCRIPTURA (folosul citirii psalmilor) ....................................................................................... 136 SCRIPTURA (crile apocrife) .................................................................................................... 136 SCRIPTURA (nelegerea i interpretarea ei).............................................................................. 136 SCRIPTURA (nelegerea i interpretarea crii Cntarea Cntrilor) .................................... 137
ADUNRI ILEGALE
adunri ilegale sunt partidele formate de preoi sau de episcopi nesupui, precum i de mireni nedisciplinai. De pild, dac un cleric oarecare a fost judecat pentru o abatere i nlturat din slujb pentru c nu se mai supunea canoanelor, ci cerea pentru el ntietatea i funcia respectiv, iar mpreun cu el au plecat i alii, prsind Biserica cea universal: aici avem o adunare ilegal. (Epistole, epistola 188, II, n PSB, vol. 12, p. 374)
5
AVORTUL (gravitatea)
i femeile care prepar droguri pentru provocarea avortului sunt ucigae ntocmai ca i cele care primesc otrvurile care ucid ftul din pntecele mamei. (Epistole, epistola 188, IX, n PSB, vol. 12, p. 379)
prin imitare, n-au avut nevoie, pentru a se mntui, de simbolismul apei. Pentru c au fost botezai n sngele propriu. (Despre Sfntul Duh, cap. 15, n PSB, vol. 12, p. 51)
care s-a nmormntat, ntru asemnarea morii, s nvieze n Hristos, prin harul lui Dumnezeu.. (Despre Botez, cartea I, cuvntarea a II-a, 10, n col. Comorile pustiei, vol. 32, pp. 68-70) omul cel vechi a fost necat n marea cristelniei cretine, prin svrirea botezului, aa cum au fost necai i egiptenii n Marea Roie. (Omilie pentru mngierea unui bolnav, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XVIII (1991), Nr. 2, p. 74)
cum se nate din nou fr de mam omul, cum omul cel nvechit i stricat de poftele nelciunii (Efes., 4, 22) ajunge iari plin de via, ntinerete i se rentoarce la adevrata floare a tinereii? (Omilii i cuvntri, omilia a XIII-a, V, n PSB, vol. 17, p. 493) Eti tnr? ntrete-i tinereea, cu frul botezului! Ai trecut de floarea vrstei? Nu-i pgubi strnsura, nu pierde talismanul. (Omilii i cuvntri, omilia a XIII-a, V, n PSB, vol. 17, p. 493)
Este de neaprat trebuin ca, prin urmare, cel nscut s fie i mbrcat. E la fel ca i cu o scndur nelucrat din orice lemn ar fi ea care nu se potrivete s fie aezat ca ram, pn nu i se taie prisosul i asprimile, i numai aa se mbrac chipul zugrvit al unui rege. i atunci, oricine admir frumuseea chipului sau a tabloului, nu pentru c este din lemn, aur sau argint, ci pentru izbnda meteugului ntru asemnarea cu originalul. Apoi cu mult bgare de seam, grij i silin, fiind isprvit lucrarea, e aezat ca o icoan vrednic de laud. Iar deosebirea lemnului se trece cu vederea, chiar dac se deosebete mult, pentru c admiraia din partea celor ce se duc s-o priveasc o face s fie inut pretutindeni n mare cinste i n toat faima dintru nceput. Tot la fel i cel ce se boteaz, fie iudeu sau elen, fie brbat sau femeie, sau rob, sau scit, sau barbar, sau altul care negreit este numit dup deosebirea neamului, prin sngele lui Hristos se dezbrac de omul cel vechi, mpreun cu toate faptele lui, iar prin nvtura cea dumnezeiasc se mbrac n Sfntul Duh, n omul cel nou, zidit dup chipul lui Dumnezeu, n dreptate i n sfinenia adevrului (cf. Ef., 4, 22-24). (Despre Botez, cartea I, cuvntarea a II-a, 23, n col. Comorile pustiei, vol. 32, pp. 89-90)
putea scufunda copilul de trei ori fr s-l i scoi afar din ap tot de attea ori. (Epistole, epistola 236, V, n PSB, vol. 12, p. 491) Prin trei afundri i tot attea invocri se svrete marea tain a botezului; n felul acesta se prenchipuie moartea, iar sufletele celor care se boteaz se lumineaz cu cunoaterea lui Dumnezeu. nct, dac n ap exist vreun har, acesta nu se datoreaz firii apei, ci prezenei Duhului. (Despre Sfntul Duh, cap. 15, n PSB, vol. 12, p. 50)
BOTEZUL (ereticilor)
Ce rost ar avea s admitem valid Botezul celor care boteaz n numele Tatlui, al Fiului, precum i al lui Montan i al Priscilei? Pur i simplu n-au fost botezai cei care au fost botezai n astfel de nume, despre care Tradiia nu ne-a nvat. (Epistole, epistola 188, II, n PSB, vol. 12, p. 375)
BOTEZUL (schismaticilor)
Prinii cei vechi au hotrt s resping cu totul Botezul ereticilor, n schimb s-l recunoasc pe al schismaticilor, acetia fiind oameni care se mai afl nc n Biseric, pe cnd cei din adunrile ilegale, dac se ndrepteaz printr-o pocin apreciabil i printr-o ntoarcere real, trebuie primii iari n Biseric, aa cum se ntmpl adeseori s fie primii n treapta lor ierarhic i clericii care au plecat
12
mpreun cu ali nesupui, dac au fcut pocin. (Epistole, epistola 188, II, n PSB, vol. 12, p. 374)
simbolizeaz purificarea sufletului de toat murdria (provocat) de rutate. Odat cu aceasta (botezul) devine principiu i izvor al harismelor pentru cel care, odat cu invocarea, recunoate divinitatea Treimii celei adorate. (Despre Sfntul Duh, cap. 29, n PSB, vol. 12, p. 86) ai mbrcat haina nemuritoare care, acoperind omenitatea, a nimicit n trup moartea, iar ceea ce era muritor a fost nghiit n mbrcmintea nemuririi. Aadar, ntruct prin harul Su Domnul te-a fcut casnic al Su (Efes., 2, 19), te-a ndeprtat de orice pcat, i-a deschis mpria cerurilor i calea care duce la fericirea de acolo, te rugm, ca pe un brbat care ntrece att de mult pe alii prin nelepciune, s primeti acest dar cu toat nelegerea i s te faci paznic credincios al acestei comori, dndu-i toat rvna ca s asiguri paza acestei arvuni. i astfel, dup ce vei fi pstrat ntreag aceast pecete, te vei nfia naintea Domnului strlucind n lumina sfinilor fr ca s ptezi ori s zbrceti mbrcmintea curat a nemuririi (Efes., 5, 27), ci pstrnd sfinenia n toate mdularele, ca unul care s-a mbrcat n Hristos, ntruct ci n Hristos v-ai botezat, n Hristos v-ai mbrcat (Gal., 3, 27). S fie, dar, sfinte toate mdularele, pentru ca s se nvredniceasc s se acopere cu mbrcmintea cea sfnt i luminoas. (Epistole, epistola 292, n PSB, vol. 12, p. 577) Sufletul care i-a splat pcatele prin botez i a fost curit astfel omul cel vechi, sufletul acela este pe viitor potrivit pentru a fi locuin a lui Dumnezeu n Duhul. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XXVIII, VIII, n PSB, vol. 17, p. 235) marele Druitor nu-i ofer un metal care-i ia ochii, ci curenia sufletului () O, minune! Te nnoieti, fr s fii topit; eti plsmuit din nou, fr s fii strivit; eti vindecat, fr s suferi dureri i totui nu te gndeti ce har i se d! (Omilii i cuvntri, omilia a XIII-a, III, n PSB, vol. 17, p. 491) Botezul este rscumprare pentru cei robii, iertare greelilor, moarte pcatului, renatere sufletului, hain luminoas, pecete neatacat, cru ctre cer, pricinuitoare a mpriei cerurilor, harul nfierii. (Omilii i cuvntri, omilia a XIIIa, V, n PSB, vol. 17, p. 493) Care este raiunea i puterea botezului? Aceea de a curi pe cel botezat (de ceea ce a greit) cu gndul i cu cuvntul i cu fapta, i de a-l face pe acela, dup puterea ce i s-a dat, care este cea din care a fost nscut. (Regulile morale, reg. 20, n PSB, vol. 18, p. 122) Ne-am pecetluit n Tatl i n Fiul prin harul botezului. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al doilea, p. 109) Cci e dup cum fierul, introdus n foc, se nroete sub vlvtaie, iar dac are ceva ru n el, se face mai vdit i este mai gata pentru a fi curit. Nu numai c-i
14
schimb culoarea, dar i tria se preface n moliciune, ajungnd mai potrivit pentru a fi lucrat cu mna. i pe drept cuvnt se armonizeaz cu voina stpnului, fcndu-se pe sine mai luminos din negreal. Nu numai c se aprinde i se lumineaz, dar i lucrurile din apropiere le umple de strlucire i le dogorete. Tot aa este trebuincios i firesc i celui ce s-a botezat cu foc adic n cuvntul nvturii s biruiasc rutatea pcatelor. Aa este i cu cel care, dovedind harul ndreptirilor, urte i blestem nedreptatea, dup cum este scris, n rvna de a se curi i mai vrtos, prin credin n puterea sngelui Domnului nostru Iisus Hristos, cum nsui zice: Acesta este sngele Meu, al legii celei noi, care pentru muli se vars spre iertarea pcatelor (Mt., 26, 28). i cum mrturisete i Apostolul: ntru El avem rscumprarea, prin sngele Lui, i iertarea pcatelor, dup bogia harului Lui (Ef., 1, 7). i nu numai de la orice frdelege i pcat s fie inut, ci i de toat ntinciunea trupului i a sufletului s fie curit. Atunci, cel botezat n moartea Domnului s se fac aidoma morii, adic s fie mort pcatului, lui nsui i lumii acesteia, ca s triasc aievea, cu inima, cu cuvntul i cu faptele, dup chipul nvturii Domnului nostru Iisus Hristos, aa cum ceara primete chipul dat de meter, ca s se mplineasc ceea ce este scris: Mulumim ns lui Dumnezeu c, dei erai robi ai pcatului, v-ai supus din toat inima dreptarului nvturii creia ai fost ncredinai (Rom., 6, 17). i aa s fie vrednic s pzeasc ceea ce Dumnezeu i om au pregtit mpreun. Deci ne-am ngropat cu El n moarte, prin botez (Rom., 6, 4). Pentru ce? Pentru ca, precum Hristos a nviat din mori, prin slava Tatlui, aa s umblm i noi ntru nnoirea vieii (Rom., 6, 4). Cci trebuie ca morii s fie ngropai i acela care s-a nmormntat, ntru asemnarea morii, s nvieze n Hristos, prin harul lui Dumnezeu. i de acum nainte s nu mai aduc odoare drept jertf (cf. Ioil 2, 6; Naum 2, 10) pentru pcatele feei dinuntru a omului, ci s lmureasc n foc pcatele, i lund iertare prin sngele lui Hristos, s petreac apoi ntru nnoirea vieii prin harul lui Hristos piatra unghiular pentru omul cel nou. (Despre Botez, cartea I, cuvntarea a II-a, 10, n col. Comorile pustiei, vol. 32, pp. 68-70)
durata pocinei chiar fr a-l osndi, fiindc istoria cuprins n Scriptur ne nva c cei care fac o pocin mai aspr dobndesc ndat mila lui Dumnezeu. (Epistole, epistola 217, LXXIV, n PSB, vol. 12, p. 447) Scriu toate aceste reguli ca s putem pune la ncercare roadele pocinei, cci nu judec lucrrile dup durat, ci sunt atent la felul pocinei (Isaia 65, 2). (Epistole, epistola 217, LXXXIV, n PSB, vol. 12, p. 449)
CSTORIA (i monahismul)
... Iubitorul de oameni Dumnezeu, Care poart grij de mntuirea noastr, a mprit viaa oamenilor n dou, adic n viaa cstoriei i a fecioriei, aa nct cel care nu poate s duc lupta fecioriei s-i ia n cstorie femeie, cunoscnd c i se va cere cuvnt (fgduin) pentru cumptare, sfinenie i asemnare cu sfinii care aveau soie i au crescut copii. (Cuvnt ascetic (I), cap. I, n PSB, vol. 18, p. 61)
CSTORIA (a doua)
Cstoria a doua este un leac mpotriva desfrnrii. (Epistole, epistola 160, IV, n PSB, vol. 12, p. 350)
CSTORIA (a treia)
n legtur cu cei care se cstoresc a treia oar, sau de mai multe ori, cei vechi au hotrt acelai canon care se potrivete comparativ la cei cu a doua cstorie: un an (oprire de la mprtanie, n.tr.) pentru a doua cstorie, cu toate c alii spun doi ani. Ct privete pe cei cu a treia cstorie, cei vechi i opresc de la mprtanie trei ani i chiar patru ani. De fapt, ei nu-i mai spun cstorie acestei mpreunri, ci poligamie sau mai curnd un desfru continuu. De aceea a zis i Mntuitorul ctre femeia samarineanc, care schimbase cinci brbai: acela care-l ai acum nu-i este brbat pentru c cei care au trecut peste limita cstoriei a doua nu mai sunt vrednici n ochii lor s se numeasc brbat ori soie. Pentru cei care se cstoresc a treia oar am primit obiceiul de afurisire pe cinci ani, nu din vreun canon, ci din urmarea celor primite mai nainte. Pe ei nu trebuie s-i oprim cu totul de la Biseric, ci s-i nvrednicim de ascultare de doi ori trei ani i dup aceea s li se dea voie s stea mpreun, dar de mprtirea binelui s fie nc oprii, abia cnd vor arta un rod oarecare de pocin, abia atunci s se aeze n locul mprtaniei. (Epistole, epistola 188, V, n PSB, vol. 12, p. 377) Nu exist lege privitoare la cea de a treia nunt, din acest motiv cea de a treia cstorie nu-i ncheiat dup lege. Desigur eu privesc asemenea practici ca ntinciune pentru Biseric. Dar nici nu arunc asupra lor osnd public, de aceea le socotim mai de ngduit dect desfrnarea propriu-zis. (Epistole, epistola 199, L, n PSB, vol. 12, p. 409)
CSTORIA (divorul)
Chiar dac este btut ori pentru c nu poate rbda btile, femeia trebuie s rabde mai vrtos dect s se despart de so. (Epistole, epistola 188, X, n PSB, vol. 12, p. 380)
17
Dar nici cazul c soul triete n desfru n-a fost prevzut de obiceiul bisericesc i nici n-a fost rnduit femeii s se despart de un so infidel, ci s rmn cu el din cauz c nu se tie ce va urma. Cci ce tii tu, femeie, dac i vei mntui brbatul? (I Cor., 7, 16). De aceea, femeia care i-a lsat soul i s-a dus la altul este o adulter, pe cnd cel prsit este de iertat i nici cea care vieuiete laolalt cu unul ca acesta nu se osndete. (Epistole, epistola 188, X, n PSB, vol. 12, p. 380) Femeia al crei brbat a plecat i nu tie unde se afl, dac se nsoete cu altul nainte de a se fi convins despre moartea lui, svrete adulter. (Epistole, epistola 199, XXXI, n PSB, vol. 12, p. 406) Femeia prsit de brbatul ei trebuie, dup prerea mea, s rmn aa (nemritat), pentru c Domnul a spus oricine va lsa pe femeia sa, afar de cuvnt de desfrnare, o face s svreasc adulter. Apoi, prin numirea ei de adulter a exclus-o pe dnsa de la mpreunarea cu alt brbat. Cum poate fi acuzat ca pricin de adulter un astfel de brbat, iar femeia care s-a numit de Domnul adulter s fie nevinovat? (Matei 5, 32). (Epistole, epistola 199, XLVIII, n PSB, vol. 12, p. 409) Nu trebuie s se despart brbatul de femeie sau femeia de brbat, dect numai pentru desfrnare sau dac ar fi piedic spre pietate. (Regulile morale, reg. 73, n PSB, vol. 18, p. 187) Nu este ngduit celui care i-a lsat femeia lui s se cstoreasc cu alta, nici celei lsate de brbat s se cstoreasc cu altul. Matei: Iar Eu zic vou c oricine va lsa pe femeia sa, n afar de vina de desfrnare, i va lua alta, svrete adulter; i cine s-a nsurat cu cea lsat svrete adulter (Matei 19, 9). (Regulile morale, reg. 73, n PSB, vol. 18, p. 187)
CREAREA LUMII
Lucrarea Tatlui Care lucreaz totul n toate nu este nedesvrit, nici lucrarea Fiului nu prezint lipsuri, dac nu se desvresc de Duhul. Pentru c Tatl putea s creeze numai prin voin, lipsindu-se de (concursul) Fiului; ns a voit (s creeze) prin Fiul. Nici Fiul n-ar fi avut nevoie de colaborator, dac aciona asemenea Tatlui, ns El a voit s desvreasc prin Duhul. Cerurile s-au fcut, (zice Psalmistul), cu Cuvntul Domnului i toate puterile cereti, cu suflarea gurii Lui (Ps. 32, 6). Cuvntul nu trebuie neles ca o anume vibrare a aerului, emis prin organele vocale, nici Duhul ca o suflare a gurii, provenit din cile respiratorii, ci Cuvntul
18
trebuie neles ca existnd de la nceput cu Dumnezeu (Tatl), El nsui fiind Dumnezeu, iar Duhul gurii lui Dumnezeu trebuie neles ca fiind Duhul adevrului, Care de la Tatl purcede (Ioan 15, 26), Aadar, s nelegi c exist trei persoane: Domnul Care poruncete, Cuvntul Care creeaz i Duhul Care ntrete. Iar ntrire, ce altceva ar putea s nsemne, dac nu desvrirea n sfinenie, nestrmutarea i struina n bine? Sfinenia nu (se capt) fr (ajutorul) Duhului. (Despre Sfntul Duh, cap. 16, n PSB, vol. 12, p. 53) Multe au grit filosofii eleni despre natur, dar nici una din ideile lor n-a rmas neclintit i nersturnat; totdeauna ideile celui de-al doilea au surpat ideile celui dinti, aa c nu mai e nevoie s le vdesc deertciunea lor; e ndestultoare combaterea unora de ctre alii. Aceti filosofi, necunoscnd pe Dumnezeu, n-au pus la temelia creaiei universului o cauz raional, ci ideile lor despre facerea lumii sunt concluziile netiinei lor iniiale despre Dumnezeu. De aceea unii, pentru a explica facerea lumii, au alergat la ipoteze materiale, atribuind elementelor lumii cauza crerii universului; alii i-au nchipuit c natura celor vzute este format din atomi, corpi indivizibili, molecule i pori; corpi indivizibili, care, cnd se unesc unii cu alii, cnd se despart unii de alii, i astfel, duc la naterea i distrugerea existenelor din natur; corpurile, la rndul lor, care dinuiesc mai mult, i au cauza dinuirii lor n unirea mai trainic a atomilor. Cu adevrat pnz de pianjen es cei ce au scris acestea, punnd la facerea cerului, a pmntului i a mrii nite cauze att de slabe i lipsite de trinicie. C nu tiau s spun: ntru nceput a fcut Dumnezeu cerul i pmntul. (Omilii la Hexaemeron, omilia I, II, n PSB, vol. 17, p. 72) i-a exprimat numai voina, i a i adus la existen mreiile celor ce se vd. (Omilii la Hexaemeron, omilia I, II, n PSB, vol. 17, p. 73) ntru nceput, ca s nu socoteasc unii c lumea este fr de nceput. Apoi a adugat: a fcut, ca s arate c ceea ce a fcut este o foarte mic parte din puterea creatoare a lui Dumnezeu. (Omilii la Hexaemeron, omilia I, II, n PSB, vol. 17, p. 73) Cnd Moise spune c s-au fcut ntru nceput, n-o spune ca i cum ar da mrturie c timpul este mai vechi dect toate cele fcute, ci spune c cele vzute i percepute de simurile noastre au luat nceput n urma celor nevzute i spirituale. (Omilii la Hexaemeron, omilia I, V, n PSB, vol. 17, p. 76) Lumea aceasta n-a fost gndit n zadar, nici n deert, ci pentru un scop folositor i pentru marea trebuin pe care o aduce celor ce exist pe pmnt, dac lumea este ntr-adevr o coal a sufletelor nzestrate cu raiune i un loc unde se
19
poate nva cunoaterea lui Dumnezeu, fiind prin cele vzute i simite n lume o cluz a minii pentru contemplarea celor nevzute. (Omilii la Hexaemeron, omilia I, VI, n PSB, vol. 17, p. 77) ntru nceput a fcut Dumnezeu. Nu i-a dat lumii cauza existenei ei, aa cum spun aceia, ci c Dumnezeu nsui a fcut-o: ca bun, aceast oper folositoare; ca nelept, aceast oper prea frumoas; ca puternic, aceast oper foarte mare. Moise i-a artat pe Meter, Care nu numai c a intrat n fiina tuturor celor din lume, dar a i pus toate prile ei n armonie unele cu altele i a fcut un tot armonic, corespunztor i de acord cu El. (Omilii la Hexaemeron, omilia I, VII, n PSB, vol. 17, p. 78) Negreit, au fost fcute odat cu cerul i pmntul i cele ce sunt ntre cele dou extreme. Deci, chiar dac Moise n-a spus nimic despre elementele lumii, de foc, de ap, de aer, tu, ns, cu propria ta minte, nelege mai nti c toate aceste elemente sunt amestecate n tot ce exist. n pmnt vei gsi i ap i aer i foc, odat ce din pietre sare foc, iar fierul, care este i el nscut din pmnt, dac este frecat, scoate cu mbelugare foc. (Omilii la Hexaemeron, omilia I, VII, n PSB, vol. 17, pp. 78-79) Dac i se pare c poate fi adevrat ceva din cele spuse, atunci mut-i admiraia spre Dumnezeu, Care le-a rnduit aa pe acestea! C nu se micoreaz admiraia pentru lucrurile mree din natur, dac se descoper chipul n care Dumnezeu le-a fcut. Iar dac nu le socoteti adevrate, simpla ta credin s-i fie mai puternic dect argumentele logice. (Omilii la Hexaemeron, omilia I, X, n PSB, vol. 17, pp. 81-82) E drept, nu cunoatem natura existenelor; dar este att de minunat ct ne cade sub simuri, nct mintea cea mai ascuit se vdete a fi neputincioas n faa celei mai mici fpturi din lume, fie pentru a o descrie cum se cuvine, fie pentru a da laud cuvenit Creatorului. (Omilii la Hexaemeron, omilia I, XI, n PSB, vol. 17, p. 83) Cuvntul nevzut arat pe de o parte ceea ce nu se vede cu ochii trupului; de pild: mintea noastr; pe de alt parte arat ceea ce este de vzut, datorit naturii lui, dar este ascuns de un corp care l acoper; de pild: fierul n adncul pmntului. Socotim c potrivit acestei din urm nsemnri s-a spus despre pmnt c era nevzut; c era acoperit cu ap. Mai mult, pentru c nu fusese fcut nc lumina, nu este de mirare c pmntul s se gseasc n ntuneric; c vzduhul, care era deasupra lui, era neluminat; deci, i pentru aceast pricin, Scriptura a spus c pmntul era nevzut. (Omilii la Hexaemeron, omilia a II-a, I, n PSB, vol. 17, p. 85) Scriptura a mai spus nc i c pmntul era nevzut. Aceasta, pentru dou pricini: sau pentru c nu era nc omul, cel care avea s-l priveasc, sau pentru c era cufundat sub ap, care plutea pe suprafaa lui i nu putea s fie vzut; c nu erau nc
20
adunate apele n adunrile lor, pe care, aducndu-le mai pe urm Dumnezeu, le-a numit mri. (Omilii la Hexaemeron, omilia a II-a, I, n PSB, vol. 17, p. 85) A unit ntr-o prietenie nesfrmat, ntr-o singur unitate i armonie, ntreaga lume, alctuit din diferite pri. (Omilii la Hexaemeron, omilia a II-a, II, n PSB, vol. 17, p. 86) Nu s-a spus despre ap c a fcut-o Dumnezeu; dar a spus c pmntul era nevzut. Dac era nevzut, atunci gndete-te singur cu ce voal era acoperit. Nu putea s-l acopere focul, pentru c focul este luminos i d mai degrab lumin dect ntunecime celor de care se apropie. Nici aerul nu era atunci voalul care acoperea pmntul; c aerul este transparent i diafan; primete chipurile obiectelor vzute i le transmite privirilor celor care se uit la ele. Rmne s ne gndim c apa acoperea faa pmntului, pentru c materia lichid nu fusese nc trimis la locul su. Din aceast pricin pmntul nu era numai nevzut, ci i netocmit. C nc i acum mulimea umezelii este o piedic pentru rodirea pmntului. Aceasta era, dar, cauza c pmntul nu se vedea i era netocmit. (Omilii la Hexaemeron, omilia a II-a, II, n PSB, vol. 17, p. 87) Cnd Moise a spus: ntru nceput a fcut Dumnezeu cerul i pmntul, a trecut sub tcere: apa, aerul, focul i toate acelea care se nasc din aceste elemente; c acestea erau n univers ca nite completri ale lumii; dar istoria facerii lumii le-a lsat la o parte, pentru a deprinde mintea noastr cu cercetarea; i-a dat puine date, ca s mediteze asupra celor care nu s-au spus. (Omilii la Hexaemeron, omilia a II-a, III, n PSB, vol. 17, p. 87) ntunericul nu are existen n sine nsui, ci este aer lipsit de lumin. (Omilii la Hexaemeron, omilia a II-a, V, n PSB, vol. 17, p. 91) Trei factori contribuie la facerea umbrei: lumina, corpul i locul neluminat. Deci ntunericul de la nceputul lumii a venit de la umbra corpului ceresc. Ca s nelegi spusele mele, i dau un exemplu! F-i la amiaza zilei n jurul tu un cort dintr-un material des i gros i singur te-ai nchis n ntuneric. Tot aa nchipuie-i i ntunericul cel de la nceputul lumii; ntunericul nu exista mai nainte, ci a urmat datorit altor factori. Acesta era, deci, ntunericul, despre care Scriptura spune c era deasupra adncului, pentru c prile cele mai de jos ale aerului ating n chip natural suprafeele corpurilor. Atunci apa le acoperea pe toate. De aceea spune Scriptura c trebuia neaprat ca ntunericul s fie deasupra adncului. (Omilii la Hexaemeron, omilia a II-a, III, n PSB, vol. 17, p. 92) Dar cum se purta Duhul pe deasupra apei?
21
Nu-i voi spune cuvntul meu, ci al unui brbat sirian 1 , care era tot att de departe de nelepciunea lumii pe ct era de aproape de tiina cea adevrat. Acesta spune c, n limba sirian, cuvntul se purta arat mai mult dect cuvntul grec, pentru c limba sirian este nrudit cu limba ebraic i deci mai apropiat de ceea ce Scripturile au vrut s spun. nelesul acestui cuvnt ar fi urmtorul: cuvntul se purta, spune el, se interpreteaz prin: nclzea i ddea via apelor, dup chipul ginii, care clocete i d putere de via oulor. Acesta este nelesul, spune sirianul, pe care l au cuvintele: Duhul se purta, adic pregtea apele pentru naterea vieii. nct din acest text se poate vedea ceea ce se cuta de unii, anume c nici Duhul cel Sfnt nu este lipsit de putere creatoare. (Omilii la Hexaemeron, omilia a II-a, VI, n PSB, vol. 17, p. 92) i a zis Dumnezeu: S se fac lumin! (Fac., 1, 3). Cel dinti cuvnt al lui Dumnezeu a creat lumina, a risipit ntunericul, a pus capt tristeii, a veselit lumea, a adus dintr-odat, peste toi i peste toate, privelite vesel i plcut. S-a artat cerul, care mai nainte, era acoperit de ntuneric, tot cu atta frumusee pe ct o mrturisesc i astzi ochii notri. Vzduhul s-a umplut de lumin; dar, mai bine spus, avea atrnat n el chiar lumina n ntregime, care trimitea pretutindeni, pn la marginile vzduhului, iuile mpriri ale strlucirii ei. n sus, lumina ajungea pn la eter i cer; n lime, lumina, ntr-o clipit de vreme, lumina toate prile pmntului; partea de miaznoapte, de miazzi, de rsrit i de apus. Aa este natura luminii; fin i diafan; n-are nevoie de o durat de timp ca s strbat aerul. (Omilii la Hexaemeron, omilia a II-a, VII, n PSB, vol. 17, p. 93) Cuvntul dumnezeiesc le-a fcut pe toate nespus de plcute i nespus de preioase. Cnd spunem glas, cuvnt sau porunc a lui Dumnezeu, nu nelegem prin cuvntul dumnezeiesc sunetul scos de organele vocale, nici aerul lovit de limb, ci socotim c ia form de porunc sensul dat de voina lui Dumnezeu, pentru a fi neles uor de cei crora se adreseaz. (Omilii la Hexaemeron, omilia a II-a, VII, n PSB, vol. 17, p. 93) i s-a fcut sear i s-a fcut diminea, adic durata unei zile i a unei nopi. Scriptura nu le-a numit nc zi i noapte, ci le-a numit pe amndou cu numele prii mai principale. Acest obicei l vei gsi n toat Scriptura; n msurarea timpului, Scriptura numr zilele, nu i nopile mpreun cu zilele. Aceasta este pricina c nceputul timpului n-a fost numit de Scriptur ziua ntia, ci: zi una, ca i din numirea ei s i se vad nrudirea cu veacul. n chip propriu i natural, ziua ntia a fost numit una pentru a arta unicitatea veacului; c veacul nu are prtie cu altceva. (Omilii la Hexaemeron, omilia a II-a, VIII, n PSB, vol. 17, pp. 95-96)
Not Pr. D. Fecioru: Acest sirian a fost identificat cu Diodor al Tarsului, contemporan cu Teofil al Antiohiei, cu Efrem Sirul i cu Afraat (cf. BSG, p. 169, nota 3 i p. 545, n Sfntul Vasile cel Mare Omilii la Hexaemeron, omilia a II-a, n PSB, vol. 17, p. 92)
1
22
Dar iat c Scriptura l arat pe Dumnezeu poruncind i vorbind; i fr s o spun, arat pe Cel Cruia i poruncete i-I vorbete. Scriptura procedeaz aa, nu pentru c ne-ar pizmui de L-am cunoate, ci vrea s ne nflcreze dorul de cunoatere prin semnele i indicaiile pe care ni le d despre un lucru de tain. Da, un lucru pe care-l dobndeti cu trud l primeti cu bucurie i-l pstrezi cu plcere; dar cel pe care-l dobndeti iute, l dispreuieti cu uurin. De aceea Scriptura ne apropie ncetul cu ncetul, pe o oarecare cale i cu rnduial, de ideea Unul-Nscut. Totui, firea cea fr de trup nu avea nevoie de cuvnt rostit cu vocea, pentru c chiar cele pe care le gndea puteau fi transmise Colaboratorului. Atunci pentru ce aveau nevoie de cuvnt cei care puteau s-i mprteasc unul altuia gndurile? Vocea este pentru auz, iar auzul pentru voce. Iar acolo unde nu-i aer, nici limb, nici ureche, nici canal ntortochiat care s duc sunetele la creier, acolo nu-i nevoie nici de cuvinte, ci, precum s-ar putea spune, nsei gndurile cele din inim se prefac n voin. Deci, aa cum spuneam mai nainte, Scriptura, pentru a detepta mintea noastr spre cutarea persoanei creia i-au fost supuse cuvintele, a luat, cu nelepciune i cu dibcie, forma aceasta de exprimare. (Omilii la Hexaemeron, omilia a III-a, II, n PSB, vol. 17, pp. 98-99) Scriptura a numit trie a tunetului tria i rezistena vntului care se oprete n cavitile norilor; i pentru c se rupe silnic de acolo, d natere zgomotului tunetului. i aici, dar, socotim c acest cuvnt a fost pus pentru a arta o natur tare, n stare s in apa, care alunec i se mprtie uor. Dar pentru c, dup concepia comun, se pare c tria i are naterea din ap, nu trebuie s se cread c tria este asemenea cu apa ngheat sau cu materia aceea care-i are originea n strecurarea unei materii lichide, care este piatra de cristal. (Omilii la Hexaemeron, omilia a III-a, IV, n PSB, vol. 17, p. 101) Scriptura nu numete trie substana rezistent i tare, care are greutate i este solid; c pmntul ar fi meritat mai potrivit o astfel de numire; dar din pricin c substana celor care stau deasupra pmntului este fin i rarefiat i nu-i perceput de nici unul din simurile noastre, substana aceasta s-a numit trie, n comparaie cu substanele foarte fine, care nu pot fi sesizate de simirea noastr. Gndete-te la un loc care desparte umezeala! Acest loc duce n sus ce este fin i purificat i las jos ce este des i pmntesc; aceasta, ca s se pstreze de la nceput pn la sfrit aceeai bun ntocmire a vzduhului, micorndu-se n parte umezeala. (Omilii la Hexaemeron, omilia a III-a, VII, n PSB, vol. 17, pp. 104-105) i a numit Dumnezeu tria cer (Fac., 1, 8). Propriu vorbind, numirea de cer se potrivete altcuiva, dar, prin asemnare, are parte i tria de aceast numire. Am vzut c n multe locuri Scriptura numete cer locul care se vede deasupra noastr c vzduhul fiind dens i continuu cade lmurit sub privirile noastre, aa c, din pricin c este vzut, merit s fie numit cer. (Omilii la Hexaemeron, omilia a III-a, VIII, n PSB, vol. 17, p. 106)
23
Nici una din ierburile fcute de Dumnezeu nu-i de prisos, nu-i nefolositoare: sau dau hran uneia dintre necuvnttoare, sau sunt descoperite de tiina medical pentru vindecarea bolilor noastre. (Omilii la Hexaemeron, omilia a V-a, IV, n PSB, vol. 17, p. 123) Nu erau nc nici soarele, nici luna (n prim,a a doua i a III-a zi a creaiei n.n.), ca s nu spun oamenii c soarele este cauza i tatl luminii i nici ca cei care nu-L cunosc pe Dumnezeu s-l socoteasc creator al celor rsrite din pmnt. De aceea a fost fcut soarele n a patra zi; atunci a spus Dumnezeu: S se fac lumintori pe tria cerului (Fac., 1, 14). Cnd ai aflat pe Cel Care a spus aceste cuvinte, atunci unete n mintea ta i pe Cel Care le-a auzit! (Omilii la Hexaemeron, omilia a VI-a, II, n PSB, vol. 17, p. 133) A zis Dumnezeu: S se fac lumintori!. i a fcut Dumnezeu pe cei doi lumintori (Fac., 1, 16). Cine a spus i cine a fcut? Nu nelegi c n aceste cuvinte este vorba de dou persoane? C pretutindeni n istoria creaiei este semnat n chip tainic dogma teologiei. (Omilii la Hexaemeron, omilia a VI-a, II, n PSB, vol. 17, p. 133) Atunci, la nceput, s-a adus la existen natura luminii; acum, corpul acesta ceresc (lumintorii n.n.) a fost fcut ca s fie vehicul al acelei lumini prim-nscute. (Omilii la Hexaemeron, omilia a VI-a, II, n PSB, vol. 17, p. 133) au fost creai lumintorii, ca s fie vehicule ale acelei lumini prea curate, adevrate i nemateriale. Dup cum apostolul spune c unii sunt lumintori n lume (Filip., 2, 15), dar alta este Lumina cea adevrat (Ioan., 1, 9) a lumii, la care participnd sfinii au ajuns lumintori ai sufletelor, pe care le-au instruit, izbvindule de ntunericul netiinei, tot aa i acum, Creatorul universului, ncrcnd soarele acesta cu lumina cea tare strlucitoare, l-a aprins n jurul lumii. (Omilii la Hexaemeron, omilia a VI-a, II, n PSB, vol. 17, p. 134) Pmntul a scos la iveal ceea ce se afla n el, nu pentru c Dumnezeu a spus: S scoat, ci pentru c Dumnezeu, Care i-a dat porunca, i-a druit pmntului i puterea de a scoate din el. Nici cnd pmntul a auzit: S rsar iarb verde i pom roditor (Fac., 1, 11), pmntul n-a scos iarba verde pe care o avea ascuns n el, nici n-a scos la suprafa finicul sau stejarul sau chiparosul, care nu stteau ascuni undeva jos n snurile pmntului. Nu! Ci Cuvntul dumnezeiesc creeaz cele ce se fac. Tot aa i acum: S scoat pmntul suflet, nu sufletul care este n el, ci cel dat lui de Dumnezeu prin porunc. n afar de asta, nvtura maniheilor se ntoarce chiar mpotriva lor. Dac pmntul a scos sufletul, atunci a rmas fr suflet. Dar dezgusttoarea lor gndire se dezgolete singur. (Omilii la Hexaemeron, omilia a VIII-a, I, n PSB, vol. 17, p. 157)
24
S scoat apele trtoarele cu suflete vii i psri zburtoare pe pmnt sub tria cerului (Fac., 1, 24). Dumnezeu a poruncit psrilor s zboare pe pmnt pentru c pe pmnt este hrana lor i sub tria cerului. Aa cum am artat mai nainte, aici vzduhul se numete cer, pentru c se vede; i se numete i trie, pentru c aerul de deasupra capetelor noastre, datorit aburilor care se ridic de jos, este mai dens i mai condensat n comparaie cu un corp eteric. (Omilii la Hexaemeron, omilia a VIII-a, VI, n PSB, vol. 17, p. 165) Cunoscnd n toate nelepciunea lui Dumnezeu, s nu ncetezi nicicnd a-L admira i nici a slvi pe Creator prin toat creaia. (Omilii la Hexaemeron, omilia a VIII-a, VII, n PSB, vol. 17, p. 165) Dumnezeul nostru n-a creat nimic de prisos i nici n-a lsat vreo lips din cele de neaprat trebuin. (Omilii la Hexaemeron, omilia a VIII-a, VII, n PSB, vol. 17, p. 167) Unele vieuitoare sunt aduse la existen prin natere din cele care existau mai nainte, iar altele nc i acum se nasc chiar din pmnt. C pmntul scoate afar, n vreme de ploaie, nu numai greieri, nici numai alte nenumrate feluri de zburtoare care strbat aerul, care nici nu au nume, pentru c sunt foarte mici, ci d din el chiar oareci i broate. (Omilii la Hexaemeron, omilia a IX-a, II, n PSB, vol. 17, pp. 171-172) Ce cuvnt va fi ndestultor, ce auz va putea cuprinde, ce timp ne va ajunge s spunem i s istorisim toate minunile Marelui Meter? (Omilii la Hexaemeron, omilia a IX-a, III, n PSB, vol. 17, p. 174) i a zis Dumnezeu: S facem pe om (Fac., 1, 26). Unde-mi este acum iudeul, care altdat, cnd lumina teologiei lumina ca prin nite ferestre, cnd a doua Persoan era artat tainic, c nu se artase nc vdit, iudeul se lupta cu adevrul, spunnd c Dumnezeu a vorbit cu El nsui? C spunea: Dumnezeu a spus i Dumnezeu a fcut! Aa ca atunci cnd a spus: S se fac lumin i s-a fcut lumin (Fac., 1, 3). (Omilii la Hexaemeron, omilia a IX-a, VI, n PSB, vol. 17, p. 178) Iudeii, nemaiavnd ce s spun, spun c multe sunt persoanele crora Dumnezeu le-a adresat cuvnt; ei spun: ngerilor, care stau n jurul lui Dumnezeu, lor le-a spus: S facem pe om. Nscocire iudaic! Basm ieit din uurtatea minii lor! Ca s nu primeasc o singur persoan, introduc mii! ndeprtnd pe Fiul, dau slujitorilor vrednicia de sftuitori! Fac din cei care sunt robi mpreun cu noi domni
25
ai crerii noastre. Omul cnd ajunge la desvrire este ridicat la vrednicia ngerilor. Dar care creatur poate fi egal Creatorului? Uit-te i la cuvintele care urmeaz: Dup chipul nostru (Fac., 1, 26). Ce spui n faa acestor cuvinte? Nu cumva unul i acelai este chipul lui Dumnezeu i al ngerilor? C trebuie neaprat ca aceeai form s aib i Fiul i Tatl. Negreit nelegem forma aa cum se cuvine lui Dumnezeu, nu n chip trupesc, ci n nsuirea dumnezeirii. Ascult i tu, care eti din proaspta tiere mprejur, care profesezi iudaismul, fcnd-o pe cretinul. Cui i spune Dumnezeu: Dup chipul nostru? cui altcuiva dect Celui Care este strlucirea slavei i chipul ipostasului (Evr., 1, 3), Care este chipul Dumnezeului celui nevzut? (Col., 1, 15). Deci propriei Sale icoane vii, Celui Care a spus: Eu i Tatl una suntem (Ioan, 10, 30). (Omilii la Hexaemeron, omilia a IX-a, VI, n PSB, vol. 17, p. 179) i a fcut Dumnezeu pe om (Fac., 1, 27). Scriptura nu spune: Au fcut. A evitat aici pluralul persoanelor. Instruind pe iudei prin primele cuvinte 2 , iar prin ultimele 3 excluznd pgnismul, Scriptura revine cu trie la monad, ca s nelegi pe Fiul mpreun cu Tatl i s fugi de primejdia politeismului. (Omilii la Hexaemeron, omilia a IX-a, VI, n PSB, vol. 17, p. 180)
CREAREA OMULUI
S-l facem pe om. Chiar i aici pornind, caut s te cunoti pe tine nsui! Aceast rostire nu a fost consemnat i n legtur cu celelalte fpturi: a fost fcut lumina, i porunca a fost simpl: Dumnezeu a spus: s fie lumin (Facere 1, 3); cerul a fost creat fr sftuire i, la fel i lumintorii; prin porunc, au fost aduse la existen mrile i nemrginitele oceane i, primind porunc, a fost creat felurimea petilor; de asemenea, a poruncit Dumnezeu i slbticiunile toate, cele care pasc, vietile ce miun prin ape i psrile vzduhului ndat s-au fcut. Cnd toate acestea au fost create, omul nu era nc n fiin, dar acea sftuire divin cu privire la el s-a fcut. ntr-adevr, Dumnezeu nu a procedat cu omul aa cum a procedat n cazul celorlalte fpturi i n urmare nu a spus simplu: S fie om! De aceea, omule, caut s-i cunoti demnitatea! Dumnezeu n-a pricinuit crearea ta prin porunc, ci a inut sfat cu privire la felul n care omul fiin vrednic de cinstire va fi adus la via. S facem Iat, Cel nelept a chibzuit i Meterul de nentrecut a cugetat n Sine. Lipsea, oare, priceperii Sale ceva, i din grij fa de Sine, a vrut acum s creeze capodopera Sa o fiin mplinit, desvrit n toate i, deci, potrivit Lui sau, dimpotriv, ca s-i arate omule c tu eti creat bun i ntru toate n conformitate cu El, cu Dumnezeu? (Despre crearea omului, omilia I, 3, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, p. 81)
2 3
Not Pr. D. Fecioru: Prin: S facem pe om dup chipul Nostru (n.s. 29, p. 180) Not Pr. D. Fecioru: Prin: i a fcut Dumnezeu pe om (n.s. 30, p. 180)
26
Ai prins de veste c aici (n referatul biblic al creaiei), este vorba de dou Persoane: Una Care vorbete i Alta Creia I se vorbete. De ce nu s-a spus: F-l pe om!, ci s-a spus; S-l facem pe om? Ei bine, s-a spus aa ca s nelegi stpnirea absolut a lui Dumnezeu i cunoscndu-L pe Tatl s nu-L tgduieti pe Fiul i ca s tii c Tatl a creat prin Fiul, iar Fiul prin voina Tatlui; de asemenea, ca s-L preamreti pe Tatl n i prin Fiul, i pe Fiul s-L preamreti n i prin Duhul Sfnt. Iat, omule, tu ai fost creat printr-o lucrare comun (a Tatlui i a Fiului), ca s fii adorator i al Unuia i al Celuilalt, dar nesfiind Dumnezeirea prin adorare, ci, dimpotriv, pstrnd unitatea Ei fiinial. innd seama numai de forma exterioar a istorisirii facerii tale, tu socoi c totul este doar o simpl poveste; pe de alt parte ns, lund n consideraie sensul profund al cuvintelor Scripturii, i vei da seama c n toate este teologie adevrat. (Despre crearea omului, omilia I, 4, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, p. 82) i l-a fcut pe om. S facem (Facerea 1, 26). Ca s nu apuci s-i croieti drum spre politeism, Scriptura nu a spus: i ei au fcut. ntr-adevr, dac persoana ar fi fost la numrul plural, oamenii ar fi avut cutezana s cread c se vorbete despre o mulime de dumnezei; Scriptura ns red Sfatul dumnezeiesc prin cuvintele: S facem, ca s cunoti i pe Tatl, i pe Fiul, i pe Sfntul Duh. Dumnezeu l-a fcut pe om s-a spus aa ca tu s pstrezi unitatea Dumnezeirii unitate nu cu referire la Ipostasurile dumnezeieti, ci numai n privina puterii Lor i ca tu, ludndu-L pe Dumnezeu, s ai o singur preamrire, deoarece n ceea ce privete adorarea Persoanelor dumnezeieti, nefiind mprit fiina lui Dumnezeu nu exist primejdia de a cdea n rtcirea politeist. Nu s-a spus: Pe om l-au creat zeii, dar s-a spus: Dumnezeu l-a fcut pe om, chiar dac fiina Dumnezeirii aparine deopotriv i n mod personal i Tatlui, i Fiului, i Sfntului Duh. (Despre crearea omului, omilia I, 4, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 79, pp. 82-83) Noi toi, cu faa descoperit, privind ca n oglind slava Domnului, ne preschimbm n acelai chip din slav n slav, ca de la Duhul Domnului (II Cor., 3, 18). Aadar, fptura cea dup chip este prin Cuvntul i n Duhul. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, p. 185)
sfrit toate prile ei aezate n diferite locuri, statuia nu va prea frumoas celui care ar privi-o; dar dac toate mdularele sunt aezate la locul lor, chiar un nepriceput n art va vedea frumuseea mdularelor statuii. Artistul, ns, vede frumuseea fiecrei pri din opera sa nainte de terminarea ei i laud fiecare parte, pentru c se duce cu gndul la sfritul operei lui. Un astfel de artist ni-l arat Scriptura acum pe Dumnezeu, Care cu pricepere i laud parte cu parte operele Sale. Dar laud cuvenit o va aduce i cnd va sfri de creat ntreaga lume. (Omilii la Hexaemeron, omilia a III-a, X, n PSB, vol. 17, pp. 108-109) S nu vedem oare frumuseea universului? S nu stm n faa acestui mare i variat atelier al creaiei dumnezeieti? (Omilii la Hexaemeron, omilia a IV-a, I, n PSB, vol. 17, p. 110) Dar pot, oare, ochii mei vedea cu atta amnunime frumuseea mrii, ct sa artat Celui Ce a fcut-o? (Omilii la Hexaemeron, omilia a IV-a, VII, n PSB, vol. 17, p. 118) Un singur fir de iarb, o singur plant sunt de ajuns s-i fac mintea s contemple miestria cu care s-au fcut toate. Cum este, de pild, paiul de gru ncins cu noduri, ca i cum l-ar lega spre a putea suporta greutatea spicului, ca s nu cad la pmnt cnd este plin de rod! Ovzul slbatic are paiul gol, pentru c vrful nu-i cu nimic ngreuiat, pe cnd paiul de gru este ntrit cu acele legturi. Bobul de gru este pus, apoi, ntr-o nvelitoare, ca s nu fie cu uurin rpit de psrile care mnnc semine; bobul mai este aprat nc i de vrfurile ascuite ale mustilor spicului, care, ca nite bolduri, nu las s fie vtmat de micile vieti. (Omilii la Hexaemeron, omilia a V-a, III, n PSB, vol. 17, p. 122) Numai c atunci (nainte de cderea primilor oameni n.n.) trandafirul era fr spini; mai trziu a fost adugat spinul frumuseii florii, ca s avem durerea aproape de veselia desftrii, spre a ne aduce aminte de pcat, din pricina cruia pmntul a fost osndit s rsar spini (Fac., 3, 18). (Omilii la Hexaemeron, omilia a V-a, VI, n PSB, vol. 17, p. 125) Nimic fr pricin; nimic la ntmplare; toate fcute cu nelepciune negrit. Care cuvnt ar putea s o explice? Ar putea, oare, mintea omeneasc s le cerceteze cu de-amnuntul pe toate nct s le vad nsuirile, s deosebeasc bine diferenele dintre ele i s nfieze fr vreo lips cauzele ascunse ale lor? (Omilii la Hexaemeron, omilia a V-a, VIII, n PSB, vol. 17, p. 128) Nimic s nu-i fie merinde de necredin! S nu spui: La ntmplare s-a fcut lucrul acesta! De la sine s-a fcut cutare lucru! Nimic fr ordine, nimic fr o
28
hotrre, nimic n zadar! Nimic din cele ce sunt n-au venit la ntmplare! (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XXXII, III, n PSB, vol. 17, p. 250)
CREDINA (n Dumnezeu)
Cci nu anulm de acum fermitatea credinei n Tatl i n Fiul deoarece modul ei este negrit i neneles cu totul. Cci, dac ar fi s msurm toate prin percepia noastr i s presupunem c ceea ce e insesizabil cu gndul nici nu exist defel, se va duce de rp plata credinei, se va duce de rp plata ndejdii. Dar cum am mai fi vrednici de fericirile nevzute puse deoparte prin credin noi, care ne ncredinm numai de lucrurile ce pot fi gndite? De unde s-au fcut dearte neamurile i s-a ntunecat inima lor nepriceput? Nu pentru c se mpotrivesc propovduirii Duhului, urmnd celor ce se arat din gnduri? Pentru cine se tnguiete Isaia ca fiind pierdui? Vai celor nelepi n ei nii i celor pricepui naintea lor! (Is., 5, 21). Nu pentru acetia? (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al doilea, p. 113)
CREDINA (credincioia)
nu le rstlmci pe toate, ci iubete credincioia. (Epistole, epistola 42, II, n PSB, vol. 12, p. 192)
CREDINA (dreapt)
Sunt contient i pn n ceasul de fa c, prin darul Celui care m-a ales la o chemare mai sfnt ntru cunoaterea fiinei Sale, n-am adunat n inim alt cuvnt, potrivnic nvturii celei sntoase. (Epistole, epistola 204, VI, n PSB, vol. 12, p. 420) mcar pentru asta am curajul s m laud n Domnul: c niciodat n-am susinut opinii greite despre Dumnezeu, nici n-am gndit n alt fel, nct s trebuiasc, mai trziu, s-mi schimb credina. Dimpotriv, am pstrat n mine,
29
adncind-o, aceeai nvtur pe care am primit-o de la rposata mea mam i de la bunica mea Macrina. Aceast credin n-am modificat-o nici mai trziu, cnd m-am mai maturizat, ci doar am adncit-o, dar tot pe linia pe care mi-au transmis-o prinii nc de la nceput. Ca i smna, care din mic se face mare prin cretere, dar n fiina ei rmne aceeai i soiul ei nu se schimb, ci prin dezvoltare ea se desvrete, tot aa neleg c i nvtura mea despre Dumnezeu s-a adncit i s-a desvrit pe msur ce am crescut, nct cea de azi a luat locul celei de atunci, dar n fond e aceeai. (Epistole, epistola 223, III, n PSB, vol. 12, pp. 459-460)
dat lor (Num., 20, 12). (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XLVIII, IV, n PSB, vol. 17, p. 314)
CRITICA (constructiv)
Mi-ai face chiar bucurie criticndu-m, pentru c sunt sigur c ntre oamenii buni tot ce se lucreaz produce plcere, aa c pn i suprrile i mniile sunt un fel de distracie. De multe ori eti mai bucuros vznd pe cineva suprndu-se dect s stai pe lng altul care te copleete numai cu complimente. Aa c, s nu ncetezi vreodat de a face reprouri! (Epistole, epistola 21, n PSB, vol. 12, p. 154)
potrivete nou i ct se nrudete cu adevrul, iar restul s-l lsm. i dup cum atunci cnd culegem flori de trandafir dm la o parte spinii, tot aa i cu nite scrieri ca acestea; s culegem att ct este de folos i s ne ferim de ce este vtmtor. (Omilii i cuvntri, omilia a XXII-a ctre tineri, III, n PSB, vol. 17, pp. 569-570)
CULTURA (laic)
Dup cum boiangiii pregtesc mai nti cu oarecare operaii obiectul care are s primeasc vopseaua, iar n urm l coloreaz, purpuriu sau altfel, tot aa i noi, dac voim ca slava binelui s rmn tot timpul nedesprit de noi, s ascultm nvturile sfinte i de tain dup ce am fost iniiai mai nti n literatura profan. Dup ce ne-am obinuit s privim soarele n ap, putem s ne ndreptm privirile i spre lumina lui. Aadar, dac exist vreo nrudire ntre aceste dou feluri de nvtur, cunotina lor poate s ne fie de folos; iar dac nu-i nici o nrudire, s cunoatem deosebirea dintre ele, punndu-le fa n fa; i nu-i puin lucru acesta, pentru a afla care-i mai bun. Cu ce dar s comparm pe fiecare dintre aceste dou nvturi, spre a ne face o idee despre ele? Dup cum nsuirea proprie a unui pom este de a face un fruct bun i frumos, dar i frunzele, care se mic pe ramuri, dau pomului oarecare podoab, tot aa i sufletul: fructul lui este mai cu seam adevrul; dar nu-i lipsit de frumusee dac-i mpodobit cu nelepciunea profan, aa precum frunzele ofer fructului nveli i nfiare frumoas. (Omilii i cuvntri, omilia a XXII-a, II, n PSB, vol. 17, p. 568) Mai nti s nu dai atenie tuturor cuvintelor poeilor, ca s ncep cu ei, c sunt cu totul deosebii n ce privete nvturile lor. Cnd vorbesc de fapte sau cuvintele brbailor buni, s-i iubii i s-i imitai i mai ales s ncercai s fii ca nite oameni ca aceia; dar cnd vorbesc de oameni ri, trebuie s evitai imitarea lor, astupndu-v urechile, dup cum spun poeii, tot att de bine ca i Ulise n faa cntecelor sirenelor 4 , c obinuina cu cuvintele rele este o cale spre fapte. De aceea trebuie s pzim cu toat grija sufletul, ca nu cumva, atrai de plcerea cuvintelor, s primim, fr bgare de seam, ceva din cele rele, ntocmai ca aceia care beau otrava mpreun cu mierea. Nu vom luda, deci, pe poei nici cnd spun vorbe de ocar, nici cnd batjocoresc, nici cnd nfieaz pe ndrgostii sau pe beivi, nici cnd spun c fericirea st ntr-o mas bogat i n cntece neruinate; dar cea mai puin atenie le vom da cnd vorbesc de zei i mai cu seam cnd povestesc c sunt muli i nu se neleg ntre ei. (Omilii i cuvntri, omilia a XXII-a, II, n PSB, vol. 17, pp. 568-569)
Not Pr. Fecioru: Homer povestete n Cntul XII, 142-200 al Odiseei despre o insul, din apropierea strmtorii Mesina, care era locuit de sirene. Acestea, prin cntecul lor fermector, ademeneau i pierdeau pe toi corbierii, care se apropiau de insul, ca s asculte cntecul. Ulise, pentru a scpa i el i echipajul corbiei sale de vraja cntecului sirenelor, la sfatul zeiei Circe, a astupat cu cear urechile corbierilor i a pus s fie legat de mini i de picioare de catarg, ca s poat asculta cntecul sirenelor, dar s nu poat ndrepta corabia spre insul. Numai aa a scpat de primejdie. (n. s. 6, p. 569)
4
32
Vom primi, ns, acele scrieri ale lor n care au ludat virtutea sau au osndit viciul. Dup cum celelalte fiine se bucur numai de mirosul sau de frumuseea florilor, iar albinele pot lua din flori i mierea, tot aa i aici, oamenii care nu caut n astfel de scrieri numai plcutul i frumosul pot s scoat din ele i un oarecare folos pentru suflet. (Omilii i cuvntri, omilia a XXII-a, III, n PSB, vol. 17, p. 569)
DANSURILE (remedii)
n loc de dans, s se ncovoaie genunchiul! (Omilii i cuvntri, omilia a XIV-a, VIII, n PSB, vol. 17, p. 508)
33
DISCERNMNTUL (avem n firea noastr un criteriu natural prin care deosebim binele de ru)
Este sdit n noi o lege natural, care ne arat s ne apropiem de bine i s ne deprtm de cele ce ne vatm. (Omilii la Hexaemeron, omilia a VII-a, V, n PSB, vol. 17, p. 153) fiecare din noi are n ascunsul sufletului lui un cntar, fcut de Cel Care ne-a creat, cu care putem deosebi natura lucrurilor. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul LXI, IV, n PSB, vol. 17, p. 336) Suntem n stare s deosebim binele de ru; nsi natura ne nva s alegem ce ne este de folos i s evitm ce ne vatm. (Omilii i cuvntri, omilia a IV-a despre mulumire, II, n PSB, vol. 17, p. 378) Pentru c avem nnscut un criteriu natural, prin care deosebim binele de ru, trebuie ca n alegerea faptelor pe care le svrim s facem o just deosebire ntre ele. (Omilii i cuvntri, omilia a XII-a, IX, n PSB, vol. 17, p. 478) Trebuie s ne strduim ca n forul intim al gndurilor noastre s nu ne schimbm judecile cu privire la lucruri, ci s avem mintea asemenea unei balane, cntrind fr prtinire fiecare fapt. (Omilii i cuvntri, omilia a XII-a, X, n PSB, vol. 17, p. 478)
34
DORINA (definiia)
dorina e un sentiment att de puternic nct e n stare s se fac stpn pe cel care o are, putnd ndjdui lucruri neprobabile i putnd svri fapte neateptate. (Epistole, epistola 145, n PSB, vol. 12, p. 332)
DRAGOSTEA (adevrat)
Adevrata dragoste e un dar al Duhului Sfnt, care unete laolalt pn i cele deprtate spaial, ajutndu-i pe cei dragi s se cunoasc nu prin cine tie ce nsuiri trupeti, ci prin caliti sufleteti. (Epistole, epistola 133, n PSB, vol. 12, p. 317)
orice reprezentare fr noim i, fr ncetare, s alungi din mintea ta tot ce nu este potrivit cu mreia lui Dumnezeu, Cel ce este simplu i fr nici o form. Drept aceea, cu privire la El s nu-i imaginezi o form oarecare i s nu-L micorezi ca i iudeii pe Cel mare; s nu-L ngrdeti pe El prin concepte corporale i nici s nu-L reduci la msura minii tale, tiut fiind c mreia Lui este cu neputin de neles. Aa fiind, despre Dumnezeu cuget un ceva mare; acestei cugetri adaug-i mai mult dect ceea ce ai cugetat deja despre El, i acestui plus de cugetare adaug-i nc i mai mult i chiar aa fii convins c nelegerea i gndul tu nu vor fi nicicnd la msura celor ce nu cunosc mrginirea. Dar cum Dumnezeu poate fi, totui, cugetat din manifestarea puterii Sale, tu, omule, s nu cugei nici vreo form pentru simplitatea firii dumnezeieti -, nici vreo cantitate pentru mreia Lui. ntr-adevr, El este pretutindeni i transcendent lumii, de neatins i nevzut, ca Unul Care scap nelegerii tale; nici o mreie nu-l mrginete, nici o putere nu-i este pe potriv, nici o epoc nu-L mpresoar i nici o limit nu-i pune hotar, cci El nu are nimic la fel cu noi. (Despre crearea omului, omilia I, 5, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, pp. 83-84) i, cnd auzim despre Dumnezeu c toate ntru nelepciune le-a fcut (Ps., 123, 23) suntem nvai arta creatoare a Lui; iar cnd auzim c deschide mna Lui i umple toat vietatea de bun-voin (Ps., 144, 16) nvm purtarea de grij care le ine pe toate; i cnd auzim c pus-a ntuneric ascunzimea Lui (Ps., 17, 11) nvm faptul c firea Lui e nevzut. Iari din ceea ce se spune de la Faa lui Dumnezeu: Eu sunt i nu M schimb (Mal., 3, 6) nvm identitatea i neschimbabilitatea fiinei dumnezeieti. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul nti, p. 52) nestriccios semnific faptul de a nu fi la Dumnezeu stricciune, iar nevzut faptul c El trece dincolo toat percepia cu ochii, iar netrupesc faptul c fiina Lui nu e tri-dimensional. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul nti, p. 55)
Cel care se laud c ar cunoate toate s ne explice mai nti firea furnicii i abia dup aceea s discute despre natura puterii dumnezeieti, care depete orice nelegere. Dar dac tu n-ai neles nici mcar alctuirea unei biete furnici, cum te poi luda c poi cuprinde n mintea ta puterea cea neneleas a lui Dumnezeu?. (Epistole, epistola 16, n PSB, vol. 12, p. 150). din lucrri l cunoatem pe Dumnezeu, pe cnd de fiina Lui nu suntem n stare s ne apropiem, pentru c lucrrile Lui sunt cele care coboar spre noi, pe cnd fiina Lui rmne inaccesibil. (Epistole, epistola 234, I, n PSB, vol. 12, p. 483) cunoaterea fiinei dumnezeieti const tocmai n simmntul c fiina lui Dumnezeu n-o putem cunoate. (Epistole, epistola 234, II, n PSB, vol. 12, p. 483) Aadar cunoaterea izvorte din lucrri, iar din cunoatere s-a nscut nchinarea. Crezi c eu pot face aceasta? (Matei 9, 28). Cred, Doamne, i s-a nchinat Lui (Ioan 9, 38). n chipul acesta nchinarea urmeaz credinei, iar credina se ntrete prin putere. i dac susii c oricine crede aceea i cunoate, i anume cunoate din ceea ce crede cu adevrat, tot aa poi spune i invers: prin ce cunoti, prin aceea s crezi. Or noi cunoatem pe Dumnezeu dup puterea Lui, iar dac credem n Cel pe Care-L cunoatem, atunci i nchinarea o aducem tot Celui n Care credem. (Epistole, epistola 234, III, n PSB, vol. 12, p. 484) Ceea ce, ns, mrturisim e faptul c de fapt cunoatem despre Dumnezeu atta ct se poate cunoate, dar c e cu neputin s tim ceea ce trece dincolo de puterea noastr de judecat. Aa nct dac m ntrebi ce-i nisipul i eu voi rspunde c tiu, atunci desigur c vei rde de mine dac ai cere s-i spun ndat i cte fire de nisip sunt, pentru c prima ta ntrebare s-a referit la aspectul sub care se prezint nisipul, pe cta vreme cealalt ntrebare era n legtur cu numrul firicelelor de nisip. Aceast sofism seamn cu ceea ce ntreba cineva n felul acesta: Cunoti pe Timotei? Ei bine, dac-l cunoti, atunci i cunoti i firea, cci doar ai recunoscut c-l cunoti. n realitate eu pot spune i c-l cunosc i c nu-l cunosc pe Timotei, dar n amndou aceste feluri cunoaterea mea e diferit. Cci felul n care-l cunosc nu-i acelai cu felul n care nu-l cunosc, ci unul e aspectul sub care pot spune c-l cunosc i cu totul altul e cel sub care nu-l cunosc. Cu alte cuvinte, pe Timotei l cunosc numai dup nfiare i dup alte note similare, fiina lui luntric ns n-o cunosc. Cci, pn la urma urmei, tot n acelai fel spun c i pe mine ntr-un fel m cunosc, dar n alt fel nu. (Epistole, epistola 235, II, n PSB, vol. 12, p. 485) Poi admira pe arhitect dup opera sa, precum i pe furar sau pe estor. (Omilii la Hexaemeron, omilia I, VII, n PSB, vol. 17, p. 78) Din frumuseea celor vzute s nelegem pe Cel Care-i mai presus de frumusee, iar din mreia celor care cad sub simurile noastre i din corpurile acestea
37
mrginite din lume s ne ducem cu mintea la Cel nemrginit, la Cel mai presus de mreie, Care depete toat mintea cu mulimea puterii Sale. (Omilii la Hexaemeron, omilia I, XI, n PSB, vol. 17, p. 83) i de pe pmnt i din vzduh i din cer i din ap i din noapte i din zi i din toate cele vzute s lum evidente dovezi despre Binefctorul nostru. Nici pcatelor s nu le dm timp, nici dumanului s nu-i lsm loc n inimile noastre, ca Dumnezeu s locuiasc n noi, prin o necontenit aducere-aminte de El. (Omilii la Hexaemeron, omilia a III-a, X, n PSB, vol. 17, p. 109) C de la nici una din creaturi nu putem dobndi o idee vrednic de mreia Dumnezeului universului; ne dau doar mici i slabe imagini, aa precum ne d i fiecare din cele mai mici vieti i plante. (Omilii la Hexaemeron, omilia a VI-a, XI, n PSB, vol. 17, p. 146) cel care se cerceteaz cu pricepere pe sine nsui poate cunoate pe Dumnezeu, nu att din alctuirea cerului i a pmntului, ct i din alctuirea propriei noastre firi, aa precum spune i profetul: Minunat s-a fcut tiina Ta de ctre mine (Ps., 138, 5), cu alte cuvine, cunoscndu-m pe mine, am cunoscut covritoarea Ta nelepciune. (Omilii la Hexaemeron, omilia a IX-a, VI, n PSB, vol. 17, p. 178) Oamenii fac cele spuse n chip omenesc despre Dumnezeu, nchipuindu-i pe Dumnezeu dup felul n care triete fiecare din ei. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XXIX, II, n PSB, vol. 17, p. 237) frumuseea cea adevrat, cea mai plcut, adic firea cea dumnezeiasc i fericit, se poate privi, se poate contempla numai de cel ce are curit mintea. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XXIX, V, n PSB, vol. 17, p. 242) Gustai i vedei c bun este Domnul (Ps., 33, 8). (...) Psalmistul a spus: Gustai; n-a spus: mbuibai-v; pentru c acum cunoatem n parte i vedem adevrul ca prin oglind i ghicitur (I Cor., 13, 12), dar va veni vremea cnd arvuna de acum i gustarea aceasta a harului ne va duce la desftarea cea desvrit. Dup cum pe cei care sufr de stomac, care n-au poft de mncare i resping mncrurile, doctorii i vindec de boala lor deteptndu-le pofta prin vreun condiment pus n mncruri, nct simul gustului este excitat de acest condiment i face s le sporeasc pofta de mncare tot mai mult, tot aa i cu Cuvntul adevrului. nsi experiena Cuvntului adevrului, spune psalmistul, v ndeamn ca pofta s v fie mereu fr saiu. De aceea gustai, ca s fii fericii, flmnzind i nsetnd pururea de dreptate. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XXXVI, VI, n PSB, vol. 17, p. 270)
38
Nu oricine poate ajunge la desvrirea dragostei, nici nu poate cunoate pe Cel cu adevrat iubit, ci numai cel ce s-a dezbrcat de omul cel vechi, cel stricat de poftele nelciunii i s-a mbrcat n omul cel nou, cel rennoit ntru cunotin, dup chipul Ziditorului (Efes., 4, 22-24). Cel care iubete banii i rmne uimit n faa frumuseii striccioase a trupurilor, cel care iubete nespus de mult slava aceasta mic a lumii, cel care-i cheltuiete puterea dragostei n lucrurile care nu se cuvin, acela a rmas orb pentru privirea Celui Care este n realitate Cel iubit. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XLIV, II, n PSB, vol. 17, p. 285) Dup cum ochii trupului, cnd stau departe, neleg puin din cele vzute, dar dac se apropie de obiectele la care se uit neleg clar pe cele ce le vd, tot aa i cu privirea cu ochii minii: cel care nu-i apropiat, prin fapte, de Dumnezeu nu poate vedea lucrurile lui Dumnezeu cu ochii curai ai minii. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XLV, VII, n PSB, vol. 17, p. 306) Atta vreme ct ne ndeletnicim cu lucrurile din afara lui Dumnezeu, nu putem cuprinde cunoaterea lui Dumnezeu. Care om, ngrijindu-se de cele ale lumii i afundndu-se n ispitele trupului, poate s fie cu luare aminte la cuvintele despre Dumnezeu i s fie ndestultor de pregtit pentru contemplarea unor lucruri att de mari? Nu vezi c este nbuit de spini cuvntul care a czut ntre spini? (Matei, 13, 7). Spini sunt plcerile trupului, bogia, slava i grijile lumeti. Cel ce simte nevoia cunoaterii lui Dumnezeu va trebui s fie n afar de toate acestea, s se scape de patimi i aa s primeasc cunoaterea lui Dumnezeu. Cum poate intra ideea de Dumnezeu ntr-un suflet care-i strmtorat de gndurile care-l stpneau mai dinainte? (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XLV, VIII, n PSB, vol. 17, pp. 306307) Luarea aminte i studierea atent a propriei tale persoane te va conduce i la cunoaterea lui Dumnezeu. Dac iei aminte la tine nsui nu mai ai nevoie s descoperi pe Creator n celelalte creaturi; vei contempla n tine nsui, ca ntr-un microcosmos, marea nelepciune a Creatorului tu. Din sufletul tu necorporal vei cunoate c i Dumnezeu este necorporal; c nu e circumscris n spaiu, pentru c nici mintea ta nu avea mai nainte edere n spaiu, ci ajunge n spaiu prin unirea sa cu trupul. Vei crede c Dumnezeu este nevzut, gndindu-te la sufletul tu; c i el nu poate fi vzut cu ochii trupului. Da, sufletul n-are nici culoare, nici form, nici nu poate fi definit prin vreo caracterizare material, ci se cunoate numai din funciunile sale. Tot aa i Dumnezeu; nu cuta s-L nelegi cu ajutorul ochilor, ci, ngduindu-i minii credina, caut s ai o nelegere spiritual despre El! (Omilii i cuvntri, omilia a III-a la cuvintele: Ia aminte de tine nsui, VII, n PSB, vol. 17, pp. 373374) Oile Mele, spune Domnul, ascult glasul Meu (Ioan, 10, 27). Iat cum se cunoate Dumnezeu! Din ascultarea poruncilor Lui, din svrirea poruncilor, pe care
39
le-am auzit. Cunoaterea lui Dumnezeu e aceasta: pzirea poruncilor lui Dumnezeu! (Omilii i cuvntri, omilia a XXIII-a, IV, n PSB, vol. 17, p. 587) i-i de ajuns s tii c Hristos este pstor bun (Ioan, 10, 11), c i-a pus sufletul Su pentru oi (Ioan, 10, 15). Aceste margini are cunoaterea lui Dumnezeu. A cuta s cunoti ct este de mare Dumnezeu, care este msura Lui, n ce fel este fiina Lui i altele asemenea este primejdios pentru cel ce ntreab i cu neputin de rspuns pentru cel ntrebat. Tcerea este leacul unor astfel de ntrebri. (Omilii i cuvntri, omilia a XXIII-a, IV, n PSB, vol. 17, p. 587)
nelegere i o depete, spunem despre Acesta Care nu are nceput al vieii c e nenscut. Cci acesta e sensul nenaterii, a nu avea din alt parte nceputul existenei. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul nti, p. 65)
5 Tlcuirea Pr. Lavrentie: Aadar tgduim ceea ce nu-i potrivit lui Dumnezeu i mergem pe urmele Lui, ale caracteristicilor Lui. n felul acesta ne ferim de rtcire i ne apropiem de Dumnezeu. 6 Tlcuirea Pr. Lavrentie: Chiar dac e un termen negativ, nenaterea e un atribut al lui Dumnezeu. ns, dac ne raportm la fiina Lui, atunci nu poate fi indicat prin nenatere. De altfel, fiina lui Dumnezeu e inexprimabil, neputnd fi cuprins n cuvinte. Altfel ar fi mai prejos dect cuvintele, ar fi creat. Dar creatura (cuvintele) nu poate cuprinde necreatul. De aceea Dumnezeu rmne mai presus de orice, mai presus i de cuvinte.
42
fugi de ostenelile virtuii. (Omilii i cuvntri, omilia a III-a la cuvintele: Ia aminte de tine nsui, VI, n PSB, vol. 17, pp. 372-373) Ne-a adus de la nefiin la fiin; ne-a cinstit cu raiune; ne-a druit meseriile ca ajutoare ale vieii; ne scoate hrana din pmnt (Ps., 103, 16); ne-a dat animale ca s ne slujeasc (Fac., 1, 28); pentru noi ploile; pentru noi soarele; pentru noi frumuseile munilor i ale esurilor; pentru noi sunt pregtite retragerile din nlimile munilor; pentru noi curg rurile; pentru noi izvorsc izvoarele; pentru noi se ntinde ct vezi cu ochii marea pentru a face comer; pentru noi bogiile din mine i tot felul de desftri. Toat creaia ne ofer daruri, datorit harului bogat i mbelugat fcut nou de Dumnezeu, Binefctorul nostru. Dar pentru ce s vorbim de binefacerile cele mici ale lui Dumnezeu? Pentru noi, Dumnezeu ntre oameni (Bar., 3, 38); pentru trupul cel stricat Cuvntul S-a fcut trup i a locuit ntre noi (Ioan, 1, 14); cu noi, cei nerecunosctori, Binefctorul; la cei ce locuiesc n ntuneric (Isaia, 9, 2; Matei, 4, 16), Soarele dreptii (Mal., 4, 2); pe cruce, Cel fr patim; n moarte, Viaa (Ioan, 11, 25; 1, 4); n iad, Lumina (Ioan, 1, 4); pentru cei czui, nvierea (Ioan, 11, 25), duhul nfierii (Rom., 8, 15), mprirea darurilor, fgduina cununilor i toate celelalte, pe care nici nu-i uor s le numeri, pentru care sunt potrivite cuvintele profetului: Ce vom da n schimb Domnului, pentru toate cte ne-a dat nou? (Ps., 115, 3). (Omilii i cuvntri, omilia a V-a la Mucenia Iulita, VI-VII, n PSB, vol. 17, p. 394) Dac din natur avem (e vorba de natura uman n.n.), deci, atta bunvoin i iubire fa de binefctori i ne dm toat osteneal, ca s le rspltim binefacerile ce ne-au fcut, ce cuvnt poate s nfieze n mod demn darurile lui Dumnezeu? Pentru c acestea sunt att de multe, nct nu se pot numra; i ele sunt att de mari i n aa fel, nct i unul singur este de ajuns ca s ne fac s datorm toat recunotina Celui care l-a dat. (Regulile mari, cap. II, . 2, r. II, n PSB, vol. 18, p. 222) Nu vom vorbi, deci, despre rsritul soarelui i despre cursul lunii, despre temperatura aerului, despre schimbarea anotimpurilor anului, despre apa care cade din nori i cea care izvorte din pmnt, chiar despre mare i ntreg pmntul, despre cele ce cresc din pmnt, despre vietile ce triesc n ape, despre psrile i insectele din aer, despre nenumratele feluri de vieti, toate cte au fost ntocmite pentru slujirea vieii noastre. Vom vorbi, totui, despre ceea ce nu putem trece cu vederea i nici nu-i cu putin s tinuiasc cineva care are minte sntoas i judecat dreapt, despre care este nc mult mai cu neputin de a vorbi n mod demn: c Dumnezeu l-a creat pe om dup chipul i asemnarea Sa, l-a nvrednicit de cunoaterea Sa, l-a nzestrat, mai presus de toate vietile, cu raiune, i-a ngduit s se desfteze de nespusele frumusei ale paradisului i l-a pus stpn peste toate cte se afl pe pmnt; i apoi, cnd, fiind nelat de arpe, a czut n pcat i prin pcat n moarte i toate urmrile legate de ea, Dumnezeu nu l-a lsat fr s-i poarte de grij; ci i-a dat, la nceput, o lege ca s-l ajute, a rnduit (apoi) ngeri ca s-l pzeasc i s-l ngrijeasc, a trimis profei ca s mustre rutatea i s nvee virtutea, a pus stavil
44
pornirilor spre rutate prin ameninri; prin promisiuni i-a trezit dorina spre cele bune; a artat mai nainte, de multe ori, sfritul rutii i al virtuii cu exemplele diferitelor persoane, ca s se nvee alii; i n ciuda tuturor acestora i a celor asemntoare nu i-a ntors faa de la noi cnd am struit n neascultare. Cci buntatea Domnului nu ne-a prsit i iubirea Lui fa de noi n-am putut s-o mpiedicm; dimpotriv, cu toate c am ofensat pe Binefctor cu indiferena noastr fa de darurile Lui, am fost rechemai din moarte i am obinut iari viaa prin nsui Domnul nostru Iisus Hristos. Prin aceasta i felul binefacerii devine mult mai minunat: Cci n chipul lui Dumnezeu fiind, nu rpire a socotit a fi ntocmai cu Dumnezeu, ci S-a golit pe Sine, chip de rob lund (Fil., 2, 6-7). Chiar slbiciunile noastre le-a luat asupra Sa (Hristos) i bolile noastre le-a purtat i a fost rnit pentru noi, ca prin rnile Lui s ne vindecm noi (Isaia 53, 15); El ne-a rscumprat din blestem (Gal., 3, 13), fcndu-Se pentru noi blestem; i a suferit cea mai necinstit moarte pentru noi, spre a ne readuce la o via glorioas. i nu s-a mulumit cu faptul c, fiind mori ne-a fcut vii, ci ne-a dat i demnitatea dumnezeirii i ne-a pregtit locurile de odihn venic, care ntrec n mrimea bucuriei toat cugetarea omeneasc. Aadar cu ce vom rsplti Domnului pentru toate cte ne-a dat nou? (Ps., 115, 3). El este ns att de bun nct nu cere nici o rspltire, ci se ndestuleaz numai dac este iubit pentru cele ce a dat. Cnd cuget toate acestea (ca s-mi exprim simmintele mele libere), cad ntr-o oarecare fric i extaz nfricotor, ca nu cumva nelund n seam raiunea, sau prin ndeletnicirea cu lucruri dearte, s cad din iubirea lui Dumnezeu i s devin spre ruine lui Iisus Hristos. Cci cel care acum ne neal i se silete cu toat iscusina vicleniei sale ca prin amgiri lumeti s pricinuiasc n noi uitarea de Binefctorul nostru, prigonindu-ne spre pierirea sufletelor noastre i dnd asalturi asupr-ne, (acela) va aduce atunci dispreul nostru naintea Domnului ca o ruine i se va mndri cu neascultarea i cderea noastr; el care nici nu ne-a creat, nici n-a murit pentru noi, ne-a fcut, totui, s-l urmm ntru neascultare i n clcarea poruncilor lui Dumnezeu. Aceast ofens mpotriva Domnului i aceast trufie a vrjmaului mi pare mai grea dect pedepsele cele din gheen; cci (prin acestea), dm dumanului materie pentru mndrie i ocazie s se ridice mpotriva Aceluia Care a murit pentru noi i a nviat i Cruia tocmai pentru aceasta i datorm mai mult, precum este scris (Rom., 8, 12). Numai att despre iubirea lui Dumnezeu. Fiindc scopul, cum am amintit mai nainte, n-a fost s spun toate, cci este cu neputin. (Regulile mari, cap. II, . 2, r. III-IV, n PSB, vol. 18, pp. 223-224) Nu este cu putin ns, chiar dac am vrea, s trecem cu vederea un fapt, i anume, nu este cu putin, pentru cel care are o minte sntoas i o raiune lipsit cu totul de vicleug, s treac sub tcere harul sau favoarea de care l-a nvrednicit Dumnezeu pe om; este i mai cu neputin ns, s vorbeti dup vrednicie, despre faptul c Dumnezeu a fcut pe om dup chipul i asemnarea Sa i l-a nvrednicit de cunoaterea Sa i l-a mpodobit cu raiune, deosebit de toate vieuitoarele, i i-a dat putina s se desfteze de frumuseile de nedescris ale Raiului i l-a aezat conductor peste toate cele de pe pmnt; dup aceea, cu toate c omul a fost nelat de arpe i a
45
czut n pcat i prin pcat a ajuns la moarte i la cele ce sunt n legtur cu moartea, Dumnezeu nu l-a privit cu dispre. Chiar dup ce omul a svrit pcatul, Dumnezeu i-a dat ca ajutor Legea, a rnduit pe ngeri pentru paza i grija fa de Lege, a trimis profeii pentru combaterea viciului i pentru nvarea virtuii i a oprit pornirile ctre viciu prin ameninri, a aat zelul pentru cele bune, prin fgduine i a artat clar scopul fiecruia n parte, adesea prin persoane diferite, lund pilde din viaa uoar de mai nainte pentru povuirea altora. Totui, dup toate aceste lucrri svrite de Dumnezeu pentru noi, n toate chipurile, struim nc n neascultare. Dumnezeu ns, nu i-a ntors faa de la noi i nu ne-a lipsit de darurile Sale. Noi n-am fost ndeprtai de la buntile Stpnului, nici n-am oprit dragostea Lui fa de noi, chiar dac am batjocorit pe Binefctorul prin purtarea noastr, cu nepsare fa de darurile Sale de mare pre. Ceva mai mult, noi am fost chemai din nou de la moarte i am fost renscui de ctre nsui Domnul nostru Iisus Hristos. Caracterul binefacerii divine strnete un sentiment de admiraie mai mare: Cci, El, fiind n chipul lui Dumnezeu, n-a socotit o rpire a fi El ntocmai cu Dumnezeu, ci Sa deertat pe Sine, chip de rob lund (Filipeni 2, 6-7). i El a luat asupr-i slbiciunile noastre, i S-a mpovrat cu suferinele noastre, pentru ca prin suferinele Lui, noi s ne vindecm (Isaia 53, 4). i iari: El ne-a rscumprat din blestem, fcndu-Se pentru noi blestem (Gal., 3, 14) i a suportat moartea cea mai ruinoas, ca s ne duc pe noi la viaa cea ntru slav. i El nu s-a mulumit numai s cheme pe cei mori la via, dar a druit cu dragoste vrednicia Dumnezeirii Sale i a pregtit odihna cea venic, ntrecnd orice cugetare omeneasc, prin mreia bucuriei venit din partea Sa. Ce vom rsplti Domnului pentru toate cte ne-a dat nou? (Ps., 115, 3). Domnul este aa de bun, nct nu cere nici o rsplat, ci este mulumit numai dac este iubit de ctre cei crora le-a druit darurile divine. Cnd mi amintesc toate acestea (ca s-mi mrturisesc starea mea sufleteasc), eu cad ntr-o oarecare spaim religioas i ntr-o rpire sufleteasc nfricotoare, ca nu cumva, ndeprtndu-m de dragostea fa de Dumnezeu, dintr-o neatenie a minii mele sau din cauza unor preocupri dearte, s devin ocar i ruine pentru Hristos. (Despre poruncile lui Dumnezeu i despre mplinirea poruncii de a iubi pe Dumnezeu, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XXXV (1983), Nr. 7-8, p. 492) Nu i-a ntors faa Sa de la noi, cnd, nstrinai, rtceam n felurite pcate, ci tocmai cnd moartea era gata s ne nghit, El ne-a chemat la viaa venic i cnd, necunosctori fa de binefacerile Lui, noi ne nstrinam de El, atunci, ca un printe prea ndurerat, ne-a cutat; cu toate c sttea n scaunul cel mai nalt al slavei, s-a cobort pe pmnt pentru noi, nct a luat chip de rob. (Despre iubirea fa de Dumnezeu, n vol. nvtur ctre fiul duhovnicesc, Editura Mitropolia Olteniei, Craiova, 2007, pp. 20-21)
46
spus c este slab la glas i zbavnic la limb (Ie., 4, 10), c vedea slbiciunea limbii lui, care nu putea sluji mreiei celor gndite de mintea sa. Totui, pentru c urechile voastre s-au deschis acum pentru auzirea vorbirii despre Dumnezeu, iar Biserica nu-i stul niciodat de astfel de auziri, adeverind cuvntul Eclesiastului, c nu se satur urechea de a auzi (Ecl., 1, 8), este de neaprat trebuin s griasc dup putere. (Omilii i cuvntri, omilia a XV-a, I, n PSB, vol. 17, p. 509) Voi vorbi, dar, despre Dumnezeu nu att ct este i ce este Dumnezeu, ci ct ne este nou cu putin. (Omilii i cuvntri, omilia a XV-a, I, n PSB, vol. 17, p. 509)
vreodat, afar de (Fiul) Unul-Nscut, Care se afl n snurile Tatlui (i pe Care) nou ni L-a descoperit (Ioan I, 18). Acesta 7 nu este capabil (s aduc) nici cult adevrat. Pentru c nu este posibil s adore (cineva) pe Fiul dect numai n Duhul Sfnt, nici nu este posibil s invoce cineva pe Tatl dect numai n Duhul nfierii. (Despre Sfntul Duh, cap. 11, n PSB, vol. 12, p. 42) Credei n Tatl, n Fiul i n Duhul Sfnt. Nu trdai aceast comoar! n Tatl, Care e nceputul a toate; n Fiul, Cel Unul-Nscut, nscut din Tatl, Dumnezeu adevrat, desvrit din Cel desvrit, Icoana cea vie, Care reflect n El pe Tatl ntreg; n Duhul Sfnt, Care- i are existena din Tatl, fiind izvorul sfin eniei, Putere d ttoare de via , Har care des vr e te, prin Care omul e nfiat i ceea ce era muritor devine nemuritor, unit cu Tatl i cu Fiul n toate, n mrire i n venicie, n putere i n mprie, n stpnire i n dumnezeire, cum mrturisete i tradiia Sfntului Botez. (Epistole, epistola 105, n PSB, vol. 12, p. 286) Fiul nu e strin, nici Duhul nu e diferit de Dumnezeu Fiul, nu sunt desprii prin locuri, nu sunt cuprini de veacuri, nici nu sunt msurai prin intervale. N-a fost lipsit vreodat Fiul de Tatl, nici Duhul de Fiul, ci a fost dintotdeauna aceeai Treime neschimbat i nemodificat. Fiul nu e Tat, ci Tatl e Nsctorul Fiului dup cum e mintea printele cuvntului, ca puterea celui puternic, dup cum nate neleptul nelepciunea, ca Ipostas cu caracteristici proprii. Iar Fiul este dintotdeauna Fiu, fiind pururea ca nfiare a lui Dumnezeu, pentru c Fiul este chip firesc al lui Dumnezeu. Dar i Duhul se spune c este chip al Fiului i Duhul lui Dumnezeu este numit i deget al lui Dumnezeu, i Duh al lui Dumnezeu, i grai al gurii, i duh bun i drept i stpnitor, i duh de putere, i Domn, i Dumnezeu, ca i Cuvntul. Cci, dac Duhul ntrete cu Dumnezeu Cuvntul puterile cerurilor, cum s fie diferit? Cei ce-L primesc sunt temple ale lui Dumnezeu, Care este numit i duh al gurii lui Dumnezeu i Se arat a fi pricin a creaiei cu Cuvntul, Care lucreaz toate ca Dumnezeu dup cum voiete, dup cum zice Apostolul, Duhul nfierii, pricinuitorul eliberrii, Care sufl unde vrea dumnezeiete, pe Care Domnul a toate l numete lmurit i Duh al adevrului, Care S-a cobort peste El din cer n chip de porumbel, Care a sfinit trupul Domnului cu putere, Care umple lumea, Care este de fa n tot locul ca Dumnezeu i Care este nedesprit pururea de Dumnezeu, Care cunoate toate ale lui Dumnezeu precum duhul cel din noi cele ale noastre, spun de duhul omenesc din noi. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, pp. 195-196)
Not Pr. C.Corniescu i Pr. T. Bodogae: Cei ce neag pe Duhul. (n.s. 167, p. 42)
49
(fiina) fiecruia dintre noi. Cci, cine dintre oameni tie cele (ascunse) ale omului, dac nu duhul din el ? La fel i cele (ascunse) ale lui Dumnezeu nimeni nu le-a cunoscut, afar de Duhul din El (I Cor., 2, 11). (Despre Sfntul Duh, cap. XVI, n PSB, vol. 12, p. 56) nu trebuie s ndep rt m pe Duhul nici de Tat l i nici de Fiul. (Epistole, epistola 125, II, n PSB, vol. 12, p. 306) Dac accept m ca unic lucrarea Tat lui, a Fiului i a Duhului Sfnt, f r nici o deosebire nici varietate fa de oricine ar fi, va trebui s deducem din unitatea de ac iune o unitate de natur . (Epistole, epistola 189, VI, n PSB, vol. 12, p. 388) Aadar, cnd unim Treimea, s nu-i nchipui cele trei persoane ca pri ale unui lucru nemprit gndul acesta este plin de necredin - , ci primete unirea nedesprit a trei persoane necorporale desvrite. (Omilii i cuvntri, omilia a XXIV-a, V, n PSB, vol. 17, p. 595) Dac cineva ia prtia de fiin, astfel ca i cum o raiune i aceeai a existenei e contemplat la Amndoi, nct, dac Tatl e neles ca lumin prin ipotez n fundamentul Lui, i fiina Unuia-Nscut se mrturisete c e lumin, i orice raiune a existenei ar atribui-o cineva Tatlui, aceeai s-ar potrivi i Fiului; dac aa se primete prtia de fiin, suntem de acord. Vom zice c dogma este i a noastr. Cci prin aceasta este una Dumnezeirea. Adic unitatea se nelege dup raiunea fiinei, nct diferena este n numr i n proprietile care caracterizeaz pe Fiecare, iar n raiunea fiinei se contempl unitatea 8 . (mpotriva lui Eunomie, cuvntul nti, p. 70) Cunoate pe Tatl n Fiul i slvete pe Fiul n Tatl! Nu mpri cele nemprite, nu sfia cele ce nu se pot sfia! Cu toate c ereticii O rup, Treimea nu Se rupe, ci este Ceea ce este, dei altora nu pare. Cci Sfnta Treime este un grup i nchinarea este ntr-o slav unic i venic, Aceeai Unic Dumnezeire fiind vestit pretutindeni nespart, nesfiat, nemprit, Care pe toate le plinete, pe toate le cuprinde, Care este n toate, creatoare, chivernisitoare, Care sfinete i d via. Aceast dumnezeiasc i minunat mpletitur nu se rupe, dup cum scrie c mpletitura n trei nu se va rupe. Cu aceast nelegere a spus i fericitul Pavel, scriind undeva ctre cei ce cred drept: Harul Domnului nostru Iisus Hristos i dragostea lui Dumnezeu Tatl i mprtirea Sfntului Duh s fie cu voi cu toi (II Cor. 13, 13). (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, p. 200)
8 Tlcuirea Pr. Lavrentie: Tatl i Fiul sunt unitari dup fiin. Tot ce are Unul are i Cellalt. Se disting Unul de Altul pentru c sunt doi, dar sunt la fel.
50
Pr.Prof.Dr. Dumitru Stniloae, Teologia Dogmatic Ortodox, vol. I, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 1996, p. 199.
51
ipostaselor s rup continuitatea fiinei, fr ca aceast comunitate de substan s elimine particularitatea semnelor distinctive. i s nu te miri dac zicem c Acelai e n acelai timp i unit i desprit, cci de fapt concepem, ca ntr-o ghicitur, un fel de desprire unit i o unire desprit. (Epistole, epistola 38, IV, n PSB, vol. 12, p. 181,182) Cum vom putea spune, dar, c ceea ce este n acelai timp i desprit i mpreunat poate fi dedus din analogia lucrurilor care aparin simurilor noastre? (Epistole, epistola 38, V, n PSB, vol. 12, p. 182) (Duhul Sfnt - n.n.) unit cu Tat l i cu Fiul n toate, n mrire i n venicie, n putere i n mprie, n stpnire i n dumnezeire, cum mrturisete i tradiia Sfntului Botez. (Epistole, epistola 105, n PSB, vol. 12, p. 286) Tu primete unitatea Dumnezeirii pe temeiul completei asemnri a firii, a Fiului i Tatlui; iar tu raporteaz cuvintele: de la El am ieit i la El M duc, la deosebirea persoanelor. (Omilii i cuvntri, omilia a XXIV-a, II, n PSB, vol. 17, p. 591) Este Tatl, Cel Care are existena desvrit i cu totul complet; El este rdcina i izvorul Fiului i Duhului Sfnt. Este i Fiul, Cuvntul, Care triete n plin Dumnezeire, odrasl desvrit a Tatlui; deplin este i Duhul, nu parte a altcuiva, ci desvrit i ntreg, contemplat n Sine nsui. Fiul este unit cu Tatl nedesprit, iar Duhul unit cu Fiul. Nu este ceva care s-i despart, nici ceva care s separe unirea lor din venicie. ntre dnii nu intervine timpul, nici sufletul nostru nu poate concepe ideea separrii, anume c Unul-Nscut n-a fost totdeauna cu Tatl sau c Sfntul Duh n-a coexistat mpreun cu Fiul. (Omilii i cuvntri, omilia a XXIVa, IV, n PSB, vol. 17, p. 594)
Unul-N scut? El mai neag totodat i venirea Lui ca Mntuitor ntre oameni, la fel i coborrea Lui la iad, precum i nvierea i judecata pe care o va face la sfr it. Sabelios mai neag totodat i orice lucr ri personale ale Duhului Sfnt. (Epistole, epistola 210, III, n PSB, vol. 12, p. 431) i Cuvntul era la Dumnezeu. Minuneaz-te de preciziunea fiecrui cuvnt! N-a spus: n Dumnezeu era Cuvntul, ci: la Dumnezeu, ca s arate deosebirea ipostazei. N-a spus: n Dumnezeu, ca s nu ne dea prilej s se confunde ipostaza. Rea este i hula acelora care caut s amestece pe toate, care spun c Tatl i Fiul i Sfntul Duh sunt o singur persoan i c ar fi numai nume diferite date uneia i aceleiai fiine 10 . Rea i nu mai puin de evitat este i necredina acelora care hulesc, spunnd c Fiul lui Dumnezeu nu este asemenea, dup fiin, lui Dumnezeu i Tatlui 11 . (Omilii i cuvntri, omilia a XVI-a, IV, n PSB, vol. 17, p. 518) Chiar dac sunt dou persoane la numr, totui nu sunt desprite prin fire; nici cel care spune dou nu introduce nstrinare. Un singur Dumnezeu: Tatl; un singur Dumnezeu: Fiul; i nu doi Dumnezei, pentru c Fiul are identitate cu Tatl. Nu vd alt Dumnezeire n Tatl i alt Dumnezeire n Fiul; nici alt fire, firea Tatlui i alt fire, firea Fiului. Ca s-i fie clar nsuirea persoanelor, numr separat pe Tatl i separat pe Fiul; iar ca s nu cazi n politeism, mrturisete o singur fiin n cei doi: n Tatl i n Fiul. Mrturisind aa, cade Sabelie, iar anomeul se sfrm. (Omilii i cuvntri, omilia a XXIV-a, III, n PSB, vol. 17, p. 592) Pentru aceasta socotesc c scrie la Isaia c serafimii strigau de trei ori Sfnt, pentru c Cel sfnt dup fire este contemplat n trei Ipostasuri. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al treilea, pp. 131-132) exist o singur fiin dumnezeiasc. Fapt este c una i aceeai fiin dumnezeiasc pe care o vd n Tatl i n Fiul, i cea pe care o vd n Fiul o vd i n Duhul Sfnt, este, ca i n Tatl, Dumnezeirea cea unic; de asemenea, puterea i domnia pe care le are Tatl sunt i n Fiul. Aa se explic de ce adorarea i preamrirea sunt, pentru noi cretinii unice. Iat cum nceputul istorisirii crerii noastre este o adevrat teologie. (Despre crearea omului, omilia I, 4, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, p. 83)
Not Pr. Fecioru: Ca ereticii sabelieni (n.s. 14, p. 518) Not Pr. Fecioru: Ca ereticii arieni, ramura anomeilor (n.s. 15, p. 518)
53
ntr-adevr, Cel Care, potrivit substanei sau fiinei Sale, este Dumnezeu, Acela este deofiin cu Cel Care, dup fiin, este Dumnezeu, ntruct i omul e numit uneori dumnezeu, de pild : Eu am zis: Dumnezei suntei (Ps., 81, 6). Chiar i demonul este numit dumnezeu, de pild: cci toi dumnezeii neamurilor sunt idoli (Ps., 95, 5). ns aceia sunt numii aa printr-un favor, pe cnd acetia, printr-o minciun. Singur Dumnezeu este Dumnezeu dup fiin sau dup substan. Iar cnd spun singur subliniez tocmai fiina lui Dumnezeu, substana cea sfnt i necreat. (Epistole, epistola 8, I, n PSB, vol. 12, p. 133) vorbele Fiul nu poate s fac nimic de la Sine (Ioan 5, 29) dumanii Domnului le iau ca s ncurce minile celor care i ascult. Dup prerea mea i acest text ne d s nelegem tocmai faptul c Fiul este de aceeai Fiin cu Tatl. i de fapt, dac fiecare fptur cugettoare poate face ceva prin ea nsi pentru c are libertatea s se decid pentru mai ru ori pentru mai bine, pe cnd Fiul nu poate face aa ceva, nsemneaz c El nu-i fptur. Or dac nu-i fptur, urmeaz c-i de o fiin cu Tatl. Mai mult, nici o fptur nu poate face tot ce vrea. Or Fiul a fcut tot ce a vrut n cer i pe pmnt, aadar Fiul nu-i o fptur. i mai mult, toate fpturile ori sunt alctuite cu ajutorul contrariilor, ori sunt n stare s primeasc aceste contrarii. Or, Fiul e dreptatea nsi i e nematerial. Deci Fiul nu-i o creatur, iar dac nu-i una dintre acelea, atunci e deofiin cu Tatl. (Epistole, epistola 8, IX, n PSB, vol. 12, p. 139) Dup cum nu-i cu putin ca cineva s-i nchipuie c-ar exista vreo deosebire ntre lumin i lumin, ntre adevr i adevr, tot aa nu se poate concepe deosebire ntre fiina Celui Unul-Nscut i ntre cea a Tatlui, din Care S-a nscut. (Epistole, epistola 9, III, n PSB, vol. 12, p. 143) Dup ce au spus Lumin din Lumin i dup ce au m rturisit c Fiul e n scut, iar nu f cut din substan a ori din fiin a Tat lui, ei (P rin ii Sinodului de la Niceea) au ad ugat la aceste declara ii cuvntul de o fiin , vrnd s arate prin aceasta c explicarea care s-ar da cuvntului Lumin pentru Tat l s-ar potrivi i Fiului. C ci ntre o lumin adev rat i alt lumin adev rat nu exist nici o deosebire. De aceea, ntruct Tat l e o lumin f r nceput, iar Fiul e o lumin n scut , cu alte cuvinte, ntruct i Unul e lumin i Cel lalt e lumin , P rin ii anume au spus de o fiin pentru ca s se vad c i Unul i Cel lalt se bucur de aceea i demnitate a firii, i nu s-a spus de o fiin , ca s se arate c cele dou persoane sunt ntre ele ca fra ii, cum au gndit unii, i deoarece cauza i ceea ce i ia nceputul din ea sunt de aceea i fire, cu alte cuvinte sunt de o fiin . (Epistole, epistola 52, II, n PSB, vol. 12, p. 217) identitatea actelor las s se vad comunitatea de natur . (Epistole, epistola 189, VIII, n PSB, vol. 12, p. 389)
54
noi recunoatem c Fiul Cel Unul-Nscut e de aceeai fiin cu Tatl, dar nu i cum fiina s-ar fi mprit n dou (Doamne ferete!), cci nu acesta a fost gndul acelui sinod iubit de Dumnezeu, ci susineau doar c ceea ce este Tatl ca fiin, acelai lucru trebuie atribuit i Fiului. Acest lucru este ceea ce ne-au dat ei s nelegem atunci cnd s-au folosit de cuvintele Lumin din Lumin. (Epistole, epistola 226, III, n PSB, vol. 12, p. 470)
Dumnezeu-Fiul. i tot aa vom mrturisi i despre Duhul Sfnt, fcnd legtura ntre general i special spunnd: cred i ntr-un Duh Sfnt dumnezeiesc. Aa c peste tot devine clar c n mrturisire se pstreaz unitatea n divinitate pe de o parte i specificul persoanelor prin separarea nsuirilor atribuite fiecreia, pe de alt parte. (Epistole, epistola 236, II, n PSB, vol. 12, pp. 491-492)
prezinte prin litera goal fr examinare, dup ceea ce este la ndemn12 , eund n basme iudaice i bbeti, se va veteji ca un srac cu totul de nelegerile vrednice de Dumnezeu. Cci prin faptul de a gndi fiina lui Dumnezeu prin vreo materie i dup aceasta a o pune laolalt cu cele fr de Dumnezeu ale elinilor aceasta va fi perceput i mai felurit, i mai compus. Proorocul relateaz c Dumnezeu este rou nchis de la mijloc pn sus, iar cele de jos sunt acoperite de foc. Cel ce nu se suie la nelegeri mai nalte prin liter, ci rmne chiar acolo prin descrierile trupeti i e nvat de Iezechiel c fiina lui Dumnezeu este de acest fel, iari aude c Dumnezeu este foc de la Moise, i de neleptul Daniel e dus ctre alte percepii. i aa vom afla, dup ce culegem nchipuirile din Scripturi, c nu sunt numai mincinoase, ci se i lupt ntre ele. Lsnd, deci, indiscreia n privina fiinei ca fiind neajuns, trebuie s credem sfatului simplu al Apostolului, care zice: trebuie a crede mai nti c Dumnezeu este i c se face rspltitor celor ce-L caut (Evr., 11, 6). Cci nu cercetarea a ce este ne pregtete mntuirea, ci mrturisirea c este. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul nti, pp. 62-63)
57
personaj i s-l deprteze de nsemnarea comun, pentru ca descrierea celui despre care ne informa istoria s fie clar n toate privinele graie numelui, locului, nsuirilor sufleteti proprii, precum i nsuirilor exterioare pe care le putem lega de persoana respectiv. Dac ea ne-ar fi dat o definiie a substanei sau a fiinei nu s-ar fi fcut nici o specificare despre ceea ce s-a spus privitor la persoan. (Epistole, epistola 38, III, n PSB, vol. 12, p. 178,179) ipostasul e suma nsuirilor specifice fiecrei persoane . (Epistole, epistola 38, VI, n PSB, vol. 12, p. 183)
58
DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (fiecrei Persoane a Sfintei Treimi i sunt interioare celelalte dou)
Adornd pe Dumnezeu, din Dumnezeu, mrturisim specificul ipostaselor i rmnem la credina ntr-un singur Dumnezeu : considerm c n Dumnezeu - Tatl i n Dumnezeu - Fiul exist acelai chip, care reflect imuabilitatea divinitii. Fiul exist n Tatl i Tatl n Fiul, pentru c Acesta este la fel ca i Acela, iar Acela ca i Acesta, i n felul acesta cei doi sunt una, nct privite dup specificul persoanelor, sunt una i una, ns dup identitatea firii, cele dou sunt una. Cum, deci, dac exist unul i unul, nu exist doi Dumnezei ? Pentru (motivul) c i chipului regelui se zice rege, dar nu (avem) doi regi. Nici puterea nu se scindeaz, nici slava nu se mparte. i dup cum autoritatea care ne stpnete este una, (i nu mai multe), la fel i slava dat nou este una, i nu mai multe, pentru c cinstea dat chipului trece asupra prototipului. Deci, ceea ce aici prin imitare este chipul, aceasta este acolo, dup fire, Fiul. i dup cum n cele realizate de tehnic asemnarea rezid n form, la fel i n natura divin i simpl, unitatea rezid n participarea la divinitate. Unul este i Duhul Sfnt, enunat de asemeni separat, dar unit cu Tatl cel unic prin Fiul cel unic, Care completeaz prea Sfnta i fericita Treime. Intimitatea Sa cu Tatl i Fiul o vdete foarte clar faptul c n-a fost rnduit printre creaturi, ci aparte, pentru c El nu este o (creatur) dintre cele mai multe, ci unul (Creator). Dup cum Tatl este Unul i Fiul este Unul, la fel i Duhul Sfnt Unul este. Prin urmare, att de departe se gsete fa de natura creat, pe ct de departe se afl Cel ce este unic fa de creaturile cele ce sunt multe (la numr); este att de unit cu Tatl i Fiul, pe ct de unit este celula de celul.
59
i nu se vede numai de aici c particip la firea (lui Dumnezeu), ci i din faptul c se spune (despre El) c este din Dumnezeu (Duhul) se mai zice i Duh al lui Hristos, pentru c este legat fiinial de El. (Despre Sfntul Duh, cap. XVIII, n PSB, vol. 12, pp. 60-61) cci dup cum atunci cnd prinzi una din marginile unui stejar, automat tragi i pe cealalt , tot aa cnd tragi Duh () prin El tragi n acelai timp i pe Fiul, i pe Tatl. Dac nelegi cu adevrat pe Fiul, l vei vedea din amndou prile, El va aduce, pe de-o parte, pe Tatl i din cealalt pe Duhul Su propriu. ntradevr, Cel Care e mereu n Tatl, Acela nu va putea fi rupt de Tatl i nu va fi niciodat desp r it de Duhul S u, Care lucreaz totul n to i. i tot a a, dac prime ti pe Tatl, prin puterea Lui primeti n acelai timp i pe Fiul i pe Duhul, pentru c nu-i cu putin n nici un fel s-i nchipui o ntrerupere sau o mp rire n aa fel nct Fiul s fie cugetat f r Tatl sau ca Duhul s fie desprit de Fiul, ci concepi n acela i timp n Ei o comunitate i o deosebire negrit i cumva neneleas, fr ca deosebirea ipostaselor s rup continuitatea fiinei, fr ca aceast comunitate de substan s elimine particularitatea semnelor distinctive. i s nu te miri dac zicem c Acelai e n acelai timp i unit i desprit, cci de fapt concepem, ca ntr-o ghicitur, un fel de desprire unit i o unire desprit. (Epistole, epistola 38, IV, n PSB, vol. 12, pp. 181-182) ntr-adevr, tot ce aparine Tatlui le putem vedea oglindite n Fiul, ntruct Fiul rmne ntreg n Tatl, i n acelai timp El are pe Tatl ntreg n Sine nsui (Ioan, 14, 11). De aceea ipostasul Fiului e ntr-un fel fptura i nfiarea care ar permite recunoaterea Tatlui, iar ipostasul Tatlui e recunoscut sub forma Fiului, dei atributele pe care le tim n Ei rmn spre deosebirea net a ipostasurilor. (Epistole, epistola 38, VIII, n PSB, vol. 12, p. 185) nu trebuie s ndep rt m pe Duhul nici de Tat l i nici de Fiul. (Epistole, epistola 125, II, n PSB, vol. 12, p. 306) Unde este prezena Duhului Sfnt, acolo este prezent i Hristos; iar unde este Hristos, acolo este evident i Tatl. (...) Aadar, fiind sfinii prin Duhul, primim pe Hristos Care locuiete n noi n omul cel dinuntru i mpreun cu Hristos primim pe Tatl, Care locuiete n cei vrednici. (Omilii i cuvntri, omilia a XXIV-a, V, n PSB, vol. 17, p. 595) i, cnd se spune c, Copilul cel sfnt S-a nscut din Duhul Sfnt, nu ne vom gndi c Duhul a venit fr Cuvntul n ipostasul Pruncului, cu toate c Ioan spune c: Cuvntul trup S-a fcut (In., 1, 14) i ntruparea este descris prin Cuvntul. Dar
60
este artat prin toate c i Duhul este n Cuvntul, i Cuvntul este n Duhul, unirea dup dumnezeire nefiind desprit. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, p. 190)
DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Eu sunt ntru Tatl i Tatl ntru Mine14 )
Spun identitate ntre Tatl i Fiul, dar salvez nsuirea de Fiu i de Tat. n ipostaza Fiului nelege chipul printesc, ca s salvezi raiunea exact a chipului Tatlui, ca s nelegi, cu cuviin dumnezeiasc, cuvintele: Eu sunt n Tatl i Tatl ntru Mine (Ioan, 14, 10). S nu nelegi amestecarea fiinelor, ci identitatea caracterelor. (Omilii i cuvntri, omilia a XXIII-a, IV, n PSB, vol. 17, p. 588)
14
Ioan, 14, 10
61
identitatea actelor las s se vad comunitatea de natur . (Epistole, epistola 189, VIII, n PSB, vol. 12, p. 389) Ai prins de veste c aici (n referatul biblic al creaiei), este vorba de dou Persoane: Una Care vorbete i Alta Creia I se vorbete. De ce nu s-a spus: F-l pe om!, ci s-a spus; S-l facem pe om? Ei bine, s-a spus aa ca s nelegi stpnirea absolut a lui Dumnezeu i cunoscndu-L pe Tatl s nu-L tgduieti pe Fiul i ca s tii c Tatl a creat prin Fiul, iar Fiul prin voina Tatlui; de asemenea, ca s-L preamreti pe Tatl n i prin Fiul, i pe Fiul s-L preamreti n i prin Duhul Sfnt. Iat, omule, tu ai fost creat printr-o lucrare comun (a Tatlui i a Fiului), ca s fii adorator i al Unuia i al Celuilalt, dar nesfiind Dumnezeirea prin adorare, ci, dimpotriv, pstrnd unitatea Ei fiinial. (Despre crearea omului, omilia I, 4, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, p. 82) i l-a fcut pe om. S facem (Facerea 1, 26). Ca s nu apuci s-i croieti drum spre politeism, Scriptura nu a spus: i ei au fcut. ntr-adevr, dac persoana ar fi fost la numrul plural oamenii ar fi avut cutezana s cread c se vorbete despre o mulime de dumnezei; Scriptura ns red Sfatul dumnezeiesc prin cuvintele: S facem, ca s cunoti i pe Tatl, i pe Fiul, i pe Sfntul Duh. Dumnezeu l-a fcut pe om s-a spus aa ca tu s pstrezi unitatea Dumnezeirii unitate nu cu referire la Ipostasurile dumnezeieti, ci numai n privina puterii Lor i ca tu, ludndu-L pe Dumnezeu, s ai o singur preamrire, deoarece n ceea ce privete adorarea Persoanelor dumnezeieti, nefiind mprit fiina lui Dumnezeu nu exist primejdia de a cdea n rtcirea politeist. Nu s-a spus: Pe om l-au creat zeii, dar s-a spus: Dumnezeu l-a fcut pe om, chiar dac fiina Dumnezeirii aparine deopotriv i n mod personal i Tatlui, i Fiului, i Sfntului Duh. (Despre crearea omului, omilia I, 4, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 79, pp. 82-83) Lucrul de cpetenie al mntuirii noastre i predania desvrit despre Dumnezeire este la sfinirea celor ce se boteaz, c se boteaz n numele Tatlui i al Fiului i al Sfntului Duh. Mrturia unei Dumnezeiri este c Sfnta Treime este slvit pentru aceleai lucruri dumnezeieti pentru c Tatl nu face nimic fr Fiul, nici Fiul fr Duhul. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, p. 180) Cci, cnd toate sunt lucrate de Dumnezeu prin Fiul n Duhul, vd nedesprit lucrarea Tatlui i a Fiului i a Sfntului Duh. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, p. 200)
62
DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (creaia adus dintru nefiin la fiin de Sfnta Treime)
i a fcut Dumnezeu pe om (Fac., 1, 27). Scriptura nu spune: Au fcut. A evitat aici pluralul persoanelor. Instruind pe iudei prin primele cuvinte 16 , iar prin ultimele 17 excluznd pgnismul, Scriptura revine cu trie la monad, ca s nelegi pe Fiul mpreun cu Tatl i s fugi de primejdia politeismului. (Omilii la Hexaemeron, omilia a IX-a, VI, n PSB, vol. 17, p. 180)
Not Pr. Fecioru: Prin: S facem pe om dup chipul Nostru (n.s. 29, p. 180) 17 Not Pr. Fecioru: Prin: i a fcut Dumnezeu pe om (n.s. 30, p. 180)
Mntuitorul i Duhul cel Sfnt sunt din Tatl. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XXXII, IV, n PSB, vol. 17, p. 252) Este Tatl, Cel Care are existena desvrit i cu totul complet; El este rdcina i izvorul Fiului i Duhului Sfnt. (Omilii i cuvntri, omilia a XXIV-a, IV, n PSB, vol. 17, p. 594) Fiul a ieit din Tatl prin natere, iar Duhul din Dumnezeu ntr-un chip care nu se poate spune prin cuvinte. (Omilii i cuvntri, omilia a XXIV-a, VII, n PSB, vol. 17, p. 598) Pentru c nu se numete natere ieirea Duhului din Dumnezeu, pentru aceasta anulezi ieirea Duhului din gura lui Dumnezeu i, pentru c nu Se numete Fiu, pentru aceasta nu crezi c El este Duh al gurii lui Dumnezeu, ci lucru al minilor lui Dumnezeu. i, dispreuind analogiile omeneti, rstorni dumnezeietile dogme din ele, pe cnd ar fi trebuit s asculi dumnezeietile graiuri cu fric i s primeti cu bun-credin tot ce se spune i nu s iscuseti nebunii mpotriva bunei-credine. Dumnezeu nu nate ca omul, dar nate cu adevrat i Cel nscut din El, Cuvntul, Se arat c nu e omenesc, dar Se arat cu adevrat din El. i trimite pe Duhul prin gur, nu ca omenete, pentru c nici gura lui Dumnezeu nu e trupeasc. Dar e din El i Duhul, nu e din alt parte. Dumnezeu lucreaz cu minile netrupete, lucreaz nu aducnd din Sine cele create, ci ntemeindu-le prin lucrare, dup cum omul care lucreaz cu minile nu scoate din sine lucrul. Nu strmuta hotarele cuvintelor dumnezeieti, spunnd c Duhul Fiului e fptur, nici nu cerceta despre Fiul de ce nu este numit duh, nici despre Duhul de ce nu-i fiu! Nici nu ponegri pe Fiul i pe Duhul c sunt fpturi! Fiul lui Dumnezeu este rod sfnt din Cel Sfnt, venic din Cel venic, druitor al Duhului Sfnt spre susinerea i formluirea zidirii. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, pp. 183-184)
Fiul, era Tat cu totul al altcuiva, cci nu s-ar vorbi de tat fr fiu. Dac cel ce-L cunoate pe Fiul dup fiin L-ar fi cunoscut i pe Tatl (cci zice: De M-ai fi tiut pe Mine, L-ai fi tiut i pe Tatl Meu (In., 8, 19), atunci Fiul este deofiin cu Tatl. Cci nu se poate face cunoscut nimic netrupesc dintr-o fiin neasemntoare. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al patrulea, pp. 142-143)
DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (naterea Fiului din Tatl analogii cu lucrurile din lume)
Cnd nvm deci c Fiul este din fiina Tatlui, i anume c e nscut, iar nu fcut, atunci nu trebuie s ne ducem cu gndul la nite nelesuri trupeti ale fenomenelor naturale. Cci fiina Tatlui nu a fost mprit, aa nct de la Tatl s treac s ajung i la Fiul, i nici nu se nate printr-un fel de scurgere sau prin producere, aa cum se ntmpl cu pomii care rodesc, ci chipul naterii dumnezeieti nu se poate explica i nici nelege de cugetarea omeneasc. E un semn de cugetare nedemn i senzual s asemeni lucrurile venice cu cele striccioase i trectoare i s crezi c Dumnezeu Se nate aa cum se nasc fiinele trupeti, ct vreme n vederea dreptei credine trebuie s cugetm cu totul altfel, gndindu-ne c numai fiinele muritoare se comport aa, pe cnd n cazul lui Dumnezeu, Cel nemuritor, lucrurile stau cu totul altfel. Aadar, nici nu trebuie s tgduim naterea dumnezeiasc, dar cnd contemplm pe Dumnezeu nu trebuie nici s ne ntinm cugetul cu noiuni materiale. (Epistole, epistola 52, III, n PSB, vol. 12, p. 218)
DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (naterea Fiului din Tatl din venicie)
Dup ce au spus Lumin din Lumin i au m rturisit c Fiul e n scut, iar nu f cut din substan a ori din fiin a Tat lui, ei (P rin ii Sinodului de la Niceea) . . (Epistole, epistola 52, II, n PSB, vol. 12, p. 217) Este o identitate de fiin, pentru c Fiul este din Tatl, nu fcut la porunc, ci nscut din fire; nu tiat din Tatl, ci, n timp ce Tatl rmne desvrit, Fiul strlucete desvrit. (Omilii i cuvntri, omilia a XXIV-a, IV, n PSB, vol. 17, p. 592) Fiul cel bun este al Tatlui celui bun; c Lumina cea venic a strlucit din Lumina cea nenscut, c din Viaa cea adevrat a ieit Izvorul de via fctor i c din puterea n sine S-a artat puterea lui Dumnezeu. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al doilea, p. 118) Dac strlucirea a toat lumina se nate din lumin, dar nu cndva, ci fr de vreme i mpreun-venic cu aceea (cci nu este lumin fr de strlucire) i Fiul este strlucire, nu va fi de cndva, ci mpreun-venic, Dumnezeu fiind lumin, dup cum zice David: ntru lumina Ta vom vedea lumin (Ps., 35, 10) i Daniil: i lumina este cu El (Dan., 2, 22). (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al patrulea, p. 144)
65
Naterea Domnului, naterea cea fireasc, cea dinti i cea proprie Dumnezeirii Sale, s-o cinstim prin tcere. Ceva mai mult: noi s impunem cugetelor noastre s nu aib curiozitatea s cerceteze aceste taine i nici s se preocupe mult de ele. Atunci cnd nu este vorba de timp sau secole cum este cazul aici cnd nu ne putem gndi la un mod obinuit de natere, la care n-a fost de fa nici un asistent i pentru care nu exist nimeni care s ne povuiasc amnunit, cum ar putea s i-o nchipuie i s frmnte mintea aceast natere? De asemenea, cum va putea limba noastr s ne ajute pentru nelegerea acestor gnduri? Tu s nu zici: Cnd S-a nscut? Treci peste ntrebarea aceasta. S nu caui s ntrebi cum S-a nscut, pentru c nu este cu putin nici un rspuns. ntrebarea cnd presupune noiunea de timp, iar ntrebarea cum ne face s alunecm cu mintea spre modurile de nateri trupeti. Eu am s v spun ns din Sfnta Scriptur c Domnul Hristos este Strlucirea slavei i chipul fiinei lui Dumnezeu (Evr., 1, 3). Cu toate acestea, fiindc un astfel de cuvntrspuns nu-i potolete curiozitatea judecilor tale, eu recurg la taina cea negrit a slavei i v mrturisesc c felul sau modul dumnezeietii nateri este de neconceput prin raionamente i de neexprimat prin cuvinte omeneti. Tu s nu zici: Dac Domnul Hristos S-a nscut, El nu exista i nici s nu prinzi cu mintea ta cugetri grosolane, prin aciunea de neltorie a cuvintelor omeneti i de aici, din exemplele despre naterile omeneti, s desfigurezi adevrul i s ptezi puritatea teologiei. Eu am spus cuvntul: S-a nscut (Domnul), pentru ca s art c El nsui este nceput i cauz Siei, iar nu ca s susin eroarea c Unul-Nscut este posterior timpului. Mintea ta s nu se istoveasc zadarnic, judecnd c veacurile sunt mai vechi dect Fiul, fiindc aceste veacuri nici nu sunt i nici n-au fost mai vechi. Cum ar putea s fie mai vechi cele ce au fost fcute dect Fctorul lor? Furat de desfurarea cuvntrii mele ns, eu n-am bgat de seam c am ajuns n mod automat tocmai n locul de care am voit s fug, adic am ajuns s vorbesc tocmai de naterea din venicie a Domnului. S lsm la o parte, aadar, cuvintele cele despre naterea cea din veci ascuns i de care nu se poate gri, gndindu-ne bine, pe de o parte, la faptul c mintea noastr este mai prejos dect nelegerea tainelor acestora, iar, pe de alt parte, c cuvntul nostru este i mai lipsit de puterea de exprimare a ideilor concepute. (Omilie la Sfnta Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, pp. 970-971)
DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Duhul purcede din Tatl prin Fiul)
Deci cum s-ar putea despri cele nedesprite, Cuvntul lui Dumnezeu i Duhul cel din Dumnezeu prin Fiul? (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, p. 185)
Dumnezeu), nici Duhul, ca o suflare ce se risipete, ci gura (trebuie neleas) ntr-un chip vrednic de Dumnezeu i Duhul ca fiin vie, dttoare de sfinenie. n felul acesta se exprim intimitatea (cu celelalte persoane) i se pstreaz insondabil modul provenienei (Sale). (Duhul) se mai zice i Duh al lui Hristos, pentru c este legat fiinial de El. (Despre Sfntul Duh, cap. XVIII, n PSB, vol. 12, pp. 60-61) c noi nu numim pe Duhul Sfnt nici nenscut, ntruct cunoatem numai un singur Nenscut i un singur nceput al tuturor lucrurilor, Tatl Domnului nostru Iisus Hristos; dar nici nscut nu-L numim pe Duhul Sfnt, pentru c am nvat din tradiia credinei c numai Fiul este Cel Unul-Nscut; dar am mai nvat c Duhul adevrului de la Tatl purcede i mrturisim c fr s fi fost creat, Duhul e i El din Dumnezeu. (Epistole, epistola 125, II, n PSB, vol. 12, p. 306) Duhul cel din Dumnezeu, Care de la Tatl purcede adic Cel Care iese din gura Lui, ca s nu socoteti c Duhul este unul dintre cele din afar i dintre creaturi, ci s crezi c-i are ipostaza de la Dumnezeu are n El toate puterile. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XXXII, IV, n PSB, vol. 17, p. 252)
DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (Duhul nu este fiu al Fiului mpotriva falsei nvturi Filioque)
Pentru ce nu este i Duhul fiu al Fiului. Treimea s nu fie socotit o mulime necircumscris care s dea de bnuit c are fii din fii ca i la oameni 18 . (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, p. 181) Apostolul a propovduit limpede c Duhul este din Dumnezeu, spunnd c am luat Duhul cel din Dumnezeu (I Cor., 2, 12). i a fcut lucru vdit faptul c se ivete prin Fiul, numindu-L Duh al Fiului, ca i al lui Dumnezeu, ca [duhul] omului. Dar s-a pzit s zic cum c e Fiu al Fiului ca Tatl cel Unul s fie Dumnezeu, Care rmne pururea Tat i Care este venic Cel ce este; Unul s fie Fiul, nscut prin natere venic, fiind fr de nceput mpreun cu Tatl Fiu adevrat al lui Dumnezeu, Care este pururea Cel ce este, Dumnezeu Cuvntul i Domnul; i Unul s fie Duhul Sfnt, Duh Sfnt cu adevrat dup cum este scris, mpreun slvit cu Tatl i cu Fiul, Care e numit i Duh al gurii de proorocul David, Care am nvat c este i deget al lui Dumnezeu de la Domnul, Care spune n Evanghelie: Eu scot demonii cu degetul lui Dumnezeu (Lc., 11, 20). (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, p. 182) Pentru c nu se numete natere ieirea Duhului din Dumnezeu, pentru aceasta anulezi ieirea Duhului din gura lui Dumnezeu i, pentru c nu Se numete Fiu, pentru aceasta nu crezi c El este Duh al gurii lui Dumnezeu, ci lucru al minilor lui Dumnezeu. i, dispreuind analogiile omeneti, rstorni dumnezeietile dogme din ele, pe cnd ar fi trebuit s asculi dumnezeietile graiuri cu fric i s primeti cu bun-credin tot ce se spune i nu s iscuseti nebunii mpotriva bunei-credine.
18 Tlcuirea Pr. Lavrentie: Aceasta este una din cele mai clare afirmaii mpotriva dogmei Filioque.
67
Dumnezeu nu nate ca omul, dar nate cu adevrat i Cel nscut din El, Cuvntul, Se arat c nu e omenesc, dar Se arat cu adevrat din El. i trimite pe Duhul prin gur, nu ca omenete, pentru c nici gura lui Dumnezeu nu e trupeasc. Dar e din El i Duhul, nu e din alt parte. Dumnezeu lucreaz cu minile netrupete, lucreaz nu aducnd din Sine cele create, ci ntemeindu-le prin lucrare, dup cum omul care lucreaz cu minile nu scoate din sine lucrul. Nu strmuta hotarele cuvintelor dumnezeieti, spunnd c Duhul Fiului e fptur, nici nu cerceta despre Fiul de ce nu este numit duh, nici despre Duhul de ce nu-i fiu! Nici nu ponegri pe Fiul i pe Duhul c sunt fpturi! Fiul lui Dumnezeu este rod sfnt din Cel Sfnt, venic din Cel venic, druitor al Duhului Sfnt spre susinerea i formluirea zidirii. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, pp. 183-184)
DUMNEZEU. VIAA SFINTEI TREIMI (lipsa de respect fa de Una dintre Persoanele Sfintei Treimi)
Astfel, deci, lipsa de respect fa de una din persoanele Treimii, n Care trebuie s credem, este o tgduire a ntregii Dumnezeiri. (Omilii i cuvntri, omilia a XXIV-a, VII, n PSB, vol. 17, p. 599)
DUMNEZEU TATL
nct Dumnezeu se numete Tatl nostru nu n mod impropriu, nici metaforic, ci la propriu, n primul rnd i cu adevrat pentru c ne-a adus prin prinii trupeti la existen din nefiin i familiarizndu-Se cu noi prin purtarea de grij. Iar dac spunem c chemm pe Dumnezeu Tat al nostru, noi care ne-am nvrednicit cu adevrat prin har de nfiere, care raiune va mpiedica s-L numim dup cuviin pe El Tat al Fiului dup fire i Care a ieit din fiina Lui? (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al doilea, p. 111) Dumnezeu este Tat i c numele nu este al patimii, ci al familiaritii, fie dup har, ca la oameni, fie dup fire, ca la Unul-Nscut. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al doilea, p. 112)
Fiului i s arate prin asta legtura n afar de timp a Fiului cu Tatl. C i cuvntul nostru, nscut din minte, se nate fr suferin; nici nu se taie, nici nu se mparte, nici nu curge; ci mintea, rmnnd ntreag n propria sa fiin, d natere la un cuvnt ntreg i desvrit; iar cuvntul ieind n afar are n el toat puterea minii care l-a nscut. Ia, aadar, din termenul Cuvnt att ct este evlavios pentru teologia UnuiaNscut i las la o parte i treci cu toat dibcia peste tot ce vei gsi c este neadevrat i nepotrivit. (Omilii i cuvntri, omilia a XVI-a, III, n PSB, vol. 17, pp. 517-518)
19
Rom., 11, 36
71
72
chiar i dup acestea, ba i dup adevr, cuvntul de dinainte nu arat n nici un fel superioritatea dup fiin. Ci nici el nsui n-ar zice c Dumnezeu Tatl e mai mare dup volum. Atunci cnd este declarat acest lucru, nu trebuie s se neleag la Dumnezeu vreo mrime. Deci rmne c e mai mare dup felul spus de noi, dup obrie, spun, i dup cauz. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul nti, p. 78) Despre citatul: Tatl Meu este mai mare dect Mine (In., 14, 28). Ceea ce-i mai mare se spune c-i mai mare fie prin mreie, fie prin timp, fie prin vrednicie, fie prin putere, fie ca pricin. Dar nu se poate spune c Tatl este mai mare dect Fiul prin mreie, cci e fr de trup. Dar nici prin timp, cci este Creatorul lor. Dar nici prin vrednicie, cci nu S-a fcut ceea ce nu era vreodat. Nici prin putere, cci toate cte le face Tatl, i Fiul le face ntocmai (In., 5, 19). Nici ca obrie, deoarece este aijderea mai mare i dect El, i dect noi, de vreme ce este obria Lui i a noastr. Atunci mai degrab este cinste ceea ce a grit Fiul ctre Tatl, nu arat o micorare a Celui ce a zis-o, deoarece cel mai mare nu-i defel de alt fiin. Cci se spune c omul este mai mare dect omul i calul fa de cal. Aa nct, dei se spune c Tatl este mai mare, nu-i imediat i de alt fiin. Se vorbete despre lucruri comparate cu totul despre cele de aceeai fiin, nu despre cele de alte fiine. Cci nu se spune la propriu c omul este mai mare dect un necuvnttor, nici necuvnttorul dect cel fr suflet, ci omul fa de om i necuvnttorul fa de necuvnttor. Deci Tatl este deofiin cu Fiul, dei se spune c este mai mare. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al patrulea, p. 157)
DUMNEZEU FIUL (Iar despre ziua i ceasul acela nimeni nu tie nici Fiul, ci numai Tatl)
Despre citatul: Ceasul i ziua aceea nimeni nu le tie (Mt., 24, 36). Dac Fiul este Creator a toate, dar nu tie timpul judecii, nu tie ceea ce a creat. Cci n-a zis c nu cunoate judecata, ci timpul. i cum nu este aceasta nepotrivit? Despre acelai lucru. Dac Fiul nu are cunotina a toate cte le are Tatl, a minit cnd a zis: Toate cte are Tatl ale Mele sunt (In., 16, 15) i Dup cum Tatl M cunoate pe Mine, i Eu l cunosc pe El (In., 10, 15). Iar dac una este a-L ti pe Tatl i alta cele ale Tatlui, dar este mai mare a ti pe Tatl dect a ti cele ale Lui (pe ct este mai mare fiecare nsui dect cele ale lui), Fiul tie ceea ce-i mai mare (cci zice: Nimeni nu tie pe Tatl dect Fiul) (Mt., 11, 27) i nu tie ce este mai mic, ceea ce-i cu neputin. A trecut sub tcere vremea judecii pentru c nu folosea oamenilor s o aud. Cci totdeauna ateptarea i face mai fierbini n privina buneicredine, iar cunotina c va fi mult timp la mijloc i-ar fi fcut mai slabi n privina bunei-credine, sprijinindu-se pe ndejdea c vor putea s se mntuiasc i mai trziu. Deoarece cum n-ar fi tiut i ceasul acela Cel ce tia toate pn la acel ceas (cci le-a zis)? Dar i Apostolul a zis n deert: n Care sunt ascunse toate comorile nelepciunii i ale cunotinei (Col., 2, 3). (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al patrulea, pp. 157-158)
73
moartea, care ne-a fost transmis prin trupul lui Adam, a fost nghiit de dumnezeire, tot aa i pcatul a fost suprimat de dreptatea care era n Iisus Hristos. Cnd vom nvia vom lua un trup care nu va fi supus morii i nici pcatului. (Epistole, epistola 261, III, n PSB, vol. 12, pp. 539-540) Este dovada celei mai mari puteri, anume ca Dumnezeu s poat fi n fire de om. Facerea cerului i a pmntului, a mrii i a aerului, facerea celor mai mari stihii ale lumii i dac te gndeti la facerea celor mai presus de lume i a celor de sub pmnt, toate acestea nu arat att de mult puterea lui Dumnezeu-Cuvntul ct iconomia ntruprii i pogormntul la smerenia i slbiciunea firii omeneti. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XLIV, V, n PSB, vol. 17, p. 290) Dumnezeu este pe pmnt, Dumnezeu este ntre oameni, Dumnezeu Care d Legea, nu prin foc i n sunetele de trmbie i pe un munte fumegnd sau printr-un nor ntunecos i prin furtuni care nspimnt sufletele celor care l ascult, ci acum este Dumnezeu n trup, Care vorbete cu blndee i cu buntate cu cei care au aceeai natur uman ca i El (dar nu fr de pcat ca El). Acum avem pe Dumnezeu ntrupat, care nu lucreaz asupra noastr din deprtri i cu ntreruperi, aa cum lucra prin profei. (Omilie la Sfnta Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, p. 971) Dar poate va zice cineva: Cum a venit printr-unul luminarea pentru toi? Cum i n ce fel este Dumnezeirea n trup? Noi rspundem: Dumnezeirea este n trup, aa cum este focul ntr-un fier nroit, adic nu n mod trector, ci ntr-o comunitate cu el, mprtindu-i din nsuirile sale. Focul nu alearg din loc n loc prin fierul pe care l-a ncins, ci, rmnnd n fiecare loc din fier, i mprtete acestuia puterea sa proprie de a arde. Prin aceast mprtire a nsuirii sale de a arde, ns, focul nicidecum nu-i micoreaz puterea sa i-i mplinete tot ceea ce d fierului ca mprumut i schimb. Tot aa i Dumnezeu-Cuvntul, cu toate c a rmas nemicat i neschimbat de la locul Su, totui S-a slluit ntru noi (Ioan 1, 14); nici n-a fost supus schimbrii i totui Cuvntul trup S-a fcut ; nici cerul nu era prsit de Cel care-l cuprinde i totui pmntul primea n snurile sale proprii pe Cel din ceruri. S nu socoteti aceasta ca o decdere a Dumnezeirii, fiindc Ea nu trece dintr-un loc ntr-altul n felul n care trec dintr-un loc ntr-altul fiinele pmnteti i nici s nu-i nchipui c Dumnezeirea S-a schimbat sau s-a alterat, de ndat ce a trecut ntr-un trup, fiindc ceea ce este nemuritor este absolut neschimbabil. Dar va zice iari cineva: Cum de n-a fost Dumnezeu-Cuvntul copleit de slbiciunea sau infirmitatea omeneasc, lund trup de om? Noi rspundem c nici focul, cnd ncinge fierul, nu se mprtete din proprietile lui. Fierul este negru i rece, dar cu toate acestea, dup ce s-a nroit n foc, el mbrac haina focului; cu toate c devine strlucitor, totui fierul nu nnegrete focul; cu toate c el nsui arde cu o culoare roie-aprins, fierul nu rcete para focului care l-a ncins.
75
Tot aa i trupul Domnului, el nsui a luat parte la Divinitate i s-a mprtit din Ea, dar nicidecum nu I-a mprtit slbiciunea caracteristic unui trup omenesc. Oare, tu nu accepi nici mcar c Dumnezeirea lucreaz asemenea focului acestuia sensibil i i nchipui c vreun viciu provenit din slbiciunea omeneasc cuprinde pe Cel fr de pcat, i mai eti nc nedumerit de felul cum natura striccioas a unui trup a obinut nestricciunea prin unirea cu Dumnezeu? (Omilie la Sfnta Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, pp. 971972) De bun-seam c taina cea mai nainte de veci rnduit i mai nainte prevestit prin profei s-a svrit acum. Iat Fecioara n pntece va lua, i va nate Fiu, i va chema numele Lui Emanuel (Isaia 7, 14), ceea ce tlmcit nseamn Cu noi este Dumnezeu. i aceast denumire Emanuel de mult vreme conine explicaia ntregului mister divin, i anume c Dumnezeu va fi ntre noi oamenii fiindc, dac se tlcuiete acest cuvnt, se poate spune: Cu noi este Dumnezeu. (Omilie la Sfnta Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, p. 974) Magii pgni se nchin lui Dumnezeu, iar cretinii scormonesc, plini de curiozitate, cum s-a ntrupat Dumnezeu, i ce fel de trup a avut Domnul Hristos, i dac Cel care a primit trupul a fost om desvrit sau a fost imperfect! S fie trecute sub tcere cele ce depesc linia credinei i sunt de prisos n Biserica lui Dumnezeu! S se proslveasc cele ce s-au obinut prin credin! S nu ne mai obosim cu cercetarea celor ce au fost trecute sub tcere! (Omilie la Sfnta Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, p. 978) Inima mea tresalt de bucurie i mintea mea a devenit un izvor de cugetri n legtur cu ziua de azi, dar limba mi este incapabil i cuvntul este slab ca s poat s vesteasc o bucurie att de mare. Izvorte-mi minte, cugetri vrednice de mreia lui Dumnezeu, cu privire la ntruparea Domnului! F-m s cuget drept despre Dumnezeirea cea nentinat i nentinabil, care n-are nevoie de splare sau curire, cu toate c s-a nscut cu fie material! Dumnezeirea nsi ndrepteaz ceea ce este pctos; nu Ea nsi este atins de pcat. Tu nu vezi c soarele acesta de pe cer i plimb razele sale prin noroi, dar nicidecum nu se murdrete i strlucete cu razele sale prin locurile murdare i totui nu dobndete miros dezgusttor? Ba din contr, cu ct soarele st mai mult n contact cu aceste locuri, cu att mai mult face s se usuce i s dispar putreziciunea i mpuiciunea lor. Aadar, de ce te temi c firea omeneasc a Domnului Hristos nesupus pcatului i nevtmat i-ar atrage vreo pat de la noi? (Omilie la Sfnta Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, p. 978) i, cnd se spune c Copilul cel sfnt S-a nscut din Duhul Sfnt, nu ne vom gndi c Duhul a venit fr Cuvntul n ipostasul Pruncului, cu toate c Ioan spune
76
c: Cuvntul trup S-a fcut (In., 1, 14) i ntruparea este descris prin Cuvntul. Dar este artat prin toate c i Duhul este n Cuvntul, i Cuvntul este n Duhul, unirea dup dumnezeire nefiind desprit. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, p. 190)
DUMNEZEU FIUL (ntrupndu-Se, Fiul nu S-a desprit de Tatl i nu a prsit tronul Su ceresc)
Domnul Hristos s-a pogort din cer, dar nu s-a desprit de Tatl; n peter Sa nscut, dar nu i-a prsit tronul ceresc; n ieslea staulului s-a culcat, dar nu a deertat snurile Tatlui; S-a nscut ntrupndu-Se din Fecioar, dar a rmas, ca Dumnezeu, fr tat pmntesc; S-a cobort pe pmnt, dar nu S-a desprit de cele de sus. (Omilie pentru mngierea unui bolnav, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XVIII (1991), Nr. 2, pp. 75-76)
DUMNEZEU FIUL (ntruparea; S-a ntrupat de la Duhul Sfnt i din Fecioara Maria)
Mai nainte de a fi ei mpreun, s-a aflat avnd n pntece din Duhul Sfnt (Matei 1, 18). Ambele fapte le-a aflat Iosif (prin descoperirea de sus); c i sarcina i cauza sarcinii sunt de la Duhul Sfnt. Tocmai de aceea s-a temut s fie numit brbat al acestei femei, i a voit s-o lase pe ea n ascuns (Matei 1, 19), nendrznind s dea n vileag cele ce se ntmplaser cu ea. (Omilie la Sfnta Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, p. 973) C ce s-a zmislit ntr-nsa este din Duhul Sfnt (Matei 1, 20). De aici se vede limpede c alctuirea substanei pentru trupul Domnului nu s-a fcut conform naturii comune a trupului omenesc. Deodat i dintru nceput era desvrit n trup ceea ce se purta n pntece. Ceea ce s-a purtat n pntecele Fecioarei nu i-a cptat forma desvrit ncetul cu ncetul, prin schimbri i dezvoltri de forme n mod obinuit, aa cum arat i cuvintele folosite aici. Aici nu se spune: Ceea ce s-a conceput, ci Ceea ce s-a nscut. Aadar, trupul care a fost alctuit n urma unei aciuni sfinte era vrednic s se uneasc cu Dumnezeirea Celui Unul-Nscut. (Omilie la Sfnta Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, pp. 973974)
77
fie readus n ceruri. (Omilie la Sfnta Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, pp. 972-973) Dumnezeu este Domnul i S-a artat nou (Ps., 118, 27), nu n chip de Dumnezeu, pentru ca s nu nspimnteze pe cel slab (pe om), ci s-a artat n chip de rob, pentru ca s elibereze ceea ce era supus robiei pcatului. (Omilie la Sfnta Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, p. 977)
Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, pp. 978-979)
la Rsrit pn la Betleem, dar s-a oprit deasupra unde era Pruncul. De aceea, magii care au pornit de la Rsrit i au urmat mersul stelei, oprindu-se la Ierusalim, au tulburat toat cetatea prin venirea lor pe neateptate i au bgat spaim n regele iudeilor. (Omilie la Sfnta Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, pp. 976-977) Nu ne este ngduit nici s le spunem celor care ateapt plini de curiozitate cele despre naterea Domnului cum c steaua aceasta era asemntoare cometelor, care se pare c foarte adesea se opresc pe cer, pentru ca s arate urmaii la tron ai regilor. Chiar aceste comete sunt, n general, aproape nemicate ntr-un loc ncercuit de o lumin arztoare. Cometele stelele cu coad au forme de figuri deosebite pe cer, fie nite mici grinzi, fie ca nite gropi prpstioase i li se dau denumiri corespunztoare figurilor. Originea tuturor cometelor este ns aceeai. n cazul cnd valurile de aer se revars din plin mprejurul pmntului i se rspndesc peste zona eterat strlucitoare a cerului i atunci cnd ceea ce este des, gros i nelinitit n aceast nlare de aer se nfieaz ntocmai ca o mas (materie) de foc, numai atunci ni se ofer imaginea clar a unei stele. Aceast stea a aprut n Orient, a ndemnat pe magi s caute pe Cel ce S-a nscut i s-a fcut iari nevzut. n momentul cnd magii nu se mai puteau orienta, steaua li s-a artat din nou n Iudeea, aa nct ei s poat nelege a Cui era steaua, Cui slujea ea i pentru Cine a rsrit ea. (Omilie la Sfnta Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, p. 977)
DUMNEZEU FIUL (Naterea Domnului; nu iudeii, ci magii s-au nvrednicit a se nchina cei dinti Domnului Hristos)
Dar dac s-a nscut Iisus spune Sfnta Evanghelie n Betleemul Iudeii, n zilele lui Irod mpratul, iat magii de la Rsrit au venit n Ierusalim, ntrebnd: Unde este mpratul iudeilor, cel ce s-a nscut? (Matei 2, 1). Magii, de neam persan, care cercetau cu atenie proorociile i cuvintele magice i unele contradicii ale firii, i-au fcut timp s se ndeletniceasc i cu studiul celor ce sunt n naltul cerului. Se pare c Balaam a luat parte la aceast prezicere mesianic, cel care a fost trimis cu porunc de la Balak, ca s blesteme pe Israel prin anumite ceremonii. El chiar i spune aceste lucruri despre Domnul: Aa zice omul al crui ochi a fost deschis, aa zice cel ce ascult cuvintele lui Dumnezeu i cunoate cugetul Celui Preanalt i vede descoperirile Celui Atotputernic, cci, dei poticnindu-se, i s-au deschis ochii: l vd, ns nu acum; l privesc, dar nu este aproape! O stea va rsri din Iacob i un om se va ridica din Israel (Num., 24, 15-17). Pentru aceasta, magii persani, dup ce au cercetat locul geografic unde se afla Iudeea, aducndu-i aminte de aceast veche profeie, au venit s afle unde este mpratul iudeilor, Cel ce s-a nscut acum. Este de crezut c magii, simind c activitatea lor a fost desfiinat prin venirea Domnului cu o putere potrivnic fa de puterea lor mai slab, i atribuiau Celui nscut o mare putere. De aceea, ndat ce au aflat Pruncul, I s-au nchinat Lui, aducndu-I daruri. Magii, din popor ndeprtat de Dumnezeu i strin de legmntul
81
Lui, s-au nvrednicit s se nchine cei dinti Domnului, pentru ca mrturiile din partea dumanilor i strinilor s fie mai vrednice de crezare. Dac iudeii contrar adevrului s-ar fi nchinat cei dinti Domnului, poate ar fi fost socotii ca nite ludtori mndri ai celui de acelai neam cu ei. Acum ns acetia nicidecum nu mai sunt ndreptii s fie socotii ca nchintori ai lui Dumnezeu, ba chiar au ajuns s fie condamnai tocmai ei, rude de snge cu Domnul, pentru c au rstignit pe Acela pe Care neamurile pgne L-au adorat. Aadar, pentru c magii erau ataai de micrile astrelor cereti, cercetau cu atenie i fr zbav acel spectacol extraordinar al cerului, adic steaua cea nou i neobinuit care a aprut la Naterea Domnului. (Omilie la Sfnta Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, p. 976)
DUMNEZEU FIUL (Naterea Domnului; bucuria de care s-a umplut pmntul la Naterea Domnului Hristos)
Cine este cu sufletul att de mpietrit, cine este att de nerecunosctor, ca s nu se veseleasc i s nu tresalte de bucurie i s nu se desfteze de cele ce sunt n fa? Aceasta este srbtoarea comun a ntregii creaturi, este srbtoarea care a druit lumii pe cele mai presus de lume, a trimis arhanghelii la Zaharia i Maria i tot ea a nvat corurile ngerilor s zic: Slav ntru cei de sus lui Dumnezeu i pe pmnt pace, ntre oameni bunvoire (Luca 2, 14). Stelele ies n fug din ceruri, ca s arate pe Domnul; magii se pornesc n grab dintre neamuri, ca s-L caute; pmntul i gzduiete ntr-o peter. Nimeni s nu fie lipsit de ndatoriri, nimeni s nu fie nerecunosctor i nemulumit. (Omilie la Sfnta Natere a Domnului Hristos, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XX (1968), Nr. 11-12, pp. 977-978)
neaprat nti-Nscut al unui frate. S-ar putea spune c este numit i nti-Nscut nainte de toat naterea, dar nc i fa de cei nscui prin nfierea Sfntului Duh, dup cum zice Pavel: pe cei ce i-a cunoscut dinainte i-a i osebit dinainte s fie la fel cu chipul Fiului Lui, spre a fi El nti-Nscut ntre muli frai (Rom., 8, 29). (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al patrulea, p. 162)
83
a distrus toate planurile lor. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XXXII, VI, n PSB, vol. 17, p. 255)
El este de la Dumnezeu, atunci cum ar putea fi El mai btrn dect Cel de la Care i-a primit fiina? (Epistole, epistola 52, IV, n PSB, vol. 12, p. 218)
dumanii mei spun adevrul. (Omilii i cuvntri, omilia a XXIV-a, VII, n PSB, vol. 17, p. 598) Dac Duhul este o creatur, atunci nu este Dumnezeu; dar n Scriptur de spune: Duhul dumnezeiesc este cel care m-a fcut pe mine (Iov, 33, 4); i i l-a umplut Dumnezeu pe Veseleil de Duhul Dumnezeiesc al nelepciunii i al priceperii (Ie., 35, 31). Cui, deci, vei vrea s apropii dumnezeiescul? Fpturii sau Dumnezeirii? Dac l vei altura fpturii, atunci vei spune c Tatl Domnului nostru Iisus Hristos este o fptur, idee cu totul absurd, c este scris despre Tatl: Venica Lui putere i Dumnezeire; iar dac l vei altura Dumnezeirii, atunci pune capt hulei, cunoate vrednicia Duhului! (Omilii i cuvntri, omilia a XXIV-a, VII, n PSB, vol. 17, p. 599) Dac vorbim de dou lucruri, de dumnezeire i de zidire, de stpnire i de robie, de puterea sfinitoare i de sfinire, de firea care are virtutea i de cea care o nfptuiete din voie liber, n care din pri vom rndui pe Duhul? ntre cei sfinii? Dar El este sfinirea. Dar ntre cei ce-i agonisesc virtutea prin fapte de brbie? Dar este bun prin fire. ntre cei ce slujesc? Dar altele sunt duhurile slujitoare, trimise spre slujb. Aadar nu-i ngduit s spunem c El este rob la fel cu noi, Care e crmuitor prin fire, nici s-L numrm mpreun cu zidirea, fiind numrat mpreun n dumnezeiasca i fericita Treime. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al treilea, pp. 130-131)
Duh al adevrului i al nelepciunii. Duh divin este Cel care M-a creat (Ioan 23, 4). Pe Veseleel, zice, l-a umplut Dumnezeu cu Duh divin de nelepciune, de pricepere i de tiin (Ie., 31, 3). Deci, acestea sunt numele Duhului, mari i suprafireti i nu cuprind nici o exagerare. Iar lucrrile Lui care sunt ? Mrimea lor este imposibil de redat, iar mulimea lor este imens. Cum este posibil s nelegem pe cele ce sunt dincolo de timp ? Care erau lucrrile Lui mai nainte de crearea lumii raionale ? Cte sunt binefacerile Sale fa de creaie? Care va fi puterea Sa n veacurile care urmeaz ? A existat, a preexistat i a coexistat cu Tatl i cu Fiul mai nainte de veci, nct, chiar dac vei concepe ceva ca existnd dincolo de timp, vei gsi c este posterior Duhului. (Despre Sfntul Duh, cap. 19, n PSB, vol. 12, p. 63) Numeti pe Duhul rob? Dar robul, zice Domnul, nu tie ce face domnul su (Ioan 15, 15), pe cnd Duhul cunoate pe cele ale lui Dumnezeu, dup cum cunoate duhul omului, pe cele din om (I Cor., 2, 11). (Despre Sfntul Duh, cap. 19, n PSB, vol. 12, p. 65) Cine este att de rutcios, cine este att de lipsit de darul ceresc i de nerecunosctor al cuvintelor lui Dumnezeu, cine este att de lipsit de speranele venice nct s pun pe aceeai treapt pe Duhul cu creatura i s-L despart de divinitate? (Despre Sfntul Duh, cap. 24, n PSB, vol. 12, p. 72) (Duhul) depete orice minte i arat neputincioas logica (uman), care nu poate reda nici cea mai mic parte a vredniciei Sale, dup cuvntul (crii) intitulat nelepciunea: nlai-L, zice, ct putei, El este i mai sus; nmulii-v pentru a-L luda; nu v lsai. (Cu toate acestea), la El nu vei putea ajunge (n. Is. Sirah 43, 34 35). (Despre Sfntul Duh, cap. 28, n PSB, vol. 12, p. 84) Pentru mine nimic nu este mai nfricotor dect faptul de a nu se teme cineva de ameninrile pe care Domnul le-a rostit mpotriva celor care defaim pe Duhul. (Despre Sfntul Duh, cap. 29, n PSB, vol. 12, p. 88) la slvirea Duhului ne-a mpins n primul rnd cinstea (dat Lui) de Domnul, care L-a pus pe aceeai treapt cu Sine i cu Tatl (prin cuvintele) de la botez (II Cor., 1, 9), apoi faptul c El a condus pe fiecare dintre noi la cunoaterea lui Dumnezeu, prin aceeai mistagogie i, mai presus de orice, frica de ameninrile (Domnului), ameninri care ndeprteaz din mintea noastr orice gnd umilitor. (Despre Sfntul Duh, cap. 29, n PSB, vol. 12, pp. 88-89) Tu zici c Duhul Sfnt e o creatur. Dar orice creatur e roab a Creatorului ei. Scriptura spune: toate sunt slujitoare ie (Ps., 118, 91). Iar dac e roab, ea are i o sfinenie ctigat i tot ce are o sfinenie ctigat e susceptibil de o nclinare spre ru. Or Duhul Sfnt care e sfnt prin fiina Lui e numit izvor de sfinenie. Aadar, El nu-i o creatur, cci era deofiin cu Dumnezeu. i spune-mi cum poi tu numi rob pe
87
Cel Care prin Botez te scap din robie? Cci zice Scriptura: Legea duhului vieii n Hristos Iisus m-a eliberat de legea pcatului (Rom., 8, 2). (Epistole, epistola 8, I, n PSB, vol. 12, p. 140) Iar dac mai zice c Duhul Sfnt e creatur, prin aceasta vrea s ne dea s nelegem c firea Lui e mrginit. Dar atunci cum ar mai sta n picioare acest cuvnt: Duhul lui Dumnezeu umple lumea (n. Sol., 1, 7) i altul Unde m voi duce de la Duhul Tu i de la faa Ta unde voi fugi ? (Ps., 138, 7). Dar se pare c el nici nu mai recunoate ceea ce e simplu dup firea sa. Or, dac Duhul Sfnt nu-i simplu, atunci e alctuit din fiin i din sfinenie. Ceea ce se prezint n felul acesta aceea e compus. i atunci cine va fi att de nebun s spun c Duhul Sfnt e compus i nu e deofiin cu Tatl i cu Fiul tocmai din pricina acestei simpliti? (Epistole, epistola 8, X, n PSB, vol. 12, p. 140) Voi suntei templu al Duhului Sfnt, Care este n voi (I Cor., 6, 19). ns orice templu este templu al lui Dumnezeu, iar dac noi suntem templu al Duhului Sfnt, urmeaz c Duhul Sfnt este Dumnezeu. (Epistole, epistola 8, XI, n PSB, vol. 12, p. 141) (Duhul Sfnt - n.n.) unit cu Tatl i cu Fiul n toate, n mrire i n venicie, n putere i n mprie, n stpnire i n dumnezeire, cum mrturisete i tradiia Sfntului Botez. (Epistole, epistola 105, n PSB, vol. 12, p. 286) Ct despre cei care spun c Duhul Sfnt e creatur, ne e mai mil de ei dect de nite oameni care, din pricina acestui cuvnt, cad n greeal de neiertat de a huli mpotriva Duhului Sfnt. () Fptura e roab. Duhul ne face liberi; fptura are nevoie s i se dea via, Duhul e dttor de via; fptura simte nevoie s fie nvat, Duhul este tocmai Cel Care ne nva; fptura e sfinit, Duhul sfinete. Chiar dac vorbeti despre ngeri, despre arhangheli i despre toate puterile cele mai presus de lume, totui i ele i primesc sfinenia tot prin ajutorul Duhului Sfnt. Duhul are o sfinenie fireasc pe care n-a primit-o prin har, ci face parte din fiina Lui; tocmai de aceea a i fost nevoie s i se dea un nume special. (Epistole, epistola 159, II, n PSB, vol. 12, p. 347)
Hristos, Duhul i-a luat-o nainte. Are loc ntruparea, Duhul este nedesprit. S-au svrit minuni, (s-au acordat) harismele vindecrilor, (toate s-au fcut) prin Duhul Sfnt. Demonii au fost alungai n (numele) Duhului lui Dumnezeu. Cnd diavolul a fost certat, Duhul era de fa. Izbvirea de pcate (s-a fcut) prin harul Duhului. Cci v-ai splat i v-ai sfinit n numele Domnului nostru Iisus Hristos i n Duhul Sfnt (I Cor., 6, 11). Apropierea de Dumnezeu (s-a fcut) prin Duhul, cci: a trimis Dumnezeu pe Duhul Fiului Su n inimile noastre care striga : Ava, (adic Tat) (Gal., 4, 6). nvierea din mori (se va svri) prin lucrarea Duhului. Cci, (zice Psalmistul), vei trimite Duhul Tu i se vor zidi i vei nnoi faa pmntului (Ps., 13, 30). Dac nelege cineva zidirea ca pe o rensufleire a celor ce s-au descompus, oare nu este mare lucrarea Duhului, Care se ngrijete de viaa noastr de dup nviere i adapteaz sufletele noastre la acea via spiritual?. (Despre Sfntul Duh, cap. 19, n PSB, vol. 12, p. 64)
Cum c cele dup chip se mprtesc de Creator, iar aceasta se face prin Duhul. De-ar fi priceput i ar fi ascultat acestea bine cei ce uneltesc ru mpotriva lor, n-ar fi nstrinat pe Duhul de Dumnezeire ca s nu se taie pe sine de la ndumnezeire i s separe lumea de Dumnezeu i s pun pe Dumnezeu deoparte de propria zidire. Cci toate cele ce se fac sunt potrivnice lui Dumnezeu i las n urma firii zidite slava Creatorului dac nu se mprtesc de Dumnezeire. Nevrednic este cuvntul despre Dumnezeu dac las zidirea goal de El i ca i cum ar fi pustie. ns nu este zidirea aa de lupttoare, nici Dumnezeu aa de neputincios nct s nu trimit druirea cea sfnt peste fpturi. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, pp. 175-176)
92
pentru cei muli ca i cum ar fi ajuns s spun lucruri noi din dorin de slav. Iar, dac fcea cuvintele n alctuire de apologie, ar fi scpat de bnuiala unei nvturi noi i ar fi ctigat mai degrab pe cei ce-l ascult, de vreme ce toi oamenii cu bunvoin s-au obinuit s adauge ceva la cele micorate. Pentru aceasta d vina pe trdtori i pe brfitori i leag pricina cuvntului de aceia. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul nti, p. 35)
Domnul, dect n Duhul Sfnt (I Cor., 12, 3). i pe Dumnezeu nimeni nu L-a vzut vreodat, afar de (Fiul) Unul-Nscut, Care se afl n snurile Tatlui (i pe Care) nou ni L-a descoperit (Ioan I, 18). Acesta 23 nu este capabil (s aduc) nici cult adevrat. Pentru c nu este posibil s adore (cineva) pe Fiul dect numai n Duhul Sfnt, nici nu este posibil s invoce cineva pe Tatl dect numai n Duhul nfierii. (Despre Sfntul Duh, cap. 11, n PSB, vol. 12, p. 42) Cel ce stric pe Fiul stric obria crerii tuturor. Cci nceputul nfiinrii tuturor este Cuvntul lui Dumnezeu, prin Care toate s-au fcut. Cel ce destram pe Duhul taie desvrirea celor fcute. Cci prin trimiterea i prin druirea Duhului se fac cele fcute. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, p. 184) Muli mi vor zice n ziua aceea: Doamne, Doamne, nu n numele Tu am proorocit i nu n numele Tu am scos demoni, i nu n numele Tu minuni multe am fcut? i atunci voi mrturisi lor: Niciodat nu v-am cunoscut pe voi. Deprtai-v de la Mine cei ce lucrai frdelegea (Mt., 7, 22-23). Ca din acestea, i din altele de acest fel, s se vad c, chiar dac cineva ar svri minuni i ar face mulime de daruri, ba chiar dac ar mplini toate poruncile, totui, dac n-o face dup aplecarea inimii i n chipul n care ne-a nvat Domnul, nici un folos nu are. (Despre Botez, cartea a II-a, ntrebarea a VIII-a, 7, n col. Comorile pustiei, vol. 32, p. 134)
EREZIILE (definiia)
ntre erezii (cei vechi) au numit gruprile celor care s-au lepdat i s-au nstrinat cu totul de credin. (Epistole, epistola 188, II, n PSB, vol. 12, p. 374)
Not Pr. C. Corniescu i Pr. T. Bodogae: Cei ce neag pe Duhul. (n.s. 167, p. 42) Not Pr. Lavrentie: Se refer la adaosuri. 25 Not Pr. Lavrentie: ntotdeauna ereziile au aprut din cauza nelepciunii omeneti, a isteimii care ia locul curiei minii. Cunotina duhovniceasc vine din curirea minii de patimi, pe cnd filosofia e njugat cu mndria i cu alte patimi i se ntemeiaz pe raionamente omeneti. Chiar i aceast disput cu Eunomie e o confruntare ntre credin i filosofie.
24
23
95
96
ETERODOCII
Neamurile s se obinuiasc cu cei care locuiesc lumea (cretinii n.n.), iar cei ce locuiesc lumea s primeasc cu dragoste pe cei ce sunt strini de Testamente. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XLVIII, I, n PSB, vol. 17, p. 311)
pe mai multe planuri? Cu toate acestea noi ne mprtim numai de patru ori pe sptmn: duminica, miercurea, vinerea i smbta, precum i n alte zile cnd se face pomenirea vreunui sfnt deosebit. (Epistole, epistola 93, n PSB, vol. 12, p. 269)
Dar iat c meteahna sau schilodirea nu privete doar mdularele trupului, ci se cunoate i-n evlavia dreptii dup Evanghelie. Cnd porunca este pzit doar n parte, sau nu se mplinete, sau nu se face aa dup cum place lui Dumnezeu, seamn cu o ran oarecare, sau cu lepra, care se ivete pe cugetul nostru, aducnd nesocotirea poruncilor cereti. Aadar, este totdeauna de trebuin, i cu att mai mult n timpul plin de mreie al svririi Tainei, s pzim porunca Apostolului, care zice: Avnd deci aceste fgduine, iubiilor, s ne curim pe noi de toat ntinarea trupului i a duhului, desvrind sfinenia n frica lui Dumnezeu (II Cor., 71, 1). i nc: Nednd nici o sminteal ntru nimic, ca s nu fie slujirea noastr defimat, ci n toate nfindu-ne pe noi nine ca slujitori ai lui Dumnezeu (II Cor., 6, 34). Numai aa va fi cineva vrednic s slujeasc ca preot Taina Domnului, dup Evanghelia lui Dumnezeu. (Despre Botez, cartea a II-a, ntrebarea a II-a, n col. Comorile pustiei, vol. 32, pp. 108-109)
templul, dup spusa Domnului (Mt., 12, 6), cu att mai grozav i mai nfricotor este pentru acela care cu sufletul ntinat ndrznete s mnnce trupul Domnului, ca i cum ar mnca berbeci sau tauri, dup cum zice Apostolul: Astfel, oricine va mnca pinea aceasta sau va bea paharul Domnului cu nevrednicie, va fi vinovat fa de trupul i de sngele Domnului (I Cor., 11, 27). Ci nc i mai stranic ne atrage luarea aminte, repetnd cele zise: S se cerceteze ns omul pe sine i aa s mnnce din pine i s bea din pahar. Cci cel ce mnnc i bea cu nevrednicie, osnd i mnnc i bea, nesocotind trupul Domnului (I Cor., 11, 28-29). Dac cineva, doar aflndu-se n necurie, cade sub nfricotoare judecat, cu att mai mult cel ce pctuiete nesocotind trupul Domnului! S ne curim, aadar, de orice ntinciune i numai astfel s ne apropiem de cele sfinte, ca s fugim de judecata celor ce L-au omort pe Domnul, pentru c cel ce mnnc pinea i bea potirul Domnului cu nevrednicie, va fi vinovat de trupul i sngele Domnului. (Despre Botez, cartea a II-a, ntrebarea a III-a, n col. Comorile pustiei, vol. 32, pp. 110-111)
IADUL
pctoii vor fi osndii, pentru ca s fie nimicit tot pcatul de dreapta judecat a lui Dumnezeu. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XXXVI, XI, n PSB, vol. 17, p. 277) Cel care s-a ostenit n veacul acesta, acela va tri pn la sfrit; dar cel care a dus-o n petreceri i desfrnri, care pentru a duce o via molatec s-a mbrcat n porfir i vison, veselindu-se n fiecare zi luminat (Luca, 16, 19), care a fugit de ostenelile cele pentru virtute i nici nu s-a ostenit n veacul acesta, nu va tri nici n cel ce va s fie, ci va vedea de departe viaa, chinuindu-se n flacra cuptorului. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XLVIII, V, n PSB, vol. 17, p. 315) la artarea Judectorului ateptat iar venirea Lui este nendoielnic tu singur i vei nchide cinstea i slava cereasc i-i vei deschide foc nestins, gheen, chinuri i veacuri amare de dureri, n locul unei viei fericite ndelungate. S nu-i nchipui c ncerc s te sperii cu sperietori mincinoase, cum fac mamele i doicile cu copiii care plng fr noim i nentrerupt, linitindu-i cu povestiri nscocite. Cele ce v spun nu sunt basme, ci adevr propovduit mai dinainte de o gur nemincinoas. S fii deplin ncredinat c, dup spusa evanghelic, nici o iot sau cirt nu va trece din cuvintele Domnului (Matei, 5, 18). (Omilii i cuvntri, omilia a VIII-a, VIII, n PSB, vol. 17, p. 433)
99
Suferinele din iad nu au autor pe Dumnezeu, ci pe noi nine. (Omilii i cuvntri, omilia a IX-a, III, n PSB, vol. 17, p. 436) Din pricina unei desftri trectoare a pcatului m chinui venic! Din pricina plcerii trupului, sunt dat focului! Judecata lui Dumnezeu e dreapt! Eram chemat i nu ascultam! Eram nvat i nu luam aminte! Mi se aduceau mrturii i rdeam de ele! (Omilii i cuvntri, omilia a XIII-a, VIII, n PSB, vol. 17, p. 499) ... cnd vei fi dus n faa Stpnului i i se va cere rodul cltoriei ngduite ie pe pmnt i vei vedea c nu poi arta nici unul, vei plnge cu amar, vei locui ntr-un venic ntuneric i te vei ine de ru pentru desftarea i rtcirea ta, din pricina crora ai pierdut timpul n care puteai s te mntui; dar de pe urma lacrimilor nimic nu vei mai ctiga, c spune David: n iad cine se va mrturisi ie? (Omilii i cuvntri, omilia a XXI-a, VI, n PSB, vol. 17, p. 558) Dnd rului pe cei nstrinai de bine. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al cincilea, p. 186)
altul, i altul nu sufer de friguri, ci se chinuiete de durerea unui oarecare membru (al corpului), i acesta de asemenea (sufer) mai mult sau mai puin dect altul. Dar i aceasta s-a spus de Domnul, adic mult i puin, dup ntrebuinarea obinuit (a cuvintelor), precum i alte oarecare ca acestea. Cci tim c de multe ori un asemenea chip al cuvntului este folosit i cu privire la cei chinuii de o oarecare neputin; cum ar fi cnd zicem despre cel care sufer numai de friguri sau se plnge numai de ochi, minunndu-ne c au suferit attea sau c au rbdat attea nevoi. nct, repet, se va bate mult i puin nu se refer la ntinderea sau mplinirea timpului, ci la deosebirea pedepsei. (Regulile mici, . 267, n PSB, vol. 18, pp. 433-434) i s-ar prea c ruinea este mai nfricotoare dect ntunericul i dect focul cel venic, n care vor avea s petreac toat venicia laolalt cei pctoi, avnd de-a pururea n ochi urmele pcatului svrit n trup, ntocmai ca o vopsea care nu se mai poate spla, rmnnd pentru totdeauna n amintirea sufletului lor. (Comentarii la Psalmi, comentariu la psalmul XXXIII, n col. Izvoarele Ortodoxiei, Editura Librriei Teologice, Bucureti, 1939, pp. 176-177) Ei bine, la aceast judecat (cea universal n.n.) vom fi adui unul cte unul pentru cercetarea celor ce am vieuit aici pe pmnt. Apoi, naintea celui ce a svrit multe rele n timpul vieii, vor sta nite ngeri nfricotori i ntunecai, ochii lor aruncnd foc i respiraia lor aruncnd de asemeni foc, din cauza inteniei lor amarnice i avnd feele lor asemntoare nopii, din cauza ntunecimii i a rutii. Dup aceasta, o prpastie adnc, un ntuneric prin care nu se poate zri nimic i un foc fr de strlucire, avnd putere arztoare n ntuneric, iar lumina fiind luat de la el. Apoi o mulime de viermi care produc bube cu puroi i care rod trupul, mncnd fr de sa i niciodat sturndu-se i care produc dureri de nesuportat n timpul ct rod trupul. n fine, pedeapsa aceea care este mai grea dect toate celelalte, ocara aceea i ruinea cea venic. (Comentarii la Psalmi, comentariu la psalmul XXXIII, n col. Izvoarele Ortodoxiei, Editura Librriei Teologice, Bucureti, 1939, pp. 187188)
Domnului, i semneaz singuri lorui sfrit muncii ca s ndrzneasc mai mult la pcat. Cci dac munca venic va avea cndva sfrit, n mod sigur va avea sfrit i viaa venic. Cci dac n privina vieii (venice) nu primim s cugetm aceasta, ce motiv ar fi ca s dm sfrit muncii venice? Cci adaosul de venic se refer n mod egal la ambele. Cci zice: i vor merge acetia la osnd venic, iar drepii la via venic (Matei 25, 46). Aadar, mrturisindu-se acestea astfel, se cuvine s se tie c i se va bate mult i se va bate puin (Luca 12, 47-48) nu arat sfrit, ci deosebire a muncii. Cci dac Dumnezeu este judector drept nu numai al celor buni, ci i al celor ri, dnd fiecruia dup fapta lui, se poate ca unul s fie vrednic de focul cel nestins, i acesta s-l ard mai domol sau mai mult, iar altul (vrednic) de viermele cel fr de sfrit, i acesta, de asemenea, i va produce durere mai cu blndee sau mai cu violen, dup vrednicia fiecruia. () repet, se va bate mult i puin nu se refer la ntinderea sau mplinirea timpului, ci la deosebirea pedepsei. (Regulile mici, . 267, n PSB, vol. 18, pp. 433-434)
ICOANELE
cinstea dat chipului trece asupra prototipului 27 . (Despre Sfntul Duh, cap. 18, n PSB, vol. 12, p.60) S dm locul unor limbi mai mree s-l cnte pe mucenic (pe mucenicul Varlaam n.n.)! S chemm s-l laude trmbiele mai puternice ale nvtorilor! nlai-mi acum, o, pictori vestii ai marilor isprvi ale lupttorilor, i mpodobii cu culorile artei voastre pe cel ncununat, descris att de ntunecat de mine! S plec nvins de icoana pe care o vei face faptelor vitejeti ale mucenicului! S m bucur astzi, dei sunt nvins, de o victorie ca aceasta a iscusinei voastre! S vd zugrvit de voi mai bine lupta minii cu focul! S vd zugrvit pe icoana voastr mai strlucitor pe lupttor! S plng i acum demonii, lovii de faptele vitejeti zugrvite de voi ale mucenicului! S li se arate iari lor mna ars i victorioas! S fie zugrvit pe icoan i Hristos nti-stttorul luptelor, Cruia (se cuvine n.n.) slava n vecii vecilor, Amin. (Omilii i cuvntri, omilia a XVII-a, III, n PSB, vol. 17, p. 523)
Acest text a fost folosit i de Sinodul al VII-lea Ecumenic pentru aprarea cinstirii icoanelor n.n. 102
Spune Domnul: S iubeti pe Domnul Dumnezeul Tu din toat inima ta, din tot sufletul tu i din tot cugetul tu (Matei, 22, 37). Cuvintele din tot nu sufer mprire. Ct dragoste vei cheltui pentru cele de jos, pe atta i va lipsi neaprat din ntregul dragostei. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XLIV, II, n PSB, vol. 17, p. 285) Iubirea de Dumnezeu nu se poate nva. Cci nici s ne bucurm de lumin i s rvnim dup via n-am nvat de la altul, nici s iubim pe cei care ne-au nscut sau ne-au hrnit nu ne-a nvat altul. Astfel, deci, cu mult mai mult nvarea iubirii de Dumnezeu nu vine din afar; ci deodat cu ntocmirea vieii, adic a omului, ni s-a mplntat oarecare raiune ca smn, care are de la sine nclinarea (facultatea) de ai nsui iubirea. Aceast smn de raiune au primit-o i cei care nva poruncile lui Dumnezeu i prin harul lui Dumnezeu devin capabili s-o cultive cu srguin, s-o dezvolte cu nelepciune i s-o duc la desvrire. (Regulile mari, cap. II, . 2, r. I, n PSB, vol. 18, p. 220) Trebuie s tim c iubirea de Dumnezeu, dei este o singur simpl virtute, prin puterea ei se mplinete i se cuprinde orice alt porunc. Cci cel care M iubete pe Mine - zice Domnul - va pzi poruncile Mele (Ioan 14, 23), i n aceste dou porunci se cuprind toat legea i proorocii (Matei 22, 40). (Regulile mari, cap. II, . 2, r. I, n PSB, vol. 18, p. 220) Deci, din moment ce am primit porunca s iubim pe Dumnezeu, avem mplntat i puterea iubirii, din momentul primei creri a noastre; iar dovada acestui lucru nu exist n afar de om, ci fiecare poate s-o nvee de la sine nsui i n sine nsui. Cci noi din natur suntem doritori de ceea ce este bun i frumos, chiar dac de cele mai multe ori fiecruia i pare bun i frumos altceva; i, fr s-o fi nvat, noi avem afeciune pentru cei ai casei i pentru rudele noastre i artm spontan bun dispoziie n fiecare zi, fa de binefctorii notri. Deci, ce este mai de admirat dect frumuseea dumnezeiasc? Ce cugetare este mai plcut dect mreia lui Dumnezeu? Ce dar al sufletului este att de arztor i de nesuportat ca dorul ce vine de la Dumnezeu n sufletul acela care a fost curit de orice rutate i spune din afect adevrat: Sunt rnit de dragoste (Cnt., 2, 5). Cu totul de neexprimat i de nedescris sunt luminile frumuseii dumnezeieti; cuvntul nu le poate arta, urechea nu le poate prinde. Chiar dac ai arta splendoarea luceafrului, strlucirea lunii i lumina soarelui, toate sunt fr valoare, ca s exprime mreia lui Dumnezeu, iar n comparaie cu lumina cea adevrat, ele rmn mai n urm cum rmne o noapte adnc i ntunecoas lipsit de lun, n comparaie cu o dup-amiaz strlucitoare. Aceast frumusee a mreiei lui Dumnezeu nu se poate vedea cu ochii trupeti, ci se poate pricepe numai de ctre suflet i de minte; la sfinii pe care i-a luminat a lsat n ei ndemnul de nesuportat al iubirii, nct, dispernd de aceast via, ziceau: vai mie, c exilul meu s-a prelungit (Ps., 119, 5); cnd voi ajunge s m art naintea feei lui Dumnezeu? (Ps., 41, 2); este cu mult mai bine s m desfac de trup i s fiu cu Hristos (Filip., 1, 23); i iari: nsetat-a sufletul meu spre Dumnezeu Cel tare i Cel
103
viu (Ps., 41, 2). (...) Tulburai de aceast via ca de o temni, erau nemngiai n zbuciumrile lor aceia ale cror suflete le atinsese iubirea dumnezeiasc. Nesturai, deci, de privirea frumuseii dumnezeieti, acetia fceau rugciune ca s se extind la toat viaa venic contemplarea dulceei Domnului. Astfel, deci, oamenii din natura lor doresc cele bune. n general, bun i vrednic de iubit este ceea ce este bun; iar bun este Dumnezeu; toate doresc binele; aadar toate doresc pe Dumnezeu. Deci ceea ce facem bine, de bun voie, se afl chiar din natur n noi, aceia, cel puin, care n-am fost pervertii, n cugetele noastre, de rutate. De aceea iubirea de Dumnezeu se cere de la noi ca o datorie indispensabil; iar lipsa ei este pentru suflet cel mai insuportabil dintre toate relele. (Regulile mari, cap. II, . 2, r. I-II, n PSB, vol. 18, pp. 221-222) ntrebarea 211: Care este msura dragostei ctre Dumnezeu? Rspuns: Lupta nentrerupt a sufletului peste puterile lui, ca s fac voia lui Dumnezeu, cu scopul i dorina slavei Lui. (Regulile mici, . 211, n PSB, vol. 18, p. 407) ntrebarea 212: Cum se dobndete dragostea ctre Dumnezeu? Rspuns: Dac cu bun tiin i cu recunotin am ajuns s ne ncredinm de binefacerile primite de la El, lucru care exist i la necuvnttoare. Cci vedem cinii iubind numai pe cel care le d pine; dar aceasta o nvm i din cele spuse sub form de acuzare ctre Isaia profetul, astfel: Fii am nscut i am crescut, dar ei m-au prsit; boul cunoate pe proprietarul lui i asinul ieslea stpnului su; dar Israil nu M-a cunoscut pe Mine i poporul nu M-a neles (Isaia 1, 2-3). Pentru c, aa cum boului i asinului din binefacerea din partea celui care-i hrnete i se creeaz de la sine dragostea fa de acesta, la fel i noi, dac vom primi binefacerile cu sensibilitate i cu recunotin, cum s nu iubim pe Dumnezeu, binefctorul unor att de multe i att de mari (binefaceri); n mod natural, ca s zic aa, i fr nvtur ia natere n sufletul sntos o asemenea bun dispoziie sufleteasc. (Regulile mici, . 212, n PSB, vol. 18, p. 407) ntrebarea 213: Care sunt semnele distinctive ale dragostei fa de Dumnezeu ? Rspuns: nsui Domnul ne-a nvat pe noi, zicnd: De M iubii pe Mine, pzii poruncile Mele (Ioan 14, 15). (Regulile mici, . 213, n PSB, vol. 18, p. 408) Iubirea fa de Dumnezeu nu se nva, ci se tie n mod natural. Noi nu am nvat de la altul cum s ne veselim de lumin, sau cum s preuim viaa i nici nu ne-a nvat cineva s iubim pe cei care ne-au nscut sau pe cei care ne-au crescut. Tot aa deci, sau chiar cu mult mai mult, nvtura despre dorina sau iubirea de Dumnezeu nu este ceva din afar, ci odat cu alctuirea fiinei omeneti, a fost
104
introdus n noi un logos spermaticos, adic un principiu care conine n sine puterea de a crea sau a nate. Acest principiu posed, prin propriile puteri, pornirile speciale spre aciunea de a iubi. Cnd coala cretin, adic coala poruncilor lui Dumnezeu, a prins acest principiu, l-a fcut s creasc, cultivndu-l cu grij i alimentndu-l cu bun tiin, ducndu-l spre desvrire cu ajutorul harului lui Dumnezeu. De aceea, i noi, nelegnd strdania voastr, necesar pentru atingerea scopului, cu ajutorul dat nou din belug de Dumnezeu i cu ajutorul pe care ni-l dai voi prin rugciunile voastre, s ne strduim s aprindem scnteia iubirii fa de Dumnezeu, scnteie ascuns n voi, dup puterea cea dat vou prin Duhul Sfnt. (Despre poruncile lui Dumnezeu i despre mplinirea poruncii de a iubi pe Dumnezeu, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XXXV (1983), Nr. 7-8, p. 488) Noi, primind porunca de a iubi pe Dumnezeu, ndat am dobndit i puterea de iubire slluit n noi, de la zidirea noastr, i pentru aceasta, nu trebuie s pretindem o dovad din afar, ci oricine va avea putina s observe cu atenie acest lucru, el nsui de la sine nsui, i n el nsui. (Despre poruncile lui Dumnezeu i despre mplinirea poruncii de a iubi pe Dumnezeu, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XXXV (1983), Nr. 7-8, p. 489) Aadar, ceea ce se svrete corect, prin voina noastr proprie, liber, se cuprinde n noi, n chip firesc, numai dac cugetele noastre n-au fost pervertite de rutatea diavoleasc. Noi suntem ndemnai la iubirea fa de Dumnezeu, ca la mplinirea unei datorii necesare; ntr-un suflet care neglijeaz, cu voie, aceast ndatorire, se slluiete cel mai insuportabil ru dintre toate relele. (Despre poruncile lui Dumnezeu i despre mplinirea poruncii de a iubi pe Dumnezeu, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XXXV (1983), Nr. 7-8, p. 490) Apoi, dac prinii sunt iubii n mod natural de ctre copiii lor, aceasta o dovedete clar i felul de comportare al vieuitoarelor necuvnttoare i dispoziia sufleteasc a oamenilor, chiar din prima vrst, fa de mamele lor -, noi s nu prem mai lipsii de raiune dect pruncii i nici mai slbatici dect fiarele cmpului, dnd dovad de lips de iubire i de nstrinare fa de Creatorul nostru. Pe Acesta, chiar dac nu L-am cunoscut ce fel este, n afar de cunoaterea aceea pe care o aveam, pornind de la buntatea Lui, avem totui datoria s-L iubim i s-L preuim ntr-un grad mult mai mare, numai pentru faptul c am fost creai de El i necontenit s ne inem strns legai de El, prin aducerea aminte de El, aa precum pruncii se in strns legai de mamele lor. Aadar, Binefctorul nostru este cel mai distins i mai puternic dintre toi care sunt iubii, n mod natural. Aceast stare sufleteasc de iubire nu este numai o nsuire a oamenilor, ci este o dispoziie a tuturor animalelor, adic este o stare comun de apropiere fa de cei care le-au fcut vreun bine. Boul, zice Scriptura, i cunoate stpnul, i mgarul cunoate ieslea Domnului su (Isaia 1, 3). S ne fereasc Dumnezeu ns, s se poat spune i despre noi cele ce se spun mai departe: dar Israel nu M-a cunoscut, i
105
poporul Meu nu M-a neles (Isaia 1, 3). (Despre poruncile lui Dumnezeu i despre mplinirea poruncii de a iubi pe Dumnezeu, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XXXV (1983), Nr. 7-8, p. 490) S iubeti pe Dumnezeu din toat virtutea ta, ca prin toate aciunile tale s placi Aceluia. (Despre iubirea fa de Dumnezeu, n vol. nvtur ctre fiul duhovnicesc, Editura Mitropolia Olteniei, Craiova, 2007, p. 19) Dumnezeu nu vrea s fie iubit prin vorbe, ci prin inim curat i fapte bune. (Despre iubirea fa de Dumnezeu, n vol. nvtur ctre fiul duhovnicesc, Editura Mitropolia Olteniei, Craiova, 2007, p. 19)
Rspuns: Exist dou caracteristici principale ale dragostei: mhnirea i teama pentru acelea din cauza crora se vatm cel ce se iubete, i bucuria i nevoina pentru folosul lui. Aadar, fericit este cel care plnge pentru cel care greete, a crui primejdie este nfricoat; i cel care se bucur pentru cel care se ndrepteaz, al crui ctig este neasemnat, precum s-a scris. (Regulile mici, . 175, n PSB, vol. 18, p. 391) ntrebarea 242: Ce nseamn aceasta: Cu iubire freasc iubii-v unii pe alii (Rom., 12, 10). Rspuns: Iubirea se poate exprima dup intensitatea dragostei, cnd cel care iubete dorete pe cel iubit i are fa de el sentimente clduroase. Aadar, pentru ca iubirea s nu fie superficial, ci luntric i nfocat, s-a zis aceasta: Iubitori cu iubire de frai unul fa de altul. (Regulile mici, . 242, n PSB, vol. 18, p. 420) Dac Dumnezeu este iubire (I Ioan 4, 8), cel care nu are iubire este lipsit de harul dumnezeiesc. (Constituiile ascetice, cap. XXXIV, I, n PSB, vol. 18, p. 525) Noi avem, n mod instinctiv un sentiment de iubire fa de ceea ce este propriu, de ceea ce este nrudit i de acelai neam cu noi i ne artm din plin toat bunvoina fa de binefctorii notri. (Despre poruncile lui Dumnezeu i despre mplinirea poruncii de a iubi pe Dumnezeu, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XXXV (1983), Nr. 7-8, p. 489) pe aproapele tu s-l consideri ca pe unul din membrele tale. Socotete pe orice om ca frate al tu. Amintete-i c Unul i Adevratul Ziditor ne-a creat pe toi. Nu pricinui nimnui sminteal n viaa ta i nu att ie s te faci necesar, ct aproapelui. Ceea ce nu vrei s se ntmple ie, s nu doreti s se ntmple nici semenului tu. Dac l vei vedea fcnd fapte bune, s te bucuri mpreun cu el i s-i mprteti bucuria ta, iar dac se ntmpl ca el s svreasc vreo greeal, sufer i tu mpreun cu el i mprtete-i i lui mhnirea ta. (Despre iubirea aproapelui, n vol. nvtur ctre fiul duhovnicesc, Editura Mitropolia Olteniei, Craiova, 2007, pp. 23-24)
Mele (Ioan 14, 23). Dar aceasta este porunca Mea: s v iubii unul pe altul, precum v-am iubit Eu pe voi (Ioan 15, 12). i iari, cel care iubete pe aproapele mplinete i iubirea fa de Dumnezeu, Care ia binefacerea ca i cum I-ar fi fost fcut Lui nsui. De aceea, credinciosul serv al lui Dumnezeu, Moise, a artat att de mare dragoste ctre fraii si, nct a preferat s-i fie ters numele din cartea lui Dumnezeu, n care era scris, dect s nu-i ierte poporului pcatul (Ie., 32, 32). Iar Pavel a ndrznit s roage s fie anatema (lepdat) de la Hristos pentru fraii si, care-i erau rude dup trup; cci el voia, dup exemplul Domnului, s se aduc pe sine ca pre de rscumprare pentru mntuirea tuturor (Rom., 9, 3); dar n acelai timp tia c este cu neputin s se nstrineze de Dumnezeu cel care jertfete (refuz) graia lui Dumnezeu din dragostea fa de El i ca s ndeplineasc pe cea mai mare dintre porunci i c pentru aceasta va trebui s primeasc mult mai mult dect a dat. Din cele spuse pn aici s-a dovedit ndeajuns de clar c sfinii au ajuns pn la aceast msur a iubirii fa de aproapele. (Regulile mari, cap. II, . 3, r. II, n PSB, vol. 18, p. 225) S iubeti pe Domnul, Dumnezeul tu, din toat inima ta, i din tot sufletul tu, i din toate puterile tale i din tot cugetul tu. Aceasta este prima i marea porunc. Iar a doua, la fel ca aceasta: S iubeti pe aproapele tu ca pe tine nsui (Matei 22, 36-39). Aadar, nsui Domnul a stabilit ordinea n poruncile Sale. El a stabilit c prima i cea mai mare porunc este aceea care privete iubirea fa de Dumnezeu, iar cea de a doua, ca ordine, dar la fel ca aceasta, mai bine zis cea care o completeaz pe prima i care este strns legat de ea, este porunca privitoare la iubirea fa de aproapele. (Despre poruncile lui Dumnezeu i despre mplinirea poruncii de a iubi pe Dumnezeu, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XXXV (1983), Nr. 7-8, p. 487)
108
trebuin fratele, fie sufletete, fie trupete, este clar c i n altele are rutatea iubirii de sine, al crei sfrit este pierzarea. (Regulile mici, . 54, n PSB, vol. 18, p. 339)
IUBIREA (vrjmailor)
Cel care iubete pe dumanii lui i vrea s fac bine celor care l ursc, se roag pentru cei care i fac ru; se roag lui Dumnezeu s opreasc i s pun hotar revrsrii mai departe a pcatului, pentru ca pcatul s nu se ntind mai mult i s dea natere cangrenei. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul VII, VI, n PSB, vol. 17, p. 201) i animalele slbatice, n mod natural, iubesc pe binefctori. Ce binefacere mare ne produce prietenul, n comparaie cu cea pe care ne-o procur vrjmaii? Pentru c din pricina lor primim fericirea Domnului, Care a zis: Fericii vei fi, cnd v vor prigoni i v vor osndi pe voi i vor spune tot cuvntul ru mpotriva voastr, minind pentru Mine; bucurai-v i v veselii, c plata voastr este mult n ceruri (Matei 5, 11-12). (Regulile mici, . 176, n PSB, vol. 18, p. 392)
pentru ntmpinarea dumanului? Cci nu trebuie numai s nvingi, ci s i lupi legal, dup cum spune Apostolul. Aceasta nseamn s nu se treac cu vederea nici cel mai mic punct din cte s-au poruncit, ci s se ndeplineasc totul aa cum ni s-a poruncit. (Regulile mari, Cuvnt nainte, cap. II, n PSB, vol. 18, p. 212) Cci cum s ateptm pentru noi nine fericirea vieii i cetenie egal cu sfinii i bucurie cu ngerii naintea lui Hristos, dac am preferat viaa de plcere a trupului n locul vieii dup poruncile (Domnului)? Cu adevrat nchipuiri de minte copilreasc sunt acestea. Cum voi putea s fiu cu Iov, eu care nici cea mai obinuit suprare n-am primit-o cu recunotin (lui Dumnezeu)? Cum voi putea s fiu mpreun cu David eu care nu m-am artat mrinimos fa de vrjmaul meu? Cum voi putea s fiu mpreun cu Daniil, eu care nu l-am cutat pe Dumnezeu prin cumptare continu i rugciune struitoare? Cum voi putea s fiu cu oricare din sfini, eu care n-am umblat pe urmele lor? Care arbitru de ntreceri ar fi att de nepriceput nct s socoteasc vrednici de aceleai cununi pe nvingtor i pe cel care n-a luptat? Care comandant i-a chemat pe aceia care n-au participat la lupt s mpart prada n mod egal cu nvingtorii? Dumnezeu este bun, dar i drept. (...) Dumnezeu este milostiv, dar i judector. Pentru c Domnul iubete mila i judecata (Ps., 32, 5). Pentru aceasta spune: Mila i judecata i voi cnta ie, Doamne (Ps., 100, 1). Noi tim la cine se refer mila, cci zice Scriptura fericii cei milostivi, c aceia se vor milui (Matei 5, 7). Vezi ct de judicios se folosete El de mil? Nici nu se ndur fr judecat, nici nu judec fr mil, pentru c Domnul este milostiv i drept. Aadar s nu cunoatem pe Dumnezeu numai pe jumtate i nici s nu lum iubirea Lui de oameni motiv de neglijen. Pentru aceasta exist tunetele, pentru aceasta exist trsnetele, ca s nu se dispreuiasc buntatea (lui Dumnezeu). Acela care face s rsar soarele (Matei 5, 45) pedepsete i cu orbire (IV Regi, 6, 18). Cel care d ploaie (Zah., 10, 1), plou i foc (Fac., 19, 24). Acelea (soarele i ploaia) arat buntatea lui Dumnezeu; acestea (orbirea i focul), asprimea Lui. Deci ori s-L iubim pe Dumnezeu pentru motivul celor dinti, ori s ne temem de El pentru cel de al doilea. (Regulile mari, Cuvnt nainte, cap. IV, n PSB, vol. 18, pp. 215-216) ntrebarea 217: Cum vom primi mpria lui Dumnezeu ca pruncul? Rspuns: Dac ne vom face ca acetia pentru nvtura Domnului, adic aa cum este copilul n cele ce nva: nu contrazice, nici nu se arat fa de dascli c tie bine (multe), ci primete cu credin i cu supunere cele ce i se predau. (Regulile mici, . 217, n PSB, vol. 18, p. 409) ntrebarea 241: Cum este strmt poarta i ngust calea (Matei 7, 14) care duce la via i cum poate s intre cineva prin aceast poart? Rspuns: Iari i aici cuvintele strmt i ngust nu spun ceva deosebit unul fa de cellalt, ci ngustimea d expresie strmtimei, cci calea este cu att mai strmt, cu ct se ngusteaz, adic cel care cltorete este incomodat din ambele pri, fiindc orice abatere, fie la dreapta, fie la stnga, este primejdioas, cum se
110
ntmpl pe o punte unde rul care curge dedesubt, primete pe cel care se abate din fiecare parte. Pentru aceasta spune David: aproape de crare mi-au pus mie capcane (Ps., 139, 5). Deci, se cuvine ca acela care i-a propus s intre n via prin poarta cea strmt i prin calea cea ngust s se fereasc pe sine de orice ndeprtare i abatere de la poruncile Domnului, mplinind ceea ce s-a scris: s nu te abai nici la dreapta, nici la stnga (Fapte 4, 27). (Regulile mici, . 241, n PSB, vol. 18, p. 420)
MRTURISIREA DE CREDIN
s primii mrturisirea de credin stabilit de Prinii notri ntrunii la Niceea, s nu eliminai din ea nici un cuvnt i s tii c cei 318 Prini, care s-au ntlnit acolo fr duh de ceart, n-au vorbit fr lucrarea Duhului Sfnt. S mai adugai pe lng aceast mrturisire de credin c nu trebuie s numim pe Duhul Sfnt creatur i nici s nu primim n comuniune pe cei care-L numesc aa. Ca Biserica lui Dumnezeu s fie curat, trebuie s nu aib n ea nici o neghin. (Epistole, epistola 114, n PSB, vol. 12, p. 295)
111
despre mrturisirea de credin, noi nu vrem s primim alta mai nou, aa cum au ncercat s ne prezinte alii, dar nici nu ndrznim s compunem alta ieit din mintea noastr, ci numai ceea ce ne-au nvat Sfinii Prini, numai pe aceea o popularizm printre cei care ne ntreab. (Epistole, epistola 140, II, n PSB, vol. 12, p. 328) noi credem cum ne-am botezat i ne nchinm dup cum credem. (Epistole, epistola 159, II, n PSB, vol. 12, p. 346)
Ct
OMUL (definiia)
Dar cine nu tie c omul este un animal blnd i sociabil, i nu solitar 18 sau slbatic? (Regulile mari, cap. II, . 3, r. I, n PSB, vol. 18, pp. 224-225) i Dumnezeu l-a fcut pe om. Aadar, ce este omul?
29 18
Not Prof. I. Ivan: Partea jugului n care i vr animalul gtul. (n.s. 46, p. 71) Not Prof. I. Ivan: V. Epictet, (Disertaiile), 2, 10; Omul este un animal blnd i sociabil (n.s. 18, p. 225)
113
Pentru c nu avem trebuin s mprumutm definiii strine i nici s adugm n cugetarea adevrului elemente ale tiinei dearte, vom ncerca s definim omul slujindu-ne de cele pe care le citim i, totodat, le auzim adesea. n scurt, omul fptura raional a lui Dumnezeu este creat dup chipul Creatorului su. n caz c acestei scurte definiii i lipsete ceva, cei care cheltuiesc fr msur pentru dobndirea nelepciunii trectoare s ne sar n ajutor! Omul a fost creat dup chipul lui Dumnezeu! (Despre crearea omului, omilia I, 11, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, p. 90) Cci omul este animal cuvnttor, muritor, care primete minte i nelegere. Dac este cineva animal cuvnttor, muritor, care primete minte i nelegere, acesta este om. (mpotriva lui Eunomie, cuvntul al patrulea, p. 152)
Atunci, dar, unde se afl puterea de a stpni? De bun seam c n superioritatea raiunii cu care el, omul, a fost nzestrat de Dumnezeu; n felul acesta, ceea ce lipsete puterii trupului omenesc este mplinit cu prisosin prin darul raiunii cu care a fost druit de Dumnezeu. De unde-i vine omului puterea de a purta dintr-un loc ntr-altul foarte mari poveri? Din ascuimea minii sale sau din slabele-i puteri trupeti? (Despre crearea omului, omilia I, 6, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, pp. 84-85) S-l facem pe om dup chipul Nostru ceea ce poate fi spus i aa: S-i dm omului superioritatea raiunii. (Despre crearea omului, omilia I, 7, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, p. 87) i ei s stpneasc Fr ndoial c patimile nu sunt incluse n chipul lui Dumnezeu, dar raiunea stpn i moderatoare a patimilor este inclus n chipul lui Dumnezeu. (Despre crearea omului, omilia I, 8, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, p. 87) acolo unde slluiete puterea de a stpni se afl i chipul lui Dumnezeu. (Despre crearea omului, omilia I, 8, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, p. 88) Dar, pentru ca nimeni din netiin s nu socoteasc c numirea de om a fost folosit numai cu privire la brbat, Scriptura a adugat: Brbat i femeie i-a fcut pe ei (Facere, 1, 27). Aa se face c femeia, ca i brbatul, este creat dup chipul lui Dumnezeu. (Despre crearea omului, omilia I, 18, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, p. 96)
OMUL (raiunea)
Raiunea este specificul omului. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XLVIII, I, n PSB, vol. 17, p. 310)
dobitoacelor celor fr de minte i te-ai asemuit lor (Ps., 48, 12). Alt grij i este cu cuviin ie! S caui cele de sus, unde este Hristos (Col., 3, 1)! S-i fie mintea mai presus de cele pmnteti! S-i rnduieti viaa dup forma pe care i-a dat-o Dumnezeu! n ceruri s-i fie vieuirea! (Filip., 3, 20). (Omilii la Hexaemeron, omilia a IX-a, II, n PSB, vol. 17, pp. 171-172) Mare este omul i de cinste brbatul milostiv (Prov., 20, 6), pentru c are cinstea n constituia lui fireasc, c cine altul din cei de pe pmnt a fost fcut dup chipul Ziditorului? Cui a druit conducerea i stpnirea peste toate, a celor de pe pmnt, a celor din ap i a celor din vzduh? (Fac., 1, 28). L-a fcut puin mai prejos de vrednicia ngerilor (Ps., 8, 6), din pricina unirii cu trupul pmntesc; pe om l-a fcut din pmnt (Fac., 2, 7), iar pe slujitorii Lui, par de foc (Evr., 1, 7). Cu toate acestea este i n oameni puterea de a nelege i a pricepe pe Ziditorul i Creatorul lor. A suflat n faa lui (Fac., 2, 7), adic a pus n om o parte din harul Lui, ca ceea ce este asemenea s cunoasc pe Cel asemenea. Totui omul este ntr-o cinste foarte mare, pentru c este creat dup chipul Ziditorului, fiind cinstit mai mult dect cerul, mai mult dect soarele, mai mult dect corurile stelelor c despre cine din cele din ceruri se spune c este chipul Dumnezeului Celui Prea nalt? (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XLVIII, VIII, n PSB, vol. 17, p. 319) Dintre toate vieuitoarele numai pe om l-a creat Dumnezeu cu facultatea de a sta drept. Ca s cunoti, din poziia lui, c viaa ta este o origine dumnezeiasc. Toate patrupedele privesc la pmnt i sunt plecate spre pntece; numai omul are privirea gata spre cer, ca s nu se ndeletniceasc cu pntecele, nici cu pasiunile cele de sub pntece, ci s aib toat pornirea lui spre nlime. (Omilii i cuvntri, omilia a III-a la cuvintele: Ia aminte de tine nsui, VIII, n PSB, vol. 17, p. 374)
cu care ai fost druit i vrei s devii rob-slujitor al pcatului? De ce te faci de bunvoie prizonier al diavolului? Ai fost creat drept cpetenie al creaiei, dar ai renunat de ce ? la vrednicia deosebit a firii tale. Ai fost chemat fiind rob? De ce te mhnete robia trupului? De ce nu te fleti cu puterea ce i-a fost dat de Dumnezeu, aceea de a avea n raiune stpn i moderatoare a patimilor? Cnd i vei da seama c puterea ta de stpnire este roab a plcerii i vei vedea c prin trup eti rob, tu s tii c numai cu numele eti rob, iar trupul, la rndu-i, tot numai cu numele este stpn, ntruct tocmai trupul este cel care i-a fcut i i-a confirmat robia. Tu vezi trupul unit cu o prostituat, dar, totodat, tii s dispreuieti o astfel de femeie, de moravuri uoare, i, astfel, nu-i drept oare c tu eti stpnul patimii, n timp ce trupul este robul plcerilor pe care tu le calci n picioare? Ca urmare, expresia: S-l facem pe om i ei s stpneasc vrea s spun c acolo unde slluiete puterea de a stpni se afl i chipul lui Dumnezeu. (Despre crearea omului, omilia I, 8, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, pp. 87-88) Dar cum stpnim noi asupra petilor? Ai luat, poate, seama cum umbra ta cnd apare pe neateptate aproape de apa vreunui lac le sperie pe toate cele care miun prin apa aceea. Cine este capul familiei care, ivindu-se pe neateptate, nu a restabilit calmul i nu a pus totul n rnduial numai prin prezena sa de stpn, cnd casa-i este tulburat i n neornduial? Cum se face c toate cele ce miun prin ap i schimb comportamentul la vederea unui om? ntr-adevr, la vederea omului, vietile din ap nu mai au libertate de micare i nici ndrzneala de a nota la suprafaa valurilor mrii sau la suprafaa apei lacului. Delfinul, cu toate c-i cel mai mndru dintre toate marile vieti marine, dac cumva vede prin apropiere vreun om, se teme i el. nelegem, astfel, i de aici c omului i s-a dat stpnirea asupra celor care miun prin ape. De aceea, atunci cnd i este dat s vezi c raiunea ta strbate peste tot i stpnete toate, cum s nu stpneti i vietile marine? (Despre crearea omului, omilia I, 9, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, p. 88)
OMUL (trupesc)
Omul trupesc, fiindc nu are cugetul exersat cu contemplarea sau, mai
degrab pentru c este afundat ca n noroi n cugetri trupeti, nu poate s priveasc spre lumina spiritual a adevrului. De aceea, lumea, adic oamenii robii pornirilor trupeti, nu primesc harul Duhului, dup cum ochiul bolnav (nu suport) raza soarelui. (Despre Sfntul Duh, cap. 22, n PSB, vol. 12, p. 69)
OMUL (duhovnicesc)
acela care nu mai triete dup trup, ci, condus de Duhul lui Dumnezeu, devine al lui Dumnezeu i se face asemenea chipului Fiului lui Dumnezeu, se numete duhovnicesc. i ceea ce este la ochiul sntos puterea de a vedea, acelai lucru este lucrarea Duhului n sufletul curat. De aceea, Pavel ureaz efesenilor ca ochii lor s fie luminai cu Duhul nelepciunii (Efes., 1, 17 -18). i ceea ce este meseria pentru cel ce a deprins-o, acelai lucru este i harul Duhului pentru cel ce l-a primit: este totdeauna prezent n el, chiar dac nu lucreaz continuu. Dup cum meseria este deinut virtual de meseria, (chiar dac n-o practic) i devine realitate
118
atunci cnd se acioneaz dup legile ei, la fel i Duhul; exist totdeauna n cei vrednici, ns lucreaz doar la nevoie (fcndu-i vizibil prezena) prin profeii, vindecri sau alte lucrri minunate. n felul n care sntatea i cldura rezid n trup, n acelai fel Duhul rezid n suflet, nu rmne n cei care datorit instabilitii caracterului lor resping cu uurin harul pe care l-au primit. (Despre Sfntul Duh, cap. 26, n PSB, vol. 12, pp. 75-76) De vreme ce tim i suntem ncredinai pe deplin c dup cum cineva care este nscut dup fire, este tot aa ca i acela din care s-a nscut, tot aa i noi, cei nscui din duh, este de neaprat trebuin ca s fim duhovniceti. Duh, nu ns dup acea mare i necuprins slav a Sfntului Duh, ci dup msura dat omului prin mprirea darurilor lui Dumnezeu, prin Hristos, fiecruia dup trebuin. (Despre Botez, cartea I, cuvntarea a II-a, 20, n col. Comorile pustiei, vol. 32, p. 86)
mai mare i mai striccios dect care nu se poate ntmpla. (Regulile mari, cap. II, . 6, r. II, n PSB, vol. 18, p. 230) nstrinarea de Dumnezeu i ndeprtarea de El, cu dumnie, este un ru mai insurmontabil dect pedepsele ateptate n glum, i starea aceasta, pentru cel ce o ncearc, este mai grea dect starea n care se afl un ochi lipsit de lumin, chiar dac nu are durere, i mai grea dect aceea a unui animal lipsit de via. (Despre poruncile lui Dumnezeu i despre mplinirea poruncii de a iubi pe Dumnezeu, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XXXV (1983), Nr. 7-8, p. 490)
greit vei fi aa cum i Dumnezeu - dei nu eti lipsit de pcat - este fa de tine, atunci, prin mrinimie pentru aproapele tu, tu te dovedeti a fi asemenea cu Dumnezeu. Aadar, prin faptul c eti nzestrat cu raiune, tu ai ceea ce este dup chip, dar ajungi s fii i dup asemnare, agonisind buntatea. Pentru a te mbrca ntru Hristos (Gal., 3, 17), mbrac-te cu simminte de profund ndurare i de buntate (Col., 3, 12). ntr-adevr, faptele datorit crora tu nsui primeti mila i buntatea lui Dumnezeu sunt cele prin care ai posibilitatea s te mbraci ntru Hristos, prin comuniunea cu Hristos unindu-te cu Dumnezeu. Iat, n felul acesta, istorisirea crerii omului este un bun mijloc de educare a vieii omeneti. S-l facem pe om dup chip ceea ce nseamn c, prin actul crerii sale, omul poate s aib i are n fapt nsuirea de a fi dup chipul (lui Dumnezeu), dar i putina de a deveni i dup asemnarea cu El; n urmare, asemnarea i-a fost dat omului n mod virtual. Dac Dumnezeu te-ar fi creat i dup asemnare, care i-ar mai fi rsplata, omule? Pentru ce ai fost ncoronat? Dac Creatorul i-ar fi dat totul, cum i s-ar deschide mpria cerurilor? Aadar, chipul i-a fost dat ca dar, iar asemnarea a fost lsat neisprvit, ca tu, desvrindu-te, s devii vrednic de dreapta rsplat a lui Dumnezeu (Fil., 2, 12). n ce fel, dar, ajungem s fim dup asemnare? Prin pzirea poruncilor Evangheliei. (Despre crearea omului, omilia I, 17, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, p. 95) Ce este cretinismul? Nimic altceva dect asemnarea cu Dumnezeu, att ct faptul acesta este cu putin firii omeneti. De aceea, cum ai primit s fii cretin, mbrac-te ntru Hristos i silete-te s devii asemntor cu Dumnezeu! (Despre crearea omului, omilia I, 17, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, p. 96) Prin urmare, tu ai ajuns s fii asemntor cu Dumnezeu prin buntate, prin rbdarea necazurilor ce se abat asupr-i, prin bun nelegere cu toi oamenii, prin faptul de a fi iubitor de semeni i de frai, urnd ns ticloia i rul de orice fel i biruind patimile pricinuite de pcat, pentru ca puterea de a stpni cu adevrat s-i aparin. (Despre crearea omului, omilia I, 18, n rev. Altarul Banatului, Anul VII (XLVI), 1996, Nr. 7-9, p. 97)
Pentru c atunci n-a fi dregtor, ci negustor, care schimb darul lui Dumnezeu pe o prietenie omeneasc. (Epistole, epistola 290, n PSB, vol. 12, p. 572)
122
ceea ce ai primit ca dar, vei fi lipsit de iertare, ca i cum te-ai fi vndut pe tine nsui lui Satan. Prin simonie tu introduci mica ta negustorie n lucrurile duhovniceti i n Biseric, n care am primit n gaj Trupul i Sngele lui Hristos. Iar acestea n-ar trebui s se ntmple! Am s v spun i de ce iretenie se folosesc aceti oameni: ei i nchipuie c nu pctuiesc pentru c nu primesc arginii nainte de a primi Taina Hirotoniei, pe care n-o primesc dect mai trziu. Or, a primi nsemneaz tot a primi, oricnd ar avea loc aceast primire. (Epistole, epistola 53, I, n PSB, vol. 12, pp. 219-220) Pentru civa argini s nu preuii idolii mai mult dect pe Hristos! Nu mai urmai pilda lui Iuda, trdnd din nou, pentru civa argini, pe Cel Care S-a rstignit o singur dat pentru noi. (Epistole, epistola 53, II, n PSB, vol. 12, p. 220) .. acesta este lucrul iubirii de argini care este nchinare la idoli. Drept aceea, pentru puini bani, nu cinstii mai nti pe idoli dect pe Hristos, nici v nchipuii Iudei vnznd i lund a doua oar pe Cel care S-a rstignit pentru noi. (Din ndreptarea Legii, 1652, Oradea, 2002, p. 819)
Not Pr. C. Corniescu i Pr. T. Bodogae: Aici se are n vedere clerul inferior, ndeosebi citeii i ipodiaconii. (n.s. 2, p. 221)
31
123
De aceea ne rugm zi i noapte mpratului veacurilor s pzeasc poporul integru n credin, dar s pzeasc i integritatea clerului care-l conduce i care-i poart de grij cu trezvie de toate mdularele trupului Bisericii. Cnd ochii i mplinesc datoria, atunci lucrarea minilor se face cu destoinicie, micarea picioarelor e la adpost de orice pire greit i nici o parte a trupului nu-i lipsit de grija cuvenit. (Epistole, epistola 222, n PSB, vol. 12, pp. 455-456) fii doctorii celor bolnavi i dasclii celor sntoi, vindecai ce-i bolnav i pregtii alifia credinei. (Epistole, epistola 242, III, n PSB, vol. 12, p. 502) rvna voastr s creasc cu fiecare zi, binetiind c prin voi trebuie salvat restul credinei ((Luca 18, 8), pe care Domnul o va afla la venirea Sa pe pmnt. (Epistole, epistola 257, II, n PSB, vol. 12, p. 526) Pentru c este ruinos ca bolnavii la trup s nutreasc att de mare ncredere n doctori, nct i atunci cnd i opereaz, i cauterizeaz sau i necjesc cu medicamente amare, ei i socotesc binefctorii lor, iar noi s nu avem acelai cuget fa de medicii sufletelor noastre, pentru c lucreaz la mntuirea noastr printr-o activitate neobosit? (Regulile mari, cap. II, . 52, n PSB, vol. 18, p. 295) Dac cel rnduit cu purtarea de grij a cuvntului se va lenevi s-l propovduiasc, se judec ca un uciga precum s-a scris (Iez., 33, 8). (Regulile mici, . 45, n PSB, vol. 18, p. 335)
124
copiii ei, la fel fiind doritori de voi, am vrut s v mprtim nu numai Evanghelia lui Dumnezeu, ci nc i sufletele noastre (I Tes., 2, 7, 8). ns acela care nu procedeaz astfel, este o cluz oarb, care nu numai c se arunc singur n groap, ci trage cu sine i pe cei care l urmeaz. Ct de mare este rul de a te face cauz de rtcire fratelui n loc s-l conduci pe drumul cel drept se poate vedea i din cele zise. Dar aceasta este o dovad c i porunca dragostei a rmas nemplinit; pentru c nici un tat nu prsete pe copilul su cnd este gata s cad n fntn, sau dac a czut nu-l las n acea situaie nenorocit. Dar, ct este de ngrozitor s lai pe seama pieirii un suflet ce a alunecat n prpastia pcatelor, nu mai trebuie spus. Superiorul este, deci, rspunztor fa de frietate s vegheze pentru sufletele lor i s poarte grij de mntuirea fiecruia, fiindc va da seama (pentru aceasta); ba nc ntr-atta s se ngrijeasc, nct s-i arate zelul pentru ei chiar pn la moarte; dar aceasta, nu numai dup porunca general a Domnului, cu privire la iubirea ctre toi: ca cineva s-i pun (jertfeasc) viaa pentru prietenii lui (Ioan 15, 13), ci dup modul mai deosebit al aceluia care a zis: Dorind (mult) de voi, am voit s v mprtesc nu numai Evanghelia lui Dumnezeu, ci i sufletele noastre (I Tes., 2, 8). (Regulile mari, cap. II, . 25, r. II, n PSB, vol. 18, pp. 262-263) Proiestosul trebuie s fie ncredinat c, dac nu va ndruma pe fratele su aa cum trebuie, i va atrage asupr-i mnie grea i de nenlturat; cci sngele aceluia din minile lui se va cere, precum este scris, i cel supus s fie pregtit, astfel nct s nu neglijeze nici o porunc, nici pe cea mai grea, fiind ncredinat c mare rsplat (l ateapt) n ceruri. Pe cel supus, deci, s-l bucure sperana mririi, pentru ca lucrul Domnului s se fac cu toat plcerea i rbdarea. (Regulile mari, cap. II, . 29, n PSB, vol. 18, pp. 266-267) Am socotit necesar s v scriu vou tuturor, pentru dragostea cea pentru Hristos, ca i pe mine s m liberez de judecat i pe voi s v informez despre cele pomenite vou n numele Domnului nostru Iisus Hristos, pentru ca nici voi s nu cdei din netiin vreodat n boldul morii (I Cor., 15, 56), care este pcatul, sau s lsai la o parte vreo porunc a Domnului, despre care s-a scris c: porunca Lui este viaa venic (Ioan 12, 53); i s v ndeprtai de acestea (precum) spune Domnul: Cel care nu ascult de Fiul nu va vedea viaa, ci mnia lui Dumnezeu rmne peste el (Ioan 3, 36); nici noi nu vom fi gsii vinovai, pentru tcere, de sngele celor care i-au gsit moartea din cauza pcatului. (Cuvnt pentru informare despre exercitarea ascezei, n PSB, vol. 18, p. 527)
126
127
Dac duhovnicul ar cdea chiar i numai ntr-o mic greeal, ndat toi, i cei care mai nainte l ludau i l admirau cu mult cldur, se fac acuzatori aspri i demonstreaz c laudele anterioare ale lor nu erau adevrate. Cci aa cum atunci cnd un lupttor al aluneca, adversarul ndat se ridic, l lovete i l doboar, la fel i aceia, cnd vd pe cel care i duce viaa n exercitarea virtuii c se ndeprteaz orict de puin de la bine, l acuz cu injurii i calomnii, ca i cum ar arunca cu mii de sgei, fr s in seama c ei nii sunt rnii n fiecare zi cu sgei ale patimilor. Cci lupttorii virtuii, dei sunt atacai de patimi asemntoare, nu sunt influenai de ele dect n mic msur sau de obicei deloc, cu toate c sunt atacai de cel potrivnic mai puternic dect aceia. (Constituiile ascetice, cap. VI, II, n PSB, vol. 18, p. 490)
Hristos )
Dac vei cuta s vezi cine au fost ucenicii Domnului, vei gsi curelari sraci. Nici unul bogat; nici o vaz lumeasc. (Omilii i cuvntri, omilia a XXIII-a, III, n PSB, vol. 17, p. 585)
32
128
de minuni, iar preot nu, pentru c nu e cu putin ca necuratul s jertfeasc i s mpart pe Mielul lui Dumnezeu, unde nici singuri ngerii nu cuteaz s se plece i s vad tain ca aceasta, ce numai stau cu fric i cu cutremur. (din vol. Mrgritarele Sfntului Ioan Gur de Aur, tiprit n chirilic n anul 1746, col. Cartea romneasc, retiprit sub ngrijirea diac. Gheorghe Bbu, Editura Pelerinul Romn, Oradea, 1994, p. 245) Era un preot oarecare n eparhia Marelui Vasile, curat i de treab, iar preavicleanul diavol, care zavistuiete pururea pe robii lui Dumnezeu, ce face? Era n acea vreme aproape de casa preotului o femeie prea curv i cu totul dat n dragostea curviei i ce face? O ndeamn diavolul spre dragoste cum s fac mpreunare rea cu robul lui Dumnezeu cu preotul acela i mult vreme l supr pe el, iar preotul dac o vzu de tot biruit de diavolul i temndu-se de Dumnezeu, nu a vrut niciodat s vorbeasc cu ea. Iar neiubitorul de bine, diavolul, dac vzu rbdarea preotului, ce fcu? Ajunse srbtoarea Naterii lui Hristos i chemndu-l un cretin la masa lui s-l ospteze, bu preotul vin mult nct se mbt. i dac trecu o parte a nopii, se scul preotul i se duse la casa lui i, dac ajunse, btu n u i nu auzi nimeni, fiindc se ntmplase c preoteasa lui dormea atunci foarte greu, iar femeia aceea viclean i preacurv cum l auzi pe el se bucur foarte, iar preotul, fiind foarte beat, czu naintea uii casei lui i adormi, atunci acea viclean femeie veni lng el i se culc aproape de el, iar de mult beie, preotului i pru c este preoteasa lui i fcu (vai de el!) fapta aceea rea a pcatului. Iar dup aceea, uit acest pcat mare i, dac trecur cteva zile, merse s fac Liturghie i acolo unde fcea Liturghie n Altar (o minune mare!) l vzu preoteasa lui ca pe un arap negru cci mai nainte cnd fcea Liturghia l vedea luminnd ca soarele. Deci, preoteasa lui, dac vzu tain ca aceasta, zicea cu plngere, vai de mine ce am pit ticloasa de mine? Cine a nelat pe brbatul meu i nu este primit n dumnezeiasca biseric? ns, tcu pn svri preotul dumnezeiasca Liturghie i dac svri i merse la casa lor, zise ctre el cu lacrimi, vai de mine vai, n ce chip erai mai nainte i cum ai ajuns acum, vai de mine c nainte erai nger, iar acum te-ai fcut diavol? i zise preotul, ce grieti, o, ticloas, cum m cunoti c am fost nger i acum m-am fcut diavol? i-i zise lui preoteasa: cnd slujeai Liturghie mai nainte, aveai dar de la Dumnezeu luminat i lumina faa ta ca soarele, iar acum fceai Liturghie i stteai n biseric ca un arap. Atunci preotul i aduse aminte c, nevrnd, a fcut pcatul, de vreme ce acea femeie rea spunea n tot oraul. Atunci preotul i lu preoteasa lui i merser la marele Vasile i se spovedir, iar sfntul, vrnd s-i mngie, le ddu canon un an s mnnce sec i s fac cte o sut de metanii n toate serile i zise ctre ei: mergei, fiii mei i dac se va mplini anul, iar s venii aici ca s te iert s faci Liturghie; i dac veni anul, merse preotul cu soia lui la marele Vasile i sfntul iari, ca un printe bun i dascl i nva pe ei ii rug mult s mai fac iari acelai canon nc un an i ei iar primir cu bucurie cuvntul sfntului i se duser i dac se mplini i anul acela, iar venir la sfntul i el cu bucurie i primi i cu multe nvturi i mngieri, i rug s mai fac i alt an. Iar dac svrir i acel an i se fcur trei ani, iar venir la sfntul i se ntmplase n acea zi de murise un cretin aproape de Mitropolie i fusese boier mare acela i
129
chemar i pe Marele Vasile cu clericii lui toi, iar sfntul chem i pe acest preot, care oarecnd nu era vrednic i-i zise: mergi i tu frate i-i ia epitrahilul tu i vino acolo la mort. Deci se duse de-i lu epitrahilul precum i zise i se duse i afl pe preoi slujind pe mort i mai nainte i zise arhiereul molitva la mort, apoi ceilali, iar preotul acesta se temea pentru nevrednicia lui i c era i dintr-un sat prost, ns lepdnd toat frica, merse i el aproape de mort i, lund cdelnia, ncepu a zice molitva (dezlegarea) i, o, minune! Cnd zise: C Tu eti nvierea i viaa i altele ale molitvei, ndat se scul mortul i ezu i toi ncepur a zice: Doamne miluiete i slvir pe Dumnezeu, Care d putere ca aceasta oamenilor. Om care era nc n pcat s nvieze mortul? Slav iubirii Lui de oameni i milostivirii! Iar dac ezu mortul, zise cu glas mare i cu ndrznire mare ctre preot: Ce dar, o preotule? Mcar c mai nviat din mori, dar nu se poate s faci Liturghie, nici s te atingi de acum mai mult de dumnezeietile Taine, c mcar de m-ai i nviat, iar pentru osteneal i trud i pentru posturile i rugciunile i mncrile seci i privegherile pe care le-ai fcut n cei trei ani, rugnd pe Dumnezeu pentru aceasta, n-a trecut Dumnezeu cu vederea rugciunea ta. Atunci smeritul preot lund rspunsul merse la casa lui bucurndu-se i ludnd pe Dumnezeu. Vedei, frailor, c dac-i stric cineva fecioria lui nu poate s se preoeasc sau s fac Liturghie. S se fac sfnt i luminat poate, iar la slujirea pocinei nu poate s vie. Pentru aceasta, frailor, s fugim de beie, c beia a fcut pcatul preotului, i pe alii muli i-a fcut beia i nu numai c au fcut un pcat, ci i alte mii de ruti au fcut care n-au numr, dar pentru aceasta, frailor, ci au spurcat cinul preoiei prin beie, sau prin alt pcat s se prseasc de Liturghie ca s nu cad n neputine necinstite i s-i batjocoreasc pe ei dracii precum i oarecare au pit; i acolo, n viaa viitoare va auzi: du-te de la Mine i zic ie, nu te tiu pe tine i se va duce n locul muncii. (din vol. Mrgritarele Sfntului Ioan Gur de Aur, tiprit n chirilic n anul 1746, col. Cartea romneasc, retiprit sub ngrijirea diac. Gheorghe Bbu, Editura Pelerinul Romn, Oradea, 1994, pp. 245-247)
De acum ncolo, gndete-te bine c tu n-ai fost chemat s pui mna pe o dregtorie pmnteasc, ci ai fost chemat s i se ncredineze o slujire cereasc. N-ai pus mna pe o slujb omeneasc, ci i s-a dat o slujb ngereasc. Silete-te din toate puterile s te ari un lucrtor, care nu este cu putin s se fac de ruine, dovedindu-te ca unul care drept nva cuvntul adevrului. Mai ia seama iari, s nu te duci s svreti sfintele slujbe n biseric avnd o dumnie cu cineva, pentru ca nu cumva prin aceasta s ndeprtezi pe Mngietorul. n ziua n care oficiezi sfnta slujb s nu chemi la judecat pe nimeni i, de regul, nicidecum s nu fii iubitor de dispute i glcevi. Roag-te, dedicndu-te citirii i meditaiei pn n ceasul acesta al slujbei dumnezeieti, i numai aa apropiete de sfntul altar, fiind adnc ptruns de duhul pocinei. Cnd slujeti, nu avea atenia ndreptat ncoace i ncolo, de jur mprejur, i s nu dai zor la slujb, tind sau prescurtnd rugciunile. n timp ce te rogi n biseric, nu-i ndrepta privirea ctre faa vreunui om, ci privete ncordat spre mpratul Dumnezeu, Care-i st n fa i spre Puterile ngereti nconjurtoare. Nicidecum s nu te ari farnic n slujba ta i s nu mprteti pe cineva cu Sfntul Trup, atunci cnd nu trebuie. F-te vrednic n respectarea sfintelor canoane ale Bisericii i oficiaz sfintele slujbe aa precum rnduiesc ele. Fii cu luare aminte cum te apropii de sfnta mas i la felul cum slujeti lui Dumnezeu i vezi pe cine i pentru ce l mprteti cu Sfnta Cuminectur i pe cine i pentru ce l opreti de la aceast Sfnt Tain. Ia seama deci s nu fie uitate poruncile Domnului i predaniile sfinilor Si ucenici, fiindc nsui Domnul zice: Nu dai cele sfinte cinilor, nici nu aruncai mrgritarele Mele naintea porcilor (Matei 7, 6). Aadar, bag i tu de seam s nu fii subjugat de vreun sentiment de team n ceasul acela n care tu svreti slujba divin. Fii cu luare aminte la aceia care voiesc s se mprteasc cu Sfintele Daruri acas la ei. Tu nsui vei vedea c Sfintele Daruri sunt druite celor care se mprtesc acas i de ctre femei, dar i de ctre cei nevrednici. Vezi, aadar, cum au rnduit sfintele canoane i sinoadele Sfinilor Prini cu privire la acestea. Strduiete-te s faci aa i s nu ncredinezi Sfintele Daruri celor nevrednici sau celor neinstruii n tainele religiei, pentru motivul c acetia se ntorc la credina ortodox. Vai de preoii aceia care dau Sfintele Daruri unora ca acetia! nc mai ia seama bine ca nu cumva s cad insecte n sfntul potir, sau, din nepsarea ta, s se umezeasc sau s se mucezeasc sau s se prfuiasc, sau s ating de el minile ereticilor. Fii cu grij, de asemenea, cum pui sfntul potir cu Sfintele Daruri la locul lui la sfnta proscomidie dup svrirea Sfintei Liturghii, ca nu cumva, grbindu-te, s cad pe jos Mrgritarul sau s rmn n sfntul potir neconsumat sau, mai avnd lichid, s se pteze de praf sfntul potir nsui. Numai dup ce le-ai pus n bun rnduial i pe unele i pe altele, dup svrirea Sfintei Liturghii, numai atunci mergi n pace. Dac vei respecta aceast predanie, o preotule, te vei mntui i pe tine i pe aceia pe care eti pe punctul de a-i nva.
131
Roag-te i pentru mine cel ndurerat, la Domnul, Cruia I se cuvine slava n vecii vecilor. Amin. (Cuvnt pentru instalarea preoilor, n rev. Mitropolia Olteniei, Anul XIX (1967), Nr. 5-6, pp. 468-469) Nevoiete-te, o, preote, s te faci lucrtor neruinat (), s nu stai niciodat n sobor avnd vrajb cu cineva, ca s nu goneti de la tine pe Mngietorul (adic pe Duhul Sfnt). n zi de sobor s nu te prti cu cineva, nici s grieti mpotriva cuiva, ci ezi n biseric de te roag i citete pn ce svreti dumnezeiasca Tain. S stai naintea Jertfelnicului cu deschidere i curat inim, s nu priveti ncoace i ncolo, ci cu groaz i cu fric s stai naintea mpratului ceresc. i pentru ngduiala i plcerea oamenilor s nu te grbeti s scurtezi molitvele, nici s-i fie ruine de faa omului, ce caut numai ctre mpratul Care-i st nainte i puterile care stau mprejurul Lui, f-te harnic i destoinic dumnezeietilor pravile, nu face Liturghie cu care nu sufer pravila. Caut de vezi naintea cui stai, cui slujeti i cui mpari; s nu uii porunca Stpnului i a Sfinilor Apostoli, pentru c zice: s nu dai sfintele cinilor i mrgritarul nu-l risipii naintea porcilor, pzete-te de cini (). Caut s nu greeti s-i fie fric de oameni, s dai pe Fiul lui Dumnezeu n minile nedestoinicilor. Nu-i fie fric, nici ruine, nici de domn, nici de boierii pmntului, nici mcar de mpratul care poart stema ntr-acel ceas cnd slujeti. i care-s destonici de mprtanie, d-le dar, cum i tu singur iei, i crora nu poruncete dumnezeiasca pravil nu le da, ci s se socoteasc ca nite pgni i de nu se vor ntoarce, amar lor i vai de ei i de acei ce-i vor mprti. () din lenea i negrija ta, s nu lai s se apropie sau s se ating de dumnezeietile Taine pianjen, musc, oarece sau altceva, nici s se ude sau s se mucezeasc, sau s le ia n mini cei ce sunt nesfinii i neharnici. Acestea i altele asemenea acestora pzind sau de vei pzi, te vei mntui pe tine i pe cei ce te vor asculta pe tine. (Porunca Marelui Vasile ctre preot, pentru Dumnezeiasca Liturghie, n ndreptarea Legii, Editura Academiei, Bucureti, 1962, p. 564)
vl obscuritatea ei, s ajung la cele tainice, a imitat pe Moise - care, pe cnd vorbea cu Dumnezeu, i scotea mahrama (Ie., 34, 34) - i a trecut de la liter la Duh. Astfel, mahramei de pe faa lui Moise i corespunde obscuritatea prescripiilor legii, iar ntoarcerii la Domnul (i corespunde) contemplarea duhovniceasc. Deci, acela care, pe cnd citete legea, nu se oprete la liter i vine ctre Domnul (aici Domnul este numit Duh), devine asemenea lui Moise, care avea faa slvit de cnd i S-a artat Dumnezeu. (Despre Sfntul Duh, cap. 21, n PSB, vol. 12, pp. 67-68)
neajunse de nvturi i s nu doreasc nelegerea lor adevrat? Nu este greu s admiri ce este frumos, dar e greu i cu anevoie de ajuns s nelegi exact cele admirate. (Omilii i cuvntri, omilia a XVI-a, I, n PSB, vol. 17, p. 514) Ioan Evanghelistul, cnd a voit s ne predea nvtura despre Fiul lui Dumnezeu, n-a pus alt nceput Evangheliei sale dect nceputul Crii Facerii lumii 33 . C Duhul cel Sfnt cunotea pe cei care aveau s atace slava Unuia-Nscut; tia mai dinainte pe cei care aveau s ne nfieze nvturile false i viclene 34 , nscocite spre pierderile asculttorilor lor, spunnd de pild: Dac a fost nscut, nu exista nainte de natere ; i : Nu exista nainte de a se nate; i: i-a primit ipostaza din cele ce nu exist. Cuvinte ca acestea rostesc limbile care, prin cuvinte neltoare, sunt mai ascuite dect orice sabie cu dou tiuri. Dar, pentru ca nimeni s nu poat gri aa, Duhul cel Sfnt a luat-o nainte prin cuvintele Evangheliei dup Ioan, spunnd: La nceput era Cuvntul. Dac te vei ine cu trie de aceste cuvinte, cu nimic nu te vor vtma maetrii relelor nvturi. Dac ereticul i spune: Dac a fost nscut, nu exista nainte de natere, tu spune-i: La nceput era. Dac-i spune mai departe: Cum era nainte de a se nate?, tu nu lsa cuvntul era, nu prsi cuvintele: La nceput. (Omilii i cuvntri, omilia a XVI-a, I, n PSB, vol. 17, p. 515) La nceput era Cuvntul. Dac evanghelistul Ioan ar fi spus: La nceput era Fiul, ar fi introdus odat cu numirea de Fiu i ideea de suferin, pentru c la noi oamenii tot ce se nate se nate n timp i se nate n urma unei suferine; de aceea Ioan, lund-o nainte, a spus Cuvnt, ndreptnd mai dinainte prerile nepotrivite, ca s-i pstrezi nernit sufletul. (Omilii i cuvntri, omilia a XVI-a, III, n PSB, vol. 17, p. 518)
Not Pr. Fecioru: Cartea Facerii ncepe cu cuvintele La nceput. (n. s. 5, p. 515) Not Pr. Fecioru: Adic: ereticii arieni (n. s. 6, p. 515)
134
Tu, cnd auzi cuvntul i fapta Lui, s nu asculi cu indiferen i simplu, oricum ar fi, ci s ptrunzi n fondul sensurilor; s devii prta acelora care l-au transmis dup nelesul tainic. (Constituiile ascetice, cap. I, I, n PSB, vol. 18, p. 471)
consacrat imitrii corespunztoare. (Epistole ascetice, epistola 2, III, n PSB, vol. 18, pp. 533-534)
Mi se pare, ns, c cei care nu neleg lucrul acesta, adic cei care folosesc interpretarea alegoric, au ncercat s dea credit Scripturii, punnd pe seama ei propriile lor idei, schimbnd sensul cuvintelor Scripturii cu folosirea unui limbaj figurat. nseamn, ns, s te faci mai nelept dect cuvintele Duhului, cnd, n chip de interpretare a Scripturii, introduci n Scriptur ideile tale. Deci, s fie neleas Scriptura aa cum a fost scris! (Omilii la Hexaemeron, omilia a IX-a, I, n PSB, vol. 17, p. 171) Duhul scrie n inimi pe msura plcii inimii, mai mult sau mai puin; i, potrivit cu curenia pregtit mai dinainte, scrie sau gnduri nelese de toi sau mai greu de neles. Din pricina iuelii cu care sunt scrise, toat lumea este plin de cuvntul Evangheliei. (Omilii la Psalmi, omilia la Psalmul XLIV, III, n PSB, vol. 17, p. 288) suntem datori s fim cu bgare de seam, c atunci cnd se pare c o porunc este mpotriva alteia, n cuvnt sau n fapt, face trebuin ca fiecare s se supun judecii, cu smerenie n faa adncului bogiei i a nelepciunii i a tiinei lui Dumnezeu (Rom., 11, 33), ca s nu se fac pricin de pcat (Ps., 140, 4), cci aceasta place lui Dumnezeu i ne ferete de primejdii, ca pe nite buni ucenici ai dumnezeietilor Scripturi. Cnd se pare c o porunc are ceva mpotriva altei porunci, s cercetm pricinile i s citim n ntregime locul; astfel vom cunoate negreit, fr nici o vrajb, ce se cuvine fiecrui caz, pricepnd tlcul chemrii de sus, ctre care tind toate poruncile. (Despre Botez, cartea a II-a, ntrebarea a IV-a, 2, n col. Comorile pustiei, vol. 32, pp. 114-115) S-i lum drept pild pe Apostoli, c ei L-au ntrebat pe Domnul despre tlcul celor zise de ctre El. (Despre Botez, cartea a II-a, ntrebarea a IV-a, 3, n col. Comorile pustiei, vol. 32, p. 115)
137