I

SECOLELE XI-XIV

EDITURA TIINIFICA l ENCICLOPEDICA

BUCURETI, 1982

CONSTANTIN GHEORGHIU-ENESCU

CUPRINS

Lista abrevierilor (Izvoare narative i diplomatice; Lucrri generale i speciale; Periodice) .................................................................................................................................................. Prefa......................................................................................................................................................... I. I !"#$%&'"'................................................................................................................................ 1. Izvoarele istoriei Moldovei n secolele XIXIV i istoriografia problemei..................... A. Izvoarele ................................................................................................................................. a. Izvoarele scrise........................................................................................................................ (. Izvoarele ar)eologice.............................................................................................................. *. Istoriogra+ia pro(lemei................................................................................................................ 2. en!mirea atrib!it" spa#i!l!i est$carpatic n secolele XIXIV....................................... /'&#L%L 0L 1I2L'0 P3 4 L0 -0"'0

9 13 17 17 17 17 22 ,3 %%

II. !'"I!#"I%L -#L$#.'I $I I 1. 1. .05I' -# 6#L4 $I

1 , 7 1 2 1 , 7 , .................................................................................

&& && 77 77 77 ;3 +1 +1 +% 1,2 1,122 122 1%, 1%/ 1-%

'adr!l politic la nord!l

!n"rii de (os n pr im!l sfert a) mileni!l!i al II$lea . . . .

* v o l ! #i a s o c ie t" # ii l o c a le ................................................................................................................ A. "ealit8ile demogra+ice ....................................................................................................... a. 0testri ale rom9nilor :n izvoarele scrise....................................................................... (. Popula8ia local :n lumina izvoarelor ar)eologice........................................................ *. /tadiul dezvoltrii economice................................................................................................... a. 0gricultura i creterea vitelor........................................................................................... (. -eteugurile< comer8ul i circula8ia monetar............................................................. &. #rganizarea social2politic.......................................................................................................... $. .ia8a spiritual.............................................................................................................................

%. .rib!rile nomade de step" i rela#iile lor e! pop!la#ia local ................................... 0. Pecenegii i uzii............................................................................................................................ *. &umanii i alte grupuri turanice............................................................................................. &. /ocietatea nomad i rela8iile sale cu popula8ia rom9neasc ....................................... $. *erladnicii i (rodnicii ....................................................................................................... III. !'"I!#"I%L -#L$#.'I $' L0 -0"'0 I .05I' -# 6#L4 $I 1,7121,7, Pl 4 L0 3 !'-'I'"'0 1. 1. /!0!%L%I $'2/I '2/!4!4!#"

1&7 1&7 1// 1// =;; 1+2 19;

Marea invazie mongola i !rin"rile ei politice n spa#i!0 est$carpatic.............................. *vol!#ia societ"#ii locale............................................................................................................... A. "ealit8ile demogra+ice i............................................................................................................. a. 0testri ale rom9nilor in izvoarele scrise ...................................................................... (. Popula8ia local :n lumina descoperirilor ar)eologice................................................. c. &oa(itarea dintre rom9ni i grupurile etnice alogene.............................................>.

204 204

12MA345'

6 Moldovei................... fae7eiere . . 8 8 8 6 9

.............................................................. .........................................................................

%-&
%-

Addtnda ..................... ................................................................ I n d i c e o n o m a s t i c @ i t p o = c ................................................................................................................

,?3

.A4:* *5 MA.I*;*5

Liste de abriviations (/ources %tteraires et diplomatiAues; #uvtages gerierauB et sp9ciauB; Pu(lications periodiAues)...................................................................................................................... Priface......................................................................................................................................................... 1. I !"#$%&!I# .............................................................................................................................. I. Les sourees de .)lstoire de Ia -ol da vie auB 1I e C XIV e sieeles et lD)istorlograp(ie du pro(leme......................................................................................................................................... 0. Les sourees...................................................................................................................................... a. Les sourees Ecrites.................................................................................................................. (. Les sourees arcrieologiAues .......................................................................................... *. LDmstoriograp)ie du pro(leme ........................................................................................... ,. La denomination attri(uee 9FDespace est2earpatiAue auB 1I e C1I.GHI siecles . . . II. L' !'""I!#I"' $' L0 -#L$0.I' *% 1I e /I'&L' J%/K%D0 L0 6"0 $' I .0/I# 1. 1. -# 6#L' $' 1,7121,7,..............................................................................

9 13 1? 1? 1? 1? ,, ,3 33

LL LL ?? ?? ?? ;3 91 91 93 1N, 1O7 1,, 1,, 13N 13; 173

Le cadre politiAue au nord du *as2$anu(e au premier Auart du IIGMne millenaire . LDevolution de ia sociEtE autoc)tone.......................................................................................... 0. Les realites d/mograp)iAues .............................................................................................. a. 0ttestations des "oumains dans les sourees ecrites .......................................... (. La population autoc)tone dans la lumiere des sourees arc)eologiAues . . . *. Le stade du developpement conomiAue............................................................................. a. LDagriculture et lDelevage des aniraauB........................................................................... (. Les metiers< le commerce et la circulation montaire ...................................... &. LDorganisation sociale2politiAue................................................................................................. $. La vie spirituelle ....................................................................................................................

3. Les tri(us nomades de steppe et leurs relatlons avee la population autoclitone . 0. Les Petc)enegues et les #uzes................................................................................................ *. Les &oumaos et autres groupes touraniens......................................................................... &. La societe nomade et ses relations avec la population roumaine ...................... $. Les *erladniAues et les *rodniAues .............................................................................. III. L' !'""I!#I"' $' L0 -#L$0.I' $'P%I/ L0 6"0 $' I .0/I# -# 6#L' $' 1,7121,7, J%/K%DP L0 Q#"-0!I# $' LD'!0! I $'2 P' $0 !...................................................................................................................................... 1. 1. La grande invasion mongole et ses eonseAuences poiit:A<ues dans lDespace est2carpatiAue LDi:volution de la societe autoc)tone......................................................................................... 0. Les realites dEmograp)iAues .............................................................................................. a. 0ttestations des "oumains dans les sourees ecrites................................................... h. La population autoc)tone dans la lumiere des decouvertes arc)eologiAues . c. La co)a(itatiun dDentre les "oumains et les groupes et)niAues allogenes

1L? 1&7 1;; 1;; 1;; 19, 1+/

*. Le stade du dMRveloppement i/conomiAue............................................................................. a. LDagr icultnr e et lDleva ge des animauB............................................................................ (. Les mdtiers< le commerce et la circulation moneDtaire ............................................... c. I Sa ppa r it io n de la vi e ur (a in e ........................................................................................... &. ISorganisation sociale2politiAue ......................................................................................... $. La vie spirituelle .................................................................................................................. I. 1. L0 Q#"-0 !I# $' L D= !0! "#! J-0I I $+ iP' $0T ! P LD'/! $'/ &0"2 P 0 ! ' / # " I ' ! 0 L ' / .............................................................................................................. Les rapports politiAues nu nord du %as2$anu(e uu milieu du 1I. e si+et2le . . . .

,N7 ,N7 ,N? ,1; ,,L ,33 ,L? ,L?

1. LDetape decisive du processus de coustitutiou de IlLtat roumain independent Ae -oldavic..................................................................................................................................................... ,9N &onclnsion................................................................................................................................................... 0ddenda...................................................................................................................................................... Inde B onomastiAue et toponUmiAue ............................................................................ 371
37L

g=g

LISTA ABREVIERILOR

a. IZVOARE NARATIVE l DIPLOMATICE

0l(rie V Chronica 0l(rici monac)ii !rium Qontium< ed. P. /c)e++er2*oic)orst< :n MGH, S, 11III< 1;?7. Bull. Franc. V Bullariu franciscanu !o anoru "ontificu , I< 1?L9; II< 1?E12III< 1?EL; I.< 1?E;< "oma C ed. I. W. /(aralea; .< 1;9;; .I< 19N,; .II< 19N7. "oma; #"ito e et su""le entu $uattuor volu inu "rioru , 0d &laras 0Auas< 19N; C ed. &. 'u(el. Cltori, I V Cltori strini des"re %rile !o &ne, I< ed. -. Wol(an< *ucureti< 19E;. &)oniates V icetae &)oniatae Historia, ed. Im. *eXXer< *onn< 1;3L. Chron. Bud. ' Chronicon Budense, ed. I. Pod)radczXU< *uda< 1;3;. Chron. (ub. ) Chronicon (ubnicense, :n Historiae Hun*aricae fontes do estici, Scri"tores, III< ed. -. Qlorianus< KuinAueecelessiis< 1;;7. Chron. Pict. ) Chronicon "ictura +indobonense ,--!, 1I)< 193?. Chron. saec. .-+ ' Chronici Hun*arici co "osito saeculi .-+, ed. 0l. $oma2 novszXU< :n S!H/S0ent"eter1, I. &ostc)escu< (M-2M V -. &ostc)esou< (ocu ente oldovene3ti 4nainte de 2tefan cel Mare, Iai< I< 1931; II< 193,. Cron. turc. ) Cronici turce3ti "rivind %rile !o &ne. #5trase, *ucureti< I< ed. -. 6u(oglu i -. -e)met< 19EE; II< ed. -. 6u(oglu< 19?7. CS! ) Cronicile slavo/ro &ne din sec. .+ C .+- "ublicate de -on Bo*dan, ed. P. P. Panaitescu< *ucureti< 19L9. (A- V &onstantinus Porp)Urogenitus< (e ad inistrando i "erio, ed. 6. -oravcsiX2 ". J. W. JenXins< Yas)ington< 19E?; II< Co entar1, ed. ". J. W. JenXins< Londra< 19E,. $e+remerU< Fra* ents ) -. $e+remerU< Fra* ents de *eo*ra"hes et d6historiens arabes et "ersans inedits relatifs au5 anciens "eu"l.es du Caucase et de la !ussie Meridionale, eBtras din 7ournal Asiati$ue, 1N< Paris< 1;79. (-!, A8 B8 C, v...8 -ntroducere ) (ocu ente "rivind istoria ro &nilor, *ucureti< A. Moldova, veacul .-+, .+, I< 19L7; .+, II< 19L7; .+--, I.< 19LE; C. 9ransil/ vania, veacul .-, .-- 3i .---, -, 19L1; .---, II< 19L,; .-+, I< 19L3; .-+, II< 19L3; .-+, III< 19L7; .-+, I.< 19LL; -ntroducere, ICII< 19LE. $lugosz< Hist. Pol. V Ioannis $lugnssii seu Longini Historiae Polonicae libri .--, I< II< III< :n :"era o nia, ed. 0l. PrzezdziecXi< &racovia< 1< 1;?3; 1I< 1;?3; 1II< 1;?E. (!H, A8 B8 C8 ( ) (ocu enta !o aniae historica, *ucureti< A. Moldova, I< 19?L; 11I< 19?1< ed. &. &i)odaru< I. &aprou i L. @imansc)i; II< ed. L. @imansc)i< 19?E; B. %ara !o &neasc, I< ed. P. P. Panaitescu i $. -ioc< 19EE; &. 9ran/ silvania, 1< ed. @t. Pascu< 19??; (. !elaii 4ntre %rile !o &ne, I< ed. @t. Pascu< &. &i)odaru< T. 6. 6undisc)< $. -ioc< .. Pervain< 19??. QeFer< Code5 V 6. QeFEr< Code5 di"lo aticus Hun*ariae ecclesiasticus ac civilis, *uda< III< ,< 1;,9; I1< 1< I1< ,< 1;33; I1< 3< I1< 7< I1< L< 1;37; I1< E< 1;3;; I1< ?< 1;7,. FHB ) Fontes historiae Bul*aricae, /o+ia< 1II< 19EL; 1.< 19?1. FH(! V Fontes historiae (aco/!o anae, *ucureti< II< ed. W. -i)escu< 6). @te2 +an< ". W:ncu< .I. Iliescu< .. &. Popescu< 19?N; III< ed. 0l. 'lian i .2@. !a2 naoca< 19?L.

o > v< Ptihlioteca V 6. 6oXi(ovic)< Biblioteca bio/biblio*rafica della 9erra :olu(ovicn< a;lv:ri te francescano, Kuaracc)i2Qirenze< I< 19NE; II< 1913; III< 1919. ianto e (FoFn(os Catalo*us <ontiu historiae Hun*aricae, *udapesta< I2CII< 193?; Wi< FZ WurmuzaXi< $ocumente "rivitoare la istoria ro &nilor, *ucu2 lurmuzaTi< u=>., Z = rFen[iianu; I< ,< 1;9N; II< ,< 1;91 C ed. . $ensuianu< =TalDuzniacXi; II< 1< 1;91 C ed. I. /lavici; 1I.< 1< 191L; 1.< 1< 1911 C ed . Iorga. lus let6 ) r1c uHc?aa Ae onucb, :n PS!L, II< /anXtpeter(urg< 1;73. -! 2 -0voarele istoriei ro &nilor, ed. 6. Popa2Lisseanu< *ucureti< pat let ) Hna ieec?an M onuCb, :n PS!L, II< /anXtpeter(urg< 1;73. & drenos V 6eorgii &edreni Co "endiu historiaru , ed. Im. *eXXer< *onn< I< Let. +@olArB6/ 7le nucb no Boc?"eceM?:M 1 cnuC?1, :n PS!L, .II< /anXtpeter(urg< MGH (C V -onumenta 6ermanice )istorica< $eutsc)e &)roni+cen und a+idere GeC schichtsbucher des Mittelalters, Wannover. MGH S o Monu enta Ger anice historica, Scri"tores, Wannover. -i)alUi V I. -i)alUi de 0pa< (i"lo e ara ure3ene din secolul .-+ 3i .+, MPH G\ Monu enta Poloniae historica, I< 1;E7; II< 1;?, C ed. 0. *ielo[sXi; III< 1;?;2 I.< 1;;7; .< 1;;;< L[o[; .I< 1;93< &racovia. icolae &ostin V icolae &ostin< :"ere, I< Leto"iseul %rii Moldovei de la 0i/ direa lu ii "4n la BDEB si de la BFEG la BFBB, ed. &. 0. /toide i I. Lzrescu< Iai< 19?E. ordensXi]ld< Peri"lus ea 0. '. ordensXiold< Peri"lus, an essa1 on the earl1 histor1 of charts and sailin*/directions, e[ ^orX< 1;9?. HPL ) Hoeao"odc?aH ne"ean Ae onucb c a"uieeo u MAaduie0o useodoe, ed. 0. . asonov< -oscovaCLeningrad< 19LN. PG V Patrologiiae cursus co "letus, Patrolo*iae *raecae, ed. J.2P. -igne< Paris. Plano &arpini V Io)annes de Plano &arpini< Istoria Mon*aloru , :n SF. PS!L ' floAHoe co&"aHue "1cc?u5 <ie onuce&. P+L V Joeec b e"e<uenHu5 Ae , i< ed. $. /. Li)acev< red. .. P. 0drianova2Peret8; II< J"uA::?enuH, ed. $. /. Li)acev< -oscovaCLeningrad< 19LN. !AS ' !eru Austriacaru scri"tores, -, ed. 0. "auc)< .indo(onae< 1?93. "9sid od2$in V PauiW+l2aa21I<WW< C&o"nu? Ae onuce, -oscovaCLeningrad< I< 1; I< ,< 19L,< ed. 0. 0. /emenov; II< 19EN< ed. I. P. PetruevsXi; III< 197E< ed. 0. 0. "o2 masXevici< '. '. *ertels i 0. I. IaXu(ovsXi. !LHS V P1c?aa Ae onucb no Hu?onoe1 cnucn1, /anXtpeter(urg< I< 1?E?; II< 1?E;; III< 1?;E; I.< 1?;;. "ogerius V "ogerii Car en iserabile ,--!, .)< 193L. "u(ruc V 6uillelmus de "u(ruc< -tinerariu , :n /Q. /cUlitzes V Ioannis /cUlitzae S1no"sis historiaru , ed. I. !)um< *erolini et ovi '(oraci< 19?3. SF ) Sinica Franciscana, I< -tinera et relationes fratru/ inarK saeculi .--- et .-+, ed. 0. van den YUngaert< 0d &laras 0Auas (Kuaracc)i2Qirenze)< 19,9. /imon de Teza V /imonis de Teza Chronicon Hun*aroru ,--!, I.)< 193L. . sa CAae o/M:Adaec?ue Ae onucu .+/.+- ee/, ed. Q. 0. 6recul< red. .. I. *u2 ganov< -oscova< 19?E. lpt res V= Co="iuc?aH ne"eun Ae onucb, :n PS!L, .< /anXtpeter(urg< 1;L1. + M!) O reru Austriacaru , ed. W. Pez< Lipsiae< I< 1?,1; II< 1?,L. i/bchKandtner V Scri"tores reru Hun*aricaru , ed. I. 6. /c)[andtner< .indo(onae< ICII< 1?7E. SHH/S0ent"eter1 ) Scri"tores reru Hun*aricaru , ed. '. /zentpeterU< *udapes2<. tai<I< .193?; II< 193;. _. /criptores reru Prussicaru , ed. !). Wirsc)< -. !oppen i '. /tre)lXe< !)ein P.g` 1;E1D W` 1;E3D 1W` 1;EED JI!aD I HH ' 0. !)einer< +etera onu enta historica Hun*aria sacra illustrantia, "oma< I< 1;L9; II< 1;EN. !)uroc=VJ.o)annis de !)[rocz &)ronica Hun*aroru ab ori*ine *estis, :n S!H/

ss CDo" i? Ma. e"ua.Aoe o nocnu@u5cn ? uc o"uu Lo.io ou ,7"du. I< ed. v. !iesen)ausen< /anXtpeter(urg< 1;;7; II< eBtrase de .. 6. !iesen)ausen< prelu2 crate de 0. 0. "omasXevici i /. L. .olin< -oscovaCLeningrad< 1971. %rec)e V 6rigore %rec)e< Leto"iseul %rii Moldovei, ed. P. P. Panaitescu< *ucu2 reti< 19LL. JrAundenbuch V JrAundenbuch 0ur Geschichte der (eutschen in Siebenbur*en, Wenmannstadt (/i(iu)< I< ed. Q. 5ieninermann i &. Yerner< 1;9,; II< ed. Q. 5irnmermann< &. Yerner i 6. -iiller< 1;9?. a..adding< Annales ) Luca Yaddingus< Annales Minoru seu 9riu ordinu a S. Francisco institutoru , 0d &laras 0Auas (Kuaracc)i)< ed. a 32a< IC.I< 1931; .IIC1< 193,.

b. LUCRRI GENERALE l SPECIALE

ABM V A"5eoAo0uuec?ue ucc<iedoeaHun e MoAdaeuu, &)iinu. A?M V A"5eoAo0uHec?a.fi ?a" a MoAdaec?o CCP, &)iinu. A: ... G V A"5eoAoeunec?ue o ?."u .un... eoda. -oscova. A3e0ri V . 5a)aria< -. Petrescu2$:m(ovi8a i 'm. 5a)aria< A3e0ri din Moldova. (e la "aleolitic "4n 4n secolul al .+---/lea, *ucureti< 19?N. *r9tianu< !echerches V 6. I. *rtianu< !echerches sur +icina et Cetatea Alb, *ucureti< 193L. &i)odaru< Consideraii V &. &i)odaru< Consideraii 4n le*tur cu "o"ulaia Moldovei din "erioada "re er*toare inva0iei ttarilor ,BMNBO, :n SC2, 1I.< 19E3< ,. &i)odaru< Constituirea , ) &. &i)odaru< Constituirea statului feudal oldovenesc 3i lu"ta "entru reali0area inde"endenei lui, :n SC2, 1I< 19EN< 1. (-(, III V I. *arnea< @t. @te+nescu< (in istoria (obro*ei, III< Bi0antini, ro &ni 3i bul*ari la (unrea de 7os, *ucureti< 19?1. $iaconu< Les Petchene*ues V P. $iaconu< Les Petchene*ues au Bas/(anube, *ucu2 reti< 19?N. (?M V M"eeHHH ic1Ab 1"a MoAdaeuu, red. .. /. 5elenciuX< &)iinu< 19?7. (PM ) JaAenoe n"ouuioe MoAdaeuu, &)iinu< 19E9). Qedorov< &e(otarenXo< Pa <atniAi V 6. *. Qedorov< 6. Q. &e(otarenXo< flaMH HJ?J d"eeHu5 cAae ,+-/.--l se.)< ,A?M, E)< 19?7. 6iurescu< -st. ro ., I V &. &. 6iurescu< -storia ro &nilor, I< *ucureti< 193L. 6iurescu< 94r*uri V &. &. 6iurescu< 94r*uri sau ora3e 3i ceti oldovene din secolul al .Clea "4n la i<locul secolului al .+-/lea, *ucureti< 19E?. 6recov< Iacu(ovsc)i< Hoarda V *. $. 6recov i 0. I. Iacu(ovsc)i< Hoarda de Aur 3i decderea ei, *ucureti< 19L3. Iorga< Histoire, III ss . Iorga< Histoire des !ou ains et de la ro &nite orientale, III< *ucureti< 193?. Iorga< Studii ) . Iorga< Studii istorice asu"ra Chiliei 3i Cetii Albe, *ucureti< 1;99. -st. !o . V -storia !o &niei, *ucureti< I< red. &. $aicoviciu< '. &ondurac)i< I. es2 tor< 6). @te+an< -. $. -atei< 19EN; II< red. 0. #8etea< -. *erza< *. !. &9mpina< @t. Pascu< @t. @te+nescu< 19E,. -+#S+, I V l:eo/Boc oHHasi #e"ona e c"ednue ee5a, I< &)iinu< 19?,. -oisescu< Catolicis ul V 6). I. -oisescu< Catolicis ul in Moldova "4n la sf4r3itul veacului .-+, *ucureti< 197,. -oravcsiX< B10antinoturdca V 6U. -oravcsiX< B10antinoturcica, ed. a ,2a< *erlia< 19L;< I< (ie b10antinischen Puellen der Geschichte der 9i.rAvdlAer8 .-, S"rach/ reste der 9urAvolAer in der b10antinischen Puellen. udelman< !opogra+ica V 0. 0. udelman< 9ono0"at"un tuadoe u na5odo? eduHunnbi5 Monetn ,A?M, ;)< 19?E. #nciul< :ri*inile V $. #nciul< :ri*inile Princi"atelor !o &ne, :n S-, I. Panaitescu< -ntroducere V P. P. Panaitescu< -ntroducere la istoria culturii ro &/ ne3ti, *ucureti< 19E9. Pascu< Contribuiuni V @t. Pascu< Contribuiuni docu entare la istoria ro &nilor 4n sec. .--- 3i .-+, eBtras din A--H, 1< /i(iu< 1977. Pauto< PolitiAa ) +. 9. Pa3uto, Bneiu n no.iu u?a J"eeneu P1cu, -oscova< 19E;.

!o &nia V -. Popescu2/pincni< !o &nia 4n istorici carto*rafiei s p = == *uc%+etiF 193; "ina 8u ftei6ations betKeen the autochthonous "o"ulation and the i*rator1 Helatl Q;ulCtions on the territor1 of !o &nia, red. -. &onstantinescu< @t. Pascu i >b !.a=nnu *ucureti< 19?L. Pcda! =%3 /crieri istorice< ICII< ed. 0. /aoerdo8eanu< *ucureti< 19E;. iRB. '.0 nnder6aii V .. /pinei< JSne5e consideraii cu "rivire la desco"eririle ar/ S" e hoSlnnir" din Moldova din secolul al .H/lea "4n 4n "ri a <u tate a seco/ itluAal.-+/lea, :n SC-+, ,1< 19?N< 7. D Les relations V .. /pinei< Les relations de la Moldavie avec B10ance et /pmei< !ussie au "re ier $uart du -le illenaire la lu iere des sources archeo/ loaiaues 4n (acia, /< 1I1< 19?L. rrun@nr"Acu 6 Bi0an ) ". !)eodorescu< Bi0an, Balcani, :ccident la 4nce"uturile culturii edievale ro &ne3ti ,secolele .'.-+O, *ucureti< 19?7. Ypieand Jrs"run* V 6. Yeigand< Jrs"run* der siidAar"athischen Flussna en in !urnnien :n ..+-. C..-.. 7ahresbericht des -nstitut filr ru nische S"rache 1enopol -st ro V 0. $. 1enopol< -storia ro &nilor din (acia 9raian, ed. a 32a L .l9descu< IICIII< *ucureti (19,L).
i 193;

c. P'"I#$I&'

,AOA!MS-, s... V ,AnaleleO Acade iei !o &ne, Me oriile seciunii istorice, se2 ria ...< *ucureti. A#C: ) Archivu #uro"ae Centro/:rientalis, *udapesta. A--A,.O ' Anuarul -nstitutului de -storie 3i Arheolo*ie ,SA. (. .eno"olTO, eai. A- -H ) Anuarul -nstitutului de -storie Haional, &luF. ArhMold V Arheolo*ia Moldovei, *ucureti. BCM- ) Buletinul Co isiunii Monu entelor -storice, *ucureti. BMH+ ' HLeec un na Ha"odnuH M1Leu'Ba"Ha C Bulletin du Musee Hational de +a a. BSH ) Acade ie !ou aine. Bulletin de la Section histori$ue, *ucureti. C-3 cV &ercetri istorice, Iai< CHA ) Cronica nu is atic 3i arheolo*ic, Bucure3ti. -0vesti<a/Chi3inu V #seec un Mo&daec?o0o c"iiAuaAa A.?adeMuu HaU? CCP (V HLVec ua AUcade<uiiu Ha1? Mo.idaec?o CCP, Ce"un oDi/nec eeHnu5 ua1?O, &)iinu. ?S sV ?"a ?ue cooDtufiHJn ,HHc u 1 a uctno"uu Ma. e"ua.MHou ?W<Ab 1"uO ,HHc u 1 a a"5eoAoauu AH CCCPO, -oscova. MASP ) Ma e"uaAu no6Xa"5eoAo0uu Ceee"noeo Fl"uHC"H:.uo"bn, #dessa<. Materiale ) Materiale 3i cercetri arheolo*ice, *ucureti. M-A ' Ma e"uaAbi u uccAedoeaHunWno a"5eoAoeuu CCCP, -oscova (CLeningrad) :-A? V : ue -lMne"a o"cnou A"5eoAoa ec?ou ?:MMJCJJ, /anXtpeter(urg. !#S## ) !evue des etudes sud/est euro"eennes, *ucureti. HHS## V !evue histori$ue du sud/est euro"een, *ucureti. !-AF ) !evista "entru istorie, arheolo*ie 3i filolo*ie, *ucureti. "Ss V !evista de istorie, *ucureti. !-! ) !evista istoric ro &n, *ucureti. !!6l V !evue rou aine d6histoire, *ucureti. SA V Coee c?an a"5eoAoaun, -oscova. =iv9 P5e:YoauH CCCP. Ceod a"5eoAoeKiec?u5 uc on i?oe, -oscova. Leningrad. / 2G V stu dH 3i cercetri de istorie veche ,3i arheolo*ieO, *ucureti. :. S 7 udii Zi cerc etri lin*vistice, *ucureti. - Studii 3i cercetri de nu is atic *ucureti. LT2 2.aao G Zi cercet ari 3tiinifice, -storie, Iai. - M 1 [f n 6Zf l n u ?ondaAovianu , 1C1< Praga; 1I< *elgrad. L-5- 2 fa S> ateria @ fl orie, /uce ava. d _ @ c u @ n Zi ateriale de istorie edie, *ucureti. < . < V BuLaH6nuuc?uu e"eMCHHJ?, -oscova. / cianucnu :decc?oao oDK"c ea. Hc o"ua u :"eenoc eu, #dessa.

PREFAA

Li itele cronolo*ice ale "erioadei care face obiectul e5e*e0ei noas / tre cores"und cu 4nce"utul secolului al .-/lea 3i cu i<locul secolului al .l+/lea. 4n vre e ce "entru fi5area li itei su"erioare a intervalu / lui de ti " a intit o entul 4nte eierii statului feudal oldovenesc de/ sine/stttor re"re0int un re"er te "oral arcant, cu o se nifica ie ce nu/3i ai necesit sublinierea, ale*erea fcut "entru *raniele cronolo*ice inferioare este 4ntruc4tva ai 6arbitrar, deoarece ele nu con / cord cu nici un eveni ent a<or din istoria "o"orului ro &n. (ac ne/a o"rit totu3i la secolul al .-/lea, aceasta este "entru otivul c de atunci datea0 cele ai vechi eniuni docu entare scrise asu"ra "o"ulaiei ro &ne3ti din re*iunile est/car"atice, anul o mie fiind tot/ odat un o ent de rscruce 4n evoluia societii euro"ene. -n ceea ce "rive3te coordonatele s"aiale, avi avut in vedere teritoriul locuit de ro &ni cu"rins 4ntre Car"atii :rientali, Histru, (unre 3i Marea Hea*r, circu scris de la i<locul secolului al .l+/lea de hotarele statului feu / dal Moldova. :biectivele "rinci"ale "e care ni le "ro"une 4n lucrare constau 4n abordarea "roble elor ai i "ortante le*ate de istoria Moldovei C "ri/ vit ca o secven din trecutul istoric al "o"orului ro &n C 4n "ri/ ele secole ale ileniului al BB/lea, "recu 3i 4n 4ncercarea de a oferi soluii 4nte eiate "entru re0olvarea lor, "e ba0a utili0rii aterialului infor ativ istoric 3i arheolo*ic, co "letat 3i lr*it substanial 3i tot / odat su"us unei ree5a inri critice, astfel ca reconstituirea cadrului istoric din cu"rinsul 0onei est/car"atice s fie cit ai real 3i 4ntr/o "ers"ectiv a "l 4n s"aiu 3i ti ". 4n centrul ateniei noastre s/au situat, cu era 3i firesc, reliefarea realitilor vieii colectivitilor u ane locale, "rivite 4n evoluia lor, "recu 3i contactele stabilite cu "o"ulaiile alo*ene "trunse vre elnic 4n re*iunile de la rsrit de Car"atii :rientali. 9e a aleas "entru studiu, cu toate c a for at ade / sea, 4n totalitate sau "arial, obiectul unor cercetri variate 3i intense, finali0ate 4n lucrri cu re0ultate fertile, ai "strea0 nu eroase as / "ecte insuficient e5"lorate 3i de"arte de a fi cu totul e"ui0ate. Pe de alt "arte, "ersistena 4n literatura de s"ecialitate a anu itor idei, inter"retri 3i i"ote0e arbitrare, eronate sau contradictorii, "recu 3i a 4ncadrrilor *re3ite din "unct de vedere cronolo*ic ale eveni entelor istorice sau. ale./ aterialelor arheolo*ice, ne/a obli*at la ado"tarea unei atitudini critice. 4ntruc4t "entru istoria s"aiului est/car"atic se dis / "une de un nu r redus de i0voare, ne/a "reocu"at asiduu includerea 4n

> cuitul 3tiinific a datelor infor ative noi sau a celor i*norate de Cl area a<oritate a s"eciali3tilor. Pe Jn* rturiile istorice de curind elevate a cutat s acord "onderea cuvenit 3i surselor scoase la . e a ?4 ai de ult, ca 3i conclu0iilor te einic funda entate ale unor nresti$iosi istorici care n6e/au "recedat 4n "reocu"ri. (in "unct de vedere etodolo*ic a 4ncercat s reali0 o "er / anent coroborare a i0voarelor scrise cu aterialul arheolo*ic, s <u / dec feno enele istorice, acolo unde a fost desi*ur cu "utin, "rin "ris a evalurii unor cate*orii de infor aii cit ai variate, inclusiv a celor "reluate din lin*vistic, antro"olo*ie, "aleofaun etc. -n ceea ce "rive3te aterialul arheolo*ic din desco"eririle fcute 4n re*iunea dintre Prut si Car"aii :rientali, indiferent dac a fost "ublicat ori continu s r 4n inedit, acesta a fost studiat, cu "uine e5ce"ii, 4n ori*inal, in coleciile u0eelor din Moldova 3i din Bucure3ti. 4n schi b, desco / "eririle "rovenind din interfluviul deli itat de Prut 3i Histru, din ! S. S. Moldoveneasc 3i din re*iunile Cernui 3i :dessa din !. S. S. Jcrainean, ne/au fost accesibile 4ndeosebi "rin 4nlesnirea "ublicaiilor de s"ealiiate8 nu ai un lot restr4ns de ateriale a "utut fi studiat 4n u0eele din Chi3inu, Moscova 3i ?iev. -n efortul de a reconstitui cit ai veridic diferitele as"ecte de via "ro"rii s"aiului *eo*rafic de la rsrit de Car"aii :rientali ne/a lo / vit de carenele i0voarelor narative referitoare la secolele .- C .-+, "strate 4ntr/un nu r destul de redus 3i conin4nd infor aii lacu / nare 3i uneori echivoce, "recu 3i de rit ul lent de acu ulare de date al cercetrilor arheolo*ice din obiectivele "erioadei edievale. La aceasta se adau* dificultile cau0ate de inaccesibilitatea unor ediii de i0voare narative 3i di"lo atice, ca 3i a altor lucrri, "recu 3i de i "osibilitatea de a reali0a studierea direct a tuturor desco"eririlor arheolo*ice din <u tatea rsritean a Moldovei. Modul de tratare a diferitelor "roble e 3i 4ndeosebi "onderea acordat fiecreia dintre ele 4n econo ia lucrrii au fost 4n are sur de"endente de volu ul a / terialului infor ativ dis"onibil, care, atunci c4nd nu a fost consistent, ne/a obli*at s ne abine de la consideraii *enerale, "entru a evita alunecarea 4n sfera afir aiilor cu valoare i"otetic. Pro"oriile lucrrii ne/au 4 "iedicat, datorit s"aiului ei li itat, s strui asu"ra unor "roble e, deter in4ndu/ne s co "ri inter / "retarea anu itor feno ene, s re0u succint unele as"ecte sau chiar s renun co "let la abordarea lor. (in acelea3i otive a o is in / serarea 4n cadrul lucrrii a nu eroase date obinute 4n ur a cercetrilor arheolo*ice, inclusiv a celor "ro"rii, indiferent dac re0ultatele lor au fost sau nu relevate 4n literatura de s"ecialitate. -n a"aratul critic au fost indicate "rinci"alele lucrri unde 3i/au aflat o tratare cores"un0 / toare diferitele as"ecte asu"ra crora, din econo ie de s"aiu sau din olte raiuni, nu a insistat. Fa"tul c 4n nu eroase ca0uri a struit totu3i ai ult 4n direcia unor chestiuni de a nunt C ceea ce in/ 7luenea0 uneori ne*ativ asu"ra o o*enitii e5"unerii C se datorea0 convin*erii c nu ai clarificarea anu itor "roble e i "ortante de de / taliu "er ite reconstituiri ai e5acte ale realitilor trecutului. /tudierea ansa blului for elor de via u an din re*iunile si / tuate "e versanii rsriteni ai Car"ailor 4n "ri ele secole ale ileniului Ma ii/lea ofer ulti"le "osibiliti 4n ceea ce "rive3te odul lor de abor/

dare. A o"tat "entru un "lan care s "er it relevarea cadrului *ene ral 4n care 3i/a desf3urat e5istena societatea ro &neasc din Moldova, contactele sale cu locuitorii celorlalte re*iuni ro &ne3ti, "recu 3i cu alte "o"oare 3i state 4nvecinate, "lan ce 4n*duie o anali0 difereniat at4t a rolului colectivitilor ro &ne3ti, c4t 3i a *ru"urilor etnice "trunse 4n Moldova, la evoluia *eneral "olitic, ecorio ico/social 3i cultural. Planul ado"tat reflect trsturile "e care le/a considerat do inante "entru secolele .C .-+\ afir area "olitic Wa "o"orului ro an 4n " ur a unui 4ndelun*at "roces, cul in4nd cu constituirea statului feudal inde"endent, 3i 4ncercrile re"etate ale "o"oarelor 3i statelor din 0onele 4nvecinate de a lua 4n st"4nire efectiv sau de a/3i i "une he*e onia asu"ra anu itor "ri din s"aiul cu"rins 4ntre Car"ai 3i Histru. 9eri toriul Moldovei nu a fost conce"ut ca o entitate *eo*rafic unde s/au desf3urat feno ene i0olate 3i inde"endente, ci di "otriv, ca o re*iune cu contacte ne4ntreru"te cu lu ea e5terioar, 0on de 4ntre"trunderi etnico/culturale, aflat 4ntr/o le*tur inse"arabil cu celelalte inuturi ro &ne3ti 3i cu ulti"le relaii cu arii 4ntinse din #uro"a !sritean, Sudic 3i Central, 4 "re<urri ce i/au deter inat nu o evoluie continu 3i rectilinie, ci una al crei rit a fost uneori accelerat sau te "ori0at din cau0e diferite. Pre0enta 4ncercare de a schia "eisa<ul econo ic, social/"olilic 3i cultural din s"aiul ro &nesc est/car"atic nu constituie 4n conce"ia noastr "unctul final al unor investi*aii 3tiinifice, fiind con3tieni de la / cunele din stadiul actual al cercetrilor 4n *eneral 3i de acelea ale lu / crrii noastre 4n s"ecial, de "osibilitile de 4 buntire a coninutului ei, de "ers"ectivele s"oririi ba0ei infor aionale, 4ndeosebi "rin inten / sificarea s"turilor arheolo*ice. #laborarea "ri ei for e a lucrrii de fa, conce"ut ca te0 de doc / torat, a 4nce"ut sub co "etenta 4ndru are a ult re*retatului "rof. dr. docent -on Hestor 3i ulterior a "rof. dr. 2tefan 2tefnescu, e bru co / res"ondent al Acade iei !. S. !o &nia, decanul Facultii de istorie a Jniversitii din Bucure3ti. Conductorilor 3tiinifici ai lucrrii le da / tor su*estii foarte "reioase 4n do eniul etodolo*iei cercetrii 3i 4n tratarea anu itor te e. (e are utilitate "entru 4 buntirea coni / nutului lucrrii 3i a 4nlturrii unora din nea<unsurile ei ne/au fost ob / servaiile coninute de referatele "re0entate de ceilali e bri ai co i / siei\ "rof. dr. docent Mircea Petrescu/(4 bovia, dr. 2erban Pa"acostea 3i dr. Florin Constantiniu, cu "rile<ul susinerii te0ei de doctorat la -n / stitutul de -storie SH. lor*aT din Bucure3ti, 4n cadrul 3edinei "ublice din M] februarie BGFF, "re0idate de conf. dr. !adu Manolescu. Jn s"ri<in constant in 4ntrea*a activitate 3tiinific desf3urat "4n 4n "re0ent, 4n / deosebi "rin 4ndru area 4n sfera cercetrilor arheolo*ice, a "ri it din "artea "rof. dr. docent M. Petrescu/(i bovia, directorul -nstitutului de -storie 3i Arheolo*ie SA. (. .eno"olT din -a3i. 4n efortul de a cunoa3te un aterial fa"tic c4t ai bo*at, ca 3i "entru a/i da inter"retarea <ust, de un real folos ne/a fost colaborarea cu cole*ii de la -nstitutul de -s / torie 3i Arheolo*ie din -a3i ,dr. Ale5andru Andronic, dr. -oan Ca"ro3u, dr. (i itrie Ciurea, Stela Che"tea, #u*enia Hea u, Leon 2i anschi, dr. (an 9eodorO, Mu0eul de -storie a !.S.!. din Bucure3ti ,Adrian B/ tr4na, :ctavian -liescuO 3i de la u0eele <udeene de istorie 3i etno*rafie de la Bacu ,(an MonahO, Birlad ,+asile Palade, #u*enia P"u3oiO, Boto/

s&ni ,Paul 2adurschiO, C4 "ulun* Moldovenesc ,Marcel ^ahariciucO, Piatra Hea ,Aurel Bu0il, 2tefan Cuco3, dr. +ir*il Mihilescu/B4rlibaO, Suceava ,# il6 # andi, Mircea -*natO 3i +aslui ,Ghenu Co anO etc. A avut l" /"rofitat 3i in ur a fructuosului contact stabilit cu cole*ii G. F. Ce/ botarenco -on Hlncu, A. A. Hudel an 3i L. L. Polevoi de la Sectorul de Arheolo*ie 3i -nstitutul de -storie al Filialei Acade iei de 2tiine a !S S Moldovene3ti din Chi3inu. 4 "ru utarea de la bibliotecile din t6/6intate a unor "ublicaii de s"ecialitate ai *reu accesibile ne/a fost facilitat de dr. Minai Bordeianu, directorul Bibliotecii Centrale Jniver / sitare - # inescuT din -a3i, 3i de Cornelia Mi, 3efa serviciului de relaii Tcu "ublicul al aceleia3i instituii. : "arte a literaturii 3tiinifice utili0ate 4n volu ne/a devenit abordabil 4n "erioada sta*iului de docu / entare efectuat 4n !. F. Ger ania 4n BGFL'BGFN, ca sti"endiat al fun / daiei (eutscher AAade ischer Austauschdienst. Pentru reali0area a / terialului ilustrativ C enit nu s a*re ente0e lucrarea, ci s re"re / 0inte un su"ort al afir aiilor din te5t C a beneficiat de concursul lui _altraud (eliba3 ,fi*. B, BD, BB, ME, LL, NB, N], ]B C ]NO 3i al # iliei Platon ,fi*. M'], F'BM, B], MB'MD, MV'LM, LN, LD, LF, NE, NM, NL, NF']E, ]D, ]FO "entru desene 3i de acela a lui F. Ca0acu 3i C. Po"escu "entru foto*rafii. :bservaiile <udicioase fcute cu ult acribie de dr. 2erban Pa"acostea 4n referatul alctuit "e ar*inea te5tului dactilo*rafiat "re / 0entat s"re ti"rire #diturii 3tiinifice 3i enciclo"edice, au fost e5tre de binevenite "entru re edierea unor as"ecte de/ for 3i fond. Cuvinte de 4ndre"tit recuno3tin se cuvin a fi adresate directorului #diturii 3tiinifice 3i enciclo"edice, dr. Mircea M&ciu, "entru solicitudinea dove / dit fa de necesitatea ti"ririi unei lucrri cu subiectul ales de noi, "recu 3i redactorului volu ului, Marcel (. Po"a, "entru ri*oarea "rofesionfal 3i odalitile *site s"re a ne face fructuoas colaborarea. 9uturor celor care ne/au s"ri<init 4ntr/un fel sau altul la 4ntoc irea lucrrii de fa le e5"ri 4ntrea*a noastr *ratitudine.

1. IZVOARELE ISTORIEI OLDOVEI IN SECOLELE XI-XIV l ISTORIO!RAFIA PROBLE EI

A. I<V2A;*:*

"econstituirea principalelor coordonate ale evolu8iei comunit8ilor umane din spa8iul est2carpatic< :n primele secole ale mileniului al II2lea< impun utilizarea unor categorii cit mai largi de izvoare. Qaptul c nici una din aceste categorii nu aduce :n (alan8a Fudec8ii istorice elemente su+iciente pentru rezolvarea multitudinii de pro(leme pe care le ridic cunoaterea unei perioade :ndelungate i (ogat :n trans+ormri :n structura demogra+ic< economic< social< cultural i politic< necesit coro(orarea tuturor datelor disponi(ile. :n clasi+icarea izvoarelor privind istoria -oldovei din secolul al 1l2lea p:n la miFlocul secolului al 1I.2lea adoptm un sistem deFa :ncet8enit :n literatura de specialitate. #(servm totui c el este suscepti(il de modi+icri< deoarece izvoarele epigra+ice i numismatice inserate de o(icei :n categoria izvoarelor scrise se compun :n cea mai mare parte din mate2 riale recoltate cu prileFul cercetrilor ar)eologice< ceea ce ar Fusti+ica in2 cluderea lor i :n grupa izvoarelor ar)eologice. 0v:nd :n vedere< :ns< generalizarea :nglo(rii lor :n grupa izvoarelor scrise< ne vom :nsui i noi acest mod de clasi+icare. u am D&onsiderat util s :nirm aici toate izvoarele utilizate :n lu2 crare< ci doar pe cele mai importante pentru pro(lemele a cror investi 2 gare ne preocup.
". IZVOARELE SCRISE

:n aceasta grup am inserat izvoarele narative< (eletristice< diplo 2 matice< cartogra+ice< epigra+ice i numismatice. -0voarele narative, :n care se includ lucrrile cu caracter istoricc cronici< anale< :nsemnri de cltorie< descrieri geogra+ice etc< prezint realit8ile etnico2politice :n +orme mai uor accesi(ile< +iind totodat cele mai (ogate in in+orma8ii. In perioada secolelor 1IC1I. nu se cunosc izvoare narative interne. 0cestea apar su( +orma cronicilor o+iciale de curte< scrise 1:n lim(a de cancelarie< adic :n slavon< de2a(ia :n secolele 1.C1.I < dar con8in i date privind secolul al 1I.2lea< care< dei +oarte sumare i transmise uneori su( :nveli legendar< s:nt de o mare importan8 pentru cunoaterea etapei de :nceput a statului +eudal moldovenesc. -odul :n care tradi8ia istoric local a :nregistrat :n epoca +eudal momentul ddesclecatuluia se oglindete :n cronica lui 6rigore %rec)e< :n adaosurile interpolatorilor
, C -oldova in secolele 1IC1I..

si , < :n lucrrile lui -iron &ostin 3 i ale +iului su icolae. &ostiin 7 < dar / i :n :nsemnrile ar)iepiscopului minorit italian -arco *andini< redac 2 tate :ncep:nd din anul 1E7; L < pentru a nu aminti de alte scrieri de mai t:rziu. . . . . . . Izvoarele narative eBterne smt de provenien8a variata< mai nume 2 roase +iind acelea originare din 8rile :nvecinate -oldovei. 'le prezint diversitate at:t :n privin8a +ormei< cit i a con8inutului. Pentru secolele 1IC1II cele mai (ogate in+orma8ii asupra regiunilor eBtracarpatice se a+l :n cronicile (izantine. &onsemnrile re+eritoare la 8inuturile de la nordul $unrii in+erioare corespund perioadei c:nd Im 2 periul (izantin :i reinstaurase stp:nirea "4n la marele +luviu i vecinii de la )otarele septentrionale ale statului re8ineau din nou aten8ia cercu 2 rilor aulice de la &onstantinopol. $intre cronicarii greci care ne +urnizeaz date din cele mai interesante amintim pe -ic)ael 0ttaliates< Ioannes /XUlitzes< -ic)ael Psellos< 6eorgios Tedrenos< Ioannes 5onaras< 0nna &omnena< Ioannes Tinnamos i icetas &)oniates. $e mare aFutor pentru :n8elegerea situa8iei etnice i politice din st:nga $unrii s:nt a(undentele in+orma8ii consemnate de &onstantin Porp)Urogenetul la miFlocul seco 2 lului al 12lea< situa8ia din vremea :mpratului2cronicar rm:n:nd :n anumite privin8e asemntoare i mai t:rziu. #dat cu pierderea terito 2 riilor din nordul Peninsulei *alcanice s2a diminuat considera(il i inte 2 resul *izan8ului pentru spa8iul nord2dunrean< asupra cruia nu :nt:lnim pentru secolele 1IIIC1I. dec:t tiri episodice< :ndeose(i indirecte< la 6eorgios 0Xropolites< 6eorgios Pac)Umeres< icep)oros 6regoras i Ioannes &antacuzenos E. "e+eriri la regiunile est2carpatice se +ac i :n vec)ile cronici ruseti. $intre iacestea un mai mare interes prezint :ndeose(i aa2numita Povestf vre enn1ch let ,Povestea anilor de de ultO, atri(uit o vreme< pe ne2 drept< numai clugrului estor de la mnstirea Lavra PecersXaia de l:ng Tiev< cronic :n care ultimele in+orma8ii dateaz din anul 1113. :n Leto"iseul haliciano/volh1nian, cunoscut :ndeose(i prin copia eBecutat mai t:rziu la mnstirea /+. Ipatie de la Tostroma< se relateaz cu mult eBactitate evenimentele istorice p:n :n ultimii ani ai secolului al 1III2lea. Leto"iseul de la +osAresensA are o mare importan8 pentru pro(lemele care ne preocup prin +aptul c :n c:teva copii ale sale se a+l inserat o cronic de provenien8 moldoveneasc< denumit dmoldo2rusa< con8i2 n:nd o :ncercare de eBplicare a originii latine a poporului rom9n< legenda :ntemeierii statului moldovenesc i date laconice asupra numrului ani 2 lor de domnie ai primilor voievozi ? . -area invazie mongol din 1,3EC1,7, a polarizat aten8ia :ntregii 'urope asupra regiunilor atacate din rsritul i centrul continentului i aproape toate cronicile contemporane consemneaz impresia produs de ptrunderea tumultuoas spre vest a nomazilor asiatici ; . Pentru apre2 cierea situa8iei din 8inuturile a+ectate direct de invazie lucrarea clug 2 rului italian "ogerius intitulat Car en iserabile ,C4ntec de <aleO este deose(it de relevant< +iind scris de un martor ocular al evenimentelor< czut prizonier la mongoli :n timp ce :ndeplinea o misiune :n !ransil 2 vania. $escrierea pe care o +ace drumului parcurs de mongoli :nainte de trecerea &arpa8ilor o+er c:teva date pre8ioase privind unele aspecte ale cadrului politic de la est de &arpa8i. 0supra acestui cadru de8inem in+or 2 ma8ii i de la misionarii +ranciscani Pian del &arpine i Yil)elm de

"u(rucX< care au :ntreprins cltorii la curtea marelui )an< primul :ntre anii 1,7L i 1,7?< din :nsrcinarea papei Inocentiu I.< iar cel de2al doilea< :n 1,L3C1,LL< ca trimis al regelui Qran8ei< Ludovic I1 9 . $intre cronicile apusene unde se +ac< de asemenea< re+eriri la spa8iul est2carpatic amintim pe aceea a +ranciscanului german !)omas !uscus 1N i cea a cistercianului +rancez 0l(eric de !rois Qontaines< ale crui in+or 2 ma8ii despre rsritul continentului au putut +i +urnizate de mona)ii cistercieni de la &:r8a din sudul !ransilvaniei 11 . !ot de provenien8 oc2 cidental este i o descriere anonim a 'uropei "sritene< terminat :n primii ani ai secolului al 1l.2lea< apar8in:nd pro(a(il unui clugr +rancez dominican sau +ranciscan 1,. In+orma8ii directe sau indirecte asupra regiunilor i popula8iilor de la rsrit de &arpa8ii #rientali con8in i cronicile mag)iare :n lim(a la 2 tin 13 . $intre acestea men8ionm Gesta Hun*aroru a notarului anonim C magistrul P C al regelui *ela (pro(a(il al III2lea)< cronica lui /imon de Teza< scris :n ultima parte a domniei lui Ladislau I. &umanul (1,?=C 1,9N)< Cronica "ictat de la +iena, :nceput :n anul 13L; de un autor rmas anonim< i cronica lui Ioan de !:rnave (TiiXullo)< terminat la pu8in vreme dup 13;,< c:nd moare Ludovic I de 0nFou. 0ceasta din urm a +ost inclus :n cronica de la *uda< scris :n 17?3< :n cea de la $u(nic< alctuit dup 17?9< i :n cea a lui Ioan de !)uroczi< terminat :n 17;L. Lucrarea cronicarului transilvnean< un curtean al regelui Lu 2 dovic I< consemneaz evenimente de ad:nc semni+ica8ie pentru momentul crerii statului moldovenesc de2sine2stttor. $ispun:nd de manuscrise astzi pierdute< crturarul polonez Jan $:ugosz (171LC17;N)< dei a scris :n a doua Fumtate a secolului al 1.2 lea< ne2a transmis i date ne:nt:lnite la al8i cronicari mai vec)i< ceea ce sporete valoarea documentar a scrierilor sale. Printre aceste tiri se numr i cele re+eritoare la evenimentele :n care a +ost implicat popu 2 la8ia rom9neasc de la est de &arpa8i sau care au avut ca loc de des+ 2 urare acest teritoriu 17 . Pe l:ng +aptele consemnate crora li se poate acorda tot creditul< :n opera lui $lugosz s2au strecurat i in+orma8ii ero 2 nate. 0mintim :ntre acestea relatarea imaginarei treceri a armatelor :mpratului &onrad III prin +alachia (V-oldova) :n drum spre Locurile /+inte :n anul 117? 1L. $ealt+el< i asupra rela8iilor din acelai an dintre :mpratul german i cneazul polon Yladisla[ II< $:ugosz a adugat unele amnunte neplauzi(ile 1;. In primele secole ale mileniului al II2lea cile maritime de2a lungul 8rmurilor de vest i nord2vest ale -rii egre i mai ales drumurile terestre ce leag litoralul nord2pontic cu Peninsula *alcanic au +ost :n mai multe r:nduri parcurse de cltori ara(i. ota8ii demne de re 2 8inut asupra itinerarului str(tut de ei se a+l :n descrierile geogra+ice +cute de 0(uD12Qida (1,?3C1331)< originar din $amasc< care i2a conceput opera :n 13,1 1? < i I(n *attuta (13N7C13??)< nscut la !anger< a crui lucrare nu a +ost scris c)iar de autor< ci doar dictat de acesta< prin anul 13LE< adic la aproBimativ un s+ert de veac de la trecerea sa prin sudul -oldovei i prin $o(rogea< eveniment petrecut< dup opinia specialitilor< :n 1331 sau eventual :n anii imediat urmtori 1; . $e un mare interes pentru istoria regiunilor dunrene s:nt tirile privind luptele declanate la s+:ritul secolului al 1lII2lea :n s:nul aristo 2 cra8iei Woardei de 0ur< relatate de istoricii ara(i din nordul 0+riciic

*ai(ars (mort :n 13,L)< an2 u[airi (1,?9C1333) i I(n &)aldun (133,C 17NE) 19. Pentru redactarea acestor episoade< *ai(ars< contemporan cu evenimentele< +olosise desigur rapoartele solilor sultanilor mameluei la curtea )anilor de la /rai. :n sc)im(< enciclopedistul an2 u[airi este nutin pro(a(il c a utilizat aceleai rapoarte ca i *ai(ars< ci :nsi cro 2 nica compatriotului su< cci anumite pasaFe s:nt aproape identice la cei doi crturari din 'gipt. In ceea ce21 privete pe I(n &)aldun< acesta n2a +9cut dee:t s rezume pasaFele :n discu8ie din lucrrile lui *ai(ars i an2 u[airi. $intre ceilal8i autori orientali ce amintesc :n operele lor de popu 2 la8ia local din zonele eBtracarpatice men8ionm pe doctorul armean .ardan PardsepertDi (din Pardsepert)< care a trit :n secolul al 1III2lea ,N < i pe marele istoric persan "sid od2$in (1,7?C131;)< a crei monumen 2 tal oper (<a i ot 9evariAh ,Colecia istoriilorO a +ost terminat :n 131NS1311,1. -0voarele beletristice cuprind opere literare at:t :n proz c:t i :n versuri. gin:nd seama de modul cum :nregistreaz evenimentele istorice< valoarea lor este mult mai redus :n compara8ie cu cea a izvoarelor na 2 rative; totui ele consemneaz uneori anumite date interesante. $intre lucrrile (eletristice medievale care atest popula8ia rom9neasc din re 2 giunile est2carpatice din primul s+ert al mileniului al II2lea amintim #1/ undar sa*a (sau #1 undar "ttrO i Hibelun*enlied ,C4ntecul Hibelun/ *ilorO. /aga islandez< al crei prototip oral se conturase :nc :n secolul al 1l2lea< s2a pstrat :n codeBul Flate1<arboA, redactat :ntre anii 13;? i 139L la mnstirea QlateU din Islanda de clugrii Jon !ordarson i -agnus !or)allszon ,,. # prim +orm a marii epopei germane care poart numele nitoelungilor +usese de+initivat :n Furul anului 11EN< ultima re 2 dactare +c:ndu2se pro(a(il pe la 1,NN de ctre un poet din spa8iul ger 2 manic meridional ,3. /2a :ncercat s se demonstreze c in+ormai8iile privind popoarele din estul i sud2estul 'uropei din C4ntecul Hibelun*ilor au p2 truns prin +iliera lucrrilor cronicreti de provenien8 ungar ,7 < ceea ce nu ni se pare dovedit :n toate cazurile. -ult discutat :n legtur cu pro(lema presupusei stp:niri ruseti :n zona gurilor $unrii a +ost un +ragment din Slovo o "olAu -*oreve ,C4n/ tecul des"re oastea lui -*orO, compus de un autor rmas necunoscut< la scurt vreme dup campania :ntreprins :n anul 11;L de cneazul Igor /veatoslavici :mpotriva cumanilor< care reprezint dealt+el i tema prin 2 cipal a poemului,L. Z -0voarele di"lo atice constituie rezultatul activit8ii unor servicii spe2 cializate :n emiterea de acte cu caracter o+icial C cancelariile C :n scopul de a solu8iona anumite pro(leme curente. Intruc:t cancelaria domneasc din -oldova a :nceput s se organizeze de2a(ia spre s+9ritul secolului al 1I.2lea ,E< pentru perioada antestatal i cea corespunztoare ddescle 2 catuluia nu dispunem de izvoare diplomatice interne. &u toate acestea< ac 2 tele emise la s+9ritul secolului al 1I.2lea i :n cursul secolului urmtor prezint importan8 i pentru epoca anterioar< :ntruc:t :n unele cazuri re+lect situa8ia istoric mai vec)e. :n plus< ele o+er un material eBtrem e Pre8ios pentru toponimia i onomastica ar)aic ,?. Z In ceea ce privete +aimoasa ddiplom (:rldeana din 1137< al crei en29tent ar +i +ost< c)ipurile< principele )alician IvanXo "ostislavici< s2a dovedit de mult vreme c reprezint un +als ne:ndem:natic ,; . &u totul

surprinztor ni se pare raptul c mai eBist istorici care continu s ad 2 mit autenticitatea diplomei ,9. %n volum de in+orma8ii de mare valoare pentru istoria -oldovei :n secolele 1IIIC1I. con8in actele papale i acelea redactate :n cancelaria regelui %ngariei< precum i cele ale voievodului !ransilvaniei i ale unor :nal8i demnitari laici i ecleziastici din cuprinsul regatului ungar 3N . 'mi2 terea a numeroase dintre ele st :n direct legtur cu o+ensiva spre r 2 srit a catolicismului< cu :ncercarea de convertire a popula8iilor pg9ne< musulmane i dsc)ismaticea< :ndeose(i prin e+orturile misionarilor do 2 minicani i +ranciscani. -0voarele carto*rafice nu s:nt de mare diversitate< cuprinz:nd :n 2 deose(i )r8i nautice de provenien8 italian. Qiind )r8i destinate naviga 2 torilor< ele redau :n amnun8ime numai 8rmurile mrii< nu i zonele con 2 tinentale. esiguran8a drumurilor comerciale terestre datorat invaziilor nomazilor din stepele euroasiatice a +cut ca acestea s +ie mai pu8in +olosite :n cursul secolelor 1IC1III< ceea ce eBplic de ce lipsesc )r 2 8ile cilor de comer8 continentale de la est de &arpa8i. $intre lucr 2 rile cartogra+ice care +urnizeaz indica8ii asupra litoralului moldovenesc al -rii egre C unde :ntotdeauna este redat -auro &astro (&etatea 0l() i zona gurilor $unrii C men8ionm atlasul aa2zis 9a ar Lu5oro, :ntocmit la s+:ritul secolului al 1lII2lea sau la :nceputul secolu 2 lui urmtor< )r8ile nautice eBecutate de genovezul Petrus .esconte :n 1311< 1313 i 131; (dou eBemplare)< la care se adaug cea din 13,N atri 2 (uit tot lui i aneBat cronicii vene8ianului -arino /anudo cel *tr:n< )arta lui Perrinus .esconte din 13,?< cea a maForcanului 0ngelino $ul2 cert din 1339 i cea a +ra8ilor Pizigani din .ene8ia< ela(orat :n anul 13E?31. /ingurele portulane greceti< pstrate p:n :n prezent< s:nt dintr2o perioad mai nou C secolul al 1.I2lea C i poart amprenta in+luen8ei pregnante a celor italiene 3, . 'le redau :ns< ca i multe din modelele lor< o situa8ie istorico2geogra+ic anterioar epocii :n care au +ost alc 2 tuite. -0voarele e"i*ra<ice includ un numr redus de inscrip8ii +cute pe materiale diverse< o parte din ele +iind realizate :n cuprinsul teritoriului -oldovei. 'Btrem de interesant este inscrip8ia cu caractere runioe de la s+:r 2 itul secolului al 1l2lea< incizat pe una din pietrele +unerare de la /Fon2 )em din insula 6otland< unde vla)ii s:nt aminti8i su( +orma scan 2 dinav BlaAu en LL (+ig. 1). In a+ar de aceasta< cercetrile ar)eologice :ntreprinse pe teritoriul -oldovei au dus ia descoperirea mai multor o(iecte purt:nd inscrip8ii :n di+erite lim(i. 0st+el< pe ceramica sml8uit de tip (izantin< decorat :n te)nica s*raffito, recuperat cu prileFul spturilor mai vec)i de la &eta 2 tea 0l(< erau :nscrise di+erite monograme greceti 37 (+ig. L3CL7)< av:nd analogii cu ceramica din alte centre de cultur (izantin. &ruciuli8ele2 encolpioane (izantine descoperite la *:tca $oamneiCPiatra eam8< 0d2 Fud i $neti con8ineau succinte inscrip8ii :n lim(a greac (+ig. 1LSL< ?; ,7S1). $e asemenea< unele cruciuli8e du(Dle2relicviar de tip vec)i rusesc provenind din mai multe localit8i din Fumtatea nordic a -oldovei aveau inscrip8ii slavone :n relie+ sau incizate< redate de o(icei :n +orm prescurtat 3L (+ig. LLS3< 7; ,E). Pe l:ng acestea< pe lespezile de la c:teva

morminte musulmane dintr2o necropol de la &osteti erau :ncrustate artistic inscrip8ii ara(e (+ig. LES7C2L)< iar printre ruinele unor edi+icii de la #r)eiul .ec)i s2au descoperit< de asemenea< inscrip8ii lapidare ara(e din secolul al 1I.2lea 3E< a cror apari8ie se datoreaz prezen8ei :n centrele de8inute de Woarda de 0ur a unor grupuri de popula8ie islamizat< ve 2 nit din rsritul 'uropei sau din 0sia &entral. -0voarele nu is atice prezint interes pentru studiul perioadei se2 colelor 1IC1I. nu numai +iindc monedele reprezint cele mai eBacte elemente de datare a o(iectivelor ar)eologice< ci i pentru +aptul c cir 2 cula8ia monetar o+er indicii pre8ioase privind intensitatea sc)im(u 2 lui de mr+uri pe pia8a intern i eBtern< ca i asupra principalelor di 2 rec8ii ale rela8iilor comerciale. :nainte de cel de2al doilea rz(oi mon 2 dial< numrul pieselor recuperate i mai ales pu(licate a +ost cu totul redus< +iind direct propor8ional cu interesul mani+estat pentru numisma 2 tica medieval din perioada anterioar constituirii statelor +eudale ro 2 m9neti. $e2a(ia :n ultimul s+ert de secol s2a acordat aten8ie sporit stu 2 dierii emisiunilor monetare de la :nceputul mileniului al II2lea. $in secolul al 1I2lea i p:n la miFlocul secolului al 1I.2lea pe teritoriul -oldovei au circulat monede (izantine< ungureti< germane< ce)e< mongole< armeneti< genoveze i vene8iene. -onedele germane se :nt:lnesc p:n :n prezent numai :n cadrul tezaurului de la Wotin< iar cele vene8iene i armeneti s:nt eBtrem de rare. # circula8ie mai intens au avut emisiunile (izantine i :ndeose(i acelea ale Woardei de 0ur 3? .
#. IZVOARELE AR$EOLO!ICE

Qaptul c izvoarele scrise re+eritoare la regiunile de la rsrit de &arpa8ii #rientali s:nt relativ pu8in numeroase< c in+orma8iile +urnizate de ele au un caracter lacunar i c s:nt :n mare parte epuizate :n ceea ce privete depistarea de elemente noi< con+er materialelor rezultate din cercetrile ar)eologice o importan8 sporit. 0portul ar)eologiei medie 2 vale se eBercit :ndeose(i :n relie+area +ormelor concrete de mani+estare a societ8ii< o(8in:ndu2se rezultate edi+icatoare asupra structurii econo2 mioo2sociale a colectivit8ilor umane i asupra realit8ilor etnico2demo2 gra+ice i culturale. Primele materiale apar8Xi:nd secolelor 1I2C1I. identi+icate pe te2 ritoriul -oldovei provin din descoperiri :nt:mpltoare sau din spturi ar)eologice nesistematice< unele e+ectuate :nc :n a doua Fumtate a se 2 colului trecut. 0mintim :ntre acestea descoperirile +cute cu prileFul son 2 daFelor de la &etatea 0l( i &osteti< armele i piesele de )arnaament gsite :n regiunile muntoase ale *ucovinei< morm:ntul de clre8 de la -oscu< tezaurele de o(iecte de podoa( din argint simplu sau aurit de la &ernu8i< &otnari< #8eleni i .oineti< unele valori+icate de2a(ia mult mai t:rziu3;. &ele dint:i spturi sistematice din regiunea dintre Prut i &arpa8i :ntr2un o(iectiv ar)eologic apar8in:nd primelor secole ale mileniului al II2lea au +ost :ntreprinse :n anii 19L,C19L7< la Wlincea l:ng Iai< unde au +ost cercetate mai multe compleBe de locuire cu un material variat. $intre spturile ini8iate :n anii urmtori amintim pe cele de la /uceava< *:tca $oamneiCPiatra eam8< "ducraeni< !ri+eti< $neti< *:rladC

<<Prodanaa< @endreni< Lunca< 'pureni< #lteneti< &:mpineanca2Qocani< Wu2 dum i *:rlleti. %n interes special :l prezint depozitele de unelte< arme i piese de )arnaament din +ier i (ronz descoperite :nt:mpltor la .atra -oldovi8eiC<<Wurg)icaa< &ona i &ozneti. &u ocazia unor lucrri de caracter o(tesc i a muncilor agricole au +ost semnalate mai multe mor 2 minte izolate< tezaure monetare i o gam larg de o(iecte< valori+icate par8ial din punct de vedere tiin8i+ic i muzeistic. Pe l:ng descoperirile prileFuite de spturile metodice i cele :nt9mpltoare< s2au :ntreprins intense cercetri de supra+a8< care au permis precizri :ndeose(i privind aria de rsp:ndire a unor compleBe ar)eologice< asupra tipurilor de aezri i a densit8ii acestora 39. /pturi de amploare au +osit e+ectuate :n ultimele decenii :n inter2 +luviul +ormat de Prut i istru< :n cuprinsul ". /. /. -oldoveneti i :n regiunile #dessa i &ernu8i din ". /. /. %crainean. $intre acestea nu pot +i omise aezrile i necropolele corespunztoare secolelor 1IC 1I. de la &ernu8i< &etatea 0l( (V *ielgorod $nestrovsXi)< &osteti< 'c)imu8i< 'itulia< Wansca (Lim(ariC&prria)< Wotin< Lozova< Lucaovca< -ateu8i< #r)eiul .ec)i i .asileu (V .asilev). u mai pu8in eBtinse au +ost i cercetrile de supra+a8 prin care s2au identi+icat sute de ae 2 zri din etapa premergtoare :ntemeierii statului moldovenesc de2sine2st2 ttor. &oncomitent au +ost recuperate c:teva mari tezaure monetare la &etatea 0l(< Wotin i Lozova 7N. :ncercrile de a +ormula anumite concluzii de ordin istoric< prin sintetizarea principalelor rezultate ale cercetrilor ar)eologice din -ol 2 dova privind secolele 1IC1I.< au +ost )andicapate de volumul :nc re 2 dus al spturilor e+ectuate< ca i de modul sumar :n care s2a realizat va 2 lori+icarea materialelor provenind din spturi. In po+ida acestor neaFun 2 suri< eBist toate premisele pentru ca limitele actuale ale documenta 2 8iei ar)eologice s +ie depite< ast+el ca aportul ei la clari+icarea pro(le 2 melor istorice controversate s devin :n viitor i mai consistent.

B. ISTORIOGRAFIA PROBLEMEI

/tudierea perioadei cuprinse :ntre :nceputul mileniului al II2lea i momentul :ntemeierii statului +eudal moldovenesc a reprezentat o(iectul unui interes constant :n istoriogra+ia rom9neasc i nu a +ost ocolit nici :n cea a altor 8ri europene. # aten8ie special s2a mani+estat :ndeose(i pentru eBplicarea condi8iilor istorice care au +cut posi(il trecerea comu 2 nit8ilor locale la etapa statal de organizare social2politic i pentru actul propriu2zis de constituire a voievodatului rom9nesc de la rsrit de &arpa8ii #rientali. 'poca men8ionat este oglindit at:t :n lucrri generale privind istoria rom9nilor< c:t i :n studii cu caracter special. u numai consemnarea principalelor idei cuprinse :n aceste lucrri< dar c)iar simpla enumerare a tuturor contri(u8iilor istoricilor rom9ni i strini reprezint o :ntre 2 prindere eBtrem de vast< pe care< dealt+el< nu ne propunem s o rea 2 lizm aici. e vom mrgini s +acem doar o sumar trecere :n revist a operelor mai importante< :n scopul de a releva c preocuprile noastre

24

urmeaz unui ir :ndelungat i prestigios de contri(u8ii< de la Doare am putut prelua numeroase elemente pozitive. 0supra pozi8iei adoptate de specialiti :n multiplele pro(leme ridicate de investigarea< perioadei care constituie o(iectul interesului 2nostru vom avea ocazia s revenim cu pri$ le=!l discutrii acestora pe parcursul lucrrii. La cronicarii moldoveni nu :nt:lnim dec:t date eBtrem de succinte relative la luptele cu ttarii i la ddesclecata< :n vreme ce intervalul de timp cuprins :ntre prsirea $aciei de ctre romani i aceste evenimente nu s:nt oglindite deloc sau cu totul vag :n operele lor 71 . $e2a(ia odat cu apari8ia Hronicului vechi ei a ro ano/ oldo/vla/ hilor a crturarului enciclopedist $imitrie &antemir secolele marilor mi2 gra8ii do(:ndese o prim analiz erudit :n istoriogra+ia rom9neasc prin utilizarea a numeroase izvoare documentare. &ea dint:i variant a lucrrii a +ost scris :n latin :n anul 1?1?< pentru ca< doi ani mai t:rziu< autorul ei s considere necesar s2i dea o +orm ampli+icat :n lim(a rom9n< +orm pe care :ns< p:n la moartea sa< survenit :n 1?,3< nu a reuit s o :nc)eie7,. Literatura istoric de la s+:ritul secolului al 1.III2lea i prima Fu 2 mtate a secolului al 1l12lea nu cuprinde opere care s aduc elemente noi de o deose(it importan8 privind situa8ia politic din spa8iul est2 carpatic :n primele secole ale mileniului al II2lea< aceast perioad +iind tratat :n cadrul unor lucrri :m(r8i:nd s+ere cronologice mai largi din trecutul rom9nilor. $intre acestea amintim cele datorate lui Qr. I. /ulzer 73< I. &)r. 'ngel 77< Petru -aior 7L< $. Qotino7; i 6). 0sac)i 7?. "emarca(ila sintez asupra istoriei rom9nilor a lui 6). @incai< terminat :n anul 1;11< nu a putut s apar :ns :n timpul vie8ii autorului ei din cauza opo 2 zi8iei cenzurii. 'a a +ost tiprit la Iai< par8ial de2a(ia :n anul 1;73< iar integral :n 1;L3C1;L7< (ucur:ndu2se de mult considera8ie din partea c"rt!rarilor epocii paoptiste7;. Idei meritorii privind secolele premergtoare ddesclecatuluia au +ormulat istoricii paoptiti icolae *lcescu i -i)ail Toglniceanu< care< dei nu au a(ordat :n mod special teme legate de -oldova evului mediu< au intuit interdependen8a dintre geneza statului +eudal i eBisten8a unei popula8ii rom9neti relativ numeroase< constituit :n mici +orma8iuni po 2 litice :nc :n perioada anterioar :ntemeierii statului de2sine2stttor 79 . 0+irmarea european a poporului i statului rom9n :n a doua Fum 2 tate aZ secolului al 1l12lea< :ndeose(i dup %nirea Principatelor i re2 do(:ndirea independen8ei na8ionale< a sporit interesul i pentru istoria sa mai vec)e< +apt re+lectat :n numrul pu(lica8iilor monogra+ice re+eri 2 toare la trecutul su istoric. &oncomitent< :n istoriogra+ia european se :nregistreaz o per+ec8ionare a metodelor de lucru i o lrgire a orizontu 2 lui ei. 0pari8ia :n anul 1;?1 a lucrrii lui "o(erDt "oesler !o nische Studien t al crei +ir rou :l constituia :ncercarea de a tgdui continui 2 tatea elementului daco2roman :n spa8iul nord2dunrean LN < a avut darul de a declana o aprins polemic :n legtur cu aceast pro(lem i de a stim!la :n mod considera(il preocuprile cercettorilor spre aa2numitul dmileniu :ntunecata< interval cuprins :ntre retragerea aurelian i :nc)e 2 garea statelor na8ionale +eudale rom9neti. *ogatul material +aptic istoric i lingvistic +olosit de autorul german pentru demonstrarea tezelor sale a lost reanalizat i completat :n lucrrile generale privind istoria medie2 aia a romanilor aprute spre s+:ritul secolului al 1l12lea. $intre aces2

0. $. 1enopol i *. P. Wasdeu< caracterizate prin e+ortul de a o+eri sinteze mai largi i printr2o tendin8 de analiz critic a izvoarelor istorice< dar totodat< i prin interpretri nu :ntotdeauna +undamentate L1 . !o8i aceti istorici au +cut re+eriri i la situa8ia premergtoare :nteme ierii statului moldovenesc de2sine2stttor. 'i au rmas :ns :n mare parte tri(utari concep8iei cronicreti asupra ddesclecatuluia din -aramure< prin oare eBplicau constituirea statului rom9nesc de la est de &arpa8i. %n interes particular pentru :nceputurile istoriei medievale a -ol 2 dovei a mani+estat $imitrie #nciul< care a dedicat acestei teme un ir de valoroase studii< rmasa i astzi< dup mai (ine de trei s+erturi ele veac de la pu(licare< +undamentale pentru cunoaterea primelor secole ale mi 2 leniului al II2lea 3, . Pornind de la o riguroas eBegez a izvoarelor istorice i de la coro(orarea :ntregului material in+ormativ< #nciul a reuit s dea dicoana adevrat . . . a pr8ii celei mai vec)i i mai misterioasea din isto 2 ria neamului su 33 i s o+ere o imagine mult mai clar asupra procesului istoric des+urat :n -oldova :n etapa care a premers momentului +or 2 mrii statului de2sine2stttor dec:t cea realizat de predecesorii si. "emarca(il rm9ne :n special analiza critic +cutt legendei ddescle 2 catuluia i modul de punere :n acord a tradi8iei istorice locale cu in+or 2 ma8iile diplomatice i cronicreti. %n mare merit al su este de a +i relie+at eBisten8a< :n epoca anterioar venirii lui $rago i *ogdan de peste mun8i< a popula8iei rom9neti (pe care o considera :ns emigrat din !ransilvania :ncep:nd de la s+:ritul secolului al 1l2lea) i a +ormelor ei de organizare social2politic i< de asemenea< de a +i com(tut cu ar 2 gumente temeinice teoria domina8iei )aliciene asupra -oldovei. $ei multe din concluziile lui $imitrie #nciul nu :i mai pstreaz vala(ilita 2 tea< iar pentru anumite pro(leme se dispune de un material in+ormativ su(stan8ial :m(og8it< lucrrile sale C :ndeose(i :ri*inea Princi"atelor !o &ne, pu(licat :n anul 1;99 C nu pot +i ignorate de nici un me 2 dievist interesat s apro+undeze studiul perioadei antestatale. $ealt+el< :n literatura istoric rom9neasc au +ost :mprtite cele mai multe din re 2 zultatele cercetrilor sale. In cursul primei Fumt8i a secolului al 112lea s2au editat nume 2 roase lucrri de sintez asupra istoriei na8ionale< unde s:nt tratate i c)estiuni legate de etapa premergtoare constituirii statului moldove 2 nesc de2sine2stttor< ca i de momentul propriu2zis al :ntemeierii sale. 0mintim dintre acestea pe cele pu(licate de &. Toglniceanu L7< . IorgaLL< 0. *unea 3E i &. &. 6iurescu L?. :n ultima sa sintez privind istoria rom9neasc C cea tiprit :n anul 193? C ca i :n alte studii< icolae Iorga a insistat asupra importan8ei aezrii neamurilor turanice i mongoloide :n regiunile nord=dunrene< a sim(iozei lor cu (tinaii i a rolului cola(orrii dintre rom9ni i turanici :n cristalizarea +ormelor de orga 2 nizare politic a localnicilor. $emn de remarcat este i modul su de tratare a pro(lemelor speci+ice spa8iului carpato2dunrean< ancorate :ntotdeauna :n peisaFul istoric european L; . Paralel cu operele amintite au aprut lucrri generale re+eritoare la *ucovina< scrise da $. #nciul i ". Q. Taindl L9< i la *asara(ia< mai cunoscute +iind acelea apar8in:nd lui . Iorga< I. I. istor< 0l. *oldur i '. $iaconescuEN.

tea men8ionam cele apar8in:nd lui '. de WurmuzaXi< J. 1J. h2I&< J!. hi.%n2+alvU<

umeroase pro(leme cu implica8ii directe pentru istoria -oldovei primele secole ale mileniului al II2lea au +ost analizate :n monumen talele sinteze ela(orate de lingvitii 0l. P)ilippide i /. Pueariu< remar2 a(ile si prin coro(orarea nuan8at a datelor istorice cu materialul lin2 Precedat de o intens munc de pu(licare a izvoarelor diplomatice< :n anul 19E, a aprut su( egida 0cademiei ".P.".< ca rod al e+ortului unor prestigioi istorici< volumul al II2lea din -stona !o &niei, :m(r2 8is:nd perioada cuprins :ntre secolul al 12lea i :nceputul secolului al 1.II22lea. &onsistentul material documentar luat :n discu8ie a +ost su 2 pus uneia riguroase sistematizri. 0cest volum reprezint prima lucrare ampl de sintez editat :n "om9nia privind +eudalismul timpuriu i dez 2 voltat :n care s2a relie+at cu pregnan8 rolul +actorilor economici i so 2 ciali :n geneza +enomenelor istorice N,. :n ultimul s+ert de veac au vzut lumina tiparului i alte studii mo 2 no crra+ice asupra evului mediu de pe :ntregul teritoriu rom9nesc< apar2 8inind lui 6). I. *rtianuE3< P. P. Panaitescu E7< ". !)eodorescu EL< &. &. 6iurescu i $. &. 6iurescu EE < precum i unele lucrri care se re+er nu 2 mai la -oldova< datorate lui . 0. -o)ov E? < &. &. 6iurescu E; < . 6ri2 gora E9 i unor colective de specialiti de la &)iinu ?N. &oncomitent cu lucrrile de sintez men8ionate mai sus au aprut numeroase studii dedicate unor pro(leme speciale ale istoriei medie 2 vale a -oldovei sau oare< alturi de alte regiuni rom9neti< privesc i spa8iul est2carpatic. 0ceste studii :nsumeaz o mare varietate tematic< afect>nd at:t s+era economico2social i cultural< c:t i cea politic< unele din ele situ:ndu=se prin modul de a(ordare i solu8ionare al aspectelor amintite peste nivelul lucrrilor de sintez. $intre contri(u8iile re+eritoare la anumite domenii ale vie8ii eco 2 nomice se impun acelea ale lui @t. #lteanu< L. L. Polevoi< -. -atei< I. W:ncu< .. eam8u etc< unde s:nt +olosite cu predilec8ie rezultatele cer 2 cetrilor ar)eologice< fBtrem de utile pentru cunoaterea ocupa8iilor lo 2 cuitorilor< a uneltelor +olosite< a rela8iilor comerciale interne i eBterne< a circula8iei monetare< a genezei vie8ii ur(ane etc. ?1 . Intr2o msur mai redus au eBistat preocupri :n ceea ce privete studierea structurii sociale a comunit8ilor locale din -oldova< :n pre 2 zent lipsind un studiu special dedicat acestei c)estiuni. !otui< :n unele lucrri semnate de P. P. Panaitescu i W. W. /ta)l< :i gsesc loc i con 2 sistente re+eriri la trsturile organizrii sociale a popula8iei din 8inutu 2 rile eBtracarpatice :n secolele 1IC1I.?,. Z %n interes mult mai mare a +ost acordat de specialiti aspectelor etnif=demogra+ice i politice ale istoriei medievale timpurii a -oldovei< cercetrii izvoarelor istorice care se re+er la popula8ia rom9neasc< la +ormele ei de organizare militar i rela8iile sale cu tri(urile :n migra8ie @i cu statele +eudale vecine. $intre numeroasele studii unde s:nt a(ordate temele citate mai sus amintim pe cele ale lui ". "osetti< . lorga< !. * 2 lan< 6). I. *rtianu< I. I. istor< @t. Pascu< &. &i)odaru< !). Wol(an i @t. @te+nescu< unde s:nt o+erite interpretri pertinente pentru nume2 roase din pro(lemele investigate ?3 . In privin8a prezen8ei unor popula8ii strine :n spa8iul est2oarpatic i a legturilor sta(ilite de ele cu comu 2 nit8ile (tinae remarcm studiile lui I. 6)erg)el< I<. Qeren8 i P. $ia2 eonu asupra pecenegilor i cumanilor ?7 < '. Qrances< 6. *ezviconi i

. -o)ov asupra ruilor ? 3 < . Iorga< 6). I. *rtianu i a. [n=um @@ pra genovezilor ?E < ". Q. Taindl i W. YeczerXa asupra sailor ?? < ". "o2 setti i 6. LiiXo asupra ungurilor ?; < 6). I. *rtianu asupra (ulgarilor ?9 . 0a cum este i +iresc< un moment crucial al evului mediu rom9nesc ca acela al :ntemeierii statului de2sine2stttor de la rsrit de &arpa8i i2a a+lat locul c!venit :n istoriogra+ie. "ealizarea unei imagini de an 2 sam(lu< ca i precizarea reperelor cronologice ale ultimei etape a aces 2 tui proces a constituit o(iectul investiga8iilor lui 0. $. 1enopol< 0. /a2 cerdo8eanu< &. 'i7odar!? @t. 5. 6orovei< P. Q. Parasca< @. Papacostea >etc. ;N< :n timp ce modul :n care se re+lect ddesclecatula :n tradi8ia is2 toric local i semni+ica8ia sa au +ost studiate< :n .a+ar de $. Knciui< ale crui lucrri au devenit dclasicea pentru acest domeniu< de ctre ". .uia< 6). I. *rtianu i -. 'liade si . In+orma8iile cronicilor interne< unde :ntemeierea statului medieval din -oldova este atri(uit elemen 2 telor maramureene< au +ost puse la :ndoial de 0l. *oldur< care con 2 sidera c esen8ial pentru constituirea noului stat a +ost aportul etnic rom9nesc originar din eBtremitatea septentrional a spa8iului est2car2 patic ;,. 0numite pro(leme legate de crearea statului moldovenesc de2sine2 stttor< privite din ung)iul aportului elementelor rom9neti de pe ver2 san8ii apuseni ai &arpa8ilor #rientali< au +ost analizate :n remarca(ilele monogra+ii dedicate istoriei -aramureului< apar8in:nd lui 0l. Qili2 pacu ;3 i ". Popa ;7 < i :n cele asupra voievodatului transilvnean< dato rate lui I. -oga;L i @te+an Pascu ;E. # prezentare glo(al i o evaluare critic a principalelor opinii eB 2 primate :n privin8a :ntemeierii statului moldovenesc de2sine2stttor a +ost :ntreprins de @te+an @te+nescu< care totodat a reluat analiza de 2 taliat a acestui important moment din istoria medieval rom9neasc< prin reinterpre tarea :ntreguJ.uiFiLaieBial=plic=uiioscut. "olul (azei eco2 nomice :n impulsionarea dezvoltrii societ8ii i maturizarea raporturilor +eudale< precum i aportul general al +actorilor interni la geneza +ormei superioare de organizare politic C cea statal C a +ost relie+at cu pregnan8< sta(ilindu2se etapele principale ale acestui proces ;? . %n numr considera(il de lucrri au avut ca tem principal a in 2 vestiga8iilor anumite componente ale vie8ii spirituale din regiunile est2 carpatice :n primele veacuri ale mileniului al II2lea. Intruc:t tirile des 2 pre organizarea religioas a popula8iei (tinae s:nt sumare< :n timp ce pentru episcopatele catolice i pentru misionarismul dominican i +ran 2 ciscan se posed date destul de consistente< literatura re+eritoare la pro 2 zelitismul catolic din -oldova este mai (ogat. $intre contri(u8iile asu 2 pra organizrii vie8ii ecleziastice de la rsrit de &arpa8i amintim pe acelea ela(orate de . Iorga< &. 0uner< . P+ei++er< ". &9ndea< I. Qeren8< L. -aXXai< 6). I. -oisescu< /. "eli i T. 5ac) ;;. &ercetrile :n domeniul toponimiei i al onomasticii au +urnizat ele 2 mente eBtrem de importante pentru istoria medieval ;9 < nevalori+icate :nc :ndeaFuns pentru clari+icarea unor aspecte di+erite< inclusiv ale celor de ordin etnic. :n general se poate aprecia c literatura istoric privind teritoriile est2 carpatice :n secolele 1IC1I. este destul de vast< a(ord:nd su(iecte cu o larg gam tematic. /e remarc modalit8ile di+erite de tratare a su(iectelor< multitudinea punctelor de vedere eBprimate :n legtur cu ncerc"rile de solu8ionare a pro(lemelor controversate< eBisten8a anu2

,;

tor teme pre+eren8iale< dar i valoarea inegal a contri(u8iilor. Pro 2 gresele cercetrilor au +ost :n mare parte :n raport de dependen8 +a8. de calitatea superioar a editrii izvoarelor istorice i< :n ultimul timp< de ampli+icarea investiga8iilor ar)eologice.

NOTE
1 CS!8 SML. , %rec)e. D -iron &ostin< :"ere, ed. P. P. Panaiteseu< *ucureti< 19L;. G icolae &ostin. >D . 0 %rec)ia< Code5 Bandinus. Me oriu asu"ra scrierii lui Bandinus de la BDND, eBtras din AA!MS-, s. III< 1.I< *ucureti< 1;9L. * T Trum(ac)er< Geschichte der b10antinischen Literatur, ed. a ,2a< -un2 c)en 1;9?; . Iorga< Medaillon d6histoire litteraire b10antine, :n B10antion, II< 19,L<D p. ,3?C,9;; -oravcsiX< B10antinoturcica, I< p. 1EL i urm. D? $. /. Li)acev< P1cc?ue Ae onucu u u5 ?1Yb 1"H:/uc o"uiec?oe 6 anenue, -os2cova2 Leningrad< 197?; *. 0. ":(aXov< !"eenasin P1n. Cuasa ie. #buunbi. 7le onucu, -oscova< 19E3< p. 1L? i urm.; W.2J. 6ra(muller< (ie russischen ChroniAen des BB C 4s. 6<ahrhunderts i S"ie*el der SoK<etforschun* ,BGBF C19?L)< :n 7ah.rbv.cher iilr Geschichte :steuro"as, Q< ,7. 19?E< 3< p. 397C71E i ,L< 19??< 1< p. EEC9N; 0. 6. Tuzmin< Hana<ibHbie s anu d"eene"1cc?oeo Aeinonucanue, -oscova< 19??. Pentru cronica dmoldo2rusa din cuprinsul Leto"iseului de la +osAresensA, c+. 0. I. Ia8i2mirsXii< Cnasanie ea"a ie o ME.idaec?u5FR 0ocnoda"n5h ei, Boc?"ecenc?ou Ae onucu, :n HLeec i5 : de<eniH "ucc eo asbi5a u CAoeecHoc u HMtie"a o"c?ou AnadeAiiu Ha1tcb, .I< /anXtpeter(urg< 19N1< 1< p. ;;C119; 0. .. *oldur< CAae5H:/M:Uidaec?a5 5":Huaa6 e oc aee Boctc"eceHoKu Ae onucu, :n A"5eoe"ai"i ec?uu e5eaodnu? La BGDL eod, -oscova< 19E7< p. ?,C;E; SML, ". E i urm. ; 6. 0. *ezzola< (ie Mon*olen in abendldndischer Sicht ,BMME CBMFEO, *erna2 -iinc)en< 19?7. N 0. *atton< _ilhel von !ubruA ein _eltreisender aus de Fran0isAaner/ orden und seine Sendun* in das Land der 9ataren (QranzisXanisc)e /tudien< E)< -unster in Yest+.< 19,1; 0. /aoerdo8eanu< Guillau e de !ubroucA et -es !ou ains au ilieu du .llie siecle, :n Melan*es de +#cole rou aine en France, 19,9< ,< p 1L9C33L; 6. /oranzo< -- Pa"ato, B6#u.ro"a cristiana e i 9artari, -ilano< 193N< p. ?? C1E9; I. de "ac)e[iltz< Pa"al #nvo1s to the Great ?hans, Londra< 19?1; 6. 0. *ezzola< o". cit., p. 1,N i urm. 1N !)omae !usei Gesta i "eratoru et "ontificu , ed. '. ')ren:euc)ter< :n MGH,S, 11II< 1;?,< p. 7;3CL,;. 11 6). $uzinc)evici< Pro"a*anda cistercit "rintre ro &ni, :n C7s, I.< 19,;< M, p. 1,EC1,9. 1, 0nonUmi geograp)i (escri"tio #uro"ae :rientalis, :n --!, II< 1937. 13 W. -arczali< Jn*arns Geschichts$uellen i ^eitalter der Ar"aden, *erlin< 1;;,; . Iorga< Les "lus anciennes chroni$ues hon*roises et le "asse des !ou ains, :n BSH, I1< 19,1< 3C7< p. 193C,,3 i 1< 19,3< p. 1C,1; 6U. 6Uor+iU< ?roniAinA es a a*1ar ,istortenet, *udapesta< 197;; 6U. Tristo< An<ou/Aori AroniAinA, :n S00adoA, 1N1< 19E?< 3C7< p. 7L?CLN7. 17 I. -inea< -nfor aiile ro &ne3ti ale cronicii lui -an (lu*os0, Iai< 19,E 1L $lugosz< Hist. Pol., II< p. 3N. 1L 0. /emXo[icz< ?r1t1c0n1 ro0bior (0ie<oK PolsAich 7ana (lu*os0a ,do roAu BLVNO, &racovia< 1;;?< p. 1?L. a Geo*ra"hie dD0(oul+eda< ICII< ed. -. "einaud< Paris< 1;7;. &. *rtescu< -bn Batutah. Jn cltor arab "rin (obro*ea 4n sec. .-+, :n Analele (obro*ei, I.< 19,3< ,< p. 13;C1LE; Cltori, I< p. 1C1,; 0. -iAuel< -bn Bat/tv/ ta, in #nc1clo"edie de l6-sla , '< III< LeUde2Paris< 19?1< p. ?L;C?L9. !iesen)ausen< I< p. ?E i urm.; &. *rocXelmann< Geschichte der arabischen literatur< II< ed. a ,2a< Leiden< 1979< "assi .

,N 0. Yirt)< Aus orientalischen ChroniAen, QranX+urt a.-.< 1;9,< p. 11,C117; 0 $ecei< !o &nii din veacul al -./lea "4n 4n al .---/lea, 4n lu ina i0voarelor istorice ar ene3ti, :n A--H, .II< 193EC193;< p. L37CL39. ,1 "sid od2$in< III< p. ? i urm. T v. /pinei< -nfor aii des"re vlahi 4n i0voarele edievale nordice, :n SC-+, , 7 < 19?3< 1< p. ELCEE i ,< p. ,??C,?;. ,3 Pentru indica8ii (i(liogra+ice ci. 6. 0l(rec)t< T. *ottc)er< W. 6reiner2-ai< P. 6. Tro)n< (eutsches Schriftstellerle5iAon, Yeimar< 19E3< p. 7;9C791; Y. Tosc)< (eutsches Literatur/Le5iAon, (ear(eitet von *. *erger< *ernaC-unc)en< 19E3< p. ,9EC,9;. ,7 *. Woman< Geschichtliches i Hibelun*enlied (%ngarisc)e *i(liot)eX< 9)< *erlinCLeipzig< 19,7< p. ,7C37. G $. /. Li)acev< C.ioeo o -:A?-7 Heo"eee. Hc o"u?o/Au e"a 1"Hbiu one"u, ed. a ,2a< -oscovaCLeningrad< 19LL; CA:S: : noA?1 Heo"eee ' naMSunHJ? .-- sena, red. $. /. Li2)acev< -oscovaCLeningrad< 19E,; *. 0. ":(aXov< P1ccnue Ae onucibi u ae o" ,,CA:B: o noA?1 Hao"eeeT, -oscova< 19?,< p. 393CL1L. ,e L. @imansc)i i 6. Ignat< Constituirea cancelariei statului feudal oldovenesc, :n AHA., I1< 19?,< p. 1N?C13N i 1< 19?3< p. 1,3C179. ;? &ostc)escu< (M-2M, ICII; I. *ogdan< (ocu entele lui 2tefan cel Mare, I CII< *ucureti< 1913; (-!, A, v. .-+, .+, I; v. .+, II; (!H, Y, ICII. ,; I. *ogdan< (i"lo a birldean din BBLN i "rinci"atul B4rladului, :n AA!MS-, s. II< 1I< 1;;;C1;;9< p. EL i urm.; 0. I. /o(olevsXii< F"aMo a ?H . Hean?a #e"Aad/ Hi5na BBLN a., :n 9"1du eocb<uaao a"5eoAoaunec?aao cteLda B9R Moc?ee BVGE, II< -oscova< 1;9L. p. 1?3C1?7; P. P. Panaiteseu< (i"lo a b4rldean din BBLN 3i hrisovul lui -ur* ?oriatovici din BLFN, :n !-!, II< 193,< p. 7?CL1. ,9 -. .. L e v c e n X o < :n e " ti u n o u c o" uu "1 c c ? : / e uL aH u c ? u 5 o n ou ie tu iu , -o sc o va < 19LE< p. 73;; W. YeczerXa< (as ittelalterliche und fruhneu0eitliche (eutschtu i Furstentu Moldav,, -unc)en< 19EN< p. 1E; Pauto< PolitiAa, p. 197; '. .E1Xl< (as ru nische Furstentu Moldau und die :stslaven i B]. bis BF. 7ahrhundert, Yies2 (aden< 19?L< p. 39; .. 6Fuzelev< (ie ittelalterliche Stadt Messe bria ,HesebrO i E.C B]. 7h., :n Bul*arian Historical !evieK, .I< 19?;< 1< p. L7. 3N Bull. Franc, IC.II; !)einer< +MHH, ICII; WurmuzaXi< (oc, l'l, ,; Jr/ Aundenbuch, ICII; -i)alUi; Yadding< Annales, l'.8 (-! C, v. .-'.---, I; v. .---, II; v. .-+, ICI.; $"W< &< 1; $< I. 31 ordensXiold< Peri"lus8 T. Tretsc)mer< (ie italienischen Portolane des Mittelalter, *erlin< 19N9; Popescu2/pineni< !o &nia, ICII; L. *agro[< ". 0. /Xelton< Meister der ?arto*ra"hie, ed. a 72a< *erlin< 19?3. 3, 0. $elatte< Les "ortulans *recs, LiegeCParis< 197?; idem< Les "ortu4ans *recs, II< Co "le ents, *ruBelles< 19L;. 33 /. LindAuist< Cotlands Bildsteine, I< /tocX)olm< 1971< pi. E,< +ig. 17E; II< 197,< p. 111. Pentru indica8ii (i(liogra+ice< c+. .. /pinei< o". cit., :n SC-+, ,7< 19?3< 1< p. L?CE1. 37 *. /ltineanu< Contribuliuni la cera ica bi0antin de la 9urnul Severin, Cetatea Alb 3i #nisala, eBtras din. !evista fundaiilor re*ale, 11< 193?< p. 1?C1;; +ig. ?C9< 1,C13. 3L /pin ei< L es relation s, p. ,31C,37 < ,3?C,7N. 3* .. 0. TraciXovsXaia< Hoean a"aDc?an nadnucb JL Mo.idaec?ou CCP, :n Lnue e"ai"uica Boc o?a, 1III< 19EN< p. 7;CL;; L. L. Polevoi< P. P. *:rnea< C"edneee?:Bbt/ naMHtnHu?u .-+/.+-- ee. ,A?M, BO, 19?7< p. ,9< 39. a L. L. Polevoi< ? onoe"ac"uu ?Aadoe u na5odo5 Mons oD"aK,aetuu5cn Ha e""u/ o"uu MoAdaeuu a ?EHu,e .--- ' .+ ea., :n -0vesti<aCChi3inu, 7 (31)< 19LE< p. 91C1NL; &. Preda< Circulaia onedelor bi0antine 4n re*iunea car"ato/dunrean, :n SC-+, ,3< 19?,< 3< p. 3?L i urm..; udelman< 9o"o*rafica, p. ;1C1LL. 3; Pentru indica8ii (i(liogra+ice< c+. /pinei< Consideraii, p. L9L i urm. 39 Pentru indica8ii (i(liogra+ice< c+. A3e0ri, "assi 8 /pinei< Consideraii, p. L9?CE1?; -. Petrescu2$:m(ovi8a< $. 6). !eodor i .. /pinei< So e "roble s con2 cernin* the histor1 of Moldavia fro the _th until the BNth centur1, :n !ela tions, p. ,99C31,; $. 6). !eodor< 9eritoriul est/car"atic 4n veacurile +C.- e.n., Iai< 19?;< p. 1NN i urm. 7N Pentru indica8ii (i(liogra+ice< c+. *. #. !imociuX 9lieninHa B1?o aC seMAn CAoe!HCb?a, %Fgorod< 19E9; Qedorov< &e(otarenXo< Pa <atniAi, p. 7N i urm.; L. L. Polevoi< P. P. *:rnea< o". cit., p. LC7,; 6. *. Qedorov< I. 6. W:ncu< L. L. Polevoi< 0. 0. udelman< :n (?M, p. 1N9 i urm.

Gi CS!8 SML, "assi 8 %rec)e< p. ENCEE; -iron &ostin< ed. cit., p. ,NE2W,N?< NNLZ Z Z,,; i ,?3C,?7; icolae &ostin< p. E9C?L. f $ &antemir< Hronicul vechi ei a ro ano/ oldo/vldhilor, ed. 6r. 6. !o2 rilescu *ucureti< 19N1. > Q. I. /ulzer< Geschichte des 9ransal"inischen (aciens, ICIII< .iena< 1?;1C
77 J. &. 'ngel< Geschichte der Moldav, und _alachei, Walle< 1;N7. ``R P. -aior< -storia "entru 4nce"utul ro &nilor in (acia, ICII< ed. Q. Quga2riu 19?N.D Prima edi8ie a acestei opere a aprut la *uda :n anul 1;1,. 7; $. Qotino< DIci!op'a t:F8 !&01#&I 0aB:a8< .iena< 1;1;; idem< -storia *eneral a (aciei sau a 9ransilvaniei, %rii Muntene3ti 3i a Moldovei, ed. 6. /ion< ICIII< *ucureti< 1;L9. f 6. 0saXU< Houvelles histori$ues de la Moldo/!ou anie, I< Iai< 1;L9. 7; 6. @incai< Hronica ro &nilor, I< :n :"ere, I< ed. Q. Qugariu< *ucureti<

D is . *lcescu< (es"re starea social a .uncitorilor "lu*ari in Princi"atele Ho &ne 4n. deosebite ti "uri, :n :"ere, *ucureti< 19L,< p. 17LC17?; -. Toglni2ceami< Cuv4nt "entru deschiderea cursului de istorie naional 4n Acade ia Mi/ tiilea6n, rostit la MN noie brie BVNL, :n :"ere, II< Scrieri istorice, ed. 0l. 5u(< * u c u r e t i < 1 9 ? E < p . 3 9 7 . LN ". "oesler< !o nische Studien, Leipzig< 1;?1. L1 '. von WurmuzaXi< Fra* ente 0ur Geschichte der !u nen, I< *ucureti< 1;?;; J. L. Pi&< Jeber die Absta un* der !u aenen, Leipzig< 1;;N; idem< ^ur ru nisch/un*arischen Streitfra*e, Leipzig< I< 1;;E; P. Wun+alvU< (ie !u nen und ihre Ans"riiche, .iena< 1;;3; 0. $. 1enopol< Jne eni* e histori$ue. Les !ou/ ains au Mo1en A*e, Paris< 1;;L; idem< -st. ro .., IICIII; *. P. Wadeu< He*ru/ +od ,#t1 olo*icu Ma*nu !o aniae, I.)< *ucureti< 1;9;. L, $. #neiul< S-, ICII. L3 . Iorga< :a eni cari au fost, II< *ucureti< 19E?< p. 1;. L7 & Toglniiceanu< -storia ro &nilor, I< *ucureti< 19N3; idem< -storia veche a ro &nilor, *ucureti< 193;. L7 . Iorga< Geschichte des ru nischen +olAes i !ah en seiner Staats/ bildun*en, I< 6ot)a< 19NL; idem< Histoire, III. LE 0. *unea< ancercare de istoria ro &nilor "ln la BLVM, *ucureti< 191,. L? 6iureseu< -st. ro ., I. E; Iorg a< Histo ire, III. &i i @t. @te+nescu< 4nce"uturile statelor ro &ne3ti 4n vi0iunea lui Hicolae -or*a, :n Studii, ,7< 19?1< 7< p. E?3CE;1. L9 $. #nciul< (in istoria Bucovinei, :n S-, I< p. ,;NC31,; idem< -storia Buco/ vinei 4nainte de unirea cu Austria, :n S-, I< p. 797CLL9; ". Q. Taindl< Geschiehle der BuAoKina, ICII< ed. a ,2a< &ernu8i< 19N3. . Iorga< Studii i docu ente cu "rivire la istoria ro &nilor, 11I.< Basa/ rabia noastr, .lenii de -unte< 191,; I. I. istor< -storia Basarabiei, &ernu8i< 19,3; 0. .. *oldur< -storia Basarabiei. Contribuii la studiul istoriei ro &nilor, l, &)iimu< 193?; '. $iaconeseu< !o &nii din rsrit. Iai< 197,. E1 0l. P)ilippide< :ri*inea ro &nilor, Iai< I< 19,3; II< 19,?; /. Pucariu<. Li ba ro &n, I< Privire *eneral, ed. I. $an< *ucureti< 19?E. E, -st. !o ., II. 6. I. *rtianu< La er Hoire. (es ori*ines la con$uete otto ane, -iin2c)en< 19E9I E7 Paneitescu< -ntroducere. !)eodorescu< Bi0an. &. &. 6iurescu< $. &. 6iureseu< -storia ro &nilor, 1< *ucureti< 19?L. E? . 0. -o)ov< Mo,4daeua sno5u c"eodaAiiLMa, &)iinu< 19E7. E; 6iureseu< 9ir*uri. E9 . 6rigora< gara !o &neasc a Moldovei "4n la 2tefan cel Mare ,BL]G C 37L?)<Zlai< 19?;. ?N Mc o"u! MoAdaeuu I< &)iinu< 19L1; -storia !. S. S. Moldovene3ti, ed. a ,2ii I< &)iinu< 19E?. 1 @t. #lteanu< Co erul "e teritoriu l Mo ldovei 3i %rii !o &ne3ti 4n seco lele .'.-+, :n Studii, ,,< 19E9< L< p. ;79C;?7; idem< 6As"ecte ale de0voltrii a*riculturii &ne3ti 4n secolele .'.-+, :n 9erra nostra, II< " e teritoriul Moldovei 3i %rii !o 19?= p 3iZZ7 7; t. #lteanu i &. @er(9n< Me3te3u*urile din %ara !o &neasc 3i Moldova 4n evul ediu, *ucureti< 19E9; L. L. Polevoi< Fo"odc?oe ^:H/

na"c eo n"1 o/!Hec "oebSi a .-+ eene, &)iinu< 19E9; idem< :n Hc o"iK Ha"odnoeo 5osnuc ea MoAdaec?:u CCP ,c d"eeneuiu5 e"eueH do BVBM a.O, &)iinu< 19?E; -. $. -a2 tei< Studii de istorie or3eneasc edieval ,Moldova, sec. .-+ C .+-O, /uceava. 19?N; I. 6. W:ncu< :n :ne"?J uc o"uu ?1Ab 1"u MoYdaeuu, &)iinu< 19?1< p. 119 i urm.< idem< :n M"ee e 5unuKfi na"odoe Boc oKo #e"onu, -oscova< 19?L< p. ;;C1N3; .. eam8u< La techni$ue de la "roduction cerealiere en +alachie et en Moldavie <us$u6au .+--- siecle, *ucureti< 19?L. ?, P. P. Panaitescu< -nter"retri ro ane3ti, *ucureti< 197?; idem< :b3tea rneasc 4n %ara !o &neasc 3i Moldova. #"oca feudal, *ucureti< 19E7; W. W. /ta)l< Contribuii la studiul satelor devl a3e ro &ne3ti, *ucureti< I< 19L;; II< 19L9; III< 19EL; idem< Studii de sociolo*ie istoric, *ucureti< 19?,. ?3 ". "osetti< Statul berldean, :n !evista nou, II< 1;;9< 11C1,< p. 7E7C7?,; idem< Brodnicii, :n !evista nou, III< 1;9N< 1< p. LLCE1; Iorga< /tudii; idem< Brod/ nicii 3i ro &nii, :n AA!MS-, s. III< .III< 19,?C,;< p. 17?C1?7; !. *lan< Berlad/ nicii, &ernu8i< 19,;; *rtianu< !echerches8 idem< : nou rturie ,BMFFO des"re un voievodat oldovenesc 4n veacul al .H-/lea, :n AA!MS-, s. III< 11.II< 1977C 197L< p. ,31C,77; I. I. istor< Lucius A"rovianus C eroul %rii 2i"eniului, :n AA!MS-, s. III< 11III< 197NC1971< p. 133C1?E; Pascu< Coniribuiuni8 &i)odaru< Consideraii8 !). Wol(an< Contribuii la "roble a ori*inii 3i locali0rii bolohove/ nilor, :n Studii, ,1< 19E;< 1< p. ,1C,?; @t. @te+nescu< Les "re ieres for ations etati$ues sur le territoire de la !ou anie, :n (acoro ania, 1< Qrei(urgC-iinc)en< 19?3< p. 1N7C113; idem< :rient et :ccident au Bas/(anube8 Fondation des #tats !ou ains inde"endants, :n !u anien Studies, III< 19?3C19?L< p. ,NC3;. ?7 I. 6)erg)el< ^ur Geschichte Siebenbiir*ens, .iena< 1;91; idem< Cercetri "rivitoare la istoria co anilor (eBtras din 9ineri ea ro &nO, *ucureti< 19NN; I. Qeren8< Cu anii 3i e"isco"iile lor, *laF (1931); P. $iaeonu< Les Petchene*ues8 idem< Les Cou ans au Bas (anube au5 .- e et .-- e siecles, *ucureti< 19?;. ?L '. Qrances< Slavii "e " 4ntul "atriei noastre 4n veacul al .H/lea, :n Studii, ;< 19LL< 3< p. ELC;N; 6. *ezviconi< Contribuii la istoria relaiilor ro &no/ ruse, *ucureti< 19L;; . -o)ov< :ne"au uc o"uu M:Adaec?oao/"1cc?:/1?"aunc?u5 cenLe, &)iinu< 19E1. ?E Iorga< Studii8 6. I. *rtianu< !echerches sur le co erce Genois dans la Mer Hoire au .---` siecle, Paris< 19,9; *. &9mpina< (es"re rolul *enove0ilor la *urile (unrii 4n secolele .---'.+, :n /tudii< .I< 19L3< 1< p. 191C,3E; 3< p. ?9C 119. ?? ". Q. Taindl< Geschichte der (eutschen in den ?ar"athenlndern, I< 6ot)a< 19N?; W. YeczerXa< o". cit. ?; ". "osetti< (es"re un*uri 3i e"isco"iile catolice din Moldova, :n AA!MS-, s. II< 11.II< 19N7C19NL< p. ,7?C3,,; 6. LuXo< Havaselve es Moldva ne"ei a .' .--. s00adban, :n #thno*ra"hia He"elet, 1L.I< 193L< 1C7< p. 9NC1NL. ?9 6. I. *rtianu< Les Bul*ares & Cetatea Alb ,AAAer anO au debut du .-+` siecle, :n B10antion, II< 19,L< p. 1L3C1E;. ;N 0. $. 1enopol< ante eierea %rilor !o &ne, III< (esclicarea Moldovei :n !-AF, III< 1;;L< .< ,< p. ,;LC,97; 0. /acerdo8eanu< Succesiunea do nilor Mol dovei "4n la, Ale5andru cel Bun, :n !o anoslavica, 1I< 19EL< p. ,19C,3E; &i)o daru< Constituirea, p. E1C;1; @t. /. 6orovei< andre"tri cronolo*ice la istoria Mol dovei 4n veacul al .l+/lea, :n A-- A., 1< 19?3< p. 99C1,1; P. Q. Parasca< noAu u?a eenae"c?o0o ?o":Aeectnea e Boc oHH:M fl"una"na be u o]"aLoeaHue MoAdaec?oao c"eodaAbHoeo eoc1da"c ea, :n ?a"na o'J1nauc?ue .MAJ e c"ednue ec?a, &)iinu< 19?L< p. 33CL,; @. Papacostea< La fondation de la +alachie et de la Moldavie et les rou ains de 9rans1lvanie8 une nouvelle source, :n !!H, 1.II< 19?;< 3< p. 3;9C7N?. ;1 ". .uia< Le*enda lui (ra*o3, :n A--H, I< 19,1C19,,< p. 3NNC3N9; 6). I. *rtianu< 9radiia istoric a desclecatului Moldovei 4n lu ina noilor cercetri, :n AA!MS-, s. III< 11.II< 1977C197L< p. 1C37; -. 'liade< (e ^al o5is Gcn/ *is/?han, Paris< 19?N< p. 131C1E1. E, 0l. *oldur< 4nte eierea Moldovei, :n SC2, 1I1 (II / )< 197E< p. 1?7C193. ;3 0l. Qilipacu< -storia Mara ure3ului, *ucureti< 197N< p. 7?CLL. 177 ". Popa< !ara Mara ure3ului 4n veacul al .l+/lea, *ucureti< 19?N< p. ,7NC,7?. ;L I. -oga< +oievodatul 9ransilvaniei (eBtras din A--H, 1)< /i(iu< 1977. ;E @t. Pascu< +oievodatul 9ransilvaniei, I< &luF< 19?1< p. 7E;C7?1. ;? @t. @te+nescu< S4nte eiereaT Moldovei 4n istorio*rafia ro &neasc. :n Studii, 1II< 19L9< E< p. 3LCL7.

> ==. loZfa6 @@fB`. fi docu ente cu "rivire la istoria ro &nilor ICII *ucu2 reti< a19N1; idem< -storia bisericii ro &ne3ti 3i a vieii reli*ioase a ro &nilor I +o<ao 0 D =a[.D @ M G L[ A u n r@6 # P i s c QP i a Milcoviei, :n !evista catolic, l, 191,< 7< p. LJ3CLL1; . P+eii+er< (ie un*arische (o iniAanerordens"rovin0 von, Jirer Grtlndun* J>l bis 0ur 9ataren +erKustun* BMNB'BMNM, 5tiric) BGBL/ ". &9ndea< (er ?atholi0is us in der (onaufurstentil ern Leinzig 191E2D ! 9el ren8< -storia catolicis ului 4n Moldova. #"oca teuton, :n Culturi6 cre3tin I1 19,N< 72L< p. 13E21L7; ?29< p. 1932,11; 1N211< p. ,3;2,7E; 1,< p 3N,23N92D h. -aXXai< A MtlAoi ,?unO "iis"dAse* es ne"ei, $e(recen< 193E; -oisescu Catolicis ul8 /. "eli< -storia vieii biserice3ti a ro &nilor, I< &ernu8i 197,2 T 5ac) :rthodo5e ?irche und ru nisches +olAsbeKusstsein i B]. bis 6 BV 7ahrh6undert Yies(aden< 19??. fa Yeigand< Jrs"run*, p. ?NC1N3; . $rganu< !o &nii 4n veacurile -.' .-+ "e ba0a to"oni iei 3i ono asticii, *ucureti< 1933; W. Q Yendt (ie turAi/ schen #le ente in !u nischen, *erlin< 19EN; I. Iordan< 9o"oni ia 6ro &neasc *ucureti< 19E3; . 0. &onstantinescu< (icionar ono astic ro &nesc *ucuretiD 19E3; 0. 'remia< Hu e de localiti, &)iinu< 19?N. a

2 DENU IREA ATRSBUST% SPA&SULU' EST-C(RPATSC )N SECOLELE XI-XIV

-odul de desemnare al spa8iului rom9nesc est2carpatic :n primele patru secole ale mileniului al II2lea :n izvoarele scrise ale vremii pre 2 zint importan8 at:t pentru toponimia medieval propriu2zis< c:t i pentru relevarea unor aspecte legate de istoria politic i de coloratura etnic a zonei investigate. :nainte ca pentru regiunea delimitat de &ar pa 8ii #rientali< istru< $unre i -area eagr s se adopte denu 2 mirea de +lahia i Moldova, popoarele vecine i2au atri(uit un nume deriv:nd de la cel al tri(urilor care :n mod temporar au de8inut con 2 trolul politic la nordul $unrii de Jos. La miFlocul secolului al 12lea 8inuturile cuprinse :ntre malul opus $ristrei (/ilistra) i cetatea c)azar /arXel< adic :ntre *rgan i $on< erau men8ionate :n literatura istoric (izantin cu numele de Pat0inAia (Ila!=vaBia) 1 . $enumirea a putut apare de2a(ia dup migrarea pece 2 negilor la vest de .olga< produs ctre s+:ritul ultimului deceniu al secolului ai I12lea. &onstantin Porp)Urogenetul ne in+ormeaz c dlo 2 cul pecenegilora (E B[v !ratat<vaBi+[v !#!&#& ) era str(tut de r:urile *apo:`B` Toue3o:i< !poo11o;< *pou!oj i /eps+o8 ,. /pre deose(ire de cele2 lalte cursuri de ap< identi+icarea ultimelor dou dintre ele cu Prutul i @iretul a :ntrunit adeziunea unanim a specialitilor. $e asemenea< este evident c prin !pou11o8 s2a avut :n vedere istrul< cu toate c pen 2 tru acest +luviu< numit :n antic)itate 91ras, :mpratul cronicar utili 2 zeaz :n numeroase r:nduri i )idronimul 0dcva++!pi<;; 3. !poo11oM; este< aa cum s2a remarcat< o +orm alterat de la turcescul 9orlu sau 9urla, prin care istrul era desemnat :n evul mediu de numeroi geogra+i 7 < cartogra+i L i cronicari E < :ndeose(i de cei orientali. Pluralitatea modu lui de desemnare a +luviului ce mrginete -oldova la rsrit a +ost :nc mai demult relevat de Jan $)igoszc . . . (n1ester, $ui in 9hartarico 9urlo, in Latino vel Greco 9herisannis alias 91ras a""ellatur B. %tiliz:n2du2se in+orma8ii di+erite ca origine i datare< :n opera lui &onstantin Porp)Urogenetul apar :n mai multe r:nduri c:te dou denumiri pentru acelai toponim sau )idronim< +r ca autorul s +i +ost contient de aceast anomalie. #(serva8ia este vala(il nu numai :n cazul istrului< ci i :n acela al @iretului i Prutului< desemnate dup toate pro(a(ilit 2 8ile i su( +orma 5apa2r i *oupa2r; am(ele s:nt considerate c deli 2 miteaz I!air&D2vaBia ;. $e asemenea< aa cum apreciaz cei mai mul8i specialiti< iprul i *ugul s:nt numite :n (e ad inistrando i "erio, :n a+ar de 0dcvaupi8 i *oUou< pro(a(il su( +orma *apouB i Touk3oo 9.
3 C -oldova :n secolele 1IC1I..

Im paratul2savant mai relateaz c I!a!]vaBta cuprindea opt 8i nuturi (2 92\+itB!a)< :ntre oare 6Ula de Fos (1aPou=ivUu19) se mrginea cu %ngaria (!oupBioc)< iar 6iazi)opon ,9lai5o/?DvO ou *ulgaria. $istan8a PatzinaXiei de %ngaria era apreciat la patru zile de drum< iar de *ul garia la numai o Fumtate de zi 1N . !oate aceste date dovedesc c :n secolul al 12lea denumirea de Ila!=ivaBia era aplicat i pr8ii rsritene a spa8iului eBtraearpatic< unde se a+lau i cele dou S/iioi/coc men8ionate. 0ceast denumire este atestat aproBimativ :n aceeai vreme :ntr2o epistol a patriar)ului icolae 11 i :ntr2o lucrare de tactic militar apar8in9nd unui autor grec rmas anonim 1, < iar mai t:rziu la /XUlitzes :ntr2un pasaF privind tratativele lui Ioan *ogas purtate cu pecenegii :n timpul minoratului lui &onstantin .II Porp)Urogenetul i un altul< preluat i de Tedrenos< unde se relateaz rscumprarea su( "oman III a captivilor dui de pecenegi la nordul $unrii 13 . %tilizarea denumirii :n discu8ie cu sensul acreditat :n literatura istoric (izantin se :nt:lnete i :n :nsemnrile de cltorie ale evreului spaniol I(ra)im i(n IaXu( din a doua Fumtate a secolului al 12lea< reproduse :ntr2o lu crare a geogra+ului ara( al2*aXri 17 . &ronicarii orientali se re+er i ei la %ara "ecene*ilor B] , av:nd :n vedere :ns numai stepele ocupate de no mazi :n rsritul 'uropei< nu i regiunile dunrene. In vremea migra8iei ungurilor i pecenegilor zona de c:mpie din sudul -oldovei< :mpreun cu regiunile :nvecinate din dreapta ipru2 lui< str(tute de cele cinci r:uri amintite< au mai +ost numite i 0!/11#MJ=## sau D'!/1 Bou Tou=ou< pentru aceast din urm denumire pstr:ndu2se speci+icarea c deriv de la un )idronim 1E . :n aceste cazuri &onstantin Porp)Urogenetul nu a mai acordat teritoriului :n dis cu8ie un apelativ grecesc< nici n2a tradus un altul din lumea <<scitica< ci a reprodus cu destul eBactitate cuvintele ungureti #tel/Au0ii, av:nd un :n8eles identic cu Meso"ota ia, d:ntre r:uria 1?. &u toat aceast coinciden8 de sensuri< nu putem +i de acord cu +aptul c AtelAu0u clre8ilor nomazi ar +i corespuns :ntru totul cu strate*ia (izantin -esopotamia #ccidental (-sao!&#!oAaia !3J& 0MJ&J/#)M;) :ntemeiat :n zona gurilor $unrii :n urma campaniei victorioase a lui Ioan !zimisXes contra (ulgarilor i ruilor 1;. $up ptrunderea cumanilor :n zona meridional a 'uropei "s 2 ritene< desemnarea acestor regiuni de ctre contemporani :ncepe s +ie +cut dup numele tri(ului turanic amintit. :nc din secolul al 1l2lea< :n literatura oriental s2a impus pentru mai mult de Fumtate de mile 2 niu denumirea de (e3t/i ?4"ciaA, adic Ste"a ?4"ciacilor ,cu anilorO, corespunz:nd ini8ial unui teritoriu mai limitat< ce nu depea spre vest $onul i iprul< denumire eBtins ulterior i asupra zonei de c:mpie din dreapta iprului 19 . "e+erindu2se la realit8i politice anterioare epocii sale< autorul egiptean al2KalAasandi (mort :n a. W. ;,1 V 171;S1719 e.n.) prezenta (e3t/i ?4"ciAul oa o entitate politico2geogra+ic deose 2 (it de ara vlahilor ME, pentru ca la cronicarii turci -usta+a 0ii i Tiatip &ele(i din secolul al 1.II2lea s :nt:lnim aprecierea c -oldova se :n 2 vecina cu (e3t/i ?4"ciAul MB . "m:ne :ns neclar dac stepa *ugeacului din sud2estul -oldovei< unul din locurile pre+erate ale pstorilor no 2 mazi< +cea parte< :n concep8ia autorilor cita8i< din (e3t/i ?4"ciaA, ceea ce nu ar +i cu totul eBclus.

$in :nsemnrile de cltorie i din cronicile contemporane rezult c :n secolele 1IIC1III< :n a+ar de (e3t/i ?4"ciaA, pentru regiunile nord2 pontice +useser adoptate i alte denumiri ce provin de la nu mele cumanilor< denumiri a cror aparent diversitate se datoreaz mo dului di+erit de desemnare .a acestei popula8ii de vecini ei mai apropia8i sau mai :ndeprta8ic ?ifd<aAMM, ?in/ch6aML, ?edarMN, +alaniaM], ?u aniaMD, Co aniaMB, re*nus Cu anieMV, terra cu anoru MG, Wort#T\i8TaM+t */-003N etc. !oponimul Co ania ,Cu aniaO, redat :n gra+ii variate< s2a men8inut i dup constituirea statului Woardei de 0ur 31 < ale crui grani8e includeau regiunile de8inute anterior de tri(urile nomade ale cumanilor. "e+erin2 du2Fse la :mputernicirile acordate dominicanilor i +ranciscanilor de a propovdui catolicismul printre pg:ni i dsc)ismaticia< documentele pa pale din secolele 1IIIC1I. C i :n mod anacronic c)iar i c:teva din se colul al 1.2lea C amintesc deseori de terra Cu anoru LM , prin care tre(uie s :n8elegem teritoriile din componen8a Woardei de 0ur< inclusiv zonele locuite de rom9ni. In privin8a :ntinderii sale amintim pre8ioasa :nsemnare a lui Pian del &arpinec terra Cu anoru , $ue tota est "lana et habet $uatuor flu ina a*na\ .. . He"er, . . . (on, . . . +ol*a, . . . laec V %ral) 33 . :ntr2o cronic ruseasc< relat:ndu2se despre nite evenimente din 11L,< se aprecia c d8ara polove8ilora (V c!mamilor@AoA21imBCiA 3HAAA) era cuprins :ntre .olga i ipru 37 . $ac la miFlocul secolului al 1l2lea o ast+el de a+irma8ie ar +i +ost :ndrept8it cel pu8in pentru grani8a de est a 8inuturilor cumane< :n secolul urmtor ea era ineBact at:t pentru limitele rsritene< c:t i pentru cele apusene ale teritoriilor ocupate de cumani. 0ria de rsp:ndire a tri(urilor cumane :n secolul al 1W2lea depea spre est .olga< iar spre vest se :ntindea p:n la $unre. Pe ling aceste tiri< din care rezult eBisten8a unor accep8iuni largi pentru no8iunea politico2geogra+ic Cu ania, de8inem izvoare unde ea este +olosit i :ntr2un sens restr:ns< desemn:nd numai spa8iul eBtra2 carpatie. :n aceast privin8 :ntr2un decret din vremea regelui /igismund< emis :n anul 173L 2C care re+lect :ns realit8i istorice mult mai vec)i C se speci+icc Cu anio ,corect\ Cu aniaO vero dicitur terra +alachiae, $uae inhabitatur a Cu anis ni*ris, $uae est sita a fluuio :lth, inter Al"es et (anubiu , <acens versus 9artaria , $uae nune inhabitatur a _alachis et nuncu"atur "ars 9ransal"inae et Moldauiae L] . Precizrile decretului amintit con+irm mai multe cronici i izvoare diplomatice din secolul al 1lII2lea. 0st+el< atunci c:nd .ille)ardouin relata despre re:ntoarcerea :n d8ara lora ,en lor "aisO a cumanilor ,Co/ ain0O, care :l spriFiniser pe Ioni8 :mpotriva :mpratului *alduin 3E < avea :n vedere desigur regiunile nord2dunrene. Potrivit cunotin8elor unui alt participant la &ruciada a I.2a< "o(ert de &lari< &umania era o 8ar :nvecinat cu .la)ia ,:r est Co anie une terre $ui archist BlAief B . :ntruc:t prin BlaAie se :n8elegea statul 0snetilor< &umania amintit de cronicarul +rancez era situat desigur la nordul $unrii. Pentru limitele teritoriale ale &umaniei< aceste in+orma8ii tre(uie com 2 pletate cu precizarea lui 0l(eric de !rois Qontainesc Co ania . . . est ultra Hun*aria et in "artibus !ussie LV , din care rezult indirect :ntinderea ei p:n spre regiunile eBtracarpatice. P:n la marea invazie mongol din 1,71C1,7, termenul de Cu ania se aplica i regiunilor din dreapta #ltului< aa cum deducem dintr2un document re+eritor la eBpedi8ia comitelui Ioac)im din /i(iu :mpotriva

.idinului< despre care se tie c :nainte de a traversa $unrea a +ost :n+runtatDde trei cpetenii din Cu ania LG . Incep:nd din anul 1,33 suve2!2 cmii unsuri i2au adugat la titluri i pe acela de re5 Cu anie iE , caii2+icativ pe care cei mai mul8i specialiti l2au considerat ca re+lecta pozi 8iile do(:ndite de regatul arpadian la rsrit i sud de &arpa8i :n urma :n+iin8rii episcopiei cumanilor 71 . #(servm :ns c re5 Cu anie lipsete din titulatura lui 0ndrei II consemnat de actele o+iciale emise :ntre 1,,; si 1,33 7, < apr:nd de2a(ia :n 1,33 :mpreun cu re5 Bul*arie. $e2 spre acest dinD urm titlu se tie precis c a +ost preluat dup rz(oiul victorios purtat :n 1,31 :n zona .idinului :mpotriva lui Ioan 0san II< rz(oi care a avut printre alte urmri crearea (anatului de /everin< unde primul demnitar este atestat :nt9ia oar tot :n anul 1,33 73 . $ac titlul de re5 Cu anie ar +i +ost o(8inut ca urmare a :ntemeierii epar)iei cumanilor< el ar +i tre(uit s +ie enumerat :n actele coroanei :nainte i nu dup cel de re5 Bul*arie, demnit8ile suveranilor +iind :niruite po2 trivit riguroaselor reguli diplomatice :n ordinea do(:ndirii lor. "ezult c preluarea demnit8ii de drege al &umanieia a avut loc tot :n urma lupte 2 lor cu taratul (ulgar< cruia i2au +ost smulse de su( control i anumite zone limitro+e ale #lteniei< denumite Cu ania :n cancelaria 0rpadienilor. $up nvlirea mongol C desigur datorit migrrii i asimilrii cuma 2 nilor i :ndeose(i a creterii accentuate a rolului cnezatelor rom9neti C denumirea de Cu ania nu se mai aplica teritoriilor de la vest de #lt< ci< aa cum rezult din diploma ioani8ilor< numai regiunilor din sting r:ului amintit 77. %nul din cele mai vec)i izvoare din care reiese c termenul Cu ania se raporta :ntre altele la -oldova i la partea rsritean a -unteniei este actul papal din 1,,?< unde se precizeaz c autoritatea papal s2a (ucurat totdeauna de mult spriFin :n &umania i *rodnic ,auctoritas se / "er consuevit ultu favoris habere in Cu ania et BrodnicO irR. $ocumentul +cea desigur aluzie la succesele do(:ndite de propaganda catolic pe versan8ii rsriteni i sudici ai &arpa8ilor :n vremea ederii cavalerilor teutoni :n gara *:rsei< despre care tim< din dou acte din 1,31 i din altele din anii urmtori< c li se acordaser i do parte a &umaniei dincolo de mun8ii :nzpezi8ia (. .. "arte Cu anie ultra Montes niviu O ? . Pe lD:ng termenul de ierra, documentele papale din aceeai perioad +olosesc pentru &umania din regiunile eBtracarpatice i pe acela de "rovincia NB , ceea ce nu este lipsit de semni+ica8ie. La Cu ania din 8inuturile rom9neti se re+erea i documentul din 1,3N< :n care se speci+ica< eBager:ndu2se :ntr2o oarecare privin8< c anterior invaziei mongole ierra men8ionat se a+la supus :n mare msur regatului ungar 7;. # alt in+orma8ie din care rezult includerea -oldovei :n Co ania este cea +urnizat de "ogerius< care arat c :n drumul spre "odna armatele mongole au trecut inter !uscia et Co ania ?. "egiunea din sud2vestul -oldovei i nord2estul -untemei< :nglo(at :n episcopatul cumanilor purta< de asemenea< nu mele de Co ania ]E sau de terra e"isco"i Co anoru ]B. Pentru evitarea con+uziilor cu sensul larg al no8iunii de Cu ania, care includea :ntreaga zon controlat de uniunea de tri(uri turanic< de 8a Lacul 0rai p:n la $unrea in+erioar< :n cronicile latine mag)iare< incep:nd cu cea a lui /imon de Teza< se atri(uie spa8iului est2oarpatic de 2 numirea de terra ni*roru cu anoru ]M . 0cest nume apare :n pasaFele unde se relateaz ptrunderea )unilor spre Pannonia i este evident c

se re+erea i la -oldova C :ntruc:t este inserat :ntre !uthenia i &:mpia Pannonic C> +apt ce prea ne:ndoielnic i lui !)uroczi c:nd preciza de 2 spre ni*ra Cu ania\ nune Moldavia forte creditur ]L , con+irm:nd par8ial datele cunoscute de cel ce redactase actul din 173L. /e remarc c aceast denumire este atestat :n %ngaria la o Fumtate de secol de la dispari8ia cumanilor ca +or8 politic :n 'uropa "sritean< iar adoptarea ei :n literatura istoric medieval se datora desigur tradi8iei. 'a apruse :ns< av:nd complet alt semni+ica8ie< la geogra+ul ara( Idrisi< a+lat :n sluF(a regelui normand "oger II al /iciliei. 0t:t :n )arta sa detaliat C aa2nu2 mita Charta !o*eriana C cit i :n teBtul ei :nso8itor +igureaz doraelea &umania 0l( ,?u ania al bidO i &umania eagr ,?n ania al sudf N, ignor:ndu2se c :n realitate acestea erau regiuni. 0st+el de con+uzii se :nt:lnesc :n lucrarea lui Idrisi i :n alte cazuri. '+orturile mai vec)i de localizare a celor dou &umanii LL s2au materializat prin rezultate pu8in concludente< eBcept:nd doar cele ale lui *. 0. ":(aXov< care< 8in:nd cont de indica8iile geogra+ului din /icilia privind pozi8ia celor dou doraea +a8 de unele centre ur(ane nord2pontice< situa &umania 0l( :n dreapta iprului< iar &umania eagr :n st:nga sa< conc)iz:nd c ele erau de +apt regiuni i nu aezri LE . $up cum se remarc< aceast localizare se a+l :n vdit contradic8ie cu aceea din cronicile ungureti< potrivit crora cumanii al(i se gseau la est< iar cei negri spre vest. $esem 2 narea popoarelor cu atri(ute de culoare reprezint o caracteristic :nt:l2 nit :ndeose(i la popoarele orientale i ea urmeaz anumite criterii L? . &uloarea al( era de o(icei asociat cu vestul< iar negrul cu nordul. :n cazul discutat de noi acest principiu pare a +i mai mult :n concordan8 cu datele +urnizate de Idrisi. #ricare ar +i :ns situa8ia< :mpr8irea cumanilor :n dou grupe nu2i gsete Fusti+icarea< :ntruc:t :n uriaul teritoriu de8inut de aceti turanici< neunitar din punct de vedere politic< nu au eBistat numai dou uniuni tri(ale< ci mult mai multe. 0ceast departaFare nu este eBclus s +i eBistat :ntr2o etap +oarte vec)e a istoriei cumanilor< +r a +i :ns :nregistrat documentar :n acel moment< ci doar conservat de tradi8ie p:n mai t:rziu. umele Cu ania Hea*r acordat -oldovei :n secolele 1IIIC1. nu reprezenta denumirea popular a regiunii C ne+iind +olosit nici de localnici< nici de migratori C ci una rmas doar :n uzul anumitor cercuri aulice< a autorilor de cronici i a serviciilor de cancelarie. $ealt+el< con 2 siderm c nici denumirea Cu ania, at:t :n sensul ei larg< c:t i :n cel restr:ns< nu s2a men8inut :n lim(aFul curent dec:t p:n :n secolul al 1lII2lea< iar :n cursul secolelor urmtoare doar :n voca(ularul de can 2 celarie< al cronicarilor i cartogra+ilor< mult :nclina8i spre ar)aizarea toponimelor. &u totul altul a +ost destinul denumirii (e3t/i ?4"ciaA, ps2 trat timp de secole :n lim(aFul uzual al turanicilor i al altor popoare orientaleL;. In perioada migra8iei cumanilor spre $unrea in+erioar< :n regiunile est2carpatice s2au in+iltrat :n tri(urile (rodnicilor. $ocumentele papale i ale &oroanei arpadiene din prima Fumtate a secolului al 1lII2lea au transmis numele noilor veni8i i 8inuturilor unde ei s2au sta(ilit :n mod temporar. In cel mai vec)i din aceste acte< dat:nd din 1,,,< se arat c teritoriul donat cavalerilor teutoni :n a+ara arcului carpatic se :ntindea p:n la )otarele (rodnicilor ,ad ter inos Prodnicoru O ]G . &:8iva ani mai t:rziu regiunile (rodnicilor erau men8ionate 2C alturi de &umania C su(

!"

numele de d8ara ,Brodnic terra illa vicinaO DE sau de d8inuta< dprovinciea ,Brodrricoru "rovinciaO DB. %ltima atestare a (rodnicilor la est de &arpa8i este :nregistrat documentar :n anul 1,LN E,. Qaptul c se :nvecina cu do2 meniile ordinului cavaleresc i c se a+la la rsrit de regatul %ngariei dovedete c aa2numita d8ar a (rodnicilora tre(uie cutat :n partea meridional a -oldovei. $up invazia mongol i constituirea Woardei de 0ur< regiunile unde ulterior va lua +iin8 statul moldovenesc de2sine2stttor au :nceput s +ie desemnate i dup numele dominatorilor asiatici. 0doptarea noii de numiri a :nt:mpinat o anumit reticen8< :ntruc:t cea vec)e C Cu ania b b b se :ncet8enise :n cercuri +oarte diverse. !otui< ea a reuit s se im pun :n prima Fumtate a secolului al 1l.2lea. 0st+el< :n unele diplome regale i cronici mag)iare C> relat:ndu2se eBpedi8iile ini8iate de 0ngevini :n 13G,7< su( comanda lui P)Unta de -ende E3< i :n 137L i 137E< organi zate deD0ndrei L9cX+i i secui E7 C se precizeaz c ele au +ost :ndreptate in terra i"soru 9artaroru , adic :n 8inuturile de la rsrit de &ar2 pa8ii #rientali. 0cestea apar documentar i su( numele de 9artaria :ntr2o list a provinciilor i vicariatelor +ranciscane< unde< :n cadrul vicariatului %ngariei se men8ioneazc Clicu (/iculorum) foru in etis 9artariae D] . $e asemenea< :ntr2o interpolare t:rzie +cut cronicii lui 6eorgios -o2 nac)os zis Wamartolos regiunile de la nordul $unrii de Jos s:nt numite !aprapta. In numeroase cazuri< atunci c:nd :n actele emise :n can celaria papal i cea a regelui %ngariei se +ac re+eriri la spa8iul est2oar2 patic< acesta este desemnat prin eBpresia dla )otarele ttarilora sau prin altele asemntoare E? . &)iar i dup crearea statului +eudal -oldova< :n c:teva scrisori ale papei 6rigore 1I se a+irmc naio _lachonu (co rectc _lachoru O sau "o"ulus $ui +alachones vocantur ... circa eias !e*ni Jn*arie versus 9artaros co orantes secundu ritus et schis a Graecoru vivebant DV. $e2a(ia :n ultimele decenii ale secolului al 1l.2lea :ncepe s se +ac di+eren8ierea :n mod constant :ntre terra 9artaroru i terra _llachoru DG . %nele din vicariatele #rdinului +ranciscan au preluat< de asemenea< un nume ce amintea de noua putere mondial aprut :n 0sia i rsritul 'uropei. 0st+el< custodiile din centrele ge2 noveze nord2pontice< :ntre care i cele de la -auro &astro i .icina< +ceau parte din +icariatus 9artariae A$uilonaris, :n vreme ce custodiile din 6recia i 0sia -ic +useser incluse :n +icariatus 9artariae :rienta/ 5is?N. &a i :n cazul &umaniei< termenul de 9artaria, ca i terra i "artes 9artaroru , se aplica nu numai regiunilor est2carpatice< ci i altor teri torii :nglo(ate :n cadrul Woardei de 0ur< precum i statelor din 0sia cucerite de mongoli. Pentru a nu se produce con+uzii< acestea din urma primesc :n unele cazuri nume ca terra nativitatis 9hartaroru FB sau "ar tes :rientdliu 9artaroru BM , :n timp ce pentru 8inuturile Woardei se +olosete uneori :n cartogra+ie 9artaria Cu ania, deose(it de d!arta2 riilea asiatice?3. /pa8iul nord2pontic< a+lat su( domina8ia politic a Woardei de 0ur< era denumit de unii autori (izantini i prin toponimul ar)aic Sciia (/Bu]:a)< dup cum i mongolilor li se atri(uise numele de /Bi/+rai< la Iei cum s2a procedat i :n cazul c)azarilor< (ulgarilor< ungurilor< pecene 2 gilor< uzilor< cumanilor i al altor tri(uri nomade din zona men8io 2 nat?7.

In actele diplomatice ale grii "om9neti din vremea lui -ircea cel *tr:n< -i)ail I i "adu II Prasnaglava< :ntre posesiunile voievodale se enumera i cele din pr8ile ttr3ti (T!G !d!dpcTWiY &!paWd0iW)?L. 0cestea nu pot +i localizate dec:t :n eBtremitatea rsritean a grii "om9neti sau< mai pro(a(il< :n partea meridional a -oldovei. 'ste +oarte posi(il ca numele de Basarabia C acordat ini8ial zonei de step din sud2estul -oldovei i doar de la :nceputul secolului al 1l12lea< din anumite ra 2 8iuni politice< :ntregului inter+luviu delimitat de Prut i istru C s re 2 prezinte o amintire a vremelnicei stp:niri a voievozilor din dinastia *as ara (ilor as upr a unei +:ii re duse din c:mpia de la nordul guri 2 lor $unrii ?E . :mpreFurrile :ntinderii acestei stp:niri< durata ei i supra+a8a teritoriului a+ectat rm:n deocamdat neprecizate. $enumirea teritoriului grii "om9neti dup numele voievodului :ntemeietor de dinastie apare documentar ia miFlocul secolului al 1l.2lea :n documen 2 tele s:r(eti ??< apoi< c:teva decenii mai t:rziu< :n cele papale ?;< mag)iare?9< moldoveneti;N i polone;1 ,Basu t, terra Ba0arabi, #ecapa+l2)< 6acapdEcTdS+t 3 '-00 < Besarabia etc.)< i< spre s+:ritul secolului al 1l.2lea< :n cele munteneti< dar numai :n actele destinate strint8ii< nu i :n cele in 2 terne ;, . &ronicile din "usia apusean +olosesc pentru gara "om9neasc i aceast nomenclatur ;3. &u toate c primele atestri scrise ale numelui Basarabia pentru teritoriul cuprins :ntre cursul in+erior al Prutului i istrului dateaz de2a(ia din secolele 1.C1.I ;7< toponimul a +ost desigur +olosit mai demult< +iind pstrat dup :ncetarea stp:nirii temporare a grii "om9neti :n sudul -oldovei i dup ce s2a renun8at :n mod de+initiv s se mai desemneze statul rom9nesc dintre &arpa8ii -eridio 2 nali i $unre dup numele :ntemeietorului su. #clat cu a+irmarea politic tot mai plenar a elementului rom9nesc din spa8iul est2carpatic< popoarele :nvecinate au atri(uit teritoriului :n discu8ie aceeai denumire C +lahia sau %ara vlahilor C ca i celorlalte 8inuturi locuite de rom9ni< at:t din st:nga< c:t i din dreapta $unrii ;L . 0ceast nomenclatur unic reprezint o re+lectare a +aptului c :n ima 2 ginea contemporanilor :ntreaga popula8ie rom9neasc avea o origine i o lim( comun. &)iar dac cele mai vec)i men8iuni ale rii rom92 nilor din regiunile eBtracarpatice provin din teBte de unde nu rezult totdeauna cu prea mare precizie localizarea ei< datele +urnizate de aceste izvoare prezint un deose(it interes i se 1 impun s +ie analizate. >In (inecunoscuta epopee medieval Hibelun*enlied, cea mai de sea2 m realizare a epicei eroice germane< :ntre numeroasele personaFe cu rol secundar< este amintit i ducele "9munc din d8ara vla)ilora ,+l&chen lanO VD . PersonaFul men8ionat reapare i :n Biterolf und (ietleib C un alt poem scris in germana medieval la Fumtatea secolului al 1WI2lea C unde< de asemenea< i se indic ca loc de origine _l&chen lan VF . $at +iind alturarea sa de rui< polonezi sau de alte popula8ii din rsritul 'u 2 ropei< localizarea d8rii vla)ilora din poemele citate la rsrit de &arpa8i ni se pare verosimil. Intr2o continuare la Hibelun*enlied, denumit 94n*uirea ,(ie ?la*eO, compus c:8iva ani mai t:rziu< este men8ionat un alt principe rom9nc Si*eher von _al&chen S! . $espre o d8ara ,lanO a dvla)ilor sl(aticia situat tot :n a+ara arcului carpatic< avem tiri din cronica :n versuri< rmas neterminat< _eltchroniA, compus de "udol+ von 'ms (mort :n 1,L, sau 1,L7) ;9 .

In deceniul al 72lea al secolului al 1l.2lea< +lorentinul 6iovann: .illani< enumer:nd 8rile din rsritul 'uropei< men8iona :n vecintatea -rii egre , are a**ioreO Bracchia (.la)ia) alturi de Cu ania, !ossia, Bul*aria i Alania GE . /e o(serv c istoricul italian nu eBtindea limitele &umaniei i asupra regiunilor carpato2dunrene i nici nu +cea o departaFare :ntre 8inuturile rom9neti de la sud de &arpa8i i cele de la est de mun8i. !ot :n cursul secolului al 1lII2lea izvoarele vec)i2ruseti atest eBis 2 tenta aa2numitei d8ri a (olo)ovenilora (Iie0#M^oTL&Td2:i 3E0i0-). $ac :n ceea ce2iD privete pe cneFii (olo)oveni< de8inem mai multe in+orma8ii< d8araa lor este men8ionat e5"ressis verbis numai o singur dat< cu prileFul rela 2 trii unor evenimente din cursul anului 1,71 91. 'a nu se a+la :ns pe te2 ritoriul actual al -oldovei< ci mai la nord< crearea sa +iind desigur un rezultat al ptrunderii progresive spre nord a popula8iei rom9neti din !ransilvania i -oldova. In legtur cu nomenclatura regiunii de la rsrit de &arpa8i se pot lua :n considera8ie i in+orma8iile izvoarelor orientale. 0st+el< :n cronica lui al2D0in: (13E1C17L1) C istoric nscut :n /iria< dar care i2a petrecut cea mai :ndelungat parte a vie8ii :n 'gipt C :ntre 8rile cucerite de *atu2)an este enumerat i .ala)ia 9,. Prezint< de asemenea< interes re2 latarea cuprins :ntr2unui din manuscrisele mai pu8in cunoscute ale cro 2 nicii lui "sid od2$in< unde se arat c :n vremea )anului !oda2-ongXa (1,;NC1,;?) emirul ogai ar +i supus :n propriul +olos mai multe 8ri< :ntre oare i +alah GL . "m:ne :ns neprecizat dac autorii men8iona8i aveau :n vedere o .la)ie (alcanic sau pe cea est2carpatic. 0celai semn de :ntre(are persist i :n cazul toponimelor amintite :n pasaFul din cronica lui *ai(ars i enciclopedia lui an2 u[airi privind luptele +ra 2 tricide iz(ucnite :n ta(ra lui ogai dup moartea sa 97. &a loc de des+2 urare a con+lictelor se indic la :nceput rile vlahilor 3i ru3ilor, a+late :n vecintatea 8rii a3ilor, care din eBpunerea evenimentelor par a +i si 2 tuate toate la nordul $unrii i -rii egre. In sc)im(< :ntr2un pasaF imediat ulterior din lucrrile celor doi istorici ara(i< ara vlahilor apare men8ionat singur :n legtur cu continuarea luptelor amintite< despre care se tie din alte izvoare c au avut loc :n dreapta $unrii. $up +ormarea statului de2sine2stttor numrul atestrilor docu 2 mentare ale regiunilor est2carpatice su( denumirea +lahia a crescut su(2 stan8ial< dei se impusese i termenul de Moldova. &ele dou nume au coeBistat :n :ntreaga perioad medieval< unii strini< :ndeose(i polonezii< +olosind cu predilec8ie :n continuare< c)iar dac nu :ntr2un mod cu totul consecvent< termenul +lahia. :n ultimele decenii ale secolului al 1l.2lea acesta apare su( gra+ii di+erite ,_alachia, +alachia, terra _allachoru O :n mai multe documente papale 9L i ale :nal8ilor demnitari ai #rdinului dominican 9E < :ntr2un act din 13;E pstrat :n ar)ivele de la L[o[ 9Ea :ntr2o :nsemnare din analele transcrise de un clugr +ranciscan din !oruri privind un atac al lituanilor :n _alachia din anul 13?? 9? etc. 0cest nume este consemnat :ncep:nd din anul 13;? i :n primele documente moldove neti< emiten8ii neuit:nd s21 alture aceluia de Moldova EV . 'Bcep8ie +ac ou= ac te din 17NN< unde el este singurul termen prin care se desem neaz statul rom9nesc de la est de &arpa8ii #rientali< poate i su( in+lu en8a diplomaticii poloneze< dat +iind c actele +useser redactate la *rest @i priveau rela8iile eu Polonia99. $enumirea de ddu(la .ala)iea ,la

double Alla$uuieO, pe care o :nt:lnim la P)ilippe de -ezieres 1NN < croni2 carul cruciadei antiturceti din 139E< era aplicat desigur celor dou state rom9neti de la nordul $unrii. 'Bisten8a unor enclave rom9neti :n Peninsula *alcanic< dar mai ales :nc)egarea organismelor statale separate :n gara "om9neasc i -oldova< reclama adoptarea de denumiri deose(ite pentru ele. 0a se eBplic apari8ia :n ultimul s+ert al secolului al 1l.2lea a unei nomencla 2 turi noi pentru spa8iul est2carpaticc +lahia ic, +lahia nea*r i !uso/ vlahia. Prima i cea din urm dintre ele erau replici ale denumirilor +lahia are i< respectiv< Jn*rovlahia, acordate grii "om9neti< :n vreme ce pentru +lahia nea*r nu :nt:lnim nici un corespondent cu atri 2 (ut de culoare pentru regiunea dintre &arpa8i i $unre. In Peninsula *alcanic au +ost semnalate< de asemenea< o +lahie are i o +lahie nea*r, dar este greu de sta(ilit vreo rela8ie direct :ntre aceste denu 2 miri< aprute mult anterior< i cele din teritoriile rom9neti din st:nga $unrii. &ea mai vec)e atestare a +lahiei ici este cunoscut din corespon2 den8a papal a anului 13??< unde mama voievodului 8rii< -argareta< este numit do ina _alachie inoris BEB. $enumirea apruse :ns mai :nainte< cci :ntr2un act de aceeai provenien8< datat :n anul 13?3< gara "om9 2 neasc este men8ionat cu numele de _alachia aior BEM, ceea ce dovedete c emiten8ii si aveau :n vedere i o _alachia inor. La s+:ritul secolu2 lui al 1l.2lea i :nceputul celui urmtor acest termen se generalizeaz :n 8rile unde :: eBercitac autoritatea (iserica roman< cci C :n a+ara altor documente papale 1N3 < a celor ale regilor %ngariei 1N7 i ale unor :nal8i ierar)i ai (isericii catolice 1NL C el reapare :n lim(a latin la Ioan de /ult)anUe) 1NE< i tradus su( +orma die cleine _allachei la Jo)ann /c)ilt(erger 1N?< die inder _alach1 la %lric) von "ic)ental 1N; i _al/ lacAie la "etite la 6uillei(ert de LannoU 1N9 . In contradic8ie cu in+orma8iile documentare enumerate mai sus C de unde rezult identitatea terminologic :ntre -oldova i .la)ia mic C se a+la tirea< con8inut de mai multe cronici ruseti< privind re+ugierea :n anul 13;E a unui principe rus la Petru -uat< la valahii ari BBE , prin care de aceast dat tre(uie s :n8elegem pe moldoveni. 0st+el de neconcordan8e :n terminologie nu s:nt cu totul neo(inuite :n epoca medieval< mai ales :n cazul unor de numiri +r suport :n realitate< create :n cancelarii sau de cronicari. &ancelariei patriar)ilor constantinopolitani i se datoreaz impunerea +ormelor +lahia nea*r (-aupop1aB[c)< +lahia rus (DP[aop1aSJa) i< ulte2 rior< +lahia oldoveneasc (-o1/op1aB:a). Prima dintre acestea este ates2 tat :ntr2o list a mitropoliilor su(ordonate patriar)iei din capitala *i 2 zan8ului C dat:nd pro(a(il de prin 13;E i inclus :ntr2un manual de cancelarie C :ntre care mitropolii este enumerat i cea din -aupo/1a2 1ia 111. 'a reapare cu :ncepere din 1393 :n numeroase acte emise de pa 2 triar)ie 11 , i :ntr2un teBt redactat :n anul 17N?< con8in:nd mai multe capete de acuzare :mpotriva patriar)ului -atei 113 . 'ste greu de precizat dac eBist o legtur :ntre aceiast denumire i vla)ii negri ,?ara/ Jla*hO care au :n+runtat pe mongoli :n 1,71 1 1 7 . 0ceasta nu ar +i cu totul eBclus< cci mai t:rziu< c:nd grani8a nordic a Imperiului otoman a +ost +iBat la $unre< printre termenii prin care turcii osmanl:i nu 2 meau voievodatul -oldovei se numra i acela de 1 ?ara/Bo*dan (*ogda2 nia neagr) 11L . -odul oriental de desemnare al pr8ilor nordice dintr2c

8ar @i al popula8iei ei cu atri(utul ne*ru este :n acest caz :n concor2 dan8 cu nomenclatura (izantin< unde< de asemenea< departaFrile state 2 lor i popula8iilor vecine prin epitete de culori nu erau deloc neo(inuite. :ncep:nd din anul 139L cancelaria patriar)al completeaz seria terminologic cu DPcoM?o(31aBDa 11E D al crui sens era< aa cum s2a artat< de +lahia din "rile !usiei. 0ceast denumire nu :i are o(:ria :n pre tinsa su(ordonare a voievodatului -oldovei +a8 de "usia )alician< care de c:teva decenii +usese integrat regatului polon i deci nici nu mai eBista ca stat< ci :n dependen8a (isericii moldoveneti +a8 de mitropolia din Waliri. Patriar)ia de la &onstantinopol considerase util s introduc acest nou termen pentru a evita con+uziile cu .la)iile din *alcani< care< av:nd :n vedere apartenen8a lor :ndelungat la imperiu< erau mult mai (ine cunoscute cercurilor ecleziastice (izantine. 3nc :nainte oa .la)iei s2i +ie adugate apelativele determinative men8ionate< apruse necesitatea gsirii unei terminologii noi pentru +or 2 ma8iunea statal rom9neasc de pe versan8ii rsriteni iai &arpa8ilor< ca s o disting :n mod clar :ndeose(i de primul stat +eudal rom9nesc< cel de la sud de &arpa8ii -eridionali< pentru care se impusese vec)iul nume derivat de la etnonimul ce desemna pe localnici. 0st+el< :n anii des2 v:ririi procesului de constituire a statului rom9nesc de2sine2stttor din 2 tre &arpa8i i istru a luat natere termenul de %ara Moldovei. Presupunerile :n ceea ce privete eBisten8a acestui termen :nc :ntr2o perioad mult anterioar nu au lipsit. :n acest sens s2a sugerat o anu 2 mit rela8ie :ntre el i un onomastic cuprins :n relatarea +cut de un :nalt prelat< al #rdinului +ranciscan :n anul 1,;? C dar re+eritoareD la evenimente petrecute cu un an :nainte C despre un demnitar din Impe 2 riul Woardei< I or filius Molda1 BBF , asemnare de nume ce ni se pare :ns a(solut :nt:mpltoare i deci inoportun de a +i luata :n discu8ie :n cazul de +a8. In relatarea evenimentelor mai :ndeprtate de epoca :n care au +ost alctuite< numeroase cronici medievale au utilizat topo 2 nimele i etnonimele contemporane lor< c)iar dac acestea erau de dat recent. 0a se eBplic men8ionarea -oldovei :n pasaFele privind marea invazie mongol din unele cronici ruseti i polone 11; < precum i a moldovenilor :n legtur cu aceeai nvlire :n Annales Boioru a lui 0ventin 119 < lucrri compuse :n cursul secolelor 1.IC1.II. 'vident< nu se poate pune pre8 pe valoarea in+ormativ a acestor cronici privind as 2 pectul a+lat :n dez(atere. 0numite suspiciuni comport i re+erirea la terra (sau "rinci"atusO Moldaviae +cut de Jan $lugosz<D reluat i de al8i cronicari polonezi C cu prileFul descrierii luptelor pentru tron din 13L91jN C dat +iind c lucrarea sa +usese alctuit cu peste un secol mai t:rziu. !otui< la data men8ionat< no2ua nomenclatur a spa8iului est2 carpatic nu mai era neo(inuit i ea putea +i conservat :n ar)iva +ami 2 liei #lesnicXi< +olosit de $lugosz ca surs de in+orma8ie pentru anumite capitole ale istoriei sale. &ele mai vec)i men8iuni scrise certe despre %ara Moldovei se gsesc inserate :n documentele emise :n cancelaria regal a %ngariei la ,N martie 13EN ,terra MoldauanaO@ B i , +e(ruarie 13EL ,terra Mold na sau Mold/ vanaO BMM . Prima cronic :n care se amintete terra Moldaviae apar8ine lui Io an de !:rnave (TuXullo)< scris :n ultima parte a secolului al 1l.2lea. 0testarea regiunii de la est de &arpa8i sui( acest nume i2a +ost prileFuit in pasaFul unde se descrie venirea lui *ogdan de peste mun8i i ridicarea

>sa :mpotriva suveranului angevin 1,3. $enumirea a trecut i :n diplomatica papal< voievodul 8rii +iind desemnat cu titlul de du5 Moldaviensis "ar/ tiu seu nationis _lachie (13?N)< duB Moldaviensis (13?N i 13?1) sau Moldauiae du5 (13?,)1,7. In tratatul :nc)eiat :n 13?, :ntre &arol I. de LuBem(urg i regele %ngariei< Ludovic I de 0nFou< statul rom9nesc est2 carpatic apare su( denumirea de _a1Kodatus MuldaKia BM] , iar :n tratatul din 13;9 dintre -ircea cel *tr:n i regele Poloniei< Yladisla[ Jagello< su( aceea de Muldauia BMD. # +orm uor modi+icat ,terra Mol/duanaO :nt:lnXn :n c:teva acte emise de regele /igismund I al %ngariei la s+:ritul secolului al 1I.2lea 1,? < dar :n teBtul tratatului de la Lu(lau din 171,< :nc)eiat de /igismund cu Yladisla[< emiten8ii s2au sim8it datori si releve identitatea acestei +orme eu alta mai vec)e< mult mai rs2 p:ndit< preciz:ndc terra Moldua seu MoldauiaR MS. $e asemenea< :n c:teva acte redactate :n cancelaria %ngariei :n anul 139L s2a considerat util s se consemneze C la +el cum s2a procedat i :n coresponden8a papal< deFa citat< din 13?N C identitatea :ntre +alachia inor i terra Mulduana (sau :nc de la primele acte emise< cancelaria statului moldovenesc a +olosit pentru numele 8rii +ormule asemntoare cu cele din documen 2 tele papilor i ale regilor angevini. In actele destinate strint8ii dom 2 nul 8rii purta :n mod curent titlul de ivo1euoda Muldauiensis BLE , iar :n cele de uz intern< ca i :n unele eBterne< :ndeose(i ToeT#0MG 3+iv[X -#02<-T&Tf3 sau rocno0dp2) 3/-0W 0i#00MIT&T131. :ntr2un mod aproape identic denumesc statul rom9nesc dintre &arpa8i i istru i cele mai vec)i leto 2 pise8e slavo2rom9ne din -oldova 13,< :n timp ce :n Cronica oldo/*er an acesta apare su( +orma -u5da 133. Primele emisiuni monetare ale statului moldovenesc< dat:nd din vremea domniei lui Petru I -uat< aveau de regul urmtoarea legendc /I- P'!"I Y#IY#$I< /I -#L$0.I' /I/< care se
:ntregete ast+elc Si*nu Petri KoiKodi, si*nu Moldaviensis, pentru ca :n timpul lui 0leBandru cel *un cea mai +recvent legend s +ie a:vi# ' 0L'10 $"I< Y$ -#L$0.I' /I/ < adic Moneda Ale5andri, KaiKo/ dae Moldaviensis BSi . :n timp ce :n actele cu caracter intern ale primilor 0=oievozi se remarc modul constant :n oare regiunea est2carpatic este numit %ara Moldovei, :n unele documente moldoveneti destinate stri2 nt8ii apar anumite inconsecven8e< deli(erate :ns< :n desemnarea 8rii i a locuitorilor ei< inconsecven8e i contradic8ii prezente adesea :n pe 2 rioada de constituire a serviciilor de cancelarie. 0st+el< :n actul omagial din L ianuarie 1393 ctre regele Yladisla[< "oman -uat se intitula Tct"#0d rtlo00J"T&TWW W 0aX0WliT N1<Dcen 3E-02X T#0#iiiT&Tol13L< iar :n actul omagial din 1 august 17N7< ctre acelai rege al Poloniei< dei 0leBandru cel *un era desemnat ca Tf`eTl0Mi =W#00=T&T!.I (oierii si erau numi8i valahi (naW2Ti "#0acT2%ta)13E i nu oldoveni (naWmt 0ioMi0aT&T2))viW)< cum se va :nt:mpla d e2 a(ia :n a ctul cu con8inut a semn tor din E octom(rie 17N? 1 3 ? . Qolosirea concomitent a dou +orme di+erite pentru desem 2 na r ea nu me lui voi evo da tului< de pa rte de a r e+ le ct a o situa 8ie pol i 2 tic mai vec)e< dintr2o perioad c:nd ar +i eBistat dou nu 2 c l ee p re s ta ta le d eo s e (i te 1 3 ; < s e e B pl ic p r in do r i n8 a e m it e n 8i lo r actelor de a nu provoca ne:n8elegeri nici printre strini i nici printre localnici. :ntruc:t actul citat al lui "oman -uat :l privea :n primul r:nd pe regele Poloniei< 8ar unde< aa cum artam< termenul de +alahia se impusese at:t :n lim(aFul diplomatic c:t i :n cel comun< redactorii do2 MoldauiaOBML .

44

cumentului au considerat necesar s21 adauge :n mod eBcep8ional :n titlul domnesc alturi de Moldova, :ntre(uin8at curent de serviciul can2 celarial moldovenesc. edumeririle provocate de utilizarea am(elor de 2 numiri ale teritoriului rom9nesc est2earpatie :n aceleai teBte de cance 2 larie se datoreaz i +aptului c< spre deose(ire de documentele papale si ungureti amintite mai sus< :n care :ntre cele dou +orme s2a intercalat o conFunc8ie disFunctiv< :n cazul actului omagial din 1393 a +ost pre+e 2 rat una copulativ. %lterior a +ost creat o +orm com(inat din cele dou nume ale teri 2 toriului dintre &arpa8ii #rientali i istru >C Moldovlahia (-o1/op1aB=a) Z Z Z datorat< ca i :n alte cazuri< tot cancelariei patriar)ilor din capitala Imperiului (izantin< +orm atestat pentru prima oar :n dou acte din f,E iulie 17N1 139 i adoptat destul de repede i :n -oldova. 0st+el< :n inscrip8ia de pe patra+irul de la Ladoga< 0leBandru cel *un purta titlul de *osDpco/a au!oBpdc!top ?iaaUnj -o1;o(30aB:aj Bai Ilapa#aPoccWao; 17N< :n +iaa S<4ntului -oan cel Hou +iind numit rocri#0=+TG USiuUo-oU ?hctUn 0i#00#2 ?AA. aA W no0iopi/ 171 < pentru ca :n documentele interne s se intituleze< dealt+el ca i urmaii si direc8i< T#\T#0M` W recno0WWT !HC-H 0lo00#'0aJ&iW2 &T#W 3J-0W17,. In mod eBcep8ional toponimul Moldoblachia apare +olosit i de curia ponti+ical 173. Qorma Moldovlahia, rod al FuBtapunerii denumirii mai vec)i i mai noi a 8inuturilor est2carpatice< prezint o semni+ica8ie sim(olic pentru apartenen8a acestora la spa8iul unitar rom9nesc car2 pato2 dunrean. $ac :n ceea ce privete eBplicarea genezei numelui +lahia C deri2 vat de la etnonimul prin care strinii desemnau pe rom9ni C nu eBist nici o di+icultate< sta(ilirea originii su(stantivului propriu Moldova ridic pro(leme mai complicate. >:n secolul al 1l.2lea< la rsrit de arcul carpatic purtau nume ase 2 mntoare cu 8ara -oldovei un r:u i o aezare ur(an< situa8ie care< evident< nu era accidental< :ntre nomenclatura lor +iind o str:ns le 2 gtur. &ea mai vec)e men8iune asupra r:ului C :n gra+ia 0lo00osa C e gsete :ntr2o list de orae ruseti i din alte regiuni< alctuit :n Furul anului 139L i inserat :n mai multe cronici vec)i ruseti 177 . /u( aceeai +orm :l :nt:lnim :n documenteleD interne moldoveneti :ncep:nd din anul 17NN 17 L < iar mai t:rziu :n cronicile slavo2rom9ne 17N . In tot cursul secolelor 1I.C1.I< ocazional i mai t:rziu< oraul *aia a +ost denumit deseori :n izvoarele latine i germane< Moldavia, Moldau sau prin alte +orme derivate de la acestea. Pentru prima oar men8ionarea Moldaviei C alturi de alte centre de la est de &arpa8i< unde clugrii +ranciscani :i sta(iliser aezminte C se :nt9lnete :n ultimii ani ai secolului al 1l.2lea :ntr2o list a provinciilor #rdinului minorit 17? . :n legtur cu oraul de pe malul apei -oldovei a +ost pus un anume 0lle2 Bandro -oldao[icz< amintit printre (oierii cneazului )ali cian 6eorge2 Iurii !roidenovici (V *oleslav de -azovia) :ntr2un act emis la L[o[ m .anul 1337< prin care se re:nnoia alian8a cu #rdinul teutonic i ma 2 rele maestru Lut)er von *raumsic)[eig 17; . /pre deose(ire de unele preri mai vec)i< potrivit crora numele su ar deriva de la ara -oldovei< in ultimul timp specialitii consider C dei o dovad precis :n acest sens nu eBist C c el provine de la oraul de unde era originar 179 < ceea ce pare mai verosimil. #raul *aia este ulterior atestat cu cealalt de2

numire a sa :n coresponden8a papal din 1713 ,civitas MoldaviensisO B]E , :n sigiliul aezrii eBecutat dup 1713 ,civitas MoldavieO B]B , :n cronica lui %lric) von "ic)ental ,Molda, Mol*aO B]M, acest ultim toponim re:n2 t:lnindu2se uor modi+icat :n Cronica oldo/*er an ,Mulda, e1n haubt/ stat Muldencr landO B]L i :n numeroase alte teBte de cancelarie de mai t:rziu. Prin urmare< :n izvoare apare pro(a(il mai :nt:i un onomastic de 2 rivat de la numele oraului< urm:nd apoi men8ionarea 8rii< iar ulterior cea a r:ului i a centrului ur(an. #rdinea :n care ele s:rut atestate do 2 cumentar nu presupune implicit c aceeai succesiune a +ost urmat i :n realitate. 0nterioritatea apari8iei numelui oraului i a r:ului +a8 de acela al 8rii ni se pare evident< istoria european o+erindu2ne nu 2 meroase eBemple ale eBtinderii numelui unor centre ur(ane asupra re 2 giunii sau 8rii unde se a+lau 1L7 sau al numelui r:ului asupra 8inuturilor str(tute ele ele 13L . $ealt+el< cronicarii i crturarii din epoca +eudal s:nt :n mod unanim de acord c denumirea apei -oldovei s2a transmis :ntregului voievodat 1LE < prere creia i s=au raliat i cea mai mare parte a istoricilor moderni 1L? . Presupunerea c numele r:ului ar proveni de la acela al oraului devenit capital i ulterior s2ar +i eBtins asupra :n tregii 8ri 1L; nu se (azeaz< dup prerea noastr< pe argumente convingtoare. 0a cum se tie< o mare parte din oraele i t:rgurile -oldovei C @iret< /uceava< *:rlad< .aslui< !g. eam8< *a)lovia (V W:rlu)< !g. !rotu< Lpuna C au preluat numele apei l:ng care erau aezate< +enomenul invers ne+iirud cunoscut 1LN . $e aceea considerm i noi c apari8ia numelui r:ului a precedat2o pe cea a crasului i voievodatului. $ei din punct de vedere logic denumirea acestuia din urm putea s +ie preluat de la cea a localit8ii< ni se pare mai plauzi(il ipoteza c ea a +ost adoptat de la numele apei -oldovei< :n (azinul creia se a+la nucleul ini8ial al unei importante +orma8iuni statale. In eBplicarea etimologiei numelui -oldovei au +ost adoptate so 2 lu8ii eBtrem de numeroase i variate 1EN . 'numerarea tuturor ipotezelor emise ar ocupa un spa8iu prea :ntins pentru a ne permite s o :ntre 2 prindem. $e aceea le vom reaminti numai pe acelea care au :ntrunit :n mai mare msur asentimentul specialitilor. !oponimul i )idroni 2 mul Moldova a +ost considerat de origine gotic (de la Mulda, cruia i s2a atri(uit sensul de pra+S E1 < traco2dacic (de la Mol p dava etc.) 1E, < slav 1 a 3 ori miBt (de la +orma sincopat a rom9nescului olid i din su+iBul slav /ova etc.) 1E7< pe l:ng acestea +iind date alte numeroase eB2 plica8ii. 0v:nd :n vedere cele mai vec)i +orme :n care ni s2a transmis nu 2 mele -oldovei i alte argumente< optm pentru ipoteza originii sale din germana medieval 1EL . !oponime i )idronime asemntoare se :n2 t9lnesc :n mai multe regiuni din lumea germanic 1EE . %n nume identic cu acela al r:ului de la est de &arpa8i< :n varianta sa sseasc< poart marele a+luent ai 'l(ei din *oemia< -oldau< denumit de ce)i .ltava< care :n unele izvoare medievale :n lim(a latin apare men8ionat i su( gra+ia Muldavia sau c)iar Moldavia BDB . /e pare c aceasta era apa avut :n vedere de -iron &ostin c:nd a+irma c dun r:u -olda este :n gara em8easc< nu departe de aceste locuriaD 1E; . umele r:ului i al oraului de pe versan8ii rsriteni ai &arpa8ilor a +ost dat desigur de colonitii sai sta(ili8i :nc :nainte de :ntemeierea statului moldovenesc de2sine2

stttor< coloniti care< ca i :n. alte cazuri< au optat pentru o denumire2 preluait din regiunile lor de origine 1E9. u este eBclus ca aceast nou denumire s +i +ost apropiat de vec)ea +orm local. &ontrar prerii lui Wasdeu< i a celor ce i2au :mprtit ideea< euvmtul Molde, de la care deriv numele r:ului moldovenesc< mu a avut numai sensul de "raf, ci i acela de albie, covat, ceea ce +ace mult mai verosimil o corelare :ntre aceast accep8iune a sa i no8iunea de r:u 1?N . 'ste interesant de consemnat c termenul german a +ost preluat ca regionalism i :n lim(a rom9n su( +orma old (plural oldeO, cu acelai sens de albie, co/ vat BFB . !ermenul Molde, care reprezint una din variantele lui Mulde, ar +i avut< potrivit prerii unor reputa8i lingviti< sensul primar de vas de uls, provenind de la latinescul ulctra, care avea acelai :n8eles1?,. $up cum rezult din materialul prezentat mai sus< 8inuturile est2 oarpati.ce apar :n izvoarele din secolele 1IC1I. su( denumiri di+erite< derivate de cele mai multe ori de la numele popula8iilor care le2au lo 2 cuit< ait:t a celor migratoare< c:t i a (tinailor. !ri(urile strine de la care s2a preluat numele regiunii cuprinse :ntre &arpa8ii #rientali i istru ptrunseser :n anumite zone de la nordul $unrii in+erioare< unde i2au impus :n mod vremelnic controlul politic< e+ectu:nd invazii periodice :n teritoriile :nvecinate. 0a se eBplic de ce strinii au de 2 semnat uneori spa8iul etnic rom9nesc dup numele invadatorilor por 2 ni8i de acolo (PatzinaXia< #umania< *rodnic< !artaria) i nu dup cel al popula8iei locale< c)iar dac tri(urile migratoare erau in+erioare au 2 to)tonilor din punct de vedere numeric i al civiliza8iei i nu se sta(i 2 liser dec:t :n zone restr9nse ale 8inuturilor de la rsrit de arcul car 2 patic. %nele din denumirile regiunii :n discu8ie nu iau +ost utilizate de 2 c:t de anumite cercuri scriitoriceti i de cancelariile laice i ecleziasti 2 ce< +r ca ele s +i +ost adoptate de popula8iile care locuiau e+ectiv acele teritorii. 0st+el se Fusti+ic varietatea nomenclaturii regiunii de la est de lan8ul #arpa8ilor i neconcordan8ele terminologice nu numai la can 2 celariile i cronicarii din 8ri di+erite< dar c)iar i din aceeai 8ar. "e 2 marcm< de asemenea< +aptul c unele denumiri au continuat s se +o 2 loseasc mult vreme dup ce popula8iile migratoare de la care ele de 2 riv prsiser 8inuturile din st9nga $unrii< tradi8ionalismul :n con 2 servarea anacronic a etnonimelor i toponimelor reprezent9nd< dealt 2 +el< o trstur distinct a literaturii istorice< a cartogra+iei i a actelor de cancelarie din evul mediu. &u toate c nu se pstreaz date privind nomenclatura +olosit de popula8ia local pentru spa8iul est2carpaitic :n primele secole ale mi 2 leniului al II2lea C cele ornai vec)i consemnri scrise rom9neti relative la acest aspect +iind de2a(ia din a doua Fumtate a secolului al 1I.2 lea C credem c este eBclus ca rom9nii s2i +i denumit propriile 8i 2 nuturi dup numele tri(urilor nomade turanice i mongole. 'Bcep8ie a +cut doar o redus +:ie din c:mpia de la nordul $unrii in+erioare< care o anumit perioad a +ost cunoscut< aa cum am artat< su( numele de dpr8ile ttrtia. &a pretutindeni unde au locuit :n evul mediu< rom9nii au considerat regiunile lor strmoeti ca d8ri ale ro 2 m9nilora. Qaptul c< :noep:nd din ultimul s+ert al secolului al 1l.2lea< :n actele redactate :n cancelaria voievodal moldoveneasc regiunea de la rsrit de &arpa8i era numit .la)ia sau printr2o +orm derivat de

la toponimul men8ionat< nu :nseiamFn c rom9nii utilizau :n lim(aF col rent aceast denumire. In actele amintite nomenclatura 8inuturilor rM m9neti a +ost (tradus din limi(a poporului :n slavona o+icial. Incep:nd din secolul al 1III2lea posedm deFa indicii precise c str"inii adoptaser pentru spa8iul etnic rom9nesc nord2dunrean u termen deriviat de la +orma prin care ei desemnau pe (tinai. IstorF european cunoate numeroase cazuri :n care di+erite popoare au ik norat vreme :ndelungat modalit8ile neamurilor :nvecinate de a nun 8ara lor i pe ele :nile< pre+erind s le aplice o terminologie propri $enumirea de ara vlahilor, :n di+eritele sale variante +onetice< c)ii dac nu era identic cu ceia dat de localnici C ara ro &neasc / avea acelai sens cu ea i oglindea eBisten8a unei +orma8iuni politic a popula8iei auto)tone neolatine. u dispunem dec:t de indicii indireci c strinii au cunoscut +orma prin care rom9nii se autodesemnau. 0mii tim :n acest sens +aptul c :n epica german medieval numele popon. lui rom9n +usese aplicat unui conductor al sBi C "amunc 1?3 . :nregistrarea scris a numelui 8rii cu mult timp dup acela poporului este +ireasc< cci apari8ia etnonimelor a precedat de cele multe ori pe cea a toponimelor asemntoare ca +orm. :n sc)im(< a llit termen oare se re+erea la regiunea dintre &arpa8i i istru< adie Moldova, nu provine de la un etnonim< ci< dimpotriv< de la el deriv numele locuitorilor din spa8iul geogra+ic :n discu8ie. !ermenul Moldov la :nceput un nume strict de cancelarie< a trecut apoi :n voca(ular activ al popula8iei rom9neti< nu +iindc ar +i eBistat vreo deose(ir esen8ial :ntre situa8ia etnieo2cultunal din di+eritele regiuni de la nor dul $unrii in+erioare< ci< aa cum am artat< datorit necesit8ii d di+eren8ia :ntre ele organismele statale +eudale constituite odat evolu8ia general a societ8ii rom9neti.

NOTE
(A-, p. 1;,C1;3. -bide , p. 1?7C1?L. 3 -bide , p. L7CLL< E,CE3< 1;7C1;L. 7 Geo*ra"hie dD0(oul+eda< II< ed. -. "einaud< Paris< 1;7;< p. 31?; !iesen )ausen< I< p. ,3E (al2%mari); &. -arinescu< Le (anube et le littoral occidental et s lentrional de la Mer Hoire dans le SLibro del Conosci ientoT, :n !HS##, III< 19,+ 1C3< p. 7. L ordensXiold< Peri"lus, "assi 8 Q. *run< Be"eeb He"na0o Mo"n. Meotcd1 7lneri"ou u 7lncc "oM/b, in ^::, I.< 1;L;< p. ,7;; T. Tretsc)mer< (ie italienischen Portolan des Mittelalters, *erlin< 19N9< p. E7,; 6. -. !)omas< (er Peri"lus des Pontus #u 5inus nach iinchener Handschri<ten, :n Abhandlun*en der "hiloso"hisch/"hilolo *ischen Classe der Aoni*lich ba1erischen AAade ie der _issenschaften, 1< 1;EE p. ,3?C,3;; I. Lepi< 4nse nri des"re *eo*rafia universal a lui Cluverius 3i Bru0ei la Martiniere din anul BFMG, :n Buletinul Mu0eului re*ional al Basarabiei div Chi3inu, 9< 193;< p. 71. u Cron. turc, I< p. ,?N (-usta8a 6elalzade)< 331 (/aDadeddin Me7med)? L3 (-usta+a 0ii)< 7;N (I(ra)im Pecevi); Cron. turc, II< p. ??< ?9< ;, (Tiatip &ele(i). ? $lugosz< Hist. Pol., I< p. ,1. :ntr2un mod asemntor s2au eBprimat Qran go is de Pav ie< care a cltorit :n -o ld ov a :n anul 1L;Lc ...9ur la, $ ui <6esti estre celle $u6on no oit anciene ent Hister, ou 91ras (c+. . Iorga< Acte 3 fra* ente cu "rivire la istoria ro &nilor, I< *ucureti< 1;9L< p. 3L)< precum i $imi
, 1

trie &anitemir ,(escri"tio Moldaviae, *ucureti< 19?3< p. E7)c ...91ras, hodie Histr, rrcentioribus Graecis scri"toribus (inastris, 9urcis 9urla. s (A-, p. 1;7C1;L. &+. i (A-/Co entar1, p. 1LL (6U. -oravcs:X). o ` J -arAuart< :steuro"ische und ostasialische Streif0ii*e, Leipzig< 19N3< p. 33< L9?2 (A-/Co entar1, p. 179 (6U. -oravcsiX). /2a mai eBprimat opinia c *ctpouB a3aT#%(3 #N ar putea +i -ureul i #ltul sau $:m(ovi8a (c+. Q. *run< He"noMo"be< I< #de=saD 1;?9< p. ,3)< ori *otna i &og:lnicul< :n timp ce !pou11oi; ar +i Ialpugul din sudul *asara(iei ($iaconu< Les Petchene*ues, p. 3E). a1N (A-, p. 1EEC1E9. 11 icolai &onstantinopolitani arc)iepiseopi #"istolae, :n PG, &1I< 1;E3< col.
jn___#4

1, -oravcsiX< B10antinoturcica, II< p. ,7?. f /XUlitzes< p. ,N1< 3?L. &+. i Tedrenos< II< p. 7;E. I Pra ene 0 de<in +e+Ae< Morav1, ed. P. "atXos< *ratislava< 19E7< p. 339C

1L I(n $asta< HLeec i5 o 5asa"a56o, D1" aca5[, DoA0a"a5Tb, uadbu"arh, CAaesiHa5rb u nucca5b ed $ 0 Wvolson< /.2Peter(urg< 1;E9< p. 1L< ,L; Hudud al/6Ala , 9he !e*ions of the _orld6, ed. .. -inorsXU< Londra< 193?< p. 1N1< 1EN; #5trait dD0(ou2#(eid 0l2 *ecri :n $e+remerU< Fra* ents, p. 1L; I(n T)aldun< 9he Mu$addi ach. An -n/ troduction to Histor1, ed. Q. "osent)al< I< e[ ^orX< 19L;< p. 1E1< 1EL. if (A-, p. 1?,C1?3< 1?EC1??. 1? 'd. /aUous< Les ori*ines et +e"o$ue "aienne de +histoire des Hon*rois, Paris< 1;?7< p. 13C17; 6. Tuun< !elationu Hun*aroru cu :riente *entibus$ue orien/ talis ori*inis, I< &laudiopoli< 1;9,< p. 1;9; (A-/Co entar1, p. 17;< 1L1 (6U. -o ravcsiX). Pentru restul (i(liogra+iei< c+. -oravcsiX< B10antinoturcica, II< p. ??. /2a +ormulat i prerea c D' !/ 1 Ba: Tou8ou ar +i numele a dou r:uri. 1; . 0. #lXonomides< !echerches sur +histoire du Bas/(anube au5 .e C1+e siecles\ la Meso"ota ie de +:ccident, :n !#S##, III< 19EL< 1C,< p. ?, i urm. ls J. -arAuart< +ber das +olAstu der ?o anen, :n Y. *ang i J. -arAuart< :stturAische (ialeAtstudien, :n Abhandlun*en der ?oni*lichen Gesellschaft der _issenschaften 0u Gottin*en, Phil./hist. ?l., Q< 1III< 1917< 1< p. ?9C;N< 1L;C1L9; 6recov< lacu(ovsc)i< Hoarda, p. 19 i urm.; $. "assovsXU< 4lo&osu"i, III< Fl"ede<iu .7-:AH noAoee$itaaoT, :n S?, 1< 193;< p. 1LLC1?;. ,N !iesen)ausen< I< p. 7N7< nota 7. n -usta+a 0ii< ?unh/ul/ahbar, :n Cron. turc, I< p. 3L1; Tiatip &ele(i< -r3adil6l Ha1ara ila tarihi/Iunau ve6n Hasara, :n Cron. turc, II< p. 1,3. ,, !iesen)ausen< I< p. 3< ,E; #5trait dDI(n20lat)ir< :n $e+remerU< Fra* ents, p. ;N< ;3< ;E. ,3 '. *retsc)neider< Mediaeval !esearches fro #astern Asiatic Sources, II< Londra< 191N< p. E;C?3. ,7 9our du rnonde ou vo1a*e du rabbin Pethachia de !atisbonne dans le dou0i6e e siecle, ed. '. &armolU< Paris< 1931< p. ;C17< &+. i J. Lele[el< Geo*ra"hie du Mo1en Y*e, III< *reslau< 1;L,< p. ,N1C,N,. ,L "u(ruc< p. 197. ,* T. -iller< _eltAarte des -drisi, /tuttgart< 19,;< )arta; Geo*ra"hie dD'drisi< II< ed. 0. Jau(ert< Paris< 1;7N< p. 399; *. edXov< #/h.taa"i u cbce&nu e Leuu n"ea . - - e e ? cno"ed ..Feoa"ai"uH aT na Hd"ucu, /o+ia< 19EN< p. 93. ,? .incentius *ellovacensis< S"eculu historiale ,S"eculu aius, I.)< $uaci< 1E,7 (reimprimat 6raz< 19EL)< p. 1,91; /imon de /ai[t2Kuentdn< Histoire des 9ar/ tares, ed. J. "ic)ard< Paris< 19EL< p. ?E. ,; WurmuzaXi< (oc, I< p. L7;. ,9 L. *ende+U< Fontes authentict itinera ,BML]'BMLVO fr. -uliani illustrantes, :n A#C:, III< 193?< 1C7< p. 3E< 7N. 3N &zoeo o no.i?1 H0o"eee, ed. a ,2a $. /. Li)acev< -oscovaCLeningrad< 19L7< P2 E;< ?7< 9,< 1NN; -"at. let., ". E9< 1;L. 31 Plano &arpini< p. ?,< ;9< 9L< 1,E; *enedictus Polonus< !elatio, :n SF, p. 13?C 13;; &. de *ridia -onac)i< H1storia 9artaroru , ed. 0. #nner+ors< *erlin< 19E?< P2 19< ,1; Continuation de Guillau e de 91r, de BMMG BMDB, dite du anuscrit de uohelin, :n !ecueil des historiens des Croisades, Historiens occidentau5, II< Paris. 1;L9< p. E3E; Juvaini< 9he Histor1 of the _orld/Con$ueror, I< ed. J. 0. *oUleo -anc)ester< 19L9< p. 1;3< 19N; -arco Polo< -- Milione, ed. L. Qoscolo *enedetto< Qi2 renze< 19,;< p. ,37; ordensXiold< Peri"lus, "assi 8 ?. Tretsc)mer< op. cit., p. E7L; Geo*ra"hie dD0(oul+eda< II< p. ,9,; -arinus /anutus< Liber secretoru fideliu cru/

cis su"er 9errae Sanctae recu"eratione et conservatione ,Gesta (ei "er Francos, II< od. I. *ongarsius)< Wanoviae< 1E11< p. ,3E i )arta I; 6iovarmi .illani< Cronica, :n Cronicile di 6iovanni< -atteo e Qilippo .illani< ed. $. 0. "ac)eli< I< !riest< 1;L?< p. ;< ?1< ;L; I(n T)aldun< ed. cit., p. 1EN< 1EL; 0. Tern< (er SLibellus de notitia or/ bisT 7ohannes6 ---. ,(e GalonifontlbusO :. P. #r0bischofs von Sulthan1eh, :n Ar/ chivu Fratru Praedicatoru , .III< 193;< p. 1NE; "oger *aeon< 9he S:"us a<usT, 1< ed. J. W. *ridges< #B+ord< 1;9?< p. 3EN< 3EE. 3, Bull. Franc. I< p. ,E9< 3EN; II< p. ,;L; I.< p. ,?;; .< p. 3L< 1LN< ,11; .I< p. 7,?< 73,C733< 73EC73;; Bull. Franc, Epitome et su""le entu , p. ,?< 9;< 19?; Historica Hussiae onu ent a, I< ed. 0. J. !urgenev< Petropoli< 1;71< p. 9,; Acta !o anoru Pontificu ab -nnocentio + ad Benedictu .- ,BMFDC BLENO, ed. Q. -. $elorme i 0. L. !utu ,Fontes, s. III< .< ,)< .atican< 19L7< p. 17,< 1;7< ,N9; WurmuzaXi< (oc, 1< p. ,,N< ,L?< 7;3; I< ,< p. L?L. &u toate c :n c:teva documente de acest +el C cum s:nt cele emise :n 1,L3 (WurmuzaXi< (oc, I< p. ,L?)< 1,L; ,Bull. Franc, II< p. ,;L) i 1,91 ,Bull. Franc, .I< p. ,?;) etc. C :n lungul ir al d8rilora alese ca o(iective ale prozelitismului catolic apare at:t terra Cu anoru c:t i terra 9arta/ roru , considerm c prin aceste denumiri se desemnau de +apt regiuni identice. 0semenea erori ale emiten8ilor (ulelor se :nt:lnesc i :n alte cazuri. /emni+icativ pentru identitatea celor dou toponime este precizarea din :nsemnrile episcopului Ioan de /ult)anUe)< +cute :n anul 17N7c 9hartaria sive Co ania (0. Tern< o". cit., p. 1NE). 33 Plano &arpini< p. 1N?C1N;. 37 -"at. Jt., p. E9. 3L -nde5 seu enchiridion o niurn decretoru , et constitutionu !e*ni Jn*a/ riae, ad Annu B]FG, .iena< 1L;1< nepaginat. PasaFul a +ost semnalat i de 1enopo:< -st. ro /, II< p. ,17< nota 3?< anterior +iind reprodus de Petrus de "eva< (e onar/ chia et sacra corona re*ni Hun*ariae, :n S!H/SchKandtner, II< p. ;3,. 3/ .ille)ardouin< La con$uete de Constantino"le, :n Historiens et chroni$ueurs du Mo1en A*e, ed. 0. Paup)iletC'd. Pognon< Paris< 19L,< p. 1E9. 3? "o(ert de &lari< La con$uete de Constantino"le, :n Historiens . . .< p. LN. 3; 0l(ric< p. 911. 39 (-!, C, v. .-'.---, I< p. 33;C339; (!H, (, I< nr. 11. 7N WurmuzaXi< (oc, I< p. 1,?. 71 P. Wun+alvU< (ie !u nen und ihre Ans"ruche, .ienaC!esc)en< 1;;3< p. 3?; #nciul< :ri*inile, p. E,3CE,L; &. Toglniceanu< -storia veche a ro &nilor, *ucu reti< 193;< p. ,9; -oisescu< Catolicis ul, p. ,L< nota 1c Panaitescu< -ntroducere, p. ,EN; P. Q. Prsea< -7oAu una eerne"cuo0o no"o<eec ea e Boc onnoM --"u?a"nanibe u oD"aLoeaHue Mo.idaec?oao c"eodiubno0o eoc1da"c ea, :n ?a"na o'7l1Hau?C?ue .MAJ C c"edhue ee?a, &)iinu< 19?L< p. 71. 7, QeFer< Code5, III< ,< p. 1,9 i urm. is -bide , p. 37?C37;; WurmuzaXi< (oc, I< p. 1,E. &+. i #nciul< :ri*inile, p. E,3CE,7. 77 !)einer< +MHH, I< p. ,N;C,11; WurmuzaXi< (oc, I< p. ,79C,L3 (unde este datat greit :n 1,L1); (!H, B, I< nr. 1 (datare recti+icatc 1,7?). 7L !)einer< +MHH, I< p. ;?; Q. 1na!z? Monu enta ecclesiae Stri*oniensis, I< /trigonii< 1;?7< p. ,E7; WurmuzaXi< (oc, I< p. 1N,; (!H, (, I< nr. E. 7/ !)einer< +MHH, I< p. 9E< 1NE< 1,;; WurmuzaXi< (oc, I< p. 11;< 1,,< 1,3< 1,9; (-!, C, v. .-'.---, I< p. ,7EC,7?< ,L?< ,?,. 7? !)einer< +MHH, I< p. 93; WurmuzaXi< (oc, I< p. 113C117. 7/ !)einer< +MHH, I< p. ,31; WurmuzaXi< (oc, I< p. ,EN (unde este datat greit :n 1,L7); (-!, C, v. .-'.---, I< p. 37L (datare recti+icatc 1,LN< :n urma reanalizrii actului de I. /zentpeterU< A0 Ar"ad/h0i Airl1oA oAleveleineA AritiAai <e*10eAe, I< ,< *udapesta< 19,?< p. ,;?C,;9). 79 "og=rius< p. 33< ?,. LN 0l(ric< p. 9,1. L1 "ogerius< p. 33< ?,. L, /imon de Teza< p. ,E< ?3; Chron. Pict., p. ?< 1,N; Chron. saec. .-+, p. ,L?; Chronicon Posoniense, ed. 0l. $omanovszXU< :n S!H/S0ent"eter1, II< p. 1;; Chro/ nicon Monacense, ed. 0l. $omanovszXU< :n ibide , p. L;. L3 !)uroczi< p. L?. L7 Geo*ra"hie dD'drisi< II< p. 7NN; T. -iller< o". cit., )arta. 'roarea de a con sidera Cu ania ca ora se re:nt:lnete la I(n al2 .ardi (c+. $. "assovsXU< op. cit., p. 1?N< nota ;,q i la numeroase alte )r8i medievale (c+. ordensXiold Peri"ius, p. 31<
7 C -oldova :n secolele 1IC1I..

+ig E 3;2 pi .; .I< 9; I1< 1II< 1.I etc; L. *ende+U< :n Les anciens Hon*rois et -es ethnies voisines +#st, *udapesta< 19??< p. ,ELC,E?). s L Pentru indica8ii (i(liogra+ice< c:. .. /pinei< -nfor aii des"re vlahi 4n i0/ voarele edievale nordice, I< :n SC-+, ,7< 19?3< 1< p. ?;C?9< nota 1;N. 3E *. 0. ":(aXov< P1cc?ue aetiAJ no tca" e Hd"ucu BB]N eoda, :n ?S, 1LIII< 19L,. p 3E< 7,C17. L? W Ludat< Farbenbe0eichnun*en in +dlAerna en, :n SaecuAu , 7< 19L3. p . 13 ; C 1 L L . L; !iesen)ausen< I i II< "assi 8 Ma e"uciAu no uc o"uu ?asa5c?u5 5auc e .+'.+--- eenoe, 0lma20ta< 19E9< "assi 8 Cron. turc., I i II< "assi 8 0(oul2 6)9zi *e)9dour T)an< Histoire des Mon*ols et des 9atares, II< /t.2Peters(ourg< 1;?7< "assi . L9 WurmuzaXi< (oc, I< p. ?L; (!H, $< I< nr. 1. eI &+. nota 7L. ei &+. nota 7?. E, &+. notac 7;. E, JrAundenbuch, I< 1;9,< p. 3;;; (-!, C, v. .-+, II< p. 13L. EG Chron, (uh., p. 1L1C1L,< 1E;; !)uroczi< p. 1??. E3 Pro vinciale o rdinis fratru inoru vetus tissi u , :n Bull. Franc, .< p. L;9; *art)olomaeo de Pisa< (e confor itate vitae beati Francisci ad vita (o / ini lesu, :n Analecta Franciscana, I.< 19NE< p. LL7. ** 6eorgius -onae)us cognomine Wamartolus< Chronicon breve, :n PG, C., 1;E3< col. 1,1,. E? Bull Franc, III< p. 37;; .< p. 1,1. WurmuzaXi< (oc, I< p. 7;L< E,,; I< ,< p. 7; JrAundenbuch, II< 1;9?< p. 7N; (-!, C, v. .---, II< p. ,,,; v. .-+, I.< p. 37L. */ Yadding< Annales, .III< p. 377; !)einer< +MHH, II< p. 1L,; WurmuzaXi. (oc, I< ,< p. ,1E< ,1?< ,,N; Bull. Franc, .I< p. L39. ;9 Pascu< Contribuiuni, p. 39< L7; Bull. Franc, .II< p. 9N. ?(1 Yadding< Annales, .I< p. ,LE; I1< p. ,9;; Provinciale..., :n Bull. Franc, .< p. EN1; 6olu(ovie)< Biblioteca, II< p. ?,< ,EEC,E?. ?1 *enedictus Qolonus< p. 13?. ?, Bull. Franc, I.< p. 397. ?3 L. !ardU< :n Les anciens Hon*rois..., p. ,?1 i urm. ?7 -oravcsiX< B10antinoturcica, II< p. ,?9C,;3. &+. i "oger *aeon< p. 3?7. ?3 (!H, B, I< nr. 1,< 1L< 3N< 3,< 37< 3;< 73< 7;. ?E I. I. istor< Locali0area nu elui Basarabia 4n Moldova 9rans"rutean, :n AA!MS-, s. III< 11.I< 1973C1977< p. 1 i urm.; 6. I. *rtianu< La Bessarabie, *ucureti< 1973< p. 1?C1;; P. P. Panaitescu< Mircea cel Btr4n, *ucureti< 1977< p. ,,?. ?? Monu enta serbica. S"ectantia historia Serbiae Bosnae !a*ussii, ed. Qr. -iXlosic)< .iennae< 1;L;< p. 17E (din 1379) i 1E1 (din 13L?). ?; WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 193C197< ,E;. ?9 -bide , p. ,73. ;N &ostc)esou< (M-2M, II< p. E1,< E31< EE;< ?;9< ;N9; (!H, A, I< nr. ;9< 191. ;1 WurmuzaXi< $oc< II< ,< p. 13L< 13E< E,9; Iorga< Studii, p. ?7. ;, WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 3?7< ;,7< ;,L. &+. i $. #nciul< 9itlul lui Mircea cel Btr4n 3i "osesiunile lui, :n S-, II< p. ,3C,7< 3,. ;3 LanadHE"1cc?in Ae onucu, :n PS!L, 1.II< /.2Peter(urg< 19N?< col. EE< 13? 1??< 71;< 7EN; ."ohoa"ai"/o LanadHE'P1cc?Eii "eda.?J,iu, in PS!L, .., ,< Petrograd< 1917< p. ,37C,3L. ;1 . iorga< Acte..., III< 1;9?< p. ?,; idem< Studii, p. ?7C?E; I. I. istor< o". cit., p. 1E. ;L '. /tnescu< Jnitatea teritoriului ro &nesc 4n lu ina eniunilor e5terne. S+alahiaT 3i sensurile ei, :n Studii, ,1< 19E;< E< p. 11NL i urm. ;E (as Hibelun*enlied, ed. T. *artsc)< Leipzig< 1;EE< p. ,7E. ;? Biterolf und (ietleib, ed. #. JnicXe< :n (eutsches Heldenbuch, I< *erlin< 1;EE< p. 1;< 173. &+. i 0. 0rm(ruster< Hoch als Sher0o*e !& unc u0er +l&chen lanT, :n !!H, 1II< 19?3< 1< p. 91. ;; (er Hibelun*en Hoth und die ?la*e, ed. a 132a< T. Lac)mann< *erlin. 191N< p. ,7?. ;9 "udol+s von 'ms _eltchroniA, ed. 6. ')rismann< *erlin< 191L< p. 3E. 6iovanni .illani< p. ;. &+. i p. ?1.

<ie onucb, ed. 0. /. Petruevici< I< L[o[< 1;?1< p. E7; -"at. let., p. 1;N. ;, !resen)ausen< I< p. LN3. 93 -bide , II< p. E9< nota 11. 97 -bide , I< p. 11EC11?< 1ENC1E1. 9L 0st+el de documente au +ost emise la ,7 iulie 13?N (QeFer< Code5, I1< 7< p. ,7E; I1< ?< p. ,9L; WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 1EN; Bull. Franc., .I< p. 773)< 7 au gust 13?N (QeFer< Code5, I1< 7< p. ,7;; WurmuzaXi< $oc< I< ,< p. 1E3; Bull. Franc, .I< p. 77L)< ,; ianuarie 13?; (I. &. Qilitti< (in arhivele +aticanului, I< eBtras din !evista catolic, 1917< p. 9C1N)< E ianuarie 1399 ,Bull. Franc, .II< p. 9N) i 7 mai 1399 (WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 7N,C7N7). 9E Paseu< Contribuiuni, p. 7?. 9( a D Po niAi d0ie<oKe LKoKa 0 archiKu raiasta, I< ed. 0l. &zolo[sXd< L[o[< 1 ; 9 , < p . LE. 9? Qranciscani !)orunensis Annales Prussici, :n S!P, III< p. 1N?. 9; WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. ,9EC,9?< ;1L; &ostc)escu< (M-SM, I I < p. L99< EN1< EN?. 99 :n cele dou acte emise de pretendentul la tron Ivacu< acesta se pre zint oa +iu al lui Petru (-uat) 0=0WW "-7&T W (sau 0=0a=) 3I-0W Tdrtd&T#2+c). &+. &ostc)escu< (M-2M, II< p. E1?CE19. :oo iorga< Phili""e de Me0ieres BLMF'BNE] et la croisade au .-+Z siecle, Paris< 1;9E< p. 79N. /2a eBprimat i prerea c acest nume se re+er numai la gara "om9neasc. &+. '. .:rtosu< 9itulatura do nilor 3i asocierea la do nie in %ara !o &neasc 3i Moldova "4n 4n secolul al .+-/lea, *ucureti< 19EN< p. 1E7. 1N1 Y. 0(ra)am< PoKstanie or*ani0ac1i Aosciola lacinsAie*o na !u3i, I< L[o[< 1 9N 7< p. 37 ,. 1N, WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. ,N;; Bull. Franc, .I< p. L1N. 1N3 Pascu< Contribuiuni, p. L7< EL; Bull. Franc, .II< p. 91< LLECLL?< LENCLE1; I. &. Qilitti< o". cit., p. ,9. 1N7 WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. ,E,< ,EL; 1.< 1< p. 7; ". -anoleseu< Ca "ania lui Si*is und de Lu5e bur* 4n Moldova ,BLG]O, :n Analele Jniversitii Bucure3ti, Seria 2tiine Sociale, -storie, 1.< 19EE< p. ?,; (!H, (, I< nr. ;1< ;,< ;L. 1NL ". Loenertz< Les issions do inicaines en :rient et la Societe des Freres Pere*rinants "our le Christ, :n Archivu Fratru Praedicatoru , I.< 1937< p. 77. 1NE 0. Tern< o". cit., p. 1N3; @. Papacostea< Jn cltor 4n rile ro &ne la 4nce "utul veacului al .+/lea, :n Studii, 1;< 19EL< 1< p. 1?3. 1N? /c)ilt(ergerDs !eise in den :rient und Kunderbare Be*ebenheiten, ed. 0. I. Penzel< -iiruc)en< 1;17< p. ;,; Cltori, I< p. 31. 1N; &. I. TaradFa< (ele*aii din ara noastr la conciliul din Constana ,in BadenO 4n anul BNB], :n AA!MS-, s. III< .II< 19,E< ,< p. EECE?< ;1C;3. 1N9 +o1a*es et a bassades de -essire 6uille(ert de LannoU< eBtrase< :n ^::, III< 1;L3< p. 73;; Cltori, I< p. LN. 11N TaT T'0WTW3 "#0# 1D W ,F-"udoMotcenie Aetnonucu no Boc?"ecenc?:M1 cnuc?1, :n PS!L , .III< /anXtpeter(urg< 1;L9< p. L1)< T T\rtWTXi\ T#0o1iii ,7ie onucb no _ea"oec?:M1 cnuctc1, :n PS!L, 11.< -oscovaCLeningrad< 1979< p. ,13)< T3 TI0WT )FiD Torto^ hi ,CuMenoecua5 Ae onucb, :n PS!L, 1.III< /.CPeter(urg< 1913< p. 13E). 111 J. $arrouzes< #Athesis nea, anuel des "ittaAia du .l+e siecle, :n !evue des etudes b10antines, 11.II< 19E9< p. 7?. &+. i 6. 0. ")alles i -. Pot:es< 'tiv!MB^eJ.a !%% ]'\#Y Boa %p/v BavEvcov<.< 0tena< 1;LL< p. LN,; Hotitia "atriarchatus Con/ stantino"olitani, :n PG, &.II< 1;E3< col. 7N1C7N,. 11, Acta "atriarchatus Constantino"olitani, II< ed. Qr. -iXlosic) i I. -iiller< .indo(onae< 1;E,< p. 1E?< 1?7< 1?;< ,N, i urm.; WurmuzaXi< (oc, 1I.< 1< p.1E i urm. 113 .. Laurent< Au5 ori*ines de +e*lise de Moldavie\ le tnetro"olite 7ere ie et l6eve$ue 7ose"h, :n !evue des etudes b10antines, .< 197?< p. 1?N. 117 !iesen)ausen< II< p. 3;; "asid od2$in< II< p. 7L. 11L '. .:rtosu< Bo*dania, alt nu e dat Moldovei, :n A--A, I< 19E7< p. 1LL i urm. &ea mai vec)e men8iune a -oldovei su( acest nume se :nt:lnete dup toate pro(a(ilit8ile la cronicarul turc ^azicioglu 0ii< autorul unei istorii a selgiucizilor terminat :n a.W. ;,? (17,3S17,7) (&+. 0. $ecei< Proble a coloni0rii turcilor sel/ *iuci0i 4n (obro*ea secolului al .J-/lea, :n !elaii ro &no/orientale, *ucureti< 19?;< p. 1?,). !ermenul a +ost :mprumutat i :n literatura (izantin t:rziec -!roU/avtiB

Ci. Laonic &)aloocondil< #5"uneri istorice, ed. .. 6recu< *ucureti< 19L;< E B a ) 2 d N3 97 1L;< ,;E< ,9N. pD 11E Acta "atriarchatus.. ., p. ,71C,7L< 797; WurmuzaXi< (oc, 1I.< 1< p. 19C,N. _ Bull. Franc, #"ito e et su""le entu , p. 1EL< nota 1; 6olu(ovic)< Biblioteca, !! t` 77L &+. @i 6. I. *rtianu< Les Bul*ares o Cetatea Alb ,AAAer anO au debut <jf .l+e siecle, :n B10antion, II< 19,L< p. 1E?< nota ,. ns Wi[. Iet.< P2 339; C1n"acAbatiu cnuco?+, :n PS!L, 1.II< /.CPeter(urg< 19N?< ol ,?a -ar*e+t -eBo*&TWW (-atliias de -iec)o[)< 9"a? a o de15 Ca"Ma u!., ed. /. 0 0nninsXi< -oscovaCLeningrad< 193E< p. 131. na 6 /traXosc)26rassmann< (er #infall der Mon*olen in Mitteleuro"a in den 7ahren BMNB und BMNM, Inns(rucX< 1;93< p. 199. 1,N $lugosz< Hist. Pol., III< p. ,??C,?;; idem< +ita Sbi*nei cardinalis et e"isco"i Cracoviensis, :n :"era o nia, ed. 0l. PrzezdziecXi< I< &raooviae< 1;;?< p. LL,. 1,1 QeFeDr< Code5, I1< 3< p. 1L9; WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. E1; -i)alUi< p. 3;; (!H, (, I< nr. 71. 1,, -i)alUi< p. LECL?. 1,, Chron Bud., p. 33?; Chron. (ub., p. 191; !)uroczi< p. 19E. 1,7 WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 1EN< 1E,< 1E9< 19?. &+. i QeFer< Code5, I1< 7< p. ,7E< 73L; Bull. Franc, +-, p. 773C777. 1,L Monu enta historica Bohe iae, II< ed. 6. $o(ner< Praga< 1?E;< p. 3;?. 1,E WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 31L. fI -bide , p. 333< 3E,< 3;3; 1.< 1< p. 7. WI -bide , I< ,< p. 7;L. 1,9 -bide , p. 3E,< 3EL; 1.< 1< p. 7; ". -anolescu< o". cit., p. ?,; (!H, (, I< nr. ;1< ;,< ;L. 13N &ostc)escu< (M-2M, II< p. L99< EN1. ai (!H, A, I< passini. a, CS!, "assi 8 SML, "assi . 133 SML, p. 3?< 7N. 137 &. -oisil< Le*endele onedelor lui Petru Mu3at, :n CHA, 1.II< 1973< 1,LC1,E< p. 1,7C1,L; 6. *uzdugan< #. Luc)ian< &. &. #prescu< Monede 3i bancnote ro &ne3ti, *ucureti< 19??< p. 73CEL. 13L WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. ;1E; &ostc)escu< (M-2M, II< p. EN?. 13E WurmuzaXi< (oc., I< ,< p. ;,E; &ostc)escu< (M-2M, II< p. E,L. 13? WurmuzaXi< $oc< I< ,< p. ;,?; &ostc)escu< (M-2M, II< p. E,;. 13/ &i)odaru< Constituirea, p. E7CEE. &+. i L. @imans)i< i 6. Ignat< Consti/ tuirea cancelariei statului feudal oldovenesc ,--O,6 :n A-- A., 1< 19?3< p. 13L; @. Papacostea< Au5 debuts de l6#tat oldave. Considerations en ar*e d6une nou/ velle source, :n !!H, 1II< 19?3< 1< p. 173C177. 133 0cta "atriarchatus..., p. L,;CL33; WurmuzaXi< $oc< 1I.< 1< p. 3,C3L. 17N . Iorga< Patrahirul lui Ale5andru cel Bun\ cel dint4i chi" de do n ro &n, :n AA!MS-, s. II< 111.< 191,C1913< p. 377. 171 +iaa Sf. loan cel Hou de la Suceava, ed. -elc)isedec< :n !-AF, II< 1;;7< III< p. 1?3. 17, (!H, A, I< nr. 71< LN< ?L< 93< 1NN< 1N1< 19L< ,1,< ,,1. 173 WurmuzaXi< $oc< 1< M, p. L99. 177 HPL, p. 7?L; Let. +osAr., p. ,7N; #PM:AJHC?:H Ule onucb, :n PS!L, 11III< /.CPeter(urg< 191N< p. 1E3. Prerilor mai vec)i< potrivit crora alctuirea listei :n cancelaria mitropolitului Tiprian al Tievului s2ar +iBa :ntre anii 13;; i 1391 (c+. 0l. 0ndronic< :ra3ele oldovene3ti 4n secolul al .l+/lea 4n lu ina celor ai vechi i0voare ruse3ti, :n !o anoslavica, 1I< 19EL< p. ,1N)< le2a +ost opus recent opi nia dup care ea ar +i +ost redactat :n perioada 1397C139E (c+. '. P. aumov<

? uc o"uu Ae onucnoao SCnuC?a"1cc?u5 ao"odos da<ibnu5 u DAJMHJ.T, :n 7letnonucu u 5"onu?J

C&o"nu? c a eu BGFL a.< -oscova< 19?7< p. 1L7C1L?) sau 139LC139E (c+. I. *. 6re2

Xov< Boc oHHaa #e"ona u 1nado?. LoAo ou :"du, -oscova< 19?L< p. 371C3;N).
17L

(!H, A, I< nr. 11< ,3< LN< E? etc; (!H, A, II< nr. 3< ,7< ,? etc. ; CS!, p .n E( iLLZ 1 L Ei 1 E ;; SML, p. LL< L;. Provinciale ordinis fratru inoru vetustissi u secundu codice +a/ ticanu nr. BGDE, ed. &. 'u(el< 0d &laras 0Auas (Kuaracc)i)< 1;9,< p. ??; Provincia/ le..., :n *ull. Franc, .< p. EN,; *art)olomaeo de Pisa< p. LLE (unde editorii o i d en ti +i c : n mo d gr e i t cu -o l do v i8 a) . Pas aF u l d i n i zv or u l + ran cis can a +o s t datat +r o Fusti+icare plauzi(il :n anul 137L (c+. Y. 0(ra)am< BisAu"stKa ladnsAie K MoldaKii K KieAu .-+ i .+, :n ?KartalniA histor1c0n1, 1.I< 19N,< ,< p. 1?;;

-oisescu< Catolicis ul, p. ;?; ". -. Wu(er< A (ocu ented Histor1 oi the Fran/ ciscan :rder ,BBVMCB]BFO, -il[auXee2Yas)ington< 1977< p. ?E,)< aceast eroare re2:n2 t:lnindu2se ulterior :n +oarte numeroase lucrri din istoriogra+ia rom9neasc< unde se iau :n discu8ie datele listei provinciilor +ranciscane. /u( cealalt denumire a sa ZZ *aia C oraul de pe malul st:ng al apei -oldovei este atestat pentru :nt:ia dat :n lista de orae mai sas men8ionat. &+. nota 177. 17; Code5 di"lo aticus Prussicus, ed. J. .oigt< II< Tonigs(erg< 1;7,< p. 19N. 0ctul a +ost semnalat de '. TaluzniacXi< Historische Hoti0en, :n Q. -iXlosic)< +ber die _anderun*en der !u unen in den dal atischen Al"en und den ?ar"aten, .iena< 1;?9< p. 71. nu p pZ Panaitescu< -nter"retri ro &ne3ti, *ucureti< 197?< p. 77; '. .:rtosu< (in si*ilo*rafia Moldovei 3i a %rii !o &ne3ti, :n (-!, -ntroducere, II< p. 7?3. /2a presupus c i studen8ii Iaco(us de -oldanie i Iaco(us de -olda< :nscrii la %niversitatea din Praga :n 17N, i< respectiv< 171N< ar +i originari din oraul de la rsrit de &arpa8ii #rientali (c+. -. P. $an< Cehi, slovaci 3i ro &ni 4n veacurile .--- C .-+, /i(iu< 1977< p. E,)< ceea ce ni se pare pu8in verosimil. -ai pro(a(il ar +i provenien8a lor dmtr2o localitate cu nume asemntor din 'uropa &entral. 1LN I. 6. Qilitti< o". cit., p. ,9. 1L1 $. &iiurea< Si*iliile edievale ale ora3elor din Moldova, :n SC2, .II< 19LE< ,< p. 1E1; T. .:rtosu< (in si*ilo*rafia..., p. 7E1 i urm.< unde se com(ate da tarea mai eo(or:t a sigiliului< propus anterior. 1L, &. I. TaradFa< o". cit., p. ?N< ;,< ;3. 1L3 SML, p. 3?. lbl &onsemnm aici cazul Imperiului roman i al celui (izantin< al regatului eapolelui< al principatelor i ducatelor *randen(urg< *raunsc)[eig< /c)les[ig< !irol i al cnezatelor de Walici< ovgorod< Polo8X< "iazan etc< al cror nume deriv de la acela al centrului :n Furul crora s2au +ormat. BM 'locvente ni se par cazurile regiunilor rom9neti -aramure< #ltenia i &riana< ca i al "enaniei (")einland)< -oscovei etc. 1LE p)ilippi &allimac)i Historia reru *estaru in Hun*aria et contra 9ur/ cos "er +ladislau Poloniae et Hun*ariae re*e , ed. /. T[iatXo[sXi< :n MPH, .I< p. ,3; 6eorgid a "eUc)ersdor++ Choro*ra"hia Moldaviae, :n S!H C Schivandt/ ner, I< p. ;NL; Cltori, I< p. ,7; (!ranAuillo 0ndronico); 0ntonio .erantio< (e rebus Hun*aroru , :n Scri"tores reru Hun*aricaru inores, II< ed. -. 6. Tovac)ic)< *uda< 1?9;< p. 93; &. Isopescu< Hoti0ie intorno ai !o eni nella lette/ ratura *eo*rafica italiana del Cin$uecento, :n BSH, 1.I< 19,9< p. 11 ("a++aello .olterrano); .. 0. %rec)ia< Code5 Bandinus. Me oriu acu"ra scrierii lui Ban/ dinus de la BDND (eBtras din AA!MS-, s. II< 1.I)< *ucureti< 1;9L< p. 13,; -. Po2pescu2 /pineni< !o &nia 4n i0voare *eo*rafice 3i carto*rafice, *ucureti< 19?;< p. 131 (0ndre g)evet)< BNN (6iovanni *otero); I. Lepi< o". cit., p. 39; %rec)e< p. EN; icolae &ostin< p. LL; $. &antemir< o". cit., p. L,CL3; gara Moldovei, ed. 6. i2colaiasa< :n !evista arhivelor, II< 19,E< 3< p. 3?L. /2a apreciat< de asemenea< c de la )idronimul -oldova ar deriva numele moldovenilor. &+. -iron &ostin< Cronica %rilor Moldovei 3i Munteniei ,Cronica "olonO, :n :"ere, ed. P. P. Panai2teseu< *ucureti< 19L;< p. ,N9; idem< (e nea ul oldovenilor, din ce ar au ie3it str o3ii lor, ed. cit., p. ,E9. 13? &+. :ndeose(i P. P. Panaitescu< -nter"retri... p. 77C7L; &i)odaru< Consti/ tuirea, p. E3. 1L; v. -aciu< Se nificaia denu irii statelor istorice ro &ne, :n !-s, ,;< 19?L< 9< p. 131E. 1L9 6iurescu< 94r*uri, p. ?,; Panaitescu< -ntroducere, ". ,;,. 1; N Indica8ii (i(liogra+ice ample la '. .:rtosu< (in si*ilo*rafia..., p. 7E? i urm.; !. *lan< Hu ele Moldovei. : istorio*rafie a "roble ei, :n SM, III< 19?3< p. ??C 11,. 1E1 *. P. Wasdeu< -storia critic a ro &nilor, I< *ucureti< 1;?L< p. 3NN; 1e2 nopol< -st. ro ., II< p. 1?; 0l. "osetti< -storia cuvintelor, :n SCL, 11.I< 19?L< 1< p. E1. 1To 0. .. *oldur< :ri*inea nu elui Moldova, :n !-s, ,;< 19?L< E< p. 93?C939. 1(L3 ". Q. Taindl< Geschichte der BuAoKina, II< ed. a ,2a< &ernu8i< 19N3< p. ,; Yeigand< Jrs"run*, p. ;7; 6iurescu< -st. ro ., I< p. ,,7; -. .asmer< !ussisches et1 olo*isches _orterbuch, II< Weidel(erg< 19LL< p. 179. 1E7 I. Iordan< 9o"oni ia ro &neasc, *ucureti< 19E3< p. 7?;; &+. i 0l. "osetti< -storia li bii ro &ne, III< ed. a 72a< *ucureti< 19E,< p. ;?C;;; 1. 6)e8ie< -oldova C cuv4nt de ori*ine *oticZ, :n SCL, 11.II< 19?E< 3< p. 3N?C3N9.

ieL '. .:rtosu< (in si*ilo*rafia. . .< p. 7?3. !. *lan< o". cit., p. ?9C;,. 1E? <bide , p. ;NC;1. iEs -iron &ostin< Cronica %rilor Moldovei..., p. ,N9. iGI 9 &)iar dac :ntemeierea *ii nu se datoreaz nomad sailor C aa cum credeau undi cronicari (/iinion $asclul< :n %rec)e< p. EL; ieoliae &ostin< p. ?7)< :nsuindu2i o idee pare2se :ncet8enit :n tradi8ia medieval moldoveneasc C rolul lor la trans+ormarea aezrii :n centru ur(an a +ost important. $ealt+el< :n tot cursul evului mediu< saii au reprezentat o component etnic :nsemnat a oopulatiei oraului. &+. $. d!rea? Hoi contribuii la istoricul ora3ului Baia, :n SC2, .I<
I-

19LL< 3C7< p. 3;C7N.

iH '. .:rtosu< (in si*rlo*rafia..., p. 7E9; .. !u+escu< Pe valea Moldovei, *ucureti< 19?N< p. 1;. ni (icionarul e5"licativ al li bii ro &ne, *ucureti< 19?L< p. LE3. 1?, Qr. Tluge< #t1 olo*isches _orterbuch der deutschen S"rache, ed. a ,N2a (Y -itzXa)< *erlin< 19E?< p. 79,. 1?3 0. $. 1enopol< 9eoria lui !oesler, Iai< 1;;7< p. 11E; $. #nciul< !adu He *ru 3i ori*inile "rinci"atului rii !o &ne3ti, :n S-, I< p. 39N.

P$N LA MAREA INVAZIE MONGOL DIN %24%-%242

1. CADRUL POLITIC LA NORDUL DUNRII DE &OS $N PRIMUL SFERT AL ILENIULUI AL II-LEA

>/ocietatea rom9neasc de la est de &arpa8ii #rientali a evoluat :n cursul evului mediu< ca de2a lungul :ntregii sale istorii milenare< :n tr2 iun str9ns i permanent contact cu celelalte 8inuturi carpato2dunre2 ne< sta(ilind totodat legturi cu statele i popoarele :nvecinate< ceea ce a dus< pe de o parte< la realizarea unei unit8i remarca(ile a :ntre gului spa8iu locuit de rom9ni< iar pe de alt parte< a generat anumite trsturi comune atD:t pentru spa8iul men8ionat< cit i pentru regiunile apropiate geogra+ic. &aracterul peren al acestor legturi a determinat o percepti(il interdependen8 intre dezvoltarea general a ariei car2 pato2 dunrene i cea a zonelor vecine cu ea din 'uropa &entral i "sritean< interdependen8 care a avut oa urinare repercutarea :ntr2o mai mare sau mai redus msur a e+ectelor +iecrui eveniment politic petrecut :initr2nFui anumit teritoriu spre 8rile apropiate< c)iar atunci c:nd nivelul evolu8iei lor economice i sociale nu era identic. In+luen8a regiunilor :nconFurtoare asupra spa8iului nord=dunrean a +ost mai pregnant c:nd unele din popoarele vecine au :ncercat s2i impun domina8ia ori c)iar s ocupe e+ectiv anumite zone din teritoriul cuprins :ntre &ar p8i i istru< sau c:nd au +ost impulsionate de interese con 2 +esionale i comerciale. /pre deose(ire de partea occidental a continentului< unde in preaF 2 ma Anului o ie se statornicise un climat de sta(ilitate +avora(il con 2 solidrii statelor +eudale i luaser s+9rit marile migra8ii< rsritul 'u 2 ropei continua s +ie a+ectat de intense i continue micri de popu 2 la8ii< de acute +rm:nitri :n s:nul +orma8iunilor politice eBistente< de permanente deplasri ale grani8elor dintre ele. :n aceast perioad< dominat de tul(urri cu o(:rie +oarte di 2 vers< s2a conturat .a+irmarea poporului rom9n ca entitate etnic dis 2 tinct i< :n po+ida vicisitudinilor vremurilor< progresiva sa individua 2 lizare i pro+ilare printre celelalte popoare europene. &adrul de dez 2 voltare al poporului rom9n :n primul s+ert al mileniului ai II2lea a +ost nemiFlocit in+luen8at de ptrunderea violent a neamurilor nomade turanice i de ac8iunile militare ale puternicelor state +eudale vecinec Imperiul (izantin< cnezatele de Tiev i Walici i regatul ungar. /::ritul mileniului I gsea *izan8ul :n plin epoc de restaurare< :ntr2o ampl recon$uist pe toate +ronturile. :n urma succeselor mili 2 tare ale lui Ioan I !zimisXes (9E9C9?E) i ale predecesorilor si< )o 2 tarele imperiului aFung din nou de la &aucaz la 0driatica i de la 'u 2 +rat la $unre< amintind epoca de glorie a lui Justinian I. $ei de la

cderea grani8ei dunrene< la :nceputul secolului al .ll2lea< p:n la res 2 ta(ilirea sa :n anul 9?1< statul (izantin cunoscuse sc)im(ri structurale< inteiresul su pentru 8inuturile de pe cursul in+erior al $unrii< ca zon strategic de prim rang< rmsese intact< marele +luviu +iind totodat o arter comercial de importan8 continental 1 . 0cest interes a deter2 minat i :n+iin8area :n apropierea deltei sale a unei noi strate*ii C -e2 sopotamiia #ccidental C atestat :ntr2un tAtiAon pstrat la 'scorial. &u toate c asupra localizrii ei eBacte nu dispunem de in+orma8ii pre2 cise eBist anumite argumente care permit s se presupun c cel pu8in o parte a acestei strategii se :ntindea i :n sting $unrii , . -oartea :mpratului Ioan !zimisXes i anar)ia ce a urmat :n vremea rz(oaie lor civile din prima parte a domniei lui .asile II (9?EC1N,L) au anulat :n mare msur rezultatele succeselor militare o(8inute i au per mis (ulgarilor s resta(ileasc par8ial vec)ea situa8iec din *alcani. /u 2 pravie8uirea administra8iei (izantine la gurile $unrii :n +a8a contra 2 o+ensivei (ulgare i a atacurilor nomazilor turci este pu8in pro(a(il. $e2 a(ia dup preluarea :ntregului Paristrion :n 1NN1< dup victoria decisiv din 1N17 i capitularea *ulgariei din 1N1;< 8inuturile sud2du2 nrene au +ost trans+ormate :n mod dura(il :n provincii (izanitine< ve 2 cintatea lor Inriurind considera(il regiunile rom9neti din st:nga +lu 2 viului. In aceeai perioad &onstantinopolul a 8inut s2i su(linieze autoritatea i pe litoralul nord2pontic< declan:nd :n anul 1N1E o puter 2 nic eBpedi8ie naval :mpotriva &)azariei. In+luen8a *izan8ului :n st:nga $unrii devenise un +apt real :nc :nainte de deznodm:ntul +inal al rz(oaielor cu (ulgarii. 'locvent :n acest sens ni se pare i +aptul c< dei (ulgarii au reuit s intre :n legtur cu pecenegii i s o(8in promisiunea spriFinului lor< atacul turanicilor n2a mai avut loc 3 pro(a(il datorit interven8iei diploma8iei greceti. $ealt+el< :n :ntreaga domnie a lui .asile II *ulgaroctonul nu s=au :nregistrat invazii ale pecenegilor peste $unre. In vremea urmailor si< tri(urile pecenege s2au a+irmat cu deo 2 se(it vigoare :n esul dunrean ea o nou +or8 politic 7 . $ei prima lor atestare la gurile +luviului dateaz din ultimul deceniu al secolului al 312lea< iar ptrunderi izolate au avut loc :n mai multe r:nduri i :n secolul urmtor< :ntrirea pecenegilor :n &:mpia $unrii< corespunz:nd desigur cu aezarea lor :n mas< s2a pro+ilat de2a(ia :n primele decenii ale secolului al 1l2lea. "iposta lipsit de energie i postarea pe pozi8ii de+ensive a conductorilor imperiului< proveni8i din rmdurile aristo 2 cra8iei civile< Z:n +a8a agresorilor de la )otarele nordice a dus la pier 2 derea total a controlului politic asupra regiunilor eBtracarpatice< ceea ce a +avorizat consolidarea stp:nirii neamurilor turanice nomade :n esul $unrii. Popula8ia rom9neasc nu era :nc :n msur s se opun :n mod e+icient +or8ei de oc pe care o reprezentau tri(urile de clre8i de step= Lipsa unei puternice centuri de aezri +orti+icate de2a lun 2 gul $unrii lsa c:mp li(er ac8iunilor de prad ale pecenegilor. 0ceste ac8iuni :nceteaz dup 1N3E timp de aproBimativ un deceniu< odat cu intrarea :n vigoare a unui tratat de pace :ntre &onstantinopol i no 2 mazii &onvini de ine+icacitatea msurilor militare< politicienii greci au acceptat< desigur< ideea pl8ii stipendiilor ctre adversari. # nou perioad de diminuare a pozi8iilor *izan8ului :n nordul Peninsulei *alcanice s2a conturat atunci c:nd &onstantin 1 -onomac)os

(1N7,C1NLL) a +ost nevoit s accepte sta(ilirea :n imperiu a grosului e+ectivelor pecenege< decizie cu repercusiuni din cele mai ne+aste pentru statul su< deoarece a +ost timp de mai multe decenii sursa unor tul(u 2 rri continue. &oalizarea turanicilor ou di+erite grupuri locale dizidente a dus la desprinderea unor teritorii de su( autoritatea &onstantinopo2 lului. $ecderea marinei de rz(oi a preFudiciat< de asemenea< asupra intereselor (izantine la $unrea de Jos. Pe +ondul )r8uielilor repetate cu pecenegii s2a produs invazia uzilor. 'i nu au sta8ionat aproape deloc :n 8inuturile nord2dunrene< care nu le o+ereau siguran8 :n +a8a pre 2 siunii cresc:nde a cumanilor. 0c8iunile lor dispersate i (olile epidemice au :nlesnit succesul armatelor imperiale< :nltur:ndu2se ast+el mult mai uor dec:t se atepta o remarca(il putere militar. &oncomitent cu dis 2 putele cu pecenegii i uzii< *izan8ul a avut de :n+runtat :n provinciile sale anatoliene pe turcii selgiucizi< iar :n+r:ngerea su+erit la -antzi2 Xert :n 1N?1 C una din cele mai grave :nregistrate vreodat de impe 2 riu C i2a diminuat su(stan8ial capacitatea de a +ace +a8 con+runtrilor eBterne. 0a se eBplic de ce la :nceputul domniei lui 0leBe I &omne2 nul (1N;1C111;) stp:nirea real a statului nu depea ou mult peri 2 metrul capitalei< ceea ce a impus un e+ort cu totul eBcep8ional din par 2 tea administra8iei< :nt:i pentru salvarea i apoi pentru consolidarea *i 2 zan8ului< $i+icult8i deose(ite a creat imperiului situa8ia din Paristrian< unde +or8ele locale spriFinite de pecenegi cutau s2i do(:ndeasc autonomia. $e+inirea +ormei de organizare a 8inuturilor pariatriene C detaate tem 2 porar de su( controlul &onstantinopolului C precum i a compozi8iei etnice a popula8iei lor< au reprezentat surse de aprinse controverse :n tre specialiti< gener:nd nu o dat apari8ia unor opinii ou caracter strict eBclusivist. :n vreme ce c98iva medieviti au sus8inut 2eBisten8a unor +orma8iuni politice rom9neti :n regiunea dintre $unre i mare E < al8i istorici au contestat sau au minimalizat aportul rom9nilor la evenimen 2 tele din spa8iul amintit ? . $ivergen8ele de preri se datoresc +aptului c :n opera 0nnei &omnenai C> principalul izvor asupra domniei tatlui ei< 0leBe I C pentru desemnarea numelor de popoare contemporane s2au +olosit etnonime antice< demult ieite din uz. #pozi8ia d:rz + 2 cut de vla)i politicii imperiale :i gsete o con+irmare elocvent :n tr2 un pasaF eBtrem de interesant din Cronica patriar)ului 0ntio)iei< -i)ail /irianul< compus :n siriac la s+:ritul secolului al 1ll2lea. $up c:te tim< pasaFul respectiv a rmas neutilizat p:n :n prezent :n leg 2 tur cu istoria rom9nilor. Qc:ndu2se (ilan8ul +aptelor mai importante ale lui 0leBe I< :n cronic se a+irm c< datorit inteligen8ei sale< el a reuit s eli(ereze oraele greceti de +ranci< cumani< s:r(i i vla)i (3a2 laAa1eO i< lupt:ndu2se cu toate aceste popoare< a pstrat integritatea imperiului ;. $ei :n lucrarea ar)iereului mono+izit din 0ntio)ia lipsesc precizrile privind localizarea i datarea mai eBact a +aptelor relatate< 8in:nd cont de in+orma8iile altor izvoare asupra evenimentelor din vre 2 mea lui 0leBe I &omnenul< considerm c s2au avut :n vedere vla)ii din Paristrion de la s+:ritul deceniului al 92lea al secolului al 1l2lea< -i)ail /irianul o+erindu2ne una din cele mai evidente pro(e ale a+ir 2 mrii politice a popula8iei rom9neti din *alcani :n cea de2a doua Fumtate a secolului al 1l2lea.

Prin victoria categoric din 1N91< o(8inut la $e(union< :n !raeia< care a dus la :nlturarea pecenegilor fa +or8 militar marcant din Peninsula *alcanic< s2au creat condi8iile redo(:ndirii controlului asu 2 pra provinciilor dunrene. ginuturile de la nordul +luviului reintrau ast 2 +el din nou :n s+era intereselor *izan8ului< de daita aceasta nu vremel 2 nic ci pentru aproape un secol< c:t timp tronul a revenit dinastiei &om2 nendlor. Politica (izantin la $unrea de Jos s2a inter+erat uineon cu cea a cneFilor Xievieni. $up eecul campaniilor lui Igor spre #onstantino2 pol i iale lui /viatoslav :n nord2estul Peninsulei *alcanice< am(i8ioasele planuri eBpansive ale principilor de la Tiev spre *os+or i gurile $u 2 nrii au +ost mult vreme a(andonate< iar c:nd au aprut condi8ii pen tru a +i puse din nou :n practic a intervenit neoesitaitea redimensionrii lor con+orm noilor realit8i politice. Posi(ilitatea :naintrii unei armate de la ipru p:n spre $unre era :n secolul ial 1l2lea aproape cu totul eBclus< nu at:t datorit distan8ei mari< ci +aptului c tre(uiau str 2 (tute regiuni :ntinse controlate de clre8ii turanici. In plus< popula8ia slav a+lat :n secolul al 12lea :n dependen8a onezaitului Xievian i care locuia mai aproape de $unre C cea din (azinul miFlociu al istru 2 lui C su+erise grele lovituri din partea pecenegilor i +usese nevoit s2i a(andoneze centrele +orti+icate i s se retrag spre nord. Pe (aza datelor din cronici< mult vreme s2a considerat c :nitre istru< $unre i -area eagr locuiau aitit tiver8ii c:t i ulicii 9 . Iden2 ti+icarea Dcapitalei ulicilor< Peresecen C supus :n anul 97N de voievodul /vemeld< a+lat :n serviciul cneazului Igor 1N C cu satul Pereseeina de ling #r)ei< venea :n spriFinul presupusei localizri a ulicilor :n (azi 2 nul istrului 11 . &ercetrile mai recente indic< pe (aza .analizei com 2 parate a materialului ar)eologic< c aezrile ulicdlor se grupeaz de o parte i de alta a cursului superior al *ugului de /ud 1, < :n vreme ce principalul lor centru era situat pro(a(il pe r:ul /tugna< a+luent de pe dreapta ipruiui< unide este men8ionat i :n lisita oraelor vec)i2ruseti alctuit :n Furul anului 139L 13 . In acelai timp< aezrile dintre istru i "ut< :ntrite cu val de pm:nt i palisad de lemn< ca cele de la 0lcedar< 'c)imu8i< Lucaovca< -ateu8i< "udi< garevca etc< au +ost atri(uite tiver8ilor 17 sau at:t tiver8ilor c:t i ulicilor 1L . $e cur:nd s2a emis ipoteza< potrivit creia aceste aezri ar +i apar8inut de +apt nu 2 mai ulicilor< :n vreme ce tiver8ii ar +i locuit :n tot restul -oldovei< alc 2 tuind una din componentele etnice ale culturii d(alcano2dunrenea ($ridu) :n aria ei rsritean de rsp9ndire 1E. &et8ile men8ionate au +ost distruse desigur de nomazii turanicic cele dintre istru i "ut la :n 2 ceputul secolului al 1l2lea< iar cele a+late mai la nord< tot pe istrul miFlociu< :n a doua Fumtate a acestui secol sau. cel mai. t:rziu la :n 2 ceputul secolului al 1II2lea 1? . :ntr2o perioad anterioar< pro(a(il :nc :n cursul secolului al I12lea< dispruser i aezrile slave rsritene din zona istrului in+erior< :n locul lor :nt:lnindu2se aezri de tip $ridu. 'locvent :n acest sens este situa8ia din aezarea +orti+icat de la &al+a< unde s2a constatat c nivelul de locuire $ridu din secolele I12C1 succede pe acela de +actur slav din secolele .IIIC I1 1; . $e2 alt+el< in+orma8ia consemnat :n Povestea anilor de de ult, unde se relateaz c urmele cet8ilor ulicilor i tiver8ilor ar mai +i vizi(ile :n

momentul redactrii cronicii 19 < adic la :nceputul secolului al 1W2lea< arat c prsirea lor avusese loc :ntr2o perioad anterioar nu prea :ndeprtat. Prin distrugerea acestor puncte +orti+icate ale popula8iei slave dis 2 preau prezumtivele (aze de atac terestru spre gurile $unrii ale prin 2 cipilor de la Tiev< acestora rm:n:ndu2le s +oloseasc cile naviga(ile. Qlota Xievian cunoscuse ins o decdere accentuat :neep:nd din se 2 colul al 1l2lea< c:nd rolul varegilor< recunoscu8i ca eBcelen8i navigatori< s2a diminuat considera(il :n cadrul armatei oneziale. %ltima :ncercare de atac naval asupra &onstantinopolului s2a produs :n anul 1N73< urm:n2 du2se drumul o(inuit de2a lungul litoralului vest2pontic< pe la locul de vrsare al $unrii :n -area eagr ,N . In deceniile urmtoare izvoarele contemporane semnaleaz :n c:teva i2 :nduri implicarea principilor rui la anumite evenimente din regiunile dunrene< a cror prosperitate economic le st9rnea interesul. In anul 1N9? cneazul .asilXo "ostislavici mrturisea c avusese inten8ia de a supune *ulgaria dunrean ,1 < am(i8ie rmas ne:mplinit< ca i pentru ceilal8i predecesori ai si. 0c8iuni de amploare ar +i avut loc< potrivit Pove3tii anilor de de ult, :n cursul anului 111E< c:nd Leon< ginerele marelui cneaz .ladimir -onomia)ul< ar +i ocupat citeva orae dunrene. $up asasinarea acestuia la $ristra< din ordinul :mpratului 0leBe I< .la2 dimir .a dispus instituirea de "osadnici, adic un +el de administratori< :n oraele cucerite. &ronica nuseasc relateaz c< tott :n cursul anului amintit< .iaceslav i Qoma "oti(oriei au :ncercat +r succes s captu 2 reze $ristra< desigur tot din dispozi8ia; cneazului de la Tiev< eec dup care s2au re:ntors :n 8ara :or ,, . 0ceste in+orma8ii ale cronicii Xieviene nu s:nt con+irmiaite i de izvoarele greceti< care nu :nregistreaz nici un con+lict cu ruii :n anii 111E< constatare ce a provocat :ndoieli :n privin8a autenticit8ii tirilor de provenien8 ruseasc. $e aceea< s2a +ormulat prerea c letopise8ul men8ionat red evenimente cu caoracteir legendar i c :n pasaFul respectiv s2ia strecurat o con+uzie cu eBpedi8ia din 1N97 C ini8iat de un pretins +iu al lui "omDan I. $iogenes cu spriFinul cumanilor ,3 C atestat i ea :n izvoarele ruseti< unde este da tat :ns :n anul 1N9L< iar pretendentul la tron poart numele de $ev2 g)e[evici ,7 . /e remarc< :ntre altele< c numele ginerelui cneazului Xie2 vian C Leon C era identic cu cel al +iului :mpratului "omI I.< nume care< potrivit 0nnei &omnena< +usese preluat de ian posterul din 1N97 ,L . 'ste +oarte posi(il ca< pentru a Fusti+ica declanarea eBpedi8iei Xieviene :n regiunile dunrene< autorul letopise8ului s +i inserat i episodul des 2 pre pretendentul grec de origine imperial. ici :ncercarea din 111E i nici altele :ntreprinse de cneFii de la Tiev nu au dus la ocuparea dura(il a unor puncte :ntrite in 8inu 2 turile de la $unrea in+erioar< dincolo de stepele unde slluiau no 2 mazii turanici< aa cum reuiser la !mutaraXan :n /trimtoarea Terci. 3ntrirea deose(it a *izan8ului :n vremea domniei &omnenilor< epoc :n care imperiul redevenise o mare putere politico2militar< limita aproape complet ansele celor ce rivneau s2i tir(easc controlul la $unrea de Jos. In aceast perioad politica &onstantinopolului +a8 de noii inva 2 datori ai &:mpiei dunrene se restructureaz< :n sensul c nu mai poart o amprent de+ensiv< ca :n secolul a9 1l2lea< ci dervine mai incisiv i

plin de mo(ilitate. 0a se eBplic riposta prompt primita de cumani l a unele din atacurile lor de prad din *alcani. In 1117 0leBe I< aFuns la .i din :n urmrirea nomazilor< a trimis un corp >eBpedi8iooar :n st9nga $unrii pentru a2i nimici< dar acesta s2a re:ntors +r s +i reuit s angaFeze vreo lupt ,E . 0v:nd :n vedere locul ei de declanare< incursiu nea D(izantin sna des+urat desigur :n sudul #lteniei. :n anul 117; -anuel I (1173C11;N) i2a urmrit personal pe cu2 mani la nordul +luviului< trec9nd cu (rcile peste dou r:uri naviga(ile pin la mumtele 9e*u :r on ,o"oc, !evou Ep(i.ov)< despre care Tinnamos precizeaz c aFungea p:n la )otarele 9aurosciiei MB. $eterminarea iti2 nerarului eBpedi8iei lui -anuel I &omnenul prezint di+icult8i< pro2 voc:nd dezacorduri :ntre specialiti ,; . 0semnarea de nume :ntre !egu #rmon i !eleorman ar pleda pentru localizarea sa :n &:mpia munteaG2 n ,9 . Pe de alt parte< se o(serv c< :n teBtul istoricului (izantin< !egu #rmon este categorisit drept dmuntea< +orm de relie+ ne:nt:lnit :ns :n 8inutul de es al !eleormanului. $e asemenea< r:urile din zon< .e 2 deaa @i !eleormanul< iau de(it redus i nu s:nt naviga(ile< put:nd +i trecute uor prin vaduri. Precizarea c muntele amintit :nainta p:n spre grani8ele !aurosci8iei< denumire prin care erau desemnate 8rile ruseti< pare s indice ca 8int a campaniei o regiune apropiat de Wa2 lici< deci mai pro(a(il -oldova 3N < :n acest caz cele dou r:uri +iind eventual Prutul i @iretul< am(ele naviga(ile. :n spriFinul ipotezei c eBpedi8ia :mpratului viza sudul -oldovei sau estul -unteniei vine precizarea izvoarelor c -anuel< a+lat la P)ilippopolis (azi Plovdiv) :n momentul primirii tirii despre invazia cumanilor< s2a :ndreptat spre est< la 0nc)ialos< situat pe 8rmul mrii< i de aici spre $unre. /pre miFlocul secolului al 1ll2lea< situa8ia politic la $unrea in 2 +erioar i miFlocie aduce noi complica8ii pentru diploma8ia (izantin datorit :ntririi regatului arpadian i a cnezatului )ali cian. :ntre *i 2 zan8 i %ngaria s2au angaFat lupte :nverunate pentru suprema8ie :n nord2vestul Peninsulei *alcanice. Incerc:nd s2i gseasc un aliat sau cel pu8in s2i asigure neutralitatea unui prezumtiv adversar< imperiul a cutat o apropiere de Waliri 31 . $ependen8a din punct de vedere con2 +esional a mitropoliilor ruseti +a8 de &anstantinopol permanentizau contactele :ntre cele dou state i con+ereau imperiului o autoritate deo 2 se(it. 0tunci c:nd ungurii au atacat Walioiul :n 1179< -anuel I a ripostat intervenind :n spriFinul cnezatului rusesc 3, . Interesul +a8 de evenimentele din "usia eBplic de ce cercurile conductoare din *izan8 au acordat azil sau c)iar anumite domenii din vecintatea $unrii unor principi rui care +useser sili8i de :mpreFurri s2i prseasc 8ara 33 . Pentru a o(8ine (unvoin8a cneazului Iaroslav #smom:sli< perseverentul su. adversar Ivan "ostislavici a +ost otrvit :n anul 11E, la Selun (!)es2 salonic)< unde :i cutase re+ugiul 37. =&ursul rela8iilor cu Waliciul n2a cunoscut mereu un sens ascendent< cci i %ngaria ac8iona :n spiritul apropierii de onezaitul rusesc. &ontrac 2 tarea cstoriei lui @te+an III cu +iica lui Iaroslav #smom:sli era menit sa asigure aceast apropiere. $eteriorarea legturilor :ntre &onstanti2 nopol i Waliei eBplic de ce dizidentul 0ndronic &omnenul se )otr:se s a s e re+ugieze tocmai :n "usia )alician< atunci c:nd scpase din :n 2 c)isoarea unde +usese aruncat de :mprat. *izan8ul a :ntreprins demer2Duri diplomatice speciale pentru a resta(ili rela8iile cu statele ruseti

trimi8:nd :n anul 11EL o solie la Tiev< condus de un mem(ru al +ami 2 liei imperiale< ceea ce arat cit de mult pre8 se acorda reuitei misiunii sale. "ezultatele Dam(asadei s2au soldat cu un (ilan8 pozitiv< +iind re:n2 tronat in+luen8a &anstantinopolului asupra cneFilor rui< inclusiv a celui )alieian< i o(8in:ndu2se o cooperare la politica eBtern (izantin. 0ten8ia deose(it a conductorilor startului (izantin pentru men8inerea unui climat politic +avora(il imperiului la nordul $unrii de Jos s2a mani+estat i prin griFa cu care s2a ac8ionat pentru readucerea la nor 2 mal a rela8iilor cu 0ndronic &omnenul. Prin8ul de neam imperial< ne 2 reuind desigur s o(8in spriFinul militar al cnezatului )aliciaFn< )ot2 r:se s atrag de partea sa pe cumanii nord2dunreni :ntr2o ac8iune :n 2 dreptat :mpotriva vrului i rivalului su< :mpratul -anuel I 3L . :m2 pcarea cu 0ndronic se realizase :ntr2un moment c:nd ungurii declan 2 aser noi ac8iuni contra *izan8ului. -anuel I a ini8iat :n anii 11EE o a(il campanie :mpotriva lor. :n vreme ce la $unrea miFlocie protosptarul 0leBe :ntreprindea ma 2 nevre menite s distrag aten8ia adversarilor si< atacul principial +usese :ncredin8at lui Leon .atatzes< care i2a diriFat trupele dinspre 8inuturile de l:ng Pontul 'uBin< de unde (izantinii nu mai nvliser niciodat :mpotriva ungurilor. :n armata sa +useser recruta8i dun mare numr de vla)ia ,Bl&5av !&#1]. #%I1#.)3E< pe care unii istorici :i consider ori2 ginari de la nordul $unrii< ceea ce ni se pare :ns pu8in pro(a(il< cci nu ne putem imagina ca strategul grec s +i pornit campania +r ca armata sa s ou +i +o;st pe deplin constituit i s se +i (azat pe :nro 2 lri dintr2un teritoriu destul de pu8in cunoscut pentru el. 'ste decG mult mai plauzi(il ca vla)ii din trupele lui .aitatzes s +i provenit din Paristrion 3? < de unde +useser solicita8i< aa cum s2a emis ipotezia< i pentru +aptul c puteau s +ie +olosi8i ca translatori :n regiunile nord2 dunrene< unde popula8ia predominant era cea rom9neasc 3; . /uccesul lui .atatzes 12a determinat pe (azileu s dispun trimiterea unui nou corp eBpedi8iomar< pus de data aceasta su( comanda suprem a lui Ioan $uXas< spre a ataca <<pe )unii care locuiau :n vecintatea !aurosci8ieia (e 5ohc, 9t"oauiv.ouv@1.c, !!J. !aupoaBu292iB!Fv h<.fia.6hs^v #uvvouA) 2C adic pe ungurii :nvecina8i cu "usia )aliciian C dup ce a str(tut :ntinderi mari i nepropice ac8iunilor o+ensive 39 . 0ceste date< din care ar rezulta c :n drumul su $uXas traversase o parte a -oldovei< se a+l :n v 2 dit contradic8ie cu in+orma8iile dintr2o epigram anonim C2 pro(a(il contemporan &omneinilor< inclus :ntr2un codice grecesc pstrat la .e 2 ne8ia >C unde se speci+ic c generalul (izantin ar +i trecut $unrea pe la .idin 7 D J . econcordan8a dintre cele dou izvoare ne las :n imposi 2 (ilitatea ele a decide asupra itinerarului armatei lui Ioan $uXas. :n ceea ce21 privete pe Leon .ataitzes< este posi(il ca el s se +i :ndreptat din nordul $o(rogei spre zona cur(urii &arpa8ilor< trec:nd apoi :n sud2estul !ransilvaniei. 6riFa cu care *izan8ul s2a ocupat de resta(ilirea legturilor ami 2 cale cu WaJiciuil i de realizarea reconcilierii cu 0ndronic &omnenul par a indica +aptul c proiectul unei des+urri de +or8e :n spa8iul eBtra2 carpatic< destinat atacului regatului arpadian prin :nvluire< prinsese contur cu mult :nainte de declanarea sa. :n acelai scop tre(uia s se +i asigurat neutralitatea cumanilor din &:mpia $unrii. #(8inerea (un 2 voin8ei cpeteniilor cumane nu reprezenta o di+icultate insurmonta(il

neutru diploma8ii de pe malurile *os+orului< c)iar dac divergen8eil cu lre8ii nomazi se repetau periodic. In spriFinul a+irma8iei noastre se noate aduce +aptul c un detaament ai Dcumanilor de la $unre se a+la in serviciul lui -anuel I &omnenul :n vremea luptelor purtate :n 11?E cu turcii selgiueizi din 0sia -ic 71. &u Dtot succesul eBpedi8iilor nord2dunrene din 117; i 11EE< Im 2 periul (izantin n2a reuit s2i eBtind domina8ia politic nici :n -un 2 tenia si nici :n -oldova 7,. 0t:t argumentele de ordin istoric cit i acelea ar)eologice se opun unei ast+el de concluzii. Qeudele acordate de :m 2 prat principelui rus .ladislav i miai t:rziu lui .asilXo :ntr2un 8inut l:n= $unre C roBpa!ov aIcrc2pou 73C nu se a+lau la nordul +luviului< cum s2 a] presupus77< ci la sudul su. Impunerea autorit8ii (izantine :n st:nga $unrii nu se puteia realiza at:ta timp c:it tri(urile cumane se men8i 2 neau :n aceast regiune. #r< prezen8a lor :n esul dunrean< nepericli 2 tat nici de statele +eudale :nvecinate< nici de comunit8ile locale ro 2 m9neti< a +ost mereu amintit de izvoarele vremii. $ei asupraD pozi8iei cercurilor conductoare constantinopolitane +a8 dec rom9nii nord2dunreni :n perioada &omnenilor nu dispunem de date< se poate aprecia c imperiul nu a +ost lipsit de interes +a8 de o popula8ie ce adoptase cretinismul de rit ortodoB< cu care :ntre8i 2 nea vec)i legturi. &on+orm concep8iei politice ela(orate de *izan8< :n lumea ortodoB puterea suprem era reprezentat numai de :mprat i patriar)< ceilal8i suverani laici i ecleziastici +iind considera8i su(ordo 2 na8i 73 . $ac din punct de vedere al ierar)iei (isericeti autoritatea pa 2 triar)iei nu era contestat< din punct de vedere politieo2administrativ +eudalii locali din aria ortodoBismului se sustrgeiau preten8iilor de do 2 mina8ie ale (azileului< at:t timp c:t acesta nu dispunea de miFloace e+icace pentru a2i oonstr:nge s2i recunoasc suprema8ia. :n ceea ce privete comunit8ile rom9neti de la est de &arpa8i< ele erau :n mod indirect dependente :n privin8a ierar)iei spirituale de (iserica constan8i2 nopolitan< dar nu puteau +i determinate s se supun de facto cur8ii imperiale. :n cursul secolului 2al 1W2lea< :n regiunile slave a+late :n vecin 2 tatea nord2estic a -oldovei s2au. conturat noi realit8i politice. &a urmare a +r:mi8rii +eudale C a cror simptome :ncepuser s se evi 2 den8ieze :n a doua Fumtate a secolului al 1I2lea< manii+esit:ndu2se mai pregnant dup moartea lui .ladimir -onomai)ul (1113C11,L) C co 2 eziunea statului Xievian a sl(it mult< pc2rmi8:nd desprinderea mai mul 2 tor cnezate autonome. 3nc de la :nceputul secolului al 1ll2lea s2a in 2 dividualizat :n cadrul "usiei Xieviene 8inutul Waliciului< devenit cur:nd centrul unui cnezat< unit mai t:rziu cu Yol)Unia. # marcant perioad de prosperitate i o cretere a rolului su initenna8ional a cunoscut acesta :n vremea domniei lui Iaroslav #smom:sli (11L3C11;?) 7E . Pe (aza con8inutului aa2numitei ddiplome (:rldene2 din anul W37< un +als din secolul trecut< i c c:torva in+orma8ii destul de am2 (igue< culese din literatura istoric medieval< unii istorici au sus8inut oona fide sau urmrind anumite scopuri c :n cursul secolului al 1II2 lea statul )alician i2ar +i eBtins domina8ia asupra -oldovei 7? . 0ceast <<teoriea tenden8ioas a aprut :ntr2o perioad c:nd 8arismul cuta Fus2 imori :n pretinse realit8i ale trecutului pentru politica sa agresiv = $unrea de Jos.

In acest sens Ma +ost evocat re+erirea din poemul istoric C4ntec des"re oastea lui -*or privind autoritatea c:tigait de Iaroslav #smo2 m:slic no=nept rop(i UropcT(i+tSc*#W-W JTeFii.3W(i-W nFn`TW< S3ac!UnW*D( T#2 pcne* W nU!(<S3a!*opW*D( WUWaro *opo!a< S-e=a Epe-eWW Wpe3!` oEFiaT(iScU<m`i pW+lW 0# 7.1nan. (!u< mun8ii ungureti inai zvorit S ou otile28i de +ier< S craiului tindu2i drumul S $unrii zgzuindu2i por8ile< S zv:r2 lind prin nouri (olovanii grei< S statornicind Fude8ul tu p:n la $u 2 nre) 7;< :n dorin8a de a relie+a prestigiul i puterea principelui )alician< autorul poemului a recurs la procedeul )iper(olizrii< +apt pentru care +oarte multe din in+orma8iile o+erite nu pot +i preluate ad litera . In2 eBact este< :ntre altele< i tirea privind statornicirea administra8iei lui Iaroslav la $unre< tire ce se :ncadreaz :n irul in+orma8iilor cu ca 2 racter +a(ulos de +elul celor potrivit crora cneazul de la Wali ci s2ar +i a+lat :n posesia unui tron de aur< sau c ar +i sgetat sultani din 8ri :ndeprtate< eBagerri re:nt:lnite i :ntr2un pasaF imediat ante 2 rior< unde se spune c .sevolod ar putea seca $onul cu coi+urile 79 o 0ceast densitate de +ic8iuni impune mult circumspec8ie :n opera8ia de a discerne :ntre ce eate legendar i real :n poem. $e asemenea< :n spriFinul prerii c domina8ia )alician s2ar +i eBtins p:n la $unre se men8ioneaz tirile privind replierea :n mai multe r9nduri spre cursul in+erior ai +luviului a lui Ivan "ostislavici poreclit *erladnic< pretendent la tronul "usiei )aliciene. Pentru prima oar el este semnalat la $unre :n anud 1177< c:nd +usese izgonit de cneazul .ladimir< dup o tentativ nereuit de a21 detrona. Qr s :ncerce s2i re+ac +or8ele< Ivan "ostislavici s2a :ndreptat de :ndat spre Tiev< sper:nd :n aFutorul cneFilor de acolo< a+la8i :ntr2un con+lict mai vec)i cu cei )alicieni LN. /ingura sa edere ceva mai :ndelungat :n 8inuturile dunrene a avut loc :n anul 11L9< prileF +olosit pentru a prda< :mpreun cu cumanii< doua cor(ii ale pescarilor din Wali ci< dup care< :nso8it de dmul8i cumania i de (erladnici< ai :ntreprins o nou ac8iune C terminat< de asemenea< +r succes C pentru do(9ndirea pu 2 terii :n "usia )alician L1 . $up cum rezult din aceast rezumare a in+orma8iilor cronicilor ruseti< prezen8a e+emer a lui Ivan "ostislavici :n regiunile nord2dunrene nu implic nicidecum apartenen8a acestora la statul )a#ician. "e+ugierea prin8ului dizident :n -oldova dovedete< dimpotriv< c acolo nu se eBercita autoritatea suveranilor 8rii :mpo 2 triva crora lupta ei. ici acordarea de posesiuni la $unre unor principi rui de ctre :mpratul (izantin nu poate +i interpretat ca o dovad a eBtinderii te 2 ritoriale a Dcnezatelor ruseti< cci respectivele posesiuni nu erau ane 2 Bate acelor cnezate< ci rm9neau :n componen8a *izan8ului< oa +eude su(ordonate (azileudui. Identi+icarea unor centre ca $8inul< *erladul i -aupoBocu!pou =!#I sa8 DPcoata8 C prezentate :n izvoarele medievale drept puncte a+late :n zona de ac8iune a cneFilor rui C cu .icina sud2du2 nrean< cu *:rladul i< respectiv< &etatea 0l( din -oldova< a repre 2 zentat un alt argument :n +avoarea tezei potrivit creia autoritatea Wa2 liciulud se mani+esta asupra regiunilor est2carpaitice L, . 0a cum vom avea prileFui s artm mai Fos< centrele men8ionate nu se localizeaz :ns :n 8inuturile de la $unrea de Jos. &ercetrile ar)eologice din ultimele decenii con+irm :n mare parte datele men8ionate. &ele mai sudice urme de +actur )alician< :n a+ara

D-

> canturilor< se :nt9lnesc :n (azinul superior al Prutului< pe cursul miF2 1H u al istrului i :n (azinul "utului. 0ezrile din nord2estul -ol2 + vei dintre Prut i istru< de unde provine ceramic cu analogii :n cnezatul Waliciului< au +ost atri(uite aa2numi8ilor dizgoni8ia , eonu,uO, +ugiati de pe cuprinsul cnezatului amintit L3 < ipotez care necesit :ns pro(e convingtoare pentru a putea +i acceptat. &)iar dac am admite :n regiunea mem8ioniat locuiau C :nainte de a +i a(sor(i8i :n masa rom9neasc >Z Z Z i grupuri slave< nu este dovedit c acestea s2ar +i a+lat :n stricta< dependen8 a cneFilor )alicieni. In ceea ce privete toponimele i )idronimele slave din -oldova< ele nu pot servi ca argumente pentru a Fusti+ica o domina8ie politic< ci +ac numai dovada convie8uirii :ndelungate a popula8iei rom9neti; cu cea slav< :nainte ca aceasta din urm s +i +ost supus asimilrii. 0ce 2 eai eBplica8ie se admite i pentru cuviin8ele de uz comun de origine slav rsritean ptrunse :n lim(a rom9n< cu deose(ire c acestea au +ost adoptate i mai t:rziu< prim intermediul lim(ii o+iciale C cea sla 2 v C utilizat :n (iseric i oaineelaria domneasc< ca i prin contac 2 tele directe dintre rom9ni i slavi< normale pentru popoare :nvecinate L7. Procesul de in+luen8are a +ost (ivalent< cci i lim(a ucrainean con8ine numeroase :mprumuturi leBicale din lim(a rom9n LL . Qenomenul asi2 milrii slavilor :n masa romanic se pare c a durat :n -oldova o pe 2 rioad mai :ndelungat dec:t :n celelalte provincii rom9neti. /tudiul detaliat al datelor de geogra+ie istoric din cronicile ruseti arat c )otarele "usiei )alieiene nu depeau spre sud %i8a i Tu2 ceiimitnul LE< neiaicluz:md deci -oldova< i c au rmas aproape nesc)im2 (ate p:n la integrarea= Waliciului la regatul polonez la miFlocul seco 2 lului ial 1I.2tea. # ocupare de ctre Walici a zonelor de c:mpie nord2 dunrene era cu totul eBclusa< +iind cunoscut c acestea intraser su( controlul politic al cumanilor< care le +oloseau ca (aze de atac :mpo 2 triva *izan8ului i %ngariei. :n ultimii ani de guvernare a dinastiei &omnenilor< amplitudinea e+orturilor politice ale *izan8ului< dispropor8ionat +a8 de +or8ele sale reale< a sl(it capacitatea de a rezolva pro(lemele interne i de a ri 2 posta e+icient :n +a8a dumniilor eBterni. :n+r:ingeirea provocat de /til2 tanatul de Iconium la -UrioXep)alon< o+ensiva regilor normanzi din Ita lia meridional i cucerirea temporar a !)essalomieului< ;al doilea ora al =mDPieriului< rivalitatea cu .ene8ia i cu suveranii occidentali< rscoala s:r(iior< ca i iz(ucnirea revoltei vla)ilor i (ulgarilor< soldat cu crea 2 rea unui puternic stat independeimt :ntre $unre i *alcani< au :nsem 2 nat lovituri eBtrem de grave pentru *izan8. /uveranii mediocri din dinastia< 0ng)eliior n2au reuit s gseasc solu8ii +ericite pentru a re 2 dresa situa8ia statului. /uccesul rscoalei vla)ilor i (ulgarilor a +ost legat i ide str:nsa cola(orare a Z popula8iilor ele peDam(ele maluri ale $unrii. &onduc 2 torii rscoalei au cutat mereu spriFin :n st:nga +luviului< venind c)iar personal acolo< c:nd mersul evenimentelor mu le era +avora(il. $e mare a Z3%tor ie2a +ost :n disputele cu *izan8ul< iar mai t:rziu cu Imperiul la2 an< mo(ila i :ntrepriinz9toarea cavalerie uoar a cumanilor. Popula8ia romaneasc din regiunile eBtracarpatioe a sus8inut i ea pe 0sneti. operarea ei la lac8iuirile anti(izantine reiese din c:teva .pasiaFe ale cronicii lui icetas &)oniates. 3ntr2unui dim acestea se arat c Petru

i 0sian< re+ugia8i la nordul $unrii :n +a8a o+ensivei lui Isaiac II 0n2 g)elos din 11;E< s2au unit cu sciii, adic cu cumanii< i au adunat un mare numr de alia8i (rc1eia!ov sBet]ev cruaeF.aBiBEv) L.< pricnitre care1 este de presupus c se gseau i rom9ni nord2dunreni. Participarea 2aces 2 tora la luptele 0snetilor rezult mai clar dintr2un alt capitol al cro 2 nicii< unde se relateaz c :n primvara lui 1199 cumanii i o ceat de vla)i au trecut $unrea prd:nd oraele din !naeiia (/BuK2oa e1'!4 FBo:pa8 *19Scov !#- aIcrupov /iaF:av!eA !o:8 P"a.tu1.o^t8 ?io`iaeF.aaiv)L;. "eceptivitatea cu care rom9nii din st:nga $unrii au rspuns la solicitarea 0snetilor :i a+l desigur eBplica8ia i :n legturile tradi8ionale intre popula8iile de pe cele dou maluri ale marelui +luviu< precum i :n +aptul c :n +runtea micrii de emancipare din *alcani se a+lau cpetenii de ace 2 lai neam cu popula8ia maForitar din spa8iul ca=pato2dunrean. In aceste condi8ia deteriorarea rela8iilor *izan8ului cu popula8iile din 8inuturile eBtracarpatice a +ost +ireasc. Pentru a :mpiedica spri 2 Finirea 0snetilor de ctre cumanii din -oldova< diploma8ia (izantin a reuit prin 1,NNC1G,N1 s determine pe cneazul Walieiului< "oman -stislavici< i pe cel al &ernigo.vului< "usie II< s ini8ieze mai multe eB2 pedi8ii :mpotriva turanicilor L9 . $ei aceste campanii s2au soldat cu anu2 mite succese ale cneFilor rui< rezultatele lor n2au putut marea o sc)im 2 (are a situa8iei politice la $unrea in+erioar. La 13 aprilie 1,N7 &onstamtinopolul cdea :n m:inile seniorilor apuseni participan8i llai #ruiciadFa a I.2a i devenea pantru mai mult de o Fumtate de secol capital a Imperiului latin. Qostul stat (izantin a +ost :mpr8it :ntre crucia8ii +rancezi i vene8ieni< :n vreme ce :n alte pr8i ale sale ( iceea< 'pir< !rapezunt) s2a men8inut sitp:nirea princi 2 pilor greci. Prin crearea statului rom9no2(ulgar din *alcani i cuceri 2 rea &onstiantinopolului de crucia8i< dispr:nd grani8a comun :ntre `te2 ritoriille (izantine i acelea rom9neti nord2dunreine< acestea din urm ieeau Dtemporar din aria interesului cercurilor conductoare (izantine. &u toate acestea< legturile C :ndeose(i cele comerciale C cu regiunile din st:nga $unrii nu au +ost cu totul :ntrerupte. :n mare parte< :ns< locul *izan8ului din cadrul rela8iilor dintre *alcani i 8inuturile eBtraeanpatice a +ost preluat de taratul rom9no2 (ulgar. $ac primii suverani 0snesti au +osit a(sor(i8i mai cu seam de disputele de la )otarele sudice ale statului lor C :nt:i cu Imperiul (izantin i ulterior cu cel latin C urmaii lor au mani+estat mult in 2 teres i pentru regiunile nord2dunrene. La :ntoarcerea din "usia< unde se re+ugiase pentru a o(8ine spriFin militar< pretendentul la tron Ioan C> viitorul Ioan II 0san C str(tuse :n anul 1,1; desigur i teritoriul -oldovei. &u aFutoarele primite< el a reuit dup dispute :ndelungate s21 detroneze pe 8arul *oril i s preia puterea la !:rnovo EN . Incep:nd din secolul al 1III2Mlea< la statele :nvecinaite care emiteau preten8ii de a2i eBercita domina8ia asupra regiunilor eBitnacarpatice se adaug i %ngaria. :n decursul secolelor 1IC1II ini8iiaitivele rega2 tului mag)iar :n acest sens nu se puteau mani+esta< :ntruc:t eBistau mari di+icult8i de impunere a domina8iei :n !ransilviania datorit opo 2 zi8iei popula8iei locale i a invaziilor Dturanicilor. In aceast perioad direc8iile principale ale politicii arpadiene convergeau spre )otarele apu 2 sene i sudice ale regatului< :n vreme ce spre nord2est mai mult in 2 teres prezentau cnezatele ruseti. $e la modesta participare a unor
L C -oldova In secolele 1IC1I.

e+ective ungureti la invadarea Tievului de ctre *olesXuv cel .iiteaz E1 o:ii la preluarea :n. 1,NE a titlului iluzoriu de Galidae Lodo eriae$ue rgB adic de rege al Waliiciului i .ladXnirului (Yol)Uniei)< ide ctre 0ndrei II (1,NEC1,3L)< implicarea %ngariei :n pro(lemele interne ale tarilor ruseti s22a produs :n mod ascendent< sold:ndu2se :n cele din urm cu recunoaterea suveranit8ii sale asupra cnezatului )alician E, . 0ctul avea :ns valoare mai multt +ormal< cci atunci c:nd regalitatea a 8inut s92i impun :n c)ip real domina8ia :n WalXi i Yol)Unia< a primit o Dusturtoare ripost N3. In scopul de a :ntri autoritatea regal :n sud2vestul !ransilvaniei i de a proteFa )otarele rsritene ale statului su de raidurile cumani 2 lor< 0ndrei II a o+erit cavalerilor teutoni locuri de aezare :n gara *:r2 seiD- ia acea dat numai +ormal supus %ngariei. /itua8ia precar a cuceririlor cruciate din #rient a determinat pe marele maestru al or 2 dinului< Wermann de /alza< s accepte :n anul 1.,11 invita8ia suveranu 2 lui ungar de a strmuta pe cavaleri de la /aint2Jean2dD0cre (0XXo) :n gara *:rsei EL. &ontactele ou conductorii ordinului au +ost miFlocite pro 2 (a(il i datorit legturilor matrimoniale ale casei regale arpadiene cu +amiliile princiare germane ocrotitoare ale cavalerilor. #rdinul< +ondat de cavalerii germani :n anul 119N< cu prileFul &ruciadei a IlI2a< se :n 2 trise :n decursul anilor< aa incit con+runtrile cu cumanii< al cror stil de lupt nu di+erea preia mult de acela al dsarazinilora din #rient< s2au soldat :n +avoarea lor. %n ir :ntreg de privilegia< acordate de rege i de episcopul !ransilvaniei< avi urmat succeselor :n luptele cu turanicii< consolid:nd pozi8iile ordinului EE. La scurt vreme dup sta(ilirea lor :n gara *:rsei teutonii au reu 2 it s2i eBtind stp9nirea i dincolo ide &arpa8i ,l&tra rnontes niviu O GB. :ntinderea zonei intrate su( controlul lor este greu de estimat. &uceri 2 rea de noi regiuni reprezenita< dealt+el< unul din scopurile mrturisite ale regelui ungar< cci :n actele de danie ctre teutoni se eBprima spe2 raru8a ca dprin aezarea lor s se :ntind regatula dut et re*nu "er conversatione eoru "ro"a*ata dilateturf V . umai c< spre decep8ia sa< cavalerii nu au :n8eles s +ac e+orturi pentru cauza :ntririi re gatului< ci doar pentru propriile interese. In cursul anilor 1,1?C1,1; 0ndrei II a lipsit c:teva luni din 8ar< +iind plecat :n cruciad :n #rient. La :ntoarcere< regatul su nu numai c nu se gsea <<:n stare prospera ,in "ros"ero situO, cuim apreciaz cronicile E9 < ci dimpotriv< era amenin8at de o total anar)ie ?N . &onsi2 derm c de aceast situa8ie au pro+itat i cavalerii< a cror inten8ie era s se sustrag tot mai mult de su( autoritatea regelui< ceeia ce c dus la iz(ucnirea C pro(a(il :n a doua parte a anului 1,,1 C a unui grav con+lict< :n urma cruia 0ndrei II le2a retras daniile i a ptruns cu armatele sale :n teritoriile ordinului< )otr9t s21 :ndeprteze din re 2 gatD 1 . 'Bisten8a anumitor animozit8i :ntre rege i teutoni< 2aprute :n vremea ac8iunilor comuine din #rient< c)iar daca ele ar <+i +ost cu ade 2 vrat reale< nu poate eBplica< aa cum s2a pretins ?, < declanarea diver2 gen8elor amintite< la originea crora tre(uie s +i stat :n primul r:nd nerespectarea de ctre cavaleri a prevederilor daniilor< +apt ce le2a atras virulenta opozi8ie a v:r+urilor eclesiasitice i no(iliare din !ransilvania. Interven8ia papei a resta(ilit :nc din 1,,L rela8iile ordinului< cu regele< care nu numai c lena restituit dona8iile< dar le2a pltit i despgu(iri

pentru pagu(ele produse< lrgindu=le totodat privilegiile acordate :m urm cu un deceniu ?3 . :ntre acestea +igura i permisiunea de a construi cet8i i orae de piatr ,castra et urbes la"ideasO :n locul celor de lemn ,li*neasO, amintite :n actul din 1,11. Printre cet8ile ridicate de teu 2 toni se a+la i cea numit Crucebur* (Treuz(urg)< care li se atri(uia cu acelai prileF :mpreun cu 8inuturile limitro+e< dovad c ele nu +ceau parte ini8ial din dona8ia regal. In legtur cu aceast cetate istoricii nu au ezuit de acord dac se localizeaz :n gara *:rsei< la +el ca alte c:teva construite de ei< sau :n a+ara arcului carpatic ? 7 . $e asemenea< tot prin actul din 1,,, ordinului i se acorda eBtinderea teritoriului us$ue ad ter inos Prodnicoru et... us$ue ad (anubiu . 0ceste re2 giuni erau situate< aa cum se speci+ic :n documente emise c98iva ani mai t:rziu< :n dpartea din &umania ce se a+l dincolo de mun8ii :nzpezi8ia ,ultra ontes niviu "arte contulit Cu anieO B]. 'ste evident c docu2 mentul regal din 1,,, nu +cea dec:t s recunoasc i s con+irme o situa 2 8ie deFa eBistent i nu s anticipeze ac8iuni ce urmau a +i :ntreprinse :n viitor. In ce msur cavalerii teutoni de8ineau controlul p:n la marele +luviu este di+icil de sta(ilit. P:n :n prezent :n zona eBtracarpatica nu se cunosc urme ar)eologice care s li se poat atri(ui cu toat siguran8a. In orice caz< presupusa identi+icare a cet8ii &rciuna din sudul -oldovei cu Treuz(urgul ordinului ?E < ca i punerea pe seama sa a ridicrii. &e 2 t8ii eam8ului ?? < rm:n necon+irmate de cercetrile de teren. $ac &rciuna din izvoarele medievalec este aceeai cu cetatea de pm:nt de pe teritoriul comunei Independen8a (Fud. 6ala8i) C unde un )idronim i un toponim denumit &rciuna s2aiu pstrat pln :n epoca modern C atunci ea nu poate +i :n iniei un caz +orti+ica8ia cavalerilor teutoni< :n2 truc:t spturile din cetatea din actualul sat Independen8a nu au repe 2 rat materiale ar)eologice mai vec)i de a doua Fumtate a secolului al 1.2lea ?; . In ceea ce privete &etatea eam8ului< cercetrile metodice au precizat c o prim incint +orti+icat a +ost construit :n vremea lui Petru -uat< iar o a doua incint su( domnia lui @te+an cei -are ?9 . 0numite 8inuturi din sud2vestul -oldovei i din nord2estul -unteniei au intrat desigur su( controlul ordinului. /peci+icarea din c:teva acte emise :n cancelaria papal< potrivit crora cavalerii teutoni nu numai c au respins pe cumani< dar unei pr8i a acestora i2ar +i impus c)iar convertireao la catolicism ;N < arat c autoritatea lor se mani+esta ou des tul pregnan8 pe veirsan8ii rsriteni i sudici ai 6arpa8iior. La rs rit de mun8i este posi(il ca zona controlat de ei s +i aFuns p:n la @iret< adic tot p:n acolo unde se vor :ntinde ulterior )otarele epis copiei cumanilor. # supunere e+ectiv a popula8iei locale din aceast regiune era :ns di+icil s se +i realizat :ntr2un rstimp art:t de scurt. &u tot plusul de privilegii cptate< (cavalerii au continuat s se detaeze :n continuare de puterea &oroanei< :n acest sens gsind un spriFin consistent din partea papei Wonoriu III (1,1EC1,,?). La soli citarea lui Wermiann de /alza< /caunul apostolic a preluat su( directa sa Furisdic8ie canonic :ntregul teritoriu ocupat de #rdinul teutonic< deci inclusiv acela din spa8iul eBtracarpatic< pereep:nd anual dou mrci de aur ;1. $esigur c o asemenea ini8iativ era de natur s provoace nemul8umirea regelui< instigat de no(ilii i marii prela8i transilvneni. Qaptul c 0ndrei II nu s2a pl:ns papei dec:t pentru ocuparea ilegal a unor moii ;, 2nu :nsemna c trecerea domeniilor ordinului su( ocroti2

D/

inaLtului ponti+ :l lsa indi+erent ;3 . La aceasta se aduga primirea de ctre cavaleri a colonitilor re+ugia8i din alte pr8i ale regatului. 3n 2 clcarea +lagranta o drepturilor acordate de rege i eBtinderea terii+o2 rial :n 8inuturile :nvecinate< coro(orat cu celelalte a(uzuri amintite roaa sus< au. servit lui 0ndrei II drept preteBt pemtru a dispune< :n anul 1,,L alungarea cavalerilor teutoni. In timpul ac8iunii :ndreptate :mpo 2 triva ordinului< armatele regale au ocupat i o certate puternic situat dincolo de mun8ia ;7 . $ei :n ceea ce privete localizarea ei s2au avan sat mai multe presupuneri< su(liniem c documentele nu o+er nici o precizare asupra pozi8iei sale. &u toate c marele maestru al ordinului a acceptat :n 1,,E o+erta lui &onrad de -azovia de a aeza pe teutoni :n Prusia i i2a dat curs eur:nd ;L < papa n2a :ncetat interven8iile sale st2 ruitoare ctre 0ndrei II i al8i mem(ri iad casei regale de a2i `ropuine in vec)ile drepturi :n !ransilvania de sud2est i ultra ontes niviu VD . &ererile sale au +ost :nitimpinate :ns ou re+uz< suveranii arpadieni in 2 tuind ou mult clarviziune pericolul oa21 reprezenta pentru regat :nt 2 rirea #rdinului cavalerilor germani. e:ncercrile de supunere a locuitorilor de la est i sud de lan8ul car 2 patic au +ost continuate de regalitatea mag)iar i dup alungarea ca2 vaieriloir teutoni. Pentru realizarea acestor o(iective %ngaria a accep tat oonlucrareia str:ns era papalitatea< gra8ie creia se putea +olosi de roadele activit8ii ordinelor monastice. &istercienii< dominicanii< +ran 2 ciscanii< premonstra+tenii< ca i clugrii altor ordine< au o(8inut nu 2 meroase privilegii i dreptul de a2i +iBia aezminte :n :mitregul regat< cele situate :n< 8inuturile de grani88 devenind centre ale prozelitismului catolic i dincolo de arcul carpatic. :m secolul al 1III2lea deose(it de :ntreprinztori s2au dovedit :n special dominicanii. /curt vreme de la eoniirunarea lor de /caunul apostolic< survenit :n anul 1,1E< ei s2au organizat :n opt provincii< dintre care s29 a+irmat cur:nd cea din %n 2 garia< av:indu21 :n +runte pe Paulus Wungarus. Printre 8elurile propuse >ie conductorii provinciei ungare a dominicanilor fna i convertirea cu2 manilor< ac8iune la care r:vnise c)iar :ntemeietorul ordinului< $omi2 nic;?. &a urmare a strdainiiloir depuse de clugrii dominicani :n spa8iul nord2pontic< propaganda catolic a o(8inut anumite succese :n r9ndul cu2 manilor. $up :n+r:ngereia de la 'alXa (1,,3) acetia deveniser mult mai receptivi la o apropiere de regatul %ngariei< de unde sperau c vor putea o(8ine spriFin :n cazul unei noi con+runtri cu mongolii. Po 2 trivit cronicii lui 0l(eric de !rois Qantaines< :n anul 1,,? +iul )anului cuman< :n +runtea unei mici solii< s2a :n+8iat la "o(ert< ar)iepiscopul de /trigonioi< a+lat :n trecere prim !ransilvania< solicit:ndu2i (otezul su @i al :nso8itorilor si. "itualul convertirii celorlal8i supui ai )anului s2a convenit s ai( loc ulterior 3; . $iratr2o scrisoare papal a+lm c )anul se numea *ortz ;9 < :n timp ce :ntr2un izvor dominican se vor(ete de un auz Cu anoru *urc) 9 N . Papa 6rigore I1 a primit cu mult interes @tirea despreD dorin8a cumanilor de a se cretina i :n acest scop 12a numit pe ar)iepiscopul "o(ert i :n +unc8ia de legat apostolic :n &umamiia i m 8ara (rodnicilor< unde i2a >acordat largi prerogative< :ntre .altele i de a investi episcopi 91. Intr2o cronic germian din prima Fumtate a secolu2 ". = j=a= iea se ail3t c principele cumian *oricius< identic desigur cu $#rtz2 *urc)< a +ost convertit de dominiioani i (otezait de ar)iepiscopul

"o(ert< :n .prezen8a lui *ela< prin8ul motenitor al %ngariei 32< Sva L2L%% rezult din alte izvoare< aceste ac8iuni ar +i avut loc ddincolo de mun8iDa< :n 8ara cumanilor 93< adic :n -oldova. In ceea ce privete numrul itura2 nicilor converti8i< izvoarele contemporane dau ci+re +oarte di+eritec :n timp ce unele din ele se mul8umesc numai s aprecieze numrul lor mare 97 < :n altele sa indic peste 1L NNN de noi adep8i ai cretinismului 9L < 1N NNN 9E sau numai 1 NNN 9?< aceast ultim ci+r +iind pro(a(il mai apropiat de cea real. $in grupul cumanilor catoliciza8i +oea parte desigur i acela :nt9lnit de Yil)elm de "u(rucX :n timpul cltoriei sale la curtea de la /rai< care i2a dezvluit misionarului c +usese (otezat de +ra8ii si din %ingaria 9;. In urma acestor largi ac8iuni de convertire i a consolidrii pozi8iilor c:tigate anterior :n regiunile eBtracarpatice< conductorii (isericii cato 2 lice din %ngaria< cu spriFinul larg al regalit8ii i al papei< au reuit s creeze condi8iile pentru :ntemeierea la )otarele de sud2est ale statului arpadian a unui organism ecleziastic< cunoscut su( numele de epis 2 copia cumanilor 99 . In +runtea sa ar)iepiscopul de /trigoniu a desemnat pe clugrul !eodoric din #rdinul dominicanilor din %ngaria. 'venimen 2 tul s2a consumat< potrivit unei cronici contemporane< :n anul 1,,; 1NN< de2 sigur :nainte de ,1 martie< data c:nd papa con+irma numirea +cut de ar)iepiscopul "o(ert1N1. $ei precizarea eBact a limitelor teritoriale ale episcopiei ridic anumite di+icult8i< este de presupus c aceasta cuprindea zona su(car 2 patic din sud2vestul -oldovei i noird2estul -unteniei< dar i o parte din sud2estul !ransilvaniei< dup cum rezult din Catalo*us Hinivensis -C un izvor valori+icat de pu8in vreme :n istoriogra+ie 1N, C al crui nume provine de la localitatea (elgian inove< unde s2a pstrat :n tr2 o ar)iv mona)al. &atalogul amintit cuprinde o list a aezmin telor #rdinului premonstratemis din mai multe 8ri europene< :ntre care i din !ransilvania< list reclactiait :ntr2o perioad anterioar marii invazii mongole< pe (aza datelor culese :n anul 1,3L de ctre a(atele Qredericus din Wam(um ou prileFul vizitrii unor aezminite ale ordinului situate :n regatul ungar 1N3 . :n lista men8ionat se precizeaz c oraul *raov< atestat documentar cu acest prileF pentru prima dat su( numele de &orona< +cea parte din. cadrul episcopiei cumanilorc -n hun*aria assi*nata est "aternitas d1ocesis cu anie\ Corona BE`. "elativ la :ntinderea episco2 piei :n a+ara arcului carpatic deose(it de pre8ioas este tirea r(ransmis de "ogerius< potrivit creia cpetenia mongol *oc(etor dtrecu r:ul nu 2 mit @iret< ptrunz:nd :n 8ara episcopului cumanilora ,fluuiu $ui ^erech dicitur transeuntes "eruenerunt ad terra e"isco"i Co anoru O BE], ceea ce arat c @iretul delimita grani8ele rsritene ale epar)iei. "eedin8a scaunului episcopal a +ost +iBat pro(a(il :ntr2o localitate de pe -ilcov ,civttas de M1lcoO, dup cum reiese diintr2o scrisoare a papei icolae III din ? octom(rie 1,?; 1NE < dar nu este sigur c !eodoric a rezidat vreodat acolo. #(servm c teritoriul eBtraoarpatic al diecezei nu includea i re 2 giunile de c:mpie pre+erate de cresctorii de vite turanici< ci doar zona su(carpatic< unde< cel pu8in p:n :n prezent< lipsesc `urmele ar)eologice apar8in:nd turcilor nomazi 1N? . umrul cumanilor cretina8i i sta(ili8i in )atareleD episcopiei nu paire s +i +ost prea mane i< pentru a nu des2

#'

creste i raD ai mDuY. P]P] =recomanda episcopului !eodorie s +ie eBtrem le conciliant cu turanicii (oteza8i< c)iar 3i cu lei ce se ridicau :mpotriva clericilor 1N;. Pro(a(il datorit numrului redus al cumanilor converti8i i sedentariza8i< ca i a insta(ilit8ii situa8iei din epar)ie< prin8ul mote 2 nitor al %ngariei tergiversase consitiruireia unei (iserici pentru Dturanici< promise mai 1 demult1N9. :n legtur cu ouimatnii crora 0ndrei II< secondat de marele ponti+< le recunoscuse deplina stp9nire a teritoriului ocupat i scutirea de orice impozit 11N< s+c[tem :nclina8i s credem c nu se sta(iliser :n cuprinsul diecezei< unde se tie c locuitorilor li se impusese plata dirilor 111 . 0naliza documentelor ne las cu impresia c numele episcopiei era inadecvat realit8ilor etnice din cuprinsul acestui organism ecleziastic. $enumirea +usese +ormulat dup succesul convertirii tri (ului lui *ontz (*urc)< *oricius) i Danticipa desigur o eBtindere mult mai mare a )otarelor episcopiei spre stepele de8inute de cumani :n estul continentului 11, . 0cest o(iectiv n2a mai putut +i realizat datorit di+i2 cult8ilor initerne din cadrul episcopiei< unde rom9nii reprezentau prin 2 cipalul element de rezisten8 :n +a8a :ncercrii de impunere a autorit8ii papale i regale< dar i a cumanilor< nedispui nici ei s accepte o domi 2 na8ie strin. /u( raport etnic rom9nii constituiau comunitatea predominant din cadcrul diecezei cumanilor< asia cum las s se :ntrevad aictul dan 17 noiem(rie 1,37 113. Prin +aptul c ignorau :mputernicirea spiritual a episcopului< +c9nd opozi8ie d:rz politicii de domina8ie i de catolicizare< rom9nii constituiau o entitate :n Funul creia polarizau i alte popula8ii nemul8umite din cuprinsul statului arpadian. :nc de la :nceputul eBisten8ei noii episcopii< papii i2au acordat o aten8ie deose(it< :noerc:nd s o supun< nemiFlocit "omei. PrXutr2un act din septem(rie 1,,9< 6rigore I1 :ncuviin8a cererea lui !eodoric s depind direct de /caunul papal 117. 0ceast msur corespundea unei as2 pira8ii mai vec)i a papalit8ii de a2i eBercita Furisdic8ia canonic +r intermediari asupra col8ului de sud2est al !ransilvaniei i dincolo de mutn8i< :n zona cur(urii &arpa8ilor< ea treeditind o alt ini8iativ :n acest sens< din perioada sta8ionrii #rdinului teutonic :n gara *:rsei. $esigur c )otr:rea /caunului apostolic nu convenea v:r+urilor (isericii transil 2 vnene< care pierdeau ast+el venituri :nsemnate. $in acest motiv a aprut c)iar iun di+erend al episcopului !ransilvaniei cu decanul i preo8ii din gara *:rsei< cu aplanarea cruia +usese :nsrcinat episcopul !eodoric< dup ce aolast ; sarcin revenise< +an a se solda cu un rezultat pozitiv< i altor :nal8i prela8i11L. &onstiituirea episcopiei a o+erit %ngariei posi(ilitatea de a orienta potrivit propriilor interese poten8ialul militar al cumaniilor< aa cum s2a :nt:mplat< se .pare< :n 1,,9< :n f['liotul cu cnezatul )alician 11E. :n politica sa de la est de #arpa8i negalitaitea nu a avut :n vedere numai ac8iunile diriFate prin intermediul episcopiei cumanilor. In scopul de a preveni un atac :mpotriva !ransilvaniei prin valea *istri8ei< a +ost ridicat aezarea :ntrit de la *:tca $oamnei2Piatra eam8. gin9nd cont de atri(u8iile rom9nilor :n aprareia psurilor Dtransilvnene< Dca i aniu2 j nt D GL sooPeDr9DDi de la *:toa $oamnei< nu este deloc eBclus ca garnizoana lorti+uca8iei s +i +ost constituit din rom9ni 11?. Punctul :ntriit de la *:tca %oamnei reprezenta :n acelai timp o (az de unde se puteau ini8ia ac8iuni eBpansive la rsrit de mun8i. "oadele e+orturilor regalit8ii de

a implanta avanposturi eBtracarpait9ce iau +ost :n itotaiuiutitj ai.uG..v

invazia mongol din 1,71< :n urma oireia a +ost distrus at:t episcopia cumanilor< c:t i aezarea +orti+icat de pe valea *istri8ei. $ealt+el marea invazie mongol a dus la restructurri esen8iale :n ansam(lul realit8ilor politice de la nordul $unrii in+erioare. NOTE

rZZZZZZZZZ

1 Pentru pro(lemele generale ale istoriei (izantine< ca i pentru angrenaFul raporturilor politice de la $unrea in+erioar de la s+:ritul secolului al 12lea i din secolele 1IC1II< c+. :ndeose(i 6. QinlaU< A Histor1 of Greece fro its Con$uest b1 the !o ans to the Present 9i e, IICIII< #B+ord< 1;??; 6. /c)lum(erger< + #"o"ee b10antine 9 la fin du di5ie e siecle, I< ed. a ,2a< Paris< 19,L; IICIII< 19NL; Q. &)a2 landon< Les Co nene, I< #ssai sur le re*ne d6Ale5is Ier Co nene, Paris< 19NN; idem< Les Co nene, II< 7ean -- Co nene et Manuel - Co nene, Paris< 191,; 0. 0. .asiliev< Histoire de +# "ire h10antin, 1CII< Paris< 193,; 9he Ca brid*e Medieval Histor1, I.< &am(ridge< 193E; . Iorga< #tudes b10antines, I< *ucureti< 1939; . *nescu< Les duches b10antins de Paristrion ,ParadounavonO et de Bul*arie, *ucureti< 197E; 6. 6. Litavrin< #oA0a"i u Bu.LaH. usi e .- '.-- sa.< -oscova< 19EN; 6. #strogorsXU< Geschichte des b10antinischen Staates, ed. a 32a< -iinc)en< 19E3; W. 0)r[eiler< B10ance et Jo er, Paris< 19EE; $. 0ng)elov Hc o"un na BusaHinun, It< /o+ia< 19E;; 0. *. %r(ansXU< B10antiu and the (anube Frontier, e[ ^orX< 19E;; (-(, III; '. /tnescu< B10ance et les Pa1s !ou ains au5 l. e C1. & siecles, :n .l+e Con*res internaional des etudes b10antines, Bucarest D C BM se"te bre 19?1< !a""orts I.< p. ?C,;; .. !pXovaC5aimova< !o u 7l1nae C a"a iiHc sona na BuLaH uuc?iin sanad, /o+ia< 19?E. , e . 0. #iXonomides< "ec)erc!ies sur +histoire du Bas/(anube au5 . C .- e siecles\ la Meso"ota ie de +:ccident, :n !#S##, III< 19EL< 1C,< p. L?C?9; I. *ozilov< ?6bM uc o"uHec?a a aeoe"cu"un na ceae"oLanadHo o Me"H:Mo"ue\ -soorco!a8Btot C W&##!&#2 f(Bia !:F8 0icreo8< in BMH+, .-- ,..+--O, 19?E< p. 19C3,. 3 /XUliiitzes< p. 3LE; Tedrenos< II< p. 7ELC7EE. 7 Pentru rela8iile (izantino2pecenege< c+. .. 6. .asilievsXi. BiaaHi iH u neneneiu ,BENV'BEGNO, :n 9"1du, I< /anXtpeter(urg< 19N;< p. 1C1?L; $iaconu< Les Petchene*ues. L /XUlitzes< p. 7L?; Tedrenos< II< p. L;7. c . Iorga< &ele dinii cristali0ri de stat ale ro &nilor, :n !evi0ia istoric, .< 1919< p. 1N3 i urm.; < *nescu< Les "re iers te oi*na*es b10antins sur les !ou ains du Bas/(anube, in B10antinisch/Heu*riechische 7ahrbucher, III< 19,,< p. ,;?C31N. I I. Qeren8< Cu anii 3i e"isco"iile lor, *laF (1931)< p. 1EC1;; &. eculescu< -"ote0a for aiunilor "olitice ro &ne la (unre in sec. .-, :n BJH, .II< 193?< p. 1,,C1L1; -. 6Uoni< ^ur Fra*e der ru nischen Staatsbildun*en i .-. 7al5r/ hundert in Paristrion, :n A#C:, I1C1< 1973C77< p. ;3C1;;. ; -ic)el le /Urien< Chroni$ue, ed. J.2*. &)a(at< III< Paris< 19NL< p. ,NL. 9 P+L, I< p. 37c .. . a UaUiW ii !W*ep(u.ii c2+easiBU EN 11N J1W2JJ&!P.< npuc2+eaWBU Tt WUnae*ii. *2+e -W#1W&!*# W1I<; c2+eaaBU EN no 0n2+e&!pU #2IW ao -opa< W cU:( rpa=W W1 W ao cero ane . . . . &+. i J. L< Pic< ^ur ru nisch/un*arischen Streit<ra*e, Leipzig< 1;;E< p. 13,< 177C17?; . 0. -o)ov< Mo<idaeun ano5u c"codan.uLMa, &)iinu< 19E7< p< ??C;1; 0. .. *oldur< !)e 'nigma of the Jlich1/9iverts1 Peo"le, :n BalAan Stu/ dies, 9< 19E;< 1< p. LL i urm. 1N $intr2o eroare< :n toate variantele redactrii noi ale Pri ului leto"ise de la Hov*orod, acest eveniment este relatat de dou ori i datat :n mod deo se(itc o dat :n anul 9,, ,HPL, p. 1N9< 73L< L1L)< iar alt dat :n 97N ,-bidera, p. 11N< 73E< L1E)< :n vreme ce :n alte cronici cucerirea Peresecenei este +iBat :n anul 917. &+. SPL, p. 9?; Bo.K0odc?: ' ne".uc?J! .le onucb, :n PS!L. 11.I< -os covaCLeningrad< 19L9< p. 1?; !LHS, I< p. 71; Let. +osAr., p. ,??; .oAMoeo"c?M M onucb, :n PS!L, 33< Leningrad< 19??< p. 1?. II . adeFdin< N uec ono.K5cHiu d"eenu0o eo"oda ne"ecenena, n"uHadAe5aeiuaio na/ "od1, 1aAi aM? :n ^::, I< 1;77< p. ,3LC,LE; J. *rom(erg< 9o"on1 ical and historical

iscellanies on edieval (obrud<a, Bessarabia and Moldo/_allachia, :n B10an/ tion 1II< 193.< ,< p. 7L1. $ocumentul moldovenesc unde se men8ioneaz pentru crima oar p:riul (cu localitateao) Peresecina nu dateaz din anul 139E< cum s2a a+irmat ci din 173E (&+. (!H, A, I< nr. 179)< actele :n care este atestat statul cu acelai Dn ume +iin d mult mai t:rzii (c+. DIR, A, v. XVII, I.< p. 19;< 21& ). 1, P. I. WavliuX< 77"eoHbo"1cb5i eo"oduK,a na lliedeHH:M1 #1si, :n C.ioe6 o/"1cb?i c a"oo?u H:c i, Tiev< 19E9< p. 1LE i urm. fa *. 0. *:(aXov< + 7J- HJ , :n ?S, 111.< 19LN< p. EC?. 11 6. 13. Qedorov< -nee"u"i, :n Bec nu? doeeHeu uc o"uu, 19L,< ,< p. ,LNC,L9. 1L Idem< M oau u sadc u 1neHun d"eenecAaesiHC?:u ?1Ab 1"u toeo/sanada CCCP, :n ?S, 1N L< 1+D &? p. ,1 i urm.; id em< :n (?M, ". 1 N 3C 11 ,. I. 6. W:ncu< ? eon"cu1 o "acccicnuu uee"uee i\ i<AKieu e flodHec "oebe. :n - + # S + , I < p . 1L9C1?L. Identi+icarea tiver8ilor cu o ramur descendent din traci. ca i derivare a num elui lor de la cet atea !Uras< sau de la tir age8i ( c+. 0. .. *ul2 dur < o". c i t . , p . L L C 9 N ; i d e m < G r e a t 9 h r a c e , & o l e c 8 i a & a r p a 8 i < , 3 < - a d r i d < 1 9 ? ? < p ,,C ,L) este prea +antezist pentru a putea +i luat :n considera8ie. 1? 6. *. Qedorov< HacesieHue toeo/Lanada CCCP e l/nana.? -- nibic e.ie u! Huuieu L"u, :n Coee c?c a noa"ac"uH, 19E1< L< p. 1NE; Qedorov< &e(otarenXo< Pa <atniAi, p. ;C9. 1; 6. Q. &e(otarenXo< ?aUu"a C ao"cdinide +--- ' . ee. na 7lnec "e, &)iinu. 19?3. 19 P+L, I< p. 17. ,N -bide , ". 1N3C1N7. si - bid e , p. 1? E. ,, - b id e , " . , N 1. &+. i -"a t . let ., ". ? C ; ; L et. + o s Ar. , p. , 7. ,3 Q. &)alandon< Les Co nene, I< p. ,E?. ,7 P + L , I < p . 1 7 ; ; S P L , " . 1 L N ; L et. + o s Ar. , " . ; . ,L 0nne &omnene< Ale5iade, ed. *. Lei(< II< Pairis< 1973< p. 19N. 0devratul nume al +iului lui "oman I. ar +i +ost &onstantin i nu Leon ,ibide , ". 19N< nota ,). &+. i -. -at)ieu< Les fau5 (io*enes, :n B10antion, 1II< 19L,< p. 133C17;; P. $iiaeonu< Les Cou ans au Bas/(anube au5 .- e et .-- e siecles, *ucureti< 19?; p. 71 i urm. ,E 0n ne &omnen e< I II< 197 L< p. 1;,C 1 ;3. ,? Ioannis &innFama #"ito e reru ab -oanne et Ale5io Co nenis *estaruvi, ed. 0. -eineXe< *onn< 1;3E< p. 93C9L; FH(!, III< p. ,3,C,3?. La aceast eBpe d i8 ie se +ac s u ccin te re+ eri ri i :n a lte izvo ar e (i zan t in e. & +. 'u st at) i u s ! ) es sal o 2 n ice n sis met ro po lit a M a nu el is Co n en i i ". la ud a tio fu n eb ris, :n PG, &1 1 1. < 1 ; ; ? < c o l . 1 N 1 9 C 1 N , N ; F H ( ! , I I I< p. 1 ? E C 1 ? ? ; &) o n i at e s < p. 1 N 3 C 1 N 7 . ,; Largi indica8ii (i(liogra+ice la I. *arnea< :n (-(, III< p. 1L;C1EN. ,9 *. P. Wasdeu< He*ru/+od ,#t1 olo*icu a*nu !o anuie, I.)< *ucu reti< 1; 9 ;< p. L11.. 3N 1 en o p o l< - st . ro . , II I< p . 1 9 1 . 31 6. .em;adsXiF< !elation s b10antino/russes au .-- e siecle, :n B10antion, I.< 19,?C19,;< p. ,E9C,?E; -. .. LevoenXo< :ne"un no uc o"uu "1cc?E/euLaH uuc/ ? J. o nouieHuii, -oscova< 19LE; '. QraneeDs< Les relations russo/b10antines au .--Z siecle et la do ination de Galicie au Bas/(anube, :n B10antinoslavica, 11< 19L9< 1< p. LN i urm.; #. Jure[icz< Aus der Geschichte der Be0iehun*en 0Kischen B 10a n 0 u n d ! u ss l a n d i n d er 0K eit e H lf te d e s B M . 7 a h rh u n d er ts, : n B 10a n tin i s t i/ sche Beitr*e, *erlin< 19E7< p. 333 i urm.; Pauto< PolitiAa, ". 1;E i urm. 3, &innamus< p. 11LC11E. &+. i '. Qrances< Slavii "e " 4ntul "atriei noas tr e 4n v ea cul al .J /l ea, :n St u dii . V, 1 9 LL < 3 < p. ? 1C ? ,. 33 'inmam!s? p. ,3EC,3?; FH(!, III< p. ,3;C,39; -"at. let., ". 91. &+. i '. Q ra n c es< S la v i i. . . , p . D + ? ? L . 37 -" a t . le t. , p . 9 1 . I n L et . + o s Ar. , p < ? L e v e n im e n t u l est e d ai ta t : n a n u l 1 1 E 1 . 3L &)oniates< p. 1?3; FH(!, III< p. ,L,C,L3. 3E 'mnamais? p. ,EN; FH(!, III< p. ,3;C,39. 3? Pentru indica8ii (i(liogra+ice privind localizarea vla)ilor< c+. I. *arnea< in (-(, III< p. 1ENC1E1; P. $iaconu< (es"re situaia "olitic la (unrea de 7os m secolul al .ll/lea, :n SC-+A, ,?< 19?E< 3< p. 3N3C3N7; &. &i)odaru< !o &nii dintre (unre 3i Marea Hea*r in secolele .C.---, :n Analele Jniversitii SAl -. Cu0aT -a3i, -storie, S. III< 11III< 19??< p. ?NC?1. 3; L. L. Lritavrin,B A:.J euLaHtnuuc?u5 uc oHHJ?:e . ' .U-- ets., 4n i+#S+, l, p. 1N,. 39 &mnam :s< p. ,ENC,E 1; FH(!, III< p. , 3;C,71 .

7N FH(!, III< p. L77CL7L. &+. P. @. sturel< +ala$ues, Cou ans et B10an/ tins sous le re*ne de Manuel Co nene. :n B10antina, I< 19E9< p. 1;NC1;1. 71 &)oniates< p. ,3N; FH(!, III< p. ,L,C,L3. 7, Pentru ipoteza domina8iei (izantine la nordul $unrii :n a doua Fum tate a secolului al 1ll2lea< c+. P. $iaconu< (es"re situaia..., p. ,99 i urm.; idem< Les Cou ans. . ., p. 99C1NN. 73 &innamus< p. ,3E; FH(!, III< p. ,3;C,39. 77 . *nescu< La do ination b10antine sur les re*ions du Bas/(anube, :n BSH, 1III< 19,?< p. ,1. 7L 6. .ernadsXiF< o". cit., p. ,?,.
7E

I< T i ev< 19LN.

.. *. 0ntonovici< MoHoa"ac"iu no uc o"iu LanadHo u eosanadnou Pocciu, 1; ;L ; . . ! . P a ut o< : ne "u u n o u c o" uu ra. tu u. ? : / B oY bt H C ? : u P 1c u, - os co va .

7? ". "oesler< !o nische Studieri, Leipzig< 1;?1< p. 3,3C3,E; $. IlovaisXi< Hc o"iH Pocciu, I< ,< -oscova< 1;;N< p. ,9C31; J. L. Pic< Jeber die Absta un* der !u nen, Leipzig< 1;;N< p. 1NEC11,; 1enopol< -st. ro ., II< p. ,N7C,NL; r r P. -uta+ciev< n"ouL5od bin b i Aceneeiu, :n Mci?edoHC?u n"ea.ied/b, I.< 19,;< 7< p. ,NC ,32; 0. . asonov< ,,P1cc?an L CM . a . H T u oD"aLoeanue e""u o"uu d"cene"1cc?oeo aoc1da"c eo, -oscova< 19L1< p. 17NC177; .. !. Pauto< re"ounecuan Do"tDa "1cc?oeo H.a"oda na ne/ LaeuciMEc b ,.--- eenO, -oscova< 19LE< p. ?1C?,; idem< PolitiAa, p. 197C19L; -. .. LevcenXo< o". cit., p. 73?C73;; '. Qrances< Les relations . .., p. LN i urm.; . -o)ov< :ie"uu uc o"uu M:Ydaec?oeo/"1cc?:/1?"auHC?J. cesaeu, &)iinu< 19E1< p. 1L i urm.; -st. !o ., II< p. 1NNC1N3; *. 0. ":(aXov< Fle"eue eena "1cc?ou uc o"uu, -oscova< 19E7. p. ,1NC,13. Pentru com(aterea acestei preri< c+. #nciul< :ri*inile, p. E;7CE;L; &i2 )odaru< Consideraii, p. ,3;C,7,; 6iurescu< 9ir*uri, p. ,L i urm.
7;

p. ;E. !raducerea este redat dup C4ntecul oastei lui -*or. ed. a 32a< *ucureti< 19L9< p. 7EC7?< apar8in:nd lui -. *eniuc. 79 CA:S:..., p. ;7<D ;E. LN -"at. let., p. ,N. L1 -bide , p. ;3C;7; Let. +osAr., p. E;; 7le onucb no +ea"oec?:Mii cntiC?1, :n PS!L, 11.< -oscovaCLeningrad< 1979< p. E7. 3, 0. . asonov< o". cit., p. 13;C171; -. .. LevcenXo< o". cit., p. 3N;< 73;C 739. ZZZZ L3 P. P. *: rnea < ? e on "o c1 o ? e" a MJ? e 0a .i uu , ?o ao i a na e"" u o" uu M oAc Sa au u, : r< (PM, p. 91C1NN; Qedorov< &e(otarenXo< Pa <atniAi, p. 9. L7 -. &. @ te+ne scu< # le e nte ruse3ti/ rutene din li ba ro &neasc 3i vechi ea lor, Iai< 19,7; -. .. /erg)ievsXii. 9ononuMiin Becca"afiuu u ce ceude e.itctneo n"ou,ecce LaceAeHun e""u o"uu, :n HLeec un A?ade5uu Ha1? CCCP. : d. Mi . u fL., . . 1 9 7 E < 7 < p . 3 3 3 i ur m . ; ' . P e t r o v ic i < 9 o " o n i i c e s l av e de e s t " e t e r i t o r i u l ! e "ublicii Po"ulare !o &ne, :n !o anoslavica, I.< 19EN< p. 71CE3; .. .ascenco. # le e nte le slave rsrite ne 4n li ba ro &n, :n SCL, 1< 19L9< 3< p. 39LC7N;; 0. ' r e mi a < H u e de l oc al it i, & )i i n u< 19 ?N < p. , EC 3, . LL '. TaluzniacXi< !u unisches ini ?leinrussischen und Polnischen, :n Q. -i_ Xlosic)< +ber die _anderun*en der !u unen in den dal alinischen Al"en und den ?ar"aten, .iena< 1;?9< p. 11C,,< L9CE,; $. P. *ogdan< (es"re ele entele ro &ne3ti 4n li ba ucrainean, :n Arhiva ro &neasc, .< 197N< p. ,E?C,?1; #. Wor(atsc)< JArainische :rtsna en ru nischer HerAunft, :n Beitr*e 0ur Ha/ e nforsc hun*, Q < E< 19?1< 7< p. 3L?C3??. LE . . *. 0ntonovic i< o". c it., p. 1,,C1,3. L? &)oniates< p. 7;;; FH(!, III< p. ,L;C,L9. L; &)oniates< p. EE3; FH(!, III< p. ,9NC,91. L9 &)oniates< p. E91; FH(!, III< p. 3NEC3N9. EN 6eorgii 0cropolitae Annales, :n PG, &1L< 1;;?< col. 1N33C1N37; FH(!, III< p. 7N,C7N3. el !)ietmari Chronicon, ed. I. -. Lappen(erg< :n MGH, S, III< 1;39< p. ;?NC ;?1. E, QeFer< Code5, I1< 7< 1;37< p. .IIC11III; -. WrusevsXUF< -c o"i! +?"ainu/ P1cu, III< L[o[< 19NL< p. 1;; Pauto< PolitiAa, p. 1E?C1;,. E3 -"at. let., p. 1ENC1E1. &+.Di (-!, C, v. .-'.---, I< p. ,??. E7 0. v. *et)len< Geschichtlichen (arstellun* des (eutschen :rdens in Sie/ benbiir*en, .iena< 1;31; Q. P)ilippi< (ie (eutschen !itter i Bur0enlande, Tron2 stadt (*raov). 1;E1; ". "osetti< (es"re un*uri 3i e"isco"iile catolice din Moldo/

Ce:B:

n o . 1 H 0o "e e e , e d .

,=a

$.

/.

Li )a c e v <

- o s c o va C L e n i ng ra d <

19L7<

:n AA!MS-, s. II< 11.II< 19N7C19NL< p. ,L;C,?,; '. Lzreseu< Cavalerii teutoni 4n %ara B4rsei, :n gara B4rsei, .II< 193L< p. 17NC1L,; Iorga< Histoire, III< _erden, _achsen und _irAen bis t =,7ZZ13?;D -. !umler< (er (eutsche :rden i @NEE .iena< 19L7< p. 1;1C197; 6. *aXo< Cavalerii teutoni 3i %ara B4rsei, :n Studii, . 19L? 1 P 173ZZZ1EOc 6 2 0dri9nUi< ^ur Geschichte des (eutschen !itterordens in Si6fihenbur6*en :n Jn*arn/7ahrbuch, 3< 19?1< p. 9C,,; W. 6lassl< (er deutsche :rden i Bur0enland und in ?u anien ,BMBB'BMM]O, :n ibide , p. ,3C79; @t. Pascu< +oievodatul 9ransilvaniei, I< &luF< 19?1< p. 13?C171; J. /c)iitze< Be erAun*en 0ur Berufun$ und +ertreibun* des (eutschen :rdens durch Andreas --. von Jn*arn, :n Siebenbiir*isches Archiv, V, 19?1< p. ,??C,;3. &ontestarea autenticit8ii documen2 tplor papale asupra prezen8ei teutonilor :n gara *:rsei (c+. I. @c)iopul< Contribu/ iuni la istoria 9ransilvaniei 4n secolele .-- 3i .---, &luF< 193,) este neFusti+icat< actele respective ne+iind considerate suspecte (c+. '. &. Lzreseu< Hot des"re do/ cu entele %rii B4rsei 3i cavalerii teutoni, :n %ara B4rsei, .I< 1937< 7< p. 33EC3LE). $ealt+el< eBist mai multe izvoare medievale care atest activitatea ordinului :n redatul ungar (c+. Ma*istri *enerales :rdinis 9euthonicoru fratres, ed. Y. TetrzUri2sX: :n MPH, I.< p. L7)< :n unele din ele speci+ie:ndu2se c)iar prezen8a lor :n gara *:rsei ,_urc0aO (c+. Peter von $us(urg< Chronicon terrae Prussiae, :n S!P, I< p. 31). I WurmuzaXi< (oc, I< p. LECL;; (-!, C, v. .-C.---, I< p. 1LNC1L1. ee JrAundenbuch, I< p. 17C1E; (-!, C, v. .-'.---, I< p. 1L3C1L7< 1L?C1L;. E? Wurmuzalci< (oc, I< p. ;,< ;L< ;;< 91< 93< 9L< 9E; (-!, C, v. .-'.---, I. p. ,N1 ,N7C,NE< ,17C,1E< ,,1< ,,3. ; WurmuzaXi< (oc, I< p. L?< ?7; (-!, C, v. .-'.---, I< p. 1LN< 1;3< 3?N. E9 Chron. saec .-+, p. 7EE; Chron. Pict., p. 9L< ,1;. ?N WurmuzaXi< (oc, I< p. E?< E9; (-!, C, v. .-'.---, 1< p. 1?NC1?1< 1?3. ?1 WuirmuzaXi< (oc., I< p. ?L< ??; (-!, C, v. .-'.---, I< p. 1;7< 1;;. ?, ". "osetti< o". cit., p. ,EE; 6. '. -iiller< (ie Jrsachen der +ertreibun* des (eutschen :rdens aus de Bur0enlande und ?u anien i 7ahre BMM], :n ?orres"onden0blatt des +ereins <ur siebenbiir*ische LandesAunde, 1L.III< 19,L< EC;< p. E1CE,< nota L. ?3 WurmuzaXi< (oc, p. ?7C?E; (!H, (, I< nr. 1. #pinia lui Y. TetrzUrisXi< potrivit creia actul din 1,,, nu ar +i autentic< a +ost com(tut de -. Perl(ac)< (er deutsche :rden in Siebenbiir*en, :n Mitteilun*en des -nstituts filr osterrei/ chische Geschichtsforschun*, 11.I< 19NL< p. 71LC73N. ?7 /2au invocat mai multe argumente :n spriFinul ipotezei localizrii cet8ii teutonilor :n >trectoarea monitan !a(la *u8di. &+. P< *inder< Contribuii la loca li0area Crucebur*ului 3i unele "roble e le*ate de ea, :n Cule*ere de studii 3i cercetri, *raov< I< 19E?< p. 1,1C13L. Planul cet8ii de la !a(la *utii i +rag mentele ceramice recuperate la supra+a8 ar pleda :ns pentru datarea ei :n se colele 1I.C1.. &+. 6). I. &antacuzino< Ceti 3i curi do ne3ti din %ara !o & neasc 4n secolele .---'.+ ("ezumatul tezei D de doctorat)< D*ucureti< 19??< p. 1, C13. $e cur:nd s2a propus localizarea &ruce(urgului la &et8eni (Fud. 0rge) (c+. I. ania< Crucebur*/#"isco"atul Cu aniei/Cetatea (4 boviei/Ceteni, :n Ar/ chiva +alachica, .III< !:rgovite< 19?E< p. ;7)< unde eBist i vestigii ar)eologice din secolul al 1WI2lea. &+. $. .. "osetti< 2antierul arheolo*ic Ceteni, :n Materiale, .III< 19E,< p. ?3C;;. ?3 WurmuzaXi< (oc, I< p. 1,,< 1,3; (-!, C, v. .-'.---, I< p. ,7E< ,L?< ,?,; $"W< &. I< nr. ?. ;. u #niciiul< :ri*inile, p. E9E; &. 0uner< #"isco"ia Milcoviei, :n !evista cato/ llca \. l6 gGBMR N= P/ L77 `D I2 p2 -. Pali< :ri*inea catolicilor din Moldova 3i franciscanii "storii lor de veacuri, /(oaniC"oman< 197,< p. 1,9; -oisescu< Catolicis ul, p. 3Z7< nota 3 ; Panaitescu< -ntroducere, p. ,L9. 9- T T D 0 a "O m s r tor+er< Schloss Hea u und eini*e ?losteranla*en in seiner un*ebun*, i n 7ahrbuch des BuAoKiner Landes/Museu , .II< 1;99< p. 1,; #nciul< vn*in5le, p. E9E; 6. I. La)ovari< &. I. *rtianu< 6r. I. !ocilescu< Marele dicionar UeograFtc al !o &niei, I.< *ucureti< 19N1< p. 7E;; I. Qeren8< -storia catolids u/tai in@ Moldova. #"oca teuton, :n Cultura cre3tin, I1< 19,N< ?C9< p. 197. D L. &)i8escu< Cu "rivire la locali0area cetii Crciuna, :n SC-+, 1;< 19E?. 0 p. JoiC3L9; idem< Hoi consideraii arheolo*ico/istorice 4n le*tur cu cetatea Crciuna, :n SC-+, 19< 19E;< 1< p. ;1C97. 1I 19ENm
&on

D==1LescuD

(ate

Ki

le*tur cu Cetatea Hea ului, :n SC-+,

+N

&+.Dnota ?L.

E1 WurmuzaXi< (oc, I< p. ;LC;E; (!H, (, I< nr. 7. &+. i WurmuzaXi< (oc, I< p. 9E. ;, WurmiuzaXi< $oc< I< p. 91; (!H, (, I< nr. L. ;3 &+. 6. '. -uller< o". cit., p. E3CEL; 6. 0dri9nUi< o". cit., p. 19C,N. ;7 &I nota ;,. ;L Fontes :livenses, ed. Y. TetrzUrisXi< :n MPH, .I< p. ,93; -artini &romeri (e ori*ine et rebus *estis Polonoru , *asidoae< 1LL7< p. 19L. ;E WurmuzaXi< (oc, I< p. 9E i urm.; (-!, C, v. .-C.---, I< p. ,,3 i urm.; 0. 0rm(ruster< Hachs"iel 0ur Geschichle des (eutschen :rdens i Bur0enland, :n !!H, 1.III< 19?9< ,< p. ,;LC,;?. ;? . P+ei++er< (ie un*arische (o iniAanerordens"rovin0 von ihrer Grilndun* BMMB bis 0ur 9atarenverKiistun* BMNBCBMNM, 5urdc)< 1913< p. L< 1LC,1< ?EC??; I. Qeren8< Cu anii.. .< p. 1NNC11;. /* 0l(ric< p. 9,N. In+orma8ia o regsim redat cu miei omisiuni :ntr2o alt cronic (elgian< unde :ns evenimentul este datat eronat :n anul 1,,N. &+. Q. Tnauz< Monu enta ecclesiae Stri*oniensis, I< /trigonii< 1;?7< p. ,E3. ;9 WurmuzaXi< (oc, I< p. 1N,; (!H, (, I< nr. 7. ;N Co entariolu de "rovindae Hun*ariae ori*inibus, :n . P+ei++er< o". cit., p. 177. 31 .ezi nota ;9. ;, 'monis Chronicon, ed. L. Yeiland< :n MGH, S, 11III< 1;?7< p. L11. %n izvor dominican pretinde c dup *urc) ar +i +ost (otezat principele cuman -em(roX de :nsui regele %ngariei< 0ndrei II (c+. Co entariolu ,..., :n . P+ei++er< o". cit., p. 177C17L)< con+und:ndu27 ou +iul i urmaul su< *ela. 93 0l(ric< p. 9,N; WurmuzaXi< (oc, I< p. 1N;< 97 'monis Chronicon, p. L11; . P+ei++er< o". cit., p. 1?;; WurmuzaXo< $oc< I< p. 1N?< 1N;< 111; (-!, C, v. .-'.---, I< p. ,3NC,31. 93 0l(ric< p. 9,N; Q. Tnauz< o". cit.< p. ,E3. 9E Paltrami seu .atzonis Chronicon Austriacu , :n S!A, I< p. ?11; 0no2 nUmi Leo(iensis Chronicon, :n ibidevi, p. ;N;; Chronicon Claustroneubiur*ense, :n !AS, I< p. ?L. 9? Co entariolu . .. :n . P+ei++er< o". cit., p. 177. 93 *u(ruc< p. ,1?. &+. *. -orariu< :n Centenarul al +ll/lea de la oartea si ului Francisc de Assisi, BMMD'BGMD, Wluceti< 19,E< p. 79. 99 ". "osetti< o". cit., p. ,?,C,;1; &. 0uner< #"isco"ia Milcoviei, :n !evista catolic, I< 191,< 7< p. L33CLL1; . P+ei++er< o". cit., p. ?LC9,; ". &9ndea< (er ?atholi0is us in der (onaufurstentii ern, Leipzig< 191E< p. LC9; I. Qeren8< Cu anii..., p. 133C1L,; L. -aXXai< A MilAoi ,?unO "iis"oAse* es ne"ei, $e(recen< 193E; -oisescu< Catolicis ul, p. 1NC1?; 6). I. -oisescu< @t. Lupa i 0l. Qili2 pacu< -storia bisericii ro &ne, 1< *ucureti< 19L?< p. 13L i urm.; J. "ic)ard< La "a"aute et -es issions d6:rient au Mo1en A*e ,.--- eC.+e si6eclesO, "oma<

19??< p. ,7C,E.

1NN 0l(ric< `p. 9,1c Archie"isco"us !obertus Stri*onensis de Hun*aria novu <ecit e"isco"u in Co ania, 9heodericu no ine. 1N1 WurmuaaXi< $oc< I< p. 111; (-!, C, v. .-'.---, I< p. ,31C,3,. !eoria eBisten8ei unei episcopii catolice :n regiunea -ileovuXii :nc din secolul al 1l2lea s2a dovedit ne +ondat< 2ea (az:ndu2se pe o scrisoare +als purt9nd ca dat anul 1N9E< ticluit i pu(licat de J. *enXo< MilAovia sive anti$ui e"isco"atus MilAo/ viensis, I< .iennae< 1?;1< p. LLCL?. !ot :n legtur cu dieceza cumanilor s2au pus dou acte din 1,1? i 1,1; (c+. WurmuzaXi< $oc< I< p. EN< ELCEE; (-!, C, v. .-' .---, I< p. 1E1< 1E;C1E9)< care de +apt se re+er la episcopia italian de la &omo. &+. &. 0uner< o". cit., p. L39; . P+ei++er< o". cit., p. ;1< note ,3; -oisescu< Cato licis ul, p. 1EC1;< nota 7. In mod cu totul surprinztor< unid istorici mai con sider i astzi c cele dou acte privesc epar)ia cumanilor. &+. .. P. @uarin. Ceude eAbc ea nucbMeHHM. naMntriHJ?oe ?o"oAeec ea Be "uu ED aniH_iec?:M coc aee naceAenuH eoc oHH:eo ri"u?a"natnbH ne"eou noAoeunbi .--- ee?a, in Hc o"un CCCP, 19?;< ,< p. 7?. 1N, T. "einert)< #in bisher unbeachtet *ebliebenes +er0eichnis der ?loster der Pr onstratenserordens in +n*arn und Siebenbiir*en in der ^eit vor de Mon/ *olenstur , :n ^eitschrift fur ?irchen*eschichte, .Q 1.< L11.II< 19EE< p. ,E;C ,;9; P. *inder< Jnele "roble e referitoare la "ri a eniune docu entar a Bra3ovului, :n Cu idava, III< 19E9< p. 1,E< 13N. In ceea ce privete ipoteza apar tenen8ei sud2estului !ransilvaniei la dieceza cumanilor< +ormulat :nc de mult vreme (c+. '. v. WurmuzaXi< Fra* ente 0ur Geschichte der !u nen, I< *ucureti< 1;?;< p. 1?;; ". "osetti< o". cit., p. ,L?C,L;< ,?;; 6iurescu< 9ir*uri, p. 71)< aceasta

se (aza :ndeose(i pe con8inutul uruud document din 1,,; (J. *enXo< o". cit., ". 11E; WurmiuzaXi< (oc, I< p. 1N;C1N9)< dovedit ca +als (L. -aXXai< o". cit., p. ;). 1N3 *acXmund< Monasticon Prae onstratense, I< /tau(ing< 1979< p. 1?< 71E< 7712 III< 19LE< p. 3ELC3E?< 39?. 7 D iO -bide , III< p. 7N,. :n list este amintit i /i(iul ca +c:nd parte din die 2 ceza transilvneanc (1ocesis ultra siluane\ +illa her anni ,ibide O. iO L "ogerius< p. 33. &+. i S!H'S0ent"eter1, II< p. LE7. :ois . Iorga< Studii 3i docu ente cu "rivire la istoria ro &nilor, ICII< *ucu2 reti 19N1< p. 1I1< nota ,; &. 0uner< o". cit., p. L73. /2a +ormulat i ipoteza po 2 trivii creia civitas de M1lco s2ar localiza :ntr2unui din satele din 8inuturile ar2 gesene &+. 6. LiiXo< Havaselve es Moldva ne"ei a . C .--, s00adban, :n #thno/*ra"hia n&"elet, 1L.I< 193L< 1C7< p. 1N7C1NL< nota 73; $. &iurea< Hoi contribuii "rivind ora3ele 3i t4r*urile din Moldova 4n secolele .-+ C .-., :n A--A., .II< 1N? v /pi ne i< A nt i c hi t i l e no a0ilor turanici din Moldova 4n "ri ul sfert ileniului al --/lea, :n SC-+A, ,L< 19?7< 3< p. 397 i urm. ios WurmuzaXi< (oc, I< p. 11,; (-!, C, v. .-'.---, I< p. ,3L. iI9 WurmuzaXi< (oc, I< p. 131; (-!, &< v. .-'.---, I< p. ,?7C,?L. ao WurmuzaXi< $oc< I< p. 11,C113; (-!, C. v. .-'.---, I. p. ,3E. ai WurmuzaXi< (oc, I< p. 13N< 13,; (-!, C, v. .-'.---, I< p. ,?7< ,?L. 11 , Papa se arta preocupat i dup crearea noii dieceze s trimit misionari dominicani ad Cu anos sau in Cu ania (c+. WurmuzaXi< (oc, I< p. 1N?< 111)< +ormule prin care nu se desemna desigur popula8ia din cuprinsul episcopiei. aa !)einer< +MHH, I< p. 131; WurmuzaXi< $oc< I< p. 13,; (!H, (, I< nr. 9. ia WurmuzaXi< $oc< I< p. 11,; (-!, C, v. .-'.---, I< p. ,3L. 11 L WurmuzaXi< $oc< I< p. 13EC139< 171C17,; (-!, C, v. .-'.---, I< p. ,;7C ,;9. 11; . P+ei++er< o". cit., p. ?9; .. !. Pauto< flo<ioeei?oe enuc?onc eo, :n :st und _est in der Geschichte des (enAens und der Aulturellen Be0iehun*en ,Festschrift fur #duard _inter 0u FE. Geburtsta*O, *erlin< 19EE< p. 3?. 11? /pinei< Consideraii, p. E1,CE17. al
19*0, +. 22.

2. EVOLU(IA SOCIET(II LOCALE

A. REALIT(ILE DEMOGRAFICE

:n primul s+ert al mileniului al II2lea< popula8ia rom9neasc din -oldova< ca i din celelalte regiuni din componen8a spa8iului carpato2 duinrean i (alcanic< care :i de+inise pro+ilul lingvistic i se a+irmase drept comunitate etnic consolidat< se impunea :n mod treptat printre popoarele 'uropei< medievale. #oniturarea laturilor procesului evolutiv parcurs de societatea ro 2 m9neasc din 8inuturile est2oarpatice :n primele secole ale mileniului al doilea este miFlocit at:t de cercetarea izvoarelor scrise< c:t i a celor ar)eologice.
". ATEST%RI ALE RO (NILOR IN IZVOARELE SCRISE

&ea mai vec)e consemnare scris re+eritoare la rom9nii din regiu 2 nile de la rsrit de 6airpa8ii #rientali pare a +i inscrip8ia runic de pe o piaitr comemorativ descoperit :n localitatea suedez /Fon)em din insula 6otland (+ig. 1). Inscrip8ia< datait :m secolul al 1I2lea< men8ionea 2 z omor:rea varegului "od+os de ctre d*laXumen :n timpul cltoriei :n stointateDa 1 . 'tnonimul BlaAu en reprezint< potrivit prerii aproape unanime a specialitilor< o +orm scandinav a numelui vla)ilor , . $at +iind c drumul o(inuit al varegilor de pe coastele (altice spre &ons<tan2 tinopol trecea de2a lungul li+toinalului moldovenese al -rii egre< este +iresc s admitem c rom9nii :nt:lni8i de "od+os erau cei ce locuiau la rsrit de arcul carpatic. 3ntr2un mod asemntor C BloAu enn C s:nt denumi8i rom9nii i :n /aga lui #1 und ,#1 undar sa*aO, cunoscut i su( numele de P&ttr lui #1 und, fiul lui Hrin* ,#1 undar "ttr Hrin*ssonarO, oper literar islandez< a crei +orm scris< dat:nd din secolul al 1lII2lea< transpunea o variant oral mult imai vec)e< poate c)iar din secolul al 1I2lea. 'a +usese inserat :n /aga Sf. :laf ,Sa*a :lafs Aonun*s hins hel*aO, ps2 trat in codeBul Flate1<arboA, compus :n Islanda la s+:ritul secolului al 1l.2lea. 0oest izvor atest cea mai vec)e prezen8 a rom9nilor la est de &arpa8i :ntr2un pasaF unde se relateaz pregtirile de lupt ale lui *u2 rizlei+ (/viatopolX) :mpotriva lui larizlei+ (Iaroslav)< :n timp ce se re2 pliase :n 91rAland, de unde plnuia un atee :n GardariAe ("usia)< cu o armiait +ormiait din 91rAir (turci V pecenegi) i BloAu enn ,vlahi". Po2 triviit oronicitor ruse< /viatopolX s2ar +i re+ugiat la pecenegi :n iarna din 1N1;C1N19< lupta )otr:toare cu Iaroslav av:nd loc la 0lta :n anul 1N19 7 .

7/

$in. literatura medieval ne este cunoscut i denumirea scandinav 8rii vla)ilora. :n timp ce :n lucrrile marelui cronicar 3i "oet islandej /norri /tunluson (11?;C1=71) C Sa*a Sf. :laf, redactait pro(a(il :na2 imte de 1,1;< i Cercul lu ii ,Hei sArin*laO, alctuit :ntre 1,,N i =,3N ZZZse men8ioneaz o d8ar a vla)ilora ,BldAu unnalandO ] situat :n Penicnsuila *alcanic< :ntr2o alt legend nordic< Sa*a lui #*il 3i As und ,#*ils sa*a oA As undO, compus :n Islanda :n primul s+ert al secolului al 1l.2lea i caracterizat prin a(unden8a elementelor +antastice< se amintete o d8ar a vla)ilora ,BldAu annalandO, care prin prisma veci2 nt8ii cu !ussia i Hi aland D pare a se localiza in partea rsritean a 'uropei. Intre cele mai vec)i atestri ale rom9nilor la rsrit de lan8ul car 2 patic este considerat i lea din< cronica lui ice+as &)oniaites< terminat la :nceputul secolului al 1lII2lea< :n pasaFul unde este nrelatat evadarea din temni8 a lui 0ndronic &omnenul i :ncercarea sai de a se re+ugia :n "usia )alician :n anul 11E7. Prin8ul de neam imperial +usese prins de ctre vla)i (P19=oi) :n momentul e:nd se crezuse sopait din m9inile urmritorilor i aFunsese la )otarele Waliieiului (!Y. !!Jj 9aliile, opicov)?. !eBtul istoricului (izantin< prezemt:nd anumite neclarit8i :n redarea +aptelor< a constituit o(ieatul unor :ndelungate dispuite :ntre istorici< ne 2 :nc)eiate nici astzi< :n ceea ce privete Dloca+lizareia rom9nilor oare l2Mau intereeptait pe 0ndronic. $at +iind c prin8ul dizident noi se putea a+la :n siguran8 dec:t dup ce ar +i prsit teritoriul (izantin< considerm c prinderea sa de ctre rom9ni s2a produs la nordul $unrii< :n apro 2 pierea grani8elor statului )aliciiakn. Pr8i consistente din lucrarea lui icetas &)oniiates< :ntre oare i pasaFul Dprivind ac8iunea rom9nilor :mpotriva lui 0ndronic< au +ost re 2 produse aproape identic :n a doua Fumtate a secoiiului al 1lII2lea :n cronica lui !)eodoir /Xuteriotes ;. !ot :n cronica lui icetas &)oniaites se vor(ete despre aFutorul pri2 miit ide 0sneti din partea rom9nilor i cumanilor dei la nordul $unrii C pro(a(il din -untenia sau -oldova C care ar +i trecut +luviul prin anul 1199 penFtru a participa la luptele cu (izantinii 9. In+orma8ii asupra popula8iei rom9neti nord2dunrene se :nit:lnefc i :n literatura medieval german. In Hibelun*en4ied, :n c:rntul al 11II2 lea< unde se descrie nunta lui 'tzel (0Tila) i Trim)ilda< :ntre prinicipii strini invita8i este enumerat @i ducele "9munc din 8ara vla)ilor< venit :n +runitea unui p:lc de ?NN de oameni ,(er her0o*e !& unc u0er +l&/chen lan, - it siben hundert annen Ao er <ur sie *erantO BE. 0v:nd :n vedere c :ntr2un pasaF anterior vla)ii s:nit altura8i ruilor< grecilor i polonilor ,+on !iu0en und von ?riechen reit d& vil anie an\ - den Poel&n und den +l&chen sah an sKinde *&nO, urm:nd apoi o scurt re+erire aisupna oaspe8ilor din cnezatul Xievian ,lan 0e ?ieKenO i a dpecenegilor sl(aticia ,die Kilden PescenaereO n , considerm c localizarea d8rii vla)ilora la rsrit de lan8ul carpatic este cea mai plauzi(il 1,. &onductorul cetei rom9neti mai este amintit :n c:ntul al 111I2lea al poemului< :ndreptindu2 se :n compania unui alit principe spre daezrile )unilorac !& unc und Hornbo*e Xritenh n&ch hiunischen siten tL. Ipoteza identi+icrii lui "9miunc cu un personaF istoric real C "oman -stisla2 vi2ci< principe al Waliciului la :nceputul secolului al 1lII2lea 17 C nu o
a

considerm :ndrept8it< el +iind mai cur:nd un erou. eponim al poporu 2 lui rom9n1L. :n poemul istoric intitulat Biterolf und (ietleib, compus pro(a(il :mtre 1,L7 i 1,E; i apar8in:nd aceluiai ciclu de legende germane cai i Hibelun*enlied, este< de asemenea< men8ionat !& un*e u0 der _lchen lanBD. Imtruc:t "9munge reapare :nitr2un alt +ragment< unde se relateaz o lupt La oare iau participat ruii i poiloniii< este posi(il ca autorul poe2 miului s2i +i asociiat< la +el oa i :n Hibelun*enlied, pe criteriul vecin2 t8ii lor geogiiiai+ice< in acest daz 8ara lui "9munge tre(uind s +ie situat la rsrit de 6arpa8i. In acelai poem< alturi de "9munge este indicat i numele lud /ige)er< despre care :n aa2numita 94n*uire ,(ie ?la*eO C o continuare a C4ntecului Hibelun*ilor C compus :n Furul anului 1,1L< se speci+icc Si*eher von _al&chenBF. La miFlociul secolului al 1lII2lea "udoiL.voiL..'msZFamintea ca trind :n eteritoriul d:nc)isa al ungurilor pe <<cumani i vla)ii sl(aticia ,+aliven preciz:nd :ns c d8araa ,lanO lor se a+la ddincolo

P < l P O , p d8 ,O d de muin8iide zpada ,<ensit des sneber*es haniO BV, eBpresie aproape identic ou o(inuita +ormul ulr$ ontes niviu , :ntre(usn8at de can2 celaria papal atunci c:nd se +ceau re+eriri la spa8iul eBtracarpatic 19. i se pare de aceea Fusti+icat s credem c poetul german avusese :n vedere o d8aiD1D a rom9niloir din -oldova sau -Jumtenia. In cuprinsul secolului al 1lII2lea< dincolo de )otarele nordice ale -oldovei s:nt atesta8i bolohovenii, al cror mume deriv de la etnoni2 mul est2aLav voloh desemn:md pe rom9ni,N. &neFii (olo)oveni (TWW*W /o0o1DoTT&u.iW) apar men8iona8ic :n mai multe r9nduri :n -"atievsAaia leto/ "is6\ prima dat :n 1,31< c:nd lupt aliaturi de regele %ngariei contra principelui )alician $aniil "omanovici; apoi :n 1,3L< c:nd particip tot :mpotriva sa la asediul Tamene8uLui; :n 1,71< c:nd s:nt nevoi8i s pre 2 gteasc recoltai pentru c +i rec)izi8ionat de mongolii ptruni :n cne2 zatuil Wailiici2Yol)Unia; :n acelai ian aezrile lor :ntrite s:nt atacate de $aniil; :n 1,L? C pentru ultima oar C c:nd< :n urma :n+r:ngerii provocate de armata cneazului )alician< dispar din izvoare ,1. :nc de mult vreme istoricii au postulat eBisten8a unei legturi :n 2 tre (olo)oveni i localitatea *olo)ovo< men8ionat :n letopise8 :n anul 11LN,,. u ieste eBclus ca i +orma *oro)ov< atestat :n anul 11?,< s se re+ere la aceast aezare ,3. $ealt+el< mai multe localit8i din cuprinsul cnezatului )alician purtau o un nume asemntor. %na dintre ele< poate c)iar cea pomenit :n 11LN< este identic cu *olec)o[ul< despre care :ntr2un document polonez emis :n anuil 17?, :n cancelaria de la L[o[ se speci+ic villa.. . +alachoru dicta, ceea ce este eBtrem de semni+ica 2 tiv pentru originea roim9neasc a numelui aezrii< dar i a (olo)oveni2 lor,7. In secolele 1IIIC1I.< ca i mai t:rziu< :n cuprinsul teritoriailui (o2 lo)ovenilor< ca i :n alte regiuni oile cnezatului Walici2Yol)Unia< s:nt atestate numeiroase toponime< )idronime i onomastice rom9neti sau aezri organizate dup <us valachicu , ceea ce dovedete vec)imea i larga rsp:ndire a elementului rom9nesc in acele zone ,L. Qaptul c :ntr2un pasaF din -"atievsAaia leto"is6, unde se relateaz evenimente de la s+:ritul secolului al 1lII2lea des+urate :n cuprinsul regatului ungar< rom9nii s:nt desemna8i i su( numele de volohi (T&0#=W),E nu vine :n contradic8ie cu semni+ica8ia etnic a numelui (o2 lo)ove2nilor su(liniat mai sus. $eose(irea de nomenclatur se eBplica

i prin :mpreFurarea c >(olo)ovemoa au reprezentat un grup regional re2 lativ izolat de restul maisei rom9neti< iar ceti crora li se datoreaz ul 2 tima redactare a cronicii nu realizau identitatea lor cu ceilal8i rom9ni. Pe de alt parte< di+eren8a de nomenclatur s/cr putea datoria i izvoa2 relor deose(ite %tilizate penitnu alctuirea di+eritelor pr8i din compo 2 nen8a letopise8ului de la mnstirea /+. Ipatie de la Tostroma. /pturile ar)eologice din ultimele dou decanii au dus la iden8ti+i2 careia mai multor aezri apar8in:nd (olo)ovenilor< printre acestea +iind i cele atestate :n cronici ,?. /istemul lor de aprare i inventarul desco2 perit< c)iar dac s:nt asemntoare celor de +actur vest2raseasc< nu constituie argumente 2peremptorii :n +avoarea originii slave a (olo)o 2 venilor< :mprumutarea anumitor trsturi de civiliza8ie de ctre o co 2 munitate etnic minoritar de la o alt popula8ie :nseriindu2se :ntre +e 2 nomenele a(solut normale,;. u este :ns eBclus ca o parte a clasei do2 minante a (olo)ovenilor s +i +ost supus procesului de slavizare 4nc :n perioada premergtoare invaziei mongole. :n sc)im( C Fudecind dup datele de toponimie i antroponimie medieval evocate mai sus C se pare c acest proces a a+ectat :nitr2o msur mai redus enclavele de popula8ie romaneasc sta(ilite de2a lungul versan8ilor &arpai8ilor or 2 dici. !eritoriul ocupat de (olo)oveni era limitat spre nord de cursul su perior al r:ului /lucD i de (azinul superior iad *ugului ide /ud< iar spre sud pro(a(il de )otarele septentrionale ale -oldovei< unde< aa cum indic un document din 1733< se a+la aa2numiita dc9mpie *ole)ova (II#0S0 *orto1oTa),9. In regiunea meiniponia:+c (olo)ovenii locuiau alturi de ruteni i de alte neamuri slave< preponderente din punct de vedere numeric. G> Z ["6 $in cuprinsul acestor succinte in+orma8ii deducem eBisten8a unui nucleu teritorial ai (olo)ovemiilor desprins temporar de su( autoritatea principilor mui< organizarea cnezial a (olo)ovanilor< lupta lor perma2 nent de a2i men8ine autonomia +a8 de statul )alician< ceea ce i2a determinat s accepte alian8a cu ailte popula8ii. $ate mai consistente asupra popula8iei rom9neiti de la rsrit de &arpa8ii #rientali s:nt o+erite de scrisoarea papei 6rigore I1 adresat la 17 noiem(rie lo,37 prin8ului motenitor 99 %ngariei< *ela;. /copul scrisorii era de a2i solicita interven8ia :mpotriva vla)ilor ,_alati, _a/ lathiO din dieceza eumam pentru< +aptul c ignorau prerogativele epis 2 copului !eodoric. -arele ponti+ in+orma totodat pe *ela c vla)ii dis 2 pun ide propriii lor dpseudoepiscopia de rit grecesc< adic ortodoB< i se arta nemul8umit pentru c atrgeau la ei pe unguri< sai i al8i enoriai catolici< care su( in+luen8a lor adoptaser ortodoBismul. Precizarea din documentul cancelariei /caunului apostolic c locuitorii men8iona8i ve 2 neau la vla)i din regatul %ngariei ,de re*no Jn*arieO dovedete c popula8ia rom9neasc la care se re+erea 6rigore I1 era ceai din a+ara arcului carpatic i nu din col8ul de sud2est al !ransilvaniei< cuprins i el :n )otarele episcopiei cumanilor< aa cum rezult din Catalo*us Hi/ nivensis --. Pentru a2i rupe de su( in+luen8a ar)iereilor dsc)ismaticia< papa :mputernicise pe episcopul cumanilor s numeasc un. vicar epis 2 copal catolic special pentru vla)i< cer:ndu2i totodait lui *ela s recurg la +or8 pentru a21 impune pe respectivul prelait i s2i asigure venituri din drile :ncasate de la vla)i 3N . "ezultatele interven8iei papale nu ne

.s:nt cunoscute< 2dar< c)iar in evenrtuau.iuF`t prin8ul motenitor al %ngariei i de episcopul cumanilor in seu ciitrilior din scrisoare< este eBtrem de pu8in pro(a(il ea rom9nii s +i cedat presiunii eBercitate asupra lor. # succint atestare a rom9nilor la miFlocul secolului al 1lll2leat sf :nt:lnete :n Geo*ra<ia :nv8atului armean .ardan din PaBdsepent (Pard2 seper8Di)< unde se arat c neamul vla)ilor ,:ulacha6O se gsete :n. ve2 cintatea ruilor< precizare ce sugereaz localizarea sa la est de &ar2 pa8i 31 . $up +orma :n care este redat numele rom9nilor< se pare c. :n opera crturarului din &ilicila s2au ui1ili ;ziat in+orma8ii venite prin +iliera popula8iilor turce. :n legtur cu prezen8a comunit8ilor rom9neti :n 8inuturile de la rsrit de lan8ul carpatic la :nceputul mileniului al ll2lea s2au luat une 2 ori :n considera8ie :n mod eronat i izvoare care de +apt se re+er la aLte grupuri etnice. 0st+el< nu se poate accepta identi+iicasrea ge8ilor i dacilor din cronica lui .inoentius Tadlu(eX< aminti8i :ntre e+ectivele ar 2 matei regelui polonez &azimir 1 (1N3;C1NL;) 3,< ou rom9nii din -oldova 3G. $e asemenea< men8ionarea :n anul 1N?N a vla)ilor alturi de ruteni i pecenegi (. . .e5ercitu e5 !uthenis, Piec01rde*1s et _llachisO, ca alia8i ai cneazului .iaoeslav :mpotriva regelui *oleslav II< :m edi8ia din 1?11 a cronicii lui Jan $lugosz 37 C vla)i considera8i tot ca originari din -ol 2 dovaj L C se datorete unei greeli de transcriere ia etnonimului :n ma2 nuscrisul +olosit< :n manuscrisele mai eBacte ale lucrrii crturarului din &racovia< :n loc de _llachis se :nt:lnesc +ormele C mai apropiate de cele corecte C _arhis sau Yarais< ce desemnau pe varegi 3E . :n a+ara men8iunilor ce se pot raporta la rom9nii din -oldova< eBist alte in+orma8ii privind popula8ia auto)ton de la nordul $unrii< unde nu se precizeaz :ns regiunea :n oare locuia. $eose(it de importante s:nt tirile consemnaite :n cele(ra cronic Xieviian Povestea anilor de de ult, unde volo)ii s:nt aminti8i :n mai multe r:nduri. $ac este :nc discuta(il c su( denumirea de "#0! = C ce apare :n introduoeirea istorioo2geogra+ic de la :nceputul letopise 2 8ului< unde s:nt enumerate mai multe popoare europene 3? C se ascundea popula8ia neolatin dunrean ori eventuai +rancii sau italienii 3; < celelalte men8iuni ale volo)ilor< consemnate :n gra+ii pu8in deose(ite< se re+er evident la popula8ia rom9neasc nord2dunrean i nu tot la +ranci< cum pretind ". "oesler i epigonii si 39. .olo)ii (T#0#1DW) alia8i cu slavii :mpotriva unguiriXBr nvlitori 7N s:nt cu siguran8 cei din !ransilvania< aa cum dealt+el con+irm i cronicarul anonim al regelui *ela 71 . "m:ne neprecizat doar localizarea volo)ilor ( * f 0 iD #0 i2 T )< despre care se spune c i2au atacat i supus pe silavii de la $unre 7, .

Qr s +ie prea numeroase< consemnrile sorise privind popula8ia rom9neasc din regiunea cuprins intre &arpa8ii #rientali i istru +ac dovada peremptorie c :n primul s+ert al mileniului al II2lea acest teritoriu nu reprezenta pentru contemporani o terra inco*nita i nici o terra de3erta. 0testarea comunit8ilor locale din -oldova constituie un re+leB al contactelor diverse ale acestora cu popula8iile din 8rile :n 2 vecinate< at9t de natur panic C comerciale sau con+esionale C cit
E C -oldova :n secolele 1IC1I.

/2

si divergent< mani+estate prin con+runtri militare. Qaptul c aceste atestri nu s:cnit :n numr prea mare i iniei prea consistente :n date :i a+l :mtre altele< eBplica8ia :n a(sen8a total a izvoarelor sorise in2 ternDe ZZZZZ societatea auto)ton neatdmgmd. :nc un nivel de dezvoltare su+icient petn+tru a asigura progresul scrierii C precum i :n organiza 2 rea destui de t:rzie a activit8ii regulate a serviciilor de cancelarie< ca i :n stadiul :nceptor al evolu8iei literatorii istorice din statele +eu 2 dale din vecintate< eBcept:nd (ine:n8eles pe cea (izantin. Pe de alt parte< popula8ia rom9neasc din regiunile eBtoacarpartice< alctuit din comunit8i sedentare agricole i pastorale< +r veleit8i rz(oinice i nedispun:ncl de o organizare militar capa(il de a2i :nsui teritorii strine< +cea :n mai mic Dmsur o(iectul interesului cronicarilor vre 2 mii deDc:t neamurile a+late :n migra8ie :n teritoriile nord2dunrene< cu o larg arie ide ac8iune. #riginea tirilor asupra rom9nilor din -oldova inserate :n izvoa 2 rele scrise este relativ divers< ele provenind din lumea scandinav< (izantin< germanic< ruseasc< armean sau. italian i +iind :nregis 2 trate :n di+erite lim(i sau dialecte germanice< greceti< slave< armeneti i latine< ceea ce Fusti+ic +ormele deose(ite ale denumirilor date po porului rom9nc BlaAu en, BloAu enn, B.&1oi, +l&chen, To<io1oT2+c&oF<-< :ulacha, _alati/_alathi. 0ceast diversitate de nomenclatur reprezint un +enomen a(solut normal< eBplica(il prin caracteristicile +one tice proprii +iecrei lim(i. !oaite aceste denumiri constituie variante ale +ormei slave meridionale vlah, aprute :n urma turnul complicat proces prin derivarea unui etnonim de origine germanic. La neamurile ger manice termenii _alhs, Kalah, Kalh, Kalch, Kelscher aveau sensul de strin, celt sau ro an, desemn:nd ini8ial tri(ul celtic numit de #aesar +olcae iL . In ia doua Fumtate a mileniului I slavii au preluat de la germanii pentru vlah/ voloh/Kloch/vlach numai accep8iunea de neam romanic< aitrii(uinid2o romanilor :n general< dar 3i italienilor i rom9nilor< at:t celor de la nordul cit i de la sudul $unrii 77 . *izantinii au adoptat de la slavii meridionali acest +el de a numi popula8ia tracic romanizast< renun8:nd la denumirea de DP[Faavoi 7L < :n. timp ce ei :nii au. continuat s se autointituleze DPtoeBa\oi< :n virtutea preten8iilor de a +i con tinuatori legitimi ai politicii i civiliza8iei romiane. Z !ermenul de vlah, cu toate variantele sale +onetice< avea :n +orma sa ini8ial sensul de popor de lim( i origine roman< ceea ce cores 2 pundea cu realitatea istoric. /pre deose(ire de vecinii si mai apro 2 pia8i sau mai :ndeprta8i< poporul rom9n s2a denumit pe el :nsui< din aceleai ra8iuni ca i (izantinii< printr2un nume asemntor cu cel al strmoilor si< pstr:nd :n mod permanent contiin8a originii sale ro 2 mane. # situa8ie asemntoare s2a :nregistrat :n cazul modului de de 2 semnare a locuitorilor "omei< care s2au numit :n toate timpurile ro/ ani, :n vreme ce neamurile germanice nu au adoptat acest etnonim< pre+erind s +oloseasc termenul loalah sau celelalte +orme amintite mai sus< niciodat :ntre(uin8ate de ctre romani 7E . ZZ omenclatura din primul s+ert al mileniului al II2lea privind ro 2 mana dintre &arpa8i i istru este identic cu cea a rom9nilor din ce 2 lelalte provincii carpato2dunren`e< precum i din Peninsula *alcanic< aceast unitate terminologic dovedind c popoarele europene conside 2 rau masa romanit8ii orientale unitar din punct de vedere etnic i

lingvistic. In Dtimp ce< prin ptrunderea slavilor i a altor neamuri< (locul neoliaiiiin din *alcani a +ost segmentat :n mai multe grupuri< ge2 ner:ndu2se apari8ia unor dialecte< comunit8ile romanice nord2dunrene au rmas ne di+eren8ia te lingvistic de2a lungul :ntregii sale istorii 7? . -en8inerea secular a unit8ii lor de lim( i a trsturilor etnico2cul2 turale +undamentale< :n po+ida pertur(a8iilor pricinuite de +luBurile i re+luBurile migra8iilor slavilor< ungurilor i turanicilor< :i gsete eB 2 plica8ia :n caracterul constant i divers al legturilor interregionale i :n sc)im(urile periodice de locuitori de c pante i de alta a versan8ilor &arpa8ilor.
#. POPULAIA LOCAL% )N LU INA IZVOARELOR AR$EOLO!ICE

@tirile istorice scrise asupra popula8iei rom9neti de la est de lan 2 8ul carpatic s:nt con+irmate i completate su(stan8ial de izvoarele ar 2 )eologice aprute oa urmare a e+orturilor :ntreprinse :ndeose(i :n ul 2 timul s+ert de veac. &)iar dac materialul ar)eologic eBistent este deo 2 camdat insu+icient spre a o+eri rezolvri pentru toate pro(lemele im 2 portante ridicate de studiul perioadei asupra creia ne2am concentraDt aten8ia< el contri(uie la elucidarea multora din ele i avem deplina con 2 vingere :n progresul cercetrilor< odat cu ampli+icarea spturilor i pu(licarea corespunztoare 1 a rezultatelor lor. $escoperirile atri(uite comunit8ilor rom9neti esit2oarpatice din secolele 1IC1III simt inserate :n mod conven8ional< dup trsturile tipologice i datarea lor< :n cadrul mai multor culturi. Pstrarea con 2 ceptului de cultur, utilizat :ndeose(i :n ar)eologia preistoric< este Fusti+icat :n actualul stadiu al cercetrilor penitiru anumite parioade ale epocii medievale datorit persisten8ei unor aspecte mai pu8in des 2 luite i a divergen8elor printre specialiti :ndeose(i :n privin8a :nca 2 drrii cronologice i etnico2culturale a descoperirilor. In prima parte a secolului al 1I2lea este atestat evolu8ia etapei t:rzii a culturii $ridu< succedat :n secolele 1IC1II de gultuira "du2 cneni< d up care urmeaz cronologic cultura nenominalizat a seco2 lelorD1rnC1I.. "elativ la nomenclatura lor se constat lipsa unui con 2 sens general. 0st+el< unii ar)eologi :nglo(eaz toate descoperirile din secolele 1C1I. apair8in:nd popula8iei locale din imter+luviul delimitat de Prut i istru :n aa2numita cultur balcano/dunrean NV , termen prin care al8i specialiti rom9ni i strini desemneaz numai cultura $ridu (secolele .IIIC1I). Pentru aceast cultur s2au mai +olosit i denumirile de car"ato/dunrean, balcano/car"atic sau cultura "ri u/ lui tarat bul*ar@, aceast op8iune terminologic re+lect9nd :n unele ca 2 zuri o anumit orientare :n ceea ce privete atri(uirea etnico2cultural. &unotin8ele pe oare le posedm :n prezent relativ la vestigiile din secolele 1IC1III s:nt :ntruc9tva inegale< +iind corespunztoare volu 2 mului de spturi :ntreprinse i modului lor de valori+icare tiin8i+ic. /pturile e+ectuate :n ultimele decenii au vizat :n mai mare msur o(iective ar)eologice din perioada de evolu8ie a culturii $ridu< pun:n2 du2se accent :ndeose(i pe cercetarea aezrilor<ZZ:iiZicname ce numrul necropolelor depistate rmine eBti+l eim de ra:us. $e lasemenea< datele privind cultura "duoneni i mi ales acelea asupra culturii secolului

/-

= 1lII2lea s:tnit deocamdat pu8in comsistenite. # :nsemnat porte a descoperirilor +ie c a rmas inedit< +iie a` +ost pu(licat selectiv ori +r indiciarea precis ia compleBului de unde provin< ceea ce se reper 2 cuteaz :n mod negativ asupraD posi(ilit8ilor de a :ntreprinde o nuan 2 8at departaFare a componentelor eitnico2euiturale sau regionale i a etapelor cronologice din cadrul culturilor. /itua8ia aceasta determinc im 2 plicit ca o parte din concluziile eBege8ilor s pstreze un caracter de pro 2 vizorat< ele urm:nd s +il con+irmate< completate sau restructurate c:nd :n circuitul tiin8i+ic vor intra materiale ar)eologice mai numeroase i concludente. Cultura (ridu, rsp:ndit pe un teritoriu +oarte vast< incluz:nd m2 tregul spa8iu oarpato2dunrean< pstreaz aceleai caracteristici; princi 2 pale i :n regiunea dintre #arpa8i i istru LN . &ele mai numeroase des2 coperiri de +actur $ridu se grupeaz :n (azinul in+erior i miFlociu al @iretului i Prutului i cel in+erior al istrului< precum i :n zona lacu 2 rilor dunrene. -ai pu8ine aezri se cunosc :n regiunea dealurilor su( 2 carpatice< ele lipsind din perimetrul cuprins :ntre "ut i istru< pre 2 cum i din eBtremitatea septentrional a -oldovei (+ig. ,). Qr s +ie deose(it de (ogat< inventarul aezrilor $ridu cuprinde o gam destul de larg de o(iecte (+ig. 3; 7)< precum i ceramic (+ig. 1N; 11). 0v:ndu2se :n vedere :n primul r:nd trsturile materialului ceramic< :n cadrul etapei t:rzii a culturii $ridu de la est de #arpa8ii #rientali din secolele 1C1I se pot departaFa dou variante cu caracter regional. Pri ma din aceste variante este rsp:ndit :n sudul -oldovei< +iind organic legat de descopeririil de tip $ridu din estul -unteniei i nordul $o2(rogei< :n vreml ce cealalt variant este atesitait :n centrul i o parte din nordul -oldovei< caracteriz:ndu2se prin persisten8a unor elemente `M+ tipice pentru cul8uraZJ'iJinceFa cZ3=ariiantei Dmeridionale a +azei t:rzii ai culturii $ridu :i apar8in unele compleBe de locuire din aezrile de la @en2 dreni (Fud. 6ala8i) L1< &:mpineancaCQocani (Fud. .rancea) L,< $odeti< 'pureniL3< *:rlletiLGI (Fud. .aslui)< 'tulia (raionul .ulcneti< ". /. /. -oldoveneasc)L3< 6lu(ocoeLE< /a+ian (reig. Kdessa< ". /. /. %crainean) LD1 etc.< unde s2au e+ectuat spturi niiatodice siau simple sondaFe< precum i numeroase alte aezri identi+icate prn cercetri de supra+a8 L; . &eleilalte variante i se poit ai-(ui anumite locuin8e descoperite :n aezrile de la @orogiari (corn. 0roneanu) L9< *iceniCd$:m+oul lui Pletosua (com. #ucuteni< Fud. lai) EN< Patru)a (naiomul #r)ei) E1< Wansca (raionul TotovsX< ". /. /. -oldoveneasc) E, etc< :n cadrul crora propor8ia vestigiilor de +actur Wlinceia este :n minoriitalte comparativ cu aceeia a vestigiilor de tip $ridu. # linie de demarca8ie +erm :ntre ariile de rsp:ndire ale ce lor dou variante< este deocamdat destul de greu de trasat. $epartaFarea culturii $ridu :n variantele amintite s2a datorat ritmului de dezvoltare deose(it a 8inuturilor est2carpatice. In timp ce :n Fumtatea nordic a -oldovei :n cadrul culturii $ridu s2au men8inut anumite componente ale culturii Wliinoea< :n partea meridional a regiunii aceste componente au +ost mult mai repede a(sor(ite. 0spectul culturii materiale din ae zrile $ridu din sudul -oldovei :n secolele I12C1 era :n mare parte asemntor cu acela din Fumtatea de nord a regiunii men8ionate :n cursul secoielor 1 1I. In ceea ce privete desicoperirile $ridu din teritoriul dintre Prut i istru< au +ost di+eren8iate patru grupe regionale av:nd msa i valoare cronologic< denumite &al+a< Wansoa< Petru)a i /t:ncu8i

dup localit8ile unde s2au +cut cercetri ou rezultate mai edi+icatoare. La lacesite descoperiri se remarc< de asemenea< anumite mici deose(iri :ntoe componentele grupelor cetnamice< ca i :ntre instala8iile de :nclzit din compleBele de locuire din Fumtatea de nord i cele din sudul re 2 giuniiE3. ecropolele din etapa t9rzie a culturii $ridu au +ost p:n :n prezent mai pu8in cercetate. 0cestei etapei i se pot atri(ui cele 11 morminte de in)uma8ie de la 0rsura (Fud. .aslui)< din inventarul croria nu s2au pu 2 (licat dec:t c:teva o(iecte de podoa( E7 < precum i cimiitirul de la WanscaCd&prriaa< cuprinzind ?L de morminte< relativ diverse :n pri 2 vin8aD Dritualului i inventarului +unerar. $intre acestea EN cuprindeau :n)uma8i :n pozi8ie :ntins< orienta8i vest2est< cu dispozi8ia (ra8elor :n cinci< moduri di+erite< opt cu :n)uma8ii :n pozi8ie c)ircit< depui 1 :n gropi rectangularei (E) sau ovale (,)< la care se adaug apte cemota+e. Inventa 2 rul lor se compunea din nasituiri< catarame< aplice< cercei< cu8ite< amnare< ceramic eite. .arietatea ritualului :ace dovada eBisten8ei originii deose 2 (ite la celor :nmorm9nta8i EL. -omentul de :nc)eiere a evolu8iei culturii $ridu sau< mai (ine zis< dispari8ia ori trans+ormarea anumitor elemente din componen8a sa :n -oldova< ca i :n celelalte 8inuturi din st:nga $unrii< este destul de greu de precizat. $ei este pro(a(il oa unele aezriD din &Xnpia $unrii s +i :ncetat s mai eBiste :nc din a doua Fumtate a secolului al 12lea ca urmare a in+iltrrii tri(urilor peeemege< nu to8i localnicii din 8inutu 2 rile dle es au puituit +i :nltura8i de nomazi. In acest sens< moneda emis :n cel de2al doilea s+ert al secolului a)l al 1l2lea< descoperitD :nitr2un (ordei de la @endreni< dovedete c +aza t:rzie a culturii $ridu a di 2 nuit cel pu8in trei decenii :n secolul al 1l2lea< poiate p:n la mncenitaarea grosului e+ectivelor pecenege la nordul $unrii in+erioare< :nainte de a se deplasa dincolo de +luviu :n timpul domniei lui &omstlanitin I1 -o2 nomac)os< sau eventual c)iar p:n la sosirea uzilor. Pro(lema atri(uirii etnice a culturii $ridu a provocat aprinse con 2 troverse :n r:nidul specialitilor< +r ca deocamdat s se contureze un consens al opiniilor eBprimate. &onsiderm c solu8iile unilaterale< de +e 2 lul celor prin care se apreciaz ca eB)austiv rolul unei singure popula8ii la geneza acestei culturi< ignor tirile o+erite de izvoarele scrise. $ealt 2 +el< o limitate etnic a spa8iului at:t de vast :n care este rsp9ndit cul 2 tura $ridu< :nglo(:nd regiuni +oarte :ntinse de pe am(ele maluri ale $u 2 nrii< este contrar realit8ilor i logicii istorice. # asemenea unitate nna putut eBista nici c)iar :n zone mai pu8in cuprinztoare din dreapta sau din st:nga $unrii. 0a cum a precizat Ion estor< se poate admite doar preponderen8a elementului romanic la nordul +luviului< :n timp ce :nrtre $unre i *alcani elementul dominanit eina cel slavo2(ulgar EE. Ins< dup cum :n Peninsula *alcanic alturi de siavii meridionali au locuit i ro 2 manii< :n regiunea carpato2dunrean rom9nii au convie8uit temporar cu mici grupuri de turanici i de slavi sudici i rsriteni. Persisten8a anu 2 mitor componente ale culturii Wlincea :n aezrile de tip $ridu< ca i mormintele cu :n)uma8ii :n pozi8ie c)ircit i cenota+ele din necropolele de la Wansoa E? < indic eBisten8a !nor structuri alogene :n cultura $ridu din -oldova. In ceea ce privete aria de rsp9ndire a culturii $ridu< s2a sus8inut c aceasta ar corespunde :ntocmai limitelor teritoriale ale primului tarat

(ulgar. Imtrue:t din datele privind s[tuiai89a politic de la nordul $unrii orezenitaite de &onstantin Por+irogenetuil i de al8i autori rezult c la miilocul secolului al 12lea frani8ele septenitrioniale Dale statului (uugar nu depeau cursul in+erior al marelui +luviu< :n vreme ea persisten8a culturii $ridu in 8inuturile carpato2dumirene p:n :n prima Fumtate a secolului al 1l2lea este pro(at de descoperirile ar)eologice< apare evi 2 dent lipsa sincronismului cronologie dimitire durata primului tarat i aceea a culturii $ridu din sting $unrii. 'ste posi(il :ns ca statul (ulgar Ds +i avut un rol :n uni+ormizarea anumitor aspecte culturale din (azinul in+erior al $unrii. 0v:nd :n vedere< :ns< predominarea numeric a co2 munit8iloir rom9neti la rsrit de &arpa8ii #rientali< da i :n celelalte o egiuni din sting $unrii de Jos< lor le2a revenit contri(u8ia ccea mai importamt ia crearea valorilor materiale i spirituale. 8= Cultura !ducneni urmeaz din punct de vedere cronologic culturii $ridu< de care este legat genetic. &ele mai numeroase descopericDco apar2 8in:nd cuilturii "ducneni se concentreaz :n imter+luviul +ormat de Prut i @iret< :n stepa colinar Prut2'lan2Worincea< Podiul &entral -ol 2 dovenesc i (azinul in+erior al *a)luiului (lig. L). /:nt rare deocamdat descoperirile ee depesc spre vest @iretul i spre est Prutul< ca i din zona de step din sudul -oildovei< :n timp ce :n partea sa septentrional urme ale culturii "duicraetn9 nu au +ost identi+icate E;< :n condi8iile rs2 p9ndirii niegeneralizate a culturii "ducneni la est de &arpa8i ram ine pentru moment mepredzat dac :n secolele 1IC1II cultura popula8iei locale nu :m(rca i .alte +orme :n celelalte mic8roregiuni ale -oldovei. &ompleBe ar)eologice asemntoare ou cele de tip "ducneni nu au +ost semnalate pe teritoriul -unteniei; :n sc)im(< descoperiri analoage se :n2 t:inesc :n aezrile de la :nceputul mileniului al II2lea din !ransilvania i :ndeose(i din nordul $o(rogei. &ultura "duc9neni este cunoscut mai cu seam din spturi e+ec 2 tuate :n aezri< singurele necropole oare con8in i c9teva morminte ce ar puitea +i puse pe seama acestei culturi +iind cele de la WaiascaG de la punotul d&prriaa (secolele 1C1II) i de la punctul dLim(aria (seco 2 lele 1IC1III) E9< precum i de la P:)neti (com. 0rsuna< Fud. .aslui)< de unde provin trei morminte de in)uma8ie ?M) . /pate ri au caracter restr:ns au +ost :ntreprinse :n aezrile ele la WlinceaCIai ?1< "ducneni ?,< *rdi2 ceti?;a (Fud. Iai)< #lteneti ?3 i $nedi?7 (Fud. .aslui)< unde s2aiu descoperit mai multe compleBe de locuire< ouprinz:nd un (ogat invenitar cera mic i un numr destul de redus de alte o(iecte (+ig. E). -ateriale :nru dite ou cele de Wip "ducneni iau +ost semnaliate i la Wansca ?L . &elelalte aezri aitri(uite acestei culturi au +ost identi+icate prin cercetri de supra+a8?N. $atele stnaiiigraliee i analogiile o(iectelor de metal i ale ceramicii cu piese similare din nordul $o(rogei< :ndeose(i de la 6arv9nC$ino2 getiaD ? < ea i din alte regiuni< pledeaz pentru :ncadrarea cronologic a culturii "ducneni :n a doua Fmmtaite a secolului al 1l2lea i :n se2 oolu9 al 1W2lea. 0pari8ia primelor elemente de+iniitorii pentru cultura "ducneni nu dateaz mai :nainte de miFlocul secolului al 1l2lea< :n2 truc:t :n prima Fumtate a acestui secol se :nregistreaz :nc evolu8ia cul 2 turi; $ridu< iar DcoeBisten8a celor dou cui(uri este eBclus. #cup9nd o arie :n care anterior +usese rsp9ndit culitura $ridu< cul 2 tura "ducneimi a preluat +oarte multe din elemenitele proprii epocii

precedente. 0mintim m cuuc 3l < =.= ZZZZZ rate pentru lampltasarea aezrilor< tipurile asemntoare de ioeuinve< uc construc8ii destinate :nclzitului i preparatului )ranei< de unelte i o(iecte de uz curent< ca i ritualul de :nmorm9ntare comun 1 . u este lip2 sit de interes constatarea c :n multe localit8i au +ost reperate urme ar)eologice apar8in:nd am(elor culturi< elocvente pentru succesiunea lor :n aceleai microzone. !oate aceste coresponden8e se daitoresc desigur a+init8ilor de ordin etnico2oultaral eBistente :ntre eie. Pe l:ng similitudinile deFa constatate< :ntre cele dou culturi apar i anumite elemente ce le di+eren8iaz. $intre acestea se remarc pro 2 por8ia mare a cldrilor ce lut din componen8a culturii "ducneni (+ig. 1,S;C13; 13SLC?). Ipoteza c purttorii lor ar +i pecenegii ?L sau cumanii?9 nu se poate admite< :n`triT`:t :n nici unul din compleBele ar)eologice din (azinul miFlociu i in+erior e9 $unrii atri(uite cu precizie acestor tri 2 (uri nu se :rat:lnese vasele :n discu8ie. Prototipurile lor s:nt originare din aria culturii /aLtovo2-aiia8X< de unde au +ost ve)iculate i :n spa8iul carpaito2duinrean< :n nordul Peninsulei *alcanice i :n &9mpia Pannonie< pro(a(il :ndeose(i de ctre Xa(aro2c)azari< (ulgari i mag)iari. $esigur c nu :n toate loicaliit8ile de unde provin cldri de lurt. ftre(uie presupus prezen8a componentelor etnice origimaire din rsrii(ul 'uropei. 0ceste +orme au +ost adoptate i :n repertoriul ceramic al popula8iilor locale clin regiunile dunrene< inclusiv de ctre rom9ni< +iind c)iar produse de olarii (tinai. 0a se i eBplic divarsistatea lor tipologic i varian 2 tele mult evoluate +a8 de prototipurile ini8iale. = Cultura "o"ulaiei locale din secolul ol .---/lea este :n mai mic msur cunoscut dec9t culturile men8ionate anterior< volumul cercet 2 rilor :ntreprinse +iind redus. In stadiul actual al cercetrilor nu dispunem :n toate cazurile de posi(ilitatea di+eren8ierii precise a materialelor din perioada premergtoare marii invazii mongole de acelea din a doua Fum 2 tate a secolului al 1III2lea. %rme ar)eologice din secolul< al 1III2lea au +ost semnalate :n mai multe localit8i din -oldova ;N < spturi cu rezultate mai elocvente e+eatuindu2se :n aezrile de la Wlincea2Iai ;1 < $o(ro2v8DaD (Fud. lai) i /uceava (Fud. /uceava) ;3 < alte materiale din aceeai perioad +iind recuperate la #r)eiul .ec)i (C !re(uFeni< raionul #r)ei< ". /. /. -oldoveneasc) ;7< Piatra eam8CdPietricicaa (Fud. eam8) ;L etc. (+ig. L). :n ceea ce privete compleBele +unetnare< datele disponi(ile simt< de asemenea< pu8in numeroase. /pturi mai ample au +ost :ntreprinse doar :n necropola de la WanscaCdLim(aria< datat :n secolele 1IC1III< din. care au +ost cercetate peste o sut de morminte ;E . -area lor maForitate prezentau trsturile ritualului cretin< cu orientarea vest2est< +iind datate :ndeose(i :n secolele 1IC1II< alturi de care apar :n mod eBcep8ional morminte orientate sud2nord i< :ntr2o msur ceva mai mare< cele dispuse nord2sud. 0cestea din urm se :ncadreaz< potrivit o(iectelor de inventar< :ntr2o grup mai nou< din secolul al 1III2lea< even 2 tual i din prima parte a secolului urmtor. $at +iind c aceste morminte nu se suprapun peste cele ou :n)uma8ii dispui cu capul spre vest< nici nu se plaseaz :ntr2o zon aparte a cimitirului< ci printre celelalte< su_ ger:nd deci sincronismul la un momietmt dat al celor dou tipuri de :n2 morm:ntri< se poate admite c unele morminte orientate vest2est dateaz i din secolul al 1III2lea. In ceea ce privete necropola de la !ri+eti (Fud. Iai)< considerat ini8ial ca +iind din secolul al 1III2lea ;? < la o re2

//

Bamimaire a inventarului +unerar pare mai cur:nd din secolele 1IIIC1I.. /ecolului al 1lII2lea :i apar8inie pro(a(il `morin:ntMul izolat de lia I([eti &ud *otoani)< de Dunde provine iun encolpion din (ronz din secolele 1IIC1III;GG. Printre descoperirile din secolul al 1lII2lea mai (inec reprezentate cantitativ se detaeaz materialul ceramic< caracterizat prin deose(iri destul de evidenteD+a8 Dde acela apar8in9nd culturii "ducneni. Pe il:2ng dispari8ia anumitor +orme de viase< :nitre care se numr eastrolamele i cldrile de lut< ca i a unor motive decorative< :n secolul al 1lII2lea se constat +olosireaD anumitor tipuri ceramice mult simpli+icate< de o +actur calitativ mai pu8in evoluat. &:teva din acestea< provenind de la WlinoeaClai i $o(rov8< pstreaz totui anumite elemente preluate din ceramica speci+ic secolelor 1IC1II. -en8ionm< de asemenea< c :n locuin8ele datate :n secolul ai 1II-ea nu se mai :nit:lnesc construc 2 8iile de :nclzit din pietre mari< tipice perioadelor anterioare. /ta(ili 2 rea momentului de :nc)eiere a evolu8iei culturii "ducneni< ca i acela ai genezei culturii locale< reprezentat prin descoperirile de la WlinoeaC> Iai< $o(rov8 i /uceava< precum i precizarea circumstan8elor istorice care au determinat acesite +enomene< repreziinlt deocamdat pro(leme non li$uet pentru ar)eologia medieval. %n monument ar)eologic de o +actur aparte :l constituie aezarea :ntrit de la *:tca $oamneiCPiatra eam8 ;9 . /ituat pe o :nl8ime dominant< eu ptrate ai(nupte< ea avea menirea de a supraveg)ea valea *istri8ei< r:u care curge la poalele sale la o di+eren8 de ndvel de aproape 1LN m. /ingura pant accesi(il a :nl8imii a +ost +orti+icat de un val de pm:mt ou paldsad din (lrne2 de lemn< ridicat deasupra +unda8iilor unui zid de piatr consitruit :n epoca dacic< :n +a8a valului cu palisad< la o distan8 de circa ,NN m< panta era sec8ionat de trei an8uri transver 2 sale< cu ad:ncimea de aproBimativ 3 m< a cror vec)ime nu a +ost preci 2 zat. &)iar :n eventualitatea sprii lor de ctre daci< nu ar +i eBclus s +i +ost re+olosdte i :n perioada medieval. 0lturi< de locuin8ele de caracter civil< Dal croir sistem de construc8ie a rmas nedeterminat< au mai +ost identi+icate urmele de la o cldire de lemn presupus a +i +ost (iseric< dat +iind c :n vecintatea sa se a+la un mic cimitir. -ormintele descoperite dovedesc c aezarea +orti+icat de la *:tca $oamnei nu avea un caracter strict militar< cci ea adpostea nu numai (r(a8i< ci i +emei i 2copii. Pozi8ia depunerii :n)uma8ilor era con+orm ritualului de :nmorm:nitare cretin. 6ale opt sc)elete analizate din punct de vedere antropologic au. scos la iveal varietatea tipurilor craniene9N. $in s+or8atul corespunztor epocii medievale provine un (ogat i di 2 vers material ar)eologic< compus din unelte (un (rzdar< un cu8it de pXig< seceri< coase< (urg)ie< o nicoval< pile< +oar+ece)< arme (s(ii< (uterole< v:r+uri de lance i sgeat< capete de (uzdugan< topoare de lupt)< piese de )arnaamenit (pinteni< scri de a< potcoave)< di+erite o(iecte de uz personal i casnic (catarame< animare< lacte< cuie< (alamale< o patin cu crampoaneZpentru mers pe g)ea8)< o(iecte de cult (trei cruciuli8e du(le relicviar< dintre care una (izantin i dou Xieviene) etc< la care se adaug ceramica (+ig. ?C9; ,3S,; ,7S1). Pentru :ncadrarea cronologic a nivelului medieval de la *:tca $oam 2 nei dispunem de elemente de datare precise< dat +iind circula8ia relativ

restr9ns a umor tipuri de o(iecte< [ uumI t numai :n Wmi+tele secolelor 1IIC1III. Qoarte edi+iiciaitoaire pemrtru aceast pro(lem s:mit cele dou einodlpioaine ruseti< produse la Tiev cu pu8in tiimp :nainte de mianea invazie mongol< i moneda de largiint emis :n vremea lui $elia III (11?,C119E)< pe (aza crora cet8uia de pe *:itca $oamniei se dateaz :n ultima parte 2a secolului al 1ll2lea i primele patru decenii ale secolului urmtor. Prsirea cet8uii s2a produs pro(a(il la 3nceputul anului 1,71< la urinare a ptrunderii )oardelor mongole2 prin psurile carpatine spre !ransilvania. D0naliza descoperirilor de la *:tca $oaimnei comparativ ou cele din alte aezri din -oldova i din regiunile :nvecinate C din care rezult< :ntre altele< +actura >transilvnean a celor mai multe dintre o(iectele recuperate C imdic provenien8a de peste mun8i a aprtorilor cet8uii. 'i emau +oarte pro(a(il rom9ni 91 < pe care< aa cum reiese din izvoarele scrise< suveranii arpadieni :i investiser :n secolul al 1III2lea cu atri 2 (u8ia de ia strFui :mpreun cu secuii la grani8a rsritean a statului lor 9, . :n spriFinul acestei presupuneri pledeaz prezen8a :ntre descope 2 ririle de pe *:tca $oamnei a celor trei encolpioaFne provenind din 8ri unde prozelitismul ortodoB se mani+esta activ. Legturile con+esionale cu asemenea state i importul o(iectelor de culit produse acolo era nor 2 mal s se +i realizat de o popula8ie apar8in:nd ritului ortodoB< aadar de ctre rom9ni. 0a cum am mai 1 artat< :n prima Fumtate a secolului al 1III2lea cronicile ruseti men8ioneaz pe (oilo)oveni :n regiunile a+late la nordul -oldovei< prileF eu oare stat enumerate i e:teva d:tn aezrile lorc $erevici< 6ui(in< To(uid< Tudin< 6orode8< *oDFsXii i $iadXov 93< la acestea ariug:ndu2se i *olo)ovul< aminttiit aparteD< :n alt conteBt. &ercet rile :in:treprimse :n ultimii ani eu dus la identi+iicarea pe teren ia ae zrilor :ntrite de la *olo)ov (la Liu(ar) 97 < $erevici (la .eliXii $erevici) :n reig. J-omir i de la 6u(iin< Tudin (la TudinXa) 9L i 6orode8 (la 6oro2dice) 9E :n reg. Wmelni8Xi< :n timp ce pentru Toi(ud s2ia propus locali zarea la /taroXonstantinov :n reg. Wmelni8Xi 9? (toate :n ". /. /. %crainean). 'lI iaveau :n general dimensiuni reduse< +iind amplasate pe +orme de relie+ dominante< +orti+icate prin valuri :nalte i an8uri adinei.

Izvoarele scrise i ar)eologice certi+ic eBisten8a popula8iei rom9neti pe versan8ii rsriteni ai &arpa8ilor de2=a lungul :nitre i gii perioade a+late :n centrul aten8iei noastre. 'le in+irm teoriile mai vec)i privind dispa 2 ri8ia :n cursul marilor migra8ii a elementului romanic la nordul $unrii de Jos i locuirea acestor teritorii numai de neamurile turanice i slave. &u toart ptrunderea temporar a numeroase tri(uri alogene< ceea ce a avut ca e+ect anumite modi+icri in structura etnic a spa8iului carpato2 dunrean< popula8ia auto)ton s2a men8inut :n permanen8 :n 8inuturile strmoeti< pstr:ndu2i identitatea i individualitatea etnic. $esci+rarea +enomenelor de demogra+ie cantitativ din -oldova pre 2 zint< oa i pentru toate societ8ile umane dealt+el< o mare importan8< e+ectivul popula8iei :nr:urind i +iind la r:ndul su dependent de nivelul dezvoltrii economice i ai organizrii politice. umeroase laturi ale pro 2 cesului istoric au +ost su(stan8ial in+luen8ate de varia8iile demogra+ice

ampli+icate sau diminuate datorit +luBului micrilor de popula8ii. 0st 2 +el de +luctua8ii :n dinamica demogra+ic< determinate de cauze dife$ rite s2au nregistrat at>t Dtemporal c:t i spa8ial. D :n secolele I1C1I< perioada c:nd evolueaz cultura $ridu< se :nre2 aistreiaz9 o densitate de locuire destul de rid>oalt"? miulit s!perioar" con2 cernDra8iei demogra+ice din epoca precedent (+ig. ,). In 8inutul delimi 2 tat de &arpa8ii #rientali i istru s2au identi+icat p:n :n prezent circa 3NN de aezri de tip $ridu. :n unele din acesta aez"ri rurale< unde s2au e+ectuat spturi sistematice< cum s+cut< spre eBemplu< cele de la *ieeni2 d$:m(ul Iui Pletosua< *:rlleti< $odeti i 'pureni< locuin8ele se gseau grupate< ceea ce presupunea eBisten8a unei zone dens populate. Potrivit # F 3 Drva8iilor etnogra+ilor< satele d:ngrmditea s:nt caracteristice econo 2 miei intensive (azate ndeosebi pe agricultur< spre deose(ire de cale ddispersatea< unde de o(icei predomina creterea vitelor 9;.> /e impune< ele asemenea< a .conseminia constatarea c intensitatea locuirii din Fumtatea sudic a -oldovei depea eu mult pe cea din partea sa nordic. $e acest spor demogra+ic mu s:nt strine unele realizri din s+era activit 2 8ilor economice< oa cele din agricultur i meteuguri< precum i ac ti Dvi 2 zarea rela8iilor comerciale :ndeose(i :n 8inuturile din preaFma !n"rii. La evidenta cretere numeric a popula8iei la est de &arpa8i :nceplnd de la s+9ritul mileniului I au conlucrat< se pare< pe ling o(inuitul spor natural< i alte realit8i istorice. $up prerea unor istorici i +ilo logi< ar +i vorba? :ntre altele< de trans+erarea unor elemente neolatine din dreapta $unrii C crora le=ar +i revenit menirea de a consolida nu cleul romanic auito(toai nord2dunrean C precum i de asimilarea smi2 mitor +rac8iuni migratoare de ctre comiutniit8ile localea. In ceea ce privete deplasrile gr!p!rilor de pop!la#ii romanice de peste $unre posedm 2anumite indica8ii rezultate din analiza )r8ilor lingvistice i aceea a materialelor ar)eologice 1NN< dar o reeBaminare a lor de ansam(lu n2ar +i eBclus s conduc spre emendarea unoaia din coneiluziile admise anterior. Incep2:nd din a doua Fumtate a secolului al 1l2lea i p:n :n secolul ai 1llI2lea numrul aezrilor identi+icate descrete su(stan8ial :n com 2 para8ie cu acela din perioada anterioar. P:n :n prezent au +ost semna2 late aproBimativ LN de aezri de tip "ducneni i un numr i mai redus de :ocalit"#i con8inind materiale datate :n secolul al 1llI2lea. &ompleBele de locuire se a+laiu destul de distan8ate :n cadrul aezrilor. 0ceste date< c)iar dac nu re+lect dec9t un stadiu provizoriu al cercetrilor< s:nt gr"itoare mai ades dac s:nt alturate celor re+eritoare la cultura $ridu i la aeziriie din secolul al 1I.2lea 1N1. 'le oglindesc o scdere numeric temporar a popula8iei :ndeose(i :n sudul -oldovei< unde ptrunderea violent a nomazilor turci i mongoli a dislocat o pante a aez"rilor se2 dentare. u fte de aceea :nt:mpltar c< :n secolele 1IC1III< :n *ugeac i *rgan< :n locul localit8ilor sta(ile se :nt9lnesc morminte Dale tri(urilor romiade de step (+ig. 17). In sc)im(< din datele pe care le avem la dispozi8ie< se observ" c :n secolul al 1llI2lea cele mai multe aezri ale comunit8ilor locale polarizeaz spre centrul i nord2vestul -oldovei< unde condi8iile naturale de ap"rare o+erite de dealuri i mun8i erau mult mai +avora(ile ca :n zonele de es. &u toate peirtur(a8iile pricinuite de ultimele migra8ii< popula8ia rom9 2 neasc nu numai c nu a +ost :nlturat de Dla rsrit de &arpa8i< dar a

s se a+irme. 'locvent :n acest sens este un pasan ctim seri2 soarea papal din 17 noiem(rie 1,37< !nde se frait c printre rom9ni se sta(ileau unguri i sai din regalul arpadian< alctuind dun singur popora eu rom9nii ,"o"ulus unus facti cu eisde _alathisO BEM . # ast+el de popula8ie< capa(il s in+luen8eze comiunir(8i strine cu un nivel de ci2 v%iziai8ie destul de avansat< era desigur nu numai evoluat< dar i nume 2 roas.

8. STADIUL DEZVOLT%RII ECONO ICE

". A!RICULTURA l CRETEREA VITELOR

:n cursul secolelor 1IC1III comunit8ile umane locale din -oldova prezentau trsturile unei societ8i sedentare< legate de ocupa8iile sale tradi8ionale< agricultura i creterea vitelor< la care se adugau :ndelet 2 nicirile meteugreti. 'le :i duceau traiul eBclusiv :n mediul rural aazaide lor +iind amplasate :n macea lor maForitate< indi+erent de su( 2 unit8ile geogra+ice tunde se gseau< :n locuri desc)ise< situate :n apropie 2 rea sttrselolr de ap< pe grindurile de pe al(ia maFor a p9raielor< pe te 2 rasele de lunc Fcase sau pe pantele line ale dealurilor. 0ceste pozi8ii desc)ise ocupate de aezri :n vecintatea solurilor +ertile erau cele mai adecvate pentru o popula8ie cu :ndeletniciri agricole. Istoriogra+ia strin mai vec)e contesta :n mod tenden8ios practica 2 rea acestei ocupa8ii de ctre rom9ni p:n :n preaFma :ntemeierii statelor +eudale< sus8in:nd eBclusivitatea :ndeletnicirilor pstoreti i c ini8ierea lor :mi muncile agricole s2ar datora :n mare msur contactelor cu slavii. # ast+el de concluzie contravine :n mod evidemt con8inutului izvoarelor istorice< ar)eologice i etnogra+ice. 'locvent pentru vec)imea i prac 2 ticarea ne:ntrerupt a :ndeletnicirilor legate de munca c:mpului este terminologia agricol< principalele no8iuni privind lucrul pm:ntului i recoltarea ,a ara, a s"a, a sevina, a secera, a cule*e, a treiera, a v4n/ turaO, denumirile de cereaDe ,*riul, eiul, or0ul, secaraO i alte plante< cele re+erirtoaire la un maaDe numr de unelte< preaum i termenii ce de semneaz variet8ile de terenuri cultivaite< +iind de 1 origine latin< :n timp ce nomeimclatura de origine slav privete mai mult lucrrile agrote)nice secundare i Danumite numiri de unelte 1N3. $ovezi +r putin8 de tgad c :n primele secole ale mileniului al II$lea oulDiivarea sistematic a plantelor constituia o ramur precum 2 pnitoare :n economia popula8iei locale au +ost aduse odat cu ampli+i 2 carea cercetrilor ar)eologice :n ultimele decenii 1N7. 0st+el< din aezrile $ridu de la est de &arpa8i provin )rzdare de tip simetric< spligi< se 2 ceri< oticuri de +ier i r:ni8e de piatr< :n aezarea eponim a culturii "ducneni +iind descoperit o secer< :n timp ce de pe cet8uia de la *:itca $oamniei au +ost recuperate at:t unelte destinate aratului (un (rz2 dar C +ig. 9S1N C i un cu8it de +ier)< c:t i pentru str9ngerea recoLtei (seceri C +ig. 9S1C; C i coase). # alt dovad a practicrii agriculturii simt gropile de pstrare a cerealelor din apropierea locuin8elor de tip $ridu. In unele din aceste gropi< ca i :n e:teva locuin8e< din secolele

<<.ZZ1II s2au pstrat regituri de semin8e oair(omdziaite. 0nalizele paieo(ota2 nice au dovedit c ele provin de la idd+erite specii fte gr:u ,9riticu co // onctu i 9riticu aestivu O i de orz< ca i de la seicar< ovz< mei i mazre plante D a c=iror cultur ane vec)i Dtnadi8ii pe teritoriul -oldovei< mers:nd adesea p:n :n neolitic 1N;. &a si*itietm de cui-uir se generalizase cel al des8elendiri+Lor i de+ri2 lor succesive< rmas sistem preponderent :n iiegiuniile eBtracarpaitioe :n :ntreaga perioad medieval 1NE . Pdurile au ocupait p:n Wa :nceputul eoocii moderne supra+e8e eBitrem de :ntinse :n spa8iul oaiipato2duinrean nu numai :n 8inuturile de deal i mumte< ici i :n cele de es 1N?< ast+el c supra+a8a agricol :n evul mediu era cu mult mai resltr:ns ca astzi< iar pentru lrgirea ei se impuineau e+orturi deose(ite. !opoarele de +ier descoperite at:t :n nivelele de locuire din secolele 1C1II (+ig. ,1)< c:t si la *:toa $oamnei (+ig. 9S9) i &ozneti (+ig. ,G,S1C3) dinD secolul al 1lII2lea< puteau servi i la de+riarea necesar o(8inerii de noi parcele ara(ile< Din ceea ce priveteo asolamentul (ienal< presupus a +i +olosit :n unele 8ri :nveeinalte< nu eBist niici o dovad c a +ost cunoscut i :n -oldova la :nceputul maternului al II2lea. In aezrile din secolele 1C1I uneltele agricole :nregistreaz at:t un spor cantitativ< c:t i unul calitativ< :n compara8ie cu piesele similare din perioadele anterioare. # anFumiit evolu8ie se eonstart :n cadrul uneltelor i de=a lungul primelor secole ale mileniului al II2llea. 0st+el< spre deo 2 se(ire de (rzdarele simetrice dintr2o singur +oaie metalic< cu margi 2 nile sudate< descoperite :n aezrile de ; tip $ridu< :nitre aiitele la -n2 stirea (com. -lultDeoi)1N; i 6numezoada (com<. Wuirdugi1< FDud. .aslui)1N9< (r9zdarul< de asemenea simetric< Mde la *:tca $oamniei era de un tip mai l8it i avea marginile lamei :mtrite icu (enzi de +ier sudate pentru a proteFa piesa de uzur prematura< iar cele dou (uc8i oare compuneau lama erau :ntrite 1 :n zona sudat de o (and miatialic longiitudinial (+ig. 9S1N). !ipurile de (rzdare simetrice cu umerii lamei relie+a8i s:nt considerate ca provenind .de la aratrul ou piaz< care uura munca agri 2 cultorului i ddea rezultate mai (une< :n sensul c terenul lucrat era a+inat :n :ntregime< nu par8ial oa :n cazul araltrului +r plaz. /e puteau o(8ine ast+el recoilFte superioare11N. 0v9nd :n vedere :ntregul utilaF agricol ditn -oldova< apreciem c e: corespundea :n general nivelului calitativ constatat i :n regiunile :nve 2 cinate din centrul i rsritul continentului 111 . In ansam(lu acest nivel era sczuit< ca dealt+el :n toat 'uropa medieval< :nzestrarea ate)nic necorespunztoare in+luen8:nd negativ asupra randamentului agricol 11, . /porul de recolt se o(8inea :n mic msur prin culturile intensive< ci mai ou seam prin eBtinderea spa8iului cultivat. Qr acest spor nu ne2fn eBplica creterea e+ectivului popula8iei. :mpreun cu agricultura< creterea animalelor a constituit o alt ocupa8ie de (az a comuniit8ilor locale esit2ioairpatice< la +el ca i a celor din alte 8inuturi rom9neti. $espre vec)imea +oarte mare a vie8ii pasto2 raue n<a rom9ni i la strmoii lor vor(ete terminologia predominant latin re+eritoare la =creterea vitelor i via8a pstoreasc< la oare se adaug i citeva cuvinte de presupus origine traco2dacic 113. 'conomia (azat pe creterea vitelor egala pro(a(il :n amploare economia agricol< raportul supra+e8elor ocupate de puni i +ine8e men8in:ndu2se siiperior +a8 de aceia al supra+e8elor cultivate p:n9 la miFlocul secolului al 1l12lea.

0ceast superioritate era desigur mult mai accentuat la :nceputul mile 2 niului al II2lea< ctod pdurile se eBtindeau :nitr2o arie eBtineim de larg 117. &ercetrile temeinice :n domeniul etno`gra+iei dovedesc c :n spa8iul carpato2dunirean nu au eBistat oatutnadie8ii tataie agricultur i pstoriitul sedentar; dimpotriv< cele dou ocupa8ii s2iau :ntregit >reciproc< contri 2 (uind :mpreun la asigurarea necesarului de produse vegetale i animale< ca i a unor materii prime destinate practicrii anumitor meteuguri s 2 teti. $ealt+el< cele mai multe tipuri i variante ale pstoritului la rom9ni erau practicate :n str9ns legitur cu muncile agricole< contri(uind la realizarea ec)ili(rului economiei rurale. Qorma cea miai rsp9ndit de psitor:St Dera cea in care .turmele< la +el ca i cirezile< noi prseau )otarul o(rtei11L. &reterea vitelor pentru )ran i trac8iune :n localit8ile sta(ile este dovedit de prezen8a unui (ogat material osteologic :n perimetrul i veci 2 ntatea locuin8elor din aezrile secolelor 1IC1III. Potrivit analizelor preliminare predominau (ovinele< urmate de ovicaprine< :ntr2un procent mai redus :nt:lniindu2se porcinele i ca(alinele. -ai rar se gsesc resturi osoase de la psri de curte (gini< ra8e)< precum i de la c:ini 11E . In eeeia ce privete pstoritul de trans)umant< nu posedm mrturii scrise relative la practicarea sa :n -oldova :n primul s+ert .al mileniului al II2lea< iar depistarea slaelor itinerante ale oierilor de pe culmile mun8ilor depete deocamdat posi(ilit8ile te)nice ale ar)eologiei. &u toarte acestea< este sigur c acest tip de psitorit a avut vec)i tradi8ii :n mun8ii -oldovei< la +eFl ca i :n :ntregulo lan8 carpatic i (alcanic. Ps2 toritul de trans)umant< detaat :n cea mai mare parte de +actorul agricol< se caracteriza prin punarea oilor :n zonele +:ne8elor alpine pe timp de var i iamiairea la es sau l9ng (l8i. *l mu era practicat :n +orme nomade dec:it :n cazuri eBtrem de nane i limitate spa8ial< cci +amiliile oierilor i unii din proprietarii oilor rm:neau s locuiasc de cele mai multe ori :n satele lor de (atin< :n vreme ce turmele erau trimise cu un numr redus de :nso8itori. &)iar i :n perioadele istorice cele mai vitrege< poporul rom9n nu a adoptat niciodat o via8 pur pastoral< ci ina men8inut permanent :ndeletnicirile agricole 11?. Pstorii rom9ni din &arpa8ii #rientali i ordici au avut un rol +oarte important :n transmiterea :n lim(a polon i ucrainean a nu 2 meroi termeni din graiul pstoresc< a unor toponime i )idronime< ca i a altor cuvinte de origine rom9neasc. # parte din acest +ond de cuvinte a +ost pro(a(il receptat :nc din primele secole ale mileniului ai II2lea.
#. ETEU!URILE, CO ERUL l CIRCULAIA ONETAR%

0lturi de agricultur i creterea vitelor< la comunit8ile locale de la rsrit de arcul carpatic erau rsp:ndite di+erite :ndeletniciri mete 2 ugreti i dasiniice< intre care< pe (aza materialelor recuperate prin cer 2 cetri ar)eologice< Ddispunem de lanumiite date 1 asupra prelucrrii mine2 reului de +ier i a lemnului< producerii uneltelor i c o(iectelor de uz gospodresc i personal (+ig. 3; 7; E)< precum i asupra olritului< torsului (+ig. 7S?C13; ES9C1N)< r9nitului cerealelor etc.

'4

$intre acestoa se detaeaz prin importan8a sa procurarea minereu 2 lui de +ier< com(inat cu reducerea i prelucrarea sa. $espre amploarea acestei ocupa8ii vor(esc numeroasele resturi provenind de la reducerea minereului +ieros< care constau din zgur i lupe< descoperite :n mai multe aezri din secolele 1C1II< rsp:ndite :n toate regiunile -oldo 2 veiG 0ceste resturi indic eBisten8a :n apropiere a cuptoarelor pentru redus minereul. $at +iind c pe teritoriul -oldovei lipsesc zcminte (ogate :n +ier< o parte din necesarul de metal era procurat prin eBploa 2 tarea lentilelor +eruginoase din depunerile sedimentar2aluvionare sau din lentilele de siderit intercalate :n rocile marno2calcaroase din zona carpatic a +iiului 113. /rcia procentaFului de +ier din componen8a acestor lentile i procedeele te)nologice neevoluate +olosite pentru o(8ine rea metalului limitau eBtrem de mult randamentul economic al eBploa trii. &uptoarele destinate redusului minereului< +iind pu8in per+ec8io nate< nu asigurau o capacitate prea mare de produc8ie< ls:nd neeBtras din (ulgrii de zgur un procentaF relativ mare de +ier. &u toate aces tea< e+orturile depuse de societate pentru o(8inerea +ierului au +ost con2 sidera(ile< dat +iind gama larg de unelte< arme i alte piese ce se rea 2 lizau din acest metal. 0v:nd :n vedere di+icult8ile transportrii solurilor cu acumulri +eruginoase< este de presupus c reducerea i c)iar prelu 2 crarea metalului se e+ectuau :n apropierea locurilor de eBploatare. &ea mai mare parte a uneltelor i o(iectelor descoperite erau desigur pro 2 duse locale< :n timp ce unele piese< at:t unelte c:t i arme< cu un volum mai mare de metal este posi(il s +i provenit de pe urma rela8iilor de sc)im(. $ate destul de consistente posedm :n legtur cu meteugul ol 2 ritului. &a urmare a progreselor realizate :n ceea ce privete calitatea pastei i a generalizrii +olosirii ro8ii de picior cu tura8ie medie< :n lo 2 cul celei cu tura8ie mic< calitatea produselor ceramice s2a :m(unt8it :n compara8ie cu perioada anterioar. 0rderea ceramicii se realiza :n cuptoare ce permiteau ptrunderea unui +luB de oBigen datorit cruia pere8ii vaselor cptau o culoare roietic. $iscul ro8ii clarului con8i 2 nea uneori :n negativ anumite semne pentru a +i imprimate :n relie+ pe +undul vaselor (+ig. 11S;; 1,SE). /emni+ica8ia semnelor nu a +ost pe de 2 plin clari+icat. # parte a lor este posi(il s reprezinte mrci de olar. In primul s+ert al mileniului al II2lea produsele ceramice au evoluat destul de mult de la o perioad la alta< :n acelai teritoriu i aceeai epo 2 c coeBist:nd uneori mai multe tipuri de vase. Pentru etapa t:rzie a culturii $ridu s:nt caracteristice dou specii principale de vasec prima< lucrat la roata cu tura8ie medie dintr2o past cu nisip ca degresant< ars neunitar< este reprezentat numai prin (or 2 cane cu umerii relie+a8i i castroane< cu ornamente alctuite :ndeose(i din (enzi liniare incizate orizontal i :n val i mai rar cu linii scurte o(lice< alveole sau impresiuni de pieptene (+ig. 1N; 11); cealalt< lucrat tot la o roat cu tura8ie miFlocie< (ene+iciind de o ardere neunitar< cu nisip +oarte +in :n compozi8ia pastei< se caracterizeaz prin (orcane de culoare gl(uie sau cenuie cu corpul s+eroidal i (uza :n +orm de colac< cu de 2 corul const:nd din motive +ormate din linii lustruite orizontale sau :n re8ea. Pe l:ng aceste categorii de vase< se :nt:lnesc uneori< :n numr +oarte redus< cldrile de lut i oalele2(orcan lucrate din caolin. :n Fu 2 mtatea nordic a -oldovei s2au men8inut :ntr2o propor8ie redus< mai

mult vreme ca :n alte pr8i< dou specii ceramice motenite din reper 2 toriul caracteristic culturii Wlinceac prima< modelat cu m:na< cu cio(uri pisate i microprundiuri ca degresant< are ca +orm tipic (orcanul cu umerii aplatiza8i i tipsia; cealalt< av:nd compozi8ia pastei identic< dar lucrat la roata cu tura8ie :nceat< este reprezentat prin (orcane de 2 corate cu linii incizate orizontale sau verticale< impresiuni de pieptene etc. &ultura "ducneni preia de la cultura $ridu vasele :n +orm de (orcan< :n cadrul crora se disting dou tipuric primul< cu o +orm mai zvelt< cu un g:t alungit i umerii aplatiza8i (+ig. 13S3); cel de2al doilea< mai scund< cu diametrul maBim :n zona umerilor (+ig. 13S1< ,< 7). 0lturi de (orcane apar :ntr2o propor8ie mare cldrile de lut de +orm tron co 2 nic sau cilindric< cu desc)iderea gurii +oarte larg< cu (uza :ngroat i rs+r:nt orizontal< de unde pornesc dou urec)iue per+orate dispuse simetric (+ig. 1,S;213; 13SL2?). :ntr2un numr restr:ns se :nt:lnesc i cas2 troanele tronconice cu pere8ii drep8i sau o(lici. Pasta vaselor se distinge prin degresantul compus de o(icei din coc)ilii pisate i uneori din nisip< (uc8ele de calcar sau pleav. $intre motivele decorative pre+erate amin 2 tim (enzile de linii incizate< orizontale sau :n val< alveolele i impre2 siunile rectangulare dispuse :n iruri orizontale. $ou cldri descope 2 rite la "ducneni erau ornamentate cu motive zoomor+e red:nd ima 2 ginea stilizat a unui cal. 0numite di+eren8ieri regionale se constat :n cadrul ceramicii clin secolul al 1lII2lea. In Fumtatea nordic a -oldovei era rsp9ndit o specie ceramic av:nd amestecat :n past nisip i microprundiuri< lu 2 crat la roata cu tura8ie lent i medie. "epertoriul +ormelor este srac< +iind alctuit aproape numai din (orcane cu (uza simpl< rs+r:nt :n a+ar< i umerii uor arcui8i< uneori decora8i cu linii :n val. $egresantul mai pu8in +in< arderea incomplet i pere8ii :ngroa8i ai vaselor con+er acestei categorii ceramice un aspect destul de grosier. P:n :n prezent nu s2au putut preciza eventualele legturi genetice cu ceramica perioa 2 dei anterioare< ea +iind asemntoare cu cea semnalat :n aezrile ro 2 m9neti din -aramure i estul !ransilvaniei din secolele 1IIIC1I. 119 . In acelai timp< :n Fumtatea sudic a -oldovei se +olosea o ceramic de o calitate superioar< lucrat cu o roat av:nd tura8ia miFlocie< repre zentat :ndeose(i prin (orcane decorate cu linii incizate :n val i orizon tale< av:nd anumite asemnri cu produsele ceramice ale perioadei precedente. 0lte trsturi :m(rac materialul ceramic descoperit la *:tca $oam 2 nei< compus din vase lucrate la o roat cu tura8ia mai rapid< dintr2o past con8in:nd nisip< microprundiuri i mic< (ine +rm:ntat i con 2 sistent. *orcanele< care reprezint +orma predominant< s:nt tronconice< s+eroidale sau de alte tipuri< con8in:nd motive ornamentale eBecutate prin incizie sau impresiune. Pentru celelalte meteuguri< dei unele erau la +el de :nsemnate ca i cele discutate anterior< nu posedm dec:t date cu totul sumare. # anumit importan8 pentru procurarea resurselor de )ran con 2 tinuau s ai( v:ntoarea i pescuitul. /upra+e8ele +orestiere :ntinse ad 2 posteau un +ond cinegetic (ogat i divers< o+erind un c:mp de activi 2 tate eBtrem de larg pentru v:ntori. Pentru practicarea pe scar destul de larg a v:ntorii pledeaz resturile +aunistice descoperite :n locuin8e

+D

i :n apropierea lor< ca i v:r+urile de sge8i de la arc (+ig. 7SL; ES7; ?S9Z Z Z13). 0ceste resturi arat c :ntre animalele sl(atice cutate pentru v:nat se numrau cer(ii< cpriorii< iepurii< mistre8ii< (ourii i vulpile 1,N . In a+ar de carne< v:ntoarea era desigur :ntreprins i pentru procura 2 rea (lnurilor i pieilor. In ceea ce privete pescuitul< pro+esarea sa este atestat de c:teDva resturi osteologice de la peti i de c:rligele din +ier de la undi8 gsite :n cuprinsul aezrilor. 5ona $unrii era +recventat i de pescrii veni8i din 8ri :nvecinate. In acest sens< la miFlocul secolu 2 lui al 1W2lea dispunem de men8ionarea am(arca8iunilor pescarilor )a li cieni1,1. In primele secole ale mileniului al II2lea erau sta(ilite at:t rela8ii de sc)im( interne< interregionale< c:t i eBterne< cu popula8ii strine. 0numite aspecte ale legturilor comerciale ale comunit8ilor locale ne s:nt dezvluite prin prisma descoperirilor ar)eologice i :ndeose(i a materialului numismatic. -r+urile ce reprezentau o(iectul sc)im(urilor comerciale interne constau din produsele muncii pstorilor< agricultori 2 lor i meteugarilor< +r ca :n actualul stadiu al cercetrilor s le pu 2 tem preciza cu eBactitate. $intre aceste mr+uri nu lipseau desigur sarea< petele i ceramica. %ni+ormitatea materialului ceramic :n privin8a te) 2 nicii de lucru< +ormelor i decorului :n :ntreg teritoriul est2carpatic nu s2ar putea concepe +r larga sa circula8ie< la +el ca i :n perioadele mai t:rzii. Produsele pe care localnicii le puteau o+eri negustorilor strini presupunem c erau cele agrare< animalele< pieile< (lnurile< petele< (r:nzeturile< mierea< ceara etc< adic aceleai mr+uri ce vor +i eBportate i dup +ormarea statului de2sine2stttor. In ceea ce privete mr+urile primite :n sc)im(< ele constau< dup cum deducem din inventarul des 2 coperit :n aezrile i necropolele popula8iei locale< din arme< pro(a(il din anumite unelte< o(iecte de podoa( i de cult etc. $irec8iile principale ale legturilor comerciale erau canalizate spre Imperiul (izantin. $intre piesele produse :n *izan8 provenind din 8inu 2 turile de la rsrit de &arpa8i amintim cruciuli8ele simple i du(le< mr 2 gelele din past sticloas (la *:rlleti C +ig. 7S1 C 0rsura 1,, i Warn2 ica 1,3 ) i am+orele (la Wansca 1,7 < 'tulia 1,L < $odeti< 'pureni i @en2 dreni 1,E ). %n ulcior de provenien8 (izantin s2a gsit i :n aezarea slav :ntrit de la 'c)imu8i< din apropiere de istru 1,? . # imagine concludent privind legturile comerciale cu lumea (i 2 zantin i a rolului monedei :n circula8ia mr+urilor ne o+er studiul ma 2 terialului numismatic. Incep:nd de la s+:ritul secolului al 12lea< c:nd grani8ele nordice ale imperiului au +ost resta(ilite la $unrea in+erioar< i p:n la marea invazie mongol din 1,71C1,7,< de pe teritoriul -ol 2 dovei avem cunotin8 de numeroase descoperiri monetare izolate 1, ; (+ig. L). # mare parte din aceste piese se integreaz :n categoria follis/ ilor anonimi emii la &onstantinopol. Pentru clasi+icarea lor adoptm tipologia sta(ilit de -argaret !)ompson. !ipul 0 , a +ost identi+icat C :n c:te un eBemplar C la *acu (Fud. *acu)< *ogdneti (+ig. 17S,) (Fud. /uceava)< 6iurcani (corn. 6geti)< 6rumezoaia (corn. $imitrie &an2 temir< +ost Wurdugi)< egreti (Fud.D.aslui)< icolae *lcescu (+ig. 1LS1) (Fud. *otoani)< Panciu (Fud. .rancea) i :ntr2o localitate necunoscut din -oldova< tipul * la -iroslava (Fud. Iai)< "du8i< /uceava (Fud. /ucea 2 va)< /r8eni (+ig. 1LSE) (com. -urgeni< Fud. .aslui)< @endreni (Fud. 6a 2 la8i)< Izmail (reg. #dessa< ". /. /. %crainean) i :n localit8i necunos2

cute dintre &arpa8i i Prut (dou eBemplare)< tipul & :n :mpreFurimile oraului 6ala8i (+ig. 1LS3)< :n :mpreFurimile oraului !ecuci (dou eBem 2 plare) (Fud. 6ala8i)< @te+neti (+ig. 1LS7) (Fud. *otoani)< Izmail i #r2 lovca (raionul "eni< reg. #dessa)< tipul $ la &:rFa (+ig. 1LS,) (corn. -ur2 geni)< Worga (corn. 'pureni)< @uletea< .oineti (Fud. .aslui)< :mpreFuri 2 mile oraului 6ala8i< #r)eiul .ec)i ( V !re(uFeni< raionul #r)ei< "././. -oldoveneasc) i *olgrad (reg. #dessa)< tipul Q la *olgrad i Izmail (reg. #dessa). -. !)ompson< urmat de &. -orrisson< dateaz monedele ano 2 nime de tip 0 , :n vremea domniei lui .asile II i &onstantin .III< :n perioada de dup reprimarea re(eliunii lui *ardas P)ocas (9;9C1N,L)< i :n timpul ocuprii tronului de ctre &onstantin .III (1N,LC1N,;)< mo 2 nedele de tip * :n anii de domnie a lui "oman III 0rgUros (1N,;C1N37)< cele de tip & :n vremea :mpratului -i)ail I. Pa+lagonianul (1N37C 1N71)< cele de tip $ :n perioada domniei lui &onstantin I1 -onomac)os (1N7,C1NLL)< iar cele de tip Q :n timpul stp:nirii lui &onstantin 1 $u2 Xas (1NL9C1NE?)1,;a. %n alt sistem cronologic pentru emisiunile anonime admite P)ilip 6rierson< care consider c tipul 0 , se dateaz :n peri 2 oada 9?E(j) C circa 1N3NS1N3L< tipul * :ntre 1N3NS1N3L i 1N7,< tipul & :n perioada 1N7,C1NLN(j)< tipul $ :n 1NLNC1NEN i tipul Q aproBimativ :ntre 1NEN i 1NEL1,;(. &oncomitent cu follis/ii pe care nu se men8ioneaz numele :mpra2 tului emitent< :n spa8iul carpato2nistrian au circulat i alte categorii de monede. $intre acestea avem cunotin8 de urmtoarele descoperiri izo 2 latec dou monede din (ronz din secolul al 12lea i al 1l2lea la #r)eiul .ec)i< o moned de aur emis de .asile II i &onstantin .III la Woler2 cani (raionul $u(sari)< o alta de (ronz din secolul al 1l2lea< atri(uit lui "oman III ,follis anonim de tip *j)< la *otoani (Fud. *otoani)< c:te o moned de aur din vremea domniei lui &onstantin I1 la &etatea 0l(2 *elgorod $nestrovsXi (reg. #dessa)< -usaid (raionul .ulcneti) i Pur2 cari (raionul /uvorovo)< o alta din (ronz (tut de &onstantin 1 $uXas In .etrioaia (Fud. .aslui)< o moned de aur de la -i)ail .II $uXas (1N?1C1N?;) la &oli(ai (raionul .ulcneti)< o alta de (ronz emis de 0leBe I &omnenul (1N;1C111;)< dup re+orma monetar din 1N9,< la -urgeniCdIlioaiaa (Fud. .aslui)< dou monede de (ilon< una sc)i+at de la 0leBe I i alta de la Ioan II &omnenul (111;C1173)< provenind de la *olgrad i< respectiv< dintr2o movil (j) de la 6vnoasa (raionul .ulcneti)< un )Uperper +rapat emis :n vremea domniei lui -anuel I &omnenul (1173C11;N) la -anoleasa (Fud. *otoani)< o moned +rapat din (ronz de la acelai :mprat la /ucevi8a (Fud. /uceava)< o moned de aram de la 0ndronic I &omnenul (11;3C11;L) la #r)eiul .ec)i< o alta tot din aram< din secolul al 1ll2lea la /lo(odaCWodorogea (raionul #r 2 )ei)< o moned de (ronz (tut la &)ersones :n secolele 1IC1III la Izmail (reg. #dessa) 1,;c. :n a+ar de aceste piese< :n colec8ia Institutului de Istorie i 0r)eologie din Iai se pstreaz o moned de aur de la .asile II si &onstantin .III 1,9 (+ig. 17S1)< iar :n colec8ia -uzeului de Istorie a -oldovei din Iai s:nt :nregistrate C :n c:te un eBemplar C monede din (ronz de la Ioan I !zimisXes i 0leBe I &omnenul< din argint de la Ioan I< din aram sc)i+ate de la Isaac II 0ng)elos (11;LC119L) i Ioan III $uXas .atatzes (1,,,C1,L7) i din aur sc)i+at< tot de la acest din urm :mprat 13N < monede care ar +i posi(il s provin din -oldova. $e asemenea< :n colec8ia numismatic a -uzeului de Istorie din &)iinu se
7 Moldova In Becolele XIXIV

a+l mai multe monede (izantine de aramac c:te dou de la Ioan I !zi2 misXes< .asile II i &onstantin .III (9?EC1N,L) i !eodora (1NLLC1NLE)< trei de la -i)ail I. i una de la &onstantin 1 $uXas< -anuel I i dintr2o perioad neprecizat< al cror loc eBact de descoperire nu este cunos 2 cut< +iind pro(a(il :ns c provin din regiunea delimitat de Prut< is 2 tru i $unre 131. $in cele aproape ?N de monede (izantine izolate cunoscute p:n :n prezent< predomin cele din (ronz sau aram< care reprezint circa ;LOSc din totalul lor< restul +iind din aur i +oarte rar din (ilon i argint. -ai mult de Fumtate din ele s:nt din secolul al 1l2lea< :ndeose(i din an doilea i al treilea s+ert al acestui veac. $estul de pu8in numeroase s:nt emisiunile din perioada &omnenilor< pentru ca :n prima Fumtate a se 2 colului al 1lII2lea s se :nregistreze o stagnare evident a circula8iei mo 2 netare. In a+ar de piesele izolate< pe teritoriul -oldovei au +ost depistate mai multe tezaure monetare (izantine< din care< :ns< nu s2a reuit s se recupereze :ntotdeauna :ntregul con8inut. 'Btrem de contradictorii s:nt datele privind monedele tezaurizate la $ol)eti (Fud. Iai)< de unde au +ost consemnate in+orma8ii relative la tezaure din piese de aur< din vre 2 mea lui .asile II i &onstantin .III< descoperite prin 1;;1C1;;, (LNCEN eBemplare)< 19NL (circa EN de monede< un lan8 i o plac)et de aur) 13, < 19N, (circa ,N de monede< dintre care unele prinse cu un lan8 :n +orm de sal()133 i 19N7 (7N de monede i 1N verigi de aur) 137. &oro(or:nd toate aceste in+orma8ii< aFungem la concluzia c :n realitate de la $ol)eti pro 2 vine numai un singur tezaur de monede i verigi de aur sau eventual dou< depistate unul :n apropierea celuilalt. umai dou monede au +ost recuperate i desci+rate de specialiti< i anume dou piese de aur emise :n perioada 1NNLC1N,L la &onstantinopol i reprezent:nd pe revers pe .asile II i &onstantin .III 133. !ezaure cu monede emise :n *izan8 au mai +ost semnalate i :n alte c:teva localit8i din spa8iul dintre &arpa8ii #rientali i istruc din :m preFurimile Pacanilor (Fud. Iai) provine un tezaur din care ne2au par venit patru monede anonime de (ronz de tip 0 ,< *< & i 6 1 3 L a (+ig. 17S3CE)< piesa cea mai nou C follis/ul de tip 6 C +iind atri(uit de specialiti domniei lui "oman I. $iogenes (1NE?C1N?1)13L( sau perioadei cuprinse :ntre anii 1NEL i 1N?N(j)13Lc; :ntr2o localitate neidenti+icat din raionul 0rciz (reg. #dessa< ". /. /. %crainean) s2a gsit un tezaur din nou monede anonime de tip 0 ,; la Izmail (reg. #dessa) s2a semnalat un (ogat tezaur din ,NNC,LN piese sc)i+ate din (ilon< din care s2au putut recupera trei eBemplare emise de 0leBe I< ase de Ioan II i dou de -anuel I; de la "eni (reg. #dessa) provine uri tezaur< din care specialitii au intrat :n posesia a numai dou monede de la -anuel I; :ntr2o movil a nomazilor de l:ng /uvorovo (raionul Izmail< reg. #dessa) s2a descoperit un tezaur con8in:nd zece monede de la -anuel I< una de la 0ndronic I i dou de la Isaac II 0ng)elos 13E . /pre deose(ire de cazul pieselor izolate< o mare parte din monedele recuperate din tezaure apar8in epocii &omnenilor< cele din alte perioade +iind mai pu8in numerotise. $escoperirile numismatice enumerate mai sus nu re+lect dec:t par8ial rolul Fucat de emisiunile monetare (izantine :n rela8iile de sc)im( de la nordul $unrii de Jos. umeroase monede (tute :n *izan8 nu au +ost :nregistrate de specialiti< dispers:ndu2se :n colec8ii particulare +r

s li se consemneze locul de descoperire< dat +iind c interesul pentru numismatica (izantin este relativ recent. #dat cu revenirea (izantin la $unre :n vremea lui Ioan !zimis2 Xes circula8ia monedei imperiului :n spa8iul carpato2dunrean cunoate o evident intensi+icare 13? . 'a nu a :ncetat s ocupe :n cadrul tranzac 8iilor comerciale un rol relativ important< c)iar i :n perioadele de eclip s temporar a puterii economice i politice a statului (izantin C c:nd :ntre *alcani i $unre se interpuseser popula8ii strine sau se con 2 stituise taratul rom9no2(ulgar C i c)iar dup cucerirea &onstantino2 polului de crucia8i i divizarea imperiului. /emni+icativ :n aceast pri 2 vin8 este prezen8a :n :ntreg spa8iul carpato2dunrean a unui numr considera(il de )Uperperi emii :n Imperiul de la iceea 13; . umele acestei monede (izantine a intrat i :n terminologia regional rom9 2 neasc su( +orma "er"er, de la care a derivat i denumirea unei dric "r"ritul BLG . &u toate acestea< perioadele de criz din istoria *izan8u lui< :ndeose(i cele ce au urmat :nlturrii dinastiei &omnenilor de ia tronul (azileilor< se re+lect :n diminuarea evident a circula8iei (anilor emii :n *izan8. Qaptul c cea mai mare parte a monedelor izolate i a tezaurelor monetare se compun din piese divizionare din aram sau (ronz< deci nu posed valoare intrinsec< dovedete c ele erau utilizate ca miFloc curent de sc)im(. !radi8iile multiseculare :n +olosirea monedei (izantine :n procesul rela8iilor comerciale dintre imperiu i comunit8ile auto)tone din spa8iul carpato2dunrean Fusti+ic atri(uirea rolului principal :n ca 2 drul opera8iunilor de sc)im( din secolele 1IC1III popula8iei rom92 neti 17N . &u toate acestea< prezen8a monedelor greceti nu este legat eBclusiv de legturile comerciale :ntre8inute de popula8ia local< :ntruc:t ast+el de monede provin i din compleBele +unerare ale tri(urilor tura 2 nice (/uvorovo< 6vnoasaCj)< popula8ii la care ele este posi(il s +i aFuns ca urmare a eBpedi8iilor de prad :ntreprinse :n provinciile (izan 2 tine. In ceea ce privete monedele din aur tezaurizate la $oineti< ele reprezentau pro(a(il stipendiile pltite de *izan8 alia8ilor si sau su 2 mele destinate rscumprrii ostaticilor 171. -onedele (izantine nu au +ost singurele care au circulat :n spa8iul est2 carpatic :n primul s+ert al mileniului al II2lea. 0lturi de ele au mai ptruns emisiuni monetare central2europene< dar numrul lor< eBcept:nd cele din tezaurul de la Wotin< este cu totul redus. -onede emise de regii arpadieni au +ost descoperite izolat :n cet8uile de la *:tca $oamneiC Piatra eam8 i Lencu8iC&ernu8i. $in prima din ele provine o moned de argint de la *ela 111(11?,C119E) 17, < iar din cea de2a doua o moned de aram din vremea domniei lui @te+an I. (11E3)173. :n a+ar de acestea< tezaurul de la Wotin cuprindea un dinar emis de /alomon (1NE3C1N?7) 177. # descoperire unic p:n :n prezent pe teritoriul -oldovei< at:t prin con8inut c:t i prin volum< este (ogatul tezaur monetar descoperit Ia Wotin (reg. &ernu8i< ". /. /. %crainean)< compus din peste o mie de monede< din care au +ost recuperate ;L1 piese :ntregi< Fumt8i i +rag 2 mentare. -area lor maForitate erau (racteate germane emise :n a doua Fumtate a secolului al 1W2lea i primul s+ert al secolului urmtor :n di 2 +erite ducate< comitate< seniorii< ar)iepiscopate< episcopate< a(a8ii etc. din /aBonia In+erioar (Wal(erstadt< Kuedlin(urg< *raunsc)[e:g2Liine2 (urg etc)< /aBonia /uperioar (-eissen< Pegau< -ans+eld etc)< !)uringia

(0lten(urg< -u)l)ausen< ord)ausen< 'r+urt< -erse(urg etc)< Wessen (Qulda< 'sc)[ege etc)< Qranconia i ")ein2P+alz< la care se adaug un p+ennig din &arint)ia i c:te un dinar din *oemia i %ngaria< :n a+ar de peste o sut de piese nedeterminate din cauza condi8iilor precare de conservare. &ea mai timpurie moned era un dinar C deFa amintit C din timpul domniei lui /alomon< iar cele mai t:rzii erau c:teva (racteate (tute la -eissen :n preaFma anului 1,3N i un dinar emis de regele *oe2 miei P+emUsl I #ttoXar (119?C1,3N). 0ceste din urm piese +iBeaz :n2 groparea tezaurului :n perioada 1,,LC1,3N 17L . Impresionanta cantitate de monede tezaurizate la Wotin putea s apar8in dup prerea noastr +ie unui negustor venit din 8rile germane< +ie unui +eudal local rspl tit de un principe originar clin 'uropa &entral ca urmare a unor ser vicii oarecare. In cursul secolelor 1IIC1III s2au sta(ilit rela8ii de sc)im( i cu statele ruseti. -r+urile provenind din cnezatele ruseti constau :n 2 deose(i din o(iecte de cult i de podoa(. :n mai multe localit8i< si 2 tuate aproape :n eBclusivitate :n partea nordic i central a -oldo 2 vei< s2au descoperit cruciuli8e simple din (ronz (+ig. L?S1< 7) sau piatr i encolpioane din (ronz (+ig. ,L; ,E)< iar :n unele localit8i C :ntre care Lencu8iC&ernu8i 17E i altele rmase neidenti+icate C din nordul *ucovinei< a+late :n (azinul superior al Prutului< au +ost recuperate mai multe (r8ri i mrgele de +orm variat din past sticloas de culori di+erite 17? (+ig. 1E). %n +ragment de (r8ar cu supra+a8a neted< apar8in:nd unui tip a+lat :n circula8ie :n prima Fumtate a secolului al 1lII2lea< s2a gsit la Iai< pe locul &ur8ii domneti< :ntr2un nivel din a doua Fumtate a secolului al 1I.2lea 17; . !ot din nordul *ucovinei< de la *ucovca (raionul 6li(oXaia< reg. &ernu8i)< provine o amulet din (ronz amintind ca +orm un ti de topor cu dou protu(erante :n par 2 tea superioar< de un tip care a circulat :n "usia :n perioada premon2 gol 179 . In aceeai zon< av:nd evidente legturi etnico2culturale cu re 2 giunile de nord i nord2est< au +ost cercetate mai multe aezri i ne 2 cropole din secolele 1IC1III< :n inventarul crora se a+lau di+erite o(iecte de podoa( i de cult de +actur vec)e ruseasc 1LN. 0naliza tipo2 logic a o(iectelor enumerate mai sus arat c o mare parte a lor +u 2 seser produse :n ateliere din "usia )alician. $intre o(iectele de cert origine Xievian men8ionm cruciuli8ele du(le2relicviar de tip * (+ig. ,E). $e mult apreciere s2au (ucurat :n 'uropa "sritean operele (iFutierilor rui i (alcanici< care nu numai c i2au :nsuit procedeele te)nice +olosite :n *izan8< dar au i reprodus :ndeaproape prototipurile o(iectelor realizate de meteugarii greci. &:teva din aceste piese de podoa( au aFuns pe calea sc)im(ului i :n regiunile est2carpatice. &u totul deose(ite s:nt (ogatele tezaure de o(iecte de argint recuperate la .oineti (Fud. Iai) i &ernu8i (reg. &ernu8i). $in tezaurul de la .oineti se pstreaz 31 de o(iecte de podoa( :ntregi i +ragmentare din argint simplu sau auritc 17 (r8ri (dintre care 1N :ntregi)< 9 cercei de t:mpl cu unul sau trei (um(i +iBa8i pe verig (patru :ntregi)< dou pandantive circulare (unul :ntreg)< o cataram de curea cu placa gra 2 vat< o lim( de curea i patru aplice (trei :n +orm de ancore du(le i una triung)iular)< la acestea adug:ndu2se un inel i o aplic pierdute de2a lungul timpului< la +el ca i vasul :n care erau depuse. $up +orm i decor (r8rile erau plate i neornamentate (trei eBemplare)< torsio2

nate cu capetele l8ite i decorate cu granule (opt eBemplare)< cu +ire :mpletite i capetele l8ite (un eBemplar)< precum i cu supra+a8a l8it< decorat cu motive geometrice< zoomor+e i vegetale :n te)nica niello (dou eBemplare). &erceii erau +ie cu un (um( ovoidal< decorat cu gra 2 nule< +ie cu un (um( ovoidal +lancat de doi (um(i s+erici mai mici< orna 2 menta8i :n te)nici deose(ite 131 (+ig. 1?). !ezaurul de la &ernu8i era compus din trei colane ,tor$uesO din +ire tre+ilate :mpletite< sudate la capete< cu diametrul mare (+ig. 1;)< o (r8ar plat i altele dou din +ire :mpletite< trei perec)i de cercei (verigi) de t:mpl< cu c:te unul sau trei (um(i decora8i :n te)nica granula8iei i +iligranului< o verig (cercelj)< o cruciuli8< un pandantiv +ormat din dou plcu8e rotunde decorate cu motive cruci+orme i :n +orm de crin i dintr2un inel(j)< din care s2a pstrat un cristal :ncastrat :ntr2o plcu8 ornamentat cu +iligran 1L, (+ig. 19). *r8rile i cerceii de t:mpl s:nt de tipuri asemn2 toare cu cele de la .oineti. :n a+ar de cele dou tezaure amintite< pe teritoriul -oldovei a mai +ost descoperit un tezaur la #8eleni (com. Woceni< Fud. .aslui)< din care< :n a+ar de dou monede (izantine< ?9 dir)emi mongoli i 11 imita8ii dup dir)emi< din ultimele dou de 2 cenii ale secolului al 1lII2lea< au mai +ost recuperate dou (r8ri tor 2 sionate cu capetele l8ite< decorate cu granule< o (r8ar plat ornamen 2 tat :n te)nica niello, doi cercei de t:mpl i un pandantiv glo(ular 1L3 (+ig. ,N). $ei +actura o(iectelor de podoa( arat c +useser eBecutate :n perioada premongol< ascunderea lor a avut loc la limita dintre se 2 colele 1IIIC1I.. $ac acest tezaur a apar8inut unui localnic :nstrit sau unei cpetenii mongole< care I2a Fe+uit din "usia sau *alcani< este greu de spus. Pe l:ng tezaurele men8ionate< din zona *:rladului pro 2 vine un cercel de t:mpl din argint cu trei (um(i aFura8i< care pare< de asemenea< realizat :ntr2un atelier rsritean 1L7 . /c)im(uri de (unuri materiale au +ost sta(ilite i cu neamurile turanice< dup cum indic prezen8a :n cadrul c:torva aezri $ridu a unor pandantive i piese de )arnaament tipice pentru inventarul pece 2 negilor1LL. In cazuri mai rare< pe teritoriul -oldovei apar piese al cror centru de produc8ie se a+la :n regiuni :ndeprtate. :ntre acestea se numr i vasul s+eroconic provenind de la neti (Fud. 6ala8i)< care :i gsete cele mai apropiate analogii :n descoperirile din nordul &aucazului da 2 tate :n secolele 1IC1III1LE. /e poate aprecia c pozi8ia geogra+ic a -oldovei C la nordul unei artere naviga(ile i aBe comerciale de importan8 continental< $unrea< i :n vecintatea c:torva state +eudale dezvoltate< ca Imperiul (izantin< cnezatul Walici2Yol)Unia i regatul ungar C era +avora(il angaFrii rela8iilor de sc)im( cu popoarele din Fur. &u toate acestea< predomi 2 narea economiei naturale< prin care necesit8ile materiale esen8iale erau acoperite prin propriile resurse< limitau eBtrem de mult amploarea sc)im(urilor comerciale. 0cestea aveau o importan8 redus :n ansam 2 (lul economiei< revenindu2le doar menirea de a completa (unurile ne 2 cesare traiului i de a +urniza o(iecte legate de via8a spiritual a popu 2 la8iei. $ealt+el< capacitatea comunit8ilor rurale locale de a produce peste disponi(ilit8ile de consum era destul de restr:ns :n condi8iile :nzestrrii te)nice insu+iciente ale vremii. :n ansam(lul comer8ului ro2

1,2

Iul (anilor ca miFloc de plat era modest< precumpnitor +iind sc)im 2 (ul :n natur. :n plus< invaziile periodice ale neamurilor migratoare tceau nesigure drumurile de comer8< pertur(:nd activitatea negus 2 torilor.

C. ORGANIZAREA S)CIAL-POLITIC

/tructura social a comunit8ilor locale din spa8iul est2carpatic la :nceputul mileniului al II2lea rm:ne deocamdat incomplet cunoscut. 0numite aspecte privind organizarea social pot +i intuite pe (aza apre 2 cierii dezvoltrii economice locale< a compara8iei cu situa8ia din alte regiuni a+late la un nivel apropiat de civiliza8ie sau prin raportarea la strile de +apt :nregistrate :n perioada ulterioar constituirii statului moldovenesc de2sine2stttor. /pturile metodice dovedesc c :n primul s+ert al mileniului al II2lea popula8ia local din -oldova locuia numai :n sate< necunosc:nd :nc via8a ur(an. 'a avea ca +orm organizatoric principal o(tea teritorial (sau steasc)< institu8ie de vec)e tradi8ie :n spa8iul carpato2 dunrean< perpetuat :n :ntregul ev mediu rom9nesc< ale cre) remi 2 niscen8e s2au men8inut p:n :n epoca modern 1L?. 0cestei organiza8ii social2 politice i s2au atri(uit aceleai trsturi generale pe care le2a :m(rcat societatea vec)ilor germani i slavi 1L; < +r :ns s i se poat de+ini eBact etapele sale evolutive 3i eventualele trsturi regionale. Qorma de proprietate caracteristic o(tii era cea a :m(inrii stp:nirii colective cu cea individual a pm:ntului. Punile< pdurile< apele curgtoare i (l8ile erau stp:nite :n devlmie< adic apar8ineau :n tregii o(ti steti< :n vreme ce pm:ntul ara(il era :mpr8it :n loturi individuale< +iind lucrat :n mod separat de mem(rii o(tii. $esigur c sistemul re:mpr8irii periodice a terenului ara(il s2a pstrat< dar lotu rile personale nu deveniser :nc ereditare. In sc)im(< este :ndoielnic dinuirea practicii detarii din supra+a8a ara(il apar8in:nd colecti 2 vit8ii a unui lot cultivat :n comun C un +el de a*er "ublicus C a crui recolt se valori+ica :n interesul general al o(tii. In ceea ce privete nivelul material al mem(rilor o(tii< anumite date s:nt +urnizate de spturile ar)eologice. Locuin8ele descoperite< de supra+a8 sau ad:ncite< nu se di+eren8iaz prea mult :ntre ele prin sis 2 temul de construc8ie sau prin a(unden8a inventarului. $e asemenea< ne 2 cropolele mai mari< ca cele de la WanscaCd&prriaa i dLim(aria i de k a 0rFFura< nu con8in morminte care s se individualizeze prin (og8ia inventarului. &u eBcep8ia tezaurelor monetare de la $ol)eti i Wotin i a celor de o(iecte de podoa( de la &ernu8i i .oineti< :n perioada anterioar invaziei mongole pe teritoriul -oldovei nu se cunosc desco 2 periri a cror valoare intrinsec s +ie deose(it de mare. !oate aceste o(serva8ii indic o anumit uni+ormizare a nivelului material al locuito 2 rilor< discrepan8ele :n ceea ce privete averile +iind mai rare. !otui unele departaFri :ntre venituri :ncepuser s se contureze< ele +iind :n 2 registrate i de spturile ar)eologice. 0mintim :n acest sens o con2

struc8ie mare din piatr de la 'tulia< care se detaeaz de celelalte case din aezarea din secolele 1C1I 139 < precum i tezaurele monetare i de o(iecte de podoa( enumerate mai sus. Imposi(ilitatea de a se asigura :ntotdeauna condi8ii de +ertilitate asemntoare pentru loturile indivi 2 duale constituia una din sursele de di+eren8iere a avu8iei private i implicit de structurare social i de apari8ie a germenilor unei ierar)ii +eudale. Pozi8ii sociale privilegiate do(:ndeau i persoanele crora le2au revenit :n cadrul o(tii anumite atri(u8ii administrative i Fudectoreti sau care +useser desemnate s miFloceasc un odus vivendi cu tri2 (urile migratoare< :n sensul de a reglementa i de a duce la :ndepli 2 nire o(liga8iile comunit8ilor (tinae +a8 de cuceritori< materializate prin diFme sau corvezi. $in r:ndul acestei pturi privilegiate s2au putut ridica cpetenii locale< care< c)iar dac nu uzurpaser cu totul dreptu 2 rile o(tiilor< se impuseser prin +or8 :n +runtea lor. 0pari8ia perico 2 lelor eBterne au gr(it :nc)egarea temporar i apoi de+initiv a uniu 2 nilor de o(ti< ale cror cpetenii dispuneau de cete :narmate menite s le asigure domina8ia asupra mem(rilor de r:nd ai o(tiilor i s se opun planurilor agresive ale unor popula8ii alogene. 0a cum am artat mai sus< e+ectivele militare rom9neti originare de la rsrit de &ar2 pa8ii #rientali s9nt amintite :n mai multe r:nduri :n izvoarele scrise. 0vem :n vedere< :n acest sens pe BloAu enn din #1 undar sa*a, pe *1dcSoi din cronica lui icetas &)oniates< pe (olo)ovenii din -"atiev/ sAaia leto"is6 i pe +l&chen din Hibelun*enliecl. Pentru a realiza propria securitate< comunit8ile locale nu au recurs dec:t rareori la :ntrirea aezrilor. 0st+el de aezri +orti+icate s:nt cunoscute :n regiunea de la est i nord2est de &arpa8i na &al+a (cultura $ridu)< :n cuprinsul cneza 2 tului )alician (apar8in:nd (olo)ovenilor)< la care se adaug cea de la *:tca $oamnei< care prin caracterul ei deose(it iese :ns din s+era pro 2 (lemelor discutate mai sus. /porirea capacit8ii militare a comunit8ilor locale este oglindit< :ntre altele< de creterea numrului de arme (v:r+uri de sge8i< topoare< capete de (uzdugan< cmi de zale etc.) i piese de )arnaament (scri de a< pinteni) i :ndeose(i de per+ec8ionarea lor. .:r+urile de sge8i erau +ie cu lama plat C +oli+onvi< triung)iular< rom(oidal sau pre 2 vzut cu dou aripioare< cu sau +r nervur median C +ie cu sec8iu 2 nea triung)iular sau rom(oidal; pentru ataarea de partea lemnoas ele aveau un pecluncul ascu8it sau. un tu( transversal 1 +in (+ig. 7S3; ES7; ?S9C13). In ceea ce privete topoarele de lupt< :n secolele 1C1II pre2 dominau eBemplarele cu lama asimetric i gaura de +iBare a cozii +lan 2 cat de aripioare< at:t cu cea+a prelungit< cu lama :ngust sau l8it< c:t i cu cea+a :ngust i alungit (+ig. ,1)< pentru ca :n secolul al 1lII2lea s se impun topoarele cu una din laturile lamei dreapt i cea 2 lalt arcuit< ele un tip perpetuat p:n astzi (+ig. 9S9; ,,) 1E1. $intre to2 poarele din secolele 1C1II cu cea+a prelungit< care la r:ndul lor se su(divid :n mai multe tipuri< amintim piesele descoperite la 0r(ore 1E, < Liteni 1E3 (Fud. /uceava)< *:rlleti (corn. 'pureni) 1E7< Qedeti (corn. @u2letea< Fud. .aslui) 1EL i Jaritea (Fud. .rancea) 1EE < iar clin categoria celor cu cea+a :ngust i alungit piesele de la /uceava (Fud. /uceava) 1E? i golici (corn. Petricani< Fud. eam8) 1E; . $in secolul al 1lII2lea s:nt topoarele provenind din depozitul de la &ozneti (com. $orna20rini) 1E9 < din descoperirile izolate de la /uceava 1?N i .atra $ornei (Fud. /uceava) 1?1

1,-

sD din aezarea +orti+icat de la *:tca $oamneiCPiatra eam8 1?, . &apete de (uzdugan de (ronz sau de +ier C :nt:lnite deocamdat numai :ncep:nd din secolul al 1III2lea C aveau de o(icei patru col8i dispui simetric pe partea median i +lanca8i deasupra i dedesu(t de al8i col8i cu di 2 mensiuni mai reduse< +ie :n patru muc)ii< +ie s+eroidali< uni8i c:teodat de nervuri segmentate< cu rol mai mult ornamental. La unele piese tu(ul de +iBare a cozii era mult prelungit spre partea in+erioar 1 aD (+ie ,3S1< 3< 7). &apete de (uzdugan :ntrunind caracteristicile evocate mai sus sD2au descoperit la &ozneti (:n depozit)< .atra -oldovi8ei (Fud. /uceava) 1 ? 7 < .asileu (V .asilev< raionul 5astavna< reg. &ernu8i< " /. /. %crainean) 1?3 i :ntr2o localitate neidenti+icat din (azinul superior al Prutului (pro(a(il reg. &ernu8i) 1?E < alte eBemplare< de tipuri mult simpli+icate< provenind de la *:tca $oamneiCPiatra eam8 1?? (+ig. ,3S,). %niunilor de o(ti le2a revenit +r :ndoial un rol :nsemnat la constituirea celor dint:i +orma8iuni politice rom9neti din 8inuturile a+late la rsrit de arcul carpatic. &rearea lor se :nscrie drept o conse 2 cin8 +ireasc a structurrii societ8ii locale< reprezent:nd totodat o ne 2 cesitate pentru asigurarea protec8iei comunit8ilor rom9neti :mpotriva presiunilor eBterne< :ndeose(i a celor eBercitate de tri(urile nomade ale pecenegilor i cumanilor< precum i de cnezatele Xievian i )alician i de regatul arpadian. Qorma8iunile politice rom9neti din zonele est2 carpatice s:nt atestate :n mod eBplicit :n Hibelun*enlied i Biterolf und (ietleib, su( numele de +l&chen ,_l&chenO lan, i :n -"atievsAaia leto/"is6 su( numele de 'd0s1DoT)&Ta0 MMAA . $e asemenea< scrisoarea din 17 noiem(rie 1,37< adresat de papa 6rigore I1 prin8ului motenitor al %ngariei< aduce un argument indirect :n +avoarea eBisten8ei unui nucleu politic prestatal :n zona cotului .rancei din sud2vestul -ol 2 dovei i nord2estul -unteniei< zon unde :n anul 1,,; luase natere episcopia cumanilor. :ntruc9t scrisoarea ponti+ical dezvluie importante a departaFri :n ierar)ia (isericeasc auto)ton C marcate :n primul r:nd prin men8ionarea episcopilor >C este normal s admitem c +ormele su2 perioare de organizare ecleziastic corespundeau unor +orme de un anumit nivel de organizare politic a societ8ii locale< tiut +iind c dependen8a instan8elor clericale de realit8ile politice reprezint o ca 2 racteristic a structurilor medievale din :ntregul continent. :nc)egarea unui nucleu politic local :n zona cur(urii &arpa8ilor a precedat desigur momentul in+iltrrii la sud i est de mun8i a cavalerilor teutoni i a celorlalte +or8e ce ac8ionau :n numele regalit8ii mag)iare i al papa 2 lit8ii< realizrile locale :n s+era organizrii politice i ecleziastice ne+iind pe atunci at:t de mult :ngrdite de tendin8ele eBpansioniste ale 0rpa2 dienilor.

D. VIA(A SPIRITUALA

&a i :ntregul continent european< :n evul mediu spa8iul carpato2 dunrean a purtat amprenta monopolului spiritual i ideologic al (ise 2 ricii. !erminologia cretin de origine latin i descoperirile ar)eologice i

+ac dovada vec)imii adoptrii cretinismului de ctre popula8ia roma 2 nizat. In privin8a r:nduielilor vie8ii (isericeti :n primele secole de la aderarea la noua religie< persist :nc numeroase semne de :ntre(are< studierea leBicului preluat din lim(a latin relativ la cultul religios ne2 ls:nd a se :ntrevedea eBisten8a unei riguroase organizri ecleziastice i a vie8ii mona)ale 1?;. :nceputul unei ast+el de organizri se situeaz cro 2 nologic la :nceputul mileniului al II2lea. &)iar dac ar eBista anumite indica8ii asupra activit8ii misionare a discipolilor lui &)irii i -etodiu printre rom9ni< aportul curentului slavo2occidental la impunerea li 2 turg)iei :n lim(a slav nu se poate admite 1?9 . &ei mai mul8i istorici i +ilologi s:nt de prere c adoptarea liturg)iei slave i totodat a :ntre 2 gului +ond terminologic privind ritualul i ierar)ia (isericeasc din lim(a rom9n< +ond care este :n mare parte de origine sud2slav< ar +i avut loc prin secolul al 12lea< :n perioada vremelnicii domina8ii a pri 2 mului tarat (ulgar :n st:nga $unrii 1;N . :mprtirea aceleiai credin8e :n +ormele impuse de (iserica ortodoB a +acilitat trans+erul +r opre liti a anumitor componente ale tezaurului cultural din lumea cretin greac i slav spre spa8iul rom9nesc. :ntre cele mai :nsemnate ele mente receptate se numr i scrierea :n lim(a slav< pentru care pri mele indicii precise apar :n 8inuturile dintre &arpa8i i $unre :nc din secolul al 12lea1;1. -odul cum a evoluat organizarea ecleziastic la est de &arpa8i p:n :n prima Fumtate a secolului al 1lII2lea rm:ne :n mare parte neprecizat. Izvoarele invocate :n spriFinul ipotezei eBisten8ei :n cursul secolelor I1C1I a mai multor scaune episcopale :n spa8iul carpato2 dunrean 1;, nu se re+er de +apt la aceste teritorii< ci la cu totul alte regiuni< situate :n #rient 1;3. Popula8ia cretin din 8inuturile eBtracarpatice se a+la :n secolele 1IC1II su( dependen8a con+esional a instan8elor (isericeti sud2du2 nrene 1;7 . 0utoritatea patriar)ului egumenie de la &onstantinopol nu se eBercita :n mod direct asupra credincioilor ortodoci din teritoriile est2 carpatice< ci prin intermediul epar)iilor su+ragane de la $unrea in+erioar. $up recucerirea nordului Peninsulei *alcanice de ctre (izantini< .asile II a dispus reorganizarea ecleziastic din *ulgaria< :naltului ierar) al #)ridei i2a +ost retras rangul patriar)al< +iindu2i recunoscut numai calitatea de ar)iepiscop autoce+al. Jurisdic8ia sa spi 2 ritual se eBtindea< dup cum se speci+ica :ntr2un )risov imperial din anul 1N,N i asupra dvla)ilor din toat *ulgariaDD (. . . !Y. dv9 u9aav *ou1Uapiav *19Bfv) 1;L. In secolele 1IC1II< :ntre diecezele su+ragane ar)ie2 piscopiei de #)rida se numra una a+ectat special rom9nilorc E *peavo!!F& = !#I *1aB[v 1;E . 'ste cu totul impro(a(il ca autoritatea ar)iepiscopiei din #)rida la nordul $unrii s se +i mani+estat :n mod nemiFlocit. In sc)im(< episcopiile su(ordonate #)ridei de pe aBul $unrii se a+lau +r :ndoial :n contact direct cu paro)iile de la nordul +luviului. Leg 2 turile +ireti de natur con+esional :ntre popula8ia rom9neasc de pe am(ele maluri ale $unrii au putut +i +acilitate desigur de eBisten8a episcopiei rom9nilor din *alcani. $up crearea sta 2 tului rom9no2(ulgar al 0snetilor< organizarea (isericeasc a cu 2 noscut importante sc)im(ri< :ntre ele numr:ndu2se :n+iin8area scaunului mitropolitan de la !:rnovo< ridicat ulterior la rang de pa 2 triar)ie1;?. -itropolitul de la !:rnovo era denumit :n coresponden8a

1,,

papa Inocen8iu III dprimat al (ulgarilor i rom9nilora 1;;. In+luen8a nord2 dunrean a statului 0snetilor a cuprins desigur i s+era canonic. Intruc:t :n regiunile est2carpatice lipseau instan8ele ecleziastice supe 2 rioare< legturile cu teritoriile unde se a+lau asemenea organisme erau impuse de normele de des+urare ale practicilor de cult i de +unc8io 2 narea institu8iilor corespunztoare. Procurarea liturg)ierelor i a altor teBte necesare sv:ririi serviciului religios se +cea de asemenea din 8inuturile slave meridionale. u este eBclus ca i mitropoli8ii din Tiev s +i :ncercat s2i eB 2 tind in+luen8a spre regiunile dunrene. /igiliul unui ierar) al !o3iei din secolul al 1W2lea< descoperit pe malul drept al $unrii< la 6arvn2 $inogetia 1;9 < sugereaz o ast+el de ipotez. Prin :ntemeierea episcopiei de Walici la s+:ritul primei Fumt8i a secolului al 1W2lea este +oarte pro(a(il ca anumite zone din Fumtatea septentrional a -oldovei s +i intrat :n aria de in+luen8 a acestei dieceze. $escoperirile ar)eologice pe care le vom evoca mai Fos s:nt semni+icative :n aceast privin8. Prelungirea Furisdic8iei canonice a epar)iilor (alcanice i ruseti la rsrit de lan8ul carpatic a +ost posi(il datorit :nt:rzierii cu care s2a di+eren8iat o ierar)ie :n cadrul clerului rom9nesc. &ele dint:i date con 2 crete privind aceast ierar)izare s:nt con8inute de scrisoarea papal din anul 1,37< unde se +ace men8iunea despre eBisten8a pseudoepiscopilor de rit grec< adic ortodoB< la vla)ii din dieceza cumanilor. erecunoa2 terea legalit8ii ierar)ice a ar)iereilor rom9ni se datora nu +aptului c ei ar +i +ost dsc)ismaticia C ceea ce nici n2ar +i +ost Fusti+icat din punct de vedere al dreptului canonic catolic C ci pro(a(il pentru c ei nu +useser s+in8i8i con+orm uzan8elor rituale :n vigoare< acceptate at:t de (iserica ortodoB c:t i de cea catolic 19N . $in analiza con8inutului scri2 sorii amintite rezult conturarea :n prima Fumtate a secolului ai 1WI2lea a unei structurri :n r:ndul clerului rom9nesc din -oldova. $emn de remarcat este +aptul c popula8ia local nu dispunea numai de un singur episcop< ci de mai mul8i< ceea ce pro(eaz numrul conside 2 ra(il al enoriailor. :n activitatea lor< des+urat :n cadrul unei unit8i organizatorice :nc ne:nc)egate< ei aveau de :n+runtat nu numai rivali 2 tatea (isericii romano2catolice< ci i di+icult8ile de a angaFa contacte permanente cu instan8ele ecleziastice superioare< resim8ind pregnant lipsa unui organism politic capa(il s asigure protec8ia practicilor de cult< dat +iind c ierar)ia (isericeasc nu se dezvolta independent de puterea laic. ZZ G n legtur cu mani+estrile de cult din regiunile de pe versan8ii rsriteni ai &arpa8ilor dispunem de unele date o+erite de spturile ar)eologice. &ercetarea necropolelor din secolele 1IC1III +ace dovada predominrii :nmorm:ntrilor cu orientarea vest2est< cu (ra8ele :ndoite din cot i aezate pe piept sau a(domen< adic potrivit ritualului cretin. Pe l:ng aceste tipuri de morminte< :n cimitirele de la WanscaCd&pr2 ri a @i ..Lim(aria se mai :nt:lnesc i morminte cu alte orientri i cu inventar +unerar deose(it< apar8in:nd pro(a(il unor grupuri alogene< care convie8uiau cu rom9nii :n cadrul acelorai sate. 0numite corespon 2 den8e este posi(il s eBiste :ntre cultul cretin i tampilele :n relie+ de Pe iundul vaselor care reprezint o cruce :nscris de o(icei :ntr2un cerc. 0st+el de motive cruci+orme apar at:t pe ceramica de tip $ridu 191

cu

(+ig. 11S;)< c:t i pe cea de tip "ducneni 19, (+ig. 1,SE)< dar nu de8inem nici o dovad c vasele respective ar +i avut o destina8ie ritual. In ceea ce privete locaurile de cult ortodoBe din spa8iul est2carpa2 tic nu dispunem dec:t de date eBtrem de srace< +urnizate eBclusiv de cercetrile ar)eologice. 0st+el de locauri au +ost identi+icate la *:tca $oamneiCPiatra eam8< precum i :n eBtremitatea nordic a -ol2 dovei< :n inter+luviul dintre Prut i istru< la .icnpCd-artinovcaa i la .asileu (V.asilev< raionul 5astavna< reg. &ernu8i). *isericu8a de la *:tca $oamnei era din lemn i avea dimensiuni reduse 1 9 3 . &ea do la .icnoCd-artinovcaa< de +orm ptrat< cu laturile de E m< era toi din lemn i avea podeaua din pm:nt (ttorit 19 7 . # construc8ie mult mai impuntoare< cu ziduri de piatr< s2a descoperit la .asileu< av:nd dimensiunile de ,1<,113<E m 19L. 'a se :ncadreaz din punct de vedere planimetric :n r:ndul (isericilor :n +orm de cruce greac :nscris< cu numeroase analogii :n lumea (alcanic i ruseasc. "idicarea monumen 2 tului religios de la .asileu< situat :n eBtremitatea sudic a statului )a2 lician< se datora desigur +eudalilor locali. !ot :n apropierea istrului< :ntr2o zon cu o pregnant amprent a culturii slave< s2a identi+icat o mnstire rupestr la eporotove (raionul /ecureni< reg. &ernu8i)< situat :n vecintatea unei aezri din secolele 1IIC1III 19E< eBisten8a mnstirii +c:nd dovada apari8iei unor centre ale vie8ii monastice. "sp:ndirea ampl a cretinismului i legturile cu lumea ortodoB greco2(izantin i ruseasc se re+lect i :n descoperirile de piese de cult semnalate :n :ntreg spa8iul est2carpatic. Piesele de produc8ie (izantin legate de practicile de cult se :n 2 cadreaz :n categoria cruciuli8elor du(le relicviar (encolpioanele) i :n cea a cruciuli8elor simple. P:n :n prezent avem cunotin8 de patru encolpioane din (ronz< descoperite la 0dFud (Fucl. .rancea) 19? < $neti (Fud. .aslui) 19;< *:tca $oamneiCPiatra eam8 (Fud. eam8) 199 i Lunca (+ostul ctun *:znoasa) (Fud. *otoani) ,NN < de unul din argint provenind de la Wansca (raionul TotovsX< ". /. /. -oldoveneasc) ,N1 < precum i de o cruciuli8 simpl din plum( descoperit la WlinceaCIai (Fud. Iai) ,N , . /e o(serv c aceste piese nu se grupeaz numai :ntr2o anu 2 mit zon a -oldovei< ci s:nt rsp:ndite :n toate 8inuturile regiunii. &ruciuli8ele du(le relicviar de la 0dFud (+ig. 1LS?) i $neti (+ig. 1LSL)< apar8in:nd aceluiai tip< cu dimensiunile de ;<,17<L i< res 2 pectiv< ;<NB7<E cm< au eBtremit8ile (ra8elor drepte i pu8in l8ite< cele superioare i in+erioare av:nd urec)iue cu aFutorul crora se +iBau cele dou pr8i ale piesei. :n planul central era reprezentat prin incizie o +igur uman sc)ematizat; ea :n+8ieaz un s+:nt cu o(inuitul nim( deasupra capului< cu (ra8ele ridicate :n atitudine de orant< :nvem:ntat cu o tunic lung< decorat cu motive geometrice. Pe eBemplarul de la $neti< din care nu s2a pstrat dec:t una din Fumt8i< imaginea redat reprezint pe -aica $omnului< dup cum indic inscrip8ia de pe (ra8ul superior al cruciuli8eic -P N< +orma a(reviat de la -( ^J!^ ))P #( /#% ). Pe una din Fumt8ile piesei de la 0dFud gsim inscrip8ia greceasc # 0Q'#& Q'#PSr'#&< dispus pe dou r:nduri< din care rezult c perso 2 naFul +igurat este /+. 6)eorg)e. $ei +igura de pe cealalt Fumtate a en2 colpionului este identic< presupunem c o :n+8ieaz pe /+. -ria< av:nd :n vedere alte piese asemntoare descoperite :n regiunile :nvecinate. &ruciuli8ele de acest tip au +ost denumite siriene dup presupusul loc

1,/

de producere a lor< dei cu siguran8 erau mai multe centre :n care se realizau. 'le erau larg rsp:ndite :n provinciile Imperiului (izantin< inclusiv :n Paristrion< :nt:lnindu2se totodat i :n alte regiuni cuprinse :n aria ortodoBismului i +iind datate :n secolele 1C1III ,N3. &elelalte dou cruciuli8e du(le relicviar (izantine< de la *:tca $oamnei (+ig. ,7S1) i Lunca (+ig. ,7S,)< pstrate integral< s:nt de dimen 2 siuni ceva mai mari< de 9<3BE<3 i< respectiv< 9<?BE<N cm< av:nd moti 2 vele decorative realizate prin :ncrustare :n te)nica niello. Pe una din Fumt8ile encolpionului< la am(ele piese este reprezentat :n manier identic scena rstignirii. Isus este :n+8iat cu nim(< cu pieptul ne2 :nvem:ntat< pe coapse cu un or8 scurt i cu picioarele spriFinite pe un su""edaneu . $easupra sa se a+la o cruce< soarele i luna< iar lateral /+. -ria i /+. Ioan. pe cruciuli8a de la *:tca $oamnei au +ost incizate inscrip8ii a(reviate< care :nltur orice urm de :ndoial asupra per 2 sonaFelor reprezentate. $easupra (ra8elor lui Isus se a+l literelec I& 1P< prescurtarea de la 6-,r<oouOC .,"iaiDOC, iar dedesu(t -P l^ i W# < prescurtri de la -(!J!^n)P ;(/#)^ i de la DW#(MB) (vI)M;). &ealalt Fumtate a pieselor de la *:tca $oamnei i Lunca nu era iden 2 tic. 'Bemplarul de la *:tca $oamnei avea reprezentat o cruce +lancat de inscrip8ia I& 1&< la (aza ei +iind incizat< la +el ca i pe Fumtatea cu scena rstignirii< un cap uman 2C al lui 0dam. Pe (ra8ul in+erior era +igurat un trapez< iar pe celelalte trei< (usturile unor s+in8i :nscrise :n medalioane. Identi+icarea celor dou (usturi laterale esteD+acilitat de inscrip8iile n(a)^0N(j) i n(e)!P#(j)< adic Pavel i Petru< (ustul de sus :n+8i:ndu21 desigur pe /+. icolae , N 7 . Piesa de la Lunca avea :n planul central pe /+. -ria :n atitudine de orant< pe (ra8ele cruciuli8ei +iind reprezentate patru (usturi de s+in8i< :nca 2 drate :n medalioane. $ei :n acest caz nu dispunem de inscrip8ii< se poate presupune< av:nd :n vedere unele eBemplare asemntoare< c (usturile :n+8ieaz pe cei patru evang)eliti. :n timp ce encolpionul de la *:tca $oamnei se dateaz cu destul eBactitate la s+:ritul seco 2 lului al 1W2lea i prima Fumtate a secolului urmtor< datorit posi 2 (ilit8ilor de :ncadrare precis din punct de vedere cronologic a stra 2 tului cultural medieval :n care s2a descoperit< pentru datarea cruciu 2 li8ei du(le de la Lunca< gsit :nt:mpltor< nu dispunem dec:t de ana 2 logiile cu eBemplarele asemntoare lucrate :n atelierele (izantine ,NL . 0v:nd :n vedere tipologia motivelor ornamentale< piesa de la Lunca pare a +i din secolele 1IC1III. $in encolpionul de argint de la Wansca< recuperat dintr2un nivel dat:nd de la :nceputul mileniului al II2 lea< se pstreaz numai o Fumtate< av:nd incizat imaginea unui s+:nt cu (ra8ele ridicate< la +el ca pe eBemplarele prezentate anterior; spa8iile incizate erau desigur destinate umplerii cu amalgamul de niello. &ruciuli8a simpl de plum( de la WlinceaCIai< cu dimensiunile de )G &m` GDG /osete analogii mai apropiate :n piesele din centrele (izantine de la $unrea in+erioar din primul s+ert al mileniului al II2 lea,NE. % rsp:ndire mai mare dec:t cruciuli8ele (izantine au avut :n re 2 giunile est2carpatice piesele similare produse :n cnezatele ruseti. Le2 imr[i2 com er ci al e c u aceste cnezate se puteau realiza +r prea mari mpeaimente< spre deose(ire de cele sta(ilite cu imperiul. $in punct

de vedere tipologic cruciuli8ele pectorale ruseti descoperite :n -ol 2 dova s:nt destul de variate (+ig. ,L; ,E; L?S1CL). -ai numeroase s:nt cele du(le relicviar din (ronz< pe care le2am :ncadrat :n dou tipuri principalec A i B. 'ncolpioanele inserate :n tipul 0 (+ig. ,L; L?S3)< compuse din dou Fumt8i de dimensiuni egale< cu lungimea oscil:nd :n Fur de 9<L cm< au eBtremit8ile (ra8elor rotunFite< care se prindeau la capetele verti 2 cale cu aFutorul a dou urec)iue. Pe una din pr8i era :n+8iat Isus rstignit< iar pe cealalt /+. -ria cu Pruncul. La eBtremit8ile a trei (ra8e ale cruciuli8ei se a+lau trei (usturi de s+in8i cu nim( i (ar(< :ncadrate :n medalioane rotunde. %nele piese purtau scurte inscrip8ii incizate< pu8in lizi(ile< care par s indice c meterii artizani le2au imi tat dup alte eBemplare +r s le cunoasc sensul. 0st+el de eBem plare au +ost identi+icate la *otoani< *reti< I(neti< .orniceni (Fud. *otoani)< &odeti (Fud. .aslui)< Piatra eam8 (Fud. eam8)< /uceava (Fud. /uceava) i /oroca (raionul /oroca< ". /. /. -oldoveneasc)< la care se adaug alte patru eBemplare (unul :ntreg< dou Fumt8i i un mic +ragment) provenind din puncte neidenti+icate din (azinul supe rior al Prutului (pro(a(il reg. &ernu8i< ". /. /. %crainean). Piesele de la *reti< I(neti i Piatra eam8 au +ost gsite :n compleBe +une rare< iar celelalte :n aezri< :n condi8ii stratigra+ice neprecizate :n cele mai multe cazuri. &ruciuli8ele du(le relicviar de tip 0 erau rsp:ndite :ndeose(i :n cnezatele de Tiev i Walici2Yol)Unia< unde se a+lau con centrate i atelierele :n care se realizau. 'le au +ost produse :n a doua Fumtate a secolului al 1W2lea i prima Fumtate a secolului urmtor< dar au continuat s +ie utilizate i mai t:rziu< dup cum se constat i :n cazul descoperirilor de la *reti< Piatra eam8 i /oroca ,N? . # cruciuli8 simpl cu dimensiunile de 9<7 1 E<9 cm< av:nd pe una din pr8i reprezentarea -aicii $omnului cu Pruncul i trei (usturi de s+in8i< redat :ntr2o +orm identic ca pe encolpioanele de tip 0< iar pe cealalt parte imaginea rstignirii< prezentat :ns :ntr2o manier di 2 +erit i ne:nso8it de o(inuitele medalioane cu (usturi< provine din2 tr2o descoperire :nt:mpltoare de la Qundu Wer8ei (com. Pom:rla< Fud. *otoani) ,N; . 0v:nd :n vedere dimensiunile asemntoare i identitatea uneia din pr8ile sale cu imaginile de pe encolpioane< cruciuli8a de la Qundu Wer8ei se poate data :ntr2o perioad apropiat de cea :n care se produceau encolpioanele de tip 0 sau eventual mai t:rziu. &ruciuli8ele pectorale ruseti de tip * (+ig. ,E; L?S,) prezint o uni 2 +ormitate mult mai mare< ceea ce duce la concluzia c multe din ele au.+ost turnate :n aceeai matri8. 'le aveau< de asemenea< eBtremit 2 8ile (ra8elor rotunFite i acelai sistem de prindere a celor dou pr8i ca i encolpioanele de tip 0< +iind :ns de dimensiuni ceva mai redusec ;<3 1 L<E cm. Pe una din Fumt8i este reprezentat :n relie+ Isus rstig 2 nit< acoperit cu un or8 pe coapse< iar pe cealalt Fumtate /+. -ria :nvem:ntat :ntr2o tunic lung. La eBtremit8ile (ra8elor se a+lau patru medalioane cu c)ipuri de s+in8i. :n cadrul encolpioanelor de tip * se disting dou variantec una cu inscrip8ii i alta care :n locul in 2 scrip8iilor avea unele motive nede+inite. &ruciuli8ele din prima varian t< pro(a(il ceva mai vec)i dec:t celelalte< con8ineau pe am(ele pr8i inscrip8ii :n relie+ cu literele :ntoarse< semn c :n matri8 ele au +ost imprimate :n pozitiv i nu :n negativ< cum ar +i +ost normal. Pe Fuma2

tatea unde era redat imaginea rstignirii este lizi(il inscrip8ia I& 1& i 1P(E&)!D+i W+l+llii II#1T+-+l (V &rucea ne este laud)< TP(Ee)!D) W+l0l!i 1(!a+iIIIEWT`) (V &rucea ne este alinarea)< dispus orizontal :n planul central< precum i WWT#0 (V icolae) i FWpnrop SZZ 6rigore)< plasat :n interiorul medalioanelor de pe (ra8ul superior si in+erior; :n medalionul din st:nga este relie+at clar litera *< repre2 zent:nd desigur ini8iala de la cuv:ntul 'orop#0W%0 iar :n cel din dreap ta s:nt vreo trei litere destul de pu8in lizi(ile< pro(a(il arW< care ar pu tea +i prescurtarea de la +l!(l#&) -(#+lWW)< transpunere dup +orma greceasc D# aU=oc DW #6&..! n & (V /+. Ioan)< :ntr2o manier :nt9lnit i :n alte cazuri :n arta religioas ruseasc. &ealalt Fumtate a cruciuli8ei con8ine inscrip8ia 6(TM+t)!7Sji 'or(opo0W)ne no-oran (V /+. sctoare de $umnezeu< aFut2neo)< ordonat vertical i orizontal de o parte i de alta a /+. -ria< precum i Ilrrp2) (Petru)< ' J&W0 (.asile)< TN3.ua (&oz2ma) i 0a-M+tW ($amian) :n interiorul medalioanelor ,N9. 0st+el de encol2pioane cu inscrip8ii au +ost descoperite la *:tca $oamneiCPiatra eam8 (dou eBemplare)< &:ndeti (Fud. eam8) i !ri+eti (Fud. Iai) ,1N < precum i :n localit8i neprecizate situate :n (azinul superior al Prutului (o pies :ntreag< una din care s2a recuperat numai o Fumtate i un mic +rag 2 ment) ,11 . 0v:nd :n vedere identitatea tuturor eBemplarelor< se poate admite c ele au avut un loc de producere unic. 0cesta a +ost Tievul< unde s2au descoperit numeroase asemenea cruciuli8e. $e aici ele au +ost comercializate nu numai :n celelalte cnezate ruseti< ci i :n alte 8ri din 'uropa "sritean i &entral ,1, . Producerea lor a avut loc :n pe2 rioada imediat precedent atacului mongol de la s+:ritul anului 1,7N< care a distrus Tievul< desigur cu numai unul sau dou decenii mai :na 2 inte de acest eveniment. /ingurul eBemplar de tip * +r inscrip8ii cu 2 noscut pe teritoriul -oldovei provine dintr2o descoperire :nt:mpltoare +cut la &(eti (com. Podu !urcului< Fud. *acu) ,13 (+ig. L?SL). Piese de acelai tip lipsite de inscrip8ie s:nt cunoscute :n "usia ,17. # cruciuli8 du(l de tip *< despre care nu tim dac avea sau nu inscrip8ie< s2a des coperit :n aezarea (olo)ovenilor de la 6orodice ,1L . In a+ar de aceste dou tipuri de encolpioane< pe cursul in+erior al Prutului C pro(a(il :n regiunea &ernu8i C au +ost descoperite mai multe cruciuli8e simple i du(le din (ronz i altele simple din piatr< datate tot anterior marii invazii mongole ,1N . $e asemenea< despre un encolpion de tip neprecizat< cu o inscrip8ie slav apreciat ca +iind ti 2 pic secolului al 1lII2lea< se pstreaz in+orma8ia c ar proveni din 8i 2 nutul #r)eiului,1?. Inscrip8iile de pe encolpioanele ruseti de tip 0 i * reprezint cele mai vec)i dovezi de scriere slavon atestat p:n :n prezent pe terito 2 riul -oldovei. -aniera lor de redare< cu prescurtri i greeli< nu avea :ns darul s contri(uie cu ceva la rsp:ndirea lim(ii i scrierii slave. Prezen8a pie.selor de cult de provenien8 Xievian i )alician :n regiunile est2carpatice nu presupune implicit< aa cum s2a presupus< originea ruseasc a celor care le2au purtat ,1;. &a i o(iectele produse :n *izan8< ele s:nt rod al contactelor economice i con+esionale. umrul destul de mare al acestor piese de cult ruseti ar putea sugera un :nce 2 put de gravitare a organiza8iilor clericale din Fumtatea nordic a -ol 2 dovei spre centrele (isericeti )aliciene.

*iserica local ortodoB de la rsrit de &arpa8i a avut de :n+runtat< :ndeose(i :ncep:nd din prima Fumtate a secolului al 1WI2lea< o+ensiva prozelitismului catolic< mani+estat prin activitatea depus de clugrii2 cavaleri din #rdinul teutonic< de episcopul cumanilor i misionarii do 2 minicani. 0rgumentele aduse :n +avoarea presupusei prezen8e a clug 2 rilor +ranciscani alturi de cei dominicani la est de lan8ul carpatic :na 2 inte de invazia mongol ,19 nu s:nt pe deplin convingtoare. /ingurul do2 cument care poate +i luat :n considera8ie :n acest sens este (ula papei 6rigore I1 din 11 iunie 1,39< unde< printre 8rile indicate ca 8inte ale misionarismului +ra8ilor minori8i< se numr i cea a cumanilor ,,N . "2 m:ne neprecizat< :ns< dac :n (ul se avea :n vedere &umania eBtracar2 patic sau cea nord2pontic. Propaganda (isericii romano2catolice :n 8i 2 nuturile rom9neti de pe versan8ii rsriteni i meridionali ai &arpa8i 2lor nu poate +i desprins de conlucrarea permanent cu %ngaria arpa2 dian. "egele 0ndrei II inaugurase dincolo de )otarele sudice i estice ale statului su o politic asemntoare celei a crucia8ilor din #rient< alturi de care luptase dealt+el< politic caracterizat prin :m(inarea ac 2 8iunilor militare i a celor de convertire. $eclanarea o+ensivei catoli 2 cismului :n regiunile eBtracarpatice avea loc :ntr2o vreme c:nd< :n urma unor puternice presiuni eBterne eBercitate :ndeose(i de Imperiul latin de Ia &onstantinopol i de regatul ungar< principalele centre ale (isericii ortodoBe din Peninsula *alcanic i din #rientul 0propiat se artau dispuse< mai mult sau mai pu8in +ormal< s accepte reconcilierea cu /caunul apostolic i s2i recunoasc autoritatea con+esional suprem. 0ceast orientare se datora nu at:t intereselor :naltelor cercuri eclezias 2 tice< c:t scopurilor politice de moment urmrite de :mpratul Ioan III .atatzes de la iceea ,,1 < de 8arul Ioan II 0san ,,, i de al8i conductori laici din *alcani. In aceeai vreme< prozelitismul catolic spriFinit su( stan8ial de regalitatea mag)iar i polon se mani+esta activ i la gra ni8ele nord2 estice ale -oldovei< :n "usia )alician ,,3. $ar< :n a+ara unor concesii temporare< propaganda catolic nu a do(:ndit succese :nsemnate :n aria ortodoBismului (alcanic i rusesc i desigur nici :n regiunile ro m9neti eBtracarpatice ,,7 . 0a cum cretinismul :n general a detaat popula8ia rom9neasc de neamurile pg:ne rsritene< ortodoBismul a in dividualizat2o spiritual de unguri i de alte grupuri etnice catolice< cre:nd o (arier :n calea dezna8ionalizrii ei. &omunitatea con+esional a ro m9nilor a contri(uit la consolidarea i coeziunea lor etnic. &u tot rolul deose(it al cultului religios< cea mai mare parte a ma 2 ni+estrilor artistice pstrate de la popula8ia rom9neasc din -oldova< dat:nd din perioada primului s+ert al mileniului al II2lea< nu s:nt :n le 2 gtur cu practicile rituale. u dispunem dec:t de pu8ine date ce pro 2 (eaz preocuprile pentru +rumos ale comunit8ilor locale. 'le se re+er la o(iectele de podoa(< din metal i din os< la decorarea c:torva o(iecte casnice din corn i a ceramicii. $intre aceste o(iecte de podoa( men8io 2 nm aplicile< cerceii< inelele< pandantivele< (r8rile< realizate prin te) 2 nica presrii< martelrii< :ncrustrii i tre+ilrii +irelor. Preocupri deo 2 se(ite de decorare a ceramicii se constat mai ales :n secolele 1IC1II< c:nd pere8ii vaselor erau acoperi8i de motive ornamentale realizate :na 2 inte de ardere< de o(icei prin incizie sau imprimare pe aproape :ntreaga lor supra+a8< :ntr2o manier dominat de dteama spa8iului gola ,horror vacuiO. In sc)im(< :n secolul al 1lII2lea decorarea ceramicii a +ost :n

mare parte negliFat. 'lementele te)nice i ornamentale ale pieselor des 2 coperite s:nt :n general comune pentru o arie geogra+ic mai mare din rsritul i centrul continentului< neindividualiz:ndu2se :nc mani+est2 ile de art proprii numai spa8iului carpato2dunrean. &onstatarea pri2 veste :ns numai un +ond artistic redus< cel cunoscut pe (aza descope2 ririlor ar)eologice de p:n :n prezent< care nu reprezint dec:t o latur minor a tezaurului spiritualit8ii rom9neti.
NOTE
i /. LindAvist< Gotlands Bildsteine, I< /tocX)olm< 1971< pi. E3< +ig. 17E i II< 197, p 111a / *. Q. Jansson i '. Yessen< Gotlands runinsArifter, I< /tocX)olm< 19E,D p. ,E321,E;; II< 19E,< pi. ;,C;3. D M Pentru indica8ii (i(liogra+ice< c+. .. /pinei< -nfor aii des"re vlahi 4n i0/ voarele edievale nordice, :n SC-+, ,7< 19?3< 1< p. L;CEN. 0mintim c s2a< eBpri 2 mat i prerea dup care BlaAu en/ii ar +i identici cu cumanii (0. /o(oievsXii< B noucica5 c<iedoe ea"naoe/eu?u oe, :n Slavia, .III< 193N< 7< p. ?E7) sau ou cumanii negri (T. Woredit< BloAu analand 3i BlaAu en, :n ArhMold, .I< 19E9< p. 1?9C1;L). 3 Forn anna So*ur, .< Taupmianna)o+n< 1;3N< p. ,;3; Anti$uites !usses d6a"res -es onu ents histori$ues des islandais et des anciens scandinaves, II< ed. &. &. "am< &open)aga< 1;L,< p. 193. 7 P+L I< p. 9?. &+. i *. *riem< Alt/SAandinavien in der neueren russischen Kissenschaf6tlichen Literatur, :n Acta "hilolo*ica Scandinavica, .< 193N< 1< p. ,3,C ,33; .. /pinei< op. cit., :n SC-+, ,7< 19?3< 1< p. ELCEE< i ,< p. ,??C,?;. L Pentru Sa*a Sf. :laf, c+. Forn anna So*ur, .< p. 13?; Anti$uites !usses. . ., I< 1;LN< p. 7E;. Pentru Hei sArin*la, c+. /norri /turluson< Hei sArin*la. Hore*s Aonun*a so*ur, ed. Q. Jonsson< #slo< 19EE< p. E1,. E #*ils sa*a einhenda oA As undar berserA<abana, :n (rei l1*iso*ur, ed. 0. Lager)olm< WalleS/aale< 19,?< p. ,9 &+. i .< /pinei< o". cit., :n SC-+, ,7< 19?3< 1< p. E3 i urm. ? D &)ondaites< p. 1?1; FH(!, III< p. ,LNC,L1. &+. i Y. !omase)eX< ^ur Kala/ chischen Fra*e, :n ^eitschrift fur die osterreichischen G1 nasien, 11.II< 1;?E< p. 373. v FHB, 1.< p. ,3,; FH(!, III< p. 71,C713. :n +orm rezumativ episodul prin2 derii lui 0ndronic de vla)i este redat de Jo)annes IFeunclavius ,Gl1canoru Anna/ Ju continuatio, :n PG, &L.III< 1;EE< col. E,9) :n lim(a latin. 9 &)onia8es< p. EE3; FH(!, III< p. ,9N2=,91. 1N (as Hibelun*enlied, ed. T. *artsc)< I=aipaig< 1;EE< p. ,7E. 11 -bide . Intr2unul din manuscrisele (ine cunoscute ale epopeii< cel de la n -unc)en< apare +orma Pesnaere. &+. (er Hibelun*en Hoth und die ?la*e, ed. T. Lac)mami< ed. a 132a< *erlin< 191N< p. 13L. 1, 0. $. 1enopol< Jne eni* e histori$ue. Les !ou ains au Mo1en A*e, Pa ris< 1;;L< p. ;?; 6). I. *rtianu< !o an 3i +lachata 4n tradiia istoric a descle catului Moldovei, :n AA!MS-, s. III< 11.II< 1977C197L< p. 7,. 13 $as Hibelun*enlied, p. 377. 17 . Iorga< (ucele !a unc, :n !evista istoric 1I1< 1933< p. 117; 6). I. *r2 tiaruu< o". cit., p. 71C7,. 1L 0. $. 1enopol< 9eoria lui !oesler, Iai< 1;;7< p. 11E; Knciul< :ri*inile, P. L97. 1E Literol und f (ietleib, ed. #. JnicXe< :n (eutsches Heldenbuch, I< *erlin< 4obb, p. 1;. &+. i 0. 0rm(ruster< Hoch als Sher0o*e !& unc 4i0er +lchen lanT, in !!H, 1II< 19?3< 1< p. 91. Zchni (er Hih el un Gen Hoth und die ?la*e, p. ,7?. &+. .. !empeanu< Si""enfeind/ G naH und _iederver*eltun* i Hibelun*enlied, Qlticeni< 193;< p. 13E; 0. 0rm2(rusiter< o". cit., p. 9NC93. "udol+s von 'ms _eltchroniA, ed. 6. ')rismaim< *erlin< 191L< p. 3E. 0so2= p Dj pulai ulo! : men8ionate de teritoriul ungar nu :nseamn< aa cum s2a pre2 = a ele l oc ui au :n regatul arpadian (c+. T. /c)unemann< Jn*arische Hilfs/ der Literatur des deutschen Mittelalters, :n Jn*arische 7ahrbucher, I.<

19,7< 1< p. 1N?)< ci< cel mult< c depindeau din punct de vedere politic de acesta. Intruc:t :n _eltchroniA se prezint situa8ia etnic anterioar invaziei mongole< nici cumanii< aminti8 i alturi de v la)i< nu puteau +i cei din %ngari a< unde aezarea lor :n. mas dateaz din vremea invaziei< iar :nainte de acest eveniment :nD arma 2 ta regelui nu se :nrolaser ca mercenari dec:t grupuri ne:nsemnate. 19 WurmuzaXi< (oc, I< p. ;,< ;E< ;;< 9N< 91< 9L< GD, 11;< 1,,< 1,3. ,N 0. /. Petruevici< ?6no Du.iu #oAo5oec?ie ?H:Lb5Z (eBtras din CY:B:, 97C9L)< L[o[< 1;??; '. TaluzniacXi< Historische Hoti0en, :n Q. -iXlosic)< +ber die _an/ derun*en der !u unen in den dal atischen Al"en und den ?ar"aten, .iena< 1;?9< p. 7NC71; *. P. Wasdeu< He*ru/+od ,#t1 olo*icu Ma*nu !o aniae, I.)< *u curetii< 1;9;< p. LI1. ,1 -"at. let., p. 1?,< 1?7< 1?9C1;N< 197C19L; BoAbiHC?:/ra.iui?an .le onucb, ed. 0. /. Petruevici< I< L[o[< 1;?1< p. LN< L7< E3CE7< 9N. , 2 -"at. let., p. LN. &+. i '. TaluzniacXl< o". cit., p. L,< nota ,3. ,3 -"at. let., p. 1N1. &+. i P. 0. "appoport< fo"oda Bo.io5oecuou .MAJ, :n ?S, L?< 19LL< p. L,. ,7 AAta *rodsAie i 0ie sAie 0 c0asoK r0ec01"os"olite< PolsAie<, .II< L[o[< 1;?;< p. 1,?C1,;; WurmuzaXi< $oc< II< ,< p. ,19. #nciul ,:ri*inile, p. E9N< nota ,1) ne2a transmis in+orma8ia c< :nc :n timpul vie8ii sale< rom9nii de la nord de Prut pe cale de a +i ruteniza8i erau denumi8i :n mod ironic drom9ni de la *o2 lec)ovaa. ,L L. YUrosteX< !od (ra*oK/SasoK na _e*r0ech i !u3i HalicAie<, &racovia< 193,< p. 11 i urm.; . $rgamu< !o &nii 4n veacurile -. C .-+ "e ba0a to"oni iei 3i a ono asticei, *ucureti< 1933< p. 7N7C711; /t. LuXasiX< Polo*ne et !ou anie, &racovia< 193;< p. ,71C,L1; !). Wol(an< Contribuii la "roble a ori*inii 3i loca li0rii bolohovenilor, :n Studii, ,1< 19E;< 1< p. ,1C,?; -. JurXo[sXi< 5 h1droni ii ?ar"at "olsAich, :n Acta Archaeolo*ica Car"athica, 1I< 19?N< ,< p. 31?. ,e -"at. let., p. ,,E. ,? P. 0. "appoport< o". cit., p. L,CL9; T. I. !ereciuX. !o nu aHHH n"o A:/ ?aAiLau,i #oAo5iecb?:6i LCM.H, :n 7Hoc.ud5eHH! L CAae6s o/"1cb?:4 a"5eoAoei4, Tiev< 19?E< p. 1E7C1?L. ,; .. /p9nei. -nfor aiile istorice des"re "o"ulaia ro &neasc de la est de Car"ai in secolele .-'.-+, :n A--A., 1I.< 19??< p. 7. ,9 &ostc)esou< (M-2M, II< p. EE1CEE,. 3N !)einer< +MHH, I< p. 131; (!H, (, I< nr. 9. /2a considerat c tentativele de a :n+iin8a un vicariat ortodoB special pentru rom9ni< su(ordonat diecezei cu manilor erau :n spiritul )otr:rii conciliului de la Lateran din 1,1L. &+. &. I. 0ndreesci%< !eaciuni ortodo5e 4n contra catolici0rii re*iunilor car"ato/dunrene 4n "ri a <u tate a sec. .ll-/lea, :n !evista ortodo5 ro &n, L.I< 193;< 11C1,< p. ??3. 31 Geo*ra"hie du .arta(ied .artan< :n Me oires histori$ues et *eo*ra"hi$v.es sur +Ar enie, ed. J. /aint2-artin< II< Paris< 1;19< p. 7L1. &+. i 0. $ecei< !o &nii din veacul al -./lea "4n 4n al .ll-/lea, 4n lu ina i0voarelor istorice ar ene3ti., :n A--H, .II< 193EC193;< p. L3ECL39. :ntr2o ait lucrare a lui .ardan C o istorie universal C rom9nii din Peninsula *alcanic a+la8i :n solda francilor lui Qried2 ric) *ar(arossa apar su( denumirea de Blacha6 (0. $ecei< o". cit., p. L39 i urm.). 3, -agistri .ineentii Chronicon Polonoru , :n MPH, II< p. ,;LC,;E. :ntr2o +orm asemntoaa2e evenimentele s:nt redate :ntr2o adugire ulterioar +cut &ronicii lui -ierz[a ,Miersuae ChroniconO ,ibide O i mai t:rziu :n *ogup)ali II episcopi Posnaniensis Chronicon Poloniae ,MPH, II< p.D 7;LC7;E). 33 6iurescu< 94r*uri, p. 3,; . 6rigora< !o &nii la est de Car"ai 3i or*ani/ 0area lor "4n la 4nte eierea statului ro &nesc al Moldovei, :n C-s, / < .III< 19??< p. ,?1 C,?,. 37 Ioannis $lugossi seu Longini Historiae Polonicae libri .--, I< ed. W.L.*. a( WuUssen< Lipsise< 1?11< col. ,EL. 3L $. #an(emir< Hronicul vechi ei a ro ano/ oldo/vlahilor, ed. 6r. 6. !oci2 lescu< *ucureti< 19N1< p. 3;7C3;E; I. -inea< -nfor aiile ro &ne3ti ale cronicii lui -an (lu*os0, Iai< 19,E< p. E?; !). Wol(an< !o &nii la hotarele Galiiei, :n Arhiva, 111.II< 193N< ,< p. 137; 6iurescu< 94r*uri, p. 3,C33; -st. !o ., II< p. E3. 3* $lugosz< Hist. Pol., I< p. 33;. 3? P+L, I< p. 1N. 3; .. $. ToroliuX< B:A:.J J CAaenne "1cciKu Ae onucu, &)iinu< 19?1< p. L i urm.< com(ate prerea c ar +i +ranci< oare dealt+el apar :n cronic cu numele lor
; C -oldova :n secolele 1IC1I.

o(inuit. In unele cronici ruseti denumirea de T0#1 este acordat Italiei. &i. . (: HJ? : . 7-u oec?a.i6 J MMoJ c?an, :n PS!L, 3,< -oscova< 19?L< p. 1L. sa ". "oesler< !o nische Studieri, IFeipzig< 1;?1< p. ;NC;,; L. !am9s< !o/ ains !o ans et !ou ains dans l6histoire de la (acie 9ra<ane, I< :n A#C:, I< Fogg Wbbb7 p. 7?C79; -. 6Uoni< Les +olochs des Annales "ri itives de ?iev, 4n #tud6es tl&ves et rou aines, II< 1979< ,< p. ;,C9,. &+. i P+L, II< p. ,11< ,13. [ P+L, I< p . , 1. >ii p. -agistri Aui 0nonUmus dieitur< G esta Hun*aroru , ed. A. JaXu(ovic)2 $ Pais< :n S!H/S0ent"eter1, I< p. ELCEE. 7, P.1< I< P2 11< ,1N. 7 3 - .asmer< !ussisches el1 olo*isches _orterbuch, I. Weidel(erg< 19L3< p ,, , &+. i T. -iillen)o++< (eutsch e Altertu sAunde, II< *erlin < 1;; ?< p. ,?9C,3,. 77 panaitescu< -ntroducere, p. ;9C9N; 0. 0rm(ruster< !o anitatea ro &nilor. -storia unei idei, *ucureti< 19?,< p. 13 i urm.; /. *rezeanu< (e la "o"@ulcia ro ani0at la vlahii balcanici, :n !-s, ,9< 19?E< ,< p. ,19C,,1. 'ste interesant de con semnat c :n perioada +eudal polonezii i ungurii +oloseau pentru desemnarea ro m9nilor i italienilor etnonime aproape identice. &+. -iron &ostin< (e nea ul ol dovenilor, din ce ar au ie3it str o3ii lor, :n :"ere, ed. P. P. Panaitesou< *ucu reti< 19L;< p. ,7EC,7?< ,E1; icolae &ostin< p. 7N; $. &antemir< op. cit., p. 131< 3N7 7L (A-, p. 1,,C1,L i urm. 7E 6. Paris< !o ani, !o &nia, lin*ua ro ana, ro anicu , :n !o &nia, I< 1;?,< p. 1C11; &. !agliavini< Le ori*ini delle lin*ue neolatine. -ntrodu0ione alia filolo *ia ro an0a, *olo gna< 19L9 < p. 11 9 i urm. 7? /. Pucariu< Li ba ro &n, I< Privire *eneral, ed. I. $an< *ucureti< 19?E< p. ,17 i urm.; &. !agliavini< o". cit., p. 3NNC31L. 7; I. 6. W:ncu< flaM5 HJ?J #a<i?ano ' 7l1Hauc?ou ?1.ib 1"u .'.-+ ea. <iecocrrWcnH:J no<Kcbi Mo<tdaeuu, :n A"5eoAC^JH, s uce"cicf/usi u uc?1cc eoeedeMie TAo.idaeuu, &)iinu. 19E;< p. 1NEC1,7. 73 Pentru prezentarea i discutarea propunerilor privind nomenclatura cul turii de la $unrea in+erioar din secolele .IIIC 1I< c+. #. !oropu< !o anitatea t4r0ie 3i strro &nii 4n (acia 9raian sud/car"atic, &raiova< 19?E< p. 191C193. 3N Pentru descoperirile $ridu din -oldova< c+. :ndeose(ic 1. estor< Les don/nees archeolo*i$ues et le "roble e de la for ation du "eu"le rou ain, :n !!H. III< 19E7< 3< p. 7NE i urm.; $. 6). !eodor< Contribuii la cunoa3terea culturii (ridu "e teritoriul Moldovei, :n SC-+, 19< 19E;< ,< p. ,,?C,?;; idem< 9eritoriul esi/car/"atic 4n veacurile +'-. e.n., Iai< 19?;< p. 1NNC1,?; I. 6. W:ncu< o". cit., p m 1NEC 1,7; idem< :n :6ie"?J uc o"u_ ?1Ab 1"u Mo.idaeuu, &)iinu< 19?1< p. 119C1??; idem< :n (?M, p. 1,?C1LN; 6. Q. &e(otarenXo< Ma e"ua<iu ? a"5eo.ioai ec?ou ?a" e t.cM.n\ HJ?oe+--- ' .ee.i:7?Hou6iac u-7"1nio'7lHec "oec?oaoMe5d1"eHbH, (PM, p. ,11C,,9; 6. &oman< Cercetri arheolo*ice cu "rivire la secolele +C.- 4n sudul Moldovei ,ste"a colinar Horincea/#lan/PrutO, :n ArhMold, .I< 19E9. p. ,??C31L; A3e0ri, p. 1,3C13N; I. -itrea< Coritribuii la cunoa3terea culturii (ridu din re*iunea dintre Car"ai 3i 2iret a Moldovei, :n Car"ica, .< 19?,< p. 11LC13,; Qedorov< &e(otarenXo< Pa <at/niAi, p. LC11< 7NC L,; -. Petrescu2$:m(ovi8a< $. 6)< !eodor i .. /pinei< So e "roble s concernin* the histor1 of Moldavia fro the _th uniil the lHh centur1, :n !elations, p. ,99C3N,. "e+eririle la cultura $ridu +cute pe parcursul lucrrii se (azeaz pe aceste studii< pe rapoartele de spturi indicate mai Fos< ca i pe propriile cercetri de teren i :n muzee. L1 . 6ostar< S"turile 3i sonda<ele de la 2endreni/Barbo3i ,r. GalaiO, 4n Materiale, .III< 19E,< p. LNECLN?; $. 6). !eodor< (esco"eririle arheolo*ice de la 2endreni'Galai, :n (anubius, I< 19E?< p. 1,92 13L. L, I. -itrea< Hoi desco"eriri arheolo*ice din Moldova a"arin4nd culturii (ridu, :n Crisia, I.< 19?7< p. ??C?9; +ig. ,CE; idem< Cercetri arheolo*ice "rivind seco lele -+'.- in <udeul +ranceti, in Studii 3i cercetri. Qocani< I< 19?;< p. L3CL9 @. $. 6). !eodor< o". cit., :n SC-+, 19< 19E;< ,< p. ,3, i urm. L7 /pturi .. /pinei< ". -aBim i 6. &oman (19??C19?9). ss 6. Q. &e(otarenXo< :n A-M ,BGFM *.O, 19?7. p. 1?3C1;,; 6. Q. &e(otarenXo. !. 0. @cer(aXova< :n A-M ,BGFL *.O, 19?7< p. 17NC1LL; /. -. IovXov< Pado u na ?0 e M o Ad a e u u , :n A: B G F D G , 1 9 ? ? < p . 7 L 7 C 7 L L . LE 0. I. QurmansXa< CUioe6HHCb?e noceAeHH. na e"u o"i6i HsAia47bCb?o4 o&<acrni, :n A"5eoAosi , .II< 19L,< p. 1LNC1L,.

L? 0 . 0 . T r a v c en X o < 9 7 o ce A e n u e - . ' . ea . H . / . 1 ce A a C a c " b H H J , : n M A S , F, 19?1< p. ?1C??. L; -. Petrescu2$:m(ovi8a< Archolo*ische Forschun*sreise i Be0irA Covur/ lui ,Jntere Moldav.O, :n (acia, .IIC.III< 193?C197N< p. 73;C771; '. T. &ern:< I. !. &erniaXov< A"5eoAoaunecicue "aLeed?J e X7od1Haebe, :n ?S, 99< 19E7< p. ;9C9E; -. -. @maglii< I. !. &erniaXov< A"5eoAoaiHHu "oLeid?u BGDN ". e -FoHJLLi H1Ha , :n Ap!eoAoai", 1I1< 19EL< p. ,1LC,,1; 6. &oman< op. cit., p. ,?? i urm.; idem< Cercetri arheolo*i ce 4n sudul Moldovei cu "rivire la secolele + C .-, :n SC-+, ,N< 19E 9< ,< p. ,;? i urm.; -. *rudiu< Cercetri "erie*hetice 4n sudul Moldovei, :n Materiale, I1< 19?N< p. L11 i urm.; 6. Q. &e(otarenXo< o". cit., :n (PM, p. ,11 i urm.; L. .. /u((otin<D Hoei ruiM65 ?u e noKiLLi M1naio, :n A"5eoAoeiuHi doc.iid5cHHH na 1?"a4ni e BGDG "., I.< Tiev< 19?,< p. 3E,C3E;. L9 A3e0ri, p. ,19C,,N. EN .. /pinei< S"turile arheolo*ice de la Biceni/ C (4rnbul lui Pletosu 4n anii BGDF'BGDV, :n C-s, / < I1C1< 19?;C19?9< p. ,E1C,?,. E1 I. 6. W:ncu< noce.ieuusi .- '.-+ eenoe e :"aeeec?u5 ?od"a5 Mo.idaeuu, &)iinu< 19E9< p. 3,CL1; +ig. 7NCL9. K Idem< :n A-M v BGDV'BGDG **., 19?,< p. 1L9C1?;; idem< :n A-J v BGFE' BGFB **., 19?3< p. 1??C19L; idem< :n A-M ,BGFM *.O, 19?7< p. 1L9C1?1; idem< :n A-M ,BGFL *.O, 19?7< p. 1?LC1;?; idem< Pac?on?J na noce<ienuu .anaca, :n A: BGFD G, -os2 cova< 19??< p. 7ENC7E1. E3 Idem< :n (?M, p. 173C17?. E7 $. 6). !eodor< o". cit., :n SC-+, 19< 19E;< ,< p. ,3?C,3;; +ig. ,LS1< ,< 1N< 1 EL I. 6. W:ncu< ?an"a"uH ' iidA niHtin ?1Abrn1"u . ' .-- ee., &)iinu< 19?3. I. estor< o". cit., p. 719. E? I. 6. W:ncu< He?o o"bie &oA0a"cnue ne"r i a .ua e"uaAbHou ?1Abtn1"e HaceAenun "at e0o c"edneee?oebsi MoAdaeuu, :n #tudes balAani$ues, .-, 19?L< 7< p. 9EC1N,. es Pentru cultura "ducneni< c+. A3e0ri, p. 13NC13E; -. Petrescu2$:m(o vi8a< $. 6). !eodor i .. /pinei< o". cit., p. 3N,C3N3; .. /pinei< Moldova 4n seco/ lele .- C .-+ ("ezumatul tezei de doctorat)< *ucureti< 19??< p. ?. 69 I. 6. W:ncu< ?sn"a"tM... ; idem< 7-u<nDa"b ' c"ed ee?oeu MoaKibHJ? .--'.-+ ee?oe e MoAdaeuu, &)iinu< 19?N. ?N /pturi .. /pinei (19?E). ?1 -. Petrescu2$:m(ovi8a i cola(oratorii< 2antierul Hlincea C-a3i, :n SC-+, I.< 19L3< 1C,< p. 31EC3,N; idem< 2antierul arheolo*ic Hlincea'-a3i, :n SC-+, .< 19L7< 1C,< p. ,7NC,7,. ?, $. 6). !eodoru< S"turile arheolo*ice de la !ducneni, :n Materiale, VIII? 19E,< p. ?,3C?31; idem< C4teva observaii 4n le*tur cu cldrile de lut des co"erite la !ducneni, :n SC-+, 1I.< 19E3< 1< p. 19?C,NL. ?, a /pturi &. Iconomu (19??C19?9). ?3 .. /pinei< S"turile de salvare de la :ltene3ti, :n Car"ica, .< 19?,< p< 133C171. ?7 /ondaF .. /pinei i . %rsulescu (19?7). $escoperiri sporadice de tip " ducneni +useser semnalate i anterior. &+. -. Petrescu2$:m(ovi8a si 'm. 5a)a2 ria< Sonda<ul arheolo*ic de la (ne3ti, 4n Materiale, .III< 19E,< p. LE. ?L I. 6. W:ncu< :n :ne"uu..., p. 1L1< 1L3; +ig. LN. ?E 6. &oman< o". cit., :n SC-+, ,N< 19E9< ,< p. 311C31,; A3e0ri, p. 13,C13a. ?? 6). @te+an< I. *arnea< -. &oma< '. &oma< (ino*etia, I< *ucureti< 19E?< "assi . ?; P. $iaconii< Cu "rivire la "roble a cldrilor de lut 4n e"oca feudal ti "urie ,sec. .'.---O, :n SC-+, .II< 19LE< 3C7< p. 7,1 i urm.; I. *arnea< :n (-(, III? p. 1,3; !). gler< +inul de 7os 4n feudalis ul ti "uriu, :n A"ulu , .III< 19?1< p. 3?C39; $. I. $imitrov< Hottadc?a ?e"auu?a e Ceee"ous oH BtAea"u5, :n BMH+, 1I (11.I)< 19?L< p. 3?C7,. ?/ $. 6). !eodor< o". cit., :n SC-+, 1I.< 19E3< 1< p. ,N,C,N3. ;N A3e0ri, p. 13EC139; Qedorov< &e(otarenXo< Pa <atniAi, p. L3 i urm. ;1 A3e0ri, p. 13EC13?. ;, /pturi . Pucau i I. Pucau. ;3 -. $. -atei< Contribuii arheolo*ice la istoria ora3ului Suceava, *ucureti< 19E3< p. 33C37. . C ;7 6. $. /mirnov< --L uc o"uu C a"oeo :"5e.i, :n -0vesti<aCChi3inu, 7 (?N)< 19EN< p. ?9.

11,

&olec8ia -uzeului 0r)eologic din Piatra eam8. In+orma8ii 0. *uzil. P:n :n ainul 19?3 +useser cercetate 1N; monminite. &+. I. W:ncu<7lu<u&a"b....6 iWom. :n A-M v BGFE'BGFB **., 19?3< p. 19?C19;; idem< :n A-M ,BGFMO *.O, 19?7< p. 1?1221?,2 idem< :n A-M ,BGFL *O, 19?7< p. 1;?C1;;. ID I. loni8< S"turile de salvare de la 9rife3ti, :n Materiale, .III< 19E,< p. ?3E si urm. ;; /pinei< Les relations, p. ,3E< ,3;; +ig. LS1. ;9 0. i8u< I. 5amoteanu i -. 5amoteanu< Sonda<ele de la Piatra Hea , :n Materiale, .I< 19L9< p. 3ELC3EE; &. -atas< I. 5amoteanu i -. 5amoteanu< S"turile de la Piatra Hea , :n Materiale, .II< 19E1< p. 37EC37;; &. /corpan< L6ense ble archeolo*i$ue feodal de B4tca (oa nei, :n (acia, /< I1< 19EL< p. 771C7L7; Fsr. 6ostar< Cetile dacice din Moldova, *ucureti< 19E9< p. 9C1,. In +orma8ii D suplimentare datorm lui .. -i)ilescu2*irli(a< $. -ona) i /. /anie. 9 O $. *oitezatu i 6). @te+nescu< Contribuii la studiul antro"olo*ic6al "o"u/ laiei feudale ti "urii din Moldova din sec. .--- e.n., :n Studii 3i cercetri de antro"olo*ie, ?< 19?N< 1< p. 13C1;. 91 /pinei< Consideraii, p. E17. 9, 6om(os< Catalo*us, II< p. 113,< 1LL;. 93 -"at. let., p. 1;N; B :A JHC?: '9aMiu@?an Ae onucb, p. E7. 97 /. 0. LipXo< 77e D1e daeniu Bo.io5oslB :n 1u"a4HCb?uu ic o"untuiu otc1"H:<i, 7 (1,1)< 19?1< p. 99C1N7; idem< A"5eoAoei6Ma "oLeid?a daenbo"1cb?oao ic a #o.io5oea, :n A"5eo.KeiH,6BM,, 19?3< p. 9LC9;. /L P. 0. "appoport< o". cit., p. L7CL;; ?. I. !ereciuX< o". cit., ". 1E7 i urm. ;E ..I. IaXu(ovsXii< 4laenbo"1cb?u& cna"D L c. Fo"oduiufi ./ueAbnuii"nol oDUiacnii, :n A"5eo.io0in, 1E< 19?L< p. ;? i urm. 9? T. I. !ereciuX< o". cit., p. 1?,C1?3. 9; ". .uia< Satul ro &nesc din 9ransilvania 3i Banat, :n Studii de etno*rafie 3i folclor, I< *ucureti< 19?L< p. ,39. ;9 @t. @te+nescu< (e o*rafia, di ensiune a istoriei, *ucureti< 19?7< p. 1,C13. :oo vZ 0rvinte< For area li bii 3i "o"orului ro &n 4n lu ina cercetrilor re / cente, :n Anuar de lin*vistic 3i istorie literar, Iai< 1.II< 19EE< p. 13 i urm.; . %rsulesou< Conce"ia lui (i itrie :nciul referitoare la for area "o"orului ro / &n, 4n lu ina actualelor cercetri des"re co "le5ul cultural de ti" (ridu, :n Suceava. Anuarul Mu0eului <udeean, 7< 19??< p. 93 i urm. 1N1 &oncluziile privind densitatea mare a popula8iei Iacale de la rsrit do &arpa8i :n decursul secolelor 1IIC1III (c+. @t. #lteanu< #voluia "rocesului de or*ani0are statal la est 3i sud de Car"ai 4n secolele -.'.-+, :n Studii, ,7< 19?1< 7< p. ?EL< ??1) se (azeaz pe materiale ar)eologice imprecis datate. 1N, !)einer< +MHH, I< p. 131; (!H, $< I< rar. 9. 1N3 0l. *ocne8u< 9er inolo*ia a*rar 4n li ba ro &n, :n Codrul Cos inului, IICIII< 19,LC19,E< p. 1,3 i urm.; /. Pucria< o". cit., p. 3L?. 1N7 @t. #lteanu< As"ecte ale de0voltrii a*riculturii "e teritoriul Moldovei 3i %rii !o &ne3ti 4n secolele .'.-+, :n 9erra nostru, II< 19?1< p. 31 i urm.; $. 6). !eodor< (esco"eriri arheolo*ice 4n Moldova referitoare la a*ricultura din secolele +-'.- e.n., :n 9erra nostra, III< 19?3< p. ,,3C,3,. 1NN 5. .. lamuevioi< ?1<ihtn1"Hue "actnenua osanada CCCP no naAeoDo aHunec?uM uccMdoeaHuHM, &)iinu< 19?E< "assi . 1NE v 2 eam8u< La techni$ue de la "roduction cerealiere en +alachie et en Moldavie <us$u6au .+---e siecle, *ucureti< 19?L< p. 13E i urm. 1N? &. &. 6iurescu< -storia "durii ro &ne3ti din cele ai vechi ti "uri "4n ast0i, ed. a ,2a< *ucureti< 19?E< "assi . Qaptul c pdurile erau mult mai rs p9ndite i c erau supuse de+ririlor este su(liniat i de analizele polinice a se dimentelor din aezarea de ++cip $ridu de la *ucovCd!iocaa din zona su(carpatic a -unteniei< oare au relevat c terenurile agricole erau relativ restr:nse (c+. -. =arcumairu< Anali0a "olinic a straielor de la Bucov ,<ud. PrahovaO, :n SC-+, ,3< :os P D 7, ? CGa=D siDtiia.8ie ce nu se deose(ea desigur de cea din -oldova. &oman ` Q=P/ cit., :n ArhMold, .I< 19E9< p. ,;,; +ig. 1?S;. @ $. 6). !eodor< 9eritoriul..., p. 1N9; +ig. ,LSL. . .. eam8u< Contribuii la "roble a uneltelor de arat din Moldova 4n "e/ noada<eudal, :n ArhMold, I.< 19EE< p. 3N1C3N,. Z Pentru utilaFul agricol din primele secole ale mileniului al II2lea din 8 rile :nvecinate< c+. :ndeose(i J. &angova< C"edHeee?oenu o"/bdu5 Ha "1da e BTb7i0a"uA, MLeec uH na A"5eoA:eunec?uH HHc u 1 , 11.< 19E,< p. 19CLL; I. *alassa< A a/
;E

;L

*1ar eAes fold iiveles Ae0detei, :n Ma*1ar e0o*a0das*i u0eu Ao0le en1ei, 19E9C19?N< p. 7L i urm.; 0. .. &erne8ov< : ne"uoduLau,uu "a.HH.eu uc o"uu eoc oi/ H:cnaenHC?J5 Ha5o HJ. o"1duu, 4n SA, 19?,< 3< p. 13LCD17;; -. *eranov< ^e e/ delsA v1roba v BB.UBN. stoleti na u0e i CesAoslovensAa, Praga< 19?L; ". -iiller< (ie (atierun* der ittelalterlichen #isen*ertfunde in Jn*arn, :n Acta Archaeolo/*ica, 11.II< 19?L< 1C,< p. L9 i urm.; .. I. $ovFenoX< :n A"5eoAoain 1?"ai b?:i PCP, -J, Tiev< 19?L< p. 31EC33N. 11, J. Le 6o++< Civili0aia occidentului edieval, *ucureti< 19?N< p. ,;E; ". -a2 nolescu< Societatea feudal in #uro"a a"usean, *ucureti< 19?7< p. ?;C;?. 113 /. Pucariu< o". cit., p. 3L?C3L;; I. I. "ussu< Li ba traco/dacilor, ed a ,2a< *ucureti<D 19E?< p. ,N7< ,1LC,1E. 117 P. P. Qanaitescu< :n +iaa feudal 4n %ara !o &neasc 3i Moldova ,sec. .-+'.+--O, *ucureti< 19L?< p. 1EC1?; idem< -ntroducere, p. 173C17L. 11L ". .uia< Contribuii etno*rafice cu "rivire la for area culturii noastre "o"ulare 3i a "o"orului ro &n, :n Studii de etno*rafie 3i folclor, I< p. ELCE?; idem< 9i"uri de "storit la ro &ni, *ucureti< 19?7; . $unre< 91"olo*ie des traditio/ nellen Hirtenlebens in Aar"ato/balAanischen !au , :n ^eitschrift fiir BalAanolo*ie, 1I< 19?L< ,< p. LC39. 11E $ispunem de rezultatele preliminare ale analizei resturilor +aunistice din aezrile de la *:rlleti (e+ectuate de pro+. dr. /. Waimovicd de la %niversitatea d0i. I. &uzaa din Iai)< Wansca (c+. I. 6. W:ncu< :n A-M v BGDV'BGDG **., 19?,< p. 1?;; idem< :n A-M v BGFE'BGFB **. t 19?3< p. 197C19L; idem< :n A-M ,BGFM *.O, 19?7< p. 1?N) i Lencu8iC&ernu8i (c+. *. #. !imoeiuX< -7ieni a B1?oeuua ' LSM.A! CAoe6nHCb?a, %Fgorod< 19E9< p. 113). &ele patru morminte de animale din necropola la WanscaCdLim(ara con8ineau sc)elete complete sau +ragmentare de la o oaie< un porc i doi cad (c+. I. W:mcu< 7-uM&a"b..., p. E,CE7; -. /. .eli+canova< 9la<ieoaH "o/ M:Ao0usi ri"1 c?:'77.Hec "oec?:0o Me5cd1"eibH, -oscova< 19?L< p. 117)< iar cenota+ele de la WanscaCd&pr9riaa cuprindeau resturi osoase de la cornute mari i mici (c+. I. W:nou< ?.Lti"L"uH...< p. 7LC7?). 11? P. P. Qanaiteseu< :n +iaa feudal..., p. 1L< 1;; ". .uia< Contribuii. .., p. E9. 11; @t. #lteanu< Cercetri cu "rivire la "roducia inier din Moldova 3i %ara !o &neasc ,secolele .'.+--O, :n Studii, 19< 19EE< L< p. 97,C97E; . -ag)iarD< @t. #lteanu< (in istoria ineritului 4n !o &nia, *ucureti< 19?N< p. 1N;C1N9. 119 .. /pinei< Fra*en der Geschichte der Moldau i .-. C .---. 7ahrhundert C Historische und archolo*ische (aten, :n (eutschCru nisches Collo$uiu <un/ *er HistoriAer, ?ulturhistoriAer und ^eit*eschichtler ,Siidosteuro"a CStudien, ,,)< -iine)en< 19?7< p. ,7. 1,N -aterialul osteologic analizat provine de la *:rlleti< Wansca i Lencu8iC &ernu8i. &+. nota 11E. 1,1 -"at. let., p. ;3C;7; Let. +osAr., p. E;. 1,, $. 6). !eodor< #le ente 3i influene bi0antine in Moldova 4n secolele +-'.-, :n SC-+, ,1< 19?N< 1< p. 119C1,N. 1,3 I. 6. W:ncu< :n A-M, v BGFE'BGFB **., 19?3< p. 197. 1,7 Idem< :n A-M v BGDV'BGDG **., 19?,< p. 1E3< 1E9< 1?1< 1?,< 1??; idem< :n A - M v B G F E ' B G F B * * . , 1 9 ? 3< p. 1 ; N < 1 ; , < 1 ; 9 < 1 9 N < 1 9 , < 1 9 7 ; i d e m < : n A - M ,B G F M *. O , 19?7< p. 1E;; idem< :n A-M ,BGFL *.O, 19?7< p. 1;L. 1,L 6. Q. &e(otarenXo< :n A-M ,BGFM *.O, 19?7< p. 1??C1?;; 6. Q. &e(otarenXo< !. A. @cer(aXova< :n A-M ,BGFL *.O, 19?7< p. 1L,. 1,E $. 6). !eodor< o". cit., :n SC-+, ,1< 19?N< 1< p. 117; +ig. ,SL< ?. 1,? 6. Q. Qedorov< :n (?M, p< 1,7; +ig. 7N. 1,; Pentru indi ca8ii (i (li ogra+i ce< c+. P. #. Tar: Xovs Xii< Ha5od5u noLdne"uMC?J5 u VJLaH. uuC?u5 Mone e :decc?ou o&Aac u, :n MASP, F, 19?1< p. ?;C;E; &. Preda< Circulaia onedelor bi0antine 4n re*iunea car"ato/dunrean, :n SC-+, ,3< 19?,< 3< p. 3?LC71L; /pinei< Les relations, p. ,,9C,3N; udelman< 9o"o*rafi<a, p. ;1C;9. Pentru piesele inedite am primit in+orma8ii de la 6. &oman< P. @adursc)i i 0. Paragin. i,/a -. !)ompson< 9he Athenian A*ora, II< Coins fro the !o an throu*h the +enetian Period, Prince+on< e[ JerseU< 19L7< p. ?3< 113; &. -orrisson< Catalo*ue des onnaies b10antines de la Bibliothe$ue Haionale, II< (e Phili""icus o Ale5is --,FBB'BMENO, Paris< 19?N< p. L;E. 1,;( p). 6rierson< Catalo*ue of the B10antine Coins in the (u barton :aAs Col/ lection and in the _hitte ore Collection, III< Leo --- to Hice"horus ---, FBF'BEVB,

part ,< Basil - to Hice"horus --- ,VDF'BEVBO, Yas)ington< 19?3< p. E37 i urm. pentruD datarea monedelor anonime de tip 0 ,< c+. i I. $imian< &u "rivire la rronolo*ia 3i atribuirea onedelor anoni e bi0antine de bron0, :n SCH, III< 19EN< _. 19?ZZZZZZZ,,1; $. -. -etcal+< Coina*e in the BalAan, VME'BL]], &)icago< 19EE< GaD 71ZZZZZZLL. [ ' -etcal+< #arl1 Anon1 ous Folles <ro Antioch and the Cronolo*1 of Class A, :n Museu Hotes, ,1< e[ ^orX< 19?E< p. 1N9C1,;. [sc &+. nota 1,;. 1,I Fs+ r< inv. c.+. ,. -oneda a +ost considerat :n mod eronat c ar proveni de la &otnari. &+. $. 6). !eodor< 9eritoriul..., p. 111; +ig. 7ES;. 13OD 6. &rciun< '. Petrior< Catalo* nu is atic (-uzeul de istorie a -oldovei C Iai)< Iai< 19?N< p. ?1. iai udeXnan< 9o"o*rafi<a, p. ;;. Y, &. -oisil< Monede 3i te0aure onetare din !ovi&nia Mare, :n Buletinul So/ cietii Hu is atice !o &ne, 1.< 19,N< 3LC3E< p. ?;C?9. 133 Idem< Monede 3i te0aure onetare *site 4n !o &nia 3i 4n inuturile ro & ne3ti 4nvecinate, In Buletinul Societii Hu is atice !o &ne, 1< 1913< ,N< p. E3. 137 &. @tir(u< -nfor aii docu entare des"re dou te0aure de onede bi0antine, :n Cercetri nu is atice, I< 19?;< p. ,EC,?. 13L -bide , ". ,?. i=a &olec8ia privat a pro+. 0natolie &io(anu din Iai. i3L( ivi. !)ompson< o". cit., p. 117; &. -orrisson< o". cit., p. L;E. i3Lc P). 6riersoin< o". cit., ". E9,CE97. 136 P. #. Tar:XovsXii< o". cit., p. ?9< ;1 i ;E< nota ,?. 13? #. Iliescu< :n Cultura bi0antin 4n !o &nia, 19?1< p. ?9; &. Preda< 9he B1/ 0antine coins C an e5"ression of the relations betKeen the # "ire and the "o"u/ lations north of the (anube in the Dth C BLth centuries, :n !elations, p. ,,9C,33. 13; #. Iliescu< L6h1"er"ere b10antin au Bas C(anube du .j/ au .+e siecle, :n !#S##, .II< 19E9< 1< p. 1N9 i urm.; /. *rezeanu< Asu"ra 4nce"uturilor "trun derii onedei niceene la (unrea de 7os, :n Studii, ,E< 19?3< 7< p. E99C?17. 139 6. 59ne< Siste e onetare 3i onete "rinci"ale din veacurile trecute, in Cls, I.< 19,;< 1< p. 9C1N. 17N /pinei< Les relations, p. ,,;C,3N. if -bide , p. ,3NC,31. 17, &. /corpan< o". cit., p. 7L1. 173 *. 0. !imociuX< -nt4lnire cu le*enda, %Fgorod< 19?7< p. 1N;. 177 .. -. Potin< ?/iad D"a.? ea .EV uL X7odHec "oebn, :n H1MJLMa u?a u ci""a/ 0uc ti?a, 1< Tiev< 19E3< p. 11;. 11L -bide , p. 19NC1,?; .. -. Potin< J"eennn P1cb u ee"oneucnue aoc1da"c ea e . ' .--- VV., Leningrad< 19E;< p. ,,,C,,7. In+orma8ia privind provenien8a din zona &et8ii 0l(e a unui tezaur de (racteate din secolele 1IC1II (c+. 0. . 5ogra+< M"eeHJt4 ao"od 9u"a ' Be.tao"od C A.??e"Man, :n ?S, .III< 197N< p. EL) este eronat. - o n e d e l e a v u t e : n v e d er e + c e a u p a r t e d e + a p t d i n t e z a u ru l d e l a W o t i n . &+ . .. -. Potin< J"eennsi P1cb..., p. ,,,C,,3. 17E *. #. !imociuX< 9ee"du na 9l1" i, %Fgorod< 19?;< p. E1CE,. 17? &olec8ia -uzeului de Istorie din /uceavaG2 17; 0l. 0ndronic< '. eam8u i -. $inu< S"turile arheolo*ice de la Curtea do neasc din -a3i, :n ArhMold, .< 19E?< p. 19;. 17a 6. -. .lasova< B"o oebie uLdeMin .- '.--- ea. ua ce.ia e.ie e, :n MASP, 7< 19E,< p. ,L?. 13 N *< #. !imociuX< nieniina #1?oeuna..., p. EL i urm.; idem< 4ntilnire..., P. LN i urm. 1L1 $. 6). !eodor< 9e0aurul feudal ti "uriu de obiecte de "odoab desco"erit la +o e3ti'-a3i, :n ArhMold, I 19E1< p. ,7LC,E9. &+. si (acia, /< .< 19E1< P. LN3CL,N. 1L, J 2 0rnet)< Monu ente des ?. ?. Miln0/ und AntiAen/Cabinettes, .iena< p. ;N; ". oii< +o Alterturn 0u Mittelalter ,?unsthistorisches Museu , alo isa G der AntiAensa lun* -O, ed. a ,2a< .iena< 19?7< p. 91C9, i +ig. EE. . + < $ 2 6). !eodor< :biectele de "odoab din te0aurul feudal ti "uriu desco"e/ @7a@"eieni, : n ArhMold, IICIII< 19E7< p. 373C3E1. I- &olectia -uzeului de Istorie d i n *:rlad. In+orma8ii '. Ppuoi. 9urn k /pinei< !elations of the local "o"ulation of Moldavia Kith the no ad aa Yl1 tnbes in the BEth'BLth centuries, :n !elations, p. ,?1C,?3.

1LE Idem< Jnele "roble e "rivind vasele sferoconice, :n SC-+, ,1< 19?N< ,< p. ,L3C,EL. 1L? pentru pro(lema o(tiilor steti< el .. &ostc)el< :n +iaa feudal. .., p. ??C1N;; -st. !o ., I< p. ?99 i urm.; II< p. 37 i urm.; P. P. Panaitescu< #(tea rneasc 4n %ara !o &neasc 3i Moldova. :r4nduirea feudal, *ucureti< 19E7. 1L; . Iorga< #volution de la $uestion rurale en !ou anie <us$u6 la refor e a*raire, *ucureti< 19,9< p. ,. 1L9 In+orma8ii 6. Q. &e(otarenXo. 1EN 6. Q. &e(otarenXo< ? eon"oc1 o ?7iaciu"u?au,uu c"edneee?oebi5 Mo.idaec?u5 HCL?:/ ueHHJ?oe c "e.i, :n MASP, III< 19L9< p. 171C1LN. :si pentru analogia c+. 0. . TirpiciniXov< ff"cene"1cc?oe o"1otcuc, M ,SA-, 'lC3E)< -oscovaCLeningrad< 19EE< p. ,EC7E; pi. 1IC111^; 0l. "uttXaU< _affen und !ei/ terausriistun* des G. bis 0ur ersten Hlfte des BN. 7ahrhunderts in der SloKaAei (II)< :n SlovensA archeolo*ia, 11I.< 19?E< ,< p. 3NLC31.Do. 1E, &olec8ia !oader Wri( din 0r(ore. &+. i $. 6). !eodor. 9eritoriul. . ., +ig. 3NSL. 1E3 &olec8ia muzeului colar din Liteni. In+orma8ii -. Ignat. 1E3 &ercetri .. /pi2nei. 1*L &olec8ia -uzeului de istorie a -oldovei din Iai. &ercetri 6. &oman. 1%6 0. Paragin< (ou "iese de etal din feudalis ul ti "uriu desco"erite 4n co una 7ari3tea, <ud. +rancea, :n Studii 3i co unicri, Qocani< I< 19?;< p. ;,C;3. 1E? &olec8ia -uzeului de istorie din /uceava. In+orma8ii '. 'nrandi. lss &olec8ia icolae Popa din !:rpeti (Fud. eam8). ia 6 &olec8ia -uzeului ar)eologic din Piatra eam8. In+orma8ii 0. *uzil. 1?N &olec8ia -uzeului de istorie din /uceava. 1?1 &olec8ia -uzeului etnogra+ic din &:mpulung -oldovenesc. 1?, &. /corpan< o". cit., p. 77E; +ig. ?S1N; /pinei< Consideraii, +ag. 1NS,. 1?3 Pentru analogii< c+. 0. . TirpiciniXov< o". cit., p. 7?CL?; pi. 11.C11I1; L. Tov9cs< A Ma*1ar He 0eti Mu0eu fe*1vertrnaA .-C.-+, s0&0adi csilla* alaAu bu0o*n1ai, :n Folia archaeolo*ica, 11II< 19?1< p. 1ELC1;1. 1?7 &olec8ia -uzeului etnogra+ic din &:mpulung -oldovenesc. &+. i 0l. .asi2 lescu. o". cit., p. L;. 1?L 0. . TirpiciniXov< op. cit., p. 13,; pi. 11.II< 1. I?6 &olec8ia -uzeului de istorie din /uceava. 1?? &olec8ia -uzeului ar)eologic din Piatra eam8. In+orma8ii .. -i)ileseu2 *:rli(a. &+. i &. /corpan< o". cit., p. 77?; +ig. LS9. 1?; /. Pucariu< o". cit., p. 3E1. 1?9 -st. !o ., II< p. 1;1; Panaitescu< -ntroducere, p. 199. uo #nciul< :ri*inile, p. L;;CL9N< nota ,7; 6). I. -oisescu< @t. Lupa i 0l. Qi2 lipacu< -storia bisericii ro &ne, I< *ucureti< 19L?< p. 1NE i urm.; -st. !o ., II< p. 1?9C1;1; Panaitescu< -ntroducere, p. 19;C199; !)eodorescu< Bi0an, p. 1,LC1,E. 0doptarea liturg)iei slave i a slavonei ca lim( o+icial la nordul $unrii a +ost eBplicat de P. P. Panaitescu ,Contribuii la istoria culturii ro &ne3ti, *ucureti< 19?1. p. 17C1E) ca dator:ndu2se prezen8ei elementelor slave :n r:ndurile clasei conductoare. In privin8a prelurii slavei d(isericetia s2a emis prerea c acest proces nu s2a :nc)eiat :n secolele 1C1I i c a(ia de atunci se situeaz cronologic :nceputurile sale. &+. T. 5ac)< :rthodo5e ?irche und ru nisches +olAsbeKusstsein i B]. bis BV. 7ahrhundert, Yies(aden< 19??< p. 3NC31. 1;1 -. &oma< Cultura aterial veche ro &neasc ,A3e0rile din secolele +--'. de la Bucov'Ploie3tiO, *ucureti< 19?;< p. 1,?C13E. 1E, 6. 0. ")alles i -. Potles< /tivrccU=a !#/. retMov Z Bat 'epfvZBavEvo`v<Z.< 0tena< 1;LL< p. 7?7< 7;L< 793. &+. i $. /tnescu< -rF!po!ro1t8!vF=Te1!/sv=8 aiiv trfi Top2r8svrFi; Bat !api/v adic Mitro"olia Celt0iniei cu a (ealurilor 3i a 9arilor, *ucureti. 197N; /. "eli< -storia vieii biserice3ti a ro &nilor, I< &ernu8i< 197,< p. 1?,C191; -. @csan< :r*ani0aia bisericeasc veche car"atic, :n Mitro"olia Ardealului, I.< 19L9<a LCE< p. 3E;C3?1. 1;3 .. Laurent< Ar*e3ul din +alahia 3i Ar*e3ul din Ar enia, :n !evista istoric, 111II< 197E< p. 3?CL7. BS i 1enopol< -st. ro ., II< p. 11L i urm.; #nciul< :ri*inile, p. L93< nota ,E; . Iorga< -storia bisericii ro &ne3ti 3i a vieii reli*ioase a ro &nilor, I< ed. a ,2a< *ucureti< 19,9< p. ,NC,1; /. "eli< o". cit, p. 13E< ,N9; 6). I. -oisescu< @t. Lupa i 0l. Qilipapu< o". cit., p. 113C117; T. 5ac)< o". cit., p. ,E i urm.

12, 1;L g 6olu(imisXi< ?"ani?iu one"?b uc o"iu n"aeocAasHJ5ib ie"ueeu :oAaa"C?ou, ce"dcnou iHC?Eu JAJ M:7ido/eaAaiuC?:u, -oscova< 1;?1< p. ,E3; W. 6elzer< Jn*edrucAte und Ken ia be Aann te Bistii erv e r0e ichn isse d=8r orien tal is chen ? irch e, II< :n B10anti/ nische ^eitschrift, II< 1;93< p. 7E. isE W 6elzer< o". cit., p. L9CEN. :sj c. J. JireceX< Geschichte der Bul*aren, Praga< 1;?E< p. ,,E< ,31< ,3;< ,L;; 0 $D0vri:< La Bul*arie chretienne, ed. a ,2a< Paris< 1;9;< p. 1;C,E. ins Wi:rrou?JaXi< (oc, I< p. ,N< ,,. 1;9 I. *armea< :n (ino*etia, I< *ucureti< 19E?< p. 33LC33E. iso * &oinstantinesou< Hote "rivind istoria bisericii ro &ne 4n secolele .--- C .+, :n SM-M, .I< 19?3< p. 1;;. -i I 6. W:ncu< -loceAeHJH.. ., +ig. 3?S7; idem< :n :K"5u..., 4 ig. LLSL; LES,< L< ;< 11; idem<D:n A-M v BGFE'BGFB **., 19?3< +ig. ES1< 7; idem< ?sn"G"un..., +ig. 7L; 6 &aman< Mrturii "rivind cre3tinis ul 4n Moldova secolelor +-C.--, :n (anubius, +, 19?1< P2 ?EC ?;; 6. Q. &e(otarenXo< !. 0. @cer(aXova< :n A-M ,BGFL *O, 19?7< +ig 1S1,; Q. *. Qedorov< N "aDo e -l"1 c?o'7lHectn"oec?ou L?cneduu,uu, :n A: BGDV :, 19E9< p. 391. liT -. Petrescu2$:m(ovi8a i cola(oratorii< o". cit., :n SC-+, I.< 19L3< 1C,< p %1+E $. 6). !eodoru< o". cit/, :n Materiale, .III< 19E,< p. ?,?. I. 6ostar< Cetile ..., p. 1,. 197 *. 0. !imociuX< -nt4lnire k. .< p. ELCDD. 19L Idem< nieHvina B1?oeuna..., p. ;LC;;. 19E Idem< A3e0ri slave din Bucovina de Hord, %Fgorod< 19?E< p. 3N. 19? 6. #oman< o". cit., :n (anubius, .< 19?1< p. ;N; +ig. ES7. 19; $escoperire &. *uraga din $neti. 199 &. /corpan< o". cit., p. 7L1; +ig. 9. ,NN &olec8ia -uzeului de istorie din *otoani. In+orma8ii P. @ad[sc)i. ,N1 I. 6. W:neu< HccAedoeanue c"edneae?oebi5 naMn uu?oe 1 c. .ancna, :n A: BGFF G, 19?;< p. 7E9C7?N. ,N, $. 6). !eodor< o". cit, :n SC-+, ,1< 19?N< 1< p. 1,7; +ig. ;S1E. ,N3 Pentru analogii< ct /pinei< Les relations, p. ,33C,37. zoI pentru desci+rarea inscrip8iilor< c+. /pinei< Les relations, p. ,37; '. Popescu< -nscri"iile *rece3ti 3i latine din secolele -+C.--- desco"erite 4n !o &nia, *ucureti< 19?E< p. 7N7. ,NL p en t r u a n al o g ii < c + . / pi n e i< L es r el a t i on s , p. , 37 . ,NE I. *arnea< :n (ino*etia, I< p. 3LEC3L?; +ig. 191S1E; P. $iaconiu< :n Pciuul lui Soare, I< *ucureti< 19?,< p. 1E1; pi. 11.III< LCE; II< lCFG7? p. 1,;C1,9; +ig. 99S1?. ,N? /pinei< Les relations t p. ,3L i urni.; .<. /pinei i 6. &oroliue< $ate &"rivire la circulaia unor obiecte de cult din secolele .--'.---, :n SC-+A, ,?< 19?E< 3< p. 319C33N; $. 6). !eodor< :biecte de cult din secolele .--'.--- "e te ritoriul Moldovei, :n Mitro"olia Moldovei 3i Sucevei, LI< 19?L. 1C,< p. ??C;,. ,N; &olec8ia particular /ummer &)i8u din *otoani. :n mod eronat aceast pies a +ost eonisiderait encolpion i i s2a indicat ca loc de descoperire oraul *otoani. &+. 0l. Punescu< P. @adursc)i< .. &)irica< !e"ertoriul arheolo*ic al <udeului Boto3ani, B, *ucureti< 19?E< p. L1. ` ,N9 pentru desci+rare a inscrap8idlor< c+. *. 0. ":(aXov< P1ccnue (a u"oeaHHbie n a d n uc u .- / .- + e e n oe , SA -, ' 1C 77 )< - os c o v a < 1 9E 7< p . 3 9 ; 5. /. L o v a g < B1 0 a n/ tine t1"e reli$uar1 "ectoral crosses in the Hun*arian Hational Museu , :n Folia Archaeolo*ica, 11II< 19?1< p. 1EN< 1E7; /pinei< Les relations, p. ,3?< ,7N. ,1N /pinei< Les relations, p. ,3L i urm. ,11 &olec8ia -uzeului de istorie din /uceava. In+orma8ii -. Ignat i !. &on2 stantiniue. ,1, . L e op i ar do v< . & ei r ne v< Cd c " i ?9 , C H J M ? : B 9 , c b n" ed Me oe / D & "e an oc u na 5o / :fi u5c! e. tdueee n Hac nbi5@ "1Uta5i,, B, Tiev< 1;9N< pi. 7S,;< ,9; ,< 1;91< pi. 1S3; >.I#< 11; 3C7< 1;91< pi. iSii; *. I. T)anenXo i .. . T)anenXo< !"eenoc u "1ccnie. A"ec u u oD"aL?u, Tiev< 1;99< p. 9C1N; pi. II< 71C7,; I. PasternaX< C a"uu raUiun, =racoviaCL[o[< 1977< +ig. E9SE< ;; -. T. Targ)er< J"ee iu ?uee, I< -oscovaC ad. 19L;< pi. 1&I1< sus; 5. /. Lovag< o". cit., +ig. E; L. .. 0leXseev< (J rW 51 5ec eeHHoe Au be JLHe?o o"u5 Lanadno"1cc?u5 LeMAb ,?"ec u u J?:H?J #eA:/niouRi6 m 2 SA f 19?7 ` 3 ` P2 ,1,C,13; 0. 5aXi< Archeolo*ia Malo"olsAi Kc0esnosred/lec0ne<, Yrocla[C .aroviaC&racoviaC6dansX< 19?7< +ig. ,;E a< cCd.
(XUMb

,13 ,17

nenXo< o". cit., pi. II< 39C7N;

In+orma8ii $. -ona) i $. Ic)iin. . Leopardov< . &ernev< o". cit., ,< pi. 1S?; *. I. T)anenXo i ..

+ea"oea. : d.+l--/.-, -oscova< 19N;< p. 1;?; +ig. 1EE. ,1L .. I. IaXu(ovsXii< o". cit., p. 9N; +ig. LS1. ,1E &olec8ia -uzeului de istorie din /uceava. ,1? . I. Peb co v, 1?E L a eAb L- , e" ?oeH : ' A"5eo Ao au H ec?aa o M 1L en n "u ?i cec?o 7.15o eu o u Anade<uiu, ed. a ,2a< Tiiev< 1;9?< p. ,33. ,1; *. 0. ":(aXov< Pe Me cno d"eeneu P1c u, -oscova< 197;< p. L,9. ,19 $. Tarna(att< Sfintul Frandsc din Assisi 3i s"iritul franciscan, /(oaniC "oman (197,)< p. ,E;C,?1. ,,N Bull. Franc, I< p. ,E9. ,,1 &).2J. We+ele< Histoire des conciles d6a"res -es docu ents ori*inau5, ;. Pa ris< 1;?,< p. ,;?C,97. ,,, .. 6Fuzelev< (as Pa"stu und Bul*arien i Mittelalter ,G CBN. 7h.O, :n Bul*arien Historical !evieK, .< 19??< 1< p. 77CLN. ,,3 *. I. "amm< Flanc eo u P1cb e . ' .+ eenoe, -oscovaCLeningrad< 19L9< p. 137 i urm.; '. Yinter< !ussland und das Pa"stu , I< *erlin< 19EN< p. ;,C9N. ,,7 /urprinztoarea concluzie privind (iriitualdsmul rom9nilor (dlatina i dgreca) (azat pe (ula papei 6rigore I1 din 1,37 (c+. 02$. v. den *rincXen< (ie SHationes CArislianoru :rientaliu T i +erstndnis der lateinischen Historio*ra"hie, TolnC .iena< 19?3< p. 13;C139) este neFust+icat.

?a aAo0/b coD"anin &"eenoc eu e"ai"a A.ie?cen Ce"aeeeuna

. T)a2

!. TRIBURILE NOMADE DE STEPA l RELA(IILE LOR CU POPULA(IA LOCAL

A. PECENEGII l UZII

Popula8iile de origine turc C care :nc de la miFlocul mileniului I e.n. dominau stepele meridionale ale 'uropei "sritene< de unde au :naintat i :n spa8iul carpato2dunrean C au continuat :n primul s+ert al mileniului al II2lea s se reverse spre vest :n valuri succesive. In mi2 gra8ia lor< grupuri de pecenegi< uzi< cumani< (erendei< ca i alte tri 2 (uri nomade< s2au sta(ilit temporar i :n 8inuturile dunrene< unde p:n la ptrunderea mongolilor au avut un important rol politic< in+luen8:nd evolu8ia popula8iei locale. Pecenegii C numi8i de orientali "acanaA, bad0naA, de (izantini IIa!\iva`f!MBi< de rui nenene0u, de unguri besen1o, bessi, b1sscni C au migrat spre stepele nord2pontice :n urma :n+r:ngerii su+erite la s+:ritul secolului al I12lea :n regiunea .olgi in+erioare din partea coali8iei +or 2 mate de c)azari i uzi 1 . $iploma8ia (ulgar a reuit s2i opun unguri 2 lor din 0telXuzu< atrai de partea *izan8ului :n con+lictul cu 8arul /i2 meon. In urma atacului concomitent lansat de pecenegi i (ulgari :n anul ;9E< ungurii au su+erit o zdro(itoare :n+r:ngere< +iind nevoi8i s pr 2 seasc de+initiv 8inuturile din nordul -rii egre i s se :ndrepte spre viitoarea lor patrie din Pannonia< ls:ndu2i teritoriile :n m:inile pece 2 negilor , . La scurt vreme de la sta(ilirea lor :n 'uropa "sritean< pe 2 cenegii s2au :ntrit considera(il< devenind o +or8 militar de temut< dei ac8ionau dispersat< :ntruc:t niciodat nu au realizat o uniune de tri 2 (uri unic. 3ntr2o geogra+ie persan din secolul al 12lea erau di+eren 2 8iate dou grupuri distinctec pecenegii turci ,9urAan/i BachanaAiO i pe2 cenegii c)azari ,BachanaA/i ?ha0arO L , acetia din urm +iind desigur cei intra8i su( domina8ia c)aganului c)azar. -ai (ine in+ormat< &onstantin Porp)Urogenetul preciza c pecenegii s:nt :mpr8i8i :n opt tri(uri< patru locuind :n st:nga iprului< iar celelalte patru :n dreapta sa 7 . $atele sale s:nt con+irmate de -asDudi< care indic eBisten8a tot a opt tri(uri purt:nd nume asemntoare cu cele transmise de cronicarul (izantin L . In anul 91L a avut loc< potrivit vec)ii cronici ruse< prima eBpedi8ie a pecenegilor :mpotriva "usiei Xieviene< iar dup :nc)eierea pcii cu cneazul Igor ei s2au :ndreptat spre $unre E . $e2a(ia dup aceasta dat a :nceput pro(a(il distrugerea aezrilor :ntrite ale tiver8ilor de pe malul= drept al istrului. 0a cum anterior procedase cu ungurii< *izan 2 8ul a :ncercat s2i atrag de partea sa pe pecenegi pentru a lovi dinspre nord statul (ulgar< cu care se a+la :ntr2un :ndelungat rz(oi. Qlota (i 2 zantin a primit :nsrcinarea de a2i trece $unrea< dar ne:n8elegerea dintre e+ii militari greci a determinat pe turanici s renun8e la invazie<

ast+el c 8arul /imeon< ne+iind nevoit s2i disperseze +or8ele< a reuit s :n+r:ng armatele imperiale :n anul 91? ? . !entativa neiz(utit de tra2 versare a $unrii nu s2a soldat cu a(andonarea planurilor pecenegilor privind incursiunile prdalnice :n *alcani< dei principalele lor slae se a+lau pe atunci la distan8 aprecia(il. $espre o ast+el de incursiune g 2 sim re+eriri :n cele dou lucrri pstrate de la -asDudi< :n pasaFele pri 2 vind atacarea oraului grecesc _alandar. :n una din ele se arat c eve2 nimentul s2a produs :n anul 93, sau mai t:rziu i c invadatorii erau patru popoare turce nomadec Ba*n, Ba**ard, Ba*nA i HuAardaV, :n vreme ce :n cealalt lucrare< mai nou< eBpedi8ia este datat dup 93,< iar despre nomazi< al cror nume este redat par8ial modi+icat ,PacnaA, Pacn, Ba**ard i HuAardaO, se consemneaz c s2au aliat cu (ulgarii ,Bur*arf. /2a considerat c cele patru nume ale nomazilor se re+er de +apt numai la pecenegi i unguri i c paralelismul denumirilor s2ar datora utilizrii a dou izvoare di+erite asupra invaziei. Lu:ndu2se :n considera8ie in+orma8iile autorilor (izantini< atacul relatat de cronicarul ara( a +ost identi+icat cu nvlirea ungurilor :n *alcani din anul 937. $ealt+el i I(n al20sir< care reia rezumativ nara8iunea lui -asDudi< da teaz eBpedi8ia tot :n 937 1N . Identitatea eBpedi8iei descrise de -asDudi cu cea relatat :n Miracula S. Geor*ii, unde este vor(a de atacul (ulgarilor i al altor patru popoare :mpotriva grecilor< precum i cu lupta de la 0c)eloos din anul 91?11< rm:ne discuta(il. $i+icult8ile ridicate politicii (izantine de sta(ilirea pecenegilor la nordul -rii egre au deter minat interven8ia diplomatic a clericului 6a(riel pe l:ng unguri pen tru a le pretinde s2i atace i s2i alunge pe turanici. -isiunea s2a sol dat :ns prin eec< :n memoria conductorilor mag)iari +iind :nc vie :n+r:ngerea din anul ;9E 1,. In momentul c:nd &onstantin Porp)Urogenetul :i redacta lucrarea< unele cete pecenege se sta(iliser deFa C desigur :ns :ntr2un numr +oarte redus 2C :n 8inuturile nord2dunrene< pe cursurile in+erioare ale istrului< Prutului i @iretului< p:n :n rsritul *rganului< pe malul opus $ristrei< la numai o Fumtate de zi de mers de *ulgaria 13 . :n *u2 geac se a+la pro(a(il o parte a tri(ului 1oFtEv< iar ceva mai la nord cete din tri(ul Qu1a< denumite de -asDudi Cho"on i< respectiv< 71laBN. /pe2 ci+icarea clin leBiconul /uidas< alctuit :n a doua Fumtate a secolului al 12lea< c dacii erau numi8i :n acea vreme pecenegi 1L tre(uie :n8eleas :n sensul c suprema8ia politico2militar de la nordul $unrii in+erioare era de8inut de grupurile pecenege. !ot :n aceeai vreme< I(ra)im i(n IaXu( situa PatzinaXia ,Bd0&n&Ai<aO la nordul &onstantinopolului i al *ulgariei 1E . /udul -oldovei i estul -unteniei au devenit ast+el pentru mult vreme o (az de atac spre Peninsula *alcanic. :nc :nainte de prima Fumtate a secolului al 12lea avuseser loc mai multe invazii :n *ulgaria1?. &u toate c rela8iile cu Tievul au +ost deseori :ncordate< pecenegii au ac8ionat :n repetate r:nduri alturi de ostile cneFilor rui. 0st+el< po 2 trivit vec)iului letopise8 rusesc< :n anul 977 ei au :nso8it pe Igor :n cea de2a doua sa eBpedi8ie anti(izantin p:n la $unre< unde trimiii :m 2 pratului au reuit s21 :nduplece prin daruri pe cneaz s renun8e la atac. Pecenegii :ns au +ost :ndemna8i de Igor s nu se :ntoarc :nainte de a prda *ulgaria 1; . :n momentul tratativelor dintre greci i cneazul

Xievian ei se a+lau :n apropiere de $unre< deci :n sudul -oldovei. Iz voarele greceti :i men8ioneaz pe pecenegi i unguri printre alia8ii lui /viatoslav :n vremea campaniei sale din *alcani 19. &ronicile ruseti re lateaz :ns c principele Xievian i2a :ntrerupt eBpedi8ia tocmai pentru a reveni :n "usia,N< unde turanicii :i asediau capitala< ceea ce a condus la presupunerea c pecenegii care luptau alturi de el :mpotriva (izanti nilor +ceau parte din grupul sta(ilit :n %ngaria su( conducerea lui !)o2 nuzo(a< :n vremea domniei lui !ocsun (!aXsonU) (9LLC9?,)< i c ve niser :mpreun cu detaamentele mag)iare ,1. :n timp ce /viatoslav i druiina sa invadase *ulgaria parcurg:nd drumul cu cor(iile< cetele pe2 cenege ZZZ indi+erent dac proveneau din %ngaria sau din stepele poti re Z Z Z pentru a aFunge :n dreapta $unrii au tre(uit s str(at regiu nile eBtracarpatice. !eritoriile est2carpatice +useser +olosite de pecenegi i ca loc de trecere spre Pannonia< unde conductorii ungurilorG uit:nd vec)ile riva 2 lit8i< :i +oloseau :n rz(oaie ca trupe auBiliare. Primele cete ale tura 2 nicilor aFunse :n solda ungurilor s:nt atestate :nc :n timpul domniei lui 5ulta (5oltan)< urmaul lui Prpad ,, . u to8i pecenegii sta(ili8i :n %n2 garia se deplasaser acolo direct din 8inuturile nord2dunrene< cci< aa cum remarc (iogra+ii regelui @te+an cel /+:nt (99?C1N3;)< un grup al nomazilor venise de "artibus Bul*aroru ML. "ela8iile pecenegilor cu un2 gurii nu s2au mrginit numai la cola(orarea pe plan militaiD< ci s2au ma 2 ni+estat i prin con+licte. In vremea lui @te+an cel /+:nt izvoarele :n 2 registreaz un raid al pecenegilor ,Bessi, B1sseniO :n !ransilvania,7< pornit desigur de la aceleai (aze de declanare a atacurilor< situate :n re giunile eBtracarpatice< +olosite i pentru invaziile din *ulgaria i *i zan8. 0ceast incursiune nu este eBclus s +ie cea pe care Wenric von -iigeln o dateaz :n anul 1N,; ,L . 0st+el de atacuri ale nomazilor turanici spre !ransilvania i %ngaria este +oarte posi(il s +i avut loc i mai :nainte< +r :ns ca ele s +i +ost consemnate :n literatura istoric a vremii. Imediat dup :nc)eierea rz(oiului cu ruii i (ulgarii i resta(i 2 lirea grani8ei imperiului la $unrea de Jos< Ioan I !zimisXes s2a :ngriFit s :nc)eie un tratat cu pecenegii< pentru a nu le mai permite s de 2 peasc cursul marelui +luviu ,E . .reme de aproape Fumtate de secol nu mai tim nimic despre ac8iunile pecenege la $unrea in+erioar. $e2 a(ia :n 1N1? a+lm despre o :ncercare a (ulgarilor de a2i asocia pe tu 2 ranici :ntr2un ultim e+ort de oprire a o+ensivei imperiului ,?< ac8iune pro2 (a(il deFucat de diploma8ia greceasc< care luase cunotin8 de ce se petrecea :n ta(ra adversarilor. @irul invaziilor pecenege :n sudul $u 2 nrii se reia :n 1N,? ,; i a continuat cu intensitate i e+icacitate sporit m 1N3, (sau 1N33)< 1N37< 1N3L i 1N3E,9. "aza lor larg de ac#i!ne C rs2 irmg:ndu2e p:n spre litoralul nord2egeean C i +aptul c nu erau e+ectuate :n compania altor popoare< su(liniaz :ntrirea poten8ialului rm)tar al clre8ilor nomazi sta(ili8i :n sudul -oldovei i -unteniei. :n2 treruperea atacurilor prdalnice ale nomazilor s2a datorat< aa cum re 2 iese dmtr2un pasaF al cronicii lui /XUlitzes< intrrii :n vigoare a unui tratat de pace cu *izan8ul 3N < smuls desigur cu pre8ul unor stipendii con2 < G n acelai timp< pecenegii s2au mani+estat activ i dincolo de #in!$ uriie rsritene ale -oldovei. 0tacurile lor asupra ;!siei Hieviene

s2au succedat +r :ntrerupere :n vremea lui .ladimir cel /+:nt (9?;C 1N1L) 31 . "egele polon *oleslav cel .iteaz a o(8inut alian8a lor :n lup tele cu ruii din 1N13 i 1N1; 3, . La acelai con+lict din 1N1;C1N19 pecenegii :mpreun cu vla)ii au +ost atrai de partea cneazului /viato2 polX :n disputele pentru tronul Xievian 33. &oncomitent cu cele trei invazii anti(izantine din 1N3E< alte tri(uri pecenege au asediat Tievul. :n+r:n2 gerea zdro(itoare din partea lui Iaroslav a lic)idat :ns pericolul peceneg pentru "usia37. 0mploarea i +recven8a incursiunilor :mpotriva *izan8ului< "usiei i %ngariei :n primele decenii ale secolului al 1l2lea se eBplic prin deplasarea nucleului principal al comunit8ilor pecenege spre regiunile dunrene. Izvoarele (izantine care :nregistreaz situa8ia politic de la s+:ritul primei Fumt8i a secolului al 1l2lea :i situeaz pe pecenegi :n tre +luviul *orUst)enes C adic ipru C i Pannonia< unde erau :m pr8i8i :n 13 tri(uri di+erite 3L . La :nceputul secolului al 1l2lea episcopul *run von Kuer+urt avea cunotin8 numai de patru tri(uri ale pecene gilor 3E . /trmutarea lor spre vest era urmarea presiunii la care +useser supui de c:teva decenii de ctre uzi< :mpini i ei de cumani. In con+runtrile cu uzii< pecenegii au +ost urmri8i< potrivit lui /XUlitzes< p:n la mlatinile i lacurile dunrene 3? < prin care considerm c se avea :n vedere sal(a de lacuri din sudul *ugeacului. 0ceasta dovedete situa8ia nesigur :n care se gseau c)iar :n teritoriul lor< mult micorat :n com para8ie cu cel de8inut :n secolul al 12lea. Pericolul agresiunii uzilor i ripostele )otr:te ale statelor vecine< :ndeose(i ale cneFilor rui< au con tri(uit la apari8ia unor tendin8e de uni+icare ale tri(urilor pecenege. 0st +el s2ar putea eBplica declanarea luptelor pentru suprema8ie iz(ucnite :ntre !Urac) i Tegen 3; . 11 din cele 13 tri(uri au recunoscut autoritatea lui !Urac)< +a8 de numai dou a+late su( conducerea lui Tegen. In urma ciocnirilor dintre cele dou grupri rivale< tri(urile lui Tegen au +ost nevoite s2i gseasc re+ugiul :n sudul $unrii< unde< dup convertirea la cretinism a cpeteniilor< au intrat :n serviciul :mpratului. In aceast calitate au continuat luptele cu grupul rival condus de !Urac)< nvlind :n st:nga $unrii. 0ceste atacuri au +ost< potrivit prerii unor acronicari (izantini< :mprtit i de c:8iva istorici moderni< cauza trecerii tuturor supuilor lui !Urac) dincolo de +luviu i a aezrii lor :n provinciile nordice ale imperiului< eBplica8ie ce nu ni se pare :ns satis+ctoare. 0devratul motiv al migra8iei pecenegilor credem c tre(uie cutat :n ocul provocat de con+runtrile cu uzii. $ealt+el< atunci c:nd Psellos relata c isienii s2au strmutat :n imperiu din cauza pustiirilor +cute 8rii lor de ctre *ei M , avea :n vedere pe pecenegi i uzi< crora le2a atri(uit nume antice con+orm uzan8elor literaturii istorice (izantine. Pentru o popula8ie nomad de step amenin8area cea mai puternic venea nu din partea comunit8ilor agricole sedentare< ci de la alte grupuri nomade< care aveau un mod de via8 asemntor i le r:v2neau punile i turmele. umrul pecenegilor trans+era8i :n *alcani nu este cunoscut; :n orice caz< ci+ra de ;NN NNN indicat de izvoarele (izantine 77 este mult prea eBagerat pentru a putea +i acceptat ca real. /ta(ilirea grosului e+ectivelor pecenege :n imperiu< survenit :n anul 1N7E sau 1N7; 71 < urmat de devastri de o rapacitate pu8in o(inuit 7, < a reprezentat pentru c:teva decenii o surs de mari pertur(a8ii< :ndeose(i :n Paristrion. &a urmare a acestor tul(urri *izan8ul a pierdut temporar

12,

controlul politic asupra unor teritorii dintre $unre i *alcani< unde S stp:nirea sa a devenit pur nominal o anumit perioad din vremea domniilor lui &onstantin I1 -onomac)os< -i)ail .II $uXas ParapinaXes i 0leBe I &omnenul. $e2a(ia :n anul 1N91< mo(:liz:nd o armat puter n i c ZZZZZZ din care nu lipseau nici vla)ii (alcanici C i asigur:ndu2i i aFutorul cumanilor< 0leBe I a provocat pecenegilor o :n+r:ngere decisiva la Le(union< care a :nsemnat eliminarea lor ca +actor politic i militar important din *alcani 73 . 'i nu au :ncetat :ns s eBiste ca popor< e+ective pecenegs continu:nd s +ie semnalate la s+:ritul secolului al 1l2lea si :n prima Fumtate a secolului urmtor ac8ion:nd :ndeose(i :n cadrul armatelor (izantine77. In ceea ce privete precizrile cronicarilor (izantini potrivit crora !Urac) ar +i traversat $unrea cu to8i pecenegii ,W5f0l. !!av_fv !&#. Ila!3avaBcov)7L< sau c +luviul ar +i +ost trecut de :ntreg neamul lor C care s2 ar +i sta(ilit :n teritoriile romeilor (!#. aIo2rpov !caUUsvs: oia/avrec isi6 ou 9C:.J !#Ij DPcoeBa:Bo:j sUTa!\&!1.)vo)aav !E!&MWj)7E< ele s:nt evident ineBacte. umeroase izvoare continu s aminteasc grupuri pecenege la nordul $unrii i al -rii egre :n a doua Fumtate a secolului al 1I2lea i :n secolul urmtor. %nele din ele au mai slluit o vreme :n ste pele nord2 pontice< apoi< pentru a nu +i nimicite de cumani< i2au o+erit serviciile principilor rui< care le2au permis s se aeze la grani8ele meridionale ale cnezatelor :mpreun cu torcii (V uzii) i (erendeii 7?. %ltima atestare a pecenegilor :n letopise8ele ruseti dateaz din anul 11E9 7;< dar ei +useser inclui :ncep:nd de pe la miFlocul secolului alD1II2lea< al turi de alte popula8ii turce :n uniunea de tri(uri a tichiilor ne*re ,ciorn4e AlobuAiO, su(ordonat cneFilor din "usia meridional 79 . !ic)iile negre s:nt men8ionate documentar :n teBtele cronicilor ruseti :ncep:nd din 117E p:n spre s+:ritul secolului al 1II2lea LN < iar un izvor oriental :i amin tete :n toamna anului 1,39 :n timpul invadrii "usiei de ctre mon goli L1. $e asemenea< la :nceputul secolului al 1l.2lea< ei s:nt enumera8i su( numele de Para boAlii i ?ara/borldi :ntre tri(urile cumane din perioada Woardei de 0ur de ctre /ams addin al $imasAi L 2D i< respec2 tiv< an2 u[airi L3 < care i2au eBtras in+orma8iile de la al8i autori ara(i mai vec)i. 0lte grupuri pecenege s2au :ndreptat spre vest< :n &:mpia Panno2 nic< unde li s2au o+erit teritorii de locuit i au intrat ca mercenari :n armatele regilor arpadieni L7. 'i au +ost semnala8i i :n !ransilvania :n prima Fumtate a secolului al 1lII2lea. %n act din 1,LN :i amintete al 2 turi de sai< rom9ni i secui :n armata cu care corni8ele Ioac)im din 5i$ bi! a venit :n spriFinul 8arului *oril (1,N?C1,1;) :n luptele :mpotriva Vidin!lr9 %&. :n +aimoasa d(ul de aur2D a sailor C aa2numita Andrea/ nurn C din anul 1,,7< :ntre privilegiile acordate colonitilor germani +igura i dreptul de a +olosi dpdurea vla)ilor i pecenegilor ,Silva Blacoru et Bissenoru O :mpreun cu cei de la care pdurea :i datora numelec Blaci et Bisseni ]D. Localit8ile ale cror denumiri amintesc de etnonimul desemn:nd pe pacenegi dovedesc aezarea lor :n numeroase locuri din = !ransilvania L?. Ignor:nd :n8elegerile con+ra8ilor lor cu suve2 ranii arpadieni< alte tri(uri turanice< rmase :n 8inuturile eBtracarpatice< au continuat incursiunile :n %ngaria. %ltima din irul acestor invazii< considerat de specialiti ca av:nd loc :n 1NE;< a a+ectat !ransilvania i
v

estul %ngariei L;. In timp ce /imon de Teza atri(uia atacul pecenegilor< :ncadr:ndu21 :n vremea domniei lui Ladislau I cel /+:nt @1,77 C1N9L)L9< cronicile din secolele 1I.C1. :l pun pe seama cumanilor i :l dateaz :n timpul regelui /alomon (1NE32C1N?7) EN . Pornindu2se de la o(serva8ia c :n unele cronici se precizeaz c e+ul turanicilor< #sul< +usese :n ser 2 viciul lui 6Uula< s2a +cut legtura :ntre numele acestuia i cel al tri 2 (ului Qu1a< de aici rezult:nd concluzia c nvlitorii din 1NE; ar +i +ost pecenegii apar8in:nd tri(ului men8ionat< despre care &onstantin Porp)U2 rogenetul arta c se a+la la cea mai mic distan8 de unguri E1. 0ceast presupunere nu a avut :n vedere +aptul c< :n cei peste o sut de ani de c:nd scria :mpratul2cronicar< tri(urile pecenege din regiunile est2 carpatice nu mai erau aceleai din vremea invaziei lui #sul. Ptrunderi ale unor grupuri pecenege din 8inuturile nord2dunrene :n *izan8 au avut loc i dup trecerea :n Peninsula *alcanic a e+ecti velor nomade comandate de !Urac). 'le au pro+itat de declanarea per2 tur(a8iilor produse de pecenegii sta(ili8i anterior :n imperiu. # ast+el de in+iltrare a pecenegilor din &:mpia $unrii s2a produs< se pare< :n vre mea lui Isaac I &omnenul< c:nd imperiul a avut de :n+runtat o invazie a ungurilor i rscoala pecenegilor din Paristrion condus de /elte E,. In legtur cu aceste evenimente< -atei din 'desa relateaz c :mpratul ar +i trecut dincolo de $unre :n urmrirea pecenegilor E3 . 0ceast tire rm:ne :ns :ndoielnic< neav:nd con+irmarea altor izvoare. -ai pro(a (il ar +i c< :n loc s indice c traversarea +luviului +usese e+ectuat de . =ZZ ctre nvlitorii nomazi< :nv8atul armean :i atri(uia aceasta :mpratu lui Isaac I. In prima parte a domniei lui 0leBe I< pro(a(il prin 1N;E< un nea scitic (Uevoj 2u WBu:)Bov)< prdat :n permanen8 de sar ai, a tre cut $unrea :n imperiu cu asentimentul conductorilor popula8iei ames2 2 tecate din Paristrion i :mpreun cu acetia s2au dedat la prdarea 8i nuturilor (izantine E7. umele i apetitul pentru ac8iunile prdalnice ple deaz pentru identi+icarea sciilor cu pecenegii. /t:rnete :ns anumit nedumerire speci+icarea 0nnei &omnena c ei au pro+itat de un mo ment de linite pentru a semna mei i gr:u< ceea ce contravine celor ce tim despre ocupa8iile turanicilor nomazi. 0v:nd :n vedere c :n migra2 8iile lor tri(urile de clre8i de step antrenau deseori i popula8ii de alt neam< presupunem c alturi de pecenegi se a+lau i comunit8i ori ginare din nordul -rii egre sau din regiunile carpato2dunarene cu :ndeletniciri agricole. < %n ultim atac al pecenegilor :mpotriva *izan8ului pare a +i cel de2 clanat la :nceputul domniei lui Ioan II &omnenul (111;C1173). Pe l:ng i prerea generalizat< dup care autorii invaziei ar +i pecenegii< eBist F i opinia c aceasta ar +i +ost :ntreprins de cumani EL. # descriere relativ amnun8it a opera8iunilor militare o+er loannes Tinnamos EE i Wicetas &)oniates E? < date mai sumare :nt:lnindu2se la 'ustat)ios al !)essaloni2cului E; i la un panegirist anonim al lui Ioan II En . La to8i acetia< invadatorii de peste $unre s:nt denumi8i scii, etnonim prin care istoricii (izantini desemnau neamurile din spa8iul nord2pontic. icetas &)onia tes vine cu pre8ioasa precizare c :n urma victoriei repurtate de Ioan II s2a instituit aa2numita dsr(toare a pecenegilora (!J !&#. Ila!=v9B6. !' 1 /!!J) ?N. Istoricul men8ionat arat c :mpratul +cuse pregtiri ample pentru contrao+ensiv< amintindu2i de distrugerile acelorai dumani

+cute :n !racia i -acedonia :n vremea c:nd la c:rma imperiului se a+la 0leBe I ?1 . u eBist nici un du(iu c respectivele distrugeri +use ser cauzate de pecenegi< ceea ce reprezint o alt dovad c atacul din timpul domniei lui Ioan II se datora acestor turanici. u este eBclus ca ei s se +i re+ugiat odat cu alte neamuri turce :n *alcani venind din partea sudic a cnezatelor ruseti C unde se sta(iliser :n anul 111E< :n urma :n+r:ngerii su+erite din partea cumanilor :n zona $onului C cci< aa cum ne in+ormeaz letopise8ele< atunci c:nd .ladimir -onoma)ul i2a izgonit :n 11,1 pe (erendeii din statul Xievian< au mai plecat de acolo torcii (V uzii) i pecenegii ?, . Intruc:t ei nu puteau rm:ne :n stepele nord2 pontice< unde cu numai cinci ani :nainte +useser alunga8i de cu mani ?3 < este +oarte pro(a(il s se +i :ndreptat spre *izan8. &apacitatea pecenegilor de a ini8ia ac8iuni de amploare :n regiunile (alcano2dunrene :n prima Fumtate a secolului al 1W2lea rezult i din men8ionarea lor :n anul 1173 alturi de cumani i +ranci :ntre popoarele ce provocaser prdciuni :n partea occidental a imperiului ?7. In contradic8ie cu tirile teBtelor autorilor (izantini men8iona8i st in+orma8ia consemnat de patriar)ul mono+izit -i)ail /irianul dup care imperiul ar +i +ost atacat :n 11,3 de ctre cumani ?L . u este eBclus ca acetia s +i participat la eBpedi8ie< dar nu singuri< ci :n tovria pecenegilor< eventual i a altor turanici< ast+el de ac8iuni comune +iind semnalate i :n alte :mpreFurri. $ealt+el< un panegirist anonim al lui Ioan II &omnenul consemna c :mpratul :n+runtase pe scii i no a0i BD , av:nd :n vedere prin aceast departaFare a adversarilor pro(a(il mai multe grupuri etnice turce. $in datele +urnizate de cronici rezult c invazia s2a declanat :n anul 11,, ?? i c lupta decisiv s2a dat :n anul urmtor. /2a presupus c rmi8ele )oardelor turanicilor i2ar +i a+lat re+ugiul :n %ngaria< :n acest sens re2 lev:ndu2se un pasaF inserat :n cronicile latino2mag)iare< unde se arat c un dduce al cumanilora ar +i +ugit la curtea regelui @te+an II ddup mcelul :mpratuluia ,a cede i "eratorisO BV. 0ceast eBpresie a +ost considerat c privete victoria :mpratului Ioan II asupra pecenegilor ?9 sau cumanilor ;N< ceea ce este ineBact< :ntruc:t evenimentul respectiv nu este consemnat :n cronicile ungureti. #(servm :ns c :ntr2un paragra+ anterior celui amintit se descrie pe larg mcelrirea de ctre (azileu a armatelor lui @te+an II< care :nsuma dtoat +or8a regatului sua ,o ne robur re*ni suiO VB , prin urmare i trupele auBiliare ale dducelui cuma niloraD.

-igra8ia spre vest a pecenegilor a +ost urmat de cea a uzilor< cu care erau :ndeaproape :nrudi8i. #riginari din 0sia &entral< ca toate celelalte neamuri nomade turce< uzii C denumi8i Ghu00, :*hu0, de ara(i< NL\ot de (izantini i o"nu de rui C s:nt semnala8i :ncep:nd de la s+9ritul secolului al I12lea :ntre Lacul 0rai i .olga in+erioar ;, < unde :i vor sta(ili slaele p:n :n prima parte a secolului al 1l2lea< c:nd< :n urma presiunii cumanilor< se divizeaz :n dou grupuri prin 2 cipalec unul< cunoscut su( numele de selgiucizi< :ndrept:ndu2se spre sud< cellalt spre vest< de2a lungul litoralului nord2pontic ;3. -en8ionarea aa2 numi8ilor Bechene* :ntre cele ,7 de clanuri ale uzilor ;7 este de natur s sugereze c la uniunea lor tri(al +useser ataate i cete ale pecenegilor.

:ncercrile de a gsi uzilor o ascenden8 merg:nd p:n :n antic)itate< dealt+el ca i pecenegilor ;L i cumanilor ;E < (azate pe simple coinciden8e :ntre etnonime i nu pe cercetarea analitic a izvoarelor< nu au darul de a convinge. P:n la miFlocul secolului al 1l2lea< ramura vestic a uzilor intrase deFa :n posesia teritoriilor pecenege din st:nga iprului< iar dup sta(ilirea tri(urilor lui !Urac) :n Imperiul (izantin nu mai avea de :nt:mpinat nici o opozi8ie puternic :n stepele dintre ipru i gurile $u 2 nrii. $ealt+el< aa cum am mai artat< i :nainte de plecarea pecenegilor avuseser loc incursiuni ale uzilor p:n spre lacurile dunrene. 0v:nd de :n+runtat atacurile cumanilor< uzii nu au reuit s2i consolideze st2 p:nirea :n spa8iul nord2pontic. In anul 11EN< rspunz:nd pro(a(il la in 2 cursiunile nomazilor< o coali8ie +ormat din armatele cneFilor de la Tiev< &ernigov i Pereiaslavl s2a :ndreptat :mpotriva lor cu cor(iile pe ipru i cu trupe clri. &ronicile ruseti pretind c< +iind speria8i de amploarea eBpedi8iei< uzii s2au retras i nu au mai revenit :n sudul "usiei ;? . $up aceast eBpedi8ie i :n urma con+runtrilor cu cumanii este +oarte pro 2 (a(il ca grosul e+ectivelor uzilor s se +i strmutat :n regiunile nord2 dunrene. /ta8ionarea lor :n regiunile eBtracarpatice nu a +ost de lung durat< cci datorit pericolului cuman i a miraFului pe care 12a reprezentat Imperiul (izantin asupra lor C ca i asupra tuturor popoarelor migra 2 toare dealt+el C s2au mutat :n mas la sudul $unrii. Qaptul c ei nu au ateptat venirea iernii pentru a2i trece carele cu +amiliile i averile peste $unrea :ng)e8at< cum ar +i +ost mult mai uor< ci au +olosit pen tru aceasta cor(ii< monoBile i (urdu+uri din piele ;; < pare s indice c ederea la nordul +luviului :i eBpunea la pericole greu de :n+runtat< cau zate de atacurile cumanilor. Precizarea cronicarilor vremii c la traver sarea $unrii uzii au recurs :n a+ar de (urdu+uri C cu care turanicii nomazi treceau de o(icei peste marile cursuri de ap /9 C i la cor(ii i monoBile< este de mare importan8< cci +ace dovada eBisten8ei pe malul st:ng al +luviului a comunit8ilor (tinae. "espectivele am(ar 2 ca8iuni nu puteau s +ie +urnizate migratorilor dec:t de localnici. Prin urmare< c)iar :n zonele de c:mpie< cel mai eBpuse raidurilor pecenegilor i uzilor< popula8ia auto)ton a continuat s se men8in. %rmele de in 2 cendiu i de distrugere de la 6arvnC$inogetia< datate :n deceniul al ?2lea al secolului al 1l2lea 9 N < ca i :ngroparea unor tezaure monetare i de o(iecte de podoa( descoperite :n aceeai aezare 91 < precum i la Pcuiul lui /oare 9, C puse :n legtur cu invazia uzilor C reprezint o dovad c aceste tri(uri turce au ptruns :n Paristrion prin *u2 geac. /ta(ilirea datei c:nd s2a produs acest eveniment comport anumite di+icult8i datorit in+orma8iilor contradictorii con8inute :n izvoare. 0st 2 +el< :n timp ce 0ttaliates arta numai c invazia a avut loc :n cea de2a treia indic8iune 93 < /XUlitzes (considerat mult vreme un continuator al su)< pe l:ng preluarea acestei tiri< vine cu precizarea suplimentar c ea s2a declanat :n al aselea an de domnie a lui &onstantin 1 $uXas (1NL9C1NE?)< i anume :n anul EL?3 de la +acerea lumii< adic :n 1NEL 97< ceea ce reprezint o contrazicere a primei in+orma8ii< deoarece a treia indic8iune C 8in:nd cont c anul (isericesc (izantin :ncepe la 1 septem 2 (rie C cade :n 1NE7. 5onaras i 6lUcas s2au mul8umit s indice doar c evenimentele s2au petrecut :n cel de2al aselea an de domnie a :mpra2
9 C -oldova tn secolele 1IC1I..

1%I

tului men8ionat 9L . In sc)im(< -atei de 'desa +iBeaz atacul uzilor :n anul L17 al erei armene< corespunztor cu perioada L martie 1NELC7 martie 1NEE 9E . 0v:nd :n vedere datele amintite mai sus C cu eBcep8ia celor +urnizate de cronicarul armean< de regul ignorate C specialitii s2au pronun8at +ie pentru datarea migra8iei uzilor :n sudul $unrii :n anul 1NE7 9? < +ie :n anul 1NEL 9; . In eventualitatea c:nd /XUlitzes ar +i :ncercat s pun de acord datarea preluat de la 0ttaliates< +cut con 2 +orm cu sistemul indic8ional< (azat pe repetarea ciclic a perioadelor de 1L ani< cu sistemul de calculare a timpului ab ori*ine undi, in+orma2 8iile sale suplimentare celor para+razate nu ar prezenta importan8 :n cazul dez(tut< cu at:t mai mult cu c:t con8in inadverten8a amintit. $at +iind c /XUlitzes< :n a+ara pasaFelor compilate dup 0ttaliates< a adugat altele originale< plasate :ndeose(i spre s+:ritul paragra+ului dedicat mi 2 gra8iei uzilor< unde se a+l i precizrile de ordin cronologic men8ionate< acestea din urm au toate ansele s +ie reale. Pentru autenticitatea lor pledeaz< dealt+el< i indica8iile cronicii lui -atei de 'desa privind mo 2 mentul declanrii invaziei< ceea ce ne +ace s optm pentru datarea eve 2 nimentelor :n discu8ie :n anul 1NEL. !rupele (izantine trimise s stvileasc pu)oiul nomazilor C apre 2 cia8i< :n mod evident eBagerat< la ci+ra de ENN NNN C au +ost :n+r:nte< am(ii si comandan8i< .asile 0poXapes i icep)or *otaniates +iind lua8i prizonieri 99 . &u tot acest insucces< ansa a sur:s autorit8ilor (izan tine datorit lipsei de )ran i a molimelor care s2au a(tut asupra inva 2 datorilor< :n condi8iile unei ierni +oarte aspre. /pre deose(ire de pece 2 negi< care :nainte de a se strmuta :n imperiu :ntreprinseser nenumrate incursiuni la sudul $unrii< ceea ce le +cuser +amiliare 8inuturile de acolo< uzii erau la primul lor contact cu realit8ile (alcanice i lipsa lor de adapta(ilitate a +ost scump pltit. /ecera8i de epidemii i +oamete< o mare parte din ei au czut cu uurin8 prad atacurilor garnizoanelor lo 2 cale i pecenegilor< :n timp ce al8ii< pentru a se salva< +ie s2au supus (azileului< +ie s2au re+ugiat la nordul $unrii 1NN . %n cronicar (izantin noteaz c acetia din urm au +ost primi8i i coloniza8i de conductorul mirmidonilor (!% !Y. -upFzi/ovcov ap=ovri.)1N1< denumire ce ascunde pro2 (a(il pe unul din cneFii rui 1N, . %ni8i cu uzii rmai :n stepele nord2pon2 tice i cu al8i turanici< ei au intrat mai t:rziu :n componen8a tic)iilor negre. Judecind dup rsp:ndirea :n %ngaria a toponimelor derivate de la varianta ruseasc a numelui lor< grupate :n partea nordic a 8rii 1N3 < se pare c uzii sta(ili8i :n regatul arpadian nu proveneau din r:ndul celor retrai din *alcani< ci erau veni8i din "usia sud2vestic prin psurile &ar2 pa8ilor ordici. $up eecul din 1N.EL< grupuri de uzi s2au re:ntors i sta(ilit desigur i :n &:mpia $unrii< unde continuau s siluiasc i )oarde ale pecenegilor.

4. 'IMA3II 5I A:.* J;IKI;I .I;A3I'*

%ltimul mare val migrator turanic a(tut asupra spa8iului carpato2 dunrean s2a datorat cumanilor. Pro(lema etnogenezei lor< cu toate c a +cut o(iectul unor cercetri competente< rm:ne :nc incomplet clari2

+icat. Potrivit geogra+ilor ara(i< cumanii C denumi8i de ei X:pciaci C constituiau ramura occidental a XimeXilor< de care s2au desprins la s+:ritul mileniului I 1N7 . Ptrunderea lor :n rsritul 'uropei dateaz cu pu8in :nainte de miFlocul secolului al 1l2lea. In anul 1NLL cumanii s:nt semnala8i pentru prima oar :n st:nga iprului< :n vecintatea statelor ruseti 1N =. Primind desigur daruri (ogate de la cneazul din Pereiaslavl< ei au consim8it s se retrag +r s provoace prdciuni. $ealt+el< :n aceast perioad erau re8inu8i de con+runtarea decisiv cu uzii pentru stp:nirea stepelor nord2pontice< tranat :n cele din urm :n +avoarea cumanilor. In anul 1NE1< pe c:nd uzii se :ndreptau spre 8inuturile dun 2 rene< este :nregistrat cea dint:i invazie cuman asupra "usiei< urmat :n deceniile urmtoare de numeroase altele 1NE. -en8ionarea unui atac al lor< :ntreprins alturi de pecenegi asupra 0drianopolului :n anul 1N?; 1N? C constituind prima atestare a prezen 8ei cumanilor (To+Bavot) :n *alcani C arat c ei str(tuser i regiu nile eBtracarpatice. Qaptul c ac8ionau :n compania pecenegilor dove dete c la incursiune au participat cete cumane pu8in numeroase< :n momentul respectiv incapa(ile s se (izuie numai pe propriile +or8e. :n2 truc:t :n acelai an alte tri(uri ale cumanilor erau angrenate :n rz (oaiele civile din "usia 1N3 < este de presupus c cetele care ac8ionaser :n !racia :i aveau slaele la vest de ipru. !ot :ntre ipru i gurile $unrii locuiau cumanii condui de TutesX< care 2prin 1N;LC1N;E au nvlit :n %ngaria la instigarea regelui detronat /alomon. In sc)im(ul spriFinului pentru reocuparea tronului< /alomon +gduise cpeteniei cumanilor c :i va ceda !ransilvania 1N9 . Precizarea cronicilor latin o2ma2g)iare c invadatorii au aFuns p:n la %ng i *orsua C identi+icate cu %ngv9r i *orsova din +ostul comitat *ereg< a+lat la nord2vestul -aramureului C este de natur s indice c ptrunderea lor spre %ngaria se +cuse prin pasul .erecXe< cunoscut :n evul mediu su( numele de dPoarta "usieia< ocolind deci -oldova i !ransilvania. La scurt vreme dup eecul su+erit :n %ngaria< cumanii i aliatul lor /aiomon s2au :ndreptat spre Imperiul (izantin 11N . $e data aceasta ei au tre(uit s str (at :ns sudul -oldovei. In (iogra+ia :mpratului 0leBe I &omnenul scris de +iica sa 0nna< izvorul cu tirile cele mai consistente asupra des+urrii opera8iunilor militare din anul 1N;?< se arat c invazia se datora unei armate numeroase< comandat de scitul !zelgu i compus din sar ai, scii i daci, acetia din urm av:ndu21 :n +runte pe /alomon 111 . $ac :n ceea ce privete recunoaterea pecenegilor su( numele sci8ilor< i a ungurilor su( acela al dacilor nu eBist nici o :ndoial< identi+icarea sarma8ilor comport anumite di+icult8i. 0v:ndu2se :n vedere c :n alte capitole ale lucrrii sale 0nna &omnena :l numete sar at pe mercenarul %zas 11, < antroponimic care deriv desigur de la neamul turanic al uzilor< iar cumanii apar de o(icei su( numele lor real< s2ar putea crede c su( denumirea de sarma8i din +ragmentul :n discu8ie se ascund uzii. "emarcm :ns c< :ntr2un alt paragra+< uzilor li se con+er i denumirea de huniBB], +apt ce pledeaz :mpotriva ipotezei de mai sus. 0semenea inconsecven8e :n atri(uirea etnonimelor cu caracter ar)aizant nu s:nt deloc neo(inuite :n lucrarea autoarei de vi8 imperial. Intruc:t cro nicile latino2mag)iare s:nt +oarte eBplicite :n privin8a relatrii cola(o rrii pe plan militar a cumanilor i ungurilor< iar datele transmise de ela

concord :n multe privin8e cu cele de provenien8 (izantin< nu avem motive s contestm identi+icarea cu cumanii a sarma8ilor aminti8i de 0nna &omnena< acceptat dealt+el de cei mai mul8i specialiti. $up :n+r:ngerea invadatorilor i replierea cumanilor dincolo de $unrea :ng)e8at< :n sudul -oldovei sau al -unteniei< aceti turanici au continuat s locuiasc :n 8inuturile de step de la2 vest de ipru< de unde pregteau alte atacuri. PrileFul pentru asemenea ac8iuni s2a ivit c:nd !atos< stp:nitorul de la $ristra< le2a cerut spriFinul :mpotriva *i 2 zan8ului. $in descrierea evenimentelor rezult c !atos a lipsit destul de mult din cetatea sa p:n a reuit s2i aduc pe cumani :n sudul $unrii< +apt ce s2ar putea motiva prin :mpreFurarea c turanicii :i aveau sla 2 ele relativ departe de $unre. econcep:nd s se re:ntoarc +r prad :n regiunile de unde veneau< ei au solicitat pecenegilor o parte din (u 2 nurile capturate de la (izantini :n urma victoriei o(8inute pe c:nd cu 2 manii se a+lau :n drum spre $unre. "e+uza8i de alia8ii lor< cumanii au recurs la atacarea acestora< dup care< av:nd de :n+runtat greut8i :n aprovizionare< s2au re:ntors la nordul +luviului cu inten8ia de a re 2 veni pentru a se r+ui cu pecenegii 117 . %nele grupuri cumane este posi(il s +i urmrit de +apt sta(ilirea :n nordul Peninsulei *alcanice. $i+icul t8ile pentru materializarea unei asemenea )otr:ri veneau :n mai mic msur din partea administra8iei (izantine< care de c:8iva ani pierduse controlul :n provinciile sale dunrene< ci :ndeose(i din partea pecene gilor. 0a se eBplic de ce< re:ntorc:ndu2se cu +or8e proaspete din nordul -rii egre< o(iectivul principal al cumanilor a +ost de a lovi :n pece negi. Intuind desigur pericolul pe care l2ar +i reprezentat aezarea lor :n imperiu< 0leBe I a re+uzat la :nceput coalizarea cu cumanii :mpotriva pecenegilor< pre+erind s determine retragerea )oardelor cumane prin o+erirea de daruri consistente 11L . $e2a(ia dup reiz(ucnirea con+lictului cu pecenegii *izan8ul a apelat la spriFinul cumanilor< a cror interven 8ie a decis dezastrul con+ra8ilor lor la Le(union. -celrirea prizonie rilor i a +amiliilor :nvinilor a produs o vie impresie asupra cumanilor< care< temtori c o ast+el de soart i2ar putea atepta i pe ei< s2au gr(it s treac :n st:nga $unrii 11E. 'i au rmas o anumit perioad :n preaFma +luviului< cci la pu8ine luni dup lupta de la Le(union :mpratul primea veti despre o nou invazie cuman< concomitent cu iz(ucnirea unei rs 2 coale :n $alma8ia. /e pare c ac8iunea cuman nu prezenta nici o ame 2 nin8are grav< de vreme ce 0leBe I a decis s se ocupe :nt:i de reglemen2 tarea situa8iei de pe coasta dalmat 11?. Principalele e+ective turanice care au ptruns :n imperiu :n preaFma luptei din 1N91 proveneau tocmai din (azinul iprului. :n acest sens con 2 siderm elocvent participarea la rz(oiul cu pecenegii a +aimoaselor cpetenii cumane !ugorXan i *oniaX C cunoscu8i :ndeose(i prin ac8iu 2 nile lor energice din zona Tievului i Pereiaslavlului 11; C men8iona8i de 0nna &omnena su( numele de !ogortaX i -aniaX 119. $ealt+el<Dnici pre2 tendentul la tronul (azileilor< care a invadat imperiul :n 1N97< nu se (aza pe e+ective nomade din regiunile dunrene< ci pe cele din vecin 2 tatea &rimeei. &u acestea din urm luase legtura :n vremea c:nd +u 2 sese eBilat la &)ersones 1,N. &umanii care prin 1K91C1N9, au nvlit su( conducerea iui Topulc) :n !ransilvania i apoi p:n :n regiunea !isei< str(t9nd transversal -oldova< veneau de asemenea din regiuni mai :ndeprtate< atacul lor +iind :ntreprins cu tiin8a sau c)iar la instiga8ia

1%%

principilor rui< ceea ce a i constituit preteBtul represaliilor mag)iare asupra Waliciului 1,1 . %n ast+el de preteBt ar +i +ost evident neFusti+icat dac cetele lui Topulc) i2ar +i avut slaele :n *ugeac sau *rgan. !oate aceste date +ac dovada c marile eBpedi8ii cumane din ultimele de 2 cenii ale secolului al 1l2lea :ndreptate :mpotriva *izan8ului i %nga 2 riei< al cror drum trecea prin regiunile rom9neti eBtracarpatice< aveau ca punct de plecare nu spa8iul nord2dunrean< ci 8inuturile din (azinul istrului. 0a se eBplic de ce< :n vremea rz(oaielor din *alcani din 1N;?C1N91 i a atacurilor din !ransilvania i %ngaria< cnezatele ruseti nu au mai constituit 8inta nvlirilor cumane< car au +ost reluate de2 a(ia din anul 1N9, 1,, . In aceast perioad< :n +:ia de c:mpie din sudul -oldovei i a -unteniei< locuit C :n a+ar de popula8ia auto)ton C de rmi8ele pecenegilor i uzilor< nu se in+iltraser< desigur< dec:t cete cumane pu8in numeroase< incapa(ile s :ntreprind individual ac8iuni rz(oinice de amploare. 'le au putut cel mult :nso8i :n eBpedi8ii tri(urile mai puternice ale con+ra8ilor lor din zona iprului. :n po+ida rela8iilor deloc cordiale cu nomazii< &onstantinopolul a acceptat ca cete cumane s serveasc ca mercenari :n armatele (izantine alturi de grupuri de pe 2 cenegi i uzi. 0ceste trupe auBiliare au +ost +olosite :n anul 1N9? :n vestul Peninsulei *alcanice :mpotriva detaamentelor crucia8ilor< a+la8i :n drum spre Locurile /+inte 1,3 < precum i :n 0sia< :n luptele cu dsara 2 ziniia1,7. 'ste di+icil de precizat dac micul grup de cumani din -oglena< amintit :ntr2un act din vremea lui 0ndronic I &omnenul s11;3C11;L) se sta(ilise acolo :nc de la s+:ritul secolului al 1l2lea sau :ntr2o pe 2 rioad ulterioar1,L. $up incursiunea din 1N97< vreme de peste o Fumtate de veac< pre 2 zen8a cumanilor :n regiunile dunrene nu mai este relevat dec:t rareori :n izvoare. Letopise8ele ruseti :i semnaleaz la $unre :n anul 11NE< +r s dea amnunte :n legtur cu aceasta 1,E . :n anul 1117 ei traver2 seaz +luviul :n apropiere de .idin< dar la interven8ia prompt a lui 0leBe I C :ntiin8at din vreme de posi(ilitatea unui atac C s2au re+u 2 giat pe malul st:ng al +luviului< +iind urmri8i +r succes timp de trei zile 1,? . !eama de a angaFa ciocniri cu armatele (izantine vor(ete de Ia sine de sl(iciunea invadatorilor. 0cetia< desigur< nu +ceau parte din uniunea tri(al din (azinul iprului< ci erau cei din grupul sta(ilit :n &:mpia $unrii< grup ce ac8ionase i :nainte de 1117< prd:nd :n :mpre 2 Furimile .idinului 1,;. "educerea numrului nvlirilor cumane :n dreapta $unrii se datora :n mare parte griFii cu care administra8ia (izantin se preocupa de proteFarea grani8elor septentrionale ale statului. $in vremea :n care participan8ii la prima &ruciad traversau teritoriul imperiului posedm o tire ce atest implantarea garnizoanelor la $unre pentru pre2 :nt:mpinarea atacurilor cumanilor i ungurilor 1,N. Pe de alt parte< grosul popula8iei cumane din (azinul iprului i $onului era re8inut de con 2 +runtrile continue cu cnezatele ruseti i de participrile la rz(oaiele civile din s:nul acestor state< aa c nu2i mai puteau permite s ac 2 8ioneze pe prea multe +ronturi. /pa8iul imens controlat din punct de vedere militar de cumani< de 2 limitat de Lacul 0rai i $unrea in+erioar< era lipsit de unitate poli 2 tic. /pecialitii au di+eren8iat cinci 13N< ase131 sau opt grupuri cumane 13,< unul din ele +iind considerat cel sta(ilit :n c:mpiile situate de2a lungul litoralului de nord2vest al -rii egre i de la nordul $unrii de Jos.

$up cucerirea mongol izvoarele orientale citeaz 11 tri(uri cumane 133 < :n r:ndul crora :nglo(aser :ns i alte neamuri turce aservite )anilor Woardei de 0ur. /pre miFlocul secolului al 1ll2lea re:ncepe seria invaziilor cumane :n Imperiul (izantin 137 . &ronologia lor eBact comport :nc discu8ii. In anul 117;< ca rspuns la atacul cumanilor< -anuel I :i urmrete per2 sonal la nordul $unrii. &u acest prileF :n m:inile (izantinilor a czut prizonier unul din comandan8ii barbarilor, Lazr (0a=ocpo8) 13L< al crui nume este cu totul netipic pentru turanici< ceea ce a determinat pe istorici s21 considere +ie un reprezentant al popula8iei locale supuse cumanilor< +ie un nomad cretinat su( in+luen8a ei 13E . &:8iva ani mai t:rziu< la :n2 ceputul celui de2al E2lea deceniu al secolului al 1ll2lea< cumanii repet incursiunea :n imperiu >C de data aceasta< se pare< cu +or8e mai nume 2 roase C reuind c)iar s :n+r:ng armata trimis :mpotriva lor i s se :ntoarc cu o prad (ogat 13? . # alt invazie a avut loc spre s+:ritul aceluiai deceniu. La sosirea trupelor imperiale turanicii s2au gr(it s se retrag la nordul $unrii 13;. $eclanarea acestor nvliri :n *izan8< al cror principal o(iectiv era Fa+ul< re+lect :ntrirea grupului cuman de la nordul $unrii de Jos 139 . Qaptul c< la dou din aceste atacuri< armatele (izantine< crora le2a re 2 venit misiunea de a izgoni pe nomazi< au avut :n +runte pe :nsui :mp 2 ratul< iar cu prileFul altei invazii trupele trimise s2i :n+runte au +ost nimicite< este de natur s ne sugereze +or8a invadatorilor. La sporirea poten8ialului militar al cumanilor din 8inuturile eBtracarpatice nu este eBclus s +i contri(uit i cola(orarea cu +or8ele locale< aa cum indic pre 2 zen8a alturi de nomazi a cpeteniei numite Lazr. !otui< comparativ cu nvlirile turanicilor din cursul secolului al 1l2lea< cele :ntreprinse de cumani la miFlocul secolului al 1ll2lea nu au avut o amploare at:t de mare. 'le au a+ectat mai mult 8inuturile din preaFma $unrii< nedepind niciodat lan8ul -un8ilor *alcani. :ncetarea invaziilor :n a doua parte a domniei lui -anuel I se dato2 reaz pro(a(il at:t ripostelor +erme venite din partea *izan8ului< c:t i :nc)eierii unor tratate de pace :ntre &onstantinopol i nomazi. 0st+el s2ar eBplica neutralitatea cumanilor atunci c:nd :n 11EE armatele lui Leon .atatzes au str(tut regiunile eBtracarpatice :n drum spre regatul arpa2 dian. -en8ionm< de asemenea< c sciii "aristrieni ( !&#. rca"iai"iuiv /Bu]cov)< denumire su( care recunoatem pe cumani< intraser ca mer 2 cenari :n armata imperial< +iind +olosi8i :n luptele cu sultanatul de Ico2 nium17N. In a+ara cronicilor (izantine< cumanii s:nt atesta8i :n regiunile de la nordul $unrii in+erioare i :n izvoare de alt provenien8. In anul 11L9 ei s:nt semnala8i :n sudul -oldovei< unde prad cor(iile pescarilor )ali2 cieni de pe $unre :mpreun cu Ivan "ostislavici i< ulterior< particip alturi de (erladnici la atacul cnezatului )alician 171 . 0proBimativ :n aceeai perioad< un izvor occidental :i indic pe cumani i pecenegi :ntre vecinii de la estul i nordul (o) Pannoniei 17,. $up iz(ucnirea marii revolte a rom9nilor i (ulgarilor din *alcani :n anul 11;L< cumanii nord2dunreni au +ost mereu solicita8i s spriFine pe rscula8i :n con+runtrile cu *izan8ul 173. 0trai de posi(ilitatea de a prda 8inuturile (ogate ale imperiului< ei treceau :n mod periodic $unrea< uneori i :n tovria rom9nilor. $up cucerirea &onstantinopolului de

crucia8i< clre8ii cumani au continuat s +ie alia8ii de ndeFde ai 0siF netilor< lupt:nd :mpreun :mpotriva Imperiului latin 177. $atorit partn ciprilor active la evenimentele +urtunoase din *alcani< o parte din n( mazii din c:mpiile nord2dunrene s2au scurs spre cellalt mal al +ii viului. 0ceasta nu s2a repercutat asupra capacit8ii militare a turanicc lor rmai :n sting $unrii. $impotriv< la :nceputul secolului 1WI2 lea constatm o activizare a :ntreprinderilor rz(oinice ale cuman; lor :mpotriva vecinilor< activizare care nu este eBclus s +ie legat d deplasarea spre apus a unor grupuri nomade din stepele nord2pontice. I primele trei decenii ale secolului amintit se intensi+ic atacurile cuman asupra Waliciului 17L < ca i :mpotriva !ransilvaniei< ceea ce a constituc una din cauzele aducerii :n anul 1,11 a cavalerilor teutoni :n gar *:rsei 17E . 0tunci c:nd corni8ele /i(iului a +ost trimis cu trupele spr .idin< cpeteniile cumane din &:mpia muntean n2au consim8it la des+urare de +or8e strine :n teritoriile pe care le dominau din pune de vedere politic17?. -igrarea spre vest a turanicilor s2a accentuat desigur spre s+:riti deceniului ai ,2lea al secolului al 1lII2lea< c:nd stepele XirXize< a+lat la limita rsritean a rsp:ndirii tri(urilor cumane< au devenit o(iectv. campaniilor rz(oinice ale puternicului a) al Worezmului< -u)ammad 17D :n+r:ngerea lor de armatele )orezmiene nu a :nsemnat dec:t preludiic evenimentelor cu e+ecte catastro+ale pentru nomazii turanici des+urat :n anii imediat urmtori. In 1,,1< dup distrugerea Worezmului< )oardei mongole au trecut din Iran W+nord de &aucaz< aFung:nd apoi :n terito riile locuite de alani i cumani. "euind prin di+erite promisiuni s dez (ine alian8a dintre cele dou popoare< mongolii le2au :nvins pe r:nc &u toat regruparea +or8elor cumane :n stepele $onului i cu tot spri linul consistent al cneFilor rui< care au dat uitrii vec)ea vrFmie< c peteniile mongole 6e(e (J() i /u(iiti au reuit s le provoace : anul 1,,3 o grea :n+r:ngere pe r:ule8ul TalXa 179 . "etragerea mongolilor sl(i8i de :ndelungata campanie :ntreprins< a am:nat cu un deceniu Fumtate deznodm:ntul ce se pro+ila pentru soarta turanicilor din ste pele 'uropei "sritene. $up gravele insuccese su+erite< ini8iativele rz(oinice ale cumanilo din c:mpiile de la nordul -rii egre i a $unrii s2au diminuat eBtren de mult. La aceasta a contri(uit nu numai sl(irea poten8ialului lor mili tar< ci i preocuparea de a sta(ili raporturi (une cu vecinii de la care sM putea spera un aFutor :n cazul noilor con+runtri cu mongolii. # urmri +ireasc a acestor stri de lucru este i receptivitatea unor grupuri cu 2 mane la propaganda catolic< concretizat :ntre altele prin crearea :r zona cur(urii &arpa8ilor a episcopiei cumanilor< a+lat su( patronaFu /caunului papal i al &oroanei arpadiene. -area invazie mongol din 1,3EC1,7, a pus capt suprema8iec politice i militare a neamurilor nomade turce :n spa8iul eBtracarpatic Ptrunderea mongolilor a declanat eBodul spre vest a unei :nsemnatG pr8i a cumanilor. Intruc:t regiunile eBtracarpatice erau mult mai eB puse invaziei< cumanii au trecut :n mas :n %ngaria i Peninsula *al c9ni c.

%!

%n alt popor de origine turc care a aFuns temporar :n 8inuturile carpato2dunrene au +ost berendeii. -en8ionarea lor :n izvoare aproape :ntotdeauna alturi de alte tri(uri turce< precum i analiza pu8inelor an 2 troponimice pstrate de la ei< pune :n a+ar de :ndoial o(:ria turanic a (erendeilor 1LN . 0pari8ia lor :n 'uropa a rmas p:n :n prezent enigmatic /2a emis ipoteza c eF. s2au dezvoltat :n miFlocul celorlalte comu nit8i turce< de care s2au desprins ca tri( aparte mai t:rziu 1 2 L1 . umele Berendi purtat ds unul din uzii a+la8i :n anul 1N9? :n sluF(a cneazului Xievian ar putea reprezenta un indiciu c (erendeii au +ost la un mo ment dat cuprini :n uniunea de tri(uri a uzilor 1L, . # concluzie precisa :n acest sens este greu de +ormulat< cci :ntotdeauna (erendeii s:nt prezenta8i :n izvoare ca un tri( di+eren8iat de celelalte tri(uri turce. u ar +i deloc eBclus ca ei s +i migrat :n secolul al 1l2lea spre 'uropa "sritean din 0sia &entral< unde< +iind pro(a(il desemna8i prin2 tr2un alt nume< nu li s2au putut depista urmele. Pentru prima dat izvoarele men8ioneaz pe (erendei :n anul 1N9?< :n tovria pecenegilor i uzilor< la peri+eria statelor ruseti 1L3 . 'i se aezaser acolo cu acordul cneFilor rui< interesa8i s proteFeze propriile state de cumani cu aFutorul altor nomazi. :ncep:nd de la miFlocul seco 2 lului al 1W2lea atestrile documentare privind ac8iunile (erendeilor din sluF(a "usiei se :nmul8esc su(stan8ial< ceea ce reprezint o dovad a :ntririi lor. Lu:ndu2se :n considera8ie +aptul c :n letopise8e numrul men8iunilor asupra (erendeilor depete pe acelea re+eritoare la uzi i pecenegi< s2a considerat c ei constituiau :n cea de2a doua Fumtate a secolului al 1W2lea cel mai puternic tri( din uniunea tic)iilor negre 1L7. *erendeii s2au aezat :ndeose(i :n cnezatele de Tiev< Walici i "ostov2 /uzdal< +c:ndu2i marcat prezen8a i prin urme :n toponimie 13L . /tudiul toponimiei i al onomasticii medievale +ace dovada ptrun 2 derii (erendeilor i mai spre vest< :n %ngaria< /lovacia 1LE< *ulgaria 13?< precum i :n aproape toate regiunile carpato2dunrene (-oldova< -un 2 tenia1L;< !ransilvania 1L9< -aramure 1EN). %n sat cu numele *erindeeti< situat :n apropiere de "oman< este men8ionat pentru prima dat :ntr2un act emis de cancelaria moldoveneasc :n anul 17L3 1E1< :n vreme ce documente de aceeai provenien8 amintesc :n mai multe r:nduri :ntre 173L i 177, un stolnic cu numele *erindei 1E, . 0lte nume asemntoare de localit8i rurale i de persoane se :nt:lnesc :n actele o+iciale de mai t:rziu1N3. Izvoarele istorico2literare nu pomenesc prezen8a (erendeilor :n a+ara cnezatelor ruseti dec:t o singur dat< i anume :n anul 1139< c:nd< po 2 trivit &ronicii de la mnstirea /+. Ipatie< :n spriFinul cneazului IaropolX .ladimirovici de la Tiev< a+lat :n con+lict cu .sevolod #lgovici< ar +i venit 3N NNN de (erendei trimii de regele %ngariei 1E7. :ntr2un alt izvor< numrul (erendeilor din cadrul armatei adunate 2de IaropolX este +iBat la numai o mie i nu se mai speci+ic de unde au venit 1EL . gin:nd cont c :n anul 11,1 marele cneaz .ladimir :i alungase din statul su 1EN i c :n rstimpul dintre 11,1 i 1139 cronicile ruseti nu mai +ac nici o re +erire la ei< este posi(il ca (erendeii s +i prsit vremelnic sudul "usiei 1E? pentru a se :ndrepta spre 8inuturile eBtracarpatice i spre regatul arpadian< mai ales c :n stepele nord2pontice nu se puteau sta(ili din cauza cuma2

nilor. $e asemenea< in+iltrarea lor spre regiunile amintite a putut s9 ai( loc i odat cu ptrunderea spre vest a altor tri(uri turanice. Qaptul c migra8ia (erendeilor n2a +ost :nregistrat documentar arat c ea s2a produs +ie :n grupuri mici< +ie la remorca unor popula8ii turce mai numeroase i puternice< de care nu se deose(eau prea mult :n privin8a trsturilor somatice i de port. Pe l:ng tri(urile turanice nomade< :n 8inuturile carpato2 dunrene s2au in+iltrat i alte grupuri izolate de turanici< care :n regiunile lor de origine duceau o via8 seminomad sau c)iar erau pe cale de a se seden2tariza. $intre aceste grupuri men8ionm pe (ulgarii rsriteni i pe c)azari. In a+ara (ulgarilor de pe .olga i a celor sta(ili8i :n Peninsula *alcanic su( conducerea lui 0sparu)< alte tri(uri (ulgare locuiau :n nordul -rii egre. La miFlocul secolului al 12lea< ele erau cunoscute su( numele de d(ulgari negria LE; . $espre aa2numi8ii is aelii, a cror prezen8 :n stat!ri_a:p3ian este semnalat :n mai multe r:nduri :n cursul primelor secole ale mileniului al II2lea 1E9 < de8inem in+orma8ia c veniser din 8ara (ulgarilor :n a doua Fumtate a secolului al 12leac de terra Bular venerunt $uida nobilissi i do ini cu a*na ultitudine His ahelitaru B6BE. $enumirea de ismaeli8i C dar nu numai aceasta C desemna :ns i alte popula8ii rsritene sta(ilite :n %ngaria< :ndeose(i pe cele ce adoptaser islamismu l 1?1 . :n drum spre regatul ungar< grupurile de (ulgari rsriteni i de alt na8ionalitate au trecut desigur i prin regiunile est2carpatice. /2a considerat c anumite materiale desco 2 perite :n necropolele de la Wansca par s indice c unele morminte au apar8inut acestor (ulgari 1?, . Prezen8a lor este atestat documentar la :nceputul secolului al 1l.2lea i la &etatea 0l( 1?3 . $up dezmem(rarea statului lor< unele grupuri c)azare s2au :m 2 prtiat spre vest. %n detaament c)azar intrat :n serviciul cneFilor rui este men8ionat :n vecintatea nordic a -oldovei< cu prileFul invadrii Yol)Uniei de cumani :n anul 11NE 1?7. &ete c)azare :nso8iser pe pecenegi :n regiunile dunrene< dup cum indic numele de ?a0ar, purtat de o cpetenie peceneg care atacase %ngaria din nordul Peninsulei *alcanice spre s+:ritul celui de2al treilea s+ert al secolului al 1I2lea 1?L . 0nterior< Xa(arii (Ba(3apoi)<tri( desprins din cadrul con+edera8iei c)azare< participaser alturi de unguri la cucerirea Pannoniei 1?E . 'i s:nt considera8i de cei mai autoriza8i specialiti ca strmoi ai secuilor 1?? . u este eBclus ca anumite antroponimice i toponime medievale din -oldova s derive de la numele c)azarilor. 0vem :n vedere :n acest sens antroponimul &o2zar< semnalat :ntr2un document din anul 1773 1?; < precum i numele satelor disprute &ozaru8i (&ozareu8i) de pe r:ul "ut (pro(a(il l:ng -as2cu8i< raionul $u(sari)< atestat documentar :n 173E i 1739 1?9< i &ozareu8i< identic desigur cu &ozretii (pro(a(il l:ng !ere(ca< raionul 'di2 ni8a< ". /. /. -oldoveneasc)< men8ionate :n acte interne din 1731 i< res pectiv< din 17?91;N. 0doptarea numelui localit8ilor s2a +cut dup toate aparen8ele nu direct de la etnonim C cci atunci ele ar +i tre(uit s se numeasc &ozari< aa cum s2a :nt:mplat cu /:r(i< "ui< Jidovi< em8eni etc. C ci prin intermediul unui antroponimic.

iaL C. SOCIETATEA NOMADA l RELA(IILE SALE CU POPULA(IA ROM*NEASCA

Prezen8a tri(urilor vec)i turce :n spa8iul est2carpatic este atestat si de descoperirile ar)eologice. 0ceste descoperiri constau :n cea mai mare parte din compleBele +unerare< situa8ie identic cu cea din stepele meridionale ale 'uropei "sritene< unde au +ost identi+icate peste o mie de morminte din secolele 1C1I. puse pe seama tri(urilor nomade de neam turc 1;1 . 0a cum indic unele izvoare< popula8iile nomade tura nice nu dispuneau dec:t rareori de aezri sta(ile< locuind :ndeose(i :n cru8e i :n corturi 1;, < ale cror urme ar)eologice nu pot +i surprinse< ceea ce +ace ca imaginea asupra turanicilor nomazi miFlocit de descope riri s rm:n unilateral. $in datele a+late la dispozi8ia noastr< de pe teritoriul -oldovei pro vine un numr de peste EN de morminte care se pot atri(ui tri(urilor nomade turanice< descoperite :n 3E puncte di+eritec *ereti (, mor minte) 1;3 (+ig. ,?S1< E)< -oscu 1;7 (+ig. ,?S; aC()< %m(rreti (Fud. 6a la8i)< *:rladC-oara lui=&)ico< *:rladCParc 1;L< 6rivi8a1;E< Pogoneti t/? (Fud. .aslui)< 6rozeti 1;;< Wol(oca (,) 1;9< Pro(ota 19N (+ig. ,?SL< E) (Fud. Iai)< !odireni (,)191 (+ig. ,?S,C7) (Fud. *otoani)< Prtetii de Jos 19, (Fud. /uceava)< /elite (3)193 (+ig. 31SLCE) (raionul #r)ei)< 6rditea 19G (raionul &imilia)< 5rneti (3) 19L (raionul &a)ul)< &opanca 19E (raionul /lo(ozia)< #lneti (,)19?< !udora (V !udorovo) 19; (raionul /uvorov)< 'tulia (7) 1N9 (raionul .ulcneti)< &osteti (,) (raionul "cani)< &orpaci (,)< &uco2 netii .ec)i< Wancu8i (raionul 'dini8a)< 6ura *:cului (raionul 0nenii oi V ovoanensX)< -:ndreti (raionul !eleneti)< !araelia ,NN < *l(ni (,) (raionul &iad:r2Lunga)< &uani (raionul &uani) ,N1 (". /. /. -oldo veneasc)< *udac)i ( V PrimorsXoe) ,N,< @a(alat ( V /adovoe) ,N3 (+ig. 31S3C7< ?) (raionul *elgorod2$nestrovsX)< Qridens+eld ( V -irnopole) (,) , N 7 (+ig. ,;C,9)< /rata (I#Cj) ,NL (raionul /rata)< Pavlovca (7) ,NE (+ig. 3N; 31S1C,) (raionul 0rciz)< PrimorsXoe ,N? (raionul &)ilia)< /uvorovo ,N;2 (ra ionul Izmail) i !uzla ,NN (raionul !atar(unar) (regiunea #dessa< ". /. /. %crainean). G Qoarte multe din aceste compleBe +unerare provin din cercetriJn2 timpltoare< ast+el c nu au +ost consemnate cu precizie condi8iile de descoperire i nici nu s2a recuperat :ntregul inventar; o alt parte din morminte< :ndeose(i cele reperate mai demult< au +ost pu(licate neco2 respunztor< +r indicarea datelor din care s rezulte ritualul +unerar @i +r ilustra8ia adecvat; :n +ine< alte morminte s:nt :nc inedite. 0ceast situa8ie :i pune amprenta :n mod negativ asupra posi(ilit8ilor de datare i atri(uire etnic a materialelor descoperite. Pe de alt parte< c)iar i :n cazul unor morminte cercetate i pu(licate corect persist anumite :ndoieli :n ceea ce privete apartenen8a acestora< +apt ce se da 2 toreaz at:t diversit8ii practicilor rituale atestate :n cadrul aceluiai grup etnic< c:t i :mpreFurrii c :n decursul migra8iei lor tri(urile no2 macie se amestecau :ntre ele< cele mai mari i puternice o(lig:nd pa cele mai mici s li se asocieze :n eBpedi8ii. &u toate acestea< studierea comparativ a trsturilor de rit i in2 entar +unerar ne permite s :ncercm :ncadrarea cronologic i atri2

(uirea compleBelor +unerare ale nomazilor turci. &el mai timpuriu din 2 tre acestea pare a +i cel de la 6rozeti< care con8ine unele piese de )ar2 naament cu analogii :n necropolele culturii /altovo2-aia8X. -ormintele de la *ereti< !odireni i !uzla se dateaz :n secolele 1C1I< corespun2 ztoare perioadei de ptrundere a pecenegilor :n spa8iul est2carpatic. %nei etape mai t:rzii< i anume secolelor 1IC1II< :i apar8in unele din mormintele identi+icate la *:rladC-oara lui &)ico< Qridens+eld ( V -ir2 nopole)< 6rivi8a< %m(rreti< &opanca< 6rditea< Pavlovca i /rata< care cuprindeau :n inventarul lor +unerar z(ale +r cur(ur dintr2o sin 2 gur vergea. 0cest tip de z(ale< c)iar dac apare uneori i :n morminte ce se pot atri(ui cumanilor ,1N < este caracteristic :n primul r:nd pentru compleBele +unerare ale pecenegilor ,11 . 'di+icatoare pentru circula8ia acestor piese de )arnaament este datarea eBemplarelor descoperite pe teritoriul vec)ii "usiic din cele 3, de piese identi+icate< ,; se dateaz :n secolele 1C1I< dou :n secolul al 1l2lea i tot dou :n secolele 1IIC 1III,1,. 0v:nd :n vedere aceste date< ca i alte considerente< atri(uirea mormintelor cu z(al +r cur(ur din spa8iul eBtracarpatic numai cu 2 manilor , 1 3 nu se poate admite. $impotriv< cea mai mare parte a lor au apar8inut tri(urilor pecenege. !rsturile de ritual i inventar +une 2 rar ale mormintelor de la Wol(oca< -oscu< /elite< /uvorovo< @a(alat (V /adovoe) i a unuia clin mormintele de la Qridens+eld (VV irnopole) Fusti+ic datarea lor :n secolele 1IIC1III< ceea ce :ndrept8ete include 2 rea lor :ntre antic)it8ile cumane. -orminte tumulara se :nt:lnesc i dup marea invazie din 1,71C1,7,< ceea ce con+irm +aptul c popula8ia cu2 man nu a +ost cu totul eBterminat de mongolic :ntre acestea se numr i cel de la Prtestii de Jos< de pe apa /olone8ului< a crei pozi8ie crono 2 logic se poate sta(ili cu destul eBactitate< gra8ie monedei din vremea lui !ol *uga (1,;?C1,91) din cuprinsul inventarului su. Precizm c :n multe cazuri :ncadrarea cronologic i etnic a compleBelor +une 2 rare turanice :ncercat mai sus poart amprenta provizoratului< ea ur2 m:nd a +i con+irmat sau re+ormulat c:nd nivelul ar)eologiei parioadei t:rzii a migra8iilor se va situa pe o treapt calitativ superioar. &artarea mormintelor nomazilor turci indic gruparea acestora :n eBtremitatea sudic a -oldovei< zon corespunz:nd cu 8inuturile de es din preaFma $unrii< a+late :n prelungirea stepelor euroasiatice i asemntoare cu ele :n privin8a relie+ului< climei i vegeta8iei. # situa 2 8ie identic se constat i :n -untenia< unde mormintele turanicilor >s:nt masate :n &:mpia *rganului ,17. &ompleBele +unerare din partea central i nordic! -oldovei< al cror numr este cu mult mai re2 str:ns< se a+l :n vecintatea unor cursuri de ap< de2a lungul crora cresctorii de vite nomazi porneau :n cutare de zone cu vegeta8ie (ogat. 0a cum indic rsp:ndirea mormintelor< neamurile turanice nomade ocoleau 8inuturile deluroase sau cele acoperite de pduri :n 2 tinse. /emni+icativ este +aptul c nu se cunoate nici un morm:iit tu 2 ranic :n regiunea de la vest de @iret din perioada anterioar marii invazii mongole. :n ceea ce privete morm:ntul de la Prtestii de Jos< datat :ntr2o perioad c:nd tri(urile turce pierduser suprema8ia politic :n spa8iul nord2pontic< acesta a apar8inut dup prerea noastr unui cuman provenind +ie din grupul celor +ugi8i din %ngaria :n urma repri 2 mrii rscoalei lor de ctre Ladislau I.< +ie dintr2un grup re+ugiat :n regiunile cu popula8ie predominant rom9neasc de teama mongolilor.

ecropolele tri(urilor turce din 8inuturile eBtracarpatice se re 2 marc prin numrul +oarte redus al mormintelor. In a+ar de /rata< unde au +ost semnalate vreo zece morminte i a unor localit8i de unde provin :ntre dou i patru compleBe +unerare< :n celelalte puncte amin 2 tite s2a identi+icat doar c:te un singur morm:nt. 0ceasta arat c no 2 mazii se deplasau :n grupuri pu8in numeroase i c :i +iBau slaele :n anumite zone numai pe durat scurt ,13 . %na din caracteristicile ritului de :nmorm:ntare al turanicilor con st :n +olosirea mormintelor tumulare. "idicarea movilelor :n scopuri +unerare de ctre cumani este atestat i de izvoarele scrise. :n a+ara movilelor construite special< erau +olosite i movilele ridicate anterior de alte tri(uri de step sau promontoriile cu aspect tumular. Qiind popula8ii la care< prin speci+icul vie8ii lor< caii Fucau un rol +oarte im 2 portant< la :n)umarea celui decedat turcii practicau sacri+icarea unor ast+el de animale i depunerea lor ritual alturi de +ostul stp:n. Prac 2 tic sacri+icrii cailor ca i :nmorm:ntrile tumulare au reprezentat o trstur speci+ic nu numai pentru tri(urile de neam turcie< ci i pentru cele de origine iranian< care au de8inut anterior stepele eu2 roasiatice ,1E . Inventarul mormintelor turanice const din piese vesti 2 mentare< podoa(e< arrrie< piese de )arnaament< vase etc. 'Bisten8a unor morminte cu inventar (ogat< con8in:nd piese clin aur sau argint< sugereaz structurarea social din sinul comunit8ilor nomade. In legtur cu prezen8a tri(urilor turanice :n regiunile est2carpa2 tice ar putea +i pus eventual i statuia de piatr reprezent:nd un (r(at matur< descoperit la duit ( V 6ri(ovo< raionul $roc)ia< ". /. /. -oldoveneasc) ,1? . $e: caracteristicile sale tipologice o apropie :n2 deose(i de piesele similare din 0sia &entral din secolele .IC.III ,1; i :n mai mic msur de cele din stepele nord2pontice din primul s+ert al mileniului al II2lea ,19 < raporturile genetice cu acestea din urm par mai +ireti. P:n :n prezent :n 'uropa "sritean s:nt cunoscute peste o mie de statui antropomor+e din piatr< ele +iind asemntoare :ntr2o anumit privin8 celor din perioada scitic. Potrivit mrturiei lui Yil)elm de "u(rucX< ast+el de statui erau aezate :n v:r+ul movi 2 lelor +unerare ale cumanilor ,,N< in+orma8ie con+irmat i de cercetrile ar)eologice,,1. In decursul :ndelungatei perioade :n care tri(urile .nomade turcice au slluit :n c:mpiile nord2dunrene< ele au intrat :n contact cu popula8ia local. Qormele acestor contacte au +ost desigur diverse< dar reconstituirea lor :nt:mpin mari di+icult8i prin +aptul c nu s:nt oglindite deloc sau numai cu totul tangen8ial :n izvoarele scrise. Ptrunderea clre8ilor nomazi :n 8inuturile de la nordul $unrii in+erioare a provocat cu siguran8 mari pertur(a8ii :n evolu8ia normal a societ8ii rom9neti. &aracterul prdalnic al migra8iei turanicilor este relie+at elocvent de toate cronicile contemporane i nu avem motive s credem c atitudinea pecenegilor sau cumanilor +a8 de rom9ni a +ost alta dec:t +a8 de locuitorii "usiei sau ai Imperiului (izantin. &ontradic 2 8iile cu tri(urile turcice :i aveau o(:ria :n deose(irile dintre sistemul economic al nomazilor i acela al popula8iei locale din spa8iul carpato2 dunrean. Principala ocupa8ie a turanicilor C pstoritul nomad de step C conturase anumite trsturi speci+ice modului lor de trai< (azat Pe deplasarea continu :n +unc8ie de anotimp< :mpreun cu +amiliile

i turmele lor. 0ceast :ndeletnicire era :m(inat cu eBpedi8iile de prad :mpotriva popula8iilor agricole sedentare< care aveau menirea de a le procura periodic (unuri suplimentare. &aracterul rz(oinic al societ8ii nomade era impus< de asemenea< de necesitatea de aprare :mpotriva tri(urilor rivale i de dorin8a de lrgire a perimetrului zonei de p2 unat , , , . Intruc:t c:mpiile din preaFma $unrii i istrului erau din cele mai adecvate pstoritului nomad< interesul turanicilor s2a concen 2 trat asupra acestor regiuni< de unde au :ncercat s :nlture comunit8ile (tinae. 'di+icatoare pentru rezultatul con+runtrilor cu nomazii este reducerea aezrilor localnicilor din *ugeac i *rgan< :ndeose(i :n2 cep:nd din prima Fumtate a secolului al 1l2lea< pentru ca :n secolele 1IIC1III ele s devin +oarte rare< :n urma retragerii comunit8ilor auto)tone spre 8inuturile unde condi8iile de relie+ i vegeta8ie o+ereau posi(ilit8i de aprare natural. Prin ptrunderea turanicilor i ulterior a mongolilor< :ntinse 8inuturi au +ost deza+ectate vreme :ndelungat circuitului agricol< iar stepa *rganului i *ugeacului a rmas p:n :n epoca modern cu o densitate redus a popula8iei ,,3 . Pe de alt parte< este posi(il ca popula8ia care locuia :n zonele de contact cu teritoriile unde salluiau nomazii s +i +ost supus unor presta8ii tri(utare ,,7 . $ei date concrete privind aceste presta8ii lipsesc< se poate presupune c ele constau din dri :n produse vegetale i ani 2 male. 0ceste dri nu puteau avea un caracter permanent< cci tri(urile turcice :i sc)im(au deseori locurile de sta8ionare. "ela8iile dintre localnici i migratori nu au +ost :ntotdeauna de natur rz(oinic. 0u eBistat perioade :n care a +ost posi(il sta(ilirea unor legturi de sc)im(. &u toate c sistemul economic al societ8ii caracterizate prin nomadism ecvestru se (aza pe o specializare unilate 2 ral< orientat :n s+era pstoritului< turanicii aveau i preocupri me 2 teugreti< realizrile lor :n privin8a producerii armelor i a pieselor de )arnaament din +ier i corn sau a o(iectelor de podoa( din aur i (ronz +iind remarca(ile. 0ngaFarea sc)im(urilor de produse :ntre anumite popula8ii din 'uropa "sritean< pe de o parte< i pecenegi ,,L i cumani ,,N< pe de alt parte< a +ost dealt+el atestat :n izvoarele con 2 temporane. 'Bisten8a unor asemenea legturi cu popula8ia local din regiunile est2carpatice este dovedit de prezen8a izolat a o(iectelor de +actur turcic sau imitate dup prototipuri ale acestora :n c:teva ae 2 zri de tip $ridu. $intre aceste o(iecte amintim piesele de )arnaa 2 ment (o z(al i o psalie)< armele (v9r+uri de sge8i din +ier i corn)< o(iectele de podoa( (o aplic :_rm2 pandantiv) i un vas< descoperite la WlinceaCIai (Fud. Iai)< $odeti< -urgeni< /imila (Fud. .aslui)< Wansca (raionul TotovsX)< Lucaovca i Petru)aC#r)ei (raionul #r)ei< ". /. /. -oldoveneasc) ,,? . umrul redus al acestor piese arat c sc)im(ul de produse cu localnicii nu aveau un caracter permanent. 0a cum se o(serv< aezrile :n care s2au semnalat o(iectele de produc8ie turanic ori imitate dup ele se a+lau :n apropierea zonelor de contact cu migratorii. &u toat perioada :ndelungat a sta8ionrii neamurilor turcice :n 8inuturile eBtracarpatice< acestea au locuit aproape tot timpul separat de rom9ni. $eose(irile radicale :ntre sistemul economico2social< precum i cele etnice i de cult< :mpiedicau +uziunea i c)iar apropierea :ntre localnici i nomazi< dei ei ocupau teritorii :nvecinate. In s:nul socie2

tatii nomade nu se conturaser premisele adoptrii pe scar larg a vie8ii sedentare< c)iar dac pe alocuri au +ost semnalate +orme izolate de via8 agricol. &azurile de sedentarizare i cretinare a turanicilor nomazi se datorau :n mare parte unor +actori eBterni< +iind urmarea alungrii lor din zonele cu puni (ogate de ctre tri(urile rivale i re+ugierea pe teritoriul statelor +eudale :nvecinate. $ac :n r:ndul no 2 mazilor din regiunile nord2dunrene ar +i aprut +orme de via8 seden 2 tar :nainte de invazia mongol< ele ar +i tre(uit s +ie :nregistrate de monumentele ar)eologice< cum s2a :nt:mplat :n &:mpia Pannonic cu descoperirile din secolele 1IIIC1I. ,,;. atura raporturilor :ntre rom9ni i turanici s2a modi+icat :n seco 2 lul al 1lII2lea< c:nd ec)ili(rul de +or8e se sc)im( treptat :n de+avoa 2 rea nomazilor. &umanii au tre(uit s accepte +ormele economico2sociale ale localnicilor i s cola(oreze cu ei pe plan militar :mpotriva du 2 manilor comuni. /im(ioza cu cumanii a avut ca nucleu principal cris 2 talizrile politice auto)tone< la +el cum s2a petrecut i :n Peninsula *al 2 canic ,, 9 . 6rupurile nomade rmase :n regiunile eBtracarpatice dup 1,71C1,7,< dealt+el pu8in numeroase< au +ost a(sor(ite cu timpul de +ondul local< aceast integrare contri(uind la consolidarea clasei domi 2 nante rom9neti. u este :nt:mpltor +aptul c vec)ea onomastic (oie 2 reasc con8inea elemente turcice< :ndeose(i :n gara "om9neasc ,3N . In acelai timp< o parte din cumani aveau s aFung s +ie aservi8i< aa cum dovedete numele de Co an dat uneori ro(ilor 8igani :n actele cancelariei moldoveneti :n secolul al 1.2lea ,31. &ontactele :ndelungate cu tri(urile turcice i2au lsat amprenta i :n toponimia i )idronimia -oldovei. umele de r:uri purt:nd su+iBul /lui i /ui ,Bahlu4, Cl ui, Covurlui, Cu*urlui, Cuhului, (erehlui, Sa/ halui, Suhului, 9urlui, +asluiO C su+iB care :n 0sia &entral i /i(e ria #ccidental avea sensul de r4u, vale C au +ost considerate de origine pecenego2cuman ,3,. 0ceeai origine a +ost atri(uit )idronimelor B4r/lad, 9ecuci MLL, Cinar, Ciucur, Ciulac, Cula, (elea MLi etc. !oponimele Co an, Co anui, Co ne3ti, Berindee3ti etc. amintesc i ele de tri(urile turanice care au slluit :n regiunile eBtracarpatice ,3L . Qaptul c o parte din localit8ile cu aceste nume se a+l :n zona su(carpatic sau :n imediata ei apropiere i nu :n regiunile unde se grupeaz compleBele +unerare turcice< dovedete +ie c adoptarea respectivelor toponime da 2 teaz dintr$o perioad mai t:rzie< desigur posterioar invaziei mongole< c:nd cete turanice i2au cutat re+ugiul :n 8inuturi mai +erite< +ie c ele deriv de la antroponimice. # parte din toponimele men8ionate este posi(il s +i +ost aduse de popula8ia venit de pe versan8ii apuseni ai &arpa8ilor< unde de asemenea s:nt cunoscute localit8i care amintesc de grupurile turanice sedentarizate. Legturilor cu neamurile vec)i turce li se datoreaz adoptarea :n lim(a rom9n i a unor cuvinte de uz co 2 mun. $intre acestea specialitii men8ioneazc beci, du3 an, olat, toi MLrW br*anMLB, cur*an ,*or*anOMLV, odaie, ciobanMLG, 6b6u0du*anM@ i numeroase altele< a cror origine este mai pu8in clari+icat ,71 < date +iind di+icult8ile de di+eren8iere ale leBicului pecenego2cuman de acela al mongolilor tur2 ciza8i i al turcilor osmanl:i C de la care au +ost de asemenea prelua8i m Lim(a rom9n numeroi termeni C precum i +aptului c9 nu se ps treaz teBte vec)i rom9neti din perioada migra8iei turanicilor no mazi.

D. BERLADNICII l BRODNICII

In secolele 1IIC1III izvoarele consemneaz prezen8a vremelnic pe teritoriul -oldovei a (erladnicilor i (rodnicilor< +r :ns s o+ere vreo speci+icare :n ceea ce privete originea lor. *erladnicii s:nt men8iona8i :n literatura istoric medieval numai cu dou prileFuri. :n anul 11L9< ENNN de (erladnici :mpreun cu o ceat de cumani au intrat :n serviciul lui Ivan "ostislavici< poreclit *erladnic< care pregtea o eBpedi8ie menit s21 :nlture pe Iaroslav #smon:sli de pe tronul cnezatului de Walici. $in 8inuturile dunrene Ivan i alia8ii si s2au :ndreptat spre nord< str(t:nd longitudinal -oldova< p:n au aFuns la Tucelmin i %i8a< localit8i a+late la )otarele sudice ale sta 2 tului )alician. :n +a8a ripostei lui Iaroslav< armata lui Ivan "ostislavici s2a risipit< iar pretendentul la tron i2a cutat re+ugiul :n cnezatul Xievian,7,. %n an mai t:rziu< in 11EN< (erladnicii s:nt men8iona8i :n apropierea gurilor iprului cu prileFul atacrii #leiei< important punct strategic i comercial a+lat :n dependen8a cneFilor Xievieni. "eac8ia cneazului "ostislav a +ost prompt< (erladnicii +iind urmri8i de detaamentul condus de 6)eorg)e esterovici i IaXun i :n+r:n8i l:ng $8in ,73. Identi2 +icarea acestei localit8i cu .icina ,77 sau -cinul,73 este cu totul >ne2 convingtoare. %rmrirea (erladnicilor de2a lungul sutelor de Xilo 2 metri ce despart Tievul de gurile $unrii era nerealiza(il :n con 2 di8iile domina8iei tri(urilor cumane :n $et2i T:pciaX. $e asemenea< este greu de admis c teritoriile incluse :n Imperiul (izantin puteau s devin cadrul de des+urare al con+runtrilor dintre popula8ii care nici mcar nu locuiau :n cuprinsul grani8elor sale< ignor:ndu2se autorit8ile provinciei Paristrion. :n ceea ce ne privete< considerm c $8inul tre 2 (uie cutat undeva :n apropiere de #leia< deci l:ng punctul de vrsare a iprului :n -area eagr. &ei mai mul8i istorici admit o legtur :ntre numele (erladnicilor i acela al pretendentului )alician Ivan "ostislavici zis *erladnic< pre 2 cum i cu cel al localit8ii *erlad. 0ceasta din urm este men8ionat :n primele trei secole ale mileniului al II2lea numai o singur dat< i anume :n anul 11?7< :ntr2un pasaF al unor cronici ruseti< unde s:nt re 2 latate divergen8ele cneazului 0ndrei Iurievici *ogoliu(sXi cu +ra8ii "os 2 tislavici. &a urmare a acestor ne:n8elegeri< "ostislavicii au +ost eBpul 2 za8i de pe domeniile lorc lui "uric i s2a transmis s plece la /molensX< iar lui $avid la *erlad< speci+ic:ndu2se c :n ara rus nu i se va permite s rm:n ,7E. &u pu8ine eBcep8ii ,7? < specialitii au identi+icat *erladul cronicii ruse cu oraul moldovenesc *:rlad< consider:ndu21 +ie un punct avansat al statului )alician ,7;< +ie centrul unei +orma8iuni politice C dcne2 zatulD 1 < dprincipatula sau dstatul (erladnicilora C din partea meridional a -oldovei ,79 . Precizm :ns c spturile metodice i ocazionale e+ec2 tuate :n perimetrul actual al oraului *:rlad i :n :mpreFurimi nu au avut ca rezultat descoperirea unei reedin8e cneziale i nici a materiale 2 lor speci+ice aezrilor vec)i2ruseti. $impotriv< :n esul r:ului *:rlad din :mpreFurimile oraului nu au +ost depistate pentru secolele 1IIC1III dec:t movile +unerare ale tri(urilor turanice< iar :n zonele colinare din

apropiere s2au semnalat aezri de tip rural apar8in:nd culturii "du2 cneni. 0a cum am artat anterior< izvoarele scrise i ar)eologice eB 2 clud eBisten8a :n secolul al 1W2lea a unui centru su(ordonat cnezatu 2 lui de Walici :n sudul -oldovei. /peci+icarea din cronic c *erladul nu era situat :n cuprinsul rii ruse a +ost considerat un argument :n +avoarea prerii c acest centru se a+la :n a+ara teritoriilor ruseti. /emni+ica8ia real pe care sensul re2 str:ns al no8iunii de ar rus ,P1cctca5 LeMAaO :l avea la :nceputul mileniului al II2lea contravine :ns opiniei men8ionate. $up cum s2a precizat< prin aceast no8iune se desemna numai vec)iul nucleu al sta 2 tului Xievian< :nglo(:nd 8inutul Tievului< &ernigovului< Pereiaslavlului si ovgorod2/eversXului< +r ca ea s includ celelalte regiuni i centre ruseti< ca Waliciul< ovgorodul< Polo8Xul< "ostovul< /molensXul< /uzda2 lul< .ladimirul etc. ,LN . Prin urmare< nu eBist nici un argument care s se Dopun siturii *erladului :ntr2unui din cnezatele ruseti. In ceea ce privete constituirea aa2zisei +orma8iuni statale a (er2 ladnicilor :n sudul -oldovei< aceasta rm:ne o ipotez necon+irmat. Prezen8a e+emer a unei popula8ii :ntr2o anumit regiune nu presupune implicit crearea de ctre aceasta a unui organism statal. $e asemenea< nu eBist nici un argu.nent plauzi(il pentru a considera pe (erladnici ca rom9ni< cci este greu de imaginat ca o popula8ie sedentar s +ie semnalat :ntr2un an la nordul $unrii de Jos< ac8ion:nd :mpreun cu cumanii< pentru ca :n anul urmtor s aFung cu incursiunile de prad tocmai la ipru. Ipostazele :n care (erladnicii s:nt prezenta8i :n cronici sugereaz mai cur:nd apartenen8a lor la grupul popula8iilor no 2 made sau seminomade. #r< aceste popula8ii se a+lau la un nivel social2 politic care nu le permitea s treac la organizarea unei vie8i statale. Pe de alt parte< descoperirile ar)eologice corespunztoare secolelor 1IC1III nu las s se :ntrevad vreo di+eren8iere tipologic sau can 2 titativ a materialelor recuperate :n zona *erladului care s le indi 2 vidualizeze +a8 de acelea din 8inuturile din centrul i sudul -oldovei. In prima Fumtate a secolului al 1lII2lea diplomele papale i un gureti semnaleaz popula8ia (rodnicilor :n aceleai regiuni din sudul -oldovei< unde :n anul 11L] +useser men8iona8i (erladnicii. :ntr2un act emis :n 1,,, de 0ndrei II< con+irmat :n acelai an de papa Wono2 riu III< se preciza c teritoriile acordate #rdinului teutonic aFungeau dp:n la )otarele (rodnicilora ,ad ter inos Prodnicoru O M]B . In anul 1,,?< un document emis :n cancelaria ponti+ical< al crui con8inut era repetat aproape :ntocmai de un altul dat:nd din 1,31< men8iona Cu ania et Brodnic terra illa vicina ca teritorii unde ar)iepiscopul de /trigoniu +usese :mputernicit ca legat apostolic ,L, . # parte a acestor teritorii +useser incluse :n cadrul episcopiei cumanilor. :nvecinarea (rodnicilor cu regatul ungar i cu cumanii este recon+irmat :n anul 1,LN de scrisoarea lui *ela I. ctre Inocen8iu I.< unde se arat c la :asantul %ngariei triau rutenii< cumanii i (rodnicii i c :nainte de invazia mongol "usia< &umania< *rodnic i *ulgaria +useser supuse dm mare partea regatului su ,L3. < . con 8iriutul acestor date reiese clar c grupuri ale (rodnicilor ae sta(iliser :n sudul -oldovei. Ptrunderea lor spre regiunile est2car2

patice avusese loc< se pare< :nc :n ultima parte a secolului al 1W2lea. In acest sens elocvent este men8ionarea :ntr2un discurs atri(uit lui icetas &)oniates a bordonilor, o ramur a taurosciilor ,oi eB *op2 /E.!n& ... B9i!aupoc?BoKB/vDa?uo(?!#B;eM;)< :n legtur cu aFutorul dat de ace2 tia i de sci8i (/Bu]ai) vla)ilor i (ulgarilor< la scurt vreme dup de 2 clanarea rscoalei anti(izantine :n anul 11;L ,37 . 0a cum au czut de acord maForitatea specialitilor< (ordonii ar reprezenta numele de+ormat al (rodnicilor< :n vreme ce denumirea de sci8i ar +i +ost aplicat cu 2 manilor,LL. *rodnicii (*Pf0WW-W< TP#=WWTW< 'P#0WWWW< *poWWWTD)) s:nt amin2 ti8i i :n cronicile ruseti :n legtur cu di+erite evenimente din 'uropa "sritean. In anul 117? ,LE (dup alte letopise8e :n 117E) ,L? < precum i :n 1,1E ,L;< se a+lau :n serviciul cneazului de /uzdal< care :i +olosea :n rz(oaiele cu ceilal8i principi rui. :n lupta de la TalXa (1,,3)< (rodnicii :n +runte cu voievodul lor Plosc:nea au trecut de partea mongolilor< trd:ndu21 pe cneazul Xievian -stislav ,L9 . $up aceast (tlie (rodnicii nu mai s:nt men8iona8i :n cnezatele ruseti< de unde au tre(uit pro 2 (a(il s plece spre regiunile est2carpatice datorit discreditrii lor :n urma ac8iunii repro(a(ile de la TalXa. Pro(lema originii etnice a (rodnicilor a +ost i rm:ne :nc eBtrem de controversat. 'i au +ost considera8i slavi seminomazi de +elul ca 2 zacilor de mai t:rziu ,EN< rom9ni,E1< cerXesi,E,< o(ezi sau Xasogi ,T3< (er2ladnici,E7< pecenegi,EL< (eDrendei,EE< a(odri8i sau predenecen8i,E?< c)azari amesteca8i cu rui ,E; < o popula8ie miBt compus din elemente slave< rom9neti i turce ,E9 sau numai slave i rom9neti ,?N etc. 0ceste ipoteze :n legtur cu identi+icarea (rodnicilor se (azeaz :n general pe argu mente neperemptorii i s:nt greu de acceptat. %tilizarea in+orma8iei letopise8elor< din care se deduce c voievodul Plosc:nea ar +i +ost cre 2 tin< :n :ncercarea de determinare etnic a (rodnicilor nu este de prea mare aFutor :n acest sens< av:nd :n vedere c religia cretin +usese adoptat de +oarte multe popoare din rsritul 'uropei< inclusiv de unele tri(uri seminomade. 'miterea prerii c (rodnicii ar +i rom9ni se datorete :ndeose(i unei transcrieri eronate +cute de editori teBtului (ulei papale din 1,,,< unde se con+irm dona8iile lui 0ndrei II ctre teutoni. In (ula amintit< :n loc de ad ter inos Prodnicoru , cum apare i :n actul regelui 0ndrei II din acelai an< ale crui pasaFe le reproduce :ntocmai< s2a inserat C :n mod greit :ns C ad ter inos Blacoru MBB, ceea ce< potrivit unor interpretri< :nsemna ec)ivalen8a :ntre etnonimele :n discu8ie. $ei inad 2 verten8a de transcriere a +ost remediat :n alte edi8ii de documente ,?, < ipoteza similitudinii (rodnicilor cu rom9nii nu a +ost prsit< ignor:n2 du2se +aptul c :n cele dou acte din anul 1,,, este amintit i terra Blacoru . $esemnarea unui popor prin dou nume di+erite :n cadrul aceluiai document ar +i +ost evident +r sens ,?3 . $ac (rodnicii ar +i +ost rom9ni< desigur c icetas &)oniates nu le2ar +i atri(uit :n dis 2 cursul su numele de (ordoni< ci pe acela de vla)i< denumire su( care rom9nii s:nt de nenumrate ori men8iona8i :n cronica sa< ca i :n cele 2 lalte izvoare contemporane dealt+el. $in datele care ne stau la dispozi8ie rezult legturile str:nse ale (rodnicilor cu cumaniic la est de &arpa8i teritoriile lor se :nvecinau; :n
1N C -oldova In secolele 1IC1I..

11-D @11-7) i 11;E particip :mpreun la aceleai eBpedi8ii< iar :n 1,,3 aFung :n ta(ere di+erite. /pa8iul uria de2a lungul cruia s:nt semnala8i brodnicii C :ntre sudul -oldovei i cnezatul /uzdalului +iind peste o mie de Xilometri C ne arat c ei duceau o via8 seminomad sau nomad ca i cumanii. /emni+icativ :n acest sens este< dealt+el< i numele lor< +ormat prin su(stantivizarea ver(ului d"odu b (Va "ribe*i., a rtciO, nume care etimologic ar avea sensul de "ribe*i, hoinari/ B `. !ovria cumanilor i pre+erin8a (rodnicilor pentru zonele de step din nordul -rii egre< care :n primul s+ert al mileniului al II2lea erau locuite :ndeose(i de neamurile turce< ar pleda pentru apartenen8a lor< la +el poate ca i a (erladnicilor< la +amilia popula8iilor de origine tu 2 ranic.
NOTE
1 DAI, p. 1EEC1E?. 1 -bide , p. 1EEC1E? 0 1?7C1??; Annales Fuldenses, :n MGH, /< I< 1;,E< p. 71,C713; "eginonis Chronicon, ibide , p. ENN (unde evenimentele s:nt datate :n mod eronat :n anul ;;9). &+. i 6. 6Uor++U< Sur la $uestion de +etablisse ent des Petchen6e*ues en #uro"e, :n Acta :rientalia, 11.< 19?,< 1C3< p. ,33C,9,. 3 Hudud al/6Ala , 9he !e*ions of the _orld. ed. .. -inorsXU< Londra< 193?< p. 1EN. 7 (A-, p. 17EC1E9. ( J. -arAuart< :steuro"aische und ostasiatische Streif0J*e, Leipzig< 19N3. p. EL. D P+L, I< p. 31. ? !)eop)anes continuatus< Chrono*ra"hia, ed. Im. *eXXer< *onn< 1;3;< p. 3;?< 3;9C39N; /Umeonis -agistri Annales, ibide , p. ?,,< ?,7; 6eorgii -onac)i +itae i "eratoru recentioru , ibide , p. ;?9< ;;,; icolai &onstantinopolitani arc)ie2 piscopi #"istolae, :n PG, &1I< 1;E3< col. ?1C?7; Leonis 6rammatici Chrono*ra"hia, ed. Im. *eXXer< *onn< 1;7,< p. ,93< ,9E; /XUlitzes< p. ,N1C,NL; Tedrenos< II< p. ,;EC,;;; Joannis 5onarae Annales, :n PG, &111.< 1;;?< col. ;LC;;; P+L, I< p. 31C3,; II< p. ,;,C,;3. ; J. -arAuart< o". cit. [ p. E1CE3. &+. i -acoudi< Les Prairies d6or, ed. &. *r(ier de -eUnard i P. de &ourteille< II? Paris< 1;E3< p. L;CE7< unde etno nimele snt transcrise :n mod di+eritc Iad<ni, Bed<*ards, Be#$"a% i HeKAerdehs. 9 J. -arAuart< o". cit., p. E3. 1N -bide , p. E7< E?CE;< 173. &+. i &. $D#)sson< (es "eu"les du Caucase et des "a1s au nord de la er Hoire et de la er Cas"ienne dans le di5ie e sfecle. Paris< 1;,;< p. ,L;C,L9. 11 I. *ozilov< Les Petchene*ues dans l6histoire des terres du Bas/(anube, :n #tudes balAani$ues, 39?1< 3< p. 1?,C1?3; idem< Bt.iea"un u ne=ie,HeLu e ,VGD CBEBVO, 4n Hc 1, o"i ec?u n"e0 d, 11I1< 19?3< ,< p. 7?CL1. (A-, p. LECL?. Pentru datarea acestei misiuni< c+. (A-/Co entar1, p. 1E (6U. -oravcsiX). 13 (A-, p. 1E;C1E9< 1?7C1?L< 1;,C1;3. 17 J. -arAuart< o". cit., p. EL. FH(!, II< p . K9;CE99. $enumirea de daci a +ost atri(uit pecenegilor si i n i z v oa re de l a : nc e p ut ul se co lu lu i al 1l II 2l ea. &+. -a gi st ri .i nc en ti i C hr o/ c Qn Polonotrutn, :n MPH, II< p. ,L3< ,;E. Pra ene 0 de<inni +el6Ae< Morav1, ed. P. "atXos< *ratislava< 19E7< p. 37N.
P+ L, I< p. 33C37; SPL, p. 9;C99. Potrivit prerii unor istorici< eBpedi8ia r `vut loc :n anul 973. &+. . I. Polevoi< # da e e o"o0o no5oda M0o"a na e"enoe u #( ?9 P1fC?u5 Ha #e"daa, :n +i0+re , 1I.< 19L;< p. 13;C17,< 17?. aXU)tzes< p. ,;;C,9N; Tedrenos< II< p. 3;7C3;E; 5onaras< col. 13LC13N. tl'

1-7 P+L, I< p. 7?C7;; HPL, p. 11;C119< 73;; SPL, p. 1NEC1N?. 0. agU< #*er Aorn1eAi es 9is0avid&Ai besen1o tele"iileseA a ..C.-. s00adban, :n A0 #*ri Mu0eu evAb6n1ve, .II< 19?N< p. 131. Pentru sta(ilirea lui !)onuzo(a< c+. P. -agistri Aui 0nonUmus dicitur< Gesta Hun*aroru , ed. 0. Ja2 Xu(ovic)C$. Pais< :n S!H/S0ent"eter1, I< p. 11EC11?. ,, 0nonUmus< p. 113C117. :n privin8a veridicit8ii acestei in+orma8ii s2au eB primat anumite :ndoieli. &+. W. 6ocXenFan< HilfsvolAer und Gren0Kchter i ittelalterlichen Jn*arn, Yies(aden< 19?,< p. 9?. ,3 Le*endae S. Ste"hani re*is, ed. '. *artonicX :n S!H/S0ent"eter1, II<
,1 ,N

p. 39;< 7,LC7,E.
,7 ,L

-bide , p. 3;9< 39?< 7,3. Chronicon Wenrici de -iigeln< ed. '. !ravniX< :n S!H/S0ent"eter1, II< p. 1N9C111. ,E /XUlitzes< p. 3N9; Tedrenos< II< p. 71,. ,? /XUlitzes< p. 3LE; Tedrenos< II< p. 7ELC7EE. ,; /XUlitzes< p. 3?3 (unde editorul< Wans !)urn< dateaz evenimentele :n anul 1N,L); Tedrenos< II< p. 7;3. ,9 /XUlitzes< p. 3;L< 39?< 399; Tedrenos< II< p. 799< L1,< L17CL1L. &+. i FH(!, III< p. 173C1L1; $iaconu< Les Petchene*ues, p. 39C79. Invazia pecenegilor din -oesia la care se re+er 6lUcas (c+. -ic)aelis 6lUcae Annales, ed. Im. *eXXer< *onn< 1;3E< p. L;7)< atri(uit :n QW$"< III< p. 1E?< epocii lui "oman I Lacapenos (cea 973)< este de +apt cea din 1N3,S1N33 din vremea lui "oman III 0rgUros. 3N /XUlitzes< p. 7L?; Tedrenos< II< p. L;7. &+. i $iaconu< Les Petchene*ues, p. LNCL,. 31 P+L, I< p. ;?C;9. 3, !)ietmari Chronicon, :n MPH, I< p. ,9,< 31?. Participarea pecenegilor ,Pin/ cinaAiO la con+lictele ruso2poloneze este men8ionat i de 6allus ,Chronicon, :n MPH, I< p. 7N3)< :ntr2un pasaF ce s2a dovedit a +i interpolat< :ntruc:t alturi de pecenegi s:nt aminti8i i cumanii ,PlauciO, despre care se tie c au ptruns :n stepele nord2pontice mult mai t:rziu. &+. '. !rUFarsXi< A note of the relations betKeen the Pechene*s and Poland, :n Studia 9urcica, ed. L. Ligeti< *udapesta< 19?1< p. 7EL. 33 .. /pinei< -nfor aii des"re vlahi 4n i0voarele edievale nordice, :n SC-+, ,7< 19?3< 1< p. ELCEE; ,< p. ,??C,?;. 37 P+L, I< p. 1N1C1N,. 3E /XUlitzes< p. 7LL; Tedrenos< II< p. L;1CL;,. 3E #"istola Brunonis ad Henricu re*e , :n MPH, I< p. ,,L. 3? /XUlitzes< p. 7LL. &+. i Tedrenos< II< p. L;,. 3; /XUlitzes< p. 7LLC7L9; Tedrenos< II< p. L;1CL3?; 5onaras< col. ,,3C,,E; FH(!, III< p. 1LNC1L?< ,,NC,,3. &+. i .. 6. .asilievsXi< BuLan ifi u neie eu ,BENV /BEGNO, :n 9"1du, I< /anXtpeter(urg< 19N;< p. 9 i urm.; $iaconu< Les Pet chene*ues, p. LECEL. 39 -ic)el Psellos< Chrono*ra"hie ou Histoire d6un s+ecle de B10ance ,GFDC BEFFO, ed. '. "enauld< II< 19,;< p. 1,L. &+. i 0nne &omnene< Ale5iade, ed. *. Lei(< I< Paris< 193?< p. 1,?`C1,9. Presupunerea c prin *ei se au :n vedere rom9nii nord2dunreni (I. *arnea< :n (-(, III p. 13,) nu se poate accepta. 7N /XUlitzes< p. 7L3; Tedrenos< II< p. L;L. 71 /pre deose(ire de vec)ea istoriogra+ie< 0. P. Tazdan ,Moan Mae"onod, nenene0u u "1ccfcue e ce"edune .- Mj.< :n LDo"nuii "adoea BuLaH oA:iurcoa JHCtnu 1 a, .III< 19E3< 1< p. 1??C1;7) s2a pronun8at cu )otr:re pentru anul 1N7E< prere care a mai gsit aderen8i. &+. I. *arnea<D :n (-(, III< p. 1,LC1,9. 7, -ic)aelis 0ttaliotae Historia, ed. Im. *eXXer< *onn< 1;L3< p. 3N; Coee u u "acc?asu ?e?aeMena, ed. 6. 6. Litavrin< -oscova< 19?,< p. 1LNC1L3< 1E,C1E?; FH(!, ni< p. ,C13 (Ioan -auropus). &+. i nota 3;. 73 Pentru ac8iunile pecenege din Peninsula *alcanic :n a doua Fumtate a secolului al 1l2lea< c+. .. 6. .asilievsXi< o". cit., p. 1C11?; Q. &)alandcn< Les Co nene, I< #ssai sur le re*ne d6Ale5is -er Co nene ,BELB'BBBVO. Paris<= 19NN< p. 1NL i urm.; &. eculescu< -"ote0a for aiunilor "olitice ro &ne la (unre 4n sec. .-< :n !-!, .II< 193?< 1C,< p. 1,,C1L1; $iaconu< Les Petchene*ues, p. E, i urm.; I. *arnea< :n (-(, III< p. 1,?C1L3. 77 -att)ieu dD'desse< Chroni$ue, ed 'd. $ulaurier< Paris< 1;L;< p. ,EEC,E?; !ecueil des historiens des Croisades. Historiens occidentau5, III< Paris< 1;EE< Zp. 17< 19 (Petri !ude(odi seu !ude(ovis Historia de Hierosol1 itano itinereO, 1,3C1,7

17; ,Gesta Francoru et alioru Hierosol1 itanoru seu !ude(odus a((reviatus)< 1<$b bb1?9 (!ude(odus imitatus et continuatus Historia Pere*rinoru O, ,3EC,3?< ,7E ("aimundi de 0guilers Historia Francoru $ui ce"erunt -herusale O, ?73< ?7E ("o2 (erti monac)i Historia -herosoli itanaO8 FHB, 1II< p. 39 ('XXe)ardi Chronicon universaleO, p. 1L,< 1E7C1EL (0l(erti 0Auensis Historia Hierosol1 itanaO. &+. i p 1LZ Z Z1;< ,L< LE; 6om(os< Catalo*us, II< p. 1113 (6uilelmus !Urius)< 17LN (Leo -ar2 sicanus). &+. i &. JireceX< #ini*e Be erAun*en ilber die +berreste der Petsche/ ne*en und ?u anen, soioie uber die + olAerscha<ten der so*ennanten G*u0i und Sur*uei i heuti*en Bul*arien, :n Sit0un*sberichte der ?oni*l. boh ischen Gesel/ -schaft der _issenschaften, C-. f. Phil., Gesch. u. Phil., 1;39< p. L. 7L /XUlitzes< p. 7L;; Tedrenos< II< p. L;L. 7E 0ttaliates< p. 3N. $esigur c i Psellos (II< p. 1,L) avea :n vedere evenimen tele din 1N7E (1N7;)< atunci c:nd :n pasaFul ce preceda relatarea eBpedi8iei antipe2 cenege a lui Isaac I preciza c nomazii au trecut peste $unrea :ng)e8at cu tot neamul lorc ;1ov e]vo8 !#3j. 7? $. *assovsXi< 9lenene0u, +?J u oe"eno na P1cu a e9R 1e"iu.4n S?, .I< 1933< p LN i urm. Gs -"at. let., p. 9E. 73 $. "assovsXU< # "o<iu H0"nbi5b ?7ioD1?oertR eCb uc o"iu d"eeneu P1cu, :n S?, -, 19,?< p. 93C 1N9; /. 0. Pletneva< M"esnoc u @le"Hbi5 ?AoD1noe ,SA-, ' 1C19)< -oscova< 19?3< "assi . LN -"at. let., p. ,3 i "assi . L1 !iesen)ausen< II< p. 3J; "sid od2$in< II< p. 7L. L, J. -arAuart< Jber das +olAstu der ?o anen, :n Y. *ang i J. -arAuart< :sttiirAische (ialeAtstudien, :n Abhand4un*en der ?oni*lichen Gesellschaft der _issenschaften 0u Gottin*en, Phil./hist. ?l., Q< 1III< 1917< 1< p. 1L?. L3 &. $D#)sson< Histoire des Mon*ols de"uis 9chin*ui0/?han <us$u6 9i our Be* ou 9a erlan, I< 0msterdam< 1;L,< p. 339< nota 1; !iesen)ausen< I< p. L71. L7 $. "assovsXU< o". cit., :n /T< .I< p. 19 i urm.; W. 6ocXenFan< o". cit., p. 99 i urm. Li (-!, C, v. .-'.---, I< p. 33;C371; (!H, (, I< nr. 11. LE WurmuzaXi< $oc< I< p. ;7; (-!, C, v. .-'.---, I< p. ,N9. L? . $rganu< !o &nii 4n veacurile -.C .-+ "e ba0a to"oni iei 3i a ono asticii, *ucureti< 1933< p. L17CL1E; W. 6ocXenFan< o". cit., p. 1NEC1N?< ,3?C,3;. 3; @t. Pascu= +oievodatul 9ransilvaniei, I< &luF< 19?1< p. ;7C;?. L9 /imon de Teza< p. L7< 1N3C1N7. &+. i S!H/S0ent"eter1, I< p. 1;,. EN Chron. Pict., p. LLCL?< 1?LC1??; Chron. saec. .-+, ". 3EEC3E;; Chronicon Monacense, ed. 0l. $omanovszXU< :n S!H/S0ent"eter1, II< p. ?L; Chron. Bud., p. 1,?C1,;; Chron. (uh., p. ?LC?E; !)uroczi< p. 11EC11?. !ot :n timpul domniei lui /alomon este plasat incursiunea i :n Chronicon Posoniense, dar nu se speci+ic dec:t c ea a +ost :ntreprins de "a*ini (ed. 0l. $omanovszXU< :n S!H/ S0ent"eter1, II< p. 3;)< :n timp ce Wenric von -iigeln consider c invadatorii ar +i ttari (o) (ed. cit., p. 1?EC1??). E1 W. 6ocXenFan< o". cit., p. 9? i 1;?< nota 9N. E, 0ttaliates< p. EECE?; #5cer"ta e5 breviario historico Ioannis /cUlitzae &u2 ropalatae< :n Tedrenos< II< p. E7LCE7E; 5onaras< col. ,7LC,7;. # men8ionare suc cint a ciocnirii lui Isaac I cu pecenegii ,Pasti$a1e sau Pastina$a1eO, soldat prin in+r:ngerea acestora din urm< gsim la -ic)el le /Urien< Chroni$ue, ed. J.2*. &)a2 (ot< III< Paris< 19NL< p. 1EL. E3 -att)ieu dD'desse< p. 1NLC1NE. E7 0nne &omnene< II< 1973< p. ;1C;,. Pentru analiza etnicului sciilor, sar/ rnailor i a popula8iei paristriene care lupta pentru autonomie< c+. -. 6Uoni< ^ur Fra*e der ru nischen Staatsbildun*en i .-. 7ahrhundert in Paristrion, :n A#C:, -.'., 1973C77< p. ;3 i urm.; I. *arnea< :n (-(, III< p. 139 i urm. LL I. Qeren8< Cu anii 3i e"isco"iile lor, *laF (1931)< p. 3EC3?; P. $iaconu< Les Cou ans au Bas/(anube a6u5 .le et .lle siecles, *ucureti< 19?;< p. EEC?1. $up P. &)irnoaga< -storia (aciei 3i continuitatea daco/ro an, -adrid< 19?1< p. 1?3< in2 .a f!a ar cumanii alia8i cu pecenegii. EE Ioannis &innami #"ito e reru ab -oanne et Ale5io Co nenis *estaru , ed. 0 -einecXe< *onn< 1;3E< p. ?C;; FH(!, III< p. ,3NC,33. B &)oniates< p. 19C,3; FH(!, III< p. ,77C,7?. = FH(!, I%< p . 1;,21;3. 0. 0. .asiliev< Histoire de l6# "ire b10antin, II< Paris< 193,< p. 3,.

H &)oniates< p. ,3. ?1 -bide , p. ,N. /r(torirea anual a victoriei este con+irmat i de mitro politul 'ustat)ios (c+. FH(!, III< p. 1;,C1;3). ?, - "at. let., p. ;; Let. +osA r., p. ,L ; W[s. 5e t.< p. ,9,; .oAM oeo"c?.au Ae onucb` :n PS!L, 33< Leningrad< 19??< p. 7,. ?3 Jpot. 5et.< p. ;. ?7 Joannis 0ntioc)eni #rotio de disci"lina onastica et de onasteriis laicis non tredentis, :n PG, &111II< 1;E7< col. 117?C117;. ?L -ic)el le /Urien< p. ,NEC,N?. &+. i J. -arAuart< +ber das +olAstu . .., p. 1?N. ?N 0. 0. .asiliev< o". cit., p. L,. ?? 'd. Turtz< Jnedierte 9e5te aus der ^eit des ?aisers 7ohannes ?o nenos, :n B10antinische ^eitschrift, 1E< 19N?< p. ;E. ?; Chron. Pict., p. ;?< ,1N; Chron. saec. 1I.< p. 777. ?9 $. "assovsXU< o". cit., :n S?, .I< p. 19< 73. ;N I. Qeren8< o". cit., p. 3?C3;. &a i $. "assovsXU< I. Qeren8 citeaz numai pe !)uroczi (ed. cit.< p. 171)< care :ns a preluat relatrile cronicarilor mai vec)i. &+. nota ?;. ;1 Chron. Pict, p. ;E< ,N;; Chron. saec. 1I.< p. 771. ;, (A-, p. E,CE3< 1EEC1E?; -acoudi< ed. cit., I< 1;E1< p. ,1,< ,;;; II< p. 19; - 71 e tu ec e u e H DH '= tR a d Aa n . a n a B o A 01, e d. I . I . T ra ciX o v sX i< -o sc ova C Le n in g ra d< 1939< p. E1CEE; Hudud al/6Ala , p. 1NNC1N1< 1E,; #5trait dD0(u2#(eid 0l2*ecri< :n $e+remerU< Fra* ents, p. 1L; I(n T)aldun< 9he Mu$addi ah. An -ntroduction to Histor1, ed. Q. "osent)al< I< e[ ^orX< 19L;< p. 1LE. ;3 Y. *art)old< Histoire des 9urcs d6Asie Centrale, Paris< 197L< p. ?9 i urm.; &. eculescu< Hvlirea u0ilor "rin %rile !o &ne 4n - "eriul bi0antin, :n !-!, I1< 1939< p. 1;?C19N. ;7 .. .. *art)old< Four Studies on the Histor1 of Central Asia, III< Leiden< 19E,< p. 11N. ;L /. P. !o lstov< Ee1L bi, neneneau, Mo"e 77 a1ua"a, :n C oe e c?.au s niHo0"ai" un, 19a#< 7< p . 7 9 C L 1 . ;E I. 6)erg)el< Cercetri "rivitoare la istoria co anilor, *ucureti< 19NN< p. ;; L. /alaville< Jn "eu"le de race tur$ue christianise au .H-e siecle\ -es Co ans, :n #ch os d 6: ri en t, 1? < 19 17 < 1N E< p . 19 L C1 9; . ;? P+L, I< p. 1N9. u eBist nici un motiv pentru a su(scrie la ipoteza c ac8iunea cneFilor rui ar +i +ost inspirat de diploma8ia (izantin< dup cum crede /. 0. Pletneva< Fleneneau, o"?J u noAoeufii a 5no"1cc?u5 ctnenn5, :n M-A, E,< - os co v a2 L e n i ng r a d < 1 9 L; < p . ,1 ; . ;; 0ttaliates< p. ;3; /XUlitzes< #5cer"ta..., :n Tedrenos< II< p. EL7; FH(!, III< p. ENCE1< ?NC?1. ;9 fl1 etuec eue HDn ' =PadAaHa..., p. 1E3; Plano &arpini< p. ;NC;1; &)oniates< p. 1,7; 6eo rgii 0cropolitae< Annales, :n PG, &1L< 1;;?< col. 1NE1C1NE,; icep)ori 6regorae B10antina historia, ed. L. /c)open< I< *onn< 1;,9< p. 3EC3?; 9our du onde ou vo1a*es du rabbin Pethachia de !atisbonne dans le dou0ie e siecle, ed. ' . & a r m o l U < P a r i s < 1 ; 3 1 < p. ; . 9N ' . & om a< :n ( in o* et ia , I < * u c u r e ti < 1 9 E? < p. , 9. 91 ' . & o m a i 6 ) . *i c ) i r < : n o u d e s c o" e r i r e d e onede 3i obiecte de "o doab, din secolele .C.- 4n a3e0area de la Garvn ,(obro*eaO, :n SCH, III< 19EN< p. ,,3C,77. 9, P. $iaconu< Jn te0aur de onede bi0antine din sec. al .l/lea desco"erit la Pcuiul lui Soare, :n Mu0eul Haional, III< 19?E< p. ,3LC,39. 93 0ttaliates< p. ;3. /XUlitzes< #5cer"ta..., :n Tedrenos< II< p. EL7< EL?; FH(!, III< p. ENCE1. 9L 5onaras< col. ,L3C,L7; 6lUcas< p. ENL. 9E -att)ieu dD'desse< p. 1,E. 9? .. 6. .asilievsXi< o". cit., p. ,E i urm.; 0. Q. 6+rorer< B10antinische Geschichte, III< 6raz< 1;??< p. EEE i urm.; $. "assovsXU< o". cit, :n /T< .I< p. 9; -oravcsiX< B10antinoturcica, I< p. 91; I. *arnea< :n (-(, III< p. 133C13L. ;; J. -arAuart< Jber das +olAstu ..., p. ,E; &. eculescu< o". cit., :n "I"< I1< 1939< p. 1;L i urm.; . *nescu< Les duches b10antins de Paristrion ,Para/ dounavonO et de Bul*arie, *ucureti< 197E< p. 3,< ;9< 171. Z `f 0ttaliates< p. ;3; /XUlitzes<D #5cer"ta ...< :n Tedrenos< II< p. EL7. :n privin8a calit8ii celor doi comandan8i< :n istoriogra+ie persist o vec)e controvers. /2a pre2

supus c ei au +ost guvernatori ai t)emei Paradunavon i< respectiv< ai t)emelor /irmium sau *ulgariei< ori c unul era guvernator i cellalt simplu general. Pentru

oeter(urgD 1;;7< p. ,,;; . *nescu< o". cit., p. 3,C3E< ;7C9N< 171C173; $ia2 conu< Les Petchen6e*ues, p. ;,C99; I. *arnea< :n (-(, III< p. 133C13L. Pentru cla2 ri+icarea acestei disputate pro(leme ar +i util luarea :n discu8ie a datelor con8inute de cronica lui -atei de 'desa (ed cit., p. 1,EC1,?)< ne+olosite p:n :n prezent< con+orm crora .asile< +iul lui 0(uXa( din 'desa< identi+ica(il cu .asile 0poXapes< ar +i +ost numit de :mprat :n +runtea trupelor< inclusiv a celor armeneti< trimise de el la $unre. iOO 0ttaliates< p. ;7C;?; /XUlitzes< #5cer"ta..., :n Tedrenos< II< p. ELLCEL?; 5onaras< col. ,L1C,L7; FH(!, III< p. ENCE3< ?NC?3< ,,7C,,L. Pentru uzii :nca2 dra8i :nDarmatele (izantine< c+. /XUlitzes< #5cer"ta . . . , :n Tedrenos< II< p. E91CE9,; -att)ieu dD'desse< p. 1E9; Petrus !ude(od< p. 19; "aimund de 0guilers< p. ,3E< 6gu8ii din $o(rogea< care :n timpurile moderne au migrat :n sudul *asara(iei< au +ost considera8i de unii istorici urmai ai uzilor (c+. &. JireceX< op. cit., p. 19C ,;; idem< (as Furstenthu Bul*arien, PragaC.ienaCLeipzig< 1;91< p. 17,C17?)< prere ce a +ost com(tut de Iorga< Histoire, III< p. ?7. &+. i nota ;7 de la par 2 tea a IW2a< capitolul 1. 1N1 0ttaliates< p. ;?. 1N1 v. 6. .asilievsXi< op. cit., p. ,9; P. 6olu(ovsXi< neneneeu, o"?u u no&oeufii

aceasta c+

. /Xa(alanovici< Bu.La,H uuc?oe aoc1da"c eo u ie"?oeb /2* .- eene, /anXt2

do Hauiec ein
1N3 1N7

a arb, Tiev< 1;;7< p. 7?C7;.

$. "assovsXU< o". cit., :n S?, .I< p. 3,C33< J. -arAuart< +ber das +olAstu . . ., p. 9? i urm.; Y. *art)old< Histoire...,

1NL P+L, I< p. 1N9< unde evenimentul este raportat anului ELE, (V 1NL7 e.n.)< :n loc de ELE3< care a +ost :n mod eronat omis :n teBtul letopise8ului. &+. P+L, II< p. 39NC391; SPL, p. 139; Hus. let., p. ,E9; !LHS, I< p. 1LN. 1N; P+L, I< p. 1N9; SPL, p. 17N; Let. +osAr., p. 337; Hus. let., p. ,E9. 1N? 0ttaliates< p. 3NNC3N1; /XUlitzes< #5cer"ta..., :n Tedrenos< II< p. ?71. :n cronica lui 5onaras (ed. cit., col. ,;LC,;E) s:nt aminti8i ca participan8i la invazie numai pecenegii. :os P+L , I< p. 13,. 1N9 Chron. Pict., p. ?3< 19L; Chron. saec. .-+, p. 7N;; Chronicon Monacense, p. ?;. 11N Chron. Pict., p. ?7< 19E; Chron. saec. .-+, p. 7N9; Chronicon Monacense, p. ?;. 111 0nne &omnene< II< p. ;?. Pentru rela8iile (izantino2cumane din vremea lui 0leBe I< c+. Q. &)alandon< o". cit., p. 1NE i urm.; /. /alaville< o". cit., p. 199C,N1; I. Qeren8< o". cit., p. ,1 i urm.; $. "assovsXU< no eu"i, -+, Boei an uc o"ia nonoBJfi :n S?, 1I< 197N< p. 9L i urm.; I. *arnea< :n (-(, III< p. 17?C1LL. 11, 0nne &omneneD< II< p. 9?< ,N7. 113 -bide , p. 1N7. 117 -bide , p. 9LC1NL. 11L -bide , p. 1NLC1NE. 11N -bide , p. 13EC17L. 11? -bide , p. 17?. 113 P+L, I< p. 17;< 1L1< 1ENC1E,< 1?9C1;N< 1;L. 11; 0nne &omnene< II< p. 13E. &+. I. 6)erg)el< 5ur Geschichte Siebenbur*ens, .iena< 1;91< p. 1?< 3?; I. Qeren8< o". cit., p. ,L. BME 0nne &omnene< II< p. 191C19,. Pentru invazia din 1N97< c+. i 5onaras< col. 3NLC3NE; 6lUcas< p. E,1. 1,1 Chron. Pict., p. ?LC?E< 19?C19;; Chron. saec. .-+, p. 71,C717; Chronicon Monacense, p. ?;; !)uroczi< p. 13,; 0ntonii *on+inii Historia Pannonica sive Hun/ *aricaru reru decades -+ et di idia, &oloniae 0grippinae< 1E9N< p. 1L9C1EN. 1,, P+L, I< p. 171. li3 Petrus !ude(od< p. 19; !ude(odus imitatus et continuatus Historia Pere/ *nnoru , p. 1?K; "aimund de 0guilers< p. ,3E. "aimund de 0guilers< p. ,7E. li s $. 0nastasiFevic i 6. #strogorsXU< Les ?ou anes "rono6iaires, :n Annu/ Oi r e de +-nstitut de Philoio*ie et d6Histoire :rientale et Slave, 1I< 19L1 (V Melan*e Henri Gre*oire, III)< p. 19C,9.
1,6

p. ;9.

HPL, p. 19< ,N3.

0nne &omnene< III< 197L< p. 1??C1?;< 1;,C1;3. 1,; FH(!, III< p. 17C1L (!eo+ilact al #)ridei). 1,9 0nne &omnene< III< p. 1EN. In anul 1N9?< temeri :n legtur cu pericolul pe care :l prezentau pentru *izan8 germanii< ungurii i cumanii erau :mprtite de :mprat unui reprezentant al crucia8ilor< venit s poarte tratative la &onstaiiti2 nopol. &+. "aimund de 0guilers< p. ,3;. 13N $. "assovsXU< -l:Aoeubi, ---, Fl"ede5u ,,-7 :AH noAoeeu,?aeoT, :n S?, 1< 193;< p. 1EEC1?L. ;mGG 131 T. .. Tudriaov< -9oAoeeu,?a! c etib, -oscova< 197;< p. 13NC13;; 6. 0. Qe2 dorov2$av:dov< ?oieeHJ?J Boctno6iHo #s"onu nod e<iac bto L:.io oo"dbiH.C?u5 5anoe, -os cova< 19EE< p. 17?C1LN. 13, / . 0 . P l e t n e v a < H o A o e e n ? u e ? a . u c n H b i c u L V : H H u n ,S A - , ' 7 C ,) < - o s c o v a < 1 9 ? 7 < p. ,3; 0. Ploczi2Worv9t)< A AunoA e*tele"edese Ma*1arors0*on, :n Archeolo*iai ertesito, 1N1< 19?7< ,< p. ,7;. 133 &. $D#)sson< o". cit., p. 339< nota 1; !iesen)ausen< I< p. L71; J. -arAuart< +ber das +olAstu ...< p. 1L?. 137 Pentru incursiunile cumane :n *izan8 din vremea lui -anuei I< c+. Q. &)a2 landon< Les Co nene, II< 7ean -- Co nene ,BBBVCBBNLO et Mantiei - Co nene ,BBNL'BBVEO, Paris< 191,< p. 3,3 i urm.; I. Qeren8< o". cit., p. 7N i urm.; P. $ia2 conu< Les Cou ans ..., p. ?;C9N. 13L &innamus< p. 93C9L. 13E iorga< Histoire, III< p. ?N. &+. i Y. !omasc)eX< ^ur ?unde der H us/ Halbinsel, :n Sit0un*sberichte der "hil./hist. Classe der Aais. AAade ie der _issen/ schaften, 1&I1< 1;;1< ,< p. 7;L; P. @. sturel< +ala$ues, Cou ans et B10antins sousle re*ne de Manuei Co nene, :n B10antina, I< 19E9< p. 1?L. 13? &)oniates< p. 1,3C1,7; FH(!, III< p. ,7;C,79. Is &innamus< p. ,N1C,N,; FH(!, III< p. ,3EC,39. 139 .. /pinei< Antichitile no a0ilor turanici din Moldoi@a 4n "ri ul sfert al ileniului al --/lea, :n SC-+A, ,L< 19?7< 3< p. 391. 11N &)oniates< p. ,3N; FH(!, III< p. ,L,C,L3. 171 -"at. let., p. ;3C;7; Let. +osAr., p. E;. 17, #tto Qrisingensis episcopus< Gesta Friderici - i "eratoris, :n 6om(os< Cata/ lo*us, Iii< p. 1??N. 173 &)oniates< p. 7;? i urm.; FH(!, III< p. 1?;C1;1 ('ustat)ios al !esaloni2 cului)< ,L;C3N9 (&)Kniates)F 3;NC3;3 ('ut)Umios !orniXes)< 39;C7N3 (6eorgios 0Xro2 polites)< 71?C733 (!eodor /Xutariotes)< 7E,C7?3 ('+rem)< L3NCL31 (Pseudo2Todinos). &+. i I. Qeren8< o". cit., p. 7ECL,; ". L. Yol++< 9he SSecond Bul*arian # "ireT. Js :ri*in and Histor1 to BMEN, :n S"eculu , 11I.< 1979< ,< p. 19;C,N1; P. $ia2 conu< Les Cou ans . . .< p. 117C119< 13NC133. 177 &)oniates< p. ;N;C;,7 i urm.; 0cropolites< col. 1N13C1N17; "o(ert Z de &lari< La con$uete de Constantino"le, :n Historiens et chroni$ueurs du Mo1en A*e, ked. 0. Paup)iletC'd. Pognon< Paris< 19L,< p. LNCL1; .ille)ardouin< La con$uete de Constantino"le, :n Historiens..., p. 1E1 i urm.; 0ndreae $anduli Chronicon +e/ netu , :n !eru italicaru scri"tores, ed. L. 0. -uratorius< 1II< -ediolani< 1?,;< col. 13,; 6om(os< Catalo*us, II< p. ;7? ($etmair2&![oniScJ< 1,1E (Jaco(us de 6uisia< Annales/ HannoniaeO, 1331 (Io)annes Longus de ^pra< Chronica onasterii s. Ber/ iiniO8 FHB, 1II< 19EL< p. ,71 ,Historia "ere*rinoru O, ,?9< ,;7 (0ns(ertus< Historia de e5"editione Friderici i "eratorisO, ,9; ("o(erti canonici /. -ariani 0ntissiodo2 rensis ChroniconO. 17L /. 0. Pletneva< o". cit., :n SA-, ' 7C,< p. 1;. 11E WurmuzaXi< (oc, I< p. L?; (-!, C, v. .'.---, I< p. 1L1. 17? &+. nota LL. 11; Y. *art)old< 9urAestan doKn to the Mon*ol -nvasion, ed. a 32a< Londra< 19E;< p. 3E9C3?N. Ji R #5trait dDI(n20lat)ir< :n $e+remerU< Fra* ents, p. ?;C;,; !iesen)ausen< I< p. ,LC,? (I(n el 0sUr); II< p. 3,C33 ("sid od2$in); "9id od2$in< I< ,< p. ,,9; Schsische _eltchroniA, ed. L. Yeiland< :n MGH, (C, II< 1< 1;?E< p. ,73; '. *ret2 sc)neider< Mediaeval !esearches <ro #astern Sources, I< Londra< 191N< p. ,97C,99. In cele mai multe letopise8e ruseti lupta de la TalXa este datat eronat :n anul 1,,7. &+. -"at. let, p. 1E3C1E7; HPL, p. E1CE3< ,E7C,EL; 9-c?oec?CM ne"ean Ae onucb, :n PS!L, I.< /anXtpeter(urg< 1;7;< p. 1??C1?;; # PM:AJHC?M Ae onucb, :n PS!L, 11III< /. Peter(urg< 191N< p. E9C?1; BoM0odc?o/-7e"MC?eui Ae onucb, n SRL, XXVI?

1,?

-oscovaCLeningrad< 19L9< p. EECE9; Hus. let., p. 33L. In Let. +osAr., p. 1,9 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 13, si 9"oui?asi Ae onucb, :n PS!L, I< /anXtpeter(urg< 1;7E< p. ,1EC,19< se indic anul 1,,3< iar :n !LHS, II< p. 379C3L7< anul 1,,L. LN 1 L. "9sonUi agU< (er +olAsna e Be"ende, :n S?, .I< 1933< p. ,19C,,E. 1L1 $. "assovsXU< o". cit., :n S?, .I< p. 11C1,; /. 0. Pletneva< o". cit., :n MM. E,< p. 1EL; eadem< o". cit., :n SA-, ' 1C19< p. ,L. 1L, P+L, I< p. 1?3. &I i $. "assovsXU< o". cit., :n /T< .I< p. 11. 1L3 P+L, I< p. 1?E. 1L3 /. 0. Pletneva< o". cit., 4n M-A, E,< p. ,1;C,19. uI Spot. 5et.< p. ;< 17C1L< ,7< 3?< ?3< ?; i urm. &+. i $. "assovsXU< o". cit., :n /T< .I< p. 1 1C1,. Pentru numele de persoan d erivate de la d enu mirea lor< c+. /. *. .eselovsXii< :H:M.acnK.?EH, -oscova< 19?7< p. 37. ; $. "assovsXU< o". cit., :n S?, .I< p. 33C3?. 1 L? &. JireceX< #ini*e Be erAun*en . .., p. E. I- (!H, B, I< nr. 11< ?3. 1L9 $. "assovsXU< o". cit., :n S?, .I< p. 36; @t. Pascu< +oievodatul. . .< II< &luF2 apoca< 19?9< p. 7;N< 7;3< 7;L. 1EN -i)9lUi< p. LE3. 1E1 (!H, A, II< nr. 33. ira -bide , I< nr. 17,C17L< 1L,< 1LE< 1L9< 1E1C1E7< 1E;< 1?3 etc. 1E3 6). 6)i(nescu< Surete 3i i0voade, II< Iai< 19N?< p. 3E7C3?7; 11!< Iai< 19,9< p. 1LLC1E3; !. *lan< (ocu ente bucovinene, I.< &ernu8i< 193;< p. ,3,; .I< *ucureti< 197,< p. ,3LC,3E< ,L1< ,;,; -. &ostc)escu< (ocu ente oldovene3ti de la Bo*dan +oevod ,B]EN'B@]BFO, *ucureti< 197N< p. 139C17L; (!H, A, 11I< nr. 7L< 331. 1E7 -"at. let., p. 17C1L. 1EL SPL, p. 1L?. iee &+. nota ?,. 1E? /. 0. Pletneva< o". cit., :n SA-, ' 1C19< p. ,L. 1E; (A-, p. E7CEL; P+L, I< p. 3?. 1E9 T. -ester)9zU< -s aelites, Busur ans, Bul*ares de la +ol*a, :n Les $ues/ tions fonda entales du "eu"le ent du bassin des Car"athes du +iile au .e siecle. *udapesta< 19?,< p. 19LC,11; W. 6ocXenFan< o". cit., p. L7CL?. 1?N 0nonUmus< p. 117. 1?1 /. *alic< (er -sla i ittelalterlichen Jn*arn, :n Siidost/Forschun*en, XXIII? 19E7< p. ,7 i urm. 1?, I. 6. W:ncu< Heno o"ue DoA0a"c?ue ne"triu e Ma e"uctMHo ?1.ib 1"e naceACHun "an 0o c"edHeeenoeb5 MoAdaeuu, :n #tudes balAani$ues, 1I< 19?L< 7< p. 9;C99. 1?3 Yadding< Annales, .II< p. ?17; Geo*ra"hie dD0(oul+eda< II< ed. -. "ei2 naud< Paris< 1;7;< p. 31?. af P+L, I< p. 1;E; Let. +osAr., p. ,N; !LHS, II< p. 3;; SPL, p. 1LL. 1?L Chron. Pict., p. L;< 1?;; Chron. saec. .-+, p. 3?1; Wenric de -iigeln< p. 1?9< 1?E DAI, p. 1?7C1??. 1?? J. eDmet)< La $uestion de +ori*ine des Sicules, eBtras din A#C:, E< 197N< 1C7< *udapesta< 1971< p. 11 i urm.; 6U. 6U/r++U< For ation d6#tats au -.=Z siecle suivant les SGesta Hun*aroru T du Hotaire Anon1 e, :n Houvelles etudes histori/ $ues, I< *udapesta< 19EL< p. 71; W. 6ocXenFan< o". &it., p. 117 i urm. 1?; (!H, A, I< nr. 2%D. 1?9 -bide , nr. 1L;< 19E. 1;N -bide , nr. 1N3; II< nr. ,1;. 1;1 /. 0. Pletneva< o". cit., :n M-A, E,< p. 1L1 i urm.; 6. 0. Qedorov2$avidov< o". cit., "assi . 1To Leonis $iaconi Historia, ed. &. *. Wase< Paris< 1;19< p. 9?; -att)ieu dD'desse< P. ,NN; Psellos< II? p. 1,LC1,E; /XUlitzes< p. 7LL; Tedrenos< II< p. L;,; 0nne &omnene< 1 I o p. 9 E< 9?< 171 ; &in namus< p. ;; "o (ert de &lari< p. LN; "ogerius< p. , E< EL. &+. i '. !rUFarsX i< Piec01n*o rvie, :n T. $a(ro [sXi< !. agro dzXa2-aFc)rzU) < ' 2 !rUFarsXi< Hunoivie euro"e<sc1, "rotobul*ar01, cha0aroKie, "iec01n*oKie, Mroc$ la[ C.aroviaC&racoviaC6darisX< 19?L< p. L3L i urm. 1;3 A3e0ri, p. 33;; .. /pinei< Antichitile ..., p. 397. = I;7 nUe Petrescu2$:m(ovi8a< Archolo*ische Forschun*sreise i Be0irA Covur/ Df1 ,Jntere MoldauO, :n (acia, .IIC.III< 193?C197N< p. 737; idem< Cltorie de cercetare arheolo*ic 4n <udeul Covurlui, :n :ri0onturi, 6ala8i< III< 197N< LC 9< P2 1NC11; .. /pinei< Antichitile..., p. 39?C399. 1;L .. /pinei< Antichitile ..., p. 39L< 39E< 7NN.

/pturi .. /pinei (19?L). .. /pinei< Antichitile .. .< p. 7NN. 1;; Idem< Consideraii, p. ENE< nota ?;. 1;9 (I. estor i cola(oratorii) 2antierul +alea 7i<iei, :n SC-+, WI< 19L,< p. 9E< 1N;. I- Fr; m 5a)aria F . 5a)aria< Sonda<ul de salvare din necro"ola de la Pro/bota, :n Materiale, .III< 19E,< (p. EN3CEN7. 191 .. /pinei< (ecouvertes de l6eta"e tardive des i*rations u 9odireni ,de". de Boto3aniO, :n (acia, /< 1.II< 19?3< p. ,??C,9,. 19, #. Iliescu< 4nse nri "rivitoare la desco"eriri onetare, :n SCH, I< 19L?< p. 7E3. 193 I. 0. "a+alovici< .. L. Lpunian< PaCo u Pe1 c?oii a"5eoAoaKicc?:J L?cneduu,uu, :n A-M ,BGFM *.O, 19?7< p. 17,C17?. 197 g. P o(oldueva< ?1"ian sno5u D"onLbi na p. ?o0uAtHu?, :n -0vesti<aCChi3i/ nu, L (,L)< 19LL< p. 3?< 7;. 19L . 0. &)etraru< A"5eoAoeKKc?ue uccAedoeaHun e ?ae1. c?:M "auone e BG]V Z., :n (PM, p. 79CL7. 19E FA2. FA2Z -oroan< Geolo*ia 3i "reistoria re*iunii Co"anca (eBtras din Bu letinul -nstitutului de cercetri sociale a !o &niei, re*ionala Chi3inu, II< 193;). &)iinu< 1939< p. L;CE?. 19? 0. I. -eliuXova< : ne o "aDo e c?uc"acoeo o "nda Mo<idaec?ou6s?cnedunuu H.A. u MoAdaecsoao d"u<iua<ia AH CCCP e BGDE e/, p. L1CLL (dactilogra+iat< :n 0r)iva Insti2 tului de ar)eologie din -oscova< PC1< r. ,7N9). 19; 'adem< ?1"iciH 1ca oec?oeo i a 1 ce&a 91do"oeo, :n ?S, ;;< 19E,< p. ;,C;3. 199 . L. /erova< PaC?:ti?J ?1"eana 1 c. S 1Aun, :n A: BGF] G, 19?E< p. 7?6 ,NN In+orma8ii .. 0. $ergacev. ,N1 In+orma8ii 6. Q. &e(otarenXo. ,N, :-A?/BVGE, 1;93< p. LNCL1< 13,. ,N3 &olec8ia -uzeului de istorie din -oscova< inv. L?;E1 (op. ,L1,). ,N7 :-A?'BVGG, 19N,< p. 39C71; 0r)iva Institutului de ar)eologie din Lenin grad< +ond L< nr. 37NS,37; &olec8ia -uzeului repu(lican de istorie din Tiev< inv. *C7E,1. ,NL Q. I. Tnauer< : enie o n"orneedentiou "acnonue ?1"eanoe e -:MH:J #ecca"a&iu, :n - enisi e uc o"unec?:M oDK,ec ee Hec o"a Ae onucta, III< Tiev< 1;;9< p. 33C7N; L. /. *erg< #ecca"aiH, Petrograd< 191;< p. 3;C7N; 0r)iva Institutului de ar)eologie din Leningrad< +ond L< nr. 37NS,31C,3,< ,3LC,36. ,N; :-A?'BVGB, 1;93< p. ;,C;7< 1ENC1EL; /. 0. Pletneva< o". cit., :n M-A, E,< +ig. 7S9; &olec8ia -uzeului de Istorie din -oscova< inv. ,E?9? (op. 3E9). liEB G. Q. &e(otarenXo< I. !. &erniaXov< 6. . !ocev< PaDo u HLMauAbC?Eu B?Ciedunuu, :n A: BGFD G, 19??< p. 3;?< unde se arat c au +ost descoperite dc:tevaa morminte ale nomazilor t:rzii< +r s se precizeze numrul lor. Potrivit in+or 2 ma8iei lui 6. Q. &e(otarenXo< nomazilor t:rzii li se poate atri(ui cu certitudine numai un singur morm:nt. ,N; P. #. Tar:XovsXii< Ha5odtcu nELdne"uMC?u5 a euLan uuc?u5 Mone e :decc?ou oD.iac u, :n MASP, ?< 19?1< p. ;E< nota ,?. ,N9 .. . / tanXo< fle cnoe La5o":Heu ue ?o ue eHJ? :. e .- e . eEL. ie c. 9 1LAbi, :n L an uc?J :d e c c ? oe o a " 5 e oA :0 u n e c ?o ao o Di u e c ea , I ( 37 )< 1 9E N< p . ,; 1C ,; 7. ,1N 6. 0. Qedorov2$av:dov< o". cit., p. 1;C19< 1N,< 1NL 11L. ,11 /. 0. Pletneva< o". cit., :n M-A, E,< p. 1LLC1L?. ,1, 0. . TirpiciniXov< Cna"sio?eHue ecaduu u ee"5oeoeo ?:HHHC- P1cn -. '.--- ee., :n SA-, ' 1C3E< Leningrad< 19?3< p. 1?C1;< 9,C9L. ,1c1 P. $iaccnu< Les Cou ans ..., p. 19. ,11 -. /9mpetru< 4n or 4ntri "ecene*e din C4 "ia (unrii, :n SC-+, ,7< 1 9 ? 3 < 3 < p . 7L3C7E7. ,13 .. /pinei< Antichitile . ..< p. 7N7. ,1E '. W. -inns< Sc1thians and GreeAs, &am(ridge< 1913< p. ;?C9L. ,1? 0. I. /e le n g) insX i< : n oe sd? e e tR c. H ad1K u 1, Co "o ?C ?a e o 1 ., B ec c a"a Dc? o u 01 D. , :n ^::, 11I1< 1911< p. 1,,C1,7; '. 0. "iXman< .1do5ec eenbie co5"oeuK,a d"eeneu Mo.idaeuu, &)iinu< 19E9< p. LECL?; +ig. 3;. ,13 I. 0. c< er< ?aMeHHbie JLea?Hua CeMti"ei$n, -oscovaCLeningrad< 19EE.
1;?

1;E

,19 . . es e l o v sX ii < C oe "e M e n t i o e c o c o HH ie e o n " o c a o S ?a Me nH u5 /b D aD a5 h T J A J S B C J - / Da<uuchT, :n 5##< 111W< 191L< p. 7N;C777; 6. 0. Qedorov2$av:dov< o". cit., p. 1EEC193; /. 0. Pletneva< o". cit., :n SA-, ' 7C,. ,,N "u(ruc< p. 1;E. ,,1 -. L. @ve8ov< no<io eeu,?iie cea tviu a, :n SA, 19?9< 1< p. 199C,N9. ,,, W. W. /ta)l< Studii de sociolo*ie istoric, *ucureti< 19?,< p. 3NC31. ,,3 /. -e)edin8i< (ie ru dnische Ste""e, eine anthro"o*eo*ra"hische SAi00e, :n ^u Friedrich !at0els Gedchtnis, Leipzig< 19N7< p. ,L1. ,,7 'Bist anumite dovezi :n legtur cu perceperea tri(utului de ctre cumani de la unele popula8ii din rsritul 'uropei. &+. "u(ruc< p. 1?1. ,,L (A-, p. 7;C79< L,CL3. &+. i '. !rUFarsXi< Piec01n*loKie, p. L71CL7L. ,,E #5traits dDI(n20lat)ir< :n $e+remerU< Fra* ents, p. ;N. ,,? .. /pinei< !elations of the local "o"ulation of Moldavia Kith the no ad 9uranian tribes in the l:th CBLth centuries, :n !elations, p. ,?1C,?3. ,,; L. /elmeczi< An*aben und Gesichts"unAte 0ur archolo*ischen Forschun* nach den ?u anen i ?o itat S0olnoA, :n A Mora Ferenc Mu0eu evAon1ve, 19?1< ,< p. 1;?C19?; 0. P9loczi2Worv9t)< A Ls0lofalvn BGDG'BGFN/ben ve*0ett re*es0eti satsoA ered en1ei, :n Cu ania, I.< 19?E< p. ,?LC3N9. ,,9 .. /pinei< !elations ..., p. ,?L. ,3N JJ . lorga< - "eriul cu anilor 3i do nia lui Bsrab. Jn ca"itol din cola/ boraiunea ro &no/barbar 4n evul ediu, :n AA!MS-, s. III< .III< 19,?C,;< p. 9? i urm. ,31 (!H, A, I< nr. ?L< 13,; II< nr. 7N< ?7. %n 8igan cu acelai nume este amin tit :n anul 179, :ntr2un document din gara "om9neasc. &+. (!H, *< I< nr. ,3N. ,3, Yeigand< Jrs"run*, p. 9EC9;; !. Wotnog< C4teva nu e to"ice ro &ne3ti de ori*ine cu an (eBtras din Anuarul Liceului Haional, Iai< 193,C1933)< "assi 8 0. .. *oldur< -storia Basarabiei. Contribuii la studiul istoriei ro &nilor, I< &)i2 inu< 193?< p. ;9C9N. ,33 0l. P)ilippide< :ri*inea ro &nilor, II< Iai< 19,?< p. ,EN i urm. 9ii 0. 'remia< Hu e de localiti, &)iinu< 19?N< p. 73. ,3o g p Wasdeu< He*ru +od ,#t1 olo*icu a*nuvn !o aniae, I.)< *ucu2 r e t i< 1 ; 9; < p . L 1 1 . I; I . Io r d an < 9 o" o n i i a r o & n e a s c , * u cu r e t i< 1 9 E3 < p. D,E9C,?N. D 3 E L. @ineanu< -nfluena oriental asu"ra li bei 3i culturii ro &ne, I< *ucureti< 19NN< p. 1.IC1.II; /. Pucariu< Li ba ro &n, I< Privire *eneral, ed. I. $an< *ucureti< 19?E< p. 317. ,3? lorga< Histoire, III< p. 71. ,3; 6. -i)il< (icionar al li bii ro &ne vechi ,s<4r3itul sec. .C4nce"utul sec. .+-O, *ucureti< 19?7< p. 1NL< ,N;. ,39 W. Q. Yendt< (ie tiirAischen #le ente i !u nischen, *erlin< 19EN< p. 1EE; &. &. 6iurescu< 4 "ru uturi cu ane 4n li ba ro &n\ odaie 3i cioban, :n SCL, 1II< 19E1< ,< p. ,NLC,17. ,7N Y. "udo[< Heue Bele*e 0u tiirAischen LehnKortern i !u nischen, :n ^eitschrift gur ro anische Philolo*ie, 1.II< 1;93< p. 39E. Potrivit unei alte preri acest cuv:nt ar +i +ost :mprumutat de la ttari. &+. 6. -i)il< o". cit., p. ,N;. ,71 W. Q. Yendt ,o". cit., p. 1E7C1E;) enumera aproape o sut de cuvinte de origine pecenego2cuman :n lim(a rom9n. Qoarte mul8i din aceti termeni par :ns a +i adopta8i mai t:rziu. ,7, -"at. let., p. ;3C;7. 0lte letopise8e< dei redau evenimentele :ntr2un mod asemntor< nu ii men8ioneaz pe (erladnici ca participan8i la eBpedi8ie. &+. Let.

W6osAr., p. E;; 7le onucb no M.6 ea"oec?:M1 cnuc?t<, :n PS!L, 11.< -oscovaCLenin

grad< 1979< p. E7; Hus. let., p. 3NE. ,73 -"at. let., p. ;E. In Let. +osAr., p. ?1 i PS!L, 11.< p. E?< atacul #leiei este datat :n anul 11L9. ,77 .. 6. .asilievsXi< P1cc?ue na H1nae e .- ee5e, 4n 9"1du, I< p. 131; . lorga< -storia "o"orului ro &n, I< *ucureti< 19,,< p. ,7L; *rtianu< !echerches, p. ,;; -st. !o ., II< p. 1N,; P. $iaconu< (es"re locali0area +icinei, :n Pontice, III< 19?N< p. ,?L< nota ,. ,7L I. *ogdan< (i"lo a b4rldean din BBLN 3i "rinci"atul Birladului, :n AA!MS-, s. II< 1I< 1;;;C1;;9< p. 1N7; 6iurescu< -st. ro ., I< p. 31?. ,7E -"at. let., p. 1N9; Hus. let., p. 31L.

,7? . Iorga< Brodnicii 3i ro &nii, :n AA!MS-, s. III< .III< 19,?C19,;< p. 1LN; !. *lan< Berladnicii, &ernu8i< 19,;< p. 1LC1?; 0. .. *oldur< o". cit,, p. 13LC13?; &i)odaru< Consideraii, p. 137C13?; /pinei< Les relations, p. ,7,. ,7; -. WrusevsXUF< Geschichte des uArainischen ,ruthenischenO +olAes, I< Leipzig< 19NE< p. ,,9; 0. . asonov< ,,P1cc?.an LCMAHT J o&"asoeaHue e""u o"uu d"eeHe"1cc?oao eoc1da"c ea. -oscova< 19L1< p. 171; -. .. LevcenXo< :ne"uii no uc/ o"uu "1cc?E/euLa.Hinuuc?u5 o noiuenuu, -oscova< 19LE< p. 73?C73;; Pauto< PolitiAa, p. 1 9 7 C 1 9L . ,79 ". "osetti< Statul berldean, :n !evista nou, II< 1;;9< 11C1,< p. 7E7C7?,; . -o)ov< :/ie"5u uc o"uu M:.idaec5oso/"1cc?:/1?"atiHC?u5 cstae, &)iinu< 19E1< p. 1;C19; -st. !o ., II< p. 1N,; @t. #lteanu< B4rladul 3i veacurile sale de istorie6, :n Ma*a0in istoric, .II< 19?7< 9 (9N)< p. 3NC3,; 0. .. *oldur< %ara Birlad, nu ele 3i unele o ente din istoria ei, :n !evista arhivelor, an LI< 111.I< 19?7< 3< p. 7,9C73E. :mpotriva acestei preri s2au pronun8at Iorga< Studii, p. ?9; '. $ia2 conescu< !o1nnii din rsrit, Iai< 197,< p. 3;C39. 2LN *. 0. ":(aXov< f7"oDMMa oD"aLoea ia d"eene"1cc?:J na"odnoc u e cee e "1doe H/ B/ C a.iuna, :n Bon"ocu uc o"uu, 19L,< 9< p. 7;C79. &+. i 0. . asonov< o". cit., "assi . ,L1 (!H, (, I< nr. 1< ,. , a`, WurmuzaXi< (oc, I< p. 1N,< 117; (-!, C, v. .-'.---, I< p. ,,;< ,7L. ,L3 WurmuzaXi< (oc, I< p. ,EN (unde documentul este datat greit :n 1,L7); (-!, C, v. .-'.---, I< p. 37L. 6>li Q. %spensXii< ED"aLEeanie e a"aao BoA0a"cuaao ula"c ea, #dessa< 1;?9< n"uA:/ :?BHue +, p. 3L; 6. Popa2Lisseanu< Brodnicii ,--!. .--O, 193;< p. 71< E7; icetae &)on iatae :rationes et e"istulae, ed. 1. 0. v. $ieten< *ero lin i et ovi '(oraei< 19?,< p. 93. ,Lc1 J. L. Pic< Jeber die Absta un* der !u nen, Leipzig< 1;;N. p. 11N; I. TulaXovsXii< f6de na5odiuiach Bt unc?aa ena"5i.H ?oHc aH uHonoAbC?aeo na "ua"5a aZ :n +i0+re , I.< 1;9?< ,< p. 33,; #nciul< :ri*inile, p. E93; P. -uta+ciev< fl"ouL5o/dii b na Accnee i, :n Ma?edoHC?u n"eaAed0, I.< 19,;< 7< p. 7,; *rtianu< !echerches, p. 33; @t. @te+nescu< %ara !o &neasc de la Basarab - Sante eietorulT "4n la Mi/hai +itea0ul, *ucureti< 19?N< p. 19. ,1 G -"at. let., p. 3N; PS!L, ..+, p. 7N; PS!L, 33< p. 73. ,L? Let. +osAr., p. 3;; !LHS, II< p. 93; PS!L, ..---, p. 33; 74e onucHuu ceod BNGF e/, :n PS!L, 11.III< -oscova2Leningrad< 19E3< p. ,;; 7leUnonucnuu ceod B]BV a2 ,1ea"oDC?.au Ae onucbO, :n ibide , p. 1;3. ,L; Hoeao"odc?tifi Rie ee" asi Ae onucb, :n PS!L, I.< /anXtpeter(urg< 1;7;< p. ,,; PS!L, I< p. ,1,C,13; PS!L, 11.< p. 11,C113; Let. +osAr., p. 1,,. In PS!L, 11.I< p. E1< se indic anul 1,1?. ,L9 0rPLF p . E3` ,EE; PS!L, I< p. ,1;; Let. +osAr., p. 13,; PS!L, 11.< p. 1,N; PS!L, 11III< p. ?1; PS!L, 11.I< p. E9; !LHS, II< p. 3L3; PS!L, 11.III< p. LN; ,N;; PS!L, 33< p. E7; 7lbsooc?i Ae onucb, :n PS!L, 11< 1< /.2Peter(urg< 191N. p. 1L3. ,EN -. Taramzin< Historie de +# "ire de !ussie, II< Paris< 1;19< p. ,?7; P. J. /a+ariX< SlovansAe staro0itnosti, II< Praga< 1;E3< p. 1L3< ELN; -. WrusevsXUF< o". cit., I< p. 19?; $. "assovsXU< o". cit., :n S?, 1< 193;< p. 1?E; 6recov< Iacu2 (ovsc)ii Hoarda, p. 191; &. 6oe)rXe< _ilstun*s"erioden des frilhen un hohen Mittela4ters in :steuro"a, :n 7ahrbucher <ur Geschichte :steuro"as, Q< 1E< 19E3< 1< p. 1E. ,E1 P. Wun+alvU< (ie !u nen und ihre Ans"ruche, .ienaC!esc)en< 1;;3< p. ;3; ". "osetti< Brodnicii, :n !evista nou, III< 1;9N< 1< p. E1; #nciul< :ri*inile, p. E93CE9L; 0. *unea< 4ncercare de istoria ro &nilor "4n la BLVM, *ucureti< 191,< p. 1,;C131; &. Toglniceanu< -storia veche a ro &nilor, *ucureti< 193;< p. ,NC,3; 6. Popa2Lisseanu< o". cit., p. ,9C33; 0. .. *oldur< %ara SbrodnicilorT 4ntr/o lu in nou, :n !evista arhivelor, an LII< 111.II< 19?L< ,< p. 191C19?< ,E, Q. *run< +c"H:M:"be, I< #dessa< 1;?9< p. 11?. ,E3 0. /pi8:n< ?oHCBHJHec?iu ?1"0a &Aiart 0. ?O"beea rio.ibC?aao, in HLeec ui MMne"a o"c?o A"5eo.ioaKKc?ou ?oMMJcciu, 1L< 19NL< p. ;3. ,E7 ". "osetti< Brodnicii, p. L;; &i)odaru< Consideraii, p. ,3?C,;;;. ,LL &. 0. -acartneU< 9he Petchene*s, :n 9he Slavonie ,and #ast #uro"ean, !evieK, .III< 19,9C3N< p. 3L1. ,;E I. Qeren8< o". cit., p. 1,?C13N.

,E? 6U. 6Uor++U< (as GJterver0eichnis der *riechischen ?loster 0u S0&vas0ent/ de eter ,Sre sAa MitrovicaO aus de BM. 7ahrhundert, :n Studia Slavica, .< 19L9< FZZZ, p 13C1L; Pauto< PolitiAa, p. 11L. D as L . 6uniilev< : ?"u .asa"uu, -oscova< 19EE< p. 1??; ide , A Aa0roA utodai :n 9ortenel i s0e le, 1I< 19E;< 1C,< p. 1EC1?. ,E9 0 . *ruce *os[ell< 9he ?i"chaA 9urAs, :n 9he Slavonie !evieK, .I< 19,?<

,?N c. 0uner< #"isco"ia Milcoviei, :n !evista catolic, I< 191,< 7< p. L37. ,?1 WurmuzaXi< (oc, I< p. ??. ,?1 JrAundenbuch, I< p. ,,C,7; $ST< C, v. .-'.---, I< p. 1;?C1;;; $ijW< $<

D D ,?3 T. Woredt< Contribuii la istoria 9ransilvaniei 4n secolele -+ C .---, *ucu2 reti< 19L;< p. 1L,. D ,?7 Q. *run< o". cit., p. 117; . . Petracu i 6. 6. *ezviconi< !elaiile ruso/ ro &ne, *ucureti< 197L< p. 13; *. 0. ":(aXov< !"eenue P1cu, :n SA, 1.II< 19L3< p E,ZZZE3. %nii istorici consider c numele (rodnicilor ar proveni de la D"od ( V vad)< av:nd deci semni+ica8ia de vdeni, oa eni de la vaduri, "oduri. &+. P. Wun+alvU< Heuere #rscheinun*en der ru nischen Geschichtsschreibun*, .iena2 !esc)en< 1;;E< p. 1NE; #nciul< :ri*inile, p. E97; .. -otogna< Articole 3i docu ente. Contribuii la istoria ro &nilor din v. .---'.+-, &luF< 19,3< p. 3?C39; 0. /a2 cerdo8eanu< -n chestia brodnicilor, :n !evista istoric, 11I.< 193;< ?C9< p. 199C ,N3; 6iurescu< 94r*uri, p. 3E. /2a eBprimat i ipoteza derivrii numelui lor de la D"do , ) munte) sau de la D"oHH (Vplato)< ceea ce ar :nsemna c brodnic ar +i si2 nomin cu untean (c+. 0. *unea< o". cit., p. 13N; &. Toglniceanu< -storia veche. . ., p.. ,N) ori< respectiv< cu "urttor de "lato3 (c+. 0. .. *oldur< %ara SbrodnicilorT. . .< p.D 197C19L). i

III.

IL,VI,-./,.

+,+-./+0

1. .

- .-2222222...............2222222222

DIN %24%-%242 P$N LA $NTEMEIEREA STATULUI DESINE-STTTOR

%. MAREA INVAZIE MONGOLA l URMRILE El POLITICE $N SPA(IUL EST-CARPATIC

ici un eveniment din primele secole ale mileniului al II2laa nu a lsat o impresie at:t de cov:ritoare asupra contemporanilor i nu a avut urmri aa de pro+unde asupra destinului istoric al popoarelor din 'uropa "sritean ca marea invazie mongol. 'Bploziva ascensiune mongol< pornit din inima 0siei< a avut ca rezultat crearea :ntr2un timp record a celui mai mare imperiu din istoria milenar a umanit8ii< cu )otarele mrginite de 8rmul Paci+icului i de culmile &arpa8ilor. Im 2 plica8iile sale constau nu at:t :n imensele distrugeri de (unuri mate 2 riale i spirituale< ci :n modi+icrile pro+unde produse :n structura etnic i :n ec)ili(rul politic din teritoriile a+ectate de invazie. $eclanarea o+ensivei mongole a devenit posi(il odat cu :nc)eierea procesului de uni+icare a tri(urilor de pstori de la sud de *aiXal< realizat su( con 2 ducerea lui 6ingis2)an< iar succesele ei deose(ite s2au datorat :n mare parte sistemului organizatoric al armatei< mo(ilit8ii i spiritului ei eB 2 trem de :ntreprinztor. Primele contacte ale mongolilor (cunoscu8i :ndeose(i su( numele de ttari) cu popoarele europene au avut loc :n 1,,,C 122% 1 ? c:nd armata comandat de 6e(e (J() i /u(uti< dup ce urmrise :n nordul Ira 2 nului pe )anul -u)ammad al Worezmului< a traversat -un8ii &aucaz< :nt:lnind pe alani i cumani. 0cetia au +ost :n+r:n8i separat< dup ce alian8a lor +usese destrmat printr2o a(il manevr diplomatic. "e2 trg:ndu2se spre vest< cumanii au reuit s o(8in spriFinul unei puter 2 nice coali8ii a cneFilor rui. &u toate acestea< :n :n+runtarea clin 1,,3 de pe r:ul TalXa< un mic a+luent al $onului< mongolii au o(8inut o str 2 lucit victorie. $e partea lor a trecut i detaamentul de (roclnici con 2 dus de Plosc:nea. .alori+icarea succesului :n sensul acaparrii de noi teritorii nu s2a putut realiza< armata mongol a+l:ndu2se dup o eBtrem de :ndelungat i istovitoare campanie< al crei itinerar a purtat :n mare parte pecetea neprevzutului. 'Bpedi8ia din 1,,,C1,,3 a reprezentat :ns pentru conductorii mongoli o util luare de contact cu +actorii na 2 turali< etnici i politici din rsritul 'uropei. ginuturile de step din aceast zon erau ideale pentru modul de via8 nomad< iar ocuparea lor a constituit una din 8intele principale ale campaniei din 1,3EC1,7,. u este :nt:mpltor +aptul c un istoric persan contemporan :i atri(uia lui Joci aprecieri eBaltate re+eritoare la $et2i T:pciaX< despre care spunea c d:n toat lumea nu pot eBista pm:nturi mai plcute ca acesta< aer mai (un ca acesta< ape mai dulci ca acestea< esuri i puni mai :ntinse ca acesteaa , . La :ntoarcerea din eBpedi8ia soldat cu lupta de la TalXa<

6ingis2)an a acordat +iului su Joci dreptul de a lua :n stp:nire terito 2 riile europene 3 . -oartea lui 6ingis2)an :n anul 1,,?< survenit la +oarte scurt vreme dup cea a lui Joci< a am:nat temporar cuceririle proiec 2 tate. 0dunarea marii no(ilimi ,Auriltai/ulO din 1,,9 a repus pro(lema eBpansiunii spre vest< iar msurile concrete nu au :nt:rziat s aparc :n 1,,9 i 1,3, detaamentele mongole comandate de /u(iiti s:nt semna 2 late :n zona .olgi< ac8ion:nd :mpotriva (ulgarilor 7 < iar :n a.W. E,? (V 1,,9S1,3N) :mpotriva cumanilor L. $ecizia istoric pentru :nceperea marii invazii asupra 'uropei a +ost luat< potrivit izvoarelor persane< la Auriltai/ul din anul 1,3L E < unde marele )an #godi a )otr:t organizarea unei armate numeroase i (ine alctuite< :ncredin8:nd comanda suprem lui *tu< nepotul lui 6ingis2 )an ? . &ampania a :nceput :n anul 1,3E prin atacul :mpotriva (ulgarilor de pe .olga. 0 urmat supunerea (aXirilor< mordvinilor< (urtailor i a altor popula8ii din (azinul .olgi i Tamei< iar apoi a alanilor i cuma 2 nilor din nordul &aspicei i &aucazului. La s+:ritul anului 1,3? s2a de 2 clanat invazia asupra statelor ruseti< care au czut unul c:te unul :n m:inile mongolilor. Invadatorii nu se mul8umeau numai cu Fa+ul< ci m 2 celreau cu o cruzime pu8in o(inuit popula8ii :ntregi< distrug:nd com 2 plet centre ur(ane prospere. Ptrunderea mongolilor :n stepele nord2pontice i :n &rimeea :n a.W. E3L (V ,7 ;. 1,3?C13 ;. 1,3;) s a provocat eBodul :n mas al cumanilor spre regiunile dunrene. :n anul 1,39 )anul Tut)en (Totian< TotenU) a primit :ncuviin8area iui *ela I. de a se sta(ili :n %ngaria :mpreun cu 7N NNN de cumani 9 . 0lte tri(uri cumane i2au gsit re+u 2 giul :n Peninsula *alcanic. :n acest sens< I(n !agri(ircli relateaz c suveranul vla)ilor< %nus2)an< dup ce ini8ial le2a acordat permisiunea de a se aeza :n teritoriile sale< i2ar +i atacat pe cumani 1N . Identi+icarea lui %nus2)an cu un conductor al rom9nilor din regiunile nord2dun2 rene nu se poate lua :n considera8ie :ntruc:t 8inuturile respective nu erau de natur s o+ere securitate trans+ugilor. -ult mai pro(a(il este c autorul ara( se re+erea la 8arul loan 0san II< al crui stat era +rec2 vent denumit ara vlahilor :n literatura medieval< inclusiv :n cea orien2 tal. $ealt+el< izvoarele (izantine con+irm opozi8ia +cut de (ulgari la trecerea $unrii de ctre cumani< relat:nd totodat sta(ilirea acestora din urm :n -acedonia i !racia< unde at:t (izantinii< c:t i latinii au :n 2 cercat s2i c:tige ca alia8i :n disputele dintre ei 11. u este eBclus ca detaamentele mongole care :i urmreau pe cumani s +i aFuns :n zona de c:mpie din sudul -oldovei sau< :n orice caz< :n imediata lor vecin 2 tate :nc din anul 1,39. &derea Tievului :n decem(rie 1,7N a desc)is drumul trupelor mon 2 gole spre Walici i Yol)Unia< unde ele nu au mai :nt:mpinat o opozi8ie )otr:t. /ocotind con+runtarea +r anse de iz(:nd< cneazul )alician $aniil s2a re+ugiat :n %ngaria< la +el cum procedase i -i)ail al Tievu 2 lui< sper:nd :n o(8inerea unui aFutor 1, . Iarna clin 1,7NC1,71 a +ost +olosit de mongoli :n vederea ultimelor pregtiri pentru invadarea 'uropei &entrale. :n acest scop trupele +useser concentrate :n WaliciCYol)Unia< unde au +ost :mpr8ite :n mai multe corpuri. Lipsa de concordan8 :ntre izvoare< atunci c:nd precizeaz numrul armatelor< se datoreaz +aptului c mongolii ac8ionau c:nd grupat< c:nd :n detaamente mai mici< :n +unc8ie de o(iectivele strategice propuse. &peteniile mongole de8ineau

in+orma8ii destul de complete despre poten8ialul militar al viitorilor ad 2 versari< aa :nc:t au reuit s dozeze :n mod adecvat e+ectivele +iecrei armate. /2a optat pentru invadarea concomitent a Poloniei< %ngariei i a 8rilor din Fur< cci prin aceast tactic se eBcludea posi(ilitatea coo 2 perrii :ntre cei ataca8i i nici nu se o+erea acestora timpul util de a2i organiza aprarea. /istemul de lupt al mongolilor se (aza pe atacuri de mare mo(ilitate purtate de cavalerie< apari8ii surprinztoare< :m(i 2 nate cu retrageri strategice. Pentru a se evita eventualele rscoale :n spatele +rontului i pentru a2i :ngrozi pe adversari< se recurgea la m 2 suri de o cruzime eBtrem< ca mcelrirea +emeilor< copiilor i a tuturor celor suscepti(ili de a putea m:nui armele. #(iectivele invaziei :n 8inuturile carpato2dunrene i :n 'uropa &en 2 tral nu au +ost identice peste tot. In vreme ce campania din Polonia i -oravia a +ost conceput ca o mare eBpedi8ie de prad< :n care Fe+uirea (unurilor localnicilor< capturarea prizonierilor i impunerea locuitorilor la plata tri(utului reprezentau dezideratele principale< prin campania clin sudul -oldovei i din %ngaria C unde c:mpiile propice punatului eBtensiv ocupau teritorii +oarte :ntinse C se urmrea intrarea :n po 2 sesiunea direct a acestor regiuni. 'Bist mai multe dovezi asupra in 2 teresului mani+estat de conductorii mongoli pentru $et2i T:pciaX C a crei eBtremitate apusean era +ormat din esul *ugeacului C ca i pentru %ngaria 13 . Planurile de luare :n stp:nire a $et2i T:pciaXului +useser +urite i apoi de+initivate :nc dup campania din 1,,,C1,,3 de ctre 6ingis2)an i de urmaul su #godai. :n ceea ce privete inten 2 8iile mongolilor :n legtur cu &:mpia Pannonic< elocvent este raportul dominicanului ungur Iulian< trimis :n misiune :n rsritul 'uropei toc 2 mai :n momentul declanrii atacului :mpotriva "usieic d$e mul8i se d ca +apt sigur< i cneazul din /uzdal a transmis ver(al prin mine re 2 gelui ungurilor< c ttarii se s+tuiesc noapte i zi cum s :nving i s cucereasc regatul ungurilor cretinia 17 . -area invazie spre 'uropa &entral a +ost precedat de dou ata 2 curi +r amploare deose(it asupra sud2estului Poloniei. $e2a(ia din luna martie 1,71< dup trecerea iernii< principalele +or8e mongole s2au :ndreptat spre Polonia i %ngaria. ":nd pe r:nd principalele centre din Fumtatea sudic a Poloniei au czut :n m:inile invadatorilor< iar la 9 aprilie coali8ia germano2polon< av:nd :n +runte pe ducele silezian Wein2 ric) II< a +ost zdro(it la Liegnitz dup o lupt :nd:rFit. Pierderile su 2 +erite :n aceast (tlie i cu prileFul asedierii di+eritelor cet8i au :m 2 piedicat :naintarea mongolilor spre 6ermania. :n sc)im(< ei au pornit spre -oravia i /lovacia< :ncerc:nd s +ac Fonc8iunea cu trupele care ac8ionau :n %ngaria. Judecind dup :niruirea cpeteniilor participante la invadarea %ngariei< :ntre care se a+la i *tu< comandantul suprem al armatelor mongole< grosul e+ectivelor +useser diriFate spre aceast 8ar. &orpul principal< conclus de *tu< a trecut &arpa8ii prin pasul .e2 recXe< aa2nuiriita Poarta !usiei C cale tradi8ional de ptrundere spre vest a nomazilor C :n vreme ce alte armate s2au :ndreptat spre !ran 2 silvania i %ngaria str(t:nd regiunile eBtracarpatice rom9neti. 0ta 2 carea regatului din mai multe direc8ii a :mpiedicat +or8ele locale rsp:n2 dite prin 8ar s vin :n spriFinul lui *ela I.< care a +ost nevoit s2i :n2 +runte pe mongoli cu e+ective pu8in numeroase. &on+runtarea de la -o)i< de la con+luen8a r:ului /aFo cu !isa< la 11 aprilie 1,71< s2a :nc)eiat prin

victoria categoric a lui *tu. /uccesul mongolilor nu se datora unui atac surprinztor< ci puternicei lor +or8e de oc. *ela I. +usese prevenit de mult timp de inten8iile mongole at:t de trimiii si din rsritul 'u 2 ropei 1L i de re+ugia8ii cumani i rui 1E < c:t i de emisarii mongoli< care :i pretindeau supunerea 1? . 'l ordonase implantarea unei garnizoane :n pasul .erecXe 1; i :ntrirea a dou cet8i transilvnene 19< dar :n general pregtirile pentru a da invadatorilor o ripost energic au +ost insu+i 2 ciente< ast+el c :mpratul Qriedric) II era :ndrept8it s2i reproeze ne2 psarea ,N . La sl(irea capacit8ii de+ensive a statului arpadian a contri (uit i plecarea cumanilor :n *alcani tocmai :n momentul declanrii atacului mongol< ca urmare a asasinrii )anului Tut)en la instiga8iile aristocra8iei mag)iare ,1 . "avagiile invaziei au provocat panic :n tot apusul 'uropei< :nregistr:ndu2se pertur(a8ii :n rela8iile comerciale i produc:nd alert printre cele mai puternice capete :ncoronate. &u toate acestea< repetatele cereri de aFutor ale regelui %ngariei ctre suveranii catolici i ctre curia papal nu s2au soldat dec:t cu promisiuni i :ncu raFri. Ideea organizrii unei cruciade antimongole preconizat de papa 6rigore 1I nu s2a putut materializa datorit disensiunilor dintre papalitate i Imperiul romano2 germanic< ca i a iner8iei mani+estate de alte state. -area invazie mongol a a+ectat din plin toate regiunile rom9neti< a cror luare :n stp:nire era de cea mai mare importan8< at:t pentru prad< c:t i pentru +aptul c reprezentau (aze de atac a(solut indispen 2 sa(ile spre alte 8ri. :nainte de a ptrunde :n !ransilvania i %ngaria< mari e+ective mongole se concentraser :n vecintatea zonelor eBtracar2 patice. 0supra tacticii adoptate de mongoli +a8 de popula8ia din regiu 2 nile de pe versan8ii de est i nord2est ai &arpa8ilor :n iarna din 1,7NC 1,71 C adic dup :ngenunc)erea "usiei i &umaniei i :n aFunul in 2 vadrii 'uropei &entrale C "ogerius ne2a transmis date contradictorii. Intr2un pasaF al Cintecului de <ale se arat c :n vremea &rciunului ar +i venit zvonul despre prdciunile ttarilor la grani8ele %ngariei :n 2 vecinate cu "usiac circa natiuitate (o ini fa a fuit, $uod confinia Hun*arie !uscie conti*ua (corectc continuaO 9artari deuastabant MM. Pe de alt parte< :ntr2un alt pasaF al aceleiai opere< :nt:lnim precizarea c :n mod deli(erat mongolii nu s2ar +i atins de zonele :nvecinate %ngariei ,intacta confinia Hun*arie continua di iseruntO, at:t pentru ca la declanarea plnuitei invazii s poat gsi acolo )ran i nutre8< c:t i pentru a nu alerta detaamentele de la )otarele statului arpadian ,3 . :nclinm s acordm mai mult credit acestei din urm in+orma8ii< dei nu este eBclus ca modul de a ac8iona al mongolilor s nu +i +ost unitar de2a lungul :ntregii zone de +rontier. $esigur ei urmreau< de asemenea< s nimiceasc orice :ncercare de opozi8ie din partea popula8iei rom9neti< sa zdrniceasc tentativele unei eventuale coalizri cu +or8ele transil vnene i s asigure li(era trecere a lan8ului carpatic. La s+:ritul lui martie 1,71 armata comandat de &adan a trecut< dup cum ne in+ormeaz "ogerius< pe un drum situat inter !uscia et Lo ania , adic prin partea nordic a -oldovei< :ndrept:ndu2se spre cetatea "odnei ,7 . !recerea mongolilor printre mun8i i pduri p:n la "odna este consemnat i :n alte izvoare ,3. $rumul transmontan cel mai convena(il din sudul Waliciului p:n pe valea /omeului -are< unde se a+la "odna< era +ie cel de2a lungul cursului superior al apei -oldovei< cu

traversarea pasului -estecni< +ie cel de2a lungul cursului superior al /ucevei< pe la nord de o(cinele Qeredeu i -estecni i prin pasul "o 2 tunda< situat :ntre /u)ard i Inu. :ntruc:t la numeroase aezri :nt 2 rite cu an8 i val de pm:nt i palisad de lemn situate :n nordul *u 2 covinei< :n eBtremitatea sudic a cnezatului WaliciCYol)Unia< urmele de locuire nu depesc miFlocul secolului al 1III2lea ,6 < este aproape sigur c acest +apt se a+l :n direct legtur cu ptrunderea mongolilor. 0e 2 zrile men8ionate puteau s +ie distruse ori :n momentul c:nd detaa 2 mentele mongole se :ndreptau spre !ransilvania i %ngaria< ori :n pe 2 rioada imediat anterioar< c:nd grosul e+ectivelor lui *tu se concentrau :n cnezatul WaliciCYol)Unia. $istrugerile :nregistrate la cet8uia de la *:tca $oamnei2Piatra eam8 C unde urmele de vie8uire :nceteaz spre miFlocul secolului al 1WI2lea< desigur datorit invaziei din anul 1,71 C au +ost cauzate pro(a(il de o arip a armatei lui &adan< care a ales cursul *istri8ei drept cale de a ptrunde spre !ransilvania , ? . Pentru a se :nscrie pe valea *istri8ei acest detaament mongol a tre(uit s co 2 (oare tocmai spre centrul -oldovei< acolo unde r:ul amintit iese dintre mun8i i curge :n 8inuturile su(carpatice. ereuind s cucereasc "odna la primul atac< mongolii au simulat retragerea< revenind apoi prin sur 2 prindere< de data aceasta cu succes< :n ultima zi a lunii martie. In mod eronat unele izvoare indic pe cumani drept invadatori ai "odnei ,; . &on2 +uzia este posi(il s se +i produs ca urmare a +aptului c grupuri cumane +useser silite s2i :nso8easc pe mongoli la eBpedi8ia din %ngaria ,9 . 0lturi de &adan ac8iona se pare i *uri< :ntruc:t "sid od2$in :i men8io neaz pe am:ndoi ca :nvingtori :n trei lupte cu saii ,Sasanf E , care constituiau pe atunci popula8ia maForitar a "odnei. # alt armat mongol< av:ndu21 :n +runte pe *oc)etor< a str(tut :ntreaga -oldov< +iB:ndu2i ca o(iectiv distrugerea episcopiei cumani 2 lor. $up trecerea @iretului< ea a +ost :n+runtat +r succes de o oaste local 31 . '+ectivele acesteia din urm se compuneau desigur i din ro 2 m9ni< care alctuiau elementul etnic de (az al epar)iei. 0supra distru 2 gerilor provocate cu prileFul atacului episcopiei gsim re+eriri i :ntr2un act diplomatic din a doua Fumtate a secolului al 1III2lea 3,. -ongolii au ptruns ulterior :n gara *:rsei< unde au +ost :nt:mpina8i de armata voie 2 vodului !ransilvaniei< care a czut pe c:mpul de lupt 33 . In+r:ngerea sa este +oarte pro(a(il s +i +ost provocat tot de corpul comandat de *o 2 c)etor< care a putut trece mun8ii prin pasul #ituz sau printr2o trectoare din zona cur(urii &arpa8ilor. !rectorile montane +useser aprate< +r succes :ns< de ctre rom9ni i secui ,:laci et SiculiO, despre care mai multe cronici occidentale consemneaz c au +ost d:nc)isea dup retra 2 gerea invadatorilor 37. :n spa8iul eBtracarpatic au ac8ionat :n acelai timp i alte armate mongole. In luna aprilie 1,71 ele trecuser deFa mun8ii :n !ransilvania< cucerind /i(iul ,villa Her anniO L] . $up cum ne in+ormeaz "sid od2 $in< corpul comandat de *oceX dtrec:nd pe drumul ?ara C Jla*h/ilov prin mun8ii de acolo a :nvins acele popoare Jla*hT, dup care< str(2t:nd pduri i muntele *aiaX(uX (variantec -anaX(arX< ^apraX !aX)< ar +i aFuns p:n la )otarele lui -iselav (variantec Pisladu< -iliavdur< -is2 liavrud)< unde a repurtat o alt victorie 3E . Localizarea evenimentelor re2 latate de autorul persan pstreaz anumite semne de :ntre(are. ?ara C
11 C -oldova in secolele 1IC1I.

Jla*h/n erau desigur dvla)ii negria din a+ara arcui8ii carpatic. u ar +: eBclus ca istoricul persan s +i avut :n vedere prin aceast denumire tot popula8ia local de la rsrit de &arpa8i. In sc)im(< Jla*h/ii C la cate *oceX a aFuns de2a(ia dup ce trecuse nite mun8i C erau +ie rom9nii din zonele su(carpatice ale grii "om9neti< +ie cei din sudul !ransilva 2 niei 3? . $espre -iselav< al crui nume are o rezonan8 slav< s2a emis ipoteza c ar reprezenta cpetenia unei +orma8ii politice rom9neti< dar este greu de admis c ar +i< aa cum s2a presupus< aceeai persoan cu /eneslau amintit :n $iploma ioani8ilor 3; . $at +iind c 8inuturile lui -iselav erau dincolo de o zon muntoas< pare mai pro(a(il localizarea lor :n !ransilvania. 0supra drumului parcurs de *tu< &adan i celelalte cpetenii se +ac re+eriri :n Annales Boioru , alctuite la :nceputul secolului al 1.I2 lea de cronicarul (avarez 0ventin< care amintete de depopularea re 2 giunilor locuite de dmoldoveni i vala)ia 39 . %n ecou t:rziu al trecerii mongolilor prin -oldova este :nregistrat :n prima parte din Su"rasl6sAii s"isoA C transcris :n 1L19< dar unde cele mai t:rzii evenimente relatate s:nt din anul 177E 7N C precum i :n HustinsAaia leto"is6, terminat la :nce2 putul secolului al 1.II2lea 71 < dar compilat dup alte lucrri mai vec)i. Pentru (una des+urare a campaniei< mongolii s2au preocupat de asigurarea (azei de aprovizionare< :n acest scop o(lig:nd popula8ia local la di+erite presta8ii. 0st+el< (olo)ovenii au +ost constr:ni :n anul 1,71 s cultive gr:u i mei pentru mongoli 7, . "ec)izi8ionarea recoltei i a altor (unuri a preocupat pe invadatori i :n cursul opera8iilor militare din !ransilvania< unde aceast atri(u8ie +usese acordat aa2numi8ilor canesiNL, care nu erau C aa cum s2a considerat C cneFii popula8iei ro2 m9neti77< ci desigur demnitari mongoli 7L. &omandan8ii mongoli care au ac8ionat :n regiunile eBtracarpatice se numrau printre strategii cu o ampl eBperien8 do(9ndit pe c:m2 purile de lupt din rsritul 'uropei. *oceX +usese unul din e+ii armatei trimise :n regiunea .olgi :mpotriva cumanilor condui de *acman 7E < iar ulterior< :mpreun cu &adan i *uri< se remarcase la ac8iunile din cnezatele ruseti< unde erau cunoscu8i su( numele de *eciaX< Taidan i *irioi (*irui) 7? . *oceX i *uri participaser la cucerirea &rimeei i la luptele :mpotriva cumanilor din nordul -rii egre< iar &adan la cele :mpotriva cerXesilor 7; . In ierar)ia aristocra8iei mongole aceti generali ocupau pozi8ii eBtrem de importante< +iind descenden8i direc8i ai lui 6in2 gis2)anc &adan era +iul lui #godi< *oceX al lui !ului< iar *uri era ne2 potul lui 6agatai 79 . 'ventualitatea identi+icrii lui *oc)etor cu *rXcar C vcons iderat de Juvaini ca +iu a lui Joci 3N< deci +rate cu *tu C sau cu *oceX< ar putea +i luat :n considera8ie< dat +iind asemnarea de nume. In orice caz< ipoteza ca *oc)etor s +ie una i aceeai persoan cu (ine 2 cunoscutul emir /u(iiti *aDatur< unul din eroii luptei de pe r9ul /aFo< sau cu generalul Pa2)a2tDou< ucis :n aceast (tlie< nu este accepta(il< mtruc:t *oc)etor nu putea aFunge p:n pe /aFE< +iind ocupat cu ope 2 ra8iunile din sudul !ransilvaniei L1. $up cum dovedesc izvoarele istorice< popula8ia rom9neasc s2a ri 2 dicat la +el ca i popoarele vecine :n aprarea teritoriului su< crunt a+ec 2 tat de ravagiile invaziei< contri(uind prin lupta sa la sl(irea inamicu 2 lui. u putem +i de acord cu opinia c rom9nii s2ar +i alturat imediat

armatelor mongole< gsind prileFul de a se emancipa de su( suzeranita 2 tea mag)iar. :n spriFinul acestei idei se citeaz mai ales in+orma8ia dintr2un codice compus de un clugr +ranciscan din 0ssisi< :n care se men8ioneaz un atac asupra oraului din %m(ria< :ntreprins :n 1,71 de .italis de 0versa :mpreun cu o armat alctuit din sarazini< vla)i i al8i cretini +ali ,. . . cu ceterva ilitu Sarracenoru et Blachoru et aloru christianoru O. 0ceti Sarraceni au +ost identi+ica8i cu mon2 golii L, < ceea ce ni se pare greu de crezut< deoarece lipsesc dovezile :n legtur cu ptrunderea lor p:n :n Italia central. Prin denumirea amin 2 tit autorul codicelui desemna< dup prerea noastr< pe ara(i< care nu o dat au luat parte :n primele secole ale mileniului al II2lea la eBpe 2 di8ii de prad :n sudul Peninsulei 0peninice L3 . 0rmatele participante la invadarea regiunilor locuite de rom9ni s2au :ndreptat apoi spre &:mpia Pannonic< +c:nd Fonc8iunea cu trupele lui *tu. *ela I.< care se re+ugiase :n 0ustria< a plecat ulterior spre $al 2 ma8ia< unde a +ost urmrit de &adan. Intre timp a survenit moartea ma 2 relui )an #godi la TaraXorum< la 11 decem(rie 1,71< a crei veste a putut parveni :n ta(ra lui *tu de2a(ia :n primele luni ale anului 1,7,< determin:nd ordonarea retragerii generale a armatelor mongole spre r 2 srit. # parte a trupelor s2a re:ntors< trec:nd din nou prin !ransilvania< iar de aici prin Co ania ]i , adic prin 8inuturile est2carpatice< :n vreme ce armata lui &adan< dup ce aFunsese p:n la 8rmurile 0driaticii< s2a :ndreptat prin &roa8ia i /er(ia spre statul 0snetilor LL . Potrivit cro2 nicii rimate a lui P)ilippe -ousXet< dregele din 8ara vla)ilora ,li rois de la tiere as BlasO ar +i repurtat :n 1,7, o mare victorie contra ttarilor< st:rnind (ucuria :ntregii lumi cretine LE . Qaptul c poetul +rancez men2 8ioneaz i :n alte :mpreFurri pe vla)ii din *alcani su( acelai nume C Blas ]B C vine :n spriFinul prerii< :mprtite de cei mai mul8i isto rici< c suveranul amintit domnea la sud de $unre; s2a mani+estat :ns scepticism :n privin8a veridicit8ii in+orma8iei privind :n+r:ngerea mon 2 golilor L; . /tatul 0snetilor era practic lipsit de un conductor legitim< :ntruc:t 8arul Ioan 0san II murise cu pu8in timp :nainte de invazie< iar urmaul su la tron< Toloman (&liman) 0san< era :nc minor. # victo 2 rie singular asupra mongolilor< al crei rsunet s +i aFuns p:n la P)i 2 lippe -ousXet< nu ar +i +ost eBclus< :ns aceasta oricum a rmas +r urmri asupra ansam(lului situa8iei din nordul Peninsulei *alcanice< cci *ulgaria a devenit tri(utara mongolilor. $ealt+el< potrivit lui "sid od2 $in< atacurilor lui &adan i2au czut prad dou centre din 8ara 97laAut (adic din ara vlahilor, prin care tre(uie s :n8elegem statul 0s2 netilor)< centre ale cror nume au +ost :ntregite 9irnin i ?ila, +iind identi+icate cu !:rnovo i &)ilia L9 . In aceeai perioad se situeaz desi 2 gur incursiunea unui detaament mongol :n !racia< unde :ntr2o prim lupt a +ost :n+r:nt de *alduin II< :mpratul latin de la &onstantinopol; ulterior mongolii au reuit s se revaneze EN . $up raidul prin *alcani armata lui &adan a trecut $unrea din $o(rogea :n *ugeac< +oarte pro 2 (a(il pe l:ng Isaccea< cci< dup cum apreciaz un cronicar turc de mai t:rziu< acest loc era dmai uor de trecut dec:t celelalte trectori ale $unriiaE1. 0devrata cauz a prsirii 'uropei &entrale de ctre mongoli nu se datoreaz< aa cum au sus8inut unii istorici< numai divergen8elor din 2 tre cpeteniile invadatorilor sau mor8ii marelui )an< c)iar dac semna2

ltN-

Iul de retragere a +ost urmarea acestui eveniment. Qor8ele mongole< an 2 grenate :ntr2o campanie eBtrem de :ndelungat i istovitoare< +useser sleite :n urma con+runtrilor violente cu adversari )otr:8i s2i apere cu d:rzenie pm:nturile. $ac invadatorii ar +i apreciat c regiunile din centrul 'uropei pot +i men8inute cu trupele eBistente< la moartea lui #goDdi s2ar +i re:ntors :n 0sia numai cpeteniile de vaz din +amilia marelui )an i nu toat armata. In acest mod se procedase la sud de &au2 caz i :n $et2i T:pciaX. :ntruc:t :ns< :n spatele +rontului principal de ac8iune< pozi8iile de8inute de mongoli erau eBtrem de u(rede din cauza rscoalelor localnicilor< iar e+ectivele de care mai dispunea *tu erau insu+iciente< solu8ia a(andonrii cuceririlor din centrul 'uropei era Fus 2 ti+icat E,. &)iar dac nu toate o(iectivele pe care i le propuseser con2 ductorii mongoli pentru campania lor european au +ost 2realizate< aceasta poate +i apreciat ca un succes de mari propor8ii< cci a :nsemnat cucerirea e+ectiv a unui uria teritoriu< impunerea la tri(ut i aservi 2 rea din punct de vedere politic a altor regiuni la +el de :ntinse< pentru a nu mai aminti de imensele przi capturate pe parcursul invaziei< con2 st:nd din ro(i< animale i di+erite (unuri materiale. /oarta regiunilor care au su+erit :n mod direct de pe urma invaziei a +ost di+eritc :n vreme ce o parte a lor au +ost prsite imediat< altele au +ost ocupate e+ectiv de mongoli ori le2au devenit tri(utare. &ele mai a+ectate au +ost stepele din zona meridional a 'uropei "sritene< cu 2 noscute su( denumirea de $et2i T:pciaX< unde i2au sta(ilit slaele tri(urile nomade ale mongolilor i unde a luat natere statul Woardei de 0ur E3 . Pentru aceste regiuni noii cuceritori mani+estau un interes aparte< cci ele erau asemntoare :n privin8a relie+ului< climei i vege 2 ta8iei cu 8inuturile lor originare i asigurau condi8ii optime des+urrii traiului nomad< (azat :n principal pe creterea animalelor de turm< ocu 2 pa8ie tradi8ional a neamurilor mongole. Popula8ia eBistent :n stepele nord2pontice la venirea noilor invadatori< reprezentat :ndeose(i de cu 2 mani i de alte grupuri turce< +ie c a +ost eBterminat sau i2a gsit re+ugiul :n alte regiuni< +ie c s2a supus mongolilor. &u toate c o mare parte din cumani au +ost masacra8i de cuceritori sau au +ost v:ndu8i ca sclavi C :ndeose(i :n 'gipt< unde mai t:rziu< :mpreun cu alte neamuri oprimate< s2au rsculat pun:nd (azele statului mamelucilor C numrul celor rmai era considera(il. $escoperirea :n 8inuturile din nordul -rii egre a numeroase morminte tumulare datateD:n secolele 1IIIC1I. re 2 prezint o dovad edi+icatoare :n acest sens< la +el ca i atestarea ps 2 trrii :n uz a lim(ii cumane ,lin*ua cu anescaO :n &rimeea la miFlocul secolului al 1I.2lea E7 . In urma contactelor str:nse cu cumanii i cu celelalte tri(uri turce cuceritec )orezmieni< uzi< (ulgari etc< :n decurs de aproBimativ un secol mongolii din cadrul Woardei de 0ur s2au turcizat. Imensitatea Imperiului mongol +cea imposi(il eBercitarea conducerii e+ective a marelui )an de la TaraXorum asupra :ntregului teritoriu< ast 2 +el c< :n mai pu8in de un s+ert de secol< Woarda de 0ur (numit i %lus2J/ci) s2a desprins de su( autoritatea marelui )an< duc:nd o politic independent. &apitala Woardei a +ost sta(ilit pe cursul in+erior al .ol2 gi< :n centrul statului< :nt:i la /arai2*atu< iar apoi la /arai2*erXe< :ntr2o

regiune cu o via8 ur(an dezvoltat< unde se intersectau drumuri co 2 merciale de mare importan8. # alt situa8ie s2a creat :n 8rile ruseti i (alcanice< care au deve 2 nit vasale mongolilor< +r ca s li se impun modi+icri esen8iale :n structura lor intern. :ntre aceste 8ri eBistau deose(iri :n +unc8ie de intensitatea cu care se mani+esta autoritatea Woardeic :n vreme ce :n unele se sta(iliser detaamente mongole< care supraveg)eau pe con 2 ductorii +orma8iunilor statale i le diriFau ac8iunile pe plan eBtern< de la altele nu se pretindea dec:t un simplu tri(ut. Pozi8ia acestor state +a8 de Woard n2a rmas imua(il< ea cunosc:nd anumite sc)im(ri :n +unc8ie de conFunctura politic a vremii. In primul s+ert de veac de dup invazie regiunile (alcanice au avut de su+erit destul de pu8in de pe urma mongolilor< care s2au mul8umit numai cu perceperea tri(utului. 'Bis 2 ten8a presta8iilor tri(utare la miFlocul secolului al 1lII2lea se poate deduce din :nsemnrile de cltorie ale clugrului +ranciscan Yil)elm de "u(rucX EL i dintr2un document emis :n cancelaria regal a %nga 2 riei EE . Intr2o situa8ie mult mai di+icil se a+lau statele ruseti< cu toate c nici ele nu +ceau parte :n mod direct din cadrul Woardei. :n a+ara unui :mpovrtor tri(ut periodic< popoarelor su(Fugate li se impuneau uneori i alte presta8ii< dintre care +oarte important era o(ligativitatea de a :nso8i pe mongoli :n eBpedi8ii rz(oinice. In scopul de a limita ca 2 pacitatea de rezisten8 :n cazul iz(ucnirii unor rscoale< cneFilor li s2a impus s distrug +orti+ica8iile mai puternice< interzic:ndu2li2se totodat s ridice altele noi. &u toate c statele ruseti erau autonome din punct de vedere administrativ< demnitatea de cneaz tre(uia con+irmat perio 2 dic de )ani< ast+el c adesea principii rui erau nevoi8i s mearg la curtea lor< pentru a presta omagiu de vasalitate. Pentru a2i asigura ve 2 nituri sigure i su(stan8iale< mongolii au ini8iat :n teritoriile dependente :nregistrarea :ntregii popula8ii care avea o(liga8ia de a plti dri. 'Bist unele indica8ii< ce2i drept mai pu8in certe< privind un recensm:nt e+ec 2 tuat la Tiev :n anul 1,7L E? . Izvoarele c)ineze men8ioneaz un recens2 m:nt al ruilor i ailor +cut :n anul 1,L3 E; < iar cronicarul armean 6ui2 ragos +ace re+eriri destul de ample asupra unui recensm:nt organizat de )ani :n 8rile caucaziene :n anul ?N3 al erei armene (V 1?.1.1,L7C 1E.1.1,LL) E9 . %n prim recensm:nt general pentru toate teritoriile ru 2 seti a avut loc :n iarna lui 1,L?< :n vremea )anului *erXe< un altul +iind atestat :n timpul domniei lui -ongX !emur (1,EEC1,;N) ?N. /tr:ngerea tri(utului s2a +cut< p:n la s+:ritul secolului al 1lII2lea< de perceptori mongoli< cu spriFinul aa2numi8ilor basAaci (al cror nume are sensul etimologic de o"resoriO, ulterior aceast o(liga8ie revenind conductori 2 lor locali. 'ste interesant de men8ionat +aptul c au devenit tri(utare mongolilor i regiuni care nu au +ost a+ectate de invazie< semni+icativ :n acest sens +iind cazul cnezatului ovgorodului. &u eBercitarea supra2 veg)erii i controlului direct al conductorilor politici din 8rile supuse +useser :nsrcina8i (asXacii< care dispuneau de mici detaamente mi 2 litare. $enumirea unor aezri din sudul "usiei ,BasAaAi, BasAaAovo, BasAaci etc.) pstreaz amintirea ederii (asXacilor sau a cetelor lor. /2a remarcat c ast+el de toponime nu se :nt:lnesc :n regiunile care apar8i 2 neau nemiFlocit Woardei< ci numai :n cele unde se eBtinsese domina8ia sa?1.

1DD

&unoaterea particularit8ilor sistemului organizatoric al Woardei de 0ur i a naturii rela8iilor ei cu popoarele aservite din 8rile unde se ps 2 treaz date mai (ogate asupra acestor pro(leme permite o :n8elegere mai nuan8at a situa8iei create :n urma marii invazii asiatice :n -oldova< regiune re+eritor la care izvoarele scrise privind caracterul raporturilor cu statul mongol s:nt pu8in numeroase i de cele mai multe ori indi 2 recte. Invazia i aezarea mongolilor :n rsritul 'uropei au stopat pentru mai multe decenii politica o+ensiv a %ngariei :n teritoriile eBtracarpa2 tice. !em:ndu2se de o repetare a invaziei din 1,71C1,7,< *ela I. a :n2 treprins sus8inute demersuri diplomatice pe l:ng pap i suveranii oc 2 cidentali pentru organizarea unei cruciade antimongole. 0tunci c:nd se edi+icase c nu va o(8ine nimic altceva dec:t +gduieli i :m(r(tri< el i2a a+iat inten8ia< dezavuat energic de marii ponti+i< de a :nc)eia un tratat cu nvlitorii asiatici< pentru a pre:nt:mpina un nou atac din partea acestora< care i se prea iminent ?, . %ngaria a cutat o apropiere de "usia de WaliciCYol)Unia< unde domnea $aniil "omanovici< un aprig aprtor al independen8ei 8rii sale. $up eecul interven8iei un 2 gare i polone :n con+lictele interne din Walici :n anul 1,7L< cursul re 2 la8iilor dintre +otii (eligeran8i s2a normalizat. :n8elegerea :nc)eiat a +ost :ntrit prin legturile matrimoniale contractate :ntre +amiliile domnitoare din %ngaria i "usia )alician ?3 . "ela8iile str:nse cu regatul ungar s:nt re+lectate i de participrile trupelor )aliciene la rz(oaiele %ngariei cu *oemia< din vremea lui *ela I. ?7 i @te+an . ?L < precum i cu 0ustria< din timpul domniei lui 0ndrei III ?E . Printre mercenarii din armatele ungureti< care au :n+runtat pe #ttoXar II al *oemiei :n anul 1,EN i cei care au luptat cu ducele de 0ustria la s+:ritul secolului al 1WI2lea< s2au a+lat i e+ective rom9neti. &u toate c :n 1,7L $aniil a +ost nevoit s se prezinte la curtea )anului ?? < unde s2au reglementat de2 sigur detaliile statutului de dependen8 +a8 de Woard< i cu toate c armatele mongole au intrat :n mai multe r:nduri pe teritoriul cnezatului su< el nu a renun8at la ideea de a men8ine suveranitatea statului )ali2 cian. $e2a(ia dup moartea sa< survenit :n anul 1,E7< "usia )alician a +ost integrat :n mod real :n or(ita autorit8ii Woardei de 0ur ?; . $ecenii :n ir dup marea invazie mongol< :n regiunile est2carpatice nu s2a :nregistrat nici o ac8iune militar ungar< cci aceasta ar +i putut antrena riposta tioas a Woardei. # prim ac8iune de acest +el a avut loc :n vremea lui Ladislau I.< dup reprimarea rscula8ilor cumani :n anul 1,;,. 0cetia s2au re+ugiat peste &arpa8i< +iind urmri8i de arma 2 tele regale :n regiunile dinspre ttari< unde< dup cum se precizeaz :n 2 tr2un act din 1,;;< :naintaii regelui nu mai ptrunseserc de <inibus et ter inis 9artaroru $uos ne o "raedecessoru nostru (Ladislaui C n.n.) "ere*raverat, ultra Al"es;. ginuturile din care Ladislau I. :ncer2 case s2i readuc pe cumani corespundeau desigur cu teritoriul viitorului tat +eudal moldovenesc. &u toate c vec)ile pozi8ii ungare de la est i nord2est de &arpa8i +useser pierdute dup nvlirea mongol< :ntre demnit8ile suveranului arpadian era pstrat :n mod anacronic titlul alicie, Lodo erie Cu anie$ne re5 so , semni+ic:nd nerenun8area la ideea e a le supune din nou &oroanei ungare. i. 2p< P rec ucerirea &onstantinopolului :n anul 1,E1< :n 8inuturile de a 2$unrea de Jos s:nt revitalizate ini8iativele politice ale (izantinilor.

0a cum pretinde -anuel Wolo(olos :n cuv:ntarea sa panegiric de 2 dicat lui -i)ail .III Paleologul< autoritatea legitim a :mpratului ar +i +ost recunoscut i de dinsulele paristrienea ;1 < toponim prin care se :n8elege desigur zona gurilor $unrii ;, . Potrivit aceluiai autor< dp2 m:ntul nemrginit al dacilora C +ormulare ce desemneaz pro(a(il 8i 2 nuturile rom9neti nord2dunrene C ar +i +ost dplin de +aima (iruin 2 8elora :mpratului ; 3 . :n mod evident nu se poate pune prea mult te mei pe elogiile eBagerate ale contemporanului lui -i)ail .III. In vremea sa *izan8ul nu mai de8inea controlul politic la $unrea in+erioar dec:t cel mult :n c:teva cet8i izolate C stp:nirea real +iind preluat de ctre mongoli C dei o domina8ie nominal a &onstantinopolului asupra unor teritorii mai :ntinse era pretins i uneori recunoscut :n cadrul rela8iilor interna8ionale. In virtutea preten8iilor asupra +ostelor teritorii ale imperiului< :n anul 1,E3 -i)ail .III a acordat turcilor selgiucizi (sau oguzi) C re+u 2 gia8i< su( conducerea lui Izzeddin TaiXaus< din /ultanatul de Iconium ca urmare a invaziei mongolilor )ulaguizi :n estul 0siei -ici C dreptul de a se aeza :n $o(rogea. $ivergen8ele iz(ucnite cur:nd :ntre :mpratul (izantin i turci i alian8a lor cu Woarda de 0ur au :nlturat posi(ilita 2 tea ca ei s devin un instrument :n m:inile politicienilor de la &onstan2 tinopol. *ene+iciind de protec8ia )anilor mongoli< o parte din turcii sel 2 giucizi din nord2estul Peninsulei *alcanice s2au sta(ilit temporar :n re 2 giunile nord2pontice< de unde au revenit dup scurt vreme :n $o(rogea. Potrivit tradi8iei musulmane< la *a(adag se a+la morm9ntul conducto 2 rului lor spiritual< /ari /altiA. /e presupune c turcii selgiucizi rmai :n $o(rogea< unde s2au cretinat< ar +i strmoii ggu8ilor ;7 . "einstaurarea puterii (izantine pe malurile *os+orului a con+erit un prestigiu sporit i patriar)iei din capitala imperiului< a crei autoritate a +ost recunoscut de numeroase orae de pe litoralul vest2pontic i de la $unrea in+erioar ;L. :n aceast perioad .icina a devenit reedin8 mitropolitan< calitate atestat documentar cu :ncepere din 1,;L i men 2 8inut p:n la trans+erarea lui Iac)int la &urtea de 0rge :n anul 13L9 /E. 0utoritatea mitropolitului de .icina era considera(il de vreme ce :n anul 13N, alanii i s2au adresat lui pentru a interveni pe l:ng :mprat :n scopul de a le permite sta(ilirea pe teritoriul *izan8ului ;?. $ependen8a unei mitropolii de patriar)ia constantinopolitan nu presupune :ns im 2 plicit i dependen8a politic a centrului unde se a+la ea +a8 de statul (izantin. $ealt+el nu eBist date convingtoare c :ntreaga zon a gurilor $unrii s2ar iDi a+lat :n secolele 1IIIC1I. :n or(ita domina8iei politice a *izan8ului ;; < dup cum s2a presupus pe (aza aprecierii eronate a situa 8iei .icinei ;9 . Imperiul continua :ns s de8in un rol important :n domeniul sc)im(ului de mr+uri< +iind semni+icativ c tranzac8iile comer ciale se realizau av:nd ca etalon moneda greceasc 9N . :n po+ida +aptului c *izan8ul nu se mai numra printre marile puteri continentale i pier duse suprema8ia naval :n (azinul -rii egre< in+luen8a sa asupra 8inu turilor de la $unrea de Jos< :ndeose(i :n s+era cultural< rm:nea mar cant. oul cadru politic creat :n a doua Fumtate a secolului al 1lII2lea odat cu sta(ilitatea politic impus de Woarda de 0ur i cu restau 2 rarea puterii (izantine la &onstantinopol a permis 6enevei s declaneze o larg eBpansiune comercial :n :ntregul (azin pontic. :n sc)im(< li2

1J/

(ertatea de ac8iune a .ene8iei :n -area eagr< do(:ndit :n vremea Imperiului latin< a +ost :ngrdit prin conlucrarea genovezilor i (izan 2 tinilor< a+la8i :n vec)i i ad:nci disensiuni cu "epu(lica dogilor. Prin tratatul de la Ump)aion< din 13 martie 1,E1< *izan8ul conceda genove 2 zilor mari privilegii :n comer8ul cu gr:ne< :nlesniri care le2au +acilitat pre 2 luarea )egemoniei comerciale :n tra+icul pontic. "oadele acestor avantaFe nu au :nt:rziat s se arate< o adevrat sal( de +actorii i c)iar cet8i genoveze +iind create de2a lungul 8rmurilor -rii egre< devenit timp de peste o sut de ani< dup eBpresia lui icolae Iorga< dun lac geno2 veza 91 . Pentru :ntemeierea lor a +ost necesar i consim8m:ntul mongo 2 lilor< stp:nitorii spa8iului nord2pontic< care< recompensa8i de consistentele retri(u8ii (neti ale negustorilor italieni< le2au acordat o larg auto 2 nomie comercial i garantarea tranzac8iilor< +iindu2le adesea i parte 2 neri :n rela8iile de sc)im(. Primele centre genoveze de la gurile $unrii i de pe litoralul do(rogean au aprut la scurt vreme dup :nc)eierea tratatului de la Ump)aion. $intre ele cea mai mare prosperitate a cu 2 noscut .icina< care i2a men8inut :nt:ietatea p:n spre miFlocul secolului al 1l.2lea< c:nd a cedat2o &)iliei 9, . :n prima Fumtate a secolului al 1l.2lea< :n centrele genoveze de la $unre sau de pe litoralul vest2pontic se emiteau monede av:nd pe o parte crucea genovez< iar pe cealalt tamgaua 93 < elemente care ni se par sim(olice< semni+ic:nd dualismul pu 2 terii politice din zona amintit< (azat pe un condominiu mongolo2ge2 novez97. In Furul principalelor puncte comerciale i meteugreti< unde conducerea e+ectiv +usese acaparat de patriciatul colonitilor< au +ost ridicate +orti+ica8ii puternice< ele dovedindu2i utilitatea :n vremea con 2 +lictelor cu autorit8ile centrale ale Woardei sau dintre repu(licile ma 2 ritime italiene. 'Bpansiunea comercial a genovezilor :n -area eagr a avut de :n+runtat de2a lungul secolelor 1IIIC1I. numeroase di+icul 2 t8ic luptele cu Woarda de 0ur (1,99< 13N?C13N;< 1373C137?)< rivalitatea i cele trei drz(oaie ale /tr:mtorilora cu .ene8ia< litigiile cu :mpra8ii de la &onstantinopol i de la !rapezunt i acelea cu 8arii (ulgari i une 2 ori con+lictele dintre coloniti i propria metropol< ca urmare a luptelor civile dintre 6uel+i i 6)i(elini< di+icult8i depite numai printr2o poli 2 tic plin de a(ilitate 93. *ene+iciind de resursele militare cele mai mari< Woarda de 0ur i2a consolidat 2continuu pozi8iile :n spa8iul pontic i dunrean. Pentru ca administrarea :ntinselor teritorii ale Woardei s devin e+icace< )anii le2au :mpr8it :ntre di+eri8i principi din +amiliile lor. $up cum ne in+or 2 meaz Pian del &arpine< :n vremea c:nd el :i :ndeplinea misiunea :ncre 2 din8at de pap< :n regiunile din dreapta iprului stp:nea &orenza< pe malul opus -auci< de2a lungul $onului &atan< iar :n zona .olgi :nsui *tu< )anul Woardei de 0ur 9E . 0utoritatea lui &orenza C al crui nume este pro(a(il o de+ormare de la Kurumsi 9? C se :ntindea desigur p:n la $unre i &arpa8ii #rientali. 'la dispunea de o armat apreciat la o### de oameni< av:nd menirea de a supraveg)ea popoarele situate la grani8ele apusene ale Woardei 9;. In aceast calitate el a avut c:teva con2 iruntri cu +or8ele locale din "usia de sud2vest 99 . 0c8iunile militare ini8iate de mongoli s2au succedat destul de des . P re aFma i pe teritoriul viitorului stat +eudal moldove;c iese. Pentru a aFunge :n !ransilvania i %ngaria sau :n 8rile din *alcani mongolii tre2

(uiau s str(at i -oldova< ceea ce desigur a dus la a(uzuri i prd2 ciuni pe seama popula8iei locale. $in con8inutul coresponden8ei lui *ela I. cu papa sau al altor izvoare< unii istorici au dedus c invazii mongole :n %ngaria s2au produs :n 1,7?1NN< 1,L71N1< 1,E11NG i 1,E31N3. # reanalizare a acestor izvoare arat c ele se re+er de +apt la distrugerile mai vec)i provocate de campania lui *tu. In unele cronici se speci+ic< dealt+el< c de2a(ia :n anul 1,;L ttarii nvlesc pentru da doua oara :n regatul ungar 1N7. 3nl8imile :mpdurite ale &arpa8ilor #rientali i replica ce se putea atepta din par tea rom9nilor< sailor i secuilor< care strFuiau trectorile< nu erau de natur s :ncuraFeze invaziile spre !ransilvania. Prima ini8iativ rz(oinic mongol de amploare spre 'uropa &en 2 tral dup marea eBpedi8ie din 1,71C1,7, a avut loc :n anul 1,L9< c:nd armata comandat de emirul *oroldai (*urundai) a invadat Polonia< dup ce anterior trecuse prin Walici. -ongolii au o(ligat pe rui< cumani i pe alte popula8ii s2i :nso8easc la atacul provinciei /andomir 1NL . :n anul urmtor ei au :naintat spre Prusia< unde au avut loc ciocniri s:n2 geroase cu cavalerii teutoni 1NE. 0ceast nou campanie a provocat :ngri2 Forare :n %ngaria< dat +iind prezumptiva posi(ilitate a reeditrii catas 2 tro+ei din 1,71C1,7,; temerile s2au dovedit neFusti+icate< e+ectivele mon 2 gole +iind destul de reduse< deoarece principalele +or8e militare ale )a 2 nilor Woardei erau concentrate :n disputele cu mongolii din Persia. !o 2 tui spectrul unei noi eBpedi8ii spre vest men8inea su( tensiune 8rile din 'uropa &entral. 0lt+el nu s2ar eBplica sesizarea papei &lement I. :n acest sens i nici apelul lansat :n anul 1,EL de a se organiza o cruciad antimongol1N?. In ultimele trei decenii ale secolului al 1lII2lea< :n +runtea regiu 2 nilor occidentale ale Woardei a aFuns ogai< unul din cei mai capa(ili i energici generali mongoli. :nc :n vremea lui *erXe2)an el s2a a+ir 2 mat conduc:nd armatele Woardei pe di+erite +ronturi< iar su( )anii urm tori a do(:ndit o putere at:t de mare :nc:t diriFa :ntreaga politic a sta tului. "egiuni :ntinse< cuprinse :ntre $on i *alcani< se a+lau :n directa tsa su(ordine< el reuind s :ntreasc mult autoritatea mongol :n zona &arpa8ilor i *alcanilor prin imiBtiuni repetate :n via8a politic a 8rilor de pe versan8ii lor. u :nt:mpltor izvoarele vremii :l numeau rege 1N;< :mprat1N9< )an11N sau 8ar111< ca i pe )anii de la /rai. PreteBtul pentru declanarea unei eBpedi8ii :n Peninsula *alcanic 12a o+erit con+lictul :mpratului -i)ail .III Paleologul cu sultanul sel2 giucid Izzeddin TaiXaus i :ntemni8area acestuia din urm :ntr2o cetate din !racia. 'Bpedi8ia era un mod de a rspunde la legturile str:nse sta(ilite :ntre *izan8 i statul mongolilor din Iran< cu care Woarda de 0ur :i disputa 8inuturile caucaziene. ogai s2a aliat cu 8arul (ulgar &on 2 stantin !ic) C un :nverunat adversar al lui -i)ail .III C :mpreun cu care a provocat :n+r:ngerea (izantinilor 11, . "ela8iile Woardei cu *i2 zan8ul au rmas mai mult vreme :ncordate< p:n c:nd C pentru a evita consolidarea alian8ei mongolilor cu (ulgarii C -i)ail .III a reuit prin a(ile manevre politice s i21 apropie pe puternicul emir< cruia i2a o+erit de so8ie o +iic a sa natural 113 . Instigat de (izantini< dar urmrind i interese personale< :n ultimele trei decenii ale secolului al 1lII2lea ogai s2a amestecat +recvent :n luptele pentru tron dintre &onstantin !ic)<

Ivailo< Ioan 0san III i 6eorge !erter I< aduc:nd statul (ulgar :n stare de strict dependen8 +a8 de mongoli 117. ginuturile de la nordul $unrii in+erioare au cptat :n ultimele de 2 cenii ale secolului al 1lII2lea o importan8 strategic sporit< cci pe aici se sta(ilea legtura :ntre teritoriile nord2pontice ale Woardei i pozi8iile mongole din *alcani. /pre deose(ire de zona sudic a -oldovei C in 2 trat :n componen8a Woardei de 0ur C pr8ile ei centrale i septentrio 2 nale rm:neau doar tri(utare mongolilor< pstr:ndu2i :ns autonomia in 2 tern< aa :nc:t conductorii locali :i permiteau s ac8ioneze con+orm propriilor interese< dup cum dovedete participarea grupurilor de rom9ni din spa8iul est2carpatic la unele con+licte cu vecinii< :n care mongolii nu erau :n nici un +el implica8i. *unele rela8ii ale mongolilor cu *izan8ul au luat s+:rit odat cu moartea lui -i)ail .III Paleologul :n anul 1,;,< aa :nc:t c)iar la :n 2 ceputul domniei succesorului su< 0ndronic II< se :nregistreaz o eBpe2 di8ie a dsci8ilor paristrienia ( ! f . Ilapiaiptav /Bu][v) C denumire su( care recunoatem pe mongolii sta(ili8i la sud de $unre< pro(a(il :n $o(rogea C asupra teritoriilor greceti< zdrnicit :n urma luptei de l:ng -esem(ria11L. Pericolul unei invazii mongole asupra !raciei i -a2 cedoniei s2a men8inut i :n anii urmtori< ast+el c prin 1,;LC1,;E :m 2 pratul a dispus strmutarea rom9nilor ce locuiau :n preaFma capitalei pe malul asiatic al *os+orului< pentru a pre:nt:mpina o eventual alian8 a lor cu nvlitorii 11E. In anul 1,;L emirul ogai i prin8ul !ol *uga au :ntreprins o mare invazie spre 'uropa &entral< cea mai ampl :ntreprindere rz(oinic a mongolilor spre vest dup aceea din 1,71C1,7,. Prezen8a la conducerea ei a lui !ol *uga C nepotul )anului !oda -ongX C i a lui ogai< cel mai prestigios general al Woardei< arat c :nsi conducerea suprem a statului mani+estase interes pentru organizarea campaniei i :i acorda spriFinul. $eclanarea eBpedi8iei din regatul ungar s2ar +i datorat< po 2 trivit unor izvoare< instiga8iilor cumanilor re+ugia8i din Pannonia la mongoli< :n urma :n(uirii rscoalei lor din 1,;, de armatele regelui Ladislau I. 11? . 0precierea nu pare s +ie pe deplin con+orm cu reali 2 tatea< cci atacul din %ngaria nu a +ost singular< ci se :ncadreaz :ntr2un ciclu mai larg de ac8iuni militare< :ndreptate :n aceeai perioad :mpotriva Poloniei i * popoarelor (alcanice. $atele privind des+urarea campa 2 niei s:nt :n general con+uze 11; . !rupele mongole se concentraser :nc de la s+:ritul lui 1,;7 :n Walici2Yol)Unia< de unde au pornit :n plin iarn spre %ngaria< la :nceputul anului urmtor< +iind :nso8ite de detaamente de rui i cumani. $up cum deducem dintr2o cronic rus< un corp era comandat de !ol *uga< iar cellalt de ogai. 0cesta din urm a str(tut< desigur< longitudinal -oldova p:n :n zona cur(urii &arpa8ilor< av:nd ca prim o(iectiv atacarea *raovului (WoraW WWKWt Wa TpauuT2T) 119 . !ol *uga a :ncercat s traverseze mun8ii pro(a(il prin pasul .erecXe< dar a avut de :n+runtat :nc de la :nceputul campaniei mari di+icult8i nu nu 2 mai oatorit opozi8iei celor ataca8i< ci i a vremii neprielnice< a terenu 2 lui muntos i a lipsurilor din aprovizionare< ceea ce a provocat +oamete m r:ndurile armatei. :ntre timp< atacul Poloniei asupra "usiei )aliciene Z2a silit pe cneazul Lev $anilovici s2i prseasc alia8ii i s se re 2 :ntoarc gra(nic spre 8ara sa 1,N. Pierderi i mai mari le2au +ost provocate

mongolilor la retragerea din !ransilvania< :n zona trectorilor carpatine< unde +useser :nt:mpina8i de detaamentele sailor i secuilor. 0st+el< :ntr2un document din 1,;9 se arat c secuii din 0rie ar +i nimicit un detaament ttar care se :ntorcea spre cas :ncrcat de (unuri Fe+uite i de prizonieri 1,1 . In general se poate aprecia c +or8ele implicate :n eB 2 pedi8ia din 1,;L au +ost mult in+erioare numeric celor din 1,71C1,7,; durata i spa8iul :n care s2au mani+estat au +ost< de asemenea< mult mai limitate< ceea ce a avut ca e+ect diminuarea numrului victimelor i a propor8iilor distrugerilor. Pe de alt parte< sal(a de +orti+ica8ii din piatr< aprut :n a doua Fumtate a secolului al 1lII2lea< at:t :n %ngaria i !ransilvania< c:t i :n Polonia< s2a dovedit e+icient :n ciocnirile cu invadatorii< a cror tactic de lupt nu mai reprezenta de data aceasta o surpriz. !oate acestea au determinat ca eBpedi8ia s se termine cu un semieec pentru mongoli i ei n2au mai :ndrznit s organizeze campanii de anvergur :n !ransilvania i %ngaria< ci< cel mult< ac8iuni prdalnice :n regiunile de +rontier. In a.W. E9? (V 19 1N.1,9? C ; 1N. 1,9;)< ca urmare a unor ad:nci di2 sensiuni :ntre am(i8iosul emir ogai i )anul !oAtai< s2au declanat cioc 2 niri armate directe. 0cestea nu au avut loc< aa cum s2a considerat :n unele lucrri< :n regiunile nord2dunrene< ci mult mai spre rsrit. :ntr2o pri 2 m ciocnire< pe r:ul las (sau 0Xsai)< !oAtai a +ost :n+r:nt i s2a re+ugiat peste $on< +r ca s +ie urmrit de adversarul su 1,,. In a.W. E99 (V ,; 9. 1,99 C1L 9. 13NN)< :ns< dup ample pregtiri :n am(ele ta(ere< la locul numit TuXanl:X< s2a dat lupta decisiv< unde ogai i2a gsit s+:ritul 1,3 . In privin8a localizrii acestei (tlii au +ost emise ipoteze eBtrem de variatec s2a considerat c ea ar +i avut loc pe r:ul Tagaml:X< un mic a+lu2 ent de pe sting iprului 1,7 < :n apropierea limanului TuialniX de l:ng #dessa1,L< l:ng lacul &og:lnic din sudul *asara(iei 1,E< ori la nordul !e2 reXului 1,? . Potrivit datelor +urnizate de "sid od2$in< rezult c :n+run 2 tarea )otr:toare a +ost :n dreapta iprului< pe malul r:ului !arXu (*er2 Xu< !arXar) 1,/ . 0adar< identi+icrile TuXanl:Xului cu puncte situate la rsrit de ipru< :n apropiere de istru i $unre< s:nt greu de admis. $ei asemnarea de nume ar Fusti+ica localizarea luptei :n vecintatea istrului sau a $unrii< considerm c aceasta nu s2ar +i putut des+ura dec:t :n apropiere de ipru. $in relatrile asupra evenimentelor ulte 2 rioare +cute de cronicarii ara(i i persani reiese c principalul teatru de opera8iuni al rz(oaielor interne din cadrul Woardei s2a mutat la nordul $unrii de Jos de2a(ia dup moartea lui ogai< c:nd +iii si i2au gsit re+ugiul :n regiunile vestice controlate de tatl lor i unde :i pstrau :nc autoritatea. 0v:nd pro(a(il :n vedere tocmai acest element< !oAtai nu s2a :ncumetat s continue imediat ostilit8ile. 'veni 2 mentele consumate :n lunile urmtoare i2au uurat :ns sarcina datorit +ric8iunilor iscate :ntre +iii lui ogai i sus8intorii lor. Luptele purtate :ntre ei :n d8rile ruilor i vla)ilorD2 i :n d8ara ailora C care se loca 2 lizeaz :n -oldova i :n 8inuturile din imediata ei vecintate C le2au mcinat +or8ele< aa c la apari8ia armatei conduse de +ratele )anului C *urliiX C Jog< +iul mai mare al lui ogai< nu a :ndrznit s21 :n 2 +runte i a trecut $unrea :n *ulgaria< unde a :ncercat s preia conduce 2 rea 8rii 1,9 . $:ndu2i seama c raportul de +or8e nu :i este +avora(il lui
.

Jog i c o alian8 cu acesta ar atrage represalii din partea )anului<

!)eodor /vetoslav i sus8intorii si au reuit s21 aresteze pe emirul re(el i< dup ce au primit :ncuviin8area lui !oAtai< l2au eBecutatD 3N. /em2 ni+icativ pentru inten8iile 8arului (ulgar este i +aptul c el a dispus li 2 c)idarea patriar)ului Ioac)im< suspectat drept aliat al mongolilor 1L1 . 0cest act reprezint :ntr2o anumit privin8 o :ncercare de eDi(erare de su( :mpovrtoarea tutel mongol. &u toate acestea< mongolii continuau s reprezinte o +or8 de temut :n Peninsula *alcanic. :n-ngerea lui ogai i Jog nu a :nsemnat C aa cum s2a a+irmat C2 :nlturarea po 2 zi8iilorDWoardei din *alcani< ci a dus numai la :nlocuirea unei partide mongole autonome cu alta devotat )anului. :Dn importantul punct stra 2 tegic de la /aAdFa (V Isaccea)< unde anterior :i avusese reedin8a ogai< i2a sta(ilit cartierul general un +iu al )anulai C !K..il *uga C cruia !oAtai :i acordase dreptul de a dispune :n locul lui ogai de regiunile occidentale ale Woardei. Puterea sa se :ntindea< dup cum se precizeaz :n izvoarele egiptene< p:n la Por8ile de Qier 13, . !uXl *uga i succe2 sorii si nu au +ost :ns la +el de :ntreprinztori i capa(ili ca i egai< aa :ne:t mongolii nu s2au mai amestecat cu (rutalitate :n pro(lemele interne ale statului (ulgar. Potrivit prerii lui 6)eorg)e I. *rtianu 133 < :mprtit i de al8i istorici137< dup nimicirea lui ogai i a +iilor si< :n vremea domniei lui !)eodor /vetoslav (13NNC13,,) *ulgaria i2ar +i eBtins temporar domi 2 na8ia :n regiunea dintre gurile $unrii i istru< cu :ncuviin8area )anu 2 lui !oAtai< care rspltea ast+el spriFinul 8arului (ulgar la :n+r:ngerea lui Jog. Izvoarele pe care *rtianu :i argumenta concluziile +ie c indic prezen8a (ulgarilor la &etatea 0l(< +ie c las s se presupun eB2. tinderea statului (ulgar :n st:nga $unrii. 0st+el< :n Gc$*raY7fl ara(ului 0(uD12Qida< terminat :n anul 13,1< se apreciaz c Acd<a/?er an (V0XXerman)< adic &etatea 0l(< deste un ora din 8ara (ulgaWIoQ_:_a turcilora< situat pe coastele -rii egre< l:ng vrsarea +luviului !)orlu (V istru) 133 . 3ntr2o scrisoare din anul 13,3 redactat de un minorit din &a++a< reprodus ulterior i :n alte manuscrise +ranciscane< este amintit martirizarea de ctre (ulgari< :n anul 1317< a unui clugr minorit la &etatea. 0l(c -te in Mauro Castro frater An*elus ele S"oleto, tune custos fratru intere "tus est "er Bul*aros BLD. $oi ani mai t:rziu< un do2 cument o+icial emis la 6enova la ,, martie 131E promulga interdic8ia legturilor cu (ulgarii< ca urmare a re+uzului lor de a o+eri satis+ac8ie pentru violen8ele cauzate comercian8ilor genovezi :n d8rilea supuse lui QediBclauus (V/vetoslav)< dat:t la -auocastro c:t i :n alte pr8ia ,in terris subditis dicto do ino i "eratori ta in Mauocastro $ua alibiO6/ LB. In cronica lui icep)or 6regoras se men8ioneaz c 8arul -i)ail de Ia .idin ddup moartea lui /vetoslav a o(8inut domina8ia asupra (ulgarilor de dincoace de $unrea (!Y. /.!#j aIcrrpov *ou1Udcp[v)13;= +ormulare ce presupune implicit eBisten8a (ulgarilor de ddincolo de $unreD 1 < adic de la nordul +luviului. $e asemenea< :n c:teva )r8i nautice< cum s:nt ace lea :ntocmite de 0ngelino $ulcert (1339)< +ra8ii Pizigani (13E?) i -ecia de .iladestes (1713)< ca i :ntr2un datlas catalanD2D din 13?L< inscrip8ia Bul*a/ ria +igureaz :n st:nga $unrii< aproBimativ :n partea de sud a -ol 2 dovei 139 . "eeBaminarea acestor in+orma8ii< :ntreprinsI paralel cu eBe geza altor categorii de izvoare< pune su( semnul :ntre(rii valoarea lor :n spriFinul tezei lui 6). I. *rtianu.
v

0st+el< :n ceea ce privete datele din lucrarea lui 0(uD12Qida< remar 2 cm c< dac &etatea 0l( ar +i +cut parte din teritoriile controlate de /vetoslav< ar +i tre(uit s +ie categorisit ca dora din 8ara vla)ilora< cum s2a procedat :n cazul lui Sacd<i ( V Isaccea) i 9herno (V!:rnovo) C aceasta din urm capital a 8arilor (ulgari C i nu ca dora din 8ara (ul 2 garilor i turcilora< ca /9ru Terman (sau /9rU2Terman) din &rimeea 17N . In legtur cu situa8ia de la $unrea de Jos< geogra+ul ara( nu indicase realit8ile etnice i politice contemporane lui< ci altele mai vec)i. :n concep8ia sa i a altor cronicari contemporani dealt+el< d8ara vla)ilora ,Jla$O se identi+ica cu )otarele statului rom9no2(ulgar din vremea 0s2 netilor< delimitate la nord de cursul $unrii< :n timp ce d8ara (ulga 2 rilor i turcilora cuprindea spa8iul nord2pontic< locuit anterior de (ulgari i de alte neamuri turce. 'ste evident c 0(uD12Qida se re+erea la (ul 2 garii islamiza8i i nu la con+ra8ii lor slaviza8i i cretina8i din Peninsula *alcanic. -oartea +ratelui 0ngelo di /poleto nu este eBclus s +i +ost provocat tocmai de aceti (ulgari ma)omedani. 'Bisten8a unei d8ri a (ulgarilora ,Bur<nO :n nordul -rii egre este men8ionat i de I(n &)aldun171. :n ceea ce privete re+erirea lui icep)or 6regoras despre d(ulgarii de dincoace de $unrea< care implic i prezen8a :n prima parte a se 2 colului al 1l.2lea a unor (ulgari pe malul st:ng al +luviului< aceasta pare a indica :n mod indirect de8inerea vremelnic a controlului politic de ctre 8arii (ulgari asupra unor teritorii din sudul #lteniei< nu :ns i dintre gurile $unrii i istru. La aceast eBtindere a domina8iei (ul 2 gare la nardul $unrii +ace aluzie i un pasaF dintr2o descriere anonim a 'uropei #rientale< neluat :n considera8ie de 6). I. *rtianu< unde se a+irm c prin miFlocul dimperiuluia (ulgar curge $unrea ,"er ediu istius i "erii transit (anubius fluviusO BNM. !eritoriile (ulgare de la nordul $unrii< la care se re+er cronicarul (izantin< apar8ineau desigur despota2 tului de .idin 173 < care :n descrierea amintit este identi+icat :n mod ero nat cu :ntreaga *ulgarie. ici )r8ile nautice nu o+er elemente care s vin :n spriFinul pre2 > supusei stp:niri (ulgare la nord de gurile $unrii la :nceputul secolului al 1l.2lea. $ealt+el< ele dateaz cu mult timp dup moartea lui !)eodor /vetoslav. 0a cum s2a remarcat< portulanul lui 0ngelino $ulcert con 8ine elemente preluate i :n celelalte )r8i i atlase citate mai sus< :ntre care i situarea *ulgariei :n st:nga $unrii. $in acest motiv nu ne r2 m:ne s discutm dec:t veridicitatea amnuntelor din )arta maF orcanului $ulcert. #(servm mai :nt:i c *ulgaria ,Bur*ariaO este indicat numai :n st:nga +luviului< nu i :n dreapta sa< cum ar +i +ost normal. :n a+ara unor anacronisme< portulanul mai con8ine un numr destul de mare de ineBactit8ic ast+el< :ntre *ulgaria i "utenia este plasat !e*ia se"te castra (V!ransilvania)< %ngaria este situat :n vecintatea muntelui #limp din 6recia etc. !oate acestea dovedesc lipsa de preocupare pentru o consemnare veridic a situa8iei geogra+ice din interiorul continentului< ceea ce a dus la indicarea eronat a *ulgariei la nordul gurilor $unrii. Pe de alt parte< l:ng inscrip8ia Bur*aria, deasupra Mau,rOo Castro/lui este +igurat un steag cu semilun i tamga< :nsemnele regiunilor de su( autoritatea mongolilor. %n asemenea steag apare i deasupra .icinei< si 2 tuat pe malul sudic al +luviului 177 . $in dispunerea acestor steaguri re2

zult c at:t malul moldovean c:t i cel do(rogean al $unrii in+erioare erau controlate de mongoli. Litoralul vest2pontic este redat :ntr2un mod aproape identic ca la $ulcert i :n )arta nautic a unui alt maForcan< 6uilelmus /oleri< alctuit :n anul 13;L< dar prezent:nd o situa8ie istoric mult mai vec)ec steagurile cu semilun i tamga apar< de asemenea< :n dreptul oraelor +ecina i Mau,rOo Castro, dar Bur*aria este de data aceasta plasat la sud de $unre 173 . $ulcert i /oleri este posi(il s +i avut pentru )r8ile lor prototipuri comune< dar s nu +i eBecutat tran 2 scrierea acestora :n mod identic. 0ctul cancelariei genoveze din 131E rm:ne singurul izvor a crui invocare ar +i :ndrept8it :n legtura cu pretinsa :ntindere a autorit8ii lui /vetoslav asupra Mauocastro/lui. Precizm :ns c o asemenea concluzie este :n vdit contradic8ie cu toate celelalte in+orma8ii pri 2 vind cadrul politic de la $unrea in+erioar din primele dou decenii ale secolului al 1l.2lea. $in acest motiv presupunem +ie c emiten8ii do 2 cumentului genovez au avut :n vedere prin Mau,rOocastro aezarea -auro (-aopo -[1o) de la capul Tara2*urun C situat :ntre .ama i -esem2 (ria i men8ionat deseori :n portulanele italiene i greceti 37E C2 +ie c supuii 8arului (ulgar s2au a+lat cu adevrat la &etatea 0l(< dar nu :n calitate de stp:nitori ai oraului< ci ca detaament a+lat :n su(ordinea Woardei. $up cum este cunoscut< una din :ndatoririle principilor de 2 penden8i de mongoli era s le pun la dispozi8ie e+ective militare. Izvoarele istorice contemporane indic men8inerea stp:nirii Woardei de 0ur at:t asupra &et8ii 0l(e i a *ugeacului< c:t i a $o(rogei C pe unde se realiza legtura :ntre *ulgaria i sudul -oldovei C de2a lungul :ntregii domnii a lui /vetoslav. 0a cum am artat< la :nceputul dom 2 niei sale< la Isaccea C unde se a+l cel mai +avora(il punct de trecere din -oldova :n $o(rogea C :i sta(ilise reedin8a un +iu al )anului. *ulgaria continua s rm:n tri(utar Woardei. In acest sens< :ntr2o de 2 scriere anonim a 'uropei "sritene< redactat :n anul 13N;< se pre 2 cizeazc nune (*ulgaria C n.n.) seruit tartaris sub tributo BNB. &)iar dac autorul acestei lucrri avusese :n vedere numai teritoriile despotatului de .idin C cum a procedat i :n alte :mpreFurri atunci c:nd +cea re+eriri la *ulgaria C este de neconceput ca tocmai partea mai :ndeprtatD a *ulgariei s +i pltit tri(ut mongolilor< :n vreme ce partea :nvecinat cu Woarda s +i +ost a(solvit de aceast o(liga8ie. &ete mongole continuau s slluiasc :n dreapta $unrii< +iind men8ionate prin 13,NC13,1< su( numele de dsci8i paristrienia ( !Y. Ila2 pi++gp:ov /Bu][v) ; ele reprezentau o permanent amenin8are pentru po2 sesiunile (izantine de la sud de lan8ul (alcanic 17;. Prezen8a lor sud2dun2 rean era menit s asigure controlul militar al Woardei de 0ur :n aceste teritorii. $espre :ntinderea spa8iului a+lat su( domina8ia Woardei :n a.W. ?,N (V 1, ,. 13,NC3N 1. 13,1) cronicarul ara( -u+addal +cea ur 2 mtoarea speci+icarec d$e la Por8ile de Qier p:n la Worezm i /udaX i de la *ulgar la marginile &onstantinopolului (stp:nete) sultanul #z2 (ag2 )ana 179 < # indica8ie indirect asupra eBtinderii posesiunilor mon gole este o+erit i de o (ul a papei Ioan 11II (131EC1337)< purt:nd data de ,E +e(ruarie 131;< unde se delimiteaz domeniile episcopului de &a++a aci "artes 9artaroru . 'par)ia sa cuprindea teritoriile a villa de +aria (V.arna) iii Bul*aria us$ue6 Sara1 inclusive in lon*itudine et a

ari Pontico us$ue ad terra !uthenoru in latitudine B]E. 0v:nd :n vedere c instituirea i :ntinderea epar)iilor catolice create :n rsritul 'uropei a 8inut seama i c)iar a +ost determinat de grani8ele Woardei de 0ur C interdependen8a dintre organismele medievale ecleziastice i cele politice +iind un +apt (inecunoscut C se poate admite c nu numai autoritatea prelatului din &rimeea aFungea p:n spre .arna< ci i cea a conductorilor mongoli. $in aceleai ra8iuni tre(uie acceptat suzerani tatea mongol :n regiunile din preaFma &et8ii 0l(e i .icinei< :ntruc:t :ntr2o list a aezmintelor din provinciile #rdinului +ranciscan< alc tuit prin 13,N< :n +icaria 9artariae A$uilonaris s:nt enumerate< :ntre altele< i cele dou oraec -n 9artatria A$=uilanari f tres Minanes habent onasteria i obilia BV (corectc 1? C n.n.)< in civitatibus et villis infra scri"tis, videlicet\ in vicina iu5ta danubin. -n Mauro castro. . .lL1. 0partenen8a mnstirilor din Mauru Castru i +icena la vicariatul men8ionat este atestat i :ntr2 un manuscris de prin anul 1337 1L, . 'le erau incluse :n custodia 6azaria< :n care +useser :nglo(ate toate centrele +ranciscane din &rimeea i regiunile dunrene< spre deose(ire de cele de la est de $on< inserate :n custodia /rai 1L3 . $e8inerea de ctre Woard a stp:nirii :n sudul -oldovei :n prima Fumtate a secolului al 1l.2lea este con+irmat i de )arta nautic ataat cronicii lui -arino /anudo cel *tr:n 1L7< dar :ntocmit pro(a(il de Petrus .esconte :n anul 13,N 1L/ < :n care deasupra aezrii de la -auro &astro este +igurat un steag cu reprezentarea tamgalei C sim(olul puterii mongole C la +el ca i :n )arta asemntoare a lui Perrinus .esconte din 13,? 1LE i :n altele de mai t:rziu. $atele prezentate mai sus in+irm at:t presupusa domina8ie (ulgar :n sudul -oldovei :n vremea 8arului /vetoslav< c:t i prerea potrivit creia pozi8iile Woardei de 0ur din spa8iul est2carpatic i nord2estul Peninsulei *alcanice ar +i +ost mult u(rezite dup :nlturarea lui ogai i c Imperiul Woardei ar +i intrat :ntr2un accentuat proces de dec 2 dere 1L ? . $impotriv< se poate aprecia c aceste pozi8ii s2au consolidat :n vremea )anului #z(ag. (1313C137,). La aceasta a contri(uit :n mare parte dezvoltarea centrelor ur(ane c la &osteti i #r)eiul .ec)i din rsritul -oldovei cu spriFinul direct al cpeteniilor mongole locale< care au :ncuraFat su(stan8ial comer8ul i meteugurile< :ntre altele prin aducerea de meseriai din 8rile orientale i prin emisiunile monetare proprii. .eniturile c:tigate de mongoli de pe urma tri(utului i taBelor percepute din aezrile ur(ane din sud2estul -oldovei< a celor de la gurile $unrii i de pe litoralul vest2pontic erau de natur s le stimu 2 leze interesul pentru controlul lor. La sudul $unrii continua s se men8in su( autoritatea politic a Woardei de 0ur o mare parte din $o(rogea. -ai multe izvoare cartogra 2 +ice +iBeaz )otarele vestice ale Imperiului )anilor :n vecintatea *ul 2 gariei sau la .icina. 0st+el< :n portulanul lui 0ngelino $ulcert :n drep tul /araiului C capitala Woardei >C se a+l urmtoarea inscrip8ie< con2 8in:nd mai multe prescurtri i omisiunic Hic residet iX h"Xerhator XJs/bech huiush re*ionis se"te,nOXtriohnXalish, cui,usO i, O",erOiu, O Xest valde a*nu eth Xfinith in ",roOvi,nOcia Bur*aria v,erOs,usO occidente, O et finit in :r*anduf O v,erOs,usO oriente . Inscrip8ia se regsete :ntr2o +orm complet< dar con8in:nd anumite modi+icri< :n )arta +ra8ilor Pi2

zieani din .ene8ia< :ntocmit :n anul 13E?c -tera in dvitate de Sara1 rnanet i "erator Jsbech8 i "eriu suu est valde a*nu et inci"it in "rovincia de Bur*aria et in dvitate de +ecina et finit in dvitate de :r$an*i versus levante et co "ehendit, in illo directe tota tra onta/ nara. $e asemenea< Bur*aria i civitas de +ecina s:nt indicate ca mr2 ginind Imperiul mongol :n vremea )anului #z(g i :n alte )r8i i ma 2 pamonduri de mai t:rziu< ca i :n itinerarul lui 0ntoniotto %sodimare. In atlasul catalan din 13?L se aprecia c )otarele Woardei d:ncepa din *ul 2 garia ,l6i "eri co enca en la "rovincia de Bur*ariaO, dar de data aceasta realit8ile geogra+ice :n discu8ie s:nt +iBate cronologic :n vremea )anu 2 lui 7a becA, adic Jani2*g (137,C13L?) 1L;. In+orma8iile cartogra+ice men8ionate s:nt con+irmate par8ial de un act emis la Pera :n 1373< unde despre marginile imperiului lui #z(ag se apreciaz c aFung la d+luviula .icinac #t intelli*atur dictu - "eriu Jsbech flu en +icine versus 9hana B]G. 0legerea .icinei ca reper geogra+ic al )otarelor vestice ale Woardei se datora poate nu at:t +aptului c ea se a+la :n realitate la marginea posesiunilor )anului< ci pentru c era cel mai important ora din zon< o dcapital a regatuluia ,cabe0a del reinadoO, cum aprecia un +ranciscan spaniol 1EN . .icina intra :n zona controlat de mongoli< cci )r8ile nautice< :ncep:nd cu cea a lui $ulcert< o reprezint< aa cum am artat< cu un steag cu imaginea semilunei i a tamgalei. /tr(t:nd prin anul 1331< dus i :ntors< drumul de la /rai la &onstantinopol< cltorul ara( I(n *attuta a+irma c cel mai sudic punct de8inut de turci C etno2 nim ce desemna pe mongoli C ar +i +ost la *a(a2/alt:X< identi+icat cu actualul *a(adag< dup care< p:n la dimperiul grecilora< s2ar interpune o regiune pustie i nelocuit 1E1 . $e +apt< Woarda se :nvecina cu *ulgaria< a crei eBisten8 +usese ignorat de geogra+ul originar din actualul -aroc. Prezen8a mongolilor :n $o(rogea a +ost resim8it i :n circula8ia mr+urilor. In acest sens< descoperirea la Pcuiul lui /oare a unei specii ceramice cu pasta roietic2gl(uie< decorat cu impresiuni< incizii i nervuri 1E, < speci+ic centrelor de produc8ie controlate de Woard :n Fu 2 mtatea sudic a -oldovei< din prima Fumtate a secolului al 1l.2lea< ni se pare semni+icativ. 6rupurile mongole sta(ilite :n $o(rogea< sus8inute c:teodat de ace 2 lea din stepele nord2pontice< se amestecau deseori :n con+lictele dintre suveranii (alcanici< o+erindu2i serviciile ca mercenari temporari :ndeo 2 se(i 8arilor (ulgari 1E3 . In aceast calitate ele au luat parte la mai multe invazii :n *izan8. &u prileFul participrii la ac8iunile militare ini8iate de (ulgari< mongolii s2au a+lat uneori :n aceeai ta(r cu detaamentele venite din gara "om9neasc. $intre aceste ac8iuni men8ionm pe cea :mpotriva oraelor ce trecuser de partea (izantinilor< :ntreprins prin 13,3 de -i)ail III @iman< la care el ar +i (ene+iciat de aFutorul un*ro/ vlahilor (#uUBpopB9Bot)< adic a rom9nilor din -untenia< i a sciilor ( (V mongolilor) 1E G. &:8iva ani mai t:rziu< :n +aimoasa lupt de la .el(uzd cdn 133N contra s:r(ilor< (ulgarii au avut ca alia8i detaamentele rom9 2 neti trimise de *asara(< pe dttarii negria i pe iai 1E3. &ola(orarea ro2m9no2 mongol pe plan militar i domina8ia :ndelungat a Woardei de 0ur asupra 8inuturilor eBtracarpatice au determinat adoptarea de ctre rom9ni a anumitor trsturi proprii te)nicii de lupt a clre8ilor asia tici i a armamentului acestora. umai aa se eBplic con+uzia pe care

a putut s o +ac :mpratul 0ndronic III :ntre cetele *eilor (V rom92 nilor) i acelea ale sciilor (V mongolilor) 1EE < ca i remarca de mai t:rziu a lui Laonic &)alcocondil re+eritoare la asemnarea armelor sciilor ( V mongolilor) cu cele ale dacilor (V rom9nilor) 1E?. In a+ar de participrile micilor detaamente mongole din $o(rogea la disputele cu caracter local din *alcani< +or8ele Woardei de la nordul $unrii au organizat :n c:teva r:nduri< :n al doilea s+ert al secolului al 1I.2lea< ac8iuni de amploare mult mai mare :n dreapta +luviului. In anul 13,E< atunci c:nd turcii din 0sia -ic au prdat p:n la $unre< s2a produs interven8ia mongolilor de la nordul +luviului< :n urma creia invadatorilor le2a +ost administrat o usturtoare :n+r:ngere 1E; . u ar :i eBclus ca ac8iunea lor s +i +ost determinat de solicitarea &onstantino2 polului< din ce :n ce mai pu8in capa(il s +ac +a8 cu miFloace proprii presiunilor eBterne. $ealt+el< din datele cronicilor greceti rezult c :n prima parte a domniei lui 0ndronic III (13,;C1.371` *izan8ul :nc)eiase un tratat de pace cu mongolii 1a9 C :ntrit< se pare< prin cstoria +iicei :mpratului cu )anul #z(g 1?N C o(lig:ndu2se totodat s le plteasc tri(ut 1?1 . !ocmai nerespectarea acestei o(liga8ii a +ost invocat de mon goli ca preteBt al invadrii !raciei :n anul 133? 1?,< pro(a(il cea mai dezastruoas nvlire care a a+ectat imperiul dup acelea din vremea lui ogai. In primvara anului 1371 mongolii plnuiau o nou mare eBpe di8ie :mpotriva *izan8ului< dar +ie tul(urrile interne< +ie evenimentele din "usia )alician au dus la renun8area declanrii ei 1?3. /pre miFlocul secolului al 1l.2lea< conducerea Woardei< angrenat pe plan militar pe alte +ronturi< nu a mai acordat aten8ie pro(lemelor din *alcani< aa :n2 c:t grupurile mongole sta(ilite :n sudul $unrii< rupte de autoritatea central< i2au pierdut aproape cu totul importan8a politic. $isputele pentru tron i tul(urrile interne din %ngaria de la s+:r2 itul secolului al 1WI2lea i primul s+ert al secolului urmtor< ca i :n 2 cercrile +or8elor locale din !ransilvania de a redo(:ndi autonomia< au paralizat :n mare parte ini8iativele politice ale suveranilor unguri spre "srit. In+orma8ia din descrierea anonim a 'uropei #rientale din 13N;< potrivit creia @iretul ,So*etO i Prutul ,PurutO se a+lau :n componen8a !ransilvaniei 1?7 < nu poate +i interpretat :n sensul unei su(ordonri po 2 litice a 8inuturilor prin care curgeau cele dou r:uri +a8 de regatul un 2 gar< ea dator:ndu2se pro(a(il unei erori a autorului 1?L . $e2a(ia dup ce &arol "o(ert de 0nFou a resta(ilit situa8ia din !ransilvania< armatele ungare au putut ac8iona i spre regiunile controlate de mongoli< unde au avut loc mai multe con+runtri. Intr2un act din 1N octom(rie 13,7< :ntrind un altul anterior din acelai an< de la 1, august< se men8ioneaz c :n vreme ce &arol "o(ert se a+la :n !ransilvania< :ntre altele pentru a organiza aprarea provinciei :mpotriva mongolilor< +usese trimis o armat condus de P)Unta de -ende :n d8ara ttarilora< pentru a preveni o invazie din partea aces 2 tora 1?E . $in urmrirea locului de emitere a documentelor regale se con 2 stat c< din mai 13,3 p:n :n mai 13,7< &arol "o(ert era sta(ilit la *uda i .iegrad1?? si de2a(ia :n iunie 13,7 venise :n sudul !ransilvaniei< unde rmsese cel pu8in p:n :n luna august 1?; . Prin urmare< eBpedi8ia lui P)Unta de -ende nu se putea des+ura dec:t :n cele trei luni din vara anului 13,7. 'a +usese :ndreptat contra grupurilor mongole din eBtre 2 mitatea estic a grii "om9neti sau a celor clin sudul -oldovei. Pe (aza
1, C -oldova :n secolele 1IC1I.

o(serva8iei c :n anul 13,E rom9nul maramureean /tanislav TenezU (&neazul)< +iul lui /ten (/tan)< primea din partea regelui o moie i alte privilegii< ca recunotin8 pentru devotamentul i serviciile sale 1?9< s2a considerat c aceste danii constituiau rsplata pentru participarea :nc de atunci a maramureenilor la eBpedi8iile eBtracarpatice :mpotriva mon 2 golilor 1;N . # certitudine :n acest sens nu eBist :ns. $isputele cu mongolii capt cu timpul un caracter de durat< de vreme ce< :n 13,L< &arol "o(ert solicita aFutorul papei :n luptele cu dneamurile necredincioasea din vecintatea regatului su< cerere r 2 mas :ns neonorat 1;1 . In aceste lupte +useser desigur lua8i prizonieri cei doi copii de ttari< pe care regele :i trimitea papei :n dar 1;,. :n anul urmtor< aa cum ne indic pasaFul care :nc)eie cronica lui Peter von $us(urg< regele %ngariei ar +i nimicit o armat mongol care :i de 2 vastase 8ara< ci+ra dumanilor ucii C 3N NNN l;3 C +iind< :ns< evident eBagerat. $intr2o scrisoare a papei Ioan 11II din L august 1331 a+lm despre o eBpedi8ie a otilor regale :mpotriva mongolilor apreciat ca victorioas (... triu "hu *loriosu obtentu contra 9artarosO, dar care se pare c nu a +ost totui :ncununat de succes< cci la :ntoarcere regelui i armatei sale i s2a pregtit o curs eBtrem de periculoas 1; 7 . In legtur cu aceast eBpedi8ie nu ar +i eBclus ca papei s2i +i par 2 venit in+orma8ia greit c regele ar +i +ost :n+runtat de ttari :n loc de rom9nii dsc)ismaticia condui de voievodul *asara(< care :ntr2ade 2 vr :ntinseser :n anul 133N o a(il curs suzeranului angevin< provo2 c:ndu2i :n trectorile &arpa8ilor una din cele mai zdro(itoare :n+r:n2 geri pe care %ngaria le su+erise :n decursul istoriei ei medievale 1;L. :n2 semntatea deose(it a victoriei lui *asara( const :n +aptul c ea a pecetluit do(:ndirea independen8ei primului stat rom9nesc de2sine2st2 ttor de la nordul $unrii. $eclanarea ac8iunilor antimongole :ntreprinse din ordinul lui &a 2 rol "o(ert poate +i interpretat ca +iind :n spiritul politicii eBpansio 2 niste diriFate spre spa8iul eBtracarpatic< revitalizat odat cu urcarea dinastiei de 0nFou pe tronul %ngariei. &:teva din aceste ac8iuni au constituit rspunsuri la eBpedi8iile de prad ale ttarilor i dsc)isma 2 ticilora. 'le nu par s +i avut o amploare deose(it< cci cronicile ma 2 g)iare nu le consemneaz. Prin dsc)ismaticiia men8iona8i :n documen 2 tele vremii nu tre(uie s :n8elegem totdeauna pe rom9nii clin regiunile eBtracarpatice< cum s2a presupus adesea 1;E < ci :n special pe ruteni< despre care se tie c au :nso8it :n repetate r:nduri pe mongoli :n inva ziile lor :n 8rile cretine sau c)iar au :ntreprins incursiuni indepen dente. Pentru o participare rom9neasc la Fa+urile mongole din !ran silvania i %ngaria nu eBist nici o dovad cert< dei< av:nd :n vedere dependen8a lor politic +a8 de Woard< mai ales a celor din Fumtatea sudic a -oldovei< +aptul nu ar +i cu totul imposi(il. Interesat :n eBpansiunea catolicismului< papalitatea a sus8inut ac 2 tiv at:t moral c:t i material politica (ran* nach :sten a regilor an2 gevini. :n 1317 &lement . acorda iertarea pcatelor celor ce vor muri :n luptele cu ttarii i sc)ismaticii 1;? . La r:ndul su papa Ioan 11II permitea :n 133, regelui i otenilor si ca< :n vremea eBpedi8iilor :m 2 potriva sc)ismaticilor< s nu respecte anumite interdic8ii alimentare :n zilele de post 1;; . :n acelai an el ceda lui &arol "o(ert< la solicitarea acestuia< o treime din veniturile /caunului ponti+ical din regatul un2

17+

gar provenind din (ene+iciile (isericeti vacante timp de trei ani< pen 2 tru a le +olosi :n luptele cu rutenii i al8i sc)ismatici i necredincioi 1;9. !otodat papa se angaFa s remit regelui a treia parte din diFmele ce i se cuveneau din %ngaria pe parcursul a ase ani< spre a le utiliza :n acelai scop 19N . $oi ani mai t:rziu< :n 1337< Ioan 11II proclama cru ciad contra dsc)ismaticilor< ttarilor i paginilora 191 i con+erea iertarea pcatelor celor ce :i vor Fert+i via8a :n rz(oi 19, < +avoare acordat din nou< :n anul 1339< la cererea regelui< de ctre *enedict 1II 193 . :n anul urmtor< dup atacarea Poloniei de mongoli< acelai pap +cea iari apel la organizarea unei cruciade 197 < concomitent cu :ntreprinderea demersurilor pe ling )anul #z(g de a dispune :ncetarea incursiu nilor :n Polonia i %ngaria 19L. /pre s+:ritul primei Fumt8i a secolului al 1l.2lea se pro+ilau importante sc)im(ri a raportului de +or8e din spa8iul carpato2dun2 rean. :n timp ce puterea Woardei de 0ur era :n regres< %ngaria regilor 0ngevini se gsea :ntr2o perioad de ascensiune. -arile puteri +eudale tre(uiau s 8in seama din ce :n ce mai mult de realit8ile rom9neti< :ndeose(i dup c:tigarea independen8ei de ctre gara "om9neasc i :ntrirea :nFg)e(rilor politice de la rsrit de &arpa8ii #rientali.

NOTE
Pentru eBpedi8ia din 1,,,C1,,3< c+. nota 179 de la partea I< capitolul 3. !iesen)ausen< II< p. 17 (6uzgani). 3 "sid od2$in< II< p. ?;C?9. 7 9l"udoY:?eHie 7-ae"eH ieec?ou Ae onucu, :n PS!L, I< /anXpeter(urg< 1;7E< p. 19,< 19E. &+. i .oAMoao"C?:! Ae onucb, :n PS!L, 33< Leningrad< 19??< p. EE< unde o eBpedi8ie anti(ulgar este datat :n anul E?39 (V 1,31). L !iesen)ausen< I< p. ?3 (I(n Yasil). &+. i *. /puler< (ie Goldene Horde. (ie Mon*olen in !ussland. BMML'B]EM, ed. a ,2a< Yies(aden< 19EL< p. 1L; L. .. &erepnin< MonaoM/ a a"u na P1cu ,.--- e.O, :n 9a a"o/Mo oAbi o eLuu u #e"one, ed. a ,2a< -oscova< 19??< p. 19N. E Juvaini< 9he Histor1 of the _orld/Con$ueror, ed. J. 0. *oUle< I< -an2 c)ester< 19L9< p. 19EC,NN< ,E;C,E9; !iesen)ausen< II< p. 37 ("sid od2$in). :ntr2o cronic c)inez< Iiian shi, se arat c :nc din 1,37 marele )an #godi ar +i :nsrcinat pe *tu cu cucerirea #ccidentului. &+. P. Pelliot< A "ro"os des Co ans, :n 7our nal Asiati$ue, s. li< 1.< 19,N< ,< p. 1EE. ? 0supra marii invazii din 1,3EC1,7,< c+. :n special &. $D#)sson< Histoire des Mon*ols de"uis 9chin*ui0/?han <us$u6 9i our Be1 ou 9a erlan, II< WagaC0m sterdam< 1;37< p. 11NC1;E; J. Wammer2Purgstall< Geschichte der Goldenen Horde in ?i"tschaA. (ie Mon*olen in !ussland, Pesta< 1;7N< p. 9L i urm.; #. Yol++< Geschichte der Mon*olen oder 9artaren, *reslau< 1;?,; W. W. Wo[ort)< Histor1 of the Mon*ols fro the Gth to the l:th centur1, II< Londra< 1;;N< p. 3E i urm.; 6. /traXosc)26rassman< (er #infall der Mon*olen in Mitteleuro"a in den 7ahren BMNB und BMNM, Inns(rucX< 1;93; '. *retsc)neider< Mediaeval !esearches fro #astern Asiatic Sources, I< Londra< 191N< p. 3N9C337; 0. /acerdo8eanu< Marea in va0ie ttar 3i sud/estul euro"ean, *ucureti< 1933; ". 6rousset< L6e "ire des ste""es. Attila, Gen*is/?han, 9a erlan, ParisD< 1939< p. 3,;C333; *. /puler< o". cit., P. 1EC,E; 6recov< Iacu(ovsc)i< Hoarda, p. L?CL9< 197C,N7; 6. La(uda< _o1na 0 9atara i K roAu BMNB, :n Pr0e*lad histor1c0n1, L< 19L9< ,< p. 1;9C,,7; J. J. /aunders< 9he Histor1 of the Mon*ol Con$uests, Londra< 19?1< p. ?3C;9; 6. 0. *ezzola< (ie Mon*olen in abendlndischer Sicht ,BMME'BMBEO, *ernaC-iinc)en< 19?7< p. 3, i urm.; L. .. &erepnin< o". cit., p. 19,C19;; .. !. Pauto< Mon0oAbC?u no5od e eA1db #e"onu, :n 9a a"o/Mon0oAJ.. .< p. ,1NC,,?. ; "sid od2$in< II< p. 39; !iesen)ausen< II< p. 3?.
, 1

1/,
9 "ogerius< p. ,,C,3< E1 (care indic :n mod greit anul 1,7, ca dat a ve nirii lui Tut)en). &+. i L. *ende+U< Fontes authentici itinera ,BML] C BMLVO fr. -u/ liani illustrantes, :n Y#C:, III< 193?< 1C7< p. 3?< 71< 7E; 0l(ric< p. 97E; -arinus /anutus< Liber secretoru fideliu cruci3 su"er 9errae Sanctae recu"eratione et conservatione ,Gesta (ei "er Francos, II< ed. I. *ongarsius)< Wanoviae< 1E11< p. ,3E. Intr2o scrisoare a landgra+ului t)uringian Weinric) ctre ducele de *ra2 (ant se vor(ete de ,N NNN de cumani re+ugia8i la cre3tini, +r s se speci+ice na8ionalitatea acestora. &+. -att)aei Parisiensis Chronica a<ora, ed. W. ". Luard< .I< Londra< 1;;,< p. ??. 1N !iesen)ausen< I< p. L7,< unde evenimentele s:nt greit datate :n a.W. E7N (V 1,7,S1,73). 11 6eorgii 0cropolitae Annales, :n PG, &1L< 1;;?< col. 1NE1C1NE,; icep)ori 6regorae B10antina historia, ed. L. /c)open< I< *onn< 1;,9< p. 3EC3?. Pentru alian8a latinilor cu cumanii ,Co ainsO, c+. Joinville< Histoire de Saint houis, :n Historiens et chroni$ueurs du Mo1en A*e, ed. 0. Paup)iletC'd. Pognon< Paris< 19L,< p. 311. 1, -"at. let., p. 1??C1?;. 13 0l(ric< p. 97,; Juvaini< I< p. 199; !iesen)ausen< II< p. 37 ("sid od2$in). 17 L. *ende+U< o". cit., p. 3;< 7,. 1L -bide 8 0l(ric< p. 97,. 1E !)omae Historia "ontificu Salonitanoru et S"alatinoru , ed. L. de Weinemann< :n MGH, S, 11I1< 1;9,< p. L;E. I -att)aeus Parisiensis< I.< 1;??< p. 117< ,?7. 1; "ogerius< p. ,9< E;. 19 0l(ric< p. 97E. ,N .. !. Pauto< o". cit., p. ,11. 11 "ogerius< p. 3LC3E< ?L. &+. i $e invasione 9artaroru <ra* entu , ed. #. Wolder2'gger< :n MGH, S, 11I1< p. L99. ,, "ogerius< p. ,9< E;. ,3 -bide , p. 3,< ?1. ,7 -bide , p. 33< ?,. a 6 Annales Frisiacenses, ed. L. Yeiland< :n MGH, S, 11I.< Wannoverae< 1;?9< p. EL ,Hotia de la #chternachO8 Puellen 0ur Geschichte der Siebenbur*er Sachsen, BBGB'BGF], ed. '. Yagner< TolnC.iena< 19?E< p. ,N. ,E *. #. !imociuX< niUinvina B1noeuHa ' LBM.A! CAoe6nucb?a, %Fgorod< 19E9< "assi . ,? .. /pinei< -nfor aiile istorice des"re "o"ulaia ro &neasc de la est de Car"ai 4n secolele .-'.-+, :n A--A., 1I.< 19??< p. ?. ,; Paltrami seu .atzonis Chronicon Austriacu , :n S!A, I< col. ?13; 0no2 nUmi Leo(iensis Chronicon, :n ibide , col. ;1L; Chronicon Claustroneubur*ense, :n !AS, I< p. ;7; 6om(os< Catalo*us, I< p. LNE ,Chronicon Austriacu anon1 iO, ??? ,Continuatio Sancrucensis --O. ,; Chronicon onasterii Mellicensis, :n S!A, I< col. ,39; Chronicon Salisbur/ *ense, :n ibide , col. 3LE; 0nonUmi Leo(iensis Chronicon, col. ;1LC;1E; -att)aeus Parisiensis< I.< 1;??< p. 131; Chronicon Claustroneubur*ense, p. ;3< ;L; WurmuzaXi< (oc, I< p. 19,; "ogerius< p. 79CLN< ;9C9N. 3N "sid od2$in< II< p. 7L; !iesen)ausen< II< p. 3;. 31 "ogerius< p. 33< ?,. 3, WurmuzaXi< (oc, I< p. 7,9; Bull. Franc, III< p. 37?C37;. 33 Annales Frisiacenses, p. EL ,Hotia de la #chternachO. 37 6om(os< Catalo*us, II< p. 133, (Io)annes Longus de ^pra< Chronica o nasterii s. BertiniO8 BruchstilcAe aus der _eltchroniA des -inori ten Paulinus von .enedig ,-. !ecensionO, 1< ed. Y. Woltzmann< ,9e5te 0ur ?ultur*eschichte des Mit/ telalters, 3)< "oma< 19,?< p. ,9; -arinus /anutus< p. ,17 (unde evenimentele s:nt datate eronat :n anul 1,3N). PasaFul din lucrarea lui -arino /anudo cel *tr:n a +ost relevat pentru prima oar :n istoriogra+ia rom9neasc :nc la :nceputul secolului al 1.III2lea de ctre $imitrie &antemir< Hronicul vechi ei a rovnano/ oldo/vlahilor, ed. 6r. 6. !ocilescu< *ucureti< 19N1< p. 77?C77;< 7EL. 3L 6om(os< Catalo*us, I< p. 1,? ,Annales #r"hordensesO. 3E PasaFul a (ene+iciat de traducerea unor reputa8i specialitic &. $D#)sson< op. cit.< II< p. E,;; !iesen)ausen< II< p. 3;; '. *retsc)neider< o".6 cit., I< p. 33N; P. Pelliot< Hotes sur +histoire de la Horde d6:r, Paris< 1979< p. 1L3; .. -inorsXU< Caucasica ---. 9he Alan ca"ital Ma*os and. the Mon*ol ca "ai*ns, :n Bulletin

of the School of :riental and African Studies, Jniversit1 of London, 1I.< 19L,< ,< p. ,,?; "sid od2$in< II< p. 7L; 0. $ecei< L6invasion des 9atars de BMNBUBMNM dans nos re*ions selon la (<a i ot/9evariAh de Fa0i ol/lah !sid od/(in, :n !!H, 1II< 19?3< 1< p. 1N3. 3? P. Pelliot< Hotes..., p. 1L3< considera c prin ?ara/Jla*h ar +i desemnat -oldova< iar prin Jla*h, gara "om9neasc. La r:ndul su< 0. $ecei< o". cit., p. 11?< presupunea localizarea ?ara/Jla*h/ilor :n regiunea mun8ilor .rancea sau a *uzului. 3; #nciul< :ri*inile, p. E1,CE13< nota LE; 0. $ecei< o". cit., p. 119. 39 Io. 0ventini Annaliu Boioru libri +--, *asileae< 1E1L< p. 719. 7N C1n"acAbC?iu cnuco?b, :n PS!L, 1.II< /.2Peter(urg< 19N?< col. ,E. 71 Hus. let., p. 339. 7, -" at . l et . , p. 1 ;N ; Bo Abi HC ? : ' r a Au i ? an A e on ucb , ed. 0. /. Pet ru ev ici < I< L[o[< 1;?1< p. E7. 73 "ogerius< p. 3L< 79CLN< ?7< 39C9N. 77 -st. !o ., II< p. 1,E; ". /c)illing< Cu "rivire la cele ai vechi infor aii scrise des"re cne<ii ro &ni, :n A"ulu , .III< 19?N< p. 71C19. 7L 6. /traXosc)26rassmann< o". cit., p. 1L;C1L9; 0. $ecei< lCanesiif clu *rului !o*erius, :n : a*iu lui -oan Lu"a3 la 4 "linirea v4rstei de DE de ani, *ucureti< 1973< p. ,11C,,N< unde se gsesc i ample indica8ii (i(liogra+ice re lative la aceast pro(lem. /2a +ormulat i presupunerea c mongolii au instituit cneFi dup modelul celor rom9ni. &+. Iorga< Histoire, %!< p. 17?C17;; @t. Pascu< +oievodatul 9ransilvaniei, I< &luF< 19?1< p. 1E3C1EL. 7; Juvaini< II< p. LL7; "sid od2$in< II< p. 3;; !iesen)ausen< II< p. 3E ("sid od2$in). 7? -"at. let., p. 1??; Let. +osAr., p. 17L; Hus. let., p. 339; !LHS, III< p. ?; 7le onucHbiu ceod BNGF a.< :n PS!L, 11.III< -oscovaCLeningrad< 19E3< p. L7. &+. i "sid od2$in< II< p. 3;C39< 7L. 7; "sid od2$in< II< p. 39; !iesen)ausen< II< p. 3?. Pentru *uri i *oceX< c+. i /. 0. Tozin< Cotc"oeeHHoe C?asanue, I< -oscovaCLeningrad< 1971< p. 191C19L< L11CL1L. < .; 79 "sid od2$in< II< p. 3?< ;9; !iesen)ausen< II< p. 37. LN Juvaini< I< p. 1;7< ,EE< ,79. &+. si "sid od2$in< II< p. ?3; !iesen)ausen< II< p. ;7 (Yassa+). L1 P. Pelliot< Hotes..., p. 13,< nota ,. L, Iorga< Histoire, III< p. 17;; Pascu< Contribuiuni, p. 11C1,; 6iurescu< 94r*uri, p. 7L. L3 .. /pinei< o". cit., p. ?. Posi(ilitatea ca o armat de ttari i rom9ni s +: +ost :n solda :mpratului Qriedric) II :n anul 1,71 (c+. 6olu(ovic)< Biblio teca, II< p. LN?CLN;) este< de asemenea< pu8in verosimil. L7 "ogerius< p. LL< 97C9L. LL -bide , p. L3< 93; !)omae Historia. .., p. L97. L (i P)ilippi -ousXet Historia re*u Francoru , ed. 0. !o(ler< :n MGH, S, 11.I< 1;;,< p. ;19. >rD? -bide , p. ?EL< ;1,. L; 6. /traXosc)26rassmann< o". cit., p. 1E9; 0. /acerdo8eanu< o". cit., p. 39< nota ,7; 6. Popa2Lisseanu< !o &nii 4n "oe0ia edieval, :n C-s, 1C1II< 1937C 193E< 1< p. 1LNC1L1; -st. !o ., II< p. 1,,C1,3; Panaitescu< -ntroducere, p. ,E7. L3 0. $ecei< L6invasion.. .< p. 1N7< 1,NC1,1. 0l8i editori au transcris numele celor dou orae su( +orma TirXin (TarX:n< TuXin) i T:le (Ta(il) (c+. !iesen 2 )ausen< II< p. 3;; "sid od2$in< II< p. 7L)< ceea ce +ace mai di+icil identi+icarea lor cu centrele amintite. $up .. -inorsXU< o". cit., p. ,31< din teBtul lui "sid od2$in< nu ar rezulta clar dac ceea ce luase :n stp:nire &adan erau orae sau persoane. Paltrami seu .atzonis Chronicon Austriacu , col. ?17; 0nonUmi Leo(ien2 sis Chronicon, col. ;1E; Chronicon Claustroneubur*ense, p. ;L; 6om(os< Catalo/ *us, I< p. LN? ,Chronicon Austriacu anon1 iO. E1 Cron. turc, II< p. 133 (Tiatip &ele(i). &+. i Cron. turc, I< p. ,E7 (-usta+a 6elalzade). DG '. Lederer< 9a a"c?iie Hauec eue na Be "uto e cestLu c Me5d1Ha"odHbiMJ co/ Dbi un<nu ano5bt, :n Acta Historica, II< 19L3< 1C,< p. 1;C19; .. !. Pauto< o". cit., P. ,1NC,1L< ,,,.

E3 Pentru di+eritele aspecte legate de statul Woardei de 0ur< c+. :ndeose(ic -. Taramzin< Histoire de l6# "ire de !ussie, I.< Paris< 1;19; &. $D#)sson< o". cit., II; J. Wammer2Purgstall< o". cit.8 W. W. Wo[ort)< o". cit.8 J. &urtin< 9he Mon*ol in !ussia, Londra< 19N;; ". 6rousset< o". cit., p. 7E;C7;E; 0. . asonov< M :H^:YJ u P1cb, -oscovaCLeningrad< 197N; *. /puler< o". cit.8 6recov< Iacu2 (ovsc)i< Hoarda8 6. .ernadsXU< A Histor1 of !ussia, III< 9he Mon*ol and !ussia, ed. a 72a< e[ WavenCLondra 19EE; 6. 0. Qedorov2$av:dov< ::Kfic eeHHbi c "ou LoAo ou :"dbi, -oscova< 19?3. *7 Q. *alducci Pegolotti< La "ractica della ercatura, ed. 0. 'vans< &am2 (ridge< -assac)usetts< 193E< p. ,1C,,. &+. i Qr. Pasc)alis de .ictoria< #"istola, :n SF, I< P2 LN3. [ "u(ruc< p. 1E?C1E;. f+ !)einer< +MHH, I< p. ,31; WurmuzaXi< (oc, I< p. ,EN (unde este datat gre 2 it :n 1,L7); (-!, C, v. .-'.---, I< p. 37L. E? 6recov< Iacu(ovsc)i< Hoarda, p. ,NL< nota 1. P. Pelliot< A "ro"os des Co ans, p. 1EE. &+. i '. *retsc)neider< o". cit., II< p. ;N. E9 'd. $ulaurier< Les on*ols d6a"res -es historiens ar eniens, :n 7ournal Asiati$ue, s. .< 1I< 1;L;< p. 7E1C7E3. ?N 0. . asonov< o". cit., p. 1,C17; 6recov< Iacu(ovsc)i< Hoarda, p. ?9< ,NLC,N9. ?1 0. . asonov< o". cit., p. 1;C19; *. /puler< o". cit., p. 33;C339. ?, WurmuzaXi< (oc, I< p. ,L9C,E,< ,;NC,;L< 311C317. &+. i *. Woman< Ge/ schichte des un*arischen Mittelalters, II< *erlin< 1973< p. 1E?C1?1. ?3 -"at. let., p. 1;N i urm. &+. i '. Lederer< o". cit., p. ,1 i urm.; Pauto< PolitiAa, p. ,9?C3N1. ?7 Annales :taAariani, :n MGH, S, I1< 1;L1< p. 1;7C1;L; Historica !ussiae onu enta, I< ed. 0. J. !urgenev< Petropoli< 1;71< p. 37;; WurmuzaXi< (oc, I< p. ,;?. T6 Chronicon Claustroneubur*ense, p. 1N;. ?E -bide , p. 11L; Anon1 i Chronicon Austriacu Florianense, :n !AS, I< p. ,,N; 0nonUmi Leo(iensis Chronicon, col. ;?7; !)omae '(endor++eri de Wesel2 (ac) Chronicon Austriacu , :n S!A, II< col. ?EL. ?? Plano &arpini< p. 1N,C1N3. ?; -. *. 5dan< 9he (e"endence of Hal1ch/+ol1n6 !us6 on the Golden Horde, :n 9he Slavonie and #ast #uro"ean !evieK, 111.< 19L?< ;L< p. LNL i urm. ?9 WurmuzaXi< (oc, I< p. 7;7C7;L. ;N -bide , "assi . ;1 L. Previale< 9<n "ane*irico inedito "er Michele +--- Paleolo*o, :n B10anti/ nische ^eitschrift, 7,< 1973S79< p. 3E; FH(!, III< p. 7L7C7LL. ;, .. Laurent< La do ination b10antine au5 bouches du (anube sous Michel +-J Paleolo*ue, :n !HS##, 11II< 197L< p. 1;9; 6. I. *rtianu< La Mer Hoire. (es ori*ines la con$uete otto ane, -iinc)en< 19E9< p. ,,1. ;3 &+. notele ;1C;, i '. /tnescu< B10ance et les Pa1s !ou ains au5 -.=Z C .+e siecles, :n Con*res internaional des etudes b10antines, Bucarest D'=cM se"/ te bre BGFB, !a""orts -+, p. ,E. ;7 6. E. *alasce+< 4 "ratul Mihail +--- Paleolo*ul 3i statul o*u0ilor "e r ul Mrii He*re, ed. 6. I. *rtianu< Iai< 197N; P. YitteX< Ia0i<io*hlu6Ali on the Christian 9urAs of the (obru<a, :n Bulletin of the School of :riental and African Studies, 7Jniversit1 of London, 1I.< 19L,< 3< p. E39CEE;; 0. $ecei< Pro ble a coloni0rii turcilor sel*iuci0i 4n (obro*ea secolului al .l--/lea, :n !elaii ro &no/orientale, *ucureti< 19?;< p. 1E9C19,; W. InalciX< (obrud<a, :n #nc1clo/ "edie de l6-sla , '< II< LeUde2Paris< 19EL< p. E,LCE,E. ;L Acta "atriarchatus Constantino"olitani, I< ed. Q. -iXlosic) i I. -iiller< .indo(onae< 1;EN< p. ;L; WurmuzaXi< (oc, 1I.< 1< p. 1. ;(i P. @. sturel< Les fastes e"isco"au5 de la etro"ole de +icina, :n B1/0antinisch/ Heu*riechische 7ahrbucher, ,1< 19?1< p. 3?C71. ;? 6eorgii Pac)Umeris (e Michaele et Andronico Paleolo*is, ed. Im. *eXXer< II< *onn< 1;3L< p. 3N?. ;; .. /pinei< As"eAte der "olitischen +erhltnisse des Gebietes 0vAschen L7onau und SchKar0e Meer 0ur ^eit der Mon*olenherrschaft ,.---'.-+ 7ahr/ nundertO, :n (acoro ania, 3< Qrei(urgC-unc)en< 19?LC19?E< p. 37C3L. ;9 .. Laurent< o". cit., p. 1;7C19;; idem< Le etro"olite de +icina Macarie et le "rise de la viile "ar les 9artares, in !HS##, 11III< 197E< p. ,,L i urm.;

6 I. *rtianu< Les !ou ains au5 bouches du (anube l6e"o$ue des "re iers Paleolo*ues, :n !HS##, 11II< 197L< p. 199C,N3. 9N *rtianu< !echerches, p. LN. 91 Iorga< Studii, p. 7E. 9, @. Papacostea< (e +icina ?ilia. B10antins et Genois au5 bouches du (anube au .l+e siecle, :n !#S##, 1.I< 19?;< 1< p. ELC?9; -. *alard< La !o &nie *enoise ,.lle C debut du .+e siecleO, I< "oma< 19?;< p. 177C17E. 93 #. Iliescu< # isiuni onetare ale ora3elor edievale de la (unrea de 7os, :n Peuce, II< 19?1< p. ,E1 i urm. 97 .. /pinei< op. cit., :n (acoro ania, 3< 19?LC19?E< p. 3?. 9L 6. &anestrini< -- Mar Hero e le colonie de*li italieni, :n Archivo storico italiano, /< .< 1;L?< 1< p. 3C,;; Y. WeUd< Geschichte des Levanthenhandels i Mittelalter, ICII< /tuttgart< 1;?9; Q. *run< He" Mo"be, I< #dessa< 1;?9< p. 1;9C,7N; Iorga< Studii8 6. I. *rtianu< !echerches sur le co erce Genois dans la Mer Hoire au .l--e siecle, Paris< 19,9; idem< Les +enetiens dans la Mer Hoirc au. .l+e siecle a"res la deu5ie e *uerre des (etroits, :n #chos d6:rient, 3?< 1937< 1?1< p. 17;C1L9; idem< !echerches8 idem< La Mer Hoire... p. 1E9 i urm.; -. *erza< La Mer Hoire la fin du Mo1en Y*e, :n Balcania, I.< 1971< p. 7N9C73L; ". &io(anii< As"ecte ale civili0aiei "ortuare din (obro*ea la sf4r3itul secolului al .l--/lea 3i 4n secolul al .l+/lea, :n Pontica, III< 19?N< p. ,9?C3,9; -. Ustazopou2 lou2PeleXidis< +enise et la Mer Hoire du .le au .+c siecle, :n N?)M!aupfm9!a< ?< 19?N< p. 1LCL1; 6. Lzrescu< . /toicescu< %rile !o &ne 3i -talia "4n la BDEE, *ucureti< 19?,< p. ,3 i urm.; 6. Pistarino< Mercanti del 9recento nel Levante *enovese, :n Clio, 1< 19?7< 1< p. 33CEL; -. *alard< o". cit., ICII< passim; idem< Les Genois dans l6ouest de la Mer Hoire au .l+e siecle, :n Actes du .l+e Con *res -nternational des etudes b10antines, Bucarest, D C BM se"te bre BGFB, II< *ucu reti< 19?L< p. ,1C3,; Colocviul ro &no/italian SGenove0ii la Marea Hea*r 4n se colele .---'.-+T, Bucure3ti, MF'MV artie BGF], *ucureti< 19?? (". /. Lopez< @t. Pascu< &. &. 6iurescu< 6. Petti *al(i< 6. 0stuti< @. Papacostea< #. Iliescu). 96 Plano &arpini< p. 1N;. 9? P. Pelliot< Hotes .. ., p. 9. 3; Plano &arpini< p. 1NE. PasaFul se gsete compilat :n .incentius *ellova2 censis< S"eculu historiale ,S"eculu aius, I.)< $uaci< 1E,7 (reimprimat 6raz< 19EL)< p. 1,93< unde e+ectivele lui &orenza s:nt apreciate la EN NNN. `Rf -"at. let., ". 1;7< 19,< 197C19?< unde este numit Turemsa. l A. /acerdo8eanu< o". cit., p. ?N< nota 1. 1N1 *. /puler< o". cit., p. 31. 1N, 0. /acerdo8eanu< o". cit., p. ?N< nota 1. 1N3 P. 6eorgian< -nva0iile ttr3ti "4n la 4nte eierea Princi"atelor, :n Con vorbiri literare, L?< 19,L< L< p. 3E,. 1N7 Chron. saec. .-+, p. 7?,; Chron. Pict., p. 9;< ,,1; Chronicon Posoniense, X ed. Al. $omanovszXU< :n S!H/S0ent"eter1, II< p. 77; Chronicon Monacense, ed. 0l. $omanovszXU< :n ibide , p. ;3. 1N 1 *ogup)ali Chronicon Poloniae, cu continuatione Basconis, :n MPH, II< p. L;L; !oc0niA Aa"ituln1 ?raAoKsAi, :n ibide , p. ;NEC;N?; !oc0niA ArotAie*o do/ "elnienie, :n ibide , p. ;NE; !oc0niA 9rasAi, :n ibide , p. ;39; !oc0niA Po0nansAi -- , lods01O, :n MPH, / < .I< .arovia< 19E,< p. 13?; Annales ca"ituli Posnanien/sis, :n MGH, S, 11I1< 1;9,< p. 7EN; $lugosz< Hist. Pol., II< p. 3?3C3?L; -"at. let., p. 19?C ,NN; Hus. let., p. 37,. &+. i . I. .eselovsXii< .a usb e.JHJ.?EV9, Lo,io o :"dbi. Hoeau u eeo e"eMH ,Me oires de l6Acade ie de Sciences de !ussie, +iile serie, C-. hiat. "hil., 1III< E)< Petrograd< 19,,< p. ,3C,?; *. /puler< o". cit., p. 37C3L. 1NE Continuatio Sancrucensis --, :n MGH, S, I1< 1;L1< p. E77; 0nonUmi Leo2 (iensis Chronicon, col. ;,L. 1N? WurmuzaXi< (oc, I< p. 3,7C3,L. 1N; -arco Polo< -- Milione, ed. L. Qoscolo *enedetto< Qirenze< 19,;< p. ,39C,73. 1N9 Bull. Franc, #"ito e et su""le entu , ". 1EL< nota 1; 6olu(ovic)< Bi blioteca, I< p. 777. 11N Mc o"uH MouaoYoe no a"M.tHC?JM uc onHJ?aM, I< ed. T. P. PatXanova< /. Pe2 ter(urg< 1;?3< p. E3 (@te+an #r(elian). 111 HPL, p. 3,?; Let. +osAr., p. 1?E; Hus. let., p. 37E; !LHS, III< p. 9?. BBM Pac)Umeres< I< 1;3L< p. ,,9C,7N; 6regoras< p. 99C1N1; "sid od2$in< II< P. 19?c !iesen)ausen< I< p. 1L7 (an2 u[airi)< 19NC191 (-u+addal)< ,N3 (al2$a)a(i). &+. i &. &)apman< Michel Pal&olo*ue restaurateur de l6# "ire B10antin ,BMDB CBMVMO,

Paris< 19,E< p. ?L< ;NC;1< 17?C17;; 6. $. *alasce+< o". cit., p. 13 i urm.; 0. . a2 sonov< o". cit., p. 71C77; *. /puler< o". cit., p. 7;C79. 113 Pac)Umeres< I< p. ,31< ,EL; 6regoras< p. 179. 117 Pac)Umeres< I< p. 377 i urm.; &. J. JireteX< Geschichte der Bul*aren, Praga< 1;?E< p. ,??C,;3; Y. . /latarsXi< Geschichte der Bul*aren, I< Leipzig< p. 179C1L3;

tori$ue, 79< 19,7< &1L.I< p. LLCL9. 11L Pac)Umeres< II< p. ;NC;1. Identi+icarea sciilor cu cumanii (c+. -oravcsiX< B10antinoturcica, I< p. ,;1; II< p. ,;,; FH(!, III< p. 77?< nota ,7) nu este Fusti +icat. 11; Pac)Umeres< II< p. 1N3C1N?; FH(!, J-, p. 77;C779. a? Chron. saec. .-+, p. 7?1C7?,; Chron. Pict., p. 9?C9;< ,,1; Chronicon Pe soniense, p. 77. 11; -"at. let., p. ,1NC,1L; Hus. let., p. 37EC37?; Paltrami seu .atzonis Chronicon Austriacu , col. ?,N; 0nonUmi Leo(iensis Chronicon, col. ;E1; .#ttoXars :ster/ reichische !ei chroniA, ed. J. /eemuller< :n MGH, (C, .< 1< 1;9N< p. 31,C313; !oc0niA 9rasAi, p. ;LN< ;L,; ?alendar0 ?raAoKsAi, :n MPH, II< p. 97N; !oc0niA MaC lo"olsAi, ed. 0. *ielovvsXi< :n MPH, III< p. 1;3; $iugosz< Hist. Pol., II< p. 7EE i urm.; Chron. saec. .-+, p. 7?1C7?,; Chronicon Posoniense, p. 77; Chronicon Wenrici de -ugeln< ed. '. !ravniX< :n S!H/S0ent"eter1, II< p. ,N9; Chron. Bud., p. ,N?C,N;; Chron. (ub., p. 1NEC1N?; !)uroczi< p. 1L1C1L,; -artini &romeri (e ori*ine et re bus *estis Polonoru , *asileae< 1LL7< p. ,LLC,L?. &+. i . I. .eselovsXii< o". cit., p. 3NC3?; P. Iam(or< Atacurile cu ano/ttare asu"ra 9ransilvaniei 4n a doua <u tate a veacului al .l--/lea, :n Anuarul -nstitutului de istorie 3i arheolo*ie Clu</Ha"oca, 1.II< 19?7< p. ,11C,,3. 119 -"at. let., p. ,1N. 1,N -bide , p. ,1NC,11. 1,1 WurmuzaXi< (oc, I< p. 7;;C7;9; (-!, C, v. .---, II< p. 313. ia !iesen)ausen< I< p. 1N9C111 (*ai(ars)< 1L;C1L9 (an2 u[airi). $up un alt izvor lupta s2ar +i dat :n sting $onului< la locul *a)tiari (sau !edFemari) ,ibide , II< p. ?1; "sid od2$in< II< p. ;L). Pentru luptele dintre !oAtai i ogai< c+. i -arco Polo< p. ,39C,73; Pac)Umeres< II< p. ,E3C,E7< ,E;; !LHS, III< p. 9?. 1,3 !i es en)au sen< I< p. 117 (* ai(ars)< 1L9 (an2 u [airi). 1,7 6 . . e r n a d sX U< o ". c i t. , p. 1; ; ; J . J . / a u n d e r s < o" . c i t . , p . 1 E 3 . 1,L Q * r u i l F o p Z c u u ` n = 1 ; ; N < p . 3 L E ; P . i X o v < o " . c i t . , p . 3 , . 1,E J. *rom(erg< 9o"on1 ical and historical iscellanies on the edieval (obrud<a, Bessarabia and Moldo/_allachia, :n B10antion, 1II< 193?< 1< p. 1E3. 1,? *. /puler< o". cit., p. ?E. 1,; "sid od2$in< II< p. ;E; !iesen)ausen< II< p. ?1. 1,9 !iesen)ausen< I< p. 11LC11? (*ai(ars)< 1ENC1E1 (an2 u[airi)< 3;3C3;7 (I(n &)aldun). 13N -bide , p. 11?< 1E1< 3;7; Pac)Umeres< II< p. ,EL. 131 Pac)Umeres< II< p. ,EL. 13, !iesen)ausen< I< p. 11? (*ai(ars)< 1E1 (an2 u[airi). $up I(n &)aldun st2 p:nirea regiunilor dunrene C p:n la Por8ile de Qier C ar +i +ost acordat de !oAtai +iului su -engli *uga. 'l nu men8ioneaz :ns sta8ionarea sa la Isaccea ,ibide , p. 3;7). Pentru con+runtarea lui !oAtai cu ogai i +iii si< c+. i P. Q. Pa2 rasca< Lo<io an :"da u oD"aLoeanue MoUidaec?oeo c"eoda.tbHoeo eoc1da"c ea, :n -+#S+, I< p. 1;3C1;7; 0. $ecei< La Horde d6:r et les Pa1s !ou ains au5 1IIII et .l+e siecles selon les historiens arabes conte "orains, :n !o ano/arabica, II< *ucureti<

P iXov< 9a a"oDFRAea"c?u o nouienun n"eL/b c"ed irre eenoce c oeUied/D ?9RMFR v,a"1eaHe o na CMJAe6na, :n roduuiHJ?9, na Coc"uuc?uii 1nuee"cunn, I< Hc . ' =PuA. =4Ra?., 1.C1.I< 1919C19,N< p. 13 i urm.; &. &a)en< Les Mon*ols dans -es BalAans, :n !evue his/

19?E< p. E,CE3.

133 6. I. *rtianu< Les Bul*ares Cetatea Alb ,AAAer anO au debut du .-+` siecle, B10antion, II< 19,L< p. 1L3C1E;; idem< !echerches, p. 1N7C119; idem< 1icina ,--Ot *ucureti< 197N< p. 3LC3?; idem< SBul*aria de dincolo de (unreT 4n i0voarele bi0antine,6 in : a*iu lui -oan Lu"a3, *ucureti< 1973< p. 13NCf13,; idem< La Mer Hoire. ..< p. ,E1C,E,; idem< 9radiia istoric des"re 4nte eierea statelor ro &ne3ti, *ucureti< 197L< p. 7LC7;. 137 6. /oranzo< -- Pa"ato, l6#uro"a cristiana e i 9artari, -ilano< 193N< p. 7E9; I2 -inea< !0boiul lui Basarab cel Mare cu re*ele Carol !obert ,noie brie BLLEO, in C-s, .C.II< 19,9C1931< p. 33N< nota 1; I. $uFcev< -- Francescanesi o in Bul *aria nei secoli .--- e .-+,, :n Medioevo Bi0antino/Slavo, I< "oma< 19EL< p. 71,C713;

&i)odaru< Constituirea, p. ?N; -st. !o ., II< p. 1E3; 6iurescu< 94r*uri, p. ,N,; Pa2 naitescu< -ntroducere, p. 3N;; I. 0. *ozilov< ^ur Geschichte des Fiirstentu s +idin, :n B10antinobul*arica, I.< /o+ia< 19?3< p. 11;; !)eodorescu< Bi0an, p. 17E; P. Q. Pa2rasca< F-oAu u?a ee e"c?oao ?o"o<ieec ea e Boc onnoM Fl"u?a"na be u oD"ciLoeaHiie M:A C daec?oao ,"eodaAbHoeo aoc1da"c ea, :n ?a"na o/7l1Hauc?ue LeMAu e c"ednue sena, &)iinu< 19?L< p. 7L; -. *alard< Les Genois . ..< p. 3NC31. aV` Geo*ra"hie dD0(oul+eda< II< ed. -. "einaud< Paris< 1;7;< p.31?. 13E 0. &. -oule< 9e5tus duaru e"istolaru fr. inoru 9artariae A$uilonaris an. BLML, :n Archivu Franciscanu historicu , 1.I< 19,3< p. 1NE. &+. i 6olu(ovic)< F Biblioteca, --, p. ?,; Yadding< Annales, .II< p. ?17. In Provinciale :rdinis Fratru Minoru +ratele Paolinus arat c martirizarea lui 0ngelino di /poleto ar2+i avut loc :n 0rmenia (c+. 6olu(ovic)< Biblioteca, II< p. 1N,; Yadding< Annales, .I< p. ,L?). 0naliza izvorului indic :ns c el a reprodus greit o alt in+orma8ie. &+. 6olu(o vic)< Biblioteca, III< p. ELCEE; *rtianu< !echerches, p. 1NEC1N?; &. 0ndreescu< A3e0ri franciscane la (unre 3i Marea Hea*r 4n sec. .--- C1I.< :n C-s, .IIICI1< 193,C1933< 1< p. 1LL. 13? - "osicio :fficii Ga0arie, :n Monu enta historiae "atriae, Le*es uni/ ci"ales, 0uguste !aurinorum (!orino)< 1;3;< col. 3;,. 13; 6rei:oras< p. 39N. 139 . 6rmad< +icina. -0voare carto*rafice. :ri*inea nu elui. -dentificarea ora3ului, :n Codrul Cos inului, I< 19,7< p. 773 i urm.; Popescu2/pineni< !o &nia, I< p. ?LC??. Printre )r8ile care indic pe (ulgari la nordul $unrii< dincolo de d+luviul 0lanusa (V Prutj)< se numr i cea de la Were+ort< realizat :ntre 1,?E i 1,;3< rmas necunoscut lui 6). I. *rtianu. &+. T. -iller< Ma""ae undi. (ie ltesten _eltAarten I.< (ie HerefordAarte, /tuttgart< 1;9E< p. 1E; 6. LozinsXiF< La !ussie dans la litterature fran*aise du Mo1en Y*e\ Le "a1s, :n !evue des etu/ des slaves, I1< 19,9< 1C,< p. ;LC;E. 1cN Geo*ra"hie dD0(oul+eda< II< p. 31E< 31;. 171 I(n T)aldun< 9he Mu$addi ah. An -ntroduction to Histor1, I< ed. Q. "o2 sent)al< e[ ^orX< 19L;< p. 1EN. 17, 0nonUmi 6eograp)i (escri"tio #uro"ae :rientalis ,--!, II)< 1937< p. ,?< L3. 173 J. *rom(erg< o". cit., p. E3; I. 0. *ozilov< o". cit., p. 113C119. 117 ordensXiold< Peri"lus, p. L;< pi. I1; . 6rmad< o". cit., p. 773C777< 77;; Popescu2/pineni< !o &nia, I< p. ?L; II< )arta nr. ,?. Warta datat :n 1339 i sem 2 nat de 0ngelino $ulcert prezint numeroase analogii cu o )art nautic :ntocmit cu pu8in timp :nainte de italianul 0ngelino $alorto ,dall6ortoO, ceea ce a +cut pe unii specialiti s considere c de +apt ar +i eBistat numai un singur cartogra+ cu prenumele 0ngelino i s atri(uie deose(irea de nume neaten8iei celor care au transcris documentele cartogra+ice. 17L ordensXiold< Peri"lus, p. L9< pi. 1.III< 0; Popescu2/pineni< !o &nia, I< p. ?LC?E; II< )arta nr. ,;. 17E 6. -. !)omas< (er Peri"lus des Pontus #u5inus nach ilnchener Hand/ schriften, :n Abhandlun*en der "hiloso"hisch/"hilolo*ischen Classe der ?oni*lich Be1erischen AAade ie der _issenschaften, 1< 1;EE< p. ,,? i urm.; T. Tretsc)mer< (ie italienischen Portolane des Mittelalters, *erlin< 19N9< p. E71; 0. $elatte< Les "ortulans *recs, LiegeCParis< 1979< p. ,31. &+. i Y. WeUd< o". cit., I< p. L?9< nota 7; J. *rom(erg< o". cit., :n B10antion, 1II< 193?< 1< p. 1L7 i 1III< 193;< 1< p. E7. 17? 0nonUmi 6eograp)i (escri"tio . ..< p. ,?. 17; 6regoras< p. 3N,; FH(!, III< p. L1NCL11. 119 !iesen)ausen< I< p. 19;. -u+addal avea :n vedere Por8ile de Qier ale &au2 cazului ( V trectoarea $er(end)< cunoscute su( acest nume i :n alte izvoare me 2 dievale. &+. ibide , I i II< "assi 8 -arco Polo< p. 1E; -arinus /anutus< p. ,E7 i )arta I; "oger *acon< 9he S:"us aiusT, I< ed. J. W. *ridges< #B+ord< 1;9?< p. 3E7< 3EE. l$N Bull. Franc, .< p. 173; Acta -oannis ..-- ,BLBF'BLLNO, ed. 0. L. !utu ,Fontes, s. III< .II< ,)< .atican< 19L,< p. 13. 1L1 6olu(ovic)< Biblioteca, II< p. ?,< ,EEC,E?. &+. i Yadding< Annales, .I< p. ,LLC,LE. 1L, 6olu(ovic)< Biblioteca, II< p. ,EE< ,E;. &+. i Bull. Franc, .< p. EN1; &. 0n dreescu< o". cit., p. 1LL. lr 3 ` 6olu(ovic)< Biblioteca, II< p. ,EE. 1L7 ordensXiold< Peri"lus, p. 33< +ig. 13. 1LcD T. Tretsc)mer< o". cit, p. 113C11E.

iie ordensXiold< Peri"lus, pi. .II< 1; . 6rmad< o". cit., p. 771. 1L? &i)odaru< Constituirea, p. E9; -st. !o ., II< p. 1E3; I. egoiu< (enaturarea de ctre istorio*rafia bur*he0 a rolului ttarilor 4n teritoriul "atriei noastre, :n Analele Jniversitii Bucure3ti, Ser. 3t. soc, -st., 1< 19E1< ,N< p. 7L. :os p *run< o". cit., II< p. 3L?C3L;; . 6rmad< o". cit., p. 777C77?; *rtianu< !echerches, p. E7CEL. fa *rtianu< !echerches, p. EE. I- Libro del conosci iento ecrito "or un franciscano es"aiiol a ediados del si*lo .-+, -adrid< +. a.< p. 11?. &+. i &. -arinescu< Le (anube et le littoral occi/ dental et se"tentrional de la Mer Hoire dans le SLibro del Conosci ientoT, :n !HS##, -J, 19,E< p. L. ia #5trait dDI(n2*atouta)< :n $e+remerU< Fra* ents, p. ,NNC,N3; &. *r8escu< -bn Batutah, un cltor arab "rin (obro*ea 4n sec. .-+, :n Analele (obro*ei, I.< 19,3< ,< p. 17EC17?; Cltori, I< p. L. 1E, P. $iaconu< $. .:lceanu< Pcuiul lui Soare. Cetatea bi0antin, I< *ucureti< 19?,< p. 11E< +ig. L1 (unde este datat :n secolele 1C1Io); P. $iaconu< /. *arasc)i< "cuiul lui Soare. A3e0area edieval ,secolele .--- C.-+O, II< *ucureti< 19??< p. E7CEE< +ig. 7E. 1E3 6regoras< p. 73N< 7LL< 7L;< 7;7; Ioannis &antacuzeni Historiaru , ed. L. /c)o2 pen I< *onn< 1;,;< p. 1?L. &+. i &. J. JireceX< op. cit., p. ,9N< ,93< 71L. If7 &antacuzenos< p. 1?L; FH(!, III< p. 7;,C7;3. IE/ &. J. JireceX< o". cit., p. ,93; .. Jagic< #in Beitra* 0ur serbischen AnalistiA it literatur*eschichlicher #inleitun*, :n Archiv fur slavische Philolo*ie, II< 1;??< p. ;3; *rtianu< !echerches, p. 11EC11?. 1E* &antacuzenos< p. 7(3LC7EE. &+. Pascu< Contribuiuni, p. 13. 1E? Laonic &)alcocondil< #5"uneri istorice, ed. .. 6recu< *ucureti< 19L;< p. 97. #(serva8ii privind asemnarea :ntre armamentul moldovenilor i acela al tta rilor s2au +cut i mai t:rziu. &+. 0ntonio .erantio< (e rebus Hun*aroru , :n Scri"tores reru Hun*aricaru inores, II< ed. -. 6. Tovac)ic)< *uda< 1?9;< p. 1N,. 1E; Laonic &)alcocondil< p. 31C3,. 1N9 &antacuzenos< p. 7EL; FH(!, III< p. 7;7C7;L. 1?N $espre +iica lui 0ndronic III cstorit cu )anul Woardei de 0ur< c+. #5trait dDI(n2*atouta)< p. 1?9; &. *r8escu< o". cit., ". 17E; P. Pelliot< Hotes..., JJ . ;3C;L; .. Laurent< L6assaut avorte de la Horde d6:r contre +# "ire b10antin, 4n !evue des etudes b10antines, 1.III< 19EN< p. 1L7< 1L?< 1D,. 1?1 6regoras< p. L3L. 1?, -bide , p. L3LCL3E; FH(!, III< p. L1,CL13. 1?3 .. Laurent< L6assaut..., p. 17LC1E,. 1?7 0nonUmi 6eograp)i (escri"tio.. .< p. 31< L;. 1?L P. Q. Parasca< -7oAu una..., p. 7L. 1?E JrAundenbuch, I< p. 3;?C3;;; (-!, C, v. 1I.< II< p. 13L. 1?? (-!, C, v. .-+, II< p. ?1C?,< ;,C;3< ;L< 111< 119C1,N< 1,3C1,7. 1?; -bide , p. 1,EC1,?< 1,9C13,. $in ianuarie 1319 (sau c)iar din decem(rie 131;) p:n :n martie 13,3 &arol "o(ert :i sta(ilise reedin8a la !imioara (c+. (-!, C, v. .-+,, I< p. 3NL i urm.; (-!, C, v. .-+, II< p. ,CE;)< aa c nu se poate admite c eBpedi8ia lui P)Unta ar +i avut loc< aa cum s2a considerat (c+. &i)o daru< Constituirea, p. ?EC??; P. Q. Parasca< -7oAu u?a..., p. 7E)< :n anul 13,3. "2 mine nedovedit i presupunera (c+. I. I. istor< Lucius A"rovianus C eroul %rii 2i"eniului, :n AA!MS-, s. III< 11III< 197NC1971< p. 1L1; 0l. I. 6on8a< Afir area e5istenei statului oldovean 4n lu"tele dintre catolici i ortodoc3i "4n la 4nte eiere. +oievodatul lui (ra*o3, 4n Mitro"olia Moldovei 3i Sucevei, 111.I< 19EN< 9C1,< p. LEL) c numele lui P)Unta ar +i o de+ormare de la Pintea. D 1?9 -i)alUi< p. EC?; (-!, C, v . .-+, II< p. 19?C19;. 1;N 6iurescu< 94r*uri, p. E1. 1;1 WurmuzaXi< $oc< I< p. L97; (-!, C, v. .-+, II< p. 1L9C1EN. 1;, !)einer< +MHH, I< p. LN1CLN,. 1;3 p e t e r v o n $us(urg< Chronicon 9errae Prussiae, :n S!P, I< p. ,13. 1;7 WurmuzaXi< (oc, I< p. E1?; (-!, C, v. .-+, III< p. ,;. Chron. saec. .-+, p. 79ECLNN; Chron. Pict., p. 1N;C11,< ,33C,3E; Chronicon Posoniense, p. LN; Chronicon Monacense, ". ;E; Chronicon Wenrici de -iigeln< p. ,,NC,,,; Chronicon, $uod conservatur in Monte S. Geor*ii, ed. *. PuX9nszXU< :n a!H/ S0ent"eter1, II< p. ,;7; Chron. Bud., p. ,7EC,LN; Chron. (ub., p. 1,3C1,E;

!)uroczi< p. 1E3C1E7; $lugosz< Hist. Pol., III< p. 13LC13E; 6U. 6Uor++U< AdatoA a ro noA .---. s0&0adi tortenetehe0 es a ro &n lla Ae0deteihe0 ,-l.res0O, :n 9ortenel i s0e le, .II< 19E7< 3C7< p. LL3 i urm. 1;e 0l. I. 6on8a< o". cit., p. ,E, i urm.; 6iurescu< 94r*uri, p. 7L< E1. 1;? WurmuzaXi< (oc, I< p. L?7CL?L; (-!, C, v. .-+, I< p. ,,3. 1;; !)einer< +MHH, I< p. L;;CL;9; (-!, C, v. .-+, III< p. ,?,. ls9 WurmuzaXi< $oc< I< p. E1;CE,1; (-!, C, v. .-+, III< p. ,E9C,?N. 19N !)einer< +MHH, I< p. LLL; WurmuzaXi< (oc, I< p. E,3CE,7. 191 WurmuzaXi< (oc, I< p. E3N. Y; -bide , p. E3NCE31; (-!, C, v. .-+, III< p. 3,;; Acta -oannis ..--, p. ,EE. 193 WurmuzaXi< (oc, I< p. ELECEL?; (-!, C, v. .-+, III< p. 79;C799; Acta Be/ nedicti .-- ,BLLN'BLNMO, ed. 0. L. !utu ,Fontes, /. III< .III)< .atican< 19L;< p. ?N. 197 WurmuzaXi< (oc, I< p. EL;CEEN; Acta Benedicti .--, p. 1N,C1N7. 19L WurmuzaXi< (oc., I< p. EE1CEE,; (-!, C, v. .-+, III< p. L7L; Acta Benedicti .--, p. 1NLC1NE.

2. EVOLUIA SOCIET%II LOCALE

A. REALIT(ILE DEMOGRAFICE

In po+ida marilor distrugeri provocate de campania mongolilor din 1,71Z Z Z1,7, i a sta(ilirii lor :n stepele nord2dunrene< popula8ia rom9 neasc a continuat s2i ocupe vec)ile vetre de pe versan8ii rsriteni ai &arpa8ilor< rm:n:nd elementul etnic predominant din punct de vedere numeric din aceste 8inuturi. -rturiile izvoarelor scrise i ar)eologice s:nt elocvente :n acest sens.
". ATEST%RI ALE RO (NILOR IN IZVOARELE SCRISE

&a pretutindeni :n regiunile a+ectate de iureul invaziei asiatice< :n spa8iul est2carpatic s2au :nregistrat desigur grele pierderi umane :n r:n2 durile popula8iei locale. In a+ara celor ucii< un mare numr de rom9ni au +ost lua8i prizonieri< at:t pentru a servi ca ro(i mongolilor< c:t i pen 2 tru a +i v:ndu8i negustorilor italieni< care :i comercializau mai departe pe pie8ele levantine. /e cunosc mai multe izvoare unde se men8ioneaz tra+icul cu ro(i rom9ni :n centrele est2mediteraneene :n cursul secole 2 lor 1IIIC1I. 1 . Pentru o parte din ei s2a precizat c s:nt de origine sud2 dunrean< dar desigur c nu lipseau nici rom9nii din zonele eBtra2 carpatice. In anul 1,7E papa Inocen8iu I. intervenea din motive umani2 tare pe ling clericii din Ierusalim pentru a :nlesni eli(erarea ro(ilor cretini< greci< (ulgari< rui i vla)i< at:t a (r(a8ilor c:t i a +emeilor ,... Grecos, Bul*aros, !uthenos et Blaccos christianos ta ares $ua fe inasO, v:ndu8i dsarazinilora de proprietarii de nave italieni. 0v:nd :n vedere ordinea Denumerrii< presupusa provenien8 a rom9nilor :nro(i8i din regiunile est2carpatice nu ni se pare eBclus , . In ceea ce privete in+orma8iile scrise relative la rom9nii din re 2 giunea dintre &arpa8ii #rientali i istru< din perioada cuprins :ntre miFlocul secolului al 1lII2lea i miFlocul secolului urmtor< cu tot num 2 rul lor redus< s:nt mai consistente i mai numeroase ca cele din perioada anterioar. In Z 8inuturile situate la nordul -oldovei< dup viguroasa campanie :ntreprins= de $aniil "omanovici :n anul 1,71 :mpotriva (olo)ovenilor cu prileFul creia au +ost distruse principalele lor aezri +orti+icate C acetia nu mai apar men8iona8i :n izvoare dec:t o singur dat< :n 1,L?< )1 1 ) /3nt =n nou :n+r:n8i de armatele cneazului 3. $ispari8ia din izvoare a oolo)ovenilor n2a :nsemnat :ndeprtarea comunit8ilor rom9neti din cuprmsul statului )alician< ci numai o limitare a am(i8iilor lor politice.

La pu8in vreme dup invazia mongol< trimisul papal la curtea marelui )an< +ranciscanul 6iovanni da Pian del &arpine (Plano &ar2 pini) relata c la ieirea din &umania< pe c:nd se :ntorcea :n anul 1,7? din misiunea sa< a :nt:lnit pe principele "oman< care venea de la mon 2 goli i pe principele #la)a< care era :n drum spre ei< am(ii +iind desem 2 na8i< :mpreun cu principele de &ernigov ,Cherne*loveO ca dduci ru2 teniac #t in e5itu Co anie inveni us duce !o anu $ui intrabat ad 9artaros et societate i"sius, et duce :laha $ui e5ibat et societate i"sius. . .8 et o nes i3ti sunt duces rutheni N . 0cest pasaF a +ost pus :n valoare pentru istoria rom9nilor prima oar de 6). I. *rtianu< care a considerat c onomasticul :laha deriv de +orma ungureasc a nume2 lui vla)ilor ,olhO, numele poporului rom9n +iind atri(uit :n acest< caz unui conductor al su L . Potrivit unei alte opinii< pe care nu o :mpr 2 tim :ns< #la)a ar +i numele de+ormat al unui principe rus< #leg< singurul cneaz cu acest nume +iind pe atunci #leg Ingvarevici din "ia2 zan E . #(servm :ns c drumul :ntre /rai i "iazan< pe care eventual ar +i tre(uit s21 parcurg #leg< era cu totul altul dec:t cel urmat de trimisul papal< care s2a :ndreptat spre vest i nu spre nord. &ali+icativul de dduce ruteana< adic rus< nu poate +i decisiv pentru apartenen8a etnic a lui #la)a< cci cltorul italian putea s se +i :nelat lesne :n acest sens< dat +iind religia ortodoB i anumite trsturi eBterioare comune popula8iilor cretine din estul continentului. In ceea ce21 pri 2 vete pe dducelea "oman< acesta era pro(a(il +iul cneazului )alician $aniiQ< pe care< dealt+el< Pian del &arpine :l :nt:lnise la curtea lui *tu ; . /2a sugerat< de asemenea< posi(ilitatea identi+icrii celor doi <<ducia ca +ra8ii "oman i .lac)ata 9 C aminti8i :n povestirea cu carac ter legendar din cronica anonim inclus :ntr2un vec)i letopise8 ru sesc 1N C personaFe pe care unii istorici le2au considerat :ns eroi epo nimi ai rom9nilor 11< ceea ce pare mult mai verosimil. %n alt sol +ranciscan trimis la curtea marelui )an< +lamandul Yil2 )elm de "u(rucX< con+irm c vla)ii ,Blaci, BlatiO mergeau cu daruri la Woard 1, < clar din :nsemnrile sale de cltorie nu rezult unde se a+lau 8inuturile lor de origine. # alt men8iune important asupra rom9nilor din -oldova se a+l inserat :n lucrarea +ranciscanului german !)omas !uscus Fa"tele 4 / "railor 3i "a"ilor, :ntr2un pasaF ce evoca con+lictul lui #ttoXar II al *oemiei cu :mpratul "udol+ de Wa(s(urg. "egele *oemiei< silit s :n 2 c)eie o pace dezavantaFoas la ,1 noiem(rie 1,?E< a :ncercat s organi 2 zeze o rscoal :mpotriva suzeranului su< c)em:nd :n aFutor pe dru 2 tenia ,BruteiiiO i dnecredincioia ,infidelesO. Interven8ia rutenilor a +ost :ns zdrnicit datorit declanrii unui con+lict cu vla)ii ,BlaciO BL, din motive ce nu ne s:nt dezvluite. Prin infideles !)omas !uscus desemna pro(a(il pe mongoli< care :mpreun cu cneazul )alician participaser ocazional i la alte lupte +eudale din 'uropa &entral. Luptele :ntre vla)i i ruteni nu au putut avea loc dec:t :ntre ,1 noiem(rie 1,?E i .E mai 1,??< c:nd suveranul *oemiei +usese nevoit s :nc)eie la .iena o nou conven8ie de pace 17. :ntr2o (ul emis de papa icolae I. :n anul 1,;;< printre popoa2 rele la care erau trimii misionarii din #rdinul predicatorilor< s:nt enu 2 mera8i i rom9nii. $intr2o +ormulare a actului amintit ,+alachi ubi/ cu $ue e5istentesO rezult c la cancelaria ponti+ical se tia c ro2

m9nii locuiau :n mai multe regiunic nu numai la sudul< ci i la nordul $unrii 17a. Intruc:t 8rile men8ionate :n (ul erau doar acelea locuite de sc)ismaticia sau dpg:nia< este eBclus ca serviciul canceiarial papal s se +i re+erit i la rom9nii transilvneni< supui regatului arpadian< av:nd :n vedere :ndeose(i pe cei din 8inuturile eBtracarpatice. In+orma8ii eBtrem de pre8ioase privind d8ara vla)ilora< p:n :n pre 2 zent insu+icient valori+icate :n literatura de aspecialitate rom9neasc 13 < con8in scrierile istorice medievale ara(e. $e un deose(it interes este episodul luptelor purtate :n regiunile_dunrene de Jog< +iul lui ogai< :n a.W. ?NN (V1E. 9. 13NNC3. 9. 13N1)< evenimente eBpuse :n cronica emirului egiptean *ai(ars< ale crui in+orma8ii au +ost preluate :ntoc 2 mai i :n enciclopedia lui an2 u[airi. :n izvoarele amintite se relateaz c ZZZ dup ce Jog 12a suprimat pe +ratele2 su !eXa C guvernatorul provinciilor lui Jog< !unguz< a ridicat armele :mpotriva sa i s2a :n 2 dreptat :mpreun cu !az spre d8rile vla)ilor i ale ruilora. :n timp ce adversarii i2au prdat slaele< Jog s2a re+ugiat :n <<8ara ailora< unde dispunea de o armat de 1N NNN rz(oinici< cu care i2a :nvins pe !unguz i !az. &er:nd aFutor de la )anul !oAtai< acesta a trimis spre )otarele apusene ale imperiului pe +ratele su *iirliiX. esim8indu2se :n stare s +ac +a8 unei con+runtri directe< Jog i2a gsit re+ugiul :n d8ara vla 2 )ilora< cu 8arul cruia se :nrudea; acesta :ns< la cererea lui !oAtai< a dispus uciderea sa 1E . :n acelai mod este :n+8iat ultima parte a rz 2 (oiului civil din cadrul Woardei i :n cronica lui I(n &)aldun. /pre deose(ire :ns de predecesorii si< el indic< desigur greit< s prima con+runtare a +iului lui ogai cu !unguz ar +i +ost :n d8ara alanilor i ruilora 1? < :n loc de d8rile vla)ilor i ruilora. Localizarea regiunilor de des+urare a evenimentelor descrise de istoricii ara(i ridic mai multe pro(leme. 'ste cunoscut +aptul c izvoa 2 rele medievale< inclusiv cele de provenien8 oriental< desemneaz +rec 2 vent statul 0snetilor cu numele de +,aOlahia, c)iar dup ce dinastia de origine rom9neasc nu se mai a+la la conducerea statului (alcanic. u +ac eBcep8ie :n aceast privin8 nici cronicarii ara(i sus2men8iona8i< aa cum rezult din indica8ia lor c oraul !:rnovo +cea parte din d8ara vla)ilora< in+orma8ie con+irmat :n aceeai vreme i de ctre 0(uD12Qida 1;. u eBist nici o :ndoial asupra +aptului c s+:ritul lui Jog a avut loc :n *ulgaria< cum dealt+el precizeaz i Pac)Umeres 19 . dgara ailora nu putea +i dec:t tot :n apropiere de gurile $unrii< :ntinz:ndu2se p:n la istru sau c)iar p:n spre *ug. $e +apt termenul de d8ara este :n acest caz impropriu< :ntruc:t asii (V iaii) i alanii caucazieni< recruta8i :n nu2 mar mare :n armatele lui ogai i Jog< nu au constituit niciodat o +orma8iune politic :n regiunile est2carpatice. -ai pro(lematic rm:ne localizarea d8rilor vla)ilor i ruilora< despre care se vor(ete la :n 2 ceputul relatrii disputelor lui Jog cu !unguz. "emarcm mai :nt:i c asocierea celor dou d8ria ni s2ar prea neverosimil :n cazul c:nd d8ara vla)ilora ar desemna +ostul stat al 0snetilor a+lat la o distan8 de aproape LNN Xm de 8inuturile ruseti. $in descrierea evenimentelor + 2 cut de *ai(ars i an2 u[airi reiese c luptele lui Jog cu !unguz ar i avut loc la nordul $unrii i< numai dup interven8ia lui *iirliiX< Jog a r u r etras la 8arul !)eodor /vetoslav< :n d8ara vla)ilora din *alcani<

Qaptul c +iii lui ogai s2au re+ugiat pentru :nceput la nordul $unrii cu un numr redus de oteni este con+irmat i de cronica persanului "sid od2$in< unde se precizeaz c ei +ugiser la Xelari i (ag)irzi ,N< etnonime care desemneaz pe unguri ,1 . 0tacurile mongolilor< sus8inute de alia8ii lor cumani< sc)ismatici i pg:ni< asupra regatului ungar< amin 2 tite :n coresponden8a papal din 13N1 i 13N, ,,< nu este eBclus s +i +ost :ntreprinse ca represalii pentru cola(orarea cu dumanii )anului. %rm:nd succesiunea evenimentelor< rezult c replierea lui Jog a urmat di 2 rec8ia nord2sudc din d8ara vla)ilor i ruilora a co(or:t spre $unre< :n d8ara ailora< iar apoi spre d8ara vla)ilora din Peninsula *alcanic. &on 2 siderm c argumentele de mai sus Fusti+ic presupunerea c istoricii islamici< pe l:ng o .la)ie (alcanic< au avut :n vedere i o .la)ie est2 carpatic. dgara vla)ilora asociat d8rii ruilora se a+la desigur :n pr 2 8ile limitro+e ale acesteia din urm< deci :n Fumtatea nordic a -oldovei. Intr2o lucrare intitulat (is"utatio <idei et intellectus, terminat la -ontpellier :n anul 13N3< "amon Lull ("aimondo Lullo di -aForica)< un erudit +ranciscan de origine catalan< amintete printre popoarele sc)ismatice pe greci< iaco(i8i< nestorieni< vala)i i rui +. . . sunt uli Schis atici, sicut Graeci, 7acobini, Hestorini, Blan$ui, !ussi.. .O ML. 'numerarea vla)ilor alturi de rui presupune vecintatea geogra+ic a celor dou popoare< ceea ce pledeaz pentru localizarea vala)ilor aminti8i :n 13N3 :n regiunile eBtracarpatice. &unotin8ele de geogra+ie istoric ale lui "amon Lull s:nt eBplica(ile< :ntruc:t el a avut prileFul de a cltori vreme :ndelungat :n :ntregul (azin mediteranean. In poemul _ilhel de Austria ,_ilhel von :sterreichO, compus la :nceputul secolului al 1l.2lea de Jo)ann von Yiirz(urg< autorul imagi 2 neaz o lung cltorie a eroului su< care :n peregrinrile sale a aFuns i dla cumanii2 din !artaria< unde locuiesc vala)iia ,0u den +alKen in 9hartar1 U den die _alachen Konent b1O Mi . Poetul german avea :n ve2 dere +r :ndoial pe rom9nii de la est de &arpa8i. :ntr2un alt pasaF al poemului< vla)ii s:nt men8iona8i :ntre popula8iile a+late :n serviciul re 2 gelui !raciei ,der hune von 9ra00iaO, alturi de ttari ,9atererO i de unele neamuri greu identi+ica(ilec Sirf1s i _inde. $espre vala)i i [enzi ,_indeO se apreciaz c i2au do(:ndit un (un renume datorit armatei lorc _alachen und _inde, S die it ir her *esKinde U erKurben da des "rises ru M] . 3ntruc:t regele !raciei pare a +i un personaF +ictiv C neidenti+ica(il nici cu :mpratul *izan8ului i nici cu 8arul *ulga 2 riei C iar nara8iunea are un iz predominant legendar< localizarea vala 2 )ilor din acest al doilea pasaF este de o importan8 secundar. Intr2o +orm identic C _alachen C rom9nii s:nt aminti8i :n a doua Fumtate a secolului al 1lII2lea :n cronica :n versuri a vienezului Iansen 'niXel< :ntr2un pasaF :n care este evocat opera de cretinare :n 2 treprins de &arol cel -are asupra ungurilor , a. $esigur c asupra ca2 racterului anacronic al nara8iunii nu mai tre(uie insistat. :n ceea ce2i privete pe vla)ii men8iona8i alturi de unguri nu rezult dac locuiau :mpreun cu acetia C deci :n regatul arpadian C sau dac populau 8inuturile eBtracarpatice. Potrivit unei in+orma8ii din cronica lui Jan $lugosz< contingente de vla)i ,_alachiO ar +i participat< :mpreun cu rutenii i lituanienii< la eB 2 pedi8ia organizat :n anul 13,E de regele Poloniei< Yladisla[ LoXieteX (13NEC1333)< :mpotriva marXgra+ului de *randen(urg ,? . u este cunos2

cut de unde a preluat istoricul polon amnuntele privind acest atac< ele lipsind din relatrile cronicreti re+eritoare la aceleai evenimen 2 te ,; . 0v:nd :n vedere compania rutenilor i lituanienilor i +aptul c des pre cele trei aliate ale Poloniei se speci+ic c erau dpopula8ii vecinea cu ea< credem c este mai verosimil presupunerea c rom9nii care au aFutat pe polonezi :n 13,E erau cei din -oldova ,9 i nu din !ransilva2 nia 3N sau din alte regiuni. In legtur cu eBisten8a elementului rom9nesc :n spa8iul est2car2 patic :n primele secole ale mileniului al II2lea au +ost luate :n discu8ie i in+orma8iile altor izvoare< care :ns< la o analiz atent< se dovedesc a +i mai pu8in concludente :n privin8a pro(lemei analizate. $intre aces 2 tea o ampl discu8ie :n literatura istoric a provocat un pasaF din cro 2 nica rimat a lui #ttoXar de /tiria< terminat de redactat la :nceputul secolului al 1l.2lea. PasaFul amintit se re+er la disputele pentru co 2 roana %ngariei declanate dup stingerea dinastiei 0rpacliene. :n cursul luptelor voievodul !ransilvaniei< Ladislau< 12a f"c!t prizonier pe pre2 tendentul #tto de *avaria i 12a trimis spre a +i 8inut :n captivitate la un dducea ,her0o*O al rom9nilor ,_alachenO care domnea iiber Kalt. $up mai multe peripe8ii< :n mare parte cu caracter legendar< #tto a +ost eli(erat i a plecat la ruda sa dregelea ,AunicO 6eorg (de +apt Iurii) al Waliciului< care ar +i ordonat o eBpedi8ie :n d8ara vla)ilora< ca repre 2 salii pentru umilin8ele :ndurate de prin8ul (avarez 31 . 0naliz:ndu2se i alte izvoare< reiese c :ntemni8area lui #tto ar +i avut loc :n primvara lui 13N?< prin vara lui 13N; el +iind deFa eli(erat. 'le con+irm captivi 2 tatea lui #tto la voievodul Ladislau i men8ioneaz c :ntoarcerea sa :n *avaria s2a f"c!t prin "usia i Prusia :n anul 13N; 3, . &ei mai mul8i istorici au adoptat pentru iiber Kalt nu sensul de ddincolo de pdurea< ci pe cel de dpeste mun8ia< i au indicat ca loc de origine al voievodului rom9n -oldova 33< gara "om9neasc 37 sau -aramureul 3L. Pentru localizarea conductorului rom9nilor :n -oldova pledeaz vecintatea sa cu statul )alician< o eBpedi8ie a lui Iurii spre gara "om9neasc +iind mai greu de imaginat. :n sc)im(< dac iiber Kalt ar corespunde< dup cum s2a presupus< cu sensul lui ultra silvas din izvoarele :n lim(a latin re+eritoare la !ransilvania< situarea rom9nilor crora li se :ncredin8ase paza lui #tto de *avaria :n spa8iul intracarpatic 3E ar avea mai multe anse s +ie cea real. In cesa ce privete re+eririle izvoarelor narative la popula8ia ro 2 m9neasc din regiunea cuprins :ntre &arpa8ii #rientali i istru din perioada :ntemeierii statului de2sine2stttor< ele vor +i prezentate :n tr2 un alt capitol.
#. POPULAIA LOCAL% )N LU INA DESCOPERIRILOR AR$EOLO!ICE

$escoperirile ar)eologice e+ectuate :n ultimele decenii con+irm i :ntregesc in+orma8iile izvoarelor scrise privind popula8ia rom9neasc de la rsrit de &arpa8i. 0u +ost depistate un mare numr de aezri i necropole< situate :ndeose(i :n partea central i septentrional a -ol 2 dovei 3? . $intre acestea au (ene+iciat de spturi< cu rezultate mai im 2 portante aezrile de la Alincea CIai 3; (Fud. Iai)< Lunca 39 < Wudum 7N (Fud. *otoani)< /uceava71< "du8i7,< 5vor:tea73 (Fud. /uceava)< *:rladC dProdanaa 77< K7netiO & (Fud. .aslui)< #r)eiul .ec)i (V !re(uFeni) 7E< Lu2

caovca7? (raionul #r)ei)< &osteti (raionul TutuzovsX) 7;< Wansca79 (raionul TotovsX)< Lozova LN (raionul /treni) (". /. /. -oldoveneasc)< &etatea 0l(C*elgorod $nestrovsXi L1 (reg. #dessa)< Wotin L, (reg. &ernu8i) (". /. /. %crainean) etc. (+ig. 3,). &u eBcep8ia punctelor :ntrite sau a centrelor ur(ane de la &etatea 0l(< &osteti< #r)eiul .ec)i i /uceava< asupra crora vom +ace re+e 2 riri speciale< ca i a celor de la Wotin i din nordul *ucovinei< av:nd anumite trsturi proprii< toate celelalte localit8i< investigate prin s 2 pturi metodice sau reperate prin cercetri de supra+a8< erau aezri desc)ise< de tip rural. Pentru amplasarea lor s2au pre+erat terasele Foase i luncile i :n mai mic msur promontoriile dominante. -aForitatea se a+lau :n vecintatea cursurilor de ap< :n zone propice practicrii ocu 2 pa8iilor tradi8ionale ale rom9nilor< agricultura i creterea vitelor. /pre deose(ire de aezrile din perioada anterioar< situate mai ales pe vile laterale< :n secolele 1IIIC1I. se :nt:lnesc numeroase cazuri :n care vetrele satelor erau dispuse i de2a lungul vilor largi ale marilor r:uri. &ele mai multe din centrele oreneti medievale moldoveneti< aprute :n secolele 1I.C1. prin evolu8ia treptat a unor localit8i rurale pre 2 eBistente< s2au dezvoltat dealt+el pe cursul principalelor cursuri de ap ale regiunii. "aritatea deose(it a punctelor :ntrite se datora desigur :n mare parte interdic8iilor impuse de ctre mongoli< crora nu le con 2 venea ca :n teritoriile unde :i eBercitau domina8ia s se creeze +ocare prezumtive de rezisten8 :n Furul +orti+ica8iilor. $at +iind caracterul limitat al spturilor de p:n acum< nu dis 2 punem dec:t de pu8ine date mai concludente :n ceea ce privete ampla sarea locuin8elor :n aezri. /pre deose(ire de aezarea de la *:rladC dProdanaa < unde< pe un grind de dimensiuni restr:nse de pe apa *:rla2 du!u!? erau concentrate un numr mare de locuin8e< a+late la distan8e reduse una de cealalt< :n alte aezri< ca cele de la Lunca< Wudum i P:)neti< locuin8ele se a+lau izolate sau :n pilcuri mici. :n anumite ca zuri< dispersarea compleBelor de locuire i stratul +oarte su(8ire cu res turi de vie8uire din preaFma lor se datora deplasrilor periodice ale co munit8ilor agricole< :n urma epuizrii terenurilor cultivate i a necesi2 u ta8ii de a trece la des8elenirea sau de+riarea altor parcele. 0naliza da telor de care dispunem< dei deocamdat eBtrem de limitate< ne creeaz impresia c :nc din perioada prestatal :n anumite zone din nord2vestul -oldovei predominau satele compuse din grupuri de case izolate< la +el ca :n unele localit8i clin zilele noastre situate pe vile @iretului< -oldovei i ale altor r:uri. Locuin8ele dezvelite :n cursul spturilor erau at:t de supra+a8< c:t i semi(ordeie i (ordeie. ProcentaFul mai mare al locuin8elor de tip ad:ncit cercetate p:n :n prezent nu credem :ns c re+lect propor8ia lor real< tiut +iind c asemenea construc8ii se consarv mai (ine :n pm:nt comparativ cu casele din lemn sau c)irpic< ale cror rmi8e C mult mai eBpuse distrugerilor C s:nt :n general mai greu de depistat. /emi(ordeiele i (ordeiele erau de +orm rectangular< av:nd de regul un cuptor din lut pentru preparatul )ranei i :nclzit< plasat :ntr2unui din col8uri. Pere8ii erau din lemn< +iind +iBa8i de c:8iva pari mai groi< :n+ip8i la intervale de circa doi metri :ntre ei. Locuin8ele de la supra 2 +a8a solului se construiau din lemn i lut +rm:ntat cu pleav< av:nd :n multe cazuri numai o singur :ncpere. :n centrele ur(ane de la #r)eiun
13 C -oldova in secolele 1IC1I..

1+-

.ec)i i &osteti s2au ridicat i case din piatr cu una sau mai multe :ncperi< :nclzite de cuptoare din piatr sau cu aFutorul olanelor pla 2 sate su( podeaua locuin8ei. Paralel cu investigarea aezrilor< au +ost :ntreprinse cercetri cu rezultate +ructuoase :n mai multe necropole din secolele 1IIIC1I.. $intre aceste necropole men8ionm pe cele de la Izvoare (79 morminte) L3< $oina (3N) L7 (Fud. eam8)< !ri+eti (,,) LL (Fud. Iai)< WudumCnecropola I (;;) 3E (Fud. *otoani)< WanscaCdLim(ariDa (?) L? (raionul TotovsX)< -a2teu8i (9) 3; (raionul "ezina) i *rviceni (,) L9 (raionul #r)ei)< la care se adaug cele din cuprinsul sau vecintatea oraelor #r)eiul .ec)i EN i &osteti E1 < al cror numr total de morminte nu este indicat :n rapoar tele de spturi pu(licate. # parte din mormintele din necropolele de la $oina< Izvoare i WudumCcimitirul I este posi(il s se dateze i :n a doua Fumtate a secolului al 1l.2lea. &u toate c nici una din necro polele enumerate nu a +ost cercetat eB)austiv< datele despre ritul de :nmorm:ntare din secolul care a precedat :ntemeierea statului de2sine2 stttor s:nt destul de consistente< mult mai (ogate dec:t cele pentru perioada anterioar. -aForitatea mormintelor cercetate con8ineau in)uma8i dispui :n pozi8ie :ntins< cu (ra8ele de2a lungul corpului i m:inile aezate pe piept sau a(domen< av:nd orientarea con+orm ritualului cretin< adic .C'< cu mici devia8ii :n +unc8ie de anotimpul :n care s2a produs mmorm:nta2 rea. :n)uma8ii erau depui de cele mai multe ori :n gropi simple i mai rar :n sicrie de lemn. /e :nt9lnesc i morminte cu doi sau trei in)uma8i< aceste :nmorm:ntri colective dator:ndu2se desigur decedrii concomi 2 tente a mai multor mem(ri ai aceleiai +amilii. umai c:teva morminte con8ineau o(iecte de inventar< acestea +iind reprezentate :ndeose(i prin di+erite piese vestimentare (nasturi< catarame) i o(iecte de podoa( (cercei< verigi de t:mpl< inele< plcu8e de diadem etc.) (+ig. 33). Pre 2 zen8a :ntr2un morm:nt de la !ri+eti a unei Fumt8i de encolpion din (ronz (+ig. ,ES,) rm:ne o eBcep8ie. !ot ca un caz eBtrem de rar< men 2 8ionm depunerea ritual :ntr2un morm:nt de la Wudum a unui vas2 (orcan< amintind de o practic mai vec)e< rsp:ndit :ndeose(i la popu 2 la8iile pg:ne. Procentul mortalit8ii :n r:ndul copiilor i adolescen8ilor in)uma8i :n necropolele din secoiele 1IIIC1I. era eBtrem de ridicatc ENM.( la !ri+eti< 7;<LN=N la $oina i L9<1m Ia Wudum. Legat de aceasta< s2a consta 2 tat c i durata medie a vie8ii celor in)uma8i era +oarte sczut. 0st+el< la $oina longevitatea medie glo(al nu depea v:rsta de ,7 de ani< iar la indivizii ce trecuser de ,N de ani longevitatea medie era de numai 3; de ani. -ult mai sczut era longevitatea popula8iei de la Wudum i !ri+eti< dar sensi(il mai ridicat era cea a comunit8ilor de la Izvoare. /tadiul precar al cunotin8elor de medicin uman eBplic de ce erau secerate at:tea vie8i tinere. $ealt+el< studiile antropologice au +cut do 2 vada proli+errii largi a unor (oli ca spondilatroza la persoane ce nu atinseser o v:rst :naintat< precum i a cariilor dentare la maForitatea mem(rilor comunit8ilor de la $oina. :n ceea ce privete structura tipologic a sc)eletelor din necropolele popula8iei locale din secolele 1IIIC1I.< se remarc prioritatea net a +ondului europoid. :n timp ce la !ri+eti singurul grup atestat era cel europoid< la cel pu8in patru indivizi de la $oina s2a constatat un amestec al elementelor europoid+c

cu cele mongoloide. 0celai metisaF de trsturi europoide i mongoloide prezentau i cutiile craniene de la dou sc)elete orientate C/ din ne 2 cropola de la WanscaCdLim(aria< unde la alte c:teva sc)elete au mai +ost remarcate de asemenea elementele mongoloide. La $oina i Wudum se :nt:lnesc toate cele cinci componente ale grupului europoid actual< adic mediteranid< nordic< esteuropid< dinaric i alpin. $intre acestea< la !ri+eti s:nt prezente elementele dinarice C care predomin C pre 2 cum i cele nordice i esteuropide E,. In necropolele din estul -oldovei< :ndeose(i din zona a+lat su( ad 2 ministra8ia Woardei de 0ur< alturi de mormintele +cute con+orm ri 2 tualului cretin< se :nt:lnesc :nmorm:ntri de tipuri diverse. 0st+el< la -ateu8iCd@coala noua trei din morminte se a+lau :n pozi8ia .C'< cu (ra8ele aezate pe piept< iar altele ase erau orientate C/ cu (ra8ele :ntinse de2a lungul corpului. %nul din mormintele din aceast a doua categorie prezenta particularitatea de a avea groapa oval i o ni la 2 teral< unde s2a introdus :n)umatul. !ot cu capul spre < corpul :ntins pe spate i (ra8ele de2a lungul trunc)iului erau i apte morminte din necropola de la WanscaCdLim(aria. Inventarul mormintelor orientate C/ era :n (un parte comun pentru am(ele cimitire men8ionate< cu2 prinz:nd topoare< cu8ite< catarame i amnare din +ier etc. # diversitate mai mare a compleBelor +unerare se :nt:lnete :n oraele a+late su( con 2 trolul conductorilor locali mongoli. La &osteti eBistau mai multe ci 2 mitire prezent:nd caracteristici propriic pe l:ng mormintele musulmane cu pere8i din plci calcaroase sculptate< mai erau dou cimitire cu in2 )uma8ii :n pozi8ia C/ i< respectiv< .C'< depui :n gropi simple. -or2 minte din crmizi simple i ornamentate C unele adevrate cavouri C au +ost identi+icate la *rviceni i #r)eiul .ec)i. :n aceast din urm localitate< din necropola II s2au cercetat numai :ntr2un singur an 11E morminte< av:nd orientarea .C'; cele mai multe erau lipsite de inven2 tar. # categorie +oarte important de descoperiri C revelatoare pentru realit8ile demogra+ice din regiunea de la rsrit de arcul carpatic< pre 2 cum i pentru unele aspecte de ordin economic i social C o constituie o(iectele izolate i depozitele de arme< piese de )arnaament i unelte de +ier i (ronz. /e constat c un mare numr de ast+el de depozite i piese izolate de metal provin din zona montan i su(carpatic din nord2 vestul -oldovei< din (azinul r:urilor Prut< @iret< /uceava< -oldova i *istri8a. $intre aceste depozite men8ionm pe acelea de la &ona (com. $orna &andrenilor< Fud. /uceava)< de unde provin dou scri de a< un m:ner de spad< un cap de (uzdugan< cmi de zale< o secer i un cosor C toate din +ier C i un capac de cdelni8 din (ronz E3 (+ig. 37; 3LS1)< i de la .atra -oldovi8eiCdWurg)icaa (Fud. /uceava)< unde au +ost recuperate un cap de (uzdugan i un nasture din (ronz< un coi+ de +ier cu incrusta8ii de aur< o sa(ie +r m:ner< un cu8it< peste zece cmi de zale< o armur din plci metalice< un otic< o z(al< trei perec)i de scri de a C toate din +ier C i o cldare de aram cu toart de +ier E7 (+ig. 3LS,C7; 3E; 3?)< descoperiri care se :ncadreaz :n secolele 1IIIC 1I.. &ele dou capete de (uzdugan semnalate la #stra (Fud. /uceava) EL nu se tie precis dac proveneau dintr2un depozit sau dac au +ost g 2 site izolat. In a+ara depozitelor men8ionate< :n aceeai zon s2au desco 2 perit un mare numr de arme din +ier de atac i aprare. 0mintim aici

s(iile de la Poiana -icului EE< 6ropana E?< &ernu8i E; i gi(ucani E9< v:r2+urile de lance de la 6ura Wumorului< .atra -oldovi8ei ?N i #stra ?1< topoarele de la &rasna ?, < /uceava ?3 i .atra $ornei ?7 (+ig. ,,S7)< coi+urile de la #stra (+ig. 3LS1) i &:rli(a(a ?L< cmile de zale de la Poiana /tampei< "uda< PoFor:ta?E< $ornaCd6iumalua< /adova ??< &apu &:mpului< &:rli(a(a< Qundu -oldovei?;< &:mpulung -oldovenesc< $ornaC0rini< .alea &or(ului?9< /c)it CWangu;N< *roteni ;1< &aFvana;,< -lin;3 etc. $ac :n ceea ce privete s(iile de la &ernu8i i gi(ucani< topoarele de la /u ceava i .atra $ornei< coi+ul de la #stra i unele cmi de zale< se poa te admite datarea lor :n secolele 1IIIC1I.< pentru celelalte piese< :n parte pierdute :n decursul vremurilor< nu dispunem dec:t de in+orma8ii cu totul sumare< ceea ce nu permite :ncadrarea lor cronologic eBact< ci doar presupunerea c s2ar putea data :n limitele secolelor 1IIC 1.. $in analiza glo(al a vestigiilor ar)eologice descoperite p:n :n pre 2 zent< constatm c anumite componente ale culturii materiale din par 2 tea de sud2est a -oldovei prezint unele caracteristici ce le deose(esc de acelea din Fumtatea nord2vestic a regiunii. 0vem :n vedere :n pri 2 mul r:nd descoperirile ceramice i monetare< dar i construc8iile de lo 2 cuin8e i ritul de :nmorm:ntare. $ac :n secolul al 1lII2lea :n cea mai mare parte a -oldovei predominau vasele lucrate la roata cu :nv:rtire lent< av:nd pere8ii de culoare crmizie sau cenuie< :n prima Fumtate a secolului al 1l.2lea se produc di+eren8ieri regionale :n privin8a circu 2 la8iei speciilor ceramice. :n timp ce :n nord2vestul -oldovei a continuat evolu8ia categoriilor de vase crmiziu2cenuii< cu o vec)e tradi8ie lo 2 cal< :n sud2estul regiunii :n discu8ie apare o specie lucrat din past +in< cu roata cu tura8ie medie< ars oBidant< ceea ce i2a con+erit o cu 2 loare variind de la tonuri gl(ui la cele roietice< de unde provine i denumirea de dceramic rosietico2gl(uie 1 D prin care o desemneaz ar2 )eologii sovietici ;7 . Producerea vaselor de acest +el s2a realizat ca ur 2 mare a aportului direct al olarilor din regiunile rsritene ale Woardei. /ta(ilirea ariei de rsp:ndire a ceramicii roietico2gl(ui< lucrate din past de (un calitate< este de o deose(it importan8< cci prin aceasta devine posi(il delimitarea teritoriilor a+late :n s+era in+luen8ei cen 2 trelor de olrie de su( controlul Woardei de 0ur i< implicit< a zonei a+late su( controlul administrativ al mongolilor. Perimetrul :n care s:nt grupate aezrile cu ceramic roietico2gl(uie de la $unrea de Jos este mrginit la est i vest de istru i< respectiv< @iret< la nord de (a 2 zinul in+erior al "utului i *a)luiului< iar la sud de (azinul *otnei. &e 2 ramica roietico2gl(uie lipsete cu desv:rire :n *ugeac< :nt:lnindu2se :n sc)im( la &etatea 0l( ;3 i< :n mod cu totul izolat< :n $o(rogea< la Pcuiul lui /oare ;N . :n c:teva aezri situate :n centrul -oldovei (Wlin2 ceaCIai< Wansca< &osteti) aceast specie ceramic a coeBistat o anu 2 mit perioad :n aceleai compleBe de locuire cu ceramica de tip tradi 2 8ional crmizie2cenuie. 0ria de rsp:ndire a vaselor din past roietico2 gl(uie de la rsrit de &arpa8i corespunde cu zona :n care se :nregis 2 treaz o intens circula8ie a monedei Woardei. In sc)im(< :n Fumtatea de nord2vest a spa8iului est2carpatic monedele a+late :n curs erau :ndeose(i cele ungureti i ce)e (+ig. 3,). &ele dou categorii ceramice principale rsp:ndite :n -oldova :n prima Fumtate a secolului al 1l.2lea nu de 2 +inesc deose(iri etnice printre cei care le2au utilizat< di+uzarea speciilor de vase amintite +iind e+ectul unor +enomene de ordin economic.

In decursul secolelor 1IIIC1I. densitatea de locuire pare s +i +ost relativ uni+orm :n partea central i nordic a -oldovei. In sc)im(< zona de step de la nord de gurile $unrii i :ndeose(i *ugeacul erau pu8in locuite datorit penetra8iei tri(urilor de clre8i turci i mongoli< :n urma creia popula8ia agricol local +usese nevoit s se replieze spre 8inuturi mai pu8in eBpuse atacurilor migratorilor. 0v:nd :n vedere c e+orturile de depistare ale urmelor de locuire din perioada prestatal au variat :n intensitate de la regiune la regiune< considerm c este pre 2 matur ca s se trag concluzii +erme re+eritoare la indicele demogra+ic al di+eritelor microzone ale -oldovei< c)iar dac :n actualul stadiu al cercetrilor cartarea descoperirilor ar putea sugera lipsa de omogenitate :n privin8a densit8ii de locuire. # su(stan8ial cretere demogra+ic comparativ cu situa8ia din pri 2 mul s+ert al mileniului al II2lea se constat :n pr8ile de nord2vest ale -oldovei. u numai :n zona deluroas su(carpatic< dar c)iar i :n cea muntoas din aceast regiune< au +ost semnalate numeroase descoperiri< care indic totodat activizarea legturilor prin psurile transcarpatice cu rom9nii din !ransilvania i -aramure. u ni se pare deloc :nt:m2 pltor c gruparea acestor vestigii se constat :n acele zone ale -oldo 2 vei av:nd )otare comune cu 8inuturile transilvnene i maramureene unde predominau comunit8ile rom9neti. :n sc)im(< :n -oldova de sud2 vest C :nvecinat spre apus cu regiunile din sud2estul !ransilvaniei< unde +useser coloniza8i saii i secuii C se cunoate un numr mai re 2 dus de descoperiri. # mare parte din armele i piesele de )arnaament provenind din depozitele i descoperirile izolate din nord2vestul -ol 2 dovei au +ost produse :n ateliere transilvnene< +iind aduse +ie pe calea sc)im(urilor comerciale< +ie odat cu ptrunderea spre rsrit a unor grupuri umane de peste mun8i. 0supra legturilor :ntre comunit8ile rom9neti de pe cei doi ver2 san8i ai &arpa8ilor #rientali din perioada anterioar +ormrii statului moldovenesc de2sine2stttor de8inem numeroase alte dovezi. &ercet 2 rile ar)eologice au eviden8iat eBisten8a unui nivel apropiat :n privin8a dezvoltrii economice i a organizrii social2politice a popula8iei locale de pe o parte i de alta a mun8ilor. 'locvent :n acest sens este asem 2 narea dintre construc8iile de locuin8e< ca i din inventarul aezrilor i necropolelor. $eose(ita unitate a materialului ceramic su( raport te)nic (past< modelare< ardere) i tipologic (+orme< decor) a +ost dovedit prin descoperirile din Fumtatea nordic a -oldovei i cele din estul !ran 2 silvaniei (/:ncrieni;?< WrmanCdLempe;;) i din -aramure (&u)eaj9< /arasu 9N< /ig)etu -arma8ieiCd.alea -areaD 91< 6iuleti 9,) datate :n secolele 1IIC1I.. In a+ar de aceasta< anumite elemente leBicale< :ntre care i rota2 cismele< au +ost adoptate din graiul maramureean :n lim(a cult din -oldova< unde s2au men8inut p:n :n secolele 1.IIC1.III 93 . $e ase2 menea< toponimia rom9neasc de pe versan8ii apuseni ai &arpa8ilor #rientali :i gsete numeroase coresponden8e i :n -oldova medieva 2 l 97 . In ceea ce privete numele de Jn*ureni, atri(uit mai multor sate din -oldova :nc :n documentele din secolul al 1.2lea C prima dat :n 17N9 9L C i cu o larg proli+erare :n :ntregul spa8iu rom9nesc eBtra2 carpatic< s2a remarcat c are la (az cel mai +recvent epitet prin car

+a3

erau denumi8i rom9nii veni8i din regiunile unde se eBercita autoritatea politic a statului ungar 9N. !oate aceste date indic un trans+er de popula8ie rom9neasc din -aramure i !ransilvania la rsrit de arcul carpatic. /c)im(urile de popula8ie de pe o parte pe cealalt a &arpa8ilor #rientali erau +acilitate de numeroase trectori i psuri ce str(teau mun8ii 9?. $ac pentru strini< +olosirea acestor drumuri transmontane C :n general destul de pu8in accesi(ile C implica mari di+icult8i< pentru (tinai< cunosctori ai locurilor< ele erau mult mai uor de trecut. 0a cum s2a precizat< analiza documentelor contemporane nu las s se :ntrevad un amplu eBod organizat din -aramure spre -oldova la miFlocul secolului al 1l.2lea< adic :n perioada ddesclecatuluia< ceea ce :nltur interpretarea acestui moment istoric ca un +enomen demo 2 gra+ic 9; . La miFlocul secolului al 1l.2lea au trecut :n -oldova numai unele elemente aristocratice cu cetele lor< indezira(ile pentru &oroana angevin. /ta(ilirea grupurilor rom9neti venite de peste mun8i :n -ol 2 dova a +ost un +enomen des+urat :n timp< +r s implice deplasarea (rusc a unor mase umane prea mari. $ealt+el< regiuni ca -aramureul< cu o densitate demogra+ic limitat< nici nu (ene+iciau de un eBcedent de popula8ie. /trmutarea elementului rom9nesc din !ransilvania :n 8inuturile eBtracarpatice a +ost determinat :n mare msur de opresiunile econo 2 mice< persecu8iile religioase i limitarea drepturilor politice< la care era supus de ctre instrumentele administrative ale regalit8ii mag)iare i de (iserica catolica. "e+ugierea rom9nilor deposeda8i de drepturile lor strmoeti este +oarte pro(a(il s se +i intensi+icat odat cu ocuparea tronului %ngariei de ctre mem(rii dinastiei de 0nFou< care au patro 2 nat :nsprirea asupririi sociale< na8ionale i con+esionale din regat. $eplasrile rom9nilor transilvneni i maramureeni spre est :n preaFma :ntemeierii statului de2sine2stttor nu au avut nicidecum me 2 nirea de a coloniza spa8iul dintre &arpa8i i istru< aa cum las s se :ntrevad cronicile medievale moldoveneti i aa cum au crezut i nu 2 meroi reprezentan8i ai istoriogra+iei moderne. 0ceste deplasri de peste mun8i au contri(uit doar la :ntrirea elementului local de la rsrit de &arpa8ii #rientali. Ideea tenden8ioas a unei migra8ii rom9neti de la sud i est de &arpa8i spre !ransilvania< sus8inut :n virtutea concep8iei c ptrunderea rom9neasc la nordul $unrii ar +i de dat t:rzie< poste2 rioar Anului o ie BEE , este< de asemenea< +r nici un temei documentar @i logic.
0. COABITAREA DINTRE RO (NI l !RUPURILE ETNICE ALO!ENE

In secolul care a precedat +ormarea statului moldovenesc de2sine2 stttor< regiunile est2carpatice au +ost locuite< :n a+ar de rom9ni< i de alte grupuri etnice. Prezen8a lor :n teritoriul dintre &arpa8ii #rientali @i istru se datorete unor :mpreFurri istorice di+erite. :n a+ara mon 2 golilor< rmai :n sudul -oldovei dup invazia din 1,71C1,7,< i a popula8iilor aduse ulterior de ei< ca elemente militare sau meteug 2 reti< alte colectivit8i etnice< originare din 8rile :nvecinate sau c)iar mai :ndeprtate< au +ost atrase de condi8iile de trai +avora(ile o+erite

de 8inuturile est2carpatice< unde s2au aezat de o(icei :n localit8ile +on 2 date anterior de (tinai. Pe ling colonizarea spontan< este +oarte po 2 si(il s +i eBistat i +orme de colonizare diriFat< provocat din ini8iativa v:r+urilor societ8ii locale. #dat cu elementele rom9neti din !ransilvania< :n -oldova s2au sta(ilit i mici grupuri de sai< unguri i< eventual< secui. &ele mai vec)i dovezi despre aezarea popula8iei germane ,9heutoniciO i ungureti ,Jn/ *ariO :n s!d$vest!l -oldovei i nord2estul -unteniei< :n cadrul episco 2 piei cumanilor< dateaz< aa cum am artat< :nc din anul 1,37 1N1 . 0nterior avuseser loc ptrunderi ale cavalerilor teutoni dincolo de cur(ura &arpa8ilor< dar ele nu au lsat urme dura(ile :n structura etnic a re 2 giunii. $istrugerea episcopiei prin invazia din 1,71 i perioada tul(ure care a urmat ocuprii 8inuturilor de la nordul gurilor $unrii de ctre mongoli au dus desigur la plecarea elementelor coloniste venite din !ran 2 silvania. 'le au revenit pro(a(il de2a(ia :n primele decenii ale secolului al 1l.2lea< c:nd +orma8iunile prestatale pe cale de a se :ntri +ceau e+or 2 turi de a asigura un climat de sta(ilitate< +avora(il dezvoltrii meteu 2 gurilor i comer8ului. &olonitii sai s2au sta(ilit pe valea -oldovei< creia< dup cum am precizat< i2au atri(uit o denumire :mprumutat din )idronimia 'uropei &entrale. $at +iind c un oarecare 0lleBandru -oldao[icz C originar< aa cum :i arat numele< din -olde2-ulda (V *aia) C era deFa amintit :ntr2un act )alician din 1337 1N, < este de la sine :n8eles c :nceputul ae zrii sailor :n nord2vestul -oldovei tre(uie s +i premers datei emiterii documentului cu mai mul8i ani sau c)iar decenii. Potrivit tradi8iei isto 2 rice locale< t:rgul *aia ar +i +ost :ntemeiat de << n iteZZsaZi ce au +ost olaria 1N3 . 'vident< aceast apreciere< care s2a (ucurat :n trec!t de ade2a zr#:iea mai multor istorici 1N7 < nu poate +i acceptat< tiut +iind c gru 2 purile minoritare alogene sta(ilite :n -oldova nu au +ondat centre ur 2 (ane proprii< ci s2au aezat :n localit8i mai vec)i ale auto)tonilor< con 2 tri(uind< e drept< la dezvoltarea lor. Pe de alt parte< este mai pro(a(il ca principala :ndeletnicire a sailor din zona *ii s +i +ost mineritul i :n mai mic msur olritul 1NL. $ealt+el< c)iar numele rom9nesc al *ii deriv de la Bn1a, av:nd ca i :n mag)iar sensul de dmina 1NE. La :n2 ceputul eBisten8ei sale ca aezare minier< localitatea de pe apa -oldovei a purtat c)iar numele de *nia< dat de minerii veni8i din !ransilvania< :ntruc:t :n lista oraelor ruseti :ntocmit :n Furul anului 139L ea este numit 'M JWW 1N j < la +el ca i :n actele cancelariei voievodale a -ol 2 dovei din secolul al 1.2lea 1N3 i :n vec)ile cronici slavo2rom9ne 1N9 < iar pe c:teva pietre de morm:nt 11N i :n coresponden8a 111 sailor moldoveni din secolele 1.IC1.II apare cu denumirea Ban1a. 'lementelor colonizatoare strine le2au +ost atri(uite :ntemeierea< :nc :nainte de con stituirea statului de2sine2stttor< a mai multor orae i cet8i din spa 8iul est2 carpatic. Larg rsp:ndit :n deceniile trecute a +ost prerea c< :n a+ar de *aia< sailor li s2ar datora construirea &et8ii eam8ului 11, i a 113 +orti+ica8iilor de pe dealul /asca de la @iret . "ezultatele spturilor ar)eologice din ultimele decenii :nltur :ns de+initiv aceste presupu 2 neri. &olonitii germani sta(ili8i :n nordul -oldovei la :nceputul secolului al 1l.2lea proveneau :n cea mai mare parte din !ransilvania< unde pri2

miser dreptul de a se aeza :n vremea regelui 6eza II (1171C11E,) 117. #riginea lor transilvnean este pro(at i de +aptul c unele vec)i to 2 ponime moldoveneti ce amintesc de numele lor poart denumirea de /asca< /sciori< /seni< /seti 11L etc. &ei ce trecuser mun8ii :n -oldova locuiau anterior pro(a(il :n zona "odnei i a *istri8ei< centre unde saii reprezentau su( raport numeric o component considera(il a popu 2 la8iei. u este eBclus :ns ca o parte din aceti coloniti germani s +i venit din "usia )alician< unde ei s:nt atesta8i :ncep:nd din secolul al Prezen8a unor toponime i )idronime de origine mag)iar< grupate :n marea lor maForitate :n partea de vest a -oldovei dovedete c prin 2 tre cei sta(ili8i la rsrit de &arpa8ii #rientali se gseau< i colectivit8i umane de lim( mag)iar. Intruc:t c:teva ast+el de nume s:nt atestate documentar :nc :nainte de miFlocul secolului al 1.2lea ,Bacu, B4r*u, Chie<di V Cue<d, Cracau, Hindu, H4rlu etc.)11?< iar pentru adoptarea lor de ctre localnici +usese necesar scurgerea mai multor decenii< este pro (a(il ca ele s +i aprut :nc :nainte de ddesclecata. /2a avansat ipo teza c i ciangii s2ar +i aezat :ntre &arpa8i i @iret :n secolul al 1III2lea 11; < dar cu toate c o asemenea posi(ilitate n2ar +i teoretic inadmisi (il< ea nu a +ost con+irmat de nici o mrturie documentar cert. In eBtremitatea nordic a -oldovei< :n zona din vecintatea )ota 2 relor cnezatului WaliciCYol)Unia< popula8ia rom9neasc a convie8uit o perioad relativ :ndelungat cu rutenii. 0ceast convie8uire a lsat urme at:t :n +ondul lingvistic rom9nesc< c:t i :n cel ucrainean. %nii istorici admit c :n pr8ile de nord2est ale -oldovei grupuri izolate de slavi< nea(sor(ite de popula8ia rom9neasc< i2au men8inut individualitatea et 2 nic p:n :n preaFma :ntemeierii statului de2sine2stttor 119 . :n acest sens este amintit :ntre altele pasaFul cu caracter legendar din interpolarea lui /imion $asclul la cronica lui %rec)e< pasaF C redat :ntr2o +orm am 2 pli+icat i de al8i cronicari C :n care se relateaz c :n momentul ddes 2 clecriia $rago l2ar +i :nt:lnit :n -oldova pe rusul '8co sau Ia8co 1,N . Intruc:t acest mit +usese creat :n primul r:nd pentru a se con+eri o eB 2 plica8ie numelui topic I8cani< pasaFul men8ionat nu poate servi ca argu 2 ment peremptoriu :n spriFinul prerii 1,1 c :nainte de :ntemeiere :n 8inu2 turile nordice i estice ale -oldovei ar +i predominat popula8ia slav. $ealt+el< cele mai sudice regiuni locuite de popula8ia slav rsri 2 tean se a+lau :n (azinul istrului miFlociu i cel al Prutului superior. In aceste 8inuturi ptrunseser :ns de timpuriu i grupuri de rom9ni< de la care< aa cum am artat< s2au pstrat mai multe toponime. Qr a admite o consistent prezen8 etnic rom9neasc :n secolele 1IIC1I. nu s2ar eBplica= preponderen8a elementului rom9nesc :n cea mai mare parte a teritoriilor :n discu8ie din perioada de dup d:ntemeierea. /p 2 turile e+ectuate :n ultimii ani :n regiunea men8ionat au dus la identi 2 +icarea de (ogate vestigii ar)eologice din primele secole ale mileniului al II2lea. :ntre acestea se numr i resturile unor aezri :ntrite< :ntre care amintim pe cele de la $ara(ani 1,,< Wotin1,3< Pere(icu8i1,7 (raionul Wotin)< Lomacin8i1,3 (raionul /ecureni)< .asileu (V .asilev) 1,E (raionul 5astavna)< Lencu8iC&ernu8i 1,? (reg. &ernu8i< ". /. /. %crainean)< toate cu consistente depuneri ar)eologice din secolele 1IIC1III. :ntru2 at materialul ar)eologic recoltat :n timpul spturilor din localit8ile enumerate mai sus a rmas :n mare parte inedit< este greu s ne putem

+orma o imagine proprie precis asupra realit8ilor etnice din zon. D urma cercetrilor :ntreprinse la Lencu8iC&ernu8i< s2a aFuns la ccZ cluzia c +orti+ica8iile de pm:nt i palisada de lemn ce :mpreFmuia ai2 zarea de pe malul st:ng al Prutului ar +i +ost distruse c)iar de locuite= si la cererea mongolilor< :n urma ac8iunii energice a lui *oroldai ('Z rundai). In sc)im(< din secolul al 1l.2lea a :nceput s se dezvolte aj zarea de pe malul opus al Prutului< de pe locul actualului &ernu8i. ) toate punctele :ntrite i2au :ncetat eBisten8a dup constituirea Woi ko V dei de 0ur. 0st+el< la Pere(icu8i s2a constatat c vec)ile +orti+ica8ii rS erau :n +olosin8 :n secolul al 1l.2lea< iar la Wotin c au +ost ridic;Z ziduri :n Furul aezrii :n a doua Fumtate a secolului al 1lII2lea< duri ce suprapuneau nivelurile de locuire din secolele .IIIC1III. Integrarea pr8ii de sud2est a -oldovei :n grani8ele 1 Woardei \ W/ 0ur a +acilitat sta(ilirea temporar la vest de istru a unor grup.g etnice de origine oriental. Popula8ia eterogen din punct de vede2 etnic era concentrat :ndeose(i :n centrele ur(ane. 0lturi de roml n i mongoli< :n aceste centre locuiau meseriai i comercian8i veni8i cW6 8inuturile rsritene ale Woardei< care +ie c se sta(iliser de (un voa +ie c +useser coloniza8i +or8at. Lor li se datorau desigur anumite cc2 struc8ii edilitare< produse ceramice i de artizanat< de o evident +aetiS oriental. -ormintele musulmane i inscrip8iile :n lim(a ara( semrD a late la #r)eiul .ec)i i &osteti s:nt< de asemenea< gritoare asup c amalgamului etnic din oraele dominate de mongoli 1,;. # coloratur di+erit a popula8iei se a+la la &etatea 0l(< unde > e novezii< (ene+iciarii unor largi privilegii economice< de8ineau pozi8iD (Z principale :n s+era comer8ului cu gr:ne i cu alte produse. :ntr2un cb cument din 13L1< Mahocastro, identi+ica(il cu &etatea 0l(< era meDZ 8ionat :ntre centrele pontice unde se sta(iliser genovezii ,ubi -anue i d b ses suntO, a crui importan8 rezult i :n +aptul c se sconta pe a) i g torul locuitorilor si :n rz(oiul cu .ene8ia 1,9 . Pro+it:nd de sta(iliiG<= la &etatea 0l( a locuitorilor care :mprteau cretinismul de eoni 2 siune catolic C :n special a italienilor C +ranciscanii au :ntemeiat a o =Z o mnstire 13N < devenit cel mai important +ocar al prozelitismului C@b .tolic dintre gurile $unrii i &rimeea. Pentru studierea compozi8iei t nice a popula8iei i a realit8ilor politice ele la &etatea 0l( a +ost adec2= luat :n discu8ie teBtul scrierii )agiogra+ice asupra martiriului s+:ntul.F Ioan cel ou< atri(uite lui 6rigore gam(lac 131 . Potrivit acestei lucrmD :n +r unt ea &et8 ii 0l(e ('i Li [r pd0 sau T2 +cSi )iW rpa r i<=) se ai un dipar)a (Unap1) de neam dpersana C deci pro(a(il mongol C : 1 F conFurat de ddoctori meteri din India i PersiaDD (+ig. 3;C39). Ipar) (n ar +i pretins lui Ioan de !rapezunt< care :i +usese predat de un cpit ; r Z de cora(ie de credin8 dlatina< adic catolic< s adopte religia dp= e ilora. $in con8inutul lucrrii rezult c :n ora mai triau i evrei< c\I rZ dispuneau de o strad sau un cartier propriu< precum i comunit8i M oa Z todoBe< cu preo8ii i (iserica lor. Popula8ia cretin ortodoB era coD o Z stituit desigur :n primul r:nd din rom9ni i greci. 0proape to8i isl e Z ricii ce au analizat aceast oper )agiogra+ic dateaz evenimentele :2 a latate :n Furul anului 133N 13, < deoarece :n teBt se precizeaz c a i . _ Z dup d?N de ani i ceva mai multa de la martirizarea s+:ntului rr+ K Z i8ele sale pm:nteti au +ost trans+erate la /uceava< +apt pe care o ci

nic intern :l +iBeaz :n al doilea an de domnie a lui 0leBandru cel *un (17NNC173,). 0ceast precizare cronologic se a+l :ns :n inter 2 polarea t:rzie +cut cronicii lui %rec)e de -isail &lugrul 133 < :n timp ce teBtul mai vec)i al cronicii< cruia i se poate acorda mai mult cre 2 dit< indic pentru depunerea moatelor mucenicului la /uceava anul E9,3 (V 171L) 137< ast+el c< :n eventualitatea c aceast dat nu este o plsmuire t:rzie 133 < evenimentele legate de martiriu ar tre(ui plasate :n Furul anului 137L< eventual :ntre 137N i 137L. Prima atestare eBplicit a rom9nilor la &etatea 0l( dateaz din 17,1< c:nd ei s:nt aminti8i de un cltor +rancez alturi de genovezi i armeni ,Genenois, _allacAes et Her insO BL D , dar< aa cum am vzut< s:nt indicii pentru prezen8a lor :n ora :nc :n prima Fumtate a seco 2 lului al 1l.2lea. Produsele ceramice i alte o(iecte de +actur (izantin descoperite la &etatea 0l(< ca i numele su( care localitatea apare de 2 semnat :n izvoarele medievale< +ac dovada c portul era vizitat +rec 2 vent de comercian8ii greci sau c)iar c meseriai din imperiu se sta 2 (iliser :n ora. $up cum am mai avut prileFul s artm< oraul era locuit i de (ulgari< men8iona8i :n c:teva izvoare dat:nd de la :nceputul secolului al 1l.2lea. Intre popoarele orientale crora li s2a atri(uit un anumit rol :n via8a economic a regiunilor est2carpatice :nc :nainte de constituirea statului de2sine2stttor se numr i armenii. Pe (aza unor inscrip8ii incorect desci+rate i a compara8iei cu situa8ia din c:teva 8ri :nveci 2 nate< primele aezri ale armenilor :n -oldova au +ost situate crono 2 logic :n secolele 1I< 1II sau 1III 13? < +r s eBiste :ns dovezi elocvente :n acest sens. ici descoperirea la &etatea 0l( a monedelor emise de Wetum I i Wetum II (+ig. LES1C3) 13; nu reprezint un argument )ot2 r:tor pentru prezen8a :n ora a armenilor la s+:ritul secolului al 1III2 lea. In spriFinul ideii penetra8iei timpurii a armenilor :n -oldova se amintete i tradi8ia re+eritoare la ridicarea unor (iserici armeneti :na 2 inte de d:ntemeierea< in+orma8ii rmase< de asemenea< necon+irmate. $ealt+el< nici un izvor istoric precis nu :i atest :n -oldova pe comer 2 cian8ii< din 0rmenia :nainte de miFlocul secolului al 1l.2lea. !otui< av:nd :n vedere pozi8iile c:tigate de ei :n regiunile )aliciene< ca i :n oraele pontice 139 < considerm c nu ar +i eBclus in+iltrarea negusto rilor i meseriailor armeni la est de &arpa8i C evident :ntr2un numr restr:ns C i :nainte de data men8ionat. In +avoarea acestei presupu neri pledeaz descoperirea la &osteti a unei locuin8e2atelier de olrie< datat la miFlocul secolului al 1l.2lea< al crei sistem de construc8ie avea analogii apropiate :n 0rmenia 17N. /2au relevat< de asemenea< trsturile comune ale anumitor specii de ceramic sml8uit gsite :n cen trele ur(ane din -oldova cu acelea din spa8iul caucazian 171 . In campaniile purtate :mpotriva vecinilor< ca i :n rz(oaiele in 2 terne< mongolii au :ncorporat :n propriile e+ective militare di+erite po 2 poare supuse. &u acest prileF< ca i :n vremea )unilor< s2au produs mari dislocri de popula8ii. %nele din ele< dei locuiau :n rsritul 'uropei< au aFuns p:n :n spa8iul est2carpatic. :ntre acestea s2au numrat i de2 taamentele de rz(oinici alani< care de8ineau un loc important :n ca 2 drul armatelor emirului ogai i ale +iului su Jog< pe care i2au ur 2 mat spre regiunile dunrene 17,. 6rupuri alane slluiau :n stepele nord2 pontice i :nainte de invazia mongol 173 . Popula8iile de neam iranian

originare de la nord de &aucaz< ptrunse spre 8inuturile est2carpatice > i :n Peninsula *alcanic< apar :n izvoare at:t su( denumirea de alani c:t i su( cea de asi (V iai). In timp ce trimiii +ranciscani la mongoli identi+ic pe alani cu asii 177< din relatrile cronicarilor orientali i c:teo2dat a celor din #ccident rezult c cele dou etnonime corespund unor popula8ii deose(ite17L. :n portulanul lui 6iovanni da &arignano de la :nceputul secolulu al 1l.2lea< Alania este plasat la nordul deltei $unrii 17E < :n vreme ce :n alte )r8i< Prutului i se atri(uie denumirea de Alanus fluvius l i F . In legtur cu indicarea Alaniei :n vecintatea gurilor $unrii avem du(i c portulanele sus2men8ionate ar +i :nregistrat cu adevrat o situa8ie etnico2politic real. u este eBclus ca ele s +i preluat :n mod meca 2 nic< con+orm unor uzan8e rsp:ndite la asemenea )r8i< datele din c:teva mapamonduri din secolele .IIC.III< unde 0lania era plasat :n moc identic1-/. 0semenea mapamonduri urmau :ndeaproape (inecunoscuta descriere geogra+ic a lumii datorat episcopului Isidor din /evilla< :n care 0lania era situat :n vecintatea $aciei 179. :n po+ida incertitudinii ce planeaz asupra valorii in+orma8iilor :n pro(lema alanilor din portulanele citate< prezen8a temporar a acestor tri(uri la nordul $unrii este indu(ita(il. Popula8iilor iraniene me dievale li s2au atri(uit i c:teva toponime din regiunile est2carpatice 13N cel mai des luat :n discu8ie :n acest sens +iind numele oraFaluiZIai< con siderat ca +iind un derivat de la denumireaa tri*ului iailor 1L1 . :n anul 13N,< la scurt vreme dup :n+r:ngerea de+initiv a Iu Jog< alanilor li s2a permis s se strmute de la nordul $unriD :n te ritoriile (izantine< unde au +ost +olosi8i de :mprat :mpotriva (ulgarilor i catalanilor; ulterior< :ns< s2au aliat cu 8arul /vetoslav< lupt:nd con tra *izan8ului 1L, . 6rupuri de iai au intrat i :n serviciul regilor %nga 2 riei< :n aceast calitate ele s:nt amintite :n anul 13;3 :ntre participan8ii la o interven8ie militar mag)iar :n Polonia< alturi de rom9nc ,... cu ulto e5erciii Jn*aroru , _alachoru et -$s0oru Craco/ via intraveruntOB]L. Printre popula8iile din rsritul continentului dislocate de mongolc este posi(il s se +i numrat i mordvinii. u cunoatem nici un izvoi narativ de unde s reias prezen8a acestui neam +ino2ugric :n regiuniiG rom9neti. In sc)im(< numele satului -ordvina C astzi disprut< si 2 tuat :n apropiere de "ezina C atestat :ntr2un act emis :n anul 173? 1L7 ne duce cu g:ndul la mordvini< despre care tim c au +ost supui df mongoli. In ansam(lul realit8ilor etnice dintre &arpa8ii #rientali i istri ponderea elementului alogen comparativ cu cel local a +ost redus. &i eBcep8ia stepei *ugeacului C unde slluiau cresctorii de vite mon goli amesteca8i cu rmi8e ale cumanilor C i a unor centre :n can se :n+iripase o via8 cu trsturi ur(ane< dispun:nd de o compozi8iG etnic eterogen< teritoriul viitorului stat medieval -oldova era locui de o popula8ie :n r:ndurile creia predomina elementul rom9nesc. %neL din comunit8ile etnice strine au contri(uit alturi de localnic li crearea valorilor materiale i spirituale din spa8iul :n care se sta(ili ser< la impulsionarea rela8iilor comerciale i la geneza +enomenulu ur(an.

B. STADIUL DEZVOLTRII ECONOMICE

Invazia i sta(ilirea mongolilor la nordul gurilor $unrii au a+ec 2 tat< desigur< toate laturile vie8ii economice din spa8iul est2carpatic. &u toate c nu dispunem de date precise privind amploarea distrugerilor provocate de mongoli< se poate estima c ele au +ost considera(ile< ceea ce a necesitat o perioad mai :ndelungat pentru re+acere. :n po+ida acestor distrugeri< cursul ascendent al dezvoltrii societ8ii rom9neti din a+ara arcului carpatic s2a dovedit ireversi(il< dei a +ost temporar +r:nat. 0gricultura i creterea vitelor au continuat s de8in rolul prin 2 cipal :n cadrul vie8ii economice< dar alturi de ele :ndeletnicirile mete 2 ugreti i comer8ul au cptat o importan8 din ce :n ce mai mare< antren:nd evolu8ia aezrilor rurale spre centre cu caracter ur(an.
". A!RICULTURA l CRETEREA VITELOR

0supra cultivrii plantelor cerealiere de8inem mai multe in+orma8ii de natur di+erit. :ntre descoperirile cu semni+ica8ie cu totul deose(it se :nscrie marele depozit de piese agricole recuperat la #r)eiul .ec)i :n nivelul corespunztor perioadei de stp:nire a Woardei de 0ur< datat la miFlocul secolului al 1l.2lea. $epozitul cuprindea E; de (rzdare< 7, cu8ite de plug< :ntritoare de +ier pentru pr8ile lemnoase ale plugului< un otic< o ram metalic pentru lopat de lemn< o splig< o coas i unelte pentru cultivator. Piesele din depozit erau destinate att pentru arat< c:t i pentru :ntre8inerea i culesul recoltei. :n ceea ce privete sta 2 rea de conservare a uneltelor de arat< depozitul nu era unitarc pe l:ng piesele a+late :n stare (un< care predominau (L; de (rzdare din totalul de E;)< se gseau i eBemplare purt:nd urme de recondi8ionare 1LL . $eo2 se(it de gritor pentru nivelul te)nic al utilaFului destinat aratului este +aptul c din totalul (rzdarelor numai patru erau simetrice< :n timp ce restul de E7 erau asimetrice< ceea ce dovedete c +olosirea (rzda 2 relor apar8in:nd acestui din urm tip C mai evoluat C se generalizase i eBista tendin8a eliminrii din uz a celor simetrice< cu randament mai sczut. Predominarea net a (rzdarelor asimetrice din acest depozit de la miFlocul secolului al 1l.2lea contravine aprecierii c :n perioada +eudal :n regiunile eBtracarpatice plugul cu (rzdar simetric ar +i +ost mai rsp:ndit ca cel asimetric 1LE . Qolosirea plugului cu (rzdar asimetric se impunea :ndeose(i :n cazul supra+e8elor ce urmau a +i des8ele nite sau cu sol dur. Prin dimensiunile sale< depozitul de unelte destinate agriculturii de la #r)eiul .ec)i reprezint< dup cunotin8ele noastre< cea mai mare descoperire de acest gen din :ntreaga 'urop "sritean< atest:nd pentru epoca respectiv un nivel destul de evoluat al te)nicii agricole. $esigur c descoperirea :n discu8ie nu presupune generaliza 2 rea acestui nivel pe :ntregul teritoriu al -oldovei< :ntruc:t aa cum este cunoscut< plugul de lemn se men8inuse :n regiunile eBtracarpatice :n n$ treaga epoc medieval i pe alocuri i :n epoca modern. Importan8a epozitului rezid i :n +aptul c prezen8a sa +ace dovada c :mpreFuri2

mile #r)eiului .ec)i erau locuite de o numeroas popula8ie agricol< care :n mod evident nu putea +i compus din mongoli sau din grupurile colonizate de ei< ci din rom9ni localnici. $intre uneltele agricole descoperite :n compleBe ar)eologice (ene 2 +iciind de o :ncadrare cronologic relativ precis amintim oticul din de 2 pozitul de la .atra -oldovi8eiCdWurg)icaa (+ig. 3?SL)< un cosor i o secer din depozitul de la &ona (+ig. 37SL< E)< un cosor :ntr2un morm:nt du(lu gsit :nt:mpltor la $umeti (Fud. .aslui) 1L? (acesta cu o datare mai pu8in cert)< un cosor mic de +ier i o splig din corn de la &os2 teti 1Ls i cosoarele de la #r)eiul .ec)i 1L9. 'Bisten8a acestor unelte do2 vedete c< pe l:ng cultura plantelor cerealiere< se practicau i legumi 2 cultura< pomicultura i viticultura. # con+irmare convingtoare a diversit8ii plantelor cultivate :n se 2 colele 1IIIC1I. este o+erit de analizele paleo(otanice. $in ne+ericire ast+el de analize nu au +ost :ntreprinse dec:t :n dou aezric la Lozova< unde s2au gsit semin8e car(onizate de gr:u pitic i secar< i la #r)eiul .ec)i< unde au +ost recuperate semin8e de gr:u< orz< secar< ovz< mei< sorg i mazre. 6r:ul cultivat :n zona #r)eiului .ec)i apar8inea varie 2 t8ilor cunoscute su( denumirea de gr:u moale ,9riticu aestivu O, gr:u pitic ,9riticu co "actu O i alac ,9riticu s"eltaO8 au +ost determinate dou variet8i de orz comun ,Hordeu vul*areO i o alta denumit Hor/ deu la'u"&uli$orme( celelalte cereale i mazrea apar8ineau unor va 2 riet8i o(inuitec Secole se*etale, Avena sativa, Panicu iliaceu , Sor/ *hu cernurn i< respectiv< Pisu sativu BDE. &a i :n epocile mai t:rzii< sistemul de cultur din perioada anteri 2 oar :ntemeierii statului rom9nesc de la est de &arpa8i se (aza desigur pe des8eleniri i de+riri de noi terenuri< :n urma epuizrii supra+e8elor cultivate anterior. !opoarele de tipul celor gsite :n necropolele ele la -ateu8i 1N1 i WanscaCdLim(aria 1E, i :ndeose(i de tipul celui de la .atra $ornei (+ig. ,,S7)< pe l:ng alt utilitate< puteau servi i la de+riri. "ezultatele pozitive :nregistrate :n ceea ce privete sporirea recoltei de cereale se datorau at:t eBtinderii terenurilor cultivate c:t i progreselor te)nice< remarca(il :n aceast privin8 +iind :ndeose(i trecerea treptat de la (rzdarul simetric la cel asimetric. &erealele recoltate erau pstrate :n anumite cazuri :n gropi lutuite i arse< pentru a +eri grun8ele de umezeal. 0st+el de gropi< av:nd +or 2 m de cilindru sau de clopot< au +ost descoperite la #r)eiul .ec)i 1E3. $e2 pozitarea recoltei :n gropi era practicat i pentru a o ascunde de even 2 tualele prdciuni< +recvente :ntr2o epoc de insta(ilitate politic< cum a +ost cea corespunztoare secolelor 1IIIC1I.. -cinatul grun8elor este posi(il s se +i +cut nu numai cu r:ni8ele< ci i :n mori. $ac pen 2 tru eBisten8a morilor :n -oldova nu dispunem de nici o dovad< :n gara "om9neasc ele s:nt atestate documentar :nc la miFlocul secolului al 1III2 lea1E7. /porirea produc8iei de gr:u a creat disponi(ilit8i i pentru eBport< surplusurile des+c:ndu2se :ndeose(i :n portul &et8ii 0l(e. 6r:ul culti 2 vat :n 8inuturile din sudul -oldovei avea anumite caracteristici care :l individualiza +a8 de gr:ul provenind din alte centre din (azinul pon 2 tic. 3ntr2un cunoscut tratat de comer8< alctuit spre s+:ritul primei Fu 2 mt8i a secolului al 1l.2lea de un crturar +lorentin< gr:ul de Mao/

cas tro (V &et atea 0l () era men8i onat alt uri ae a cela de la Asil o (sV 0nc)ialos)< +arna ^a,*Oorra (V *ulgaria)< +e0ina (V .icina) i Si/ no"oli (V /ozopolis)< care servea la aprovizionarea &onstantinopolului i a Perei1EL. 0lturi c:e agricultur< creterea vitelor de8inea o pondere dominan t :n economia popula8iei locale. &a i :n perioada anterioar< cele dou :ndeletniciri nu se practicau dec:t rareori separat< ci :mpreun< :ntregin2 du2se reciproc. 'di+icatoare :n aceast privin8 este prezen8a :n cadrul aceleiai aezri sau c)iar :n aceeai locuin8 a unor descoperiri ce +ac dovada c agricultura i creterea vitelor se :m(inau armonios :n eco 2 nomia rural. $eose(it de pre8ioase pentru studierea creterii anima 2 lelor s:nt analizele resturilor +aunistice recuperate :n aezri. 0cesta ana 2 lize C deocamdat +oarte pu8in numeroase C o+er anumite indica8ii asupra ponderii pe care di+eritele specii de animale o aveau :n activi 2 tatea gospodreasc. #asele depistate :n compleBele de locuire i :n ime 2 diata lor vecintate se gsesc :n cea mai mare parte +ragmentate< ca urma re a +olosirii lor :n alimenta8ie< dar i ca materie prim pentru realizarea unor o(iecte i unelte. :n mod cu totul eBcep8ional oase de animale au +ost descoperite i :n morminte. %n ast+el de caz s2a constatat :ntr2un morm:nt pg:n c:e la -ateu8i< unde erau depuse ritual trei astragale de (er(ec 1EE. $eterminrile precise +cute pe materialul osteologic provenind din aezarea de la *:rladCdProdanaa au eviden8iat a(unden8a taurinelor (71<?;oS o ) i ovicaprinelor (,?<;Lm)< alturi de care apar porcinele (11<39m) i ca(alinele (,<L3m); oasele de mami+ere sl(atice repre 2 zint un procent redus (1E<7Lm) 1E? . Printre resturile +aunistice de la Lo2 zova au +ost semnalate oase de cai< cornute mari< porci i oi 1E;< iar printre acelea de la &osteti oase de ovine i taurine 1E9 . In ceea ce privete spe2 ciile determinate la *:rladCdProdanaa< s2a constatat c se creteau tau 2 rine cu talie mic i medie< cu coarne mici i gracile. &irca o treime din ovicaprine erau reprezentate de capre< iar restul de oi. %nele din ovi 2 nele +emele purtau coarne< ceea ce dovedete caracterul lor destul de primitiv. -ai pu8in primitive erau porcinele< dar i ele aveau o talie nu prea mare< constatare +cut i :n cazul ca(alinelor. "esturile osteolo 2 gice provenind de la cornute mari i mici s2au descoperit :ntr2o propor 2 8ie ridicat :n aproape toate locuin8ele de la *:rladCdProdanaa< evi 2 den8iind importan8a lor :n cadrul creterii vitelor< cu toate c< datorit predominrii eBemplarelor primitive< renta(ilitatea economic era des 2 tul de redus. &ondi8iile de descoperire a resturilor de paleo+aun per 2 mit presupunerea c animalele erau crescute :n grupuri mici i nu :n turme sau cirezi. &ele c:teva +ragmente osoase provenind de la gina do2 mestic descoperite la *:rladCdProdanaa arat c i psrile de curte aveau un anumit rol :n satis+acerea nevoilor alimentare ale popula8iei 1?N . #asele animalelor domestice sacri+icate pentru )ran serveau uneori ca materie prim pentru producerea anumitor o(iecte de uz casnic sau c)iar a uneltelor. -en8ionm :n acest sens oasele de la (azin ale unor animale mari depozitate pentru a +i prelucrate< descoperite la #r)eiul .ec)i 1?1< precum i o splig per+orat +cut din corn de (ovideu pro2 venind de la &osteti 1?,. In legtur cu creterea cailor< anumite indica8ii ne s:nt o+erite de descoperirea unor piese de )arnaament. Intre acestea men8ionm z2

(ala din depozitul de la .atra -oldovi8eiCdWurg)icaa (+ig. 3?SE)< sc 2 rile de a din acelai depozit (+ig. 3LS,C3; 3?S1C7)< precum i cele din depozitul de la &ona (+ig. 37S1< ,)< din necropola de .la WanscaCdLim2 (aria 1?3 i din aezarea de la #r)eiul .ec)i 1?7< pintenul de pe .alea Put2 nei 1?L; din stratul ar)eologic corespunztor secolului al 1I.2lea de la &osteti 1?E i #r)eiul .ec)i 1?? provin potcoave de +ier. &aii nu se cre teau numai din ra8iuni economice< ci i pentru a +i +olosi8i :n rz(oaie. 0a cum este cunoscut< neamurile turce i mai ales mongolii au in+lu en8at tactica de lupt a rom9nilor i a altor popoare cu care au avut contacte mai :ndelungate< :ndeose(i :n sensul utilizrii ample a cava leriei uoare. Pentru acoperirea necesit8ilor de )ran a popula8iei< o importan8 secundar revenea v:ntorii i pescuitului. *og8ia pdurilor i apelor rom9neti o+erea un c:mp +oarte larg de activitate :n aceast direc8ie. 0pari8ia legendei v:ntorii (ourului de ctre $rago d$esclectorula nu este :nt:mpltoare din acest punct de vedere. Potrivit determinrilor materialului +aunistic recuperat din aezarea de la Lozova< locuitorii sa 2 tului se ocupau cu v:ntoarea mistre8ilor< lupilor< cer(ilor i a psri 2 lor 1?; . Pre+erin8e :n mare parte asemntoare aveau i comunit8ile sta (ilite la *:rladCdProdanaa< unde au +ost descoperite numeroase resturi de oase de la cer( i un numr mai redus de la cprior i mistre8; un singur rest ar putea proveni de la un (our. La *:rladCdProdanaa dis 2 punem i ele dovezi pentru practicarea pescuitului crapului 1?9. .:ntoarea nu avea ca singur scop procurarea crnii pentru )ran< ci i a (lnurilor pentru :m(rcminte< precum i a coarnelor de cer( pentru con+ec8io 2 narea di+eritelor o(iecte de uz casnic. # parte din aceste coarne nu pro 2 veneau :ns de la animale v:nate< ci erau piese lepdate< culese de lo 2 cuitori pentru a le prelucra.
#. ETEU!URILE, CO ERUL l CIRCULAIA ONETAR%

In secolele 1IIIC1I.< alturi de agricultur i creterea vitelor< un rol mult sporit :n ansam(lul economiei au do(:ndit meteugurile. $in 2 tre :ndeletnicirile meteugreti dispunem de anumite date privind eB 2 ploatarea i prelucrarea metalelor< prelucrarea osului< cornului i a pietrei< ca i asupra olritului< or+evrriei i a unor meteuguri casnice. In cursul secolului al 1I.2lea< ca urmare a apari8iei centrelor ur(ane C a cror genez nu poate +i separat< dealt+el< de dezvoltarea meteu2 gurilor C se produc anumite di+eren8ieri cantitative i calitative :ntre :ndeletnicirile meteugreti rurale i cele oreneti. 0cestea din urm< prin +aptul c erau practicate de meseriai cu o specializare mai avansa 2 t< desprini integral sau aproape total de cultivarea plantelor< au do 2 (:ndit per+orman8e pro+esionale care se situau deasupra nivelului celor ale meteugarilor de la sate. ecesit8ile sporite de metal pentru producerea uneltelor< armelor i a altor o(iecte au dus la continua intensi+icare a e+orturilor pentru procurarea sa. Progresele generale :nregistrate :n cadrul societ8ii +eu 2 dale eBplic +enomenul eBtinderii ample a preocuprilor pentru o(8i 2 nerea unei cantit8i mai mari de metal< +enomen generalizat :n :ntreg continentul european< care a a+ectat din plin i regiunile rom9neti 1;N .

0sa cum am mai artat< -oldova a +ost )andicapat de lipsa aproape total a zcmintelor de +ier< metalul cel mai util pentru producerea uneltelor i armelor. $in acest motiv s2a continuat eBploatarea intercala2 tiilor +eruginoase de v:rst cuaternar de provenien8 sedirmntar2alu2 vionar sau a lentilelor de siderit din componen8a rocilor marno2calca2 roase din zona de +li a &arpa8ilor #rientali< cu toat renta(ilitatea lor sczut1;1. *uc8ile de zgur i lupele de +ier rsp:ndite :n cuprinsul mai mul 2 tor aezri din secolele 1IIIC1I. +ac dovada practicrii pe scar larg a activit8ii de reducere a minereului. # cantitate +oarte mare de res 2 turi de la reducere provine din aezrile de la Lunca 1;, < Wansca 1;3 i &osteti 1;7 . 0a cum s2a remarcat< :n primele secole ale mileniului al II2 lea< opera8ia de prelucrare a metalului din minereu era insepara(il de aceea de eBtragere< :n sensul c prelucrarea se e+ectua tot :n locurile unde se o(8inea materia prim< de ctre aceiai meteugari 1;L . u poate +i eBclus :ns nici posi(ilitatea ca anumite cantit8i de metal s se +i importat :n regiunile est2carpatice su( +orm semiprelucrat< :ndeose(i din !ransilvania. Pentru reducerea minereului de +ier se +oloseau cup 2 toare de tipul celor descoperite la WlinceaCIai 1;N i *:rladCdProda2 naa 1;? . 0cestea erau de +orm oval< cu diametrul nedepind un metru< av:nd camera de ardere construit la supra+a8a solului< iar creuzetul s 2 pat :n pm:nt. Pere8ii i +undul cuptorului de la WlinceaCIai erau lu2 tui8i cu o +e8uial av:nd :n compozi8ie nisip. :n partea sa in+erioar pere 2 tele era per+orat pentru a permite scurgerea metalului +luid :ntr2o groap alturat. In pm:ntul de umplutur clin cuptor< alturi de (uc8i de zgur< cenu i cr(une< se a+la i un tu( +ragmentar din lut ars ser 2 vind ca +luier la +oalele cu care se activiza arderea com(usti(ilului :n cuptor< prin introducerea unui +luB de aer oBigenat. Qr acest curent de aer temperatura realizat prin arderea cr(unelui de lemn +olosit drept com(usti(il nu ar +i +ost su+icient pentru a depi 1L3LO&< c:t repre 2 zint punctul de topire al +ierului. 0naliza metalogra+ic a +ragmentelor de zgur descoperite :n aezrile din regiunile eBtracarpatice indic un procent ridicat de +ier rmas antrenat :n zgur< ceea ce arat c miFloa 2 cele te)nice a+late la dispozi8ia metalurgitilor erau :nc precare. In a+ara cuptorului situat :n vecintatea unei locuin8e< la *:rladCdProda2 naa s2a descoperit un semi(ordei cu trei cuptoare mici de +orm cir 2 cular i diametrul de circa N<,NCN<,L m< con8in:nd (uc8i de zgur de +ier i cupru 1;; . 0v:nd :n vedere concentrarea lor :ntr2o singur :nc 2 pere< ni se pare pu8in pro(a(il ca aceste cuptoare s +i +ost :ntre(uin 2 8ate la redusul minereului< ci mai cur:nd la prelucrarea unor o(iecte din metal< semi(ordeiul av:nd prin urmare destina8ia de atelier de +ie 2 rrie. Qierul servea pentru producerea unor numeroase o(iecte de uz cu 2 rent (cu8ite< cuie< ace< c)ei< lacte< catarame< cazane< s+enice< amnare< c:rlige< pile etc.) (+ig. 7NS?< 1,C17< 1EC,E; 71S3< ;< 9)< arme (v:r+uri de sge8i) i unelte agricole i de uz meteugresc. # gam mai larg de ooiecte din metal se realizau :n atelierele oreneti< unde alturi de iier< se mai utiliza curent cuprul i (ronzul. In aezrile ur(ane de la #r)eiul .ec)i i &osteti au aprut i ateliere de or+evrrie< unde se eBecutau di+erite o(iecte de podoa( din argint i cupru (+ig. 7NS7CE).

!ot acolo este posi(il ca< din ini8iativa conductorilor mongoli< sa se +i creat i centre de (atere a monedei locale de aram 1;9. In cele dou orae din rsritul -oldovei< pe l:ng specialiti :n construc8ii edilitare din piatr< eBistau i meteri lapidari. Plci din pia 2 tr< :mpodo(ite cu +rumoase motive geometrice i vegetale de +actur oriental< au +ost descoperite la #r)eiul .ec)i< &osteti< Pneti< 6o 2 leti19N i -ileti191. %na din :ndeletnicirile rsp:ndite at:t :n mediul rural c:t i :n cel ur(an era prelucrarea cornului i osului. umeroase coarne de cer(< a+late :n stadii di+erite de prelucrare< s2au descoperit :n mai multe lo2 cuin8e de la *:rlad2dProdanaD2 i :n vecintatea lor (+ig. 71S1< ,< 7; 7,)< ceea ce dovedete eBisten8a unor ateliere specializate :n con+ec8ionarea o(iectelor de corn< o(iecte care prin numrul lor mare depeau necesi 2 t8ile localnicilor i erau destinate sc)im(ului. La #r)eiul .ec)i< pe l:n 2 g prelucrarea cornului< eBistau preocupri pentru producerea o(iecte 2 lor din os; alt+el nu ne2am eBplica prezen8a :n dou gropi a 3, i< res 2 pectiv< 1; oase de (azin apar8in:nd unor animale voluminoase 19, . Pentru satis+acerea unor necesit8i gospodreti< :ndeletnicirilor cas 2 nice continuau s le revin atri(u8ii importante. $escoperirile de +usa2 iole de lut (+ig. 71SE< ?< 1N) i de ace din +ier sau corn (+ig. 71S7) o+er dovezi pentru practicarea torsului i cusutului. #lritul s2a men8inut i :n secolele 1IIIC1I. printre :ndeletnici 2 rile meteugreti cele mai importante< domeniu :n care< la +el ca i :n cazul altor ocupa8ii< s2au o(8inut progrese :nsemnate comparativ cu perioada anterioar. 0ceste progrese au +ost posi(ile :ndeose(i datorit per+ec8ionrii te)nicii de lucru i a cuptoarelor de ars ceramica. &up 2 toare de tipuri i dimensiuni variate< din lut sau crmid< au +ost cer 2 cetate la &osteti193< Lozova197< *rviceni193< #r)eiul .ec)i19N< &etatea 0l( 19? i *rneti 19; . In mediul orenesc cuptoarele din lut de tip rural au +ost cu timpul :nlocuite de cuptoarele compartimentate construite din crmid. -ai multe cuptoare de construc8ie di+erit erau masate :ntr2o margine a aezrii de la &osteti< unde se a+la un verita(il car tier al olarilor. Produc8ia realizat :n acest mare centru de olrie era destinat desigur s asigure necesarul de ceramic pentru sal(a de sate din preaFma &ostetilor< ea contri(uind totodat< :mpreun cu produc8ia o(8inut la #r)eiul .ec)i i &etatea 0l(< la uni+ormizarea tipurilor de vase dintr2o :ntins zon a -oldovei meridionale i centrale 199 . In secolul al 1lII2lea materialul ceramic era relativ uni+orm :n cea mai mare parte a regiunilor est2carpatice. In a+ara speciei lucrate cu m:na< care apare :ntr2un procentaF destul de redus< deocamdat numai :n nordul -oldovei s2a generalizat producerea unor vase cu caracteris 2 tici (ine conturate. 'le erau +cute dintr2o past realizat dintr2un lut av:nd ca degresant nisip cu granula8ie mare i medie ori c)iar microprun2 diuri. $ozarea degresantului i calitatea lutului variaz de la vas la vas. Porozitatea mai mare a pere8ilor vaselor se constat la eBemplarele care nu au +ost netezite cu griF. &eramica a +ost lucrat :n cea mai mare parte cu o roat de m:n cu tura8ie lent< precum i cu roata de picior cu :nv:rtire medie. ProcentaFul vaselor modelate cu roata medie crete su(stan8ial spre miFlocul secolului al 1l.2lea< +r :ns s21 depeasc pe acela al ceramicii lucrate cu roata de m:n. -aForitatea vaselor au +ost supuse unei arderi< deseori insu+icient i neomogen< ceea ce
17 C -oldova :n secolele 1IC1I..

a con+erit pere8ilor o culoare oscil:nd de la nuan8e castanii spre cele crmizii sau (run2cenuii (+ig. 73; 77). "epertoriul +ormelor este sracc :n a+ar de un numr redus de castronae i eventual de opai8e< nu se produceau dec:t oale2(orcan. &astronaele< de dimensiuni reduse< erau de +orm tronconic< +r toart< cu pere8ii o(lici rs+r:n8i spre eBterior i (uza :ngroat (+ig. 73S1C,). 'Bemplarele recuperate s:nt :n cea mai mare parte lipsite de decor. :n cadrul (orcanelor se pot separa mai multe tipuri i variante< :n +unc8ie de +orma i :nclina8ia (uzei< precum i de zvelte8ea i dimensiunea corpului vasului (+ig. 73S3C9; 77). &ele mai multe eBemplare prezentau di+erite motive decorative< plasate de regul pe Fumtatea superioar a vaselor. $ecorul const :ndeose(i din im2 presiuni orizontale i mai ales :n +orm de val< realizate cu un instru 2 ment ascu8it< dispuse izolat sau :n (enzi. $e multe ori ornamentele au +ost eBecutate negliFent< impresiunile ondulate :ntretindu2se :n moci neregulat sau :ntrerup:ndu2se din loc :n loc. -arginea unor (uze a +ost decorat cu crestturi< :niruite mai mult sau mai pu8in regulat. "e 2 pertoriul redus al +ormelor ceramice din 8inuturile din Fumtatea nor 2 dic a -oldovei reprezint un indiciu c nu se trecuse la o produc8ie di+eren8iat :n +unc8ie de destina8ia vaselor< aceeai +orm de8in:nd :n gospodrie roluri +unc8ionale deose(ite. In ceea ce privete castronaele troneonice< nu este eBclus ca< pe l:ng alte destina8ii< s +i servit ca opai 8e sau drept capace ale (orcanelor cu (uza n8uit :n interior ,NN . In prima Fumtate a secolului al 1l.2lea< ceramica crmizie2cenu2 ie lucrat la roata cu tura8ie lent sau medie s2a men8inut drept specie predominant cantitativ numai :n 8inuturile din centrul i nord2vestul -oldovei. In sc)im(< :n 8inuturile de sud2est< adic :n zona intrat su( administra8ia Woardei de 0ur< s2a impus +olosirea unei specii ceramice C +r antecedente genetice :n cadrul categoriilor de vase locale mai vec)i C modelate dintr2un lut de (un calitate< cu nisip +oarte +in :n compozi8ie i uneori cu mici concre8iuni calcaroase. 'a era lucrat la c roat cu tura8ie medie i apoi ars :n general :n mod unitar< pere8ii do(:ndind o culoare roietic2gl(uie. In ceea ce privete +or 2 mele< se constat o mare varietate a acestora (+ig. 7L)< :nt:lnindu2se vase am+oroidale :nalte cu gura :ngust trilo(at i dou tor8i plasate sime 2 tric pe umr< vase am+oroidale cu g:tul prelung cu dou tor8i mari< ul 2 cioare cu silueta zvelt cu o toart< ulcioare mici cu cioc de scurgere i o toart< oale cu o toart pornind din (uz< (orcane cu c:te dou tor8i dispuse simetric pornind tot de la (uz< oale glo(ulare cu tor8i mici pe partea cu diametrul maBim. &ea mai mare parte a acestor vase este or 2 namentat cu di+erite motive decorative. 0lturi de ele se :nt:lnesc :ns i numeroase eBemplare lipsite total de decor sau cu elemente ornamen 2 tale eBtrem de sumare. -otivele ornamentale s:nt :n general destul de variate< const:nd din caneluri< (r:uri :n +orm de nervur cu sec8iune triung)iular< linii incizate orizontal sau :n val< simple sau :n (enzi< g)irlande incizate< impresiuni dispuse o(lic eBecutate cu pieptenele< linii lustruite paralele sau :n re8ea etc. $ecorul ocup de regul o por8iune redus din supra+a8a vasului< +iind dispus :n registre spa8iate (+ig. 7LC 7;). &eramica roietico2gl(uie :i gsete analogiile cele mai apropiate in regiunea .olgi in+erioare< :n &rimeea< Worezm i la nord de &aucaz< adic :n zonele cu via8 oreneasc dezvoltat din teritoriile supuse )a 2 nului de la /rai. Pentru datarea ei :n cadrul aezrilor de Ia rsrit de

&arpa8i< :ncep:nd din primul s+ert al secolului al 1l.2lea i p:n9 :n de 2 ceniul al ?2lea al aceluiai secol< dispunem de elemente de cronologie din cele mai sigure< reprezentate :n primul r:nd de monede. u este :ns eBclus ca producerea sa s +i :nceput :nc de la s+:ritul secolului al 1WI2lea< dar deocamdat lipsesc dovezile precise pentru aceast da 2 tare mai timpurie ,N1. /pre s+:ritul primei Fumt8i a secolului al 1l.2lea< :n centrele ci 2 tadine din rsritul -oldovei a :nceput s se produc o nou specie de vase< modelat dintr2o past compact i omogen< degresat cu nisip cu gramula8ie mic i medie. Prin ardere :n mediu oBidant vasele au c 2 ptat o culoare roietic. $at +iind c s2a +olosit o roat cu tura8ie mai rapid< pere8ii vaselor s:nt destul de su(8iri. "epertoriul +ormelor este compus din castroane cu dou tor8i< am+ore cu partea in+erioar ascu 2 8it< (orcane cu gura larg i umerii relie+a8i cu i +r tor8i< cni< ul 2 cioare cu o singur toart< strc)inile cu picior< capacele< s+enicile< opai8ele< vasele s+eroconice< puculi8ele etc. # parte a vaselor s:nt lip 2 site de elemente decorative< iar altele prezint ornamente sumare con2 st:nd din caneluri. (r:uri :n relie+< (enzi de incizii orizontale i :n val etc. Pe c:teva vase se :nt:lnete decorul realizat prin imprimare. :n a+ar de &osteti< #r)eiul .ec)i i &etatea 0l(< unde ceramica +in roieti c C aa2zis doreneasca C este (ine reprezentat cantitativ ,N,< c:teva +ragmente de vase din aceast specie s2au descoperit la /uceava ,N 3 < *aia ,N7 i "du8i ,NL . &eramica de aceast +actur are analogii apropiate la &oconi i :n alte aezri din &:mpia $unrii ,NE. &ostetii< #r)eiul .ec)i i &etatea 0l( erau totodat centre de pro 2 duc8ie a ceramicii sml8uite< categorie de vase de luB rsp:ndit :ndeo 2 se(i :n mediul ur(an. :ntre +ormele ceramicii sml8uite men8ionm +ar 2 +uriile i castroanele cu picior inelar< ulcioarele cu g:t :nalt i o toart< ulcioarele cu g:tul de dimensiuni normale cu cioc de scurgere i toart< oalele cu toarta pornind de la (uz< (olurile cu dou tor8i< opai8ele etc. $up modul de decorare ceramica sml8uit se :mparte :n mai multe ca 2 tegoriic ceramica simplu sml8uit< ceramica cu smal8 i ornamente :n te)nica s*raffito, ceramica sgra++itat cu pictura su( smal8< ceramica numai cu pictur su( smal8 i ceramica ornamentat :n te)nica cb55 "/ leve. $e o mare diversitate s:nt motivele care acoper supra+a8a va 2 selor (+ig. 79CLN). 0lturi de ornamente geometrice< apar motive vege 2 tale i zoomor+e< cu analogii at:t :n #rient< cit i :n lumea (izantin ,N? . "sp:ndirea i standardizarea ceramicii roietico2gl(ui< a celei ro2 ietice i a celei sml8uite se leag< dup cum am mai artat< :n spe 2 cial de activitatea meterilor olari din centrele ur(ane dintre Prut i istru a+late su( controlul Woardei de 0ur. "ealizrile remarca(ile din domeniul produc8iei ceramice din sud2estul -oldovei< ca i din zonele meridionale din rsritul continentului< nu se datorau mongolilor< ci meteugarilor locali i a celor coloniza8i de )ani i emiri< proveni8i din alte regiuni supuse lor. La uni+ormizarea produselor ceramice din spa 2 8iul amintit a contri(uit :ns decisiv includerea sa :n grani8ele aceluiai stat< cel al Woardei de 0ur< ceea ce a +acilitat circula8ia cu mai pu8ine opreliti a meseriailor< comercian8ilor i< (ine:n8eles< a mr+urilor. In importanta aezare portuar de la &etatea 0l(< pe ling vasele speci+ice centrelor Woardei (+ig. 7LSL< ;< 1L)< o larg rsp9ndire a avut ceramica sml8uit de +actur (izantin (+ig. L1CL7)< caracteristic nu

numai pentru oraele din imperiu< ci i pentru toat zona pontic< a+lat :n or(ita in+luen8ei civiliza8iei constantinopolitane. &eramica (izantin de la &etatea 0l( cuprindea :ndeose(i castroane i ceti cu picior ine 2 lar i +ar+urii< decorate cu smal8 (icron i policron< predomin:nd di+e 2 ritele nuan8e de gal(en< ca+eniu< verde i portocaliu. #rnamentele s:nt redate :n te)nica s*raffito i mai rar :n cha "leve, const:nd din motive geometrice< vegetale< zoomor+e i antropomor+e de o mare varietate ,N; . Pe unele strc)ini s:nt redate monogramele greceti T< n< 0 (+ig. L3) i -I1 ,N a (+ig2 L7)< aceasta din urm +iind o prescurtare de la -I 10W0. !oate aceste monograme s:nt +recvente pe ceramica de +actur (izanti n :n :ntreg (azinul pontic ,1N . 0v:nd :n vedere cantitatea considera(il a ceramicii (izantine de la &etatea 0l( se poate presupune c o mare parte a ei nu era importat< ci se producea :n portul de la limanul is 2 trului de ctre olari greci i locali. 0t:t tradi8iile ceramicii (izantine< c:t i a celei orientale se regsesc :n repertoriul decorativ al ceramicii mol 2 doveneti din perioada de dup :ntemeierea statului de2sine2stttor ,11 . $atorit progreselor din produc8ia agricol i meteugreasc< dar pro(a(il i din alte domenii< s2au creat importante disponi(ilit8i pentru sc)im(< ceea ce a impulsionat considera(il at:t comer8ul intern< c:t i cel eBtern. &entrele ur(ane< la a cror apari8ie dezvoltarea meteugu 2 rilor i intensi+icarea contactelor comerciale au Fucat un rol decisiv< au contri(uit la r:ndul lor la activizarea i ampli+icarea sc)im(urilor de mr+uri. :n ceea ce privete pia8a intern< elocvente s:nt datele ce le de8inem :n legtur cu comercializarea vaselor. /tandardizarea prototi 2 purilor ceramice a +ost o consecin8 +ireasc a eBtinderii contactelor co 2 merciale dintre sat i ora. Printre produsele locale solicitate pe pia8a intern +igurau desigur di+erite unelte< o(iecte de uz casnic< o(iecte de podoa(< produse alimentare< precum i sarea< +r de care ar +i +ost de neconceput creterea vitelor pe scar larg. Prin +iliera comer8ului eBtern au ptruns pe teritoriul -oldovei :n 2 deose(i armele (s(iile< v:r+urile de lance< topoarele de lupt< capetele de (uzdugan< coi+urile< cmile de zale etc)< piesele de )arnaament (pinteni< scri de a)< eventual anumite unelte mai voluminoase< cera 2 mica de calitate superioar< precum i o(iecte de podoa( i de cult (cruciuli8e simple i du(le2relicviar). 0rmele i piesele de )arnaament erau 7n cea mai mare parte de provenien8 transilvnean< :n timp ce locul de producere al o(iectelor de cult se a+la :a *izan8 i "usia. # ori 2 gine mai divers se poate atri(ui o(iectelor de podoa(. $intre acestea< (ogatul tezaur de la &otnari< cuprinz:nd o diadem semicircular din argint aurit< :mpodo(it cu pietre pre8ioase i semipre8ioase< i trei ti 2 puri di+erite de verigi (cercei) de t:mpl din argint simplu sau aurit< provenea din centrele de or+evrrie (alcanice< continuatoare ale tradi8ii 2 lor meteugreti (izantine ,1,. :n ceea ce privete produsele ceramice importate< men8ionm pe acelea de tip siro2egiptean i (izantin de la &etatea 0l( ,1 3 < unde tra+icul comercial era mai intens ca :n oricare alt localitate din -oldova< ast+el c oraul de la limanul istrului (e 2 ne+icia de o mare varietate de mr+uri< de o(:rie divers. La diversi+icarea legturilor comerciale au contri(uit considera(il comunit8ile sseti i genoveze sta(ilite :n unele localit8i din vestul @i. respectiv< sudul -oldovei. 6rupurile de sai au +acilitat rela8iile co2

merciale cu oraele transilvnene< devenite partenere de sc)im( dintre cele mai constante ale -oldovei :n decursul :ntregului ev mediu. &rearea punctelor comerciale genoveze de2a lungul litoralului nord2vestic al -rii egre i la gurile $unrii a stimulat sc)im(ul de produse cu spa 2 8iul pontic. 0supra volumului i naturii tranzac8iilor genoveze la gu 2 rile $unrii dispunem de un material eBtrem de valoros< inserat :n re 2 gistrul 8inut de notarul 6a(riele di Predono de la Pera :n anul 1,;1. Potrivit datelor :nregistrate de acesta< ci+ra glo(al minim a v:nzrilor i cumprrilor de la .icina depea lunar :n medie suma de 33 NNN de )Uperperi de aur< ceea ce ec)ivala cu ,L NNN +lorini ,17 . &omer8ul .icinei i al celorlalte centre genoveze de la gurile $unrii i de pe litoralul vest2 pontic era diriFat at:t spre $o(rogea< c:t i spre teritoriile viitoare lor state gara "om9neasc i -oldova< negustorii italieni +iind intere sa8i :n ac)izi8ionarea de gr:ne C la care se re+er manualul lui Qran2 cesco *alducci Pegolotti C precum i de cear< miere i sclavi< :n timp ce localnicii cu posi(ilit8i materiale mai deose(ite solicitau 8esturile (:n primul r:nd postavul)< mirodeniile i alte produse ,1L. &lientela negustorilor genovezi se recruta< aa cum s2a remarcat< :ndeose(i din r:ndul clasei dominante i nu din mediul orenesc sau rural< pie8e de sc)im( pentru comer8ul interna8ional neeBist:nd :n regiunile est2carpatice dec:t :ntr2un numr eBtrem de redus ,1+i . Qr a ne situa pe pozi8iile celor ce au eBagerat importan8a comer8ului genovez pe teritoriul -oldovei< c ruia i s2a atri(uit pe nedrept un rol decisiv :n :ntemeierea centrelor ur (ane i c)iar :n geneza statului +eudal ,1? < nu ne putem ralia nici prerii care contest aproape orice contri(u8ie pozitiv activit8ii negustoreti a genovezilor la rsrit de &arpa8i :n stimularea produc8iei localnicilor destinat sc)im(ului i :n apari8ia drumurilor comerciale ce depeau s+era intereselor strict locale ,1;. Pe l:ng rela8iile directe de sc)im( cu partenerii din -oldova< ge2 novezii au +olosit teritoriile de la rsrit de lan8ul carpatic pentru co 2 mer8ul de tranzit spre L[o[ i spre centrul i nordul 'uropei. In por2 tulanul lui $ulcert< alctuit pentru uzul navigatorilor i comercian8ilor din (azinul pontic< :n dreptul oraului L[o[ gsim inserat o sugestiv noti8< din care rezult importan8a sa pentru comer8ul prin -area *al 2 tic cu Qlandra i :ndeose(i cu oraul *rugesc ad civitate ista va/dunt ercatores, et "ostea vadunt "er are *othalandie ad "artes <ian/ dres s"ecialiter in bru*es MBG. &onsemnarea aceasta reprezint o indica8ie indirect a +unc8ionrii :nc din prima Fumtate a secolului al 1l.2lea a drumului comercial denumit mai t:rziu dttrsca ,,N< care urma cursul istrului i lega &etatea 0l( de L[o[ i de centrul continentului. 0lte drumuri importante pentru sc)im(urile de produse apruser desigur i de2a lungul celorlalte r:uri principale de la est de &arpa8ii #rientali. La activizarea sc)im(ului de mr+uri rolul monedei s2a ampli+icat su(stan8ial :n epoca premergtoare :ntemeierii statului rom9nesc de2 sine2 stttor de la rsrit de &arpa8i. 0ceast sporire a importan8ei mo nedei< materializat printr2o circula8ie (neasc mult mai intens (+ig. 3,)< a urmat unei lungi perioade de stagnare a sc)im(ului pe (az de emisiuni monetare< corespunz:nd cu cea mai mare parte a secolului al 1lII2lea. &riza general a Imperiului (izantin a avut urmri ne+aste pentru circula8ia monedei proprii< care cu timpul a +ost :nlocuit pe

pie8ele de sc)im( de la est de &arpa8i cu emisiunile Woardei de 0ur :n zonele controlate direct din punct de vedere politic de ctre mongoli< i cu cele central2europene :n Fumtatea septentrional a -oldovei ,,1 . Pt:t monedele Woardei< c:t i cele central2europene< se :nt:lnesc p:n :n prezent numai :n ultimele dou decenii ale secolului al 1lII2lea< c:nd via8a economic a societ8ii locale :i reluase cursul normal dup vio 2 lentul contact cu mongolii. &ircula8ia monetar la rsrit de lan8ul car 2 patic s2a intensi+icat treptat< cunosc:nd o evolu8ie vertiginoas :ndeose(i :n al doilea i al treilea s+ert al secolului al 1l.2lea< odat cu dezvolta 2 rea vie8ii ur(ane. %n loc eBtrem de important :n cadrul rela8iilor de sc)im( a de8inut moneda divizionar a Woardei de 0ur. $e la moneda roman nici o alt moned p:n la cea local medieval nu a avut o circula8ie at:t de in 2 tens :n regiunile de la rsrit de &arpa8i ca emisiunile monetare ale )anilor mongoli. P:n :n prezent au +ost semnalate aproape LNNN de mo 2 nede ale Woardei< dintre care mai mult de trei s+erturi reprezint piesele tezaurizate. !ezaure au +ost descoperite la PrFeti (corn. !raian< Fud. *acu)< care cuprindea L, dir)emi i imita8ii ale lor din ultimele dou decenii ale secolului al 1lII2lea< 7 )Uperperi (izantini de aur i dou lingouri de argint ,,, < #8eleni (corn. Woceni< Fud. Iai)< con8in:nd ini8ial circa 3NNC7NN monede< din care s2au recuperat ?9 dir)emi de argint de la !oda2-ong) (1,;NC1,;?)< !ol2*uga (1,;?C1,91) i :ndeose(i !oA2 tai (1,91C131,)< (tute :n cea mai mare parte :n &rimeea< precum i la /rai (+ig. LL)< 11 imita8ii dup dir)emii lui !oAtai< doi )Uperperi (i 2 zantini de aur i mai multe o(iecte de podoa( ,,3< &etatea 0l( C I (des2 coperire 19N7)< cu 3,E3 eBemplare de argint< cele cu legenda lizi(il +iind (tute :n &rimeea de !ol2*uga :n 1,;?C1,;; i de !oAtai :n 1,91 i 1,9?C13NN ,,G< &etatea 0l( C II (descoperire 19?N)< cu 1? piese de aram i argint emise :n vremea domniei lui #z(g (1313C137,) i Jani2*ag (137, C13L?),,L< Lozova< din care s2au recuperat 3N de monede de argint (tute :n di+erite centre su( Jani2*ag< *erdi2*g (13L?C13L9) i 0(d %%a) (13E,C13E9) ,,E < precum i :ntr2o localitate rmas neidenti+icat din *asara(ia< din care provin ; monede de argint din epoca lui #z (g ,,? . 0scunderea tezaurelor de la PrFeti< #8eleni i &etatea 0l( C I s2a produs +oarte pro(a(il :n vremea con+lictului lui !oAtai cu ogai i +iii acestuia. a%n numr +oarte mare de monede izolate ale Woardei de 0ur s2a gsit :n centrele ur(ane de la #r)eiul .ec)i (circa 9NN) ,, 3 < &onteti (peste 3##) ,,= i &etatea 0l( (c:teva zeci) ,3N. /pre deose(ire de monedele din componen8a tezaurelor< care erau :n cea mai mare parte de la s+:ritul secolului al 1lII2lea i de la :nceputul secolului urmtor< pre2 domin:nd eBemplarele din argint< cele mai multe din monedele desco perite izolat :n cuprinsul aezrilor se dateaz la miFlocul secolului al 1l.2lea< corespunz:nd cu domnia )anului Jani2*ag. :n a+ar de emi siunile lui Jrai2*g< mai apar< :ntr2un numr mai redus :ns< piese din timpul lui #z(g< *erdi2*ag< WizUr< Teldi2*ag< 0ziz2@ei)< 0(d %lla) i -e)med2*ulaA< (tute :ndeose(i la /rai (/rai al2-a)rusa< /rai al2 $Fedid) i 0zaX. &omparativ cu monedele de argint< cele de aram s:nt mult mai numeroase (peste 9NOS c din total)< ceea ce eBclude posi(ilitatea utilizrii lor pentru a +i tezaurizate< +ondul monetar principal

+iind destinat eBclusiv rela8iilor de sc)i[i(. 'Bcept:nd o moned anoni 2 m< datat :n perioada 1,;NC131N< cele mai timpurii monede ale Woar 2 dei desci+rate p:n :n prezent :n cele trei orae amintite s:nt din vremea lui #z(ag< iar cele mai t:rzii emisiuni din secolul al 1l.2lea dateaz din a.W. ?E9 (V 13E?S13E;) la #r)eiul .ec)i i la &osteti< :n timp ce :n co 2 lec8ia -uzeului de Istorie din &etatea 0l( cea mai nou emisiune pro 2 venind de la &etatea 0l( sau din :mpreFurimile sale este din a.W. ??N (V 13E;S13E9). -onede izolate au mai +ost descoperite :n numeroase alte localit8ic un dir)em de argint de la !ol2*uga :ntr2un morm:nt tumular de la P:rtetii de Jos (Fud. /uceava)< un alt dir)em< emis de !oAtai :n anul 1,91< la Wlincea2Iai< c:te o moned de (ronz din vremea nanului #z2 (g la *osia (Fud. Iai) i #ancea (Fud. 6ala8i) ,31 < dou monede de argint de la Jani2*g :ntr2un morm:nt de la &osteti (raionul "icani) ,3, < altele din (ronz sau argint de la miFlocul secolului al 1l.2lea< la Wansca (+ig. 7NS1C,) (? eBemplare) ,33< /rata 6al(en (raionul TotovsX)< &z2 neti (raionul !eleneti)< *rneti< Ivancea (raionul #r)ei) i "ocani (ra 2 ionul /treni)< sau dintr2o etap neprecizat la *utuceni< Lucaovca i #r)ei2<.Petru)aa (toate :n raionul #r)ei< ". /. /. -oldoveneasc)2 3 2 1 < :n a+ar de aceste eBemplare< de pe teritoriul *asara(iei mai provin i alte emisiuni monetare ale Woardei< al cror loc eBact de descoperire a rmas necunoscut. $in acest lot de 37 de monede +ac parte piese puse :n circula8ie de !oAtai< #z(g< Jani2*ag< WizUr i 0(d %lla) ,3L . # categorie eBtrem de interesant de monede dat:nd din cel de2al ?2lea deceniu al secolului al 1l.2lea< descoperite :ndeose(i la #r)eiul .ec)i C de unde provin peste dou sute de eBemplare C este +ormat din piese de aram purt:nd o legend ara(< :n care se speci+ic succint c +useser btute la 2ehr al/(<edid, adic la :ra3ul Hou. Pe alte mo2 nede numele centrului de emitere este redat su( +orma -an*hi/2ehr, care :n lim(a turc< adoptat i de mongoli< avea acelai sens de #raul ou. $e asemenea< pe l:ng 2ehr al/(<edid i -an*hi/2ehr, la c:teva piese s2a adugat apelativul onori+ic al/Mahrusa, :nsemn:nd docrotit de $umnezeua. :ntruc:t ast+el de eBemplare se :nt:lnesc aproape numai :n inter+luviul +ormat de Prut i istru< s2a presupus c am avea de2a +ace cu nite emisiuni locale< (tute +oarte pro(a(il la #r)eiul .ec)i. In aceast eventualitate< numele purtat de #r)eiul .ec)i :n perioada domi 2 na8iei mongole era #raul ou< aa cum indic legenda ara( de pe monede ,3E . $at +iind c p:n :n prezent la &etatea 0l(< Lozova i &os teti ast+el de monede nu s2au descoperit dec:t :ntr2un numr destul de mic ,3? < posi(ilitatea emiterii lor :n aceste localit8i este mult mai redus. In a+ar de monedele btute la 2ehr al/(<edid sau -an*hi/2ehr, la &osteti i &etatea 0l( a +ost identi+icat un mic lot de monede de aram< ne:nt:lnite p:n :n prezent :n alte aezri< care ar putea +i de asemenea emisiuni locale; legenda lor a rmas deocamdat nedesci+rat ,3; . Pe l:ng monede< :n Imperiul mongol o importan8 remarca(il ca etalon valoric :l aveau (arele i lingourile de argint. 0ceste (are purtau denumirea de sau ,so O, de la care a derivat i termenul italian so o, atestat :n numeroase izvoare medievale i av:nd aceeai semni+ica8ie ,39. $ou lingouri de +orm neregulat +ceau parte< dup cum am artat< din tezaurul de la PrFeti ,7N .

In ceea ce privete imita8iile dup monedele mongole din compo 2 nen8a tezaurelor de la #8eleni i PrFeti< ele se datoresc colonitilor ge2 novezi sta(ili8i pe litoralul pontic. &ele 11 monede de la #8eleni au pe o parte legenda ara( originar imitat :n mod st:ngaci< iar pe a cealalt parte semnul crucii. /2a presupus c ele ar +i +ost (tute la &a++a :n ciuda interdic8iilor stipulate :n statutele autorit8ilor coloniale genoveze din Pera i 6azaria ( V &rimeea). "eplici ale dir)emilor ttrti s2au realizat i :n centrele genoveze de la gurile $unrii ,71. -onedele central2europene care au circulat :n regiunile unde s2a constituit statul +eudal moldovenesc proveneau din %ngaria i din *oe2 mia. 0ria lor de rsp:ndire era< aa cum am artat< deose(it de aria :n care se gseau masate monedele Woardei< inter+er:ndu2se cu ea doar par 2 8ial :n centrul -oldovei. P:n :n prezent avem cunotin8 de urmtoa 2 rele descoperiri de monede emise de regii %ngarieic o moned nepreci 2 zat din secolul al 1lII2lea la &osteti ,7, < ,1 de monede de argint de la &arol "o(ert (13N;C137,) i Ludovic I de 0nFou (137,C13;,)< str:nse :n irag< l:ng /ucevi8a (Furi. /uceava) ,73 < o moned din timpul domniei lui &arol "o(ert i dou din vremea lui Ludovic I la "du8i ,17< ase monede de argint de la Ludovic I ,7L < dintre care un dinar emis :ntre anii 13L; i 13?1 i cinci groi emii :n perioada 137EC13L1 ,7li < la *aia< :n zona vec)iului ora (sectorul dParcDa)< i un alt gros< tot de la Ludovic I. l:ng (iserica catolic de la *aia ,7?< o alt moned de argint din vremea domniei lui &arol "o(ert provenind dintr2o localitate necunoscut din *asara(ia,7;. 0lturi de monedele ungureti< :n Fumtatea nordic a -oldovei au circulat i groii de *oemia ,*rossi Boe icalesO sau de Praga ,*rossi Pra/ *ensensO de argint< ast+el de piese +iind recuperate< c:te un eBemplar< 3a Quzuca (raionul "ezina) i -rcu8i (raionul *riciani)< din vremea lui .aciav II (1,;3C13NL),79< la "du8i (rtei eBemplare) ,3N< Worecea (reg. &ernu8i) ,L1< &osteti< Quzuca i #r)eiul .ec)i< din timpul domniei lui Ioan I de LuBem(urg (131NC137E)< precum i la &uizuca (raionul "e 2 zina) i din localit8i neprecizate din *asara(ia (cinci eBemplare)< emise de &arol I (I.) (137EC13?;) ,L,. $e asemenea< marele tezaur monetar descoperit la @iret (Fud. /uceava)< cu 33E piese de argint< :ngropate spre s+:ritul secolului al 1l.2lea< cuprindea< alturi de alte monede< un nu 2 mr impresionant C aproape 3NN C de groi prag)ezi emii de .aciav II< Ioan I i &arol I (I.). 6roi de argint din aceeai perioad con8in i unele tezaure mai t:rzii< din secolul al 1.2lea ,L3 . Qiliera de ptrundere :n -oldova a groilor de *oemia< ca i a monedelor 0ngevinilor< a +ost +oarte pro(a(il !ransilvania< unde aceste piese au +ost larg rsp:ndite :n primele decenii ale secolului al 1l.2lea ,L7. In ciuda restr:ngerii teritoriale i a crizei :n care se z(tea *izan8ul :n vremea c:nd (azileii rezidau la iceea< moneda (izantin n2a :ncetat s circule :n spa8iul carpato2dunrean. 0(undentele emisiuni de )Uper2 peri ini8iate de Ioan III $uXas .atatzes (1,,,C1,L7) au re+cut c:te ceva I . P re stigiul monedei (izantine i< p:n la pr(uirea imperiului su( loviturile turcilor< nici o alt moned (tut :n *izan8 n2a egalat :n im 2 portan8 )Uperperii aminti8i. 0st+el de piese de aur au +ost descoperite @i in regiunile est2carpatice< :n mod izolat la .adu lui .od2&)iinu ,LL< intr2o localitate neidenti+icat dintre &arpa8i i Prut ,LE < precum i :n zaurele de la #8eleni i PrFeti< de unde proveneau dou i< respectiv<

patru eBemplare ,L? . 0v:nd :n vedere +aptul c ascunderea acestor dou tezaure a avut loc :n ultimii ani ai secolului al 1lII2lea i c i alte te 2 zaure con8in:nd )Uperperi de la Ioan III $uXas .atatzes< cum s:nt< spre eBemplu< cele de la -i)ail Toglniceanu2%zun(air< Isaccea (Fud. !ul2 cea) i /toeneti (Fud. *rila) se dateaz :ntr2o perioad ulterioar ,L; < rezult c )Uperperii au rmas :n uz mult vreme dup emiterea lor< ceea ce era normal pentru nite monede cu valoare intrinsec ridicat. /e pare c)iar c :nsi rsp:ndirea lor la $unrea in+erioar dateaz< cel pu8in :n parte< dintr2o perioad care depete cronologic s+:ritul domniei emitentului lor. $e larga rsp:ndire spre $unrea de Jos a )U2 perperului (izantin C devenit etalon pentru anumite emisiuni monetare din spa8iul pontic ,L9 C nu au +ost desigur strini negustorii genovezi< din documentele crora rezult importan8a monedelor :n discu8ie :n ca 2 drul tranzac8iilor comerciale ale epocii. !ot din timpul domniei lui Ioan III $uXas .atatzes dateaz o mo 2 ned de aram sc)i+at< recuperat :ntr2un punct neidenti+icat din 8i 2 nuturile cuprinse :ntre &arpa8i i Prut , N N < :n vreme ce la -urgeni2 d#i8aa (Fud. .aslui) s2a descoperit o moned de (ronz din vremea Im 2 periului de la iceea (1,N7C1,E1)< iar la *:rlleti (corn. 'pureni< Fud. .aslui) o moned emis pro(a(il de Imperiul de !)essalonic ,E1. $intre emisiunile (izantine t:rzii mai men8ionm un )Uperper +rapat de 0ndro2 nic II i -i)ail I1 de la Izmail ,E,< o moned de aram nede+init cu pre2 cizie dintr2o localitate necunoscut dintre Prut i istru ,E3 < precum i o alt moned de aram< (tut de Ioan 0leBe III &omnenul (1379C139N)< :mpratul de la !rapezunt< descoperit la &osteti ,E7. /pre deose(ire de primul s+ert al mileniului al II2lea< c:nd se con 2 stat o predominare net a pieselor divizionare de aram i (ronz com 2 parativ cu cele din aur< :ncep:nd din a doua Fumtate a secolului al 1lII2lea raportul s2a inversat< ca urmare a pierderii importan8ei monedei divizionare greceti pe pie8ele nord2dunrene. &artarea localit8ilor de unde provin monedele (izantine din secolele 1IIIC1I. indic rsp:n 2 direa lor numai :n Fumtatea meridional a -oldovei< la +el ca i a mo 2 nedelor Woardei. Pe l:ng monedele enumerate mai sus< :n secolele 1IIIC1I. s2au a+lat :n circula8ie pe teritoriul -oldovei< :ntr2un numr +oarte redus :ns< i alte emisiuni provenind din regiuni mai apropiate sau mai :ndeprta 2 te. $intre aceste piese amintim o moned gsit la /uceava2d@ipota< atri(uit< cu rezerve< taratului (ulgar din secolul al 1lII2lea ,;L < o mo2 ned de aram provenind de la @uletea (Fud. .aslui)< care s2a presupus c ar +i o imita8ie a 0snetilor realizat :n secolul al 1lII2lea dup emi 2 siunile mai vec)i ale &omnenilor ,EE< trei monede armeneti din (ronz i argint (tute de Wetum I (1,,EC1,9N) i Wetum II (1,9NC13NL) la /is :n &ilicia (+ig. LES1C3) ,E? i o moned emis de )anul 0(u2/aid (131EC 133L) din dinastia Wulaguizilor din Iran ,E; < descoperite la &etatea 0l(< un ducat vene8ian de aur din timpul dogelui 6iovanni $ol+ini (13LEC 13E1)< singurul recuperat dintr2un grup de monede (tezaurCj) semna 2 late la .isoca (raionul $ondueni) ,E9< un gros de argint emis de regele Poloniei< &azimir III (1333C13?N)< recuperat la &umirca (raionul "e2 zina)< la care se adaug un dinar (tut :n "usia su( &azimir III< prove 2 nind dintr2o localitate neidenti+icat din *asara(ia ,?N .

$in enumerarea tezaurelor i a monedelor izolate din teritoriile est2 carpatice rezult c :n secolul care a precedat momentului :ntemeierii statului de2sine2stttor< aportul (anilor :n procesul de sc)im( a cunos 2 cut o cretere su(stan8ial. Locul de origine al monedelor este revelator pentru principalele direc8ii :n care erau canalizate rela8iile comerciale ale popula8iei rom9neti de la rsrit de &arpa8ii #rientali.
0. APARIIA VIEII URBANE

&omparativ cu situa8ia din celelalte 8inuturi rom9neti i din alte regiuni din rsritul continentului< +enomenul ur(an s2a mani+estat la est de lan8ul carpatic cu o oarecare :nt:rziere< +apt ce se datorete unor realit8i istorice o(iective. 'Bcept:nd metropola greceasc i ulterior ro 2 man !Uras de la gurile istrului< ca i aezrile preur(ane de la *ar2 (oi2 6ala8i i 0lio(riB2#rlovca< distruse :n secolul al III2lea< -oldova a +ost lipsit de centre oreneti :n antic)itate< ast+el c tradi8ia vie8ii citadine C deose(it de important :n geneza oraelor medievale :n anu 2 mite zone ale 'uropei C nu s2a putut perpetua p:n :n mileniul al II2lea. u este deloc :nt:mpltor< dealt+el< c< :n contrast cu a(unden8a cu 2 vintelor :n legtur cu via8a rustic< :n lim(a rom9n nu s2a pstrat i o terminologie ur(an de origine latin ,?1 . Pe de alt parte< irul ne2 s+:rit al invaziilor tri(urilor rsritene a ac8ionat ca o +r:n :n dezvol 2 tarea societ8ii locale< contri(uind la temporizarea realizrilor pe plan economic i la men8inerea ei ca societate strict rural :n primul s+ert al mileniului al II2lea,?,. 6eneza centrelor oreneti medievale la rsrit de &arpa8ii #rien 2 tali reprezint urmarea +ireasc a progreselor evidente calitative i can 2 titative :n domeniul meteugurilor< ca i a intensi+icrii rela8iilor co 2 merciale< datorit crerii unor disponi(ilit8i mai mari de produse agrare i de alte mr+uri. $in r:ndurile popula8iei locale s2a putut desprinde ast+el o ptur de meteugari i comercian8i< :ngroat i de unele ele 2 mente alogene< pentru (una des+urare a activit8ii crora cadrul cita 2 din era cel mai adecvat. 0pari8ia primelor aezri medievale de tip ur 2 (an a avut loc< cu mici eBcep8ii< aproBimativ :n aceeai vreme< ceea ce arat c nivelul de dezvoltare economico2social al comunit8ilor locale era :n mare parte asemntor :n toate regiunile -oldovei. $atele ar)eo 2 logice a+late p:n :n prezent la :ndem:na cercettorilor arat c oraele de la rsrit de &arpa8i au luat natere +ie prin evolu8ia treptat a unor vec)i aezri steti< +ie prin sta(ilirea popula8iei mai multor sate vecine :ntr2un loc nou< mai adecvat dezvoltrii localit8ilor cu importante atri 2 (ute meteugreti i comerciale ,?3. Ponderea di+eri8ilor +actori care au determinat sau au contri(uit la geneza aezrilor oreneti a +ost varia(il de la caz la caz. &ele mai multe din vec)ile orae ale -oldovei au luat +iin8 pe vile r:urilor mai importante< de2a lungul crora treceau principalele drumuri comercialec &etatea 0l( la limanul istrului< Wotinul pe istru< #r)eiul .ec)i pe "ut< &osteti pe *otna< @iretul i 0dFudul .ec)i pe @iret< *aia i "o 2 manul pe -oldova< /uceava pe /uceava< &ernu8ii pe Prut< Piatra lui &rciun (Piatra eam8) i *acul pe *istri8a< Iaii i W:rlul pe *a)lui< *:rladul i .asluiul pe *:rlad etc. u este :nt:mpltor< de aceea< c :n

mai multe cazuri toponimul a :mprumutat numele )idronimului. # mare parte a localit8ilor enumerate erau situate la vaduri< adic unde trecerea apelor se putea +ace mai uor ,?7 . $ispunerea lor i alte argu2 mente arat c ele au aprut :n locurile de :nt:lnire periodice ale comu 2 nit8ilor din zona adiacent< unde se realiza sc)im(ul intern de produse i unde puteau poposi ocazional i negustorii strini. /e pare c< :nc :nainte de constituirea oraelor< vile alctuiau unit8i economice sepa 2 rate< unele devenind ulterior i nuclee politice ,?L . $esigur c t:rgurile de pe vile r:urilor nu aveau doar atri(u8ii comerciale< ci erau totodat i centre meteugreti. $e asemenea< locuitorii lor au continuat C la +el ca :n :ntregul ev mediu C s2i pro+eseze :ndeletnicirile agricole< culti2 v:nd cereale i alte plante :n perimetrul t:rgului sau :n zona sa limi 2 tro+. Practicarea agriculturii i creterii vitelor de ctre oreni :n ocoa 2 lele t9rgurilor reprezenta i o necesitate economic< deoarece c:tigurile realizate prin des+acerea produselor meteugreti nu erau su+iciente pentru a asigura :ntre8inerea :ntregii popula8ii ur(ane ,?E . La trecerea spre etapa ur(an a contri(uit desigur densitatea gene 2 ral a popula8iei din 8inuturile unde se a+la aezarea< numrul satelor ce polarizau din punct de vedere economic spre viitorul ora< posi(ili 2 t8ile de eBploatare a resurselor naturale i disponi(ilit8ile de produse agricole i pstoreti din zon< pozi8ia :n raport cu cile de comer8 inter2 na8ionale i deci cu comer8ul de tranzit. &:teva localit8i< :ntre care amintim &etatea 0l(< Wotinul i /uceava< au evoluat spre +aza ur(an dezvolt:ndu2se :n Furul unei +orti+ica8ii mai vec)i. In centrele cu ae 2 zare geogra+ic +avora(il< care o+ereau un minimum de garan8ii pentru des+urarea activit8ii comerciale i meteugreti< s2au sta(ilit colo 2 niti de etnii di+eritec sai< unguri< italieni< greci etc. 0portul lor la ge 2 neza oraelor moldoveneti< +r s +ie decisiv< aa cum :l prezentau c:8iva cronicari i reprezentan8i ai vec)ii istoriogra+ii< a +ost totui des 2 tul de important :n anumite cazuri ,?? . # in+luen8 mai pregnant :n do2 meniul autoadministra8iei municipale au avut colonitii germani< de la care au +ost :mprumuta8i mai mul8i termeni pentru desemnarea orga 2 nelor de c:rmuire oreneasc< deriva8i direct din nomenclatura german sau prelua8i prin alt +ilier ,?;. Pe (un dreptate se admite eBisten8a unui raport cauzal :ntre con 2 stituirea aezrilor citadine i cea a autorit8ii politice< :n sensul c pen 2 tru am(ele este indispensa(il un anumit nivel economico2social i c +e 2 nomenul genezei oraelor se situeaz +ie :n acelai moment cronologic cu constituirea +ormelor superioare de organizare politic< +ie :ntr2o etap ulterioar ,?9 . /2a su(liniat< de asemenea< legtura de interdepen2 den8 :ntre +ormarea rela8iilor +eudale i apari8ia oraului medieval :n 8rile unde nu au eBistat localit8i citadine antice sau unde acestea au disprut :n perioada marilor migra8ii ,;N . $ac unele aezri preur(ane sau ur(ane din spa8iul est2carpatic au aprut :nainte de momentul :n 2 temeierii statului de2sine2stttor< aceasta nu :nseamn c ele se deta 2 au de autorit8ile politice din zon. $impotriv< acestea s2au a+lat :n legtur nemiFlocit cu +orma8iunile politice rom9neti regionale< ante 2 rioare :ntemeierii statului centralizat condus de *ogdan< sau cu Impe 2 riul Woardei< care :i :ntindea s+era stp:nirii i asupra unor pr8i ale -oldovei. In prima grup ar putea +i incluse centrele preur(ane de la @iret< *aia i /uceava< iar :n cea de2a doua grup aezrile de tip or2

enesc de la &etatea 0l(< #r)eiul .ec)i i &osteti. /itua8ia Wotinului :n cea de2a doua Fumtate a secolului al 1WI2lea< c:nd +useser ridicate :ntrituri cu ziduri de piatr< ne este mai pu8in clar< aceast localitate +iind situat :ntr2o zon unde in+luen8a rom9neasc se inter+era cu cea )alician. :n orice caz< :n preaFma :ntemeierii statului de2sine2stttor al -oldovei< Wotinul C la +el ca i &ernu8ii C nu se a+la :n or(ita controlului politic al "usiei de Walici2Yol)Unia< cci ast+el ar +i +ost aneBat :mpreun cu celelalte posesiuni ale cnezatului rusesc la regatul polonez :n anul 1379< ceea ce nu s2a :nt:mplat. :n privin8a centrelor amintite din nord2vestul -oldovei C unde spturile s:nt :n curs de des+urare C cele mai vec)i urme de locuire s:nt din secolul al 1lII2lea sau de la :nceputul secolului al 1l.2lea. Po 2 trivit datelor< :nc nede+initive< +urnizate de cercetrile ar)eologice< +aza preur(an a acestor localit8i nu pare s +ie mai vec)e de prima Fum 2 tate a secolului al 1l.2lea< iar cea ur(an de miFlocul aceluiai secol. Intr2o perioad anterioar aezrile men8ionate aveau un caracter rurFi. $escoperirile apar8in:nd primei Fumt8i a secolului al 1l.2lea i mai ales cele din ultimele decenii ale secolului al 1lII2lea s:nt deocam 2 dat sporadice la *aia ,;1 i /iret ,/,< nepermi8:nd s se co(oare eBisten8a +azei ur(ane din cele dou centre mai devreme de miFlocul secolului al 1l.2lea. :n aceast privin8 nu este :ns eBclus ca spturile din sec 2 toarele :nc neinvestigate s conduc spre emendarea concluziilor accep 2 tate :n prezent. # vec)ime mai mare a elementelor ur(ane din cele dou aezri este sugerat de anumite in+orma8ii con8inute de izvoarele scrise. 0st+el< men8ionarea :n 1337 a lui 0lleBandro -oldao[iez :ntr2un ac t di n Lem(erg , ; 3 dove det e c loc alitat ea de unde era ori ginar C -olda (-ulde)< identic desigur cu *aia C do(:ndise o anumit im 2 portan8< de vreme ce de la numele ei +usese derivat un apelativ pen tru o persoan cu atri(u8ii politice de seam. $e asemenea< preluarea numelui apei pe care se a+la situat arat c :n acel moment *aia era cea mai :nsemnat aezare de pe cursul -oldovei. $ac atestarea docu 2 mentar a @iretului din anul 137N< :n legtur cu martiriul su+erit :n aceast localitate de doi +ranciscani ,;7 < rm:ne nesigur< :n sc)im( ale2 gerea @iretului ca reedin8 voievodal de ctre La8cu< ori poate c)iar de predecesorul su< precum i ca sediu al episcopiei catolice :ntemeiate :n anul 13?N< presupune eBisten8a unui centru cu trsturi ur(ane des 2 tul de (ine conturate< care nu puteau +i do(:ndite dec:t :n urma unei evolu8ii treptate de2a lungul mai multor decenii. La /uceava s2a constatat c :n prima Fumtate a secolului al 1l.2lea se aFunge la o restr:ngere a spa8iului ocupat de aezare< prin con 2 centrarea locuirii pe o supra+a8 de numai 3C7 )a< +orti+icat cu an8 de aprare i palisad de lemn ,;L. &ercetrile e+ectuate la "du8i au sta(ilit c (iserica /+. icolae +usese ridicat la scurt vreme dup ddesclecata< pe locul unei (iserici mai vec)i din lemn< care avea :n preaFm c:teva construc8ii adiacente @i o necropol. %rmele de locuire din vecintatea locaului de cult din lemn se dateaz la s+:ritul secolului al 1lII2lea i la :nceputul secolu 2 lui urmtor ,;E . Qaptul c :n (iserica /+. icolae< considerat de tradi8ie drept ctitorie a lui *ogdan I< au +ost :nmorm:nta8i mai mul8i din primii domni ai -oldovei C *ogdan I< La8cu< "oman I i @te+an I C i c:8iva mem(ri ai +amiliei voievodale nu poate +i :nt:mpltor. 0legerea "du2

8ilor ca loc pentru necropola primilor voievozi nu i2ar gsi eBplica8ia dac aceast aezare nu ar +i de8inut anumite +unc8ii politico2adminis2 trative i religioase. In ceea ce privete celelalte orae medievale moldoveneti C *acu< *:rlad< Iai< Piatra eam8< "oman< .aslui etc. C crora li s2a atri(uit< deseori +r argumente :ntemeiate< o vec)ime mai mare ,;?< precizm c spturile metodice :ntreprinse p:n :n prezent nu au surprins nivele cu urme de +actur ur(an anterioare ultimelor decenii ale secolului al 1l.2lea. $ealt+el< izvoarele istorice pe care se (azeaz partizanii tezei +ormrii oraelor men8ionate :n perioada de dinaintea constituirii sta 2 tului de2sine2stttor se dovedesc neconcludente :n acest sens. 0pari8ia oraelor din sud2estul -oldovei prezint anumite particu 2 larit8i datorit condi8iilor speciale :n care s2au dezvoltat 8inuturile intrate su( domina8ia direct a Woardei de 0ur. 6eneza acestor aezri ur(ane se leag at:t de realit8ile demogra+ice i economico2sociale lo 2 cale evocate mai sus< cit i de o serie de aspecte proprii vie8ii economice din Imperiul mongol i din Levant. In primele decenii de dup cucerirea 0siei &entrale i a 'uropei "sritene aristocra8ia mongol nomad< interesat :ndeose(i :n eB 2 tinderea punilor< era pu8in dispus s se preocupe de :ntrirea +or 2 melor de via8 sedentar. $e2a(ia mai t:rziu< apreciind :n mod realist avantaFele deose(ite pe care le2ar +i putut con+eri :n+lorirea aezrilor citadine< conductorii mongoli au spriFinit re+acerea vec)ilor centre or 2 eneti ca i :ntemeierea altora noi. Intruc:t ei :nii erau lipsi8i de prac 2 tica vie8ii ur(ane< mongolii s2au +olosit de popula8iile cucerite de ei< la care eBperien8a unei ast+el de vie8i era :ndelungat. 0a se eBplic de ce cea mai mare parte a oraelor din cuprinsul Woardei de 0ur C at:t a celor restaurate cit i a celor nou2create C> se a+la masat :n regiu 2 nile cu o vec)e tradi8ie oreneasc sau unde popula8ia local era se 2 dentar i se ocupa :n principal cu agricultura (.olga in+erioar< &ri2 meea< Worezm< nordul &aucazului< $unrea in+erioar). La procesul de apari8ie a oraelor noi din Imperiul Woardei au contri(uit at:t +actorii economici c:t i cei politici. /impla eBisten8 a unei autorit8i militare sau administrative :ntr2un centru nu era su+icient pentru prosperita 2 tea sa< +iind necesar i o sus8inut activitate meteugreasc i de sc)im(< ca i o pozi8ie geogra+ic +avora(il< la con+luen8a marilor artere comerciale. La +ondarea unor orae noi )anii au contri(uit direct prin colonizarea +or8at a unor grupuri umane< :ndeose(i a celor cu pre 2 ocupri meteugreti. ProteFarea meteugarilor< :ncuraFarea comer 2 8ului de caravan< asigurarea securit8ii drumurilor< politica monetar i preocuprile edilitare ale )anilor i emirilor au contri(uit< de aseme 2 nea< la prosperitatea economic i cultural a oraelor. $ei dezvoltarea vie8ii ur(ane era urmarea unui proces legic< acest +enomen nu a avut :n statele mongole o rsp:ndire de mas< :nt:lnindu2se numai :n spa8ii li 2 mitate din zonele cele mai dezvoltate ale Woardei< cu vec)i tradi8ii de via8 sedentar i ur(an. Qr aportul popula8iei locale mongolii nu ar +i +ost capa(ili s determine apari8ia oraelor :n regiunile cucerite ,//. 0precierea este vala(il i pentru partea de sud2est a -oldovei< unde au luat natere centrele oreneti de la #r)eiul .ec)i i &osteti. 'tapa lor ur(an de eBisten8 :ncepe spre s+:ritul domniei )anului #z(g< adic :ntr2o perioad c:nd statul Woardei de 0ur atingea punctul

culminant al puterii sale. /pturile :i2creprii...e :r ultimele trei decenii la #r)eiul .ec)i i &osteti o+er o imagine concludent asupra :ntin 2 derii< topogra+iei i structurii celor dou orae ,;9. 0ezarea de la #r)eiul .ec)i< al crei perimetru msura :n Fur de , Xm ,< dispunea de o pozi8ie dominant< av:nd pante a(rupte ce se datorau meandrelor r:ului "ut. /ingura por8iune mai uor accesi(il era +orti+icat prin dou iruri de an8uri i valuri din pm:nt i lemn. umele dat de mongoli acestui ora era< dup cum eBist motive s se presupun< 2ehr al/(<edid, adic #raul ou. Qiind situat :ntr2o pozi8ie Foas< aezarea de la &osteti s2a putut eBtinde +r s i se interpun opreliti din partea terenului< ast+el c avea o supra+a8 de peste 7 Xm , . #raul propri!$zis nu era :ntrit< dar :n imediata sa vecintate au +ost reperate dou cet8ui rectangulare de pm:nt< dintre care una se consider c a +ost contemporan cu ae 2 zarea< iar cealalt c ar +i +ost construit spre sfrit!l secolului al 1l.2lea< la pu8in vreme dup distrugerea oraului. In partea central a ce 2 lor dou orae erau grupate construc8ii importante din piatr< reprezen2 t:nd locuin8ele cu mai multe :ncperi ale patriciatului orenesc i di 2 +erite edi+icii pu(lice. $intre acestea din urm men8ionm (ile de +ac 2 tur oriental descoperite la #r)eiul .ec)i< av:nd :ncperi pavate cu marmur i un sistem de :nclzir central de tipul )ipocaustului antic< compus din tu(uri< plasate su( podea< prin care trecea aer cald. %nele locuin8e din &osteti erau alimentate cu ap prin conducte construite din tu(uri de ceramic< :ntrite cu mortar de calcar. :n zona peri+eric a celor dou orae< locuin8ele din piatr erau mai rare< :n locul lor :n2 t:lnindu2se case din crmid sau lemn< precum i (ordeie. !ot :n aceas t zon erau masate atelierele de olrie< +ierrie< crmidrie< or+evrrie etc. umeroasele descoperiri monetare vor(esc despre locul important al monedei divizionare :n cadrul rela8iilor de sc)im(. 0a cum am ar 2 tat< o parte a emisiunilor a+late :n circula8ie :n sud2estul -oldovei este posi(il s +i +ost (tute c)iar :n centrele locale. &onductorii mongoli au spriFinit :n mod consistent dezvoltarea localit8ilor ur(ane situate :ntre Prut i istru< :ndeose(i prin atragerea sau prin aducerea cu aFu 2 torul miFloacelor coercitive din regiunile rsritene ale Woardei a nu 2 meroi meseriai< care au pus amprenta locului lor de origine asupra o(iectelor produse. 0portul direct al mongolilor la crearea acestor (u 2 nuri este apreciat ca +iind +r importan8< ei +olosindu2se din plin de munca popula8iilor supuse ,9N. $up cum am avut prileFul s relevm< un rol :nsemnat :n ceea ce privete ini8iativa crerii unor noi centre comerciale :n (azinul pontic a revenit negustorilor italieni C :ndeose(i a celor genovezi >C din aria levantin< care< (ene+iciind de consim8m:ntul Woardei< i2au +iBat un mare numr de emporii de2a lungul coastelor septentrionale ale -rii egre :n cursul secolelor 1IIIC1I.. $intre aceste emporii o pozi8ie aparte a de8inut cea :ntemeiat pe ruinele anticului !Uras< la &etatea 0l(< cunoscut :n evul mediu su( mai multe denumiric 0XXerman< Asprocastron? *elgorod< Yeissen(urg etc< av:nd tot sensul de dcetatea al$ aD< i -aurocastron< cu sensul de dcetatea neagra. umele grecesc Pun care genovezii desemnau aceast localitate i numeroasele desco 2 periri de origine (izantin recuperate :n incinta sa arat c la :nteme 2 ierea oraului contri(u8ia colonitilor proveni8i din Imperiul (izantin n u poate +i ignorat. #pozi8ia dintre cele dou apelative (al( i negru).

acordate de izvoarele medievale cet8ii de la gurile istrului< a +ost con 2 siderat de unii istorici ca pro( )otr:toare :n +avoarea ipotezei eBis 2 ten8ei a dou localit8i deose(ite< situate una :n vecintatea celeilalte ,91 . 0cest argument nu rezist :ns :n +a8a dovezilor precise asupra identi 2 t8ii :ntre &etatea 0l( i -aurocastron ,9,. &oncluziile privind nomenclatura< geneza i situa8ia politic i con 2 +esional de la &etatea 0l( au +ost in+luen8ate negativ de con+uziile produse :ntre acest ora i localit8i cu nume asemntoare din alte re 2 giuni. 0st+el< oraul :n discu8ie a +ost identi+icat cu cetatea dprsita a0crrcpov< C localizat de &onstantin Porp)Urogenetul pe malul drept al iprului ,93 C a crui nume s2a pus :n legtur cu acela al r:ului 0a(?!cpo8 men8ionat de :mpratul2cronicar :ntre istru i gurile $unrii :ntr2un alt capitol al l!cr"rii sale ,97 . &aracterul pu8in precis al in+or2 ma8iilor autorului (izantin privind cetatea a0a!cpov +ace :ns incert presupunerea localizrii sale la vrsarea istrului. /2a admis< de asemenea< c la acelai ora se re+erea notia aa2numitului !opar) grec (sau gotic) din secolul al 12lea< atunci c:nd amintete de toponimul -aopoBoco!pov ,93. In ceea ce privete acest izvor< recent i s2a negat autenticitatea< +iind considerat un +als de la :nceputul secolului al 1I12lea ,9E < +apt ce impune circumspec8ie :n +olosirea sa p:n c:nd se va elucida aceast pro (lem. $ealt+el notia demnitarului grec o+er eBtrem de pu8ine ele mente care s serveasc la localizarea eBact a evenimentelor. # dce tate neagra se men8ioneaz i :n Hotitia e"isco"atuu , inserat :n Code5 Coislinianus MBB, dat:nd din secolul al 1W2lea< care reproduce cu mici deose(iri o noti8 mai vec)e din timpul domniei lui 0leBe I &omnenul. Intre mitropoliile dependente de patriar)ia din &onstantinopol este enu merat< imediat dup cea de la $ristra (!picrcpa8)< i mitropolia de la Maurocastron sau !usia Hou (-aupoBdcap!oo UF2roi< \a8 DPcoo:ac)< ora care a +ost localizat la gurile istrului ,9? . !re(uie precizat :ns c adugirea de eaj DPtoaia8 ar +i cu totul neadecvat pentru un centru a+lat la dis tan8 mare de grani8ele cnezatelor ruseti i lipsit de legturi directe cu aceste state< +iind deci mult mai pro(a(il ca -aurocastron2ul din Code5 Coislinianus MBB s reprezinte traducerea greceasc a numelui oraului rusesc &ernigov (WepW(i+t ropo+l V #raul egru)< despre care se tie c devenise temporar sediu mitropolitan :n a doua Fumtate a secolului al 1I2lea ,9; . -rturiile izvoarelor scrise citate mai sus nu pot +i utilizate prin urmare drept dovezi :n +avoarea eBisten8ei unei cet8i (izantine la vrsarea istrului :n cursul secolelor 1C1II. $ealt+el< cercetrile ar)eo2 logice :ntreprinse la &etatea 0l( nu au scos la iveal resturi de cultur ur(an (izantin corespunztoare secolelor 1C1II. $in aceast perioad au +ost recuperate numai c:teva +ragmente ceramice izolate de tip $ri2 du,99 i o moned emis :n vremea lui &onstantin I1 -onomac)os3NN. In+orma8iile izvoarelor scrise i ar)eologice converg :n a +iBa :nce 2 puturile &et8ii 0l(e ca ora medieval :n a doua Fumtate a secolului al 1lII2lea. &ea mai vec)e men8iune sigur a &et8ii 0i(e >C su( nu 2 mele de Malvocastro C se a+l :ntr2un act al unui notar genovez c:e la &a++a< din anul 1,9N< re+eritor la drumul parcurs de un comerciant ita 2 lian :n -area eagr 3N1 < urmat< la c:8iva ani< de o alta C su( numele de Maurocastro C inserat :ntr2o list de despgu(iri remis :n 1,97 de 6enova guvernului (izantin 3N, . Qaptul c &etatea 0l( nu devenise

:nc o aezare portuar important la miFlocul secolului al 1lII2lea :i gsete o indirect con+irmare :n nemen8ionarea sa :ntr2un amnun8it portulan italian redactat :ntre anii 1,LN i 1,EL< de unde nu lipsesc Ca/ liacra, Pan*alia, Costan0a, Grosseto, San Geor*i, +ecina, As"era, Saline, Licosto a, #le5e etc. 3N3 . umrul atestrilor documentare ale oraului crete su(stan8ial :n cursul secolului al 1l.2lea. $in primele decenii ale acestui secol dateaz re+eririle +ranciscane privind un martiriu din 1317 de la Mauro Castro Mi i despre aezmintele clugrilor minori8i din aceeai localitate 3NL . In anul 131E< un act emis :n cancelaria metro 2 polei genoveze amintea de preFudiciile provocate supuilor ei de (ulgari la Mauocastro LED . @irul men8iunilor cartogra+ice privind aezarea por tuar de la gurile istrului este desc)is de o )art nautic pisan din secolul al 1!II2lea< unde ea apare su( +orma M. Castro LEB . Importan8a oraului rezid i :n +aptul c nici un portulan< atlas sau )art nautic italian din secolele 1I.C1. reprezent:nd 8rmurile pontice nu omite s2i consemneze prezen8a< numele ei C redat :ndeose(i su( gra+ia Mauro Castro k C +iind de multe ori scris cu rou< culoare rezervat numai cen trelor de vaz 3N; . $in prima parte a secolului al 1l.2lea dateaz si cele dint:i atestri ale &et8ii 0l(e su( numele ei de origine turceasc< 0X2 Xermanc :n 13,1 la geogra+ul sirian 0(uD12Qida 3N9 i c:8iva ani mai t:r2ziu la un alt :nv8at ara(< al2%mari< acesta din urm inser:nd2o printre cele mai importante orae din Imperiul Woardei 31N . $escoperirile ar)eologice corespunztoare secolelor 1IIIC1I.< +oarte (ogate i variate< +ac dovada unei vie8i ur(ane prospere 311 . -aterialele de +actur (izantin se :m(in cu cele orientale sau de alt origine< re+lect:nd diversitatea re la8iilor de sc)im( i eterogenitatea elementelor etnico2culturale concen trate :n ora. $ezvoltarea portului s2a datorat :n mare parte comer8ului cu gr:ne practicat de negustorii genovezi cu popula8ia din vecintatea sa< constituit desigur :n cea mai mare parte din rom9ni. 0supra +ormelor de organizare administrativ i politic a &et8ii 0l(e rm:n :n continuare mari semne de :ntre(are. u tim dac con 2 ducerea nemiFlocit a oraului a +ost acaparat de patriciatul genovez i nici dac acesta a reuit s2o men8in i dup litigiile concet8enilor lor de la &a++a cu ogai< !oAtai i Jani2*g. :n orice caz< dac se va con 2 +irma supozi8ia c la -aurocastron s2au emis monede imitate dup ace 2 lea mongole :n vremea lui ogai 31,< am dispune de dovada c la s+:ritul secolului al 1lII2lea genovezii do(:ndiser autonomia :n conducerea ora 2 ului. In unele )r8i nautice< ca acelea pu(licate de -arino /anudo cel *tr:n< Perrinus .esconte i 0ngelino $ulcert< deasupra oraului -auro &astro este +igurat steagul cu tamgaua 313 < ceea ce la prima vedere ar putea Fusti+ica presupunerea c acolo se impusese domina8ia mongol. u :ntotdeauna< :ns< prezen8a steagului cu :nsemnele mongole indic stp:2 nirea e+ectiv a Woardei de 0ur asupra respectivelor centre< ci doar +ap 2 tul c ele recunoteau suzeranitatea Woardei i c se gseau :ntr2o re 2 giune a+lat su( domina8ia )anilor. "evelatoare pentru situa8ia de la &etatea 0l( este o(serva8ia c :n cursul secolelor 1IIIC1I. :n aceast localitate nu este niciodat atestat un consul genovez< ceea ce ar reprezenta un indiciu c nu +usese instituit o administra8ie genovez proprie 313a. $impotriv< din lucrarea )agiogra+ic dedicat /+. Ioan cel ou< amintit :n paginile precedente< rezult c la conducerea oraului se a+la o cpetenie mongol. 0ceasta

nu eBclude :ns preluarea :n anumite momente de ctre patriciatul ge2 novez a unor atri(u8ii administrative. In orice caz< :nainte de integrarea &et8ii 0l(e :n statul +eudal moldovenesc< genovezii reuiser s2i asu 2 me un rol :nsemnat :n conducerea oraului< cci alt+el nu ne2am eBplica men8inerea :n secolul al 1.2lea a unor privilegii :n s+era organizrii municipale 317 < domnii -oldovei consim8ind s accepte par8ial o situa8ie ce se perpetua desigur din perioada anterioar eBtinderii stp:nirii lor spre litoralul pontic. In legtur cu determinarea principalilor +actori politici care ac8io 2 nau la &etatea 0l(< +oarte important ar +i s se precizeze dac :nl8area cet8ii voievozilor -oldovei la s+:ritul secolului al 1l.2lea a +ost pre 2 cedat de ridicarea unor +orti+ica8ii de ctre colonitii italieni i< :n aceast eventualitate< de a se sta(ili etapele lor de construc8ie. 0r rm:ne de ne:n8eles atri(uirea unui rol at:t de mare genovezilor de ctre tradi 2 8ia istoric rom9neasc< :nregistrat de cronicari atunci c:nd +ac re+eriri asupra :ntemeierii oraelor2cet8i din -oldova< :ntre care i a &et8ii 0l(e 31L < dac negustorii genovezi nu ar +i lsat nici o construc8ie mili tar din piatr la est de &arpa8i. :nsi numele aezrii C Maurocas/tron C pare a indica eBisten8a unor +orti+ica8ii. !re(uie admis :ns i posi(ilitatea ca denumirea locului de la limanul istrului pe care s2a ridicat portul i aezarea medieval s +i +ost inspirat de ruinele :nc vizi(ile ale !Urasului greco2roman. $up cum sus8ine 6rigore 0vaXian< care a condus o vreme cercet 2 rile ar)eologice :ntreprinse :n ora< la &etatea 0l( nu ar +i eBistat o :ntritur genovez 31E . &oncluziile sale C suscepti(ile de a determi na rezerve< datorit neaplicrii unei metodologii moderne :n e+ectuarea spturilor i a caracterului lor restr:ns C nu au +ost in+irmate< din c:te cunoatem< de cercetrile :ntreprinse :n ultimele trei decenii. "m:ne :n sarcina spturilor viitoare validarea veridicit8ii datelor transmise de tradi8ie< ca i elucidarea celorlalte pro(leme controversate eBpuse mai sus. &alitatea de centru ur(an incipient pentru regiunile est2carpatice nu era dat :n principal de aspectul planimetric i ar)itectural al ae 2 zrii< ci de +aptul c aceasta :nsuma o aglomerare de meteugari i co 2 mercian8i care se mani+estau activ pe planul produc8iei i al sc)im(ului. 0cesta este unul din aspectele care con+er o +izionomie speci+ic loca 2 lit8ilor citadine rom9neti din evul mediu.

C. OR!ANIZAREA SOCIAL-POLITIC(

5guduit de ravagiile marii invazii mongole< societ8ii locale i2a +ost necesar o anumit perioad pentru a se re+ace i a intra pe +gaul evo 2 lu8iei normale. 'vident< :n acest interval de timp nu s2au putut :nregis 2 tra sc)im(ri marcante :n cadrul structurilor sociale auto)tone< care au rmas desigur la un nivel asemntor acelora din perioada premongol. $e2a(ia :n ultima parte a secolului al 1lII2lea i :n prima Fumtate a secolului al 1l.2lea evolu8ia societ8ii rom9neti s2a :nscris :n alte coor 2 donate.
1L C -oldova In secolele 1IC1I.

"ealit8ile sociale din 8inuturile est2carpatice au +ost :ntr2o oarecare msur in+luen8ate de constituirea centrelor ur(ane< +enomen care a dus la creterea numeric i :ntrirea pturii meseriailor i negustori 2 lor. $eose(irile dintre locuin8ele modeste de tip (ordei i cele ridicate din lespezi de piatr de la #r)eiul .ec)i i &osteti s:nt elocvente pen 2 tru di+eren8ierea de avere a proprietarilor acestora. 0celeai concluzii se degaF :n urma compara8iei dintre :nmorm:ntrile simple i cele :n cavouri sau cu inventar (ogat. -em(rilor avu8i ai comunit8ilor ore 2 neti le2au apar8inut desigur tezaurele monetare de la &etatea 0l(< de 2 pozitul de unelte agricole de la #r)eiul .ec)i i o(iectele de podoa( mai pre8ioase descoperite pe teritoriul acestor orae. Patriciatul ore 2 nesc din zonele a+late su( controlul nemiFlocit al Woardei (ene+icia de spriFinul C evident nu dezinteresat C al cpeteniilor mongole< dispuse s sus8in dezvoltarea meteugurilor i comer8ului. u este de aceea :nt:mpitor c< imediat dup :nlturarea stp:nirii mongole< centrele men8ionate au deczut< +iind lipsite de ocrotirea ei. #(tea teritorial a continuat s rm:n i dup invazia mongol +orma organizatoric principal a societ8ii rom9neti. 'a i2a pstrat atri(utele i :n condi8iile constituirii celor dint:i +orma8iuni politice pre 2 cum i a primelor nuclee preur(ane la rsrit de lan8ul carpatic i nu a +ost a+ectat prea mult din punct de vedere al or:nduielilor interne de ptrunderea ultimelor neamuri migratoare. :n preaFma :ntemeierii sta 2 tului de2sine2stttor loturile individuale ale mem(rilor o(tei nu con 2 stituiau desigur :nc propriet8i private ereditare. -ai :nt:i proprietatea privat s2a eBtins asupra lotului cultivat din Furul caselor< adic din perimetrul vetrei satului< iar ulterior a cuprins i c:mpul de cultur de 2 limitat de )otarul satului 31? . :nstrinarea loturilor individuale nu se pu tea +ace +r consim8m:ntul celorlal8i mem(ri ai o(tei. $ispruse sau era pe cale de lic)idare pro(a(il i por8iunea de lot ara(il a+lat :n pro prietatea colectiv. In sc)im(< :n cadrul stp:nirii :n devlmie se men 8ineau cu stricte8e celelalte (unuri din )otarul o(teic punile< pdurile i apele. Proprietatea colectiv asupra unor +:ii :ntinse din )otarul o(tei< reglementrile stricte privind :nstrinarea terenurilor ara(ile i< prin aceasta< :ngrdirea de a ptrunde :n comunitatea steasc a elementelor strine au reprezentat un +actor de unitate a mem(rilor o(tei terito 2 riale i totodat de rezisten8 :mpotriva tendin8elor acaparatoare ale st2 p:nitorilor de pm:nt. La realizarea coeziunii comunit8ilor din o(ti a contri(uit i eBisten8a responsa(ilit8ilor colective Furidice i adminis 2 trative< dintre care de mare :nsemntate era :ndeplinirea o(liga8iilor (presta8ii militare i :n munc< tri(ut etc.) +a8 de conductorii uniuni 2 lor de o(ti< cneFii locali sau reprezentan8ii autorit8ilor mongole. &a urmare a sporului de produse agrare< animaliere i meteug 2 reti< a intensi+icrii sc)im(ului de produse i a apari8iei germenilor vie8ii ur(ane< au +ost create anumite disponi(ilit8i de (unuri materiale. :nsuirea lor de o parte a mem(rilor o(tiilor a dus la ad:ncirea di+e 2 ren8ierii sociale< la relie+area mai accentuat a rela8iilor de aservire i de su(ordonare. 0ceast di+eren8iere este evident dac se compar in 2 ventarul +unerar al unor morminte din necropolele rurale din secolele G=_1I. (Wudum< -ateu8i etc). In vreme ce maForitatea mormintelor erau :n general srace :n privin8a inventarului C situa8ie care decurge

:n parte i din convenien8ele ritualului +unerar cretin C eBistau i anumite morminte con8in:nd o(iecte de podoa( de valoare din argint sau aur< ornamentate :n te)nici meteugreti preten8ioase. :n a+ar de aceasta< eBisten8a unei pturi avute este pus :n eviden8 de descope 2 ririle C deFa amintite C const:nd din tezaure de monede i o(iecte de podoa(< precum i din depozite de arme< unelte i piese de )arnaa2 ment. !ezaurele compuse din piese eterogene (#8eleni< PrFeti etc)< din zonele controlate direct de mongoli din sud2estul -oldovei< puteau apar 2 8ine i unor cpetenii ale tri(urilor nomade sau unor negustori strini. $esigur c inegalitatea de avere se datora :ntr2o mare msur capa 2 cit8ii di+erite a mem(rilor colectivit8ii de a munci i de a2i valori+ica roadele muncii sau rodniciei i (og8iei solului. Pe l:ng aceasta< :ns< dispropor8iile de venituri se realizau prin numeroase alte modalit8i. Persoanele :nvestite cu anumite atri(u8ii :n cadrul sistemului de auto2 administrare al o(tii au putut deveni (ene+iciarele unor presta8ii ale celorlal8i indivizi din comunitatea rural< e+ectuate :ntr2o etap primar numai :n +olosul colectivit8ii. "eprezentan8ii o(tiilor< desemna8i s re 2 glementeze raporturile cu administra8ia Woardei sau cu cetele mongole a+late :n trecere prin 8inuturile rom9neti< aveau< de asemenea< posi(ili 2 tatea de a pro+ita de pe urma acestei situa8ii privilegiate< dispun:nd de miFloace spre a2i :nsui o parte din drile pretinse de dominatori. -em 2 (rii acestor pturi privilegiate s:nt desigur cei desemna8i prin +ormula dputernicii acelor locuria ,"otentes illaru "artiu O, aplicat :ns i unor eBponen8i ai clerului i no(ilimii transilvnene. In actele emise de curia papal :n anii 133, i 137? acestor "otentes li se atri(uia :nsuirea a(u2 ziv a moiilor episcopiei -ilcoviei dup invazia mongol 31; . %n prestigiu social considera(il au do(:ndit cpeteniile cetelor mili 2 tare ridicate din r:ndurile o(tiilor. In perioada continuu tul(urat de nvlirile turanicilor i mongolilor< corespunztoare primelor secole ale mileniului al II2lea< rostul acestor cete :narmate pentru asigurarea secu 2 rit8ii comunit8ilor (tinae a +ost +oarte mare< :n condi8iile lipsei unui stat +eudal rom9nesc puternic. 'Bisten8a cetelor militare este con+irmat de depozitele de arme de +elul celor descoperite la .atra -oldovi8ei2 dWurg)icaa< &ona i &ozreti< ca i de numeroase arme izolate gsite :ndeose(i :n 8inuturile din nord2vestul -oldovei. !re(uie remarcat ac 2 centuata cretere numeric a acestor piese comparativ cu perioada pre 2 cedent< ca i diversi+icarea tipologic sesizat :n cazul capetelor de (uz 2 dugan< a topoarelor i s(iilor. Qaptul c anumite depozite de arme con8ineau i unelte destinate muncii c:mpului este de natur s indice du(la calitate a celor crora le erau menite aceste piesec de lupttori i de agricultori. $ispun:nd de miFloace de constr:ngere< conductorii mili 2 tari i +amiliile lor i2au putut asigura venituri suplimentare< su+iciente pentru a se detaa de reprezentan8ii de r:nd ai o(tiilor. Inegalitatea de avere a dus implicit la apari8ia rela8iilor de aser 2 vire< care constau din constr:ngerea unui grup de productori direc8i s presteze anumite munci i s remit (unuri :n +olosul reprezentan8ilor pturii privilegiate. umai c:nd procesul de aservire se generalizeaz i capt un caracter dominant< concomitent cu structurarea societ8ii :n dou clase principale C stp:nii +eudali i 8ranii dependen8i C i :n condi8iile unui anumit nivel economic< se consider c s2a +cut trecerea spre or:nduirea +eudal 319.

Procesul apari8iei rela8iilor +eudale la sud i la rsrit de &arpa8i nu a avut loc C aa cum au apreciat unii istorici C ca :n alte regiuni cucerite temporar de Imperiul roman< printr2un +enomen de sintez a elementelor motenite din societatea sclavagist cu structurile preluate din or:nduirea comunei primitive :n descompunere< ci numai printr2o evo 2 lu8ie :ndelungat< progresiv< a acestora din urm 3,N. $up retragerea ad2 ministra8iei romane din $acia i din +:ia nord2dunrean a -oesiei In+e 2 rior< institu8iile sistemului sclavagist nu au +ost men8inute datorit opozi 2 8iei popula8iei locale i a tri(urilor migratoare. $esigur c dac comunit 2 8ile daco2romane nu ar +i +ost st:nFenite :n evolu8ia lor de irul :ndelungat al migra8iilor strine< nivelul de dezvoltare economico2social al societ8ii locale ar +i permis trecerea mai gra(nic spre or:nduirea +eudal i :n aceast eventualitate reminiscen8ele structurilor sclavagiste ar mai +i putut in+luen8a geneza rela8iilor +eudale din spa8iul carpato2dunrean< ceea ce :ns nu s2a :nt:mplat. &ondi8iile istorice ne+avora(ile au tempo 2 rizat :ns mai multe secole realizarea premiselor pentru trecerea la mo 2 dul de produc8ie +eudal< timp :n care tradi8ia realit8ilor economico2 sociale ale sistemului sclavagist a disprut cu totul :n 8inuturile nord2 dunrene. $e asemenea< aportul popoarelor :n migra8ie< sta(ilite vremelnic :n spa8iul eBtracarpatic< la geneza +eudalismului rom9nesc este departe de a +i +ost )otr:tor 3,1 . Ipoteza rolului esen8ial al turanicilor 3,, sau al slavilor 3 2D 3 la crearea clasei (oiereti din societatea rom9neasc nu se (azeaz dec:t pe mrturii istorice mai pu8in semni+icative< care nu asi 2 gur temeiuri tiin8i+ice concludente pentru +ormularea :n acest sens a unor concluzii cu valoare generalizant privind :ntregul spa8iu rom9nesc. Prin :m(r8iarea acestor teorii s2a :ncercat s se gseasc similitudini :n teritoriile rom9neti pentru unele situa8ii istorice de +elul celor create prin sta(ilirea +rancilor :n 6allia< a (ulgarilor :n *alcani< a varegilor :n "usia sau a normanzilor :n 0nglia. Ptrunderea grupurilor cumane i< eventual< slave :n r:ndurile clasei dominante locale nu a +ost dec:t un +enomen limitat spa8ial i ca propor8ii< +r urmri maFore pentru con 2 +igura8ia structurii societ8ii locale. 0a cum am mai artat< :n procesul asimilrii migratorilor :n r:ndul comunit8ilor rom9neti< elemente cu 2 mane au +ost antrenate nu numai :n s:nul clasei avute< ci i :n masa aservit< uneori c)iar la polul ei cel mai de Fos. $atele +urnizate de cercetrile istorice i ar)eologice permit con 2 cluzia C :mprtit de un numr din ce :n ce mai mare de specialiti C c geneza rela8iilor +eudale :n spa8iul rom9nesc are la (az un :nde 2 lungat proces intern petrecut :n cadrul o(tiilor steti. &)iar dac +ac 2 torii eBterni nu au +ost determinan8i :n procesul apari8iei germenilor structurilor +eudale< similitudinile :n des+urarea trans+ormrilor de ordin social2politic din regiunile rom9neti i acelea din 8rile :nveci 2 nate indic o dezvoltare :n mare parte paralel< ceea ce circumscrie +e 2 nomenele istorice rom9neti conteBtului mai larg al +eudalismului est2eu2 ropean. $ealt+el< nici o societate european nu a avut o dezvoltare a(so 2 lut detaat de realit8ile din Fur i cu at:t mai mult acest lucru nu s2a putut :nt:mpla :n spa8iul carpato2dunrean< loc de contact :ntre mai multe arii de civiliza8ie< con+runtat deseori cu penetra8ii ale popula8iilor alogene. Qenomene identice de ordin social s2au mani+estat aproBimativ

22+

concomitent :n toate regiunile locuite de rom9ni< eviden8iind i din acest punct de vedere modul unitar al evolu8iei comunit8ilor locale din teri 2 toriile nord2dunrene. 'Bperien8a social2politic ceva mai (ogat a ren manilor din gara "om9neasc< !ransilvania i din Peninsula *alcanico este +oarte posi(il s +i +ost :mprtit :n anumite privin8e i de ro2F m9nii din -oldova. In po+ida tangen8elor cu civiliza8ii diverse< in+luen8a +actorilor eBterni la edi+icarea rela8iilor +eudale din spa8iul car2 pato2 dunrean a +ost incompara(il mai redus ca e+ect :n compara8ie cu situa8ia constatat< de eBemplu< la societatea slavo2(ulgar din *al cani< la cea mag)iar din Pannonia sau din alte pr8i ale 'uropei. In ceea ce privete organizarea politic a comunit8ilor rom9neti de pe versan8ii rsriteni ai &arpa8ilor #rientali dispunem de c:teva in 2 +orma8ii eBtrem de pre8ioase :nregistrate de izvoarele scrise. 0ceste in 2 +orma8ii C evocate detaliat :n r:ndurile anterioare C +ie c atest pre 2 zen8a unor +orma8iuni statale (d8ria) pe teritoriul viitorului stat +eudal moldovenesc< +ie c se re+er la cpetenii ale localnicilor sau la eveni 2 mente :n care au +ost implicate detaamente rom9neti. -en8ionarea detaamentelor militare i a conductorilor rom9ni presupune eBisten8a unor organisme statale sau cel pu8in a unor uniuni de o(ti consolidate< :ntruc:t ar +i de neconceput ca grupurile :narmate s se +i constituit +r a avea vreun suport :n realit8ile social2politice locale. "elatrile lui Pian del &arpine privind dducelea #la)a< cele din -"atievsAaia leto"is6 despre (olo)oveni< cele ale lui !)omas !uscus i Jan $iugosz despre con+runt 2 rile detaamentelor rom9neti cu adversari din alte regiuni< sau cele ale lui *ai(ars i an2 u[airi despre d8ara rom9nilora reprezint tot at:tea indica8ii directe sau indirecte c :n secolele 1IIIC1I.< la rsrit de &arpa8i< se a+lau anumite +orma8iuni rom9neti cu caracter statal. 0ceste +orma8iuni au constituit nucleele din care la miFlocul secolului al 1l.2lea s2a :nc)egat statul moldovenesc de2sine2stttor. #rganismele politice ro 2 m9neti nu s2au putut constitui dec:t :n zonele unde eBistau condi8ii +avora(ile de aprare natural< zone care au rmas :n a+ara )otarelor sta 2 tului Woardei de 0ur. $up cum am mai avut prileFul s relevm< datele istorice i ar)eo 2 logice de care dispunem :n prezent o+er posi(ilitatea de a delimita cu anumit aproBima8ie teritoriile :n care aezarea tri(urilor mongole a +ost e+ectiv de acelea :n care ele de8ineau numai controlul politic i perce 2 peau tri(utul< precum i de a de+ini c:teva din +ormele rela8iilor sta(ilite de ele cu popula8ia rom9neasc din -oldova i de a preciza anumite di 2 +eren8ieri :n privin8a intensit8ii cu care domina8ia noilor ptruni s2a eBercitat temporar i spa8ial. &a toate celelalte popula8ii de pstori nomazi< mongolii pre+erau pentru trai esurile :ntinse< cu puni pentru )rana turmelor lor nume 2 roase< :n general evit:nd zonele :mpdurite din 8inuturile deluroase i muntoase 3,7. 0ceasta i2a determinat s ocupe i c:mpiile de la $unrea in+erioar< anterior controlate de cumani. &redem c :n *ugeac ei s2au aezat la scurt timp dup retragerea din campania din 'uropa &entral pentru a putea supraveg)ea :n mod e+icient popoarele din nordul Pe 2 ninsulei *alcanice< care le deveniser tri(utare. Prin +aptul c :n diploms din anul 1,7?< prin care *ela I. acorda cavalerilor ioani8i anumite pri2 vilegii :n &umania de la rsrit de #lt 3,L < mongolii nu s:nt men8iona8i

210

:n vecintatea acestor regiuni< este de presupus c la acea dat ei nu se eBtinseser :n *rgan. :n a+ara unei zone< reduse ca supra+a8< din sud2estul -oldovei< ocu 2 pat nemiFlocit de tri(urile mongole< cealalt parte a regiunii i2a pstrat :n mare aspectul etnico2politic din perioada anterioar invaziei. Izvoarele pe care le posedm arat c aceste 8inuturi nu au +ost :nglo(ate Woardei< ci au devenit numai tri(utare acesteia. *olo)ovenilor< aa cum am artat deFa< li se impusese :n 1,71 s cultive gr:u i mei pentru mongoli< care cru8aser 8ara lor de Fa+. 0propierea (olo)ovenilor de mongoli se eB 2 plic i prin +aptul c primii cutau un protector :mpotriva cneazului )alician $aniil< cu care se a+lau :ntr2un vec)i i :nverunat con+lict. Intr2o scrisoare din 1,LN *ela I. :l in+orma pe pap c regiunile vecine regatului su C !uscia, Cu ania, Brodnic, Bul*aria C supuse anterior autorit8ii sale< trecuser acum su( domina8ia mongolilor 3,E . In accep2 8iunea sa< Cu ania i Brodnic corespundeau cu teritoriile rom9neti eB2 tracarpatice. "e+eritor la realit8ile politice din spa8iul nord2pontic i (al 2 canic din anul 1,L3< c:nd :i :ncepea cltoria spre curtea marelui )an +ranciscanul Yil)elm de "u(rucX< dispunem de o apreciere eBtrem de semni+icativc d$e la gurile !anaisului (V$onului C n.n.) spre apus< p:n la $unre< totul este al lor (al mongolilor C n.n.) i c)iar peste $unre< spre &onstantinopol< .la)ia< care este 8ara lui 0ssan< i *ulgaria mic< p:n :n /clavonia< to8i le pltesc tri(uta 3,?. "s+r:ngerea domina8iei politice a Woardei asupra -oldovei este do 2 vedit i de alte izvoare. -isionarul Pian del &arpine :nt:lnise :n drum spre curtea )anului pe dducelea #la)a< care dup nume C un eponim C pare s +i +ost o cpetenie a rom9nilor. &ltoria sa spre curtea lui *tu :i era desigur necesar pentru a o(8ine con+irmarea sau :nvestitura su 2 zeranului mongol. "ecunoaterea stp:nirii mongole de ctre rom9ni se poate deduce i din :nsemnrile de cltorie ale lui Yil)elm de "u(rucXi unde se relateaz c vla)ii ,BlaciO, la +el ca i rutenii< (ulgarii< locuitorii din /oldaia< XirXizii i alanii< se prezentau la )an spre a2i o+eri da 2 ruri3,;. In mai multe izvoare ara(e< rom9nii au +ost men8iona8i :ntre popoa 2 rele :nvinse i supuse de mongoli. 0st+el< enciclopedistul an2 u[airi atri 2 (uia aceste succese )anului Joci C pe care :l con+unda cu +iul i urmaul su< *atu2)an C< enumer:nd alturi de vala)i pe X:pciaci (Vcumani)< alani< assi< cerXezi i rui. $espre toate aceste popoare se apreciaz c locuiau :n d8rile nordicea 3,9. $ate :n mare parte asemntoare s:nt :nre2 gistrate la inceputul secolului al 1.2lea i :n cronica lui al2D0in:< unde su(Fugarea popoarelor turce< a tri(urilor X:pciace< a 0laniei< 0ssXiei< .a2 la)iei< &erXesiei i "usiei era pus pe (un dreptate pe seama lui *tu 33N. 0l2 KalAasandi< un contemporan a lui al2D0in:< care i2a petrecut< ca i acesta< ultimii ani la &airo< arta< re+erindu2se evident la o situa8ie mult anterioar< c :n componen8a Woardei intrau Worezmul< $et2i T:pcia2 Xul< 8rile c)azarilor< ale locuitorilor &rimeii i 0zovului< ale cerXesilor< (ulgarilor< vala)ilor< assilor i ruilor 331. In+orma8iile ara(e re+eritoare la PO z i8ia rom9nilor :n raport cu mongolii s:nt con+irmate de o tire in 2 clus :ntr2un manuscris al cronicii persanului "sid od2$in< :n care C mtre teritoriile dcuceritea de ogai< unde acesta :i sta(ilise diurta 1 2 C se enumera d8rile ruilor< .ala)< !ama) i %znaXa< toate situate :n dreapta +luviului %zi (V ipru) 33, . 0cest pasaF reprezint o atestare di2

rect a stp:nirii nemiFlocite a emirului mongol asupra 8inuturilor locuite ele rom9ni. &a i in+orma8iile lui Yil)elm de "u(rucX< nici re+eririle cronica 2 rilor ara(i i persani privitoare la valahi nu s:nt eBplicite :n ceea ce privete regiunea lor de provenien8. Izvoarele islamice puteau avea :n vedere at:t popula8ia din +ostul stat al 0snetilor C denumit :n mod curent +lahia, nu numai :n literatura geogra+ic i istoric oriental< ci i :n cea occidental C c:t i pe cea din 8inuturile est2carpatice. In sc)im(< tradi8ia otoman< consemnat la :nceputul secolului al 1.2lea de ^a2 zicioglu 0ii< a pstrat in+orma8ia c -oldova ,?ara Bo*danO ar +i +ost supus mongolilor 333. 0a cum artam< eBist numeroase alte dovezi pe2 remptorii c stp:nirea Woardei de 0ur a +ost implantat pentru mai mult de un secol at:t :n $o(rogea c:t i :n -oldova< dovezi ce contravin a+irma8iilor c grani8ele apusene ale Imperiului mongol ar +i +ost deli 2 mitate de $unre 337. 'Btinderea domina8iei mongole asupra sudului -oldovei este re+lec 2 tat :n prima Fumtate a secolului al 1l.2lea i de )r8ile nautice italiene< :n care steagul cu tamgaua este reprezentat deasupra -auro &astro2ului. In aceeai perioad< :n opera lui al2%mari importanta aezare portuar de la gurile istrului este amintit printre oraele a+late :n posesiunea Woar 2 dei; totodat< printre +luviile mai mari din Imperiul mongol s:nt enume 2 rate !urlu (V istru) i $unrea 33L . "ecensm:ntul popula8iei< realizat pentru a se dispune de o eviden8 mai clar a sumelor ce urmau a +i percepute periodic< este posi(il s se +i ini8iat i :n -oldova< odat cu cel din cnezatele ruseti. In -oldova au +ost sta(ilite< de asemenea< detaamente ale (asXacilor< pentru a su 2 praveg)ea ac8iunile conductorilor locali i a asigura perceperea tri(u 2 tului i :ndeplinirea celorlalte o(liga8ii +a8 de )an. $espre prezen8a lor :n spa8iul est2carpatic posedm unele indica8ii toponimice. $intr2un sat cu numele de Bascacoui a +ost emis la 3N aprilie 1731 unul din ultimele acte interne ale lui 0leBandru cel *un 33E . Localizarea sa este posi(il s +ie identic cu aceea a +:nt:nii Bscaciani, men8ionat :ntr2un document din. 1L99 :n vecintatea satului #stpceni i a silitii "ng)ileti 33? < deci :n apropiere de vrsarea *aeului :n Prut. $espre Bscaciani amintete i un document din 1EE?< preciz:ndu2se c este un dsat :ntreg pe JiFia :n 8inutul $oro)oiuluia 33; . :n eventualitatea c :n cancelarie nu se indicase din greeal JiFia :n loc de *aeu< :n 8inutul $oro)oiului ar +i eBistat dou toponime cu aceeai denumire< ceea ce este mai pu8in pro(a(il. :n orice caz< :n 1??, i 1??7< la recensmintele +cute :n vremea ocupa 2 8iei temporare ruseti< :n 8inutul $oro)oi a +ost :nregistrat un sin 2 gur sat cu numele Bscceni;. %n alt Bscceni se a+la :n +ostul 8inut al Wotinului< :n apropiere de Prut< +iind atestat documentar :n 1E3E 37N i 1E7L 371 . Prin urmare< toponimia medieval a -oldovei pstreaz cel pu8in dou denumiri amintind prezen8a (asXacilor mongoli. # dovad c mongolii au impus sistemul lor +iscal :n teritoriile eB_ tracarpatice constituie< dup prerea unor istorici< prezen8a c:torva ter 2 meni de origine ttrasc :n lim(a rom9nc ta *a, tarcan; M etc. $espre perceperea unei taBe numite ta *a la trecerea istrului :n anul 17,N< taB :mpr8it :ntre -oldova i Lituania< a+lm din relatarea de clto 2 rie a clugrului rus 5osima 373. Impunerea ei :n -oldova dateaz cu

siguran8 dintr2o epoc mult anterioar 377 . $espre tarcan, care era o scutire de vam< eBist men8iuni :n actele emise :n cancelaria voievodal a -oldovei :n anii 1739 i 1779 37 L . !ot de origine ttrasc C de la Mil C s Za considerat a +i cuv:ntul ili3 C numele unei diFme de gr:ne< amintite :n documente din 1777< 17L3< 17L;< 17EE i 17?L C care :ns< dup al8i istorici< ar deriva de la ungurescul e5es 37E. Prezen8a i domina8ia mongolilor :n regiunile est2carpatice au gsit ecou :n toponimie i )idronimie< un numr considera(il de aezri< dru 2 muri< mun8i< plaiuri< vi< p:raie deriv:nd de la numele lor 37?. :ntruc:t con2 tactele directe cu ttarii aeza8i :n *ugeac s2au prelungit p:n la :nceputul secolului al 1l12lea< c:nd ultimii locuitori ttari au +ost deporta8i de guvernul 8arist dup aneBarea *asara(iei< este greu de precizat de c:nd dateaz ele. &:teva din aceste toponime i )idronime s:nt amintite :n do 2 cumente interne din secolul al 1.2leac 9tar ca, 9tari, 9treni, 9t/ ra3i f 9tru3i Lis etc. i nu ar +i eBclus ca unele din ele s +i aprut :nc din secolele 1IIIC1I.. !ot de la mongoli se crede c au +ost adoptate toponimele derivate de la han i 4r0ac, ca Hneasa, Hne3ti, M4r03tP` G etc. i< de asemenea< mai multe cuvinte de uz comunc arcan, calf, catifea, cea bur, cobu0, 4r0ac, olac etc.3LN. 6rani8a dintre teritoriile din -oldova ocupate e+ectiv de mongoli i cele a+late numai su( controlul lor politic nu a rmas imua(il de2a lungul :ntregii perioade :n care s2a mani+estat domina8ia Woardei de 0ur la nordul $unrii in+erioare< dup cum nu au rmas sta(ile nici )otarele dintre Woard i statele supuse ei din rsritul 'uropei. $up toate indiciile< :n perioada imediat ulterioar marii campanii din 1,71C 1,7,< mongolii s2au sta(ilit numai :n zonele de8inute mai :nainte de cu 2 mani< adic :n stepa *ugeacului. %lterior< +amiliariz:ndu2se cu 8inuturile deluroase din vecintatea c:mpiei i +iind atrai de prosperitatea lor< au eBtins treptat teritoriile administrate direct de ei< +r :ns s :nlture popula8ia local rom9neasc. /pre miFlocul secolului al 1l.2lea< c:nd se :nregistra perioada de apogeu a domina8iei Woardei la rsrit de &arpa8i< regiunile a+late :n stp:nirea nemiFlocit a reprezentan8ilor )anului nu depeau C dup cum indic aria de rsp:ndire a W emisiunilor mone2 tare mongole i a ceramicii roietico2gl(ui C la vest valea @iretului 331 < iar la nord cursul in+erior al "utului i *a)luiului. In mod evident< :n aceste 8inuturi popula8ia rom9neasc nu se putea eBterioriza prin rea 2 lizri :n s+era organizrii politice din cauza :ngrdirilor impuse de cu 2 ceritorii strini. :n sc)im(< :n Fumtatea de nord i :n vestul -oldovei comunit8ile locale dispuneau de o larg autonomie. -ongolii nu numai c nu se amestecau :n pro(lemele interne ale comunit8ilor rom9neti< dar le permiteau s ai( ini8iative i :n domeniul rela8iilor eBterne< (ine 2 :n8eles :n msura :n care nu le erau lezate interesele. Participrile ro 2 m9nilor moldoveni la ac8iuni militare de +elul celor din 1,?EC1,?? i 13,E s:nt edi+icatoare :n acest sens. e:ndoielnic< anumite restric8ii erau impuse i rom9nilor din teritoriile necucerite. Intre acestea se a+la pro2 Xa(il i interdic8ia de a se +orti+ica aezrile< pentru pre:nt9mpinarea po 2 si(ilit8ii trans+ormrii lor :n centre de rezisten8 antimongol. In po 2 +ida acestor limitri ale suveranit8ii< popula8ia local din Fumtatea sep 2 tentrional i apusean a -oldovei a dispus de posi(ilitatea de a se or 2 ganiza din punct de vedere politic< cre:ndu2se ast+el premisele :nteme 2 ierii unui stat +eudal propriu.

D. VIATA SPIRITUALA

$in punct de vedere con+esional cea mai mare parte a popula8iei locale continua s adere la cretinismul de rit ortodoB. /ugestive pentru op8iunile religioase ale comunit8ilor auto)tone s:nt necropolele con8i2 n:nd morminte cu :n)uma8i depui con+orm practicilor cretine< loca 2 urile de cult i cruciuli8ele pectorale de (ronz< descoperite :n mai multe zone ale -oldovei< la care se adaug i unele in+orma8ii ale izvoarelor scrise. #rganizarea (isericii rom9neti de la rsrit de arcul carpatic se men8inea :n +orme incomplet evoluate< situa8ie ce se datora desigur in 2 sta(ilit8ii politice :ntre8inute de desele invazii strine. P:n :n secolul al 1l.2lea rom9nii din -oldova nu au avut o ierar)ie ecleziastic su 2 perioar proprie< cu activit8i des+urate :n con+ormitate cu toate nor 2 mele canonice< adic cu vldici )irotonisi8i periodic de ar)ierei :nvesti8i cu acest drept< precum i cu sedii diecezane sta(ile. /e poate doar (nui c au mai continuat s pstoreasc< la +el ca :n prima Fumtate a seco 2 lului al 1lII2lea< acei dpseudoepiscopia nes+in8i8i potrivit uzan8elor ri 2 tuale :n vigoare. *iserica ortodoB de la rsrit de &arpa8ii #rientali se a+la :n pe 2 rioada de dup marea invazie mongol numai :n mod indirect su( egida con+esional a :naltului +or spiritual de la &onstantinopol< autoritatea patriar)ului ecumenic ne+iind eBercitat nemiFlocit< ci prin instan8ele ierar)ice in+erioare cu sediul :n vecintatea -oldovei. 0a cum s2a apre 2 ciat< organizarea cultului i a institu8iilor corespunztoare depindea< cei pu8in :n Fumtatea de nord a regiunii< de dieceza )alician 3L, . In spriFinul acestei preri< asupra creia eBist un consensus o niu , au +ost invocate :ndeose(i unele izvoare din ultimele trei decenii ale secolului al 1l.2lea. $ependen8a ecleziastic a -oldovei de episcopia de Walici este limpede enun8at :n dou scrisori ale papei %r(an . adresate :n vara anului 13?N ar)iepiscopilor i episcopilor catolici din Praga< *reslau i &racovia 3L3. In+orma8ia este con+irmat de actele patriar)ale< de unde rezult c< pentru con+erirea titlului episcopal clugrilor Iosi+ i -e2 letie< voievodul -oldovei s2a adresat mitropolitului de Walici 3L7 . :n+iin8area episcopiei de Walici C men8ionat pentru prima dat :n anul 11L? 3LL C a avut loc :n al doilea s+ert al secolului al 1W2lea< dup desprinderea cnezatului )alician de "usia Xievian< +iind o conse 2 cin8 pe plan con+esional a acestui eveniment politic. Prin 13N3C13NL dieceza )alician a +ost ridicat la rangul de mitropolie< calitate care i2a +ost retras :ns :n anul 13,;< pentru ca s2i +ie din nou redat :ntre 1371 i 137?. $up o nou perioad< c:nd a +igurat :ntre epar)iile su2 +ragane mitropoliei din Tiev< Waliciul i2a redo(:ndit scaunul mitropo 2 litan :n anul 13?1< dup demersurile :ntreprinse pe ling sinodul patri 2 ar)iei din &onstantinopol de ctre regele &azimir III< interesat s curme at:rnarea spiritual a supuilor si din "usia de sud2vest +a8 de cen 2 trele mitropolitane a+late :n teritoriile controlate de principii lituanieni i rui 3LE. /u(ordonarea (isericii din -oldova +a8 de cea )alician s2a accentuat i a cptat norme mai riguroase de2a(ia dup constituirea sta 2 tului +eudal rom9nesc de la rsrit de &arpa8i< aneBarea la regatul po2

lonez a cnezatului de Walici2Yol)Unia< i< mai ales< dup ce domnii -oldovei au recunoscut suzeranitatea Poloniei. #(edien8a con+esional s2a putut eBercita :ns i +r s se sta(ileasc rela8ii de dependen8 politic. /emni+icativ :n acest sens este c numeroase mitropolii orto 2 doBe din "usia i din #rient recunoteau primatul +orurilor ecleziastice din capitala *izan8ului. &ircula8ia la est de &arpa8ii #rientali a o(iectelor de cult produse :n atelierele din "usia de sud2vest a continuat i dup marea invazie mongol. /emni+ica8ia rsp:ndirii lor :n -oldova depete cadrul strict al rela8iilor de ordin economic< trd:nd i mani+estri ale contactelor :n s+era spiritual. $intre o(iectele de cult de provenien8 ruseasc din se 2 colele 1IIIC1I. descoperite :n spa8iul est2carpatic men8ionm cruciuli 2 8ele du(le2relicviar din (ronz de la /uceava2<<@ipota (Fud. /uceava) 33? < #r)eiul .ec)i i dintr2o localitate neidenti+icat din nordul *ucovi 2 nei 33;. $in aceste piese nu s2a pstrat dec:t una din cele dou pr8i com 2 ponente ale lor< cealalt pierz:ndu2se :n decursul vremurilor. &ruciuli2 8ele2 encolpioane amintite apar8in la dou tipuri di+erite. 'Bemplarul de la /uceava2d@ipota< cu capetele (ra8elor rotunFite i supra+a8a :mpr8it :n mai multe registre< are :n+8iat :n partea central pe /+. /i)ail< iar la cele patru eBtremit8i (usturi de s+in8i :ncadrate :n medalioane ova le3LN (+ig. LNSE). 'ncolpioanele provenind de la #r)eiul .ec)i i din loca litatea neprecizat< din nordul *ucovinei se deose(esc de cruciuli8a de la /uceava :n primul r:nd prin eBtremit8ile lor drepte. /upra+a8a pie selor este de asemenea compartimentat prin nervuri su(8iri. :n plan central era redat /+. /i)ail cu un sceptru :n m:n< iar :n medalioanele cruci+orme laterale (ustul unui s+:nt 3EN (+ig. L?S?). Qaptul c o(iectele de cult de provenien8 ruseasc descoperite :n -oldova se :nt:lnesc :ntr2un numr mult mai redus dup marea invazie mongol dec:t :n perioada anterioar acestui eveniment nu se eBplic prin diminuarea in+luen8ei (isericii )aliciene la rsrit de &arpa8i< ci prin decderea general a meteugurilor de prelucrare a metalelor :n cnezatele ruseti dominate de nvlitorii asiatici. # motivare asemntoare C declinul :ndeletnicirilor meteug 2 reti C s2ar putea aduce i pentru circula8ia mult diminuat a o(iecte 2 lor de cult (izantine nu numai :n 8inuturile dunrene< dar i :n alte 8ri din 'uropa "sritean i &entral. In regiunile est2carpatice singura cru 2 ciuli8 de tip (izantin cunoscut p:n :n prezent provine de la &etatea 0l(. $in aceast cruciuli8 s2a pstrat numai (ra8ul superior< pe care se a+la inscrip8ia -C, prescurtarea de la DI(?n&!#%)&3E1. In legtur cu ierar)ia (isericeasc clin spa8iul est2carpatic< :n lite 2 ratura de specialitate s2a impus prerea c< :nc din perioada anterioar d:ntemeieriiaD< &etatea 0l( ar +i +ost reedin8a unei episcopii sau mi 2 tropolii ortodoBe. :n spriFinul opiniei men8ionate au +ost evocate mai multe izvoare de provenien8 (izantin< care< :ns C supuse unui atent eBamen critic C se dovedesc cel pu8in :n parte needi+icatoare sau in 2 certe :n ceea ce privete pro(lema dez(tut. 0st+el< mitropolia -aupo2 Bocaproo vWioi. sa8 DPoc2ia8< amintit :n Hotitia e"isco"atuu ,:rdo thro/ noru O, alctuit :n primii ani de domnie a lui 0leBe I &omnenul (1N;1C111;)< nu se a+la :n sud2estul -oldovei 3E,< ci< dup toate pro2 (a(ilit8ile< la &ernigov< unde eBisten8a unui scaun mitropolitan rezult

dintr2o lucrare )agiogra+ic despre s+in8ii *oris i 6le( 3E3 . La data atestrii acestui -aurocastron aezarea de la limanul istrului nu atinsese :nc nivelul ur(an de dezvoltare i ea nu putea +i :n nici un caz sediul unei mitropolii. :n mai multe r:nduri printre scaunele episcopale din "usia este men8ionat i cel de la As"rocastron, denumire prin care s2a crezut c este desemnat &etatea 0l( 3E7 < dat +iind c aezarea de la gurile is 2 trului +igureaz cu acest nume :n numeroase izvoare literare< epigra+ice i numismatice medievale. Intr2o list a epar)iilor a+late su( Furisdic8ia patriar)iei constantinopolitane< :ntocmit :n vremea domniei lui 0ndro2 nic II Paleologul (1,;,C13,;)< :ntre cele 1, dieceze su+ragane mitropo 2 liei de la Tiev se a+la i Bo D0a!cpoBaorpov !# -sUa !r1vnoiov !#% T%\(3#%. .0ceeai list mai con8ine i o :niruire a celor apte episcopii dependente de Walici a+late :n d"usia -ica ([aairr[8 Bal d8!.)v -iBpav DPcoatav)< :n 2 tre care< pe ultimul loc< este citat i d&etatea 0l( de la gurile +lu 2 viului 'lissosa (!# D0MBn;pEBaa!ov eic, !# M!!E(0I#. !## D'0:aaou ?io!a2 +iou) 3EL . In a+ar de aceasta< :ntr2un act din anul 137L< episcopul &)irii din D0a!tpoBaa!pov este amintit printre prela8ii participan8i la alegerea lui 'ut)Um ca episcop de /molensX 3NE. Identi+icarea 0sprocas+rron2ului din Furisdic8ia ecleziastic a Tievului< men8ionat :n vremea lui 0ndronic II< i pro(a(il a celui amintit :n 137L< cu oraul *ielgorod< situat la circa ,L Xm nord2vest de Tiev< pe r:ul Irpen C unde eBisten8a unui centru episcopal a +ost atestat :nc din anul 1N?,< iar ulterior i :n secolele 1IIC1IIP (i? C este c:t se poate de evident. In sc)im(< pro(lema loca 2 lizrii As"rocastron/nlni de pe 'lissos este mult mai anevoioas. umele cet8ii i apropierea de Walici pledeaz< aa cum s2a relevat< pentru iden 2 ti+icarea sa cu &etatea 0l( de la vrsarea istrului. Pe de alt parte< precizarea din izvorul grecesc c localitatea :n discu8ie s2ar a+la la gu 2 rile 'lissos2ului ('leBos din portulanele italiene) 3E; < )idronim prin care era desemnat iprul< vine :n contradic8ie evident cu ipoteza propus. Pe l:ng di+icila pro(lem a identi+icrii< :n cazul epar)iei de la 0spro 2 castron de pe 'lissos se pune :ntre(area dac :n deceniile ce au urmat men8ionrii sale documentare ea nu a +ost cumva su(ordonat altei mi 2 tropolii sau dac nu a +ost des+iin8at< cci p:n :n anul 17N1 C c:nd ne a+lm :n posesia unei alte atestri a episcopiei de la 0sprocastron depen 2 dent de mitropolia "usiei -ici 3E9 C nu dispunem de nici o mrturie scris asupra sa. 0sprocastron2ul nu +igureaz :n r:ndul celor patru cen 2 tre de reedin8 a episcopiilor su+ragane mitropoliei )aliciene re:n+iin 2 8at :n 13?1. $ealt+el< prezen8a :n acest an a unei episcopii la &etatea 0l( pare pu8in pro(a(il< pentru c dintr2un act sinodal de la &onstan2 tinopol reieea c :ntre mitropolia Waliciului i cea a %ngrovla)iei nu se a+lau ar)ierei ortodoci 3?N . $e asemenea< nici din +iaa S<. -oan cel Hou nu rezult c :n vremea martiriului lui Ioan din !rapezunt ar +i eBistat o episcopie ortodoB la &etatea 0l(. $impotriv< aceast lu 2 crare )agiogra+ic nu las s se :ntrevad c mem(rii comunit8ii orto 2 doBe din ora ar +i +ost puternici i ar +i dispus de +orme de organizare superioar. :n sc)im(< scrisoarea patriar)al din 17N1 con+irm c :ntr2o perioad anterioar< corespunz:nd pro(a(il cu deceniul al 92lea clin se 2 colul al 1l.2lea< episcopia de la 0sprocastron se gsea din nou su( Fu 2 risdic8ia canonic a mitropoliei "usiei -ici< adic a Waliciului. :ntruc:t

la &etatea 0l( nu s2a a+lat niciodat un scaun diecezan dependent de mitropolia -oldovla)iei< s2a presupus c titularul epar)iei ar +i +ost mutat la /uceava< la +el cum se produsese trans+erul ar)iereului de la .icina la &urtea de 0rge :n anul 13L9 3?1 < ceea ce n2ar +i eBclus. "e2 marcm doar c< :n timp ce pentru des+iin8area scaunului mitropolitan de la .icina eBistaser ra8iuni politice :ntemeiate< o msur identic pentru epar)ia de la &etatea 0l( pare mai pu8in Fusti+icat :ntr2o epoc :n care autoritatea domnilor -oldovei :n zona 8rmurilor pontice era :n plin ascensiune. $atele evocate mai sus arat c eBisten8a la &etatea 0l( de la gurile istrului a unui sediu episcopal su+ragan Tievului i ulterior Waliciului nu este at:t de vec)e precum s2a presupus. Legturile canonice cu Waliciul nu au eBclus contactele apropiate C :ndeose(i ale paro)iilor din partea meridional a -oldovei C cu +o 2 rurile ecleziastice greceti i slave din *alcani. 3nainte de mutarea la &urtea de 0rge< :n gara "om9neasc< epar)ia din .icina :i eBtindea aria de in+luen8 poate i asupra unor 8inuturi dintre &Darpa8ii #rien 2 tali i istru. Prin intermediul mitropoliilor din .icina i Walici< care :i eBercitau Furisdic8ia canonic asupra regiunilor de la $unrea de Jos< patriar)ia din &onstantinopol :ncerca s2i men8in autoritatea :n nite teritorii unde avea de :n+runtat o+ensiva sus8inut a prozelitismu 2 lui romano2catolic. "eprezentan8ii clerului din zonele sudice ale -ol 2 dovei au continuat pro(a(il i legturile cu patriar)ia din !:rnovo. 6ra2 vitarea con+esional a rom9nilor din regiunile nord2dunrene spre pa 2 triar)ia de la !:rnovo i episcopiile sale su+ragane dateaz din perioada eBtinderii domina8iei politice a 0snetilor :n st:nga $unrii i ea s2a per 2 petuat desigur i dup decderea celui de2al doilea tarat (ulgar. :ntruc:t lim(a liturgic era slavona epar)iilor (alcanice< de unde se procurau i manuscrisele cu literatur ritual< sta(ilirea contactelor str:nse cu aceste epar)ii era eBtrem de util< (a c)iar indispensa(il. $up crearea mi 2 tropoliei %ngrovla)iei< este pro(a(il c :ntre (iserica munteneasc i cea din -oldova meridional s se +i instituit anumite raporturi ierar 2 )ice. In literatura istoric mai vec)e se admite at:rnarea (isericii din -oldova +a8 de ar)iepiscopia autoce+al de la #)rida :n cursul seco 2 lului al 1I.2lea 3?, . 0ceast prere se :ntemeiaz :ndeose(i pe men8iu nea +cut de doi interpolatori ai cronicii lui 6rigore %rec)e< reprodus i :n alte izvoare ulterioare< despre )irotonisirea unui mitropolit al -ol dovei de ctre ar)iepiscopul din #)rida :n timpul domniei lui Iuga .od 3?3 . $up cum s2a +cut dovada< inserarea :n letopise8ele moldove neti a in+orma8iilor asupra legturilor cu #)rida s:nt rodul unor con +uzii< aa :nc:t dependen8a (isericii rom9neti de la rsrit de &arpa8ii #rientali de ar)iepiscopia #)ridei nu se poate accepta 3?7. $atele de care dispunem :n legtur cu edi+iciile religioase ortodoBe din -oldova s:nt deocamdat eBtrem de sumare. $in lucrarea privind martiriul lui Ioan cel ou rezult c la &etatea 0l( se a+la o (iseric de rit ortodoB< unde +useser depuse timp de peste ?N de ani rmi8ele pm:nteti ale mucenicului din !rapezunt 3?L. &u prileFul spturilor e+ec2 tuate recent au +ost identi+icate urmele unei (iserici de lemn la " 2 du8i C peste care s2a construit un loca de cult din piatr< cu )ramul /+:ntului icolae< pstrat i :n zilele noastre 3?N C precum i ale unei (iserici cu temelii de piatr la .olov8 (Fud. /uceava) 3?? < am(ele datate :n secolul al 1I.2lea. Potrivit legendei consemnate :ntr2o cronic local

t:rzie< $rago .od ar +i :nl8at la .olov8 o (iseric din lemn< care i2ar +i servit i drept necropol 3?;. 0celuiai voievod i se atri(uie de tradi8ie construirea (isericilor din *oureni< -iru8i i @iret 3?9 . &u siguran8 c :n perioada anterioar :ntemeierii statului moldovenesc< dar i dup aceasta< ast+el de locauri de :nc)inciune din lemn erau rsp:ndite :n aproape toate satele. 'le erau desigur construc8ii simple< de dimensiuni reduse< ridicate :ndeose(i cu c)eltuiala o(tiilor de ctre meterii ( 2 tinai. Lemnul a rmas materialul cel mai utilizat at:t pentru locuin8e< c:t i pentru aezminte de cult. $at +iind perisa(ilitatea sa< ansele de a depista urmele edi+iciilor de la supra+a8a solului i de a di+eren8ia pe cels de caracter religios de acelea laice s:nt destul de reduse. In legtur cu eBisten8a mnstirilor la rom9nii din -oldova :n secolul care a precedat ddesclecatuluia nu ne putem pronun8a din cauza a(sen8ei in+orma8iilor. Judecind dup situa8ia din gara "om9neasc< care nu putea s se deose(easc prea mult de cea de la est de &arpa8i< credem c au lipsit tradi8iile prea (ogate de via8 mona)al. u :nt:rn2 pltor< domnul icolae20leBandru considerase util ca< :n sc)im(ul unei dona8ii (neti< s trimit clugri din 8ara sa la mnstirea greceasc de la Tutlumus de pe -untele 0t)os 3;N < desigur pentru a2i +amiliariza cu rigorile :ndeletnicirii mona)ale. $es+urarea normal a practicilor de cult la comunit8ile locale nu a +ost prea mult a+ectat de constituirea Woardei de 0ur< datorit apli 2 crii de ctre mongoli a principiilor de larg toleran8 religioas +a8 de popoarele su(Fugate. /emni+icativ :n aceast privin8 este :mpreFura 2 rea c preo8imea era scutit de dri i de alte o(liga8ii i c la /rai< deci c)iar :n capitala Woardei< )anii au admis :n anul 1,E1 :n+iin8area unei episcopii ortodoBe pentru popula8ia ruseasc adus cu sila sau sta 2 (ilit de (unvoie :n ora. Jert+ele umane su+erite la rsrit de arcul carpatic at:t de ortodoci< prin Ioan din !rapezunt< c:t i de catolici< prin +ranciscani< la &etatea 0l( i la @iret< nu s2au datorat mongolilor< ci divergen8elor intercomunitare. In momentul :ntemeierii Woardei de 0ur mongolii practicau cre 2 din8e amaniste< :m(r8iate de ei :nc :nainte de a porni marea o+en 2 siv spre apus. :ngduin8a mongolilor pentru pro+esarea altor religii de ctre cei care le erau supui s2a mani+estat :ndeose(i :n perioada c:nd concep8iile amaniste dominau via8a lor spiritual. $e2a(ia odat cu domnia lui #z(g s2a produs adoptarea o+icial a islamismului :n ca 2 drul Woardei. #p8iunile anterioare ale lui /artaA spre cretinismul nes2 torian i ale lui *erXe spre islamism rmseser +r urmri dura(ile pentru societatea mongol 3;1. $in vremea lui #z(g sau a urmailor si dateaz construc8ia unei mosc)ei la #r)eiul .ec)i i mormintele mu 2 sulmane din acest ora i de la &osteti. 0ceste compleBe +unerare< con 2 struite din plci decorate cu +rumoase motive orientale i cu inscrip8ii ara(e (+ig. LLS7CL)< apar8ineau nu numai mongolilor< ci i unor oreni de con+esiune musulman veni8i din regiunile asiatice i est2europene ale Woardei de 0ur. La eBisten8a unui loca de cult musulman :n -ol 2 dova :n vremea stp:nirii mongole se re+er o cronic otoman de la :n 2 ceputul secolului al 1.2lea< unde acesta este atri(uit domniei lui *erXe 3;,< ceea ce este :ns ineBact. Paralel cu spriFinirea politicii eBpansioniste mag)iare la est de &ar 2 pa8i< /caunul apostolic a continuat trimiterea sistematic a misionarilor

:n rsritul 'uropei< precum i a solilor la curtea )anilor. *ene+iciile uriae ce ar +i +ost posi(il s se o(8in :n eventualitatea convertirii mon 2 golilor i a popoarelor supuse Woardei de 0ur au +ost intuite cu clar 2 viziune de cei care conduceau destinele (isericii romano2catolice. -i 2 sionarii :ncercau s suplineasc lipsa clerului paro)ial< propovduind at:t :n regiunile ocupate nemiFlocit de mongoli< c:t i :n acelea a+late su( domina8ia lor< :ntreprindere +avorizat de indulgen8a )anilor +a8 de ma 2 ni+estrile de cult. $ac :n secolul al 1WI2lea papalitatea se +olosise pentru propagarea catolicismului :n 'uropa "sritean :ndeose(i de dominicani< :n secolul urmtor locul acestora a +ost preluat :n mare parte de +ranciscani 3;3. In legtur cu ac8iunile celor trimii s rsp:ndeasc dogmele cato 2 lice la est de &arpa8i se pstreaz mai multe (ule< dintre care o parte se re+er i la regiunile locuite de rom9ni. u :ntotdeauna< :ns< teBtul emanat de curie este eBplicit :n ceea ce privete localizarea rom9nilor. In (ula din ,L martie 1,7L C unde se precizau teritoriile :n care +rancis 2 canii urmau s2i duc la :ndeplinire opera de propovduire a catolicis 2 mului C imediat dup ara bul*arilor este enumerat ara vlahilor ,Bla/ coru " VN , denumire aplicat pro(a(il statului sud2dunrean al (ulgari lor i rom9nilor< desemnat deseori :n actele papale i :n cronicile occi dentale su( +orma terra Bul*aroru et Blachoru . :n sc)im(< :n actul papei icolae I.< purt:nd data de 3 septem(rie 1,;;< unde se men8io neaz misiunea clugrilor predicatori :n 8rile est2europene i orientale< :ntre care i :n aceea a vla)ilor ,+lachoru ubicu $ne e5istentiu " V] , se aveau :n vedere rom9nii din mai multe regiuni< prin urmare i din spa 8iul eBtracarpatic. /pre deose(ire de (ula din 1,7L< :n cea din 1,;; ara bul*arilor nu mai este alturat de aceea a vlahilor, :ntre ele +iind inter2 pus 8ara cumanilor< +apt ce reprezint un argument :n plus :n spriFinul prerii c rom9nii la care se re+er /caunul ponti+ical nu erau numai cei din cuprinsul statului 0snetilor. 0ctivitatea misionarilor catolici :n spa8iul est2carpatic este oglindit i :n alte izvoare de epoc. Printre 8rile unde erau diriFate ac8iunile lor< documentele ponti+icale enumera :n mod consecvent terra Cu anoru , concept geogra+ic care :n secolele 1IIIC1I. desemna de regul terito 2 riul Woardei de 0ur< deci i eBtremitatea meridional a -oldovei. 0st+el de men8iuni apar C :nainte de 13?N C :n (ule din 11 iunie 1,39 3;E< ,1 martie 1,7L3;?< ,3 iulie 1,L33;;< 19 aprilie 1,L;3;9< 3 septem(rie 1,;;39N< 13 august 1,91391< 1N aprilie 1,9939,<i,3 iulie 13N?393< 1 mai 131;39G< ,3 octom(rie 13,139s< L decem(rie 13E9 39E< 1, martie 39? i ,3 martie 13?N 39;< al cror con8inut este :n multe privin8e analog. &u eBcep8ia celor C deFa evocate C din 1,L3< 1,;;< 1,99 i 131;< adresate numai dominicanilor< i a celor din 13N? i 13,1< adresate at:t +ranciscanilor c:t i dominica nilor< toate celelalte acte :i privesc pe mem(rii #rdinului +ranciscan< dovedi8i a +i eBtrem de la(orioi :n :ntreprinderile lor. &a centre ale misionarismului +ranciscan :n rsritul continentului au servit :n primul r:nd cet8ile i +actoriile genoveze i vene8iene de pe 8rmul -rii egre. $in punct de vedere administrativ aezmintele +ranciscane din (azinul pontic au +ost incluse :n vicariatul !artariei orien 2 tale< cu trei custodii< i :n vicariatul !artariei de miaznoapte< cu numai dou custodiic /rai i 6azaria. $e aceasta din urm depindeau i loca2

ele de la Mauru Castru (&etatea 0l() i +icena (.icina)< men8io2 nate :n izvoare din prima Fumtate a secolului al 1l.2lea 399 . &a i do2 minicanii< +ranciscanii au mani+estat o pronun8at pre+erin8 pentru activitatea :n mediul citadin< ceea ce a +cut ca )arta aezmintelor lor s corespund cu d)arta ur(an a cretint8iia 7NN . /c)im(rile politice de la est i nord2est de &arpa8i< intervenite :n urma aneBrii "usiei )a2 liciene la Polonia i a :ntemeierii statului moldovenesc de2sine2stttor r au produs modi+icri i :n organiza8ia provinciilor +ranciscane. $intr2o list a locaselor minorite de la s+:ritul secolului al 1l.2lea a+lm c ae2 zm:ntul de la &etatea 0l( nu mai +cea parte din +icariatus 9artariae A$uilonaris i c +usese inclus :n vicariatul "usiei< :mpreun cu altele 1, :n+iin8ate :n sudul regatului polon i :n -oldova< dintre care amintim pe acelea de la @iret< *aia< Wotin i Licostomo ,Habet hec loca\ .. . Ce/ reth, Modaluie, ...Cotcha , Licostoni, Albi Castrif EB . 'le eBistau desigur cel pu8in de prin 13;L C c:nd :n dou codeBuri minorite se men 8ioneaz un numr de 1L i< respectiv< 17 locae +ranciscane< din pcate nenominalizate 7N, C dar pro(a(il nu :nainte de 13?1< an :n care< prin (ula din 1E noiem(rie< 6rigore 1I autoriza pe icolae de Trosno< vica2 rul minorit al "usiei< s duc 3N de clugri pentru mnstirile din vi 2 cariatul su< semnalat documentar cu acest prileF pentru prima dat 7N3. Prezen8a +ranciscanilor la @iret este atestat :ntre altele :n 13?; 7N7 < dar crearea aezm:ntului din aceast localitate i din alte centre din -ol 2 dova se situeaz din punct de vedere cronologic ceva mai devreme. Incep:nd din anul 131;< sau eventual c)iar din 131?< c:nd a +ost +ondat episcopia catolic de la &a++a< zona din sudul -oldovei C in 2 clus :n )otarele Woardei de 0ur C a intrat su( Furisdic8ia sa canonic< care se eBercita< :n con+ormitate cu decizia papei< de la /rai p:n la .arna i de la 8rmul mrii p:n la grani8ele "usiei. &el dint:i titular al diecezei de la &a++a< care pstra o anumit dependen8 +a8 de ar)i 2 episcopia din 6enova< a +ost minoritul catalan WieronUmus< succedat de dominicanul -atei 7NL . In acelai timp< :n 8inuturile de la rsrit de lan 8ul carpatic rmase :n a+ara stp:nirii mongole< papalitatea :n cola(o rare cu v:r+urile +orurilor ecleziastice clin %ngaria +cea demersuri pen tru repunerea :n +unc8ie a vec)ii episcopii a cumanilor. #+ensiva spre rsritul 'uropei a catolicismului :n a doua Fum 2 tate a secolului al 1WI2lea C pus :n micare :ndeose(i dup istoricul conciliu de la LUon din anul 1,7L C i :n secolul al 1l.2lea s2a des 2 +urat :ntr2o perioad de declin politic a statelor unde popula8ia ma 2 Foritar era de con+esiune ortodoB< c:nd suveranii lor se artau conce 2 sivi +a8 de aspira8iile de unire ale *isericii romano2catolice. In po+ida acestei situa8ii i cu toate e+orturile struitoare de impunere a cultului catolic :n spa8iul dintre &arpa8ii #rientali i istru rezultatele concrete s2au dovedit a +i pu8in consistente. In ceea ce privete preocuprile estetice mani+estate la popula8ia local< ele s2au eBteriorizat at:t prin producerea o(iectelor de po 2 doa(< c:t i prin aplicarea unor elemente decorative pe construc8iile de locuit i de cult sau pe di+erite o(iecte de uz comun< cu rol +unc8io 2 nal (ine de+init. Intruc:t pe parcursul prezentului capitol aceste aspecte au mai +ost evocate< nu vom reveni asupra lor. "emarcm doar diver 2 si+icarea i creterea numeric a o(iectelor la a cror producere accentul

pe latura strict artistic a cptat o pondere mai mare ca :n perioada anterioar. Intrarea spa8iului carpato2nistrian :n s+era intereselor economice i politice ale statelor i popula8iilor vecine eBplic :n anumite privin8e contractarea de ctre societatea rom9neasc a numeroase elemente cul 2 turale de origine di+erit. Penetra8ia componentelor culturale alogene a dus la sta(ilirea pun8ilor de legtur cu civiliza8ia *izan8ului< a #cci 2 dentului catolic< a statelor ruseti i a stepelor euroasiatice. Prin supra 2 punerile mai multor tipuri de civiliza8ii s2a produs nu numai o :ntre 2 ptrundere a lor< dar i o adaptare la realit8ile care li s2au impus. In legtur cu modul de receptare a (unurilor de cultur< Lucian *laga +ormula cu c:teva decenii :n urm o :ntemeiat Fudecatc d#rigi 2 nalitatea unui popor nu se mani+est numai :n. crea8iile ce2i apar8in eB 2 clusiv< ci i :n modul cum asimileaz motivele de larg circula8iea 7NE . In ceea ce privete popula8ia rom9neasc din 8inuturile est2carpatice< re 2 marcm c aceasta nu a recurs la o adoptare neselectiv a componen 2 telor proprii altor civiliza8ii< ci doar a acelora adecvate +acturii sale psi 2 )ice i care corespundeau nivelului ei general de dezvoltare. $ac :n primele secole ale mileniului al II2lea op8iunile societ8ii locale spre re 2 ceptarea elementelor strine de cultur au +ost mai pu8in di+eren8iate< la o preluare eclectic i o prelucrare creatoare a :mprumuturilor se aFunge de2a(ia :ntr2o perioad ulterioar.

NOTE
0. Pippidi< Contribuii la studiul le*ilor r0boiului in #vul Mediu, *ucureti< 19?7< p. ,7;C,LN. , Pascu< Contribuiuni, p. 1L. ; -"at. let., p. 197C19L. 7 Plano &arpini< p. 1,9; 6. Pulle< Historia Mon*aloru . +ia**io di f. Giovanni da Pian del Car"ine ai 9artari nel BMN] C ii, Qirenze< 1913< p. 1,N. In unele manu scrise numele #la)a a +ost transcris :n mod de+ormat su( +orma 0lo)a. &+. 9he 7ourne1 of _illia of !ubrucA to the #astern Parts of the _orld, BM]L']], as narrated b1 hi self, Kith tKo Accounts of the #arlier 7ourne1 of 7ohn of Pian de Car"ine, ed. Y. Y. "ocX)ill< Londra< 19NN< p. 31< nota ,. L 6). I. *rtianu< LaA. : inter"retare *re3it o unui ca"itol din SCartea lui Marco PoloT, :n C-s, I< 19,L< 1< p. 3?LC3?E; idem< !o an 3i +lachata 4n tradiia istoric a desclecatului Moldovei, :n AA!MS-, s. III< 11.II< 1977C197L< p. 73 i urm.; idem< -n <urul 4nte eierii statelor ro &ne3ti, :n #thos, II< Paris< 19?L< p. 7NC71. E 0. *oldur< Cine a fost "rinci"ele :lahaZ, :n SC2, 11 (III / )< 197?< p. 31,C313. ? 6). I. *rtianu< !o an 3i +lachata..., p. 77. ; Plano &arpini< p. 1N3< 1,;. 9 6). I. *rtianu< !o an 3i +lachata..., p. 3?C39< 7L. 1N Let. +osAr., p. ,LE; CSL, p. 1L7C1LL< 1L;; SML, p. LL. 11 $. #nciul< (ra*o3 3i Bo*dan fundatorii "rinci"atului oldovenesc, :n S-, I< p. 1N9C11N< 11?; P. P.D Panaitescu< -nter"retri ro &ne3ti, *ucureti< 197?< p. 173; 0. 0rm(ruster< !o anitatea ro &nilor. -storia unei idei, *ucureti< 19?,< p. E?C?1. 1, "u(ruc< p. ,N9; !elations des vo1a*es de 6uillaume de "u(ruX< *ernard le /age et /ae[ul+< ed. Q. -ic)el et !). Yrig)t< Paris< 1;39< p. ?9. 13 !)omae !usei Gesta i "eratoru et "ontificu , ed. '. ')ren+euc)ter< :n < S, 11II< 1;?,< p. L,L.
1

17 -. P. $an< Cehi, slovaci 3i ro &ni in veacurile .--- C .+-, /i(iu< 1977< p. ,L i urm.; 6). I. *rtianu< : nou rturie ,BMFFO des"re un voievodat oldovenesc din veacul al .J-/lea, :n AA!MS-, s. III< 11.II< 1977C197L< p. ,31C,77. 17 a Pascu< Contribuiuni, p. 1E. &+. i nota 3;L. 1L *rtianu< !echerches, p. 39; -st.6 !o ., II< p. 1E,; 0. $ecei. La Horde d6:r et -es Pa1s !ou ains au5 .H-e et .l+e si6ecles selon -es historiens arabes conte / "orains, :n !o ano/arabica, II< *ucureti< 19?E< p. E1CE3; .. /pinei< -nfor aiile istorice des"re "o"ulaia ro &neasc de la est de Car"ai 4n secolele .- C .-+, :n A--A., 1I.< 19??< p. 9. 1E !iesen)ausen< I< p. 11EC11? (*ai(ars)< 1ENC1E1 (an2 u[airi)< 3;3C3;7 (I(n &)aldun). 1? -bide , p. 3;3. 1; Geo*ra"hie dD0(ou+eda< II< ed. -. "einaud< Paris< 1;7;< p. 31;. 19 6eorgii Pac)Umeris (e Michaele et Andronico Paleolo*is, ed. Im. *eXXer< II< *onn< 1;3L< p. ,EL. ,N !iesen)ausen< II< p. ?,. ,1 P. Pelliot< Hotes sur +histoire de la Horde d6:r, Paris< 1979< p. 11L i urm. ,, WurmuzaXi< (oc, I< p. LL?CLEN. ,3 "aimundi Lulli (is"utatio fidei et intellectus, :n :"era, I.< -aguntiae< 1?,9< p. E. &+. i 6olu(ovic)< Biblioteca, I< p. 3;1; 0. /acerdo8eanu< +lahii din BLEL 4n o"era lui !a on Lull, :n !evista istoric, 1.II< 1931< 7CE< p. E;C?L. Mi Jo)anns von Yiirz(urg _ilhel von :sterreich, ed. '. "egel< *erlin< 19NE< p. 13. ,L -bide , p. 1N?. ,E Jansen 'niXels _eltchroniA, ed. P). /trauc)< :n MGH, (C, III< 1< 1;91< p. LN,. &+. i 6. Popa2Lisseanu< !o &nii 4n "oe0ia edieval, :n C-s, 1C1II< 1937C193E< 1< p. 139C171. ,? $lugosz< Hist. Pol., III? p. 11Ec #t contractis a*nis suoru *enti n co"iis, solatiis etia vicinoru "o"uloru , videlicet !uthenoru , _alachoru et Lithua/ noru sti"atus, Marchia Brandebur*ense citra et ultra :dra sita , "ost <estu Sancti 7ohannis Ba"tistae in*reditur... :ntr2o cronic de mai t:rziu lup tele cu *randen(urgul s:nt datate :n anul 13,L< iar vla)ii nu mai s:nt aminti8i :ntre participan8ii la eBpedi8ie. &+. -artini &romeri (e ori*ine et rebus *estis Polonoru , *asileae< 1LL7< p. ,;E. In legtur cu datarea campaniei s2a +ormulat presupunerea c ea ar +i avut loc :n anul 13,?< :ntruc:t tratatul de pace :nc)eiat :ntre Polonia i *randen(urg eBpira de2a(ia la &rciun :n 13,E (&+. 0. /acerdo8eanu< Lu"ta ol dovenilor cu litvanii 4n BLFF, :n Frailor Ale5andru 3i -on -. L"edatu la 4 "li nirea v4rstei de DE de ani, *ucureti< 193E< p. ??7< nota 7). 0rgumentul nu ni se pare decisiv< dat +iind c :nclcrile tratatelor nu erau c)iar at:t de rare :n evul mediu. ,; 0l. /emXo[icz< ?r1t1c0n1, ro0bi&r (0ie<oK PolsAich 7ana (lu*os0a ,do roAu BLVNO, Cracovia, BVVF, p. 377. &+. i #5cer"ta -oannis (lu*ossi e fontibus in/ certis, ed. Y. TetrzUrisXi< :n MPH, I.< p. 17. ,9 I. -inea< -nfor aiile ro &ne3ti ale cronicii lui -an (lu*os0, Iai< 19,E< p. 11; Iorga< Histoire, III? p. ,7E; 6). I. *rtianu< 9radiia istoric a desclecatului Mol dovei 4n lu ina noilor cercetri, :n AA!MS-, s. III< 11.II< 1977C197L< p. ,L; @t. @te+nescu< Les "revn.ie.res for ations etati$ues sur le territoire de la !ou anie, :n (acoro ania, I< Qrei(urgC-unc)en< 19?3< p. 111. 3N /t. LuXasiX< Polo*ne et !ou anie, &racovia< 193;< p. ?7. 31 #ttoXars :sterreichische !ei chroniA, ed. J. /eemiiller< :n MGH, (C, .< ,< 1;93< p. 11L,C11L7. /emnalat prima dat de ". "oesler< (ie Anfn*e des Kala/ chischen Furstenthu s, :n ^eitschrift fur die osterreichischen G1 nasien, XVIII?

1 ;E ?< p. 7N ;. 3, Annales :sterhovenses, ed. Y. Yatten(ac)< :n MGH. S, 1.II<

1;E1<

p. LL7C3LL; Continuatio canonicoru sancti !udberti Salisbur*ensis, :n MGH, S, I1< 1;L1< p. ;19; 0ndreas pres(Uter "atisponensis< Chronicon de ducibus Bavariae, :n 6om(os< Catalo*us, I< p. ?3; %lric) Qiietrer< Ba1erische ChroniA, ed. ". /piller< -iinc)en< 19N9< p. 1E?.
33

)odaru< Constituirea, p. EE; -st. !o ., II< p. 1E3C1E7. 37 ". "oesler< o". cit., p. 7N;; *. P. War:eu< He*ru/+od ,#t1 olo*icu a*nu !o aniae, I.)< *ucureti< 1;9;< p. &L11.C&L1111. 3L '. Lzrescu< (es"re voievodul ro &nilor din BLEF'BLEV, :n AA!MS-, s. III<
1E C -oldova :n secolele 1IC1I.

I. -inea< o". cit., p.

11C1,; 6). I. *rtianu< 9radiia i s t o r i c . . . , p. ,L;

&i2

11.II< 1977C197L< p. 6L i urm.; ". Popa< %ara Mara ure3ului 4n veacul al .l+/lea, *ucureti< 19?N< p. 19L. a E 0 0rm(ruster< !o &nii 4n cronica lui :ttoAar de Stiria\ o nou inter"re/ tare :n Studii, ,L< 19?,< 3< p. 7E3 i urm. a A3e0ri, p. 139C173; L. L. Polevoi< P. P. *:rnea< C"edneee?oeue naMuniHJ?J .-+ ' .+-- VV. ,A?M, FO, 19?7< p. ,EC7,; 0l. Punescu< P. @adursc)i< .. &)irica< !e"ertoriul arheolo*ic al <udeului Boto3ani, I< *ucureti< 19?E< "assi 8 II< p. 3;7. 3; -. Petreseu2$:m(ovi8a i cola(oratorii< 2antierul Hlincea C -a3i, :n SC-+, I.< 19L3 1C,< p. 31, i urm.; idem< 2antierul arheolo*ic Hlincea C-a3i, :n SC-+, +, 19L7D 1ZZZ,< p. ,39C,77; idem< 2antierul arheolo*ic HlinceaC-a3i, :n SC-+, .I< ,9LLD 3ZZZi< p. E9,< E97< E9;; A3e0ri, p. 139C17N; /pinei< Consideraii, p. EN?CEN;. D 3 9 $ 6). !eodor< '. eam8u i .. /pinei< Cercetri arheolo*ice la Lunca $o2 rohoi, :n ArhMold, .I< 19E9< p. 1;?C,NN. f /pturi .. /pinei i ". Popovici2*alt. 71 -. $. -atei< Contribuii arheolo*ice la istoria ora3ului Suceava, *ucureti< 19E3< p. 37 i urm.; idem< Pre isele for rii ora3ului edieval Suceava 3i rolul a3e0rii "4n la i<locul secolului al .l+/lea, 4n SC-+, ,;< 19??< 1< p. ?1C;?; -. $. -atei< '. 1. 'mandi< :bservaii asu"ra strati*ra<iei Curii (o ne3ti de la Suceava, :n Suceava. Anuarul Mu0eului <udeean, I.< 19??< p. 1NLC11;. 7, /pturi 0. *tr:na i L. *tr:na. 73 /pturi -. Ignat. 77 /pinei< Consideraii, p. EN?CEN9. 7L /pturi .. /pinei. 7; 6. $. /mirnov< A"5eoAoaunecnue uccAedoeanun C a"oao :"5en, :n ?S, LE< 19L7< p. ,7C39; idem< HL uc o"uu C a"oao :"5ea, :n -0vesti<aCChi3inu, 7 (?N)< 19EN< p. ??C;;; P. P. *:rnea< :n A-M v BGDV'BGDG **., 19?,< p. 1;3C,NN; idem< :n A-M ,BGFM *.O, 19?7< p. 1;3C,N7; idem< :n A-M ,BGFL *.O, 19?7< p. ,,9C,71; P. P. *:rnea< !. 0. @cer(aXova< :n A-M v BGFE'BGFB **., 19?3< p. 199C,1L. &+. i P. &on2stantinescu2Iai< Basarabia arheolo*ic 3i artistic, &)iinu< 1933< p. 3NC31. 7? I. 6. W:ncu< ? eon"oc1 o c"edneee?oeou ?e"aMJ?e MoAdaeuu, :n MASP, ,< 19L9< p. ;NC9L; idem< Pac?on?u na ce<iuKfi .-- '.+ ee?oe 7lU?aiuesna +, :n ?S, ;E< 19E1< p. ;EC91; idem< CeMiuifi 7l1?aiuce?a + .- '.+ ee., :n Ma e"uaAJ u ucc.iedoeaHun no a"5eoA:^uu u a noa"oc"iiu Mo.4daec?:u CCP, &)iinu< 19E7< p. 13, i urm. 7; '. 0. "iXman< A"5eoAo0 ec?ue "aGo u e BG]N 0. na ao"oduiufi 1 c. ?oc eiu u, :n -0vesti<a CChi3inu, L (,L)< 19LL< p. 9LC111; L. L. Polevoi< F-oceMHue .-+ e. 1 c. ?oc etu bi, :n Lanuc5u :&ecc?:0o a"5eoAo0KKc?:^ooDui,ecniea, II (3L)< 19E?< p. 119C13N; idem< Fo"odc?oe 0oHHa"crneo n"1 o ' 77,Hec "oebfi e .-+ a., &)iinu< 19E9; L. L. Pole voi< P. P. *:rnea< o". cit., p. 13C,7< ,;C3N. I. 6. W:ncu< :n A-M v BGDV'BGDG **., 19?,< p. 1E,C1E?; 1??; idem< :n A-M v BGFE'BGFB **., 19?3< p. 19,< 197; idem< :n A-M ,BGFL *.O, 19?7< p. 1;,C1;L. LN I. 0. "a+alovici< L. L. Polevoi<Pac?on?u eoHHa"nu5 0o"nou na noceMuuu 7losoeo l, :n Ma e"uaAJ.... &)iinu< 19E7< p. ,71C,7?. 6 ol 6r. 0vaXian< S"turile de la Cetatea Alb, :n Anuarul Co isiunii Monu/ entelor -storice, Secia "entru Basarabia, III< 1931< p. 7?C1N7; -. 6. "a(inovici< HccAedoeanue c"edneeucoeu5 CAoee #eAao"oda 7lnec "oecno0o e BG]N u BG]V 0a., :n ?S, 113. 19E;< p. 1N,C1N?; 0. I. Qurmansca< PoL?onnu 9i"u e BG]V "., :n A"5eo<io0v i nau6si ?J 1PCP, 1I< 19E,< p. 1,, i urm.; /. $. TriFi8Xii< I. *. Tleiman< PoLtKn?J e #iAeo"odi C Jnic "oecb?:M1, :n A"5eoAoau i docAidotceuna na +?"a4ni e BGDG "., I.< Tiev< 19?,< p. 1??C1;1; 0. 0. TravcenXo< C"ed ee?oeaH lo a"Hasi ne R e #eAao"ode' H c "oec?:M, :n A: BGDV G, 19E9< p. 3,,C3,7; I. *. Tleiman< 0. 0. TravcenXo< . /on< Pac?on?u e e. BeA0o"od'7lnec "oecnuu :decc?o oDAac u, :n A: BGF] G, 19?E< p. 33LC33?. 3, *. #. !imociuX< L Mun1Aoeo .o uncb?:i c"o" eifi, :n 1?"a4Hcb?iui ic o"unHuu oc1"naA, 19E3< 3< p. 1N3C1NL; idem< .o uucb?a ,"o" eu,H, :n ide , 19E?< 7< p. 1N9C111; idem< Ce"edHboe4HHuii .o uH, :n A"5eoA:0in, ,,< 19??< p. ,9C39. L3 ". .ulpe< -0voare. S"turile din BGLD'BGNV, *ucureti< 19L?< p. LNCL7< 3,L< 331. L7 /pturi -. 5amoteanu. &+. #. ecrasov i $. *otezatu< Studiul antro"olo *ic al scheletelor feudale6ti " urii de la (oina ,sec. .---'.-+O, :n Studii 3i cer cetri de antro"olo*ie, 1< 19E7< ,< p. 13?C1LL. 31 I. Ion i8< S " tu rile d e sa lv are /, de l a 9rif e3ti, :n Ma teriale , .I II< 1 9E ,< P2 ?3E i urm.

LE .. /pinei i ". Popovici2*alt< Princi"alele re0ultate ale s"turilor de la Hudu /Boto3ani din anii BGFE C BGFM, :n (in trecutul <udeului Boto3ani, *otoani<

19?7< p. 11LC137. L? I. W:ncu< 7lu<u&a"b ' c"edHeee?oeuu MoeuAbHJ? .-- '.-+ eenoe e MoAdaeuu, &)i2

inu< 19?N< p. L,CE1. $in cele peste o sut de morminte cercetate la dLim(aria nu mai 9 C cele cu orientarea C/ C apar8in cu siguran8 secolului al 1lII2lea< :n timp ce datarea unor morminte dispuse .C/ :n acest secol este mai pro(le matic.
L;

p. 1E,C1?N.
;9

I. 6. W:ncu< C"edneee?oeuu M:0uAbnun ?hcoaAa no1s ia ceAa Ma e1u,bi, :n (PM,

1 LN L. L. Polevoi< P. P. *:rnea< o". cit., p. 3?C3;; '. . 0(:zova< P. P. *:rnea< -. .eliXanova< 0. 0. udelman< HccAedoeanua e C a"oM :"5ee, :n A: BGFD G, 19??< p. 7LN. ;1 L. L. Polevoi< Fo"odc?oe 0onna"c eo . . . < p. ,,C,7; idem< :n (?M, p. 1L?C1L;.
E, Pentru analiza antropologic a sc)eletelor de la !ri+eti< c+. $. *otezatu i 6). @te+nescu< Contribuii la studiul antro"olo*ic al "o"ulaiei feudale ti "urii din Moldova din sec. .--- e.n., :n Studii 3i cercetri de antro"olo*ie, ?< 19?N< 1< p. 13C1;. Pentru $oina< c+. #. ecrasov i $. *otezatu< o". cit., p. 13?C1LL. Pentru

6. Q. &e(otarenXo< P. P. *:rnea< A"5eoAo0i ecitue "acnonnu 1 c. B"aeKienu e BG]D 0od1, :n -0vesti<a'Chi3inu, 7 (?N)< 19EN< p. 7L i urm.

WanscaCdLim(aria< c+. -. /. .eliXanova< -FaAeoaH "onoAoeu! J"1niC?:'7lHec "oec?\O\o

Meo?d1"enbH, -oscova< 19?L< p. 117C13;. Pentru Wudum< c+. /. 0ntoniu i &. #(reFa< studiu inedit< :n manuscris. E3 0l. .asilescu< (ru urile Sttr3tiT 4n lu ina noilor desco"eriri din <udeul Suceava, :n SM, 19E9< p. L3< EN< E1; +ig. 1L; /pinei< Consideraii, p. EN1; +ig. 3S1C,. E7 0l. .asilescu< o". cit., p. LNCE,; +ig. 3C;< 1N< 1,C17. EL -bide , p. ENCE1. &. 0. "omstor+er< Aus den SMittheilun*en der A.A. Centrl/Co issionT, :n 7hrbuch des BuAoKiner Landes/Museu s, I< 1;93< p. EN. ;? $. #. #linescu< Charta archeolo*ic a Bucovinei, :n Buletinul Societii *eo*rafice ro &ne, 1.< 1;97< 1C,< p. ?9. ra &. 0. "omstor+er< o". cit., p. EN< +ig. 17; ". Q. Taindl< Geschichte von C0er/noKit0 von den ltesten ^eiten bis 0ur Ge*enKart, &ernu8i< 19N;< p. E< +ig. ;. E9 @t. &uco< Mrturi din SarhivaT ilenar, :n !0boieni C +alea Alb 3i 4 "re<uri ile, *acu< 19??< p. 37. ?N &olec8ia -uzeului etnogra+ic din &:mpulung -oldovenesc. In+orma8ii -. 5a2 )ariciuc. ?1 $. #. #linescu< o". cit., p. ?9. ?, -bide . ?3 &olec8ia -uzeului de istorie din /uceava. ?7 &olec8ia -uzeului etnogra+ic din &:mpulung -oldovenesc. ?o 0l. .asilescu< o". cit., p. LL; +ig. 9. ?; ". Q. Taindl< ^u Alterthu sAunde der BuAoKina, :n ?leine Studien ,(er BuchenKald, L)< &ernu8i< 1;93< p. 1,. ?? $. #. #linescu< o". cit., p. ?9. ?; &. 0. "omstor+er< o". cit., p. EN. ?9 0l. .asilescu< o". cit., p. 7?< nota ,E i p. L3. ;N &. -atas< Cercetri din "reistoria <udeului Hea , :n BCM-, 111I< 193;< 9?< p. 131. ;1 &olec8ia -uzeului din Qlticeni. E, &olec8ia !oader Wri( din 0r(ore. ;3 In+orma8ie '. 'mandi.
;7

7lnec

voi< P. P. *:rnea< o". cit., "assi . ;L L. L. Polevoi< ED odnou ..., p. 19N. ;E &+. nota 1E, de la partea a IlI2a< capitolul 1. ;? &. Preda< S"turile arheolo*ice de la S4ncrieni, :n Materiale, .I< 19L9o p. ;7LC;L3; +ig. ,N< ,,C,7. ;; 0. $. 0leBandrescu< Contribuii la cunoa3terea "o"ulaiei autohtone 4n feu dalis ul ti "uriu din %ara B4rsei, :n Cu idava, .II< 19?3< p. L1; +ig. 1S1CL; 0. $. 0leBandrescu< I. Pop i -. -arcu< !a"ort asu"ra s"turilor de la Hr an, <ud. Bra3ov ,BGDB'BGFEO, 4n6Materiale, 1< 19?3< p. ,3,; pi. ..

L. L. Polevoi< ED odnou JL e"1nn ?c"aMu5a na noceAenu!. .-+ e. e Il"1nio ' "oec?:M Me5d1"enbe, :n Ma e"ua.ibi..., &)iinu< 19E7< p. 1;,C19E; L. L. Pole

;9 " Popa -. 5dro(a< 2antierul arheolo*ic Cuhea. Jn centru voievodal din veacul al .l+/4ea, *aia -are< 19EE< p. ,LC3,. ;9 " Popa Hoi cercetri de arheolo*ie edieval 4n Mara ure3. 2antierul Sa/ rasu -n SC-+,6MM, 19?1< 7< p. E13CE,1. 91 Idem Jr ele unui sat "rsit din feudalis ul ti "uriu in hotarul Si*he/ tului Mar a6iei, :n SCB+A, ,E< 19?L< ,< p. ,?1C,;,. 9, &olec8ia Institutului de 0r)eologie din *ucureti. In+orma8ii ". Popa. ;3 6). Ivnescu< Proble e ca"itale ale vechii ro &ne literare, Iai< 197?< p. 37L< 3L7 3L9< 3?L. 97 & "acovi8< Mi*raiuni din Ardeal "este Car"ai 4n lu ina to"oni iei, :n Geo"olitica 3i *eoistoria, II< 197,< 1< p. E9C?3; P. P. *:rnea<Ceee"osanadHbiu n1 t, La/ ce leHuA e""utno"uu MoAdaeuu eoc oiH:":MaHC?oM naceAenueM, :n ?S, 1NL< 19EL< p. ?N C?7. 97 ( ! H , A, I< nr. ,7. 9E &. "acovi8< o". cit., p. ?NC?1; I. Iordan< 9o"oni ia ro &neasc, *ucureti< 19E3< p. 3N,C3N7. 9? 0l. .asilescu< op. cit., p. 73 i urm.; P. *inder< (ru urile 3i "laiurile Car/ "ailor :rientali, :n Studii 3i articole de istorie, 11< 19?,< p. EEC?7. 9; ". Popa< %ara Mara ure3ului..., p. ,7EC,7?. 99 @t. @te+riescu< (e o*rafia, di ensiune a istoriei, *ucureti< 19?7< p. 13< 37C3;< 7;CL3. 1NN L. -aXXai< :n Geschichte der !u nen, ed. L. 69ldi i L. -aXXai< *uda pesta< 197,< p. 3; i urm. ia 1 WurmuzaXi< (oc, I< p. 13,; (!H, (, I< nr. 9. 1N, Code5 di"lo aticus Prussicus, ed. J. .oigt< II< Tonigs(erg< 1;7,< p. 19N. 1N3 urec)e< p. EL (/imion $asclul); icolae &ostin< p. ?7. 1N7 '. Qisc)er< (ie ?ulturarbeit des (eutschtu s in !u nien, Wermannstadt ( V /i(iu)< 1911< p. ;L< 117; I. Qeren8< -storia catolicis ului 4n Moldova. #"oca teu ton, :n Cultura cre3tin, I1< 19,N< 1NC11< p. ,39C,77; . Iorga< -storia co erului ro &nesc, I< *ucureti< 19,L< p. ?;; W. YeczerXa< (as ittelalterliche und fruhneu/ 0eitliche (eutschtu i Furstentu Moldau, -iinc)en< 19EN< p. 9LC GD, 11N. 1NL $. &iurea< Hoi contribuii la istoricul ora3ului Baia, :n SC2, .I< 19LL< 3C7< p. 3,C3L; 6iurescu< 9ir *uri, p. 1;3C1;7. 1NE L. !am9s< #t1 olo*isch/historisches _orterbuch der un*arischen #le ente i !u nischen, *udapesta< 19EE< p. ;;. 1N? HPL, p. 7?L; Let. +osAr., p. ,7N; #PM:AJHC?JH <ie onucb, :n PS!L, 11III< /. Peter(urg< 191N< p. 1E3. 1N; &ostc)escu< (M-2M, II< p. E3NCE33< EE?CE?N< ?;;C?91; (!H, A, I< nr. 7,< LL< LE< 17,< ,L7< ,?9; II< nr. ,7< ,E< 71< ?L. 1N9 CS!, p. ?< 7L< L?; SML, p. ,E< L;< E7< E9. 11N . Iorga< Pietrele de or 4nt ale sa3ilor din Baia, :n BCM-, 11I.< 1931< E?< p. ,C3. 111 WurmuzaXi< (oc, 1.< 1< p. E77< ?13. 11, 1enopol< -st. ro ., III< p. 193; ". Q. Taindl< Geschichte der (eutschen in den ?ar"athenlndern, II< 6ot)a< 19N?< p. 7LE; W. YeczerXa< o". cit., p. 9NC9L. 113 6iurescu< 94r*uri, p. ,E9C,?1. 111 @t. Pascu< +oievodatul 9ransilvaniei, I< &luF< 19?1< p. 11LC11E; !). 9gler< A3e0area sa3ilor 4n 9ransilvania 3i a"ortul lor la de0voltarea societii feudale ro / &ne3ti, :n Studii de istorie a naionalitilor conlocuitoare din !o &nia 3i a 4nfr / irii lor cu naiunea ro &n. Haionalitatea *er an, I< *ucureti< 19?E< p. ,j i urm. (unde este acreditat i ipoteza sta(ilirii unor enclave de germani :n !ransil vania :nc :n prima Fumtate a secolului al 1l l2lea). &+. i '. Qiigedi< :n (ie aeutsche :stsiedlun* des Mittelalters als Proble der euro"dischen Geschichte, i3L/c)lesinger` /igraaringen< 19?L< p. 7?1 i urm. (!H, A, I< nr. ,,L< ,7,< ,;,; II< nr. 7N< 9?. %nele din aceste toponime este - / l(il = d eriv e d e la antroponimice. Y QWo"D QD TaindlI Geschichte der (eutschen..., p. 31C3,; ". Totzsc)Xe i > t(ert< Geschichte der ostdeutschen ?olonisation, Leipzig< 193?< p. 1N7; W. Ye2 czerXa= o". cit., p. 7,C77. din v+ ?j==D AR GD P ass i / &+. i ". "osetti< (es"re un*uri 3i e"isco"iile catolice :n AA!MSp ;7C; R s2 I1D 11.II< 19N7C19NL< p. ,;,C,;?; 6iurescu< 94r*uri,

BJP. "9mnean8u< (ie Absta un* der 9schan*os, /i(iu< 1977< p. 11 i urm.; 6. *aXo< Contribuii la "roble a ori*inii cean*ilor, :n Studii 3i articole de istorie, I.< 19E,< p. 3? i urm. 119 $. #nciul< (in istoria Bucovinei, :n S-, I< p. ,93C,97; 6. I. *rtianu< +icina ,--O, *ucureti< 197N< p. 3?C7E. 1,N %rec)e< p. E7CEL (/imion $asclul); -iron &ostin< -storie 4n versuri "olone des"re Moldova 3i %ara !o &neasc ,Poe a "olonO, :n :"ere, ed. P. P. Panai2 tescu< *ucureti< 19L;< p. ,3,C,33; icolae &ostin< p. ?3C?7. 1,1 Up s 5elenciuX< MoAdaec?ue <ie onucu ?J? JC-9-:HHJ? uL1ueHJH "auneu a HKtec?ou uc o"uu M:7idaaan, :n Hc o"uoi"ac"uHec?iie acneu u CAae.HHo/eoAouK?u5 cesi5u, &)iinu< 19?3< p. 1?C1;. 1,, *. 0. !imociuX< MoCAido5enun dae o"1cb?:^o ao"oduK,a 77,a"aDaHJ ' LJ,EVD, :n Ce"edni ei5u na 1?"ainu, 1< Tiev< 19?1< p. 1;?C19N. G,3 &+. nota L,. 1,7 *. 0. !imociuX< -nt4lnire cu le*enda, %Fgorod< 19?;< p. 11LC11;. 1, a Idem< A3e0ri slave 4n Bucovina de Hord, %Fgorod< 19?E< p. 73C7L. 1,E Idem< A"5eoAoeiHHJ na<u6uni?u c. BacKieea, He" aeu"?oi o&.iac i, :n A"5eoAoainHu, n a M6 n ?J i UP CP, I II< 19 L , < p . 3 9 LC 7 N N; i dem < -l ieH _H a WB1?o eu Ha ' a enu is i CA : e6 H H Cb ?a, %Fgorod< 19E9< p. ;1C99. 1,? Idem< 7le Keei?oe d"eene"1cc?oe eo"oduK,e, :n SA, 19L9< 7< p. ,LNC,L?; idem< -nt4lnire..., 1NEC11N; idem< 9ee"duHa na X7"1 i, %Fgorod< 19?;< p. E i urm. 1,; &+. notele 7E i 7;. 1,9 Iorga< Studii, p. 3?;; *rtianu< !echerches, p. ?7C?L. 13N 6olu(ovic)< Biblioteca, II< p. ?,< ,EE. l a +iaa Sf. loan cel Hou de la Suceava, ed. episcop -elc)isedec< :n !-AF, an II< 1;;7< III< p. 1E3C1?7. 13, Iorga< Studii, p. 3?; . $o(rescu< (in istoria bisericii ro &ne. Secolul al .l+/lea, *ucureti< 191N< p. ?3C?E; *rtianu< !echerches, p. ?3< 113C117; Panai2 tescu< -ntroducere, p. 3N?; !)eodorescu< Bi0an, p. 1?;; &. &. 6iurescu< $. &. 6:u2 rescu. -storia ro &nilor, 1< *ucureti< 19?L< p. ,,L. 133 %rec)e< p. E9. 137 -bide , p. ?1. &+. i P. sturel< Jne "retendue oeuvre de Gre*oire 9sa<n/ blaA\ SLe art1re de Saint 7ean le HouveauT, :n Actes du "re ier con*res inter naional des etudes balAani$ues et Sud/#st euro"eennes, .II< Litterature, ethno*ra/ "hie, folAlore, /o+ia< 19?1< p. 37LC3L1< unde se tgduiete paternitatea lui 6rigore gam(lac asupra operei )agiogra+ice :n discu8ie; totodat se contest localizarea ce t8ii Bel*rad, la gura istrului< propun:ndu2se identi+icarea ei cu &apul 0l( (a0arep2I) +iu2trj) sau D0a2prFu.?F!?n)< atestat :n portulanele medievale :n *os+orul &imme2

rian. In +avoarea acestei localizri s2a considerat c pledeaz anumite precizri + cute :n lucrarea asupra mucenicului loan cel ou< potrivit crora Bel*radul s2ar a+la la *os+or (WJT* Ttv TW&nopoU) (ed. cit.< p. 1EE) i c< pentru reluarea moa telor martirului la /uceava< voievodul ar +i trimis oaste numeroas (ed. cit.< p. 1?3C 1?7). :mpotriva identi+icrii Bel*radului cu &etatea 0l( moldoveneasc s2a in vocat speci+icarea consemnat de 6rigore %rec)e i de un interpolator al su< dup care respectivele moate ar +i +ost aduse dde la pg:nia sau ddin 8ara p2 g:na (ed. cit.< p. E9< ?1). $ac localizarea Bel*radului la *os+or este mai greu de eBplicat :n cazul unui ora a+lat :n stp:nirea domnului -oldovei i ea s2ar putea datora unei erori din teBt< :nso8irea rmi8elor pm:ntesti ale cucernicului sancti +icat de o eBcort militar nu are nimic neo(inuit. $e asemenea< precizarea c moatele ar +i +ost preluate dintr2o zon controlat de dpg:nia se Fusti+ic prin aceea c autorul cronicii avusese :n vedere situa8ia politic a sudului -oldovei din vremea sa< mult modi+icat comparativ cu cea de la :nceputul secolului al 1l.2leac la &etatea 0l( +useser implantate garnizoane turceti< iar ttarii se sta(iliser :n *ugeac< care redevenise ast+el din nou un 8inut dominat de dpg:nia. Pe de alt parte< dac Bel*radul s2ar +i a+lat :n &rimeea< rmi8ele mucenicului ar +i +ost desigur transportate cu o cora(ie C +apt ce nu :i gsete consemnarea vreunui izvor C deoarece trecerea armatei lui 0leBandru cel *un prin stepele nord2 pontice este pu8in pro(a(il s +i :ntrunit asentimentul ttarilor< cu care -oldova nu :ntre8inea rela8ii (une. In a+ar de aceasta< remarcm c rezisten8a aser8iunii lui Petre sturel este serios impietat de datele tradi8iei istorice moldo veneti< unde ca loc al martiriului se indic &etatea 0l( de la limanul istrului s%rec)e< p. ?1; $imitrie &antemir< (escrierea Moldovei, *ucureti< 19?3< p. ;7C;L)<

242 -en8ionm i +aptul c :n inscrip8ia de pe clopotni8a construit de @te+an cel -are pentru mnstirea *istri8a se arat c patronul (isericii era dIoan cel ou de la &etatea 0l(a (lcoaWa Wosarl '2+crtorpMI<i<&Tdrl) ( c+2 !e"ertoriul onu en/ telor 3i obiectelor de art din ti "ul lui 2tefan cel Mare, *ucureti< 19L;< p. 1LL). $ac s2ar +i avut :n vedere o alt dcetate al(a dec:t cea din -oldova< desigur c meterul lapidar ar +i speci+icat aceasta. Precizm< de asemenea< c :n *os+orul &inimerian C str:mtoarea Terci de astzi C nu se cunoate nici o dcetate al(a< ci doar un dcap al(a< ceea ce evident este cu totul altceva. 13L Intr2unul din manuscrisele letopise8ului lui %rec)e anul aducerii moatelor lui Ioan cel ou nu este indicat (c+. 6rigore %rec)e .ornicul i /imion $asclul< Leto"iseul %rii Moldovei "4n la Aron +od, ed. a 32a &. &. 6iurescu< &raiova (1973)< p. 1L)< ceea ce ridic pro(lema dac :n varianta original a cronicii eBista cu adevrat o ast+el de precizare. 13E +o1a*es et a bassades de Messire Guillebert de Lanno1, eBtrase< :n 5##<
13? 6r. 6oilov< Ar enii ca 4nte eietori de ora3e 4n "artea de rsrit a #u ro"ei, :n !-AF, 1< 19N9< ,< p. ,33 i urm.; .. -estugean< -storia ar enilor, II< *ucu reti 19,E< p. 77 i urm.; W. $F. /iruni< Cronica ar enilor din %rile !o &ne, ,sec. .'.---O, :n Ani, I< 193L< I< p. E;C?3. 13; 6r. 0vaXian< 9rei onede ale re*ilor ar eni *site la Cetatea Alb, :n *u letinul Societii Hu is atice !o &ne, 1I1< 19,7< 79CLN< p. 1NC17. 139 iorga< Ar enii 3i ro &nii\ o "aralel istoric, :n AA!MS-, s. II< 111.I< 1913C1917< p. 17 i urm.; 6r. -. 0vaXian< +echi ea a3e0rilor ar ene3ti 4n !o & nia. !ectificri 3i ado*iri\ Cetatea Alb, :n Ani, I< 193E< III< p. ?EC;N; 6iurescu< 94r*uri, p. ;;C9N; W. $F. /iruni< Ar enii 4n !o &nia, :n Arhiva ro &neasc, .< 197N< p. 1L;C1E1. if L polevoi< 0. !oramanian< Y"MHHC?aa 0oKia"Ha5 Mac e"c5aa n"1 o/Jnec/ "oebn e .-+ e., :n Hc o"u?:/c"tui:A:0 ec?u 51"uaA AH A PMHHC?:J CCP, 1+71? ,< p. ,;?C,91. 171 I)i#em, p. ,9N; L. L. Polevoi< Fo"odc?oe 0oKia"c eo ..., "assi . 17, Pac)Umeres< I< 1;3L< p. 37L; II< p. 3N?; icep)ori 6regorae B10antina his/ toria, ed. L. /c)open< I< *onn< 1;,9< p. ,N7; !iesen)ausen< I< p. 11E (*ai(ars)< 1EN (an2 u[airi)< 3;3 (I(n &)aldun). 173 !)eodori episcopi 0laniae Ser o e"istolaris ad Constantino"oli incran/

III< 1;L3< p. 73;; Cltori, I< p. LN.

tes$ue in ea e"isco"os, :n PG, &1L< 1;;?< col. 391C39,.

177 Plano &arpini< p. ;9c Alani sive Assi8 &. de *ridia -onac)i< H1storia 9ar/ taroru , ed. 0. #nner+ors< *erlin< 19E?< p. ,3c Alani $ui dicunt se A00os8 "u(ruc< p. 191c Alani $ui ibi dicuntur Aas8 ibide , p. 199c Alani sive Aas. 17L H c o " i. H . u oH^ :. io ah n o a " MH HC? iu n u c o6 MJ ?Cu n, I< ed . T . P. P at X an o v a< /. Peter(urg< 1;?3< p. E, (@te+an #r(elian); Juvaini< 9he Histor1 of the _orld/ Con$ueror, ed. J. 0. *oUle< I< -anc)ester< 19L9< p. ,E?; II< p. LL3; !iesen)ausen< I< p. 179< nota 1 (an2 u[airi)< LN3 (al2D0ini); II< p. 91 (Kuaz[ini); Geo*ra"hie dD0(oul+eda< II< p. ,;?; 0. Tern< (er SLibellus de notitia orbisT 7ohannes6 ---. ,(e GalonifontibusZO :. P. #r0bischofs von Sulthan1eh, :n Archivu Fratru Praedicatoru , .III< 193;< p. 1N;. &+. i .. 0. Tuzne8ov< Ananc?ue tuiCMena Ce/ ee" Zo ?as?:M, :n M-A, 1NE< -oscova< 19E,< p. 1,3C1,?. 17E Popescu2/pineni< !o &nia, I< p. ?3. 17? T. -iller< Ma""ae undi. (ie ltesten _eltAarten, I.< (ie HerefordAarte, /tuttgart< 1;9E< p. 1?; *rtianu< !echerches, p. 73. 17; Popescu2/pineni< !o &nia, I< p. E,< E7. 179 /ancti Isidori Wispalensis episcopi #t1 olo*iaru , :n Patrolo*ia Latina, ed. J.2P. -igne< L111II< Paris< 1;LN< col. LN7. $escrierea lui Isidor este redat :n mod rezumativ :ntr2o mic lucrare cu caracter geogra+ic datorat pro(a(il unui minorit< dat:nd din secolul al 1lII2lea (c+. Brevis descri"tio :rbis, :n 6o2 lu(ovic)< Biblioteca, I< p. 7N3). PasaFul la care ne2am re+erit din descrierea geo gra+ic a episcopului spaniol era cunoscut i lui "u(ruc ,ed. cit/, p. 197C19L). [ -storia !SS Moldovene3ti, I< ed. a ,2a< &)iinu< 19E?< p. 91. 1L1 Y. !omasc)eX< (ie Goten in 9aurien, .iena< 1;;1< p. 7,; . 0. *ogdan< :ra3ul -a3i, ed. a ,2a< Iai< 1917< p. ,3; 0l. P)ilippide< :ri*inea ro &nilor, I< Iai< 19,3< p. ?,;C?31; I. Iordan< o". cit., p. 1E9< ,?7; 6. .ernadsXU< .0 Histor1 of !ussia, i< Ancient !ussia, ed. a ?2a< e[ WavenCLondra< 19E9< p. 133. # alt ipotez care ar tre(ui avut :n vedere c:nd se analizeaz provenien8a numelui

- a3i este cea< demu lt uita t< a lu i J. v. Wamme r< Geschic hte des os anisc hen !eich es, I< Pesta< 1;,?< p. L< potriv it cru ia acest topo nim ar +i de orig ine tu 2 ranic. $espre numele oraului :n discu8ie< c+. i 0l. 0ndronic< Hoi "reci0ri 4n le*tur cu nu ele ora3ului -a3i, :n A--A., 1< 19?3< p. 93C9;; $. *dru< I. &ap2rou< -a3ii vechilor 0idiri "4n la BVMB, Iai< 19?7< p. ,LC31. 1L, Pac)Umeres< II< p. 3N?< L79< L?7< EN1CEN3; 6regoras< I< p. ,N7C,N?< ,,,< ,,9C ,33. i(3 ?alendar0 ?raAoKsAi, :n MPH, II< p. 931. &+. i MPH, .I< p. EL?. ILM (!H, A, I< nr. 1?L. 1LL 6. $. /mirnov< ? eon"oc1 o nauteHH:.u .MAedeAuu e Mo.tdaeuu e ce5iu c na5odicou A.iada ce.ibC?:5oLHuc eeHHbi5 o"1duu .-+ e., :n 9e6<ucu doiciadoe u cooPutfiHuu cedbM:u ,?u/ uiuneec?:uO ceccuu cuAtnoLu1Ma no aa"a"nou uc o"uu Boc onnou #e"onu ,o? n&"b, BGDN e.O, &)iinu< 19E7< p. 7,. liD . 'droiu< P. 6Uulai< #voluia "lu*ului 4n %rile !o &ne 4n e"oca feudal, in Acta Musei Ha"ocensis, II< 19EL< p. 33;C339; $. &. 6iurescu< %ara !o &neasc 4n secolele .-+ C .+, *ucureti< 19?3< p. 97C9L. 1 L ? $. 6). !eodor< Le haut feodalis e sur le territoire de la Moldavie la lu iere des donnees archeolo*i$ues, :n (acia, /< I1< 19EL< p. 3,9< nota ,E. 1N; L. L. Polevoi< :n (?M, p. 1E1; +ig. E,S1< 13. 1L9 P. P. *:rnea< :n A-M ,BGFM *.O, 19?7< p. 19?< 199. 1EN 5. .. Ianuevici< P. P. *:rnea< 7-L uc o"uu 5.HMdeAi Ha e""u o"uuC a/ "oao :"5en, :n Bon"ocbi S?:H:Munec?ou uc o"uu Mo.idaeuu sno5u c"eoda.uuiMCi J?.anu a.KLMa, &)iinu< 19?,< p. ,E?C,?E; 5. .. Ianuevici< :n A-M v BGDV'BGDG **., 19?,< p. ,LNC,L?; idem< ?1.ibtn1"Hbie "acrnenuM aosanada CCCP no naneodo aHuneacuM uc/ CYedoeaHun.u, &)iinu< 19?E< "assi . 1E1 I. 6. W:ncu< o". cit., :n (PM, p. 1E,C1E3; pi. 1S1. 1E, Idem< 7-uM&a"bbbbb p. L,< L7< LL; +ig. ,,S1. fI P. P. *:rnea< :n A-M ,BGFM *.O, 19?7< p. 1;9< 199C,N,. 1E7 (!H, B, I< nr. 1. 1EL Q. *alducci Pegolotti< La "ractica della v5ercatura, ed. 0. 'vans< &am2 (ridge< -assac)usetts< 193E< p. 7,. 1EE I. 6. W:ncu< o". cit., :n (PM, p. 1E9; pi. 1S7CE. 1E? /. Waimovici< !esturile faunistice din a3e0area de la B4rlad din secolele .---'.-+, :n ArhMold, I1< p. ;EC9N. 1E; L. L. Polevoi< :n (?M, p. 1L7. ies !. Porucic< Citeva cuvinte asu"ra staiunilor "reistorice dintre Prut 3i Histru, :n Arhivele Basarabiei, .I< 1937< 1< p. E3CE7. 1aO /. Waimovici< o". cit., p. ;LC ;E. 1?1 P. P. *:rnea< :n A-M ,BGFM *.O, 19?7< p. 199< ,N1. 1?, L. L. Polevoi< :n (?M, +ig. E,S13. 1?3 I. W:ncu< 7-uMda"b..., p. L?; +ig. ,7. 1?7 P. P. *:rnea< :n A-M ,BGFM *.O, 19?7< p. ,N1; +ig. LSE. 1?L &olec8ia -uzeului etnogra+ic din &:mpulung -oldovenesc. In+orma8ii -. 5a)ariciuc. 1?e '. 0. "iXman< o". cit., :n -0vesti<a'Chi3inu, L(,L)< 19LL< +ig. 3S1. 1?? P. P. *:rnea< :n A-M ,BGFM *.O, 19?7< p. 19?. 1?; L. L. Polevoi< :n (?M, p. 1L7. 1?9 /. Waimovici< o". cit., p. ;9C9N. 1;N *. 0. Tolcin< He"nan Me aAA1"susi u Me aAA:o&"ao na a d"eeneu P1cb ,M-A, 3,)< -oscova< 19L3; @t. Pascu< Me3te3u*urile 4n 9ransilvania "4n 4n secolul al .+-/ lea, *ucureti< 19L7< p. ,7C,L< ,;C,9< EECE?; *. 0. "U(aXov< :n Geschichte der ?ultur der Alten !us6, 1< *erlin< 19L9< p. E? i urm.; Y. Wensel< (ie SlaKen i friihen Mittelalter, *erlin< 19EL< p. 1,9 i urm.; J. Le 6o++< Civili0aia occidentu lui edieval. *ucureti< 19?N< p. ,;,C,;7< 3NNC3N1; . -ag)iar< @t. #lteanu< (in istoria ineritului 4n !o &nia, *ucureti< 19?N< p. 99 i urm. 1;1 @t. #lteanu i &. @er(an< Me3te3u*urile din %ara !o &neasc 3i Mol dova 4n evul ediu, *ucureti< 19E9< p. 17C1?; . -ag)iar< @t. #lteanu< o". cit., p. 1N;C1N9. 1;, $. 6). !eodor< '. eam8u i .. /pinei< o". cit., p. 1;9C19N. 1;3 I. 6. W:ncu< :n A-M ,BGFL *.O, 19?7< p. 1;3. 1;7 L. L. Polevoi< noceAeuue. ..< p. 1,3. 1;L @t. #lteanu i &. @er(an< o". cit., p. 1LC1E.

2-/ i;; -. Petrescu2$:m(ovi8a i cola(oratorii< o". cit., in SC-+, .I< 19LL< 3 ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ 7< n L97CE9L. W D [ /pturi .. /pinei (19?N). i ; ; -st. !o ., II< p. ENCE1; +ig. ,E; . -ag)iar< @t. #lteanu< op. cit.< p. 1NL. (unde compleBul este datat eronat :n secolele 1IC1II); /pinei< Consideraii, :sI L. L. Polevoi< H1MJLMa uHec?ue dauntie ? uc o"uu M:Adaeacoeo c"edHeeeicoeo0o eo"oda C a"oeo :"5en, :n ?S, EE< 19LE< p. ?9C;N; idem< :n Hc o"un na"odHoeo renic eo MoAdaec?ou CCP ,c &"eeneuiu5 e"e<uen do BVBM e.O, &)iinu< 19?E< p. E?CE;; pap *:rnea< :n A-M ,BGFL *.O, 19?7< p. ,,9C,71. 19N '. 0. "iXman< .1do5ec eeHHue con"oeuua d"eeneu Mo.idaeuu, &)iinu< 19E9< p L9CE9; +ig. 7NC71. 191 L L Polevoi< Fo"odc?oe 0onna"c eo...< p. ,EC,?. 19, pi P. *:rnea< :n A-M ,BGFL *.O, 19?7< p. 199< ,N1. 1*3 L. L. Polevoi< Fo a"Hbie nenu Ha noceAenuu .-+ sena 1 c. ?oc etu u, :n -0ve s/ti<a 'Chi3inu, 7 (?N)< 19EN< p. 3LC77; idem< Fo"odc?oe 0o a"c eo.. ., p. ?7 i urm. 197 J. 0. "a+alovic i< L. L. Polevoi< o". cit., p. ,71C,73. 19L 6. Q. &e(otarenXo< P. P. *:rnea< o". cit., p. LNCL1. 19E 6. $. 5mirnov? o". cit., :n T/< LE< 19L7< p. 3LC3E; P. P. 4rnea? :n A-M v B GD V' BG DG ** ., 1 9? ,< p. 1 91C 19 L. 19? L . $ . $ mit ro v< : c no eni ni dc U M?J hM aa AbCb 5o4 a"5e o Ao 0v oi e?cn edu i n BG NG 'BG]E ""., n A"5eoA:^viul naM6a nu i6PCP, .< 19LL< p. 11,C113; 0. 0. TravcenXo< o". c i t ., p . 3 ,, C3 ,7 . 19; p p Z * : r n e a < ? e o n " o c 1 o ? e " a u u ? e e a A i i u , ? o e o u n a n a e " " u o " u u M o A d a e u u , :n (PM, p. 93C9L. 199 L. L. Polevoi< fo"odc?oe ao a"c eo ..., "assi . ,NN -. $. -atei< Contribuii..., p. 37 i urm.; '. *usuioc< Cera ica local de u0 casnic din secolul al .l+/lea de la Suceava ,"artea BO, :n SC-+, 1.< 19E7< 1< p. ;LC1N,; eadem< Cera ica de u0 co un nes luit din Moldova ,Secolul al .l+/lea "4n la i<locul secolului al .+-/leaO, *ucureti< 19?L< p. 13C,E; +ig. ,C13; $. 6). !eodor< '. eam8u i .. /pinei< o". cit., p. 191C,NN; L. *9tr:na i 0. *tr:na< Cercetrile arheolo*ice de la Horodnic ,<ud. SuceavaO, :n Suceava. Anuarul Mu0eului 7udeean, .< 19?;< p. 1E7C1EE. ,N1 L. L. Polevoi< GD odnou.. ., p. 1;,C19E; idem< Fo"odc?oe eo a"c eo.. ., ". 1N;C113; L. L. Polevoi< P. P. *:rnea< o". cit., p. LC7,; /pinei< Consideraii, p. EN?CEN9. ,N, L. L. Polevoi< Fo"odc?oe eo a"c eo..., p. 117C177; P. P. *:rnea< !. 0. @cer(aXova< o". cit., p. 199 i urm. ,N3 -. $. -atei< '. I. 'mandi< o". cit., p. 1N;< 11N; -. $. -atei. Hivelul "re/ u3atin de la Curtea do neasc din Suceava, :n SC-+A, ,9< 19?;< 7< p. L7?CL7;. ,N7 &olec8ia Institutului de Istorie i 0r)eologie din Iai. In+orma8ii /. &)ep2 tea. ,NL In+orma8ii 0. *tr:na. ,NE . &onstantinescu< Coconi. Jn sat din C4 "ia !o &n 4n e"oca lui Mir/ cea cel Btr4n, *ucureti< 19?,< p. 1N? i urm. ,N? L. L. Polevoi< no.iuenaH ?e"aMu JL "aL?onoa "ouna"no0o "auona na noceAenuu .-+ e. 1 c. ?o c e iu b i, :n Ma e "u aAJ. . .< p. 1E EC 1;1; ide m Fo"o dc ? oe 0o H6ia"c e o . . . . p. 17LC1;L. Z ,N; 6r. 0vaXian< S"turile..., p. 9;C1NN; +ig. 11?C1,3; *. /ltineanu< Con/tribuiuni la cera ica bi0antin de la 9urnul Severin, Cetatea Alb 3i #nisala, eBtras din !evista fundaiilor re*ale, 11< 193?< p. 1LC,N; . &onstantinescu< Contribuie la cunoa3terea cera icii bi0antine d e la Cetatea Alb ,Bel*orod (nie/strovsAiO, :n SC-+, 1< 19L9< ,< p. 771C77E. 2 *. /ltineanu< o". cit., p. 1?C1;; +ig. ?C9< 1,C13; L. $. $mitrov< o". cit., pi. I< 1LC1E. d . . , 1 O W 2 Yallis< B10antine Cera ic Art, Londra< 19N?< p. ,; pi. .I< 11C1L; 0.0.1II< ?N; $. !al(ot "ice< B10antine Gla0ed Potter1, #B+ord< 193N< p. ?7C?9; +ri < %zev` C"ednoee?:BHa ce"ui"u o ?e"a.uu?a c M:Hoe"a<nu o Ba"na, :n BMH+, . (11.)< 19?7< p. 1LLC 1?N; pi. ICI1. . &onstantinescu< Contribuie..., p. 77EC779; &. icorescu< La cera i$ue aillee de Moldavie et le Proche :rient, :n Studia et acta orientalia, .II< 19E;< p. 1;? 19?; LZ FZ= Polevoi< ?1Abtn1"H:/uc o"Kiec?ue "aduu,uu e Xc"edHeee?oeo noAuanou

" c o "H a M e H i n oM c a" ad 5 " u o ?a "n a o' 7 . 1 n a u c ? u 5 L e Me A b, :n A " 5 e oA o 0 un , s n oe "a / ="uH u uC?1cc eoeedenue MoAdaeuu, &)iinu< 19E;< p. 1,LC13L. ,1, -. -. Popescu< :biecte de "odoab sud/dunrene, :n !evista u0eelor, I.< 19E?< 1< p. L3CLE; idem< Podoabe edievale 4n %rile !o &ne, *ucureti< 19?N< p. 19C,1< 77C7L< 79CLN. ,13 I. *. Tleirnan< 0. 0. TravcenXo< !. L. /amoilova< 0. 6. PleivenXo< HccAedoeaHJH #eAao"od'9u"actcou d?cnedu iu :decc?oeo A"5eoAoeunec?oeo M15!, :n A: BGFF G, 19?;< p. 33N. ,17 *. !. &9mpina< iPes"re rolul *enove0ilor la *urile (unrii 4n secolele .---'.-+, :n Studii, .I< 19L3< 1< p. ,N1C,N,. Ipoteza c .icina ar +i situat :n st:nga $unrii< pe locul unde se a+l :n prezent oraul Izmail (c+. 0. Tuzev< ^ur LoAalisierun* der Stadt +icina, :n #tudes balAani$ues, 1III< 19??< 3< p. 11,C1,L) nu este temeinic +undamentat. 'lemente pre8ioase pentru localizarea acestei im portante aezri portuare se gsesc :ntr2un portulan italian din al 32lea s+ert al secolului al 1WI2lea. &+. -- Co "asso da Havi*are. :"era italiana della rnet del secolo .---, ed. *. ". -otzo ,Annali della Facolt di Lettere e Filosofia della Jniversil di Ca*liari, .III)< &agliari< 197?< p. 131. ,13 &. &. 6iurescu< Le co erce sur le territoire de la Moldavie "endant la do ination tartare ,BMNB CBL]MO, :n Houvelles etudes d6histoire, III< *ucureti< 19EL< p. LL i urm.; Panaitescu< -ntroducere, p. ,?N i urm. ,1L -st. !o ., II< p. 1E,C1E3. ,1? . lorga< 9recutul 3i ceva des"re viitorul "o"orului ar ean, :n Ani, II< 193?< III< p. 37C3L; P. P. Panaitescu< -nter"retri..., p. 1N? i urm.; 6. I. *r2 tianu< La Mer Hoire, (es ori*ines la con$uete otto ane, -ilnc)en< 19E9< p. L1. ,1; *. !. &9mpina< o". cit., p. 191 i urm.
M_
,,N

I. istor< Handel und _andel in der Moldau bis 0u #nde des BD. 7ahr/ hunderts, &ernu8i< 191,< p. ?; Panaitescu< -ntroducere, p. ,?3. ,,1 .. /pinei< Moldova in secolele .-C1I.a ("ezumatul tezei de doctorat)< *ucureti< 19??< p. ;. ,,, #. Iliescu< La onnaie *enoise dans -es "a1s rou ains au5 .--- eC.+e siecles, :n Colocviul ro &no/italian, SGenove0ii 4n Marea Hea*r 4n secolele .---'.-+T, Bucure3ti, MF'MV artie BGF], *ucureti< 19??< p. 1EL. ,,3 Idem< Monede din te0aurul desco"erit la :eleni, :n ArhMold, IICIII< 19 E 7< p. 3 E3 C7N ? . ,,7 :-A?CBGEN, 19N?< p. 1,1; L. L. Polevoi< ? ono0"cu"uu ?7iadoe u na5odo? Mone , oD"aK,aeiuu5cH Ha e""u o"uu MoAdaeuu e ?o i,e .--- '.+ ee., :n -0vesti<a CChi3i

G. I. *rtianu< La Mer Hoire..., p. ,31.

nu, 7 (31)< 19LE< p. 1N1; 6. 0. QedorovC$av:dov< ?Uiadu d51nudc?u5 M:ne , :n H1/

MJLMa u?a u anua"a5"u?a, I< 19EN< p. 13,. ,,L 0. 0. u d e l m a n < : n A -M , B G F L * . < , 1 9 ? 7 < p. , N N ; i d e m < ? e o n " o c 1 o co c a e e dene5Hoe.o oD"aKfiHua e MoAdaeuu e .-+/Hc aAe .+- ee., :n ?a"na o' 7.1nauc?ue LeMAJ e c"ednue e e5a, &)iinu< 19?L< p. 9E. ,,E Idem< ? eon"oc1 ...< p. 9?C93. ,,? 6. 0. QedorovC$av:dov< o". cit., p. 1L3. ,,; udelman< 9o"o*rafi<a, p. 17N; '. . 0(:zova< P. P. *:rnea< 0. 0. udel man< MccAedoeanun. e C a"o.u :"5ee, :n A: BGF] G, 19?E< p. 7E?; idem< HccAedoec usi

e C a"oM :"5ee, :n A: BGFF G, 19?;< p. 7E7; '. liXanova< 0. 0. udelman< o". cit., p. 7LN.
,,;

. 0(:zova< P. P. *:rnea< -. .e2

L. L. Polevoi< Mone bi JL "ac?ono? ? c&o"oe na noceMHuu ?oc euinK ' Sa[p.2D+l ,BGND/BG]GO, :n (PM, p. 17EC1E1; udelman< 9o"o*rafi<a, p. 17;. ,3N umai :n timpul spturilor din 19E3C19?, s2au descoperit ,L de monede de aram. &+. 0. 0. udelman< :n A-M ,BGFL *.O, 19?7< p. 199C,NN. %lterior au +ost descoperite i alte monede de aram i argint. &+. I. *. Tleiman< 0. 0. Trav cenXo< . /on< o". cit., p. 33?; I. *. Tleiman< 0. 0. TravcenXo< !. L. /amoilova< 0. 6. PleivenXo< o". cit., p. 33N. In colec8iile mai vec)i ale -uzeului din loca litate se pstreaz peste zece monede de aram i argint provenind de la &etatea 0l( i din :mpreFurimile oraului. &+. L. L. Polevoi< o". cit., :n -0vesti<a C Chi3i nu, 7 (31)< 19LE< p. 1N1; 6. 0. QedorovC$av:dov< Ha5od?J d51nudc?u5 Mone , :n H1MJLMa u?a u anu0"ac"u?a, I.< 19E7< p. ,11C,1,. ,31 #. Iliescu< Monede ttr3ti din secolele .---'.-+, *site "e teritoriul !e"ublicii Po"ulare !o &nia, :n SCH, III< 19EN< p. ,E3 i urm. ,3, udelman< 9o"o*rafi<a, p. 13L.

,33 ibide , p. 17?C17;; I. 6. W:ncu< Pac?oti?u na noceAe iu .anc?a. A: BGFD G, 19??< p. 7E1. ,37 udelman< 9o"o*rafi<a, p. 13;< 17,C177. ,3L ibide , p. 1LN. ,3L L. L. Polevoi< o". cit., :n ?S, EE< 19LE< p. ?9; 0. 0. udelman< :n (?M, n 199D /. 0. Ianina< Hoeuu 0o"od ,)flHeu/iue5")-l-e5" :A fl5edudO 'Mone nuu deo" Lo/ lo o 6o"du J eio Mec otio<io5enue, :n 9"1du foc1da"c eeHHoeo Hc o"Ktec?o0o M15n, 79< H1MJLMa ec?uu cDo"HJ?,+, 1< 19??< p. 19L i urm. a? L L Polevoi< o". cit., :n -0vesti<aCChi3inu, 7 f(31)< 19LE< p. 1N1; udel2 man 9o"o*rafi<a, p. 17;; idem< :n A-M ,BGFL *.<, 19?7< p. 199. G,3; L . L . Polevoi< o". cit., :n $P-< p. 17?< 1L;C1L9; 0. 0. udelman< :n A-M ,BGFL *.O, 19?7< p. 199C,NN. ,39 *. /puler< (ie Goldene Horde. (ie Mon*olen in !ussland. BMMM C1LN,< ed. a ,2a< Yies(aden< 19EL< p. 33N; #. Iliescu< La onnaie. . .< p. 1ELC1E?; -. *alard< La !o &nie *enoise ,.lle C debut du .+e s+ecleO, II< "oma< 19?;< "9 1L9 i urm. ,7N #. Iliescu< La onnaie..., p. 1EL. ,f -b ide , p. 1L9C1EN < 1EL. ,7, L . L . P o l e v o i < o" . c i t . , : n ( P M , p. 1 7 E . ,73 0 l. . as il es cu < o". cit., p. 7; CL N. ,77 In+orma8ii 0. *tr:na. ,7L In+orma8ii 'ug. eam8u. ,7E '. eam8u< .. eam8u i /. &)eptea< Contribuii arheolo*ice la istoria ora3ului Baia, :n Analele 3tiinifice ale Jniversitii *Al. -. Cu0aT din -a3i, / < /. III -storie, 11I< 19?L< p. ,3. ,7? In+orma8ii 0. *tr:na. ,7; L. L. Polevoi< o". cit., :n -0vesti<a'Chi3inu, 7 (31)< 19LE< p. 1NN. ,79 udelman< 9o"o*rafi<a, p. 137< 13;. ,LN In+orma8ii 0. *tr:na. ,L1 *. 0. !imociuX< A3e0ri. .., ". ;; idem< 9ee"duHH . . . . p. ;1. ,L, udelman< 9o"o*rafi<a, p. 13?< 13;< 17N< 17;< 1LN. ,L3 Idem< ? eon"oc1 . ..< p. 9; i urm. ,L7 I. /a(9u< Contribuii la studiul circulaiei onetare 4n 9ransilvania 4n "ri a <u tate a secolului al .+/lea, :n SM-M, I.< 19EN< p. ,,. ,LL udelman< 9o"o*rafi<a, p. ;7. ,LE 6. &rciun< '. Petrior< Catalo* nu is atic ,Mu0eul de -storie a Moldo vei C -a3iO, 19?N< p. ?1. ,L? &+. notele ,,, i ,,3. ,L; #. Iliescu< L6h1"er"ere b10antin au Bas/(anube du .le au .+e siAcle, :n !#S##, .II< 19E9< 1< p. 11,< 11?. ,L9 *rtianu< !echerches, p. LN; -. *alard< o". cit., II< p. EL,CELL. ,EN 6. &rciun< '. Petrior< o". cit., p. ?1. ,E1 6. &oman< Mur*eni. Contribuii la istoria unei a3e0ri strvechi, .aslui< 19?3< p. E,; +ig. 19S3 (pentru piesa de la -urgeni); #. Iliescu< /ur -es onnaies b10antines cou"ees decouvertes en !ou anie, :n Actes du .l+e Con*res inter naional des etudes b10antines, Bucarest, ECBM se"te bre BGFB, III? *ucureti< 19?E< p. 193C19E (pentru piesa de la *:rlleti). ,E, #. Iliescu< L6h1"er"ere..., p. 11?. S ,;3 udelman< 9o"o*rafi<a, p. ;;. ,E7 K L. L. Polevoi< o". cit., :n (PM, p. 179. @ M. $. -atei< Contribuii. . .< p. 33. ,E; .. &araivan< Monede vechi din re*iunea B4rladului, :n !0e3ul, I< *:rlad< 19,E< 9< p. ,??. ,E? 6r. 0vaXian< 9rei onede.. .< p. 1NC17. 6 L. L. Polevoi< o". cit., :n -0vesti<a'Chi3inu, 7(31)< 19LE< p. 1N1. ,E9 udelman< 9o"o*rafi<a, p. 13E. ,?N -bide , p. 13? i 17N. ,?1 g p%&arFu Lim(a ro &n, I< Privire *eneral, ed. I. $an< *ucureti< 19 ?E< p. 3E1. -. $. -atei< Puel$ues "roble es concernant -es debuts de la vieurbaine /D+ E g e va @ e dans -es Pa1s rou ains, :n +or/ und Fruhfor en der euro"ischen mscaat i Mittelalter, II ,Abhandlun*en der AAade ie der _issenschaften in Got/ nn*en, Phil.'hist. ?l., $Q< ;7. 19?3)< p. ,?;C,?9.

,?3 Idem< Studii de istorie or3eneasc edieval ,Moldova, sec. .-+ C.+-O, /uceava< 19?N< p. L?CL;. ,?7 6iurescu< 94r*uri, p. ?3. ,?L P. P. Panaitescu< -nter"retri..., p. ,N1; idem< -ntroducere, p. ,;,. ,?E Panaitescu< -ntroducere, p. ,;L. ,?? -. $. -atei< Studii..., "assi . ,?; 6iurescu< 94r*uri, p. 1,LC1,;; W. YeczerXa< (ie deutschrechtliche Stadt des Mittelalters und das StdteKesen in der _alachei und der Moldau, :n Sie/ benbilr*en als Beis"iel euro"ischen ?ulturaustausches ,Siebenbur*isches Archiv, 1,)< Toln< 19?L< p. EC9. ,?9 -. $. -atei< Studii.. .< p. ,3C,7. ,;N L. L. Polevoi< PaLVu ue eo"odoe Mo<idaeuu e -. ' .+ ea. ? unoAoeuu ,"eoda._LMa, :n -:ao ' Boc oHHC_ #e"ona e ano51 c"eodaAJLMa, &)iinu< 19?3< p. ?1 i urm. ,;1 '. eam8u< .. eam8u i /. &)eptea< ance"uturile ora3ului Baia 4n lu ina datelor arheolo*ice, :n Analele 3tiinifice ale Jniversitii SAl. -. Cu0aT din -a3i, / < /. III< -storie, 1I1< 19?3< ,< p. 1E9C1??. ,;, 0l. "dulescu< (ie ?era iA von 2iret ,BN. 7h.O. ^ur archolo*ische #r/ forschun* der oldauischen ittelalterlichen Stadt, :n (acia, /< 1.I< 19?,< p. ,,L i urm; L. &)i8escu< Cercetrile arheolo*ice din ora3ul 2iret, :n !evista u 0eelor 3i onu entelor, 1II< 19?L< 3< p. 7;CL3. ,;3 Code5 di"lo aticus Prussicus, II< ed. J. .oigt< T/nigs(erg< 1;7,< p. 19N. ,;7 Yadding< Annales, .II< p. ,;?; &. 0uner< #"isco"ia Milcoviei 4n veacul al .l+/lea, :n !evista catolic, III< 1917< 1< p. EE; -oisescu< Catolicis ul, p. ;?< nota ,. In mod neFusti+icat s2a indicat ca dat a martiriului anul 1379. &+. G. /c)midt< !o ano/catholici "er Moldavia e"isco"atus et rei ro ano/catholicae res *estae, *udapesta< 1;;?< p. ,7; #nciul< :ri*inile, p. ?N3< nota 7E. Potrivit unor vec)i lucrri asupra #rdinului +ranciscan doi misionari ucii :n Livonia ar +i +ost :nmorm:nta8i la @iret ,CerethO :n anul 13,E (c+. Yadding< Annales, .II< p. ?E). /2a dovedit< :ns< c respectivele lucrri< prelu:nd tiri mai vec)i< au re produs :n mod eronat at:t anul c:t i locul evenimentului. &+. -oisescu< Catoli cis ul, p. 9,C9L. In+orma8iile cele mai demne de crezare privind datarea mar tiriului de la @iret a doi +ranciscani le o+er *artolomeo de Pisac -n Cereth _a/ lachie inoris a dictis infidelibus circa annu (o ini BLFV duo fratres sunt art1rio coronati. &+. *art)olomaeo de Pisa< (e confor itate vitae beati Fran/ cisci ad vita (o ini lesu, :n Analecta Franciscana, I.< 19NE< p. 33L. ,(L -. $. -atei< o". cit., :n SC-+A, ,;< 19??< 1< p. ;,C;3. ,/E In+orma8ii 0. *tr:na. &+. i 0. /toia< Les fouilles archeolo*i$ues en !ou/ anie ,BGFDO, :n (acia, /< 11I< 19??< p. 3E?. ,;? P. P. Panaitescu< -nter"retri..., p. 19? i urm.; . 6rigora< (es"re ora3ul oldovenesc 4n e"oca de for are a statului feudal, :n SC2, 1I< 19E1< 1< p. ;3 i urm.; 6iurescu< 94r*uri, "assi . ,;I Pentru particularit8ile vie8ii ur(ane din cadrul Woardei de 0ur< c+. :n 2 deose(i *. /puler< o". cit., p. ,E7C,?N< 7,EC737; 6recov< Iacu(ovsc)i< Hoarda, p. 13,C 17;; .. L. 'gorov< fl"u inu D:LHJ?H:.HJ! 0o"odoe 1 M:H^:A:B e .--- ' .-+ es., :n Hc o"uH CCCP, 7< 19E9< p. 39C79; idem< Feo0"adoun lo"odoe LoAo ou :"du, :n SA, 19??< 1< p. 117C1,L; 6. 0. QedorovC$av:dov< EDK,ec eeHHbtu c "ou LoAo o :"dbt, -oscova< 19?3< p. ?LC1N;. ,;9 &+. notele 7E< 7;< EN< E1< ,,; i ,,9. ,9N 6. $. / m i rno v< C" ed ne e e? oe bi e so "od a 9-" 1 c ? :/ HK c " oe c ?:0o Ai e5 d1 " eHb n, :n 9eLucu do?Audoe ececoiELHou ceccuu, noce ufiunou u oaaM a"5eoAoautec?u5 u a Hoe"at"unec?u5 uccAedoeanuu BGDD eoda, &)iinu< 19E?< p. 33C3E; L. L. Polevoi< :n (?M, p. 1LL i urm. ,91 .. 6. .asilievsXi< Lanuc?a r"encc?aeo ona"5a, :n 9"1du, II< 1< /anXtpeter2 (urg< 19N9< p. 19,C197; J. *rom(erg< 9o"on1 ical and historical iscellanies on the edieval (obrud<a, Bessarabia and Moldo/_allachia, :n B10antion, 1III< 193;< 1< p. LN i urm.; -. .. LevcenXo< :ne"?J no uc o"uu "1cc?E/VJLaH. uuc?u5 o nouienuu, -oscova< 19LE< p. 3N9. ,9, Iorga< Studii, "assi 8 *rtianu< !echerches, p. 99 i urm.; idem< +icina ,--O, p. ,?C3?; . *nescu< Maurocastru 'Mo,nOcastro'Cetatea Alb, :n AA!MS-, s. III< 11II< 1939C197N< p. 1ELC1?;. $iversitatea nomenclaturii este greu de eBplicat. $enumirea mai vec)e a aezrii< acordat :n secolul al 1lII2lea de co2

mercian8ii greci i :nsuit de cei italieni< se pare c a +ost &etatea eagr; ((F+auDotaii!pov). 6enovezii au +olosit mai pu8in +orma -aurocastron< pre+erind :n sc)im( a(revierea -o (n)castro< creia credem c i se pierdu se s en su l primar. 'a a rmas :n uz i dup cucerirea cet8ii de ctre ostile lui -e)med II. u este eBclu s ca atunci c: nd s2a atri(uit numele ini8 ial al aezrii med iev ale s se +i avut :n vedere ruinele :nnegrite :n decu rsul secolelor ale vec)iului !Uras. &u timpul locuitorii si au considerat pro(a(il c este mai potrivit s o numeasc &etat ea 0l(< p oate datori t noului su aspect eBterior; neamuri le turco 2ttare si ara(ii i2au zis AAAer an, grecii a0a[povBia!pov< slavii '+rtropo=F germanii _eissenbur*, :n vreme ce :n c:teva izvoare latine +igureaz su( numele de Albo ,93 (A-, p. 1E;C1E9. &+. i J. Lele[el< Geo*ra"hie du Mo1en Y*e, III< *res2 lau 1;L,< p.D 1?,; Iorga< Studii, p. ,3C,7; 0. -. @cer(aX< LH:,?J na ?e"dMJice u ?u"/ nKia5 JL Ca"tceAti '#eAou Be5u, :n M-A, ?L< 19L9< p. 3;1; -. /9mpetru< La re/ *ion du Bas/(anube au .e sfecle de notre 6ere, :n (acia, /< 1.III< 19?7< p. ,7LC ,LE In legtur cu ipoteza unei alte localizri< c+. Q. *run< He"uoM:"i/c. I< #dessa< 1;?9< p. ?9< ;?. ,97 (A-, p. E,CE3. ,9L &. *. Wase< Hotae "hilolo*icae et historicae, :n Leonis $iaconis Histona,. Paris< 1;19< p. ,LL. &+. i Iorga< Studii, ". ,EC,?; *rtianu< !echerches, p. 99C1NNo ,9N I. /evcenXo< 9he (ate and Author of the So/called Fra* ents of 9o/ "archa Gothicus, :n (u barton :aAs Pa"ers, ,L< 19?1< p. 11LC1;;. ,9? '. Wonigmann< Studies in Slavic Church Histor1, :n B10antion, 1.II. 1977C197L (0merican /eries< III)< p. 1L;C1E,. &+. i I. /evcenXo< o". cit., p. 1L?. nota 9L. ,9; 0 . . . P o pp e < P 1 cc ?u e M u "o no A u u ? oH c aH u Ho no Ab C? o na " u a " 5 uu e . - c o .i c uu 1 :n +i0+re , 11.III< 19E;< p. 9?C1N,; idem< L6or*anisation diocesaine de la !ussie au5 .-e '.--e siecles, :n B10antion, 1L< 19?N< 1< p. 1;NC1;1. ,39 6. Q. &e(otarenXo< :n (PM, p. ,1;. 3NN p Z o. T a r : Xo vs X i i< Ha 5 o d? J n oL dH e" uM C? u5 u e uL aH i n uu c? u5 M on e e : d e cc ?o u oDAac u,4n MASP, ?< 19?1< p. ;,. 3N1 *rtianu< !echerches, p. 1N,< 1?E; -. *alard< Genes et +:utre/ er, I< Les actes de Caffa du notaire Larnberto di Sa buceto BMVGCBMGE, ParisCWaga. 19?3< nr. LE9. 3N, *rtianu< !echerches, p. 1N,. 3N3 -- Co "asso da Havi*are..., p. 13NC131. 3N7 6olu(ovic)< Biblioteca, II< p. ?,; Yadding< Annales, .II< p. ?17. 3NL Bull. Franc, .< p. EN1; 6olu(ovic)< Biblioteca, II< p. ?,< ,EE; Yadding.. Annales, .I< p. ,LE; I1< p. ,9;. 9N9 - "osicio :fficii Ga0arie, :n Monu enta historiae "atriae, Le*es uni/ ci"ales, 0ugustae !aurinorum (!orino)< 1;3;< col. 3;,. 3N? . 6rmad< La Sci0ia Minore nelle carte nautiche del Medio evo, :n #"he eris (acoro &na, I.< 193N< p. ,,3. 3N; ordensXiold< Peri"lus, "assi 8 T. Tretsc)mer< (ie italienischen Porto/ lane des Mittelalters, *erlin< 19N9< p. E7,; . 6rmad< o". cit., p. ,,3C,,?; Po2 pescuC/pineni< !o &nia, I< p. ?3 i urm.; ". 0lmagia< Planisferi, carte nautiche e a<f i dai secolo .-+ al .+-- esistenti nclla Biblioteca A"ostolica +aticana. ,) Monu enta carto*ra"hica +aticana, I)< &itt9 del .aticano< 1977< "assi 8 L. *ende+U< Sources concernant les Hon*rois orientau5 au5 Archives du +atican, :n. Les anciens Hon*rois et les ethnies voisines l6#st, *udapesta< 19??< p. ,EE< +ig. ,. LN9 Geo*ra"hie dD0(oul+eda< II< p. 31?. N !iesen)ausen< I< p. ,3E; (as on*olische +eltreich. Al/6J ari6s (arstellun* r+ r <"on*olischen !eiche in seine _erA MasaliA al/al3ar fi a aliA al C a 3ar, si Lec) ` Yies(aden< 19E;< p. 17,. D &+. notele L1< 19?< ,N;< ,11< ,13< ,,7< ,,L< ,3N< 31E. U #. Iliescu< La onnaie..., p. 1E,C1E3. cartoa jordensXiE1d< Peri"lus, pi. .II< 1< ,; I1; . 6rmad< +icina. -0voare IK#I Gra`lCe/ :ri*inea nu elui. -dentificarea ora3ului, :n Codrul Cos inului, I< o 9,7< p. 77i; 7LNZ 3<aa -. *alard< o". cit., I< 19?;< p. 17;. 2 *nescu< o". cit., p. 1??C1?;; P. icorescu< Monede oldovene3ti b/ te la tvi . Cetatea Alb, :n C-s, 1.II< 1973< p. ?;C?9.

31L %rec)e< p. EL (-isail &lugrul); $. &antemir< Hronicul vechi ei a ro a/no/ oldo/vlahilor, ed. 6r. 6. !ocilescu< *ucureti< 19N1< p. 3EL. In (escrierea Moldovei (*ucureti< 19?3< p. ;;C91) &antemir neag aportul genovezilor la con 2 struirea cet8ilor din -oldova. !radi8ia local despre ridicarea +orti+ica8iilor de la &etatea 0l( de ctre genovezi a +ost :nregistrat :n secolul al 1.II2lea i de un vizitator strin al portului< Petru /tanislavov< episcopul latin de la ico2 polej (&+!lorga< Studii, p. ,33). Intr2un mod asemntor a eBplicat tradi8ia (ul 2 gar apari8ia cet8ilor de pe litoralul vest2pontic. (&+. I. $uFcev< +berlieferun* iiber die Genuesen aus Bul*arien, :n Medioevo Bi0antino/Slavo, I< "oma< 19EL< p. 739 i urm.) 31E D 6r. 0vaXian< Cetatea Alb, :n CHA, I.< 11C1, (7?C7;)< 19,7< p. ?9C;N; idem< (in trecutul Cetii Albe de la Ale5andru cel Bun "4n 4n 0ilele noastre, :n Cetatea Alb. 5ece ani de la reali"ire, *ucureti< 19,;< p. ?1. 31? .. &ost9c)el< :n +iaa feudal 4n %ara !o &neasc 3i Moldova ,sec. .-+ C .+--O, *ucureti< 19L?< p. ;9. 31; WurmuzaXi< (oc, I< p. E,,; I< ,< p. L; (!H, (, I< nr. ,,< 37. 319 W. W. /ta)l< Studii de sociolo*ie istoric, *ucureti< 19?,< p. 9C11. 3,N QI. &onstantiniu< Gene0a feudalis ului ro &nesc\ 4ncadrare ti"olo*ic, :n !-s, 31< 19?;< ?< p. 1,1;C1,,7. 3,1 -bide , p. 1,19 i urm. 3,, L. "9sonUi< Contributions l6histoire des "re ieres cristallisations d6#tat des !ou ains. L6ori*ine des Basaraba, :n A#C:, I< 193L< 1C7< p. ,,?C,3;. 3,3 P. P. Panaitescu< -nter"retri..., ". 33C;N. 3,7 W. W. /ta)l< o". cit., p. ,9 i urm.; P. Q. Parasca< LoAo an :"da u oD"aLosa/ Hue Mo Adaec ?oao ="eoda,ibH:so eoc1da"c ea, :n -+#S+, I< p. 1;;. 3,L WurmuzaXi< (oc, I< p. ,79C,L3; (!H, B, I< nr. 1. 3,E WurmuzaXi< (oc, I< p. ,EN; (-!, C, v. .-'.---, I< p. 37L. 3,? "u(ruc< p. 1E?C1E;. &+. i "oger *acon< 9he S:"us a<usT, ed. J. W. *rid2 ges< I< #B+ord< 1;9?< p. 3?Nc et tota terra ab oriente us$ue ad (anubiu et ultra (anubiu , scilicet Bul*aria et Blachia sunt eis tributariae. 3,; "u(ruc< p. ,N9. 3,9 !iesen)ausen< I< p. 179< nota 1. 33N -bide , p. LN3. 331 -bide , p. 7N7< nota 3. 33, I(idem< II< p. E9< nota 11. &+. i P. Q. Parasca< o". cit., p. 1;3. 333 0. $ecei< Proble a coloni0rii turcilor sel*iud0i 4n (obro*ea secolului al .lll/lea, :n !elaii rorn&no/orientale, *ucureti< 19?;< p. 1?,. 337 "u(ruc< p. 1?,; 6eorgius -onac)us cognomine Wamartolus< Chronicon breve, :n PG, &1< 1;E3< col. 1,11C1,1,; !iesen)ausen< I< p. ,3E (al2%mari)< 71N (al2KualAasandi). 333 !iesen)ausen< I< p. ,3E; (as on*olische _eltreich ...< p. 17,. 33E (!H, A, I< nr. 1N,. 33? (-!, A, v. .+-, I.< p. ,LE. 333 6). 6)i(nescu< Surete 3i i0voade, 1.I< Iai< 19,E< p. 97. 339 Moldova 4n e"oca feudalis ului, .II< 1< !ecens intele "o"ulaiei Moldo vei din anii BFFM'BFFL 3i BFFN, ed. P. 6. $mitriev< &)iinu< 19?L< p. ;1< L,9. 37N 6). 6)i(nescu< -s"isoace 3i 0a"ise ,(ocu ente slavo/ro &neO, II< 1< Iai< 19N9< p. 117. 371 -bide , II< ,< Iai< 191N< p. ?E. La :nceputul secolului al 1l12lea satul i2a sc)im(at numele :n *dragi. &+. 6). 6)i(nescu< Surete 3i i0voade, 1I< Iai< 19,,< p. 119C1,1; . /toicescu< !e"ertoriul biblio*rafic al localitilor 3i onu entelor edievale din Moldova, *ucureti< 19?7< p. L,CL3< E7CEL. 37, 6iurescu< 94r*uri, p. 7LC7E< nota ?. 373 Arhiva istoric a !o &niei, II< 1;EL< p. 79; Cltori, I< p. 77. 377 In "usia eBist re+eriri privind perceperea de tamga la ovgorod :nc din anul 1,L?. &+. Let. +osAr., p. 1E1. !ermenul de ta *a a +ost :mprumutat de mon goli pro(a(il de la uzi (og)uzi)< la care este atestat cu mult timp :nainte (c+. .. .. *art)old< Fou r Studies on the Histor1 of Central Asia, III< Leiden< 19E,< p. 111)< el +iind ulterior :m(og8it :n accep8iuni. Pentru ta *a, c+. i .. 6rigoriev< ff".ibi?ii 9o5 aMbitua u Ceadeb'9e"a!, :n ^::, I< 1;77< p. 373C37L; *. /puler< o". cit., p. ,E,C,E7. 37L (!H, A, I< nr. ,NN; II< nr. ?.

37E &ostc)escu< (M-2M, II< p. ,1N. &+. i L. @aineanu< -nfluena oriental asu"ra li bii 3i culturii ro &ne, I< *ucureti< 19NN< p. 1I; /. Pucariu< o". cit.< p. 317. 37? 6). I. La)ovari< &. I. *rtianu< 6r. 6. !ocilescu< Marele dicionar *eo*ra fic al !o &niei, .< *ucureti< 19N,< p. LL?CLE,; I. Iordan< o". cit., p. ,;?; 0. 'remia< Hu e de localiti, &)iinu< 19?N< p. 9E< 1N7. 37; (!H, A, I; II< "assi . 379 I. Iordan< o". cit., p. ,;;. 3LN /. Pucariu< o". cit., p. 317; W. Q. Yendt< (ie tiirAischen #le ente i !n/ nischen, *erlin< 19EN< p. 1E;C1?N. 3L1 :mpotriva +iBrii pe Prut a grani8elor Woardei de 0ur (c+. P. Q. Parasca< o". cit., p. 1;?) pledeaz numeroase descoperiri ar)eologice +cute :n ultimele de cenii. 3L, '. 6olu(insXi< ?"a ?iu one"?b uc o"iu n"aeocAaenHu5/b ie"?eeu &aiea"acou, ce"dc?ou u " 1MbiHC?o J AJ M:Ado/eaA atuC?:u , -oscova< 1;?1< p. 3 7; < 3 ?, ; 1enopol< -st. ro ., III< p. 19?; /. "eli< -storia vieii biserice3ti a ro &nilor, I< &ernu8i< 197,< p. ,NNC,11; 6). I. -oisescu< @t. Lupa i 0l. Qilipacu< -storia bisericii ro &ne, I< *ucureti< 19L?< p. 1?7; -st. !o ., II< p. 1;N; -. @esan< :r*ani0aia bisericeasc veche car"atic, :n Mitro"olia Ardealului, I.< 19L9< LCE< p. 3E?< 3?;. 3L3 WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 1ENC1E,. 3L7 Acta "atriarchatus Constantino"olitani, II< ed. Qr. -iXlos:c) i I. -iiller< .indo(onae< 1;E,< p. L,;CL33; WurmuzaXi< (oc, 1I.< 1< p. 3,C3L. 3LL FF *aumgarten< Chronolo*ie ecclesiasti$ue des 9erres !usses du .e au .l--e sfecle (eBtras din :rientalia Christiana, 1.II< 1< nr. L;< "oma< 193N)< p. 1EcL. 3LL FF !i)omirov< raAuiuan Mu "ono.iusi, /.2Peter(urg< 1;9E< p. 13 i urm.; &. -arinescu< anfiinarea itro"oliilor 4n %ara !o &neasc 3i Moldova, :n AA!MS-, s. III< II< 19,7< p. ,LEC,L?; 6). I. -oisescu< @t. Lupa i 0l. QilipacuG o". cit., p. 1?LZC1?E. 3L? /pin ei< L es relations, p. ,3E< ,71; + ig. ?S, ( unde desenul pre zi nt anumite greeli). 3L; Piesa de la #r)eiul .ec)i< descoperit :n 19L7< se pstreaz :n colec8ia -u zeului de Istorie din &)iinu (in+orma8ie 0. 0. udelman)< iar cea din nordul *u covinei la -uzeul de Istorie din /uceava. 3L11 Pentru analogii< c+. . Leopardov< . &ernev< CDo"nu?FR CHJM?:D9R C9R n"edMe/ offb &"eenoc u, Ha5od 1u5ca eTb e. ?isee erR Hac Hbi5n "1Uta5n, L C7< Tiev< 1;91< p. 7; pi. 7S,3; *. I. T)anenXo i .. . T)anenXo< J"ee c u "1ccnie. ?"ec u u od"as?u, Tiev< 1;99< p. 9; pi. II< 3;; L. .. 0leXseev< Me<ucoe 51dootcec eeHHoe Auinte JL Heico o"bi5 Lanadno"1cc?u5 LeMAb ,?"ec u u J?:H ?J #eAo"1ccuuO, :n SA, 19?7< 3< p. ,17C,1L. 3EN pentru analogii< c+. . Leopardov< . &ernev< o". cit., seria a Ii2a< 1< 1;91< p. ;; pi. I.< 9; *. I. T)anenXo i .. . T)anenXo< o". cit., p. ,N; pi. .III< 1N1C1N,; :-A?CBGEM, 19N7< p. 13,; +ig. ,,?; -. $. Polu(oiarinova< P1ccttue <iiodu e LoAo o :"de, -oscova< 19?;< p. E? i +ig. 11SE; L. .. 0leXseev< o". cit., p. ,1L< +ig. 7S3. 3*1 6r. 0vaXian< S"turile..., p. 9E; +ig. 1N9C11N. 3E, '. Wonigmann< o". cit., p. 1L9. 3*3 0. .. Poppe< o". cit., :n +i0+re , 11.III< 19E;< p. 9?C9;< 1N,. 3E7 6). I. -oisescu< @t. Lupa i 0l. Qilipacu< o". cit., 173C177; 6iurescu< 94r*uri, p. ,N1C,N,; !)eodorescu< Bi0an, p. 199< ,1E. 3EL W. 6elzer< Beitr*e 0ur russischen ?irchen*eschichte aus *riechischen Puellen, :n ^eitschrift fur ?irchen*eschichte, 1III< 1;9,< ,C3< p. ,L,C,L3; idem< Jn*edrucAte und un*enii*end veroffentlichte 9e5te der Hotitiae e"isco"atuu , :n Abhandlun*en der "hiloso"hisch/"hilolo*ischen Classe der ?oni*lich Ba1erischen AAade ie der _issenschaften, 11I< 19N1< p. L;9< E3,. 3E* Analecta B10antino/!ussica, ed. Y. "egel< Petropoli< 1;91< p. LL< 137. 3E? . *aumgarten< o". cit., p. 77< 7?< L?< L;< ?,< ?L etc. 3E3 T. Tretsc)mer< o". cit., p. E7,. 3E9 Acta "atriarchatus..., II< p. L,9; WurmuzaXi< (oc, 1I.< 1< p. 3L. Presu pusa localizare a acestei dieceze la *l8i (c+. 1,. 6olu(insXi< op. cit.< p. 3?E) este< aa cum s2a demonstrat< ne:ntemeiat. &+. 0rsenii. episcop de PsXov< Hac<iedoeauiH u Mono0"ai"iu no uc o"iu M:Adaeaco ufi" u, /.2Peter(urg< 19N7< p. 33C37< nota 1. 3?N Acta "atriarchatus. . ., I< 1;EN< p. L?9; WurmuzaXi< (oc, 1I.< 1< p. 1N. &+. i $. #nciul< 9eoria lui !oesler, :n S-, I< p. ,1L; 6). I. -oisescu< @t. Lupa i 0l. Qilipacu< o". cit., p. 1?E.

3?1 . Iorga< -storia bisericii ro ane3ti 3i a vieii reli*ioase a ro &nilor, ed. a ,2a< *ucureti< 19,9< p. 7?< E3. 3?, 6. /c)midt< o". cit., p. ,9 i urm.; $. #nciul< 9eoria..., p. ,17C,,3; 1 nopol< Ist. ro ., II< p. 119C1,1; III< p. 199C,NN. 3?3 %rec)e< p. E; (-isail &lugrul)< E;< ?1 (0Binte %ricariul). 3?7 -. Lascaris< -oachi , etro"olite de Moldavie et -es relations de l6e*h oldave avec le "atriarcat de Pec et l6archeveche d6Achris au .+e siecle, BSH, 1III< 19,?< p. 13EC17,. 3?L +iaa Sf. loan..., p. 1?,C1?3. 3?E /pturi 0. *tr:na i L. *tr:na. 3?? /pturi 0l. 0rtimon. 3?; icolae &ostin< p. ?7. 3?9 6iurescu< 94r*uri, p. ,?N< ,;7; . 6rigora< I. &aprou< Biserici 3i n tiri vechi din Moldova "4n la i<locul secolului al .+/lea, *ucureti< 19E;< p. 3;N 6. PodsXalsXU< (as +erhltnis von Griechen und Bul*aren, :n B10an noslavica, 111I1< 19?;< 1< p. ,9C3N. 3;1 *. /puler< o". cit., p. ,N9 i urm.; 6recov< Iacu(ovsc)i< Hoarda, p. 1LNC1c ,N9C,1N< ,1;. 3;, 0. $ecei< Proble a6 coloni0rii..., p. 1?,. 3;3 . Iorga< Studii 3i docu ente cu "rivire la istoria ro &nilor, ICII< *uM reti< 19N1< p. 1I1; !)eodorescu< Bi0an, p. 1E1 i urm. 3;7 Bull. Franc, I< p. 3E,; Bull. Franc, #"ito e et su""le entu , p. 3,. 3;L Acta !o anoru Pontificu ab -nnocentio + ad Benedictu .- ,BMFD CBLB ed. Q. -. $elorme i 0. L. !utu ,Fontes, s. III< .< ,)< .atican 19L7< p. 17,. Pu(li cu unele greeli i omisiuni :n WurmuzaXi< $oc< I< p. 7;3; (-!, C, v. .---, II< 3N,. 3)7E Bull. Franc, I< p. ,E9; 6olu(ovic)< Biblioteca, I< p. 71L. In Bull. Frai #"ito e et su""le entu , p. ,?< actul este datat :n anul 137N. 3;? Bull. Franc, I< p. 3EN; !)einer< +MHH, I< p. 193; WurmuzaXi< $oc< p. ,,N. 3;; !)einer< +MHH, I< p. ,,3; WurmuzaXi< $oc< I< p. ,L?; (-!, C, v. .---, p. 11. 3;9 Bull. Franc, II< p. ,;L; Yadding< Annales, I.< p. 97. 39N &+. nota 3;L. 391 Bull. Franc, I.< p. ,?;; Acta !o anoru ..., p. 1;7. 39, Acta !o anoru ..., p. ,N9. 333 Bull. Franc, .< p. 3L; Yadding< Annales, .I< p. 11N. 3a7 Bull. Franc, .< p. 1LN; 0cta -oannis ..-- ,BLBF'BLENO, ed. 0. L. ! ,Fontes, s. III< .II< ,)< .atican< 19L,< p. ,1. 33L Historica !ussiae onu enta, I< ed. 0. J. !urgenev< Petropoli< 1;71< p (unde este datat greit :n 13,,); Acta -oannis ..--, p. 97; Yadding< Annales, p. 71E. 3o I *ull. Franc, .I< p. 73,C733; Yadding< Annales, .III< p. ,LN. 0ct d greit :n 13E3 :n Chronolo*o/Provinciale :rdinis F. F. Minoru S. Francisci ventualiu "rovinciae Hun*ariae et 9ranssilvaniae, ed. -. Tn9isz de -isXM Posonii< 1;N3< p. 1;;. 39? Bull. Franc, .I< p. 73EC73?; Yadding< Annales, .III< p. ?,3C?,L. 3;; *u%. Franc, .I< p. 73;; Yadding< Annales, .III< p. ?,E. 399 Provinciale :rdinis Fratru Minoru vetustissi u secundu cod +aticanu nr. BGDE, ed. &. 'u(el< 0d &laras 0Auas (Kuaracc)i)< 1;9,< p. ?3; lu(ovic)< Biblioteca, II< p. ?,< ,EEC,E;; Bull. Franc, .< p. EN1. 7NN J. Le 6o++< o". cit., p. 171. 7111 Provinciale..., p. ??; *u55. Franc, .< p. EN,. &+. i Yadding< Annales, p. ,9E. Identi+icarea localit8ii /enetoriB (/cotoriB) din aceast list cu /ucM (c+. @t. #lteanu< Pre i0ele a<ore ale "rocesului de constituire a ora3elor mM vale6la est 3i sud de Car"ai, :n Studii, ,L< 19?,< L< p. 97E) este inaccepta(il< acest nume se ascunde :n realitate oraul /motrici din Podolia< men8ionat :n colul al 1l.2lea at:t :n cronici (c+. LanadHo"1cc?in M onucu, :n PS!L, C. /.2 Peter(urg< 19N?< col. ;,< 99< 1?1 etc; PS!L, 3,< -oscova< 19?L< p. 73 ,."o 7-u oec?aHu ffiM:c ?afiO, BLG,."oHu?a #bi5oeiaO, cit i :n acte municipale (c+. B niAi d0ie<oive LKoKa 0 architvu iasta, I< ed. 0l. &zalo[sXi< L[o[< 1;9,< L< 17< ,,< 3L< 3E etc). Locaele +ranciscane din *anat +ceau parte din cusi *ulgariei< inclus :n vicariatul *osnieic Custodia Bul*ariae habet locu de

t nridavae circa "orta ferra , B. Sebe3, B. Sri , B. Chevesdi ,Bull. Franc, EN, &+ i *art)olomaeo de Pisa< p. LLE). 27N, 6olu(ovic)< *i(lioteca< II< p. ,LL< ,L?. "%I5 Qranc .I< p. 7E3. &+. i ". Loenertz< Les misstons dormrocames en W d Societe des Freres Pere*rinants "our le Christ, :n Archivu Fratru oos r al 'u(e: ra /e Kahrend des BN. 7ahrhunderts i Missions*ebiet der (o i/ kunS < f * r+ Fran0isAaner errichteten Bisthii er, :n Festschrift 0u elfhundert<d/ Haen7ubJdu des (eutschen Ca "o Santo in "om Qrei(urg im *reisgau 1;9?< 1;N221;,; J "ic)ard< La "a"aute et -es issions d6:rient au Mo1en A*e ,.---`'
P.+B C

t tA@+aGlll + toritic[ 9rilo*ia culturii, *ucureti< 19E9< p. 1;,.

DE LA RSRIT DE CARPA(II ORIENTALI

%. RAPORTURILE POLITICE LA NORDUL DUNRII DE &OS LA MI&LOCUL SECOLULUI AL 4IV-LEA

$intre evenimentele politice cu repercutare direct i pregnant asupra cadrului general de evolu8ie a societ8ii rom9neti :n momentul premergtor realizrii +ormelor< superioare de organizare statal la rs rit de arcul carpatic< de cea mai mare :nsemntate au +ost cele consu mate :n vecintatea nordic a -oldovei< :n cnezatul rusesc WaliciCYol2 )Unia. La aceste evenimente au +ost implicate :n mod activ Woarda de 0ur< Polonia< %ngaria i Lituania< adic c:teva din statele cele mai pu ternice din rsritul i centrul continentului. :n primele patru decenii ale secolului al 1l.2lea "usia de sud2vest traversa o perioad de criz acut< pe +ondul +r:mi8rii +eudale i a sl(irii autorit8ii centrale< situa8ie de care 8rile :nvecinate au cutat s pro+ite amestec:ndu2se :n pro(lemele interne ale cnezatului< :ncerc:nd s2i smulg anumite teritorii ori c)iar s21 aneBeze :n :ntregime. Interesele divergente ale statelor cu )otare comune cu Waliciul i Yol)Unia< alimentate de stri con+lictuale mai vec)i< au degenerat :n lupte acer(e pentru eBtinderea zonelor stp:nite :n detrimentul adversarilor 1 . Qocarul de rz(oi< :ntre8inut la cote constante vreme de mai multe decenii< a a+ectat deseori nemiFlocit i re giunile de la rsrit de &arpa8ii #rientali< :ntruc:t teatrul opera8iunilor a cunoscut +recvente deplasri< :n +unc8ie de o(iectivele politice i stra tegice urmrite de pr8ile (eligerante. :ncordarea eBtrem a situa8iei din "usia -ic ,!ussia Minor, -iBpot DP[crla) sau "usia "oie C cum mai era denumit "usia de sud2 vest :n secolul al 1l.2lea C s2a declanat :n aprilie 137N< odat cu in 2 vadarea ei de ctre armatele lui &azimir III< :n urma asasinrii cneazu 2 lui *oleslav de -azovia (IuriiC6eorge potrivit numelui adoptat dup trecerea la ortodoBism). In concordan8 cu dreptul +eudal< regele Polo 2 niei a revendicat motenirea asupra tronului )alician< :ntemeindu2i pre 2 ten8iile pe legturile dinastice de rudeniec :ntre descenden8ii si se nu 2 mrau prin8ese din casa cnezial a Waliciului. #cuparea Waliciului i Yol)Uniei reprezenta i o msur de a stvili atacurile mongole :ndrep 2 tate :mpotriva Poloniei prin acest cnezat< eBpedi8ii pe care principii rui nu numai c erau incapa(ili de a le opri< dar le i sus8ineau uneori prin participarea propriilor e+ective militare. %n ast+el de atac avusese loc c)iar la :nceputul anului 137Nc Anno (o ini MCCC.L/o die .-. Febr. cu 9artari intrassent re*nuv5 Poloniae, et ob hoc !e5 et totu !e*nura Hun*arie turbaretur M. 0c8iunea lui &azimir III din aprilie< repetat cu +or8e sporite :n iu 2 nie< a provocat o reac8ie energic din partea adversarilor si. # parte din (oierimea local spriFinea pe cneazul lituanian Lu(art (Liu(artas)<
1? C -oldova :n secolele 1IC1I..

,L;

care av:nd ca so8ie o prin8es [ol)Unian< se considera :ndrept8it s emit preten8ii teritoriale asupra unor domenii din sud2vestul "usiei. La solicitareaD +eudalilor rui s2a produs o viguroas interven8ie a mon 2 golilor< care< :mpreun cu +or8ele interne< au alungat armatele lui &a2 zimir Diar apoi au invadat sudul Poloniei cu infinita ultitudine, de2 termiDn:nd pe dregele &racovieia s apeleze la aFutorul ungurilor i al cavalerilor teutoni 3 . 0lertat de prezumtivele consecin8e ale invaziei< papa *enedict 1II a cerut organizarea unei cruciade :mpotriva mongo 2 lilor si <.necredincioilora 7 < termen care :n acest caz era aplicat ruteni lor iD eventual< lituanienilor. !otodat< :naltul ponti+ s2a adresat )anu lui #z(g cu solicitarea de a dispune :ncetarea ac8iunilor militare :mpo triva Poloniei i %ngariei L . Intruc:t Waliciul era tri(utar Woardei< mongolii aveau desigur temeri c prin aneBarea sa la Polonia vor +i +rustra8i de o surs important de venituri. %nele izvoare contemporane pun in vazia mongol pe seama +oametei ce ar +i a+ectat crunt teritoriile lor. /e pare c aceast calamitate a +ost cauzat< cel pu8in :n parte< de ra vagiile provocate de lcuste< care din #rient au trecut spre 'uropa &en tral i Italia E< neocolind desigur regiunile rom9neti. Potrivit in+orma8iei transmise de un reprezentant al #rdinului dominican< din cauza lipsei de )ran o parte a mongolilor ar +i :ncercat s se sta(ileasc :n vecin 2 tatea $unriic terra Christianoru ultra (anubiu incolere voluerunt666. @tirea este con+irmat i de documentata cronic a +ranciscanului Ioan de Yintert)urc 9er inos re*is Jn*arie e5 utra$ue "arte (anubii lon*e late$ue occu"averunt V. u este eBclus ca :ntre aceste evenimente i pre2 gtirile mongolilor de a invada Imperiul (izantin :n anul 1371 9 s +i eBistat o anumit legtur. In sc)im(< dac admitem producerea anu 2 mitor pertur(a8ii :n cadrul Woardei datorit e+ectelor dezastruoase ale +oametei< nu putem +i :ns de acord cu aprecierea c acest +lagel ar +i constituit singurul motiv al interven8iei mongole :n "usia< Polonia i %ngaria. :nc :nainte de angaFarea disputelor din "usia de sud2vest< :ntre statele interesate :n acapararea ei s2a creat un sistem de alian8e< cu ur 2 mri importante i pentru evenimentele ulterioare din -oldova. 0st+el< :ntre regele &arol "o(ert al %ngariei i &azimir III al Poloniei interve 2 nise un acord potrivit cruia suveranul polonez se o(liga ca< :n cazul :n care va +i lipsit de urmai de seB (r(tesc< s asigure succesiunea unuia din +iii lui &arol la tronul Poloniei 1N. 0ceast :n8elegere a determinat pe 0ngevini s sus8in preten8iile Poloniei asupra cnezatului WaliciCYol2 )Unia< cu toate c i ei revendicau suzeranitatea acestor 8inuturi< care nominal +igurau de peste un secol :n titulatura regilor %ngariei. 0lian8ei dintre cele dou state catolice i s2a opus o coali8ie +ormat din Lituania i .)oarda de 0ur< dei o(iectivele urmrite de ele nu se identi+icau :n privin8a "usiei de sud2vest< lituanienii urmrind aneBarea sa< iar mon 2 golii men8inerea ei :n stare tri(utar. &ele dou grupri rivale au venit :n contradic8ie i :n privin8a in 2 tereselor din -oldova< unde %ngaria dorea s :nlture pozi8iile Woardei. 9& r . re n j ea lui &ar Ol "o(ert :ncercrile %ngariei de a se in+iltra la est de &arpa8i au +ost mai timide< poate i ca urmare a gravului insucces :nregistrat :n tentativa de a2i supune pe rom9nii din -untenia< Ludovic e 0nFou< urcat pe tron :n vara anului 137,< declaneaz o politic Bpansionist de mare anvergur< :n planurile sale spa8iul eBtracarpatic

de8in:nd un loc de prim rang. /emni+icativ pentru aten8ia acordat aces tor regiuni este c prima sa ac8iune eBtern important a +ost :ndreptat :mpotriva grii "om9neti. &ronicarul o+icial al regelui pretinde c voievodul acestei 8ri ar +i recunoscut cu prileFul respectiv suzeranita tea monar)ului angevin 11 . :n sc)im(< datele din diplomele acordate de Ludovic I s:nt :n vdit dezacord cu aceast in+orma8ie. 'piscopul de #ra dea +usese trimis de mai multe ori la icolae20leBandru pentru a ne gocia dpacea i prieteniaa :ntre cele dou 8ri 1,< iar :n 13L9 C an :n care sinodul patriar)iei constantinopolitane :l cali+ica drept dmare voievod i singur stp:nitor al :ntregii %ngrovla)iia (-sUa8 PoDipo/ac; Pal auN\v!?)M; ?c9c?n8#u^^poPj.aUJa8) 13C :ntr2un document o+icial unguresc se recunotea c domnul grii "om9neti nu consim8ise s21 accepte ca suzeran pe regele angevinc Ale5ander Ba0arade, Ka<uoda 9ransal"inus, nos "ro do ino naturali reco*noscere renuebat BN. # acuza8ie similar i se aducea voievo2 dului rom9n :ntr2o diplom din anul 13EL 1L < c:nd acesta nu mai era :n via8. &on8inutul izvoarelor diplomatice relev realitatea c la miFlocul secolului al 1l.2lea gara "om9neasc :i men8inuse independen8a si c o acceptare +ormal a vasalit8ii +a8 de %ngaria nu se produsese dec:t pentru scurt vreme< :n scopul depirii unor momente de mare :ncor 2 dare :n rela8iile dintre cele dou 8ri. :nc :n perioada c:nd &azimir III se a+la cu armatele :n "usia -ic< cu inten8ia de a o alipi regatului su< o parte a (oierimii locale a consi 2 derat c pentru pre:nt9mpinarea altor tentative eBpansioniste polone era mult mai prudent acceptarea +ormal a vasalit8ii +a8 de monar)ul Piast< :n sc)im(ul garantrii autonomiei politico2administrative i a ne 2 amestecului :n pro(lemele de ordin con+esional. &onducerea e+ectiv a cnezatului a revenit C p:n :n anul 1377< c:nd a murit C (oierului $etXo< care stp:nise anterior la PrzemUsl. 0utoritatea sa a +ost recu 2 noscut c)iar de cei ce nu se numrau printre alia8ii si. 'di+icatoare pen 2 tru calitatea ce i se atri(uia este desemnarea sa< :ntr2un document ema 2 nat :n 1377 de serviciul cancelarial regal al %ngariei< drept ca"itaneus !uthenoru @. 0ctul papal din 1371< unde se men8ioneaz un ca"ita/ neus al ruilor< cola(orator al mongolilor :mpotriva Poloniei< se re+erea +oarte pro(a(il la acelai $etXo 1? . /itua8ia critic provocat de asasinarea lui *olesiav2Iurii i interven8ia polon :n Walici +usese +olosit de principele Lu(art C unul dintre +iii lui 6edimin C pentru a prelua cea mai mare parte a Yol)Uniei 1; . 'Bist su+iciente temeiuri s se presupun c pozi8iile lituaniene s2au men8inut p:n :n anul 1379. $estul de eB 2 plicit se eBprim :n acest sens un cronicar polonezc Lubardus <ilius Ge/ di ini ducis LitKanoru eunde ducatu !ussiae "ossidebat, $ue re5 ?a0i irus anno do ini MCCC.L-. cu e5ercitu <orti in*rediens, ob/ tinuit e5 inte*ro cu o nibus civitatibus et cas\m 1/a . $up retragerea lui &azimir III din "usia< disensiunile Woardei de 0ur i Lituaniei cu Polonia i %ngaria s2au accentuat. &ronicile medie 2 vale semnaleaz invazii mongole i ruseti asupra provinciilor sud2estice ale Poloniei :n 137, l;(< 137319 i 1377,N< dar datarea lor nu prezint si2 guran8. In realitate< men8iunile respective s2ar putea s se raporteze numai la o singur eBpedi8ie. In acelai timp< :n urma unor sus8inute e+orturi< papalitatea a reuit s organizeze o cruciad :mpotriva Litua 2 niei pg:ne< cu participarea armatelor trimise de regii %ngariei< Poloniei

i *oemiei i de c:8iva principi germani< +rancezi i olandezi. $atorit ne 2 :n8elegerilor dintre alia8i< ac8iunea nu s2a :nc)eiat cu rezultatul dorit< (a< mai mult< a degenerat :ntr2un verita(il rz(oi :ntre principalii com 2 (atan8i cretini ,1. !ranspunerea practic a liniei politice preconizate de Ludovic I de 0niou pentru regiunile est2carpatice venea :n vdit coliziune cu inte2 resele Woardei de 0ur< care dup urcarea pe tron a )anului Jani2*g (137,C13L?) se arta la +el de energic i intransigent :n rela8iile sale cu vecinii europeni ca i :n vremea domniei lui #z(g. 'mirii din teri 2 toriile occidentale ale Imperiului Woardei erau preocupa8i s men8in situa8ia politic instituit anterior i s nu permit :ntrirea %ngariei de2a lungul versan8ilor rsriteni ai &arpa8ilor< nici :n zonele adminis 2 trate direct de autorit8ile mongole< nici :n cele stp:nite de voievozii rom9ni. $esprinderea regiunilor rom9neti su(carpatice de su( contro 2 lul sau stp:nirea Woardei ar +i o+erit regatului ungar posi(ilitatea de a crea (aze de atac :mpotriva importantelor centre controlate de mon 2 goli la gurile $unrii i ale istrului i totodat ar +i lipsit pe emiri de :ncasarea unor su(stan8iale dri de la comunit8ile (tinae. &u toate c nu dispunem de nici un izvor de unde s reias pozi8ia popula8iei ro 2 m9neti +a8 de :ncercrile ungureti de in+iltrare :n -oldova< credem c aceste :ncercri au avut de :nt:mpinat opozi8ia localnicilor. u se pu 2 tea sconta deci pe realizarea unui +ront comun :mpotriva Woardei :m 2 preun cu rom9nii< cci acetia erau edi+ica8i c :n cazul :nlturrii mon 2 golilor s2ar +i :nlocuit nu starea lor de dependen8< ci numai dominatorii i +ormele o(liga8iilor tri(utare. :n plus< spre deose(ire de mongoli< care nu lezau aspira8iile con+esionale ale (tinailor< ungurii i reprezentan 8ii /caunului apostolic eBercitau presiuni cu scopul de a2i determina s opteze pentru catolicism. $esigur c regele angevin era pe deplin contient de di+icult8ile ce le avea de surmontat :n cazul declanrii o+ensivei :n zonele situate :n or(ita domina8iei sau in+luen8ei mongolilor. Pregtirile :n vederea con 2 +runtrilor cu mongolii s2au accentuat dup apari8ia +ocarului de rz(oi din WaliciCYol)Unia< dar mai ales dup preluarea tronului de Ludovic I. 0supra preparativelor sale militare s:ntem destul de pu8in in+orma8i. $in coresponden8a cu curia papal a+lm c :n urma solicitrii regelui< la ? mai 1373 s2a o(8inut de la &lement .I reacordarea de indulgen8e pen2 tru cei ce vor muri d:n lupt :mpotriva sc)ismaticilor< ttarilor i pg:2 nilora ,,< precum i scutirea de a 8ine post :n timpul campaniei ,3. :naltul ponti+ +usese desigur in+ormat de iminen8a ciocnirilor cu mongolii i alia8ii lor. Principalele re+eriri contemporane pstrate asupra luptelor dintre mongoli i armatele puse :n sluF(a regatului ungar se datoreaz lui Ioan de !:rnave (TuXiillo) i unui clugr din #rdinul minorit< av:nd de ase 2 menea numele Ioan. &ronica lui Ioan de !:rnave< scris la c:8iva ani dup moartea regelui Ludovic< survenit :n 13;,< nu se pstreaz :ntr2o +orm de2sine2stttoare< ci a +ost inserat< cu unele mic: omisiuni< :n Cronica de la Buda, :n Cronica de la (ubnic ,Chronicon (ubnicenseO C unde lucrarea lui Ioan de !:rnave este redat dup +orma inclus :n Cronica de la Buda C precum i :n Cronica un*urilor a lui Ioan de !)u2 roczi< aceasta din urm +iind singura lucrare unde se speci+ic adevratul
.

autor al capitolelor despre via8a lui Ludovic I de 0nFou i se reproduce :ntregul teBt ,7 . "elatarea +aptelor regelui Ludovic I p:n :n anul 13LL< +cut de un contemporan al su< +ratele Ioan din #rdinul +ranciscan< se a+l intercalat numai :n Chronicon (ubnicense M] . 0utorul acestei cro2 nici< un simplu compilator< nu a +cut dec:t s transcrie +r discern2 m:nt di+erite alte izvoare< +r s :ncerce s con+runte cu acri(ie in+or 2 ma8iile. Prezentarea domniei lui Ludovic I :ncepe cu un scurt +ragment din cronica lui Ioan de !:rnave< urm:nd apoi teBtul scris de clugrul Ioan< dup care se continu din nou cu paragra+e din lucrarea lui Ioan de !:rnave. /e reproduc< ast+el< :n capitole di+erite< pasaFe re+eritoare la aceleai evenimente. 0cesta este i cazul eBpedi8iei antittare< eBpus :n dou paragra+e deose(ite< dei datele consemnate de cele dou izvoart coincid :n multe privin8e. In cronica lui Ioan de !:rnave< lucrare (ine in+ormat< dar plin d( su(iectivism< dat D+iind caracterul ei o+icial< se arat c datorit inva 2 ziilor ttare :n pr8ile !ransilvaniei< regele a numit pe 0ndrei< +iul Iu LaczX sau Lac)X (corectc LcX+i) C cruia cronicarul :i atri(uie calita 2 tea de voievod al !ransilvaniei C :n +runtea unei armate compuse dii secui i alte neamuri< pentru a :ntreprinde o eBpedi8ie :n d8araa ttarilor &ampania s2a des+urat cu succes< numeroi ttari +iind lua8i prizo nieri< iar conductorul lor< 0t)lamos< ucis. /e men8ioneaz c secuii ai mai ini8iat i alte atacuri :mpotriva ttarilor< care au +ost nevoi8i s s+ retrag p:n spre mare +ad "artes ariti asO MD. $escrierea acestor eveni mente nu este :nso8it de vreo indica8ie asupra cronologiei lor a(solut lips suplinit de teBtul minoritului Ioan< unde se precizeaz c secui i un numr mai mic de unguri au pornit spre d8araa ttarilor :n anu 137L< circa festu Purificationis beate vir*inis Mrie MB, adic la , +e(rua rie. !ot acolo se speci+ic rolul mare al secuilor :n luptele des+uratD i +aptul c e+ul ttarilor< numit de data aceasta #t)lamus C al doile :n rang dup )an< cruia :i era cumnat C ar +i czut prizonier i ape ar +i +ost decapitat. In urma succesului do(:ndit< numeroi captivi ttar i o prad consistent< cuprinz:nd o(iecte de aur i argint< ar +i aFuns :; m:inile :nvingtorilor. "elatarea acestor date istorice este :nso8it de scurt povestire cu caracter legendar< :n care se relev c o(8inerea vie toriei s2a datorat interven8iei miraculoase :n lupt a regelui s+:nt Ladis Iau< care i2ar +i prsit morm:ntul de la #radea pentru a se altur com(atan8ilor cretini. :n continuare< clugrul minorit arat c< :n anic 137L< secuii au atacat din nou d8ara ttarilora< :ntore:ndu2se :ncrca8i d o prad (ogatc Alio $uo$ue te "ore, videlicet anno do ini illesi trecentesi o $uadra*esi o se5to "redicti siculi soli cu in*enti uli tudine ad "redicta terra tartaroru intrantes, ibi$ue "relio co is so, su"erna eis *rada victoria concedente innu erabile ultitudiner tartaroru trucidarunt. Jbi ulta ar a valde "reciosa reci"ientes, s"o lia$ue infinita, tara in ani alibus, $ua ecia in *e is et la"idibn "reciosis, sic$ue revertentes *lorificabant deu , $ui dedit eis victoria M "e+eriri la o ciocnire cu mongolii se +ac :n diploma din 13 noiem (rie 137;< prin care regele Ludovic I acorda la trei +ra8i din satul Ju o moie i o pdure :n comitatul $(:ca< ca rsplat pentru modul cui :i dovediser credin8a +a8 de suveran i :ndeose(i pentru comportare lor d:ntr2o lupt dat :mpotriva cruntului neam al ttarilor< care :ncei cau s nvleasc cu :nverunare :n )otarele 8riia ,9 . :ntruc:t :n cei as

ani scuri de la urcarea pe tron a lui Ludovic de 0nFou p:n la emite 2 rea actului nu avem cunotin8 de nici o alt con+runtare cu Woarda< este evident c diploma +cea aluzie la atacurile mongole :n !ransilvania con 2 sumate :nainte de declanarea o+ensivei lui 0ndrei LcX+i de la :ncepu 2 tul lunii +e(ruarie 137L. La s+:ritul secolului al 1.2lea< 0ntonio *on+ini< rezum:nd in+orma 2 8iile privind eBpedi8ia secuilor :mpotriva lui Atla us, 9artororu du5 C preluate din unul din manuscrisele cronicii lui Ioan de !:rnave C considera c aceasta a avut loc :n !ransalpina 3N < adic :n gara "om92 neasc. $at +iind c atacul mongol a a+ectat :ndeose(i regiunile locuite de secui de2a lungul versan8ilor apuseni ai &arpa8ilor #rientali< este nor 2 mal s ne g:ndim c invadatorii veneau din -oldova< unde< dealt+el< i2a urmrit i 0ndrei L9cX+i. Ptrunderea mongolilor spre !ransilvania prin gara "om9neasc nu pare deloc pro(a(il nici pentru +aptul c statul *asara(ilor :nc)eiase de +oarte cur:nd o :n8elegere cu %ngaria 31 i nu ar +i rmas pasiv la o :nclcare teritorial. $ealt+el< to8i istoricii care au analizat acest pasaF din cronica lui Ioan de !:rnave s:nt unanimi :n apre 2 cierea c luptele cu mongolii s2au purtat pe teritoriul -oldovei. "e+eritor la datarea o+ensivei lui 0ndrei L9cX+i :n -oldova nu eBist un consens general :n literatura istoric. In a+ara prerii c ea ar +i avut loc :n 137L< al8i specialiti< ne8in:nd seama de teBtul minoritu 2 lui Ioan< au evitat s opteze pentru vreo dat eBact 3, ori s2au pronun8at pentru anii 137, 33< 1373 37 sau c)iar 13L, 3L. "e8inerea anului 1373 ca dat a ac8iunii lui L9cX+i s2a +cut pe considerentul c pasaFul din cro nica lui Ioan de !:rnave< unde s:nt relatate luptele cu ttarii< precede pe acela asupra unei eBpedi8ii din &roa8ia< despre care s2a pretins c s2ar +i des+urat :n 1377C137L 3E . :n ceea ce ne privete< socotim neFusti+icat ignorarea precizrilor cronologice ale clugrului Ioan re produse :n Chronicon (ubnicense. $ealt+el< analiza datelor din opera lui Ioan de !:rnave i coro(orarea lor cu tirile datate precis de alte izvoare permit :ncadrarea cronologic eBact a evenimentelor i con+ir m totodat datarea +ranciscanului Ioan. #(servm mai :nt:i c pasa Ful cu ac8iunea lui 0ndrei L9cX+i este precedat de un capitol privind c ltoria reginei 'lisa(eta< mama regelui< :n Italia C asupra creia se +ace speci+icarea c a avut loc :n 1373 i 1377 C i plecarea lui Ludo vic I :n Polonia< plasat :n anul 137L< i de un alt capitol relativ la aFu torul trimis de Ludovic Poloniei invadate de regele *oemiei 3? . PasaFul :n discu8ie este succedat de descrierea luptelor pentru supunerea croa 8ilor 3; . &ontrar celor sus8inute de unii istorici< eBpedi8ia din &roa8ia< continuat apoi spre $alma8ia< a +ost datat de izvoarele narative con temporane :n anul 137L< rz(oiul prelungindu2se prin interven8ia .e ne8iei i :n anul urmtor 39 . &onteBtul :n care pasaFul asupra :n+runtrii lui 0ndrei L9cX+i cu mongolii este inserat :n cadrul cronicii lui Ioan de !:rnave arat deci c acest eveniment nu poate +i datat dec:t :n anul 137L. #+ensiva secuilor a continuat< :ns< potrivit izvoarelor men8iona te< i :n anii urmtori. $e vreme ce 0ndrei L9cX+i a pornit spre regiunile stp:nite de ttari la , +e(ruarie 137L< iar pregtirile necesi taser cel pu8in c:teva sptm:ni< rezult c atacurile Woardei asupra !ransilvaniei au avut loc :n cursul anului 1377 sau eventual mai :na inte. e :ntre(m c)iar dac ederea regelui :n comitatele transilv2

nene meridionale :n vara lui 1377 7N a avut numai menirea de a regle2 menta rela8iile cu gara "om9neasc i a rezolva anumite pro(leme ad 2 ministrative i nu a +ost cumva destinat i organizrii pregtirilor de lupt :mpotriva mongolilor. $e asemenea< investirea cu acest prileF a lui 0ndrei L9cX+i cu dregtoria de comite al secuilor< al *raovului i al *istri8ei< precum i a +ratelui su mai v:rstnic< @te+an< cu cea de vo 2 ievod al !ransilvaniei< este posi(il s se +i datorat calit8ilor militare ale celor doi no(ili< eBtrem de utile :n angrenaFul unei politici eBpan 2 sioniste am(i8ioase de +elul celei preconizate de Ludovic de 0nFou. /2a remarcat c< la data organizrii eBpedi8iei< 0ndrei L9cX+i era doar comite al secuilor i nu voievod al !ransilvaniei< titlu pe care va do(:ndi de2a(ia :ntre 13LE i 13L9 71 . :ntruc:t cronica a +ost alctuit cu c:teva decenii mai t:rziu< 0ndrei LcX+i este numit cu cea mai :nali demnitate pe care e ocupase. Ipoteza c Ioan de !:rnave l2ar +i con+un dat pe 0ndrei cu +ratele su< @te+an L9cX+i 7, < voievod al !ransilvani :ntre 1377 i 13LN< deci i :n vremea atacului mongol< nu este delo plauzi(il< deoarece cronicarul< contemporan cu evenimentele< +ace do vad a +i +oarte (ine in+ormat :n legtur cu mem(rii +amiliei L9cX+ printre participan8ii la prima campanie ungar :n Italia< cea din 137?C 1379< numete i pe @te+an L9cX+i :n calitate de voievod al !ransilva niei 73 < iar :ntre (aronii i no(ilii care l2au :nso8it :n cea de2a dou eBpedi8ie :i enumera pe 0ndrei< icolae< Paul i -i)ail L9cX+i; :n piu lui 0ndrei i se atri(uia< :n vremea campaniei din Italia titlul de _a Koda N i , dei nici la acea dat nu :l do(:ndise :nc. Prin urmare< de Ioan de !:rnave era edi+icat :n ceea ce privete ocupantul demnitt voievodale din !ransilvania< :n mod deli(erat :l numete i pe 0ndr cu acest titlu< anticip:nd ascensiunea sa ulterioar. La +el procedase c prileFul eBpunerii luptelor cu mongolii. In a+ar de aceasta< :n cazul c la conducerea armatelor trimise pe urmele mongolilor s2ar +i a+lat voie vodul !ransilvaniei i nu corni8ele secuilor< ar +i ne+ireasc predomin rea e+ectivelor secuieti. Participarea alturi de 0ndrei L9cX+i a contingentelor din gar "om9neasc 7L < sus8inut pe (aza in+orma8iilor unei cronici muntene t:rzii< s2a dovedit a +i ne:ntemeiat< cronica amintit prelu:nd< c +apt< cu erori< descrierea campaniei din 137L din opera lui Ioan de !: nave. 7N umeroi istorici admit ideea c la eBpedi8ie ar +i luat parte rom9nii din -aramure 7? . $ei nu eBist nici o in+orma8ie documes tar contemporan eBplicit :n acest sens< ipoteza nu este deloc eBclus; av:nd :n vedere rolul mare al maramureenilor la ac8iunile militare d dincolo de &arpa8i din anii urmtori< precum i +aptul c 0ndrei L9cXc i +amilia sa +useser investi8i cu importante +unc8ii politico2administr. tive :n -aramure< at:t :nainte c:t i dup atacul :ntreprins :n -oldova In anul 1377 0ndrei de8inea demnitatea de co es triu *eneru S culoru , de Brasso et de Bistricia iG, pentru ca din documentele din 137 i 13LN s reias c el cumula atri(u8ia suplimentar de comite al /. tului -are i al -aramureului< pe l:ng cea de comite al secuilor i *raovului LN . In a+ar de aceasta< tradi8ia istoric rom9neasc< tran mis :ntr2o +orm con8in:nd numeroase elemente legendare de vec)i letopise8e slave i rom9neti< pstreaz amintirea participrii rom9nilc la luptele cu ttarii purtate de regele %ngariei Laslu (Ladislau) L1 < coi +undat :n mod evident cu Ludovic I L , . In adaosul lui /imion $ascl

224

la cronica lui 6rigore %rec)e se precizeaz c aceste in+orma8ii au +ost preluate dintr2un letopise8 unguresc< rmas p:n astzi necunos 2 cut. $in relatrile izvoarelor men8ionate nu rezult data precis a con 2 +runtrilor ungurilor i rom9nilor maramureeni cu mongolii. In orice caz ele au precedat sau au +ost sincrone cu ddesclecatula lui $rago< +iind posi(il ca autorii cronicilor s +i avut :n vedere eBpedi8ia din 137L< :n reuita creia tradi8ia ungar< :nregistrat :n Chronicon (ub/ nicense, pretinde c rolul decisiv a revenit interven8iei supranaturale a regelui Ladislau. 0cestui monar)< care a domnit :n perioada 1N??C1N9L i ulterior a +ost sancti+icat de (iserica romano2catolic< legenda i2a atri(uit :n mod anacronic victoria :ntr2o lupt purtat :mpotriva t tarilor la cetatea de pm:nt de l:ng *:rlad L3 . Qr :ndoial c regalitatea ungar a :ncercat s pro+ite de pe urma campaniilor victorioase din 137L i 137E. $ezvoltarea ascendent a societ8ii rom9neti :n cursul secolului al 1l.2lea era de natur s sporeasc interesul cercurilor conductoare ale statului mag)iar pentru regiunile est2carpatice< dornice s2i lrgeasc aria de eBpansiune. 0cti 2 vitatea +e(ril a misionarilor catolici convergea cu direc8iile politice impuse de regii din dinastia de 0nFou. umeroi istorici admit c :n urma luptelor din 137L a +ost eli(erat de su( domina8ia mongol cea mai mare parte a teritoriului -oldovei L 7 . !re(uie s remarcm< :ns< c cercetrile ar)eologice din ultimii ani demonstreaz c domina8ia mongol :n sud2estul -oldovei s2a mai men8inut aproape un s+ert de secol dup eBpedi8ia comitelui secuilor. Pe de alt parte< reamintim c Ioan de !:rnave i minoritul loan relatau doar c secuii se :ntorseser din eBpedi8ie :ncrca8i de przi i cu mul8i prizonieri< +r s +ac nici cea mai mic aluzie la cuceriri dura(ile :n 8inuturile controlate de ttari< ceea ce arat c< :n po+ida victoriilor repurtate de L9cX+i< el nu luase :n posesiune teritoriile unde se des+uraser luptele din -oldova. /2ar putea cel mult admite c< :n urma ac8iunilor rz(oinice din 137LC 137E< %ngaria a cutat s sta(ileasc unele avanposturi :ntrite pe ver2 san8ii rsriteni ai &arpa8ilor< de +elul celui plantat :nainte de 1,71 la *:tca $oamneiCPiatra eam8 i s2i apropie conductorii locali :n disputele cu mongolii. &oncomitent cu :ncercrile regilor angevini de a se in+iltra :n re 2 giunile eBtracarpatice< s2au des+urat ac8iunile de prozelitism diriFate de la 0vignon de /caunul papal. -aterializarea ini8iativelor ponti+icale urma s se +ac prin intermediul ordinelor clugreti C :ndeose(i a celui +ranciscan C i al :nal8ilor demnitari ecleziastici din regatul un 2 gar. $up cum reiese din actul papal de la 31 mai 137;< anumite succese :n opera de propovduire a catolicismului printre dnecredincioiia din dpr8ile &umanieia i de ddincolo de marginile regatului %ngarieia ,in "artibus Cu anie et aliaru "luriu nationu in<ideliu infra <ines !e*ni Jn*arieO C +ormulri prin care se desemnau de o(icei regiunile rom9neti eBtracarpatice C au +ost o(8inute datorit r:vnei +ranciscani 2 lor< dar aceste reuite erau totui ne:nsemnate< aa :nc:t superiorului provincial din %ngaria i se ordona s trimit :n 8inuturile men8ionate pe al8i +ra8i din ordin pentru a2i continua misiunea LL . Qr s su(evalueze strdaniile misionarilor C crora curia le2a acordat importante atri(u8ii printr2un lung ir de (ule< men8ionate intr2un capitol anterior C papii au considerat necesar s utilizeze i

alte procedee :n scopul convertirii :n mas a rom9nilor. Pe linia acestor preocupri se :nscriu :ncercrile constante de a re:n+iin8a +osta diecez a cumanilor su( numele de episcopia -ilcoviei ,e"isco"atus M1lAovien/ sisf D . /c)im(area denumirii epar)iei distruse de mongoli prin adopta 2 rea numelui localit8ii unde ar +i tre(uit s rezideze titularul episcopiei +usese impus de modi+icrile produse :n structura etnic a spa8iului carpato2dunrean. &ele dint:i tentative pentru re+acerea episcopiei s:nt semnalate :n vremea papei icolae III< care la ? octom(rie 1,?; :nsrcinase pe Qilip< episcop de Qermo i legat al /caunului apostolic :n %ngaria< s se inte 2 reseze de posi(ilitatea o(8inerii de venituri din +ostele domenii ale die 2 cezei L? . "spunsul legatului a rmas necunoscut< dar nu este greu de dedus c el a +ost de natur s descuraFeze proiectele papale pentru mai multe decenii. $e2a(ia :n anul2 133, s2au reluat demersurile pentru re:n+iin8area epar)iei. Intr2un raport :naintat papei Ioan 11II< ela(orat +oarte pro 2 (a(il la curtea %ngariei< pe l:ng evocarea distrugerilor provocate de mongoli +ostei episcopii a cumanilor< se eBprima prerea c re+a 2 cerea acesteia s2ar putea realiza dac :n +runtea sa ar +i numit capela 2 nul regelui &arol "o(ert< .itus de -onte+erreo< din #rdinul +ranciscan. Papa i2a dat acordul pentru instalarea lui .itus< :nsrcin:nd :n acest scop la 7 octom(rie pe ar)iepiscopul de /trigoniu ('sztergon)< +a8 de care :i mani+esta :ncredereI c dmoiile< (unurile i drepturilea epar 2 )iei< :nsuite de dputernicii acelor pr8ia ,a "otentibus illaru "artiu O vor +i :napoiate prin spriFinul regelui L; . $up ce euase at:t de lamen 2 ta(il :n :ncercarea de a21 :ngenunc)ea cu +or8a pe *asara(< &arol "o(ert :m(r8iase desigur ideea recurgerii la propaganda catolic :n tentativa de a2i readuce :n dependen8a sa pe rom9nii din a+ara arcu 2 lui carpatic L9 . !ocmai de aceea :i recomandase capelanul pentru ocu 2 parea Fil8ului episcopal. /+in8irea lui .itus ca episcop este con+irmat de o :nsemnare papal din 1337 EN < dar nu s2a pstrat nici o in+orma8ie de unde s se deduc dac el a venit :n epar)ia care :i +usese )rzit. $ealt+el< condi8iile politice pentru implantarea unui organism ecleziastic catolic la sud i la est de &arpa8i erau c:t se poate de pu8in +avora 2 (ile< ca urmare a rela8iilor :ncordate ale %ngariei at:t cu gara "om9 2 neasc< c:t i Woarda de 0ur. Qorma8iunile politice rom9neti nu erau dispuse s spriFine ini8iativele pe tr:m con+esional ale /caunului papal i ale &oroanei ungare. In aceste :mpreFurri< titularul +unc8iei episco 2 pale n2a reuit desigur s re+ac epar)ia lic)idat :n 1,71< realitate ce se deduce din epistola papei &lement . din ,9 martie 137?< care eB2 punea situa8ia diecezei cu eBact aceiai termeni ca i predecesorul su :n scrisoarea din 7 octom(rie 133,. In documentul curiei se precizeaz c in+orma8iile asupra strii epar)iei +useser +urnizate de Ludovic de 0nFou i de mama sa< 'lisa(eta< de unde reiese preocuparea constant a tronului ca episcopia s2i :nceap activitatea normal. 0nimat de aceeai dorin8 i con+orm:ndu2se recomandrii regelui< &lement . a dat dispozi8ie ar)iepiscopului de Talocsa s s+in8easc drept episcop al -ilcoviei pe !)oma de Umpti< capelan aulic< apar8in:nd #rdinului au2 gustinilor E1 . In cei 1L ani scuri de la precedenta :ncercare de restau rare a diecezei< raporturile politice din 8inuturile eBtracarpatice evo luaser :n +avoarea %ngariei :n urma eBpedi8iei antimongole a lui 0n2

,EE

drei L9cX+i i a reglementrii rela8iilor cu gara "om9neasc. &u toate acestea< nu s:nt indicii ca !)oma de Umpti s +i realizat mai mult dec:t :naintaul su. /emni+icativ :n acest sens este +aptul c :n anul urmtor numirii sale< !)oma a +ost trimis de rege la .ene8ia pentru a participa la rati+icarea tratatului de pace cu "epu(lica dogilor E, < pre2 zen8a sa ne+iind necesar :ntr2o epar)ie cu eBisten8 mai mult no 2 minal. La 1, +e(ruarie 13L3 ca episcop al -ilcoviei a +ost promovat domi2 nicanul polonez *ernard de -azovia din #rdinul clugrilor domini 2 cani E3 . $in cauza imposi(ilit8ii de a2i procura venituri< la numai dou luni de la numirea sa< Inocen8iu .I i2a acordat temporar dispens de la plata drilor E7 . P:n :n 13L?< c:nd a +ost trans+erat la PlocX :n Polo 2 nia EL < *ernard se sta(ilise un timp :n *oemia sau 6ermania< :ndepli 2 nind alte :nsrcinri date de pap E o. $up o perioad de c:8iva ani< :n care scaunul episcopiei milcoviene rmsese vacant< la ,9 mai 13E7 %r(an . numea :n +runtea diecezei pe dominicanul polonez 0l(ert de %sX< du)ovnic papal< care< de asemenea< a o(8inut scutire de la ac)i 2 tarea impozitelor E? din motive lesne de :n8eles. $ac *ernard i 0l(ert i2au eBercitat +unc8ia :n mod real nu se cunoate. $up moartea lui 0l(ert de %sX< :n locul su a +ost pus< la 3 septem(rie 13?1< icolae de *uda din #rdinul augustinilor E; < pe care :l :nt:lnim :n aceast dem2 nitate i :n cursul anului 13?L< c:nd este semnalat la /i(iu< unde avea de :ndeplinit anumite o(liga8ii rituale N9. Intre timp luase +iin8 o episcopie catolic cu sediul la @iret< a crei autoritate se eBtindea asupra tu 2 turor enoriailor catolici din cuprinsul voievodatului moldovenesc ?N< prin urmare i asupra 8inuturilor vr:ncene< proiectate s constituie eBtremi 2 tatea rsritean a diecezei -ilcoviei. La 1E septem(rie 13?1 6rigore I1 :l in+orma pe Ludovic I de numirea +cut< solicit:ndu2i totodat spriFinul pentru recuperarea (unurilor i a drepturilor epar)iei< :nsu 2 ite de di+eri8i clerici i de al8i oameni (. . . in recu"erandis bonis et iuribus diete sue ecclesie, $ue. "er nonnullos "relatos et alios indebite detinenturO BB . La aceeai dat papa invita pe ar)iepiscopul de /trigoniu s restituie episcopiei milcoviene (unurile pe care predecesorii si le ocupaser :n decursul vremurilor ? , . &ele dou scrisori dovedesc c dup patru decenii de e+orturi dieceza -ilcoviei nu iz(utise s2i re2 do(:ndeasc propriet8ile< +r de care< evident< nu putea des+ura o activitate normal. $ealt+el< analiza izvoarelor diplomatice las impre 2 sia c acest organism ecleziastic< lipsit de locae de cult proprii i de venituri< nu a reuit s se re+ac de fado, cu toate e+orturile persistente ale papilor i ale regilor angevini ?3. /cutirile de o(liga8ia impozitelor o(8inute :n 13L3 i 13E7 pe mo 2 tivul pauperit8ii epar)iei s:nt elocvente. $e2a(ia :n anul 1733< la scurt vreme dup ce activitatea episcopiei +usese reluat :ntr2un alt cadru< /caunul apostolic :i +iBeaz o taB :n valoare de 33 1S3 de +lorini< sum apropiat de cea de ,L +lorini< sta(ilit pentru episcopia catolic din *acu cu cinci ani mai t:rziu ?3a. $in 13?L p:n :n 1731< c:nd reapar men8iunile documentare despre episcopia -ilcoviei ?7 < nu mai posedm tiri despre soarta ei< semn c se a(andonaser temporar preocuprile pentru reorganizarea sa. 0supra limitelor teritoriale preconizate pentru episcopia -ilcoviei teBtul diplomelor papale o+er anumite repere pre8ioase. 0st+el< din

actele datate :n 133, i 137? eBtragem precizareac #"isco"atus MilAo/ niensis, in re*no Hun*ariae, in finibus videlicet 9artaroru irR. 0pelul papei adresat :n 13?1 ar)iepiscopului de /trigoniu pentru a retroceda posesiunile diecezei indic +aptul c aceste (unuri se a+lau :n !ransil 2 vania< cci numai acolo< nu i la sud i est de &arpa8i< se eBercita au 2 toritatea sa. "eedin8a epar)iei ar +i tre(uit s se a+le la -ilcovia< lo 2 calitate neidenti+icat p:n :n prezent< situat :n regiunile eBtracarpa2 tice. $in actul de la ? octom(rie 1,?; tim c ea se a+la :n vecintatea teritoriului controlat de Woarda de 0urc civitas de ulto (corect M1lcoO "osita in con<inibus 9artaroru BD . -ai eBplicit este teBtul documentului din ,, octom(rie 1731< :n care< vor(indu2se despre numirea ar)i2 diaconului de /atu -are :n +runtea (isericii milcoviene< se men8ioneaz c aceasta se a+la in +alachia BB . 0ctul din 17L3 este deose(it de conclu2 dent :n ceeaD ce privete :ntinderea epar)iei. $in el a+lm c noul episcop al -ilcoviei :l in+ormase pe papa icolae . c o parte a !ran2 silvaniei apar8inuse :n trecut diecezei sale (. .. ecclesia Milchoviensis, $ue in "artibus 9ransilvanis sita estO, reuind s21 conving s2i ac 2 cepte mutarea reedin8ei la *raov< preteBt:nd c -ilcovia su+erise de pe urma invaziilor turceti i c era locuit numai de ortodoci. Protes 2 tul +erm al ar)iepiscopului de /trigoniu< care a contrazis relatrile ie 2 rar)ului -ilcoviei< a +cut :ns /caunul apostolic s2i revoce )otr:2 rea luat anterior i s lase *raovul i )interlandul su :n dependen8a primatului regatului ungar ?; . # parte a datelor privitoare la localiza rea episcopiei -ilcoviei s:nt aparent contradictorii< motiv suplimentar pentru care ele nu tre(uie preluate unilateral< ci glo(al. &oro(orarea lor conduce spre concluzia c :n concep8ia :naltelor +oruri ecleziastice i laice< care au pus :n circuit ideea re:n+iin8rii epar)iei milcoviene< teri toriul su urma s corespund cu domeniile a+late :n trecut su( Furis dic8ia episcopului cumanilor< adic cu sud2vestul -oldovei< nord2estul -unteniei i sud2estul !ransilvaniei. QiBarea Furisdic8iei canonice a episcopiei -ilcoviei pe am(ii ver2 san8i ai &arpa8ilor nu era o msur :nt:mpltoare< ci izvor:t din ra 2 8iuni :ntemeiate. $esigur c :n+iin8area unui nou organism (isericesc :n interiorul arcului carpatic< unde de c:teva secole autoritatea con+esional asupra popula8iei catolice cdea :n sarcina episcopului !ransilvaniei< ar +i +ost pu8in Fusti+icat. :n sc)im(< :n regiunile eBtracarpatice eBis 2 ten8a unui ierar) de rang episcopal era necesar nu at:t pentru a se statornici un sistem de su(ordonare ecleziastic< ci :n primul r:nd pen 2 tru a realiza un +ocar de propagare a catolicismului :n r:ndul rom9ni 2 lor. &um numrul redus al enoriailor catolici din zona cur(urii &ar 2 pa8ilor nu era :n msur s +urnizeze diecezei venituri su+iciente pen 2 tru des+urarea unei activit8i la(orioase i nici c)iar pentru o eBisten8 modest< papalitatea a )otr:t s2i acorde domeniile din gara *:rsei< care apar8inuser odinioar predecesoarei sale< episcopia cumanilor. Pu 2 nerea :n practic a )otr:rilor papale a comportat mari di+icult8i :n2 truc:t :n deceniile scurse de la distrugerea epar)iei lui !eodoric pro 2 priet8ile ei +useser :mpr8ite :ntre di+eri8i +eudali ecleziastici i laici< acei "otentes illaruni "artiu , despre care relateaz diplomele din 133, i 137?. 0ceti "otentes nu erau constitui8i< precum se admite :n gene 2 ral< numai din (oierimea local din regiunile est2carpatice ?9 < ci i din

2D/

reprezentan8ii claselor privilegiate transilvnene< :ndeose(i ai clerului romano2catolic. &a i episcopia cumanilor< dieceza milcovian nu era su+ragan pri 2 matului (isericii catolice din regatul ungar< +iind supus direct /caunului apostolic. Poate c aceasta a reprezentat un motiv pentru care ar)iepisco 2 pul de /trigoniu i episcopul !ransilvaniei n2au spriFinit e+ortul papilor de a reorganiza episcopia -ilcoviei< cu at:t mai mult cu c:t ar +i tre(uit s2i cedeze anumite teritorii i s renun8e la :ncasarea unor consistente diFme (isericeti. &:nd papa Iuliu II< protectorul lui -ic)elangelo i "a+ael< a decis :n 1L11 s su(ordoneze episcopia -ilcoviei ar)iepiscopiei de /trigoniu ;N era mult prea t:rziu pentru a mai in+luen8a destinul die 2 cezei din vecintatea cur(urii &arpa8ilor. Insuccesele :nregistrate de mongoli :n anii 1377C137E< :n timpul luptelor din !ransilvania i -oldova< ca i la asediul &a++ei< lsau s se :ntrevad :nceputul perioadei de ireversi(il decdere a Woardei de 0ur< accentuat :ns de2a(ia :n vremea urmailor lui Jani2*g. /l(irea capacit8ii militare a Woardei s2a datorat desigur :n mare parte pierde 2 rilor umane su+erite :n urma iz(ucnirii epidemiei de cium. ecru8to 2 rul +lagel< care dup unele estimri a secerat via8a a peste un s+ert din popula8ia continentului :n decurs de numai c:8iva ani< i2a +cut apa 2 ri8ia pe .olga< la /araiul ou (/arai2*erXe)< :n 137E< eBtinz:ndu2se apoi :n toat &rimeea. -ongolii catapultau cadavrele celor rpui de (oal dincolo de zidurile &a++ei :mpresurate< realiz:nd ast+el o +orm empi 2 ric< dar destul de e+icient< de rz(oi (acteriologic ;1 . $in cet8ile pontice dmoartea neagra a +ost rsp:ndit de galerele genoveze la Pera< &onstantinopol i :n (azinul mediteranean< de unde a cuprins :ntreaga 'urop. -olima a +ost semnalat< de asemenea< :n "usia< Polonia i %ngaria ;, < iar :n anul 1379< i :n 8inutul ordean ;3 . 0rgumentele aduse :n +avoarea opiniei c ciuma din 137;C13L, ar +i a+ectat gara "om9 neasc i -oldova ;7 s2au dovedit< la o reevaluare atent< neconcludente pentru ipoteza amintit ;3 . 0ceasta nu :nseamn :ns c eBist certitudinea c epidemia nu s2ar +i :ntins i asupra regiunilor rom9neti de la est i sud de arcul carpatic. 0ngaFarea +or8elor mongole :n luptele cu detaamentele transilv nene i ravagiile ciumei au o+erit Poloniei o perioad cu mai pu8ine solicitri din eBterior< :n rstimpul creia a avut posi(ilitatea de a or 2 ganiza o nou o+ensiv asupra "usiei -ici. Inten8iile &oroanei :n ceea ce privete regiunile ruseti vecine se re+lect :n titlul autoatri(uit de &azimir III :ntr2o diplom acordat la /andomierz :n anul 137E< :n care< Pe ling alte demnit8i< el i2a preluat i pe aceea de ddomn i mote 2 nitor al 8rii "usieia ;E< cu toate c la data respectiv acest titluD era +r acoperire :n situa8ia politic real. In anul 1379 o solie a Woardei s2a prezentat la curtea regelui Poloniei ; ? < prileF cu care :ntre cele dou pr8i (eligerante a intervenit pro(a(il un acord de pace. 0propierea < me i de Woarda de 0ur coincidea cu :nrut8irea conFunctural a rela8iilor dintre lituanieni i mongoli ;;. -iz:nd desigur pe neutralitatea nanului< &azimir III a ptruns :n +runtea unei puternice armate :n [alici i Yol)Unia. "e+eritor la acest eveniment< :n codeBul de la mnstirea -iec)o[sXi se consemneazc #t in <ine eiusde anni (1379 n $n$) re5 +a,imirus terra !ussie obtinuit VG , in+orma8ie con+irmat<

:ntre altele< de cronica lui Ioan de &zarnXo[ 9N i de lucrarea unui clugr din #rdinul +ranciscanilor< unde se a+l succinta adnotarec Anno BLNG Casi irus re5 Polonie cu a*na "otencia intravit !ussia ea s4bi subiu*ando GB . 0numite in+orma8ii suplimentare +a8 de aceste date se aduc :n cronica mai sus2amintit a lui Ioan de &zarnXo[< unde se relateaz c :n m:inile polonezilor au czut toate cet8ile "usiei -ici eBcept:nd Lu8Xul< rmas lui Lu(art :mpreun cu teritoriul su adia 2 cent 9, . Letopise8ele ruseti adeveresc succesul repurtat :n 1379 de nume 2 roasa otire polon :n Yol)Unia i depl:ng msurile regelui de impunere a ritului dlatina :n (iseric 93 . Izvoarele citate +ac dovada alipirii "usiei -ici la domeniile coroanei Poloniei :n urma campaniei din anul 1379. &u acest prileF se sta(ileau )otare comune :ntre -oldova i statul polonez< eveniment cu cov:ritoare implica8ii pentru istoria medieval a voie 2 vodatului rom9nesc de la est de &arpatii #rientali. Lituanienii nu s2au artat resemna8i :n privin8a integrrii "usiei de sud2vest la Polonia. In anul 13LN regele &azimir III a avut de :n+runtat din nou atacurile Lituaniei :mpotriva teritoriilor ruseti aneBate 97 . In spriFinul su< Ludovic de 0nFou a pornit :n anul urmtor cu o puternic armat compus din trupele no(ilimii mag)iare i din mercenari ger 2 mani. Lituanienii au +ost respini i sili8i s cear pace. Intre condi8iile acordului de pace +igura o(ligativitatea cretinrii lituanienilor< :n timp ce Ludovic I se angaFa s intervin la pap spre a o(8ine coroana regal pentru cneazul Teistut 9L . :nc)eierea acestei conven8ii nu a :nsemnat nicidecum c principii lituanieni i2ar +i a(andonat preten8iile asupra "usiei -ici< pactul o+erindu2le doar un rgaz pentru regruparea +or8e 2 lor. &ur:nd ei au :nclcat prevederile tratatului< +apt ce 12a determinat pe Ludovic I s treac din nou peste &arpatii ordici. La ,, +e(ruarie 13L, regele plecase din *uda spre !uthenia, aFung:nd la *elz la ,1 martie 9E . Pentru a +ace +a8 atacului< lituanienii au solicitat aFutor de la Woard< asigur:ndu2i totodat alian8a rutenilor. "enun8area mongolilor la politica de neutralitate adoptat :n anul 1379 i trecerea de partea Lituaniei a modi+icat su(stan8ial raporturile de +or8e pe teatrul de lupt din sud2vestul "usiei. :n martie 13L, ostile mongole au ptruns prin 8inuturile ruseti p:n :n sudul Poloniei 9 ? . Pozi8ia rutenilor :n acest rz(oi se eBplic :n mare parte prin nemul8umirea lor +a8 de msu 2 rile de impunere a catolicismului :ntreprinse de regele polon :n anul anterior 9/ . :mpreun cu polonezii< ungurii au asediat +r succes ceta tea *elz< apoi s2au :ndreptat spre sud2est< )r8ui8i de mongoli i ruteni< trec:nd< aa cum se arat :ntr2o cronic contemporan< r:ul /eret ,flu/ vius ^ereth" G , care de (un seam nu este< precum s2a crezut< r:ul ce str(ate longitudinal -oldova 1NN < ci a+luentul cu nume asemntor din st:nga istrului. La :nceputul lui aprilie suveranul angevin se :ntor 2 sese deFa la -unXcs 1N1 < dup ce timp de o lun :n+runtase mari pri 2 meFdii< +r s determine :nclinarea (alan8ei victoriei de partea ta(e rei catolice. $espre aceast campanie cronicarul -atteo .illani relateaz c :n aprilie 13L, la Qloren8a ar +i aFuns vestea despre o lupt a )anului ttar cu dregele Proslavieia ,re di ProslaviaO BEM (:n alte manuscrise Proscla/ via BEL g, care era un din+idela C adic sc)ismatic C vasal %ngariei. In aFutorul su a +ost trimis o armat ungureasc i< :n :n+runtarea care s2a produs< proslvii i ungurii n2au reuit s2i :nving dumanii< tre2

(uind s se retrag; ttarii la r:ndul lor ar +i intrat :n panic< :ntor2 c:ndu2se :n 8ara lor. Identi+icarea proslavilor cu rom9nii 1N7 este desigur inaccepta(il< :nsui numele lor indic:ndu2le originea slav. Pe de alt parte< :n cronica lui 6iovanni .illani< pe care +ratele su -atteo o con 2 tinu= rom9nii apar su( numele de Bracchi BE] , 8ara lor purt:nd denumirea dDe Bracchia BED , +orm evident denaturat de la +lahia. :n a+ar de aceasta< acceptarea ec)ivalen8ei :ntre proslvi i rom9ni ar presupune c ciocnirea lor cu mongolii ar +i avut loc :n regiunile rom9neti. #r< dup cum am artat< luptele din 13L, s2au purtat :n "usia -ic< unde s2a produs i interven8ia armatei regelui %ngariei. Potrivit prerii altor istorici< :n persoana regelui Prosclaviei ar tre(ui s recunoatem pe suveranul polonez 1N? < pe Qeodor Toriatovici 1N; sau pe un +eudal din *ra8lav 1N9. Qc:nd compara8ia :ntre nara8iunea cronicarului +lorentin i celelalte teBte re+eritoare la evenimentele din Walici2Yol)Unia< re 2 zult c -atteo .illani a comis o du(l con+uziec pe de o parte< a atri(uit un rol eBtrem de important proslavilor< rol de8inut :n reali 2 tate de polonezi< a cror participare la con+runtare este :ns trecut su( tcere; pe de alt parte< i2a acordat conductorului proslavilor titlul de rege< c:nd de +apt acesta era desigur numai un in+luent (oier rus< cola(orator al monar)ilor catolici i investit de &azimir III cu anu 2 mite atri(u8ii administrative. In legtur cu campania din anul 13L, s2a considerat c :n armata lui Ludovic de 0nFou au +ost :nrola8i i rom9ni maramureeni< presu 2 punere (azat pe teBtul unui act de danie din 13;?< con+erit de regele /igismund de LuBem(urg lui Ioan "om9nul< nepotul voievozilor *ale i $rag< :ntre altele pentru Fert+a +ratelui su !atomir la asediul *ul 2 zului 11N. $iploma :n discu8ie se re+er :ns mult mai pro(a(il la :mpre2 surarea *elzului din vremea luptelor purtate de Ludovic cu lituanienii :n anul 13?? 111 i nu la aceea care avusese loc cu 3L de ani mai :nainte< atest:nd prin urmare participarea rom9nilor din -aramure la eBpedi8ia din 13?? i nu la cea din 13L,. Insuccesul lui Ludovic I :n "usia -ic Fusti+ica temerile adminis2 tra8iei angevine :n privin8a posi(ilit8ilor adversarilor de a valori+ica situa8ia creat< ast+el c imediat dup :ntoarcerea :n %ngaria regele dispunea mo(ilizarea unei pr8i a e+ectivelor sale transilvnene. La nu 2 mai dou zile dup ce regele revenise la -unXcs< castelanul Petru de /9sv9r primea ordinul din partea comitelui /olnocului< icolae de 5Ur2 ma< ca :n termen de 1L zile s se prezinte :mpreun cu oamenii si :n ta(ra voievodului !ransilvaniei< unde +usese convocat :mpreun cu de 2 taamentele comitelui pentru a se pregti s2i :n+runte pe ttari 11, . u tim cum s2au materializat aceste preparative de lupt< dar presupunem c ele aveau menirea de a preveni o invazie mongol prin psurile car 2 patice< :ntruc:t o revenire a otilor ungureti :n Walici :n cursul anului 13L, nu mai este atestat. Impacientat de nereuitele militare ale suve 2 ranilor catolici< papa &lement .I a devenit partizanul ideii organizrii unei cruciade :ndreptate :mpotriva mongolilor i a alia8ilor lor< :n care scop< la 1L iulie 13L,< cedeaz lui Ludovic de PnFou diFmele asupra tu 2 turor veniturilor o(8inute de la (isericile i mnstirile din %ngaria i am 8inuturile dependente de regat 113 . !otodat< :ntr2un act emis din =vignon l a aceeai dat< :naltul ponti+ :ncuraFa inten8iile regelui de a ontmua lupta cu dsc)ismaticii i necredincioiia i de a2i eBtinde cu

+or8a teritoriul pe seama acestora. !itularul /caunului apostolic se re 2 +erea< :ntre altele< la luarea :n posesiune a 8inuturilor< a :ntriturilor i a aezrilor ur(ane i rurale (.. . "rouincias, ciuitates, castra, villas, for/ talitia et $uaelibet alia locaO ni . Planurile aneBioniste ale lui Ludovic +a8 de vecinii si din rsrit erau cit se poate de evidente i ele (ene 2 +iciau de tot concursul :naltelor +oruri catolice. &onsiderm c este +oarte pro(a(il ca teritoriile i localit8ile proiectate s +ie cucerite de regele angevin s se +i a+lat :n -oldova. In orice caz ele nu puteau +i :n "usia )alician< cci :n aprilie 13L, Ludovic I recunoscuse dreptu2 rile Poloniei asupra acestei regiuni pe :ntreaga durat a domniei lui &azimir III< urm:nd ca ea s intre :n posesia %ngariei de2a(ia dup moartea monar)ului din dinastia Piatilor; :n caz c regele polon ar +i avut motenitori masculini< %ngaria :i pstra dreptul de a rscum 2 pra "usia -ic de la acetia din urm pentru rezona(ila sum de 1NN NNN de +lorini 113 . $rept compensa8ie pentru renun8area temporar ia :ncorporarea regiunilor ruseti< regalitatea angevin i2a intensi+icat e+orturile pentru eBtinderea teritorial pe seama rom9nilor din zonele eBtracarpatice< devenite :nc mai de mult vreme 8inte ale planurilor sale eBpansioniste. Impunerea suzeranit8ii asupra acestor zone ar +i asigurat pozi8ii avantaFoase pentru a se o(8ine ieirea spre gurile $unrii i spre -area eagr< :n scopul de a pro+ita de roadele :n+loritorului comer8 activizat de negustorii levantini 11E. Interesul deose(it mani+estat de suveranul %ngariei pentru 8inutu 2 rile est2carpatice este relevat :ntre altele de con8inutul diplomei acor 2 date sailor din *raov i din :mpreFurimile oraului la ,; martie 13L3. In sc)im(ul con+irmrii anumitor drepturi mai vec)i< regele pretindea ca< :n cazul organizrii unei eBpedi8ii su( propria2i comand la rs rit de )otarele statului su< saii (raoveni s +ie o(liga8i s21 :ntovr easc cu toate e+ectivele disponi(ile (.. . si nostra aiestate ad "artes orientales "ersonaliter e5ercitu ducere contin*at, tune $uilibet eorura iu5ta suavn facultate e$uester vel "edester, "ro"ria eoru in "ecunia nobiscurn "ro<icisci teneanturO. :n sc)im(< :ndatoririle lor rz(oinice erau limitate la trimiterea a numai LN de oameni :n eventuali tatea unei campanii d:n pr8ile apuseneDa 11 ? . -odul di+eren8iat :n care se or:nduiser o(liga8iile militare ale orenilor din *raov sugereaz direc8ia prioritar a proiectelor eBpansioniste ale lui Ludovic de 0nFou :n spa8iul carpato2dunrean. Intruc:t actul nu +ace precizarea :mpotriva crui duman din dpr8ile rsritenea va +i :ndreptat ac8iunea mili 2 tar< deducem c erau avu8i :n vedere mai mul8i adversari poten8iali. Printre acetia :n a+ar de mongoli< se numrau desigur i dsc)isma 2 ticiia rom9ni. Prin pacea :nc)eiat dup terminarea opera8iunilor militare din anul 13L,< regele Poloniei a +ost nevoit s renun8e :n +avoarea Litua 2 niei C reprezentat la tratative de la[nut< Teistut< Lu(art< Iurii ari2 muntovici i Iurii Toriatovici< :n numele marelui cneaz #lgerd (0l2 girdas) C ia o parte din teritoriile [ol)Uniene aneBate de el :n urm cu trei ani. Intre cet8ile2orae cedate lituanienilor se numrau .ladi2 mirul< Lu8Xul< *elzul< &)elmul i *rzescul. :n sc)im(< regele pstra :n 2 treaga d8ar a L[o[uluia ( . . . T o p c u T W 0=P=!W 0T#TT&T.Y 3\Mvirt[ Wcno0Wa) 11; < adic 8inutul )alician< men8in:nd :n continuare grani8a comun cu -oldova.

-ii.

:nc)eierea acestui tratat n2a :nsemnat :ncetarea complet a osti 2 lit8ilor dintre statele care revendicau stp:nirea asupra Waliciului i Yol)Uniei. Intruc:t (eligeran8ii se a+lau antrena8i :n con+runtri i cu al8i vecini< ciocnirile din "usia n2au mai implicat angaFri militare de durat i amploare deose(it. "elatrile lui -atteo .illani privind cam 2 pania organizat :n anul 13L7 :mpotriva ttarilor de o coali8ie +ormat din regele %ngariei< Poloniei i Prosclaviei cuprind numeroase date :n 2 doielnice. Participarea direct la opera8iuni a suveranului %ngariei C ale crui e+ective s:nt estimate :n mod eBagerat la ,NN NNN de cavaleri Z Z Z i a celui al Poloniei nu este con+irmat de alte izvoare. &u totul neverosimile s:nt i condi8iile puse de Ludovic pentru :nc)eierea pcii cu dregele ttarilora< cruia i s2ar +i pretins convertirea la cretinism< acceptarea posturii de vasal i plata unui tri(ut anual. $ei ttarii s2ar +i artat dispui s adopte religia cretin< convertirea lor nu s2a rea 2 lizat din cauza opozi8iei d(aronilor 1 D unguri 119 (o). &)iar dac evenimentele din 13L7 nu s2au petrecut :n modul cum le2a istorisit cronicarul italian< unele ciocniri cu mongolii este posi(il s se +i produs :n regiu nile situate la nord2est sau la est de &arpa8ii #rientali. -en8inerea ten siunii :n aceast zon eBplic apelul lansat de Inocentiu .I :n toamna anului 13L7 ca :n %ngaria< Polonia i *oemia s se predice organizarea unei cruciade :mpotriva ttarilor< lituanienilor i a altor dnecredin cioia 1,N. 0v:nd :n vedere +elicitrile adresate de pap :n anul 13L? lui Ludovic I pentru d:ngustareaa cu +or8a a )otarelor mongolilor din veci ntatea regatului ungar 1,1 < se poate deduce c rezultatul con+runtrilor +usese de+avora(il Woardei de 0ur. Potrivit concluziilor ce se pot degaFa din investiga8iile ar)eologice :ntreprinse p:n :n prezent< o restr:ngere a grani8elor apusene ale statului mongol este pu8in pro(a(il s +i avut loc :nc :n deceniul al E2lea din secolul al 1l.2lea. In sc)im(< o limitare a zonei de in+luen8 a )anilor nu este eBclus s se +i produs ca urmare a succeselor ungare. Pentru ca stp:nirea posesiunilor din "usia de sud2vest s nu2i +ie periclitat de mongoli< &azimir III a consim8it s plteasc pentru ele un tri(ut anual< la +el cum procedaser :n trecut cneFii )alicieni. $ei cea mai vec)e men8iune privind remunerarea acestui tri(ut dateaz de la ,7 ianuarie 13L? 1,,< impunerea sa s2a produs pro(a(il :nc din anii anteriori. ici vor( deci ca mongolii s +i aFuns :n situa8ia de a li se pretinde o(liga8ii tri(utare< cum :i plcea s cread lui -atteo .illani. In ultima parte a deceniului al E2lea Polonia i2a :m(unt8it rela8iile i cu Lituania< am(ele 8ri av:nd motive s +ie :ngriForate de :ntrirea i agresivitatea #rdinului cavalerilor teutoni :n 8inuturile (altice 1,3 . In deceniul amintit se produce un eveniment important :n egal rnsur pentru istoria rom9neasc i cea europeanc :nceputul insta 2 lrii turcilor otomani pe continent. 'puizat de disputele pentru tron dintre Paleologi i &antacuzini i de luptele cu repu(licile maritime italiene< *izan8ul nu a +ost capa(il s opreasc in+iltrarea i :ntrireDa turcilor :n *alcani. $up cucerirea 0drianopolului :n 13E1< devenit c:8iva ani mai t:rziu noua reedin8 a sultanului< o+ensiva otoman a +ost di 2 riFat nu numai spre teritoriile greceti< ci i spre cele sud2slave 1,7 . La coali8ia (alcanic< care :n anul 13E7 ori :n Furul acestei date a :n+runtat Pe turci pe +luviul -ari8a< s2au alturat dup unele in+orma8ii< i con 2 tingente din gara "om9neasc 1,L. $ac cronologia i relatarea eveni2

mentelor este eBact< aceasta ar +i prima tentativ rom9neasc de a spri 2 Fini +or8ele angaFate :mpotriva :naintrii otomane :n Peninsula *alca 2 nic. ereuita strdaniilor de a stvili cuceririle turceti a +ost +acili 2 tat de sl(iciunile interne ale statelor sud2dunrene< de nerealizarea coeziunii :ntre com(atan8ii antiotomani i de lipsa aFutoarelor e+iciente din partea %ngariei i a altor state< interesate mai mult de :n+ptuirea propriilor planuri eBpansioniste. :n timp ce :n 0natolia i *alcani puterea turcilor otomani era :n plin ascensiune< cealalt +or8 islamic din 'uropa< Woarda de 0ur< intrase :ntr2o perioad de criz prelungit. &u toat :ntinderea terito 2 rial i capacitatea sa militar< i :n po+ida organizrii riguroase a apa 2 ratului administrativ i +iscal< Woarda con8inea :n interiorul su ger 2 menii anar)iei i ai declinului. 'terogenitatea etnic i cea a nivelului de dezvoltare economic i social ac8ionau :n detrimentul unit8ii Im 2 periului mongol. $ei no(ilimea care de8inea pozi8iile predominante pe tr:m politic continua s +ie cea seminomad< aceasta era legat din ce :n ce mai mult de zonele cu via8 sedentar2agricol i oreneasc evo 2 luat< capa(il s le +urnizeze resurse superioare celor o(8inute din creterea animalelor. &ontrolul asupra unor ast+el de zone a asigurat anumitor grupuri aristocratice consistente miFloace materiale cu care :i permiteau s rivalizeze c)iar i cu )anii. -ai mult dec:t rz(oaiele eBterne< decderea Imperiului mongol s2a datorat +isurilor :n sistemul centralizat al conducerii sale i ac8iunii +or8elor centri+uge< reprezen 2 tate de no(ilimea seminomad dornic s2i do(:ndeasc autonomia com 2 plet sau par8ial +a8 de autorit8ile din capital. !endin8e ale +r:mi2 8rii +eudale se mani+estaser :n cadrul Woardei :nc de la s+:ritul secolului al 1lII2lea< dar /araiul dispunea pe atunci de su+icient putere pentru a suprima ast+el de mani+estri. !otui :n primele decenii ale secolului urmtor %lus2Joci se scindeazc (azinul .olgi cu capitala i teritoriile vestice C +ostul ulus a lui *tu C alctuiau d8inuturile ari 2 pei dreptea< purt:nd denumirea de 0X2orda (V Woarda al()< iar re 2 giunile rsritene< +ostul ulus a lui #rda< constituiau d8inuturile aripei stingia< av:nd numele de ToX2orda (V Woarda al(astr) 1,DE. 0X2orda< care cuprindea i partea de sud2est a -oldovei< i2a men8inut suprema8ia :n %lus2J oci< p:n :n deceniul al ?2lea al secolului al 1l.2lea< c:nd< pro2 +it:nd de pertur(a8iile de la /rai< aristocra8ia nomad din ToX2orda s2a amestecat direct :n disputele pentru tron. In literatura de speciali 2 tate modern< dei s2au :nregistrat C este adevrat< nu :ntotdeauna co2 rect C sc)im(rile de nomenclatur din %lus2Joci< partea apusean a Imperiului mongol continu s +ie desemnat cu termenul de Woarda de 0ur< denumire pe care o vom +olosi i noi< cu toate c ea este deose(it de cea :nscris :n cronicile orientale. La moartea lui Jani2*g :n anul 13L?< la /rai se produc tul(urri datorit modului violent prin care +iul i urmaul su i2a reprimat rivalii i adversarii. &)iar :n primele zile de la preluarea c:rmei Impe 2 riului Woardei< noul )an< *erdi2*g< a ordonat suprimarea propriilor +ra8i i a emirilor nesupui. &rimele de acest gen C care intrau :n prac 2 ticile curente ale luptei pentru putere din societatea nomad mongol C nu aveau :ntotdeauna darul de a resta(ili linitea :n +runtea statu2
1; C -oldova :n secolele 1IC1I.. v v v

lui. 0l8i pretenden8i s2au ridicat :mpotriva )anului< care la pu8ini ani de la ocuparea tronului a czut victim unei conspira8ii de curte. $is 2 pari8ia lui *erdi2*g de pe scena istoriei C eveniment asupra cruia izvoarele narative s:nt zg:rcite :n precizri C s2a petrecut< potrivit p 2 rerii celor mai autoriza8i specialiti< :n anul 13L9 1,? . $up ce a +ost :nlturat i< potrivit eBpresiei plastice a unui cronicar persan< ds2a str 2 mutat de pe tron su( sc:ndura morm:ntuluia 1,; < rz(oaiele civile i anar)ia au cuprins :ntreaga Woard< antren:nd un :ntreg cortegiu de con secin8e ne+aste pentru destinul statului mongol din rsritul 'uropei. :n decurs de numai dou decenii< :n +runtea Woardei de 0ur s2au pe rindat peste ,N de )ani< :n permanent con+runtare cu al8i aspiran8i la putere. "z(oaiele civile au a+ectat grav unitatea statului< cci< pro+i2 t:nd de +ragilitatea puterii )anilor< di+eri8i eBponen8i ai +or8elor centri +uge se strduiau s realizeze :n propriul +olos separarea unor regiuni din componen8a Woardei 1,9. Qolosindu2se de acest prileF< popoarele tri(u tare mongolilor< :ntre care i rom9nii< au :ncercat s /cuture :mpovr2 toarea lor domina8ie i s2i :ndeprteze de pe teritoriile ocupate a(uziv. Intre principalii (ene+iciari ai anar)iei din cadrul Woardei de 0ur s2a numrat statul lituanian< deose(it de :ntreprinztor pe planul poli 2 ticii eBterne :n vremea domniei cneazului #lgerd (137LC13??). 0t:ta timp c:t Woarda a +ost puternic< Lituania a men8inut cu ea rela8ii (une< +iind interesat s o(8in dac nu spriFinul< cel pu8in neutralita 2 tea mongolilor< :n politica sa eBpansiv pe seama cnezatelor ruseti. Intr2o perioad relativ scurt 6edimin i #lgerd au acaparat :ntinse teritorii cu popula8ia slav. In vreme ce luptele pentru putere din s:nul Woardei erau :n plin des+urare< lituanienii au declanat o+en 2 siva :n direc8ia regiunilor ruseti meridionale :nvecinate cu mongolii< unde Fugul )anilor era resim8it cu cea mai mare intensitate. !endin8ele acaparatoare ale Lituaniei nu au +ost pe placul mongolilor< care s2au )otr:t s stopeze o+ensiva lui #lgerd spre sud2est. &neazul lituanian devenise :ns prea puternic pentru a mai +i dispus s accepte un com 2 promis cu +otii si alia8i. $in relatrile izvoarelor ruseti rezult c :mpotriva sa au pornit trei emiric Woce(ii (variantec Wace(ei< Tacei< Wacei< &)aczU(eF< Tati(ei etc)< Tutlu(uga (variantec /aXutlu(uga< To2 lo(uga< Tolo(ut< Lo(us< Tutlu(u)a etc.) i $imitrie i c lupta a avut ioc la /inie .od: (V 0pele 0l(astre) C )idronim identi+icat cu r:ule8ul /iniu)a< a+luent de pe st:nga *ugului de /ud 13N C unde armatele lui #lgerd au repurtat un strlucit succes 131 . Letopise8ele re+eritoare la aceast con+runtare s:nt de dat mai t:rzie< aa :nc:t in+orma8iile lor s:nt destul de pu8in precise sau con8in ineBactit8i i con+uzii cu evenimente dintr2o perioad ulterioar 13 , < ceea ce i2a pus amprenta asupra lipsei de concordan8 :ntre istorici privind datarea i consecin8ele (tliei. In general se admite c succesul lituanienilor de la /inie .od: s2a produs +ie :n anul 13E,133< +ie :n 13E3137. 0a cum s2a :ncercat s se dovedeasc< conductorii armatei mon 2 gole la /inie .od: stp:neau :n &rimeea i :n spa8iul dintre gurile iprului i ale $unrii. -en8ionarea lor :n anii de dup ciocn+rea din (azinul *ugului dovedete c a+irma8ia cronicarilor< potrivit creia cei trei dcneFia ttari i2ar +i gsit s+9ritul pe c:mpul de lupt< este eronat. Intre cpeteniile mongole a+late :n anul 13?9 :n su(ordinea lui -amai letopise8ele ruseti :l citeaz pe Wazi(ii 13L. 0mintim< totodat< c unii

cronicari au remarcat similitudini :ntre numele lui Tati(ei i un toponim din zona litoralului delimitat de istru i *ug< din aa2numitele (iAie Polea (V &:mpiile /l(atice) 13E . %n alt emir mongol participant la * tlia din 13E,S13E3 C Tutlu(uga C pare s +ie aceeai persoan cu &otlo(oga< unul din martorii mongoli din &rimeea prezen8i la semna2 rea pactelor :nc)eiate cu vene8ienii deJani2*g :n anul 137? 13? i de *erdi2*g :n anul 13L; 13; . $e asemenea< nu este eBclus identitatea sa cu +eudalul mongol Tutlu2*uga< sta(ilit tot :n &rimeea< men8ionat :n actul ,iarl4culO lui !o)tam: din anul 13;, 139 < precum i cu Totlu(uga din scrisoarea aceluiai )an adresat :n 1393 regelui polon Yladisla[ Iagello 17N. Pe de alt parte< este vizi(il asemnarea :ntre numele co2 mandantului mongol i cel al lacului i al satului &alta(uga din *u2 geac. In prima Fumtate a secolului al 1.I2lea cronicarul otoman @em2 seddin 0)med sus8inea c denumirea Tutlu2*uga din sudul -oldovei ,?ara Bo*danO, ca i a altor localit8i din spa8iul pontic< ar proveni de la cpeteniile i tri(urile ttare care ar +i luptat cu dg)iauriia :n ve 2 cintatea $unrii 171. &el de2al treilea emir :nvins de armatele lituaniene< $imitrie< este desigur identic cu acel do inus (e etrius "rince"s 9artaroru , amintit :n diploma din ,, iunie 13E;< prin care Ludovic de 0nFou acorda ne 2 gustorilor supui principelui :n discu8ie scutire de vam :n regatul un 2 gar< urm:nd ca (raovenii s (ene+icieze la r:ndul lor de acelai privi 2 legiu :n d8araa ,terraO lui $imitrie 17, . Pro(lema localizrii domeniilor i a reedin8ei lui $imitrie a preocupat pe numeroi istorici< spa8iul controlat de el +iind +iBat +ie :n sudul -oldovei< :n Furul &et8ii 0l(e< unde ar +i rezidat 173 < +ie :n nordul $o(rogei< :n apropierea gurilor $unrii 177 < +ie c)iar pe am(ele maluri ale +luviului 17L . In legtur cu pro(lema :n discu8ie a +ost evocat un pasaF din cronica lui /tanislas /arnicXi< unde se precizeaz c< dup :n+r:ngerea provocat de #lgerd< o parte din ttarii condui de cei trei dducia s2ar +i re+ugiat peste $on< iar o alt parte dincolo de istru< :n c:mpiile din $o(rogea (. .. alii eoru ultra 9anai fluviu , alii ultra 91ra , ad (obrucenses us$ue ca "os, a $uibus :rda (obrucioru vocata est, fu*a dilaberenturO iK . &ltorind prin $o(rogea< contemporanul i compatriotul lui /arnicXi< -acieF /trUFXo[sXi< pretindea c ttarii de acolo i2au relatat c strmoii lor ar +i +ost izgoni8i din Podolia de ctre lituanieni 17? . Intruc:t teBtele amintite dateaz tocmai din secolul al 1.I2lea i nu reproduc surse documentare eBacte< utilizarea lor :n spriFinul localizrii domeniilor lui $imitrie la sudul $unrii tre(uie +cut cu toat circumspec8ia. In :n 2 cercarea de a o+eri o eBplica8ie a prezen8ei ttarilor :n $o(rogea :n vremea c:nd :i redactau lucrrile< cei doi cronicari polonezi i2au pls 2 muit desigur in+orma8iile 8in:nd cont de datele tradi8iei istorice re+eri 2 toare la :ndelungatele lupte dintre lituanieni i ttari. Pentru a se a+la :n siguran8< mongolii :nvini la /inie .od: nu tre(uiau s se re+ugieze tocmai :n $o(rogea< ci puteau rm:ne :n partea meridional a stepelor dintre ipru i istru< care nu au +ost a+ectate de o+ensiva lituanian. 0ceasta nu eBclude totui posi(ilitatea ca dprincipelea $imitrie s2i +i avut teritoriul :n nordul $o(rogei sau :n sudul -oldovei. &onsiderm :ns c ar +i mult mai pro(a(il ca reedin8a sa s se +i a+lat nu la &etatea 0l(< ci la #r)eiul .ec)i< care era un ora prosper i totodat
.

27D

nedelor cu legenda 2ehr al/(<edid i -an*hi/2ehr (V#raul ou). :n sc)im(< la &etatea 0i( se pare c anumite pozi8ii administrative erau de8inute de patriciatul genovez. &a i de2a lungul altor por8iuni ale litoralului pontic< mongolii C lipsi8i de veleit8i de navigatori C nu mani+estau interes deose(it pentru a se sta(ili :n aezrile de pe 8r mul mrii< pre+erind s2i +iBeze centrele mai importante spre inte riorul continentului. Potrivit cronicilor ruseti< :n acelai an :n care a avut loc (t 2 lia de la /inie .od:< cneazul #lgerd 6ediminovici ar +i purtat lupte :n aa2 numita *elo(ereFie 17; < identi+icat cu 8inuturile situate pe malul drept al iprului miFlociu< la nord de praguri 179 . $in aceast succint in+orma8ie deducem c armatele lituaniene au :naintat destul de ad:nc :n $et2i T:pciaX< aceasta +iind din c:te tim prima ptrundere :n pro +unzime a unei armate europene :n teritoriile Woardei de 0ur de la :ntemeierea sa. -omentul :i are semni+ica8ia sa special< re+lect:nd un nou curs al rela8iilor politice din rsritul 'uropei< curs ce nu a rmas +r consecin8e i :n spa8iul carpato2dunrean. In vremea c:nd se consuma :n+runtarea de pe a+luentul *ugului i incursiunea :n *elo(ereFie< disputele pentru tron din cadrul Woardei de 0ur atinseser un moment de v:r+. $atele cele mai consistente pri 2 vind aceste lupte politice interne se gsesc :n izvoarele ruseti i nu 2 mai :ntr2o msur redus :n cele orientale. &ronologia a(solut a eve 2 nimentelor nu a +ost :ns redat :ntotdeauna prea precis :n letopise8ele ruseti< dar ea poate +i precizat prin :nregistrarea datei i a locului de (atere a monedelor mongole. /emni+icativ pentru situa8ia critic din Woard este c :n a.W. ?E7 (V,1.11.13E,C1N.1N.13E3) de la /araiul ou ,Srai al/(<edidO provin emisiuni monetare de la trei )ani di+eri8ic 0(d %lla)< Wair2Pulad i -iirid< ceea ce dovedete c stp:nirea capi 2 talei trecuse din m:n :n m:n de cel pu8in trei ori :n decurs de un an 1LN . Letopise8ul lui icon se re+er la eBisten8a concomitent la con 2 ducerea Woardei a doi )ani rivalic 0murat (-iirid)< spriFinit de aristo 2 cra8ia militar din /rai< i 0vdula (0(d %lla))< sus8inut de )oarda lui -amai 1L1 . 0(d %lla)< descendent din +amilia lui #z(g< aFunsese )an gra8ie aFutorului lui -amai< un emir eBtrem de puternic< care< pro2 puls:nd :n +runtea Imperiului Woardei un reprezentant mai pu8in capa 2 (il al dinastiei gingis)anizilor< :i realiza am(i8ia de a prelua de <acto puterea :n stat. $up a.W. ?E7 nu se mai :nt:lnesc monede cu numele lui 0(d %lla) emise la /araiul ou 1L, < ci numai la 0zaX (0zov) i :n alte centre< ceea ce arat c el +usese constr:ns s prseasc 8inuturile de l:ng .olga i s se mul8umeasc cu stp:nirea regiunilor nord2pon2 tice. In perioada cuprins :ntre a.W. ?E7 i ??N )anul amintit a pus anual :n circula8ie piese de argint (tute :n monetria din 0zaX. 0(d %lla) i -amai au reuit s pstreze 8inuturile de la nordul -rii e 2 gre p:n la s+:ritul deceniului al ?2lea< :n timp ce la /araiul ou se perindaser mai mul8i )ani< dintre care unii veni8i din ToX2orda. Prac 2 tic< 0X2orda era divizatc o parte cuprindea (azinul .olgi< iar alta ste 2 pele nord2pontice; am(ele dispuneau de )ani proprii. $up moartea )a 2 nului 0ziz2@ei) reapar pentru scurt vreme C numai :n a.W. ?E; C monedele (tute de 0(d %lla) la /rai (/araiul ou sau /arai2*erXe)< indic:nd deci revenirea sa :n regiunea .olgi in+erioare. Intruc:t mone2

Z Z Z F n con+ormitate cu o supozi8ie plauzi(il C centrul de (atere al mo

dele de la /rai din anul urmtor au imprimat pe ele numele unui alt )an< deducem c 0(d %%a) i -amai +useser sili8i din nou s se replieze spre apus. ici :n 8inuturile vestice ale Woardei ei nu au +ost scuti8i de atacurile altor pretenden8i< care i2au deposedat temporar de anumite teritorii. 0cest lucru ne este sugerat de descoperirea unor monede emise :n a.W. ?EL ( V 13E3S13E7) de 0zis2@ei) la 0zaX 1L3 . In ceea ce privete caracterul stp:nirii eBercitate de )anul 0(d %lla) :n zona dunrean< dispunem numai de indica8iile izvoarelor nu 2 mismatice. -onedele purt:nd numele lui 0(d %lla)< (tute la #raul ou< dovedesc concludent c regiunile de la istru in+erior aFunseser su( o(edien8a sa. Wanul a rmas la #raul ou nu mai mult de doi ani C :n 13E7C13EL< C perioad :n care centrul ur(an unde se sta(ilise curtea< identi+icat pe cursul in+erior al "utului< la #r)eiul .ec)i< a cunoscut maBima sa :n+lorire. $up plecarea lui 0(d %lla) din #raul ou< monetria :n+iin8at de el i2a continuat activitatea :nc trei ani< +r :ns ca pe eBemplarele realizate acolo s mai +ie imprimat nu 2 mele emitentului 1L7 . Intruc:t nu :ntotdeauna monedele mongole anonime au +ost (tute :n centre care se sustrseser domina8iei )anilor< lip 2 sete certitudinea c la #r)eiul .ec)i i< (ine:n8eles< :n toat regiunea :nconFurtoare +usese :nlturat suprema8ia lui 0(d %lla). $up cum las s se presupun alte surse documentare< :n cursul celui de2al ?2lea deceniu al secolului al 1l.2lea dependen8a strict a 8inuturilor din (azinul istrului i de la gurile $unrii +a8 de )ani nu s2a mani+estat :n mod permanent. In legtur cu dcneFiia mongoli care l2 au :n+runtat pe #lgerd< unele cronici men8ioneaz c ei erau +ra8i i :i numesc #!-W-W W 0=0!=W W#0f0T&TfIW 3E0i0W1L/< adic dprin8i i motenitori ai grii Podolieia. 'Bpresia avea un sens apropiat de +ormula do inus et heres, :nt:lnit +recvent :n actele diplomatice medievale :n lim(a latin. -odalitatea de desemnare a celor trei emiri a +ost con siderat c re+lect desprinderea lor de autorit8ile centrale ale Woar dei 1LE . $e asemenea< +aptul c :n privilegiul comercial din anul 13E;< redactat :n cancelaria regal angevin< nu era vizat :ntregul imperiu al Woardei de 0ur< ci numai domeniile lui $imitrie< iar :nlesnirile vamale ale negustorilor (raoveni erau limitate la d8araa sa< arat c dprinci pelea amintit conducea un teritoriu ce se (ucura de autonomie. !endin8ele de detaare de su( tutela )anilor conturat la :nceputul celei de2a doua Fumt8i a secolului al 1l.2lea :n eBtremitatea apu 2 sean din 0X2orda se datorau implicrii cpeteniilor mongole :n :n+run 2 trile pentru suprema8ie :n regiunea .olgi< ceea ce nu le mai o+erea posi(ilitatea de a se preocupa nesting)erit de zonele limitro+e ale do 2 meniilor lor. $e aceast conFunctur au (ene+iciat din plin nu numai lituanienii< ci i rom9nii< pentru realizarea deplinei uni+icri teritoriale a voievodatului moldovenesc. Printre consecin8ele o+ensivei lituaniene din 13E,S13E3 s2a consi 2 derat c se numr i izgonirea mongolilor din teritoriul de step mrgi 2 nit de gurile istrului i ale *ugului 1L? sau de gurile istrului i ale iprului 1L; < urmat de :ncorporarea acestuia la Lituania. &ronicile pe care s2au (azat partizanii acestor preri s:nt de dat t:rzie i ele +ac con+uzia :ntre campaniile antimongole ale lui #lgerd i acelea ale ne 2 potului su< marele cneaz Yitold< ast+el c nu poate +i vor(a de eBtin 2 derea cnezatului lituanian p:n :n stepele pontice su( #lgerd< ci toc2

27/

mai :n timpul domniei lui Yitold< continuatorul +idel al politicii sale rsritene. %nii istorici au sus8inut< de asemenea< c eliminarea mongo 2 lilor din sud2estul -oldovei se :nscrie tot ca un rezultat direct al vic 2 toriei lui #lgerd din 13E,S13E3 1L9 . -en8ionarea d8riia principelui $i2 mitrie :n anul 13E; :ntr2o regiune din apropierea gurilor $unrii< ca i dinuirea netul(urat a locuirii :n centrele citadine controlate de mongoli de la #r)eiul .ec)i i &osteti< precum i continuarea circu 2 la8iei monedelor Woardei p:n spre s+:ritul deceniului al ?2lea din se 2 colul al 1l.2lea< arat c stp:nirea mongol s2a prelungit din sud2 estul -oldovei cu cel pu8in ase ani dup :n+runtarea de la /inie .od: i eBpedi8ia din *elo(ereFie. In privin8a urmrilor luptei de la /inie .od: pentru con+igura8ia politic a spa8iului nord2pontic relatrile vec)ilor cronici ruseti pre 2 zint mult interes. 0st+el< potrivit noti8ei inserate :n HustinsAaia le/ to"is6, dup victoria :mpotriva mongolilor< #lgerd a eli(erat Podolia de su( sDtp:nirea lor i a instaurat la Tiev pe cneazul Qeodor 1N N . @tirea din letopise8 C alctuit :n secolul al 1.II2lea pe (aza compilrii cro 2 nicilor din perioada anterioar C a +ost privit cu scepticism de o parte a specialitilor< dei ea +usese preluat din teBtul cronicilor mai vec)i< pierdute :n decursul vremurilor. $up prerea unor istorici< vec)ea metropol de pe ipru intrase :n or(ita domina8iei lituaniene :nc cu mul8i ani mai :nainte 1E1. 0neBarea regiunilor podoliene de ctre lituanieni dup :n+r:ngerea lui Woce(ii< Tutlu(uga i $imitrie este men8ionat i :n c:teva cronici ruso2 lituaniene. 0cestea arat c Podolia C de +apt Podolia -ic C a +ost o+erit de #lgerd ca +eud nepo8ilor si Iurii< 0leBandru< &onstantin i Qeodor Toriatovici 1E , . &ei patru principi erau +iii +ratelui mai mic al lui #lgerd< Toriat (TariFotas) C -i)ail dup numele primit la (otez C cneaz la o[ogrodeX ( ovgorodoX). 'i avusese i al8i +ii< al cror destin nu se leag :ns aproape deloc de acela al Podoliei. ginutul po2 dolian aFuns :n stp:nirea Toriatovicilor cuprindea teritoriul de pe ma 2 lul st:ng al istrului< din (azinul r:urilor /eret< /(ruci< /motrici< %i8a i -ura+a< :nvecin:ndu2se cu nord2estul -oldovei de2a lungul a cel pu 2 8in ,NN de Xilometri. gin:nd cont de localizarea (olo)ovenilor i de datele asupra colonizrilor rom9neti eBtinse p:n pe versan8ii &arpa8ilor ordici< istoricul polon @te+an -. TuczUnsXi sus8inea c popula8ia re 2 giunilor podoliene ar +i +ost de origine rom9neasc< av:nd :n compo 2 nen8a sa i un amestec slav 1E3 . :n legtur cu aoeast pro(lem< consi 2 derm c dei implantarea grupurilor rom9neti :n miFlocul comunit 2 8ilor slave de la nord2est de istru este un +apt dovedit< aceasta nu pre 2 supune i o maForitate etnic neolatin :n secolul al 1l.2lea. In po+ida a+irma8iilor eBplicite ale cronicarilor< unii istorici poloni au sus8inut c venirea +iilor lui Toriat :n 8inuturile podoliene< ca i prestarea omagiului de vasalitate ctre &azimir cel -are< se situeaz din punct de vedere cronologic :n perioada premergtoare (tliei de la oime .od: 1E7 . 0rgumentele invocate :n spriFinul acestei supozi8ii< c)iar daca pe alocuri se impun a +i cenzurate mai riguros< merit a +i reeBa 2 minate :n ansam(lul lor< cu at:t mai mult cu c:t nici in+orma8iile letopi 2 se8elor nu se dovedesc :ntotdeauna eBacte. In+luen8a Lituaniei asupra zonei= septentrionale a inter+luviului +ormat de istru i de *ug se iercita pro(a(il :n momentul c:nd Piatii :ncercau s supun "usia

-ic< prin urmare mai :nainte ca guvernarea Podoliei s +ie :nc2e2 din8at Toriatovicilor. Popula8ia podolian (tina vedea desigur :n lituanieni un aliat :mpotriva Woardei de 0ur< ca i :mpotriva regalit8ii polone i a catolicismului. 0portul cneFilor lituanieni la impunerea To 2 riatovicilor :n regiunea men8ionat considerm c nu poate +i eBclus ca total neplauzi(il 1EL . "eamintim c marele cneaz #lgerd se a+la :n rela8ii (une cu Toriat< cruia :n ultimii ani ai primei Fumt8i a se 2 colului al 1l.2lea :i :ncredin8ase di+erite misiuni diplomatice la curtea )anului mongol i la cea a cneazului -oscovei 1EE . Pentru importantele servicii aduse de +ratele su< ca i pentru aFutorul dat de nepo8ii si la luptele cu Woarda< este posi(il ca #lgerd s se +i artat recunosc 2 tor i s +i o+erit +eude lui Iurii i 0leBandru. &a i alte teritorii a+late :n posesia principilor din +amilia lui 6e2 dimin< Podolia :i pstra :n parte autonomia +a8 de marele cneaz #l 2 gerd. Prin :mpr8irea Lituaniei :ntre numeroii +ii ai lui 6edimin< uni 2 tatea statului avea de su+erit< :n po+ida :ncercrilor de centralizare sc)i 2 8ate de #lgerd. In primii ani ai domniei sale< marele cneaz +usese eB 2 trem de a(sor(it :n disputele cu cavalerii teutoni i cu cnezatul -os 2 covei pentru a pune capt +r:mi8rii +eudale din interior. 0ceste con 2 di8ii au o+erit Toriatovicilor posi(ilitatea de a ac8iona +r a 8ine prea mult cont de direc8iile politice preconizate de cneFii din 8ara lor de origine i c)iar de a se ralia integral dumanilor Lituaniei. -odi+icarea atitudinii lor a +ost determinat dup prerea noastr de dou motive principalec :n primul r:nd se produsese o deteriorare a rela8iilor +iilor lui Toriat cu puternicile lor rude din Lituania< crora le pstrau anu 2 mite resentimente pentru c la moartea tatlui lor +useser :ndepr 2 ta8i de pe domeniile ce li se cuveneau potrivit dreptului de motenire; :n al doilea r:nd< ansele de a rezista la presiunile regelui polon< :n con 2 di8iile sistrii aFutoarelor lituaniene< deveniser din ce :n ce mai re 2 duse. 0cceptarea vasalit8ii +a8 de &azimir III a +ost urmarea +ireasc a izolrii politice a Podoliei. Pentru :nceput suzeranitatea polon C consim8it la o dat greu de +iBat cronologic cu eBactitate C era pro 2 (a(il mai mult +ormal< trans+orm:ndu2se ulterior :ntr2una real. Qizionomia raporturilor politice de dincolo de )otarele nordice ale -oldovei cunoate anumite modi+icri :n urma rz(oiului polono2litua 2 nian din anul 13EE. *alan8a succesului :n acest con+lict a at:rnat de par 2 tea lui &azimir cel -are< care< dup zdrnicirea atacurilor lituaniene din "usia -ic< a trecut :n o+ensiv< reuind s preia de la adversari .ladimirul i s o(lige mai mul8i cneFi din +amilia domnitoare din Lituania s i se recunoasc vasali 1E? . :ntre acetia se numra i Lu(art< unul dintre adversarii si cei mai :nveruna8i< care se o(liga s2i acorde aFutor :mpotriva tuturor celor ce vor ataca Polonia< inclusiv a propriilor si +ra8i 1E;. .ictoria lui &azimir din 13EE a dus desigur la :ntrirea de 2 penden8ei Podoliei de &oroana polon. $ealtminteri< :n timpul con+lic 2 tului polono2lituanian< Toriatovicii se situaser de partea monar)ului de la &racovia< cci alt+el nu ne2am eBplica generozitatea sa mani+estat +a8 de 0leBandru< cruia i s2a o+erit drept +eud .ladimirul< apar8in:nco anterior lui Lu(art 1E9 . &neFii lituanieni< dei antrena8i :n permanente ciocniri cu #rdinul teutonic< nu s2au resemnat cu pierderea teritoriilor din Yol)Unia i :n ultimii ani de domnie ai lui &azimir III au reuit se pare s preia &)elmul i *elzul 1?N.

In tot timpul c:t au de8inut Podolia< +iii lui Toriat s2au dovedit alia8i +ideli ai Piatilor i apoi ai 0ngevinilor. &u toate c au +ost nevoi8i s admit suzeranitatea monar)ilor catolici< Toriatovicii au pstrat au 2 tonomia guvernrii teritoriului lor. u :nt:mpltor 0leBandru gsea de cuviin8 s se autodesemneze ddin mila lui $umnezeu< cneaz i domn al grii Podolieia ('(#JT)-vI# -(W)0(#&)!I.I# TW0/T W r(ocnf)0(a)p). llo2 0frtT&T#W /G-0W)1?1. 6uvernarea Podoliei nu a +ost niciodat eBercitat :n comun de to8i cei patru +ii ai lui Toriat< aa cum ar rezulta din teBtul vec)ilor cronici. Prezen8a unora dintre ei :n 8inuturile podoliene nu a +ost dec:t e+emer. In legtur cu cel mai v:rstnic dintre +ra8i< Iurii< cronicile ruso2li2 tuaniene consemneaz laconic c rom9nii l2au c)emat s le +ie voievod< iar apoi l2au otrvit (a TW3<3i l#p2"(I Tcn[1Doiu "3fi0W iro coE2is T#'T#0#TI W !--l tro coTop-WrtW) 1?,. ici anul i nici :mpreFurrile :n care el a intrat :n contact cu rom9nii nu ne s:nt dezvluite. /ta(ilirea de rela8ii :ntre -oldova i Podolia< despr8ite numai de apele istrului< era +ireasc< am:ndou av:nd ca duman comun Woarda de 0ur< care le amenin8a sau le tir(ea integritatea teritorial. &el de2al doilea +rate< 0leBandru< a c:rmuit .ladimirul timp de patru ani. Qolosindu2se de momentul critic creat prin moartea lui &a2 zimir cel -are C survenit la L noiem(rie 13?N C i de plecarea lui 0leBandru Toriatovici la &racovia< Teistut< #lgerd i Lu(art au nv lit asupra domeniului nepotului lor 1?3 . Qrustrat de aceast posesiune< 0leBandru s2a re:ntors :n Podolia< aa cum deducem din dou acte din 13?L 1?7 < dintr2o cronic contemporan 1?L< precum i din scrisoarea lui 6rigore 1I din 3N ianuarie 13?; C al crei destinatar avea cinstea s + i e C u n d e e s t e n um i t c u d e m ni t a t e a de s u v e r a n a l T a m e n e 8 ul u i ,. . . Ale5andro de LitKania do ino de Ca nic0 !uscieO. 'pistola papal amintea :ntre altele de luptele sale cu dttarii par+iziDa 1?E < lupte :n care< mai t:rziu< la o dat care nu ne este revelat< 0leBandru i2a gsit moartea 1?? . In preaFma eBpedi8iei lui Ludovic de 0nFou :n Lituania din vara anului 13??< lui 0leBandru i asociatului su la domnie< *oris< li s2a pretins de ctre rege s2i re:nnoiasc angaFamentele de vasali 1?;.. &:teva letopise8e relateaz c :n anul 13E;< deci cu pu8in timp :na 2 inte de a2i da o(tescul s+:rit< &azimir III C :nc9lcind promisiunile solemne +cute regelui %ngariei< ultima oar :n 13LL 1?9 C ar +i propus tronul Poloniei lui &onstantin Toriatovici :n sc)im(ul renun8rii la credin8a sa dgreceasca :n +avoarea catolicismului< ceea ce el a re+uzat. La scurt vreme dup :ntoarcerea de la &racoviG :n Podolia< &onstantin ar +i murit 1;N . !re(uie s speci+icm c nu avem deplina certitudine c autorii letopise8elor nu au inserat :n nara8iune elemente inventate< :n scopul de a le o+eri drept pilde (oierimii ruse din centrele unde or 2 todoBismul suporta asaltul prozelitismului catolic. /uspiciunea +a8 de in+orma8iile re+eritoare la &onstantin amintite mai sus ne este :ntre 2 8inut i de +aptul c :n alte cronici mai vec)i se consemneaz c moar 2 tea sa ar +i avut loc nu :n Podolia< ci la curtea regelui %ngariei 1;1 . Z In s+:rit< despre Qeodor Toriatovici se tie c a preluat domeniul printesc de la o[ogrodeX< iar apoi< dup pierderea acestuia< a intrat m posesia Womelului. -ai t:rziu< c:nd +ra8ii si nu se mai a+lau :n via8< s2a transmutat :n Podolia< pe care a stpD:nit2o p:n :n anul 139L< c:nd<

cu tot aFutorul moldovenilor< a +ost :n+r:nt de marele cneaz Yitold. :n timp ce Qeodor era silit s se re+ugieze :n %ngaria< Podolia -ic a +ost :ncorporat :n Lituania< unit :n acea vreme cu Polonia 1;, . In perioada c:t s2au a+lat la c:rma 8inuturilor podoliene< +ra8ii To2 riatovici s2au preocupat de :ntrirea domeniului lor< ridic:nd< dup cum se relateaz :n cronicile din secolele 1.C1.I< oraele /motrici< *a2 Xota i Tamene8 1;3 . $up unele cronici mai t:rzii< din secolele 1.I i 1.III C ale cror in+orma8ii :ns< dat +iind c s:nt re+eritoare la o epoc destul de :ndeprtat de momentul redactrii lor< se impun a +i utilizate cu rezerv< :ntruc:t nu tim precis pe ce izvoare se (izuie C +iii lui Toriat ar +i construit cet8ile de la *ra8lav< .inni8a< -eFi(oF< *rezani8e< WmelniX i !ere(ovl< destinate zdrnicirii +recventelor in 2 vazii ale ttarilor i rom9nilor 1;7 . -o(ilul atacurilor nu este destinuit. $ac nvlirile mongolilor C stp:nitorii anteriori ai regiunilor podo 2 liene C se pot pune pe seama dorin8ei lor de a prda sau de a resta 2 (ili vec)ea stare de lucruri< precizarea cauzelor ciocnirilor cu rom9nii moldoveni este mult mai di+icil. Incursiunile lor< dac se vor +i pro 2 dus cu adevrat< se situeaz din punct de vedere cronologic pro(a(il dup suprimarea lui Iurii :n -oldova i :nainte de venirea lui Qeodor :n Podolia. 0+lat vreme :ndelungat la con+luen8a intereselor eterogene ale statelor vecine i :n imediata apropiere a unor regiuni viu disputate< -oldova a receptat din plin toate sc)im(rile marcante din structura raporturilor politice europene. $up un secol de suprema8ie necontes 2 tat :n zona meridional a 'uropei "sritene< Woarda de 0ur C sl 2 (it de prelungite tul(urri interne C +usese constr:ns s2i diminueze aria de domina8ie :n +avoarea Lituaniei< %ngariei i Poloniei< iar ulte 2 rior s renun8e la o parte a teritoriilor ei apusene. $estrmarea ec)i 2 li(rului politic statornicit odat cu +ormarea Imperiului mongol a an 2 trenat un :ntreg lan8 de dispute militare< :n toiul crora cnezatul Wa2 liciCYol)Unia a disprut ca stat autonom de pe )arta continentului< ve 2 cintatea sa +iind :nlocuit la )otarele septentrionale ale -oldovei cu aceea a regatului polonez i a cnezatului podolian guvernat de principii lituanieni. In acelai timp< spa8iul est2carpatic era con+runtat cu o+en 2 siva eBacer(at a monar)iei angevine< care ac8iona :n deplin concor 2 dan8 cu demersurile prozelitice ale /caunului apostolic. In conteBtul situa8iei interna8ionale :ncordate< a sporirii amenin 2 8rii eBterne< aspira8ia rom9neasc spre edi+icarea statului de2sine2st2 ttor i spre realizarea unit8ii politice constituia o necesitate stringen 2 t. In mod +iresc< asupra procesului de metamor+ozare a +izionomiei cadrului politic de la rsrit de lan8ul carpatic i asupra :ntregii tra 2 iectorii evolutive a societ8ii rom9neti s2a imprimat compre)ensi(il amprenta contactelor cu realit8ile continentale.
NOTE
J. &aro< Geschichte Polens, II< 6ot)a< 1;E3< p. ,,? i urm.; -. WrusevsXUF< 7ctno"ua 1u"aiHJ/P1cu, I.< L[o[< 19N3< p. ,1 i urm.; Y. 0(ra)am< PoKstanie or*ani0ac1i Aosciola lacirisAie*o na !u3i, I< L[o[< 19N7< p. ,1L i urm<; W. PaszXie[icz< Polit1Aa rusAa ?a0i ier0a _ielAie*o, .arovia< 19,L< P2 L,
1

282 si urm.; . de *aumgarten< Halich et :stro*, :n :rientalia Christiana Periodica, !% 193?< p. 1E1C1;N; 6. ")ode< (ie :st*ren0e Polens. Politische #ntKicAlun*, Auiturell6e Bedeutun* und *eisti*e AusKirAun*, I< TolnC6raz< 19LL< p. 1?, si urm J. /ieradzXi< PolsAa KieAu .-+. Studiu 0 csasoK ?a0i ier0a _ielAie*o, .arovia< 19L9< P2 9C3?< ;3C1,?; Historia PolsAi, I< 1< red. W. Lo[miarisXi< .ar2 ovia 19EN< p. 7L,< L79CLLN; J. $a(ro[sXi< ?a0i ier0 _ielAi tKorAa Aoron1 ArolsiKa "6olsAie*o, Yrocla[C.aroviaC&racovia< 19E7< p. ,; i urm.; -. Q. Tot2liar ra.AJ.u"?a P1cb 1 d"1aiu no.toeiMi .l+/ne"iuiu nee" i .+ c ., Tiev< 19E;< p. ,,C,?; 6 /c)[al(e< Geschichte Podlachiens in reussischer ^eit ,.-.C.-+. 7ahrhundertO ($issertation zur 'rlangung der $oXtor[urde der P)ilos. QaX. der %niv. Wam2 (m2g) Wam(urg< 19E9< p. 1;;C19L; P. Y. Tnoll< 9he !ise of the Polish Monarch1. Piast6 Poland in #ast Central #uro"e, BLMECBLFE, &)icagoCLondra< 19?,< p. 1,1 i urm. _ , WurmuzaXi< (oc, I< p. EL?. 3 0nonUmi Leo(iensis Chronicon, :n S!A, I< col. 9L;; Joannis de &zarnXo[ Chronicon Polonoru , in MPH, II< p. E,, (c+. i 0nonimi arc)i2diaconi 6neznensis Brevior Chronica Cracovie, :n Silesiacaru reru scri"tores, II< ed. Q. Y. /om2 mers(erg< Lipsiae< 1?3N< p. 9?); !oc0niA 9rasAi, :n MPH, II< p. ;ENC;E1; !oc0niA Po0narisAi ,stars01O, :n MPH, / < .I< .arovia< 19E,< p. 13N; Acta Benedicti .-,BLLN'BLNMO, ed. 0. L. !utu ,Fontes, s. III< .III)< .atican< 19L;< p. 111C11,; !oc0niA Malo"olsAi, ed. 0. *ielo[sXi< :n MPH, III< p. ,NN. 7 WurmuzaXi< (oc, I< p. EL;CEEN; 0cta Benedicti .--, p. 1N,C1N7. L WurmuzaXi< (oc, I< p. EE1CEE,; Acta Benedicti .--, p. 1NLC1NE. E Jo)anne de &ornazanis Historiae Par ensis, :n !eru -talicaru scri"to res, 1II< ed. L. 0. -uratorius< -ediolani< 1?,;< col. ?7,; 6ualvanei de la Qlamma :"usculu de rebus *estis ab A0one, Luchino et 7ohanne +iccco itibus, :n ibi/ de , col. 1N3?; Jo)annis .itodurani Chronicon, ed. 6. v. YUss< :n Archiv fiir SchKei0erische Geschichte, .III< 1;LE< p. 1E3. ? 6ualvanei de la Qlamma :"usculu ..., col. 1N3?. ; Jo)annis .itodurani Chronicon, p. 1E7. 9 .. Laurent< L6assaut avorte de la Horde d6:r contre l6# "ire b10antin, :n !evue des etudes b10antines, 1.III< 19EN< p. 17L i urm. 1N Chron. Bud., p. ,L7; Chron. (ub., p. 1,9; !)uroczi< p. 1EE (unde se arat c acordul ar +i avut loc :n iulie 1339); Joannes de &zarnXo[< p. E3?CE3;. Pen tru cronologia acestui acord< c+. 6. ")ode< o". cit., p. 1?3C1?7; P. Y. Tnoll< o". cit., p. 1,L (unde se opteaz pentru anul 133;). 11 Chron. Bud., p. ,E;; Chron. (ub., p. 13;; !)uroczi< p. 1?7. 1, WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 3?; (!H, (, I< nr. 3;. &+. i 0. Wu(er< LudKi* -. von Jn*arn und die un*arischen +asallenldnder, :n Archiv fiir osterreichische Geschichte, EE< 1;;L< p. 9C1N. 13 WurmuzaXi< (oc, 1I.< 1< p. 1< 7CL. 17 WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. EN; (!H, (, I< nr. 39. 13 WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 9,; (!H, (, I< nr. 7,. &+. #nciul< :ri*inile, p. E7,CE73< nota 9N. 1E QeFer< Code5, I1< 1< p. ,N9. 1? Acta Benedicti .--, p. 11,. 1; W. PaszXie[icz< o". cit., p. ;LC;E; 6. ")ode< o". cit., p. 1?;; P. Y. Tnoll< o". cit., p. 13,. Potrivit prerii lui . de *aumgarten< o". cit., p. 1?,C1?L< :ntre gul cnezat de WaliciCYol)Unia ar +i intrat :n stp:nirea lui Lu(art< iar $etXo ar +i guvernat :n numele su. 1;a Joannes de &zarnXo[< p. E,9. 1;( !oc0niA Malo"olsAi, p. 199. 19 Hus. let., p. 3LN. ,N $:ugosz< Hist. Pol., III< p. ,13C,17. f ,1 Yigand von -ar(urg< (ie ChroniA, :n S!P, II< p. LN7CLNL; Chronica :li/ vensis, ed. Y. TetrzUnsXi< :n MPH, .I< p. 33;; Chron. Bud., p. ,?E; !)uroczi< p. 1?EC1??; $lugosz< Hist. Pol, III< p. ,1,. ,, Pascu< Contribuiuni, p. ,9; (-!, C, v. .-+, I.< p. 1,;. 6 a Pascu< Contribuiuni, p. ,9; (-!, C, v. .-+, I.< p. 1,9. H Chron. Bud., p. ,EE i urm.; Chron. (ub., p. 13?C17,< 1E; i urm.; !)u2 roczi< p. 1?LC19;. MM] ... Chron. (ub., p. 173C1E?; TuXullei Jnos es a evtelen -inorita ?roni/ ?a da, *udapesta< 19EN.

,ti Chron. Bud., p. ,?EC,??; Chron. (ub., p. 1E;; !)uroczi< p. 1??c He , curn *entes 9artaroru , 4n re*nu Hun*ariae saevientes, confinia "artis 9ransilva/ niae, et Siculos, sae"ius infestarent8 re5 i"se, strenuu et bellicosu viru , An/ drea , .ilium Lac0A, _aivoda transilvanu , contra i"sos 9artaros, cu Si/ culis nobilibus, et valida *ente, destinavit. Pui terra , in $ua habitabant, "oten/ter subintrantes, cu "rinci"e eoru , no ine Athla os, ad resistendu eisde , cu a*no e5ercitu, in ca "o obuiantes, debellavit8 et i"su "rinci"e eoru , deca"itavit, ac ulta banderia, et ca"tivos 9artaros, re*iae aiesti, in _isse/ *rad trans isit. Post haec etia /tenii< 9artaros sae"ius invaserunt8 et cu a*na "raeda, ad "ro"ria redierunt. Pui aute e5 i"sis 9artaris re anserunt, ad "artes ariti as lon*e distantes, ad alios 9artaros, fu*erunt. ,? Chron. (ub., p. 1L1c Siculi cu "aucis Hun*aris, $ui tune in edio eoru e5istebant, contra 9artaros "rocedentes deo au5iliante, innu erabile ultitu/ dine 9artaroru in terra i"soru in ore *lad1 "ercusserunt. ,; Chron. (ub., p. 1L1C1L,. ,9 (-!, C, v. .-+, I.< p. 7E,C7E3. 3N 0ntonii *on+ini Historia Pannonica sive Hun*aricaru reru decades -+ et di idia, &oloniae 0grippinae< 1E9N< p. ,3E. 31 &+. nota 11. 3, 6iurescu< -st. ro ., I< p. 3?7; &. &. 6iurescu< $. &. 6iurescu< -storia ro &nilor, 1< *ucureti< 19?L< p. ,?L; -st. !o ., II< p. 1EE; P. &)irnoaga< -storia (a ciei 3i continuitatea daco/ro an, -adrid< 19?1< p. ,19. 33 1. I. istor< Lucius A"rovianus C eroul %rii 2i"eniului, :n AA!MS-, s. III< 11III< 197NC1971< p. 1L1. 3 G $. #nciul< -storia Bucovinei 4nainte de unirea cu Austria, :n S-, I< p. LN3; idem< :ri*inile, p. ?NE< ?N;; I. %rsu< !elaiile Moldovei cu Polonia "4n la oar / tea lui 2tefan cel Mare, Piatra eam8< 19NN< p. 1N; Pascu< Contribuiuni, p. ,;; 0. *oldur< 4nte eierea Moldovei, :n Studii 3i cercetri istorice, 1I1 (/ < II)< 197E< p. 1?L; 0l. I. 6on8a< Afir area e5istenei statului oldovean 4n lu"tele dintre catolici 3i ortodoc3i "4n la 4nte eiere. +oievodatul lui (ra*o3, :n Mitro"olia Moldovei 3i Sucevei, 111.I< 19EN< 9C1,< p. LE9; 6. I. *rtianu<D La Mer Hoire. (es ori*ines la con$u&te otto ane, -iinc)en< 19E9< p. ,73. 3L 6. PraU< Annales re*u Hun*ariae ab anno Christi CM.C+-- ad annu M(L.-+, II< .indo(onae< 1?E7< p. 9,; 6). @incai< Hronica ro &nilor, I< :n :"ere, I< ed. Q. Qugariu< *ucureti< 19E?< p. 7;9. 3* $. #nciul< -storia Bucovinei..., p. LN3; idem< :ri*inile, p. ?NE. 0doptarea datrii corecte a evenimentelor s2a produs :n lucrrile sale de mai t:rziu. &+. idem< (in istoria !o &niei, *ucureti< 19N;< p. ,,. 3? Chron. Bud., p. ,E9C,?E; Chron. (ub., p. 13;C17,; !)uroczi< p. 1?7C1??. 3; Chron. Bud., p. ,?;C,;N; Chron. (ub., ". 1E;C1E9; !)uroczi< p. 1??C1?;. 39 6iugno "esti< Croniche di !a*usa, ed. /. odilo< :n Monu enta s"ectantia historia slavoru eridionaliu , 11.< Scri"tores, II< 5agre(< 1;93< p. 13N; 6io2 vanni .illani< Cronica, :n Croniche di 6iovanni< -atteo e Qilippo .illani< I< ed. $. 0. "ac)eli< !riest< 1;L?< p. 7?3< 7?9. &+. i *. Woman< Gli An*ioini di Ha"oli in +n*heria BMGE'BNEL, "oma< 193;< p. 317C31?. 0ctele diplomatice semnaleaz ve nirea regelui Ludovic :n &roa8ia :n vara anului 137L. &+. (-!, C, v. .-+, I.< p. ,7?C,7;. 7N Prezenta lui Ludovic :n !ransilvania este relevat de locul de emitere al diplomelor regale. &+. (-!, C, v. .-+, I.< p. 19N< 19L< ,N7< ,NE. 71 Qr. Pali< :n (-!, -ntroducere, I< p. LN1. 7, @t. /. 6orovei< 4ndre"tri cronolo*ice la istoria Moldovei din veacul al .l+/lea, :n A--A., 1< 19?3< p. 1NL. 73 Chron. Bud., p. ,97; !)uroczi< p. 1;1. 77 Chron. Bud., p. 311; !)uroczi< p. 1;,< 1;7C1;E. 7L *. P. Wasdeu< He*ru/+od ,#t1 olo*icu a*nu !o aniae, I.)< *ucu reti< 1;9;< p. &1&.II1 i urm; 6iurescu< -st. ro ., I< p. 3EL; -st. !o /, II< p. 1LE; . 6rigora< %ara !o &neasc a Moldovei de la 4nte eierea statului "4n la 2tefan cel Mare ,BL]G'BN]FO, Iai< 19?;< p. 16. 7N '. Lzrescu< (es"re relaiile lui Hicolae/Ale5andru voievod cu un*urii, :n !evista istoric, 111II< 197E< p. 1,3C13N. 7? #nciul< :ri*inile, p. ?N;; 6). I. *rtianu< 9radiia istoric a descleca/ tului Moldovei 4n lu ina noilor cercetri, :n AA!MS-, s. III< 11.II< 1977C197L< p. ,9; 0l. I. 6on8a< o". cit., p. LE9; Panaitescu< -ntroducere, p. 31?C31;.

7; ". Popa< %ara Mara ure3ului 4n veacul al .l+/lea, *ucureti< 19?N<. 2 , O=r+ eF\r< Code5, I1< 1< p. ,E3; (-!, C, v. .-+, I.< p. ,13. LN QeFer< Code5, I1< 1< p. ?3L< ?L7C?LL; -i)alUi< p. ,?< ,9; (-!, &< v. .-+, !. $ L,,CL,3< L3L. si Let. +osAr., p. ,LEC,L?; CS!, p. 1L7C1LE< 1L;C1EN; %rec)e< p. E,CE3 (/i2mion $asclul); -iron &ostin< Cronica %rilor Moldovei 3i Munteniei ,Cronica volonO :n :"ere, ed. P. P. Panaitescu< *ucureti< 19L;< p. ,N?. L, DrF. #nciul< (ra*o3 3i Bo*dan, fundatorii Princi"atului oldovenesc, :n S- I< P2 W , C 1 1 ? 2 PO t r i v i t Prerii lui 1enopol ,-st. ro ., III< p. 3?< 7L) su( nu 2 meleDde Laslu s2ar ascunde Ladislau I. &umanulo sa . 0 %rec)ia< Code5 Bandinus. Me oriu asu"ra scrierii lui Bandinus de la BDND (eBtras din AA!MS-, s. II< 1I.)< *ucureti< 1;9L< p. 1LI i ,;. L7 0 Wu(er< o". cit., p. 1?; $. #nciul< (ra*o3..., p. 11L; 6iurescu< -st. ro ., I p 3?72 *. /puler< (ie Goldene Horde. (ie Mon*olen in !ussland, BMMLCB]EM, eDd a ,2ai Yies(aden< 19EL< p. 1NL; Panaitescu< -ntroducere, p. 31?C31;; 6. I. *r2 tianu La Mer Hoire..., p. ,73< ,;,. LL WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. ?C;; (-!, C, v. .-+, I.< p. 77,C773. LE Y 0(ra)am< o". cit., p. ,?9C,;1; ". "osetti< (es"re un*uri 3i e"isco"iile catolice din Moldova, :n AA!MS-, s. II< 11.II< 19N7C19NL< p. ,;?C,;9; &. 0uner< #"isco"ia Milcoviei 4n veacul al .l+/lea, :n !evista catolic, III< 1917< 1< p. ENC ;N; L. -aXXai< A MilAoi ,?unO "iis"oAse* es ne"ei, $e(recen< 193E< p. 7L i urm.; -oisescu< Catolicis ul, p. ,9C3;< 77CLN; !)eodorescu< Bi0an, p. 1;1 i urm. L? Bull. Franc, III< p. 37?C37;; Acta !o anoru Pontificu ab -nnocen/ tio + ad Benedictu .- ,BMFD'BLENO, ed. Q. -. $elorme i 0. L. !utu ,Fontes, s. III< .< ,)< .atican< 19L7< p. L9CEN; (!H, (, I< nr. 1,. $atarea eronat a aces tui act la ? octom(rie 1,?9 (c+. !)einer< +MHH, I< p. 33?; WurmuzaXi< (oc, I< p. 7,9C73N; (-!, C, v. .---, II< p. ,,,C,,3) a +ost :nsuit de :ntreaga literatur istoric rom9neasc privind episcopia -ilcoviei. L; WurmuzaXi< (oc, I< p. E,,CE,3; (!H, (, I< nr. ,,. L; -oisescu< Catolicis ul, p. 3N. EN Pascu< Contribuiuni, p. ,?. &+. i Bull. Franc, .< p. L?1< E1? (unde apare su( numele lui .itus de &astro+erreo). E1 WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 7CL; (!H, (, I< nr. 37. E, QeFer< Code5, I1< E< p. 3E; WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. ;C9. e3 I. &. Qilitti< (in arhivele +aticanului, I +eBtras din !evista catolicO, *ucureti< p

1913< p. LCE. E7 -bide , p. ?.

@ WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 7LC7E. &+. i &. 0uner< o". cit., p. ?1; -oisescu< Catolicis ul, p. 3EC3?. EE Pascu< Contribuiuni, p. 37. E? I. &. Qilitti< o". cit, p. ?C9; Pascu< Contribuiuni, p. 3;C39. E; WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 1?7C1?L. E9 QeFer< Code5, I1< L< p. E3; WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. ,,7. ?N WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 1ENC1E1; Bull. Franc, .I< p. 773C777. ?1 WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 1?L. ?, -bide , p. 1?E. ?3 &. 0uner< o". cit., p. ?N; !)eodorescu< Bi0an, p. 1;1C1;3. ?3a W. Wo(erg< 9a5ae "ro co unibus servitiis e5 libris obli*aiionu ab anno BMG] us$ue ad annu BN]] confectis, &itt9 del .aticano< 1979< p. ?9< ;1. ?7 I. &. Qilitti< o". cit, p. 7,. ?L WurmuzaXi< (oc, I< p. E,,; I< ,< p. 7. ?E &+. nota L?. 'mendarea teBtului documentului ,M1lco :n loc de ultoO, propus de . Iorga ,Studii 3i docu ente cu "rivire la istoria ro &nilor, ICII< *ucureti< 19N1< p. 1I1)< este acceptat de maForitatea specialitilor. &orectarea iui ulto prin Molde ( V *aia) (&+. 0. 0. *olacovC6)impu< #"isco"i ortodoc3i a %ril e ro &ne 4n secolul al .J-/lea, :n Glasul Bisericii, 11I1< 19?1< 1C,< P2 1,E) este logic inadmisi(il. ?? I2 &. Qilitti< o". cit, p. 7,. = WurmuzaXi< (oc, II< ,< p. 1EC1;. P. P. Panaitescu< -nter"retri ro &ne3ti, *ucureti< 197?< p. 7L; 0. #8etea< a 6orrri/ation des #tats feodau5 rou ains, :n Houvelles etudes d6histoire, III<.

*ucureti< 19EL< p. 1N,; /. &olum(eanu< Cne0ate 3i voievodate ro &ne3ti, *ucu2 reti< 19?3< p. 131; &. &. 6iurescu< $. &. 6iurescu< o". cit., p. ,,7< ,7?. ;N WurmuzaXi< $oc< II< 1< p. ,LC,E. &+. i T. "einert)< Aus der +or*eschichte der siebenbiir*isch/schsischen !efor ation. #in Beitra* 0ur Geschichte des Mil/ Aover Bistu s (eBtras din Archiv des +ereins fur Siebenbiir*ische LandesAunde, LN< 1)< /i(iu< 197N< p. ; i urm. ;1 Q. /XrzinsXa< :n -scri0ioni Genovesi in Cri ea ed in Constantino"oli, 6e nova< 19,;< p. 1L; 6. I. *rtianu< La Mer Hoire..., p. ,77. ;, J.2 . *ira(en< Les ho es et la "este en France et dans -es "a1s euro/ "eens et editerraneens, I< ParisCWaga< 19?L< p. 7; i urm. ;3 (-!, C, v. .-+, I.< p. 7;E. ;7 . .tmanu< Medicina veche ro &neasc, *ucureti< 19?N< p. ?? i urm< ;L J.2 . *ira(en< o". cit., p. 9;C1N3. ;E AAta *rod0Aie i 0ie sAie 0 c0asoK !0ec01"os"olite< PolsAie<, .II< L[o[< 1;?;< p. ?C;. !itlul amintit .a +ost pro(a(il :nsuit :n urma aneBrii unor teri torii ruseti de l:ng grani8a polonez. /e admite c :n anul 1377 sau 137L +u sese alipit la Polonia /anoXul (c+. 6. ")ode< o". cit., p. 1;7; P. Y. Tnoll< o". cit., p. 13?C13;) i c)iar PrzemUslul (c+. W. /amsono[icz< Historia PolsAi do roAu BFG], .aroviaD< 19?3< p. 97). ;? Code5 onasterii Miechoviensis, :n MPH, II< p< ;;L. ;; I. *. 6reXov< Boc onnan #e"ona u 1nadon Lo<o o :"dbi, -oscova< 19?L< p. L,. ;9 Code5 onasterii Miechoviensis, p. ;;L. 9N &+. nota 1; a. 91 Qranciscani !)orunensis Annales Prussici, :n S!P, III< p. ?;. 9, Joannes de &zarnXo[< p. E,9. 93 Let. +osAr., p. ,1L; Hus. let., p. 3LN; 7lbeoeacan Ae onucb, 1< :n PS!L, 11< 1< /.2Peter(urg< 191N< p. 1;L; #PM:AJHC?:H Ae onucb, :n PS!L, 11III< /.2Peter(urg< 191N< p. 1N9; 7le onucb no +ea"oec?:M1 cnucn1, :n PS!L, 11.< -oscovaCLenin grad< 1979< p. 1??. 97 Code5 onasterii Miechoviensis, p. ;;L; $lugosz< Hist. Pol., III< p. ,3?; Joannes de &zarnXo[< p. E3N. &+. i P. Y. Tnoll< o". cit., p. 17LC17;. 9L Chron. (ub., p. 1ENC1E1. &+. i Chron. Bud., p. 31LC31E; !)uroczi< p. 1;9. 9/ Chron. (ub., p. 1E3C1EL< 1;3C1;7. &+. i Chron. Bud., p. 31;C319; !)u roczi< p. 1;9; 0. Wu(er< o". cit., p. 13C17; *. Woman< o". cit., p. 3E7C3EL. 9? Fontes reru Ger anicaru , ed. J. Q. *oe)mer< I.< /tuttgart< 1;E;< p. ,;7 (&ontinuatio -att)iae ue[en(urgensis)< L39 (Weinrious "e(dor+ensis); Code5 o/ nasterii Miechoviensis, p. ;;L; $lugosz< Hist. Pol., p. ,7L. ;; 0. !)einer< +etera onu enta Poloniae et Lithuaniae, I< "oma< 1;EN< p. L3NCL33. &+. i Y. 0(ra)am< o". cit., p. ,3;C,39. ;9 Chron. (ub., p. 1E3< 1EL. 1NN Panaitescu< -ntroducere, p. 31;. Intr2un volum aprut anterior al ace luiai istoric ,-nter"retri ro &ne3ti, p. 77< 199)< precum i :n alte lucrri (c+. &i)odaru< Constituirea, p. ??; 6iurescu< 94r*uri, p. ,?N)< se vor(ete :n mod ero nat despre trecerea lui Ludovic I prin ora3ul @ireto 1N1 Chron. (ub., p. 1EE. 1N, -atteo .illani< Cronica, :n Croniche. k .< II< ed. $. 0. "ac)eli< !riest< 1;L;< p. ;3C;7. 1N3 -atteo .illani< -storie, :n !eru italicaru scri"tores, 1I.< ed. L. 0. -uratorius< -ediolani< 1?,9< col. 1LL. 1N7 *. P. Wasdeu< o". cit., p. &1&.IIIC&1&I1; @t. /. 6orovei< o". cit., p. 1N; i urm.; idem< (ra*o3 3i Bo*dan, 4nte eietorii Moldovei, *ucureti< 19?3< p. 9,C 93. &+. i 0. 0. *olacovC6)impu< Cronica %rii Moldovei "4n la 4nte eiere, *ucureti< 19?9< p. ;9< unde se consider c numele Prosclaviei ar +i un cores pondent italian pentru "usovla)ia. 1NL 6iovanni .illani< p. 1NN. 1NE -bide , p. ?1. 1N? -. WrusevsXUF< o". cit., p. 3;3< nota 3. 1N; J. &aro< o". cit., p. ,9L< nota 1 (unde este citat prerea lui 0dam a2 rusze[icz). 1N9 -. Taramzin< Histoire de +# "ire de !ussie, I.< Paris< 1;19< p. 33?; 6. I. *rtianu< Les rois de Hon*rie et les Princi"autes !ou aines au .-+` siecle, :n BSH, 11.III< 197?< 1< p. ?9; idem< La Mer Hoire. . ., p. ,;,.

,;E no -i)alUi< p. ;?C;;; 0l. Qilipacu< -storia Mara ure3ului, *ucureti< 197N< m Wermanni de Yart(erge Chronicon Livoniae, :n S!P, II< p. 117; Joannes de &zarnXo[< p. E?;CE?9; $lugosz< Hist. Pol., III< p. 3?1C3?,. &+. i (ocu enta historia +alachoru in Hun*aria illustrantia us$ue ad annu BNEE ". Christu , ed ' LuXinic)CL. 69ldi< *udapesta< 1971< p. 337< nota ,. iis QeFer< Code5, I1< ,< p. ,NE; (!H, C, 1< nr. 1N9. ia !)einer< +MHH, B, p. ;1LC;1E; (!H, C, 1< nr. 13?. in QeFer< Code5, I1< ,< p. 1E9C1?N; WurmuzaXi< $oc< I< ,< p. ,7. a L QeFer< Code5, I1< ,< p. 13?. uMo P. Q. Parasca< floYurnuna ee e"cuoeo ?o":7ieec ea e Boc onnoM -l"u?a"natnbe u oo"aLoeaHue Mo<idaec?oao c"eodaAbHoeo eoc1da"c ea, :n ?a"na o'fl1nauc?ue .MAJ S c"ednue

sena, &)iinu< 19?L< p. 3E< 7?. ai JrAundenbuch, II< p. 93C9E; (!H, C, 1< nr. 1;1. n-ScSn[ oUnnocniniecH ?9 R ucrno"iu Lanadnou Pocciu, I< /anXtpeter(urg< 1;7E< P iZZZZ,; .. "ozov< 1ic"P6iHCb?i 0"aM:tnu, I< Tiev< 19,;< p. LC?. 0utenticitatea actu lui a +ost recunoscut recent i :n CA:BHJ? c a"o1ic"aiHCb?oi noeu .-+ ' .+ c .,

1< Tiev< 19??< p. ,7. &+. i J. &aro< o". cit., p. ,9LC,9E; 6. ")ode< o". cit., p. 19,; I.D *. 6reXov< o". cit., p. LE. 119 -atteo .illani< Cronica, p. 1,7C1,L. D 1,N !)einer< +MHH, II< p. 1NC11. 1,1 -bide , p. 33. 1,, 0. !)einer< +etera onu enta Poloniae. . .< p. L;1. 1,3 5. TaczmarczUX< :n Historia PolsAi, I< 1< p. L79CLLN. 1,7 6. #strogorsXU< Geschichte des b10antinischen Staates, ed. a 32a< -iin2 c)en< 19E3< p. 73?C13;< 77,C773; -. 0. -e)med< -storia turcilor, *ucureti< 19?E< p. 1,N i urm. I,L D Cron. turc, I< p. 3NN (/aDadeddin -e)med)< 7NN (-e)med (in -e)med)< 77N (TodFa Wusein). &ronologia primelor ciocniri ale popoarelor (alcanice cu tur 2 cii otomani este controversat. BMD !iesen)ausen< II< p. 71< 1,?< ,11< ,17. &+. i -. 6. /a+argaliev< Pacnad L:A:/ Kou :"dbi. /aransX< 19EN< p. 17C1L; 6. 0. QedorovC$av:dov. EDKfic eeHHbiu c "ou LoAo ou :"du, -oscova< 19?3< p. 171C177< unde s:nt relevate con+uziile unor izvoare persane. 1,? *. /puler< o". cit., p. 1N9< 7L3; -. 6. /a+argaliev< o". cit., p. 111; 6. 0. QedorovC$av:dov< o". cit., p. 1LN. *erdi2*g< care preluase puterea la ,, iulie 13L?< ar +i domnit< potrivit cronicilor persane< timp de trei ani (!iesen)ausen< II< p. 1,9< ,11< ,17). Intr2un letopise8 rusesc se apreciaz< :ns< c el s2ar +i a+lat :n +runtea Woardei :n perioada 13LEC13L;< +iind urmat< timp de E luni i o zile< de Tulna (Kulpa)< iar apoi de auruz ,!LHS, III< p. ,N9< ,1,). In 13L9 ar +i aFuns )an W:d:rg< identi+icat cu WizUr (W:zr)< venit ddin #rienta ,-bide , p. ,1L)< adic din ToX2orda. %rmrind anul i locul de emitere al monedelor Woardei< consta tm numrul considera(il al pieselor (tute la /rai al2$Fedid< 6iilistan< 0zaX i Worezm :n a.W. ?EN C corespunz:nd :n cea mai mare parte anului 13L9 "ost Chrisli natu C de ctre *erdi2*g i Tulna< alturi de care apar c:teva eBem plare purt:nd numele lui auruz i WizUr< emise :n acelai an la 6iilistan i 0zaX. 0naliza materialului numismatic re+lect prin urmare tul(urrile i insta(ilita tea politic din Woard :n cursul anului 13L9< c:nd s:nt semnala8i nu mai pu8in de patru )ani. &ele c:teva monede av:nd imprimat numele lui *erdi2*g i a.W. ?E1 i ?E, au +ost (tute pro(a(il dup moartea sa. In aceti ani au mai pus :n circula8ie monede Tulna< auruz< WizUr i Teldi2*g (&+. 6. 0. QeodorovC$av: dov< ?/6iadbi d51Kdctai5 Mone , :n H1MJLMarnu?.a u anua"at"u?a, I< 19EN< p. 133C 1LL; idem< Ha5odnu d51tudc?J. Mone , :n ibide , I.< 19E7< p. 1;LC,1;; idem< :n fo"oda Iloeo.t5bH e c"ednuc sena, -oscova< 19?7< p. 1?;C1?9). u este eBclus ca< :n perioada de anar)ie de dup rsturnarea lui *erdi2*g< regimul emisiunilor mo netare s +i su+erit grave pertur(a8ii< motiv pentru care apar discrepan8e at:t de +lagrante :ntre mrturiile cronicilor i datele numismatice. $e aceea< presupunem p pe unele piese (tute de *erdi2*g< Tulna i auruz s2a imprimat o dat ineBact< :n timp ce pe alte monede a +ost imprimat numele unor )ani deFa de ceda8i. 1,; !iesen)ausen< II< p. 1,9 (d0nonimul lui IsXendera).

1,9 Wammer2Purgstall< Geschichte der Goldenen Horde in ?i"tschaA, (ie Mon*olen in !ussland, Pesta< 1;7N< p. 313 i urm.; 0. . asonov< Mo oAbi u Pi<cb, -oscovaCLeningrad< 197N< p. 11? i urm.; *. /puler< o". cit., p. 1N9 i urm.; 6re2 cov< Iacu(ovsc)i< Hoarda, p. ,7? i urm.; -. 6. /a+argaliev< o". cit., p. 1N9 i urm. 13N .. *. 0ntonovici< Monoa"ai"iu no uc o"iu[LanadHou u toeo/LanadHo Pocciu, I< Tiev< 1;;L< p. 1,E< nota 7; -. WrusevsXUF< o". cit., p. ?,. BLB 7-e onucb eeAJ?u5s ?Hnaeu 7Uu oec?u5r,, ed. 0. . Popov< /anXtpeter(urg= 1;L7< P2 1;; 7lutnoBC?an Ae onucb no cnucn1 Ha5odntufiM1cH eu DuDMo et8c 0"ac"a ?"acunc?aio, /anXtpeter(urg< 1;93< p. ,;; PS!L, 1.II< /.2Peter(urg< 19N?< col. ;1 ,C1n"acUibC?i cnuco?bO, 99 ,1ea"oec?iu cnuconnO, 1?N ,Cnuco?6b a"cu"a ?"act c?aeoO < ,?; ,Cnuconn A"5eoAoauHectcaao EDK,ec eaO, 3,? C 3,; ,Cnuco?iR a"ac"a Pa iHCnaioO, 3;9 ,#e"euHoec?iu cnuco?bO, 7L3 C 7L7 ,:AbuieeC?t Cnuco?6bO, 79E ,Cnuco?b Bu5oenaO ; PS!L, 3,< ed. . . %laciX< -oscova< 19?L< p. 73 ,."onuna 7lu oec?aa u MMo c?anO, .139 ,."oHuAa #u5oeu,aOW Hus. let.,[ p. 3LN; !LHS, I.< p. L; 7le onucnu cDo"nu? uMen1eMJu X7a "ia"uic JAJ HJ?:H:VC?:_ Aernonucbto, :n PS!L, 1I< /.2Peter(urg< 1;9?< p. ,; Posoo?C?u <ie onucen, :n PS!L, 1.< 1< Petrograd< 19,,< p. ?L; -. /trUFXo[sXi< ?ro/niAa PolsAa, LiteiusAa, ^ od0Aa i Ks01stAie< !u3i, II< .arovia< 1;7E< p. E; /ta2nislai /arnicii Annales sive de ori*ine et rebus *estis Polonoru et Litvanoru , :n loannis $lugossi seu Longini Historiae Polonicae liber .--- et ulti us, ed. W.L.*. a( WuUssen< II< Lipsiae< 1?1,< col. 1137. 13, In c:teva cronici nu se precizeaz anul :n+r:ngerii mongolilor< consern2 n:ndu2se doar c victoria se datoreaz cneazului #lgerd ,PS!L, 1.III< col. ;1< 99< ,?;; -. /trUFXo[sXi< II< p. E). :n sc)im(< :n alte lucrri cronicreti se +ace speci+icarea c marea :n+runtare de la /inie .od: ar +i avut loc :n 133, ,PS!L, 3,< p. 73)< 1333 (/. /arnicXi< col. 1137)< 13L1 ,PS!L, 1.II< col. 79E; PS!L, 3,< p. 193)< 13E, ,Hus. let, p. 3LN< !LHS, I.< p. L)< 13E3 ,PS!L, 1I< p. ,; PS!L, 1.< 1< p. ?L) sau :n vremea marelui cneaz Yitold (.Utautas). $in izvoarele unde (t lia cu mongolii este +iBat :n timpul lui Yitold reiese c :n +runtea armatei lituaniene se gsea +ie Yitold ,PS!L, .+--, col. 3,?)< +ie un cneaz purt:nd nu mele #lgerd din su(ordinea acestuia ,PS!L, 1.II< col. 1?N< 7L3). In acest caz s2a comis o con+uzie :ntre lupta de la /inie .od: i rz(oaiele antimongole purtate de Yitold la s+:rsitul secolului al 1l.2lea< cele dou evenimente +iind contopite ca i c:nd ar +i +ost vor(a numai de unul singur. 0nii 133, i 1333 ies evident din discu8ie pentru motivul c #lgerd nu ocupa :nc tronul cneFilor lituanieni. La +el de inaccepta(il este i anul 13L1< men8ionat :ntr2un letopise8 unde erorile de :ncadrare cronologic se 8in lan8. 133 .. *. 0ntonovici< o". cit., p. 1,E; *. /puler< o". cit., p. 11E; 6recov< Iacu (ovsc)i< Hoarda, p. ,EE; /. -. TuczUnsXi< Sine _od1 ,!0ec0 o K1"raKie :l*ier/ doKe< BLDM r.O, :n Studia 0 d0ie<oK #uro"1 Kschodnie< . C .+-- K, .arovia< 19EL< p. 1?N. 137 P). *ruun< Hotices histori$ues et to"o*ra"hi$ues concernant -es colonies italiennes en Ga0arie, :n Me oires de +6Acade ie - "eriale des Sciences de Saint/Petersbour*, s. .II< 1< 9< 1;EE< p. LN; 5. 6loger< Geo*rafia histor1c0na 0ie datone< PolsAi, &racovia< 19NN< p. 7E; -. WrusevsXUF< o". cit., p. ?N; -. 6. /a+ar galiev< o". cit., p. 1,,; 6. .ernadsXU< A Histor1 of !ussia, III< 9he Mon*ol and !ussia, ed. a 72a< e[ WavenCLondra< 19EE< p. ,37; I. *. 6reXov< o". cit., p. 7;. 13L Hoeao"odc?aa He ee"tnan Ae onucb, :n PS!L, I.< /anXtpeter(urg< 1;7;< p. ?7. 13E PS!L, 3,< p. 73. 13? J. WammerCPurgstall< o". cit., ". L19; (i"lo atariu +eneto/Levantinu sive acta ei di"lo ata, res +enetas, Graecas at$ue Levantis illustrantia, a. BLEE C BL]E, ed. 6. -. !)omas< .enetiis< 1;;N< p. 313. 13; J. WammerCPurgstall< o". cit., p. L,1. 139 .. 6rigoriev< fl"AJ?ii 9o5 ciMbiuia@u Ceaden'9e"ea, :n ^::, I< 1;77< p. 339; /. -. TuczUnsXi< o". cit., p. 1?;< 1;N. 17N .. "ozov< o". cit., p. 7;; r"a<uo u .-+ c ., ed. -. -. PeceaX< Tiev< 19?7<< P. 11,C113. 171 Chron. turc, I< p. ,1?. 17, JrAundenbuch, II< p. 31L; (!H, (, I< nr. 79. umele acestei emir< ne o(inuit pentru un mongol< a trezit suspiciunea istoricilor< ast+el c Iorga ,His/ toire, III< p. ,E7) :l considera o de+ormare de la !imur. :n sc)im(< *. /puler ,o". cit., p. 11?) era de prere c $imitrie ar +i +ost conductorul ggu8ilor cre tina8i din $o(rogea< ceea ce este :ns greu de admis. Inaccepta(il este i iden2

,;; ti+icarea sa cu marele cneaz moscovit $imitrie $onsXoi< vreme :ndelungat vasal al mongolilor. &+. W. YeczerXa< (as ittelalterliche und fruhneu0eitliche (eutsch/ turn i Fiirstentuvi Moldau, -iinc)en< 19EN< p. 7?. 173 . Iorga< Studii 3i docu ente cu "rivire la istoria ro &nilor, 11I.< .lenii de -unte< 191,< p. E; I. I. istor< Locali0area nu elui Basarabiei 4n Moldova 9rans"rutean, :n AA!MS-, s. III< 11.I< 1973C1977< p. 7; 6. I. *rtianu< (e/ etrius "rince"s 9artaroru ,Ca. BLDECBLVEO, :n !evue des etudes rou aines, J1Z ZZB< 19EL< p. 7LC7E; 6iurescu< 94r*uri, p. ,N,; 0. .. *oldur< (ie Herrschaft des litauisch6en Fursten 7uri< ?or<at in der Moldau ,BLFN CBLFGO,/ :n Sudost/For/ schun*en, 111II< 19?3< p. 17. if *. /puler< o". cit., p. 11?; @t. @te+nescu< B10an0 und die (obrudscha in aer 0voeiten Hlfte des BN. 7hrhunderts. (ie Bildun* des Feudalstaates (o/ brudscha, :n B10antinische Beitr*e, *erlin< 19E7< p. ,77; idem< :n (-(, III< p. 1L1; ^. /pinei< As"eAte der "olitischen +erhltnisse des Gebietes 0Kischen (onau und Sch6Kar0e . Meer 0ur ^eit der Mon*olenherrschaft ,.--- C.-+ 7ahrhundertO, :n (acoro ania, Qrei(urgC-unc)en< 3< 19?LC19?E< p. 33. 17L -st. !o ., II. p. 1EL; @. Papacostea< Au5 debuts de l6#tat oldave. Con/ siderations en ar*e d6une nouvelle source, :n !!H, 1III< 19?3< 1< p. 1L7. 17E /. /arnicXi< col. 1137. 17? -. /trUFXo[sXi< II< p. ?. if !LHS, I.< p. o; PS!L, 1I< p. ,; PS!L, 1.< 1< p. ?L. 17a /. -. TuczUnsXi< o". cit., p. 1?N. $up prerile altor istorici C pe care le gsim mai pu8in :ndrept8ite C *elo(ereFie ar +i regiunea din st:nga ipru2 lui< dintre praguri i punctul de vrsare al +luviului :n mare (c+. .. *. 0ntono2vici< o". cit., p. 1,?< nota 1) sau zona litoralului pontic< cuprins :ntre gurile iprului i cele ale *ugului (c+. ". *atura< Lietuva tantu Aovo<e "ries AuAso :rda, .ilriius< 19?L< apud J. /UXora< :n !-s, ,9< 19?E< 9< p. 1<77N). 16. 0. QedorovC$av:dov< ? du . . . . p. 133C1EE; idem< Ha5odtcu k.. p. 1;LC,1;. &+. i 6recov< lacu(ovsc)i< Hoarda, p. ,EN< ,E,. 1L1 !LHS, III? p. ,19 (unde evenimentele s:nt datate greit :n anul 13E1). Y, Presupunerea noastr c :n cazul monedei de la #r)eiul .ec)i purt:nd >a.W. ?EL (c+. udelman< 9o"o*rafi<a, p. 17N) avem de2a +ace cu o lectur eronat sau cu o greeal de tipar ne2a +ost con+irmat cu ama(ilitate de 0. udelman< care< reveri+ic:nd piesa original< a constatat c ea este :n realitate din a.W. ?E7. 1L3 Pentru rsp:ndirea emisiunilor monetare ale Woardei de 0ur din dece niul al ?2lea al secolului al 1l.2lea< c+. 6. 0. QedorovC$av:dov< ?7iadu//////// p. 133C1LL; idem< Ha5od?u..., p. 1;LC,1;; idem< :n Fo"oda..., p. 17D i urm. 1L7 /. I. Ianina< Hoebiu eo"od ,)fl u/uie5" )Jle5" a&/7l5edudO ' Mone nuu deo" Lo.io .ou :"dbi u e0o Mec ono7iooice.Hue, :n 9"1du Foc1da"c eeHH:0o Hc o"i .ec?.o0o M1<en, 79< H1MJLMatnKiec?u co"nu?, .< 1< 19??< p. 19L i urm. &+. i 6. 0. Qedorov2 $av:dov< ?Aadbi ..., p. 1LL< 1L9< 1D1E idem< :n Fo"oda . . . , p. 1?9; udelman. 9o"o*rafi<a, p. 91< 17N. l5 R7le ,onuCb ee.tu?u5FR ?Hf&e . .. , p. 1;; 7lu oec5an Ae onucb..., p. ,;; PS!L, 1.II< col. ;1< 0. . asonov< o". cit., p. 1,?. 6. .ernadsXU< o". cit., p. ,7E. .. *. 0ntonovici< o". cit., p. 1,?; 0. .. *oldur< o". cit., p. 13. 1L9 6 . $ . /mirn ov < C" ed ne ee ? oe bie ao "od a F - "1 c ?: / 7 lH ec "o ec ?oao M en cd 1" e tb si, 9esucu do?.iadoe ececo?anou ceccuu, noce ufiunou utno0aM a"5eo.ioaKtec?u5 u a noa"cu"u/ ?J. uccAedoecuiuu BGDD 0oda, &)iinu. 19E?< p. 3E; . 0. -o)ov< ,Po"Mu"oeanue kuo<idaec?oeo na"oda u oD"aLoeanue M:ndaec?:ao eoc1da"c ea, &)iinu< 19E9< p. L7. /2a considerat c< odat cu :n+r:ngerea mongolilor< &etatea 0l( ar +i intrat su( st2 pmirea Lituaniei. &+. #. 6orXa< Bialo*rod i +il$a, a K1"raKa r. BNGF, .arovia< 193,< P2 ,; &. "acovi8< ance"uturile su0eranitii "olone asu"ra Moldovei, :n +iS"< 1< 197N< P2 31?. :mpotriva acestei aser8iuni s2a declarat 6. I. *rtianu< (e etrius..., p. 7L. 1EN Hus. let., p. 3LN. 1E1 0. . asonov< o". cit., p. 1,?< nota 7; ". *atura< o". cit., apud J. /UXora< m !-s, ,9< 19?E< 9< p. 1739. 0ceast opinie a +ost com(tut de 6. ")ode< o". cit., P2 33,< potrivit cruia #lgerd ar +i instalat la Tiev drept cneaz pe +iul su .la2 dimir.
1L? 1L;

99< 1?N< ,?;< 3,;< 3;9< 7L7< 79E; PS!L, 3,< p. 139.
1LE

1E, PS!L, 1.II< col. ;,< 99< 1?N< ,?;< 3,;< 39N< 7L7< 79E; PS!L, 3, p. 73< 139. :n dezacord cu aceste cronici se a+l teBtul lui $lugosz ,Hist. Pol., III< p. ,7L)< de unde rezult c Podolia ar +i intrat :n posesia Poloniei :nc din anul 13L,. 1E3 /. -. TuczUnsXi< o". cit., p. 1L?. I(i7 W. PaszXie[icz< o". cit., p. ,,;C,3N; J. PuzUna< PierKs0e K1sta"ienia ?or<ato6Kic0oK na !u3i "oludnioKe<, :n Ateneu _ilensAie, 1III< 193;< ,< p. 1C E;; /. -. TuczUnsXi< o". cit., p. 1L, i urm. &+. i 6. ")ode< o". cit., p. ,NNC,N,< ,19C ,,L; P. Y. Tnoll< o". cit., p. ,77C,7; (care consider c suzeranitatea Polo niei asupra Podoliei i sta(ilirea Toriatovicilor :n acest teritoriu este posterioar anului 13?N). 1/L /. -. TuczUnsXi< o". cit., p. 1L;; 6. ")ode< o". cit., p. ,,3C,,L. BD+ !LHS, III< p. 1;?< 191; PS!L, 11< 1< p. 1;L; .oAM:io"cna5 Ae onucb, :n PS!L, 33< Leningrad< 19??< p. ;3. 1E? Joannes de &zarnXo[< p. E31; $lugosz< Hist. Pol., III< p. 3N?. &+. i -. Wru2 sevsXUF< o". cit., p. 39C7N; W. PaszXie[icz< o". cit., p. ,,;C,3N; 6. ")ode< o". cit., p. ,N,C,NL< 3;1C3;,. 1E; .. "ozov< o". cit., p. 17. 1E9 &+. nota 1E?. 1?N W. PaszXie[icz< o". cit., p. ,7;; :6ie"5u uc o"un CCCP. fle"uod ,"coda.iusMa -. '.+ ea., II< red. *. $. 6reXov< L. .. &erepnin< .. !. Pauto< -oscova< 19L3< p. L,1. a-J#!5-ZZZZ I< 1;7E< p. ,1; .. "ozov< o". cit., p. ,N; F"aMo u .-+ c ., p. LN. 1?, PS!L, 1.II< col. ;,. &+. i PS!L, 1.II< col. 1NN< 79?; P/"L< 3,< p. 139; -. /t rUF Xo[sXi< II< p. ;. In alte cronici se arat numai c dpe cneazul Iurii l2au

ucis rom9niia (+l TW3S:i T)p).M+t To0o1oT2+e #.*W0W)< +r s se mai speci+ice c anterior +usese ales domn. &+. PS!L, 1.II< col. 1?1< ,?9< 3,;< 39N< 797. 1?3 Joannes de &zarnXo[< p. E73CE77. f-TSn[...< I< 1;7E< p. ,1; .. "ozov< o". cit., p. 19C,N; %. WeUzmann< Bal/tha0aris Behe Code5 "icturatus anno B]E], continens "rivile*ia et "lebiscita ur/ his Cracoviae, :n Archiv 7ur ?unde :sterreichischer Geschichts/Puellen, 111III< 1;EL< 1C ,< p. 197. 1?L 6aleazzo i *artolomeo 6atari< Cronaca Carrarese, I< ed. 0. -edin i 6. !olomei< :n !eru -talicaru scri"tores, 1.II< 1< +asc. ,< &itt9 di &astello< 191N< p. 17E. 1?E 0. !)einer< +etera onuvienta Poloniae . . ., p. ?7;. 1?? PS!L, 1.II< col. ;,< 1NN< 1?1< ,?9< 3,;< 39N< 7L7. 1?; &+. nota 1?L. 1?3 Code5 di"lo aticus re*ni Poloniae et Ma*ni ducatus Litvaniae, I< ed. -. $ogiel< .ilnae< 1?L;< p. 3?C3;; QeFer< Code5, I1< ,< p. 71,C717. 1;N PS!L, 1.II< col. ;,< 1NN< 79?; PS!L, 3,< p. 7L< 139. /+:ritul lui &onstantin nu s2a produs c)iar at:t de repede< cci o tire diplomatic dat:nd din anul 13;L :l men8ioneaz :n Podolia. &+. %. WeUzmann< o". cit., p. ,N9. 1;1 PS!L, 1.II< col. 1?1< ,?9< 3,;< 39N< 7L7. 1;, PS!L, 1.II< col. ;,C;3< 1NN< 1?1< ,?9< 3,;< 39N< 7L7C7LL< 79?; PS!L, 3,< p. ?,< 139; -. /trUFXo[sXi< II< p. 1;C19. :n ceea ce privete actul din care rezult c :n anul 13EN !eodor (V Qeodor) Toriat ovici s2ar +i a+lat :n %ngaria< unde ar +i ctitorit o (iseric ortodoB la -unXcs (c+. I. *asilovits< Brevis notitia fundatio/ nis 9heodori ?oriathovits oli ducis de MunAacs, "ro reli*iosis !uthenis, &as2 soviae< 1?99< p. 11C13)< s2a dovedit c este un +als (c+. -. P. @esan< 9eodor ?o riatovici 4n !usia subcar"atic ctitor al nstirii s. Hicolai din MunAacs la BLDEZ, &ernu8i< 193E< p. 1;C19). 1;3 PS!L, 1.II< col. ;,< 99< 1?1< ,?9< 3;9C39N< 7L7< 79EC79?. 1;7 -. /trUFXo[sXi< II< p. ;; PS!L, 3,< p. 77.

19 C -oldova In secolele 1IC1I.

2. ETAPA HOTARITOARE A PROCESULUI DE CONSTITUIRE A STATULUI ROMANESC DE SINE-ST*T*TOR AL MOLDOVEI

Progresele :nregistrate :n mod treptat de societatea rom9neasc din zonele rsritene ale spa8iului carpato2dunrean :n domeniul economic< :ndeose(i prin dezvoltarea meteugurilor< au contri(uit )otr:tor la apari8ia :n secolul al 1l.2lea a unor drumuri comerciale de impor 2 tan8 local i european i a centrelor de +actur ur(an< antren:nd totodat sc)im(ri :n structura social a comunit8ilor (tinae< deta 2 area din masa popula8iei a unei pturi avute< cu posi(ilit8i de a aservi pe mem(rii de r:nd ai societ8ii i de a grupa :n Furul lor cete :narmate< capa(ile s +ac +a8 :ncercrilor eBpansioniste din eBterior. !oate aceste sc)im(ri calitative :n s+era vie8ii economice i sociale< pe +ondul sporului general al popula8iei< au situat societatea rom9neasc de la est de &arpa8ii #rientali la nivelul organizrii unor +orma8iuni statale< spre miFlocul secolului al 1l.2lea +iind create practic toate pre 2 misele pentru :ntemeierea statului de tip +eudal 1 . $up cum am mai artat< izvoarele narative din secolele 1IIIC1I. atest la rsrit de arcul carpatic mai multe crea8ii politice locale cu caracter statal. umrul< dimensiunile< localizarea i modalit8ile lor de organizare rm:n deocamdat neprecizate. Qorma8iunea sau +orma 2 8iunile politice rom9neti nu cuprindeau :ntreaga supra+a8 delimitat de &arpa8i< istru< $unre i -area eagr< :ntruc:t teritoriile de la sud de (azinul in+erior al *a)luiului i "utului i de la est de @iret se a+lau su( stp:nirea Woardei de 0ur. ucleele viitoarelor orga 2 nisme statale au +ost pro(a(il con+edera8iile de o(ti< care concentrau comunit8ile umane dintr2o anumit su(unitate geogra+ic< corespunz:nd de o(icei cu valea unei ape mai importante. ivelul de dezvoltare apropiat al societ8ilor (tinae din -oldova i -aramure credem c ne :ndrept8ete s admitem anumite simili 2 tudini :n evolu8ia structurilor social2politice din cele dou provincii ro 2 m9neti. 0naliza pertinent a materialului diplomatic i studiile de geo 2 gra+ie istoric de pe teritoriul maramureean au permis identi+icarea pentru secolul al 1l.2lea a apte aa2numite cnezate de vale< consti 2 tuite dintr2un numr varia(il de sate C c:teodat :n Fur de ,N C a+late su( autoritatea unui cneaz< a crui +unc8ie< ini8ial eligi(il< devenise ereditar. In ierar)ia +eudal auto)ton< pe pozi8ia cea mai :nalt se a+la voievodul< ales pe termen limitat de adunarea cneFilor< +r ca cel ce do(:ndea acest rang s +ie o(ligat s renun8e la conducerea cnezatu 2 lui de vale de unde provenea. $emnitatea voievodal pierdea din ce :n ce mai mult caracterul eligi(il< tinz:nd s devin apanaFul celor mai

puternice +amilii cneziale< desigur at:t ca urmare a evolu8iei +ireti a raporturilor +eudale indigene< c:t i datorit interven8iei regalit8ii< in 2 teresat s suprime toate mani+estrile de autonomie rom9neasc. Prin 2 cipalele atri(u8ii ale voievodului erau de natur Fudiciar i militar< acestea din urm +iind :ns cu timpul preluate de corni8ele -aramu 2 reului. !otodat< voievodul avea calitatea de a interveni i :n pro(le 2 mele legate de organizarea ecleziastic ,. 'Bist su+iciente motive pentru a se aprecia c i :n -oldova se constituiser cu mult vreme :nainte de ddesclecata numeroase con+e 2 dera8ii de o(ti steti agrare i pastorale< grupate de2a lungul principa lelor cursuri de ap< i c mai multe asemenea uniuni recunoteau auto ritatea militar i Furidic a unui voievod. :ntr2un anumit moment o pozi8ie predominant +a8 de celelalte crea8ii statale de la rsrit de &arpa8ii #rientali a do(:ndit +orma8iunea de pe valea -oldovei< nu mele su +iind transmis :ntregului spa8iu delimitat de mun8i i istru. In general se admite :n mod aBiomatic c organismul politic din (a zinul r:ului -oldova a constituit nucleul de (az al viitorului stat +eu dal rom9nesc de pe versan8ii rsriteni ai &arpa8ilor< ceea ce dealt+el ar +i +oarte pro(a(il. 0ceast situa8ie este numai p:n la un anumit punct asemntoare cu cea din -aramure< a crui denumire a +ost :mprumutat de la r:ul cu nume identic< cunoscut astzi su( +orma pre scurtat I- ara. /e pare c pentru :nceput denumirea de -aramure era atri(uit doar cnezatului de vale din (azinul r:ului amintit< ulterior ea +iind eBtins asupra :ntregii regiuni< desigur ca urmare a lrgirii auto rit8ii cnezatului. In secolul al 1l.2lea con+edera8ia dM2 o(ti de pe va2 ...lea -arei cedase pozi8iile predominante altor cnezate< de unde se re crutau voievozi ; d8riia. 3 Pentru stadiul de organizare politic a societ8ii locale la miFlocul secolului al 1l.2lea< ca i pentru natura rela8iilor sta(ilite cu statele :nvecinate< plin de semni+ica8ie este episodul descris de Jan $lugosz i Qilippo *uonaccorsi< zis &allimac)us< privind disputele pentru tron din -oldova. In -storia Poloniei $lugosz relateaz c la moartea voievodului -oldovei< @te+an< ar +i iz(ucnit lupte pentru putere :ntre +iii acestuia< @te+an i Petru. &u spriFinul celei mai mari pr8i a popula8iei i a dpro 2 vincialilor unguria ,"rovinciales Hun*aroru O Petru a reuit s preia tronul< izgonind din 8ar pe +ratele su mai v:rstnic< care s2a re+ugiat la curtea regelui Poloniei. In sc)im(ul prestrii Furm:ntului de cre 2 din8< :n anul 13L9< a doua zi dup sr(toarea /+. Petru i Pavel C ,9 iunie C o armat compus din e+ective de clre8i din regiunile &racovia< /andomir< Lu(lin i "usia -ic a +ost trimis spre -oldova pentru a21 repune :n drepturi pe @te+an. !rupele invadatoare au +ost :nt:mpinate de Petru :n !ara @ipeni8uluiZZ+terra Se"enic0ensiO i atrase :ntr2o zon cu pduri :ntinse i greu accesi(ile< numite de localnici dploninea ,"lon1niO, unde moldovenii au prvlit peste ele copaci tia8i anterior i men8inu8i neclinti8i :n picioare. '+ectuarea prin surprindere a atacului a dus la :n+r:ngerea total a polonezilor< care au avut :n 2 semnate pierderi umane i au lsat :n m:inile :nvingtorilor un mare numr de prizonieri< rscumpra8i ulterior de &azimir III. Intre acetia se numra i 5(ignie[ #lesnicXi< (unicul cardinalului cracovian 5(ig2 nie[. $intre nota(ilit8ile regatului participante la campanie mai este

,9,

amintit a[oF !enczUnsXi C +iul voievodului &racoviei< 0ndrei C de 2 spre care se relateaz c ruinea :n+r:ngerii 12a determinat s se ascund o vreme la "oma. In a+ar de prizonieri< moldovenii au capturat trei steaguri regale din /andomir< &racovia i L[o[< precum i alte nou steaguri senioriale 7. 'Bpedi8ia :mpotriva moldovenilor este succint amintit i :n +iaa lui ^bi*nieK, cardinal 3i e"isco" al Cracoviei, lucrare din a doua Fu2 mtate D a secolului al 1.2lea< atri(uit de asemenea lui $lugosz. :n (iogra+ia :naltului ierar) din capitala Poloniei se men8ioneaz partici 2 parea (unicului acestuia la lupta din anul 13L9< :n vremea domniei lui &azimir II (corectc III)< c:nd polonezii au +ost surprini :n -oldova :n tr2 o am(uscad organizat de rom9ni (... in Moldavia cu +olscis, $ui nune +alachi vocitanturf. &el de2al treilea izvor privitor la eBpedi8ie :l datorm umanistului italian Qilippo *uonaccorsi (173?C17E9)< sta(ilit :n Polonia :n anul 17?,< unde a compus< :ntre altele< o (iogra+ie intitulat +iaa 3i fa"tele cardi/ nalului ^bi*nieK ,+ita et ores Sbi*nei CardinalisO. Lucrarea i2a pri2 leFuit un eBcurs privind originea rom9nilor< pe care :i consider ur 2 maii colonitilor romani din Sciia. :nv8atul italian pretinde c ro 2 m9nii au aFuns su( stp:nirea Poloniei< iar :ncercarea lor de emancipare a provocat interven8ia lui &azimir II (corectc III). 0rmatele poloneze< :n +runte cu 5(ignie[ #lesnicXi< au trecut istrul< +iB:ndu2i ta(ra :n d8ara rom9nilora< unde au +ost :nt:mpina8i de localnici< al cror condu 2 ctor era Lucius 0provianus. 0tri(uindu2i un ast+el de nume cu rezo 2 nan8 latin< Qilippo *uonaccorsi urmrea desigur s accentueze asu 2 pra descenden8ei romane <a neamului rom9nesc. $escrierea luptei din 2 tre Lucius i 5(ignie[ este imaginar< la +el ca i numele cpeteniei rom9nilor. IneBact este i relatarea privind moartea lui 5(ignie[< de 2 spre care tim din cronica lui $lugosz c a +ost numai rnit la picior. .ala(il rm:ne :ns descrierea cursei :ntinse polonezilor :n codri i rsturnarea prin surprindere a ar(orilor E . $intre izvoarele re+eritoare la con+lictul dintre moldoveni i polo 2 nezi cel mai complet i (ogat :n in+orma8ii este -storia Poloniei, unde Jan $lugosz utilizase desigur :nsemnri pstrate :n ar)iva personal a cardinalului 5(ignie[ #lesnicXi< :n vremea c:nd lucrase pentru el :n calitate de secretar. 0precierea cu privire la caracterul documen 2 tat al pasaFului privind ciocnirile din anul 13L9 nu este um(rit de +aptul c :nv8atul cronicar polonez a transpus :n opera sa anumite +raze sau eBpresii preluate c:teodat cuv:nt cu cuv:nt dup cartea a 11III2a din Ab Jrbe condita de !itus Livius< din +ragmentul privind :n+r:ngerea din 6allia &isalpina su+erit :n anul ,1L :.e.n. de consulul L. Postumius< asupra armatei cruia gallii au rsturnat copaci tia8i anterior ? . In literatura evului mediu procedeul imitrii scriitorilor antici nu era incriminat< (a< dimpotriv< constituia o pro( de eBteriorizare a tendin8elor umaniste ale compilatorului. "eproducerea identic a unor pasaFe din cele(rul autor roman nu :nsemna c +aptele descrise de $lugosz nu au +ost reale< ci doar c ele s2au petrecut :ntr2un mod asemntor cu cele din 6allia &isalpina. $ac Jan $lugosz ar +i adu 2 gat episodul am(uscadei din dploninea av:nd ca unic sursj opera lui !itus Livius< cu siguran8 c n2ar +i omis un ele2

ment de mare eiecB ua o=. niei romane ucise de galii. Lucrarea lui $lugosz mai con8ine ouu =f ragra+e unde s:nt plagiate eBpresii ale lui !itus Livius ; i este de re2 marcat c pasaFele respective s:nt re+eritoare la evenimente a cror au 2 tenticitate este pro(at i de alte izvoare medievale< ceea ce arat c :mprumuturile umanistului polon se reduc la aspectele de +orm i nu la cele de +ond. $ealt+el< c)iar dac am presupune c +ragmentul despre prvlirea copacilor ar +i +ost inventat< veridicitatea restului nara8iunii despre campania polon din -oldova nu ar +i prin nimic a+ectat. -ult mai pu8in temei se poate pune pe datele +urnizate de Qilippo *uonaccorsi< zis &allimac)us< :n lucrarea cruia a(und evocrile +an 2 teziste< lipsind :n sc)im( re+eriri la anul des+urrii evenimentelor< la implicarea :n con+lict a voievozilor @te+an i Petru etc. &ronicarii po 2 loni din secolul al 1.I2lea care istorisesc dezastrul armatei trimise de &azimir cel -are :n codrii -oldovei nu aduc precizri suplimentare< ci se mul8umesc s para+razeze teBtul istoriei lui $lugosz< +c:nd anumite corela8ii cu evenimente contemporane. $ei nu s2a consemnat nici o mrturie privind originea lui @te+an i a +iilor si< acestora li s2a atri 2 (uit gratuit descenden8a din +amilia *asara(ilor din gara "om9neasc 9 . Lupta de la dploninea a +ost comparat cu cea din &odrii &osminului< unde armatele lui @te+an cel -are repurtaser :n anul 179? o strlu 2 cit victorie :mpotriva regelui Ioan 0l(ert< +olosind o tactic asemn 2 toare cu cea a predecesorilor 1N. In legtur cu con+lictul moldo2polon s2a purtat o :ndelungat i aprins discu8ie :n istoriogra+ie< :ndeose(i privind datarea sa i identi 2 +icarea voievozilor rom9ni< +r :ns ca s se :ntrevad un consens ge 2 neral al opiniilor specialitilor. Incerc:nd s pun de acord in+orma8iile cronicilor polone cu acelea ale celor mai vec)i letopise8e slavo2rom9ne< cronicarii moldoveni s2au iz(it de lipsa de concordan8 a datelor. $e aceea< 6rigore %rec)e< urmat i de icolae &ostin< considera pe @te+an i Petru ca +iii lui @te+an I -uat 11 < a crui domnie se situeaz :ntre 1397 i 1399. &ontroversa privind (tlia de la dploninea s2a ampli+icat la isto 2 ricii moderni< :n conturarea tezelor crora a contat )otr:tor modul de apreciere a veridicit8ii datelor transmise de $lugosz. &ei ce au acceptat ca eBacte precizrile cronologice +cute de eruditul cronicar din &racovia :i consider pe @te+an i Petru pretenden8i pentru putere +ie :n -ol 2 dova 1 , < +ie :n gara @ipeni8ului< socotit voievodat aparte< neintegrat :nc -oldovei 13 . :n ceea ce privete aceast din urm prere< s2a re 2 marcat c gara @ipeni8ului< adic teritoriul cuprins :ntre Prut< istru i &eremu< +usese inclus :n )otarele regatului polon odat cu "usia -ic< :ncorporarea ei la voievodatul moldovenesc realiz:ndu2se mai t:r2 ziu< dup zlogirea Pocutiei lui Petru -uat de ctre Yladisla[ Iagello 17. $ocumentele de la :nceputul secolului al 1.2lea citate :n spriFinul acestui punct de vedere atest c alipirea grii @ipeni8ului la -oldova se +cuse :n detrimentul Poloniei. 0st+el< :ntr2un act emis :n anul 17NN de pretendentul Ivacu< i se promitea regelui Poloniei cedarea grii @i 2 peni8ului ddup vec)ea grani8 1 D (no &!apU[ rpdWW%<[) ls < iar :ntr2un document din 173E Ilia .od recunotea c 8ara sa do(:ndise 8inutul :i discu8ie< :mpreun cu cet8ile sale de la Wotin< ge8ina i Wmielov< de te

&oroana polon

(. a=i-0io ui+iiWWT&ToUio< TI!GpoUI

(&!T J!#!23WT< WIWYWT W 0D0i-#TT) 1E. 0adar< tre(uie respins ideea c @te+an i Petru ar +i rezidat :n gara @ipeni8ului. :mpreFurarea c lupta :ntre rom9ni i polonezi s2a dat nu :n teritoriul ini8ial al voievodatului moldovenesc< ci :n gara @ipeni8ului< este de natur s sugereze ipoteza c aceast d8ara ar +i devenit o(iect de litigiu :ntre -oldova i Polonia. In condi8iile opozi8iei comunit8ilor locale +a8 de Polonia catolic< care acaparase pm:nturile )aliciene< este posi(il ca voievozii din -oldova s +i :ncercat s aduc su( propria stp:nire gara @ipeni8ului< locuit printre alte popula8ii i de ctre rom9ni. eacceptarea de ctre numeroi specialiti a Ddatrii consemnate de cronicarul polonez se datoreaz mai ales +aptului c vec)ile letopise8e +iBeaz momentul ddesclecatuluia tot :n anul 13L9< iar :n perioada ime 2 diat urmtoare pe tronul -oldovei s:nt atesta8i domni cu alte nume dec:t acelea amintite :n episodul privind con+lictul moldo2polon. gin:n2 du2se seama de aceste elemente< @te+an i Petru au +ost considera8i +ie nepo8i sau +ii ai lui *ogdan< +ie urmai ai lui La8cu. Istoricii care au op 2 tat pentru prima solu8ie admit c eBpedi8ia a avut loc :n timpul dom 2 niei lui &azimir cel -are C aa cum precizeaz< dealt+el< toate cele trei izvoare re+eritoare la evenimente C :n perioada cuprins :ntre anul 13EL< data singurei men8iuni sigure a lui *ogdan pe tronul -oldovei< i anul 13?N< data primei atestri certe a lui La8cu 1? . u au lipsit nici :ncercrile de a se +iBa mai eBact momentul atacului polonezc :n anul 13E? 1; sau :n 13E9 19 . In sc)im(< istoricii sus8intori ai prerii c @te+an i Petru ar +i succedat lui La8cu apreciaz< :n contradic8ie cu izvoarele< c eBpedi8ia :mpotriva grii -oldovei ar +i +ost :ntreprins :n realitate nu de &azimir III< ci de Yladisla[ de #ppeln< :nsrcinat de Ludovic I cu c:rmuirea "usiei -ici :ntre 13?, i 13?9. @te+an< tatl celor doi +ra8i rivali< a +ost considerat +rate cu La8cu< dar i s2a contestat cali 2 tatea de voievod. Pe de alt parte< s2a acceptat identi+icarea lui Petru cu Petru I -uat. Pentru momentul luptei s2a propus +ie o :ncadrare mai larg< :n perioada 13?7C13?9 ,N< +ie limitat la cursul anului 13??< admi8:ndu2se c)iar o legtur direct :ntre :n+runtarea de la dploninea i :n+r:ngerea armatei lituaniene care invadase -oldova :n luna de 2 cem(rie,1. $eose(irile at:t de +lagrante de preri :n ceea ce privete identi+i 2 carea voievozilor rom9ni< precum i cu datarea i localizarea evenimen 2 telor a+late :n coneBiune cu con+lictul moldo2polon< :i au o(:ria< :n cea mai mare parte< :n ignorarea in+orma8iilor lui Jan $lugosz< :n po+ida +aptului c numeroasele amnunte prezente :n nara8iunea sa C care de 2 sigur c nu s:nt produsul +ic8iunii cronicarului C arat c acesta nu :i :ntemeia a+irma8iile pe tradi8ii orale< ci pe :nsemnri scrise demne de :ncredere. $in acest motiv apreciem c tre(uie acceptat +r re 2 zerve c eBpedi8ia polonez s2a consumat :n timpul domniei lui &a2 zimir cel -are (1333C13?N). 'ste greu de crezut c protectorul lui $tugosz< cardinalul 5(ignie[ #lesnicXi< nu tia :n vremea crui rege +u 2 sese grav rnit (unicul su. Pe de alt parte< nu s:nt motive s admitem ca $tugosz ar +i atri(uit< dac nu era a(solut sigur de eBactitatea +ap2 eior < o :n+r:ngere catastro+al otilor regelui &azimir< despre care s2a

eBprimat :ntotdeauna cu toat considera8ia ,, . Intruc:t :ntre e+ectivele poloneze s:nt men8ionate trupe piDovenind din "usia< aneBat &oroanei :n 1379< rezult c ac8iunea rz(oinic +usese ini8iat dup acest an. In ceea ce privete etic)etarea ca ineBact a indica8iei lui $lugosz pri 2 vind datarea luptei de la dploninea i :ncercarea de a o plasa :ntr2o perioad ulterioar< considerm c aceasta ignor nu numai anumite re 2 latri din opera analistului cracovian< ci i din izvoarele locale. $up cum am artat< -storia Poloniei men8ioneaz doi domni ai -oldovei< @te+an i Petru< i un aspirant la putere< @te+an. .oievozi cu nume iden 2 tice au ocupat tronul 8rii doar :n ultimele trei decenii ale secolului al 1l.2lea C deci c:nd &azimir nu se mai a+la :n via8 C perioad :n care nu este cunoscut o succesiune domneasc @te+anCPetru< ci una Pe 2 truC"omanC@te+an. @irul domnilor din 13L9 p:n la 17NN este con 2 semnat de vec)ile cronici slavo2rom9nec $rago< /as< *ogdan< La8cu< Pe 2 tru< "oman< @te+an i Iuga ,3. &elelalte izvoare pstrate C diplomatice< epigra+ice< numismatice i narative C< toate de o autenticitate ne:ndoiel 2 nic< nu permit completarea acestui ir cu nici un alt voievod< con+ir2 m:nd eBacticitatea listei din letopise8e. $ocumentele cancelariei locale au +ost emanate numai de ctre Petru< "oman< @te+an i Iuga ,7 < iar di2 plomele i alte acte strine C ungureti< poloneze< genoveze< papale i ale Patriar)iei constantinopolitane C amintesc ca domni pe *ogdan< La8cu< Petru i @te+an< :n vreme ce lui /as nu i se precizeaz calita 2 tea ,L . Intr2un act din anul 17N3 0leBandru cel *un enumera printre strmoii si deceda8i pe *ogdan< La8cu< Petru< "oman i @te+an ,; . Les2 pezile +unerare ale acestor domni C :n a+ar de aceea a lui Petru C ornate din ordinul lui @te+an cel -are cu sculpturi :n relie+< se pstreaz la (iserica /+. icolae din "du8i (+ig. L;) ,? . $esci+rarea inscrip8iilor de pe aversul celor mai vec)i monede ale statului +eudal moldovenesc :i indic drept emiten8i pe Petru i @te+an ,; . umai pomelnicul m2 nstirii *istri8a< :nceput :n anul 17N? i copiat :n vremea lui @te+an cel -are< enumera printre domnii 8rii< dup *ogdan i La8cu< dar :nainte de Petru< "oman< @te+an i Iuga< pe &ostea ,9 < cruia critica istoric :i contest :ns calitatea de voievod al -oldovei. :n a+ar de aceste izvoare< cronicile contemporane mai amintesc pe tronul -oldovei pe *ogdan 3N i Petru 3 1 < iar :ntr2o inscrip8ie de la &etatea 0l( apare numele lui Iuga 3, . $in succinta :niruire de mai sus rezult c @te+an i urmaul su Petru nu pot +i insera8i printre suveranii grii -oldovei de dup ddesclecata. Plasarea evenimentelor legate de con+runtarea moldo2polon :n perioada dintre domnia lui *ogdan i La8cu sau dintre domnia lui La8cu i Petru se lovete i de alte impedimente. i se pare greu de admis ca dup dispari8ia lui *ogdan regele &azimir s +i nesocotit at:t de +lagrant preten8iile angevine de suzeranitate asupra -oldovei i s +i intervenit cu trupe pentru a2i impune acolo propria2i stp:nire :ntr2un moment c:nd rela8iile ungaro2polone erau cordiale< mai ales c :nainte de ve 2 nirea lui *ogdan %ngaria :i eBercitase o anumit perioad domina8ia asupra voievodatului rom9nesc de pe versan8ii rsriteni ai &arpa8ilor i nu numai c :i men8inea preten8iile asupra sa< dar i depunea e+or 2 turi pentru a21 readuce :n vec)ea situa8ie. $up moartea lui &azimir III< o eBpedi8ie a magna8ilor poloni :mpotriva -oldovei era i mai pu8in plauzi(il :ntruc:t tronul Poloniei revenise lui Ludovic de 0nFou< de2

loc dispus s accepte o ac8iune menit s lezeze interesele ungureti. In spiritul aprrii acestor interese< :n perioada 13?,C13?9 administra 2 8ia "usiei -ici a +ost :ncredin8at de Ludovic devotatului su cola(o 2 rator Yladisla[ de #ppeln. Prin prezen8a lui Yladisla[ :n 8inuturile )aliciene ac8iunile no(ilimii poloneze spre -oldova +r consim8m:n2 tul su i ai regelui erau eBcluse. $ac ini8iatorul eBpedi8iei :mpotriva -oldovei ar +i +ost C precum s2a presupus C Yladisla[ de #ppeln< grosul e+ectivelor sale ar +i tre(uit s +ie constituite din trupe prove 2 nind din "usia i nu clin Polonia -ic. $e asemenea< ataamentul dpro2 vincialilor unguria +a8 de Petru ar +i nelogic. &u totul impro(a(il este ca eBpedi8ia s +i avut loc :n vara anului 13??< cci tocmai atunci prin 2 cipii lituanieni declanaser o ac8iune de anvergur :mpotriva Yol)U2 niei< iar disponi(ilit8ile militare din Polonia i %ngaria erau concen 2 trate spre a +ace +a8 acestei agresiuni. ici o inter+eren8 nu putea eBista :ntre campania euat :n gara @ipeni8ului i eBpedi8ia lituanian din -oldova de la s+:ritul anului 13??. 2ar +i avut sens ca lituanienii s ridice armele :mpotriva unor adversari ai Poloniei< cu care :n mod normal ar +i tre(uit s se alieze. !oate aceste argumente s:nt de natur s dovedeasc imposi(ilita 2 tea ca evenimentele descrise de Jan $lugosz i Qilippo *uonaccorsi s se +i consumat dup moartea lui *ogdan. $atarea lor :n 13L9 nu se a+l< dup cum s2a a+irmat< :n vdit contradic8ie cu cronicile indigene< care pun venirea lui $rago :n -oldova :n acest an< :ntruc:t ddesclecatula maramureean se putea produce +oarte (ine :n a doua parte a anului. Prin urmare< :n con+ormitate cu datele +urnizate de autorii cita8i mai sus< va tre(ui s acceptm c< :n perioada premergtoare venirii lui $rago< la rsrit de lan8ul carpatic puterea a +ost de8inut de @te+an< iar dup moartea sa de +iul su Petru. %rcarea pe tron a lui Petru s2a produs desigur :n primele luni ale anului 13L9 sau :nc :n cursul anului precedent< :nainte ca +ratele su< @te+an< motenitorul legitim al puterii< s +i o(8inut aFutorul otilor polone. #pera instruitului cronicar polon atest deci +orme superioare de organizare politic :nc :nainte de momentul ddesclecatuluia. 0ceast realitate nu are nimic surprinztor< cci mai s:nt i alte indicii asupra eBisten8ei la rsrit de &arpa8ii #rientali a unor +orma8iuni prestatale anterioare marii invazii mongole. $in aceeai lucrare rezult c :n +runtea 8rii se a+la un voievod< a crui +unc8ie cptase un caracter ereditar. '+ectivele militare de care dispunea voievodul erau destul de pu8in numeroase pentru a :n+runta :n loc desc)is o armat inamic de nivel mediu. Qolosirea condi8iilor naturale din 8ar< :ndeose(i cele o+erite de 8inuturile muntoase i deluroase :mpdurite reprezenta un avantaF su(stan8ial pentru cetele locale :n disputele cu agresorii. Qr prezen8a crea8iilor indigene de +actur statal ar +i de neconceput reali 2 zrile organizatorice ale ddesclectorilora maramureeni mcar i pen 2 tru motivul c e+ectivele celor veni8i de peste mun8i erau reduse. 0supra uneia din +azele )otr:toare ale procesului de constituire a statului moldovenesc de2sine2stttor C cea a interven8iei ddesclec 2 torilora maramureeni C cronicile interne nu ne relev dec:t date eB 2 trem< de succinte< transmise uneori :ntr2o +orm legendar< ceea ce limi 2 teaz posi(ilit8ile de a sta(ili cursul eBact al evenimentelor. Qaptul r eal al venirii lui $rago din -aramure este prezentat de tradi8ia is2

toric :ntr2un :nveli mitic< ampli+icat i diversi+icat :n mod constant de la primele letopise8e slavo2rom9ne p:n la cronicile scrise :n lim(a na 2 8ional. Leto"iseul anoni al Moldovei (cunoscut mai demult su( denumi2 rea improprie de Leto"iseul de la BistriaO relateaz ddesclecatulD 1 lui $rago :n mod lapidarc d:n anul E;E? (V 13L9) a venit $rago voievod din gara %ngureasc< din -aramure< dup un (our< la v:ntoare< i a domnit , ania (+i rt2+c2rl 1D Kcog3 npiDW0' 0P=roiiu *=*#021 Y! =Dr[pcT#W /&-0W< &#! 0ldpd0i; pTiuu< 3a !;P#0i Wa 0#T W rucno0&!T#Td T 02X!)33. :ntr2o ma2 nier aproape identic< cu ne:nsemnate deose(iri de gra+ie< consemneaz acest eveniment Leto"iseul de la Putna nr. - (cu titlul original Povestire "e scurt des"re do nii MoldoveiO, Leto"iseul de la Putna nr. -- (av:nd :n original acelai titlu)< precum i :n Cronica s4rbo/ oldoveneas/c, scris :n prima Fumtate a secolului al 1.I2lea 37 . La +el ca i Leto"iseul anoni al Moldovei, cele dou letopise8e de la mnstirea Putna se pstreaz :n manuscrise din secolul al 1.I2lea< copiate dup versiuni ce deriv dintr2 un letopise8 o+icial al -oldovei< astzi pierdut< alctuit din ini8iativa cercurilor de la curtea lui @te+an cel -are< care se consi der c reprezint prototipul comun al vec)ilor cronici slavo2rom9ne 3L . Cronica oldo/"olon, redactat :n lim(a polon :n al treilea s+ert al secolului al 1.I2lea pe (aza analelor interne< acord evenimentului :n discu8ie< plasat de aceast dat :n anul 13L,< un spa8iu ceva mai ampluc d&u voia lui $umnezeu< cel dint:i voievod< $rago< a venit ca v:ntor din gara %ngureasc< din oraul i de la r:ul #maramuru< la v:ntoare dup un (our< pe care 12a ucis pe acel r:u< -oldova. @i acolo s2a veselit cu panii si. I2a plcut acolo aceast 8ar i a rmas :ntr2:nsa i a colo nizat 8ara cu acei rom9ni ungureni i a +ost domn doi ania 3E. -ai multe amnunte :n legtur cu venirea lui $rago :n -oldova :nt:lnim :n Cronica oldo/ rus, alctuit :n cursul secolului al 1.I2lea i pstrat :n numeroase copii din secolele 1.IC1.II (11 depistate p:n :n prezent)< inserate :n manuscrise ale unor cronici i liste de demnitari laici i ecle ziastici. PasaFele despre ddesclecata s:nt precedate de relatrile cu iz legendar despre "oman i .la)ata< eroii eponimi ai rom9nilor< i despre participarea dromanilor vec)ia la luptele craiului .ladislav al %nga riei :mpotriva ttarilor. $rago este considerat unul dintre dromaniia crora craiul le2 a acordat teritorii :n -aramure< de unde da pornit cu druFina lui la v:ntoare de +iarea. %rmrind un (our< el a trecut mun8ii C numi8i de cronicar dpianinea ( S% WWWTI )< :ntr2un mod asemntor ca i $lugosz C i a aFuns :n es< unde animalul )ituit a +ost omor:t. Impresiona8i de d+rumuse8ea 8riia i de (og8ia ei :n ape< cei din ceata lui $rago au )otr:t d:ntr2un singur g:nda s se sta(ileasc :n regiu nile unde +useser purta8i de :nt:mplare. &u permisiunea craiului .la dislav< :nso8itorii lui $rago s2au mutat :mpreun cu +amiliile dincolo de mun8i< aleg:ndu21 pe conductorul lor voievod 3? . Legenda v:nrii (ourului a c:tigat :n decursul timpului elemente noi< menite s eBplice numele 8rii i c:teva toponime i )idronime de la est de &arpa8ii #rien 2 tali. !otodat< relatarea venirii lui $rago de peste mun8i este un prileF de a se evoca originea latin a rom9nilor< credin8a lor ortodoB< aportul lor la izgonirea ttarilor< caracterul legitim al ddesclecriia etc. !oate aceste elemente s:nt :nregistrate :n secolele 1.IIC1.III de :nsemn2

,9;

rile de cltorie ale misionarului -arco *andini< de cronicile :n lim(a na8ional< :ncep:nd cu cea a lui 6rigore %rec)e< adnotat de -isail & lugrul i /imion $asclul< i continu:nd cu cele ale lui -iron i icolae /&ostin< precum i de (escri"ia Moldavie a lui $imitrie &antemir 3; < /pre deose(ire de celelalte lucrri< :n :nsemnrile lui *andini urmri rea (ourului este pus pe seama a trei +ra8i ditalienia< $omucus< .olc)a si $ragus< urmai ai romanilor coloniza8i de !raian :n !ransilvania. .olc)a< al crui nume amintete de acela al poporului su< ar +i +ost ales voievod :n 8inutul din preaFma r:ului -oldova< eBtins :n decursul timpului39. &ronicarii i crturarii moldoveni au crezut c stema de stat a -oldovei< cu imaginea unui cap de (our vzut din +a8< a +ost adoptat :n amintirea rpunerii (ourului de ctre $rago 7N . Prerea nu a +ost :mprtit de reprezentan8ii istoriogra+iei moderne< potrivit crora lu 2 crurile s2au petrecut invers; legenda v:ntorii ar +i +ost creat pentru a eBplica alegerea capului de (our drept :nsemn o+icial al 8rii< av:nd prin urmare caracterul unei legende etiologice 71. Invoc:ndu2se studiile specialitilor :n istoria religiilor< s2a o(iectat pe (un dreptate c apa 2 ri8ia mitului :n discu8ie a precedat pe aceea a stemei 7, . $ac tema mi2 tic propriu2zis dateaz din timpuri imemoriale< racordarea sa la eve 2 nimentele istorice legate de :ntemeierea statului moldovenesc de2sine2 stttor< prin :mprumutarea anumitor elemente reale C personaFe au 2 tentice< cadru geogra+ic precis C a +ost ulterioar alegerii (lazonului 89rii. Precizarea momentului :n care s2a aFuns la em(lema statal a -oldovei i sta(ilirea originii sale a provocat dispute :n r:ndul istori 2 cilor. $in ne+ericire< mrturiile )eraldice pstrate nu au permis :n 2 deprtarea prea mult de s+era supozi8iilor. Qigurrile cele mai vec)i ale stemei cu capul ele (our s:nt o+erite de emisiunile monetare i de un sigiliu din vremea domniei iui Petru I -uat< dar nimeni nu se :ndo2 iete de vec)imea mai mare a stemei respective. &apul de (our ca :nsemn )eraldic nu reprezint o apari8ie izolat< acesta :nt:lnindu2se :n perioada medieval :n di+erite (lazoane no(iliare< municipale i statale din Polonia< 6ermania< /uedia< /er(ia i -ara 2 mure 73 . $e asemenea< din inventarul +unerar al unor morminte din necropolele din secolele 1I.C1.I de la !urnu /everin (Fud. -e)e 2 din8i) i 6uruieni (corn. -gura< Fud. !eleorman) provin dou inele sigilare din argint av:nd gravat pe disc imaginea capului de (our 7 7 . In ceea ce privete adoptarea sa la est de &arpa8i< se consider c prepon 2 derent a +ost +ie in+luen8a maramureean 7L< +ie cea polonez 71D. /imili2 tudinea :ntre reprezentarea stemei -oldovei i cea a oraului mara 2 mureean /ig)et C remarcat :nc de -iron &ostin 7? C i +aptul c desclectorii co(orau din gara -aramureului pledeaz credem spre ipoteza c cei care au sta(ilit :nsemnele )eraldice ale -oldovei s2au inspirat din reprezentrile de acelai +el de peste mun8i< dac nu cumva un (lazon personal nu a devenit i em(lem a voievodatului. :n pe 2 rioada anterioar domniei lui Petru I< legturile rom9nilor din regiu2 nile carpato2nistriene cu Polonia erau destul de palide i este mai pu 2 8in pro(a(il s se +i produs o in+luen8 a )eraldicii acelei 8ri. Potrivit unui alt punct de vedere< geneza em(lemei grii -oldovei s2ar eBplica prin :nr:urirea direct a stemei oraului *aia< const:nd din imaginea unui cer( cu o cruce :ntre coarne< :nscris :ntr2un cadru trilo(at. 0ceast

reprezentare evoc legenda /+. Wu(ert< av:nd vdite asemnri cu epi 2 sodul urmririi (ourului de ctre $rago 7/ . La +el de di+icil este pro(lema de a se sta(ili dac adoptarea capu 2 lui de (our ca (lazon statal s2a produs din ini8iativa lui $rago 79 sau c)iar a unui voievod local anterior L1 . :ntruc:t +olosirea :nsemnelor )e2 raldice corespunde unui anumit nivel de organizare +eudal i se leag de anumite practici ale societ8ii occidentale< iar comunit8ile locale de la rsrit de lan8ul carpatic se a+lau :n prima Fumtate a secolului al 1l.2lea :ntr2o etap c:nd rela8iile de natur +eudal erau incomplet cristalizate< nu credem :n o(ligativitatea eBisten8ei :nsemnelor respective :nc de pe atunci. !otui< apari8ia lor :nainte de ddesclecata nu poate +i eBclus total. /2a sus8inut c< :n eventualitatea c $rago ar +i impus stema :n discu8ie< ea ar +i +ost sc)im(at dup :nlturarea urmailor si de ctre *ogdan L, . 0cest argument nu se poate lua :n considera8ie pen tru a se contesta posi(ilitatea aportului lui $rago la re8inerea capului de (our ca stem voievodal< :ntruc:t< dup cum s2a constatat i :n se colele urmtoare< :nsemnele 8rii rm:neau aceleai indi+erent de succe siunea dinastiilor. Pe de alt parte< dac $rago< /as i *ogdan ar +i posedat la urcarea pe tron un (lazon personal sau +amilial di+erit de acela al voievodatului C cum au avut urmaii lor L3 C s2ar putea :ntr2adevr trage concluzia c nu lor li se datoreaz :nsuirea cunoscutei em(leme )eraldice a -oldovei. &um :ns ne a+lm :n imposi(ilitatea de a ti acest lucru< s:ntem nevoi8i s recunoatem c :n privin8a sta (ilirii momentului introducerii capului de (our ca stem de stat adhuc sub indice lis est. Legenda urmririi (ourului se integreaz :n tema dv:ntorii ritualea< cu o origine +oarte :ndeprtat< pierdut :n negura vremurilor< +c:nd parte din irul miturilor re+eritoare la geneza unui neam< ora sau stat< :nt9lnite la numeroase popoare europene i asiatice. :n diverse pr8i aie glo(ului s:nt rsp:ndite multiple variante ale temei men8ionate< av:nd ca su(iect central v:narea di+eritelor animale C cer(i< cprioare< uri< lupi etc. C de un erou sau de cete :narmate de v:ntori. In alte cazuri< respectivele animale sl(atice cluzesc grupuri umane spre locuri ne 2 cunoscute< unde se :ntemeiaz localit8i importante sau au loc alte eve 2 nimente de seam 37 . 0numite asemnri cu legenda strmoilor eponimi ai )unilor i mag)iarilor< Wunor i -agor LL < au servit drept argument pentru a se admite :nr:urirea direct a mitologiei ungare asupra nara 2 8iunii despre $rago LE. /esiz:nd lipsa de similitudine :ntre tradi8ia rom9 2 neasc i cea ungureasc su( raport structural< -ircea 'liade a eBclus posi(ilitatea transpunerii versiunii mag)iare. Potrivit acesteia din urm< animalul )ituit C cer(ul C dispare :n mod miraculos dup ce :i con 2 duce pe urmritori :ntr2un 8inut propice traiului; :n sc)im(< dup ver 2 siunea moldoveneasc< (ourul cade rpus de v:ntori. &oncluzia repu 2 tatului investigator ai istoriei religiilor este c motivul v:ntorii rituale a (ourului are o sorginte auto)ton< +iind o supravie8uire a riturilor i miturilor ancestrale< comune at:t zonei carpatice< cit i lumii orientale i mediteraneene L? . umai variantele t:rzii ale legendei lui $rago< re 2 adaptate i completate din ra8iuni etimologice< con+esionale sau politice< poart uneori amprenta in+luen8iei tradi8iei +olclorice mag)iare despre cucerirea Pannoniei i !ransilvaniei< cci con+er procesului de :nteme 2 iere a -oldovei imaginea unui +enomen de trans+er al popula8iei :n2

tr2un 8inut nelocuit< ceea ce< evident< nu corespunde nici pe departe rea 2 lit8ii L =. In sc)im(< +ondul primar al povestirii cu iz +a(ulos despre ur 2 mrirea (ourului de $rago i ceata sa prezint vdite tangen8e cu le 2 genda privind :ntemeierea aezrii de la Tamene8 PodolsX. Potrivit unei cronici ruso2lituaniene< dup victoria :mpotriva mongolilor< cneFii 0leBandru< &onstantin< Iurii i Qeodor Toriatovici ar +i :ntreprins o v:ntoare de2a lungul vii r:ului /motrici< :n apropierea punctului su de vrsare :n istru< omor:nd mul8i zim(ri< elani< cprioare i iepe sl 2 (atice. Pe locul unde au recoltat o at:t de (ogat prad cinegetic< cei patru +ra8i ar +i ridicat cetatea i oraul Tamene8 PodolsX< situat :n apropierea Wotinului L9 . # legend asemntoare< av:nd drept erou pe cneazul lituanian 6edimin< este legat de :ntemeierea cet8ii oraului Yilno< pe locul unde a +ost v:nat un zim(ru EN . $ei Lituania pg:n era mai :ndeprtat de aria civiliza8iei mediteraneene< cultul (ourului s2a (u 2 curat acolo de mult trecere. 0vem :n vedere nu numai conservarea temei dv:ntorii ritualea< ci i practicarea p:n :n secolul al 1l.2lea a Fert+irii rituale a (ourului. $espre o asemenea practic ancestral vor(ete mi 2 noritul Ioan< re+erindu2se la luptele din Yol)Unia purtate :n anul 13L, E1. $ispunem< prin urmare< de mai multe dovezi ale persisten8ei motivu 2 lui dv:ntorii ritualea p:n :n perioada medieval :n zona limitro+ spa 2 8iului carpato2dunrean. Qa8 de +orma sa primitiv< motivul a (ene+iciat de completri cu elemente preluate din realit8ile de ordin istorico2 geogra+ic. # anumit :nr:urire :n ceea ce privete unele aspecte dpro 2 +anea :ntre variantele mitului nu este deloc eBclus< dat +iind simili 2 tudinea lor evident< vecintatea -oldovei cu Podolia i Lituania< pre 2 cum i legturile :ndelungate dintre popula8iile regiunilor amintite. -ai di+icil este de precizat sensul :n care s2a produs aceast :nr:urire. .aloarea istoric a tradi8iei asupra ddesclecatuluiDa lui $rago< acreditat de letopise8ele slavo2rom9ne i acceptat cu eBaltare de cro 2 nicarii moldoveni i de istoriogra+ia romantic< +r o veri+icare a va 2 lidit8ii ei< a +ost primit cu anumit re8inere i c)iar cenzurat de unii reprezentan8i ai colii critice de la s+:ritul secolului trecut i din secolul nostru. Pe linia ddemitizriia tradi8iei populare s2a :ncercat disocierea s:m(urelui istoric al legendei de :nveliul ei legendar repudia(il E, . Qaptele reale trans+igurate :n nara8iunea ddesclecatuluia constau din venirea lui $rago i a :nso8itorilor si :n -oldova< preluarea puterii i adoptarea unor msuri privind organizarea administrativ a statului. Pe (un dreptate aprecia $imitrie #nciul c dnici un mit :n istorie nu este +r miez istoricDa E3 . Ipoteza c $rago i /as au +ost simpli coman2 dan8i ele oaste :n sluF(a 0ngevinilor i eBcluderea lor din r:ndurile voie 2 vozilor -oldovei este inaccepta(il< argumentele invocate pierz:ndu2se :ntr2im la(irint de construc8ii speculative E7. einserarea lor :ntre domnii men8iona8i :n actul din ? ianuarie 17N3 i :n pomelnicul de la *istri8a este +ireasc< dat +iind atitudinea politic a $rgoetilor< net opus +a8 de cea adoptat de *ogdan< care i2a :nlturat dealt+el de ia tron. Qr :ndoial c atunci c:nd s2au redactat izvoarele citate< aceste evenimente erau :nc vii :n amintirea contemporanilor lui 0leBandru cel *un< care< numr:ndu2se desigur printre descenden8ii +amiliei lui *ogdan< nu 8inea s recunoasc :n mod o+icial legalitatea ocuprii demnit8ii de domn de adversarii strmoului su. Pe de alt parte< ar +i cu totul neverosimil ca tradi8ia +olcloristic s +i 8esut :n Furul persoanei lui $rago at:tea

legende +r ca acesta s nu +i +ost pregnant implicat :n modi+icarea structurilor politice din -oldova. %n asemenea interes din partea lite 2 raturii i iconogra+iei populare nu putea +i acordat unui simplu condu 2 ctor militar i demnitar regal. -ai )azardat i cu totul lipsit de te 2 meiuri tiin8i+ice este :ncercarea de a sta(ili o coneBiune nemiFlocit 8ntre traversarea mun8ilor de ctre $rago i ptrunderea unui pretins ultim val al migra8iei scandinave N3 . Pu(licarea grupat a diplomelor medievale maramureene a +cut posi(il identi+icarea lui $rago ddesclectorula cu un omonim al su originar din *edeu EE. 0nterior s2a comis deseori con+uzia :ntre ddes2 clectorula -oldovei i un alt $rago< +iul lui 6iula din satul 6iuleti< ceea ce a avut ca e+ect interpretarea i datarea eronat a unor eveni 2 mente. In mod surprinztor aceast con+uzie a persistat i :n istoriogra+ia mai recentE?. $rago din 6iuleti nu poate +i identi+icat cu $rago ddes 2 clectorula :ntre altele pentru motivul c dup supunerea rom9nilor moldoveni< la care i2a adus personal contri(u8ia< el n2a rmas :n -ol 2 dova< ci s2a re:ntors de :ndat :n -aramure. :n primvara anului 13EN regele :i druia lui i +iilor si< 6iula (V6iuleaj) i Lad ( V .ladj)< ase sate de pe valea -arei E; < danie con+irmat ulterior :n 13E; E9 . $omeniile :ntrite lui $rago din 6iuleti i +amiliei sale se a+lau numai pe cursul superior i miFlociu al -arei. :n sc)im(< dup izgonirea din -ol dova< *ale i rudele sale C deci descenden8ii lui $rago din *edeu C au acaparat numeroase sate maramureene< inclusiv cele din Furul *e2 deului< care a rmas :ns urmailor lui $rag. %nica men8iune documentar contemporan a lui $rago din *edeu este con8inut de o diplom din ultimele zile ale anului 133E< prin care eapitlul din 0gria sta(ilea la porunca lui &arol "o(ert )otrnicia po 2 sesiunii *edeu +ra8ilor $rag i $rago ?N . "edactorul documentului :i numete pe cei doi dservitori ai regeluia< ceea ce arat ataamentul lor +a8 de politica cur8ii. *edeul< situat pe dreapta !isei< :n apropierea con+luen8ei sale cu !arasul< +cea parte din cnezatul de vale al &:mpu2 iunguiui< +iind :n stp:nirea celor doi +ra8i :nc :nainte de emiterea ac 2 tului amintit. Qamilia lui $rago reuise s2i c:tige prin di+erite ser 2 vicii :ncrederea suveranilor angevini. :ntr2un document din anul 13LL se apreciaz c $rag din *edeu ,co ite (ra*, olaco de Bedeuha0aO era om devotat regelui ,ho ine eiusde do ini re*isO BB, motiv pentru care pro(a(il i s; atri(uise :nalta demnitate de comite. $rag era desigur mai :n v:rst dec:t +ratele su $rago< :ntruc:t :n diploma din 133E este amintit primul. $espre $rago ,(ra*issa sau (ra*oieO eBist o interesant re+erire in cronica raguzanului Luccari C terminat :n 1EN1 i tiprit pentru prima dat patru ani mai t:rziu la .ene8ia C unde viitorul voievod este desemnat ca barone di Jst (VWust)< citt in 9ransilvania BM . $up cum se tie< 6iacomo Luccari a utilizat pentru lucrarea sa o cronic slav compus :n -oldova. :ntruc:t nici una din versiunile pstrate ale le 2 topise8ului o+icial :ntocmit :n a doua Fumtate a secolului al 1.2lea nu con8ine o ast+el de tire< se poate presupune c autorul originar de pe coasta $alma8iei +ie c a (ene+iciat de un alt izvor< astzi pierdut< +ie c in+orma8ia sa a +ost plsmuit. 'ventuala :nvestire a lui $rago cu atri(u8ii militare la Wust nu ar +i neverosimil< Wustul +iind unul din

oraele importante din partea vestic a -aramureului< unde pe la miF 2 locul secolului al 1l.2lea +usese ridicat o cetate regal< atestat do 2 cumentar :nc din anul 13L1. La s+:ritul secolului al 1l.2iea oraul a +ost druit pentru o anumit perioad urmailor lui $rago ?3. $at +iind imposi(ilitatea veri+icrii veridicit8ii datelor comunicate de Luccari< pro(lema rela8iei dintre $rago i Wust rm:ne neelucidat. #ricum< c)iar :n eventualitatea autenticit8ii in+orma8iei crturarului din "a2 guza< ea nu o+er Fusti+icarea aprecierii c $rago ar +i avut calitatea de castelan de Wust i comite de -aramure ?7 . $e asemenea< din nici un izvor nu rezult c< :nainte de a pleca :n -oldova< $rago ar +i +ost< aa cum s2a a+irmat ?3< voievod al grii -aramureului. .ec)ile cronici slavo2rom9ne s:nt unanime :n a +iBa momentul ve 2 nirii Iui $rago din -aramure :n -oldova :n anul 13L9 ?N . umai CrWR/ nica oldo/"olon pune ddesclecatula :n 13L,< ?? deose(ire considerat de unii istorici ca dator:ndu2se :ncercrii traductorului polon ele a sta(ili o concordan8 :ntre anumite repere cronologice precise i suma anilor de domnie a primilor opt voievozi ?; . In realitate nu a +ost vor(a de o recalculare a anilor< ci de greelile de transcriere ale copistului< care pe drept cuv:nt poate +i suspectat ele negliFen8< cci indic eronat i numrul anilor de domnie ai unor voievozic c:te V pentru Petru i "o2 man i 3; pentru 0leBandru cel *un (o)< ci+re a+late :n vdit de0acord cu cele consemnate de alte izvoare. Pro(a(il tot unei erori de copiere se datoreaz indicarea anului 13L; ca dat a sta(ilirii lui $rago :n -oldova :n cronica lui Luccari. !oate cronicile vec)i atri(uie doi ani de domnie pentru $rago i patru pentru urmaul su /as. &u pu8ine eBcep8ii ?9 < istoricii de astzi nu acord credit in+orma 2 8iilor cronicreti :n privin8a datei ddesclecatuluia lui $rago i a du 2 ratei ederii sale pe tron< :n primul r:nd pentru motivul c suma ani 2 lor de domnie a voievozilor de p:n la 0leBandru cil *un C oscil:nd de la izvor la izvorc 77 :n Leto"iseul anoni al Moldovei, 7E :n Leto"iseul de la Putna nr. - i SS i 7; :n Cronica oldo/rus i :n letopise8ul lui 6rigore %rec)e C depete ci+ra anilor scuri de la produ cerea ddesclecatuluia p:n :n momentul suirii sale pe tron< adic din intervalul 13L9C17NN. /e remarc :ns c< dac :n privin8a anului ddesclecatuluia :n cronici eBist unitate de vederi aproape unanim< :n ceea ce privete numrul anilor de domnie ai unor voievozi C mai ales cei ai lui *ogdan i Petru -uat C apar deose(iri a cror origine se a+l pro(a(il :n retranscrierea incorect a manuscriselor. Qiind :n tocmite cu peste un secol dup epoca lui $rago< :ndeose(i pe (aza tradi8iei orale i eventual utiliz:ndu2se :nsemnrile lapidare din po2melnicile mnstirilor< vec)ile cronici moldoveneti nu indic precis durata stp:nirii +iecrui voievod :n luni i zile; ci+rele desemn:rsd perioada de domnie au +ost rotunFite. Prin aceasta ci+ra glo(al a ani l o r d e s t p : n i r e a p r i m i l o r d o m n i a a F u n s s + i e m a i m a r e d e c : t cea real< de unde s2a putut ivi< :n unele cazuri< i neconcordan8a sem nalat mai sus. :n condi8iile :n care< :n primele decenii de +iin8 a sta tului +eudal moldovenesc nu se constituise :nc o cancelarie intern riguros organizat< menit s :nregistreze cu eBactitate toate eveni mentele politice maFore< numrul anilor de domnie speci+ica8i :n leto pise8e pentru primii opt voievozi nu poate +i luat :n considera8ie dec:t mai mult cu caracter orientativ i nu ca date a(solut certe. &u toate

1 acestea< :ntre datele consemnate :n cronici i cele reale nu au eBistat .deose(iri mari. .eri+icarea mai eBact a veridicit8ii ci+relor indicate ile autorii letopise8elor este posi(il numai pentru ultimii trei domni Wi -oldovei de ia s+:ritul secolului al 1l.2leac "oman< @te+an i Iuga. In compara8ie cu ci+rele rezultate din cercetarea surselor diplomatice< Aroarea comis de letopise8ele slavo2rom9ne nu este mai mare de un 7n i c:teva luni C :n plus sau :n minus >C pentru +iecare din cei trei Uoievozi ;N . In a+ar de aceasta< o(servm c men8iunile :nregistrate de alte izvoare documentare despre *ogdan< La8cu i Petru nu vin :n con 2 tradic8ie cu precizrile cronicilor privind durata stp:nirii domnilor aminti8i. "ezult c< :n po+ida rotunFirii ci+rei care indic perioada e 2 derii voievozilor la c:rma statului< aceast ci+r era apropiat de cea autentic. $ac admitem c anul :nc)eierii domniei unui voievod< co 2 mun i pentru urcarea pe tron a succesorului su< a +ost adunat la am(ii domni< suma total a anilor de domnie din perioada anterioar lui 0le 2 Bandru cel *un s2ar reduce cu 7< +iind deci +oarte apropiat de 71< ci+r rezult:nd din di+eren8a dintre 17NN i 13L9. In literatura istoric din ultimele decenii tinde s se acrediteze tot mai mult ideea c anul 13L9< transmis de cronici ca dat a ddesc 2 lecatului2 lui $rago< ar reprezenta de +apt anul sta(ilirii lui *ogdan :n -oldova i al :nlturrii domina8iei mag)iare< :n vreme ce trecerea lui $rago la rsrit de &arpa8i s2ar situa :ntr2o perioad anterioar. Potrivit opiniei unor specialiti< :ntemeierea statului sau dmrciia lui $rago ar +i avut loc ca urmare direct a (iruin8ei repurtate de 0ndrei L9cX+i :mpotriva mongolilor ;1 . :n ceea ce ne privete< nu putem accepta o ast+el de tez din mai multe motive. In cazul c:nd :n urma eBpedi 2 8iilor conduse de corni8ele secuilor s2ar +i luat :n stp:nire spa8iul est2 carpatic< este greu de admis c lipsa de discernm:nt a cronicarilor contemporani :n legtur cu evaluarea rezultatelor campaniei ar +i mers at:t de departe :nc:t s Fu(ileze pentru (og8ia przilor captu 2 rate< dar< :n sc)im(< s ignore cuceririle teritoriale. Pe de alt parte< c)iar dac nu respingem de "lano posi(ilitatea participrii lui $rago Ia eBpedi8iile antimongole din 137LC137E< o(servm c nici un izvor nu con8ine vreo in+orma8ie din care s rezulte sta(ilirea sa :n -oldova :n +runtea unei +orma8iuni politice imediat dup evenimentele :n dis 2 cu8ie. Intruc:t letopise8ele slavo2rom9ne nu2i acord lui $rago dec:t doi ani de domnie< iar lui /as patru ani C i< aa cum am artat< avem toate motivele s credem c aceste ci+re nu s:nt departe de cele rea le C iar despre *ogdan se tie precis c a preluat puterea cu pu8in timp :nainte de anul 13EL< rezult c i :nceputul domniei lui $rago tre(uie situat la o dat apropiat de acest an. $e o adeziune i mai larg :n r:ndul istoricilor s2a (ucurat prerea c trecerea lui $rago :n -oldova s2ar +i produs< aa cum indic Cro/ nica oldo/rus, :n anul 13L, ;, . 0utoritatea tiin8i+ic a lui $imitrie #nciul i &onstantin &. 6iurescu a contri(uit su(stan8ial la impunerea acestui punct de vedere. La datarea men8ionat s2a aFuns scz:ndu2se din 17NN suma anilor de domnie a primilor opt voievozi consemnat :n Cronica oldo/rus i :n letopise8ul vornicului %rec)e. :n legtur cu aceast sum< reamintim dezacordul constatat :ntre cronica citat mai sus i celelalte letopise8e slavo2rom9ne. econcordan8a provine din in 2 dicarea unui numr di+erit de ani pentru domnia lui *ogdan (patru :n

Leto"iseul de la Putna nr. - i SS< Cronica scurt i Cronica oldo/"o/ lon i ase :n Leto"iseul anoni i :n Cronica oldo/rusO i cea a lui Petru -uat (1, :n Leto"iseul anoni i 1E :n am(ele letopise8e de la Putna< Cronica scurt, Cronica oldo/rus i :n traducerea romaG neasc a unuia din letopise8ele putnene). !otalul anilor de domnie al celor dint:i voievozi rm:ne incert< :ntruc:t nu avem posi(ilitatea s veri+icm :n care din letopise8e s2au redat cu mai mult corectitudine ci+rele marc:nd perioada stp:nirii lui *ogdan i Petru. Prin urmare< :ndoielnic este i di+eren8a dintre 17NN i aceast sum< di+eren8 ce ar tre(ui s indice anul ddesclecatuluia lui $rago. /cz:nd din 17NN 77< 7E i 7;< adic totalul anilor de domnie de p:n la 0leBandru cel *un< ar reiei c venirea lui $rago :n -oldova s2ar +i produs :n 13LE< 13L7 sau 13L,. "ezult c aplicarea eBclusiv a acestei metode de pre 2 cizare a cronologiei ddesclecatuluia nu este :n msur s conduc spre adoptarea unei date sigure. :ncercarea de a se sta(ili tangen8e :ntre organizarea +orma8iunii politice din -oldova de ctre $rago i evenimentele incandescente consumate :n cursul anului 13L, rm:ne neiz(utit< :n mare parte< da 2 torit insu+icientei cunoateri a des+urrii con+lictului din "usia -ic. "eamintim c interven8ia armat a regelui %ngariei :n Walici2 Yol)Unia se +cuse :n mare gra(< +iind declanat :nc :n plin iarn. 'Bpedi8ia a durat pu8in< :nc)eindu2se printr2un eec total< ast+el c su 2 veranul a +ost constr:ns s se retrag :n mod precipitat :n 8ara sa. #r< :n conFunctura creat prin :n+r:ngerea de la :nceputul anului 13L, este eBclus ca regalitatea s +i +ost capa(il s :ntreprind opera8iuni mi 2 litare la rsrit de &arpa8i. $ealt+el< izvoarele vremii nu su+l nici un cuv:nt despre asemenea opera8iuni. In a+ar de aceasta< interven8ia oastei polone din vara anului 13L9 nu i2ar gsi eBplica8ia dac regiu 2 nile est2carpatice s2ar +i a+lat su( domina8ia %ngariei< al crui rege +usese recunoscut de &azimir III ca succesor al su. -ult mai pro(a(il pare ca impunerea lui $rago din *edeu ca domn al -oldovei s +i avut loc< aa cum indic vec)ile cronici< :n anul 13L9. In +avoarea acestei datri converg i in+orma8iile diplomei din ,N martie 13EN< prin care Ludovic I recompensa cu mai multe moii pe un alt maramureean< $rago< +iul lui 6iula din 6iuleti< pentru di+erite servicii i< :n special< pentru drestaurarea grii -oldoveia i supunerea drom9nilor rzvrti8ia :mpotriva regelui (... s"ecialiter au/ te in restauratione terre nostre Moldauane, "lures :lachos rebellan/ tes, a via debite fidelitatis deviantes, iu5ta sua industriosa virtu/ tern ad constante fidelitate re*ie corone observanda , vi*ilicura et indefessa solicitudine reducendo, iu5ta sui status et "ossibilitatis e5i/ *entia nostre e5hibuisse et i "endisse con*novi us aiestai J;3. :n eventualitatea c *ogdan ar +i :nlturat numai cu un an :nainte suze 2 ranitatea mag)iar< cancelaria regal n2ar +i avut motive s2i eBprime at:t de vdit satis+ac8ia pentru succesul :mpotriva rom9nilor. $iploma emis pentru $rago din 6iuleti este de o eBcep8ional importan8 pentru aprecierea conFuncturii politice create :n etapa de :nceput a eBisten8ei statului moldovenesc de2sine2stttor< deoarece spe 2 ci+ic impunerea de pu8in vreme C desigur din 13L9 C a domina8iei &oroanei ungare asupra -oldovei< prin instituirea unui organism poli 2 tic condus de rom9ni< dar su(ordonat 0ngevinilor< i demonstreaz c

aceasta s2a realizat cu d:rza rezisten8 a rom9nilor localnici< crora le2au +ost opuse +or8e maramureene ataate regalit8ii. Qolosirea eBpresiilor drestaurarea grii noastre a -oldoveia i readucerea dpe calea stator 2 nicei credin8e.. . a rom9nilor rzvrti8ia atest c Ludovic considera W drept legitim suzeranitatea sa asupra teritoriilor est2carpatice< cu toate c de peste un secol mongolii deFucaser preten8iile ungureti asupra lor. @irul de diplome regale din 13EN i 13E1< con8in:nd di+erite privi2i legii acordate rom9nilor din -aramure ;7 C dei< cu eBcep8ia actului din ,N martie< nu dezvluie eBplicit motivele mrinimiei suveranu lui C este posi(il s grati+ice< de asemenea< pe cei ce au participat su( stindardul su la eBpedi8ia destinat :n+eudrii 8inuturilor situate pe versan8ii rsriteni ai &arpa8ilor. e :ntre(m dac prezen8a lui Ludo vic :n !ransilvania :n iarna din 13L9C13EN ;L nu a +ost determinat i de evenimentele din -oldova. Qaptul c %ngaria +cuse mari e+orturi pentru a reui supunerea popula8iei rom9neti din -oldova este consemnat i :n cronica lui Ioan de !:rnave. *iogra+ul lui Ludovic de 0nFou arat c acesta :ntreprin 2 dea aproape :n +iecare an eBpedi8ii :mpotriva rivalilor i re(elilor< mai adesea asupra s:r(ilor i moldovenilor , ovit e5ercitu contra ae ulos et rebelles, et sae"ius contra !achenos et MoldavosO VD. %nii istorici consider c acest pasaF red evenimente posterioare ddesclecatuluia lui *ogdan. Intruc:t pasaFul C pentru care :n cronic nu eBist repere cro nologice precise C era plasat :nainte de capitolul unde se relateaz reu ita lui *ogdan din -oldova< considerm +ireasc presupunerea c :ntreprinderile armate :mpotriva moldovenilor< amintite de Ioan de !:r nave< au avut loc :n perioada premergtoare venirii lui $rago i *og dan de peste mun8i. !ot :nainte de aceste evenimente s2au consumat mai multe eBpedi8ii ungureti :n /er(ia ; ? . -en8ionarea lor :mpreun cu cele din -oldova conduce spre concluzia c ele s2au des+urat dac nu concomitent< cel pu8in la date apropiate. Interven8ia polon din vara anului 13L9 :n disputele interne pentru putere din -oldova se integreaz :n aceeai orientare politic a sta 2 telor catolice de a2i lrgi s+era domina8iei spre "srit. $up eecul :ncercrii lui &azimir III de a instaura :n -oldova un domn devotat Poloniei< puterea a continuat s +ie de8inut de voievodul Petru. 0cesta reuise s2i :nlture rivalul cu aFutorul dprovincialilor unguria< de 2 numire su( care erau desigur desemna8i demnitarii din teritoriile rs 2 ritene ale statului angevin. Intruc:t tratatele dintre %ngaria i Polonia nu con8ineau re+eriri asupra destinului politic ce i se )rzea spa8iu 2 lui dintre &arpa8ii #rientali i istru dup smulgerea sa din s+era de domina8ie a Woardei de 0ur< s2au putut contura anumite divergen8e :ntre cele dou 8ri :n privin8a or(itelor de in+luen8 :n regiunile est2 carpatice. &u toate c (ene+iciase de spriFinul +eudalilor unguri din comitatele de la grani8< Petru nu o+erea pro(a(il toate garan8iile c va reprezenta docil interesele &oroanei :n 8inuturile pe care le stp:nea. $e aceea< :n scopul de a2i asigura :n mai mare msur controlul asupra -oldovei< Ludovic I pre+erase s spriFine :nlocuirea voievodului (tina cu un conductor provenit din propriul regat< devotat politicii mag)iare. Impunerea rom9nului $rago la c:rma +orma8iunii statale din -ol 2 dova arat< pe de o parte< c participarea sa i a supuilor si la opera 2 8iunile militare de la est de &arpa8i a +ost de cea mai mare importan8<
,N C -oldova :n secolele 1IC1I.

iar< pe de alt parte< c regele %ngariei :i ddea seama c pentru a reui s2i men8in domina8ia :ntr2o regiune ostil< locuit :n cea mai mare parte de rom9ni< era diplomatic s recurg la un c:rmuitor de acelai neam i de aceeai con+esiune cu masa popula8iei. 0cceptarea de a2i eBercita suzeranitatea prin intermediul unui voievodat depen 2 dent< i nu prin aneBiune direct< indic eBisten8a la est de &arpa8i a unui organism politic mai vec)i< pe care %ngaria a +ost nevoit s21 recunoasc. -onar)ul angevin s2a artat prin urmare :n dou r:nduri concesiv +a8 de +or8ele politice locale din -oldovac prin admiterea ideii unei +orma8iuni statale aparte i nu integrate direct regatului su< precum i prin numirea :n +runtea ei a unei cpetenii rom9neti< recom 2 pensate pro(a(il pentru aportul ei la luptele purtate cu rom9nii mol 2 doveni sau cu mongolii. Producerea eBpedi8iei polone i a instalrii lui $rago :n -oldova :n cursul aceluiai an C 13L9 C nu este :nt:mpltoare. $up cum am mai artat< la miFlocul secolului al 1l.2lea Woarda de 0ur traversa o perioad de accentuat recul al puterii sale< pe +ondul cruia< odat cu :nlturarea )anului *erdi2*g< :n anul 13L9< s2au declanat mari tul 2 (urri interne. Luptele dintre pretenden8ii la tron au a+ectat grav in 2 tegritatea statului datorit tendin8elor separatiste mani+estate de di+e 2 ri8i )ani i emiri< care< nereuind s do(:ndeasc )egemonia la /rai< :ncercau s2i impun autoritatea :n regiunile peri+erice ale Woardei. Qiind a(sor(it de disputele pentru suprema8ie< no(ilimea mongol i2a pierdut temporar disponi(ilitatea de a ac8iona cu e+icien8 :n a+ara )o 2 tarelor propriului imperiu. -omentul interven8iei Piatilor i 0ngevi2 nilor la est de &arpa8ii #rientali era prin urmare eBtrem de (ine ales< anul 13L9 contur:ndu2se pro(a(il drept cel mai critic din istoria de peste un secol a Woardei de 0ur. In epoca anterioar< ini8iativele strine ce amenin8au modi+icarea orientrii politice i statutul tri(utar al teritoriilor din dependen8a Woardei au +ost eBpuse ripostei intran 2 sigente a organelor de stat mongole centrale sau regionale. In acest mod procedaser mongolii cu prileFul :ncercrilor Poloniei de a aneBa Wa2 lici2 Yol)Unia i atunci c:nd se produseser ac8iuni ostile /araiului :n celelalte cnezate ruseti. La aceeai ripost decis s2ar +i putut atepta statele ce ar +i cutezat s smulg 8inuturile est2carpatice de su( domi 2 na8ia Imperiului Woardei. :nainte de 13L9 nu au avut loc dec:t tentati 2 ve minore :n acest sens. /ingura eBpedi8ie mai important la rsrit de mun8i< cea condus de 0ndrei L9cX+i< avusese :n primul r:nd meni 2 rea de a replica la invaziile mongole din !ransilvania i nu de a lua :n stp:nire zone a+late :n a+ara arcului carpatic. $up iz(ucnirea rz 2 (oaielor civile din 0X2orda dispruse pericolul unei contrao+ensive mongole viguroase i regatele catolice nu au pierdut ocazia de a :n 2 cerca s aduc :n stare de supunere comunit8ile rom9neti de la rs rit de linia &arpa8ilor. Precizm c din investigarea surselor rezult c am(ele interven8ii clin 13L9 au +ost :ndreptate :mpotriva +orma8iunii statale rom9neti din nord2vestui -oldovei i c nu au a+ectat :n mod direct partea de sud2 est 9 regiunii< a+lat su( autoritatea emirilor. $e aceea< nici armatele poloneze< nici cele maramureene nu au intrat :n coliziune cu mon 2 golii. La #r)eiul .ec)i< &osteti i &etatea 0l( lipsesc urme de dis 2 trugeri de la miFlocul secolului al 1l.2lea< ceea ce arat c incursiu2

nile lui 0ndrei L9cX+i i cele ale ddesclectorilora nu au atins 8inutu 2 rile din sud2estul -oldovei. $emn de re8inut este +aptul c tradi8ia moldoveneasc :nregistrat de letopise8ele slavo2rom9ne nu leag pro 2 ducerea ddesclecatuluia de vreo con+runtare cu +or8ele Woardei. &ro 2 nica moldo2rus< care dintre toate aceste letopise8e o+er cele mai ample relatri asupra legendei ddesclecatuluia< nu men8ioneaz dec:t c $rago i :nso8itorii si au aFuns la dmargineaa locurilor unde dr 2 tceau ttariia (T# TpdW !d!dp)&T)i1 T#-\TWWIII<T);;. La miFlocul seco2 lului al 1.II2lea< c:nd scria 6rigore %rec)e i -arco *andini< tradi8ia +olcloric nu atri(uise :nc vreun rol lui $rago :n luptele cu mongolii< ceea ce avea s se :nt:mple mult mai t:rziu ;+l < odat cu gre+area unor aluviuni noi pe +ondul ini8ial al legendei. !oate categoriile de in+or 2 ma8ii care ne stau la dispozi8ie dezvluie c opera8iunile militare diri 2 Fate de $rago din *edeu vizau preluarea puterii numai :n acea parte a spa8iului carpato2nistrian rmas :n a+ara perimetrului stp:nit ne 2 miFlocit de +eudalii mongoli< urmrind su(stituirea conductorilor lo 2 cali de la c:rma +orma8iunilor politice rom9neti constituite :n nordul i vestul -oldovei. 3mpreFurrile :n care $rago a +ost instaurat ca voievod al orga 2 nismului statal de pe versan8ii rsriteni ai &arpa8ilor rm:n :n cea mai mare parte :nvluite :n mister. In orice caz< venirea lui $rago de peste mun8i n2a avut un caracter :nt:mpltor< +iind eBclus ca s se +i produs :n urma unei eBpedi8ii v:ntoreti< cum sus8ine legenda i cum au admis i unii istorici moderni NN . 6rati+ica8iile atri(uite de Ludovic lui $rago din 6iuleti i celorlal8i +eudali maramureeni sugereaz c a +ost pus la cale o campanie din ini8iativa cercurilor de la curte< prin +olosirea cu precdere a elementului rom9nesc din -aramure. -odul de prezentare a :ntemeierii statului de ctre tradi8ie< care :i acord lui $rago calitatea de unic organizator al ddesclecatuluiD 1 < este prin ur2 mare :n dezacord cu sursele contemporane. $ealt+el< din teBtul actului de la , +e(ruarie 13EL i din cronica lui Ioan de !:rnave rezult :n c)ipul cel mai limpede c :n urma victoriei lui *ogdan :n -oldova principalul preFudiciat a +ost regele 91 . &u deplin convingere se poate deci valida ideea C> admis dealt+el de aproape to8i cei ce au investigat pro(lema crerii statului moldovenesc de2sine2stttor C c ini8ierea opera8iunilor armate a +ost asumat de Ludovic de 0nFou i c $rago a devenit un instrument al politicii sale. "e+erindu2se la caracterul par 2 ticular al stp:nirii lui $rago< -isail &lugrul aprecia c aceasta +u 2 sese dca o cpitniea N, < +ormulare care sugereaz c proasptul voievod al -oldovei conducea ca reprezentant al altui monar). $ac interpola2 torul letopise8ului vornicului %rec)e g:ndise aa< :nseamn c intui8ia nu21 :nelase. Prerea c +orma8iunea statal :n +runtea creia +usese propulsat $rago avea menirea de a servi drept dmarca de aprare :mpotriva mongolilor 9 3 nu se :ntemeiaz pe argumente ire+uta(ile. -un8ii &arpa8i constituiau o (arier natural su+icient de e+icace pen 2 tru a :ngreuia e+ectuarea raidurilor mongole. Pe l:ng aceasta< dup dis2 pari8ia lui Iani2*g i *erdi2*g< i odat cu iz(ucnirea rz(oiului civil< Woarda nu mai reprezenta o amenin8are real pentru vecinii de la apus i se mul8umea s men8in sttu $uo/ul i aa2numita "a5 Mon/ *olica. $impotriv< %ngaria 0ngevinilor era cea care promova o activ
v

3N;

litic an eBionist pe seama vecinilor< camu+lat su( vlul transparent al propagandei pentru convertirea dsc)ismaticilora. Impunerea suzera 2 nit8ii ei asupra -oldovei se :nscrie printre ini8iativele regale de a lrgi )otarele monar)iei i s+era ei de domina8ie. /ta(ilirea locului unde a ddesclecata $rago i a centrului :n care si2a +iBat capitala a preocupat numeroi istorici. :n general se admite c nucleul statului su se a+la :n nord2vestul -oldovei i este normal sa +ie aa< dat +iind :nvecinarea cu -aramureul< de unde erau origi 2 nari ddesclectoriia. !radi8ia leag activitatea lui $rago :ndeose(i de 8inuturile *ucovinei< unde toponimia :i evoc numele i +aptele 97 . Potrivit legendei locale el ar +i ridicat la .olov8 o (iseric de lemn Z Z Z c a re i2ar +i sluFit i drept loc de veci 9 L C precum i o cet8uie de pm:nt 9E . $e asemenea< pe seama lui $rago s2a pus uneori :ntemeie rea oraelor *aia 9? i @iret 9; < ca i construirea (isericilor din piatr de la @iret i -iru8i 99 < precum i a celei din lemn de la *oureni 1NN . $intre toate aceste in+orma8ii cu caracter legendar< singura care are mari anse de a +i real este cea privind ctitoria locaului de cult de la .o 2 lov8< :ntruc:t spturile e+ectuate :n vecintatea (isericii actuale din aceast localitate au dus la identi+icarea unui monument religios de la miFlocul secolului al 1I.2lea 1N1 . In ceea ce privete &:mpul lui $rago< at:t cronicarii moldoveni< c:t i istoricii moderni consider c aceast microzon din inter+luviul delimitat de *istri8a i !azlu< men28ionat pentru prima dat :ntr2un act din 1719 1N, < :i datoreaz numele voievo2 dului desclector 1N3 . Precizm :ns c simpla enun8are a acestei opinii :n lucrrile cu caracter istoric din secolele 1.IIC1.III nu reprezint un argument :n spriFinul veridicit8ii ei. &el pu8in la +el de plauzi(il ni se pare prerea c toponimul :n discu8ie ar +i +ost preluat de la nu mele unui (oier local< stp:n al satelor din 8inutul eam8ului< cu at:t mai mult cu c:t documentele interne de la s+:ritul secolului al 1I.2lea i din primii ani ai secolului urmtor men8ioneaz :n repetate r:nduri antroponimicul $rago pentru di+eri8i reprezentan8i ai clasei stp:nilor +eudali 1N7 . $ac $rago i2a sta(ilit reedin8a la *aia 1N3 sau la @iret 1NE este greu de decis. In orice caz considerm impro(a(il ipoteza rezidrii sale la *acu 1N? < :ntruc:t aceast localitate a evoluat spre etapa ur(an de dezvoltare mai t:rziu ca alte aezri din nord2vestul -oldovei i pe deasupra era destul de departe de regiunile (ucovinene< unde< potrivit crea8iilor legendare< se gsea nucleul teritoriului stp:nit de $rago. eplauzi(il este< de asemenea< presupunerea c reedin8a sa se a+la la /uceava 1N; < devenit centru al 8rii de2a(ia :n timpul domniei lui Petru -uat. 0utoritatea +aptelor eBaminate o(iectiv conduce< precum am artat< spre concluzia c :ntronarea lui $rago a +ost precedat de anumite realizri pe planul organizrii +orma8iunilor voievodale locale. !rans+e 2 rul puterii din m:inile voievozilor (tinai :n cele ale +eudalilor ma 2 ramureeni nu este de imaginat +r opozi8ia celor destitui8i< cu at:t mai mult cu c:t demnitatea voievodal devenise ereditar. 0c8ion:nd ca :mputernicit al 0ngevinilor :ntr2un teritoriu cu o popula8ie potrivnic am(i8iilor de domina8ie ale statelor :nvecinate< grupul maramureean a avut desigur de :nt:mpinat i alte adversit8i. &u toate acestea< popu2 a 8ia de r:nd nu a +ost lezat :n mod direct prin preluarea puterii de

ctre $rago< cci alt+el nu s2ar +i eBplica simpatia constant cu care :l prezint legendele populare. $e vreme ce $rago nu a +ost cel din8ii dintre voievozii teritoriu 2 lui rom9nesc de pe versan8ii rsriteni ai &arpa8ilor< :n mod +iresc se nate :ntre(area de ce cronicile i :ntreaga tradi8ie l2au indicat totui pe cneazul clin *edeu drept :ntemeietor al statului moldovenesc. 3ntru 2 c9t perimetrul documentar restr:ns o(lig la cenzurarea aspr a tutu 2 ror :ncercrilor de +ormulare a unui rspuns precis< cu titlu de ipotez admitem c $rago putea s :ndeplineasc rolul de uni+icator al tuturor +orma8iunilor statale rom9neti de la est de &arpa8ii #rientali sau c a impus anumite modi+icri :n aparatul poiitico2administrativ< indi+erent dac procesul de uniiicare se realizase anterior sau nu. $ealt+el< :nsui +aptul de a pune capt unui ir de voievozi locali printr2o interven8ie militar i de a produce sc)im(ri :n ierar)ia i c)iar :n structura po 2 litic era de natur s capteze interesul :ntregii 8ri i s se +iBeze via 2 (il :n amintirea celor mul8i. /pre deose(ire de cronicile slavo2rom9ne< unde s:nt :nscrise numai date sumare privind venirea lui $rago de peste mun8i i se precizeaz durata domniei sale< tradi8ia +olcloric a pstrat mai multe tiri C este drept< :ndoielnice i necontrola(ile C relative la activitatea sa de cti 2 tor< precum i men8iunea c so8ia sa< dde lege sasca< ar +i :ncercat s ridice un loca de cult pentru catolici 1N9 . 0ceast din urm in+orma8ie este :n dezacord par8ial cu con8inutul unei legende (ucovinene potrivit creia nu $rago ar +i avut o so8ie ssoaic cu veleit8i de propagatoare a catolicismului< ci +iul su< /as 11N . &ontradic8ia dintre crea8iile +olclorice con+irm aprecierea lui -ircea 'liade< dup care dcontiin8a popu lar nu se preocup de cronologie< nici de eBactitatea evenimentelor i de autenticitatea personaFelor istoricea 111 . 0celuiai /as i se atri(uie ctitoria unei (iserici de piatr i construirea cet8ilor de pe promonto2 riile dWoroditeaa i d/ascaa din oraul @iret 11, . 0semnarea :ntre nu2 mele urmaului lui $rago i cel al dealului din @iret nu presupune :ns o deriva8ie a acestuia din urm dintr2un antroponimic. !oponimul din @iret< ca i altele similare din -oldova< provine desigur de la nu 2 mele popula8iei germane din !ransilvania 113. Pozi8iile c:tigate de regatul ungar :n -oldova septentrional nu au putut +i men8inute prea mult vreme. Pro+it:nd desigur de opozi 2 8ia popula8iei indigene +a8 de preten8iile aneBioniste mag)iare< *ogdan< un vec)i i constant adversar al politicii regatului apostolic de centra 2 lizare i de limitare a autonomiei rom9neti< a trecut mun8ii i a reuit s9 :nlture pe partizanii lui Ludovic din -oldova< pun:ndu2se :n +run 2 tea +or8elor locale dornice s2i do(:ndeasc independen8a. 0supra personalit8ii celui cruia :i va reveni meritul de a +i con 2 dus cu succes lupta pentru scuturarea domina8iei angevine din -oldova se pstreaz mai multe re+eriri documentare. *ogdan :i avea reedin8a la &u)ea< pe valea Izei< care +cea parte din cnezatul de vale ele pe cursul superior al .ieului i al Izei< stp:nit de +amilia sa. La o dat ce nu se poate preciza< satele din cnezat au +ost :mpr8ite :ntre +ra8ii *ogdan i Iuga< domeniile primite de +iecare +iind aproBimativ egale. Lui *ogdan i2au revenit nou sate :mpreun cu teritoriile adiacente (.. . cu o nibus sui3 utilitatibus, videlicet a$uis, silvis et al"ibus ac $uibuslibet earunde "ertinenciisO Ji. Intre aceste localit8i se a+la i

moia principala &u)ea M... cuiusaa ca"italis et "rinci"alis "ossessio/ nis. .. ?ohn1a nuncu"ateO BB] . &ercetrile ar)eologice e+ectuate la &u)ea au relevat< :ntre altele< eBisten8a unei reedin8e cneziale i a unei (i 2 serici din piatr cu elemente ar)itecturale de stil gotic. "eedin8a< si 2 tuat pe un promontoriu delimitat pe trei laturi de coaste a(rupte< se compunea dintr2o cas masiv din piatr< cu laturile de 1, 1 9 m< ap2 rat de o palisad alctuit din st:lpi groi i pe alocuri de un an8 de aprare. Prima +az de construc8ie dateaz de la s+:ritul secolului al 1lII2lea< cea de2a doua +iind contemporan epocii lui *ogdan. *iserica< ctitorit spre s+:ritul primei Fumt8i a secolului al 1l.2lea de +amilia *ogdnetilor< pro(a(il deasupra unui mai vec)i loca de cult din lemn< avea dimensiunile de ,3 1 11<LN m< +iind compus dintr2o nav drept2 ung)iular< +lancat de un turn2clopotni8< tot de +orm dreptung)iula 2 r< i de un altar terminat printr2o a(sid poligonal 11E . !radi8ia local :nregistrat de -iron &ostin cu prileFul trecerii sale prin -aramure mai pstra amintirea stp:nirii lui *ogdan la &u)ea. &ronicarul i crturarul moldovean pretindea c)iar c localnicii i2ar +i artat privilegii de la *ogdan< ceea ce :ns este greu de crezut< dat +iind c p:n :n prezent nu de8inem nici o dovad c voievozii mara 2 mureeni ar +i dispus de un serviciu cancelarial. In+luen8at pro(a(il de con8inutul crea8iilor legendare a+late :n circula8ie de cealalt parte a culmilor carpatine< -iron &ostin mai comitea greeala de a21 aconsidera pe *ogdan drept tatl lui $rago ddesclectorula 11? < ceea ce avea s provoace con+uzie printre istoricii ce i2au urmat. %nii dintre ei au res 2 pins aceast genealogie< dar au admis C evident eronat C legtura de rudenie :ntre cei doi voievozi. u2i de mirare de ce< :n drama sa istoric Bo*dan (ra*o3, rmas neterminat< 'minescu C derutat ele di(uirile discipolilor lui &iio C :l :n+8ieaz pe *ogdan ca +iul lui $rago. &u privire la originea lui *ogdan s2a emis ipoteza c el ar +i ace 2 eai persoan cu voievodul *ogdan< +iul lui -icula< care :n anul 133L ceruse i primise :ncuviin8area regelui &arol "o(ert de a se strmuta din propria 8ar :n regatul ungar ,de terra sua in H un*ar ia O, undeva prin *anat 1 1 ; . 0dep8ii acestei preri vizau acumularea de argumente :n +avoarea teoriei tenden8ioase a colonizrii rom9neti t:rzii a -ara 2 mureului< tinz:nd totodat s acrediteze teza c modul de trai al :n 2 temeietorului statului independent ai -oldovei s2ar +i caracterizat prin peregrinri succesive. /impla similitudine de nume este< precum s2a relevat< insu+icient pentru identi+icarea celor doi voievozi. $e aseme 2 nea< pozi8ia lui *ogdan din &u)ea i a +amiliei sale :n angrenaFul re 2 la8iilor social2poiitice din -aramure eBclude posi(ilitatea venirii sale din alte regiuni119. /pre s+:ritul domniei lui &arol "o(ert< *ogdan devenise voievod al -aramureului< demnitate :n care +usese desigur :nvestit< potrivit uzan8elor< de adunarea local a cneFilor. La scurt vreme dup urcarea pe tron a lui Ludovic de 0nFou< eveniment petrecut la ,1 iulie 137,< :ntre voievodul -aramureului i t:nrul rege al %ngariei s2a declan 2 at un con+lict acer(< asupra cruia gsim anumite ecouri :ntr2un docu 2 ment din ,1 octom(rie 1373. Prin acest act regele :l scutea pe &rciun din *ilca< voievodul rom9nilor din *ereg< de prezentarea la procesul pe care i2l intentase Ioan din Tdlcse su( acuza8ia c spriFinise pe *ogdan

:n vremea disputei lor din cursul iernii din 137,C1373. :n izvorul citat *ogdan este cali+icat d+ost voievod al -aramureuluia i dnecredin 2 ciosa +a8 de suveran ,$uonda Ko1voda de Mara arosio, noster infide/ lisg iMa . Pierderea titlului de voievod era desigur o consecin8 a diver 2 gen8elor cu Ludovic de 0nFou. $ei documentul nu dezvluie motivul ne:n8elegerii dintre +eudalul maramureean i rege< se poate (nui +ie c9 Ludovic :ncercase s limiteze prerogativele voievodului< +ie c acesta din urm a decis s2i consolideze pozi8ia i s se r+uiasc cu adver 2 sarii politici< pro+it:nd de o(inuita situa8ie tul(ure produs cu prileFui sc)im(rilor de domnie. -oartea lui &arol "o(ert provocase i alte micri cu caracter social ale rom9nilor i ale altor popula8ii din cu 2 prinsul !ransilvaniei< ceea ce las s se presupun eBisten8a unui +ront larg opus administra8iei statului angevin. $intr2o relatare din 17 no 2 iem(rie 1373 a+lm c (iserica din &:r8a +usese deposedat de (unurile sale de dsc)ismaticia i de al8i dri pstrtori ai credin8ei cretinea. $e vreme ce< atunci c:nd se re+erea la aezm:ntul de la &:r8a< redactorul documentului :l localiza in e5tre o confinio re*ni Hun*arici a "arte schis aticoru iM4 , :n8eleg:nd prin aceast +ormulare vecintatea rom9 2 nilor din -untenia< este clar c dsc)ismaticiia care acaparaser proprie 2 t8ile ecleziastice erau rom9nii din zona Qgraului. :n aceeai perioa 2 d s2a produs i o rscoal a sailor< ca rspuns la sporirea impozitelor de ctre voievodul !ransilvaniei 1,, . !:nrul rege al %ngariei era con 2 +runtat prin urmare de un val mai mare de nemul8umiri. :n -aramure el nu a +ost nevoit s intervin cu represalii armate C cum procedase :mpotriva sailor C< gsind alte miFloace de a controla situa8ia. Qolo2 sindu2se de disensiunile dintre +amiliile cneziale< Ludovic a o(8inut :n 2 lturarea dnecredinciosuluia *ogdan din +unc8ia de voievod. Pentru a :ntri ta(ra adversarilor lui *ogdan< :n anul 1377 moiile +ra8ilor TE12 csei< sec)estrate de &arol "o(ert< au +ost restituite +otilor proprietari 1,3 . &u tot caracterul acut al con+lictului dintre rege i voievodul demis< acesta din urm nu s2a re+ugiat din -aramure :n -oldova< dup cum sus8in unii istorici 1 2 1 < ci a rmas mai departe pe domeniile sale< mr turia diplomelor din 1379 i 13L3 C asupra crora ne vom opri :n r:n2 durile de mai Fos C +iind convingtoare :n aceast privin8. In po+ida manevrelor &oroanei< *ogdan i2a men8inut pozi8ia ostil +a8 de rege< atrg:nd de partea sa i pe al8i +eudali maramureeni. $o 2 cumentul din 1L septem(rie 1379 ne relev c @te+an< +iul lui luga i nepotul lui *ogdan< coaliz:ndu2se cu unc)iul su< a ars casele i a iz 2 gonit de pe moiile lor de la 6iuleti i ire pe 6iula i pe ase +ii ai si. $iploma citat dezvluie c motivul r+uielii lui @te+an C dde +oarte cur:nd czut :n vina trdriia C cu cneFii giuieteni a +ost re 2 +uzul lui 6iula i al +iilor si de a se altura micrii lui *ogdan. 0cesta din urm este numit d+ost voievod< necredincios :nvederat al nostrua ,$uonda +a1vodae no3tri in<idelis notoriiO BM] , ceea ce dovedete c re2 la8iile sale cu suveranul nu numai c nu cunoscuser un curs pozitiv< ci< dimpotriv< se :nrut8iser. Intre cei ase +ii ai lui 6iula loiali re 2 gelui se numra i $rago< care un deceniu mai t:rziu avea s se re 2 marce :n luptele :mpotriva rom9nilor din -oldova< +iind rspltit ele Ludovic I prin dania acordat la ,N martie 13EN i prin altele din anii urmtori 1 , E . &u toate c 0ngevinii reuiser s2i apropie numeroi cneFi rom9ni< iar *ogdan pierduse calitatea de voievod datorit atitu2

31,

dinii sale opozi8ioniste +a8 de monar)ie< +amilia sa continua s2i ps 2 treze prestigiul :n societatea maramureean. 0a se eBplic de ce dem 2 nitatea voievodal a revenit pe r:nd nepo8ilor si< Ioan i @te+an. 'ste greu de crezut c Ludovic ar +i inspirat asemenea alegeri< mai ales :n cazul lui @te+an< care se mani+estase at:t de )otr:t :mpotriva sus8into 2 rilor si :n anul 1379. Partida spriFinitorilor lui *ogdan era prin urmare destul de larg i puternic< aa :nc:t< cu toat dezavuarea sa de ctre &oroan< el nu +usese determinat s2i sc)im(e pozi8ia i nici s2i a(andoneze propriet8ile. Pro(a(il c +iind in+orma8i de atmos+era ge 2 neral din -aramure< +avora(il gruprii lui *ogdan< regele i comi8ii si nu au recurs la msuri de represalii radicale :mpotriva sa. 0 treia i ultima men8iune diplomatic contemporan re+eritoare la pre 2 zen8a lui *ogdan :n -aramure provine dintr2un act emanat la 17 mai 13L3 :n cancelaria capitlului din 0gria< :n care< statornicindu2se teritoriile lui @te+an i Ioan< +iii lui Iuga< se arat c acestea se mrgineau cu dpm:nturile sau moiile voievodului *ogdan< unc)iul lora (.. . a terris seu "ossessionibus Bo*dan Ko1uode, "atruelis i"soru O BMB. PrecizarecI documentului c la opera8iunea de delimitare a posesiunilor +iilor lui Iuga au participat to8i vecinii lor las s se :n8eleag c i *ogdan ar +i +ost de +a8 la +ormalit8ile respective. $up cum se remarc< :n do 2 cumentul :n discu8ie *ogdan poart titlu de voievod< dar :i lipsete ca 2 li+icativul de dnecredincios 1 a< ceea ce la o analiz sumar ar putea da impresia realizrii unei reconcilieri :ntre rege i stp:nul +eudal din &u)ea< av:nd drept consecin8 redo(:ndirea de ctre acesta din urm a demnit8ii eBercitate anterior. /itua8ia se prezint :ns cu totul alt 2 +el. 'Bist dovezi precise c voievozii :nlocui8i continuau s +ie men 2 8iona8i :n documente cu vec)ea atri(u8ie 1,; . :n :mpreFurarea de +a8 :n aceast situa8ie se a+la i *ogdan. #miterea etic)etrii de dnecredin 2 ciosDD considerm c are mai pu8in valoare :n cazul actului din 13L3. :ntruc:t acesta nu +usese redactat :n cancelaria regal< ca cele din 1373 i 1379< ci :n cancelaria unui ierar) al (isericii catolice< cu care *ogdan nu se a+la :n rivalitate. Prin urmare< con8inutul documentului emis de capitlul agrian nu este ilustrativ pentru pro(lema perpeturii< con+lictului dintre *ogdan i &oroan. :n ceea ce privete plecarea lui *ogdan :n -oldova< eBist o uni 2 tate aproape a(solut de vederi printre specialiti c acest eveniment s2a petrecut ca rezultat al deteriorrii rela8iilor +ostului voievod cu autorit8ile centrale ale regatului. Invocarea persecu8iilor religioase drept motiv principal al traversrii mun8ilor de ctre *ogdan i ade 2 ren8ii si 1,9 nu este :ndrept8it< :ntruc:t< cu toate recomandrile curiei de la 0vignon< monar)ii angevini nu au cutezat s :ntreprind msuri drastice :mpotriva popula8iei necatolice din -aramure i a clerului. &)iar c:nd autonomia rom9neasc +usese serios tir(it< +eudalii locali reueau s o(8in pentru (iserica lor un rang ierar)ic superior prin organizarea stavropig)iei din Peri :n anul 1391 13N. Politica con+esional precaut din -aramure nu a +ost :ns promovat i :n comitatele unde elementul rom9nesc era mai pu8in compact. &auzele imediate ale ddesclecatuluia lui *ogdan s:nt mai greu de precizat. 0r intra :n discu8ie ipoteza apari8iei unei stri con+lictuale de maBim :ncordare :ntre *ogdan i Ludovic I sau corni8ele -aramure2

ului. In 13E1C13E, titlul de comite revenise lui *enedict Wim+U< adep 2 tul unor metode (rutale de guvernare< eBteriorizate< :ntre altele< prin msurile de oprimare social i con+esional a rom9nilor (n8eni i prin instiga8iile :mpotriva grii "om9neti 13 1 . u este eBclus ca< :n scurta perioad :n care de8inuse atri(u8ii o+iciale :n -aramure< s se +i mani+estat +a8 de +eudalii locali cu rigiditate i asprime. Lui Wim+U i2a urmat :n +unc8ia de comite maramureean /imon PoX< asupra per 2 soanei cruia s:nt cunoscute pu8ine date. Plecarea lui *ogdan la rsrit de &arpa8ii #rientali este +oarte po 2 si(il s +i +ost inspirat de reuita grupului lui $rago de a se instaura :n +runtea voievodatului moldovenesc. Qr :ndoial c succesul ac8iunii militare a lui $rago din *edeu avusese un larg rsunet :n -aramu 2 re. $e asemenea< cu siguran8 c ecoul ostilit8ii cu care domina8ia angevin +usese primit :n -oldova se propagase printre rom9nii ma 2 ramureeni< situa8ia creat +iindu2i cunoscut :n toate detaliile esen 2 8iale i lui *ogdan. Presiunile eBercitate de administra8ia regal asupra :ncercrilor de men8inere a autonomiei din -aramure l2au determinat :n cele din urm pe *ogdan s2i prseasc locurile de o(:rie pentru a2i gsi alte puncte de rezisten8 :mpotriva eBpansiunii statului ungar. -oldova o+erea ne:nduplecatului adversar al politicii de )egemonie a %ngariei pozi8ii incompara(il mai sigure dec:t acelea de pe vile Izei i .ieu2 lui< :ntruc:t suzeranitatea angevin< impus de pu8in vreme< era in 2 su+icient consolidat. "e+erindu2se la aceste evenimente< cronicarul re 2 gelui Ludovic C Ioan de !:rnave C arta c d*ogdan< voievodul ro 2 m9nilor din -aramure< adun:nd pe rom9nii acelui district< a trecut :n tain :n gara -oldovei< care era supus &oroanei ungureti< dar din cauza vecint8ii ttarilor de mult timp prsit de locuitoria ,Huius etia te "ore, Bo*dan, _a1voda :lachorura de Mara orosio, coadu/ natis sibi :lachis eiusde districtus, in terra Moldaviae, coronae re*ni Hun*ariae subiecta , sed a ulto te "ore "ro"ter vicinitate 9artaroru , habitatoribus destituta , clandestine recessitO BLM . Pe l:ng date de mare valoare istoric< teBtul citat con8ine i erori< unele co 2 mise de autor cu (un tiin8. $up cum am mai artat< *ogdan nu mai era demult voievod al -aramureului< dar cronicarul a 8inut s21 numeasc cu acest titlu< dovedindu2se i :n cazul de +a8 consecvent :n modul de a asocia unei anumite persoane cea mai :nalt din demni 2 t8ile o+iciale pe care le ocupase. 0+irma8ia privind depopularea -ol 2 dovei este :n vdit contradic8ie cu datele altor izvoare narative i cu mrturiile ar)eologice< dar inserarea sa :n teBt viza poate diminuarea +a8 de cititori a :nsemnt8ii pierderii :nregistrate de &oroan prin desprinderea -oldovei de su( dependen8a ei 133 . /uport:nd un ir :n2 delungat de invazii< regiunile est2carpatice nu (ene+iciau de o concen 2 tra8ie demogra+ic compara(il cu aceea din 'uropa &entral i 0pu 2 sean; cu toate acestea< nici o zon a -oldovei nu era complet ne 2 locuit. Qaptul c trecerea :n -oldova se +cuse :n tain este eBplica(il< cci< dac regele ar +i +ost :ntiin8at de proiectele supusului su< cu si 2 guran8 ar +i intervenit :mpotriva sa :nainte de a prsi -aramureul sau ar +i trimis de :ndat aFutoare lui /as i *ale. Pregtirile pentru ddesclecata nu puteau trece neo(servate :n cnezatele maramureene<

!%4

dar din solidaritate cu +ostul voievod dnecredincios :nvederata ac8iu 2 nea plnuit de el nu a +ost deconspirat. Ini8iativa lui *ogdan o(8inuse poate i :ncuviin8area tacit a voievodului rom9nilor maramureeni< care nu era altul dec:t nepotul su @te+an< prta :n 1379 la r+uiala cu partizanii regelui. 0r +i de neimaginat ca @te+an< devenit :ntre timp dilectus nobis et <idelis +a8 de rege 137 < s nu +i a+lat de pregtirile de plecare ale unc)iului su< cu domeniile cruia se :nvecina nemiFlocit. !otui< nici el< nici al8i cneFi nu au avizat &oroana de ac8iunea ce se plnuia :mpotriva sa< ori au +cut2o neconvingtor sau c:nd era prea t:rziu s se mai intervin contra lui *ogdan i a sus8intorilor si. $esigur c pentru rsturnarea lui /as ori a urmailor si era ne 2 cesar un poten8ial militar consistent< capa(il s +ie opus +or8elor lsate de 0ngevini la rsrit de &arpa8i< +or8e care< dat +iind animozitatea locuitorilor i apropierea mongolilor< erau (ine:n8eles destul de puter 2 nice. $e aceea< pentru a avea anse :n con+runtarea cu $ragoetii< este pro(a(il ca *ogdan s +i apelat nu numai la spriFinul supuilor si din cele nou sate de pe moia &u)ea< ci i la maramureenii din alte cne 2 zate. Intre cei ce i s2au alturat lui *ogdan :n eBpedi8ia de pe versan8ii rsriteni ai &arpa8ilor nu se a+la< precum s2a presupus 13L < nepotul su @te+an< :ntruc:t cu prileFul resigilrii unui act mai vec)i< Ia ,E sep 2 tem(rie 13EL< el este amintit pe vec)ile sale domenii 131aD. 6reul luptei cu *ogdan 12a purtat *ale< +iul lui /as. &u toate c letopise8ele interne moldoveneti nu l2au trecut :n irul voievozilor 8arii< unii istorici :l consider pe *ale succesorul lui /as 13? . 3ntruc:t nici din actele cancelariei regale nu rezult c *ale ar +i ocupat tronul< presupunem +ie c interven8ia lui *ogdan sau o rscoal local ar +i provocat uciderea lui /as< +ie c ptrunderea lui *ogdan i a +iilor si s2ar +i produs imediat dup moartea lui /as< :nainte ca *ale s2i +i consolidat domnia. In orice caz< el era pretendentul legitim la tron< ceea ce eBplic aplom(ul dovedit :n :n+runtarea cu partizanii lui *og 2 dan< :n urma creia s2a ales cu rni grave< pierz:nd totodat mai mul8i mem(ri ai +amiliei i sluFitori 13;. Potrivit eBpresiei lui Ioan de !:rnave< *ogdan da +ost com(tut adeseori de oastea regeluia ,"er e5ercitu i"sius re*is sae"ius i "u*/ natus e5titissetO , ceea ce arat c Ludovic de 0nFou trimisese oti :n repetate r:nduri pentru resta(ilirea suzeranit8ii sale. "ezultatul lup 2 telor a +ost :ns de+avora(il regelui< ast+el c *ale s2a vzut silit s re 2 nun8e la gara -oldovei< prsindu2i rudele i :ntreaga avere 17N. Prin (inecunoscuta diplom din , +e(ruarie 13EL< care evoc aceste eveni 2 mente< am(i8iosul monar) angevin recunotea de facto victoria lui *og2 dan i implicit eBisten8a statului independent al rom9nilor din -oldova. 0ceast recunoatere nu s2a produs dec:t dup euarea rezisten8ei lui *ale i a eBpedi8iilor regale< c:nd nu se mai :ntrezrea nici o ans de :nlturare a lui *ogdan. &onsecin8ele luptelor de la rsrit de &arpa8i s:nt consemnate i de (iogra+ul o+icial al regelui Ludovic I< care vor2 (ete eBplicit de constituirea dca stata a d8riia -oldovei< :n urma cre 2 terii numrului rom9nilor i a eBtinderii sale teritoriale (. . . crescente a*na nu erositate :lachoru , inhabitantiu illa terra , in re*/ nu est dilatataO BNB . 0precierile cronicarului nu pot +i acceptate :n to2 talitate< cci< dup cum am avut prileFul s relevm< :n spa8iul est2 carpatic se :nFg)e(aser unele +orma8iuni statale :nc :nainte de ddes2

clecatula lui *ogdan< c)iar dac structura lor organizatoric nu era deose(it de evoluat. In a+ar de aceasta< este inadmisi(il producerea unui spor demogra+ic (rusc sau a unui trans+er masiv de popula8ie de peste mun8i sau din alte regiuni. 0v:nd girul unor reputa8i istorici< prerea c scuturarea domina8iei angevine asupra -oldovei prin iz(:nda lui *ogdan s2ar +i petrecut :n anul 13L9 a do(9ndit o recunoatere cvasiunanim 17,< o+icializat prin adoptarea sa :n manuale colare< cursuri universitare i lucrri de popularizare tiprite :n "om9nia i c)iar i :n alte 8ri ale lumii. In net minoritate se a+l cei ce i2au :nsuit o viziune di+erit asupra cronologiei momentului ddesclecatuluia. $in aceast ultim categorie +ac parte< :ntre al8ii< specialitii care plaseaz venirea lui *ogdan i cucerirea independen8ei statului moldovenesc :n 13E7 173 < 13E3 177 sau :n perioada 13E,C13EL 17F < adic cu +oarte pu8in vreme :nainte de emi terea diplomei din , +e(ruarie 13EL< ceea ce considerm a +i pe deplin :ndrept8it. $in pcate< :n lucrarea lui Ioan de !:rnave lipsesc indi 2 ca8iile precise privitoare la datarea ddesclecatuluia. PasaFul re+eritor la evenimentele :n discu8ie este inserat :n partea de s+:rit a cronicii< unde principalele date privind domnia lui Ludovic de 0nFou nu mai s:nt eBpuse :n mod cronologic< ci se evoc unele aspecte generale ale politicii sale i di+erite alte evenimente< +r a mai +i respectat succe 2 siunea lor +ireasc. 0st+el< moartea lui &azimir III i unirea Poloniei cu %ngaria< survenite :n anul 13?N< s:nt relatate :nainte de a +i vor(a de trecerea lui *ogdan :n -oldova< eveniment dup care urmeaz re 2 +eriri la epidemia de cium din regatul ungar< declanat 8tin c:te tim prin 137;C1379. "epere mult mai utile pentru +iBarea cronologic a ptrunderii lui *ogdan :n -oldova i a (iruin8ei sale asupra repre 2 zentan8ilor 0ngevinilor s:nt o+erite de diplomele cancelariei regale. $ou dintre acestea< din ,N martie 13EN i din , +e(ruarie 13EL< citate de mai multe ori :n r:ndurile precedente< s:nt de mare importan8 pen 2 tru pro(lema care ne preocup. &el dint:i document se re+er la mul 2 8umirea cur8ii pentru zdrnicirea opozi8iei rom9nilor moldoveni< iar cel de2al doilea relev con+iscarea moiilor lui *ogdan din -aramure ca represalii pentru reuita ac8iunilor sale la est de &arpa8ii #rientali. Intre cele dou evenimente tre(uie situat momentul :nlturrii supre 2 ma8iei angevine din -oldova. -:nia lui Ludovic I< eBprimat at:t de nestp:nit :n actul din 13EL< las s se :ntrevad c disputele care pro2 vocaser emiterea diplomei s2au produs la o dat apropiat. Pe de alt parte< regele nu avea de ce s atepte prea mult vreme dup trium+ul lui *ogdan +r s ia vreo decizie :n privin8a posesiunilor sale din -a 2 ramure i nici nu21 putea lsa pe *ale timp :ndelungat +r domenii dup alungarea sa din 8inuturile est2carpatice. !oate aceste date ple 2 deaz :mpotriva datrii ptrunderii lui *ogdan :n -oldova :n anul 13L9< argument:nd :n sc)im( supozi8ia c producerea acestei ac8iuni a devansat doar cu pu8in timp redactarea diplomei din , +e(ruarie< av:nd loc :n 13E3 sau :n 13E7. $ac la 13L9 C indicat :n cronicile anonime slavo2rom9ne drept an al ddesclecatuluia lui $rago C adugm E< adic suma anilor de domnie ai lui $rago i /as< ar rezulta c venirea lui *ogdan s2ar plasa :n 13E7. Pro(lema este dac ci+ra E nu este ceva mai mare dec:t cea real< cci< dup cum s2a constatat< rotunFirea nu 2 mrului anilor de domnie a primilor voievozi a dus la un spor total de

c:8iva ani pentru ci+ra care indic durata stp:nirii domnilor -oldovei din perioada 13L9C17NN. In cazul c:nd $rago i /as ar +i domnit :n total numai cinci ani< urcarea pe tron a lui *ogdan ar +i avut loc :n anul 13E3. Indi+erent :ns dac *ogdan i2a :nlturat pe $ragoeti :n 13E3 sau 13E7< luptele decisive cu +or8ele ungureti s2au purtat :n anul 13E7< cci diploma< prin care domeniile ce 8ineau de moia &u)ea au +ost trans+erate din posesia lui *ogdan :n aceea a lui *ale< a +ost acor 2 dat imediat dup :ncetarea con+runtrilor amintite< c:nd nu se mai nutreau speran8e :n rsturnarea situa8iei :n +avoarea &oroanei. :ntruc9t statul rom9nesc de2sine2stttor al -oldovei nu s2a constituit din mo 2 mentul trecerii mun8ilor de ctre *ogdan i +iii si< ci de2a(ia odat cu izgonirea tuturor armatelor din sluF(a monar)iei ungare< considerm c acest act< de cov:ritoare :nsemntate pentru istoria medieval ro 2 m9neasc< s2a produs :n anul 13E7. 'u:nd :n tentativele de suprimare a neat:rnrii -oldovei< regele a :ntreprins msuri de represalii :mpotriva celor care au condus re 2 volta antiangevin din -oldova< precum i contra tuturor celor ce se opuneau :ntr2un +el sau altul politicii &oroanei. !oate domeniile din Furul &u)ei apar8in:nd lui *ogdan i +iilor si au +ost con+iscate :n +o 2 losul regelui i druite lui *ale i +ra8ilor si< $rag< $ragomir i @te 2 +an< pentru credin8a artat +a8 de suveran i :ndeose(i pentru com 2 portarea plin de devotament din -oldova 17 E < dona8ia av:nd menirea s compenseze< +ie i par8ial< pe $ragoeti pentru pierderea domniei :n regiunile est2carpatice. %rmele de ardere descoperite cu prileFul cer 2 cetrilor e+ectuate la reedin8a +eudal de la &u)ea relev c distru 2 gerea acesteia s2a produs printr2un incendiu 17? . "m:ne :ns +r rs2 puns clar :ntre(area de ce a mai +ost necesar incendierea construc8iei de vreme ce domeniul &u)ea +usese con+iscat de la proprietarul su i acordat $rgoetilor. Precizarea actului de danie din 13EL< c de 2 cizia cur8ii era destinat s serveasc de eBemplu pentru cei ce ar +i cutezat s se dedea la +apte asemntoare< arat c ac8iunile potrivnice tronului nu constituiau practici neateptate. Pe ling primirea moiei &u)ea< *ale a +ost :nvestit cu titlul de voievod al -aramureului< +apt ce indic +ie c prerogativul acordrii acestui titlu i21 asumase regele prin eludarea total a atri(u8iilor adunrii cneFilor< +ie c adunarea de 2 li(erase su( presiunea cur8ii< eBercit:ndu2i deci numai :n mod +ormal dreptul de desemnare al voievodului. In epoca emanciprii politice a rom9nilor moldoveni se constat o interdependen8 pronun8at :ntre procesele istorice derulate :n spa8iul carpato2dunrean. e re+erim nu numai la aportul maramureean la constituirea statului de2sine2stttor al -oldovei< ci i la repercutarea acestui eveniment asupra rom9nilor din teritoriile supuse &oroanei ma 2 g)iare< :nlturarea suzeranit8ii ungureti din gara "om9neasc i -ol 2 dova prin +or8a armelor a +ost urmat de :nsprirea msurilor coerci 2 tive :mpotriva rom9nilor transilvneni mani+estate prin oprimare so 2 cial i interdic8ii religioase< menite :ntre altele s pun capt opozi8iei +a8 de politica de asimilare promovat de 0ngevini i s desolidarizeze popula8ia de pe cei doi versan8i ai lan8ului carpatic 17; . 0st+el< la ,; iunie 13EE< regele ordon sanc8iuni severe< merg:nd p:n la eBterminare< :mpotriva ru+ctorilor de orice neam i :ndeose(i :mpotriva rom9ni 2 lor din !ransilvaniac . . . ad e5ter inandu seu delendu de i"sa terra

(!ransilvania C n.n.) alefactores $ua libet nationu , si*nanter :la/ horu iM . *ene+iciarii actului erau stp:nii +eudali transilvneni< crora cu numai un an :nainte li se concedase dreptul de Fudecat asupra popu 2 la8iei i io(agilor ce locuiau pe domeniile lor 1LN. In sc)im(ul privilegiilor primite :n 13EE< no(ilimea era datoare s spriFine pe rege sau pe voie 2 vodul i vicevoievodul !ransilvaniei pentru a nimici pe dnecredincioi< ne 2 supui i re(eliaD ,k . . ad conterendos seu destruendos nostros et sacrae co/ ronae nostrae illaru /"oriuni in<ideles, contu aces et rebellesO B]B, denumiri ce desemnau pe adversarii &oroanei din comitatele transilvane< dar poate i din a+ara arcului carpatic. In acelai an< la ,N iulie< Ludovic I poruncea no(ililor din comitatele (n8ene &uvin i &aras s prind pe to8i preo8ii <<sc)ismaticia i pe mem(rii +amiliilor lor pentru a2i preda comitelui *enedict Wim+U i +ratelui su< Petru< :n vederea eBpulzrii din 8ar 13, . 0ceste dispozi8ii +useser date :n timpul :ndelungatei sta8io nri a regelui :n !ransilvania< unde a +ost con+runtat direct cu pro (lemele rom9neti. Wotr:ri (rutale :mpotriva popula8iei ortodoBe ro m9ne i slave< merg:nd p:n la convertirea ei +or8at< au +ost :ntreprinse i :n ultimii ani de domnie ai lui Ludovic I. "e+erindu2se cu satis+ac8ie la aceste sentin8e< vicarul +ranciscan al *osniei< *artolomeu de 0lverna< releva importan8a unit8ii spirituale :n Furul (isericii catolice a supui 2 lor tronului pentru soliditatea statal 1L3 . Prerea sa era cu siguran8 :mprtit i de suveran< de vreme ce patrona prigoana credincioilor i preo8ilor ortodoci. 0titudinea cur8ii +a8 de popula8ia rom9neasc din regat nu s2a mani+estat :ntotdeauna prin persecu8ii rigide. In anu 2 mite cazuri a +ost necesar recunoaterea vec)ilor privilegii. 0st+el< la 3N septem(rie 13E7< regina 'lisa(eta< mama lui Ludovic I< acorda rom92 nilor din *ereg dreptul de a2i alege voievodul< :nvestit cu autonomie Furidic i administrativ< la +el ca i rom9nii din -aramureul :n 2 vecinat 1L7. 0ceast +avoare era poate destinat s capteze ataamentul +eudalilor locali +a8 de tron i s :nlture un prezumtiv preteBt de ne 2 mul8umire< ce i2ar +i putut orienta spre partida lui *ogdan. 0portul lui *ogdan la constituirea statului moldovenesc de2sine2st2 ttor< ignorat de letopise8ele slavo2rom9ne< dar recunoscut :n c)ip des 2 luit de izvoarele diplomatice i narative ungureti< se re+lect indirect :n denumirea atri(uit de turci -oldovei ,?ara/Bo*danO i locuitorilor ei. &rturarii mai vec)i sus8inuser c etnonimul i toponimul :n discu 2 8ie ar +i +ost derivat de la numele domnului -oldovei *ogdan III (1LN7C1L1?)< pentru motivul c el ar +i acceptat vasalitatea otoman 1LL. 0ser8iunea lor este inaccepta(il :ntruc:t +orma ?ara/Bo*dan se :nt:l2 nete :nc de la s+:ritul primului s+ert al secolului al 1l.2lea la ^azi2 cioglu 0ii 1LE < ceea ce d dreptate celor care au presupus c denumirea provine de la *ogdan I. $esemnarea teritoriilor locuite de rom9ni dup numele unui proeminent conductor de stat sau :ntemeietor de dinastie a mai +ost utilizat i cu alte ocazii; amintim :n acest sens ele terra Asseni i de Basarabia B]TB. $eoarece contactele dintre moldoveni i turci s2 au produs de2a(ia dup ce )otarele statului otoman au aFuns pe cursul in+erior al $unrii i mai ales dup primele incursiuni asupra &et8ii 0l(e< deci la mai multe decenii dup dispari8ia lui *ogdan I ele pe scena istoriei< preluarea de ctre turci a in+orma8iilor privind :nte 2 meietorul statului rom9nesc de2sine2stttor dintre &arpa8i i istru s2a +cut de la tradi8ia local< +ie :n mod direct< +ie prin +iliera ttari2

lor. La :nceputul secolului al 1.2lea se mai pstra prin urmare amin 2 tirea rolului de8inut de *ogdan :n procesul apari8iei organismului sta 2 tal de la rsrit de &arpa8i< ast+el c turcii au putut lua cunotin8 de acest episod marcant al istoriei rom9neti. !radi8ia moldoveneasc de mai t:rziu 12a +rustrat pe *ogdan de recunoaterea celor :n+ptuite de el in s+era organizrii statale< atri(uind reuitele sale lui $rago. $in lips de in+orma8ii< meritele am(ilor voievozi la procesul de evolu8ie teritorial i institu8ional rm:n din ne+ericire nede+inite. :n timp ce pe seama lui $rago se pot pune anumite realizri legate de structurile politice i eventual de(arasarea de su( tutela mongol< pentru *ogdan se revendic do(:ndirea neat:rnrii 8rii +a8 de %ngaria i pro(a(il con 2 solidarea aparatului de stat< administrativ i militar. /uccesul lui *ogdan :n con+runtarea cu +or8ele regale ar +i greu de conceput +r cola(orarea direct cu opozan8ii din -oldova ai po 2 liticii de )egemonie a 0ngevinilor. $ac gruparea rom9nilor maramu 2 reeni< str9ns :n Furul +eudalilor din &u)ea< s2ar +i sim8it capa(il s 8in piept asaltului otirilor ungureti< ea nu ar +i +ost nevoit s plece de pe locurile de (atin. u este eBclus posi(ilitatea ca< :nc :nainte de prsirea -aramureului< *ogdan s +i 2intrat :n legtur cu colec 2 tivit8ile moldovene care doreau :nlturarea :mputernici8ilor regelui de la rsrit de &arpa8ii #rientali. &oeziunea rom9nilor moldoveni cu cei veni8i din -aramure s2a :ntrit :n decursul (tliilor cu armatele inva 2 datoare. Povara cea mai anevoioas a :n+runtrilor cu armatele regelui a +ost purtat de comunit8ile rom9neti din -oldova< av:nd :n +runte pe *ogdan i pe cola(oratorii si maramureeni. 0cceptarea unei c 2 petenii din alt 8inut la conducerea micrii de do(:ndire a independen8ei se datora desigur prestigiului c:tigat de *ogdan :n lupta pentru men 2 8inerea drepturilor rom9neti :n -aramure< a curaFului i destoiniciei sale de otean< a modului a(il de a se orienta :n +unc8ie de conFunctura politic; remarca(ilele sale aptitudini se situau la :nl8imea idealurilor de care era :nsu+le8it. 0a cum am avut prileFul s artm :ntr2un capitol anterior< eBist mai multe indicii c grupuri rom9neti din interiorul arcului carpatic s2au strmutat spre regiunile carpato2nistriene :nc :nainte de epoca ddesclecatuluia. &urentul de emigrare a popula8iei rom9neti din re 2 gatul ungar se integreaz :ntr2un proces mai larg< care nu s2a mani 2 +estat numai :n direc8ia vest2est< ci a a+ectat C cu intensitate varia 2 (il C i -untenia< Walici2Yol)Unia< /lovacia i sudul Poloniei 1L;. Ipoteza unui eBod de elemente rom9neti din Walici spre -oldova< cu con secin8e directe pentru procesul de constituire statal 1L9< rm:ne cu totul neconvingtoare< sensul +luBului de emigrare +iind :n acest caz de la /%6 spre nord i nu invers. !rans+erul de popula8ie clin !ransilvania i -aramure spre -ol 2 dova nu a implicat mari grupuri umane< ci s2a +cut :n mod lent i cu e+ective reduse. &u toate acestea< micrilor demogra+ice interregionale le2a revenit un loc :nsemnat nu numai :n consolidarea unit8ii etnico2 Wngvistice a poporului rom9n< ci i :n constituirea statelor +eudale< contri(uind la realizarea cola(orrii :mpotriva +or8elor care se opuneau evolu8iei +ireti a societ8ii 1EN. 0c8iunea ini8iat de *ogdan :n asociere cu partizanii si maramu 2 reeni i moldoveni s2a des+urat :ntr2un moment c:nd interesele prio2

ritare ale conductorilor statului mag)iar convergeau spre Peninsula *alcanic< unde eBpansiunea turceasc devenea din ce :n ce mai pri 2 meFdioas< pun:nd :n pericol realizarea visurilor de )egemonie ale &o 2 roanei. 0lertat de succesele otomane< Ludovic I proiecta o interven8ie de amploare la sudul $unrii< preocupat +iind :ns nu de soarta popoa 2 relor (alcanice< ci de lrgirea )otarelor monar)iei. Pentru materiali 2 zarea acestui scop< :n anul 13E7 suveranul angevin a pus capt con+lic 2 tului cu Imperiul romano2german printr2un tratat de pace care implica mai multe state central2europene 1(:l i a cutat s mo(ilizeze :mpotriva turcilor i pe al8i principi catolici. 0(sor(it de cruciada plnuit :n *alcani< regele a :m(r8iat ideea inoportunit8ii interven8iei personale :n -oldova. !otodat< &oroana nu s2a artat dispus s se angaFeze plenar i pe durat lung pe un alt +ront de lupt< :n memoria cadrelor militare din %ngaria men8in:ndu2se proaspt amintirea di+icilelor con 2 +runtri avute cu rom9nii :n perioada premergtoare impunerii iui $rago. &onFunctura politic a +ost prin urmare +avora(il iz(:nzii +or 2 8elor antiangevine din 8inuturile est2carpatice. $e asemenea< antrenarea armatelor mag)iare :n con+lictele cu gara "om9neasc i *ulgaria a o+erit voievodului -oldovei c:8iva ani de rgaz +oarte pre8ioi pentru consolidarea stp:nirii 1E,. La L ianuarie 13EL regele ordona mo(ilizarea otenilor din comitatul %ng pentru a porni :mpotriva lui .ladislav2 .laicu< care< durm:nd relele deprinderi printetia< :i nesocotea preten 2 8iile )egemonice dcu :nvoirea trdtoare i tainica :n8elegere a rom9ni 2 lor i a locuitorilor acelei 8ria 1E3 < eBpresie ce dezvluia larga adeziune a maselor +a8 de pozi8ia demn a conductorului lor. $in ra8iuni incom plet desluite< planul invadrii grii "om9neti a +ost a(andonat< o+en siva ungureasc +iind diriFat asupra .idinului< ocupat spre s+:ritul pri mei Fumt8i a anului 13EL. oua cucerire mag)iar avea s dea natere unor dispute aprinse< prelungite pe parcursul mai multor ani 1E7 . $in rsrit voievodatul moldovean nu era eBpus la nici o amenin8are imi nent< Woarda de 0ur +iind vlguit de rz(oaie civile i de loviturile aplicate de o+ensiva lui #lgerd din 13E,S13E3. $e asemenea< nu tim de nici o coliziune cu Polonia sau cu Podolia Toriatovicilor. ereuita cercurilor militare mag)iare de a ani)ila micarea de autonomie din -oldova i angaFarea lor :n disputele din *alcani nu a :nsemnat renun8area irevoca(il la domina8ia asupra spa8iului est2car2 patic. u sttea :n +irea unui monar) am(i8ios i tenace ca Ludovic de 0nFou< cruia urmaii i2au atri(uit apelativul dcel -area< s se re 2 semneze uor cu :n+r:ngerile. Presiunile diplomatice< eventual i cele militare< ale statului ungar asupra -oldovei au continuat +oarte pro 2 (a(il s se eBercite i :n a doua Fumtate a deceniului al ?2lea. La s+:r 2 itul paragra+ului unde evoc :ntemeierea statului moldovenesc< Ioan de !:rnave sus8ine c)iar c suzeranitatea angevin ar +i +ost restaurat :n -oldova< domnul 8rii +iind o(ligat s presteze omagiu de vasalitate regelui 1EL . $at +iind su(iectivitatea +8i a operei (iogra+ului lui Lu 2 dovic I< permanenta preocupare de a disimula insuccesele regale< a+ir 2 ma8ia sa nu inspir :ncredere dac o raportm la domnia lui *ogdan. "ecunoaterea +ormal a o(edien8ei angevine este posi(il s se +i produs de2 a(ia :n timpul stp:nirii lui La8cu< dup ce Ludovic cel -are a ocupat i tronul Poloniei 1EE . # reconciliere :ntre Ludovic i *ogdan ar

+i +ost de neimaginat< suveranul %ngariei gsindu2i un oponent pe msura calit8ilor sale marcante. -iFloacele eBplorate de domnul -oldovei pentru a2i :ntri pozi8ia rm:n necunoscute. "e+eritor la aceast pro(lem< o in+orma8ie eBtrem de interesant C dar din pcate du(ioas C o+er cronica lui Luccari< care pretinde c *ogdan ar +i dprimit titlul de rege de la :mpratul gre 2 cilora 1E? . @tirea pare suspect nu numai pentru c nu tim de unde a preluat2o analistul raguzan i c o (nuim plsmuit< ci i prin con8i 2 nutul ei intrinsec. $in c:te cunoatem nici un domn al -oldovei sau grii "om9neti n2a apelat vreodat la :mpratul constantinopolitan pen 2 t r u a 2 i o(8 i ne c on+ i rm a r ea . &u a t: t m ai pu8 i n i2 ar +i +ol osi t l ui *ogdan consim8m:ntul lui Ioan . Paleologul< a+lat el :nsui :ntr2o2si2 tua8ie at:t de grea :nc:t< :n anul 13EE< se deplasase personal la curtea %ngariei< spre a gr(i organizarea unei cruciade :mpotriva turcilor. :n sc)im(< patriar)ul din &onstantinopol ar +i +ost de un real spriFin pen 2 tru consolidarea organismului statal al -oldovei dac ar +i ridicat ran 2 gul ierar)ic al (isericii locale. Izvoarele istorice pstrate nu au :nre 2 gistrat :ns a(solut nimic despre contactele dintre domnul -oldovei i patriar)ia greceasc. Lipsesc< de asemenea< tirile privind eventualele le 2 gturi sta(ilite de *ogdan I cu gara "om9neasc< Polonia< Lituania sau Woarda de 0ur< dar virtualitatea anumitor rela8ii cu aceste 8ri nu tre(uie eliminat aprioric. :ntinderea statului moldovenesc :n vremea lui *ogdan nu poate D+i deocamdat estimat cu precizie. 'Btremitatea sa apusean era delimi 2 tat de culmile &arpa8ilor #rientali 1E;< posi(ilele avanposturi mag)iare implantate anterior pe pantele rsritene ale mun8ilor +iind +r :n 2 doial lic)idate. Potrivit prerii unor istorici< :n primii ani de eBisten8 ai statului moldovenesc acesta nu avea grani8 comun cu gara "om9 2 neasc din cauza interpunerii %ngariei< care :n scopul eBtinderii spre $unre i2ar +i asigurat o punte de legtur :ntre sud2estul !ransilva 2 niei i marele +luviu prin aa2numitul dculoar unguresca 1E9. Privilegiul comercial acordat negustorilor (raoveni la ,; iunie 13L; este ilustrativ pentru preten8iile lui Ludovic I asupra +:iei de pm:nt dintre *uzu i Pra)ova1?N. $repturile de stp:nire ale lui icolae20leBandru asupra teritoriului :n discu8ie erau total eludate de rege. In decurs de un de 2 ceniu lucrurile cunoscuser o sc)im(are su(stan8ial< ast+el c suvera 2 nul %ngariei +usese nevoit s intervin pe l:ng .ladislav2.laicu ca (ra 2 ovenii s (ene+icieze din partea domnului muntean de anumite :nles 2 niri vamale pentru drumul *rilei :ncep:nd de la ,N ianuarie 13E; 1?1 . .oievodul rom9n do(:ndise deci suzeranitatea asupra inter+luviului de 2 limitat de *uzu i Pra)ova la o dat cuprins :ntre 13L; i 13E;< ceea ce :nseamn c cel pu8in :n ultima parte a domniei lui *ogdan I %n2 garia nu2i mai eBercita autoritatea :n eBtremitatea nord2estic a -un 2 teniei< ast+el c cele dou voievodate rom9neti se puteau :nvecina di 2 rect. !eza potrivit creia p:n :n vremea lui @te+an cel -are sud2vestul -oldovei ar +i intrat :n componen8a grii "om9neti este in+irmat de documentele de la 0leBandru cel *un< de unde rezult apartenen8a c:2 torva localit8i din 8inutul Putnei la voievodatul moldovenesc. Prin ur 2 mare tre(uie de admis c grani8a dintre -oldova i gara "om9neasc a +ost alctuit de -ilcov i @iret :nc din primii ani de la :nteme 2 ierea celor dou state 1?, . Wotarele septentrionale ale grii -oldovei :i

aveau traseul pu8in mai spre sud de al(ia Prutului superior< p:n spre gara @ipeni8ului< intrat :n stp:nirea dura(il a domnilor de la /u 2 ceava :n ultimele decenii ale secolului al 1l.2lea. Preten8iile -oldovei asupra acestui teritoriu erau pro(a(il mai vec)i i nu este eBclus ca :ncercrile de a21 aneBa s +i premers urcrii pe tron a lui Petru I -u2 at. /ud2estul -oldovei a continuat s rm:n :n timpul domniei lui *ogdan su( stp:nirea mongolilor< t:nrul stat moldovenesc +iind :n acel moment prea a(sor(it de con+runtrile cu ungurii pentru a se preocupa de eli(erarea teritoriilor locuite de rom9ni i a+late su( Fugul Woardei de 0ur. /pre nord2est autoritatea voievodal este de presupus c atinsese linia istrului< care constituia grani8a cu domeniile Toria2 tovicilor. "eedin8a domneasc se a+la desigur :n col8ul de nord2vest al -oldovei< poate la @iret< unde i2a avut curtea La8cu< urmaul lui *og 2 dan< sau :n orice caz :n apropiere. u :nt:mpltor *ogdan +usese :n2 morm:ntat :n ctitoria sa de la "du8i< la mai pu8in de ,N Xm :n linie dreapt de @iret i la circa L Xm de .olov8< locul de veci al lui $rago. $eparte de a +i rezultatul eBclusiv al unui ddesclecata maramu 2 reean< :ntemeierea statului moldovenesc de2sine2stttor presupune un :ndelungat proces intern< implic:nd eBisten8a unui indice demogra+ic ridicat i evolu8ia tuturor laturilor vie8ii economice< social2politice i culturale< proces des+urat :n condi8iile pertur(a8iilor provocate :n spa8iul carpato2dunrean de incursiunile mongole i de :ncercrile sta 2 telor puternice din Fur de a2i eBtinde teritoriul 1?3 . umrul aprecia(il al locuitorilor 8inuturilor est2carpatice eBplic< :mpreun cu alte reali t8i< nu numai conservarea +ormelor proprii de via8 economic i spi ritual i de organizare social2politic a comunit8ilor (tinae< dar i mani+estrile de :mpotrivire +a8 de agresiunile din a+ar. !otodat< e+ectivul su(stan8ial al popula8iei C mrit :n decursul secolelor prin o(inuitul spor natural< prin asimilarea de ctre localnici a unor gru puri alogene< ca i prin emigrri din alte provincii rom9neti C a asigurat dezvoltarea glo(al a activit8ilor economicec lrgirea terenu rilor cultivate< creterea produc8iei agricole i animaliere< apari8ia unor noi ramuri meteugreti i per+ec8ionarea celor vec)i etc. /urplusurile ele produse au dus la intensi+icarea rela8iilor de sc)im(< care la r:ndul lor au contri(uit la eBtinderea re8elei de centre cu trsturi ur(ane i de drumuri comerciale. $i+eren8ierea :n privin8a reparti8iei (unurilor o(8inute< cerin8ele de a asigura armtura institu8ional i de a regle 2 menta raporturile Furidice intercomunitare< precum i acelea cu vecinii i cu migratorii< au detaat mai pregnant din masa mem(rilor de r:nd ai colectivit8ilor (tinae un grup privilegiat restr:ns. Interac8iunea dintre consolidarea structurilor sociale i organizarea aparatului admi 2 nistrativ i militar< menit s +ac +a8 con+runtrilor pe plan intern i mai ales eBtern< s2a eBercitat cu rezultate pozitive reciproce. &iocnirile cu Woarda de 0ur i cu regatul ungar< precum i :ntrirea la )otarele nordice a pozi8iilor polone i lituaniene< erau de natur s accelereze producerea sudurii comunit8ilor teritoriale rom9neti de la rsrit de &arpa8F< +orma cea mai adecvat de :mpotrivire la pericolele din a+ar< de asigurare a continuit8ii etnice i a evolu8iei normale a societ8ii. Lim(a< o(iceiurile< credin8a< :ntregul tezaur spiritual< conservat i :m(o 2 g8it :n decursul secolelor< relie+aser de mult vreme individualitatea
,1 C -oldova :n secolele 1IC1I.

popula8iei rom9neti. $intre elementele vie8ii spirituale< unitatea con+e 2 sional a avut +r :ndoial un aport su(stan8ial la coeziunea comuni 2 t8ilor locale atunci c:nd au +ost con+runtate cu neamuri pg:ne< musul 2 mane sau catolice< deci i de2a lungul perioadei c:nd se puneau (azele< statului de2sine2stttor. Istoriogra+ia din ultimele decenii a dezavuat :ncercrile de a con 2sidera actul :ntemeierii drept e+ectul unei singure cauze dominantj. 0st+el< a +ost cu totul discreditat doctrina perimat potrivit creia +or 2 mareaD statului ar reprezenta o consecin8 nemiFlocit a ddesclecatuluia maramureean< concep8ie ce reducea :n esen8 acest proces la o ac8iune militar :ntreprins de un grup descins de peste mun8i i la aportul personal al lui $rago i *ogdan. In replic +a8 de viziunea vec)ii isto 2 riogra+ii< unii medieviti au minimalizat eBagerat contri(u8ia elemen 2 tului rom9nesc din interiorul arcului carpatic la edi+icarea structurilor statale de la rsrit de mun8i. !otodat< s2a :nregistrat tendin8a de a restr:nge ansam(lul de +actori care au concurat la +ormarea statului numai la acei de natur economico2social< desconsider:ndu2se rolul conFuncturii politice. -ai :ndeprtat de realitatea istoric este opinia dup care organismul statal din -oldova ar +i aprut ca o necesitate de a asigura securitatea importantei ci comerciale ce lega centrele )an2 seatice de acelea ponto2genoveze 1?7. $in datele relevate :n pasaFele anterioare se desprinde concluzia c geneza statului de2sine2stttor a +ost un proces compleB i :nde 2 lungat< derulat progresiv< la care i2au adus contri(u8ia mai mul8i +ac 2 tori. 'volu8ia societ8ii locale spre +orme superioare de organizare po 2 litic a presupus o considera(il concentra8ie demogra+ic< predomina 2 rea colectivit8ilor etnice rom9neti< trinicia :n+ptuirilor pe plan eco 2 nomic i social< preeBistenta unor entit8i politice< un anumit nivel cul 2 tural. 0ceste elemente constituie cele mai :nsemnate premise interne ale des+urrii procesului de +ormare a statului rom9nesc de la rsrit de arcul carpatic. umrul mare al aezrilor rurale amintite :n docu 2 mentele de la s+:ritul secolului al 1l.2lea i din secolul urmtor :n teritoriul dintre &arpa8ii #rientali i istru ar rm:ne ineBplica(il dac nu am admite un e+ectiv demogra+ic consistent :nc :nainte de :nte 2 meiere. $ealt+el< asupra densit8ii locuirii :n prima Fumtate a seco 2 lului al 1l.2lea cercetrile ar)eologice au +ost :n msur s o+ere re 2 pere concludente. &omponenta maForitar a popula8iei -oldovei era reprezentat de rom9ni< ceea ce a determinat caracterul rom9nesc al statului constituit la est de &arpa8i. In ceea ce privete atingerea unui stadiu calitativ superior de ctre anumite ramuri economice de8inem at:t dovezi directe C relevate :ndeose(i de spturile recente C c:t i c:teva mrturii indirecte. Qr progresul marcant :nregistrat :n cele mai multe domenii de activitate C daiD :ndeose(i :n sectorul meteu 2 gresc i comercial C :nc din epoca premergtoare :ntemeierii< nu s2ar +i putut dezvolta sal(a de aezri citadine rsp:ndite :n :ntreaga -ol 2 dov spre s+:ritul secolului al 1l.2lea. /tructurarea societ8ii :n clase (ine delimitate i cristalizarea unor nuclee politice a precedat de ase 2 menea +ormarea statului de2sine2stttor. Procesul ddesclecatuluia nu a presupus crearea de structuri sociale i politice a(solut inedite< ci doar su(stituiri :n v:r+urile piramidei societ8ii i adoptarea de +orme mai avansate de organizare institu8ional +eudal< transmise :n parte

de comunit8ile rom9neti din !ransilvania i -aramure< care< dup cucerirea mag)iar< receptaser la r:ndul lor elemente ale +eudalismului occidental. 0ngrenaFul rela8iilor politice interna8ionale< pe +ondul crora s2a de+initivat procesul +ormrii organismului statal la rsrit de &arpa8i< a +ost eBtrem de complicat. 'volu8ia principalelor evenimente istorice din spa8iul carpato2dunrean i din zonele limitro+e nu a decurs :n mod rec2 tiliniu< oglindind ec)ili(rul la(il al raportului de +or8e dintre state. $e 2 clinul Woardei de 0ur a relansat disputele dintre statele puternice pen 2 tru teritoriile cuprinse :n s+era de domina8ie a )anilor. Qiind supuse vreme :ndelungat unui regim aspru de eBploatare +iscal i o(ligate s2i restr:ng drastic capacitatea de aprare< 8inuturile a+late su( pa 2 tronaFul politic al mongolilor C cnezatele ruseti< -oldova etc. C dis 2 puneau de posi(ilit8i destul de limitate de a se opune presiunilor eB 2 terne< ceea ce sporea ansele de reuit pentru statele dornice s2i lr 2 geasc )otarele. Investigarea analitic a izvoarelor medievale ne conduce spre alte concluzii dec:t la cele la care au aFuns partizanii ideii c spre miFlocul secolului al 1l.2lea situa8ia interna8ional era prielnic pentru o(8ine 2 rea emanciprii politice de ctre rom9nii de ia est de &arpa8ii #rien2 tali. In po+ida +aptului c< dup moartea lui #z(g i Jani2*g< Woarda de 0ur :i pierduse din recunoscuta sa +or8 o+ensiv< mongolii conti 2 nuau s rm:n puternici< :n stp:nirea )anilor a+l:ndu2se :ntreaga zon meridional a 'uropei "sritene. -en8inerea su( c:rmuirea lor a unei pr8i :nsemnate din sud2estul -oldovei a :mpiedicat timp de multe de 2 cenii :n+ptuirea unit8ii politice a tuturor rom9nilor de la rsrit de lan8ul carpatin< realitate din care decurgea un larg cortegiu de conse 2 cin8e ne+avora(ile pentru structurile rom9neti economice i culturale. Pe de alt parte< monar)ia angevin mani+esta un nedisimulat interes pentru regiunile apusene ale -oldovei< eBteriorizat prin :ntreprinderea mai multor ac8iuni militare menite s impun domina8ia mag)iar din 2 colo de mun8i. icic:nd regatul ungar nu +usese at:t de puternic ca :n vremea lui Ludovic cel -are i totodat at:t de )otr:t s2i sus8in o+ensiva spre rsrit de &arpa8i. /ta(ilirea de )otare comune cu Po 2 lonia nu aducea moldovenilor un aliat :n lupta :mpotriva Woardei i a %ngariei< ci< dimpotriv< un vecin ne(inevoitor< care era re8inut de la mani+estri eBpansive spre sud :ndeose(i de tratatele dintre &azimir III i Ludovic I. &ondi8iile politice interna8ionale :n care popula8ia rom9 2 neasc din -oldova +usese nevoit s lupte pentru constituirea unui stat de2sine2stttor au +ost prin urmare vitrege i este meritul ei deo 2 se(it c< :n ciuda marilor di+icult8i cu care era con+runtat< a iz(utit< printr2un e+ort eBemplar< s le surmonteze cu deplin succes. 'li(era 2 rea spa8iului carpato2nistrian s2a des+urat :n dou etapec :n prima a +ost :nlturat suzeranitatea mag)iar asupra vestului i nord2vestului -oldovei< +iind :ntemeiat totodat statul de2sine2stttor< iar :n cea de2a doua etap s2a produs alungarea mongolilor din -oldova de sud2est< ceea ce a dus la realizarea +uziunii acestei regiuni cu nucleul princi 2 pal al voievodatului. "euita operei de :ntemeiere a statului nu i2ar gsi pe deplin eB 2 plica8ia dac nu s2ar avea :n vedere i +actorii de conFunctur. :n r:n2
v

dul acestor +actori< de cea mai mare importan8 a +ost implicarea v:r2 +urilor +eudale din -aramure la evenimentele din -oldova< surve 2 nit desigur :ntr2un moment de ad:nc nemul8umire a maselor +a8 de opresiunea angevin. /uccesul rom9nilor de na rsrit de &arpa8i< dato 2 rat :nainte de toate luptei lor tenace pentru asigurarea independen8ei< a +ost +acilitat< precum am mai artat< de +aptul c regatul mag)iar :i +ragmentase +or8ele pe di+erite +ronturi. Intre altele< %ngaria era an$ ga=at" :n dispute cu statul rom9nesc dintre &arpa8ii -eridionali i $u 2 nre< neclintit :n dorin8a de a deFuca preten8iile )egemoniste strine. !otodat< 0ngevinii tre(uiau s se preocupe de stvilirea tul(urrilor provocate de rom9nii transilvneni< ca rspuns la :nsprirea regimului de discriminare social i con+esional. Int:rzierea mani+estrii +enomenului de organizare statal< ca i a apari8iei unor structuri economice< sociale i culturale mai elevate s2a datorat :n principal prelungirii epocii migra8iilor :n rsritul 'uropei cu mai multe secole dec:t :n celelalte pr8i ale continentului. /ocietatea rom9neasc aFunsese :n etapa cristalizrii unor +orma8iuni statale :nc spre s+:ritul mileniului I i desigur c< dac nu ar +i intervenit ptrun 2 derea mag)iar :n !ransilvania i a altor neamuri :n migra8ie< s2ar +i aFuns mult mai repede la crearea statelor +eudale rom9neti. /eismele provocate de migra8ia nomazilor turci i mongoli< precum i interven 2 8iile (rutale ale statelor vecine< cu tot caracterul lor distructiv< nu au reuit s suprime< ci doar s temporizeze cursul +iresc al evolu8iei pro 2 cesului de constituire statal din spa8iul eBtracarpatic. :ntemeierea statului rom9nesc dintre &arpa8ii -eridionali i $unre :n vremea lui *asara( I a reprezentat un eBemplu pentru +or8ele din -oldova care luptau pentru autonomia 8rii lor. 'Bist numeroase simi 2 litudini :n privin8a premiselor care au +cut posi(il do(:ndirea neat:r2 nrii :n cele dou regiuni rom9neti. $ecalaFul cronologic :ntre :n+iin 2 8area statelor de la sud i est de &arpa8i se datoreaz< aa cum s2a re 2 marcat< men8inerii mai :ndelungate a stp:nirii mongole :n -oldova< :ncercarea de a considera con+igura8ia geogra+ic C mai eBact< orienta 2 rea neconvergent a cursului principalelor r:uri C drept cauz esen8ial a apari8iei a dou voievodate rom9neti separate 1?3 nu ni se pare con2 vingtoare. Qaptul c gara "om9neasc i -oldova s2au constituit ca dou state distincte :i gsete dup prerea noastr eBplica8ia :n :mpre 2 Furrile de ordin politic. Presiunea intens a tri(urilor nomade de step :n sudul -oldovei i estul -unteniei< iar mai t:rziu prelungirea in+lu 2 en8ei mag)iare :n zona cur(urii &arpa8ilor< au diminuat vremelnic con 2 tactele dintre cele dou regiuni. Pe de alt parte< nucleele teritoriale :n Furul crora s2a realizat unirea +orma8iunilor politice din cele dou regi!ni rom9neti erau despr8ite de o distan8 aprecia(il 1?E. !otodat< direc8iile prioritare ale legturilor lor comerciale i con+esionale nu aveau o orientare identic. :nlturarea +actorilor care contri(uiser la sciziunea spa8iului eBtracarpatic s2a produs c:nd voievodatele rom9neti erau deFa +ormate. %rmare direct a maturizrii politice a societ8ii locale< o surrnna sur narurn a unei dezvoltri progresive multiseculare< edi+icarea sta2 % = ae g a r srit de &arpa8i reprezint un moment crucial :n istoria e :eval a poporului rom9n< +iind o surs motrice maFor pentru evo2 .ia sa ulterioar. "e+erindu2se la importan8a crea8iilor politice roma2

neti< autorii unei recente lucrri de sintez asupra trecutului rom9ni 2 lor apreciaz pe (un dreptate c dstatul este miFlocul cel mai per+ect din c:te cunoatem astzi prin care un popor poate aFunge la mani+es 2 tarea tuturor :nsuirilor sale< morale i materiale. Poporul care nu iz(u 2 tete s :ntemeieze un stat sau care nu e :n stare s i21 pstreze< :i risc :nsi +iin8a sa etnic . .. /tatul este garan8ia dezvoltrii optime a unui popor. . .a 1??. $e asemenea< s2a relevat c prin :ntemeierea grii "om9neti i -oldovei popula8ia rom9neasc rmas su( stp:nire str 2 in a (ene+iciat de un suport constant :n strdania de a se opune asi 2 milrii i persecu8iilor 1?; . 0tunci c:nd conFunctura interna8ional a avut un curs +avora(il< cele dou state au ini8iat ac8iuni :n scopul de a inte 2 gra :n )otarele lor teritoriile rom9neti :nvecinate. 0st+el a procedat gara "om9neasc i -oldova cu $o(rogea i< respectiv< cu 8inutul cu 2 prins :ntre "ut i $unre. 0ctul de constituire a statului moldovenesc de2sine2stttor< care a avut loc odat cu o(8inerea neat:rnrii< nu s2a realizat concomitent cu desv:rirea unit8ii sale politice. $up :nlturarea tutelei mag)iare< puterea central de stat avea menirea s se autoconsolideze prin orga 2 nizarea armturii institu8ionale laice i ecleziastice C adic practic s con+ere grii -oldovei atri(utele unui verita(il stat de tip +eudal C i s :n+ptuiasc dezideratul eli(errii de su( Fugul strin al tuturor rom9nilor de la rsrit de &arpa8ii #rientali. :mplinirea acestor impe 2 rative maFore presupunea :ntrirea glo(al a aparatului de stat< dez 2 voltarea economic a 8rii C prin msuri destinate s dinamizeze pro 2 duc8ia meteugreasc< circula8ia mr+urilor< :nc)egarea centrelor or 2 eneti etc. C< per+ec8ionarea sistemului administrativ< sporirea capaci 2 t8ii militare< crearea instan8elor (isericeti superioare etc. &u toate c a(sen8a izvoarelor mai (ogate ne +rustreaz de posi(ilitatea de a avea o imagine complet asupra primelor decenii de eBisten8 a statului moldovenesc< anumite aspecte ale evolu8iei sale s:nt :ntruc:tva mai (ine cunoscute. $omnia lui Petru I -uat (13?EjC1391j) corespunde unor realizri de seam :n di+erite domeniic punerea temeliei sistemului uni 2 tar de+ensiv al 8rii C compus din cet8i patrulatere din piatr sau din pm:nt i lemn 1?9 C< emiterea celor dint:i piese monetare moldove2 neti 1;N< organizarea cancelariei centrale 1;1< o(8inerea =il#!l!i mitropolitan de la Patriar)ia din &onstantinopol 1;, etc. 0nterior< :n urma :n8elegerii dintre /caunul papal i La8cu< @iretul devenise reedin8a unei episcopii catolice 1;3 . In ultima decad a secolului al 1l.2lea de8inem tiri sigure despre eBisten8a mai multor centre oreneti 1;7. /itua8ia din -oldova a +ost asemntoare cu cea din gara "om9neasc< unde dom nia a :ntreprins un ir de importante msuri cu caracter politic< admi nistrativ< con+esional< Furidic i +iscal de2a(ia dup c:tigarea statutu lui de voievodat de2sine2stttor< :n urma rz(oiului cu %ngaria din anul 133N. In am:ndou 8rile rom9ne< una din pro(lemele arztoare de dup c:tigarea suveranit8ii era cea a :ntregirii grani8elor lor +ireti. # parte considera(il a -oldovei C cea de sud2est C :nsum:nd cel pu8in o treime a spa8iului carpato2nistrian continua i dup victoria lui *og2

dan asupra regatului angevin s se a+le :n stp:nirea mongolilor. Qu 2 ziunea ei cu voievodatul rom9nesc din nordul i vestul -oldovei pre 2 zenta un mare interes economic i strategic< cci asigura ieirea la -a rea eagr i la gurile $unrii i o+erea domniei un port de :nsemnata2D te europeanc &etatea 0l(. /tudierea procesului de :ntregire a statu lui moldovenesc :n )otarele sale naturale< merit:nd un amplu studiu special< depete cadrul cronologic de care ne2am propus s ne ocu 2 pm :n lucrarea de +a8. 0v:nd :n vedere< totui< legtura str:ns :ntre aceast pro(lem i constituirea statului de2sine2stttor< vom :ncerca Z Z Z +r a ne aroga preten8ia c suplinim a(sen8a studiului respectiv C s relie+m pe scurt c:teva date istorice< semni+icative pentru :n8elege 2 rea modului :n care s2a :n+ptuit uni+icarea politic a spa8iului rom9 2 nesc est2carpatic :ntr2un singur organism statal. &ondi8ia primordial pentru realizarea alipirii -oldovei de sud2est era izgonirea mongolilor din aceste teritorii. /ta(ilirea relativ eBact a momentului :ncetrii stp:nirii Woardei de 0ur la nordul gurilor $u 2 nrii a devenit posi(il gra8ie analizei materialului ar)eologic i nu 2 mismatic recoltat :n anii de dup rz(oi. 'venimentul :n discu8ie s2a concretizat :ntre altele :n a(andonarea prosperelor centre ur(ane de la #r)eiul .ec)i i &osteti< precum i :n :ntreruperea pentru o anu 2 mit perioad a circula8iei monedelor Woardei :n 8inuturile nord2dun2 rene. &ele mai noi piese din tezaurul de la Lozova s:nt trei dir)emi din a.W. ?E9 (13E?S13E;) apar8in:nd emisiunilor locale de la #raul ou 1;L . $in acelai an s:nt i ultimele emisiuni monetare mongole din secolul al 1l.2lea reperate la #r)eiul .ec)i. 'le se compun dintr2un dir)em cu ini8ialele lui 0ziz2@ei) i din mai multe piese purt:nd indica8ia c au +ost (tute la #raul ou< identi+icat< precum am vzut< c)iar cu #r)eiul .ec)i 1;E. 'Bemplarele provenind din monetria din #raul ou constituie i la &osteti cele mai noi tipuri monetare descoperite 1;? . In sc)im(< la &etatea 0l(< ultima moned mongol C emis de -u)am2 med *ulaA C dateaz din a.W. ??N (13E;S13E9) 1;; . Prezentarea acestor date numismatice pune :n eviden8 concordan8a :n ceea ce privete :ncetarea tra+icului monedelor Woardei de 0ur :n cele patru aezri enumerate. Qaptul c la #r)eiul .ec)i< &osteti i &etatea 0l( s2au descoperit peste o mie de piese izolate< datate :n perioada cuprins :n2 tre domnia lui Jani2*g i cea a lui -u)ammed *ulaA C deci :n mai pu8in de trei decenii C< iar :n loturile monetare recuperate :n sud2estul -oldovei se constat c :ntre a.W. ?L9 i ??N eBist emisiuni din +ie 2 care an 1;9< arat c dispari8ia total a monedelor )anilor dup a.W. ??N (13E;S13E9) nu este :nt:mpltoare. Prin urmare< materialul numismatic disponi(il :n prezent permite +iBarea anului 13E9 drept ter inus "ost $ue pentru :ntreruperea circula8iei monedelor mongole :n teritoriile carpato2nistriene i< totodat< pentru ieirea acestor regiuni de su( o(e 2 dien8a politic a Woardei de 0ur. :mpreFurrile :n care mongolii au renun8at la dependen8a 8inuturilor de la nordul gurilor $unrii< controlate de ei timp de peste un secol @i un s+ert< nu ne s:nt prea clare. Qr :ndoial< retragerea administra 2 tei Woardei din aceast zon de mare importan8 comercial i strate 2 gica nu s2a +cut de (un voie< cci niciodat un stp:nitor nu i2a cedat vecinilor posesiunile +r s +ie supus la presiuni. $ealt+el< mongolii

nu au dat uitrii pierderea *ugca[= 0mintim c< :n ultimii ani ai secolului al 1l.2lea< :n &:mpia $unrii s2a produs eBodul cetelor mongole :nvinse de !imur pe ipru< iar :n 17,;< ca urmare a msurilor restrictive adoptate de 0leBandru cel *un :mpotriva negustorilor din Woard< )anul %lug -u)ammed :i punea pro(lema :nlturrii domnului -oldovei 19N . "eplierea spre rsrit a mongolilor la s+:ritul celui de2al ?2lea deceniu al secolului al 1l.2lea era :n primul r:nd un rezultat al propriei lor sl(iciuni< accentuat sim 2 8itor datorit rz(oaielor civile. $ispari8ia de pe arena politic a lui P(d %%a) C :n circumstan8e rmase neprecizate C a +ost :nso8it de tul(urri i mai acute. Judecind dup data emisiunilor monetare 191 < :n ultima parte a domniei sale suprema8ia :n regiunile apusene din 0X2orda era reclamat i de -u)ammed *ulaA< despre care se tie c a preluat puterea cu spriFinul lui -amai< +ostul cola(orator al lui 0(d %%a). #dat cu :nlocuirea )anului< atotputernicul emir i2a orientat mai preg 2 nant politica spre mult r:vnitele 8inuturi de la .olga in+erioar i spre cnezatele ruseti19,. In ce msur marile puteri catolice C %ngaria i Polonia C au +ost implicate direct la ac8iunea de :nlturare a Woardei din regiunile nord2 dunrene este di+icil de precizat. &u toate c lipsesc re+eririle di recte asupra acestei pro(leme< anumite in+orma8ii eBtrase din cronici ne sugereaz presupunerea c la alungarea mongolilor au conlucrat at:t +or8ele locale moldoveneti< c:t i acelea ale cneFilor Toriatovici din Podolia. Potrivit letopise8elor ruso2lituaniene< rom9nii l2au ales voievod pe Iurii Toriatovici< pentru ca mai t:rziu s21 otrveasc 193. In po+ida suspiciunilor mani+estate de unii istorici 197 < nu s:nt motive ca pasaFul unde se relateaz aceste evenimente s +ie etic)etat drept o interpolare t:rzie. Intruc:t actele de cancelarie< pomelnicul de la *istri8a i vec)ile cronici slavo2rom9ne nu :l men8ioneaz pe +iul lui Toriat :ntre domnii 8rii< eBist temeiuri s se admit c el nu a aFuns s guverneze asupra -oldovei :ntregi< ci numai :n regiunile ei de sud2est 19L < ca urmare a izgonirii mongolilor prin lupta comun a rom9nilor i cneFilor lituanieni ai Podoliei. In ceea ce privete a+irma8ia lui /trUFXo[sXi c :n anul 1L?L ar +i vzut morm:ntul lui Iurii Toriatovici :ntr2o (iseric de la .aslui 19E < aceasta tre(uie primit cu rezerv< cunoscute +iind improvi 2 za8iile la care recurge deseori cronicarul polon pe parcursul lucrrii sale. 'ventualitatea ca locul de veci al principelui lituanian s se +i a+lat la .aslui nu poate +i :ns teoretic eBclus< :ntruc:t aceast locali 2 tate< situat :n zona unde mongolii se men8inuser p:n dup miFlocul secolului al 1l.2lea< intrase mai t:rziu :n componen8a teritoriului st2 p:nit de voievozii grii -oldovei. Pro+it:nd de )aosul intern cauzat de lupta aristocra8iei nomade pentru putere< popula8ia rom9neasc din sud2 estul -oldovei a :ncercat desigur s se de(araseze de domina8ia )ani 2 lor< dar< :ntruc:t capacitatea sa limitat de lupt nu :i permitea s se msoare cu cetele emirilor< a solicitat pro(a(il aFutorul cneFilor litua 2 nieni din Podolia< care< precum se tie< nu :ntre8ineau rela8ii de (un vecintate cu conductorii Woardei. Impunerea suzeranit8ii lui Iurii Toriatovici :n partea sud2estic a -oldovei putea +i o urmare a aportu 2 lui su la :ndeprtarea mongolilor i a presiunilor eBercitate de +ra8ii si i< eventual< de &azimir III sau Ludovic I< crora Toriatovicii le erau vasali. "olul statului rom9nesc condus de Latcu la eli(erarea re2

giuniior coe la nordul gurilor $unrii de su( domina8ia Woardei de 0ur nu este cunoscut< ceea ce nu elimin :ns posi(ilitatea implicrii sale :n aceste evenimente. /tp:nirea lui Iurii Toriatovici asupra 8inuturilor rom9neti a.+ost de scurt durat. 0ctul din 1? martie 13?L< prin care 0leBandru Toria 2 tovici recon+irm mnstirii din /motrici o danie +cut anterior de +ratele su Iurii 19? < arat c la acea dat cel mai mare din +iii lui Toriat nu se mai a+la :n via8. $in nara8iunea cronicreasc deducem c :n 2 lturarea sa s2ar +i datorat unui complot< popula8ia local dovedindu2se nemul8umit +a8 de oc:rmuirea strin. $espre eBpedi8ia din anul 13??< organizat de lituanieni :n -oldova< euat :n urma :n+r:ngerii su+erite :nainte de sr(toarea &rciunului 19; < s2a considerat c ar +i avut me2 nirea s pedepseasc pe cei vinova8i de uciderea lui Iurii Toriatovici i totodat s resta(ileasc suprema8ia Lituaniei la rsrit de &arpa8i 199. 0ceast eBplica8ie este nesatis+ctoare at:t pentru +aptul c Iurii :i dduse o(tescul s+9rit ele cel pu8in vreo trei ani< iar Lituania nu avea de ce s apere interesele cneFilor podolieni< :ntruc:t ei +ceau de mult vreme Focul politicii adversarilor 8rii lor de origine. "epresaliile pen 2 tru suprimarea lui Iurii puteau veni numai din Podolia< %ngaria sau din "usia -ic. :n Podolia 0leBandru Toriatovici rmsese singurul stap:nitor< av:nd la un moment dat ca asociat la domnie pe un anume *oris< pro(a(il unul din +ra8ii si mai mici. $up :ncoronarea sa ca rege al Poloniei< Ludovic de 0nFou numise ca guvernator al "usiei )aliciene pe +ostul palatin al %ngariei< Yla2 disla[ de #ppeln. 0cesta s2a artat receptiv la cursul vie8ii politice din voievodatul rom9nesc :nvecinat. :n toamna anului 13?? el acordase azil lui 6iurgiu< dvoievod rom9na< re+ugiat din cauza dtrdrii neateptate a poporului suaD< druindu2i totodat unele propriet8i ,;N. 0creditat de Yladisla[ cu apelativul de dcredinciosa< 6iurgiu ac8ionase :n -oldova av:nd desigur spriFinul moral sau c)iar material al magnatului de la curtea regal angevin. $in lips de dovezi< rm:ne neprecizat +aptul dac 6iurgiu :i disputase tronul cu Petru I Iv:uat sau dac +usese pre2 tendent ori c)iar preluase conducerea :n zona din sud2estul -oldovei. Incorporarea teritoriului situat la nordul gurilor $unrii la trun 2 c)iul principal al statului rom9nesc de la rsrit de culmile carpatice era +iresc s +igureze printre preocuprile statornice ale c:rmuitorilor grii -oldovei. "eglementarea rela8iilor cu %ngaria :n vremea lui La8cu :nltura pentru moment o amenin8are riscant pentru +iin8a t:nrului stat< ast+el c domnia se putea concentra asupra rezolvrii pro(lemelor teritoriale din rsrit. &aracterul concret al msurilor :ntreprinse :n scopul lrgirii autorit8ii voievodale spre litoralul pontic i data reali 2 zrii acestui deziderat politic rm:n din ne+ericire nedezvluite de iz 2 voarele pstrate. &ea dint:i men8iune +r ec)ivoc privind impunerea suprema8iei domnului -oldovei dde la munte p:n la mare2 ( Y! (D T ) iii%WWW2)i 0 O - fP 0 ) se +ace :n (inecunoscutul act al lui "oman I de la 3N martie 139,2D N1. 0ceast precizare din aa2numita intitulatio constituie o parti2 cularitate a actelor o+iciale din vremea lui "oman C c:nd serviciul cancelarial central nu2i de+initivase :nc propriul +ormular diploma 2 tic< C ea ne:nt:lnindu2se :n documentele voievodale ulterioare< dei pozi8iile -oldovei la litoralul pontic i :ndeose(i la &etatea 0l( au

!25

continuat s se :ntreasc. 0m dispune de motive ca s considerm c )otarele grii -oldovei s2ar +i statornicit la -area eagr de2a(ia :n timpul domniei lui "oman I numai dac atri(utele puterii centrale :n +orma atestat :n actele din 139, i 1393 ,N, ar +i +ost amintite i :n documentele din anii urmtori. #r< o asemenea situa8ie nu se constat< ast+el c nimic nu ne re8ine de la admiterea supozi8iei c starea de +apt pe care o re+lect documentele emise de "oman -uat C adic pre 2 lungirea stp:nirii voievodale p:n la 8rmul mrii C a aprut mai :na 2 inte ca produsele activit8ii diplomatice de la curte s o :nregistreze. "ealit8ile politice din -oldova meridional s:nt +oarte palid oglin 2 dite :n izvoarele privind primele decenii de eBisten8 ale statului ro 2 m9nesc de la rsrit de &arpa8ii #rientali. # interesant re+erire asu 2 pra acestor realit8i C pus recent :n valoare C se a+l inserat :n re 2 gistrul de socoteli ale Massariei de la &a++a. :ntr2o noti8 a registrului se consemna la , mai 13;E iminenta plecare a unei solii genoveze din &a++a la -aocastro< :n timp ce< trei luni mai t:rziu< alt :nsemnare suc 2 cint din aceeai condic adeverea :mplinirea misiunii< adugind c trimiii cet8ii din &rimeea +useser la Constantina et Petro vo1voda6/ ,n. $ac identi+icarea lui Petro va1voda cu Petru I -uat este singura so2 lu8ie posi(il< :n sc)im( :n cazul lui &onstantin se ridic mai multe pro(leme. $in noti8a registrului Massariei s2ar deduce similitudinea po2 zi8iei celor dou persoane :n cursus honoru . Pornindu2se de la aceast premis< &onstantin a +ost identi+icat cu acel enigmatic &ostea voievod< intercalat :ntre La8cu i Petru :n pomelnicul mnstirii *istri8a. $at +iind c :n actele moldoveneti o+iciale Petru -uat nu apare ca aso 2 ciat la domnie cu &ostea2&onstantin< s2a avansat presupunerea c acesta din urm domnea :n -oldova meridional< teritoriu proaspt eli(erat de su( Fugul Woardei< care ar +i constituit un organism statal deose(it de acela clin Fumtatea nordic a spa8iului est2carpatic ,N7. Pe l:ng interpretarea men8ionat< ar mai putea intra :n discu8ie ipoteza c :n izvorul italian ar +i +ost amintit &onstantin Toriatovici. &u numai un an :nainte acesta este atestat drept cneaz al Podoliei< ca 2 litate :n care con+irma negustorilor din &racovia privilegiile acordate de +ratele su 0leBandru cu un deceniu :n urm ,NL . Posi(ilitatea unei asemenea identi+icri ar conduce spre concluzia c :n zona &et8ii 0l(e +ie c se eBercita numai domina8ia lui &onstantin Toriatovici< +ie c s2ar +i instituit un condominiu moldo2podolian. Ipoteza eBpus mai sus ni se pare :ns pu8in plauzi(il< :ntre altele i pentru +aptul c din c:te ne in+ormeaz letopise8ele ruso2lituaniene singurul reprezentant al To2 riatovicilor care a stp:nit temporar anumite teritorii rom9neti a +ost Iurii< :n vreme ce +ratele su &onstantin era semnalat C aa cum am mai avut prileFul s amintim C :n Podolia i Polonia. In ceea ce ne privete< considerm c la data redactrii actului de la &a++a reuni+icarea statal a -oldovei era un +apt :mplinit< &onstan 2 tin +iind un demnitar din su(ordinea lui Petru -uat. :ntruc:t :nsemn 2 rile din registrul amintit erau produse scriptice cu caracter intern< ele nu s2au con+ormat +ormularului diplomatic o+icial :nt:lnit la documen 2 tele de cancelarie eBterne< unde titulatura destinatarului era redat con 2 +orm unor reguli riguroase. $ealt+el< :n coresponden8a genovez de la miFlocul secolului al 1.2lea adresat domnilor de la /uceava< prero 2 gativele acestora i ale autorit8ilor locale din &etatea 0l( s:nt con2

semnate eBact< :n timp ce din unele acte emanate :n cancelaria metro 2 polei pentru colonitii clin (azinul pontic rezult c -oncastro ar +i o entitate politic deose(it de gara -oldovei< cu o conducere inde 2 pendent , a E < c:nd de +apt oraul +cea parte integrant din voievodat< pstr:nd ce e drept o anumit autonomie administrativ. 'lucidarea pro(lemei statutului politic al sudului -oldovei se a+l :n str:ns co 2 neBiune cu sta(ilirea atri(u8iilor lui &onstantin la &etatea 0l(< unde intrase :n contact cu trimiii genovezi. "eeBaminarea recent a sigilii 2 lor ataate actului omagial din E ianuarie 139L a relevat legenda gre 2 ceasc a pece8ii lui &ostea .iteazul C deocamdat unic :n vec)ea s+ra2 gistic moldoveneasc >C atest:nd :nr:urirea eBercitat de un serviciu cancelarial din aria civiliza8iei (izantine ,N? . 0cest serviciu era desigur cel de la &etatea 0l(< ceea ce sugereaz legturile lui &ostea cu ma 2 rele port de la gurile istrului i o+er temeiuri motivate pentru iden 2 ti+icarea sa cu omonimul su men8ionat :n inscrip8ia greceasc +iBat :n anul 1399 pe un turn de la &etatea 0l( ,N; i totodat cu &onstantin. $atele enumerate converg :n spriFinul opiniei c (oierul &ostea2 &onstantin ac8iona la &etatea 0l( ca reprezentant domnesc. 'Bist i alte dovezi c :n vremea lui Petru I -uat acest ora se a+la :n stp:nirea grii -oldovei< ca dealt+el :ntregul teritoriu de la nordul deltei $unrii. &a urmare a noii conFuncturi politice aprute pe malul st:ng al +luviului< au +ost operate modi+icri :n administra8ia provincial a #rdinului +ranciscan. 0st+el< mnstirea de la Albo Castro, inclus dup :n+iin8are :n vicariatul !artariei 0Auilonaris< a +ost tre 2 cut :nainte de 139N :n Furisdic8ia vicariatului "usiei< de care apar8i 2 neau< :ntre altele aezm:ntul minorit de la Lieostomo din zona deltei dunrene i acelea de la @iret< *aia i Wotin din cuprinsul statului mol 2 dovenesc ,N9 . Pe de alt parte< dup cum rezult dintr2un pasaF al aa2 numitei a'B+rscL8 vea< redactat :n anul 13;E< scaunul mitropolitan al -oldovei a +ost creat :ntr2o perioad imediat anterioar , 1 N C :ntre 13;1 i 13;E< potrivit unor autorizate opinii ,11 C av:nd drept prim titular pe Iosi+< despre care< din alte izvoare reiese c ar +i +ost :nrudit cu +amilia domnitoare a -oldovei i c ar +i de8inut un timp demnita tea episcopal la &etatea 0l( ,1, . Impunerea unui mem(ru al casei voievodale ca episcop :n portul de la vrsarea istrului s2a +cut de 2 sigur c:nd autoritatea politic a domnilor moldoveni aFunsese p:n la 8rmul mrii. "elativ la eBtinderea domina8iei grii -oldovei :n timpul domniei lui Petru -uat< un pasaF din cronicile ruseti privitor la evenimentele din anul 13;E ni se pare eBtrem de sugestiv. "espectivul paragra+ se re+er la +uga lui .asile< +iul cneazului moscovit $imitrie $onsXoi< de la Woard d:n gara Podo:iei< la vala)ii mari< la voievodul Petrua (!oro `Te roFrU C E;97 V 13;E n.n. C TWW3( *acWJieW *eJiWToro TWW3W c(iWt
0-W!pee*!< npnd(Ye W3!` #p+l(I * noSJ#Jl(&TUi# 3e-JIT) * *&JIWT(ie *#JI#1(l T %e!pU *oe*#+l2+e)ai3. :n alte cronici< unde se eBpun aceleai evenimente< se

men8ioneaz doar c principele .asile s2ar +i re+ugiat d:n gara Podo:iei la voievodul Qetrua< omi8:ndu2se s adauge ceva despre dvala)ii maria ,17 . !ot :n legtur cu acest episod al contactelor rom9no2mosco2

vite< izvoarele :n discu8ie consemneaz c :n anul urmtor C 13;? C cneazul $imitrie ar +i trimis o delega8ie de (oieri s2i readuc +iul din dgara Podolieia ,1L . $in teBtele citate ar rezulta c domnul -oldovei controla 8inuturile podoliene. In+orma8ia letopise8elor< dei neadeverit de nici o alt mrturie istoric< ar putea avea un anumit s:m(ure de adevr. /itua8ia creat de dispari8ia de pe scena politic a lui Ludovic I< suzeranul i spriFinitorul Toriatovicilor< i de criza declanat ulte 2 rior at:t :n %ngaria c:t i :n Polonia< :nainte de :nc)eierea uniunii de la Tre[o (13;E)< este posi(il s +i +ost +olosit de Petru I pentru a trana :n +avoarea sa disputele cu +amilia Toriatovici i c)iar pen 2 tru a2i lrgi temporar aria de in+luen8 spre nord2est. $omina8ia voievodului de la /uceava asupra Podoliei -ici< dac s2a eBercitat :n mod real< nu a +ost dec:t cu totul e+emer. Potrivit le 2 topise8elor ruso2lituanicne< dup moartea +ra8ilor si< cneazul Qeodor Toriatovici ar +i venit cu oaste lituanian :n Podolia< supun:nd2o Litua 2 niei ,1E . 0utorii cronicilor nu ne relev< din pcate< dac instalarea lui Qeodor :n Podolia prin +or8a armelor a +ost necesar pentru :n+r:nge2 rea opozi8iei +eudalilor locali sau eventual pentru a respinge pe mol 2 doveni. -en8ionarea teritoriilor podoliene :n s+era de interese a -ol 2 dovei este pro(at i de :mpreFurarea c< la declanarea atacului iui Yitold :n anul 1393 asupra posesiunilor lui Qeodor Toriatovici< ostaii trimii de "oman I au :ntrit garnizoanele cet8ilor podoliene ,1? . $atele citate mai sus eviden8iaz eBisten8a mai multor dovezi c :n cel de2al 92lea deceniu al secolului al 1l.2lea :n )otarele statului moldovenesc era :nglo(at :ntregul spa8iu carpato2nistrian. Incorporarea laturii de sud2est a -oldovei la restul voievodatului se situeaz :ns :ntr2un moment cronologic anterior< corespunztor pro(a(il cu domnia lui La8cu. &onsolidarea gre+rii celor dou pr8i ale teritoriului est2 carpatic a +ost +acilitat de omogenitatea etnic a popula8iei i de si 2 militudinea nivelului ei de dezvoltare. :mpr8irea administrativ ele mai t:rziu a -oldovei :n gara de /us i gara de Jos i crearea a dou vor 2 nicii ar re+lecta< potrivit concep8iei unor istorici< supravie8uirea anumi 2 tor realit8i politice mai vec)i ,1; . 'Bcept:nd regiunea su(carpatic< gara de Jos se suprapunea :n mare parte peste teritoriul care s2a a+lat su( controlul e+ectiv al mongolilor. e:nsemnatele particularit8i ale siste 2 mului institu8ional din Fumtatea sudic a -oldovei nu se datoreaz< dup cum s2a crezut< eBisten8ei anterioare a unei +orma8iuni auto)tone prestatale< ci men8inerii sale mai :ndelungate :n componen8a Woardei de 0ur. $esv:rirea :ntregirii teritoriale a statului moldovenesc s2a :n 2 +ptuit de2a(ia dup :nlturarea domina8iei mongole la nordul $unrii in+erioare i dup ce celelalte :mpreFurri politice din rsritul 'uropei au devenit +avora(ile. $o(:ndirea unit8ii teritoriale a statului s2a a+lat :n congruen8 temporar cu realizarea organismelor sale +eudale administrative< insti 2 tu8ionale i militare< +enomene care :i au rdcini genetice :n actul de edi+icare al statului de2sine2stttor< constituind :n ansam(lul lor ve 2 rigi aBiale ale procesului de ireversi(il evolu8ie a societ8ii medievale rom9neti de la rsrit de arcul carpatic.

NOTE
1 Pentru relie+area +actorilor economici la geneza statului +eudal moldove nesc< c+. :ndeose(i @t. @te+nescu< S4nte eiereaT Moldovei 4n istorio*rafia ro & neasc, :n Studii, 1II< 19L9< E< p. 73CL,; idem< !econstitution de la vie d6>tat sur le territoire de la !ou anie au cours du Haut Mo1en Y*e, :n !!H, I1< 19?N< 1< p. 3C1;; -st. !o ., II< p. 1L9C1?,; W. W. /ta)l< Contribuii la studiul satelor devl a3e ro &ne3ti, III< *ucureti< 19EL< p. ?C,E; 0. #8etea< La for ation dea #tats feodau5 rou ains, :n Houvelles etudes d6histoire, III< *ucureti< 19EL< p. ;?C1N7. M ". Popa< %ara Mara ure3ului 4n veacul al .l+/lea, *ucureti< 19?N< p. 13L i urm. 3 P. *inder< Contribuii la studiul de0voltrii feudalis ului 4n Mara ure3 3i 4n nordul 9ransilvaniei, :n Studii 3i articole de istorie, 1< 19E?< p. 39. 7 $lugosz< Hist. Pol., III< p. ,??C,?;. L Idem< +ita Sbi*nei cardinalis et e"isco"i Cracoviensis, :n :"era o nia, I< ed. 0l. PrzezdziecXi< &racovia< 1;;?< p. LL,CLL3. * P)ilippo *uonacorsi &allimac)o< +ita et ores Sbi*nei Cardinalis, ed. L. QinXel< :n MPH, .I< 1;93< p. ,3EC,3;. ? !itus Livius< (e la fundarea !o ei, III< *ucureti< 19E1< p. 19;. &+. Y. -a2 dUda< 7ohannes Lon*inus (lu*os0 als +orldufer des Hu anis us in Polen, :n !enaissance und Hu anis us in Mittel/ und :steuro"a, ed. J. Irmsc)er< *erlin< 19E,< p. 1;?C1;;. ; Y. -adUda< o". cit., p. 1;;C19N. 9 -artini &romeri (e ori*ine et rebus *estis Polonoru libri ..., *asi2 leae< 1LL7< p. 313C317; -artin *ielsXi< ?roniAa, .arovia< 1?E7< p. 19?. 1N /tanislai /arnicii Annales sive de ori*ine et rebus *estis Polonoru et Litvanoru , :n Ioannis $lugosii seu Longini Historiae Polonicae liber .--- et ulti us, ed. W.L.*. a( WuUssen< II< Lipsiae< 1?1,< col. 1173C1177; -. /trUFXo[sXi< ?roniAa PolsAa, LiteKsAa, ^ od0Aa i Ks01stAie< !u3i, II< .arovia< 1;7E< p. 3,C33. 11 %rec)e< p. EECE;; icolae &ostin< p. ?LC?E. 1, J. &aro< Geschichte Polens, II< 6ot)a< 1;E3< p. 3,1; W. PaszXie[icz< PolitiUAa rusAa ?a0i ier0a _ielAie*o, .arovia< 19,L< p. ,N3C,NL; Y. /o(iesXi< Histoire de Polo*ne des ori*ines nos <ours, Paris< 1937< p. ;N; /t. TuczUi:sXi< PolsAie sil1 0bro<ne 0a ?a0i ier0a _ielAie*o i Ande*aKenoK, :n Studia i aterial1 do his/ torii Ko<sAotvosci, 1I< 19EL< ,< p. 9C1N< nota 39; 0. 0. *olacovC6)impu< Cronica %rii Moldovei "4n la 4nte eiere, *ucureti< 19?9< p. 1NL. 13 $. #nciul< -storia Bucovinei 4nainte de unirea cu Austria, :n S-, I< p. LNEC> LN?; I. %rsu< !elaiile Moldovei cu Polonia "4n la oartea lui 2tefan cel Mare, Piatra eam8< 19NN< p. 17C1?; ". Q. Taindl< Geschichte der BuAoKina, II< ed. a ,2a< &ernu8i< 19N3< p. 11; I. I. istor< Ludu3 A"rovianus C eroul %rii 2i"eniului, :n AA!MS-, s. III< 11III< 197NC1971< p. 133 i urm.; -oisescu< Catolicis ul, p. ENC E3; 6). I. *rtianu< -n <urul 4nte eierii statelor ro &ne3ti, :n #thos, II< Paris< 19?L< p. 1,; . 6rigora< %ara !o &neasc a Moldovei de la 4nte eierea statului "4n la 2tefan cel Mare ,BL]G'BN]FO, Iai< 19?;< p. 3NC33. 1o P. P. Panaitescu< (in istoria lu"tei "entru inde"endena Moldovei 4n vea cul al .l+/lea. Pri ele lu"te "entru inde"enden ale %rilor !o &ne, :n Studii, I1< 19LE< 7< p. 1N3; I. &or+i8s< Pa*ini de istorie ro &neasc 4n noi "ublicaii "olone0e, :n A--A., .< 19E;< p. ,19C,,3. 13 &ostc)escu< (M-2M, II< p. E19CE,N. 1N -bide , p. ?NEC?N;. 1? 6). @incai< Hronica roFn&nilor, I< :n :"ere, I< ed. Q. Qugariu< *ucureti< 19E?< p. 799; 0l. &zolo[sXi< Poc0atAi Moldavii i K1"raKa ?a0i ier0a _ielAie*o r/ BL]G, :n ?KartalniA historic0n1, I.< 1;9N< p. ,E9C,;L; I. *ogdan< (ou disertaii des"re 4nce"uturile Moldovei 3i %rii !o &ne3ti, :n Convorbiri literare, 11I.< 1;9N< ?< p. L77CLLN; 6r. &. &onduratu< 4ncercri istorice. !elaiile %rii !o &ne3ti ii Moldovei cu Jn*aria "4n la anul B]MD, *ucureti< 1;9;< p. ,;?C,;;; ". "osetti< (es"re succesiunea do nilor Moldovei dintre Lacu 3i Ale5andru cel Bun, :n +iaa !o &neasc, 1.< 19,3< 3< p. 3E?C3?,.

1; @t. /. 6orovei< 4ndre"tri cronolo*ice la istoria Moldovei din veacul al 7if+/lea, :n A--A., 1< 19?3< p. 11LC11;; idem< Mu3atinii, *ucureti< 19?E< p. ,EC,?. 19 &. &i)odaru< 9radiia leto"iseelor 3i infor aia docu entar des"re lu" tele "olitice din Moldova 4n a doua <u tate a secolului al .l+/lea, :n A--A., .< J19E;< p. 13C1;. ,N #. 6orXa< ^a*adnienie c0arno orsAie K "olit1ce "olsAie*o srednioioiec0a, I< Bn]G'BN]E, :n Pr0e*lad histor1c0n1, 111 (/er. a ,2a. 1)< 193,C1933< p. 371C 37L;D &. "acovi8< 4nce"uturile su0eranitii "olone asu"ra Moldovei ,BLVF CBNLMO, :n !-!, 1< 197N< p. ,3;C,7L; Pascu< Contribuiuni, p. L1. &+. i . Iorga< -storia ar atei ro &ne3ti, I< .lenii de -unte< 191N< care nu +ac :ns nici o re+erire la implicarea lui Yladisla[ de #ppeln :n con+lict i nici la gradul de rudenie :ntre @te+a) si La8cu. n &. Toglni.cianu< 9abloul *enealo*ic 3i cronolo*ic al (ra*o3e3tilor, Bo*d/ ne3tilor, ?oriatovicestilor 3i Mu3te3tilor do ni ai Moldovei, *ucureti< 1913< p. 1,ZZZZ 13; P. P. Panaitescu< o". cit., p. 9EC1N1; 5. /pieralsXi< _ s"raKie r0eAo e< K1/ "raK1 ?a0i ier0a _ielAie*o do Moldaivii, :n Pr0e*lad histor1c0n1, LII< 19E1< 1 p. 17?C 1L,; idem. AKantur1 oldaKsAie, .arovia. 19E?< p. 1?C1T; P. Y. Tnoll 9he !ise of the Polish Monarch1. Piast Polarul in #ast Central #uro"e, BLME CBLFE &)icagoC Londra< 19?,< p. ,73. &+. i 6. ")ode< (ie :st*ren0e Polens. Politische #ntKicAlun*, Aulturelle Bedeutun* und *eisti*e AusKirAun*, 1< TolnC6raz< 19LL p. ,,;< ,3; (care dateaz eBpedi8ia :n 13??S13?;). ,, /t. TuczUnsXi< o". cit., ". 3C11. ,3 CS!, p. ?< 17< 39C7N< 73C77< 7;< LL< ENCE1< 1LEC1L?< 1EN< 1E;< 1??; SML p. ,7< 3L< L;< E,< E;< 1NL. ,7 &oste)escu< (M-2M, I< p. 7C,E; II< p. L99CE1?; (!H, A, I< nr. 1C9. ,1 WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 97< 1ENC1E,< 19?< 3EL< 717; 1I.< 1< p. ,N; &ost e)escu. (M-2M, II< p. ENL; (!H, (, I< nr. 73< ;1< ;,< ;L< ;E< 9N< 9,< 9E< 9;< 1NN< 1N, 1N?; Po niAi d0ie<oKe Livoiva 0 archiKu iasta, I< ed. 0l. &zolo[sXi< L[o[ 1;9,< p. LE; @. Papacostea< Au5 debuts de l6#tat oldave. Considerations en ar*e d6une nvuvelle source, :n !!H, 1II< 19?3< 1< p. 171. ,E (!H, A, I< nr. 1?. ,? !e"ertoriul onu entelor 3i obiectelor de art din ti "ul lui 2tefan re Mare, *ucureti< 19L;< p. ,79C,LE. ,; 6. *uzdugan< #. Luc)ian< &. &. #prescu< Monede 3i bancnote ro &ne3ti *ucureti< 19??< p. 73CL;. ,9 $. P. *ogdan< Po elnicul nstirii Bistria, *ucureti< 1971< p. LN< ;E. 3N Chron. Bud., ". 33?; Chron. (ub., p. 191; !)uroczi< p. 19E. 31 n"odoA5enie Ac onucu no Boc?"eceHC?:M1 cnucn1, :n PS!L, .III< /anXtpeter (urg< 1;L9< p. L1; WCuMC:Hoec?an Ae onucb, :n PS!L, 1.III< /.2Peter(urg< 1913< p. 13E 7le onucb no + ea"oec?:u1 cnucn1, :n PS!L, 11.< -oscovaCLeningrad< 1979< p. ,13 3, .. 0. .oi8e)ovsXii< C "outne.ibHbie nadniicu na c ena5 ?"enoc u f #e<eo"ode' Mnec "oeC?:M,in -+#S+, 1< p. 3?1. 33 CS!, p. E< 17; SML, p. ,7. 37 CS!, p. 73< 7;< LL< EN< 1;9< 191; SML, p. EN< E,< E;. 3L P. P. Panaitescu< Les chroni$ues slaves de Moldavie au .+e siecle, :n Wo2 anoslavica, I< 19L;< p. 17E i urm.; -st. !o ., II< p. E?7. 3ti CS!, p. 1E;< 1??. 3? Let. +osAr., p. ,LEC,L9; CS!, p. 1LE< 1L9C1EN; SML, p. LLCL;. Pentru cele 11 copii ale cronicii< c+. SML, p. EC13. 3; %rec)e< p. ENCE7; -iron &ostin< Leto"iseul %rii Moldovei de la Aron vod 4ncoace, :n :"ere, ed. P. P. Panaitescu< *ucureti< 19L;< p. 7,C73; idem< Cronica %rilor Moldovei 3i Munteniei ,Cronica "olonO, :n ibide , p. ,N9; idem< -storie, in versuri "olone des"re Moldova 3i %ara !o &neasc ,Poe a "olonO, :n ibide p. ,,;C,33; icolae &ostin< p. ?3C?7; $. &antemir< (escrierea Moldovei, *ucu reti< 19?3< p. LNCL3. 39 .. 0. %rec)ia< Code5 Bandinus. Me oriu asu"ra scrierii lui Bandinus de la BDND (eBtras din AA!MS-, s. 1.I)< *ucureti< 1;9L< p. &11I1C&111 i 1=, >aD%rec) e< p. E N ; -ir on &o stin < -sto rie in vers ur i. .., p. ,31; $. &ant em ir o". cit., p. L,CL3. 71 $. #nciul< (ra*o3 3i Bo*dan, fundatorii Princi"atului oldovenesc, 4n SI< p. 9N; I. -inea< (es"re ste a Moldovei, :n C-s, I< 19,L< 1< p. 7N,. n @t. /. 6orovei< (ra*o3 3i Bo*dan, 4nte eietorii Moldovei, *ucureti< 19?3 p. ;,.

73 ". 6assauer< -nfluena "olon asu"ra ste ei Moldovei 3i a altor bla0oarte de pe onedele oldovene3ti, :n Buletinul Societii Hu is atice !o &ne, 11.IIC11.III< 1933C1937< ;1C;,< p. ;?C;;. 77 0l. *rccil< Monede, "odoabe de etal 3i fra* ente cera ice de la ter ele (rubetei 3i din ci itirul edieval su"ra"us, :n Materiale, .< 19L;< p.D??$; +ig. ,S1,; . &onstantinescu i 0l. -arinescu< -n "roble a satelor edievale de "e +edea 3i 9eleor an\ desco"eririle arheolo*ice de la Gurueni 3i :rbeasc dei 7os ,r. Ale5andriaO, in !evista u0eelor, III< 19EE< 1< p. ?,; +ig. ,S1. &onteBtul desco peririlor i tipul reprezentrilor ar sugera :n aceste cazuri in+luen8a )eraldicii din -oldova. 7L 6). I. *rtianu< :ri*inile ste elor Moldovei 3i a %rii !o &ne3ti, :n !-!. I< 1931< 1< p. L;; . 6rigora< (es"re ora3ul oldovenesc 4n e"oca de for are a statului feudal, :n /&/< 1I< 19EN< 1< p. 9N. 7E ". 6assauer< o". cit., p. ;;. 7? -iron &ostin< Cronica %rilor Moldovei.. .< p. ,N9. 7; Iorga< Histoire, III< p. ,L3; '. .:rtosti< (in si*ilo*rafia Moldovei 3i a %rii !o &ne3ti, :n (-!, -ntroducere, II< p. 7EEC7E?. 79 $. &antemir< o". cit., p. 11EC11?; 6)enadie ('nceanu)< #raldica veAie a ro &nilor, *ucureti< 1;97< p. E1. LN -. *erza< Ste a Moldovei 4n ti "ul lui 2tefan cel Mare, :n Studii 3i$cer/ cetri de istoria artei, II< 19LL< 1C,< p. ;?. L1 ". 6assauer< o". cit., p. ;E; I. . -nescu< Ste a Moldovei, :n Ma*a0in istoric, .I< 19?,< / (E,)< n. 71; $. &ernovodeanu< 2tiina 3i arta heraldic in !o & nia, *ucureti< 19??< p. ;,< 97C9L. L, ". 6assauer< o". cit., p. ;E; $. &ernovodeanu< o". cit., p. 9L. L; $. &ernovodeanu< o". cit., p. 9, i urm. L1 ". .uia< Le*enda lui (ra*o3, :n A--H, I<. 19,1C19,,< p. 3N3C3N9; -. 'liade< Le "rince (ra*o3 et la Schasse rituelleT, :n (e ^al o5is Gen*is/?han, Paris< 1 9? N< p. 13 L C1 L;. D LL /imon de Teza< p. ,,< ?N; Chron. Pict., p. 7CL< 11EC11?; Chron. Bud., p. ;; !)uroczi< p. 7;. LE ". .uia< o". cit., p. 1.NEC1N9; 6). I. *rtianu< 9radiia istoric a descle catului Moldovei 4n lu ina noilor cercetri, :n AA!MS-, s. III< 11.II< 1977C 197L< p. 1,C13. L? -. 'liade< o". cit., p. 171C177< 1L;C1E1. &+. i #. *u)ociu< (ie ru nische +olAsAultur und ihre M1tholo*ie, Yies(aden< 19?7< p. 13EC1L3. L; 6). I. *rtianu< 69radiia..., p. 13. L; ."oMi 7-u oec?ast u O?M:u c?an, :n PS!L, 3,< ed. . . %laciX< -oscova< 19?L< p. 73C77. :n alte letopise8e ruso2lituaniene< mai vec)i< se con semneaz :n mod succint c t:rgul Tamene8 a +ost :ntemeiat pe locul unde +ra8ii Toriatovici ar +i v:nat mul8i cer(i. &+. PS!L, 1.II< /. Peter(urg< 19N?< col. ;, ,C1n"aAbC?iu cnuco?hO, 99 ,1ea"oec?iu cnuco?bO, 1?1 ,Cnucoicb e"at"a ?"aci c?aaoO < ,?9 ,C HJC:? A"5e:YoauHec?aeo :dK.ec ea u donoAnenueO, 3,; ,Cnuco?b s"ac"a Pa iHc eoO, 39N ,#e"eunoec?i cnucote0O, 7L7 ,P<ibiue.ec?iu cnuco O, 79E C 79? ,Cnucotcb Bu5oei@aO. &a l :n cazul legendei :ntemeierii -oldovei :n urma v:nrii (ourului de ctre $rago< legendei ini8iale a +ondrii Tamene8ului de +ra8ii Toriatovici i s2au adus completri :n decursul secolelor. EN 6). I< *rtianu< -n <urul 4nte eierii..., p. EE< nota 1?,; $. /imoneseii< 9radiia istoric 3i folcloric 4n "roble a S4nte eieriiT Moldovei, :n Studii de fol clor 3i literatur, *ucureti< 19E?< p. 7,. E1 Chron. (ub., p. 1E1. E, $. #nciul< (ra*o3..., p. ;9C13N; idem< :ri*inile, p. E?3C?11; 0. $. 1eno2 pol< 4nte eierea %rilor !o &ne (III i I.)< :n !-AF, III< 1;;L< .< ,< p. ,;LC3N9; . Iorga< C4teva note des"re cronicile 3i tradiia noastr istoric, :n AA!MS-, s. II< 111III< 191NC1911< p. 137C171; 6). I. *rtianu< 9radiia..., p. 1C37; @t. @te2 +nescu< S(esclecareaT %rii Moldovei, :n Ma*a0in istoric, I< 19E?< 3< p. L9CE1. E3 $. #nciul< (ra*o3..., p. 11,. E7 . 6rigora< %ara...< p. 1?C,1. 0ceast prere a +ost com(tut cu argu mente :ntemeiate de @t. /. 6orovei< Cu "rivire la cronolo*ia "ri ilor voievo0i ai Moldovei, 4n !-s, 3,< 19?9< ,< p. 33;C339. ;L '. Lozovan< !JriA et (ra*o3, :n !evue des itudes rou aines, 1IC1II< 19E9. P2 E1 i urm.

-i)alUi< p. 1L< nota ,. &+. i 6. -i)alUi< !efle5ii asu"ra di"lo elor aral, ure3ene din secolul .-+'.+, /ig)et< 1937< p. ,;; ". Popa< o". cit., p. E?< l+il< ,71 E? 0. /acerdo8eanu< Succesiunea do nilor Moldovei "4n la Ale5andru ce i< :n !o anoslavica, 1I< 19EL< p. ,,3C,,L. *; -i)alUi< p. 3?C7N; (!H, (, I< nr. 71. k E9 -i)alUi< p. E1. i ? O -i)alUi< p. 13C1L; (-!, C, v. .-+, III< p. 7N,C7N7< L;?CL;9. I?1 -i)alUi< p. 3LC3E; (!H, C, 1< nr. 3L3. i ?, 6iacomo di Pietro Luccari< Co"ioso ristretto de*li annali di !ausa, .ene8ie 1ENL< p. 1NL. &+. i . Iorga< Studii 3i docu ente cu "rivire la istoria ro &nilor, IIn *ucureti< 19N1< p. L1I.. F3 ". Popa< o". cit., p. ;E< ,N9. 17 0. 0. *olacovC6)impu< o". cit., p. 1N7. 1L 6iurescu< -st. ro ., I< p. 3?7; P. *inder< o". cit., p. 79; Panaiteseu< -ntrod cere, p. 3,,. + CS!, ". D, 17< 73< 7;< LL< EN< 1L7< 1L;< 1;9< 191. 0ceeai datare la -i)ail -oB; Crono*raful, ed. . /imae)e i !. &ristesou< *uzu< 197,< p. 19E; %rec)e< p. E? $oso+tei< Cronolo*ia do nilor Moldovei, :n Cronici 3i "ovestiri ro &ne3ti versif/cate ,Sec. .+--'.+---O, ed. $. /imonescu< *ucureti< 19E?< p. 79CLN.D 1? CS!, p. 1E?< 1??. 0ceeai datare la icolae &ostin< p. ?,. ?; #nciul< :ri*inile, p. ?N?< nota L1; I. -inea< Leto"iseele oldovene3ti scris 4n slavone3te, :n C-s, I< 19,L< 1< p. ,LL; 0. /acerdo8eanu< o". cit., p. ,,1< nota 1( ?9 &. &i)odaru< 9radiia..., p. ,1; .. /pinei< -nfor aiile istorice des"re "o"i laia ro &neasc de la est de Car"ai 4n secolele .- C1I.< :n A--A., 1I.< 19? p. 11; 0. 0. *olacovC6)impu< o". cit., p. 1NL. ;N Pentru durata stp:nirii celor trei domni< c+. 6). $uzinc)evici< Preci0a tn le*tur cu 2tefan - Mu3at 3i -u*a :lo*ul, :n anse nri ie3ene, I.< 1939< 13 ,< p. ,91C3N3; 0. /acerdo8eanu< o". cit., p. ,31C,3L; &. &i)odaru< 9radiia. . p. ,9C71; @t. /. 6orovei< 4ndre"tri..., p. 113C11L. ;1 ". Q. Taindl< o". cit., p. L; *. WEman< Gli An*ioini di Ha"oli in Jn*heri BMGE'BNEL, "oma< 193;< p. 3;;; @t. /. 6orovei< (ra*o3 . . ., p. E9C?N; T. 5ac)< :rthi do5e ?irche und ru nisches +olAsbeKusstsein i B]. bis BV. 7ahrhundert, Yiec (aden< 19??< p. 71. ;, 6r. &. &unduratu< o". cit., p. ,;1; $. #nciul< (in istoria !o &niei, *uci re.ti< 19N;< p. ,;; &. Toglniceanu< 9abloul..., p. L; idem< -storia veche a ronu niior, *ucureti< 193;< p. L,; 6iurescu< -st. ro ., I< p. 3?7; &. &. 6iurescu< $. 6iurescu< -storia ro &nilor, 1< *ucureti< 19?L< p. ,?L; -oisescu< Catolids v p. 39; I. -oga< +oievodatul 9ransilvaniei (eBtras din A--H, 1)< /i(iu< 1977< p. E -st. !o ., II< p. 1E?; Panaiteseu< -ntroducere, p. 3,1; -storia !SS Moldovene3ti, &)iinu< 19E?< p. 9,; ". Popa< o". cit., p. ,7,; P. &)irnoaga< -storia (aciei 3i c tinuitatea daco/ro an, -adrid< 19?1< p. ,19; @t. @te+nescu< Les "re ieres for t tions etati$ues sur le territoire de la !ou anie, :n (acoro ania, 1< Qrei(urgC-ui c)en< 19?3< p. 111. ;3 -i)alUi< p. 3?C7N; (!H, (, I< p. 71. ;7 -i)alUi< p. 71CL1. ;L JrAundenbuch, II< 1?NC1?L. ; ti !)uroczi< p. 193. 'tnonimele s:nt redate cu mici deose(iri :n Chron. Buc p. 331 (. .. !acenses et MoldavanosO i :n Chron. (ub., p. 1;; (. .. !acenses et Mo davanosO. ;? *. Woman< o". cit., p. 3EEC3E?< 3;,C3;7. ;; CS!, p. 1LE< 1EN; SML, p. L?. ;9 /. QI. -arian< 9radiii "o"orane ro &ne din Bucovina, *ucureti< 1;\ p. LE. 9N $. /imonescu< o". cit., p. 77; Panaiteseu< -ntroducere, p. 3,1. 91 -i)alUi< p. LECL3; (!H, (, I< nr. E3; Chron. Bud., p. 33?C33;; Chron. (ul p. 191; !)uroczi< p. 19E. 9, %rec)e< p. EE. 93 6iurescu< -st. ro ., I< p. 3?7; W. YeczerXa< (as ittelalterliche und fru neu0eitliche (eutschtu i Fiirstentu Moldau, -iine)en< 19EN< p. ,3; -st. !or, II< p. 1E?. 97 /. QI. -arian< op. cit., p. 7NCE3; &i)odaru< Constituirea, p. ?3C?o. 9L icolae &ostin< p. ?7; -. 6rosu< : le*end inedit 3i trei "uin cunoscv din S: sa de cuvinteT de -on Heculcc, :n 94nrul scriitor, .I< 19L?< ?< p. 2

. @

0
9t

%rec)ia< -nscri"iuni du"

anuscrise, :n AA!MS-, s. II< I1< 1;;EC1;;<?<

D ` /. QI. -arian< o". cit., p. LE< E3; -. 6rosu< o". cit., p. 9N. 9? CS!, P2 1LE< 1EN; SML, p. L;. 9; -. 6rosu< o". cit., p. GG8 6iurescu< 94r*uri, p. ,?N< nota L. - 6iurescu< 94r*uri, p. ,?N< ,;7. 1NN 6. I. La)ovari< &. I. *rtianu< 6r. 6. !ocilescu< Marele ,Acionar *ed*ra/<ic al !o &niei, I< *ucureti< 1;9;< p. L?LCL?E. ia1 In+orma8ii 0l. 0rtimon. aJG &ostc)escu< (M-2M, I< p. 131C137; (!H, A, I< nr. 7L. &i. i &. -tase< C4 "ul lui (ra*o3, *ucureti< 1973< p. ,1 i urm. tos -iron &ostin< Cronica %rilor Moldovei../, p. ,N9; idem. -storie 4nl vers u r i . . . , p. ,33; icolae &ostin< p. ?3; $. #nciul< -storia Bucovinei. . . . p. LN3e 1e2nopol< -st. ro ., III< p. 77; Iorga< Histoire, III< p. ,LN; &. &i)odaru< Contribuii la cunoa3terea ob3tii rne3ti 4n Moldova, :n SC2, .II< 19LE< 1< p. 1NC11; 0. I. (/on8a< Afir area e5istenei statului oldovean 4n lu"tele dintre catolici si ortodoc3i vin la 4nte eiere. +oievodatul lui (ra*o3, :n Mitro"olia Moldovei 3i Sucevei, 111.I< 19EN< 9C1,< p. LE;. 1N7 $. &iurea< :r*ani0area ad inistrativ a statului feudal Moldova ,sec. .-+'.+---O, 4n AHA, II< 19EL< p. 1L7. &+. i . Iorga< Geschichte des ru &ni/` schen +olAes i !dh en seiner Staatsbildun*en, I< 6ot)a< 19NL< p. ,;3. 1NL I. I. istor< -storia Basarabiei, &ernu8i. 19,3< p. ,;; W. YeczerXa< (ie BuAoKina. #ine landesAundliche #infilhrun*, :n Buchenland. Hundertfiinf0i* 7ahre (eutschtu in der BuAoKina, ed. Q. Lang< -iinc)en< 39E1< p. 9; -st. !o ., II< p. 1E?; L. .. &erepnin< :n Hc o"un CCCP, I< ed. a ,2a< -oscova< 19E7< p. 199 (unde :n mod cu totul surprinztor *aia este categorisit drept <<ora slavao); 6iu rescu< 94r*uri, p. 1;E. 1NE &. Toglniceanu< Cercetri critice cu "rivire la istoria ro &nilor. Ca"i talele 3i 4ntinderea Moldovei suh "ri ii voievo0i, :n !-AF, 1III< 1C,< 191,< p. 1N,; &i)odaru< Constituirea, p. E7< ?7. D 1N? 0. I. 6on8a< o". cit., p. LE;. 1N ; $. Qotino< -storia *eneral a (aciei sau a 9ransilvaniei, 9rii !o &ne3ti 3i a Moldovei, trad. 6. /ion< III< *ucureti< 1;L9< p. L. D -. 6rosu< o". cit., p. 99. #ri ginea german a so8iei lui $rago este ad 2 mis i de W. YeczerXa< (as <nittelalterliche und fruhneu0eitliche (eutschtu . .., p. ,3. D 11N /. QI. -arian< o". cit., p. EE< ?3< ?;C;1. 111 -. 'liade< As"ects du vi1the, Paris< 19E3< p. ,N9C,1N. 11, /. QI. -arian< o". cit., p. &oCEE< ?,C?3< ?;; /. "eli< :ra3ul 2iret 4n vre uri de de ult, &ernu8i< 19,?< p. ,1< 33C37. 113 I. Iordan< 9o"oni ia ro &neasc, *ucureti< 19E3< p. ,;3C,;7. 117 -i)alUi< p< L?; (!H, (, I< nr. 73. 11L -i)alUi< p. 3NC31; (!H, C, 1< nr. 193. 11; ". Popa< -. 5dro(a< 2antierul arheolo*ic Cuhea. Jn centru voievodal din veacul al .l+/lea, *aia -are< 19EE< p. ;C7E; ". Popa< Biserica de "iatr din Cu/ hea 3i unele "roble e "rivind istoria Mara ure3ului 4n secolul al .l+/lea, :n /&S.< 1?< 19EE< 3< p. L11CL,;. 11? -iron &ostin< -storie 4n versuri..., p. ,,9. 11; WurmuzaXi< (oc, I< p. E3?CE3;; (-!, C, v. .-+, III< p. 3ENC3E1. = 119 0. $ecei< Jne o"inion tendancieuse de +historio*ra"hie hon*roise. Lcs %i*ines de Bo*dan -, fondateur de la Moldavie, :n !evue de 9ransilvanie, .< 1939< 3< p. ,;9C31, (unde se +ac ample re+eriri (i(liogra+ice). >G -i)alUi< p. 1?; (-!, C, v. .-+, I.< p. 1L?C1L;< E13. H JrAundenbuch, II< p. 1NC11; (-!, C, v. .-+, I.< p. 1ENC1E1< E13CE17. v C 62 $. !eutsc)< Geschichte der siebenbiir*er Sachsen fur das schsische rlvEdD a 7aaD Wermannstadt (/i(iu)< 19,L< p. 97C9L. I. -oga< o". cit., p. L9. ente din istoria Mara ure3ului, I< /ig)et< 1931< p. ;L< p l n 2 <Z< a> *aca< Fra* "i F P e t l DOv a UF ; 0. I. 6 on 8a < o " . cit ., p . L E9; &i )o dar u< Co ns ti t u i r ea , p . ? E; rpa 2=nder< o". cit., p. LN. Prerea a +ost com(tut pe (un dreptate de ". Popa< ara Mara ure3ului. . ., p. ,73.
1,L 1,E

-i)alUi< p. ,EC,?; (-!, C, v. .-+, I.< p. LN1. -i)alUi< p. 3?C7N< L3< E1< E,CE3.

2,? -i)alUi< p. 3NC3,; (!H, C, 1< nr. 193. ". Popa< %ara Mara ure3ului..., p. ,N1. 1,9 -oisescu<D Catolicis ul, pD. 3;< 71C73. i iso WurmuzaXi< (oc, 1I.< 1< p. 13C1L. &+. i ". Popa< ^ur Airchlichen :r/ *c nation der !u nen in Hordsiebenbiir*en ini Lichte des "atriarchalischen Privlle*iu s von BLGB, :n :stAirchliche Studien, ,7< 19?L< 7< p. 3N9C31?. + 3 1 -. Wol(an< Contribuii la studiul ra"orturilor dintre %ara !o &neasc 3i Jri*aria an*evin ,!olul lui Benedict Hi f1 tn le*tur cu "roble a +idinu/ luiO, :n SM-M, I< 19LE< p. 19C,N< L7CL9. D`D2 !)uroczi< p. 1E9. &+. i Chron. Blid., p. 33?; Chron. (ub., p. ,N1 (unde tit2 lul lui *ogdan este transcris +o1voda +lachoru de Mara orisioO. !raducerea pasaFului a +ost redat dup #nciul< :ri*inile, p. ?N,. 1;3 &. &. 6iurescu< $. &. 6iurescu< o". cit., p. ,??. 137 -i)alUi< p. 7L. 133 I. I. istor< Ludu3.. ., p. 1L3. o3/ -i)alUi< p. 7?C7;. 13? 0. $. 1enopol< ante eierea..., p. ,9,; 6iurescu< -st. ro ., I< p. 3?E; I. -oga< o". cit., p. ?3; (-!, -ntroducere, I< p. 7;L; Ist. !o ., II< p. 1?N; @t. Pascu< +oie vodatul 9ransilvaniei, I< &luF< 19?1< p. 7?N. &+. i &. &i)odaru< 9radiia..., p. ,1< 7N< unde se consider c :n letopise8ele slavo2rom9ne /as a +ost con+undat cu *ale< ceea ce nu se poate accepta< :ntre altele i pentru motivul c :n documente le maramureene /as este men8ionat cu titlul de voievod (c+. -i)alUi< p. EL; ". Popa< %ara Mara ure3ului.. .< p. 19;). 13; -i)alUi< p. LE; (!H, (, I< nr. 73. 13L1 !)uroczi< p. 19E; Chron. Bud., p. 33?; Chron. (ub., p. ,N1. 11N &+. nota 13?. iu !)uroczi< p. 19E. &+. i Chron. Bud., p. 33;; Chron. (ub., p. ,N1 (unde :n loc de :lachoru se a+l +orma +lachoru O. 1 7, 6r. &. &onduratu< o". cit., p. ,;1; I. *ogdan< :ri*inea voievodatului la ro &ni, :n Scrieri alese, ed. 6. -i)il< *ucureti< 19E;< p. 1?3; $. #nciul< Fa0ele de0voltrii istorice a "o"orului 3i statului ro &n, :n S-, II< p. 313; I. I. istor< -stori a..., p. ,9; 6iurescu< -st. ro ., I< p. 3;N; &. &. 6iurescu< $. &. 6i urescu< o". cit., p. ,?E; 0l. $o(oi< Geschichtlicher Abriss iiber die !u nen in Mara / ure3, *ucureti< 197N< p. 13; 0l. Qilipacu< -storia Mara ure3ului, *ucureti< 197N< p. L,; -oisescu< Catolicis ul, p. 3;C7N; L. -aXXai< :n Geschichte der !u/ n en , ed . L . 69l d i i L . - a X X ai < *u d ap e s t a < 1 9 7 , < p. E N; I. - og a< o " . c i t . , p. ?N; 6. I. *rtianu< !u nische #inheit, *ucureti< 1977< p. 131; @t. @te+nescu< S4 nte eiereaT..., p. L1; -st. !o ., II< p. 1?N; P. *inder< o". cit., p. L1; -st ori a !SS Moldovene3ti, I< p. 93; Panaitescu< -ntroducere, p. 3,NC3,,; ". Popa< %ara Mara ure3ului..., p. ,7E; @t. Pascu< +oievodatul..., p. 7?N; /. &olum(eanu< Cne/ 0ate 3i voievodate ro &ne3ti, *ucureti< 19?3< p. 137; P. Q. Parasca< 9loMi u ee e"c?oeo ?o"o.ieec ea s Boc oHH:.u n"u?u"nanKe u oD"aLoeaHi\c Mo.idaec?o0o ,"eoda.ib/ H:^: eoc1ihi"c sa, :n ?a"na o ' 771nauc?ue .M7M e c"ednue ee , &)iinu< 19?L< p. 7;; . 0. -o)ov< :n Mo.idoeaHe, ed. I. /. 6rosul< 0. -. Lazarev< .. /. 5elenciuX< &)ii2 nu< 19??< p. ,?; . 6rigora< %ara..., p. ,EC,?. 113 -i(alUi< p. 19; 0. *unea< 4ncercare de istoria ro &nilor "4n la BLVM, *ucureti< 191,< p. 1E9; 6. -i)alUi< o". cit., p. ,;; &. &i)odaru< 9radiia..., p. ,NC,1; @. Papacostea< Lu"ta "entru inde"enden 4n istoria "o"orului ro &n\ "re isele edievale, :n 9ransilvania, .I (L111III)< 19??< L< p. ,;; 0. 0. *ola2 covC6)i2npu< o". cit., p. 11,. 117 @t. /. 6orovei< 4ndre"tri. . . , p. 11L< 119; idem< Cu "rivire.... p. 373. 17L J. iemcze[sXi< Jntersuchun* des "olnischen :berhoheitsrechtes uber die Mold6iu, Leipzig< 1;?,< p. 1E. Pentru anul 13EL opteaz i -. $inic< :n Ca 2 brid*e edieval histor1, I.< ed. J. -. WusseU< &am(ridge< 19EE< p. LE1. 17E -i)alUi< p. LECL;; (!H, (, I< nr. 73.
1,;
17?

p. ,7L.

P. Popa< -. 5dro(a< o".

cit., p.

1;<

,1;

".

Popa<

%ara Mara ure3ului. . . ,

17/ #. I. *rtianu< Les asse blees d6#tats et -es !ou ains en 9rans1lvanie, :n !evun des etudes rou aincs, 1IIIC1I.< 19?7< p. ,L; @t. @te+nescu< (e o/ *rafia, di ensiune a istoriei, *ucureti< 19?7< p. E3CE7; @. Papacostea< Lu"ta..., p. ,;; id.jm< La fondation de la +alachie et de la Moldavie et les !ou ains de 9rans1lvnnie\ une nouvelle source, :n !!H, 1.II< 19?;< 3< p. 3P6 i urm. 179 WurmuzaXi. (oc, I< ,< p. 1,NC1,,; JrAundenbuch, I I < p. ,LEC,L9.

,, C -old2Dva %i secolele 1IC1I.

.33; JLN WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 1N9C11N. 1L1 &+. nota 179. 1L, WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 13,. 1L3 @. Papacostea< La fondation.. .< p. 7N,C7NE. Izvorul pu(licat integral ele 13 Lasic< Fr. Bartholo aei de Alverna, +icarii Bosnae BLDF C,7N?< $uaeda shi"/ ta hucus$ue inedita, :n Archivu Franciscanu historicu , LL< 19E,< 1C,< p. ?7Ca+i 1L7 -i)alUi< p. LL. I- -iron &ostin< Cronica %rilor Moldovei..., p. ,N?; $. &antemir< o". cit., ". L3 i L?< nota 1L; @t. *ezdec)i< Cronica inedit de la Bla< a "rotosin*helului Hau !& niceanu, &luFC/i(iu< 1977< p. 1N,. 1LE 0. $ecei< Proble a coloni0rii turcilor sel*iuci0i 4n (obro*ea secolului al .H-/lea, :n !elaii ro no/orientale, *ucureti< 19?;< p. 1;NC1;1. 1L? $. #nciul< (ra*o3. . ., p. 1,,. :sI L . YUrosteX< !od (ra*oK C SasoK na _e*r0ech i !u3i HalicAie<, &raco2 via< 193,< p. ,? i urm.; . $rganu< !o &nii 4n veacurile -. C .-+ "e ba0a to"oni iei 3i ono asticii, *ucureti< 193,; P. "9mnean8u< Proble a iradierii ro/ &nilor din 9ransilvania 3i Princi"atele !o &ne, &luF< 197E; @t. -ete< # i*rri ro &ne3ti din 9ransilvania 4n secolele .--- C.., *ucureti< 19?1. 1L9 0. .. *oldur< -storia Basarabiei. Contribuii la studiul istoriei ro &ni lor, I< &)iinu< 193?< p. 1L?C1L9; idem< ante eierea Moldovei, :n Studii 3i cercetri istorice, 1I1 (II< @ )< 197E< p. 1;3C193. ltN @t. @te+nescu< (e o*rafia. .., p. 7L i urm. 1E1 QeFer< Code5, I1< 3< p. 7L,C7L7. 1E, Iorga< Histoire, J-, p. ,L?. 1E3 WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 9,C93; (!H, (, I< nr. 7,. 1137 -. Wol(an< o". cit., p. 1, i urm; .. 6Fuzelev< ML uc o"tifi a 6na B9RYea"uii n"eLCBL]V u BLD] e., :n Hc o"iiHec?J n"eaAed, 111I< 19?L< 3< p. 1NEC11N. 1*L Chron. Bud., p. =33; Chron (uh., p. 191; !)uroczi< p. 19Ec _a1vodae vero, $ui "er :lachos i"sius re*ni eli*untur, se esse vasallos re*is Hun*ariae "rofitentur8 ad ho a*iu "raestandu obli*antur, cu censu "ersoluere con/ sueto. lti( D In actul emis de &arol I. de LuBem(urg la 17 martie 13?, -oldova ,_a1Kodatus MuldaviaeO este men8ionat :n or(ita domina8iei ungare. &+. Mo/ nu enta historica Boe iae, II< ed. 6. $o(ner< Praga< 1?E;< p. 3;EC3;?. 1E? Luccari< p. 1NL. 1E; I. &. *cil< Hotarul de a"us al Moldovei, :n Buletinul Societii !e*ale !o &ne de Geo*rafie, 1LI< 19,,< p. 7NC73. ira iorga< Histoire, III< p. ,L3; L. 'leXes< (ie Anfn*e der ru nischen Ge/ sellschaft, :n A#C:, .II< 1971< 7< p. 3;LC3;?; 6. I. *rtianu< Les rois de Hon*rie et les Princi"autes !ou aines au .l+e s+ecle, :n BSH, 11.III< 197?< 1< p. ;EC ;?; -. Wol(an< Contribuii la studiul ra"orturilor dintre %ara !o &neasc 3i Jn*aria an*evin, :n Studii, 1.< 19E,< ,< p. 33;C371. 1?N WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. L;; $"W< $< I< nr. 39. 1?1 WurmuzaXi< (oc, I< ,< p. 177C17L; (!H, (, I< nr. 7E. 1?, P. P. Panaitescu< Mircea cel Btr4n, *ucureti< 1977< p. ,,3C,,?; &. &cn2 stantinescu2-irceti i I. $ragomirescu< Contribuii cu "rivire la cunoa3terea ho tarului dintre Moldova 3i %ara !o &neasc de la 4nte eierea Princi"atelor "4n la Jnire, :n Studii 3i articole de istorie, .I< 19E7< p. E1CEL. 1?3 @t. 2teinescutbbbS-nte eiereaT..., p. 77CL,; idem< !econstitution..., p. 3 @i urm.; @t. /. 6orovei< (ra*o3..., p. L3CL;; QI. &onstantiniu< Pre isele a"ari iei statelor feudale ro &ne3ti, :n Studii 3i articole de istorie, 11.I< 19?7< p. LC11. 1?7 . Iorga< (ru urile de co er creatoare ale statelor ro &ne3ti, :n Bu letinul -nstitutului #cono ic !o &nesc, .I< 19,?< 9< p. 7E?; idem< La "lace des !ou ains dans +histoire universelle, l, *ucureti< 193L< p. 197; 6). I. *rtianu< Cuvinte ctre ro &ni, *ucureti< 197,< p. 1?7. 1?L P. P. Panaitescu< -nter"retri ro &ne3ti, *ucureti< 197?< p. 133C13L. 1?E .. /pinei< -nfor aiile istorice..., p. 1EC1?. 1?? &. &. 6iurescu< $. &. 6iurescu< o". cit., p. ,?3C,?7. &+. i &. &. 6iu2 !escu< A intiri, 1< *ucureti< 19?E< p. ,3E. 1?; @. Papacostea< Lu"ta..., p. ,?. 1?3 L. &)i8escu< Fortificaiile Moldovei "4n la i<locul secolului al .+/lea, m Car"ica, .< 19?,< p. 173C179.

lso i 6. *uzdugan< #. Luc)ian< &. &. #prescu< Monede 3i bancnote ro &ne3ti, 191??< p. 39CL?. i lsl L. @imansc)i i 6. Ignat< Constituirea cancelariei statului feudal oldo/ venesc ,-O, :n A--A., I1< 19?,< p. 1N? i urm. i 1*, .. Laurent< Au5 ori*ines de +e*lise de Moldavie\ le etro"olite 7ere ie et l6eve$ue 7ose"h, :n !evue des etudes b10antines, .< 197?< p. 1L;C1?N. 1/3 ; Y. 0(ra)am< PoKstanie or*ani0ac1i Aosciola lacir6isAie*o na !u3i, L[o[< 1+,-?1 p. ,;3C,;?; -oisescu< Catolicis ul, p. E?C?;; Pascu< Contribuiuni, p. 39C77. 1;7 Provinciale :rdinis Fratru Minoru vetustissi u secundu codice +aticanu nr. BGDE, ed. &. 'u(el< 0d &laras 0Auas (Kuaracc)i)< 1;9,< p. ??; *ar2 t)olomaeo de Pisa< (e confor itate vitae beati Francisci ad vita (o ini -esu, :n Analecta Franciscana, I.< 19NE< p. LLE; HPL, p. 7?L. &+. i 0l. 0ndronic< :ra3e oldovene3ti 4n secolul al .l+/lea 4n lu ina celor ai vechi i0voare ruse3ti, :n !o anoslavica, 1I< 19EL< p. ,N3C,1;. 1;L 0. 0. udelman< ? eon"oc1 o coc aee dcHC.H:^o oD"aKfiHun e MoAdasnu c .l+/nana<ie .+- ee., :n ?a"na o'771nauc?ue .MAJ * c"ednue eetca, &)iinu< 19?L< p. 9 i. 1;E /< I . I anina< Ho euu 0o"od , ) f f u/ t ue 5" V J le 5" P A H 5e du dO / M:H e ni H uu doc" L o& o ou : "du u e 0o Mec ono. io 5e Hue , :n 9" 1du roc1 da"c e e H Hoe o Mc o"une c ?o0 o M15 5 , 7 9< H 1 MJ LM a uue c ?uu cd o" nu?, . < 1< 19 ??< p. 19LC, 1N ; '. . 0( :z ova < P. P. *i rnea < -. .eliXanova< 0. 0. udelman< McciedoeaHun e C a":M :"5ec, :n A: BGFD 6< 19??< p . 7L N. 1;? L. L. Polevoi< :n (PM, p. 1L;. 1;; 6. 0. QedorovC$av:dov< Ha5od5u d1c1tudc?u5 Mone , :n H1MJLMa una u s nu 0" ac "u?a , I .< 1 9E 7< p. ,1 1. 1;9 0. 0. udelman< 9o"o*rafi<a, p. 91< 17N< 17;. 19N -. $. Popa< As"ecte ale "oliticii internaionale a %rii !o &ne3ti 3i Moldovei 4n ti "ul lui Mircea cel Btr4n 3i Ale5andru cel Bun, :n !ls, 31< 19?;< ,< p. ,L3 i urm. 131 0. . asonov< M:H^:AJ J P1cb, -oscovaCLeningrad< 197N< p. 1,E< nota 7; *. /puler< (ie Goldene Horde. (ie Mon*olen in !ussland BMML C1LN,< ed. a ,2a< Yies(aden< 19EL< p. 113< nota ?7; p. 1,1< nota 1,?. + 7M 6recov< Iacu(ovsc)i< Hoarda, p. ,E3 i urm.; -. 6. /a+argaliev< Pacnad LoAo ou :"du, /aransX< 19EN< p. 1,; i !rm. H &+. nota 1?, de la partea a I.2a< capitolul 1. 197 pZ p= Panaitescu< louri< ,-our*O ?oriatovic "rince lithuanien et la Mol / davie, :n i:eiAeuHuu LDi"Hti? na no an1 a?adeMJ?a Mu5aiua Ce"0iaei a f"1uieecb?oeo, I< Tiev< 19,;< p. 7E,C7EL. 11)L .. 0. *oldur< (ie Herrschaft des litau ischen Filrsten 7urii ?or<at in der Moldau ,BLFN'BLFGO, 4n Sudost/Forschun*en, 111II< 19?3< p. ,7C,?; P. Q. Parasca< HL uc o"uu "ahHu5 M:Adaecno "1cctcu5 cetacu ,VE/e 0a. .-+ e.O, :n -0ves/ti<a C Chi3inu, 19?9< ,< p. 7E. $intre argumentele invocate :n spriFinul prerii c prin8ul lituanian a stp:nit sudul -oldovei< tre(uie eBcluse acelea legate de con 8inutul aa2 zisului uric a lui Iurg Toriatovici din 13?7 (0. .. *oldur< (ie Herr/schaft..., p. ,N i urm.)< :ntruc:t actul respectiv este cu siguran8 +als. &+. P. P. Pa naitescu< (i"lo a b4rldean din BBLN 3i hrisovul lui -ur* ?oriatovici din BLBN, :n !-!, II< 193,< p. L1CL?. 1;E -. /trUFXo[sXi< ?roniAa PolsAa, LiteKsAa, ^ od0Aa i Ks01stAie< !u3i, II< .arovia< 1;7E< p. ;. 11)? .. "ozov< 1ic"aiHCb?i 0"aMo u, I< Tiev< 19,;< p. ,N; f"aM:tnu .-+ c ., ed -. -. PeceaX< Tiev< 19?7< p. LN. las Qranciscani !)orunensis Annales Prussici, :n S!P, III< p. 1N?. 199 6. Popovici< Anul de la artie 4n Moldova 4n ti "ul lui Ale5andru cel Bun (eBtras din Convorbiri literare, 111I1)< *ucureti< 19NL< p. 1E; P. Q. Pa rasca< o". cit., :n -0vesti<a C Chi3inu, 19?9< ,< p. 7?. ,NN p p panaitescu< (in istoria lu"tei..., p. 113. ,N1 (!H, A, I< nr. ,. ,N, -bide , nr. ,C7; &ostc)escu< (M-2M, II< p. EN?CEN;; $oso+tei< o". c i t . p. LN. aN3 6. 6. -usso< Hote d6archivio sulla SMassariaT di Caffa, :n Studi *enu/ensi, .< 19E7SEL (19E;)< p. ;1; @. Papacostea< Aus debuts.. ., p. 171C17,. &+. i -. *alard< Les Genois dans l6ouest de la er Hoire au .-+l sfecle, :n Actes du 6.l+e Con*res -nternational des #tudes B10antines, Bucarest, D CBM se"tetnbre

140 19?3 II *ucureti< 19?L< p. 31; idem< La !o &nie *enoise ,.--Z C debut du .+` si6ec4eO, I< "oma< 1+7/? p. 17;. ,N7 /. Papacostea< Au5 debuts. ..< p. 17, i urm. ,NL %. WeUzmann< Baltha0aris Behe Code5 "iciuratus anno B]E], continens nrivile*ia et "lebisdta urbis Cracoviae, :n Archiv <ur ?unde :sterreichischer Ge/ scliicMs/Puellen, 111III< 1;EL< 1C,< p. ,N9. te . iorga< Acte 3i fra* ente cu "rivire la istoria ro &nilor, III< *ucu2 reti 1;9?< P2 1E i urm; idem< Studii, p. 11?< 1,1. jN a In+orma8ii L. @imansc)i. ,Na "rovinciale :rdinis..., p. ??; *art)olomaeo de Pisa< p. LLE; Bull. Franc.,

sos v 0. .oi8e)ovsXii< C "ou eAbHbte nad icu na c ena5 ?"enoc u o Be<ao"ooe C 7lnec "oec?:M, :n -+#S+, p. 3?1C3?7. &+. i . 6rigora< %ara..., p. 73< nota 1,7. .< p. EN,. ,1N 6. 0. ")alles i -. Potles< /uv2a2<D;BB !*. /.'IY. zai isp[v Bavovav< .< 0tena 1;LL< p.

/anXtpeter(urg< 1;L9< p. L1; CuMeonoec n Ae onucb, :n PS!L, 1.III< /.2 Peter(urg< 1913< p. 13E. 0lte letopise8e redau episodul cu c:teva mici deose(iri. &+. ?nu0a c eneHnan J,a"c?oco "odoctoein, :n PS!L, 11I< ,< /.2Peter(urg< 1913< p. 717 (unde se consemneaz c .asile ar +i venit :n dgara Podoliei i la va la)ia); !LHS, I.< p. 1L1 (unde :n loc de dvala)ii maria se +olosete etnonimul dvala)ia< iar evenimentele s:nt datate eronat :n anul 13;L). aR 7-beosc?:H <ie onucb, 1< :n PS!L, 11< 1< /.2Peter(urg< 191N< p. ,NL; #"M:/AJHC?_ 7ie onucb, :n PS!L, 11III< /.2Peter(urg< 191N< p. 13N; .oAMoeo"ciccui Ute/tnonucb, :n PS!L, 33< Leningrad< 19??< p. 9N. ,1L PS!L, 11< 1< p. ,NN; PS!L, 11III< p. 131; P/WL< 33< p. 9N. $intr2o eroare de copiere a manuscriselor< :n !LHS, I.< p. 1L, i PS!L, 1.III< p. 13?< s2a transcris dgara Polo8Xuluia :n loc de dgara Podolieia. &+. i PS!L, 11.< p. ,17 (unde :napoierea lui .asile la -oscova din dgara Podolieia este +iBat la 19 ia 2 nuarie 13;?< +r s se aminteasc de trimiterea (oierilor). R5e 7lu oec?uH Ae onucb no cnucn1 Ha5odf.iideM1cn eZR DuDMo e?e 0"ac"a !"acuncna0o, /anXtpeter(urg< 1;93< p. ,9; PS!L, 1.II< /.2Peter(urg< 19N?< col. 1?1 ,Cnuco?t 0"cu"a

+M7-e onuCb no 1ea"oec?:u1 cnucn1, :n PS!L, 11.< -oscovaCLeningrad< 1979< p. ,13. &+. i tl"odoA5enie <ie onucu no Boc?"ecenc?:M cniic51, :n PSHL, VIII?

LN,; J. $arrouzes< #Athesis nea, anuel des "ittaAia du .l+e siecle, 6!evu6e des etudes b10antines, 11.I< 19E9< p. 7?. D Jn .. Laurent< o". cit., p. 1L; i urm.; /. Porcescu< -osif, cel dinii itro"olit cunoscut al Moldovei, in Mitro"olia Moldovei 3i Sucevei, 1L< 19E7< 3C1< p. 1,9. GG 0cta "atriarchatus Constantino"olitani, II< ed. Qr. -iXlosic) i I. -uller< .indo(onae< 1;E,< p. L,;CL33; WurmuzaXi< $oc< 1I.< 1< p. 31C37.

?"acuHC?aaoO< 3,; ,Cnuco?t e"ac"a Pa iHC?aeoO, 39N ,#e"eunoecuiii cnuc:?iiO, 7L7 ,:Abiueec/ ?iu cnucotnO.
/ B &+. nota 1;, de la partea a I.2a< capitolul 1. '. .:rtosu< 9itulatura do nilor 3i asocierea la do nie 4n %ara !o &neasc 3i Moldova "tn la secolul al .+ B/lea, *ucureti< 19EN< p. 1E,C1?N; &i)odaru< /o"stituirea, p. E7C?,c @. Papacostea< Au! debuts..., p. 17LC17?.
,1;

)NC$EIERE

$iversitatea intensiv i eBtensiv a mani+estrii +enomenelor de ordin istoric :n cuprinsul teritoriului est2carpatic< varia(ilitatea lor spa 2 8ial i temporal< convergen8ele cu elemente eterogene de civiliza8ie< pre+acerile structurale de natur particular sau general< circumscriu eBegeza perioadei secolelor 1IC1I. :n categoria demersurilor tiin2 8i+ice de mare compleBitate i di+icultate. Intr2un domeniu :n care perimetrul investiga8iilor reclam o strin 2 gent i su(stan8ial lrgire< spre a determina :m(og8irea orizontului cognitiv< validarea enun8urilor eBplicative i c)iar a unor idei pretinse aBiomatice rm:ne adesea incert< iar reevalurile interpretative pentru desci+rarea aspectelor incompre)ensi(ile comport cenzurri circum 2 specte. /pre deose(ire de alte perioade< a cror studiere este deconcer 2 tant datorit :mpovrtorului e+ort de selec8ionare critic a unui a(un 2 dent material +actologic< retrospectarea analitic a eBperien8elor umane din secolele ce au premers constituirii statului +eudal de2sine2stttor de la rsrit de &arpa8ii #rientali este con+runtat de penuria surselor in 2 +ormative< repercutat nemiFlocit asupra posi(ilit8ii de a se crea o viziune cuprinztoare re+eritoare la realit8ile istorice locale i la cone 2 Biunile spa8iului carpato2nistrian cu teritoriile :nvecinate. 'valuarea o(iectiv a caren8elor materialului documentar< c)iar dac este departe de a o+eri un (ilan8 satis+ctor< nu Fusti+ic atitudinea ele pesimism eBcesiv. &:mpul cercetrilor ar)eologice rm:ne poten8ial cel mai promi8tor :n ceea ce privete completarea arsenalului in+orma8io 2 nal necesar studierii perioadei anterioare :ntemeierii statului de2sine2st 2 ttor. &u toate succesele sale incontesta(ile din ultimele decenii< ar)eo 2 logia conserv :nc nelimitate valen8e documentare ce se cer eBplorate :n mod sistematic< cu deplin acri(ie i rigoare metodologic. "egiuni relativ :ntinse continu s +ie practic aproape complet neinvestigate< ani2 )il:nd strdaniile istoricilor de a particulariza anumite realit8i sau pro2 voc:nd eludarea lor contient. $e asemenea< lipsesc aproape cu totul spturile de amploare :n o(iective ar)eologice de re+erin8< iar pu8inele compleBe cercetate intensiv i dup norme metodologice severe nu s2au (ucurat p:n :n prezent< cel pu8in< de o valori+icare :ntru totul corespun 2 ztoare. -ai pu8in +ecund< dar :n nici un caz ignora(il< este investiga 2 rea teBtelor medievale narative i diplomatice. 'Bperien8a cercetrilor competente i tenace din ultimii ani arat c incuna(ulele i +ondurile ar)ivistice nu au +ost cu totul sectuite de in+orma8ii privind spa8iul est2 carpatic. !otodat< prin studierea apro+undat a izvoarelor scrise re2

+eritoare la regiunile :nvecinate -oldovei< se pot o+eri sugestii +ructuoase pentru elucidarea unor aspecte insu+icient cunoscute ale istoriei medie 2 vale rom9neti i< concomitent< este +acilitat :ncadrarea +enomenelor proprii societ8ii auto)tone :n coordonatele europene< ca i relevarea caracterului +a8etat al procesului de sc)im( interregional al valorilor ma 2 teriale i spirituale. $etaarea ar)eologiei moderne de istorie< datorit instrumentelor de lucru proprii< este doar aparent< cci :n realitate ar)eologia continu s reprezinte unul din izvoarele istorice de real consisten8< menite s +urnizeze rspunsuri de un ridicat grad de verosimilitate la numeroase pro(leme importante. In acelai timp< :n ultimele decenii se pre+igureaz perspective noi de cunoatere prin diversi+icarea i ampli+icarea cercet 2 rilor cu caracter interdisciplinar< :ndeose(i :n sensul utilizrii cu e+i 2 cien8 sporit i :ntr2un mod mai articulat a rezultatelor tiin8elor aFu 2 ttoare. -ilit:nd cu +ervoare :n direc8ia e+orturilor plenare pentru acumu 2 larea cantitativ i pentru eBplorarea scrupuloas a +ondului documentar< pentru rigoarea analitic :n resta(ilirea eBact i coerent a +aptelor< nu ne raliem atitudinilor pozitiviste tradi8ionale< nici nu +acem o ple 2 doarie pentru analiz :n detrimentul sintezei. &:nd :ns reconstituirea orizontului istoric sau a 8esturii uneori distorsionate a evenimentelor se lovete de incertitudini< gsim pre+era(il am:narea enun8urilor cori2 clusive re+eritoare la +enomene istorice compleBe i respingerea (ilan8u 2 rilor precipitate sau a construc8iilor speculative insu+icient +undamen 2 tate. In numeroase cazuri ela(orarea sau acceptarea ipotezelor inedite se +ace cu mai pu8in re8inere dec:t emendarea sau anularea unor ver 2 dicte deFa adoptate :n istoriogra+ie< c)iar a celor sugerate de o su(stan8 in+orma8ional ec)ivoc. $esci+rarea cursului i semni+ica8iei evenimentelor din trecut< pe l:ng permanenta inser8ie de material +aptic i tentativa spre eB)austivi 2 tate documentar< presupune precizarea coordonatelor esen8iale din dez 2 voltarea societ8ii< reconstituirea veridic a cadrului etnico2demogra+ic< a +izionomiei vie8ii economico2sociale< politice i culturale. 'vident< de importan8 maFor este nu recompunerea empiric a in+init8ii de de$ talii particulare din evolu8ia colectivit8ilor umane C ceea ce dealt+el este practic de ne:n+ptuit C ci relie+area eclectic a +aptelor istorice cu adevrat definitorii i sta(ilirea interdependen8ei dintre +enomene. &onvergen8a :ntre acest postulat i realitatea :mplinirilor istoriogra+ice este realiza(il numai :n cazul virtuozit8ii i onestit8ii pro+esionale eBemplare a cercettorului< c:nd acesta reuete s evite erorile de ana$ liz" i s se sustrag de la su(iectivismul interpretrilor. -odul de tratare al di+eritelor teme< optica structurrii pro(lemelor alese= pentru cercetare< ca i preponderen8a acordat anumitor aspecte< sint impuse< din motive ce nu pot +i de+inite drept transcendentale< de H p = rativele +iecrui domeniu< de comandamentele epocii 1 . Qirele aBiale ale demersurilor spre re:ntregirea ansam(lului de +enomene esen8iale ale recutului nu converg prin urmare numai :n sensul naturii epistemolo 2 gice a scrisului istoric.

141

In ceea ce ne privete< nu +acem un mister din +aptul c principalul reper al modestei noastre :ncercri de reconstituire istoric 12a constituit societatea rom9neasc din teritoriile mrginite de versan8ii rsriteni ai &arpa8ilor #rientali< istru< $unre i -area eagr< tendin8a de a :nvedera C deta:ndu2ne cit mai mult cu putin8 de :nclina8iile su(iective C coordonatele principale ale evolu8iei comunit8ilor locale< dar i a grupurilor de migratori sta(ili8i vremelnic :n spa8iul carpatoCnistriau< precum i angrenaFul raporturilor dintre auto)toni i alogeni. /ocietatea rom9neasc de la rsrit de &arpa8ii #rientali nu a +ost o societate :nc)is< o entitate separat< :n care procesele istorice s se +i derulat :n mod ec)ili(rat potrivit unei dezvoltri normale< lipsite de contradic8ii maFore. $ealt+el< nicieri :n 'uropa medieval nu au eBistat comunit8i umane cu o evolu8ie cu totul rectiliniar< nea+ectat de :n2 r:urirea societ8ilor vecine. /pa8iul carpato2dunrean nu +ace eBcep8ie de la aceast regul. $impotriv< :ndeose(i :n teritoriile est2carpatice< mai eBpuse valurilor migratoare C d:n calea rot8ilora< dup cum se eB 2 prima plastic cronicarul , C s2au interpus pregnant di+erite in+luen8e alogene< care au a+ectat cursul +iresc al dezvoltrii societ8ii rom9neti. 'Bisten8a acestei realit8i motiveaz +aptul c evolu8ia societ8ii locale :n primele secole ale mileniului al II2lea nu a :m(rcat +orma unui pro 2 ces consonant. '+ectele +actorilor economici< sociali i ideologici asupra coordona 2 telor epocii au +ost uneori estompate datorit convulsiilor produse pe pian politic< ca urmare a ac8iunilor militare ale uniunilor tri(ale nomade< a sta(ilirii unor grupuri etnice strine :n mediul rom9nesc< a impunerii temporare a domina8iei statelor :nvecinate asupra anumitor regiuni de la rsrit de &arpa8i etc. Qenomenele enumerate eBplic de ce procesele istorice nu s2au des+urat :ntotdeauna :ntr2un mod identic i la aceleai cote pluridimensionale :n :ntregul spa8iu est2carpatic. Wandicapul suportat de comunit8ile locale din teritoriul carpato2 nistrian datorit coliziunilor :ndelungate cu di+eri8i migratori nu a ge 2 nerat o cezur :n continuitatea +enomenelor istorice i nici n2a stopat mersul general ascendent al societ8ii< cu toat apari8ia unor inevita(ile temporizri i c)iar regresiuni vremelnice. In sc)im(< ingerin8ele eBterne< suprapuse particularismelor zonale preeBistente< au dus la crearea unor organisme politice deose(ite la nor 2 dul $unrii in+erioare. &u toate acestea< legturile intercomunitare de tradi8ie imemorial< mai ales a celor de pe plan spiritual< dar i a celor de natur economic< au continuat s se men8in de2a lungul :ntregii pe 2 rioade medievale. &ursurile de ap i +ormele de relie+ n2au constituit (ariere :n calea contactelor multilaterale dintre grupurile rom9neti re 2 gionale. $up9 cum aprecia unul din marii lingviti contemporani< <<&ar 2 pa8ii n2au despr8it pe rom9ni< ci au +ormat :n toate vremurile ira spi 2 nrii neamului nostrua 3. $si am(ian8a politic :n care a evoluat societatea rom9neasc din spa8iul carpato2nistrian n2a +ost comun tuturor 8inuturilor nord2dun2 rene< inter+eren8ele continue cu celelalte regiuni locuite de rom9ni a men8inut nealterat :n decursul secolelor unitatea lingvistic i de cultura

144

material i spaDi[t=9 a petrului Fi.B9n. .Sa12it acestei unit8i isto 2 ria popula8iei rom9neti de la rsrit de arcul carpatic se insereaz organic istoriei generale a poporului rom9n.
NOTE
1

&+. :n acest sens P. !eodor< #voluia *4ndirii istorice ro &ne3ti, &luF< 19?N<

p. .II. ,
3

%rec)e< p. E1. /. Pucariu< Li ba ro &n, I< Privire *eneral, ed. I. $an< *ucureti< 19?E< p. ,17. &+. i p. 71;.

ADDENDA

$up : nc )e i er e a r e da c t r ii l uc r r ii noa st r e C : n va r a a nul ui 19?9 C :n legtur cu pro(lemele care ne2au re8inut aten8ia au mai aprut numeroase volume i articole. Intruc:t materialul +aptic pus :n valoare :n aceste lucrri i prerile autorilor lor nu au putut +i luate :n discu8ie i nici mcar men8ionate< considerm util s le amintim aici titlul< cu convingerea c cel pu8in o parte din ele completeaz sau nuan 2 8eaz anumite pasaFe din eBpunerea noastr. u am omis nici contri(u 2 8iile unde s:nt ve)iculate alte opinii dec:t cele :m(r8iate de noi< ur2 m:nd ca cercetrile viitoare s2i spun cuv:ntul de ce parte :nclin (a 2 lan8a adevruluic
'. . 0(:zova< Pac?on?u noce.5e .-+ e. 1 c. ?oc eui u.in A: BGFG G, 19;N< p. 7N3< '. . 0(:zova< P. P. *:rnea< 0. 0. udelman< P ador i MoUidascicou c"edneee/?:V:J G?CiKduu=uu, :n A: BGFV G, 19?9< p. 7;7; 0. 0rm(ruster< 9er inolo*ia " o l i i i e o / * e o * r a f i c a 3 i e t n i c a r i l o r r o & n e 4 n e " o c a c o n s t i t u i r i l o r s t a tale, :n Consti tuirea state lor fe udale ro &ne3ti (:n continuare se va prescurta CSF!O, *ucureti< 19;N< p. ,L1C,L9; -. *alard< Hotes sur -es "orts du Bas/(anube au .l+e si ec le, :n Si idost/Forschini*en, 111.III< 19?9< p. 1C1,; L. *tr:na i 0. *tr:na< Mrturii heraldice cu "rivire la 4nce"uturile statului feudal Moldova, 4n CSF!, p. 19LC,N;; L. *tr:na i 0. *tr:na< Contribuii arheolo*ice cu "rivire la a3e0area de la Baia 4n e"oca anterioar 4nte eierii statului feudal Moldova, in SC-+A, 31< 19;N< 7< p. oGGCE13; -. .. *i(iXov< Hc o6iHJ?oeed6tec?ue n"o:AeMbi ua1KHJ! uc o"uu ?:Heenu?os e H J.HBM Fiod1naebe e .-- sene, :n !!H, 1I1< 19;N< 1< p. 7?CL,; P. P. *irnea< Pac?on?u na 0o"odiuuU\ C a"tiu :"5e, :n A: BGFG G, 19;N< p. 7N12C 7N,; I. *ozilov< Ano i.in na .aLe. #iiAda"un u BuLa.H u.nHa 7-:AHJ !1nae e ?"an na . BC?, /o+ia< 19?9; /. *rezeanu< S- "erator Bul*ariae et +lachiaeT. -n <urul *ene0ei i se nificaiei ter enului S+lachiaT din titulatura@ lui -oni Asan%4n "Ss< 33< 193N< 7< p. EL1CE?7; &. &i)odaru< :bservaii 4n le*tur cu "orturile de "e cursul infe / rior al (unrii Ji secolele .-'.-+, :n C-s, / < I1C1< 19?;C19?9< p. ,;1C3N3; idem< (in nou des"re -ur* Coriatovici 3i -u*a +od, :n Acta Moldaviae Meridionalis, I< .aslui< 19?9< p. 139C1L?; idem< :bservaii cu "rivire la "rocesul de for are 3i de c onsol i dare a st at ul ui fe udal Moldova 4n sec. .-' .-+, :n A--A., 1.I< 19?9< p. 1E?C1;E i 1.II< 19;N< p. 11?C139; &. &i)odaru< 6). Platon (redactori respon 2 sa(ili)< -storia ora3ului -a3i, 1< Iai< 19;N; $. &itirea< Fr4 iarea feudal 3i lu"ta "entru centrali0area statului, :n A--A., 1.I< 19?9< p. 3NLC3,3; 6. &oman< Con/ tribuii la cunoa3terea fondului etnic al civili0aiei secolelor + C .--- in <u tatea sudic a Moldovei, :n Car"ica, 1I< 19?9< p. 1;1C,1E; idem< Hoi cercetri arheolo/ *ice cu "rivire la secolele +'.- 4n "artea de sud a Moldovei, :n Acta Moldaviae Meridionalis, .aslui< I< 19?9< p. ?1C1NN; idem< Statornicie, continuitate. !e"erto/

riul arheolo*ic al <udeului +aslui, *ucureti< 19;N; I. $an< 9o"oni ie 3i continui/ tate 4n Moldov a de H ord, Iai< 19;N; P. $iaconii< A "ro"os de l6invasion cu ane de BBNV, :n #tudes b10antines et "ost/b10antines, I< *ucureti< 19?9< p. ,1C,?; idem< -storia (obro*ei 4n unele lucrri strine recente ,---O, 4n !-s, LL, 19;N< ,< p. 3L3C3E1; -. 0. 'Xrem< : eniune inedit des"re ro &nii din secolul al -./lea 4n #guz2 name C cea ai veche cronic turc, :n SC-+A, 31< 19;N< ,< p. ,;?C,97; '. I. 'man2 di< Consideraii istorico/*eo*rafice asu"ra a3e0rilor edievale din de"resiunea "ie/ ontan !dui ,secolele .-+'.+--O, :n SC-+A, 3N< 19?9. 3< p. 3??C39,; .. 'sXenasU< -0voare carto*rafice edievale des"re teritoriul ro &nesc. :b se rv a i i " e a r* i ne a un e i l uc r ri r ec en te, I n !- s, 33< 1 9; N< 7< p. ?L 9C ?E E; .. 0l. 6eorgescu< Bi0anul 3i instituiile ro &ne3ti "4n la i<locul secolului al .+l--/lea, *ucureti< 19;N; .. 6Fuzelev< (u co erce *enois dans -es terres bul/ *ares durant le .l+e si6ecle, :n Bul*arian historical revieK, .II< 19?9< 7< p. 3ECL;; @t. /. 6orovei< L6#tat rou ain de +est des Car"ates\ la succession et la chronolo*ie des "rinces de Moldavie au .l+e si6ecle, :n !!H, 1.III< 19?9< 3< p. 7?3CLNE; idem< Po0iia internaional a Moldovei 4n a doua <u tate a veacului al .l+/lea, :n A--A., 1.I< 19?9< p. 1;?C,19; . 6rigora< Scurte observaii cu "rivire la cronolo*ia "ri ilor do ni ai Moldovei, :n !-s, 3,< 19?9< 1,< p. ,3?,C,3?L; /. Iosipescu< SLa Colonia delii !o ani ne*ri che dicono +alacchiT. La ro &nite des !ou ains dans la conscience euro"eenne du .l+e siecle, :n !!H, 1.III< 19?9< 7< p. E?3CE;L; idem< !o &nii din Car"aii Meridionali la (unrea de 7os de la inva0ia on*ol ,BMNB C BMNLO "4n la consolidarea do niei a toat %ara !o &neasc. !0boiul vic torios "urtat la BLLE 4 "otriva cotro"irii un*are, :n CSF!, p. 71C9L; 6. Ivnescu< -storia li bii ro &ne, Iai< 19;N; I. *. Tleiman< C "a u0"ai"un ?1Abrn1"noeo CA:M 0o"oduiufl, 9u"u/#eYdo"oda, :n A H U 9- K an 9u"a u c"edneee?oeuu #e.uo"od, Tiev< 19?9< p. L7C?L; I. #. TniazXii< # d7oAoset?u5 enuc?onun5 e ?a"na o ' 7l1hauc?u5 .MAc. ,C:/odKfiHueO, :n ConuaAbH:/L?:H:MJ=iec?aa. u noAu i ec?an uc o"un ?70o/Boc KtH:J #e"ortu do ce"eduHJ .-. e. (:n continuare se va prescurta S#P-#O, &)iinu< 19;N< p. ,77C,L1; .. $. ToroliuX<
..BoAouiC?a! .MAS-T J Xc"o"Mu"oeaHue eoc oiH:"oMaHC?:u B:A:-JC?:J ::-J,/Hoc u, 4n S#P-#, p. ,;C77; 0. 0. TravcenXo< -F"ouLsodc eeHHbK ?:Mn.ie?.cbi #eA0o"odv .---/.-+ se.< :n

Au uinaH 9 u " a . . . , p. 11LC13L; /. $. Tr:Fi8Xii< I. *. Tleiman< Pac?:ti?J 9u"u e BGDL u e BGD]'BGFD ea., :n An uHHasi 9 u " a . . . , p. 19CL7; -< $. -atei< Cercetarea arheolo*ic a satului edieval ro &nesc 4n secolele .-- C .-+\ rea/J0ri, "ers"ective, sarcini, :n SC-+A, 3N<19?9< 3< p. 711C7,L; idem< Prioriti cu "rivire la o sinte0 asu"ra istoriei ora3elor edievale din Moldova 3i %ara !o &neasc, :n !-s, 33< 19;N< 3< p. 7?1C7;E; -.$. -atei i '. I. 'mandi< Hecro"ola feudal/ti "urie de la +ornicenii Mari ,<ud. SuceavaO, :n SC-+A, 31< 19;N< 7< p. L;LCL9?; !). gler< (ie Ansiedlun* der Siebenbiir*er Sachsen, *ucureti< 19?9; P. /. sturel< Les+ala$it.es balcani$ues au5 . e C .--- e si6ecles, :n B10antinische Forschun*en, .II< 19?9< p. ;9C11,; '. eam8u< .. eam8u< /. &)eptea< :ra3ul edieval Baia in secolele .-+ C .+--, Iai< 19;N; .. eam8u< '. eam8u i /. &)eptea< Contribuii la "roble a urbani0rii a3e0rii de la Baia 4n secolul al .l+/lea, :n A--A., 1.I< 19?9< p. ,9LC3N7; @. Pa2pacostea< %rile !o &ne 4n lu ina euro"ean a veacului .-+, :n Ma*a0in istoric, 1I.< 19;N< 3 (LE)< p. LC;; idem< 9riu ful lu"tei "entru neat4 are\ 4nte eierea Moldovei 3i consolidarea statelor feudale ro &ne3ti, :n CSF!, p. 1ELC193; P. Q. Pa2rasca< 9e""u o"ua.KHce c anoeMHue MoAdaec?oeo ,"eodaAbhoao 0oc1da"c ea eo e o"o noAoeune .-+ e, :n S#P-#, p. E,C;?; L. L. Polevoi< :ne"?J uc o"i ec?ou aeoa"a="uu MoAdaeuu .-BB C .+ ee., &)iinu< 19?9; idem< E 5oLHc eeHH: ' ?t<.Fb 1"noM une eoAo5oe, :n S#P-#, p. 77CE,; .. /pinei< ance"uturile vieii urbane la B4rlad 3i "roble a berladnicilor, :n A--A., 1.I< 19?9< p. ,?1C,93; idem< As"ecte econo ice 3i so/

6S4#

ciale ale evoluiei co unitilor locale din s"aiul est/car"atic 4n secolele . C .---, :n Hierasus. Anuar 6FV, *otoani< 19;N< p. ,1?C,7,; idem< ^ur Geschichte der ittelalterlichen Siedlun* Birlad ,Siid oldauO i BE. CBN. 7ahrhundert, :n (acoro/ ania, 7< 19??C19?;< Qrei(urg2-iinc)en (19;N)< p. ELC;7; @t. @te+nescu< 9radiia daco/ ro an 3i for area statelor ro &ne3ti de/sine/stttoare, :n CSF!, ". E C,3; W. W. /ta)l< 9eorii 3i i"ote0e "rivind sociolo*ia or4nduirii tributale, *ucureti< 19;N; . /toicescu< Continuitatea ro &nilor, *ucureti< 19;N; -. @esan< +ber die b1/0antinische AnKesenheit an der Jnter/(onau i BE. bis BL. 7ahrh., in Actes du .+e Con*res internaional d6etudes b10antines, Athenes C Se"te bre BGFD, -+, Histoire, Co unications, 0tena< 19;N< p. ,?LC,;,; .. !apXova25aimova< La "o"u/lation du Bas/ (anube et le "ouvoir b10antin ,.- e C .lle s.O, :n Actes du .+ e Con*res..., p. 331C 339; ". !)eodorescu< !ou ains et B10ance "rovinciale dans la civilisation du Bas/ (anube au .---e sfecle, :n Houvelles etudes d6histoire, .I< 1< *ucureti< 19;N< p. 9;C1N3; *. #. !imociuX< nienu a #1noeuHa e -./.- c ., :n 1?"a4HCb?uu ic o"uHHuu o?1"naA, 19;N< 9 (,37)< p. 97C1NN; *. P. !omenciuX< Hccne /doet^Mie Ae onucHoeo Bacu.ieea, :n A:
BGFV G, 19?9< p. 713.

-en8ionm< de asemenea< recentele reeditri i traduceri :n lim(a rom9n a unor volume prestigioase< citate :n cuprinsul lucrrii noastre dup edi8ia "rince"s\ 6). I. *rtianu< 9radiia istoric des"re 4nte eierea statelor ro &ne3ti, ed. .. "9peanu< *ucureti< 19;N; #. *u)ociu< Folclorul de iarn, 0iorile 3i "oe0ia "sto/ reasc, *ucureti< 19?9; -. 'liade< (e la ^al o5is la Gen*his/Han, trad. -. Iv2 nescu i &. Ivnescu< *ucureti< 19;N.

INDICE ONO ASTIC l TOPONI IC

0(d %llac) ,17< ,1L< ,?E< ,??< 3,?. 0(:zova< '. . ,73< ,79< 339< 37L. a(odri8i 17L. 0(ra)am< Y. L1< L,< ,;7< ,;L< 339. 0(uXa( din /desa 1LN. 0(uD12Qida 19< ,;< 7?< 7;< 1L,< 1?,< 1?3< 1;L< 19N< ,,7< ,71< ,7E< ,L,. 0(ul2 6)9zi LN. 0cdFa2Terman (V 0XXerman< &etatea 0l() 1?,. 0c)elo 1,3. 0dam 1N;. 0dFud ,1< 1N?. 0dFudul .ec)i ,1;. 0drianopole 131< ,?,. 0drianova2Peret8< .. P. 1N. 0dri9nUi< 6. ?7. 0driatic< -area _ LL< 1E3. 0+rica 19. 0gria 3N1< 31,. 0nmed. @emmseddin ,?L. 0ini< al _ 7N< ,3N< ,7E. 0XXerman (V &etatea 0l() 1?,< ,,,< ,,7< ,L,. 0XXo EE. 0X2orda (V Woarda 0l() ,?3< ,?E< ,??< 3NE< 3,?. 0Xropolites< 6eorgios 1;< ?3< 179< 1L1< 1;N. 0Xsai< v. las. alani 13L< 1L?< 1L;< 1E?< 19N< ,N,< ,N3< ,3N. 0lania 7N< ,N3< ,3N. 0lanus 1;L< ,N3. 0l(eric (0l(ric) de !ro+s Qontaines 9< 19< 3L< 79< E;< ?L< 1;N. 0l(ert 0Auenses 17;. 0l(ert de %sX ,EE. 0l(o &astro (V &etatea 0l() ,39 ,L, 33N. 0l(rec)t< 6. ,9. 0lcedar L9. 0leXseev< L. .. 1,N< ,L7. 0leBandrescu< 0. $. ,73. 0leBandru cel *un 73< 77< ,N,< ,31< ,7L< ,9o< 3NN< 3N,C3N7< 3,N< 3,?. 0leBandru Toriatoviei ,?;C,;N. 3NN< 3G;< 3,9.

0leBe I &omnenul L?< L9. EN< 9?< 9;< 1,EC1,;< 131C133< 1LN. ,,3< ,37 0leBe< protosptar E1. 0ii< -usta+a 37< 7?< 7;. 0lio(riB2#rlovca ,1;. 0ii< ^azicioglu L1. ,31. 31?. 0lleBandro -oldao[icz 77< 199< ,,N. 0lmagia< ". ,L,. 0lo)a (V #lana) ,7N. 0lta ??. 0lten(urg 1NN. 0murat (V -iirid) ,?E. 0nastasiFevic< $. 1LoD. 0natolia ,?3. 0nc)ialos EN< ,NE. 0ndreas ,71. 0ndreescu< &. I. 113< 1;L. 0ndrei II 3E< EECE;. ?N< ?L< 111< 177< 17L. 0ndrei Iurievici *ogoliu(sXi 173. 0ndrei L9cX+i 3;< ,E1C,E7< ,EE< ,;3< 3N3< 3NE< 3N?. 0ndronic I &omnenul NN. E1< ?3< 9?< 93< 11,< 133. 0ndronic II 1?N< 1?E. ,1?< ,3L. 0ndronic I I I 1??. 1;E. 0ndronic< 0l. 1L< L,. 11;< ,7?< 339. 0ndronico< !ranAuillo L3. 0nenii oi< raion 13;. 0ngelo di /poleto 1?,< 1?3< 1;L. 0ngevini (v. i 0nFou) 1?;< 1?9< ,1E< ,L;< ,;N< 3NN< 3N1< 3N7. 3NEC3N;< 311< 31,< 31L< 31E< 31;< 319< 3,7. 0ng)eli E7. 0ng)elov< $. ?1. 0nglia ,,;. 0nFou< dinastia _ (v. si 0ngevini) 1?;< 19;< ,E7. 0nninsXi< /. 0. L,. 0nonUmus (-agistruc 1 P ; 19< 117< 17?< 1L,. 0ns(ert 1L1. 0ntio)ia L?. 0ntoniu< /. ,73. 0ntonovici< .. *. ?3. ,;?. ,;;. 0pele 0l(astre< v. /inie .od:. 0peninic< Peninsula _ 1E3. 0poXapes< .asile 13N.

ara(i (v. i sarazini) 19< 1,3< 1,E< 1,;< 1%1? 1&/? 1E3< 171? 1?3< 19N< ,,7< ,31< ,L,. 0rai 3E< 1,;< 1%%. 0r(ore 1N3< 119< ,73. 0rciz< raion 9;< 13;. 0rge< Fud. ?7. 0rie 171. 0rm(ruster< 0. LN< ?L< 11,< 117< ,7N< ,7,< 37L. armeni ,N< ;1< 1,?< 13N< 1LN< 1EL< ,N,. 0rmenia ,N,. Aronean!? corn. ;7. Arpad 1,7. 0rpadieni 3E< GG, 1N7< 1,E< 19,. 0rsenii< episcop de PsXov ,L7. 0rsura< corn. ;E. 0rsura< sat ;L< 9E< 1N,. 0rtimon< Al. ,LL< 33E. Arvinte? V. 11D. Asac7i? J7. ,7< 3N. 0san< 0ssan EL< ,3N< 31?. 0sneti 3L< E7< EL< ?;< 1NE< 13L< 1E3< 1?3< 19N< ,1?< ,31< ,3E< ,3;. asi< assi (v. i iai) 1EL< 1?1< 19N< 1+1? ,N3< ,3N. 0sia 3;< 133< 1L?< 1E7. 0sia &entral ,,< 1,;< 13E< 17N< 17,< ,,1. 0sia -ic 3;< E,< 1E?< 1??. 0silo (V 0nc)ialos) ,NE. Aspar!7 13?. 0spera ,,7. 0sprocastron (V &etatea 0l() ,,,< ,3L< ,L,. Aspron ,,3. 0spros ,,3. 0ssisi 1E3. 0ssXia ,3N. 0stuti. 6. 1;3. AtelH!z! 37< 1,,. 0t)lamos< 0tlamus ,E1< ,E,< ,;3. 0t)os ,3?. 0ttaliates< -ic)ael 1;< 1,9< 13N< 17?C 1LN. 0ttila ?;. 0uner< &< ,?< 3,< ?7< ?E< 1LE< ,L1< ,;7. 0ustria 1E3< 1EE. AvaHian? 6r. -. ,,L< ,7,< ,7E< ,7;< ,LN< ,L3< ,L7. 0vdula (V 0(d %llac)) ,?E. 0ventin 7,< 1E,< 1;1. 0vignon ,E7< ,?N< 31,. 0Binte %ricariul ,LL. 0zaX (V 0zov) ,17< ,?E< ,;E. 0ziz2@ei) ,17< ,?E< ,??< 3,E. 0zov<D ora (v. i 0zaX) 13N< ,?E. *a(adag 1E?< 1?E. *a(a2/alt:X 1?E. *acu< ora 1L< GD, ,NN< ,1;< ,,1< ,,E< 3N?; Fud.<D9E< 11N< ,17. *acXrmind< . ?E. *acman 1E,.

*acon< "oger 79< LN< 1;L< ,L3. 4aggard 1,3. *a/n9 1,3. *agnaX 1,3. 4agroQ? L. ,9. *a)lovia (V Wirlau) 7L. *a)lui ;E< 17,< 19E< ,1;< ,3,< ,9N. *a)tiari (V !edFemeri) 1;7. *aia 77< L7< 199< ,11< ,1E< ,1;C,,N. ,39. ,;7< ,9;< 3N;< 33N< 33E. *aiaX(uX 1E1. *ai(ars ,N< 7N< 1;7< 19N< ,,9< ,71< ,7E *aiXal 1L?. *aXo< 6. ?7< ,7L. *aXota ,;1. *aXri< al_ (*eXri) 37< 7;. 179. *l(ni 13;. *alard< -. 1;3< 1;L< ,LN. ,L,< 339< 37L. *alasce+< 6. $. 1;,< 1;7. *alassa< I. 11E. *al(i< 6. Petti 1;3. *ale ,?N< 3N1< 313C 31E< 33?. *alcani< -un8ii _ 1E9< 1?7. *alcanic< Peninsula _ 1;< 19< 71< LE< L;< EN< E7< EL< ?;< ;,< ;3< ;L< ;?< 99< 1N1. 21,;< 13NC13L< 13?< 1E3< 1E?< 1E;< 1?N. 1+1? ,N3<

1NL< 111< 113< 1,3 17,< 17?< 1L;< 1EN< 1?,< 1?3< 1?L< 1??< 19N< ,,9< ,3E< ,?,< ,?3< 319. *alduin 1 3L. *alduin II 1E3. 4alic? /. 1L,. *alticii< -area _ ,13. *anat ,LL< 31N. *andini< -. 1;< ,9;< 3N?. *ang< Y. 7;< 17;. *anUa< *nia 199. *arasc)i< /. 1;E. *r(ier de -eUnard. &. 17E. *ar(oi2 6ala8i ,1;. *rXcar 1E,. *arnea< I. 11< ?,< 11L< 1,N< 17?C1LN. *art)old< Y. (V ....) 179C1L1< ,L3. *artolomeo de Pisa 77< LN< L,< ,L1. ,LN 339< 37N. *artolomeu de 0lvera 31?. *artonicX< '. 17?. *artsc)< T. LN< 11,. *aru) 33< 7;. *asara( 1 1?E< 1?;. ,EL< 3,7. *asara(i 39< ,E,< ,93. *asara(ia ,L< 39< 7;< 1LN< 1?1< ,17C,1? ,3,< 31?. (ascaci 1EL. *ascacou8i ,31. *asilovits< I. ,;9. *asXaXi 16L. *asXaXovo 1EL. *aca< 6. 33E. *aeu ,31. (ag)irzi 191. (aXiri 1L;. *atton. 0. ,;. *attuta< v. I(n iiattuta.

3L1)

*atu2)an 7N< 1L;C1E7< 1E;< 1E9< 1?9< 1;9< ,3N< ,?3. *atura< ". ,;;. *aumgarten< . ,L7< ,;,. (avarezi 19,. 4avaria 19,. 4"cil"? I. '. 33;. 4"d"r"!? $. ,7?. 4"dragi ,L3. 4"iceni ;7< 9N. *lan< !. ,E< 31< L3< 1&2? 1&&. *lcescu< . ,7< 3N. *lti ,L7. 4"nesc!? . ?1< ?3< 179< 1LN< ,L1< ,L,. *rgan 33< 9N< 1,3< 133< 139< 171< ,3N. 4"rc"cil"? 0l. 337. *scceni ,31. 4"sc"ciani ,31. *tr:na< 0. 1L< ,7,< ,7;< ,LN< ,L1< ,LL< 37L. *tr:na< L. ,7,< ,7;< ,LL< 37L. *ec)eneg (V pecenegi) 1,;. *edeu 3N1< 3N7< 3N?< 3N9< %1%. 4ed=gards 17E. *edFnaX 17E. *eXXer< Im. 9< 1N< 17E< 17?< 1;,< ,71. *ela 111 19< ;1< ;9< 99. *ela I. E9< ?L< ;N< 177< 1L;C1EN< 1E3< 1EE< 1E9< ,,9< ,3N. *elgorod (V &etatea 0l() ,,,< ,L,. *elgorod $nestrovsXi< v. &etatea 0l(. *elgorod $nestrovsXi< raion 13;. *elgrad< *elii 6rad (V &etatea 0l() ,N1< ,7L. *elo(ereFie ,?E< ,?;< ,;;. *el8 ,E9C,?1< ,?9. *ende+U< L. 7;. LN< 1;N< ,L,. *enedetto< L. Roscolo 7;< 1;3. *enedict 1II 1?9< ,L;. *enedictis Polonus 7;< LN. *eniuc< -. ?3. *enXo< J. ?E. *eranov9< -. 11?. *erdi2*g ,17< ,?3C,?L< ,;E< 3NE< 3N?. 4ereg? comitat 131< 31N< 31?. (erendei 1,,< 1,E< 1,;< 13E< 13?< 17L. *erendi 13E. *ereti 13;< 139. *erg< L. /. 1L3. *erger< *. ,9. *erindeeti 13E< 17,. *erindei 13E. *erXe 1EL< 1E9< ,3?. *erlad E3< 173< 177. *erladnic< v. Ivan "ostislavici. (erladnici E3< 137< 173C17E< 1L7. *ernard de -azovia ,EE. *ernard le /age ,7N *ertels< '. '. 1N. *erza< -. 11< 1;3< 337 *et)len< 0. v. ?3. *ezdec)i< @t. 33;. *ezviconi< 6. 6. ,E< 31 1LE *ezzola< 6. 0. ,;< 1?9.

*i(iXov< -. .. 37L. *ic)ir< 6). 179. *ielgorod pe Irpen ,3L. *ielo[sXi< 0. 1N< 1;7< ,;,. *ielsXi< -artin 33,. *ilca 31N. *inder< P. ?7< ?L< ,7D7< 33,< 33L< 33?. *ira(en< J.2 . ,;L. *istri8a< r! ?N< ?1< ;;< 1E1< 19L< ,1;< 3N;; ora ,NN< ,E3; mnstire ,7E< ,9L< 3NN< 3,?< 3,9. (izantini (v. i greci) E1< ?;< ;,< 1NL< 1,,C1,7< 1,E< 1,;< 13N< 133< 1LN< 1L;< 1EEC1E;< ,,3. *izan8 (V Imperiul *izantin) 1;< 71< 77< LLCEL< 9E< 9;C1N1< 1N;< 11N< 1,,< 1,7< 1,L< 1,?< 13L< 17N< 173< 1L1< 1E?C1?N< 1?3< 1?E< 1??< 191< ,N,< ,N3< ,11C,13< ,1E< ,,,< ,37< ,7N< ,L;< ,?,. *:rgu ,NN. *:rlad< r! 17,< 173< 193< ,1;; ora 1L< ,,< 7L< E3< 1N1< 11;< 13;< 139< 173< 3 9,< 193< ,NEC,N9< ,1;< ,,1< ,E7. *:rluleti ,3< ;7< 9N< 9E< 1N3< 11?< ,1?< ,LN. *:rnea< P. P. ,9< ?3< ,7,C,77< ,7? C,79< 339< 37L. *:rsa< v. gara *:rsei. *:tca $oamnei2 Piatra eam8 ,1< ,,< ?N< ;;< ;9< 91< 9,< 9L< 99< 1N3< 1N7< 1N?< 1N;< 11N< 1E1< ,E7. *:znoasa 1N?. *laga< Lucian ,7N< ,LE. *laXumen< *loXumen ??< ;,< 1N3< 11,. *loXumannaland ?;. *ocne8u< 0l. 11E. *oceX 1E1< 1E,< 1;1. *oc)etor E9< 1E1< 1E,. *oe)mer< J. Q. ,;L. *oemia 7L< 1NN< 1EE< 1;9< ,1E< ,E,< ,EE< ,?,. *ogas< Ioan 37. *ogdan I ,L< 7,< ,19< ,,N< ,97C,9N< ,99< 3NN< 3N,C3NL< 3N?< 3N9C3,,< 3,L< 33?. *ogdan III 31?. *ogdan< +iul lui -icula 31N. *ogdan< $. P. ?3< 333. *ogdan< I. 9< ,9< 1L7< 33,< 33?. *ogdan< . 0. ,7E. *ogdania eagr< v. Tara2*ogdan. *ogdneti 9E< 31N. *ogu (V *ug) 33. *ogup)al 113< 1;3. *oFsXii ;9. *oldur< 0l. .. ,L< ,?< ,;< 3N< 31< L3< ?1< 1LL< 1LE< ,7N< ,;3< ,;;< 33;< 339. *olec)o[ ?9< 113. *ole)ov< c:mpia _ ;N. *oleslav I cel .iteaz EE< 1,L. *oleslav II ;1. *oleslav de -azovia (V Iurii26eorge) a77< ,L?< ,L9.

*olgrad 9?. *olo)ov ?9< ;9. (olo)oveni 7N< ?9< ;N< ;,< ;9< 1N3< 11N< 1E,< 1;;< ,,9< ,3N< ,?;. *olacov26)impu< 0. 0. ,;7< ,;L< 33,< 33L< 33?. *on+ini< 0. 1LN< ,E,< ,;3. *ongarsius< I. 7;< 1;N. *oniaX 13,. *ordeianu< -. 1E. (ordoni 17L. *oricius< *ortz ?N. *oril EL< 1,E. .*oris (ToriatoviciCj) ,;N< 3,;. *oro)ov ?9. *oroldai (V *urundai) 1E9< ,N1. *orsua (V *orsova) 131. *ortz E;< ?N. *orUst)enes (V ipru) 1,L. *os+or L;< E,< 1E?< 1?N. *os+orul &immerian ,7L< ,7E. *osia ,1L. *osnia< vicariat ,LL< 31?. *otaniates< icep)or 13N. *otero< 6. L3. *otezatu< $. 11E< ,7,< ,73. *otna 7;< 19E< ,1;. *otoani< ora 1L< 9?< 1N9< 1,N; Fud. ;;<D9E< 9?< 1N?< 1N9< 13;< 19,< 197. *ottc)er< T. ,9. *oureni< ,3?< 3N;. *oUle< J. 0. 7;< ,7E. *ozilov< I. ?1< 17E< 1;L< 37L. *ra(ant 1;N. *racc)ia (V .ia)ia) ,?N. *randen(urg L3< 191< ,71. *raov E9< 1?N< ,E3< ,E?< ,?1. *ra8lav ,?N< ,91. *raunse)[eig L3. *raunsc)[eig2Liine(urg GG. *rdiceti ;E. *reti 1N9. *rila< Fud. ,1?. *rilei< $rumul C 3,N. *rneti ,N9< ,1L. *rtescu< &. ,;< 1;E. *rtianu< &. I. ?7< ,L7< 33E. *rtianu< 6). I. 11< ,E< ,?< 3N< 31< LN< L,< 11,< 1L7< 1LL< 1?,< 1?3< 1;3C1;E< ,7N< ,71< ,7L< ,7E< ,79C,L,< ,;3C,;L< ,;;< 33,< 337< 33?< 33;< 37?. *rviceni 197< 19L< ,N9. *reslau ,33. *rest 7N. *retsc)neider< '. 7;< 1L1< 1?9< 1;N< 1;,. *rezani8e ,;1. *rezeanu< /. 117< 37L. *riciani< raion ,1E. *ridges< J. W. 79< ,L3. *riem< *. 11,.

*rincXen< 0.$.v.d. 1,1. *rocXelmann< &. ,;. *rodnic 3EC3;< 7E< 177< ,3N. (rodnici 3?< 3;< E?< 173C17E< 1LE< 1L?. *rom(erg< J. ?1< 1;7< 1;L< ,L1. *roteni 19E. *ruce *os[ell< 0. 1LE. *rudiu< -. 11L. *ruges ,13. *run< Q. (V *ruun< P).) 7?< 7;< 1LL< 1LE< 1;3C1;E< ,L,< ,;?. *run von Kuer+urt 1,L< 17?. *rzesc ,?1. *ucov 11E. *ucova 1NN. *ucovina ,,< 1NN< 1E1< 193< ,37< ,L7< 3N; *ucureti 17< 1L< ,77. *uda 19< 1??. *udac)i (V PrimorsXoe) 13;. *uganov< .. I. 1N. *ugeac 37< 9N< 1,3< 1,L< 1,9< 133< 171< 1L9< 1?7< 19E< 19?< ,N3< ,,9< ,3,< ,7L< ,?L< 3,?. *ugul de /ud 33< L;< ;N< 19N< ,?7C,?; ,;;. *u)ociu< #. 337< 37?. *ulgar< ora 1?7. (ulgari din Peninsula *alcanic ,?< 37. 3;< LE< E7< ;?< 1,,C1,7< 17L< 1E;< 1E9< 1?,C1?7< 1?E< 1;L< 1;;< ,N,< ,N3< ,,7<. ,,;< ,3N< ,3;< 319. (ulgari negri 13?. (ulgari rsriteni 13?< 1L;< 1E7< 1?,< 1?3< 1?9. *ulgaria< custodie ,LL. *ulgaria dunrean (V !aratul (ulgar) 37< 3E< 7N< LE< L9< ;E< 1NL< 1,,C1,7< 13E< 177< 1E3< 1?NC1?E< 19N< 191< ,NE< ,1?< ,3N< ,3E. *ulgaria< t)ema 1LN. *unea< 0. ,L< 3N< 1LL< 1LE< 33?. *uonaccorsi< Qilippo< zis &allimac)us L3< ,91C,93< ,9E< 33,. *uraga< &. 1,N. *urat (V Prut) 33. *urc) (V *ortz) E;< ?N< ?L. *urgar 1,3. *uri 1E1< 1E,< 1;1. *urizlei+ (V /viatopolX) ??. *iirluX 1?1< 19N. (urtai 1L;. *urundai< v. *oroldai. *usuioc< '. ,7;. *utuceni ,1L. *uzu< mun8i 1;1; r:u 3,N. *uzdugan< 6. L,< 333< 339. *uzil< 0. 1E< 11E< 119. &adan 1ENC1E3< 1;1. &aesar ;,. &a++a 1?,< 1?7< ,,3< ,,7< ,39< ,E;< 3,9. &a)en< &. 1;7.

&a)ul< raion 13;. &airo ,3N. &aFvana 19N. &al+a L;< ;7< 1N3. 'aliacra ,,7. &allimac)us< v. *uonaccorsi< &alta(uga ,?L. &anestrini< 6. 1;3. 'angova? J. 11E. &antacuzenos< Ioannes 1;< 1;6. 'antae!zini ,?,.

Qilippo.

113< 11-? &antaeuzino< 6). I. ?7. &antemir< $. ,7< 3N< 7;< L3 1;N< ,7L< ,L3< 333< 337< 33;. 'apro!? I. 9< 1L< ,7?< ,LL. &apu &:mpului 1+D. &apul 0l( ,7L< ,7E. &araivan< .. ,LN. &aras< comitat 31?. &arint)ia 1NN. &armolU< '. 79< 179. &aro< J. ,;1< ,;L< ,;E< 33,. &arol cel -are 1+1. &arol I "o(ert de 0nFou 1??< 1?;< 1;E< ,1E< ,L;< ,EL< 3N1< 31N< %11. &arol I (I.) de LuBem(urg 73< ,1E< &arpa8ii -eridionali 39C7,< E?< 33;. 111? ,E?< D3,7. &arpa8ii ordici ;N< 93< 13N< ,?;. &arpa8ii #rientali< "assi . &arpini< v. Pian del &arpine. &aspic< -area _ 1LE. &atan (V &adanj) 1E;. &aucaz LL< 1N1< 1;L< ,N3< 13L< 1L;< 1E7< ,1N< ,,1. cazaci 17L. 'azac!? Q. 1E. &azimir I ;1. &azimir Iii cel -are ,1?< ,33< ,L?C,L9< 3N7< 3NL<

,E;C,?,< ,?;C,;N< ,91C,9L< 31L< 3,3< 3,?. &(eti 11N. 6inar 17,. &liman< v. Toloman 0san. &lm8ui 17,. &uani< raion 13;. &uani< sat 13;. &zneti ,1L. '>mpina? *. !. 11? &9nclea< ". ,?< 3,< ?L &9reiumaru< -. 11E. &. de *ridia 31< ,79. -onac)i 7;< ,7E. >&e(otarenXo< 6. Q. 11< ,9< ?,< 11L< 11?< 119< 1,N< 1L3< ,73<

?3< 117< ,7;< &ele(i< Tiatip 37< 7?< 7;< 1;1. cel8i ,L,. ;,. &eremu ,93. 'erepnln? :. V. 1?9< ,;9< 33E &eret) ( V @iret) ,39< ,L1. cerXesi 17L< 1E,< ,3N. 'erHesia ,3N. &ernu8i< ora ,, ,3 1NNC1N, 19E< ,N1< 1N7< 1N?. ,1;< ,,N; reg. 17< ,3< 99 1NoD 1O2D. 11N< 193< ,NN< ,1E.

'erne#ov? A. .. 11?. &ernev< . 1,N< 1,1< ,L7. &erniaXov< I. !. 11L< 1L3. &emigov< ora 1,9< 177< ,,3< ,37; cnezat EL< 1;9. &ern:< '. T. 11L. &ernovodeanu< $. 337. &etatea 0l( (V *elgorod $nestrovsXi) (v. i -aocastro< -auro &astro) ,1C ,3< E3< 9?< 11;< 13?< 1?,< 1?7< 1?L< 193< 19E< ,N1< ,N,< ,NL< ,NE< ,N9< ,11C,1L< ,1? C,,N< ,,,C,,E< ,37C,3?< ,39< ,7L< ,7E< ,79< ,L,< ,?L< ,?E< ,;;. ,9L< 3NE. 31?< 3,E< 3,;C33N. &etatea eam8ului E?< 199. &et8eni ?7. &)a(ot< J.2*. ?1< 17;. &)aczU(eF ,?7. &)alandon< Q. ?1< ?,< 17?< 1LN< 1L1. &)alcocondil< Laonic L1< 1??< 1;N. &)aldun. v. I(n &)aldun. '7apman? &. 1/%. c)azari 3;< ;?< 1,,< 13?< 17L< ,3N. &)azaria LE. &)elm ,?1< ,?9. &)eptea< /. 1L< ,7;< ,LN< ,L1< 37E. &)ersones 9?< 13,. &)etraru< . 0. 1&%. &)evesdi ,LE. &)ieFdi (V &ueFd) ,NN. &)ilia< ora 1E3< 1E3. &)ilia< raion 13;. &)irica< .. 1,N< ,7,. &)irii< episcop ,3L. &)irii< misionar 1NL. &)irnoaga< P. 17;< ,;3< 33L. &)iinu 17< 1E< ,E< 9?< ,L7. '7i#esc!? L. ?7< ,L1< 33;. &)i8u< /. 1,N. &)oniates< icetas 9< 1;< E7< ?,< ?3< ?;< 1N3< 11,< 1,?< 17L< 17;< 179< 1&1? 1LL. &)opon 1,3. &iad:r2Lunga< raion 13;. ciangi ,NN. &i)odaru< &. 9. 11< ,E. ,?. 31< L,< L3< ?,< ?3< 1LL< 1;L<D 1;E< ,17< ,;L< 333< 33LC 33?< 37N< 37L. &ilicia ;1< ,1?. &imilia 13;. &innamus< v. Tinnamos. &io(anu< 0. 11;. &io(anu< ". 1;3. ciorn:e Xlo(uXi ( V tic)iile negre) 1,E. &iucur 17,. &iulac 17,. 2&lurea< $. 1L< L3< L7< ?E< ,77< 33E< 37L. &:mpia $unrii (v. i &:mpia muntean) LE< L9< E1< ;L< 1,?< 13N< 133< ,11< 3,?. &:mpia muntean EN< 13L. &:mpia Pannonic< v. Pannonia. &:mpineanca2Qocani ,3< ;7. &:mpul lui $rago 3N;. 'mp!l!ng? cnezat de vale :n -aramu 2 re 3N1.

&:mpulung -oldovenesc 1L< 119< 19E< ,73< ,7?. &:ndeti 11N. &:rFa 9?. &:rli(a(a 19E. &ir8a 19< 311. &lement I. 1E9. &lement . 1?;< ,EL. &lement .I ,EN< ,?N. &oconi ,11. &odeti 1N9. &odrii &osrainului ,93. &og:lnic< lac 1?1< &og:lnic< nu 7;. &oli(ai 9?. &olum(eanu< /. ,;L< 33?. &omam< antroponim 17,. &oman< toponim 17,. &oman< 6. 1E< 117C11E< 119< 1,N< ,LN< 37L. &omanu8i 17,. &omania< v. &umania. &omneti 17,. #omnena< 0nna 1;< L?< L9< ?,< 1,?< 131< 13,< 17?< 17;< 1L1< 1L,. &omneni L;< L9< E1< E,< E7< 9;< 99< ,1?. &omo ?L. &oma< '. 11L< 179. &oma< -. 11L< 119. &ondurac)i< '. 11. &onduratu< 6r. &. 33,< 33L< 33?. &onrad III 19. &onrad de -azovia E;. &onstantin (v. i &ostea) 3,9< 33N. &onstantin .II Porp)irogenetul 9< 1;< 33< 37< ;E< 1,,< 1,3< 1,?< ,,3. &onstantin .III 9?< 9;. &onstantin I1 -onomac)os LE< ;L< 9?< 1,E< ,,3. &onstantin 1 $uXas 9?< 9;< 1,9. &onstantin< +iul lui "oman I. ?,. &onstantin Toriatovici ,?;< ,;N< ,;9< 3NN< 3,9. &onstantin !ic) 1E9. &onstantineseu< -. 1,. &onstantinescu< . ?7< ,7;< 337. &onstantineseu< . 0. 3,. &onstantinescu< ". 1,N. &onstantinescu2Iai< P. ,7,. &onstantinescu2-iDrceti< &. 33;. &onstantiniu< QI. 1L< ,L3< 33;. &onstantiniuc< !. 1,N. &onstantinopol 1;< 7,< LECE1< EL< 9E< 9;< 99< 1NL< 111< 1,3< 133< 137< 1LN< 1E3< 1EEC1E;< 1?7< 1?E< 1??< ,NL< ,,3< ,3N< ,33< ,3L< ,3E< ,E;< 3,N< 3,L. &opanca 13;< 139. &orenza (V Kurumi) 1E;. &or+us< I. 33,. &oroliuc< 6. 1,N. &orona (V *raov) E9. &orpaci 13;. &ostanza (V &onstan8a) ,,7. &ostc)el< .. 119< ,L3.
2! Moldora in iscol.: XI XIV.

&ostc)escu< -. 9< ,9< LNCL,< 113. 1L,< ,77< ,L7< 33,< 333< 33E< 339. &ostea ,9L< 3,9. &ostea .iteazul 33N. &osteti< raionul TutuzovsX ,,< ,3< 1?L< 193C19E< ,N11< ,NLC,N9< ,11< ,17C,1;< ,,NC,,,< ,,E< ,3?< ,?;< 3NE< 3,E. &osteti< raionul "cani 13;< ,1L. &ostia< -iiron 1;< ,;< 3N< 7L< L7< 117< ,7L< ,;7< ,9;< 31N< 333< 337< 33E< 33;. &ostin< icolae 1N< 1;< ,;< 3N< L7< 117< ,77< ,7L< ,LL< ,93< ,9;< 33,< 333< 33L< 33E. &ona ,3< 19L< ,NL< ,N?< ,,?. &otc)am (V Wotinj) ,39. &otlo(oga ,?L. &otnari ,,< 11;< ,1,. &ourteille< P. de _ 17E. &ovurlui 17,. &ozar 13?. &ozaru8i 13?. &ozari 13?. &ozneti ,3< 9,< 1N3< 1N7< ,,?. &ozreti 13?. &racau ,NN. &racovia< ora ;1< ,N3< ,33< ,L;< ,?9< ,;N< 3,9; 8inut ,91< ,9,. &rasna 19E. &rciun din *ilca 31N. &rciun< 6. 11;< ,LN. &rciuna E?. &rimeea 13,< 1E,< 1E7< 1?3< 1?L< ,N1< ,1N< ,17< ,1E< ,,1< ,7L< ,E;< ,?7< ,?L< 3,9. &ristescu< !. 33L. &riana L3. &roa8ia 1E3< ,E,< ,;3. &romer< -artin ?L< 1;7< ,71< 33,. &ruce(urg (V Treuz(urg) E?< ?7. &uconetii .ec)i 13;. &uco< @t. 1E< ,73. &ucuteni< corn. ;7. &ugurlui 17,. &u)ea 19?< 3N9< 31N< 31,< 317< 31E< 31;. &u)ului 17,. &uizuca ,1E. &ula 17,. cumani ,N< ,E< 37C3;< L?< L9< E1C?N< ?E< ?;< ?9< ;?< 1N7< 111C113< 1,,< 1,LC13N< 13?< 139C1L1< 1L7< 1L?< 1L;< 1ENC1E,< 1E7< 1EE< 1E9< 1?N< 1;N< 1;7< 191< ,N3< ,,;< ,,9< ,3;. &umania< &omania 3LC3;< 7N< 7E< 79< E?< ?L< ?E< 111< 177< 1EN< 1E3< 1EE< 1;9< ,,9< ,3N< ,E7. &umania 0l( 3?. &umania eagr 3?. cumanii negri 11,. &urtea de 0rge 1E?< ,3E. &urtin< J. 1;,. &umirca ,1?. &uvin< comitat 31?. &zolo[sXi< 0l. L1< ,LL< 33,< 333.

$a(ro[sXi< J. ,;,. $a(ro[sXi< T. 1L,. daci ;1< ;;< 1,3< 131< 17E< 1E?< 1??. $acia ,7< ,N3< ,,;. daco2romani ,7< ,,;. $a)a(i< al2 1;3. $aicoviciu< &. 11. $alma8ia 13,< 1E3< ,E,< 3N1. $alorto< 0ngelino (V $ulcertj) 1;L. $amasc 19. $an< I. 3N< 117< 1L7< 377< 37E. $an< -. P. L3< ,71. $anapris (V ipru) 33. $anastris (V istru) 33< 7;. $anduii< 0. 1L1. $aniil "omanovici ?9< 1L;< 1EE< 1;;< 1;9< ,3N. $ara(ani ,NN. $arrouzes< J. L1< 37N. $avid "ostislavici 173. $D0vril< 0. 1,N. $(:ca< comitat ,E1. $neti ,1< ,,< ;E< 1N?< 1,N. $ecei< 0. ,9< L1< 113< 1;1< 1;,< 1;7< ,71< ,L3< ,LL< 33E< 33;. $e+remerU< -. 9< 7;< 179< 1L1< 1L7< 1;E. $elatte< 0. ,9< 1;L. $elea 17,. $eli(a< Y. 1E. $elorme< Q. -. 79< ,LL< ,;7. $ensuianu< . 1N. $er(end 1;L. $ere)lui 17,. $erevici ;9. $ergacev< .. 0. 1L3. $et2i T:pciaX (V /tepa cumanilor) 37< 3L< 3?< 173< 1L?< 1L9< 1E7< ,3N< ,?E. $etXo ,L9< ,;,. $etmar 1L1. $evg)enevici L9. $iaconescu< '. ,L< 3N< 1LL. $iaconu< P. 11< 1,< ,E< 31< 7;< ?1C?3< 11L< 1,N< 17?C1L7< 1;E< 37E. $iadXov ;9. $ieten< I. 0. v. 1LL. $iXie Polea (V &:mpiile /l(atice) ,?L. $imian< I. 11;. $imitrie ,?7< ,?L< ,??< ,?;. $imitrie &antemir< corn. (+ost Wurdugi) 9E. $imitrie $onsXoi ,;;< 33N< 331. $imitrov< $. I. 11L $inic< -. 33?. $inogetia< v. 6arvn. $inu< -. 11;. $:m(ovi8a 7;< $lugosz< Jan 9< 19< ,;< 33< 7,< 7?< L,< ;1. 113< 1;,< 1;3< 1;?< 191< ,,9< ,71< ,;,< ,;E< ,;?< ,;9< ,91C,97< ,9E< ,9? 33,. $mitriev< P. 6. ,L3. $mitrov< L. $. ,7; $o(ner< 6. L,< 33; $o(oi< 0l. 33?. $o(rescu< . ,7L

$o(rogea 19< E1< ;7< ;E< 1LN< 1E?< 1E;. 1?N< 1?7C1??< 19E< ,13< ,31< ,?L< ,;?. 3,L. $o(rov8 ;?< ;;. $odeti ;7< 9N< 9E< 171. $ogiel< -. ,;9. $D#)sson< &. 17E< 17;< 1L1< 1?9< 1;N< 1;,. $oina 197< 19L. $ol+ini< 6iovanni ,1?. $oineti 9;< 99< 1N,. $omanovszXU< 0l. 9< 79< 17;< 1;3. $ominic E;. $omucus ,9;. $on 33C3L< E3< 1,;< 133< 1L?< 1E;< 1E92< 1?1< 1?L< 1;7< ,3N< ,?L. $ondueni< raion ,1?. $orna20rini 1N3< 19E. $orna2&andrenilor< com. 19L. $orna2d6iumalua 19E. $oro)oi< 8inut ,31. $oso+tei 33L< 339. $ovFenoX< .. I. 11?. $rag< +ratele lui *ale ,?N< 31E. $rag< +ratele lui $rago 3N1. $ragissa< $ragoie (V $rago d$escle2 ctorula) 3N1. $ragomir 31E. $ragomirescu< I. 33;. $rago din *edeu< d$esclectorula ,L< ,NN< ,N?< ,3?< ,E7< ,9LC31N< 313< 31L. 31E< 31;< 319< 3,1< 3,,< 337< 33E. $rago din 6iuleti 3N1< 3N7< 3N?< 311. $ragus ,9;. $rganu< . 3,< 113< 17;< 33;. $rgoeti 3NN< 317< 31E. $ridu< cultura _ L;< ;3C;E< 9NC9L< 1N1< 1N3< 1NE< 117< 11E< 171< ,,3. $ristra (V /ilistra) 33< L9< 1,3< 13,< ,,3. $roc)ia< raion 17N. $8in E3< 173. $u(sari< raion 9?< 13?. $u(nic 19. $uFcev< I. 1;7< ,L3. $uXas< Ioan E1. $ulaurier< 'd. 17?< 1;,. $ulcert< 0ngelino ,1< 1?,C1?L< 1;L< ,,7. $umeti ,NL. $unre 13< 1;< ,N< ,1< 33C3E< 39C71< 7E< 7?< LLCEL< E?< ?1< ?3< ?;< ;,< ;LC9N< 9E< 9;< 99< 1N1< 1NL< 1N;< 119< 1,,C13L< 139 C171< 173< 177< 17;< 1LN< 1L;< 1E3< 1EEC 1E;< 1?NC1?L< 1??< 1;L< 19N< 191< 19EC 199< ,N1< ,N3< ,N7< ,13< ,1E< ,1?< ,,1< ,,3< ,,9C,3,< ,3E< ,79< ,L;< ,EN< ,?1< ,?7< ,?L< ,??< ,?;< ,9N< 31?< 319< 3,N< 3,7C3,;< 33N< 331< 373. $unre< . 11?. $uzinc)evici< 6). ,;< ,37. '(ert< Y. ,77. 'c)imu8i ,3< L;< 9E. 'dini8a< raion 13?< 13;. 'droiu< . ,7?.

'+rem 1L1. ')ren+euc)ter< '. ,;. 'gipt ,N< 7N< 1E7. egipteni 19N< 'gorov< .. L. ,L1. ')rismann< 6. LN< 11,. 'XXe)ard 17;. 'Xrem< -. 0. 37E. 'l(a 7L. 'leXes< L. 33; 'leBe ,,7. 'leBos ,3L. 'liade< -. ,?< 31< ,99< 3N9< 337< 33E< 37?. 'lian< 0l. 9. 'lisa(eta< mama lui Ludovic I ,E,< ,EL< 31;. 'lissos ,3L. 'mandi< '. 1E< 119< ,7,< ,73< ,7;< 37E. 'minescu< -. 31N. 'mon ?L. 'nceanu< 6)enadie 337. 'ngel< I. &)r. ,7< 3N. 'niXel< Iansen 191< ,71. 'pir< stat EL. 'piscopia cumanilor E?< E9C?1< ?L ;N < ,39 < 1N7< 1NE< 113< 13L< 177< 1E1< 199< ,EL< ,E?< ,E;. 'piscopia -ilcoviei ,,?< ,ELC,E;< 'pureni< corn. 9?< 1N3< ,1?. 'pureni< sat ,3< ;7< 9N< 9E. 'remia< 0. 3,< ?3< 1L7< ,L7. 'r+urt 1NN. 'sc)[ege 1NN. 'scorial LL. 'sXenasU< .. 37E. 'sztergom (V /trigoniu) ,EL. 'tel 37< 7;. 'tulia ,3< ;7< GD, 1N3< 13;. 'tzel (V 0ttila) ?;. '8co (V Ia8co) ,NN. 'u(el< &. 9< L,< ,LL< ,LE< 339. 'u+rat LL. 'urasia (V /tepele euroasiatice) ,1< 13N < 13E< 1L;< ,1;< 17N< ,7N. 'uropa 37< ,,9< ??< 9,< 1N7 ,E;< ,?3< 373. 'uropa 0pusean 1EN< 313. 'uropa &entrala L3 LL< 1NN < 1;9 < 1L< 199 1L;C1EN< 1E3< 1E7 1E9 < ,,9< ,37< ,L;< 313. 'uropa ordic ,13. 'uropa "sritean 1L< 1;< ,,< 37<

evrei ,N1 Qgra< 8inut 311. Qlticeni ,73. Qedeti 1N3. QediBclauus (V /vetoslav) 1?,. Qedorov< 6. *. 11< ,9< ?,< ?3< 117< 11L 117? 1,N. Qedorov2$av:dov< 6. 0. 1L1 C1L7 1;, ,79< ,L1< ,;E< ,;;< 339. QeFer< 6. 9< 79< L1< L,< ?3< ,;,< ,;7< ,;E Qeodor< cneaz de Tiev ,?;. Qeodor Toriatovici ,?N< ,?;< ,;N ,;1 3NN< 3,1. Qeren8< I. ,E< ,?< %1? 3,< ?1< ?L< 17;C 1&1? 1LL< ,77. Qilip< episcop de Qermo ,EL. Qilipacu< 0l. ,?< 31< ?L< 119< ,2L7< ,;E 33?. Rilitti? I. &. &1? L3< ,;7. QinXel< L. 33,. QinlaU< 6. ?1. +ino2ugri ,N3. Qisc)er< '. ,77. +lamanzi 1;9. Qlandra ,13. QlateU ,N. +lorentini ,NL. Qloren8a ,E9. Qlorianus< -. 9. Qoma "ati(orici L9. Qotino< $. ,7< 3N< 33E. Qrances< '. ,E< 31< ?,< ?3. +rancezi 19< EL< 1E3< ,N,. +ranci L?< ;1< 113< 1,;< ,,;. Qraneois de Pavie 7?. Qranconia 1NN. Qran8a 19. Qredericus din Wam(urn E9. Qridens+eld (V -irnopole) 13;< 139. Qriedric) II 1EN< 1;1 Qriedrie) *ar(arossa 113. Qugedi< '. ,77. Qugariu< Q. 3N< ,;3< 33,. Quetrer< %. ,73. Qulda 1NN. Qundu Wer8ei 1N9. Qundu -oldovei 19E. QurmansXa< 0. I. 117< ,7,. Quzuca ,1E. 6a(riel< cleric 1,3. 6a(riele di Predono ,13. 6agatai 1E,. 6ala8i< ora 9?; Fud. ;7< 9E< 9?< 1,1? ,1L. 69ldi< L. ,77< ,;E< 33?. galii ,9,. 6allia ,,;. 6allia &isalpina ,9,. 6allus 17?.
289, 118.

11N < ,13

3? C 13L< 1EN. ,N7< 39< LL< ?;< ;?< 1NN< 11N< 1,,< 1%1? ,;1<

1E,< 1E7< 1EE< ,N,< ,,1< ,3,< ,37< ,?E< 3,3< 3,7< 331. 'uropa /udic 1L. 'ustat)ios al !)essaloniXului ?,< 1,?< 179< 1&1. 'ut)Um de /molensX ,3L. 'ut)Umios !orniXes 1LN. 'vans< 0. 1;,< ,7?. 13E< 13;< 17N< 17L< 1L7< 1L?< 1L9< 1?3C1?L< 1??< ,3;< ,39< ,?7<

6arvn2$inogetia ;E< 1NE< 1,9. 6assauer< ". 337. 6atari< *artolomeo ,;9. 6atari< 6aleazzo ,;9. 6azaria< custodie 1?L< ,1E< ,3;. 6geti< com. 9E. 6v)oasa 9?< 99. . (a:e(e< v. J(. 6edimin ,L9< ,?7< ,?9< 3NN. 6elalzade< -usta+a< 7?< 1;1. 6elzer< W. 1,N< ,L7. 6enova 1E?< 1?,< ,,3< ,39. genovezi ,1< ,?< 1E;< 1?,< ,N1< ,N,< ,1,< ,13< ,1E< ,1?< ,,,C,,L< ,L,< ,L3< ,?E< 3,9< 33N. 6eorg "eic)ersdor++< v. "eie)ersdor++. 6eorge !erter I 1?N. 6eorgescu< .. 0l. 37E. 6eorgian< P. 1;3. germani 19< ,7< ?9< ;,< 1N,< 1,E< 1L1< 1L9< 1;9< 191< 199< ,NN< ,L,< 3N9. 6ermania 7L< 1NN< 1L9< ,EE< ,9;. 6ermania< ". Q. _ 1E. ge8i ;1< 1,L< 17?< 1??. 6eza II ,NN. 6+rorer< 0. Q. 179. 6)enadie< v. 'nceanu. 6)eorg)e esterovici 173. 6)erg)el< I. ,E< 31< 179< 1LN. 6)e8ie< I. L3. 6)i(nescu< 6). 1L,< ,L3. 6)i(elini 1E;. 6)uzz (V uzi) 1,;. 6iazi)opon 37. 6ingis2)an 1L?C1L9< 1E,. 6iovanni da &arignano ,N3. 6iula< 6iulea 3N1< 3N7< 311. 6iuleti 19?< 3N1< 3N7< 3N?< 311. 6iurcani 9E. 6iurgiu 3,;. 6iurescu< &. &. 11< ,L< ,E< 3N< L3< ?3< ?L< 113< 11E< 1L7< 1LE< 1;1< 1;3< 1;L< 1;?< ,77C,7E< ,7?< ,L1< ,LL< ,;3C,;L< ,;;< 3N3< 33LC33;. 6iurescu< $. &. ,E< 3N< ,7L< ,7?< ,;3< ,;L< 33L< 33?< 33;. 6Fuzelev< .. ,9< 1,1< 33;< 37E. 6lassl< W. ?7. 6li(oXaia< raion 1NN. 6loger< 5. ,;?. 6lu(ocoe ;7. 6lUcas< -ic)ael 1,9< 17?< 179< 1LN. 6ocXenFan< W. 17?< 17;< 1L,. 6oe)rXe< &. 1LL. 6oilov< 6r. ,7E. 6oleti ,N9. 6olu(insXi< '. 1,N< ,L7. 6olu(ovic)< 6. 1N< LN< L,< 1;1< 1;3 1;L ,71< ,7L< ,7E< ,L,< ,LE. 6olu(ovsXi< P. 1LN 6om(os< 0. Q. 1N< 11E< 17;< 1L1< 1;N< 1;1<

6orXa< #. ,;;< 333. 6orode8 (V 6orodice) ;9. 6orodice ;9< 11N. 6orovei< @t. /. ,?< 31< ,;3< ,;L< 333C33L< 33?< 33;< 37E. 6ostar< . 117< 11E< 1,N. 6otland ,1< ??. 6ra(muller< W.2J. ,;. 6rditea 13;< 139. 6rmad< < 1;E< ,L,. greci (v. i (izantini) 7;< LE< L;< ?;< 1NN< 1,,< 1,3< 1;;< 191< ,N1< ,N,< ,19< ,L,< 3,N. 6recia 3;< 1?3. 6recu< .. L1< 1;E. 6recul< Q. 0< 1N. 6regoras< icep)oros 1;< 179< 1?,< 1?3< 1;N< 1;3=C1;E< ,7E< ,7?. 6reiner2-ai< W. ,9. 6reXov< *. $. 11< 7;< 1LL< 1?9< 1;,< ,L1< ,LL< ,;?C,;9< 339. 6reXov< I. *. L,< ,;L C,;?. 6ri(ovo< v. duit. 6rierson< P). 9?< 11?< 11;. 6rigora< . ,E< 3N< 113< ,L1< ,LL< ,;3< 33,< 337< 33?< 37N< 37E. 6rigore I1 E;< ?N< ;N< 111< 1,1. 6rigore 1I 3;< ,39< ,EE< ,;N. 6rigoriev< .. ,L3< ,;?. 6rivi8a 13;< 139. 6ropana 19E. 6rosseto ,,7. 6rosu< -. 33L< 33E. 6rosul< I. /. ,3E. 6rousset< ". 1?9< 1;,. 6rozeti 13;< 139. 6rumezoaia 9,< 9E. 6ualvanus de la Qlamma ,;,. 6u(in ;9. 6u(oglu< -. 9. 6uel+i 1E;. 6uilelmus !Urius 17;. 6uiragos 1EL. 6iilistan ,;E. 6umilev< L. . 1LE. 6undisc)< T. 6. 9. 6ura *:cului 13;. 6ura Wumorului 19E. 6uruieni ,9;. 6uzgani 1?9. 6Ula de Jos 37< 1,?. 6Uoni< -. ?1< 117< 17;. 6ULr++U< 6U. ,;< 17E< 1L,< 1LE< 1;?. 6Uulai< P. ,7?. Wace(ei ,?7. Wacei ,?7. Waimovici< /. 11?< ,7?. Wair2Pulad ,?E. Wal(erstadt GG. Walic:< ora 7,< 1NE< ,3L< ,3E; cnezat (V "usia )alician) 7,< L3< LL< ENCEE< ?N< ?;< ;N< 1NN< 1N3< 1N7< 1N?< 133< 13L<

vomita<

A..

i. -JU, ,;3< 33E.

13E< 173< 177< 1L;< 1EN< 1EE< 1E;< 1?N< 1??< 1;;< 19,< ,N,< ,39< ,L?< ,L9< ,E;< ,?NC,?,< 31;< 3,;; episcopie< mitropo lie ,33< ,3L< ,3E. )alicieni ,N< 9E< 137< 1;9< ,?,. Walici2Yol)Unia< cnezat (V "usia de /ud2.est) ?9< 1N1< 1N9< 1E1< 1EE< 1E;< 1?N< ,NN< ,,N< ,33< ,37< ,L?< ,L;< ,EN< ,E9< ,?N< ,;1< ,;,< 3N7< 3NE< 31;. Wammer2Purgstall< J. ( V Wammer< J. v.) 1?9< 1;,< ,7?< ,;?. Wancu8i 13;. Wansca ,3< ;7C;?< 9E< 1N,< 1NEC1N;< 11?< 13?< 171< 193C19E< ,NL< ,N?< ,N;. Wasdeu< *. P. ,L< 3N< 7E< L3< ?,< 113< 1L7< ,71< ,;3< ,;L. Wase< &. *. 1L,< ,L,. Wavl%iX< P. I. ?,. Wazi(ii ,?7. Wneasa ,3,. Wneti ,3,. Wrman 19?. We+ele< &).2J. 1,1. Weineman< L. de _ 1;N. Weinric) II de /ilezia 1L9. Weinric)< landgra+ al !)uringiei 1;N. Weinricus "e(dor+ensis ,;L. Wenric von -ugeln 1,7< 17?< 17;< 1L,< 1;7. Wensel< Y. ,7?. Were+ord 1;L. Wermann de /alza EE< E?. Wermann de Yart(erg ,;E. Wessen 1NN. Wetum I ,N,< ,1?. Wetum II< ,N,< ,1?. WeUzmann< %. ,;9< 37N. WieronUmus ,39. Wim+U< *enedict 313< 31?. Wim+U< Petru 31?. Windu ,NN. Wirsc)< !). 1N. WizUr (V W:zr) ,17< ,1L< ,;E. W:d:rg< v. WizUr. W:ncu< I. 6. 1E< ,E< ,9< 31< ?,< 117C11?< 1,N< 1L,< ,7,< ,73< ,7?< ,LN. W:ncu< ". 9. Wirlu 7L< ,NN< ,1;. Wlineea< cultura _ ;7< ;L< 9L. Wlincea2Iai ,,< ;EC;;< 1N?< 1N;< 171< 19,< 19E< ,N;< ,1L. WmelniX ,;1. Wmelni8Xi< reg. ;9. Wmielov ,93< ,97. Woarda de 0ur 19< ,,< 3L< 3;< 7,< 1,E< 137< 1E7C1?N< 1?,< 1?7C1?9< 1;,< 1;E< 1;9< 19N< 19L< 19E< ,N1< ,N7< ,1N< ,11< ,17 C,1?< ,19< ,,1< ,,,< ,,7< ,,E< ,,?< ,,9C ,3,< ,3?C,39< ,L1< ,L7< ,L?C,EN< ,E,< ,EL< ,E?C,E9< ,?,C,?7< ,?EC,;1< ,;E< ,;;< ,9N< 3NLC3N?< 319C3,1< 3,3< 3,E< 3,?< 3,9C331. Wo(erg< W. ,;7. Woce(ii ,?7.

Woceni< corn. 1N1< ,17. Wol(an< -. 9< 33?< 33;. Wol(an< !). ,E< 31< 113. Wol(oca 13;< 139. Wolder2'gger< #. 1;N. Wolercani 9?. Wolo(olos< -anuel 1E?. Woltzmann< Y. 1;N. Woman< *. ,9< ,;3< ,;L< 33L. Womel ,;N. Wonigmann< '. ,L,< ,L7. Wonoriu III E?< 177. Worecea ,1E. Woredt< T. 11,< 1LE. Worezm 13L< 1?7< ,1N< ,,1< ,3N< ,;E. )orezmieni 13L< 1E7. Worga 9?. Worn(oge ?;. Wotin< ora ,,< ,3< 99< 1NN< 1N,< 11;< 19. ,NN< ,N1< ,1;C,,N< ,39< ,93< ,97< 3Ni 33N; raion ,NN; 8inut ,31. Wotnog< !. 1LE. Wo[ort)< W. W. 1?9< 1;,. Wri(< !. 119< ,73. WrusevsXUF< -. ?3< 1LL< ,;1< ,;L< ,;? ,;9. Wu(er< 0. ,;,< ,;7< ,;L. Wu(er< ". -. L,. Wudum ,3< 19,C19L< ,,E< ,73. Wulaguizi ,1?. Wunaland ?;. Wun+alvU< P. ,L< 3N< 79< 1LL< 1LE. )uni 3E< ?;< 131< ,99. Wunor ,99. Wurdugi< corn. 9,< GD. WurmuzaXi< '. 1N< ,L< 3N< 7; CL,< ?L< ?E 113< 1,N< 17;< 1L1< 1LL< 1LE< 1;N< 1;,C 1;7< 1;?< ,71< ,77< ,L3C,LL< ,;,< ,;7C ,;E< 333< 33EC33;< 37N. WusseU< J. -. 33?. Wust 3N1< 3N,. WuUssen< W. L. *. a( _ 113< ,;?< 33, Wvolson< $. 0. 7;. Iac)int 1E?. iaco(i8i 191. Iaco(us de -olda L3. Iaco(us de -oldanie L3. Iaec (V %ral) 3L. IaXu(ovsXi< 0. I. 1N< 11< 7;< 1LL< 1?9 1;,< ,L1< ,LL< ,;?< ,;;< 339. IaXu(ovsXii< .. I. 11E< 1,1. laXun 173. Ialpug 7;. Iam(or< P. 1;7. Iang)i2@e)r ,1L< ,?L. Ianina< /. 0. ,LN< ,;;< 339< Ianuevici< 5. .. 11E< 1,1. Iarizlei+ (V Iaroslav) ??. IaropolX .ladimirovici 13E. Iaroslav cel :n8elept ??.

Iaroslav #smorn:sli EN< E,< E3< 173. las (V 0Xsai)< r:u 1?1. iai (v. i asi) 1?E< 19N< ,N3. Iai< ora 3/< 1E< ,7< 9?< 1NN< 11?C119< ,N3< ,1;< ,,1< ,7;; Fud. ;7< ;E< ;?< 9E< 9;< 1NN< 1N?< 11N< 13;< 171< 19,< 197< ,17< ,1L. Ia8imirsXii< 0. I. ,;. Ia8Xo ,NN. Ia[n%t ,?1. I(neti ;;< 1N9. I(n ai 0sUr (0lat)ir) 7;< 133< 1L1< 137. I(n *attuta 19< 1?E< 1;E. I(n &)aldun (T)aldun) ,N< 7;< 79< 179< 1?3< 1;7< 1;L< 19N< ,71< ,7E. I(n $asta 7;. I(n !agri(irdi 1LE. I(ra)im i(n IaXu( 37< 1,3. Ic)tm< $. 1,1. Iconium< sultanat E7< 137< 1E?. Iconomu< &. 11L. Idrisi 3?< 7;< 79. Ierusalim 1;;. Ignat< 6. ,9< L,< 339. Ignat< -. 1E< 119< 1,N< ,7,. Igor I L;< 1,,< 1,3. Igor /veatoslavici ,N. Ilia ,93. Iliesc!? #. 1&? 11;< 1L3< 1;3< ,79< ,LN< ,L,. Iliescu< .I. 9. IlovaisXi< $. ?3. Imperiul (izantin< v. *izan8. Imperiul latin de "srit E7< EL< 111? 13L< 1E;. Imperiul mongol 1E7< 19N< ,1L< ,,1< ,31< ,?3< ,;1. Imperiul otoman 71. Imperiul roman L3< ,,;. Imperiul romano2german 1EN< 319. InaJciX< W. 1;,. Inu 1D1. Independen8a< eoni. E?. India ,N1. Inocen8iu III 1NE. Inocen8iu I. 19< 177< 1;;. Inocen8iu .I ,EE< ,?,. Ioac))n< comite 3L< 1,E. Ioac)im< patriar) 1?,. Ioan 11II< pap 1?7< 1?;< 1?9< ,EL. Ioan I !zimisXes 37< LL< 9;< GG, 1,7. Ioan II &omnenul 9?< 9;< 1,?< 1,;. Ioan III $uXas .atatzes 9?< 111< ,1(< ,1?. Ioan . Paleologul 3,N. Ioan 0leBe III &omnenul ,1?. Ioan I de LuBem(urg ,1E. Ioan 0l(ert ,93. Ioan 0san II 3E< EL< 111< 1L;< 1E3. Ioan 0san III no. Ioan< +iul lui i uga 31,. Ioan< cronicar minorit ,ENC,E,< ,E7< 3NN. cel ou< /I< v. Ioan de !rapezunt.

Ioan de &zarnXo[ ,E;< ,E9< ,;,< ,;L< ,;E< ,;9. Ioan de /ult)anUe) 71< 79. Ioan de !:rnave (TuXullo) 19< 7,< ,ENC ,E7< ,;,< 3NL< 3N?< 313C31L< 319. Ioan de !rapezunt (/+. Ioan cel ou) ,N1< ,,7< ,3LC,3?< ,7L< ,7E. Ioan de Yintert)ur ,L;. Ioan din 0ntio)ia 179. Ioan din Tolcse 31N. Ioan "om9nul ,?N. < Ioni89 &aloianul 3L. > D Ioni8< I. 11E< ,7,. Iordan< I. 3,< L3< 1L7< ,77< ,7E< 2&-? 33E. Iorga? . 1N< 11< ,LC,;< 3NC3,< LNCL,< ?1< ?7. ?E< 11,< 119< 1LN< 1L1< 1LL< 1E;< 1;1< 1;3< ,77C,7E< ,79< ,L1< ,L,< ,LL< ,;7< ,;?< ,;;< 333C33E< 33;< 37N. Iosi+ ,33< 33N. Iosipescu< /. 37E. IovXov< /. -. 117. Iran (v. si Persia) 13L< 1L?< ,1?. iranieni ,N3. Irmsc)er< J. 33,. Irpen ,3L. Isaac I &omnenul 1,?< 17;. Isaac II 0ng)elos EL< 9?< 9;. Isaccea 1E3< 1?,C 1?7< 1;7< ,1?. Isidor din /evilla ,N3< ,7E. Islanda ,N< ??< ?;. ismaeli8i 13?. Isopescu< &. L3.D Isus &)ristos 1N;C11N. Italia E7< 11E< 1E3< ,L;< ,E,< ,E3. italieni 1;< ;1< ;,< 117< 1E;< 1;L< 1;;< 1;9< ,N1< ,19< ,,,< ,,L< ,L,< ,9,. I8cani ,NN. Iuga I ,3E< ,9L< 3N3. Iuga< +ratele lui *ogdan I 3N9< 311. Iulian 1L9. Iuliu II ,E;. Jurii26eorge< v< *oleslav de -azovia. Iurii (6e/rg) de Walici 19,. Iurii Toriatovici ,?1< ,?;C,;1< ,;9< 3NN< 3,?C3,9< 339. Iurii arimuntpvici ,?1. Ivailo 1?N. I van cea ,1L. Ivan "ostislavici< zis *erladnic ,N< EN< E3< 137< 173. Ivacu L1< ,93. Ivnescu< &. 37?. Ivnescu< 6). ,77< 37E. Ivnescu< -. 37?. Iza 3N9< 313. Izmail< ora 9EC9;< ,1?< ,79; raion 9;< 13;. Izvoare 197. Izzeddin TaiXaus 1E?< 1E9. J9( 13L< 1L?. Jaco(us de 6uisia 1L1. Jacu(ovic)< 0. 117< 1-7.

Jagic< .. 1;E. Jani2*g 1?E< ,17< ,1L< ,,7< ,EN< ,E;< ,?3< ,?L< 3N?< 3,3< 3,E. JnicXe< #. LN< 11,. Jansson< /.*.Q. 11,. Jaritea 1N3. Jau(ert< 0. 7;. JenXins< ".J.W. 9. Jidovi 13?. JiFia ,31. JireceX< &.J. 1,N< 17;< 1LN< 1L1< 1;7< 1;E. Jitomir< reg. ;9. Joannes de &zarnXo[< v. Ioan de &zarnXo[. Joci 1L?< 1L;< 1E,< ,3N. Jo)ann von Yiirz(urg 191< ,71. Jo)annes de &ornazanes ,;,. Jo)annes Longus de ^pra 1L1< 1;N. Jo)annes .itoduranes ,;,. Joinville 1;N. Jonsson< Q. 11,. Juc ,E1. Jure[icz< #. ?,. JurXo[sXi< -. 113. Justinian I LL. Juvaini 7;< 1E,< 1?9C1;1< ,7E. JUla 1,3.

Xa(ari ;?< 13?. Tacei ,?7. TaczmarczUX< 5. ,;E. Tagaml:X 1?1. TaiXaus< v. Izzedin. Taindl< ".Q. ,L< ,?< 3N< 31< L3< ,73< ,77< 33, 33L TalX9 E;< 13L< 17L< 1L1< 1L?. Talocsa ,EL. TaluzniacXi< '. 1N< L3< ?3< 113. Tama 1L;. Tamene8 (2PodolsX) ?9< ,;N< ,;1< 3NN< 337. Tara2*ogdan ( V *ogdania eagr) 71< L1< ,31< ,?L< 31?. Tara2(orXli 1,E. Tara2*urun 1?7. TaradFa< &I. L1. TaraXorum 1E3< 1EL. Taramzin< -. 1LL< 1;,< ,;L. Tars)er< -.T. 1,N. Tar:XovsXii< P.#. 11?< 11;< 1L3< ,L,. Tarna(att< $. 1,1. Xasogi 17L. Tati(ei ,?7. Tazar 13?. Tazdan< 0.P. 17?. Tedar 3L. Tedrenos< 6eorgios 1N< 1;< 37< 7;< ?1< 17EC1LN< 1L,. Tegen 1,L. Teistut ,E9< ,?1< ,?9. Xelari 191. Teldi2 *g ,17< ,;E. Terci L9< ,7E.

Tern< 0. 79< L1< ,7E. TetrzUrisXi< Y. ?L< ,71< ,;,. Teza< v. /imon de Teza. T)anenXo< *.I. 1,N< 1,1< ,L7. T)anenXo< .. . 1,N< 1,1< ,L7. Tiev< ora 11< 1;< L,< L;CE1< EE< ;9< l#+c 11N< 1,3< 1,L< 1,9< 13,< 13E< 173< 1L3 1L;< 1EL< ,3L< ,?;< ,;;; cnezat ( V "usii Xievian) LL< E,< ?;< 1N7< 1N9< 1,,< 1,7 1,;< 13E< 173< 177< ,33; mitropolie ,33 ,3L. Xievieni 1,7. Ti+dFaX 3L. Tila 1E3. XimeXi 131. Tin2c)Da 3L. Tinnamos< Ioannes (V&innamus) 1;< EN ?,< ?3< 1,?< 17;< 1L1< 1L,. Tiprian L,. TirXin< TarX:n< TuXin 1;1. XirXizi ,3N. TirpiciniXov< 0. . 119< 1L3. Tile (Ta(il) 1;1. X:pciaci (Vcumani) 37< 131< ,3N. Tleiman< I.*. ,7,< ,79< 37E. Tluge< Qr. L7. Tn9isz de -isXoltz< -. ,LL. Tnauer< Q.I. 1L3. Tnauz< Q. 79< ?L. TniazXii< I.#. 37E. Tnoll< P.Y. ,;,< ,;L< ,;;< 333. To(ud ;9. Toglniceanu< &. ,L< 3N< 79< 1LL< 1LE< 333< 33L< 33&. Toglniceanu< -. ,7< 3N. ToX2orda ( V Woarda 0l(astr) ,?3< ,?E< ,;E. Tolcin< *. 0. ,7?. Tolcse 31N. Tolcsei< +ra8ii _ 311. Tolo(uga< Tolo(ut ,?7. Toloman (&liman) 0san 1E3. Topulc) 13,< 133. Toriat (TariFotas)2-i)ail ,?;C,;1< 3,? 3,;. Toriatovicii (v. i 0leBandru< &onstan 2 tin< Iurii i Qeodor Toriatovici) ,?;C ,;1< ,;9< 319< 3,1< 3,?< 3,9< 331< 337 ToroliuX< ..$. 113< 37E. Tosc)< Y. ,9. Tostroma ;N. Totliar< -.Q. ,;,. Totlu(uga ,?L. TotovsX< raion ;7< 1N?< 171< 193< 197< ,1L. Totzsc)Xe< ". ,77. Tovac)ic)< -.6. L3< 1;E. Tov9cs< L. 119. Tozin< /.0. 1;1. TraciXovsXaia< ..0. ,9. TraciXovsXi< LI. 179. TravcenXo< 0. 0. 11L< ,7,< ,79< 37E. Tretsc)mer< T. ,9< 7?< 7;< 1;L< ,L,< ,L7. Treuz(urg E?.

Tre[o 331. TriFi8Xii< /.$. ,7,< 37E. Trim)ilda ?;. TristE< 6U. ,;. Tro)n< P.6. ,;. Trum(ac)er< T. ,;. Tu(u 33< 7;. Tucelmin E7< 173. TuczUiisXi< /t. -. ,?;< ,;?C,;9< 33,< 333. Todin (VTudinXa) ;9. Tudriaov< T... 1L1. TuialniX 1?1. TuXanl:X 1?1. TulaXovsXii< I. 1LL. Tulna (Kulpa) ,;E. Tumania< v. &umania Turtz< 'd. 179. TutesX 131. Tut)en (Totian< TotenU) 1L;< 1EN< 1;N. Tutlu2*uga< Tutlu(u)a ,?7< ,?L. Tutlumus ,3?. TutuzovsX< raion 193. Tuun< 6. 7;. Tuzev< 0. ,7;< ,79. Tuzmin< 0.6. ,;. Tuzne8ov< ..0. ,7E. Tuzu 37< 7;. T[iatXo[sXi< /. L3. La(uda< 6. 1?9. Lac)mann< T. LN< 11,. L9cX+i< +amilie (v. i 0ndrei< -i)ail< i2 colae< Paul i @te+an L9cX+i) ,E3. LaczX< Lac)X ( V L9cX+i) ,E1< ,;3. Lad (.ladj) 3N1. Ladislau I cel /+:nt 1,?< ,E1< ,E3< ,E7. Ladislau I. &umanul 19< 139< 1EE< 1?N< Ladislau Tan 19,. Ladoga 77. Lager)olm< 0. 11,. La)ovari< 6. I. ?7< ,L7< 33E. Lang< Q. 33E. LannoU< 6uille(ert de _ 71< L1< ,7E. Lappen(erg< I.-. ?3. Lasearis< -. ,LL. Laslu ,E3< ,;7. Lateran 113. latini ( V occidentali) 1L;< 1E3. La8cu ,,N< ,97< ,9L< 3N3< 319< 3,1 3,L< 3,?C3,9< 331. Laurent< .. L1< 119< 1;,< 1;E< ,;,< 339< 37N. Lavra PecersXaia 1;. Lazarev< 0.-. 33?. Lazr 137. Lpuna 7L. Lpunian< ..L. 1L3. Lzreseu< '. ?7< ,71< ,;3. Lzrescu< 6. 1;3. Lzrescu< I. io. Le(union L;< 1,E 13, Lec)< T. ,L,.
284.

Lederer< '. 1;1< 1;,. Le 6o++< J. 11?< ,7?< ,LL. Lei(< *. ?,< 17?. Lele[el< J. 7;< ,L,. Lem(erg ( V L[o[) ,,N. Lencu8i2&emu8i GG, 1NN< 11?< ,NN< ,N1. Leningrad 1L3. Leo -arsicanus 17;. Leon L9< ?,. Leon $iaconus 1L,< ,L,. Leon 6rammaticus 17E. Leon .atatzes E1< 137. Leopardov< . 1,N< 1,1< ,L7. Lepi< I. 7?< L3. Leunelavius< Jo)annes 11,. Levant ,,1. LevcenXo< -... ,9< ?,< ?3< 1LL< ,L1. Lev $anilovici 1?N. Licostomo ,,7< ,39< 33N. Liegnitz 1L9. Ligeti< L. 17?. Li)acev< $./. 1N< ,;< ,9< 7;< ?3. LindAuiDst< /. ,9< 11,. LipXo< /.0. 11E. Litavrin< 6.6. ?1< ?,< 17?. Liteni 1N3< 119. Lituania ,31< ,L?< ,L9< ,E9< ,?1< ,?,< ,?7< ,??C,?9< ,;1< ,;;< 3NN< 3,N< 3,;< 331. lituanieni 7N< 191< 19,< ,33< ,71< ,L;< ,L9< ,E9C,?,< ,?7C,?9< ,;1< ,97< ,9E< 3,1< 3,?< 3,;< 339. Liu(ar ;9. Livius< !itus ,9,< ,93< 33,. Livonia ,L1. Lo(us ,?7. Locurile /+inte ( V Palestina) 19< 133. Loenertz< ". L1< ,LE. Lomacin8i ,NN. Lopez< "./. 1;3. Lovag< 5./. 1,N. Lo[miansXi< W. ,;,. LozinsXiF< 6. 1;L. Lozova ,3< 193< ,NLC,N?< ,N9< ,17< ,1L< 3,E. Lozovan< '. 337. Luard< W.". 1;N. Lu(art (Liu(artas) ,L;< ,L9< ,E9< ,?1< ,?9< ,;N< ,;,. Lu(lau 73. Lucaovca ,3< L;< 171< 19,. Luccari< 6. 3N1< 3N,< 3,N< 33L< 33;. Luc)ian< #. L,< 333< 339. Lucius 0provianus ,9,. Ludat< W. LN. Ludovic I de 0nFou 19< 73< ,1E< ,L;C ,E3< ,EL< ,EE< ,E9C,?,< ,?L< ,;N< ,;3< ,;L< ,9L< ,9E< 3N7< 3NL< 3N?< 3N92r31L< 31?< 319< 3,N< 3,3< 3,?< 3,;< 331. Ludovic I1 19. LuXasiX< /t. 113< ,71. LuXinic)< '. ,;E. LuXo< 6. ,?< 31< ?E. Lull< v. "amon Lull. Lunca ,3< 19,< 193< ,N;.

Lunca2d*:znoasaa 1N?< 1N;. Lupa< @t. ?L< 119< ,L7. Lut)er von *raunsc)[eig 77. Lu8X ,E9< ,?1. L[o[ (v. i Lem(erg) 7N< 77< L1< ?9< ,13< ,?1< ,91. LUon ,39. -acartneU< &0. 1LL. -acedonia 1,;< 1L;< 1?N. -aciu< .. L3. -adUda< Y. 33,. -ag)iar< . 11?< ,7?< ,7;. mag)iari< v. unguri. -agor ,99. -a)ocastro ( V &etatea 0l() ,N1. -aior< P. ,7< 3N. -aForcani ,1. -aXXai< L. ,?< 3,< ?E< ,77< ,;7< 33L. -alvocastro ( V &etatea 0l() ,,3. -amai ,?7< ,?E< ,??< 3,?. mameluci ,N< 1E7. -aniaX ( V *oniaX) 13,. -anoleasa 9?. -anolescu< ". 1L< L1< L,< 11?. -ans+eld 99. -antziXert L?. -anuel I &omnenul ENCE,< 9?< 9;< 137< 1L1. -aocastro< -auocastro ( V &etatea 0l() 1?,< 1?7< ,NE< ,,7< 3,9. -ara ,91< 3N1. -aramure ,L< ,?< L3< 9L< 131< 13E< 19,< 19?< 19;< ,E3< ,?N< ,9N< ,91< ,9EC,9;< 3N1< 3N,< 3NL< 3N?< 3N;< 31NC313< 31LC 31;< 3,3< 3,7< 33?. maramureeni ,?< 1?;< 19;< ,E3< ,E7< ,?N< ,9E< 3N?< 3N;< 311< 313< 317< 31E< 31;< 3,1< 3,,. -arco Polo v. Polo. -arcu< -. ,73. -arczali< W. ,;. -area eagr (v. i Pontul 'uBin) 13< 19< ,1< 33< 7N< L?CL9< 1,,< 1,3< 1,E< 1,?< 13,< 133< 13L< 13?< 173< 17E< 1E1< 1E?< 1E;< 1?,C1?7< ,13< ,,,< ,,3< ,?1< ,?E< ,9N< 3,E< 3,9< 373. -arian< /. QI. 33L< 33E. -arinescu< 0l. 337. -arinescu< &. 7?< 1;E< ,L7. -ari8a ,?,. -aroc 1?E. -arAuart< J. 7;< 17E< 17;C1L1. -ascu8i 13?. -asDudi 1,,< 1,3< 17E< 179. -atas< &. 11E< ,73< 33E. -ateu8i ,3< L;< 197< 19L< ,NL< ,NE< ,,E. -at)ias de -iec)ov L,. -at)ieu< -. ?,. -atei din 'desa 1,?< 13N< 17?C1LN< 1L,. -atei< episcop de &a++a ,39. -atei< -.$. 11< ,E< 31< 11L< ,7,< ,7;< ,LN< ,L1< 37E.

-atei de Paris 1;N. -atei< patriar) 71. -auci 1E;. -auro 1?7. -auro &astro< -aurum &astrum ( V &e2 tatea eagr) (v. i &etatea 0l() ,1< 3;< E3< 1?,C1?L< D,,,C,,L< ,31< ,3L< ,39< ,L,. -auropus< I. 17;. -aBim< ". 117. -acin 173. -gura< com. ,9;. -lin 19E. -luteni< com. 9,. -nstirea 9,. -nescu< I. . 337. -rcu8i ,1E. -9ciu< -. 1E. -ecia de .iladestes 1?,. -edin< 0. ,;9. -e)edin8i< Fud. ,9;. -e)edin8i< /. 1L7. -e)med II ,L,. -e)med2*ulaA ,17. -e)med (in -e)med ,;E. -e)med< -.0. ( V -e)met< -.) 9< ,;E. -eineXe< 0. ?,< 17;. -eissen 99. -eFi(oF ,;1. -elc)isedec< episcop L,< ,7L. -eletie ,33. -eliuXova< 0.I. 1L3. -em(roX ?L. -engli *uga 1;7. -erse(urg 1NN. -esem(ria 1?N< 1?7. -esopotamia #ccidental 37< LL. -estecni< o(cina 1E1. -estecni< pasul 1E1. -ester)9zU< T. 1L,. -estugean< .. ,7E. -etcal+< $.-. 11;. -etcal+< Y.'. 11;. -ete< @t. 33;. -etodiu 1NL. -ic)el< Q. ,7N. -ic)elangelo ,E;. -icula 31N. -iec)o[sXi ,E;. -ierz[a 113. -igne< J.2P. 1N< ,7E. -i)ail I. Pa+lagonianul 9?< 93. -i)ail .II $uXas 9?< 1,E. -i)ail .III Paleologul 1E?< 1E9< 1?N. -i)ail I1 ,1?. -i)ail I< domn al grii "om9neti 39. -i)ail III @iman 1?E. -i)ail de Tiev 1L;. -i)ail de .idin 1?,. -i)ail Toglniceanu2%zun(air ,1E. -i)ail L9cX+i ,E3. -i)ail /irianul L?< ?1< 1,;< 17;< 179. -i)escu< W. 9. -i)il< 6. 1L7< 33?.

-i)ilesou2*:rli(a .. 1E< 11E< 11+. -i)alUide 0pa< I. 1N< ,9< L,< 1L,< 1;E< 9;7 ,;E< 33LC33;. -i)alUi< 6. 33L< 33? -iXlosic)< Qr. LN< L1< L3< ?3< 11%? 1;,< ,L7< 37N. -rlcov DG, ?E< 3,N. -ilcovia< ora ,E?. -ilcoviei< episcopia _ v. 'piscopia -il2 coviei. -ilesti ,N9. -iller T. 7;< 79< 1;L< ,7E. -ineao I. ,;< 113< 1;7< ,71< 333< 33L. -inns< '.W. 1L3. -inorsXU< .. 73< 17E< 1;N< 1;1. -ioc< $. 9. -iAuel< 0. ,;. -iru8i ,3?< 3N;. -ircea cel *tr:n 39< 73. mirmidoni 13N. -irnopole< v. Qridens+eld. -iroslava 9E. -isail &lugrul ,N,< ,L3< ,LL< ,9;< 3N?. -iselav 1E1< 1E,. misieni 1,L. -itrea< I. 117. -itzXa< Y. L3. -:ndreti 13;. -:rzti ,3,. -i8< &. 1E. -odaluie (corectc -oldavia) ( V 3aia) ,39. -oesia 17?. -oesia In+erior ,,;. -oga< I. ,?< 31< 33LC33?. -oglena 133. -o)i 1L9. -o)ov< .0. ,E< ,?< 3N< 31< ?1< ?3< 1LL< ,;;< 33?. -oisescu< 6). I. 11< ,?< 3,< 79< L,< ?7< ?L< 119< ,L1< ,L7< ,;7< 33,< 33L< 33?< 339. -oisil< &. L,< 11/. -oldaU 7,. -olde< -olda 199< ,,N< ,;7. -oldova< r:u 77< 7L L,< L3< 1EN< 193< 19L< 199< ,1;< ,,N< ,91< ,9?< ,9;. -oldova< gara -oldovei< "assi . -oldoveneasc< "././. _ 17< 1E< ,3< ;7< ;?< 9?< 1N?< 1N9< 1%7? 13;< 17N< 171< 193< ,1L. moldoveni? "assi . Moldovi#a L,. -oldovla)ia< episcopie ,3E -oldovla)ia< 8ar 71< 77. -onac)us zis Wamartolos< 6eorgios 3;< LN< 17E< ,L3. -ona)< $. 1L< 11E< 121. -oncastro ( V &etatea 0l() ,L,< 33N. -ongXa !emiir 1EL mongoli ( V ttari) 1;< ,7< ,L< 3E< ;9 3;< 7E< ij( .d?9 D ;N ` ` 9N` 1N1<1N,<11N<111< M 1,E 1V? h4 6 . 13L<139<171<17,<177<17;< GGG` 1LDC1?9< 1;1< 1;E< 1;3< 1;9< 191<

19LC,N7< ,N?< ,N9< ,17< ,,1< ,,,< ,,7C ,,?< ,,9C,3,< ,3?< ,3;< ,7L< ,L?C,;1< ,;3< ,;?< ,;;< ,9E< ,9?< 3NN< 3N3< 3NLC 3N?< 313< 317< 3,1< 3,3< 3,7< 3,E< 3,?< 331. -ontpellier 191. -orariu< *. ?L. -oravcsiX< 6U. 9< 11< ,;< 7;< LN< 17E< 179< 1;7. -oravia 1L9. -ordvina ,N3. mordvini 1L;< ,N3. -oroan< . . 1L3. -orrisson< &. 9?< 117? 11;. -oscova< ora 17< 1L3< ,?9< 37N; cnezat L3< ,?9. -oscu ,,< 13;< 139. -otogna< .. 1LE. -otzo< *.". ,79. -oule< 0.&. 1;L. -ousXet< P)ilippe 1E3< 1;1. -oBa< -. 33L. -stislav 17L. -u+addal 1?7< 1;3< 1;L. -ugeln< v. Wenric von -ugeln. -u)ammad 13L< 1L?. -u)ammed *ulaA 3,E< 3,?. -u)l)ausen 1NN. -ulda< -ulde 199< ,,N. -ullen)o++< T. 117. -iiller< 6. 11. -uller< 6.'.< ?L. -iiller< I. L1< 1;,< ,L7< 37N. -uller< ". 117. -iinc)en 11,. -unX9cs ,E9< ,?N< ,;9. -untenia (v. i gara "om9neasc) 3E< E,< E?< E9< ?;< ?9< 1N7< 11E< 1,3< 1,7< 13,< 133< 13E< 139< 1?E< ,L;< ,E?< 311< 31;< 3,N< 3,7. -ura+a< r:u ,?;. -uratorius< L.0. 1&1? ,;L. -ure 7;. -urgeni< sat 9?< 171< ,1?< ,LN; corn. 9E< 9?. -iirid ,?E. -usaid 9?. -usso< 6.6. 339. -uta+ciev< P. ?3< 1LL. -Ulco ,;7. -UrioXep)alon E7. adeFdin< . ?1. gler< !). 11L< 2--? 37E. arodzXa2-aFc)rzU)< !. 1L,. agU< 0. 17?. arusze[icz< 0. ,;L. asonov< 0. . 1N< ?3< 1&&? 1/2? 1/-? ,;?< aumov< '.P. L,. auruz ,;E. duit ( V 6ri(ovo) 17N. raeti 1N1. sturel< P.@. ?3< 1L1< 1;,< ,7L< 37E.
288, 119.

eam8< v. !g. eam8. eam8< Fud. ;?< 1N?< 1N9< 11N< 119< 197. eam8< 8inut 3N;. eam8u< '. 1L< 11;< ,7,< ,7?< ,7;< ,LN< ,L1< 37E. eam8u< .. ,E< 31< 11E< ,LN< ,L1< 37E. eapole< regat L3. ecrasov< #. ,7,< ,73. eculescu< &. ?1< 17?< 179. edXov< *. 7;. egotu< I. 1;ti. egreti 9E. emet)< J. 1L,. em8eni 13?. eporotovo 1N?. estor< clugr2cronicar 1;. estor< I. 11< 1L< ;L< 117< 11L< 1L3. nestorieni 191. e[Xerde)s 17E. iceea< Imperiul (izantin de la _ EL< GG, ,1?. iceea< ora 111< ,1E. icolae III E9< ,EL. icolae I. 1;9. icolae . ,E?. icolae de Trosno ,39. icolae L9cX+i ,E3. icolae< patriar) 37< 7;< 17E. icolae de 5Urma ,?N. icolaiasa< 6. L3. icon ,?E. icopole ,L3. icorescu< &. ,7;. icorescu< P. ,L,. iemcze[sXi< J. 33?. iXov< P. 1;7. inove E9. ipru 33C3L< 3?< L;< 1,,< 1,L< 1,9< 131C 133< 173< 177< 1E;< 1?1< ,3N< ,3L< ,?7C ,?;< ,;;< 3,?. ire 311. istor< I.I. ,L< ,E< 3N< 31< LN< 1;E< ,79< ,;,< ,;?< 331< 33L< 33E. istru 13C1L< ,3< 33< 39< 7,C77< 7EC7;< LL< L;< E7< ?1< ;1C;7< 9N< 9E< 9;< 1N?< 1,,< 1,3< 133< 171< 1?1C1?3< 1;;< 19N< 19,< 19E< 19;< ,NNC,N3< ,11C,13< ,1L< ,,,C,,L< ,31< ,3L< ,3E< ,39< ,7L< ,EN< ,E9< ,?L< ,??< ,?;< ,;N< ,9NC,93< 3NN< 3NL< 31?< 3,1< 3,,< 33N< 373. i8u< 0. 11E. odilo< /. ,;3. ogai 7N< 1E9C1?,< 1?L< 1??< 1;7< 19N< ,N,< ,17< ,,7< ,3N. oii< ". 11;. ordensXiold< 0.'. 1N< ,9< 7?C79< 1;E< ,L,. ord)ausen 1NN. normanzi E7< ,,;. ovgorod< ora 177< ,L3; cnezat L3< 177< 1EL. ovgorod2/eversX 177. ovoanensX< v. 0nenii oi. o[ogrodeX ( ovgorodoX) ,?;< ,;N.

udelman< 0.0. 11< 1E< ,9< 11?< 11;< ,73< ,79< ,LN< ,L7< ,;;< 339< 37L. uXarda 1,3. u[airi< an_,N< 7N< 1,E< 1;3< 1;7< 19N ,,9< ,3N< ,71< ,7E. Ump)aion 1E;. Ustazopoulou2PeleXidis< -. 1;3. #ancea ,1L. o(ezi 17L. #(oldueva< !.6. 1L3. #(reFa< &. ,73. #ccident ,7N. #dessa< ora 1?1; reg. 17< ,3< ;7 9EZZZ9; 13;< 193. #godai 1L;< 1L9< 1E,C1E7< 1?9. oguzi< og)uzi (v. i uzi) 1,;< ,L3 #)rida 1NL< ,3E. #iXonomides< .0. 7;< ?1. #ituz< pas 1E1. #la)a 1;9< ,,9< ,3N< ,7N. #lneti 13;. #leg Ingvarevici 1;9. #lesnicXi< +amilia _ 7,. #lesnicXi 5(ignie[< (unicul cardinalu 2 lui ,91< ,9,. #lesnicXi 5(ignie[< cardinal ,91 ,9, ,97. #leia 173< 1L7. #lgerd (0lgirdas) ,?1< ,?7C,;N ,;? ,;; 319. #limp 1?3. #lineseu< $.#. ,73. #lt 3L< 7;< ,,9. #lteanu< @t. ,E< 3N< 11E< 11?< 1LL< ,7?< ,7;< ,LL. #lteneti ,3< ;E. #ltenia 3E< L3< EN< 1?3. #maramurus (corectc -aramure) ,9?. #nciul< $. 11< 1,< ,L< ,?< 3N< 79< LN< L7< ?3< ?7< 11,< 113< 119< 1LL< 1LE< 1;1< ,7N< ,7L< ,L1< ,L7< ,LL< ,;,C,;7< 3NN< 3N3< 33, C333. #nner+ors< 0. 7;< ,7E. #prescu< &&. L,< 333< 339. #radea ,L9< ,E1. #raul ou< v. @e)r al2$Fedid. #r(elian< @te+an 1;3< ,7E. #rda ,?3. #rganci 1?L< 1?E. #r)ei< ora L;< ,1L; raion ;7< ;?< 9?< 11N< 13;< 171< 193< 197< ,1L. #r)eiul .ec)i ( V !re(uFeni) ,,< ,3< ;?< 9?< 1?L< 19,C197< ,N1< ,N7< ,NLC,N9< ,11< ,17C,1E< ,1;< ,,NC,,,< ,,E< ,37< ,3?< ,L7< ,?L< ,??< ,?;< ,;;< 3NE< 3,E. #rient EE< 1NL< 111< ,11< ,37< ,L;< ,;E. #rientul 0propiat 111. #rlovca 9?< ,1;. #rova ,LL. #stpceni ,31. #stra 19L< 19E. #strogorsXi< 6. ?1< 1LN< ,;E. #sul 1,?.

#tto von Qreising 1L1. #ttoXar II 1EE< 1;9. #ttoXar de /tiria 1;7< 19,< ,7,. #8eleni ,,< 1N1< ,17< ,1E< ,,?. #8etea< 0. 11< ,;7< 33,. #ulac)a8 ( V vla)i) ;1< ;,. #z(g2)an 1?7C1??< 1?9< ,17< ,1L< ,,1< ,3?< ,L;< ,EN< ,?E< 3,3. Pac)Umeres< 6eorgios 1;< 1;,C1;7< 19N< ,71< ,7E< ,7?. Paci+ic< #ceanul _ 1L?. Pa]9 1,3. PacnaX 1,3. Pa2)a2tDou 1E,. Pais< $. 117< 17?. Palade< .. 1L. Paleologii ,?,. Pali< Qr. ,;3< Pali< I.P.-. ?7. P9lEczi2 Wo<rvt)< 0. 1L1< 1L7. Paltramus ?L< 1;N< 1;1< 1;7. Panaitescu< P.P. 9< 11< ,E< ,9C 31< 79< LN< L3< ?7< 117< 11?< 119< 1;1< 1;L< ,7N< ,7L< ,79< ,L1< ,L3< ,;3C,;L< 33,< 333< 33L< 33?C339. Panciu 9E. Pangalia (V-angalia) ,,7. Pannonia ( V &:mpia Pannonic) LD, 3?< ;?< 1,,< 1,7< 1,L< 137< 13?< 17,< 1L9< 1E3< 1?N< ,,9< MGG. Papacostea< @. 1L< 1E< ,?< 31< L1< L,< 1;3< ,;;< 333< 33?C37N< 37E. Paradunavon 1LN. Paragin< 0. 11?< 119. Parasca< P.Q. ,?< 31< 79< 1;7C1;E< ,L3< ,L7< ,;E< 33?< 339< 37E. Paris< 6. 117. Paristrion (v. i Paradunavon) LE< L?< E1< 1N;< 1,L< 1,?<D 1,9< 173. Pasc)alis de .ictoria 1;,. Pascu< @t. 9< 11< 1,< ,E< ,?< 31< LN< L1< ?7< 17;< 1L,< 1;1< 1;3< 1;E< ,7N< ,71< ,77< ,7?< ,;,C,;7< 333< 33?< 339. PasternaX< I. 1,N. PaszXie[iez< W. ,;1< ,;9< 33,. Pacani 9;. Pauto< ..!. 11< ,9< ?,< ?3< ?E< 1LE< 1?9C 1;,< ,;9. PatXanova< T.P. 1;3< ,7E. PatzinaXia 33< 37< 7E< 1,3. Paulino de .ene8ia 1;N< 1;L. Paul L9cX+i ,E3. Paulus Wungarus E;. Paup)ilet< 0. 79< 1L1< 1;N Pavlovca 13;< 139. Pcuiul lui /oare 1,9 1?E 19E Pneti ,N9. Ppuoi< '. 1L< 11;. Partetii de Jos 13;< 139< ,17. 2Paunescu< 0l. 1,N< ,7,.

;L< ;?< 1N7< 1,,C137< 13E< 13?< 139< 171< 17LC1LN. pecenegii c)azari 1,,. pecenegii turci 1,,. Pecevi< I(ra)im 7?. Pegau GG. Pegolotti< Q. *alducci 1;,< ,13< ,7?. Pelliot< P. 1?9C1;3< 1;E< ,71. Peninsula *alcanic< v. *alcani. Penzel< 0.I. L1. Pera 1?E< ,NE< ,13< ,1E< ,E;. Pere(icu8i ,NN< ,N1. Pereiaslavl 1,9< 131< 13,< 177. Peresecen L;< ?1. Peresecina L;< ?,. Peri 31,. Perl(ac)< -. ?7. persani ,N< 1L?< 1?1< 19N< ,N1< ,31< ,?7. Persia (v. i Iran) 1E9< ,N1. Pervain< .. 9. PeceaX< -.-. ,;J< 339. Peter von $us(urg ?7< 1?;< 1;E. Pet)ac)ia 7;< 179. Petracu< . . 1LE. Petreseu2$:m(ovi8a< -. 11< 1L< ,9< 117< 11L< 1,N< 1L,< ,7,< ,7;. Petricani 1N3. Petrior< '. 11;< ,LN. Petrov< .I. 1,1. PetrovaU< 6. 33E. Petrovici< '. ?3. Petru 0san E7. Petru< +iul lui @te+an ,91< ,93< ,97< ,9E< 3NL. Petru I -uat 71< 73< L1< E?< ,93< ,9;< 3N,C3N7< 3N;< 3,1< 3,L< 3,;C331. Petru de /9sv9r ,?N. Petru)a2#r)ei ;7< 171< ,1L. Petrus de Weva 79. Petrus !ude(od 17?< 1LN. Petruevici< 0./. L1< 113< 1;1. PetruevsXi< I.P. 1N. Pez< W. 1N. P+ei++er< . ,?< 3,< ?L< ?E. P)iiippe de -ezieres 71. P)iiippe -ousXet. v. -ousXet. P)ilippi< Q. ?3. P)ilippide< 0l. ,E< 3N< 1L7< ,7E. P)ilippopolis EN P)ocas< *ardas 9?. P)Unta de -ende 3;< 1??< 1;E. Pian del &arpine (VPlano &arpini) 1N< 1;< 7;< 79< 179< 1E;< 1;,< 1;3< 1;9< ,,9< ,3N< ,7N< ,7E. Piati ,L9< ,?1< ,?;< ,/N< 3NE. Piatra lui &rciun (VPiatra eam8) ,1;. Piatra eam8 1E< ;?< 1N9< 11E< 119< ,1;. ,,1. Pic< JL. ,L< 3N< ?1< ?3< 1LL. Pintca 1;E. Pippidi< 0. ,7N. Pistarino< 6. 1;3. Pizigani< +ra8ii _ ,1< 1?,< 1?L.

ZZZS.

SS? . (2 ? o$T? (2 ? ,,&/? 77? 7/? /1?

P:(neti ;E< 19,< 193. Pletneva< /.0. 17;< 179< 1L1C1L7. Plano &arpini< v. Pian del &arpine. Platon< '. 1E. Platon< 6). 37L. PleivenXo< 0.6. ,79. PlocX ,EE. Plosc:nea 17L< 1L?. Poarta "usiei ( V pasul .erecXe) 131< 1L9. Poeu8ia ,93. Pod)radczXU< I. 9. Podiul &entral -oldovenesc ;E. Podolia ,LL< ,?L< ,??C,;1< ,;9< 3NN< 319< 3,?C331< 37N. Podolia -ic ,?;< ,;1< 331. podolieni 3,;. PodsXalsXU< 6. ,LL. Podu !urcului< com. 11N. Pognon< 'd. 79< 1L1< 1;N. Pogoneti 13;. Poiana -icului 19E. Poiana /tampei 19E. PoFor:ta 19E. PoX< /imon 313. Polevoi< L1. 1E< ,E< ,9< ,7,< ,73< ,7EC ,L1< 339< 37E. Polevoi< .I. 17E. Polo< -arco 7;< 1;3C1;L. polonezi 19< 39< 7N< 7,< ?;< ?9< 117< 1-7? 1L9< BDD, BGB, 19,< ,L;< ,EE< ,E9< ,?N< ,?L< ,?;< ,?9< ,91C ,93< ,9L< ,9E< 3N,< 3NE< 3,1. Polonia 7N< 73< E7< 1L9< 1E9C1?1< 1?9< BGB, 19,< ,N3< ,1?< ,,N< ,37< ,39< ,71< ,L?C,EN< ,E,< ,EE< ,E;< ,E9< ,?1< ,?,< ,?9< ,;1< ,;L< ,;9< ,91C,97< ,9E< ,9;< 3N7C3NE< 31L< 31;C3,N< 3,3< 3,?C 3,9< 331. Polonia -ic ,9E. Polo8X< cnezat L3< 177< 37N. polove8i ( V cumani) 3L. Polu(oiarinova< -.$. ,L7. Pom:rla< com. 1N9. Pontul 'uBin (.. i -area eagr) E1. Pop< I. ,73. Popa< -.$. 1E< 339. Popa< . 119. Popa< ". ,?< 31< ,7,< ,77< ,;7< 33,< 33LC 33?. Popa2Lisseanu< 6. 1N< 1LL< 1;1< ,71. Popescu< &. 1E. Popescu< '. 1,N. Popescu< --. ,79. Popescu< ..&. 9. Popescu2 /pmeni< -. 1,< ,9< L3< 1;L< ,7E< ,L,. Popov< 0. . ,;?. Popovici< 6. 339. Popovici2*alt< ". ,7,< ,73. Poppe< 0... ,L,< ,L7. Porcescu< /. 37N. Por8ile de Qier ( V $er(end) 1?7< 1;L. Por8ile de Qier ( V pasul $o(rol) 1?,< 1;7.

Porucic< !. ,7?. Postumius< L. ,9,. Potin< .. -. 11/. Potles< -. L1< 119< 37N. Praga L3< ,1E< ,33. Pra)ova< r:u 3,N. PraU< 6. ,;3. PrFeti ,17C,1E< ,,?. Preda< C. MG, BBF, 11;< ,73. predenecen8i 17L. PremUsl I #ttoXar 1NN. Previale< L. 1;,. PrimorsXoe< v. *udac)i. PrimorsXoe< raionul &)ilia 13;. Pro(ota 13;. proslvi ,E9< ,?N. Proslavia< Prosclavia ,E9< ,?N< ,?,< ,; Prusia E;< 1E9. Prut 17< ,,< ,3< 33< 39< EN< E7< ;3< ;7 ;E 9? 9;< 1NN< 1N7< 1N?< 1N9< 11N< 113< 1,3< 1?? 1;L< 19L< ,NN< ,N1< ,N3< ,11< ,1LC,1;1 ,,,< ,31< ,L7< ,93< 3,1. Prut2'lan2 Worincea< step2colinar ;E. PrzemUsl ,L9< ,;L. PrzezdziecXi< 0l. 9< L,< 33,. Psellos< -ic)ael 1;< 1,L< 17?< 17;< 1L,. Pseudo2Todinos 1L1. PuX9nszXi< *. 1;E. Pulle< 6. MNE. Purcari 9?. Pucariu< /. ,E< 3N< 117< 11E< 117? 11+? 1&,LN< ,L7< 377. Pucau< I. 11&. Pucau< . 11L. Putna<D mnstire ,9?; 8inut 3,N. PuzUna< 7. ,;9. KalAasaadi< al C 37< ,3N< ,L3. Kara (oXlii 1,E. Kuaz[ini ,7E. Kuedlin(urg GG. Kulpa< v. Tuina. KurumJi< v. &orenza. "a(inovici< -.6. ,7,. "ac)eli< $20. NG, ,;3< ,;L. "ac)e[i-z< I. de _ ,;. "acovi8< &. ,77< ,;;< 333. "adu II Prasnaglava 39. "a+ael ,E;. "a+alovici< I.0. 1L3< ,7,< ,7;. "a+n< &&. 11,. raguzani 3,N. "aimondo Lullo< v. "amdn Lull. "aimund de 0guilers 17;< 1LN< 1L1. "amm< *.I. 1,1. "amdn Lull ("aimondo Lullo di -aFori2 ca) BGB, ,71. "appoport< P.0. 11%? BBD. "sid od2$in 1N< ,N< ,9< 7N< L1< 17;< 1L1< 1E1< 1E3< 1?1< 1?9C1;1< 1;3< 1;7< 191< ,3N.

"assovsXU< $. 7;< 79< 17;C1L,< 1LL. *atXos< P. 7;< 17E. *auc)< 0. 1N. "du8i GD, 19,< ,11< ,1E< ,,N< ,3E< ,9L< 3,1. "ducneni< sat ,,< ;E< Go. *ducneni< cultura C ;3< ;EC;;< 9N< GB, 9L< 1N?< 11L< 177. "dulescu< 0l. ,L1. "ng)ileti ,31. "cani< raion 13?. "ut L;< E7< ;7< 13?< 19E< ,1;< ,,,< ,3,< ,??< ,9N< 3,L. "9mnean8u< P. ,7L< 33;. "9munc< "9munge 39< 7?< ?;< ?9. "9peanu< .. 37?. "egel< '. ,71. "egel< Y. ,o7. "egino 17E. "eic)ersdor++< 6eorg L3. "einaud< -. ,;< 7?< 1L,< 1;7< ,71. "einert)< T. ?L< ,;L. "eliD< /. ,?< 3,< 119< ,L7< 33&. "enania (")einland) L3. "enauld< '. 17?. "eni< ora 9;; raion 9?. "esti< 6. ,;3. "ezina< sat ,N3; raion 197< ,1E< ,1?. ")alles< 6.0. L1< 119< 37N. ")ein2P+alz 1NN. ")ode< 6. ,;,< ,;L< ,;E< ,;;< ,;9< 333. "iazan< ora 1;9; cnezat L3< 1;9. "ic)ard< J. 7;< ?L< ,LEa. "iXman< '.0. 1L3< ,7,< ,7?< ,7;. ":(aXov< B.A. ,;< ,9< 3?< LN< ?,< ?3< 1,N< 1,1< 1LL< 1LE< ,7?. To(ert< ar)iepiscop de /trigoniu E;< DG, ?L. "o(ert< clugr2cronicar 17;< 1L1. "o(ert de &lari 3L< 79< 1L1< 1L,. "ocX)ill< Y.Y. ,7N. "od+os ??. "odna 3E< 1EN< 1E1< ,NN. "oesler< ". ,7< 3N< ?3< ;1< 117< ,71 "oger II 3?. "ogerius 1N< 1;< 3N< 79< DG, ?E< 1L,< 1EN< 1;N< 1;1. "oma ;,< ,9,. "oman< ora 13E< ,1;< ,,1. "oman I Lecapenos 17?. "oman III 0rgUros 37< 9?< 17?. "oman I. $iogenes L9< ?,< 9;. "oman< erou eponim 1;9 ,9? foman< +iul lui $aniil 1;9. "oman -stislavici EL< ?;. "oman I -uat 73< ,,N< ,9L< 3N,< 3N3< 3,;< 3=9< 331. romani ,7< ;,< ,9, "omasXevici< 0.0. 1N 11 rom9ni< "assi . "om9nia 31L "omstor+er< T.0. ?7< ,73 "osent)al< Q. 7;< 179< 1;L.

"osetti< $... ?7. "osetti< ". ,E< ,?< 31< ?3C?L< 1LL< ,77< ,;7< 33,. "ostislav 173. "ostislavici< +ra8ii _ 173. "ostislavici< Ivan< v. Ivan "ostislavici. "ostov< cnezat 177. "ostov2 /uzdal 13E< 177. "oscani ,1L. "otunda 1E1. "ozov< .. ,;E< ,;?< ,;9< 339. "u(rucX< Yil)elm 1N< 19< 7;< E9< ?L< 17N< 1L7< 1EL< 1;,< 1;9< ,3N< ,31< ,7N< ,7E< ,L3. "uda 19E. "udi L;. "udol+ de Wa(s(urg 1;9. "udol+ von 'ms 39< LN< ?9< 11,. Tudo[< Y. 1L7. "uric II de &ernigov EL. "urie "ostislavici 17.Do. "usia (cnezatele ruseti) 3L< 3E< 7N< NN< E3< EL< DD, ??< ?;< 1NN< 1N1< 1NE< 11N< 1,7C 1,E< 1,;C131< 133< 13E< 139< 17N< 173C 17L< 1L;< 1EN< 1EL< ,1,< ,1?< ,,;< ,3N ,31< ,37< ,7N< ,6;< ,?,< 3NE< 3,3< 3,?. "usia 0pusean 39. "usia )alician< v. Walici. "usia Xievian< v. Tiev. "usia -ic ,3L< ,L?< ,L9. ,E;C,?1< ,?;< ,?9< ,91< ,93C,9E< 3N7< 3,;. d"usia oua E3< ,,3< ,37. "usia "oie ,L?. "usia< vicariat ,39< 33N. "usovla)ia 71< 7,< ,;L. "ussu< I.I. 11?. "ui 13?. rui ,?< 37< 39< L9CE1< E3< ?;C;1< 1NN< 1,,C1,E< 1,;< 13N< 13,< 13LC13?< 17L< 17?< 179< 1L?< 1L9< 1EN< 1EL< 1E9C1?1. 19N< 191< ,3N< ,33< ,L3< ,L?C,L9< ,;N. ruteni ;N< ;1< 177< 1?;< 1;;< 1;9< 191< 19,.. ,NN< ,3N< ,71< ,L9< ,E9. "utenia 3?< 1?3< 1?L< 1;9< ,E9. "iittXaU< 0l. 119. "U(aXov< *.0.< v. ":(aXov< ".0. /aDadeddin< -e)med 7?< ,;E. /a(uu< +. ,LN. /acdFi ( V Isaecea) 1?3. /acerdo8eanu< 0. 1,< ,?< ,;< 31< 1LE< 1?9< 1;1< 1;3< ,71< 33L. /ad ova 19E. /adovoe< v. @a(alat. /ae[ul+ ,7N. @a+argaliev< -.6. ,;E< ,;?< 339. /a+a+iX< P.J. 1LL. /a+ian ;7. /a)alui 17,. /aint2Jean dD0cre EE. /aint2 -artin< J. 113. /aFo 1L9< 1E,.

uoselli< 0l. L3.

%D7

/a"utlu(uga ,?7. /alaville< /. 179< 1LN. /aline ,,7. 5alomon 99< 1NN< 1,?< 131< 17;. /altovo2-aia8X< cultura _ ;?< 139. /amo8lova< !.L. ,79. /ams addin ad $imasAi 1,E. /amsono[icz< W. ,;L. /andomir (/andomierz)< ora ,E;; 8inut 1E9< ,91< ,9,. /an 6eorgi ( V /+. 6)eorg)e) ,,7. /anie< /. 11E. /anoX ,;L. /an udo cel *tr:n< -arino ,1< 7;< 1?L< 1;N< 1;L< ,,7. /aAdFa ( V Isaccea) 1?,. /arad< ora ,N< DG, 1?7< 1?E< 1;9< ,1N< ,17< ,3?< ,39<D ,?3< ,?E< 3NE. /rai< custodie 1?7< ,3;. ./arai2*atu 1E7. /arai2*erXe ( V /araiul ou) 1E7< ,E;< ,?E. /rai al2$Fedid ( V /araiul ou) ,17< ,?E< ,;E. /rai al2-a)rusa ,17. /arasu 19?. /rat ( V @iret) 33< sarazini ( V ara(i) DD, 133< 1E3. /ari /altiA 1E?. /arXel 33. sarma8i 1,?< 131< 17;. 5arnHHi? /. ,?L< ,;?< ,;;< 33,. 5artaU ,3?. /as ,9L< ,99< 3NN< 3N,< 3N3< 3N9< 313C31E< 33?. /asca ,NN. sai ,?< 7L< L3< L7< 91< 1,E< 1E1< 1E?< 171? 19?< 199< ,NN< ,1,< ,19< ,?1< 3N9< 311. 5at! -are ,E3< ,E?. /aunders< J.J. 1?9< 1;7. /aBonia In+erioar 99. /aBonia /uperioar 99. /aUous< 'd. 7L. /rata< sat 1%/1-,E raion 13;. /rata 6al(en ,1L. ./9r8eni 9E. /sciori ,NN. /seni ,NN. /seti ,NN. /9mpetru< -. 1L3< ,L,. /9ru Terman (/9rU2Terman) 1?3. /(aralea< I.W. 9. /c)e++er2 *oic)orst< P. 9. /c)illing< ". 1;1. /c)ilt(erger< Jo)ann 71< L1. /c)it2 Wansu 19E. /c)lesinger< ... ,77. /c)les[ig L3. /c)lum(erger< 6. ?1. /c)midt< 6. ,L1< ,LL. /c)open< L. 179< 1;N< 1;E< ,7E. /c)iinemann< T. 11,. /c)iitze< J. ?7. /c)[al(e< 6. ,;,. /c)[andtner< I.6. 1N< 79< L3.

sci8i 3;< 9,< 1,?< 1,;< 131< 17L< 17;< 1??< ; 1;7. sci8i paristrieni 137< 1?N< 1?7. /ci8ia 3;< ,9,. . /clavonia ,3N. /eorpan< &. 11E< 11; C1,N. /cotoriB ( V /motrici) ,LL. /e(e ,LE. secui 3;< ;9< 1,E< 13?< 1E1< 1E9< 1?1< 39?< 199< ,E1C,E7< ,;3< 3N3. /ecureni< raion 1N?< ,NN. /eemiiller< J. 1;7< ,71. /eleg)insXi< 0.I. 1L3. selgiucizi< v. turci selgiucizi. /elite 13;< 139. /elmeczi< L. 1L7. /elte 1,?. /elun @V.7essalonic) EN. /emenov< 0.0. 1N. /emXo[icz< 0. ,;< ,71. /eneslau 1E,. /enetoriB ( V /motrici) ,LL. /er(ia 1E3< ,9;< 3NL. /eret ,E9< ,?;. /eretos ( V @iret) 33. 5erg7ievsHii? -... ?3. /erova< -1. 1L3. /evcenXo< I. ,L,. /everin 3E. /+. *oris ,3L. /+. &ozma 11N. /+. $amian 11N. /+. 6)eorg)e 1N?. /+. 6rigore 11N. /+. Wu(ert ,99. /+. Ioan 1N;< 11N. /+. Ipatie< mnstire 1;< ;N< 13E. /+. -ria 1N?C11N. /+. icolae 1N;< 11N. /+. Pavel 1N;. /+. Petru 1N;< 11,. /+. /i)ail ,37. /+. .asile 11N. . /i(eria #ccidental 17,. /i(iu 3L< ?E< 1,E< 13L< 1E1< ,EE. /icilia 3?. /ieradsXi< J. ,;,. /ige)er 39< ?9. /ig)et (/ig)etu -arma8iei) 19?< ,9;. /igismund I de LuBem(urg 3L< 73< ,?N. /ilistra< v. $ristra. /imac)e< . 33L. /imeon< 8ar 1,,< 1,3. /imila 171. /Xnion $asclul L7< ,NN< ,77C,7E< ,E3< ,;7< ,9;. /imon de Teza 1N< 19< 3E< 79< 1,?< 17;< 337. /imon de /aint Kuentin 7;. /imonescu< $. 337< 33L. /inie .od: ( V 0pele 0l(astre) ,?7C,?E< ,?;< ,;?. /iniu)a ,?7. /inopoli (V /ozopolis) ,NE.

/ion< 6. 3N< 33E. @iret< r:u 33< 7L< EN< E?< E9< ;7< ;E< 1,3< 139 1E1 1??< 193< 19L< 19E< ,NN< ,1;< ,3, ,;9 3,N; ora 199< ,1E< ,1;C,,N< ,3?= ,39< ,L1< ,EE< ,;L< 3N;< 3N9< 3,1< 3,L< 33N. /ir+Us 191. /iria 7N. sirieni ,,7. /irmium< t)em 1LN. /iruni< W. $F. ,7E. /is ,1?. /:ncrieni 19?. /:r(i 13?. s:r(i L?< E7< 1?E< 3NL. /Fon)em ,1< ??. /Xa(alanovici< . 1LN. /Xelton< ". 0. ,9. /XrzinsXa< Q. ,;L. /Xutariotes< !)eodor ?;< 1L1. /XUlitzes< Ioannes 1N< 1;< 37< 7;< ?1< 1,7< 1,L 1,9< 13N< 17EC1LN< 1L,. slavi L9< E7< ;NC;3< ;9< 91< 1N,< 119< 17L< ,NN< ,,;< ,L,< ,?7< ,?;< 31?. slavi meridionali ;,< ;L. slavi rsriteni L;< ;L. /latarsXi< Y. .< v. 5latarsXi< Y. . /lavici< I. 1N. /l9tineanu< *. ,9< ,7;. /lo(oda2Wodorogea 9?. /lo(ozia< raion 13;. /lovacia 13E< 1L9< 31;. /lucD ;N. /mirnov< 6. $. 11L< ,7,< ,7?< ,7;< ,L1< ,;;. /molensX 173< ,3L. /motrici< r:u ,?;< 3NN; ora ,LL< ,;1< 3,;. /o(iesXi< Y. 33,. /o(olevsXii< 0. I. ,9< 11,. /oldaia ,3N. /oleri< 6uilelmus 1?7. /olnoc ,?N. /olone8 139. /omeul -are 1EN. /ommers(erg< Q. Y. ,;,. /on< . ,7,< ,79. /oranzo< 6. ,?< 1;7. /oroca< ora 1N9; raion 1N9. /ozopolis ,NE. spanioli 1?E. /pieralsXi< 5. 333. /piller< ". ,71. /pinei< .. 1,< ,9< LN< ?E< 11,C1,N< 17?< 1L1C1LL< 1;NC1;7< ,71C,73< ,7?C,79< ,L7< ,;;< 33L< 33; 37E /pi8:n< 0. 1LL. /puler< *. 1?9< 1;,C1;7< ,LN< ,L1< ,L3< ,LL< ,;7< ,;EC,;;< 339. /rim ,LE. /ta)l< W. W. ,E< 31< 1L7< ,L3< 33,< 37?. /tanXo< .. . 1L3. /tanislav TenezU (&neazul) 1?;. otanislavov< Petru ,L3.

/taroXonstantinov ;9. /tnescu< $. 119. /tnescu< '. LN< ?1< 1;,. /ten (/tan) 1??. /t:ncu8i ;7. /toeneti ,1E. /toia< 0. ,L1. /toicescu< . 1;3< ,L3< 37?. /toide< &. 0. 1N. /traXosc)26rassmann< 6. L,< 1?9< 1;1. /trauc)< P). ,71. /treni< raion 193< ,1L. /tre)lXe< '. 1N. /trigoniu E;< E9< 177< ,EL< ,E?< ,E;. /trUFXo[sXi< -. ,?L< ,;?C,;9< 3,?< 33,< 339. /tugna L;. /turluson< /norri ?;< 11,. /u((otin< L. .. 11L. /ii(uti 13L< 1L?< 1L;< 1E,. /uceava< r:u 1E1< 19L< ,1;; ora 1E< ,,< 7L< ;?< ;;< 9E< 1N3< 1N9< 11;C1,1< 19,< 193< 19E< ,N1< ,N,< ,11< ,1?C,,N< ,37< ,3E< ,73< ,7L< ,L7< ,LL< 3N;< 3,1< 331; Fud. ;?< GD, GF, 1N3< 1N7< 1N9< 13;< 19,< 19L< ,17< ,1E< ,3E. /ucevi8a 9?< ,1E. /udaX 1?7. /uedia ,9;. /u)ard 1E1. /u)ului 17,. /ulzer< Qr. I. ,7< 3N. /uvorovo< sat 9;< 99< 13;< 139; raion 9?< 13;. /uzdal< cnezat (v. i "ostov2 /uzdal) 177C17E< 1L9. /venald L;. /vetoslaiv< !)eodor 1?,C1?L< 19N< ,N3. /veatopolX ??< 1,L. /veatoslav L;< 1,7. /UXora< J. ,;;. /Umeon -agister 17E. /zentpeterU< '(I) 1N< 79< ?E< 117< 17?< 17;< 1;3< 1;7. @a(alat (V /adovoe) 13;< 139. @adursc)i< P. 1E< 11?< 1,N< ,7,. @ainearau< L. 1L7< ,L7. @cer(aX< 0. . ,L,. @cer(aXova< !. 0. 117< 11?< 1,N< ,7,< ,7;. @c)iopul< I. ?7. @e)r al2$Fedid (V #raul ou) ,1L< ,,,< ,?L< ,??< 3,E. @endreni ,3< ;7< ;L< GD. /er< I. 0. 1L3. @er(an< &. 3N< ,7?. @csan< -. P. 119< ,L7< ,39< 37?. @imansc)i< L. 9< 1L< ,9< L,< 339< 37N. @incai< 6). ,7< 3N< ,;3< 33,. @maglii< -. . 11L. @orogari ;7. @te+an I cel /+:nt 1,7. @te+an II 1,;.
i

@te+an III EN. @te+an I. 99. @te+an . 1EE. @tip+an< +iul lui Iuga 311< 31,< 317. @te+an< +iul lui @te+an ,91< ,93C,9E. @te+an< tatl lui @te+an i Petru ,91< @te+an LcX+i ,E3. @te+an I -uat ,,N< ,93< ,9L< 3N3. @te+an cel -are E?< ,7E< ,93< ,9L< ,9?< 3,N. @te+an< 6). 9< 11< 11L. @te+nescu< 6). 11E< ,73. @te+nescu< -. &. 1?3. @te+nescu< @t. 11< 1L< ,E< ,?< 3N< 31< 11E< 1LL< ,71< ,77< ,;;< 33,< 33L< 33?< 33;< 37?< @te+neti 9?. @tir(u< &. 11;. t uletea< sat 9?< ,1?; corn. 1N3. @uarin< .. P. ?L. @ve8ov< -. L. 1L7. !a(la *utii ?7. !agliavini< &. 117. !aXsonU 1,7. !al(ot "ice< !. ,7;. !ama) ,3N. !am9s< L. 117< ,77. !anais (V $on) ,3N< ,?L. !anaoca< .2@. 9. !anger 19. !araclia 13;. !aras 3N1. !arcu (*ercu< !arXar) 1?1. !ardU< L. LN. !artaria< stat< regiune 3L< 3;< 7E< 79< 191; vicariat ,3;. !atar(unar< raion 13;. !atarca ,3,. !atomir ,?N. !a tos 13,. taurosci8i 17L. !aurosci8ia EN< E1. !az 19N. !azlu 3N;. !pXova25aimova< .. ?1< 37?. ttari< v. mongoli< ttari negri 1?E. !tari ,3,. !trai ,3,. !treni ,3,. !trui ,3,. !utu< 0. L. 79< 1;L< 1;?< ,LL< ,;,< ,;7. !ecuci< r:u 17,; ora 9?. !egu #rmon EN. !eXa 19N. !eleneti< raion 13j< ,1L. !eleorman< 8inut EN; Fud. ,9;. !empeanu< .. 11,. !enczUnsXi< 0ndrei ,9,. !enczUnsXi< a[oF ,9,.
,7 C -old2.va tn secolele 1IC1I.

!eodor< $. 6). 1L< ,9< 117C1,N< ,7,< ,7? ,7;. !eodor< P. 377. !eodoric E;C ?N< ?L< ;N< ,E?. !eo+ilact al #)ridei 1L1. !ere(ca 13?. !ere(ovl ,;1. !ereX 1?1. !ereciuX< T. I. 113< 11E. !erter< v. 6eorge !erter. teutoni< cavalerii _ 3E< 3?< 77< EEC?N< ?7< 1N7< 111< 13L< 17L< 1E9< 199< ,L;< ,?,< ,?9. !eutsc)< 6. $. 33E. !g. eam8 7L. !g. !rotu 7L. !)einer< P. 1N< ,9< 79< LN< ?E< 113< 11E< 1;,< 1;?< ,LL< ,;7C,;E< ,;9. !)eodor< episcopul 0laniei ,7E. !)eodor /vetoslav< v. /vetoslav. !)eodorescu< ". 1,< ,E< 3N< 119< 1;L< ,7L ,L7< ,LL< ,;7< 37?. !)eop)anes< continuatorul lui _ 17E. !)erno (V !:rnovo) 1?3. !)essalonic< ora EN; imperiu ,1?. !)ietmar ?3< 17?.D !)oma de Umpti ,EL< ,EE. !)oma din /palato 1;N< 1;1. !)oma '(endor++ de Wasel(ac) 1;,. !)omas< 6. -. 7?< 1;L< ,;?. !)ompson< -. 9E< 9?< 11?< 11;. !)onuzo(a 1,7< 17?. !)orlu ( V istru) 1?,. !)uringia 99. !)urn< I. (W.) 1N< 17?. !)uroczi< Ioan 1N< 19< 3?< 79< L,< 17;< 179< 1;7< 1;?< ,EN< ,;,< ,;3< ,;L< 333. 33L< 33?< 33;. tic)iile negre (V ciorn:e Xlo(uXi) 1,E< 13N< 13E. !iesen)ausen< .. 6. 11< ,;< 7?< 7;< L1< 17;< 1L1< 1?9C1;1< 1;3C1;L< ,71< ,7E< ,L,< ,L3< ,;E. !i)omirov< . ,L7. !imioara 1;E. !imociuX< *. #. (0.) ,9< 11?< 11;< 1,N< 1;N<D ,7,< ,7L< ,LN< 37?. !imur ,;?. !imur2 !amerlan 3,?. tirage8i ?,. !irnin 1E3. !irol L3. !isa 13,< 1L9< 3N1. tiver8i L;< ?1< ?,< 1,,. !:rnovo EL< 1NL< 1E3< 1?3< 19N< ,3E. !mutaraXan L9. !o(ler< 0. 1;1. !ocilescu< 6r. 6. 3N< ?7< 113< 1;N< ,L3< ,L7< 33E. !ocsun (V !aXsonU) 1,7. !oda2-ongXa 7N< 1?N< ,17. !odireni 13;< 139.

!ogortaX (V !ugorXan) 13,. !o)tam: ,?L. !ol *uga 139< 1?N< ,17< ,1L. !olomei< 6. ,;9. !olstov< /. P. 179. !omasc)eX< Y. 11,< 1L1< ,7E. !omenciuX< *. P. 37?. !dppen< -. 1N. !oAtai 1?1< 1?,< 1;7< 19N< ,17< ,1L< ,,7. !oraranian< 0. ,7E. !ordarson< J. ,N. !or)allszon< -. ,N. !orlu (V istru) 33. !orniXes< v. 'ut)Umios. !oropu< #. 117. !orun 7N. !ocev< 6. . 1L3. traci ?1< ;,. !racia L;< EL< 1,;< 131< 1L;< 1E3< 1E9< 1?N< 1??< 191. !raian< com. ,17. !raian< :mprat ,9;. !ransa lpina (V ga ra " om 9ne asc) 3L< ,L9< ,E,. !ransilvania 1;< 19< ,1< ,L< ,?< 7N< E1< EL< EE< E;C?N< ?L< ;1< ;E< ;9< 9L< 1,7< 1,E< 131 C133< 13L< 13E< 1L9C1E3< 1E;< 1E9< 1?1< 1?3< 1??< 1?;< 19,< 19?C199< ,N;< ,1E< ,,9< ,77< ,E1C,E3< ,E?< ,E;< ,?N< ,;3< ,9;< ,99< 3N1< 3NL< 3NE< 3N9< 311< 31EC 31;< 3,N< 3,3< 3,7. transilvneni 19;< 31?< 3,7. !rapezunt< ora ,3E; stat EL< 1E;< ,1?. !ravniX< '. 17?< 1;7. !re(uFeni (V #r)eiul .ec)i) ;?< 9?. !ri+eti ,,< ;?< 11N< 197< 19L< ,73. !rotu< v. !g. !rotu. !rullos 33< 7;. !rUFarsXi< '. 17?< 1L,< 1L7. !udora ( V !udorovo) 13;. !u+escu< .. L7. !ugorXan 13,. !iiXl *uga 1?,. !ulcea< Fud. ,1?. !ului 1E,. !umler< -. ?7. !unguz 19N. turanici ( V turci) ,L< 7E< LLCL9< EL< EE< E9< ?N< ;1< ;3< ;L< ;9< 9N< 99< 1N1< 1,,C 17,< 17L< 17E< 1E7< 1?,< 1?3< 19?< ,N?< ,,?< ,,;< ,3N< ,L,< 3,7. turci osmanl:i (otomani) 71< 7;< 17,< 1E3< 1??< ,1E< ,7L< ,?,< ,?3< ,;E< 31?C3,N. turci selgiucizi L?< E,< 1,;< 1E?< 1E9. !urgenev< 0. J. 79< ,LL. !urXia (V %ngaria) 37. !urla< !urlu (V istru) 33< 7?< 7;< ,31. !urlui 17,. !urnu /everin ,9;. !uscus< !)omas 19< ,;< 1;9< ,,9< ,7N. !uzla 13;< 139. !Urac) 1,LC1,?< 1,9. ! Ur a s (V & e t a t e a 0 l ( ) ? ,< ,1 ;< ,, ,< ,,L< ,L,.

!Uras (V istru) 33< 7?< 7;< ,?L. !UrXir (V pecenegi) ??. !UrXland ??. !zelgu 131. gam(lac< 6rigore ,N1< ,7L. gara *:rsei 3E< EE< E?< ?N< ?7< 13L< 1E1< ,E?. gara de Jos a -oldovei 331. gara de /us a -oldovei 331. gara "om9neasc (v. i -untenia) 39< 71< L1< 17,< 1L7< 1E,< 1?E< 1??< 1?9< 1;1< 19,< ,NL< ,13< ,,9< ,3E< ,3?< ,L9< ,E,< ,E3< ,EL< ,EE< ,E;< ,?,< ,93< 313< 31E< 319< 3,N< 3,7< 3,L. gara @ipeni8ului ,91< ,93< ,97< ,9E< 3,1. garevca L;. ge8ina ,93< ,97. gi(ucani 19E. 8igani 1L7. !olici 1N3. %crainean< "././. _ 17< ;7< ;9< G=S, 9;. 99< 1N7< 1N9< 13;< 193< ,NN. %lag) (V rom9ni) 1E1< 1E,< 1;1. %laXut (V gara vla)ilor) 1E3. %laciX< . . ,;?< 337. ulici L;< ?1. %lric) von "ic)ental 71< 7L. %lug -u)ammed 3,?. %lus2Joci (V Woarda de 0ur) 1E7< ,?3. %mari< al _ 7?< ,,7< ,31< ,L,< ,L3. %m(r reti 13;< 139. %m(ria 1E3. %ng (V %ngvr) 131. %ng< comitat 319. %ngaria (regatul arpadian< angevin) ,1< 37< 3L< 3?< 3;< 71C73< LL< EN< E1< E7C EE< E;C?N< ?7< ?L< ?9< ;1< 1NN< 1N1< 1N7< 111C113< 1,7< 1,L< 1,?< 1,;< 13N< 131< 133C13?< 139< 177< 1L;C1E1< 1EL< 1EE< 1E3C1?1< 1?3< 1??C1?9< 19NC19,< 19;< ,N3< ,1E< ,39< ,L?C,EN< ,E,< ,E7< ,EL< ,E?C,?1< ,?3< ,?L< ,;N< ,;1< ,;3< ,;9< ,9LC,9?< 3N7C3N?< 3N9C311< 313. 31L< 31;C3,1< 3,3C3,;< 331< 33;. ungrovla)i 1?E. %ngrovla)ia< 8ar 71< ,L9. %ngrovla)ia< mitropolie ,3L< ,3E. %ngureni 19?. unguri (V mag)iari) ,?< 3E< 3;< EN< E1< ?9 C;1< ;3< ;?< 91< 111< 117< 1,,C1,7< 1,?< 131C133< 13?< 1L1< 1L9< 1EN< 1EE< 1??< 191< 199< ,NN< ,N3< ,19< ,L;< ,EN< ,E7< ,E9< ,?N< ,?,< ,;3< ,91< ,9L< ,9E< ,99< 3NL< 31E< 31;< 319< 3,1< 3,3. %nus2)an 1L;. %ral< r:u 3L. %r(an .< ,33< ,EE. %r(ansXU< 0. *. ?1. %rec)e< 6rigore 11< 1?< ,;< 3N< L7< ,NN< ,N,< ,3E< ,77C,7E< ,L3< ,LL< ,E7< ,;7<

,93< ,9;< 3N,< 3N3< 3N?< 33,< 333< 33L< 377. %rec)ia< .. 0. ,;< L3< ,;7< 333< 33E. %rsu< I. ,;3< 33,. %rsulescu< . 11L< 11E. %sodimare< 0ntoniotto 1?E. %spensXii< Q. 1LL. %st (V Wust) 3N1. %i8aI r:u E7< 173; ora ,?;. %zas 1%1. %z(eX< v. #z(g. %zi (V ipru) ,3N. uzi 3;< L?< ;L< 1,,< 1,L< 1,;C131< 133< 13E< 1LN< 1E7< ,L3. %znaX ,3N. %zun(air< v. -i)ail Toglniceanu. .aclav II ,1E. .adu lui .od2&)iinu ,1E. .alania 3L. .alea &or(ului 19?. .alea Putnei ,N?. .ardan Pardseper8Di ;1< 113. .a rdi< I(n a l _ 79. varegi L9< ;1< ,,;. .arna 1?7< 1?L< ,NE< ,39. .aseenco< .. ?3. .asile II LE< 9?< 9;< 1NL. .asile 0poXapes (V +iul lui 0(uXa() 1LN. .asile< +iul lui $imitrie $onsToi 33N< 37N. .asilescu< 0l. 119< ,73< ,77< ,LN. .asileu (V .asilev) ,3< 1N7< 1N?< ,NN. .asiliev< 0. 0. ?1< 17;< 179. .asilievsXi< .. 6. ?1< 17?< 179< 1LN< 1L7< ,L1. .asilXo< +iul lui Iurii $olguruXii E,. .asilXo "ostislavici L9. .aslui< r:u 17,; ora 1E< 7L< ,1;< ,,1< 3,?; =!d. ;7C;E< 9,< 9?< 1N1< 1N3< 1N?< 1N9< 13;< 171< 19,< ,NL< ,1?. .asmer< -. L3< 117. .atatzes< v. Leon .atatzes. .atra $ornei 1N3< 19E< ,NL. .atra -oldovi8ei< ,3< 1N7< 19L< 19E< ,NL< ,N?< ,,?. .atzo< v. Paltramus. .ecina< .icena (V .icina) ,,7< ,39. .edea EN. .el(uzd 1?E. .eliXanova< -. /. 11?< ,73< ,79< 339 .eliXii $erevici ;9. .ene8ia ,1< E1< 1E;< 1?E< ,N1< ,E,< ,EE< 3N1. vene8ieni ,1< EL< ,?L. .erantio< 0ntonio L3< 1;E. .erecXe (V Poarta "usiei) 131< 1L9< 1EN< 1?N. .ernadsXiF (.ernadsXU) 6. ?,< ?3< 1;,< 1;7< ,7E< ,;?< ,;;. .esconte< Perrinus ,1< 1?L< ,,7.

.esconte< Petrus ,1< 1?L. .eselovsXii< . I. 1L7< 1;3< 1/-. .eselovsXii< /. *. 1L,. .etrioaia 9?. .ezina (V .icina) ,NE. .iaceslav< cneaz ;1. .iaceslav< comandant Xievean L9. .icina< r:u 1?E; ora 3;< E3< 173< 1E1 1E;< 1?3C1?E< ,NE< ,13< ,3E< ,39< ,7/ .icno 1N?. .idin< ora 3E< EN< E1< 1,E< 133< 13L< %l5 despotat 1?3< 1?7. .iena 1;9. .illani< Qilippo 79< ,?N< ,;3. .illani< 6iovanni 7N< 79< LN< ,;3< ,3L .illani< -atteo 79< ,E9< ,?N< ,?,. ,;+ ,;L< ,;E. .ille)ardouin 3L< 79< 1&1. .icentius *ellovacensis 7;. .icentius Tadlu(eX ;1< 113< 17E. .inni8a ,;1. .isoca ,1?. .iegrad (Yissegrad) 1??< ,;3. .ieu 3N9< 313. .italis de 0versa 1E,. .itus de &astro+erreo (V .itus de -on te+erreo) ,;7. .itus de -onte+erreo ,EL. .:lceanu< $. 1;E. .irtosu< '. L1< L3< L7< 337< 37N. .lac)ata 1;9< ,9?. .ladimir< ora ,?9< ,;N; cnezat (v. Yol)Unia) EL< 177. .ladimir cel /+int 1,L. .ladimir -onoma)ul L9< E,< 1,;< 13&. .ladimir de Walici E3. .ladimir< +iul lui #lgerd ,;;. .ladislav< principe rus E,. .ladislav dcraiul %ngarieia ,9?. .ladislav2.laicu 319< 3,N. vla)i< "assi . .la)ia (alcanic 7N< 7,< ,3N< ,31. .la)ia mare (V .alac)ia maior) 71. .la)ia mic (V .alac)ia minor) 71< 7i ,L1. .la)ia neagr 71. .laicu< v. .ladislav2 .laicu. .lasova< 6. -. 11;. .ltava (V -oldau) 7L. .oigt< J. L3< ,77< ,L1. .oineti< Fud. Iai ,,< 1NNC1N,. .oineti< Fud. .aslui 9?. .oi8e)ovsXii< .. 0. 333< 37N. .olcae ;,. .olc)a ,9;. .olga 33< 3L< 1,,< 1,;< 13?< 1L;< 1E7< 1E; ,1N< ,,1< ,E;< ,?3< ,?E< ,??< 3,?. .olin< /. L. 11. .ol:nia< v. Yol)Unia. .olXl< '. ,9. .olov8 ,3E< ,3?< 3N;< 3,1. .olterrano< ". L3. .orniceni 1N9. .rancea< Fud. ;7< 9E< 1N3< 1N?.

.rancei< -un8ii _ 1N7< 1;1. .sevolod E3. .sevolod #lgovici 13E. .uia< ". ,?< 31< 11E< 11?< 337. .ulcneti< raion ;7< 9?< 13;. .ulpe< ". ,7,. Yadding< L. 11< ,9< LN< 1L,< 1;L< ,L1< ,L,< ,LL. Yagner< '. 1;N. Yalandar 1,3. Yallis< W. ,7;. Yassa+ 1;1. Yatten(ac)< Y. ,71. YeczerXa< W. ,?< ,9< 31< ,77< ,L1< ,;;< 33L< 33E. Yeigand< 6. 1,< 3,< L3< 1L7. Yeiland< L. ?L< 1L1< 1;N. Yeissen(urg (V &etatea 0l() ,,,< ,L,. Yendt< W. Q. 3,< 1L7< ,L7. [enzi 191. Yerner< &. 11. Yessen< '. 11,. Yigand von -ar(urg ,;,. Yilno 3NN. Yinde 191. Yinter< '. 1,1. Yirt)< 0. ,9. Yitold (.Utautas) ,??< ,;1< ,;?< 3,1. YitteX< P. 1;,. Yladisla[ I LoXieteX 191. Yladisla[ II Jagello 73< ,?L< ,93. Yladisla[ II< mare cneaz al &racoviei 19. Yladisla[ de #ppeln ,97< ,9E< 3,;< 333. Yol++< #. 1?9. Yol++< ". L. 1L1.

Yol)Unia E,< EL< 13?< 1L;< ,L?< ,L9< ,E;< ,E9< ,?,< ,?9< ,9E< 3NN. Yrig)t< !). ,7N. YUngaert< 0. v. d. 1N. S< YUrosteX< L. 113< 33;. YUss< 6. v. ,;,. 1enopol< 0. $. 1,< ,L< ,?< 3N< 3i< 79< L3< L7< ?,< ?3< 11,< 119< 177< 1L7< ,;7< 337< 33E< 33?. ^adFini 17E. ^mor 7,. 5ac)< T. ,?< 3,< 119< 33L. 5a(g)orra (V *ulgaria) ,NE. 5a)aria< 'm. 11< 11L< 1L3. 5a)aria< . 11< 1L3. 5a)ariciuc< -. 1E< ,73< ,7?. 5aXi< 0. 1,N. 5amoteanu< I. 11E. 5amoteanu< -. 11E< ,7,. 59ne< &. 11;. 5astavna< raion 1N7< 1N?< ,NN. 5rneti< raion 13;. 5dan< -. *. 1;,. 5dro(a< -. ,77< 33E< 33?. 5elenciuX< .. /. 11< ,7L< 33?. 5immermann< Q< 11. 5latarsXi< Y. . 1;7. 5ogra+< 0. . 11;. 5oltan 1,E. 5onaras< Ioannes 1;< 1,9< 17E< 1LN. 5osima ,31. 5u(< 0l. 3N. 5ulta (V 5oltan) 1,7. 5vor:tea 19,.

%.478

MU A Al71AIV7 Sl9:L.L;6<

R=>0?=
K;*RA'*

Les limites c)ronologiAues de la pe`iode Aui +ait lDo(Fet de notre eBeg] coincident avec le de(ut du 1le siecle< date des plus anciennes mentions ecrit sur la population roumaine des r=gions est2carpatiAues< et avec le milieu c 1l. e siecle< date de la +ormation de lD'tat +=odal moldave independant. 'n i Aui concerne les coordonnees spatiales< nous avons eu en vue le territoire )a(i par les "oumains< ren+erme par les &arpates #rientales< le $niestr ( istru) et -er oire< circonscrit depuis le milieu du 1l.e siecle dans les con+ins de lD't +eodal moldave. Le territoire de la -oldavie nDa pas cte congu comme une entite geograp)iAi oii se sont deroules des p)enomenes isoles et independants< mais< au contrairn comme une region avec des oontacts ininterrornpus avec le monde eBterieur< zoi dDinterpenetration et)niAue et culturelle< en liaison intime avec les autres coi trtes roumaines et avec de multiples relations avec des espaces etendus< circonstai ces Aui lui ont valu non pas une Evolution progressive< continue et lin\aire< ma une autre< dont le rUt)me a ete par+ois plus accelere ou temporise par di++erent causes.
I. INTRODUCTION 1. LES SOURCES DE L3$ISTO,RE DE LA OLDAVIE AUX XI45-XIV6 SIECLES ET L3$ISTORIO!RAP$IE DU PROBLE E

$ans le groupe des sources ecrites lDon a inse`e les sources narratives< littF raires< diplomatiAues< cartograp)iAues< Epigrap)iAues et numismatiAues< les pli consistantes et les plus pro(antes etant les narratives et les diplomatiAues. Les sources arc)eologiAues< Aui vont touFours sDenric)ir< o++rent des donne importantes surtout pour les realites demograp)iAues< economiAues et culturelle 'tant donne Aue lD)istoriograp)ie roumaine et etrangere est assez vast nous nous sommes limite 9 ne +aire AuDune sommaire numeration des ouvrages iM plus importants.
2. LA DEN7 INATION ATTRIBUEE ( L3ESPACE EST-CARPATI7UE AUX XI8-XIV5 SIECLES

0v9nt AuDon eut adopte pour la region delimitre par les &arpates #rientale le $niestr et le $anu(e la denomination de la +alachie et la Moldavie, les peuplM voisins lui ont donne un nom Aui derivait de celui des tri(us Aui ont temporain ment detenu le controle politiAue au nurd du *as2$anu(e. $ans (eaucoup c)roniAues< de cartes et dDactes de c)ancelierie< lDespace est2carpatiAue est desigr auB 1fC1l.e siecles par le nom 5a Pat0inaAie, la Cou anie, le Brodni$ue, l 9artarie etc. LDa++irmation politiAue pleniere de iDelement roumain en -oldavie une +o realisee< les peuples voisins lDont designiDe la +alachie ou le Pa1s des +ala$ues c la meme +acon Aue les autres regions )a(itees par des "oumains au nord et a sud du $anu(e. Pour la distinguer de ces rogions et surtout de la .alac)ie dDentreZ le &arpates -eridionales et le $anu(e< 9 commencer par Ie milieu du 1l.e siecl le territoire roumain est2carpatiAue a ete nomme la -oldavie. 'nsuite lDon a ere

une +orme com(inee des deuB noms de lDespace dDentre Ies &arpates et le $niestr; la Moldovalachie. Le paUs de la -oldavie a pris pro(a(lement le nom de la riviere dans le (assin de laAuelle se trouvait le noUau du voivodat de plus tard.
II. LE TERRITOIRE DE LA MOLDAVIE DU 4I3 SIECLE &US)U,A LA GRANDE INVASION MONGOLE DE %24%-%242 1. LE CADRE POLITI7UE AU NORD DU BAS-DANUBE AU PRE IER 7UART DU II9: ILLENAIRE

0 la di++erenee de la p9rtie occidentale du continent< ou aiuB environs dc2 L6An MJ sDetait institue un climat de sta(ilite +avora(le 9 la consolidation des 'tats +eodauB et avaient pris +in Ies grandes migrations< lDest de lD'urope a con 2 tinue< 9 etre a++ecte par des deplacements de populations intenses et con2 tinuels< des (ouleversements aigus au sein des +ormations politiAues eBistentes< des modi+ications permanentes des +rontieres Aui Ies separaient. 0 la suite des guerres vietorieuses menees par Jean I !zimisXes et *asile 11 avec Ies *ulgares< Ies +rontieres septentrionales de P'mpire (Uzantin ont ete re2 ta(lies sur le *as2$anu(e< de sorte Aue lDin+luence (Uzantine au nord du +leuve e+t devenue plus mani+este. Pourtant< *Uzance nDa pu entraver lDavancement des tri(us petc)enegues dans Ies regions du sud et de lDest des &arpates< ni leur eta(lis2 sement dans la Peninsule *alXaniAue au milieu du 1le siecle. La politiAue (Uzantine auB em(ouc)ures du $anu(e sDest inter+eree par+ois avec celle des Xneses Xieviens. La consolidation des tri(us turAues dans Ies steppes nord2pontiAues< a (eaucoup gene Ies initiatives Xieviennesa vers le $anu(e. Les coups regus par Ies< #ulitc)es et les !iverts du (assin du $niestr de la part des nomades touraniens ont prive Tiev dDimportants allies dans leurs tentatives pour gagner des positions auB em(ouc)ures du $anu(e. 0u 1lIIe siecle< les regions du sud et de lDest des &arpates connaissent de2 grands trou(les 9 cause de lDeta(lissement des tri(us coumanes. 0 la rneme epoAue.< les empereurs de la dUnastie des &omnenes et les Xneses )alitc)iens ont essaUe dDim2 poser leur controle sur certaines zones est2carpatiAues. Les realites politiAues au nord du *as2$anu(e ont ete in+luencees par la creation de lD'tat roumainC (ulgare des 0ssenides et par la conAuete de &onstantinople par les croises< ce Auic a ecarte lDin+luence (Uzantine. 'ntre 1,11 et 1,,L< les c)evaliers teutoniAues< amenes par 0ndre II dans le2 dPaUs de *:rsaa pour de+endre le roUaume arpadien contre les invasions coumanes< ont entrepris des eBpeditions au2del9 de lDarc carpatiAue. 0pres leur (annissement. la Wongrie a continue les tentatives dDetendre sa domination au sud et 9 lDest des< &arpates. $ans ce (ut elle a soutenu la creation de lD'vec)e des &oumans en< 1,,;. LDinvasion mongole a conduit 9 lDevincement dc+initi+ des &oumans comme +orce politiAue au nord du $anu(e et a arrete temporairement lDeBpansion des rois arpadiens dans cette region.
2. L3;VOLUTION DE LA SOC'<T< AUTOC$TONE

-algre les pertur(ations provoAuees par les migrations de lDest< dans les pre2 miers siecles du II e millenaire a continue !a+iirmation du peuple roumain parmi Ies autres peuples europeens. Le temoignage le plus ancien ecrit sur les "oumains. des regions de lDest des &arpates #rientales appara:t deFa au 1IV siecle dans une2 inscription de /Fon)em (6otland)< suivie par celle de la Sa*a d6#1 und ,#1 undai/ sa a G O, la c)roniAue de icetas &)oniates< Hibelun*enlied, -"atievsAa<a leto"is6, la. geograp)ie de .ardan de Pardsepert ete. LDorigine des in+ormations sur les "oumains de -oldavie est relativement diverse< ce Aui eBpliAue les di++erentes +ormes des noms donnes au peuple roumain. Par les peuples voisins. !outes ces denominations constituent des variantes de la +orme slave meridionale vla$ue, apparue 9 la suite dDun processus compliAue< 9i savoir la derivation dDun et)nonUme dDorigine germaniAue. Le terme vla$ue avait d=ns sa +orme ini8iale le sens de peuple de langue et dDorigine romaine. La no2I

menelat!re concernant les "oumains dDentre les &arpates et le $niestr etait identi2 Aue 9 celle des "oumains de la .alac)ie< de la !ransUlvanie et de la Peninsule *alXaniAue< cette unite terminologiAue prouvant le +ait Aue les peuples europeens consideraient la masse de la rom9nite orientale unitaire du point de vue et)niAue met linguistiAue. Les documents )istoriAues ecrits sur la population roumaine de lDest de la c)a:ne des &arpates sont completes essentiellement par les sources arc)eologiAues< surtout par celles Aui ont ete revelees pendant le dernier Auart de notre siecle. $urant la premiere p9rtie du 1Ie siecle on atteste lDevolution de lDetape tardive de la culture $ridu (carpato2danu(ienne)< succedee auB 1I e C1lle siecles par la culture "ducneni< suivie c)ronologiAuement par la culture restee sans nom des 1IIIEC1l.e siecles. Les connaissances Aue nous possedons FusAuD9 present rela2 tivement auB vestiges des 1I e C1III e siecles sont inegales et correspondent au volume des +ouilles entreprises et 9 la maniere dcnt cn les a valorisees scienti+i2 Auement. 0uB I1 e C1Ie siecles on enregistre une densite assez cDlevee de la populaticn< de (eaucoup superieure 9 la concentration demograp)iAue de lDepoAue precedente. 0 partir de la secanide tnoitie du 1I e siecle et FusAuDau 1IIIe siecle< on constate une (aisse numeriAue de la population surtout au sud de la -oldavie< ou la pene2 tration violente des nomades turcs et mongols a disloAue une p9rtie des agglo2 merations sedentaires. Les communautes locales presentaient les traits dDune societe sedentaire< lios 9 ses occupations traditionnelles< lDagriculture et lDelevage des animauB< auBAuelles sDaFoutaient les metiers. Le role preponderant de lDagriculture dans lDeconomie est .atteste en outre par la dccouverte des outils agricoles et des restes de graines car(onisees. 0uB 1 eC1II siecles les outils agricoles enregistrent tant un essor Auantitati+ AuDun autre Aualitati+. Les rec)erc)es et)nograp)iAues prouvent Aue dans lDespace carpato2danu(ien ii nDU a pas eu de contradictions entre lDagriculture et lDelevage sedentaire. *ien au contraire< les deuB occupations se sont completees l9!ne lDautre< les principauB tUpes de lDelevage c)ez les "oumains etant pratiAues >en etroite liaison avec les travauB agricoles et contri(uant 9 la r=alisation de lDcAuili(re de lDeconomie rurale. Les materiauB recupe.es dans les +ouilles ar 2 c)eologiAues nous o++rent certaines in+ormations sur lDusinage du minerai de +er< sur lDusinage du (ois< sur la production des outils et des o(Fets menagers et person2 nels< ainsi Aue sur la poterie< le +ilage< le moulage des cereales etc. La c)asse et la pec)e continuaient 9 avoir une certaine importance pour lDo(tention des ressources de nourriture. 0u suFet des relaticns dDec)ange internes et eBternes on ne peut +aire AuDassez <peu de precisions. Les principales directions des contacts commerciauB etaient orientees vers lD'mpire (Uzantin. 'ntre les pieces produites en *Uzance provenant des contrees de lDest des &arpates nous signalons les petites croiB de (ronze< les perles et les (racelets de pate de verre et les amp)ores. Parmi les monnaies (Uzantines connues FusAuD9 present sur le territoire de la -oldavie< les monnaies de (ronze ont le dessus< les autres etant dDor et tres rarement de (illon et dDargent. La circulation plus grande des pieces sans valeur intrinseAue prouve AuDelles etaient vemploUees couramment comme moUen dDcc)ange. 0 cote des monnaies (Uzantines >ont circule aussi des cmissions monetaires central2europcennes. %ne decouverte uniAue FusAuD9 present en ce sens est le ric)e trcsor de Wotin< dDou lDon a recupere ;L1 monnaies< la plupart (raXteates allemandes emises dans la seconde moitie du 1lle siecle et dans le premier Auart du 1III e siecle. 0u cours des 1II e C1III e siecles sDeta(lissent aussi des relations dDec)ange avec les 'tats russes. Les mar2 c)andises des Xnesats de la "ussie etaient surtout des o(Fets de culte et de parure. 'n general on peut aFBpreder Aue< dans Ies condiltions de la predominanee de lDeconomie naturelle< les ec)anges commerciauB ont eu une importance assez re2 >duite dans lDensem(le de lDeconomie. JusAuDau 1I.I siecle< la population locale de la -oldavie )a(itait uniAuement dans des villages< aUant comme principale +orme dDorganisation la communaute vil2 lageoise. La +orme de propriete caracteristiAue pour ces communautes etait celle de la coeBistence de la possession collective avec celle individuelle de la terre. $iverses causes< dDorigine interne et eBterne< ont conduit 9 lDappro+ondissement de 0a strati+ication sociale et 9 lDapparition des germes dDune )ierarc)ie +eodale. LDaccroissemnt de la capacite militaire des unions de communautes villageoises a ete impos= en grande p9rtie par les dangers eBternes.

&omme le continent tout entier< lDespace carpato2danu(ien a porte lDempreinte du monopole spirituel et ideologiAue de lD'glise. La population c)retienne des regions du sud et de lDest des &arpates se trouvait auB 1IOC1II e siecles /K%/ la dependance con+essionnelle des instances ecclesiastiAues sud2danu(iennes. II nDest pas impossitole Aue Ies metropolites de Tiev aient essaUe euB aussi dDetendre leur in+luence vers Ies regions nord2danu(iennes< dans Ies conditions du retarde2 ment ou sDest di++erenciee une )ierarc)ie au sein du clerge roumain. Les premieres donnees concretes concernant cette )ierarc)isation sont contenues dans une (ulle papale de lDannee 1,37 oii lDon +ait mention de lDeBistence des pseudo2eveAues de rite ort)odoBe c)ez les "oumains de lD'vec)e des &oumans. LDample propagation du c)ristianisme et les liaisons avec le monde ort)odoBe (Uzantin et russe sont re+letees par le rite +uneraire et par les decouvertes de certains o(Fets de culte. Les preoccupations artistiAues de la population roumaine sont revelees par di++e2 rentes pieces de parure< ainsi Aue par la decoration de certains o(Fets menagers de corne et de la ceramiAue.
1. LES TRIBUS NO ADES DE STEPPE ET LEURS RELATIONS AVEC LA POPULATION AUTOC$TONE

$ans leur migration vers lDouest< ides groupes de Petc)enegues< dD#uzes< de &oumans< de *erendeiD et dDautres tri(us nomades turAues se sont cta(lies tempo2 rairement dans les contrees danu(iennes< oii FusAuD9 la penetration des -ongols ils ont detenu un important role politiAue. Les Petc)enegues sont signales pour la premiere +ois auB environs de lDem(ouc)ure du $anu(e dans les dernieres annees du I1e siecle< Auand< avec lDaide des *ulgares< ils ont c)asse les Wongrois dD0telXuzu. Les territoires est2car2 patiAues ont ete emploUes par les Petc)enegues comme (ases dDattaAue contre *Uzance et la Wongrie. 0u deuBieme Auart du 1e siecle< apres leur eta(lissement en masse dans la Plaine du $anu(e< ils organisent plusieurs eBpeditions dDune grande ampleur dans la Peninsule *alXaniAue. Pousses par les #uzes< au milieu du siecle< les Petc)enegues passent dans lD'mpire (Uzantin< ou ils ont produit de grands trou(les FusAuDau moment ou ils ont ete vaincus 9 Le(union par 0leBis If ie &omnene. La migration vers lDouest des Petc)enegues a ete suivie par celle des #uzes auBAuels ils etaient etroitement apparentes. $ans les regions est2carpatiAues ils arrivent apres 1NEN< Auand les Xneses russes vont 9 leur encontre par une grande eBpedition< et av9nt 1NEL< Auand ils passent en masse au sud du $anu(e. 'mportees par des epidemies et par la +amine< les tri(us des #uzes ont ete en grande p9rtie aneanties par les armees imperiales. %n petit nom(re parmi elles ont reussi 9 se sauver< en sDeta(lissant dans les steppes nord2pontiAues< dans la Plaine PannoniAue et pro(a(lement dans les regions du sud et de lDest des &arpates. La derniere grande vague migratoire touranienne Aui a de+erle sur lDespace carpato2danu(ien a ete celle des &oumans. 0pres 1NE1< Auand on enregistre la pre 2 miere attaAue coumane de la "ussie< leurs tri(us ont avance vers le $anu(e et en 1N?; on signale la premiere eBpedition dans les *alXans< suivie de (eaucoup dDautres. Plusieurs invasions coumanes contre *Uzance ont lieu 9 commencer par le milieu du 1IIe siecle< continuees avec une plus grande +reAuence encore apres la creation de lD'tat roumain2(ulgare des 0ssenides. Les coups recus de la part des -ongols en 1,,,C1,,3 ont a++ai(li considera(lement le potentiel militaire des &oumans< ce Aui eBpliAue en p9rtie leur receptivite vis292vis de la propagande cat)oliAue< concretisee dans la creation de lD'vec)e des &oumans. Parmi les groupes dDorigine turAue Aui ont penetre en petit nom(re dans 1 espace carpato2danu(ien nous signalons encore les *erendei< Ies *ulgares et les T)azars. La presence des tri(us turAues entre les &arpates #rientales et le $niestr est attes8ee par la decouverte de plus de EN tom(es en 3E points di++erents< groupes surtout 9 lDeBtremite meridionale de la -oldavie. Les necropoles des tri(us toura2 niennes C la plupart tumulaires C se caracterisent par le nom(re reduit des om(es contenues< ce Aui montre Aue les nomades se deplagaient en groupes peu om(reuB et AuDils ne se +iBaient Aue pour peu de temps dans certaines zones. p B . raence PPorts entre les "oumains et les !ouraniens sont re+letes entre autres par . de certaines pieces de )arnac)ement et dDo(Fets de parure de tUpe tou2 n da ns Ies eta(lissements de la population autoc)tone ainsi Aue par lDorigine

vieille turAue de certains )UdronUmes et toponUmes de la region carpato2danu2 (ienne. 0uB 1II e C1III e siecles< Ies sources enregistrent la presence temporaire sur le territoire de la -oldavle des *erladnlAues et des *rodniAues< sans o++rir pour autant une speci+ication en ce Aui concerne leur origine et)niAue. Le pro(leme de leur origine< Aui a suscite des polemiAues animees dans lD)istoriograp)ie< con 2 tinue 9 rester controverse. #n nDeBclut pas leur appartenance 9 la +amilie des popu2 lations dDorigine touranienne.
III. LE TERRITOIRE DE LA MOLDAVIE DEPUIS LA GRANDE INVASION MONGOLE DE %24%-%242 &US7U3A LA FORMATION DE L,ETAT INDEPENDANT 1. LA !RANDE INVASION ON!OLE ET SES CONSE7UENCES POLITI7UES DANS L3ESPACE EST-CARPATI7UE

LDidee dDune grande eBpedition 9 lDest de lD'urope est venue auB c)e+s mon2 gols 9 la suite de la campagne de 1,,,C1,,3< campagne terminee par la lutte de TalXa. LDeBpedition a commence en 1,3E par lDattaAue contre Ies *ulgares de la .olga. II sDensulvit la soumission des *as)Xirs< des -ordves< des 0lains< des &ou2 mans et des "usses. LD)iver de 1,7NC1,71 a ete emploUe en vue des derniers pre2 parati+s pour lDinvasion de lD'urope &entrale. #n a opte pour lDattaAue concomitante de la Pologne< de la Wongrie et des paUs voisins< car de la sorte on eBcluait la possi(ilite de cooperation entre Ies attaAues et par l92meme ils nDavaient pas le temps dDorganiser leur de+ense. La grande invasion mongole a pleinement a++ecte toutes Ies regions roumaines< dont la prise en possession etait de la plus grande importance< tant pour le (utin Aue pour le +ait AuDelles representaient des (ases dDattaAue a(solument indispen2 sa(les vers dDautres paUs. /ur le territoire de la -oldavie ont ete mises en mou2 vement plusieurs armees mongoles. La plus importante entre elles< commandee par Tadan et *uri< a traverse le nord de la -oldavie inter !uscia et Co ania , se dirigeant vers "odna. %n autre detae)ement a penetre en !ransUlvanie sur la vallee de la *istri8a< apres avoir detruit< c)emin +aisant< lDeta(lissement +orti+ie de *:tca $oamneiCPiatra eam8. 0u sud de la -oldavie ii U avait lDarmee commandee par *oXetor< Aui< apres le passage du @iret< a vaincu une armee locale et a detruit lD'vec)e des &oumans. !outes Ies armees mongoles se sont dirigees ensuite vers la !ransUlvanie et la Wongrie dDo:i elles se sont retirees seulement apres le (ruit de la mort du grand X)an #god:. La principale cause de la retrite des -ongols de lD'urope &entrale etait due 9 lDa++ai(lissement de leurs +orces durant la longue campagne entreprise. Le sort des territoires a++ectes par lDinvasion a ete di++erent. La zone de steppe nordCpontiAue< U compris le *oudFaX< a ete anneBee directement 9 la Worde dD#r. $Dautres regions ont reussi 9 garder leur autonomie dDadministration< sDo(ligeant seulement 9 paUer auB -ongols un tri(ut periodiAue. Le nouveau cadre politiAue cree au moment ou la Worde dD#r impose une sta(ilite politiAue dans lD'urope #rientale et Auand le pouvoir (Uzantin est restaure 9 &onstantinople a permis 9 6enes de declenc)er une large eBpansion commerciale dans le (assin pontiAue tout entier. Les premiers centres genois de lDem(ouc)ure du $anu(e et du littoral nord2pontiAue ont apparu peu de temps apres la conclu2 sion du trite de Ump)ee de 1,E1. Parmi euB ii U a aussi &etatea 0l( (0XXerman< *elgorod) sur le liman du $niestr. $ans les trois dernieres decennies du 1lIIe siecle les regions occidentales de la Worde etaien8 tom(ees au pouvoir de oga:< lDun des plus energiAues et des plus capa(les generauB mongols. Ils sDest +reAuemment immisce dans la vie po 2 litiAue des 'tats (alXaniAuies< et en 1,;L a entrepris une grande invasion vers la !ransUlvanie et la Wongrie< Auand ii est aussi passe par les regions est2carpatiAues. 'ntre les annees 1,99C13NN< dans la zone danu(ienne ont eu lieu des luttes entre les armees du X)an !oAta: et celles des +ils de oga:< terminees par la de2 +aite de ces dernieres. La presence isolee de AuelAues troupes (ulgares 9 &etatea 0l( apres ces luttes ne suppose pas< ainsi Aue certains )istoriens ont estime< lDeBtension de la domination de lD'tat (ulgare au nord du $anu(e. *ien au con2

trire< le tzar !)eodor /vetoslav a continue 9 rester le vassal de la Worde< Aui a maintDenu sa domination au sud2est de la -oldavie et au nord de la $o(roudFa pendant encore AuelAues decennies. $urant la seconde p9rtie du regne de &)arles "o(ert< la Wongrie est devenue (eaucoup plus active dans sa politiAue eBpansionniste dirigee vers Ies regions du sud et de lDest des &arpates. 0u sud des &arpates elle a essuUe une ecrasanteD de+aite en 133N de la part du voivode *asara(< Aui a mis Ies (ases de lD+itat +eodal independant de la .alac)ie.
2. L3EVOLUTION DE LA SOCl<T< AUTOC$TONE

-algre Ies grandes destructions provoAuees par la campagne des -ongols de 1,71ZZ1,7, et de leur eta(lissement dans Ies steppes nord2danu(iennes< la popu lation roumaine est restee lDelement et)niAue predominant du point de vue du nom(re dans Ies contrees de lDest des &arpates. Les temoignages des sources ecrites et arc)eologiAues sont loAuents en ce sens. Les in+ormations ecrites relatives auB "oumains de la region dDentre les &ar 2 pates #rientales et le $niestr sont plus consistantes et depassent en nom(re celles de la periode anterieure. Pour le pro(leme discute sont surtout edi+icatrices -"atievsAa<a leto"is6, les notes de voUage de Pian del &arpine< les c)roniAues de !)omas !uscus< *a:(ars et Jan $lugosz< les poemes de Jo)ann von Yiirz(urg et Iansen 'niXel< ainsi Aue AuelAues actes papauB. Les decouvertes arc)eologiAues e++ectuoes pendant les dernieres decennies C entre autres 9 Wlincea2Iai< Lunca< Wudum< /uceava< Liteni< Wansca< Lozova< &etatea 0l(2 *elgorod $nestrovsXi< Wotin etc. C con+irment et completent les in+ormations des sources ecrites sur la population roumaine 9 lDest des &arpates. 0u cours des 1III E C1l.e siecles< la densite de la population dans la zone de steppe du *oudFaX etait de (eaucoup plus r\duite Aue celle de la p9rtie centrale et nordiAue de la -oldavie 9 cause de lDeta(lissement des groupes mongols. La poussee demograp)iAue constatee au nord2ouest de la -oldavie ava:t ete due en p9rtie au trans+ert de population roumaine du -aramure et de la !ransUlvanie 9 lDest de lDarc carpatiAue. Le deplacement de lDelement roumain de !ransUlvanie dans les r9gions du sud et de lDest des &arpates a ete determine en grande p9rtie par les oppressions economiAues< les persecutions religieuses et la limitation des droits polit:Aues< eBercees par les instruments administrati+s de la roUaute )on2 groise et par lD'glise romano2cat)oliAue. 'n meme temps Aue les elements roumains de !ransUlvanie< en -oldavie sDeta2 (lissent aussi de petits groupes de /aBons< de Wongrois< et< eventuellement< de /iC cules. 0 lDeBtremite nordiAue de la -oldavie les "oumains ont co)a(ite pendant une assez longue periode avec les "ut)enes< co)a(itation Aui a laisse des traces tant dans le +ond linguistiAue roumain Aue dans lDuXrainien. LDintegration de la p9rtie sud2est de la -oldavie dans les limites de la Worde dD#r a +acilite lDeta(lissement temporaire de certains groupes et)niAues dDorigine orientale< surtout dans les centres ur(ains. %n tout autre melange de populations ii U avait 9 &etatea 0l(. KuelAues2unes des communautes et)niAues etrangeres ont con2 tri(ue 9 cote des gens du paUs 9 la creation des valeurs materielles et spirituelles de lDespace oii elles avaient eta(li leur residence< 9 lDimpulsion des relations com2 merciales et 9 la genese du p)enomene ur(ain. LDagriculture et lDelevage des animauB ont continu 9 detenir un role prin cipal dans le cadre de la vie economiAue< mais parallelement les metiers et le commerce ont acAuis une importance touFours plus grande< entra:nant Pevolution e e a L. G =D@ serneats rurauB vers des centres 9 caractere ur(ain. Parmi les decou2U e. es Aui presentent une importance particuliere pour le niveau de lDevo2 iuuon de 1Dagriculture ii U a le grand depot de pieces agricoles du milieu du 1I.G siecle recupere 9 #r)eiul .ec)i. &e depot< contenant entre autres E; socs et 7, m r e s de pe c)arrue represente< 9 ce Aue nous savons< la plus grande decouverte < & + = e lD 'ur ope de lDest. %ne con+irmation convaincante de la diversit9 des !cle c ltivEes a< . est o++erte par les analUses paleo2(otaniAues. Pour ce Aui est de vin ; ++ e an rnauB D ` lDanalUse des restes +auniAues indiAue lDa(ondance des (o2 le D ) s o vin s et des auB; es os des c)evres< 9 cote desAuels apparaissent aussi les coc)ons et duDt = mammi+eres sauvages representaient un pourcentage re2

Pour ce Aui est des metiers< nous avons des donnees concernant lDeBploltation et lDusinage des metauB< lDusinage de lDos< de la corne et de la pierre< ainsi Aue sur la poterie< lDor+evrerie et certains metiers domestiAues. 0 la suite de lDapp92 rition des centres ur(ains C dont la genese ne peut dDailleurs etre separee du de2 veloppement des metiers C ii se produit certaines di++erenciations Auantitatives et Aualitatives entre Ies metiers rurauB et Ies metiers ur(ains. 6r9ce auB progres de la production agricole et artisanale< dDimportantes dis2 poni(ilites dDec)ange ont ete creees< ce Aui a donne une impulsion tant au com2 merce interieur AuD9 celui eBterieur. Par le (iais du commerce eBterieur ont sur2 tout penetre sur le territoire de la -oldavie Ies armes< Ies pieces de )arnac)e2 ment< eventuellement des outils en metal plus volumineuB la ceramiAue de Aualite superieure< Ies o(Fets de parure et de culte etc. 0 la diversi+ication des liaisons coinmerciales ont considera(lement contri(ue Ies communautes de /aBons et de 6cnois eta(lies dans certaines localites de lDouest< et< respec8ivement< du sud de ia -oldavie. $ans lDintensi+ication de lDec)ange de marc)andises le role de la monnaie sDest considera(lement ampli+ic. 0 cause de la crise generale de *Uzance< la mon 2 naie imperiale a ete en grande p9rtie remplacee dans le processus dDec)ange 9 lDest des &arpates par Ies emissions de la Worde dD#r dans Ies zones controlees directe2 ment du point de vue politiAue par Ies -ongols et par Ies emissions central2 europeennes dans la moitie septentrionale de la -oldavie. $epuis la monnaie romaine< aucune autre monnaie FusAuD9 celle locale medievale nDa eu une si intense circulation dans lDespace carpato2dniestrien Aue Ies emissions monetaires des X)ans mongols. JusAuD9 present lDon a signale presAue LNNN monnaies de la Worde< parmi lesAuelles plus de trois Auarts sont Ies pieces des tresors. Parmi ces monnaies< un interet tout particulier o++rent Ies monnaies Aui portent la mention de leur +rappe 9 CheAhr al/(<edid ou -an*Ai/CheAhr, cDest292dire 9 la Houvelle +iile, iden2 ti+iee tres pro(a(lement 9 #r)eiul .ec)i. Les monnaies eentral2europeennes Aui ont circule dans les regions ou sDest constitue lD'tat +eodal moldave provenaient de la WonArie et de la *o)eme. %ne circulation assez reduite ont eu les )Uperperes (Uzantins. La genese des centres ur(ains medievauB 9 lDest des &arpates represente la suite naturelle des progres evidents Aui visaient tant la sp)ere Aualitative Aue cel:e Auantitative du domaine des metiers< ainsi Aue lDintensi+ication des relations commerciales< gr9ce 9 une plus grande disponi(ilite de produits agricoles et dDautres marc)andises. $es rangs de la populaticn locale sDest distinguee de la sorte une couc)e dDartisans et de commercants< grossie de plusieurs elements allogenes; pour le (on deroulement de leur activite< le cadre citadin etait le plus adeAuat. Les 2donnees arc)eologiAues Aue nous avons 9 notre disposition FusAuD9 present mon2 trent Aue les vilies de lDest des &arpates ont pris naissance soit par lDevolution graduelle dDanciens villages< soit par lDeta(lissement de la population de plusieurs villages voisins dans dDautres lieuB< plus propices pour le developpement des m e t ie r s e t du c o m m e r c e . 0 u pa s s ag e ve r s l De ta pe u r ( a i n e a s a ns do ut e contri(ue la densite generale de la population de la region ou ii U avait lDeta(lis 2 sement< le nonn(re des villages Aui polarisaient du point de vue economiAue vers la +uture viile< les possi(ilites dDeBploitation des ressources naturelles et les dis2 poni(ilites de produits agricoles de la zone respective< la position vis292vis des routes commerciales internationales. 0 Fuste raison< on admet lDeBistence dDun rapport causal entre la constitution des cta(lissements citadins et celle de lDautorite politiAue. LDapparition des centres ur(ains du sud2est de la -oldavie C comme &eta 2 tea 0l(< &osteti et #r)eiul .ec)i C presente certaines particularites 9 cause des conditions speciales ou se sont developpees les regions entrees sous la directe domi2 nation de la Worde dD#r. PuisAue euB2memes nDavaient pas la pratiAue de la vie ur(aine pour stimuler le developpement des vilies< les -ongols ont tire pro+it des populations conAuises< pour lesAuelles lDeBperience dDune telle vie etait de longue duree. 'n revanc)e< la genese des vilies du nord et de lDouest de la -cldavie C @iret< *aia< /uceava< etc. C sDest trouvee en directe liaison avec les +ormations poli2 tiAues roumaines regionales anterieures 9 la +ormation de lD'tat centralise. La communaute villageoise a continue de rester< meme apres lDinvasion mon 2 gole< la principale +orme dDorganisation de la societe roumaine. 'lle a aussi garde ses attri(uts dans les conditions de la constitution des premieres +ormations poli2

tiAues ainsi Aue des premiers noUauB pre2ur(ains 9 lDest des &arpates. LDappro2 priation de certaines disponi(ilites de (iens materiels par une p9rtie des mem(res des communautes villageoises a conduit 9 lDappro+ondissement de la di++erenciation sociale< 9 la mise en relie+ plus accentuee des relations dDasservissement et de su(2 ordination. LDeBistence de certaines couc)es ric)es est mise en evidence entre autres par la decouverte des tresors monetaires et dDo(Fets de parure< ainsi MFue de lDinventaire +uneraire des tom(es. Les c)e+s des detac)ements militaires Aui se sont detac)es des rangs des communautes villageoises omt acAuis un <conside2 ra(le prestige social. Wormis une zone du sud2est de la -oldavie< occupee par les tri(us mongoles< lDautre p9rtie de la region a generalement garde lDaspect et)nico2politiAue de la periode anterieure 9 lDinvasion. Les sources Aue nous poss=dons montrent Aue ces contrees nDont pas et incorporees 9 la Worde< mais sont seulem<ent devenues tri2 (utaires de celle2ci. !out comme dans les Xnesats russes< en -oldavie on a eta(li des detac)ements de *asXaXs pour surveiller les actions des c)e+s autoc)tones et pour assurer le recouvrement du tri(ut et lDaccomplissement des autres o(liga2 tions vis292vis du X)an. /ur leur presence dans lDespace est2carpatiAue nous avons AuelAues indications toponUmiAues. $u point de vue con+essionnel< la maForite de la population locale continuait 9 em(rasser le c)ristianisme de rite ort)odoBe. Pour les options religieuses des communautes autoc)tones sont suggestives les necropoles contenant des tom(es ou les corps in)umes etaient deposes con+ormement auB pratiAues c)retiennes< de meme Aue les eglises et les croiB pectorales de (ronze< ce 9 Auoi on Foint aussi certaines in+ormations des sources ecrites. LD'glise ort)odoBe de lDest des &arpates #rientales se trouvait sous lDegide con+essionnelle de la patriarc)ie constantinopolitaine< dont lDautorite ne sDeBenFait pas directement< mais par lDintermediaire dDinstances )ie`arc)iAues in+crieures< avec le siege dans le voisinage de la -oldavie. 0insi Aue lDon a apprecie< lDorganisa2 tion du culte et des institutions correspondantes etaient en dependance< au moins pour la moitie septentrionale de la region< de la dFocese )alitc)ienne. Le deroulement normal des pratiAues de culte c)ez les communautes locales nDa pas ete trop a++ecte par la constitution de la Worde dD#r< parce Aue les -ongols avaient institue des principes dDune large tolerance religieuse vis292vis des peuples su(Fugues. LDindulgence des -ongols pour la pro+ession dDautres religions Aue la leur par ceuB Aui leur etaient soumis sDest surtout mani+estee dans la periode ou les conceptions c)amanistes dominaient leur vie spirituelle. &ette situation a c)ange en grande mesure apres lDadoption o++icielle de lDisla2 misme pendant le regne du X)an #z(9g. $epuis son regne ou depuis celui de ses successeurs date la construction dDune mosAuee 9 #r)eiul .ec)i et les tom(es musulmanes de cette viile et de &osteti. 0u cours des 1III e C1l.e siecles les papes ont continue 9 envoUer 9 lDest des &arpates des missionnaires dominicains et surtout +ranciscains. %n important monastere +ranciscain se trouvait 9 &etatea 0l(< Aui tenait de dcustodia 6a2 zariaea< incluse 9 son tour dans le vicariat de la !artaria orientale. Pour ce Aui est des preoccupations est)etiAues mani+estees par la popu 2 lation locale< elles se sont eBteriorisees tant par la production des o(Fets de parure Aue par lDapplication dDelements decorati+s sur les )a(itations et sur les constructions de culte ou sur di++erents o(Fets 9 usage domestiAue< avec un role +onctionnel (ien determine. Les options de la societe locale vers la reception des composantes des cultures etrangeres ont ete moins di++erenciees< parce AuDon est arrive seulement 9 une epoAue ulterieure 9 une assimilation eclectiAue et 9 une adaptation creatrice des emprunts.
IV. LA FORMATION DE L,ETAT ROUMA+N INDEPENDANT A L3EST DES CARPATES ORIENTALES 1. LES RAPPORTS POLITI7UES AU NORD DU BAS-DANUBE AU ILIEU DU XlV6 SIECLE

Parmi les evenements politiAues Aui ont directement et +ortement repercute sur le cadre general dDevolution de la societe roumaine au moment anterieur 9 la realisation des +ormes superieures dDorganisation dD'tat 9 lDest de lDarc carpatiAue<

de la plus grande importance ont ete ceuB Aui ont eu lieu dans le volsinage nordiAue de la -oldavie< dans le Xnesat Walitc)2Yol)Unia. $ans ces evenements ont ete activement impliAuees la Worde dD#r< la Pologne< la Wongrie et la Li 2 tuanie< cDest292dire AuelAues2uns des 'tats Ies plus puissants de lDest et du centre du continent. La tension eBtreme de la situation de la "ussie de /ud2#uest sDest declenc)ee en 137N< par son invasion des armees de &a stanir III< Aut re2 vendiAuait lD)eritage du tr9ne )alitc)ien< reste li(re 9 la suite de lDassassinat du Xnes *oleslav de -azovie (IuriF). LDaction de la Pologne a provoAue la reac2 tion de la no(lesse locale< soutenue par Ies -ongols et Ies Lituaniens< de sorte Aue le. roi &asimir III a ete o(lige de retirer ses armees. 0 la meme epoAue la Wongrie disputait la domination de lDespace est2car2 patiAue avec la Worde dD#r. 'n 137L< en reponse 9 une invasion mongole en !ransUlvanie< Louis I dD0nFou organise une eBpedition 9 lDest des &arpates #rien2 tales< mise sous la commande dD0ndre L9cX+i. /imultanement auB essais des rois d e la dUna stie dD0nFou de sDin+iltrer da ns Ie s regions du sud et de lDe st des &arpates< ont eu lieu Ies actions de proselUtisme dirigees dD0vignon par le /aint /iege. $epuis lDannee 133, on avait repris Ies demarc)es pour la recon2 stitution de lD'vec)e des &oumans< cette +ois2ci sous le nom de lD'vec)e de -ilcov. &omme titulaires de lD'vec)e ont ete nommes des moines de plusieurs ordres< mais ii nDest pas certain AuDils aient reellement eBerce leurs attri(utions. Les ec)ecs enregistres par Ies -ongols entre 1377C137E pendant Ies luttes de !ransUlvanie et de -oldavie< de meme AuDau siege de &a++a< laissaient entre2 voir le de(ut de lDirreversi(le periode de decadence de la Worde dD#r< aceentuee en p9rtie gr9ce auB pertes )umaines sou++ertes 9 la suite de la proli+eration de la grande epidemie de peste. Pro+itant dDune conFoncture interna8ionale +avo2 ra(le< la Pologne a reussi 9 anneBer en 1379 Walitc)2Yol)Unia< ce Aui a eu comme conseAuence le declenc)ement dDun long con+lit avec la Lituanie 9 la suite duAuel certains territoires du nord de Yol)Unia ont du etre cedes auB princes litu anie ns. Le succes de lDac tion de &asimir III de 1379 a conduit 9 la creation de +rontieres communes entre la -oldavie et la Pologne. Louis Ier sDest montre particulierement interesse 9 la domination sur la "ussie du /ud2#uest et sur la -oldavie; ii a entrepris en ce sens plusieurs actions militaires. 0 la suite de lDaccord conclu avec &asimir III< Louis I er a temporairement renonce 9 la domination sur la "ussie du /ud2#uest< concentrant son attention sur la -ol 2 davie. Pendant Aue le pouvoir des !urcs etait en pleine ascension en 0natolie et dans les *alXans< lDautre +orce islamiAue de lD'urope C la Worde dD#r C etait entree dans une periode de crise de longue duree. 0pres lDelimination du X)an *erdi2*9g en 13L9< les guerres civiles et lDanarc)ie ont enva)i la Worde tout entiere< ce Aui a gravement endommage lDunite de lD'tat. !irant parti de cette occasion< les peu2 ples tri(utaires des -ongols< parmi lesAuels les "oumains< ont essaUe de sDa+2 +ranc)ir de leur lourde domination. LDun des principauB (ene+iciaires de lDanarc)ie de la Worde a ete lD'tat lituanien< Aui< au temps du Xnes #lgerd< a declenc)e une o++ensive soutenue contre les Xncsats russes se trouvant dans la sp)ere dDin2 +luence des -ongols. Les +orces mongoles des regions occidentales de la Worde Aui ont essaUe dDarreter lDo++ensive lituanienne ont ete vaincues en 13E,S13E3 auB 'auB *leues (/inie .odU). Par lDinclusion de la Podolie dans la sp)ere dDin+lu2 ence de la domination lituanienne< la -oldavie gagnait des +rontieres communes avec ce paUs aussi. -ais apres 13EE< 9 la suite du succes de &asimir III dans la guerre avec la Lituanie< les Xneses lituaniens Toriatovitc)i< Aui gouvernaient la Podolie< ont reconnu la suzerainete du roi de la Pologne. LDo++ensive lituanienne de 13E,S13E3 nDa pas eu comme conseAuence< comme lDont cru certains )istoriens< lDeBpulsion des -ongols du sud2ouest de la -oldavie. La mention du dpaUsa du prince mongol $imitrie en 13E; dans une region des environs de !em(ouc)ure du $anu(e< ainsi Aue la persistance sans trou(le de lD)a(itation des centres citadins controles par les -ongols de &etatea 0l(< de &osteti et dD#r)eiul .ec)i< ainsi Aue la continuation de la circulation des mon2 naies de la Worde FusAue vers la +in de la ?e decennie du 1I.e siecle< tout cela montre Aue la domination mongole sDest prolongee au sud2est de la -oldavie au moins siB annees apres lDa++rontement de /inie .odU. 'ntre temps< dans le reste de lDespace est2carpatiAue< on avait +orme le deuBieme 'tat +eodal roumain inde2 pendant.

2. L3CTAPE DECISIVE DU PROCESSUS DE CONSTITUTION DE L3<TAT ROU AIN IND2PENDANT DE OLDAVIE

Pour le stade dDorganisation politiAue de la societe locale au milieu du 1I. e siecle< comme pour la nature des relations eta(lies avec Ies 'tats voisins< ii U a un episode signi+icati+< decrit par Jan $lugosz et Qilippo *uonacorsi dit &allimac)us Aui relatent Ies disputes pour le trone de -oldavie pendant lDete de 13L92 LDun des pretendants< Pierre< aUant lDappui de la maForite de la< popu2 lation et des dprovinciauB )ongroisa< a reussi 9 arriver au pouvoir en (annissant du paUs son +rere a:ne< 'tienne< Aui sDest re+ugie 9 la cour du roi de Pologne. Les armees polonaises envoUees par &asimir III pour aider 'tienne a acceder de nouveau au trone ont ete eerasees dans une zone couverte de +orets du nord de ia -oldavie< dans le <<PaUs du /)openitza. LDepisode mentionne atteste donc des +or2 mes supeDrieures dDorganisation politiAue Aui sont anterieures 9 lDeta(lissement de $rago et de *ogdan en -oldavie. Les vieilles c)roniAues moldaves placent en 13L9 le moment ou $rago de -aramure a +ranc)i les montagnes. $rago< originaire de *edeu< etait sans doute arrive en -oldavie comme representant de la &ouronne angevine. Les c)roniAues locales lui aceordent deuB annees de regne< apres lesAuelles le trone serait revenu pour Auatre annees 9 son +ils /as. /alon lDopinion imposee dans lD)istoriograp)ie roumaine< mais Aue nous ne partageons pas< lDannee 13L9 ne represente pas la date de lDarrivee de $rago< mais de *ogdan. /Dil en etait ainsi< le roi de Wongrie nDaurait pas eu de moti+s de satis+action et nDaurait pas aceorde de pri2 vileges pour AuelAues suFets de -aramure en 13EN comme recompense pour `rla restauration du PaUs de -oldaviea. Plusieurs arguments plaident pour lDeBactite de la date transmise dans les c)roniAues slavo2roumaines. LDacceptaition par le roi Lou] I er dDeBercer la suzerainete oar lDintermediaiDre dDun voivode dependant< et non par anne1ion directe< indiAue lDeBistence 9 .est des &arpates dDun organisme politiAue plus ancien< Aue la Wongrie a du recon2 na:tre. Le monarAue angevin sDest montre donc par deuB +ois concessi+ vis2a2vis des +orces politiAues locales de -oldaviec par lDadmission de lDidee dDune +ormation dD'tat separee et non pas integree directement 9 son roUaume< ainsi Aue par la nomination dDun c)e+ roumain 9 la tete de cette +ormation< recompense pro(a2 (lement pour son apport dans les luttes avec les "oumains de -oldavie ou avec les -ongols. Les positions gagnees par la Wongrie en -oldavie septentrionale nDont pas pu etre maintenues longtemps. Pro+itant sans doute de lDopposition de la popu2 lation indigene vis292vis des pretentions anneBionistes etrangeres< *ogdan< un ancien et constant adversaire de la politiAue du roUaume )ongrois de centrali2 sation et de limitation de lDautonomie roumaine< est passe en -oldavie se mettant 9 la tete des +orces locales desireuses de gagner leur independance. 0nterieure2 ment< *ogdan avait ete uour un temps voivode du -aramure< dignite AuD% va perdre apres lDavenement de Louis I er< avec leAuel ii sDest trouve dans un con+lit ac)arne. Les pressions eBercees par lDadministration roUale contre les essais de maintenir lDautonomie du -aramure ont determine +inalement *ogdan 9 Auitter ses lieuB dDorigine pour trouver dDautres points de resistance contre lD'tat )on 2 grois. Le succes de !ancien voivode de -aramure dans les con+rontations avec Ies partisans du roi de -oldavie et avec les armees )ongroises envoUees pour 1eloigner ne pourrait sDeBpliAuer sans le +ort appui de la population locale< impatiente de mettre +in a la suzerainete etrangere. $ans le diplome roUal du M +ovrier 13EL< ou lDon evoAue succintement les evenements de -oldavie< on reconna:t de fado la victoire de *ogdan et implicitement lDeBistence de lD+itat md pendant des %oumains de -oldavie. $u +ait Aue lDaction de *ogdan a devance ae peu seulement la redaction du diplome< on peut admettre Aue le (annissement ues armees Aui se trouvaient au service de la monarc)ie )ongroise et par conse2 Auent la constitution de lD'tat autonome de -oldavie sDest produite en 13E7. <<\D es donnees relevees ci2dessus on peut tirer la conciusion Aue la genese ae 1 'ta8 independant a ete un processus compleBe et de longue duree< deroule progressivement< auAuel plusieurs +acteurs ont apporte leur contri(ution. LDevo2 la soci sunnn =j locale vers des +ormes superieures dDorganisation politiAue a ppose une considera(le concentration demograp)iAue< la predominanee des conectivites et)niAues roumaines< la solidite des realisations sur le plan econo2 Aue et social< la preeBistence de certaines entites politiAues< un certain niveau

culturel. LDengrenage des relations politiAues internationales< sur le +ond duAuel sDest ac)eve le processus de la +ormation de lDorganisme dD'tat 9 lDest des &arpates< a ete eBtremement compliAue. La reussite de lDoeuvre de constitution de lD'tat ne sDeBpliAuerait pas completement si lDon nDavait pas en vue Ies +acteurs de con2 Foncture aussi. LDimplication des c)e+s +eodauB de -aramure auB evenements de -oldavie< survenue 9 coup sur dans un moment de pro+ond mecontentement des masses envers lDappression )ongroise< a ete de la plus grande importance. LDacte de constitution de lD'tat moldave indc2pendant< Aui a eu lieu au mo ment de 1Decartement de la suzerainete magUare sur lDouest et le nord2ouest de la -oldavie< ne sDest pas realise en meme temps Aue le parac)evement de son unite politiAue< parce Aue le sud2est de la region a continue 9 rester sous lDauto2 rite de la Worde dD#r FusAuD9 la +in de la ?e decennie du 1l.e siecle. La pre 2 miere mention sans eAuivoAue concernant la suprema8ie du voivode de -oldavie FusAuD9 la -er oire est +aite dans lDacte de "oman I er du 3N mar 139,. -ais ii U a plusieurs temoignages indiAuant Aue< des la 9 e decennie< dans Ies limites de lD'tat moldave etait incorpore lDespace carpato2dniestrien tout entier. -ais lDincor2 poration de la zone du sud2est de la -oldavie au reste du voivodat est situee 9 un moment anterieur c)ronologiAuement.

CONCLUSION
La societe roumaine 9 lDest des &arpates #rientales nDa pas ete une societe2 close< une entite separee< ou Ies processus )istoriAues se sont deroules dDune ma 2 niere eAuili(ree selon un developpement normal< prive de contradictions maFeures. *ien au contraire< dans le territoire est2carpatiAue< eBpose auB vagues migratoires< se sont interposees diver.<es in+luences allogenes< Aui ont a++ecte le cours normal du developpement de la societe roumaine< de sorte Aue son evolution dans Ies premiers siecles du II e millenaire nDa pas eu la +orme dDun processus )armonieuB. *ien Aue lDam(iance politiAue oii Ies communautes roumaines de lDespace carpato2 dniestrien ont evolue nDeut pas ete commune pour toutes Ies contrees nord2danu2 (iennes< Ies inter+erences continuelles avec Ies autres regions )a(itees par des "oumains a maintenu intacte au caurs des sieoles lDunite linguistiAue et de cuiture materielle et spirituelle du peuple roumain. 6r9ce 9 cette unite lD)istoire de la population roumaine 9 lDest de lDarc carpatiAue sDencadre organiAuement dans lD)istoire generale du peuple roumain. !raduit par -I&W0'L0 /PI '3

"edactorc P#P0 $. -0"&'L !e)noredactorc 0 6'L0 IL#.0 &oli de tiparc ,7 Pagini planec LE al(2negru; 7 color *un de tiparc ;. N,. 19;, 3ntreprinderea Poligra+ic &luF *2dul Lenin nr. 17E "epu(lica /ocialist "om9nia &omanda nr. ,3E

*la+cumen2n.

c!
de

Qig. 1. Pierre 9 inscription runiAue BlaAu en.

lD:le /Fon)em< ou sont mcntionnes