Sunteți pe pagina 1din 677

www.cimec.

ro
DIN MOLDOVA
De la paleolitic in
secolul al XVIII-lea
www.cimec.ro
www.cimec.ro
ACADEMIA DE SOCIALE POLITICE A REPUBLICII SOCIALISTE
ROMNIA
INSTITUTUL DE ISTORIE ARHEOLOGIE "A. D.
tj.
N. ZAHARIA, M. EM. ZAHARIA
DIN MOLDOVA
De la paleolitic n secolul al XVIII-lea
EDITURA ACADEMIEI REPUBLICII SOCIALISTE ROMNIA
1970
www.cimec.ro
TABLA DE MATERII
P&lf.
Lista abrevierilor . . . . 7
Introducere (N. Zaharia) . 9
I. privind din Moldova (M. PETREscu-DiMBo-
N. ZAHARIA EM. ZAHARIA) 21
Paleoliticul . 21
Mezollticul 25
Neoliticul 26
Perioada de trecere de la neolitic la epoca bronzului 37
Epoca bronzului 39
Prima a fierului 45
A doua a fierul ui 54
Perioada provinciei Dacia (sec. II III e.n.) 62
Perioada de trecere la feudalism (sec. IV-X) . 74
Feudalismul (sec. X-XVIII) 122
Incheiere 157
II. Corpus-ul dueoperlrllor de din Moldova (N. ZAHARIA,
EM. ZAHARIA M. . . . . 1G7
Etablissements en Moldavie depuis l'epoque paleolithique jusqu'au
XVIII-e siecle (Resume) . 637
Indice de locuri. . 649
Indice de persoane 659
5
www.cimec.ro
AAR
AArh
ActaArch
ACMI
ACMIT
AE
AuF
AG
ArchHung
AI
AIGR
AISC
AM
AMN
AO
AR
ARMSI

ARS
ArhStBuc


A U
BerRGK
BCMI
BIRS
BSNR
BSS
BSRG

Gest
CI
CRIG
CNA
Dacia
DolgCluj
LISTA ABREVIERILOR
folosite n cuprinsul lucrarii
Analele Academiei Romne.
Arta arheologia, 1927-1938.
Acta Archaeologica, Budapesta.
Anuarul Comisiunii monumentelor istorice,
Anuarul Comisiunii monumentelor istorice pentru Transilvania, Cluj,
Archaeologiai Budapest.
Ausgrabungen und Funde, Berlin.
Archaeologia geographica, Hamburg.
Archaeologia Hungarica. A Magyar Nemzeti Muzeum Regeszeti Kiadvnyai.
Acta Archaeologica Musei Nationalis Hungarici, Budapest.
Arhiva
Anuarul Institutului geologic al Romniei,
Anuarul Institutului de studii clasice, Cluj,
Arheologia Moldovei,
Acta Musei Napocensis, C:uj.
Arhivele Olteniei, Craiova.
Arhiva
Academia Memoriile istorice.
Academia Memoriile
Analele romna-sovietice, seria istorie,
Arhivele statului,
Anuarul a Academiei.
Analele ale din
Analele "C. I. Parhon"
Deutsches Archaologisches Institut, Bericht der Romisch-Germanischen Komi-
mission. Frankfurt afM.
Buletinul Comisiunii monumentelor istorice,
Bulletin de l'Institut Roumain de Sofia.
Buletinul numismatice romne,
Bull. de la Section scientifique de l'Academie Roumaine.
Buletinul romne de geogJafie,
Buletin al Academiei Romne.
la "Gestionarul" arheologic Al. Odobescu.
istorice,
Comptes rendu des seances. Institutul geologic,
Cronica
Dacia, recherches et de;ouvertes arcMologiques en Roumanie,
Dolgozatok-Travaux de la Section numismatique et arcMologique du Musee National
de Transylvanie, Cluj, 1910-1919.
7
www.cimec.ro
ED
FoliaArch
IGalR
IMFAN
KS
Materiale
MDG
MIA

MIP
MISTS
MMB
OGAM
PA
PZ
PFA
Raport MNA
RA
RArh
RIR
RP_.AN
SA
SIA
SCIA
SCIV
SCIM
SCN

SMIM
SRIR
Studii
Tribuna
VDI
WPZ
Ephemeris Dacoromana,
Falia Archaeologica, Eudapett.
Institutul geologic al Romniei.
HaeecmuR, Mo.11iJaecr.oeo if:U.IIuaAa AKaoe.Muu CCCP. 1960.
Kpamr;ue cooCtlfOIUII liHcmumyma ucmopuu .Mamepua.t!bHOii KYAbmypM
1 a F CCCP.
Materiale all.e J!ogice p1ivind istoria vcche a R.P.R., voi. 1 (1953); Materiale
arheologice, voi. II-Vlli (1956-1962).
Marele geografic al Romniei, 1899.
Mamepua.l!bt u uccAeooBaHUR, no apxeoAoeuu CCCP, Moskva-Leningrad.
Mamepua.t!M u uccAeooeanu.n no apxeoAoeuu 10eo-aanaoa CCCP u PyMMHCMii
H apo8Hoii Pecny6AuKu,
Ministerul Publice.
Muzeul de istorie Turnu-Severin.
Muzeul municipal
rocyoapcln8eHI-I.b!U Myaeu, Odessa.
Pamdtky A rcheologicke, Praha.
Priihistorische Zeitschrift, Berlin.
Fondului Adamachi,
Raport asupra a Muzeului de tn anii 1942
1943, 1944.
Revue A rcheologique, Paris.
Revista arhivelor,
Revista 1931-1947.
Revista de preistorie de 1937- 1940.
apxeo.11oeu.n, Moskva.
Slovenskd A rche6l6gia, Bratislava.
Studii de istoria artei,
Studii de istorie veche,
Studii de istorie medie,
Studii de
Studii Seria istorie,
Studii materiale de istorie medie,
Studii referate privind istoria Romniei, Partea I Partea a 11-a, Bucu-
1954.
Studii. de istorie,
Tribuna. de Cluj.
BecmHUI> ope8HCU ucmopuu, Moskva.
W iener Priihistorische Z eitschrijt, W icn.
www.cimec.ro
Introducere
O mult nu ntotdeauna n toate detaliile este aceea a
vechilor din vremea ornduirii comunei primitive n perioada
inclusiv. n cu acest capitol din domeniul "geografiei sau al "arheologiei
s-a scris mult n literatura de specialitate, n ultima vreme baza cerce-
prin folosirea a datelor arheologice, istorice, etnografice, geografice, fitogeo-
grafice, antropologice
1
Pe cale s-au adus cu privire la
climatice din diferitele perioade de locuire, precizndu-se pentru aceste
perioade
2
, precum relativ la economice n care au s-au dezvoltat
de tip rural din anumite regiuni, lundu-se n pentru factorii
fizici istorici care au locuirea din aceste regiuni
3
n ceea ce factorii
fizici, s-a ncercat se n dintre mediul fizic,
n cadrul unor culturale, uneori, prin exagerarea rolului factorului fizic, n
determinism geografic.
n de aceste probleme, s-au mai pus n altele, relativ la continuitatea
precum a dintr-un anume teritoriu, ajungndu-se
la o mult mai a acestor probleme
4
Astfel, s-a precizat n mod just, pe
de o parte continuitatea de locuire nu este ntotdeauna cu continuitatea de popu-
iar pe de alta ntreruperea de locuire dintr-o nu coincide n mod obligatoriu
cu o a de locuire din teritoriul n care se
6
n ve-
derea acestor probleme deosebit de importante pentru rurale
din diferite epoci dintr-un anume teritoriu, se impune ca cercetarea nu se limiteze numai
la locul propriu-zis al ci ia n geografice mai mari, n care s-au
n nu ntotdeauna de explicat, de dintr-un
loc n altul, ca aceasta implice o ntrerupere a de locuire din
respectiv
6
Mai mult prin extinderea pe un mai mare, este
posibil se n ceea ce perioada dintre
rurale centrele sau urbane, precizndu-se social-economice politice
din etapa a feudalismului
7
Din punctul de vedere al arheologice
pe ntinderi mai mari de teren, pot fi date ca exemplu acelea de la Biskupin de pe te-
1
Relativ la metodele problematica privind
geografia au n ultima vreme numeroase
studii, ndeosebi n Archaeologia geographica de
la Hamburg.
2
Heinz Schmirtz, Klima, Vegetation und Besiedlung,
n AG, 3, 1952, 1-3, p. 15 urm.
3
H. Jankuhn, Arbeiten zur iilteren Siedlungsgeschichte,
Sch1eswig-Holstein, n AG, 8/9, 1959/60, p. 7.
4
Ibidem, p. 8 urm.; Methode und Probleme sied-
lungsarchiiologischer Forschung, n AG, 4, 1955, p. 73
urm. Vezi P. Grimm, Zur Frage der J(onstanz von friih-
geschichtlichen Siedlungen, n AuF, 2, 1957, 3, p. 97
urm.
6 H. ] ankuhn, loc. cit.
8
Ibidem.
7
Cf. P. Grimm, Stand und Aufgaben der
gischen Pfalzenforschung in den Bez. Halle und Magdeburg,
Berlin, 1961, p. 40; W. Hensel, Pologne L'ar-
chiologie au service de l'histoire, n Annales, Economies,
Civilisations, 2, 1962, p. 212.
9
www.cimec.ro
ritoriul R. P. Polone, prin care s-au descoperit importante resturi de locuire din epipaleolitic
n secolul al XIV-lea e.n., contribuindu-se prin cercetare la o foarte
a locuirii din cadrul geografic respectiv
8
. La aceste
pe o de aproape 800 ha, au participat nu numai arheologi, ci geografi,
geologi, petrografi, pedologi, dendrologi, zoologi, ichtiologi, antropologi, n metalurgie

9
. complexe de fel, mai mult sau mai intense, s-au
n regiunea barajului de la
10
pe Nistru! mijlociu n U.R.S.S.
11
, n sectorul lacului
de acumulare "V. 1. Lenin" de la Bicaz n
12
, precum n alte locuri. Pretutindeni
a metodei arheologice, n
a arheologiei pentru cercetarea satelor medievale
13
n ceea ce satul, n
de datele istorice, toponimice, etnografice, antropologice ale altor discipline, prin
este posibil se de ordin topografic, structural, social-economic, po-
litic, cultural demografic, completndu-se pe cale, n mod datele uneori
incomplete deseori laconice ale izvoarelor scrise
14
.
n de studiile cu caracter metodologie privitoare la arheologia
s-au publicat de izvoare arheologice, prezentndu-se, ntr-o sau mai
att materialul descoperit, locul de ct literatura privind
acest materia11s.
n cu problema este metoda geo-
de H. ]. Eggers n domeniul arheologiei comunei
primitive
16
ntocmindu-se microgeografice detaliate, cu semne speciale,
n care descoperirile de necropole snt cartate cronologic n de detalii privind
solul, altitudinea, altele din zona se ajunge la o reprezentare
a dintre locuire cadrul geofizic biologic dintr-o microregiune ntr-o
17.
n fine, tot n cu interes reconstituirile demografice
cu caracter economic ale medievale rurale din n perioada seco-
lelor X-XVIII, pe de izvoare scrise (cronici, documente, registre de stare de-
scrieri de parohii, diverse opere istorice, geografice literare din secolele XVI-
XVIII), date toponimice onomastice de
18
.
n problema a fost prin sondaje
arheologice. Din acest punct de vedere s-au bucurat de o ceva mai mare
din vremea ornduirii comunei primitive, n anii din se sape
pentru prima n ntregime din faza Cucuteni A de pe Holmul de la

19
apoi aceea din fazele Cucuteni A B de pe de la
20
.
8
Z. Rajevski, Die Methodik der Erforschung van Sied-
lungskomplexen, n Bericht aber den V. Internationalen Kon-
gress jar Vor- und Friihgeschichte, Hamburg, 1958, p. 684.
8
Ibidem.
10
Pentru complexe ncepute n 1951 in re-
giunea canalului Volga-Don, vezi A. P. Smirnov, Hmozu
UCCM008anuu 8 aone cmpoumeJI&em8aHyu6blute8CX:OU F3C,
n KS, L, 1953, p. 5.
11
G. B. Fedorov, J(pe8nue CJIQ8Rne u ux coceou 8
MoAoa8uu, Y'len&!e aanucx:u (cepuR ucmopu>tecx:aR), VI,
1957, p. 237 urm.
12
Vezi rapoartele preliminare de publicate
de C. S. M.
colaboratori, n Materiale, V, 1959, p. 45 urm.; VI,
1959, p. 57 VII, 1961, p. 37 urm., precum volumul
Istorie din Monografia Bicaz (manuscris).
13
Cf. W. Hensel, Pologne medievale, p. 212 urm.
14
Ibidem.
15
Pentru asemenea <le izvoare a se vedea
W. Hensel, Studia i materialy do osadnictwa Wielkopolski
wczesnohistorycznej, Poznan, t. I, 1950 II, 1953; Wars-
10
zawa, t. III, 1959; n ultimele volume autorul a
la suplimente a descrieri analize tehnologice.
18
Hans Jiirgen Eggers, Die vergleichende geographisch-
kartographische M ethode in der Urgeschichtsforschung, n
AG, 1, 1950, 1-3, p. 1 urm. H. Behrens, Einige
Bemerkungen zur vergleichenden geographischkartographi-
schen Methode in der Urgeschichtsjorschung, in AG, 2, 1951,
3-4, p. 97 urm.
17 Asemenea snt publicate indeosebi n diferite
studii in AG. Vezi de ex. Berndt Wachter, Bezie-
hungen zwischen Landschajt und urgeschichtlicher Besied-
lung am Beispiel des Elb-Havel- Winkels, in AG, 8/9,
1959/60, p. 11 urm.
18 Jean-Marie Pesez et Emmanuel le Roy La<lurie,
extras din Villages desertes et histoire economique XI-e-
XVIIJ-e siecles, SEVPEN.
18
V. Dumitrescu colaboratori, Monogra-
fie 1954.
2
0 M. Die wichtigsten Ergebnisse
der A usgrabungen in der neolithischen Sied-
lungvon (Moldau), in
www.cimec.ro
Aceste ca altele de pe teritoriul Moldovei din restul efectuate pe o
mare n ultimii ani, au permis se unele concluzii relativ la ntinderea
sistemul lor de structura planul din cuprinsul lor, precum
n genere cu privire la dezvoltarea a din respective. Cer-
importante s-au efectuat n cuprinsul din vremea ornduirii sclava-
giste, din perioada din orinduirea se n prezent
se sape n ntregime nici o din aceste perioade. De asemenea, nu s-au scris nici studii
speciale de arheologie cu privire la caracteristicile din istoria
veche medie a Romniei. n s-a luat n ntr-o
doar stadiul arheologice relativ la satul medieval de pe teritoriul Romniei, enun-
problemele care trebuie abordate, n scopul acestor
21

n cercetarea acestei probleme un rol important l au arheologice din
diferitele regiuni ale efectuate att n preajma mai mari de arheologice,
ct n teritorii mai n lucrarea de ne n mod deosebit acest fel de
care n ultimii ani au luat o dezvoltare n Moldova, contribuindu-se prin
ele la n mod a arheologice a din pro-
vincie, din vremea ornduirii comunei primitive n perioada inclusiv.
Asemenea de s-au efectuat pe teritoriul Moldovei din ultimele
decenii ale secolului trecut de N. Beldiceanu, Gr. Gh. Diamandi care au
descoperit cteva neolitice n nordul centrul Moldovei, dintre care unele au fost cer-
cetate prin mici sondaje
22
Printre acestea din se vestita cu
de la Cucuteni, pentru prima n 1884 de folcloristul
Th. Burada
23

n genere, aceste sumare aveau caracterul mai mult a unor de
din regiuni disparate
24
, datnd ndeosebi din epoca culturii Cucuteni.
vreme aceea, n timpul primului mondial, nu s-au efectuat re-
arheologice, n mod organizat, pe teritoriul Moldovei. Ele au fost reluate cu
mai intensitate oarecum mai metodic n anumite regiuni ale Moldovei de abia n anii
dintre cele mondiale. Astfel, din vreme efectuate
ntre anii 1923 1935 n NE Moldovei de N. pe malul drept al Prutului, cu
care ocazie a descoperit o serie de paleolitice ntre Mitoc dintre care a
cercetat prin sondaje pe acelea din punctele Stnca La Izvor de la Ripiceni
25
Alte
2
1 N. Constantinescu, Le stade et les perspectives de la
recherche archeologique du village medieval en Roumanie,
n Dacia, N.S., VIII, 1964, p. 265 urm. De un real folos
pentru studiul arheologic al satului feudal este mono-
grafia lui H. H. Stahl, la studiul satului
romnesc, voi. I-III, 1958-1959-1965,
al istoric social-economic
datele arheologice, contribuind la o mai
a problemelor privind dezvoltarea
satelor medievale de pe teritoriul noastre.
22
Pentru aceste vezi C. Moisil, Privire asu-
p,a preistorice din Romnia, in BCMI. III,
1910, 4, 12, p. 172 urm.; I.
la Dacia nainte de romani, 1912, p. 13 nota 12;
V. Ciurea, A des antiquites prehistoriques du depar-
tement de Baia, in Dacia, III-IV, 1927-1932, p. 46
t!Tm. p. 49 urm.; I. O din
istoria arheologiei preistorice n Romnia; Gr. C.
introducerea sa la "Preistoria n Romnia, studiu de
arheologie etnografie" (1898, inedit). in
RPAN, I, 1937, 1. p. 17 urm. nota 1. Manuscrisul
lui Gr. cu titlul mai sus a fost dis-
trus in timpul celui de-al doilea mondial, cu pri-
lejul bombardamentelor aeriene care au afectat in parte
Seminarul de preistorie, unde se afla in acest
manuscris.
23
Th. Burada, de la Cucuteni, in Arhiva
literare din XII, 1901, p. 270
urm.
24
Alte arheologice din secolul trecut privind
rurale din l.Violdova sint in
surile din fostele ale Moldovei la Ces-
tionariu sau isvod de la cari se cere a se da
punsuri n vechilor ce se n deose-
bitele comune ale Romniei (manuscris Academia Republicii
Socialiste H.omnia). dintre care pentru Moldova au fost
publicate numai acelea din fostele Dorohoi (Al.
Odobescu, antice din Dorohoi, in Scrieri
literare istorice, voi. Il, 1887, p. 157)
Covurlui (M. n
aprilie, 1940).
25
N. N. la paleo-
liticului din Moldova de Nord, Malurile Prutulut, n
MSStAc, III, IV, mem. 7, 1927, p. 343 urm.; idem,
La Pteistocene el le Paleolithique de la Roumanie du Nord-
Est, extras din AIGR, voi. XIX, 1938, p. 8
urm. p. 32 urm,
11
www.cimec.ro
teri s-au efectuat n NV Moldovei de V. Ciurea, fost director al Muzeului din
pe ale Moldovei, precum pe terasele Siretului din Sucevei
26
.
Prin aceste s-au semnalat verificat, uneori prin mici sondaje, peste 20 de
neolitice, dintre care unele au fost vizitate de N. Beldiceanu Gr.
27
n altele
s-au mai de C. Mateescu
28
, precum arheologice
de VI. Dumitrescu
29
, Hortensia Dumitrescu
30
, Radu Vulpe, Ecaterina Vulpe
31
,
Dintre din regiunea n centrul Moldovei, mai importante
snt cele executate de C. directorul muzeului de arheologie din Piatra
la ndemnul prof. 1. n depresiunile Roznov din

32
Prin aceste s-au identificat 94 de care autor, din
neolitic, epoca bronzului, La Tene perioada
33
n unele dintre aceste
ulterior s-au efectuat sub conducerea lui C.
34
, R. Vulpe ao, Ecat. Vulpe
36
,
VI. Dumitrescu
37
, Hortensia Dumitrescu
38
, Anton
39
, Alexandru Vulpe
40
, Silvia
Marinescu-Blcu
41

O serie de s-au efectuat n Moldovei Centrale de prof.
C. Cihodaru
42
, n cadrul Muzeului de din condus de prof. O. Tafrali. Prin
aceste s-au identificat mai multe din neolitic n perioada
inclusiv, dintre care mai importante snt acelea de la Rafaila, care au fost
apoi cercetate prin sondaje arheologice, att de C. Cihodaru
43
ct de
R. Vulpe
44
. Asemenea s-au n sudul Moldovei dintre ele pe acelea
executate de Gh. Diamandi
45
de C. Solomon n cteva din cu care
28 V. Ciurea, op. cit., in Dacia, III-IV, p. 46 urm.
27 Ibidem, p. 46; autorul descoperirile
de pe Valea Mare au fost verificate la
locului in 1919 de prof. I.
28 Corneliu Mateescu, O din
cercul cer amicii pictate : n Raport M.N.A .,
II-IV, 1940, p. 63 urm.
2
9
VI. Dumitrescu, Une nouvelle station a ceramique
peinte dans le nord-ouest de la Moldavie, n Dacia, III- IV,
1927-1932, p. 115 urm.
30 Hortensia Dumitrescu, La station prehistorique de
Ruginoasa, in Dacia, III-IV, 1927-1932, p. 56 urm.
31
Ecat. Vulpe, Raport asupra din comuna
din august-septembrie 1943, in Raport M.N.A .,
1942-1943, p. 37 urm.
32
C. din preistoria
extras din BCMI, XXXI, 1938, p. 5 urm.
3
3 Ibidem.
34
C. village prehistorique a cera-
mique peinte dans la Moldavie du Nord, Roumanie, Bucu-
1946; idem, arheologic Piatra in
SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 819 urm.; C. 1. Za-
M. de la Piatra
In Materiale, VII, 1961, p. 339 urm.
36
Radu Vulpe, arheologice recente n
in -Anuarul liceului de Piatra
1934-1935, Piatra 1936, p. 39 urm.; idem,
Izvoare. din 1936-1948, 1957;
idem, Lesjouilles deCalu, inDacia, VII-VIII, 1937-1940,
p. 13 urm.
38
Pentru efectuate de Ecat. Vulpe la
vezi C. op. cit., n BCMI, XXXI, 1938, 97, p. 28,
nota 3.
37
VI. La station prehistorique de Traian
(Dep. de Moldavie); Fouilles des annees 1936,
1938 et 1940, n Dacia, IX- X, 1941-1944, p. Il urm.
Pentru efectuate de VI. Dumitrescu la
huia-Dobreni, vezi C. op. cit., in BCMI, XXXI,
1938, 97, p. 31-32.
12
as Vezi rapoartele preliminare de de la Traian,
publicate de H. Dumitrescu, n SCIV, III, 1952, p. 121
urm.; SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 45 urm.; SCI V, V,
1954, 1-2, p. 35 urm.; SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 459
urm.; Materiale, III, 1957, p. 115 urm.; Materiale,
V, 1959, p. 189 urm.; Materiale, VII, 1961, p. 91
urm. de H. Dumitrescu VI. Dumitrescu, in Materiale,
VI, 1959, p. 157 urm.; Materiale, VIII, 1962, p. 245
urm. Pentru de la vezi H. Dumitrescu,
arheologice la (jud. in SCIV, I,
1950, 2, p. 19 urm.
3
9
Pentru in colaborare de la Piatra
Anton Ioana Mihai
teanu, Sondajele de la Piatra in Materiale, VI,
1959, p. 359 urm. p. 375 urm.
40
Alexandru Vulpe Mihai
de la in Materiale, VIII, 1962, p. 309 urm.
n punct a fost executat un sondaj de
R. Vulpe, vezi C. op. cit., in BCMI, XXXI, 1938,
97, p. 29.
41
Vezi Silvia Marinescu-Bilcu, Sondajul de la
in Materiale, VIII, 1962, p. 235 urm.
42
C. Cihodaru, pentru fixarea unei
preistorice a Daciei preistorice din Vaslui),
in AArch., 7-8, 1931-1932, p. 31-32,43 50.
48
Idem, de la Rafaila, in Anuarul
liceului Mihail Vaslui, 1933-1934, p. 220
urm.; idem, Tamasidava. O
n Moldova n AArch., 13-14, 1937-1938,
p. 10 urm.
44
R. Vulpe colaboratori, Raport sumar despre acti-
vitatea arheologic Poiana- Tecuci, 1949, in
SCIV, I, 1950, 1, p. 41 urm.; idem, de la
din 1949, in Materiale, I, 1953, p. 213 urm.
u Pe arheologice personale de la
Munteni-Vaslui, Gh. Diamandi a intocmit un studiu asupra
descoperirilor din sudul Moldovei, publicat in Buletinul
Soc. de antropologie din Paris, asupra d!.ruia se
Const. Moisil in op. cit., BCMI, III, 1910, nota 11, p. 124.
www.cimec.ro
prilej s-au descoperit o serie de din vremea ornduirii comunei primitive, unele fiind
apoi cercetate prin sondaje
48

Alte s-au n 1939 n 32 de din de
M. descoperindu-se din epoca bronzului, prima a d.oua
a fierului din perioada timpurie
47
Ulterior, n unele din
descoperite prin aceste din s-au efectuat sondaje arheo-
logice de M.
48
, Eugenia Zaharia
49
1. T. Dragomir
5
0. n fine, n
1943, ca o continuare a acestor n sudul Moldovei s-au altele de Corneliu
Mateescu, care n 12 din a semnalat mai multe din neolitic,
La Tene din vremea ornduirii feudale, inclusiv perioada
51
Unele dintre aceste
au fost cercetate prin sondaje mai mici sau mai mari de C. Mateescu
52

C. Cihodaru
63

Deci, n Moldova n perioada dintre cele s-au efectuat mai
mult sau mai intense, n Culoarul Prutului Mijlociu, Sucevei Po-
Moldovei Centrale, Depresiunea. Platforma Covurluiului n Cmpia
Siretului. Cu alte cuvinte, aceste executate n cea mai mare parte de colabora-
torii ai muzeelor din Piatra Tecuci s-au
n aproape toate geografice ale Moldovei.
n obiectivelor se pot deosebi pe de o parte
pentru o dintr-un teritoriu limitat, cum snt acelea pentru identificarea
paleolitice din Culoarul Prutului, iar pe de alta, acesta este cazul cel mai frec-
vent, efectuate pe teritorii mai vaste, n scopul resturilor de locuire
din vremea ornduirii comunei primitive ntr-o mult mai din perioada pre-
neglijndu-se aproape total acelea ornduirii feudale. Metodologie, aceste
s-au efectuat cu pe apelor, n general depistarea de
noi puncte de descoperire ntr-o mai verificarea locurilor semnalate anterior,
ndeosebi prin la Gestionarul lui Al. Odobescu, cum a fost cazul
cu din fostul Covurlui
54
n publicarea rezultatelor s-au avut
n vedere descrierea a locurilor de descoperire, cu o precizie mai mare sau mai
materialul arheologic caracteristic cartarea descoperirilor prin semne
pe sau simple
n concluzie, prin din etapa dintre cele mondiale s-au completat
n mod petele albe de pe arheologice ale Moldovei, editate de Gr. Tociles cu
56
1. 58.
48 Const. Solomon, Descoperiri recente mcetiiri
asupra ctorva antice din jud. Tecuci, in BCMI,
XX, 1927, SI, p. 98 urm.; idem, din Valea
Berheciului, in BCMI, XXII, I929, 59, p. 34 urm.;
idem, Un muzeu regional tn Tecuciu, I932, p. IO.
47
M. de cercetare arheo-
tn Covurlui, n Orizonturi, Revista
profesorilor secundari din III, I940, 5-9, p. 3
urrn.; idern, Archiiologische Forschungsreise im Bezirk
Covurlui (untere Moldau), in Dacia, VII-VIII, I937-
I940, p. 427 urrn.
48
M. arheologice din
jud. Covurlui executate cu prilejul de pe
din Lunea Prutului, in Studii, 1, 1949, 2, p. 100
urrn. ; idern, Raport asupra arheologice din
Covurlui Tutova, n SCIV, 1, 1950, 1, p. 57
urrn.; M. 1. Casan C. Mateescu,
arheologice de la (raion Tg. Bujor,
reg. n SCIV, II, 1951, 1, p. 249 urrn.; idern,
de la Stoicani, n Materiale, 1, I953, p. 3 urrn.;
idem, Cimitirul hallstattian de la Stoicani, n Materiale
I, I953, p. 157 urrn. '
49
Eugenia Zaharia, Morminte sarmatice descoperite
la Cioinagi in 1949, in Materiale, VI, 1959, p. 897 urrn.
50
1. T. Dragornir, arheologice de la Cava-
(r. reg. in Materiale, VI, 1959,
p. 453 urrn.; idern, n Materiale, VII, I961, p. ISI
urrn.
61
Corneliu N. Mateescu, Raport asupra
arheologice ntreprinse n toamna anului 1943 n jud.
Tutova, n Raport M N A 1944, p. 52 urrn.
5
Z Ibidem.
53
C. Cihodaru, R. Vulpe colaboratori,
arheologice de la (r. Murgeni), n SCIV,
II, 1951, I, p. 2I7 urrn.
64 Vezi nota 24.
55
Gr. Tocilescu, Fouilles et recherches archiologiques en
Roumanie, 1900, harta de la p. 119 reprezentind
Dacia
58
Harta a Romniei (la scara 1/500 000),
in I929 de 1.
13
www.cimec.ro
cel de-al doilea mondial, n optime create arheologiei din
de regimul democrat popular, pe sondaje s-au efectuat n Moldova
numeroase arheologice, cu ncepere din anul 1948, o cu preluarea condu-
cerii arheologice de Academia Republicii Socialiste Romnia.
n pentru o mai a descoperirilor din cercetate prin
s-au efectuat de membrii colectivelor respective att n teritoriile
vecine, ct n altele mai de aceste
Astfel de s-au efectuat n 1948 1949 n cadrul Stoicani
din fostul Covurlui, identificndu-se cteva noi verificndu-se altele
semnalate anterior, cu material arheologic din vremea ornduirii comunei primitive perioada

57
, dintre care apoi au fost cercetate prin sondaje arheologice acelea
de la Perieni
58
,
59
, Tg.
60

61

de acest fel au avut loc n 1949 n cadrul sub conducerea
lui R. Vulpe, identificndu-se pe valea Racovei o serie de din perioade
62
Rezultatele acestor pe acelea mai demult, n regiune,
de C. Cihodaru. Unele s-au executat n preajma
de sub conducerea lui Vl. Dumitrescu, identificndu-se cteva din vremea
toare provinciei Dacia, dintre care acelea de la au fost cercetate prin
sondaje
63

n cu acestea, mult mai intense au fost arheologice din cadrul
Poiana Valea Jijiei. Astfel, prin arheologice efectuate n 1951
n cadrul Poiana, condus de R. Vulpe, n peste 30 de din sudul
centrul Moldovei s-au identificat numeroase din neolitic n perioada
inclusiv
64
, unele fiind apoi cercetate prin mici sondaje
65
Cu acest prilej s-a verificat
traseul valului din sudul Moldovei, dintre Siret, Stoicani pe Prut, a cons-
a fost pe seama lui Athanarich
66
De asemenea, prin din
cadrul Valea Jijiei, condus de 1. Nestor, s-au identificat ntre 1949 1952
cteva zeci de datnd din vremea ornduirii comunei primitive n perioada
inclusiv, att pe teritoriul satelor Vechi
67

68
, unde s-au efectuat
arheologice, ct mai departe pe Jijiei, Sitnei Bahluiului
69
, cercetndu-se prin
57
M. op. cit., Studii, I, 1949,
2, p. 100 urm; M. colaboratori,
op. cit., SCIV, I, 1950, 1, p. 66 urrn.
58
M. Sondajul stratigrafic de la
Perieni (reg. raion Brlad). n Materiale, III, 1957,
p. 64 urrn. ; idem, Contributions au probleme de la
culture en Moldavie, n Acta Arch, IX, 1958, 1-4,
p. 55 urrn.
59
M. I. Casan C. Mateescu,
arheologice de la n SCIV, II, 1951,
1, p. 249 urm.
80
I. T. Dragomir, op. cit., n Materiale, VI, 1959,
p. 453 urrn.; idem, In Materiale, VII, 1961, p. 151
urrn.
81
Vezi nota 50.
82
R. Vulpe, op. cit., Materiale, I, 1953, p. 474 urrn.
83
VI. Durnitrescu colaboratori, p. 554
urrn.
84
R. Vulpe colaboratori, op. cit., SCIV, I, 1950, 1,
p. 51 ; idem, Activitatea arheologic Poiana-
Tecuci 1950, n SCIV, II, 1951, 1, p. 210 urrn.; C. Ciho-
daru, R. Vulpe colaboratori, op. cit., SCI V, II, 1951,
1, p. 226 urrn. ; R. Vulpe colaboratori, op. cit., SCI V,
III, 1952, p. 209 urrn.
85
R. Vulpe colaboratori, op. cit., SCIV, III, 1952,
p. 210 urrn.
14
88
R. Vulpe, Despre valul din de jos .,zidul"
lui Atanarih, n SCIV, I, 1950, 2, p. 163 urrn.; idern,
Valul din Moldova de jos, In SCIV, III, 1952, p. 218
urrn.; idern, Le .,vallum" de la Moldavie inferieure et le
.,mur" d'Athanarich, Gravenhage, 1957.
87
I. Nestor colaboratori, Activitatea de
arheologice In SCIV, I,
1950, 1, p. 32; idern, Valea jijiei, In SCIV,
III, 1952, p. 20 urm.; A. Florescu, Cteva noi descoperiri
arheologice n depresiunea jijiei, n A III, 1955,
1-2, p. 51 urm.
83
I. Nestor colaboratori, op. cit., in SCIV, III,
1952, p. 84 urrn. ; D. Tudor, R. Vulpe colaboratori,
In SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 394 urni..
89
1. Nestor colaboratori, op. cit., in SCIV, I, 1950,
1, p. 20 urrn.; N. Zaharia, arheologice
executate de colectivul Muzeului de din
n anul 1953, n cuprinsul Moldovei, In SCIV, VI, 1955,
1-2, p. 287 urrn. ; idern, de efec-
tuate n Moldova in cursul anului 1954, n SCIV, VI,
1955, 3-4, p. 897 urrn.; N. Zaharia, M. Petrescu-Drn-
Ern. Zaharia, arheologice n
mprejurimi, n VII, 1956, 2, p. 1 urrn. ;
C. Cihodaru, R. Vulpe colaboratori, op. cit., n SCIV,
II, 1951, p. 228, unde snt descoperirile
de la Crlig de
www.cimec.ro
numai de la Larga-Jijia
70
, Valea Lupului
71
Holboca
72
, iar prin sondaje acelea de
la
73
Prin aceste s-au semnalat, printre altele, numeroase vetre de
sate medievale punndu-se n problema vechimii lor, precum
a raportului lor cu satele actuale. Pe acestea, pe baza descoperirii din Cmpia
Jijiei, s-au ncercat cu privire la caracteristicile din regiune
datnd din vremea ornduirii comunei primitive n perioada inclusiv
74
Alte re-
pe Valea Jijiei s-au ntre anii 1952 1961 n cadrul cu
care prilej, pe un teritoriu limitat din preajma neolitice de pe
s-au identificat mai multe din vremea ornduirii comunei primitive n perioada
inclusiv 75.
n fine, alte au fost executate n ultimii 10 ani, n cadrul


Suceava
77
,
78
n multe altele de pe teritoriul Moldovei.
n afara din cadrul de arheologice, n Moldova s-au
mai efectuat speciale, n anumite teritorii mai vaste sau mai limitate, att de
unii colaboratori ai Muzeului de istorie a Moldovei, ct ai altor muzee, regionale sau
raionale, din Moldova, precum de cteva cadre didactice din general
mediu. Aceste s-au efectuat n cadrul principalelor geografice ale
Moldovei, uneori n cu activitatea de muzeele din cuprinsul
lor. Cele mai multe dintre ele au fost executate ntre anii 1951 1961 de N. Zaharia
n cadrul Muzeului de istorie a Moldovei apoi cu ncepere din 1957 n acela al Comisiei
pentru studiul originii poporului limbii romne
79
Aceste pentru prima bine
orientate din punct de vedere arheologic geografic, un pas mai departe n depis-
tarea prin arheologice, a din vremea ornduirii comu-
nei primitive n perioada inclusiv. Ele au fost executate mai intens n NE
Moldovei, n Bazinul Bahluiului, n Cmpia Jijiei Superioare Culoarul Prutului, intr-o
mai n Sucevei, Moldovei Centrale Depresiunea H
acestui fapt se cunosc mult mai bine din parte a
Moldovei, ndeosebi cele din Cmpia unde s-au efectuat cele mai multe
n ceea ce centrul Moldovei, conform planului de metodice, ntocmit
de Muzeul de istorie a Moldovei, n colaborare cu catedra de isturia Romniei, cele mai multe
de acest fel au fost executate n Moldovei Centrale de M. Petrescu-
70
1. Nestor colaboratori, Sondagiile de la Larga-
Jijia, com. Movileni, raionul Yegiunea (capitol
redactat de Al. Alexandrescu), in SCIV, III 1952, p. 47
urm.
71
M. colaboratori,
arheologic Hlincea-I arheologice la Valea
Lupului (capitol redactat de M. I. Dinu), in SCIV, 1954,
l-2,p. 246 urm.; idem, arheologic
arheologice de la Valea Lupului (capitol redactat
de M. Dinu), in SCIV, VI. 1955, 3-4, p. 701 urm.;
M. Dinu, arheologic Valea Lupului, in Materiale,
III, 1957, p. 161 urm.; idem, arheologic de
la Valea Lupului, n Materiale, V, 1959, p. 247 urm.;
idem, arheologic de la Valea Lupului, in Mate-
riale, VI, 1959, p. 203 urm. ; Dinu, Descoperirile
arheologice de la Valea Lupului, in a III-a,
I, 1955, 1-2, p. 65 urm.
7
2
I. Nestor colaboratori, Valea jijiei,
Descoperirile arheologice de la Holboca, raionul
reg. (capitol redactat de VI. Zirra), in SCIV, III,
1952, p. 94 urm.; N. Macarovici et N. Zaharia, Elephas
trogontherii Pohlig de Holboca-I assy (Roumanie), in Falia
Quaternaria, 12, Krak6w, 1963; idem, Mamutul (Elephas
trogontherii Pohlig) de la Holboca in
de geologie, II, 1963, p. 155 urm.
73
D. Tudor colaboratori, in
SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 415 urm. Se expun rezulta-
tele sondajelor din punctele
Morii, Via
74
I. Nestor colaboratori, n SCIV, III, 1952, p. 20
urm. (capitol redactat de A. N. Zaharia, M. Pe-
Em. Zaharia, op. cit., VII,
1956, 2, p. 41 urm.
76
M. colaboratori,
in SCI V, IV, 1953, 1-2, p. 27, 38 urm.;
idem, arheologic n SCIV, VI, 1955,
1-2, p. 187 urm.
78
M. Petresl colaboratori,
arheologic n SCIV, V, 1954, 1-2, p. 246.
n B. Mitrea colaboratori, arheologic
Suceava-Cetatea arheologice n
regiunile nvecinate, in SCIV, V, 1954, 1-2, p. 314.
7
8
Sebastian Morintz, de la (reg.
r. Vrancea), in Materiale, III, 1957, p. 224.
79
Rezultatele acestor au fost incluse in lu-
crarea de Unele din ele au fost publicate anterior
de N. Zaharia, in SCIV, VJ, 1955, 1-2, p.
p. 333 urm. n SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 897
urm.; precum in colaborare cu M.
Emilia Zaharia, n VII, 1956, 2, p. 1. urm.
15
www.cimec.ro
M. Dinu Em. Bold de la
80
Cu prilejul acestor
efectuate ntre anii 1954 1956, s-au identificat numeroase cuprinznd material arheo-
logic din vremea comunei primitive n perioada inclusiv, pe cursul superior al
Brladului n regiunea Stemnic-Racova
81

Cel de-al treilea sector, cunoscut sub denumirea de Coasta inclus criterii
morfologice n bazinul Bahluiului, a fost cercetat de N. Zaharia n parte de Emilia
Zaharia
82
, efectundu-se la Hlincea
83
Lunea Ciurei
84

ntre 1954 1958 au avut loc alte n regiunea din zona lacului
de acumulare al Hidrocentralei "V. 1. Lenin" de la Bicaz, fiind efectuate de
M. Corneliu Mateescu, N. Zaharia C. S.
85
Cu
ocazie s-a identificat o serie de att din vremea ornduirii comunei primitive
ct din perioada cercetate apoi prin sondaje arheologice
86

Alte s-au n mai multe din regiunea prin
colaboratorii Muzeului de arheologie din Piatra
87
, ca n depresiunea de la
88
,
identificndu-se cu acest prilej o serie de de caracter din vremea ornduirii co-
munei primitive n perioada inclusiv.
n fine, alte speciale s-au efectuat n geografice din sudul
sud-estul Moldovei. Cele mai multe dintre acestea au fost executate de Coman
n Depresiunea Elan-Horincea
89

La aceste efectuate n diferitele geografice ale Moldovei, au mai
contribuit prof. N. Macarovici de la Laboratorul de geologie al "Al. 1. Cuza"
din
90
, precum geografii 1.
91
, 1. Gugiuman
92
Al. Obreja
93
, de la
universitate, care cu prilejul din depresiunea de la Tg. Ocna, Bazinul Bahluiului
Moldovei Centrale au semnalat unele cu resturi arheologice.
80
M. Em. Bold M. Dinu,
arheologice n Central Moldovenesc, I,
Valea Brladului Superior de la izvoare la
in a III-a, 1, 1955, 1-2, p. 1 urm.;
idem, arheologice n Central Moldovenesc,
II, Subregiunea Stemnic-Racova valea Brladului su-
perior ntre Vaslui, in U a III-a,
IV, 1958, p. 1 urm.
81
Ibidem.

O parte din rezultatele acestor au fost


publicate de N. Zaharia in SCI V, VI, 1955, 1-2, p. 287
urm. SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 897 urm.
83
M. colaboratori,
in SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 312 urm.;
idem, arheologic in SCIV, VI,
1954, 1-2, p. 233 urm.; idem, SCIV, VI, 1955, 3-4,
p. 687 urm. ; M. SlovansM sid-
liskd v Moldavskej oblasti Rumunska, n SIA, VI, 1958,
l, p. 209 urm.
114
M. colaboratori, op. cit.,
SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 183 urm.
86
Primele s-au efectuat in 1954 de
M. Corneliu Mateescu. Ele au fost
apoi continuate, din 1955 in 1958, de N. Zaha-
ria, C. S. de membri ai colecti-
vului de arheologice Bicaz.
86
Pentru rezultatele acestor vezi Monografia
Bicaz, voi. I (manuscris), precum C. S. NicoH!.escu-Plop-
M. Principalele rezultate ale
arheologice de la Bicaz, in Materiale, V, 1959,
p. 45 urm.
87
Rezultatele efectuate de
M. C. sint incluse intr-o formll.
16
rezumativll. in lucrarea de urmnd ca acestea
fie publicate in intregime de autori.
8
8 Unele dintre din
nate in lucrarea de au fost efectuate de I. Gugiu-
man (Depresiunea H 1, 1959) de Gh. Poe-
naru-Bordea, ultimul urmind le publice ntr-un articol
aparte.
88
Prin de din regiune,
efectuate de Coman, s-au identificat peste 150
de datind din vremea orinduirii comunei primitive
a orinduirii feudale, inclusiv perioada care
sint incluse intr-o n lucrarea de
au fost prezentate sub titlul arheologice cu
privire la secolele V-XI n sudul Moldovei (stepa
Horincea-Elan-Prut), n AM, VI, 1969, p. 277 urm.
8
Cele citeva semnalate de N. Macarovici n
diferite sectoare ale Moldovei, cu prilejul
geologice pe teren, sint in cuprinsul acestei

81 l. geografica-economice asupra
n depresiunea
in a II-a, VII, 1961, 1, p. 215
urm. ; I. C. Martiniuc colaboratori,
geografice la studiul in Probleme de geografie,
V, 1957 (capitolul istorica-geografice, p. 271
urm.). n lucrarea de sint
descoperite n acest sector.
83
Pe din depresiunea
mai sus (nota 88), I. Gugiuman a mai executat
altele pe teritoriul Moldovei; dintre acestea numai
unele sint in lucrarea de
93
Al. Obreja, Cteva date istorica-geografice asupra
satului in AB, VIII, 1936, 1, p. 61
urm.
www.cimec.ro
Prin toate aceste efectuate n anii regimului democrat-popular, 'n cadrul
sau al unor speciale, au sporit n mod considerabil cu privire
la cadrul geografic, continuitatea unele caracteristici ale
de pe teritoriul Moldovei, nu numai din vremea ornduirii comunei primitive,
ci din perioadele
n stadiul actual al aceste date pe cele rezultate din
sondajele arheologice, unele cu privire la perioada feu-
timpurie, n care a avut loc procesul poporului a limbii romne. Acesta a fost
motivul pentru care Comisia pentru studiul poporului a limbii romne a nscris
n planul de problema din Moldova. n acest scop s-au
intensificat extins arheologice pe tot teritoriul Moldovei, de arheologii
Muzeului de istorie a Moldovei, n colaborare cu muzeografii de la celelalte muzee de istorie
din provincie, punndu-se accentul ndeosebi pe identificarea din perioadele
timpurie. n unele dintre din aceste perioade, semnalate cu pri-
lejul s-au efectuat apoi sondaje arheologice, ale rezultate pre-
un deosebit interes pentru problema originii poporului a limbii romne
94

n lucrarea de snt prezentate rezultatele arheologice din Moldova
dintre anii 1951 1961 cu privire la efectuate n cadrul Muzeului de istorie
a Moldovei al Comisiei pentru studiul poporului a limbii romne. De asemenea
snt luate n principalele rezultate ale celorlalte recent pe
teritoriul Moldovei, att n cadrul catedrei de istoria Romniei de la Facultatea de istorie
filozofie din ct ale muzeelor din Moldova, precum de unii locali.
Pentru fiecare se stadiul problemei, aceea
n ce arheologice recente privind dinamica din
diversele etape ale istoriei vechi medii a Moldovei. n acest scop, s-au grupat descoperirile,
att din partea de concluzii a ct din corpus, n geografice bine delimitate
din punct de vedere teritorial : Bazinul Bahluiului, Cmpia Jijiei Superioare Culoarul Prutu-
lui, Sucevei, Moldovei Centrale, Depresiunile Elan-Horincea, Subcar-
Cmpia Siretului 9
5

grupare a descoperirilor de pe geografice este de
faptul teritoriul Moldovei morfologice, fizica-geografice biologice care,
mai mult sau mai tipurile de caracteristicile lor n diversele etape
ut N. Zaharia, Em. Zaharia S. Sondajul arheo-
logic de la .,Dealul in Materiale,
VII, 1961, p. 461 urm.; Em. Zaharia N. Zaharia,
la culturii materiale din sec. V e.n.
din Moldova fn lumina de la n
AM, VI 1969, p. 167 urm. N. Gostar,
sondajele de la (r. In M ateri-
ale, VIJI, 1962, p. SOS urm.; D. G. Teodor Gr. Foit,
arheologice de la (r. Gura Humorului),
din anii 1961-1964 (manuscris).
95
Pentru aceste geografice, vezi };[ono-
grafia a Republicii Populare Romne, I, Bucu
1960. n lucrarea de s-au avut in vedere prin-
cipalele geografice din monografie,
folosindu-se pentru zona a Prutului inferior,
in locul denumirii de Cmpia a Elanului, aceea
de Depresiunea intrucit
astfel se pot mai lesne locale
ale fazelor de mpopulare ale acestei zone depresionare,
care nu se numai la valea Elanului. Pentru
ctmpia de a Siretului vezi 1. Gu-
2 - c. 361
giuman, Regiunea in Natura, geologie-geografie
1961, 1, p. 31.
Spre deosebire de celelalte geografice ale Mol
dovei, prezentate n lucrare in limitele lor strict
morfologice, Bazinul Bahluiului nu este tratat n sens
geologic, ci ca bazin hidrografic, incluznd pe Cmpia
a Jijiei inferioare a Bahluiului zona de
a precum o parte din Sucevei.
S-a adoptat acest procedeu pentru motivul aceasta
este regiunea cea mai intens aproape uniform
care, n linii largi, ne poate duce la concluzii de
ordin general n ceea ce dintre diversele
tipuri de relief intensitatea de locuire Avem
n vedere pe aceasta faptul valea Bahluiului a
fost intotdeauna un larg uluc de trecere dinspre
stepice din jurul Negre spre cele pericarpatice
deci o de concentrare
n noastre de teren nu s-au utilizat
de Elementele de care ne-am servit la cartarea
a descoperite au fost, in mod necesar,
cele de ordin descriptiv morfologic, nregistrate pe
teren. n snt justificate micile necon-
ale geografice care eventual s-ar
putea ivi n unele cazuri.
17
www.cimec.ro
ale istoriei vechi medii a Moldovei. Astfel, de locuire oterite de Cmpia
a Jijiei snt diferite de acelea ale din Sucevei din cel al Mol-
dovei Centrale. se n anumite istorice,
pentru locuirea n regiuni de cmpie sau de ca se prin aceasta
posibilitatea ca, n alte istorice, locuirea se n ambele cadre geografice.
Aceste reies destul de clar din studiul din diversele perioade ale istoriei vechi
medii a Moldovei, n textul de
Din punct de vedere metodologie, acest fel de executate nu numai pe cursul
apelor ci n cadrul geografice, este mai indicat dect acela bazat pe
riie limitate numai n sensul lungimii rurilor, seama de aspectul fizica-geografic al
respective. ntruct asemenea s-au efectuat cu mai intensitate
n nordul Moldovei mai n rest, ordinea de prezentare a geografice n
care s-au semnalat prin acest fel de cercetare, a fost de la nord spre sud.
Bine de cercetare prezentare a descoperirilor este proprie Moldovei,
neputndu-se generaliza pretutindeni pe teritoriul noastre. Din aceste motive socotim
din Muntenia, spre exemplu, trebuie efectuate dinspre sud spre nord, cercetn-
du-se metodic lunea Cmpia apoi depresiunile sinclinale sau intracolinare
precarpatice din zona dealurilor Tot din Transilvania din
celelalte regiuni trebuie fie bazate pe o proprie, n de caracteristicile ca-
drului natural respectiv n care s-a locuirea n diferitele etape din istoria veche
medie a Moldovei.
Din acest punct de vedere, ca a arheologice, felul n care au fost
executate recentele de n cadrul Muzeului de istorie a Moldovei
un pas mai departe n acestui mod de cercetare a Pentru viitor se impune
ca acest fel de capete un caracter mai complex, prin organizarea de
arheologice la care participe, de arheologi geografi, unii geologi, pedologi, carto-
grafi cu nrudite, precum o de muncitori pentru
eventualele sondaje n vederea unor de ordin cronologic cultural, cum s-a proce-
dat recent de arheologii sovietici n timpul din regiunea Prut-Nistru
96

n lucrarea de analizndu-se descoperite prin recente de pe
teritoriul Moldovei, s-a avut n vedere, n mod constant, n diversele subu-
geografice, tipul de continuitatea sau discontinuitatea de
locuire, social-economice istorice n care s-au dezvoltat, precum caracteristicile
aspectelor de identificate n cuprinsul cu prilejul acestor recu-
n anumite cazuri s-au descoperirile din cteva necropole, ndeosebi din
perioada care interes pentru procesului de dezvoltare social-
a din aceste De asemenea, s-au introdus n textul
de rezultatele efectuate pe teritoriul inclusiv de la Curtea

97
, precum acelea de la Curtea din
98
de la Baia
99
, care
nu privesc direct satul medieval, n multe interes pentru problema
produselor n mediul rural din preajma acestor centre urbane dom-
Descoperirile rezultate prin toate aceste snt prezentate n capitolul
96
G. B. Fcdorov, op. cit., n J!'!i!l-tbte tom.
VI, 1957, p. 237 urm.
9
7 N. Zaharia, M. Em. Zaharia,
op. cit., n VII, 1956, 2, p. 21 urm.; Al. Andro-
nic, arheologice la istoricul n
perioada n AM, I, p. 271 urm. ; Al. Andronic
Eug. arheologice pe teritoriul
n anii 1956-1960, n AM, II-III, 1964, p. 409
urm.; Al. Andronic, Conlributions archeologiques a
l" histoire de la ville de ] assy au M oyen-Age, n Dacia,
18
N.S., IX, 1965, p. 463 urm. ; Al. Andronic, Eug. Neam-
M. Dinu, arheologice de la Curtea
din n AM, V, 1967, p. 169 urm.; Al. Andronic,
Curtea din n Revista .Muuelor, 1968,
p. 552 urm.
98
efectuate de colaboratorii
de Muzeului de istorie a Moldovei, cu rezul-
tate nepublicate.
99
Dan G. Teodor Emilia Zaharia, Noi date arheologice
referitoare !a trgul Baia (manuscris).
www.cimec.ro
n ordine alfabetic n cadrul geografice, iar n partea (corpus)
numai alfabetic pe geografice.
Accentul principal n prezentarea materialelor arheologice s-a pus pe descoperirile din
perioadele timpurie, care snt n cu problema
poporului a limbii romne. ntruct cu prilejul acestor au fost identificate
alte resturi de locuire, din vremea ornduirii comunei primitive din etapa feudalismului
dezvoltat, n lucrarea de au fost induse acestea, neputnd fi eliminate din repertoriul
descoperirilor arheologice dintr-o de prezentare a descoperirilor res-
pective se impune prin felul care nu permit ale materialului dintr-un
anumit loc de descoperire. Cu totul alta ar fi fost o asemenea cercetare ar fi
pornit de la studiul materialelor provenind din descoperiri mai vechi, din muzee sau
n acest caz s-ar fi putut lua n numai descoperirile dintr-o
Acest plus de documentare, impus de caracterul de teren, nu studiului
problemei ci, din contra, contribuie la o mai a dinamicii
din diversele etape, vechi medii, ale istoriei Moldovei.
Identificarea cu a materialelor arheologice, din Hallstattul trziu n perioada
timpurie, descoperite cu prilejul acestor ca studiul cartarea
din care provin aceste materiale, din intervalul de timp respectiv, un deosebit interes
pentru problema poporului a limbii romne, ntruct prin aceste se aduc
dovezi concludente cu privire la caracteristicile din
mai din istoria Moldovei.
ncheind introducere, autorii aduc lor conducerilor Comisiei pentru
studiul poporului a limbii romne, Institutului de arheologie al Academiei
Filialei din a Academiei, pentru sprijinul material moral acordat acestor
De asemenea, snt prof. I. Nestor, membru corespondent al Academiei, pentru
sprijinul acordat, att n timpul pe teren, ct
aceea, n faza prin revizuirea ntregului material arheologic din seco-
lele II-XIII e. n.
Autorii au primit un sprijin din partea muzeografi de la muzeele
de istorie din Moldova, prin au luat de descoperirile n
cadrul acestor muzee: I. (Piatra Gh. Constantinescu V. Pa-
lade Eug. (Brlad), S. V. Ursache (Roman), V.
V. Perian (Dorohoi) I. T. Dragomir
De asemenea, profesorilor Gh. Poenaru-Bordea,
Gh. Coman, I. Marin, Aristotel Const. Buraga Temistocle Malec, s-au putut introduce
n lucrare datele principalelor rezultate ale de ei.
Pentru ncadrarea a materialelor descoperite, de un real folos
le-a fost sprijinul colegilor de la Institutul de istorie arheologie din : Al. Andronic,
M. Dinu, Marilena Adr. C. Florescu, N. Gostar, I. Eug. A.
D. Teodor, precum de la Institutul de arheologie din Eug. Zaharia, Gh. Diaconu,
Bucur Mitrea Oct. Iliescu, le pe cale.
La fel ei snt desenatorilor Ecat. Petrovici M-L. Teodoriu, cartogra-
fului P. Polonic, fotografilor Th. P. Vasiliu, secretar-dactilografei El. Winckievici,
precum laborantelor Aglaia Iliescu El. Ababei pentru concurs acordat.
n fine, ei n mod deosebit Editurii Academiei Republicii Socialiste
Romnia, n special Neonilei de la de istorie pentru de-
n vederea volumului pentru tipar.
www.cimec.ro
www.cimec.ro
1. privind din Moldova
PALEOLITICUL
Prin de efectuate n ultimile decenii n Moldova s-au iden-
tificat 179 de paleolitice, situate pe teritoriul a 121 de

Dintre aceste
16 snt socotite ca nesigure, putnd unei perioade mai trzii. Multe din desco-
periri se n sectorul nord-estic al CmpieiJijiei Superioare din Depresiunea Pru-
tului Mijlociu, sub denumirea de Cmpia Dintre aceste cteva au
fost cercetate anterior de N. N. care a publicat rezultatele sale
n studii speciale
101
, precum n lucrarea de privind pleistocenul paleoliticul din
nordest ul noastre 102.
Prin recente din nord-estul Moldovei s-a considerabil
paleolitice, aducndu-se un bogat material documentar.
Extinzndu-se paleolitice n restul Moldovei, s-au descoperit alte puncte
cu resturi de locuire Aceste din descoperiri, n mult mai restrns, snt
localizate n sectorul vestic al Cmpiei Jijiei Superioare, cuprinznd Sucevei, n Po-
Moldovei Centrale, incluznd micile depresiuni ca n zona
sub denumirea de Depresiunea Brladului
103
Asemenea descoperiri nu lipsesc n
zona a nici n Cmpia a Siretului
104

Pe baza acestor cuprinznd aproape tot teritoriul Moldovei, se pot desprinde
unele date cu privire la vechimea locuirii paleolitice din parte a precum
unele caracteristici relativ la tipurile de din perioadele respective.
Paleoliticul inferior a fost documentat la Mitoc, n depunerile argilo-nisipoase de la baza
terasei inferioare ( ?) a Prutului
105
, unde s-au descoperit cteva unelte prelucrate pe
100
N. Zaharia, op. cit., n SCIV, VI, 1955, 1-2,
p. 287 urm.; idem, op. cit., SCIV, VI, 1955, 3-4,
p. 897 urm.; idem, Descoperiri paleoliiice n Moldova
efectuate ntre anii 1952-1957, in AM, 1, 1961, p. 11
urm.
10
1 1. Simionescu N.N. Une station aurigna-
ciene en Moldatie, in A RMSS, X, 1926, 3, p. 59 urm.;
idem, op. cit., n s. III, IV, ms. 7, 1927, p. 343;
N. N. Contribution a l'etudP- de Quatern.'lire de
la Moldavie du NE, n BSS, XIV, 1931, p. 11 urm.;
idem, Le Mousterien dans le NoYd de la Moldavie, n L'An-
thropologie, LXI, Paris, 1931 ; idem, Evolufia
preistorice-paleolitice din Romnia NE rezultatele
nute, 1933; idem, Le Solutreen de la Moldavie du NE,
Comunication au VII-e Congres international d'Histoire,
Sect. La Prehistoire, Varsovie, 1933; idem, Solutreenul
din Romnia raporturile sale cu acela din
Transilvania din limitrofe, 1933; idem, L'industrie
levalloisienne dans les depots pUistocenes de Roumanie, in
Melanges de Prehistoire et d'Anthropologie offerts au prof.
H. Begouen, Toulouse, 1934; idem, Le Mousterien de
l'abri-sous-roche de Stnca-Ripiceni (Moldavie), Bruxelles,
1935 (1936); idem, La station paUolithique de grotte de
Stnca Ripiceni, n Dacia, V-VI, 1935-1936, p. 1-22.
1o2 N. N. op. cit., AIGR, XIX, 1938.
1
3
V ezi nota 95.
104
Ibidem.
106 C. S. N. Zaharia, Raport
preliminar asupra paleolitice din anul 1956,
capitolul Mitoc (Dealul Malu Galben),
V, 1959, p. 34 urm.; idem, de la
Mitoc, in Materiale, VI, 1959, p. 11 urm,
21
www.cimec.ro
naturale de silex, cu cioplituri pe marginile paleoliticului inferior (probabil
clactonian) 1
6
n loc, prin metodice, s-au descoperit alte piese care docu-
paleolitic inferior i piesa descope-
n nisipurile de la baza terasei inferioare a Bahluiului, la
107

Alte unelte de silex, ntregi sau fragmentare, care prin caracteristicile lor tipologice ar
putea fi atribuite clactonianului aspectelor nrudite, au fost descoperite n regiune
la Bodeasa, Ghireni
108

Tot paleoliticului inferior i se pot atribui unele piese de caracter levalloisian, descoperite
la Mitoc
109
, prezentnd analogii cu cele descoperite de N. N. la
Ripiceni (La Izvor) n de la baza terasei inferioare a Prutului no.
Prin aceste cteva descoperiri, localizate n Cmpia Moldovei de NE, se o
parte din privind cea mai veche din dezvoltarea de pe
teritoriul Moldovei. n linii largi s-a stabilit locurile preferate pentru stabilirea
din vreme, ca din perioada a paleoliticului mijlociu, snt terasele joase
interfluviile de la rurilor. n genere, identificarea acestor este
ntruct pe locurile respective s-au suprapus depuneri de argile, nisipuri luturi, care ating
grosimi medii ntre 10 12 m. Singurul indiciu care poate fi folosit la identificarea lor este
resturilor de n depunerile lutoase ale teraselor mai rar a unel-
telor, lamelor de silex, ndeosebi n preajma atelierelor.
Urmele de locuire din paleoliticul mijlociu, musterianului, n cu
acelea din paleoliticul inferior snt mai numeroase, fiind semnalate n 40 de puncte (trei n-
doielnice), din 27 de
a. Bazinul Bahluiului: (La Cogeasca Veche (Dealul Movilenilor ?),
(La Hrtop), Hodora (La Holboca (Cimitirul animalelor, Izvorul Pndarului),
(Fabrica de Abator), (La
b. Cmpia Jijiei Superioare: Bodeasa (Fundul Bodesei), (Dealul
Cobla (La Cariere?), Ghireni (Vatra satului, La Hrtop, Coasta (Dealu
La Movila Horia (La Liveni (La La Btci), M.
(La Hatie), Miorcani (Dealul Cotului), Mitoc (La Izvor, Malu Galben, La Pisc), Nichiteni (Prul
Calului), Plugari (n Cot?), Ripicenii Noi (La La Izvor), (Dealul
Hodoroaia, Hrtopul Stnca (Vatra satului, La (La Burci,
Dealul Horodiuca, Dealul Boboc), (Dealul Unchetea), (Movila Stnei),
(Movila Scruntarul
c. Sucevei : (Marginea a satului) m.
deci majoritatea descoperirilor atribuite paleoliticului mediu snt concentrate
aproape exclusiv n Cmpia Jijiei a Bahluiului.
Inventarul litic al din cunoscut mai bine prin
de Ja Ripiceni-lzvor
112
Mitoc
113
, se prin vrfuri de racloare, plate
nuclee cu urme de desprinderi lucrate din silex sau negru, provenit din de-
pozitele cenomaniene din zona a Prutului sau din
teraselor.
108
Ibidem.
107
M. Dinu, op. cit., n SCIV, VI, 1959, 3-4, p. 701;
C. S. Cercetdri asupra paleoliticului
timpuriu, in Materiale, III, 1957, p. 285 urm.
108
N. Zaharia, op. cit., AM, I, 1961, p. 19 (Ghireni),
p. 23 urm. (Bodeasa
108
Ibidem, p. 15 (Ripicenii Noi) ; C. S.
N. Zaharia, op. cit., n Materiale, VI, 1959,
p. 18 (Mitoc). Descoperirea unei piese de caracter levalloi-
sian de la este
110
N. N. op. cit., n Melanges de Prehis-
toire . .. , Toulouse i idem, de 1' homme fossile en
Roumanie, n Report of X VI International Geological
Congress, Washington, 1933 (1936), p. 2.
111
descoperire din Sucevei
se poate atribui paleoliticului mijlociu numai pe baza
resturilor de a stratigrafice, materia-
lul litic fiind pierdut.
112
N. N. op. cit., n AIGR, XIX, 1938,
p. 41 urm.
113
C. S. N. Zaharia, op. cit.
n Materiale, V, p. 35 uqn. Materiale, VI, p. 14
urm.
www.cimec.ro
Dintre aceste materiale, o racloarul de tip "La Quina", des-
coperit n de pe Dealul de la precum vrfurile de de la
Mitoc-Izvor. De asemenea, fie amintit craniul cu defense al mamutului din specia
Elrphas trogontherii, descoperit n 1956 la Holboca (jud.
114
paleonto-
singura de acest fel la noi n s-au de silex de caracter musterian.
Tot musterianului i vrfurile de de tip szeletian, cioplite bifacial n
de de la Mi toc Ghireni
115
, care analogii cu piesele din Europa
ndeosebi din Ungaria Slovacia.
n cuprinsul s-au descoperit resturi musteriene, uneori asociate cu cele
dt> tip szeletian, n mod terasele joase, adesea chiar colmatate, ca de ex. :
Bodeasa, Horia, Liveni, Mihail Ripicenii Noi, Stnca
Alteori, ele se pe pantele hrtopite ale teraselor medii :
Mitoc, Plugari. n alte cazuri, ele se sub marginile supuse :
Cohla, Ghireni, Hodora, Miorcani, Nichiteni,
Unele dintre aceste din cuprinsul zonei depresionare a Cmpiei Jijiei Superioare,
snt locuite n etapa n paleoliticul superior, cum o dovedesc descoperirile
de la Ghireni, Mitoc, Ripiceni, din alte locuri.
n ceea ce perioada Paleolitieului superior, n urma de
s-au identificat resturi de locuire n 154 de puncte, la care se mai pot alte 12 cu carac-
ter ndoielnic, situate pe teritoriul a 113
Aurignacianul timpuriu, ca de nceput a paleoliticului superior, este reprezentat
printr-un mai mic de descoperiri, provenind din Curteni, Ghireni, Horia,
Mitoc, Ripicenii Noi, Santa-Mare aproape toate situate in imediata apropiere
de cursul Prutului.
n genere, piesele litice, ntregi sau fragmentare, aurignacianului timpuriu
snt lucrate prin tehnica desprinderilor lamelare, din nuclee de Lamele des-
prinse de pe aceste nuclee snt masive unele dintre ele au capetele fiind transformate
n gra toare .
Mai rar s-a ntlnit forma de burin.
n cu descoperirile din cu mult mai numeroase snt acelea din
aurignacianul mijlociu trziu (gravettian). Dat fiind specificul de
datarea materialului aproape exclusiv criterii tipologice, ar fi greu se face o
ncadrare a descoperirilor din aceste ultime etape ale paleoliticului
superior. Din aceste motive se descoperiri din aurignacianul
mijlociu trziu :
a. Bazinul Bahluiului: (Dealul (Livada Gostat, Dealul Hu-
culuU, Bahluiului), Capu Redil.\lui (La Ciurea
(Lunea Ciurei ?), Crlig (Dealu lui Popa Ioan), Cogeasca Veche (Dealul Movilenilor), Cotnari
lui (La Holm), (Dealul ?) , (Dealul Viei?),
Erbiceni (Dealul Cimitirului), (Dealul Boghi..llui), Galata (Valea lui
(La Hlincea (Poala a dealului
Nicolinei), (Dealul Holboca (Cimitirul animalelor, Izvoru Pndarului),
Holm (Dealul Holm), (Cartier Crucea Cartierul Abator, Str. Ciurchi nr. 134 ?),
(Piscul Bordeiului, Piscu lui Toader), (La sud de sat), Rediu Aldei (Holmul
cel Mare, Coada Stncii}, (Peste Spinoasa (Poala Catargului, Pe Canal),
(Holm), (La Odaie), (Dealul Frasinului).
b. Cmpia ]ijiei Superioare : (La (La Pietroi, La Stni),
Bodeasa (Fundul Bodesei, La Movile), Cinghine (La Dealul La Hrtop ?),
114 N. Macarovici N. Zaharia, op. cit., nota 72.
116
N. Zaharia, op. cit., AM, 1, 1961, p. 16 urm.;
Maria Bitiri, asupra prezentei unor forme de
unelte bifaciale n paleolitice din Romnia, n
SCTV, VII, 1956, p. 431 unn,
23
www.cimec.ro
Crniceni (Pe Holm). (La Cimitir), (Hrtopul Bodronului, La Observator),
Crasnaleuca (La vest de sat), Dobrceni (La Hlboci), (La Epureni-Popricani
(Dealu lui Dumnezeu), Vlcelele-Strunga (Dealul Vlcelele
de deasupra Hrtopului, Coasta Ghireni (Vatra satului, de la
Lanu la Balta Dealu Livezii, Balta lui Filip, La Hrtop, Iazul de Jos, Coasta
n hotar cu Crasnaleuca), (Terasa Jijiei), (Dealu la Movila
(La Hrtop, n Hrtop), Horia (La (n
(La Larga-Jijia (Ghiolu la Bulhac), (La Liveni (La
Vatra satului, Valea Ciocoiului, La Btci), Manoleasa (Ripa de la
(Dealul M. (LaHatie), Mitoc (La Izvor, Malu Galben, Izvorul
satului, La Pisc, Prul Hrtopului, Cotu Mic, La Mori, Pru lui Istrati), (La Hrtop),
Nichiteni (Prul Calului), (Movila lui Probota (Dealul Unchetea, La Movila Viei,
n Baie), (La Odaie), Ripicenii Noi (La Ripa la Monument, La Izvor, Dealu
Lipovanului, Podul Ripicenilor, La Pichetul Vechi), (Terasa Prutului, Dealul
Punar), (Dealul Santa-Mare (Vatra satului), (Ripa
Turcului, Troian, Marginea a satului), Stnca (La Vatra satului), (Baia
Veche, La Dealul Horodiuca, Ominteanca), Todireni de la
(Movila Stnei).
c. Sucevei: Agafton (Dealul Alba (La (doi km N
de sat), (Dealul Muchiosu), Darabani (La Terasa Prutului), Dealu (La
Temelii), (Dealul Crucii, La Mocirle), Lozna (La ?) , Movileni (n
Oboroceni (Dealul Barcu), (n Hrtop), Strunga Dealului Drmoxa), Unsa
(La nord-estul satului), Valea (La (Dealul
d. Moldovei Centrale: Bazga (Dealul Bazga), (La ?),
(Ripa Mare), Curteni (Vatra satului), (ntre Dealuri),
(Marginea a satului?, Sub (Marginea a satului),
(C.A.P. Recea, Leaua I, Leaua II), (La
Perieni (Ripa (Zarea Sipeni (Vatra satului),
(Movila Faurului), (La Cimitir), (Dealul Valea Satului
(Dealul Zorleni (La nord de sat), 23 August (Dealul Ciorani).
e. Cmpia Siretului: Buda (La Piatra (Peste Vale), Slobozia
Mielului (Dealul Bielci II), (Vatra satului), Tg. Ocna (Dealul Oglinzi (Dealul
Tecuci (La
Aceste descoperiri paleolitice din Moldova se n lungul teraselor mai inalte,
pe promontoriile marginile ca pe podul platformelor de eroziune, att n re-
. giunile colinelor nalte, ct n cuprinsul reliefurilor plate din depresiunile extracarpatice,
subcarpatice chiar intracarpatice.
ncadrarea a acestor descoperiri s-a pe baza datelor
n urma arheologice de la Ripiceni de la La Izvor) 116, Mitoc
(La Izvor, Malul Galben)
117
, Bofu Mic,
118
, Bistricioara (Gura
Bistricioarei
119
, precum de la Buda (La t2o.
n momentul de n Moldova se cunosc numai paleolitice n aer liber, n
care s-a pe terasele din lungul rurilor. Chiar grota de la Stnca Ripicenilor
nu este propriu-zis o ci doar un mic ntr-o a stncii, folosit temporar.
Aceasta nu exclude posibilitatea ca n viitor se identifice pe teritoriul Moldovei unele
11& N. N. op. cit., Bruxelles, 1935 (1936).
117
C. S. N. Zaharia, op. cit.,
In Materiale, V, 1959, p. 34 urm.; idem, de
la Mitoc, Materiale, VI, 1959, p. Il urm.
118
C. S. N.:.
colaboratori, op. cit., n Materiale, V, 1959, p. 45 urm.;
idem, op. cit., n Materiale, VI, 1959, p. 57 urm.
119
Ibidem, n Materiale, VI, 1959, p. 58 urm.
1
2
0 C. S. colaboratori,
arheologice de la Buda, In Materiale, VII,
1961, p. 21 urm,
www.cimec.ro
locuite de om, cu att mai mult cu ct n unele puncte din jurul masivelor
Pietrele Doamnei, n care se ntlnesc topice incluznd de s-au resturi
a tipice de silex patinat
121

MEZOLITI CUL
Mezoliticul, ca succednd etapei finale a paleoliticului superior,
perioadei postglaciare, datat ntre 10 000/8 000 5 600 .e.n.
122

la noi problema acestei etape este n curs de dezbatere
123
,
cele cteva din vreme, descoperite n ultimul timp n Moldova, constituie un
indiciu mezoliticul a existat aici, sub un facies tardenoisian, pe cel swide-
rian cunoscut de curnd la
124
. Dintre tardenoisiene identificate recent, mai
bine prin de sondaje este aceea de la Spinoasa (jud.
pe unul dintre martorii de eroziune din al Bahluiului, n apropierea
Erbiceni
125
n urma micului sondaj practicat n acest punct n 1961, s-a semnalat o depunere
cu mai multe piese litice gravettianului final de aspect microlitic, care este
de o alta, n mod exclusiv elemente de caracter mezolitic (tardenoisian),
de La rndul ei, din depunere era de o alta, care,
pe utilajul neolitic de silex, o serie de fragmente ceramice minuscule corodate,
provenind din vase cu aspect de mare primitivitate.
Inventarul litic, corespunznd depunerii mezolitice, din lame microlitice, uneori
cu vrfuri trunchiate oblic, trapeze tipice, precum din gratoare discoidale nuclee
de tipul "creion". Pe aceste elemente, a datare este descoperirea se
mai cu neregulate de silex marginal, precum cu fragmente
de oase de animale, solul respectiv o o culoare deo-

o ( ?) de la (r. din larg al
Prutului, unde elementele litice se pe unor cordoane argilo-nisipoase, n
de dune alungite.
Utilaj microlitic s-a descoperit la (jud. pe
dominante din preajma Prutului, la Vlcelele (jud. n sectorul vestic al
Cmpiei Jijiei Superioare, precum la Murgeni n Depresiunea Elanului.
n orice caz, avndu-se n vedere cele cteva descoperiri sigure de piese mezolitice din
Moldova, cu analogii n regiunile nvecinate din U.R.S.S.
126
, Polonia
127
Slovacia
128
, se
poate deduce n mod sigur faciesului tardenoisian pe teritoriul Moldovei.
121 Pe locurile dcr t:rnite la Cul/;eci fn
de pe La Borte, la Pietrele Doamnei, s-au
asemenea de silex.
122 Istoria Romniei, 1, 1960, p. 25.
12a C. S. Introducere n problemele
paleoliticului fn R.P.R., In Probleme de ant"opologie,
1, 1954, p. 69; C. S. Eugen
Microlitele de la Herculane, n SCIV, VIII, 1957,
1-4, p. 17 urrn.
124 C. S. Sur la presence du Swi-
dt!rien en Roumanie, Dacia, N.S., Il, 1958, p. 5 urrn.
125 N. Zaharia, op. cit., in AM, I, 1961, p. 28-29,
p. V, fig. 78-83. n 1962 1963 in punctul de la Erbi-
ceni (Spinoasa I in text) au avut loc mai mari,
conduse de Al. care au confirmat
rezultatele anterioare.
128
P. 1. Boriskovski, Paa6e8Ku KUMeH-
noao Tupacno11eM u Paa8eJibHOU, In Ma-
no apxeo11oauu ce6epnoao I1pu'4t!pHoMOp1>11,
1, Cdesa, 1957, p. 4 urrn. ; Problemele paleoliticului
superior mezoliticului de pe coasta de nord-vest a
Negre, n SCIV, XV, 1964, 1, p. 5 urm.
127
J anusz K. Kozowski, Epipaleolit i mezolit stano-
wisk otwartych, n Prace Archeologiczne, 1, 1960, nr. 28,
p. 94 urm.
12
8 Juraj PICistocenne piesocne duny pri Seredi
a ich paleoliticke a mezoliticke osidlenie, in SlA, V, 1957,
1, p. 5 urrn.; idem, Mezolitick4 a neoliticke kamenne.
ndstroje z dun .. Vfky" pri Dolnej Strede, In SIA, VII,
1959, 2, p. 241 urm. pl. !-III.

www.cimec.ro
NEOLITICUL
Protoneoliticul
Problema unei culturi materiale anterioare neoliticului timpuriu n Moldova,
nu de vreme n mod ipotetic
129
, a fost n pe baza descoperirilor arheologice
de la
130
a fost apoi n mod special n unele din
131.
Perioada i se atribuie n mod protoneo-
litic (aceramic ori ceramic) sau s-a considerat este prin descoperirea
unor fragmente ceramice cu caractere de mare primitivitate de ceramica n
cultura
Prin de din ultimii 10 ani n Moldova, s-au descoperit aici cteva
n n care s-au semnalat resturi ceramice din categorie :
a. Bazinul Bahluiului : Crlig (Dealu lui Popa Ioan) Spinoasa (Pe Canal, Poala Ca-
targului).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La Hrtop, Pietrosu I ?)
de deasupra Hrtopului ?).
c. Sucevei : Oboroceni (Dealul Barcu).
Toate aceste snt situate pe marginile nalte ale cu celei de
la Spinoasa, care se pe unor martori de eroziune, n largul
al Bahluiului.
n aceste de resturilor ceramice, reduse la fragmente minuscule
corodate, produselor litice, reprezentate prin lame gra-
toare micro- macrolitice din silex cu mai mult sau mai prezentnd
un luciu caracteristic, care ar putea fi atribuit elementelor microgranulare, de aport
eolian.
Este de remarcat resturile acestea de locuire suprapun la Spinoasa elemente mezo-
litice, la zac peste o depunere n care se piese microlitice de la
paleoliticului, iar la Oboroceni se pe de nisipuri alu-
viale de la baza solului vegetal
1
3
2

Pentru moment, dat fiind mic de puncte n care au fost sesizate resturile acestei
ceramici primitive, ct lipsa unor metodice, care precizeze n mod nendoielnic
lor ipoteza acestei culturi protoneolitice cu nu poate
fi cum asupra ei nu se pot face nici cu caracter definitiv.
Neoliticul timpuriu
Cultura n cu etapa a protoneoliticului, a
pe teritoriul Moldovei este mai mult dect epoca a neoli-
ticului timpuriu, este mult mai bine n urma de ndeosebi
128 1. Nestor, Probleme noi n cu neoliticul
din R.P.R., n SCI V, I, 1950, 2, p. 211 ; D. Berciu,
Neolitic preceramic n Balcani, n SCI V, IX, 1958, 1, p. 98
urm.; idem, Asupra protoneoliticului Europei sud-
estice, n Omagiu lui Constantin Daicoviciu,
1960, p. 27, nota 2; Eug. cu privire
la cultura cu de pe teritoriul R.P.R.
din regiunile vecine, n SCIV, XI, 1960, 2, p. 239
urm.
130
Al. Pliunescu, Locuirea de la
n SCIV, IX, 1958, 2, p. 265, 269 urm.; C. S.
M. op. cit., n Materiale,
V, 1959, p. 52 urm.; C. cola-
26
boratori, arheologic Bicaz, n Materiale, VI.
1959, p. 63 urm.
131 C. S. pe marginea
paleoliticului de nceputurilor neoliticului nostru,
n SCIV, X, 1959, 2, p. 231 urm.; D. Berciu, Contri-
la problemele neoliticului din Romnia n lumina
noilor 1961, p. 19;N. Viassa, ln
cu neoliticul t(mpuriu de la n
AMN, I, 1964, p. 463.
132
stratigrafice s-au n deschiderile
naturale oferite de degradarea pantelor prin
exceptnd Spinoasa, unde acestea au fost prilejuite
de unui mare canal de drenare a
www.cimec.ro
cu ncepere din anul 1949, precum n urma arheologice de la Vechi
133
,
Valea Lupului
134
Perieni 13
5

Prin aceste efectuate n nordul sudul Moldovei, pe faptul s-au
caracteristicile cronologia a celor culturi din neoliticul timpuriu (cultura
a ceramicii liniare), s-a putut deduce aceste culturi au fost pe aproape tot teri-
toriul Moldovei 1
36
.
n ceea ce cultura de origine a fost prin
n 77 de puncte din 55 de :
a. Bazinul Bahluiului: (Cantonul C.F.R. nr. 38, La (La
Dealul Bogonos (Dealul din Mijloc), (La Iaz), Ciurea (Baba-Nicula, Tinoasa),
Crlig (Vatra satului), Cogeasca Veche (La Fntna Lungului),
din Valea Hainei), (Rpa de la Interfluviul Criva-Haina), (Fntna
Cazacului), (ntre Lanurile Cogenilor), Erbiceni (La Curtea Veche), (Dealul
Hlincea (La Cantonul Ciurei), Holm (Panta a dealului Holm, Panta
a dealului Holm), (Ceairu lui Peretz), (Terasa de la Marginea
a satului, Iazul (n Popricani (Dealul Vultur), Srca
(La La Valea Lupului (La Canton, La Fabrica Dealu la
?).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La Cimitir), Doina (Valea Doinei),
Vlcelele (Dealul Iacobeni (La (Cimitirul animalelor),
Probota (Dealul Unchetea), (Gura (Dealul din Mijloc, Valea

c. Sucevei: Strunga (Dealul Drmoxa, Marcaj 156),
d. Moldovei Centrale: Arsura (Ruginosu II), Bereasa (La Gisca),
(Vatra satului, La Islaz), (La (G.A.S.
(Coasta Perieni (Valea Valea Babei),
(La NE de sat spre Mireni), Cuzei (Vatra satului).
e. Depresiunea (La (Marginea
a satului, Scndureni), (Marginea a satului, Dealul Carpenului),
(C.A.P. Recea, Leaua 1), (Dealul
f. Magistralei), (Dealul Cucului), Dochia
(La Iaz), Mera (Valea Merei), (Podul Bisericanilor, Podul (Dealul
Viei).
g. Cmpia Siretttlui Varia: (La Vasile Grozavu, La Izvoare), (Con-
Brlad-Berheci).
Aproape toate aceste snt situate pe locuri joase, inundabile sau mocirloase,
ocupnd mai mult sau mai ntinse, pe grindurile din pe un-
ghiulare ale interfluviilor, precum pe promontoriile teraselor de
n unele cazuri, apei sub dealurilor, culturii
se pe : Probota (Dealul Unchetea), (Dealul Carpenului)
(Dealul ..
Un alt tip de aparte este acela de hrtop, ntlnit mai ales n fundul care
zonele colinare.
pe care o majoritatea culturii pare indice un climat
arid care a determinat coborrea lor pe fundul n apropierea firului de
cu debitul redus la etiaj, sau pe malurile joase ale iazurilor. Extinderea pe mari a
133
I. Nestor colaboratori, op. cit., In SCI V, 1, 1950,
1, p. 28 urm. (raport Al. Alexandrescu); idem,
turile de pe Valea ]ijiei
n anul 1950, In SCIV, II, 1951, 1, p. 55 urm,
l
34
Ibidem, p. 57 urm,
135 M. op. cit., In Materiale, III,
1957, p. 65 urm.
131 M. op. cit., In Acta Arch, IX,
1958, 1-4, p. 55 (harta).
27
www.cimec.ro
acestor trebuie pe seama felului "nomad" de a plantelor determinat de
caracterul de primitivitate al uneltelor utilizate la cultura solului n epoca
Din felul cum aceste se prin cartare, reiese ele se n
cmpiile cu caracter depresionar din preajma silvostepei mai lesnicioase
de Slaba lor n depresiunile subcarpatice (de ex. la pe
pe se prin caracterul specific al acestei zone predominant silvice.
Datarea din vreme se pe elementele ceramice descoperite
fragmentar. Acestea provin din oale lucrate din sau mai cu
n uneori cu la exterior (vase de provizie). Vasele din
mai au gtul nalt, fundul profilat cu suport cilindric sau cruciform, iar exte-
riorul de cele mai multe ori lustruit decorat cu motive n relief, alveole, impresiuni de unghie,
caneluri mai rar cu motive pictate cu alb sau brun pe fondul negru ori alb.
Dintre celelalte resturi de locuire descoperite n cuprinsul acestor se
uneltele din silex (lame microlitice, gratoare pe de percutoare), din
(topoare de tip "calapod") din coarne de cerb de plug lucrate din partea
a cornului), precum unele de lipituri arse, provenind din
n ceea ce spirituale, o o repre-
zentarea n relief a unui cap de probabil
n cuprinsul din punctul La pe teritoriul satului lacobeni (jud.
n genere, pe baza acestor resturi descoperite, cu analogii n marea arie de
a culturii este, dificil se precizeze ele uneia sau eventual
mai multor faze ale acestei culturi.
Cultura eeramieii liniare. Acestei culturi i 24 de puncte de descoperire, situate
pe teritoriul 21 de :
a. Bazinul Bahluiului: (La (La Iaz, Tinoasa). (In-
terfluviul CrivaJHaina), (Coada Iazului), (Cartierul (Movila
din Terasa de la Munteni (Valea (n
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Prul de la Vlcelele (Dealul
(Cimitirul animalelor, La
c. Sucevei: Bucecea (La Sagna (La Vie), Baia
d. Moldovei Centrale: Arsura (Ruginosu II), Bereasa (Gisca?), (La
Islaz) (La NE de sat spre Mireni).
e. Depresiunea (Dealul Henciu 1 ?).
f. (La Izvoare, La Vasile Grozavu).
cum se din enumerare a punctelor de descoperire, cele mai
multe ale culturii ceramicii liniare provin din locuri n care s-au descoperit
resturile culturii s-au semnalat cteva n care au fost descoperite numai
resturi de locuire ale culturii ceramicii liniare, ca de ex. : (Coada Iazului),
(Cartierul (Movila din Munteni (Valea (n
(Prul de la (La Bucecea (La Sagna (La Vie).
A vndu-se n vedere asocierea n cele mai multe cazuri a resturilor de locuire ale celor
culturi n cu privire la caracterul
culturii lor pe teritoriul Moldovei snt valabile - n genere -
pentru culturii ceramicii liniare.
Cultura ceramicii liniare, de origine spre est la Nistru,
Bugul mijlociu
137
n Moldova dinspre regiunile subcarpatice ale Ucrainei
138
,
137 Eugen op. cit., n SCIV, XI, 1960, 2, pl. I
(harta) ; idem, Betrachtungen ilber die LineaYbandkeramik
auf dem Gebiet de!' 'I'Umiinischen Volks'l'epublik und de!'
ang'l'enzenden Liinde'l', Dacia, N.S., III, 1959, p. 42 (harta);
E. TeY'I'itoi'l'e OYientale des tYibus de la ce'l'amique
linlai'I'B, p. 3 urm. Vezi T. S. Passek E. K.
28
lla.M!!mnwm KYJtbmypbt Jtuneiino-Mnmo'lnou Kepa.MuKu
na meppumopuu CCCP, Moscova, 1963.
18
8 1. Nestor, Cultu'Ya ceramicei linia'l'e n Moldova
in SCIV, II, 2, 1951, p. 20; Eugen op. cit., in
SCIV, XI, 1960, 2, p. 240; idem, in Dacia, N.S., III,
1959, p. 55.
www.cimec.ro
este n urma de numai prin care, prin caracterul
ei, se n grupa ceramicii liniare cu capete de note muzicale. de specia ceramicii
fine, prin boluri cu decorul caracteristic, se destul
de frecvent aceea cu n care prin formele vaselor prin decor nu se
poate deosebi totdeauna de categoria ceramicii a culturii
Din punct de vedere cronologic, cum s-a precizat n urma recente de la
Perieni, V arhegy (R. S. S. resturile etapei culturii
ceramicii liniare snt mai noi dect acelea ale culturii
139
mai vechi dect acelea
nnd culturilor
14
0 precucuteni, faza Larga- Jijia
141

*
n de culturilor a ceramicii liniare, neolitic
timpuriu i se mai pot atribui alte 17 puncte de descoperire situate n preajma a
a. Bazinul Bahluiului: Banu (Vatra Satului), (La Curtea Laturile
(La Cotnari (Podu lui (Curtea Buhu-
Hodora (Dealul Morii), Munteni (Fntna de la Rpa Ceairului).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La Pietroi), Epureni (Dealu lui Dumnezeu),
(La Fntna Vechi (Terasa a Jijiei), (Marginea
satului), Mitoc (Malul Galben), (Dealul Horodiuca), (Movila
c. Moldovei Centrale: (La
d. Depresiunea (Sub
Resturile ceramice descoperite n aceste fiind adeseori puternic corodate, ele
nu pot fi atribuite cu culturii sau ceramicii liniare.
Neoliticul dezvoltat
Neoliticul dezvoltat este mult mai bine reprezentat, prin numeroase descoperiri
nnd culturilor precucuteni Cucuteni.
Cultura Precucuteni. Descoperiri din etapele acestei culturi s-au semnalat n 34 de puncte
(dintre care 2 nesigure), situate pe teritoriul a 31 de
a. Bazinul Bahluiului: (Movila (Dealul Hucului),
(La (Curtea Ciurchi), Popricani (Ciriteiul Mic), (Dealul

b. Cmpia ]ijiei Superioare: Crniceni (Pe Holm), (Dealul
reanca), Larga-Jijia (Movila (Dealul Picioroganului), M.
niceanu (La Ratie), Perieni la Vasile Terenteac), (Terasa
(Movila Stnei), (La Iaz, Gtu Lupului).
c. Sucevei: (Dealul Ruja ?), Talpa (Dealul din Mijloc).
d. Moldovei Centrale: (Dealul I),
(La Pod), (La (C.A.P. Ciocani), (Zarea ?),
13& M. op. cit., n Acta Arch.,
IX, 1958, 1-4.
140
I. Nestor, Raport despre sondajele de la V drhegy,
n Materiale, III, 1957, p. 59 urm.; Eugenia Zaharia,
Angaben ilber die Die Siedlung von
n Dacia, XI, 1967, p. 5 urm.
14
1
T. S. Passek, Ho6bl,e na meppumopuu
CCCP u 60npocbl,
.Me:w:8ypt!'tb!/, n SA, 1958, 1,
p. 38 urm. ; idem, Ha y
6 1958 eo8y, n KS, 84, 1961, p. 69 urm.;
idern, y c. (]).llo-
pewmu 6 M0.118a6uu, n MIA, 1960, p. 49
urrn.,fig. 3; idem,
nJle.MeHa /Io8necmpo6M, n MIA, 84, p. 200 urm.;
T. S. Passek E. K. op. cit.,
29
www.cimec.ro
Simila (Grla Similei, Simila-Brlad), Valea Satului (Dealul
(La
e. Depresiunea (Marginea a satului).
f. (La C.A.P. - protocucuteni), (Dealul
(La (Dealul Viei).
cum din a descoperirilor, majoritatea lor se ntre
Siret Prut, fiind n schimb mai rare n Sucevei regiunile subcarpatice.
Aceste n majoritatea cazurilor, snt situate pe terase inferioare sau chiar pe
grinduri martorii de eroziune din cuprinsulluncilor, ocupnd n genere o Numai
unele dintre din nalte, fiind situate pe promontoriile
ori pe marginile teraselor medii sau a cum este cazul la (Movila
la Perieni la Vasile Terenteac).
n stadiul actual al este dificil se precizeze ntre aceste tipuri
de cu sau de cro:nologice, corespunznd fa-
zelor din culturii precucuteniene
142
se poate afirma cele cteva resturi
de locuire din faza Larga-Jijia se ntlnesc numai n locurile cu joase
situate pe reliefuri nalte numai fazei Izvoare (Izvoare I
2
). Pe baza datelor existente,
s-ar putea presupune locuirea n general n faza Larga- Jijia n
cu relativ joase, ntr-o mai trzie, corespunznd etapei Izvoare (Izvoare
I
2
), s-a extins pe locurile mai nalte, caracteristice pentru din faza Cucuteni
A, a neoliticului dezvoltat.
Acestei culturi atestate pe teritoriul R. S. S. R. S. S. Ucrainene
143
i
o serie de fragmente din vase mici mijlocii, analoge n parte celor de la Traian
144
Larga- Jijia
145
, din de calitate dintre care unele snt decorate cu motive excizate
M. La Ratie Stnei), iar altele cu dungi incizate
spiralic, n asociere cu de puncte (n aproape toate n sau
cu Uneori este ntlnit decorul "n fagure"
Ciurchi, ori cu caneluri mai late sau mai nguste, asociate cu impresiuni
de M. ntr-un caz, o de vas are la un decor
din impresiuni de Nu lipsesc nici vasele mari de provizie, aco-
perite cu
culturi precucuteniene i mai fragmente de topoare plate din
precum o aproape cu decor incizat,
n de la (La
Cultura Cucuteni.Faza Cucuteni A. Cele mai multe dintre resturile de locuire din neoliticul dez-
voltat culturii cu de tip Cucuteni. n primul rnd, prin de supra-
s-au identificat foarte multe fazei Cucuteni A. Astfel, lista descoperirilor
din n Moldova s-a completat cu 148 de puncte din 114 repartizate n
felul :
a. Bazinul Bahluiului: Banu (Dealul Crucii, La (Rpa Strmbului),
(Cantonul C.F.R. nr. 38, Gugii, Livada de Stat), Bel-
(Dealul Scarchilor, Pe Huc), (La Bucium (Dealul Socola),
lU Pentru fazele culturii precucuteni vezi Radu Vulpe,
. Izvoare, p. 34 urm.; Hortensia Dumitrescu,
la problema originii culturii precucuteni, n SCI V, VIII,
1957, 1-4, p. 53 urm. ; VI. Dumitrescu, Quelques
remarques au sujet de la culture neolitique precucuteni
et de la station de Traian-Dealul Viei, n Dacia, N.S.,
XI, 1967, p. 39 urm.; Al. Alexandrescu, op. cit., n
SCIV, 1, 1950, p. 28 urm.; Eugenia Zaharia, op. cit.,
p. 5 urm.
143
T. S. Passek, mpunoAbCIWX noce-
Aenuu, in MIA, 10, Moscova, 1949, p. 28 urm.; S.
30
N. Bibikov, IloceAenue u ezo
ana'lenue 8A!I ucmopuu panneae.M.IIe8eAb'leCI'iUX
roza CCCP, n SA, XI, 1949, p. 127 urm.; idem,
PannempunoAbC/'ioe noceAenue na
J(necmpe, n MIA, 38, Moscova-Leningrad, 1953.
144 Hortensia Dumitrescu, Traian, in SCIV,
IV, 1953, 1-2, p. 55; idem, arheologic Traian,
Dealul Fntnilor, in Materiale, V, 1959, p. 195, fig. 6f2.
145 1. Nestor colaboratori, Valea ]ijiei,
in SCIV, III, 1952, fig. 8/14-15 fig. 9/1-3.
www.cimec.ro
Jijia-Bahlui 1), (Dealul spre
Brca II), Ciurea (Tinoasa, Zane), Cogeasca-Veche (La (Vatra satului, Pie-
din Valea Hainei), Cotnari (Dealul lui (n
Dealul (La Hrtop), (Dealul Cucuteni),
Dmbul Morii), (La Panta a Dealului
Coada Iazului, Sud de (Dealul Viei), Erbiceni (Iazul Ursului, Dealu La
Buci), (Dealul Boghiului), Nicolina), (Vatra satului-
Terasa de la La Holm, Movila din Prcovaci (La Sngeap), Podu-Iloaie (Dealul
Henciu), Polieni (La Odaie), Popricani (Dealul Vultur, Ciriteiul Mic), Proselnici (DealulBelcea),
(Sud-estul Dealului Buznei), Spinoasa (Poala Catargului, Pe Huc), Sprnceana (La
Via (Vatra satului), (Opinca), (Dealul Frasin ului, Dealul
Rufeni).
b. Cmpia ]ifiei Superioare: (Cotul (Dealul Ariilor), Belcea
(La Fntna Popii), (Via din Deal, Dealul Botcilor, La Odaie),
(Vatra satului), Bulbucani lui Roibu), (La Obser-
vator), Crasnaleuca (La Vest de sat), Doina (Valea Doinei), Dorohoi (Gura Urlei), Ghireni
(Lanu la Balta Dealu Livezii, La Hrtop), Horia (La (Marginea sa-
tului), Liveni-Vrnav (Vatra satului), (Rpa de la Mihail
niceanu (La Ratie), Mitoc (Malu Galben, La Pisc), Moara Jorei (Pe Grind), Nichiteni (Hrtopu
Livezii), (La Iaz), {Marginea a satului), Ripicenii Noi (Rpa la
turi), (La (Dealul Hodoroaia La Popan, Marginea
a satului), (Bulboana lui Strcea), Todireni de la
c. Sucevei: Baia Bra (La sud de sat), Butea (La La
rie), (La (Vatra satului),
(n Maxut (Vatra satului), Sagna (La Vie), Satu Nou (La vest
de sat), Strunga dealului Drmoxa, Marcaj 156), Talpa (Dealul din Mijloc?), Trzia
(marginea satului), Vascani (Vatra satului), (ntre ?).
d. Moldovei Centrale: Arsura (La Bereasa (Cracul La
pot), Brnova-Sanatoriu (Dealul Rusului), (Dealul (La
(Vatra satului, La Cimitir, I), Ghergheleu (Pru Luncii),
(Iazul Mucului), (La Moara de (Dealul Mare),
(n Poiana cu Cetate (La Cetate), Cuzii (Vatra satului), (Zarea
(La tirim).
e. Depresiunea (Cojocari 1), (Bzanul, Dealul Bul-
garului), (La Arie = tip = tip
(Marginea a satului, La =tip
(Vatra satului= tip Scndureni), (C.A.P. =tip Gu-
(La Fntna Mare), (Recea, Leaua I), (Dealul
Henciu I), Puricani (Rpa Fagului), Schineni (La
f. (La C.A.P.), Mera (Valea Merei), Piatra (Cozla), Pietroasa
(Dealul nalt), (La Tg. Ocna (Podei).
g. Cmpia Siretului: Unguri (Pietroasele).
din ca din acelea ale culturii Cucuteni, re-
giunile de ale Moldovei, precum cmpia cu caracter stepic din NE acestei provincii,
fiind n cu din regiunile de ale R.S.S. Moldove-
R.S.S. Ucrainene. lor n mare n regiunile din se
prin avantajele oferite de cele medii naturale deosebite pentru dezvoltarea culturii pri-
mitive a plantelor a vitelor, principale ale culturii cucute-
niene.
Din felul cum aceste snt localizate pe ele se n jurul
cu caracter depresionar din regiunile de cmpie unde se
31
www.cimec.ro
maxime de locuire, care snt mult mai rare n regiunile subcarpatice factorilor
locali mai favorabili.
din faza Cucuteni A snt bine delimitate ca ntindere, fiind concen-
trate pe restrnse sau mai largi dispuse n mai mult sau mai regulate,
n de forma terenului, cum o dovedesc ndeosebi de mare amploare
de la
148

147

n majoritatea cazurilor, aceste situate n preajma izvoarelor cu debit permanent,
promontoriile teraselor nalte sau de pe marginile Ripa Strmbului ;
Pe Huc; Cotnari, lui Hodora, Dealul
Calafat; Dealul ori izolate sub de holmuri, care flan-
luncile largi ale rurilor (Holm, Dealul Holm; Cotnari, Dealul Schineni,
Dealul
Prin lor n mod aceste snt
n mod natural pe trei laturi, iar n care face cu restul terasei,
sau cu printr-unul sau Asemenea au fost
identificate prin la:


Ele snt evidente n jurul altor cu dintre care putem cita Poiana
cu Cetate Erbiceni (Iazul Ursului), cu toate locurile respective nu au fost cercetate
prin arheologice.
Interesant este faptul n prezent s-au identificat din
pe locurile ocupate de precucuteniene, cu toate unele dintre acestea
din este drept foarte la o Dintre aceste
cu resturi de locuire din fazele precucuteni Cucuteni A : Popricani (Ciriteiul
Mic), M. (La Hatie), (Movila Stnei), Talpa (Dealul din Mijloc),
(Dealul 1), (La (Mar-
ginea a satului)
Lundu-se n a din precucuteni Cucuteni
A s-ar putea trage concluzia unor nendeajuns de bine cunoscute,
legate eventual de de de de diferite, culturii din
faza Cucuteni A au preferat pentru locurile nalte din preajma evitnd
fundurile cu umiditate mai Numai n cteva cazuri ei s-au instalat pe locu-
rile joase mai ales pe grindurile din largi, cum o dovedesc ndeosebi
de acest fel de la Nicolinei), (n Dealul Spinoasa
(Poala Dealului Catarg), precum alte dintre care aici pe acelea mai
importante de la: Belcea (Fntna popii), Jijia - Bahlui), Ciurea
(Tinoasa, Zane), (La (Iazul Mucului), Dorohoi (Gura Urlei),
Nicolina), (n Probabil din vreme
de hrtop, identificate n capetele din Butea (La Con-
(Dealul Ruja), Ghergheleu (Pru Luncii), Ghireni (La Hrtop), (Recea),
Puricani (Ripa Fagului).
n stadiul actual al cu privire la faza Cucuteni A, efectundu-se
arheologice cu n de numai n mod sporadic n acelea cu
este dificil se precizeze majoritatea acestor tipuri
corespund sau nu etapelor fazei Cucuteni A
149

14
8
Vl. Dumitrescu colaboratori, p. 498.
147 Vezi nota 20.
14
8
Adrian C. Florescu, asupra sistemului de
fortificare al cucuteniene din Moldova, n AM,
IV, 1965, p. 23 urm. unde se bibliografia relativ
la
148 Pentru a fazei de Cucuteni
A-B vezi M. Nouvelles fouilles
archeologiques a en Roumanie (dans le
nord de la Moldavie), in Alti del VI Congresso Internazio-
32
nale delle Scienze Preistoriche e Protoistoriche, II, Roma,
1965, p. 248; idem, Evolution de la civilisation de Cucuteni
a la lumi ere des nouvelles Jouilles archeologiques de Cucuteni-
in Rivista di Scienze preistoriche, XX, 1965,
Firenze, p. 169 urm.; idem, Cucuteni, 1966,
p. 33; Vl. Dumitrescu, op. cit. (II), n SCIV, XIV, 1963.
2, p. 290 urm. De asemenea M. Dinu, Faza Cucuteni
A- B n lumina noilor (manuscris) ; Atti1a Lasz16,
arheologice n Cucuteni A - B de la
n AM., IV, 1966, p. 7 urm.
www.cimec.ro
n cu avndu-se n vedere predominant a
rilor din faza Cucuteni A-B, nu ar fi exclus ca cel unele dintre cu
din faza Cucuteni A fazei A
3
n acest sens snt deja unele indicii n
Cucuteni A mai sus de la Spinoasa, ceva mai bine cunoscute n urma son-
dajelor efectuate n cuprinsul lor.
De altfel, din punct de vedere cultural, pe baza materialului ceramic cercetat (resturi
de pahare, castroane, capace, suporturi, vase binoclu etc.) se pot deosebi, cu oarecare greu-
tate, cele etape din fazei Cucuteni A, aspectelor de de
la Avndu-se n vedere specificul hazardul desco-
peririlor, este prematur se ncadreze cu precizie materialul descoperit, ntr-una sau ntr-alta
dintre cele faze ale culturii Cucuteni A.
Un criteriu pentru ncadrarea n faza mai veche, Cucuteni
A
2
, l constituie mai mare a speciei ceramice cu decor adncit, bine ndeosebi
n de pe de la
Decorul pictat tricrom, din faza Cucuteni A, se n mod prin
motive din Se decorul din ndeosebi pe ceramica
din unele recent identificate din Moldovei centrale
Poiana cu Cetate, sau cunoscute mai demult Rafaila), precum din
alte din Depresiunea
faze i o serie de unelte din silex (lame, gratoare, percutoare),
(topoare plate din sau din menilitice), os (sule
din pentru de sau pentru plasa de pescuit, mai rar
sfere de de utilizare precum mai multe figurine antropomorfe
zoomorfe. Dintre acestea din se un idol plat de tipul en violon descoperit la
(Dealul Boghiului), cu analogii n alte neolitice din din Moldova,
precum partea a unei figurine feminine din de la (Ripa Strm-
bului).
Faza Cucuteni A-B. n cu mare al din faza Cucuteni
A, descoperite prin din ultima vreme, cucuteniene din faza A-B
este mult mai mic, acestea fiind localizate cum :
a. Bazinul Bahluiului: (La (La Pe loturile
(La Hrtop, La Holm), (Dmbul Morii).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La Observator), Dorohoi (Gura Urlei), Ghireni
(Iazul de Jos), (La Horia (La (Vatra satului),
(La Iaz-Pogoroaia), Ripicenii Noi (La Monument), (Dealul Calancea),
(Rpa Turcului), Todireni de la
c. Sucevei: Butea (La
d. Moldovei Centrale: (n Simila (Grla Similei).
e. Depresiunea (Marginea a satului).
f. Girov (La (La
Cele mai multe dintre din a culturii cucuteniene terasele
inferioare ale rurilor, care pot fi lesne folosite ca artere de Cteva dintre ele
au o mai fiind situate pe margini hrtopite de sau pe terase medii
sau mai pe scruntarele din lunci ori pe terasele joase, de
ale rurilor: (La Holm), (Todireni).
n a culturii cucuteniene se n genere, au o
mai dect acelea din faza Cucuteni A, cobornd terasele de Nu este exclus
ca coborre a din faza Cucuteni A-B pe o mai a reliefului
fie n cu o care fi putut favoriza o extindere a agriculturii a
vitelor, att pe terasele joase, ct n luncile rurilor.
Interesant este faptul majoritatea resturilor ceramice (vase cu gtul dezvoltat cu
corpul bombat, capace de tipul "coif suedez", suporturi, vase binoclu altele), descoperite
33
3-c. 361
www.cimec.ro
in cuprinsul din faza Cucuteni A-B, snt pictate n stilurile


Horia, Ripicenii Noi, tnult mai n stilurile
c.t
1
Todireni), Yu y
2
Butea) 8
2
(Butea, deci cele
mai multe dintre aceste etapei celor de la
(Dmbul Morii) caracterizate tocmai prin predominarea stiluri
150

mne ca prin viitoare se n ce de la (Holm)
unde s-au identificat stilurile y
1
, y
2
8
2
, cu analogii ndeosebi la Traian,
unei a doua etape din stilurilor fazei Cucuteni A-B, care ncepe se prin
efectuate n ultima vreme n Moldova
161

Din a culturii cucuteniene unele fragmente ceramice
speciei denumite Cucuteni c1s2.
Faza Cueuteni B. Descoperirile din faza Cucuteni B, ca cele din faza A,
snt de asemenea foarte numeroase. acestea din jurul mai
ntinse ale rurilor, care se uneori pe lungimi ce 3-4 km, mai ales n lungul
Jijiei al Bahluiului.
grupare n jurul este de principale, cultura plantelor
vitelor, practicate n jurul grindurilor al popinelor.
In cuprinsul unora dintre aceste din faza Cucuteni B se intilnesc alte resturi
de locuire din fazele anterioare, Cucuteni A A-B, ca de ex. la: Dorohoi (Gura Urlei),
(Dealul Hodoroaia), Todireni de la Butea (La
(La (Marginea a satului).
Din felul cum snt din faza Cucuteni B se pare acestea au un
caracter mai mult stepic, spre deosebire de acelea din faza Cucuteni A, a are
un caracter ubicuitar.
In ceea ce caracteristicile din faza Cucuteni B, se o
de concentrare a pe din ce n ce mai restrtnse, precum o ntre
mari, pe marginile rpoase ale teraselor sau acelea din
mai joase, care snt cu mult mai mici.
Dintre acestei faze, au fost cercetate prin
a. Bazinul Bahluiului: Aroneanu (La (Cantonul C.F.R. nr. 38,
Gugii, Livada Gostat), (La Dealul Hucului, Dealul Scarchilor,
Vatra satului), (La La La Curtea Bogonos (Dealul din
Mijloc), (Dealul Holrn), (Brca II), Ciurea (La Chihan, Zane), Cogeasca
Veche (La La (Vatra satului), Cotnari lui
(La Hrtop, La Holm), (Dealul Cucuteni)-,
(La Panta a Dealului Coada Iazului), Erbiceni (Pe
Pisc, Sub Pisc), (Dealul Hodora (Dealul Calafat, Dealul Morii,
(La Holm (Panta a dealului Holm, de deasupra
(Curtea (Vatra satului-terasa de la Marginea a
satului, Iazul Valea Ilenei, La- Polieni (La Odaie), (n
nime), Popricanii de Sus (Ciriteiul Mic, Coasta Delenilor), Prigorenii Mici (La Cimitir),
(Canton 28), Rediu (Via Teodorescu), (Dealul
tao VI. Dumitrescu, op. cit., SCJV, XIV, 1963, 2;
M. M. Dinu, arheologic
Cucuteni-Bdiceni, campania de din vara anului
1962 (raport in manuscris); M.
Nouvelles Jouilles archeologiques a Cucuteni-Bdiceni, p, 248;
idem, Evolution de la civilisation de Cucuteni, p. 169
urm. ; idem, Cucuteni, p. 17 urm.
Ul Pentru originea acestei specii cera-
mice, denumite in mod impropriu Cucuteni C de clare
H. Schmidt, a s'e vedea : 1. Nestor, Cu privire la periodi-
34
zarea etapelor trzii ale neoliticului din R.P.R., in SCIV,
X, 1959, 2, p. 247 urm.; idem, Zur Periodisierung der
Zeitstujen des Neolithikums in der
Volksrepublik, n Dacia, N.S., IV, 1960, p. 53 urm.;
C. T. O coRaRx nl!e.Men mpunollbcKoii KYIIb-
mypu co cmennbi.Mu n/le.Mena.Mu, in SA, 1961, 4, p. 186
urm.
162
H .. Schmidt, Cucuteni in der oberen Moldau,
nien, Berlin-Leipzig, 1932, p. 39 urm.
www.cimec.ro
(Dealul Srca (Cantonul C. F. R. 40, La La Sud de Valea Oilor),
Spinoasa (Poala Catargului), (Hrtopu Lingurarului), Tg. Frumos (Dealul Buznei),
Valea Lupului (Fabrica (Dealul Rufeni, Dealul Frasinului).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Dealul Ariilor), (La Bobu-
(La Curte, La Odaie), (Vatra satului), (Dealul Porcului), Crniceni
(Cimitirul Vechi), (Hrtopul Bodronului), Doina (Valea Doinei), Dorohoi (Gura
Urlei), ca (Vatra satului), Vlcelele de deasupra Htrtopului), Ghireni
(Iazul de Jos), (Vatra satului, La La (Marginea satului),
Iacobeni (Dealul Pe Grind), Liveni (La Btci), (La Miorcani
(Dealul Cotului), Mitoc (La Izvor, Cotu Mic), Movila (La Hrtop), Nichiteni (Hrtopu
Livezii, Prul Calului), (Vatra satului), (La Iaz, Cracalia), Popeni (n Islaz),
Popricanii de Jos (La 1), (Vatra satului), (Marginea a
satului), Rediu Mitropoliei (Marginea a satului), Ripicenii Noi (Ripa la
Podul Ripicenilor), (Dealul Punar), (Dealul Hodoroaia, Dealul Viei,
Hrtopul (La (Movila de Cimitir),
(La Burci, Bulboana lui Strcea, Dealul Boboc), (Dealul (La Capac),
Tudor Vladimirescu sat), (Dealul din Mijloc).
c. Sucevei: Butea (La Maxut (Vatra satului), Movileni (Marginea
a satului), (Dealul Strunga Dealului Dr-
moxa, n dreptul pietrei kilometrice nr. 23), (Vatra satului), Valea (Movila
la Boul Movilei), Vascani (La Vatra satului), din Vale (Vatra satului).
d. Depresiunea (Bzanul), (Marginea a
satului =varianta "Cucuteni C").
e. (La
(La NE de sat), (Podul Bisericanilor).
La acestea se alte descoperiri de din din Moldova, care n
cea mai mare parte snt un rezultat al sondajelor mai vechi sau mai noi din
Moldovei Centrale, Sucevei regiunea n de acestea, snt
mai bine cunoscute cu resturi de locuire din faza Cucuteni B, cercetate
prin arheologice: Vechi, Valea Lupului,
Tg. Ocna-Podei
Avndu-se n vedere a tuturor acestor din faza Cucuteni B
n Moldova, se o mai mare a lor n bazinul Bahluiului n Cmpia Jijiei
Superioare. masare a din faza Cucuteni B n regiunile depresionare ale ctm-
piei coincide cu o mai mare aici a resturilor de locuire de tip
(Gorodsk-Usatovo) a mormintelor cu ocru contemporane cu ele. Nu este de loc exclus ca
masare a n regiunea de la neoliticului n perioada de
trecere epoca bronzului fie n cu intensificarea vitelor cu dezvoltarea
plantelor.
n momentul de din faza Cucuteni B n centrul nordul
Moldovei nu spre sud depresinnea Elan-Horincea La rndul lor,
din regiunea depresiunile de pe
Valea Tg. Ocna cobornd spre
sud n promontoriile de la curbura din NE Munteniei.
n cuprinsul acestor s-au descoperit fragmente ceramice pictate n stilurile e:
din clasificarea lui H. Schmidt.
163
, cu motive spiralice, serpentiforme, sau n de buline
pe fondul necolorat sau colorat n alb, precum altele de tip Cucuteni C, decorate cu impre-
siuni de de unelte de plate) silex (percu-
toare, lame) de figurine antropomorfe, dintre care unele n mod sigur cu atribute masculine.
1aa Pentru aceste faze cf. Hortensia Dumitrescu, La IX- X, 1941-1944, p. 127 urm.
station prlhistorique de sur le Pruth, In Dacia,
35
www.cimec.ro
Avndu-se n vedere caracterul descoperirilor materialul fragmentar, este dificil se
ncadreze mai precis aceste descoperiri n fazele Cucuteni B
1
Cucuteni B
2
, determinate recent,
n urma din de pe de la
154
n general, par
fie mai materialele, care, caracteristicile de decor, fi atribuite
fazei Cucuteni B
1
, cum e cazul (Dealul Frasin), Popricani (La
*
Tot culturii Cucuteni i descoperiri, neprecizate ca
din cauza relei de conservare a speciei ceramice pictate :
a. Bazinul Bahluiului : (Pe lot urile Capu Rediului (La
Ciurea (Ripa Fntna de pe (La Cier), Cotnari (Podul de lemn, Via Veche),
(Fntna Cazacului), Erbiceni din Valea La Curtea Veche), Ga-
lata (Valea lui Hodora (Dealul Morii), (Ceairu lui Peretz, Valea Cacainei,
Dealul Plevnei), (La Damian), Rediu Aldei (Holmul cel Mare), (Dealul
Basaraba), (La Peste Dealul Spinoasa (Movila de la nordul
Haitei C.F.R., Podul de Fier), (Vatra Tg. Frumos (Dealul Beci), Valea
(Dealul Nucului).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La (Dealul Unchetea), Bo-
(Marginea a satului), Bodeasa (Fundul Bodesei), (Dealul
(La Salcmii lui Cinghine (Dealul La Hrtop),
Cobla (Girla la Stejari, La Temnic), (La (Vatra
satului), Dobrceni (La Hlboci), Dorohoi (Poala a dealului Beldiman),
(La Ghireni (Vatra satului, de la Balta lui Filip, Iazul de Jos, Coasta
n hotar cu Crasnaleuca), (Pe Scruntar), Hudum (Iazul Hudumului),
Hulub (Dealul Strahotin), (Pru Liveni (La Valea Cio-
coiului), (Boul Mihail (Sub
(n Mitoc (La Izvor, Prul Hrtopului, ntre Vii, Pru lui Istrate), Movila
(La Hrtop), Perieni (Ripa Porcului), Popricanii de Jos (La II), (Movila lui
La cele Movili, La Ripicenii Noi (Dealu Lipovanului), Slobozia-
(Dealul La Troian), Stnca (La (Bobeica, Prul Ioanei),
(Ominteanca), Ciuleienilor).
c. Sucevei: AI. 1. Cuza (Pe Holm), Bogata (Dealul Colacului), Bucecea (La
(Dealul Muchiosul), (La Bulhac), (Coasta
Fundu (La Beci uri), (La (Dealul
(Dealul Crucii), (La Temelii), Lozna (Sub Tioc, La Movileni
(La Movile), (SV de sat), Oboroceni (La La Salcmi) , (La Tufe),
(Fntna Popii), (Vatra satului, Dealul
(La
d. Moldovei Centrale: (La E de sat), Arsura Ruginosu 1),
Bereasa (La (Toflea, (Deasupra
(Dealul (Vatra satului), Grceni (Coada Plopilor),
(Podul (ntre Vii), Satu Nou (La est de sat).
e. Depresiunea (Ripa Onosoaei), (Dealul Voi-
Doniceasa (Piscicola Doniceasa), Horga (Vatra satului), (La
(Dealul 23 August (Dealul Cioranilor).
164
M. Nouvelles jouilles archeolo-
giques a p. 248; idem, Evolution de la
civilisation de Cucuteni ; idem, Cucuteni, p. 18 urm. ;
vezi de asemenea VI. Dumitrescu, op. cit., n SCIV, XIV,
1963, 2, p. 291 urm., care se mai poate
36
deosebi o a treia Cucuteni B,
Cucuteni B de la Valea Lupului. n realitate
corespunde fazei Cucuteni B?, neputndu-se
separa stratigrafic tipologie de descoperirile din
de pe de la Cucuteni-Biceni.
www.cimec.ro
f. (Dealul (Terasa
Dealul Doamna (Btca Doamnei), Grcina (Pe Balaur),
Piatra Slobozia (La Podiac), Slobozia Mielului Dealul Bielci
1), (La Vie), Valea (La (Podul Bisericanilor).
PERIOADA DE TRECERE DE LA NEOLITIC LA EPOCA BRONZULUI
Cultura Faza cu care se face trecerea de la neolitic la
epoca bronzului, este prin numeroase descoperiri de grupului
(Gorodsk-Usatovo), ca pe baza resturilor descoperite se face
alte de ordin cultural cronologic.
n prezent, n Moldova s-au identificat 75 de puncte n 63 de repartizate
naturale precum :
a. Bazinul Bahluiului: (La Cotnari (Panta a Dealului lui
(La Hrtop spre Doro-
(Panta a dealului Erbiceni (Dealul Vl-
celele (Dealul Miroslava), Hodora (La Holboca (Peste
Cantonul283), Miroslava (La (Dealul Piscu lui Toader ?) ,
Polieni (La (Sud de sat), Rediu Aldei (La Hrtop), (Dealul
Breazu - La Salcmi, Valea Ursulea), (La (Dealul
Srca (La Spinoasa (Dealul Catarg), (Panta a dealului
trgului), (La Odaie, Dealul Uricani (Panta a Dealului Uri-
cani?, Dealul Uricani), Valea Ursului (LaN de sat), (Vatra satului), (Dealul
Bucium).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Marginea a satului),
Crniceni (Cimitirul Vechi, Veche), Cobla (La Cetate), Cotu-Morii (Nord-vest de sat),
(Iazul Dorohoi (Bariera Epureni-Popricani (Dealul
(Ripa Spnzuratului), (n n Larga- Jijia
(Dealul Picioroganului), Mitoc (Cotul Mic), (Marginea
a satului), Perieni (Ripa Porcului), Popricanii de Jos (Sub muchia dealului), Ripi-
cenii Noi (Rpa la (Dealul Hodoroaia la Popan), (La
(Rpa la Burci).
c. Sucevei : (Dealul Muchiosu, Cotul , (Dealul
Tunica la Preventoriu), (Dealul (Dealul Crucii),
(La Tufe), (Vatra Satului).
d. Moldovei Centrale: (Cujba, Dealul (Ursoaia ?),
(La Dracseni (La Vie, La Tei), Secuia (Ponoare),
Simila (Girla Simila).
e. Depresiunea (La Fntna Mare), (Dealul
Henciu 1).
f. (Marginea satului) ( ?) , (Dealul Vrabie) ( ?).
Din lista acestor descoperiri cele mai multe dintre din faza
provin din regiunea a Bazinului Bahluiului a Cmpiei Jijiei Supe-
rioare. n ambele aceste regiuni culturii snt de obicei
pe marginile platformelor sau a teraselor nalte mijlocii mai rar pe contrapantele dealuri-
lor, ori chiar pe unele mai proeminente ale teraselor inferioare, la 30 m

au descoperite n Sucevei n acela
al Moldovei Centrale. Mai este n Culoarul Prutului, unde majoritatea
37
www.cimec.ro
acestor snt situate pe diferitele fragmente ale terasei inferioare, cum e cazul
de la n care s-au
165
, chiar pe unele stnci toltriene (Mitoc-Cotu
Mic).
Din de mai intense, nu se suficient acestor n
sudul Moldovei, cu toate la Stoicani situate n bazinul inferior al Pru-
tului, s-a identificat prin metodice aspectul cultural
156

ln cu aceste snt mormintele cu ocru din tumuli uneori chiar din
cimitire plane, dintre care prin metodice, s-au studiat mai bine tumulii
de la Vechi
157
,
158
, Holboca
1
5
9
Valea Lupului
160
, n sectorul nordic
al Moldovei, mormintele de la din centrul Moldovei, precum cimitirul plan de la
Stoicani
161
, din sudul acestei regiuni.
Problema dintre de tip grupul mormintelor cu
ocru a fost mai prin numai la
Stoicani in sudul Moldovei, precum ntr-o oarecare la Valea Lupului Uricani
1611
,
in apropiere de Pe baza datelor la Stoicani, s-a ncercat, pentru prima
o periodizarea culturii deosebindu-se etape, denumite recent
1 11163.
ln ceea ce materialul descoperit n grupului iden-
tificate prin fragmentele ceramice, care provin n mod din
vase lucrate din din care nu decorate cu
alveole, diferite impresiuni cu motive plastice.
Mai rare snt fragmentele de vase din cu decor pictat, descope-
rite n 19 Erbiceni (Dealul Holboca (Peste Miroslava (La Bul-
(Valea Ursulea), Spinoasa (Poala Catargului),
(Vatra satului), (Dealul Bucium), (Dealul Picioroganului),
Popricani (Sub muchia dealului), (Marginea a satului), Crniceni Veche},
Cotu Morii (NV de sat), (Rpa Spnzuratului), (n Mitoc
.(Cotu Mic), Ripicenii Noi (Rpa la (Ripa la Burci}, (Dealul
Muchiosul).
din specie este prin vase ntregi, de la
teni dintre care unul este pictat cu antropomorfe
164

Pe resturile de vase, n cuprinsul cercetate s-au mai gratoare, lame
de silex nepatinat, un topor din o mare, de
din gresie precum trei figurine antropomorfe cu corpul aplatisat, dintre
care una
156
Hortensia Dumitrescu, loc. cit., n Dacia, IX-X.
15
8 M. Irina Casan C. Mateescu,
op. cit., n SCIV, II, 1951, 1, p. 249 urm.
167
l. Nestor colaboratori, op. cit., n SCIV, 1, 1950,
1, p. 27 urm.; idem, op. cit., n SCIV, II, 1951, 1,
p. 64 urm.
158 ldem, op. cit., n SCIV, I, 1950, 1, p. 31 urm.
169
Idem, n SCIV, III, 1952, p. 94 urm. (capitol
redactat de VI. Zirra).
1
110
M. Dinu, op. cit., n Materiale, III, 1957, p. 173;
idem, op. cit., n Materiale, V, 1959, p. 248 urm.
Materiale, VI, 1959, p. 204 urm.
111
M. op. cit., n Materiale, I,
1953, p. 116 urm. p. 153 urm.
181
M. Dinu, op. cit., n Materiale, V, 1959, p. 252.
:.18
163 Aceste etape au fost semnalate pentru prima
pe baza stratigrafice n urma
din anul 1950 de la (SCIV, II, 1951, 1, p. 252).
Ele au fost apoi denumite 1 II (D. Ber-
ciu, la problemele neoliticului ... , p. 139 urm. ;
Gh. Bichir, Beitrag zur Kenntnis der jruhen Bronzezeit im
sudostlichen Transsilvanien und in der Moldau (im Lichte
der Grabungen von Cuciulata und n Dacia,
N.S., VI, 1962, p. 110 urm.; M. Florescu, op. cit., n
AM, II-III, 1964, p. 106 urm.; Petre Roman, Un nou
aspect cultural de la nceputul epocii bronzului (complexul
de la n SCIV, 17, 1966, 3, p. 460.
1
6
4
N. Zaharia, vase pictate din grupul
descoperite n raionul n AM, II-III, 1964,
p. 439 urm.
www.cimec.ro
EPOCA BRONZULUI
Epoca bronzului n Moldova, n cu neoliticul din regiune, a fost mai
nu demult erau cunoscute doar cultura Monteoru
166
mai multe desco-
periri de depozite obiecte izolate de bronz 18
6

n ceea ce cultura Monteoru, efectuate n sudul centrul Moldovei
erau cu totul insuficiente pentru caracteristicilor principalelor faze din ei.
La fel, descoperirile de obiecte de bronz erau tratate izolat, incadrndu-se de obicei n mod
larg n perioada de la epocii bronzului nceputul Hallstattului.
n schimb, prin de efectuate cu ncepere din 1949 tn
diferite de pe teritoriul Moldovei, au sporit mult cu privire la diferitele
grupuri culturale din epoca bronzului din regiune. Prin aceste de teren, pe
cultura Monteoru, mai de mult, au mai fost semnalate culturile: 11-
Schneckenberg
167
, 1
6
8 Noua 189, aducndu-se o serie de con-
deosebit de importante cu privire la ncadrarea lor precum
la etapele de dezvoltare la istoria acestor culturi. Dintre aceste
culturi, n ultima vreme grupul Noua s-a bucurat de o fiind mai intens
cercetat.
n de aceasta, pe baza datelor recent prin cu privire la descoperi-
rile de bronzuri din Moldova de la epocii bronzului, s-a se o serie
de asemenea descoperiri de obiecte de bronz, pentru vreme n Moldova,
mai mult se sincronizeze cu descoperirile din necropolele
contemporane cu grupul Noua din regiune
170

La rndul lor, arheologice efectuate n ultima vreme au sporit mult
rul descoperirilor din epoca bronzului din Moldova, contribuind la o mai a
1&5 Radu Vulpe Les fouilles de Poiana,
in Dacia, III- IV, 1927- 1932, p. 253 urm. ; Ecat.
La necropole de l'ge du bronze de
Poiana, n Dacia, V- V 1, 1935 .- 1936, p. 151 urm. ;
Radu Ecat. Vulpe, La station pnJhistorique de Perchiu
pres de n Dacia, 111-lV, 1927-1932, p. 157
urm.; Ecat. Vulpe. Les restes prehistoriques de
(dep. de Putna), n Dacia, VII- Vlll, 1937-
1940, p. 103 unu. ; M. op. cit.,
Dacia, VII- VIII, 1937-1940, p. 427 unn.; C.
op. cit., n BCMI, XXXI, 1938, 97, p. 29 urm.; Radu
Vulpe coHtboratori, n SCI V, I, 1950, 2, p. 48 urm.;
SCIV, II, 1951, 1, p. 180 urm.; SCIV, III, 1952,
p. 196 urm.); M. Florescu, la
etapelor timpurii ale culturii Monteoru din Moldova, n
AM, IV, 1966, p. 39.
1
88
M. la problema
epocii bronzului nceputului epocii jierului
n Moldova, n SCJ V, IV, 1953,3-4, p. 443 urm.
1
87
M. colaboratori, op. cit.
in SCIV, II, 1951, 1, p. 252 urm.; Gh. Bichir Eug.
Dogan, op. cit., n Materiale, VIII, 1962, p. 291 urm.;
Marilena Florescu, n AM, II-III, 1964, P- 105 urm.;
idem, n SCIV, XVI, 1965, 4, p. 649 urm.
188
Al. Vulpe Mihai op. cit., n Materiale,
VIII, 1962, p. 307 urm. ; Al. Vulpe, K 8onpocy o
nepuoouaalfuu 6ponaosozo seKa 8 llfoAoose, in Dacia,
N.S., V, 1961, p. 115 urm.; Marilena Florescu, op. cit.,
AM, IV, 1966, p. 39 urm.
1
8
8 M. op. cit., in SCIV, IV, 1953,
3-4, p. 443; Adrian C. Florescu, la
culturii Noua, in AM, II-III, 1964, p. 143 urm.;
idem, Des eUments sud-est europeenes sur le territoire de
la Republique Socialiste de Roumanie a la fin de l'dge de
bronze, n Atti del VI Congresso Internazionale delle Scienze
Preistoriche e Protoistoriche, Il, Roma, 1965, p. 438
urm. ; idem, Sur les problemes du bronze tardif carpato-
danubien et nord-auest pontique, n Dacia, N.S., XI, 1967,
p. 59 urm .. Vezi rapoartele preliminare de
de Ia (SCIV, III, 1952, p. 89 urm. SCIV,
IV, 1953, 1-2, p. 417), (SCIV, IV, 1953,
1-2, p. 23 urm., SCIV, V, 1954, 1-2, p. 19 urm.
Materiale, III, 1957, p. 169 urm.),
Ciritei (Materiale, VI, 1959, p. 360 urm.),
(1. T. Dragomir, Materiale, VI, 1959, p. 453 urm.
Materiale, VII, 1961, p. 151 urm.),
reasca (A. C. Florescu, Rugini!. D. Vicoveanu,
turile de la n Danubius, I, 1967).
170
M. Contributions au probleme
de la fin de l'dge du bronze el du debut de l'ge du fer en
Moldavie, n Nouvelles etudes d'histoire, 1, 1955,
p. 65 urm.; idem, Objets en bronze de la fin de l'dge
du bronze et du debut de l'ge du fer, decouverts dans
l'espace delimite par les Carpathes, le Danube inferieur
et le Pruth, n Bericht itber den V. Internationalen Kon-
gress jur Vor- und Frilhgeschichte, Hamburg, 1958,
p. 217 urm. ; idem, K 8onpocy o ZQ.JI,btumamcMii ,;;yArr
mype 8 MMoose n MIA, p. 151 urm.;
idem, Kone!f 6ponaosozo u nattQ.JI,a paHHe:HCMeanozo 6eKa 8
MoAooBe 8 C6eme noc.ae8nux apxeoAozuttecKux pac,;;onoK,
n Dacia, N.S., IV, 1960, p. 139 urm.
39
www.cimec.ro
tipului de diferitelor culturi ale epocii bronzului din regiune,
precum ntr-o la precizarea ariilor de ale acestor culturi n
respectiv. Astfel, prin aceste efectuate pe teritoriul a 229 s-au des-
coperit resturi de locuire din epoca bronzului n 284 puncte, marea majoritate a acestora
nnd culturii Noua, de la epocii bronzului.
n cu acestea, urmele de locuire din bronzul timpuriu mijlociu snt mult
mai numeroase. n cele ce se descoperirile din cele 3 faze ale epocii
bronzului, timpurie, mijlocie trzie, identificate prin aceste n cuprinsul diferite-
lor geografice ale Moldovei.
Bronzul timpuriu
S-au identificat 5 necropole cu resturi de din
vremea culturii 11-Schneckenberg :
a. Bazinul Bahluiului : Cotnari lui Erbiceni (Dealul (?), Hol-
boca (Cantonul 283).
b. Cmpia Jijiei Superioare : Probota (n Baie).
c. Sucevei: (Dealul Muchiosul) ( ?).
n aceste locuri, exceptnd Probota, s-au descoperit resturile unor de
situate n marginea platformelor sau a teraselor cu aspect de Din felul cum se
acestea se cu din faza imediat a grupului propriu-zis
1). n acest caz se poate presupune n a continuat se
dezvolte vitelor ca a locuitorilor, de cultura
a plantelor; caracteristicile privind dezvoltarea a triburilor locale din
cuprinsul acestor se vor putea preciza mai bine cu prilejul care se vor efec-
tua pe locurile respective. Cu acest prilej s-ar n de la Cotnari,
Probota n-au existat alte urme de locuire mai veche, grupului
1), cum snt indicii pentru de pe dealul Muchiosul, de la Cris-

pentru etapa II din aceste snt caracteristice vasele din
uneori cu gtul nalt decorate cu pe margine sau cu
de adnci ori pe maximul de arcuire, care snt n mai
cu acelea din etapa imediat
Bronzul mijlociu
Etapa bronzului mijlociu a fost mai intens n Moldova,
unele aspecte din ei, ndeosebi n urma arheologice de la Poiana
171
,

172
,
173
, din alte locuri
174

17
1 Vezi n nota 165, privind Poiana.
172
M. Florescu C. Buzdugan, op. cit., Materiale,
VII, 1961, p. 301; M. Florescu, Raport amplu asupra
turilor de la (manuscris) ; Gh. Bichir Eug.
Dogan, arheologice de la Mndrifca, n Materiale,
VIII, 1962, p. 291 urm.
173 M. Florcscu Gh. Constantinescu, Sondajul de la
n SCJ V, 11. 1967, p. 285 urm.
174 Gh. Bichir, de salvare de la Cuciulata, n
Materiale VII, 1961, p. 351 urm.; ibidem, n Materiale,
VIII, 1962, p. 283 urm.; Al. Vulpe, Descoperiri arheolo-
gice pe cursul mijlociu al Siretului (sondajele de la
fi [req-. n AM, I, 1961, p. 65 urm,
www.cimec.ro
Cultura Monteoru. Din a epocii bronzului resturile de locuire ale
culturii Monteoru, care au fost identificate prin n 23 de puncte din
22 :
a. Moldovei Centrale: (Vatra satului).
b. Depresiunea Elan-Horincea: Giurcani (Prul (Dealul Ciubu-
(Dealul ?), Rogojeni (Dealul Mare?), (Vatra satului?).
c. (La Cetate), (Dealul Bahana), (Dealul
Balica), (Marginea a satului), Li vada (Vatra satului),
Malu (La Mera (Valea Merei),
(Nordul satului, La Rupturi), Rpile (La Satu Nou-Panciu (La Drumul
Vechi), Tg. Ocna (Podei), (Docmana).
La acestea, se mai pot descoperirile de la Adjudul Vechi
(La cele multe) Ciorani (La tirim), semnalate tot prin n Cmpia
Siretului din sudul Moldovei.
Din enumerare a descoperirilor privind cultura Monteoru, n urma recentelor
descoperirile respective de provin numai din centrul sud-vestul
Moldovei, ndeosebi din regiunea din depresiunea Elan-Horincea n rama
a Moldovei Centrale. Multe dintre din regiunea
dintr-o veche a culturii Monteoru (Monteoru 1 C
3
). iar altele, mai la
fazelor mai noi ale acestei culturi, ca se preciza ntotdeauna cu exacti-
tate, pe baza resturilor ceramice culese, fazele le
acestei culturi, din regiunile amintite, snt de obicei situate
pe locuri dominante, pe margini de sau pe terase nalte, mai rar pe terase joase. n
schimb, cele necropole identificate prin aceste joase, fiind plasate
ntr-un caz pe terasa de iar n altul pe un grind din cuprinsul
Ca tip de n vremea culturii Monteoru, pe deschise se ntlnesc
altele, cu aspect de naturale cu marginile rpoase pe trei laturi fortificate probabil
n mai accesibile. Din acest punct de vedere par semnificative topicele de "ce-i
tate" date locurilor nalte, n care se resturile de locuire ale culturi
Monteoru.
Tot din par da teze resturile ceramice descoperite la
care snt decorate cu motive triunghiulare incizate, de un aspect deosebit, datorat probabil.
Pentru o ncadrare a acestor din
descoperiri se impune efectuarea unor pe locurile respective.
Acestei culturi i cteva identificate n :
:1.. Sucevei: Baia
b. (Dealul Runcu, Smida ?), Piatra
(Pietricica), (Dealul Viei).
Bronzul ttrziu
mult mai bine n cu cele anterioare ale epocii
bronzului, este prin dPscoperirile culturii Noua.
Cultura Noua. n 17 din 14 enumerate n pagina a fost
faza de nceput a acestei culturi, printre altele, de elemen-
telor de aspect m.
ns Adrian C, Florescu, op. c:il., n AM, U-Ul. p. l48; idem, op. cii., n Dacia, N.S., Xl,1967, :p. 59
www.cimec.ro
a. Bazinul Bahluiului: (Dealul Scarchilor, La (n ?),
Cogeasca Veche (La (La (Valea Nicolina), Holboca
(Peste (Ceairu lui Peretz), (Marginea a satului, Vatra satului,
La
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La Cimitir), Probota (n "Baie"),
(Terasa
c. Sucevei: (Dealu lui
d. Depresiunea (Vatra satului?).
n prezent acestei culturi, ndeosebi n Bazinul Bahluiului n
depresiunea din preajma Piatra snt situate pe terasele inferioare
ale rurilor mai rar pe terasele medii, sau n e"t1prinsul interfluviilor. De altfel,
a din etapa timpurie a culturii Noua (Noua 1) a fost de
culturii grupului propriu-zis Noua (Noua II), care s-au instalat uneori chiar pe locuri,
cum este cazul cu din Bazinul Bahluiului.
Din de este dificil se precizeze pentru fiecare caz n parte resturile
de locuire au constituit sau nu movile plate n de (zolniki). Din
n timpul de asemenea au existat
la: Holboca (Peste (Ceairu lui Peretz), (Marginea a satului).
Aceste caracteristici, pe care le ca marele al oaselor de animale
din cuprinsul lor ne o orientare a triburilor locale, cu vitelor.
In ceea ce inventarul descoperit, o aparte ceramica din
de calitate care are o culoare sau este cu motive
incizate n de triunghiuri romburi precum cu de scurte
alungite oblic. de aceasta se specia din cu bruri
simple, crestate sau alveolate.
In cu aceste descoperiri fazei timpurii a culturii Noua (Noua 1),
din vremea culturii Noua propriu-zise (Noua II) snt cu mult mai numeroase, identifi-
cndu-se prin 175 de puncte de descoperire n 130 de din
Moldova:
a. Bazinul Bahluiului: (La (Dealul Hucului, Fntna Mocanului,
La Dealul Scarchilor, La (La Curtea (n
In Capu Rediului (La (Dealul Ciurea (Ripa
.fntna de pe Crlig (Vatra satului, La N de sat, Dealului Popa Ioan), Cogeasca Veche
(La Poarta La Cotnari (Ripa de la ruinele bisericii catolice,
lui (Vatra satului), (La Hrtop), (Vatra satului),
Dancu (Iazului (La sud de (ntre Lanurile Cogenilor),
Erbiceni (Iazul Spinoasei), (Curtea Vatra trgului), Hodora (La
Holboca (Peste (Cartierul Abator), (Terasa de la La
La Iazul Movila din Valea Ilenii, La Damian), (La
In Cantonului Silvic), Podu Iloaie (Dealul Henciu, Dealul Movila de la Drumul
Polieni (La Odaie), (n Popricanii de Sus (Coasta Ciriteilor
Mari), (Cantonul 28), Rusenii Noi (Valea Satului), Srca (La Spinoasa
(Poala Catargului), lui Gh. Lupu), (Hrtopu Lingurarului),
(Opinca), (La Odaie).
b. Cmpia ]ijiei superioare: (La Pod), (La Dealul Ariilor),
(Dealul Unchetea), de Sus (Valea Corogea), Bodeasa (Fundul Bodesei,
La Holm), Bulbucani Veche), (Podul spre La Salcmii lui
Coada Stncii (La Cotu Morii (La Dorohoi (Gura Urlei),
(Vatra satului), Vlcelele (Dealul Ghireni (La Hrtop),
Vechi (La (Dealu La Movila (Vatra satului?),
(La Hudum (Iazul Hudumului), (Pe Grind),
42
www.cimec.ro
Larga-Jijia Mitoc (Malu Galben), Movila (La Hrtop), Nichiteni
Prul Calului), (La Iaz), Popricanii de Jos (Coasta Popricanilor), Probota (n Baie),
(La Odaie, Marginea a satului), Ripicenii Noi (Ripa la Slobozia-
(Dealul Hodoroaia-La Popan), (Dmbul de la (Dealul
Boboc), (Terasa (Movila Jijiei), (Dealul
Viei).
c. Sucevei: Bra (La sud de sat), (Cotul
Popii), (Vatra trgului, In Maxut (Vatra satului),
(Dealul Dealul Bolocan), (Dealul din Vale (Vatra
satului), (La (La
d. Moldovei Centrale: Banca (La Canton), Brlad (Fabrica de Valea
La Podul de fier, Prodana, n Trestiana) Cozia (La (Vatra satului,
I, II), (La sud de sat), (Dealul
Miclea), (Dealul (Terasa (n
Podu (Dealul Balauru, Marginea a satului, La 2 km sud de sat), (La
Simila Simila-Brlad), Stroe Beloescu-Trestiana (La Tanacu (Piscu
Ulucilor), (La Vie), (La
e. Depresiunea II), Bozia (Dealul Cirja
de Jos (La Vrgolici), (La Arie),
Epureni (Florenta, La Iaz, II), (Lacul Recea, Barahoi II), Giurcani (Vatra
satului), G.A.S.), (La Harbuji), (La C.A.P., La sud-est de sat, Dea-
lul (Marginea a satului, Marginea a satului, Piscu lui
!sac), Meria (Chineja), Mihail (Dealul Cimitirului), (Marginea
a satului), Murgeni (Dealul Bisericii I, Sub Puricani (Ripa Fagului), Raiul-
(La Gura II), (La Schineni (La
(La (La de Jos), (Dealul
Trg (Valea Plopului), (La Pachete), 23 August (Prul Florenta, Dealul Cioranilor).
f. Magistralei), (Dealul Cuciur), Corbu (La sud
de sat), Doina (Teritoriul comunei), Marginea (Dealul (Ciritei),
Pietroasa (Dealul Bisericii).
g. Cmpia Siretului: Ghidigeni Brladului cu Prul Paraschiv).
In schimb, s-au semnalat mult mai necropole din vremea acestei culturi. Astfel,
n prezent, n de necropolele culturii Noua de la (Movila din Jijiei),
Piatra (Ciritei, Doina) Probota (n Baie), cercetate metodic prin arheologice,
s-au mai identificat morminte ale acestei culturi n :
a. Bazinul Bahluiului: Holboca (Movila de la Izvorul Pndarului), (Cartierul
Abator-Cmpul de (La (Vatra satului, Const.
Coroi), Valea Lupului (Cantonul pepinierei Drumurilor).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: Crniceni (Pe Holm), Iacobeni (Pe Grind).
c. Moldovei Centrale: (Vatra satului).
d. Sucevei: din Vale (Vatra satului).
Toate aceste descoperiri ale culturii Noua o foarte locuire n vremea acestei
culturi, la epocii bronzului, n ntreaga Din felul cum acestea snt repartizate
pe harta a Moldovei, o ocupare mai a regiunii de de silvo-
din Cmpia Jijiei Superioare din Bazinul Bahluiului, unde au existat prielnice
de dezvoltare a acestei culturi, a de era
vitelor.
La rndul lor, aceste descoperiri ale culturii Noua snt n cu cele cores-
din Transilvania, NE Munteniei, R.S.S. R.S.S. Deci,
din acest punct de vedere, marele de descoperiri ale grupului Noua din Moldova, ndeo-
43
www.cimec.ro
sebi dintre Siret Prut, o parte din marea arie de a triburilor culturii Noua
Sabatinovka, dintre Nipru
176

n ceea ce Moldova, n urma arheologice efectuate mai ales n cuprinsul
de la
177
,
178
, m, 1
8
0 n alte locuri, precum
n necropolele de la
181
Piatra (Ciritei)
182
, s-au adus o serie de
importante relativ att la structura ct n cu geneza
culturii materiale a triburilor ale acestei culturi. n cu
aceste probleme, prin recente s-a pus n aportul factorului din
grupul sruby la geneza culturii Noua, precum istorice provocate de naintarea
spre regiunile a acestor elemente
183
. Prin cercetarea depozitelor a
obiectelor izolate de bronz, de la epocii bronzului din Moldova, s-a determinat seria
de bronzuri Liteni, prin obiecte de bronz de origine
se sincronizeze serie de bronzuri cu descoperirile din
mormintele grupului Noua
184
n ceea ce din
identificarea prin a unor fragmente de tipare pentru turnat obiecte de bronz, din
sau din la Holboca (jud.
185
, precum descoperirea unor de bronz
brut la Bozia (jud. Brlad)
18
6 pentru vreme o activitate

Alte deosebit de cu privire la cultura Noua, au fost aduse cu
prilejul efectuate recent n Moldova.
Din acest punct de vedere, pe acestei culturi n Moldova,
s-a precizat marea majoritate a grupului Noua snt situate pe terenuri cu
joase : terase inferioare, grinduri, interfluvii hrtoape asemenea se ntlnesc mult
mai rar pe locuri mai nalte, margini de sau de terase medii. Desigur marea
a grupului Noua pe locuri joase, n preajma largi, cu
trebuie fi fost n cu dezvoltarea vitelor la triburile acestui grup,
care au practicat ntr-o agricultura n de aceasta se
caracterul de al cu din la care s-a folosit mai mult
stuful !ozia, materiale care prin incendiu au fost transformate n depuneri de mai
mult sau mai groase, prin din arderea tizicului, utilizat la foc
n locul lemnului, ca n toate regiunile de n care este vitelor.
n ceea ce materialul arheologic adunat cu prilejul
cteva topoare fragmentare de dintre care unele perforate, mai de bovine
piese foarte caracteristice pentru grupul Noua. De asemenea, printre obiectele de os
se mai o dintr-o de cal o cu lustru prin utilizare,
ambele provenind din de la Nichiteni (Prul Calului). Dintre uneltele de bronz care
pot fi atribuite, prin caracteristicile lor, grupului Noua, : o cu buton desco-
la (Ceairu lui Peretz)
187
depozitul de seceri cu crlig de la Ciorani (La


Pe aceste elemente de inventar, n genere numeroase, foarte pentru
1
78
Idern, op. cit., n Dacia, N.S., XI, 1967, p. 143.
177
SCIV, II, 1951, 1, p. 76; SCIV, III, 1952, p. 90
urrn.
17
8
SCIV, III, 1952, p. 75 urrn.; SCIV, IV, 1953,
1-2, p. 23 urrn.; SCIV, V, 1954, 1-2, p. 21 urrn.;
Materiale, III, 1957, p. 209 urrn.
178
Adrian C. Florescu, D. Vicoveanu,
op. cit., in Danubius, I, 1967, p. 75 urrn.
180 I. T. Dragornir, op. cit., in Materiale, VI, 1959,
p. 453 urrn.; idern, in Materiale, VII, 1961, p. 151 urrn.
181
SCIV, III, 1952, p. 75 urrn.; SCIV, IV, 1953,
1-2, p. 23 urm.; SCIV, V, 1954, 1-2, p. 19 urrn.;
Materiale, III, 1957, p. 203 urm.
182
A. I. M. op. cit.,
in Materifi'le, VI, 1959, :p. 360 urm,
183 Adrian C. Florescu, op. cit., in AM, II-III, 1964,
p. 171 urrn. ; idern, op. cit., n Dacia, N. S., XI, 1967,
p. 59 urm.
18' V ezi nota 170.
18
5
Vezi pl. LXI din lucrarea de
188 M. Dinu Cornan, Depozitul de obiecte de
bronz de la Bozia (raionul Brlad, reg. n AM,
II-III, 1964, p. 471, urm.
1
87
M. la problema
epocii bronzului nceputului epocii fierulu i n
Moldova, in SCIV, IV, 1953, 3-4, p. 456, fig. 6.
1
88
Idem, Date noi relativ la descoperirile de obiecte de
bronz de la epocii bronzului nceputul H allstatt-
din Moldqva, n AM, II-III, 1964, :p. 251 urrn,
www.cimec.ro
grupul Noua este ceramica, prin numeroase fragmente de vase lucrate din
sau de culoare uneori cu exteriorul Acestea
provin ndeosebi din vase n de sac, nedecorate sau la partea cu
un bru n relief simplu, crestat sau alveolat, din cu sau cu buton pe
Pe acestea, altele, n mai mic, provin din vase bitronconice sau cu corpul rotunjit,
cu precum din cu marginile arcuite.
Unele dintre aceste forme ceramice se n perioada a Hallstatt-ului
timpuriu, din care motiv din de alte elemente caracteristice este dificil se
de formele vaselor ale grupului Noua, de la epocii bronzului. n
se descoperiri de pe teritoriul Moldovei, atribuite
epocii bronzului sau eventual nceputului Hallstatt-ului :
a. Bazinul Bahluiului: - Prul Gugii), (La Pepi-
Bogonos (Platoul de la SE de sat, Dealul din Mijloc), (Dealul Holm),
Cogeasca Veche (La Fntna Lungului), din Valea Hainei),
(Interfluviul Criva-Haina), (Marginea a satu-
lui), (Gosanu), Dancu (Marginea a satului), (Coada Iazu-
lui, La (Dealul Viei, Fntna Cazacului), Erbiceni (Dealul Cimitirului),
(La NV de (Valea Holboca (Cimitirul animalelor),
(Dealul cu (Valea Cacainei, Nicolina, Cartierul
(Dealul Munteni (Cartierul Valea (La
Popricanii de Sus (Dealului (Dealul Spinoasa (Conul de
la NV de Halta C.F.R.), (Vatra (Dealul Rufeni),
(Schitul
b. Cmpia ]ijiei Superioare': (La Coarnele Caprei (Iazu lui Pais),
Cotu Morii (Grindul de la Pod), Dorohoiului), Doina (Valea Doinei),
Focuri (Podu lui Grunzu), (Rpa Spnzuratului), (Marginea a
satului), (Terenul Gostat la SE de sat), (Holm), Larga- Jijia (Movila
Rediu (La (Rpa la Burci), (Movila
c. Sucevei: Al. 1. Cuza (La Holm), Butea (La (La
Podul Siretului), Secueni (La Srbilor), Strunga (n dreptul pietrei km nr. 23).
d. Moldovei Centrale: (Dealul
e. Depresiunea Bozia (La Doniceasa (Piscicola
Doniceasa), (Sud-vest de sat), M. (La drumul Drnceni-Rpi),
(La Uluci), (Rpa Frasinului).
f. (Piciorul Stncii).
Din enumerarea acestor descoperiri ncadrate n mod nesigur la epocii bronzului
sau nceputul Hallstatt-ului, majoritatea lor se n Bazinul Bahluiului,
acolo unde se ntlnesc cele mai multe resturi de locuire din vremea grupului Noua.
Numai n cuprinsul de la (La Iacobeni (Pe Grind)
(Dealul au fost semnalate unele resturi ceramice, care, prin carac-
teristicile lor, au putut fi atribuite culturii Noua. n celelalte datate la epocii
bronzului sau nceputul Hallstatt-ului, descoperirile de nu au cu formele carac-
teristice ale ceramicii din vremea culturii Noua. Aceasta nu exclude posibilitatea, avndu-se n
vedere caracterul de ca unele dintre ele grupului Noua.
PRIMA A FIERULUI
Prima a fierului n Moldova, deosebit de pentru pro-
ceselor de de din regiune, a fost mai n
mod inegal n
45
www.cimec.ro
Astfel, in 1948, in afara unor resturi de locuire din cuprinsul
getice de la Poiana
189
, a citorva descoperiri de bronzuri, dintre care mai este aceea
de la Rafaila (jud. Vaslui)
190
a pumnalului scitic de la Boureni (jud.
191
, aproape
nu se nimic mai mult cu privire la resturile de din
n schimb, cu incepere din 1949, in urma arheologice efectuate indeosebi n
hallstattiene de la
192
,
193
, Stoicani
194
,
195
,
Cozia, Cotnari
196
, precum in necropola de la
197
, a inceput se
intr-o oarecare unele aspecte de din Hallstatt-ul timpuriu, mijlociu
trziu de pe teritoriul Moldovei.
n genere, in stadiul actual al se cunosc ceva mai bine, in urma
efectuate, Hallstatt-ul timpuriu trziu din nordul Moldovei Hallstatt-ul mijlociu, ntr-o
oarecare cel tirziu, din sudul regiuni. n cu acestea, aspectele
Hal.lstatt-ului din centrul Moldovei, din de sint incomplet cunoscute, neputindu-se
etapele de ale culturii hallstattiene din regiune.
De asemenea, studiindu-se descoperirile de bronzuri din Hallstatt-ul timpuriu de pe teri-
toriul Moldovei, s-au ncadrat aceste descoperiri in seriile Rafaila Birlad,
fazelor Hallstatt-ului A
2
B-C din culturii hallstattiene
198
Cu acest prilej s-au pus
n cele mai vechi obiecte de fier din regiune, care sint contemporane cu seria
Birlad
199

n ceea ce Hallstatt-ul mijlociu tirziu, pe baza efectuate n ultima
vreme in Moldova s-au identificat aici elementele culturii Basarabi, la Poiana Stoicani
200

De asemenea, in urma din nordul Moldovei, s-a ajuns la concluzia formele de
din regiune, ca de altfel din restul carpato-
au durat mai mult, intilnindu-se aici n sec.III .e.n.
1101
n-a
exclus de schimb cu centrele in epoca cum o dovedesc in
primul rnd descoperirile de amfore dintre care unele de Chios de Thassos snt
atestate in nordul Moldovei
2
0
2

Tot n cu Hallstatt-ul trziu se pune problema pentru
s-au adus n ultima vreme unele indeosebi in urma arheologice de la
(jud. Vrancea)
203
a descoperirilor izolate de la Iacobeni-Dingeni (jud. )
204
,
(jud.
206
din alte locuri din Moldova. n fine, o
1BD Radu Ecat. Vulpe, op. cit., In Dacia, III -IV,
1927-1932, p. 277 urm.
uo V, Prvan, Getica, 1927, p. 390 pl.
19/2; C. Moisil, op. cit., tn BCMI, III, 1910, p. 173;
I. Nestor, Der Stand der Vorgeschichtsjorschung n Rumii-
nien, tn 22. BerRGK, p. 137 urm. n. 547; M. Petrescu-
op. cit., In SCIV, IV, 1953, 3-4, p. 461.
191 G. I. Brl!.tianu, Le poignard scythe de Boureni
(Moldavie), n Dacia, II, 1925, p. 417 urm.
m SCIV, II, 1951, 1, p. 72-73; SCIV, III, 1952,
p. 91 urm.
19
3 SCIV, III, 1952, p. 75 urm.; SCIV, IV, 1953;
1-2, p. 41 urm.; SCIV, V, 1954, 1-2, p. 7 urm.;
Materiale, III, 1957, p. 209 urm.
1
84
M. de la Stoicani, in
Materiale, I, 1953, p. 13 urm.
186 M. arheologice n
din prima a jierului de la (r.
n SCIV, IV, 1953, 3-4, p. 765 urm.
1
98
Adrian C. F1orescu Simeon Complexul de
traco-getice (sec. VI -III f.e.n.) de la
In Studii materiale, Suceava, 1969 p. 9 urm.
A. C. Florescu Gh. Melinte, Cetatea din
a doua a mileniului l .e.n. de la n
SCIV, XIX, 1968, 1, p. 129 urm.
18
7
Sebastian Morintz, epynna
46
B Mo118ose, n Dacia, N. S., 1957, 1, p. 117 urm.; idem,
op. cit., In Materiale, III, 1957, p. 219 urm.
1
98
M. op. cit., SCIV, IV, 1953,
3-4, p. 765; idem, op, cit., AM, II-III, 1964, p. 265.
188
Idem, Objets hallstattiens trouvls a Bfrlad, n Dacia,
N.S., II, 1958, p. 67 urm.; D. Berciu, Este o cale
n dijuziunea metalurgiei jierului?, n SCI V.
XIV, 1963, 2, p. 399 urm.
200
Al. Vulpe, Tracii ilirii la primei epoci a
jierului tn Oltenia, in SCIV, XIII, 1962, 2, p. 312 urm.
20
1 M. cultuYi fn
tn p,-ima a primului
mileniu .e.n., n a III-a, VI, 1960, 2,
p. 189 urm.
2oa O de Chios, descoperitil ocazional in 1955,
este reprodus!!. n lucrarea de (pl. CXL, fig. 29). Alte
resturi de amfore de Chios Thassos, inedite, au fost des-
coperite cu prilejul spturilor arheologice din 1960
1961 n de la conduse de
dltre Adrian C. Florescu.
103
Vezi nota 197.
2
" Simion Cazanul scitic de bYonz din secC!lele
V 1- V f.e.n. de la lacobeni-Dfngeni (r. reg. Suceava),
in AM, IV, 1966, p. 351 urm.
206
Anton Despre unele uYme scitice tl Moldova,
in Matwiale, I, 1953, p. 9 urm.
www.cimec.ro
pentru procesului de dezvoltare o identificarea
n Moldova a unor hallstattiene dintre care a fost prin numai
aceea de la
206

Aceste cu privire la perioada pe teritoriul Moldovei au fost comple-
tate prin sporind mult hallstattiene cunoscute pe
teritoriul Moldovei.
n cele ce se n ordine descoperirile din Hallstatt-ul tim-
puriu, mijlociu trziu.
Hallstatt-ul timpuriu. Din faza timpurie a Hallstatt-ului s-au identificat, n total, un
de 40 de n 34 de
a. Bazinul Bahluiului: (Livada Gostat ?), (La Dealul Hucului),
(La Ciurea (Ripa fntna de pe Zane, Baba-Nicula), Cogeasca Veche
(La Bedreag), (Valea (Sud de Dumbrava-Satu Nou
(Marginea a satului), (Crucea lui Ferentz), Munteni (Valea Rusenii Noi
(Valea Satului).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Marginea a satului, La Crni-
ceni (Pe Holm), Coada Stncii (La (Vatra satului), (Dealu la Movila
(Pe Grind), Liveni (La Btci, Valea Ciocoiului), Mihail
niceanu (La Ratie), Perieni la Vasile Terenteac), Ripicenii Noi (Ripa la
(Dealul Viei). (La Curte), (Movila Stnei, Dealul din Mijloc).
c. Sucevei: (Lisca), (La Izvoare), (Dealul
d. Moldovei Centrale: (La (La Islaz), (La
(La
e. Depresiunea (Barahoi II), Valea Lupului (Lotul

f. (La C.A.P.).
Pe baza acestei liste a descoperirilor hallstattiene timpurii din Moldova, cu toate lip-
surile ei, se poate deduce din a Hallstatt-ului, foarte probabil
n de ca se preciza mai n caracterul lor, snt masate
ndeosebi n cele regiuni depresionare cu aspect stepic din nordul Moldovei : Bazinul
Bahluiului Cmpia Jijiei Superioare. ntr-un mai redus se ntlnesc n lungul culoa-
relor rurilor din regiunile ale Moldovei Centrale, precum n micile
depresiuni Elan-Horincea, adiacente acestui n schimb, aceste snt mult
mai rare n Sucevei, n lungul culoarului Siretului, n precum
n Cmpia Siretului din sudul Moldovei. Interesant este faptul s-au
destul de numeroase in depresiunea Elan-Horincea, nu s-a putut identifica dect o
la (Rpa Frasinului), care fi Hallstatt-ului timpuriu.
la o parte aceste cu privire la descoperirilor hallstattiene tim-
purii pe teritoriul Moldovei, care este n mare parte n de intensitatea din
anumite regiuni, cum ar fi de exemplu acelea din nordul Moldovei, se impune concluzia
din vreme au fost n aproape Moldova, cu
lor se spre sud spre regiunile subcarpatice.
n ceea ce formele de teren pe care le aceste se n
majoritate snt situate, ca grupului Noua, pe terasele inferioare ale rurilor, n preaj-
ma larg deschise, care ofereau culturii Hallstatt-ului timpuriu
prielnice, att pentru vitelor, se pare de n ct pentru
agricultura
n cu aceste de care snt cteva hall-
stattiene timpurii situate n cuprinsul interfluviilor: (Dealul Hucului). Rusenii-Noi
(Valea Satului), (Vatra satului), (Dealul din Mijloc); pe grinduri: Iacobeni-
808
A. C. Florescu Simion Complexul de cettlJi lraco-getice .. p. 9 ur'm.
47
www.cimec.ro
(Pe Grind), ca pe terasele joase de (Marginea a satului)
Valea Lupului (Lotul care, de asemenea, ofereau prielnice pentru dezvol-
tarea vitelor, ndeosebi ntr-un mediu cu caracter stepic.
O C?-tegorie de hallstattiene timpurii, foarte mult din punct de vedere
numeric, este aceea a situate pe terasele medii nalte : Coarnele Caprei (Iazul lui
Pais), (La pe marginea Ciurea (Rpa fntna de pe
Cogeasca Veche (La Bedreag), (Valea ului), Perieni la Vasile Teren-
teac) (Rpa Frasin ului), precum n unele cazuri n cuprinsul hrtoapelor :Dumbrava-
Sa tu Nou (Marginea a satului) Liveni (La Btci). Este probabil izvoarele
bogate n iazurile din imediata apropiere a acestor au constituit puncte de
pentru instalarea lor pe acele locuri. De altfel, apei potabile n aceste locuri este
n unele topice locale : Fntna de pe (Ciurea) lazu lui Pais (Coarnele
Caprei).
Avndu-se n vedere principalele caracteristici ale hallstattiene timpurii, precum
de ale locuitorilor din cuprinsul lor, este drept, acestea din mai mult
presupuse dect documentate, pare ipoteza potrivit culturii hallstat-
tiene timpurii, cu tracii, nu pot fi de nici o cu cei ai grupului
Noua de la epocii bronzului.
n sprijinul acestei ipoteze, pe continuarea unor elemente de
in primul rnd din domeniul ceramicii, care se precizeze mai bine prin
viitoare, se mai poate invoca faptul cele mai multe hallstattiene timpurii se ntlnesc
in Bazinul Bahluiului n Cmpia Jijiei Superioare, unde se cea mai mare
a grupului Noua. Deosebit de aceasta, cu toate rezervele impuse de caracterul
lor sub de s-au putut identifica, pe baza analizei materialului ceramic desco-
perit n cuprinsul resturi de locuire de tip Noua de la epocii bronzului,
de altele din Hallstatt-ul timpuriu la: (Dealul Hucului), (Sud de
Rusenii Noi (Valea satului), (Vatra satului), Iacobeni (Pe Grind), Coada
Stncii (La (La
De asemenea, resturi de locuire au fost identificate n diferite puncte, mai
mult sau mai apropiate, de pe teritoriul sau din imediata lor
tate Cogeasca Veche, Rusenii Noi, Iacobeni-
Mihail
n felul acesta, comparndu-se, din punct de vedere topografic, de la
epocii bronzului nceputul Hallstatt-ului din Moldova, se unele rezultate ale
rilor arheologice din din vreme de la potrivit
locuirea timpurie pe cea mai veche grupului Noua de la
epocii bronzului, ntr-o pe loc : (Pe
(Movila din Jijiei), (Curtea sau n
Dintre resturile de din cuprinsul hallstattiene timpurii de pe
teritoriul Moldovei, identificate prin recente, se fragmente ceramice
din de calitate sau de culoare sau cu
brune ori Cele mai caracteristice dintre acestea provin din urne decorate cu
caneluri orizontale cu cu marginile ndoite spre interior,
decorate cu caneluri orizontale la partea din vase n de sac, de diferite
dimensiuni, cu sau bru n relief la partea n unele s-au resturi
de polonice, caracteristice pentru Hallstatt-ul timpuriu, att prin forma lor, ct prin decorul
de caneluri orizontale de la partea a Analogii apropiate pentru
pentru polonicele de acest tip se n descoperirile hallstattiene timpurii, din
Moldova R.S.S. n din regiune grupului

207
-
207
A. I. Meliukova, Hy.!l&myp&t Moscova, 1961, p. 35 urm.
nepuo8a 6 Mo.WaBuu, in MIA, 96,
48
www.cimec.ro
Ilallstatt-ul mijlociu. a Hallstatt-ului este numai prin 6
care provin din locuri :
a. Bazinul Bahluiului: Proselnici (Dealul Belcea).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La Odaie), (Dealul Punar), (La
Ciocan).
c. Depresiunea (Vatra satului), (La Cimitir).
Cinci dintre aceste snt situate pe terase inferioare: (Vatra satului),
(La Odaie), (Dealul Punar), (La Ciocan) (La Cimitir),
iar cea de-a se pe o sub margine de Proselnici (Dealul Belcea).
Cu toate aproape toate aceste snt situate pe terase inferioare, ca acelea din
Hallstatt-ul timpuriu, avndu-se n vedere foarte mic al acestor desco-
periri din Hallstatt-ul mijlociu din Moldova, nu putem conchide acestei culturi
ar fi preferat pentru lor terasele inferioare. De altfel, hallstattiene mijlocii,
cunoscute mai de mult, de la Stoicani
208

209
(jud. Pocreaca
210
(jud.
snt situate pe forme de teren relativ nalte, cum ar fi de ex. terasa medie de pe dreapta
Prutului (Stoicani, sau pe promontoriile (Pocreaca).
Pe aceasta, atribuirea Hallstatt-ului mijlociu, ndeosebi pe baza fragmen-
telor ceramice din specia cu impresiuni de torques, trebuie fie
prin alte elemente de inventar, care fie descoperite cu prilejul
rilor viitoare de pe aceste locuri. De asemenea, nu ar fi de loc exclus ca unele dintre fragmentele
ceramice ncadrate n mod general n etapa alte crono-
logice culturale, tot Hallstatt-ului mijlociu.
n orice caz, n stadiul actual al pare mai a
descoperirilor de din Hallstatt-ul mijlociu pe teritoriul Moldovei, n cu
acelea Hallstatt-ului timpuriu trziu. se datoreze aceasta hazardului descoperi-
rilor, sau eventual unor alte cauze necunoscute? De asemenea, pare
a elementelor culturii Basarabi numai n sudul Moldovei (Poiana Stoicani),
unde a fost mai bine etapa Hallstatt-ului mijlociu, ndeosebi prin efec-
tuate la Stoicani, att n de pe ct n necropola din apropierea ei.
avndu-se n vedere acestui facies cultural mai la nord, pe teritoriul
R.S.S. la pe Nistrul mijlociu, nu ar fi de loc exclus ca elementele
acestei culturi fie semnalate n viitor n a Moldovei.
Hallstatt-ul trziu. spre deosebire de aceea a Hallstatt-ului mijlociu, este
mult mai bine prin numeroase descoperiri de deschise uneori
ndeosebi din de nord a Moldovei. Este drept uneori, din de dovezi mai
concludente, este dificil se atribuie cu Hallstatt-ului trziu descoperirile de
cu prilejul Din acest motiv, s-a ncercat, n posibilului,
se separe descoperirile hallstattiene trzii de acelea care s-ar putea eventual
La Tene-ului II.
Etapa Hallstatt-ului trziu, cu rezervele de rigoare, este prin 64 de desco-
periri de care provin din 54 de :
a. Bazinul Bahluiului: (Boaghea), Cotnari Cotu Morii (La NV de
sat), Erbiceni (Vatra satului la Curtea Veche), (La Pru),
(Vatra satului, Dealul Bursucului), (Vatra satului), (Valea Ursulea),
(n Zof), Tg. Frumos Schitului).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Str. Filimon Srbu), (La
(La n (Dealul Porcului), (Dealul
Picioroganului), (La Mi toc (La Izvor), Nichiteni (Prul Calului),
(Girla la Popricanii de Jos (La Probota (n Baie), (Rpa de
208 V ezi nota 194.
208
V ezi nota 195.
210
1. Nestor colaboratori, op. cit., in SCIV, III,
' c-361
1952, p. 45 urm. (capitol redactat de A. n
localitate s-au efectuat in 1966 sondaje de Adri4n
C. Florescu.
49
www.cimec.ro
la (La Rediu Mitropoliei (n Islaz, Marginea a satului),
(Terasa Prutului), (Dealul Dealul Hodoroaia),
(Vatra satului, Marginea a satului, Bobeica, Valea Ulmului, Prul Ioanei),
(Gostat-La (La Iaz).
c. Sucevei: Butea (La (La Soei), Fotin Enescu-Dumbrava
(Marginea a satului), (La (Cetatea (La
Temelii), Lunea (Cotul (La Fntnele), (Prul Bahnei),
Traian (La
d. Moldovei Centrale: Arsura (La NV de sat), (Dealul
Comarna (Vatra satului), Curteni (G.A.S.), 1, La
(La O soi (Terasa Prutului), Vaslui (Iazul
e. Depresiunea (Dealul Henciu Il), (La Arie,
Dealul Tocarului), (La Horga (Dealul Murgeni
(Dealul (La Cimitir).
Din felul cum snt repartizate pe harta Moldovei aceste descoperiri n Hal-
lstatt-ul trziu exista n general ca ocupe mai nalte, cum este
cazul cu acelea din Bazinul Bahluiului, Cmpia Jijiei Superioare, Sucevei Depresiunea
Elan- Horincea.
Cu toate n aceste regiuni de hrtoape, nu lipsesc
nici cu situate n cuprinsulluncilor pe terasele inferioare.
chiar n cuprinsul geografice, a celor tipuri de cu
sau precum predominarea aici a cu s-ar putea pune n
cu favorabile de locuire nu numai n ci
pe locurile mai nalte.
n schimb, n culuarele Prutului Siretului, majoritatea au
ocupnd lunea terasele inferioare, care nlesnesc pe acestor ape. De asemenea,
au cele mai multe dintre din Moldovei Centrale,
probabil faptului regiunile nalte, superioare ale dealurilor erau n
vreme
n genere, acestea cu sau nu snt de ntinderi mari,
au probabil depuneri nu prea groase, pe baza celor constatate cu prilejul de pe
holmul de la
211
sau de pe de la
212
.
n cuprinsul lor s-au numeroase fragmente ceramice, din de calitate
sau de culoare sau provenind din
uneori cu marginea spre interior, castroane, oale cu marginea
sau vase bitronconice sau n de sac cu marginile drepte Aceste
categorii de vase, de diferite dimensiuni, snt decorate cu plate sau alveolate,
uneori perforate de obicei arcuite n sus, butoni sau alternnd cu
mai frecvent cu bruri simple alveolate sau crestate. Speciile acestea ceramice snt asociate
uneori cu de amfore care prin caracterul lor la ncadrarea
a ceramicii hallstattiene trzii, cu care snt asociate.
A vndu-se n vedere analogiile acestor resturi ceramice de din Moldova,
cu speciile ceramice din de la (jud.
213
de la
Butuceni (r. Orhei) din R.S.S.
214
, precum asocierea lor n aceste cu
resturile de amfore tassiene, descoperirile de cu asemenea de caracter local
pot fi datate n sec. V -III .e.n. n sprijinul acestei a descoperirilor hallstattiene trzii din
nordul Moldovei, se mai pot invoca fibulele de bronz de fier descoperite de Hubert Schmidt
211
Vladimir Dumitrescu colaboratori,
Monografie 1954, p. 485.
212
ndeosebi cu prilejul recente din 1961-
1963. Resturile de locuire din vreme au fost sesi-
zate cu ocazia lui H. Schrnidt de pe CeU-
50
de la Cucuteni IH. Schmidt, op. cit., p. 45).
213 Material inedit n muzeul din
214
Material inedit din Institutului de istorie
din consultat lui G. D. Smir-
nov,
www.cimec.ro
la
215
, precum o alta de bronz n urma recente din
zarea de pe
2
16.
n de de tip deschis, deosebit de important este faptul n urma recu-
efectuate n a Moldovei, s-au identificat mai multe
rite cu val de din Hallstatt-ul trziu n parte eventual din perioada
toare a La Tene-ului, situate ntotdeauna pe locuri nalte. Dintre aceste cu analogii
n alte locuri de pe teritoriul noastre din regiunile vecine, mai bine cunoscute snt acelea
de la Cotnari, cercetate prin metodice. La Cotnari s-a identi-
ficat o mai mare, ca un fel de acropole, pe dealul de altele
din apropiere, din
217
De asemenea, cetatea de la
de pe dealul Bobeica, pe o de 22 hectare, a fost ea de
o alta ceva mai mare, pe latura a primei
218
La fel, cetatea de la
pe Dealul cu o de circa 7,5 ha, a fost ea puternic
n de aceste s-au mai semnalat la (Cetatea
(Dealul Arsura

219
. Acestea din insuficient cercetate, nu pot fi datate cu
n sec. V -III .e.n., ca de la Cotnari Din
acest punct de vedere, nu este de loc exclus, pe baza materialelor ceramice descoperite, ca unele
dintre ele dateze dintr-o mai timpurie, iar altele fi durat mai mult, n epoca
La Tene-ului inclusiv.
n ceea ce resturile de descoperite n acestea
se numeroasele fragmente ceramice provenind din vase lucrate cu mna, prezentnd
caracteristici de forme decor cu cele mai sus, din con-
temporane de tip deschis.
n cu aceste de pe teritoriul Moldovei, deosebit de
este constatarea din punct de vedere topografic ele snt situate la circa 50 km una de alta,
pe marginea a Sucevei pe latura a Moldovei
Centrale, la contactul cu cmpiile depresionare ale Jijiei Bahluiului. Deci, prin lor
ele snt orientate n genere est. n plus, cele grupe de de la SUn-
Cotnari, prin lor cele importante de acces
dinspre est spre vest, "Poarta Bucecei" "Poarta Trgului Frumos", care corespund cu
vadurile principale ale Prutului, de la de la Sculeni.
Pe baza de ordin general topografic cu privire la aceste
s-ar putea deduce construirea unora dintre ele ar fi fost n cu anumite presiuni
dinspre est, exercitate n vreme, direct sau indirect de
220
Pe de parte,
construirea acestor care foarte probabil au reprezentat nu numai locuri de
de refugiu n caz de atac sau din ci centrele unor uniuni tribale, ne
stadiul mai naintat de dezvoltare a locale, n snul n con-
istorice din se sociale dintre
restul Aceste sociale se att n importul de amfore
ct n importantul tezaur traco-getic de obiecte de aur, descoperit recent la (jud.

221
, nu departe de grupul de de la Cotnari probabil unui
216 H. Schmidt, op. cit., pl. 30, 17-18, 20.
218
O fi de bronz de tip Dux, cu
prilejul din 1963 pe se n
Muzeului de istorie a Moldovei.
217
Pentru descrierile acestor vezi p. 173, 182
urm. 200 n lucrarea de ntr-una din aceste
pe Dealul n 1967 - 1969 s-au efec-
tuat de Adrian C. F1orescu.
2
18
Adrian C. Florescu S. op. cit., n Studii
materiale, Suceava, 1969 p. 9 urm.; idem,_ Le pro-
bleme des etablissements fortifies hallstattiennes tardives de
la ?one orientale de la Roumanie, comunicare la cel de
al VII-lea Congres de pre- pro-
toistorice din 1966 de la Praga.
219
Aceste snt descrise succint la p. 289,
208, 310. 344 din lucrarea de
220
n cazul n care prin viitoare se
s-ar putea presupune incursiunile
scitice din regiune au avut o oarecare intensitate.
Pentru vezi studiile
lui A. I. Meliukova, op. cit., n MIA, 96, 1961.
2
21 Tezaurul ace sta inedit, n greutate de peste 2 kg,
se n Muzeului de istorie a Moldovei.
51
www.cimec.ro
tribal local. Desigur pentru unor asemenea probleme, de o
pentru gradului de dezvoltare a locale
din regiunile respective ale Moldovei, vor trebui efectuate nu numai n
sediile presupuse ale de uniuni tribale, ci n de tip deschis din
zona dintre ele, precum n necropolele acestor n
cu din a necropolelor, se o serie de tumuli att
n cuprinsul ct n apropierea lor
neputndu-se preciza, din de din ce vreme
*
n de descoperirile mai sus provenind din de tip deschis sau
mai snt altele, care, caracteristicile ceramicii, Hallstatt-ului trziu
eventual La Tene-ului II. Acestea din provin din
a. Bazinul Bahluiului: (La Cetate), Holboca (La
(Str. Ciurchi nr. 134), (Dealul
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La Salcmi).
c. Sucevei: pe Deal), (Valea
d. Moldovei Centrale: Arsura (Dealul
Corbu (Dealul Timoftei), (Vatra satului), Satu Nou (La SE de sat).
e. Depresiunea (La (Bzanul),
(Rpa Baba lui Tudor), Bursuci (Valea Epureni (Fntna
(Pe Deal), (Vatra satului).
n acest caz, resturile de locuire care le pe acelea ncadrate
mai sus n Hallstatt-ul trziu, s-au nu numai n cu ci n altele,
de
Lista descoperirilor hallstattiene, pe baza recente din Moldova,
se mai cu o serie de alte descoperiri, provenind din
se preciza, pe baza caracterelor ceramicii, faza le :
- a. Bazinul Bahluiului: (Cantonul C.F.R. nr. 38, La Bucium (Gostat
, (Rpa din marginea a satului), Jijia-Bahlui 1),
Ciurea (Movila lui (La Crjoaia (La Cogeasca
Veche (La din Valea Hainei), Cotnari (La Via Veche,
lui (La Podul de Fier), (La Holm, La Cetate,
Ripa de la Curtea Dancu (Terasa spre Holboca), (Poala Dea-
lului (Valea Osnzenei), (Dealul Galata (Crucea
Vlcelele (Vatra satului), (Rpa Hlincea (ntre
Vii), Holboca (Peste Movila cea Mar:e), Holm (Panta a dealului Holm),
(Bariera Crlig, Cartierul Fabrica de Abator, Ceairu lui Peretz),
(Vatra satului, Movila din Valea llenii, La Damian), (Sub Pisc, Dealul
Munteni (Valea Picioru Lupului (Dealul Banilor, Prcovaci
(Vatra satului), Popricanii de Sus (Coasta Delenilor, Ciriteiul Mic), (Cantonul 28,
Sud-estul Dealului Buznea), (La Dealul Srca (La
Spinoasa (Poala Catargului), Sprnceana (La Via (Vatra satului,
dina lui Gh. Lupu), (Hrtopu Lingurarului), Uricani (Dealul Cimitirului), Valea Lupu-
lui (Fabrica (Dealul Bucium).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La Odaie), (Malul Iazului),
(Marginea a satului), (Marginea a satului), (Dealul
Porcului), -Victoria (Dealul Stnca), Coada Stncii (Dealul Cotu Morii
(La (Iazul Dorohoi (Bariera Drislea (n Epu-
reni-Popricani (Dealul Cazacului), Epureni-Ungureni (Vatra satului), Ghireni de
la (Marginea a satului), (Vatra satului, La Horia
(La (La Leorda (Vatra satului), Mi toc (Pru lui Istrate),
52
www.cimec.ro
Moara ]orei (Pe Grind), Movileni (La Arie), (Cracalia, La Iaz), Plopenii Mari (La
Gostat), Plopenii Mici (La Grind), (La Movila lui Popricanii
de Jos (La 1, La II, Sub Muchia Dealului). Valea Ali-
mndrei), (Marginea a satului, La cele Movile). Rediu (n Ponoare),
(Vatra trgului, Cotul Podrigei), Tudor Vladimirescu sat), (La Capac).
c. Sucevei: Bucecea (La Darabani (La (La Curte),
Lespezi (Un km sud de trg), (300 m vest de palat). Roman (Lutliria de la Epis-
copie). Satu Nou (La E de sat), Valea (Movila la Boul Movilei, Dealul Movilei),
Roman (Dealu lui
d. Moldovei Centrale: Arsura Pribasca, Ruginosu 1, La
Banca (La Conac), (Vatra satului), Bereasa (La Gisca, La Brlad
(Podu Negru, Fabrica de Fundeana), (La
(Iazul Grceni (Coada Plopilor). Podu (Terasa dintre
Marginea a satului, de la Drumul La 2 km sud de sat). Simila
(Girla Similei), (Dealul Bisericii), (Vatra Satului), Valea Satului (Dealul

e. Depresiunea (Dealul (Deasupra
Izvoarelor), Epureni (Dealul Horgei), (Dealul Bisericii, Pe Dop, Valea Lupului),
Horga (Dealul (La C.A.P.), (Recea), (Marginea nord-
a satului), Murgeni (Dealul Bisericii II), (La N de sat), Rnceni (Vatra
satului), Schineni (Dealul Ciomaga), de Jos, 1
C.A.P.), 23 August (Dealul Cioranilor).
f. (Dealul (Nedeia), (Docmana),
(Dealul Cuciur).
Dintre aceste descoperiri, acelea din Bazinul Bahluiului din Depresiunea
Horincea se prin a .de pe terasele medii,
hrtoape. n schimb, n Cmpia Jijiei Superioare, Sucevei, Moldovei Centrale,
ca n Culoarele Prutului Siretului, cele mai multe dintre aceste au n
pe terasele inferioare. Neputndu-se stabili, de la caz la caz, faza
respective este imposibil se alte de ordin topografic, cu privire
la n care s-au descoperit asemenea resturi de locuire.
n fine, n de aceste descoperiri hallstattiene, neprecizate ca mai snt
altele, din despre care nu se poate afirma cu n toate cazu-
rile, sau nu Hallstatt-ului :
a. Bazinul Bahluiului: (Dealul (Iazul Glodului),
(Fundoaia la Drumul Florilor).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: Bold (Malul Galben), (Dealul Dresleuca, Bariera
Crniceni Veche), (Coasta Focuri (Podu lui
Grunzu). Popricanii de Jos (La II), (Movila de
cimitir), (Marginea a satului).
c. Sucevei: Hrtoapele (Moara Popii), (Vatra satului).
d. Moldovei Centrale: Banca (G.A.S.).
e. Depresiunea (La Podul Vechi), II),
(Ripa Baba lui Tudor), (Vatra satului).
Majoritatea acestor descoperiri, ndeosebi din Cmpia Jijiei Superioare Culoarul :Pru-
tului, provin din cu de pe terasele inferioare de
53
www.cimec.ro
A DOUA A FIERULUI
Cultura din cea de-a doua a fierului din Moldova a fost par-
nu cu intensitate peste tot. Cele mai importante la acestei
culturi pe teritoriul Moldovei au fost aduse n urma de mare amploare efectuate,
cu unele ntreruperi, ntre anii 1927-1940, 1949-1951 1968 n cunoscuta de la Poiana
(jud.

de Radu Vulpe cu Piroboridava
22
3. Alte descoperiri geto-
dacice din sudul Moldovei se cunosc n arheologice recente de la

a mai vechi, efectuate ndeosebi n fostele Covurlui Tutova, pre-
cum n preajma de la Poiana
225

n ceea ce centrul Moldovei, n de unele descoperiri mai vechi, din
turile de la

Calu (jud.

din efectuate n Depresiunea


o de pe
Btca Doamnei de la Piatra-Neamt, datnd din sec. I .e.n. -sec. I e.n., a studiere me-
a nceput n ultima vreme
229
: De asemenea, centrale a Moldovei i
importanta cu morminte de de la (jud. Vaslui),
care a fost sumar n anii 1931 1936, mai trziu prin ample, n 1949
2
ao.
n cu geto-dacice din La Tene-ul din sudul centrul Moldovei,
care snt mai numeroase mai bine studiate, acelea din nord snt mult mai cunoscute
insuficient cercetate. n regiune, n afara grupului de descoperiri de la Lunea Ciurei
2
31,






alte locuri din La Tene-ul II nceputul La Tene-ului
III, se foarte cu privire la resturile de locuire din La Tene-ul III.
n cele ce se descoperirile din La Tene-ul II III din Moldova, cunos-
cute prin recente de lundu-se n n mod deosebit, ca
acum, problema din aceste etape ale La Tene-ului geto-dacic.
La Tene-ul Il. n faza La Tene-ului II au fost incluse 72 de puncte de descoperire din
52 de n care s-a o din n genere cu cioburi pisate
pietricele ca degresant, n unele cazuri cu specia de tip bastarnic,
precum cu unele resturi de amfore Ca punct de reper n atribuirea ceramicii de
acestei etape, s-a avut n vedere descoperirea ceramicii de
223
Radu Ecat. Vulpe, op. cit., n Dacia, III- IV,
1927-1932, p. 351 ; Radu Vulpe,
de la Poiana n Moldova de jos, n
XXII, 1930, p. 297-310; Radu Vulpe
colaboratori, op. cit., n SCIV, I, 1960, 1, p. 47; idem,
Poiana, n SCI V, III, 1952, p. 209; Radu Vulpe
colabo. atori, Activitatea arheologic Poiana-
Tecuci, 1950, !n SCIV, II, 1951, 1, p. 177; Radu Vulpe,
La civilisation d.ace et ses probli!mes a la lumii!re des d.erni i!res
fouilles de Poiana, en Basse Moldavie, n Dacia, .N.S., I,
1957, p. 162.
223
Radu Vulpe, Piroboridava : arheolo-
gice istorice asupra de la Poiana n Moldova
de jos, 1931; idem, op. cit., n Dacia, N.S.,
I, 1957, p. 162 urm.
224
Nicolae Gostar, op. cit., n l\1/ateriale, VIII, 1962,
p. 508 urm.; idem, Apulum, V, 1965, p. 144 mm.
226
M. op. cit., n Dacia, VII-
VIII, 1937-1940, p. 427 urm. ; Corneliu Matcesru,
op. cit., n Raport MNA, 1942-1943, p. 52-53; Radu
colaboratori, op. cit., n SCIV, III, 1952, p. 210
urm.
218
C.
1929, p. 6 urm.
227 Radu Vulpe, op. cit., n Dacia, VII- VIII, 1937-
1940, p. 13 urm.
22s C. op. cit., n BCMI, 97, 1938, p. 5 urm.
2
29
A. I. M. op. cit.,
n Materiale, VI, 1959, p. 364 urm.; C. I. Za-
M. op. cit., n Materiale, VII,
1961, p. 339 urm.; Nicolae Gostar, Cetatea de
la Piatra Doamnei, n Omagiu lui P. Constan-
tinescu-! p. 81 urm.
230
Radu Vulpe, op. cit., n Materiale, I, 1953, p. 310
urm.; D. Tudor, Amfore elenistice descoperite n adncul
teritoriului R.P.R., n SRIR, partea I, 1954, p. 81 urm.
23
1 M. colaboratori,
arheologic in SCI V, VI, 1955, 1-2, p. 183
urm. (raport redactat de A.
232
Attila de la
(secolele IV-Il.e.n.) nAM, VI
233
Silvia Teodor Simion
rilor arheologice de la M la
culturii materiale geto-dacice din Moldova n secolele I 1 I
II .e.n., comunicare la cea de a II-a sesiune
a Muzeelor, decembrie 1965.
234
Silvia Teodor, Unele date cu privire la cultura geto-
din nordul Moldovei n lumina de la
n SCIV, 20, 1969, 1, p. 33 urm.
www.cimec.ro
la Lunea Ciurei, bine prin asocierea ei cu ceramica de tip bastarnic cu resturi
de amfore rhodiene
235
. Este drept n cazurile n care se numai specia
cu mna, de noi de tip Lunea Ciurei, este dificil ca aceasta se atribuie
cu n mod exclusiv fazei La Tene-ului II. se ncadrarea uneori
n mod vag a resturilor ceramice de acest tip n grupa Hallstatt-ului trziu - La Tene-ului II,
sau n La Tene II - La Tene III.
Dintre toate aceste descoperiri, pot fi atribuite La Tene-ului II
rele 72 de puncte din 52 de :
a. Bazinul Bahluiului: Cercu (La Jijia-Bahlui), Ciurea
(Baba Nicula, Tinoasa, Zane, Ripa Fntna de pe Lunea Ciurei), Crjoaia (La Bi-
Coada Stncii (La (Curtea (Valea
(La Poala dealului Coada Iazului), Holboca (Peste
(Curtea Ceairu lui Peretz, Bariera Crlig), (Opinca, Valea
Lupului), (Schitul
b. Sucevei: Hodungi (Cetatea ?).
c. Moldovei Centrale : Ars ura (Pribasca), (La Picior), (Dealul
(La Cimitir, La Meri, (La Goruni (La
Dadus), (Intre Vii, (Ripa Scnteia (Vatra satului),
(La Pru), (Muncelu).
d. Depresiunea (Cojocari II), Valea
Baba lui Tudor, Dealul Tocarului), Bursuci (La Pod), Epureni (Florenta),
(Sub (Pe Dop, Barahoi II), Ghireasca Oii), Horga (Dealul
Podul Horgii), (Marginea a satului), de Jos (Marginea
a satului), Meria (Chineja), Puricani (Ripa Fagu-
lui), (Ripa de la (Dealul Schineni (La
de Jos), (La Cimitir), (La NE de sat, C.A.P.),
(Teiul Butii, Vlcioaia), 23 August (Dealul Cioranilor).
e. Balanu (La Podul (Terasa Tro-
(Podu lui Mitache), (Vest de sat).
n de aceste descoperiri cu resturi de locuire din La Tene-ul II s-ar putea ca ace-
perioade mai alte 28 de puncte de descoperire pe teritoriul
28 de despre care nu avem certitudinea din vreme.
a. Bazinul Bahluiului: Bucium (Dealul Socola), (Brca 1), Crjoaia (La Bivo-
Crlig (Vatra satului), Cogeasca Veche (La Dancu (La
Gura (La (La (Dealul Bursucului),
(Piscul Bordeiului).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Malul Iazului), li veni (La
c. Sucevei: Butea (La podul Siretului),
d. Moldovei Centrale: Arsura (La NV de sat), Brlad (Fabrica de
Fundeana),
e. Depresiunea M. (Dealul Cimitirului), (La

f. (Dealul (Dealul Corbu (La sud de
sat), Gura (Ciortea), (Marginea a trgului), Rpile (La Slobozia
Mielului (Dealul Bielci).
Din lista de a din Moldova care pot fi atribuite La Tene-ului II, se
desprinde concluzia majoritatea acestora au fost identificate n Bazinul Bahluiului,
Moldovei Centrale, Depresiunea n regiunea n schimb,
s-au semnalat extrem de din vreme n Sucevei Culoarul
236
Radu Vulpe, Le probleme des bastarnes a la lumiere etudes d' histoire, 1955, p. 106 nota 2.
des decouvertes archeologiques en Moldavie, in Nouvelles
55
www.cimec.ro
Prutului. Curios este faptul ca m Sucevei, impopulat destul de bine n perioadele
anterioare, nu s-a putut descoperi n urma efectuate dect o La
Time II aceea De asemenea, n Cmpia Jijiei Superioare, n care se cunosc resturi
de locuire din Hallstatt-ul trziu, nu s-a identificat o din La Tene-ul II, cu toate
acest lucru este posibil, avndu-se n vedere necropola la Ichimeni (jud. Boto-
n orice caz, din regiune fiind bine se poate presupune
din vreme au fost aici mai numeroase. De altfel n Bazinul Bahluiului,
majoritatea identificate nu se n depresiunea ci n zona de contact
dintre aceasta Moldovei Centrale, sub denumirea de Coasta
deci ca o de rezolvat n viitor lipsa descoperirilor de tip Lunea Ciurei din
La Tene-ul II n Cmpia Jijiei Superioare n cea mai mare parte a Bazinului Bahluiului,
la Coasta
n ceea ce mai sau mai a din faza La Tene-ului
II, s-a constatat un procent aproape egal n celor tipuri de n
Moldovei Centrale n Depresiunea Elan-Horincea, unde cu
terasele inferioare, interfluviile poalele dealurilor, iar acelea cu podi-
hrtoapele pantele mai nalte ale dealurilor. n schimb, n Bazinul Bahluiului predo-
cu joase pe terasele inferioare n lunci, iar n regiunile subcarpatice
acelea cu La fel n Culoarul Prutului, singura ca
nnd sigur acestei perioade are
Dintre toate punctele mai sus cu resturi de locuire din La Tene-ul II, numai
la Arsura (Pribasca), (Dealul (La

(Dealul
Tocarului) resturile din La Tene-ul II erau asociate, n cuprinsul cu altele
Hallstatt-ului trziu. Pe acestea, pe teritoriul
n care snt semnalate mai multe din La Tene-ul II, se n puncte
diferite de acelea din La Tene-ul II, resturi de locuire trzie.
O concentrare mai mare de puncte cu resturi de locuire din La Tene-ulll a fost
n jurul Ciurea, unde, n urma s-au semnalat 5 din
vreme. O concentrare s-a constatat n sectorul
Lucrul este explicabil nu este exclus ca asemenea de
din La Tene-ul II se identifice n jurul altor din zona de contact dintre
Moldovei Centrale cmpia a Jijiei Bahluiului.
n stadiul actual al din de exceptnd n parte de la
Lunea Ciurei, nu se pot face alte cu privire la tipul caracteristicile acestor
Din datele pe care le avem n prezent n s-au folosit cu pre-
de tip deschis, n mod special. Deci, din acest punct de vedere se
o deosebire de perioada a Hallstatt-ului trziu din nordul Moldovei, n
care, de deschise, snt documentate altele puternic uneori
a fragmentelor ceramice din La Tene-ul II n cuprinsul unor din Hallstatt-ul
trziu, cum este cazul la Arsura sau chiar din La Tene-ul II la
nu este din de stratigrafice, pentru confirmarea ipo-
tezei respective din La Tene-ul II.
n cuprinsul din La Tene-ul II s-au descoperit numeroase fragmente ceramice
lucrate cu mna, de sau de import, de origine precum unele
resturi de amfore
Ceramica de este printr-o specie, n genere
printr-o de obicei de culoare sau
neuniform n asociere cu aceasta este o specie de
calitate mai mai ngrijit, dintr-o cu aspect cretos, cu mai
uneori cu lustru la exterior. Acestor categorii ceramice le numeroase fragmente de
2ae Vezi nota 235.
www.cimec.ro
vase cu marginea sau ori sau uneori pro-
venind ndeosebi din oale, vase n de sac, tipsii, mai rar fructiere,
ntruct categorie nu este bine n Moldova,
este greu se precizeze n n totaltitatea ei este de origine sau
de formele autohtone, de snt altele a origine ur-
se precizeze n viitor. Pentru acestei probleme este necesar se studieze
att formele ceramice hallstattiene trzii imediat anterioare grupului (sec.
V-III .e.n.), cu analogii n de la Butuceni, de pe teritoriul R.S.S.


ct ceramica din sec. 11-1 .e.n. de pe teritoriile nvecinate de la est de Prut.
Relativ la constatarea de arheologii sovietici cu pri-
vire la dintre descoperirile de din de la (r. Orhei.
R.S.S. cu analogii la Lunea Ciurd acelea din de la
Butuceni din regiune, precum n genere cu produsele culturilor nord-pontice


De asemenea, s-a constatat descoperirile de de la
apropieri de acelea ale grupului cunoscut sub denumirea de (sec. 1 .e.n.
-sec. 1 e.n.}
239

Nu ar fi nici ipoteza unor bastarne asupra ceramicii locale, att n
ceea ce formele, ct unora din marginile acestor vase.
O categorie aparte o constituie cteva resturi de vase din cu grafit, descoperite
n urma de la Lunea Ciurei.
Un deosebit interes l specia de calitate, de culoare cu
lustru, de tip bastarnic, cu analogii att n dintre Marea ct spre
est, la Nipru. Acestei categorii ceramice, care se ntr-un procent mai redus n
cu specia i o serie de fragmente din vase, cu deosebire din
chini oale cu n X cu marginile mai mult sau mai
Unele dintre aceste vase, lucrate n snt de culoare sau

din specie n Moldova n urma
rilor de la

Lunea Ciurei
241
, a fost pe teritoriul a 21 de n
25 de puncte:
a. Bazinul Bahluiului: Cercu (La Bahlui-Jijia), Ciurea
(Baba Nicula, Tinoasa, Zane, Lunea Ciurei), Coada Stncii (La (Curtea
(Poala Dealului Coada Iazului), Holboca (Peste
(Curtea Liveni (La (Schitul (Vatra
satului).
b. Sucevei: Hociungi (La Temelii).
c. Moldovei Centrale: Arsura (La Picior),
(La (Ripa (La Piriu).
d. Depresiunea de Jos).
e. : (Podu lui Mitache).
La acestea s-ar mai putea descoperirile de la (Malul nalt)
(La Cimitirul evreiesc), din Moldovei centrale
242
, Spinoasa din Bazinul Bahluiului
(Dealul din Sucevei
243
, identificate cu prilejul
precum din al Sucevei, unde s-au efectuat arheologice
244

237
G. B. Federov. n Hace.aenue VI, 1955, 1-2, p. 186 (raport redactat de A.
.Me;HCOypt!'l.?.JI,, in MIA, 89, 1960, p. 54 urm.
242
Material inedit provenit din efectuate
238
Ibidem, p. 51. in 1956-1958 de Dan Teodor.
239
Radu Vulpe, op. cit., n Materiale,. I, 1953, p. 428 243 V. Ursache, directorul muzeului din
urm. Roman.
240
Ibidem.
2
" Silvia Teodor, op. cit., in. SCIV, 20, 1969, 1, p. 33
241
M. colaboratori, tn SCI V, urm.
57
www.cimec.ro
Deci, majoritatea punctelor cu resturi ceramice de caracter bastarnic provin din
Moldovei Centrale din Coasta la contactul cu stepice dinspre nord,
unde n genere joase n lungul de numai n rare cazuri acestea
snt situate pe ca de ex. la Asemenea descoperiri, n redus,
nu lipsesc nici din : Sucevei, Culoarul Prutului, Depresiunea Elan-Horincea regiunea
a Moldovei. Probabil, din de nu au fost semnalate n prezent
resturi ceramice de acest tip mai la sud de Colinele Brladului, la
n cu relativ mare al din La Tene-ul II, n care se ntlnesc
resturi ceramice de tip bastarnic, necropolele din vreme cunoscute n prezent
pe teritoriul Moldovei snt extrem de numeroase. n de imp::>rtanta
la a cercetare a permis identificarea pe cale
a elementelor ceramice de caracter bastarnic, s-au mai semnalat n Moldova necropole
la Ichimeni (jud.

(jud. Vaslui)
216
.
n acest fel, prin completarea arheologice a Moldovei cu multe alte descoperiri
de caracter bastarnic, se aduc noi cu privire la teza extinderii bastarnilor
pe teritoriul Moldovei, de R. Vulpe att pe baza datelor izvoarelor scrise greco-
-romane, ct a dovezilor arheologice
247

De asemenea, lipsa, a din Moldova n vreme
poate indica eventual ea o supunere a autohtone de bastarni includerea
ei n cadrul unei uniuni de triburi mai mari, de bastarni. Aceasta nu
izgonirea locale de bastarni
24
B.
n sprijinul tezei daco-getice n vremea aici a bastar-
nilor se poate invoca cu resturi ceramice de tip bastarnic
cu aceea a monedelor dacice din Moldova
249
Triburile bastarne nu au adus
n n cultura din Moldova din R.S.S. ele
fiind n parte asimilate la de a
numai cu anumite elemente specifice lor (fibule La Tene, oale cu buza


se n primul rnd asocierea n cuprinsul din La Tene-ul
II a ceramicii de tip bastarnic cu specia de De altfel, cum s-a
n asociere a celor specii ceramice se intertribale dintre
bastarni, n urma acestora pe teritoriul Moldovei

251

Datarea ceramicii de tip bastarnic, implicit a bastarnilor pe teritoriul
Moldovei, este prin asocierea ei n cuprinsul bordeielor din de la Lunea
Ciurei cu numeroase resturi de amfore rhodiene, de culoare galben-razie, dintre care unele
au stampilate
252

Asemenea din amfore de Rhodos, stampilate, s-au mai descoperit n urma recu-
de la
Alte fragmente de amfore din categorie, au fost identificate, prin re-
la : Cercu (La tirim), Ciurea (Baba Nicula, Zane), (La Picior), Sofro-
(La Pru). de Jos).
acestor resturi de amfore prin schimburi, cum s-a mai
spus n adncul teritoriului Moldovei", desigur pentru are o
246 V ezi nota 235.
248
Dan Gh. Teodor, O La Time la
in a III-a, VIII, 1957, 2, p. 339
urm.
247
Radu Vulpe, op. cit., in Nouvelles etudes d'histoire,
1955, p. 103 urm.
2411
Istoria Romdniei, I, 1960, p. 244 (capitol
redactat de R. Vulpe) ;C. Daicoviciu, Pascu, V. Che-
T. Morariu, Din istoria I, Bucu-
1960, p. 26 urm,


C. Preda, Tezau1ul de la unele probleme
privind monedele geto-dace din Moldova, in AM, IV, 1966,
p. 137 urm.
250
G. B. Fedorov, op. cit., n MIA, 89, 1960, p. 54.
251
Ibidem.
252
D. Tudor, op. cit., n SRI R, partea I, 1954, p. 81
urm. ; M. colaboratori, op. cit.,
ii S<;:IV, VI, 1955, 1-2, p. 183 urm,
www.cimec.ro
semnificatie ntruct constituie dovezi de accentuare a diferentierilor social-
economice ale locale din epoca

'
Din punct de vedere cronologic aceste resturi de amfore, pe baza de pe
descoperite la Ciurea, care nume de (Aristodamus) de olari rhodieni
(Damokrates Damofilos), se la sec. III .e.n. apoi n continuare n sec. II
la nceputul sec. I .e.n., corespunznd n timp cu La TEme-ului II nceputul
La Hme-ului II!2
54
. Deci, ntre aceste limite cronologice bine precizate cu ajutorul amforelor
rhodiene se n timp ceramica de tip bastarnic. O cu trecerea la La Tene-ul III
propriu-zis, specia aceasta dispare cu totul pe teritoriul Moldovei, nemaintlnindu-se
n geto-dace din sec. I .e.n. - I e.n. Desigur ei trebuie n
cu ncetarea bastarnice n Moldova cu ncepere din prima a sec.
I .e.n., r;J. urma evenimentelor istorice din de la nordul de Jos, prilejuite
de triburilor getice naintarea spre vest a triburilor sarmate
255
, precum de luptele
cu romanii la sec. I .e.n. la de Jos
256

La Ti'me-ul III. n a La Tene-ului, n urma din
Moldova au fost ncadrate 55 de puncte de descoperire n preajma a 43 de Criteriul
pe baza s-a ncadrarea a acestor descoperiri a fost ceramica
de culoare sau olive, la din n majoritatea cazurilor
cu specia de cu mna. Ca punct de reper n atribuirea
ceramicii lucrate la fazei La Tene III, s-au avut n vedere ndeosebi speciile ceramice
de la Poiana

Piatra (Btca D::>amnei)
258
(Dealul
Brca I)
259
Fiind vorba numai de ceramica la
cu prilejul acestor a fost n mod exclusiv n La Tene-ul III, neputndu-se
separa, pe de criterii tipologice, pentru de nord a Moldovei, o categorie mai
veche de asemenea din La Tene-ul II, aceleia de la Poiana.
De asemenea, unele descoperiri de la din La Tene, prezen-
tnd strnse cu specia la din vremea provinciei
Dacia (sec. II-III e.n.), nu au putut fi ncadrate cu precizie numai n La Tene-ul III. Deci
n acest caz, ca pentru etapa a La Tene-ului II, se pot deosebi categorii
de descoperiri din La III, una alta mai mult sau mai
Din prima categorie fac parte descoperiri:
a. Bazinul Bahluiului: Banu (Dealul Crucii), (La (La
Brca I). Ciurea (Tinoasa, Lunea Ciurei), Cogeasca Veche (La Cotnari (Dealul
Sud), (La (Dealul Piscul Bordeiului), Spinoasa
(Poala Catargului).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (n (Dealul Armeneasca),
Rediu (n Ponoare).
c. Sucevei: Butea (La Homiceni (n (Dealul
(Fntna Hrzului).
d. Moldovei Centrale: Arsura (La NV de sat), (La Cimitir), Strimba
Podu (La Hrtop).
e. Depresiunea (Pe Dop, Barahoi II),
Valea Baba lui Tudor, Dealul Tocarului), Horinceni (La Arie), G.A.S.),
(La Fntna Mare), (Leaua I, Leaua II, (Dealul
fu Teiul Butii), 23 August (Dealul Cioranilor).
2
5
3
D. Tudor, op. cit., p. 87; idem, amfo-
relor stampilate n Moldova, Muntenia Oltenia, n
AM, V, 1967, p. 37 urm.
264
Vezi nota 250.
266
Radu Vulpe, op. cit., n Nouvelles etudes d'histoire,
1955, p. 109 urm.; G. B. Fedorov, op. cit.,
in MIA, 89, 1960, p. 54,
266 Radu Vulpe, op. cit., Nouvelles etudes d'histoire, I,
1955, p. 109 turn.
267
Nota 223.
258 A. 1. M. op. cit.,
in Materiale, VI, 1959, p. 364 urm.; N. Gostar, op. cit.
2
5
8
Material inedit, provenit din efec-
tuate in de N. Zaharia.
www.cimec.ro
, . f. (Podul Calu (Prul Calului). (n
Valea Popii, La Salcie). Doamna (Btca Doamnei), Livada (Vatra satului), Piatra
(Cozla), Satu Nou (La (La Tg. Ocna (Titelca), Valea (La
(Docmana), (La Izvor).
g. Cmpia Siretului: (Piscul Elenei), Tecuci Cmpul
La rndul ei, cea de-a doua categorie este prin desco-
periri, care nu pot fi at_ribuite cu La Tene-ului III :
a. Bazinul Bahluiului: Ciurea de la Canton, Zane), Crjoaia (La
Dumbrava-Satu Nou (Marginea a satului).
b. Sucevei: (La Soei), pe Deal).
c. Depresiunea (Vatra satului), de Sus (Via
Mihordea). (Vatra satului).
d. : (La
La acestea se descoperiri, care pot att la La Tene-ului IU,
ct eventual perioadei provinciei Dacia (sec. 11-111 e.n.).
a. Bazinul Bahluiului: (La (Dealul Brca 1), (n
Picioru Lupului Proselnici (Dealul Rediu- (Dealul
Breazu - La Salcmi). Rusenii Noi (Valea Satului), (Dealul
(Fundoaia de la Drumul Florilor).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Dealul (La
tura Veche), (La Iaz).
c. Sucevei: (La SV de sat), (Dealul
pe Deal).
d. Depresiunea Bursuci (Sud de sat), (Gura

e. La Horga), (n Girov
Mera (Valea Merei).
In ceea ce concluziile care se desprind din analiza tipurilor de a
pndirii lor n faza La Tene-ului III se iau n numai descoperirile care pot fi atri-
buite n mod sigur acestei faze. Din acest punct de vedere, pe baza efectuate, se
poate deduce o oarecare intensitate de locuire n faza La Jene-ului III n sectorul Coastei
din Bazinul Bahluiului, n Depresiunea Elan-Horincea, pe rama a Mol-
dovei Centrale n Regiunea In schimb, foarte descoperiri din
vreme provin din Cmpia Jijiei Superioare, Sucevii, precum din culoarul Cmpia
a Siretului.
In ceea ce zonele de locuire mai din La Tene-ul III, acestea snt repar-
tizate n mod inegal in nordul, centrul sudul Moldovei, n regiuni locuite mai mult sau mai
intens n faza a La Tene-ului II. In cu este
semnificativ faptul majoritatea din faza La Tene III din Bazinul Bahluiului se
n zona Coasta ca acelea din fazele anterioare, ale La Tene-ului II
Hallstatt-ului trziu. De asemenea, snt destul de numeroase din faza La Tene III
n Moldovei Centrale, locuit cu intensitate n faza La Tene-ului II. In schimb,
n regiunea din centrul Moldovei, pentru care avem foarte dovezi cu privire
la o locuire din faza La Tene-ului Il, a existat acum, in La Tene-ul III, o concentrare de
dintre care unele de tip oppidum, deosebit de importante pentru
social-economice culturale a triburilor geto-dacice din regiune a Moldovei.
In genere, acestea, n zonele de sau de mai locuire, n pro-
aproape egale formele joase de teren (terasele inferioare, mai cu cele de
interfluviile, ca poalele dealurilor), precum reliefurile inalte (terase inalte,
hrtoape) .
Toate identificate prin aceste snt deschise, neputndu-se preciza,
din de unele dintre ele au fost sau nu in mod artificial. De altfel,
60
www.cimec.ro
in cu din n prezent singura din
prin metodice, este aceea de pe Bitca Doamnei de
la Piatra
care prin caracteristicile ei de aproape
ntru totul dacice din
261
, att n ceea ce palisada zidul de
ct sanctuarele, un important centru strategic al unei uniuni tribale din
regiunea de mijloc a Moldovei subcarpatice.
acestei din sec. I .e.n. - sec.I e.n. s-a pus n cu im-
portante evenimente istorice din vreme, legate de extinderea a statului dac
spre est din vremea lui Burebista, precum de romanilor la nordul de Jos
la dacice inclusiv
262
. Pe de parte, fortificarea acestei dacice din Moldova,
sistemul dacice din cu palisade, ziduri de turnuri,
precum n cuprinsul ei a unui inventar arheologic, ilustrat ndeosebi prin
obiectele de fier, ne atit stadiul de dezvoltare destul de avansat
al dacice de la de cit nivelul inalt al culturii geto-dace din
vreme in centrul Moldovei.
Acest tip de din centrul Moldovei se de acela al
fortificate din Hallstatt-ul tirziu din nord-estul Moldovei. Astfel, n timp ce hallstat-
tiene trzii de tipul celor de la Cotnari se extind pe mari sint
in accesibile cu valuri de din La Tene-ul III
de la Btca Doamnei o pe margini cu citeva terase ame-
najate n de trepte, este in prima (sec 1. .e.n.) cu palisade, iar mai trziu,
n faza a doua (sec. 1. e.n.), cu ziduri de turnuri.Deci, din punctul de vedere al
tipului de dintr-o regiune de la Btca Doamnei
anumite caracteristici, prin care se cu dacice din perioada
dintre sec. I .e.n. sec. I e.n. din din SV Transilvaniei. n schimb,
cte in prezent, tipul acesta de din ca din
regiunea a Moldovei Centrale, se de acela al de
lemn din Transilvania Banat 263.
n istorice determinate de la de Jos mai de-
parte spre nord, n de sud a Moldovei, se pare centrul de greutate al
hallstattiene tirzii din NE Moldovei s-a deplasat n regiunile submontane ale Carpa-
Orientali din mijlocul Moldovei, preferate de daci pentru astfel de cu scop strategic.
n cu pare semnificativ faptul de la Btca
Doamnei imediat ncetarea bastarne din Moldova, din vremea
cum s-a mai sus, nu se cunosc n Moldova.
Dintre materialele descoperite prin efectuate in cuprinsul din
La Tene-ul III din Moldova, se n primul rnd ceramica din sau
la prin numeroase fragmente, provenind din
260
V ezi nota 258.
281 C. Daicoviciu A. Ferenczi, dacice din
1951, p. 48 urm.; C. Daico-
viciu, Cetatea de la Piatra Monografie arheo-
1954, p. 35 urm.
2
8
2
Istoria Romniei, I, 1960, p. 265, capitol redactat
de C. Daicoviciu, C. Daicoviciu. Die menschliche Gesell-
sc haft an der unteren Donau in vor-und nachromischer
Z eit, comunicare la al XI-lea Congres de
istorice, Stockholm, 21-28 august 1960, p. 120;
C. Daicoviciu, Pascu, V. T. Morariu,
op. cit., p. 28; T. D. Zlatkovskaia, Uniunea de triburi getice
de sub conducerea lui Burebista (sec. I .e.n.), in ARS,
1955, p. 15 urm.; Em. Condurachi, Coloniile
din Pontul sttng lupta lor impotriva cotropirii romane,
in scria ist. filoz. econ.-jur., II, 1950, 2-4,
p. 67 urm.; N. Gostar, Lupta de la gurile
impotriva romane, in U
a III-a, VII, 1961, p. 1-2. Pentru
din sec. II i.e.n. vezi H. Daicoviciu, Dacii,
1965, p. 78 urm.
283
M. Macrea colaboratori, Despre rezultatele cerce-
ntreprinse pe arheologic Sft. Gheorghe-
1950, in SCIV, II, 1951, 1, p. 285 urm.; Al.
Ferenczi, antice n Ciuc, in ACMIT, IV,
1932-1938; Nicolae Lupu, Cetatea de la
in Materiale, VIII, 1962, p. 477 urm.; Szekely Zoltn;
Zetevdra. ]elentes a Szekely Nemzeti Muzeum, Sf. Gheorghe,
1949.
61
www.cimec.ro
cu marginile arcuite spre interior uneori cu pe buza boluri, castroane cu
marginile uneori corpul rotunjit, fructiere cu marginile trase n
Fundurile acestor vase snt drepte sau profilate uneori cu umbo suport
inelar. n ceea ce decorul se disting motivele de linii lustruite dispuse n val, zigzag,
rombic, unghiular reticulat.
Tot din categoria ceramicii lucrate la fac parte unele fragmente din vase mari
de provizie (dolia). lucrate din mai mult sau mai
Vasele din categoria ceramicii fine lucrate la analogii cu ceramica
din geto-dacice bine cunoscute de la Poiana, Calu Piatra
(Cozla Btca Doamnei) din Moldova sau de la Bedehaza din Transilvania
264
De asemenea,
ei principale se n ceramica culturii de caracter dacic, din
de vest ale Ucrainei
265
. pare curios faptul din specie nu a
fost ca atare n NE Moldovei, cu toate n regiune s-au nu-
meroase
Din foarte date pe care le avem din nordul Moldovei cu privire la specie
se poate deduce geto-dacii au folosit tehnica a ceramicii lucrate la
numai din La Tene-ul III. Din acest punct de vedere este o deosebire de
de sud a Moldovei, unde, cum o dovedesc arheologice, ndeosebi cele de la
Poiana, specie era n La Tene-ul II
266
Deci, se o oarecare
ntrziere a folosirii olarului n regiunile de nord ale Moldovei, unde, cum s-a
mai nainte, a persistat mai vreme specia ceramicii lucrate cu mna, de hall-

La rndul ei, din specie printr-o de
culoare este ea destul de bine, ndeosebi prin fragmente din vase de
provizie de diferite forme, uneori cu decorate cu bruri alveolate
sau cu de impresiuni ovale, precum prin resturi de Din nefericire, cum
s-a mai sus, specie de nu poate fi
n toate cazurile cu certitudine n La Tene-ul III, mai ales cnd ea nu este cu ceramica
la
n cteva cazuri, de aceste categorii ceramice, lucrate la sau cu mna,
s-au ntlnit unele resturi sporadice de amfore, din de culoare sau
rozie cu nisip de culoare sau provenind din locali-
Banu (Dealul Crucii), (Brca I). Ciurea (Lunea Ciurei). Cogeasca Veche (La Po-
Spinoasa (Poala
Restul inventarului descoperit doar din cteva obiecte de fier, care nu
nimic caracteristic pentru a fi atribuite La Tene-ului III.
PERIOADA PROVINCIEI DACIA
(SEC. 11 III E. N.)
Unele dintre elementele caracteristice ale culturii geto-dacice din cea de-a doua a
fierului se n Moldova n sec. II III e.n., n perioada provinciei
Dacia. Spre deosebire de cultura din La Tene, aceasta a fost mult mai
cu toate cercetarea ei o pentru sta-
264 Kurt Horedt, de la Sf. Gheorghe-Bedehdza,
in Materiale, II, 1956, p. 19 urm.
266 n cu de arheo-
logii sovietici (M. 1. Pannec.aa.BIIH.CKal!
llofJnecmpoBbll 6 ceeme HOB&tX
fJaHH&tX, n KS, XLIV, 1952, p. 67 urm.) s-a
62
de C. Daicoviciu ea unei geto-
dacice mai vechi, din regiunile nord-estice, neputndu-se
atribui unei a dacilor in
regiune.
266 Radu Vulpe, op. cit., n Dacia, N.S., J, 1957, p. 156.
www.cimec.ro
diului de dezvoltare a dacice din Moldova n sec. II III e.n., precum a
ei cu triburile sarmatice cu lumea
n 1949 arheologice cu privire la pe teritoriul Moldovei
erau foarte limitate. Se doar unele sondaje mai mult sau mai metodice n
necropolele carpice de la (jud. Vrancea)
267
(jud. Vaslui)
26
8, precum
o de salvare, de un amator, ntr-un mormnt sarmatic descoperit la
Tecuci
269

Tot att de cercetate au fost necropolele de pe teritoriul roman din
sudul Moldovei. n regiune, n de unele sondaje limitate, din castrul roman de
la
270
, s-au foarte cu privire la perioada
Daciei de romani. se de ce, din de suficiente bazate pe
stratigrafice precise, resturile de din sec. III de pe teritoriul
Moldovei nu puteau fi bine ncadrate din punct de vedere cultural cronologic, fiind uneori
incluse n categorie cu cele culturii Sntana de din sec. IV
e.n. De altfel, a continuat uneori mai trziu, reluarea ar-
heologice din 1949 la cu care prilej s-au precizat pentru prima caracteristicile
culturii carpice de tip
271

Concomitent cu aceasta sondajele efectuate n 1949 la au permis se
identifice pe teritoriul Moldovei Centrale un aspect de care caracteristicile
pe care le a fost datat, n mod larg, ntre sec. 1 .e.n. sec. II e.n.
272

Cronologia, precum caracteristicile descoperirilor carpice, sarmatice ale grupului
cultural Sntana-Cerniahov s-au precizat mai bine n ultima vreme, n urma ar-
heologice efectuate ndeosebi n necropolele carpice de la
273
,
(Dealul
274

275
, ca n cuprinsul carpice de la
(jud.
276
, (jud.
277
, (jud.
278
, (jud. Vrancea)
2
7
9
,
(jud. Suceava)
280
(jud.
28
1.
287 Gr. de la staJiunea
in AArch, III, 1929, 3, p. 14 urm. 1. I. Neagu, Sta-
de la in AArch, III, 1930, 5-6,
p. 45 urm.
288 C. Cihodaru, op. cit., in AArch, 1931-1932, 7-8,
p. 50 urm.
289 I. Vendelin, Un tumulla Tecuci, in RPAN, II-IV,
1940, p. 103.
21o Gh. N ouvelles decouvertes dans le .. castel-
lum" romain de (pres de in Dacia, V- VI,
1935-1936, p. 341 urm.
271 Radu Vulpe, op. cit., n Materiale, I, p. 280 urm.
Cf. Gh. Bichir, Unele cu privire la necropolele
de tip din Moldova acestor necropole
cu lumea in SCIV, XII, 1961, 2, p. 254 urm.,
in care autorul precizeze cronologia descoperi-
rilor de la n sensul cele necropole, una
alta din sec. III e.n., iar
culturii Sintana-Cerniahov din sec.
IV e.n. (p. 262-263); Ion Vasile Ursache, Noi
date arheologice privind riturile funerare la carpodaci, in
SCI V, 1968, 19, 1968, 2, p. 211 urm.
272 Vladimir Dumitrescu colaboratori,
p. 558 urm. (capitol redactat de N. Gostar).
273 Sebastian Morintz Gh. Bichir, de la
in Materiale, VI, 1959, p. 487 urm.; Gh.
Bichir, La civilisation des Carpes (II e-I! l-e siecle de n.e.)
a la lumiere des fouilles archeologiques de Poiana
de el de n Dacia, N.S., XI, 1967,
p. 220. .
27
' Iulian Antonescu, de la
n Materiale, VI, 1959, p. 473 urm.; idem,
arheologice de la n Materiale, VII, 1961, .p. 449
urm.
276
n localitate s-au distrus, printr-o
mai multe morminte de n urne.
n 1962, printr-un sondaj condus de I. s-au desco-
perit urne de datind din prima
a sec. III e.n.; Ion Necropola de la
n AM, VI 1969, p 123 urm. Vezi
Gh. Bichir, op. cit., n SCIV, XII, 1961, 2, p. 254, nota 1.
27
8
n 1960--1962 conduse de V. Ursache
n 1963-1968 sub conducerea lui I. V. Urnche.
S-au dezvelit in prezent peste 520 morminte. Materi-
alul se n muzeul din Roman.
277 efectuate de I ulian Antonescu n 1961 .
Materialul se n muzeul din
278 R. Vulpe, in Izvoare, p. 314 nota 3; Gh. Bichir,
op. cit., n Dacia, N.S., XI, 1967, p. 177 urm.
27
9
Sebastian Morintz N. de la
n Materiale, VIII, 1962, p. 521 urm.
280 efectuate de Gr. Foit M. Buznea, 1960;
Gr. Foit, comunicarea la Sesiunea
a Institutului de arheologie, mai 1961, privind
de la
281 I. V. Palade, 1963-1968. Mate-
rialul se n muzeele din Brlad.
63
www.cimec.ro
n stadiul actual al arheologice, cu toate inerente unor asemenea
care snt ntr-o se poate considera s-a putut delimita mai
bine cultura de tip n secolul III e.n. eventual n secolul II e.n.,
pe baza unor considerente arheologice de ordin numismatic
282

n ceea ce problema descoperirilor sarmatice din Moldova, aproape
total n trecut, s-au n ultima vreme rezultate importante, ndeosebi prin
de la
283
, Probota (jud.
284
, (jud.
2
8
5

286
In urma
acestor s-a cobort data n Moldova n secolul III eventual
chiar n secolul II e.n., cum pare se prin descoperirile de la Probota
287
Vaslui s-au conturat, n genere, caracteristicile culturii sarmate din secolele II III e.n.,
inclusiv pe teritoriul Moldovei
288
n felul acesta este posibil se precizeze din ce n
ce mai bine n ce a constat contactul cultural dintre dacice
289

De asemenea, prin arheologice din castrul roman de la pe baza
s-a precizat folosirea lui n prima a sec. IV e.n.
290
, s-au adus
deosebit de valoroase cu privire la caracteristicile culturii romane din sudul Moldovei n sec.
II - IV e.n., precum relativ la ei att cu cultura din imperiul
roman, ct cu cea din restul Moldovei. S-au astfel unele date privind
problema produselor romane la dacii de pe teritoriul Moldovei.
n linii generale acesta este stadiul cu privire la unele probleme relativ la
perioada provinciei Dacia pe teritoriul Moldovei.
Prin efectuate n ultimul timp s-au completat n mod
relativ la n Moldova a dacice din Dat fiind spe-
cificul acestor ca lor n cuprinsul diverselor geo-
grafice ale Moldovei, snt n separarea cu a materialului dacic
din sec. II-III III, provenit din descoperite pe cale. Din acest motiv,
avndu-se n vedere mai mare pentru datarea materialelor carpice de tip
vom reda la nceput lista descoperirilor de din sec. III e.n. eventual a doua
a sec. II e.n., urmnd ca n continuare se prezinte lista cu resturi de locuire
care nu pot fi atribuite cu acestei perioade.
n ceea ce descoperirile din sec. III e.n. eventual din a doua a
sec. II e.n., prin efectuate recent n 46 de s-au identificat
51 de puncte cu resturi de locuire din vreme :
a. Bazinul Bahluiului: (n Cercu (La
Cogeasca Veche (La (Dealul Podul de Fier). (Str. Ciurchi nr.
134), (Marginea a satului), Popricani (Coasta Ciriteilor Mari),
(La Dealul (n Zof).
2
82 Bucur Mircea, numismatice la istoria
triburilor daco-getice din Moldova t.n a doua a
secolului al II-lea e:n., n SCIV, VII, 1956, 1-2,p. 159
urm.; Ion V. Ursache, Nouvelles donnees archeo-
logiques concernant les Carpo-Daces (comunicare la cel de
al VII-lea Congres de pre- proto-
istorice de la Praga, 1966) ; Gh. Bichir, Noi
la culturii materiale a carpilor, n SCIV, 16,
1965, 4, p. 675 urm.; idem, op. cit., in Dacia, N.S.,
XI, 1967, p. 177 urm.
283
M. Les principaux resultats
des fot4illes de n U a III-a, 3, 1957,
1-2, p. 18 urm. Vezi M. cola-
boratori, op. cit., n SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 27 urm.
:1114 Em. Zaharia N. Zaharia, Sondajul de salvare
din necropola de la Probota, n Materiale, VIII, 1962,
p. 599 urm. ; N. Zaharia Em. Zaharia, Sondajul
arheologic din 1960-1961 efectuat n necropola de nku-
de la Probota (r. (manuscris).
64
285
1. arheologice n regiunea satelor
n AM, 1, 1961, p. 295 urm.;
idem, Noi descoperiri sarmatice pe teritoriul Moldovei,
n AM, II-III, 1964, p. 312 urm.; Maria Cristescu,
Studiul antropologie al scheletelor din secolul III e.n.
descoperite la (r. reg. Suceava), in AM,
II-III, 1964, p. 329 urm.
286
E. Zaharia, op. cit., n Materiale, VI, 1959, p. 897
urm.
28
7 N. Zaharia Em. Zaharia, op. cit., Materiale, VIII,
1962, p. 599; Al. Andronic, Un mormnt sarmatic desco-
perit la Vaslui, n SCIV, XIV, 1963, 2, p. 347 urm.;
Gh. Bichir, op. cit., n SCIV, XII, 1961, 2, p. 268.
2
88
Istoria Romniei, I, 1960, p. 676 urm., capitol
redactat de 1. Nestor.
288
Ibidem.
zeo de la N. Gostar.
www.cimec.ro
b. Cmpia Jijiei Superioare: (Via din Deal), (Bariera Agafton),
Cotu Nou (La (Vatra satului), Dngeni (Vatra satului), Liveni (La
(La Hultur, Movila lui Probota (n Baie), Rediu (n Ponoare),
(Vatra trgului, La (La
c. Sucevei: Butea (La (La Neaga), (Marginea
a satului, La (Dealul (La
(Fntna Hrzului).
d. Moldovei Centrale: (Vatra satului-C.A.P., La Tufari); (La
(La Moara Veche), (Coasta (Terasa

e. Depresiunea Epureni (Sud de sat), (Barahoi 1),
(La SE de sat), (La Fntna Mare), Murgeni (Valea Rogojeni (Dealul
Mic), de Sus (La Mihordea), de Jos).
f. (La C.A.P.), (La Girov (Vatra Satului), Piatra

g. Cmpia Siretului: (La cele multe).
Tot secolului III e.n. ar putea mai descoperiri de
mai sigure ca datare:
a. Bazinul Bahluiului: Banu (Dealul Crucii), Bogonos (Vatra satului), (La Hr-
top), Cuza (Vatra satului), Ciurea (Movila lui (La
Srca (La
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Dealul Unchetea, La (La Movili),
(Dealul Porcului), Crniceni (Cimitirul Vechi), (Pe Scruntar),
penii (La Liveni (Valea Ciocoiului), Mihail (Sub Movileni
(La Arie).
c. Sucevei: Bra (La sud de sat), Lunea (Cotul
d. Moldovei Centrale: Brlad (Podul de Fier), Fundeana:),
(Valea (Dealul (Iazul Mucului),
potu lui Toader lvan), (G.A.S. "Unirea").
e. Depresiunea Bursuci (La S de sat, Valea Epureni
Il), (La La Harbuji), Murgeni (Dealul Bisericii Il), (Dealul
Raiu- (La (Dealul
Din fac parte probabil descoperiri de care au fost
ncadrate n mod provizoriu n sec. 11-111 e.n.
a. Bazinul Bahluiului: (La NV de sat), din Valea Hainei),
(n
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (n Probota (Dealul Unchetea, Dmbul
Colacului), (Cotul Podrigei).
c. Sucevei: (Vatra satului, n Oboroceni (La
(Prul Bahnei), (Vatra satului), (Vatra
satului).
d. Moldovei Centrale: (La (Balta
(Vatra satului).
e. (La Vatra satului), Calu-Piatra (Prul
Calului), (La Crucile drumului), Mera (Valea Merei), (Vatra satului), Piatra
Satu Nou (La (Terasa (La
(La
f. Cmpia Siretului: (Vatra satului), Lunea (Finta), (La
n fine, n ultima categorie de descoperiri, n cu pot fi incluse
n care s-a un material ceramic databil n mod nesigur n sec. III
sau IV e.n.:
65
6 - c. 361
www.cimec.ro
a. Bazinul Bahluiului: Capu Rediului (La (Valea
(Valea Osnzenei), Holboca (Cimitirul animalelor), (Vatra satului), (Bariera Crlig,
Curtea
b. Cmpia Jijiei Superioare: (Dealul Probota (n Baie),
(La Ciocan), (Dealul Horodiuc:a), (La Iaz).
c. Sucevei : (Ciorsaci), Al. 1. Cu.ca (Pe Holm), pe Deal).
d. Moldovei Centrale: Arsura (La Comarna (Vatra satului), Podu-
(Marginea a satului), (La
e. Depresiunea Doniceasa (Piscicola Doni-
ceasa), Ghireasca Recei), (Vatra satului), Rnceni (Vatra satului),
(La Cimitir).
f. (La
Cu toate de ncadrare a descoperirilor de dacice din aceas-
din cartarea acestora pe harta a Moldovei se pot trage unele
concluzii relativ la culturii dacice din n Moldova, precum
ntr-o oarecare cu privire la intensitatea de locuire din vreme n diferitele
geografice ale acestui teritoriu.
Pentru ca aceste concluzii pe ct mai mult posibil, realitatea cu privire
la aceste probleme de ordin topografic, s-au luat n n primul rnd descoperirile
certe de din sec. III e.n. apoi celelalte, a ncadrare mai

Pe baza tuturor acestor descoperiri se dacice din sec. 11-111 e.n.
snt pe aproape Moldovei, exceptnd regiunea
toare teritoriului roman, cu centrul la unde n prezent nu au fost
semnalate resturi de locuire din vreme.
n ceea ce a acestor descoperiri intensitatea lor, pe sub-
geografice, s-a ajuns la rezultate :
a. Bazinul Bahluiului: 29 descoperiri, dintre care 12 din sec. III, 7 din sec. III ( ?), 3
din sec. 11-111, 7 din sec. III sau IV.
b. Cmpia Jijiei Superioare: 3.5 descoperiri, dintre care 14 din sec.III, 10 din sec.III
(? ), 4 din sec. II-III S din sec. III sau IV.
c. Sucevei : 18 descoperiri, dintre care 7 din sec. III, 2 din sec. III (? ) , 6 din
sec. 11-111 3 din sec. III sau IV.
d. Moldovei Centrale : 20 descoperiri, dintre care 6 din sec. 1 II, 7 din sec. 1 II ( ? ) ,
3 din sec. II -III 4 din sec. III sau IV.
e. Depresiunea 23 descoperiri, dintre care 8 din sec. III, 9 din
sec. III ( ?) 6 din sec. III sau IV.
f. : 16 descoperiri, dintre care 4 din sec. III 11 din sec. 1-II eventual
II-III, 1 din sec. III sau IV.
g. Cmpia Siretului Inferior: 4 descoperiri, dintre care 1 din sec. III 3 din sec. 1-11
eventual 11-111( ?).
Din a descoperirilor de cu resturi de locuire din
Moldova din 142 puncte de descoperire, majoritatea snt din sec. III sec. 11-111
e.n., iar restul din sec. III ( ?), III sau IV eventual 1-11 e.n.
n general, din cartarea acestor descoperiri reiese o grupare mai mare a lor n Bazinul
Bahluiului Cmpia Jijiei Superioare (Cmpia n nord-estul Moldovei), n
Sucevii, inclusiv culoarele rurilor Suceava, Moldova Siret, n Moldovei Centrale
n Regiunea
Deosebit de semnificativ este mare al punctelor cu resturi de locuire
din sec. II-III III e.n. n regiunea din centrul Moldovei, unde ele
66
www.cimec.ro
pe acelea mai vechi, din La Tene-ui trziu. La: fel, se iau n rezultatele altar
snt frecvente descoperirile din vreme din Moldovei Centrale
29
1,
de unde se cunosc multe tezaure monetare romane din a doua a sec. II nceputul
sec. III e.n.
292
;
De asemenea gruparea descoperirilor de din sec. II -.III
e.n. n Sucevei Cmpia a Moldovei, regiune pentru care snt mai
dovezi din perioada a La Tene-ului trziu. Este de observat locuirea din sec.II -
III III din Bazinul Bahluiului nu se numai n zona de contact cu Mol-
dovei Centrale al Sucevei, ca n perioada a La Tene-ului III, ci se extinde
spre nord, stepice din Depresiunea Bahluiului. .
n stadiul actual al nu se poate preciza aceste ale resturilor
de locuire din Moldova snt, sau nu, n cu anumite deosebiri regionale sau cro-
nologice ale acestj_ culturi, eventual unor uniuni tribale.
Deosebit de important este faptul prin din ultima vreme s-a se
raporturile culturale cronologice dintre cultura din sec. I e.n. aceea
din sec. II-III e.n.
29
3.
n de aceasta, prin descoperirea unui relativ mare de dacice din
sec. II-III e.n. III e.n. n centrul nordul Moldovei, inclusiv Sucevei Cmpia ste-
a Jijiei, se aduce o completare la problema culturii dacice n nordul Mol-
dovei, pentru care nu demult nu existau dovezi arheologice. n felul acesta pe de o parte
se pentru sec. II e.n. ipoteza, cu pe baza descoperirilor monetare
romane, cu privire la n aceste regiuni a triburilor geto-dacice
294
, identificate p.e
de texte literare cu costobocii
295
, iar pe de parte, pentru sec. III e.n., ea se comple-
prin documentarea, pe cale a dacilor n nordul Moldovei.
Deci, pe baza unora dintre aceste descoperiri arheologice, se poate explica mo-
nedei romane din sec. II e.n. n regiunile nordice ale Moldovei n cu costobocii
296

n ceea ce neidentificarea descoperirilor dacice din sec. II-III III e.n. n
sudul Moldovei, aceasta corespunde cu lipsa de tezaure monetare romane din acest teritoriu
roman, exceptnd zona din jurul
297
.
n cu din pare ipoteza potrivit lipsa
tezaurelor monetare romane din cmpia a Moldovei s-ar datora aici a
sarmatice roxolane, care pentru schimbul de produse nu folosea moneda
298
n sprijinul
acestei ipoteze poate fi numai descoperirea de la
299

Cu toate acestea, pentru regiune, problema dacice,
care n La Tene-ul trziu a fost recent pe locul castrului roman de la
Tipul de din vreme din Moldova, identificat att pe taza
ndeosebi de la ct a este acela de
n n lungul
Majoritatea acestor au o ocupnd terasele inferioare ale rurilor
terenuri mai prielnice pentru vitelor, de ale
291 M. Em. Bold M. Dinu, op.
cit., III-a, 1, 1955, 1-2, p. 1 urm.;
M. M. Dinu Em. Bold, op. cit.,
III-a, 4, 1958, p. 1 urm.
282 Bucur Mitrea, La migration des Goths rejletee par
les tresors de monnaies romaines enfouis en Moldavie, in
Dacia, N.S., I, 1957, p. 231 urm. harta (fig. 1).
283 Gh. Bichir, Les Carpes a la lumiere des dernieres
decouvertes archeologiques de Moldavie, in Atti del VI
Congresso internazionale delle Scienze preistoriche e proto-
istoriche, III, Roma, 1966, p. 75
m Bucur Mitrea, op. cit., n SCI V, VII, 1956, 1-2,
p. 163.
296
N. Gostar, Ramura nordictl a dacilor, costobocii, In
Bul. Univ . .,V. Bolyai" Cluj, I, 1956, 1-2,
p. 195 urm.; I. I. Rusu, Les Costoboces, in Dacia, N.S.,
III, 1959, p. 341 urm.
288
BucurMitrea, op. cit., in Dacia, N.S., I, 1957, p. 165,
297 Ibidem, p. 164.
2 6
Ibidem; vezi V. V. Kropotkin, pUAtcKu.x
.Monem 6 Bocmo'lnoii EBpone, in VDI, 4, 1951, p. 243
urm.
288 I. T. Dragomir, arheologice pe valea Ctli-
(reg. in Materiale, III, 1957, p. 302, nr. 4.
67
www.cimec.ro
acestei precum pentru de n cu acestea, snt mai
. numeroase cu o mai situate pe terasele medii sau pe
n hrtoapele de pe marginile lor.
cu privire la sau mai a dacice din perioada
provinciei Dacia privesc att sigure din sec. II-III e.n., ct pe
acelea mai sigure din sec. II-III e.n. sau eventual din sec. III ori IV e.n.
Tipul de cu predominant se n etapa n vremea
culturii Sntana-Cerniahov, de la nceputul epocii (sec. IV e.n.). De altfel, n multe
cazuri, din cuprinsul cu provin resturi de locuire att din sec.
III sau II-III, ct din sec. IV chiar V e.n., cum se va vedea mai pe larg n capi-
tolul
Ceea ce aici n mod deosebit este faptul n vreme,
toare provinciei Dacia, majoritatea reliefurile joase, rupndu-se oarecum n
acest fel echilibrul dintre tipurile de nalte joase din perioadele anterioare ale
La Tene-ului II III.
Desigur n stadiul actual al cu privire la este greu
se cauzele de ordin social-economic politic care au contribuit ca locuirea geto-
dacilor, inclusiv a carpilor, fie cu pe formele de teren joase
ale teraselor inferioare ale rurilor. S-ar putea ca a
din vreme fi fost ntr-o oarecare de multiple, de
dintre de agricultori de
vite sarmatice de care modului lor nomad de
descris de Strabon de autori din antichitate, aveau pentru reliefurile
joase de pe ndeosebi din cuprinsul stepelor. n sprijinul acestei ipoteze pot fi
unele descoperiri de necropole sarmatice, nu numai din regiunile stepice, unde aceste des-
coperiri snt frecvente, ci din colinare ale Moldovei Centrale, cum este
cazul cu necropolele de la
300
Epureni
301
, precum cu mormntul sarmatic de la
Vaslui
302

cele trei necropole carpice de de la
(jud. din Sucevei, de la (jud. Vaslui), din Moldovei Centrale
cea de la de Sus (jud. Vaslui), din Depresiunea Elan-Horincea, identificate cu pri-
lejul efectuate pe teritoriul comunelor respective. De altfel, n genere,
mai mult sau mai o au alte necropole carpice de cercetate
prin dintre care mai importante snt acelea de la (jud. Vaslui),
(jud. Vrancea)
303
, (jud.
304
, Holboca
(jud. Pe acestea s-au mai identificat necropole morminte daco-carpice de
la H5 Comarna (jud.

Dochia (jud. m, Noi


(jud. Vaslui) as, (jud. Qubota (jud. Vaslui) '
09
, ca la
(jud. cunoscute de curnd
310

aoo Descoperire de N. Zaharia, 1958.
ao1 de N. Zaharia V. Palade, 1959.
Materialul se la muzeul din Brlad.
302 Al. Andronic, op. cit., in SCI V, XIV, 1963, 2,
p. 347 urm.
aoa Cf. Radu Vulpe, de la 1949,
in Materiale, I, 1953, p. 310 urm.; Gr. Noui
ale Muzeului de din n AArh,
III (1929), 3, p. 14 urm. (cap. A de la sta-
tiunea Gh. Bichir, Unele cu privire
la necropolele de tip din Moldova
acestor necropole cu lumea n SCIV, XII, 1961,
2, p. 253 urm.
acu 1. op. cit., n AM, VI, p. 123 urm.
305
Ecat. Vulpe, Raport asupra din comuna
din august-septembrie 1943, in Raport
M.N.A ., 1944, p. 37 urm.
30& 1. Nestor colaboratori, op. cit., n SCI V, III, 1952,
p. 44, capitol redactat de A.
1107
Vezi nota 276; C. Scorpan, Necropola de la
Dochia (r. Piatra reg. n AM, V, 1967,
p. 331 urm.
aoe Descoperire 1963; I. Io-

30& M. Em. Bold M. Dinu, op.
cit., p. 20.
31o 1.
www.cimec.ro
Deci, n total, se cunosc n Moldova 14 descoperiri mai vechi alte 6 recente, n
cu necropole de de tip dintre care 6 n Moldovei Centrale
_. Dochia, Comarna, Noi, Ciubota
l, 6 n Sucevei
carii- tirim), 2 n Bazinul Bahluiului Holboca), 1 n 1 n
Cmpia Siretului 1 n Depresiunea Elan-Horincea de Sus).
ca prin viitoare se precizeze n ce aceste necropole daco-
carpice pot fi ncadrate cultural cronologic n grupele sau
separate pe baza caracteristicilor de inventar pe care le n urma mai mult
sau mai ndelungate dintre carpi


Atribuirea acestor descoperiri, de necropole, vremii provinciei
Dacia, s-a n primul rnd pe de care, prin unele dintre caracteristicile ei,
a putut fie n ultima vreme de ceramica din sec. IV e.n., grupului
Sn tana de M
Trebuie snt n separarea cu din
punct de vedere cultural cronologic, a unor categorii de la
din sec. III IV. e.n. Astfel, vasele din deseori cu aspect cretos, de culoare
sau mai rar caracteristice pentru sec. al III-lea, nu pot
fi uneori separate de specia la din sec. IV e.n., cu care s-au
n de aceasta, specia cu mna, din din
vreme, se n genere, n cantitate n sec. IV e.n.
Din acest punct de vedere, un criteriu mai sigur de separare ntre descoperirile de cera-
din sec. III IV e.n. l constituie lipsa n descoperirile din sec. II-III III e.n. a eera-
micii lucrate la din care este foarte pentru
grupul Sntana de din sec. IV e.n. n schimb, n descoperirile din sec. II-
III III e.n., n locul acestei specii ceramice se n mod frecvent specia sau
la din mai mult sau mai
De asemenea, alte criterii pe baza au fost ncadrate unele descoperiri de
n sec. II-III III e.n. le constituie fragmentele ceramice lucrate la din
de obicei provenind din urne ndeosebi de tip din cu marginea
folosite uneori drept capace, din fructiere cu piciorul scund, cu marginile mai
trase cu corpul mai rotunjit, n cu formele mai vechi din La Time,
precum din unele mici, cu de tip carpic. n schimb, resturile ceramice din cas-
troane funduri de vase, mai mult sau profilate cu suporturi inelare, precum
din alte forme de vase, prin caracteristicile lor de pot att sec. III ct sec.
IV e.n.
Din punct de vedere al unele dintre resturile ceramice din sec. II-III
III e.n. snt decorate cu dungi de lustru dispuse orizontal, vertical, n zigzag n
sau cu benzi de linii adncite orizontal ori precum cu dungi n relief.
Pe din sec. II-III III e.n., tot att de
importante pentru atribuirea dacise perioadei provinciei Dacia
snt unele resturi de vase de tip sarmatic fragmentele de amfore romane descoperite in
cuprinsul
n ceea ce resturile ceramice de tip sarmatic, cu prilejul deocam-
nu s-au putut identifica dect zoomorfe, dintre care una ntr-un mediu carpic
la alta n cuprinsul din sec. IV e.n. de la (Dea-
lul
Tot prin recente au fost semnalate 3 necropole sarmatice, dintre care
de la n Bazinul Bahluiului una la (jud. Vaslui) n
Moldovei Centrale.
au Gh. Bichir, op. cit., In SCIV, XII, 1961, 2, p. 260 urm.
www.cimec.ro
In felul acesta, lista descoperirilor de necropole sarmate din Moldova datate n sec. II
III se cu alte 6 descoperiri din centrul nordul Moldovei.
Din acest punct de vedere, se cun'JSC pe teritoriul Moldovei 19 des-
coperiri de necropole morminte sarmate din sec. 11-111 e.n., dintre care 3 n Bazinul Bah-
luiului Holboca
3
12, 5 n Cmpia Jijiei Superioare Dngeni,

313
, 2 n Culoarul Prutului (Probota
314
, 5 n
Moldovei Centrale Vaslui)
315
, 1 n Depresiunea
(Epureni) 3 n Cmpia Siretului Tecuci)
316

Din a necropolelor sarmate din Moldova, n
prezent cele mai multe urme sarmatice provin din cmpia din nord-estul Moldovei,
acolo unde s-au semnalat resturi de locuire din vremea provinciei
Dacia. De asemenea, se mai necropolele mormintele sarmate snt bine repartizate
n regiunea a Moldovei Centrale n Cmpia Siretului din sudul Moldovei,
de unde provin ceva mai descoperiri de acest fel. mai redus al acestor
descoperiri n Moldovei Centrale lipsa a acestora n regiunea
din mijlocul Moldovei s-ar putea fie n att cu pentru regiunile de
a acestor nomade, ct eventual cu stadiul de dezvoltare
a triburilor carpice din parte a Moldovei. In ceea ce cmpia din sudul Moldovei,
n teritoriul roman, prin caracterul ei stepic putea constitui o cale
de acces pentru aceste nomade, n drumul lor spre Cmpia Din acest punct
de vedere, este de ca prin viitoare descoperirilor
sarmatice n regiune.
In stadiul actual al pe baza acestor descoperiri sarmatice ncepe se
din ce n ce mai bine att problema caracteristicilor culturii sarmate pe teritoriul Mol-
dovei, ct aceea a contactului dintre carpi. Astfel, n urma arheologice
mai mari de la Probota, s-au precizat mai bine att ritualul inventarul
funerar din necropolele sarmate din Moldova, ct cronologia ntr-o aspectul
etnic al de pe acest teritoriu (roxolani alani).
Studiindu-se atent att aceste elemente caracteristice ale culturii sarmatice din Moldova,
ct acelea din Muntenia, se poate spera se contureze eventual variantele
acestei culturi din regiunile respective. Din acest punct de vedere snt apropieri mai mari de
grupa dintre Prut Nistru, ale caracteristici se oglindesc ndeosebi n necro-
pola de la Bocani, din R. S. S.
317
, mai bine dect n grupele sarmatice mai
estice
318
sau dintre Tisa
319
In cu nu trebuie se
din vedere n primul rnd stadiul de dezvoltare a lo-
cale dacice (costoboci carpi) cu care triburile de au venit n contact n
mai multe rnduri prin incursiunile lor, pentru o de timp mai sau mai ndelun-
31Z Ve2i corpus-ul descoperirilor din lucrarea de
313 I. op. cit., n AM, I, 1961, p. 299 urm.;
idem, op. cit., in AM, 1964, II-III, p. 311, pentru Dngeni
La s-a efectuat un sondaj de
I. n 1963. Descoperirea de la este ntm-

3H Pentru Probota vezi nota 284. La o
descoperire din 1956 a fost de un
mic sondaj ale rezultate snt prezentate n corpus-ul
de
316
Vezi notele 271, 300, 302 (pentru
Vaslui). Cf. J. op. cit., in AM, II-III, 1964,
p .. 312 (pent.ru Descoperirile de la
snt In corpi.ts-ul acestei
3
16
Gh. Untaru S. Morintz, Mormnt sarmatic desco-
perit n n SCIV, XIII, 1962, 1, p. 157
urm. ; vezi nota 269,
70
317
G. B. Fedorov, [( Bdnpocy o cap.MamcKoii KY.ttb-
mype 8 MoA8aBuu, n IMFAN, 4 (31), 1956, p. 49
urm.; Gh. Bichir, op. cit., SCI V, XII, 1961, 2, p. 261,
nota 3, pentru datarea acestei necropole n sec. III e.n.
318 M. I. Vizamtina, cap.MamuB na me-
pumopuu YKpaincbKoi PCP, n VIII, 1953,
p. 56 urm. ; I. V. ApxeoAozu'l.ecKue uccAe8o-
Banrm ompH8a (1951-1953),nMIA, 60, 1,
1959, p. 39 urm.; K. F. Smirnov, Repartition des
tribus sarmates en Europe Orientale, n V Congres
1 nternational des Sciences Prehistoriques el Protohistori-
ques, Roma, 1962, Moscova, 1962.
31
8
Parducz Mihaly, der Sarmatenzeit Un-
garns, 1-III, n Arch Hung, XXV (1941); XXVIII
. (1944); xxx (1950).
www.cimec.ro
mai mult sau mai reciproc
320
se oglinzilor
de metal, a perlelor de coral a altor obiecte de origine din necropolele carpice,
precum a cu de tip carpic n unele morminte sarmatice din Moldova, Muntenia
R. S. S.
321
n de necropole, cum s-a mai
sus, snt foarte dovezi arheologice n din Moldova relativ la contactul dintre
cultura acestea provin numai din dacice nu din cele sar-
matice, care n prezent nu au fost identificate. De altfel, cum se problema
sarmatice este nefiind nici chiar n regiunile din nordul
Negre, mai intens populate de
n cu pare atribuirea de la Bocani sarma-
pe baza caracteristicilor de ordin economic (n primul rnd cultural,
ea putnd fi mai curnd pe seama dacilor, care n au venit n contact direct
cu
322

n fine, n ceea ce Moldova, cu toate incursiunile cultura car-
mai trziu, la venirea instalarea aici a
cum o dovedesc unele elemente caracteristice ale ceramicii de tip carpic din cuprinsul
unor de tip Sntana-Cerniahov
323
Deci, cum s-a n repetate rnduri, nu
poate fi vorba de o a carpilor n imperiul roman la 295, cum ne intor-
Aurelius Victor 3
24

n vremea provinciei Dacia, dacii au venit n contact nu numai cu
unele elemente caracteristice ale culturii sarmatice, ci cu altele de tip roman, care spre deo-
sebire de cele sarmatice snt mult mai ntlnindu-se n numeroase mor-
minte de pe aproape tot teritoriul Moldovei. n cu care a preocupat
n trecut ndeosebi pe V. Prvan
326
R. Vulpe,
326
, s-au adus valoroase de
Gh. prin mai vechi din castrul roman de la
327
, care au fost
continuate n 1962 de N. Gostar n punctul denumit Troianul.
Prin arheologice din acest castru s-au adus dovezi n plus cu privire la teritoriul
roman din sudul Moldovei, scotndu-se mai mult n rolul acestui castru, care a continuat
fie folosit, cum s-a mai sus, n vremea iui Constantin cel Mare, n scopul asi-
romane din nordul Dobrogei.
De asemenea, prin semnalarea unei tabere romane vremelnice pe din
geto-dacice de pe Btca Doameni de la n care au avut loc
sistematice
328
, se romanii n timpul dacice, poate
mai trziu, nu s-au limitat numai la teritoriul roman propriu-zis din sudul Moldovei, ci s-au
extins mai la nord, n mijlocul Moldovei, ocupnd temporar unele puncte strategice, cum
este cazul la
320 Gh. Bichir, op. cit., n SC/V, XII, 1961, 2, p. 267
urm.
321
Ibidem.
322 R. Vulpe, Izvoare, p. 314, nota 3; Gh. Bichir, op.
cit., n SC/V, XII, 1961, 2, p. 268.
323 Gh. Diaconu, Spiitsarmatische Elemente in der S:t-
ana de Tschernjachow-Kultur, n Dacia, N.S., X,
1966, p. 357 urm.
3
U Pentru : Aurelius Victor, Caesares,
39, 43: Carporum natia translata omnis in nostrum salum;
V. Prvan, Getica, p. 242; R. Vulpe, op. cit., in Materiale,
l, p. 498, nota 116; I. Nestor, Vom dem Abzug der Romer
aus Dakien bis zur slawischen Einwanderung, in Rapports,
II la X/ lme Congres International des Sciences Historiques,
Stockholm, 21-28 Aout 1960, p. 131; idem, in Istoria
Romniei, voi. I, 1960, p. 646.
325 V. Prvan, Castrul de la Poiana drumul roman
prin Moldova de Jos, n AAR, II, t. XXXVI (1913-1914),
n. 4, p. 93 urm.; idem, inceputurile romane la
gurile 1923, p. 129 urm. Vezi
C. Daicoviciu, Problema n Dacia, in AI SC.
voi. III, 1936-1940, Sibiu, p. 217 idem, Din nou
despre formarea limbii poporului romn, in Tribuna,
Cluj, VI, nr. 26 (282) din 28 VI 1962.
326 R. Vulpe, Piroboridava, La station protohistorique
el daco-romaine de Poiana dans la Moldavie inferieure, in
RA, XXXIV, 1931, p. 238 urm.; 1 stari a Ron:tniei, J,
1960, p. 517 (capitolul redactat de R. Vulpe); Radu et
Ecat. Vulpe, op. cit., in Dacia, III-IV, 1927-1932,
p. 351.
327 Gh. op. cit., in Dacia, V- VI, 1935-1936,
p. 431.
328 A. I. M. op. ci!.,
in Materiale, VI, 1959, p. 364 urm .. ; N. Gostar, op. cit.,
n Omagiu lui P. .. p. 81-86.
71.
www.cimec.ro
Alte istorice importante cu privire la raporturile dintre autohtoni romani
pe teritoriul Moldovei au fost aduse tn ultima vreme prin numismatice ale lui
B. Mitrea. Studiindu-se tezaurele monetare romane din Moldova n a doua a sec. II
nceputul sec. III e.n., n cu literare cu rezultatele cerce-
arheologice, s-a ncercat se reconstituie istoria dacilor (costoboci n special carpi)
din cea de-a doua a sec. II e.n. din sec. III e.n., la care au avut aceste monede,
tezaurizate n urma a de triburi produse de
n regiunile de nord ale Negre
329

n fine, prin ultimele din Moldova, s-au adus unele date n plus cu privire
la produselor romane pe teritoriul Moldovei. Cele mai multe dovezi arheologice
de caracter roman snt procurate de resturile de amfore din de culoare alb-
sau galben-rozie, caracterizate prin : gtul nalt zvelt, marginea la exterior,
oval-arcuite uneori cu corpul bombat la partea
alungit, spre fundul de simplu sau
cu un suport inelar mai mult sau mai accentuat.
Nefiind studiate n mod special dect foarte amfore romane din vreme
din Moldova, este dificil se precizeze atelierele din care provin, precum cronologia lor.
n cu problema acestor amfore se poate doar presupune unele
dintre ele snt produse n Moesia Inferior, iar altele n din nordul Negre
330
apoi ajunse n Moldova prin intermediul centrelor romane din sudul Moldovei; nu ar fi
exclus ca unele dintre ele din provincia Dacia.
La fel, din punct de vedere cronologic, n stadiul actual al cerceUhilor, nu pot fi separate,
n toate cazurile, resturile de amfore din vremea provinciei Dacia de acelea
grupului Sntana de ndeosebi cnd snt asociate pe loc
cu urme de locuire din sec. II-III IV e.n. Din acest motiv se iau n n primul
rnd resturile de amfore romane provenind din care mai mult sau mai
sigur numai din perioada provinciei Dacia, urmnd ca celelalte, din
cu urme de locuire din vreme, precum din perioada grupului Sn-
tana de fie cu rezerva de rigoare.
Astfel, prin recente, s-au descoperit resturi de amfore romane din perioada
provinciei Dacia n numeroase dintre care
din Moldova :
a. Bazinul Bahluiului : Bogonos (Vatra satului) din Valea Hainei).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Dealul ?), Hudum (Iazul
Hudumului), Liveni (La (La Iaz).
c. Sucevei: (Dealul
d. Depresiunea Epureni II), Giurcani (Dealul
(La Harbuji), (Sud-est de sat), (Marginea a satului),
Murgeni (Valea Dealul bisericii II), (Gura I, La
n de aceste descoperiri ,mai aici cu resturi de
amfore romane, care nu pot fi atribuite cu perioadei pro-
vinciei Dacia, ntruct provin din cuprinsul unor cu urme de locuire att din
vreme ct din sec. IV e.n. :
a. Bazinul Bahluiului: (La NV de sat), Ciurea (Movila
lui (Str. Ciurchi 134), (n Popricani (Dealul Vultur, Coasta
Ciriteilor Mari), Srca (La (n Zof).
b. Cmpia ]ijiei Superioare : Movileni (La Arie).
c. Sucevei: Bra (La sud de sat).
328
B. Mitrea, op. cit., in SCIV, VII, 1956, 1-2, p. 171 ;
idem, op. cit., in Dacia, N.S., 1957, 1, p. 234 urm.
72
3
3
0 1. B. Zeest, KepaMu'leCitaJI, mapa Bocnopa, in
MIA, 83, Moscova, 1960, p. 33 pl. XXXVIII/94.
www.cimec.ro
d. Depresiunea (La C.F.R.), (La Arie),
Giurcani (Prul Horinceni (La Arie}, (Leaua 1, Leaua II), (Dealul
Chiliana), (Prul Belciugului), (Dealul Bozasca), (La
n de aceste descoperiri de amfore romane, datate cu mai sau mai
se mai cunosc altele, cu datare din Moldovei
Centrale, precum din regiunea
331
, de unde provin unele exemple mai
bine datate, cum snt acelea de la
3
3
2
La acestea se mai pot amforele ntregi
descoperite la (jud. 333 Holboca
334
,
Deci, pe teritoriul Moldovei s-au asemenea amfore n destul de mare. Cele
mai multe descoperiri din vremea provinciei Dacia provin din sudul Moldovei,
ndeosebi din depresiunea relativ bine Elan-Horincea, n preajma teritoriului
roman din sudul Moldovei.
n genere, este de ca acest fel de descoperiri fie mai frecvente n
de sud a Moldovei, care a fost n mai cu lumea de altfel ca teritoriile
vecine de la dintre Prut Nistru, unde a fost destul de
cum ne-o descoperirea mormntului sarmatic de la
s-a n de nord a Moldovei, cum o dovedesc
descoperirile de amfore romane n acest teritoriu, ndeosebi din Cmpia a Moldovei,
care cum s-a mai sus, nu pot fi datate cu n toate cazurile, numai
n perioada provinciei Dacia.
Tot acestor cu romanii se n Moldova a altor obiecte
de identificate cu prilejul recente. Din
categorie de obiecte fac parte : cazanul de bronz cu verticale pe margine, descoperit
la (jud. Vaslui) n Moldovei Centrale
335
, fibula de argint de tipul cu balama
(Charniereinrichtung) din tezaurul de monede imperial-romane de la Oboroceni (jud.
din Sucevei
336
pandantivul de bronz reprezentnd o descoperit
la (jud. din Bazinul Bahluiului
337

de resturile de amfore obiectele mai sus provenite din
snt altele, cunoscute mai de mult sau mai recent, toate urmnd fie incluse ntr-un studiu
special cu privire la romane de pe teritoriul Moldovei
338

Din toate aceste date ntre Prut, n imediata a celor
centre de din Transilvania Dobrogea, s-au prin
economice culturale, destul de multe produse romane, ndeosebi n de
sud a Moldovei. mai mare a produselor romane n a Mol-
dovei este n cu teritoriul roman de aici, inclus imediat dacic,
la Hadrian, n sistemul de organizare a provinciei Moesia Inferior
339
apoi supravegheat
de armatele romane din Dobrogea prin castrului de la n prima
a sec. al IV-lea e.n.
n lumina acestor la care s-a ajuns pe baza datelor epigrafice procurate de
din Corint
340
, precum a rezultatelor n urma arheologice
din castrul de la problema n sudul Moldovei, n mai de
331
C. op. cit., n BCMI, XXXI, 1938, 97,
p. 126 (Podoleni).
332
S. Morintz N. op. cit., n Materiale,
Vlll, 1962, p. 524.
333
Descoperire din 1954; materialul
se la Muzeul din Piatra

Sanie, mici depozite de amfore romane
descoperite tn Moldova, in SCIV, 19, 1968, 2, p. 345 urm.
336 Vezi p. 325 din prezenta lucrare.
D. Mitrea Em. Zaharia, Descoperirea mcnetar<J
de la Oboroceni (r. reg. sa
In AM, V, 1967, p. 81 urm.
337 Vezip. 174 pl. XVI/27din prezentalucrare.
338 Studiu In de N. Gostar.
338
Istoria Romniei, 1, 1960, p. 518 urm. (capitol
redactat de R. Vulpe).
MO Annee epigraphique, 1934,2; c. Daicoviciu, op. cit.,
in AISC, III, 1936-1940, p. 219; idem, Dacia capta,
tP. Klio, 38, 1960, p. 180.
73
www.cimec.ro
mult de V. Prvan
341
, ncepe fie din ce n ce mai bine, prin noi dovezi
de ordin epigrafic arheologic. n cu aceste noi date privind romanizarea teritoriului
din sudul Moldovei, se mai bine n din ce n ce mai mare a pro-
duselor romane la triburile geto-dacice din restul Moldovei.
PERIOADA DE TRECERE LA FEUDALISM
(sec. IV-X)
n care a avut loc procesul de formare a poporului a limbii romne,
ncepe fie din ce n ce mai bine prin arheologice efectuate n ultimii
20 de ani n numeroase necropole de pe teritoriul noastre. n cadrul acestor
executate n parte n colaborare cu antropologi etnografi, o a
fost studierii istoriei Moldovei din aproape total n trecut.
n acest scop, s-au n Moldova o serie de sondaje arheologice, prin care s-a
istoriei locale a ei cu popoarele migratorii din
vreme, ndeosebi cu cu vechii germani cu slavii, care au nrurit mai mult dezvol-
tarea a acestei
Este drept aceste cu toate rezultatele importante pe care le-au dat, snt
la nceput, punndu-se accentul mai mult pe studierea necropolelor din sec. IV V e.n.
a din sec. IV -X.
n lucrarea de bazndu-se pe identificarea prin a numeroase
din sec. IV -X, vom ncerca acestor descoperiri pentru
perioadei respective. n acest scop, la nceput vom lua n principalele rezultate
n urma att a ct a necropolelor din vremea culturii Sntana
(sec. IV e.n.) din etapa imediat (sec. V e.n.). n continuare,
pentru problema slavilor pe teritoriul Moldovei, ne vom baza numai pe
datele din ntruct n prezent lipsesc dovezi concludente cu privire la
necropolele din vreme.
Cultura din sec. IV-V
Cultura Sntana de astfel cele importante ne-
cropole, de la Cerniahov
342
, din regiunea Kiev, Sntana de
343
, nu departe de Trgu-
a constituit constituie obiectul a numeroase ndeosebi cu privire la locul
de formare a ei. De asemenea, tot n cu
s-au mai pus n alte probleme privind cronologia, variantele locale dezvol-
tarea precum a diferitelor grupuri din marea
arie de a acestei culturi.
Din nefericire, n stadiul actual al arheologice cu privire la cultura Sntana
de nu pot fi rezolvate n ntregime aceste diferite probleme, ntruct accentul
s-a pus mai mult pe cercetarea necropolelor mult mai pe studierea
341
V. Prvan, Castrul de la Poiana drumul roman
prin Moldova de jos, extras din AA R, seria a II-a. M.em.
Ist., XXXVI, 1913, p. 93 urm.
312
A. A. Ilo.rt.JI noepe6a.a&nr.tx ypn, n SA,
X, 1948, p. 53 urm.; V. P. Petrov,
74
(no .Mamepua.aa.M B. B.
6 1900-1901 ee), n MIA, ll6, 1964, p. 53.
343 Kovacs, A Marosszentannai nepvdndorldskori
temeto, n Dolg. Cluj, III, 1912, 2, p. 250 urm.
www.cimec.ro
Pe de parte, cercetarea necropolelor din vremea acestei culturi a fost
se opiniilor cu privire la locul de formare a culturii Cerniahov, care este
plasat fie la nord de Marea de Jos
344
, fie ntre Prut Niprul Mijlociu
345
sau n regiunea a R. S. S. Ucrainene, la zona de contact dintre culturile
Przeworsk 346.
De asemenea, tot din de suficiente n necropole, inter-
pretarea etnice a culturii Sntana de
Relativ la mult s-au exprimat puncte de vedere deosebite,
unii considernd pe culturii Sntana de de origine
sau n timp ce snt de ei un amestec de germanice
getice, sarmatice slave, n mai mult sau mai
cu romanii, predominnd elementele getice n vest cele sarmatice n est
347

n ceea ce a culturii Cerniahov, nu trebuie supra-
apreciat rolul cum s-a uneori ndeosebi n vechea istoriografie dar
nici subapreciat, negndu-se lor n geneza grupului Cerniahov, sau limitndu-1 numai
la preluarea acestei culturi ei n perioada maximei lor politice. Mai
mult n stadiul actual al lundu-se n att dovezile arheologice,
ct datele izvoarelor scrise, se se n pentru regiunile vestice ale
culturii Cerniahov, n care se includ teritoriile Moldovei Munteniei, rolul triburilor germane
de taifali-lacringi de cele gotice, care le la geneza grupului Sntana de
Cerniahov din aceste teritorii m. Desigur, n judecarea acestei dificile probleme a etnicului
culturii Sntana de nu trebuie se din vedere complexitatea factorilor
etnici din diferitele regiuni ale ariei de a acestei culturi, care ntr-o mai
mult sau mai au contribuit la geneza diferitelor variante din aria ei de
pndire.
Din punct de vedere cronologic, majoritatea autorilor snt de cultura Cerniahov
din sec. III-IV e.n., mai timpuriu n est, mijlocul sec. III e.n., mai
trziu, la sec. III e.n. apoi n sec. IV e.n., la vest de Prut, pe teritoriul
noastre
349
.
n cu este datarea nceputurilor culturii Cerniahov
n sec. II e.n., pe baza unor descoperiri monetare din vreme, n culturii Cer-
niahov dintre Prut Nistru 35o.
344
Istoria Romniei, I, 190, p. 687, capitol redactat
ceI. Nestor; I. Nestor, op. cit., n Rapports, II, n XI
Congres International des Sciences Historiques, Stockholm,
21-28 Aout 7960, p. 131.
345
G. B. Fedorov, op. cit., n MIA, 89, 1960, p. 163.
348
Gh. Diaconu, A A ngaben iiber die
Taifalen, in Dacia, N.S., VII, 1963, p. 301 urm.
347
Pentru diferitele teorii cu privire la
a purtl!.torilor culturii Sntana de
vezi lucr1!.ri n care este biblio-
grafia : I. Nestor, op. cit., n Rapports . .. ,
p. 130; idem, n Istoria Romniei, I, 1960, p. 687 urm.;
B. Mitrea, n SCIV, IV, 1953, 1-2,
p. 234; B. Mitrea Const. Preda, Necropole din sec. al
IV-lea e.n. n Muntenia, 1966; M. A. Tihanova,
0 .IWX:IMI>HblX ttepHRXOBCX:OU x:y.a&mypr.t, n
SA, 4, 1957, p. 168 urm. p. 192 urm.; Radu
Vulpe, Izvoare, p. 315 urm.; L. A. Golubeva, CoBe-
UfaHue, nOCB.RUfifHHOe npo6.ae.Ma.M 'lepHI!XOBCX:OU Ky.a&-
mypb! u ee po.au B ucmopuu c.aaB.RH, In SA,
4,1 957 p. 274 urm.; G. B. Fedorov, O oByx o6p.Roax
no<!pe6eHU.R B ttepHRXOBCX:OU x:y.a&mype (no nO.M.RfflHU-
X:Q.M Mo.aoaBuu), n SA, 3, 1958, p. 234 urm.; M. A.
Tihanova, op. cit., n MIA, 89, 1960, p. 161 urm.;
idem, Rezultatele problemele principale ale
arheologice din sud-vestul U.R.S.S., referitoare la primul
mileniu al e.n., in SCIV, X, 1959, 2, p. 379; A. A.
Smonovici, 06 eouHcmBe u paa.aU'lU.RX na.M.RfflHU/1:06
ttepHI!XOBcx:oii x:y.a&mypb!, n SA, XXIX-XXX,. 1959,
p. 106; Gh. Diaconu, preliminare asupra
nectopolei dela din secolele III-IV e.n., in
SCIV, XI, 1960, 1, p. 65; idem, Necropola din
secolele III -IV e.n., 1965; Ion
cu privire la cultura Sntana de
Cerniahov pe teritoriul Republicii Socialiste Romnia,
n AM, IV, 1966, p. 251 urm.
348
V ezi nota 34 7.
348
Istoria Romniei, I, 1960, p. 685, 688, capitol re-
dactat de I. Nestor; M. A. Tihanova, op. cit., p. 180;
L. A. Golubeva, op. cit., n SA, 4, 1957, p. 276; G. B. Fe-
dorov, op. cit., n MIA, 89, 1960, p. 167; Radu Vulpe,
Izvoare, p. 310 urm.; I. Nestor, op. cit., n Rapports ...
p. 130 urm. ; Bucur Mitrea, Problema geto-
dacice tn Muntenia n secolul al IV-lea e.n., In SRIR,
I, 1954, p. 116; Gh. Diaconu, op. cit., n Dacia, N.S.,
VII, 1963, p. 301 urm.
G. B. Fedorov, op. cit., n MIA, 89, p. 67.
www.cimec.ro
acestei culturi, pus pe seama invaziei hunilor
351
, care a unele
evidente de distrugere prin incendii a din de la hm1ta a
silvostepei 3
52
, nu poate fi plasat dect sec. IV e.n. Din acest punct de vedere,
se n ce este prelungirea acestei date finale uneori la
nceputul sec. V e.n., cum s-a presupus pentru unele din regiunea Nistrului
353

Relativ la cronologia descoperirilor din grupul Sntana de de pe
riul Romniei, s-au adus dovezi concludente n ultima vreme pentru ncadrarea lor la
sec. III e.n. ndeosebi n sec. IV e.n., de cnd marea majoritate a acestor descope-
riri
354

O n n ultima vreme, este aceea a ':ariante
regionale ale culturii Cerniahov, din Tihanova pe baza analizei
turilor de din necropolele de pe Nistrul Mijlocm, Pragunle
Niprului, Nistru, regiunea Volinia
356

n felul acesta, cu toate obiectiile inerente care se pot face unei asemenea n
stadiul actual al s-a scos'n faptul n marea arie de a cultur_ii
Sntana de de la Don n vestul Transilvaniei, de la Bugul nordle
Vistula la de Jos, snt deosebiri regionale,
unor istorice locale, n de care se eventual procesul de
de dezvoltare a diferitelor grupuri ale acestei culturi. Pe de parte, prin strnse
dintre acestor grupuri, n cadrul uniunilor temporare de triburi nenrudite, agricole
nomade, constituite, lui G. B. Fedorov, ndeosebi pentru lupta mpo-
triva romanilor, se caracterul unitar al acestei culturi
356

cum s-a contactul barbarilor cu lumea nu s-a limitat numai
la ciocniri militare, ntruct snt dovezi suficiente despre comer-
ciale economice prin care s-a exercitat asupra lor
357
. se pre-
obiectelor de import romane din necropolele culturii Sntana de
niahov, precum descoperirile monetare romane din aria de a acestei culturi
368

n cu se n faza mai veche, de constituire a cul-
turii Sntana de s-a exercitat din centrele de la nordul
Negre, iar ntr-o mai trzie, perioadei de nflorire a acestei culturi,
este pe seama cu centrele romane mai att din
vestul sud-vestul Europei, ct din Orientul Apropiat
359

n ceea ce teritoriul noastre, lundu-se n a vizi-
de sub Atanarich de se majoritatea importurilor
romane din prima a sec. al IV-lea e.n.
360

O cu privire la cultura Cerniahov, n ultima vreme
de unii arheologi sovietici, este aceea relativ la organizarea a
acestei culturi, etapei de cu uniuni tribale intertribale,
mai mult sau mai durabile
361
analiznd cauzele interne externe care au con-
tribuit la dezvoltarea de din cadrul culturii Cerniahov,
au ajuns la concluzia n societate, n care erau dezvoltate ndeosebi
3
61 Istoria Romniei, 1, 1960, p. 694, capitol redactat
de 1. Nestor; 1. Nestor, op. cit., in Rapports .. . , p. 134;
G. B. Fedorov, op. cit., n SCIV, X, 1959, 2, p. 377; idem,
op. cit., in MIA, 89, 1960, p. 168.
:u;z G. B. Fedorov, op. cit., in MIA, 89, p. 168.
363 M. A. Tihanova, op. cit., in SA, 4, 1957, p. 180:
D. T. o aamupo6Ke 'tepHRX06CKOU KY.t!bmypw,
in SA, 3, 1963, p. 97 urm.
36
' Istoria Rom4niei, 1, 1960, p. 685, capitol redactat
de 1. Nestor; 1. Nestor, op. cit., in Rapports .. . , p. 131;
Gh. Diaconu, op. cit., in SCIV, XI, 1960, 1, p. 61.
366 M. A. Tihanova, op. cit., in SA, 4, 1967, p,l68
76
urm. 'i harta de la p. 170; L. A. Golubeva, op. cit.,
p. 274 urm., unde se diferitele asupra
principalelor variante regionale ale culturii Cerniahov.
36& G. B. Fedorov, op. cit., in MIA, 89, p. 160.
367
Ibidem, p. 158.
368 V. V. Kropotkin, op. ci., in VDI, 4, 1951, harta;
E. A. Simonovici, op. ci, in SA, XXIX-XXX, 1959,
p. 98.
368 E. A. Simonovici, op. cit., p. 98.
380
Istoria Romniei, I, 1960, p. 687, capitol redactat
de I. Nestor.
Ul G. B. Fedorov, op. cit., in SCIV, X, 1959, 2, p. 383,
www.cimec.ro
al au existat premisele de limitele
schimbului n sau ntre diferite, precum folosindu-se moneda
pentru schimburile externe
382
.
Tot n cu s-a scos n materiale
sociale, n izvoarele scrise n datele descoperirilor arheologice, precum
marea primitive transformarea ei n sau
383
.
Nu autorii sovietici snt de acord asupra stadiului de
din vremea culturii Cerniahov
364
.
n fine, n ceea ce a grupului Sntana
de s-a pus un accent deosebit pe studierea ritului funerar. Cu acest prilej,
pe de o parte s-a scos n acestui factor pentru determinarea
etnice a acestor iar pe de alta s-a deosebirile n ritualul
funerar nu snt ntotdeauna de deosebiri etnice
885
.
De asemenea, s-a biritualismul culturii Cerniahov, ca o caracteris-
a acestei culturi
366
, deosebindu-se mai multe variante ale mormintelor de
3
6
7.
Din punct de vedere etnic nu un consens general relativ la acest biritualism.
n cu ritualul a fost pus pe seama locale
dacice
368
, sau n cu unele germanice
369
, iar n ceea ce
ritualul s-au exprimat unele ndoieli el s-ar fi transmis grupului Cernia-
hov numai prin
370
, ntruct acest rit era practicat de
371
, iar
asupra din nordul Negre a fost pentru a determina mai pro-
funde n a
372

Pe de parte, trebuie avut n vedere posibilitatea ca unele dintre mormintele
de din sec. IV e.n. din regiunea fi localnicilor sau
urmnd ca acestea fie deosebite arheologic de restul mormintelor
de ale grupului Sntana de


n continuare, n lucrarea de introducere n care snt prezentate
pe scurt principalele probleme privitoare la cultura Sntana de ne inte-
n mod deosebit concluziile care se desprind din cercetarea a carac-
teristicilor numeroaselor ale acestei culturi de pe teritoriul Moldovei, identificate prin
arheologice.
Din nefericire, dintre acestea, foarte au fost cercetate n mod special prin
metodice. Astfel, pe mai mari de la V echi3
74

la care s-a ajuns n urma neolitice de pe locurile respective, s-au
mai efectuat unele sondaje de o mai mare sau mai ntindere la (Pe Cuha)
376
,
362 Ibidem, p. 382 urm.
383
Ibidem, p. 383; Geza Bak6, Date privind structura
culturii Sntana-Cernea-
hov din Transilvania, n SCIV, 19, 1968, 1, p. 78; Ion
op. cit., n AM, IV, 1966, p. 252 urm.
364
E. A. Smonovici, op. cit., p. 98, unde se
polemica dintre V. V. Kropotkin M. I. Braicevski.
386 M. A. Tihanova, op. cit., p. 192.
368
G. B. Fedorov, op. cit., n SA, 1958, 3, p. 234
urm.
387 E. A. Smonovici, op. cit., p. 87 urm.
888
G. B. Fedorov, op. cit., in SA, 1958, 3, p. 237;
Istoria Romniei, I, 1960, p. 692 urm., capitol redactat
de I. Nestor.
888
Vezi nota 346.
170
G. B. Fedorov, op. cit., tn SA, 1958, 3, p. 242 ;
Berta Stjernquist, SI M RIS on Cultural Connections of
Scania in the Roman Iron Age, n Acta Archaeologica
Lundensia, 4, 1955, 2, p. 68.
371 Istoria Romniei, I, 1960, p. 690,. capitol redactat
de I. N estor.
372 I. recenzia lui G. B. Fedorov,
O 86yx o6pR8ax noepe6enuR 6 ttepuRX06C1Wu
n SCI V, XII, 1961, 1, p. 170 urm.
873 Istoria Romniei, I, 1960, p. 690 693, capitol
redactat de I. Nestor.
374 I. Nestor colaboratori, op. cit., n SCIV, II, 1951,
1, p. 61, 67 urm.
m Ibidem, p. 68 urm.; idem, n SCIV, III, 1952,
p. 93.
871 M. colaboratori, op. cit.,
n SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 172 urm.
77
www.cimec.ro
(La

Dancu (Marginea a satului)


3
78, (Dealul
riei379), (Fabrica de Abator)
380
,

etc.
De altfel, tot att de cercetate prin au fost acestui grup cultural
din Muntenia
382
Transilvania
383
. Din aceste motive snt date relativ la caracte-
risticile acestor din
n ceea ce lor n acest de
mai intense din Moldova, s-au identificat aici cele mai multe ale culturii
de tip Sntana de
Astfel, prin arheologice efectuate n ultima vreme n Moldova s-au iden-
tificat resturi de locuire Sntana de n 386 de puncte din 219
:
a. Bazinul Bahluiului: (Movila (Cantonul C.F.R. 38, La
La SE de sat, Gugii, Livada de Stat),
(Dealul Hucului, Fntna Mocanului, Vatra satului, La (La
La La La Curtea Pe loturile (La
NV de sat, Marginea a satului), Bogonos {Platoul de la SE de sat), (La
(In n Jijia-Bahlui I), (Brca
II, La Ciurea (La Chihan, Zane, Ripa Fntna din Cogeasca Veche (Fn-
tna Lungului, La Poarta (Boaghea, Vatra satului),
(Vatra satului), Cotnari lui (Dealul La
N de C.F.R.), (Ripa de la La Hrtop), (Terasa de la
nord-estul Dealului Cucnteni), (n Cuza- (Valea
Dancu (Iazu lui Marginea a satului, Terasa spre Holboca), (La
La - poala Dealului Coada Iazului, Sud de
(Dealul Viei), (ntre Lanurile Cogenilor, Panta a Dealului Cogeasca),
Erbiceni (Dealul Cimitirului, din Valea La Curtea Veche, La Zecime),
(1,5 km NE de Galata (Valea lui (Ripa
(Valea Nicolinei), Hodora (La Holboca (Peste Movila cea Mare, La
Canton 283), Holm (Panta a Dealului Holm), Nicolina, Cartierul
Ceairu lui Peretz, Crucea lui Ferentz, Str. Aurel Vlaicu 43, Cartierul Salhana la
P. Nicolau, Fabrica de Abator, Str. Ciurchi nr. 51 134, Str. Smrdan), (Mar-
ginea a satului, La La La Holm, Movila din Vatra satului-
terasa de la Iazul La Damian), (Dealul Dealul
Fntna lui Munteni (Cartierul (In Cantonului Silvic), Prcovaci
(Vatra satului), Podu Iloaie (Dealul Henciu, Terasa Bahluiului), Polieni (La Odaie, La
Popricanii de Sus (Dealul Vultur, Coasta Ciriteilor Mari, Dealu lui
boieni (Sud-estul Dealului Buznei, Sud de sat, Cantonul C.F.R. 28), (Dealul
Breazu la Salcmi, Dealul Via Teodorescu?), Rusenii Noi (Valea Satului, Sub
m Idem. op. cit., in SC/ V, VI, 1955, 1-2, p. 177
urm.
378 Ibidem, p. 180 urm.
379
N. Zaharia, Em. Zaharia S. op. cit., n Ma-
teriale, VII, 1961, p. 461 urm.
380
1. AFzarea de tip Sntana de de la
Fabrica de in AM, VII (sub tipar).
381
1963-1968 ; 1.
3
82
D. Berciu, E. S.
rul arheologic Verbicioara, in SCIV, II, 1951, 1, p. 243; B.
Mitrea, in SCIV, IV, 1953, 1-2,
p. 228 urm. ; Vlad Zirra Margareta Tudor,
arheologice din sectorul n SRI R, I, 1954, p. 309
urm. ; 1. Vlad Zirra, D. Berciu Margareta
Tudor, arheologice din sectorul Radu- In
SRI R, I, 1954, p. 414 465; G. M. Ionescu,
Descoperiri arheologice n raionul Giurgiu, n SCI V, V,
78
1954, 1-2, p. 327 urm.; 1. T. Dragomir, op. cit., in
Materiale, III, 1957, p. 307 urm.; C. Preda,
de la Alexandria, in Materiale, VII, 1961, p. 209 urm.;
B. Mitrea Angelcscu, de salvare de la
in Materiale, VII, 1961, p. 495 urm.;
B. Mitrea, Sebastian Morintz C. Preda,
de salvare tle la n Materiale, VIII, 1962, p. 516
urm.
383
K. Horedt, arheologic n SCI V,
VI, 1955, 3-4, p. 660 urm. (pentru
Iernut, Uioara) ; 1. Tzigara, Din activitatea
muzeelor noastre, Cluj, 1955, p. 107-115; Szekely Zoltan,
Sonda.fele executate de Muzeul din Sf.. Gheorghe n 1956,
in Materiale, V, 1959, p. 212 urm.; idern,
arheologice de la Porumbenii Mici, in Materiale, VI, 1959,-
p. 529 urm.; idem, executate de Aiuzeul din
Sf. Gheorghe, n Materiale, VII, 1961, p. 183 urm.
www.cimec.ro
(Dealul n dosul Cimitirului), (Dealul La
Peste Srca (La Valea Oilor, La Sud de Valea Oilor),
Spinoasa (Poala Catargului, Movila de la nordul haitei C.F.R.), Sprnceana (La Via
(Vatra satului, lui Gh. Lupu, Panta a Dealului
(Vatra Coasta Hindeiului, n Zof), Tg. Frumos (Terasa
Schitului), Uricani (Dealul Cimitirului), Valea Lupului (Dealu la Fabrica
Valea Ursului (La N de sat), (Dealul Rufeni, Panta a dealului
Dealul Vultur), (Schitul
b. Cmpia Jijiei superioare: (La Pod), (La Odaie, Dealul din
(n la Rai), (Marginea a satului, Marginea a
satului), (Via din Deal, La Bodeasa (La Movile), (Bariera Agaf-
ton, Bariera Dealul Dresleuca, Str. Prului, Dealul (La
(Prul Fortuna), (Podul spre n La Salcm ii
lui La Movili), Crniceni (Cimitirul Vechi, Veche), Coada
Stncii (La Dealul (Vatra satului), (La Doro-
hoiului, Vatra satului, Iazul (Vatra satului), Dngeni (Vatra satului),
Doina (Valea Doinei), Dorohoi (Dealul Va taman ului), (Coasta
Epureni-Popricani (Dealul Dealul Cazacului), (Vatra satului), Focuri (Podu
lui Grunzu), Ghireni (Dealul Balta Dealu Livezii, de la Coasta
Iazul de Jos), (La La Pe Scruntar), (n Hudum
(Iazul Hudumului), (Dealul Terenul Gostat la E de sat, Pe Grind,
Movila de sub Deal), Ichimenii Mari (La Iaz), (La (Interfluviul Mile-
tin-Prul Leahu, La Veche, La Cimitir, La Dodolea, Dealul Picioroganului, Dealul
Struna), Leorda (Vatra satului), Liveni (La La Btci), Mihail (Sub
Miorcani (Dealul Cotului), Mitoc (La Izvor, Malu Galben, Izvorul Satului, Cotu Mic),
Moara Jorei (Pe Grind), Nichiteni (Prul Calului), (n Marginea a
satului), (Girla la Cracalia), (Movila lui La Cotul Nou,
Popeni (Coasta Popenilor), (n Baie), (Dealu
Lipovanului), (La Odaie, La cele movile, Marglii?a a satului),
(Dealul Calancea), (Dealul Dealul Hodoroaia la
Dealul Hodoroaia la Popan, Marginea a satului), (Marginea a satu-
lui, La (Gostat la La (La
Ominteanca), Todireni de la (La Capac),
Ciuleienilor).
c. Sucevei : Bra-Roman (La S de sat), (Prul Strcea), Brehue
(Marginea a satului), Butea (Dealul Darabani (Iazul
nimei, La (Albia, Gostat), Bariera
Fotin-Enescu-Dumbrava (Marginea a satului), (La podul Siretului),
(La Temelii), Lespezi (Un km S de trg), Lozna (La
(La (La Fntnele), (Vatra sa-
tului, Dealul n (Dealul Mare), (La
Rpi), Satu Nou (La E de sat), (La Izvoare), Strunga (Piatra de marcaj 152, n
dreptul pietrei Km 23, Marcaj 156), Topile (La Topile), Unghiu (Fntna Popii), Valea
(Dealul Movilei), (Vatra satului), din Vale (Vatra satului),
deni (La
d. Moldovei Centrale: Arsura (La NV de sat, Ruginosu 1, La Banca
(La Pod), lui Enache), Bereasa (La Gisca),
Brlad (Podu Negru, Valea Valea (Pe Pru la Bozieni
(Vatra satului), (Toflea, (Dealul Dealul
Fundeana), (Valea
Curteni (G.A.S., La Odaie), (Vatra satului la C.A.P., Iazul La Tufari,
lui Mantu, 1-C.A.P. ,,1 Mai," II),
79
www.cimec.ro
(La Gologofta (Vatra satului), (La G.A.S. lui Toader
Ivan), Lunea (Vatra satului), (La (C.A.P.),
(La (n Perieni (Valea (Dealul Balauru),
(Dealul Vasluiului), Satu Nou (Sud-est de sat), (Movila Faurului, Muncelu),
Scnteia (Vatra satului), (Vatra satului), Tanacu (Chiscu
Ulucilor).
e. Depresiunea (Cojocari II), (Bzanul, Dealul
(La Arie), (Brezina 1, Brezina II, ana 1, ana II,
(La C.F.R.), Bozia (Sub Dealul Nucului),
Cirja de Sus (Brsana), Cirja de Jos (La (Peste (Pe
Dop, Barahoi 1, Barahoi II), Giurcani (Argeaua, Prul Horga (Vatra satului, Podul
Horgei), Horinceni (La Arie), G.A.S.), (La (Fntna
Mare, Pe Piscu lui Isac), Leaua 1, Leaua II), Meria (La
M. (La drumul Drnceni-Rpi, Rpa (Dealul Henciu
II, Vatra satului), (La est de sat, Dealul Chiliana), (Vatra satului),
Elan (La nord de sat), (Prul Belciugului), (Vatra satului), (La
(Dealul Bozasca), (Vatra satului), (Valea Hrtopului),
de Jos, La (Vatra satului, La Valea Grecului
(La nord de sat), Valea Lupului (Lotul
f. (La (Vatra satului), Doina (Pe teritoriul
comunei), Hrtop (La Piatra (La
Pietroasa (Dealul Bisericii), (La (La NE de sat).
g. Cmpia Siretului: Tecuci {Cmpul de Bradu (La Schit).
La acestea se mai 34 de puncte cu resturi de locuire din sec. IV ( ?) e.n. din
29 de :
a. Bazinul Bahluiului: Ciurea (Movila lui Baba Nicula), (Vatra
Satului Nou), (Dealul Bursucului), (Valea Cacainei, M-rea -n
Cmpul de Munteni (Valea (Dealului (Iazul
Glodului), (Dealul Frasinului, Sud de sat).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Marginea a satului), Ghireni (Balta
lui Filip), (Ripa Spnzuratului), Larga- Jijia Mihail
(La hatie), Perieni (Vatra satului - la curte), (Scruntarul din lunea Prutului), Stn-
(La Salcmi), Stolniceni (Pe Scruntar), (Gura
c. Sucevei : Dara bani (Panta a iazului Nimerceni (La
(Vatra satului), Traian (La
d. Moldovei Centrale: Osoi (terasa Prutului), (Terasa dintre
Ciocani), Schitu-Duca (La Nord-est de sat), Trzii (Vatra satului).
e. Depresiunea (La Marginea a satului),
(La Uluci).
Din aceste liste a descoperirilor de de tip Sntana de identificate
prin recente, se desprinde concluzia locuirea din sec. IV e.n.
torilor acestei culturi a fost foarte pe teritoriul Moldovei. Urmele ei au fost semnalate
aproape pretutindeni, att n cmpiile depresionare regiunile colinare nalte, ct n
depresiunile subcarpatice.
n ceea ce intensitatea de locuire, pe geografice, este
toarea:
1. Bazinul Bahluiului : 144 descoperiri, dintre care 132 din sec. IV e.n. 12 din sec.
IV ( ?) e.n.
2. Cmpia ]ijiei Superioare: 112 descoperiri, dintre care 102 din sec. IV e.n. 10 din
sec. IV ( ?) e.n.
3. Sucevei: 43 descoperiri, dintre care 39 din sec. IV e.n. 4 din sec. IV
( ?) e.n.
80
www.cimec.ro
4. Moldovei Centrale: 53 descoperiri, dintre care 49 din sec. IV e.n. 4 din
sec. IV ( ?) e.n.
5. Depresiunea 56 descoperiri, dintre care 52 din sec. IV e.n.
4 din sec. IV ( ?) e.n.
6. 9 descoperiri din sec. IV e.n.
7. Cmpia Siretului : 3 descoperiri din sec. IV e.n.
Deci, din pe geografice, a punctelor cu resturi
de locuire din sec. IV e.n., cele mai multe descoperiri provin din cmpia nord-
a Moldovei (Bazinul Bahluiului Cmpia Jijiei Superioare), Moldovei Centrale,
Sucevei Depresiunea Elan-Horincea. apoi, ca descoperirile din
Culoarul Prutului Depresiunea n fine, n mult mai redus snt descoperirile
de acest fel din Regiunea Cmpia Siretului Inferior.
aceste deosebiri n intensitatea de locuire din diversele geo-
grafice ale Moldovei snt ntr-o n de caracterul mai mult sau mai
amplu al din regiunea se de exemplu de ce n Cu-
loarul Prutului n Cmpia Siretului Inferior, regiuni foarte prielnice pentru din
vreme, din cauza s-au identificat ale grupului
Sntana de n schimb, n cmpia a Moldovei, foarte bine stu-
s-au cele mai multe ale acestei culturi. De asemenea, n ceea ce
Moldovei Centrale, pe cele 53 de descoperiri mai S:J.S, mai trebuie
de peste 20 de puncte cu asemenea resturi de locuire, identificate cu prilejul
altor datate n general n sec. III-IV
384
La fel, acestor descoperiri
de acest fel din Colinele Tutovei Cmpia Siretului Inferior cu alte descoperiri,
semnalate prin din 1939
385
. n fine, n urma mai vechi efectuate
n regiunea din centrul Moldovei, nu s-a semnalat nici o din
vreme, iar prin anterioare din Colinele Tutovei Sucevei nu s-a iden-
tificat nici un punct cu resturi de locuire culturii Sntana-Cerniahov. n ultima vreme
au fost semnala te aici asemenea descoperiri
3
8
6

n general, se poate trage concluzia cele mai multe descoperiri provin din regiunea
dintre Siret Prut, fiind n cu descoperirile unde, prin
recente dintre Prut Nistru, s-au identificat numeroase cteva necropole
din vreme
387
. Din acest punct de vedere este important de amintit constatarea frec-
grupului Sntana-Cerniahov din cmpia a Moldovei, Sucevei,
Moldovei Centrale Depresiunea Elan-Horincea coincide cu aceea a din
perioada imediat provinciei Dacia. n schimb, n Regiunea Sub-
din centrul Moldovei, puternic n sec. II-III e.n. mai nainte, n La Tene-ul
trziu, de daci, s-au semnalat, prin recente, foarte descoperiri de
ale culturii Sntana-Cerniahov. Cu toate acestea aici sint cazuri n care, n cuprinsul
snt asociate resturile de locuire din sec. IV e.n. cu acelea din sec. II-III e.n.
Asupra acestei probleme a atras M. A. Tihanova, aproape pretutin-
deni n regiunea Nistrului culturii Cerniahov snt precedate de acelea ale culturii dacice
de tip

n ceea ce teritoriul Moldovei, asociere a resturilor de locuire
din cultura Sntana-Cerniahov cu altele culturii dacice din sec. II-III e.n. s-a
ntlnit n cuprinsul :
a. Bazinul Bahluiului: (La NV de sat), (n Ciurea (Movila.
lui Cogeasca Veche (La (Str. Ciurchi nr. 134). Popricani (Dealu
1
Vultur, Coasta Ciriteilor Mari), (La Srca (La (n Zof)
384 M. Em. Bold M. Dinu, op.
cit., n a III-a, 1955, 1-2, p. urm.;
idem, n a III-a, 1958, IV, p. 1 urm.
386
M. op. cit., n Dacia, VII-
VIII, 1937-1940, p. 427 urm.
38
8
D. Gh. Teodor 1. arheologice n
Sucevei, n AM, V, 1967, p. 324 urm.
387 G. B. Fedorov, op. cit., n MIA, 1960, 89,
p. 66.
388 M. A. Tihanova, op. cit., n SA, 1957, 4, p. 179.
81
www.cimec.ro
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Via din Deal), (Dealul
Li veni (La Mihail (Sub veni (Cotul Podrigei),
(La (Gura
c. Sucevei: Bra (La S de sat), (Vatra satului).
d. Moldovei Centrale: (Vatra satului- C.A.P.).
e. Depresiunea (La C.F.R.), (La Fntna
Mare), (La
f. (La Piatra (La
g. Cmpia Siretului: (La cele multe), (La
Deci, cele mai multe de acest fel se ntlnesc n din cmpia
a Moldovei, acolo unde se multe resturi de locuire din sec. IV e.n., precum altele
din sec. 11-111 e.n. n cu acestea din cele din sec. IV e.n. snt
mai numeroase. Pe de parte s-ar putea, ca prin viitoare din cuprinsul
din sec. IV e.n., se descopere alte resturi de locuire, din sec. 11-111 e.n., pe
cele identificate deja prin de sporind astfel
din vreme.
Din toate aceste date cu privire la resturilor de locuire din sec. IV e.n.
pe teritoriul Moldovei, se desprinde concluzia culturii Sntana de
n primul rnd agricultori de vite, au preferat pentru lor regiunea dintre
Siret Prut, intens n perioada de diferitele ale dacilor.
n schimb, regiunile subcarpatice i-au atras ntr-o foarte ele fiind mult mai
propice pentru greu accesibile din punct de vedere al S-ar
putea eventual ca la acestea fi contribuit n continuare a puterii carpilor
n acest important centru de locuire din mijlocul regiunii subcarpatice
Concomitent, n regiunea dintre Siret Prut, puterea carpilor sec. III
e.n. n urma presiunii neamurilor germanice (taifali a conflictelor cu romanii, au
profitat a s-a extins asupra
din parte a teritoriului Moldovei.
Tipul de din sec. IV e.n. culturii Sntana de este
n general cu acela al din perioada imediat
provinciei Dacia. Astfel, acestei culturi, ca acelea din sec. II-III e.n., snt ntinse
n lungul pantelor domoale ale teraselor, paralel cu Marea ma-
joritate a acestor din Moldova. joase, fiind situate pe terasele inferioare ale
rurilor sau uneori pe grinduri martori de eroziune n cuprinsul luncilor. n cu
acestea, mai snt care o relativ mai de obicei pe marginile
joase, n hrtoape foarte rar pe resturi de terase medii.
Cele mai multe dintre cu se n Cmpia a Moldovei, .
Moldovei Centrale, Depresiunea n Cmpia Siretului.
cu mai n majoritate se n Sucevei, regiune carac-
prin reliefuri dominante, precum n unele sect,oare ale cmpiei din NE Moldovei
din Moldovei Centrale.
n genere a acestor a depins de factorii geografici locali, prielnici pentru
asigurarea mijloacelor de a acestor care se ndeletniceau n primul rnd
cu agricultura vitelor. a corespunde unor
cauze mai complexe de ordin economic politic, n cu din acea vreme dintre
autohtoni, pe nu pe
Relativ la aceste se pun o serie de probleme care privesc ndeosebi
structura cronologia lor. Din nefericire, n stadiul actual al cerce-
din Moldova cu privire la cultura Sntana de aceste probleme nu pot
fi rezolvate definitv, formulndu-se doar, pe baza principalelor rezultate unele
ipoteze de lucru, care fie verificate completate cu prilejul viitoare.
82
www.cimec.ro
Astfel, n ceea ce problema numerice a ntinderii mari a acestor
care ating uneori 6-700 m n lungime chiar mai mult, de 50-60 m, a fost
pe seama probabile a agriculturii extensive
389
, precum a
n urma succeselor n dezvoltarea de
390

Prin practicarea agriculturii extensive, determinate att de gradul de a
uneltelor de pentru lucratul ct de caracterul din perioada
culturii Sntana de de origini diferite, n amestec
unii cu ntre ei prin interese economice
391
, au ntemeiat ntinse, de
relativ n genere, la una la
n de dezvoltare locuitorii acestor
ntinse pe de cteva hectare, nu mai erau prin de rudenie, ca n
ci prin acelea de prin interese comune, economice, caracteristice pentru
o mai a
392
, care se presupune s-a trecut aproximativ n
n teritoriile neocupate de romani
393
acestea considerate de
Karl Marx ca "primele uniuni sociale ale unor oameni liberi, prin rudenia de snge'',
se Marx, prin dualismullor, "ntre proprietatea asupra
a familiilor"
394

Din aceste n faza lor de nceput, n care se include perioada
culturii Sntana de parte nu numai apele,
ci solul arabil, din care o parte se redistribuia periodic membrilor acestei mpie-
dicndu-se prin aceasta neegalitatea dintre ei
395

Pe de parte, cum a Engels, tretuie n vedere
n urma la triburile germanice din comunitatea s-a dezvoltat aceea de
sau Relativ la aceasta Engels spunea : "Aceste s-ar fi abia
multe secole, cnd celor ce parte din ele a ajuns att de mare, nct, n con-
de de atunci, n comun nu ar mai fi fost ogoarele
atunci n comun, s-ar fi n felul ntre individuale rt
curs de formare ... " 398.
n cu desfacerea vechilor gentilice n care au durat mult,
este problema gentilice a terito-
riale ulterioare produse prin trecerea la
397

Ceea ce ne aici, din punct de vedere arheologic, este faptul trecere
la forma de corespunde cu a din vremea
culturii Sntana de pe teritoriul Moldovei din regiunile nvecinate dinspre
est nord-est. acestei culturi snt cu
n regiunile prielnice pentru vitelor. Terenurile pentru erau
situate, cu probabilitate, n continuare, pe pantele din spatele iar
n cea mai mare parte n luncile rurilor sau n jurul iazurilor din acestor n ceea
ce acestea puteau fi situate att n spatele n regiunile de silvo-
ct n cuprinsul luncilor, n zonele stepice.
n de agricultura de sporirea a familiilor din
a att ca ntindere ct ca
n stadiul actual al din Moldova, n ntregime nici o
din vreme, nu se pot trage concluzii mai ample cu privire la structura acestor
Din sondajele efectuate, majoritatea un singur strat
38
8
Istoria Romdniei, 1, 1960, p. 685 urm.,capito1
redactat de 1. Nestor; R. Vulpe, op. cit., In Materiale, 1,
1953, p. 498.
380 Istoria Romdniei, 1, 1960, p. 688 p. 690, capitol
redactat de 1. Nestor.
381 G. B. Fedorov, op. cit., n MIA, 89, 1960, p. 160.
392
Ibidem.
3
83
Istoria Romniei, 1, 1960, p. 799, capitol redactat
de C. Daicoviciu, Em. Petrovici Gh.
au K. Marx Fr. Engels, Opere, ed. val. XXVII,
p. 694.
986
Istoria Romdniei, 1, 1960, p. 802, capitol redactat
de C. Daicoviciu, Em. Petrovici Gh.
3
88
Ibidem.
317 H. H. Stahl, op. cit., p. 19 urm.
83
www.cimec.ro
de ceea ce n genere, o locuire de pe terenul respectiv. De altfel,
constatare este pentru cele mai multe ale culturii Cerniahov de pe
teritoriul U.R.S.S. 398.
n cuprinsul acestor n urma din Moldova, ca din restul ariei de
a culturii Sntana de s-au identificat att de
ct bordeie sau semibordeie, de mici dimensiuni, n interior sau la exterior cu
vetre simple, lutuite pe o de
399
De asemenea, au fost descoperite cuptoare cu
pentru ars ceramica, la Vechi
400
, (Pe Cuha)
401

(Dealul 402.
n ceea ce planul din cuprinsul pe baza son-
dajelor efectuate se poate deduce acestea erau uneori grupate, iar alteori izolate mai dis-
neputndu-se preciza lor n planul avndu-se n vedere
rezultatele de la din alte ale culturii Cerniahov, pe teritoriul
U.R.S.S., se poate presupune aceste erau dispuse n mai multe de-a lungul

Din punct de vedere economic, curtea erau n proprietatea
a membrilor ca lot urile de arabil, periodic,
de care proprietatea asupra a arabil
403.
culturii Sntana de din Moldova, ca din restul teritoriului
Romniei, se n general n sec. IV e.n., cnd a avut loc cea mai mare extindere a
acestei culturi, care corespunde n timp cu a la vest de Prut, pe
teritoriile Moldovei, Munteniei Transilvaniei. Nu ar fi exclus ca nceputurile acestor
dateze ceva mai nainte de sec. III e.n., de cnd, pe baza recente, se
cele mai vechi descoperiri de morminte de ale grupului Sntana
de din Moldova Muntenia 404.
Relativ la data a acestor n general la sec. IV e.n., n
cu invaziile hunilor
405
, se precizeze prin viitoare ea se poate
prelungi uneori la nceputul sec. al V-lea, cum s-a presupus pentru unele
ale culturii Cerniahov de pe teritoriul U.R.S.S.
406
. Dar chiar n cazul n care se
mai mare a culturii Cerniahov dincolo de limitele sec. IV e.n. pentru unele
zone mai retrase de pe teritoriul Moldovei, nu se prin aceste cazuri izolate constatarea
potrivit necropolele culturii Sntana de au fost
n genere la sec. al IV-lea, o cu nfrngerea emigrarea n urma
evenimentelor provocate de invazia hunilor
407
n sprijinul acestei s-a invocat, pe drept
cuvnt, tezaurul de la Valea (jud. Harghita) din sud-estul Transilvaniei, cu podoabe
de argint de tip Sntana monede de aur argint, dintre care ultimele de la
408

398 M. A. Tihanova, op. cit., n SA, 1957, 4, p. 172,
unde se cu mai multe straturi de
pe malul drept al Niprului. n de aceasta, ar fi sem-
nalate nivele de locuire. Cf. E. A. Rikman, JHu,!UUJa
ByaewmcKoeo ce.IIUUJa, In MI A, 82, p. 303 urm.
39
9
1. Nestor, op. cit., In SCIV, II, 1951, 1, p. 67; idem,
op. cit., n SCI V, III, 1952, p. 93; M.
op. cit., n SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 173 p. 181; I. T.
Dragomir, de la n Materiale, VI,
1959, p. 453 urm. ; idem, arheologice de la
In Materiale, VII, 1961, p. 158 urm.;
N. Zaharia, Em. Zaharia S. Sondajul arheologic
de la - Dealul n Materiale, VII,
1961, p. 462; I. T. Dragomir, arheologice la
Tg. (r. Bujoru, reg. n Danubius, 1967, I,
p. 41 urm.
400 1. Nestor, op. cit., n SCIV, II, 1951, 1, p. 67 urm.
84
401
M. colaboratori, op. cit., n
SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 172 urm.
402 N. Zaharia, Em. Zaharia S. op. cit., n Mate-
riale, VII, 1961, p. 463 urm. fig. 4.
403 Istoria Romniei, 1, 1960, p. 802, capitol redactat
de C. Daicoviciu, Em. Petrovici Gh.
404 V ezi nota 344 .
406 Istoria Romniei, 1, 1960, p. 694, capitol redactat
de 1. Nestor; G. B. Fedorov, op. cit., In MIA, 89, 1960,
p. 168; I. Nestor, op. cit., n Rapports, II, n XI-eme Con-
gres . .. Stockholm, 1960, p. 134.
406 M. A. Tihanova, op. cit., n SA, 1957, 4, p. 180,
407 Pentru vezi Istoria Romniei, l, 1960,
p. 694, capitol redactat de J. Nestor.
408 I. Nes tor, op. cit., Rapports, II, n X Ieme Congres ...
... Stockholm, 1960, p. 134; idem, Istoria Romniei, I,
1960, p. 694.
www.cimec.ro
O mai mult ntruct a fost mai bine este aceea a necro-
polelor culturii Sntana de de pe teritoriul noastre
409

n ceea ce teritoriul Moldovei, cele mai importante necropole ale acestei culturi,
cercetate metodic, n prezent snt acelea de la Izvoare (Dealul
410
, Erbiceni
(Dealul Cimitirului)
411
, (Dealul Balaurul)
412
, Iacobenii Vechi (Pe Grind)


Cu prilejul acestor s-a atestat pe de o parte biritualismul culturii Sntana de
Cerniahov, iar pe de parte caracterul amestecat al acestei culturi, constituite din elemente
dacice, gotice, sarmatice romane. Diversitatea aceasta de elemente c1,1lturale corespunde unui
amestec etnic, dovedit pentru Moldova, pe cale
414

n de necropolele amintite, cercetate metodic, prin arheologice
recente au mai fost semnalate morminte de ale acestei culturi pe terasele inferioare
de la (La nord de C.F.R.) Holboca (Cantonul nr. 283) n Bazinul Bahlu-
iului ; (La Cimitir, Dealul Struna) n Cmpia Jijiei Superioare; (La
n Culoarul Prutului de la (La Tufari) n Moldovei Centrale. Aceste
din morminte fiind mai mult sau mai distruse, n urma ilor ocazionale nu
ne pot oferi date mai precise cu privire la ritual ndeosebi la inventarul lor. semnalarea
lor, precum a contemporane cu ele din apropiere, pentru pro-
blema geografice a necropolelor culturii Sntana de de
le Din acest punct de vedere, corobornd datele acestor cu acelea ale
metodice efectuate la Izvoare, Erbiceni, n alte locuri se
pot trage unele concluzii, care fie verificate completate cu prilejul
viitoare.
Astfel, pe baza celor constatate la Erbiceni (Dealul Cimitirului), Holboca (Cantonul
nr. 283) (La Cimitir), se poate deduce necropolele respective se aflau pe
teraselor, n situate pe muchia terase. n schimb, necropola
de la (Dealul Balauru) se pe pantele teraselor, n spatele care se
de la poalele pantei O cu cimitirul n spatele
este aceea de la (R.S.S. unde necropola podul terasei, iar
marginile ei de vest, est sud
41
P.
n celelalte din Moldova, nefiind indicii suficiente, este greu se precizeze
necropolelor Sntana de de contemporane cu ele. n
cu nu ar fi exclus se descopere alte n care necropola nu fie
pe loc n imediata apropiere a cum ar fie cazul necro-
polei de la Izvoare, care se s-ar afla la o este drept cam mare, de 2 km
de de pe Dealul
416

Acestea snt, pe scurt, unele. dintre problemele care se pun n cu
necropolele culturii Sntana de att n urma sondajelor, ct
a arheologice efectuate n Moldova.

Kovacs Istvan, A Marossze.ntannai nepvdndorldskori


n DolgCluj, III, 1912, p. 250 urm.; B. Mitrca
op. cit., n SRI R, l, 1954, p. 105 urm.; Radu Vulpe,
Tzvoare, p. 4,3-47 p. 276 urm.; Bucur Mitrea
C. Preda, Necropole din secolul al IV-lea e.n. n Muntenia.
410 Radu Vulpe, Izvoare, p. 276 urm.
411
Anton Emilia Zaharia Dan . Teodor, op.
cit., n Materiale, VI, 1959, p. 536 urm.; Em. Zaharia
N. Zaharia, Un mormnt din epoca la Erbiceni,
n AM, I, 1961, p. 211 urm.; D. Gh. Teodor Em.
Zaharia, Sondajele de la Spinoasa Erbiceni, n Materiale,
VIII, 1962, p. 38 urm.
412
N. Zaharia. Em, Zaharia V. Palade, Sondajul din
necropola de la nceputul epocii de la
n Materiale, VIII, 1962, p. 591 urm.
413
Material inedit provenind din
n 1962 de 1. la Iacobenii Vechi. Pentru
Sondajul din necropola de
tip Sn!ana de de la - n AM,
VI, 1969, p. 137 urm.
414
Olga Necrasov Maria Cristescu, Caracterizarea
a unui schelet de la Erbiceni de la
sec. IV e.n., n AM, I, 1931, p. 219 urm ., n care se men-
cu probabilitate tipul nordica-alpin.
416
E. A. Rikman, op. cit., n MIA, 82, 1960, p. 303.
416
Radu Vulpe, Izvoare, p. 347. Avndu-se n vedere
faptul necropolele culturii Sntana-Cerniahov
snt de obicei apropiate, va trebui se verifice n ce
ntre necropola de pe Dealul Izvoarelor
de pe Dealul nu este eventual o
mai din vreme.
85
www.cimec.ro
n ceea ce materialul arheologic descoperit cu prilejul acestor ne inte-
aici numai acela provenit din care n cea mai mare parte din
ntr-o foarte din unelte obiecte de
Ceramica, prin caracteristicile ei, poate fi n categorii :
1. Vase poroase lucrate cu mna;
2. Vase lucrate la reprezentate prin speciile din sau
din din de aspect
3. Vase romane de import.
Specia cu mna, de este foarte rar uneori,
din cauza fragmentare de conservare, nu poate fi cu precizie din punct de vedere
cultural cronologic. Dintre fragmentele mai caracteristice se deosebesc doar unele margini
funduri de oale. n de acestea, o aparte o de tip dacic, des-
cu ocazia de la
n schimb, specia sau cu galbene ori brune, la este
foarte bine n toate punctele de descoperire cu resturi de locuire din vremea culturii
Sntana de semnalate cu prilejul acestor Specia aceasta, cu
puternice n ceramica de caracter dacic, este dintr-o com-
bine uniform cu lustru sau slip la exterior.
de categorie n cuprinsul unor ale culturii Sntana de
din Moldova ntr-o mai specia cu
aspect cretos, pentru perioada provinciei Dacia. Numeroasele
fragmente ale speciei ceramice provin din formele de vase caracteristice culturii Sntana
de : castroane, oale, cupe, urcioare, La fel decorul acestor
vase este cu acela pe ceramica culturii Sntana de fiind
constituit n genere din dungi orizontale n relief sau adncite, din benzi de puncte dispuse
unghiular asociate uneori cu caneluri, din imprimate, ori din benzi de dungi lustruite,
simple verticale sau n zigzag, ori pe benzi roate. carac-
teristicile de decor, un loc aparte pare o mai multe fragmente de
vase descoperite la - str. Ciurchi
411

De asemenea, se n mod deosebit varianta din ameste-
cu ndeosebi prin fragmente de pahare, castroane ulcioare, cu
firnis negru lucios ornamentate cu dungi orizontale n relief, oblice striate impresiuni
de puncte, cercuri concentrice rozete caneluri alte motive decorative
418
n
genere, resturile de vase acestei categorii ceramice nu snt prea numeroase, n com-
cu acelea ale speciilor din sau de aspect De obicei, ele
fac parte din vase imitate acelea din exceptnd forma de pahar conic,
care este numai pentru
4
1
9
. ntruct categoria cera-
de culoare este numai n vremea culturii Sntana de
se ei n o unei
nordice, dinspre regiunile Vistulei Balticii, unde ceramica de culoare este foarte
din epoca La Tene
4
2o.
n de categoriile acestea ceramice din sau se mai
ntlnesc din ndeosebi sau de aspect
de culoare
417
lui N. Gostar, care a cercetat materia-
lul adunat anterior a efectuat un mic sondaj pe acest
loc n 1962, acest material ceramic, cu analogii n regiunea
a R. S. S. Ucrainene, s-ar
data la sec. III e.n., putnd fi pus in cu
neamul germanie al vandalilor, a in
regiune se poate deduce din izvoarele scrise. n cazul n
care se aparte <J. acc:;stui ceramic,
se nu poate fi pus mai curnd pe
seama taifalilor, Gh. Diaconu, le-ar
mormintul de de la Mari (cf. Dacia,
N.S., VII, 1963, p. 301 urm.).
418
Pentru caracteristicile acestei specii ceramice vezi
Radu Vulpe, Izvoare, p. 293 urm.
411 Ibidem, p. 313.
42 Ibidem, :p. 294 313,
www.cimec.ro
Specia din de culoare deschis, nchis, sau galben-
de mai veche, din La Tene perioada provinciei Dacia, cnd
este foarte este n vremea culturii Sntana de prin
mai resturi ceramice. Acestea provin n cea mai mare parte din oale cu marginile ngro-
vase de provizie (dolia) ntr-o mai din castroane alte forme de vase,
cu fundul simplu sau cu suport inelar uneori cu din cu
longitudinale. Unele dintre aceste resturi de vase snt decorate simplu cu dungi n relief
sau adncite orizontal foarte rar
Specia de culoare sau din de aspect
boabelor de a nisipului din ei, este mult mai
n cu categoria din ntlnindu-se n cantitate aproape cu
ceramica din
421
Majoritatea fragmentelor ceramice ale acestei specii provin
din oale cu corpul rotunjit cu marginile uneori cu o
spre interior. de acestea, se intilnesc destul de des resturi de vase de provizie
(dolia) cu bilateral, precum foarte rar, fragmente din ulcioare
Resturile acestei categorii ceramice sint de obicei neornamentate, exceptind vasele de provizii
decorate cu benzi de dungi adincite orizontal precum unele oale cu dungi adin-
cite pe
Specia aceasta de aspect este culturii Sintana de
ntlnindu-se numai n complexele acestei culturi. Din acest motiv
poate fi ca o directoare pentru identificarea culturii Sntana de
se n viitor problema acestei tehnici a
ceramicii lucrate la de origine ncetarea culturii Sntana de
Cerniahov. din punctul de vedere al formei vaselor, se se
acum, cu unele de ordin morfologic, n noua de preparare a pastei, unele
tipuri principale de vase de mai veche cum ar fi de exemplu acelea de oale
de dolia.
n fine, ultima categorie aceea a vaselor romane de import, este
printr-un relativ mare de resturi de amfore din de culoare
n amestec cu boabe de nisip de culoare uneori cu de mica.
fragmentele mai caracteristice se pare tipul cel mai frecvent de este
acela de cu buza gtul nalt strmt, cu longitudi-
nal cu fundul conic terminat simplu sau cu o concavare. de acesta se mai
tipul de cu gtul zvelt larg, cu mici corpul bombat spre
partea care se printr-o Aceste tipuri de amfore, deco-
rate cu dungi adncite orizontal sau cu caneluri orizontale, snt bine reprezentate n descoperirile
de necropole din aria de a culturii Cerniahov
422
Pe teritoriul Moldovei
resturi de amfore romane de import au fost descoperite, cu prilejul recente, n
54 de puncte din :
a. Bazinul Bahluiului: Gugii, Livada Gostat, La
(Dealul Hucului, Dealul Bogonos (Platoul de la SE de
sat), (La Capu Rediului (La Ciurea (Rpa Fntna de pe
Cogeasca Veche (Poarta Cotnari (La Hrtop),
Cuza (Valea (Poala Dealului
(Ripa Holboca (Peste (Cartierul Abator, Str. Aurel Vlaicu),
Munteni (Cartierul Podu Iloaie (Dealul Henciu), Popricani (DP.alu lui
Dealul Vultur), (Dealul (Dealul Srca (Sud de Valea
Oilor), Spinoasa (Poala Catargului), Tg. Frumos Schitului), (Dealul
Rufeni).
421 Ibidem, p. 276 urm.
4
22
Relativ la descoperirea de amfore romane vezi
G. B. Fedorov, op. cit., In MIA, 89, 1960, p. 117, unde pe
lista descoperirilor se principalele carac-
teristici ale tipurilor de amfore de pe teritoriul dintre Prut
Nistru, precum cronologia lor.
www.cimec.ro
b. Cmpia jijiei Superioare: (La Pod), (Dealul din
(Dealul Unchetea), (La Via din Deal), (Podul spre
(Coasta (Dealul Porcului), Crniceni Veche),
Epureni-Popricani (Dealul Cazacului), Ghireni (Dealul Balta de la
(La Pe Scruntar), (Pe Grind), Liveni (La Mitoc
(Cotu Mic), Nichiteni (Prul Calului), (Cotul Podrigei), Slobozia (Dealul
Hodoroaia, Dealul (La
c. Sucevei : Bra (La Sud de sat), Dara bani (Iazul
(La Valea (Dealul Movilei).
d. Moldovei Centrale: Brlad (Valea (C.A.P.), Osoi (Terasa
Prutului).
e. Depresiunea (Barahoi 1, Pe Dop),
(Leaua Il), (C.A.P.), M. (La drumul Stolniceni-Rpi), (Vatra
satului), (Vatra satului), (Valea Hrtopului), (La Valea
Grecului (La N de sat), Valea Lupului (Lotul
f. Sub : (La (Vatra satului), Piatra (La
Pietroasa (Dealul bisericii).
g. Cmpia Siretului: Bradu (Schit), (La cele multe), Tecuci
(Cmpul de A via (La
Pe aceste resturi de amfore descoperite, se mai pot
care, din cauza asocierii lor cu un material ceramic caracteristic, nu pot fi atribuite cu
secolului IV e.n. : Ciurea (Baba Nicula), Rusenii Noi (Valea Satului)
(Dealul Frasinului) din Bazinul Bahluiului (La Uluci) din Depresiunea

De asemenea, nu ar fi exclus ca unele dintre descoperirile de amfore, atribuite sec. IV
e.n, pe baza materialului ceramic dateze dintr-o mai ales cnd
pe locul descoperirii respective snt unele resturi de locuire mai veche.
n orice caz, pe baza acestei a fragmentelor de amfore romane, descoperite n
urma recente, se o mai mare a lor n cmpia din nord-estul
Moldovei, tocmai acolo unde au fost identificate cele mai multe resturi de locuire din
vremea culturii Sntana de
423
n cu acestea, resturile de amfore
din sec. IV e.n. din de sud a Moldovei snt ntr-un mai redus
424
, spre deosebire
de perioada provinciei Dacia, cnd majoritatea descoperirilor de
amfore romane provine din regiune. se datoreze n amfore-
lor romane, caracteristice sec. 11-111 IV, din de nord de sud a Moldovei
numai hazardului descoperirilor, sau eventual altor cauze? n cu
s-ar putea presupune n sec. IV e.n., o cu n de nord a
Moldovei a culturii Sntana de destul de mult de
cultura se fi intensificat importurilor de amfore romane n
regiune.
nestudiindu-se n mod special aceste variante de amfore romane, este dificil
se precizeze locurile lor de producere
425
Avndu-se n vedere descoperirea numeroaselor
423
n de resturile de amfore n textul
de mai sus mai pot fi amintite descoperirile de la Valea
Lupului- La (M. Dinu, op. cit., n
a III-a, 1, 1955, 1-2, p. 79) n bazinul Bahluiului;
- Pe Cuha (M. colabo-
ratori, op. cit., n SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 176) n Cmpia
Jijiei Superioare Podoleni (C. op. cit., n BCMI,
XXXI, 1938, 97) n
424
Pe nsturile de amfore mai sus,
se mai cunosc cteva exemplare provenind de la Tg. Ne-
- Cimitirul evreiesc Vechi (M. Petrescu-
Em. Bold M. Dinu, op. cit., n

III, 1, 1955, 1-2, p. 23 32); Teilor
(R. Vulpe, op. cit., n Materiale, I, p. 289). n schimb,
cu prilejul din fostele Covurlui
(M. op. cit., n Dacia, VII- VIII.
1937-1940, p. 427 urm.) Tutova (C. Mateescu, op.
cit., n Raport MNA, 1944, p. 52 urm.), nu au fost
semnalate descoperiri de acest fel.
4
2
6 Pentru problema importurilor romane
din aria de a culturii Cerniahov din nordul
Negre, vezi E. A. Smonovici, op. cit., n SA, XXIX-
XXX, p. 98 urm,
www.cimec.ro
resturi de amfore ntr-unul din cuptoarele de la Crniceni (jud. distrus prin de
din nu ar fi exclus ca pe amforele romane de import fi existat
o de vase de acest tip.
Tot din categoria obiectelor romane de import cu prilejul acestor mai
fac parte unele fragmente de pahare conice de ornamentate la exterior cu
concave de iar pe gt cu dungi mate orizontale
426
. Fragmente de asemenea
pahare de s-au cu prilejul din de tip Sntana de
Cerniahov de la (Dealul
n ceea ce restul materialului descoperit cu ocazia recente din
Moldova, mai fac parte cteva unelte obiecte de dintre care unele nu pot fi atribuite
cu culturii Sntana de ntruct tipurile respective de obiecte,
durnd mai mult, nu snt caracteristice numai pentru
Acestei din categorii i n primul rnd cteva unelte de fier, lut ars
descoperite n cuprinsul cu resturi de locuire din sec. IV e.n., sau uneori
n mod izolat. Dintre acestea se un de plug din fier, cu resturi
ceramice din sec. IV e.n. la Hu;;i (La o de tip, de la
(Dealul ; seceri de fier, dintre care una din cuprinsul
unei din sec. IV e.n. de la (Ripa o alta mai
ca datare, de la (La Pod); un de fier de la
(Str. Ciurchi nr. 134) ; un suvac de fier de la (Marginea a satului) ; patru
de lut ars ntregi fragmentare, dintre care trei cu o datare mai de la
(Str. Ciurchi nr. 134), Ghireni (Dealu Livezii), (La una cu datare
de la Cuza (Valea trei fus1iole de dintre care mai sigur
ca datare de la (Str. Ciurchi nr. 134) Dancu (Marginea a satului) ,
una de la (Valea Nicolinei), problematic, n fine, trei de gresie
descoperite la (Str. Ciurchi nr. 134), (SE de sat) (Gostat). n
de aceste ustensile, n cuprinsul din sec. IV e.n. din marginea de est a satului Dancu
s-au mai numeroase de care o activitate de atelier pentru
prelucrarea fierului, n vederea uneltelor necesare din regiunea

Spre deosebire de aceste unelte, a ncadrare este de cele
mai multe ori cele fibule de bronz de tipul cu piciorul ndoit pe dedesubt, desco-
perite n cuprinsul din sec. IV e.n. la Dancu (Marginea a satului)
(Dealul pot fi atribuite cu mai culturii Sntana de
niahov.
Fibulele de acest tip snt caracteristice ndeosebi pentru sec. IV e.n. au o foarte mare
din nordul Negre n Germania
427
Pe teritoriul noastre se cunosc
numeroase exemplare de fibule de acest tip, n unele morminte ntlnindu-se cte una, pe ambii,
umeri, ritualul portul gotic
428
n ceea ce teritoriul Moldovei, se cunosc cazuri
similare la Erbiceni 429.
428
Pentru unele ale paharelor romane de
provenind din import, a se vedea Radu Vulpe,
1 zvoare, p. 301, nota 1, unde se cteva descoperiri
de asemenea pahare n Muntenia, l'ngaria, Cehoslovacia
R. S. S. G. B. Fedorov, l.JepnRX06cKaR
Ky.!!&mypa, n MIA, 82, 1960, p. 253 urm.
m Vezi R. Vulpe, de la din 1949,
In Materiale, 1, p. 437, nota 62, n care discutndu-se ori-
ginea acestui tip de se el
epocii romane trzii nu La Time-ului Ill, cum s-a
de Max Ebert, pe baza
a descoperirii de la de Olbia. Pentru acest
tip de vezi G. B. Fedorov, op. cit., n MIA, 89,
1960, p. 144, pl. 36, tipurile V (1) V(2); A. K. Ambroz,
(/Ju6y.!!bt 10ea eBponeuc,;ou <tacmu CCCP, II 6. iJo n.a.
- IV Moscova, 1966, tabl. 16.
428
Istoria Romniei, 1, 1960, p. 690, capitol redactat
de 1. Nestor.
429
n mormntul 16, distrus n parte, se In
dreptul cte o Pentru tipul fibulelor
vezi D. G. Teodor Em. Zaharia, Sondajele de la
Spinoasa Erbiceni, in Materiale, VIII, 1962, p. 40
fig. 5/9.
89
www.cimec.ro
De asemenea, dintre obiectele de pot fi considerate ca datnd din vremea cul-
turii Sntana de cele cteva tubulare, rotunde bitronconice, din
de de culoare rozie sau descoperite la (str. Ciurchi nr. 134),
Rusenii Noi (Sub (La precum o de calcedonie
de la (Movila
Tot acestei culturi i un fragment de pieptene de os, lucrat din trei prinse
cu nituri de bronz pe mnerul plat de cvasi descoperit n cuprinsul
din sec. IV e.n. de la (Fabrica de
430
forma mnerului, exemplarul de la
o a acestui tip de pieptene. Cele mai multe piese au placa mnerului
de simplu sau cu umeri laterali. Exemplare ale acestor din
variante, foarte pe teritoriul Romniei, snt bine cunoscute n Moldova, ndeosebi
n urma descoperirilor din necropolele de la Izvoare
43
1, Erbiceni (Dealul Cimitirului)
432
, Tru-
(Pe Cuha)
433
din alte locuri.
Recent la Brlad (Valea s-au descoperit cteva ateliere pentru producerea acestui
tip de pieptene, cuprinznd piese din corn de cerb n diferite faze de prelucrare
434

Acestea snt principalele rezultate cu prilejul recente din Moldova
n cuprinsul din sec. IV e.n., culturii Sntana de Din
prezentarea lor marea a acestei culturi pe teritoriul Moldovei, precum
n intensitatea de locuire din diferitele naturale ale acestui teritoriu. Spre
deosebire de perioada imediat provinciei Dacia (sec. II-III e.n.),
locuirea din vremea culturii Sntana de sec. III ndeosebi sec.
IV a fost mult mai' n de nord a Moldovei. locuire a fost
mai n de sud a Moldovei, ndeosebi n culoarul de trecere din Cmpia
Siretului, foarte slab n regiunea din mijlocul Moldovei, n impor-
tantul centru de locuire din La Tene-ul III n vremea provinciei
Dacia inclusiv.
De asemenea, din analiza materialului ceramic a celorlalte piese ale culturii Sntana de
descoperite cu ocazia acestor s-au identificat elementele de
(fragmente de urne din sau din vase de
provizie (dolia), din toate lucrate la precum de oale lucrate
cu mna din de altele de (resturi de
de tip sarmatic) (fragmente de amfore pahare de
Numai cercetarea a unor ale culturii Sntana de
de pe acest teritoriu se va putea constata n ce n aria de a acestei culturi
de pe teritoriul Moldovei pot fi deosebite variante locale, elementelor carac-
teristice ale culturii materiale din aceste Tot cu acest prilej se va putea ncerca se
n ce aceste elemente culturale de origini diferite corespund la deosebiri
etnice .. ln cu s-a constatat diversitatea elementelor culturale, n
care acelea de origine corespunde cu amestecul etnic stabilit pe cale
ca fiind constituit din elemente mediteranoide, nord-est baltice alpine, predo-
minnd acelea autohtone (mediteranoide) n necropolele de la Sntana de
425

Un rol n geneza acestei culturi 1-au avut 43
6

ln ceea ce elementelor sarmate n cuprinsul din vremea acestei.
culturi, nu snt dovezi suficiente. ln de cteva acelea nu ndeajuns de
430
Pentru general a acestui tip de piep-
tene vezi R. Vulpe, de la din 1949,
in Materiale, I, 1953, p. 295, nota 21.
431 Radu Vulpe, Izvoare, p. 299 urm.
432
D. G. Teodor Em. Zaharia, op. cit., in ."'fateriale,
VIU, 1962, p. 40, fig. 5/1.
,
433
M. colaboratori, op. cit.,
in SCIJ', VI, 1955, 1-2, p. 179 fig. 9.
434
V. Palade, Atelierele pentru lucrat piepteni de os,
din secolul al IV-lea e.n. de la Drlad- Valea n AM,
IV, 1966, p. 261 urm.
436 Istoria Romdniei, 1960, I, p. 679 urm., capitol
redactat de 1. Nestor; Olga Necrasov Maria Cristescu,
op. cit., in AM, 1, 1961, p. 221 urm.
438 Istoria Romniei, 1, 1960, p. 679 urm., capitol
redactat de 1. Nestor; G. B. Fedorov, op. cit., in MIA,
89, 1960, p. 172.
www.cimec.ro
concludente, nu s-au putut determina alte resturi de de origine
ndeosebi ceramica, care fiind nu permite reconstituirea a formelor vaselor.
n schimb, elementelor de pe teritoriul Moldovei n
vreme este n mod sigur prin descoperirile din necropolele culturii Sntana de
de la Izvoare 43
7
din regiunea de la Erbiceni
438
din cmpia a Moldovei
de la
439
din Moldovei Centrale.
Cultura din sec. V-VI
Etapa invaziei hunilor gepizilor pe teritoriul Republicii
Socialiste Romnia, este mult mai prin descoperiri arheologice pe teritoriul Mol-
dovei. Astfel, nainte de cel de-al doilea mondial se doar descoperiri
importante de morminte din sec. V e.n., unul la (jud.
440
altul la N.
cescu - Roman
441
Dintre acestea, mormntul de la descoperit n 1811 sau 1812,
cu cavou din blocuri de cu un bogat inventar, a foarte probabil, unui nobil
hun ngropat cu calul
442
, iar acela de la Roman, descoperit n 1933, datnd din
prima a sec. V e.n. mai modest ca inventar, a resturile unei femei
rite de origine eventual
443
, ca mormntul .. princiar" contemporan de la
Chiojdu din 444.
n de aceste descoperiri de morminte, nu se mai nici o sau
din vreme pe teritoriul Moldovei.
Ulterior, n perioada de 1949, descoperirilor arheologice din sec. V-VI
e.n. din Moldova a sporit ntr-o oarecare ca pe baza lor se contura
mai precis aspectele de din etapa Dintre acestea, o
aparte o descoperirea a diademei de aur n stilul .,cabochon" de
la (jud. din prima a sec. V e.n., care, de descoperirile de mor-
minte de la Roman, constituie o din Moldova
din vremea invaziei hunilor
445

De asemenea, interes descoperirea de la
448
Boto-

447
, ca descoperirile de morminte din sec. V e.n. de la Valea Lupului (Fabrica
(Dealul cu prilejul arheologice de pe locurile
437 R. Vulpe, Izvoare, p. 42 urm. p. 276 urm.
438
Anton Emilia Zaharia Dan G. Teodor,
op. cit., in Materiale, VI, 1959, p. 336 urm.; Em. Za-
haria N. Zahari:t, op. cit., in AM, J, 1961, p. 211
urm.; D. G. Teodor Emilia Zaharia, op. t., in Mate-
riale, VIII, 1962, p. 38 urm.
4
3
9
N. Zahu.ria, Em. Zaharia V. Palade, op. cit., in
Materiale, VIII, 1962, p. 591 urm.
440
Al. l'dobescu, Opere complete, IV, 1919, Mormntul
mongolic de la p. 304 urm.; Istoria Romdniei,
I, 1960, p. 702 urm., capitol redactat de I. Nestor.
Pentru privind tezaurul de la vezi
\Vilhelm Griinhagen, Der Schatzjund 1!0n Gross Bodungen,
In Kommission des Deutschen Archii-
ologischen Instituts zu a. M., Romisch-Germa
nische Forschungen, Band 21, Berlin 1954.
441
VI. Dumitrescu, Une tombe de l'epoque des migrations
des peuples pri!s de Roman (Moldavie), In RIR, IV, 1934,
p. 76 urm.; Istoria Romdnili, I, 1960, p. 704, capitol
redactat de I. Nestor.
us Istoria Romdniei, I, 1960, p. 702, capitol redactat
de I. Nestor.
U3 I. Nestor, op. cit., Rapports, II, XIeme Congres .. .
Stockholm, 1960, p. 135; idem, Istoria Romdniei, I, 1960.
p. 703.
U
4
C. C. Giurescu, Mormntul germanie de la Chiojdu,
In RI R, V- VI, 1935-1936, p. 333 urm.
446
Adrian C. Florescu, J(uaoe.Ma ua aoJ!omou nJ!acmun-
anoxu nepeceMnUJf. napooo9, nauoenna.JI, 9 Byxaenu, In
Dacia, N.S., IV, 1960, p. 561 urm.; idem, O descoperire
din perioada invaziei hunilor tn nordul
Moldovei, In Omagiu lui P. p. 127
urm.
448
D. Teodor, V. I. Mitrea,
arheologice la M lor la
terea culturii materiale locale din secolele V- VI din M ol-
dova, In Carpica, 1, 1968, p. 233 urm.
447
Dan Gh. Teodor Gr. Foit, 'descoperiri-
lor de la pentru secolelor V VI n
Moldova (in manuscris) ; M.
Considerations sur le probleme des periodes de la eul-
ture materielle en Moldavie du VI- au x- siecle,
in Revue Rqumaine d'Histoire, 2, 1967, p. 184 urm.
111
www.cimec.ro
respective, precum cercetarea, prin sondaje, a de la (Dealul
(jud. de la (jud. Suceava).
La Valea Lupului (Fabrica din cele morminte descoperite n 1952
datate n sec. IV e.n., unul, de pe locul de la epocii bronzului
448
, prin carac-
teristicile lui (orientarea V-E, lipsa ceramicii, cu capetele cercei de bronz,
dintre care unul cu poate fi ncadrat n sec. V e.n., prin analogie cu
peririle din mormintele de la (Dealul In acest din
loc, prin arheologice din 1960--:-1962 s-au dezvelit 22 morminte de
adnci, cu scheletele ntinse pe spate, orientate de obicei V-E mai rar NV -SE, cu inventar
constituit din piese de (fibule, cercei, ace
catarame de bronz, fragment de de metal alb, discuri perforate de lut ars
de de os chihlimbar), precum unele obiecte de fier de nepreci-

449

n de aceste morminte, cercetate metodic, cu prilejul de pe Dealul
au mai fost descoperite altele, care din nefericire au fost distruse de
unele de
Dintre obiectele din mormintele acestei necropole, deosebit de importante din punct de
vedere cronologic snt fibule de bronz cu capul triunghiular piciorul rombic, decorate
cu adncituri rombic, ambele descoperite ntr-un mormnt, n care erau dispuse
moda cte una n dreptul Varianta aceasta de de origine
din regiunea cu analogii n prezent pe teritoriile Ungariei, Slovaciei,
Niprului Mijlociu Crimeii, din sec. V e.n.
450

Pe acest tip de unei variante a tipului II din clasificarea lui
Parducz
451
, pentru ncadrarea a necropolei de la snt importante cele-
lalte obiecte din inventarul mormintelor acestei necropole. Astfel, cele variante de cercei
de bronz, dintre care una cu butoni poliedrici alta cu capetele tipuri-
lor I II din clasificarea lui Parducz
452
, fragmentul de din metal alb cu decor radial
n relief
453
, perlele mici de de culoare cafenie aproape n
de boabe de mei mai mari sferice, de de culoare cu puncte
galbene
454
, acul de bronz cu capul
455
catarama de bronz cu bucla
456
snt n
cea mai mare parte de origine datnd ntre sec. IV mijlocul sec. V e.n.
Deci, pe baza tuturor acestor piese, necropola de pe Dealul de la poate
fi n prima a sec. V e.n., n vremea invaziei hunilor.
Mormintele acestei necropole, caracterizate prin adncimea mare a gropilor, prin orien-
tarea V-E a scheletelor cu craniile normale sau deformate n de turn
448
M. colaboratori,
in SCIV, V 1954, 1-2, p. 250 urm. fig.
11/1-4 (raport M. Dinu); ibidem, p. 250, S3
prima a fierului, se considera p3 atun:;i
cultura Noua, in loc de epocii bronzului.
449
Emilia Zaharia N. Zaharia, la
terea culturii materiale din secolul al V-lea e.n. din Moldova
n lumina de la in AM, VI, p. 167
urm. ; idem, Rezultatul din
necropola din sec. IV- V e.n. de la
(manuscris).
4
50
M. Parducz, zur Geschichte
der Hunnenzeit in Ungarn, in ActaArch, XI, 1959, 1-4,
p. 374 urm. ; Ioachim Werner, zur
logie des Attila Reiches, Miinchen, 1956, p. 21 pl. 49/5.
461
M. Parducz, op. cit., n ActaArch, XI, 1959, 1-4,
p. 374 urm.
U
2
Ibidem, p. 376. plrerea autorului tipul I,
cu analogii n sudul. U.R.S.S. Caucaz, s-a introdus in
92
Ungaria dinspre est, ca tipul Il, care cum a
J. Werner are origine eventual bos-

453
Pentru acest tip de tot de origine
vezi M. Parducz, op. cit., p. 373. Autorul, bazn-
du-se pe lui J. Werner 1. Covrig, pe
scurt problemele legate de originea, cronolo-
gia a acestui tip de de la
cimitirul de la Csongrad, Werner,
tipului Cmi-Brigetio.
454
M. Parducz, op. cit., in Acta Arch, XI, 1-4,
1959, p. 366, in care se perle similare din
mormntul nr. 6 de la B::>drogmonostorszeg.
455
Ibidem, p. 372, in care se analogii din unele
morminte de la Bodrogmonostorszeg Bandul de Cmpie.
456 Pentru acest tip de vezi M. Parducz,
op. cit., p. 377 urm., n care snt exemplare
din bronz, fier os, pe baza analogiilor de
la Kerci, tipul acesta de este caracteristic
pentru sec. IV nceputul sec. V e.n.
www.cimec.ro
sau de tip "aymaras"
457
prin inventarul lor lipsit de se deosebesc de
mormintele din necropolele culturii Sntana de n parte de acelea ale
Deci, din acest punct de vedere se n ritualul
din sec. V e.n. de acele ale sec. IV. n ce n aceste de ritual se
deosebiri etnice este greu se precizeze numai pe baza arheologice.
Pentru aceasta este necesar se apeleze la studiul antropologie al scheletelor descoperite
n necropola de pe Dealul de la
458
au fost studiate defor-
craniene (de M. Cristescu), neputndu-se preciza ele corespund unor
categorii sociale din cadrul sau eventual unor triburi diferite
459

n orice caz, prin caracteristicile principale ale ritualului de nmormntare mormintele
acestea se deosebesc de acelea ale grupului Sntana de prin unele detalii,
cum ar fi de exemplu obiceiul de a se introduce fibule n mormnt, cte una n dreptul
moda se poate deduce este n continuare, o
n poate cu o de cum s-a mai sus,
s-a presupus probabil mormintele "princiare" de la Roman Chiojd, precum
alte descoperiri de morminte de pe teritoriul Romniei din vremea invaziei hunilor.
pare fie prin relativ mare de obiecte de origine
din inventarul mormintelor necropolei de la lor aici n prima
a sec. V e.n., nfrngerea de huni, poate fi n sensul
unei componente germanice de origine care, de huni de alte elemente
etnice, a fondul local, contribuind la geneza unui grup cultural nu ndeajuns de
bine precizat pe teritoriul Moldovei. n de aceasta, contrastul dintre inventarul
cios al mormintelor de la acela bogat al mormintelor de la Roman
460
se prin accentuarea sociale din a militare, n
care se aflau hunii supuse de ei.
Paralel cu cercetarea a necropolei din sec. V e.n. de pe Dealul de
la s-au efectuat n cuprinsul de pe loc, din spatele necro-
polei, aducndu-se unele cu privire la locuirea din perioada ntre
sec. I-IV e.n. eventual, n parte din sec. V e.n.
4
61.
Pe baza resturilor ceramice din cuprinsul culturii Sntana de
de pe acest loc, datate ntr-o trzie a sec. IV e.n. eventual, n parte, n sec. V e.n.,
este prematur se precizeze, din cauza caracterului restrns al acestor
cum pe drept cuvnt s-a de cei care au acolo, ceea ce sec.
V e.n. aici ultima a culturii Sntana de sau eventual este
n cu o a altei culturi neprecizate.
Relativ la interes sondajele efectuate recent n de
la (jud. Suceava
462
). n urma din care snt n continuare,
s-au identificat n de bordeie, care, caracteristicile inventarului ceramic,
snt ulterioare culturii Sntana de M mai vechi dect aspectul
din nordul Moldovei, datnd probabil din a doua a sec. V e.n. sau eventual sec.
V- VI e.n. Majoritatea resturilor ceramice din provin din oale lucrate cu mna,
cu pe ambele dintr-o de culoare cu
pietricele n Pe categorie se mai
specia ceramicii nisipoase, care este printr-un mult mai restrns de
fragmente. n de aceste bordeie din sec. V- VI e.n., s-a aici o de
din sec. IV e.n., ei, n mod sigur culturii Sntana de M
457
O. Necrasov, M. Cristescu S. Antoniu,
asupra practicii artificiale a craniului a modi-
morjologice consecutive, n XIII, 1967,
1, p. 35 urm.
468
Ibidem.
459
Ibidem.
480
Istoria Romniei, 1, 1960, p. 702 704, capitol
redactat de 1. N estor.
461 V ezi nota 449 de mai sus.
462
efectua, te n anii 1962-1969 de
D. G. Teodor Gr. Foit.
93
www.cimec.ro
n urma acestor se poate deduce resturile ceramice din
sau de aspect din cuprinsul acestei pot fi considerate ca derivnd din
speciile ceramice ale culturii Sntana de n orice caz, prin
predominarea speciei ceramice lucrate cu mna, care oarecum se n
cu specia de la se de de la (Dealul
Bratei, probabil unei variante, care, n stadiul actual al
din Moldova, pare fie ceva mai trzie dect descoperirile din prima a sec. al V-lea e.n.
din necropola de la Din acest motiv presupunem ca ncadrarea
a de la n a doua a sec. V e.n. sau eventual sec. V-VI,
cu toate spre deosebire de necropola de la (Dealul lipsesc aici
n prezent elemente mai sigure de datare.
n cazul n care se datare a resturilor de locuire din de la Boto-
ar rezulta ca n culturii materiale din sec. V-VI e.n. din nordul Moldovei se
deosebi etape, dintre care una mai veche, din prima a sec. V e. n., cores-
necropolei eventual n parte de la (Dealul o
alta mai din a doua a sec. V e.n. eventual sec. V-VI e.n., prin
de la
Acestea snt unele din principalele rezultate ale sondajelor din Moldova cu
privire la perioada att de a sec. V-VI e.n.
Datele acestor snt completate ntr-o oarecare prin rezultatele
terilor arheologice recente de pe teritoriul Moldovei.
Astfel, prin aceste de s-au identificat resturi de locuire din sec. V
eventual V-VI n 12 din Il
a. Bazinul Bahluiului: (n (Bariera Crlig, Str. Ciurchi nr. 134),
(Dealul (n Cantonului silvic).
b. Cmpia Jijiei Superioare: Crniceni (Cimitirul Vechi), Nichiteni (Prul Calului).
c. Moldovei Centrale: Osoi (Terasa Prutului).
d. Depresiunea : (La Arie), (Brezina II).
e. :
n de acestea, au mai fost identificate 8 din 8 cu
resturi de locuire din sec. IV-V sau eventual sec. V ( ?) :
a. Bazinul Bahluiului : Cogeasca Veche (La (Poala Dealului
gari _...,. La
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Dealul (La Movile),
Focuri (Podu lui Grunzu), (La
c. Depresiunea (Barahoi II), (Vatra satului).
La Nichiteni (jud. n punctul denumit La Prul Calului din Cmpia Jijiei Supe-
rioare, s-a semnalat o cu morminte de care din sec. IV con-
eventual n sec. VI, cum o n primul rnd o de bronz cu placa
prezentnd analogii apropiate n de la Soporul de Cmpie
463

Tot din vreme mai alte descoperiri de obiecte izolate din Bazinul
Bahluiului, dintre care din de descoperite la (Brca II)
(n Zof), iar cea de-a treia o constituie un pieptene bilateral de os, fragmentar, des-
coperit la (Bariera Crlig)
4
64.
Dintre toate aceste descoperiri, n lucrarea de ne n primul rnd acelea care
constau din a ncadrare n sec. V sau eventual V-VI e.n., n
48
3 D. Protase, arheologic Soporul de Cmpie,
in Materiale, VIII, p. 534, fig. 7.
484 Piepteni bilaterali s-au la vezi
S. Morintz C. Preda, de la in Mate-
114
riale, V, 1959, p. 168, fig. 4/3; Anton Tocik, Nove nalezy
z Doby Stahovania Narodov na Juhozdpadnom Slovensku,
in Studijne zvesti, Nitra, 1962, p. 217.
www.cimec.ro
mod exclusiv pe caracteristicile ceramicii, este provizorie, urmnd fie
prin viitoare. Cu acest prilej se va preciza n ce este atribuirea
de la Crniceni, Osoi secolului V e.n., iar a acelora de la Mogo-
Lunea secolelor V-VI e.n. De asemenea, tot prin aceste se va
mai bine ncadrarea a resturilor de locuire din de la
datate n mod nesigur n sec. IV-V sau V ( ?) e.n.
considernd n bloc aceste descoperiri de mai mult sau mai
sigure din sec. V V-VI e.n., se desprinde concluzia cele mai multe dintre din
au fost identificate n de nord a Moldovei numai n cu
totul redus n restul teritoriului din de sud a acestei regiuni, lipsind cu totul n cmpia
a Siretului, unde, de altfel, exceptnd teritoriul roman de la s-au foarte
resturi de locuire din sec. III IV e.n.
n stadiul actual al este dificil se precizeze cauzele li se
chiar lipsa n secolele amintite din "Cmpia" "Colinele" joase din
sudul Moldovei. se datoreze faptului regiunea constituind un
culoar principal de trecere pentru neamurile n dinspre prezenta
pentru o locuire mai de In caz afirmativ, s-ar pune n cu
aceasta capului de pod de la n prima a sec. IV e.n., pentru
rarea teritoriului roman din Dobrogea.
Din punct de vedere topografic, din cele 11 datate n sec. V eventual V-VI
e.n., 9 snt situate pe terase inferioare Crniceni, Osoi, sali
cmpii joase numai 2 pe margine de De asemenea,
cele 8 atribuite sec. IV-V sau V ( ?) se pe terase inferioare locuri mai joase.
Deci, din a din sec. V V-VI n mod sigur
aproape toate snt situate pe locuri joase numai n cazuri cu totul rare locuri cu
ceva mai Din acest punct de vedere, se o cu
din perioada culturii Sntana de care,
cum s-a mai sus, ocupau cu terenuri joase.
Mai mult marea majoritate a din sec. V V- VI, precum din sec.
IV- V eventual V ( ?), se pe locuri cu din perioada
culturii Sntana de Este posibil ca continuitate de locuire
n cuprinsul n sec. IV V sau V- VI e.n. sau lipsa de continuitate pentru
unele dintre din aceste secole fie n cu procesul complicat istoric, etnic
social-economic care a avut loc n nfrngerii n urma
produse de invazia hunilor. n aceste istorice, de la sec. IV e.n. din prima
a sec. V e.n., n prin invazia hunilor este posibil ca o parte a
autohtone din regiunile mai retrase, mai greu accesibile, precum
altele din locuri mai deschise, de o mai cu terenuri bune pentru agricul-
fi continuat pe locurile anterioare, n timp ce marea majori-
tate din zonele expuse fi vechile durnd altele noi
465

Tipul de caracteristic pentru din vreme pare fi fost bordeiul,
cum o dovedesc de la din Moldova, precum
de la Bratei Soporul de Cmpie din Transilvania. Bordeiele de la nu prea
adnci cu cuptoare din lespezi de n de ntr-unul din se asea-
cu semibordeiele din perioada din sec. VI-VII e.n. Prin
aceste caracteristici de la se apropie mai mult de din faza
Suceava, datndu-se mai curnd n sec. V- VI dect n prima a sec. V e.n.
n sprijinul acestei s-ar putea invoca faptul n de la pre-
specia cu mna, spre deosebire de de la Bratei unde

65
I. Nestor, op. cit., tn Rapports, II, Xflme Stockholm, 1960, p. 134; idem, Istoria Romdniei, 1, 1960, p. 700.
95
www.cimec.ro
specie este foarte rar fiind n schimb categoria la din
cu sau lustru, ori cu aspect de ciment
466

Pentru celelalte recent identificate prin este specia
ceramicii nisipoase lustru, la care este prin fragmente pro-
venind ndeosebi din forme de vase : a) oale borcane din cu nisip, pietri-
cele scoici n cu marginea decorate pe
cu o n relief, iar pe corp cu alte dungi adncite orizontal sau
b) vase de provizie (dolia) cu marginile rotunjite, decorate cu benzi de dungi adin-
cite sau n zigzag. categorie din este
mai bine prin descoperirile de din de la datate n sec. V
e.n., precum n unele din mormintele necropolei de la Nichiteni, care pe baza fibulei cu
pot fi atribuite celei de-a doua a sec. al V-lea nceputului sec. al
VI-lea. Avndu-se n vedere asocierea acestei categorii ceramice n unele descoperiri cu specia
sau cu aspect de ciment, din ceramica culturii Sntana de
din sec. IV e.n., precum cantitatea de cu mna din aceste
descoperiri, cum este cazul la Bratei, s-ar putea presupune, la noi dovezi, descoperirile
n care specia cu la se cu n prima
a sec. V e.n. n felul acesta s-ar putea deosebi , pe baza ceramicii, faze n
culturii materiale din sec. V VI e.n. pe teritoriul Moldovei, dintre care una mai
veche, de la sec. IV prima a sec. V, n care ceramica
la din cu sau lustru ori cu aspect de ciment, cu unele evidente
n ceramica grupului Sntana de o alta mai din sec. V- VI, carac-
printr-o mai mare a ceramicii grosolane lucrate cu mna, care se va generaliza
n etapa a culturii slave de tip
n ceea ce specia precum aceea cu aspect de ciment,
ambele bine documentate la Bratei, au fost identificate n unele din Moldova, ndeosebi
la atestndu-se prin aceasta lor aici n.mod sigur cel pentru
prima a sec. V e.n. n ce aceste categorii ceramice au fost utilizate mai
trziu n Moldova, n sec. V-VI e.n., este greu se precizeze, din de cerce-
speciale. La aceasta se mai poate dificultatea din faptul unele din
din sec. V VI e.n., aflndu-se pe locurile mai vechi, din sec. IV e.n., ale
grupului Sntana de este greu se separe n toate cazurile cu certitudine
resturile ceramice care provin din vase lucrate din sau cu aspect de ciment din
sec. V sau eventual V-VI e.n., de acelea din sec. IV e.n., din care au derivat.
n de care este elementul cel mai caracteristic pentru din sec. V
sau V- VI e.n. identificat cu prilejul recente din Moldova, s-au mai tot
cu ocazia acestor obiecte din sec. V e.n. : un fier de plug, cu analogie la
Bni.tei
467
, n cuprinsul de la un pieptene bilateral de os, la Crlig
468
,
din dintre care una mai mare de la (n Zof), de culoare
cu buline cu analogii n necropola de la o alta mai de la
(Dealul Brca II), de culoare cu o n
relief,
466 Pentru aceste categorii ceramice de la Bratei vezi
Eugenia Zaharia, Sondajele de la Bratei din 1959, Materiale,
VIII, p. 623 urm.; idem, de la Dridu .. . ,
p. 79 urm.
467 Ibidem, p. 627, fig. 7/3.
468 Pentru unele cronologia acestui tip
de pieptene vezi Dorin Popescu, arheologice n
Transilvania, in Materiale, II, 1956, p. 78; S. Morintz
C. Preda, de la n Materiale, VI
1959, p. 169, unde se accentueazl'l asupra
96
deosebite pe care o are peiptenului bilateral de
os n complexul Sntana de din sec. IV
e.n., problema att a vechimii acestui
tip de pieptene n sec. IV e.n., ct a datl'lrii
ntregului complex de la ntr-o ceva mai
dect sec. IV e.n., avndu-se n vedere faptul
acest tip de pieptene se n mo_d curent ncepnd
cu sec. V e.n. ; M. op. cit., n AE, 85, 1958, p. 34;
idem, op. cit., n ActaArch, XI, 1-4, 1959, p. 366, n care
se tipul acesta de pieptene este comun n desco-
peririle de morminte gepide din Cmpia Ungariei.
www.cimec.ro
Acestea snt principalele rezultate care se pot desprinde din analiza material
documentar relativ la sec. V eventual V-VI e.n., provenit n urma recentelor
arheologice din Moldova. n stadiul actual al din regiune, avndu-se n
vedere caracterul n genere limitat al arheologice din necropolele din
perioada nu poate fi vorba ntotdeauna de concluzii definitive, ci mai mult de ipo-
teze de lucru, care fie verificate cu prilejul viitoare. este cazul,
n primul rnd, cu ncercarea de periodizare a culturii materiale din vreme n
etape, dintre care una mai veche, din ultimele decenii ale sec. IV e.n. din prima
tate a sec. V e.n., o alta mai n general n sec. V-VI.
Prima din aceste etape corespunde invaziei hunilor, i se
ncetarea n mare parte a culturii Sntana de
Din vreme, pe mormntul hunic de la cel presupus ostrogotic
de la Roman, descoperite mai demult, diadema de aur de la precum o
serie de necropole, identificate prin recente, dintre care mai importante
par fie acelea de la Nichiteni:
De asemenea, s-a presupus tot hunilor pe teritoriul Moldove
s-ar fi construit de Atanaric valul de la


Unele descoperiri de din vreme situate pe locul altora mai" vechi, apar-
culturii Sntana de pot constitui, cum s-a mai sus, o
nu la hunilor mai ales n cazul n
care n aceste snt prezente forme de (ndeosebi ceramica) derivate din
acelea ale culturii Sntana de


Pe de parte, nu orice de origine de caracter hunic, din
vreme poate fi n mod exclusiv pe seama hunilor, ntruct piesele de acest fel puteau fi
foarte bine vehiculate prin din solda hunilor sau din calea lor4
71
De altfel,
prin s-a probabil care se utilizau fibule
pentru cum se prin descoperirile din necropola de la n
care snt multe elemente de de origine introduse aici
probabil prin filiera
de elementele de de origine pe
teritoriul Moldovei n special prin huni sau s-au n continuare ntr-o
insuficient altele, locale, de mai veche, derivate din grupul cultural
Snt ana de Acestea din prin analogie cu cele descoperite la Bratei,


pot constitui, cu rezerva de caracterul
limitat al arheologice pentru perioada din Moldova, dovezi relative
la locale n Moldova n vremea invaziei hunilor, cu toate
provocate de invazie n n felul acesta, se poate
ca prin intensificarea arheologice din necropolele din
vreme din Moldova se unele relativ la pentru care, n izvoa-
rele scrise, exista doar a lui Zosimos potrivit Theodosius I a
obligat n 381 pe carpo-daci, care cu un grup de sciri (germani) au atacat imperiul,
se la nord de


De asemenea, n cu unele pot fi aduse prin
antropologice. Din acest punct de vedere, este
n necropola de la a scheletelor cu craniile nedeformate, de acelea cu
tipuri de (n de turn de tip "aymaras").
46
9
Radu Vulpe, Despre valul din Moldova de Jos
,.Zidul" lui Atanarik, n SCIV, 1, 1950, 2, p. 163 urm.;
idem, Le vallum de la Moldavie injirieure et le ,.mur"
d' A thanaric, Gra venhage, 1957.
7 - c. 361
470
Istoria Romdniei, 1, 1960, p. 704, capitol redactat
de J. Nestor.
411
Ibidem.
472
Ibidem.
473
Ibidem, p. 700.
97
www.cimec.ro
Nu n ce n aceste deosebiri de ordin antropologie din necropola de la
se o diversitate lucru de altfel posibil, avndu-se n vedere com-
plexitatea din perioada n orice caz, din punct de vedere istoric,
hunilor, ca a altor neamuri n nu exclude, ci din contra presupunerea
unei agricole supuse
474

. A doua din culturii materiale din n mod provi-
zoriu n sec. V- VI, corespunde gepizilor de pe teritoriul unei
a Daciei
476

n ceea ce teritoriul Moldovei, la o parte ipoteza relativ la eventualitatea
n nordul Moldovei a luptei din 249 e.n. dintre gepizi, la Galtis, Auha,
precum limitei de est a extinderii gepizilor pe teritoriul Moldovei, prin identi-
.ficarea de unii a rului Flutausius, citat de Jordanes, cu Siretul, n loc de Olt, cum pare
fie mai probabil
476
, nu au fost puse n alte. din izvoarele scrise relativ la
extinderea gepizilor pe acest teritoriu. n de aceasta, pe baza descoperirilor arheologice
s-a restrns ntinderea teritoriului ocupat de gepizi numai la o parte a Transilvaniei.
Deci, prin identificarea rului Flutausius cu Oltul, n loc de Siret, din lipsa mate-
rialelor arheologice de caracter gepidic din Moldova
477
descoperirile arheologice din
sec. V-VI e.n. de la din alte locuri, datnd mai mult sau mai
sigur din vreme n Moldova, nu pot fi puse n n nici un caz, cu gepizii.
Pentru ncadrarea lor snt necesare mai multe materiale arheologice,
provenind din descoperiri nchise. Din acest punct de vedere, nu numai ceramica
cu mna, ci cea la precum alte elemente caracteristice de inventar.
pe baza din de la se ceva mai
bine specia cu mna ntr-o mai aceea
la Prin caracteristicile ei, specia cu mna se n parte de
ceramica ri din vremea culturilor Sntana de
(sec. IV e.n.) (sec. VI-VII). Din nefericire, nu se n Moldova
dect superficial categoria aceasta din prima a sec. V e.n., de cnd
necropola de la din inventarul cu totul n prezent ceramica.
Din acest motiv nu se n ce ceramica cu mna din de la Boto-
categorie din prima a sec. V e.n.
Pe de parte, unele dintre fragmentele ceramice lucrate la din de la
nu snt suficient de concludente pentru a putea fi atribuite, cu
acestei perioade.
acestor cauze, precum faptului din izvoarele scrise nu se pot desprinde
istorice cu privire la teritoriul Moldovei n ntre mijlocul
sec. V e:n. acela al sec. VI e.n., snt att n ceea ce ncadrarea
a acestor descoperiri, ct relativ la a culturii
respective. n cu din nu ar fi exclus ca resturile acestea de eul-
474
Vezi pentru Istoria Romniei, 1,
1960, p. 701, caFito1 redactat de 1. Nestor.
476
n cu problema extinderii r,.cpide
in Dacia s-au explimat diferite de teza
potrivit s-ar fi exercitat asupra
intregii Dacii n perioada 454-566 (C. Daicoviciu, La
Transylvanie dans l'antiquiti, 1945, p. 207).
Tot astfel 1. Nestor, n capitolul Vom dem Abzug der
Romer aus Dakien bis zur s!awischen Einwanderung, p. 135,
din Raports, II, Congres Stockholm, 1962, redactat cu
C. Daicoviciu, ocuparea n etape a unei a
Transilvaniei de gepizi, cu ncepere de la
sec. V e.n., neexcluznd ipoteza unei i politice
militare a acestora asupra daco-romane.
K. Horedt, n capitolul Gepizii din tratatul de Istoria
98
Romniei, p. 709, gepizii au fost prea
pentru extinde asupra ntregii
Dacii, cum a lordancs. n fine, C. Daicoviciu
(Din Istoria Transilvaniei, I, 1960, p. 40) pune la
gepizilor n Transilvania, ntruct
centrul puterii lor era n afara Daciei, pe cursul mijlociu
al Tisei la Sirmium n sud-estul Panoniei.
478
K. Horedt, Lupta de la Galtis A uha, n Omagiu
lui Constantin Daicoviciu, 1960, p. 287 urm.; Istoria
Romniei, 1, p. 705 (K. Horedt).
477
lui M. Parducz de la Budapesta,
unele resturi ceramice lucrate la din fin-nisi-
descoperite la (Valea Nicolinei)
(Dealul caracteristicile
ccramicii gepide.
www.cimec.ro
fi locale dintr-o imediat
slavilor pe teritoriul Moldovei.
De rezolvarea acestei probleme depinde precizarea substratului cultural etnic de
slavi n momentul lor pe acest teritoriu.
Cultura din sec. VI-X
Perioada ntre sec. VI X o ntruct n
vreme, n urma daca-romane cu slavii a treptate a acestora
din de localnici, s-a procesul propriu-zis al poporului limbii
romne
478

Cu pe care o pentru problema
etnogenezei poporului romn, n istoriografia din trecut nu i s-a acordat
cercetarea limitndu-se numai la interpretarea izvoarelor scrise a datelor de ordin ling-
vistic. A. D. Xenopol, ncercnd trateze problema a fost acuzat de N.
ca fiind "diletante n literatura n al teoriei slaviste n literatura


La rndul ei, cercetarea a acestei probleme a fost aproape total
De abia n ultimii 20 de ani, o cu avntul luat de arheologice n dome-
niul ornduirii feudale, s-a dat pentru prima n studierii
resturilor de din sec. VI-X e.n.
n cadrul acestor arheologice efectuate pe aproape tot teritoriul Romniei, un
loc important l acelea din Moldova, ale rezultate ne aici n mod
deosebit.
n ceea ce istoricul acestor din Moldova, primele des-
coperiri mai importante de resturi de locuire din sec. VII-X s-au n 1951 cu prilejul
arheologice efectuate n cuprinsul de la Hlincea de

Interesul
deosebit pe care-I prezentau aceste descoperiri a justificat pe deplin nceperea unor
arheologice metodice pe locul respectiv. n acest scop s-au efectuat aici metodice din
1952 n 1954 inclusiv, sub conducerea unui colectiv de arheologi de la Muzeul de
istorie a Moldovei de la Institutul de arheologie al Academiei
481

Alte importante pentru acestei probleme s-au de arheo-
logii Muzeului de istorie a Moldovei la Spinoasa (Poala Catargului) n jud. n
anii 1956-1958
482
, un sondaj preliminar din 1953, la (La Islaz) n jud.
Vaslui, n anul 19584sa.
478
Pentru vezi Istoria
Romniei, I, 1960, p. 775 urm. (C. Daicoviciu, Em.
Petrovici Gh. ; C. Daicoviciu, op. cit., Tribuna,
VI, 26 (282) din 18.VI.1962; idem, Zur Frage der Entste-
hung der rumanischen Sprache des rumiinischen Volkes,
n Nouvelles etudes d'histoire, 1960, p. 91
urm. ; idem, La formation du peuple roumain el de sa langue,
1959.
479
Cf. Al. Grccu, Bulgaria n nordul n veacu-
rile al IX-X-!ea, n SCIM, I, 1950, p. 223.
480
Aceste descoperiri provin din de suprafa-
executate de N. Zaharia n 1951.
4
81 M. colaboratori,
n SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 312 urm.;
idem, arheologic Hlincea-I in SCTV, V, 1954,
1-2, p. 233 urm.; idem, n SCIV, VI, 1955, 3-4,
p. 687 urm.
4
82 B. Mitrea colaboratori, arheologic
Suceava-Cetatea n SCIV, V, 1954, 1-2, p. 315
(raport Trifu Martinovici) ; Anton Dan G. Teodor,
Raport asupra sondajului din de la
Spinoasa, n Materiale, V, 1959, p. 485 urm.; Anton
Emilia Zaharia Dan G. Teodor, Sondajul din 7957
de la Spinoasa-Erbiceni, n Materiale, VI, 1959, p. 531
urm. ; D. G. Teodor Em. Zaharia, Sondajele de la
Spinoasa Erbiceni, n Materiale, VIII, 1962, p. 35 urm.
4
8
3
M. Em. Zaharia, Sondajul
arheologic de la n Materiale, VIII, 1962, p. 52
urm.
99
www.cimec.ro
n de aceste deosebit de importante au fost arheologice din
de la Suceava (La Curtea Drumul

efectuate cu
ntrerupere ntre anii 1953 1963 de arheologii de la Institutul de arheologie al Aca-
demiei n colaborare cu de la Muzeul de istorie a Moldovei, precum acelea din 1963,
din cuprinsul de la Lozna
485
, executate n cadrul Muzeului de istorie a Moldovei.
Paralel cu arheologice s-au efectuat n Moldova numeroase n
vederea necropolelor din perioada secolelor VI-X e.n.
486

Pe baza tuturor acestor s-a se o serie de deosebit de
cu privire la locuirea din secolele VI-X e.n. de pe teritoriul
Moldovei. Astfel, pe resturilor de din
vreme, s-au date valoroase cu privire att la periodizarea culturii materiale din
rile secolelor VI- X e.n., ct n cu caracteristicile culturii materiale din
fiecare a etapei respective.
n ceea ce necropolele din vreme, cu toate nu s-a
se cerceteze nici una, s-au semnalat cteva prin unele descoperiri
din centrul Moldovei
487

n lucrarea de ne n primul rnd din sec. VI - X identificate
prin pentru a ncadrare s-a seama de princi-
palele rezultate ale arheologice att din Romnia, ct din vecine.
n stadiul actual al cu privire la periodizarea culturii din sec. VI-X din Mol-
dova, aproape toate descoperirile de din sec. VI-X din acest teritoriu pot fi nca-
drate n cele etape principale ale culturii materiale din 1)
Nezvisko (sec. VI-VII e.n.) 2) Hlincea (sec. VII-VIII e.n.), determinate pe baza cerce-
arheologice din ultima vreme din Moldova
4
8
8
.
O n stabilirea culturii materiale de pe teritoriul Moldovei
pentru intervalul cuprins ntre sec. VI nceputul sec. X recente
din situate n puncte din Suceava: La Parc (sec. VI-
VII); Curtea (sec. VII) Drumul (primul nivel de la sec.
VII nceputul sec. VIII ; nivelul al doilea din sec. VIII- IX nivelul al treilea din sec.
IX-X)489.
Prin recente din aceste puncte de la Suceava, pe de o parte s-au verificat
rezultatele de ordin cronologic cultural ndecsebi n urma de la
Hlincea Spinoasa, iar pe de alta s-a cobort data descoperirilor slave din Moldova la sfr-
sec. al VI-lea. n ceea ce data a resturilor de locuire de la
Suceava, insuficient pe baza descoperirilor din cel de-al treilea nivel de locuire de
la Drumul ea a fost mai bine n urma arheologice la Hlincea,
Spinoasa cum se va expune mai jos.
484 Mircea D. Matei, la ceramicii
slave de la Suceava, n SCIV, X, 1959, 2, p. 409 urm.;
idem, noce./leHUR B Cy'laBe, n Dacia, N.S.,
1960, IV, p. 375 urm.; idem, Die slavischen Siedlungen
von Suceava (Nordmoldau, n SlA, X, 1, 1962,
p. 149 urm. ; D. G. Teodor, Contribution archeologique
a la civilisation slave de la haute epoque sur le territoire situe
entre les Carpathes Orientaux et le Pruth, n Alti del V 1
Congresso Internazionale delle scienze preistoriche e proto-
istoriche, Roma, 1962.
485 D. G. Teodor 1. Mitrea, arheologice n
de la Lozna-Dorohoi, n AM, IV, 1966,
p. 279 urm.
486
Pentru rezultatele unora din aceste
cu privire la perioada dintre sec. VI X vezi N. Zaharia,
op. cit., n SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 289/XI 291/XXI;
idem, op. cit., n SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 897 urm.;
M. Em. Bold M. Dinu, op. cit.,
100
n a III-a, 1, 1955, 1-2, p. 23-24, 33,
38; A. Florescu, op. cit., n a 111-a, 1,
1955, 1-2, p. 53, 56 62.
487
Pentru Vutcani, D. Gh. Teodor. Fibula
de tip 2 C, J. Werner, din desco-
n 1958, este de 1. Nestor,
n L'etablissement des Slaves en Roumanie a la lumii!re de
quelques decouvertes archeologiques recentes, n Dacia, N.S.,
V, 1961, p. 438, nota 19.
488
M. op. cit., n Revue roumaine
d'histoire, 2, 1967, p. 184. Autorul pe
aceste faze, alte mai vechi:
(sec. V- VI), despre care este vorba n capitolul anterior
d n prezenta lucrare faza fibulei digitate
de la lui Ferentz eventual nceputului etapei
la care se face n acest
capitol.
488
Vezi nota 484.
www.cimec.ro
n de mai bine cunoscute din aceste etape din culturii ma-
teriale de pe teritoriul Moldovei, este posibil mai fi existat alte urme slave dintr-o
mai veche dect acelea din etapa de la mijlocul sec. VI e.n., cum pare
sugereze fibula de bronz aurit, mai de mult la pe
locul denumit Crucea lui Ferentz, de la poala dealului Galata, mai ales fibula
pe loc cu prilejul sondajului din 1964
490
1. Nestor, care a postulat pentru
prima n Moldova a unor resturi de locuire mai vechi dect acelea de la


fibula de la Crucea lui Ferentz, grupei II A Werner
cu analogii mai apropiate la Dinogetia, o a unor proto-
tipuri mai vechi germanice
492
concluzie, la care a ajuns autorul pe baza studiului
asupra fibulelor digitate din Peninsula impune
remanierea fi bulelor slave de J. Werner, precum restructurarea opiniei
relativ la n a acestui tip de exclusiv dintr-un centru ant din bazinul
Niprului Mijlociu
493

Pe de parte, unor resturi de locuire pe teritoriul Moldovei, anterioare
etapei din sec. VI-VII, pare cu att mai cu ct s-au descoperit recent
la (jud. Olt) n Muntenia, urme de locuire mai vechi dect acelea de la Mon-
teoru494. 1. Nestor, aceste din resturi de locuire prin caracteristicile ceramicii,
att pentru problema largii a tipului Praga variantelor lui n
sec. VI e.n., ct pentru teza relativ la dezvoltarea sub mediului autohton, a
ale ceramicii slave din cultura Hlincea
495

Cu alt prilej, 1. Nestor a scos n ceramicii de la cu aceea a
culturii subliniind rolul culturii n ceea ce transmiterea ceramicii
de la cu decor de linii orizontale sau slavilor
timpurii, care nu au preluat aceste elemente de decor direct din ceramica romana-
ci din aceea a culturii locale din

opinie este
de Mircea Matei cu prilejul analizei ceramicii slave de la


Deci, pe baza acestor considerente, pare destul de probabil se identifice n Moldova
resturi de locuire de la mijlocul din a doua a secolului al VI-lea, anterioare
4
9
0 a fost pentru prima
de N. Zaharia, M. Em. Zaharia,
op. cit., in VII, 1956, 2, p. 8, fig. 3. Ea a fost
apoi in mod din punct de vedere
morfologic stilistic, de 1. Nestor, op. cit., Dacia, N.S.,
V, 1961, p. 438 urm. n sondajul executat de D. G. Teo-
dor n 1964 Ia Crucea lui Ferentz s-a descoperit o a doua
de tip.
4
9
1 1. Nestor, op. cit., in Dacia, N.S., V, 1961, p. 433.
4
BZ 1. Nestor, Les donnees archeologiques et le probleme
de la formation du peuple roumain, n Revue roumaine
d'histoire, 3, 1964, p. 383 urm. Vezi A. Pet1e
Fibulele digitale la Histria, n SCIV, 16, 1965, 1, p. 8:l
(partea I), SCIV, 16, 1965, 2, p. 275 urm.,
(partea a care acest tip de fibule este un produs
al unor ateliere romana-bizantine; D. G. Teodor, La
population autochtone dans les regions est-carpatiques de la
Roumanie pendant le V-eme-X-eme siecles de n.e., Ia Al
VII -lea Congres international de pre- protoistorice,
Praga, 1966; M. op. cit., n Revue
roumaine d'histoire, 2, 1967, p. 184.
4
93
1. Nestor, op. cit., Al XVII-lea Congres, Praga, 1966.
494
Ibidem, p. 448; idem, op. cit., ln Rapports, II,
XIlme Congres, Stockholm, 1960, p. 295, nota 75.
495 1. Nestor, op. cit., in Dacia, N.S., V, 1961, p. 448.
M. tipul Praga propriu-zis are o arie de
pndire la sudul Germaniei occidentale, Boemia,
Moravia, Slovacia de vest sudul Poloniei, n timp ce
tipul inrudit J itomir-Corceak este caracteristic pentru
regiunile de pe Valea Pripetului de pe cursul mijlociu al
Niprului, prezentnd analogii n ceramica din
zarea de Ia cimitirul de de
la Mohteoru (M. SCIV, XI, 190, 1, p. 159
urm.). De asemenea, M. este
teza relativ la dezvoltarea pe baze locale a celui mai vechi
aEpect Hlincra I - Luka din complexe de
tipul Montecru (ibidem, p. l3). autoare,
ar putea fi eventual numai
pentru cultura din teritoriile de nord ale care
a fost continuu de triburiie siave din
tate, din sud-vestul U.R.S.S. nu pentru cultura
din regiunea inferioare, unde
a fost culturii locale (ibidem,
p. 163 urm.). n ceea ce ne
snt dovezi ne n unei locale din
a doua a sec. VI la nceputul sec. X. Din
acest motiv sntem de acum diferitele aspecte
ale culturii materiale din mai
curnd etape ale unui proces de mai din
acest n cursul factorul local a exercitat o
asupra elementului slav.
49
6
1. Nestot op. cit., n Rapports, II, XI-eme Congres,
Stockholm, 1960, p. 138, nota 75.
m Mircea D. Matei, op. cit., STA, X, 1, 1962, p. 170.
101
www.cimec.ro
acelora datate cu ajutorul fibulei din bordeiul2 de la la sec. al VI-lea
n prima a sec. al VII-lea.
Din nefericire, de sondajele efectuate n prezent pe locul de-
numit La Crucea lui Ferentz nu au dus la identificarea aspectului de de
la mijlocul secolului al VI-lea. Prin de pe acest loc au fost descoperite resturi cera-
mice lucrate cu mna, de din faza de altele mai trzii
lucrate la roata decorate cu dungi adncite orizontal, de aspect local, care prin
caracteristicile tehnicii pastei decorului par a fi de tip protodridu. n de aceste resturi
ceramice lucrate la roata mai snt alte cteva, executate n dintr-o
mai de aspect de nisip col-
uneori cu bobul negru, care tot fazei Alte materiale ceramice
de acest fel au fost cu prilejul sondajului efectuat pe acest loc n 1964 de D. Teo-
dor, cnd au fost date la semibordeie din etapa din care unul con-
o a tipului de
Avndu-se n vedere urmele clare de locuire de pe acest loc, se poate spera ca prin
viitoare se aici altele mai vechi dect acelea semnalate, a
coboare eventual mijlocul sec. al VI-lea e.n., cnd
se n timp fibula de la Crucea lui Ferentz. atunci, chiar aceste resturi
de locuire, identificate recent aici, de cele cunoscute mai de mult, din secolele XI-XII,
secolelor VI-VII, care: cum se a fost o locuire n etapa
Hlincea, de cnd cunoscuta din apropiere, de pe mal al
Nicolinei, ntre poala a dealului satul Hlincea. Ca aceasta din.
din dreptul Crucii lui Ferentz, n mare parte n sa
prin pentru tot o fiind pe terasa
a Nicolinei, la nivel cu de la Hlincea. De asemenea, ea a avut n
al Nicolinei, iar n spate probabil de pe promontoriu! dealului Galata.
Tot n secolul al VI-lea al e.n., dintr-o etapei mai
resturile ceramice lucrate la dintr-o de aspect
nisip, din de la Rediu- (Via Teodorescu), care prin caracteristicile ei de
apropieri de ceramica la a grupului analiz:;tt recent mai
de V. Teodorescu
498

Din de nu se geneza acestei. specii ceramice pe teritoriul
Moldovei, neputndu-se preciza n ce ea s-a dezvoltat pe baza locale din etapa
cum pare probabil, a suferit sau nu, ndeosebi n de sud a Mol-
dovei, ceramicii romana-bizantine, cum se presupune pentru specia la
a grupului


n sprijinul cu lumea' mai pot fi invocate fibula de bronz de
tip romana-bizantin de la

cteva monede de bronz surfrapate, din vre-
mea lui Justinian de la (La Salcmi)
501
, alte locuri. O a doua de bronz
de tip a fost n mod izolat n stratul de al de la
ceava, cu prilejul efectuate acolo n 196!5
2
n ceea ce moneda
498
V. Teodorescu, Despre cultura n
lumina arheologice din nord-estul Munteniei
(regiunea n SCIV, 15, 1964, 3, p. 485 urm.
De asemenea vezi VI. Zirra, la problema
autohtone pe teritoriul
n regiune (a d.Jua a sec. III e.n.-
sec. VII e.n.). comunicare la pe a arheolo-
gilor din Romnia, 1961; Valeriu Leahu, Raport asupra
arheologice efectuate fn 1960 la Nou,
n arheologice n 1963, p. 42 urm.
499
Vezi Margareta Constantiniu P. 1. Panait,
turile de la Noi, din 1960, n arheologice
n 1963, p. 98.
6
C
0
recent de
Coman, se n arheologice de la Murgeni.
6
Cl Determinarea monedei de la s-a de
B. Mitrea de la Cabinetul numismatic al Institutului
de arhecl::;gie al Academiei. Moneda de la a fost
n
D. Gh. Teo9or.
www.cimec.ro
de bronz de la J ustinian, din 547/8, de la este a doua din vreme
. n prezent pe teritoriul Moldovei
503
.
acestor monede bizantine departe n nordul Moldovei, ajunse aici prin
schimburi sau pe alte larga a monedelor bizantine de bronz n
de nflorire a lor din vremea lui Justinian
504
Poate tot n acest fel, nu ntotde3;una
clar, se fi aici alte monede bizantine de bronz din sec. VII, cunoscute mai
de mult din descoperirile de la Cudalbi
505
Movileni
506
(jud.
n orice caz, identificarea resturilor de la pe teritoriul Moldovei
ntruct prin analogie cu descoperirile de din
grupul ele pot constitui dovezi relativ la cultura din vremea
aici a slavilor.
n cu nu se n ce cultura este
prin unele elemente de ale ceramicii slave lucrate cu mna
507

acestor probleme este mai n Moldova Transilvania, cer-
mai numeroase, spre deosebire de Muntenia, unde, n urma mai
intense din sec. VI VI-VII, reiese din ce n ce mai clar, pe baza studierii tipului de
a ceramicii, autohtonilor, precum n ce a constat contactul lor cu slavii
608

l<'aza Pe teritoriul Moldovei, etapa de locuire din sec. VI e.n., ates-
numai din punct de vedere arheologic, o
alta mai bine arheologic, n genere sub denumirea de
mai intens
509
fazei Suceava
I a din periodizarea culturii materiale de la Suceava de M. Matei, a fost pe
baza ceramicii ndeosebi a fibulei digitate din cuprinsul unui bordei, la sec. VI
n prima a sec. VII
610
n parte ea a fost cu etapa Monteoru,
astfel marea de de la care ncepe aproximativ n
vreme cu etapa n a doua a sec. VII inclusiv
511

Complexele arheologice de la (inclusiv Suceava-Parc) apar-,
acestor etape, snt foarte apropiate ntre ele prin tipul de
512
n
schimb, ele se deosebesc n parte, ntruct ceramica din necropola de la nu
numai se apropie prin cac-ateristicile ei de de aceea de la
dar o pe aceasta din
513

603 Dan Gh. Teodor, Elemente bizantine
in Moldova n secolele VI -XI, in SCIV, 21, 1970, 1, p.
112 urm. nota 76.
50
' Iri mia Dimian, Cteva descoperiri monetare bizant:ne
pe teritoriul R.P.R., n SCN, I, 1957, p. 203 urm.
1;0
6
ldem, op. cit., p. 190 urm., pentru 28 de exemplare
de la Anastasius 1 (491-518) Justin (518-527).
606 Ibidem, p. 194 urm., pentru 26 de monede de
la Tiberiu II Constantin (578-587) Mauriciu Tiberiu
(582-602).
507 Pentru problema exercitate de localnici
asupra ceramicii slave lucrate cu mna, recent
de Vlad Zirra, vezi Margareta Constantiniu P. 1. Pana.it,
op. cit., arheologice n 1963, p. 103
urm.
608
Pentru vezi V. Teodorescu,
Despre cultura I n lumina
arheologice din nord-estul Munteniei (regiunea
n SCIV, XV, 1964, 4, p. 485 urm.; idem, La cu/ture
(V-eme- VI-eme sii!cle de n.e.), comu-
nicare la Al VII-lea Congres de pre-
istorice protoistorice, Praga, 1966 ; VI. Zirra Gh.
Cazimir, Unele rezultate ale arheologice de pe
cmpul Boia din cartierul Militari, in arheolo-
gice din 1963, p. 71; Valeriu Leahu, op. cit.,
n arheologice n 1963, p. .43;
N. Constantiniu P. P. Panait, op. cit., n
gice n 1963, p. 98; D. Teodor. La
autochtone dans les regions est-carpathiques de la Roumanie
pendant le V-eme - X-i!me siecle de n.e., cJmunic:j.rea
la Al V II -lea Congres de preistorice
,;i protoistorice de la Praga, 1966.
609 V ezi nota 484 de mai sus.
610 Pentru cronologia de la
vezi Mircea D. Matei, op. cit., StA, X, 1962, 1, p. 167;
M. Unele concluzii istorice pe baza eera-
micii din sec. VI-XII, in SCIV, VIII. 1957, 1-4, p.
268, nota 9; Mircea D. Matei, op. cit., n SCIV, X, 1959,
Z. p. 428 urm.; Ion Nestor; op. cit., in Dacia, N.S., V.
1961, p. 434, nota 12; 1. Ne:.tor, Slavii pe teritoriul R.P.R-.
n lumina documentelor arheologice, in SCIV, X, 1959, 1.
p. 51 urm. ; Maria Slavii pe teritoriul R. P. R.
n secolele V l- l X n lumina arheologice, in
SCIV, X, 1959, 1, p. 66.
611
Pentru raportul cronologic dintre descoperirile
slave de la vezi 1.
Nestor, op. cit., In Dacia, NS, V, 1961, p. 436 urin,
612
Ibidem, p. 436.
613 Ibidem, p. 437.
103
www.cimec.ro
Pe de parte, considerndu-se ceramica de la Monteoru este
cu aceea din a doua a sec. VII de la Curtea Drumul
(Suceava I b din periodizarea lui M. Matei)
514
, se poate deduce data ei corespunde
eventual, n parte, cu aspectul de la nceputul culturii Hlincea
515
Deci, pe baza aces-
tor ar rezulta etapei Monteoru i-ar corespunde resturi de locuire nu numai din
etapa ci eventual de la nceputurile culturii Hlincea.
Aproximativ din vreme cu descoperirile de locuire de la Suceava Parc)
n parte de la Monteoru, resturile de locuire din sec. VI-VII de pe teritoriul actual
al (Dealul Mihai Curtea Veche, Fundeni, Ciurel,
Nou,

Valea de Mizil
517
, unele descoperiri din Dobrogea
518
, pre-
cum numeroase sau necropole de tip din "perioada a Tran-
silvaniei
519

Din regiunile vecine cu cele mai caracteristice descoperiri din etapa
Suceava snt cele de la Nezvisko pe Nistru! Superior din regiunea a R.S.S. Ucrai-
nene 52o. De asemenea, tot etape i cu o serie de desco-
periri slave timpurii din zona de a R.S.S. n special dintre
Nistru datate n general n sec. VI-VIII sau VI-VII
521

n stadiul actual al din Moldova, caracteristicile culturii mate-
riale din etapa snt cunoscute mai bine n urma efectuate n
unea Astfel, n ceea ce tipul de caracteristic pentru de la
este pe care o are n cuprinsul terasei inferioare de pe dreapta p-
rului Cacaina. ntinderea a acestei nu a fost Din cele constatate
cu prilejul efectuate pe locul respectiv o parte din
zare a fost prin deranjamentele provocate de locuirea din sec. XV XVI
522

Tipul de caracteristic pentru este acela de bordei rectangular
cu simpli, urme de chirpic, cu podeaua cu o de ntr-unul
din
523
n prezent s-au dezvelit 20 asemenea n de la dis-
puse n la intervale nu prea mari. Din acest punct de vedere, cel att ct se cunoa-
6
U Pentru vezi Mircea D. Matei, op. cit.,
SIA, X, 1962, 1, p. 168.
616
Pentru acest aspect determinat pentru prima
de Maria pe baza studiului ceramicii din
de la Hlincea, datat n sec. VII nceput sec.
VIII, vezi M. Slavii de pe teritoriul R.P.R.
elementului romanic n Moldova pe baza
datelor arheologice, n SCIV, IX, 1958, 1, p. 77 urm.
518 Valeriu Leahu, op. cit., arheologice n
1963, p. 34 urm.; M. Constantiniu P. 1.
Panait, op. cit., arheologice n 1963,
p. 79 urm.
11
7
Victor Teodorescu Vasile Dupoi, Din
arheologice in V alea com. Vadul raio-
nul Mizil, regiunea comunicare la a IV-a Sesiune
de a muzeelor, 1968.
618
Ultimul nivel de locuire de la Histria, datat prin
monede de la Focas Heraclios; Mircea D. Matei, op. cit.,
SIA, p. 167; A. Petre, Ilpe8eapume.n.bnbre cee8enuR
e c6JUJU c xponoAoeueu .MOZUAbnuKa 6 IlRmpa
in Dacia, N. S., VI, 1962, p. 215 urm.; comunicare
in manuscris la Seminarul romno-bulgar de arheologie
din oct. 1962 de la autor, slavii au
n Dobrogea Peninsula In sec. VII,
imperiului romano-bizantin. La care
au urmat comunicare, Gh. a consi-
derat ca slavilor aici In sec. VI In
primul rnd in din interior, unele
s-au amestecat cu autohtonii, nu In pontice
locuite cu de
519
Istoria Romniei, I, 1960, p. 785, capitol redactat
de C. Daicoviciu, Em. Petrovici, Gh. C. Daico-
viciu, op. cit., n Tribuna, VI, 26 (282), din iunie 1962.
52
Dan Gh. Teodor, lund n
aproape de identitate a caracteristicilor
formelor ceramice de tip Praga din ambele complexe,
propune denumirea de
"
21
G. B. Fedorov, rop. cit., n MI A, 89, 1960, p. 180
urm., In care se 30 de asemenea descoperiri
pe teritoriul R. S. S. dintre care mai im-
portante snt acelea din depunerile inferioare ale
tilor de la Alcedar din de la Lo-
patna, 1 Cobusca Veche. Ultimul strat cu
resturi de locuire timpurie din de la
Alcedar din de la Lopatna a fost
distrus In mare parte prin deranjamentele din sec. IX-
XI. Autorul determine epoca cultura din
fiecare inclusiv din aceea timpurie,
cu ajutorul metodei statistice. Pentru descoperirile din
vreme, semnalate prin de
din R. S. S. vezi G. B. Fedorov, op. cit.,
J!ti!n&!e aanucKu, T. VI, 1957.
522
Mircea D. Matei, op. cit., In SIA, X, 1962, 1,
p. 150.
52
3 Ibidem, p. 152 urm. Anton Emilia Zaharia
Dan Teodqr, op. cit., n VI, 1959, p. 534.
www.cimec.ro
n prezent la este o deosebire de de la Hlincea, n care
snt dispuse n grupuri mici mult ntre ele.
Pe baza descoperirilor de la s-au precizat caracteristice ale
culturii materiale slave timpurii din Moldova, pentru care acum cele mai apropiate ana-
logii provin din de la Nezvisko. Analizndu-se tehnica de lucru formele ceramice
lucrate cu mna, din etapa s-a determinat componenta a culturii
tive, la baza aspectul Jitomir-Korceak contemporan cu tipul Praga propriu-zis
524

Prin acestei variante a ceramicii slave de pe teritoriul Moldovei mai la est n
regiunea Niprului se includ aceste teritorii n aria de a ceramicii slave timpurii. n
acest fel, prin marea a acestei ceramici, precum prin celelalte caracteristici comune
ale culturii slave timpurii cu privire la tipul de unelte, rit funerar se
oarecum unitatea culturii slave timpurii din zona de de la limita dintre
aceasta se pare, I.I. nu att prin economice
politice, ct mai curnd prin originea a slave de pe teritoriul respectiv
525

De asemenea, cu prilejul studierii fibulelor digitate de pe teritoriul Romniei regiu-
nilor vecine, s-a ncadrat din punct de vedere cultural cronologic varianta acestui tip de
de la care de ceramica de aspect Jitomir-Korceak constituie
un element deosebit de pentru datarea acstui complex cultural sec.
VI n prima a sec. VII
526
n sprijinul acestei a mai fost o
de bronz pentru ureche, de la Suceava-Parc, cu analogii la Martinovka n alte des-
coperiri de pe Niprul Mijlociu
527

Dintre celelalte elemente de inventar ale acestei culturi, descoperite la
se mai cteva unelte de fier (gresii pentru
pietre de de lut ars (fusaiole), precum unele din sti-
sau lut
528

Pe baza acestor descoperiri de la este dificil, se recon-
stituie, n dezvoltarea a culturii de pe
teritoriul Moldovei. de rezultatele din aproxi-
mativ din vreme din R.S.S. se p::>ate deduce de
ale din Moldova n etapa de altfel ca mai nainte aceea,
au fost agricultura vitelor, confirmndu-se n acest fel, prin arheo-
logice, transmise de istoricii bizantini cu privire ndeosebi la


de acestea se mai ndeletnicea cu pescuitul vnatul, precum cu
caracterizate prin progrese evidente n cu perioada exceptnd eera-
mica, care este n regres, predominnd specia cu mna din


6
2
4 Pentru acest tip de pe teritoriul
noastre, denumit astfel pentru prima n 1946 de
ceh Ivan Borkovsky, vezi Mircea D. Matei,
op. cit., n SCIV, X, 1959, 2, p. 428 urm.; idem, op.
cit., SlA, X, 1962, 1, p. 167; 1. Nestor, op. cit., n SCIV,
X, 1959, 1, p. 57; Maria op. cit., n SCIV, X,
1959, 1, p. 64; idem, n cu
slavilor pe teritoriul R.P.R., n SCI V, XI,
1960, 1, p. 159.
626
1. 1. H 6onpocy o e8un-
cm6e cJta611H, HccJte8oiJaHu"' no apxeoJtozuu CCCP,
Leningrad, 1961, p. 208.
626
1. Nestor, op. cit., n Dacia, N. S., V, p. 437, nota 12.
627
Ibidem, p. 435.
528
M. D. Matei, Al. Andronic, T. Martinovici, D.
Gh. Teodor, M. Nicorescu Gr. Foit, arheologic
Suceava, 1960 (manuscris).
6
29
Cf. G. B. Fedorov, op. cit., n MIA, 89, 1960,
p. 203, urm. Autorul, n sprijinul tezei slavii din
vreme se ocupau cu agricultura,
dovezi : n terenuri bune
pentru ; vasele mari de provizie, vesela mare
mijlocie de agricultori, gropile
de provizii, resturile de cereale carbonizate (mei gru),
rotunde, veche de agricultori din vremea
culturii Cemiahov uneltele pentru agricul-
constituite din de fier pentru plug,
precum din din corn de cerb sau ren pentru
n ceea ce vitelor,
snt oasele de animale domestice descoperite
tn cuprinsul slave timpurii din R. S. S. Moldo

6
30 Ibidem, p. 205 urm. autor este
slavii din sec. VI- VII nu au cunoscut roata
olarului cuptorul de ars vasele, intrucit snt dovezi
de folosirea rot,ii olarului n descoperirile slave cele mai
timpurii din nordul vestul regiunii ponticc, unde in-
culturii bizantine a fost (ibidem, p. 209).
105
www.cimec.ro
Stadiul n general dezvoltat al uneltelor de la din etapa
n special n domeniul agriculturii, a contribuit la o acumulare de surplusuri, ceea ce a dus
la im social-economice
531

Din punct de vedere arheologic, acest proces al social-economice din etapa
se destul de pregnant n descoperirile din unele morminte din marea ne-
de rla care prin inventarului lor se au apar-
tribale
632
. Structura din a militarP,
gradului de dezvoltare a autohtonilor a slavilor din etapa
este aceea a uniunilor de agricole la baza marea
familie

.
Din punct de vedere cultural etnic slavilor n vremea culturii
este bine pe teritoriul Moldovei. n ce complexele de la ca
acelea de la Monteoru, pot fi atribuite cu cum s-a presupus de
M.

este dificil se precizeze, ntruct cum s-a de I. Nestor, din
lui Procopius cum reiese din datele arheologice, este deo-
sebirea att de (pentru sec. VI- VII) dintre sclavini
636
. De asemenea, n stadiul
actual al cnd se din ce n ce mai mult t.eza culturale
slave pentru etapa nu este ipoteza att de timpurii a sla-
vilor de cei vestici apoi mai trziu sudici
636
. Aceasta cu att mai mult, cu
ct nu o pentru o asemenea timpurie a slavilor. n
cu a tripartite a sla vilor, nu
numai la aspecte culturale deosebite, ci la lingvistice, se presupune doar
procesul respectiv s-a cristalizat mai trziu, la limita dintre mileniul I II, o cu accen-
tuarea unor deosebiri de ordin cultural, economic, social politic n marea arie de
dire a diferitelor grupuri de triburi slave
637
.
n fine, o n curs de este aceea a autohtone
de slavi cu prilejul lor n sec. VI-VII pe teritoriul Moldovei. n sta::liul actual
al cum s-a mai sus, a contactului slavibr cu autoh-
tonii n perioada a putut fi mai bine n regiunea de la nordul
de Jos, n aria de a complexului unei mixte
ve63B.
Semnificativ este faptul n regiune nu se n pre-
zent nici un complex slav din sec. VI- VII e.n. de cultura

Pe de
parte, ceramica la de din regiune
analogii n de tip din Transilvania
510
.
Pornindu-se de la aceste se presupune att tehnica lucrului la a
vaselor, ct decorul n val nu au fost preluate de slavii timpurii de la ceramica romana-
ci probabil de la aceea a culturilor locale din n care
531 Ibidem, p. 205.
532
' Istoria Romniei, I, 1960, p. 750, capitol redactat
de M.
533 Ibidem, p. 748; n volum, p. 802, capitol
redactat de C. Daicoviciu, Em. Petrovici Gh.
G. B. Fedorov, op, cit., n MIA, 89, 1960, p. 225.
534
Maria op. cit., in SCIV, XI, 1960, l, p. 160.
636 1. Nestor, op. cit., n Dacia, N. S., V, 1959, p. 447;
idem, La penetration des slaves dans la Peninsule Balca-
nique et la Grece continentale. Considerations sur les recher-
ches historiques et archtologiques, I, n Revue des etudes
sud-est europeennes, T. I, 1963, l-2, p. 41 urm.
538 Pentru aceast problem vezi Maria op.
cit., n SCIV, X, 1959, l, p. 65; idem, op. cit., in
XI, 1960, l, p. 163; Istoria Romniei, 1960, p. 739, capitol
106
redactat de M. Mircea D. Matei, op. cit., n SCI V,
X, 1959, 2, p. 432; idem, op. cit., n SIA, X, 1962, l
p. 171 ; 1. Nestor, op. cit., n SCI V, XI, 1960, l,
p. 57; idem, op. cit., n Dacia, N. S., V, p. 4-!7, nota 52.
637
Vezi nota 525.
638 Pentru vezi nota
I: ::-<estor, Arheologia perioadei de trecere la feudalism pe
teritoriul R.P.R., n Studii, XV, 1962, 6, p. 1435; V.
Teodorescu, op. cit., in SCIV, XV, 1964, 4, p. 485 urm.
63
9
1. Nestor, op. cit., in Studii, XV, 1962, loc. cit.
uo 1. Nes tor, op. cit., in Rapports, II, X l-eme Congres,
Stockholm, 1960, p. 136; idem, op. cit., in SCIV,
X, 1959, l, p. 54.
www.cimec.ro
cultura a avut un anumit rol
541
. n schimb, s-a considerat din Moldova
de la din alte locuri este n sensul aici, ca la Nezvisko pe
Nistrul Superior din regiunea a R.S.S. Ucrainene, complexele slave timpurii nu
din punct de vedere cultural, elemente ale culturii locale, care au fost atestate
prin ulterioare
542
Pe de parte s-a presupus, pe baza des-
coperirilor slave timpurii din Moldova, elementele autohtone ar fi n regiu-
nile montane ale Moldovei
5
41.
Deci, problema contactului slavilor timpurii cu de pe teritoriul Moldovei
s-a pus n mod diferit de Muntenia, n sensul n timp ce n Moldova
a fost mai n Muntenia cultura locale a fost mai
de cultura a noilor Aceasta nu a exclus posibilitatea n
Moldova a unor ele_mente ale culturii locale din vremea fazei
Astfel, cu prilejul primelor rezultate ale arheologice de la
s-au pus n n mod unele fusaiole din lut ars, care, deosebindu-se
prin material unele detalii tehnice de celelalte, au fost considerate ca produse indigene nu
slave
544
. De asemenea, analizndu-se ceramica timpurie de la s-a pre-
supus factorului local s-a manifestat n domeniul ceramicii slave lucrate la
din sec. VII, nu numai din regiunea ci din de la est de
la Nistru, n care este cultura slavilor timpurii
545
Nu n tot
acest teritoriu a fost cultura cum s-a afirmat, ci numai n de nord.
De asemenea, la din sec. III nu III-IV, iar al doilea
nivel de locuire de acolo, din sec. V- VI, este nedocumentat
546

Acestea snt principalele probleme privitoare la de pe teritoriul Moldovei,
care se desprind din cercetarea din sec. VI-VII de la Datele
nute n urma metodice din cu privire la autohtoni slavi se
n parte, cu acelea rezultate din efectuate n ultima vreme
teritoriul Moldovei.
Astfel, prin de recente s-au identificat puncte cu resturi de locuire
mai mult sau mai sigure din etapa n din Moldova :
a. Bazinul Bahluiului: Banu (Dealul Crucii), (Cantonul C.F.R. 38),
(La (Curtea Crucea lui Miroslava (La
(n Cantonului Silvic).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La Canton).
c. Sucevei: (La Curte), (Dealul
d. Depresiunea C.F.R.) (Vatra
satului).
e. Gura (Ciortea), (Marginea a trgului).
Dintre aceste descoperiri cinci fazei Miroslava,
iar celelalte probabil din vremea culturi. Deci, deo-
descoperirilor sigure din etapa identificate prin
este redus. n total, prin alte se cunosc 14 descoperiri din
vreme pe teritoriul Moldovei, dintre care 12 snt descoperiri de iar de
fibule digitate, izolat. acestor este extrem de mic de cele 385 de
sigure 34 ndoielnice din sec. IV e.n. culturii Sntana de
hov. De altfel, o s-a ntlnit pe teritoriul R. S. S. unde
de cele 233 de ale culturii Cerniahov se cunosc doar 30 de slave din sec. VI-
IX, dintre care se pare mai de din sec. VI-VII
547
;
6
41 I. Ncstor, op. cit., in Rapports, II, X Congres,
Stockholm, p. 138; M. D. Matei, op. cit., n SIA, X,
1962, 1, p. 170, nota 75.
"
42
I. Nestor, op. cit., n Studii, XV, 1962, p. 1435 de
n Revue roumaine d'histoire, 1964, 3, p. 338 unn.
643 Dan G. Teodor, op. cit., n Alti ... Roma, 1966.
544 Mircea D. Matei, op. cit., n SIA, X, 1962, 1, p. 156.
646 Ibidem, p. 170.
648 Ibidem, p. 174, nota 50.
64
7
G. B. Fedorov, op. cit., n MIA, 89, 1960, p. 189.
107
www.cimec.ro
a de tip Cerniahov din R. S. S. s-a pus n
att cu invaziile hunilor, avarilor altor nomade, ct mai ales, cu
uneltelor pentru lucratul la slavii timpurii, recte a de plug de fier,
care a permis se lucreze mai vreme sol, mpiedicndu-se prin aceasta
necesitatea dese
548
n sprijinul acestei teze se grosimea mai mare a depu-
nerilor arheologice n din sec. VI-IX din R. S. S. desi-
gur din suprapunerea resturilor de locuire din diferite etape ale acestei perioade
549

n schimb, n cazuri, din s-au stabilit pe locurile
rilor mai vechi din vremea culturii Cerniahov, care n genere se prin depuneri
arheologice indicnd o locuire de mai
660

n linii generale, interpretare a fenomenului de a slave
timpurii din R. S. S. de considerabil de mare al apar-
culturii Cerniahov pare fie pentru teritoriile de dincoace de Prut. De
asemenea aici, pe locurile unora dintre din etapa s-au identificat
resturi de locuire mai veche, din vremea culturii Sntana de Mira-
slava) sau din etapele culturilor Hlincea Miroslava,
protodridu Dridu (Miroslava). Din de pe locurile res-
pective, nu se poate preciza ct de a fost locuirea timpurie n cuprinsul acestor
din Moldova.
Din punctul de vedere al geografice, descoperirile cu prilejul
terilor acelea rezultate din efectuate la
provin din de nord a Moldovei.
De asemenea, aproape toate descoperirile din sec VI-VII din regiune se ntl-
nesc n zona de dintre Prut care ofereau att localnicilor ct noilor
prielnice de dezvoltare de de Aici
snt concentrate n zona de contact, cu caracter depresionar, dintre cmpie sau
Astfel, de la Banu, Miroslava snt situate la limita
a depresiunii Bahluiului Sucevei, iar acelea de la
se la contactul dintre Cmpia Jijiei Superioare Sucevei. Dintre acestea
din de la mai ca datare, prin ei pe care
o pe marginea Sucevei constituie o de toate celelalte
cunoscute, care snt situate pe terenuri joase. La rndul ei, de la
se la contactul dintre Sucevei lunea Siretului. n fine, cele
de la care cu probabilitate fazei snt situate la
limita zonei depresionare Elan-Horincea Moldovei Centrale.
a din etapa identificate4>rin
n zona de este prin pe care le de la Suceava-
Silvia Marinescu), cercetate prin
precum Vutcani de unde provin fibule digitate din sec.
VI-VII. Astfel, de la Suceava se la contactul Sucevei cu lunea Sucevei,
aceea de la la limita Moldovei Centrale lunea a Bahluiului,
iar de la n marginea Sucevei spre Depresiunea
Deci, din cartarea tuturor descoperirilor din etapa cunoscute n
prezent n zona din de nord a Moldovei, pentru din
au fost preferate zonele de contact ntre cmpiile depresionare sau lunci
sau dealuri n categorie de de se
de la singura din vreme n prezent n Cmpia Jijiei Superioare,
ntruct este n marginea masivului de dealuri
din mijlocul Cmpiei Moldovei.
648
Ibidem.
648
Ibidem.
ij
60
Ibidem,
www.cimec.ro
a din Moldova in zona de corespunde
cu din vreme din R. S. S. unde, cum
s-a de G. B. Fedorov, slavii timpurii au ocupat pentru lor silvostepa,
concentrndu-se n special n sectorul dintre Nistru n schimb, n acest teritoriu
lipsesc aproape cu totul slave timpurii din regiunile stepice cuprinse ntre Nistrul
Superior de Jos, care n cea mai mare parte au fost ocupate de
nomade
551
se de Fedorov faptul sedentare de agricultori
s-au concentrat n zona de din centrul nord-estul R. S. S.

552
este constatarea n aceste din regiuni s-a evitat stepa

553
, cum n teritoriile vecine din nord-estul Moldovei nu a fost n
vreme cmpia a Jijiei Superioare.
Prin toate aceste se slavilor timpurii din R. S. S.
din Moldova pentru locuirea n zonele de
n ceea ce Muntenia, necropola de la se ntr-o de
contact a cmpiei cu colinele ca de la n schimb, majoritatea
din sec. VI-VII din Muntenia snt situate cu n luncile rurilor din
Cmpia n cu nu este ntru totul potrivit
slavii timpurii au ocupat pentru lor mai nti cmpia mai accesi-
bile
554
. cum s-a mai sus, pe baza datelor n prezent
au preferat n primul rnd regiunile de de contact ale cmpiei cu relie-
furile mai nalte Din aceste motive, precum din alte considerente de ordin
istoric, conchidem nu este o ntmplare faptul n etapa. ca
n cele ale culturii Hlincea I, a fost mai n Moldova. La aceasta a
contribuit desigur contactul mai strns permanent al slavilor din regiune cu cei
de la est de Prut
555
Pe baza datelor arheologice de care dispunem n prezent
se poate deduce aceste se realizau prin mai lesnicioase de acces din lungul
culoarului Bahluiului dintre Prut "Poarta de la Tg. Frumos", precum pe drumul dintre
vadurile de la "Poarta Bucecei". De altfel, acestor de acces mai impor-
tante le corespund de cu resturi de locuire din etapa timpurie
n cea trzie inclusiv, de pe teritoriile Suceava.
O este aceea a tipului de din etapa
identificat att prin de la Suceava, ct prin recente. n
cu pe baza datelor de care dispunem, n urma efectuate
att n Moldova, ct n R. S. S. aproape toate cu
resturi de locuire timpurie joase de pe terasele de primele trepte
ale teraselor inferioare din preajma izvoarelor, avnd n smrcoase, iar n spate
pantele ale dealurilor. Aceste prin lor n cuprinsul terenurilor arabile
de cernoziom, de ape au oferit propice n primul rnd pentru practi-
carea agriculturii vitelor apoi pentru vnat pescuit.
n ceea ce dimensiunile lor, din de suficiente nu se pot aprecia
dect n mod aproximativ. Din acest punct de vedere, seama de de la
care a fost metodic mai intens, se pare ntinderea lor a fost mai dect
aceea a din etapa a culturii Hlincea. n cu
credem nu este nici faptul din etapei par
fie distribuite n apropiate mai mult sau ma regulate, n timp ce acelea din vremea
culturii Hlincea snt constituite n grupuri mici, izolate unele de altele extinse pe
mari. n cu a n cuprinsul se poate presupune
de tip adunat din sec. VI-VII corespund marilor familii patriarhale, iar acelea
651 Ibidem, p. 182.
652
Ibidem.
663
Ibidem.
654 M. op. cit., n SCIV, X, 1959, 1, p. 67.
666 M. op. cit., n SCIV, XI, 1960, 1, p. 160
urm.
109
www.cimec.ro
de tip din vremea culturii Hlincea dtorva familii patriarhale din perioada de deza-
gregare a de la n care a avut loc trecerea
a teritoriilor arabile n proprietate
Relativ la din cuprinsul acestor identificate prin nu se
pot da nici un fel de Cel mult, avndu-se n vedere rezultatele de la
precum din unele din R. S. S. se poate presupune
a fost semibordeiul cu de ntr-unul din
Din acest punct de vedere prin datele arheologice din Moldova R. S. S.
se inexacte contradictorii relative la caracterul
al slave din textele bizantine ale lui Procopius Mauricius.
caracteristicile au avut n vedere n primul rnd grupurile de slavi de la
de Jos, care deseori prin incursiunile lor
556

n fine, n ncheierea capitolului respectiv privitor la etapa o
aparte o resturile de vase descoperite prin n cuprinsul din
Analizndu-se aceste resturi s-au .putut deosebi n mod clar categorii
ceramice:
a) Specia cu mna din de culoare la interior
sau uneori la exterior, n nisip o cantitate
mai mare sau mai de exterioare un aspect
neregulat. Forma este borcanul cu fundul avnd marginea
umerii categorie este aproape pretutindeni n
cuprinsul din sec. VI-VII cercetate n prezent prin sau
b) Specia la roata din mai n genere de
culoare cu specia mai sus n ei nisip cu bobul
mai mic Miroslava, Crucea lui a!'ociate uneori cu
Forma este de borcan cu mai
cu mai prezentnd uneori la exterior urme clare de netezire, dispuse
vertical sau oblic. categorie este mai slab n
cuprinsul din etapa
c) Specia la roata din de calitate mai de cu-
,loare n interior de obicei la exterior la interior,
n nisip o cantitate mai mare de care-i dau un aspect
Borcanele din au mai marginea mai
mult sau mai umerii categorie este mai slab

Prima din aceste categorii ceramice prin caracteristicile ei de se nca-
n grupul ceramicii slave timpurii din etapa
Cea de a doua categorie ntr-o din punctul de vedere al teh-
nicii pastei al grosimii vaselor, este mai nefiind exclus ca ea fi
rezultat din contactul dintre cei-amica de tip slav timpuriu aceea
n fine, ultima categorie bine de cele specii anterioare, conti-
. prin caracteristicile tehnicii pastei, ceramicii locale lucrate la de aspect
. din sec. V- VI.
Cultura Hlincea. Cele mai multe urme de locuire din sec. VI-X de pe teritoriul Moldovei
culturii Hlincea, astfel de M. nivelul cu asemenea resturi de
locuire din de cercetat prin metodice
557
ntruct
cele mai apropiate analogii pentru descoperirile culturii Hlincea, n ceea ce tipul de
668 G. B. Fedorov, op. cit., in MIA, 89, 1960, p. 188.
6
67
lVi. colaboratori,
in SCIV, IV, 1953, 1-2, P: 312 urm.;
' idem, in SCIV, V, 1954, 1-2, p. 233 urm.; idem, in
SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 687 urm ; M. Petrcscu-Dlm-
110
Slovanske sidliskd v iW:oldavskej oblasti Rumunska,
in SlA, VI, 1958, 1, p. 209 mm.; Maria op. cit.,
in SCIV, VIII, 1957, 1-4, p. 271; idem, op. cit., in
SCIV, X, 1959, 1, p. 68 urm.; 1. Ncstor, op. cit., in
SCIV, X, 1959, 1, p. 55 urm.
www.cimec.ro
ceramica de caracter slav, se considerau proveneau din de
la de la vest de Nipru, metodic de Goncearov
558
, cultura
din a fost tot de M. Hlincea - Luka-Raiko-
55
9
Uneori n literatura de specialitate din s-a mai folosit
denumirea de pentru cultura Hlincea, subli:p.iindu-se prin aceasta unele ase-
dintre aceste culturi
560
Din acest punct de vedere, cu toate deosebirile semnalate
ntre descoperirile de tip puse pe seama unor triburi
slave diferite, o serie de comune care dovedesc un fel de
apropiat o monumentele respective unor triburi slave deo-
sebite 56
1
. n acest sens s-a folosit numele de pentru cultura Hlincea 66
2

Elementele cu caracter slav culturii Hlincea au analogii n teritoriul cuprins
ntre Nipru Tisa precum ntre regiunea a R. S. S. Ucrainene
nord-estul Bulgariei
563
n ceea ce teritoriul noastre, ele au fost identificate
n centrul nordul Moldovei ntr-o oarecare prin unele comune ale eera-
micii, n centrul sud-estul Transilvaniei
564
De asemenea, au fost se"mnalate pe terito-
riul Munteniei
565

Este probabil, cum s-a presupus, n arie de a elementelor
de caracter slav fi existat mai multe variante regionale. O asemenea
cu unele analogii n Europa s-ar putea fie n Transilvania
566
Tot spre Europa
snt orientate descoperirile din necropolele tumulare din sec. VIII -:-IX de la
din nord-vestul Transilvaniei, cu analogii n Ungaria Moravia
667

n schimb, cultura din necropolele de de la Satu Nou Castelu din
Dobrogea, precum din mormintele de din necropola de la Histria,
unii elemente slave sudice
568

n lucrarea de ne n mod deosebit cultura Hlincea de pe teritoriul Moldovei,
prin metodice efectuate n cuprinsul de la ( 1951-
1954), Spinoasa Suceava-Drumul (1956-1957) (1958).
Pe baza acestor efectuate n n necropole s-au pus n
culturii Hlincea, precum caracteristicile ale culturii materiale.
Astfel, n ceea ce s-au deosebit trei faze n acestei cul-
turi, dintre care una timpurie, prin cu mna 569, o alta mijlocie,
prin asocierea vaselor lucrate cu mna cu acelea executate cu roata o
trzie, n care ceramica la
570
Primele faze au fost stabi-
6o8 V. K. Gonciarov, Pa!iKoBezpwe zopoouUJe, Kiev,
1950.
6o
9
Maria op. cit., n SCIV, IX, 1958, 1, p. 76.
660 Idem, op. cit., in SCI V, X, 1959, 1, p. 67, nota 4.
Autoarea propune denumi>ea de in
loc de pe care o improprie,
intrucit descoperirile din complexele Hlincea 1 sint in
cu acelea de tip de
la vest de Nipru nu cu cele nrud-ite, dar nu identice,
de tip de la est de Nipru.
6
6
1 D. T. f(.o numanuJt npo ,n,umonucnux
ciBepRn, n Apxeo,n,oeiR, VIII, Kiev, 1953, p. 38.
562 M. Petrescu-Dm la
problema nceputurilor jeudalismului n 111 oldova, n
III, 2, 1956, 1-2, p. 1 unn.; 1. Nestor, op.
cit., n SCIV, X, 1959, 1, p. 56; 1. 1. op. cii.,
HccMooBanuR no apxeo,n,oeuu CCCP, Leningrad, 1961,
p. 207; D. T. op. cit., n VIII,
Kiev, p. 38 ; J. Vj a ro va, C,n,aBRno-6a.teapcKomo ceAUUJe
Kpaii ce.1o Il onUiw Cul!ucmpencKo, Sofia, .1956.
663
Maria op. cit., n SCI V, X, 1959, 1, p. 69
661
Istoria Romniei, 1, 1960, p. 741 urm., capitol
redactat de M.
66
6 Eugenia Zaharia, de la Dridu. Contribu-
la arheologia istoria perioadei de formare a poporului
romn, 1967, p. 142.
568 Ibidem, p. 741 urm.
56
7 Cf. M. Macrea, Necropola de la in
Materiale, V, 1959, p. 519 urm.; M.
de la n Materiale, VII, 1961 p. 519, urm.;
idem, Hypeanb!U .Moeu,n,bnuK c mpynoco:"HC:"Heenue.M 8
n Dacia, N.S. III, 1959, p. 525 urm.
568 Ibidem, p. 746.
66
9
. M. op. cit., n SCIV, IX, 1958, 1, p. 77
unn.
670 M. op. cit., in Revue roumaine
d'histoire, VI, 1967, 2, p. 186, care admite trei faze ale
cultur;i Hlincea.
111
www.cimec.ro
lite pe baza de la Lozna
571
, iar ultima n urma acelora de la
Hlincea, Spinoasa, Suceava-Drumul
Din punct de vedere cronologic, faza timpurie a culturii Hlincea, aspec-
tului de la n parte cu descoperirile de la Curtea din primul
nivel de locuire de la Drumul (faza Suceava 1 b), a fost
sec. VII nceputul sec. VIII, pe baza caracteristicilor ceramicii lucrate cu mna,
considerate ca fiind mai apropiate de acelea ale fazei de descoperirile din a
doua a sec. VII de la Curtea din Suceava, dect de cele ale ceramicii
din etapa mijlocie a culturii Hlincea. Astfel, borcanele din lucrate cu mna,
cu umerii decorate numai cu alveole pe marginea mai mult sau mai
ntr-o formele de borcane din grupul Jitomir-Korceak din etapa

La rndul ei, faza mijlocie a culturii Hlincea, celui de-al doilea nivel de
locuire de la Drumul (=faza Suceava 1 c), a fost n sec. VIII
prima a sec. IX, atit pe baza caracteristicilor culturii materiale, ct prin analogie
cu descoperirile ale grupului
572
Acestea din
cum s-a snt datate prin stratigrafice, precum prin monedelor arabe
de la sec. IX n prima a sec. XI, descoperite n depunerile imediat
din unele dintre ele, locuirii din perioada Rusiei kieviene. Deci,
pe baza tuturor acestor date, s-a admis limita a fazei mijlocii a culturii Hlincea
este pe la mijlocul sec. IX.
Prin ncadrare a fazei mijlocii a culturii Hlincea s-a presupus limita
a acestei faze, pe baza descoperirilor de la Spinoasa
5
73
574

intr-o oarecare de la Suceava
575
, n Moldova din a doua a sec. IX
prima a sec. X. n sprijinul acestei a fazei Hlincea trzie, s-au invocat
stratigrafice din de la potrivit ceramica Hlincea trzie
la roata din unui cuptor s-a putut izola de specia
la de ceramica de tip Dridu, din sec. X-XI, dintr-un alt cuptor, precum
asocierea ceramicii de tip Hlincea trzie de la cu un pandantiv din metal alb, din a
doua a sec. IX prima a sec. X, a utilizare a fost
prin analogie cu pandantivele nrudite din mormintele arpadiene
5
7
6

Alte rezultate n urma arheologice din mai sus amintite
snt n cu tipul de de din etapa Astfel, n ceea ce
s-a stabilit, ndeosebi pe baza mai intense de la Hlincea
Spinoasa, aproape toate snt deschise de tip n lung
la 2 km pe locurile joase, bune pentru vitelor, din preajma tere-
nurilor a din cuprinsul acestor de tipul
are forma de semibordei rectangular, ntr-unul din de
opus care pare fi fost n trepte, cu un cuptor pentru copt din
de la sau construit din pietre lipit cu lut. Pe aceste cup-
toare, dintre care unele, construite din pietre, se uneori n afara avnd
de de s-au mai folosit, cu ncepere din faza mijlocie a culturii Hlincea,
vetrele portative din lut ars. n cuprinsul semibordeielor s-au mai identificat
671
La n prezent s-au efectuat numai
nu cum s-a afirmat de M.
op. cit., SCIV, XI, 1, 1960, p. 161; D. Teodor
Ion Mitrea, arheologice n
de la Lozna-Dorohoi, in AM, IV, 1966, p. 279 urm.
672 M. op. cit., in SCIV, VIII, 1957, 1-4,
p. 272; idem, op. cit., in SCIV, IX, 1958, 1, p. 77 urm.;
idem, op. cit., n SCIV, XI, 1960, 1, p. 164.
67
3
Anton Dan Teodor, op. cit., n Materiale, V
1959, p. 485 urm.; Anton Emilia Zaharia Dan
112
Teodor, op. cit., n Materiale, VI, 1959, p. 531 urm.;
D. G. Teodor Em. Zaharia, op. cit., n Materiale, VIIl,
1962, p. 25 urm.
6
74 M. Em. Zaharia, op. cit.,
n Materiale, VIII, 1962, p. 47 urm.
676 Mircea D. Matei, op. cit., n SCIV, X, 1959, 2,
p. 409 urm.
676 M. Em. Zaharia, op. cit.,
n Materiale, VIII, 1962, p. 55 urm.
www.cimec.ro
de la iar uneori gropi rotunde, care, prin analogie cu cele constatate
n de la Tiszalok-Razompuszta, unde s-au identificat urmele picioarelor imprimate
pe fundul lor, nu ar fi exclus fi servit pentru
677
Alte gropi mai mari sau mai
mici, cu de obicei n resturi menajere, s-au n preajma
de tipul acesta de n de semibordei, cu analogii spre est
inclusiv n aria de a culturii dintre Nipru Don, s-au mai sem-
nalat la Hlincea ndeosebi la Spinoasa de cu acelea
din de la Poiana pe Nistru
578
n genere, cum s-a mai sus,
din cuprinsul acestor ale culturii Hlincea nu snt dispuse n ci grupate cte
sau trei, la un loc, la intervale de obicei mari unele de altele. a
lor n planul este n cu pe plan social economic
din cadrul uniunilor de triburi din perioada de trecere de la orinduirea comunei primitive la
aceea prin de de tip semipatriarhal-semifeudal
579

n de trecere la n care apar premisele perioadei
timpurii a feudalismului, culturii Hlincea erau locuite de mai multe familii patriar-
hale, organizate n cadrul
n ceea ce cultura din cultura Hlincea, s-a studiat n mod special eera-
mica, accentundu-se n mod repetat asupra principalelor caracteristici, att n ceea ce pri-
tehnica pastei formele de vase, ct decorul. Astfel, relativ la faza timpurie acul-
turii Hlincea, s-a ea: se printr-o de
cu mna, din de obicei cu care dar n timp deo-
sebiri de ceramica din etapa
680
de specie
s-a o alta mai bine la roata cu micro-
n i borcane decorate uneori cu alveole pe marginea
mai mult sau mai n
581
, care prin caracteristicile lor de se apropie
mai mult de acelea ale etapei anterioare
n ceea ce faza miJlocie a culturii Hlincea, s-au deosebit pentru aceasta
categorii de vase, dintre care una cu mna dintr-o de obicei cioburi
pisate o alta la roata dintr-o ndeosebi cu nisip micro-
Pe s-au mai folosit uneori scoici pisate granule de cal-
car 58
2
De asemenea, relativ la repertoriul formelor de vase s-a constatat acesta este mai
bogat, fiind constituit de oale de tip slav, precum din castroane semisferoidale,
necaracteristice slavilor, cu analogii la nomade seminomade
683
Nu numai
repertoriul formelor, dar decorul vaselor din este mai variat, ntlnindu-se,
de alveole, benzi de linii adncite orizontal sau
684

n fine, s-a considerat n faza trzie a culturii Hlincea ceramica se n
genere, printr-o specie mai la n mod frec-
vent cu benzi de dungi adncite orizontal sau De asemenea, s-a
de categorie se n continuare, ntr-o mai
specia cu mna din de veche
Tot n cu cultura Hlincea s-au mai alte probleme, dintre care
una relativ la geneza acestei culturi, iar alta privitoare la atribuirea ei
n ceea ce geneza culturii Hlincea, s-au exprimat puncte de vedere deosebite
de I. Nestor M. Astfel, n timp ce I. Nestor cultura aceasta s-a dez-
677 Meri Istvn, Beszdrnol6 a TiszalOk-Rdzompusztai
es Turkevemerici dsatdsok credmenyerol, in AE, 79, 1952,
1, p. 60.
678 Pentru Poiana de pe Nistru, G. B. Fedorov, op.
cit., in MIA, 89, 1960, p. 192.
67
9
Pentru vezi Istoria Romdniei, I,
1960, p. 751, capitol redactat de M.
680 Mircea D. Matei, op. cit., n SIA, X, 1962, 1, p. 158.
8 - c 361
681 Ibidem, p. 165.
682 M. op. cit., in SCIV, IX, 195R, 1, p. 74.
683 Maria op. cit., in SCI V, IX, 1958,
1, p. 74, 78 urm.; idem, op. cit., in SCIV, XI, 1960,
1, p. 161.
684 M. op. cit., in SCIV, X, 1959, 1, p. 69;
Mircea D. Matei, op. cit., in SIA, X, 1962, X, 1962, 1,
p. 166.
113
www.cimec.ro
voltat pe baze locale, dintr-un fond arhaic de tip Praga de factori externi de
unele curente interne slave "
585
, M. cultura Hlincea este strns de cultura
nceputurile ei fiind puse pe seama unui nou val slav n drum spre
Peninsula provocat probabil de expansiunea Kaganatului hazar, precum de depla-
sarea spre vest a bulgarilor
686
Cu toate acestea, nici M. nu respinge cu totul teza
lui 1. Nestor relativ la geneza culturii Hlincea, ea ar putea fi numai
pentru nordul recte al Moldovei, nu pentru regiunea Inferioare
587

n realitate, n stadiul actual al cu privire la cultura Hlincea, nu poate fi
cel pe baza analizei ceramicii, pe de o parte dezvoltarea a ceramicii de
de tip slav din cea mai veche n vremea cul-
turii Hlincea inclusiv, iar pe de alta contactul acestei ceramici cu alta de
de Prin interpretare nu se exclude posibilitatea introducerii aici a
altor elemente ceramice de caracter neslav, cum ar fi acelea puse pe seama unor
noroade seminomade.
Tot att de a fost problema etnice a culturii Hlincea.
n cu unii au fost de poate fi vorba de slavii
588
,
n timp ce au considerat constatate au fost
stabilite exclusiv pe cale ndeosebi numai pe baza analizei ceramicii nu
pe alte considerente, lingvistice istorice
589

De altfel, n acest sens, s-a precizat ulterior de unul din primei teze, a
timpurii a slavilor pentru sec. VII nceputul sec. VIII
nu este vorba dect de deosebiri relativ la aspectul culturii materiale, nu de ordin
lingvistic, care nu se cunosc n ce stadiu s-ar fi aflat n epoca
590

n stadiul actual al problema culturii Hlincea fie n
de datele arheologice n ultima vreme. Din acest punct de vedere, nce-
puturile culturii Hlincea pot fi coborte n etapa din secolele VI- VII,
cu care strnse iar ei se n secolul VIII e.n. aceasta,
n secolele VIII-X, n vremea etapei Hlincea trzie din clasificarea
se etapa protodddu, care precede cultura Dridu din secolele X - XI.
n ceea ce cultura Hlincea, n ei, etapa
aici separat, o de nceput, insuficient o alta bine cores-
punznd culturii Hlincea propriu-zise.
n cele ce se rezultatele n urma din Moldova
n cuprinsul
n total, prin aceste s-au identificat 91 de puncte de descoperire cu resturi de
locuire din vremea culturii Hlincea, dintre care numai snt ndoielnice ca ncadrare

Primei faze a culturii Hlincea, de unii n urma de la
Hlincea, se i doar de pe terasa a Pru-
lui Ciric de la de prin de din 1953.
Nu n ce unele din atribuite etapei trzie, ca de exemplu
acelea de la (Cantonul C.F.R.) (Dealul sau chiar
fazei mijlocii a culturii Hlincea, din clasificarea numai acestor etape sau
eventual nu pot fi ncadrate cel n parte n faza timpurie a culturii Hlincea. n
de ncadrat din punct de vedere cultural cronologic, snt
resturile de de tip slav lucrate cu mna descoperite n cuprinsul de la
686 I. Nestor, op. cit., n SCIV, X, 1959, 1, p. 57.
r
86
M. op. cit., n SCIV, XI, 1960, 1, p. 163.
687
Ibidem.
688
M. op. cit., n SIA, VI, 1958,
1, p. 209 urm.; Maria op. cit., in SCIV,
114
IX, 1958, 1, p. 78; M. op. cit., n SCIV, XI,
1960, 1, p. 161 urm.
68
8
I. Nestor, op. cit., n SCIV, X, 1959, t, p. 56;
Mircea D. Matei, op. cit., n SCIV, X, 1959, 2, p. 432.
68
Cf. Istoria Romniei, I, 1960, p. 740, nota 1, capitol
redactat M.
www.cimec.ro
Miroslava (La (Crucea lui Ferentz). Numai ce se vor efectua speciale
pentru o mai precizare a caracteristice ale fazei timpurii a culturii Hlincea,
se va se cu resturile de locuire ale acestei faze. Din aceste
motive, n stadiul actual al este prematur se unele cu privire
la locuirea din faza timpurie a etapei Hlincea 1.
Nu lucru se poate spune despre cea de a doua a culturii Hlincea,
i 60 de puncte de descoperire, identificate prin n 51 de
din Moldova :
a. Bazinul Bahluiului: - Prul Gugii),
Ciurea (Dealul Lunea Ciurei), Cogeasca Veche (La Fntna Lungului), (La
Hrtop), Cuza (Valea Dancu (Iazu lui (La
Coada Iazului), Erbiceni (Curtea Veche), - Gura (La Hlincea (Poala
a dealului Marginea a satului), Holboca (La
(La (n (Dealul Spinoasa (Podul de Fier),
lui Gh. Lupu, Panta a dealului Valea Ursului (La nord
de sat), (Dealul Rufeni), (Schitul
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (n la Rai), (La
(n - La (La Podul spre (La
Cobla (La Cariere), Cotu Morii (La Perieni (Vatra satului la Terentiac, Rpa Porcului),
Popricanii de Jos (Rpa din Cot), Rediul Mitropoliei (Marginea a satului),
(Marginea a satului), (Dealul din Mijloc).
c. Sucevei: (Dealul Ruja), (Pru Leahu),
(Albia ?), Oboroceni (La din - Moldovenii (Dealul Fotin
Enescu - Dumbrava (Marginea a satului).
d. Moldovei Centrale: Arsura Banca (G.A.S.), Bereasa (La
La (Iazul La Meri, 1), (La (La
Osoi (Terasa Prutului), Poiana cu Cetate (La Cetate, Poiana la
e. Depresiunea Bursuci (Nord de sat), (La
(Vatra satului).
f. (Todoscanu), Rpile (La
La acestea se mai pot cu resturi de locuire ale culturii Hlincea
de la Ciurea (Movila lui Osoi (Terasa Prutului), n care au fost semnalate
urme mai sigure ale culturii Sntana de
Deci, descoperirilor din a culturii Hlincea din Moldova, identificate
prin este relativ mare n cu acela al descoperirilor din etapa
Suceava mic de acela al din vremea culturii Sntana de
Cerniahov.
n general, de mai sus pentru cu mult mai mic al din etapa
de acela din vremea culturii Sntana de snt valabile
pentru etapa a culturii Hlincea. Spre deosebire de etapa
in vremea culturii Hlincea snt mult mai numeroase cazurile n care pe locurile
se altele mai vechi, din sec. IV e.n., culturii Sntana de
Astfel, n 21 de cu resturi de locuire culturii Hlincea
s-au fragmente ceramice din vremea culturii Sntana de
a. Bazinul Bahluiului: (La -
Prul Gugii), Ciurea (Zane), (La Hrtop), Cuza (Valea Dancu (lazu
lui (La Coada Iazului), Erbiceni (Curtea Veche), Holboca (La
lui Gh. Lupu), Valea Ursului (La N de sat), (Schitul

b. Cmpia jijiei Superioare: (n la Rai), (La
(La Podul spre
c. Sucevei: Fotin Enescu - Dumbrava (Marginea a satului).
115
www.cimec.ro
d. Moldovei Centrale: (Iazul (La
(La
e. Depresiunea (Vatra satului).
La acestea se mai pot cu resturi de locuire ale culturii Hlincea de la
Ciurea (Movila lui Osoi (Terasa Prutului), n care au fost semnalate urme
mai sigure ale culturii Sntana de
n de aceste descoperiri, n cuprinsul de pe terasa Prutului de la Osoi
au mai fost identificate resturi de locuire din sec. V-VI, care s-au mai semnalat la
(n Cantonului silvic), nu departe de La cu resturi de locuire
din vremea culturii Hlincea, de pe teritoriul comune. De asemenea pe teritoriul
cu descoperiri ale culturii Hlincea de la Cogeasca Veche (La Fntna Lungului)
(Coada Iazului, La La s-au resturi de locuire din
sec. IV-V sau eventual V ( ?) e.n. n punctele La de la Cogeasca Veche La
de la
Din felul cum snt cu resturi de locuire culturilor Sntana-
Cerniahov Hlincea, cea mai mare parte dintre aceste provin din Bazinul
Bahluiului, unde s-au identificat 13 din vremea culturii Hlincea, dintre care 12
resturi de locuire din sec. IV una mai tot din sec. IV e.n.
Toate aceste snt situate n zona de sau n imediata apropiere a acesteia.
n cu acestea, cu mult mai numeroase snt din restul Moldovei
cu urme de locuire culturilor Hlincea Sntana de Astfel, se cu-
nosc 4 asemenea n Cmpia Jijiei Superioare, 1 n Sucevei, 4 n Moldo-
vei Centrale, dintre care una cu resturi nesigure din sec. IV e.n. 1 n Depresiunea Elan
Horincea. Dintre acestea, unele snt situate n zona de Fotin
Enescu, iar altele n luncile rurilor din Vale, 1
Osoi).
n stadiul actual al din de este dificil se precizeze n
cuprinsul din faza a doua a culturii Hlincea a existat n toate cazurile o locuire pro-
din vremea culturii Sntana de sau uneori pe locurile respective
snt numai ale acestei culturi. Ceea ce aici este faptul majoritatea
cu resturi de locuire din vremea culturii Sntana de din
a culturii Hlincea se n zona de sau n imediata apropiere a acesteia numai
se n luncile rurilor. De aici se poate trage concluzia din faza a doua
a culturii Hlincea s-au stabilit cu pe locurile culturii Sntana de
niahov din zona de numai n aceea de lipsind cu totul n zona
de din nordul Moldovei, n care a existat o locuire n vremea
culturii Sntana de Deci, din acest punct de vedere din faza culturii
Hlincea, cu n zona de se deosebesc de acelea ale culturii Sn-
tana de care att regiunile de ct cele cu caracter stepic.
a din vremea culturilor Sntana de
ahov Hlincea trebuie n cu economice n mpreju-
istorice din cele importante etape ale perioadei prefeudale.
Astfel, n ceea ce dezvoltarea se poate presupune n urma perfec-
uneltelor agricole n vremea culturii Hlincea, cum o dovedesc
unele descoperiri din R.S.S. trecndu-se la o cultivare mai a acelo-
arabile, s-a limitat fixndu-se cu n zonele de sil-
care ofereau mai prielnice att pentru locuire, ct pentru practicarea prin-
cipalelor agricultura vitelor. se probabil locuirea mai nde-
n aceste zone n vremea culturii Hlincea, pe care o ntlnim la est de Prut.
n schimb, n economice istorice deosebite, din vremea culturii Sntana-Cerniahov,
cum s-a mai sus, au fost mult mai numeroase de mai
fiind situate att n ct n
116
www.cimec.ro
concluzii n ceea ce cu a din faza a
doua a culturii Hlincea n zonele de sau din imediata a lor se desprind
din felul cum snt repartizate geografic celelalte din vreme n care nu au
fost semnalate urme de locuire ale culturii Sntana-Cerniahov. Astfel, din cele 60 de
din a culturii Hlincea, identificate prin recente, numai 6 snt si-
tuate n afara zonei de dintre acestea 4 snt n lunea Prutului
tii din Vale, Cotu Morii iar 2 la contactul cmpiei stepice cu silvostepa
(Erbiceni Spinoasa).
Tot n cu din faza a doua a culturii Hlincea este de re-
marcat faptul din totalul de 60 de 24 se n Bazinul Bahluiului, 12 n
Moldovei Centrale, 13 n Cmpia Jijiei Superioare, 6 n Sucevei, 3 n Depresiunea Elan
Horincea numai 2 n regiunea Deci, majoritatea din
identificate prin n prezent snt situate n Bazinul Bahluiului, Mol-
dovei Centrale Cmpia Ji}iei Superioare.
Cea mai mare concentrare de din cuprinsul acestor geografice este aceea
din zona de contact, cu caracter depresionar, din jurul cu prelungire n lungul culoarului
Bahluiului "Poarta" Trgului Frumos. n rest, n Moldovei Centrale
Cmpia Jijiei Superioare, snt n relativ mare, snt dispersate
zonele de Spre deosebire de acestea din unele din a
culturii Hlincea, din Culoarul Prutului Sucevei, n n ceea ce pre-
lor cu altele din zona de contact cu Cmpia Jijiei Superioare, constituie o
grupare aparte n lungul culoarului dintre
La rndul lor, aceste zone de concentrare a din vremea culturii Hlincea
corespund n parte cu cele de slab documentate, din etapa ante-

Prin lor de din etapele Hlincea
snt situate n lungul de Bucecea-Suceava Poarta Trgului
Frumos, dinspre est valea Siretului.
Avndu-se n vedere se poate presupune triburile slave folosind aceste
au dinspre est n de nord a Moldovei, grupndu-se n jurul celor
centre din zonele depresionare ale Bahluiului ale Bucecea-Suceava, sau dispersndu-se
n celelalte regiuni de de deal ale Moldovei Centrale n parte sudice. .
Aici au locuit n deschise de tipul care, cum s-a mai nainte,
ocupau mult mai mari dect n etapa faptului
n urma stadiului de dezvoltare din perioada s-a trecut de la tipul de
sat adunat la acela caracterizat prin grupuri de cte 2 sau 3
toare unor familii patriarhale din perioada de trecere la
Aceste ca n perioada erau amplasate n mijlocul terenurilor fertile
din preajma a
Marea lor majoritate se situate pe terasele inferioare ale rurilor numai cteva
margini de joase, hrtoape sau poala dealurilor. Dintre acestea din 8 se
n Bazinul Bahluiului Ciurea, Cuza Rediu
Aldei, Valea Ursului), 3 n Cmpia Jijiei Superioare (Cobla, Perieni cu 2 puncte de
descoperire), 3 n Sucevei Oboroceni, Fotin Enescu-Dumbrava), 6 n Po-
Moldovei Centrale (Arsura, cu 3 puncte de descoperire Poiana cu Cetate cu
puncte), 1 n Depresiunea Elan-Horincea 1 n (Oituz).
La acestea se mai poate de la care de asemenea este
pe teren prin de la poala dealului n genere, aceste ca
celelalte de pe terasele inferioare, n majoritatea cazurilor au deosebindu-se de
acestea din doar din punct de vedere morfologic. Avndu-se n vedere faptul aproape
din total al din vremea culturii Hlincea se pe asemenea forme
117
www.cimec.ro
de teren, mai accidentate dect cele ale teraselor inferioare, se poate deduce necesitatea folosirii
pentru a acestor locuri din care ofereau prielnice de
de
Tipul de caracteristic pentru deschise de tip din vremea culturii
Hlincea este tot semibordeiul, ale att n ceea ce structura ct
dispunerea lui n planul au fost precizate ndeosebi cu prilejul de la Hlin-
cum s-a mai sus.
de aceste deschise de tipul n prezent pe teritoriul Moldovei
nu s-au mai identificat altele de tipul care dateze din
Etapa protodridu. Caracteristicile culturii materiale din au fost stabilite
ndeosebi n urma de la Spinoasa
n ceea ce de la Spinoasa, snt indicii n cuprinsul ei au existat
faze de locuire, djntre care cea mai este prin semibordeie de
precum prin ceramicii lucrate la decorate cu benzi de linii
orizontale sau Deci, nu poate fi ca fiind
numai cu nivelul al doilea de locuire de la Drumul fazei a
doua a culturii Hlincea
59
1.
deosebit de s-au putut face la Spinoasa, att n ceea ce
lor n planul ct relativ la cuptoarele de
copt din interiorul din afara Dintre acestea din se unul
de la cu cu pietre care erau fixate suporturi de lut ars
592

Spre deosebire de Spino_asa, n de la a fost identificat numai un singur
nivel de locuire
593
, care la rndul lui a fost urmat de un altul, cu resturi de locuire din sec.
X-XI, n cu cultura de tip Dridu.
Tipul de din din etapa protodridu de la nu a fost precizat.
. Foarte caracteristice pentru snt cuptoare, dintre care unul probabil
de de cu fundul care se deosebesc
prin lor de cuptoarele descoperite n de la Hlincea Spinoasa
594

Cercetarea acestor ndeosebi a aceleia de la Spinoasa, unde s-au efectuat
mai mari, a permis se contureze unele din caracteristice ale culturii mate-
riale din etapa protodridu, care face trecerea cultura de tip Dridu
propriu-zis. Cu acest prilej, un accent deosebit s-a pus pe analiza ceramicii, deosebindu-se
toarele specii : cu mna din mai la roata
cu benzi de linii orizontale sau adncit, foarte la
cu dungi lustruite, n cantitate
695

Rezultatele asupra acestor categorii ceramice corespund cu consta-
potrivit n etapa protodridu, n care se face trecerea ceramica mai
a sec: X, vasele lucrate la roata n timp ce acelea lucrate cu mna snt
mai rare
596
De asemenea, prin chiar n mai redus a ceramicii lucrate cu mna
din se teza relativ la caracterului mai vechi al culturii slave,
recte al ceramicii, n
597

n cu din s-a ncercat se att la Spi-
noasa, ct la categoria de de aceea la roata
de Dridu, aceasta din prezentnd unele locale de
691
Pentru sincronizare vezi l\1. D. Matei,
op. cit., n SLA, X, 1962, 1, p. 172, nota 13.
682
Anton Emilia Zaharia Dan Teodor, op.
cit., in Materiale, VI, 1959, p. 533, fig. 3/2.
693
M. Em. Zaharia, op. cit.,
i? Materiale, VIII, 1962, p. 52 urm.
m Ibidem, p. 52, fig. 6 p. 53.
68
6
Dan G. Teodor jlj!)laria, op. cit., in .jl.f(ltcrjale!
VIII, 1962, p. 36 urm. pentru Spinoasa M. Pctrescu-
Em. Zaharia, op. cit., n Materiale, VIII,
1962, p. 47 urm. pentru
696 Nota 569 de mai sus.
697 I. Nestor, op. cit., n SCIV, X, Hl59, 1, p. 60
urm. autor, a caracteristicii
culturii slave" arhaice poate fi cel la
mijlocul ;x:. t:.n,
www.cimec.ro
aceea a culturii Dridu propriu-zise din sec. X-XI. La fel, s-a ncercat ncadrarea
a resturilor ceramice cu dungi lustruite
598

Aceste rezultate ale arheologice din etapei protodridu de la Spinoasa
se cu acelea n urma efectuate n ultima vreme
n Moldova.
Astfel, cu prilejul acestor au fost identificate 78 de puncte cu resturi de locuire
din etapa protodridu n 68 de :
a. Bazinul Bahluiului : (Cantonul C.F.R. 38). Jijia-
Bahlui), (La Iaz). Ciurea (Zane, Movila lui Crjoaia (La
Cogeasca Veche (La Fntna Lungului), (La Hrtop), (n
Cuza (Valea (Sud de Erbiceni (Dealul Cimitirului),
Dancu (Iazu lui Hlincea (Poala a Dealului Holboca (Movila cea
Mare), (Valea Cacainei, Bariera Crlig), Miroslava (La (La
(n Rediu Aldei (La Hrtop), Spinoasa (Poala Catargului, Podul de Fier),
lui Gheorghe Lupu). (1 km NE de sat), Valea Ursului (La nord
de sat), (Dealul Rufeni).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La Dorohoi (Poala a Dealului
Beldiman), Ghireni (La Izvor), (La Dodolea), Mitoc (La Izvor), Popricanii de
Jos (Ripa din Cot).
c. Sucevei: (Dealul Ruja), (Albia). Oboroceni (La
din Fotin Enescu-Dumbrava (Marginea a satului).
d. Moldovei Centrale: Arsura La NV de sat), Banca (La
Chira), (Vatra satului), Bereasa (La Brlad (Prodana, Podul de Fier),
Bozieni (Vatra satului), (La Islaz, La Meri, 1), Osoi (Terasa Prutului),
(Marginea a satului), Poiana cu Cetate (La Cetate, Poiana de la
(La Pru). .
e. Depresiunea M. (ntre M.
ceanu), (La 1, II, Brezina 1,
Bozia (Dealul Nucului, Sub (Deasupra Izvoarelor), (Vatra
satului), (Peste Epureni 1, II, La Iaz), Giurcani (Prul
Argeaua), (Dealul Murgeni (La G.A.S.), (Gura
1), (Vatra satului), (La (Vatra satului).
f. Oituz (Piciorul Rpile-Gura (La
Deci, din de a descoperirilor din etapa protodridu 27
provin din Bazinul Bahluiului, 23 din Depresiunea Elan-Horincea, 16 din Moldovei
Centrale, 6 din Cmpia Jijiei Superioare, 4 din Sucevei 2 din
n cu descoperirile din vremea culturii Hlincea, se lor
mai mare, n etapa protodridu, n de sud a Moldovei. Din acest punct de vedere este
semnificativ faptul n Depresiunea Elan-Horincea descoperirilor a crescut de la 3,
cte erau cunoscute n faza a doua a culturii Hlincea, la 23 n etapa protodridu. Pe de
parte, asemenea descoperiri, spre deosebire de acelea din etapa nu au fost semnalate
n Cmpia Jijiei Superioare. In schimb, s-au ntlnit, ca n faza a doua a culturii Hlincea,
unele resturi de locuire din etapa protodridu n pe valea prin care se
face ntre Moldova sud-estul Transilvaniei. pe baza
efectuate se de din etapa protodridu, dintre care una n zona
a Bahluiului, n jurul n care se locuirea din fazele anterioare,
o. alta mai pentru prima n Depresiunea Elan-Horincea. ntre
5
9
3 Dan G. Te-Jdor Em. Zaharia, op. cit., n Materiale,
VIII, 1962, p. 38; Maria Corn op. cit., SCI V, X, 1959,
l;p. 73. Autoarea admite sec. IX-X pentru p11.trunderea
ceramicii de tip

a altor elemente sud-


la nord de I. Nestor, Contributions ar-
chtfologiques au probleme des proto-roumains. La civilisation
de Dridu, n Dacia, II, 1958, p. 375 urm. :pentru perio-
dizarea acestei specii ceramice vezi Maria
Cu privire la culturii n sec.
IX--X, in SCIV, XIV, 1963, 1, p. 108 urm,
l\9
www.cimec.ro
aceste centre cu resturi de locuire mai se interpune o de dispersiune a acestei
locuiri din Moldovei Centrale.
Din felul cum se pe aceste descoperiri, o destul de
a lor, din nordul n sudul Moldovei, exceptnd regiunea dintre Siret
precum Cmpia Siretului, ambele mai cercetate.
n general, ele snt asociate cu resturi ceramice tipice ale culturii Hlincea (Cuza
Dancu, Perieni, din Vale, Bereasa, Poiana cu Cetate,
I, Bozia, Giurcani), n cuprinsul
de tip din regiunea de sau de n cazurile n care au fost semnalate
resturi ceramice numai aspectului protodridu (Crjoaia, Holboca,
Dorohoi, Ghireni, M. Mitoc,
Banca, Epureni), nu este exclus ca prin intensificarea se iden-
tifice ulterior altele din vremea culturii Hlincea. ncercare de separare
a resturilor ceramice de tip protodridu de restul ceramicii culturii Hlincea punerea
lor pe seama: elementului un interes deosebit pentru problema originii poporu-
lui a limbii romne, n ceea ce etapa autohtonilor cu slavii.
Din acest punct de vedere, nu pare fie lipsit de nici faptul n
vreme, sec. VIII-X, ceramica la cu decor de linii
orizontale sau n valuri adnci te este relativ frecvent n cu specia de aspect
slav. S-ar putea ca n fenomenul acesta de generalizare a ceramicii lucrate la
de caracter autohton de a speciei ceramice de tip slav, lucrate cu mna,
se reflecte o a procesului culturii materiale a slavilor de autohtoni.
n lumina acestor de ordin arheologic istoric vor trebui revalorificate rezultatele
principalelor arheologice din sec. VIII-X din Moldova, n primul rnd de la

Acest proces complex al culturii materiale slave de localnici este mai evi-
dent pentru secolele IX-X, celui de-al treilea nivel de locuire de la Drumul
6
9
9.
Toate locurile cu descoperirile din etapa protodridu, ca majoritatea celorlalte din fazele
anterioare, ale etapelor Hlincea, se n zona silvostepei, ocupnd cu predi-
joase, n special terasele inferioare de mai rar pantele de la poalele
dealurilor sau marginile joase n cuprinsul unor terenuri bune pentru
vitelor din preajma locurilor a respective, pe baza
celor constatate la Spinoasa snt de asemenea de tipul dispersat, fiind constituite
din grupuri mici de semibordeie sau de de Deci, din punct de vedere al
din faza trzie a etapei Hlincea se n genere, caracteristici ca n
fazele anterioare ale etapei Hlincea.
n de aceste este foarte posibil mai fi existat n Moldova n
etapa protodridu unele de tipul cum ne-o
descoperirile de asemenea de la Fundul (La Baranca Alba-
eventual Poiana cu Cetate (La Cetate). efectuate n 1967 - 1969 la
Fundul au confirmat aici, la punctul a unei asemenea
De asemenea, n apropiere, pe Nistrul superior n R.S.S. au fost semnalate
cercetate mai multe de acest tip &co. Avndu-se n vedere a acestor
pentru inceputurile feudalismului, se impune ca ele fie nu numai depistate in mod
sigur pe teritoriul Moldovei, dar cercetate prin metodice.
n ceea ce cultura din vreme, cel mai important element, des-
coperit cu prilejul este tot ceramica, care, pe baza caracteristicilor ei, poate fi
in categorii :
688
Mircea D. Matei, op. cit., SLA, X. 1962, 1, p. 170.
800
D. A. CJ11l6!lHcroue IX-X 66.
na meppumopuu Ce6e:pnQii, B'!/roo6unw
1
in KS., S3, 1954,
p. 86 urm. ; G. B. Fedorov, FopoauUfe Erou.May!fw
in KS., L, 1953, p. 104 urm.
www.cimec.ro
a. Specia cu mna, din cu n prin
fragmente din borcane tipsii, dintre care unele decorate cu alveole pe margine.
b. Specia la roata din mai de culoare n
rior la exterior, cu uneori cu foarte
ndeosebi prin fragmente de borcane cu mai n sens vertical
la exterior cu benzi de linii orizontale sau n valuri adncite, att pe umerii proemi-
ct pe corp. categorii i o tipsie, din mai bine
nisip.
c. Specia la roata sau cu mai mare, din mai
de culoare la interior la exterior, nisip mai
pietricele sau scoici pisate, prin fragmente de borcane cu sau mai
avnd marginea buza oblic sau umerii
Vasele de acest tip snt netezite la exterior decorate cu dungi de linii orizontale ori n valuri
adncite, iar uneori cu scurte impresiuni ovale pe sau chiar cu alveole pe
Prima dintre aceste specii ceramice, care prin caractristicile de a pastei,
decor continuarea arhaice a ceramicii de tip slav, este ntr-un
redus de fragmente ceramice ea se n de la Spinoasa (Poala Catargului),
(La Islaz) Brlad (Prodana) cercetate prin precum n de la
I Jijia-Bahlui) din alte locuri identificate prin a
se avea pentru acestea din numai etapei protodridu.
n schimb, cea de-a doua specie n genere cu prima n ceea
ce pastei de aceasta prin tehnica a lucrului
la prin formele mai evoluate ale vaselor prin caracteristicile decorului, este mult mai

n fine, cea de-a treia specie prin ei constituie specia de tip
protodridu, care precede imediat pe aceea a culturii Dridu propriu-zise. Foarte caracteristic
pentru specie de tip protodridu este pasta n care micro-
snt rare.
n n ceea ce ceramica se poate admite se
folosirea pastei argilo-nisipoase n locul aceleia cu o cantitate mai mare sau mai
de din etapele anterioare Hlincea. O aparte
un fragment dintr-o margine de borcan de la Holboca (Movila cea Mare), care cu toate
forma grosimea vaselor slave de acest tip din cultura Hlincea,
n ceea ce pasta, se prin adaos de nisip n special de
vasului snt mai n cu aceia ai borcanelor cu
din a culturii Hlincea. De asemenea, decorului constnd din alveole
imprimate pe buza borcanelor din ca la (La constituie o
a anumitor elemente de decor de origine ntruct
din categorie prin unele din ei de lucru, decor, precede
pe aceea a culturii de tip Dridu, ea a fost cu denumirea
de protodridu
601
n prezent, din de speciale, este dificil se n ce
cum categorie de tip protodridu ceramicii locale
de aspect sau nisipos la din etapa De asemenea,
problema din exercitate asupra acestei specii ceramice.
se cele mai apropiate analogii pentru specie provin
din din sec. VII-VIII de la Bezid din centrul ardelean ooz, pre-
cum din necropolele de la Izvorul din Muntenia
603
Nu ar fi exclus ca
80
1 Atit identificarea cit denumirea acestei specii
ceramice se lui 1. Nestor, care a examinat
materialul respectiv din Moldova, la Institutul de arheo-
logie al Academiei.
Cf. Szekely Contributie la
n sec. VII-VIII n sud-estul Transilvaniei, in SCIV,
XIII, 1963, 1, p. 47 urm.
80
3 Bucur Mitrea, Unele probleme tn cu ne-
cropola de la (r. Giurgiu), in SCIV,
18, 1967, 3, p. 475.
121
www.cimec.ro
a ceramicii lucrate la din Moldova sud-estul Transilvaniei din vreme fie
n cel n parte, cu o Sntana de care a fost
deja la ceramica de la Bezid
604
Este vorba n primul rnd de specia
la din sau pe seama elementului

Aceste n cu preliminarele culturii Dridu pe teritoriul Moldovei vin
n sprijinul tezei autohtonismului acestei culturi n regiunea
605
. n felul
acesta, prin rezultatele recente din Moldova, s-au adus unele la
terea fondului cultural autohton din perioada cu slavii, cnd
de s-a accentuat procesul gentilice ale locale,
trecndu-se n cele din secolul al X-lea, la ornduirii feudale.
FEUDALISMUL (sec. X-XVIII)
Din documentare n vremea ornduirii feudale au existat numeroase
rurale pe teritoriul Moldovei
606
. Din nefericire, n trecut, nici una dintre aceste
nu a fost prin arheologice. Asemenea au nceput abia n anii regi-
mului democrat popular, o cu avntul luat n de arheologia
ndeosebi n urma de mare amploare de la Suceava, al
arheologiei feudale rezultatelor acestor pentru stadiu-
lui de dezvoltare a din acest teritoriu, ca
din restul a fost n repetate rnduri, n ultima vreme, de istoricii
607

Trebuie cu toate succesele nregistrate n ultima vreme de arheo-
logia problema rurale, att de pe teritoriul Moldovei, ct
din restul a preocupat mai pe arheologi, care concentrat eforturile ndeosebi
asupra medievale, a a unor monumente istorice. A vnd u-se
n vedere problemei satului, ndeosebi din perioada feudalismului timpuriu,
pentru studiul originii poporului a limbii romne sos, aceea, din perioada feudalismu-
lui dezvoltat trziu, n vederea a de locuire din
diversele etape ale acestei perioade, s-au identificat prin numeroase asemenea
pe teritoriul Moldovei.
n cele ce prezentarea stadiului cu privire la satul medieval
din Moldova n perioadele feudalismului timpuriu, dezvoltat n parte trziu, se va
n ce arheologice la unora dintre problemele pri-
vitoare la acest tip de din Moldova.
Etapa feudalismului timpuriu
rurale din vreme de pe teritoriul Moldovei pot fi ncadrate din punct
de vedere cultural cronologic n cinci etape, determinate pe baza
arheologice din ultima vreme de la Hlincea din alte locuri din acest teritoriu :
a. Dridu (secolele X-XI)
604
Szekely Zoltan, op. cit., n SCIV, XIII, 1963, 1, p. 53.
806
Pentru vezi I. Nestor, Arheo!ogia
perioadei de trecere la feudalism pe teritoriul R.P.R., n
Studii, XV, 1962, 6, p. 1436 urm.; idem, Les donnees
archiologiques el le probleme de la formation du peuple
roumain, in Revue roumaine d'histoire, 3, 1964, p. 414
urm.
1.22
808 Documente nainte
de cel Mare, I, 1931;
vechi din jud. constatate documen-
tar ntre anii 1400 si 1504, in Studii, 1, 1948, p. 20 unn.
607 Istoria Ro";dniei, Il, 1960, p. 18 urm., capitol
redactat de Pascu Feudalismul
timpuriu, in Studii, XV, 1962, 6, p. 1447 urm.
tos J. Nestor, op. cit., p. 383 urm.
www.cimec.ro
b. (secolele XI-XII).
c. Secolul XII.
d. Secolele XII- XIII.
e. Secolele XIII-XIV.
Pornindu-se de la datele descoperirilor de la Hlincea, s-a deosebit de M.
faza Hlincea II, n secolele XI-XII
609
apoi n secolele X-XII
610
.
acestei faze a fost ulterior mai bine precizat prin efectuate la
Prodp.na-Brlad, care au permis stratigrafice mai clare.
n de aceasta, prin de la Hlincea Lunca-Dorohoi, s-au procurat alte
date cu privire la rurale din secolele XII-XIII XIII-XIV.
Pentru social-economice culturale a n
aceste etape ale feudalismului timpuriu pe teritoriul Moldovei va trebui se ia n
alte cu privire la satul medieval din att de pe teritoriul
noastre, ct din vecine
611

Cultura Dridu. Din punct de vedere arheologic, feudalismul timpuriu de pe teritoriul
Moldovei, ca din regiunea ncepe cu cultura Dridu, bine n
ultima vreme, ndeosebi n urma de la Dridu din Cmpia Munteniei efectuate de
1. Nestor Eugenia Zaharia
612
. n ceea ce denumirea de Dridu, acestei culturi
de 1. Nestor, s-au formulat unele de M. care a propus numele
de cultura
Pe baza efectuate la Dridu, ca la Ileana Podari
613
Bucov n Muntenia
614
,

616
, Hlincea
616
Spinoasa
617
n Moldova, Kalfa n centrul R.S. S.
618
Bila n R. S. S.
619
, precum n cuprinsul unor dintre
Balcani, s-au o serie de date relativ att la originea,
cronologia culturii Dridu, ct n ceea ce caracteristicile
culturii materiale, ritului funerar al acestei culturi.
Astfel, n cu culturii Dridu, s-a constatat ea se la nord de
pe teritoriile Munteniei, Moldovei, Olteniei Transilvaniei, precum
mai departe spre est la SE de Tiraspol, pe malul stng al Nistrului, spre nord, la
Bila, pe cursul superior al Prutului, care este, de altfel, punctul cel mai nordic unde
au fost semnalate n prezent resturile acestei culturi
620
Cele mai apropiate analogii provin
60
9
M. colaboratori, op. cit., n
SCJ V, IV, 1953, 1-2, p. 329 n SCJ V, VI, 1955, 3-4,
p. 692.
610
Maria op. cit., n SCIV, VIII, 1957, 1-4,p. 270.
611
011epx:u no ucmopuu pyccx:oii 8epe6nu X-XIII
66., sub acad. B. A. Rbakov, n Tpy8M Focy8ap-
cm6ennoeo ucmopu11ecx:oeo .wyaeR, voi. 32, Moscova, 1956.
n acest volum A. V. Uspenskaia M. V. rfhner se
ndeosebi de din Rusia Veche (cf. Al.
Andronic, rece11zia la acest volum n SCJ V, X, 1959, 1,
p. 206 urm.
812
Pentru rezultatele acestor de mare am-
ploare efectuate n anii 1956-1959, vezi 1. Nestor, Con-
tributions archeologiques au probleme des proto-roumains.
La civilisation de Dridu, n Dacia, N. S., II, 1958, p. 371
urm.; I. Nestor Eugenia Zaharia, Sondajele de la
Dridu, n Materiale, V, 1959, p. 547 urm.; idcm,
turile de la Dridu, n Materiale, VI, 1959, p. 593 urm.;
idem, n Materiale, VII, 1961, p. 561 Materiale, VIII,
1962, p. 661 urm. ; vezi monografia de Eugenia
Zaharia, de la Dridu. la arheologia
istoria perioadei de formare a poporului romdn, Bucu-
Edit. Academiei, 1967.
813
Vlad Zirra, feudale timpurii la Ileana-
Podari, n Materiale, V, 1959, p. 501 urm.
814
M. de la Bucov, in
Materia!e, V, 1959, p. 495 urm.; idem, n Materiale,
VI, 1959, p. 567 urm.; n Materiale, VII, 1961, p.
541 urm. ; Maria la
culturii n lumina de la Bucov,
n SCJ V, X, 1, 1959, p. 81 urm.
615 N. Gostar, op. cit., in Materiale, VIII, 1962, p.
507; D. Gh. Tecdor, Descoperirile arheologice de la
n Danubius, I, 1967, p. 129 urm.
8
18 M. colaboratori,
n SCJV, IV, 1953, 1-2, p. 313 urm.;
idem, n SCI V, V, 1954, 1-2, p. 240 urm. SCJ V,
VI, 1955, 3-4, p. 692 urm.
817
Anton Dan Teodoru, op. cit., n Materiale,
V, 1959, p. 491; Anton Emilia Zaharia Dan
Teodoru, op. cit., n Materiale, VI, 1959, p. 536; Dan G.
Teodor Em. Zaharia, op. cit., n Materiale, VIII, 1962,
p. 38.
8
1
8
Maria Die bulgarische Herrschaft
der Donau des IX und X Jh. im Lichte der ar-
Forschungen, n Dacia, IV, 1960, N. S., p. 407.
819
Materialul ceramic de tip Dridu de la Bila se
la Muzeul de istorie din
820
Pentru aceast11. a culturii Dridu vezi
l\1. op. cit., n [)(lf:ia, N. S, IV, 1960, p. 406 urm.

www.cimec.ro
de la sud de din Dobrogea la Balcani
6
21. Elemente izolate ale acestei culturi
au mai fost semnalate n SE Slovaciei
622
unii chiar la sud de Balcani
623

Deci, arealul acestei culturi este destul de ntins la nord de nu numai
pe teritoriul Romniei, ci n unele din R. S. S. din sud-vestul
R. S. S. Ucrainene, n care era kievean
624

ntruct cele mai multe ale acestei culturi au fost semnalate n Muntenia, s-a
presupus ar fi fost aici n vremea culturii Dridu o din
punct de vedere economic politic 6
2
5.
O mult n ultima vreme este aceea relativ la originea culturii Dridu,
n cu care s-au formulat teze contradictorii. Potrivit primei dintre aceste teze,
de 1. Nestor, cultura Dridu s-a dezvoltat pe o docu-
prin descoperirile arheologice din sec. V-VIII, complexelor Bratei-Mo-
(faza trzie)
626
a doua la nceput
de M. la geneza acestei culturi au participat elementele protobulgare sud-slave
bizantine, la care ulterior altele de
627

de problema originii culturii Dridu se printre
altele, diferite date ceramicii cu decor lustruit din cultura Dridu. Din
acest punct de vedere, n timp ce 1. Nestor ea poate fi n cu ceramica
din sec. IV e.n. din regiunea
628
, M. origine
a ceramicii nu poate fi ntruct, pe faptul o asemenea
specie n sec. V VI e.n., snt deosebiri de ntre aceste
categorii ceramice
629
n ultimul timp, M. ea la
originea acestei specii ceramice trebuie avut n vedere fondul local, romano-bizantin
630
Din
purtate cu privire la originea acestei specii ceramice din cultura Dridu, se poate
considera
n cu aceasta, nu trebuie s;i. se din vedere faptul specia
cu decor lustruit, indiferent de originea ei sau se ntr-un pro-
cent redus n complexele de locuire ale culturii Dridu. n schimb, pentru
este specia din la roata cu repede sau mai
Or, categorie pe baza descoperirilor recente de resturi de vase de
tip protodridu din sec. VIII-X e.n. din estul Transilvaniei din Moldova, precum a altora
mai vechi din sec. V-VIII, din grupele poate fi
ca fiind de origine n cu aceasta, deosebit de semnificative
snt recentele ale ceramicii de tip protodridu din Moldova.
n cu problema originii culturii Dridu este aceea a etnice
a ei. Pentru acestei probleme, deosebit de pentru studiul
etnogenezei poporului romn, trebuie n vedere, cum pe drept cuvnt s-a
pentru regiunile cu nu numai ceramica, ci restul inventarului, tipul
de ritul funerar
631
n felul acesta, aplicndu-se metoda diagnosticului
s-a ncercat se identifice elementele etnice care au participat la geneza culturii Dridu
633

621 M. op. cit., n Dacia, N. S., IV, 1960,
p. 397; I. Nestor, op. cit., n SCI V, X, 1959, 1, p. 59: Gh.
colaboratori I, 1967, passim.
622 M. op. cit., In Dacia, N. S., IV, 1960, p.
407, unde se localitatea Streda nad Bodnogom.
623
M. Problema genezei culturii
(Dridu) n sec. IX -XI, raport prezentat
la Seminarul romno-bulgar din 1962,
824 M. op. cit., n Dacia, N. S., IV, 1960,
p. 408, care limita dintre cultura
cultura din epoca statului kievean
corespunde cu spre NE E a primului stat bulgar.
815 1. Nestor, op. cit., In SCIV, X, 1959, 1, p. 59;
idem, op. cit., n Studii, XV, 1962, 6, p. 1437.
818
Ibidem, p. 1436.
124
627 Nota 618 de mai sus.
82
8 1. Nestor, Contributions archeologiques au probleme
des protoroumains. La civilisation de Dridu. Note preli-
minaire, n Dacia, N. S., II, 1958, p. 381 urm.
629
M. op. cit., n Dacia, N. S., IV, 1960,
p. 397, De>ta 13.
830 Nota 623 de mai sus.
831
M. op. cit., n SCIV, VIII, 1957,
1 - 4, p. 288; M. op. cit., n Dacia, N. S., IV, 1960,
p. 413.
632
n acestei metode vezi 1. Nestor, op. cit.,
n Dacia, N. S., II, 1958, p. 371 urm. Eugenia Zaharia,
op. cit., p. 165; Dan Gh. Teodor, la
culturii Dridu pe teritoriul Moldovei, in SCIV, 19, 1968, 2,
p. 275.
www.cimec.ro
Din acest punct de vedere, n ceea ce regiunile s-a dovedit caracterul
predominant al acestei culturi
833
, precum ei cu fondul cultural al
bulgarilor bizantinilor
834
Mai mult n aria de a culturii din
acest s-a ncercat se cultura Dridu din Dobrogea Cmpia
de descoperirile de la Bucov, din regiunea a Munteniei
836
lucru poate fi
valabil pentru alte regiuni ale cum ar fi de exemplu Moldova, in care se unele
ale culturii Dridu sau n Transilvania, unde acestei culturi, n urma
maghiarilor, a fost ca fondul etnic se de cel de
dincoace de 836.
Aceste deosebiri n culturii materiale de pe teritoriul noastre
sint n de istorice diferite din perioada in care a avut loc procesul
elementelor slave la nord de
O este aceea a cronologiei fazelor de ale culturii Dridu
propriu-zise. n cu cronologia acestei culturi s-a discutat nceputurile ei se pot
data n sec. IX, cum s-a presupus pe baza unor istorice arheologice relativ
la ipoteza protobulgarilor la nord de
637
, sau numai din a doua a
sec. X
638
, cum din asocierea resturilor de locuire ale culturii Dridu cu monedele bizantine.
Relativ la pe baza arheologice la Dridu cultura
Dridu, deplin din a doua a sec. X din sec. XI, nefiind
posibilitatea ca nceputurile ei se coboare in prima a sec. X, cum par
s-o indice unele descoperiri de cimitire de din Muntenia Dobrogea
839

Mai mult descoperirile recente de la Bezid din SE Transilvaniei in ultima
vreme din Muntenia, precum dintr-o lierie de din Moldova, acestea din
cercetate prin o mai veche in acestei culturi; din
secolele VIII-X, cum s-a mai sus, protodridu a ncadrare cul-
fie mai bine prin viitoare. Cu acest prilej
se va stabili cronologia etapelor de ale culturii Dridu din Moldova, precum
sincronizarea lor cu descoperirile din carpato-balcanic
640

n ceea ce culturii Dridu, pe baza efectuate in Muntenia
s-a constatat toate sint de tip deschis locurile joase de pe cursul apelor sau de
pe marginea lacurilor, neputindu-se preciza erau protejate n spate de precum
cu de tipul Cele mai interesante n acest
sens au fost prilejuite de cea mai intens de la Dridu
641

din cuprinsul acestor de tipul semibordeielor, cu un cuptor simplu
de lut sau de intr-un sau al colibelor de erau grupate cite 5-6 la un
loc, la mari ntre ele, in mod de un cuptor de pine
642
Semibor-
deiele din faza I au de obicei vetre deschise, spre deosebire de cele din faza a 11-a,
intr-unul din cu cuptor
643

833 I. Nestor, op. cit., in Dacia, N. S., II, 1958, p. 382;
M.' op. cit., in Dacia, N. S., IV, 1960, p. 397
urm. Eug. Zaharia, de la Dridu, p. 106.
834 M. op. cit., n Dacia, N. S., IV, 1960, p. 413,
urm.; vezi I. Nestor, op. cit., n Studii, XV, 1962,
6, p. 1437, care din punct de vedere al culturii
materiale .,nu se poate face o cu
atit mai construi un contrast ntre poporul romn
cel sud-slav al bulgarilor, ale destine au fost
strns legate chiar n balcanic".
835 M. op. cit., in SCIV, X, 1959, 1, p. 93;
idem, op. cit., n SCIV, XI, 1960, p. 159 urm.
838 I. Nestor, op. cit., n Studii, XV, 1962, 6, p. 1 437.
837 M. op. cit., n SCIV, VIII, 1957,
1-4, p. 275 urm.; Maria op. cit., n SCIV, X,
1959, 1, p. 82; idem, op. cit., n SCIV, XI, 1960, 1,
p. 164; idcm, op. cit., in Dacia, N. S., IV, 1960, p. 397;
idem, Cte privire la culturii fn
sec. IX -XI, n SCIV, XIV, 1963, 1, p. 119.
838 I. Nestor, op. cit., in SCIV, X, 1959, 1, p. 61;
idem, op. cit., n Dacia, N. S., II, 1958, p. 372 376;
A. Grecu, op. cit., in SCIM, I, 1950, 1, p. 231 urm.
83
9
I. Nestor, op. cit., n Studii, XV, 1962, 6, p. 1436
urm.
uo n cu problema fazelor prealabile ale
culturii Dridu vezi I. Nestor, op. cit., in Studii, XV, 6,
p. 1436; M. op, cit., p. 107 urm.; Dan Gh. Tecdor,
op. cit., p. 272 urm.
8U Eugenia Zaharia, op. cit., p. 151 urm.
842 Ibidem, p. 75.
843
Ibidem.
125
www.cimec.ro
Dintre elementele de din cuprinsul acestor cea mai
este ceramica, care, cum s-a mai sus, a provocat numeroase n
cu originea speciei cu decor din linii lustruite
644

Indiferent de care nu este pentru cul-
tura Dridu deplin este marea cantitate a ceramicii locale, din cu nisip, re-
ndeosebi prin borcane lucrate la roata cu sau mai decorate
cu benzi de linii aplicate peste benzile de linii strnse orizontale nu ntre ele, ca
n etapa a culturii din etapa protodridu
645

O asemenea specie a fost recent pe teritoriul Moldovei, ndeosebi
n urma arheologice de la de la Spinoasa
646
.
Prin descoperirile din cuprinsul culturii Dridu din Muntenia s-a ajuns la con-
cluzia agricultura a fost de a acestei culturi n Cmpia
647

n schimb, n zona de contact dintre dealuri cmpie snt dovezi, cum este cazul la Bucov,
au fost mai dezvoltate vitelor dect agricultura
648

n fine, s-a luat n ritul funerar al culturii Dridu, ca
se la un consens general. Astfel, n timp ce M. nu s-a descoperit
nici un cimitir care fi atribuit n mod sigur
649
, 1. Nes-
tor caracteristic pentru cultura Dridu ar fi ritualul
650
Din acest punct de vedere
mormintele de din necropolele de la Sultana pe puse pe seama
mnilor de 1. Nestor
651
, snt considerate de M. ca unei
protobulgare, ca altele de la Istria "Capul Viilor", Blandiana, din alte descoperiri,
caracterizate, autoare, printr-un amestec de elemente culturale sud-slave romanice,
vehiculate la nord de de protobulgari
652

Pe baza acestor date, privitoare la cultura Dridu, cu tot caracterul contradictoriu al
unora dintre ele, se poate sesiza pe cale ceea ce s-a numit
de 1. Nestor "nceputul procesului prin care simbioza se
n ultima a etnogenezei
653

Din n prezent cu privire la n acest
proces de a culturii la nord de pe factorii locali au avut
un rol din sec. IX-X, bizantine, din vreme, atestate prin diverse desco-
periri de obiecte monede
654
Aceste par fi avut un rol mai activ n zona ponto-
fi fost mai intense n restul teritoriului, unde de altfel cultura Dridu
n formele ei caracteristice, este mai slab
n ceea ce teritoriul Moldovei, s-a ncercat se dovezi sufici-
ente, pentru sec. X e.n., culturi, prin nu prea rigide, dintre care una
n nord o alta n sud centru
655

De asemenea, s-a necunoscndu-se la data a culturii
Dridu, n istorice din perioada paralel cu extinderea culturii
844
n cu aceste pe literatura
mai sus, vezi B. Mitrea, arheologic
Satu-Nou, necropola timpurie nr. 1, n Materiale,
VII, 1961, p. 556, care avnd n vedere att
ct deosebirile n n ritul funerar de la nordul
sudul ipoteza care
ceramica de tip ar documenta pe
protobulgari la nord de Dunre. Din aceste motive,
autor ar fi vorba mai curnd de o
la nord de Dunre.
846
Pentru caracteristicile acestei specii ceramice vezi
1. Nestor, op. cit., in Dacia, N. S., II, 1958, p. 381; Maria
op. cit., n SCIV, X, 1959, 1, p. 84.
848
Pentru ceramica de la vezi M. Petrescu-
Em. Zaharia, op. cit., n Materiale, VIII,
1962, p. 54 urm.
12!)
847
1. Nestor, op. cit., n Dacia, N. S., II, 1958, p. 375.
848
Maria op. cit., n SCIV, X, 1959, 1, p. 81
urm.; idem, op. cit., n Dacia, N. S., IV, 1960, p. 395
unn.
849
Maria op. cit., n SCIV, X, 1959, 1, p. 75.
850
1. Nes tor, op. cit., n SCI V, X, 1959, 1, p. 62,
nota 1.
861
Ibidem.
8
6
2
vi. op. cit., n Dacia, N. S., IV, 190, p. 412.
863
1. Nestor, op. cit., n SCIV, X, 1959, 1, p. 62.
864
n ceea ce descoperirile monetare vezi
Irimia Dimian, op. cit., n SCN, I, 1957, p. 198 urm.;
Maria op. cit., n Dacia, N. S., IV, 1960, p. 418.
8
66 Maria op. cit., n SCIV, IX,
1958, 1, p. 82; idem, op. cit., in Dacia, N. S., IV, 1960,
p. 407 urm., n care autoarea a la
www.cimec.ro
Dridu, o parte a slave din Moldova a fost iar o alta, sub presiunea pece-
negilor, s-a retras spre nord, pe Prut Nistru! superior, intrnd n statului de
Halici
656

Din datele acestea cu privire la cultura Dridu n mod limpede complexitatea
problemelor acestei culturi. Pentru a se o ct mai de de la care
se pentru problemelor legate att de procesul de formare, ct de sem-
a acestei culturi, se impune intensificarea arheologice
la nord de n acest scop, vor trebui alese pentru cele mai reprezentative
identificate prin
cele mai multe ale culturii Dridu, identificate prin
provin de pe teritoriul Moldovei.
n cele ce vom toate aceste descoperiri de scoatem
n lor pentru problema culturii Dridu de pe teritoriul
Moldovei.
Astfel, n prezent, cultura Dridu pe teritoriul Moldovei a fost n 26 de
puncte din 24 de :
a. Bazinul Bahluiului : Jijia-Bahlui II), Holm (Panta nord-
a dealului Holm), Miroslava (La (Dealul
lui Gh. Lupu), Valea Ursului (La nord de sat), (Schitul
b. Moldovei Centrale: Brlad (Podul de Fier, Prodana).
c. Depresiunea (Cojocari II), 1), Bozia
(Sub Epureni (Dealul Horgei, 1), Giurcani (Prul (Marginea
a satului), (Dealul (Marginea a
satului), Murgeni (G.A.S.), (Gura (Vatra satului), Stu-
(Dealul Bozasca), (Vatra satului).
d. Malu (La
e. Cmpia Siretului: (Valea lui Tuluc), (Terasa Siretului).
La aceste descoperiri se mai pot acelea de la (La n Bazinul Bah-
luiului de la Slobozia (Dealul n Cmpia Jijiei Superioare, caracterizate
printr-o de aceea a culturii Dridu.
. n fine, s-ar putea ca tot culturii Dridu mai alte puncte din
n care s-au resturi ceramice atribuite cu mai acestei culturi :
a. Bazinul Bahluiului: Jijia-Bahlui 1), Holboca (Peste
Rediu Aldei (La Hrtop).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: Ghireni (La Hrtop).
c. Depresiunea (Vatra satului), Murgeni
d. (Marginea a satului), Oituz (n
Deci, n total, n prezent, pe teritoriul Moldovei s-au semnalat prin
36 de puncte de descoperire cu resturi de locuire ale culturii Dridu, dintre care 26 snt sigure
10 ndoielnice. la aceste 26 se mai cele 3 puncte n care s-au efectuat
(Spinoasa, n prezent pe teritoriul Moldovei se
cunosc 29 de descoperiri sigure ale culturii Dridu.
Cele mai multe locuri de descoperire ale acestei culturi, identificate prin
provin din de sud a Moldovei, ca n faza imediat a etapei protodridu.
Astfel, din cele 26 de puncte cu descoperiri sigure ale culturii Dridu din Moldova, 18 snt
n de sud a Moldovei, cum 2 din Moldovei Centrale, 14
din Depresiunea Elan-Horincea, 1 din Cmpia Siretului 1 din Deci, cele mai
multe din descoperirile culturii Dridu se n Depresiunea Elan-Horincea.
Cultura Dridu a fost n mod sigur n regiunea din mijlocul
656
Maria op. cit., n SCI V, IX, 1958, 2, p. 402 urm.
1, p. 82; G. B. Fedorov, op. cit., n SCIV, X, 1959,
127
www.cimec.ro
Moldovei, la Malu, n preajma Oituz, precum mai sigur, n regiune,
la Oituz.
n ceea ce de nord a Moldovei, cultura Dridu a fost n
Bazinul Bahluiului, n opt puncte cu descoperiri sigure, n Cmpia Jijiei Superioare n alte
puncte, dintre care unul sigur cu resturi ceramice de Dridu altul ndoielnic.
Deci, ca n etapele anterioare, cu resturi de locuire de caracter protodridu,
cultura Dridu a fost cu n Bazinul Bahluiului. De asemenea, pentru
Cmpia Jijiei Superioare, n care snt descoperiri ale culturii de aspect protodridu,
se descoperiri destul de rare culturii Dridu.
Din acest punct de vedere este o mare deosebire de cultura Sntana de
niahov, cnd a existat o locuire n stepele Jijiei de pe Prutul Mijlociu.
S-ar putea ca foarte slaba mpopulare a acestei regiuni stepice, din perioada sec. VI-XI e.n.,
locuirea din sec. IV e.n., fie n pe de o parte cu aproape
a regiunii respective n urma evenimentelor istorice provocate de invazia hunilor, iar pe
de alta cu din vremea autohtonilor cu slavii, pentru stabilirea
n zona de a Moldovei R. S. S. care oferea mai bune de
securitate sedentare de agricultori de vite.
acestor resturi de locuire ale culturii Dridu n de nord a Moldovei,
uneori n forme clasice ca n Cmpia cum este cazul cu descoperirile de la Spinoasa,
din alte locuri, face presupunerea a fost pe
tot teritoriul Moldovei, cu toate n prezent snt dovezi n Cmpia Jijiei Su-
perioare lipsesc cu totul n Sucevei. presupunere este prin faptul
resturi ale culturii Dridu au fost semnalate, cum s-a mai sus, dincolo de
teritoriul Moldovei, n sud-vestice ale R. S. S. Ucrainene, spre nord la Bila,
spre E la SE de Tiraspol
657

n ceea ce teritoriul Moldovei, ca n etapa protodridu culturii Dridu
se n Depresiunea Elan-Horincea Bazinul Bahluiului snt cu totul rare n
Moldovei Centrale.
se n de zonele de culturii Dridu, spre
deosebire de acelea ale etapei protodridu, au fost identificate n regiunea de propriu-
din sudul Moldovei care din punct de vedere geografic o
continuare a Cmpiei Romne, unde, cum se a existat o locuire n vremea
culturii Dridu. n schimb, probabil din motivele mai sus Cmpia Jijiei Superioare
a fost aproape total
n de aceasta, n regiunea de a Moldovei, pe de in-
tensitate de locuire din etapa protodridu cultura Dridu din regiunile amintite, s-a mai
constatat n destul de numeroase cazuri o asociere, n cuprinsul a resturilor
de locuire culturilor Hlincea Dridu. Astfel, n din
lui Gh. Lupu), Valea Ursului (La nord de sat) (Schitul n
Bazinul Bahluiului (Vatra satului) din Depresiunea Elan-Horincea, s-au aso-
ciate resturi de locuire ale acestor culturi.
n cu acestea, mult mai numeroase snt cazurile n care resturile culturii
Dridu din regiunea. de a Moldovei snt pe locuri, de altele din
etapa protodridu. Astfel, n prezent se cunosc 11 descoperiri de acest fel, care provin din
:
a. Bazinul Bahluiului: Miroslava (La
b. Moldovei Centrale: Ars ura Brlad (Podul de Fier, Prodana).
c. Depresiunea Bozia (Sub Epureni 1), Giurcani
(Prul (Dealul Murgeni (G.A.S.), (Gura Hulu-
(Vatra satului).
m M. op. cit., n Dacia, N. S., IV, 1960, p.406 urrn.
128
www.cimec.ro
La acestea se mai pot patru descoperiri, n care cultura Dridu nu
este n mod sigur : Jijia-Bahlui I) Rediu Aidei (La Hrtop)
n Bazinul Bahluiului, (Vatra satului) n Depresiunea Elan-Horincea Oituz (n Hu-
n
Semnalarea acestor descoperiri n cuprinsul sub rezerva ve-
viitoare, o att pentru problema de locuire din
sec. VIII-XI a elementelor autohtone, ct pentru complexe de
ordin social-economic cultural, n istorice din vreme de de la
etapa protodridu la aceea n care s-a ncheiat procesul de cristalizare al culturii
de tip Dridu (sec. X-XI), prin asimilarea slavilor de autohtoni, a n
vreme a primit un nou impuls din partea bizantine, prin din nou la
a n sec. X, n urma nfrngerii protobulgar
668

O care se desprinde din studiul culturii Dridu, identificate prin
n Moldova, este aceea relativ la tipul de din vremea acestei culturi. In
cu s-a constatat culturii Dridu snt nefortificate,
deschise, ca majoritatea din vremea culturii Hlincea. De asemenea, ca acestea
din ele snt situate de obicei pe terasele inferioare ale rurilor, pe pantele joase de la
poala dealurilor, pe n hrtoapele scunde numai n mod cu totul pe
terasele medii. Astfel, din cele 34 de descoperiri de resturi de locuire ale culturii Dridu, n care
se includ 8 mai sigure, 21 provin de pe terasele inferioare, 8 de pe poala dealurilor,
3 de pe scunde 2 din hrtoape. In ceea ce acestea din de la
ele se n regiunile muntoase de pe valea
Majoritatea culturii Dridu, n genere ca acelea ale etapei Hlincea I, snt
situate de obicei tot n terenurile fertile, din preajma apelor care ofereau locuito-
rilor prielnice pentru practicarea agriculturii a vitelor.
Pornindu-se de la aceste nu este exclus ca n Cmpia cu tot . ca-
racterul ei actual stepic, fi existat unele n preajma culturii Dridu,
mai ales n luncile din lungul apelor.
De asemenea, din felul cum snt repartizate teritorial culturii Dridu pe teritoriul
Moldovei, s-ar putea presupune, la proba contrarie, o oarecare a lor din punctul
de vedere al de n sensul n timp ce n regiunile fertile din zonele depre-
sionare ale Elanului Bahluiului ar fi predominat agricultura, n submuntoase
ale din centrul Moldovei se fi dezvoltat mai mult In spri-
jinul acestei ipoteze, relativ la deosebirile culturii Dridu din Moldova, din punct de
vedere al predominante, s-ar putea invoca cele constatate n Muntenia, unde, cu
deosebire n urma de la Dridu Bucov, au fost descoperite gropi de bucate de un
tip foarte evoluat, necunoscut n lumea
869

In ceea ce ntinderea acestor din datele n prezent n urma
din Moldova este prematur se unele chiar n cazul n care n cu-
prinsul snt asociate resturile de locuire din culturile Dridu Hlincea. In
cu pe baza celor constatate n urma de la Dridu s-ar
putea cel mult presupune satele respective erau de tip cu grupuri de
de obicei semibordeie, mai mult sau mai ntre ele. Deci, din acest punct de
vedere, tipul de caracteristic culturii Dridu apare ca o continuare a aceluia din etapele
protodridu Hlincea.
In ceea ce resturile de descoperite prin n cuprinsul
acestor n de un frumos din corn de cerb, de la nu s-au
868 n cu aceast1!. problem1!. vezi 1. Nestor,
arheologice n legtlturtl cu problema formtlrii
poporului romdn. Raport in manuscris la Comisia pentru
9 - c. 361
studiul form1!.rii poporului a limbii romne.
868
Eugenia Zaharia, Stlptlturile de la Dridu, p. 7
urm.
129
www.cimec.ro
dect fragmente ceramice, care caracteristicile de a pastei, de
decor, pot fi clasificate n categorii principale:
a. Specia la roata cu din de culoare
sau n miez sau rozie la exterior, mult nisip, o cantitate
mai mare sau mai de bcabe de uneori scoici pisate n
ei. specie este mai bine prin fragmente de oale cu gtul mai
mult sau mai scund, marginea sau cu buza rotunjit
la exterior sau oblic, precum cu umerii Vasele de acest
tip, cu sau mai snt decorate pe treimi din lor cu benzi
de linii orizontale mu n val adncit, ultimele suprapunndu-se de obicei peste primele, ca
unele fascicule de dungi verticale adnci te. La. cu tura a fost
specia din de caolin dobrogean, prin unele fragmente ceramice
de la Holm (Dealul Holm), provenind din oale decorate la fel cu acelea din prima categorie.
b. Specia la mai dintr-o mai
de culoare n interior la exterior, prin fragmente de
oale cu acelea din categoriile anterioare.
c. Specia la roata cu din bine
prin cteva fragmente de vase cu buza rotunjit cu corpul sferic, de-
corate cu motive de dungi lustruite. Vasele din categorie au fost semnalate n
culturii Dridu cercetate prin la Spinoasa, Hlincea precum n
altele descoperite prin de la Miroslava (La (Vatrasatului)
(Gura
Prima dintre aceste categorii ceramice, la roata cu din ce-
sau n interior, prin ei poate fi n Moldova, cel
n parte, ca o continuare a speciei locale de tip protodridu, mai mult sau mai
n ei de ceramica a culturii Dridu, cu care uneori se la iden-
titate, nu numai n sudul Moldovei, ci chiar n nordul acestei provincii. n cu
specie sint cele cteva fragmente de vase din caolin, cu cele mai multe
analogii n Dobrogea.
La rndul ei, cea de-a doua categorie cu prima, la roata
cu mai probabil, n parte, ceramicii slave. Din acest punct
de vedere, s-ar putea presupune aspectul ntr-o oarecare deosebit al ceramicii culturii
Dridu din anumite teritorii ale Moldovei, care din acest motiv pare mai curnd de
ceramica Dridu fie n printre altele, cu aici mai
vreme a ceramicii slave.
n fine, ultima categorie aceea cu lustru, n Moldova, ca n restul
teritoriului prin ei n complexele culturii Dridu poate fi
ca
660

Aceste cteva n cu resturilor de locuire din din
vremea culturii Dridu pe teritoriul Moldovei, identificate prin recente din
provincie, fie verificate prin metodice din principalele locuri de desco-
perire.
Etapa A doua din dezvoltarea culturii materiale feudale
timpurii de pe teritoriul Moldovei, asupra sntem mai este aceea iden-
prin din de la Hlincea
661
ndeosebi de la (jud.
662

8
8 Ibidem, p. 79 urm. pentru privind originea
acestei specii ceramice. n cu
vezi M. op. cit., in Dacia, N. S., IV, 1960, p.
413, care specie
la nord de o cu extinderea statului bulgar,
in sec. IX-X, nu in mod exclusiv protobulga-
rilor, ca n sec. VIII, ci slavilor meridionali
130
cu care au venit in contact protobulgarii.
881 M. colaboratori,
in SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 314 urm.; in
SCIV, V, 1954, 1-2, p. 239 urm.; in SCIV, VI, 1955,
3-4, p. 692 urm.
8
8
% Dan G. Teodoru, arheologice de la
in Materiale, VIII, 1962, p. 723 urm.
www.cimec.ro
ntrudt caracteristicile culturii materiale din au fost mai bine precizate la
stratigrafice mai clare, pare denumirea de
neni etapei respective. Mai mult ntruct pe baza datelor la
s-a conturat destul de exact aspectul culturii materiale din etapa este
posibil se identifice resturile acestui aspect n cuprinsul de la Hlincea.
n urma din de la de pe malul drept al prului
iosu1, s-au adus unele cu privire att la tipul de de ct la unele
din caracteristicile culturii materiale ale locuitorilor acestei Astfel, n
ceea ce caracteristicile s-a constatat se tipul de
n locuri joase n preajma apelor precum n de semibor-
deie rectangulare, cu cuptoare de ntr-unul din
663
cu
privire la acestor n planul nu se pot face, intrucit prin
turile limitate din 1959 de la s-au descoperit numai asemenea
De asemenea, interes privind caracteristicile culturii materiale
descoperite n de la n cu de o deo-
s-a bucurat ceramica. Aceasta a fost mai bine deosebindu-se trei categorii de
vase : borcane, castroane, lucrate la dintr-o de culoare
calie sau cu uneori cu nisip n
664
n timp ce
borcanele, prin forme decor, au analogii n Dobrogea, Cmpia Munteniei Transilvania,
reprezentnd tipuri evoluate din vasele culturii de tip Dridu, castroanele ndeosebi
snt puse pe seama nomade din sec. XI-XII, se presupune li se dato-
ncetarea feudale timpurii de la
665

Dintre acestea din de lut, muiate forme de metal, cum o do-
vedesc n mod clar exemplarele descoperite la sau de metal n asociere cu cele
de lut de la Dinogetia, au fost discutate mai mult
666
Vasele acestea de lut de tronco-
sau la interior cu marginale per-
forate pentru suspendat, au fost n sec. X-XIII pe un teritoriu vast, din nordul
Caucazului n Ungaria Iugoslavia, unele dintre ele, foarte la
nndu-se n Ungaria chiar n sec. XIV
667
n ceea ce teritoriul noastre, s-au
descoperit destul de multe vase de acest tip n Dobrogea, Moldova, Transilvania Banat
668
,
nelipsind nici din Muntenia. Dintre acestea, n Moldova au fost semnalate circa 30 de desco-
periri n Bahluiului Jijiei Inferioare, Brladului, Prutului Mijlociu, precum n coli-
nele Tutovei
669
. n cu aceste descoperiri, o o aceea de la
unde numai ntr-un singur semibordei au fost date la 30 de asemenea vase,
dintre care unele gravate cu schematice de cai, servind probabil pentru anumite
ritualuri magice legate de cailor, de a pecenegilor cumanilor
670

Din punct de vedere cronologic, se admite durata acestei forme de vas, care n genere
a fost n uz timp de trei secole, a variat de la o regiune la alta, ea mai devreme n
Dobrogea, sec. X, mai mult n Transilvania Banat, unde
se n sec. XIII
671
. n schimb, pe teritoriul Moldovei de vas se
pe baza de la Hlincea n sec. XI-XII, fiind
663 Ibidem, p. 725 urm.
664 Ibidem, p. 726 urm.
666 M. op. cit., n SCIV, VIII, 1957,
1-4, p. 267 urm.
666 Petre Diaconu, Cu privire la problema
de lut n epoca feudald timpurie (sec. X -XIII), n SCIV,
VII, 1956, 3-4, p. 421 urm.; M. op.
cit., in SCIV, VIII, 1957, 1-4, p. 288; Dan G. Teodor,
Cteva n cu de lut descoperite
la n SCIV, XIV, 1963, 1, p. 197 urm.
667 Petre Diaconu, op. cit., n SCIV, VII, 1956, 3-4,
p. 424 436.
668
Ibidem, p. 424.
6
68
Dan G. Teodor, op. cit., In SCIV, XIV, 1963,
1, p. 202 (dup11. de la N. Zaharia).
67
0 Petre Diaconu, op. cit., in SCIV, VII, 1956, 3-4,
p. 424 434 Dan G. Teodor, op. cit., n SCIV, XIV,
1963, 1, p. 200, care studiaz11. n mod special aceste repre-
zent11.ri animaliere, incercind si!. explice originea semnifi-
lor.
on Petre Diaconu, op. cit., n SCIV, VII, 1956, 3-4,
p. 425 urm.
131
www.cimec.ro
apoi cu de metal, cum o descoperirile de asemenea vase de
la din sec. XIII de la de la sec. XIV
672
Pornindu-se de la
datare a. de lut din Moldova, s-a considerat recent tipul acesta de vas ar putea fi
pus aici mai curnd pe seama cumanilor din etapa lor n urma contactului cu

673
Pentru elucidarea acestei probleme este necesar se
prin viitoare, pecenegilor aici se reduce la perioada sec. X-XI sau
eventual se dincolo de anul 1064, cnd se n general, au fost
de uzi
674

n ceea ce restul inventarului descoperit n de la din el
mai fac parte cteva unelte ntregi fragmentare de fier, corn, lut ars ardezie, un vrf de
de fier o de bronz din fire torsionate, precum o cantitate de resturi mena-
jere, constnd din oase de' mamifere de precum din cochilii de melci sau
valve de
Toate aceste descoperiri de la completate n parte cu acelea de la Hlincea,
constituie dovezi concludente cu privire la de ale locuitorilor din de
la agricultura vitelor, de care mai practicau vnatul, pescuitul
culesul. ndeosebi acelea legate de metalurgia fierului a ceramicii, snt
slab dezvoltate, separndu-se treptat de
n istorice de la est de procesul de feudalizare al
favorizat prin economice, politice culturale cu
675
Kievul,
cel acum, n centrul sudul Moldovei, o n valului de
pecenege cumane. Din punct de vedere etnic, pe baza cu grupul Dridu, att n
ceea ce tipul de de ct unele forme ale ceramicii
de cultura de tip nu poate fi dect unei
autohtone, n contact cu valul migratoriu pecenego-cuman. n ce exista o
ntre veche dm vreme din Moldova contem-
din Transilvania, care ar fi n sec. XI-XII dinspre Transilvania
n Moldova, se din punct de vedere arheologic
676

Acestea snt principalele rezultate la care s-a ajuns n Moldova, prin de la
Hlincea cu privire la etapa Cu tot caracterul
restrns al acestor ele contribuie la unora din caracteristicile cul-
turii materiale vechi din sec. XI-XII.
n ceEa ce caracteristicile din Moldova din epoca res-
sntem ceva mai bine informa arheologice efectuate n ultima
vreme n regiune. .
Astfel, prin acest gen de s-au identificat resturi de din etapa
n 45 de puncte din 37 de de pe teritoriul Moldovei:
a. Bazinul Bahluiului: (La (La
Jijia-Bahlui II), (La Ciurea (Dealul Mamelonul din
C.F.R., Lunea Ciurei), Cogeasca Veche (La Cuza (Valea Dancu
(Iazu lui Hlincea (Panta a dealului Marginea a satului),
(Bariera Crlig, Cartierul Nicolina), Miroslava (La Podu Iloaie (Dealul Henciu),
(1 km NE de sat), (Schitul
872 Dan G. Teodor, op. cit., n SCIV, XIV, 1963, 1,
p. 202.
8
7
3
Ibidem. Dupll. Petre Diaconu (op. cit., n SCIV,
VII, 1956, 3-4, p. 431) atribuirea acestor de
lut din Moldova pecenegilor este ntruct iz-
voarele literare relative la lor ;r.ici snt
confuze.
674
Cf. Istoria Romniei, II, 1962, p. 68, capitol redactat
de Pascu, unde se admite lor
pe teritoriul noastre s-a la
132
sec. XI; P. Diaconu, Les Petchenegues du Bas-Danube
au xe siecle, n Dacia, N. S., XI, 1967, 269-270.
875
Corina Nicolescu, Aspecte ale culturale
cu de jos n sec. X -XIV, in SMIM, V, 1962,
p. 52.
876
n cu cf. Maria
op. cit., SCIV, IX, 1958, 1, p. 84 Eugenia
Zaharia, Dridu ... , p. 16S.
www.cimec.ro
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Marginea a satului), Hudum (Hudumu
Vechi, Iazul Hudumului), (La Veche), Rediu Mitropoliei (n Islaz), Slobozia.-
(Dealul Hodoroaia).
c. Moldovei Centrale: Arsura (La Bereasa (La (Cujba),
(La (La Islaz, Iazul La Meri, lui Mantu), Lunea
(Vatra satului), (Ripa Scnteia (Vatra satului).
d. Depresiunea : (Podu Vechi), (Valea Lupului),
G.A.S.), (Piscu lui Isac), (Leaua 1), (Dealul Bum-
(Vatra satului), Sipeni (Vatra satului), (Vatra satului).
e. Pietroasa (Dealul bisericii).
Tot acestei etape i mai probabil alte 6 descoperiri din
de pe teritoriul Moldovei :
a. Bazinul Bahluiului : Ba nu (La
b. Cmpia ]ijiei Superioare: Leorda (Vatra satului), Popricanii de Jos (Coasta Poprica-
nilor).
c. Sucevei: Fotin Enescu-Dumbrava (Marginea a satului).
d. Depresiunea (Barahoi 1), Murgeni (G.A.S.).
Deci, n de pe teritoriul Moldovei se cunosc 51 de puncte de
descoperire cu resturi de locuire din etapa (sec. XI-XII), dintre care 45 snt
sigure 6 ndoielnice ca
Majoritatea acestor locuri de descoperire semnalate prin asemenea provin din
zona de din centrul sudul Moldovei, ca n etapele anterioare protodridu Dridu.
Astfel, din cele 45 de locuri cu descoperiri sigure din etapa numai 3 snt din
nordul Moldovei (Hudum n Slobozia n iar
restul de 42 snt situate n cum 18 n Bazinul Bahluiului, 3 n Cmpia
Jijiei Superioare, 11 n Moldovei Centrale, 9 n depresiunea 1
n Deci, majoritatea acestor descoperiri se n sectoare silvoste-
pice, dintre care unul n Centrul Moldovei, cuprinznd zona a Bahluiului a
Jijiei Inferioare, precum partea de NE a Moldovei Centrale, un altul n sudul
Moldovei, localizat n Depresiunea
Aceste n ceea ce ariile de ale din etapa
snt valabile pentru descoperirile mai sigure ale acestei etape. n acest caz,
din cele 6 descoperiri localizate n n:umai una se n nordul Moldovei
(Leorda), restul de 5 ntlnindu-se n centrul sudul Moldovei.
n cu din etapa este semnificativ faptul
n Cmpia Jijiei Superioare snt destul de rare din vreme, de altfel
ca n etapele anterioare ale culturilor Dridu Hlincea. La rndul lor, din
regiune, datnd din etapele Dridu se tot n la con-
tactul acesteia cu Sucevii numai n mod cu totul n stepa
cum este cazul cu descoperirea de la constatare cu privire la slaba
locuire din sec. X-XII n Cmpia a Jijiei Superioare nu poate fi pe seama hazar-
dului descoperirilor, ntruct regiunea este destul de bine prin
terile arheologice. Din acest punct de vedere, problema cauzelor depopu-
acestei regiuni stepice n a doua a mileniului 1 la nceputul celui de al II-
lea mileniu, discutate n parte n capitolul anterior relativ la etapa Dridu, precum ale
ei n perioada feudalismului dezvoltat. n ceea ce lipsa din
etapa n Cmpia din sud-estul Moldovei, mai prin
se probabil, n parte, caracterului ei de de trecere pentru popoarele n
Ceea ce aici n mod deosebit este suprapunerea ariilor de a
feudale timpurii din zona a Moldovei n etapele Dridu n
cu cum s-a mai nainte, din a
feudalismului timpuriu se n centrul sudul Moldovei, fiind cu totul rare in
133
www.cimec.ro
nordul acestei provincii. Din acest punct de vedere se o a de
locuire n zona din centrul sudul Moldovei n sec. X-XII,
etapelor Dridu n schimb, slaba locuire n zona din nordul
Moldovei n sec. XI-XII, de altfel ca n etapa Dridu, face, sub rezerva
rilor viitoare, din punct de vedere arheologic, ipoteza acestei
regiuni n sec. XI-XII dinspre Transilvania
677

O pentru problema de locuire din perioada
n cea timpurie inclusiv n zona din centrul sudul Moldovei o pre-
descoperirea de la I II, Miroslava (La (Schitul
din Bazinul Bahluiului, precum de la Murgeni (G.A.S.) (Vatra satului)
din Depresiunea Elan-Horincea, n care resturile de locuire din etapa se
n asociere cu altele din etapele anterioare ale culturilor Dridu Hlincea. Deci, n cazurile
respective, este n mod sigur continuitatea de locuire n cuprinsul
se preciza, din de arheologice, intensitatea de locuire
din aceste diferite etape. n de acestea, nu ar fi exclus ca n alte cazuri n care au fost
semnalate resturi de locuire de tip Hlincea protodridu sau numai de tip protodridu,
de altele din etapa ca de exemplu la Dancu (Iazu lui
(1 km NE de sat) n Bazinul Bahluiului sau (La Meri) n Moldovei Cen-
trale, fie identificate prin viitoare urme sigure din vremea culturii Dridu.
Tipul de din etapa este nefortificat, ca n etapa a culturii
Dridu. De asemenea, de acest tip, n de se pare nu prea ntinse, n genere
ca acelea ale culturii Dridu, spre deosebire de culturii Hlincea, snt situate n locuri
de asemenea joase n cuprinsul luncilor pe terasele inferioare ntr-un mai restrns
pe promontoriile de la poala dealurilor. Deci, din acest punct de vedere, se o conti-
nuitate a tip de
La fel, din a acestor identificate n prezent n preajma
terenurilor fertile, a apelor, se poate deduce de ale locuitorilor
din etapa au fost ca n etapele anterioare ale culturilor Dridu Hlincea,
agricultura vitelor, de care se mai practica vnatul, pescuitul culesul.
Din cele descoperite n cuprinsul din etapa se mai poate deduce
locuitorii se mai ndeletniceau cu unele se preciza, din de
suficiente, ct de avansat era procesul acestora de n
cu nu se ct de dezvoltat era fierului,
despre care n genere se presupune s-a primul de
678

Cele cteva unelte de fier descoperite la Hlincea neanalizate din punct
de vedere al lor chimice, snt neconcludente. n schimb, sntem mai bine in-
asupra ceramicii, ilustrat prin resturi de vase caracteristice, lucrate
la din sau mai cu nisip uneori micro-
n Din aceste categorii de cu treceri gradate de la una
la alta, snt lucrate principalele forme de vase din etapa : borcanele
identificate prin de din Moldova.
Borcanele, cu mai sau mai din n interior
sau la exterior, se prin marginile mai mult sau mai
n prin buza sau oblic ori umeri
ca prin decorul care din benzi de dungi adncite orizontal sau impresiuni
n de alveole, benzi din decor aplicat prin funduri
8
7
7
indeosebi de
este teoretic de Maria in SCIV, IX,
1958, 1' p. 84.
8
7
8
Cele trei cuptoare pentru reducerea minereurilor
de fier, de la Birlad, in Istoria Romaniei,
134
II, 1962, p. 60, ca datind din sec. X sau XII, sint mai
noi, din sec. XII-XIII, cum s-a de
cei care le-au descoperit; pentru aceasta vezi Dan Teodor,
V. Palade Eug. arheologice de la
Prodana.Bfrlad (manuscris).
www.cimec.ro
La rndul lor, cazanele de lut ars, lucrate modelele de metal, cum s-a mai
sus, din categorii de de culoare la interior pe ambele
se att prin marginea la exterior spre interior, ct prin
decorul de caneluri sau de benzi suprapuse uneori peste cele orizontale. Dintre
fragmentele ceramice acestor forme de vas, se n mod deosebit unul dintr-o
margine la interior de partea a vasului,
descoperit la (La care se pare fie unic n prezent n aria de
a cazanelor de lut ars de pe teritoriul noastre.
Prima din aceste forme de vas, aceea de borcan, prin unele de
a pastei, forme decor, se apropie de formele de borcane din etapa
a culturii Dridu. Astfel, n ceea ce tehnica pastei, specia mai cu nisip
n argilei, are analogii directe cu ceramica din
a culturii Dridu. Formele borcanelor, care au umerii buzele rotunjit
spre exterior, se ntlnesc n ambele etape, Dridu ca decorul con-
stituit din benzi de striuri suprapuse uneori peste altele de dungi orizontale, din
scurte oblice din motive imprimate cu Pe aceste
prin care se continuitatea unor elemente caracteristice ale borcanelor din etapele Dridu
snt unele prin care se n mod pregnant eera-
mica acestor etape. Astfel, foarte pentru ceramica etapei
este n a unei mari de La rndul lor marginile
ale borcanelor din etapa cu buza frecvent la interior, snt
mai evoluate n cu acelea ale borcanelor culturii Dridu. n ceea ce decorul,
n ceramica etapei ornamentul din fascicule de scurte dungi verticale,
att de caracteristic pentru ceramica culturii Dridu. n fine, nu putem ncheia
trecere n a deosebirilor produselor ceramice din etapele
Dridu a lipsa speciei cu lustru n etapa
precum n relativ mare a resturilor de de lut din
pentru moment snt n explicarea lipsei n etapa a speciei
ceramice att de pentru etapa a culturii Dridu, nu
lucru se poate spune despre problema de lut din etapa
care a fost mai bine cum s-a mai sus. Forma aceasta de vas, de origine
eventual a fost n de Hlincea
n mai multe locuri de descoperire din sec. XI-XII n Moldova, dintre care pot fi enumerate:
a. Bazinul Bahluiului: (La (La II (conflu-
Jijia-Bahlui), (Marginea a satului), (Bariera Crlig), Miroslava
(La
b. Cmpia ]ijiei Superioare: Hudum (Iazul Hudumului).
c. Moldovei Centrale: (La Islaz), Lunea (Vatra satului).
d. Depresiunea Elan-Horincea: (Leaua 1), Sipeni (Vatra satului).
Din cartarea acestor descoperiri vasul n de are n Moldova, n
genere, aproape ca descoperirile de de tip se
mai mare a acestei forme de vas n regiunea din centrul
sudul Moldovei, precum lipsa ei n zona din nordul-estul sud-estul acestei provincii.
Deci pe cale se poate deduce vasele de lut n de snt caracteristice
sedentare nu nomade. Indiferent au fost folosite de sau de pecenegii
ori cumanii sedentari, ele au fost imitate modelele de metal ale nomazilor,
cum ne ndeosebi decorul unora dintre de lut din de la
Deci, n concluzie, din analiza descoperirilor cunoscute n prezent, etapei
pe de o parte, ndeosebi pentru centrul sudul Moldovei, continuitatea
de a unor forme de din etapa a culturii Dridu, iar
pe de alta, unor elemente noi, introduse prin contactul cu pecenegii eventual
135
www.cimec.ro
cumanii. n ceea ce cu din Transilvania, din
de lipsesc dovezile concludente pentru
Secolul al XII-lea. A treia din dezvoltarea culturii materiale feudale timpurii
din Moldova a fost ndeosebi pe baza din sectorul nordic al
de la
679
Cele mai multe caracteristice resturi arheologice din
provin dintr-o de la baza solului brun din A, precum din alte diferite locuri
din A B ale acestui sector. n ceea ce coliba nu s-a putut
preciza nimic n cu forma dimensiunile ei, ntruct resturile constituite
din pietre sparte de din lut amestecat cu nisip paie,
oase de animale ndeosebi snt mai mult sau mai risipite, iar n
interiorul nu a fost nici o de par. n de aceste resturi de
locuire, n cuprinsul colibei mai erau fragmente ceramice feudale timpurii, dintr-o vreme
mai mult sau mai care din cauza stratigrafice dificile nu au putut
fi separate cu certitudinea. Ulterior, prin de la Prodana II,
se caracteristicile ceramicii din sec. XI-XII XII-XIII s-a putut
separa mai bine ceramica sec. XII, care, prin de decor, este
n parte de ceramica din sec. XIII-XIV de la Hlincea. Astfel, vasele din
lucrate la roata dintr-o cu nisip uneori microprun-
n se prin margini cu buza mai mult sau
mai n prin a unui prag pe proeminent, ca
prin fundurile
La rndul ei, se de specia de la
Dinogetia. n ceea ce cu ceramica de la Ciugud,
din alte locuri din Transilvania se mai bine prin cerce-
viitoare
880
specia aceasta a fost prin numai
la De asemenea, a mai fost prin arheologice n
toarele din bazinul Bahluiului: (Valea Nicolinei), (Cartierul Frumoasa),
(Dealul (Vatra
Deci, n prezent se cunosc trei cu resturi de locuire din vreme
in Moldova. Ca n etapele anterioare, din sec. XII snt situate n zona
a Moldovei. Cu toate lor este redus, pare semnificativ faptul toate
aceste snt localizate in nordul Moldovei, ntre Coasta a in regiunea
cu foarte resturi de locuire din sec. X-XI XI-XII, care n schimb n
centrul sudul Moldovei. Din nefericire, n stadiul actual al nu se
ceea ce corespunde arheologic secolului al XII-lea n centrul sudul Moldovei sau, cu alte
cuvinte, nu putem preciza ceea ce aici etapa precednd imediat
etapa Prodana II.
Tipul de este ca n etapele anterioare ale timpuriu de pe
teritoriul Moldovei. La fel resturile ceramice din cuprinsul acestor se cu
acelea din de la Hlincea.
Secolele XII-XIII. Etapa sec. XII-XIII, a fost deter-
pe baza de la Hlincea Brlad-Prodana. La Hlincea, n sector A,
s-a dezvelit o de care la baza solului iluvionat. Deci, din punct
de vedere stratigrafic aici se poate deosebi o mai de o alta mai veche. De asemenea,
tot pe cale s-a precizat stratul Prodana II, care, pe baza unui cercei filigranat
de argint a altor elemente de inventar, se n sec. XII-XIII sst. aici, ca la
pentru sec. XI-XII s-a conturat mai precis, stratigrafice
878
M. colaboratori,
in SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 313 urm.
in SCIV, V, 1954, 1-2, p. 242.
880
Ibidem, in SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 316 urm.;
SCIV, V, 1954, 1-2, p. 241.
881
Dan G. Teodor, V. Palade Eug.
turile arheologit;e de la Prodana-Brlad (manuscris).
www.cimec.ro
mai favorabile, cultural al etapei sec. XII-XIII, pentru
prima n urma de la
Tipul de este att Ia ct la Prodana, fiind situat n ambele
cazuri pe terasele de ocupnd o mai mare sau mai n de te-
renul respectiv. n ceea ce tipul de Ia s-au sem-
nalat resturi de de iar la Prodana semibordeie cu vetre deschise,
dintre care unul a servit ca atelier pentru reducerea minereurilor de fier, n cuprinsul lui
trei cuptoare pentru asemenea
6
8
2

Caracteristicile ceramicii din etapa au fost mai bine prin
de Ia Prodana. Cu acest prilej s-au deosebit specii de vase, lucrate la roata dintre
care una mai veche, de cu din ceramica de tip Dridu
n parte eventual cu n ceramica secolului al XII-lea, o alta de origine
cu analogii n ceramica din Cmpia Dobrogea, care se acum pentru
prima n feudale timpurii din Moldova. Prima din aceste specii,
printr-o de culoare este prin borcane cu
una sau castroane tronconice capace, iar a doua, dintr-o de culoare
sau cu lustru la exterior, prin amfore urcioare cu gura
683
Aceste
categorii de vase au fost identificate la Hlincea, ndeosebi specia ceramicii
cu lustru, din primul moment.
Pornindu-se de la aceste caracteristici ale ceramicii sec. XII-XIII, s-a ncercat se
ncadreze, din punct de vedere cultural cronologic, alte descoperiri de corespun-
prin recente din Moldova.
n total, prin aceste s-au identificat resturi de asemenea n
de de la Hlincea Prodana, n alte 24 de puncte din 21 de
din Moldova :
a. Bazinul Bahluiului: Jijia-Bahlui II), Ciurea (Dealul
Ripa fntna de pe Corjoaia (Pe pru-vatra satului}, Miroslava (La Hlincea
(Marginea a satului), (Vatra
b. Cmpia ]ijiei Superioare: Hudum (Iazul Hudumului), Larga- Jijia (Ghiolu la Bulhac),
Popricanii de Jos (Ripa din Cot), (Grindul de la Pichet), (Dealul
c. Sucevei : (Dealul Crucii}, Lunea (Cotul
d. Moldovei Centrale: Arsura Ruginosu 1, Ruginosu II),
(Vatra satului), Brlad (Prodana), (La Islaz), (La Perieni
(Valea (Ripa (La
S-ar putea ca aspect descoperiri sigure din sec
XII-XIII: (La (Dealul n Bazinul Bahluiului,
(Prul Strcea) n Sucevei Giurcani (Prul n Depresiunea Elan-Horin-
cea.
n de acestea, s-au mai identificat resturi ceramice datate mai sigur n sec.
XII-XIII sau eventual XIII n 12 puncte din 10
a. Bazinul Bahluiului: (Cartierul Frumoasa), Spinoasa (Movila de la nordul haitei
C.F.R.), (Schitul
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La Ciocan).
c. Sucevei : Moldoveni (n Prul Bahnei).
d. Moldovei Centrale: Brlad (Podul Negru, Cetatea de Satu Nou-
Pocreaca (La SE de sat), Tanacu (Piscul Ulucilor).
882
Pentru Hlincea vezi rapoartele de in
SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 313 urm.; in SCIV, V, 1954,
1-2, p. 242; in SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 692 (resturile
acestea de locuire sint datate aici in sec. XIII-XIV).
iar pentr\1 Prodana Pan G. Teodor, Eug.
op. cit. (manuscris).
883
Dan G. Teodor, Le haut jeodalisme sur le terri-
toire de la Moldavie a la lumiere des donnees archlolo-
giques, ln Dacia, N. S., IX, 1965, p. 330-331.
137
www.cimec.ro
e. Depresiunea Bozia (Sub (Marginea
a satului).
n fine, la acestea din se mai pot certitudine, 39 de descoperiri
de timpurie, cu datare (sec. XI-XIII) din 36 de loca-
din Moldova :
a. Bazinul Bahluiului: Banu (Dealul Crucii), (Cantonul C.F.R. nr. 38),
(La Dealul (La Jijia-Bahlui III),
(La Iaz), Ciurea (Baba-Nicula), Cogeasca Veche (Poarta Erbiceni
(Dealul Cimitirului), Holboca (Cimitirul animalelor), (Crucea lui Ferentz), (n
Cantonului silvic). ;
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La (Bariera Agafton),
(Podul spre La (Terasa Prutului), (Marginea
a satului), (Dealul din Mijloc).
c. Sucevei: Alba (La Darabani (Coada Iazului
(Dealul Cotoc), (Dealul Hrtoapele (La Moara popii), Bogota
(Dealul Colacului).
d. Moldovei Centrale,: Banca (La (Fntnile Bereasa
(La (Dealul 1), (La G.A.S.),
(Marginea a satului).
e. Depresiunea Doniceasa (Piscicola Doniceasa), Duda (La Iaz),
(Marginea a satului), (Recea), de Jos).
Pentru problemele privind din sec. XII- XIII
se iau n numai descoperirile mai mult sau mai sigure din sec. XII-XIII
nu acelea nesigure, datate n sec. XI-XIII.
Astfel, n ceea ce din sec. XII-XIII, identificate prin
s-a constatat, ca pentru etapele anterioare ale feudalismului timpuriu,
masare de descoperiri n centrul sudul Moldovei o mai a lor n nordul
acestei provincii. din vreme snt situate n regiune ocu-
pnd de obicei joase pe terasele inferioare n cuprinsul luncilor. De asemenea, ele
n cmpiile cu caracter stepic din nord-estul sudul Moldovei. n general,
se de ca n etapele anterioare ale feudalismului timpuriu,
n bazinul inferior al Bahluiului, n preajma acestuia cu Jijia, n Depresiunea
Elan-Horincea la contactul cu Moldovei Centrale, precum ntr-o mai
n rama a Sucevei, la contactul cu Cmpia Jijiei Superioare. S-ar putea ca
aceste trei ale din sec. XII-XIII rezulte din cercetarea mai
n regiunile respective. pare pentru a feudalis-
mului timpuriu lipsa din cuprinsul Cmpiei stepice din NE Moldovei, care a fost
intens n ultima vreme, att prin ct prin arheologice. n
schimb, lipsa n prezent a unor descoperiri din vreme, n regiunea dintre
Siret, n care se include Cmp al lui din depresiunea
culoarul de la Piatra
684
, se cu probabilitate att prin mai
grele de locuire masive, ct caracterului mai limitat al
arheologice din regiune.
Resturile ceramice din vreme n cuprinsul unor se asociate cu altele
din etapele Hlincea, Dridu, din sec. XII, ceea ce poate constitui indicii de con-
tinuitate de locuire. Asemenea cazuri se ntlnesc n mai mare n zona de contact dintre
Coasta depresiunea de pe cursul inferior al Bahluiului.
din acest punct de vedere este de la unde s-a putut
ntr-o oarecare topografia resturilor de locuire din sec. VII-XII. a
fost n de la Ciurea (Dealul De asemenea, n de
884
C. Ctmpul lui Toponimie veche din 1943.
138
www.cimec.ro
la Jijiei cu Bahluiul), Miroslava (La (Schitul
diceni) din bazinul Bahluiului Giurcani (Prul din Depresiunea Elan-Horincea s-au
de acestea altele culturii Dridu.
Deci, pentru 9 din cele 10 snt dovezi relativ la continuitatea de lo-
cuire, cu unele ntreruperi din sec. VIII n sec. XIII.
n ceea ce cultura din etapa resturile ceramice identificate
prin la speciile cu aspect nisipos, mai mult sau mai com-
rozie sau cu lustru, cu analogii mai mult sau mai apro-
piate n ceramica de la Hlincea Prodana.
Specia prin caracteristicile ei, pare fie o continuare a ceramicii din
etapele anterioare ale feudalismului timpuriu, ca se preciza n prezent, din
de speciale, ce a preluat din ceramicii de tip Dridu,
eventual din sec. XII. Din acest motiv este dificil se exact n ce a constat
n fondului local eventual exercitate asupra acestui
fond, n urma raporturilor cu Rusia statul din Halici, ct a cu Tran-
silvania Ungaria. Tot att de este pentru problema
cu cmpia Dobrogea, de unde s-a extins prin schimburi ceramica cu lustru
de origine n aria de a culturii materiale din sec. XII-XIII. Numai
acestor probleme se va putea preciza cultura din vreme din
Moldova nu anumite variante regionale, teritoriilor sudice locuite
de brodnici mai trziu brladnici
885
, sau acelor regiuni n care au fost mai active att
ungurilor, cumanilor, Rusiei kievene Haliciului, ct aceea din zona
din Dobrogea. Tot cu prilejul acestor se vor mai bine
stadiului de dezvoltare a locale, despre care, n genere,
se externe din acest a cunoscut un oarecare avint, frnat
mai apoi prin marea invazie a
Secolele XIII-XIV. Ultima din rurale din feudalismul timpu-
riu de pe teritoriul Moldovei este mai bine n prezent prin arheologice
din de la Lunca-Dorohoi. Din punct de vedere cronologic, etapa aceasta
poate fi n a doua a sec. XIII prima a sec. XIV, ntruct, prin
caracteristicile culturii materiale, imediat aceea din sec. XII-XIII precede
etapa nceputului feudalismului dezvoltat (sec. XIV -XV).
n stadiul actual al din de la se pare
resturile de locuire din sec. XIII-XIV snt mai frecvente n al Nicolinei din
sectoarele central nordic, precum pe treapta de terasa din imediata
pe dreapta Nicolinei n sectorul central al acestei rurale. ntr-o mai
sub de ele se ntlnesc pe prelungirile pantei de vest a Dealului
din sectorul nordic. n genere, aceste resturi de locuire, constnd din urme de colibe
(lipituri, pietre mai multe gropi de vetre simple, de
resturi de cu un cuptor mic de redus minereul de fier, zac ntr-o depunere
de culoare
686
Dintre acestea se n mod deosebit de redus
minereul de fier, att prin lui ct prin faptul n interiorul lui, pe
de care erau masate la exterior s-a un fragment dintr-un tub
de lut ars, provenind de la foalele prin care se activa arderea din interiorul cuptorului cu un
curent de aer rece 687.
885
n cu problema brodnicilor vezi Istoria
Romniei, II, 1962, p. 114 Pascu) ; K. Horedt, Con-
la istoria Transilvaniei sec. IV -XIII, Cluj,
1958, p. 151 (inclusiv harta de rAspindire a brodnicilor,
fig. 31, p. 151); C. Cihodaru, op. c:it., in SC.5Ia,<i, XIV,
1963, 2, p. 224 urrn.
686
1\1.. colaboraton,
Hlincea-Ia;i, In SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 313 urrn.; idern,
n SCJ V, V, 1954, 1-2, p. 240 urrn.; idern, n SCIV,
VI, 1955, 3-4, p. 694.
88
7
Pentru acest cuptor vezi 1\1..
colaboratori, op. cit., In SCTV, V, 1954, 1-?, p. 694
urm. fig. 5. prin cuptor este
b. Istoria Romniei, II, 1962, p. 61, fig. 27.
139
www.cimec.ro
n ceea ce cerarnica din sec. XIII-XIV, n s-au
deosebit specii lucrate la roata -
a. de aspect cu nisip cu n
pastei;
b. n interior sau la exterior, mai
pe externe, cu nisip n
c. cu lustru la exterior cu nisip n
Forma de vas cea mai frecvent este aceea de borcan, cu marginea
cu buza sau cu un nceput de la interior. Vasele
de acest tip snt decorate uneori cu motive din linii simple sau chiar cu benzi n val, supra-
puse peste benzi de linii orizontale ca n cerarnica culturii Dridu.
n genere, cerarnica acestei etape, prin caracteristicile ei de forme decor,
are pe de o parte cu speciile cerarnice ale etapelor anterioare ale feudalisrnului tim-
puriu, iar pe de alta o a unora din aceste specii, care se vor continua
apoi, n forme mai evoluate, n cerarnica din perioada feudalisrnului
dezvoltat. Din acest punct de vedere este specia de aspect
n de la n de s-au mai alte obiecte
de fier lut ars, care din cauza de ordin stratigrafic, nu pot fi atribuite
n toate cazurile cu n mod exclusiv sec. XIII-XIV. constatare este
nu numai pentru descoperirile de asemenea obiecte din sectorul nordic al unde
locuirea a fost mai n perioada feudalisrnului timpuriu, ci n aceea din sectorul cen-
tral, unde peste resturile de locuire din vreme s-au suprapus altele din perioada
feudalisrnului dezvoltat (sec. XIV -XV XV -XVI).
O cu aceea din sec. XIII-XIV de la a mai fost
prin la Baia
888
, Suceava (Platoul cimitirului actual cimitirul vechi din
spatele Mitropoliei)
889
, Piatra (Curtea
890
Lunea Dorohoi-
891

n ceea ce sec. XIII-XIV, alte date relativ la armele uneltele din
vreme au rezultat din de pe Btca-Doarnnei de la Piatra
692
,
precum din descoperirile de arme de pe valea prului (corn.
jud. Suceava) de pe locul de la (jud. Suceava)
893

n fine, de o s-au bucurat n ultima vreme descoperirile de tezaure
de obiecte de precum cele monetare din care au fost studiate n
cu istorice din vremea Din acest punct de vedere un deosebit
interes l tezaurul de obiecte de de rnonede de la din
ultimii ani ai sec. XIII
894
, precum descoperirile monetare din sec. XIII de la
de Jos
896
Hlincea
898
, din sec. XIV de la Bosia
89
7 Oancea
698
Att aceste
descoperiri, ct celelalte de arme mai sus de la Btca-Doarnnei,
au fost puse pe seama invaziei ncercndu-se se docurnenteze, cu
88
8
Dan Gh. Teodor Em. Zaharia, arheo-
logice la istoria Baia (manuscris), in care se pre-
zintll. rezultatele din 1958, ocazionate de
turi din acel an, pe locul fostei episcopii
catolice.
88
8
efectuate de Dan Gh. Teodor in 1962.
Material inedit.
880
de la Dan Gh. Tecdor, prin
care se raportul preliminar intocmit de C.
a.-heologic Piatra in SCIV, VI,
1955, 3-4, p. 837; Anton Ioana
Mihai op. cit., in Materiale, VI, 1959,
p. 365 urm.
881
D. Gh. Teodor, Eug. V. Spinei, Cercetdri
arheologic;e la J-unca-Dorohoi in AM, VI, 1969, p. 187-212.
140
882 C. Scorpan, L'ensemble arheologique de Btca Doam-
nei, ia Dacia, N. S., 1965, p. 441 urm.
8
83
Al. Vasilescu, Drumurile n lumina noilor
descope1'iri at'heologice din Suceava, in Studii
mateYiale, 1, 1969, Suceava, p. 43-65.
89
' Dan Gh. Teodor, Obiectele de podoabd din tezaurul
feudal timpuriu descoperit la in AM, II-III,
1964, p. 343 urm. ; Octavian Iliescu, Monede din tezaurul
descoperit la in AM, II-III, 1964, p. 363 urm.
6&6 Octavian Iliescu, Monede din secolele
XIII- XIV pe teritoriul Republicii Populare Ro-
mdne, preliminarll in SCN, III, 1960, p. 263.
888
Ibidem.
8

7
Ibidem.
0
8
8 Ibidem.
www.cimec.ro
ajutorul unora din ele, precum a datelor toponimice, drumurile din nordul Mo-
dovei
699
Mai mult n ceea ce monedele s-au scos n
rolul lor n economia Moldovei n a doua a sec. XIII, n perioada de inflorire econo-
a statului Hoardei de Aur
700
n de moneda este foarte
probabil se fi n regiunea de la est de mai puternic de
alte produse, care fie identificate prin viitoare.
Tot cu acest prilej va trebui se pe cale stadiul de dez'-
voltare a locale din vremea invaziei pentru
a se mai bine rolul lor in procesul de feudalizare a Moldovei.
Acestea snt citeva din problemele principale relativ la descoperirile arheologice din etapa
sec. XIII-XIV de pe teritoriul Moldovei. n de acestea, s-a pus s-a discutat proble-
ma inceputurilor din Moldova, in etapa
70
1, deosebit de
care nu poate fi aici, intrucit cadrul de
n ceea ce rurale din vreme, pe descoperirile de la Hlincea-
au mai fost identificate, prin 26 de puncte cu resturi ceramice din a
doua a sec. XIII eventual inceputul sec. XIV n 25 din
Moldova:
a. Bazinul Bahluiului: Jijia-Bahlui II), Cotnari lui
Cuza {Valea Hlincea (Marginea a satului), (Vatra tirgu-
lui), (Peste (Poligonul de tragere), (Schitul
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Vatra satului), Dorohoi (Poala a dealului
Beldiman), (La Odaie), (La Curte).
c. Sucevei: Baia (Episcopia Dealu (La Cimitir?),
Fotin Enescu-Dumbrava (Marginea a satului), Lunea (Cotul
(La Rpi).
d. Moldovei Centrale: lui Enache), Curteni (La Odaie).
e. (Vatra satului), (La Doina-Girov (Pe teritoriul
comunei), Piatra
La acestea s-ar mai putea eventual descoperirile de la Vechi (La
din Sucevei (La Podul Balanului) din
Din de a din a doua a sec. XIII ince-
putul sec. XIV, identificate prin se cunosc din
vreme pe teritoriul Moldovei. Ele se ntlnesc att ntre Siret Prut, ct ntr-o
mai la vest de Siret, n regiunea din centrul Moldovei,
cum o dovedesc cele cteva descoperiri de din vreme. n ceea ce
Cmpia a Jijiei Superioare, se de ca n etapele ante-
rioare ale perioadei feudale timpurii, exceptnd sectorul sudic, la contactul cu bazinul Bahlu-
iului. Deci, se pentru fixarea n regiunile silvostepice.
De asemenea, tipul de este Numai la Cuza (Valea
(Schitul Lunea (Cotul resturile de locuire din
au fost n asociere, n cuprinsul cu altele din perioadele anterioare ale
feudalisinului timpuriu. Din acest punct de vedere este o deosebire de celelalte etape ale
acestei perioade, pentru care erau mai multe dovezi de continuitate de locuire n cuprinsul
constatare relativ la ntreruperea locuirii n cele mai multe
la etapei anterioare (mijlocul sec. XIII) fie prin viitoare.
6
99
Al. Vasilescu, op. cit.; Dan G. Teodor, Tezaurul
feudal timpuriu de obiecte de podoabiJ, descoperit la
in AM, 1, 1961, p. 245 urm.
700 Nota 695 de mai sus, p. 140.
701 M. D. Matei, Unele probleme n cu ncepu-
turile la Suceava, in SCIV, XI, 1960, 1,
p. 111 urm. ; Al. Andronic, Contributions de recherches
archlologiques a l'histoire de la ville ]assy, in Dacia, N. S.,
IX, 1965, p. 463 urm.; Al. Andronic Eug.
arheologice pe teritoriul n anii
1956-1960, n AM, II-III, 1964, p. 409 urm.; Al.
Andronic, Eug. M. Dinu, arheologice
de la Curtea din n AM, V, 1967,
p. 169 urm.
141
www.cimec.ro
Cu acest prilej, se vor completa, prin date arheologice, scrise relativ la istoria
acestei regiuni n perioada marii invazii a De asemenea, se va problema
dintre aceea din Transilvania n perioada
Relativ la din studiul ceramicii, de acela al altor ele-
mente de ar putea aduce unele resturile de
din a doua a sec. XIII nceputul sec. XIV, identificate prin
snt numeroase, fiind constituite aproape exclusiv din fragmente de vase,
care n genere, caracteristici cu acelea ale speciilor ceramice contemporane
din de la Hlincea.
n cu acestea, snt mai numeroase resturile de locuire din sec. XIV, n special
din prima a acestui secol, identificate prin n 32 de puncte din
toarele 27 de din Moldova:
a. Bazinul Bahluiului: Holboca (Peste Movila cea Mare, La (Ceairu
lui Peretz, Cartierul (Panta a dealului
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Cartierul La (Dealul
Stnca), Cotu-Morii (Gostat la pod), (Vatra satului), Dorohoi (Panta a Dea-
lului Beldiman), Guranda (La (n Hudum (Iazul Hudumului),
(Marginea a satului), Perieni (Vatra satului la Vasile Terenteac),
(La Temelii), (La Odaie), (La Ciocan), ( Grindul de la Pichet),
(Dealul
c. Sucevei: Al. 1. Cuza (Pe Holm), Baia (Biserica Episcopia
Darabani (Panta dinspre nord-vestul iazului (n (n
(Dealul Roman de la Episcopie).
d. Moldovei Centrale: Epureni (La Iaz).
e. Depresiunea Elan- Horincea: (Marginea a satului).
Din lista de a acestor descoperiri de o mpopulare mai a
Moldovei cu ncepere din prima a sec. XIV, n social-economice politice
care au premers formarea statului feudal de sine al Moldovei, distrugerea domi-
Hoardei de Aur la vest de Nistru, n urma ungaro-polono-lituaniene din
anul 1362
702

Aproape toate aceste descoperiri de se n de nord a
Moldovei, ca n fazele anterioare ale feudalismului timpuriu, una (Epureni) fiind
n a acestei regiuni. n de aceasta, se unele slabe con-
de ndeosebi n regiunea Baia, Suceava, de-a
lungul principalelor de
Majoritatea din ca acelea din etapele anterioare ale feuda-
lismului timpuriu, se tot n regiunea de n cu acestea mult mai
snt din Cmpia din nord-estul Moldovei,unde
cu culoarele apelor sau terenurile din apropierea masivului
Cozancea. Ele se ntlnesc pe terasele din culoarul Prutului, care ofereau prielnice
de de Din acest punct de vedere pare fi fost mai
locuirea din a Moldovei dintre Siret Prut, regiune mai mult
de drumuri comerciale transversale. La fel, ntre Siret cu toate drumu-
rile de cu Transilvania, pe Moldovei, Oituzului,
masive rurale din vreme este foarte redus. Deocam-
din de speciale, este prematur se precizeze n ce
mpopulare a de sud a Moldovei etapa la nceputul
feudalismului dezvoltat inclusiv este n cu provocate de invazia
sau eventual cu . alte evenimente istorice.
702
C. D. Smirnov, Ha ucmopuu Cmapoeo OpxeR, in
lfafJecmuR Mo11iJafJcKoeo AKaiJeMuu HayK
142
CCCP, 4 (70), 1960, p. 77 urm. Vezi
C. Cihodaru, op. cit., n XIV, 1963, 2.
www.cimec.ro
Relativ la credem nu trebuie pierdut din vedere faptul invazia
din nordul Moldovei, s-a cu ntre Siret
iar ntoarcerea lor est a avut loc prin de sud a Moldovei
703
,
tocmai prin regiunile n care se foarte resturi de locuire att din vremea
acestor invazii, ct aceea, n prima a sec. XIV inclusiv. De asemenea,
pare constatarea singurele cu o continuitate de locuire din feudalis-
mul timpuriu chiar din etapa la nceputul feudalismului dez-
voltat inclusiv au fost identificate n prezent numai n a Moldovei.
Astfel, n de de la unde asemenea resturi de locuire au fost
mai bine precizate prin arheologice, s-a mai semnalat prin o
zare cu resturi de locuire din sec. XII-XIV la (Schitul o alta din
sec. XIII-XIV la Lunea (Cotul
Tipul de din etapa de nceput a feudalismului dezvoltat se caracteri-
prin pe terasele inferioare de pe joase
hrtoapele de la poala dealurilor, ca n fazele anterioare ale feudalismului timpuriu peri-
oadei prefeudale.
n ceea ce ntinderea acestor precum caracteristicile din
cuprinsul lor, din de speciale, exceptnd cele de la Hlincea,
concludente, nu se pot face
La fel n ceea ce caracteristicile culturii materiale din rurale ale
fazei respective. n cu singurul element de inventar, din
identificate prin este ceramica, ndeosebi prin fragmente de oale
borcane lucrate la roata de picior, din de culoare sau
sau de calitate mai cu granule de
n Dintre aceste forme de vase, oalele borcanele au deseori marginile eva-
zate, iar buza cu o mai mult sau mai
Unele dintre vase snt cu din longitudinal au fundurile
plate mai mult sau mai profilate.
Decorul acestor vase de obicei din benzi de dungi adncite orizontal sau
caneluri nguste pe .
n genere, ceramica din de olarii din mediul rural, este mai eva-
n cu speciile din perioada feudalismului timpuriu.
Feudalismul dezvoltat
Ultima din rurale care interes din punct de vedere
arheologic este aceea a feudalismului dezvoltat, ntre mijlocul sec. al XIV-lea a doua
a sec. al XVIII-lea. Pe baza arheologice efectuate n medievale
din vreme se pot aduce valoroase relativ la caracteristicilor
din diferitele faze ale feudalismului dezvoltat, precum a lor cu centrele
urbane mai mult sau mai apropiate. n ceea ce caracteristicile lor, pe o
serie de probleme privind structura, de locui-
torilor culturii materiale, se mai pot preciza altele, deosebit de importante,
n cu de de la o la alta, n stadiul
garilor de agricultori, ca cu dezvoltarea de De asemenea, pe cale arheo-
se poate culturii asupra satelor, sesizndu-se efectele
n lumea ndeosebi n satele din imediata apropiere a
lor. n cu din n anumite cazuri este posibil se cu
ajutorul acestor procesul de constituire a cum s-a ncercat recent,
703
Istoria Romdniei, II, 1962, p. 119, fig. 45 (harta marii invazii n Europa).
143
www.cimec.ro
intr-o oarecare pentru '104. '
05
Tot cu ajutorul
arheologice se pot procura unele dovezi privind dintre conducerea bise-
rica
708
In fine, cercetarea la identificarea de
sate, atestate documentar deseori mai tirziu.
Acestea sint citeva din problemele cu privire la satul medieval, la a rezolvare
pot aduce datele arheologice. acestor
pentru satului medieval de pe teritoriul noastre a fost in repetate
rinduri in ultima vreme indeosebi, cu prilejul primei sesiuni de arheologie
din mai-iunie 1963 de la Suceava
707

Cu pe care o cercetarea a satului medieval
romnesc, in prezent s-au speciale in acest domeniu, accentul
punindu-se mai mult pe cercetarea centrelor urbane (Baia
708
, Siret 70
9
, Suceava no, 7
11

712
), a de (Suceava
713
,
714
, Cetatea
715
, Roman-Gi-
701 N. Zaharia, M. Em. Zaharia,
op. cit., VII, 1956, 2, p. 1 urm.; Al. Andronic,
op. cit., in AM, 1, 1961, p. 271 urm.; idem, op. cit.,
Dacia, N. S., IX, 1965, p. 463 urm.
706 P. 1. Panait, arheologice pe de
din in arheologice n Bucu-
p. 139 urm. ; idem, la
satului n sec. XV pe teritoriul de azi al
In arheologice tn
701 Gh. Cantacuzino, Unele probleme istorice privind
medievale muntene tn lumina arheolo-
gice de la Cernica, in SCIV, XIV, 1963, 2, p. 384.
707 N. Constantinescu, op. cit., in Dacia, N. S., VIII,
1964, p. 265 urm., in care se in mod sintetic,
pentru prima stadiul arheologice cu
privire la satul medieval romnesc, in
timp problemele de metodologie de
ale acestor
708 Dan G. Teodor Em. Zaharia, Date noi arheologice
privitoare la istoricul trgului Baia (manuscris). Cu incepere
din 1967 efectuate sub conducerea lui D. Gh.
Teodor de la Institutul de istoric arheologie din
in colaborare cu muzeul din Fl!.lticeni. Rezultatele inedite.
708 Stela Cheptea, arheologice de la Siret
din 1963 (manuscris). Cu ncepere din 1968
efectuate de Institutul de arheologie din
Rezultate inedite.
710 1. Nestor colaboratori, Suceava, n
Materiale, IV, 1957, p. 252 urm. ; idem, arheo-
logic Suceava, in Materiale, V, 1959, p. 607 (sector
capitol redactat de Olteanu) ; T. Martinovici
Olteanu, Suceava, Materiale, VI, 1959, p. 687
urm. ; V. colaboratori, arheologic
Suceava, Materiale, VII, 1961, p. 609 urm.( sector
raport semnat de M. Matei M. Nicorescu) ; M. Matei
colaboratori, arheologic Suceava. Sectorul
Materiale, VIII, 1962, p. 746 urm.; T. Martinovici,
la ceramicii din a doua
a secolului al XV-lea de pe teritoriul Sucevei, n Materiale,
IV, 1959, p. 361 unn.; Gh. Diaconu, asupra
ceramicii descoperite la Cetatea n Materiale,
VI, 1959, p. 925 urm. ; idem, la
culturii medievale de la Suceava n veacurile X V- X VI,
Materiale, VI, 1959, p. 913 urm.; idem,
la vechiului trg al Sucevei n vremea marilor
asedii otomane polone din secolul al XV-lea, n SMIM,
I, 1956, p. 268 urm.; M. D. Matei, arheologice
la istoria Suceava, 1963; idem, Die
graue J(eramik von Suceava und einige
144
Probleme des 14. und 15. Jh. in der Moldau, in Dacia,
NS, VI, 1962, p. 357 urm.; El. Busuioc, Ceramica
din Moldova la secolului XIV, comu-
nicare n manuscris la Sesiunea de
arheologie 1963; idem, Ceramica
de uz casnic, din secolul al XIV-lea de la Suceava
(partea a 11-a), in SCIV, XV, 1964, 2, p. 205 urm.;
M. D. Matei, Unele probleme n cu nceputurile
la Suceava, n SCIV, XI, 1960, 1,
p. 107 urm.; idem, Zur Ausdehndung der Stadt Su-
ceava, im XIV-XVI. ]h., in Dacia, N. S., V, 1961,
p. 521 urm.; Nicorescu Mrioara, Noi descoperiri de
din secolele X V- X VI la Suceava,
n AM, IV, 1966, p. 317 urm.
7
11 Al. Andronic, op. cit., n AM, 1, 1961, p. 272
urm.; Al. Andronic Eug. op. cit., in AM,
11-111, 1964, p. 414 urm.; Al. Andronic, Eug.
Stela Cheptea, arheologice n n
anii1961-1967 (n manuscris).
712
Al. Andronic, E. Gh. Melinte, Princi-
palele rezultate ale arheologice de la in
Revista Muzeelor, II, 1965, numl!.r special, p. 456.
713
K. A. Romstorfer, Cetatea Sucevii, 1913;
1. Nestor colaboratori, Suceava, n SCI V, III,
1952, p. 423 urm.; idem, Suceava, n SCIV,
IV, 1953, 1-2, p. 335 urm.; B. Mitrea colaboratori,
op. cit., n SCIV, V, 1954, 1-2, p. 257 urm.; idem,
arheologic Suceava-Cetatea n SCI V,
VI, 1955, 3-4, p. 735 urm.; 1. Nestor colaboratori,
op. cit., in Materiale, IV, 1957, p. 239 urm.; idem, op.
cit., in Materiale, V, 1959, p. 593 urm.; Trifu Martinovici
Olteanu, op. cit., in Materiale, VI, 1959, p. 679
urm. ; V. colaboratori, op. cit., in Materiale,
VII, 1961, p. 617 urm.; Al. Andronic Gh. Arion,
Suceava. Cetatea de Scaun, n Materiale, VIII,
1962, p. 747 urm.
714
Gh. Diaconu N. Constantinescu, Cetatea
Monografie 1960.
716 K. A. Romstorfer, Schloss und einige Klos-
teranlagen in seiner Umgebung, in Jahrbuch der Bukowiner
Landesmuseums, VII, 1899, p. 12 extras, 1899, p. 9);
1. Minea, N. ing. Gh. Cojoc, Din trecutul
In cu campania de
turi din vara anului 1939, in CI, XVII, 1943, p. 141
urm. ; D. Constantinescu, Campania de din anul
1940 de la Cetatea n ACMI, 1943,
1946, p. 115 urm. ; idem, Asupra din anul
1942 de la Cetatea n p. 136
www.cimec.ro
716) de (Roman m, Brlad
718

719
), a (Suceava 7
20
,
721, Vaslui
7
22, Piatra 723,
724
) (Palatul
726
) a
unor monumente istorice de caracter religios (Putna
726
,
727
, Galata
728
, Dragomirna 7
211
,
73,
731
, Slatina
732
,
733
, Hangu
734
,
735
).
n de acestea, s-au bucurat de o oarecare unele aspecte privind dezvoltarea
feudale
736
a uneltelor de
737
, precum tezaurele de obiecte medie-
vale de
738
, sau monetare
739
.
urm.; B. Mitrea colaboratori, ap. cit., n SCIV, VI,
1955, 3-4, p. 797 urm.; N. Constantinescu, Date noi
n cu Cetatea n SCIV, XI, 1960, 1,
p. 81 urm.; idem, Din nou problema
in SCIV, XIV, 1963, 1, p. 217 urm.
no Lucian Principalele rezultate istorice ale
arheologice din cetatea de la
(r. Roman), n SCIV, XVII, 1966, p. 405 urm.; idem,
Cetatea de la Roman n lumina arheologice,
n Revista II, 1965, special, p. 454;
M. D. Matei L. Problemes historiques cancer-
nani la forteresse du temps des et l'etablissement
urbain de Roman, n Dacia, N.S., X, 1966, p. 291 urm.;
idem, Nouvelles donnees du probleme de l'apparition des
fortifications des villes moldaves au Moyen Age, n Dacia,
N.S., XI, 1967, p. 231 urm.
717
Ibidem.
718
Mircea D. Matei, de salvare din Cetatea
de de la Brlad, In Materiale, VII, 1961, p. 647
urm. ; idem, Date noi n cu Cetatea de de la
Brlad, in SCIV, X, 1959, p. 117 urm.
718
C. Cihodaru, Note desprecetatea n
XIV, 1963, 1, p. 99 urm.; L. Cu privire
la localizarea in SCIV, 18, 1967, 2, p. 351
urm. ; idem, Noi arheologica-istorice n
cu cetatea in SCIV, 19, 1968, 1, p. 81 urm.
7
2
K. A. Romstorfer, Cetatea Sucevii, 1913,
p. 15 urm. ; I. Nestor colaboratori, op. cit., in SCJ V,
III, 1952, p. 431; B. Mitrea colaboratori, op. cit., n
SCI V, V, 1954, 1-2, p. 290 urm.; ibidem, n SCI V,
VI, 1955, p. 768 urm.
721
N. Zaharia, M. Em. Zaharia,
op. cit., in VII, 1956, 1-2, p. 21 urm.; AI.An-
dronic Eug. op. cit., n AM, II-III, 1964,
p. 414 urm.; idem, Curtea din n lumina
recentelor descoperiri arheologice, n Omagiu lui P. Constan-
p. 247 urm.; AI. Andronic, Eug.
M. Dinu, arheologice de la Curtea
din in AM, V, 1967, p. J69 urm.; Al. Andronic,
Principalele rezultate ale arheologice de la Curtea
din In Revista Muzeelor, IV, 1967, 6,
p. 552 urm.
732
Al. Andronic, Eug. FI. Banu,
de salvare de la Vaslui, n Materiale, VIII, 1962, p. 95
urm. ; Al. Andronic, I. FI. Banu, ar-
heologic de la Vaslui, in Materiale, VIII, 1962, p. 797 urm.
723
C. op. cit., n SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 819
urm.
724
Vezi nota 712.
726
Gh. Diaconu, arheologic Bicaz.
Palatul Cnejilor, in Materiale, VI, 1959, p. 78 urm.;
idem, in Monografia Bicaz, voi. I (manuscris).
728
I. Nestor colaboratori, op. cit., Materiale, IV,
1957, p. 265 urm.; idem, arheologic Suceava,
in Materiale, V, 1959, p. 611 (capitolul Putna,
redactat de N. Constantinescu).
10 - c. 861
727
Radu Heitel, arheologice efectuate la
tirea n Mitropolia Moldovei Sucevei, XXXVIII,
1962, 5-6, p. 327 urm.
72
8
efectuate de Dir. Mon. Ist. n 1962 (Eug.
n 1963-1964 (Vlad Zirra Gh. Cantacuzino).
Rezultate inedite.
7
28
efectuate de Dir. Mon. Ist. in 1963
(Vlad Zirra). Vezi arhitect Ioana Grigorescu Neculai
Diaconu, Prezentarea unor elemente noi cu ocazia
de la Dragomirna,
n Sesiunea a Dir. Mon. Ist., ianuarie 1963,
p. 71 urm.
730
efectuate de Dir. Mon. Ist. in 1963 (Radu
Heitel P. Diaconu). Vezi.comunicarea din nota 729.
73
1 efectuate de Dir. Mon. Ist. in 1963 (N. N.
M. Gr. Ionescu P. Diaconu), rezultate inedite.
Vezi comunicarea din nota 729.
732
efectuate de Dir. Mon. Ist. n 1963 (VI.
Zirra Corina Nicolescu). Rezultate inedite.
733
Adrian C. Florescu Marilena Florescu,
in Materiale, VI, 1959, p. 72 urm.; idem, n Mono-
grafia Bicaz, voi. l (manuscris).
734 Emilia Zaharia Nec. Zaharia, Biserica de la Hangu
(manuscris) ; idem, in Monografia Bicaz, voi. l (ma-
nuscris).


Emilia Zaharia Nec. Zaharia, In
Materiale, VI, 1959, p. 70 urm.
738 Trifu Martinovici, metalurgiei pe teri-
toriul de Scaun de la Suceava, SCJ V, XII, 1961,
2, p. 315 urm.; Olteanu, din Moldova
n secolul al XVII-lea, n SMJM, III, 1959, p. 101
urm. ; Corina Nicolescu, Ceramica din secolele
X- XV n lumina ultimelor arheologice, in
SCI A, VI, 1959, 2. p. 102; idem, La ceramique
roumaine emaillee de Moyen-,ige, a la lumiere des
dernieres recherches, n Byzantinoslavica, XXI, 1960, 2,
p. 260 urm. ; Mircea D. Matei Olteanu, Noi date
cu privire la dezvoltarea n Suceava
n SCIV, XII, 1961, 1, p. 121 urm.; Nicorescu,
Date noi privitoare la cartierul din Suceava,
in SCIV, XIII, 1962, 1, p. 81 urm.
7
3
7 Olteanu, op. cit., SMIM, III, 1959, p. 101
urm., n care autorul uneltele de
pentru fiecare n parte, figurndu-le in
1- VII; Vasile la problema uneltelor
de arat din Moldova n perioada n AM, IV,
1966, p. 293 urm.
738
C. Moisil, Monede podoabe de la veacului
al XV-lea (Tezaurul din jud. Putna). in BSNR,
XIII, 1916, 27; N. Constantinescu Gh. Untaru, Podoabe
f3udale descoperite la Olteni (r. in SCIV, X, 1959,
2. p. 499 urm. ; Eugenia Obiecte de podoabil
din tezaurul medieval de la Cotul Morii, Popricani
n AM, I, 1961, p. 283 urm.


Al. Andronic N. Tezaurul de monede
descoperit la in VIII, 1,
145
www.cimec.ro
n ceea ce satul medieval din perioada feudalismului dezvoltat, s-au efectuat
unele n Muntenia, Oltenia, Moldova Transilvania, dintre care mai importante snt
acelea de la Zimnicea, Coconi, Hlincea, Cernica
740

Dintre acestea ne aici n mod deosebit pentru Moldova acelea de la
unde locuirea a continuat, aproape ntrerupere, din sec. VII-VIII n sec. XVIII.
n de aceste pe teritoriul Moldovei s-au mai efectuat unele n
de la
741
,
742
,
743
,
744
,
745
, Lunca-Dorohoi
748
, precum
n necropolele de la Traian
747
, Piatra
748
,
748
,
7
50
,
751

752
. Cele mai importante rezultate s-au
tot la unde, speciale, de o ntindere ceva mai mare, s-a
incercat se delimiteze zonele de locuire din diferitele etape ale feudalismului dezvoltat,
n continuarea acelora din perioadele a feudalismului timpuriu, precum necropola
din sec. XV.
Pe aceste prin recente din Moldova s-au identificat nume-
roase sate medievale din sec. XIV -XVIII, completndu-se n mod harta
a din perioada feudalismului dezvoltat din regiune.
n cele ce se listele de sate medievale din vreme din Moldova,
identificate prin precum concluziile care se desprind din analiza
a caracteristicilor lor in principalele faze ale feudalismului dezvoltat, corespun-
fazelor din periodizarea acestei etape a feudalismului de pe teritoriul noastre
753

Faza de inceput (sec. XIV -XV). Caracteristicile satelor medievale din
a feudalismului dezvoltat de pe teritoriul Moldovei, unei a de
diviziunii sociale a muncii7
54
, snt cunoscute. La
s-au unele descoperiri n sectorul central al n lunea mai ales
pe terenul alunecat sub de terase dinspre sud, precum n necropola din imediata
apropiere, n care s-au descoperit 15 morminte din prima a sec. XV.
din din vreme de la snt prea pentru ca pe
baza lor se preciza, n linii generale, caracteristicile ale locuin-
1957, p. 222 urm.; Oct. lliescu M. Dinu, Tezaurul
monetar din secolul al XV-lea de la (r. n
VIII, 2, 1957, p. 342 urm.; Grigore Foit, Un
tezaur monetar din secolele XV -XVII, descoperit la Suceava,
in SCN, 1960, p. 511 urm.; Eugenia Tezaurul
de monede anepigrafe de de la Alexandru cel Bun
descoperit la n AM, II-III, 1964, p. 495 urm.;
O. lliescu Gr. Foit, Un tezaur de monede
din prima a secolului al X V -lea, descoperit la
Suceava, in AM, V, 1967, p. 145 urm.
74 1. Nestor colaboratori, Raport sumar asupra
campaniei de . arheologice de la Zimnicea, n
SCIV, I, 1950, 1, p. 100 urm.; Corneliu Mateescu,
de salvare arheologice la V
imprejurimi, n SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 449 urm.;
P. 1. Panait, de la Noi 1960 (sec-
torul n arheologice n
1963, p. 126 urm.; N. Constantinescu, asupra
satului fortificat din n secolele XIV -X V,
in SCIV, XIII, 1962, I, p. 59 urm.; M. Petrescu-
colaboratori, SCIV,
IV, 1953, 1-2, p. 331 ; idem, arheologic Hlincea-
SCIV, V, 1954, 1-2, p. 242 urm.; N. Constanti-
nescu, arheologic Bicaz, Materiale, VI, 1959, p. 72
(pentru ; Gh. Cantacu-
zino, op. cit., SCIV, XIV, 1963, 2, p. 361 urm.
7
U M. Em. Zaharia, Sondajul
arheologic de la in Materiale, VIII, 1962, p. 56
urm.
146
742
efectuate in 1963 (I. Rezultate
inedite.
743 M. colaboratori,
arheologic in SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 177.
744
D. Tudor, R. Vulpe colaboratori,
teni, n SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 422.
746
efectuate n 1959-1960 (M. Nicorescu).
Material inedit n col. Muzeului din Suceava.
748
Vezi nota 691.
14
7
H. Dumitrescu, arheologic Traian, in
SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 471 urm.; H. Dumitrescu
VI. Dumitrescu, de la Traian-Dealul Fntni-
lor, in Materiale, VI, 1959, p. 175.
7
4
8
A. I. M. op. cit.
n Materiale, VI, 1959, p. 370; C. 1.
de la n Materiale, VII, 1961,
p. 348.
748 R. Vulpe, Izvoare, p. 50 urm.
760 1. de salvare de la (in
manuscris).
161
ldem, de salvare de la in Materiale,
VIII, 1962, p. 736 urm.
762 M. colaboratori, op. cit.,
SCIV, V, 1954, 1-2, p. 245.
7
63 Pentru aceste etape ale feudalismului dezvoltat
vezi Pascu, Periodizarea ornduirii feudale, 1962, p. 15
urm.
7
54 Ibidem.
www.cimec.ro
din etapa cum s-a ncercat recent prin de la de


In schimb, arheologice sntem ceva mai bine in-
asupra zonelor de ale satului medieval din Moldova din a
feudalismului dezvoltat. Astfel, prin aceste au fost identificate 135 de puncte cu res-
turi de locuire din a doua a sec. XIV prima a sec. XV n
95 de din Moldova:
a. Bahluittlui: Aroneanu (Vatra satului),
Gugii), (Dealul Nucului, La La (La (La
Jijia-Bahlui II III), (La
chi Dealul Brca II, La Ciurea spre Dealul Movila
lui Crjoaia (Vatra satului), Cotnari (Vatra satului, La Via Veche, Podu lui
(Fntna Cazacului, Dealul Viei), Erbiceni (Vatra
satului-Curtea Veche), (La NV de (Valea Nicolinei), Hlincea (Poala
a Dealului Marginea a satului), Hodora (Dealul Morii), Hol-
boca (Peste Cantonul 283), Holm (Panta a dealului Holm, Panta a
dealului Holm), (Dealul Bursucului), (Vatra satului), (Cartierul Fru-
moasa, Str. Horia, Ceairu lui Peretz, Valea Cacainei, Curtea Miroslava (La Bul-
1\junteni (Cartierul Polieni (La Odaie), Podu lloaie (Movila de la drumul
Proselnici Nedeieni), (Peste Srca (La
gari (Poligonul de tragere, Panta a dealului (Hrtopu Lingurani-
lui), (Dealul Rufeni), (Schitul
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La La Pod), (La
Marginea a satului, La Curte), (Cartierul La
(n Dorohoi (Depoul C.F.R.), Drislea (n Epureni-Popricani (Dealul Caza-
eului), Ghireni (La Hrtop, Dealul Livezii), Guranda (La (n
Hudum (Iazul Hudumului), Iacobeni-Dngeni (La (La Larga
(Ghiolu la Bulhac, (La Dodolea), Liveni (La Btci), (La
Iaz), M. (Sub (In Perieni la Vasile
Terenteac), (Cracalia, La Iaz), (La Temelii), Rediu Mitro-
poliei (n Islaz), Slobozia (Dealul Dealul Horodoaia), (La Ciocan,
Marginea a satului, Vatra satului, (Ripa de la Burci,
Horodiuca), Todireni de la (Dealul La
(Dealul din Mijloc, Valea Ciuleienilor). .
c. Sucevei : Baia (Biserica Episcopia Buciumeni (Ripa Sngerei-
lor), Darabani (Panta a iazului Ripa Buciu-
menilor), Fotin Enescu-Dumbraya (Marginea a satului), (n
(La Temelii), Lisaura (Cmpu Lisaurei, Vatra satului), Lunea (Cotul Nimerceni
(La (Dealul Biserica ,Veche), (Dealul
Roman (Str. Jora), (La Rpi), (Marginea a satului, La
Strunga (Marcaj 156), (La Pichet), Valea Glod ului (La Pruni), (La
d. Moldovei Centrale: Arsura Bereasa (La (Vatra
satului, La Islaz, 1), (C.A.P.), (La (La
e. Depresiunea (La (Podul
(La
f. Hrtop (La Piatra (La
Din cartarea acestor puncte de qescoperire cu resturi de locuire din a doua
a sec. XIV prima a sec. XV din Moldova o a
7
66 Margareta Constantiniu, de la
Noi 1960. Sectorul n arheo-
logice n 1963, p. 97 urm. ; Margareta Constan-
tiniu, P. I. Panait, Ioana Cristache-Panait,
arheologic n arheologice n
II, 1965, p. 75 urm.; P. I. Panait, Contri-
la satului n sec. X V pe teritoriul de azi
al comunicare prezentata. la Sesi-
unea .de arheologie
1963.
147
www.cimec.ro
lor n cu acelea din perioada (sec. XIII-XIV). Deci, din acest punct
de vedere se o mpopulare mai a Moldovei n faza de nceput a feudalis-
mului dezvoltat, n urma social-economice politice din etapa
Cele mai multe descoperiri de din vreme se de asemenea n
tatea de nord a Moldovei, ca n fazele anterioare ale feudalismului timpuriu. Astfel, din acest
teritoriu provin 117 descoperiri, dintre care 52 n Bazinul Bahluiului, 45 n Cmpia Jijiei Su-
perioare 24 n Sucevei. n schimb, din de sud a Moldovei se cunosc deo-
numai 14 descoperiri din vreme, dintre care 8 din Moldovei Centrale,
3 din Depresiunea 3 din Regiunea
n aria de a descoperirilor de din a Moldovei se consta-
de rurale n regiunea Baia, Suceava, de-a lungul
drumurilor comerciale din fiind la nceput n
este dificil se precizeze dintre aceste rurale centrele urbane
respective. Ceva mai bine din acest punct de vedere este gruparea de rurale
din jurul ncercndu-se se pe cale dintre Trgul
centura de sate din jurul lui, din identificate n
prezent prin : Aroneanu, Hlincea, Miroslava, Munteni,
756

Cele mai multe din a feudalismului dezvoltat se ntlnesc n
regiune de ca n fazele anterioare ale feudalismului timpuriu, fiind mai
numeroase n sectorul stepic al Cmpiei Jijiei Superioare, unde se de obicei
n lungul n jurul masivului n schimb, probabil
mai intense, precum altor cauze de ordin fizico-geografic, economic
eventual de acestor este mult mai redus n a
Moldovei, ca de altfel n etapa a sec. XIII-XIV. n cu
interes constatarea potrivit pe baza datelor arheologice de care
dispunem n prezent, continuitatea de locuire, n cuprinsul din sec. XIII-
XIV XIV -XV este numai n a Moldovei, n puncte
de descoperire :
a. Bazinul Bahluiului: Holboca (Peste (Ceairu lui Peretz), Lunea (Cotul
(Peste (Panta a dealului
(Dealul Rufeni), (Schitul
b. Cmpia jij1"ei Superioare: (Cartierul La Guranda (La
Hudum (Iazul Hudumului), Perieni (Vatra satului la Vasile Terenteac), (La
Temelii), (La Ciocan).
c. Sucevei: Fotin Enescu-Dumbrava (Marginea
a satului), (n (La Lunea (Cotul Nimerceni
(n (La Rpi), Valea Glodului (La Pruni).
Numai n din aceste puncte de descoperire, la Lunea (Cotul
(Schitul snt dovezi de locuire aproape din etapa cu slavii
la nceputul perioadei feudalismului dezvoltat inclusiv. n rest, snt din prima
a sec. XIV n prima a sec. XV inclusiv. destul de mare
al punctelor cu resturi de locuire de la feudalismului timpuriu nceputul feudalis-
mului dezvoltat din a Moldovei constituie o a
acestei regiuni la nceputul feudalismului dezvoltat, n perioada care a urmat constituirea
statului medieval de sine al Moldovei la centralizarea lui.
Att n regiune, ct n cea se tipul de cu pozi-
se pare, de o ntindere nu prea mare. Astfel, din cele 135 de 94 se
situate pe terasele inferioare de 15 n hrtoapele deschise de pe marginile podi-
768
N. Zaharia, M. Em. Zaharia, cit., AM, I, 1961, p. 272.
op. cit., VII, 1956, 2, p. 12; Al. Andronic, op.
148
www.cimec.ro
16 pe scunde, iar restul de zece se pe terase medii alte forme
variate de teren.
n ceea ce resturile de provenite din rurale identificate
prin n Moldova, se ceramica, care unele cu specia
ceramicii de uz casnic din vreme din Moldova, de o mai
cu unele din sau polono-baltic
757
n de
aceasta, unele dintre aceste produse au n rurale, cum o dovedesc resturile
ceramice de de la (La Fotin Enescu-Dumbrava (Marginea
a satului), Hlincea (Poala a dealului Guranda (La Perieni
(Vatra satului la Vasile Terenteac), Proselnici Nedeieni), Slobozia (Dealul
caracterizate printr-o uniform de culoare
sau precum altele decora te cu motive de la (n
Miroslava (La Lunea (Cotul n genere, decorul acesta
din benzi nguste de linii verticale sau de cu brad, cu analogii apropiate n Europa
este des ntlnit pe ceramica din vreme din centrele urbane din
a Moldovei, fiind mai frecvent pe ceramica din rurale din
regiune 758.
n fine, prin caracteristicile ei, ceramica ndeosebi specia
din sec. XIV -XV, este mai din punctul de vedere al tehnicii pastei mai
ca forme decor, n cu ceramica din etapele anterioare ale feudalismului
timpuriu de pe teritoriul Moldovei. n stadiul actual al cu privire la cate-
gorie este dificil se mai n ce mai
veche a ceramicii din perioada timpurie, precum maniera n care se
ceramicii asupra ceramicii rurale contemporane. n
mediul rural este prin piesele de diademe din argint aurit descoperite n necropola
din prima a sec. XV de la
769
, precum prin inelele de argint
lucrate n tehnica filigranului, din din apropiere
760
Prin
la Hlincea a acestor piese de de import sau eventual produse de locali
din mediul se sociale dintr-o o din
vreme, n preajma dovedite ca atare documentar arheologic n prima
a sec. XV
7
61.
Faza mijlocie (see. XV -XVII). Tot att de cercetate prin metodice
snt din Moldova din etapa mijlocie a feudalismului dezvoltat, care s-a
n luptei pentru centralizarea statului (a doua a sec. XV)
ale otomane (a doua a sec. XVI). n stadiul actual al cerce-
snt ceva mai bine cunoscute din Moldova din a doua a
sec. XV de la nceputul sec. XVI, mai ales de la prin
care s-au dezvelit n ntregime bordeie cu o de circa 14 m
2
, n inte-
rior cu vetre, precum cu banchete de la acestor
762
Alte. bordeie
de acest tip au mai fost identificate cu prilejul sondajelor de la
763
,
764
,

785
n alte locuri de pe teritoriul Moldovei.
Att tipul de cu interioare, ct inventarul lor, constituit dintr-o
de calitate, n mare parte de culoare din mai multe unelte de fier,
snt n cu progresul economic general din etapa n urma intensifi-
757 Cf. Elena Busuioc, op. cit., comunicare
la Sesiunea de arheologie
1963.


Ibidem.
758 M. colaboratori, op.
SCIV, V, 1954, 1-2, p. 244,
780 Ibidem.
781 Cf. Al. Andronic, op. cit., AM, I, 1961, p. 278.
782 M. colaboratori, op. cit.,
SCIV, V, 1954, 1-2, p. 245.
7&a M. Em. Zaharia, op. cit.,
Materiale, VIII, 1962, p. 56 urm,
784 Vezi nota 742.
m Vezi nota 74S.
149
www.cimec.ro
culturii cerealiere, n uneltelor agricole
788
Din acest punct de
vedere calitative n din sec. XV -XVI se n ansam-
blul .de economice din vremea lui cel Mare
787
De asemenea,
economiei la .sate, ca urmare a produselor agricole n
a sporit varietatea produselor artizanale la sate, a activitate
s-a restrns, din acest motiv, tot mai mult la agricole
768

din m.ediul rural n a doua a sec. XVI n primele
decenii ale sec. XVII, n otomane ale regimului nobiliar, este mai
pe baza arheologice. Din acest motiv nu snt bine precizate
caracteristice ale ceramicii rurale din vremea
n ultima vreme, cu privire la rurale din a feudalis-
mului dezvoltat (sec. XV -XVII) au sporit ntr-o oarecare att prin efectuate
n de la
769

770
, ct prin recente de
pe teritoriul Moldovei. Astfel, cu prilejul acestor au fost identificate 144 de puncte
de descoperire cu resturi de locuire din a doua a sec. XV prima a
sec. XVI n 109 din Moldova.
a. Bazinul Bahluiului: (La (Pe loturile
Jijia-Bahlui 1 III), (La Dealul Brca II, La Ciurea
(Dealul Ripa fntna de pe Crjoaia (La Crlig (Dealul lui Popa
Ioan), Cotnari (Vatra satului, lui Podul de lemn),
(Valea Osnzenei), (Curtea Holm (Panta a dealului Holm),
(Dealul Bursucului, Vatra satului), (Ripa Hlincea
Nicolinei), (Str. Elena Doamna, Cartierul Teatrul "V. Alecsandri", Curtea
Cartierul Str. C. Negri, Str. Horia, Cartierul Abator), (Iazul
Munteni (Cartierul (n Cantonului Silvic), Podu Iloaie (Dealul
(n Popricanii de Sus (Coasta Ciriteilor Mari), Proselnici N edeieni),
(La sud-estul Dealului Buznei - G.A.S., Cantonul nr. 28), (Dealu lui
(Dealul Juganului), (La Peste Srca (Sud de Valea
Oilor), Spinoasa (Dealul Catarg), (Poligonul de tragere), (Vatra
Un km NE de sat), Tg. Frumos Schitului), Uricani (Dealul Cimitirului),
(Dealul Frasinului, Dealul Rufeni).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (Cotu Dealul (La Curte,
Marginea a satului), (Cartierul (La
(La Crniceni Veche), Co.tu Morii (La Dorohoi (Vatra trgului),
(Iazul Vechi (La Guranda (La
Hlipiceni-Slobozia (Moara Veche), Hudum (Iazul Hudumului), Iacobeni-
(Movila de sub deal), Ichimenii Mari (La Iaz), Li veni (Valea Ciocoi ului),
(La Iaz), (n Marginea a satului), Perieni (Terasa de la
(Valea Alimndrei), (La Odaie), Rediu (La
Slobozia (Dealul (Bobeica, Vatra satului la Sandovici, Prul Ioanei),
(Ripa de la Burci, Grindul de la Pichet, Dealul Boboc), (Marginea a
satului), (Valea
c. Sucevei : Baia (Biserica .. Episcopia Butea (La podul Siret ului),
Buciumeni (Ripa Sngereilor), Darabani (La (n (Ceta-
tea Smirodava), (La podul Siretului), (La Homiceni (n
te); (n (La Temelii), Lunea (Cotul (300 m
788
Cf. Martinovici, op. cit., in: Materiale, IV,
1957, p. 368; P. 1. Panait, comunicarea de la Sesiunea
de arheologie de la 1963.
7
87
Pentru vezi Trifu Martinovici,
op. cit., Materiale, IV, 1957, p. 368.
788
Istoria Rom6niei, II, p. 449 (B.
; Trifu Martinovici, op. cit., n Materiale, IV,
1957, p. 369.
7
8
9
M. colaboratori, op. cit.,
SCIV, V, 1954, l-2, p. 242 urm.
77
0 N. Constantinescu, n Monografia Bicaz, voi.. I
(manuscris).
www.cimec.ro
vest de palat), Nimerceni (La (n Mare),
(La Rpi, La Strunga (Prul (Marginea a
satului, Vatra satului, La (La Magda), (La (La

d. Moldovei Centrale: Bereasa (La La Gisca), Brlad (Cetatea
de Cinematograful Victoria), (Dealul
(Dealul (Vatra satului, I), (La N de sat),Lichi-
(La Moara de (Terasa Coasta Podu
(La NE de sat spre Mireni, de la drumul Cuzii (Gostat), Scnteia
(Vatra satului), (Muncelu), (Terasa
e. Depresiunea (Bzanul), Epureni (Florenta),
dina G.A.S.), (Dealul de Jos).
f. (La (Vatra satului), Piatra (Liceul Petru
(La NE de sat).
Din a punctelor de descoperire cu re3turi de locuire din sec. XV -XVI,
s-a identificat, pe cale un de aproape egal cu acela din
sec. XIV -XV. De asemenea, probabil caracterului inegal al cele
mai multe dintre aceste descoperiri se n a Moldovei. Astfel, din totalul
de 144 de descoperiri, 114 provin din 85 de din nordul Moldovei,' cum ur-
51 n Bazinul Bahluiului, 36 n Cmpia Jijiei Superioare 27 n Sucevei. n
schimb, din a Moldovei se cunosc numai 30 de asemenea desco-
periri n 24 de dintre care 20 n Moldovei Centrale, 6 n Depresiunea
Elan-Horincea 4 n n cu descoperirile de rurale ale
etapei anterioare din regiune, se o a lor n Moldovei
Centrale, urmnd ca prin viitoare, mai intense, se identifice alte din
vreme, att aici ct n celelalte geografice din sudul Moldovei.
Din rurale din sec. XV -XVI, o mai mare dispersiune a
lor n cu acelea din secolul anterior. n mod ele se n lungul
secundare, unde se aflau n mai Astfel, ele snt frecvente n bazinele Bahlu-
iului, Jijiei, Prutului Mijlociu, Brladului n parte, a Siretului, Moldovei unde
s-au efectuat mai Ele se ntlnesc n regiunea n stepa propriu-
din NE Moldovei, de asemenea la limitele zonei n teritorii
nelocuite anterior, n documente ca situate "n pustie"
771

Locuirea din ca din aceea a sec. XIV -XV,
uneori n cuprinsul Cele mai multe resturi de locuire din sec. XIV -XV
XV -XVI provin de asemenea din a Moldovei. Astfel, au fost identi-
ficate n prezent 32 de cu asemenea dovezi de locuire din a doua
a sec. XIV n prima a sec. XVI; dintre acestea 15 snt din Bazinul
Bahluiului, 7 din. Valea Jijiei, 2 din Culoarul Prutului 8 din Sucevei. n schimb,
numai situate n Moldovei Centrale, provin din a Moldovei.
Deci, cu tot relativ mare al din Moldovei Centrale, din
vreme snt foarte cazuri de continuitate de locuire n sec. XIV -XV
XV -XVI n cuprinsul constatare, cu tot caracterul ei relativ,
efectuate n prezent n subunitate poate constitui un
indiciu cu privire la o roire a din regiune n sec. XV -XVI
77
'A.
ln majoritatea cazurilor, rurale din vreme din Moldova se
ate pe terasele interfluviile rurilor mai in cuprinsul hrtoapelor din marginile
7
71 Pentru diferite ale cuvntului "pustie"
din documente vezi H. H. Stahl, la studiul
satului romnesc, voi. 1, 1958, p. 106 urm. Vezi
Const. C. Giurescu, !nttlniYea lui Guillebert de Lannoy
cu Alexandru cel Bun, n RIR, 1934, voi.. IV, p. 287
772
Pentru problema roirii n medie-
vale din vezi H. H. Stahl, op. cit., voi. 1,
p. 199 urm.
151
www.cimec.ro
rilor. Numai cteva dintre aceste mai nalte pe terase medii,
n preajma izvoarelor cu Astfel, din total al acestor 102 snt
situate pe terasele inferioare, 13 n hrtoape, 17 pe 2 pe terase medii, iar 10 snt
incerte n ceea ce pe care o
Din cultura a epocii respective, cu prilejul se
n mod deosebit ceramica, care, prin caracteristicile ei de forme decor
un progres de speciile ceramice din etapa
773
Astfel, din punct de
vedere al tehnicii pastei, pe categoria se ntl-
frecvent specia sau cu nisip, de calitate, din care snt lucrate
vasele cu n schimb, mai rare snt vasele din caolin, acoperite cu
verzui sau brune. Majoritatea fragmentelor ceramice provin din oale cu marginile evazate
mai de acelea de tip din sec. XIV -XV, cu o
pe a buzei. n cu acestea, mai numeroase snt fragmentele
de talere, capace alte forme de vase. Decorul acestora din benzi de
dungi adncite orizontal, motive aplicate pe umeri uneori din impresiuni rotunde
unghiulare dispuse circular sau n serii orizontale, precum din verzui sau brune.
Nefiind categorie n mediul rural din perioada este
dificil se precizeze n ce ea are cum pare probabil, cu unele produse
ceramice din vreme. Se doar uneori o de
n cuprinsul unor rurale, ca de exemplu la (La vest de palat)
(n Cantonului Silvic). La aceste produse ceramice de
se mai pot resturile de cahle din cu motive geometri-
ce sau cu de figuri de la Cotnari (Vatra satului), cu decor
n solzi de la Popricanii de Sus (Coasta Ciriteilor Mari) sau cu verde de la
(La Temelii), precum din alte locuri. Este de ca, prin viitoare,
produselor ceramice n primul rnd n rurale din
centrelor urbane medievale de pe teritoriul Moldovei.
Din a feudalismului dezvoltat mai fac parte 131 de puncte de descoperire
cu resturi de locuire din a doua a sec. XVI prima a sec. XVII din
98 de din Moldova :
a. Bazinul Bahluiului: Aroneanu (Vatra satului), (Movila
(La (La La (La La Curtea
Bogonos (Dealul din Mijloc), (La Cercu (La tirim),
Jijia-Bahlui II III), Crjoaia (La Cogeasca Veche (La
Cotnari (Vatra satului, Podu lui (n (Curtea
La Cetate), (Poala dealului la (Vatra
satului nou), Dumbrava (Marginea a satului), (ntre lanurile Cogenilor,
Valea Osnzenei), Galata (Dealul Hlincea
(Poala a Dealului Marginea a satului), cu Vii-
(Curtea Cartierul Teatrul "V. Alecsandri" - str. Elena Doamna,
str. Horia, Str. C. Negri, Hala, Dealul Plevnei, Cartierul Nicolina), (La Holm,
Movila din Munteni (Cartierul Proselnici Nedeieni, Dealul Belcea),
Rediu Aldei (Holmul cel Mare), (Dealul Basarab), (Dealul La
(Dealul Srca (La Sud de Valea Oilor), Tg. Frumos
tea Schitului).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: de Sus (Valea Corogea), (La
Cotu Morii (La Dersca, (n Dorohoi (Depoul C.F.R.), Drislea
(n (Pe Holm), Epureni-Popricani (Dealul Cazacului), Ghireni (Vatra
satului, Dealu Livezii), (Vatra satului), Iacobeni- (Pe Grind),
7
7
3
Trifu Martinovici, op. cit., Materiale, IV, 1957,
p .. 39 urm.; Elena Busuioc, Ceramica de uz comun -
din prima jumdtate a m:olu/ui al XV-lea
la Suceava, n SCIV, 17, 2, 1966, p. 299 urm.; idem,
SCIV, 18, 3, Hl67, p. 492 urm.
www.cimec.ro
penii (La veche), Mitoc (Pru lui Istrate), Nichiteni (Prul Calului),
(Marginea a satului), Plugari (n Cot), Popeni (Coasta Popenilor), Popricanii de
Jos (n Rpa din Cot), Vatra satului), (La Temelii),
(La Odaie), Ripicenii Noi (La Izvor), Slobozia (Dealul Stn-
(Vatra satului), (Rpa de la Burci, Horodiuca, La Ominteanca),
Todireni de la (Dealul (Movila Stnii),
(La Iaz).
c. Sucevei: Al. I. Cuza (Pe Holm), Baia (Biserica Bogata (Dealul
Colacului), Darabani (Iazul (Vatra trgului, n
Coasta (La Movileni
(La Movili), (Dealul Bolocan), Roman (Str. ]ora), (La
(Dealu lui
d. Moldovei Centrale: Arsura Banca (La Canton), Brlad
(Podul Negru), (Deasupra Curteni (La Odaie,
C.A.P.), (La Cimitir, Iazul La Meri, I),
(La N de sat), (Muncelu), Tanacu (Chiscu Ulucilor), Vaslui (Biserica Sf. Ioan).
e. Depresiunea Bursuci (La Pod), (Barahoi II,
Dealul Bisericii), (La (Piscu lui !sac), (Leaua I), Mn-
(Dealul Chiliana), Murgeni (Vatra Trgului), Rnceni (Vatra satului), de Sus
(Via Mihordea), (La (La Cimitir).
f. (n Cut (La
acestor descoperiri este foarte apropiat de acela al descoperirilor din etapele
anterioare ale feudalismului dezvoltat de pe teritoriul Moldovei. De asemenea, probabil tot
mai intense din a Moldovei, majoritatea punctelor de
descoperire cu resturi de locuire din vreme se n regiune. Astfel, din cele
131 de puncte cu asemenea descoperiri, 102 snt n a Moldovei, dintre care
52 n Bazinul Bahluiului, 35 n Cmpia Jijiei Superioare 15 n Sucevei. de
acestea, numai 29 provin din a Moldovei, dintre care 15 snt din
Moldovei Centrale, 12 din Depresiunea 2 din n general,
punctelor cu resturi de locuire din vreme din geografice mai sus
nu mult de acela al descoperirilor din sec. XIV -XV
XV -XVI din teritorii.
Punctele de descoperire din sec. XVI-XVII, cu o incomplet documen-
din punct de vedere arheologic, se ntlnesc, ca acelea din etapa a sec. XV-
XVI, n regiunile de de precum n depresiunile submuntoase. La fel,
cele mai multe cazuri de continuitate de locuire n cuprinsul din sec. XV-
-XVI XVI-XVII, se tot n de nord a Moldovei, unde n prezent
s-au identificat 22 de cu resturi de locuire din aceste etape, dintre care 11 n
Bazinul Bahluiului, 9 n Cmpia Jijiei Superioare 2 n Sucevei. la acestea
se mai 11 descoperiri, dintre care 9 n Bazinul Bahluiului 2 n Cmpia
Jijiei Superioare, cu resturi de locuire din sec. XV XVI-XVII, total al acestor
descoperiri din a Moldovei este de 33. n schimb, din a
Moldovei se cunosc doar 4 asemenea cazuri de continuitate de locuire de la sec. XV -XVI la
sec. XVI-XVII, n Moldovei Centrale. De altfel, a fost
pentru Moldovei Centrale n ceea ce continuitatea de locuire de la sec.
XIV -XV la sec. XV -XVI. Acest fapt constatat arheologic, cu tot caracterul lui de probabi-
litate datorit hazardului descoperirilor, se impune fie verificat prin arheologice
viitoare completat pe cale
Din punctul de vedere al geografice, cele mai multe se situate tot pe
terasele inferioare de n hrtoape joase mult mai pe pe terasele
medii. Astfel, din cele 131 de puncte cu resturi de locuire din vreme, 89 se pe
www.cimec.ro
terasele inferioare de 15 n cuprinsul hrtoapelor numai 20 pe marginile
nalte, una pe terasa medie, iar alte 6 snt neprecizate din acest punct de vedere.
Relativ la ceramica din rurale din a feudalismului dezvoltat
sntem mai fiind dificil din acest motiv se precizeze caracteristicile ndeosebi
pentru cea de-a doua a sec. XVI. n schimb, este ceva mai bine ceramica
din sec. XVII. n lucrarea de avndu-se n vedere unele ale ceramicii
din sec. XVI-XVII, prin care ea se de aceea din etapa a sec. XV -
-XVI, precum din cea a sec. XVII-XVIII, s-a ncercat, pe baza acestui element
de inventar, se identifice locurile cu asemenea resturi din sec. XVI-XVII.
este att prin vase din de culoare cenu-
ct prin altele din de culoare sau (caolin).
Resturile acestea provin din oale, ulcele, castroane talere. Decorul lor din
linii adncite orizontale de mai mult sau mai regulate, cane-
luri orizontale, motive sgrafitate sau pictate cu culori de
precum prin sticloase de culoare portocalie sau verde.
de categorie de care este cea mai se
mai ntlnesc unele resturi sporadice de sau de import. Dintre fragmen-
tele ceramice de se ndeosebi acelea de la Aroneanu (Vatra satu-
lui), (La (La Odaie) (Ripa de la Burci) din alte
din care provin fragmente de acest fel lucrate ngrijit din decorate cu
cu motive pictate cu sau La acestea se mai
mai multe resturi de cahle sau cu motive florale, geometrice n
de solzi, precum unele decorative de perete, descoperite la (La
(Dealul n alte cteva rurale medievale de pe teritoriul Moldovei.
n ceea ce ceramica de import din medievale din se
distinge n mod deosebit aceea de la (La Odaie), cu analogii n de
tip Iznik (Niceea), n cuprinsul de la Suceava
774

Tot din import provine un fragment dintr-o de la (Movila Stnei), din
cu motive florale.
Faza tirzie a feudalismului dezvoltat (sec. XVIII). din Moldova din a
doua a sec. XVII prima a sec. XVIII, din vremea
feudale a sociale, n regimului turco-fanariot
775
, au fost
tot att de cercetate ca acelea din etapele anterioare ale feudalismului dezvoltat. n
de unele descoperiri, prilejuite de efectuate la n alte cteva
locuri, nu s-a n mod special n Moldova nici o din vFeme. n schimb,
se cunosc ceva mai bine caracteristicile satului medieval muntean din sec. XVII-XVIII pe
baza arheologice de la Cernica de efectuate att n de
cu satul din documente, ct n necropola din
jurul bisericii
776
Prin de la Cernica s-au adus unele deosebit
de valoroase relativ la problema structurii social-economice a satului feudal muntean din
vreme
777

n Moldova, prin recente, s-a se identifice resturi de locuire din
trzie a feudalismului dezvoltat n 224 de puncte din 135 de loca-
:
77
' Pentru categorie de import vezi
Corina Nicolescu, Raporturile ceramicii din Mol-
dova cu ceramica din nord-estul Mdrii Negre. Comunicare
n manuscris la Sesiunea de arheulo-
gie 1963; idem, Ceramica otomand
de I znik din secolele X VI- X V II gdsitd n Moldova, n
AM, V, 1967, p. 169 urm.; Al. Andronic, Ceramica
154
descoperitd la n SCIV, 19, 1968, 1, p. 159-
168.
77
5 Pentru caracteristicile acestei perioade vezi
Pascu, op. cit.
778
Gh. Cantacuzino, op. cit., SCIV, XIV, 1963, 2, p.
366 urm.
777
Ibidem.
www.cimec.ro
a. Bazinul Bahluiului: Banu (Vatra satului, Dealul Crucii), (Ripa Strmbului),
(Dealul la Vatra satului), Bogonos (Platoul de la SE de sat), Capu
Rediului (La (Dealul spre La Ciurea
(Movila lui Dealul La Chihan, Poiana din marginea Mamelonul
din C.F.R., de la canton, Baba Nicula, Piciorul Grani, Zane), Cogeasca
Veche (La (Boaghea, Vatra satului), Cotnari lui
La Via Veche, Dealul Dancu (Iazu lui Marginea a satu-
lui), (Poala Dealului la La (Valea Osnze-
nei), Erbiceni (Vatra satului la Curtea Veche, Dealul Cimitirului), Galata (Valea lui
Valea via (La Pru),
(Vatra satului), (Curtea Valea Nicolinei, La Hlincea
Nicolinei, Marginea a satului), Holboca (Peste Cantonul nr. 283), Holm
(Panta a dealului Holm), (Dealul Bursucului, Vatra satului), (Va-
tra satului), {Curtea Cartierul Teatrul "V. Alecsandri" - Elena Doamna,
Ceairu lui Peretz, Crucea lui.Ferentz, Nicolina, Cartierul Dealul Plevnei,
Bariera Crlig, Cartierul Frumoasa, Dealul Cimitirului, Valea Cacainei, Str. Aurel
Vlaicu, Cartierul Abator, La Nicolau, Cartierul Ciurchi, Str. Ciurchi nr. 51 134),
(Vatra satului, La Miroslava (La {Dealul Sub pisc),
Munteni (Valea (La n cantonului silvic, Pe Pru), Prcovaci
(Vatra satului, La Sngeap), Prigorenii Mici (La Cimitir), Popricanii de Sus (Coasta Ciriteilor
Mari, Coasta Delenilor), (Dealul Breazu- La Salcmi, Via Teodorescu), Sco-
(n dosul cimitirului, Dealul J uganului), Srca (La La Slobozia
Deleni (Vatra satului), Sprnceana (La via (Poligonul de tragere,
Vatra satului, Panta a dealului trgului), (Vatra
(Vatra satului-Opinca, ntre vii), (La Odaie)., Uricani (Dealul Cimitirului),
Valea Lupului (Fabrica (Dealul Rufeni).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La Odaie), (Cotul La
de), (n la Rai), Bodeasa (Fundul Bodesei), de Sus (Dealul Botcilor,
Valea Corogea), (La Cartierul (La Vatra satului),
(Prul Fortuna), (n La salcmii lui La
(Dealul Stnca), Cobla (Girla la Stejari), (Vatra satu-
lui), (Hrtopul Bodronului), Dorohoi (Vatra trgului), (Iazul
Epureni-Popricani (Dealul Epureni-Ungureni (Vatra satului), (Marginea
a satului), Guranda (La (La Hrtop, La Iacobeni-
Dngeni (La (La Larga- Jijia (Movila Moara Potn-
genilor), (Interfluviul Miletin-Pru Leahu, La Dodolea, Dealul Picioroganului),
Leorda (Vatra satului), M. (Sub Miorcani (Dealul Cotului), Movileni
(Vatra satului), (n Perieni (Terasa de la Vatra satului la
Vasile Terenteac, Hrtopul din (Cracalia, La Iaz), Plopenii Mici (Terasa
Jijiei), (La La Hultur, La Popricanii de Jos (Coasta Popricanilor,
Sub Muchea dealului), (Vatra satului, Valea Alimndrei), Rediu Rediu-
Mitropoliei (n Islaz), (Dealul (Bobeica, Vatra satul1li,
La Marginea a satului, Dealul Prul Ioanei),
(Ripa de la Burci, Grindul de la Pichet),, (Terasa
(Valea
c. Sucevei: (La Bra (La sud de sat), Bogata (Dealul
Colacului), Butea (La podul Siretului), Darabani (Coada Iazului
(Pru Leahul, La cimitir}, (La Soei), (La (La Curte),
Lespezi (Un km sud de trg), (300 m vest de Palat), Oboroceni (Reduta la Silitri,
La Salcmi), (n Dealul Bolocan}, Topile (La Topile), (La Magda),
(La Vadul
155
www.cimec.ro
d. Moldovei Centrale: Arsura Ruginosu I), Brlad (Cinematografu 1
Victoria, Podu Negru). Brnova (Poiana Schitului), Pe pru la
rie), (Dealul (Vatra satului, La Islaz, lui Mantu,
II), Laza (C.A.P.), (Dealul Stroia), Poiana cu Cetate
(Biserica Veche), (Ripa (La Scnteia (Vatra satu-
lui), (Vatra satului), de Jos (La Hrtop), Valea Satului (Dealul
penilor), (La tirim).
e. Depresiunea (La Arie), I), Epureni
(La Iaz), (Valea (Pe Dop), (n M.
(Dealul cimitirului), 23 August (Dealul Mihoani).
f. (Podului Mitache), (La
(Nedeia).
g. Cmpia Siretului: Olteni (Vatra satului), (La
Din de a punctelor cu resturi de locuire din sec. XVII-XVIII,
identificate prin arheologice, n prezent se cunosc mai bine, ca
n etapele anterioare, din a Moldovei, mai
intense efectuate n regiune. Astfel, din cele 224 de descoperiri, 187 provin din
toarele din nordul acestei provincii: 100 din Bazinul Bahluiului, 67 din Cmpia
Jijiei Superioare 20 din Sucevei. n de sud a Moldovei se cunosc numai
37 de descoperiri n 23 n Moldovei Centrale, 8 n Depresiunea
4 n 2 n Cmpia Siretului.
Din punct de vedere al formelor de teren pe care snt situate aceste se
majoritatea se de asemenea pe terasele inferioare de dintre ele ocupnd
ceva mai nalte, pe margini de joase n cuprinsul hrtoapelor.
de etapele anterioare ale feudalismului dezvoltat, pro-
centual, este dublat uneori chiar aproape triplat, cum este cazul n Cmpia Jijiei Superioare.
Se de asemenea o de amplasare a n cadrul reliefurilor ceva mai
nalte, pe cmpurile cu aspect de pe pante n hrtoapele din rama
Pe acestea s-au mai semnalat alte 121 de puncte cu resturi de locuire
din feudalismul trziu (a doua a sec. XVIII) ; dintre acestea 40 snt situate n Ba-
zinul Bahluiului, 36 n Cmpia Jijiei Superioare, 13 n Sucevei, 13 n Moldovei
Centrale, 13 n Depresiunea 6 n
ntruct aceste descoperiri, n text, nu un interes deosebit din punct
de vedere arheologic, nu au fost luate n n mod special, prezentndu-se doar
lista lor.
a. Bazinul Bahluiului: (La (n (Dealul
Holm). Ciurea (Lunea Ci urei, Tinoasa), Crjoaia (Vatra satului), Bucium ( Gostat
Cotnari (Vatra satului), (Interfluviul Criva-Haina, Valea Cuza
(Vatra satului, Valea (Coada Iazului), (Dealul Viei), Galata
(Crucea (Dealul Hlincea (Poala a dealului
Hodora Mircea), (Cartierul Frumoasa, Ceairu lui Peretz, Str. George
Enescu, Nicolina, Cartierul Moara de Vnt, Cartierul Abator), (Valea Ilenii,
Marginea a satului, Iazul La Miroslava (La
(Piscul Bordeiului, Dealul Munteni (Cartierul Podu Iloaie (Terasa Bahluiu-
lui), Polieni (La Odaie), (Dealul Valea Ursulea), (Dealul
n dosul cimitirului), Spinoasa (Conul de de la nordul C.F.R., La
Podul de Fier).
b. Cmpia ]ijiei Superioare: (La Pod), (Marginea a satului,
Dealul Unchetea), (La Curte), (Movila din jos de sat), (n
La (Vatra satului), Cotu Morii (Grindul de la pod), (Vatra satului),
Ghireni (Iazul de Jos), (Ripa spnzuratului), Hudum (Hudumul Vechi), Iacobeni-
156
www.cimec.ro
(Terenul Gostat -la E de sat), Larga- Jijia
(Vatra satului-La Han, La vest de sat, La Liveni (Valea Ciocoiului),
(La M. (La Ratie), (n Mitoc (La Pisc, ntre Vii),
(Marginea a satului), Popricanii de Jos (La Il), (Mar-
ginea a satului), Rediu-Mitropoliei (In Islaz), Ripiceni (La
(Dealul Hodoroaia, Marginea a satului, Hrtopul Stnca (Marginea
a satului), (Vatra satului, Marginea a satului, Coasta Rediului),
(Dmbul de la
c. Sucevei: Darabani (Iazul la Cotul (Gostat),
Fotin Enescu-Dumbrava (Marginea a satului), (Dealul Tunica-La Preventoriu),
(La podul Siretului), (Dealul Cotoc), (La sud-vest de
sat), Oboroceni (La Sagna (La Vie), Satu Nou (La est de sat), Secueni (La Bu-
Srbilor); (La Izvoare), Valea (Dealul Movilei).
d. Moldovei Centrale: Banca (La Conac), Bereasa (La Gsca, La
Brlad (n Trestiana, Valea Curteni (La Odaie), Lunea (Vatra satului),
Podu de la drumul Terasa dintre
(Terasa Vaslui (Biserica Sf. Ioan).
e. Depresiunea Bursuci (Valea Epureni (Fntna
denilor), (Sud-vest de sat, Valea Lupului, Barahoi 1), Giurcani (Argeaua,-
(Pe M. (La drumul Drnceni-Rpi), (La est de
sat), (Vatra satului), (La (Vatra satului), Valea
Lupului (Lotul
f. (La Horga), (La crucile drumului), Hrtop (La Cni-
(La Ratec;;), Unguri (Pietroasele), (La Izvor).
Dintre resturile de din descoperite cu prilejul
terilor, se n primul rnd fragmentele de oale, castroane, talere,
ulcioare, capace alte forme de vase de sau lucrate din
sau mai mult sau mai
decorate cu dungi adncite orizontal sau caneluri nguste orizon-
tale, benz! de scurte linii incizate vertical, orizonta
1
e de impresiuni aplicate cu
verzi, albe, sau precum prin dungi de
sau Spre deosebire de perioadele anterioare, produsele
sau de import snt mai frecvente n mediul rural. n de fragmentele ceramice,
cu ocazia s-au resturi de cahle cu decor geometric sau floral, adeseori cu
verzi sau albe 'la (Marginea a satului), (Crucea lui Ferentz),
Cotnari Ciurea (Piciorul Grani), (La (La
; decorative cu decor n relief verzi, galbene sau albastre, la Prigo-
renii Mici (La Cimitir), (La conducte pentru la (Rpa Spn-
zuratului), (La Odaie) ; de lut la (Valea Aroneanu (Vatra
satului) (Crucea lui Ferentz), diferite fragmente din vase de precum lulele
de lut de tip otoman, ntregi fragmentare, la (300 m vest de palat),
(La Curte), Ciurea (Movila lui (Crucea lui Ferentz), Galata (Valea lui
n numeroase alte locuri. n mediul rural a acestor obiecte de
de import este pentru unor aspecte ale structurii
social-economice a satului medieval din Moldova n trzie a feudalismului dezvoltat.
NCHEIERE
n lucrarea de s-au inclus 1299 de puncte cu resturi de locuire din
identificate n 542 de din Moldova cu prilejul recente, accentundu-se
asupra aduse de aceste la problema satului din istoria veche medie a
157
www.cimec.ro
Moldovei. n acest scop, s-a avut n vedere stadiul de cercetare a problemelor privind
din perioadele acestui lung interval de timp, precum datele publicate sau inedite
ale de din Moldova, efectuate mai de vreme sau mai recent,
atit de colaboratorii muzeelor, ct de unii locali.
n cele ce concluziile care se desprind n cu
din Moldova, din paleolitic la feudalismului dezvoltat (prima a sec.
XVIII), pe baza studiului arheologic al descoperirilor din de acest fel, mai sus

paleolitice de a sporit mult n NE centrul Moldovei (179
de descoperiri n 121 neidentificndu-se n prezent nici o cu urme de
locuire ln genere, in se o urcare a de
pe terasele joase pe reliefuri ceva mai nalte, probabil att de factorii fizico-
climatici, ct de istorice. Astfel, cele cteva din paleoliticul inferior (clacto-
nian levalloisian) snt situate pe terasele joase de la rurilor din preajma Prutului.
terase joase au fost ocupate de din vremea paleoliticului mijlociu
(musterian), dintre care unele s-au extins pe terasele medii sau pe margini de ln schimb,
majoritatea din paleoliticul superior, ndeosebi aurignacianului mijlociu
trziu (gravettian), se pe promontoriile teraselor mai nalte ale
spre vest n regiunile depresionare ale
mezolitice (5 descoperiri sigure 1 n 6 din tarde-
noisian att formele joase de teren, n Bahluiului culoarul Prutului, ct unele
dominante din cmpia a Moldovei.
Numeroasele din neolitic (456 de descoperiri sigure 131 ndoielnice),
pe aproape ntreg teritoriul Moldovei, snt situate pe forme de teren mai joase sau mai nalte,
altitudinea lor. variind nu numai de la o la alta, ci uneori chiar n fazele
culturi. Astfel, n protoneolitic (6 descoperiri ndoielnice, n 5 ele se de obicei
pe marginile nalte ale ln schimb, n neoliticul timpuriu, majoritatea
culturilor. (77 de descoperiri n 55 de ceramicii liniare (24 des-
coperiri n 21 de se n locuri joase, pe grinduri pe terasele de numai
unele dintre ele fiind amplasate pe cmpuri ceva mai nalte, n ca n zone colinare.
De obicei ele se cmpiile depresionare n preajma silvostepei snt mai rare n
depresiunile subcarpatice. Extinderea acestor pe mari este n cu felul
nomad de cultivare a plantelor, determinat de caracterul primitiv al uneltelor. La fel n
faza precucuteni (34 de descoperiri n 31 de din neoliticul dezvoltat, majoritatea
joase, fiind situate pe terase inferioare sau pe grinduri martori de
eroziune din cuprinsul luncilor. ln cu acestea, foarte au o
ocupnd terasele medii sau promontoriile din marginile ntruct din faza
Izvoare I
1
se ntlnesc numai n locuri joase, iar cteva din faza Izvoare I
2
se
pe terenuri mai nalte, se poate presupune, la proba contrarie, o extindere
n a din din De abia n faza Cucuteni A (146 de des-
coperiri n 114 se folosirea pentru a locurilor mai nalte de pe
promontoriile teraselor de pe marginile precum de pe holmurile att din regiunea
de ct din cmpia cu caracter stepic din NE Moldovei, grupndu-se de obicei n
jurul a cmpiilor cu caracter depresionar. Numai n extrem de cazuri
dn a culturii Cucuteni au cnd snt situate pe grindurile din cuprinsul
largi. Rar pe loc au fost constatate resturi de din fazele precucuteni
Cucuteni A, ntruct majoritatea din faza precucuteni snt situate pe locuri
joase, iar cele mai multe din faza Cucuteni A nalte.
Spre deosebire de de din faza Cucuteni A, majoritatea acelora din faza
Cucuteni A-B (23 de descoperiri n 21 de au o cobornd terasele
inferioare de doar cteva dintre ele fiind situate pe terase mai nalte sau pe marginile
158
www.cimec.ro
hrtopite ale ln continuare, faza Cucuteni B este prin foarte multe desco-
periri de (127 de descoperiri sigure n 88 de la care se mai alte 132
de descoperiri mai sigure, care, ca n faza Cucuteni A, snt att pe locuri
joase, ct pe altele mai nalte, din jurul largi. Aceste localizate n regiuni
cu caracter mai mult stepic, spre deosebire de acelea din faza Cucuteni A, snt mai frecvente
n bazinul Bahluiului n Cmpia Jijiei Superioare.
concentrare de n cmpia a Moldovei se n vremea
culturii (75 de descoperiri n 63 de a mormintelor cu ocru
din perioada de trecere de la neolitic la epoca bronzului, fiind probabil n cu
mai prielnice din regiune pentru dezvoltarea vitelor, precum a
plantelor. Astfel, n de ale culturii din re-
giune, precum din Sucevei al Moldovei Centrale cu marginile
platformelor ale teraselor nalte mult mai rar unele proeminente ale teraselor
inferioare, exceptnd culoarul Prutului, pentru care snt caracteristice cu
ln bronzul timpuriu (5 descoperiri n 5 mijlociu (22 de descoperiri n 20 de
se pe reliefuri nalte, terase sau margini de ca
n perioada de de la neolitic la epoca bronzului, n timp ce n bronzul trziu ele
cu terasele inferioare. din bronzul timpuriu (cultura II-Schnec-
kenberg) trziu (culturile Noua) au de recte n bronzul trziu,
de a locuitorilor fiind vitelor, spre deosebire de acelea din bronzul
mijlociu (ndeosebi din cultura Monteoru), care snt ntinse, uneori cu aspect de
ndeletnicindu-se n cu vitelor cultivarea plan-
telor. ln ceea ce grupului Noua, care snt foarte numeroase (193 de descoperiri
sigure n 148 de 66 ndoielnice n 58 de cele mai multe snt situate n
cmpia din NE Moldovei, prielnice de dezvoltare a vitelor.
Rareori aceste snt situate pe terasele mai nalte sau pe marginile
Tipul de n de cu pe terasele inferioare din preajma
largi, de la epocii bronzului predomine n Hallstatt-ul timpuriu
(40 de descoperiri n 34 de de fiind tot vitelor. Cele mai
multe din au fost identificate n zona cu caracter stepic din Bazinul
Bahluiului Cmpia Jijiei Superioare, ca majoritatea grupului Noua, fiind mai
rare in restul Moldovei. Aceste caracteristici ale hallstattiene timpurii, ca
de a locuitorilor, vitelor, unor elemente de de tip
Noua n cuprinsul acestor ale Hallstatt-ului timpuriu constituie dovezi evidente de
etnica-culturale dintre acestor culturi hallstattiene timpurii aceia ai
grupului Noua. La fel, n Hallstatt-ul mijlociu, vreme din care s-au identificat n prezent
foarte (5 descoperiri n 5 locuirea nu s-a limitat numai la terasele
inferioare, ci s-a extins pe cele mai nalte, ca pe promontoriile in stadiul actual
al fiind greu de precizat raportul numeric dintre aceste tipuri de
ln schimb, pentru perioada a Hallstatt-ului trziu, mai bine
prin arheologice (65 de descoperiri sigure n 54 de 175 de desco-
periri ndoielnice n 153 de snt dovezi evidente pentru snt preferate
locurile mai nalte din Cmpia a Moldovei, Sucevei Depresiunea Elan-
Horincea, n timp ce n culoarele Prutului Siretului, ca n Moldovei Centrale,
majoritatea joase, n lunci pe terasele inferioare.
ln genere din vreme par nu ntinderi mari, spre deo-
sebire de acelea cu valuri din sec. V -III .e.n. de pe identificate
n prezent la Cotnari, n alte locuri din a Moldo-
vei. Aceste din amplasate n zona de contact a Sucevei Moldovei
Centrale cu cmpia din nord-estul Moldovei orientate E, locuri
de de refugiu n cazul atacurilor sau nefiind deloc posibili-
tatea ca ridicarea lor fie n cu presiunea dinspre est, direct sau indirect
139
www.cimec.ro
de n timp ele pot fi considerate ca centre ale unor uniuni tribale, ilus-
trnd, prin descoperirile stadiul mai naintat de dezvoltare a
traco-getice, n cadrul se sociale.
S-au identificat numeroase resturi de locuire din La Tene-ul II (72 descoperiri sigure n
52 28 descoperiri ndoielnice n 28 III (55 descoperiri sigure n 43
32 descoperiri ndoielnice n 30 de care snt pe aproape tot
teritoriul Moldovei.
din La Tene-ul II provin n cea mai mare parte din Bazinul Bahluiului (Coasta
Moldovei Centrale, Depresiunea Elan-Horincea regiunea
numai n cu totul redus din Sucevei Culoarul Prutului. Se lipsa,
n prezent, a acestor n Cmpia Jijiei Superioare n Cmpia Bahluiului n
preajma Coastei n schimb, se mai mari de din
vreme n jurul dintre care una n mica despresiune a Nicolinei, la Ciurea, o a doua
n sectorul precum asocierea n unele locuri
dintre hallstattiene trzii si acelea din La Tene-ul II.
Moldovei Centrale Depresiunea Elan-Horincea cu
este aproape egal cu acela al de n timp ce n Bazinul Bahluiului
Culoarul Prutului cu de pe terasele inferioare de
iar n nalte.
n La Tene-ul II, spre deosebire de Hallstatt-ul trziu, lipsesc de
ceea ce o a puterii autohtone, prin supunerea ei de
bastarni, a n Moldova n sec. I .e.n., n urma evenimentelor
istorice din vreme de la de Jos.
n cuprinsul cercetate s-au resturi ceramice de tip Lunea Ciurei, lucrate
cu mna, de precum altele lucrate de asemenea cu mna, de tip bastar-
nic. Acestea din snt de culoare cu lustru, sau au analogii n
Nipru snt asociate uneori cu resturi de amfore
Majoritatea fragmentelor ceramice de tip bastarnic provin din joase mai rar nalte,
situate n Moldovei Centrale Coasta
Pentru faza a La Tene-ului III, se o oarecare intensitate de locuire
n Coasta n Depresiunea Elan-Horincea la contactul cu ca n regiunea sub-
o mai a n Cmpia Jijiei Superioare, Sucevei,
Culoarul Cmpia a Siretului. Multe dintre din vreme situate n
Coasta n Moldovei Centrale pe locuri, joase sau mai
nalte, n aproape egale, pe acelea din La Tene-ul II chiar din Hallstatt-ul trziu.
n regiunea unde se cunosc din La Tene-ul II, se
acum o concentrare de dintre care unele de caracter oppidan, cum este
cazul pe Btca Doamnei de la Piatra care o
pentru stadiului avansat de dezvoltare a
triburilor geto-dacice de la E de Tipul acesta de din La Tt'me-ul
III, deosebit prin caracteristicile lui de acela hallstattian trziu ntlnit n Moldovei,
apare imediat ncetarea bastarnice n Moldova, n istorice determinate
de la de Jos.
n ceea ce resturile de din La Tene-ul III, se ceramica
la care se acum pentru prima n nordul Moldovei> excep-
tnd cmpia din nord-estul acestei regiuni, unde nu a fost
Din vremea provinciei Dacia (sec. II-III e.n.) numeroase puncte
de descoperire cu resturi de locuire (51 descoperiri sigure n 46 de 35 descoperiri
ndoielnice n 32 n aproape ntreaga exceptnd teritoriul roman
din sud cu centrul la
mai mari de asemenea probabil unor uniuni tribale, au
fost constatate n cmpia din nordul Moldovei n Sucevei, pentru care snt
160
www.cimec.ro
dovezi tn La Tene-ul thziu, n Moldovei Centrale, de unde provin multe tezaure
monetare romane din a doua a sec. II e.n. de la nceputul sec. III e.n., precum
n regiunea n care pe acelea din La Tene-ul trziu. Prin descoperirea
unui mare de dacice din sec. II-III III e.n. n nordul centrul Moldovei,
pe de o parte se pentru sec. II e.n., ipoteza pe datele descoperirilor monetare
romane relativ la aici a triburilor geto-dacice, recte a costobocilor, iar pe de alta,
pentru sec. III e.n., se de ordin arheologic privitoare la carpii din
regiune. De asemenea, prin neidentificarea descoperirilor geto-dacice din
vreme n sudul Moldovei, ceea ce corespunde cu lipsa descoperirilor monetare romane din
acest teritoriu, exceptnd zona din jurul se ipoteza privind aici
a sarmate roxolane, care nu folosea moneda pentru schimburile de produse.
Majoritatea din vremea provinciei Dacia, ca acelea din sec.
IV e.n., au joase, ocupnd terasele inferioare n preajma cmpurilor prielnice pentru
vitelor. De asemenea, necropolele sarmate carpice, contemporane
cu aceste snt situate ele pe reliefuri joase. a carpice,
precum a necropolelor carpice sarmate din vremea provinciei Dacia, a
fost probabil de economice politice dintre triburile carpice sedentare
sarmate n trecere. Prin aceste se culturale reciproce
dintre carpi documentate ndeosebi prin descoperirile din necropole carpice sau
sarm a te.
Prin recente s-au procurat noi dovezi potrivit cultura
n primul rnd prin caracteristicile ceramicii lucrate la a venit n con-
tact prin economice culturale att cu produsele sarmate, ct cu cele de tip roman,
ultimele ilustrate ndeosebi prin resturile de amfore romane, mai numeroase n
dect n cea a Moldovei. Att prin aceste dovezi, ct prin altele de ordin arheo-
logic numismatic, se nu s-a limitat numai la teritoriul roman din
sudul Moldovei, ci s-a extins mai spre nord, ntre Prut.
Inceputurile perioadei de trecere la feudalism, culturii Sntana-Cerniahov
(sec. IVe.n.), snt foarte bine ilustrate pe teritoriul Moldovei printr-un de 419
identificate prin recente. Aceste snt aproape pretutindeni pe
teritoriul Moldovei, att n zona ct n cmpiile cu caracter stepic. Cele mai
multe dintre ele se n cmpia a Moldovei, n Sucevei Moldovei
Centrale, n culoarul Prutului, ca n Depresiunea regiuni mai mult sau
mai locuite n perioada provinciei Dacia (sec. II- III e.n.). In
schimb, aceste snt mai numeroase n regiunea din centrul Moldovei,
intens n sec. II-III e.n. n La Tene-ul trziu, precum n Cmpia Siretului Infe-
rior, probabil mai restrnse. n genere, majoritatea din vremea
acestei culturi se ntre Siret Prut, fiind n cu descoperirile cores-
de dintre Prut Nistru. n mare a culturii Sntana-
Cerniahov ntre Siret Prut poate constitui un indiciu cu privire la puterii carpilor
sec. III e.n. n urma extinderii aici a militare politice a
Pe de parte redus al acestor n regiunea s-ar putea fie
n cu n continuare a puterii carpilor n acest important centru de locuire
Deseori snt folosite pentru sec. IV e.n. din Moldova puncte
locuite n perioada provinciei Dacia, ndeosebi n cmpia a Mol-
dovei, de unde provin cele mai multe descoperiri cu resturi de locuire din sec. II-III IV
e.n. Tipul de din sec. IV e.n., ca acela din perioada a set. II-III e.n.,
se prin din lungul teraselor inferioare de din cmpia nord-
a Moldovei, din Moldovei Centrale, din Depresiunea ca din
Cmpia Siretului. Numai unele din cmpia a Moldovei, din Moldove
Centrale, precum cele mai multe din Sucevei, au o mai pe margin:
161
Il - c. 861
www.cimec.ro
de foarte rar pe terase medii. Majoritatea ca necropolele contemporane
cu ele, caracterizate printr-un amestec cultural etnic, de asemenea reliefuri joase,
fiind amplasate pe pantele teraselor din sau din spatele a celor
mai multe a necropolelor din Moldova culturii Sntana-Cerniahov se
prin mediului natural, prielnic pentru de ale acestei cul-
turi, precum prin alte cauze mai complexe, de ordin economic politic, n cu do-
din vreme. n ceea ce a acestor
trebuie avut n vedere att agricultura de gradul de
nare a uneltelor agricole de caracterul ct de sporirea a familiilor
din a care se presupune s-a trecut n a demo-
militare, n teritoriile neocupate de romani. Resturile de identificate
cu prilejul n necropolele culturii Sntana-Cerniahov, se caracteri-
att prin elementele de ct prin altele de
este dificil se precizeze varianta din Moldova a culturii Sntana-
Cerniahov i aceste descoperiri.
Spre deosebire de etapa culturii Sntana-Cerniahov, aceea care a sec. V-VI
e.n., invaziei hunilor gepizilor, este mult mai n
de descoperirile de morminte de la N. Valea Lupului de
de la cercetate mai mult sau mai prin sondaje
arheologice, se mai cunosc cteva identificate prin a datare n sec.
V sau V-VI e.n., n mod exclusiv pe baza ceramicii, este provizorie, urmnd fie
prin viitoare. Majoritatea acestor terasele inferioare din
a Moldovei, fiind amplasate pe locurile mai vechi, din sec. IV e.n. Aceste
se ntlnesc n redus n a Moldovei lipsesc
cu totul n cmpia a Siretului, care, prin caracterul ei de culoar de trecere,
pentru o locuire mai Continuitatea de locuire n cuprinsul
n sec. IV V sau V- VI, a prin forme de derivate din
acelea ale culturii Sntana-Cerniahov, face ipoteza relativ la pe
locuri, a autohtone, n nfrngerii n urma
produse de invazia hunilor. Din punct de vedere cronologic, pe baza descoperirilor arheologice,
ndeosebi ceramice, se pot deosebi etape n culturii materiale din vreme.
Prima dintre acestea, de la sec. IV nceputul sec. V e.n., invaziei
hunilor, se att prin elemente locale de aspect cimentos,
la derivate din cultura Sntana-Cerniahov, identificate recent care
fie mai bine precizate, ct prin altele de origine n Moldova
prin huni sau (fibule de bronz cu capul triunghiular piciorul rombic, cercei de
bronz, din de Cea de-a doua n a doua a
sec. V prima a sec. VI, gepizilor pe teritoriul unei
a Daciei, se printr-o mai mare a ceramicii grosiere lucrate cu
mna, care, prin ei, se de categoriile ceramice lucrate cu mna din
vremea culturilor Cerniahov (sec. IV e.n.) (sec. VI- VII e.n.). n ceea ce
specia sau cu aspect de ciment, la
n cuprinsul unor din vreme, cu toate snt de ncadrare cul-
nu ar fi exclus locale dintr-o imediat ante-
slavilor pe teritoriul Moldovei.
Perioada sec. VI-X, n care s-a procesul poporului a limbii romne,
n urma ndelungate a daco-romne cu slavii a treptate a
acestora din de localnici, este mult mai bine n Moldova, att prin son-
daje arheologice, ct prin numeroase Prin aceste s-au
date relativ la caracteristicile ale culturii materiale din princi-
palele etape ale acestei perioade.
162
www.cimec.ro
Prima slavilor n sec. VI, istoric, este mai
mult dect arheologic. Astfel, resturile de locuire identificate n pre-
zent prin pe locul de descoperire a fibulei digitate de la (Crucea lui Ferentz),
nu de la mijlocul sec. VI e.n., cnd se n timp fibula ci cel mai
curnd din etapa imediat (sec. VI- VII). De asemenea, descoperirile de
la din cu nisip, de la Rediu-Tatar, cu analogii n grupul
pe locul respectiv, nu snt suficiente pentru
problemei genezei lor.
Mai bine este etapa de la sec. VI din prima
tate a sec. VII. Acesteia i 15 descoperiri din cmpia a Moldovei,
Sucevei Depresiunea Elan-Horincea, toate fiind situate pe locuri joase, n cuprinsul teraselor
inferioare de avnd n mocirloase, iar n spate dealuri Majori-
tatea acestor ca cele dintre Prut Nistru, se n zona silvoste-
la contactul dintre cmpiile depresionare sau lunci sau dealurile
spre deosebire de Muntenia, unde cele mai multe ale autohtone,
de slavi, se n lungulluncilor din Cmpia Resturile de locuire din aceste
din zona de a Moldovei se prin cu slavii de la est de Prut,
stabilite probabil prin vadurile principale ale acestui ru de la Tg. Frumos
Bucecea, cum din gruparea pe a din vreme n jurul
Suceava. din vreme, constituite din mai mult sau mai
regulate de semibordeie cu vetre de ntr-unul din snt de tip adunat, cores-
marilor familii patriarhale. Din punct de vedere al culturii materiale n cuprinsul
lor, de ceramica cu mna, din cu de aspect slav, s-a iden-
tificat o alta la din cu nisip care poate fi
pe seama autohtone.
Etapa sub denumirea de cultura Hlincea ntre sec. VII-
VIII, este mult mai bine prin numeroasele descoperiri de din Moldova.
Faza timpurie a acestei culturi printr-o folosire a
ceramicii lucrate cu mna, este slab n schimb, din faza mijlocie a acestei
culturi numeroase de tipul din Bazinul Bahluiului, Moldovei
Centrale Cmpia Jijiei Superioare, care se aproximativ n zone ca
acelea din etapa n lungul de a slavilor, dinspre
Prut. n multe cazuri aceste s-au stabilit pe locurile altora mai vechi, din sec. IV
chiar V- VI e.n. din zona de Spre deosebire de din sec. IV e.n., acelea
din cultura Hlincea snt mai numeroase, mai ndelungate a
terenuri, ca urmare a uneltelor agricole. Aceste situate cu pe
locuri joase, n mijlocul terenurilor fertile din preajma
mai mari ca n etapa tipului de cu grupuri mici de
cteva unor familii patriarhale din perioada de la

n ceea ce cultura din epoca pe ceramica cu
mna, de aspect arhaic, de tip slav, cu specia mai veche din faza s-a
putut identifica o alta, la roata care prin de forme
decor poate fi pe seama elementului n prezent specie
cu analogii mai apropiate la Bezid (sec. VII-VIII e.n.) din sud-estul Transil-
vaniei, a fost n mai multe din faza mijlocie a culturii Hlincea din Mol-
dova, din nordul n sudul acestei provincii, exceptnd regiunea dintre Siret
Cmpia Siretului. Este foarte probabil ca fenomenul de generalizare a acestei
specii ceramice lucrate la de caracter autohton, n timp de
a ceramicii de tip slav, lucrate cu mna, procesului culturii materiale a
slavilor de autohtoni. Procesul acesta este mai evident n etapa proto-
dridu, din sec. VIII-X, n care se face trecerea cultura de tip Dridu.
163
www.cimec.ro
pe baza de la Spinoasa este printr-un
relativ mare de descoperiri de (40 de descoperiri sigure n 32 de
7 descoperiri ndoielnice n 6 dintre care numai cteva pot fi socotite de tipul
tilor (Fundu Baranca-Alba eventual Poiana cu Cetate). acestea,
pe terenuri joase, n silvostepa din Bazinul Bahluiului, Moldovei Centrale,
Depresiunea Elan-Horincea se n zonele depresionare, unde se
o mai mare a din Ele tipului de
prezentnd caracteristici cu acelea ale din etapa
Din punct de vedere al culturii materiale, acum este mai ceramica
la roata de ceramica precum ceramica de caracter protodridu,
care, prin caracteristicile ei de decor, specia din
cultura Hlincea precede imediat pe aceea a culturii Dridu, fiind
mai larg n nordul Moldovei. Aceste n cu preliminariile culturii Dridu n
Moldova, care vin n sprijinul tezei autohtonismului acestei culturi n regiunea
fie verificate completate prin viitoare.
n perioadei feudale timpurii din Moldova s-au deosebit, prin recente,
cinci etape: Dridu (sec. X-XI), (sec. XI-XII), sec. XII, sec. XII-
-XIII sec. XIII-XIV.
Etapa Dridu (sec. X-XI), astfel cultura Dridu, este printr-un
relativ mare de deschise de tip (27 de descoperiri sigure 8 ndoiel-
nice), dintre care majoritatea provin din zona de din Depresiunea Elan-Horincea
valea Bahluiului, fiind caracterizate prin lor din preajma terenurilor fertile, de
ape Ele nu lipsesc din Cmpia Jijiei Superioare, nici din
stepa din sudul Moldovei. n ele se deseori pe locurile
mai vechi din fazele mijlocie trzie ale culturii Hlincea. Asocierea, n unele cazuri, pe
locuri, a resturilor de locuire de caracter protodridu cu altele de tip Dridu este foarte semnifi-
pentru problema genezei variantei culturii Dridu la nord de ct a continui-
de locuire a elementului autohton din regiune n sec. VIII-XI. n cu
aceste probleme, un interes deosebit l ceramica la roata cu
care specia de tip protodridu, mai mult sau mai n
ei de cultura Dridu. de aceasta se ceramica la roata mai
din care n parte ceramicii slave, doar de
ceramica culturii Dridu. n fine, specia cu decor de linii lustruite, prin pre-
ei n complexele culturii Dridu, poate fi ca
Etapa (sec. XI-XII) este printr-un relativ mare de
(45 de descoperiri sigure 6 ndoielnice), n cea mai mare parte fiind localizate n silvostepa
din centrul sudul Moldovei, lipsind aproape cu totul n Cmpia Jijiei Superioare, ca n
culturile anterioare Dridu Hlincea. n genere, slaba locuire n sec. XI-XII din
stepa din nordul Moldovei, de altfel ca n sec. X-XI, face ipoteza privind
mpopularea acestei regiuni n etapele respective dinspre Transilvania. In schimb, suprapunerea
ariilor de a feudale timpurii din silvostepa din centrul sudul Moldovei,
n vremea culturii Dridu a etapei (sec. XI-XII), poate fi n spri-
jinul tezei de locuire din aceste regiuni n fazele respective ale feudalismului
timpuriu.
Tipul de prin caracteristicile sale, pe acela din etapa La
fel n ceea ce de ale locuitorilor, neputndu-se preciza ct de avansat
era procesul de continuitate este prin
cteva elemente caracteristice ale pastei, formelor decorului unor vase de de
care se intilnesc, acum, pentru prima formele de cazane lucrate modelele de metal
introduse la prin contactul cu valul migratoriu peceneg sau
eventual cuman, n acestor nomazi.
164
www.cimec.ro
Etapa sec. XII este numai prin cinci descoperiri din din zona silvoste-
din nordul Moldovei, a analogii n descoperirile din R.S.S. Moldo-
R.S.S. Att pe baza ceramicii, ct a altor elemente de inventar
caracteristice, ca de exemplu fusaiole de ardezie de tip Ov:ruci unele piese de
de argint, din de la Hlincea tezaurul de la se poate deduce cul-
turii statului kievian n perioada expansiunii lui spre vest.
Etapa sec. XII-XIII este printr-un mai mare de puncte cu resturi de
locuire (24 descoperiri sigure 12 ndoielnice), care se de asemenea n silvostepa
din centrul sudul Moldovei, fiind situate de obicei pe terasele inferioare de In
unele din aceste puncte, ndeosebi din zona de contact dintre Coasta depresiunea de
pe cursul inferior al Bahluiului, snt dovezi de continuitate de locuire, cu unele ntreruperi,
din sec. VIII n sec. XIII inclusiv.
n ceea ce ceramica n aceste puncte, se specia de
cu neprecizate, precum aceea cu lustru de origine

Etapa sec. XIII-XIV este prin mai multe descoperiri de (26
puncte de descoperire), majoritatea aflndu-se n silvostepa din de nord a Moldovei.
Asemenea snt mai rare la vest de Siret, la lipsesc n Cmpia Jijiei
Superioare, exceptnd sectorul sudic, la contactul cu bazinul Bahluiului. n cu
acestea, mai numeroase snt punctele cu resturi de locuire din prima a sec. XIV
(32 descoperiri), etapei care a premers formarea statului de sine al Mol-
dovei. mpopularea mai n sec. XIII-XIV a regiunii dintre Siret precum
a sudului Moldovei, s-ar putea fie n cu marea invazie
Ceramica din se continund n forme mai evoluate
specia din faze
1
e anterioare ale feudalismului timpuriu.
n faza de nceput (a doua a sec. XIV prima a sec. XV),
prin foarte multe puncte cu resturi de locuire (135 de descoperiri), se o mpopulare
mai a Moldovei, n urma social-economice politice din etapa
Majoritatea din vreme joase n silvostepa din de nord
a Moldovei, uneori pe locurile din etapa concentrndu-se n regiunea
Baia, Suceava,
Pe specia de uz casnic, mai de aceea din
etapa se mai n unele o categorie de
cu decor
Faza mijlocie a feudalismului dezvoltat (sec. XV -XVII) este printr-un
mare de (275 de descoperiri, dintre care 144 din sec. XV -XVI 131 din sec.
XVI-XVII). Majoritatea din vreme, identificate prin se
tot n a Moldovei. Ele de obicei terenurile joase mai pe cele
nalte, ntlnindu-se att n ct n ca n depresiunile submuntoase, fiind
amplasate uneori pe locurile mai vechi din etapa sau n altele noi, men-
n documente ca locuri "pustii".
Din punctul de vedere al culturii materiale, pe ceramica de culoare
sau din sec. XV -XVI, cu unele de produsele ceramice
se o specie, de precum unele resturi de cahle. La fel
n sec. XVI-XVII, ceramica mai bine este uneori n, cuprinsul
unor cu resturi sporadice de sau de import, cu analogii
la Iznik (Niceea), precum cu unele fragmente de cahle sau de decorative.
Faza trzie a feudalismului dezvoltat este mai bine prin numeroase descoperiri
de (224 de puncte), n cea mai mare parte provenind din de nord a
Moldovei. Aceste de obicei terasele inferioare de mai marginile
joase, ca hrtoapele.
165
www.cimec.ro
Cultura din este att prin resturi ceramice de caracter
rural, ct prin altele de sau de import, mai frecvente acum n
cu produsele similare din celelalte etape ale feudalismului dezvoltat.
de acestea din se mai ntlnesc resturi de cahle, decorative, conducte
de de lut, vase de lulele de lut, produse sau de import, care
un real interes pentru unor aspecte ale structurii social-economice a
satului medieval din trzie a feudalismului dezvoltat.
Pe acestea, s-au mai identificat alte 121 puncte cu resturi de locuire din a doua
a sec. XVIII.
www.cimec.ro
II. Corpus-ul descoperirilor de din Moldova
BAZINUL BAHLUIULUI
1. Aroneanu (jud.
a) La Pe marginea a platoului situat la NV de sat s-au cules mai multe fragmente ceramice
corodate, cu slabe urme de culturii din faza Cucuteni B, precum cteva Iame fragmen-
tare, din silex negricios
1
.
Cercetare N. Zaharia, 1960.
b) Vatra satului. n jurul lui Aron m nvecinate, n raza unor ale
solului, s-au adunat resturi de vase din sec. XVII (pl. I/1,4-7,10).
Numeroasele de cahle din de culoare sau de cele mai multe
ori cu gardinile scunde, iar decorate cu motive florale sau n solzi (pl. 1/2-3,8,9,11). Acest tip
de cahle este n general ntlnit n din sec. XVII att n cuprinsul ct n nordul Moldovei. Un
foarte mic dintre aceste fragmente, diferind prin grosimea mai mare a prin verde nchis,
ar putea unei perioade imediat anterioare sec. XVII.
Att fragmentele ceramice lucrate ntr-o dccorate n mod deosebit, ct cahle-
lor in mare, scot n strnse ale acestei rurale cu medieval
Singurul obiect metalic pc acest loc este o de fier (pl. I/12).
Cercetare N. Zaharia, 1960.
2. Danu corn. (jud.

a) Dealul Crucit (D. Pc un promontoriu tabular situat n marginea a Dealului Crucii, la
dintre satul Banu Iazul Cucuteni, aproape de care duce din C.F.R. Cucuteni
spre Cogeasea Veche, s-au cules fragmente ceramicc din neoliticul dezvoltat (faza. Cucuteni A), din La ,Time-u! III
(pl. I/13, 18), probabil din sec. III e.n. (pl. 1/14-16). probabil din etapa (sec. VI- VII), din pe-
rioada feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII, pl. I/17). precum din perioada feuda.lismului dezvoltat (sec. XVII-
XVIII).
1
Alte fragmente ceramicc din faza Cucuteni B au fost
llescoperite n 1950 de Al. Obreja, la circa 100 m S
de de salcmi, la 1,5 km SE de sat. Pentru
cercetarea monumentului vezi Alex. Lapedatu,
lu.i Aran din in BCMI, 1909, p. 5
urm.
2
n punctele n textul de s-au mai
identificat alte resturi de tip pe panta
a Dealului Crucii, la 2,5 km SE de sat (N. Zaharia,
de efectuate n Moldova n cursul
anului 1954, n SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 37 b). n
ceea ce locuirea din epoca
pe panta a Dealului Crucii, este mai probabil
perioadei provinciei Dacia
(sec. III e.n.).
167
www.cimec.ro
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 37 b.
b) Vatra satului. n vatra satului, pe piscul dealului din dreptul bisericii, s-au fragmente ceramice caro-
date unei faze neprecizate a neoliticului timpuriu.
Alte fragmente ceramice din sec. XVII- XVIII s-au descoperit n sectorul dinspre marginea a satului
(pl. I/19-22).
Cercetare N. Zaharia, 1954-1956, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 37 d(pentru perioada
c) La Pe panta a Dealului Crucii, n dreptul hrtopului situat la 1 km SE de sat, s-au
descoperit citeva fragmente ceramice neo1itice din faza Cucuteni A, precum altele din perioada timpurie
(sec. XI-XIII).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 37 c.
3. corn. Scobinti (jud.
a) Movila La 3 km nord-est de sat, n jurul movilei denumite pe marginea
lui, s-au cules fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (precucuteni de tip Izvoare, pl. I/24-27), de la nceputul
epocii (cultura Sntana. de sec. IV e.n.) din perioada feudalismului dezvoltat (sec.
XVII, pl. I/28)
3
fragmente de topoare plate din reutilizate mai trziu drept unelte de tiere
(pl. I/23), au fost descoperite pe loc cu o mare de calcedonia (pl. I/29).
Cercetare N. Zaharia, 1953-1954, SCI V, VI, 1955, 1-2, p. 290, XIII, 1; SCI V, VI, 1955, 3-4, p. 900, 17.
b) Dealul

La 500-600 m sud-vest de Movila pe pantele hrtopite ale Rusului,


s-au descoperit paleolitice documentate prin lame de silex alb patinat, care tehnica de
desprindere paleoliticului superior.
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 290, XIII, 3; AM, 1, 1961, p. 28, 24 b.
c) Rpa Strmbului &. la circa 6 km nord de pe ,muchia 'a (Dealul
n dreptul Iazului Strmbu, s-a descoperit o din faza Cucuteni A, din care s-au
cules resturi ceramice corodate, o de topor plat din precum o frag-
cu suport plat (pl. CLVI/1).
La circa 200 m nord de n lungul la poalele deal, aproape de malurile Iazu-
lui Strmbu, s-au descoperit fragmente ceramice din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCI V, VI, 1955, 1-2, p. 290, XIII, 4.
4. (jud.
a) Cantonul C.F.R. nr. 38. Pe terasa din stnga in dreptul cantonului C.F.R. nr. 38.
s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul timpuriu (cultura din neoliticul dezvoltat (fazele Cucuteni A
B, pl. II/1-2,4), din Hallstatt, de la nceputul epocii (cultura Sintana de pl. II/
3,5-10), din etapele protodridu, precum din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII,
pl. II/11).
Semna.lare 1. 1950. Cercetare N. Zaharia, 1955.
b) La Pe terasa a la sud de sat de C.F.R., spre ripa la estul
liniei ferate, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice neoliticului timpuriu
3
Pe aceste resturi de locuire, pe locul respectiv
s-au mai altele din paleolitic din vremea culturii
ceramicii liniare (ibidem, p. 900, 17). Pentru ceramica
vezi Eug. Betracktungen iiber die Linear-
bandkeramik auf dem Gebiet der Rumiiniscken Volksrepu-
blik und der angrezenden Gebiete, n Dacia, N.S., III, 1959,
p. 44.
4
n acest punct la primele s-au descoperit
resturi de unelte de silex din paleoliticul superior, N. Zaha-
168
ria, Descoperiri paleolitice n Moldova efectuate ntre anii
1952-1957, in AM, I, 1961, p. 28, 24 b. Eronat s-a afir-
mat despre n acel punct a elementelor neolitice
(op. cit., n SCIV, VI, 1955, 1-2. p. 290, XIII, 3), care se
In punctul Ripa Strmbului.
6
n prelungirea acestei este aceea
anterior sub denumirea Dealul (op. cit., In SCIV,
VI, 1955, 1-2, p. 290, XUI, 2).
www.cimec.ro
(cultura pl. Il/13). epocii bronzului (cultura Noua, pl. 11/12, 14), Hallstattului (pl. II/15). incepu-
tului epocii (cultura Sntana de pl. II/16-20; III/1-11; IV/2-3). Pe partea
uneori a unora dintre aceste fragmente, se urmele unei cu neregulate, probabil de la -
- sec. IV e.n. (pl. III/9). Resturile de amfore snt lucrate din de culoare uneori
decorate cu benzi orizontale adncite n trepte (pl. III/8-10; IV/1).
Perioada este prin cteva resturi de vase din etapa protodridu (pl. IV/4).
n continuare, perioadei feudale timpurii i resturi ceramice din sec. XII- XIII (pl. IV /5- 6).
Din perioada feudalismului dezvoltat snt fragmente de vase din sec. XV-XVI XVII (pl. IV/7-9), iar
din feudalismul trziu resturi de oale din sec. XVIII.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
c) Sud-est de sat. Pe terasa din stnga Ia sud-est de sat, s-a descoperit o din care
s-au adunat cteva fragmente ceramice de la nceputul epocii (sec. IV e.n.).
Majoritatea acestor fragmente au cu firnis sau cu slip negru provin
din vase din (pl. IV/10-13,15-16; Vjl; CLVI/2).
Un fragment de dolium din cu margine mult spre interior,
datat n sec. IV e.n. (pl. IV/14).
Pe loc s-a o cute de gresie (pl. IV/17).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
d) Bahlui-Ptrtul Gugii. Pe conului de situat pe terasa a Bahluiului, la
acestuia cu Piriu! Gugii, s-au cules fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (fazele Cucuteni A B,
pl. V /3), de Ia epocii bronzului eventual din Hallstatt, de la nceputul epocii (sec. IV e.n.,
pl. V/2). din cultura Hlincea (pl. V/4) din perioada feudalismului (sec. XIV-XV).
Cercetare N. Zaharia, 1955 Leon, 1959.
e) Li vada de stat. De pe cu tractorul n li vada de stat, pc terasa
a s-au adunat cteva unelte lame fragmentare din silex, paleoliticului superior
(pl. V/5) probabil neoliticului (pl. V/6-8), precum fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni
A, pl. V/9, B), din Hallstatt-ul timpuriu ( ?) (pl. V /10-14) de Ia nceputul epocii (cultura Sin-
tana de sec. IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia. Leon, 1955.
5. (jud.
6
a) La La cira 2 km sud-est de sat, intre viile de pe panta a dealului Hucu, n apropierea
s-a.u descoperit cteva. fragmente ceramice din neoliticul timpuriu (culturile a ccramicii liniare)
dezvoltat (fazele Cucuteni A B), de la nceputul epocii (sec. IV e.n.) din perioada. tim-
purie (sec. XI-XIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCI V, VI, 1955, 1-2, p. 289, XII, 2.
b) Dealul Hucului. La 5 km sud-est de sat, pe interfluviului determinat de Bahluiului
cu Prul Hucu, s-au descoperit cteva lamelare de silex patinat din paleoliticul superior, precum fragmente
ceramice neoliticului dezvoltat (din fazele precucuteni, pl. V/15 Cucuteni B, pl. V/16), epocii
6
Ceramica pc teritoriul acestei
comune, anterior prin sondajele lui
reanu N. Bcldiceanu,este n Al, VII, 1896,
p. 111 (materialul arheologic adunat de Gr. ;
in Arh. st. Buc., Min. Instr. Publ. Dir. II, Dos. 38/1897,
fii. 46, se de Gr.
N. Beldiceanu n 1895, iar la p. 15 se Ia unele obiecte
neolitice de la ajunse n
C. Moisil, Privire asupra preistorice ale
Romdniei. preistorice din Moldova ii Dobrogea,
in BCMI, UI, 14, 1911, fasc. 12, p. 172; idem, Produsele
industriei preistorice, n BCMI, IV, 1911, fasc. 13. n AI.
XXV, XV se prezentarea de Gr.
reanu la din 1906 a unor obiecte de la
vezi Raport MNA, 1915(1916), 12. Asupra
se 1. VI. Dumitrescu, n ED,
IV, 1930, p. 260, fig. 1. Vezi BSRG, LIX (1940),
p. 354, nota 1. n bibliografie snt mai multe
movile, printre care Movila lui Andrei la est
de sat, care a fost n 1892 de Gr.
reanu N. Beldiceanu (Al, VI, 1895, p. 54 urm.)
Movila Domei (Gest., V, p. 359 urm., n manuscris).
169
www.cimec.ro
bronzului (cultura Noua, pl. V/17 -18; CLVI/3-6), Hallstatt-ului timpuriu (pl. V/19), nceputului epocii
(sec. IV e.n.) perioadei fcudalismului dezvoltat (sec. XV, pl. V/20).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900, 18 a; AM, I, 1961, p. 28, 26.
c) La Fntna Mocanului. La nord-vest de sat, pe Dealul Bosie, n locul denumit La Fntna Mocanului s-a
descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice de la epocii bronzului (cultura Noua, pl. VI/1-2)
de la inceputul epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 289, XII, 6.
d) La La 1 km vest de sat, pe locul denumit La n dreptul unei vechi, s-au descoperit
mai multe deosebit de mari bine din jurul s-au adunat fragmente ceramice de la
epocii bronzului (cultura Noua, pl. VI/3-8; CLVI/7,10-14; CLVII/2) dintre care cteva o mai
veche de faza (pl. CLVI/8-9), din Hallstatt-ul timpuriu (pl. CLVI/15), din La Tene-ul
III (pl. CLVII/1,3) dintre care unele vopsite n alb, din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV, pl. CLVII/4,
sec. XVII).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900, 18 b.
c) Dealul - La
7
n marginea a satului, pc panta dealului Hucu, n locul denumit La
ca n din marginea a satului, s-au cules fragmente ceramice din neoliticul timpuriu (cultura
de la nceputul epocii (cultura Sntana de pl. VI/9-19,21-23; CLVII/5-6)
din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII) dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 901, 27.
f) Dealul Scarchilor. Pe marginea unui segment din terasa a Bahluiului, denumit Dealul Scarchilor,
situat la circa 3-4 km sud-est de sat, Boroiului, s-a descoperit o din care s-au cules mai multe
fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A, pl. VII/1-7,9, B, pl. VII/8);
epocii bronzului (culturile pl. VII/10, Noua, pl. VII/11).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 289, XII, 4.
g) La La circa 0,5 km vest de Dealul Scarchilor, pe locul denumit La n Valea Morii, pe
unui delimitat de pante abrupte mocirloase, s-a descoperit o din care s-au adunat fragmente
ceramice de la epocii bronzului (cultura Noua, pl. VII/12), din La Tene-ul III sau eventual sec. II- III
e.n. (pl. VII/13-14), din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI- XII, pl. VII/15-17,22) dezvoltat (sec. XV
XVI-XVII, pl. VII/18-21), ca din perioada feudalismului trziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCI V, VI, 1955, 1-2, p. 289, XII, 5.
h) Pe Huc
8
n viile de pe muchia a Dealului Hucu, situat in.marginea a satului, la tera-
samentul drumului de fier care taie poala acestui deal, s-a descoperit o cu foarte multe resturi ceramice din
neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A, pl. VII/23). dealului este cu de lipituri arse, rezultate
din
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 289, XII, 2.
i) Vatra satului. n jurul elementare, au pus n un sol
n care snt incluse fragmente ceramice dintr-o din faza Cucuteni B. Alte cteva fragmente
culturii Sntana de (sec. IV e.n.) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Pe precizate de noi, vechi mai un punct de descoperire la Movila lui Andrei
a localizare nu s-a putut preciza.
Cercetare N. Zaharia, 1953.
6. ('0111. Erbiceni (jud.
a) La Pc terasa din stnga Bahluiului, la poala Dealului n cuprinsul unei pepl!uere
situate la circa 1 km sud de sat, prin de desfundare a terenului s-a descoperit o din care s-au cules
numeroase fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (faza precucuteni, pl. VIII/1-7 de tip Cucuteni C
(pl. VIII/8-9), perioadei de de la neolitic la nceputul epocii bronzului (cultura pl.
7
Punct prezentat r.nterior ca apa! satului
(N. Zaha!a, op. cit., n SCIV, VI, 1955,3-4, p. 901, 27);
ulterior satul a fost nglobat cartier al comunei
170
8
C. Moisil, op. cit., n BCMI, ianuarie-martie, 1909,
p. 116-117; idem, op. cit., n BCMI, III, 1910,4, fasc. 12,
p. 172.
www.cimec.ro
VIII/10), epocii bronzului sau eventual Hallstatt- ului (pl. VIU/Il), Inceputului epocii (pl.
VIII/12) perioadei feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII).
Pe loc s-a descoperit partea a unei de de (pl. VIII/14).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
b) La n din punctul denumit La situat pe terasa a Bahluiuluila circa 1/2 km
est de sat, s-au descoperit de cremene din paleoliticul mijlociu fragmente de oase de mamifere, printre
care de mamut. Din de la terasei, s-au cules ceramice neoliticului dezvol-
tat (fazele Cucuteni A, A-B B, pl. VIII/15-16, 20, 24), nceputului epocii (cultura Sntana de
Cerniahov, sec. IV e.n., pl. CLVII/7 -9) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV, pl. VIII/23 sec. XVI-
XVII, pl. VIII/22).
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, I, 1961, p. 30, 29.
c) La n ripa din vatra satului, la vest de s-au descoperit fragmente ccramice de la
epocii bronzului sau eventual de la nceputul liallstatt-ului (pl. IX/1). de la nceputul epocii
(cultura Sntana de sec. IV e.n., pl. IX/2-4), precum din perioada feudalismului timpuriu (sec.
XI-XII, pl. IX/5) dezvoltat (sec. XVII, pl. IX/6).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
d) La Curtea Pe terasa a Bahluiului, ntre Erbiceni, pe
spre la poala Dealului pc locul denumit la Curtea s-au cules numeroase
fragmente ceramice neoliticului timpuriu (un n de calapod din pl. CLVII/
10) dezvoltat (faza Cucuteni B; pl. IX/9). epocii bronzului (cultura Noua, pl. IX/10). nceputului epocii
(cultura Sntana de .. Cerniahov, pl. IX/8, 11, 13; CLVII/11-12, 14; CLVIII/1-18). precum pe-
rioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVI-XVII, pl. CLVII/13).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1955.
e) Pe Laturile Pe terasa a Bahluiului, aproape de movila n marginea a
satului, au gropi de bordeie dintr-o de depuneri fiind de-
ranjate. Din s-au cules cteva fragmente ceramice neoliticului timpuriu
pl. IX/15) dezvoltat a culturii Cucuteni) nceputului epocii (cultura Sntana de
sec. IV e.n., pl. IX/17-21,23-24; CLVII/15 CLIX/1). se ntinde la sud de
sat, pe dreapta Podu loc pe care s-au descoperit fragmente ceramice cucuteniene din faza A-B
(pl. X/1), de la nceputul epocii (sec. IV e. n., pl. X/2-3), precum din ptorioada feudalismului dezvoltat
(sec. XV -XVI).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
7. Bogonos, corn. (jud.
9
a) Vatra satului. n anului 1954, o n perimetrul de a noii
generale, s-a descoperit o datnd din sec. III e.n. Fragmentele adunate snt lucrate pintr-o
de culoare iar pe lor se o probabil prin des-
compunerea materiilor organice din interiorul amforei (pl. X/5-7).
Alte vase similare au in situ n peretele unui
Cercetare A. N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900, 19 a.
b) Platoul de la SE de sat. De pe platoul din marginea a satului, pc poala a dealului
Coroiu, ca din apropierea generale, s-au cules fragmente ceramice care epocii bronzulIi sau
eventual nceputului Hallstatt-ului, nceputului epocii (sec. IV e.n., pl. X/4), precum perioadei feudalismu-
lui dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
n apropierea acestui punct, n 1944 s-a dezvelit un mormnt din complexul tumularc cu ocru,
iar n 1949 s-a efectuat un sondaj.
Cercetare A. N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900, 19 b.
9
ntr-una din movilele de pc teritoriul satului s-a des-
coperit un mormnt din grupa
cu ocru (M. R,aport asupra
arheologice din <.rJVurlui Tutova, n SCI V, 1,
1950, 2, p. IlO urm.).
171
www.cimec.ro
c) Dealul din Mijloc. La circa 2,5 km nord de sat, pe un promontoriu cuprins ntre Prul o
loc denumit Dealul din Mijloc, la nord de Dealul Horincea, s-a descoperit o din care s-au cules numeroase
fragmente ceramice din neoliticul timpuriu (cultura pl. X/10,12) dezvoltat (faza Cucuteni B, pl. X/13; XI/1-11).
n cuprinsul unor pete de s-au numeroase sfere de lut ars, de (pl.
CLXXXIII/5-6). Diametru! acestor piese ntre 0,06 0,10 m dintre ele circa 20 s-au masate
ntr-un singur loc. Un percutor numeroase fragmente Iamelare de silex uneori cu sau
trie, descoperite pe loc de asemenea neoliticului.
Alte fragmente de vase epocii bronzului sau eventual Hallstatt-ului timpuriu (pl. X,/8-9'
11, 15-16; Xll/1), ca perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII, pl. X/14).
Cercetare M. SCIV, l, 1950, 2, p. 114 N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1-2, 1955,
p. 290, XVII.
8. corn. Miroslava (jud.
a) Dealul Holm (D.
10
La 1,5 km nord-vest de sat, sub poala a Dealului
Bahluiului s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B, pl. XII/2), de la
epocii bronzului sau eventual de la n"eputul Hallstatt-ului, precum din perioada trzie (sec.
XVIII).
Pe s-au descoperit foarte multe oase de animale ndeosebi de caba.line.
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 38 a..
b) La 11. La circa 1 km nord de sat, Intr-o sub poala Dealului n dreptul unor
canale vechi In Bahluiului, s-au cules fragmente cera.mice nceputului epocii (pl.
XII/6-11) de resturi de amfore din altele din etapa cu resturi de
vase din cu pietricele cioburi pisate (pl. XII/3-4), precum din perioada feudalismului dezvoltat
(sec. XV, pl. XII/5), ca din sec. XVII.
Pe loc s-a descoperit un fragment de (pl. XII/12).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 288, VI.
c) Bahluiului. ntr-o ravinare in Ba.hluiului, Ia est de sat, in dreptul unei girle care nain-
spre Dealul Uricanilor, n argilele Ioessoide, Ia 2,5 m sub nivelul solului actual s-au descoperit mari
ati pice de silex slab patinat, probabil din paleoliticul final mai xhulte oase de animale, dintre care unele calcinate,
masate n jurul unei vetre de foc, cu pietre urme de
Cercetare N. Zaharia, 1955.
9. Podu lloaie (jud.
a) La NV de sat. Pe terasa din stnga la nord-vest de sat la 0,5 km de cantonul
C.F.R. situat la vest de Valea la s-au cules mai multe fragmente ceramice probabil sec. II-III
(pl. XII/16, 20-21,25-26; CLIX/3,6) inceputului epocii (cultura Sntana de sec. IV
e.n.: pl. Xll/13-15,17-19, 22-24, 27; CLIX/2,4-5; Xlll/1).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
b) Marginea a satului. n sectorul sudic al satului s-a descoperit o din care s-au cules fragmente
ceramice de la nceputul epocii de tip Sntana de (sec. IV e.n.). Toate fragmentele sint
provin din vase lucrate din'
Cu ocazia temeliilor casei Const. s-au descoperit morminte de lnhu-
cu schelete n
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI. 1955, 3-4, p. 900, 20, b.
10
Prin anterioare n acest punct s-au desco-
perit resturi ceramice din sec. IV e.n. (N. Zaharia, op.
cit., n SCI V, VI, 1955, 3-4, p. 903,38 b),
tieri dintr-o
172
11 Unele resturi ceramice cucuteniene din faza Horo
de la Ripa dinspre Bahluiului (rp.
cit., In SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 38 b.) par a

www.cimec.ro
c) Rpa din marginea a satului. Pe pantele rpii din marginea satului, n dreptul viaductului care tra-
linia s-au descoperit fragmente ceramice hallstatt-iene atipice corodate.
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900, 20 a.
10. rom. (jud.
Pc o n marginea a satului, la circa 200 m nord de Prul
la o de 20-25 m, s-a descoperit o cu val care, n sectoarele mai bine
ating adncimi de 3 m. Forma acestei este cu diametru! mic de 128 m orientat
V-E; nu se poate preciza lungimea diametrului mare, perpendicular pe prului, deoarece n acest sector pantele
snt rpoase lipsesc indiciile ar fi existat vreo fiind pe locuitorilor, au
nivelat terenul distrugnd pe o lungime de 116 m, din inima valului o cantitate de
de Actualmente valul se mai pe 160 m lungime.
n locuitorilor din marginea a satului, Prul cu ocazia diverselor
s-au descoperit schelete n cu pe corp acestora, urme de
n cuprinsul s-a descoperit un gratoar cu partea din silex patinat, paleoliti-
cului superior, precum mai multe resturi de vase din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A; pl. XIII/2-5; CLIX/
/7-8).
Numeroase snt fragmentele de vase din Hallstatt-ul trziu sau eventual din La Time-u! II de tip Poiana
(pl. XIII/6-8,10,12; XIV/2; CLIX/9-11).
Secolului III e.n. i o cu urme de vopsea provenind de la un vas sarmatic
19

alte cteva fragmente de vase din' (pl. XIII/9,11; XIV/1).
Din perioada (cultura Hlincea) este o margine de borcan.
Perioada feudalismului dezvoltat e prin mai multe fragmente de vase din sec. XV XVII
probabil un lucrat din fier (pl. XIII/13).
n cuprinsul s-a mai descoperit o de bronz cu decor incizat (pl. XIV/14), un fragment
de topor-ciocan din cu de precum lipituri de vetre,
pietre oase de animale.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
11. corn. (jud.
a) In Pe panta spre sud a cmpului din marginea a satului, pe o
de circa 300 m, s-au cules numeroase fragmente ceramice, oase crestate unui topor-ciocan de la
epocii bronzului (cultura Noua, pl. XIV/4-13) de la nceputul epocii (cultura Sntana de
bov (pl. XV/1-4,6,8,10,14-15,20; XVI/2-4,6-8,10) urne din sau
Foarte multe din resturile ceramice descoperite n unele de
prin care se la sec. IV n sec. V e.n. (pl. XV/5,12-13,16-19, 21; XVI/5, 17-18).
Resturile de amfore snt din sau (pl. XV/7,9,11; XVI/1,12).
Pe loc s-a descoperit un mic de plug, lucrat din fier (pl. XV/22) cu oarecare analogii la
Bratei n Transilvania
13
, precum o gresie de de cu lungi pe din
opuse.
Cercetare N. Zaharia, 1960.
b) In Pe interfluviului cuprins ntre iazuri, la 1 km sud-vest de sat, n dreptul satului
loc denumit n s-au descoperit fragmente ceramice epocii bronzului (faza
Noua cu elemente de (pl. XVI/15), secolului III e.n. (tip uneori cu urme de
12 Pentru prima a de acest fel, vezi
C. Cihodariu, pentru fixarea unei pre-
istorice a Daciei preistorice din Vaslui),
in AArh, 1931-1932, 7-8, p. 51 Vulpe, n Materia-
le, I, 1953, p. 374, fig. 241.
13
Pentru analogii vezi Eugenia Zaharia, Sondajele de
la Bratei din 1959, n Materiale, VIII, 1962, p. 627, fig.
7f3.
173
www.cimec.ro
culoare pl. XVI/11,13-14; CLX/5,10), nceputului epocii (sec. IV e.n., pl. XVI/9, 16, 19;
CLX/1 - 4,7 -9), precum de la secol, din care este o din
cu semne incizate (pl. CLX/6).
Cu ocazia de executate ulterior, n cuprinsul acestei s-a un pandantiv
de bronz reprezentind masca unei (pl. XVI/27) u. Acest pandantiv, cu inelul de suspensie rupt din
vechime, este lucrat masiv prin turnarel. metalului ntr-un tipar se apropie de tipurile in Ungaria n
R.S.S.
Cercetare N. Zaharia, 1960.
12. (jud.
1
5
a) Dealul Socola. Pe Dealul Socola, n dreptul locuitorului Const. Mitrofan, n apropierea drumului
care duce spre Schitul s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice cu urme de
culturii Cucuteni din faza A (pl. XIV/3) altele probabil La II de tip Lunea
Ciurei. Numeroase lipituri provin din ai
Semnalare I. Gugiuman, 1952. Cercetare N. Zaharia, 1954.
b) Costat n taluzul de pe stnga n dreptul agricole de stat,
ntr-o depunere de sol s-au descoperit cteva fragmente de vase mari hallstattiene, precum
din perioada feudalismului trziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
13. Capu Rediului, eom. Rediu (jud.

La Pe un monticul situat pe panta a Dealului Breazu, la 1 km sud-est de sat, s-au descoperit
lamelare de silex patinat din paleoliticul superior, precum fragmente ceramice care neoliticului dezvoltat
a culturii Cucuteni), epocii bronzului (cultura Noua, pl. XVI/21, 26), sec. III sau IV e.n.
perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 899, 2, a.
14. Cereu, eom. Birnova (jud.
La 1
7
La vest de sat, n preajma unor case izolate, ca la sud-est de cimitirul satului Zane, s-au cules
fragmente ceramice, dintre care unele din La Il, lucrate cu mna din sau precum
cteva fragmente de amfore analoge celor descoperite la Lunea Ciurei, n asociere cu fragmente ceramice d e
tip bastarnic (pl. XVI/20, 22), precum cu altele din sec. III e.n., din urne de tip din galben-razie,
acoperite cu o culoare (pl. XVI/23, 25), din pet:ioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII, pl. XVI/24).
este la 1/2 km est de punctul n care s-a efectuat sondajul de la Lunea Ciurei.
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 39.
14 unele analogii pe un
descoperit n Ungaria considerat ca provincial-roman
(Parducz M., A szarmatkor emlorkei Magyareszgon, Il,
n ArhHung., XXVlli, p. 67 pl. LIII/13 a, b).
16 De pe teritoriul acestei comune provine o sabie
de la epocii bronzului (I. Nouvelles
contributions sur l'ge du bronze en Roumanie, n Dacia,
II, 1925 M. la problema
epocii bronzului nceputului epocii fierului
n Moldova, n SCIV, IV, 1953, 3-4, p. 463 fig. 12).
Tot n cuprinsul acestei comune se o
descoperire mai veche (N. N. Un topor neolitic
de dimensiuni particulare, n Muzeului
174
de istorie ... , fasc. 7, 1936, p. 76 urm.)
10
n jurul satului s-au mai alte desco-
periri comunei Rediu-Tatar (N. Zaharia,
M. Em. Zaharia, arheologi-
ce n mprejurimi, n VII, 1956,
2, p. 34, 45-48; N. Zaharia, op. cit., n AM, l, 1961,
p. 31, 35). puncte neincluse n textul acestei
17
La limita a acestei s-au descoperit
resturi de din neoliticul timpuriu (cul-
tura din secolul IV e.n. (N. Zaharia,
arheologice executate de colectivul Muzeului de
din n anul 1953 n cuprinsul Moldovei, n SCI V,
VI, 1955, 1-2, p. 287 urm.
www.cimec.ro
15. corn. (jud.
a) Jijia-Bahlui 1. Pe o de la poala a Dealului Doamnei
din podul terasei inferioare a Jijiei, aproape de acesteia cu Bahluiul, n stnga
pe proprietatea locuitorului Petrache Miron s-a descoperit o din care s-au adunat numeroase fragmente cera-
mice neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A, pl. XVII/!), Hallstatt-ului (pl. XVII/2,4; CLIX/12 -13,15),
La II de tip Lunea Ciurei (pl. XVII/3) cu elemente bastarnice, nceputului epocii (sec. IV e.n.),
perioadei prefeudale (etapa protodridu, pl. CLIX/14,16-19,20 -23; CLXI/1-7), precum altele care
analogii cu ceramica din cultura Dridu (sec. X-XI).
Pe loc, n cuprinsul unui bordei distrus prin s-au descoperit mai multe din gardinile
unor vetre.
Cercetare N. Zaharia Em. Zaharia, 1956.
b) ]ijia-Bahlui II. Pe a unui martor de eroziune, desprins din terasa
de pe dreapta Jijiei, la. nord de acesteia cu Bahluiul, la. poala a. Dealului Doamnei, pe proprietatea.
locuitorului Mihai Lungu, s-au descoperit fragmente ccra.mice din perioada. feudalismului timpuriu (sec. X-XI, pl.
XVII/5-8; CLXI/10-19; sec. XI-XII n parte, probabil din sec. XII-XIII: fragmente de borcane,
pl. XVII/9,13-14,16,20-21; CLXI/20-:.:!3,25) resturi de cazane caracteristice (pl. XVII/10-12,15,25; CLXI/24,
28), precum resturi de vase din sec. XIII-XIV (pl. XVII/23).
Din perioada feuda.Iismului dezvoltat snt citeva resturi de vase analoge celor de Ia. Suceava., Piatra
alte cunoscute n sec. XV (pl. XVII/19,22,24; CLXI/31, 34-35), sec. XV-XVI sec. XVI-XVII
(pl. XVII/17-18,26-32; CLX/11-16; CLXI/26, 32-33).
n cuprinsul acestei s-a. descoperit un fragment dintr-un obiect de fier a. utilizare este
(pl. XVII/33) foarte multe oase, printre care de
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia., 1956.
c) ]ijia-Bahlui III. Sub panta. din dreapta. n dreptul unei rpi care taie terasa
a. Jijiei, la. 300 m sud-est de ogorul locuitorului ntre ravine care din Dealul Doamnei,
s-au descoperit mai multe fragmente cera.mice din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI- XIII, pl.XVII/36), cu
elemente analoge cu cele descoperite la Hlincea. precum cu cele rezultate din de la. din Tran-
silvania la, din perioada. feuda.lismului dezvoltat (sec. XV, pl. XVII/34-35, 37-40; CLXI/29-30, sec. XVI
XVII).
Este de amintit cele trei descoperite la. trei etape distincte de Iocuire n succesiune
dintre cele trei puncte n care ,snt documentate aceste centre de locui re nu 300-500 m.
Acest fapt o locuire ntre secolele IX- XV chiar mai trziu.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia., 1956.
16. l:om. Miroslam (jud.
a) La (Valea Bobocului). La. circa. 2 km sud-vest de sat, pe panta a Dealului
n punctul denumit La. mai ales n jurul s-au cules cteva fragmente ceramice neoliticu-
lui timpuriu dar prin n a. unor La Time-ului III (pl.
CLXIII/1), perioadei feuda.Iismului timpuriu (sec. XI-XII) dezvoltat (sec. XIV-XV, pl. CLXIII/2).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 293, XXXIV/1.
b) Dealul - spre Pe panta a. Dealului n apropierea
izvoarelor, s-au cules fragmente cera.mice neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A), epocii bronzu-
lui (cultura Noua. ) perioadei feuda.lismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Pc loc s-a. descoperit o margine de o de minereu de fier, cu
Cercetare N. Zaharia, 1953.
c) Dealul Brca (Brsanul) I. La circa 2 km sud-vest de sat, pe a. Dealului Brsanul, numit in
mod curent Dealul Brca, s-a. descoperit o foarte n resturi arheologice. Aceasta. este pe marginea
19
Const. Preda, arheologice de la n Materiale, VI, 1959, p. 846, fig. 20/3, p. 848, fig. 22.
175
www.cimec.ro
e ntre care, prin pantele rpcase de pe cele trei laturi, i unei
dominnd adiacente.
Fragmentele ceramice descoperite n cuprinsul acestei ndeosebi La Time-ului II ( ?) La Tene-
ului III (cu forrtJ.e de vase de tip Poiana Calu tipului getic resturi de amfore de import, pl. XVIII/
1-17; CLXIL/1-15,17; XIX/1-12,14-33, 35).
n complex s-au descoperit cteva fragmente ceramice cu datare putnd La Tene-
ului III dar eventual perioadei provinciei Dacia (sec. II- III e.n.; pl. Xl X/13,34; CLXII/16, 18).
Pe loc s-au cteva de pietre de de lucrate din tufuri vulcanice, o
mare de lut, precum numeroase fragmente de lipituri de perete. n urma unor repetate n cuprinsul
acestei s-au descoperit cteva de cu decor ocelar, o precum resturi de
urne de oase umane calcinate.
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCI V, VI, 1955, 1-2, p. 293, XXXIV, 6.
d) Dealul Brca Il. La circa 300-400 m E de din punctul denumit Brca I, pe podi-
n ca deasupra marginilor ripoase ale dealului, s-au descoperit cteva fragmente ceramice
neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A cu n maniera benzii nguste, pl. XX/1- 2 din faza Cucu-
teni B), inceputului epocii (cultura Sintana de pl. XX/3-5), precum perioadei
feudalismului dezvoltat (sec. XV XV -XVI).
Cercetare N. Zaharia, 1953-1956, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 293, XXXIV, 7.
e) La Iaz. n dreptul unor ale Brca, spre limita a vetrei fostului iaz, Ia
circa 500 m sud de sat, n unui de drenaj, s-au descoperit foarte multe fragmente ceramice
corodate. Unele dintre acestea provin din vase lucrate dintr-o cu neoliticului timpu-
riu (cultura a ceramicii liniare) 1
9

n din s-au descoperit cteva resturi de vase perioadei
prefeudale (etapa protodridu, pl. XX/9) din perioada feudalismului .timpuriu (sec. XI-XIII, pl. XX/10).
Dintre cele cteva unelte de silex, pe loc, se gratoare pe vrf de o
(pl. XX/6-8), probabil neolitice.
Cercetare N. Zaharia,.l953-1955, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 293, XXXIV, 2.
f) La
2
0, La circa 2 km sud-vest de sat, pe Dealul Recea, in locul denumit la situat un
izvor, s-au descoperit fragmente ceramice din Hallstatt, de la nceputul epocii (sec. IV e.n.) probabil
dintr-o imediat precum din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XIV -XV XV- XVI,
pl. XX, 12-19, 24-26).
Cercetare N. Zaharia, 1953-1955, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 293, XXXIV, 3.
17. Ciurea (jud.
a) spre
21
La vest de C.F.R. Ciurea, n marginea dinspre (Dealu lui
de pe ogoarelor s-au cules numeroase fragmente ceramice perioadei feudalismului dezvoltat
(sec. XIV-XV, pl. XX/20,22-23, 27-33).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
b) b) Dealul
22
Pe poala a dealului n Fabricii de parchete, deasupra
rilor din preajma Sturzoaei s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice din perioada pre-
n Aceste descoperiri snt de Eug.
Betrachtungen ilber die Linearbandkeramik auf dem Gebiet
der Volksrepublik und der angrenzenden ge-
biete, in Dacia, N.S., III, 1959, p. 43.
2
0 punct i alte dou descoperiri
publicate anterior ca puncte aparte (SCIV, VI, 1955, 1-2,
p. 293, XXXIV, 4-5) sub denumirile de Dealul din
Priscii Fundul Vii de la
11
Pe se localizeaz care ante-
rior au fost atribuite satelor Lunea Ciurei (N. Zaharia,
176
op. cit., in SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 292, XXXIII, 1;
idem, in AM, I, 1961, p. 33, 48) Dumbrava cu Baba
Nicula (idem, n SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 904, 45 b, c, d).
22
Pe panta a Dealului denumit
Dealul Lunea, n C.F.R. Ciurea se
un punct n care s-au descoperit resturi de vase de la
nceputul epocii (SCIV,. VI, 1955,3-4, p. 904,
49 a) ; acesta pare fie o continuare a pe care o
prezentm n textul acestui corpus.
www.cimec.ro
(cultura Hlincea pl. XX/34, 39), a feudalismului timpuriu (sec. XI-XII XIII, pl. XX/35-38, 40-41;
XXI/1) a feuda1ismu1ui dezvoltat (sec. XIV-XV, XV-XVI XVII-XVIII, pl. XXI/2,4).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
c) Movila lui Voda. Pe terasa a Prului Nicolina, n dreptul vechii din satului
Hlincea, de pe ogoarele din jurul Movilei lui s-au adunat fragmente ceramice Hallstatt-u1ui
(pl. XXI/3), secolului III ( ?) cu resturi de amfore galben-rozii, secolului IV e.n. (pl. XXI/5-6), perioadei prefeu-
dale (etapa protodridu, sec. VIII-IX, pl. XXI/7 -8) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV, pl. XXI/9-11
sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia Em. Zaharia, 1951, VII, 1956, fasc. 2, p. 39-40,(7'6:
d) La Chihan. Pe panta a Dealului lui pe promontoriu! denumit La Chihan, la 1 km S
de C.F.R., n marginea cartierului Lunea Ciurei, s-au descoperit cteva fragmente ceramice neoliticu-
lui dezvoltat (faza Cucuteni B), nceputului epocii (sec. IV e.n.; pl. CLXIII/3,8) perioadei feudalismului
dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Semnalare 1. Gugiuman, 1951. Cercetare N. Zaharia., 1954.
e) Poiana din marginea n marginea drumului care poiana la SE de sat, s-au
cteva fragmente ceramice din perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-
XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1955, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 40.
f) Mamelonul C.F.R. Pe o mamelonare pe panta a Dealului in
C.F.R. Ciurea, s-au cules cteva fragmente ceramice perioadei feudale timpurii (sec. XI-XII,
pl. XXI/14) feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953.
g) de la Canton. Pe Ciurea, la 1,5 km nord-vest de C.F.R., ntre canton cariera de nisip
din apropiere, s-au descoperit citeva fragmente de vase probabil LaTime-ului III, analoge celor din
de pe dealul la o de 2,5 km, perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII
-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
h) Baba Nicula
23
La circa 1 km NV de C.F.R. Ciurea Ia 1 km N de satul Dumbrava, in lungul malu-
rilor rpoase ale Prului care trece pe cele cteva case ale satului Baba Nicula, s-au descoperit fragmente
ceramice neoliticului timpuriu (cultura Hallstatt-ului timpuriu (pl. XXI/17, 26), La Tene-ului Il
de tip Lunea Ciurei cu resturi de vase bastarnice amfore stampilate nceputului epocii (sec.
IV e.n. ( ?). pl. XXI/12,15-16; 18-19; CLXIII/4), perioadei feudalismului timpuriu (sec. XI- XIII, pl. XXI/20;
CLXIII/5-6) feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII, pl. XXI/13).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 904, 45, b.
i) Tinoasa. Pe o din terasa de 5-6 m dominind malurile rpoase ale Prului Nicolina, n dreptul
Tinoasa, s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul timpuriu (cultura pl. XXI/21-24 a eera-
micii liniare de tip cu .,capete de note muzicale", pl. XXII/1), din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A), din La
Tene-ul II de tip Lunea Ci urei (pl. XXI/25; XXII/2 -7). n a>ociere cu o categorie de resturi ceramice din specia
(pl. XXII/8,13), din La Tene-ul III (pl. XXII/9-12) din perioada feudalismului trziu (sec. XVIII,
pl. XXII/14-16).
Este de notat acest punct se la 1 km de Lunea Ciurei, pe malul opus al Prului Nicolina,
dincolo de Sturzoaei.
Cercetare N. Zaharia, 1951-1954, SCIV, VI, 1955, l-2, p. 292, XXXIII, l.
j) Zane
24
n jurul cimitirului din sud-estul Zane, s-a descoperit o din care s-au cules frag-
mente ceramice neoliticului dezvoltat (fazele Cucuteni A B), Hallstatt-ului timpuriu (pl. XXII/17 -18),
La Tene-ului II cu fragmente de vase mari de basta.rnice, n asociere cu resturi de amfore
din rozie analoge celor din de Ia Lunea Ciurei (pl. XXII/19-20), La Tene-ului III
23
Probabil tot pe acest loc, n 1874, cu ocazia
rii s-a descoperit un obiect de aur, nepre-
cizat ca din care trei fragmente au fost
trimise la MNA (Dos., MNA, 1874, f. 12; Arh. st. BLJc.,
Min. Instr. Publ., dos. 2587/1874, f. 11-13).
12 - o. 881
24 anterior pe teritoriul micului
nucleu de sat Zane (N. Zaharia, op. cit., n SCI V, VI,
1955, 3-4, p. 905, 59).
177
www.cimec.ro
( ?) (pl. XXII/28), nceputului epocii (cultura Sntana de pl. XXII/21-25,29), perioadei
prefeudale (etapa protodridu pl. XXII/26), precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Din cuprinsul provin numeroase lipituri de perete cu urme de nuiele.
Cercetare N. Zaharia Em. Zaharia, 1951, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 905, 59; VII, 2, 1956, p. 45.
ulterior n Dacia, NS, III, p. 43.
k) Rpa Hntna de pe La circa 1/2 km SV de C.F.R., n lungul rpii din preajma unei fntni,
s-au cules fragmente ceramice din neolitic a culturii Cucuteni), de la epocii bronzului (cul-
tura Noua, pl. XXII/27,30), de la inceputul epocii (cultura Sintana de pl. XXIII/1,20),
din perioada feudalismului timpuriu (sec. XII-XIII, pl. XXIII/18; CLXIII/7) din perioada feudalismului dezvol-
tat (sec. XV-XVI, pl. XXIII/3-17, 19, 22).
Pe loc s-au descoperit lipituri de resturi de vetre pietre arse.
Cercetare N. Zaharia, 1951, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 904, 45, c.
1) Picioru Grani. n de la poala Dealului Ciurei, in punctul denumit Picioru Grani, s-a desco-
perit o cu resturi ceramice probabil din sec. IV e.n. din sec. XVII-XVIII (pl. XXIII/21).
Semnalare 1. Gugiuman, 1951. Cercetare N. Zaharia, 1955, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 904, 45, d.
m) Lunea Ciurei. La circa 1,5 km S de C.F.R. Ciurea, pe locul denumit Botul Chihanului, situat pe rama
a Dealului lui ntre Tinoasa marginea a satului Lunea Ciurei, in 1952, ca rezultat
a.l arheologice de s-a descoperit o din care s-au cules cteva resturi de inventar
litic, probabil paleolitic, foarte multe fragmente ceramice La Tene-ului II de aspect hallstattian (pl.
XXIII/23-25, 27-29, 31; XXIV/3-16; XXV/1-22; XXVI/2-4; CLXIII/9-11, 14), n asociere cu resturi de
vase bastarnice analoge celor descoperite n necropola de la
26
, ca din alte Moldovei ale R.S.S.
(pl. XXV/5; XXVI/6-19, 21-25, 27, 30; CLXIII/12-13,15).
O categorie aparte o fragmentele de amfore asociate n timp cu resturi de amfore
cu stampi1ate (pl. XXIV/17-18; CLXIII/19)
28
Din cele 145 de fragmente culese de pe
139 provin din amfore rhodiene numai 6 altor centre de necunoscute. Resturile acestor
amfore snt lucrate din de culoare galben-razie sau un singur fund diferind prin pasta
prin culoarea
Ceramicii de import ii trei fragmente de vase din cu luciu metalic.
Un aspect cu totul deosebit l cele cteva. fragmente de vase n a. o mare de
grafit. acestora. snt de culoare plumburie, cu exteriorul decorat cu striuri verticale neregulate (pl.
XXVI/1).
Printre resturile ceramice descoperite in se un fragment de obiect din de
cu o (pl. CLXIII/17), neprecizat ca utilizare.
La Time-u! III este reprezentat prin fragmente de vase lucrate Ia din sau
(pl. XXIII/26; XXVI/26,28-29; CLXIII/16,18), asociatecuresturi de amfore (pl. XXVI/20).
Din perioada este un singur rest dintr-o margine de borcan cu buza probabil
culturii Hlincea.
Perioada. feudalismului timpuriu este printr-un fragment de borcan de tip (sec. XI-
XII, pl. XXVI/31), iar perioada feudaijsmului trziu prin fragmente de vase din sec. XVIII.
Pe loc s-a mai descoperit o dintr-un ciob (pl. CLXIII/20),
bucla unei catarame de fier (pl. XXVl/32), precum fragmente dintr-un (pl. XXVI/33). Numeroase lipi-
26 Radu Vulpe, op. cit., n Materiale, I, 1953, p. 310
urm. ; idem, Le probleme des bastarnes a la lumiere des
decouvertes archeologiques en Moldavie, n Nouvelles etudes
d'histoire, 1955, p. 103 urm.; G. B. Fedorov, Arheologia
din R. S. S. privind mileniul 1 al e.n., n
VIII, 1957, 1, p. 160; idem, Rezultatele pro-
blemele principale ale arheologice din nord-vestul
U . .R.S.S. referitoare la primul mileniu al e.n., in SCIV,
X, 1959,2, p. 375; idem, Ilpymcx:o-J(necmpo6-
cx:oeo .Me:Hei}ypettl>" in MIA, 89, 1960, p. 54; vezi
178
M. A. Romanovskaia, Jlyx:auteBKa, n SA,
3, 1962, p. 296.
2
6
n special categorie au
fost prezentate ntr-o comunicare la Filiala a
Academiei n 1953 de D. Tudor n colaborare cu N.
Zaharia Emilia n ap D. Tudor a co-
municat Academiei acestei descoperiri (D.
Tudor, Amfore elenistice descoperite n adncul teritoriului
R.P.R., n SRIR, I, 1954, p. 81-88). .
www.cimec.ro
turi de perete, pietre, oase de dintre care unele metalice, sint pe ogoarelor, in
cuprinsul unor pete ovale, de culoare Pe acest loc in 1954 s-a efectuat un sondaj stratigrafic
27

Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1952, SCI V, VI, 1955, 1-2, p. 292, XXXIII, 1.
18. Crjoaia, corn. Cotnari (jud.
a) La. Din ripa de pe stinga Pirului Crjoaia, aproape de acestuia in Bahlui, Gospo-
din marginea a satului, loc denumit La s-au cules fragmente eera mice din Hallstatt, din La Tene-
ul II eventual din La Tene-ul III, uneori cu urme de (pl. XXVII/1-4), dintre care unele analoge
cu cele descoperite pe Dealul din perioada (etapa protodridu), precum din perioada
feudalismului dezvoltat (sec. XV-XVI, pl. XXVII/5-7, sec. XVII).
Pe loc s-a descoperit un fragment din lama unui de fier (pl. XXVII/10).
Cercetare N. Zaharia Dan Teod0r, 1958.
b) Pe pru, n vatra satului. n marginea a satului, n malul nalt din stnga Cirjoaia, s-au
identificat gropi de bordeie de o De pe fundul uneia din aceste gropi, de 1,5 m, s-au
cules cteva resturi de borcane lucrate la din sec. XII- XIII (pl. XXVII/8); din maluri
provin alte cteva fragmente ceramice din din sec. XV (pl. XXVII/9, Il)
sec. XVIII (pl. XXVII/12).
Cercetare N. Zaharia Dan Teodor, 1958.
19. Crlig, corn. Popricani (jud.
a) Vatra satului
28
Pe interfluviului format de Prul Crlig cu Prul Ciric, Ia circa 100 m sud de
s-au descoperit numeroase fragmente ceramice, dintre care unele in cuprinsul unor iar altele in por-
mai dinspre Aceste fragmente neoliticului timpuriu (cultura pl. XXVII/13,17),
lui epocii bronzului (cultura Noua, pl. XXVII/14-16,18-23; CLXIII/21-23; CLXIV/1-5) probabil La Tene-
ului II.
Verificare N. Zaharia, 1954, III, VII, 1956, fasc. 2, p. 10.
b) La N de sat. Pe pantele estice ale Dealului Cirlig, la 1 km nord de sat, s-au cules cteva fragmente ceramice
care par epocii bronzului (cultura Noua), precum un fragment dintr-o de silex
patinat .. Aceste resturi se sub de a se putea preciza locul unei
Cercetare N. Zaharia, 1956.
c) Dealu lui Popa Ioan. La nord-est de sat, pe o de de sub muchia a Dealului Crlig,
Intr-o n din unor vechi s-au descoperit lame de silex
patinat, paleoliticului final fragmente ceramice din neoliticul timpuriu de la
epocii bronzului (cultura Noua) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
20. Cogeasca Veche, corn. (jud.
29
a) La Pe poala a Dealului Crucii, denumit Dealul in de Iazul Cogeasca,
s-a descoperit o din care s-au cules numeroase fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura
dezvoltat (fazele Cucuteni A B, pl. XXVIIIfl-8), secolului III e.n. perioadei feudalismului dezvoltat
(sec. XVII).
27
M. colaboratori,
arheologic capitolul Lunea Ciurei redactat de
A. n SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 183 urm.
28
Pentru cercetrile de de pe acest loc vezi :
C. Cihodaru, R. Vulpe, R. Petre, Kiss, arheo-
logice de la (r. Murgeni), n SCIV II,
1951, 1, p. 228; arheologice n Valea ]ijiei
a Bahluiului, capitol redactat de A. in SCIV,
III, 1952, p. 32. Pentru descoperirile de la epocii
bronzului de pe acest loc vezi M.
la problema epocii bronzului ncepu-
tului epocii fierului n Moldova, in SCIV, IV, 1953, 3-4,
p. 445 fig. 3, 1-2).
28
M. (op. cit., IV, 1953, 3-4,
p. 446) descoperiri de la epocii
bronzului la sud de sat, alte
179
www.cimec.ro
n cuprinsul s-au mai un fragment dintr-o de silex nepatinat, un de os,
un corn de bovideu, precum un fragment din cutia a unui schelet omenesc, cu aspect de vechime.
Semnalare I. Gugiuman, 1950. Cercetare N. Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 41, b.
b) La (Dealul La km est de sat, pe in a unui hirtop cu largi!.
deschidere spre fostul iaz Cogeasca, loc denumit La Moar, s-au descoperit fragmente ceramice de la epocii
bronzului (cultura Noua), dintre care unele par indice legturi cu grupul anterior culturii Noua
(pl. XXIX/1-2,4), din Hallstatt (pt. XXIX/3), probabil din La Tene-ul II (pl. XXIX/10; CLXIV/6), de la nce-
putul epocii (sec. IV e.n., pl. XXIX/5-9,12,14-16,18), printre care unele care par unei
perioade mai noi (sec. V e.n.), din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI-XII) dezvoltat (sec. XVII-
XVIII, pl. XXIX/17, 19-30).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 41, e.
c) Poarta Pe a platoului din marginea a satului, in stnga drumului
care duce spre s-a descoperit o din care s-au adunat fragmente ceramice epocii
bronzului (cultura Noua), Inceputului epocii (sec. IV e.n.) perioadei feudale timpurii (sec. XI- XIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 41, a.
d) La Pe muchia dealului situat la sud-vest de sat, In locul denumit La s-a descoperit o
din care s-au cules fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B, pl. XXIX/31) de la
epocii bronzului (cultura Noua, pl. XXX/1-5).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
e) La Bedreag. La din vestul satului, In livada de Bedreag, s-au descoperit cteva fragi
mente ceramice, dintre care unele provenind din vase de la nceputul Hallstatt-ului.
Semnalare I. Gugiuman, 1951.
f) La Pe o cu pante rpoase, izolati!. oarecum din de pe Dealul Cruci
(Dealul aproape de care duce de la. spre Cogeasca Veche, s-a.u cules numeroase fragmente
ceramice din La Tene-ul III, analoge celor descoperite la. Dealul (pl. XXIX/13; XXX/6, 11, 13, 14),
din perioada provinciei Dacia. (sec. III e.n., pl. XXX/7 -10, 15, 19; CLXIV/7 -9).
O gresie este cu cite o pe din active (pl. XXX/18)
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 41, d.
g) La Fntna Lungului. Pe panta. a Dealului Crucii, aproape de Fntna Lungului, la. circa. 10 m
de Bahluiului, pe unor produse prin alunecrile de pant, s-au descoperit frag-
mente ceramice din neoliticul timpuriu (cultura pl. XXX/16-17), de la bronzului sau eventual de la.
tnceputul Hallstatt-ului (pl. XXX/12), de Ia. nceputul epocii (sec. IV e.n.) din vremea culturii Hlincea
(pl. XXX/20).
Numeroasele lipituri de perete descoperite in cuprinsul acestei urme de nuiele
Cercetare N. Zaharia., 1953.
h) Dealul Movilenilor. Pe panta a Dealului Movilenilor, nu departe de la.rul Cogeasca, s-au descoperit
citeva de silex; dintre acestea, una cu vernis la.tera.le ar putea paleoliticului mijlociu,
iar altele cu a.lbstrie snt din paleoliticul superior (aurigna.cian final).
Cercetare N. Zaharia, 1953.
21. corn. Miroslava (jud. ao
a) Boaghea. La. nord-vest de sat, pe pantele nord-estice ale piciorului Dealului Cotomnoaei, care se
din Dealul sud-est, spre val{a Boagh(a., s-a.u numeroase fiagmente ceramice corodate de Ia.
Hallstatt-ulni, de la nceputul epocii (sec. IV e.n.), ca. din perioada feudalismului dezvoltat
(sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 293, XXXV, 1-2; SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 42, a.
30
Un alt punct cunoscut in preajma acestei
este cel din coada iazului Ezreni, cu resturi de locuire
180
din sec. XVII- XVIII, atribuit anterior
(SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 904, nr. 44).
www.cimec.ro
b) Vatra Satului. La gura Boaghea, larg in marginea a satului, prin desfundarea
s-a scos la o de depuneri cuprinzind numeroase fragmente ceramice de la sfir-
epocii bronzului (cultura 'Noua), de la inceputul epocii (sec. IV e.n.), precum din perioada feuda-
lismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII). Resturile arheologice se dispersate in marginea vetrei unui fost
iaz (Iazul Vetrei) din care nu au decit urmele
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 293, XXXV, 3; SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 42, b/
22. Frumos (jud.
a) Pietrdria din Valea Halnei n. La 1 km nord-est de pe pantele estice ale Dealului (D
Viei), in apropierea cariePelor de- cules fragmente ceramice din neoliticnl timpuriu (cultura din neoli-
ticul dezvoltat (faza Cucuteni A), de la epocii bronzului eventual inceputul Hallstatt-ului (pl. XXX-
21-25; XXX/1), in asociere cu un fragment de cosor (Krummesser) din verzui probabil, din perioada cores.
provinciei Dacia (sec. II-III, pl. XXXI/2-8).
Anterior in cuprinsul carierei de de pe acest loc s-au descoperit tezaure de monede romane imperiale
de argint 81,
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 43, e.
b) La Cier
83
n locul denumit Cier, situat in preajma satului, s-au descoperit numeroase lipituri resturi de
vase neoliticului dezvoltat .
. Cercetare Corneliu Mateescu N. Zaharia, 1954.
c) Vatra satului. Att pe terenul din jurul generale, ct pe pantele estice ale dealului, in lungul
mai ales in de zarzavat a s-au cules numeroase fragmente de vase cucuteniene din fazele A B, pre-
cum de la inceputul epocii (sec. IV e.n.). n in 1943 s-a efectuat o intr-o
de dezvelindu-se un de morminte din sec. IV-V e.n.
Cercetare Corneliu Mateescu N. Zaharia, 1953.
23. Cotnari (jud. a'
a) Vatra satului. Pentru stabilirea vechimii feudale de la. Cotnari, s-au cercetat sectoarele satului din
preajma bisericii lui cel Mare, din jurul ruinelor bisericii catolice ale lui Despot precnm
ripa de la. poala a Dealului lui
n preajma bisericii lui s-au descoperit fragmente de vase cahle, din sec. XV -XVI (pl. :X,.XXI/
9-11,13-15,17, 20; XXXII/7,10). analoge celor descoperite la Curtea Suceava, sau in
de la Gala.ta, Aroneanu, Podu Iloaie etc., din sec. XVII-XVIII (pl. XXXI/12, 16, 18, 22-23; XXXII/1,5,8,11).
Numeroase lipituri de perete cu urm3 d3 pari de nuiele, fragmente din conducte de api cu interiorul uneori
precum de inventarul descoperit in acest punct al
31
anterior ca
(N. Zaharia, op. cit., in SCIV, VI, 1955, 3-4,
p. 903). Pentru mai vechi de pe teritoriul acestei
vezi: C. Dacia, VII-VIII, 1937-1940,
p. 37; C. Mateescu, in RPAN, II-III, 1940, p. 63 urm.;
V. Ciurea, Muzeul la preistoria
jud. Baia, 1938.
32
O parte dintr-unul din aceste tezaure s-a publicat
anterior (D. Tudor, Tezaurul de denari imperiali romani
de la in III, 1954, 3-4, p. 386).
83
n s-au efectuat sondaje de
V. Ciurea In 1937 1939 de C. in 1939.
sistematice au avut loc in 1943 .s11b conducerea
Ecat. Vulpe. Toate aceste sint op. cit .
in RPAN, 1942 1943, p. 37-38.
34
Pentru unele descoperiri de la Cotnari vezi Th.
Burada, Satul Cotnari, in gazeta Evenimentul, 11. IV.1938;
Const. Moisil, Produsele industriei preistorice, in BCM I,
1911, IV, 13, p. 84; O. Tafrali, n AArh, 9-10, 1933-
1934, p. 54 (un vas de bronz cu capac) ; B.
Ceramica de la Cotnari, tn Revista octombrie
1938; Repertoriul monumentelor de din timpul lui
cel Mare, 1958; Corina Nicolescu, La
ceramique roumaine emailtee -du moyen-dge a la lumiere
des dernieres recueilles byzantines, n Byzantino-Slavica,
XXXI, 1960, 2. p. 14, pl. 11. De asemenea, pentru valul
de ce trece pe localitate vezj V. Chris-
tescu, Istoria militarii a Daciei romane, p. 164 P. Polonic,
Acad. Rom., ms., nr. 22/1940, voi. III, caet 3, fila 12, iar
pentru descoperirea de monede de
aur, cf. Const. Moisil, BSN R, XVII, 41-42, 1922, p. 59.
181
www.cimec.ro
n sectorul din jurul ruinelor bisericii catolice al lui Despot
35
, ca n rpile deschise pe
a dealului, in jurul acestor ruini s-au descoperit fragmente ceramice epocii bronzului (cul-
tura Noua, pl. XXXI/21; XXXII/2-3,6), Hallstatt-ului, nceputului epo.cii (cultura. Sntana. de
Cerniahov, pl. XXXII/4) perioa.delor feudalismului timpuriu (sec. XIII-XIV, pl. XXXII/9) dezvoltat (sec.
XV- XVI XVII-XVIII).
b) lui Pe dealul denumit lui Dealul de pe cele trei
pe culmea sa. s-au adunat de menilit silex patinat, precum numeroase la.me microlitice prohab il.
paleoliticului final, precum resturi ceramice de la nceputul epocii bronzului (faza pl.
XXXII/15,17) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI). Pe acestea s-au mari sau
de lipituri de perete din vetre, uneori sub de plachete, sporadic pe dealului.
n deschiderile unor de prin care s-a distrus temelia. unei de dintr-o vreme nepre-
s-au putut identifica de depuneri cu resturi arheologice corespunznd neoliticului dezvoltat (faza
Cucuteni A epocii bronzului (cultura Noua), depuneri . separate p:in lespezi plate de
printr-o depunere de sol negru nisipos.
Pe versantul vestic al deal, s-a.u cules fragmente de vase de cahle din perioada feuda.lismului dezvoltat
(sec. XV -XVI, pl. XXXIII/2,6), analoge celor descoperite la. din sec. XVII-XVIII (pl. XXXII/14).
n preajma. unor gropi de lut s-a. descoperit un de femur omenesc cu aspect de vechime.
Cercetare N. Zaharia Em. Zaharia, 1957. Pentru resturile pa.leolitice vezi N. Zaharia,.op. cit., AM, 1, 1961, p. 32, a.
c)
38
, Pe poala a Dealului lui la 0,5 km SE de sat, n marginea Ba.hluiu-
lui, pe locul denumit in unor din apropierea drumului care duce spre sat, s-a.u
descoperit cteva. fragmente ceramice perioadei de de Ia. neolitic Ia inceputul epocii bronzului
(faza Hallstatt-ului (pl. XXXII/17; XXXIIIf5, 7, 12), nceputului epocii (sec. IV
e.n. pl. XXXIII/!) perioadei feuda.Iismului dezvoltat (sec. XV, XV -XVI XVIII). Se pare acesta
este punctul n care, anterior, s-a.u descoperit celturi de bronz cu trei muchii.
Cercetare N. Zaharia. Emilia. Zaharia., 1957.
d) La Podul de Lemn. n malul stng a.I Bahluiului n apropierea podului de lemn situat la 200 m nord de
C.F.R., la o adncime de 0,20 m, n solul ars, amestecat cu oase de animale, s-a.u descoperit resturi
de vase din portocalie din sec. XV -XVI (pl. XXXII/12-13).
La 100 m spre sud de acest punct, n mal, Ia 1,60 m adncime, sub nivelul s-a. descoperit o
parte din scheletul unui animal de talie mare (probabil cerb), sub care s-a.u fragmente de vase a.tipice din vremea
orinduirii comunei primitive.
Cercetare N. Zaharia. 1. Gugiuma.n, 1957.
e) La Via Veche. n partea a. satului, pe terenul viticole, loc denumit La Via. Veche,
s-a.u descoperit fragmente cera.mice din neolitic din Ha.Ilstatt (pl. XXXIII/3), precum din pe-
rioada. feuda.lismului dezvoltat (sec. XV XVII- XVIII, pl. XXXIII/4).
Cercetare Al. Andronic Emilia Zaharia, 1957.
f) Podului n dreapta drumului ce duce spre satul pe ogoarele din apropierea. Podului
lui s-a.u cules cteva fragmente ceramice dintr-o a. comunei primitive (pl.XXXIII/8)
din perioada. feuda.Iismului dezvoltat (sec. XV, pl. XXXIII/10, sec. XVII).
Cercetare Al. Andronic Emilia. Zaharia, 1958.
g) Dealul
37
La 1 km vest de sat, pe platoul cu margini abrupte situat pe dea.h.il de unde
privirea. ntreaga regiune, s-a descoperit o ntinzndu-se pe o de circa. 4,5 hectare,
Att valul ct snt relativ bine lor atingnd pe alocuri circa. 3 m ..
36
Unele asupra altor vechi au fost
aduse de V. N. din Cotnari,
n BCMI, XXVII, 1934, p. 37-38); idem, noi
la Cotnari (BCMI, XXVIII, 1935, 84, p. 77).
38
Pentru aceste descoperiri cf. Const. Moisil, BCMI,
IV, 1911, fasc. 13, p. 84, precum unele trans-
mise de 1. Nestor D. Berciu pentru repertoriul arheologic
al Academiei.
37
Este posibil ca de pe acest loc o
de bronz alui Apolion, in 1834 sau 1835 n
fosta vie a lui Statakiu, precum alte resturi de locuire
182
din a doua a fierului .din perioada
timpurie, dintre care unele s-au prin sondajele
lui D. Butculescu, 274/D MMB 274/B, V. Tu-
fescu, in BSRG, LVI, 1937, p. 184; Epoca, 3 iu'nie 1911;
P. Polonic, Acad. Rom., ms. nr. 22/940, voi. III, caiet
2, fila 57. Vezi, de asemenea, pentru descoperirile cucu-
teniene de pe Dealul Zlodica, M. Herovanu, CNA, XVII,
1943, p. 183 urm. n de aceste sondaje, tot pe
teritoriul comunei Cotnari, s-au unele mai
vechi la (Const. Moisil, op. cit., n BCMI,
1909, ianuarie-martie, p. 118).
www.cimec.ro
n afara In interiorul acestui loc s-au cules piese Iitice din paleoliticul superior fragmente ceramice
neolitice (faza Cucuteni A), masate In lungul marginii estice a mai n cuprinsul
vremi i se pot atribui citeva podine de descoperite n parte prin exploatarea nisipului, Ia adncimi variind
ntre 0,20 0,25 m. '
Alte numeroase resturi de vase perioaiei trzii a epocii halstattiene (pl. XXXIII/11,13-18,20;
XXXIV/1-7).
Fragmentele ceramice de descoperite n unei faze de
locuire anterioare celei de Ia Lunea Ciurei prin analogie cu resturile ceramice din de Ia
Butuceni (R.S.S. probabil din sec. IV -III l.e.n.
38

Ceramica de import este prin fragmente de amfore mari cu corpul globular (pl. XXXIII/21). Din
pare parte un fragment de vas fin de culoare avnd exteriorul acoperit cu
lustru negru intens, probabil de origine La Tene-ului III i fragmente de vase analoge celor
descoperite Ia datate Ia La Tene-ului III (pl. XXXIII/22).
La circa 300-400 m sud de pe a unei trepte mai coborte a dealului, intr-o
din care s-a un arbore, s-au descoperit citeva fragmente de vase din de culoare
buie, precum altele din olive, care La Tene-ului III, iar din s-au cules citeva
fragmente de oase calcinate.
Pe ogoarele din cuprinsul s-au descoperit fragmente de vase sec. XVII- XVIII.
n aruncat din carierelor de nisip s-au descoperit mari de
numeroase lipituri arse de precum o mare cantitate de oase de animale.
Semnalare 1. Gugiuman N. Barbu, 1950. Cercetare N. Zaharia, 1956. Verificat de colectivul Muzeului de
istorie a Moldovei, 1957. Pentru resturile paleolitice, AM, I, 1961, p. 32,38, b.
24. corn. Holboca (jud.
a) !n Pe ntinsul al Ia circa. 1,5 km SE de sat, n Lunea pe unul din grindurile
dintre Bahlui Jijia, acoperit prin recente sec. XVI), cu ocazia canalului pentru conducta de
alimentare a cu din Prut s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice din neoliticul dez-
voltat (faza Cucuteni A), din La Tene-ul III sau eventual din perioada. provinciei Dacia din perioada
feudalismului dezvoltat (sec. XVI-XVII).
n din pentru s-au numeroase fragmente de lipituri arse pietre.
Din de pe reiese n loc s-au distrus cteva morminte cu schelete
in ntr-unul din aceste morminte s-a descoperit o de argint de la Sigismund al III-lea,
emisiunea anului 1590.
Ulterior, pe unele grinduri cuprinse ntre meandrele de divagare pe mari in Vl_adnicului,
s-au descoperit alte trei din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVI- XVII).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1956.
b) La Podul de Fier, canton 202. La circa 300-400 m sud de sat, ntr-o care terasa infe-
a interfluviului Jijia-Bahlui, s-au descoperit vetre distruse citeva fragmente ceramice hallstattiene a tipice,
unul singur din specia avind analogii cu cele descoperite n datate lr
sec. IV -III i.e.n., precum di!t sec. III e.n., dintre care se o margine de de tip cu vopsea
pe ambele
Ulterior, Ia circa 400 m de acest punct, In cuprinsul unei movile plate, distruse prin s-au desco-
perit trei amfore romane din vreme.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
c) Dealul Ziivoiului. Pe un promontoriu al terasei inferioare din stnga Bahluiului, Ia 2 km E de Holboca
Ia 1,5 km SV de promontoriu care numele de Dealul s-au descoperit fragmente ceramice
din neoliticul dez'voltat (faza Cucuteni A), din secolul III e.n., cu resturi de amfore cu vopsea de la inceputul
epocii (sec. IV e.n.), care unul cu decor stamp'lat In de palmete.
38 G. B. Fedorov, op. cit., n MIA, 89,--1960, p. 25,
www.cimec.ro
Pe loc, in malurile unei ripi deschise, intre Dealul (Dealul Dealul
din anul 1943, cu ocazia s-au distrus citeva morminte, despre care abia trecere
de ani s-au oarecare
n 1955, in In s-a descoperit un mormint sarmatic
39
. n urma unei de
salvare s-a constatat scheletul era orientat NNV 345- SSE 165, Intins pe spate, cu pe corp,
un inventar redus, constind dintr-un ulcior mic de lucrat cu mina, situat la dreapta craniului, o prisma-
de agat de culoare cafenie, in dreptul vertebrelor cervicale, patru perle de calcit in dreptul coastelor,
lacot de o .laba miinii drepte (pl. XXXIV/15;
CLXIV/18). n lungul gangurilor s-a mai descoperit o din verde,
de smarald, alta din o din carneol.
Este de remarcat resturile unei foarte bogate in materiale arheologice din vreme se
la circa 300 m mai spre vest, in raza satului Holboca.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953.
d) LaN de Stafia C.F.R. Pe terasa a Jijiei, la 200 m nord de C.F.R., cu ocazia unor
pentru nivelarea in 1942, s-au distrus mai multe morminte nceputului epocii
Sesizindu-se Muzeul de din s-a putut salva n parte un singur mormint un schelet orientat
N-S. Din inventarul acestui mormint parte, printre altele, un vas din (pl. XXXIV/Il),
grupului Sintana de
Cercetare colectivul Valea Jijia 1951. Raport A. SCIV, III, 1952. Verificare N. Zaharia, 1956.
25. corn. Strunga (jud.
a) Ripa de la 4. n marginea a satului, atit pe platoul din dreptul bisericii a Buhu-
cit pe un pinten al dealului, care in sat, In dreptul unui pot cu debit mare, s-au cules foarte multe
fragmente ceramice neoliticului timpuriu u (cultura pl. XXXIV /9-10, 12- 13). Hallstatt-ului (pl.
XXXIV/17--18) nceputului epocii (sec. IV e.n., pl. XXXIV/16.1.
Resturi de locuire din fazele mai sus se in depunerile de mlluri din malurile rpei des-
chise de apele la circa 200 m N de unde, n livezile fostei a se
biserica satului, monument din sec. XVII, cu morminte acoperite cu pietre funerare, pe care se mai inscrip-
slavone. n jurul acestui monument s-au descoperit fragmente ceramice ind neoliticului timpuriu dezvoltat,
Hallstatt-ului, La Ttme-ului cu elemente de tip bastarnic (pl. XXXIV/14) perioadd feudalismului dezvoltat (sec. XVII,
pl. XXXV/1,3; CLXIV/15).
n loc s-a descoperit o (pl. XXXV /2).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
b) Pe pru. n marginea a satului, in urma unui puhoi, n albia Piriului Criva s-a descoperit o
cruce de cu cu motive astrale. Locuito:ii au infipt cruce aproape
de locul unde a fost
Cercetare 1\. Zaharia, 1954.
c) La Cetate . n marginea a satului, pe un picior plat al denumit Dealul izolat
in parte prin eroziune, se o de cu val Forma acesteia este oval-
cu de a deveni cu axul mare de circa 80-90 m cu cel mic de aproximativ 40-
50 m. sint destul de evidente au o intrerupere spre sud-est, unde se face cu
39
Descoperire de I. A. Sa-
raiman de la de geografie a .,Al. 1.
Cuza" din
40
Acest punct, sub denumirea de de deasupra
satului cu In plus cuprinde
resturi de vase din La Tene-ul II, a fost atribuit anterior
teritoriului satului (SCI V, VI, 1955, 3-4,
p. 903, 43 a).
184
41
n de resturile ceramice de tip pe acest
loc s-au mai semnalat altele culturii eera-
micii liniare (cf. N. Zaharia, op. cit., SCIV, VI, 1955,
3-4, p. 903). Semnalat ulterior de Eug, n
Dacia, N.S., III, 1959, p. 44.
42
Pentru .,cetate" vezi Odobescu, Cest., VII,
94; VI. Dumitrescu colaboratori, 1950, n
SCIV, II, 1951, p. 93.
www.cimec.ro
O ravinare care a surpat o din valul de pe latura a scos la o de bordei
de pe vatra s-au cules fragmente ceramice din Hallstatt sau eventual din La Tene-ul II (pl. XXXV/4-5,
7, 10-11).
Mai multe fragmente de lipituri arse, pietre dispuse sub de pavaj, oase o
de bine
Un vecbi, traversnd n lung prin a scos la cteva fragmente ceramice
perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII), ntr-o de 0,25-0,35 m de supra-
solului.
elementele ceramicc descoperite, se poate presupune cetate face parte din seria de p:l.-
mint hallstatticne trzii de pc teritoriul Moldovei.
Cercetare C. Cihodariu, 1951 N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 43, b.
d) La Holm
43
n marginea a satului, pe Holmul cuprins ntre praiele Criva terminat
cu un mic platou, distrus in cea mai mare parte prin exploatarea nisipului a pietrei de s-au cules frag-
mente de lame microlitice din probabil paleoliticului, foarte multe fragmente
ceramice din faza Cucuteni A-B (pl. XXXVI/1-4, 6-9), pictate In stilurile ot
1
, (3
1
y
1
y
2
, In asociere cu elemente
ceramice de tip Cucuteni C (pl. CLXIV/13), precum din Hallstatt.
Cercetare H. Dumitrescu, 1950 N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 43, c.
e) Interfluviul Criva-Halna. La km est de sat, pe poala pantei In interfluviul format din pira-
ele Criva Haina, de pe ogoarelor s-au cules mai multe fragmente ceramice neoliticului timpuriu
(cultura a ceramicii 1iniare). epocii bronzului eventual Inceputului Hallstatt-ului, precum peri-
oadei feudale trzii (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
f) La Htrtop-spre n partea a drumului care duce din spre Movileni, la vest de carierele
de pe unui hrtop cu mai multe etaje de alunecare, ca pe marginea din stinga prului
Criva, s-au descoperit cteva din silex cu vernis avansat, probabil din paleoliticul mijlociu, precum
mai multe fragmente de vase din neoliticul dezvoltat (fazele Cucuteni A(?): pl. XXXV/17 A-B, stilurile ot
1
f3t: pl. XXXVI/5; CLXIV/12). Altele fazei Cucuteni B speciei Cucuteni C (pl. CLXIV/13).
Numeroase sint resturile de vase din perioada de trecere de la neolitic la inceputul epocii bronzului (faza Horo-
pl. XXXV /13) de la epocii bronzului (cultura Noua).
n de acestea, altele sec. III (cultura pl. XXXV/12), nceputului epocii
(cultura Sintana de pl. XXXV/8; CLXIV/10) culturii Hlincea (pl. XXXV/6, 9, 18; CLXIV/14).
Printre obiectele se o cute de gresie (pl. CLXIV/17).
Cercetare N. Zaharia, 1955. Pentru resturile paleolitice vezi AM, I, 1961, p. 32, 42.
g) Valea La 2 km NE de sat, pe Valea aproape de deschiderea acesteia In prul Haina.
n carierelor de nisip, n cuprinsul unei ntinse s-au descoperit fragmente ceramice din Hallstatt-ul
timpuriu, din sec. III sau IV e.n. din perioada trzie (sec. XVIII).
Resturile arheologice pe snt mai frecvente pante1e rpoase
ale
Cercetare N. Zaharia, 1960.
26. Cncuteni, corn. (jud.
44
a) Dealul Cucuteni. Pe unei mici platforme situate pe virful Dealului Cucuteni, spre SE
avind marginile rpoase pe laturi, s-au descoperit mai multe fragmente ceramice puternic corodate,
neoliticului dezvoltat (faza Cncuteni A) probabil unei alte faze neprecizate ale culturi, precum resturi
de figurine antropomorfe de tip Cucuteni A B (pl. XXXV/15; CLXIV/16).
43
Din lui H. Dumitrescu, de pe acest loc,
la SE de sat, in prelungirea Dealului Viilor, mai provin
resturi de locuire din faza Cucuteni B, la MNA.
44
Din localitate provine un tezaur
obiecte de din secolul XVII, vezi Eug.
Tezaurul de obiecte din secolul al XVII-lea descoperit
la (r. n AM, IV, 1966, p. 327
urm.
185
www.cimec.ro
Din jurul sat provine un tezaur de obiecte din argint din sec. XVII, aflat In Muzeului de
istorie a Moldovei.
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900, 21, a.
b) Terasa din sudul satului. Pe terasa de la S de sat, sub poala a Dealului Cucuteni, s-a desco-
perit o cu resturi de vase de la epocii bronzului eventual inceputul Hallstatt-ului (pl. XXXV /14).
Semnalare 1. Gugiuman 1950. Cercetare N. Zaharia, 1955.
c) Terasa din nord-estul Dealului:Cucuteni. Pe terasa cu margini abrupte, spre fosta a Iazului
Cucuteni, la poala a dealului cu nume, s-au descoperit fragmente de vase de tip Sntana de
Cerniahov lucrate din Se fragmente mari de dolia.
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900, 21, b.
27. (jud.
a)
45
Din cuprinsul cunoscutei de pe Dealul prin sistematice de
Hubert Schmidt, s-a cules un bogat material arheologic, care a fost scos la prin militare
efectuate in timpul ultimuiui mondial. Materialul adunat din numeroase fragmente creamice cu pictura
culturii Cucuteni din fazele A B, fragmente de figurine antropomorfe (pl. XXXVIII/!) zoo-
morfe, de fusaiole (pl. XXXVIII/9), topoare plate din precum din numeroase frag-
mente de lame de silex cu urme de
Se in mod deosebit un fragment care provine dintr-un vas cu corpul de
(pl. XXXVIII/12).
n de resturile de vase pictate s-au descoperit altele din specia Cucute'li C (pl.
XXXVIII/2-5), precum unele care perioadei de trecere de la neolitic la nceputul epocii bronzului (faza
(pl. XXXVIII/6-8, 10).
n 1961, cu ocazia arheologice pe de un colectiv al Muzeului de istorie a
Moldovei, s-a un tezaur traco-getic de obiecte de aur, datind din sec. IV l.e.n. Acesta a fost de
cll.tre doi locuitori pe o pe Laiu, la circa 300 m sud de
Verificare N. Zaharia, 1954 1960.
b) Dmbul Morii" n locul denumit Dmbul Morii, situat pe. Cuasfu Nucului, n dreptul Prului Recea din
a satului, s-au descoperit resturi de vase neolitice, culturii cucuteniene din faza A
(pl.. XXXVIII/13), precum din faza A-B (stilurile oc
1
,



y
2
: pl. XXXIX/1-13).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
c) !n
47
n cuprinsul situate in marginea a satului, pe terasa de din dreapta
Prului Recea, s-au descoperit fragmente de vase culturii Sntana de
46
Al. Odobescu, Stations prehistoriques de Cucuteni-
Baitcheni, el autres, situees dans le Nord de la
Moldavie, Congres d'Anthr. et d'Arch. Prehist., 11 session,
p. 294-297, Paris, 1889. Pentru anterioare de
pe acest loc vezi : I. de la Cucuteni,
in Contemporanul, IV, 1885, 15 17, p. 587; Gr. C.
reanu, op. cit., n Compte-rendu du Congres International
d' A nthropologie et d' A rcheologie prehistorique, Paris, X,
1889, p. 299 urm.; Th. Burada, de la Cucu-
teni, in Arhiva literare din XII,
1901, p. 270 urm.; H. Schmidt, de la Cucu-
teni, n Revista pentru istorie, arheologie filologie, voi. XI,
partea a II-a, 1910, p. 381 (traducere de 1. V. din Buka-
rester Tagblatt, nr. 280 281 (1910) ; idem,
la Soc. din Berlin, in Revista pentru
istorie, arheologie filologie, voi. XII, partea I, 1911,
p. 145-147; idem, Cucuteni in der oberen Moldau Rou-
Berlin-Leipzig, 1932. Pentrti unele obiecte des-
coperite aici cu prilejul mai vechi
n fostului Muzeu de din vezi
186
Diombria, n AArh, XIII-XIV, 1937-
1938, 13-14 N. Berlescu, Plastica din
vechile ale Muzeului de istorie a Moldovei, n
AM, II-III, 1964, p. 67 unn. Pentru alte obiecte
descoperite ulterior aici vezi M. Heroveanu, Cteva piese
inedite din de la Cucuteni, n CN A,
anul XVII, nr. 127-128, 1943, p. 187 urm. Pentru
rezultatele recente vezi notele 148-149 din partea I
a A. C. Florescu, in AM. IV, 1966, p. 23,
urm..
48
Vezi M. A. C. Florescu Dinu
Marin, arheologice de la din
1961 (manuscris).
47 Primele au fost efectuate de VI. Dumitrescu,
H. Dumitrescu M. in 1949; acestea
au fost continuate apoi de colectivul Valea
Jijiei (raport A. n SCIV, III, 1952, p. 27).
turile arheologice din acest loc dintre anii 1963-1968 au
fost conduse de 1. descoperindu-se resturi
de locuiredin sec. II-III e.n. din sec. VIII- X.
www.cimec.ro
Pe loc s-a descoperit un fragment de borcan decorat cu o de linii adlncite n val,
etapei protodridu (sec. IX).
Cercetare N. Zaharia, 1954 1960. n acest punct au urmat efectuate de 1. intre anii 1963
1968, descoperindu-se resturi de din sec. II-III e.n.
d) Dealul Gosanu. Pe promontoriu! platformei Dealului Gosanu, n marginea a satului s-au cules
fragmente ceramice epocii bronzului sau eventual inceputului Hallstatt-ului
48
(pl. XXXVIII/Il).
Cercetare N. Zaharia, 1954 1960.
28. Cuza corn. Popricani (jud.
a) Vatra satului. Atit n vatra satului, ct pe din marginea. a acestuia, intre
locuitorilor Gheorghe Cojbuc Milo s-au descoperit fragmente epocii bronzului (cul-
tura Noua, pl. XL/3-4), secolului III e.n., reprezentat prin resturi ceramice cu lustru vopsea la exterior
de amfore din (pl. XL/5, 7, 9), precum perioadei feudalismulu tirziu (sec. XVIII)
i o din de fier (pl. XL/8).
Din locuitorilor la 200 m vest de sat, n pentru plantarea viei, s-au
uneori oale cu
Cercetare N. Zaharia, 1955.
b) Valea La 1 km nord de Cirlig, 2 km n amont pe Valea (afluent al
Neagra), in jurul izvoarelor de la poala pantei, pe ogoarele din jurul locuitorului Iordache Caunic din
Capu Dealului (corn. s-au descoperit numeroase fragmente ceramice La Tene-ului II, reprezentat
prin fragmente de vase analoge celor de la Lunea (pl. XL/10), precum prin altele o tradi-
mai veche, (pl. CLXV/4), inceputului epocii (cultura Sintana de cu ele-
mente de la sec. IV e.n. (pl. XL/10-13, CLXV/1-11), etapei protodridu cu resturi de borcane decorate
cu dungi orizontale adncite, perioadei feudale timpurii (sec. XI-XII sec. XIII-XIV), .precum perioadei
feudalismului tirziu (sec. XVIII).
Pe loc s-a descoperit o greutate cu vrful rotunjit perforat.
Cercetare N. Zaharia, 1955, SCI V, VI, 1955, 1-2, p. 291, XXIII.
29. Dancu, corn. Holboca (jud.
a) Iazului La. 1 km NV de sat, pe valea. Prului Lunga, deasupra '!nui promontoriu al tera.sei infe-
rioare a Bahluiului, situat la sud-vestul dealului lui dominind iazul cu nume, s-a desco-
perit o din care s-au cules numeroase fragmente ceramice de la epocii bronzului (cultura Noua,
pl. XL/14-18; XLI/1-2, 4, 7-8; CLXV/12-13, 15; CLXVI/1-3), de la. nceputul epocii (cultura
Sntana. de pi. XLI/3, 5-6). la care se unele elemente de import (pl. XLI/9-10),
din perioada (etapa. protodridu) din feuda.lismul timpuriu (sec. XI- XII) dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Pe din s-a.u foarte multe oase de animale pietre, cele ma.i multe
arse, extrem de fragmente de lipituri de perete, de bovine ca.ba.line cu marginile
de crestate un fragment de percutor sferic lucrat dintr-o de mare duritate.
O cu resturi de locuire din sec. XVII-XVIII este sub muchia. terasei, la vest de Iazu lui
n apropierea deschiderii unei ravine.
Cercetare N. Zaharia., 1953, VII, 1956, fasc. 2, p. 28, 20.
b) La n la. 0,5 km vest de sat, n taluzurile unei
practicate pe poala a dealului Oameni, spre gura Lunga, s-au descoperit cteva resturi de vase lucrate
cu mina. dintr-o neuniform, ca.re par Tene-ului II (pl. XLI/11).
48
Pentru materialul de la epocii bronzului
din vezi M. op. cit.,
n SCIV, IV, 1959, 3-:f, p. 445, .
187
www.cimec.ro
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 899, 4, a; VII, 1956, fasc, 2, p. 13-14, A, 4.
c) Marginea a satului. Pe pantele inclinate spre S ale terasei inferioare de pe partea a Bahlu-
iului, in marginea a satului, s-a descoperit o cu dispuse pe trei chiar patru pe o
lungime de aproape 0,5 km.
Micul sondaj efectuat aici in anul 1954
48
a scos in unor semibordeie adincite in
inconjurate de groase de Deosebit de este descoperirea intr-unul din aceste semibordeie
a unei podine arse, din cu nisip, a ramine
Resturile ceramice descoperite aici prin de epocii bronzului eventual
Hallsta.tt-ului (pl. XLII/8), li se mai un ac de bronz cu capul globular ajurat, precum un frag-
ment de arcuit, de de culoare
Majoritatea fragmentelor ceramice inceputului epocii (cultura Sinta.na de
Cerniahov, pl. XLI/12-27; XLII/1-4, 6-7, 9-13, 16-18, 21, 23; CLXVI/4-13, 15-18, 21-23, 25; CLXVII/2,
5-17; CLXVIII/1-7, 9-11, 14-18; CLXIX/1-21; CLXX/1-6, 8-19).
Se in mod deosebit citeva resturi din marginile unor castroane din cu cu lustru sticlos
de culoare sau Aceste fragmente provin uneori din vase cu marginea mai mult sau mai
in puternic (pl. CLXIX/7) nu au cu ceramica de de tip La
din Moldova. De asemenea se un fragment de castron cu arcuit dublu ca.renat (pl. CLXVII/1).
n mod deosebit atrag resturile de dolia din cu marginile rotunjite sau
convexe, prezentind adesea la exterior o culoare care sint caracteristice perioadei de la sec. IV e.n.
(pl. XLII/2, 20; CLXVI/24).
Dintre fragmentele vaselor de import se o margine de cu urme de vopsea
la exterior (pl. XLII/5), citeva fragmente de amfore dintre care una din alb-roaie, decoratll. cu cane-
luri late, prezentind urme de culoare precum altele din rozie, cu inelar
(pl. CLXX/7, 20-21, 23).
Din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII) sint resturi de vase descoperite intr-o pe
podul terasei de la nord-estul satului (pl. CLXVI/19-).
n cuprinsul principale, cu prilejul de s-a descoperit o de bronz de tipul
,.cu piciorul indoit pe dedesubt", citeva fusaiole plate bitronconice (pl. XLII/19; CLXX/22, 24-27), o de
la (pl. CLXVI/20) numeroase de zgurll.
Cercetare N. Zaharia Em. Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 899, 4, b; VII, 1956,
fasc. 2, p. 13, A, 1-3.
d) Terasa spre Holboca&o. Pe pantele terasei inferioare din stinga Bahluiului, la circa 0,5 km est de Holboca.
pe desfundate pentru planta.rea viilor, s-au descoperit fragmente ceramice pcobabil Hallstatt-ului
(pl. XLII/27; XLIII/2-4) inceputului epocii (sec. IV e.n.; pl. XLII/24-26; XLIII/!, 5-6).
S-ar din punct este o continuare a celei precedente.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
30. corn. Aroneanu (jud.
a) La (La sat). n marginea a satului, pe micul interfluviu cuprins intre Piraele Ciric
s-au cules numeroase fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (fazele Cucuteni A B), asociate
cu resturi din specia Cucuteni C (pl. XLIII/8-9), epocii bronzului (cultura Noua I - -
Belopotok, pl. XLIII/7, 10-14; XLIV/!; CLXXI/2), epocii bronzului sau eventual inceputului Hallstatt-ului
(pl. XLIII/15), La II cu elemente de tip basta.rnic analoge celor de la Lunea Ciurei (pl. XLIII/16),
nceputului epocii (cultura Snta.na de pl. XLIII/17 -24, 26-30; XLIV/7), cu elemente
care par unele caractere de o mai veche.
n ale ta.luzuri externe sint distruse de s-a descoperit o de bordei
transversal. in pe terenul in aceasta. avea o de 2,44 m o adincime variind
49
Sondajul a fost executat in cadrul Tru-
(SCIV, VI, 1955, 1-2; p. 180-188).
188
60
S-ar putea ca din acest punct fie o con-
tinuare a aceleia din marginea a satului.
www.cimec.ro
ntre 0,50 m pe latura 0,08 m pe Cea n apropierea peretelui vestic, pe o de 0,70 m s-au
descoperit resturile unui cuptor cu distrus in parte. Sub podium-ul acestui cuptor, format dintr-un pavaj de
pietre plate lut ars, s-au descoperit citeva fragmente ceramice din cu aspect granulos. O mar-
gine slab provenind dintr-o cu printre aceste fragmente, pare unei
perioade anterioare fazei Hlincea 1 (pl. XLIV/8). Din cuprinsul cuptorului s-au scos numeroase fragmente de bor-
cane, ca apropiate de tipul Praga (sec. VII), dintre care unul a fost reconstituit (pl. XLIII/31-32; XLIV/2, 5;
CLXXI/1-5, 9).
Printre fragmentele ceramice din cuptor s-au descoperit citeva conuri mari, neperforate, lucrate din
cu aspect de n (pl. CLXXI/4).
O cercetare in jurul gropii acestui bordei a dus la descoperirea a altor resturi de borcane, dintre care unele
cu mai cu benzi de linii adincite orizontal (pl. CLXXI/5), asociate uneori cu benzi de linii
resturi de castroane cu oblici de tipsii cu marginile arcuite a1veolate, sau cu
marginile nealveolate fundurile profilate (pl. XLIV/3-4, 6).
Din perioada feudalismului dezvoltat fac parte citeva resturi de vase din sec. XVII- XVIII, un de
os cu nituri de bronz.
percutoare citeva de silex, precum o cu te ( ?) din (pl. XLIII/25)
au fost descoperite pe loc.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953.
b) Poala Dealului (La La poala a Dealului Piriu! Ciric, pe
terasei inferioare de ravine, in dreptul din marginea a satului, pe o de circa
4 hectare, cu tractorul, in cuprinsul a numeroase pete de sol cu lipituri de perete, pietre multe oase
de animale, s-au cules numeroase fragmente ceramice Hallstatt-ului, La II de tip Lunea Ciurei
cu elemente provenind din vase de tip bastarnic inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. XLfV/9, 15, 18-24;
XLV/1-13, 16). Dintr-o categorie fac parte resturi de vase nisipoase, lucrate la din
cu granule de cu in datind din sec. IV- V sau eventual din sec. V e.n.
Alte fragmente sint din perioada (etapa protodridu, pl. XLV/15) din perioada feudalismu1ui dezvoltat
(sec. XVI-XVIII).
n cuprinsul s-au descoperit de conice sau in de lucrate din

Cercetare N. Zaharia, 1954.
c) Panta a Dealului Pe a terasei cu pante ripoase, din dreptul
viticole, la poala a D.:!alului s-au descoperit citeva fragmente ceramice neoliti-
cului dezvoltat, reprezentat prin specia cu decor adincit din faza Cucuteni A (pl. XLV/14, 18) Cucuteni B pictate
in stil e: (pl. XLV/17). precum perioadei de de la neolitic la epoca bronzului (cultura
pl. XLV/19).
Pe loc s-a descoperit un topor plat, din dintr-o a neoliticului dez-
voltat (pl. XLV/2(}).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
d) Coada Iazului. Pe a micului interfluvii.t din coada Iazului Valea
Neagra, s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului timpuriu de tipul cu decor adincit in "capete de
note muzicale", neoliticului dezvoltat (fazele Cucuteni A B, asociate cu specia Cucuteni C, pl. XLVI/7),
epocii bronzului eventual inceputului Hallstatt-ului (pl. XLVI/1, 9), La II, in asociere cu resturi
de vase de tip bastarnic (pl. XLVI/2-6, 8), inceputului epocii (sec. IV e.n.), perioadei prefeudale (cultura
Hlincea) perioadei feudale tirzii (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953.
e) Dealul Pe pante sudice nord-estiee ale Dealului in marginea a sa-
tului, s-au descoperit solzoase microlitice din silex uneori patinat, care ar putea unei perioade
de la paleoliticului.
61
Aceste piese, prerea exprimatA. de Gr. Toci-
lescu, erau folosite la sprijinirea vaselor cind erau puse la
copt in cuptoare deschise (vezi Gr. Tocilescu, Dacia tnainte
de romani, p. 873, nr. 21). s-au
descoperit in cuptoare prefeudale la la
Spinoasa.
189
www.cimec.ro
Pe panta a deal la circa 1 km N de acest din punct, s-au descoperit lame microlitice, un
gratoar un virf de cu baza din silex negru, probabil din paleolitic superior final.
Cercetare N. Zaharia, 1958.
f) Sud de Pe un mic promontoriu situat in dreapta Ciricului, pe poala a Dealului
la circa 400-500 m sud de sat, in dreptul fostul'i iaz al satului Aroneanu, s-au descoperit numeroase fragmente
ceramice neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A, pl. XLVI/13-14), epocii bronzului (cultura Noua,
pl. XLVI/10-12), Hallstatt-ului timpuriu, inceputului epocii (sec. IV e.n. sau eventual sec. V e.n., pl..
XLVI/15-17) perioadei prefeudale (etapa protodridu).
Pe unor pete de sol sint mari de lipituri, pietre resturi de oase de animale.
Cercetare N. Zaharia, 1953.
31. eom. (jud.
a) Dealul Viei n. La 1,5 km N de actualul sat pe panta a Dealului Viei, in vatra fostului
sat Vechi, s-a descoperit o de silex din paleoliticul superior fragmente ceramice
nind neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A), epocii bronzului sau eventual Hallstatt-ului timpuriu, inceputu-
lui epocii (sec. IV e.n.) perioadei feudalismului dezvoltat tirziu (sec. XV, pl. XLVI/20 sec. XVIII,
pl. XLVI/21-22).
Cercetare N. Zaharia, 1953.
b) Vatra Satului Nou. n vatra actualului sat aici de pe Dealul Viei, s-au cules citeva
fragmente ceramice atipice, databile in sec. IV ( ?) e.n., printre care unele cu urme de vopsea precum din
perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVI-XVII sec. XVII-XVIII, pl. XLVI/19; CLXXI/6).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCI V, VI, 1955, 1- 2, p. 293, XXXVIII, 2.
c) Fntna Cazacului. La circa 400-500 m NE de pe Dealul Viei, pe unui pro-
montoriu al terasei inferioare, de drumul in locul denumit Fintina Cazacului, s-au cules
numeroase fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura pl. XLVI/24-25), neoliticului dezvoltat
a culturii Cucuteni), epocii bronzului sau eventual Hallstatt-ului (pl. XLVI/18) perioadei
feudalismului dezvoltat {sec. XV, pl. XLVI/23).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 293, XXXVIII, 1.
32. Dumbrava - Satu Nou, eom. Ciurea (jud.
Marginea a satului. Pe panta Dealului in marginea a satului, atit din rigolele
sll.pate de apele de cit din unor s-au cules fragmente ceramice Hallstatt-ului
timpuriu, La Time-ului III { ?) reprezentat prin resturi de vase din de culoare din amfore nisipoase
!li rozii, precum din perioada feudalismului dezvoltat {sec. XVII, pl. XLVI/26).
Pe loc s-a descoperit un pinten ajurat de fier care sec. XV (pl. XLVI/27).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
33. (jud. 63
a) Intre Lanurile Cogenilor. Pe ogoarele din marginea a satului, in apropierea de pe locul
denumit ntre Lanurile Cogenilor, s-au cules fragmente ceramice care neoliticului timpuriu (cultura
6B Pentru prima a fost
de colectivul Valea Jijiei (raport A.
inSCJ V, III, 1952, p. 27), fiind comunei
Punctul semnalat in via face parte. din

190
63
Un alt punct de descoperire asupra
I. Gugiuman in 1950, cu resturi ceramice cucuteniene (faza
A), este situat pe promontoriu! nordic al Dealului
tilor.
www.cimec.ro
epocii bronzului (cultura Noua, pl. XLVII/2-6; CLXXI/7, 10), nceputului epocii (sec. IV e.n.)
feudalismului dezvoltat (sec. XVI- XVII).
Pe loc s-a descoperit un vrf de din silex, cu baza (pl. XLVII/1).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 904, 46, a.
b) Valea Osnzenei
64
La circa 1 km est de sat, pe o de cotul Prului Osinzana,
s-au cules fragmente ceramice din Hallstatt, din sec. III sau IV e.n. din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV-
XVI, XVI-XVII XVII-XVIII, pl. XLVII/8).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 904, 46, c.
c) Panta a Dealului Cogeasca. La circa 1 km E de sat, sub poala a Dealului Cogeasca,
Valea Osnzenei, sub depunerile iluviale de o s-au descoperit resturi dintr-o de bordei.
n cuprinsul acesteia, sub o de s-au descoperit citeva fragmente ceramice, printre care o margine de
dolium (pl. XLVII/7) un fragment de din de culoare nceputului epocii
(sec. IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
34. Erbieeni (jud.
a) Dealul Cimitirului M. Pe terasa a Bahluiului, la poala Dealului Cimitirului, in marginea
a satului, n jurul unei s-au descoperit citeva obiecte de inventar din silex paleoliticului superior,
precum fragmente ceramice de la epocii bronzului eventual inceputul Hallstatt-ului (pl. XLVII/9-18;
XLVIII/1-2; CLXXI/11), de la inceputul epocii (sec. IV e.n.), din perioada (etapa protodridu,
pl. XLVIII/20, 21) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
n malurile situate pe loc s-au semnalat morminte, dintre care unul distrus aproape total,_ iar
al doilea numai de la genunchi in jos. Prin dezvelirea acestuia din la adncimea de 1,35 m s-a descoperit un
schelet orientat N- S, ntins pe spate avnd drept in lungul corpului, iar pe sting adus pe
drept. Lipseau oasele membrelor inferioare, de la genunchi n jos, fiind prin din
Obiectele de inventar descoperite in acest mormnt au fost: patru lucrate la din cenu-
(pl. XLIX/2, 6, 8; L/20; CLXXII/4; CLXXXIII/3-4, 7), amforete, dintre una de de
un tip cunoscut (pl. XLIX/9; L/16; CLXXIII/1-2), precum resturi de vase lucrate cu mna din
(pl. XLIX/1; L/15; CLXXII/14-15) stricate din vechime. n de din
la dreapta craniului, celelalte vase se aflau grupate in pe latura a mormntului, in dreptul
membrelor inferioare. Inventarul acestui mormint mai cuprinde o de fier de tip Cerniahov (pl. L/9).
Prin ritul prin orientarea scheletului pe N- S, ca prin inventarul acest mormint se
n grupul cultural Sntana de datndu-se la secolului IV e.n. prima
a sec. V e.n.
Ulterior, stabilindu-se in acest loc a unei necropole, s-au efectuat sondaje, dezvelindu-se 21 de
morminte de la nceputul epocii dintre care de
Inventarul rezultat din aceste sondaje se compune din vase din (pl. XLIX/2-5, 7; L/19; CLXXII/
1-3, 6-9, 12; CLXXIII/6), (pl. L/18; CLXXII/5; CLXXIII/5) (pl. CLXXII/13-15), precum
din obiecte de (pl. L/1-11, 13-14) de uz casnic (pl. L/12).
Stratigrafic s-a stabilit pe acest loc au existat perioade de locuire: prima la epocii bronzului,
iar a doua ntre sec. III e.n. sec. IV e.n., prelungindu-se la mijlocul sec. V e.n.
54 Pe a terasei denumite Dealul Co-
geasca, n Cotul Osnzenei, snt nume-
roase resturi ceramice cucuteniene din fazele A B
(SC!V, VI, 1955, 3-4, p. 904, b, d).
66 din acest punct s-a localizat pe Dealul
Cimitirului, denumit D. Standoalei D. De
punct descoperirea anterior
sub denumirea de Ripa, din terasa a Bahluiului
(SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900, 22). n acest punct s-a
dezvelit un mormnt de la secolului IV e.n. (Em.
Zaharia N. Zaharia, Un mormnt din epoca migrafiilor
la Erbiceni, n AM, I, 1961, p. 211 urm.), iar ulterior
s-au efectuat sondaje in (A. Em. Zaharia
Dan Teodor, Sondajul din 1957 de la Spinoasa-Erbiceni,
n Materiale, VI, 1959, p. 536 urm.; D. Gh. Teodor
:;;i Em. Zaharia, Sondajele de'ig: Spinoasa Erbiceni, in
Materiale, VIII, 1962, p. 38 urm.). din 1958
este in SCIV, X, 1959, 1, p. 151.
191
www.cimec.ro
,
Unul dintre mormintele de:tvelite, precum cteva fragmente de vase perioadei feudale timpuri
(sec. X-XIII).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1955.
b) din Valea La 1 km est de sat, n apropierea viilor de pe muchia Dealului pe pan-
tele inclinate spre Valea s-au descoperit fragmente ceramice m!!.runte corodate, unei faze nepre-
cizate a culturii Cucuteni inceputului epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
c) Pe Pisc. Ll. 4 km NNV de sat, pe Daalul Piscului, cuprins ntre praiele Lunga Veche Lunga pe
ogorul locuitorului Lupu Constantin s-au cules fragmente ceramice neolitice (faza Cucuteni B, pl. LI/1).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
d) Vatra satului, la Curtea Veche. Pe promontoriu! terasei inferioare a Bahluiului, pe care se biserica satului
ruinele vechiului han de precum Curtea Veche, din depunerile ale solului care n unele locuri
grosimea de 1 m, s-au cules fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura neoliticului
dezvoltat a culturii Cucuteni), Hallstatt-ului, cu resturi de vase analoge celor descoperite n
zarea de pe dealul (pl. LI/2-3), nceputului epocii (sec. IV e.n.; pl. LI/4 -Il),
dintre care unele caracteristice perioadei de ta sec. IV e.n.), perioadei prefeudale (cultura Hlincea), pre-
cum perioadei feudalismuhii dezvoltat (sec. XV sec. XVII-XVIII).
Pe loc s-a descoperit o bucaU de de fier, sub forma unui vrf de lance (pl. LI/14).
Cercetare N. Zaharia, A. Emilia Zaharia, 1956.
e) Iazul Spinoasei. Pe Valea Lunga, la 5 km N de sat, aproape de fosta a Iazului Spinoasei, pe supra-
unui martor de eroziune care cu 6-7 m nivelul s-au descoperit numeroase fragmente ceramice
de la epocii bronzului (cultura Noua, pl. LI/12-13, 15-16).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
f) Sub Pisc - La Dumitru Babei. Pe poala a dealului numit Pisc, din via lui Dumitru
Babei, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice cuCilteniene din faza B, cu sau brun
pe fond alb, ori direct pe fondul vasului (pl. LII/1, 3, 6).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
g) La Zecime. La 1 km nord de Dealul Cimitirului, pe valea Lunga, in locul denumit La Zecime, pe ogoarele
de la poala pantei s-au descoperit resturi de vase de la nceputul epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
h) Iazul Ursului. La circa 4 km nord de sat, la est de Iazul Ursului, pe dealul denumit n Curcan s-au
descoperit resturi ceramice corodate din neoliticul dezvoltat (probabil faza Cucuteni A).
Pe pantele de s-au fragmente lamelare de silex nepatinat, precum numeroase de
lut ars provenind din podinele
Pe istmul care face cu snt evidente resturile unui de
Cercetare N. Zaharia, 1957.
1) Dealul La Buci. Pe partea a Lunga, de pe a piscului denumit La Buci, s-au cules
fragmente ceramice corodate din faza Cucuteni A, cteva fragmente lamelare de silex nepatinat, precum un topor
plat din
Mica de n mai mare parte prin eroziuni superficiale,
urmele a valuri de pe istmul prin care se face cu platforma
Cercetare N. Zaharia, 1957.
j) Dealul n stnga prului la circa 3 km est de sat, pe platoul din marginea Dealului
la poala se o vale un izvor artezian, s-a descoperit o
din perioada de trecere de la neoliticului la nceputul epocii bronzului (cultura precum
din epoca bronzului timpuriu (faza 11-Schneckenberg).
Unele dintre resturile descoperite provin din vase din uneori pictate cu de culoare
sau (pl. LIII/1-2, 4- W, 12-15), precum din (pl. LIII/3, Il; CLXXII/11).
Pe s-a descoperit o greutate din cu (pl. LIII/16), mai multe de silex
lame cu marginale, nuclee neregulate cu urme de desprinderi neregulate, precum lipituri arse de
perete oase de animale. Spre nord, la o de circa 200-300 m, cmpul este cu mici pete de sol
19:1
www.cimec.ro
galben, dispuse cu oarecare regularitate, tn cuprinsul pe alocud se resturi de oase invedertn d
unei necropole. Cu incepere din 1966 s-au Inceput metodice de M. Dinu in
Cercetare N. Zaharia, 1957 .
35. - Miroslava (jud.
a) La N V de fermiJ
11
. Pe dreapta la circa 1 km nord de Ferma Ia
dintre Piriu! Ursului cu Piriu! s-au cules fragmente ceramice epocii bronzului sau
eventual Hallstatt-ului, inceputului epocii (sec. IV e.n.) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 293, XXXVI, 2.
b) CotomiJnoaei (Valea Ursului). Pe valea Piriului Ursului, In nordic al Dealului
podul de lemn din Fermei s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul timpuriu (cultura
din Hallstatt (pl. LII/11) probabil de la Inceputul epocii
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 293, XXXVI, 1.
36. eom. (jud.
Dealul Boghiului &7. Pe a promontoriului cu pante ripoase, denumit Dealul Boghiului, incercuit
de trei de Piriu! Valea Oilor legat de restul printr-un istm ingust, la circa 600-700 m NV de sat:
s-a descoperit o de neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A). pc care
un idol plat de tipul en l!iolon (pl. CLXXIV /1), este cu fragmente ceramice pictate tricrom; cu resturi
din podine de lut ars, precum cu pietre in cea mai mare parte arse. -
n cuprinsul s-au descoperit numeroase microlitice de silex patinat, de Ia paleo-
liticului superior.
Verificarea acestei s-a in 1955 de N. Zaharia N. Berlescu (vezi N. Berlescu,
cucuteniene de la RIJzboeni Prigomeii Mici, n VI, 1955, 3-4, p. 153 urm.).
37. (jud.
a) Valea SeaciJ (Valea Fntnilor). Pe de la nord-vestul Gala ta, In jurul fintinii din Valea Seac,
s-au descoperit fragmente ceramice epocii bronzului eventual inceputului Hallstatt-ului ("pl.
LII/4-5,. 7), precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII, pl. LII/2, 10).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 898, 1, e; VII, 1956, fasc. 2, p. 37, 59.
b) Valea lui Vodd. n stnga lui la 300 m inainte de acesteia n Bah-
luiului, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice dintr-o a neoliticului dezvol-
tat, de la Inceputul epocii (sec. IV e.n.) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII, pl.
LII/9. 13-14; CLXXIV/2-4, 6-7), printre care un fragment de lulea (pl. CLXXIV/5).
Galata. Pe marginea Galata, la circa 300-400 m vest de Valea lui descoperit
trei lame aurignaciene lucrate din sileX: precum resturi de oale talere din sec. XVII- XVIII, cu sau
decorate cu benzi de linii adncite orizontal sau n val.
Din loc provine o un fragment de taler vopsit In cu lustru la interior, obiecte
donate Muzeului de istorie a Moldovei de Arhivele statului din
68
Acest punct include pe cel publicat anterior sub
denumirea de Dealul atribuit teritoriului sa-
(SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 293, pl. XXXIV, 8).
17 legati la. inceput de Tg. Frumos,
a fost descoperiti anterior sondatl in 1935 de cltre
O. Tafrali (AArh,ll-12,1935-1936,p. 51
18 - o. 861
asupra acestei este flcutl!. de geograful
V. Tufescu (BSRG, LIX, 1940, p. 354).
68
De localitate punctul publicat anterior.
sub denumirea de Trei Calici (SCIV, VI, 1955, 3.:__4,
p. 899, 5, h).
193
www.cimec.ro
Cercetare N. Zaharia, 1953, VII, 1956, fasc. 2, p. 36, 54, 56. Pentru paleolitic vezi N. Zaharia,
op. cit., AM, I, 1961, p. 33, 45.
c) Crucea n marginea Galata, la circa 1 km nord-est de In jurul monumentului
denumit Crucea s-au cules citeva fragmente ceramice care Hallstatt-ului perioadei feudale
trzii (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953, VII, '1956, fasc. 2, p. 36, 58.
d) La ntre viile de pe Galata, la circa 1,5 km vest de in preajma locului
denumit La s-a descoperit o din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII XVII-XVIII), din
care s-au cules fragmente de vase din sau decorate cu sau cu divers
colorate {pl. LII/8).
Cercetare N. Zaharia, 1953, VII, 1956, fasc. 2, p. 36, 67.
38. eom. Strunga (jud.
a) La Lutdrie. n din marginea a satului s-a descoperit un fragment de de silex cu patina
precum epifiza unui os lung de mamut, probabil din paleoliticul superior. drumul
s-au cules fragmente ceramice de aspect hallstattian (probabil din La Tene-ul II, din La Time-u! III (pl. LII/15)
din perioada {cultura Hlincea).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 904, 47, c.
b) Gitureana " -Pe unei frlnturi din platoul denumit Dealul eu pante rtpoase, situat
ce. 11e la 2 km SV de sat, s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni
B) din perioada feudalismului dezvoltat.
c) La Ptrtu. Pe pantele dinspre Prul la nord de sat, s-au cules fragmente ceramice de aspect
hallstattian tirziu din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
39. eom. lliroslava (jud. eo
a) Vatra Satului. Pe poala a Dealului situat in centrul satului mai cu in jurul
pe terenul cu aspect un mare de lipituri arse, s-au cules fragmente ceramice
Hallstatt-ului perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1955, VII, 1956, fasc. 2, p. 35, 51.
b) Dealul Miroslava. La 200-300 m sud-est de sat, pe pantele vestice ripoase care promontoriu!
Dealului Miroslava, s-au, descoperit corodate de vase cu perioadei
de trecere de la neolitic la inceputul epocii bronzului (faza lucrate din uneori
cu precum numeroase fragmente solzoase de silex slab patinat.
, Cercetare N. Zaharia, 1956, VII, 1956, fasc. 2, p. 35, 52.
40. (jud. e1
a) Curtea Domneascit. n jurul vechilor efectuate mai demult la Curtea Domneascl!. din aceastA.
localitate, s-au cules fragmente ceramice epocii bronzului (cultura Noua) p!lrioadei feudalismu-
68
Punctul publicat anterior sub numele de
de sub Holmul din marginea a satului (N. Zaharia,
op. cit., SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 904, a) a fost inclus In
(D.
80
Acest punct de descoperire figureazl!. in. harta
intocmitii. de Gr. Tocilescu (C. Moisil, op. cit .
BCMI, 1909, ianuarie-martie, p. 173).
81
Dintre mai vechi din jurul acestui monu-
ment lui V.N. cu rezultate
194
nepublicate ; din acest material Barbu a repro-
dus doar 3 decorative (Trei de ceramicd rom4-
din sec. XVI-lea, n RIR, V-VI, 1935-1936,
p. 183 185, fig. 1 186, fig. 2 nota 2). Pentru
decorative de la vezi capitolul Ceramica, in Reper-
toriul monumentelor obiectelor de artd din timpul lui
cel Mare, figurile 7-9, 58, 66. ntre .fragmentele
ceramice descoperite la curtea lui cel Mare se
unele provenind din vase din categoria ceramicii
www.cimec.ro
lui dezvoltat, i numeroase resturi de cahle de decorative din sec. XV-XVI (pl. LIV/1,4),
precum resturi de vase din sec. XVII-XVIII, dintre c:J.re unele din talere de impxt (pl. LII/12; LIV/2).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1-2, 1955, p. 290, XV, 2.
b) Vatra trgului. Pe pantele inclinate ale tera5ei din jurul noii medii, in solul negru care
pe alocuri 1,5 m grosime in care se pot vedea. resturi masive din temelii de s-au descoperit frag-
mente cera.mice de la. epocii bronzului (cultura. Noua.), precum cteva. resturi de borcane din nisi-
cu perioadei feudalismului timpuriu (sec. XIII- XIV).
Cercetare N. Zaharia, 1959.
c) La . . Pe terasa a Bahluiului, n situate n sud-vestul tirgului,
s-au descoperit citeva fragmente ceramice care La TEme-ului II ( ?), secolului' III e.n., probabil cu resturi
de urne de tip (pl. LIV/13) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII}.
n loc s-a descoperit un obiect de fier (pl. LIV/14) a utilizare, pentru moment, este
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 290, XV, 1.
d) Valea Nicolinei. La circa 1 km nord de tirg, pe un promontoriu aproape al terasei inferioare, pre-
cum n albia Prului Nicolina, s-au cules citeva fragmente ceramice epocii bronzului (cultura
Noua, LIV/5-6,9), inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. LIV/7-8,10,15), feudalismului timpuriu (sec.
XII, pl. LIV/11-12) dezvoltat (sec. XV XVII-XVIII, pl. LIV/3).
n preajma Pirlului Nicotina, pe dealul Gurgueta, s-au !lescoperit resturi de lame de silex probabil
paleoliticului superior (SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 290, XV, 3).
Cercetare N. Zaharia., 1953.
41. lllineea, corn. Ciurea (jud.
a) Poala a Dealului Pe poala. a Dealului prin de efectuate
in 1951 s-au descoperit citeva silexuri din paleoliticul superior final fragmente ceramice din perioada
(cultura. Hlincea etapa. protodridu, sec. VII-IX, pl. LV/14; CLXXIV/8-12). precum din feudalismul timpuriu
(sec. XI-XII, pl. LV/1,3,5; CLXXIV/13-15; CLXXV/1-6, 8-9) sec. XII-XIII, pl. LV/2,6, 11; CLXXV/
7,10-12) dezvoltat, ii resturi de vase din sec. XIV-XV, printre care unele din
cu decor de tip (pl. LV/9,12), ca din sec. XVII-XVIII (pl. LV/4, 7-8,10).
Din unui militar, prin care s-a distrus o de bordei din sec. VII- VIII, sub Dealul
s-au cules un mare din corn de cerb (pl. LV/13), de fier, de un frag-
ment de ( ?) cu mici precum un falus de
Cercetare N. Zaharia, 1951, VII, 1956, fasc. 2, p. 39, C, 73.
b) Nicolinei. Pe Prului Nicolina, in sectorul cuprins ntre de la Hlincea. cantonul
C.F.R., s-au descoperit cteva puncte cu resturi arheologice.
n aluviunile nisipoase din cotul prului, in dreptul podului de fier, s-a descoperit un nucleu de silex, alb pa
tinat, precum un gratoar pe de paleoliticului superior.
n malurile rpoase de pe dreapta prului s-a precizat unei necropole cu morminte de din
perioada. iar in apropiere s-a. descoperit o de bordei din umplutura s-au cules fragmente ceramice
din sec. XV- XVI, un solidus polonez de argint, o de din fier, cuie cu rozeta lucrate de
fragmente de obiecte de fier, o de os cu mici grava te (pl. LV f
15; CLXXV/14) un de os pentru omamentarea. ceramicii (pl. LV/16).
Pe din cantonului C.F.R. s-au descoperit fragmente ceramice sec. XVII- XVIII, dintre care
se unul din decorat cu cu o culoare culoare
acum pe un singur alt fragment descoperit la Galata.
de Iznik (Niceea), din seco.ul XVI (Corina Nicolescu,
Ceramica de lznik din secolele XVI-XVII
n Moldova, in AM, V, 1967, p. 287 urm. Pentru
ceramica monumentall!. de aflatl!. in
Muzeului de a.rU feudall!., vezi Corina Nicolescu,
Inceputurile ceramicii monumentale n Moldova, in Omagiu
lui George Oprescu cu ocazia mplinirii a 80 de ani. Desco-
periri monetare Oct. Iliescu,
privitoare la descoperiri monetare, n SCN, I, 1957, p. 465.
Pentru interpretarea istoricl!. a din
Moldova, vezi 1. D. Marin, la studierea
domnqti din Moldova, n Studii articole de istorie, IX,
1967, p. 25 urm.
195
www.cimec.ro
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCTV, VI, 1955, 3-4, p. 898, 1, i; Vll, 1956, fasc. 2, p. 39, C, 14
75; AM, I, 1961, p. 33, 47.
c) Marginea a satului. Pe dimburile aplatisate, etaja.t intre Piriului Nicolina. drumul
de care duce In sat, s-au descoperit fragmente cera.mice din perioada (sec. VII-IX), precum din
perioada. feuda.lismului timpuriu (sec. XI- XII, pl. LV /17 -19).
n mod deosebit se o margine de vas mare, lucrat cu mina. din cu alveole pe
cu intens lustru la. exterior, analog unora. dintre fragmentele descoperite la. Proda.na. in valea Blrla.dului
atribuite sec. XII- XIII.
Din sec. XIII-XIV sint fragmente de borcane cu margini inalte evaza.te (pl. LVI/5,7), cu corpul decorat cu
striuri orizontale (pl. LVI/1-2,4) sau cu linii In asociere cu oblice (pl. LVI/3,6).
Din perioada. feuda.lismului dezvoltat sint mai multe fragmente de borcane oale din sec. XIV- XV (pl.
LVI/9), din sec. XVII (pl. LVI/8) din sec. XVIII.
n de resturile cera.mice, in acest sector s-au mai descoperit alte obiecte, dintre care: un de cojo-
cu minerul torsiona.t (pl. CLXXV/15), o de (pl. LVI/16), un rest de (pl,
LVI/20), diverse obiecte din bronz (pl. LVI/11,19), o de bronz pentru curea. (pl. LVI/13), monede
de argint, lulele (pl. LVI/10; CLXXV/13), o fusaiole plate din etc.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1952.
d) Intre vii. n viile din marginea a satului s-au cules citeva fragmente cera.mice coroda.te de
lipituri arse dintr-o a neoliticului dezvoltat, un fragment de vas cu o
Hallsta.tt-ului, un fragment ceramic cu cu incomplete o de
(pl. LVI/12,14-15).
Cercetare N, Zaharia, 1956.
c) La Cantonul Ciurea. Pe Nicolinei, In apropierea celui de-al doilea canton C.F.R. a fabricii .J.
Intr-un cot al plriului s-a descoperit o din neoliticul timpuriu.
Din cuprinsul celor gropi de bordeie, de apele in s-au cules citeva fragmente
de aspect dintre care unele cu urme de precum numeroase lipituri arse de perete. Pete de
oase alte amplasamente de bordeie.
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 904, 49 b.
42. Hodora, corn. Cotnari (jud. ez
a.) Dealul Calafat
88
Pe numit Dealul Calafat, situat intre Hodora loc deli-
mitat prin pante rlpoase pe laturi, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice de forme . .diferite
neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B, pl. LVI/17-18; .LVII/1-9; CLXXVI/1).
Printre resturile numeroase de s-au fragmente de silex calcinat, precum un topor plat frag-
mentar, lucrat din cu dungi negricioase, iar la piciorul pa.ntei, In preajma. izvoarelor, s-au descoperit
resturi de din rozie cu nisip negricios 4in perioada. provinciei Dacia. (sec. II-III e.n.),
provenite probabil din dintr-o
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1-2, 1955, p. 290, XVIII, 3.
b) Dealul Morii. Pe panta. a Dealului Morii (Dealul Hodora), Intr-o de salclmi, s-a
descoperit o din neoliticul timpuriu, din care s-au cules citeva fragmente ceramice corodate. Unele dintre acestea
sint lucrate dintr-o de culoare cu acoperite cu cu lustru la -terior,
din neoliticul timpuriu (cultura a ceramicii liniare), iar altele neoliticului dezvoltat tirzie Cucuteni
B, pl. LVIII/1).
62
ln cu a.cea.stl'i localitate mai sint
alte puncte de descoperire care
Vatra satului Terasa medie a. Bahluiului (SCJV,
VI, 1955, 1-2, p. 290, XVIII, 5-6), precum un alt
punct cu resturi ceramice cucuteniene, descoperit pe
Dealul Catarg= D. Hotar (SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900,
24 a) cu o prelungire a punctului de la 24 b din
196
lucrare. Pentru descoperiri m J.l.!tare vezi Oct. Iliescu, op.
cit .. in SCN, I, 1957, p .. 464.
63
n jurul movilei situate pe platoul acestui deal se
o cu resturi ceramice de la Inceputul
epocii din sec. XVIII (SCJV, VI, 1955.,1-2,
p. 290, XVIII, 4).
www.cimec.ro
Un singur rest dintr-o margine de din (pl. LVIII/2) sec. XV.
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 290, XVIII, 2; AM, I, 1951, p. 28, 25.
c) La Moviltl. Pc Dealului Hodora, n apropierea celor movile, s-au descoperit resturi de silexuri
din paleoliticul mijlociu, precum fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B), din perioada de
trecere de Ia neolitic la nceputul epocii bronzului (cultura pl. LVIII/3-4). de la epocii
bronzului (cultura Noua) de Ia nceputul epocii (sec. IV e.n.).
Pe loc s-a descoperit un obiect de fier de (pl. LVIII/5).
Pe din apropiere, n Jocul denumit Mircea 84, s-au resturi de vase din sec. XVIII (pl. LVIII/6).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 290, XVIII, 1.
43. corn. (jud.
Dealul Pe Dealul situat Ia sud-vestul satului s-a.u descoperit cteva. lame microlitice
din silex patinat, caracteristice paleoliticului final.
Cercetare N. Zaharia, 1954, AM, I, 1961, p. 30, 31.
44. Holboca (jud.
a) Peste Baltii La est de sat de vatra fostului iaz pe panta a Dealului
tn locul denumit Peste ca pe dinspre Movila cea Mare, s-a descoperit o cu
resturi arheologice din perioada de de la neoliticului Ia epoca bronzului (faza
pl. LVIII/7; CLXXVI/2), de la epocii bronzului (cultura Noua pl. LVIII/9-10; CLXXVI/7
Noua, pl. LVIII/8, 12-13; LIX/1-2,4-8,13-14, 16; LX/18, 20; CLXXVI/3-6), din Hallstatt (pl. LIX/3;
CLXXVI/9-10), din La II cu elemente bastarnice analoge celor de Ia Lunea Ciurei (pl. LIX/9-12, 15; LX/2)
de Ia inceputul epocii (sec. IV e.n., pl. LX/3-7,9-16,21-22; LXI/4; CLXXVI/18; CLXXVII/4 -6,
Il; CLXXVIII/1). Din vreme sint resturi de amfore (pl. LX/17; CLXXVII/3) cu exteriorul decorat
prin dungi adincite orizontal (pl. LX/17). Tot din import provine un rest de vas din care are fundul
cu soclu inelar inalt. Alte cteva resturi snt din vase din cu ori sau zgrun-
cu aspect poros, avind uneori in par unei perioade de la finele sec.
eventualdinsec. Ve.n. (pl. LX/I;LXI/3; CLXXVIJ8,12-14,17;CLXXVII/I-2); unele dintre acestea,
forme, tehnica de lucru decor, pot fi atribuite unei perioade mai trzii.
Din perioada timpurie (cultura Dridu, sec. X-XI, ?), sint fragmente de vase din cu
brune decorate cu dungi benzi de linii (pl. LX/19,23; LXI/5-6).
Alte fragmente provin din vase perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV XV, pl. CLXXVII/8
sec. XVII-XVIII, pl. LVIII/li; LXI/7-8; CLXXVII/7,9-10).
Pe loc, in jurul amplasamentului unei distruse, s-au descoperit patru fragmente de tipare pentru
turnatul obiectelor de bronz, probabil perioadei de la epocii bronzului. dintre acestea provin
din tipare pentru celturi, iar celelalte din lame de pumnal (pl. LXI/1-2,9-10). Toate cele patru piese sint
lucrate dintr-o de din cu degresant fin.
n cuprinsul acestei s-a.u mai de bronz fier, pietre arse, oase de animale cu
marginile articulare crestate, lipituri de un fragment dintr-o greutate de de o
dintr-un fragment de din rozie, un pinten de fier (pl. LXI/13) din perioada feudalismului dez-
voltat, precum o de din emisiunea anului 1757. Resturi de plate se spre.
est, Movila cea Mare.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia,l952, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 288, II, 1; SCIV, VI, 1955, 3-4,
p. 901, 25, c.
" a fost ca fll.clnd parte din XII, 1).
(SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 289,
197
www.cimec.ro
b) Cimitirul animalelor. Pe pa.ntele vestice ale dealului care dinspre nord-est Iazul pe
in care s-a cimitirul animalelor, s-a descoperit de silex patinat, cu urme de desprinderi

de pe latura (pl. LXI/14). paleoliticului mediu, citeva un percutor din silex
calcinat din paleoliticul superior, precum citeva fragmente ceramice de la epocii bronzului sau eventual de
la lnceputuLHallstatt-ului, din sec. III sau IV e.n. numai unul din decorat cu linii adin
cite orizontal (pl. LXI/18), dintr-o a perioadei feudale timpurii (sec. XI-XIII).
Cercetare N. Zaharia. Emilia Zaharia., 1952.
c) Movila cea Mare. n jurul movilei situate la. 1 km sud-est de sat, Movila. cea. Mare, s-au descoperit
fragmente cera.mice din Ha.llsta.tt, dintre care unele cu impresiuni de torques (pl. LXI/11-12,15,17,19; LXII/1), de la.
Inceputul epocii (sec. IV e.n., pl. LXI/16) cu elemente care perioadei de la. sec. IV e.n., din
perioada. (etapa. protodridu). cu resturi de borcane din sec. VIII (pl. LX/8) a. feuda.lismului dezvoltat,
resturi din vase din sec. XIV- XV (pl. LXI/20).
De pe loc provine o de utilizare (pl. LXI/21), iar de la poala.
movilei o dintr-un fragment de (pl. CLXXVII/17) o de
Cercetare N. Zaharia. Emilia. Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 901, 25, d.
d) Izvorul Ptndarului. n din marginea. a. satului, In preajma. tumulului cercetat prin
arheologice in anii 1949-1950
85
, denumit Izvorul Plnda.rului, cu ocazia. unor In au
scos adesea. de cremene resturi de oase de elefantide.
n vara anului 1956locuitorul Topciu Ion a un fragment din defensa bine a unui mamut. Acest
fapt a determinat de salvare, executate imediat cu concUTsul Filialei din a Academiei.
Cu prilejul acestor s-a descoperit craniul unui mamut care, forma. defenselor
lelor, speciei Elephas trogontherii. Craniul acesta un rest dintr-o de vinat, in mijlocul unui
de oase fosiliza.te (mamut, rinocer linos de de silex de tip musteria.n tirziu, care se
precizeze mai bine prin ulterioare.
Pe traseul conductei pentru alimentarea. cu de Prut, in izvor, s-au
descoperit citeva de silex patinat din paleoliticul superior, precum oase de mamifere cua.ternare, printre care
o dintr-un maxilar de rinocer linos.
n urma. unora dintre locuitorii de pe intr-unul din ai vechilor efec-
tuate in movila de la. sud-vest de sat, la o adincime s-au descoperit resturile unui mormint de
In mare parte distrus recent, din perioada de trecere de la. neolitic la. inceputul epocii bronzului.
fragmente de oase in groapa de 2,35 m de 0,73 m unui schelet intins
pe spate cu in lungul corpului orientat NV- SE. n partea a craniului se afla. un mic vas tronconic
(pl. CLXXVIII/6), iar la. picioare, in mijlocul unei arsuri cu de lemn, s-au fragmentele
unui alt vas de talie (pl. CLXXVIII/9).
Cercetare N. Zaharia., 1956.
e) La Moarii. n marginea a. satului, aproape de locul unde Piriu! In Ba.h-
luiului, la. poala terasei acestui riu, atit prin de cit cu ocazia conductei pentru
aprovizionarea. cu din Prut, s-au cules numeroase fragmente cera.mice, dintre care unele din Hallstatt-ul
tirziu sau eventual din La. Tene-ul II (pl. CLXXVII/16) ii fragmentare (pl. CLXXVII/
13,15), de la Inceputul epocii (cultura Sintana. de pl. LXII/4 -9, 11:-16; CLXXVII/12)
cu elemente care pot fi considerate ca ulterioare sec. IV e.n. (pl. LXII/2-3,10,17). precum din perioada. prefeu-
(cultura Hlincea) din perioada. feudalismului timpuriu (sec. XIV).
Pe loc s-au mai descoperit: o greutate de orizontal, cu virful crestat prin adlncituri
(pl. CLXXVII/14), un fragment c:Ie intens precum: un virf de din fier (pl.
CLXXVII/18). . . . ..
Resturi ceramice din sec. IV e.n., s-au mai departe, in prelungire, sub poala _.Dealului Cov la. E
de S.M.T. (SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 901, 25, b).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
f) Cantonul 283. La. 2,5 km E de sat, pe panta a Dea.lului La. deasupra terasei inferioare din
stinga Ba.hluiului, in dreptul s-a. descoperit o din ca.re s-au cules fragmente cer amice de Ia
86
Vlad Zirra, op. cit., SCI V, III, 1952, p. 94 urm.
198
www.cimec.ro
Inceputul epocii bronzului (faza 11-Schneckenberg, pl. LXII/21), de la nceputul epocii (sec. IV
e.n., pl. LXII/18-20, 22), mai multe fragmente de vase cu elemente de la acestui secol (pl. CLXXVIII/2..:...
3) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV XVII- XVIII).
n taluzurile dinspre poala pantei s-au observat de una la 0,75 m adncime, cores-
punznd epocii bronzului, o a doua la adncimea de 0,30 m-0,40 m, marcnd nceputul epocii
lor (sec. IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
g) La Cantonul 282
66
Pe panta dinspre n dreptul cantonului 282, cu ocazia construirii
s-a distrus un mare de morminte de care par fi
nceputului epocii (sec. IV e.n.).
ntr-unul din malurile care in cursul lunii iunie 1960, s-a descoperit un cuptor, abia atins
de in jurul se aflau numeroase lipituri arse, pietre oase.
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 901, 25, a.
45. Holm, Podu Iloaie (jud.
8
7
a) Panta a Dealului Holm. La circa 500 m sud de fntna de la poala dealului, ntr-o de
s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul timpuriu (cultura p . LXIII/1). din Hallstatt (pl.
LXIII/2). din perioada feudalismului timpuriu, cu resturi de vase de aspect Dridu (sec. X-XI, pl. LXIII/3), precum
din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XIV-XV, pl. LXIII/4 sec. XV-XVI, pl. LXIII/5,28-29;
CLXXVIII/14).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
b) Panta a dealului Holm. pJ.nta a dealului H:>lm, spre cotul Bah-
luiului, s-a. descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura
pl. LXIII/6-7,10,19,24) un topor fragmentar de tip calapod, din din vreme (pl.
LXIII/27), neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B, pl. LXIV/1), epocii bronzului, din care face parte un topor de
inceputului .epocii (sec. IV e,n., pl. LXIII/S-9, 11-17,23) feudalismului dezvoltat
(sec. XIV -XV pl. LXIII/18,20,22,25-26; LXIV/2-3).
Verificare N. Zaharia, 1955.
c) de deasupra
68
Pe fruntea a Dealului Holm n marginea a
s-au descoperit microlitice de silex patinat, cu vernis probabil paleoliticului
superior final.
Pe spre marginile nord-vestice ale s-au descoperit numeroase fragmente de vase
corodate, care resturile de neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B), precum res-
turi din specia. ceramicii denumite de tip Cucuteni C. Probabil culturi ii un plat, lucrat
din (pl. LXIV/4).
Verificare N. Zaharia., 1955, AM, I, 1961, p. 30, 33.
46. corn. Rediu (jud.
88
a) Dealul Bursucului. n din marginea a satului, pe locul denumit Dealul Bursueului.' s'au
descoperit fragmente ceramice Hallstatt-ului (pl. LXIV/8). La II sau III cu resturi
de de tip dacic (pl. LXIV/9, 13-14, CLXXVI/11,16), tnceputului epocii (sec. IV e.n.) perioadei
ee n aceasta. pe resturile de cultura.
din sec. IV e.n. de Colectivul
tierului Valea Jijiei (op. cit., SCI V, III, 1952, p. 35), s-au
mai desc.Operit resturi de vase cucuteniene dintr-o
(SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 901, 25, a).


Din localitate provin obiectele de podoaba.
'fragnieritare de aur, descoperite in curtea locuitoarei
Ana Rumpel (SCIV, VI, 1955,3-4, p. 900,24, a).
68
n acest punct prin cercetarea colectivului
lui Valea Jijiei (SCI V, III, 1952, p. 29, II) s-au descoperit
resturi de ,yase din faza Cucuteni A. din sec. IV e.n.
din perioada feudalll..
ee n manuscrisul lui Tocilescu 514.4/66, se.
urtui Intre Cirjoai!L
(corn. figurat pe harta M.St.M. la scara 1 : 50000
seria IV, col. T, dupa. Ms. F. Polonic,- 22; 940; voi. IH,
caiet. 3, fila 12. Probabil este vorba de valul care ncon-
jura de noi n cuprinsul satului

199
www.cimec.ro
feudalismului dezvoltat (sec. XV, XV-XVI XVII-XVIII). Resturile arheologice din La Tene-ul II zac Intr-o
de.punere Ia adincimea de 0,50-0,60 m de solul actual in gropi adinci de 1.40 m late de 2 m.
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4; p. 904, 50, b.
b) Vatra Satului. Pe Dealul Bursucului, in lungul piriului care satul dinspre SV spre NE, mai cu
in locuitorului J oja lui Iancu s-au cules fragmente ceramice care Hallstatt-
ului (pl. LXIV/5), unei perioade neprecizate dintre sec. III- IV e.n. (pl. CLXXVI/15), precum perioadei feudalismu-
Iui dezvoltat (sec. XV-XVI XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 904, 50, c.
c) Dealul cu Pe panta a Dealului la 1 km nord de sat, in apropierea unui
situat pe locul denumit cu s-au descoperit fragmente ceramice de la epocii bronzului
sau eventual de la inceputul Hallsttat-ului din perioada dezvoltat (sec. XVI-XVII, pl. LXIV/7,11).
Pe loc s-au descoperit resturi de cahle cu decor flora! o de argint
(pl. CCLIX/4).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 904, 50, a.
47. com. Cotnari (jud. 7
.Vatra satului. Pe Dealul Bozia, in sectorul sud-estic al satului, delimitat spre S E prin pante ripoase, se
un loc ?), de cu diametru! mare de 250 m mprejmuit cu val

Atit cit valul in cea mai mare parte sint bine n micile de val, distruse de
locuitorii care au in incinta s-au lor, lespezi de Valul mai
o medie de 3m de solului, fiind adnc de 2-3m.
n interiorul acestei ( ?), prin desfundarea locului pentru vii, s-au scos la resturi ceramice
Hallstatt-ului (pl. LXIV /10, 12), care au o vechime mai mare dect cele de la Lunea Ciurei,
putind fi datate in sec. IV- III .e.n., ca specia recent n incinta de la SUn-
perioade i un fragment de (pl. LXIV/15) probabil un rest dintr-o
de lut.
Din loc provin alte resturi de vase care perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV- XV,
pl. LXIV/6 sec. XVII-XVIII), descoperite n sectorul sud-vestic al
n. marginea a satului, n produse de apa de in lungul drumului care a
valul, s-au semnalat depuneri de groase de 1- 1,5 m, n care se fragmente ceramice, lipituri arse oase
de animale. n resturi dintr-un pavaj din lespezi de care par indice un canal
pietruit.
n cele margini extreme ale acestei se cte o de 4-5 m, cu diametru! de circa
20 m, bine conservate. n jurul acestor tumuli s-au resturi ceramice hiil,llstattiene.
cu celelalte de pe Dealul de la constituie un
puternic la contactul cu stepa ce se spre E, dincolo de valea Bahluiului.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
48. eom. (jud.
Rtpa
7
0. La 2 km S de sat, pe panta a. dealului La deasupra unei rlpi bogate
ln izvoare, la limita a s-a. descoperit o din cuprinsul s-au cules
fragmente ceramice Hallstatt-ului, inceputului epocii (cultura Stntana de
a. fost ca parte din 3-4, p. 903, 41, f).
teritoriul Cogeasca Veche (SCIV, VI; 1955,
www.cimec.ro
pl. LXV/1-2,4-5,9). printre care se o secerll. de fier (pl. LXV/10), perioadei feudalismului dezvoltat
(sec. XV-XVI, pl. LXV/3,6-8).
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 903, 41. t.
49.
a) Sectorul: Curtea Costache Negri n. Pe promontoriu! terasei inferioare din stinga Bahluiului,
unde asUzi se Palatul Culturii, prin de efectuate anterior, ca prin ocazionale,
dar mai ales prin arheologice de salvare din vara anului 1960
72
, s-au descoperit numeroase resturi de
neoliticului dezvoltat (resturi de vase precucuteniene, pl. LXV/11-12; LXVI/1-2,4-7,8-10)
din faza Cucuteni B (pl. LXVI/Il; CLXXVIII/12), La Terte-ului II cu resturi de vase bastarnice analoge
celor descoperite in de la Lunea Ciurei (pl. LXVI/12-13), inceputului epocii (sec. III IV
e.n.). perioadei prefeudale (etapa feudalismului dezvoltat (sec. XIV -XV, pl. LXVII/1 sec.
XV-XVI, pl. LXVI/14, LXVII/2-4,14-15, sec. XVI-XVII, pl. LXVII/5-10,16, 18-21; LXX/1,9) cu numeroase
produse ceramice de import (pl. LXVII/Il, 13,17).
O la vest de Curtea a scos la resturi ceramice din sec. XV,
precum un fragment de cu decor geometric.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953.
Dealul Plevnei. Pe un alt promontoriu al terase, situat la est de Curtea pe locul denumit
L>ealul Plevnei, s-au cules fragmente ceramice corodate unei faze neprecizate a culturii Cucuteni, nceputu-
lui epocii (sec. IV e.n.) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVI- XVII, pl. LXVIII/1 sec.
XVII-XVIII), acestea din ntru totul celor descoperite prin de la Curtea
Cercetare N. Zaharia, 1953.
Str. Costache Negri. n continuarea terase, spre E, n Anastasie Panu Costache Negri, prin
unele de cu caracter edilitar s-au descoperit resturi de vase un fragment dintr-o de vas-binoclu
cu decor incizat (pl. LXIX/9) ; de cahle din sec. XV- XVI deco'rate cu grifoni in relief din sec. XVI- XVII
cu decor flora! (pl. LXX/2, 5), precum resturi de din .. podul vechi", care n sec. XIX constituia pava-
jul principale. n sector, n preajma halelor, s-au descoperit resturile unor temelii de o mare
cantitate de fragmente ceramice sec. XV- XVI mai tirziu, cu mare varietate de forme decor (pl.
LXVIII/2-15; LXIX/1-8, 10-12; LXX/3-4, 6-8,10-13; CLXXVUI/4-5). Pe numeroase obiecte
talice de uz casnic printre care un cui de fier lucrat de (pl. LXVIII/16), descoperite tn acest
punct, se o de aur. Dintre obiectele de os se un perforator lucrat dintr-o ra-
de corn de cerb (pl. LXIX/13).
Cercetare Em. Bold Emilia Zaharia, 1958.
b) Sectorul Teatrul .. V. Alecsandri"
7
8-str. cel Mare. Cu ocazia efectuate pentru conducta de
ln bisericii Trei Ierarhi din str. cel Mare, s-au descoperit fragmente de numeroase resturi ceramice
cu sec. XVII-XVIII.
Pe traseul la cel Mare cu str. Dobrogeanu Gherea, s-au descoperit
fragmente ceramice din sec. XVII-XVIII. Dintre acestea se margini de oale decorate cu dungi de brun-
funduri de cu verde la interior, precum uo recipient de lulea, decorat cu impresiuni de
puncte.
Pe traseu, ntr-o din curtea Teatrului .. V. Ale.osandri", pe locul unde se
:biserica Dancu, s-au descoper:jt fragmente din seC iar cu prilejul Un.or mai mari
71
Dintre mai vechi privind descoperirile
din sectorul vezi manuscrisul
lui Gr, T1:1cilescu 5144/2a aflat la Academie. n corpus-ul
acestei in sectorul Curtea s-au concen-
trat punctele Hala Dealul Plevnei-Biserica Sf.
VII, 1956,_2, p. 21, 15); Bejenaru C. N., Origi-
nile in Analele Moldovei, II, 1942, 1-2,
V. M. Istoricul ln Ziarul ctlltltorii-
/l)r al ttiinlelor populare, XIII (1913), 31, p. 488; ve1:i
l. D. Marin, :op. cit., in. Studii_ IJJ'ticole de istorie,
IX, 1967, p, _25 urm. . . .. .
79
Vezi Al. Andronic, Contribujii arheologice la istoricul
n perioada jeudald, n AM, 1, 1961, p. 271
urm.
73
n acest sector s-a inclus un alt punct descoperit
in str. Maior Popescu Irimia, nr. 7 (N. Zaharia, M. Petrescu-
Em. Zaharia,' op. cit., VII, 1956,
2, p. 26-27, 29).
201
www.cimec.ro
scau dezvelit unei de distrugtndu-se citeva morminte, dintre care unul a o
de cupru, cu efigia lui Sigismund al III-lea al Poloniei.
Teatrul .. V. Alecsandri". Tot in apropierea teatrului, la intreti1ierea stri1zilor Dobrogeanu Gl:lerea Cuza
prin unui beci, a la una din subterane ale vechi. Cu ocazie
s-au cules fragmente de vase caracteristice secolului al XVII-lea. mai spre sud-est, la Dancu
cu str. Cuza in dreptul printr-o s-au scos la resturi de materiali1
din vreme (sec. XVII-XVIII).
Str. Golia. Pe traseul unei din dreptul bisericii Golia au de asemenea fragmente de vase de
cahle cu decor floral stilizat din sec. XVII-XVIII,. precum numeroase resturi de conducte de probabil in
cu flntina din turnului bisericii.
Str. 9. Mai. n unui bloc din str. 9 Mai, in care s-au distrus resturile unor a
unor pietruite, s-au cules numeroase fragmente de oale, talere (pl. LXXII/2-5, 8, 10), cahle
(pl. LXXII/1,6-7, 9, 11-12) din sec. XVII-XVIII.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1955-1957.
Str. Elena Doamna. n temeliilor unei din str. Elena Doamna nr. 19 s-au identificat depuneri
arheologice unor faze de locuire, separate prin de Din taluzurile
s-au scos fragmente ceramice din sec. XV -XVI(pl. LXXI/2-5) din sec. XVII-XVIII (pl.LXXI/1; CLXXVIIIS, 11).
Cercetare Emilia Zaharia, N. Zaharia Eugenia 1955-1957.
Str. Horia. Cu ocazia pentru blocului de la cel Mare cu str.
Horia, s-au descoperit resturi de locuire de la sec. XIV, continuate in zilele noastre. Dintre acestea, cele-
mai vechi au fost atestate prin descoperirea unui semibordei, in interiorul ci1ruia s-au fragmente ceramice
de tip lucrate la roata de picior decorate in tehnica sgraffito champ-teve, de resturi
de oale datind de la finele secolului al XIV-lea nceputul secolului al XV-lea. n acest semibordei s-au descoperit
19 monede de anepigrafe, de la Alexandru cel Bun.
n s-au descoperit resturile unor de din sec. XV- XVI, diverse
teracote mai ales un material ceramic din sec. XVII (pl. LXXI/6-8), de cind o de
n au fost citeva lulele (pl. LXXI/9). precum o de (pl. LXXI/ 10).
Complexele respective snt o a extinderii trgului pe podul terasei inferioare a Bahluiului, intre
Mitropolie Ripa
Cercetare Al. Andronic Eugenia 1959.
Str. George Enescu. Cu ocazia amenaji!.rii terenului de sport, in curtea nr. 6 din str. George Enescu, s-au
descoperit citeva fragmente ceramice perioadei feudale tirzii (sec. XVIII).
Cercetare Emilia Zaharia, 1955.
c) Cartierul Frumoasa. Pe pintenul terasei de din jurul Frumoasa, care In trecut a constituit o
tn mijlocul acoperit de iazuri s-au descoperit fragmente cerami.ce perioadei feudalis-
mului timpuriu, probabil sec. XII XII-XIII (pl. LXXI/11-12; CLXXVIII/7), perioadei feudalismului dez-
voltat (sec. XV, pl. LXXI/13-21. 23-24 sec. XVII-XVIII, pl. LXXI/22,25).
Pe loc s-a descoperit un de fier cu lama de tipul celor utilizate la (pl.
LXXIll/1).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 898, 1. d; VII, 1956, fasc. 2, p. 39, c, 71.
d) Crucea lui Ferentz. Sub poala a dealului Galata, pe terasa din stinga Pirlului Nicotina,
tn din apropierea monumentului denumit Crucea lui Ferentz, s-au descoperit fragmente cera.mice care apar-
Hallstatt-ului timpuriu (pl. LXXIII/2-3; CLXXVIII/13), inceputului epocii (cultura. Sintana de
unei fa.ze avansate a -perioadei prefeudale (etapa sau Hlineea), etapei protodridu
(sec. VIII-IX, pl. LXXIII/4), precum feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII) dezvoltat (sec. XVII-
-XVIII: pl. LXXIII/5-7; CLXXVIII/10).
. . .
Din imediata a acestui punct provine fibula. din bronz, (pl. LXXIII/31),
iQainte de 1930, precum a.lte fibule cu prileful sondajului din 1963.
Cercetare N. Zaharia. Emilia. Zaharia., 1956 sondaje D. Teodor, 1963.
e) Pe interfluviului cuprins intre piraele Nicotina Valea pe panta
a Dealului Nicotina, s-a.u cules fragmente de vase cu urme de
fazei Cucuteni A.
202
www.cimec.ro
De pe loc provin alte resturi ceramice din sec. XVII-XVIII.
Verificare N. Zaharia, 1953.
tirgului. Pe pantele estice ale deal, in apropierea liniei ferate loc denumit 1
tirgului, s-a identificat o din care s-au adunat numeroase fragmente ceramice de la inceputul epocii
(cultura Sintana de pl. LXXIII/8-9,11-20,23-30) probabil de la sec. IV e.n.,
li resturi de vase din pastll. nisipoasll. neagr! sau mai rar brun!, cu albe de
(pl. LXXIII/10,21-22), precum din perioada feuda.lismului dezvoltat (sec. XVI-XVII).
Verificare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953.
Cartierul Nicotina. Al treilea punct de descoperire din acest sector se pe p"nta. a deal, In
cuprinsul cartierului Nicolina, de unde s-au cules fragmente ceramice de la epocii bronzului sau
eventual inceputul Hallstatt-ului din perioadele feudalismului timpuriu (sec. XI-XII, pl. LXXIV/1-2), dezvoltat
(sec. XVI-XVII) tirziu (sec. XVIII). .
Pe sint vizibile unele pete pe care se lipituri de pietre
oase de animale, vizibile mai cu spre NV, pe terasa din M-rii punctul denumit Crucea
lui Ferentz.
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 898, 1, f: VII, 1953, fasc. 2, p. 39, 72.
f) Cartierul n lungul terasei Bahluiului din marginea a aici Dealul
Pastia sau Dealul Hanului Beldiman, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice din neoliticul timpuriu (cultura
ceramicii liniare), de la epocii bronz11lui sau eventual inceputul Hallstatt-ului, In a.sociere cu
de bovidee (pl. LXXIV /3: CLXXIX/3), din Hallstatt (pl. LXXIV /5), de la inceputul epocii (cultura Sintana
de (pl. LXXIV/6-17; CLXXIX/1-2,4), printre care o unele fragmente
unei perioade ulterioare sec. IV e.n., din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XIV, pl. LXXIV/18,
sec. XV -XVI sec. XVII-XVIII, pl. LXXIV/19): acestei din perioade ii citeva obiecte de fier,
descoperite in cuprinsul (pl. LXXIV/20, 21).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 898, 1, b; VII, 1956, fasc. 2,
p. 33, 39-40.
g) Ceairu lui Peretz
74
Pe micului platou de pe terasa Bahluiului, in marginea a cimitirului
izraelit, loc denumit Ceairu lui Peretz, in raza unor s-au descoperit numeroase fragmente ceramice datind din
neoliticul timpuriu (cultura dezvoltat a culturii Cucuteni), de la. bronzului
(cultura Noua I) cu elemente analoge celor din necropola de la. din de la Movila Jijiei (pl.
LXXV/1-3,5-11,13-18; LXXVI/1-4,6-7,9; LXXVII/1,15), din Ha.llstatt (pl. LXXV/4), din La Tene-ul Il
(pl. LXXV/12) de la inceputul epocii (sec. IV e.n., pl. LXXVI/10; LXXVII/2-4,6,8,11-14,16, 22;
LXXVIII/1-11).
Nu se poate preciza in ce s-ar putea ca perioade unele resturi de vase din
de culoare oii ve, sau acoperite uneori cu o sau inchis,
dintre care se o margine de castron cu lustru la exterior (pl. LXXVI/5), margini slab evazate
de oale (pl. LXXVII/5,10). precum funduri profllate plate sau cu suporturi inelare joase.
La categorie de vase, care par fie de mai veche, se mai pot fragmente de amfore din
alb-rozie sau dintre care se o margine printr-un inelar, fragmente cu exte
riorul vopsit in precum resturi de cu rotund!, cu
longitudinale (pl. LXXVI/8;. LXXVII/9). -
fragmente din sau de culoare ori par unei
perioade ulterioare sec. IV e.n.
Alte resturi de vase fe)ldalismului dezvoltat . (sec. XIV XVII--:- XVIII) feudalismului tirziu
(sec. XVIII).
Pe loc s-au descoperit lipituri -arse de urme de rozeta unui corn de cert
cu fragmente de ocru galben de iar la marginea nordici!. a pe un cenu
in de monticul plat, s-a glsit o dC::t>ronz de tipul cu buton.
Cercetare N. Zaharia, 1951, VII, 1956, fasc. 2; p. 32, fig. 23.
7
4 n acest sector al s-au fll.cut unele
descoperiri mai .vechi (Arhiva Muzeului de 1894, 35, fig. 6).
www.cimec.ro
Cartierul Crucea La circa 1 km sud de Ceairu lui Peretz, pe a dealului din marginea car-
tierului Crucea s-au descoperit din care s-au cules lame, gratoare fragmente de silex
patinat, aurignacianului mijlociu.
Cercetare N. Zaharia, 1951, VII, 1956, fasc. 2, p. 30, 32-33; AM, l, 1961, p. 31, a-b.
Cartierul Bogdan. Pe panta a Dealului n Lungul Vintului n viile din Cartierul Bogdan, s-au descoperit
fragmente ceramice de la inceputul epocii (cultura Sntana de
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 287, I, c, 1; VII, 1956, fasc.
2, p. 30, 34-35.
h) Bariera Crlig. Pe plate ale de din marginea a la circa 200-
300 m de bariera Cirlig, Prul Cacaina, s-a11 descoperit fragmente ceramice Hallstatt-ului, La
Tene-ului II (pl. LXXVIII/13-14), sec. III-IV e.n. ( ?) din care sint fragmente de vase lucrate din
(pl. LXXVIII/15), secolului V e.n. eventual sec. V- VI e.n. pe care s-a un fragment de piep-
tene bilateral de os cu nituri de bronz (pl. CLXXIX/6), secolului aJ VIII-le.a, cu resturi de borcane din etapa proto-
dridu (pl. LXXVIII/16), perioadei feudalismului timpuriu (sec. XI-XII) dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Pe loc s-a o de silex cu marginile (pl. LXXVIII/12).
-1 Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953, laii, VII, 1956, fasc. 2, p. 28, 29.
f i) Valea Cacainei la sud de Poligonul de tragere. La 0,5 km S de poligonul de tragere, pe stnga Prului Cacaina,
Groapa lui in unor s-au descoperit citeva fragmente ceramice neoliticului dez-
voltat a. culturii Cucuteni), epocii bronzului sau eventual inceputului Hallstatt-ului (pl.
LXXVII/17 -19) inceputului epocii (sec. IV e.n. ?), etapei protodridu cu elemente analoge celor desco-
perite in de Ia (pl. LXXVIII/20-21) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV, pl.
CLXXIX/5 sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953, SCIV, V, 1955, 1-2, p. 287, I, c, 2; ibidem, p. 288, III, 2;
VII, fasc. 2, 1956, p. 30.
j) Cartier Moara de Vnt-Salhana. n sectorul estic al cuprins ntre Bariera Moara de Vnt, cimi-
tirul Eternitatea cartierul Rufeni, s-au stabilit puncte cu resturi de locuire mai veche. Astfel, in marginea
a cimitirului Eternitatea s-au descoperit fragmente ceramice de tuei din sec. XVIII mai tirzii, precum
citeva morminte in care S"au monede din iar pe panta a Dealului Cimitirului, Piriu]
Cacaina, in jurul locului unde se de lemn a bisericii Rufeni s-au cules fragmente ceramice
caracteristiCe sec. XVII mai tirzii.
Cercetare N. Zaharia. Emilia Zaharia, 1954_ 1957, VII, 1956, fasc. 2, p. 29, 23-25.
k) Cartierul Abator. n sectorul sud-estic al denumit cartierul Abator, s-au precizat puncte
cu resturi de vechi :
Str. Aurel Vlaicu. Pe terasa din stnga Bahluiului, n din str. Aurel Vlaicu nr.
43, s-au cules fragmente ceramice de la inceputul epocii (sec. IV e.n., pl. LXXVIII/25-26) din pe-
rioada feuda.Iismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII). Pe loc s-a descoperit un vrf de lance din fier,
cu o cu tub de pe care se mai resturile a cuie pentru
fixare (pl. LXXIX/9 :CXCI/16).
Cercetare N. Zaharia, 1954, VII, 1956, fasc. 2, p. 14, 6.
La Nicolau. La circa 1 km NV de ctmpul de intr-o de pomi, s-au descoperit fragmente cera-
mice de la epocii bronzului (cultura Noua, pl. LXXIX/1-7), de la. inceputul epocii (sec. IV e.n.,
pl. LXXIX/10) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII), acestea din celor
descoperite in curtea generale nr. 18 din
Pe loc s-a mai descoperit un perforator de os, fragmente de oase crestate pietre, n majoritate arse.
ntr-o Ia circa 200 m sud de acest punct s-a descoperit un fragment dintr-un nucleu de silex alb
patinat, paleoliticului superior.
-Cercetare N. Zaharia, 1954 1955, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 898, l, a; VII, 1956, fasc. 2, p. 14, 7;
AM, I, 1961, p. 31,36 , c.
Fabrica de Cilrtlmizi ii n fabricii de la 200 m vest de s-au descoperit resturi
scheletice de mamut, precum de cremene cu urme de desprinderi caracteristice paleoliticului mijlociu.
Pe terasa a. Bahluiului, In marginea. a. intre fabrica de Atelierele
auto, ca in locuitorilor din cartierul Abator, dar mai ales in cariera de lut. a. fabricii de s-au descoperit
resturi de vase Hallsta.tt-ului tirziu sau eventual La Tene-ului Il, Inceputului epocii (cultura
204
www.cimec.ro
Stntana de pl. LXXVlll/22-24, 27, M; LXXX/1- Ii) cu elemente de la sec. IV e.l'l,
chiar de la inceputul sec. V e.n., precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI XVII -XVIII):
n cuprinsul fabricii, pe fundul gropii unui bordei distrus s-a descoperit un pieptene de os cu trei
nituri de bronz (pl. LXXIX/13).
Pe loc, in care in 1960 s-a efectuat un sondaj
7
', s-au mai descoperit resturi de cahle
lulele discuri de fier, late perforate la mijloc.
Verificare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953 1960, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 287, a, 1.
Cmpul de n unele in vederea terenului, la circa 300-400 m est de
s-au descoperit fragmente ceramice epocii bronzului (cultura Noua), inceputului epocii migra-
(sec. IV e.n.) perioadei feudale tirzii (sec. XVIII).
CercetareN. Zaharia, 1952-1956, SCIV, VI, 1955,l-2,p. 287, 1, a, VII,l956,fasc. 2,p.14,5.
1) Cartierul Ciurcki. Pe terasei Bahluiului, intre Smirdan-Ciurchi Vasile Lupu, s-au desco-
perit citeva puncte cu resturi de locuire veche.
Str. Smtrdan; n str. Smirdan nr. 22 s-au cules fragmente ceramice de la inceputul epocii (sec.
IV e.n.) din sec. XVIII.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953, VII, 1956, fasc. 2, p. 19, 14.
Str. Ciurcki. n din str .. Ciurchi nr. 51 s-au resturi de vase dintr-o a culturii Cucu-
teni, de la inceputul epocii (sec. IV e.n.) din sec. XVII-XVIII.
Cercetare N. Zaharia, 1954, VII, fasc. 2, p. 19, 13;.
Han-TIJtar. n str. Ciurchi, cu str. Han-Ttar, precum tn preajma movilei din dosul bisericii Sf. Neculai
din str. Vasile Lupu, s-au adunat fragmente ceramice din sec. XVIII. De pe acest loc provine probabil o tipsie
de argint, pe marginile creia, in medalioane auri te, sint reprezentate, tehnica au rlpousse, chipurile unor
romani; piesa se n tezaurul Mitropoliei di
Cercetare N. Zaharia, 1954, VII, 1956, fasc. 2, p. 19, It.
m) Str. Ciurcki nr. 134. Pe a terasei din stnga Bahluiului, intre Ciurchi,
Vitelor din marginea a att n curtea locuitorului Ene Agape, din str. Ciurchi
ni'. 134, ct in imprejurimi, in urma plantrii unor vii, s-a descoperit un micronucleu din silex patinat, cu
urme de desprinderi lamelare o din paleoliticul superior final, precum un foarte mare
de fragmente ceramice resturi de unelte din neoliticul dezvoltat (cultura precucuteni, pl. LXXX/12-15, 17), din
perioada de trecere de la neolitic la. epoca bronzului (faza pl. LXXXI/!), din Hallstatt-ul tirziu
sau eventual La Tene-ul II (pl. LXXX/16; LXXXI/2-3, 6-12, 18; LXXXII/1-4, 12), din secolul II-III e.n.
(pl. LXXXI/15, 17, 19; LXXXII/10; LXXXIII/12-14; LXXXVI/7, 15; ::Xa/1, 6, 9, 12: CLXXIX/20), precum
un vas miniatura! (pl. CLXXX/8), n mai mare de la !nceputul
1
epobii (sec. IV e.n.). Dintre
acestea din unele provin din castroane oale din (pl. LXXXI/5, 13-14, 16, 20; LXXXIIf9,
14, 18'--21; LXXXIII/3, 5, 11, 15: LXXXIV/4, 8-9, 10-14, 16; LXXXV/6, 8, Il : LXXXVI/2. 6, 8, 12,, 14;
LXXXVII/9-10, 15-16; CLXXX/5; CLXXX/2; CLXXIX/17, iar din sondaj pl. LXXXVII/5, 19, 21), ornamen-
ta.te cu dungi in relief sau lustruite, simple sau dispuse metopic, ori stiliznd ramura de brad (pl. LXXXI/20;
LXXXIII/1-2, 6, 18-19; LXXXIV/7, 15, 17; LXXXV/7, 10; LXXXVI/!, 5; CLXXXI/1), sau cu motive unghiu-
Iare (pl. LXXXIII/7, CLXXIX/11, 14: CLXXX/3).
Un aspect deosebit il un relativ redus de fragmente care provin din vase cu lustru intens
negru-brun sau decorate cu motive triunghiulare din linii de puncte imprimate cu asociate cu cane-
luri, alveole rotunde dungi orizontale in relief, in paralel cu linii de puncte (pl. LXXXIII/8, 10; CLXXIX/16, 19;
CLXXX/2, 10).
De asemenea, restrins este de fragmente provenind din vase nisipoase sau cu pietri-
cele in ori din categoria ceramicii fine negricioase cu sau .cu aspect poros, cu umerii
cu dungi in relief sau cu benzi in trepte, cu suporturi inelare rudimentare sau funduri concave (pl.
LXXXI/20-21; LXXXII/6-8, II, 13, 16-17; LXXXIII/7-14, 17, LXXXIV/2-4, 6, 18-14, 18; LXXXV/1-5,
.
7
5 Sondajul a fost executat de 1. de . )tt"f.'
tip Sntana de Murei de la de ciJrilmizi, in AM, VII f 7'rv
205
www.cimec.ro
12; LXXXVI/3-4, 6, 10-11, 13; LXXXVII/7. 11, 23-25; CLXXIX/7-8, 12, 15; CLXXX/4) care unei
perioade ulterioare sec. IV e.n., incadrindu-se in sec. V e.n. in parte, chiar in sec. V- VI e.n. 16,
O datare, pentru moment se poate aplica unora dintre numeroasele fragmente de amfore din
sau mai rar razie, acoperite cu o (pl. LXXXII/1-2, 5, 12, 15; LXXXIII/4,
16; LXXXV /9, 13-15; LXXXVI/9; CLXXXI/4).
perioade ii mai un vas (pl. CLXXX/8), citeva de (pl. CLXXX/7), o
gresie de o de (pl. CLXXXI/7), precum un fragment de cu in-
(pl. LXXXVI/16), de fier, de tipuri diferite, cu spatele aplatisat prin loviri
repetate (pl. CLXXXI/13-14), o de bronz (pl. CLXXXI/3), precum un de fier (pl. CLXXXI/11),
obiecte care in depunerea de sol probabil secolului IV e.n.
Din perioada feudalismului dezvoltat sint: o (pl. CLXXXI/5-6), rntnere de capace de
(pl. LXXXVII/8; CLXXX/11), mai multe fragmente de vase din sec. XVII- XVIII, precum citeva obiecte de
fier (pl. CLXXXI/8-10, 12, 15).
Tot prin repetate de intr-o s-a descoperit o (pl. CCLIX/3).
Un mic sondaj efectuat in cuprinsul acestei n anul 1955 a dus la desc9perirea unor resturi ceramice din
Hallstatt (pl. LXXXVII/1-2) a de Acestea aveau forma iar resturile
la nivelul de 0,35-0,43 m, ntr-un sol brun, depunerilor din sec. III
sec. IV e.n. Sub resturile de s-au fragmente de vase (pl. LXXXVII/3-4, 18, 20; CLXXIX/20).
urme de pari o elemente identice cu cele descoperite prin de
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1952-1956. SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 287, 1, b; SCIV, VI,
1955, 3-4, p. 898, 1, c; VII, fasc. 2, p. 14-19.
n str. Smrdan, pe a Bahluiului, la dintre Palatul Culturii carti-
erul Ciurchi, s-a descoperit un pinten de fier din perioada feudalismului dezvoltat (pl. LXXXVIII/1).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955,1-2, p. 191; VII, fasc, 2,
1956, p. 10, 14.
n)
11
Pe Ia 200 m SE de s,a.u cules fragmente de
talere, oale, cahle lulele din sec. XVII- XVIII (pl. LXXXVIII/3, 5).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 8S9, 3, a; VII, 1956, fasc. 2, p. 37, 68.
Platoul din n profilul unui pe platoul din principale in s-au
observat straturi de depunere, dintre care unul la adncimea de 0,40 m cu fragmente ceramice din sec.
XVII- XVIII, iar al doilea ntre 0,60-0,70 m cu resturi de vase probabil sec. IV e.n.
Anterior, n loc s-a o
Cercetare Zaharia Em'ilia Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 899, 3; VII, fasc. 2,
1956, p. 37, 67.
Spre .,Manta Pe a dealului panta dinspre Preventoriul .. Manta.
la circa 500 m SE de apele de au scos n cteva gropi adnci din cuprinsul
crora s-au cules numeroase fragmente ceramice din perioada de trecere de la neolitic la epoca bronzului (faza Horo-
pl. LXXXVIII/2, 4, 7), precum un plat de silex aproape in ntregime
fragmente de lame solzoase din (pl. LXXXVIII/6, 11).
Cercetare N. Zaharia, 1955, VII, 1956 fa.sc. 2, p. 39, 70.
50. (jud.
a) Vatra satului - terasa de la
18
. Peterasa a Bahluiului, din dreptul locuitorului Neculai
Rusu, pin la circa 100 m sud de s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului timpuriu (eul-
76
Mai multe exemplare din categorie
au fost verificate datate in at:easU de ctre
1. Nestor, care le consider ca secolului V e.n.,
de a le atribui fazei posthunice, sau celei de a
doua a sec. V e.n. ", putnd unor grupuri
de L'nele dintre aceste elemente ceramice trag
spre sec. VI e.n., in orice caz spre sec. V,
n timp faza Bratei-cimitir.
77
Barbu Sltineanu, Ceramica
206
. 1938, p. 50 urm.; D. Tudor, Manete antice descoperite
n Moldova, n II, 1951, 3-4, p. 558; Virgil
din n BCMI, VI, 1913;
p. 145 urm.
78
n acest punct este descoperirea
izolat sub denumirea Marginea a satului (SCI V,
VI, 1955, 1-2. p. 291, XIX, 2), precum cea denumit
Slobozia (SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 291, XX, 1),
ca o continuare direct a acestei
www.cimec.ro
tura a ceramicii liniare cu capete de note muzicale, pl. LXXXVIII/9, 13-14, 16; LXXXIX/!, 3), neoliticului
dezvoltat (fazele Cucuteni A B de specia Cucuteni C, pl. LXXXIX/2, 5, 8),
epocii bronzului (cultura Noua, pl. LXXXIX/7, 9-10), Hallstatt-ului (pl. LXXXVIII/8, 12; LXXXIX/4.' 6), pro-
babil secolului III e.n., inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. LXXXVIII/10, LXXXIX/Il) perioadei feu-
dalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Pe loc s-a descoperit un fragment dintr-un lucrat dintr-un corn de cerb (pl. LXXXVIII/15).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 291, XIX, 3.
b) Marginea a satului. n din marginea a satului, in care au
depuneri groase de sol s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura
dezvoltat (faza Cucuteni B), epocii bronzului (cultura Noua, faza pl. LXXXIX/12,
15), secolului III e.n. (pl. XC/1), inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. LXXXIX/13, 16-17 ;XC/2) peri-
oadei feudale tirzii (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1956, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 291, XIX, 1.
La Pe in curtea generale, cu ocazia unor s-11u descoperit fragmente cera-
mice de Ia inceputul epocii (sec. IV e.n.), resturi de temelii de lemne provenind din
sec. XVII-XVIII, precum un fragment ceramic din Un singur fragment
dintr-un vas din sec. XV. Acest punct este probabil in cu din marginea satului.
Cercetare M. Al. Andronic Emilia Zaharia, 1959.
c) La n din marginea a satului, in dreptul C.F.R. Cucuteni, pe
promontoriu! plat rotunjit al terasei inferioare din stinga Bahluiului, s-au descoperit fragmente ceramice
epocii bronzului (cultura Noua, pl. XC/4-6) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVIII, pl. XC/8).
n cuprinsul snt numeroase fragmente de oase de animale, in mare majoritate
falange de cal.
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 291, XX, 2.
d) La Pe panta a dealului din marginea a satului, la circa 50-60 m de
o aproape in spatele lui Victor Dram, cu ocazia solului, s-au desco-
perit citeva morminte de cu schelete in n preajma erau oale bitronconice
(pl. CLXXXIII/1-2) de Ia epocii bronzului, analoge celor din necropola de la
n s-au distrus cteva morminte sarmatice, dintre care unul a fost dezvelit metodic. Acesta
un schelet orientat N- S, intins pe spate cu n lungul corpului. Inventarul acestuia a constat dintr-o
Ia din cu urme de slip negru Ia exterior, in lu-
crate cu mina din (pl. CLXXXIII/3-4), doi cercei fragmentari din
de bronz, precum dintre care una din bronz, iar celelalte din de de culoare verde
Pe baza acestui inventar mormintul se poate atribui sec. IV e.n.
Cercetindu-se mantaua movilei s-au descoperit fragmente ceramice din printre
care unele decorate cu incizii unghiulare (pl. XC/7), epocii bronzului (faza tirzie
potok-Noua l, precum din faza Noua iar altele din sec. IV e.n.
Pe loc, la poala movilei, s-a descoperit un fragment dintr-o de fier. (pl. XC/9) cu
precum fragmente de oase
locuitorilor, In mantaua acestei movile, cu prilejul numeroaselor anterioare s-au distrus
mai multe morminte.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1956.
e) La Holm. La nord de sat, sub poala a Dealului Holm, In dreptul celui de-al doilea canton
C.F.R., s-au descoperit resturi de vase din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A, pl. XC/10), de Ia inceputul epocii
(sec. IV e.n., pl. XC/11-13 ) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
f) Iazul BulgiJriei. Pe terasa a Bahluiului, la circa 2,5 km nord-vest de sat, Intr-un loc unde, sub
poala dealului, se torentii unei loc denumit Iazul s-au descoperit citeva fragmente ceramice
din neoliticul timpuriu (cultura dezvoltat (faza Cucuteni B n asociere cu specia denumitll Cucuteni C), de la
epocii bronzului (cultura Noua; pl. XC/14; CLXXXII/1-4), de la inceputul epocii (sec. IV e.n.),
precum din perioada feudalismului dezvoltat tirziu (sec. XV- XVI sec. XVIII).
Printre numeroasele resturi de oase de animale s-a descoperit virful unui lucrat dintr-un corn d"
bovideu (pl. CLXXXII/5).
207
www.cimec.ro
Cercetare N. Zaharia, 1952.
g) Movila din
78
Pe terasa a Bahluiului, de terasamentul liniei ferate, la 2 km vest de sat, tn
apropierea unei movile, s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura ceramicii liniare),
neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A, pl. XC/15-16; XCI/1-2, 5-6). epocii bronzului (cultura Noua,
pl. XC/17; XCI/7. 13), Hallstatt-ului, uneori cu impresiuni de torques (pl. XC/18; XCI/3-4, 9-11; CLXXXII/10),
inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. XCI/12, 14-18; CLXXXII/12, 14-15) perioadei feudalismului
dezvoltat (sec. XVII, pl. XCI/8).
Cteva de silex nepatinat pe una din laturi (pl. CLXXXII/13).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 288, VII, 2.
h) Valea llenii. Pe panta a interfluviului cuprins ntre Bahluiului Valea Ilenii, n dreptul bifur-
liniei ferate Dorohoi de pe unor s-au cules resturi de din paleo-
liticul mijlociu, precum fragmente de vase neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B n asociere cu specia
Cucuteni C), epocii bronzului (cultura Noua, pl. XCII/2, 4-5, 8-9; CLXXXII/6-7), Hallstatt-ului (pl.
XCII/1, 3, 6-7, 10-12) perioadei feudalismului tirziu (sec. XVIII).
Pe loc s-au descoperit lipituri arse de perete, pietre oase de animale, dintre care unele crestate
( pl. CLXXXII/8).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
i) La n gropile situate la circa 400-500 m nord-vest de Valea Ilenii, pe terasa
a Bahluiului, s-au descoperit fragmente ceramice din de culoare dintre care unele cu urme
de culturii Cucuteni B.
Cercetare N. Zaharia, 1954.
j) La Damian. Pe terasa n evantai din stinga Bahluiului, n dreptul unor ruine situate pe locul denumit
La Damian (Hanul la circa 3 km nord de sat, s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat
a culturii Cucuteni ), de Ia epocii bronzului (cultura Noua, pl. XCII/14-16, 18), din
Hallstatt (pl. XCII/17) de la Inceputul epocii (sec. IV e.n., pl. XCII/13, 19-20).
Cercetare N. Zaharia, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 288, VII, 1.
51. Miroslava (jud.
La n marginea a satului, pe terasa de din dreapta Bahluiului, in apropierea insta:
de pompare a apei, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice din perioada de de la neolitic la
nceputul epocii bronzului (faza din perioada (aspectele' pl. XCIII/1, 5
etapa protodridu, pl. XCIII/2-4, 11-12; CLXXXIII/9); din perioada feudalismului timpuriu (cultura Dridu,
pi.XCIII/8,10,13-14; CLXXXIII/7-8,10-12, fragmente de tip (sec. XI-XII, precum
eventual din sec. XIII (pl. XCITI/6-7, 9, 15, 18, 26; CLXXXIII/13-14) din perioada feudalismului dezvoltat
(sec. XIV-XV, pl. XCIII/16-17, 19, 21; CLXXXIII/15-17, sec. XV, pl. XCIII/22-25 sec. XVII-XVIII,
pl. CLXXXIII/29). precum din" perioada feudalismului trziu (sec. XVIII, pl. XCIII/19-20, '27-28).
Cercetare N. Zaharia, 1954, VII, 1956, fasc. 2, p. 41, 80.
52. (jud.
a) Dealul
81
n sectorul nordic al satului, denumit cartierul Galata, pe Dealul in jurul
5e mai urme de prin s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice
nnd perioadei de trecere de la neolitic la inceputul epocii bronzului (faza Hallstatt-ului (pl:
XCIII/29; XCIV/1-3, 5-6, 8-10, 12, 14; XCV/1-2) Hallstatt-ului tirziu eventual La Tene-ului II (pl.
78
Anterior pentru localitate s-a aplicat denu-
mirea de Cogeasca Elementele ceramice care
atribuite inceputului epocii de fapt
culturii ceramicii liniare.
8o cercetare anterior n preajma acestui
loc s-a descoperit un alt punct, neinchis il lucrarea de
cu resturi ceramice neolitice dintr-o
VII, 1956, II, p. 41, 81).
2Cl8
81 Punct semnalat n 1951 de Al.
Asupra acest loc a unei ne
D. Fotino (Istoria Daciei, 1859, p. 67, 1), care
o identifid!. cu Marcodava. Ca o descop:rire mai de
pe teritoriul acestei comune se un pumnal de bronz
cu minerul ajurat (M. op. cit., n
SCIV, IV, 1953, 3-4, p. 463, 7). .
www.cimec.ro
XCIV/4, 13; XCV/4-5; CLXXXIII/21-22; CLXXXIV/1). probabil perioade putindu-i-se atribui
fragmente de cu oblici (pl. XCIV/7, 15, 17) de tipsii plate (pl. CLXXXIV/2, 7).
Din La Tene-ul III fac parte resturi de castroane fructiere (pl. XCV/7 -12, 14, 17, 21, 23-24; CLXXXIV
3-4, 6, 22), de vase din analoge celor din La Tene-ul II (pl. XCIV/Il; XCV/20; XCVI/1-
2; CLXXXIV /9), ca resturi ceramice de import.
Este de remarcat fragmentele ceramice din La Tene-ul II din unei faze tardive
au analogii directe cu cele care La Tene-ului III din de la (Dealul Birca I).
nceputului epocii (sec. IV e.n.) i doar cteva fragmente (pl. XCV/3, 6, 13, 15-16, 18-19,
22, 25-30; XCVI/5).
Alte cteva fragmente de vase, prin analogiile pe care le cu ceramica de la Bandu de Cmpie
in sec. V sau V-VI par
Perioada feudalismului timpuriu este printr-un fragment de vas din cultura Dridu (sec. X- XI,
pl. CLXXXIV/8), precum printr-o margine de borcan lucrat la din cu brune,
din sec. XII (pl. XCVI/3). O dintr-o de probabil etapei protodridu.
Din perioada feudalismului dezvoltat snt fragmente de vase din sec. XVII-XVIII (pl. XCVI/4).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953, 1957.
b) Dealul n apropierea celor citeva case care nucleul satului pe panta Dealului Budului,
denumit Dealul Suroaei, drum, s-au cules fragmente ceramice epocii bronzului even-
tual Hallstatt-ului timpuriu, inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. XCVI/6-10), precum perioadei feudale
tirzii (sec. XVIII).
Cercetare Emilia Zaharia N. Zaharia, 1956.
c) Piscul Bordeiului. Pe unui martor de eroziune, de cu laturile rpoase, desprins
din terasa de 5 m, situat la estul satului la 200 m nord de s-au descoperit cteva fragmente de vase dip.
La Tene-ul II ( ?) III (pl. XCVI/11-12), precum din perioada trzie (sec. XVIII, pl. CLXXXIV/5).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1956.
d) Sub Pisc. n sectorul de la vestul bisericii satului, n punctul denumit Sub Pisc s-au descoperit fragmente
ceramice, printre care o de vas hallstattian, precum fragmente de vase din sec. XVII- XVIII.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
e) Piscu lui Toader (La Catarg). Pe pantele repezi ale Dealului Tocii, Piscu lui Toader (La Catarg), situat
In marginea a satului, s-au cules fragmente microlitice lamelare de silex patinat, unei faze
neprecizate a paleoliticului de De pe situat la vest de Dealul Tocii, s-au adunat minuscule
fragmente ceramice din a tipice de silex nepatinat, care din perioada de tre-
cere de la neolitic la nceputul epocii bronzului (faza
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, I, 1961, p. 34, 49.
f) Fntna lui La circa 2 km sud-vest de localitatea Ciurea, pe panta a Dealului Calu,
In locul denumit Fntna lui pe ogoarele din jurul fntnii vechi pe locul
unui - s-au cules numeroase resturi de vase probabil secoluui III e.n., nceputului epocii
(sec. IV e.n.), printre care altele caracteristice sec. V VI e.n. (pl. CCLVI/1, 5).
Att n drumului de care ct pe ogoarele din jurul fintinii se
multe resturi de vetre de cu urme de pari de nuiele, unor de
Pe liziera din preajma in de bursuci n marginea rpii, s-au resturi. de oase

Pe panta a deal, cu expunerea . pe locul denumit Dealul cu
ocazia pentru s-au distrus cteva morminte, care, locuitorilor, prezentau
caractere de vechime.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
53. s2
a) Cartierul n marginea a satului, pe pantele acoperite de vii, ca pe dealului
situat n dreptul locului denumit Via s-au descoperit fragmente ceramice de la epocii bronzului (pl.
82
n acest punct snt incluse alte trei descoperiri
apropiate ntre ele: Botul sudic al dealului Valea
(SC/V, VI, 1955, 3-4, p. 898, 1, h) Munteni
H - c. 881
ntre vii, cu Biserica Munteni VII, 1958, 2,
p. 34, 44 p. 33, 38).
209
www.cimec.ro
XCVI/13-19, 21), de la nceputul Hallstatt-ului (pl. XCVI/20), de la nceputul epocii (pl. XCVI/22, 25-
26, 29-30), precum din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV, XV-XVI XVII, pl. XCVI/24, 27, 28, 31
din sec. XVII-XVIII, pl. XCVI/23, 32).
Cercetare N. Zaharia, 1952.
b) Fntna de la Rpa Ceairului. La circa 300 m sud de sat, flntna pe panta a dealului
Podgoria Copou, s-a descoperit un fragment ceramic atipic dintr-o a neoliticului timpuriu. Acesta
provine dintr-un vas cu lucrat cu mna dintr-o de culoare cu ambele galben-rozii
cu lustru puternic prin frecare.
Cercetare N. Zaharia, 1952, VII, 1956, fasc. 2, p. 33, 36.
c) Valea Pe micul interfluviu determinat pe piriu! Rediu-Tatar Valea la 600-700 m sud de
sat, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice din neoliticul timpuriu (aspectul ceramicii Iiniare,
pl. XCVII/1), de Ia epocii bronzului sau eventual inceputul Hallstatt-ului (pl. XCVII/2-4, 7-8), Hallstatt-
ului (pl. XCVII/6), probabil de Ia inceputul epocii IV e.n., pl. XCVII/5, 9), precum din perioada
feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare ;N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 898, 1, h; VII, 1956, fasc, 2, p. 33, 37.
54. corn. (jud.
83
a) La n lungul prului care la 1,5 km sud de sat, s-au cules frag-
mente ceramice de la epocii bronzului (cultura Noua) probabil unele din faza a culturii Noua sau
eventual din Hallstatt (pl. XCVII 10-12, 30), din perioada (cultura Hlincea, pl. XCVII/13 protodridu,
sec. VIII), precum din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 905, 53, a.
b) !n ca.ntonului silvic 114. La sud-est de sat, in cuprinsul unei pepiniere situate In canton ului silvic,
s-au descoperit fragmente ceramice de la epocii bronzului (cultura Noua, pl. XCVII/14, 20), de la nceputul
epocii (sec. IV e.n.) dintr-o mai trzie sec. V sau V- VI (pl. XCVII/15 -16, 22),
din perioada (etapa (?), pl. XCVII/17 -18) din perioadele feudalismului timpuriu (sec.
XI-XIII; pl. CLXXXIV/10) dezvoltat (sec. XVI, pl. XCVII/21, 24 sec. XVII-XVIII, pl. XCVII/i9, 23).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 905, 53, b.
c) Pe pru (La La circa 1,5 km sud-est de sat, n lungul plriului care se In Iazul
mai ales In preajma fintinii, s-au descoperit fragmente ceramice perioadei feudalismu lui dezvoltat (sec.
XVII-XVIII).
Din vreme resturile de vase descoperite in punctul denumit Poiana la Cantonul silvic (SCJ V,
VI, 1955, 3-4, p. 905, 53, c). .
Cercetare N. Zaharia, 1954.
55. Pieioru Lupului, corn. Ciurea (jud.
a) n apropierea fintinilor din marginea a satului, nu departe de Dealului
Repedea, pe unei denumite s-au descoperit mai multe fragmente ceramice care
unei faze neprecizate a Hallstatt-ului (pl. XCVII/25-29; XCVIII/1-2), La III eventual perioadei
provinciei Dacia (pl. XCVIII/3).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
b) Dealul Banilor. Pe panta a Dealului Banilor, la vest de sat, s-a descoperit o din care s-au
cules fragmente ceramice corodate atipice, Hallstatt-ului.
Semnalare 1. Gugiuman, 1951.
88
O n preajma acestei este sem-
de I. Gugiu.man pe panta a Dealului
Ciritei, cu resturi ceramice neolitice din Hallstatt.
8
' n nu s-au descoperit resturi eera-
210
mice din cultura ceramicii liniare, cum s-a presupus (SCI V,
VI, 1955, 3-4, p. 905, 53, b) cum s-a admis de
Eug. (Dacia, N.S., III, 1957, p. 43).
www.cimec.ro
56. (jud. 8&
a) La Sngeap. Pe panta a dealului pe locul unde a fost vatra satului Singeap, s-au descoperit,
citeva fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A) din perioada feudalismului dezvoltat (sec.
XVII-XVIII), precum o din (pL XCVIII/4).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 290, XVI, 2-3.
b) Vatra satului. n taluzul care drumul podul din mijlocul satului, s-au descoperit
fragmente ceramice din Hallstatt, de la inceputul epocii (sec. IV c.n.) din perioada feudalismului
dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare. N. Zaharia, 1953, V, VI, 1955, 1-2, p. 290, XVI, 1.
57. Podu Iloaie (jud. 8e
a) Dealul Henciu. Pe panta a dealului Henciu, in cu prilejul unei s-au desco-
ceramice care neoliticului dezvoltat, (faza Cucuteni A), epocii bronzului (cultura.Nqua,
pL XCVIIIj22). inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. XCYIII/5, 7) perioadei feudalismului timpuriu
(sec. XI-XIi, pl. XCVIII/6). .
Semnalare D. Birsan, 1951; verificare N. Zaharia, 1955.
b) Dealul Pe dealul att pe locul numit Roata cit in punctul denumit La Deal de Sat, s-au
descoperit cteva fragmente ceramice culturii Noua de la epocii bronzului (pl. XCVIII/8) din
perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI).
Semnalare D. Birsan, 1951; verificare N. Zaharia, 1955.
c) Terasa Bahluiului. La circa 2 km est de tirg, pe terasa de stinga Bahluiului, la sud de linia
Iloaie, s-au descoperit fragmente ceramice de la nceputul epocii (sec. IV e.n., pl. XCVIII/
11-16, 18-20) din perioada trziu (se.c. pl. XCVIII/17).
Pe loc s-a descoperit un fragment de din care
el?ocii bronzului (pl. XCVUI/21).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
d) Movila de la drumul Totoeftilor. Pe dreapta drumului Erbiceni-Podu Iloaie, la circa 1 _km de tirg,
in jurul unei movile situate aproape de bifurcarea drumului spre s-au descoperit fragmente de la
epocii bronzului (cliitura Noua) din perioada feud3.Iismulili dezvoltat (sec. XV).
Punct semnalat de I. M. Safca M. n. 1950; verificare N. Zaharia, 1960."
58. Polieni-Ulmi, corn. (jud.
a) La Odaie
87
Pe terasa din dreapta'Bahluiului, n marginea a satului, pe locul denumit
La Odaie sau La s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (fazele Cucuteni A B,
pl." XCIX/!; CLXXXIV/15), de la epocii bronzului (cultura Noua, pl. XCIX/2-9; CLXXXIV/11-14, 16);
de la inceputul epocii (cultura Sintana de din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV,
pl. XCIX/10) tn:iu (sec; XVIII).
Ulterior, pe loc s-a descoperit un depozit de obiecte de bronz
88

Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 289, XII, 3.
86 La SSV de localitate, pe teritoriul, comunei
se o
in 1936, la vest de satul SticHlria, de ctre geograful
Victor Tufescu (BSRG, LVI, 1937, p. 166, nota 1).
88 n jurul acestei se mai cunosc urmtoarele
puncte descoperire : Dealul la SE de trg, Grdina
lui Marginea nordic:\ a- Dealului
Poala a Dealului Dealul
cercetate de colectivul Valea Jijiei in 1951
(SCIV, III, 1952, p. 29-30).
87
Punct legat anterior de comuna (SCIV,
VI, 1955, 1-2, p. 289, XII, 3).
8
8 Marilena Florescu, Depozitul de obiecte de bronz de la
Vlmi-Liteni (raion regiunea in AM, I, 1961;
p. 115 urm.
211
www.cimec.ro
b) La Pe muchia nordic a dealului la sud-vest de sat, n stnga drumului Frumos,
prin sparea unor gropi intr-o de salcmi s-au scos la mai multe fragmente ceramice a tipice foarte
corodate, dintr-o faz a orinduirii comunei primitive, probabil faza de la nceputul
epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
59. (jud.
89
a) In La 3 km sud-vest de sat, pe marginea de deasupra Prului in locul
denumit n s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice neoliticului
timpuriu (cu elemente culturii ceramicii liniare) neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B, pl. XCIX/11-
16, 18).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
b) In La 300 m nord de sat, intre Prul Dudu, pe locul denumit n Srturi, s-au descoperit
fragmente ceramice care neoliticului timpuriu (cultura epocii bronzului (cultura Noua, pl. C/1-3,
5; XCIX/19-20: CLXXXIV/19-20), probabil perioadei provinciei Dacia (sec. II-III e.n., pl. C/4,
10, 12), perioadei prefeudale (cultura Hlincea etapa protodridu, pl. C/6, Il) perioadei feudalismului dezvoltat
(sec. XV-XVI, pl. C/7-9).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 293, XXXVII.
60. Poprieani (de Sus) (jud.
90
a) Dealul Vultur. Pe terasei inferioare din dreapta Piriului Neagra, la acestuia cu Piriu!
Plopilor, la circa 3 km est de sat, la poala Dealului Vultur, s-a descoperit o din care s-au cules frag-
mente ceramice neoliticului timpuriu (cultura pl. C/15), neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A,
pl. C/13-14, 16-19), pr.:.cum inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. C/20).
Cercetare N. Zaharia, 1953.
b) Coasta Ciriteilor Mari. Pe poala a Dealului Stnca, denumit Dealul Rusului, in apropierea ptriului
Valea Neagra, in punctul denumit Coasta Ciriteilor Mari s-au descoperit fragmente ceramice de la epocii
bronzului (cultura Noua, pl. C/21-26; Clfl-3), din sec. II- III e.n. (pl. CI/5, 9, 17, 19), de la inceputul epocii
(sec. IV e.n., pl. C/27; CI/4, 6-8, 10-16, 18, 20-25) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV-
XVI XVII-XVIII).
Un fragment de os provenind din curbura unui maxilar de animal, cu urme de provine dintr-o secer.
Cercetare N. Zaharia, 1955, 1956, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 292, XXVIII, 4.
c) Cirileiul Mic. Pe spre est a dealului cuprins intre Prul La Plopi Valea Neagra,
loc denumit Ciriteiul Mic, la circa 3 km est de sat, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice din neoliticul dez-
voltat (cultura precucuteni fazele Cucuteni A B, pl. CII/1-4, 6-8, 11-12) din Hallstatt (pl. CII/5).
Pe loc s-au descoperit un topor din (pl. CII/9) un fragment de din
de (pl. CII/1 O).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 292, XXVIII, 2.
d) Coasta Delenilor. Pe panta a Dealului Stinca, denumit Dealul Rusului, la circa 1 km sud de Ciri-
teiul Mare, pe Coasta Delenilor, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (faza
Cucuteni B, pl. CII/20). Hallstatt-ului (pl. CII/19) perioadei feuda.lismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
89
Vezi rezultatele colectivului de la
Valea jijiei (SCI V, III, 1952, p. 27 -28).
90
Din punct de vedere geografic, prin ei,
localitate se imparte intr-un sector nordic, mai vechi, al
212
satului, sub numele de Popricanii de jos, inglobindu-se
bazinului jijiei, un sector sudic, mai nou, sub denumirea
de Popricanii de Sus, considerat ca de bazinul
Bahluiului.
www.cimec.ro
Cercetare N. Zaharia, 1951, 1956, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 292, XXVIII, 3.
e) Dealului La circa 3,5 km est de sat, in stinga prului Valea Neagra, pe pantele micului platou situat
la poala a Dealului lui s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice
de la epocii bronzului sau eventual de la Inceputul Hallstatt-ului inceputul epocii (cultura Sin-
tana de pl. CII/13-18; CIII/1-4, 6-9, 11-17, 19; CLXXXIV/17-18, 21; CLXXXV/1-7, 9-
10, 12-13).
Destul de numeroase snt resturile de vase, care, prin forme tehnica de lucru, fac cu perioada ime-
diat sec. IV e.n., ca cu aceea de la secol (pl. CIII/5, 10, 18, 20-21, 28).
Pe loc s-a descoperit un fragment de ( ?) dintr-un corn de bovideu aplatisat prin tocire pe
diametral opuse, obiect care un nceput de (pl. CLXXXV/8).
Cercetare N. Zaharia, 1952, 1955, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 292, XXVIII, l.
61. Prigorenii Mici-Ion Neculce (jud.
La Cimitir. n din marginea a cimitirului satului, pe un martor din terasa
de pe dreapta s-au cules fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B, pl. CIII/22)
din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII, pl. CIII/24, 26-27). Un fragment de
un decor in relief cu verzi, galbene albastre (pl. CIII/25).
Cercetare colectivul Valea Jijiei, raport A. (SCIV, III, 1952, p. 27).
Verificare N. Zaharia SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 901, 26) N. Berlescu VI, 1951i, fasc. 3, p. 156
urm.).
62. Proselnici, corn. Miroslava (jud.
a) Nedeieni. Pe terasa din stinga Prului Nedeieni, in locul denumit La s-au descoperit frag-
mente ceramice din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XIV-XV XV-XVI, pl. CIII/23; CIV/1-5, 7-11,
13-16; CLXXXV/11 sec. XVII, pl. CIV/2, 6, 8, 14), printre care un rest dintr-o cu
decor flora! (pl. CIV/12).
Cercetare N. Zaharia, 1952.
b) Dealul Pe panta a Dealului in dreptul bisericii satului, s-au descoperit ctteva frag-
mente ceramice La Tene-ului III sau eventual sec. II-III e.n., dintre care se indeosebi un frag-
ment dintr-o din cu un briu median aplicat, decorat cu unghiulare de impresiuni
punctate (pl. CIV/17-19).
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 905, 54.
c) Dealul Belcea. Pe pante1e Dealului Belcea situat in marginea satului, s-au descoperit fragmente ceramice din
neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A), din Hallstatt-ul mijlo::iu (pl. CIV/21) din perioada feudalismului dezvoltat
(sec. XVII, pl. CIV/20).
Semnalare 1. Gugiuman, 1954. Cercetare N. Zaharia, 1954.
63. - Tg. Frumos . (jud.
a) Sud-estul Dealului Buznei. Pe panta a dealului Buznei, valea Bahluiului, la vest de Gos-
de stat n apropierea drumului care duce spre Prigorenii Mici, s-au descoperit fragmente
ceramice neoliticului dezvoltat (cultura precucuteni faza Cucuteni A, pl. CIV/26), Hallstatt-ului (pl.
CIV/25), inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. CIV/22-24) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV -XVI).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953.
b) Cantonul 28. La sud de sat de cantonul C.F.R. 28, pe terasa a s-au descoperit
citeva fragmente ceramice neoliticului dezvoltat {faz11. Cucuteni B), sflr,itului epocii bronzului {cultura Noua),
213
www.cimec.ro
Hallstatt-ului (pl. CLXXXVI/1), inceputului epocii (sec. IV e.n.) perioadei feudalismului dezvoltat
(sec. XVI, pl. CLXXXVI/2).
Punct semnalat de Leon 1958.
c) Sud de sat. Pe terasa a. in de dinlungulliniei ferate, la circa 600 m
S1Jd de promontoriu! rotund al terasei, s-au descoperit resturi de din paleoliticul superior,
li un talon de cu de pe latura. (pl. CIV/27), resturi cera.mice din perioada de trecere
de la neolitic la epoca bronzului (faza. pl. CIV/28) de la inceputul epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia, 1953.
64. Rediu Aldei, corn. Aroneanu (jud.
a.) La Htrtop. Pe muchia hirtopului din marginea a satului s-au descoperit fragmente ceramice apar-
perioadei de trecere de la neolitic la inceputul epocii bronzului (faza pl. CIV/30; CV/1),
precum perioadelor (etapa protodridu, sec. IX, pl. CIV/29) timpurie (cultura Dridu, sec. X- XI,
pl. CIV/31).
Pe loc s-a descoperit un fragment dintr-o. de silex patinat, in de vid microlitic,
care, patina se poate presupune a fost la inceputul epocii bronzului.
Cercetare N. Zaharia, 1953.
b) H olmul cel Mare. Pe de la 2 km est de sat in jurul movilei aplatisate care se in marginea
rtpei, s-au descoperit fragmente 1a.melare de silex patinat din paleoliticul superiOF, precum fragmente
ceramice neolitice dintr-o din perioada. feuda.lismului dezvoltat (sec. XVI- XVII).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 902, 33; AM, I, 1961, p. 32, 43, a.
c) Dealul Coada Stncii. Deasupra n dreptul dintre Dealul Comanului Dealul Coada Stincii.
s-au adunat citeva de silex cu patina care unei faze neprecizate a paleoliticului superior.
De asemenea, Ia 1 km est de sat, pe ogoarelor, in unde solul negru a fost Iavat, s-au desco-
perit de cremene de tip, precum 11n nucleu .epuizat, cu
Cercetare N. Zaharia, 1952, AM, I, 1961, p. 32, 43, b.
65. Rediu (jud.
91
a) Dealul Breazu - La Salctmi. Pe panta a Dea:! ului Breazu, la est de sat Ia circa 1 km nord de izvoa-
rele minerale, pe locul denumit La Salcimi, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice
din perioada de trecere de la neolitic Ia epoca bronzului (faza cu multe elemente litice, de Ia
La T!me-ului III sau eventual din perioada provinciei Dacia (pl. CV/2), de Ia nceputul epocii
(sec. IV e.n.), precum din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1958, VII, 1956, fasc. 2, p. 34, c. 43.
b) Dealul Pe panta a Dealului in stinga P"'uului Breazu, Ia circa 2 km est de
sat, s-au descoperit fragmente ceramice inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. CV/3-8) perioadei
feudale tirzii (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953, VII, 1956, fasc .. ,2. p. 34, 43.
c) Via Teodorescu. Pe terasa a Bahluiului, n sectorul din marginea a satului, la sud de
locul denumit Moara Beldiman, ntre viile din apropierea izvorului, s-a descoperit o din care s-au cules frag-
mente ceramice neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B), inceputului epocii 1V e:n., pl.
CV/9-11), probabil sec. VI, resturi de vase lucrate la din sau cu Pietricele in compo-
uneori decora te cu dungi adnci te-orizontal, prezentind unele analogii cu cer.mrica
feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
ili Pe teritoriul acestei comune semnalat de cl!.tre de sat,
Al. Oflreja o din sec:. lV e,n., la m NV
www.cimec.ro
Raport A. 1951, SCIV, III, 1952, p. 32, 1.
Verificare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1-2, 1955, p. 288, I, d; VII, 1956, fasc. 2,
p. 24, 16.
d) Valea Ursulea. Pe dreapta Prului Breazu, in fosta a Pedagogice, pe Valea Ursulea, s-au desco-
perit fragmente ceramice din perioada de trecere de la neolitic la inceputul epocii bronzului (faza
din Hallstatt-ul tirziu din perioada tirzie (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 898, 1. b.
66. Rusenii Noi, corn. Holboca (jud.
a) Valea Satului. n marginea a satului, pe panta a prul Valea Satului,
pe ogoarele n locuitorilor s-au cules numeroase fragmente ceramice epocii bronzului
(cultura Noua, pl. CV/12-13, 15-17, 19; CLXXXVI/4-6, 8-9), Hallstatt-ului timpuriu (pl. CV/14) trziu, LaTime-
ului III sau eventual sec. II-III e.n. (pl. CV/18) probabil nceputului epocii (sec. IV e.n., pl. CLXXXVI/3).
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 291, XXIV, 1.
. b) Sub n fundul hlrtopului situat la circa 1 km nord-vest de sat, n punctul denumit Sub pe
pantele hirtopite ale dealului, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice care epocii bronzului
neprecizatl, pl. CV/22-23) inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. CV/20-21 ; CVI/1, 6).
fragmente de amfore din rozie cu nisip ar putea unei faze anterioare sec. IV e.n
Pe loc s-au descoperit o din sticloas rozie (pl. CLXXXVI/7), din argilil.
(pl. CV/24), fragmente din lame microlitice din silex nepatinat, precum o perforat (pl. CVI/2).
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 291, XXIV, 2.
67. (jud.
a} Dealu lui Pe interfluviul situat pe panta a Dealului lui s-au descoperit citeva
resturi .atipice din vase probabil nceputului epocii (sec. IV e.n.) perioadei feudalismului
dezvoltat (sec. XV-XVI, pl. CVI/3-5, 7-10).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
b) La n malurile din marginea a satului, la 0,35 m adincime .de
solului, s-au descoperit citeva fragmente ceramice din perioada de trecere de la neolitic la nceputul epocii, bronzului
(faza pl. CVI/33).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
c) Dealul Basaraba
82
Pe ogoarele de la poala a Dealului Basaraba, piriu, s-au descoperit frag-
mente ceramice dintr-o a rteoliticului din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVI - XVII,
pl. CVI/11-12).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
68. Scobllteni, Podu Iloaie (jud.
a) Dealul Pe poala Dealului in marginea a satului, Iazul s-au
descoperit fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B), Hallstatt-ului ( ?), inceputului epocii
(sec. IV e.n., pl. CVI/13-15, 17 -18) sau etapei ulterioare sec. IV e.n. (pl. CVI/16) perioadei feudalismului
timpuriu cu elemente care analogii cu materialul ceramic din sec. XII- XIII din de la Prodana, din=
apropierea de de la Birlad, precum feudalismului dezvoltat (sec. XVI-XVII) tirziu (sec. XVIII).
N. Za.ha.ia, 1953, SCIV, VI, 1955 1-2, p. 289, X. . .
11
Dupl lqi Vulpe acest ar n c;l4;' C. in .J910.
www.cimec.ro
b) In dosul Cimitirului. La 1 km nord-vest de sat, pe din apropierea actualului cimitir, s-a descoperit
o din care s-au cules fragmente ceramice nceputului epocii (sec. IV e.n., pl. CVI/19-
22; CLXXXVI/10), precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII) tirziu (sec. XVIII, pl. CVI/23).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 905, 55.
c) Dealul ]uganului. La circa 3 km sud-vest de sat, pe un rest de cuprins intre iazuri, la poala dea-
lului Juganului mai cu In dreptul s-au descoperit fragmente ceramice perioadei feudalis-
mului dezvoltat (sec. X V- XVI XVII- X VIII), printre care se o de cu decor floral verde.
Cercetare N. Zaharia, 1953.
69. com. (jud.
9
3
a) Dealul Pe un pinten de de cu trei laturi ripoase, denumit Dealul
situat pe poala a Dealului La s-au descoperit numeroase fragmente ceramice neoli-
ticului dezvoltat (faza Cucuteni B, pl. CVI/32), perioadei de de la neoliticului la Inceputul epocii
bronzului (faza pl. CVI/26, 31), Hallstatt-ului tirziu, La TEme-ului III sau eventual
Inceputului perioadei provinciei Dacia (sec. II-III e.n., pl. CVI/27; CVII/2, 7), Inceputului epocti
(sec. IV e.n., pl. CVI/24-25, 28-30; CVII/1, 3-6, 8-15, 28; CLXXXVI/11, 15-16; CLXXXVII/1-3)
dintr-o sec. IV e.n., printre care sint citeva fragmente de vase din sau cu aspect
poros, de culoare cu analogii la (pl. CLXXXVI/12, 18-19). precum din perioada feudalis-
mului dezvoltat (sec. XVI-XVII).
Cercetare N. Zaharia, 1954, 1956, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 905, 56, b.
b) La Pe panta a Dealului la 1 km sud-vest de sa.t, in viile din jurul casei locuitorului
Ion ndeosebi In lungul ripei situate la sud-est de s-a.u descoperit numeroase fragmente
ceramice neoliticului dezvoltat a culturii Cucuteni). Hallstatt-ului (pl. CVII/16,
19, 21), secolului II-III e.n., Inceputului epocii (sec. IV e.n.), printre care un obiect ceramic de
(pl. CVII/18, 20), din perioada feuda.lismului dezvoltat (sec. XV -XVI, pl. CVII/17, sec. XVII).
Cercetare N. Za.ha.ria., 1955, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 905, 56, a..
c) Peste - La Fntnele. Pe panta. a. Dealului La. peste prul de la. vest de sa.t, pe locul
denumit la Fintinele La s-a.u cules resturi de unelte din epoca. neolitic[ fragmente cera.mice din neo-
liticul dezvoltat a. culturii Cucuteni), de la. nceputul epocii (sec. IV e.n., pl.
din perioada. feuda.lismului timpuriu (sec. XIII- XIV, pl. CVII/23) dezvoltat (sec. XV, pl. CVII/22, sec. XV- XVI).
Cercetare N. Zaharia., 1953, SCIV, VI, 1955,3-4, p. 905,56, f; AM, I, 1961, p. 34, 50.
d) Iazul Glodului (lazu lui Vrnav). Pe pa.ntele nord-vestice ale Dealului Ia.zu lui Virna.v, denumit
ti Iazul Glod ului, linga. smrcos dinspre Iazul Cucuteni, s-a.u descoperit fragmente cera.mice Ha.llsta.tt-ului
( ?) Inceputului epocii (sec. IV ( ?) e.n.).
Cercetare N. Zaharia., 1953, 1956, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 905, 56, i.
e) Dealul La 2 km VSV de sat, pe pintenul de situat la. poala. Dealului fosta.
a. iazului lui Vimav, s-a.u descoperit fragmente cera.mice neoliticului dezvoltat a. culturii
Cucuteni), epocii bronzului sau eventual inceputului Hallsta.tt-ului (pl. CVII/25), secolului II -III e.n. (pl.
CVII/26; CLXXXVI/13), precum perioadei prefeudale (cultura Hlincea., pl. CVII/27; CLXXXVI/17).
Cercetare N. Za.ha.ria, 1953, 1956, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 905, 56, c-d, g-h.
70. Sirca, eom. (jud. 9
4
a.) La Buddie. Pe terasa. din stnga. la circa. 2 km sud-est de halta. C.F.R., n apropierea
locului denumit La s-au descoperit fragmente cera.mice timpuriu (cultura pl. CVIII/1),
perioadei de trecere de la. neolitic la epoca bronzului (faza. pl. CVIII/2), epocii bronzului
ea Cerceti!.rile ulterioare au impus unificarea teritoriala.
a celor 4 puncte de descoperire publicate anterior ca izolate
(SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 905, 56, c-d, g-h).
" Vez;i unele puncte de descoperire Jllfl.i vechi (Cop.st,
216
Moisil, op. cit., In BCMI, 1909, ianuarie-martie, p.ll6)
n afara. de punctul semnalat de noi anterior
(SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 901, 28, e) neincl1,1s tpl\!cr{l.reR
de
www.cimec.ro
(cultura Noua, pl. CVII/29; CVlll/3), secolului III e.n. (pl. CVIII/5). inceputului epocii (sec. IV e.n., pl.
CVIII/4; CLXXXVII/5-7), precum dintr-o a feudalismului dezvoltat.
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 901, 28, d.
b) Cantonul C.F.R. nr. 40. Pe terasa din stinga Bahluiului, in dreptul cantonului nr. 40, la 1 km
vest de halta. C.F.R., s-au descoperit mai multe fragmente de vase din faza Cucuteni B.
Cercetare N. Zaharia., 1958.
c) Valea Oilor. Pe sectorul meandric al terasei joase din stinga la 1 km NV de gura Oilor s-au
descoperit fragmente ceramice de la inceputul epocii (sec. IV e.n., pl. CVIII/6-7).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
d) La Pe terasa din stinga la circa 2 km sud-est de C.F.R., in
din dreptul vechi, in apropierea gropilor de lut s-au citeva. resturi de inventar pa.leolitic fragmente cera-
mice neoliticului timpuriu (cultura. dezvoltat (faza Cucuteni B), Hallstatt-ului, inceputului epocii
(sec. IV e.n.), dintre care unele analogii cu ceramica de la sec. IV e.n. la
n unele din Moldova. perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV- XV, pl. CVIII/9, sec. XVII, pl. CVIII
/8, 10 sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1954, 1956, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 289, IX; SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 901, 28, c.
e) La Pe din jurul movilei situate la. sud de sat, s-au cules fragmente ceramice din neoliticul
dezvoltat (faza. Cucuteni B), din Hallstatt din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 901, 28, b.
f) Sud de Valea Oilor. Pe terasa. din stinga Ia circa 1 km sud de acestuia
cu piriu! Valea Oilor, n dreptul unor ruini, s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (faza
Cucuteni B). nceputului epocii (sec. IV e.n., pl. CVIII/11-12, 15), precum feudalismului dezvoltat (sec.
XV-XVI, pl. CVIII/13-14 sec. XVII).
Cercetare N. Zaharia, 1954, 1956, SCI V, VI, 1955, 3-4, p. 901, 28, a.
71. Slobozia, corn. Deleni (jud.
Vatra satului. n care n lung satul mai cu in jurul ruinelor vechii fabrici
de spirt, s-au descoperit fragmente de vase din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
De asemenea. n lungul prului din sectorul sudic al satului, ca. pe ogoarele dinspre Deleni s-au descoperit
resturi de vase din
Cercetare N. Zaharia, 1956.
72. Spinoasa, corn. Erbiceni (jud.
a) Poala Catargului (Coasta Budei). La circa 1 km sud-vest de halta. C.F.R. Spinoasa, la. poala a. Dealului
Catarg denumit Dealul Intr-un vechi cot mea.ndric al Bahluiului, cu prilejul unor mari de
s-au distrus total bogate in materiale arheologice din paleoliticul superior, protoneolitic ( ?)
din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A, pl. CVIII/17, 19; CIX/1-4, 6, 8-11; CX/3; CLXXXVII/8, 10-13; CLXXX
VIII/1, 3-6, 8, 10-11), in asociere cu mai multe figurine antropomorfe zoomorfe, dintre care una cu partea supe-
(pl. CX/6) din (pl. CVIII/18; CLXXXVIII/12).
ntr-una din cucuteniene distruse s-au descoperit numeroase sfere de lut ars, analoge celor
In de la. Bogonos-Dealul din Mijloc, deosebindu-se prin aceea n fiecare din sferele de aici se 1 nfipt
cite un ciob de vas, cu un n (pl. CLXXXVIII/2).
Alte resturi ceramice de pe acest loc fazei Cucuteni B, cu (pl. CIX/5, 7; 12-13; CX/1;
CLXXXVII/9; CLXXXVIII/9) cu specia Cucuteni C (pl. CLXXXVIII/13) epocii bronzului (cultura
Noua de pl. CX/4-5, 16), acestea din n asociere cu mai de bovidee
cu marginile cresta te, precum cu o de "bronz, cu trei latera.le de
(pl.

www.cimec.ro
La circa 200-300 de sectorul In care s-au cules aceste materiale arheologice, prin mari de
nivelare, s-a.u distrus doi tumuli morminte de cu schelete In chirciti
atit In mantaua. tumulilor, cit in jurul lor.
Numeroase alte fragmente Hallstatt-ului (pl. CX/10), La. T!me-ului III, inceputului epocii
(sec. IV e.n., pl. CX/8, 11; CXI/6) perioadei prefeudale (etapa. protodridu
116
, pl. CX/2, 7, 9, 12-15; CXI/1-5;
CVIII/16), ii resturi din margini de vetre portative, dintre care una cu impresiuni alveolare pe partea
superioad. cu o de impresiuni aplicate cu scoica spre interior.
Pe loc s-au mai descoperit o de lut (pl. CXI/7), din corn de cerb,
precum numeroase fragmente de percutoare din silex patinat.
n cuprinsul acestei s-au efectuat sondaje (vezi Materiale, V, '1959, p. 485 urm.; Materiale, VI, 1959,
p. 531 urm.; Materiale, VIII, 1962, p. 35 urm.).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 289, XI, 6.
b) Conul de la NV de halta C.F.R. La circa 2 km NV de halta. C.F.R., In dreptul conului de
situat la gura unei de In Bahluiului, s-au o de silex cu marginile
fragme:1te ceramice de la epocii bronzului sau eventual de la. Inceputul Hallsta.tt-ului din perioada.
tirzie (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953, 1955, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 289, XI, 3.
c) Movila de la nordul haitei C.F.R. n movila de terasamentul liniei ferate la. circa 2 km nord de halta
C.F.R., s-au descoperit fragmente cera.mice neoliticului dezvoltat a culturii Cucuteni),
inceputului epocii (sec. IV e.n.) cu elemente de la. acestui secol, precum perioadei feuda.lismului
timpuriu (sec. XIII?, pl. CXI/8).
Pe loc s-au mai un fragment din fundul unui pahar de lame de de fier (pl. CXI/.
9-10) resturi de schelete
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCI V, VI, 1955, 1-2, p. 289, XI, 4.
d) Pe Huc. La circa 3 km nord-vest de halta C.F.R., pe prelungirea. a. Dealului Sircei, In punctul denumit
Trestia.nul Pe Huc, in unor s-au descoperit resturi de vase neoliticului dezvoltat (faza
Cucuteni A, pl. CXI/11), printre care unele de aspect decora.te cu motive de linii a.dlncite, In
asociere cu motive punctate (pl. CXI/12). n de acestea., pe loc s-a.u mai descoperit fragmente de figurine
antropomorfe zoomorfe (pl. CXI/13-16), precum suie lucra. te din oase de (pl. CXI/17 -18).
Cercetare N. Zaharia., 1953, SCIV; VI, 1955, 1-2, p. 289, XI, 1.
e) La Podul de Fier. Pe movila. de la Podul de Fier, la. 2 km sud de halta C.F.R., s-au descoperit ctteva.
fragmente ceramice corodate, datind dintr-o a culturii Cucuteni din perioada. (cultura
Hlincea cu elemente protodridu), precum din perioada. tirzie (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953.
f) Dealul Catarg. La 2 km vest de halta. C.F.R. Spinoasa, pe partea. cea. mai a. denumit Dealul
Sirca. Dealul Catarg, s-a.u descoperit fragmente ceramice corodate perioadei de de la neo-
liticului la Inceputul epocii bronzului (faza precum din perioada. feudalismului dezvoltat
(sec. XVI).
n cuprinsul In anul 1945 s-a descoperit un tezaur de manete obiecte ele din argint
aur. Din totalul pieselor, care aprecierea descoperitorilor greutatea de 4-5 kg, n cea mai ma.,re parte
vindute negustorilor din Podu Iloaie Tg. Frumos, s-a.u regrupat piese:
O de curea (pl. CXI/19) din argint masiv; o aplice ajurate de ungu-
turnate din argint masiv ; trei piese decorative din argint, cu la. capete, monede din argint,
dintre care una 1518 22 monede mici de argint (pl. CLXXXIX/1).
. . .. Se pare piesele care au acest tezaur, unor epoci diferite, au constituit obiectul unei te-
tirzii in secolul al
86
corespunzll.toa.re acestei perioade a fost
In SC/V, X, 1959, 1, p. 151. In
zare au avut loc 3 sondaje (Materiale,. V, 1959, p. 485
Materiale, VI, 1959, p. 53} urm.; Materiale
VIII, 1982, p. 35 urm.). Pr&n verificll.ri ulterioare s-a
precizat el cele trei puncte de descoperire situate. pe
panta estici!. a Dealului Spinoasei, la N de C.F.R.
ats-
(SC/ V, VI, 1955, 1-2, p. 289, XI, 2-3, 5). fac parte
dintr-o foarte Punctul de la nr. 6 este
redat ca fiind situat la 6 m N de C.F.R.
Ulterior, in acest punct a fost publi-
In cadrul colectivului Su
ceava (SC/V, V, 1954, 1-2, p. 314).
www.cimec.ro
Cercetare N. Zaharia, 1953.
g) Pe Canal (Spinoasa 1). La circa 1 km sud de C.F.R. Spinoasa, In colmatat de la poala Dealului
Catarg (Dealul Budlli), pe traseul unui canal de drenaj s-au mai martori de eroziune, care
fiind n cuprinsulluncii au fost c9mplet prin iluvionare o daU cu n unora din martori
s-au descoperit unelte microliticc; din silex patinat. Dintre acestea se remarcll n mod deosebit cteva unelte tlliate tn
de trapez, culturii tardenoissiene din mezolitic, culturll semnalat! mai inainte n Moldova. Aceste
piese tipice sint asociate cu produse menilitice sau gresoase, precum cu multe fragmente de oase de animale.
Deasupra pllturii care _a.;:este produse, s-a stabilit unei alte depuneri, cu
sporadice resturi de ceramicll primitiv! numeroase lame de silex vnllt, foarte slab patinate,
probabil neoliticului timpuriu. n vara anului 1960, In acest punct s-a practicat un mic sondaj stratigrafic, continuat
apoi pe o mai mare in 1961.
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 289, XI, 6; AM, I, 1961, p. 28.
h) Spinoasa II. n lungul canal, la circa 400 m sud de punctul denumit Spinoasa I, ln depunerile
de argile loessoide ale s-au descoperit citeva piese litice care paleoliticului superior.
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 289, XI, 6; AM, I, 1961, p. 28, b.
,;:
73. Sprinceana corn. Etbiceni (jud.
La Via Pe in formll de a J?ealului Sprinceana, pe locul denumit La Via
loc situat in marginea nord-esticll a satului, s-a identificat o n cuprinsul cllreia s-au descoperit fragmente
ceramice neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A), Hallstatt-ului, inceputului epocii (sec. IV .e.n.)
perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Pe loc s-a descoperit un fragment din oasele parieta.le ale unui craniu omenesc, cu aspect de vechime.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
74. corn. (jud.
Holm. Pe platformei Dealului Mare, denumit Holm, Feredieni, s-au desco-
perit lame microlitice de silex patinat paleoliticului superior final.
Cercetare N. Zaharia, 1954, AM, I, 1961, p. 32, 39.
75. corn. Aroneanu (jud.
. 1 . ,.: - '
a) Poligonul de tragere. Pe panta nord-esticll a Dealului n apei pe cllrarea care duce din Valea
Cacainei spre s-au descoperit numeroase fragmente ceramice feudalismului dezvoltat.
Cele mai multe dintre aceste fragmente provin din oale sec. XIII-XIV, XIV -XV XVI .(pl.
CXI/20-iS; <_::_XII/1-3, 7) sec. XVII-XVIII. ,
Cercetare N. Zaharia, 1954, VII, 1956, fasc. 2, p, 30, , ,
b) Grddina lui Gk. Lupu. Pe unui pinten al terasei joase, situat pe interfluviu! format de piriu! Cacaina
cu un ce iese din vatra satului, in grlldina Gh. Lupu,_ptiri.sllparei un4i_beci descoperit resturile
a doull bordeie suprapuse n parte. .. .. ;
Din bordeiul inferior, a cllrui sllpllturll' atingea adncimea de 1,05 distrus' aproape til ntregime, s-au cules
doar-citeva. fragment-e de vase lucrate cu mina o buca.U de portativi\, din ''etapa pratodridu.
Cel de-al doilea. bordei, rllmas intact pe jumlltate, avea. forma rectangula.rll, cu laturile lungi orientate n
NV- SE, iar sllplltura lui atingea adincimea de 0,45 m de solului actiJal. Din jurul. ve1;rei n
al bordeiului,)!l care s.e afla o mare cantitate de ceya.mic.e
culturii DricJ,u (sec. x;- XI, pl. CLXXXIX/2 -12, 14).
<Je a,nima,J.e, un lmpunslltor.lucra,t COfll de cerb (pl. resturi
www.cimec.ro
de coarne de de o (pl. CLXXXIX/13), o una probabil de cerb, precum
cteva de
n din beciului s-au descoperit resturi de vase neolitice.
Cercetindu-se intreaga din jurul acestui punct, s-au descoperit numeroase fragmente de vase de la
epocii bronzului (cultura Noua). din Hallstatt de la inceputul epocii (sec. IV e.n.)
Cercetare N. Zaharia, 1958.
c) Vatra satului. Pe platoul ingust al dealului situat in marginea a satului, att in locuitorului
Const. Coroi, cit in viile nvecinate s-au descoperit fragmente ceramice Hallstatt-ului, inceputului epocii
(sec. IV e.n., pl. CXII/4) cu elemente lucrate o sec. III e.n., precum perioadei
feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
La circa 100 m de acest loc snt indicii despre unei necropole cu morminte de care,
locuitorilor directe, schelete chircite sau in intinsi!., de vase
de lut.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
d) Panta a dealului
88
Pe panta a Dealului in stinga drumului de Copou-
Aroneanu, la 0,5 km de poligonul de tragere, s-au descoperit fragmente ceramice din perioada de trecere de
la neolitic la epoca bronzului (faza de Ia nceputul epocii (sec. IV e.n., pl. CXII/5) cu
elemente dinti:-o culturii Hlincea, precum din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV, pl. CXII/
6, 8, 12 sec. XVII-XVIII, pl. CXII/9, 22).
Pe loc s-au descoperit lipituri arse de perete, un rest de ( ?) din cu incluziuni de
intr-o precum un fragment de fier provenind dintr-un obiect nedeterminat
(pl. CXII /10).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
e) La Pe din marginea a satului, pe locul vechilor cariere de ms1p din livada
locuitorului Ilie Sirbu, s-au descoperit citeva fragmente lamelare din silex alb, puternir pJ.tinat cu vernis apar-
probabil paleoliticului mediu. Locuitorii in cu 25 de ani, n timpul cind lucrau la scosul
nisipului din au adesea de cremene oase de ma.mifere mari.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
f) Trgului. Pe panta a dealului valea Ciricului, la nord de
din vechiul al in dreptul barierei Abator, s-au descoperit fragmente cera.mice din faza. de de la
neolitic la. inceputul epocii bronzului din perioada. feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII, pl. CXII/11).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
76. corn. Rediu (jud.
97
a) Hrtopu Lingurarului. La nord-vestul pe boltite a.le terenului din Hirtopu Lin-
gurarului, situat in dreapta drumului s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului
dezvoltat (faza Cucuteni B), epocii bronzului (cultura Noua, pl. CXII/13-15; CXC/1-2), Hallstatt-
ului, precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV, pl. CXII/17).
De pe loc provin fragmente de a.mfore mari din
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 291, XXII.
b) Vatra La 1 km nord-est de unui pinten de deal inconjurat de smircuri, denumit Vatra
s-au descoperit numeroase fragmente ceramice care unei faze neprecizate a neoliticului dezvoltat,
88
Cu probabilitate aceasta. este mult
mai extinsa., cuprinzind punctele cunoscute anterior
sub denumirea de Bariera Gospodll.ria de stat,
prezentate ca puncte izolate (SCIV, VI, 1955, 1-2,
220
p. 288, III, 1, 3).

7
Pe teritoriul acestei s-a mai semnalat
de cll.tre Al. Obreja un punct situat la 1 km nord de sat,
C\1 rest1.1ri arheologice di11 secol1.1l lV e,Jl,
www.cimec.ro
perioadei de de la neolitic la inceputul epocii bronzului (faza pl. CXII/18-19),
epocii bronzului sau eventual inceputului Hallstatt-ului (pl. CXII/16, 20-21; CXIII/1; CXC/3-6, 8), inceputului
epocii (sec. IV e.n., pl. CXC/7), precum perioadei feudalismu1ui timpuriu (sec. XII XII- XIII, pl.
CXIII/ 2-5) dezvoltat (sec. XV-XVI XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 291, XXII.
c) Coasta Hindeiului. La sud-est de sat de Piriu! Bogonos, in cuprinsul hlrtopului de la Fntna lui Baltag,
s-au descoperit fragmente ceramice Inceputului epocii (cultura Sintana de pl.
CXIII/6, 8-13; CXC/10-11, 14). cu unele elemente de mai veche (pl. CXIII/7; CXC/9), printre care resturi
de amfore din rozie.
Pe loc s-a descoperit o dintr-o de culoare 118; aceasta are forma
unui elipsoid este cu de Pe acest obiect, li o margine, din ve-
chime, se o (pl. CXIII/19; CXC/12).
Fragmente ceramice cu cele de pe Coasta Hindeiului se pe Dealul la. 300 m
sud de acest punct.
Cercetare N. Zaharia, 1953.
d) Un km nord-est de sat. Pe panta a hlrtopului denumit Vatra s-au descoperit fragmente
ceramice prefeudale (etapa protodridu, pl. CXIII/15) din perioada feudalismului timpuriu (probabil sec. XI- XII),
ca din perioada feuda.lismului dezvoltat (sec. XV- XVI, pl. CXIII/16).
Cercetare N. Zaharia, 1953.
e) !n Zof. La 300-400 m nord-est de sat, pe unui pinten oval al tera.sei de 3-5 m, in locul denumit
n Zof, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice Hallstatt-ului tirziu, secolului II- III e.n., din care
fac parte resturi de vase cu suport altele cu exteriorul vopsit in (pl. CXIII/23), precum de la inceputul epocii
culturii Sintana de (pl. CXIII/17 -18, 20-21, 24 -27) de la sec.
IV, eventual inceputul sec. V e.n. (pl. CXIII/14, 22).
n cuprinsul s-a descoperit un fragment dintr-o de ocelar
cu dungi verzi, galbene pe un fond de culoare (pl. CXIII/28); este
cu o alta, Intr-unul din mormintele din necropola de de pe Dealul de la
In sec. V e.n.
Cercetare N. Zaharia, 1958.
f) Vatra satului. n sectorul sud-estic al satului, ca dincolo de limitele lui, in marginea rupturii de
pe care o terasa unghiular, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice corodate,
fazei Cucuteni A.
Cercetare N. Zaharia, 1958.
77. Tirgu Frumos (jud.
a) Terasa n dreapta pe terasa din stinga la
dintre pietrele de marcaj km 23-24 s-au cules fragmente ceramice de la Inceputul epocii (iiee.
IY e.n., pl. CXCI/1), cu elemente de la Inceputul sec. V e.n., analoge cu cele descoperite la datate In
sec. V V- VI e.n.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) Dealul Buznei. Pe din plate situate pe panta estic a Dealului Buznei, In dreptul
experimentale agricole Tlrgu-Frumos, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice corodate neoliticului
dezvoltat (faza Cucuteni B).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, p. 901, 3-4, 29, b.
c) Schitului. Pe panta nord-estic a Dealului Buznei, la. 1 km nord de Pcigorenii Mici, s-au descoperit
fragmente ceramice din Hallstatt-ul tirziu, de la Inceputul epocii (sec. IV e.n.) printre care unele resturi
de vase cu exteriorul vopsit Intr-o culoare (pl. CXIV/1-2, 6; CXC/13, 15-17; CXCI/5), precum din perioada
feudalismului dezvoltat (sec. XV-XVI XVI-XVII, pl. CXCI/2).
ua a fost descoperita. de Const. Mindru, de la Muzeul de istorie din
221
www.cimec.ro
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 901, 29, a.
d) Dealul Beci. Pe panta a Dealului Beci, situat in marginea a trgului, s-au descoperit fragmente
de vase cucuteniene dintr-o
Semnalare 1. Gugiuman, 1952.
78. (jud.
a) Opinca (Vatra Satului). n sectorul sudic al satului, pe aproape a terenului din
stinga Prului Opinca, s-a descoperit o din care s-au cules numeroase fragmente ceramice
neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A), epocii bronzului (cultura Noua, pl. CXCI/4), La Tbne-ului II
cu fragmente de vase bastarnice (pl. CXCI/13), de vase de import lucrate la din cu lustru
intens de culoare precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Pe in curtea locuitorului Const. Ba.ran, prin desfundarea terenului s-a descoperit un cuptor
de ars oale, datind de la sec. XVII inceputul sec. XVIII.
Partea a acestui .. cuptor era intr-o de foc cu pilon central. ntre camera de foc
cea de ardere se interpuneau o serie de bare radiar ntre pilon cuptorului. Pe dintre bare
erau vase fragmentare, lucrate. din sec. XVII inceputul .sec. XVIII
decorate cu benzi de dungi adincite sau prin (pl. CXCI/3, 6-12).
Ulterior cuptorul a fost ncadrat ntr-o
Cercetare N. Zaharia, 1.960.
b) Intre Vii. Atit n vatra satului, ct pe pantele vestice ale Dealului Murgului, la sud-est de sat, ca
pantele nord-estice dinspre Dealul Cioroaia, s-au descoperit fragmente ceramice din perioada feudalisiT!ului dezvoltat
(sec. XVII-XVIII), grupate sporadic n cteva puncte unele de altele.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
c) Valea Lupului. Pe pa.ntele nordice ale Dealului lui Miron, la circa. 1 km sud-est de sat, n lungul Lupului.
in locuitorului Mihai Paisvant n viile nvecinate s-au descoperit fragmente de oale mari cu
marginile arcuite, lucrate din sau rozie decorate cu bruri alveolate sau cresta.te,
La Tbne-ului Il. Un singur fragment mic, din provine dintr-un vas lucrat la
Cercetare N. Zaharia, 1958.
79. eom. Erbieeni (jud.
a) La Odaie. n jurul izvorului situat aproape de coada Iazului intre Dealul Dealul Soei,
la circa 2 km nord de sat, pe locul denumit La. Odaie, de pe care ogoarelor s-au cules
fragmente ceramice perioadei de trecere de la neolitic la epoca bronzului (faza din care
face parte o (pl. CXIV/10), epocii bronzului (cultura Noua, pl. CXIV/
3-5, 7-9; ,CXCII/1-3) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-,-XVIII).
La circa 0,5 km sud de acest punct, in apropierea s-au descoperit cteva fragmente lamelare de silex
probabil paleoliticului de
Cercetare N. Zaharia, 1952.
b) Dealul Sub a Dealului din malurile unei rpi situate la sud-est de sat
s-au cules numeroase fragmente ceramice lipituri de dintr-o depunere a adincime este intre 0,50
-0,60 m de solului actual.
Toate fragmentele culese din ca cele descoperite n jurul celor trei tumuli pe marginea
provin din vase perioadei de trecere de la neolitic la nceputul epocii bronzului (faza

n marginea. a. rtpei s-a descoperit groapa unui mormint de n care citeva resturi de oase
un con neperforat de
Cercetare N. Zaharia, 1952.,
222
www.cimec.ro
80. Uricani corn. Miroslava (jud. 9
9
a) Dealul CimitiYului. Pe unui nclinat, situat la. circa 200 m nord de cimitir, s-au descoperit
fragmente cera.mice din Ha.llstatt, de la. nceputul epocii (sec. IV e.n., pl. CXCII/4-5) din perioada
feuda.lismului dezvoltat (sec. XV-XVI XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia., 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 288; VII, 1956, p. 34, 50.
b) Panta a Dealului UYicani, in satului iii. jurul unei fintini situate la. circa 600-700 m
sud. de acest din sa.t, s-a.u descoperit fragmente cera.mice care probabil perioadei de trecere de la. neolitic
la inceputul epocii bronzului (faza. pl. CXIV/11-12). n cuprinsul acestei s-a.u mici
lipituri de perete de urme de nuiele care nu grosimea. unui creion.
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 288, V, 4.
c) Dealul Uricanilor. Pe a. de pe Dealul Urica.nilor, ca in pre-
de ripa. care dinspre sa.t, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice din perioada de
de la neolitic la nceputul epocii bronzului.
Pe resturile de vase caracteristice acestei culturi, pe acest loc s-a.u mai o cu corpul
plat, o de de din gresie de culoare numeroase
microlame din silex patinat in alb sau
n cuprinsul acestei s-a. efectuat un sondaj de mici
100

Semnalare 1. Gugiuman, 1951. Cercetare N. Zaharia., 1954.
81. Valea corn. Miroslava (jud.
Dealul Nucului. Pe panta a Dealului Nucului, prul Valea. .. lnyia. Elenei Ponici, la
100 m sud de casa lui Ion Cioltan, prin unei gropi s-a descoperit un mic depozit de topoare de silex, probabil
In cu un atelier de prelucrare a acestor unelte. .
Depozitul din topoare o cioplite pentru topoare
o mare de silex Uneltele, analoge celor descoperite n unele din Podolia. din "cuprinsul Mol-
dovei, neolitic ului trziu. .' '
Ulterior, pe locul descoperirii s-au de un sondaj.
Cercetare N. Zaharia Adrian C. Florescu, 1955. Sondaj 1955 A. C. Florescu, n Omagiu lui Constantin
Daicoviciu, 1960, p. 215 urm.
82. Valea Lupului, eorn. Rediu (jud.
1
0
1
a.) La 101. Pe partea. a Frumos, la 2,5 km nord de Fa.brica. la 100
m sud-est de cantonul din marginea. prin In a.null958a.unei mari gropi de Imprumut din terasa de
a Bahluiului, s-a distrus n parte o veche, cu diametru! de 0,60 m, avind adincime;
din care s-au cules fragmente ceramice din epoca .. bronzului oase calcinate.
Fragmentele cera.mice provin dintr-un vas lucrat cu mna, din cu exteriorul brun,
ale margini snt evaza.te iar fundul plat profilat. n acest vas se aflau fragmente dintr-un alt vas din
cu fundul In ca.re se fragmente dintr-un schelet de copil,
n de sol negru care terasa se numeroase fragmente ceramice neoliticului
timpuriu (faza
88
Printr-o verificare s-a dovedit punctele
Vatra satului La nord de cimitir, publicate ca descoperiri
izolate (SC/V, VI, 1955, 1-2, p. 288, V, 1-2), fac parte
din de pe Dealul Cimitirului. Se mai
o pe promontoriu! terasei dintre. Uricani
(SC/V, VI,, 1955, 3-4, p. 899, 6) ..
1oo M. Dinu, arheologic de la Valea Lupului.
Sonda_iul de pe dealul Urzi:ani, n Materiale, V, 1959, p. 252.
IOI a se preciza locul, se descoperir-ea
in -jurul acestei a unor obiecte pa.leolitice ( ?)
(Em. Protopopescu Pache, In Cotilptes rendus des s4ances,
I.G. al R., t. XIX, 1930-1931, p. 76) .
. 1o2 Se pare acesta ar fi puncttul denumit Grindul
Uricani, In care In 1951 s-a descoperit uil fragment ceramic
de tip precizare.
22.3
www.cimec.ro
Cercetare N. Zaharia, 1958.
b) Dealul La 1oa. Pe panta a dealului La la 2 km nord de sat, s-a descoperit o
din care s-au cules fragmente ceramice din neoliticul timpuriu (cultura pl. CCII/9), precum de la nceputul
epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
c) La 1,5 km nord de Fabrica
1
M. Pe un promontoriu scund al terasei de de pe stnga Ba-
hluiului, n marginea Trgu-Frumos, la circa 1,5 km nord de Fabrica n jurul unei movile, prin
turile din 1957 pentru nivelarea s-au descoperit numeroase resturi arheologice neoliticului timpuriu
(cultura pl. CXCII/7-17; CXCIII/1-2, 4-7, 12).
n cuprinsul acestei s-au descoperit fragmente de vase suport, percutoare de gresie de silex, lame
gratoare din silex slab patinat, precum numeroase resturi de oase pietre.
Movila care a existat pe acest Joc a fost total o cu mormintele de din epoca bronzului,
care se aflau n cuprinsul ei.
distrugere se Intr-o la circa 700-800 m sud de in care, prin
exploatarea lutului a nisipului, s-au distrus morminte mai vechi, precum de la nceputul epocii
Cercetare N. Zaharia, 1953-1962.
1
d) Fabrica Pe promontoriu! terasei inferioare din stinga Bahluiului, n dreptul satului Valea Lupului,
s-au descoperit fragmente de vase din neoliticul timpuriu (cultura dezvoltat (faza Cucuteni B), din Hallstatt,
de la Inceputul epocii (sec. IV e.n.). ca din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Ulterior pe acest Joc s-au efectuat arheologice atit n ct marele turnul cuprinzind morminte
cu ocru, de pe promontoriu! terasei
1
06.
Cercetare N. Zaharia, 1952.
La cteva sute de metri sud-est de acest Joc, In Pepinierei Drumurilor, cu ocazia terenului
pentru s-au descoperit resturi de vase hallstattiene din cu exteriorul negru, precum resturi
de schelete
Nu departe de acest punct, In de pe marginea terasei, prin n 1955 s-au descoperit
resturi de veche un vid de din siiex fumuriu paleoliticului inferior 10
8
.
Cercetare N. Zaharia, 1954.
83. Valea llrsului, eom. Miroslava (jud.
La N de sat. n dreptul sub poala dealului situat la 300-500 m nord de sat, in cuprinsul
unei lntinse s-au descoperit fragmente ceramice din perioada de de la neolitic la epoca bronzului
(pl. CXIV/11-12), de la nceputul epocii (sec. IV e.n., pl. CXIV/13; CXCIII/3, 11), din perioada prefeu-
(cultura Hlincea, pl. CXCIII/9-10, 13) din perioada feudalismului timpuriu (cultura Dridu, pl. CXCIII/8).
Pe loc s-au descoperit numeroase lipituri arse de perete de vetre portative din etapa
protodridu.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
103
Pe versantul vestic al Dealului La la 300 m
vest de sat, se descoperirea n 1944 a unei
monede dacice de a1gint.
104 n acest punct, cunoscut anterior n cadrul
rilor Valea Jijiei, Vlad Zirra a efectuat o
(SCJV, II, 1951, 1, p. 58 urm.). Se mai cunosc
alte descoperiri ulterioare, In acest punct
(Materiale, VI, 1959, p. 209).
106
Pentru rezultatele prin efectuate
n vezi: SCIV, V, 1954, 1-2, p. 246
224
urm.; SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 701 urm.; Materiale,
III, 1957, p. 161 urm.; Materiale, V, 1959, p. 247
urm.; Materiale, VI, 1959, p. 203 urm.;
III, t. I, 1955, 1-2.
1os M. Dinu., op. cit., in SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 701
urm.; N. Zaharia, M. Em. Zaha-
ria, op. cit., n VII, 1956, 2, p. 11 44; C. S. Ni-
op. cit., n Materiale, III, 1957, p. 385
urm.
www.cimec.ro
84. corn. Brnova (jud.
Vatra Satului. n viile din sectorul estic al satului mai cu in dreptul bisericii s-au descoperit frag
mente ceramice din perioada de trecere de Ia neolitic Ia epoca bronzului (faza fragmente Iamelare
de silex slab patinat, ca numeroase fragmente solzoase de lipituri arse.
La 0,5 km vest de acest punct, n locuitorului Paraschiva Butnaru, Ia desfundarea terenului pentru plan-
tarea viei s-au descoperit morminte culturi. ntr-unul din aceste morminte scheletul
Ia 0,40 m adincime, in orientat N- S cu in lungul corpului.
Inventarul mormntului a constat dintr-un vas de cu fundul turtit n sens vertical ; acesta
era acoperit cu un conic cu la fel cu cele de pe corpul lui. Ambele piese sint lucrate
cu din pictate cu negricioase in analogie cu vasul descoperit Ia
cu fragmentele de capac de Ia
Este de remarcat mormintele descoperite aici nu sint tumulare, necropola fiind iar scheletele nu au
urme de ocru.
Cercetare N. Zaharia, 1956, AM, II-III, 1964, p. 439.
85. (Capu Dealului), <'Om. Popricani (jud.
1
07
a) Dealul Frasinului. n partea a drumului Ia sud de Dealul Vultur, pe un elin inconjurat
din trei de prae smrcuri, denumit Dealul Frasinului, au in de a unei
din fazele Cucuteni A (pl. CXV/7) Cucuteni B (pl. CXV/1-6, 8; CXCIV/1-6), Ia un de circa
18-19 marcate prin lipituri arse, vetre un abundent material ceramic. mai joase ale snt
neatinse. Specia Cucuteni C este foarte bine (pl. CXCIV/7-8, 10; CXCV/1-7).
Pe marginea a acestei s-au descoperit Iame de silex patinat probabil din paleoliticul
superior final, pietre intregi fragmentare, numeroase Iame neolitice din silex fumuriu, precum un phalus
de (pl. CXIV/23; CXCIV/9).
Pe panta a deal, Ia 200-300 m vest de s-au descoperit resturi ceramice
perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV-XVI, pl. CXIV/15-18).
Cercetare N. Zaharia, 1952.
b) Dealul Rufeni (D. Bursucului). n stnga pe a terasei de
din lungul Prului Breazu spre acestuia cu Prul Cacaina, s-a descoperit o din care s-au
cules fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (cultura precucuteni fazele Cucuteni A B) printre care
o (pl. CXIV/14, 19-20; CXVII/28; CXCV/10- 1 1), epocii bronzului sau
eventual Hallstatt-ului (pl. CXIV/21; CXCV/8, 12; CXCVIfl-2, 5), inceputului epocii (sec. IV e.n., pl.
CXCVI/3-4, 6-18), unei faze ulterioare sec. IV e.n. din care snt citeva resturi de vase din (pl. CXVI/
2-3) sau cu aspect poros, de culoare cu analoge celor descoperite Ia (pl.
CXCVII/2) datate in sec. V eventual n sec. VI e.n., precum citeva fragmente de amfore din
sau decorate cu caneluri late (pl. CXVI/1, 6). Alte fra.gmente etapei protodridu (pl. CXIV/22;
CXVI/5) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV XV -XVI, pl. CXVI/4, 7-9 sec. XVII-XVIII, pl. CXCV/9).
Semnalare Al. Obreja., 1950. Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia., 1952.
c) Panta a Dealului n stnga Prului Breazu, pe panta din sud-vestul Dealului
n unor s-au descoperit cteva fragmente ceramice. de Ia nceputul epocii migra
{cultura Sntana de
Cercetare N. Zaharia, 1953.
d) La sud de sat. n stnga Prului Cacaina, Ia deschiderea unei mici ravine situate Ia 1,5 km sud de sat, in
dreptul Prlului Breazu, s-au descoperit fragmente ceramice din sau de culoare
ori care probabil nceputului epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
107
Sub denumirea veche a acestei Capu
Dealului, se mai cunosc alte puncte de descoperire
16 - c. 361
(SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 291, XXI, 1-2).
225
www.cimec.ro
Dealul VultuY. Pe panta. a Dealului Vultur, in apropierea cotului pe care-I face
Sculeni, in unor vechi s-au descoperit numeroase fragmente ceramice inceputului epocii
(sec. IV e.n., pl. CXVI/10-13, 15-18, 20; CXCVII/5), printre care se un rest dintr-un pahar de
cu corpul decorat prin concave de iar pe git cu dungi mate orizontale (pl. CXVI/14).
Alte cteva fragmente un aspect mai grosier probabil perioadei de la sec. IV.
Dintre numeroasele lipituri de perete, invedernd unor de unele amprente
de pari cu diametre ntre 7-10 cm, iar altele urmele des de lemne utilizate la construirea
Cercetare N. Zaharia, 1954.
86. corn. (jud.
a) Fundoaia de la DYumul FloYiloY. La circa 700 m sud-vest de sat, sub muchia unui picior al Holmului cel
Mare, pe locul denumit Fundoaia de la Drumul Florilor, s-au fragmente ceramice de aspect Lunea Ciurei
din vremea ornduirii comunei primitive (Hallsta.tt ?).
Pe loc s-au descoperit cteva resturi de vase lucr-ate la din de culoare
c.ue probabil din La Tene-ul III sau eventual dintr-o imediat
Numeroase lipituri de perete, resturi de vetre fac dovada pe acest loc a unei de

Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) Dealul Bucium. Pe panta mai a Dealului Bucium, la bifurcarea drumului n
dreptul schitului s-au descoperit numeroase fragmente ceramice perioadei de trecere de la neo-
litic la inceputul epocii bronzului (faza din Hallstatt.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
c) Schitul Vlddiceni. Pe unui mamelon orientat N- S, incercuit pe trei de terenurile de
ale Schitului s-au descoperit numeroase fragmente ceramice, care epocii bronzului sau even-
tual nceputului Hallstatt-ului (pl. CXCVII/6-7, 12; CXVI/19; CXCVIII/2, 4-5), La Tene-ului II cu resturi de
vase de tip bastarnic (pl. CXVI/22; CXCVII/14), inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. CXCVII/9, 16; CXC-
VIII/3, 13), printre care un fund plat cu (pl. CXCVII/11), culturii Hlincea (pl. CXCVII/8, 10),
perioadelor feudalismului timpuriu (cultura Dridu, pl. CXCVII/13, 15; CXCVIII/6-12), sec. X- XIII XIII- XIV
(pl. CXCVIII/1), precum feudalismului dezvoltat lsec. XIV- XV, pl. CXVI/21).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
CMPIA JIJIEI SUPERIOARE
108
87. (jud. 1oo
a) Cotul N La circa 2 km de sat, pe un rest din terasa de 3-4 m, In marginea a iazului,
loc denumit Cotul In cuprinsul unei s-au cules un topor plat cu ceafa din
un gratoar pe de silex (pl. CXCVIII/15-16, 22) fragmente cera-
mice, neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A), precum din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV-
XVI XVII-XVIII, pl. CXVII/1-3).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
108 n lucrare Cmpia Jijiei Superioare este
ca unitate aparte, limitele sale pintenul
deluros prin inglobarea sectorului nordic
al Cmpiei Jijiei Inferioare. n ceea ce Culoarul
Prutului, fiind sa din punct
de vedere arheologic, in corpus-ul acestei se
separat, in vederea viitoare care
vor trebui formeze un capitol aparte.
:;126
1
9
Pe teritoriul acestei comune, prin colec-
tivelor Valea Jijiei s-au descoperit
alte La Nordul satului, Pe la
Ostrov pe locul denumit din marginea satului
(SCIV, III, 1952, p. 22, 38-39; SCIV, IV,
1953, p. 39).
www.cimec.ro
b) Dealul UJJ. Pe panta a Dealului situat in stinga Jijiei, la. circa 1,5 km nord-vest
de satul Ia. 2 km nord de s-au descoperit citeva lame de silex patinat din pa.leo-
Iiticul superior fragmente ceramice din sec. XV- XVI, probabil in cu de la Cotul
Cercetare N. Zaharia., 1955, AM, I, 1961, p. 26, 16.
c) La Pe un promontoriu al terasei inferioare din lunea Jijiei, la circa 1 km nord de Podul de Fier.
s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice perioadei feudalismului dezvoltat (sec.
XIV -XV, pl. CXVII/4-5; CXCVIII/17 din sec. XVII-XVIII, pl. CXCVIII/18).
Cercetare, colectivul 1954, SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 39, a.
d) La Pod. Pe un promontoriu al terasei joase din stinga Jijiei, la circa 700-800 m in amonte de podul situat
la nordul satului, s-a descoperit o din cuprinsul s-au recoltat numeroase fragmente ceramice
epocii bronzului (cultura Noua, pl. CXVII/6; CXCVIII/19), inceputului epocii (cultura. Sintana
de pl. CXVII/7 -8, CXCVIII/20). in asociere cu un virf de secere de fier (pl. CXCVIII/28), perioadei
feudalismului dezvoltat (sec. XIV-XV, pl. CXVII/9-11, 12-18; CXCVIII/23-24) tirziu (sec. XVIII, pl.
CXCVIII/21, 29).
Pe loc s-a. o de os (pl. CXCVIII/30).
Cercetare, colectivul 1954.
88. (jud.
111
a) La Odaie. La circa 1,5 km nord-est de sat, pe locul denumit La. Odaie, situat sub panta dealului, s-au cules
fragmente ceramice Ha.llstatt-ului (pl. CXVII/24). nceputului epocii (cultura Sntana de
Cernia.hov), precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare Adrian C. Florescu, 1949.
b) Dealul din Pe panta. a. Dealului Ariilor, martor izolat din terasa a Jijiei, pe locul
denumit Dealul din situat in marginea a satului, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente
ceramice de la inceputul epocii (cultura Sinta.na de pl. CXVII/20-22; CXCVIII/25-27).
Cercetare 1. 1958.
c) La - Cracalia. n partea a dealurilor 'Cracalia Calabatina, pe locul cunoscut sub denu-
mirea de la 0,5 km sud de punctul denumit La. Iaz, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice apar-
neoliticului dezvoltat a culturii Cucuteni) epocii bronzului (cultura Noua, pl.
CXVII/19; CXCIX/1-2).
Pe loc s-a descoperit un obiect de cu o lucrat dintr-o de
os bumeral (pl. CXCIX/5).
Cercetare I. 1958.
d) Dealul Ariilor. n lungul terasei inferioare a Jijiei, sub panta Dealului Ariilor de pe stinga
s-au cules fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (fazele Cucuteni A B asociate cu resturi
de tip Cucuteni C, pl. CXCIX/4, 6-8) de la epocii bronzului (cultura Noua, pl. CXCIX/9).
n cuprinsul acestei s-a descoperit o precum mai multe
de silex, dintre care unele lamelare cu nceput de patinare (pl. CXCIX/3).
Cercetare I. 1958.
89. corn. (jud.
a) 1n - La Rai. Pe terasa din dreapta Priului Miletin, la drumurilor
din Deal la circa. 100 m de pe locul denumit n s-au descoperit
110
.1 (AM, 1, 1961, p. 26, 16)
acest p1mct a fost considerat ca parte din
1
11 n localitate, n vatra satului, s-au
ntr-o din neoliticul timpuriu (A. Florescu,
de la n Materiale, V, 1959, p. 329
urm. ; idem, de salvare de la n
Materiale, VI, 1959, p. 117 urm). Pe terenul satului
pendinte de s-au identificat
anterior trei puncte de descoperire cu resturi arheologice :
n Vatra satului (SCIV, III, 1952, p. 39) un al
treilea Ia nord de sat (A. Florescu, op. cit., in Dacia, N.S.,
IV, 1960, p. 561 urm.). Materiale, V, 1959, p. 329
urm.).
227
www.cimec.ro
fragmente ceramice inceputului epocii (sec. IV e.n.), culturii Hlincea (pl. CXVII/33), precum
perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) La Canton. Prin drumului care duce din spre din Deal, la 1 km
de Rai, dezvelindu-se o mare din pintenul scund al dealului situat in marginea piriului, s-au scos la
resturi din gropile unor bordeie, din care s-au cules fragmente ceramice lucrate cu mina perioadei
prefeudale (aspectul printre care este un rest de tipsie.
Cercetare N. Zaharia, 1960.
c) Malul Iazului. n marginea a satului, pe unor scunde ce vatra
fostului iaz, ca in vatra satului, s-au descoperit fragmente de vase Hallstatt-ului La Tene-ului II.
Cercetare N. Zaharia, 1960.
90. B .. Icea, corn. Leorda (jud.
La Fntna Popii. Pe din fruntea unui promontoriu desprins din terasa Prului Corhana, la 1 km vest
de sat, in stnga :poselei Bucecea-Leorda, ntr-o de s-au descoperit numeroase fragmente ceramice
neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A, pl. CXCIX/13).
Este de remarcat este n cuprinsul la fel cu de la Spinoasa de la
din Vladnicului.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
91. de Sus, corn. (jud.

a) Dealul Botcilor. Pe platoul dealului din stnga. Priului Corogea, platou d6lnumit Dealul Botcilor, la circa. 5 km
vest de sat la. 200-300 m est de stnile stabilite acolo, s-a. descoperit o de
nnd neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A, pl. CXVIIf23,25) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII),
In cuprinsul s-a. o de dimensiuni mici, din de (pl. CXVII/31).
Cercetare N. Zaharia., Emilia Zaharia. Elvira Balica, 1959.
b) La Stni. La circa 0,5 km sud-est de stnile de pe platoul neted al Botcilor, ca pe pantele rpoase ale
acestora, s-a.u cules numeroase fragmente de silex menilit, n genere puternic patinate, de la paleoliticului
(aurignacianul tirziu, pl. CXVII/29), din mezolitic (pl. CXVII/26-27) eventual din neolitic. De pe loc
mai provin un virf de os (pl. CXVII/30) cteva gratoare pe vrf de din silex.
Cercetare N. Zaharia Elvira. Balica, 1959.
c) La Odaie. Pe pe trei laturi, a Dealului La Odaie, la circa 4 km vest de sat, ca pe
pantele dinspre Prul Corogea., s-au cules Iame de silex, uneori patinate, precum foarte multe fragmente cera.mice
neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A, pl. CXCIX/10-12, 14, 16, B, pl. CXCIX/15).
Pe se numeroase platforme de lipituri arse, fragmente de din lespezi de gresie,
precum de silex nepatinat, de forme variate.
Cercetare N. Zaharia, Emilia Zaharia Elvira Balica, 1959.
d) La Pietroi. La circa. 300 m sud de punctul La. Odaie, pe muchia. a dealului numit La Pietrei
o lespede cu care se pe acel loc), s-a descoperit o de silex patinat, cu pe latura
paleoliticului superior.
La 200 m sud de locul In care s-a descoperit pe panta a dealului, s-au cules foarte multe
piese microlitice din silex patinat, printre care se un nucleu, lame, un burin, gratoare un trapez (pl.
CXCIX/17-23).
112
le descoperite pe teritoriul acestei comune, In
vatra. satului din punct de vedere geografic au
fost considerate ca. parte din lunea Prutului ca
228
atare n text au fost grupate separat ; cele situate in cmpia
mai de la km vest de sat, s-au considerat
ca parte din Cmpia Jijiei Superioare.
www.cimec.ro
Pe s-a descoperit un vrf de din silex, cu baza. laturile fin retu-
(pl. CXCIX/24), precum un fragment atipic de vas din cu amestec de cioburi
pisate, dintr-o a neoliticului timpuriu.
Cercetare N. Zaharia, Emilia Zaharia Elvira Ba.lica, 1959.
e) V alea Corogea. La circa 1 km vest de dealurile La. Pietroi La Odaie, pe pa.ntele sudice ale unui mic inter-
fluviu orientat spre Valea Corogea, s-au cules fragmente ceramice epocii bronzului (cultura Noua.,
pl. CXVII/32; CXVIII/1-2) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVI- XVII, pl. CXVIII/3 sec. XVII-
XVIII).
Pe loc s-au descoperit numeroase atipice de cremene.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
92. Bodeasa, (jud.
a.) Fundul Bodesei. La circa 300-400 m sud-vest de sat, pe panta din stnga Prului Bodeasa., s-a des-
coperit o din cuprinsul s-au cules cteva de silex prezentnd caracteristicile paleoliticului
inferior, mijlociu superior, precum fragmente ceramice neoliticului dezvoltat a culh1rii
Cucuteni), epocii bronzului (cultura Noua, pl. CXCIX/25) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-
XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, I, 1961, p. 23, 11.
b) La Holm. Pe unui mic platou nclinat spre sud-est, aproape de praielor Bodeasa
pe locul denumit La Holm, situat la 200 m nord-vest de sat, se un mare de movile plate
n de cu diametre de 20-30 m cuprinse ntre 0,80 m 0,90 m. ct se pare acestea
snt dispuse pe trei paralele, etajate celor praie.
este cu numeroase fragmente ceramice corodate, din neoliticul dezvoltat
a culturii Cucuteni). precum cu fragmentE< de vase de la epocii bronzului (cultura Noua).
Pe intreaga a Holmului se foarte multe lipituri de numeroase oase de animale.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
c) La Movile. Pe de la 2,5 km vest de sat, pe locul denumit La Movile s-au fragmente lamelare
de silex slab patinat, uneori cu de dintre care unele paleoliticului final, iar pe muchia
la 200 m est de movile, p3 n pantl, s-au cules resturi ceramice de la nceputvl epocii (sec.
IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia., 1955.
93. corn. (jud.
Movila din jos de sat. Pe m:wila la sud de sat s-au descoperit ctteva fragmente ceramice provenind din
vase sec. XVIII, precum de lipituri de
Cercetare N. Zaharia, 1954.
94. (jud.
a) Cartierul
113
. n jurul bisericii ctitoria voievodului cel Mare, n marginea nor-
a indeosebi la 200 m nord de acest monument, pc marginile ripoase ale Prului Luizoaia s-au cules
113
Dintr-o n curtea
din str. Hatmanul Arbore nr. 30, in dosul bisericii
Sf. prin unui beci s-au descoperit
temelii groase de care par cu unele
vechi din jurul acestui monument. Cf. I. D.
Marin, op. cit., in Studii articole de istorie, IX, 1967,
p. 33.
229
www.cimec.ro
numeroase fragmente ceramice perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV, pl. CXVIII/4, sec. XIV- XV,
XV -XVI sec. XVII-XVIII, pl. CXVIII/6-11).
Muzeul din decorative cu galbene verzi, precum de vitraj din sec.
XV (pl. CCLVII/8) provenind de la biserica
Cercetare Emilia Zaharia N. Zaharia, 1956.
b) Bariera Agafton. Sub panta a din stnga Priului Dresleuca, la vest de poligonul de tragere
situat n marginea a n unor vechi s-a descoperit o din care s-au cules frag-
mente ceramice secolului III e.n., de tip (pl. CXVIII/12-13,15), nceputului epocii
(sec. IV e.n. probabil nceputului sec. V, pl. CXVIII/16), precum perioadei feudalismului timpuriu (sec. XI-
-XIII).
Pe s-a descoperit un rest dintr-un pieptene unilateral de os, cu
grosimi diferite (pl. CXVIII/14).
Cercetare N. Zaharia., 195 7 1960.
c) Intre Vii. Pe Dealul pe locul denumit ntre Vii, situat n dreapta Prului Dresleuca., in urma
unei in dosul s-a descoperit un ulcior din decorat cu dungi orizontale de
lustru, care un tezaur compus din monede mari de argint datate intre 1760 1779.
Ia muzeul din
d) Bariel'a Boianului). Pe unor cu boltiri largi, situate pe stinga Piriului
Dresleuca, n marginea. a de la. bariera in unei a unor vechi, s-a.u
descoperit fragmente ceramice unei faze neprecizate a Hallstatt-ului.
n asociere cu aceste resturi s-au mai altele lucrate la din sau care apar-
sec. IV ( ?) e.n.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
e) Sti'. Filimon Sl'bu. n prin unui dmb din strada Filimon Srbu
intre cu numerele 69 71, s-a.u descoperit fragmente de vase lucrate cu mna din
cu brune, probabil Hallstatt-ului trziu.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
f) Dealul Cclrdmiddriei m. Pe terasa din dreapta Prului Sitna, n punctul denumit Dealul
situat in marginea a Bariera s-a descoperit o deosebit de
din care s-au adunat numeroase resturi arheologice paleoliticului mijlociu (o un
racloar de tip La Quina, lucrate din silex patinat, precum cteva oase de mamifere mari, toate
descoperite n la. adncimi variind intre 6 Il m), La Tene-ului III final sau eventual perioadei corespun-
provinciei Dacia (pl. CCIII/2, 7 -18) cu elemente care unele analogii cu ceramica de tip de la
Dealul perioadei provinciei Dacia cu elemente de tip sarmatic (pl. CC/ll) incepu-
tului epocii (cultura Sintana de (pl. CC/1, 5, 7, 9-10,12, 14,16-18; CCI/1-3, 5-15,
18-19; CCII/2-19).
Cteva dintre aceste fragmente, provenind din vase prin tehnica de lucru ct prin unele forme
(pl. CC/2-3, 4, 6, 8, 13; CCI/4,16-17,20-21; CCli/20; CCIII/1,3-5), prin analogiile stabilite cu ceramica din epoca
din Ungaria, ca cu cea n necropola din de la se poate pre-
supune sec. al V-lea e.n. Pe unuia dintre aceste fragmente se urmele unor zgirieturi adnci
n de a runelor, cu un corp (pl. CC/6).
ntr-un alt sector al s-au descoperit resturile unui cuptor de ars oale, distrus Acesta avea
forma de 1,55 m pe un diametru de 1,75 m era compus dintr-o de foc in
printr-un perete median o de ardere, intre care se interpunea o de lipituri aplicate
pe o de nuiele radiar.
n sectorul nord-vestic al intr-o veche s-au descoperit citeva. resturi de vase o
de probabil de pe un obiect de
114
n acest punct au avut loc sondaje arheologice atit
in ct in necrepola din sec. V e.n. (Materiale,
VII, 1960, p. 461 urm.). Vezi raport\11 in man\lscris
230
semnat de N. Zaharia, Em. Zaharia 1, pentr\1
din 1960,
www.cimec.ro
n toamna. an, Ia. circa. 100 m de s-a. descoperit o cu morminte de
datnd din sec. V e.n., in mare parte, n care au urmat apoi sistematice. Da.tarea. materia-
lului arheologic descoperit in atribuirea lui secolului V e.n. s-a pe baza celor fibule de tipul
cu triunghiularli. (pl. CXVIII/20) a altor obiecte de inventar, descoperite in morminte.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1958.
/ g) Dealul Dresleuca. Pe trgului din marginea a. in dreapta barierei Aga.fton Ia
poala Dealului Dresleuca, piriu! cu nume, prin militare s-au descoperit fragmente ceramice coro-
date fazei tirzii din vremea orinduirii comunei primitive (Ha.llstatt ?), precum exemplare lucrate Ia
care sec. IV e.n.
Pe de deca.pare ale militare, se numeroase lipituri din precum resturi
de vetre gropi de bordeie.
Cercetare N. Zaharia, 1952.
h) Podiful Cucordnilor. Pe valea Prului Sitna, Ia 3 km nord de satul la. sud de Iazul Urechioa.ei,
ca pe malul sudic al Iazului s-au descoperit numeroase fragmente ceramice cu
neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A, pl. CCIV/1-3).
Semnala.re 1. Marin, 1956. Cercetare N. Za.ha.ria Emilia Zaharia. 1960.
1) La Pe platoul situat Ia circa. 2 km nord de la de 500 m de linia.
tn dreptul cantonului C.F.R., pe unui interfluviu format de Prul cu o larg loc denu-
mit La. s-a.u descoperit numeroase fragmente ceramice din perioada (cultura. Hlincea), din perioada.
feuda.lismului dezvoltat (sec. XIV -XV, pl. CXVIII/17 -19, 21-25; CCIV/5,7,9), cu unele elemente
analogii in cera.mica din vreme de Ia Suceava., Baia. din sec. XVII-XVIII (pl.
CCIV/4,6), precum din perioada trzie (sec. XVIII, pl. CCIV/8).
Pe loc, in cuprinsul unor vechi, a.u urmele unor temelii de care,
a.r proveni dintr-o De asemenea, s-a.u mai descoperit unele morminte acoperite cu lespezi de
distruse in cea. mai mare parte, pietrele fiind utilizate Ia n morminte s-au monede de argint
polone din secolul al XVI-lea.
Semna.lare 1. Marin, 1957. Cercetare N. Zaharia. Emilia Zaharia, 1960.
j) Str. Prului. Pe interfluviului cuprins ntre str. str. Prului, n malurile unei
arii de s-a.u descoperit numeroase fragmente ceramice de Ia inceputul epocii (sec. IV e.n.)
probabil mai trzii.
n se gropi de bordeie adnci, umplute cu lipituri de
pietre fragmente ceramice.
Cercetare N. Zaharia, 1960.
k) Str. Dobrogeanu Gkerea. Pe locul viran din str. Dobrogeanu Gherea nr. 54 s-au descoperit, in mai multe rinduri,
monede imperial-romane de argint de bronz (pl. CCLVIII/7 -10), precum un solidus de argint (pl. CCLIX/8).
Cercetare N. Zaharia, 1952.
95. (jud. us
a) La n sectorul nordic al satului, aproape de vatra unui iaz desecat, denumit Iazul de Ia
in solul negru cu numeroase fragmente de oase lipituri arse, de pe unor s-au cules frag-
mente de vase mari cu corpul bombat, lucrate cu mina din cu exteriorul sau
Hallstatt-ului tirziu (pl. CXVIII/28-29; CCIV/10, 14).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) La Movild. Pe ogoarele din marginea a satului, intre linia s-au cules fragmente ceramice
din sec. XV -XVI (pl. CXVIII/5) din secolul XVII-XVIII. Un virf dintr-o lance de fier, descoperit pe Movila
Cazacului, are forma e cu tub de
Cercetare N. Zaharia., 1957.
116 n preajma acestei AI. Odobescu informea-
despre unor movile: M. M. Jidanu-
lui M. Cazacului (op. cit., p. 130). lui
R. Vulpe, consemnate in Repertoriu, in n vatril
satului s-au descoperit zale medievale. Se
de asemenea descoperirea in 1952-1953 a unui tezaur
monetar compus din 105 piese de ilur, din sec, XIV (SCN,
1, 1957, p. 463).
231
www.cimec.ro
c) Vatra satului. De-a lungul Prului n din vatra satului, s-au descoperit fragmente ceramice
neoliticului dezvoltat (fazele Cucuteni A B, pl. CXV:HI/27) perioadelor feudalismului timpuriu (sec.
XIII-XIV), printre care se un engolpion ce se n muzeul din Dorohoi
116
, precum feudalismului dez-
voltat tirziu (sec. XVIII).
Pe loc s-a descoperit un vrf de ( ?) de fier (pl. CXVIII/26).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
d) Iazul de pe Piriul de la La circa 2 km est de sat, n dreptul iazului denumit Iazul de pe Prul de la
n din care s-a scos necesar noii ntr-un strat multe oase pietre,
s-au descoperit cteva fragmente ceramice, dintre care unele neoliticului timpuriu (cultura ceramicii liniare cu
capete de note muzicale).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
96. Buhai, corn. (jud.
Dealul n muzeul din Dorohoi se topoare plate de silex, cu lustruit, unul de dreptun-
iar triunghiular, provenite dintr-un punct nedeterminat, situat n Buhai.
Prin repetate s-a. stabilit punctul de descoperire se n de pe Dealul
n dreapta care duce spre D:>rohoi. n imediata apropiere a. acestui punct, care trece un drum de care,
pentru transporturi n n unele s-au descoperit numeroase minuscule fragmente cera.mice dintr-o
a culturii Cucuteni, asociate cu lipituri de precum cu resturi dintr-o de foc cu

Cercetare A. N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 906, 69.
97. corn. (jud.
La Pe unui martor de eroziune situat pe din dreapta. Jijiei, la circa 300-400 m sud de
halta C.F.R., s-au cules fragmente cera.mice de la epocii bronzului sau eventual din Hallstatt, printre care o
un disc plat (pl. CCIV/12-13) din cu lustru galben-roziu pe una din de la inceputul
epocii '(cultura. Sntana. de Malul unei din unei
gropi cu fundul oval, de 1,20 m, n umplutura s-au numeroase oase, pietre
Cercetare N. Zaharia., 1956.
98. Bulbucani, corn. (jud.
117

a) La Veche. Pe denumit Veche, situat pe valea Prului Boziana, la 3 km nord-est de
sJ.t, se numeroase foarte bine de pe s-au cules fragmente de vase
epocii bronzului (cultura Noua, pl. CXVIII/30-32; CXIX/1-9).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 292, XXXII; SCI V, VI, 1955, 3-4, p. 899, 8.
b) lui Roibu. Pe pantele repezi ale din stinga Prului Boziana, n dreptul unei situate
pe locul denumit lui Roibu, s-au cules cteva fragmente ceramice, dintre care unele cu decor adncit, apar-
fazei Cucuteni A de mai veche (pl. CXIX/10-11), precum 1amelare de silex patinat.
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 292, XXX, 2.
116
D. Teodor, Engolpioane kieviene pe teritoriul Mol-
dovei (manuscris).
117
Ambele descoperite pc teritoriul acestei
232
au fost publicate anterior ca satului
(SCIV, VI, 1955, 1-2. p. 292, XXX, 1-2).
www.cimec.ro
99. (jud.
118

Prul Fortuna. Pe panta. din stna. Prului Fortuna. s-au descoperit fragmente cera.mice care
Inceputului epocii (sec. IVe.n., pl. CXIX/12) perioadei feuda.lismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare l. 1959.
100. corn. (jud.
a.) La Podul spre La. 2 km nord de sat, ntre iazul podul de peste Prul Dresleuca., s-a.
identificat o din care s-au cules fragmente cera.mice epocii bronzului (cultura. Noua.), ncepu-
tului epocii (sec. IV e.n., pl. CXIX/16-17), perioadei prefeuda.le (cultura. Hlincea.), precum perioadei
feuda.lismului timpuriu (sec. XI- XIII).
Citeva. resturi de a.mfore a.lb-rozii (pl. CXIX/20) par perioadei anterioare sec. IV e.n.
Semna.la.re l. Marin. Cercetare N. Zaharia. Emilia. Zaharia., 1960.
b) La (La Ocoale). Pe versa.ntul sudic al dealului din dreapta. Prului Dresleuca., la. circa. 200 m vest
de pod, pe locul denumit La. s-au descoperit numeroase fragmente cera.mice din Ha.llstatt-ul tirziu (pl.
CXIX/13, 15, 19). dintr-o a feuda.lismului timpuriu (sec. XI- XIII) din perioada feuda.lismului
dezvoltat (sec. XV-XVI XVII-XVIII, pl. CCLVI/6,9-10).
Pe loc s-a. descoperit un pahar de topit prin temperatura mare de un incendiu,
precum numeroase fragmente de cahle cu decor geometric flora.!, dintre care unele cu verde nchis, caracteris-
tic sec. XVI-XVII (pl. CCLVI/3-4).
Semna.lare l. Marin, 1955. Cercetare N. Zaharia Emilia. Zaharia, 1956.
c) ln (Luncani). n lunea. unui pru scurt, tributar Prului Dresleuca, la. circa. 0,5 km nord-vest de sat,
s-a. descoperit o din care s-au cules numeroase fragmente de vase Ha.llsta.tt-ului trziu, La. Ttme-ului
III, probabil perioadei provinciei Dacia (pl. CXIX/14), cu resturi de urne de tip Snta.na.-Arad, ince-
putului epocii (pl. CXIX/14; CCLIII/16-17) feuda.lismului dezvoltat (sec. XIV -XV XVII-XVIII).
Semnala.re l. Marin, 1955. Cercetare N. Zaharia. Emilia. Zaharia, 1956.
d) La Salctmii lui Pe panta a. dealului situat la sud-vestul satului pe locul denumit
La. Sa.lctmii lui s-a.u descoperit fragmente de vase unei faze nepreciza.te a. culturii Cucuteni,
epocii bronzului (cultura Noua), nceputului epocii (sec. IV e.n.) perioadei feudalismului dezvoltat (sec.
XVII-XVIII).
Semna.la.re l. Marin, 1955. Cercetare N. Zaharia. Emilia. Zaharia., 1956.
101. <'Om. {jud.
a.)

n stnga Prului de Ia. (P. Luizoaia.), Ia circa. 1 km sud-est de Gostat de Iazul


pe terenul in la. 3 km nord-vest de sa.t, s-a. descoperit o din care s-au recoltat
numeroase fragmente ceramice neoliticului dezvoltat perioadei de trecere. de la. neolitic
la epoca. bronzului (faza. sa.u eventual inceputului epocii bronzului (faza. II, pl.CXIX/18;
CXX/1-4; CCIV/16, 18), nceputului epocii (cultura. Sntana de pl. CCIV/19; CCV/10;
CXX/5-11, 13-14,16-20; -2), cu elemente care pa.r perioadei de la sec. IV e.n., precum
perioadei feuda.lismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII, pl. CXX/15).
De pe loc provin o de tip sarma.tic (pl. CCIV/11), un fragment de gresie de
un os tubular prelucrat n fluier (pl. CCIV/15). oase de ca.baline lipituri de perete.
Cercetare N. Zaharia, 1953.
11& Pe teritoriul acestei comune se mai cunosc alte
in punctele lui Dealul
Pogoroaia (A. Florescu, op. cit., t. I, 1955,
1 "--2, p. 57 urn.).
119
a fost anterior ca
parte din teritoriul sub denumirea de
Prul Luizoaia (SCIV, VI, 1955, 1-2. p. 292, XXVII).
233
www.cimec.ro
b) La Movile. La 2 km nord de sat, pe monticulii de din marginea.
Plrlului Sitna., la. circa. 1 km nord de podul de lemn peste care trece s-a descoperit o foarte
din care s-a.u cules numeroase fragmente de vase inceputului epocii (sec. IV e.n.
eventual inceputului sec. V e.n.).
De pe loc mai provin citeva. resturi de amfore rozii decorate cu caneluri orizontale, care cu
citeva funduri de urne de tip unei faze anterioare sec. IV e.n.
Cercetare N. Zaharia, 1960.
102. Coarnele Caprei (jud.
lazu lui Pais. Pe unui promontoriu plat al terasei cuprinse intre Valea Burlacului spre vest cotul
de Iazu lui Pa.is spre est, s-au descoperit numeroase fragmente de vase din epoca bronzului tirziu sau eventual a
Hallstatt-ului timpuriu. cu acestea s-au topoare-ciocane, dintre care unul intreg altul frag-
mentar lucrate din de (pl. CXXI/4,6).
Semnalare Georgeta Mahalu. Cercetare N. Zaharia, 1958.
103. Cobila, corn. (jud.
a) Gtrla la Stejari. Pe pa.ntele vestice ale dealului situat la. est de sat, in locul denumit Girla. la. Stejari, s-au desco-
perit citeva. fragmente ceramice un din din neoliticul dezvoltat a.
culturii Cucuteni), precum mai multe resturi de vase din perioada. feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Tot de pe loc mai provine o pafta. din piese decora. te cu pietre divers
colorate, aceleia la
Cercetare A. N. Zaharia, 1954.
b) La Temnic. Pe ogorul locuitorului 1. Cuciureanu, situat pe panta Dealului Cobla., n locul denumit Temnic,
s-au descoperit citeva fragmente cera.mice corodate unei faze nepreciza.te a. culturii Cucuteni,, un fragment
de topor plat din (pl. CLV/7). precum numeroase conice de lut ars, de dimensiuni mari, cu
virful alveolat perfora.t la. partea
Cercetare A. N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 906, 67, b.
c) La Cetate. La vest de Dealul Viei la circa. 3-4 km nord-vest de sat, s-a. descoperit o denu-
.,Cetate", de restul pla.toului printr-un a.l val este aproape a.pla.tisa.t. a.
valului este de 10 m, iar a. la de circa 7 m, de nivel dintre fundul coama. valului
fiind azi de 1,80 m. ntreaga a. este de n de marginile rpoase care snt planta te
cu arboret
Pe de ca. din afara ei, s-a.u cules resturi ceratnice coroda.te care
perioadei de trecere de la neoliticului la. inceputul epocii bronzului (faza Pe loc
s-au descoperit cteva lame fragmentare din silex slab patinat.
Cercetare A. N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 906, 67, a..
d) La Cariere. Prin continuate ulterior in jurul de pe Dealul Viei, de colectivul muzeu-
lui din Dorohoi, n cariera de din apropierea iazului s-au descoperit resturi osteologice de mamut, mai ales frag-
mente mari de epifize n asociere cu acestea s-a. descoperit un gratoar circular din silex cu
vernis, care pare paleoliticului mijlociu.
234
La solului s-a.u descoperit citeva. fragmente de va.'>e perioadei prefeudale. (cultura Hlincea).
la muzeul Dorohoi, 1958.
www.cimec.ro
104. corn. (jud.
12
o.
La Cimitir. Pe un rest din terasa a. Jijiei, n cuprinsul cimitirului situat la. 300 m nord de sa.t, s-a.
descoperit o din care s-au cules resturi de pa.leoliticului superior final, neoliticului
timpuriu (cultura. epocii bronzului (faza. trzie pl. CXXI/3, 5, 7 -9).
Pe loc s-a. descoperit un fragment dintr-o de os, in ( ?) prin ver
(pl. CXXI/10).
Cercetare 1. 1958.
105. (jud.
1
2
1

Vatra lui Aurel ntr-o n curtea. locuitorului Aurel
la. o adncime de 0,5 m s-a. descopent un tezaur din circa. 6500 monede de argint, datind din
a.l XIV -lea..
Cu ocazia. recu arheologice ulterior pe locul descoperirii, In gropii tezaurului s-a.u
doar cteva. fragmente cera.mice de la. nceputul epocii (sec. IV e.n.) din perioada. feuda.lismului
dezvoltat (sec. XIV, pl. CXXI/11 sec. XVII-XVIII, pl. CXXI/12; CXXII/1).
Cercetare Al. Andronic N. VIII, 1957, 1.
106. (jud.
La ntr-o n apropierea. s-a. descoperit o de mormnt cu schele-
tul ritul n loc, la 3m adincime, s-a. o dintr-un corn de cerb,
toare celor ntilnite n neoliticul timpuriu dezvoltat.
Semna.la.re Simion 1960.
107. (jud.
1
22,
a.) Hrtopul Bodronului. Pe rama. a. cuprins intre Valea. Valea. Ghirenilor, la. circa.
2 km sud de satul Ghireni, pe locul denumit Hrtopul Bodronului, ca. pe n trepte a. hrtopu-
lui, in jurul unei movile, s-a.u cules numeroase fragmente de silex sa.u prelucrat la.mela.r, din pa.Ieoliticul
superior. De asemenea., de pe loc s-a.u adunat fragmente de vase din neoliticul dezvoltat (faza. Cucuteni B, pl.
CXXII/2) din perioada. fcuda.lismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Semna.la.re Temistoclc Ma.lec. Cercetare N. Za.ha.ria., 1954, AM, I, 1961, p. 22, 9, a..
b) La Observator. n jurul movilei de pe Dealul Bodronului, in punctul denumit Observator in specia.! pe mar-
ginea. Piriu! Ghireni, s-au descoperit numeroase fragmente de silex pa.tina.t, cu carac-
pa.leoliticului superior, precum fragmente cera.mice din neoliticul dezvoltat (fazele Cucuteni A A-B,
pl. CXXII/3).
Cercetare N. Za.ha.ria., 1954, AM, 1, 1961, p. 23, 9, c.
uo Pe teritoriul acestei s-a semnalat exis-
unei a se preciza Jocul descoperirii (Cest.,
ms. II, 152), iar in apropierea satului s-a presupus exis-
unui val de (Gr. Tocilescu, ms. 5144/61).
1n Pe teritoriul acestei comune s.-au efectuat
(SCIV, I, 1950, p. 30 urm.; SCIV. II, 1951,
1, p. 74 urm.; SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 415 urm.),
precum sistematice in punctul Pe (SCIV,
III, 1952, p. 84 urm.; SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 394
urm.).
122 n jurul acestei pe Valea Calului, sint men--
mai multe movile (Al. Odobescu, Dorokoi, p. 130
sq.). Cele puncte de descoperire din preajma. afestei
au fost considerate ca parte din teritoriul
satului Nichiteni (AM, I, 1961, p. 22, 9).
235
www.cimec.ro
108. (jud.
La Iaz. Pe terasa a Plriului Miletin, in preajma iazului vechi, s-au descoperit fragmente ceramice caro-
date dintr- o a comunei primitive, precum un topor plat de silex cu
la muzeul din
109. corn. (jud.
a) Vatra satului. n vatra satului mai cu pe lotul experimental al generale s-au descoperit frag-
mente ceramice din neoliticul dezvoltat a culturii Cucut.eni), din perioada provin-
ciei Dacia (sec. II-III e.n.) de la nceputul epocii (sec. IV e.n.).
b) La Dorohojului. Pe a pantei dintre Hanul Urechioaei spre nord Iazul
spre sud, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice epocii bronzului
sau eventual inceputului Hallstatt-ului, precum nceputului epocii (cultura Sintana de
pl. CXXII/4, 6-10).
Din loc provine o de la Sigismund III (pl. CCLV/2).
Semnalare l. Marin. Cercetare Emilia Zaharia, 1956.
c) Iazul La 1 km est de Dorohoiului, pe frunte de deal de parte a Iazului
s-a descoperit o cu resturi de locuire din perioada de trecere de la neolitic la epoca bronzului (faza
din Hallstatt de la inceputul epocii (sec. IV e.n.).
Semnalare 1. Marin. Cercetare Emilia Zaharia, 1956.
110. Dersca (jud.
1
23
ln n din marginea a satului, cu ocazia unei adnci, pe fragmente ceramice
din sec. XVI-XVII, s-a descoperit o de la (1538-1540).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
111. corn. (jud.
124
Vatra Satului. n vatra satului, pe locul de depozitare a la C.A.P., amenajindu-se un teren de sport,
s-au descoperit numeroase fragmente ceramice inceputului epocii (sec. IV e.n.) un
urcior din de culoare care a fost distrus.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
112. Dingeni (jud.
Vatra Satului. n preajma locului denumit La Curte, la est de C.F.R., s-au descoperit resturi ceramice de
la inceputul epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare Emilia Zaharia N. Zaharia, 1953.
Pe marginea a terasei inferioare a Jijiei, la sud de Curte, in marginea a satului, in anul
1958, in urma unor pentru amenajarea s-a descoperit distrus un mormint de din sec.
123
Pe teritoriul acestei comune s-au descoperit mai
multe obiecte de bronz in Arhiva Muzeului
de 1886, nr. 45, p. 129. Vezi
Const. Moisil, in BCMI, 1910, III, p. 174; I.
236
Asupra epocii de bronz din Romdnia, p. 362; l. Nestor,
Stand . .. , p. 138.
124 Pentru descoperirile anterioare vezi SCIV, II,
1951, 1, p. 75; SCIV, IV, 1953, 1-2, p. 427 urm.
www.cimec.ro
III e.n. care au executat scheletul n
orientat aproximativ pe nord-sud, la o adincime care nu 1 m, se aflau vase de lut (pl. CCV/1),
precum un obiect de fier, de care a fost distrus o cu scheletul.
ritul ca forma tehnica de lucru a vaselor, se pare acest mormnt unui
grup sarmatic.
Cercetare 1. 1960, AM, II-III, 1964, p. 311.
113. Dobireeni (jud.
1
25
La Htlboci. La sud-est de sat, pe botul dealului din apropierea Tarlalei Hlboci, in lungul unor vechi,
s-a descoperit o din silex patinat cu una din laturile laterale cu urme de utilizare, care
dintr-o a paleoliticului superior. De pe loc provin resturi ceramice din neoliticul dezvoltat
a culturii Cucuteni).
Semnalare Gh. Vasiliu, 1959. Cercetare N. Zaharia, 1960.
114. Doina, eom. (jud.
a) Valea Doinei. n interfluviul de la Doina cu Valea la circa 2 km sud-vest de
sat, s-au descoperit citeva fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura a ceramicii liniare)
dezvoltat (fazele Cucuteni A B, pl. CXXII/5), epocii bronzului sau eventual nceputului Hallstatt-ului,
precum nceputului epocii (cultura Sntana de
Cercetare 1. 1960.
b) La unei secundare cu Valea la 2,5 km vest de satul Doina, pe locul
denumit s-au descoperit citeva fragmente atipice de vase perioadei feudalismului dezvoltat

Cercetare 1. 1960.
115. Dorohoi (jud.
1
26
a) Vatra tirgului. n preajma bisericii Sf. Gheorghe, ctitoria voievodului cel Mare, Centrul de
artificiale, s-au descoperit fragmente ceramice cahle caracteristice secolelor XV XV- XVI, precum
mici decorative de cu marginile avind in centru cite o de
acoperite cu verde sau galben, care serveau la umplerea golurilor intre discurile ornamentale.
Pe loc s-a descoperit un vrf de din fier in de cu tub de
126
Pe teritoriul comunei, in punctul denumit Curtea
Veche, s-a descoperit o din faza B
4 monede imperial-romane de argint (SCIV, 111, 1952,
p. 35-37, 1-2).
126 Cea mai veche asupra primelor descoperiri
din Dorohoi este de Al. Odobescu (Cercettiri asupra
antice din Rom4nia. Notite despre
nsemnate prin antice, n districtul Dorohoiu,
in Monit. ofic. al Rom., nr. 152, 1871, 13 (25) iulie, p. 825-
827). autor mai tirziu alte monu-
mente (Opere complete, voi. III, 1909, p. 118-166). Dintre
descoperirile in acest capitol, Repertoriul arheo-
logic pe aceea privind o moviHI. in cartierul
Trestiana (ibidtm, p. 130). O veche
descoperirea la nordul n Ezerului, a unei
spade de fier cu lama cu aur (MNA, dos. 1885,
nr. 55, 246). n ceea ce resturile arheologice
descoperite n acest vezi C. Moisil, op. cit., n
BCMI, IV, 1911, 17, p. 143. Material se
te in muzeului din Dorohoi. Din unele
mai noi descoperirea in vatra trgului a 5
monede dacice din bronz, intr-un punct neprecizat (Const.
Moisil, AR Desb, LXIV, 1943-1945, p. 299), precum
a altor 4 monede imperial romane de bronz n curtea bise-
ricii Sf. Neculai Eug. Vezi l. D. Ma-
rin, op. cit., in Studii articole de istorie, IX, 1967, p. 37-38.
237
www.cimec.ro
Tot tn vatra tirgului, In practicate In ultimii ani pentru temeliile unor s-au descoperit
fragmente de vase lulele din secolele XVII-XVIII in unele cazuri chiar morminte cu schelete
probabil vremi.
Semnalare I. Cerneleanu. Cercetare N. Zaharia, 1959.
b) Depoul C.F.R. Pe Jijiei, in dreptul unui scruntar din apropierea depoului C.F.R. Dorohoi, s-au desco-
perit fragmente de oale cu din de culoare mai rar care
perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV- XV XVI- XVII).
Cercetare A. N. Zaharia, 1954.
c) Poala vestica a Dealului Beldiman 12
7
n lungul liniei ferate pe poala a Dealului
Beldiman, unde ar fi fost satul al s-au descoperit citeva fragmente ceramice
neoliticului dezvoltat a culturii Cucuteni), perioadei prefeudale cu resturi de vase din
secolul al VIII-lea (etapa protodridu, pl. CXXII/13), precum perioadelor feudalismului timpuriu (sec. XIII- XIV)
dezvoltat (sec. XIV, pl. CXXII/11,14).
n de pe loc s-au numeroase lipituri provenind din
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 906, 71, c.
d) Bariera
128
Pe marginea pe panta a Dealului Beldiman, la sud de Bariera
din marginea a Dorohoiului, s-au descoperit fragmente ceramice perioadei de trecere
de la neolitic la epoca bronzului (faza Hallstatt-ului.
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, 1955, 3-4, p. 906, 71, b.
e) Gura Urlei. Pe terasa din stinga Jijiei, in sectorul denumit Dealul Urlei, de o parte de alta a.
Pirtului Gura Urlei, pe malul nordic nord-estic al Iezerului Dorohoi, prin adinci s-au scos la nume-
roase fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (fazele Cucuteni A, A-B B).
Pe intinsa a se pete de culoare in care lipituri de pietre resturi
de vase.
n 1958, cu ocazia de colectivul muzeului din Dorohoi, pe fragmente de vase din
neoliticul dezvoltat s-au descoperit resturi de la epocii bronzului (cultura Noua).
Numeroasele figurine antropomorfe descoperite in acest loc, prin tehnica de
unele note specifice fazei Cucuteni A-B.
Cercetare A. N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 907, 72. c.
f) Dealul Vatamanului. Pe dimbul denumit Dealul Vatamanului, dominind Trestiana, tn apropiere de
Piriu! Zahorna, s-au descoperit citeva fragmente de vase Inceputului epocii (cultura
Sintana de
Cercetare N. Zaharia, 1958.
116. corn. (jud.
Iazul Sulita. Pe terasa din preajma marelui
ceramice din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVI,
printre care un fragment de lulea (pl. CXXII/15).
iaz (Iazul s-au descoperit fragmente
pl. CXXII/12 sec. XVII-XVIII, pl. CXXII/16),
Cercetare Colectivul Valea Jijiei, A. SCIV, III, 1952, p. 22.
117. Dragalina, corn. (jud.
Movila Urieiului. La nord-vest de sat, intre Piriu! Dragulea la sud de Iazul
Ba jura de Balta se un segment de val de lung de circa 200 m, cu orientare V-E,
127 Se descoperirea unei din La
II, pe poala nord-estici!. a deal (SCIV,
VI, 1955, 3-4, p. 906, 71, b) o alta pe Dealul Criva
(ibidem, p. 906, a).
238
128
Vezi descoperirea unei necropole sarmatice
(1. Noi descoperiri sarmatice pe teritoriul Moldovei,
n AM, II-III, 1964, p. 311 urrn.).
www.cimec.ro
spre nord de un de movile, dintre care mai apropiate. Acest val, pe a nu s-a descoperit nici
o denumit Movila (Dragulea), pare a fi o relativ
locuitorilor, in preajma acestui loc, pe panta a dealului, la estul Jidovina,
la mai bine de 1 km nord-est de Dealul se resturi ceramicc de locuire veche.
nu a fost
Cercetare N. Zaharia, 1956.
118. corn. (jud.
a) Coasta La nord de sat, pe panta dealului denumit Coasta s-a identificat o
din care s-au cules fragmente ceramice Hallstatt-ului ( ?) inceputului epocii (cultura Sintana
de pl. CXXII/17 -18; CXXIII/1-7).
Numeroase lipituri de cu urme de nuele groase scot In unor de
Cercetare 1. 1958.
b) La n luturile loessoide de culoare de locuitori in marginea satului, s-a descoperit
un gratoar de 3ilex lucrat pe virful unei lame curbe. Acesta paleoliticului superior a fost reavivat
probabil la neoliticului, cum o patina de pe partea a uneltei.
n sol s-a descoperit un mic fragment ceramic, probabil epocii bronzului.
Cercetare 1. 1958.
119. Drislea, corn. (jud.
1n Siliite
128
. La Pirtului Ciolpan cu Piriu! Drislea, in marginea a satului, pe terasel
inferioare, s-a descoperit o relativ din cuprinsul s-au cules fragmente ceramice Halls-
tatt-ului perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV- XV sec. XVI- XVII, pl. CXXIII/8-12).
Pe loc s-au citeva lipituri de perete, precum de sol vitrificat.
Cercetare N. Zaharia, 1956 1. 1958.
120. corn. (jud.
Ghilauca. Pe valea Ptrtului Ghilauca, In apropierea satului s-a descoperit o de bronz, de
ti pul cu cirlig.
1. Cerneleanu, 1959.
121. corn. Ungureni (jud.
a) Pe Holm. Pe Holmului situat pe terasa a Jijiei de riu, tn marginea
a satului, s-a descoperit o din care s-au cules numeroase fragmente cerarnice sec. XVI-
XVII (pl. CXXIII/14-20). de in grosime de aproape 1 m este mai tn
din sectorul nordic al
Cercetare N. Zaharia, 1956.
b) La La circa 1,5 km vest de sat, In ogorul lui Vasile Vorniceanu, situat pe a Dealu-
lui ca pe ogoarelor tnvecinate, s-au cules fragmente ceramice corodate care unei faze
neprecizate a neoliticului dezvoltat.
128
Vezi de colectivul (SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 187, 2, a).
239
www.cimec.ro
Pe s-au descoperit lipituri de perete, precum mai multe fragmente lamelare de silex
cu dintre care unele trecute prin foc.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
122. Epureni, corn. Poprirani (jud.
a) Dealul n marginea a satului, pe Dealul aproape de cimitir, s-au descoperit
fragmente ceramice care perioadei de trecere de la neolitic la epoca bronzului (pl. CXXIII/13), inceputului
epocii (cultura Sintana de perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
b) Dealu lui Dumnezeu
130
La circa 1,5 km nord-vest de sat, pe terasa de 5 m din dreapta Jijiei la poala
a Dealului lui Dumnezeu, s-au descoperit citeva fragmente ceramice neoliticului timpuriu (faza
sau a culturii ceramicii liniare).
n dreptul unei situate la 400 m vest de acest deal, pe unui dimb scund s-au descoperit
cteva resturi de vase un plat din (pl. CXXIV/1), culturi, indicind pro-
babil o cu prin efectuate anterior la Larga Jijia.
Sub muchia a deal, intr-o in depunerile loessoide galbene s-au descoperit
microlame de silex patinat, intregi fragmentare, paleo'liticului superior.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
c) Dealul {:azacului. Pe Dealul Cazacului, la nord de moara in marginea a satului, de o parte
de alta a Piriului Ponoarele de Sus, de pe solului s-au adunat numeroase fragmente ceramice
care Hallstatt-ului, inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. CXXIV/10), precum perioadei feudalismu-
lui dezvoltat (sec. XIV-XV, pl. CXXIV/5 sec. XVI-XVII).
Pe s-au lipituri de perete, pietre oase de animale, precum cteva de lut
de mari dimensiuni.
locuitorilor, in de la s-au descoperit morminte de cu schelete in sicrie,
de un inventar compus din monede, cercei, inele etc., care nu au fost verificate.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
123. Epureni, corn. Ungureni (jud.
. Vatra Satului. Atit in generale, ct pe terenurile din mprejurime s-au descoperit
fragmente ceramice dintre care unele exemplare Hallstatt-ului, iar altele perioadei feudalismului dez-
voltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
124. corn. Darabani (jud.
a) Vatra Satului 131. n sectorul sudic al satului, pe micul interfluviu cuprins intre Piriu! un mic afluent
venit din stinga, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice neoliticului dezvoltat
(faza Cucuteni B), epocii bronzului (cultura Noua, pl. CCV/2-4,6), Hallstatt-ului timpuriu (pl. CCV/5),
1
30
Acest punct este anterior de colectivul
Valea Jijiei, fiind legat de localitatea Larga
Jijia (SCIV, 111, 1952, p. 43).
131
a fost precizarea
240
locului, de Al. Odobescu, in Scrieri literare isto-
rice, II, p. 227. n apropiere se descoperirea de
la vezi Const. Moisil, Mormntul din
in CNA, 58-59/1925.
www.cimec.ro
inceputului epocii (cultura Sintana de pl. CCV/8). precum perioadei feudalismului
trziu (sec. XVIII, pl. CCV/7).
De pe loc provin mai multe fragmente de oase cu marginile crestate lipituri de
Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) La Fntna n jurul fintinii care se la circa 200 m nord-vest de sat, in dintr-o
s-au descoperit cteva fragmente atipice de vase dintr-o a neoliticului
timpuriu.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
125. Foeuri (jud.
Podu lui Grunzu. Pe interfluviului cuprins intre Valea Valea Filiorenilor, ca pe terasa
(4 -5m) din dreptul Podului lui Grunzu, s-au cules fragmente ceramice de la epocii bronzului sau eventual
din Hallstatt (pl. CXXIV/2-3, 9) de la inceputul epocii (cultura Sntana de pl.
CXXIV/6-8,26).
Unele dintre aceste din exemplare, lucrate dintr-o de culoare
cu e>rnamentate uneori cu striuri orizontale superficiale, par unei perioade ulterioare
sec. IV e.n. (pl. CXXIV /4). De pe loc mai provine un fragment de cu caneluri orizontale, de

Cercetare N. Zaharia, 1956.
126. eom. (jud.
132
Dealul Pe pantele Dealului situat la 2 km sud de s-au descoperit numeroase
unelte de silex din paleoliticul final cu de microlitizare (pl. CXXIV/11-17, 20-22) din mezolitic
(pl. CXXIV/18-19), precum fragmente ceramice neoliticu1ui timpuriu (cultura a ceramicii liniare
cu capete de note muzicale, pl. CXXIV/23-24, CXXV/1-4), neoliticului dezvoltat (cultura precucuteni, pl. CXXV/
6-8), epocii bronzului (cultura Noua, pl. CXXV/9-10, 12-13) secolului III sa.u IV e.n.
Pe s-au descoperit resturi de obiecte lucrate din os (pl. CXXIV/25; CXXV/5J, frag-
mente de lipituri de
Cercetare N. Zaharia, 1960.
127. (jud.
a) de deasupra Hrtopului. n apropierea celor movile situate pe a de
Deasupra Hirtopului, la 1 km vest de sat, s-a descoperit o deosebit de din neoliticul dezvoltat (faza
Cucuteni B, pl. CXXVI/1-10; CCV/9) cu resturi de tip Cucuteni C o greutate de lut ars (pl. CXXV/11).
Sub muchia a unui promontoriu din acela<;;i naintnd spre vest la un nivel mai coborit
cu 8-10 m, s-au descoperit numeroase unelte de silex din paeoliticul superior, seria incheindu-se
cu elemente de caracter microlitic cJ.re probabil fac cu neoliticu1 timpuriu.
Pe a dealului, au scos in de sol ars, resturi de
precum foarte rare fragmente lucrate cu mina dintr-o degresant, cu pregnante caractere
de primitivitate, care ar putea protoneoliticului.
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 899, 9; AM, 1, 1961, p. 27, 21, a..
1
82
Pe teritoriul satului la
s-a semnalat o din vremea ornduirii comunei
18- c. 861
primitive, care a (Const. Moisil, op. cit.,
n BCMI, 14, 1910, p. 173).
241
www.cimec.ro
b) Dealul Pe o a Dealului la est de sat, printr-o ravinare a terenului,
de deschiderea unei s-a scos n o depunere de sol n grosime de circa 0,80-0,90 m,
care se la baza solului vegetal.
n depunere, pe o lungime de circa 8-10 m, se mari de oase
calcinate numeroase lipituri de perete, resturi ceramice. Fragmente de lipituri se pe pan-
tele dealului, in locurile unde apa de a deschis mici
Cercetare N. Zaharia, 1953.
c) Coasta (Dealul Uluci). La circa 1 km sud-est de Dealul pe pantele vestice povrnite,
de apa de s-au cules fragmente lamelare atipice de silex patinat, care unei faze trzii a paleo-
liticului superior.
Cercetare N. Zaharia, 1953, AM, I, 1961, p. 27, 21, b.
128. (jud.
n marginea satului, pe locul denumit s-au descoperit fragmente ceramice
neolitice coroda:te a tipice, precum cteva de Unele dintre acestea au dimensiuni mici
probabil neoliticului dezvoltat altele snt mai mari, au muchia transversal snt
cu pentru de la nceputul epocii bronzului.
Semnalare S. 1959.
129. Ghireni eom. (jud.
a) Vatra satului. n sectorul nordic al satului, etajat pe treptele de alunecare desprinse din Dealul Cotului, ca
pe pantele de la nord de sat, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice care neoliticului dezvoltat,
epocii bronzului (cultura Noua), Hallstatt-ului, precum inceputului epocii (sec. IV e.n.).
n micile rupturi de din vatra satului, tntr-un sol s-au descoperit de cremene cu urme de
prelucrare o de ca in cazul descoperirii din dreptul casei
locuitorului Bizgan. n sector al satului s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat
_a culturii Cucuteni).
Pe terasa din stinga Prului Ghireni, in marginea a satului, pe ogorul locuitorului Costache
s-au identificat numeroase fragmente ceramice perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVI-
XVII), precum o lespede de mormnt cu datnd din anull634 (pl. CCV/11). Lespezi
s-au mai de locuitori, au fost utilizate la pietruirea fntnilor.
Semnalare Temistocle Malec. Cercetare N. Zaharia, 1955-1957, AM, I, 1961, p. 19, 8, d.
b) Imaiul de la Sttn4 (Sttna din n hrtopul situat pe panta a Dealului lui Chitic, la sud-vest
de sat, loc denumit de la s-au descoperit mai multe fragmente de unelte microlitice. De pe
loc s-au adunat resturi ceramice neolitice dintr-o a culturii Cucuteni, de vase hallstat-
tiime decorate cu brturi orizontale alveolate, precum fragmente de amfore din sec. IV e.n.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
c) Lanu la Balta La circa 1,5 km nord-vest de sat, pe podului terasei cu margm1 npoase,
dominind cu circa 15-20 m, pe locul denumit Lanu la Balta s-au descoperit musteriene frag-
mente la.melare de silex, uneori patinate, paleoliticului superior, precum fragmente ceramice mai mult
sau mai corodate din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A).
Pe loc s-au descoperit cteva mii de de silex nepatinat, provenind dintr-un atelier neolitic, un
fragment de percutor din silex precum vrful unui topor din menilitic de culoare
Semnalare Temistocle Malec. Cercetare N. Zaharia, 1955.
d) Dealul Balta Pe clina a Dealului la Balta n prelungire Dealul Livezii, intre ogoa-
rele locuitorilor 1. Dumitru s-au descoperit numeroase fragmente ceramice de la. nceputul
ep09cii (cultura Stntana de pl. CXXVII/1-2, 4) cu elemente care ar putea peri-
oadei de la. sec. IV e.n. (pl. CXXVII/3).
242
www.cimec.ro
Semnalare Temistocle Malec. Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, 1, 1961, p. 19, 8, f.
e) Dealu Livezii (La
133
La vest de sat, pe poala Dealului Livezii, pe locul denumit n
La aproape de drumul care duce spre s-au descoperit lame de silex din paleoli-
ticul superior fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A), de la nceputul epocii (cultura
Sntana de pl. CXXVII/12, cu elemente ce par a sec. V e.n.), din perioada feuda.lismului
timpuriu (etapa. protodridu ( ?), pl. CXXVII/9) a. feuda.lismului dezvoltat (sec. XIV -XV XVI-XVII, pl.
CXXVII/5-8, 10-11, 13-14, 18-19).
Semna.la.re Temistocle Malec. Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, 1, 1961, p. 22, 8, i.
f) Balta lui Filip. La circa 1 km nord-est de sat, pe unei trepte de alunecare n dosul a exis-
tat o loc denumit Balta lui Filip, s-au cules fragmente la.melare de silex patinat din paleoliticul superior
fragmente ceramice corodate din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni) de la nceputul epocii
(sec. IV e.n., pl. CXXVII/15).
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, 1, 1961, p. 19, 8, c.
g) La Hrtop. Pe panta a dealului Planului Hrtop, la circa 2 km sud de sa.t, intr-un sol
cu pietre oase, s-au descoperit lame de silex paleoliticului mijlociu superior, precum
fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A, pl. CXXVIII/1, 4, 7), de la epocii bronzului
(cultura. Noua, pl. CXXVIII/2. 5, in asociere cu un cosor lucrat din silex negricios, pl. CLV/10) din perioadele
feudalismului timpuriu (cultura Dridu, pl. CXXVII/16) dezvoltat (sec. XIV -XV, pl. CXXVII/17).
Semnala.re Temistocle Malec. Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, 1, 1961, p. 19, 8, c.
h) Iazul de jos (Iazul Buznea). n jurul n care se ntindea vatra fostului Iaz de Jos, pe
ogoarele n s-au precizat cteva. puncte cu resturi arheologice.
Pe unui promontoriu a.l tera.sei de 4-6 m, situat n marginea. a la circa 1 km sud-est
de Hrtop, s-au descoperit lame un gratoar de silex paleoliticulni superior, precum fragmente
cera.mice din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni), de la. nceputul epocii (cultura Sntana.
de din perioada trzie (sec. XVIII).
Pe pantele terasei de din stnga. s-a.u descoperit fragmente lamela.re de silex din pa.leoliticul superior,
precum numeroase resturi de vase neoliticului dezvoltat (fazele Cucuteni A-B B) inceputului
epocii (sec. IV e.n.).
n preajma conacului n care se locale s-a.u descoperit resturi de vase din peri-
oada trzie (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia., 1955, AM, 1, 1961, p. 19, 8, a.
i) Coasta Pe de deasupra. Coastei la intre punctele Bodron
La pe ogorul locuitorului Ilie Pascal s-au descoperit cteva. silexuri cu patina. cu urme de desprin-
deri probabil din paleoliticul mijlociu, precum fragmente ceramice coroda.te numeroase fragmente
lamelare masive de silex patinat din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni).
o pe promontoriu! dintre hrtoape, n stnga lui Chitic, s-a.u descoperit res-
turi de silex, ca. produse ale unui atelier din pa.leoliticul superior, cu piese de aspect microlitic.
Pe s-au fragmente cera.mice coroda.te din neoliticul dezvoltat a culturii
Cucuteni) de la nceputul epocii (cultura. Sna.tana. de
Semna.lare Temistocle Malec. Cercetare N. Zaharia, 1955.
j) !n hotar cu Crasnaleuca. Sub muchia. a. dinspre valea. Prutului, in jurul unei fntni situate
pe locul denumit n hotar cu Crasna.leuca., pe ogorul locuitorului 1. la. circa 3,5 km est de sa.t, s-au desco-
perit cteva fragmente lamelare de silex patinat, probabil paleoliticului superior, un plat
din silex alb, lucrate prin cioplire precum cteva. fragmente ceramice din ga.lben-rozie, urme
de din neoliticul dezvoltat a. culturii Cucuteni).
Semna.lare Temistocle Malec, 1954. Cercetare N. Zaharia., 1955.
133 Se pare aceasta este con-
de Al. 1. Odobescu, op. cit., p. 227. n 1962. cu
ocazia terenului prin s-au des-
coperit numeroase resturi arheologice. printre care un
pieptene de os, monede romane izolate, toate
de la nceputul epocii distrugndu-se ma.i
multe morminte din perioada feudalismului dezvoltat
(probabil din sec. XV -XVI) n cuprinsul unei necropole
situate n marginea a
243
www.cimec.ro
130. Veehi, eom. (jud.
a) Terasa a ]ijiei 134. Pe terasei din movilele n preajma au fost
efectuate arheologice
186
, s-au descoperit cteva piese de silex patinat din paleoliticul superior,
precum fragmente ceramice din neoliticul timpuriu cu plate din mar-
(pl. CXXVIII/3, 6).
Cercetare Adrian C. Florescu, 1949 N. Zaharia, 1959.
b) La Pe un promontoriu al terasei scunde de pe dreapta Jijiei, loc denumit La
care de vreme se n acel punct, s-au cules fragmente ceramice de la epocii bronzului
(cultura Noua, pl. CXXVIII/10, 15), precum din perioada feudalismului dezvoltat.
Cercetare Adrian C. Florescu, 1949 t. I, 1955, fasc. 1-2, p. 52) I. 1958.
131. (jud. 1se
Marginea a satului. Pe dmbul din sud-estul satului, n vatra fostului iaz al
n din unor care au cteva s-au descoperit fragmente ceramice apar-
epocii bronzului sau eventual Hallstatt-ului (pl. CXXVIII/8), precum perioadei feudalismului
dezvoltat (sec. XVII-XVIII, pl. CXXVIII/9).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
132. Guranda, eom. (jud.


La La vestul iazului din preajma satului s-a descoperit o din care s-au cules numeroase
fragmente ceramice perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV- XV, XV- XVI sec. XVII- XVIII,
pl. CXXIX/7-8, 12-14).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
133. eom. (jud. 1ss
Dealu La Movila La 1 km sud de sat, pe un cu nclinare n stnga drumului care
vine de la Joc situat pe Dealu La Movila s-au descoperit de silex patinat caracteristice
paleoliticu1ui mijlociu, precum un burin d'angle pe paleoliticului superior. Pe loc s-a identi-
ficat o de la epocii bronzului (cultura Noua). cu de marginea unei rpi,
la nceputul Hallstatt-ului (p. CXXIX/15-16).
La circa 100 m SSE de se o aproape Movila pe supra-
s-au cules fragmente ceramice celor descoperite n precum fragmente de oase
deranjate prin
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 899, 10; AM, 1, 1961, p. 26, 18,
lat O mai veche a acestei o face
Em. Protopopescu Pache (n IG al R., Comptes rendus
des seances, t. XIX, 1930-1931, Buc., 1933, p. 76).
Pe teritoriul acestei comune s-au descoperit anterior
alte La Iaz La t. I,
1955, 1-2, p. 53 urm.).
136
Pentru obiectivele de vezi SCI V, I, 1950,
p. 27 urm.; SCIV, II, 1951, 1, p. 51 urm.
1

8
O descoperire de pe teritoriul acestei comune
244
n lucrare este aceea din marginea
a satului (SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 292,
XXXI; AM, I, 1961, p. 26, 20).
13
7 Acest punct a fost descoperit prin colec-
tivului (SCJV, V, 1954, 1-2, p. 28).
138
n vatra satului se descoperirea
unei monede dacice (V. Bude, CNA, VI, 1925, 40; B. Mi-
trea, ED, X, 1945, 35).
www.cimec.ro
134. (jud. la&
a) Vatra satului. n vatra satului, pe terasa a mai cu n preajma bisericii pe
proprietatea locuitorului Gh. Calancea, s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B),
precum din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVI-XVII).
De asemenea, n curtea locuitorului Costache Rotaru, prin unui beci s-au descoperit distrus trei mor-
minte cu schelete n de vase hallstattiene n apropierea craniilor.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 902, 34 a-b.
b) La n marginea a satului, pe pintenul terasei inferioare a n dreptul Iazului
s-a descoperit o din care s-au cules numeroase fragmente ceramice nceputului epocii
(cultura Sntana de (pl. CXXIX/17, 19-23, 25-26, 28-29, 31-32; CXXX/1-3, 5),
dintre unele probabil sec. V e.n. (pl. CXXIX/18, 21, 24, 27, 30).
n vatra iazului, la circa 20 m de ntr-o la. 0,60 m adincime s-a
descoperit un vas mare (pl. CCV/12). in care, descoperitorului, s-ar fi resturi dintr-un schelet
omenesc.
Cteva fragmente ceramice provin din vase sec. XVII-XVIII.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953; SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 902, 34, d.
La La circa 3 km nord-vest de sat, izvoarele cu situate sub muchia dealului, pe
ogorul locuitorului Constantin ca. pe ogoarele vecine, s-au descoperit fragmente de vase din neoliticul
dezvoltat (faza Cucuteni B), cele mai multe corodate urme de precum din Hallstatt.
Cercetare Emilia Zaharia, 1954, SCJV, VI, 1955, 3-4, p. 902, 34, c.
d) La Hrtop. n hrtopul de pe situat la 2 km sud-est de la. 2 km sud de sat, s-a. descoperit
o din care s-au cules cteva fragmente ceramice caracteristice sec. XVII-XVIII.
Cercetare Emilia Zaharia, 1945.
e) La Pe unui martor de eroziune izolat n sub forma unei movile, cunoscut
sub denumirea de s-au descoperit cteva resturi ceramice neoliticului dezvoltat (fazele Cucuteni
A-B B, pl. CXXX/4), nceputului epocii (cultura. Snta.na de pl. CXXX/6), precum
perioadei feudalismului dezvoltat (resturi atipice).
Cercetare N. Zaharia. Emilia Zaharia, 1954, SCI V, VI, 1955, 3-4, p. 902, 34, e.
f) Pe Scrunlar. Pe scruntarului situat in la circa. 1 km S de sat, s-au descoperit cteva
fragmente ceramice coroda.te neoliticului dezvoltat a culturii Cucuteni), nceputului epocii
(sec. IV e.n., pl. CXXX/7), cu unele elemente care unei faze anterioare sec. IV e.n.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 902, 34, f.
135. Gafcncu), corn. (jud.
a) La Hrtop (Pelrosu 1). Sub ripa a Dealului Petrosu, n locul denumit la Hirtop, pe panta dinspre
Iezer, in lungul ca. in depunerile loessoide ale s-au descoperit numeroase fragmente la.melare de
silex patinat, printre care cteva. unelte finite. Toate elementele descoperite aici o de
microlitiza.re, ultimelor etape ale pa.leoliticului superior, reprezentind un a.urignacia.n ntrziat sau eventual
chiar un ma.gda.lenian.
Pe inventarul de silex, in s-au mai descoperit cteva. frnturi de vase lucrate
cu mna. dintr-o urme de cioburi sau probabil in cu un neolitic timpuriu.
n marginea. a. micului platou ce se ntinde n marginea. satului se o (Movila
cu diametru! de 40-50 m, care a. fost din vechime din care se mai marginile, sub forma unui
val circular. n movilei a fost o mare cantitate de de din care o parte se mai
ca. figuri gata. de a. fi transportate.
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 907, e; AM, I, 1961, p. 24, 14, a.
138
O este aceea <;le pe Dealul Viei (SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 902, 34, 9).
245
www.cimec.ro
b) in Hrtop (Petrosu Il). ntr-o n mijlocul hrtopului de sub ripa a Dealului
Petrosu, s-au cules numeroase fragmente lamelare de silex patinat, marcnd o a doua din paleoliticul
superior final, probabil n cu mai sus.
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 907, 72, f; AM, I, 1961, p. 24, 14, b.
c)
140
n marginea a fostului sat nglobat azi n corn. pe terasa din
stnga Jijiei s-a descoperit o din care s-au cules numeroase fragmente ceramice provenind din vase lucrate din
sau perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 906, 72, a-b.
136. (jud.
Vatra satului. Cu ocazia pentru temeliile noi s-a descoperit un mormnt de al
inventar a constat dintr-un pumnal de fier, mai multe vrfuri de din bronz cu cte trei aripioare,
precum din cteva fragmente dintr-un vas lucrat cu mna din toate Hallstatt-u1ui.
la muzeul din Dorohoi, 1960.
137. Virnav), corn. (jud.
La La nord de sat, n stnga drumului Dorohoi-Fundul n dreptul unui rest din terasa Prului
lui Martin, n hotar cu proprietatea agricole din Pomrla, prin unei movile situate pe traseul dru-
mului n n mantaua movilei s-au descoperit cteva morminte de unuia dintre
cantm:iierii care au luat parte Ia n acele morminte s-au descoperit obiecte de inventar care au fost distruse sau
irosite. fragmente ceramice atipice, descoperite n imediata apropiere a movilei, par
epocii bronzului (cultura Noua).
Este de notat la 2 km vest de acest loc se marea Mormntul 141, in care de
asemenea s-au morminte cu resturi de schelete
Cercetare N. Zaharia, 1958.
138. Hlipiceni-Slobozia (jud.
Moara Veche. n sectorul nordic al satului, Ia circa 150 m sud-est de fosta pe pro-
montoriului format de terasa a Jijiei, n locul unde a fost o printre pietre
mizi s-au descoperit cteva fragmente ceramice, din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
139. corn. (jud.
Marginea Satului. De o parte de alta a Dorohoi-Suceava, aproape de intrarea n sat, Cobla,
s-a descoperit o din care s-au cules numeroase fragmente ceramice neoliticului timpuriu
in asociere cu un scurt din mai multe fragmente lamelare de silex nepa-
uo Se pare anterior la punctul
72 a (SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 906) face corp comun cu
aceea n corpus.
246
141
a fost de
Al. Odobescu (Dorohoi, p. 129) in MDG, IV, 1901,
p. 392.
www.cimec.ro
tinat, cu lustru de dintre care unul cu pe latura precum neoliticului dezvoltat (fazele Cucuteni
A B). La acestea se mai cteva figurine antropomorfe, dintre care una cu picioarele semiflexionate,
mari de numeroase oase de animale.
la muzeul din Dorohoi. Cercetare N. Zaharia, 1960.
140. Hudurn, corn. (jud.
a) Iazul Hudumului u
2
n stnga la 2 km sud de satul n lungul Iazului
Hudumului, situat n marginea a satului cu nume, s-a descoperit o din care s-au cules
fragmente ceramice unei faze neprecizate a neoliticului dezvoltat, epocii bronzului (cultura Noua,
pl. CXXX/8-9; CCVI/1-3), inceputului epocii (sec. IV e.n.), perioadei feudalismului timpuriu (sec. XI-
XII, pl. CCVI/7, 9, 12, 14 sec. XII-XIII, pl. CCVI/4-6, 8, 10-11, 25) cu unele elemente de aspect
precum perioadei feudalismuluj dezvoltat (sec. XIV, pl. CCVI/16-17, sec. XIV -XV, pl. CCVI/20-22 sec. XV-
XVI, pl. CXXX/11 ; CCVI/13, 15, 18-19, 24).
De pe loc mai provin o din cu de culoare (pl. CCVI/23) un
obiect de fier cu capetele n de (pl. CCVI/26).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 907, 75.
b) Dealul Hudumu. Pe micul platou situat deasupra muchiei nordice a dealului Hudumu, la circa 200-300 m
est de din perioada timpurie de Iazul Hudumului, pe circa 1 hectar de
s-au descoperit mici fragmente lamclarc de silex patinat n alb, care ar putea paleoliticului superior, pre-
cum numeroase fragmente de oase cu caracter de vechime. fragmente de vase descoperite
pe acest loc nu forme tipice, fiind databile intre sec. 1 IV e.n. (pl. CCLVI/7; CCLVII/1-2) probabil
mai tirziu.
Cercetare N. Zaharia, 1960.
c) Hudumu Vechi. Pe panta a hrtopului din celor cteva case care Hudumu Vechi,
pe o sub muchia. s-au descoperit fragmente ceramice din perioadele feudalismului timpuriu
(sec. XI-XII, pl. CXXXII/10) trziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1960.
141. Hulub, corn. Dingeni (jud.
Dealul Strahotin. Pe panta spre sat a Dealului Strahotin s-au cules fragmente ceramice corodate din
neoliticul dezvoltat a culturii Cucutcni), precum lamc de silex, probabil contemporane cu

Cercetare N. Zaharia, 1954.
142. Iacobeni, corn. Dingeni {jud.
a) Valea Pe panta de sub muchia de la vest de sat, Valea prin
de din lungul cu ani n a la o margine din suportul unui cazan de bronz, care a fost
apoi de descoperitor ascuns ntr-un pod. De curind acest cazan scitic cu zoomorfe a fost
de muzeul din (pl. CXXX/10; CCV/13).
Cercetare S. 1960, AM, IV, 1966, p. 351-353.
b) La Pc tcrasei inferioare din dreapta Jijiei, n cotul de aceasta n locul denumit La
s-au descoperit fragmente de vase din sec. XIV -XV XVII- XVIII.
Semnalare S. 1960.
U
2
Acest punct a fost anterior sub denumirea nei (SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 907, 75).
Dealul Hudumului atribuit Doam-
247
www.cimec.ro
143. Iacobeni, corn. (jud.
a) Dealul n gropile ale militare de la est de sat, sub poala a Dealului
s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B) de la inceputul epocii
(sec. IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
b) Terenul Costat, la est de sat. Pe terasei de pe care este s-au descoperit
cteva fragmente ceramice epocii bronzului eventual nceputului Hallstatt-ului, nceputului epocii
(sec. IV e.n.), precum perioadei feudale trzii (sec. XVIII).
!1:1 s-a o [Pe loc, ulterior s-a descoperit o cu mor-
minte--de de la vremea culturii Sntana de apoi
printr-un mic sondaj condus de I.
Cercetare N. -i955.
c) La Pe terasa din dreapta Jijiei, la circa 2 km sud-est de sat, pe pantele smircoase din
jurul unei fntni situate pe locul numit La s-a descoperit o din neoliticul timpuriu (cultura din
cuprinsul s-au cules numeroase fragmente ceramice pictate sau cu decor adncit ori n relief (pl. CXXX/12-
13, 15; CXXXI/4, 8).
n mod deosebit se un fragment din suportul ajurat al unui vas din mai pe margi-
nea este unei figurine antropomorfe (pl. CXXX/14; CCVII/1).
', Pe loc s-au descoperit cteva fragmente lamelare de silex, precum lipituri din
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 899, Il, a.
; d) Pe Grind ua. Pe mai a grindului din marginea a satului, n le unor vechi
s-au descoperit foarte multe fragmente ceramice care neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B, pl.
!CXXXI/l-2), epocii bronzului (cultura Noua), Hallstatt-ului timpuriu (pl. CXXXI/3, 5, 9, 12; CCVII/4),
inceputului epocii (cultura Sintana de pl. CXXXI/7, 10, 13; CCVII/5) dintre care unele
prezentnd caracteristici de o mai veche (pl. CCVII/2-3) sau din perioada de la sec. IV e.n. (pl.
CXXXI/6, 14), precum perioadei feudalismuluidezvoltat (sec. XVI-XVII, pl. CXXXI/16-17).
Pe s-au descoperit numeroase lipituri de perete, pietre, oase de animale, precum partea
a unui topor din gresie
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 899, Il, b.
e) Movila de sub deal. La dintre satele Iacobeni la 3 km sud-est de sat, in stnga.
Jijiei n apropierea unei movile situate pe s-au descoperit cteva. fragmente ceramice de la. nceputul
epocii (sec. IV e.n.) din perioada. feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
144. Ichirnenii Mari, corn. (jud.

La Iaz. La sud-est de sat, n preajma Iazului s-au descoperit fragmente de vase de la nceputul
epocii (cultura Sntana de precum din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV-XVI).
La sud de s-a descoperit o cu slavone (pl. CCVIII/15), datnd din
secolul al XV-lea.
Aristotel 1956, prin C. Turcu.
Cercetare N. Zaharia, 1958, care a transportat lespedea la Muzeul de istoric a Moldovei, in 1960.
143
n acest punct ulterior s-a un sondaj, ale
rezultate snt inedite.
144
Prin mai vechi s-a descoperit o
n vatra satului, de Gr.
N. Beldiceanu n 1895 (Gr. Tocilescu, ms. 5144/202;
VI. Dumitrescu, ED, IV, 1926, 260, harta, AS, dos. MIP,
Dir. Il, 38fl897, f. 51), iar ntr-un turnul s-a un
248
mormnt din epoca fierului, un bogat inventar
din obiecte de fier (Gr. Tocilescu, loc. cit.; Const. Moisil,
BCMI, III, 1910, p. 173; AI, XXV, 1914, XV; V. Pr-
van, Getica, 1926, p. 511, 515, nota 3 ; I. Nestor, Stand . .. ,
p. 156 (nota); V. Canarache, SCIV, l, 1950, 2, p. 99).
Pentru descoperirea unei urne bastarnice vezi R. Vulpe,
Nouvelles etudes d'histoire, Buc., 1955, p. 106, nota 2.
www.cimec.ro
145. corn. (jud.

. . P . f . d" =fJ . 1 t d I - . . . t 1 . C F R .t t.
La e terasa tn enoar m ljlet, a es e m preaJma can onu ut . . . st ua tn
Dealului prin colectivului
148
s-a descoperit o din care provin
fragmente ceramice de Ia nceputul epocii (sec. IV e.n., pl. CXXXI/18) din perioada feudalismului
dezvoltat (sec. XIV-XV, pl. CXXXI/11 sec. XVII-XVIII).
Pe loc s-au descoperit fragmente de cahle cu decor flora!, dintre care unele cu verde alb
(pl. CXXXI/15, 19), precum un rest dintr-o de perete cu alb albastru.
Cercetare colectivul
1. ntr-o n acest loc n 1961, a descoperit un mormnt de din
sec. IV -III .e.n., resturi de din sec. IV e.n. un bordei din sec. XI.
146. Larga, corn. Movileni (jud.
a) Movila

n cuprinsul unor vechi, pe proprietatea G.A.S. Movileni la nord de Mo-


vila s-au descoperit cteva fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (cultura precucuteni), de la
epocii bronzului sau eventual de Ia inceputul Hallstatt-ului din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
b) Ghiolu la Bulhac. Pe panta a balta Ghiolu la Bulhac, s-au desco-
perit fragmente 1amelare de silex patinat unei faze microlitice a paleoliticului final, precum fragmente
ceramice din perioada feudalismului timpuriu (sec. XII- XIII) dezvoltat (sec. XIV -XV).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900, 12, d-e.
c) Pe a n dreptul C.F.R. Larga Jijia,
s-au cules numeroase fragmente ceramice care perioadei de trecere de la neolitic la epoca bronzului (faza
pl. CCVII/8), din perioada feudalismului dezvoltat (seC'. XIV- XV). precum din perioada feu-
dalismului trzin (sec. XVIII).
Pe pe Movilei de la Vlad, s-au descoperit resturi de amfore din cu
nisip brun, probabil sec. IV e.n., precum cteva fragmente de oase dintre care unele provenind
din cutiile craniene ale scheletelor distruse prin
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900, 12, b-c.
d) La Moara Potngenilor. Pe unui scruntar nalt situat n stnga Prului Miletin, denumit La Moara
Potngenilor, s-au descoperit cteva atipice de silex patinat fragmente ceramice din perioada feudalismului
dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Pe loc s-au un zdrobitor de gresie de un fragmentar lucrat din vrful
unei ramuri de corn de cerb, precum mai multe oase de animale.
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 899, 12, a.f.
146
n 1953, n cuprinsul de la nceputul epocii
I. a efectuat un sondaj (.SCJV, VI,
1955, 1-2. p. 177 urm.).
148
Vezi punctul La descoperit de colectivul
(SCI V, 1 V, 1953, 1-2, p. 39; SCI V,
VI, 1955, l-2, p. 188).
147
Un alt punct este cunoscut n Vatra satului (SCI V,
III, 1952, p. 44).
148
Unele asupra acestui punct de descoperire
privesc materialul paleolitic (C. S.
op. cit., SCIV, VII, 1956, l-2, p. 27); idem, Dacia,
N.S., III, 1959, p. 44. Pentru neolitic vezi Eug.
Quelques donnees relatives a la civilisation de Boian, Dacia,
N.S., I, 1957, p. 72, iar pentru epocii bronzului
vezi M. n SCI V, IV, 1953, p. 447.
148
Pc prin anterioare s-au
alte cteva puncte de descoperire (SCJ V,
VI, 1955, 3-4, p. 900) care, fiind mica
dintre ele similitudinea materialului arheologic, n
lucrarea de s-au asociat cite la un loc ; a, f =
= Moara Potngenilor; b-c = d-e =
= Ghiolu la Bulhac.
249
www.cimec.ro
147. corn. (jud.
a) Vatra satului- La Han
1
&0. n via din marginea. a. satului, pe proprietatea. locuitorului Teodor Miha.l-
ciuc, pe locul denumit la. Holm, s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza. Cucuteni
A-B), printre acestea. un ca.pa.c de tipul cu (pl. CXXXIII/1). precum alte
numeroase din feuda.lismul tirziu (sec. XVIII), probabil in cu fostul han de care a existat pe acest loc.
Cercetare A. N. Zaharia., 1956.
b) La Veche (Sub Culmea Dealului). Pe din marginea a. satului, in dreptul vechi,
in albia a Prului Lea.hu, s-a.u descoperit 4 morminte constind din 4 vase mari de tip dolia,
schelete inhumate sub albia. prului (pl. CXXXII/5).
Aceste morminte au fost descoperite de locuitorii care, tra.versau piriu! prin acel loc.
acestora., la circa 1,60 m adincime sub nivelul in milul de la. fundul prului s-a.u cliduri
de cite trei pietre rotunde (pl. CCLVII/9), celor de dar lipsite de girlici. Sub fiecare clid de
pietre se afla. cite un dolium prin presiunea. pietrelor, in care se resturile de schelete distruse
de descoperitori, numai citeva. aruncate sub gardul locuitorului Gh. Clipaciuc. Alte pietre din
acestea. a.u fost utilizate in rosturi
Pe baza acestor descoperiri, in octombrie 1958 s-a ntreprins o prin care s-a. precizat, la baza
solului vegetal, unei de depuneri cu resturi de locuire din sec. II-III e.n., iar n cuprinsul solului
negru, a unei alte cu resturi arheologice din sec. IV e.n., sec. XI-XII XVI-XVII (pl. CCV/14). Din
milul de la fundul prului s-au mai scos alte resturi de dolia, precum o la fel cu cele descoperite ante-
rior de locuitori.
Cercetare A. N. Zaharia., 1956.
c) Interfluviul Miletin - Prul Leahu. Pe interfluviului din stinga Prului Lea.hu, aproape de
acestuia. cu Prul Miletin, s-au cules fragmente cera.mice de la. inceputul epocii (cultura. Sintana
de din perioada feuda.lismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Cercetare A. N. Zaharia., 1955.
d) La vest de sat. Pe din stnga Prului Leahu, la circa 500-600 m vest de sat, pe ogoarele
din jurul unei fintini s-au adunat numeroase fragmente ceramicc documentind o din perioada feuda-
lismului tirziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
e) La Cimitir. Pe muchia terasei Miletinului, n rpile din preajma cimitirului actual, situat la nordul satului,
s-au citeva fragmente de vase de Ia nceputul epocii (sec. IV e.n.), in asociere cu frag-
mente de oase
locuitorilor, n malurile estice ale dealului, uneori s-au dezvelit morminte cu schelete
ntinse, orientate N- S, cu n lungul corpului de inventar ceramic, care pe
acel loc a. unei necropole din sec. IV e.n.
Cercetare N. Zaharia., 1956.
f) Dealul Struna. n muchia a Dealului Struna, la circa 2 km sud-est de sat, n cuprinsul unui
vechi s-au descoperit resturi dintr-un mormnt de distrus de Cele de vase, descoperite
cu fragmentele de oase mormintul la inceputul epocii (cultura. Sntana. de

Cercetare N. Zaharia, 1956.
g) La Dodolea. n jurul unei miCI depresiona.re, asemenea unei vetre de iaz, situate pe din
preajma drumului in locul denumit La. Dodolea, s-au descoperit fragm2nte ceramice incepu-
tului epocii (sec. IV e.n.). feudalismului timpuriu (ctapJ. protodridu, pl. CCVII/9-12). precum perioa-
dei feudalismului dezvoltat (sec. XIV -XV XVII-XVIII).
150
Pe teritoriul satului s-au descoperit in 1903 obiecte
de podoabe din argint aur 32 denari romani de argint
(MNA, dos. 1903, 46 134); vezi Const. Moisil, op.
cit., n BSN R, XVII, 41-42, 1922, p. 58, nr. 93. Tot
in vatra satului in 1903 s-a. descoperit un tezaur de monede
250
de argint de la Sigismund al III-lea al Polonici, dintre care
32 exemplare emise ntre anii 1585-1601 se la
Academia Republicii Socialiste Romnia. (Const. Moisil,
ll.f onede tezaure monetare n Romd.nia n
nvecinate, in BSN R, X, 1913, 20, p. 64).
www.cimec.ro
Pe loc se slabe resturi de de care locuitorilor ar proveni dintr-un
vechi han de situat pe drumul de al
Cercetare A. N. Zaharia, 1956.
h) Dealul Picioroganului. Pe Coasta Miletinului, Ia 4 km nord-vest de sat, pe locul denumit Picioroganul,_
situat pe poala dealului cu nume, s-a descoperit o din care s-au cules numeroase fragmente
ceramice neoliticului dezvoltat (cultura precucuteni, pl. CCVII/16, 19) asociate cu topoare plate din
dintre care unul fragmentar, perioadei de trecere de la neolitic la epoca bronzului (faza
pl. CCVII/15, 17-18, 20-23) n asociere cu numeroase fragmente de silex nepatinat, printre care
gratoare pe (pl. CCVII/13-14). Hallstatt-ului trziu (pl. CXXXII/7), nceputului epocii
(cultura Sintana de pl. CXXXII/2-4; CCVII/24) cu elemente care, analogiile stabilite la
(Dea.lul (str. Ciurchi nr. 134), sec. IV e.n. nceputului sec. V e.n.
perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Un percutor de silex trecut prin foc, avnd o margine parc dintr-un topor fragmentar.
n cuprinsul acestei s-a descoperit amplasamentul unui cuptor de ars oale, de cu diametru!
mare de 1,87 m camere de foc printr-un perete median distrus n ntregime.
Cercetare N. Zaharia, 1960.
i) Pru n lungul ravinei de pe cursul superior al Prului s-au cules cteva fragmente
cerarnice neolitice corodate, rulate probabil din marginea unde o neoliticului
dezvoltat a culturii Cucuteni).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
j) La (Dealul Bosia). La circa 1,5 km vest de sat, pe unui interfluviu determinat de con-
unei ravine cu valea Prului Leahu, pe locul denumit La Ia drumurilor
s-a descoperit o din silex cu patina probabil pa.leo-
liticului final, precum fragmente ceramice din Hallstatt, din secolul III e.n. (cteva fragmente de vase cu
lucrate din fin lustru de vase din vopsite la exterior cu o
culoare brun precum perioadei feudale trzii (sec. XVIII).
Cercetare A. N. Zaharia, 1956.
148. Leorda (jud.
Vatra Satului. n taluzul din dosul C.F.R. la intrarea n sat, s-au descoperit fragmente ceramice
Hallstatt-ului, inceputului epocii (cultura Sintana de precum perioadei
feuda.lismului timpuriu (probabil sec. XI- XII, pl. CCVII/26) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-
XVIII, pl. CCVII/25).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
149. Liveni Virnav, com. George Enescu (jud.
Vatra Satului. Cu ocazia unor practicate pe locul Cooperativei s-au descoperit
numeroase fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A).
Punct semnalat de colectivul muzeului din Dorohoi; neverificat.
150. com. Plugari (jud.
La Pe terasa a Miletinului, n gendrale din Veche, s-au descoperit frag-
mente ceramice corodate, din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B),_ din Hallstatt-ul trziu din perioada feudalismului
tirziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
251
www.cimec.ro
ISI. Matieni, com. (jud.
La Podts. Pe marginea situat la vestul satului, n de s-au descoperit cteva. piese la-
melare din silex slab patinat, printre care se un gra.toa.r pe vrf de piese unei faze
neolitice nepreciza.te.
Semnalare colectivul muzeului din Dorohoi.
152. corn. (jud.


a) La 1 a:. Pe terasa. din dreapta Jijiei, la sud-est de sat, s-a descoperit o din care s-au cules
numeroase fragmente ceramice perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV- XV, pl. CXXXII/6 sec. XV-
XVI, pl. CXXXII/8-9).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
b) Dealul Pe panta a Dealului s-au descoperit cteva de silex
puternic patinat, paleoliticului superior, precum un gratoar discoidal din silex alb dintr-o mai trzie.
Cercetare N. Zaharia, 1958, AM, I, 1961, p. 26, 16.
153. Mihail com. (jud.
a) Sub u
2
ntr-un din apropierea drumului care duce spre la 0,5 km nord-vest de sat,
s-au descoperit fragmente ceramice unei faze neprecizate a neoliticului dezvoltat, secolului III ( ?) e.n., nce-
putului epocii (cultura Sntana de precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV-
XV XVII-XVIU).
Semnalat N. Macarovici. Cercetare N. Zaharia, 1955.
b) La Hatie153. Pe un pinten al terasei inferioare din stnga Jijici, la circa 1,5 km nord-vest de sat, ntr-un sol
cenups cu multe lipituri de oase de animale, s-au cules numeroase lame unelte de silex din paleo-
liticul mijlociu (piese musteriene bifaciale lucrate prin din paleoliticul superior (mai multe lame
late groase, precum gratoarc pe lame scurte). n de acestea, s-au descoperit numeroase resturi ceramice
din neoliticul dezvoltat (cultura precucuteni de tip Larga Jijia), asociate cu resturi din faza Cucuteni A, din Hallstatt-ul
timpuriu (aspectul de la nceputul epocii (sec. IV ? e.n.), din perioada trz1e (etapa
protodridu), precum din perioada trzie (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1955, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900, 13; AM, I, 1961, p. 27, 22.
154. (jud.
In Pe panta a Dealului aproape de pru, la 1 km vest de sat, s-a descoperit
o din secolul al XVIII-lea.
La circa 1 km est de sat, n dosul unei stne de vite mari, pe pantele abrupte de pc locul denumit La
s-au cules_ fragmente ceramice dintr-o a culturii Cucuteni, precum fragmente de silex
me'nilitice probabil culturi.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
161
mai vechi au fost efectuate de colectivul
Valea Jijiei (SCIV, III, 1952, I-II, p. 37)
de colectivul (SCI V, IV, 1953,
1-2, p. 39, 3 a-b; SCI V, IV, 1953, 3-4, p. 447,20, a-b).
252
162
n preajma acestui punct, n 1951 s-a semnalat de
dHre Dr. D. Petre un fragment ceramic din Hallstatt.
163
n SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 899, 7, materialul
paleolitic din acest punct a fost legat de localitatea
www.cimec.ro
155. Mioreani, eom. (jud.
Dealul Golului-Locul Osndei
164
Pe panta a denumit Dealul Cotului (Dealul pe ogoarele
din marginea unei de sak:imi, aproape de drumul care duce spre satul Cotul pe Locul Osindei, s-au
descoperit de silex, care prin masivitate urmele de desprinderi paleoliticului
mijlociu, precum fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B) de la inceputul epocii
(cultura Sintana de pl. CXXXIII/1) cu elemente de la sec. IV e.n. (pl. CXXXIII/2-5).
Pe la circa 300-400 m nord de s-a descoperit o de
cu laturile de 53 m, cu val elemente aproape nivelate prin cu tractorul.
Locul pe care este denumirea La Batalion, iar reduta denumirea
de Reduta Zamca. n cuprinsul in jurul acestei tabere s-au fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza
Cucuteni B, pl. CXXXIII/6) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII -XVIII), precum un mic tezaur
de 25 monede de aur, din din
Cercetare N. Zaharia, 1955. Nu departe de Dealul Cotului, tntr-un punct situat la sud-est de Miorcani, in
1966-1967 1. a dezvelit 64 de morminte intr-o de tip Sintana de
156. Moara Jorei eom. (jud.
Pe Grind. Pe grindului din situat in dreptul unei vechi s-a descoperit o
din care s-au cules numeroase fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (probabil faza Cucuteni A), Hallstatt-
ului inceputului epocii (cultura Sntana de pl. CXXXIII/7 -11, 13-14; CCVIII/2-8, 13)
Un aspect intrucitva deosebit il unele fragmente de vase. care probabil perioadei de la
sec. IV e.n., eventual mai tirzii (pl. CXXXIII/12; CCVIII/l-14).
Pe loc s-au mai descoperit o (pl. CCVIII/14). citeva de cremene lipituri arse de perete.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1954, SCI V, VI, 1955, 3-4, p. 902, 35, l.
157. Movileni (jud.
a) Vatra Satului. n marginea a satului, dinspre halta C.F.R. Potingeni, n taluzurile
s-au descoperit fragmente ceramice inceputului epocii (sec. IV e.n.), precum perioadei feudalis-
mului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Toate aceste fragmente sint zac ntr-o depunere de sol cu pietre
oase.
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCI V, VI, 1955, 3-4, p. 900, 14.
b) La Arie (Halta Potngeni) w. Pe care se intinde la 0,5 km nord-vest de halta C.F.R. Po-
tngeni, teren proprietatea agricole de ,.23 August", s-au descoperit resturi corodate de vase
din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni). un fragment de topor-ciocan (pl. CXXXIII/16)
probabil Hallstatt-ului, un fragment dintr-o de probabil din sec. III e.n. (pl. CCIX/1), precum citeva
f.-agmente ceramice de la inceputul epocii (sec. IV e.n.)
pare a fi in cu aceea din marginea a Dealului
Cercetare A. N. Zaharia, 1954.
164
Zamca a fost de Al.
Odobescu (Dorohoi, p. 131, 162-163) de Gr. Tocilescu
(DT R, 899, MDG, V, p. 782) in Dorohoiului.
Se mai versiunea privind in
apropiere, a unui <<cimitir cu pietre mari ne-
scrise > (N. Dacia ... , 167, nr. l) ;
vezi C. S. AO, II (1923), 201.
zarea, intr-o lucrare (AM, 1, 1961,
p. 19, 8, b), a fost ca parte din teritoriul
satului Ghireni.
166
Punct publicat anterior n cu localitatea
Potingeni (SCIV, VI, 1955, l-2, p. 291, pl. XXV), atri-
buit apoi Movileni (ibidem, p. 291, pl. XXVI).
253
www.cimec.ro
158. Nichiteni, corn. (jud.

a) Ptrtul Calului. Pe proprietatea S.M.T. la podul de peste Prul la acestuia cu
P"rrul Calului, loc denumit n Mrzc, situat la 300 m nord de sat, s-a descoperit o din care s-au cules
numeroase fragmente de unelte de silex din paleoliticul mijlociu superior, precum fragmente ceramice
din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B, pl. CXXXIX/3; CCIX/2, 7, 21), de la epocii bronzului (cultura Noua,
pl. CCIX/3-6, 8-11, 19), dintre care unele de trzie (pl. CXXXIII/22; CCIX/10, 12-13).
O de os, dintr-o de cal (pl. CCIX/22). un rest dintr-o de os, cu lustru intens
prin utilizare (pl. CCIX/20), n cuprinsul pe par epoci. Alte resturi de
vase Hallstatt-ului trziu (pl. CCIX/15), inceputului epocii (cultura Sntana de
trziu, pl. CXXXIII/25), mai numeroase fiind resturile de vase din cu pete negre la exte-
rior caracteristice inceputului sec. V c.n. (pl. CXXXIII/24; CCIX/14, 16-18) perioadei dezvoltat
(sec. XVI-XVII).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
n marginea a acestei pe panta dinspre Prul n toamna anului 1961, practicindu-se
o mare pentru construirea unei s-a distrus o de cu un mare de morminte.
Acestea au schelete ntinse, cu pe corp, orientate N- S, precum numeroase obiecte de in-
ventar, dintre care cele mai multe au fost vase de din lucrate la Parte din formele
acestor vase se la __ Printre obiectele metalice
descoperite salvate de la distrugere trei fibule, dintre care una din bronz de tipul cu semicircu-
(pl. CXXXIII/23).
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, 1, 1961, p. 23, 10.
b) Htrtopu Livezii. La circa 3 km vest de sat, n Valea pe pentru vii de
locuitorii Toader Flueraru vecinii s-au descoperit citeva fragmente ceramice corodate resturi de platforme de
chirpic, neoliticului dezvoltat (fazele Cucuteni A B).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
159. Deal, corn. (jud.
a) ln La circa 0,5 km sud-est de sat, pe locul denumit n s-au cules numeroase fragmente. ce-
ramice inceputului epocii (cultura Sintana de perioadei feudalismului dezvol-
tat (sec. XIV, cu elemente de sec. XIV -XV, XV -XVI, pl. CXXXIII/21 sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) Marginea a satului. Pe panta a Dealului sat n apropierea drumului, s-au
descoperit fragmente ceramice din perioada de de la neolitic la epoca bronzului (faza
pl. CXXXIII/18), de la nceputul epocii (cultura Sintana de pl. CXXXIII/17, 19)
din perioada feudalismului dezvoltat (probabil sec. XIV, pl. CXXXIII/15, sec. XV- XVI, pl. CXXXIII/20, 26
sec. XVII- XVIII) trziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
160. (jud.
Vatra Satului. n sectorul cel mai nalt al din vatra satului, in curtea locuitorului Grigore Repca,
prin unui beci pe o de 14 m
2
, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice lipituri din
unei din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B). Cea mai mare parte dintre fragmente snt corodate nu
urmele picturii.
Resturi de vase din neoliticul dezvoltat au fost descoperite n alte puncte ale precum n vatra sa-
tului.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
ua Vezi nota 122.
254
www.cimec.ro
161. Perieni, eom. Probota (jud.
a) Terasa de la Bisericd. Pe terasa din stinga Prului Stejarului, n curtea bisericii satului, ca n
aceea a locuitorului Petrache Iacob s-au cules fragmente ceramice din feudalismul dezvoltat (sec. XVI XVII-
XVIII).
Pe loc, marginea rpei s-a descoperit o de os, sub forma unui tipar (pl. CXXXIV/1).
Pe terasa din dreapta prului, n din dreptul locului denumit La Curte, s-au descoperit
citeva fragmente de vase nceputului epocii probabil culturii Sntana de un
rest dintr-o dintr-o secolului al IV-lea e.n.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1956.
b) Vatra satului la Vasile Terenteac. n sectorul nordic al satului n imediata apropiere de izvoarele din margi-
nea pe terenul din jurul csei locuitorului Vasile Terenteac s-a descoperit o din care s-a cules un bogat
material arheologic neoliticului dezvoltat (cultura precucuteni, pl. CCX/1), Hallstatt-ului timpuriu, perioadei
prefeudale (etapa protodridu, sec. VIII-IX, pl. CCX/2-6) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV, XIV-XV,
pl. CCX/7-10 sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia; 1956.
c) Rpa Porcului. n ripa sub muchia a Dealului Porcului din marginea a satului,
s-au descoperit numeroase fragmente de lame microlitice (pl. CXXXIV /2).
n cuprinsul unor pete de situate n lutul galben de la baza solului vegetal s-au descoperit cteva frag-
mente corodate de vase din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni), din perioada de de Ia
neolitic la epoca bronzului (cultura din perioada (cultura Hlincea, pl. CCLVI/8).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
d) Hrtopul de sub n hrtopul situat sub poala a prului de la sud-estul satului, n jurul singu-
rului izvor care se in acea parte a s-au cules cteva fragmente ceramice atipice din
perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
162. Pirlita, eom. (jud.
Est de sat. Pe dealul de la estul satelor Pirlita intr-o de apele de locuitorul
Gh. Cozma a descoperit un topor de de tip neolitic, lucrat din silex cu plate pe ambele
Piesa a fost de muzeul din Locul descoperirii nu a fost cercetat.
la muzeul din
163. eom. (jud.


a) Grla la Ru#. La nord de Valea Cracaliei, n locul denumit Girla la pe ogoarele locuitorului Dumitru
Boicu din satul Libertate Maican din s-au descoperit fragmente ceramice Hallstatt-ului
trziu nceputului epocii (cultura Sntana de
Cercetare 1. 1958. ...;'/J. ... .! ,.o._; V 'A . .--
b) La Ia::. La circa 1,5 km nord-est de sat, pe locul denumit La Iaz, proprietatea locuitorului Vasile Prodan.,
din s-au cules resturi de vase din Hallstatt. De pe loc provine un ac de bronz in l
parohiei din Stolniceni de locuitorul Gh. din Vechi.
n apropiere, in punctul denumit Pogoroaia, s-au descoperit fragmente de vase din neoliticul dezvoltat:
(fazele Cucuteni A, A- B B, pl. CCX/11- 12), din Hallstatt, de la epocii bronzului (cultura Noua, pl. CCX/13) ,1
din La Tene-ul III sau eventual din perioada imediat (sec. II-III e.n.) din perioada feudalismului:
dezvoltat (sec. XIV -XV XVII-XVIII).
167
Pe teritoriul acestei se o in III, t. I, 1955, 1-2, p. 56.
descoperire n punctul Puturosul (A. Florescu, op. cit.,
255
www.cimec.ro
Pe Joc s-a descoperit un topor plat fragmentar, din un fragment dintr-un de
lucrat din gresie
Cercetare 1. 1958.
c) Craca/ia
168
La circa 3,5 km nord-est de sat, pe proprietatea locuitorilor Bulgheanu Mandric din satul
s-au descoperit fragmente ceramice din Hallstatt, iar pe ogorul lui Ilie s-a un topor plat.
La La circa 4 km est de sat, pe movila pe proprietatea lui Toader Romaniuc din Noi
s-au descoperit resturi de vase din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B).
Hopai. Pe vale a Cracaliei, ntre Girla la. Hopai s-au descopi!rit cteva fragmente ceramice de
la nceputul epocii (cultura Sntana de din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XIV-
XV XVII-XVIII).
Cercetare I. 1958.
164. Plopf>nii Mari, corn. Ungureni (jud.
La Costat. Pe terasa a Jijiei, n cuprinsul Gostat-ului, n apropierea de porci,
s-au descoperit cteva fragmente ceramice din Hallstatt.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
165. Plopenii Miei, eorn. Ungureni (jud.
a) Terasa ]ijiei. Pe pintenul terasei inferioare a Jijiei, la 0,5 km sud de biserica satului, teren in parte de
terasamentul liniei ferate, s-a descoperit o din care s-au cules resturi ceramice perioadei feudalismu-
lui dezvoltat XVII- XVIII).
Cercetare N. Zaharia. 1955.
b) La Grind. Pe unui grind de situat n Jijiei, la 1 km sud de sat, intr-o
n cea mai mare parte de militare s-au cules numeroase fragmente ceramice din
Hallstatt.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
166. Plugari (jud.
!n Cot. n de la Prului Miletin cu Prul Leahu, pe Jocul denumit n Cot, la circa 1,5 km
vest de sat, in unor de pe unui martor de eroziune, s-au adunat de silex patinat,
probabil din paleoliticul mijlociu mai multe fragmente ceramice din feudalismul dezvoltat (sec. XVI-XVII).
La circa 0,5 km vest de acest punct, Piriu) Leahu trece pe sub un pod de aproape in ntregime colmatat,
situat pe traseul vechiului drum de azi inexistent, care lega cu nordice ale Moldovei.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
167. corn. (jud.
a.) Pe panta a Dealului de o parte de alta a drumului la sud
de locul denumit Via Popii, s-au descoperit fragmente ceramice care Hallstatt-ului, inceputului epocii migra-
(cultura Sintana de pl. CXXXIV/3-4) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV-XVI,
pl. CXXXIV/5-6).
De pe Joc provin lipituri de care o foarte mare cantitate de paie de cereale.
Cercetare I. AM, 1, 1961, p. 301.
158
n acest punct s-au efectuat (SCJ V, 1, 19/iO, 1, p. 30).
256
www.cimec.ro
b) Cimitirul de animale. La circa 0,5 km nord-vest de Noi, pe terasa a Jijiei, cu prilejul
s cimitirului de animale, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura
precum doi nuclei din silex fumuriu slab patinat, cu urme de desprinderi neregulate.
Cercetare I. 1958.
c) La De o parte de alta a spre poata dealului n apropierea
s-au descoperit fragmente de vase neoliticului timpuriu (cultura ceramicii liniare) resturi de vase
din din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare 1. 1958.
d) La Hultur. Pe stnga Prului Hultur, care curge dinspre nord spre sud, pe locul denumit s-au cules
cteva fragmente ceramice dintr-o a ornduirii comunei primitive, de Ia nceputul epocii
(sec. IV e.n.) din feudalismul dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare 1. 1958.
e) Movila lui Pe Movilei lui accident reliefal situat pe Dealul Hultur, Ia circa 1,5 km nord-
vest de sat, s-au descoperit lame de silex patinat paleoliticului superior, precum minuscule frag-
mente ceramice, dintre care unele din Hallstatt, iar altele provenind din vase sarmate din
Pe movile s-au descoperit citeva de fier provenind dintr-un obiect nedeterminat, pre-
cum vertebre oase lungi cu urme de scoase la din unele morminte distruse prin lu-
agricole ..
Cercetare 1. 1958.
f) La 1
68
n jurul movilei situate la vest de Noi, s-a descoperit o din care s-au cules
cteva printre care o de silex cu vernis prezentnd umele a nume oase
cioplituri ulterioare, ca:re pare Levalloisia.nului, precum fragmente ceramice din Hallstatt
(pl. CXXXIV/9). de Ia nceputul epocii (cultura. Sntana de pl. CXXXIV/7-8, 10-ll),
dintre care unele o ma.i veche dect sec. IV e.n., precum din perioada. feuda.Iismului dezvoltat (sec.
XVII-XVIII).
Cercetare 1. 1958.
g) Cotu Nou. n sectorul satului denumit Cotu Nou sau Noi, pe laturile locuitorilor Gh. Lungu Tro
fin, s-au descoperit cteva. fragmente ceramice nceputului epocii (cultura Sntana. de
Cerniahov) cu unele elemente ulterioare sec. IV e.n., perioadei feudale trzii, i monede
de din 1790.
Cercetare 1. 1958, AM, 1, 1961, p. 298, 4.
h) La n punctul denumit La printr-o descoperire mai veche, s-a semnalat o ne-
din sec. III e.n., n care ulterior s-a. o
16
0.
Cercetare 1. 1958, AM, 1, 1961, p. 299 urm.
168. Popeni, corn. (jud.
a) !n Islaz. Pe isla.zului din jurul stnei situate n marginea a satului, s-au descoperit
fragmente Iamelare de silex numeroase fragmente ceramice corodate urme de din neoliticul dezvoltat
(faza Cucuteni B).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) Coasta Popenilor. La. nord-vest de sa.t, pe stnga Prului Ia 300 m de linia Le-
orda-Dorohoi, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice de Ia Inceputul epocii
(Cultura Sntana de pl. CXXXIV/14) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII).
Cercetare N Zaharia, 1957.
168
Punct cunoscut publicat anterior (A. Florescu,
op. cit., III, t. I, 1955, 1-2. p. 59.
1
80 n punctul denumit La printr-o desco-
petire lntlmpl:\toare (AM, I, 1961, p. 299), s-a scos in
17 - c. 881
unei necropole sarrnate din sec. III
e. n., n care s-a o in anii 1961-1962 de
1. (AM, II-III, 1964, p. 312 urrn.).
257
www.cimec.ro
169. Popricanii de J'os (jud.
a) Coasta 1
6
1. Pe con.ul de al unei care taie Coasta ;E'opricanilor in satului,
s-au descoperit citeva fragmente ceramice de la epocii bronzului( cultura Noua, pl. CXXXlV /13) din perioada
feudalismului timpuriu (sec. pl. CXXXIV/12) tirziu (sec.' XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
b) Rpa din Cot. n pe terasa a Jijiei, in locul denumit Ripa din Cot,
s-au descoperit fragmente ceramice din perioada (cultura Hlincea, pl. CXXXIV/15, 19), precum' din pe-
rioada feudalismului timpuriu (sec. XII-XIII) dezvoltat (sec. XVI-XVII, pl. CXXXIV/16-18, 20-25).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
c) La I. La circa 200-300 m sud-vest de cotul pe care-I face la in
Jijiei, ntr-o de pe terasa a acestui ru, s-au descoperit resturi de bordeie distruse prin Din-
tr-unul,din;ele s-au adunat.ateva.. fragmente de vase hallstattiene (pl. CXXXIV/26-27) un gratoar pe
(pl. CXX:X.IV/28) din sileyr nepatinat.
Cerceta.re N .. Zaharia, 1956 .
. : J?e a Jijiei, in din, stnga drum s-au distrus gropi amplasamente
de, neolitice, :Din s-au cules numeroase fmgmente cemmice din neoliticul dezvoltat (faza
Cucuteni B, pl. CXXXV/1-6) din Hallstatt (pl. CXXXVI/1-3, 5).
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900, 15, a.
d) Sub Muchia Dealului. n dreptul c1,1r-burii pe care o face Coasta Popricannpr spre sud-est Cotu Morii,
pe terasei inferioare a J ijiei, ntr-un sol .de culoare s-au descoperit fragmente cerarnice
perioadei de de la n,eolitic la epoca bronzului (faza pl.
statt-ului feudalismului dez":p\tat (sec. XVII-;)(VIII, pl. j.::XXXVl/4). . . _ ;._ , .:
..
1
;, . :: ,;
e) !n n pentru pe podul terasei de la poala Coastei Popticanliot
la circa 200 m est de s-au descoperit fragmente ceramice corodate dintr-o Hallstatt-ului, iluvi-
on1J.te de pe. precum cteva resturi de vase .dii'\ jl.J ,
<:;t;rcetare N., Zaharia, 1956.
! J
f) La II. n pe din marginea satliill.ui, s+au: desCoperit dteva
mente ceramice din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni), din Hallstatt din perioada
tirzie (sec. XVIII).
:Cercetare N. Z<1-haria, 1957,
.; i '\
g) La n situat la circa: 1,5 km nord-est de: sat, n apropierea unei
cuprinsul de pomi, s-au recoltat citeva fragmente din Hallstatt-ul:trziu. F.n.gmente ase-
se n jurul fintinii, ca pe marginile rpoase ale
La circa 200 m sud-est de se o cu val de cu
laturile de circa 100 m.
Cercetare N. Zaharia, 1958.
170. (jud.
a) Vatra Satului. Atit n din marginea a satului, cit la 1'50 m' de sat, 'pe 'proprie
tatea:parohiei] s-a identificat din care s-au cules fragmente.ceramice din neoliticuldezvoltat (faza Cucuteni
;s, pl. CXXXV/7) .. ,din .. perioada. feudalismului dezvmltat (sec.
N.:Za.haria, 1957 .. i: : ,_,/
1
'': ;. 'i
b) La circa 3 km nard/ves&-fie sat, n punctul n care :Prlul Nili-
s-au descoperit fragmente de vase din Hallstatt, de la nceputul epocii (sec. IV e.n., pl. CXXXVI/8)
din feudalisn).ul';li ,dHyoltat (se.c,. XIV -XV XVI-;XVII).
1
,
'::
,,,
181
punct s-a publieitt anterior Slib denumirea
de Coasta Popricanilor (SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900,
j.
IS, b).
; li
Uil;
www.cimec.ro
.. /J. ,.


1
,_,
c) .. La, ;3 ;!uJ;J. de sat, In loc!ll denumit, Alimlndr1.1i. Valea. Miletinului, n
lungul pa.ntei s-au cules citeva. ceramice din Jfallstatt din dezvoltat _ :J:'.V- XVI
XVII-,-XVIU). _,.,
Cerceta,re I. .1958 ..
( r , ( t 1
com. (jud.
1
1 " ' ' 1 ' ' '
La Temelii
182
. n marginea a satului, pe panta a dealului de cimitirul .pe. locul
denumit Temeliile,' se o: de teren care o boltire din; de,
tencuieli, acoperite de o de sol vegetal. Dintre s
7
au cules c(tev_a . .fra._gllleilte ceramice din
perioada feudalismului dezvoltat xnr, XlV XVII, pl. Cx:XXVI/9). . J
Este de remarcat locul In care se .se . ma.i La La Biserica

. ' ' 1
Cercetare N. Zaharia, 1957.
' '
'rlr
172 ... (jud.
1
a) Dealu Lipovanului. L<1. circa 1 km nord-est de (SEZ) pe panta
a interfluviului determinat dk P!rltd cl1 un alt pru care vine dinspre nbrd, s-au descoperit numeroase
fragmente de la (cultura Snt.na de pl.. CXXXVI/10-11,
unele ,cr.re par, da,teze sec. IV pl. CXXXVIfl2) ..
Cercetare N. Zaharia, 1956. 1 { .,, . , , , .... . .
, b) Dealul La de pe fruntea pe
pantele 'oable Dealului 'Ia' nord de Iazul descoperit fragmente ceramice.
La Time-ului III. Cele mai multe dintre acestea provin din vase lucrate cu mna din grosier (pl. CXXXVI/13-
15) numai din vase lucrate 'Hi (pl. CXXXVI/16).
Cercetare N. 195a: 1 ! ;
c) Rpa de la ntr-o de la 0,5 km vest de
aproape de care duce spre ntr-o baza solului vegetal, s-au descoperit fragmente
ceramice provenind din vase de tirzie un topor de din silex
Cercetare N. Zaharia, 1956.
.,
. , r
173. (jud. Botosani)
. .
' : . 1 . . l .
' ' ! '
a) La Pe terasa a Jijiei, in dreptul haitei C.F.R. s-au descoperit citeva fragmente
ceramice, dintre care unele de aspect hallstattian trziu.
Cercetare I. 1 1958.' 1 1
' b) Odaie. La circa.! l km Iiord'irest de sat;. pe,tera.sa n event!l-i din dreapta Jijiei, sa. descoperit o
din care s-au cules cteva lamelare de silex, probabil de la' paleoliticului, numeroase fragmente
ceramice care epocii bronzului (cultura Noua, pl. CXXXVI/23), mijlopiu.(pl.,CXXXVI
fl7), epocii (sec. J:V e.n., pl. CXXXVIf2,9) feudalisnlUlui dezvoltat (sec. XIV,
1
8
2 Acest loc este n MDG, I,,p .. 609 (m-
cu o n din apro-
piere) de Gr. Tocilescu, ms. 5244/41, ambele
fiind considerate ca
nal-ul Dorohoiului Movila. de la
denumitA. Mare,, iar 10. G. Lecca
i ' 1
. al Romniei,
1937, p. 419) cu urme de
localnicilor, acest Ocop este
o cu valuri de iar jos n este
locui pe cat e o de localitatea Bos!nceni.
www.cimec.ro
pl. CXXXVI/19, sec. XV -XVI, pl. CXXXVI/18, 20-22,24, sec. XVI-XVII, pl. CXXXVI/25-28). n cuprinsul acestei
se un punct situat spre limita a unde, ntr-un mprejmuit cu lilieci se
urme de cahle din sec. XVI-XVII (pl. CXXXVII/2-8), foarte fragmente ceramice,
mai multe resturi de provenind probabil din candele. La circa 500 m n partea a
se un al doilea punct in care sint urme de cahle foarte multe resturi ceramice, dintre care
unele de import. Prin viitoare se va caracterul diferit al acestor complexe.
Cercetare N. Zaharia, 1956 1. n 1957, AM, I, 1961, p. 302, 3.
c) Movila lui La 2 km sud-vest de satul Doina, pe poala movilei din stnga drumului, s-a:J desco-
perit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni) dintr-o a epocii fierului.
Cercetare 1. 1958.
d) La cele Movile. n preajma n punctul denumit La cele Movile, acciden-
tele topografice locale, s-a descoperit un fragment ceramic din neoliticul dezvoltat a culturii Cucu-
teni), alte din Hallstatt, precum un minuscul rest dintr-un vas de la nceputul epocii (sec. IV e.n.).
De pe loc mai provin cteva resturi de oase
Cercetare 1. 1957, AM, l, 1961, p. 303.
e) Ruptura. n la 1 km nord-vest de sat, pe locul denumit La s-au descopedt frag-
mente ceramice corodate urme de din neoliticul a culturii Cucuteni).
ntr-una din n cuprinsul unei loessoide la adncimea de 4,5 m, s-au desco-
perit resturi de un mic fragment de silex, indiciu al unei depuneri din paleoliticul superior.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
f) Marginea a satului 1
63
Pe terasa de la nordul satului s-au cules numeroase fragmente cera-
mice neoliticului dezvoltat (fazele Cucuteni A B, pl. CXXXVII/9, 12) in asociere cu resturi care
speciei ceramice denumite Cucuteni C, epocii bronzului (cultura Noua, pl. CXXXVII/14-15; CXXXVIII/
1, 3), Hallstatt-ului (pl. CXXXVIII/2), nceputului epocii (cultura Sntana de pl.
CXXXVIII/5-6) cu resturi de amfore ce perioadei imediat anterioare secolului al IV-lea e.n. (pl. CXXXVIII/4)
de alte vase din perioada de la secolului al IV-lea e.n. (pl. CXXXVII/11). precum din perioada
trzie (sec. XVIII).
Pe loc s-au cteva lame de silex nepatinat, sau negricios, uneori trecute prin foc,
printre care un rest dintr-un cosor (pl. CXXXVII/13) o greutate de lut ars (pl. CXXXVIII/7).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
174. Rediu, eom. (jud.
a) La La circa 1 km sud de C.F.R., in dreptul semnalului de intrare n s-au descoperit
cteva fragmente ceramice epocii bronzului sau eventual Hallstatt-ului, precum perioadei feu-
dalismului dezvoltat (sec. XV- XVI).
Cercetare 1. 1958.
b) La circa 300 m de moara satului, pe unui scruntar situat in din dreapta Jijiei
la 300 m est de C.F.R. Rediu, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice din feudalismu:
dezvoltat din secolele XVII-XVIII.
Cercetare L 1958.
c) !n Ponoare. n dreptul liniei ferate la 500 m sud de C.F.R. Rediu, s-a descoperit <
din care s-au cules fragmente ceramice din Hallstatt (pl. CXXXVIII/8-9), din La Time-ul III cu analogii 1<
D. Brca (pl. CXXXVIII/10) din sec. III e.n. de tip
Cercetare 1. 1958.
163
Punct cercetat publicat anterior (A. Florescu, III, t. 1, 1955, 1-2. p. 59).
260
www.cimec.ro
175. Rediu Mitropoliei, corn. Popricani (jud.
a) !n Islaz. n punctul denumit Islaz, situat pe terasa n lung de o care vatra
satului, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice din Hallstatt-ul tirziu, din perioada
feudalismului timpuriu (sec. XI-XII) din perioadele feudalismului dezvoltat (sec. XIV-XV, pl. CXXXVIII/
12-13 sec. XVII-XVIII). precum din aceea a feudalismului tirziu (sec. XVIII, pl. CXXXVIII/11).
ntregul cmp cercetat este cu oase resturi de
Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) Marginea a satului. n de pe terasa de a Jijiei, precum n gropile de lut din mar-
ginea satului, s-au cules fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B, pl. CXXXIX/1), din
Hallstatt-ul trziu din perioada (cultura Hlincea, pl. CXXXVIII/14).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
176. (jud.
Dealul Pe panta a Dealului pe erodate n
adncime Ia de depuneri loessoiue, s-au cules fragmente de silex patinat, care unei faze nepre-
cizate a paleoliticului superior.
Cercetare N. Zaharia, 1960.
177. corn. (jud.
Dealul Calancea. n cimitirul actual din vatra satului, situat pe Calancea, s-au descoperit numeroa>e
fragmente ceramice din ne:Jliticuldezvoltat (faza Cucuteni A-B, pl. CXXXIX/2, 4), in
de la nceputul epocii (cultura Sintana de pl. CXXXVIII/15-16; CXL/1-3).
Pe loc s-au descoperit resturi din po::line de lut, pietre de de dimensiuni mari, precum frag-
mente lamelare de silex r..epatinat.
Cercetare N. Zaharia, 1953.
178. Saucenifa, corn. (jud.
La Vie. n apropierea satului, pe locul denumit La Vie, s-au descoperit n mod cteva resturi de
vase corodate un topor-ciocan din neolitic ( ?), lucrat din de culoare Toporul are corpul
plat, de aproape este cu de
la muzeul din
179. (jud.
1
6
4
a) Vatra Trgului. n vatra trgului, cu ocazia stadionului s-au descoperit resturi de vase grosiere
un topor-ciocan Hallstatt-ului. Piesa este din cu lustru cu de
iar drept decor are cte patru mici pe ambele laterale.
184
Se descoperirea de colectivul
tierului la Sirbi (SCIV, I, 1950, 1, p. 27, 32),
precum o alta mai veche a cazanului scito-sarmatic
din Movila care se n Muzeul de
istorie a Moldovei (A. op. cit., in Materiale, 1, p. 9).
261
www.cimec.ro
la! muzeul din Locul itecercetat. '";)
unele locale, in cuprinsul trgului, printr-o din s-au distrus
citeva morminte, de deasupra cl!.rora s-au ridicat 3 lespezi funerare cu sla.vone din soccrlul al 'XV-lea.
din presa . , ,
b) Cotul Podrigei. La circa 700-800 m nord de tirg, pe botul dealului din .apnbperea movilei din Cotul Podrigei,
s-au descoperit fragmente ceramiee din Hallstatt (pl. CXL/8) probabil din perioada provinciei
Dacia (sec. II-III e.n., pl. CX:L/4, 9), dintre acestea din unele, din urme.de
pe ambele r!,l \
Ceroetare :N. Zaharia, 1954.
180. Slobozia, cont. (jud.


a) Ripa Turcului. Pe dealul de o parte de alta a Ripei Turcului, s-au descoperit lame
unelte de silex, intregi fragmentare, printre care un virf triunghiular bifacial de
un burin d' angle pe
Pe s-au descoperit numeroase fragmente de vase din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B,
pl. CXL/13).
Cercetare N .. Zaharia Emilia. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955,3-4, p. 902,36, c; AM, I, 1961, p. 23, 12, a.
b) Dealul La circa 1,5 km sud de sat, pe terasa a la Dealului s-a desco-
perit o din care s-au cules fragmente ceramice neoliticului dezvoltat a culturii
Cucuteni), Hallstatt-ului tirziu, inceputului epocii (cultura Sintana de pl. CXL/5-7,
10-11) cu unele elemente databile in sec. V e.n., perioadei feudalismului timpuriu (cultura Dridu, pl. CXL/12),
perioadei feudalismului dezvoltat (sec. ,XIV--,XV, XV-XVI, XVI-XVII XVII-XVIII).
Pe loc s-au descoperit fragmente de ilepatinat, precum o cute de
gresie neoliticului.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zahai-ia, 1954, SCIV, VI, 1955,3-4, p. 902, 36, a-b.
c) Dealul Hodoroaia (La 18
8
Pe panta a Dealului Hodoroai'a, in via locuitorului Grigore s-au
cules unelte fragmentare de silex divers colorat, uneori puternic patinat, cu urme de prelucrare o
mai veche, pa1eoliticului mijlociu. Pe loc s-au descoperit fru.gmente ceramice din neoliticul dezvoltat
(faza Cucuteni B), de la inceputul epocii (sec. IV e.n., pl. CXL/14), din perioada feudalismului timpuriu
(sec. XI-XII, pl. CXL/15-16), precum din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XIV-XV, pl. CXL/17-20)
tirziu (sec. XVIII, pl. CXL/21).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 902, 36, d; ibidem, p. 902, 35, a.
d) Dealul Viei. Pe muchia a dealului Horqdoaia, in punctul denumit Dealul
Viei, s-au descoperit fragmente ceramice neo'iiticulul dezvoltat (faza Cucuteni B) Hallstatt-ului timpuriu
(pl. CXL/22-24).
Pe h't 'cuprinsul unor plate, s-au descoperit numeroase lipituri de percutoare
de silex, de roci arse oase de animale.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zahiuia,' 1954.' :: :
e) Dealul Hodoroaia (La Popan)
167
. La circa 200 m nord de via. locuitorului Gh. Popan, pe o mai
a s-a descoperit o de la epocii bronzului (cultura Noua, pl. CCX/17 -18; CCXI/1-
5, 7).
Pe s-au cules oase humerale de vite mari, cu marginile crestatc-, prezentncl parti-
cularitatea in cea mai mare parte nu au decit 4-5 De asemeitea, s-au coaste de animale cu marginile
precum rondele prin a oaselor tubulare.
ln Via.
1
lu'i 'c'h. n cuprinsuf:viei lui Gh. Popan s-au descoperit resturi de vase dln dezvoltat
(faza A,. pl. CCXI/6): din perioada de trecere de Ia' I' (faza
de la inceputul epocii (sec. 'rv' e.n.) din peri6ai:I.J.' tirziu (sec. XVIII).
186
De aceast localitate' pe stnga
Ba ;eului, publicate anterior ca fcind parte din teritoriul
Moara Jorei (SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 902, 35).
188
. inclusa. ca Ucnd parte din teritoriul loca-
Moara Jorei (SCIV, VI, 1955, 3L4, p.902;!35, a:).
187
Ibidem .. :
11
'
www.cimec.ro
'Panta a Dealului Hodoroaia. Pe panta a Dealului Hodoroaia, la sud de via lui Gh. Popa.n !-au
descoperit resturi de vase din fazele Cucuteni A- B B.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 902, 35 b-c.
f) Troianu/
168
. Pe panta a Dealului Hodoroaia, la circa 6 km sud de se un val de
care are nceputul n spre nord-est n movila Zahorenilor, de
unde' se spre est n valea Prutului Ia Manoleasa mai departe peste Prut. Acest val, aproape
mai n unele locuri de 0,5 m pe el s-a stabilit un drum de valului se mai
, intre 10 12 m; o are aproape complet nivelat care valul dinspre latura

, La circa 100-200 m suc;l de acest val se mt;>vile de talie mijlocie, ln lungul lui Ia
inegale.
Pe, tera;>a de la capii.tul vestic al valului s-au descoperit fragmente ceramice corodate neoliticului
dezvoltat a culturii Cucuteni).
i ,,La. circa 2 l!;m est de val, n preajma unei movile, s-au fragmente Iamelare de silex patinat din paleoliticul
. s,uperior;, precUJ,n l,l_l;l vrf triunghiular de cu baza probabil neoliticului timpuriu.
Cetceta.r:e N. Zaharia Emilia Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 902, 35 d-e.
g) Marginea a satului. Pe panta a Dealului n mar'ginea a satului, s-au descoperit
mai multe fragmente de silex, dintre care unele cu patini unei perioade neprecizate a
superior. n Joc fragmente ceramice 'din neoliticnl dezvoltat (faza Cucuteni A),
de la nceputul epocii sec. IV c. n.)

din perioada feudalismului trziu (sec. XVIII).
Cercetare N . .Zahariw Emilia Zaharia, 1954.
h) Hrtopul hirtopuh.li situat in marginea dintre Dealul
Dealul Hodoroaia, in dreptul satului Moara ]orei, s-au descoperit de silex de tip musterian frag-
1frtente cerainice corodate, cu' vagi urme de caracteristice fazei Cucuteni B, precum din perioada
trziu (sec. xviiij.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1954.
1St.' corn. (jud. 1
69
a) Bobeica (Dealul cel Mare)
170
Pe situat in marginea_ a satului, pe locul
denumit .,Deasupra 1;._ 200 m depl!rtare de carierele d'e ni;ip, s-a descoperit o cetate de
pe o de circa 22 hectare, dinspre sud printr-un val cu spre nord
muchia a o. ..:J
In valul se la o medie de 4m de pe o care pe alocuri
atinge circa 20 m, ca n tot lungul lui are o de circa 20 m o adncime de 3,5-4 m.
In interiorul acestei se mai movile aproape aplatisate; pe una dintre acestea, n
timpul unei s-a descoperit un Vas mic de fier, n de cu gura cu fundul
cu o (pl. CCXI/17). vas a datare este
opoarclc din cuprinsul acestei s-au cules numeroase fragmente ceramicc dezvoltat
a culturii Cucu terti);' Hallstatt-ului (pl. CCXI/8- 16),' pretum perioadei feudalismului dezvoltat (sec.
XV -XVI XVII-XVIIIf
1&8 situat teritoriul acestei conti-
nulndu-st\ d'incOlo de Prut, este descris ca
nnd (Al. Odobescu, Dorohoi, p. 133-134, c) ;
Schuchardt, A EM, (1885). 221 ; 968; Gr. To-
cilescu, ms. 5139/30; P. Polonic, ms. '22/940, D, 16 2;
III, 2, 2 III, 3,2 4 ; C. Valurile din '\Pimonia,
Dacia. Peninsula De asemenea, unele cer-
mai vechi privesc tumulii din preajma acestei loca-
-'(Al. Odobescu, op. cit., Dorohoi, 134; MDG, III, 698.
169
De localitate se le de la Iazul
La Huci, neincluse n lucrarea de publi-
cate anterior ca parte din teritoriul satului Mano-
(SCIV, VI, 19.55, 3-4, p. 907, 74, a-b).
17
D n cetatea de pe Dealul Bobeica (D. cel Mare)
s-au efectuat vezi A. Florescu Simeon
Complexul de traco-getice (sec. V-Ill .e.n.) de la
Suceava, 1969, p. 9 urm.
263
www.cimec.ro
Un interes deosebit l descoperirea, n marginea a a unei amfore arhaice provenind
din insula Chios prin analogie, la sec. VI .e.n. sau inceputul sec. V l.e.n. (pl. CXL/29).
n cuprinsul acestei s-au adesea monede romane, dintre care ne-a parvenit una. de argint, de la
Antoninus Pius (pl. CCLIV/11). cu greutatea de 2,24 g diametru! de 18 mm. Alte mon-::de dJ br::mz de
argint au fost descoperite n lungul plriului care satul (pl. CCLIV/8).
Din locuitorilor ci pe acest loc s-au dJ p:ecum alte obiecte
metalice, n timpul ultimului mondial.
n din marginea a acestei s-a precizat unei a doua in
cu cea mai sus, ambele sprijinindu-se pe val, pe o
ceramica n mai mari se pare aceste de b. hallstatt-uJui
(sec. IV- III .e.n.).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1952-1953; N. Zaharia A. 1954; SCIV, VI, 1955, 1-2,
p. 333 urm.; SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 907, 77, f.
b) La Ciocan. La circa 600-700 m nord de capela n marginea a satului, pe o mai bol-
a terenului, La Ciocan, s-a. descoperit o din care s-au cules fragmente
ceramice Hallsta.tt-ului mijlociu cu elemente decora.te cu impresiuni de torques (pl. CCXII/10), incepu-
tului epocii (sec. IV e.n.), probabil perioadei feudalismu1ui timpuriu XII-XIII, pl. CCXII/1)
perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV XIV-XV, pl. CCXII/2-9).
Pe loc s-au descoperit cteva fragmente de cahle.
Semnalat I. Marin. Cercetare N. Zaharia, 1954.
c) Marginea a satului. n marginea a satului, pe ogoarele n cu orientare spre sud,
s-au descoperit fragmente ceramice provenind din oale feudalismului dezvoltat (sec. XIV- XV XVII-
XVIII).
La circa 300 m nord de capela n marginea. a satului, pc unui promontoriu al podi-
s-au descoperit fragmente cera.mice Ha.llsta.tt-ului tirziu (pl. CCXII/11), nceputului epocii
(cultura. Sr:ta.T!a de perioadei feuda.lismului tirziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia., 1953.
d) Vatra satului. Aproape de iazul din vatra. satului, cu ocazia. unor efectuate n curtea. cul-
tura.!, s-au descoperit fragmente cera.mice Hallsta.tt-ului tirziu (pl. CXL/26-28). precum perioadei feuda.Iis-
mului dezvoltat (sec. XIV -XV, pl. CXL/25 sec.--XVII-XVIII).
Semna.la.re I. Marin. Cercetare N. Zaharia., 1953.
n locuitorului N. Sa.ndovici, din vatra. satului, s-a.u fragmente cera.micc din perioada
dezvoltat (sec. XV -XVI XVI) tirziu (sec. XVIII).
n curtea. locuitorului Chiria.c, s-a.u fragmente cera.mice provenind din cu trei picioare, carac-
teristice feuda.Iismului tirziu (sec. XVIII).
Din snt fragmentele de vase descoperite pe Coasta. Rediului, n via. locuitorilor D.
Luca.
Tot din vatra. satului provin trei monede de bronz, dintre care romane de la Antoninus Pius, descoperite
cu mult nainte de 1960 (pl. CCLV/1) una de Ia. Justinian, n 1961 (pl. CCLV/3).
Semnala.re 1. Marin. Cercetare N. Zaharia., 1954.
c) La Salcmi. n marginea. a satului, pe locul denumit La proprietatea. locuitorului Romulus
cu ocazia. unor butuci de vie pe o a. s-a.u descoperit numeroa.<>e
fragmente cera.mice Ha.llsta.tt-ului sau eventual La Tene-ului II, nceputului epocii (probabil
sec. IV c.n., pl. CXLI/1-2; CCLIV/4, 6). printre care unele de la nceputul sec. V e.n. (pl. CCLIV/7, 9). Din ace-
context fa.c parte cteva. fragmente de vase din perioada feuda.Iismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII) tirziu
(sec. XVIII).
Pe loc s-a o de argint de la. Antoninus Pins (pl. CCLIV/10).
Cercetare N. Zaharia., 1953, SCIV, VI, 1955, 3--4, p. 907, 77, c.
f) n sectorul din marginea a. satului, denumit ca pe ntregul parcurs
dintre locuitorilor aproape de Prul Ioanei, s-a.u descoperit fragmente
264
www.cimec.ro
atipice de vase proLabil Hallstatt-ului, probabil nceputului epocii (sec. IV e.n.). perioadei
feudalismului dezvoltat (sec. XIV -XV XVII-XVIII) trziu (sec. XVIII).
O de Ia brun, probabil din Hallstatt.
Semnalare I. Marin. Cercetare Emilia Zaharia, 1958.
g) La La nord-est de sat, panta a dealului denumit La s-a descoperit o
din care s-au cules fragmente ceramice de la inceputul epocii (sec. IV e.n.) din perioada f.!udalismului
dezvoltat (sec. XVII-XVIII, pl. CXLI/3). j
Semnalare 1. Marin. Cercetare N. Zaharia, 1955, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 907, 77,
h) Coasta Rediului (Dealu la Ulmi). Sub muchia a dealului situat Ia de sat,
1 oc denumit Coasta Rediului sau Dealu Ia Ulmi, s-au adunat fragmente ceramice din perioada. tirzie (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1955, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 907, 77, a-b.
i) Dealul Pe panta a la circa 1 km nord-vest de sat, n dreptul vechii
turi, s-a descoperit o din ca.re s-au cules fragmente de vase din sec. XVII-XVIII.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
j) Valea Ulmului. Pe versantul nordic al grlei Valea Ulmului, n punctul denumit La cu situat
n marginea drumului care spre Podul Casian (circa 2 km sud-est de sat), s-a descoperit o din care s-au
cules fragmente ceramice Hallstatt-ului tirziu. Pe pantele erodate ale dealului se unor gropi
de bordeie pline cu lipituri
Cercetare N. Zaharia, 1960.
k) Prul Ioanei. La 1 km vest de sat, in cuprinsul unei situate pe dreapta Prului Ioanei, s-au cules
fragmente ceramice neoliticului a culturii Cucuteni), Hallstatt-ului trziu perioadei feu-
dalismului dezvoltat (sec. XV-XVI, pl. CXLIJ4,6 sec. XVII-XVIII, pl. CXLI/5).
Semnalare I. Marin. Ce1cetare N. Zaharia, 1956, 1958.
182. Stolniceni, corn. (jud.
Pe Scruntar. La circa 0,5 km vest de pe un scrunta.r situat in albia de pe dreapta Jijiei, s-au des-
coperit cteva fragmente ceramice din sau culturii Sntanjl de
(pl. CCXII/12-14).
n loc sau fragmente de oase craniene umane.
Cercetare I. 1958.
183. (jud.
La Pe spinarea a dealului dintre Ghilia, s-a desccperit o
pe trei laturi cu val cea de a patra din satului Ghilia, aceasta,
circa 60 x 50 m pe culmea valului.
Cercetare A. N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 907, 76.
184. (jud. 111
a) Dmbul de la Sub muchia terasei care spre sud Miletinului, loc denumit Dmbu
de Ia s-au cules fragmente ceramice epocii bronzului (cultura Noua) perioade
feudalismului trziu (sec. XVIII).
De pe loc provine un fragment de alb-razie, de datare
1
71 Pe teritoriul acestei ccmunc s-au unele des-
coperiri de monede veche (Gh. Valentin Bude,
Cteva monete ant:ce n Romnia, in CN A, VI, 1925,
p. 55 ut m. ; Barbu Trei de
din sec. XVI, in RIR, V-VI, 1935-1936
p. 186, nota 3; id{m, C(rcmica de la Cotnari, in Revist
cctombrie,
www.cimec.ro
Cercetare N. Zaharia, 1956.
b) La La vest de movila n apropierea s-au descoperit cera-
mice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B) !din pe11ioada de de la neolitic Ia epoca bronz:ului (faza
pl. CCXII/23). ,'
Cercetare 1. 1958. "'
185. corn. (jud.

a) Goslal,la Pe terenul Gostat, n apropiere de s-au de,scoperit fragmente ceramice
dintre care unul din de aspect hallstattian tq:iu un altul din
provenind dintr-un castron din sec. IV e.n. (pl. CXLI/22).
Se pare este cafj!/ u.nor de resturi arheologice.
Verificare I. 1958.
b) La



denumjt s-au cules de la epocii
(cultura Sntana de

Jill. C(jXI!/16-18; CCXIII/41_. precum unele de la ,IV


e.n. eventual de Ia sec. V e.n. (pl. CCXII/19-22; CCXIII/.1-2,6).
Numeroase fragmente prbvin din CCXIII/3-5).
Cercetare 1. 1958.
'r
c) Movila de La est de mqvi.la n preajma s-au descoperit fragl;llente ceramice
dezvoitat . (faze Cucuteni B) dintr-o a ornduirii comunei primitive (Halls.tatt ?) .
Cercetare ''1. 195S. . , .
; 1
186. Todireni (jud.
a) de la

Pe, interfluviului cuprins ntre Jijiei Prul Sitna, n


pe terenul generale, ca pe ogoarele nvecinate, s-au descoperit un gratoar pe vrf de un micronucleu
numeroase fragmente de silex paleoliticului superior, precum fragmente cer<J,mice din peoliticul
\f" ' ,,
(fazele Cucuteni A, A-:-B B, pl. CCXIII/7- 8,10-11), n asociere cu fragmente din

Cucuteni C. (pl. CCXII/15), de la inceputul epocii (sec. IV e.n.) din perioada feudalismului
dezvoltat (sec. XIV -XV, pl. CCXIII/9 sec. XVII, pl. CCXIII/12-14). J:
ntr-unul din malurile a.Je s-a observat unei gropi de mormint, n care scheletul omenesc
ocupa. o fiind de In dreptul regiunii lombare, iar de o parte de alta a lui se aflau res-
turile a dou. schelete de cal. Tot complexul la o adncime de 2,60 m, ntr-o de 2,35 m.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
b) La Pod. Extinzndu-se cercetarea n a.fuonte in lungul pe 'dreapta acesteia, mira de etiaj (de
nivel) Podul Sitnei, s-au descoperit resturi lamelare de silex patinat un nucleu prismatic din aurig-
nacianul superior. ) 1
1 Cercetare N .. Zaharia, 196L.
187. (jiid.
1
7
4
a) La Capac 17
5
. Printr-o velificare rt punctul denumit La Capac, n care anteriQI" a avut loc un sondaj
arheologic, s-au cules fra,limente ceramice neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B), Hallstatt-ului ncepu-
tului epocii (cultura Sintana de
' . ' . ! '
1
7
2 Pentru punctele a, b, c, cunoscute prin
colectivului Valea Jijiei, :vezi raport A.
(SCIV, III, 1952, p. 39 urm.).
173
Pe punctele de descoperire de la
Satu-Nou, din Valea Sitnei,
se pare colectivul de al Valea Jijiei
a semnalat aici (SCJ V, III, 1952,
p. 22 urm.). Recent (1967) n punctul Ceir-Malul Negru
266
s-au 5 morminte intr-o de tip Sntana
de de l. S.
174 Pe descoperirile n lucrare,
se mai cunosc de la Drislea
(SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 187 urm.).
176
Punct cercetat de colectivul Valea Jijiei
(SCIV, III, 1952, p. 37). ''
www.cimec.ro
Verificare I. 1 ani 1958.
b) Movila ]ijiei. o la locul denumit Movila Jijiei, unde n 1951 au avut loc
_ arheologice
176
, s-au e;ules: fragmente ceramice de la e.po.cii bronzului (cultura .Noua.).
, ,.
1
. I. )958. , , . ,
c)
177
n marginea. a. .neolitice de pe Dealul Tuguieta. s-au numeroase
silexuri la.melare cu paleoliticului superior mijlociu), anaoge. ,celor
descoperite prin din (SCI V, V, 1954, 1-2, p. 172).
Cercetare N. Zaharia, 1956, AM, 1, 1961, p. 26, 15. n punctul Pe Cuha, unde au fost extinse de
pe n 1957, s-au continuat n 1961 sub conducerea lui I.
L':
''.'
188. Tudor Vladimirescu, corn. (jud.
. '
Sat. n imediata apropiere a. satului, ntr-o fragmente cera.miC!l
nnd neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B), n asociere cu alte citeva de tip Cucuteni C.
Alte resturi Hallstatt-ului
Cercetare Gr. Foit, 1960.
1 .rj; lJ
"
.,. l l
' '189. (jud.:
r,:,
11.
:il_' 1
a.) Movila Stnei
178
. Sub po,ala a Dealului Suha.tu Mare, la sud-vest de sat, .pe un promon,toriu a,l terasei
d!l situat n stnga Jijiei, s-au descoperit la.me unelte de silex negru sau puternic patinat, din
paleoliticul mediu superior, precum numeroase fragmente cera.mice neolitic1.1lui dezvoltat (faza.
cuteni, pl. CXLI/7,9-12), Hallstatt-ului timpuriu (pl. CXLI/8,15) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVI-
XVII, pl. CXLI/13-14). , .
n n solul se numeroase resturi de oase de animale, pietre lipituri
de perete.
Cercetare N. Zaharia, 1953. Pentru paleolitic vezi AM, I, 1961, p. 27, 22.
b) Dealul din Mijloc. La 2 km nord de sat, pe' unui interfluviu delimitat de piriu! Pochilor o
s-au descoperit numeroase fragmente ceramice neolitic.illui timpuriu. (cultura pl.
16,20) dezvoltat (faza. Cucuteni asociere cu unele elemente de tip C, ul. CCXIII/19), Hallstatt-ului
timpuriu (pl. CCXIII/17), perioadei prefeudale (cultura Hlincea, pl. CCXIII/18) perioadei feudalistnului timpuriu
(sec. XI-XIII, pl. CCXIII/22) dezvoltat (sec. XIV-XV, pl. CCXIII/21).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
c) Valea La circa 3 km nord-vest de sat, pe a. unei denumite Valea.
cu deschidere Jijiei, s-au cules fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura perioadei
feuda.lismului dezvoltat (sec. XIV -XV, XV -XVI XVII-XVIII), printre care se un fragment din suportul
unui un fragment de vas din verzuie puternic precum o cute din gresie
Cercetare N. Zaharia, 1956.
1
78
' n acest punct au avut loc
de la epocii bronzului (SCIV, IV, 1953, 1-2,
p. 29 urm.; SCIV, V, 1954, 1-2, p. 19 urm.;
SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 172 urm.).
177
n acest punct s-au efectuat de mare
amploare (SCIV, III, 1952, p. 56 urm.; SCIV, IV,
1953, 1-2, p. 7 urm.; SCIV, V, 1954, 1-2, p. 7
urm.; SCIV, VI; 1955, 1-2, p. 15 urm.; Mdteriale,
IU, 1957, p. 203 urm.; Materiale, V, 1959, p. 184
..
urtn.; Maleiiai'e, VI, 1959, p. 147 urm.; Materiale,
VII; 1961, p. 79 urm.; Materiale VIII, 1962, p. 227
utm.; M. up. cit., in PZ, XLI,
1963, p. 172 urm.
178
anterior ca parte din teri-
toriul Mihail (SCIV, VI, 1955,
3-4, p. 900, 13). Punct semnalat ulterior pentru paleolitic
de C. S. (SCIV, VII, 1956, 1-2,
p. 29).
267
www.cimec.ro
190. Ungureni rom. Ungureni (jud.
Ciuleienilor. Pe panta din dreapta Jijiei, pe locul denumit Ciuleienilor, atit in ra.vi-
deschise in muchia tera.sei cit in s-a.u descoperit fragmente ceramice neoliticului
dezvoltat nepreciza.ti a. culturii Cucuteni), inceputului epocii (cultura Sinta.na de
pl. CXLI/19) perioadei feuda.lismului dezvoltat (sec. XIV -XV).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
191. (jud.
1
7
9
Rediu. La dintre satele pe locul denumit Rediu, in apropiere de
s-au descoperit citeva fragmente de vase perioadei feuda.lismului dezvoltat o de arbalet cu ambele
aripi rupte
muzeul din Dorohoi.
192. (jud.
a) LaI az
181
. Pe un situat pe malul nord-vestic al Iazului Ia 2 km nord de sat, s-au cules de pe
ogoare fragmente cera.mice neoliticului dezvoltat (cultura precucuteni), perioadei provin-
ciei Dacia sa.u eventual inceputului epocii (sec. III sau IV e.n.) perioadei feudalismului dezvoltat (sec.
XVII).
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCI V, VI, 1955, 1-2, p. 292, XXIX, 4; SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 900, 16.
b) Movila Pe fragmentul de din dreapta Jijiei, denumit La Pisc, in apropiere de Mo-
vila. din dosul intr-un strat de nisip situat la. adincimea. de 6 m s-a. descoperit un virf musterian din silex
negru cu vernis prin rulare.
Pe ogoarele din jurul movilei s-au descoperit fragmente ceramice minuscule, dintre care unele unei
faze neprecizate a. neoliticului timpuriu, iar altele epocii bronzului eventual inceputului Hallstatt-ului.
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCI V, VI, 1955, 1-2, p. 292, XXIX, 2-3, AM, I, 1961, p. 26, 17, a.
c) Scruntarul Iazului Vechi (Scruntarul La circa 2 km vest de Movila in locul denumit Scrun-
tarul Iazului Vechi (Scruntarul sa.u Movila. Borosoaei) n valea Miletinului, s-a descoperit un gratoar de silex
puternic patinat, un nucleu cu urme de desprinderi paleoliticului mijlociu.
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 292, XXIX, 1; AM, I, 1961, p. 26, 17, b.
d) Gttu Lup ului. Pe un promontoriu al terasei de in coada Iazului. s-au descoperit
fra1mente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza precucuteni, pi. CCXIII/23; CCXIV /1).
Semnalat Al. Obreja, 1951 colectivul Valea Jijiei, 1951 (SCI V, III, 1952, p. 42) N.
Zaharia, 1953.
193. (jud.
a) La Iaz. Cu ocazia pentru amenajarea iazului C.A.P., s-au descopetit fragmente de vase din Hall-
statt-ul tirziu, precum un vrf de din fier, cu aripi laterale, perioadei feudalismului
dezvoltat.
1
78
Pentru sumare din jurul acestei loca-
vezi SCIV,I, 1950,1,p.32;SC/V, IV, 1953,1-2,
p. 428-429.


De pe teritoriul acestei s-au an-
263
terior o descoperire in vatra satului o alta la cantonul
nr. 16 (SCI V, III, 1952, p. 42).
181 Punct cunoscut probabil din 1951 (SCIV, III, 1952,
p. 41, 1).
www.cimec.ro
la muzeul din Dorohoi, 1960.
b) Dealul Viei. n depozitul muzeului din Dorohoi se cteva fragmente de vase
epocii bronzului, descoperite n apropierea. satului, pe locul denumit Dealul Viei. Se o cu buton inalt
epocii bronzului (cultura Noua).
la muzeul din Dorohoi.
c) La Pe panta. lin!!. a. bra.sei joase situab n dreptul digului care iazul, s-a descoperit o
de grupului sa.rmatic din sec. III c.n. ( ?). Dintre obiectele descoperite n acel loc se
un vas mic cu corpul rotund cu marginile drepte, lucrat din fin de culoare
Acest vas se la. mpzeul din Dorohoi.
Alte vase obiecte de descoperite n loc, au fost de muzeul din Suceava..
la muzeul din Dorohoi, 1960.
CULOARUL PRUTULUI
194. corn. Probota (jud.
a) Dealul Unchetea (D. Pe terasa Prutului, sub forma unui n marginea a satu-
lui, sub denumirea de Dealul Unchetea sau Dealul din dreptul Cooperativei aproape de biserica satului
s-au descoperit cteva. de silex cu nceput de patina.re, printre care o n de trapez,
probabil mezoliticului, precum resturi de lame, cu de dintr-o vreme a comunei
primitive.
n preajma unei movile plate, aproape complet s-a. descoperit un fragment ceramic vrful unui topor-
ciocan de din (pl. CCXIV/2) probabil epocii bro11zului
(cultura Noua).
La. circa 200 m mai spre sud de acest loc, intr-o ravinare care a ntre vii, s-a descoperit un fragment
din marginea unui vas din fragmente de amfore rozii, precum resturi de oase calcinate provenind
probabil dintr-un mormnt de
Alte cteva resturi de vase descoperite pe secolului al XVIII-lea..
Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) Marginea a satului. Pe a unui rest din terasa. de a. Prutului, situat n mar-
ginea a satului, n preajma. lui Ilie s-au descoperit fragmente ceramice Hallsta.tt-
ului {pl. CXLI/17-18), nceputului epocii (cultura Sntana de pl. CXLI/20-21;
CCXIV /3) perioadei feudalismului trziu (sec. XVIII).
ntreaga. a terasei este cu numeroase lipituri arse, pietre oase.
Fragmente ceramice culturi se pe terasa de 7-8 m, ndeosebi pe pa.ntele dinspre
biserica satului.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
c) Marginea a satului. Pe a situate la 200 m sud de sat (Dealul Unchetea), n
apropierea de cu prilejul unei vii, ntr-una din gropile s-a. desco-
perit un vas de din pictat n maniera perioadei de
de la neolitic la epoca bronzului (faza n banda decorului principal de pe acest vas se
n mod deosebit reprezentarea a figuri antropomorfe (pl. CCXIV/4). Din de
circa. 1 m, s-a scos un fTagment de vas cucuteniaD din categoria Cucuteni C, precum cteva
de lipituri arse.
Cercetare N. Zaharia, 1956, AM, II-III, 1964, p. 439 urm.
d) Marginea a satului. n marginea a satului, att pe grindul din Lunea Prutului, pe care
se un grup de case izolate, ct pe pantele dinspre s-a descoperit o din cuprinsul
s-au cules fragmente ceramice nceputului epocii (cultura Sntana de pl.
CXLI/16).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
269
www.cimec.ro
e) La Pe etaj a te ale terasei inferioare a :Prufului: iJa sud de cu d'rumul
loc denumit s-au descoperit fragmente eeramico neoilticut dezvoltat (faza Cucuteni B)
la epocii bronzului sau eventual din' Hallstatt-ul titnpuriu.
Prin deschiderea a unei rpi n muchia terasei inferioar-e :a,. Prutului, la circa 50-Om vest de
circa 1 km nord de sat, apele de au distrus morminte dintr-o pe locul numit La
Cele schelete, orientate N- S, au fost distruse de nu s-au decit doar cteva oase resturi de
vase din probabil sec. III e.n.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
f) La Sub muchia a Dealului Unchetea, la vest de de zarzavat a In
unui vechi. bordei militar s-au descoperit citeva a.$1)hii silex patinat din paleoliticul de resturi de
cu Elephas primigenius. f .. '' "'' i
Cercetare N. Zaharia, 1956.
195. (jud.
a) Via din Deal. n via de pe a satului, pe locul denumit La Serghie, Intr-o
de s-a descoperit o, din care s-au cules numeroase fragmente ceramice
neoliticului dezvoltat (faza tr:r e.ri.' (pl. CCXV/3,5,8-9), printre care unele cu
urme de vopsea la exterior resturi dintr-un vas mare de provizie de amfore precum nceputului
epoci-i' (cultura Sintana: de pl.)
1
CCXVJ2,4,6-7; CXLli/2:_ 15). (
' n de acestea, unele de la sec. IV e.n; eventual nceputul sec. 'v''e.n. (pl. CXLil/1;
ccXIV/1), iar alteie; anaioge celor de la snt din sec. V- VI e.ii. r:.
'Pe loc s'a descoperit un gratoar d'in silex cu iatura cu scobituri mari,'
simetrice de axul longitudinal al piesei.
Cercetare' N: Zaharia, Emilia Elvira ,.
'' b) La Pe' a Ia' dintre punctele Curte Margtnea
a satului, la circa 1 km unul de altul, n preajm!l satului s-au descoperit fragme'hte
inceptitului epocii (sec. IV e.n. ?) cli'i:est\iH
1
de vase de aspect i:u t'otul primitiv (pl.
CCXIV/5.:...8;t2). 'perioadei prefeudale protodri'dti, pl. ccxiv('il),'peribadei timputiu' (Sec:. 'XI-
-XIII, pl. CCXIV/10, 13) dezvoltat (sec. XIV-XV, pl. CCXIV/9,14"-'15,17)..
1
' .: .
Cercetare N. irb'i!ia ;Zaharia Elvit'
1
Baiica, 1959. !
c) La Curte. ntr-un punct, mairidicat al terasei inferioare, situat pe marginea a
pe locul La descoperit ceraniice neoliticului dezvoltat
(faz.a B, pt. CCXIV/18) perioadei (sec. CCXIY/11,19, sec.
"-
1
XVt
1
,-

X'VI'II, pl. r: . ' . '' ' " .


Pe loc s-a descoperit un fragment de dn di.i decot' flora! tirti.J de culoare
(pl. CCXIV/20)'." ' '
1
' i '' ::
1
i
.. 1 N.' 1!1nhia-'Zaharia Elvira BaHca, 1959. '''' : j,
d) Marginea a satului. La marginea a satului, pe terasa a
s-au descoperit numeroase fragmente ceramice din neoliticul
a culturii Cnctlteni),' din Hit:IIstatt" I'?J. probabil de' Ia.' thceputtil iepoeii (sec. IV e.rt.; pl CCXVI/2) cu
unele elemente de precum . cu' 1 . dintr-tJ m'ai ttrzie (pl. CCXVI/1), dirt; feu
dil!fismtil dezvoltat: (\rec: XIV DNV,' pl. CCX.VI/3 sec. XVI,' pl. : CCXVI/4).
Cercetare :N. "Z.haria.;.. Erhllia.' Zaillaria Elvira Balica; 1959. '' ' ':''
'1 t. ' r 1: ! r i 1 , r / ! .. < r 1 , .. , : r 1 , 1 . ;(, , . h r:
1_1.'
'.J
' ,.,. 1
1
' B()id',' '<!oru: 'Milrtole:isa (jlid:
.l
,\:TJ:
Malul Galben- 1
8
2. Pe stinga Ptrurui 1ln deschicderile J tetasei din dreptul ripei denumite Malul
Galbel)., raproape de ca :milir-o n viile din vatra descoperit
silex patinat din paleolitiqul .precum fragmente; hallsta.ttiene. '"' 1'
.: ,,;,!!<1['):.,.1].'. .:, .. I,,:Jii!tJl t:,.,.
1
. i:: ....
1
,d'[l , , 1
18
2
Punct de Dimitrie Frunzescu astupate ale unei vechi" Cu probabilita,te,
naru topograficu statisticu alu Romniei, Buc., 1872, punctul publicat n A M.l,. 1961, p. 15,3,)> face corp'corinin
p. 54) ca fiind biserica satului, unde "se cu cel prezentat n de ' ... , ' ' '
270
www.cimec.ro
Resturi de din paleoliticul mediu superior au fost descoperite pe dreapta: priului
Ia 1,5 km nord-vest de podul Ripicenilor. r:' i
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, I, 1961, p. 15, 3, a-b. : ..
197. Cingbine, corn. Ripiceni (juq. . ')
a) La n din marginea. a satului, pe Dealul: n stinga
Movila n recente ale la o adincimedeOi30-0,40 m s-a precizat unei
slabe de n care s-au fragmente lamelare de silex cu
Lipsa a ceramicii pare indice un nivel de locuire de la paleoliticului superior.
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, I, 1961, p. 15, 1, c. 1
b) LaHt:top. LaJest de sat, sub marginea .podului terasei de pe a Httopului la 0,60 m
adncil,1jle. s-a o de .depuneri produse: lamela.re de: silex alb patinat, probabil;
de la paleoliticului, iar. la. 0,10...,...0,15 m adincime:o deptinere.olil fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat
a culturii Cucutoni),'in asociere cu produse lamela.re de 'Silex nepatiaat, precum eli
ghiulele de din perioada.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
c) Dealul
183
La circa l km sud-est de sat, intre Valea Valea Cinghine, n depunerile
loessoide care se pe argiloase pe nisipurile de la poala Dealului rupt din terasa
a Prutului, s-au cules a tipice de silex. cu patina.: din paleolitlcul superior, 'precum
numeroase resturi de oase de animale cu inceput de silicificare. Roca in care se aceste resturi alr'e o
culoare cu mici
n solul vegetal s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat 'a culturii Cucuteni).
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, I, 1961, p., 13, l, b.
( , ..
' . '
198. corn. Probota (jud.
: ( ("
a) Def!<lul, f,qrcului., Pe panta Dealului (D. ,pinten J'pQS la limita. dintre satele
Probota. s-a. descoperit o ;qeolit,icl,llui dezvoltat (faza Cucuteni B,
pl. CCXVI/5 -7) cu elemente din specia Cucuteni C.
Pe pantele vestice ale deal, Prul Fa.gului, la circa 1 km nord-vest ;de s-au
fragmente de vase din Hallstatt-ul trziu (pl. CXLII/21) probabil din sec. III e.n.
Cercetare N. Zaharia, 1958.
b) La Pe n marginea' la circa 100 m de prin
unui Q.e drenai scos cteva fragmente de vase lucrate cu min din 'care perioadei
prefe,udale Hlincea). ,, '
Cercetare N .. ;l;aharia.. . , . r '.
/
1 ,.
; 1 1 / ' ! 1 . ' . /. .
199. Crniceni, corn. (jud.
a) Cimitirul Vechi. Pe terasei inferioare a Prutului,'tri vechi din sectorul al satu-
lui, s-au cules numeroase fragmente de vase neoiiticulul dezvoltat (faza B), din de tran-
de la neolitic la epoca btonzuhil ' (faz printre cil:re o' (pl. FXLII/
17). probabil din sec. III e.n., precum de la nceputul epot'il (culfura Sintana. de
pl. CXLII/19-20'; CXLIII/1-3, 5-7). . . " ' ''".. ' '- : ., . .. ' .
Mrllte' ditrtre de vase descopetite in aceas't' I'V e.n. sau chiar 'sec.
r , . , .. 1 1:
V- VI e.n., prezentnd analogii cu resturile ceramice descoperite la datate n sec. V-VI e.n, (pl. .CXLII/
16, 18, 22; CXLIII/4). .
1
.
;.
!::
183
Punct publricat anterior ci fiind situat rpe teritoriul Movila (AM; 'I; 1S61, p. 13, 1, b).
271
www.cimec.ro
n cuprinsul acestei s-au descoperit resturile a cuptoare de ars oale, distruse n mai mare parte
de din marginea terasei. Dintr-unul din aceste cuptoare s-au scos vase ntregi alte;le n stare fra gmen-
Acestea snt lucrate din sau cu de ru granule de calcit3., de culoare
sau
n cel de-al doilea cuptor, la 3 m de primul, s-au descoperit numeroase resturi de amfore lucrate din
de culoare ca aspect exterior, se deosebesc de cele provenite din vasele de import
de amfore locale din sec. V eventual din sec. V- VI e.n.
Printre numeroasele fragmente de base de animale descoperite n se o de
cu apofizele cu o pe discul central (pl. CXLIII/8), probabil n vederea n colier.
n de deasupra s-au gropi de morminte cu resturi de schelete de vase
hallstattiene.
Cercetare N. Zaharia, 1958.
b) Veche. n din marginea a satului, in jurul locului denumit La Veche, situat
pe marginea terasei inferioare din dreapta Prutului, s-au numeroase fragmente ceramice perioa-
dei de de la neolitic la epoca bronzului (faza pl. CXLIII/9-11; CXLIV/1-2,4)'
probabil Hallstatt-ului, nceputului epocii (sec. IV e.n., pl. CXLIV /5) perioadei feudalismului dez-
volt<.t (sec XV-XVI, pl. CXLIV/3,7-8).
De pe loc provine o (pl. CXLIV/6), precum o mare de

Cercetare N. Zaharia, 1958.
c) Pe Holm. La nord de movila n dreptul hrtopului deschis ntre Cirniceni, s-au dese J-
perit numeroase lame microlitice gratoare de silex, precum un nucleu fragmentar din paleoliticul superior
(pl. CXLIV/9-17), fragmente de vase din neoliticul dezvoltat (cultura precucuteni de tip Izvoare I
2
de va.se
din faza Cucuteni B), precum din Hallstatt-ul timpuriu (pl. CXLIV/18-19).
Pe loc s-au descoperit resturi de schelete de fragmente de vase de tip hallstattian.
Cercetare N. Zaharia, 1958.
200. (jud.
Dealul Stnca. Pe poala a dealului Stnca Roznovanului, nu departe de sat, s-a descoperit o
din care s-au cules fragmente ceramice Hallstatt-ului (pl. CXLIV/20; CXLV/1-2). precum perioadei
feudalismului dezvoltat (probabil sec. XIV XVII -XVIII).
Din loc provine un tezaur de monede
Cercetare M. Dinu, 1958.
201. Coada Stineii, corn. Bosia (jud.
1
8
4
a) La Pe terasa a Prutului, att n cuprinsul generale, ct in de pe
ogoarele nvecinate, s-au cules numeroase fragmente ceramice epocii bronzului (cultura Noua,
pl. CXLV/10; CCXVI/8, 11, 14-15; CCXVII/1-8, 10-12; CCXVIII/6), Hallstatt-ului timpuriu (pl. CXLV/3; CCXVI/
16; CCXVII/13, 16, 18). La Tene-ului II, n asociere cu resturi de vase de tip bastarnic (pl. CXLV/11) nceputului
epocii (cultura Sntana de pl. CXLIV/21-22; CXLV/4-9,13; CCXVI/9-10,12-
13, 17-19; CCXVII/9,14-15,17,19-20; CCXVIII/2-4, 10).
Unele resturi ceramice din din pot perioadei de la sec. IV e.n. eventual
de la nceputul sec. V e.n. (pl. CXLV/12,14; CCXVIII/1,5).
Pe s-au de animale cu marginile crestate.
Cercetare N. Zaharia, 1952, SCI V, VI, 1955, 3-4, p. 901, 31.
b) Dealul Pe versantul vestic a.l Dealului la dintre Prul Bulgarilor
culmea dealului din dreptul satului, s-au descoperit fragmente ceramice din Hallstatt de la nceputul epocii migra
lor (sec. IV e.n.).
Semnalare I. Gugiuman, 1950. Cercetare N. Zaharia, 1952.
1
84
n preajma acestei pc teritoriul satului
Bosia s-au descoperit resturi ceramice neolitice monede
2i2
din perioada ntre anii 745 1312 (SCN, I, 1957,
p. 462 SCN, III, 1959, p. 771 urm.).
www.cimec.ro
202. Cotu Morii, corn. Poprieani (jud. tAB
a) Grindul de la Pod. n dreapta Jijiei, pe unor depuneri iluviale de la picioarele pantei, sub
nalt al Popricanilor, n punctul denumit La Pod, s-au descoperit fragmente ceramice epocii
bronzului sau eventual Hallstatt-ului, precum perioadei feudale tirzii (sec. XVIII).
Cteva plate la.mela.rc de silex nepatinat o n cuprinsul
probabil epocii bronzului.
Cercetare N. Zaharia., 1957.
b) Gostat, La Pod. n stnga. Jijiei, pe terenul Gostat-ului Popricani, aproape de pod s-au descoperit cteva
fragmente ceramice din perioada. feudalismului dezvoltat (sec. XIV).
Cercetare I. 1958.
c) Nord-vest de sat. Pc marginile rlpoase ale unui segment din terasa. a. Jijiei, la 200 m nord-vest de
sat, s-a.u cules fragmente cera.mice neoliticului dezvoltat a. culturii Cucuteni trzii), perioa-
dei de trecere de la neolitic la. nceputul epocii bronzului (faza. Hallsta.tt-ului trziu.
Cercetare N. Zaharia, 1958.
d) La n pentru sub panta. de la. circa. 600-700 m nord-vest de sat.,
s-a descoperit o din care s-au cules fragmente cera.mice de la epocii bronzului (cultura. Noua) din
Hallstatt (pl. CXLVI/1).
La. de sat, n pe un promontoriu ma.melonar care abia atinge de 1 m
de s-a.u descoperit fragmente de vase din perioada (cultura. Hlincea., pl. CXLV/15-16).
La circa. 100 m vest de mamelonare s-a. identificat o din care s-a.u cules fragmente cera.mice din
perioada. feudalismului dezvoltat (sec. XV -XVI, pl. CXLV/17, sec. XVII).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
203. Crasnaleuea, eom. (jud.
La vest de sat. Pe muchia terasei din dreapta. Prutului, la vest de sat, s-au descoperit fragmente la.melare
de silex patinat pa.leoliticului superior, precum fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucu-
teni A).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
204. (jud.
Vatra satului. n 1935, pe teritoriul satului s-a descoperit un vas lucrat la. din cu lustru
'Ia exterior, avind forma. unei cu gura. de 0,30 m. n acest vas s-au descoperit circa.
600 de monede imperial-romane de argint de bronz. Att vasul ct un din acele monede au intrat n
posesia. muzeului din (jud. de unde apoi s-a.u pierdut in timpul
doar cinci monede de la. Antoninus Pius, dintre care trei de bronz de argint (pl. CCLV/4-11; CCLIX/1-2).
n sat in vreme, o n curtea locuitorului Costache Agache, la adncimea de
2 m, s-a descoperit o de zale, care a. fost de
Adrian Dohotaru. Cercetare N. Zaharia, 1955.
205. (jud.
a) Marginea a satului. La. circa. 400-500 m nord-est de sat, pe marginea. terasei inferioare a. Jijiei
Lunea Prutului, s-au descoperit fragmente ceramice Hallsta.tt-ului (pl. CCXVIII/7,9) perioadei feuda-
lismului timpuriu (sec. XI- XII, pl. CCXVIII/17), cu resturi analoge celor descoperite n timpurie
de la
186 De pe teritoriul acestei provine un depo- cit., AM, 1, 1961, p. 283 urm.).
zit de obiecte medievale de (Eug. op.
18 - c. 861
273
www.cimec.ro
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 901-902, 32, b-c.
b) Rpa Spnzuratului. La sud-vest de sat, pe un platou mic situat in marginea denumit Ripa Spn-
zuratului, s-au descoperit fragmente ceramice perioadei de de Ia neolitic Ia epoca bronzului (faza
pl. CXLVI/2 -3; CCXVIII/8,11-12), de Ia epocii bronzului eventual de la nceputul
Hallstatt-ului, de Ia nceputul epocii (sec. IV ? e.n.), din perioada (etapa protodridu,
pl. CXLVI/5-6; CCXVIII/13-14) din perioada feudalismului tirziu (sec. XVIII, pl. CXLVI/4,7).
Pe loc s-au descoperit de silex patinat, lipituri de perete cu urme de spoire cu
mal, precwm fragmente de oase de animale, cu caractere de vechime.
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 901, 32, a.
206. Horia (Ghireni Cort), corn. Mitoc (jud.
186
La La circa 1 km sud-est de sat, pe ogoarele din apropierea drumului Horia-Mitoc, sub muchia
a terasei Prutului, s-au descoperit numeroase unelte de silex negru sau uneori patinat, apar
paleoliticului mijlociu superior. Dintre acestea se nuclei, gratoare pe capete de Iame (pl.
CXLVI/9-10,12), precum mai multe lame ntregi fragmentare printre care unele de caracter neolitic.
Pe ogoare s-au mai descoperit resturi din podinele unor un plat, din
(pl. CCXVIII/16) fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (fazele Cucuteni A, pl. CCXVIII/15
A-B, pl. CXLVI/14), precum cteva fragmente ceramice din Hallstatt (pl. CXLVI/15; CCXIX/1).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
207. corn. (jud.
18
7
a) Jn Pe micul pinten de deal cu laturile povrnite, denumit Btca, izolat din terasa Prutului n mar-
ginea a satului, loc cercetat prin regulate n anul 1929, printr-o cercetare de
s-au descoperit fragmente Iamelare din silex patinat din paleoliticul superior resturi ceramice perioadei
de de Ia neolitic Ia epoca bronzului (faza probabil din de pe
Dealul nceputului epocii (cultura Sntana de din faza de Ia sec.
IV e.n. inceputul sec. V e.n., pl. CXL VI/8,11, 13), perioadei prefeudale (etapa protodridu). precum perioadei feudalis-
mului dezvoltat (sec. XIV, pl. CXLVI/16 sec. XV).
n vechi, pe mica a acestei natural prin palisade, dar le-
gate de printr-un istm ngust, s-au descoperit resturi de oase cu caracter de vechime,
precum resturi de pari grinzi calcinate.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) ln Pe dealul situat la vest de sat, att pe platoul denumit cit n Hrtopul
din Ponoare, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice unei ntinse din perioada de
de la neolitic la epoca bronzului (faza pl. CXLVII/1; CCXIX/2-3). n perimetrul s-au
descoperit unelte finite din paleoliticul superior, precum numeroase neregulate din silex
nepatinat, din perioada culturii de tip
Cercetare N. Zaharia, 1957.
208. corn. Santa Mare (jud.
Holm. Pe a Dealului Holm, situat n stnga Prului Corogea, teren n proprietatea
a C.A.P. din comuna s-au descoperit citeva resturi de vase epocii bronzului even-
tual nceputului Hallstatt-ului.
Ulterior pe loc s-a descoperit un depozit de obiecte de bronz de la epocii bronzului
188
Descoperire Cercetare Gr. Foit, AM, II-III, 1964, p. 461 urm.
18
8
Se cunosc mai vechi la de
N. N. (MS Ac., Ser. IJI, t. IV, 358; idem,
op. cit., AIG, XIX (1938). 60, n Dacia,
V-VI, 1935-1938, p. 4 n Dacia, N.S., I, 1957, p. 44).
274
187 Ambele snt de Hortensia
Dumitrescu (La ceramique de la station prehistorique de
n voi. Jn memoria lui Vasile Prvan, Buc.,
1934, p. 112 urm.).
www.cimec.ro
209. corn. (jud.
La n din cariera de gips de Ia Stinca s-au descoperit resturi de oase de mamifere
de silex patinat paleoliticu!ui superior. Se un gratoar pe
Semnalare N. Macarovici. Verificare N. Zaharia, 1958.
210. Uveni, corn. Manoleasa (jud.
a) La Pe ogoarele din jurul stncilor toltriene din m1.rginea satului, pe locul denumit La situat
pe terasa a Prutului, s-au descoperit numeroase neregulate fragmente Iamelare de silex patinat
paleoliticului mijlociu superior, precum resturi ceramice din neoliticul dezvoltat a
culturii Cucuteni), probabil din La Tene-ul II, cu in X (pl. CCXIX/4), din sec. III e.n. (pl. CXLVII/2;
CCXIX/5-6) de la nceputul epocii (cultura Sntana de cu elemente care par apar-
unei perioade ulterioare sec. IV e.n. (pl. CXLVII/3).
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, I, 1961, p. 16, 5.
b) Vatra satului. n preajma scheletului calcaros de stinci toltriene din cuprinsul satului ogoarde ncon-
s-au descoperit lame de silex patinat din paleoliticul mijlociu superior.
Cercetare N. Zaharia, 1956, AM, I, 1961, p. 16, 6.
c) Valea Ciocoiului 18. Pe terasa a Prutului, n punctul n care acesta. cu Piriu! Ciocoi ului,
pe rupturile de ca pe de pe lamelare de silex pl.tinat din pl.leoliticul
superior, s-au descoperit fragmente ceramice care neoliticului dezvoltat a culturii Cucuteni),
Hallstatt-u!ui timpuriu, probabil perioadei provinciei Dacia (sec. II-III e.n., pl. CCXIX/7), pe-
rioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV -XV, XV -XVI, pl. CXLVII/8-10), precum perioadei feudalismului
tirziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
d) La Btci
1
00. Pe dunele nisipoase de pe terasa a Prutului, la circa 3 km sud de Mitoc, n dreptul
punctului denumit La Btci, ntre Piriu! lui Istrati Valea Ciocoiului, s-au descoperit Iame de silex intregi
sau fragmentare paleoliticu!ui mijlociu superior, precum fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat
(faza Cucuteni B, pl. CCXIX/8), din Hallstatt-ul timpuriu, de la nceputul epocii (cultura Sintana de
pl. CXLVII/4-5; CCXIX/9-12), cu elemente ce par unei perioade ulterioare sec. IV
e.n., precum din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XIV -XV, pl. CXLVII/6-7).
Cercetare N. Zaharia, 1956, AM, I, 1961, p. 19, 7, f.
211. Manoleasa (jud.
a) Ripa de la Pe terasa a Piriu!ui la circa 0,5 km vest de stncile denumite La Bou
s-a descoperit o neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A).
La circa 2 m adincime de solului actual s-au descoperit patinate de silex cu
laterale, probabil unei faze de la paleoliticu!ui superior.
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, I, 1961, p. 16, 4, b.
b) Bou n jurul stncilor denumite La Bou situate n albia pe dreapta Plriului s-au desco-
perit numeroase fragmente de lame resturi din unelte de silex patinat paleoliticului superior, precum
fragmente foarte de vase din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni),
Cercetare N. Zaharia, !955, AM, I, 1961, p. 16, 4, a.
1
88
Vezi Grigore Foit, Depozitul de obiecte de bronz de la
(r. reg. Suceava), n AM, II-III,
1964, p. 461 urm.
1
80
Punct cunoscut anterior din lui N. N. Mo-
MS Ac., Ser. III, t. IV, 356; idem, A IG, XIX
(1938), 60. Vezi D. Berciu, RArh, IV, 1941, 2, 287; idem,
BI RS, 1, 1941, 2, 58i.
uo Punct publicat anterior ca
Mitoc (AM, I, 1961, p. 19, 7, f).

www.cimec.ro
212. Mitoe (jud. 1e1
a) La Izvor
182
n sectorul sud-vestic al satului, denumit Mitocul Nou, in jurul stincilor toltriene de la poala
a dealului Sisiacu Leahului, in preajma Izvorului situat la circa 500 m de albia Prutului, s-a desco-
perit o din cuprinsul s-au cules numeroase neregulate sau lamelare de silex
patinat, precum unelte intregi sau fragmentare paleoliticului mijlociu superior, a lipsi
indiciile despre in acest loc a. paleoliticului inferior. n anul 1956 in s-a efectuat un mic
sondaj stratigrafic. Cu ocazie, din superioare ale s-au cules citeva fragmente ceramice
neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B, printre care un pl. CCXIX/14), probabil Hallstatt-ului
trziu (pl. CCXIX/15), inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. CCXIX/13; CCXX/1-4, 7, 10),
cu un rest de ce unele elemente daco-sarmatice (pl. CCXX/6). precum perioadei prefeudale (etapa
protodridu, pl. CCXX/5,8-9,11).
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, I, 1961, p. 18, 7, a.
b) Malul Galben
188
n ripa. din marginea a satului, Malul Galben, pe proprietatea locuitorului
Gh. anterior de N. N. pe nivelul de locuire stabilit de acesta,
printr-o verificare mai s-au precizat alte orizonturi loessoide in care resturi de culturii paleo-

O taluzare a. malului un adncit la baza terasei ( -16,35 m) au dus la stabilirea unei stra-
tigrafii a interpretare este n Prin aceste continuate n 1957 s-au descoperit 12 niveluri
de locuire intre paleoliticul inferior cel superior de
Pe resturile de s-au mai descoperit alte niveluri cu depuneri arheologice,
dintre care unul neoliticului timpuriu altul din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A),
iar ultimul de la epocii bronzului (cultura. Noua).
O descoperire n cuprinsul acestei o constituie un mormnt sarmatic la adncimea de
2,45 m, de obiecte de inventar datnd din sec. IV e.n.
Cercetare N. Zaharia, 1955, Materiale, V, 1959, p. 36 urm.; Materiale, VI, 1959, p .. 11 urm. O
in Dacia, NS, I, 1957, p. 48.
c) La Izvorul Satului lllf. Pe terasa a Prutului, n marginea a satului, in apropierea
celor trei izvoare deschise pe locul denumit La Izvorul Satului, in argilele loessoide ale malului ripos s-au descoperit
fragmente Iamelare de silex patinat paleoliticului superior, precum cteva fragmente ceramice de
la nceputul epocii (sec. IV e.n., pl. CCXX/14,16).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
d) La Pisc. Pe pantele abrupte ale unei toltriene denumite Pisc, situate Ia Prului Ghireni
(Apa Giurgiului) cu Prutul, n jurul stncilor calcaroase eflornd din mantaua solului vegetal, s-au descoperit numeroase
fragmente de silex puternic patinat, dintre care prea. au o Se pare aceste stnci au
fost locuri privilegiate pentru fixarea atelierelor de prelucrarea silexului n paleoliticul mijlociu superior.
Pe mica a acestei de pante rpoase spre vest est, s-au cules numeroase
fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (fa.za. Cucuteni A).
La poala a acestui dmb s-au descoperit cteva fragmente de vase din perioada trzie (sec.
XVIII), probabil n cu o din vreme n marginea a satului, precum n jurul
celor izvoare dinspre nord-vestul Piscului.
Este de remarcat aici Prul Ghirenilor cotul de curgind pe o de depuneri
silicioase sub forma unei de silex.
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, I, 1961, p. 16, 7, a.
e) Intre vii. Pe ogoarele dintre viile situate la circa 2,5 km vest de sat s-au descoperit mai multe fragmente
ceramice din neoliticul dezvoltat (fazele Cucuteni A B) din perioada feudalismului trziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
191 Cele puncte de descoperire anterior
(AM, I, 1961, p. 16, 7, b 7, d) pot fi considerate ca
unul punct
182 N. N. Le PUistocene ... , p. 60.
19
8
Idem, la paleoliticului din
276
Moldova de Nord (Malurile Prutului), A RMS Ac., seria
III, t. IV, 1927, 7, p. 358 (16); idem, Le Pteistocene .. . ,
p. 59 urm.
194
Ibidem.
www.cimec.ro
f) Ptrul Htrtopului. ntr-un hirtop situat la circa 3 km vest de sat, n apropierea unei s-au descoperit
cteva fragmente lamelare de silex patinat probabil paleoliticului superior, precum fragmente ceramice
corodate din neoliticul dezvoltat
Cercetare N. Zaharia, 1956.
g) Cotul Mic (Btca la Bolovani) 101;. Pc un promontoriu al tcrasci inferioare a Prutului, ocolit pe trei de o
a rului, s-au descoperit numeroase fragmente lamelare de silex patinat paleoliticului superior.
Pe acestui promontoriu, n solul s-au descoperit numeroase fragmente ceramice din neoli-
ticul dezvoltat (faza Cucuteni B, in asociere cu resturi din specia Cucuteni C), din perioada de trecere de
la neolitic la epoca bronzului (faza pl. CXLVII/11), de la inceputul epocii (cultura
Sintana de pl. CXLVII/12; CCXX/12-13) dintre care unul analog amforetei descoperite n mormntul
nr. 1 de la Erbiceni (sec. V e.n.).
Pe se numeroase oase de animale. La circa 300 m vest de Bitca la Bolovani, spre Cotul
Mare, n locul denumit La Moara in malurile loessoide de rpe s-au precizat niveluri de
locuire marcate prin silexuri, valve de lamelibranchiate cochilii de gasteropode, precum prin resturi
de
Pe a. Prutului, pe locul denumit La Pichetul Vechi, la circa 1 km nord de zona de
pe ogorul locuitorului Gh. Onofrei zis intr-o de s-au numeroase de silex, dintre care
unele cu regulate, paleoliticului superior.
Cercetare N. Zaharia, 1956, AM, 1, 1961, p. 18, 7, c.
h) La Mori (Moara Popei). n malului Prutului, n dreptul bisericii satului, pe locul denumit La
Moara Popei (La Mori) pe cu depuneri arheologice de N. N.

la 2 m adincime s-a
precizat o a doua depunere, de 0,20-0,30 m, la nivelul de 3-4 m adincime. depunere din paleo-
liticul superior este prin numeroase fragmente de silex patinat, resturi de oase, cochilii valve de
care se pe nivel in tot lungul rpei.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
i) Pru lui Istrate m. n malul stng al Prului lui Istrate, aproape de acestuia in Prut, la circa 2 km
sud de sat, aproape de de s-au descoperit fragmente lamelare de silex patinat paleoliticului
superior, precum resturi de vase dintr-o a culturii Cucuteni, din Hallstatt, precum din perioada
feudalismului dezvoltat (sec. XVI- XVII).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
213. Mol'ila corn. Ripiceni (jud.
La Hrtop. n marginea din nordul satului, deasupra hrtopului care se deschide n apropierea
Movila-Ripiceni, s-au descoperit lame de silex din palcoliticul superior, precum fragmente de vase
din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B), in asociere cu resturi din specia Cucuteni C.
Pe panta hirtopului din marginea la circa 50-60 m mai spre nord s-a descoperit un vas de la sfr-
epocii bronzului (cultura. Noua, pl. CCXX/15).
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, 1, 1961, p. 13, 1, a..
214. Probota (jud.
a) Dealul Unc!Jetea (D. Pe podul terasci inferioare a Prutului, dcnu.mit Dealul Unchetea (D.
n dreptul generale, s-a.u descoperit numeroase fragmente la.mela.re de silex cu
patina ntr-un caz din silex menilitic, probabil pa.leoliticului de numeroase alte piese din
neoliticul timpuriu (pl. CCXX/17-19), in asociere cu fragmente ccramice de tip (pl. CCXX/20).
Cercetare N. Zaharia., 1959.
1oa Se pare acest punct a. fost cunoscut de N. N.
sub denumirea La (ibidem).
19& N. N. Le Pteistocene .. . , AJGR, voi. XIX,
1938, p. 56 urm.
l
87
Ibidem, p. 55.
277
www.cimec.ro
b) La Movila Viei. Pe la circa 200 m mai spre sud, n dreptul unei movile aplatisate, s-au
descoperit de silex alb patinat cteva fragmente de vase din perioada feudalismului dezvoltat nepre-

Cercetare N. Zaharia, 1959.
c) ln Baie
198
n marginea a satului, pe Dealul Unchetea s-au descoperit puncte cu
resturi arheologice :
n cariera (baia) de nisip s-au cules resturi scheletice de elefantide n special de mamut, iar n
imediata apropiere a din loessurile de ape s-au recoltat unelte din nuclee de silex patinat
paleoliticului superior, printre care se un frumos vrf de protosolutre1n n de
n ce se pe din marginea a satului s-a descoperit un rest dintr-o de
cu morminte de la nceputul epocii bronzului (pl. CCXXI/1-2) de la epo:i (cultura
Noua), precum morminte sarmatice cu vase obiecte de care se n perioada dintre sec. II sec.
IV e.n. (pl. CXLVII/13-25).
Cea mai mare parte a necropolei a fost prin din ntre anii 1912 1920, o cu
din care n-au mai dect mici sub de martori, de pe care s-au adunat minuscule fragmente
ceramice de la epocii bronzului, din Hallstatt din sec. II- III e.n.
Sub muchie a dealului, in vatra satului pod, s-au descoperit resturi de vase
epocii bronzului (fazele Noua).
n la circa 1 km nord de sat, pe un grind nconjurat de o a riului, loc denu-
mit La. s-a descoperit o n cuprinsul s-au resturi ceramice un cosor din silex
fumuriu, din vreme.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1959, Materiale, VIII, 1962, p. 599 urm. n SCIV, XI,
1960, 1, p. 186.
d) Dmbul Colacului. n marginea a satului, pe unui grind ocolit de o veche, loc denumit
Dimbul Colacului, s-au descoperit resturi de vase din perioada de a epocii bronzului. din sec. II- III ( ?)
e.n., celor din necropola de pe Dealul Unchetea. Dat fiind acest dmb un punct obligat de tre-
cere spre valea Prutului, punct bine pe cale s-ar putea presupune aici a avut loc o contem-
cu necropola de pe Dealul Unchetea.
Cercetare N. Zaharia, 1960.
215. Ripicenii Noi (jud.
a) La
199
Pe stnca care apele Prutului, la circa 1 km nord-est de sat, sub firava
de sol foios de culoare s-au descoperit numeroase de silex, cu resturi de ateliere subaeriene, precum
cteva fragmente de unelte finite din paleoliticul mijlociu final. O din silex puternic patinat
acoperit cu vernis caracteristic produselor levalloisiene pare indice o trzie a paleoliticului timpuriu.
n de la nordul stncii, n depunerile terasei, se pot trei dungi de sol negru,
iluvionat de pe toltricne, la circa 200-300 m de locul in care N.N. a cercetat
din total distrus prin din
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, I, 1961, p. 15, 2, e.
b) Ripa de la Monument. Pe terasa a Prutului n apropierea de pe locul denumit La
Monument, s-au cules lame burine din silex patinat, paleoliticului superior, resturi ceramice
din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A- B).
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, 1, 1961, p. 15, 2, d.
c) Ripa la Pe terasa a Prutului, la circa 4 km sud de sat, pe locul denumit Ripa la
turi, loc situat sub muchia Dealului La s-a descoperit o foarte cuprinznd resturi ceramice
1
98
n acest punct s-au efectuat n anul 1959
(Materiale, VIII, 1962, p. 599 urm.) n anii 1960-
1961 (manuscris). au fost n SCIV,
XI, 1960, 1, p. 186.
278
1
99
I. Simionescu N. N. Une station aurigna-
cienne en Moldavie, in BSS, X, 1926, 3; N. N.
Le Pleistocene . .. , p. 8 urm.
www.cimec.ro
din neoliticul dezvoltat (faza. Cucuteni A, pl. CCXXI/3 B, in asociere cu resturi din specia. Cucuteni
C, pl. CCXXI/9), din perioada de de la neolitic la. epoca bronzului (pl. CCXXI/4). de la epocii
bronzului (pl. CCXXI/5-6) din Hallsta.tt-ul timpuriu.
Pe loc s-a mai descoperit o de ca datare, un rest dintr-o antro-
de dimensiuni mari (pl. CCXXI/8), un fragment dintr-un to!'or plat din un
tor, precum o din probabil ghiulea. (pl. CCXXI/7).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
d) La Izvor. Pe terasa a Prutului, la. circa. 300-400 m nord de masivul toltrian al Stncei Ripiceni-
lor n apropierea izvorului care N. N. a. efectuat un sondaj stratigrafic
2
00 s-au cules numeroase
fragmente lamelare de silex patinat pa.leoliticului mijlociu superior, precum fragmente
cera.mice din perioada. feudalismului dezvoltat (sec. XVI-XVII, pl. CXLVIII/1-3; CCXXI/10,12,13) in asociere
cu un de fier (pl. CCXXI/11), din perioada. feudalismului trziu (sec. XVIII).
Ulterior in acest punct s-au efectuat de mare amploare de colectivul Sectorului paleolitic al Insti-
tutului de arheologie din cu rezultate publicate in parte. Vezi Al. Sur la succession des habitats
paleolithiques et post-paleolithiques de Ripiceni-lzvor, in Dacia, NS, IX, 1!.165, p. 5-31.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
e) Dealu Lipovanului
201
. n dreptul celor movile situate pe marginea pla.toului denumit Dealu Lipova.nului
Popoa.ei, la. circa. 4 km sud de sat, s-au descoperit ao;;chii lamela.re plate de silex cu patina
probabil pa.leoliticului superior, iar in apropierea izvorului s-au fragmente de vase din neoliticul dezvoltat
a culturii Cucuteni).
La. circa. 300-400 m est de movile, pe ogorul locuitorului Vasile Valdan din Ripicenii Noi, se un rest
dintr-o temelie de de cu diametru! de 30 m. Cea. mai mare parte din piatra acestor ziduri, groase
de O, 70 m, a fost de proprietar la fntni alte
Este de notat acestui loc i se mai spune La Calea Hotinului, denumirea drumului care trecea pe aici,
legind intre ele
Cercetare N. Zaharia., 1955, AM, I, 1961, p. 15, 2, a, e.
f) La Pe Prul B&dului, la 2 km sud-vest de sat, pe locul denumit La s-a descoperit o
din care s-au cules fragmente cera.mice fcudalismului trziu (sec. XVIII). Pe loc se
de de vetre.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
i
g) La Podul Ripicenilor. La. circa 2 km nord de la l km nord-vest de pe din dreapta
Prului Podul Ripicenilor, s-a. descoperit o din care s-au cules o de silex pati-
nat pa.leoliticului superior, precum fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B).
Cercetare N. Zaharia., 1955.
h) Pc locul denumit situat sub muchia hrtopului din stinga Prului n preajma.
care duce spre Mitoc, intr-o de s-au descoperit de silex patinat paleoliticului superior.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
i) La Pichetul Vechi. Pe locul denumit Pichetul Vechi, situat pe terasa a Prutului, la dis-
dintre Ripicenii Vechi Ripicenii Noi, s-au descoperit fragmente lamclare unelte de silex din pa.leoliticul
superior.
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, I, 1961, p. 15, 2, b.
216. corn. Ripiceni (jud.
a) Terasa Prutului. Pe marginea tera.sei inferioare a Prutului dinspre Dealul Punar, rpos spre
la circa. 1,5 km sud-est de sat, s-au descoperit neregulate de silex, uneori patinat, probabil din paleo-
liticul superior, precum fragmente de vase din Hallsta.tt-ul trziu din perioada feudalismului tmpuriu (sec.
XI-XIII).
zoo n acest punct se mai veche,
de N. N. n 1929-1930 (Le Pllisto-
cene .. . , p. 33 urm.). Recent s-au reluat de
Sectorul paleolitic al Institutului de arheologie din

20
1 n acest punct s-au contopit din descoperirile
anterioare, Dealu Lipovanului La Popoaie
(AM, 1, 1961, p. 15, a, c).
279
www.cimec.ro
Cercetare N. Zaharia, 1955.
b) Dealul Punar. Pe terasa a. Prutului, la. circa. 2,5 km sud-est de sat, pe locul denumit n Cot
In apropierea. Movilei dintre Ogoare, in malul de loess, la. circa. 3 m adncime s-a.u descoperit mai multe de
silex pa.tina.t, printre care se gra.toa.re pe vrfuri de (pl. CXLVIII/4,6) a.urigna.cia.nului
mijlociu. n de pe tera.sei s-a.u descoperit fragmente cera.mice din neoliticul dezvoltat (faza. Cucu-
teni B) din Ha.llstatt-ul mijlociu (pl. CXLVIII/5).
Cercetare N. Zaharia., 1956.
c) Scruntarul din Lunea Prutului. Pe unui scrunta.r situat n lunea. Prutului Ia. circa. 2 km nord de
Dealul Puna.r s-a. descoperit o de silex cu patina. culturii mezolitice, un
fragment de vas lucrat la. din nceputului epocii (probabil
sec. IV e.n.)
Cercetare N. Zaharia., 195 6.
217. (Boseoteni) (jud.
La Rtpil . Pe terasa a. Prutului, n marginea. a satului, n ripa. de pe dreapta. Bivola.ri-
s-a. descoperit o neoliticului dezvoltat (faza. Cucuteni A).
Cercetare N. Zaharia., 1955.
218. Santa Mare (jud.


Vatra satului. n sectorul nord-estic al satului, pe terasa. din lungul Prului prin unei gropi de lut
in curtea. locuitorului Costache Ola.ru, la. circa. 1,50 m adincime, in de culoare slab s-a.u desco-
perit mai multe fragmente masive de silex puternic pa.tina.t, Ia.mela.r. Dintre acestea. se o
cu avind vrful trunchiat.
Cercetare N. Zaharia., 1959.
219. Stinca, corn. (jud.
a.) Vatra satului. Cu prilejul unei fintini, pe terasa. din sectorul sud-estic al satului, Ia. adncimea.
de 4 m s-a. descoperit un cuib fosilifer cu numeroase fragmente de oase defense de mamut, precum cteva
de silex pa.tina.t, care probabil pa.Ieoliticului mijlociu superior.
Cercetare N. Zaharia., 1956.
b) La
203
Pe stncilor toltriene care Valea. Prutului la. circa. 2,5 km sud-est de sat,
s-a.u descoperit numeroase neregulate de silex patinat, produse ale unor ateliere pa.Ieolitice suba.erienc, dintre
care unele cu marginile
n vara. anului 1960, un drum de acces la in a. tera.sei s-a.u descoperit
fragmente la.mela.re de silex pa.tina.t, printre care un vrf bifa.cia.l de tip szeletia.n (pl. CXLVIII/30), precum
resturi de vase din neoliticul dezvoltat.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
2
0
2
La nordul acestei se Movila
de alte movile mai mici, precum
21:10
urmele a (MDG, voi. IV, fa.sc. III, p. 405).
2
03 N. N. Le Pleistocene ... , p. 60.
www.cimec.ro
220. (jud.
2
04
a) Vatra Trgului. n curtea locuitorului Gh. Vasiliu din str. cu ocazia unui beci, in 1957,
la 1,60 m adincime s-a. descoperit un mormint sa.rma.tic sec. Il- III e. n., precum un grup de morminte
cu schelete ntinse, probabil din perioada feudalismului timpuriu.
Mormntul sa.rmatic a. un schelet orientat V-E, n culcat pe dreapta., cu aduse
pe abdomen.
Inventarul acestui mormnt a constat din piese: o (pl. CXLVIII/28; CCXXIII/
10) din craniu; o de metal alb, miner (pl.
CXLVIII/23). un campanular (pl. CXLVIII/29), diferite ca. (pl. CXLVIII/7, 11,
14, 18-19, 21-22); a.mulete reprezentnd un sca.ra.beu o (pl. CXLVIII/8,15), celor
descoperite ntr-unele dintre mormintele sa.rma.te de la. Ust-Labinska.ia. (Kuba.n) ; patru cochilii de ghioc specia Cy-
praea ligris (pl. CXLVIII/9, 16, 20, 24); o (pl. CXLVIII/31) un obiect neprecizat (pl.
CXLVIII/12).
n sondajul efectuat n anul pe locul mormintelor sarma.te s-a descoperit un de trei morminte
duble simple, cu scheletele alungite, orientate V-E, minile aduse pe abdomen, n ca. n
turile in 1957 de proprietarul locului pentru o de cartofi.
obiecte de inventar descoperite n trei din aceste morminte, este dificil se asupra
etnice a acestei necropole, cu oarecare probabilitate putind fi doar atribuite perioadei feudalismu-
lui timpuriu.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1957.
b) Ripa La Burci. Pc terasa a. de pe locul denumit La. Burci,
ca. peste ripa de la Cimitirul Vechi, n nord-estul trgului, s-au descoperit de silex din pa.leoliticul mij-
lociu numeroase fragmente ceramice din ncoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B, pl. CCXXII/1-2), din perioada de
trecere de la neolitic la epoca. bronzului (faza. pl. CCXXII/3,5; CCLVII/5), de la. epocii
bronzului sau eventual inceputul Hallstatt-ului (pl. CXLIX/1; CCXXII/4) din perioada feudalismului dezvoltat
(sec. XIV -XV, pl. CXLVIII/13, 25-27; sec. XV -XVI, sec. XVI-XVII, pl. CXLV.III/10, 17, sec. XVII, pl.
CCXXII/7, sec. XVII-XVIII, pl. CXLlX/2,4). Printre acestea din snt unele produse de import sau din
centrele loca.le (pl. CCXXII/8).
n cuprinsul s-au descoperit resturi din vase de printre ca.re unul dintr-un pahar cu
suportul cresta.t (pl. CXLVIII/27), fra.3mente din decorative de perete cu decor flora.! (pl. CCXXI/
14; CCXXII/6,9-10). precum numeroase lipituri de oase de animale.
La. circa. 200 m est de tirg, in lunea. aproape de podul de lemn, se numeroase movile alungite
dispuse n cite sau trei nca.drnd mici dreptunghiulare cu laturile de circa 25/40 m. Aceste movile
inalte la. 4-5 m, Ja.i.e de 8-10 m lungi la. 10 m fiecare, localnicii le-a.u atribuit denumirea de
burci, sint construite cu resturi cera.mice din perioada. feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI).
Cercetare N. Zaharia. Emilia. Zaharia., 1956.
c) Bulboana lui Sercea. n n terasa a. ntre n locul
denumit Bulboa.na lui Strcea., n apropierea. podului de lemn, s-a. descoperit o din care s-au cules nume-
roase resturi de vase neoliticului dezvoltat (fazele Cucuteni A B, pl. CL/1-6).
Cercetare N. Zaharia. Emilia. Zaharia., 1956.
d) Baia Veche. n albia. a. Prului la. circa. 200 m sud-est de Baia Veche a trgului, pe un
martor de eroziune n argilelc galbene de sub nivelul actual, n dreptul unui promontoriu al tera.sei de s-a
descoperit un atelier de prelucrare a silexului. Dintre cele citeva. mii de piese litice culese de pe locul descoperirii,
numai cteva. se deosebesc printr-o n masa. a. silexului. Se cteva. la.me
masive gratoare simple sau duble, lucrate pe lame.
Prin aspectul lor microlitic cele mai multe piese paleoliticului final. Dintre acestea se deosebesc nuclee
cu de lovire cu urme de desprinderi microlamelare unila.terale; la.me vrfuri din silex alb sau ne-
zot n preajma. acestei s-au unele cerce-
mai vechi, trgul fiind. trecut ca punct arheologic n
harta a lui Gr. Tocilescu (Const. Moisil,
Privire asupra preistorice din Romnia, n
BCMI, ian.-mart., 1909, p 173). Unele au fost
de N. N. (Le Pteisloci!ne .. . , p. 60).
Vezi 1. D. Marin, op. cii., n Studii articole de istorie,
IX, 1967, p. 37.
281
www.cimec.ro
gnc10s, ori din gresie menilit, precum citeva fragmente de lame a dos rabattu un burin lateral
pe IaU.
Cercetare Emilia Zahaia; Elvira. Balica N. Zaharia, 1959.
e) La Pe ntre pe un grind de 1-2 m ntre
noului sat Prosia, loc denumit La. s-au descoperit resturi de inventar paleolitic final de aspect microlitic
fragmente ceramice din sec. III e.n. (pl. CCXXIII/4), de la nceputul epocii (cultura Snta.na de
Cerniahov, pl. CXLIX/3; CCXXII/11-13,15-16; CCXXIII/1-3), precum din perioada feudalismului dezvoltat
(sec. XVI-XVII).
Pe loc s-au descoperit fusa.iole bitronconicc (pl. CCXXII/17; CCXXIII/5), partea a unui
corn de bour (pl. CCXXII/14), precum de silex trecute prin foc.
Semnalat Gh. Vasiliu. Cercetare N. Zaharia, 1956.
f) Grindul de la Pichet. La. 2 km est de tirg, pe unui grind plat situat n apropierea. pichetului de
n pentru amenajarea. cimitirului de animale, s-a descoperit o din care s-au cules frag-
mente ceramice perioadei feuda.lismului timpuriu (sec. XII- XIII, pl. CXLIX/5,8) perioadei feuda.lismu-
lui dezvoltat (sec. XV -XVI, pl. CXLIX/6-7,9-10 sec. XVII-XVIII, pl. CXLIX/11).
Pe s-au numeroase lipituri de oase de animale.
Cercetare N. Zaharia., 1956.
g) Dealul Horodiuca. La. circa 2 km nord-vest de pe muchia. a Dealului Horodiuca,
hrtopul cu nume, n cuprinsul unor vechi, s-a descoperit un vrf de din pa.leoliticul mijlo-
ciu, din silex (pl. CXLIX/12), precum piese litice cu unei faze de
a pa.leoliticului superior (pl. CXLIX/14-15), cteva gtatoare de silex din neoliticu1 timpuriu (pl. CXLIX/13),
fragmente ceramice perioadei provinciei Dacia (sec. II- III) sau nceputului epocii migra-
(sec. IV e.n.), precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV- XV, pl. CXLIX/18-19; CCXXIII/6
sec. XVI-XVII).
O di11 bronz (pl. CXLIX/17) un vas fragmentar din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A, pl. CXLIX/
16) a.u fost descoperite n cuprinsul cu ocazia. unei ulterioare.
Cercetare N. Zaharia, Emilia. Zaharia Elvira. Ba.lica, 1956.
h) Dealul Boboc. Pe terasa la poala a Dealului Boboc, pe dreapta. la circa. 3
km nord de s-a descoperit o pe circa. 6-7 hectare, din care s-au cules cteva de silex
cu caracter musterian, fragmente cera.mice din neoliticul dezvoltat (faza. Cucuteni B, pl. CCXXIII/7 -8) n asociere
cu resturi din specia. Cucuteni C, de la epocii bronzului (cultura Noua), din perioada
(sec. VIII, etapa protodridu, pl. CCXXIII/9), precum din perioada feudalismului dezvoltat sec. XV- XVI).
Cercetare N. Zaharia Elvira Balica., 1957.
i) Ominteanca. n jurul izvorului situat n locul denumit Ominteanca., la circa. 2 km sud-vest de trg, n lungul
pantei monocline ra.vinate, s-au descoperit cteva fragmente lame de silex azuriu patinat, probabil
paleo)iticului superior, fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni), de la. nce-
putul epocii (sec. IV e. n.) din perioada. feuda.lism ului dezvoltat (sec. XVI- XVII).
Semnala.re Gh. Vasiliu. Cercetare N. Zaharia., Emilia. Zaharia Elvira Balica, 1956.
221. (jud.
a) Dealul Curtii. n marginea terasei inferioare a Prutului, Toloaca loc situat n vatra satului
denumit Dealul s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B)
perioadei feudalismului timpuriu (sec. XII-XIII, pl. CXLIX/20; CCXXIII/12), perioadei feudalismului dezvoltat
(sec. XIV, XIV -XV, pl. CXLIX/21; CCXXIII/15 sec. XVI-XVII, pl. CCXXIII/11,13-14,16).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
b) La Curte 20
6
Pe a. Prutului, la. circa. 150 m vest de pc locul denumit La. Curte, descoperin-
du-se morminte vechi, s-a. efec-tuat o dezvelindu-se 23 de morminte, dintre care 3 din
206 n acest punct s-a efectuat un sondaj (I.
de salvare de la n Materiale, VIII,
282
1962, p. 733 urm.). Materialul din secolul XIII est
n SCIV, XI, 1960, 1, p. 188.
www.cimec.ro
Ha.llstatt-ul timpuriu 20 de la. perioadei feuda.lismului 'timpuriu (sec. XIII-XIV). Se pare pe acel
loc a. existat un turnul funerar care a fost probabil netezit anterior, mormintele au la o foarte adin-
cime, aproape de
Descoperire de colectivul muzeului etnografic din I. 1961.
c) Marginea a satului. n de pe Piriu! Cinoa.sa. situat in marginea a. satului, ca. pe
ogoarele nvecinate din Lunea. s-au descoperit fragmente cera.mice Ha.llstatt-ului, perioadei
prefeuda.le (cultura. Hlincea, pl. CXLIX/24) perioadei feudalismului timpuriu (sec. XI- XIII, pl. CXLIX/22)
dezvoltat (sec. XV -XVI, pl. CXLIX/23).
Cercetare N. Zaharia., 1959.
d) La l La. est de sat, n lunea. Prutului, pe locul cuprins intre praele Girla. de la. Girla Hucu-
lui Girla loc situat n mare parte pe ogorul locuitorului Mihai Nechifor denumit La. La
s-a descoperit o din care s-au cules resturi cera.mic-e din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XIV-
XV, pl. CXLIX/25-29).
Fragmentele de cahle, dintre care unele ajurate, snt decora. te geometric ca. ca.hlele de la. Suceava.,
Cotnari din alte din vreme. Cercetare N. Zaharia, 1959.
e) Gura La 0,5 km sud de sat, pe podul terasei de la. gura Prului n dreapta Bivo-
s-a descoperit o din care s-au adunat numeroase fragmente de vase din neoliticul timpuriu
(cultura pl. CCXXIII/17) de la Inceputul epocii (probabil cultura Sntana de
n cuprinsul s-a. descoperit un bogat inventcr litic, reprezentat prin lame masive sau micro-
litice, gra.toa.re vrfuri de din silex nepa.tina.t, care pot fi atribuite neoliticului timpuriu.
Cercetare N. Zaharia., 1956.
f) Terasa La. dintre Gura. pe panta. tera.sei inferioare
a Prutului, ntre s-au descoperit numeroase fragmente cera.mice de la epocii bronzului
(cultura. Noua. I, pl. CCXXIV/1 Noua. II de aspect Comarovo trziu), precum cteva. resturi de vase care
perioadei feuda.lismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Pe s-au mai descoperit numeroase produse Iitice din silex nepatiMt, ptintre care un lus-
truitor din numeroase fragmente de oase de animale, de coarne de cerb de
Cercetare N. Zaharia., 1956.
g) Dealul Unchetea. Pe muchia tera.sei Prutului care aici denumirea de Dealul Unchetea, n lungul
n dreptul pietrei kilometrice nr. 35, in locul unde se drumul spre Hermeziu, s-au descoperit
citeva. de silex patinat probabil pa.leoliticului mijlociu.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
SUCEVEI
206
222. Agafton, corn. (jud.
Dealul
207
. n a. situate pc Dealul la. vest de Aga.fton, s-au descoperit
citeva. atipice de silex patinat dintr-o a pa.leoliticului superior.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
223. Alba, corn. (jud.
2
0
8
La La. circa 4 km nord-nord-vest de sat, pe promontoriu) din marginea platformei care
Prutului, se o natural. Aceasta are forma cu o de 1 ha este de
terasa printr-un istm de 14-15 m printr-un adinc. De jur imprejur are mar-
2
0
6
n vederea. viitoarelor
pe teren n cadrul unor naturale cu
caractere specifice, tn corpus-ul de
Sucevei se compartimentat n mai multe sectoare,
culoarele principalelor cursuri de ale micilor
bazine depresiona.re care se n lungul lor care intot-
deauna. au coeficientul de impopulare a. regiunii.
207
Punct anterior (Victor Tufescu, Dealul
Mare BSRG, LVII, 1937, p. 123 p. 125 in
208
Se descoperirea. unei cucuteniene
intre satele Alba (SCIV, I, 1950, 1, p. 32).
:t.f3
www.cimec.ro
ginile rpoase, pe adncimi variind ntre 5 10 m. Solul arat din cuprinsul este nisipos, puternic lava.t cu
prea resturi arheologice. Un al doilea istm este orientat spre sud alte de spre

Pe solului din cuprinsul s-au descoperit o do silex patinat do
ntlnite n mod n paleoliticul superior, precum cteva fragmente ceramice do cu
probabilitate din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII).
Alte resturi provin din vase perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Cercetare N. Zaharia D. Teodor, 1957.
224. Dira (jud.
La sud de sat. Pe terasa a Siretului, la circa 1 km sud de sat, s-au descoperit fragmente ceramice
neoliticului dezvoltat (faza. Cucuteni A, pl. CCL/7), epocii bronzului (cultura Noua, pl. CCL/8),
secolului III ( ?) e.n., nceputului epocii (cultura. Sntana de pl. CCL/12), precum
perioadei feuda.lismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
De pe loc provine a greutate de de la. partea. (pl.
CCL/9).
Cercetare N. Zaharia., 1955.
225. corn. Strunga (jud.
2
0
9
Prul Strcea. ntr-un cot al Prului Strcea., pe proprietatea. parohiei, la vest-nord-vest de sat, s-a. descoperit
o din care s-au cules fragmente cera.mice inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. CCXXIV/2)
perioadei feudalismului timpuriu (sec. XII- XIII, pl. CCXXIV /3).
Cercetare N. Zaharia, Md.rilena Florescu Eugenia 1957.
226. Bucecea (jud. 2to
a.) La Uluc. La circa 4,5 km de de pompare pe terenul conductei pentru alimentarea
cu din Siret, pe a. unui promontoriu al tera.sei inferioare, pe locul n care n anul 1900 s-a desco-
perit o s-au mai mici fragmente de vase sec. III IV e.n.
Cercetare N. Zaharia., 1956.
b) La La. circa 1 km sud de podul de fier de peste Siret, pe marginea tcrasei din dreapta acestui
riu, in jurul unor situate o s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul timpuriu ( ?)
dezvoltat a culturii Cucuteni), precum din Ha.llsta.tt (pl. CCXXIV/4).
Cercetare N. Zaharia., 1956.
227. Ciprian Porumbescu (Stupca) (jud. Suceava)
La La circa 3 km est de sat la. 700 m de fasta. de amidon, pe locul denumit La.
s-a:u descoperit fragmente ceramice de la inceputul epocii (sec. IV din perioada. feuda.lismu-
lui dezvoltat
la muzeul din
2
0
8
Punct de colectivul
(SCIV, Il, 1961, l, p. 93-94).
no n apropierea de punctul La Uluc se o necro-
284
cu morminte moncdc obiecte
de (AS, dos. MPI, Dir. II, 116 (1900), 14, 16 29,
MNA, dos. 1900, 53).
www.cimec.ro
228. eom. Valea (jud.
a) La n timpul unei sumare de att n vatra satului ct pe terasele din jurul
lui, n dreptul Verona s-a descoperit o de de tipul celor de la
datate n sec. III e.n. Vasul la o adincime de 0,80 m ntr-o in solul negru al
unei neolitice pe o din chirpic ars, avnd drept capac un fragment de vas pictat din neoliticul
dezvoltat (faza Cucuteni A).
Urna, din are (pl. CCXXIV/13), iar n interiorul ei s-au resturi din
oasele calcinate ale unui copil, n amestec cu nici un obiect de
Din vase s-au mai descoperit cu ocazia viilor mai ales
n Veronei n unele din aceste vase se aflau uneori resturi de obiecte din fier sau bronz.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1955.
b) Pe un promontoriu situat pe muchia a Dealului Ruja, cu pante rpoase pe trei laturi,
t n cotul Prului aproape de s-a verificat o din neoliticul dezvoltat, an-
terior. Cu ocazie s-au cules mai multe fragmente ceramice din faza Cucuteni A, precum un topor plat lucrat
prin din silex de culoare (pl. CCXXIV /5).
Verificare C. Mateescu N. Zaharia, 1953.
c) Marginea a satului. La circa 200 m nord-est de s-au descoperit fragmente ceramice lucrate la
probabil din sec. III e.n. care corespunde necropolei de de
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953.
d) Dealul Ruja zu. La sud de sat, pe panta a Dealului Ruja, s-au descoperit fragmente ceramice din neoli-
ticul dezvoltat (faza precucuteni sau eventual Cucuteni A) din perioada (cultura Hlincea etapa pro-
((
Cercetare N. Zaharia, 1954.
229. (jud.
c.) Dealul Muchiosu. La circa 1 km est de sat, pe cele plate etajate ale Dealului Muchiosul,
cuprins ntre Praele Dragulea Ghilauca, s-au descoperit numeroase lame de silex patinat din paleoliticul
superior (pl. CCXXIV /9-10,12), precum fragmente ceramice neoliticului dezvoltat
a culturii Cucuteni), perioadei de trecere de la neoliticului la epoca bronzului (faza
nceputului epocii bronzului Il, pl. CCXXIV/6-8,11).
Pe panta a dealului, intr-o de nisip s-a un bordei adinc de 1,30 m, pe a
s-au descoperit fragmente de vase cu citeva lame neregulate de silex de culoare
cu slabe urme de patinare.
Cercetare N. Zaharia Dan Teodor, 1957.
b) Cotul Brumi1-Dragulea. Pe dealul din Cotul ntr-o s-au descoperit numeroase
fragmente ceramice care perioadei de trecere de la neolitic la epoca bronzului (faza pl.
CCXXV/1-2) de la epocii bronzului (cultura Nou;;-, pl. CCXXV/3-4,6).
Numeroase oase de animale n special de cabaline sint pe
Cercetare N. Zaharia, 1956.
c) Popii. Pe panta a dealului situat la vest de sat, pe locul denumit
Popii, s-au descoperit fragmente ceramice de la epocii bronzului (cultura Noua), n asociere cu o de
bronz de tip hallstattian un plat din silex un topor-ciocan de diorit, cu plat de
nunchiere un lustrui tor din Tot pe loc s-a descoperit un pumn al de fier de tipul
akinakes-ului scitic.
la muzeul din Dorohoi, 1957.
su Punct legat anterior de localitatea Valea (SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 906, 66, b).
285
www.cimec.ro
230. (jud.
a) 1 azul La circa 2 km sud de trg, pe panta dealului situat la vestul iazului
pe locul denumit "Spre Cotul de s-a descoperit o din care s-au cules frag-
mente ceramice de la nceputul epocii (cultura Sntana de pl. CCXXV /5. 7- 11,13)
din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVI-XVII) trziu (sec. XVIII).
Pe loc s-a mai descoperit o din silex o de (pl.
CCXXV/12) un corn de oaie cu caracter de vechime (pl. CCXXV/14).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) Coada iazului Pe panta dinspre Coada iazului s-au descoperit fragmente
ceramice din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII) dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
cu materialul ceramic s-au descoperit lipitmi de resturi din gardinile unor vetre portative.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
c) La Sub muchia pe pantele vestice ale platoului situat n marginea a iazului
s-au descoperit cteva lame fragmentare de silex p<tinat paleoliticului superior, precum
fragmente ceramice din Hallstatt, de la inceputul epocii (cultura Sintana de din
perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVI).
Dintre resturile de oase de animale se un fragment de corn de ( ?).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
d) Panta dinspre nord-vestul iazului Pe ogoarele de pe unui promontoriu al
situat la nord-vestul iazului s-a descoperit o din care s-au cules fragmente cera.mice din perioada prefeu-
(probabil sec. V e.n.) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XIV, pl. CCXXVI/1 - 2,4 sec. XV,
pl. CCXXVI/3,8-9).
Cele citeva fragmente de cahle sint decorate cu motive florale ( pl.CCXXVI/7), unul singur fiind acoperit cu
verde.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
e) Terasa Prutului. n ripa pe care o terasa a. Prutului, n dreptul tirgului Da.rabani s-au
descoperit citeva fragmente lamelare de silex patinat din pa.leoliticul superior, precum numeroase resturi de oase
de mamut, provenind de la indivizi de talie mare. Se o pe care se o
care se in depozitul muzeului din
la muzeul din
231. (jud. 212
a) Costat. La 5 km sud-est de Butea, pe interfluviul din sudul satului, in cuprinsul C.A.P., s-au cules
fragmente de vase inceputului epocii (sec. IV e.n.) perioadei feuda.lismului dezvoltat trziu.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
b) Lisca. La sud-vest de sat, n punctul La pe proprietatea locuitorilor Ilie Gribincea Gr. Ciomon-
ghel, pe malul stng al Prului Lisca, s-au descoperit fragmente ceramice din Hallstatt-ul timpuriu.
Cercetare M. Dinu, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 294, XLII, 2.
c) Albtia. Pe promontoriu! dintre Prul Albia la est de pe proprietatea
locuitorului Costache din Rotunda, s-au descoperit fragmente cera.mice de la. inceputul epocii (sec.
IV e.n.) din perioada. (etapa protodridu) a feuda.lismului dezvoltat.
Cercetare M. Dinu, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 294, XLII, 4.
na Se mai o in vatra satului
(SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 294, XLII, 1). Din sat
provin un depozit de bronzuri de la epocii bron-
zului, (1. Testiban, SCS VIII, 1957, 1, 221 urm.)
un vrf de lance unul de de fier din perioada
feudalismului dezvoltat, precum un topor de
obiecte care se la muzeul din Roman.
www.cimec.ro
232. (jud. 21s
a) Vatra Satului. Pe a generale s-au descoperit fragmente de vase
probabil perioadei provinciei Dacia (sec. II-III e.n.).
Cercetare M. 1957.
b) ln Siliite. n apropierea cale duce spre Piatra la intrarea in sat dinspre vest, s-au descoperit
fragmente ceramice probabil perioadei provinciei Dacia (sec. II- III e.n.) ca o continuare
a din vatra satului, precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI).
Cercetare M. 1957.
c) La Pe inalt, situat pe Dealul Corni, intre satele Unghi s-au descoperit frag-
mente cera.mice coroda.te din neoliticul dezvoltat (probabil faza. Cucuteni A).
Cercetare M. 1957.
233. corn. Ruginoasa (jud.
La Bulhac. Pe panbile de la. nord-estul Iazului Bulha.cu s-a.u descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvol-
tat a. culturii Cucuteni).
Semnalat I. Gugiuma.n, 1952.
234. corn. Strunga (jud.
La Soei. Pe panta. a. dealului situat la. circa. 2 km sud de Oboroceni, pe La. Soei, s-a.u
descoperit fragmente ceramice din Ha.llstatt-ul tirziu, din La Time-ul III ( ?) din perioada. feudalismului dezvoltat
(sec. XVII- XVIII).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zah-.ria, 1955.
235. Fundul corn. (jud.
214
La Redutd. Pe unei frnturi de ce are o neregulaU, la 600-700 m sud-est de
sat, dominind valea cu circa. 80- 90m, se un loc cu trt'i valuri denumit La. sau La.
Acea.s' se cu hinterlandul printr-un istm ingust care a. fost prin trei paralele distan-
unul de altul la 25 35 m. Att valurile cit mai in medie o denivela.re de 3-4 m. Supra-
prin rpi atinge circa 1 ha. include la.tura o mamelonare cu diame-
tru! de 30 m de 1 m.
Prin pla.ntarea de arbori pe acest loc s-a.u scos din de numeroase pietre, ars,
resturi de precum citeva. fragmente cera.mice din de aspect neolitic (Cucuteni A), precum
numeroase fragmente de vase din perioada. trzie (sec. VIII- X).
Se pare face parte dintr-un sistem de situat la contactul dintre ctmpia a
Jijiei superioare Sucevci.
Cercetare N. Zaharia D. Teodor, 1957, de colectivul Muzeului de istorie a Moldovei in 1963.
1967-1969, efectuate de M. D. G. Teodor V. Spin ei.
21
8
n jurul acestei se cunosc descoperirile de
la Dealul Dealul semnalate
de C. (op. cit., n BCMI, XXXI, fasc. 97, 1838,
p. 109 128).
2
14 Pentru descoperirile mai vechi vezi Paul V erona.,
Memoriu relativ la descoperirile arheologice istorice fdcute
n regiunea din Dorohoi, in RIR, V-VI
(1935-1936), p. 633-737.
287
www.cimec.ro
236. corn. (jud.
Vatra Satului
2
16. Atit in vatra satului cit in marginea a acestuia s-au descoperit numeroase frag-
mente de vase din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A), precum o
Cercetare C. Mateescu N. Zaharia, 1953.
237. corn. Slrunga (jud. 2
16
La Pe ogoarele din sudul satului, n punctul denumit La s-au cules numeroase fragmente ceramice
neoliticului dezvoltat a culturii Cucuteni), Hallstatt-ului trziu, inceputului epocii
lor (sec. IV e.n.) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV-XVI, pl. CCXXVI/5-6 sec. XVII-XVIII).
Fragmentele de cahle sint ornamentate cu motive florale sau geometrice uneori acoperite cu verde.
Cercetare N. Zaharia, Marilena Florescu Eugenia 1957.
238. Vechi, corn. (jud.
La RuiniJ (La Temelii). n de pe Dealul intre in apropiere:>
care duce spre se mai pot observa resturi dintr-o zidite veche de buruieni
in acest loc ar fi fost o veche
Minusculele fragmente ceramice descoperite n apropierea ruinelor par a proveni din vase de la secolului
al XIII-lea inceputul secolului al XIV-lea.
Punct semnalat anterior de V. Tufescu (Dealul Mare, in BSRG, XLVII, 1937, p. 138).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
239. (jud.
a) Dealul Cotoc. Pe a unui mic situat pe Dealul Cotoc., la 1 km nord de sat,
Dealul s-au descoperit fragmente ceramice inceputului epocii (sec. IV e.n., pl.
CCXXVI/10-12), precum perioadei feudalismului timpuriu (sec. XI- XIII) trziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
b) Dealul Pe poala a dealului pe o de cu marginile
ripoase, de cotul piriu1ui, s-au adunat fragmente de vase neoliticului dezvoltat
a culturii Cucuteni), precum perioadei de trecere de la neolitic la epoca bronzului (faza
Semnalat I. Gugiuman, 1952.
240. corn. (jud.
In
2
1
7
n apropierea satului, pe locul denumit In s-au descoperit numeroase fragmente ceramice
corodate, cu slabe urme de neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A).
Cercetare I. 1957.
216 Pe Dealul din marginea de la
nord-estul satului, n 1943 s-a efectuat un sondaj de
Ecaterina Vulpe (Raport asupra din comuna
din august- septembrie 1943, in Raport MN A,
1944, p. 38 urm.).
21
8
de pe Holm a fost n
intregime, vezi VI. Dumitrescu colaboratori,
Monografie Buc., 1954.
288
Pentru perieghezele din jurul acestei vezi
SCIV, II, I, 1951, p. 93-94.
21
7
n jurul acestei se mai cunosc descoperi-
rile de la de Sus Poiana
din Deal), (Dealul Morii), Poeni (La.
(Dealul publicate n BCM 1, XXXI,
fasc. 97, p. 125, 128.
www.cimec.ro
241. Hoeiungi, eom. Moldovenii (jud.
n muzeul al comunei Moldovenii, ca n depozitul muzeului din Roman se fragmente
ceramice adunate dintr-o din Acese fragmente La. Time-ului Il, unul singur
provenind dintr-un vas bastarnic. Alte fragmente din vase de la nceputul epocii (sec. IV e.n.).
C. Porcescu, 1955.
242. Homieeni, corn. (jud.
ln
218
Pe locul denumit situat n spatele generale, s-au descoperit fragmente ceramice,
dintre care unele de tip La. Tene-ului III (sec. I -Il e.n.), precum altele din perioada
feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI).
Cercetare 1. 1956-1959.
243. (jud.
a.) Cetatea Mtlgurei (ln Pe promontoriu! vestic al platformei care ronstituie se
o cu val cuprinzind o de aproape 2 ha.
n punctul cel mai nordic, cu pante ripoase, se resturi dintr-o in cea mai mare parte
Rotunda. Atit valul cit orientate NE- SV, sint distruse in sectorul vestic se mai
in pe o lungime de 80-90 m. Din trei este in mod natural prin pantele
abrupte pe care le terenul.
Atit in mantaua movilei de cit de pe din s-au cules numeroase fragmente
ceramice care Hallstatt-ului final sau eventual La. Tene-ului II (pl. CCXXVI/ 14 -15). Unele resturi par a
proveni din urne.
Pe loc s-a o (pl. CCXXVI/13).
Cercetare N. Zaharia D. Teodor, 1957.
b) La Curte. Pe din sectorul mai inalt al satului, pe locul denumit Cimitirul Vechi La Curte,
drumului a groapa unui bordei din cuprinsul s-au cules fragmente ceramice perioadei pre-
feudale.
Toate aceste fragmente, lucrate intr-o provin din borcane cu etapei
Un singur fragment minuscul impresiuni prin cu un virf bont, ornament intil-
nit pe vasele din de la. Bandul de Cmpie. Un rest dintr-o tipsie din cu fundul
rotunjit spre exterior are marginea. foarte
n vatra satului, la circa 200 m sud de acest punct. in taluz al drumului, s-a. descoperit o de sol
cu depuneri de culoare cuprinznd numeroase fragmente ceramice din Hallstatt (pl. CCLIII/18-19). n
1oc s-a. descoperit un percutor ciin silex de
Aproape in tot cuprinsul satului, pe ogoare prin locuitorilor s-au cules numeroase fragmente cera-
mice provenind din vase din perioada feuda.lismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII, pl. CCXXVI/16-21).
Cercetare N. Zaharia D. Teodor, 1957.
c) ln La. circa 1 km sud de sat, pe o mai a. terasei din dreptul pietrei kilometrice nr.
10, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente cera.mice din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XIV,
XV XV- XVI).
La. circa. 100-150 m sud de acest loc, pe un promontoriu mai inalt al tera.sei, in marginea drumului de
s-au descoperit oase cu caracter de vechime, precum un engolpion din sec. al .XIII-lea 2
19
.
218
Ibidem.
218
D. G. Teodor, Engolpioane kieviene pe teritoriul Moldovei (manuscris).
19-c. 881
289
www.cimec.ro
Citeva fragmente lamelare de silex nepatinat, pe loc, par indice o de locuire mai
veche.
Cercetare N. Zaharia D. Teodor, 1957.
d) Dealul Crucii. La circa 1 km sud-est de sat, pe pantele etajate ale Dealului Crucii, s-au cules la.me
fragmente din unelte de silex mai mult sau mai patinat, paleoliticului superior neoliticului dezvoltat
(pl. CCXXVI/22-23).
Pe !'-au descoperit numeroase fragmente ceramice corodate, provenind din vase din neoli-
ticul dezvoltat a culturii Cucuteni), din perioada de trecere de la neolitic la epoca. bronzului (faza
pl. CCXXVII{l) din perioada feudalismului timpuriu (probabil sec. XII-XIII).
Din punct provine un topor din silex fragmente de vase mari sferice.
Cercetare N. Zaharia D. Teodor, 1957.
e) La n la 4 km nord-vest de sat, In lungul unei ravine de pe locul denumit La
Mocirle, In rigola de in lungul drumului s-au descoperit eli eva de silex puternic patinat, dintre care
de cu mHginile din paleoliticul superior, precum fragmente de oase calcinate.
n jurul loc se multe pietre, dintre care unele trecute prin foc.
Cercetare N. Zaharia., 1958.
244. Lozna, corn. Dersea (jud.
220
a) La Turb4rie. La circa 15 km vest de Dorohoi, pe Plriului Bahna se cunoscuta de la
Lozna, care este o Depozitul de din acest loc este foarte vechi, deoarece In
de la baza lui se de polen de conifere. Alternarea unor de cu altele care depuneri
argiloase este indiciul unei In locale, cu faze In care suferea o desecare
din anul 1952 pe traseul canalului deschis in vederea apelor din s-au descoperit -con-
distruse cu ocazia turbei, in forma unor platforme de lemn, analoge cu similare din regiu-
nile ale Pripetului. Tot atunci, la baza de s-au din trunchiurile unor arbori,
oase de animale coarne de cervidee, inventar in parte intrat In posesia muzeului din Dorohoi.
Exploatarea turbei centinund, ulterior s-au descoperit alte resturi de podine grinzi de lemn semi<"arbonizate,
care au fost o de vreme. Din preajma acestor situate la o adincime de 2 m de supra-
solului actual, ntr-o de depuneri argiloase s-au descoperit citeva fragmente de vase de la Inceputul epocii
(sec. IV e.n.).
n preajma s-a descoperit o (flotor) de din de pin; aceasta
este In cu o de fixare la sfoara Un os sacra] de castor a fost
descoperit in
n anul 1959, In s-a descoperit o din care in 1960 au mai doar resturi.
Pe ogoarele din marginea a ca in la circa 1 km vest de ea, s-au descoperit
citeva 1amelare de silex patinat, care ar putea fi puse In cu resturile faunistice descoperite atit In
curtea locuitorului Chifiriuc din vatra satului, cit In precum cu fragmentele de defense de mamut
descoperite anterior In
Pe ogoare din marginea a s-a descoperit un de plug din fier, precum un topor-
ciocan caracteristic epocii bronzului (cultura Noua).
Cercetare N. Zaharia, 1953, 1955.
b) Sub Tioc. Pe ogoarele In la circa 200-300 m sud de pe locul denumit Sub Tioc
s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni), precum citeva
resturi corodate de vase dintr-o lucrate Ia din sau
Pe se numeroase lipituri de oase pietre, dintre care unele calcinate.
Cercetare A. N. Zaharia, 1954.
no Localitate care in harta a
lui Gr. Tocilescu (Const. Moisil, op. cit., In BCM /, 1909,
290
ianuarie- martie, p. 173).
www.cimec.ro
c) La La circa 3 km sud-est de la poala Dealului Tiocu, in dreptul unei secundare de pe
partea a drumului, in apropierea unei de s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul
dezvoltat a culturii Cucuteni).
Cercetare A. N. Zaharia, 1954.
245. Maxut, eom. Deleni (jud.
Vatra Satului. P.e locul terasei din marginea a satului, n curtea locuitorului Vasile prin
desfundarea viei s-a distrus o mare parte dintr-o din neoliticul dezvoltat. Cu numeroasele fragmente de vase
din neoliticul dezvoltat (fazele Cucuteni A B), ca cu lipiturile s-a pavat o parte din drumul din
casei.
Pe terasa din dreptul Prului Strmbu cu un altul care vine dinspre n mar-
ginea a Maxutului, s-au descoperit fragmente ceramice de la epocii bronzului (cultura Noua).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
246. corn. Butea (jud.
La 300 m vest de Palat. Pe panta a dealului diil lungul prului de la vest de Palat s-a descoperit o
din care s-au cules fragmente ceramice din Hallstatt din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV -XVI,
pl. CCXXVII/2-7,9,11,14-18 sec. XVII-XVIII, pl. CCXXVII/8,12-13,19).
Pe s-au mai descoperit lulele intregi fragmentare (pl. CCXXVII/10), o de
un fragment dintr-un de fier (pl. CCXXVII/20), precum o argint cu per-
invedernd utilizarea n
Cercetare N. Zaharia, 1956.
247. Movileni, eom. (jud.
221
a) La Movile. Pe din marginea a satului se trei movile, dintre care de
cu diametru! de circa 100 m de 16-18 m, intre ele Ia 200 m, dar unite printr-un val
de circa 60 m inalt de 10-12 m. Cea de a treia de este Ia 200 m est de primele

Pe celor movile mari, unite prin valul de s-au cules fragmente ceramice din secolul al
XVII-lea. Pe cea de-a treia, de s-au descoperit numeroase resturi de vase din neoliticul dezvoltat (faza
Cucuteni B).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
b) Marginea a satului. Pe din marginea a satului, Ia circa 0,5 km est de cele
trei movile, n lungul drumului care duce spre carierele de de Ia pe o intindere de 700-800 m, s-au
descoperit fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
c) !n Pe locul denumit La de pe pantele rpoase ale micului situat in partea
a satului, s-au descoperit numeroase lame microlitice intregi fragmentare, lucrate din silex puternic patinat,
precum din me un microburin mai _multe micronuclee Gravettianului.
Pe acest loc ulterior s-a efectuat un mic sondaj stratigrafic, determinndu-se att gravettianului
final, ct a unei alte Iocuiri dintr-o a comunei primitive, prin minuscule resturi
ceramice rudimentare la care se o de Sondajul a fost de Al.
221 O cu resturi arheologice, la E de sat,
a fost anterior (SCIV, VI, 19.55, 3-4, p. 904,
52, b).
291
www.cimec.ro
Cercetare N. Zaharia, 1956.
d) Dealul Fntnilor. Pe panta a Dealului Fintinilor, la sud-sud-vest de sat, In lungul traseului unor vechi
antitanc s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni).
Semnalare 1. Gugiuman, 1952.
248. corn. (jud.
La sud-vest de sat. Pe terasa la sud-vestul satului spre s-au descoperit
fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni), de la La Tene-ului III
eventual din perioada provinciei Dacia (sec. II- III an te din trzie
(sec. XVIII).
Cercetare I. 1960.
249. Oboroceni, corn. (jud.
a) La din Cu prilejul unei la unui nuc in din situatii. la.
2 km est de sat doi locuitori din Oboroceni au descoperit un tezaur de monedc romane imperiale 22
2

Vasul in care s-a tezaurizarea tipului vaselor sarmatice din sec. III e.n. ; acesta are forma unui urcior
cu corpul bombat, este lucrat la din cu slabe urme de culuare
Din acestui urcior, in care a intrat o mare cantitate de denari romani, s-au recuperat 735 de exem-
plare, precum o de tip cu balama. n vas s-au descoperit fragmente din pnza de in mbi-
cu (pl. CCXXVIII/3-4), n care au fost monedele.
O cercetare de n jurul locului descoperirii a dus la stabilirea n imediata apropiere a unei
din care s-au cules fragmente ceramice sec. I-II e.n. perioadei prefeudale (cultura Hlincea).
Printr-un mic sondaj executat ulterior pe acel loc s-au determinat niveluri de depuneri arheologice,
corespunznd celor faze de locuire stabilite prin de
Dintre fragmentele descoperite prin sondaj se o margine de vas din cu analogii
tn ceramica din sec. 1-II e.n. la fragmente de tipsie din etapa protodridu (sec. VIII-
-IX). din dintre care una cu marginile alveolate.
Cercetare N. Zaharia, Emilia Zaharia M. Dinu, 1955.
b) La Pe un mic platou cu marginile rpoase, denumit situat pe stnga Prului Sturzei, la
circa 200 m est de punctul n care s-a descoperit tezaurul de la s-au fragmente ceramice din neoliticul
dezvoltat a culturii Cucuteni) din perioada feudalismului trziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1955.
c) La Salcmi. n marginea a de salcmi de pe panta dinspre Piriu! pe locul denumit
s-au descoperit fragmente ceramice provenind din vase sec. XVII- XVIII, precum un topor
de fier.
n sudic al rpei care din marginea s-a un plat din
unei faze neolitice neprecizate, probabil in cu de la Gro-
chilei.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1955.
d) Dealul Barcu. Pe un martor de eroziune n platforma a denumit Dealul Barcu,
in care s-a deschis o de in slaba de sol vegetal s-au descoperit cteva fragmente microlamelare
de silex alb, uneori patinat, precum fragmente de menilitici cu urme de sau roadere, care par
documenteze o de la paleoliticului superior.
222
Cf. Bucur Mitrea Emilia Zaharia, Descoperire sa n AM, V, 1967, p.S urm.
de la Oboroceni (r. reg. impar-
292
www.cimec.ro
Pe s-au descoperit fragmente ceramice din cu
care-i dau aspectul de mare primitivitate (pl. CCXXVIII/5-6).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
e) Reduta la Silistri. Pe din stnga Siretului, la circa 2 km sud-est de halta C.F.R. Ob::>ro:cni, s-a precizat
unor de cu valuri patrulatere care, denumire, ca dupi mari de
sol ars, par unei de fabricarea silitrei sau unui depozit de .a prafului
de nensemnatele resturi ceramice descoperite in jurul acestor secolului
al XVII-lea inceputul secolului al XVIII-lea.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
250. (jud.
a) Dealul
223
Pe un promontoriu al terasei inferioare de pe dreapta Siretului, Ia poala Dealului
in dreptul satului s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice
neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B), epocii bronzului (pl. CCXXVIII/8), secolului III e.n. (pl.
CCXXVIII/12 a-b), inceputului epocii (cultura Sntana de pl. CCXXVIII/9-10).
Resturi de tip s-au pe partea mai a dealului in apropierea drumului spre
Citeva dintre fragmentele din cu provenind din vase cu cu neregulari-
cu exteriorul mat, par unei faze de la sec. IV e.n., perioadei prefeudale (etapa
Suceava, cultura Hlincea, pl. CCXXVIII/11), perioadei feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII). precum perioadei
feudalismului dezvoltat (sec. XIV -XV).
Semnalat I. 1953. Cercetare A. N. Zaharia, 1955.
b) Dealul Bolocan (La Fntnile lui Pc terasa din dreapta Sirctului, n jurul sectorului
denumit Dealul Bolocan (Pe printr-o pentru desfundarca solului s-a descoperit o de
cuptor pentru reducerea minereurilor 'din secolul al XIII-lea. Aceasta avea la
vitrificare, iar pe fundul ei, sub depune(ile iluvionate resturi dintr-un cazan de de fier, pietre arse, cuie
de fier cu capul lucrate de precum cteva fragmente de. oale din secolele XVII- XVIII. n jurul acelei
gropi, pe ogorul locuitorului Toader Olaru din s-au descoperit fragmente de vase de la epo:ii bronzului
(cultura Noua).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1955.
c) La ntr-un mic hirtop situat sub poala terasei inferioare din dreapta Siretului, in locul denumit La
la circa 300 m nord de Dealul se numeroase izvoare cu amenajate, fapt care a impus
topicul local. Din cnd n cind unele dintre aceste izvoare se de locuitori prin
de noi. ntr-o asemenea s-au descoperit patru fragmente ceramice provenind din unui vas din
de culoare decorat cu semne aplicate n banda de decor pe un fond de linii fin-
reliefate intr-un reticul neregulat, delimitat de caneluri inguste
22
'.
apa din groapa pentru adincindu-se in depunerile argilo-nisipoase de
culoare s-au descoperit o din de
grinzi carbonizate prin zacerea n Din analiza acestor resturi lemnoase, n laboratorul
Institutului de forestiere reiese aceste provin dintr-un lemn de tare (in specie de stejar).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
d) Biserica Veche. n jurul vechii biserici de lemn din vatra satului s-au descoperit cteva resturi de vase din
secolul al XV-lea (pl. CCXXVIII/7), precum tre_i lespezi funerare cu slavone, dintre care
din secolul al XVI-lea.
Cercetare Emilia Zaharia, 1955.
e) !n n locul denumit Pe-a Bisericii La situat in marginea a satului, drumul ce
duce ln precum in jurul unor pietre probabil la temelia unei vechi, s-au descoperit frag
na n au avut loc efectuate
de Muzeul din (Materiale, VI, 1959, p. 474
urm.; Materiale, VII, 1961, p. 449 urm.).
'" N. V. Pa.nUenko (Kiev) a,r
probabil inceputul unei
pe un vas vizigotic de la finele sec. IV e.n. sau chiar
din sec. V e.n. Nu este exclus perioa-
qei feuqale (sec. XIV-XV).
www.cimec.ro
mente ceramice inceputului epocii (cultura Sintana de perioadei feudalismului
timpuriu (sec. XI-XIII), precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV-XVI XVII-XVIII).
Cercetare Emilia Zaharia N. Zaharia, 1956.
f) Vatra satului. n curtea locuitoarei Vera s-au descoperit citeva fragmente dintr-un dolium
din sec. IV e.n.
Cercetare Emilia Zaharia, 1955.
g) Prul Baknei. Pe panta a Dealului lui loc situat in preajma Iazului lui Solomon, in lungul
unei girle denumite Piriul Bahnei, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase din din
Hallstatt-ul tirziu, de la sec. II sau inceputul sec. III e.n. dintr-o neprecizata. a perioadei feudalismu-
lui timpuriu (sec. XI-XIII).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
251. co_m. (jud. Suceava)
Vatra Satului. n sectorul nordic al satului, pe terasa a Riului Suceava, s-au descoperit fragmente de
vase de tip Sintana-Arad, perioadei provinciei Dacia (sec. II-III e.n.).
Cercetare Gr. Foit, 1961.
252. corn. Corni (jud.
a) Corni (Cetatea Pe un promontoriu al terasei Miletinului denumit Malu Mare, la 4 km est
de localitatea Corni, se un amplasament de in de circa 1 ha. Aceasta are forma unui
trapez cu laturile ripoase inalte la 7-8 m, fiind de restul terasei doar printr-un istm de 7 m
printr-un de dublat de un val ce mai de 1,30 m.
Nu s-a nici un fragment ceramic, solul este amestecat cu pietre ars, ptnli. la adincimea de 1 m.
Cuibarele de argile arse sint exploatate de gospodinele din satele vecine, din ele preparindu-se culori pentru
vopsitu1
Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) La Hrtop. Pe panta a hirtopului din stinga Piriului Miletin, in dreptul Corni s-au des-
coperit citeva fragmente lamelare de silex patinat paleoliticului superior de
Cercetare N. Zaharia, 1957.
253. Satu Nou, corn. Dira (jud.
La est de sat. La 3 km est de sat, pe traseul in lungul terasei inferioare a Siretului, s-au
descoperit fragmente de vase neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A). Hallstatt-ului, inceputului epocii mi-
(sec. IV e.n.) perioadei feudale tirzii (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, M. Florescu Eug .. 1957.
254. Secuieni (jud.
La Srbilor. La jum!tatea dintre Secueni Dealul intr-o ravinare in terasa
a Siretului, s-au descoperit fragmente ceramice de la epocii bronzului sau eventual din Hallstatt-ul
timpuriu din perioada tirzie (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1S56.
294
www.cimec.ro
255. Strunga (jud.
a) Dealul Drmoxa. n lungul Tg. Frumos-Strunga, sub poala a Dealului Drmoxa, in dreptul
pietrei de marcare nr. 156, s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura precum
citeva fragmente lamelare de silex nepatinat.
Cercetare N. Zaharia, 1954.
b) Cornifa dealului Dirmoxa. Pe platoul Dealului Dlrmoxa, ca sub care se intinde in de
pomi de la 1 km nord de Strunga, s-au descoperit de silex patinat cu urme de desprinderi lamelare caracteristice
paleoliticului superior, precum fragmente ceramice corodate neoliticului dezvoltat (fazele Cucuteni A B).
c) Piatra de marcaj 152. Pe dreapta Tg. Frumos-Strunga, sub poala a Dealului Drmoxa, in
dreptul pietrei de marcaj nr. 152, in apropierea smrcos al s-au descoperit fragmente ceramice
nceputului epocii (cultura Sintana de mai cu din perioada de la
secolului al IV-lea e.n. (pl. CCXXVIII/1-2; CCXXIX/1-4).
Cercetare N. Zaharia, M. Florescu Eug. 1957.
d) !n dreptul pietrei kilometrice nr. 23. n stinga Tg. Frumos-Strunga, in malul ripos din dreptul pie-
trei kilometrice nr. 23, s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B),
lui epocii bronzului eventual Hallstatt-ului (pl. CCXXIX/5 -7), precum inceputului epocii (cultura
Sintana de pl. CCXXIX/8-9,11-13), n-asociere cu o gresie de (pl. CCXXIX/10).
Cercetare N. Zaharia, M. Florescu Eug. 1957.
e) Marcaj 156. Pe traseul Tg. Frumos-Roman, la circa 100-150 m nord-vest de piatra de marcaj nr.
156 s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura neoliticului dezvoltat (faza
Cucuteni A). inceputului epocii (cultura Sintana de perioadei feudalismului dezvoltat
sec. XV).
Cercetare N. Zaharia, M. Florescu Eug. 1957.
f) Prul n lungul Strunga-Roman, n dreptul pietrei kilometrice nr. 15, pe ogoarele din
stinga Pirului s-au descoperit fragmente ceramice din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV- X VI,
pl. CCXXX/1-3).
Cercetare N. Zaharia, M. Florescu Eug. 1957.
256. Talpa, corn. (jud.
Dealul din Mijloc. Pe terasa pe versantul sudic al Daalului din Mijloc, prul din apropierea
Homicenilor, s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (fazele precucuteni, protocucuteni ( ?)
Cucuteni A).
Cercetare 1. 1960.
257. Trzia, corn. (jud.
Terasa Prului Tirzia. Pe terasa 'Prului Tirzia, in apropierea satului, s-au descoperit numeroase fragmente de
vase, figurine antropomorfe zoomorfe, precum un topor plat de neoliticului dezvoltat (faza
Cucuteni A).
Cercetare 1. 1960.
258. (jud.
Valea n care duce spre n lungul terasei Moldovei, la din sat,_ s-au descoperit
resturi de vase Hallstatt-ului trziu sau eventual La. Time-ului U.
Cercetare C.
295
www.cimec.ro
259. Unghi, corn. (jud.
Fntna Popii. Aproape de sat, pe pantele de pe locul denumit La Fintina Popii, s-au descoperit fragmente de
vase din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni) de la inceputul epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare 1. 1960.
260. Unsa, corn. (jud.
Nord-est de sat. Pe platforma dintre satele Unsa, pe panta a Dealului Mare, n marginea
drumului din nord-estul satului, s-au descoperit fragmente lamelare de silex patinat fazei microlitice
de la paleoliticului superior.
seama de alte mici pe pantele vestice ale Dealului Mare, se pare acest deal constituie
o unitate pentru paleolitice.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
261. Vaseani, corn. Ruginoasa (jud.
a) La n din marginea a satului, intre Piriu! (P. Lunea) Prul
s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza
Cucuteni B, pl. CCXXX/4). a mai multe gropi care resturile unui bogat material arheologic.
Cercetare C. Mateescu N. Zaharia, 1953.
b) Vatra satului. n vatra satului, pe din jurul cooperativei mai cu pe proprietatea
locuitorului Ion Iorgu s-au descoperit numeroase fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (fazele Cucuteni
A B).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
262. corn. (jud.
22
5
a) Vatra satului. n din centrul satului s-au cules fragmente ceramice corodate din neo-
liticul dezvoltat a culturii Cucuteni) din perioada de trecere de la neolitic la epoca bronzului (faza

Cercetare V. Ursache, 1959.
Tot in vatra satului, pe locul denumit La Bolocan, s-au descoperit fragmente de vase din Hallstatt
din perioada provinciei Dacia (sec. 11-111 e.n.) de la inceputul epocii
(sec. IV e.n.).
Cercetare 1. 1959.
b) Dealul La circa 2 km sud de sat, pe pantele superioare ale Dealului s-a descoperit o
din care s-au cules citeva atipice de menilit silex patinat din paleoliticul final ( ?), precum fragmente
ceramice corodate neoliticului dezvoltat epocii bronzului (cultura Noua)
Inceputului Hallstatt-ului.
Cercetare V. Ursache, 1959.
Pe deal, Ia cota 395, la sud de sat, s-a descoperit un loc cu val Acesta are semicir-
cu raza de 25 m, deschiderea sprijinindu-se pe malul rpos abrupt al dealului, nord.
2111 n preajma acestei intr-o din
perioada provinciei Dacia (sec. II-III e.n.), s-au
de muzeul din Roman tn colaborare cu
Muzeul de istorie a Moldovei. Vezi 1. V. Ursache,
Noi date arheologice privind la carpo-daci,

in SCI V,19, 1968, 2, p. 211 urm.; idem, Nouvelles donnees
archeologiques concernant les carpo-daces, comunicare la
Al VII-lea Congres de pre- fi
torice, 19ee.
www.cimec.ro
are de 10 m se mai pe lungimea lui. Locul fiind acoperit de o
nu s-au putut descoperi resturi arheologice, care ne dea monumentului. Se pare acesta are valoarea
unei din perioada feudalismului dezvoltat, drept punct de a vechiului drum care, n lungul Moldo-
vei, lega Romanul cu Tirgu
Obiectiv semnalat de N. Macarovici, 1957.
c) Dealu lui La 0,5 km sud-vest de sat, peste Prul s-a descoperit o din care s-au
cules resturi de vase epocii bronzului (faza fazei Noua).
Alte fragmente provin din vase caracteristice Hallstatt-ului numai foarte feudalismului dezvoltat
lsec. XVII).
Cercetare V. Ursache, 1959.
d) Intre Pe interfluviului determinat de Moldovei cu un pru primit de pe terasa
din dreapta sa, la 500 m est de sat, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente corodate de vase o
din din neoliticul dezvoltat (probabil faza Cucuteni A).
Cercetare V. Ursache, 1958.
263. din Vale, corn. {jud.
Vatra satului. Pe platforma din jurul bisericii satului mai cu in Gh. Cojocaru, cu pri-
lejul solului pentru plantarea viei, s-au descoperit numeroase vase ntregi fragmEntare din neoliticul
dP.zvoltat (faza Cucuteni B stilul
n asociere cu acestea s-au figurine antropomorfe, dintre care una cu atribute masculine,
un topor-ciocan de cu precum numeroase din podinele
Pe s-au descoperit numeroase fragmente de vase de la epocii bronzului (cultura Noua)
de la inceputul epocii (sec. IV e.n.).
Prin desfundarea terenului s-au distrus trei morminte cu scheletele n probabil de la nceputul
epocii
n stnga Prlului din sectorul nord-vestic al satului s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul
deT.voltat (faza Cucuteni B).
O din vreme, in care se resturi ceramice se pe celei de-a treia
platforme, dispuse sub forma unei terase mai nalte Intre cele prae care sectorul sudic al satului. aici
s-au descoperit resturi de vase din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B cu motive zoomorfe n stilul y).
Punct semnalat de N. Macarovici n 1948 cercetat de N. Zaharia A. in 1954.
CULOARUL SIRETULUI
264. Al. 1. Cuza (jud.
a) Pe Holm. Pe unui martor de eroziune situat n lunea din stnga Siretului, denumit Dealul Holm,
s-au descoperit numeroase fragmente ceramice care neoliticului dezvoltat a culturii Cucuteni),
epocii bronzului eventual Hallstatt-ului timpuriu (pl. CCXXX/5-6), perioadei provinciei
Dacia sau eventual nceputului epocii (sec. III- IV e.n.) perioadei feudalismului dezvoltat (probabil sec.
XIV sec. XVI-XVII).
Cercetare N. Zaharia, M. Florescu Eug. 1957.
265. {jud.
La nord de sat. ntr-o pe panta dealului la circa 4 km nord de sat, s-au descoperit
fragmente lamelare de silex patinat din paleoliticul superior.
Pe terasa inferioarA. din stlnga Siretului, n cotul pe care acest riu il face la 2 km nord de sat, s-a descoperit
o din c;eramice din perioada timpuriu (sec. XI-XIII) dezvoltat.
www.cimec.ro
Pe muchia a terasei apele de au distrus o de Unul dintre craniile culese
de- pe teren caractere protoeuropoide primitive.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
266. corn. (jud.
Marginea sudidt a satului. Cu ocazia unei fintini pe un din marginea a satului, Intr-o depu-
nere de nisipuri argile negricioase de la baza terasei inferioare a Siretului s-a descoperit un cuib fosilifer, din care
s-au numeroase fragmente de oase, citeva de mamut, una de rinocer llnos, precum citeva
de silex.
Pe ogoarele de drumul din marginea a satului s-au descoperit cteva resturi de vase de la inceputul
epocii (sec. IV e.n. probabil sec. V-VI).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
267. Butea (jud.
a) La n pe muchia terasei Siretului in marginea a satului, s-a surprins
unei gropi cucuteniene in de pilnie, din care s-au scos fragmente de vase din neoliticul dezvoltat (fazele Cucuteni
A, A-B B, pl. CCXXX/7-9). n s-a descoperit o de lut ars,
La sud de acest loc, n viile situate pe pantele terasei s-au descoperit numeroase fragmente ceramice din Hallstatt-
ul trziu (pl. CCXXX/11-14) din La Tene-ul III (pl. CCXXX/15), printre care un fragment de vas fin de
import, lucrat la din cu lustru intens pe
La circa 200 m nord-est de acest punct, In malul rpei care marginea a satului, s-a descoperit
un punct fosilifer cu numeroase resturi de
Cercetare N. Zaharia, 1956.
b) La Porcilrie. Pe Piriu! la circa 1,5 km nord de sat, o sub muchia terasei,
tn apropierea unei deteriorate, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente cerarnice din neoliticul
dezvoltat (probabil faza Cucuteni A), de la epocii bronzului sau eventual din Hallstatt (pl. CCXXXI/1.4)
din sec. III e.n. (pl. CCXXXI/2,7).
Pe loc s-a descoperit o de dintr-o de fier de cvasi rectangu-
la mijloc care ar fi putut servi drept
Cercetare N. Zaharia, 1956.
c) La Podul Siretului. n drumului In terasa din stinga Siretului, la circa 200 m est de pod,
pe stnga s-au descoperit numeroase fragmente de vase la Tene-ului II (pl.
CCXXXI/3), precum perioadei feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII), dezvoltat (sec. XV pl. CCXXX/10;
CCXXXI/5-6- sec. XVII-XVIII, pl. CCXXXI/8) tirziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
, d) Dealul La 1,5 km sud-est de sat, pe sectorul din terasa Siretului denumit Coasta In
punctul in solul vegetal din preajma cu s-au descoperit fragmente ceramice din
nceputului epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
e) Drumul NetJgului. Pe o din tera.sa Siretului spre nord-est printr-o pe locul in care .,colnicul"
se La Drumul Neagului - loc - in cuprinsul locuitorului Blaj a
vecinilor sli, s-au descoperit resturi ceramice o cu morminte de n diferitele aici
ocazional s-au descoperit scheletele in cu miinile in lungul corpului. fragmente
ceramice descoperite pe acest loc, printre care unul provenind dintr-o par sec. iV e,n,
Cercetare N. Zaharia, 1956.
www.cimec.ro
268. Corni (jud.
La n marginea ripoasl!. a terasei din stnga Siretului, pe locul denumit La Hrubl!., situat la 3 km sud-sud-
vest de sat, s-a descoperit o sabie de fier, a lungime atinge 0,86 m. Arma este cu
de lama fiind in dreptul minerului.
la muzeul din
269. Dealu, corn. (jud. Suceava)
a) Pru Leahu. n malurile Piriului Leahu, situat in marginea sud-estic! a satului, s-au descoperit gropi de
bordeie de din care s-au cules un topor neolitic citeva fragmente de vase din perioada (cul-
tura Hlincea) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Pe fundul acelor gropi de bordeie se lipituri solzoase numeroase pietre arse, precum resturi de oase
de animale.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) La Temelii
118
Pe un martor izolat din terasa situat in lunea de pe dreapta Siretului, la circa 3 km
nord de sat, pe locul denumit La Temelii, s-au descoperit trei de silex patinat probabil paleoliticului
superior final cteva mici fragmente ceramice atipice din neoliticul dezvoltat (cultura Cucuteni,
n loc s-a un topor plat din
Cercetare N. Zaharia, 1957.
c) La Cimitir. Pe muchia a terasei Siretului, Dealul cimitirul actt: ... l din
marginea a satului, s-au descoperit fragmente ceramice din sec. XIII- XIV (?),precum din sec. XVII- XVIII.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
270. Fotin Enescu-Dumbrava, corn. Lespezi (jud.
Marginea a satului. La sud de Lespezi, pe terasa din stinga Siretului in marginea a satului,
prin unui drum s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice din Hallstatt-ul tirziu,
de Ia inceputul epocii (sec. IV e.n.). din perioada (cultura protodridu), precum din perioadele
feudalismului timpuriu (sec. XI-XII), dezvoltat (sec. XIII-XIV XV, pl. CCXXXI/9-12) tirziu (sec. XVIII).
Pe se numeroase pietre, in majoritate calcinate, aglomerate pe restrinse. Printre
ele s-a un fragment dintr-o de mari de
Cercetare N. Zaharia, 1954.
271. (jud.
a) Cetatea Smirodava (Smederova) U
7
Pe unul din martorii de eroziune situat in lunea de a Mol-
dovei cu Siretul, la circa 2 km sud-vest de sat, se ruinele feudale Smirodava, probabil la 1483
de cel Mare. Zidurile groase de ale ca ale turnurilor se ridic! Ia circa 0,5 m
deasupra solului actual, care aici ia forma unei mari movile, ingropind monumentul inconjurat cu de jur imprejur.
Fragmentele ceramice descoperite in jurul acestui complex medieval provin din vase sec. XV- XVI
(pl. CCXXXI/19).
218
Acest punct este semmnalat in Dorohoiu-
lui sub denumirea de Temeliei.
22
7
sumare au fost anterior de
Ecat. Vulpe (op. cit., in Raport MNA, p. 82). 1959
1960 s-au de a zidurilor
de muzeul din Roman, fiind conduse
de Mircea Matei. Cu ocazie s-au descoperit resturi
ceramice din sec. XIV- XV. Vezi nota 716 de la partea 1
a
299
www.cimec.ro
Pe loc s-a desco:eerit un cui de fier cu capu1 lucrat de
n !959 1960 s-au executat de muzeul din Roman de dezvelire a zidurilor fiind
conduse de Mircea Matei. Cu ocazie s-au descoperit resturi ceramice din sec. XIV- XV!.
Cercetare N. Zaharia 1. 1955.
b) Dealul Tunica (La Preventoriu). Pe terasa din dreptul Preventoriului situat n stnga Siretului, n
locuitorului Gh. Constantin, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice din perioada
de trecere de la neolitic la nceputul epocii bronzului (faza din perioada feudalismului trziu
(sec. XVIII).
Pe s-au descoperit numeroase neregulate de menilit de silex nepatinat.
Cercetare N. Zaharia, 1955, V. Ursache, 1959.
272. corn. Virfu Cimpului (jud.
La Podul Siretului. La vest de sat, n malurile terasei de de podul peste Siret, s-au descoperit frag-
mente ceramice epocii bronzului eventual Hallstatt-ului timpuriu, inceputului epocii
(sec. IV e.n., pl. CCXXXI/14-15), precum perioadei feudalismului timpuriu (cultura Dridu, sec. X, pl. CCXXXI/13),
cu analogii n de la feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI, pl. CCXXXI/17 -18) tirziu (sec.
XVIII, pl. CCXXXI/16).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
273. Hirtoapele, corn. (jud.
228
La Moara Popii. Pe terasa de Podul pe locul denumit La Moara Popii, s-au descoperit frag-
mente ceramice din Hallstatt-ul trziu eventual din La Time-u! II, analoge celor de la Lunea Ciurei, din perioada
feudalismului timpuriu (sec. XI- XIII).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
274. corn. (jud.
P.:; Pe unui ogor situat la vest de sat, n locul denumit Pe ntr-o s-a
descoperit un topor de eneolitic, din silex cu Pe locul descoperirii nu s-a
nici un fragment ceramic.
la muzeul din
275. corn. Virfu Cimpului (jud.
La Temelii. n islazul comunal din lunea Siretului, pe un martor de eroziune de s-a descoperit un
loc prin val denumit La Temelii ; acesta este situat la circa 300 m de sat, aproape pe Piriu!
la 2 km est de Virfu Cimpului. De pe de a acestei care pare a fi o
veche, s-au cules numeroase fragmente cerarnice neoliticului dezvoltat a culturii Cucuteni),
Hallstatt-ului trziu eventual La Tene-ului II, cu elemente de tip bastarnic (sec. II i.e.n.). inceputului epocii migra
lor (cultura Sintana de precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV, XV- XVI).
Din din mai fac parte un fragment dintr-o cu verde (pl. CCXXXII/1) o
de argint din sec. XVI (pl. CCXXXII/2).
Cercetare N. Zaharia, D. Teodor, 1957.
m Pentru un alt punct descoperit in preajma. VI, 3-4, p. 906, 63 b,
300
www.cimec.ro
276. Lespezi (jud. 220
La sud de trg. Pe marginea terasei Siretului, Ia circa 1 km sud de tirg, s-a descoperit o din care s-au
cules fragmente ceramice din Hallstatt, de la inceputul epocii (cultura Sintana de din
perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
277. Lunea, corn. Virfu Cimpului (jud.
La Cotul Pe marginea terasei de 8-10 m a Siretului, in cotul dintre satele
Lunea, s-a descoperit o foarte din care s-au cules fragmente ceramice din Hallstatt-ul tirziu, din sec. III
e.n. din perioada feudalismului timpuriu (sec. XIII-XIV, pl. CCXXXIII/1-11) dezvoltat (sec. XIV-XV,
pl. CCXXXIII/12-13 CCXXXII/6-7, sec. XV, pl. CCXXXII/4-5,8; CCXXXIII/14-15).
Pe loc s-a descoperit o de de cu cite un longitudinal
pe din opuse (pl. CCXXXII/9), care se pare provine dintr-un tipar pentru turnat bronzul, analog celor
descoperite la
Cercetare N. Zaharia, 1957. D. Teodor, E. V. Spinci, 1966-1967.
278. (jud.
La Pe unui grind situat n Siretului n dreapta drumului la circa 2
km est de sat, pe locul denumit Dealul Ia (La Plochi). nu departe de cei doi stejari
de poetul V. Alecsandri .,doi s-a descoperit o cu bogat material arheologic, din care s-au cules fragmente
ceramice de la inceputul epocii (cultura Sintana de elemente de la inceputul sec. V e.n.
din perioada feudalismului dezvoltat.
Solul care de are o grosime variind intre 0,50 1 m.
Pe un martor de eroziune situat la 300 m spre vest de acest punct se fragmente ceramice de la
secolului al XVII-lea.
Cercetare N. Zaharia, 1954.
279. (jud. 23o
La Fnttnele. Pe terasa din dreapta Siretului, Ia circa 0,5 km de marginea a tirgului
in jurul permanente de Ia baza terasei, s-au descoperit fragmente ceramice Hallstatt-ului tirziu
(pl. CCXXXII/11-12) inceputului epocii (cultura Sintana de pl. CCXXXII/3,10,14),
cu elemente din etapa imediat secolului IV e.n. (pl. CCXXXII/13).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
280. Roman (jud. 231
a) Str. fora. n sectorul vestic al extins pe terasa din stnga Rului Moldova in special
n ripa din vestic al Jora, ntr-o de in numeroase gropi, s-au descoperit resturi
ceramice din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV XVI- XVII, pl. CCXXXIV/1-9), precum numeroase altele
din a doua a secolului al XVII-lea.
229
Pentru mai vechi vezi V. Ciurea, op.
cit., in Dacia, 3-4, 1927-1932, p. 52 53. Din acest
punct provine un lot de materiale arheologice din perioada
publicat anterior (SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 905,
60). Vezi Corina Nicolescu Florentina Dumitrescu,
Despre vechimea M-rei Probota, in SCI A, 1954-1955.
230
Pe teritoriul comunei se cunosc unele descoperiri
anterioare, vezi V. Ciurea, op. cit., Dacia, III-IV, 1927-
1932, p. 53, pentru malul drept al Siretului; ibidem,
p. 53 pentru Ruginoasa, n care s-au efectuat apoi
turi (Hortensia. Dumitrescu, La station prehistorique de
Ruginoasa, in Dacia, III- IV, 1927-1932, p. 56 urm.).
23
1 este in Harta a lui
Gr. Tocilescu. VI. Dumitrescu, Une tombe de l'epoque des
migrations des peuples pres de Roman (Moldavie), n RIR,
IV, 1934, p. 71-84. Vezi 1. D. Marin, op. cit., in Studii
articole de istorie, IX, 1957, p. 25 urm.
301
www.cimec.ro
Cercetare Emilia Zaharia N. Zaharia, 1956.
b) Luttlria de la Episcopie
232
n de pe terasa Moldovei, in dosul palatului episcopal, s-au descoperit
citeva fragmente de vase din de culoare cu brune Hallstatt-ului, precum
altele din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XIV).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1956.
281. Sagna-Rornan (jud.
La Vie. La circa 6 km nord-est de Roman, tntr-o vie pe un deal tn terasa din sttnga Siretului, spre
s-a descoperit o din care s-au adunat resturi de vase neoliticului timpuriu (cultura ceramicii
liniare), neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A), precum feudalismului tirziu (sec. XVIII).
Cercetare V. Ursache, 1959.
282. Stinca, corn. (jud. Suceava)
Marginea sudictl a satului. Pe promontoriu! dealului situat la marginea a satului, s-au descoperit
fragmente ceramice sec. XVIII un fragment de cu caneluri circulare.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
283. corn. Al 1. Cuza (jud.
a) Marginea sudictl a satului. Pe terasa din stinga Siretului, in sudic al satului, s-a descoperit
o din care s-au cules numeroase fragmente ceramice perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV, pl.
CCXXXIV/10-12, sec. XV -XVI) o cute cu o din vinat de mare duritate
(pl. CCXXXIV/14).
Cercetare N. Zaharia, M. Florescu Eug. 1957.
b) Vatra satului. n muchia a terasei din stinga Siretului, aproape de dispensar, s-a descoperit o
foarte n fragmente ceramice din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI, pl. CCXXXIV/13).
Cercetare N. Zaharia, M. Florescu Eug. 1957.
c) La Izvoare. n jurul izvoarelor situate pe terasa Siretului la nord-vest de sat, n marginea - Al.
1. Cuza s-au descoperit fragmente ceramice din Hallstatt (pl. CCXXXV/1), de la inceputul epocii (sec.
IV e.n., pl. CCXXXV/2-3) din perioada tirzie (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, M. Florescu Eug. 1957.
284. (jud.
a) Fntna Hrzului. Pe un grind situat In din dreapta Siretului, In locul denumit Fntna Hrzului, s-a
descoperit o din care s-au recoltat fragmente ceramice fazei tirzii a La Tene-ului III (set. I e.n.)
perioadei provinciei Dacia (sec. II- III e.n.).
Cercetare V. Ursache, 1958.
zaz Recent In acest punct s-au efectuat de colectivul Suceava, cu rezultate inedite.
302
www.cimec.ro
b) pe Deal. La circa 3-4 km nord-vest de Roman la 3 km sud de sat, pe locul denumit pe Deal,
la noua de s-a descoperit o din care s-au adunat fragmente de vase hallstattiene timpurii
din La Tene-ul getic, eventual din sec. III sau IV e.n.
Cercetare V. Ursache, 1958.
c) La Tuje. Pe terasa din lunea Siretului, la sud de punctul pe Deal la 3 km sud de sat,
pe locul denumit La Tufe, s-a descoperit o din care s-au adunat fragmente ceramice neolitice corodate dintr-o
precum din perioada de trecere de la neolitic la epoca bronzului (faza
Cercetare V. Ursache, 1959.
285. Topile, corn. Valea (jud.
La Topite. La circa 3,5 km nord de pe terasa din dreapta Siretului, in lungul Piriului La Topile s-au
descoperit fragmente ceramice de la inceputul epocii (sec. IV e. n.) din perioada feudalismului dezvoltat
(sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
286. Valea (jud.
a) La Rpil. n vatra satului, pe terasa. de din dreapta Piriului Ruja, la. vest de s-au adunat
fragmente lamelare de silex patinat un gratoar caracteristic paleoliticului superior (Aurignacian).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
b) Dealul Movilei. Pe terasa a Siretului, la nord de sat, In punctul denumit Dealul Movilei, s-au
descoperit numeroase fragmente ceramice HalJstatt-ului (pl. CCXXXV/4-5), inceputului epocii migra-
(sec. IV e.n.) perioadei feudalismului tirziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1954.
c) Movila La Boul Movilei
288
Pe Dealul Movilei, in jurul movilei denumite Movila La Boul Movilei, s-au des-
coperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B) din HaiJstatt.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
287. (jud. 234
La Silifle. Pe ogoarele situate in lungul piriului situat la est de sat, in locul denumit La s-au descoperit
fragmente ceramice de la epocii bronzului (cultura Noua), de la inceputul epocii (sec. IV e.n.)
din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XIV-XV XV-XVI).
Atit fragmentele ceramice cit doi denari de argint din epoca imperial precum o de la Alexan-
dru cel Bun, descoperite pe loc, un inceput de muzeu local.
Cercetare N. Zaharia, 1955.
CULOARUL SUCEVEI
288. Lisaura, corn. (jud. Suceava)
a) Vatra satului. Pe un promontoriu de teras cu marginile rpoase pe trei laturi, situat in vatra satului, pe
locuitorilor Slivnici Oghinciuc, s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni
B), din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV), precum de
181
Cele trei descoperiri publicate anterior (SCIV,
VI, 1955, 3-4, p. 906, 66, c, e-f) ca puncte izolate s-au
dovedit a face parte din una mai
284 Pentru mai vechi pe teritoriul comunei,
efectuate de Gh. Iamandi, vezi Const. Moisil, op. cit.,
in BCMI, 1909, ianuarie-martie, p. 117.
303
www.cimec.ro
Cercetare Al. Andronic, 19S'i.
b) Ctmpul Lisaurei. Pe ogoarele situate la circa 500 m est de Cetatea de Scaun s-au descoperit citeva fragmente
de vase din sec. XV. Acestea provin probabil din legate de locuirea de pe platoul de Scaun.
Cercetare Al. Andronic, 1957.
289. Nirnerceni, corn. Bosanci (jud. Suceava)
La n apropiere de moara de Iazul Nimercenilor, pe locul denumit La s-au descoperit frag
mente ceramice probabil inceputului epocii (cultura Slntana de perioadei
feudalismului dezvoltat (sec. XIV -XV sec. XV -XVI, pl. CCXXXV/6-7,9-10), precum de

Cercetare Al. Andronic, 1957.
290. (jud. Suceava) 2so
La La circa 4 km sud-vest de pe terenul cuprins ntre Piriu! mar-
ginea comunei in 1959-1960, cu prilejul terasamentului liniei ferate s-a descoperit o din
care s-au adunat numeroase resturi de vase perioadei provinciei Dacia (sec. II- III e.n.)
perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV, pl. CCLVII/6, sec. XV, pl. CCLVII/3 cu elemente de tip
sec. XV-XVI, pl. CCLVI/11).
Cercetare Mara Nico1escu, 1960.
291. corn. (jud. Suceava)
a) Vatra satului. n locuitorului Samuil Ghivnici poreclit Liber, pe unei trepte de ncli-
spre sud-vest, s-au descoperit fragmente ceramice corodate neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B).
Cercetare V. Al. Andronic, 1957.
b) La Pichet. La circa 50 m est de actuala pe locul fostului pichet austriac de sub
molozul provenit din vechii s-a descol'lerit un fragment de vas din secolul al XV-lea, cu analogii
in ceramica de pe platoul de Scaun.
Cercetare Al. Andronic, 1957.
c) La Magda. La circa 50 m nord-est de biserica satului, pe Dealul La Magda, s-a descoperit o din care
s-au cules fragmente ceramice perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI XVII- XVIII, pl.
CCXXXV/8,11-12) resturi de cahle din decorate cu motive geometrice (pl. CCXXXV/13),
care n unele cazuri au acoperite cu o culoare
Cercetare V. 1951. Verificare Al. Andronic, 1957.
292. (jud. Suceava)
a) La Pe malul sting al Prului in apropiere de cimitir, pe locul denumit La s-au des-
coperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni), de la epocii bronzului
231
n jurul acestei mai cu pe teri-
toriul a Suceava se cunosc numeroase
Cf. K. A. Romstorfer, care in 1896 Tumuli,
alte Ansiedlungen und Versckanzungen im Bezirke Suceava
Cetatea Sucevii, Academiei Romne, 1913. n
urma de mare amploare la Cetatea Sucevii
s-au publicat rapoarte de note in SCIV, III,
304
1952, p. 424 urm. ; SCI V, IV, 1953, 1-2, p. 335 urm.;
SGIV, V, 1954, 1-2, p. 257 urm.; SCIV, VI, 1955,
3- 4, p. 753 urm.; SCIV, X, 1959, 2, p. 409 urm.;
Materiale, IV, 1957, p. 239 urm.; Materiale, VI, 1959,
p. 679 urm. p. 913 urm. Pentru rezultatele
turilor de la vezi Gh. Diaconu N. Constantinescu,
Cetatea 1960.
www.cimec.ro
(cultura Noua), precum din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV-XVI XVII-XVIII), acestea din
in asociere cu resturi de cahle un fragment dintr-un curb din silex
Cercetare Al. Andronic, 1958.
b) Vadul Pe ogoarele dinspre Vadul in punctul denumit La s-au descoperit frag-
mente ceramice din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare Al. Andronic, 1957.
CULOARUL

293. Buciumeni (jud. Suceava)
Rtpa Stngereilor. n malurile ripoase inalte ale Pirlului Buciumenilor, in marginea a satului, s-a desco-
perit o din care s-au cules fragmente ceramice din secolul al XV-lea (pl. CCXXXV/14) din S'ecolele XV- XVI.
n loc s-a descoperit o gresie din
Cercetare N. Zaharia Dan Teodor, 1958.
294. (jud. Suceava) 237
a) Vatra trgului. In dreapta in apropierea C.F.R., s-au descoperit fragmente
ceramice epocii bronzului (cultura Noua) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVI- XVII)
mai tirzii.
Cercetare N. Zaharia, D. Teodor Silvia Iacob-Teedor, 1958.
b) Rtpa Buciumenilor. La circa 100 m sud-est de cimitirul izraelit, pe promontoriu! dintre terasa Piriului Buciu-
meni ripa ce stra.bate intr-una din s-a descoperit o groapli. de bordei de 1,25 m
de solul actual.
De pe podina acestui bordei s-au cules mai multe fragmente ce.ramice care perioadei de la seco-
lelor XIV- XV.
Cercetare N. Zaharia, D. Teodor Silvia Iacob-Teodor, 1958.
c) Coasta La est de pe pantele inclinate Dealul spre calea feratli.,
s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului dezvoltat a culturii Cucuteni) perioadei
feudalismului dezvoltat (sec. XVII) un topor plat din (pl. CCXXXV/15).
Cercetare N. Zaharia, D. Teodor Silvia Iacob-Teodor, 1958.
d) Pe marginea ripei de la sud-estul cimitirului evreiesc pe panta s-au
descoperit numeroase fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura inceputului epocii
(sec. IV e.n.) perioadei feudalismului timpuriu (sec. XIII-XIV) dezvoltat (sec. XIV-XV).
Cercetare N. Zaharia, D. Teodor Silvia Iacob-Teodor, 1958.
e) Bariera La Pod. La circa 1 km nord de in dreapta pe terasa
de podul care Mare, s-au descoperit fragmente ceramice provenind din vase de
la Inceputul epocii (sec. IV e.n.). precum din perioada feudalismului dezvoltat Aceste
fragmente caracteristici de primitivitate ca in mai toate din valea
Cercetare D. Teodor, 1960.
us Pe culoarele Mare a Mic
se cunosc efectuate de N. Beldiceanu Gr.
(Const. Moisil, BCMI, III, 1910, p. 173)
V. Ciurea (op. cit., in Dacia, III-IV, 1927-1932, p. 48
urm.).
1
3
7 Pe teritoriul sint de amintit
20-C. 861
de la (V. Ciurea, op. cit., Dacia, III- IV, 1927-
1932, p. 54 urm. unde au urmat efectuate de
VI. Dumitrescu) de la Mari (ibidem, p. 51), ca
efectuate de M. Dinu (op. cit., in Materiale,
VI, 1959, p. 214 urm. ; idem, in Materiale, VII, 1961,
p. 122 urm. In AM, 1, 1961, p. 42 urm.).
305
www.cimec.ro
f) ln n dreapta la circa 1-1,5 km nord-vest de bariera pe terasa
Mare, in locul denumit n s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice de la
epocii bronzului (cultura Noua; pl. CCXXXV/16-17) din perioada feudalismului dezvoltat sec.
XIV sec. XVII).
Cercetare D. Teodor, 1959.
295. corn. (jud. Suceava)
La Pe terasa din stinga Mare, in locul denumit La situat in dreapta de la
Ciorsaci in stinga ferate s-au descoperit cteva fragmente ceramice inceputului
epocii (sec. V e.n., pl. CCXXXV/19-20) un rest de vas din cu dungi dese adincite
orizontal (pl. CCXXXV/18) care poate fi ulterior sec. IV e.n. n loc s-a descoperit talonul unui fier de plug.
Cercetare D. Teodor, 1959.
296. corn. (jud. Suceava)
Borghineiti. La interfluviul cuprins Intre Mare Plrtul la nord-est de sat, pe locul
denumit s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice La Tene-ului
III cu elemente analoge celor de la D. (pl. CCXXXVI/1), inceputului epocii
(cultura Sintana de pl. CCXXXVI/2), sub aspect primitiv caracteristic sectorului
nordic al Moldovei, probabil dintr-o sec. IV e.n., precum din perioada feudalismului dezvoltat (sec.
XVI-XVII).
Cercetare D. Teodor, 1959.
297. (jud. Suceava)
Terasll Mic. Dintr-o pe terasa din dreapta Mic provin ctteva
topoare plate lucrate din unul singur fiind dintr-o de mare duritate, dintr-o
a neoliticu1ui dezvoltat.
la muzeul din
298. (jud. Suceava) ess
a) Ciorsaci (Mndstioara). Pe terasa din stinga Mare, in dreptul
a cantonului C.F.R. 20, pe locul denumit Ciorsaci s-au descoperit fragmente ceramice sec.
III sau IV ( ?) e.n. (pl. CCXXXVI/3) perioadei feudalismului dezvoltat
Cercetare D. Teodor, 1959.
188 n ca in lnvecinate
se cunosc nai vechi (V. Ciurea, op. cit., in Dacia,
III-IV, p. 50 pentru p. 51 pentru Basarabi,
ca pentru Mari Mici), dintre care aceea a
unui celt descoperit pe (M.
op. cit., SCIV, IV, 1953, 3-4, p. 465). Vezi In Raportul
asupra Muzeului de n cursul anului
1915, 1916, 1. Raport special nr. 1,
p. 10-13, unde se descoperirile mai vechi
de la Basaraba din Suceava.
n sector se cunosc alte mai vechi,
in cu Cetatea (BCMI, VI, 1913, p. 85
urm. Fakleri. Arh., Comunicdri. Cteva note despre Cetatea
pentru ale primul a
fost Ilie Minea (D. Constantinescu, Campania de
din anul1940 la Cetatea In ACMI, 1943, p. 15.
306
Un alt sondaj In interiorul acestui monument este prezentat
in SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 797 urm. Vezi N. Constan-
tinescu, op. cit., SCIV, XI, 1960, 1, p. 81 urm. Cerce-
vechi din preajma sint de amintit
in cartierul Pometea, ca rezultat al sondajului efectuat
de Radu Vulpe (BCMI, XXXI, p. 126), in la
punctele Piriu! Herlei Piriu! (ibidem, p. 128),
precum la pe Dealul Osoiului
(zbidem, p. 128). n acest sector sint punctele
La Petricani (Lotul Uricheni (Movila
( ?), (Capu Dealului, Islaz, Dealul Co-
morii), ( ?) (BCMI, XXXI, 97, p. 126 urm.),
ca la (ibidem, p. 116), unde s-au
(Silvia Marinescu-Blcu, Sondajul de la in Mate-
riale, VIII, 1962, p. 235 urm.).
www.cimec.ro
b) Mare. Pe terasa din stinga la circa 300-400 m nord-est de sat, in locul denumit
Mare de pe Dealul Holm, s-au descoperit fragmente ceramice inceputului epocii (cultura
Stntana de pl. CCXXXVI/4, probabil dintr-o sec. IV e.n.) perioadelor feudalis-
mului dezvoltat (sec. XVI) tirziu (sec. XVIII).
Cercetare D. Teodor, 1959.
c) Dealul Siliitei. Pe Dealul situat in marginea a satului, pe din terasa din
stinga Mare, In dreptul care vine de la Fund oaia a pietrei de marcaj 17 + 3 de pe traseul ferate
s-au descoperit fragmente ceramice La III, inceputului epocii migra-
(sec. IV e.n.) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVI).
Cercetare D. Teodor, 1959.
299. (jud. Suceava)
a) La De o parte de alta a la Plriului cu
Plrtul Ghiol, pe locul denumit La s-a descoperit o din perioada feuda1ismului dezvoltat (sec. XIV- XVII),
Cercetare D. Teodor, 1959.
c) La Rpi. n dreptul pe unui mic platou in spre
Plrtul la nord de sat, in locul denumit La Rpi, s-au descoperit fragmente ceramice inceputului
epocii (probabil sec. IV- V e.n.) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI).
Cercetare D. Teodor, 1959.
300. Valea Glodului (jud. Suceava)
La Pruni. Pe terasa din dreapta Mic, intre satele Valea Glodului pe locul
denumit La Pruni s-a descoperit o din perioada feudalismului dezvoltat, din care s-au adunat citeva fragmente
ceramice perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV, pl. CCXXXVI/5 sec. XV- XVI).
Cercetare D. Teodor, 1959.
CULOARUL MOLDOVEI
289
301. Baia (jud. Suceava) 240
a) Biserica Albtl. Pe terasei cuprinsA. intre Biserica Albll., ca pe o intin;
dere destul de mare in jurul acestui monument se intinde o din care s-au cules fragmente ceramice din perioada.
feudalismului timpuriu (sec. XIII) dezvoltat (sec. XIV, pl. CCXXXVI/7-12, sec. XV, pl. CCXXXVI/6, 13-17,
CCXXXVII/6, sec. XV-XVI, CCXXXVI/18-23, CCXXXVII/1-5 sec. XVI-XVII, pl. CCXXXVII/7-10,
14), printre care sint resturi de cahle din sec. XV -XVII (pl. CCXXXVII/11-13, 15).
Cercetare N. Zaharia, Dan Teodor Silvia Iacob-Teodor, 1958.
b) Episcopia Catoliclt. Cu ocazia de ntreprinse in jurul Baia, profitind de
a gropi de lnsilozare efectuate in preajma ruinelor vechei episcopii catolice, s-a adunat un bogat material
arheologic de ordin stratigrafic asupra de zacere a acestui material.
288 n acest sector, pe mai vechi ale
lui N. Beldiceanu se mai cunosc acelea semnalate de
V. Ciurea, Aperfu des antiquitt!s prehistoriques du departe-
meni de Baia, n Dacia, III- IV, 1927- 1932, p. 53
urm.).
uo Pentru localitate, N. Beldiceanu
lui Narcis la Baia un burg"
in ruinele a .,multe pietre cu latine,
iar printre ele una din anul 1209" (CNA, XII, 105, 1936,
p. 171). Vezi Alex. Lapedatu, de la Baia,
in BCMI, 1909, aprilie-iunie, p. 53 urm.
307
www.cimec.ro
Unul din principalele rezultate ale participl!.rii la sl!:pl!.tura acestor gropi se in descoperirea unui semi-
bordei din secolul al XlV-lea, care deja fusese distrus in cea mai mare parte. Pe lutuitl!. a fundului acestuia,
pe un soclu s-a descoperit o vatrA. din jurul cl!.reia s-au cules resturi de vase de obiecte metalice, mai
ales din fier.
Cteva dintre resturile ceramice descoperite In cele douA. gropi de nsilozare provin din vase care pot
perioadei feudalismului timpuriu (sec. XIII, pl. CCXXXVIII/1).
Alte fragmente perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV) cu elemente vl!.dind caracterul urban al
acestei (pl. CCXXXVIII/5-6, 8-12, 16). Resturile care provin din vase sec. XV -XVI sint de tipul
deja bine cunoscut att la Suceava, cit n celelalte din vreme de pe cuprinsul Moldovei (pl.
CCXXXVIII/2-4, 7, 13-15, 17-20). Este de remarcat numl!.rul mai mic al fragmentelor care provin din vase carac-
teristice secolului al XVI-lea.
Dintre obiectele metalice se remarc! un lacl!.t (pl. CCXXXVIIfl6), un pinten, un sfredel (pl. CCXXXVII/17),
lame de (pl. CCL/10-11; CCLIII/1-3, 7), cuie (pl. CCLIII/5-6), precum de piele (pl. CCLIII/8)
prevl!.zute cu un feston metalic, probabil margini din decorul unei cingl!.tori ori a car!mbilor unor cizme; acest inven-
tu.r se completeazA. cu un obiect neprecizat (pl. CCLIII/9), o verigA. de fier (pl. CCLIII/4) o ml!.rgicl!. de argill!.
(pl. CCXXXVIII/21).
Cercetare N. Zaharia, Dan Teodor Silvia Iacob-Teodor, 1958.
c)
2
n. La circa 2 km sud-vest de sat, pe un mamelon izolat din terasa de pe dreapta Rului Moldova
se aflA. o fortificatA. natural, pe care localnicii o denumesc Pe pantele rpoase ale acesteia s-au desco-
perit fragmente ceramice din neoliticul timpuriu (cultura ceramicii liniare) din neoliticul dezvoltat (fazA.
a culturii Cucuteni).
Numl!.rul mare de unelte neolitice lucrate prin cioplire (pl. CCXXXIX/1-2), din marn1l, mar-
noase sau silex, precum a numeroase menilitice din gresie silicioasl!., dovedesc unui
atelier pentru prelucrarea topoarelor a celorlalte unelte de piatrA..
De pe loc provin douA. vrfuri de sl!.geatl!. de formA. triunghiular! cu marginile prevl!.zute cu
plate, lucrate din silex
Cercetare N. Zaharia Dan Teodor, 1958.
302. Bogata, eom. Baia (jud. Suceava)
Dealul Colacului. La circa 4 km sud de sat, pe spinarea rotund! a unui promontoriu al terasei din dreapta Mol-
dovei, loc denumit Dealul Colacului, s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (fazA. nepreci-
zat! a culturii Cucuteni) perioadei feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII), dezvoltat (sec. XVI-XVII) trziu
(sec. XVIII).
Din local! rezultA. el!. pe platoul acestui deal ar fi fost locul pentru cantonarea taberelor de ale tir-
gului Baia.
Cercetare N. Zaharia Dan Teodor, 1958.
303. (jud. 242
Vatra satului. Printr-o sl!.pl!.turl!. ocazional! pe teritoriul satului, la o adincime de 3 m, s-au descoperit resturi
dintr-un dolium lucrat la roatA. din pastA. fin! Fragmentele descoperite provin din partea dinspre fundul vasu-
lui, care este prevl!.zut cu un suport inelar scund rotunjit. Se pare el!. piesa unui vas din sec. III e.n.
Semnalare Ovidiu Gavrilcscu, 1958. Punct neverificat.
Ul Monument cunoscut de N. Beldiceanu (Revista
cultura, nr. 1 din 5 ianuarie 1888) de V. Ciurea (op. cit.,
in Dacia, III-IV, 1927-1932, p. 55). De acest al
se mai alte descoperiri, una la Boureni
(G. 1. Le.poignard scylhe de Boureni (Moldavie),
!n Dacia, II, 1925, p. 417 urm.) a doua la
unde in 1920 s-a descoperit un mormnt din categoria
308
mormintelor cu ocru (M. Dale noi
asupra nmormnltlrilor cu ocru n Moldova, in SCIV,
II, 1950, p. 111). .
242
n apropierea acestei SIJ cunosc descoperiri
la din care se o amforl!. la Muzeul
din Piatra (BCMI, XXXI, 97, p. 131).
www.cimec.ro
304. (jud. Suceava)

243
Pe promontoriu! nord-vestic al Dealului situat la circa 1 km sud-est de sat, pe platoul
cu val cunoscut mai de vreme sub numele de s-au descoperit cteva fragmente de vase
neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A), precum perioadei de trecere de la neolitic la epoca bronzului
(faza
Cercetare N. Zaharia, Dan Teodor Silvia Iacob-Teodor, 1958.
305. corn. Seeuieni (jud.
244
a) La Neaga. n raza satului, pe locul denumit La Neaga, s-au descoperit fragmente ceramice perioa-
dei provinciei Dacia, o de silex pietre de de tip neolitic.
la muzeul din Roman.
b) (sat contopit cu n curtea locuitorului Neculai din vatra satului, s-au desco-
perit cteva urne de dintre care una a fost prin sistematice la muzeul
din Piatra
la muzeul din Piatra
c) La Pe terenul din jurul morii 1. C. Frimu locuitorul Mihai a descoperit un denar de argint
pe care 1-a
la muzeul din Piatra
306. Traian, eom. (jud.
La In dreapta la circa 8 km nord de. Roman, pe locul denumit la situat
n dreptul satului Traian, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice Hallstatt-ului
tirziu perioadei provinciei Dacia (sec. II-III e.n.).
Cercetare V. Ursache, 1959.
MOLDOVEI CENTRALE
245
307. (jud. Vaslui)
248
Est de sat. La est de sat, n stnga drumului ogoarele locuitorilor Dumitru Gheorghe
Popescu, s-au descoperit numeroase fragmente de vase neoliticului dezvoltat a culturii Cucu-
teni).
Florentina Banu. Cercetare M. M. Dinu Em. Bold III, t. IV,
1958, p. 15-34).
ua anterioare In acest punct s-au de
Gr. apoi de V. Ciurea, care men-
manuscrisul acestuia, La prehistoire en Rdumanie,
]assy 1898, in Dacia, III-IV, 1927-1932, p. 47.
2
U Pentru localitate vezi descoperiri anterioare
(R. Vulpe, Izvoare, 1957, p. 314, nota 3)
recente (Gh. Bichir, La civilisation des Carpes (II-e-
III-e siicle de n.i.) a la lumiere des jouilles archeologiques
de Poiana Dulce1ti, de et de in
N.S., XI, 1967, p. 177 urm).
2
41 Moldovei Centrale, sub forma de
noi, cuprinde Colinele Btrladului micile depresiuni
locale Elan Horincea, situate la limita a
culoarului Prutului. Acestea din au fost socotite ca
o care
fiind mai in este aparte.
118
Punct semnalat anterior (M.
M. Dinu Em. Bold, III, t. IV, 1958, p. 15, 34),
309
www.cimec.ro
308. Arsura (jud. Vaslui)
a) Pe platoul inclinat spre est al Dealului situat la nord de sat, in
cuprinsul unei de formll. p11.trat11., int1Lrit11. cu val s-au descoperit fragmente ceramice Hall-
statt-ului trziu eventual La Tene-ului Il, perioadei prefeudale (etapa protodridu, pl. CCXXXIX/4), perioadei
feudalismului timpuriu (cultura Dridu, sec. X- XI sec. XII-XIII, pl. CCXXXIX/3, 6-8), precum perioadei
feudalismului dezvoltat (sec. XVII, pl. CCXXXIX/5, 9), n asociere cu un virf de s11.geat11. de fier (pl. CCXXXIX/14).
Prin pe panta terasei, intr-un loc in care s-au resturi de temelii din locuitorii
au descoperit trei morminte din perioada tirzie (sec. XVIII). Cu ocazie au mai fost inele de
bronz (pl. CCXXXIX/13, 15), o pereche de cercei de bronz in tehnica filigranului (pl. CCXXXIX/11-12),
precum o de aramll. din anull743 (pl. CCXXXIX/10).
Cercetare Const. Cihodaru, 1949. Verificare N. Zaharia, Al. Andronic Dan Teodor, 1958.
b) La Rupturti. Pe Dealul Poiana Mare, Intr-o la vest de in locul denumit
La s-au descoperit fragmente ceramice corodate neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A), precum
resturi de vase lucrate la din fin-nisipoasl, datate incert in sec. III sau IV e.n.
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea, 1960.
c) Pribasca. Pe terasa Pirlului Ruginosu, la vest de sat PAdurea Pribasca in special in via
locuitorului Costache Dumitriu, s-au descoperit fragmente de vase din Hallstatt din La Tene-ul II.
Cercetare N. Zaharia, 1957 Gh. Poenaru-Bordea, 1960.
d) La nord-vest de sat. La nord-vest de sat, pe panta spre Cetatea mai cu deosebire in via
locuitorului Constantin, s-au descoperit numeroase fragmente de vase care Hallstatt-ului tirziu eventual
La Tene-ului II ( ?), La Tene-ului III, inceputului epocii (sec. IV e.n. ), precum perioadei prefeudale
(etapa protodridu).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
e) La sud de Cetatea pe panta cu nume, situatii la nord-vest de s-au
descoperit fragmente ceramice neoliticului dezvoltat a culturii Cucuteni), Hallstatt-ului,
perioadei prefeudale (cultura HlinceaJ. perioadei feudalismului timpuriu (sec. X-XI, cultura Dridu sec. Xll-XIIlj,
precum feudalismului dezvoltat (sec. XIV -XV XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1957 Gh. Poenaru-Borrlea, 1960.
f) Ruginosu 1. La stnga Piriului Ruginosu, circa 300-400 m sud-est de sat, pe interfluviul format de acest
piriu cu o ce se deschide dinspre nord-est, s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului dezvoltat
(faza Cucuteni A). Hallstatt-ului, inceputului epocii (sec. IV e.n.). precum perioadei feudalismului timpuriu
(sec. XII-XIII) dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea, 1960.
g) Ruginosu 11. La circa 2 km sud-est de sat, pe ambele maluri ale Plrlului Ruginosu, s-au descoperit resturi
de vase neoliticului timpuriu (cultura a ceramicii liniare). precum perioadei feudalismului timpuriu
(sec. XII-XIII).
Cercetare N. Zaharia, 1957 Gh. Poenaru-Bordea, 1959.
h) La La circa 300-400 m est de sat, pe poala pantei de pe locul denumit La s-au descoperit
fragmente de vase din Hallstatt (probabil mai vechi), de la Inceputul epocii (sec. IV e.n.) din perioada
feudalismului timpuriu (sec. XI-XII).
Cercetare N. Zaharia, 1957 Gh. Poenaru-Bordca, 1959.
309. Banca (jud. Vaslui) 247
a) La Canton. La cantonul din apropierea satului s-au cules fragmente ceramice de la epocii bronzului
(cultura Noua) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVI- XVII).
Cercetare 1. 1959.
:W
7
n imediata apropiere de localitate sint eului superior (AM, I, 1961, p. 34, 54).
semnalate resturi din unelte de sUex paleoliti
310
www.cimec.ro
b) La Conae. n preajma conacului vechi s-au descoperit fragmente de vase din Hallstatt, din perioada prefeu-
dalll. (aspectul protodridu ?) a feudalismului tirziu (sec. XVIII, pl. CCXXXIX/19).
Cercetare 1. 1958.
c) La Chira. La poala pantei cu expunen1 sudic!, pe locul denumit La Chira, s-a descoperit o margine de vas
din etapa protodridu.
n loc s-au glsit cteva de silex nepatinat.
Cercetare 1. 1958.
d) G.A.S. Pe proprietatea G.A.S. s-au cules cteva fragmente minuscule de vase probabil Hallstatt-
ului un alt fragment din cultura Hlincea.
Cercetare 1. 1958.
e) La n cuprinsul de pe ntr-o ravinare recentii., s-au descoperit o fusaiolil. platii. din pastll.
nisipoasl de culoare (pl. CCXXXIX/16) douil. fragmente minuscule atipice de vase probabil
feudalismului timpuriu (sec. XI- XIII).
Cercetare 1. 1958.
f) La Pod. ln ripa de Ungi!. podul situat la nord-vest de sat, s-au descoperit cteva fragmente ceramice de
la inceputul epocii (sec. IV e.n., pl. CCXXXIX/18).
Cercetare 1. 1958.
310. Bazga, corn. (jud.
Dealul Bazga. Pe culmea Dealului Bazga, aproape de intrarea in sat dinspre Cozia-Bazga, n sil.pii.turile ctorva
gropi pregltite pentru parii unui gard s-au descoperit cteva microlitice de silex patinat, probabil
perioadei de la paleoliticului. n jurul locului cercetat nu s-a descoperit nici un fragment ceramic.
Cercetare N. Zaharia, 1954, AM, I, 1961, p. 34, 53.
311. corn. Virlezi (jud.
lui Enaehe. La circa 700-800 m vest de remiza clil.dirile G.A.S. pe dreapta Sohului,
In punctul denumit lui Enache, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice
inceputului epocii (sec. IV e.n.) perioadei feudalismului timpuriu (sec. XIII-XIV).
Cercetare V. Palade, 1958.
312. (jud.
a) Vatra satului. ln vatra satului, pe interfluviului cuprins Intre plraele Blneasa ti Chineja, loc tn
utoarl pantll. spre sud, s-a descoperit o lntinsll. din care s-au cules numeroase fragmente ceramice din epoca
bronzului (pl. CCXL/1-3), din Hallstatt (pl. CCXL/4-5, 7), din perioada prefeudall (etapa protodridu, pl. CCXL/6).
din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII).
!n imediatA. apropiere de acest punct In slpltura unui beci s-a distrus un mormint, care, dupll.
deeeoperitorului, un schelet Intins pe spate orientat N- S. Din acel mormtnt provine o sabie de fier fll.rll.
gardl, cu un singur lungA. de 0,55 m In plstratl (pl. CCXL/20).
Cele mai multe resturi ceramice se glsesc n cu sol cenutos dintre locuitorilor N. Brudiu,
Gh. Istrate Alecu Necropola se afll n cuprinsul locuitorului T. D. loc pe care
s-au glsit numeroase ume, vase oseminte
Cercetare Brudiu Mihalache, 1956 N. Zaharia, 1965.
b) Fntnile Ro#ei. La circa 3 km sud-est de sat, pe tabularl, mai lnaltll., a unui promontoriu situat
pe versantul vestic al VIii de Deahd Hol.pl, s-au descoperit nullleroase fragmente ceramice de la
311
www.cimec.ro
epocii bronzului (cultura Noua, pl. CCXL/8-9, 12) din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII).
Cercetare Brudiu Mihalache, 1956.
c) La La circa 2 km nord-est de sat pe unei dune situate lingll. Pll.durea lui Macri, s-a
descoperit partea a unui corn de precum o dintr-un corn de cerb, cu urme de
veche (pl. CCXXXIX/17, 20). Ambele piese caractere de mare vechime prin puternica mineralizare pot fi
un indiciu de unei paleolitice.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
\ i ' i)J 1 '
J <. "...
313. corn. Tanacu
/
La circa 2 km est de sat, pe poala sudicA. a Dealului s-a descoperit o din care
s-au cules numeroase fragmente de vase de la nceputul epocii (cultura Sintana de
Semnalare Florentina Banu.
314. Bereasa, corn. (jud. Vaslui)
a) La Pe interfluviului format de Piriu! Bereasa cu o dinspre nord, la circa 2,5 km
nord de sat la 700 m sud-est de satul lingi!. iazul situat pe terenul C.A.P . .,Unirea" din loc denu-
mit in vechime La s-au descoperit numeroase fragmente de vase din neoliticul dezvoltat (fazil. neprecizatil.
a culturii Cucuteni), din perioada prefeudalll. (etapa protodridu) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI).
Semnalare C. Buraga, 1956. Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) Cracul Pe promontoriu! sudic al Dealului Cracul izolat n mijlocul Prului Bereasa,
la circa 2 km sud de sat, s-au descoperit resturi ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A), precum o
lipituri din ai
Semnalare C. Buraga, 1960. Cercetare N. Zaharia, 1961.
c) La La circa 30-40 m vest de potul situat pe coasta a Dealului Cracul pe
prin care acest deal se leagA. de la 400 m nord de s-au descoperit numeroase fragmente
de vase neoliticului timpuriu (cultura dezvoltat (faza Cucuteni A), Hallstatt-ului, perioadei pre-
feudale (cultura Hlincm), precum feudalifmului timpuriu (sec. XI- XIII), dezvoltat (sec. XV- XVI) trziu
(sec. XVIII).
este in apropierea vechiului drum al Vasluiului, care aici coboaril.ln lungul trecind
pe Ia o de
Semnalare C. Buraga, 1960. Cercetare N. Zaharia, 1961.
d) La Pe panta a Dealului Zarea aproape de piriu! cu nume, pe
invll.luritil. prin alunecil.ri, la 1 km nord-vest de sat, pe traseul proprietatea C.A.P., s-au descoperit numeroase fragmente
ceramice Hallstatt-ului, inceputului epocii (cultura Sintana de cu elemente de
la sec. IV eventual nceputul sec. V e.n., din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI-XII), dezvoltat
(sec. XV) tirziu (sec. XVIII).
Semnalare C. Buraga, 1956. Cercetare N. Zaharia, 1960.
e) Gtsca. La circa 3 km nord de sat, in dreptul fintinilor a de pe Piriu! pe poola
pantei de pe locul denumit Gisca, s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul timpuriu (cultura a ceramicii
liniare), din Hallstatt, de la inceputul epocii (sec. IV e.n.), precum din perioada feudalismului dezvoltat
(sec. XV- XVI) tirziu (sec; XVIII);
Semnala.re C. Buraga, 1956. Cercetare N. Zaharia, 1961.
315. Birlnd (jud. Vaslui)
a) Cinematograful Victoria. Cu ocazia sll.pll.turilor necesitate de construirea noului local al cinematografului
Victoria din centrul clil.dire terminatA. in 1960, s-au descoperit numeroase rest\lri de vase din perioada
feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI sec. XVII- XVIII).
312
www.cimec.ro
Supravegherea arheologicl!. a s-a de colectivul Muzeului .,V. Prvan" din Birlad.
b) Cetatea de 24
8
Cu ocazia unor de efectuate in cuprinsul de situate
pe Birladului la circa 1 km est de s-au descoperit fragmente de vase perioadei
timpuriu (sec. XII-XIII) dezvoltat (sec. XV-XVI).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
c) Prodana
2
49. Pe terasa de din dreapta riului Birlad, la circa 300-400 m sud de Cetatea de
la circa 1,5 km sud-est de s-a descoperit o din care s-au adunat resturi ceramice
epocii bronzului (cultura Noua), perioadei prefeudale (etapa protodridu, pl. CCXLI/8, 9, 16, 19) perioadei feuda,
lismului timpuriu) cultura Dridu, sec. X- XI, pl. CCXLI/2, 5, 13-14, 23-24, 26 sec. XII-XIII, pl.CCXLI/1
3-4, 6-7, 10-12, 15, 17-18, 20-22, 25, 27).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
d) Fabrica de
2
60. Pe terenul fabricii de din Birladului s-a distrus, in parte, o
cu numeroase complexe de locuire din care s-au cules fragmente ceramice epocii bronzului (cultura
Noua), Hallstatt-ului probabil La Tene-ului II.
n acest punct s-a efectuat un sondaj de colectivul muzeului din Birlad, 1958.
e) Podu Negru (Podul Palermo). Pe un interfluviu n terasa din dreapta Birladului, la circa 2,5 km
sud-est de pe terenul G.A.S. Birlad, s-a descoperit o din care s-au adunat fragmente ceramice
Hallstatt-ului, nceputului epocii (cultura Sintana de pl. CCXL/16), precum perioadei
feudalismului timpuriu (sec. XIII-XIV, pl. CCXL/10, 14-15, 17) dezvoltat (sec. XVII, pl. CCXL/11. 13
sec. XVII-XVIII).
De pe loc provine o de bronz de tipul cu pentru sec. III e.n.
La circa 1 km sud de pe terasa din imediata apropiere a riului Brlad, s-a descoperit o
din care s-au cules fragmente ceramice de la epocii (cultura Sintana de
Cercetare colectivul Suceava-Cetatea (SCIV, V, 1-2, 1954, p. 314) V. Palade, 1957.
f) Valea n sectorul sud-vestic al pe un promontoriu situat in spatele Complexului s-au
descoperit citeva fragmente de vase, dintre care unele de la epocii bronzului (cultura Noua), iar altele de la
nceputul epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare V. Palade, 1959.
g) ln Trestiana. Pe terasa de la poala Dealului Mare, situat la stnga Birladului, pe locul denumit n Tres-
tiana, s-au descoperit fragmente ceramice de la epocii bronzului (cultura Noua) un singur fragment din
de culoare prezentind un profil deosebit, din perioada tirzie
(sec. XVIII).
Cercetare V. Palade, 1958 E. 1964- 1969.
h) Valea Pe terasa de la gura Valea s-au descoperit fragmente ceramice
inceputului epocii (cultura Sintana de pl. CCXL/18-19; CCXLII/1-2) perioadei
feudalismului tirziu (sec. XVIII).
Cercetare V. Palade, 1958.
i) La Podul de Fier. Pe poala a Dealului lui Ilie, Podul de Fier, s-au descoperit fragmente cera-
mice epocii bronzului (cultura Noua), secolului II-III ( ?) e.n. cu resturi de urne de tip Poe-
perioadei prefeudale (cultura Hlincea etapa protodridu, pl. CCXLII/3 -7) perioadei feudalismului tirziu
(sec. XVIII).
Cercetare V. Palade, 1957.
24
8
Punct asupra a atras Al. Papadopol-
Calimah istoricd despre Btrlad, Bfrlad, 1889, p. 5).
vechi (1. Antonovici, Cetatea de de la
Btrlad, in BCMI, 1914, VII, 25, p. 13 urm.)
V,l954,1-2,p.
precum in cetate (Mircea D. Matei, op. cit.,
Materiale, VII, 1961, p. 645 urm.; idem, op. cit., SCIV,
X, 1959, l, p. 119 urm.). Vez;i 1. D. Marin, op. cit.,
in Studii articole de istorie, IX, 1967, p. 25 urm .
. ue n 1960-1961 aici au efectuat D. G. Teo-
dor, V. Palade Eug. arheologice de
la Prodana-Brlad (manuscris).
2
110 n 1960 in acest punct a avut loc un mic sondaj
efectuat de colectivul muzeului din Birlad, cu rezultate
inedite.
313
www.cimec.ro
316. Blrnova-Sanatoriu (jud.
a) Poiana Schitului. La circa 2 km vest de satul Poiana cu Cetate (Cinghinea), tn Poiana Schitului,
astfel ruinele unei mici biserici de pe acel loc, pe ogoarele din jurul monumentului s-au descoperit fragmente
ceramice din secolele XVII- XVIII.
de pe cele citeva cruci de care s-au mai n cimitirul schitului date ulte
rioare anului 1830.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 294.
b) Dealul Rusului. Pe unul din picioarele pantei nordice a Dealului Birnova, la circa 300 m nord de
la 300-400 m est de tunel, s-a descoperit o de din care s-au cules fragmente ceramice corodate,
cu slabe urme de neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A).
Cercetare N. Zaharia 1pi Emilia Zaharia, 1957.
317. (jud. Vaslui) 2o
1
La Halttl
36
1. La circa 100 m sud-vest de de cale pe terasa a Btrladului, cu ocazia unor
executate in cu amenajarea in de unele resturi de vase din Hallstatt-ul timpuriu, la
adincimea de 1,5 m, intr-un sol nederanjat, s-a descoperit o aproape aceasta este
din cu exteriorul negru e cu caneluri orizontale. Pe partea a
umerilor acestei urne se patru plate dispuse alternind cu patru butoni pe
mijlocul mai proeminent (pl. CCXLII/16).
Cercetare M. M. Dinu Em. Bold III, t. IV, 1958, p. 8, 24). N. Zaharia
Elvira Balica, 1959.
318. Bogdana (jud. Vaslui)
Dealul Taberei. Pe panta a Dealului Porcului (D. Taberei). pe locul vechiului sat
s-au descoperit resturi de vase din perioada feudalismului dezvoltat.
Anterior, pe loc s-au virfuri de de tip scitic, precum vrfuri de de feudale,
azi In muzeului din Blrlad.
la mul:eul din Btrla.d.
319. com. Scinteia (jud.
a) La Picior (Dealul Lessu)
118
Ca.pitul nordic al dealului Cujba se termini printr-un crlmpei de de formi
Inalt de 50-80 m, cu doui laturi ripoase orientate spre cantonul silvic. Pe locul denumit La. Picior
Dealul Lessului s-a descoperit o In mod natural, din care s-au cules fragmente ceramice
nlnd neoliticului (fazi pl. CCXLII/9 probabil culturii ceramicii liniare, pl. CCXLII/8, 13) Indeosebi
La. Tene-ului II (pl. CCXLII/10-12) in asociere cu resturi de vase de tip bastarnic, analoge cu cele descoperite In
de la Lunea Ciurei, precum cu fragmente de amfore rhodiene.
au Pentru mai vechi vezi MDG, voi. .J,
p. 461 Gr. Tocilescu, ms. 5144/65, manuscrise
a Academiei. n aval pe Btrlad, la sud de se cu-
nosc alte puncte de descoperire in jurul :
(Sub cel Mare (Marginea
sudicA. a satului, La. Capu Dealului) ;
(La. NE de ; (Dealul ;
314
(Dealul Hlrboanelor), care au fost deja date
III, t. IV, 1958, p. 8 urm.).
au Punct semnalat anterior (M.
M. Dinu Em: Bold, op. cit., III, t. IV, 1958,
p. 8, 24).
aaa Acest punct a fost publicat anterior (SCI V, VI,
1955, 1-2, p. 294 SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 908, 79).
www.cimec.ro
Foarte dintre resturile cerarnice descoperite In sint lucrate Ia distinglndu-se frag-
mente din sau brun cu lustruite, care par cu cerarnica
cel
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 908, 79.
b) Cujba. Pe pantele vestice ripoase ale dealului Cujba, situat la est de' satul Lunea Ia 300 rn
nord de ntr-o depunere de sol s-au descoperit fragmente ceramice perioadei de
de la neolitic la epoca bronzului (faza pl. CCXLII /14 -15 ; CCXLIII /2), cu unele elemente
decorative ntilnite n faza II (pl. CCXLIII/1), perioadei feudalismului timpuriu (aspectul
sec. XIII, pl. CCXLIII/3).
Din loc provin monede feudale de argint (pl. CCLIX{6 . 9), descoperite de Const. Ciudin.
Cercetare N. Zaharia, 1953.
c) Dealul tu. Pe dina a Dealului Cujba (Dealul s-au descoperit fragmente cera-
rnice inceputului epocii (sec. IV e.n.), precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-
XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
320. corn. (jud. Vaslui)
a)' Pe terenul C.A.P. situat In marginea a satului, pe locul in denumit
s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase perioadei feudalismului dezvoltat
(sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
b) Pe Ptrtu (La La circa 1,5 km NV de pe ogoarele din lungul
plriului, s-au descoperit fragmente ceramice inceputului epocii (sec. IV e.n.), precum perioadei
feudalismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
Vatra satului. La circa 0,5 km est de in dreptul lui N. Arghiropol Gh. s-au
descoperit resturile unei feudale din interiorul s-au cules fragmente ceramice de la Inceputul epocii
(cultura Slntana de din perioada (etapa protodridu, pl. CCXLIII/4).
Cercetare N. Zaharia Ern. Bold, 1958, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 908, 82, a-b; vezi Iii, t. 1,
fasc. 1-2, 1955, p. 13, 4.
corn. Docani. (jud. Vaslui)
Ursoaia. n apropierea punctului denumit Lacul Ursoaia, la cota 318, s-au descoperit fragmente ceramice
neolitice corodate asociate cu o de cu muchia probabil perioadei eneolitice,
obiecte aflate in C. Balaban din
Semnalare Inv. Tirian. Cercetare N. Zaharia, 1947.
323. (jud. 1611
a) Rtpa Mare. n depunerile loessoide din Ripa cea Mare in marginea satului, s-au descoperit nume-
roase oase de mamifere fragmentare, precum plate de indicind probabil o din
paleliticul final.
214
n acest punct s-a inclus descoperirea
separat, d,e pe Dealul (SCIV, VI, 1955, 3-4,
p. 294, XXXIX, 3).
III n ei s-au mai descoperit
punctele: iubota Ro i La E de
Cuci (Gosta,t/ uei La, 0,5 km V de Gosta.t), Buda.

(La vezi III, t. IV,fa.sc.l-2, 1955,
p. 8-13. '
16
Pe teritoriul acestei comune s-au efectuat
de C. Solomon (Un muzeu regional la Tecuci,l932,
p. 10) de colectivul Poiana (SCIV,
IU, 1952, p. 213).
www.cimec.ro
Semnalare N. Macarovici. Cercetare N. Zaharia, 1958.
b) Tojlea. n punctul denumit Toflea, situat la nord de sat, s-a descoperit o din care s-au cules mai
multe resturi de vase neoliticului dezvoltat neprecizata. a culturii Cucuteni), precum Inceputu-
lui epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare colectivul Poiana, SCIV, III, 1952, p. 214 Const. Florea, 1958.
c) n punctul denumit situat la vest de sat, s-au descoperit resturi de vase documentnd
o din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni) de la nceputul epocii (sec. IV e.I'.).
Semnalare Florea, 1958.
324. (jud. Vaslui) 257
a) Dealul Pe pantele udice estice ale dealului la circa 300-400 m vest de
C.F.R. s-au descoperit numeroase iragmente ceramice care neoliticului timpuriu (cultura ceramicii liniare),
Hallstatt-ului trziu eventual La Tene-ului Il, nceputului epocii (cultura Sntana de
cu unele elemente lucrate Intr-o mai veche, probabil a secolului III e.n., perioadei feudalismului timpuriu
(sec. XI-XIII), precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV-XVI XVII-XVIII).
Pe ntreaga s-au descoperit numeroase lipituri de perete.
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 908,84, a; vezi III, t. 1, fasc. 1-2, 1955,
p. 37, 20.
b) Dealul
1611
Pe panta a Ia circa 1 km nord-vest de C.F.R.
aproape de s-au descoperit numeroase fragmente de vase din neoliticul dezvoltat (cultura precucuteni cu decor
adincit cu impresiuni de din faza Cucuteni A), din Hallstatt-ul trziu, din La Tene-ul Il, precum
de la nceputul epocii (cultura Sintana de
Cercetare N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 908, 84, b; vezi III t. 1, fasc. 1-2, p. 37
325. corn. Telejna (r. Vaslui, reg.
La circa 2 km est de sat, pe panta a locului denumit (Dealul Mare, D. Buna), pe
ogorului locuitorului Gh. Stoian s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice pro-
venind din vase care nceputului epocii (sec. IV e.n.) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV-
XVI XVII).
Semnalare Florentina :aanu, 1957.
326. corn. (jud.
a) La circa 0,5 km sud-sud-est de sat, pe panta a Dealului s-a descoperit o
din care s-au cules numeroase fragmente ceramice corodate unei faze neolitice
Cercetare 1. T. Dragomir, 1957.
b) Fundeana. Pe panta a Dealului n marginea Fundeana, s-au des-
coperit cteva resturi ceramice Hallsta.tt-ului, La Tene-ului getic, probabil secolului allli-lea e.n. htcepu-
tului epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare 1. T. Dragomir, 1957.
U7 tntre sint semnalate
puncte arheologice : (Malul nalt
Dealul (Marginea satului, Spre Garll.,
Vatra satului, La 1. G. Zaharia),
Pogoreni, Dealul Vatra satului). Vezi M. Pe-
Em. Bold M. Dinu, op. cit.,
III, t. 1, 1955, 1-2, p. 37, 20. Din satul
teritoriul comune, provine un tezaur de monede
316
imperial-romane (D. Tudor, op. cit., III, V, 1954,
3-4, p. 386; M. M. Dinu Em.
Bold, op. cit., III, t. IV, 1958, p. 22). n
preajma acestei comune se mai alte doull. desco-
periri neincluse n lucrare (SCIV, VI, 1955, 3-4,
p. 908, 84, c-d).
ua Pentru acest punct vezi M.
Em. Bold M. Dinu, op. cit., III, t. l, 1955,
1-2, p. 37, a.
www.cimec.ro
327. (jud. Vaslui)
Deasupra Pe marginea situat ntr-o la 200 m sud de sat la 200 m vest de
pietre mari de hotar, s-au descoperit fragmente ceramice corodate de aspect neolitic, precum altele din peri-
oada feudalismului dezvoltat (sec. XVII), n asociere cu numeroase fragmente de cahle de cu decor floral, ajurat,
sau in solzi.
Semnalare C. Buraga, 1958. Cercetare N. Zaharia, 1960.
328. eom. (jud. Vaslui)
La n urma locuitorului Clement Florescu din acest sat, s-a Intreprins o cercetare de
pe locul denumit La situat la 200 m est de sediul C.A.P . .,30 Decembrie" din Prin
Ia 0,60 m adncime s-au scos Ia resturi arheologice documentnd neoliticului dezvoltat
(faza Cucuteni A). a Hallstatt-ului a perioadei feudalismului timpuriu (sex. XI-XII, pl. CCLIII/10-14).
Cercetare Adrian Florescu, 1959.
329. Comarna (jud. 2&B
Vatra Satului. n sectorul nordic al satului, la circa 400 m nord de acesta, cu deosebire pe ogorul
locuitorului Vasiliu Mihai, s-au descoperit fragmente reramice Hallstatt-ului final, precum secolului III
sau IV e.n.
Cercetare N. Zaharia, 1954.
330. Corbu, eom, (jud. Vaslui)
Dealul Timojtei. Pe ogorului locuitorului Vasile Gruia, pe panta inclinatA. a Dealului Timoftei,
s-au descoperit numeroase resturi de vase lucrate cu mna din ori Hallstatt-
ului tirziu eventual La Tene-ului II.
Semnalare Florentina Banu.
331. eom. (jud. Vaslui)
26
"
Valea Pe Valea s-a descoperit un fragment de din care
probabil sec. III e.n., precum cteva resturi de vase de Ia nceputul epocii (cultura Sintana
de
Cercetare Dan Teodor, 1959.
332. Cozia, eom. Costuleni (jud.
a) La La poala Dealului Voloaca din la 1,5 km nord de sat, s-a descoperit o
din care s-au cules fragmente ceramice epocii bronzului (cultura Noua, pl. CCXLIII/5-9).
La circa 300-400 m sud de locul acestei descoperiri, in timpul terenului pentru vie s-a distrus
un mormint de n care s-a un schelet omenesc citeva vrfuri de de tip scitic.
UD Pe teritoriul acestei colectivul
Valea Jijiei a descoperit cu caracter arheologic
tn punctele: Vatra satului, Dealul Dealul
Plopilor Dealul Stinca (SCIV, III, 1952, p. 44). Vezi
A. Pumnalul de fie., de la Comarna, In Materiale
I, 1953, p. 8.
280
Localitate anterior de colectivul
rului Poiana (SCIV, II, 1951, 1, p. 210).
317
www.cimec.ro
Semnalare preot Caspar. Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) Nisiptlrie. n din s-au oase de animale, tn parte fosilizate, unele cu urme de
la circa 3 m adincime. Depozitul probabil paleoliticului final.
Semnalare preot Gaspar. Cercetare N. Zaharia, 1957.
333. Curteni, eom. (jud. Vaslui)
a) Vatra Satului. Pe proprietatea locuitorului Mihai Cisu din vatra satului, prin unei gropi pentru beci
s-au descoperit numeroase lame de silex patinat, intregi fragmentare, paleoliticului superior
(Aurignacian final). ntregul depozit intr-o depunere de culoare intre depuneri
loessoide de culoare
Verificare Adrian C. Florescu in 1959 N. Zaharia in 1961.
b) La Odaie. Pe locul denumit La Odaie, in apropierea iazului lui Solomon, s-au descoperit fragroente ceramice
care inceputului epocii (sec. IV? e.n.), perioadei feudalismului timpuriu (sec. XIII-XIV), dez-
voltat (sec. XVI-XVII) tirziu (sec. XVIII).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
c) G.A .S. n apropierea de o parte de alta a G.A.S. Curteni,
s-au descoperit fragmente ceramice Hallstatt-ului tirziu, inceputului epocii (sec. IV e.n.),
precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVI- XVII).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
334. eom. (jud.
Dealul Bltljerilor. n preajma satului, pe poala Dealului Blljerilor, s-au cules numeroase fragmente de vase
din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni) din secolul II- III ( ?) e.n., precum din perioada
feudalismului dezvoltat (sec. XVI).
Cercetare V. M. Florescu.
335. (jud. Vaslui)
a) Vatra satului. Diversele ocazionale, ca cercet.rile de au dat posibilitatea unor
puncte de descoperire chiar in vatra satului. Dintre acestea :
- Prin unei in curtea locuitorului C. Rotaru a unor gropi in apropierea cultural
din centrul satului, s-au descoperit resturi de vase de la epocii bronzului, din Hallstatt eventual din La
Tene-ul II de aspect hallstattian, precum din perioada feudalismului tirziu (sec. XVIII).
Semnalare C. Buraga, 1956. Cercetare N. Zaharia, 1958.
- n sector, la circa 200 m sud de centrul satului, pe proprietatea locuitorului Gh. Luiz, s-au cules
fragmente ceramice din neoliticul timpuriu (cultura din perioada feudalismului trziu (sec. XVIII).
Locul in care se acest punct face parte dintr-un interfluviu care cu circa 10-12 m n
cele
Cercetare N. Zaharia, 1958.
- n sectorul nordic al satului, pe proprietatea locuitorului Vasile Ciudin s-a descoperit un vrf de din
fier perioadei feudalismului timpuriu, iar in taluzul la circa 150 m nord de din
in dreptul casei locuitorului Vasile Ciudin s-a descoperit o de bronz.
Semnalare C. Buraga, 1957. Cercetare N. Zaharia, 1960.
- n sector nordic, in locuitorului Costache s-au descoperit fragmente ceramice neolitice
din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV XVII--: XVIII).
318
www.cimec.ro
Alte resturi ceramice din secolele XV -XVI s-au semnalat in grdin! la asociate cu resturi
de olane, de zgur metalic o de
Semnalare C. Buraga, 1956. Cercetare N. Zaharia, 1958.
- n marginea a satului, in care duce spre in dreptul locuitorului
1. s-au descoperit fragmente de vase din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A) un rest de figurin! antro-
decoraU cu striuri inguste regulate.
Din loc mai provin citeva rotunde din o de ( ?) citeva lulele
de caracteristice secolului al XVIII-lea.
Semnalare C. Buraga, 1956. Cercetare N. Zaharia, 1958.
- n li vada din marginea a satului, proprietatea C.A.P ... 1 Mai" s-au de Ciudin resturi
de vase de la inceputul epocii (sec. IV e.n.) citeva monede romane feudale. Din
o pe proprietatea C.A.P. s-a dezvelit un mormint de cu scheletul intins,
de o de tip sarmatic, sec. III e.n. (pl. CLV/8).
Semnalare C. Buraga, 1955. Cercetare N. Zaharia, 1961.
b) Brehnacea. Pe platoul situat la circa 400-500 m nord-est de sat, pe locul denumit Brehnacea, unde dupa.
au existat ruinele unei biserici vechi, s-a descoperit un engolpion cu laterale rupte, datind din
perioada timpurie (probabil sec. XIII).
Semnalare C. Buraga, 1954.
c) La Cimitir. La circa 300 m vest de sat, In apropierea cimitirului mai cu deosebire In drumului
s-au descoperit fragmente de vase neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A), LaTime-ului Il
de aspect hallstattian, ca La III.
Semnalare C. Buraga, 1956. Cercetare N. Zaharia, 1961.
n taluzul nordic al drumului, la circa 100 m sud-vest de cimitir s-a descoperit un pandantiv de bronz repre-
zentind o Aceasta are sting adus la spate, cel drept alungit pe corp, iar picioa-
rele, cu labele sint redate in de flexiune Acest obiect, utilizat probabil drept amulet,
e>te lucrat prin turnare. Singura analogie se tn R. S. S.
n taluz al la circa 400-500 m sud de cimitir s-a descoperit o din secolul al XVII-lea.
Semnalare C. Buraga, 1954. Cercetare N. Zaharia, 1959.
d) La Islaz Bll. Pe prin de teren a situat la 500 m sud de sat, pe locul
denumit Islaz vatra unui iaz vechi, in taluzul drumului s-au descoperit fragmente de vase
Hallstatt-ului, perioadei prefeudale, precum pel'ioadei feudalismului timpuriu dezvoltat.
Pe baza acestei descoperiri, pe acest loc s-a efectuat un sondaj descoperindu-se urmele unor cu resturi
ceramice din neoliticul timpuriu (culturile liniar), din Hallstatt-ul timpuriu, din perioada (etapa proto-
dridu, sec. IX), precum din perioada feudalismului timpuriu (cultura Dridu etapa sec. X- XIII),
dezvoltat (sec. XV- XVI) tirziu (sec. XVIII).
Semnalare C. Buraga, 1956. Cercetare M. 1956 N. Zaharia, 1957.
e) Dealul Pe panta a Dealului la circa 0,5 km nord de sat la 150 m
de drumul s-a descoperit un din fier, care pare unei perioade apropiate
de sec. IV e.n.
Semnalare C. Buraga, 1956.
f) Iazul Buragtli. La circa 200 m nord-vest de Iazul s-au descoperit fragmente ceramice din. sec. IV e.n.,
din perioada (cultura Hlincea) din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI- XII) dezvoltat (sec. XVII).
n loc s-au descoperit 4 monede dacice (pl. CCLV/12-14), o de o de
ardesie (de tip Ovruci ?) un lucrat dintr-o de corn de cerb.
Semnalare C. Buraga, 1938. Cercetare M. N. Zaharia, 1957.
g) La Meri
181
La circa 200 m nord-vest de punctul Iazul pe versantul sud-estic al Dealului Zarea
in locul denumit La Meri, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice din La
Il, din perioada (etapa protodridu), ca din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI- XII) dezvoltat
(sec. XVI-XVII).
261 Pentru sondajul de aici vezi M.
Emilia Zaharia, op. cit., Materiale, VIII, 1962, p. 47
urm.
281 Punct publicat anterior ca
(SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 295, XIV, 2).
319
www.cimec.ro
Pe loc s-au descoperit o de bronz, fragmente dintr-o de fier un frag-
ment dintr-o de precum un fragment dintr-un obiect de lucrat din
chihlimbar.
Semnalare C. Buraga, 1955. Cercetare M. 1956 N. Zaharia, 1957.
h) La Tufari. Pe panta din stinga la circa 700 m nord de sat, pe locul denumit La Tufari,
din ogorul locuitorului Neculai Didilescu, prin unui s-au distrus morminte, dintre care unul
o de de tip (sec. III e.n.), iar al doilea un schelet inhumat n Din inventarul
s-au doar cteva
Fragmentele ceramice culese n din jurul acestui punct provin din vase caracteristice sec. III e.n.
sec. IV e.n.
Pe loc s-au monede romane de argint (pl. CCLVIII/5-6).
Semnalare C. Buraga, 1952. Cercetare N. Zaharia, 1958.
Pe marginea prului situat la circa 100 m vest de acest din punct, s-au descoperit un fragment dintr-o
de de tip hallstattian fragmente de vase din sec. III e.n., din sec. IV e.n., precum din
celor de la datate n sec. V- VI e.n.
Semnalare C. Buraga, 1952. Cercetare N. Zaharia, 1958.
i) lui Mantu. La circa 1 km nord de sat n jurul de pe dreapta ca n
jurul locului denumit Spinii Radului, s-au descoperit fragmente de vase de la nceputul epocii (sec. IV e.n.),
precum din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI- XII).
Pe loc s-a un de plug din fier, care pare La III.
Nu departe de pe panta dealului s-a descoperit o de un vrf de din fier, care
perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Semnalare C. Buraga, 1955. Cercetare N. Zaharia, 1958.
j) n hrtopul de la la circa 3 km nord de sat, pe locul denumit Golia de
Sus, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase La Il de aspect hallstattian.
se ntinde pe o lungime de 300-400 m pe o care 100 m, mai cu
cele izvoare.
La circa 300-400 m vest de acest punct, n urma s-a descoperit un celt de tip ntr-un
mediu lipsit de sau de alte resturi arheologice.
Semnalare C. Buraga, 1956. Cercetare N. Zaharia, 1957.
k) Intre Dealuri. La l km sud de pe ogorul locuitorului Petre Stamate, situat pe locul
denumit ntre Dealuri, s-au descoperit lame fragmentare gratoare din silex patinat, paleoliticului
superior (Gravettian).
Semnalare C. Buraga, 1955. Cercetare N. Zaharia, 1960.
1) La Chirtoactl Pe a de la vest de sat, .,Zare", la
drumului dintre Bereasa, n marginea a s-au descoperit fragmente de vase
probabil unei faze neprecizate a neoliticului timpuriu, precum perioadei de trecere de la neolitic la epoca
bronzului (faza
Semnalare C. Buraga, 1955. Cercetare N. Zaharia, 1960.
m) La Pe din marginea a satului, s-au descoperit fragmente ceramice de la
Hallstatt-ului. Tot aici s-au un obiect de fier n de o de
iar n ogorul locuitorului Vasile Ciudin o de fier.
Pe a pe locul denumit Huciul lui Nistor, s-a descoperit un vrf de lance de fier.
n punct, n 1949 locuitorul Costache Nistor a descoperit un vas cu monede de aur, care au fost preluate
de locale.
Semnalare C. Buraga, 1956.
n) 1. Pe botul dealului cuprins in interfluviul determinat de Prul dinspre vest
Prul Fntna Floarei dinspre est, la circa 3 km sud-est de sat, pe proprietatea C.A.P ... 1 Mai", s-au descoperit
fragmente ceramice care neoliticului dezvoltat (fazele precucuteni Cucuteni A), epocii bronzului,
Hallstatt-ului trziu, secolului III e.n., inceputului epocii (sec. IV-V e.n.), perioadei prefeudale (etapa
protodridu, sec. VIII-IX). feudalismului timpuriu (sec. X-XIII) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII).
Dintre fragmentele de vase din sec. III e.n. se o de iar din penoada
320
www.cimec.ro
sec. IV e.n. resturi de vase din cu culoare la exterior, analoge cu cele
descoperite la datate in sec. V-VI e.n.
Semnalare C. Buraga, 1956. Cercetare N. Zaharia, 1958.
o) Il. Pe panta de peste Piriu! Dealului s-au descoperit un
fragment de vas de la epocii bronzului (cultura Noua, probabil din alte citeva
resturi ceramice de la nceputul epocii (sec. IV e.n.) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-
XVIII).
Pe s-au mai multe de vase din de bronz ( ?) foarte multe de
cu oxizi de culoare verzuie, fapt care este de acord cu topicul locului.
Semnalare C. Buraga, 1956. Cercetare N. Zaharia, 1958.
336. (jud.
Dealul Buda. Pe Dealul Buda, intre satele Dumasca Buda, in parcela de nr. 18, cantonierul David
Constantin din Lunea Ci urei, un a descoperit un vas mic, un de monede
de argint irmilici) din secolul al XVIII-lea.
Punct necercetat.
337. corn. Vinderei (jud. Vaslui)
Pe malurile in albia Pirului in dreptul haitei C.F.R. s-au cules numeroase
fragmente de vase La Tene-ului getic (?),precum nceputului epocii (sec. IV e.n.).
Semnalare C. Buraga, 1955.
338. (jud. Vaslui)
a) La Vie. n lungul drumului de care liziera a de pe culmea Dealului Ulciorului,
tn locul denumit La Vie (La Ciunga), la 100 m sud de drumului, s-au descoperit fragmente de vase din
perioada de trecere de la neolitic Ia epoca bronzului (faza Pe loc s-au mai descoperit un
topor plat din fragmente lamelare de silex slab patinat.
Semnalare C. Buraga, 1953. Cercetare N. Zaharia, 1958.
b) La Tei (Pe Golia). n stinga. drumului aproape de liziera a pe proprietatea
C.A.P. in locul denumit La Tei, s-au descoperit fragmente de vase, lame de silex nepatinat
din epoca bronzului (faza
Semnalare C. Buraga, 1955. Cercetare N. Zaharia 1959.
339. Ghergheleu, corn. (jud. Vaslui)
Prtu Luncii. Pe in a Dealului Vntului, la circa 800 m de sat la 1,5 km sud-est
de in unghiul format de Piriu! cu o s-au descoperit numeroase resturi de locuire din neo-
liticul dezvoltat (faza Cucuteni A).
Pe loc s-a un virf de de din silex.
Semnalare C. Buraga. Cercetare N. Zaharia, 1958.
21 -o. 881
321
www.cimec.ro
340. (jud. 283
Pe a unui martor de eroziune, izolat de platforma la circa 6 km
nord de loc denumit in jurul unui mic schit, s-au descoperit fragmente ceramice din neoli-
ticul dezvoltat (faza Cucuteni A), de la epocii bronzului (cultura Noua), precum din perioada feudalismului
dezvoltat (sec. XVII-XVIII), acestea din fiind masate mai cu deosebire n sectorul din jurul schitului a cimi-
tirului acestuia.
Cercetare N. Zaharia Emilian Bol!l, 1954, SCIV, VI, 1955.3-4, p. 909, 91; III, t. 1, fasc. 1-2,
1955, p. 18, Il.
341. corn. Ghidigeni (jud. 284
a) La De o parte alta a grlei Prului n dreptul satului cu denumire, ca pe
Dealul Zaharoaia, in repetate rinduri s-au descoperit topoare de intregi sau fragmentare, unelte de cu
mnere din os, fi bule diferite resturi ceramice.
O cercetare pe locul indicat a dus la descoperirea a numeroase fragmente de vase neoli-
ticului timpuriu (cultura Hallstatt-ului trziu, La Tene-ului II cu elemente bastarnice, inceputului epocii migra-
(sec. IV e.n.), precum perioadei prefeudale (cultura Hlincea) feudale timpurii (sec. XII- XIII).
Pe loc s-a o
Un sondaj restrns a avut loc intr-un punct in care s-au descoperit resturi materiale din Hallstatt.
Cercetare V. Palade, 1958.
b) Sud de sat. La circa 2 km sud de sat s-& descoperit o din care s-au cules numeroase fragmente
de vase epocii bronzului (cultura Noua). Materialul arheologic a fost recoltat de pe unor
cu multe pietre oase de animale.
Cercetare Const. Florea. A. C. Florescu, S. D. Vicoveanu, in Dtinubius, I, 1967, p. 75 urm.
342. Grceni (jud. Vaslui) 285
Coada Plopilor (Lunea Plopilor, La Plopi). n marginea a satului, pe terenul in
la circa 1,5 km sud-vest de peste Podu Luncii, in locul denumit Lunea Plopilor (La Plopi), cu ocazia
unei adnci cu tractorul s-a descoperit o de trei morminte n cutii de
2&3 Descoperire anterior sub denumirea de
(SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 909,
91). La vest de acest punct, pe cursul superior al Brla-
dului, ntre Bozieni Buhlei, sint cunoscute
Capu Dealului (Dealul Capu Dealului),
(La V de La NV de Piscul Corhana),
(La A treia parte (1 km NV de piscul
Corhana), (1,5 km NE de sat), Buhlei
(L& care au fost semmnalate n
t. I, 1955, 1-2, p. 13-18.
284
Aici s-au efectuat de colectivul
muzeului din Tecuci (A. C. Florescu,
D. Vicoveanu, de la in Danubi-us,
1, 1968, p. 75 urm.
2
&D La E de localitate s-au descoperit numeroase
care grupe, una intre Birlad
Stemnic : Buda (Dealul Bisericii, Dealul Alba, ntre Buda
(Capu Dealului, Grama, Vizavi de
Grama), (Dealul
Dulul Luncii, La Plopoasa (La SSV de sat),
Rafaila (Iezer Piciorul Hirbului), aceasta din
322
de N. Beldiceanu Gr. in 1892
1895 n 1933 de C. Cihodaru de
la Rafaila, p. 200 urm.). O grupare a punctelor de
descoperire este aceea ntre Stemnic Racova:
(Drumul (Vatra satului,
La Loturi), (Coada Capu Rediului (Dealul
Crlanului), (La Dealul loc
sondat in 1931 de O. Tafrali C. Cihodaru (0. Tafrali,
Inscriptions neolithiques en Roumanie, AArh, 7-8, 1931-
1932, p. 36 urm.; C. Cihodaru, pentru fixarea
unei preistorice a Daciei, p. 43 urm.),
(cu mai m_ulte puncte), (Hrisob, Dealul
Capu Dealului Hrsova (Marginea
a satului),
La Laza (G.A.S. Laza), (La Canton,
Dealul Recea, Dealul (Borcutul
Trohan Dealul Alba). Pentru
aceste puncte vezi M. Em. Bold
M. Dinu, op. cit., in III, t. I, 1955, p. 1
urm. III, t. IV, 1958. p. 1 urm.
www.cimec.ro
O cu verificarea pe teren a acestei descoperiri, stabilindu-se mormintelor intre lespezi mari de
tumuli, s-a procedat la o cercetare de prin care s-au descoperit fragmente
ccramice corodate neoliticului dezvoltat a culturii Cucuteni) Hallstatt-ului.
Cercetare C. Cihodaru Emilia Zaharia, 1956.
343. (jud. Vaslui) 288
Vatra Satului. n cuprinsul viei locuitorului Vasile pe nvecinate s-au descoperit fragmente
ceramice care secolului III e.n. inceputului epocii (sec. IV e.n.), in asoriere cu o
numeroase lipituri de
Pe loc, prin desfundarea viei, s-au distrus cinci urne de de tip dintre care s-au
exemplare. ntr-una din aceste urne, pe resturi de oase calcinate, s-a descoperit un
inventar compus dintr-o de bronz una de fier, o de bronz, precum de forme
variate. Cel de-al doilea vas a lama unui mic de fier.
Cercetare M. M. Dinu Em. Bold III, t. IV, 1958, p. 21, 44).
344. Goruni, corn. (jud.
28
7
La Dadus. Pe pantele unui promontoriu al dealului situat la vest de sat, denumit Dealu lui Dadus, s-a desco-
perit o din La Tene-ul Il, din care s-au cules fragmente ceramice de de tip Lunea
Ciurei (pl. CCXLIII/10; CCLVII/7).
Semnalare I. Gugiuman, 1951. Cercetare N. Zaharia, 1955.
345. corn. (jud.
Iazul Mucului. La vest de sat, pe panta a dealului, Iazul Mucului spre smrcos din jurul
lui, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A), resturi din podinele arse
ale precum numeroase resturi de vase lucrate la din probabil
sec. III e.n.
Cercetare N. Zaharia, 1959.
346. (jud. Vaslui) 2Bs
a) La n sttnga ce trece pe Dealul Morii, pe locul denumit La situat la est de
sat, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice probabil vremii provinciei Dacia
(sec. II -III, pl. CCXLIII/11-12).
Cercetare M. Dinu, 1955.
266
Pentru mai vechi e1ectuate n cadrul
vezi Materiale, I, 1953, p. 482. n
sector se descoperirea de la
Tutova n punctul Pe Porniturile (Corneliu
Mateescu, op. cit., n Raport MNA, p. 52). Pe dreapta
Racovei la E de localitate snt
alte descoperiri : (Dealul Teilor) unde au avut
loc efectuate de Radu Vulpe (op. cit., Materiale,
I, 1953, p. 213 urm.), (Gostat Laza), Lingurari
(Piciorul Grosului), punct de R. Vulpe (SCIV,
I, 1950, p. 43: Materiale, I, 1953, p. 479)
(Marginea a satului) de asemenea de R. Vulpe
(Materiale, I, 1950, p. 479). Pentru punctul din vatra
satului vezi Al. Andronic, I. FI. Banu,
arheologic de la Vaslui, in Materiale, VIII, 1962, p. 800, 3.
267
Se descoperirea pe teritoriul acestei
a. unei cupe de argint a marelui postelnic
(Const. Moisil, CNA, II, 1-2, mai-iulie, 1921,
p. 9 urm.).
268
Localitate anterior de C. Cihodaru,
op cit. Cercetare de colectivul
(Materiale, I, 1953, p. 483 urm.). Vezi
M. M. Dinu Em. Bold, op. cit.,
III, t. IV, 1958, p. 20, 43.
323
www.cimec.ro
b) La nord de sat. La nord de sat, dincolo de Priul Racova, pe in intre piriu
drumul s-a descoperit o din care s-au cules multe fragmente ceramice perioadei
feudalismului dezvoltat (sec. XV -XVI XVII), precum numeroase de cahle decorate cu motive florale.
Florentina Banu.
347. (jud. Vaslui)
a) La Pe unul din grindurile din dreapta Tutovei, la circa 2 km nord-vest de sat la 50 m
de drumul s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase de la inceputul epocii
(sec. IV e.n.), din perioada tirzie (etapa protodridu). precum din perioada feudalismului
timpuriu (sec. XI-XIII). Cele mai multe dintre aceste resturi sint masate pe spinarea grindului care are forma
unei dune.
Cercetare N. Zaharia, 1959.
b) La Via Veche. n dreptul situate pe prispa a terasei Tutovei de de salcimi
la 2 km de sat, s-au descoperit gropi de morminte de oase de
viiturile Muncitorii de pe ogoare in acel loc s-au uneori morminte cu schelete in

Cercetare N. Zaharia, 1959.
c) G.A.S.
189
Pe prelungirea a dealului pe care se G.A.S. s-au descoperit resturi
de vase din neoliticul timpuriu (cultura dela inceputul epocii (cultura Sintana de
printre care se unele care par sec. V e.n.
Cercetare N. Zaharia V. Palade, 1959.
348. Laza (jud. Vaslui) 27o
C.A.P. Laza. Deschizindu-se un pentru conducta de alimentare cu a cooperativei, la circa 1,5 m
adincime, pe panta dealului s-au descoperit morminte de cu schelete care uneori suprapuse.
n afara unor fragmente de vase din in preajma acestor morminte nu s-au observat resturi
ceramice.
Semnalare Ing. Gh. Macarie, 1956. Cercetare M. M. Dinu Em. Bold III,
t. IV, 1958, p. 21, 45).
349. corn. Vultureni (jud.
La Moara de Ajul. Pe terenul C.A.P. Rogoaza, in locul denumit La Moara de s-a descoperit o
din care s-au cules fragmente de vase neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A) perioadei feudalismului
dezvoltat (sec. XV -XVI).
Cercetare M. Florescu. V. (Carpica, 1, 1968, p. 35, urm.).
350. Lunea corn. Scinteia (jud.
Vatra Satului. Pe terasa din stinga Prului Rebricioara, care satul in lungime de la nord spre
sud, ca pe de alunecare desprinse din dealul ravinate puternic de apele s-au
descoperit fragmente ceramice de la inceputul epocii (sec. IV e.n.) din perioada feudalismului timpuriu
(sec. XI-XIII) trziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1953, SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 294, XL.
168
n acest loc s-a dezvelit un mormint sarmatic
(1. op. cit., AM, II-III, 1964, p. 324).
Z7o Punct anterioc (M.
324
M. Dinu Em. Bold, op. cit., III, t. IV, 1958,
p. 21, 45).
www.cimec.ro
351. corn. Corni (jud.
La nord-est de sat. Cu ocazia agricole, pe unuia dintre ogoarele situate la nord-est de sat
s-au descoperit citeva fragmente de vase hallstattiene un pumnal de de tipul akinakes.
Cercetare V. Palade, 1958, AM, II-III, 1964, p. 487 urm.
352. (jud. Vaslui)
Podul n punctul denumit Podul situat la Fundul s-a descoperit o din care
s-au adunat resturi ceramice corodate din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni), precum un
vrf de din fier perioadei feudalismului dezvoltat.
la muzeul din Birlad.
353. corn. (jud. Vaslui)
a) Pe panta a Dealului Mare (D. Crucea lui Ilie), n ravinele produse de apele de
din jurul locului denumit (La Monument), punctul geodezic instalat pe acest deal,
in solul arenaceu de culoare s-au descoperit numeroase lame, gratoare burine din silex patinat.
lamele microlitice, dintre care unele a dos rabattu, ca lamele mari, mai patinate lipsite de
intregul material litic se poate atribui aurignacianului mijlociu, precum gravettianului.
La circa 500 m sud-est de n locul denumit La s-au deicoperit lame de
silex patinat paleoliticului superior.
Semnalare Ciudin C. Buraga, 1956. Cercetare N. Zaharia, 1958.
b) Dealu Mielea (Dealu Mare). n urma unei araturi adnci cu tractorul pe Dea1u Mare, n lungul
P"uului Recea, n preajma Observatorului la circa 400-500 m vest de satul s-au descoperit numeroase
fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A) epocii bronzului (cultura Noua).
n marginea a acestei cu val de pe o de circa 4-5 ha, in 1946
s-a descoperit un de bronz, de un vrf de lance din fier cu tub de piese care par
sec. II e.n.
Tot din acest punct provin trei monede imperial-romane de argint (pl. CCLVIII/2-4),
Semnalare Ciudin C. Buraga, 1959. Cercetare N. Zaharia, 1960.
c) La n preajma satului, n locul denumit o pentru amenajarea unui beci,
la adncimea de 2 m s-a descoperit un mormnt de Scheletul a fost distrus, a se face asupra
de zacere, doar un vas inceputului epocii (cultura Sintana de
Cerniahov).
De asemenea, pe Grui, locuitorilor se fragmente de vase la
solului.
Semnalare Ciudin, 1960.
354. (jud.
2
?:!-
a) La Moara Veehe. n locul denumit (La Moara Veche), situat in vatra satului izvoare,
s-au descoperit fragmente ceramice din sec. III e.n. de tip Unul dintre acestea provine dintr-o din
rozie cu caneluri orizontale.
Cercetare N. Zaharia Alex. 1954.
b) Intre Vii. Pe pantele domoale din viile situate pe poala a Dealului s-au descoperit frag-
mente de vase neoliticului dezvoltat a culturii Cuc,uteni) La Tene-ului Il (cu resturi
de amfore
27
1 n preajma acestei se o Al. Brlteanu.
www.cimec.ro
Cercetare N. Zaharia Alex. 1954.
c)
278
La circa 2 km vest de sat, pe Dealul care regiunea, se o
de 10-15 ha prin incercuirea cu val Spre nord spre est att valul ct snt bine
in timp ce spre sud vest este pe seama rpelor profunde inac esibile. n marginea a acestui
loc se resturile unei movile nalte de circa 6 m cu mijlocul din vechime, rezultat din
fiind depozitat spre poala a movilei.
fiind cu frunzar abia n lungul de s-au
cteva fragmente de oale, dintre care, tehnica pastei forme, par din vase de tip bastarnic,
iar altele din vase La Tene-ului II de tip Lunea Ciurei.
Cercetare N. Zaharia Alex. 1954. Adrian C. Florescu, 1966.
d) Dealul Stroia. Pe Dealul Stroia din marginea a satului s-au descoperit numeroase fragmente
ceramice resturi de perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII, pl. CCXLIII/13-16;
CCXLIV/1-3).
Cercetare N. Zaharia Alex. 1954.
355. corn. (jud.
a) Dealul Pe ogorul locuitorului Alex. Crlan, situat in preajma satului, pe Dealul s-a
descoperit o din care s-au recoltat numeroase fragmente de vase din epoca bronzului (cultura Monteoru).
Cercetare V. M. Florescu.
356. (jud. Vaslui) 273
a) La Pod. Pe promontoriu) terasei de din dreapta Brladului, aproape de pod, s-au descoperit numeroase
fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (cultura precucuteni). Cteva vase de talie cu decor spiralic adncit,
au fost prezentate ntr-o lucrare
Semnalare Dr. D. Petrea, 1933. Cercetare A. N. Zaharia M. Dinu, 1954. Vezi A. Aiezarea cu
Tg. n VI, 1955,1-2, p. 1-28.
b) In
87
t. n din cartierul denumit situat la marginea a trgului, s-au desco-
perit numeroase fragmente ceramice provenind din vase din neoliticul dezvoltat (fazele Cucuteni A, pl. CCXLIV/4 -7
A-B, pl. CCXLIV/8).
Cercetare A. N. Zaharia, 1954.
c) Coasta Pe pantele inclinate Prul din marginea a trgului, s-au
descoperit fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura secolului III e.n. (pl. CCXLIV/9-10)
perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVI-XVll).
Pe s-au descoperit lipituri de pietre de diverse dimensiuni, dintre care unele calcinate,
precum oase de animale cu caracter de vechime.
Cercetare A. N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 909, 97, d.
272
Punct cunoscut de vreme
in harta lui V. Prvan ca La Tene-ului II ( ?).
de O. G. Lecca n istoric, arheologic
ii geografic al Romniei, Buc. 1947, p. 351, ca
Sor.daj efe:tuat in 1966 de A. C. Florescu
Gh. Melinte (SCIV, 19, 1968, 1, p. 129 urm.).
273
sistematice n 1953-1955 ntre
Buhlei au dus la descoperirea
puncte : Noi (La E de sat pe valea Hodorani,
La Dealul Pietroasa Prisoasa, Pe Prul
La Dealul Izvorului), Vechi
326
(Valea Mare), (Prul Izvorului, Vatra satului
La postul de La E de sat, Nistoroaia, G.A.S.
La Canton),
Corlate), (La Loturi, Dealul Bisericii, Mera)
(Cimitirul evreiesc), neincluse n lucrarea de
dar de M. Em. Bold
M. Dinu, op. cit., III, t. I, 1955, 1-2,
p. 20-30.
27
' Pentru acest punct vezi M. Dinu, op. cit., A
Iaii, III, t. I, 1955, 1-2, p. 32, 17 b.
www.cimec.ro
d) Terasa La circa 300-400 m vest de trg, pe terasa Prului s-au descoperit fragmente
ceramice epocii bronzului (cultura Noua), precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV
XVI).
Pe teren s-au numeroase pietre, lipituri, oase, precum un corn fragmentar de bour ( ?).
Cercetare A. N. Zaharia, 1954, SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 909, 97.
e) C.A .P. Pe terasa a Stavnicului, la 1 km vest de trg, in jurul unui promontoriu a unei fin tina
din C.A.P., pe terenul desfundat cu tractorul s-au descoperit numeroase fragmente ceramice inceputulu6
epocii (pl. CCXLIV/11-13) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV).
Cercetare N. Zaharia, 1955.
357. (jud. Vaslui)
a) La La circa 200 m de C.F.R. n Curtenilor, s-au descoperit frag-
mente ceramice neoliticului dezvoltat (faza precucuteni), Hallstatt-ului timpuriu inceputului epocii migra-
(sec. IV e.n.).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
b) Balta Pe malul nordic al la circa 150 m de Vicol, in dreapta drumului
la nord-estul satului, s-au descoperit fragmente de vase probabil vremii
provinciei Dacia (sec. II-III e.n.).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
358. Oniceni (jud.
Onicenilor. n prima a secolului al XIX-lea, pe de pe Onicenilor, intre Roman-
s-a descoperit un depozit din 18 de plug, lucrate din fier, care, luate drept virfuri de
prin Departamentul Treburilor din ln anul 1839, au fost repartizate Muzeului de istorie din
Acest depozit a fost predat feudale a Muzeului de istorie a Moldovei, n 1956.
in arhiva Muzeului de istoric
359. Osoi (jud.
Terasa Prutului. Pe terasa de din dreapta Prutului, la circa 1 km sud-est de sat, s-a identificat o
pe o lungime de circa 400 m, de pe s-au cules fragmente ceramice Hallstatt-ului
tirziu, nceputului epocii (cultura Sntana de cu unele elemente ulterioare sec. IV c.n.
(pl. CCXLIV/14-16) perioadei prefeudale trzii (etapa protodridu).
Cercetare N. Zaharia, 1956.
360. corn. (jud. Vaslui)
ln Pe terasa a Prului Stavnic la est de sat, s-a descoperit o din care s-au cules nume
roase fragmente ceramice epocii bronzului (cultura Noua) inceputului epocii (cultura
Sintana de
Semnalare 1. Gugiuman, 1953. Cercetare M. Dinu, 1955.
327
www.cimec.ro
361. Perieni (jud. Vaslui) 275
a) Ripa Pe pantele ravinate ripa Prul s-au descoperit fragmente de oase silificate
de Hipparion din scoase la de apele de precum o din
silex negricios nepatinat.
Se pare nu departe de locul acestei descoperiri o de la paleoliticului superior, care a fost
de
Cercetare D. Teodor, 1955.
b) Valea
278
Pe Valea pe teritoriul comunei Perieni, s-au descoperit fragmente ceramice
neoliticului timpuriu (cultura inceputului epocii (sec. IV e.n.), precum perioadei feuda-
lismului timpuriu (sec. XII-XIII).
n apropierea acestui punct, cu ani n s-au efectuat intr-o cu resturi de locuire din
cultura a ceramicii liniare.
Cercetare V. Palade, 1957.
c) Valea Babei. n marginea nord-esticli. a satului, pe locul denumit Valea Babei, s-au descoperit numeroase
resturi de vase neoliticului timpuriu (cultura
Cercetare V. Palade, 1957.
362. Podu corn. Perieni (jud. Vaslui)
a) Dealul Balauru. n Tutovei, la poala a Dealului Balauru, deasupra unor grinduri scunde,
precum In din lungul drumului ce duce spre sat, s-au descoperit fragmente ceramice
epocii bronzului (cultura Noua) Inceputul epocii (sec. IV e.n.).
La 300 m est de sat, in stnga Pirului Tutova, pe panta a Dealului Balauru, n solul nisipos
adnc ravinat s-au descoperit morminte de de la inceputul epocii (sec. IV e.n.).
Pe baza acestei descoperiri in 1959 s-a deschis un mic sondaj, care s-a soldat cu dezvelirea a 14 morminte,
dintre care 12 de de descoperite pe o de 100 m
2

Cele 12 morminte de cu mormlntului nr. 8, au schelete ntinse, orientate N- S,
In gropi a cli.ror adncime a variat tntre 0,35 1,35 m.
Atit inventarul ceramic, cit obiectele de de uz casnic ne atribuim aceste mor-
minte inceputului epocii (sec. IV e.n.), tipurilor reprezentative ale culturii Sntana de
Cerniahov cu mormintului nr. 8 care ar putea unei perioade mai trzii, cum cele mor-
minte de par unei perioade anterioare sec. IV e.n.
Cercetare V. Palade, 1957 N. Zaharia, 1959.
b) La Htrtop. La circa 0,5 km nord de necropola de pe Dealul Balauru, sub muchia terasei din stinga Tutovei,
in unei ravine s-a descoperit un mormint de cu scheletul in Craniul pe oasele
bazinului, iar oasele membrelor inferioare superioare erau ntinse spre nord-est.
Singurul obiect de inventar descoperit n acest mormint a fost o din
pentru La Tene-ului III.
Cercetare Emilia Zaharia, N. Zaharia Elvira Balica, 1959.
c) Terasa dintre La dintre Ciocani, pe terasa din dreapta
Tutovei, in cuprinsul unei s-au descoperit numeroase fragmente ceramice provenind din vase care
Hallstatt-ului, nceputului epocii ( ?) perioadei trziu (sec. XVIII).
Cercetare V. Palade, 1959.
271
n preajma acestei pe Dealul
Crngul Perieni, se o descoperire (Raport
MNA, 1942-1943).
278
n din Valea n 1955 M. Pe-
a efectuat un sondai stratigrafic intr-o
328
din neoliticul timpuriu (Sondajul stratigrafic de la
Perieni, in Materiale, III, 1957, p. 65 67, nota 1) ;
idem, Contributions au probleme de la culture en
Moldavie, in ActaArch, 9(1958), p. 53 urm,
www.cimec.ro
d) Marginea vesticd a satului. Pe muchia terasei din marginea a satului, de un firav curs de
alimentat de numeroase fintini, s-au descoperit morminte hallstattiene schelete chircite, precum o
din care s-au cules fragmente ceramice perioadei prefeudale (etapa protodridu, sec. IX) feudalis-
mului timpuriu (sec. XI-XIII).
Cercetare N. Zaharia V. Palade, 1959.
e) C.A.P. Ciocani. La circa 800 m sud-est de sat, pe terenul C.A.P. Ciocani, situat n stnga Tutovei, n apro-
pierea drumului s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase neoliticului
dezvoltat (faza protocucuteni).
Cercetare V. Palade, 1959.
f) La nord-est de sat, spre Mireni. n a satului, pe un mamelon scund situat la nord de
proprietatea locuitorului Ariton Dumitru, spre Mireni, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice
neo1iticului timpuriu (cultura a ceramicii liniare), precum perioadei feudalismului dezvoltat
(sec. XVI).
Semnalare Elvira Balica, 1959.
g) de la Drumul Pe terasa din dreapta Tutovei, in cuprinsul unei de zarzavat situate
la 1,5 km sud de sat, aproape de drumul s-au descoperit fragmente de vase Hallstatt-ului, peri-
oadei feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI) feudalismului tirziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1959.
h) Marginea a satului. Pe unui promontoriu al terasei inferioare din stnga Tutovei, n mar-
ginea a satului spre 1 s-au descoperit resturile unei din care s-au cules fragmente ceramice apar-
epocii bronzului (cultura Noua), o din sec. III e.n., precum resturi atipice
de vase din perioada feudalismului dezvoltat.
Cercetare N. Zaharia V. Palade, 1959.
i) La 2 km sud de sat. Pe un fragment de din dreapta Tutovei, la circa 2 km sud de sat s-a descoperit
o din care s-au cules resturi de vase epocii bronzului (cultura Noua)
Hallstatt-ului.
Cercetare N. Zaharia V. Palade, 1959.
363. Poiana cu Cetate (Cinghinea), corn. Grajduri (jud.
a) La Cetate. n marginea a Poienii cu Cetate, izvoarele Prului s-a descoperit o
tntl\ritl\ din care s-au cules resturi de vase neoliticului dezvoltat. Aceasta o triunghiularll.
de circa 0,5 ha fiind de rpi pe printr-un val un care mai
de 3-4 m, pe ce ating 8-10 m. n interiorul aproape de mijlocul valului,
se o de teren de cu diametru! de 6-7 m, prezentind o denivelare de 2 m,
sub forma unei fntni de
Dintre numeroasele fragmente ceramice descoperite n malurile rpoase ale acestei se unele din
neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A) pictate in maniera benzii nguste, precum un rest dintr-o
cteva figurine antropomorfe intregi fragmentare, unele miniaturale atingind lungimea de 2 cm (pl. CCXLV/14-15).
n solul superficial al acestei neolitice s-au descoperit citeva fragmente ceramice din perioada prefeudalll.
(cultura Hlincea etapa protodridu, pl. CCXLV/4), precum din perioada timpurie (sec. XI-XII).
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1951.
b) Biserica Veche. n sectorul sudic al Poienii cu Cetate se ruinele unei biserici mari, din
care pare a data din secolul al XVII-lea, cum atestl\ fragmente ceramice descoperite
n jurul ei care secolelor XVII- XVIII. Unele dintre crucile de care mormintele din preajma
monumentului se n jurul anului 1830.
Cercetare N.Zaharia Emilia Zaharia, 1951.
c) Poiana de la n sectorul nordic al poienei, aproape de izvoarele Prului la circa 200 m
!lord de la 100 m sud de canto!lul silvic, in punctul cel mai Inalt al s-au descoperit
329
www.cimec.ro
fragmente ceramice din perioada tirzie (etapa protodridu), dintre acestea remarcndu-se unul lucrat la
decorat cu dungi adincite orizontal.
Se pare ntre din au existat directe.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1953.
364. corn. (jud. Vaslui)
Dealul Vasluiului. Pe locul denumit Dealul Vasluiului din preajma satului, cu ocazia unei adnci
pe ogorul locuitorului Gh. s-a descoperit un mormnt de cu scheletul n
Din mormntul distrus s-a o de tipul cu (pl. CCXLV/3) un vas din lucrat intr-o
(pl. CCXLV/1), probabil unei faze imediat anterioare
Dintr-un alt. punct, probabil apropiat, care nu s-a putut identifica, provine un vas medieval de
(pl. CCXLV/2).
Semnalare Florentina Banu, 1957.
365. (jud. Vaslui)
2
77
Dealul La nord-nord-est de sat, n stinga Prului Racova, sub poala Dealului cu ocazia
rilor agricole s-au descoperit mai multe fragmente ceramice de la epocii- bronzului sau eventual din Hallstatt,
precum un denar imperial roman (pl. CCXLV/16).
Materialul arheologic prezentat de ing. Gh. Macarie provine, probabil, dintr-o anterior.
366. Cozii, corn. Rebricea (jud. Vaslui)
a) Costat
278
Pe un fragment de de situat la circa 200 m sud de Gostat-
ului. ntr-un sol negricios cu multe resturi de pietre, oase lipituri de s-au descoperit fragmente ceramice care
perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVI).
Cercetare Dan Teodor, 1954.
b) Vatra satului. n vatra satului, atit din locuitorilor, ct din drumului, s-au adunat
fragmente corodate de vase neoliticului timpuriu (cultura neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A).
Cteva resturi de vase de la nceputul epocii (sec. IV e.n.) par din
Cercetare N. Zaharia, 1959.
367. (jud.
Ripa
279
Pe dreapta Prului Ia 1,5 km sud de atit pe dreapta
ct pe stinga care duce spre n de ca pe produse de la
poala dealului, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice La Tene-ului II cu resturi de vase de tip
bastarnic perioadei feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII, pl. CCXLVI/1-4).
277
Pc teritoriul acestei se mai cunosc alte
descoperiri de M.
M. Dinu Em. Bold (op. cit., n III, t. IV,
1958, p. 18, 39, a-b).
278
Printr-o cercetare pe loc s-au
descoperit resturi de vase precucuteniene (SCI V, VI,
3-4. 1955, p. 909, 101).
330
270
Din sondajul efectuat de D. Tcodor ulterior pe acest
loc (Materiale, VIII, 1962, p. 723 urm.) provin vase
ntregi fragmentare din sec. XI- XII (pl. CCLVII/1-6),
un vrf de (pl. CCLVI/13), o de bronz
(pl. CCLVI/7), o un obiect nepre-
cizat de fier (pl. CCLVI/9, 12).
www.cimec.ro
Caracteristic pentru este marea varietate a resturilor de cazane de lut cu decor
imitind niturile, ca cnd vasul ar fi fost lucrat din foi metalice, ori cu de cai, fapt care ar
constitui un indiciu vasul avea o utilizare
Citeva dintre fragmentele descoperite provin de la vase din sec. XIII.
n timpul cerceUrii de in umplutura gropii unui bordei s-au descoperit: o (pl. CCXLVI/14)
un fragmentar de fier (pl. CCXLVI/8), fusaiole (pl. CCXLVI/5-6), precum o de din
trei segmente de diametre deosebite o de lut. In loc s-a un mare de corn de
cerb, a este prin cioplire, precum cuie de fier (pl. CCXLVI/10-11).
Numeroasele pietre oase fragmentare se n solul negru al produse de
de
Din perioada feudalismului dezvoltat snt cteva fragmente ceramice din secolele XVII- XVIII.
Din sondajul efectuat ulterior pe acest loc provin vase ntregi fragmentare din secolele XI- XII (pl. CCXLVII/
1-3, 5-6), un virf de (pl. CCXLVI/13), o de bronz (pl. CCXLVI/7), o un
obiectde fier neprecizat (pl. CCXLVI/9, 12).
Cercetare N. Zaharia, 1954, de N. Zaharia, C. Cihodaru, AI. Andronic Dan Teodor in 1958.
368. corn. (jud. Vaslui)
a) La n depunerile unei de pe panta a Dealului Zarea la juml!.tatea distan-
dintre Bereasa, s-au descoperit fragmente ceramice provenind din vase care epocii
bronzului (cultura Noua), precum perioadei feudalismului timpuriu (sec. XII-XIII) dezvoltat (sec. XVII-
XVIII). Tot pe acest loc s-a mai un rest dintr-o din sec. XIV-XV.
Semnalare C. Buraga, 1956. Cercetare N. Zaharia, 1958.
b) Zarea
2
80. Pe un crimpei de situat pe spinarea Dealului Zarea la 2 km nord-
vest de sat, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente lamelare de silex patinat din paleoliticul
de precum un mare de fragmente ceramice cu din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni
A, pl. CCXLV/5). Unele dintre fragmente par o mai veche,
Dintre figurinele antropomorfe descoperite pe acest loc (pl. CLI/1), unele snt cu picioarele
te.
Semnalare C. lluraga, 1955. Cercetare N. Zaharia, 1957.
369. Satu Nou, corn. Pocreaca (jud.
Sud-est de sat. Pe marginea terasei de din dreapta Prutului, la sud-est de sat, n lungul drumului care
duce spre Costuleni, s-au cules fragmente ceramice neoliticului dezvoltat a culturii Cucu-
teni), Hallstatt-ului tirziu eventual La Tene-ului II, nceputului epocii (sec. IV e.n., pl. CCXLVIJ/4),
precum perioadei feudalismului timpuriu (sec. XII- XIII ?).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
370. Schitu Duca (jud. 2s1
La nord-est de sat. Pe panta de la nord-est de sat s-au descoperit fragmente ceramice de la nceputul
epocii probabil culturii Sntana de (pl. CCXLV/6-9).
n acest loc s-a efectuat un sondaj de reduse. ?- :.111 _
Cercetare N. Zaharia, 1954.

--
280 Anterior acest punct a fost publicat sub denumirea
La Meri, sub care este o descoperire din
localitatea (SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 295, XIV, 2).
28
1 Sondaj efectuat de 1. rezultate inedite ..
331
www.cimec.ro
371. Scinteia (jud. 2s2
Vatra satului. Pe terasa din stinga Prului Rebricea, in sectorul cel mai inalt al satului Scnteia mai ales
la est de in solul din drumului s-au descoperit fragmente de vase
La Tme-ului II, inceputului epocii (sec. IV e.n.), precum perioadei feudalismului timpuriu (sec. XI-
XII) dezvoltat (sec. XV- XVI XVII- XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1959.
372. Secuia, corn. Muntenii de Jos (jud. Vaslui)
Ponoare. La sud-vest de sat, Valea Birladului, pe locul denumit Ponoare s-a descoperit un vrf de
din silex fumuriu nepatinat, care ar putea perioadei de trecere de la neolitic la inceputul epocii bronzului.
Semnalare Florentina Banu.
373. Simila, corn. Zorleni (jud. Vaslui)
a) Gtrla Simila. n dreptul Grlei Simila cu Brladul, pe un promontoriu situat pe malul drept, in
spatele Fabricii de s-a descoperit o din care s-au adunat fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat
(cultura precucuteni cu resturi analoge celor descoperite la din fazele Cucuteni A-B B), din
perioada de trecere de la neolitic la epoca bronzului (faza din epoca bronzului din Hallstatt.
Cercetare V. Palade, 1957.
b) Confluenla Simila-Btrlad. La circa 30-40 m de Birladului cu Girla Simila, n unghiul
cuprins ntre apele confluente, s-au descoperit fragmente de vase precucuteniene de la epocii bronzului
{cultura Noua).
Cercetare V. Palade, 1957.
374. corn. (jud. Vaslui)
La Pru. n ripa din marginea terasei inferioare de pe dreapta Prului podul din marginea
a satului, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice La T:ne-ului Il de tip Lunea Ciurei
cu resturi de vase bastamice de amfore cu stampilate, precum perioadei prefeudale trzii
(etapa protodridu, pl. CCXLV/12-13).
Pe loc s-au numeroase de
Cercetare N. Zaharia, 1959.
375. corn. Adam (jud.
Dealul Bisericii. n islazul comunal de pe Dealul Bisericii, la circa 1 km sud de sat, n apropierea drumului Adam-
Cotoroaia s-au descoperit fragmente ceramice Hallstatt-ului.
Cercetare 1. T. Dragomir.
282
Cercetarea la biserica satului a dus la "des- VI, 1955, 3-4, p. 909, 102).
coperirea de resturi ceramice din sec. XVIII (SC/ V,
332
www.cimec.ro
376. corn. (jud. Vaslui)
n cuprinsul situate n preajma satului, intr-o s-au cules fragmente ceramice
din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni), din La Tene-ul III, de la inceputul epocii (sec.
IV e.n.), precum din perioada feudalismului trziu (sec. XVIII).
Din loc mai provin un topor-ciocan din un vrf de feudal, precum o
de zale n sec. XV.
la muzeul din Brlad.
377. Stroe Beloeseu-Trestiana, eom. (jud. Vaslui)
2
83
La De pe unei movile de la circa 100 m nord-vest de sat
la 4 km est-sud-est de pe din stnga Brladului s-au cules fragmente ceramice epocii
bronzului (cultura Noua).
Cercetare V. Palade, 1960.
378. (jud. 284
a) Muncelu. La circa km nord de sat, intr-un mal abrupt de pe locul denumit Muncelu, s-au descoperit
fragmente ceramice din La Tene-ul Il, de la nceputul epocii (sec. IV e.n.) din perioada feudalismului
dezvoltat (sec. XV- XVI XVII).
n generale din acel sat se g1i.sesc un denar roman imperial, o alt!!. monedA. de argint
probabil de precum virfuri de din bronz, prevl!.zute cu trei aripioare.
Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) Movila Faurului. Pe n din jurul Movilei Faurului, situatA. la est de sat, ntr-o
s-au cules cteva fragmente lamelare de silex patinat care par sl!. ateste paleoliticului superior,
fragmente ceramice nceputului epocii (sec. IV e.n.) numeroase de metalic!!..
Cercetare N. Zaharia, 1953.
379. eom. (jud. Vaslui)
Vatra satului. Pe proprietatea locuitorului Gh. Vieru din marginea vestidl a satului s-au descoperit mai multe
resturi de vase, dintre care unele din Hallstatt, altele de la nceputul epocii (cultura Sintana de
Cerniahoy) mai din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Semnalare C. Buraga, 1957. Cercetare N. Zaharia, 1959.
380. Tanaeu (jud. Vaslui)
Chiscul Ulucilor. Pe pintenului de deal numit Chiscul Ulucilor, pierdut in s-a
descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice de la epocii bronzului (cultura Noua,
pl. CLI/2-4), de la inceputul epocii (sec. IV e.n., pl. CLI/5) din perioada feudalismului timpuriu
(sec. XIII, pl. CCXLV/10-11) dezvoltat (sec. XVII).
Cercetare V. 1955 N. Zaharia, 1957.
2
8
3
La podul Palermo s-a descoperit o cu resturi
ceramice feudale timpurii (SCIV, V, 1954, 1-2, p. 314,
IX, 2).
IN Pe teritoriul comunei se cunosc alte descoperiri :
La (SCIV, VI, 1955, 1-2, p. 294, XLIV
SCIV, VI, 1955, 3-.4, p. 909, 104, b) Valea
(SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 910, 104, c).
333
www.cimec.ro
381. (jud.
Vatra satului. Pe proprietatea locuitorului Gheorghe, n vatra satului, s-a descoperit o din care
s-au cules mai multe fragmente corodate provenind din vase lucratt> din probabil perioadei
provinciei Dacia (sec. 11-111 e.n.).
Cercetare M. Florescu V. (Carpica, 1, 1969, p 35).
382. Trzii, corn. (jud. Vaslui)
Vatra satului. n din vatra Siitului, ca in s-au descoperit resturi de vase
lucrate la din nedatabile prin starea lor de
Semnalare Gh. Poenaru-Bordea.
383. de Jos corn. Rebricea (jud. Vaslui)
La Hrtop. La circa 800 m nord-vest de sat, pe unei largi situate in stnga prului, sub
forma unui promontoriu, s-au descoperit fragmente ceramice din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1959.
384. (jud. 285
a) Terasa La circa 1 km sud de sat, pe terasa din dreapta Prului prin desfundarea
terenului pentru plantarea unei vii s-a descoperit o de din perioada provinciei
demorminte pe o de circa 2 000 m2.
Toate urnele la adincimea de 0,50-0,60 m, exact la adncimea practicate.
Fragmentele ceramice recuperate provin din urne capace de tip (pl. CLI/6-8, 11, 15), din vase
lucrate cu mna din sau analogii n ceramica din de la
in sec. III e.n.
De pe loc provine bucla unei catarame de fier (pl. CLI/10) o lulea
1
(pl. CLI/9), precum cteva
fragmente de vase caracteristice sec. XVIII.
Semnalare Moga-Florea Doina, 1959. Cercetare N. Zaharia, 1960.
b) La Vie. Pe muchia terasei din stnga Ia 1 km est de sat, n dreptul drumului din
in viile situate deasupra unei s-a descoperit o din care
s-au cules fragmente ceramice epocii bronzului (cultura Noua). de
oase de animale pietre are o grosime care n unele locuri 0,60 m. n deschise de
se resturi din gropile unor bordeie care au circa 2-2,10 m o adncime medie de 1,20 m
de solul actual.
Cercetare N. Zaharia, 1960.
385. Valea Satului, corn. Grajduri (jud.
Dealul Pe marginea a denumit Dealul la circa 400-500 m nord de
situate la nord-vest de sat, n de s-au cules fragmente ceramice neoliticului dezvoltat
(cultura precucuteni) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
1
86 mai vechi pe teritoriul c"amunei au fost
de P. Polonic (Acad. Rom., ms. cu nr. provizoriu
22/940, voi. I, caiet 16, punctul 18). Se mai cunosc
alte 2 descoperite anterior in vatra satului (SCIV,
334
VI, 1955, 3-4, p. 910, 106, a-b; III, t. I, 1955,
1-2, p. 16, 10). Vezi 1. D. Marin, op. cit., in Studii
articole de istorie, IX, 1967, p. 25 urm.
www.cimec.ro
Pe loc s-a descoperit o lamll. de tip Gravette, lucratll. din silex cu patinll.
Terenul din jurul a treucilor in care se adapll. vitele este pavat cu pietre de din diferite faze
ale feudalismului dezvoltat.
Cercetare N. Zaharia Emilia Zaharia, 1952.
386. Vaslui
286
a) La Biserica Sf. Ioan. n ripa deschisll. n terasa de la sud-est de biserica Sf. Ioan, la baza solului vegetal
s-au descoperit fragmente de vase din pastll. cu sau din
nnd feudalismului dezvoltat (sec. XVI-XVII) trziu (sec. XVIII).
Semnalare N. Macarovici, 1954.
b) Iazul Pe terenul Gostat-ului situat la 2 km nord-est de in dreptul Iazului din
Valea s-au descoperit fragmente ceramice un vas intreg (p. CCXLVIII/1, 4-5) din Hallstatt-ul tirziu.
Semnalarc N. Macarovici, 1960. Cercetare N. Zaharia, 1960.
387. (jud. Vaslui)
La Pe terenul C.A.P. "1 Mai" situat pe panta a Dealului Satului, prin
de determinate de descoperirea a unei urne din epoca bronzului, s-au adunat fragmente cera-
mice neoliticului dezvoltat (fazele precucuteni Cucuteni A), epocii bronzului (cultura Noua),
Hallstatt-ului timpuriu (pl. CCXLVIII/6), secolului III sau IV e.n., precum perioadei feudalismului dezvoltat
(sec. XIV-XV sec. XVII-XVIII, pl. CCXLVIII/2-3).
Dupll. repetate cerceU.ri de la intervale diferite, in cursul anului 1959 in cuprinsul acestei s-a
efectuat un sondaj de cll.tre Adrian Florescu cu rezultate inedite.
Cercetare Al. Andronic N. Zaharia, 1958.
388. Zorleni (jud. Vaslui)
La nord de sat. Pe terasa din stnga Birladului, la nord de sat, Prul Bujorenilor, s-au desco-
perit trei o de silex patinat, paleoliticului superior final.
Cercetare N. Zaharia, 1956.
DEPRESIUNEA
389. corn. Drnceni (jud. Vaslui)
La Podul vechi. La circa 3 km sud-vest de sat, in carierele de de pe terasa de luncl!. a Prutului, in drep-
tul locului unde a fost un pod vechi, s-au descoperit fragmente ceramice Hallstatt-ului neprecizatl!.)
perioadei feudalismului timpuriu (sec. XI-XII).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
2
88
n cu localitate stnt transmise
unele de 1. Raport special nr. 1,
in Raport MNA, 1915 (1916), p. 12. Din Vaslui
snt unele descoperiri monetare aceea a unei
neolitice cercetate de C. Cihodaru (M. Petrescu-
M. Dinu Em. Bold, op. cit., in
III, t. IV, 1958, p. 24 notele 53 54).
Pentru de la Curtea vezi Ma
teriale, VIII, 1962, p. 795 urm.
335
www.cimec.ro
390. Buda, corn. Epureni (jud. Vaslui)
La Iaz. Pe terasa Piriului Valea Grecului, la vestul iazului din preajma satului, la sud-sud-vest de
dirile C.A.P. Duda, s-au adunat fragmente ceramice din Hallstatt din perioada feudalismului timpuriu nepre-
sec. XI- XIII).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
391. corn. Arsura (jud. Vaslui)
a) Vatra satului. n curtea locuitorului din sectorul nord-estic al satului, prin s11.parea unui beci, s-au
descoperit citeva fragmente ceramice Hallstatt-ului ( ?).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
b) Rtpa Onosoaei. Pe malul vestic al hlrtopului denumit Ripa Onosoaei, situat la est de sat, s-au cules citeva
resturi de vase corodate atipice, unei faze neprecizate a culturii Cucuteni.
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
392. (jud. Vaslui)
a) Sud-vest de sat. La circa 250 m sud-vest de sat, pe Dealul n via locuitorului Iuliu Iordasca, ca
la vest de drum, tn ogorullocuitoarei Turcu Anica, pe panta dinspre Dealul s-au descoperit fragmente de vase
de la epocii bronzului (cultura Noua) eventual din Hallstatt-ul timpuriu, din perioada feudalismului
tirziu (sec. XVIII).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
b) Valea Lupului. n via locuitorului Mihai Manolache, situat11. n marginea nord-estic11. a satului, spre rtpa
Valea Lupului, s-au cules fragmente provenind din vase Hallstatt-ului perioadei
feudalismului timpuriu (sec. XI-XII) feudalismului tirziu (sec. XVIII).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
c) Pe Dop. La circa 0,5 km sud de sat, in dreapta drumului pe panta Dealului Pe
Dop, la nord-vest de spital s-au descoperit fragmente ceramice Hallstatt-ului, La II III,
tnc.eputului epocii (sec. IV e.n.), precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
d) Barahoi 1. La circa 1 km sud-vest de sat, pe malul vestic al drumului s-au cules
fragmente de vase sec. III e.n., inceputului epocii (sec. IV e.n.), precum perioadei feudalismului
timpuriu (sec. XI-XII ?) tirziu (sec. XVIII).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
e) Barahoi II. Pe panta lin11. a dealului din stinga drumului pe malul estic al Prtului
Barahoi, la circa 1 km vest de sat, s-au descoperit fragmente ceramice epocii bronzului, Hallstatt-ului
timpuriu, La II III, inceputului epocii (sec. IV e.n.), precum perioadei feudalismului dez-
voltat (sec. XVI-XVII).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
393. Mihail (Ripi), corn. Arsura {jud. Vaslui)
a) Dealul Cimitirului. Pe panta Dealului Cimitirului din marginea a satului, spre Valea Tatarului,
s-au descoperit fragmente de vase in cea mai mare parte atipice corodate epocii bronzului
(cultura Noua), La II (?),precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
336
www.cimec.ro
b) Ripa Sub ripa a lui Zaharia, din stnga Prului iazul situat
la sud-est de sat, s-au descoperit fragmente de vase lucrate cu mna la din caracteris-
tice secolului IV e.n.
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
c) La Drumul La circa 1-1,5 km sud-est de sat, la sud de drumul pe ambele
maluri ale Prului Barahoi s-au descoperit resturi de vase de la epocii (sec. IV e.n.) din perioada
feudalismului trziu (sec. XVIII).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
d) lntre M. Pe malul drept al Barahoi, la dintre Gher-
M. s-au descoperit fragmente de vase perioadei prefeudale trzii (etapa protodridu).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
394. corn. Arsura (jud. Vaslui)
a) Vatra satului. Pc malul estic al (Valea Grecului), la circa 500 m sud-est de biserica din vatra
satului s-au descoperit fragmente de vase de la nceputul epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
b) Dealul Henciu I. Pe unui mic platou nconjurat de rpi pe trei laturi, situat pe Dealul Henciu
In marginea a satului, s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura ceramicii
liniare ?), neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A), pictate n maniera benzii nguste, in asociere cu fragmente de tip
Cucuteni C, sau eventual din perioada de trecere de la neolitic la epoca bronzului
Cercetare Gh. Poenaru-Bordca.
c) Dealul Henciu II. n stnga drumului la circa 2 km vest de sat, pe poala a
Dealului Henciu, n via locuitorului 1. Manolache s-au descoperit fragmente de vase Hallstatt-ului trziu
inceputului epocii (sec. IV c.n.).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
d) La Uluci. Pe panta a dealului Henciu, spre Dealul Lohanului, pe locul denumit La Uluci,
in via locuitorului Ploaie Vasile, din marginea a satului, s-au cules fragmente de vase care
epocii bronzului eventual inceputului Hallstatt-ului probabil inceputului epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordca.
395. corn. Epureni (jud. Vaslui)
Valea Hirtopului. 'n stnga la acesteia cu Valea Hirtopului, iazul situat la circa
2 km est de sat, s-au descoperit fragmente ceramice nceputului epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
396. corn. Drineeni (jud. Vaslui)
Vatra satului. Att n margine, cit in sectorul estic al satului, In preajma bisericii la sudul Movilei
s-au adunat fragmente ceramice La Time-ului III ( ?), nceputului epocii (sec. IV- V e.n.), pre-
cum perioadei feudalismului timpuriu (sec. XI- XII) trziu (sec. XVIII).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
397. Valea Grecului, corn. Epureni (jud. Vaslui)
La nord de sat. Pe terasa In pe malul estic al la circa 300-400 m nord
est de sat, s-au descoperit fragmente ceramice de la Inceputul epocii (sec. IV e. n.).
Cercetare G. Poenaru-Bordea.
337
22 - e. 861
www.cimec.ro
398. Valea Lupului, corn. (jud. Vaslui)
Lotul fCOlaf'. Pe terasa a Ftriului Valea Lupului, Ia nord-est de sat, in cuprinsul fostului lot s-au
descoperit resturi de vase Hallstatt-ului timpuriu, inceputului epocii (cultura Sintana de
Cemiahov), precum perioadf'i feudalismului tirziu (sec. XVIII).
Cercetare Gh. Poenaru-Bordea.
399. (jud. 287
a) Vatf'a satului. n taluzurile s-au descoperit fragmente de vase din dintre care unele cu
decor adincit unghiular de la epocii bronzului (faza
Semnalare Gh. Coman, 1959. Verificare N. Zaharia, 1961.
b) Cojocaf'i I. Pe din marginea a satului, in locul denumit Cojocari, de pe o miel
cu aspect de scruntar s-au cules fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A).
Semnalare Gh. Coman, 1959.
c) Cojocari II. n loc, pe terasa care constituie ambele maluri ale Prului la sud-vest de sat,
s-au descoperit resturi ceramice La Tene-ului II, inceputului epocii (sec. IV e.n.), precum
perioadei feudalismului timpuriu (cultura Dridu).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
d) La Ctlufani. La circa 600 m sud de sat, pe poala a Dealului s-au descoperit fragmente
ceramice din pastil. cu pietricele, cu decorate cu benzi de dungi adincite orizontal, care par slL
perioadei prefeudale tirzii (etapa protodridu).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
400. corn. (jud. Vaslui)
La Stt'mtl. La drumurilor in marginea nord-vestic!l a satului, pe locul
denumit La Slnn!l, s-au cules numeroase fragmente ceramice Hallstatt-ului tirziu.
Semnalare Gh. Coman, 1959,
401. (jud. 288
a) Btzanul. In interfluviul format de praele Meria Bzanul, la acestora in drtptul unui iaz
situat la circa 2 km est-nord-est de trg, s-a descoperit o din care s-au cules numeroase fragmente ceramice din
neoliticul dezvoltat (fazele Cucuteni A B), cu numeroase figurine antropomorfe, din Hallstatt sau eventual din La
Tene-ul II, de la inceputul epocii (sec. lV e.n.).
Pe loc s-au mai g!lsit monede de argint de la Constantiu, o alta de la Mare Aureliu, un inel de bronz
o rozet!l de la un pinten din fier, probabil din secolul al XV-lea.
n mantaua unei mici movile care se afllL pe acest loc, in 1954 s-a descoperit un mormint de cu
scheletul avind drept inventar un vas metalic turtit care a fost distrus indat!l duplL descoperire.
Semnalare C. Balaban. Cercetare N. Zaharia, 1957.
287
Localitate pentru resturile de
material!l geto-daciclL (1. T. Dragomir, op. cit.,ln Materiale,
VI, 1959, p. 468).
288
anterioare in preajma
s-au la (Stejar Fntna
Mare), (Valea Glodului, Ripa Glodului).
Ripa Sirbilor Piscul Porcului (M.
338
op. cit., in Dacia, VII-VIII, 1937-1940, p. 434 urm. ;
idem, In Studii, an. 2, 1949, I, p. 100). Vezi C. Cihodaru,
R. Vulpe colaboratori, op. cit., In SCIV, II, 1951, 1,
p. 220. S!lplLturi s-a efectuat de clLtre colectivul muzeu-
lui din (I. T. Dragomir, Stlptltuf'ile at'heologice de
la in Matef'iale, VI, 1959, p. 468); idem, Ma-
tef'iale, VII, 1961, p. 151 urm.
www.cimec.ro
b) Dealul Bulgarului. Pe Dealul Bulgarului, la nord-nord-est de tirg la circa 250 m nord de Pirlul Chineja,
pe proprietatea C.A.P. lingA. s-a descoperit o din neoliticul dezvoltat (faza Cucu-
teni A), din care s-a adunat un bogat material ceramic care se aflA. la muzeul din
Cercetare 1. T. Dragomir.
c) Dealul Pe panta vesticA. a Dealului la circa 2 km vest de tirg, s-a descoperit o
intinsA. din care s-au cules fragmente ceramice unei perioade neolitice neprecizate, Hallstatt-ului,
precum inceputului epocii (cultura Sntana de
Cercetare 1. T. Dragomir.
402. Epureni (jud. Vaslui)
a) La Arie
181
La circa 0,5 km nord-est de sat, pe interfluviul determinat de Valea Florenta cu Valea BiriA.-
s-a descoperit o din care s-au adunat numeroase fragmente ceramice neoliticului dezvoltat
(de tip pl. CCLI/1 - 6; CCLII/1), Hallstatt-ului ttrziu (pl. CCLII/9), inceputului epocii
(cultura Sintana de pl. CCLII/2 - 3, 5; CCLI/7 - 12), perioadei prefeudale timpurii (sec. V-
VI e.n., pl. CCLII/4, 6 - 8, 10), dintre care unele cu analogii la Bratei, precum perioadei feudalismului dezvol-
tat (sec. XVII-XVIII).
Pe loc s-au descoperit mai multe figurine antropomorfe cu corpul rotund sau aplatisat, ca unele
figurine zoomorfe, un topor-ciocan din rocA. dioriticA., prevA.zut cu gaurA. de conice de argilA.,
plA.ci decorative, fusaiole, mA.rgele, un virf de din fier, precum numeroase lame gratoare din silex
nepatinat.
Semnalare Gh. Coman, 1958. Verificare N. Zaharia, 1961.
b) Sub Sub poala pA.durii situate la circa 1 km sud-sud-vest de sat, pe botul dealului de la ncru-
drumurilor s-au descoperit fragmente ceramice corodate
neoliticului timpuriu (cultura sau a ceramicii liniare) un de tip c;alapod.
Semnalare Gh. Coman, 1959.
c)

Pe versantul nord-vestic al dealului Ciomaga, la 1 km sud de sat, in locul denumit La
s-au descoperit numeroase fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A), tn asociere cu topoare
plate din cu lame din silex, probabil neoliticului epocii bronzului, printre care
se remarcA. unele cu patinA. albA., care ar putea paleoliticului superior.
Pe pantele sud-vestice ale deal s-au descoperit resturi de vase La Tene-ului II III,
fusaiole din argilA., ocelare galbene albastre, precum numeroase obiecte metalice, dintre care o fibulli. de
bronz romano-bizantinA. {sec. VI e.n.), cercei, o aplicA. de curea, virfuri de sA.geatA. cu trei muchii de
tablA., toate din bronz, precum un mic tub de fier.
Cteva fragmente de oalA. perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII).
Semnalare Gh. Coman. Cercetare N. Zaharia, 1958-1960.
d) Valea Baba lui Tudor. La sud de punctul denumit La Arie, pe muchia prelungitA. spre nord a Dealului
Ciomaga, la circa 700 m est de sat, Iri lungul VA.ii Baba lui Tudor, s-au descoperit fragmente de vase din pastA. gro-
sierli. La Tene-ului II altele lucrate la roatA. din din La Tene-ul III.
Pe s-au descoperit fusaiole bitronconice, obiecte din fier, precum un tipar de
piatrA. pentru turnat obiecte de podoabA. din bronz.
Semnalare Gh. Cornan, 1960.
e) Ripa Baba lui TudOf'. La 2 km sud-est de sat, pe o prelungire nordicA. a Dealului Ciomaga, la circa 0,5 km
de Ripa Baba lui Tudor, s-au descoperit resturi ceramice din La Tene-ul II de tip Poiana, un fragment
de amforA. de precum fusaiole mA.rgele de argilA..
Semnalare Gh. Coman, 1961.
181
n acest punct a avut loc un sondaj in cadrul
tierului Poiana (SCIV, 1, 1951, 1, p. 223 urm.).
punct a fost semnalat apoi sub denumirea de
(SCIV, II, 1951, 1, p. 222).
lto O cercetare a dus la descoperirea unui
alt punct arheologic pe Dealul Ciumaga (RapOf't MNA,
1942-1943, p. 54).
339
www.cimec.ro
f) n marginea situate la 2 km vest de sat, aproape de drumul pc locul
:lenumit s-a descoperit o cu resturi de vase din La Ti:ne-ul II n asociere cu fragmente de amfore
stampila te.
Pe loc s-au fragmente ceramice probabil perioadei provinciei Dacia
(sec. II-III e.n.), fusaiole de forme diferite, vrfuri de din bronz cu cte trei aripioare, precum
din pasUl. de verde.
Semnalare Gh. Coman, 1959.
g) Dealul Tocarului. ntr-o pe Dealul Tocarului, situat la 2 km vest de sat la est de drumul
Epureni-Ghireasca, s-au descoperit fragmente de vase care Hallstatt-ului trziu, precum La Tene-ului II III.
Pe loc s-au resturi de amfore cu unghiulare inalte, mici din bitron-
conice, ocelare din ori din de coarne de
Semnalare Gh. Coman, 1959.
403. (jud. Vaslui)
a) I. La a de pe valea Prului la circa 1 km est de sat, s-au desco-
perit cteva fragmente de vase de la nceputul epocii (sec. IV e.n.). din perioada (etapa proto-
dridu) a feudalismului timpuriu (cultura Dridu), cu pietricele, cu dungi orizontale adncite,
din feudalismul dezvoltat (sec.
Semnalare Gh. Coman, 1959.
b) II. Pe terasei care cu 40-50 m nivelul la circa 200 m nord de punctul
I, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente cer amice de la epocii bronzului (cultura Noua),
din Hallstatt ( ?), de la nceputul epqcii (sec. IV e.n.), precum din perioada trzie (etapa
protodridu).
Semnalare Gh. Coman, 1959.
c) Brezina I. La poala a Dealului Brezina Dealul Porcarul, nu departe de valea
spre Elanului, s-a descoperit o din care provin un vrf de lance cu marginile plat, din silex de
culoarea cerei, afectnd forma unei frumoase frunze de laur fragmente de vase de la nceputul epocii
(sec. IV e.n.) din perioada trzie (etapa protodridu).
Semnalare Gh. Coman, 1960. Verificare N. Zaharia, 1961.
d) II. Pe platoul nalt al Dealului Brezina, cu pante repezi pe trei laturi, la 4 km de sat, s-a
descoperit o din care s-au cules resturi ceramice nceputului epocii (cultura Sntana
de sec. V- VI e.n.
O din tipul fusaiolelor de Ovruci.
Semnalare Gh. Coman, 1960. Verificare N. Zaharia, 1961.
e) Pe poala a in de Elanului, la
2 km nord-est de sat, aproape de s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de
vase din sec. IV e.n. (cultura Sntana de precum din perioada tirzie (etapa proto-
dridu).
Semnalare Gh. Coman, 1961.

404. (jud. Vaslui)
La C.F.R. La est de C.F.R. la sud de sat, pe terasa a Prutului, s-a
descoperit o din care s-au cules fragmente de vase de la inceputul epocii (cultura Sintana de
cu unele elemente care analogii cu resturile de vase descoperite la datate in
sec. V- VI e.n., precum din sec. VI- VII ( ?).
Semnalare Gh. Coman, 1961.
340
www.cimec.ro
405. Bozia, corn. (jud. Vaslui)
a) Dealul Nucului. Pe panta a Dealului Nucului, in unghiul cuprins intre drumul
din lunea Prutului, la 1,5 km nord de ntr-o s-a descoperit o din care s-au
adunat resturi de vase inceputului epocii (sec. IV e.n.), perioadei prefeudale tirzii (etapa protodri-
du) a feudalismului timpuriu (cultura Dridu).
Semnalare Gh. Coman, 1957. Cercetare N. Zaharia, 1958.
b) Dealul Pe panta a Dealului in dreptul Fundul Boziei, pe terasa medie
In interfluviul dint:e Piriu! Bozia valea Prutului, la circa 300 m sud-est de sat, s-au descoperit fragmente ceramice
de la epocii bronzului (cultura Noua).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
c) Sub Sub poala esticll. a Dealului s-au descoparit fragmente ceramice inceputului
epocii (cultura Sintana de perioadei prefeudale trzii (etapa protodridu), precum
perioadei feudalismului timpuriu (cultura Dridu), In asociere cu resturi de vase din sec. al XIII-lea. Pe loc s-a
descoperit un fragment dintr-un vas de care prin irizare a o culoare
Cercetare C. Cihodaru, 1953. N. Zaharia, Al. Andronic D. Teodor, 1957.
406. Bozia corn. (jud. Vaslui)
.,16 Februarie". Pe a Prutului, in apropierea grajdurilor, s-a descoperit o din
cuprinsul s-au adunat fragmente ceramice epocii bronzului sau eventual inceputului Hallstatt-
ului, precum o de de la inceputul epocii (sec. IV e.n.).
Semnalare Gh. Coman, 1956.
407. Bursuci, corn. Epureni {jud. Vaslui)
291
a) Sud de sat. n viile situate la circa 400 m sud de sat, n preajma unei ravine deschise .pe poala nordicil. a
dealului Tocaru, n lungul Prului Mihoani, s-a descoperit o cu resturi ceramice care La Time-ului
III (pl. CLI/14). precum altele provenind din vase ce dateazil. probabil din sec. IU e.n.
Cercetare N. Zaharia V. Paladc, 1958.
b) Nord de sat. La nord de sat ti-au semnalat fragmente ceramice lucrate cu mna decorate cu dungi adncite
In val, culturii Hlincea.
Cercetare N. Zaharia, 1958.
c) Valea Pe panta spre Valea la poala dealului situat la nord-estul satului
Murgenilor, s-au descoperit resturi din gropile unor bordeie numeroase fragmente de vase
Hallstatt-ului eventual La Tene-ului II, mai din secolul III ( ?) e.n. (pl. CLIIfl0-11), precum
din perioada feudalismului trziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
d) La Pod. Pe panta sudicil. a dealului din stinga Birlad-Murgeni, in dreptul cantonului a
de salcmi de Prului Bursuci cu Prul s-au descoperit fragmente de vase La
Tene-ului II (pl. CLII/8-9) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII, pl. CLII/7).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
28
1 Un alt punct descopent anterior este. cel denumit Tei (Raport MNA, 1942-1943, p. 54).
341
www.cimec.ro
408. Cirja de Sus (jud. Vaslui)
{
Brsana. Pe un pinten al terasei inferioare a Prutului cunoscut sub numele de Dealul situat in margi-
nea a satului, pe locul denumit Birsana, s-au descoperit fragmente de vase lucrate la din
cu de culoare negricioasli. cu exteriorul brun, inceputului epocii (sec. IV e.n. probabil
mai noi).
Semnalare M. 1958 Gh. Coman, 1959.
409. Cirja de Jos, com. Cirja (jud. Vaslui)
J .
// La poala a Dealului pe malul pe terenul intreprinderii piscicole cu ace-
nume, la 1,5 km sud de sat, s-a descoperit o din care s-au cules resturi de vase de la epocii bronzu-
lui (cultura Noua).
Semnalare Gh. Coman, 1961.
b) La Pe terasa a Elanului, balta la circa 2,5 km sud de sat, pe o intindere de
aproape 1 km se o de cotul pe care-I face balta la Elanului. Din cuprinsul acestei
s-au cules numeroase fragmente de vase de la Inceputul epocii (cultura Stntana de
Semnalare Gh. Coman, 1961.
410. com. (jud. ./
a) Deasupra Izvoarelor
281
La circa 250 m nord-vest de sat, sub muchia in locul denumit Deasupra
Izvoarelor (La Trei Case), s-au descoperit fragmente de vase din Hallstatt, precum un rest din marginea unui vas
mare lucrat la roata de minA din pastl bunl deschis cu care pare sl perioadei prefeu-
dale tirzii (etapa protodridu).
Semnalare Gh. Coman, 1961.
b) La Vtrgolici. Pe proprietatea locuitorului Gh. Virgolici, loc situat in marginea a satului, s-au desco-
perit resturi de vase mari epocii bronzului (cultura Noua).
Semnalare Gh. Coman, 1961.
411. com. Bozia (jud. Vaslui)
La Arie. Pe panta a Dealului prul situat la circa 300 m sud-est de sat,
s-au descoperit fragmente ceramice care, tehnica pastei decorurile caracteristice, culturii Noua de la
epocii bronzului. Pe loc pe numeroase pietre, in majoritate arse, resturi de oase, s-au
citeva humerus-uri de animale cu m,a.rginile crestate.
Semnalare Gh. Coman, 1961.
412. com. (jud.
a) Vatra satului. Pe un loc viran situat in vatra satului, dominind Piriului Horincea cu circa 100 m
s-au descoperit fragmente de vase din Hallstatt-ul mijlociu, precum din perioada trzie (etapa protodridu)
probabil din perioada feudalismului timpuriu (cultura Dridu).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
b) Marginea a satului. Sub muchia din marginea a satului, pe cu
de la s-au descoperit citeva fragmente de vase perioadei prefeudale tirzii (etapa pro-
todridu), precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XIV).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
ltt Punct cunoscut prin cercetlri anterioare, (M. op. cit., in Dacia, VII-VIII, 1937-1940,
p. 437).
342
www.cimec.ro
413. (jud. Vaslui)
a) n marginea nordicl!. a satului, aproape de Plriului Jigl!.lia (Gl!.inari), pe locul denumit
s-a descoperit o intinsl din care s-au cules numeroase fragmente lamelare de silex patinat
paleoliticului superior resturi de vase din neoliticul dezvoltat (aspectul de la
epocii bronzului (cultura Noua) ; multe dintre acestea din urml snt decorate cu cite un orizontal de
sub margine, decor intilnit mai ales in din nordul Moldovei.
Semnalare Gh. Coman, 1960.
b) Peste Peste Valea Jigl!.liei, n dreptul punctului in care este de la pe
terenului In s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase de la inceputul
epocii (cultura Slntana de precum din etapa protodridu cultura Dridu.
Semnalare Gh. Coman, 1960. Sii.pii.turi Dan Teodor, A. colectiv, 1967-1969.
414. (jud. Vaslui)
Piscicola Doniceasa. n sectorul ntreprinderii piscicole Doniceasa, la 2 km sud-est de Bozia la 200 m
de sediul intreprinderii, pe Dealul s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (fazii.
neprecizat! a culturii Cucuteni), de la epocii bronzului eventual inceputul Hallstatt-ului, din sec. III sau
IV e.n., precum din perioada feudalismului timpuriu ( 1).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
415. Epureni (jud. Vaslui) 211a
a) Dealul Horgei. Pe panta a Dealului Horgei Valea Florentei, pe un rest din terasa care
dominii. cu 10-12 m, la circa 2 km sud-est de sat, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente cera-
mice unei faze neprecizate a Hallstatt-ului, precum din perioada feudalismului timpuriu (cultura Dridu,
sec. X-XI, pl. CCXLVIII/11-12).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
b) I. Sub poala a dealului Bujoreni, in dreapta Pirlului la circa 1,5 km sud-vest de
sat, pe unui promontoriu al terasei joase, avind in spate dealul cu pante repezi s-a descoperit
o din care s-au cules fragmente de vase din perioadei prefeudale tirzii (etapa
protodridu) un rest dintr-un vas din cu pietricele decor de dungi adincite orizontal lnvl!.lurit, de
aspect Dridu (sec. X-XI).
Cercetare N. Zaharia, 1958 Gh. Coman, 1961.
c) II. La circa 1/2 km nord de 1, pe s-a descoperit un alt punct cu
resturi de locuire veche, din care s-au cules fragmente de vase epocii bronzului (cultura Noua),
secolului III ( ?), perioadei prefeudale trzii (etapa
Cercetare N. Zaharia, 1958, Gh. Coman, 1961.
d) Sud de sat. n preajma unei slabe din care s-au cules resturi de vase de la inceputul epocii
(sec. IV e.n.), In taluzul drumului care face legl!.tura cu Birlad-Murgeni, la circa 500-600 m sud
de sat, in timpul unei de s-a descoperit dezvelit un mormlnt sarmatic secolului III
e.n. Scheletul, cu craniul in parte distrus, Intins pe spate cu alungite pe lingl corp, avind o orientare
N- S. Din inventarul mormlntului parte o lucraU. la din finl!. cu
(pl. CLI/13), un mic lucrat cu mina din grosierli. cu pete de fum la exterior (pl. CLI/12),
o falangele miinii drepte (pl. CLII/3), o fibulli. de bronz, de tipul cu placii. inaltli. (pl.
III Pe teritoriul comunei se semnaleazA. descoperirea
a unui tezaur (Raport MNA, 1942-1943,
p. 54). Din anterioare se ma,i un punct
de descoperire in marginea nordicA. a sa.tul\li (SCIV. Il,
1951, 1, p. 226).
343
www.cimec.ro
CLII/2). o de metal alb n mai multe cu o iar pe revers
cu o tamga (pl. CLII/1), precum mici din verde sau (pl. CLII/4) descoperite n regiunea
poalelor unei haine lungi ce va fi la circa 15 cm deasupra
Localnicii in timpul cind s-a drumul, pe traseul s-au distrus alte citeva morminte.
Cercetare N. Zaharia V. Palade, 1958.
e) F!:nt!:na Pe panta a dealului din lungul Birlad-Murgeni, la Prului
cu Prul Bratu, s-au descoperit fragmente de vase din Hallstatt-ul tirziu probabil din La Time-u! Il, precum din
perioada feudalismului trziu (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia V. Palade, 1958.
f) La Iaz. Pe dreapta Brlad-Murgeni, n cotul pe care-I face Prul Bratu vatra unui iaz colma-
tat, la circa 2 km suc.l-est de sat, s-au descoperit resturi de vase de la epocii bronzului (Cultura Noua),
din perioada (etapa protodridu). ca din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVI, pl. CLII/6,22
sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia V. Palade, 1958.
g) Flore1tta. Pe terasa din marginea a micului nucleu de sat denumit Florenta, pendinte de Epureni,
n marginea s-au descoperit resturi de vase epocii bronzului (cultura Noua), probabil La
TEme-ului II (pl. CLII/12-16), precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVI, pl. CLII/17).
Cercetare N. Zaharia V. Palade, 1958.
416. corn. (jud. Vaslui)
294
a) La n sectorul sud-vestic al satului, n jurul ntreprinderii C.A.P., prin de
toare, s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura neoliticului dezvoltat (aspectul
Hallstatt-ului tirziu.
Pe loc s-a semnalat o de cu schelete n care a fost
distrus11. prin ocazionale.
Semnalare Gh. Coman, 1960.
b) Marginea a satului. n cartierul sud-vestic al satului In afara marginilor lui, de o parte de
alta a drumului s-a descoperit o a9ezare n care s-au un fragment dintr-o de silex alb puter-
nic patinat, paleoliticului superior, numeroase resturi de vase din neoliticul dezvoltat (fazele Cucuteni A
A-B, cu elemente de tip Cucuteni C).
Din loc mai provin fragmente de in de celor de la Dealul
un vrf triunghiular de din silex nepatinat.
Semnalare Gh. Coman, 1957.
c) Sub La liziera din marginea a satului, pc un p1c1or al Dealului Stejarului, cuprins
ntre drum biserica satului, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente lamelare de silex cu
truie din paleoliticul superior, precum numeroase resturi de vase La Time-ului Il, dintre care se
resturi de vase provenind din import, precum din vase utilizate la turnarea bronzului topit, dintr-o hallstat-

Pe s-au numeroase fusaiole de forme variate, cercei din de bronz.
Semnalare Gh. Coman, 1957.
d) Pe Deal. Pe un promontoriu al Dealului Stejarului, la circa 600 m vest de sat, loc denumit Pe Deal, s-a
descoperit o Hallstatt-ului tirziu nceputului La Tene-ului IL Pe materialul arheologic,
celui din Sub s-au descoperit fragmente de amfore de Thassos, Sinope
Heraclea, din sau unghiulare de
Semnalare Gh. Coman, 1957.
e)
296
La circa 1,5 km sud-vest de sat, p::! dealul denumit Vrful se un loc de
294
Pe teritoriul acestei comune s-a adunat un bogat
material arheologic de Virgil Ca.ra,iva,n, apoi
muzeului din Brla,d,
314

Punct semnalat de Corneliu Mateescu (Raport MNA


1942-1943, p. 53) apoi cercetat de C. Cihodaru
Radu Vulpe (op. cit., n SC!V, II, 1, p. 226),
www.cimec.ro
cu diametru! de 180 m, de jur-imprejur cu val cu urme de pe care localnicii il cunosc
sub numele de de pe care s-au adunat numeroase fragmente ceramice Hallstatt-u)ui,
probabil inceputului La Tene-ului, precum fragmente de topoare plate din un rest de topor-ciocan
transformat in percutor o de bronz in de cu trei aripioare laterale.
Se pare are analogii cu descoperite pe Dealul la
Cercetare N. Zaharia, Gh. Coman, 1957.
417. (jud. Vaslui)
Valea La circa 400 m sud de sat, pe unui martor de eroziune izolat din terasa a
Elanului, cuprins intre acest riu Piriu! Valea s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice
perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
418. corn. Banca (jud. Vaslui)
a) Dealul bisericii. La poala a dealului situat biserica satului s-au descoperit fragmente de
vase din ori Hallstatt-ului, precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII).
Semnalare Gh. Coman, 1959.
b) Lacul Recea. Sub muchia a dealului la circa 700-800 m sud-vest de sat, Sa descoperit
o din care s-au cules resturi de vase de la epocii bronzului sau eventual din Hallstatt, precum
dintr-o mai tirzie in asociere cu resturi de amfore din past glbuie.
De pc loc mai provin vrfuri de din bronz, cu trei aripioare, un virf de lance din bronz
de un cercei din metal, o lame de din fier, precum de
cu decor ocelar, materiale care ar putea La Tene-ului II.
Un virf de din fier, de o dintr-o lespede de riu dateazA. din perioada
feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII).
Semnalare Gh. Coman, 1959.
419. Ghireasca, corn. (jud. Vaslui)
a) Oii. n marginea pe malul Piriului Recea, la circa 1 km sud-est de sat, s-au descoperit
fragmente de vase La Tene-ului II, in asociere cu resturi de amfore din
Semnalare Gh. Coman. Cercetare N. Zaharia, 1960.
b) Recei
286
n stinga Piriului Recea aproape de lui, la circa 1,5 km nord-nord-vest de sat,
pe panta a Dealului s-au descoperit fragmente de vase care sec. III sau IV e.n.
Semnalare Gh. Coman. Cercetare N. Zaharia, 1960.
420. Giurcani, corn. (jud. Vaslui)
a) Vatra satului
287
n sectorul sudic al satului, pe un loc viran situat pe terasa a Elanului,s-a desco-
perit o de pe s-au cules numeroase fragmente ceramice epocii bronzului
(cultura Noua), de animale cu marginile crestate, precum patine de os lucrate din falange de cal
de bou.
Semnalare Gh. Coman, 1960.
288
Descoperire anterior sub denumirea de
Fundul Rece (M. op. cit., in Dacia,
VII- VIII, 1937-1940, p. 436).
287 Punct cunoscut anterior (C. Cihodaru, R. Vulpe
colaboratori, op. cit., "in SCIV, II, 1951, 1, p. 226, 3).
345
www.cimec.ro
b) pt,.tul ]igtJlia. tn marginea nord-vesticll. a satului, de o parte de alta a Plrlului Jigll.lia, plnll. la circa
300 m depli.rtare de sat, pe terasa inferioarll. a Elanului, s-a descoperit o din care s-au cules numeroase frag-
mente ceramice epocii bronzului mijlociu (faza Monteoru), perioadei corespunzll.toare provinciei Dacia (sec.
11-111 e.n.) cu fragmente de amforll. inceputului epocii (sec. IV e.n.), perioadei prefeudale tirzii
(etapa protodridl) perioadei feudalismului timpuriu (cultura Dridu) sec. XI- XIII.
Semnalare Gh. Coman, 1957.
c) Al'geaua. Pe panta sudicll. a Dealului Gitircani, la 1 km sud de sat, aproape de Elanului, pe terasa
joasli. a acestuia, llngll. un s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice perioadei
prefeudale tirzii (etapa protodridu) din perioada feudalismului trziu (sec. XVIII).
Semnalare Gh. Coman, 1959.
d) Dealul Sdcii. Pe panta sudicll. a Dealului Sll.cii, cli.tre Valea Piriu! Jigll.lia, la circa 3 km nord-vest de sat,
s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice La Time-ului III eventual perioadei
corespunzll.toare provinciei Dacia (sec. II- III e.n.) cu resturi de urne de amfore gll.lbui.
Semnalare Gh. Coman, 1960.
421. Horga, eom. Epureni (jud. Vaslui)
a) Vall'a salului. In preajma bisericii satului, pe o planll. a terenului ridicat cu 5-6 m deasupra Vll.ii
Horga, s-au descoperit citeva fragmente de vase din neoliticul dezvoltat (fazll. neprecizatll. a culturii Cucuteni).
De pe loc mai provine un fragment de topor-ciocan din rocll. porfiricll. verzuie, datind probabil din epoca
bronzului, resturi de vase de la inceputul epocii (sec. IV e.n.).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
b) DBalul Oddii. ntr-o ravinll. de apele de tn marginea. nordicA. a satului, pe poala
a Dealului Odll.ii, s-au descoperit fragmente dintr-o urnA. mare din Hallstatt, lucrati!. din pastli.
decoratii. cu mari plate.
Semnalare Gh. Coman, 1960.
c) Dealul Funddturii. Pe panta a Dealului la circa 2 km vest de sat; intr-o de
s-a. descoperit o din care s-au cules fragmente cera.mice Hallsta.tt-ului trziu La Tene-ulul
II (n asociere cu resturi de a.mfore de Tha.ssos).
Tot pe loc s-au mai fusaiole plate bitronconice, ocelare, de fier cu lama
virfuri de in trei muchii, cu aripioare, ta.lonul unui topor-ciocan o gresie de cu per-
forat. .
Semna.lare Gh. Coman, 1958.
d) Podul Horgei. n taluzurile practicate pentru linia feratll., n locul n care acesta Valea
Horgei, in marginea. a. satului, s-a.u descoperit fragmente de vase care La Tene-ului Il de aspect ha.lls-
tattian inceputului epocii (sec. IV e.n.).
Semnalare Gh. Coman, 1959.
422. Horineeni-Berezeni (jud. Vaslui)
La Arie. La poala. a Dealului stnga Piriului la circa 1200 m nord-vest de sat,
pe terasa a Prutului s-au descoperit numeroase resturi de vase intre care de amfore La Tene-
ului III inceputului epocii (cultura Sntana de
Semnalare Gh. Coman, 1958.
423. eom. (jud. Vaslui)
a) Vatra salului. Pe proprietatea Constantin, aproape de o prin care s-a stabilit un drum
de acces in vatra satului, s-a descoperit o din neoliticul dezvoltat (aspectul
Semnalare Gh. Coman, 1959.
346
www.cimec.ro
b) Gl'tfdina G.A .S. Pe terasa inferioarli. din dreapta pir! ului In grll.dina G.A.S. in marginea nord-
esticll a satului, lingll. izvoare, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice de la epocii bronzului, asociate
cu un rest de din verde, din La Tene-ul III, de la inceputul epocii (cultura Slntana de
Cerniahov), din perioada timpurie cu resturi de vase din sec. XI- XII din pastl cu exteriorul
brun fusaiole, dintre care una din rocll. de tip Ovruci, precum din perioada feudalismului dezvoltat
(resturi atipice).
Semnalare Gh. Coman, 1956.
c) La Ci?mea. La circa 600 m nord-est de sat, pe panta a Dealului la
dintre cele drumuri care duc in lungul s-au descoperit fragmente ceramice probabil Incepu-
tului epocii (sec. IV e.n.).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
d) La La circa 200 m vest de stna la 1 km nord-vest de sat s-au descoperit fragmente ceramice
din neoliticul dezvoltat (fazll. a culturii Cucuteni).
n nisipurile pe Dealul Stnei s-au gll.sit unelte din silex, dintre care unele cu avansati din
paleoliticul superior, cu decor ocelar, virfuri de din bronz cu trei aripioare, precum altele
'din fier, perioadei feudalismului dezvoltat.
Semnalare Gh. Coman, 1959.
e) Mal'ginea a satului. ntre marginea a satului drumul pe o
cu tractorul, s-au descoperit fragmente lamelare un gratoar circular din silex cu patina avansati!., din paleoli-
ticul superior final, precum numeroase oase de animale n stare de fosilizare. Pe loc s-au descoperit
fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura La Tene-ului II, probabil inceputului epocii mi-
(sec. IV e.n.), precum perioadei feudalismului timpuriu (cultura Dridu) probabil din sec. XII-XIII,
Semnalare Gh. Coman, 1959.
f) Sctndul'eni. Pe dimbul denumit Scndureni, cuprins intre ravinl!.ri la circa 1 km nord de sat, s-a
descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice din neoliticul timpuriu, n asociere cu un de tip
.,cala pod", din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A) in asociere cu numeroase figurine antropomorfe, coarne din
argill, pilei decorative, pintadere, un falus, plate unelte de silex nepatinat resturi de vase din epoca
bronzului.
Semnalare Gb. Coman, 1960.
424. corn. (jud. Vaslui)
a) La La 300 m nord-vest de moara satului, pe panta vesticll. a Dealului in apropierea drumu
lui care duce pe valea Jigll.lia, ntr-un punct toponimie neprecizat, s-au descoperit fragmente ceramice La
T{me-ului II ( ?), secolului III ( ?) e.n., inceputului epocii (sec. IV e.n.) perioadei feudalismului dezvoltai
(sec. XVII).
Semnalare Gh. Coman, 1961.
b) La Harbuji. Pe panta a Dealului Sll.cii Prul la circa 1,5 km est de sat la 200 tr
sud-est de drumul s-au descoperit fragmente de vase epocii bronzului (cultun
Noua) probabil sec. III e.n.
Semnalare Gb. Coman, 1959.
425 . corn. Murgeni (jud. Vaslui)
208
a) La C.A.P. Pe un promontoriu de deal orientat spre Valea situat pe proprietatea C.A.P,
In marginea a satului, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice din neoliticul dezvolta!
(aspectul cu un fragment de cu capul plat, o decorativA rombic!
21111 Pe teritoriul satului se mai un punct de RaportMNA, 1942-1943, p. 53).
descoperire (Corneliu Mateescu, op. cit., in
34'
www.cimec.ro
cu centrul perforat, decorat! cu dungi adncite circular, un mic plat, de trapezoidalll.
din gll.lbuie, precum resturi de vase din epoca bronzului din Hallstatt.
Cercetare N. Zaharia Gh. Coman, 1961.
b) La sud-est de sat. Pe panta a dealului Valea la circa 1 km sud-est de sat, s-a
descoperit o din care s-au cules numeroase fragmente de vase probabil epocii bronzului
(cultura Noua) secolului III e.n. (urne de tip
Cercetare N. Zaharia Gh. Coman, 1961.
c) Dealul La poala a Dealului Ciubucll.reasa, n apropierea Prului Sll.rata, la circa 2 km
sud-est de sat, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice din epoca bronzului (cultura Monteoru) de la
epoci (cultura Noua), din perioada prefeudalll. trzie (etapa protodridu), ca din perioada feudalismului
timpuriu (cultura Dridu, sec. X-XI).
Cercetare N. Zaharia Gh. Coman, 1960.
426. de Jos, corn. Murgeni (jud. Vaslui)
Marginea a satului. n locuitorului Sandu Curirnan pe un dimb cu pante domoale, la est
de sat, s-au descoperit fragmente de vase din grosier! La Time-ului II.
Semnalare Gh. Coman, 1960.
427. com. (jud. Vaslui)
299
a) Marginea a satului. n marginea a satului, pe unei mamelonll.ri cuprinse intre
ravine, s-au descoperit fragmente corodate de vase din neoliticul timpuriu (cultura precum de la
epocii bronzului (cultura Noua).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
b) Dealul Carpenului. Pe panta a Dealului Carpenului, in apropierea unei ravine situate pe malul stng
al Prului Horincea, la circa 1 km nord de sat, s-a descoperit o din care s-au cules resturi de vase din neoli-
ticul timpuriu (cultura un de tip calapod, lucrat din gll.lbuie.
Semnalare Gh. Coman, 1960.
c) Piscul lui Isac. n interfluviul delimitat de Praele Horincea Ghireasca, aproape de 1ocullor de
la circa 1 km sud-est de sat, s-au descoperit fragmente de vase care epocii bronzului (cultura Noua),
nceputului epocii (sec. IV e.n.), perioadei feudale timpurii (sec. XI- XII). precum perioadei feudalis-
mului dezvoltat (sec. XVII).
Semnalare Gh. Coman, 1959.
d) Pe n stnga n marginea a satului, s-a descoperit o din care s-au
cules fragmente ceramice nceputului epocii (cultura Sntana de perioadei
feudalismului dezvoltat (sec. XV, pl. CLll/18).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
e) La Fntna Mare. n preajma izvoarelor de la Prului Horincea, n cuprinsul unui hrtop situat la
circa 2 km nord de sat, s-au descoperit fragmente ccramice care neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A),
perioadei de trec.ere de la neolitic la epoca bronzului (faza LaTime-ului III sec. III IV e.n.
Semnalare Gh. Coman, 1960.
f) Marginea a satului. n locuitorului l. Leonte, n sectorul din partea a satu-
lui, s-au descoperit fragmente de vase epocii bronzului (cultura Noua), precum unei faze nepre-
cizatc a feudalismului timpuriu (sec. XI-XIII).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
288 n preajma acestei se mai cunosc alte 2
descoperiri anterioare la n punctele
348
(Corneliu Mateescu, op. cit., in Raport MNA,
194Z-1943, p. 54).
www.cimec.ro
428. (jud. Vaslui)
a) Vatra satului. n locuitorului Ursu, sub muchia din sectorul estic al satului, s-au
descoperit fragmente de vase Hallstatt-ului eventual La Tene-ului II un topor-ciocan din
cu de
Pe a batului de deal situat in mijlocul satului s-au descoperit fragmente de vase elin sec. III
sau IV e.n., precum unele care par a fi ulterioare sec. IV e.n.
Cercetare N. Zaharia, V. Palade Gh. Coman, 1961.
b) Pe stinga Plriului Recea, in cuprinsul lotului situat la circa 600 m nord-vest de sat,
s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase din La Tene-ul II cu resturi de amfore gre-
din un singur fragment de vas din care probabil
Inceputului epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia, V. Palade Gh. Coman, 1958.
c) Recea. Pe interfluviului determinat de piriului Recea cu un afluent al ntre
rpi ce un pinten de deal la circa 1,5 km est de satul Ghireasca, s-au descoperit resturi de vase din neo-
liticul dezvoltat (faza Cucuteni A), din Hallstatt (pl. CLII/19-21), precum din perioada feudalismului timpuriu
(sec. XI-XIII).
Cercetare N. Zaharia, V. Palade Gh. Coman, 1958.
d) C.A .P. Recea. Pe un pinten de deal scund, cuprins intre ripi care in Piriu! Recea, la circa
1 200 m nord-nord-vest de sat, n C.A.P., s-au descoperit lame rnicrolitice, dintre care unele patinate, de la
paleoliticului, precum numeroase fragmente de vase din neoliticul timpuriu (cultura cu un
din de tip calapod, resturi ceramice de la nceputul epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare N. Zaharia, V. Palade Gh. Coman, 1958.
e) Leaua 1
300
Pe poala a Dealului Ciomaga, n stinga Leaua, la circa 1,5 km nord-est de sat, s-a
descoperit o in cuprinsul s-au recoltat numeroase fragmente cerarnice neoliticului timpuriu
(cultura in asociere cu plate sau de tipul calapod lame microlitice din silex, menilit,
dintre care unele cu marginile resturi de vase neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A, in asociere
cu figurine antropomorfe zoornorfe, precum cu o cu decor n relief) La Tene-ului II, in asociere
cu dacice, cu o de bronz cu placa cu o de bronz cu trei aripioare, cu citeva fusa-
iole rotunde bitronconice, inceputului epocii (cultura Sintana de pl. CLII/23), cu resturi
de amfore rozii sau cu exteriorul vopsit in alb cu elemente ulterioare sec. IV e.n., perioadei.feudalismului
timpuriu (sec. XI- XII, pl. CLII/24, cu decor in maniera Dridu), precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII).
O cu aceste resturi ceramice s-au mai descoperit fusaiole bitronconice sau discoidale, perforatoare de
o de curea din bronz, obiecte neprecizate din fier, o din bronz de la Claudius obiecte de
de de chihlimbar, de o de inel un cercei de bronz).
Pe locul in din apropierea acestei s-au descoperit numeroase larne microlitice din silex,
jasp menilit, dintre care unele cu putind paleoliticului final.
Cercetare N. Zaharia, V. Palade Gh. Coman, 1958.
f) Leaua Il. La circa 1 km nord-est de sat, intre drumul Piriu! Leaua, pe panta incli-
spre piriu, s-a descoperit o din care s-au cules numeroase lame de silex, cele mai multe patinate
in alb, paleoliticului superior, precum fragmente ceramice La Tene-ului III, in asociere cu
unele de cu de tip dacic; altele nceputului epocii
(cultura Sintana de
O cu fragmentele ceramice, in acest loc s-au descoperit diferite obiecte de
Cercetare N. Zaharia, V. Palade Gh. Coman, 1956.
g) La Pe terasa din marginea a satului, pe locul denumit La s-a descoperit o
din care s-au adunat fragmente ceramice perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1957.
aoo anterior (M. Petrescu-
n Dacia, VII- VIII, 1937-1940, p. 436).
349
www.cimec.ro
h) 8o1. Pe inaltii a promontoriului dealului situat la circa 500 m nord-vest de sat,
s-au descoperit numeroase fragmente ceramice care La Tene-ului II La Tene-ului III.
ntr-un alt punct, situat intre sat, s-au descoperit fragmente de vase din perioada feudalismului
dezvoltat (sec. XV- XVI).
Cercetare N. Zaharia Gh. Coman, 1958.
429. (jud.
a) Chineja. La circa 0,5 km depArtare de ripa deschis! spre Valea Chinejei, situati la 3 km sud de sat, s-a
descoperit o in care, dintr-un sol cu oase pietre, s-au cules fragmente ceramice
epocii bronzului (cultura Noua) La Tene-ului Il.
Din malurile ripei s-au scos ctteva de oase de mamut.
Semnalare C. Balaban, 1955. Cercetare N. Zaharia, 1957.
b) La n malurile abrupte ale Ptrtului Meria, Ia sud-sud-est de sat, s-au descoperit numeroase fragmente
ceramice care provin din vase lucrate din pastl fini!. nisipoasl, inceputului epocii (cultura "'
Slntana de
Cercetare 1. T. Dragomir.
430. MinAstirea, corn. (jud. Vaslui)
a) Marginea a satului. n viile din marginea sud-estici!. a satului, intr-o inaltii., s-au descoperit
ctteva fragmente de vase de Ia epocii bronzului (cultura Noua), provenind probabil din rlspindiri.
Cercetare N. Zaharia Gh. Coman, 1958.
b) La Pe pantele nordice ale dealului, In nisipul spllat de apele de cltre valea
in dreptul grldinlriei din preajma s-a descoperit un gratoar aurignacian lucrat din cremene dobrogeanA
de culoarea cerei.
Semnalare 1. Bujoreanu, 1957.
c) Dealul Pe Dealul Ia jumltatea dintre Minlstirea, tn apropierea
drumului ce face legltura intre aceste doul s-au descoperit citeva fragmente ceramice corodate din pastA
negricioasA, probabil epocii bronzului (cultura Monteoru), precum de oase de animale in stare
de fosilizare.
Cercetare N. Zaharia Gh. Coman, 1956.
431. corn. (jud. Vaslui)
a) Marginea a satului. n marginea nord-vesticii. a satului, pe in pantl, delimitatll
de doul ripi, s-au descoperit fragmente de vase din Hallstatt (pl. CCXLVIII/7-8) din perioada feudalismului timpuriu
(cultura Dridu).
Semnalare Gh. Coman, 1957.
b) La est de sat. La circa 1 km est de sat, pe ogoarele din dreapta drumului care duce din Btrlad-
spre s-au des.::operit fragmente ceramice de la inceputul epocii (cultura Sintana de
Cemiahov), in asociere cu numeroase resturide vase din perioada de la acestei epoci din perioada feudali
tirzie (sec. XVIII).
Cercetare N. Zaharia, 1958.
1111
Acest punct probabil cel denumit Ripa op. cit., tn Dacia, VII- VIII, 1937-1940, p. 436).
stntcunoscute publicate anterior (M.
350
www.cimec.ro
c) Dealul Chiliana. Pe panta estici a Dealului Chiliana cltre Pirtul Horincea, punct situat la circa 1 km nord-est
de sat, s-a descoperit o intinsi din care s-au cules fragmente ceramice inceputului epocii
(cultura Sntana de precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVIII).
Semnalare Gh. Coman, 1959.
432. 1\lurgeni (jud. Vaslui) 802
a) Vatra satului. trgului, siplndu-se o groapi pentru un stilp de telegraf, s-au descoperit mai
multe obiecte, printre care o strachini In perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
b) La G.A.S. Pe terasa din dreapta Elanului, la 500-600 m sud-vest de tirg, In lungul Prlului
Bujoreni, intre Dealul Comorii Dealul situat in dosul GospodAriei de stat, s-a descoperit o din care
s-au cules fragmente ceramice din perioada tirzie (etapa protodridu, pl. CLIII/1-2; CLIV/4) din perioada
timpurie (cultura Dridu eventual ceva mai tirzie, pl. CLIII/3-8; CLIV/1-3, 5-8).
Semnalare Gh. Coman, 1958.
c) Valea (Valea Bujcweni). Pe panta a Dealului In preajma izvoarelor
de la Prului Bujoreni, la circa 2 km vest de tirg, de pe unei s-au recoltat numeroase fragmente
de vase sec. III (aspectul eventual inceputului epocii (sec. IV e.n.).
Semnalare Gh. Coman, 1958.
d) Dealul BiseYicii I. Pe capitul sudic al interfluviului determinat de Elanului cu Plriul la
1,5 km nOl'd-est de tirg, s-a descoperit o cu numeroase de pe cArora s-au recoltat fragmente
de vase epocii bronzului (cultura Noua), de lipituri de oase de animale, printre
care humerus-uri cu marginile crestate.
Semnalare Gh. Coman, 1956.
e) Dealul BiseYicii II. Pe panta estici a Dealului Bisericii, spre Valea la 50-60 m vest de linia feratA, In
movilei care se pe acel deal, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente corodate provenind din
vase din Hallstatt probabil din sec. III e.n.
Semnalare Gh. Coman, 1957.
f) Pe dreapta Prului Mihoani la circa 200. m vest de tirg, cimitirul evreiesc situat pe panta
a Dealului s-au descoperit lame microlitice din silex alb patinat, printre care un trapez
trunchiat probabil mezoliticului, precum fragmente de vase din Hallstatt-ul tirziu din perioada feu-
dalismului timpuriu (cultura Dridu).
Semnalare Gh. Coman, 1958.
g) Sub Sub muchia Dealului situat in marginea a tirgului, s-au descoperit frag-
mente de vase din de culoare cu brune, epocii
bronzului (cultura Noua).
Semnalare Gh. Coman, 1961.
h) UYsoaia. Pe un promontoriu al terasei inferioare a Elanului, denumit Dealul Ursoaia, Intre cele doul dru-
muri din apropierea grajdurilor de stat, s-a descoperit o de os cu gA.uri pe margini 'i la partea
care sub forma unui pandantiv sugereazA reprezentarea unei figurine antropomorfe.
Semnalare Gh. Coman, 1960.
433. com. Berzeni (jud. Vaslui)
VatYa satului. Pe panta vesticii. a Dealului Todireasa din stinga Priului In jurul generale, s-aa
descoperit fragmente ceramice de la inceputul epocii (cultura Slntana de
Semnalare Gh. Coman, 1960.
8Gt O descoperire este pe movila Traian
(Corneliu Mateescu, op. cit., In RapOYt MNA,

www.cimec.ro
434. corn. (jud. Vaslui)
Dealul BumbtJta. Pe dreapta n lungul terasei inferioare a Prutului, sub poala
a Dealului s-au descoperit fragmente de vase care Hallstattului perioadei feudalismului
timpuriu (sec. XI-XII), precum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV- XVI).
Semnalare Gh. Coman, 1959.
435. Puricani, Meria (jud.
Ripa Fagului. Pe un mamelon situat n dreptul satelor Puricani n apropierea Rpei Fagului, s-au cules
fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A), de la epocii bronzului (cultura Noua) din
La Tclme-ul II.
Semnalare C. Balaban, 1956. Cercetare N. Zaharia, 1957.
436. corn. Murgeni (jud. Vaslui)
a) Gura 1. n preajma izvoarelor de la gura Prului hrtopul spre care
mai multe ravine, la circa 1,5 km nord de sat, s-a descoperit o din care s-au recoltat fragmente de vase de la
La Ttme-ului III sau eventual din perioada provinciei Dacia din perioadele
timpurie (cultura Hlincea) trzie (etapa protodridu) timpurie (cultura Dridu).
Cercetare N. Zaharia, V. Palade Gh. Coman, 1961.
b) Gura Il. Pe promontoriu! sudic al Dealului Peicani, extins sub forma unui interfluviu la con-
Elanului cu Prul circa 2 km est de Giurcani, pe unor s-au descoperit frag-
mente ceramice de la epocii bronzului (cultura Noua).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
c) La La circa 100 m sud de movila intre Dealul Raiului Dealul Bisericii, tn stinga Ela-
nului la 1 km sud-est de sat, s-a descoperit o din care s-au adunat numeroase fragmente ceramice apar-
epocii bronzului (cultura Noua) perioadei provinciei Dacia (sec. III e.n. sau
eventual sec. II-III e.n.).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
437. Rinceni, corn. Berezeni (jud. Vaslui)
Vatra satului. Pe terasa n de la poala a Dealului Rnceni, n vatra satului s-au desco-
perit fragmente ceramice care Hallstatt-ului, secolului III sau IV e.n., precum perioadei feudalismului
dezvoltat (sec. XVII).
Semnalare Gh. Coman, 1959.
438. corn. (jud. Vaslui)
a) La Pe terasa a Prutului, intre Valea Valea sub panta
Dealului Murgeni locul denumit La s-au descoperit cteva fragmente de vase, probabil de la
epocii bronzului (cultura Noua).
Semnalare Gh. Coman, 1958.
b) Prul Belciugului. Sub poala a Dealului lui Marcu, pe terasa a Prutului, la circa
0,5 km nord de sat, Prul Belciugului, s-a descoperit o din care s-au adunat fragmente de vase apar-
nceputului epocii (cultura Sntana de
Semnalare Gh. Coman, 1960.
352
www.cimec.ro
439. Rogojeni, corn. Suceveni (jud. 33
a) Dealul Mare. n interfluviul determinat de Prului Oarba cu Prul Horincea, Ia 1 km vest
de sat, s-a descoperit o de din care s-au cules fragmente ceramice epocii bronzului
(cultura Monteoru) un topor plat din (pl. CCLIV/1).
Semnalare Const. Mindru, 1958.
b) Dealul Mic. Pe Dealul Mic s-a identificat o din sec. III cu elemente ceramice de tip
_In cuprinsul s-a descoperit o de
Cercetare 1. T. Dragomir.
440. corn. (jud.
G.A.S . .,30 Decembrie". Pe terenul G.A.S . .,30 Decembrie" situat pe teritoriul satului s-au descoperit
fragmente ceramice inceputului epocii (cultura Sintana de cu foarte multe
elemente caracteristice perioadei de la sec. IV e.n. perioadei tirziu (sec. XVIII).
Pe loc s-a mai descoperit un fragment dintr-o greutate de din o cute din gresie
in cu o lipituri de perete pietre calcinate.
Semnalare Pompiliu, 1960: Cercetare N. Zaharia, 1961.
441. corn. Murgeni (jud. Vaslui)
a) Vatra satului. De o parte de alta a ripei ce se deschide in valea Prului in jurul generale
situate la poala din vatra satului, s-au descoperit mai multe resturi de vase care epocii bronzului
(aspect neprecizat), nceputului epocii (sec. IV e.n.), perioadei prefeudale trzii (etapa protodridu),
perioadei feudalismului timpuriu (cultura Dridu) feudalismului trziu (sec. XVIII).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
b) Podul De o parte de alta a Prului la podul care cu Mur-
genii, ntre de Sus de Jos, s-au descoperit fragmente de vase perioadei feudalis-
mului dezvoltat (sec. XV).
Pe loc s-au fragmente de oase de mamifere mari, puternic fosilizate.
Semnalare Gh. Coman, 1959.
c) n apropierea pe malul Prului s-a dfSCOfHit un gratoar din silex o
de silex und faze neprecizate neolitice.
Pe locul cercetat nu s-au fragmente ceramice.
Cercetare N. Zaharia, 1959.
442. de Sus, corn. Murgeni (jud. Vaslui)
a) Via Mihordea. La circa 300 m vest de sat, pe interfluviul de la cu Prul Leaua,
intr-o de la poala dealului, s-au descoperit numeroase fragmente de vase neoliticului dezvoltat
(faza Cucuteni A), La Tene-ului III ( ?) perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XVII).
Semnalare Gh. Coman, 1956.
b) La Mihordea. La circa 200 m nord-vest de fosta vie Mihordea, pe slab dintre praele
Leaua, confluente la 250 m spre sud, s-a descoperit o de cu cimp de urne din sec. III e.n ..
dintre care unele distruse prin ocazionale.
Semnalare Gh. Coman, 1961.
aoa Vezi descoperirea unui topor-ciocan din epoca cit., n Dacia, VII- VIII, 1937-1940, p. 439).
bronzului, cultura Monteoru (M. op.
2S - c. S61
353
www.cimec.ro
443. (jud. 30
4
Rtpa Frasinului. La circa 0,5 km nord-vest de sat, sub muchia pe locul denumit Ripa Frasinulul,
s-au cules fragmente ceramice de vase care epocii bronzului sau eventual Hallstatt-ului timpuriu.
Semnalare Gh. Coman, 1960.
444. Schineni, corn. Murgeni (jud. Vaslui)
a) Dealul Ciomaga. La circa 500 ro nord de sat, n marginea a de pe Dealul Ciomaga,
Dealul Ursoaia, pe o cu teren nisipos, n urma solului cu tractorul s-au descoperit frag-
mente de vase Hallstatt-ului.
Cercetare N. Zaharia Gh. Coman, 1957.
b) La
806
Pe nalt al Dealului rest erodat de n marginea nordicll.
a pe locul denumit Schineni, s-au descoperit numeroase fragmente ceramice corodate cu decor tri-
crom, neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A), epocii bronzului (cultura No.ua) La Tene-ului II.
Cercettndu-se care suprapune o parte din s-a descoperit un loc de dreptun-
cu val in cuprinsul s-au cules resturi de vase din La Time-ul II (pl. CLV/5).
Pe rama a cucuteniene s-au descoperit figurine antropomorfe, cteva vrfuri de din silex
din bronz de tipul cu trei aripioare, pietre de de diferite fusaiole. Urme de gropi
unele anterioare. vechi n Raport MNA, 1942-1943.
Cercetare N. Zaharia Gh. Coman, 1957.
445. Sipeni, corn. (jud. Vaslui) ace
Vatra satului. n marginea a satului, la circa 100 ro est de pe
a arat cu tractorul, s-a descoperit un nucleu de silex roziu cu provenit dintr-o unealtll.
precum fragmente ceramice din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI-XII).
n ravinate se numeroase resturi de oase de animale fosilizate.
Semnalare Gh. Coman, 1960.
446. corn. Banca (jud. Vaslui) 37
Dealul Pe Dealul situat pe podul terasei Brladului intre Bahna, la
circa 1 km sud-vest de sat, s-au descoperit fragmente de vase La Tene-ului II probabil din sec. III e.n.
Semnalare Gh. Coman, 1960.
447. corn. Berezeni {jud. Vaslui)
Dealul Bozasca. Pe interfluviului delimitat de Piriu! Bozasca de un afluent al acestuia, venit dinspre
sud-vest, la circa 300 ro est de sat, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase culturii
Sintana de precum perioadei feudalismului timpuriu (cultura Dridu).
Semnalare Gh. Coman, 1959.
80
4
n jurul acestui sat se cunosc unele descoperiri
semnalate anterior n punctele Teiul Mare,
Horincea. Cioa.nei {M. op.
cit., in Dacia, VII-VIII, 1937-1940, p. 437).
80& Punct cunoscut prin locale semnalate de
Corneliu Mateescu, cu de la.
{Raport MNA, 1942-1943, p. 53). Vezi M. Petrescu-
op. cit., n Dacia, VII- VIII, 1937-1940.
354
806 La. est de sat pe valea. Oa.nei se o
descoperire mai veche {M. op.
cit., in Dacia, VII- VIII, 1937-1940, p. 436 urm.).
307
Cea. mai veche cercetare pe teritoriul acestei comune
este aceea. a lui G. Diama.ndi, vezi Const. Moisil (op. cit.,
in BCMI, III, 1910, p. 117). Vezi recente in
SCIV, II, 1951, 1, p. 226.
www.cimec.ro
448. (jud.
a) Rpa de la Pe o mamelonare a terenului, in dreptul bisericii, aproape de ripa de la cotitura
drumului din marginea a satului, s-a descoperit o din care s-au adunat fragmente de vase
La Time-ului II.
Semnalare Gh. Coman, 1959.
b) Marginea a satului. n marginea a satului. pe pantele de sub muchia dealului, s-au desco-
perit resturi de vase din sau mai unei faze neprecizate a orinduirii comunei primitive.
Semnalare Gh. Coman, 1961.
c) La Pe pantele sudice ale dealului situat la vest de sat, pe ambele maluri ale ripei ale piriului, s-au
descoperit fragmente de vase epocii bronzului (cultura Noua), precum perioadei feudalismului
dezvoltat (sec. XVII).
Semnalare Gh. Coman, 1961.
449. (jud. Vaslui) sos
a) La Pe promontoriullnalt al terasei cuprinse intre valea Riului Valea la circa 500-
600 m sud-est de sat, s-a descoperit o intinsi!. din care s-au adunat numeroase fragmente ceramice
epocii bronzului (cultura Noua), inceputului epocii (sec. IV e.n.) perioadei prefeudale tirzii
(etapa protodridu).
Pe loc s-au mai descoperit o o
Cercetare N. Zaharia Gh. Coman, 1958.
b) Pe un promontoriu nord-estic al Dealului Glodului, Piriu! In cuprinsul
C.A.P. la o de 3 km de sat, s-au descoperit resturi ceramice corodate de aspect hallstattian, un
fragment de vas din perioada feudalismului timpuriu (sec. XI- XII). precum o de cu schelete
orndui te ritul
Semnalare Gh. Coman, 1959.
c) de jos. Pe promontoriu! cuprins in interfluviul determinat de cu Valea
Glodului, la circa 2 km sud-vest de sat, de o parte de alta a drumului s-au descoperit resturi
de vase epocii bronzului (cultura Noua) Hallstatt-ului.
Semnalare Gh. Coman, 1960.
d) Cercetndu-se un lot din materialele arheologice culese dintr-un punct neprecizat de la cedat
muzeului din Brlad de scriitorul Virgil Caraivan, s-a determinat culturi : epocii
bronzului, La Ttme-ul II (cu elemente bastarnice cu lustru negru), perioada provinciei Dacia
(sec. II-III e.n.), Inceputul epocii (cultura Sntana de precum perioada feudalismului
timpuriu (sec. XI-XIII) dezvoltat (sec. XV -XVI).
Materialul se afBI. In depozitul muzeului din Birlad.
450. (jud. Vaslui)
La Cimitir. De o parte de alta a drumului care trece peste Dealul Bobocului, la 0,5 km de pi!.durea
Fagului de In jurul actualului cimitir din marginea a satului, s-a descoperit o din care s-au cules
numeroase de silex, dintre care unele patinate putind paleoliticului superior, precum 'fragmente cera-
mice din Hallstatt-ul mijlociu trziu, din La Ttme-ul II, din sec. III ( ?) e.n. din perioada feudalismului dezvoltat
(sec. XVII).
aca Punct cunoscut anterior verificat de Corneliu
Mateescu (Raport MNA, 1942-1943, p. 53). Pe teritoriul
comunei se mai descoperirea de pe Dealul
Horgii (C. Cihodaru, R. Vulpe colaboratori, op. cit.,
in SCIV, II, 1951, 1, p. 226).
355
www.cimec.ro
, Pe loc s-au citeva resturi din amfore de Thassos, fusaiole din de forme diferite,
virfuri de de bronz cu trei aripioare, de verzuie, un fragment de vas cu indicii probabile de
scriere, oase, pietre etc.
Semnalare Gh. Coman, 1961.
451. eom. Arsura (jud. Vaslui) sos
a) Vlcioaia. Pe un promontoriu situat pe panta a Dealului Valea Vlcioaia, in apropi-
erea drumului la circa 1,5 km sud-vest de sat, s-au descoperit fragmente de vase La
Tene-ului II probabil La Tene-ului III.
Pe s-a descoperit o de de
Semnalare Gh. Coman, 1959.
b) Teiul Butii. ntr-o la drumului cu cel dintre
o la circa 200 m vest de sat, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de
vase din La Tene-ul II, din La Tene-ul III, precum alte resturi arheologice din faze neprecizate.
Semnalare Gh. Coman, 1956.
452. eom. (jud. Vaslui)
a) Vatra satului. n taluzurile din vatra satului s-au descoperit fragmente ceramice corodate
probabil inceputului epocii (sec. IV e.n., pl. CCXLVHI/9- 10; CCXLIX/1, 4-5), perioadei
prefeudale tirzii (etapa protodridu), precum fcudalismului timpuriu (cultura Acestei din
perioade ii un fragment de vas din cu lustru.
n din marginea satului s-au descoperit resturi fosilizate din oasele unor vertebrate.
Cercetare N. Zaharia Gh. Coman, 1958.
b) C.A.P. n C.A.P. de pe panta a Dealului aproape de hrtopul situat la
2 km est de sat, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase Hallstatt-ului La
Tene-ului Il, in asociere cu fusaiole bitronconice ovale cu obiecte metalice.
Cercetare N. Zaharia Gh. Coman, 1958.
c) Dealul Pe panta a Dealului la vest de C.A.P. s-au cules
lame de silex, dintre care unele patinate paleoliticului superior fragmente ceramice din neoliticul timpu-
riu (cultura din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni). pe loc cu un fragment de
curbat din verzui un topor-ciocan fragmentar.
Cercetare N. Zaharia Gh. Coman, 1958.
d) La nord-est de sat. n preajma drumului n marginea a satului s-au descoperit
fragmente de vase din La Tene-ul II.
Semnalare Gh. Coman, 1961.
e) La n cuprinsul unei de zarzavat la circa 2 km sud-est de sat, valea Horincei,
in produse de apele de scurgere, s-au descoperit fragmente ceramice de la inceputul epocii (cul-
tura Sintana de cu unele elemente ulterioare sec. IV e.n. din perioada feudalismului dezvoltat
(sec. XV).
Cercetare N. Zaharia Gh. Coman, 1958.
453. Tg. (jud. Vaslui)
Valea Plopului. Pe de Piriului cu Valea Plopului,
de o parte de alta a drumului la 200 m sud de sat, s-au descoperit resturi ceramice care peri-
oadei de la epocii bronzului (cultura Noua).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
aoa Localitate prin mai vechi,
semnalate la MN A n 1928 verificate de Corneliu Mateescu
356
(Raport MNA, 1942-1943, p. 53).
www.cimec.ro
454. corn. Murgeni (jud. Vaslui) 3
1
0
La Pachete. Sub muchia dealului din marginea nordicli. a satului, pe locul denumit La Pachete, s-au descoperit
resturi de vase epocii bronzului (cultura Noua).
Semnalare Gh. Coman, 1959.
455. (jud. Vaslui) 3
11
Vatra satului. Pe terasa joasli. a Prutului in sectorul sud-estic al satului s-au descoperit fragmente ceramice hall-
stattiene, precum resturi de amfore romane care ar putea La Time-ului III.
Semnalare Gh. Coman, 1961.
--------
456. 23 August (Floreni), corn. Murgeni (jud. Vaslui)
a) Prul Florenta. Pe panta sudicli. a Dealului Murgeni, cli.tre Valea Mihoani, spre piraelor Florenta
cu cu Mli.rgeana, pe terasa joasli. din marginea sud-esticli. a satului, s-au descoperit fragmente ceramice
epocii bronzului (cultura Noua}, precum multe oase de animale, printre care humerus-uri
cresta te.
Cercetare N. Zaharia Gh. Coman, 1958.
b) Dealul Cioranilor. La poala esticli. a Dealului Cioranilor, pe dreapta Vli.ii Florenta in stnga Pirtului
la circa 1 200 m sud de sat, s-a descoperit o din care s-au cules frnturi lamelare de silex,
unele cu de uzurli. patinli. putind paleoliticului superior, precum numeroase fragmente de
vase din neoliticul dezvoltat (faz1 a culturii Cucuteni), de la epocii bronzului (cultura Noua), din
Hallstatt din La Ti:ne-ul II III.
Semnalare Gh. Coman, 1960,
c) Dealul Mihoani. La poala nord-vesticli. a Dealului Mihoani, cli.tre valea Florentei, la circa 1 km sud de sat,
Sau descoperit fragmente de vase de cahle din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Semnalare Gh. Coman, 1960.
457. Galati
312
'
Valea lui Tuluc. Pe marginea terasei care lacul pe Valea lui Tuluc, in dreptul km 7 de pe
liniei ferate s-a descoperit o de din sec. X, culturii Dridu.
Cercetare 1. T. Dragomir, 1957.
3
10 Se o descoperire mai veche in
punctul Stlpu la Gura (M.
op. cit., in Dacia, VII-VIII, 1937-1940, p. 440).
3
11 O descoperire din recente
a fost de un sondaj condus de N. Gostar ; rezultatele
snt inedite.
au n cu descoperirile din sectorul
sint de M. (op. cit.,
in Dacia, VII-VIII, 1937-1940, p. 429 urm.): in inter-
fluviul cuprins intre lunea Prutului, prul Chineja Coli-
nele Tutovei: (Capu Dealului, Virlezi
(Ripa (Suhurluiul Sec Lehani),
Bursucani (Uliu, Catargiu (Mormintul
La acestea se ma.i o grupare, mai
cu descoperirile din :
Stoicani, (Gitul
Moscu (M.
op. cit., in Dacia, VII- VIII, 1937-1940, p .431 urm. La
acestea se descoperirile rezultate din
colectivului la Gara ldrici, (cunos-
de G. 1. Iamandi, la Idricii de Sus (SCIV, II,
1951, 1, p. 227 urm.).
357
www.cimec.ro
458. corn. Vutcani (jud. Vaslui)
La nord de sat. Pe terasa din dreapta prului Elan, la nord de satul s-_au descoperit
fragmente ceramice din Hallstatt (pl. CCXLIX/2-3) de la inceputul epocii (cultura Sintana de
Cerniahov, pl. CCXLIX/6).
Semnalare 1. Gugiuman, 1955.

459. eom. (jud. Vrancea)
a) La Cetate. Pe proprietatea locuitorului Guido Vornicu, in dreapta drumului de la intrarea in sat, s-au desco-
perit fragmente de vase corodate, dintr-o a comunei primitive din epoca bronzului (cultura
Monteoru), precum un ciocan de
Gh. Constantinescu.
b) Marginea satului. Pe dealul din dreapta drumului aproape de intrarea in sat, s-au
descoperit fragmente ceramice din perioada de trecere de la neolitic la inceputul epocii bronzului (faza

Gh. Constantinescu.
460. (jud. Vrancea)
31
3
a) La punctul de pc teritoriul comunei denumit s-au descoperit fragmente ceramice, n mare
parte atipice, probabil perioadei de la La Time-ului JII sau eventual nceputului perioadei cores-
provinciei Dacia.
Semnalare Sebastian Morintz.
b) Dealul Bahand. Pe Dealul Babana din apropierea satului s-au descoperit resturi de v.ase epocii
bronzului (cultura Monteoru).
Semnalare Sebastian Morintz.
c) Dealul ntre anii 1955-1957 pe Dealul s-au cercetat prin 22 de movile,
n care s-au descoperit resturi arheologice hallstattiene.
Sebastian Morintz
461. Blidari, corn. Cirligele (jud. Vrancea)
Pe teritoriul comunei s-a descoperit un tezaur de circa 500 de monede de argint din secolul al XVI II-lea
Gh. Constantinescu.
462. Gh Gheorghiu-Dej (jud.
a) Dealul Balica. La circa 1 km sud de sat, pe Dealul Balica, in marginea terasei superioare a Oituzului, la
o de 90-100 m, s-a descoperit o din cuprinsul s-au cules numeroase resturi de vase apar-
epocii bronzului (cultura Monteoru I C
3
).
Cercetare 1. II, t. VII, 1961, fasc. 1, p. 215 urm.
3
1
3
n jurul acestei se cunosc descoperirile
semnalate de Sebastian.Morintz in punctele Gogoi, Podul
Vilcelei (op. cit., in Materiale, III, 1957, p. 219
urm.).
www.cimec.ro
b) Todoscanu. Pe din dreapta Oituzului, la nord-estul de pe Bl.lica, pe locul
denumit Todoscanu, s-au descoperit fragmente ceramice care epocii bronzului perioadei prefeudale (cultura
Hlincea).
Cerc.etare I. op. cit.
c) Dealul Pe pseudoterasei superioare, care se cu platforma pe locul
denumit Dealul (Dealul Buhoci), la circa 2 km nord de sat, s-a descoperit o din Cl4'e s-au cules
(resturi de vase epocii bronzului La Time-ului getic.
Cercetare 1. op. cit.
d) Pe traseul unui n raza comunei, s-au descoperit fragmente ceramice neolitic ului timpuriu
cultura epocii bronzului (cultura Noua).
Semnalare 1958.
463. eom. (jud.
La Podu-Bt!lanului. n dreapta drumului care duce spre Roznov, la circa 500 m de podul ce
Prlul s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase La Time-ului Il III, precum
perioadei feudalismului timpuriu (sec. XIII- XIV).
Cercetare M. 1958.
464. eom. (jud.
a) Vatra satului
314
n din vatra satului s-au descoperit fragmente de vase din epoca bronzului,
de tipul
Cercetare M. 1960.
b) La Pe pantele hlrtopului situat n apropierea satului, n locul denumit La de la Hrtop,
s-au descoperit fragmente ceramice care probabil perioadei provinciei Dacia (sec. II-III e.n.),
precum nceputului epocii (sec. IV e.n.).
Cercetare M. 1960.
465. (jud. Vrancea)
!' u.:ra satului. n cuprinsul din vatra satului s-au descoperit fragmente ce1amice ncepu-
tului epocii (sec. IV e.n.), precum perioadei feudalismului timpuriu (sec. XIII-XIV).
Semnalare Gh. Constantinescu.
466. (jud. 3
1
5
a) La Horga. Pe terasa de a Piriului Nechidu, la intrarea in sat, s-a descoperit o din care s-au
adunat fragmente ceramice La Tene-ului III eventual sec. II- III e.n., precum perioadei feudalis-
mului tirziu (sec. XVIII).
Cercetare M. 1959.
au n localitate, in 1958 s-a descoperit un tezaur
de monede imperiale romane. Un de 103 denari au
fost de muzeul din piatra.
(B. Mitrea., Descoperiri recente de monede antice pe teritoriul
R.P.R., in SCIV, X, 1959, 1, p. 158).
3
lll desc;operiri ma.i vechi n jurul a.cestei
snt de C. in op. cit., in BCMI, XXXI,
1938, fasc. 97, p. 25 urm.: (Dealu Mare),
(Dealul Osoiului, Dealu Blancului, Dealul
Gruiului), Satu Nou (Dealul Cucului ( ?)), ( ?),
Poloboc ( ?) Rlideni (Dealul Viei).
359
www.cimec.ro
b) Pe terenul n situat la 1 km sud-sud-est de sat, vizavi de Valea Gll.lbeaza, s-a descoperit
o din care s-au cules resturi de vase din La T(me-ul II, din La Tene-ul III eventual din perioada corespun-
provinciei Dacia (sec. II-III e.n.) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
O discoidll. din menilit albicios ( ?) cu urme de desprinderi plate poate constitui un indiciu despre exis-
prin apropiere a unei probabil de la neoliticului.
Cercetare 1\11. 1960.
c) Dealul Pe Dealul la circa 300 m de sat, s-a descoperit o din care s-au recoltat
resturi de vase din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni).
Cercetare M. 1960.
d) Smida. Pe care se de Dealul Fundatu, la circa 2 km sud de sat, s-a descoperit o
de la epocii bronzului, din care s-au cules fragmente ceramice de
Cercetare M. 1959.
e) Dealul Cucului ino. n sectorul din vatra satului denumit Dealut Cucului, situat in TazH!.ului mai
cu pe proprietatea locuitorului Trifan Leonard, s-au descoperit resturi de vase din neoliticul timpuriu (cul-
tura
Cercetare M. 1959.
f) Dealul
317
n de pe Dealul Runcu, la circa 1 km vest de Dealul Scaunelor, s-au cules
numeroase fragmente ceramice din epoca bronzului (cultura
Cercetare M. 1960. Vezi AM, II-III, 1964, p. 453 (depozit de topoare de bronz).
467. corn. Girov (jud.
La C.A.P. Pe terenul C.A.P. situat n marginea a satului (terasa s-au descoperit fragmente
ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A), din Hallstatt-ul timpuriu, cu elemente analoge celor descoperite
pe Dealul la Cotnari, din perioada corespunzl!.toare provinciei Dacia (sec. III e.n., tipul
Cercetare M. 1960.
468. corn. Dumbrava (jud. 3
18
a) La Pl'l terasa de a la estul satului, s-au descoperit resturi de vase de aspect
getic din La Tene-ul III eventual de la nceputul perioadei corespunzll.toare provinciei Dacia (sec. II-III e.n.)
din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII).
Cercetare M. 1959.
b) La n de dren, deschis in lunea n dreptul generale, s-au descoperit
fragmente ceramice corodate, probabil perioadei feudalismului timpuriu (sec. XIII-XIV) dezvoltat
(sec. XV-XVI).
Cercetare M. 1960. V. Spinei, 1969.
469. Buda, corn. (jud.
La n lungul unor situate pe panta a Dealului Viilor, pe locul denumit La
la circa 3 km sud-vest de satul Buda, s-a semnalat unor depozite de oase de animale cuaternare,
n depunerile argilelor loessoide
3
1
9

as Punct anterior n BCMI, XXXI, 1938,
fa.sc. 97, p. 127.
317 Ibidem.
s1a Pentru mai vechi pe teritoriul acestei
vezi C. op. cit., in BCMI, XXXI, 1938,
fasc. 97, p. 128 129. Se de asemenea desco-
360
perirea unui mormnt n cutie de n satului ;
materialul se la Muzeul din Piatra
3
1
9
Punct semnalat de Maria Pentru
vezi Materiale, VII, 1961, p. 21 urm. Materiale, VIII,
1962, p. 141 urm.
www.cimec.ro
Cercetlndu-se in trei rinduri deschiderile produse pe pante prin ravinare, s-a constatat in acel loc, pe ling!
depozitele de oase in ordine, in jurul unor vetre mari de foc se unelte de cremene menilit, care
se pot incadra n faze de locuire de la paleoliticului superior (Gravettian).
Cercetare N. Zaharia, 1955, AM, I, 1961, p. 35, 58.
470. Calu-Piatra (jud. 320
Prul Calului. Cu ocazia unei cercet!ri de in regiune, pe locul n care anterior s-au
arheologice, intr-un mal ripos s-au descoperit resturi de vase La Tene-ului III probabil perioadei cores-
provinciei Dacia (sec. II-III e.n.).
Cercetare M. 1960.
471. (jud.
a) Dealul La circa 1 km vest de sat, pe versantul Dealului s-a descoperit o din cuprinsul
s-au numeroase fragmente de vase La Tene-ului getic.
n loc, anterior, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase epocii
bronzului (cultura Noua), Hallstatt-ului La Tene-lui getic.
Cercetare l. op. cit., p. 215 urm.
472. (jud.
Terasa Pe terasa superioarA. din dreapta n marginea a tirgului, s-a descoperit
o din care s-au resturi ceramice provenind din vase neoliticului dezvoltat
a culturii Cucuteni) La Tene-ului II.
Cercetare I. op. cit.
473. (jud. 32
1
n apropierea satului, pe promontoriu! Dealului s-au cules fragmente ceramice din
sau lucrate la cu mna, La Tene-ului getic.
Cercetare M. 1960.
474. corn. (jud. Vrancea)
Pe terasa medie din dreapta intr-un loc dominant denumit s-a descoperit o
din care s-au cules fragmente cerarnice din epoca bronzului (cultura Monteoru).
Semnalare Gh. Untaru cercetare A.
32
0 Sint cunoscute de ale lui
C. (op. cit., n BCMI, XXXI, 1938, fasc. 97,
p. 119). cit sistematice ale lui Radu Vulpe
(op. cit., in Dacia, VII- VIII, 1937-1940, p. 13 urrn.).
a21 Punct cunoscut anterior cu cel de pe
Dealul cu cele legate de localitatea
Dealul Fluturelui). Vezi C. op. cit.,
n BCMI, XXXI, 1938, fasc. 97, p. 127.
361
www.cimec.ro
475. (jud.
Podu lui Mitache. Pe terasa a In locul denumit Podu lui Mitache, situat pe teritoriul
comunei, s-au descoperit citeva fragmente ceramice La Time-ului II (cu analogii la Lunea Ciurei, pl. CLV/
1-4, 6), precum din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII). Pe loc s-a un
din silex negru cu probabil din perioada de la neoliticului.
Cercetare Dan Teodor, 1957.
476. corn. Girov (jud. 3
22
La Crucile Drumului. n dreapta Piatra la circa 300 m de punctul In care se
desparte Rom'l.nului, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente ceramice probabil perioa-
dei provinciei Dacia (sec. II-III e.n.) perioadei feudalismului tirziu (sec. XVIII).
Cercetare M. 1959.
477. Corbu, corn. Valea (jud.
32
3
La sud de sai. Pe un fragment din terasa de 40-45 m, izolat In stnga la marginea a satului,
s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase din epoca bronzului din La Time-u! II ( ?).
Cercetare 1. Il, t. VII, 1961, fasc. 1, p. 225,
478. (jud. s2t
a) Pe terasa a n apropierea drumului amenajat pentru accesul la barajul acestui
ru, la intrarea In sat s-au descoperit numeroase fragmente ceramice provenind din vase care neoliticului
dezvoltat neprecizaU a culturii Cucuteni), precum nceputului epocii perioada imediat
culturii Sintana de (sec. V e.n.).
M. Slplturi D. G. T I. Mitrea (Carpica, I, 1933, p. 233 urm.).
b) Dealul Pe una din treptele terasei din stnga la sud-est de sat, s-au descoperit fragmente
ce1amice neoliticului dezvoltat (culturile precucuteni, protocucuteni o a culturii Cucuteni,)
precum epocii bronzului (tipul
n acest loc s-a efectuat un sondaj ale rezultate s-au publicat.
Cercetare M. S::>ndaje Al. N. S., V, 1961, p. II3 urm.
479. Cut, com. Dumbrava (jud.
La Stnd. Pa terasa cuprins! intre Cut, pe locul denumit La s-a descoperit o
din care s-au adunJ.t resturi de vase din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVI-XVII).
Cercetare M.
322
descoperire in jurul acestei este
la unde s-a un denar roman de
la Vespasian o pe Dealul unde s-a
efectuat un sondaj (BCMI, XXXI, 1938, fasc. 97,
p. 109 122).
828
De localitate se descoperirile din
punctele Flo (1. geo-
grafice economice asupra omenefti n
362
depresiunea Onefli, n Il, t. VIII
1961, pl. I, p. 224).
au La de Sus Radu Vulpe a
un sondaj (BCMI, XXXI, 1938, fasc. 97, p. 121), iar n
de la Piciorul Moienei (Dealul Bisericii) a efectuat
un sondaj Ecat. Vulpe (ibidem). n acest punct au fost
reluate recente de Alex. Vulpe Mihai Za-
(op. cit., Materiale, VIII, 1962, p. 309 urm.).
www.cimec.ro
480. Doamna, inglobat Piatra (jud.
Btca Doamnei 3
2
5. Prin revenirea asupra unor mai vechi, pe micului situat pe vrful
btcii din marginea satului Doamna, s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (cultura Cucuteni),
din La Tene-ul III din perioada feudalismului dezvoltat.
Pe acest loc au urmat mai snt n curs unele arheologice, ale cror rezultate snt in curs de publicare.
481. Doehia, eom. Girov (jud. 32
6
La 1 az. Pe panta lin a botului dealului situat in stinga iazului de la intrarea in sat, s-a descoperit o
din care s-au adul'lat fragmente de vase neoliticului timpuriu (cultura
Cercetare M. 1960.
482. Doina, eom. Girov (jud. a21
Pe teritoriul comunei s-au descoperit o necropol de la epocii bronzului (cultura Noua) fragmente
ceramice inceputului epocii (sec. IV e.n.) perioadei feudalismului timpuriu (sec. XIII-XIV).
Cercetare M. 1960.
483. eom. eel Mare (jud.
La
32
8. ntre P,rul biserica satului s-a descoperit o din care s-au cules resturi de vase
din sec. III .e.n. din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Cercetare M. 1960.
484. eom. (jud.
Marginea a satului. n marginea nordic a satului, pe fragmentul de medie ntre conflu-
Prului cu Prul s-a descoperit o din care s-au adunat resturi de vase epocii
bronzului (cultura Monteoru Ic
3
E
2
) perioadei feudalismului timpuriu (sec. X- XI).
n de pe pantele terase s-au descoperit oase de animale n stare de fosilizare.
Cercetare 1. II, t. VII, 1961, fasc. 1, pl. I, fig. 1.
485. eom. cel Mare (jud. azs
a) La Pe locul din preajma satului denumit La s-a descoperit o din care s-au
adunat resturi de vase din cu nisip precum din lucrate la
sec. III sau IV e.n.
Verificare M. 1959.
825
Primele asupra acestui punct snt de
C. (BCMI, XXXI, fasc. 97, p. 109, urm.).
s-au efectuat de A. I.
M. op. cit., n Materiale, VI, 1959, p. 364
urm. ; C. I. M. op.
cit., in Materiale, VII, 1961, p. 339 urm. mai recent,
n citeva campanii conduse de N. Gostar, Cetatea
de la Piatra Doamnei, n Omagiu lui P. Con-
stantinescu-[ p. 81 urrn.
828
n preajma acestei se alte
descoperiri, la pe terasa (BCMI,
XXXI, 1938, p. 127) la pe Dealul lui Ta-
na,se, Movila, (IJCMI, xx;x;I,
fasc. 97, p. 124). precum o alta mai vezi C.
Scorpan, Necropola de la Dochia (r. Piatra
reg. in AM, y, p. 331 urm.
327 Pe teritoriul acestei pe
a este o (BCMI,
XXXI, 1938, p. 128).
328 Punct cunoscut anterior (BCMI, XXXI, 1938,
fasc. 97, p. 127).
328 Pe punctele La Dealul
se mai a.lte. trei puncte de descoperire :
Iazul de la. Iazul Cirligi, Ia.zul
(BCMI, XXXI, 1938, fa.sc. 97,p. 126).

www.cimec.ro
b) Anterior, in apropierea Dealul s-a descoperit o cu resturi
de vase lucrate la probabil din (sec. III sau IV e.n.).
Verificare M. 1960.
486. corn. (jud.
Nedeia. Pe unui mic denumit Nedeia, situat la circa 700-800 m est de sat, s-au descoperit citeva
fragmente corodate provenind din vase hallstattiene, precum numeroase resturi de oale, perioadei feudalis-
mului dezvoltat (sec. XVI- XVII), in cea mai mare parte analoge celor descoperite in de pe terasa Moldovei
la Roman (str. Jora).
Cercetare M. 1959.
487. Girov (jud.
a) n dreapta Piatra la ci!.ri!.midi!.ria situati!. la din sat, s-au desco-
perit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A-B) din La T!me-ul111 sau eventual din
perioada corespunzi!.toare provinciei Dacia.
Cercetare M. 1959.
b) Vatra satului
330
n gri!.dinile din vatra satului, s-au descoperit resturi ceramice perioadei cores-
punzi!.toareprovinciei Dacia (sec. 11-III e.n.).
Cercetare M. 1960.
488. Gircina (jud.
Pe Balaur. Pe cuprinsi!. in unghiul primei curbe a care Dealul Balaurului, s-a desco-
perit o din care s-au cules fragmente corodate de vase unei faze neprecizate a neoliticului dezvoltat.
Cercetare M. 1960.
489. Gura Gh. Gheorghiu-Dej (jud.
Ciortea. Pe unei popine inalte de 18 m, situate pe terasa din Tazli!.ului Mare, in dreapta
Piriu lui Gura Vi!.ii, pe locul denumit Ciortea, la circa 1,5 km sud de sat, s-au descoperit resturi de vase
La T!me-ului getic ( ?) perioadei prefeudale (sec. VII?).
Cercetare 1. op. cit. pl. I, fig. 1. Sondaje C. (Carpica, I, 1933, p. 107).
490. Hirtop, corn. (jud.
La Pe panta opusi!. Hirtopului de La Cinipi!.rie s-a descoperit o din care s-au cules frag-
mente ceramice inceputului epocii (sec. IV e.n.). precum perioadei feudalismului dezvoltat
(sec. XIV- XV) tirziu (sec. XVIII).
Cercetare M. 1959.
330
n vatra. satului este o pe
terenul ia.r pe valea. Cra.ci!.ului se cunosc unele desco-
periri la (Dealul Mogoa.ei Dealul
(n din cerceti!.rile lui
C. (C. Mi!.tasi!., op. cit., in BCMI, XXXI, 1938,
364
fasc. 97, p. 128). n Precistei se punc-
tul denumit descoperit prin cerce-
de (BCMI, XXXI, 1938, fasc. 97, p. 123),
in care au urmat (C. Bucu-
1946).
www.cimec.ro
491. Livada, corn. Valea (jud.
Vatra satului. Pe ambele laturi ale Prului Valea Seac11., In centrul satului, s-au descoperit resturi de vase care
epocii bronzului (cultura Monteoru lea ) La Tene-ului III.
Cercetare 1. op. cit., p. 224 pl. I, fig. 1.
492. Malu, Gh. Gheorghiu-Dej (jud. 33
1
La Pe promontoriu! terasei de 90 m, cuprins ntre Dealul Prisaca spre est satul Malu, s-a desco-
perit o din cuprinsul c11.reia s-au cules numeroase fragmente de vase neoliticului dezvoltat
(fazele Cucuteni A-B B), epocii bronzului (cultura Monteoru lea) perioadei feudalismului timpuriu (cultura
Dridu, sec. X-XI).
Cercetare 1. op. cit., tabl. pl. I, fig. 1. Sondaje C. Buzdugan (Carpica, 1, 1968, p. 103).
493. Marginea, corn. (jud. 33
2
Dealul n imediaU apropiere de sat, pe versantul sudic al Dealului la nord-estul Izvo-
rului de Slatin11., s-au cules numeroase fragmente ceramice epocii bronzului (cultura Noua).
Cercetare 1. op. cit.
494. Mera (jud. Vrancea) 333
Valea Merei. Pe locul n care anterior s-au efectuat ntr-o din neoliticul dezvoltat (faza Cucu-
teni A) s-au descoperit fragmente necaracteristice de vase probabil perioadei corespunz11.toare provinciei Dacia
(sec. II-III e.n.).
Pe panta dealului opus locului indicat mai sus, n vale a Merei, s-au descoperit fragmente de vase apar-
neoliticului timpuriu (cultura neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni A de tip epocii bronzului
cultura Monteoru) probabil La Tene-ului III sau eventual perioadei provinciei Dacia.
Gh. Constantinescu, 1958.
495. Oituz (jud.
Piciorul n cuprinsul pepinierei .,Btca", pe locul denumit La Ziduri Hum11.rie s-au descoperit
numeroase fragmente ceramice care perioadei prefeudale (etapa protodridu, pl. CCXLIX/7 -14, 16-18)
perioadei feudalismului timpuriu (cultura Dridu).
n mediu s-a descoperit un obiect de forma unei m11.rgele tubulare, perforate incomplet (pl. CCXLIX/15),
lucrat din argil11. ars la n asociere cu de metalic11. oase de animale.
Semnalare Gh. Caiter C. Buzdugan, 1958.
496. Tg. Ocna (jud.
Marginea a trgului. La sud de pe terasa din dreapta Oituzului, n dreptul muchiei Dea-
lului Cuciur, ntre Valea Rului, n s-a descoperit o de circular11. cu urme de
rituri, din care s-au cules fragmente de vase La Tene-ului getic perioadei prefeudale (sec. VI-VII ? e.n.)
Cercetare 1. op. cit., p. 224.
331
Pe teritoriul se desco-
peririle de la (I. op. cit.,
n II, t. VII, 1961, 1, tabel p. 224).
332 Pe teritoriul se mai cunosc
alte trei descoperiri mai vechi, la Fagani, la
la Soei (BCMI, XXXI, 1938, fasc. 97,p. 128).
333 Pe locul denumit Mera, n care anterior s-au efec-
tuat ntr-o din neoliticul dezvoltat (Cucu-
terti faza A).
365
www.cimec.ro
497. corn. Gura (jud.
Pe terasa din stinga la dintre satele Corbu
pe locul denumit Poiana s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase neoliticu"
lui dezvoltat a culturii Cucuteni), epocii bronzului (cultura Monteoru I c
3
) La Tene-ului II.
Cercetare I. op. cit. Sondaj C. Buzdugan (Carpica. I, 1968. p. 107).
498. Piatra (jud. 33
4
a) Liceul Petru din 1930, cu ocazia unor n vederea unor temelii ale s-au
descoperit unele hrube cu vechi, atribuite vechilor s-au adunat cteva restun
ceramice din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XV -XVI). Ulterior pe acest loc s-au efectuat arheologice
dezvelindu-se o parte din temeliile vechilor
C. arheologic Piatra n SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 819 urm.
b) Cozla
335
Pe micul platou situat pe muchia a dealului Trei Coline, n locul denumit Cercul Gospodi-
nelor, cu ocazia drumului din parc s-au descoperit fragmente de vase neoliticului dezvoltat (faza
Cucuteni A) La Time-ului III getic.
Pe acest loc s-au practicat arheologice prin care s-au dezvelit bordeie un bogat material din

Verificare N. Zaharia, 1933.
c)
338
. Pe terasa din stinga Cuejdului, la circa 1,5 km nord de podul s-au descoperit
numeroase fragmente ceramice probabil perioadei provinciei Dacia (sec. II- III e.n.), pre-
cum perioadei feudalismului dezvoltat (sec. XV) din care vreme o de (sec.
XIV-XV).
n acest punct s-au sondaje.
Verificare N. Zaharia, 1933.
d)
33
7. n pe terasa din stinga Prului Cuejdiu la Coada s-au descoperit resturi
de vase neoliticului dezvoltat a culturii Cucuteni), bronzului mijlociu (faza
tok), secolului II-III e.n., precum nceputului epocii (sec. IV e.n.). Se cunosc in acest punct cteva
descoperiri de monede romane de argint, dintre care una
n anul 1956 in a avut loc un sondaj.
Verificare M. 1959.
e) Peste Vale. Pe care terasa din dreapta n ripilor deschise
bufetul din-' dreapta podului, s-au descoperit cteva de menilit silex auriu patinat, probabil unei
faze neprecizate a paleoliticului superior de
Pe loc ulterior s-au descoperit resturi ceramice dintr-o a epocii bronzului numeroase
de silex nepatinat.
Cercetare N. Zaharia, 1958, 1962.
8
3
4 n localitate se descoperirea unui
engolpion intr-un mormnt de la biserica Sf. Ioan (BCMI,
XXXI, 1938, fasc. 97, p. 132). n preajma. se
amintesc descoperiri mai vechi in sat la M-rea
(ibid., p. 109, 128). Vezi C.
arheologic in SCIV, VI, 1955, 3-4, p. 819
urm.; vezi I. D. Marin, op. cit., n Studii articole
de istorie, IX, 1967, p. 25 urm.
886
Pentru primele privind acest punct vezi
G. P. n Ziarul populare al
riilor, XV (1915), nr. 49 (9 decembrie). p. 776, urm.
C. (BCMI, XXXI, 1938, fasc. 97, p. 128). Pentru
vezi Materiale, VI, 1959, p. 361 urm.
366
338 Punct semnalat de C. (BCMI, XXXI,
1938, fasc. 97, p. 128) n care au avut loc sondaje
(Materiale, VI, 1959, p. 370; Materiale, VII, 1961, p. 348).
837 n acest punct a avut loc un sondaj (A.
colaboratori, Materiale, VI, 1959, p. 366 urm.). Se
aici descoperirea. unei monede romane de argint,
din anii 139-140 (SCIV, X, 1959, 1, p. 158).
monede mult mai vechi s-au uneori cu ocazia
de pe valea cum este cazul unor
tetradrahme (din care una in
CCLXVIII/1). descoperite la Poiana Teiuhii n 1938 (col.
inv. Ciudin din
www.cimec.ro
f) Cirilei (nglobat Piatra n cuprinsul unor gropi pe terasa din stinga Bis-
la sud-estul in cotul pe care-I face terasa in fundul culoarului Prului s-au descoperit oase
fragmentare, precum resturi de vase epocii bronzului (cultura Noua).
Pe acest loc, prin arheologice regulate, ncepute in 1956, s-a stabilit unei necropole din
vreme.
Cercetare M. 1956.
499. Pietroasa, corn. (jud. Vrancea)
a) Dealul nalt. n apropierea Drumului Vechi, pe locul denumit Dealul nalt, Intr-o s-au
descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A).
Semnalare Gh. Constantinescu, 1956.
b) Dealul Bisericii. Pe terasa din bisericii satului s-au descoperit fragmente de vase apar-
epocii bronzului (cultura Noua), nceputului epocii (sec. IV e.n.) perioadei
timpuriu (sec. XI-XII).
Semnalare Gh. Constantinescu, 1956.
500. corn. cel Mare (jud.
a) Nordul satului. Pe marginea a terasei Inalte de la liziera a satului, n dreapta Plrlului
s-a descoperit o din care s-au cules numeroase resturi de vase epocii bronzului (cultura Monteoru).
Cercetare 1. II, t, VII, 1961, fasc. 1, p. 224, tabel pl. I, fig. 1.
b) Vest de sat. La vest de sat, pe un fragment izolat din terasa de la poala a Dealului Buhoci,
n apropierea unui izvor de s-a descoperit o natural prin laturile ripoase din care s-au cules frag-
mente ceramice epocii bronzului, precum La Time-ului II.
Cercetare 1. op. cit.
c) La Rupturi. Pe un promontoriu din terasa din dreapta Cuejdinului, in locul denumit
La Rupturi din preajma Horga, s-au descoperit fragmente ceramice epocii bronzului timpuriu
mijlociu (cultura Monteoru).
Cercetare 1. op. cit.
501. Rpile-Gura Gh. Gheorghiu-Dej (jud.
La La circa 1 km nord de sat, pe mamelonul denumit Dealul La din platforma infe-
la o altitudine de 252 m, s-a descoperit o cu resturi arheologice care epocii bronzului
(cultura Monteoru), La Tene-ului getic perioadei prefcudale (etapa protodridu, sec. VIU-IX).
Cercetare 1. op. cit.
502. Romni (jud. 338
n vatra satului, pe Petricica s-au descoperit fragmente ceramice apar-
epocii bronzului
Semnalare V. Vrgolici, 1956.
ase Descoperiri mai vechi in preajma. acestui punct
sint de C. pe teritoriul comunei la
Rpi, Orbic Brjoveni n
Poiana Mare), ca in sectorul Podoleni (Dealul Teiului,
Dealul Movila Movila
(BCMI, XXXI, 1938, fasc. 97, p. 126 urm).
367
www.cimec.ro
503. Satu Nou, corn. Dobreni (jud. 33
9
La Pe celei de-a doua terase de pe dreapta Prului in dreptul satului, s-a descoperit
o din care s-au cules fragmente ceramice La Tene-ului III probabil perioadei
provinciei Dacia (sec. II-III e.n.).
Cercetare M. 1957.
504. (jud.
Terasa Pe terasa a ntre Roznov cu ocazia unor
s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase datnd probabil din perioada provinciei
Dacia (sec. II-III e.n.).
Cercetare M. 1959.
505. Slobozia, corn. (jud.
La Podiac. Pe malul Prului n apropierea izvorului de din marginea a satului,
pe un fragment rotund de ,.podiac" din terasa la o altitudine de 18 m, s-a descopedt o
cu val din care s-au adunat numeroase fragmente corodate de vase neoliticului
dezvoltat a culturii Cucuteni).
Cercetare 1. op. cit., p. 224.
506. Slobozia Gh. Gheorghiu-Dej (jud. 340
a) n marginea a satului, pe un promontoriu al terasei situate la nord-vest de
cu pe locul denumit Dealul (Dealul Chi6rului), s-a descoperit o cu resturi ceramice
corodate neoliticului dezvoltat a culturii Cucuteni).
Cercetare 1. op. cit.
b) Dealul Bielci I. Pe terasa din stnga deasupra noului baraj din dreapta Dealului Bielci, s-a
descoperit o cu aspect de cetate natural, din care s-au adunat resturi de vase din neoliticul dezvoltat
a culturii Cucuteni). din epoca bronzului din La Time-ul getic.
Cercetare 1. op. cit.
c) Dealul Bielci II. Pe deal, la nord-estul punctului de pe Dealul Bielci I, s-au descoperit fragmente
lamelare, precum citeva unelte din patinat, paJeoliticului superior.
Cercetare 1. op. cit.
507. corn. cel Mare (jud.
a) La n jurul Stncii situate sat, pe ogoarele n s-au adunat fragmente de vase
La Tene-ului III.
Cercetare M. 1959.
339
n localitate s-a precizat o n vatra
satului o alta pe Dealul Cucului (BCMI. XXXI,
1938, fasc. 97.1938, p. 127).
34 Acestei ii descoperirea de pe
368
Dealul Chi6rului, precum aceea din punctul Ciortea
(1. op. cit., in II, t. VII, 1961, 1,
tabel 224).
www.cimec.ro
b) La Pe aproape din preajma locului denumit La s-au descoperit resturi de
vase neoliticului dezvoltat (cultura precucuteni).
c) Piciorul Stncii. Pe mai a Stncii, ca pe piciorul acesteia, s-au descoperit resturi de vase
epocii bronzului eventual inceputului Hallstatt-ului.
d) La n jurul lui Vasile Lupu, ca in preajma Atelierelor C.A.P. de pe locul denumit
situat In vatra satului, s-au descoperit fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni A) din perioadele
feudalismului dezvoltat (sec. XIV- XV) trziu (sec. XVIII).
Tot In vatra satului, in locuitorilor, s-au descoperit resturi de vase probabil din perioada corespun-
z:1toare provin<:iei Dacia (sec. II-III e.n.).
Cercetare M. 1957.
e) La Vie. La circa 500 m de sat, acesta Stnca s-au cules de pe ogoare numeroase
fragmente de vase corodate rieoliticului dezvoltat a culturii cucuteniene).
Cercetare M. 1957.
f) La n lungul Plrlului Slatina din preajma satului, s-au fragmente de vase care
probabil sec. IV e.n.
Semnalarc C. 1957.
508. corn. Vidra (jud. Vrancea)
Vatra Satului. Pe terasa Putnei, in cuprinsul satului, s-au descoperit numeroase lame de silex puternic
patinat, paleoliticului superior. Se pare inventarul este cu acela descoperit anterior in satul
Colacu, situat n imediata apropiere.
Semnalare Gh. Constantinescu, 1958.
509. Tirgu Ocna (jud.
a) Podei au. n dreapta pe unui promontoriu al terasei superioare, denumit Podei, care
in cartierul din vatra tirgului, s-au descoperit resturi de vase neoliticului dezvoltat( fazele
Cucuteni A B), precum epocii bronzului (cultura Monteoru Ic
3
).
Cercetare 1. op. cit.
b) Titelca
1142
La 1,5 km sud-est de satul (cartier al Tirgului Ocna), pe monticulul plat denumit Titelca,
situat In Poiana s-a descoperit o din care s-au recoltat numeroase fragmente de vase
La Tene-ului III.
n acest punct s-a efectuat o de A. M. (Materiale, VI, 1959, p. 375 urm.).
Cercetare 1. op. cit.
c) Dealul La circa 1 km sud de Titelca, pe muchia a Dealului s-au descoperit
lamelare fragmentare de unelte de silex patinat, paleoliticului superior.
Cercetare 1. op. cit.
510. corn. (jud.
343
La Pe proprietatea locuitorului Nicu Marian de pe dealul de la est de s-au descoperit nume-
roase lamelare din silex nepatinat fragmente de vase din dintr-o a comunei
primifive.
Cercetare M. 1957.
8
41 Punct cunoscut din 1933 in care s-a un son-
daj (C. op. cit., n AM, II -III, 1964, p. Il,
nota 3).
1142
Punct cunoscut anterior (C. op. cit., in
AM, II-III, 1964, p. Il urm.) sondat de
24 - c. 361
I. M. (Materiale, VI, 1959,
p. 375 urm.).
348 n preajma acestei pe Dealul Bisericii
se o anterior (BCMI, XXXI,
1938, fa.sc. 97, p. 128).
369
www.cimec.ro
511. Valea (jud.
La Pe interfluviului determinat de Prului Valea cu Prul in
punctul numit La situat pe terasa din dreapta s-au descoperit fragmente ceramice neo-
liticului dezvoltat a culturii Cucuteni) La Tene-ului III.
Cercetare 1. op. cit.
512. nglobat Piatra (jud. 3
44
La nord-est de sat. Pe terasa din dreapta la circa 1,5 km nord-est de sat, s-a descoperit o din
care s-au cules fragmente ceramice din neoliticul dezvoltat (faza Cucuteni B), de la nceputul epocii (sec.
IV e.n.) din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVI).
Verificare M. 1960.
513. (jud.
a) Podul Bisericanilor. Pe terasa medie din stnga n apropierea podului vechi dinspre Bisericani, s-au
descoperit resturi de vase neoliticului timpuriu (cultura neoliticului dezvoltat, un singur fragment
pictura fazei Cucuteni B.
Semnalare C. 1958.
b) La Podul Pe terasa a la circa 50 m sud de pod, n vatra satului, s-au descoperit
fragmente de vase neoliticului timpuriu (cultura
Semnalare C. 1956.
514. (jud.
Docmana. Sub poala Dealului Docmana, n via la marginea a satului, s-a descoperit o din
cuprinsul s-au adunat resturi de vase epocii bronzului (cultura Monteoru), Hallstatt-ului ( ?)
La Tene-ului getic.
Cercetare 1. op. cit., p. 224. pl. I, fig. 1.
515. corn. (jud.
a) La n stnga drumului de la intrarea n sat, pe o Bitca, s-au descoperit
fragmente de vase din neoliticul dezvoltat a culturii Cucuteni), precum mai multe altele
La Tene-ului III ( ?) perioadei provinciei Dacia (sec. II-III e.n.)
Cercetare M. 1958.
b) La Izvor. Pe terasa din stnga Prului Pietrelor, la circa 500 m de sat, pe locul denumit La Izvor,
s-au descoperit fragmente ceramice din La Time-u! III din perioada feudalismului trziu (sec. XVIII).
Cercetare M.
344
Asupra acestui punct a atras Gh. Asachi
(BCMI, XXXI, 1938, fasc. 97, p. 98 116). Primele cer-
au fost efectuate de C.
Buc., 1929, p. 6; idem, Boabe de gru, V, 1934,
Buc., p. 146). n preajma s-a descoperit o
370
alta pe Dealul Bolovoaia (ibidem, p. 117), punct verificat
ulterior de Em. Zaharia, N. Zaharia Const. Turcu. La
s-a efectuat o de Hortensia Durni-
trescu (Raport MNA, 1942-1943, p. 16 urm.). Pentru
rezultatele vezi SCI V, II, 1950, 2, p. 19 urrn.).
www.cimec.ro
516. (jud.
Dealul Viei. Pe panta a Dealului Viei, in bogatelor izvoare de pe locul denumit Dealul Morii,
s-au adunat fragmente ceramice neoliticului timpuriu (cultura dezvoltat (cultura precucuteni),
precum din epoca bronzului.
Cercetare C. Hortensia Vh:oimir Dumitrescu
346

CiMPIA SIRETULUI
517. Adjudul Vechi (jud. Vrancea) 34
6
La circa 700-800 m est de Adjudul Vechi, pe terasa a Siretului, n punctul denumit
s-au descoperit fragmente de vase epocii bronzului (cultura Monteoru, pl. CCL/1-2).
Materialul informativ ne-a fost pus la de 1. Botezatu. 1960 M. Florescu.
518. (jud. Vrancea) 3
4
7
La cele multe. n cuprinsul unei ponorte, pe locul denumit La cele multe, s-a desco
perit o din care s-au adunat fragmente ceramice din epoca bronzului (cultura Monteoru) din secolul III e.n-
Cercetarea colectivului Poiana, 1950, SCIV, II, 1951, p. 21. Verificare A. N. Zaharia, 1957
519. Ciorani, corn. (jud. Vrancea)
348
La Pe terasa de din dreapta Siretului, n apropierea la circa
2 km sud-vest de sat, n cuprinsul unei de tip Monteoru, anterior, n punctul denumit La
tirim, printr-o s-a descoperit un depozit constnd din opt seceri un celt de bronz de tip
nean. Cinci dintre aceste seceri, dintre care patru de tipul cu crlig una de tipul cu celtul
(pl. CCL/3-6) au fost cedate Muzeului de istorie a Moldovei; celelalte trei piese au fost trimise de descoperitor
medii din Adjud tehnice metalurgice din pentru muzeele
Printr-o cercetare la locului s-au adunat de pe teren cteva fragmente de vase din epoca bronzului, de tip
Monteoru.
ntreaga este cu numeroase pietre, lipituri oase de animale.
Cercetarea colectivului Poiana, 1950, SCIV, II, 1, 1951, p. 210. Verificare A. N. Zaharia,
1957. Vezi M. Date noi relativ la descoperirile de obiecte de bronz de la epocii bronzului
nceputul Hallstatt-ului din Moldova, n AM, II-III, 1964, p. 255.
346
Primele din acest punct au fost efectuate
de C. legnd de localitatea Traian (BCMI,
XXXI, 1938, fasc. 97 p. 124). Cu ocazia aceasta a cercetat
de la Batu Morii de la Dealul Fnt-
nilor. n aceste puncte de descoperire ulterior s-au
sistematice de Hortensia Vladimir Dumi-
trescu (SCIV, III, 1952, p. 121 urm.; SCIV, IV, 1953,1, 2,
p. 45 urm.; SCIV, V, 1954, 1-2, p. 35 urm.; SCIV,
VI, 1955, 3-4, p. 459 urm.; Materiale, III, 1957,
p. 115 urm.; Materiale, V, 1959, p. 189 urm.;
Materiale, VI, 1959, p. 157 urm.; Materiale, VII, 1961,
p. 91 urm.; Materiale, VIII, 1962, p. 245 urm.).
348
Primele din sectorul Adjudului Vechi au
fost de C. Solomon, care a descoperit punctele
de la Carnii de Sus Carnii de Jos (BCMI, XX, 51, 1927,
p. 98). Au urmat apoi colectivului
Poiana care a stabilit puncte de descoperiri
arheologice: Bodeasa, Momocea, Ocheni;
de Jos, Recea, Palanca, Por-
(SCTV, III, 1952, p. 214-216). n 1960 a avut loc
un sondaj condus de Marilena Florescu (rezultate inedite).
347
Un al doilea punct cunoscut anterior este cel desco-
perit de colectivul Poiana n vatra satului
(SCI V, III, 1952, p. 217).
3
48 Un alt punct cercetat n preajma acestei
este la Fntna din Cmp, care de asemenea a fost sondat
n 1951, descoperindu-se o (SCIV, III, 1952,
p. 211).
371
www.cimec.ro
520. (jud. Vrancea)
Terasa Milcovului. Pe terasa din <::reapta Milcovului, ntre ravine profunde, s-a descoperit o
din care s-au cules resturi de vase din epoca bronzului.
Semnalare Gh. Constantinescu Lenea Alecu, 1960.
521. (jud. Vrancea) 34
9
Pe teritoriul s-au unele descoperiri dintre care se una n marginea ves-
a n cuprinsul terasei Milcovului, o alta biserica precum aceea a unui mic tezaur de
monede imperial romane de argint, cu ocazia unor de ordin edilitar n centrul
Semnalare Gh. Constantinescu, 1960.
522. Ghidigeni (jud: soo
Brladului cu Prul Paraschiv. Sub muchia ponortll. a terasei de a Brladului cu Prul
Paraschiv, s-au descoperit fragmente corodate de vase epocii bronzului, precum un vrf de
de bronz cu trei aripioare.
Semnalare V. Palade, 1958.
523. Olteni, corn. (jud. Vrancea)
Vatra satului. Pe proprietatea locuitorului Gheorghe n vatra satului, s-a descoperit o din care
s-au adunat resturi de vase din perioada feudalismului dezvoltat (sec. XVII-XVIII).
Semnalare Gh. Constantinescu, 1960.
524. (jud. so1
Terasa Siretului. La circa 10 km sud-vest de pe terasa de a Siretului la circa 6 km
de acestuia in cu prilejul unei intr-o cu s-au descoperit resturi de
vase din perioada feudalismului timpuriu (cultura Dridu, pl. CCLIV/2-3,5).
525. (jud. Vrancea)
La
1162
Pe terasa Putnei, n locul denumit La s-a descoperit o din care s-au cules
fragmente de vase perioadei provinciei Dacia (sec. II- III e.n.) perioadei feudalismului
dezvoltat (sec. XVII- XVIII).
Semnalare Gh. Co11stantinescu, 1960.
8118
Pentru alte descoperiri, vezi Gh. Untaru Sebastian
Morintz, Mormnt sarmatic descoperit n
n SCIV, XIII, 1962, 1, p. 157 urm.
860
n apropierea acestei se cunosc rezultatele
ntreprinse de colectivul
la pe Brzota Ciortolom pe Brlad (SCIV, II,
1951, 1, p. 228).
1161 din Cmpia Siretului n preajma acestei
372
au dus la descoperirea ctorva puncte de interes
arheologic la Traian, Tudor Vladimirescu,
Slivna (M. op. cit., Dacia
VII- VIII, 1937-1940, p. 439 urm.). Se
descoperirea n localitate a unor obiecte de po-
(ibidem, p. 442).
1162
n acest punct s-a efectuat o (Materiale,
VIII, 1962, p. 521 urm.).
www.cimec.ro
VARIA
353
526. corn. Dobreni (jud. a64
a) Vatra satului. n vatra satului, att in locuitorului Toader Grozavu, cit m vecine, s-au
descoperit fragmente ceramice perioadei provinciei Daci;,. (sec. II- III e.n.) perioadei
feudalismului dezvoltat (sec. XV -XVI).
Cercetare M. 1958.
u) La Vasile Grozavu. n pe interfluviul determinat de Prului Bordeielor cu Piriu!
pe unui proprietatea lui Vasile Grozavu s-au descoperit fragmente ceramice corodate din
neoliticul t.impuriu (cultura a ceramicii liniare) din specia
Cercetare M. 1957.
c) La Izvoare. La circa 700-800 m nord-est de sat, la Prului de pe terasa de deasupra
izvoarelor, s-au descoperit fragmente de vase neoliticului timpuriu (cultura a ceramicii liniare,
specia
Cercetare M. 1957.
527. Lunca-Arini, corn. (jud.
Finta. Pe terasa din dreapta Prului n locul denumit Finta, s-a descoperit o datnd probabil
din perioada povinciei Dacia (sec. ll-III e.n.)
Semnalare Gh. Constantinescu.
528. Oglinzi, corn. (jud.
Dealul n loessoide din depunerile de la adincimea de 1,25 m, s-au cules citeva frag-
mente de oase o platA. de silex cu slabe urme de marunt pe una din laturi, paleoliticului final.
Semnalare N. Macarovici, 1957.
529. corn. (jud. 855
a) La Braniite. Pe teritoriul satului, la nordul In punctul denumit s-au desco-
perit resturi de vase La Tene-ului III, precum fragmente de romane din tuf vulcanic.
Semnalare Const. Florea, 1958.
b) La Salcie. Pe teritoriul satului n locul denumit La Salcie, s-au numeroase fragmente de vase din
cretoasll. de culoare precum din pastA. grosierll. documentnd o La Tene-ului III.
Semnalare Const. Florea, 1958.
c) Valea Popii. Sub muchia terasei joase situate in locul denumit Valea Popii, prin de s-a
descoperit o cu bogat material ceramic La Tene-ului III.
Semnalare Const. Florea, 1958.
36a n acest capitol snt prezentate citeva
omise din clasificarea geografici ordinea alfabeticl, ele
fiind la intimplare.
IIM n preajma acestei snt cunoscute
la Poiana
tilor, Prul Bordeielor, Piciorul Crucii de pe
Dealul (BCMI, XXXI, 1938, fas:. 97, p. 23-28).
366
Pe teritoriul comunei se lui
C. Solomon la din Valea Berheciului (BCM /,
XXII, 1929, p. 34 urm.) acelea ale colectivelor
la (SCIV, II, 1, 1951, p. 228)
Poiana (SC/V, III, 1952, p. 213-214).
373
www.cimec.ro
530. corn. (jud.
Piscul Elenei 30
8
Pe pantele promontoriului situat in preajma satului denumit Piscul Elenei, s-au descoperit
numeroase resturi de vase documentind o din La Tene-ul III.
Semnalare Const. Florea, 1958.
531. (jud. as7
Malul Alb. n punctul Malul Alb din preajma satului, cu ocazia agricole s-a descoperit o din
emisiunea anului 1504.
Semnalare Const. Florea, 1958.
532. (jud.
Brladului cu Prul Berheci. Sub muchia terasei joase a Birladului, n apropiere de acestuia
cu Prul Berbeci, s-a descoperit o din care s-au cules fragmente de vase neoliticului timpuriu (cul-
tura mai multe morminte de lipsite de inventar neprecizate cronologic.
533. Tecuci (jud. aos
a) Centrul Cu ocazia unor pentru canalizarca in dreptul Casei d.c s-a desco-
perit un tezaur monetar cuprinznd un de circa 20 000 de piese de din secolul al XVII-lea,
emisiunilor lui Eustratie Dabija. ntregul tezaur a intrat in proprietatea muzeului din Tecuci.
Semnalare Const. Florea, 1958.
b) Cmpul de ntr-o pc cimpul de la circa 400 m
de locul in care anterior s-a descoperit un mormint de sarmatic, s-a o de bronz cu ciocul rupt
ac, precum un mic lucrat la din probabil inceputului epocii
(sec. IV e.n.).
veche J. Vendelin (vezi nota 269 de la p. 63). Mormntul a fost socotit sarmatic de Emilia
Zaharia, atribuire de I.
Semnalare Const. Florea, 1958.
c) n punctul denumit situat n fosta albie a Brladului, la circa 0,5 km est de s-a desco-
perit o din care s-au adunat resturi de unelte de silex paleoliticului superior, de resturi de
precum fragmente de vase din La Tenc-ul III de la nceputul epocii (sec. IV e.n.).
Semnalare Const. Florea, 1958
368
Punct cunoscut prin efectuate de colec-
tivul Poiana in 1951 (SCIV, III, 1952, p. 213).
36
7
n jurul acestei se cunosc alte
una spre NV alta spre sud, de M. Pe-
(op. cit., n Dacia, VII- VIII, 1937-
1940, p. 443).
358
n cuprinsul n
de la Poiana s-au efectuat sistematice (R. Vulpe,
La civilisation dace et ses problemes a la lumiere des der-
nieres jouilles de Poiana, en Basse-Moldavie, in Dacia,
;N.S., I, 1957, p. 143 urm.), precum unele sondaje
n apropiere. extinse n jurul 'Poiana
au stabilit noi puncte de interes arheologic la :
374
Diaconi, Ciorani, Buciumeni,
Toflea (SCIV,
II, 1951, p. 214 urm.; SCIV, III, 1952, p. 210 urm.).
Prin similare s-au inventariat determinat topo-
grafic 4 tumuli la N de (Movila la Hrtop, Movila
cu Spini, Movila Movila cu Pietre) 5 tumuli
n vatra satului Poiana. Unii dintre tumuli au fost
sau ntre 1928 1936 (SCIV, III, 1952,
p. 209). n cadrul s-au extins
asupra Valului din Moldova de Jos, ntre
Stoicani (SCIV, III, 1952, p. 218 urm.; vezi nota
469 din partea intii a acestei
www.cimec.ro
534. corn. Corod (jud.
Vatra satului. Pe teritoriul satului s-a descoperit o din cuprinsul s-au adunat resturi de vase apar-
probabil perioadei provinciei Dacia (sec. 11-111 e.n.), multe lipituri de perete, precum o
de argint de la Hadrian (117-138).
Semnalare Const. Florea, 1958.
535. Unguri, corn. (jud.
Pietroasele. n punctul Pietroasele din apropierea satului s-au descoperit fragmente ceramice neoliticu-
lui dezvoltat (faza Cucuteni A, varianta perioadei feudalismului trziu (sec. XVIII).
Semnalare V. 1958.
536. (jud. 359
Dealul Vrabie. Pe a terasei din dreapta Siretului Dealul Vrabie, la sud-est de
sat, s-a descoperit o de din care s-au cules fragmente ceramice perioadei de de la
neolitic la epoca bronzului (faza ).
Cercetare 1. op. cit., pl. 1, fig. 1. Sondaje Al. Vulpe (AM, 1, 1961, p. 69 urm.).
537. corn. (jud.
Aproape de sat, pe promontoriu! decupat din terasa din stnga Siretului sub forma
unei cu val s-au descoperit fragmente ceramice neoliticului dezvoltat (faza Cucuteni B).
La nord de acest pinten, pe alte ale terasei, s-au descoperit fragmente de vase din neoliticul dezvoltat
(cultura Cucuteni) din epoca bronzului, precum resturi de podine vetre de indicii ale unor din
vreme, n lungul teraselor Siretului.
Cercetare 1. op. cit.
538. Brad, corn. (jud.
La Schit. Pe un promontoriu al terasei din stnga Siretului, sprijinit de depuneri de gresie, Schitul Bradu,
s-a descoperit o din care s-au cules numeroase resturi de vase nceputului epocii (sec.
IV e.n.).
Cercetare 1. op. cit.
539. Deleni (jud. 3&o
Comuna N. Beldiceanu. Intr-un punct neprecizat din preajm'l. comunei, N. Beldiceanu a descoperit cteva obiecte
de fier perioadei feudalismului dezvoltat. n 1930 aproape toate piesele s-au pierdut, dintre ele
du-se la Muzeul de istorie din doar un pinten de fier, care n 1958 a fost cedat Muzeului de istorie a
Moldovei.
359
Localitatea aceasta ca punct arheologic
n harta lui Gr. Tocilescu (BCM I, 1909. ianuarie-mutie,
p. 173). Pe teritoriul acestei comune se cunosc alte
descoperite prin colectivului
Poiana : n care s-au executat sondaje in 1950
1951, Dealul Delurenilor, Pietroasa., Dealul Vrabie,
precum corn. (SCI V, III,
1952, p. 216).
aoo Localitatea Deleni .ca punct arheologic
n harta lui Gr. Tocilescu (BCMI, 1909, ianuarie-martie,
p. 173).
37o
www.cimec.ro
540. (jud. 36
1
in preajma satului. lntr-un dimb din preajma satului s-a descoperit un tezaur de monede poloneze de argint,
dintre care unele din emisiunile anului 1571.
Semnalare Temistocle Malec din Ghireni, care una din acele piese.
541. corn. (jud. Vaslui)
G.A.S. Unirea. Pe pantele domoale ale dealului din stinga Piriului pe proprietatea .,Uni-
rea", cu ocazia efectuate pentru gropi de insilozare s-au descoperit 1 1 morminte sarmate,
intre ele la 4-5 m. Scheletele, orientate N- S, la o adincime de 0,60-0,70 m, avind ca inventar vase
obiecte de
Aproape toate mormintele descoperite au fost distruse o cu tot materialul arheologic n timpul
ultimei sesizindu-se desc;;operirii, s-au resturi dintr-un schelet o parte din inventarul
mormntului respectiv.
Dintre obiectele care ne-au parvenit se distinge un fragment dintr-o din finl!. cu exteriorul
vopsit intr-o culoare un cercei din de bronz (pl. CCLVII/11), o de metal alb purtind pe
revers o tamga (pl. CCLVII/10), precum citeva dintre care una din chihlimbar, doul!. tubulare
dintr-o altele in formll. de prismll. din de roz-violacee, o din de
precum o alta cu dungi adincite, din (pl. CCLVII/4).
obiectele descoperite in acest mormint, probabil din sec. III e.n.
Semnalare prof. Ing. 1961.
542. Satu Nou-Panciu (jud. Vrancea)
La Drumul Vechi. Pe marginea a terasei de dintre piriu! la dru-
mului dintre Panciu Satu Nou, care se pe terasa inferioarl!. a s-a descoperit o din care
s-au recoltat numeroase fragmente ceramice epocii bronzului (cultura Monteoru).
Semnalare N. Macarovici Natalia Paghida. M. Florescu, 1959.
361
Dintr-o descoperire in preajma
tei provine un scito-sarmatic de bronz,
376
aflat azi in Muzeului de istoric a Moldovei (A.
op. cit., in Materiale, 1, p. 9).
www.cimec.ro
.-<-
1
1


j___ - -
6
1
1 1
:.-tto2f- "'!

23
\
10
\
\
\
\
' \
\
r---"
t_)
rz-----------

.c;s
L...... /j
,--::7-----------


--------
/o
1'1

<:::.-
1
1
l. ..
/9
f7 _____ _

1
L.
----
-
_J
' ' '

21

0::::.'
;.
25
27
1
1
1
1
1

<::::;
<:::,
.-:

...
' . >
...... 1 '
:-----i-
Zo
PL I. -1-12: (Vatra satului); l:S-22: Banu (13-18 Dealul Crucii, 19-22 Vatra satului,
23-29: (Movila

www.cimec.ro
;

0:::::.

1
1
1
L- 5---
1
1
1
1
t __________ _
Iti
r--
1
1
1


1
1<
1
l!_ ___ _
1!
!.f
12
1
1


C::::."
1
1
t_
'
1
y --
J
,c

l
o::;::," 1
1
'
L
lll
Pl. II. - 1-20 : (1-11 Canton C.F.R. nr. 38, 12-20 La
www.cimec.ro
1
'
1
._ ___ .;__.;_ ____ _
7



1


Il 379
www.cimec.ro
r---------------- ----
,
1
L
1
1
1
1
1
1

1::::5

r----------------------------------
'
'
._ __ -----------
/11
12
l.f
-

;::
"'
"
'
'
. - fJ,!Z.f- - -- - - - - --------- _J
'
-
--- __ :.-----:?:::::.; :
- -
Il
Pl. IV. - 1-17: (1 -9 La
10- 17 Sud-est de sat).
www.cimec.ro
1
r- --------------------
_.,. qt
8
1 7 '
trtf/l1ab
b
r----------------------
1

.5 <::S
' '
:..-.?,018-"l

/Il
..........
r---7----------

<::5

1
1
l ____ _
1
1
1
1
1
l_- --
18
r---------
Pl. V. - 1-14 : (1 Sud-est de sat, 2-4 Bah1ui-Prlu1 Gugii, 5-14 Li vada Gostat);
15-20: (Dealul Hucului).
381
www.cimec.ro
382
1
1
1
________ l __


y __ ---------
9


...
1

<::::)
1
1
L ___ _
III
1
1


1
1
1
1
1
1
1
,___
1
t.__
o
1
1
y__
7
1
1
1
,---- --=-... --
.,_ ___________ _
1
1
1
';b

r-------------
1
/J
r------------
1
1
1


1
/8
.- - -- -- - - -- -- - -
1
1
1

<:::::i"'
li
12
C:::::."
1
1
1

0:::::."'
1
l _________ _
1
l.---------
flt/1/
r------------------------
1
1

...
1
1

\
1:>'
\
1.9
r-------------------
1
1
1
'1

...
1
1
1
1
?Z
l.f

'.-.
1


1
1
1
t__
;)
--


1
!o
r---------------
1
1
1
1


1
1
1
1
1
17
1
1
1
'


...
1
1
1
-.......'V,_,._m'oii' ". 1
--- ---- j_-
2/J
r--------------
1
1

...
1
2J
Pl. VI. - 1-23: (1-2 La Fntna l\'locanului, 3-8 La 9-23 Dealul La
www.cimec.ro

'
' '
' ______ ] _____________ _
'


' --
--- - -- ---- j_- - - - - -
'1-

'
'


L___ 22
'
1
1
1
'

<:::!
Pl. VII. - 1-23: (1- 11 Dealul Scarchilor, 12-22 La 23 Pe Huc).
383
www.cimec.ro
384
1
r "------------
o
o
1
o
1
1
o


o
o
o



o
1
a

O
o
, o
L
'- --- -
/8
17
.,
'1
21
t7

L_ 22
19
. -- -- ---- ---1--
1
1
1


1.11
Pl. VIII. - 1-24 : (1-12, 14 La Pepinierll., 13, 15-24 La
www.cimec.ro
r------
1
1
1


1
1
1
'--------

1
1
1
/

'--- 6
1
1
1
1
1
1
1
*---
lf
r-.
1
1

<::::.'
L_ 7
r-----
.-----------------
!J
17
r_:J _______ _


L
,
rr
l----
.J"
.!1
r-;;;;,--------------
, 1 .


L ____ ---- l
19
/J

1
r--------

1
1
1
1


0::::.'

c::::;
c::::::.-
1
1

c::s
<:::::.'
L __ _
?2
__________ _} ____ _

1
1
1
1
1
t..
Pl. IX.- 1-25: (1-6 La 7-14 La Curtea 15-25 Pe loturile
25 - c. 361
385
www.cimec.ro
386
1
1
1
1

:::i'
1
1
1
1
1
1
1
_____________ J_
1
r-------------
1
1
1
1
1
1
1

<:::5
<:::::.'
1
1
1
1
1
t
1
1
1
1
1
1
L--
4--------------------
1
1

I::S'
f7
8
r---
1
1
1
1
1
1
1
1
1


1
t __ ---

c:::::;
OJ::::i'
1
1
1
1
1
1
___ ! ___ _
Pl. X. - 1-3 : (La sud de sat) ; 4- 16 : Bogonos ( 4 Platoul de la sud-est de sat, 5-7
Vatra satului, 8-16 Dealul din Mijloc).
www.cimec.ro
'1
1
1
1
1
1
1
1
t
1
~
2.
Pl. XI. - 1-11 Bogonos (Dealul din Mijloc).
-- - -- l
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
f:;
c : ; : ~
www.cimec.ro
388
1
1
t_ ______ _
1
t.._ _____ _
r--l--


22


2J
17
r[

1
: /9
.._ __ _
1
1
1


L __ _
, ____ _
1
1
1
1


1
1
1
l.
7


L-'-""' //
1
1
y
/

r---r.-
f

1 1
1 /9 1
L------


rr-rr..,....,..oq, -------
2/

,,


1
1
'----
'IIJ
f()
.-----------
2S
f_r __________ _
1


L l5
1
1


1
Pl. XII. - 1 : Bogonos (Dealul din Mijloc) ; 2-12 : (2 Dl'alul Holm, 3-12 La ;
13-27: (NV de sat).
www.cimec.ro
r----------------
1
1
1
1
.y;-------------
7
6
r--------
1
1
1


0:::::.'
r--------
1
1,
1
1
L
!U
r --

'---------
1/
PL XliL - 1 : (La NV de sat); 2-13:
389
www.cimec.ro
390
1
1
1
_______ ] ___ _
.f
2
1
1


<:::.'
1
1
t_ __ _
J
7
Pl. XIV. - 1-2, 14 : 3 : Bucium (Dealul Socola) ; 4-13 : (n
www.cimec.ro
r-------

1
1
1
-1
1
1
1
1


1
1
1
1
1
L __ --- .5
r----------

c::)
C::::."'
1
1
1
1
1
1
1
L __
r ----


1
1
1
L _____ _
1
1
5

1
1
1
1
1
li
t_ ____ _
Il



1
1
1
1
l__, ____ _
12
r------
4
a

IS
r--\
"-
o::::;
...
L ____ _
l/J
Pl. XV. - l-22: (n
1
www.cimec.ro
r-
1
1
1
1
1
1
1

<:::;;
<::::>-
1
1
1
1
1
1
'1
l ____ _
r-., --
1

<:::::i

1
1
'(_ ______ _
,--------------
1

t:S
0:::::.'

L--------- "


1

,..--.....:..............." .,._., ..........

1


.9


0::::::,"
1
1
l __ _
,----

<::5
<:::::!"'
1
1
1
1
1
1
L ___ _

c::::.-
1
J:
l_ ____ ,

Pl. XVI.- 1-19,27: Bufuluc (1-8, 10, 12, 17-18 n 9, Il, 13-16, 19,27 n 21,26:
Capu Rediului (La 20, 22-25: Ccrcu (La
www.cimec.ro
1
'1
1
1
1 1
1 1
,.-------41ltf2- ------:

1
-------,----
1
1
!

1
1
____ j_
.. -r / .
0::::::.'
,
L- -
J7
,.. - - - -1/,IJIII!--- -- ..

4
f"

c-
I


!]

8 0 C e CI

. __ L !5
)8
Pl. XVII. - 1-40: (1-4 Jijia-Bahlui , 5-3.3 Jijia-Bah;ui li,
34-40 Jijia-Bahlui III).
393
www.cimec.ro
394
1
''ti '
r-------.
1
1
1
1
1
'---
,------
1
1
1
1


1
1
l.
'1
,------
1
t
<
t::::r ''
1 ,.
r---------
r-------------
t-- ... Il
/0 1 -----
1
1
1
1
L
16'
IZ !J
r--------.-----------
1
1
PL XVIII _ 1 -17 c zurbeti (B' ' uca I).
www.cimec.ro
J
1
1
1
t. __ _
----- -------- -l-
r ; , 7 :

o o 1
:"'1\1111 '' 1 _l_ - - -
rm : ' .J
r 1 <:::;
: : > ':' _ . IZ l_ :11
1/J . :,.
' ' "' L
1 1 ' !'--.. l_____ 1 t
L . - - - - - - - ">' 18 r
r ' '
' , r ' '
. '
1
1
L ;
1

<::::s-
o
L_ 26
-
1
1
1
o
o
o
o
1
1
L
---,
1


, - -
I
o
o
395
www.cimec.ro
396


1 :
1 ,
-.,--

c
1
1
1

1::::5"
1
1
L__ 37
"'
r::::.-
1
1
j_----
r::::.--
1
1
1

,....------------, v . .. --- '!!


L !S'

r-,
t __
J9
rz--
l
0:::.'
L !8
L_ !7
fJ
25
r---------
J.f


'It/
'


!::::.'
1

.JJ
Pl. XX.- 1-19,24-26: (1-5 Brca 11, 6-11 La Iaz, 12-19, 24-26 La
20-23, 27- 41 : Cizma (20-23, 27-33 spre 34-41 Dealul
www.cimec.ro
f;z--------: r-----------

' 1
: L _______ b
L____ . .f
r-------
1
1
r
1
1
r(--
t:::::."


1
1
1
_________ t. __
8
1
; 9
L-

<::::.

--- .,
l__

<::;,

'
1
L----



11


1

rl
c:::;
C::::.'

l __
2f"
fi
IZ
1
1
1
1
1
1
L------
25
Pl. XXI. - 1-26: Ciurea (1-2, 4 Dealul 3,5-11 Movila lui 14 1\lamelonul
din C.F.R., 12-13, 15-20, 26 Baba Nicula, 21-?5 Tinoasa).
39/
www.cimec.ro
1
r ~
1
1
3
~
1
1
1 ---
L--- ZJ
r---
1
1
1
1
1
!2

o::::,-.
1
1
1
1
l
--,;-
1
1.
1
1
1
~
~
1
1
1
1
1
t_---
www.cimec.ro
Pl. XXIII.
r-
1
1
1



1
1
1
r-(

1
1
L ___ _
7
.---,


'-----
12

1
1 L __ -
L-- /f
.J
r
1
1


t _-- d' 21 Piciorul
- d pe po 1s,
Fntna e '
- 1-31 : Ciurea Lunea CIUrei .
22 Ripa . ')

1
1
L_ --.}
r--r
399
Grani,
www.cimec.ro
400
c-------
1
1
1
i

""'
<::;;,-
1
1
1
1
1
1-----
1
1
1.--------- U,!Of/
r----
1
!7
1
1


1
1
- -- ---- - -- -- _l_ -
.5
1
1
!.-------- /J.(}Jj
/8 1
Pl. XXIY. - 1-18 : Ciurea (Lunea Ciurei).


1
1
1
1
1
1
,?
y_ __ : ____ _
7
1
. ----- --- _.J
www.cimec.ro
1
1
1
'--
,----------
1
1

1
26 - c. 861
r--
1

:::::;
"':."
1
1
1
1
l-----
/Il
r---- ---
Pl. XXV. - 1-22 : Ciurea (Lunea Ciurei).
1
l _______ _
!tf
r----
1
1
1
L_--
www.cimec.ro
402
L ___ _
'1


1
1
'- 6'
r--------------
/Il

<:::s-
I
1
1
\. ___ _

C:::.'
1 1
1 .l-
L___ /6

<:::.
1 C:::.'
1

21 1
1 1
1 '--
t_ __ '?2
lJ
r------------- ..
1
1

<::::>'
;
l_ -- 7
;z:-----
<::::i'
12
1
1
_____ Ji ___ J ___ _
r-------------------
1


1
r-(-
.....

<::;.-
(_ ____ _
t!
CJ 1 1
1-- IJ.tJlJ- _l

'
.
J2
1
1
1

l.l
.9
rt ____ _
C:::.'
1
L _ _ 1'1
"'
<:::.'
1
1
1
1
1
t_ __
211
1 1
L-- f!CZ,f --.
1 ' 1

Pl. XXVI. - 1-33 : Ciurea (Lunea Ci urei).
www.cimec.ro
'
-
/7


: 6'
t __

,,
,,,

t.-

<::::.'
'
L //

1
1
.)


9

<:;:;-
___ j __ -
1---------
1
!
1
1
1

<:::;
<::,
1
Pl. XXVII. - 1-12: Crjoaia (1-7, 10 La 8-9, 11-12 Pe Piriu, n vatra satului);
13-23: Cirlig (Vatra satului).
403
www.cimec.ro
1
1
1
1


1
1
1
1
----- -'--
------r-----------
1
1
1
1
1
1
1
1
-------



1
1
L
f- - ------ -- --
1
1


1
1
1
1
,L __
Pl. XXVIII. - 1- 8: Cogeasca Veche (La
www.cimec.ro
IJ

<:::;;

1
1
1
'(_ __
2 J
,----------
/Il
--
r--
,- - - - - - - - - - - - - -

1
1
1
1
1
1
1



1

L 2/


1
t_ - -
2.f
r(-- 76
L___
i7 _________
c:::.-
1 l .
l___ ---- .:._ __ _
5 5 7

1





1
t ___________ _
6 ,!J
.-------------

1

<::::;

1
1

1
1


1
1
1
l_ __ _
IS
11
(._ ___ _
12
15
1

<::::;

1
1



1
1
' 1
1
'' '''------- --t- - - -
Pl. XXIX.- 1-31: Cogeasca Veche (1-12, 14-30 La 13 La 31 La
www.cimec.ro
406
.--,-----
1

<:::;
<:::::,-
;____ IJ
12
--.. ---
' ' \ !
-..: 1 1
/' 1
://. ,\.
-</ '\\
]'G)rl' i!P/
1
' J!' 1
'<!or ;' __ L _
!o
r;;,
11
"--
':::::.'
,

;_ 20


<:::.
<:::::,

i
L ..
'- -
22
R?

-
' /
1
1
1


1 />

.
. - 1
1 _-:- 1
1 r---'
c. ....

L __ ,
:;
t_ __
1
2'1
.,..
6


1
l_- --
11/
11
r----------------- -----
1
1
' . 1
... ----

1.9
'------- .. -.---------1
Pl. XXX. - 1-20: Cogeasca Veche(1-5 La 6-11, 13-15, 18-19 12, 16-17,
20 La Fintna Lungului) ; 21-25 : din Valea Hainei).
www.cimec.ro
1
1
1
. ----
1
1 a


J lf
1
L--

1
1
1
1
ii!--
c:::o-
1
t_ 9


..
1
10
L
1
1
---- J_
17
1
1
____ _t ___ _
/8
1 ' r----
. r-l-
f
1 1
ro 1 ?n
!v .,_-


1
. 22
. . i .) . 9-:;!3: Cotnari (Vatra satului). Pl. XXXI. - 1-8: dm Valea Ha nel .
407
www.cimec.ro


1
1
___ L _--
s s -
----- ---r
1
408
,.-[-
'
'


2
.l-
,
0::::::.'
6

www.cimec.ro

<:::5"
1
._
r-r

1
1
l_ ___
2
r-t


1
c:::s-
t_ ___
5
r--ll ;-,-

'1 l_- IJ
r------------
1
1
1



1
..

l.____ ---..1
; 1
1


1
1
tl

<:::::)'
1

c:::s-
1
1 / !8
1--
L_- 22 r
Pl. XXXIII.- 1-22: Cotnari (2, 6 lui 1, 5, 7, 12 3-4 Via Veche, 8,
10 Podu lui 9, 11, 13-22 Dealul
409
www.cimec.ro
410
(:

1
1
1
1
1
1
1
..
r
1
1
1
1
-- _t_-
1
1
1

0:::.'
1
1
1

-c----
1
1
1
_t_-
Pl. XXXIV. - 1-8: Cotnari (Dealul 11, 15: (1 1 La nord de C.F.R.,
15 Dealul 9-10, 12-14, 16-18: (9- 10, 12-13, 16-18 Ripa de la
14 Curtea
www.cimec.ro
!- - - - - - - - - - - - - - - -
1
.,, ... -- .........
"' '
"' ' 1 \
1
1
1
l __
--------------------
1
1
\
O
ll
1
__ [_

1
1


L___ 12
9
Pl. XXXV.- 1-13, 17-18: (1-3 Curtea 4-5, 7, 10-ll La Cetate, 6, 8-9,
12-13, 17-18 La Hrtop); 14-16: Cucuteni (15-16 Dealul Cucuteni, 14 Terasa din sudul satului).
411
www.cimec.ro

1
1
1
1
1
1

'&
1
1
1
1
1
1
1
----------L-------
z
1
1
1
1
'

c:::s-
1
'
1
1

Pl. XXXVI. - 1-9 : Crive,>ti (1-4, 6-9 La Ho1m, 5 Hirtop) .
www.cimec.ro
--------1---------
1
1
------ _________ [
~
<::::.'
1
1
1
1
!
_/j _____ i_ __ _
_\ ____ ! 8
7
Pl. XXXVII. - 1-9: r i v e t i (La Holm).
-l
1
1
1
1
1
1
1
1
~
~
1
1
1
1
1
1
1
-- :""'--'------------t
2
413
www.cimec.ro
414
.' J
-------------'1-
:
1
'

-..;::
.
1
1
1
1
_____ !l__- -----'-----
Pl. XXXVIII. - 1-13: Cucuteni (1-10, 12 13 Dmbu1 Morii, 11 Dealul Gosanu).
www.cimec.ro
1
r-----
'


1
1
1
1
1
1
______________ t ___ _
7
1
1
1
1
1
------- _________ t __
1
1
1


1
1
1
1
1
1
1
5
_________________ t-----------

PL XXXIX. - 1-13: Cucuteni (Dmbul Morii).
1
1
1
1
1
1
1
1


1
415
www.cimec.ro


1
1
t_ ______ :._ __ _
10


J
r------
/J 1
------- T--
1
1
1
1
1
@
C::::.'
1
1
' 1
' 1
\ 1
1
1

% ...
1
1
1
._ ___ _
/lf
r---
1
1
1

C::::.'
1
1
1
1
1 r. \ 1 - -- - -- - - - - - - 1 - - -- ---
416 L--_-_. __ -_-_-_-_-_-_-_-_-_l ______
L_.
Pl. XL.- 1-2, 6: Cucuteni (Dealul Gosanu); 3-5, 7-13: Cuza (3-5, 7-9 Vatra satului,
10-13 Valea 14-18: Dancu (Iazu lui
www.cimec.ro
1



1
1
1
1
1
1
1
1
----- _,_--
1
r--
'
1
1

t_ ___ J

L---
1
1
1


c:::s-
1
1
1
J--.; __ _
1
1 1
""- - - - - - - - - Il, - - - - - - - - - -1
1
8
._ -!!"'"'"'"""'""""'""""*' r-------,
7


r-(
1
1
1 '


1

c::s-
1
1
1

1
1 %:

1
L __
L_ /1
12

/J
rr
1
r--e
------
1
llf
1
/.)
1

1
l ____


r--l

<::::::.-

1
r-r
1

1
1
l ____
L_
17 18 19
;_----;o

1
21 L_
J
1
1
1 1


1




25
1 1

1 '
1 1 1
22

1
1
l____
t ____
Pl. XLI. - 1-27: Dancu (1-10 Iazu lui 11 12-27 Marginea a satului).
27 - o. 961
417
www.cimec.ro
418
l ______ _
1
r--------
'


1

c:::s
1
1

l-------
9
1
23
1.------
"'
r--
1




1
t _______ -
1
2 l-----
r-r.-- r-,- J

B;:;
1
L_ 6
'-----------
7

1
1

s::; .
C::S'
1 .
L_---
'1
,- - - - - ._ - - r- - - - - - -.
'
1
'------
'
<:::i>'
1

1


t --- -- 18
r--t
1
3

21
:-r--

<:::5
"""'
1
l__ 22
Pl. XLII.- 1-27: Dancu (1-23 esticll. a satului, 24-27 Terasa spre Holboca).
www.cimec.ro
~
~
1
1
...:.
!:::l
<:;;;
1
1
L
1
1
.L
1
r-------
1
1
1
~
<:::,
0::::.'
1
1
1
l
21
r---
~ ~
f---- 22
26
' f
18
---
1
l
,--------
- - - - - ~
L ~
r - ~ :=-
<:::::, ....
1
l_--- -
/.9
1
1
1
~
<::5
C::::.'
1
1
419
www.cimec.ro
420
-r(
1


<:::,-
_1 __ _
,----------
1



1
z 1-------------
.------------ --
t:::::

1
1
1
1
1
1
J
L _____ _
8
1



t::::
<:::.

1
1
1
1
1
t ________
!b
;---"

1



<:::; ..
: Yto
1 ,2/
l_- --- . 2f
L-
1
1

1


1
1
L __
r--
1
1

<::::,'
1
1
1---
r
1
1

1 ! ---
r
1
1

<::S

1
1
t. ___ _
.9
1
1
1
[ ___________ _
----...,!
1
1 1
L--- ---- l
It!
r---------- -tl/'8.9
Pl. XLIV. - l-24: (1-8 La 9-24 La pe poala Dealului
prul Ciric) .
www.cimec.ro
1


1
1 .9
t__
r

<::::.-
1
1
l ___ _
;
-------,
o
1
1
1
1
1
1
1


1


'
1
1
1
t------- --
,J
1
1
l_ ____ ------
1
1
'1

<::::.

1
1
1
1
1
1
1
---------'---


1
1
1
1
1
1
t ______ _
5

1
r-
1
1
1
%:
c:::.
<::;:,'
1
1
L __
1
1
1
1
1
!g
C:::.'
lb'
Pl. XLV.- 1-20: (1-13, 15-16 Poala dealului La 14,17-20 Panta
a dealului
421
www.cimec.ro
422
r
1
1
1



1
1
1
1
l_ __
1
r-----
1
1
1

<::::!'
1
1
1
t._ __ _
7

c::s-
1
1
L ___ _
z


1
t---
J



{_ ___ _
,,---
]_ 11


1
1
1
1
1
1
1
1
1
____ !. ______ _
1

<::::.
0::::.'
1
1
L ___ _
ZI
Pl. XLVL- 1-17: (1-9 Coada Iazului, 10-17 Sud de JIS-25:
(20-22 Dealul Viei, 19 Vatra Satului Nou, 18, 23-25 Fntna Cazacului); 26-27: Dumbrava (marginea
a satului).
www.cimec.ro

__ ma
1
1

r-------------
1
i 1


1
1
..
J
1
1
_______ j __
/{}
1
. - - - _,_ - - -'
!J


/
1
r_- - - - - -""
7
Il
r----------- -----
1
1
r--...


1
1
r77777'T.T?n77'777'J./ //,//

1 :
) . ..,
,. 1 ';i .... ' 1
.
!1;': ,.1 1 rr. l.,f/II )/ .
. 1';, '
,, 1
L-
12
L _lf' !.f
1----------

<::;::,
<::;::,'
1 1
1 1
1
1
Pl. XLVII. - 1-8: (1 -6 Intre Lanurile Cogenilor, 8 Valea Osinzenei, 7 Panta
a Dealului Cogeasca) ; 9-18: Erbiceni (Dealul Cimitirului).
423
www.cimec.ro
424
1
1
1
1
1
1
1
1
1


1
1
1
1
1
1
L ____ _
1
1


1
,--J
1

<::::; .
0::::.'
'---,8
1
1-- - - -i?b'f'j: -- -...;
1 1
fZW4Wf/4
Q
2


0:::::.'
1
1
t_ ___ _
, ..
., -
l ___ _
.9
1
1
L ____ _
5
!Il ,
----
..... //

/3
12


1
t_ __
15
1'1
l.f
:...
-,--,
1
<::::::>
r-,
1
<:::::.'


c::::;

...
___ l ____
l __ 19
20
Pl. XLVIII.- 1-21: Ef'biceni (Dealul Cimitirului).
www.cimec.ro
1
J
7
Pl. XLIX. - 1-9: Erbiceni (Dealul Cimitirului).
1
1
1


z
1
___________ j
425
www.cimec.ro
426
1
1
1



1
1
1
__ j_
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

"'

1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

7
1
___ j
s ---

c:::::, ...
1
1
1 - _,

- IJ,tJ.fl - -
6'



1
--t
.
1
___ j
.9

1
1
'1
1
1
1
8
1
1
O 1


t:::)
--l
1
1
1
1
t
1
1
1
r


1
1
1
1
1
1
_____ .J
!o
1
1
1
1
1-- _., '
1 -------
/J
1
1
1 1
1 (',.,
__ ,
llf
1
1
1
1
1
www.cimec.ro
1
--- ___ J_ -- ----
1------L--.-r-r-r-=-=-::-:::!--------------
1
1
1
1
1
1
t ___ _
J
r---
1
1
1


1
1
1
t_ __
r---(
.!.

"'!
1
1
L __ _
1 1
-
10
---r--
1
___ J __
1'1
11
1
1
1
;:

1
1.

l----
1
'
J
.1
1
1
r----------
1
'


1
1
'----------
-r-------
-- ---- j-
. 12
.....
""
1
1
1
1
1
1
1
1
1
--
1
t_
1
1

:;;j
1
1
1
IJ
'----
/o
Pl. LI.- 1-16: Erbiceni (1 Pe Pisc, 2-11,14 La Curtea Veche,12-13,15-16Iazul Spinoasei).
427
www.cimec.ro
428
1
1


1
1
1
1
1
1
1
________ J_
13
- -----,---
1
1
1
1r - --- j_ - - - -
f" ------------
1

<::::,
<:::)
1
1
9
r-------------
1
1
1
1
1
+

c:;
1
1
1
1

2
i-;;;;;J ________ _
1
L
12
f;l
1

IS
Pl. LII.- 1, 3, 6: Erbiceni (Sub Pisc); 11: (Dealul 2,4-5, [7-10,
13-14: Galata (2, 4-5, 7, 10 Valea 9, 13-14 Valea lui 8 La
15: Gilureana Gura (La 12: (Curtea
www.cimec.ro
7
!O
'
10:\

..
'li
1
1
1
1
1
1

r--1
---,.---
1
1


1
1
1
...
<t
c::s
1
1
1
t_
1
1
1
1
1

...
<:j
1
1
1
1
1
1
t __
.,!..

c::s
1
l-- J
1'1
,"
1
1
1


1
1
1
1
t_ __ _
.)
12
Pl. LUI. - 1 16 E - . (Dealul


1
1
1
r
1
1
1
L_
!o
.!1
429
www.cimec.ro
~ --,
" '
'-- --
8
430
fii
13-14
---r ------- 1
1
1
1
www.cimec.ro
- - - - - - - - 0.200 - - - - - - - - --l
1
.... 1
........ 1
.. , ... _____
1
1


1
1

<::;
<::)
1
1
1
1
L ___ _
J
,--,
1 '
1
...
..,
"'
"
1
1
t_ --
1
1
1
1

1
1
l __
IJ

1
1
1
'(1

""
1
1
___ t_ __
1!1
Pl. LV.- 1-19: Hlincea (1-14 Poala a Dealului 15-16 Nicolinei, 17-19
Marginea a satului).
431
www.cimec.ro
432
.r--------T--
1
1
1
s
_ _j_
.z


1
1
l------
r------
1

"'
"'
.J"
: /(/
1
t _______ _
.9

J
r--(-
'>i
L ____ _
7
---4
1
1
1
1
1

c:::s

IS
18
1
1


1
1
t

1
Pl. LVI. -1-16, 19-20: Hlincea (1-11, 13, 16,19-20 Marginea a satului, 12, 14-15
ntre Vii); 17-18: Hodora (Dealul Calafat).
www.cimec.ro
28 c. 961
---------r---
1
1
1
'
1


'1i
1
'
1
l
1
--;_ - ;._i_ --
1
--------- -T-
,
1
1
1
1
1

q,s
'
1
1
1
1
1
1
___ .} _____ _


1
1
1
1
z
- - - - - - - -- - - - _J_ - - - - - - -- --- -- - - - - - - -
8
Pl. LVII. - 1-9: Hodora (Dealul Calafat).
1
1


1
1
1
1
1
_____ t_ __

1 '
1

""
1
1
1
1
____ 1 __ _
.f
433
www.cimec.ro
434
1
1
1
_1_--




1
1
'---
,]

'li
1
1
1
Pl. LVIII. - 1-6: Hodora (1-2 Dealul Morii, 3-5 La MovilA., 6 Mircea); 7-13 Holboca
(Peste !!alU).
www.cimec.ro
1
1
1
t__ --
.--
1
1
1
1
1
1
!
1
1
1
1
1
L ___
1
1
______________ t __
!
1
1
1
1
1
1
1
1
~
~
~

'11::1
1
1
1
1
!O
r--
r------ -----
--;/- --
1
...
~
-- _1 _
1
1
1
1
1
l ___ _
IZ
r-------------------
Pl. LIX. - 1-16: Holboca (Peste B a l t .
435
www.cimec.ro
436
L ___ _
1-
1
1
1
1
1
s
1
1 /J
L---
r---------
1
r-----
1

r7"->"r>'7?777'7'7:
1
1
1
1
1
1


1
1
1
'------
1
1
1'

1
1
l __
r-r--

"'
1
'----
[J
4---,
1
'<>

<:;
- --
2

<:::;
1
1
..__ --
o 7
J
I--"

<::;
L ___ --
8

<::;.
<::;
1
1
L
!!
/5'
C:SST-m

1
1

<::i
<:i
1
1 t"7"7 ......... r7".-r7:7fi'l.:
/!1
r----------------
1
.?Z


1
IZ
1
, _____ _
. /7
r---
1
1
1
1
1



1
1
1
1
1
l ___ _
Pl. LX.- 1-23: Holboca (1-7, 9-23 Peste 8 Movila cea Mare).
www.cimec.ro
006(}
1
-----.,
, ___ ---
1
1
1 1
1
(}06(}- ---- _.,
1
1
1 1
,.._ - 110f8 --
1
1
__ _
--===1--r-)

1
, ' 1
______ j __


1
1
1
{. ___ _
/!
17
1
r
r(
<:S
1
1
._---
7
----- _,J
'"'
...........
1
1

211
21
Pl. LXI. - 1-21 : Holboca (1-10, 13 Peste 14; 18 Cimitirul animalelor,, 11 ::_ 12,
15-17, 19-21 Movila cea Mare).
437
www.cimec.ro
438
1
s ...,

"""
"'
<:::i 1
1
1
1
L ___
1
t 5
r------ --------
1
1


1
1
8
r----------------
1
1
1
1


"'
1
IZ

<:>
""'
1
1
r-p


<:::i
1
1
1
1
L ______ _
!1
l_- /J
r-
1

<::1
<::>
1
1
1
1
'L ___ _
z .J
-.
___ l __ _
,.

l ___
III
r--e
s
1
1
t. __ _
t::il
IS
17
1
""
'Q,

1
1
1
1
t_ __
22
Pl. LXII.- 1-22: Holboca (1 Movila cea Mare, 2-17 La Moarll, 18-22 Cantonul283).
www.cimec.ro

1
1
1
L ___ _

t,2
r---------------
1
1
1
1
r-(-

:::;
""
1
'----
17
16'
1 1
.l.c----O.o+6--- ...1
1 1
1
1
Pl. L;xnr.- 1-29: Holm (l-5, 28-29 Panta nord-esticA. a dealului Holm, 6-27 Panta sud1cll.
a dealului Holm).
439
www.cimec.ro
r---(-

<:::i
....
1
1
L__ 6
,-------------
r-------
1
1
1
1
' 1
1

c::,
c:::>
1

r------
.r-----
1
.1
r
1

c:::.
<:::1
1
1
1
r\
1

c:;,
c:::;
1
- - 1
- ____ l __ _


Pl. LXIV. ,.... 1-4 : Holm (1-3 Panta a dealului Holm, 4 de deasupra ;
5, 7-9, Il, 13-14: (8-9, 13-14 Dealul Bursucului, 5 Vatra satului, 7, 11
cu 6, 10, 12, 15: (Vatra satului).
www.cimec.ro
1
1
__ ..J _____ L __ -----
1
-------------,-------
1
1
1
1
1


1
1
1
1
L

:;:
.,.
1 .
1
L__
G
Pl. LXV. - 1-10: 11-12: (Curtea
441
www.cimec.ro
442
1
_______ _
1
1
1
l--------
1
1


7
________ j ___________ _
"
2


1
1
___ _
9
12
IJ
Pl. LXVI. - 1-14: (Curtea
www.cimec.ro
r--r- r--, r--(-
... 1
'
1
1 - l
l.
l 1 ---
--- l 3
1 ----- '
7
2 '
1


1
1
1
8
1
1
...

..
1
1
1
l _____ _
s

12
1

Il
16
r
1
\:_ _______ _
?Il
Pl. LXVII.- 1-21: Ia# (Curtea Domneascl).
.[_? ___ _

"'
1
1
L __
[7 ____ _

"'
1
L
!Il
l.f
18
?/
443
www.cimec.ro
444
. - - - ~
1
!1>
1_ __ -
2
1
1
1 "
~
~
1
1
1
1
L----
J
-------.-
9
~ - - - - - - - - ~ ~ ~ ~ ~
1
1
1
1
t
..
",
1
1
1
1
i__
11
1
1
1
1
1
1
1
:!
..
.;
1
~
~
1
1
1
1
1
L--------
9
1
1
1
1
1
;:
~
1
1
1
1
1
l _______ _
.F
r--------------
--r---
1
'
1
'
'
' .;.
~
<:>'
1
1
1
1
1
- - - - - - - - ~ - -
111
Pl. LXVIII.- 1-16: I a i {1 Dealul Plevnei, 2-16 n preajma halelor).
1
~
<:1
1
1
1
1
1
- - ~
to
www.cimec.ro
1

1)
a
1
1
1
1
--------t.
. .r----------:---
1
1
1


1
1

"'"""'....,..,,.__.",. - - -- - -- -
7
1
1
1
1
1
1
-1
1
1
1
1
1
1
................. --,-._. _____ --"..-_.;.=uJIW'- - i.
1
1
"::!-....
1
1
11
G
1


1
1
1
1
1
1
1
--t
Pl. LXIX. -1-13: laii (Str.
1
1
f---
1
1
1
1

<:i
r
1
---'
1
1

IJ
445.
www.cimec.ro
448
'
1
~
..
~ ~
1
n ~ ~ ~
1
_____________________ j ___ _
'1
- . - -- - --- -,- --
ltl
'
'
1 '
~
PL LXX. - 1-13: I a i (1, 9 Curtea Domneascil., 3-4, 6-8,. 10-13 n preajma halelor, 2, 5
Str. Costache Negri).
www.cimec.ro
re-
__ ifl_ . <:::;
1
1
- l. - '
2
,-------------1-------
\ 1
\ 1
\

L ___
!G
1
1
1
1
1
1
:"6
<:::;
<:::)
1
1
1
1
1
_1--
rp
L_\..
2J


<::i
1
1
t__
20
:---{--


1
1
t_ __ _
.]
.-"--
1
1
..,

<:;
l__ 21
Doamna, 6-10 Str. cel Mare cu Pl. L
XXI. -1-25: Iasi (1-5 Str. Elena Cartierul Frumoasa).
' str. Horia, 11-25
447
www.cimec.ro
448
1--(-
<::<
1
1
_j_---
1
c::,
~
.::;
1
1
1
5
.1-----
B
---r
1
1
1
~
...
...
1
1
1
___ j ___ -
r ~ . 1
1
~
<:>
1
1
v_-- - -
1
1

1
1
1
1
1
1
1 _____________ J __ _
5
1
1
~
~
<:;
1
1
1
1
1
j ___ _
9
1
1
1
1
~
c::,
""
1
1
1
1
1
1
__ [ __
/f
Pl. LXXII.- 1-1 : 2 I a ~ i (Strada 9 Mai).
1
1
1
1
1
1 1
1 _ A!J{j(/----- -,
Loc---- CI. 1
1
www.cimec.ro
r---
1
1
1
1
i
1
1
1
L __

" <::i
/8
.


1 2'1
1
L ---
1

;::,

1
1
1
1
:--1
i)
;f
<:;
<:;
1
1 1_-
L_
'----
J,
2
;-t
;;_z
1
1
)
"'

.,.
"
<:i
<:;
<::;
L __
1
t 1
5
1
J
L __
r-----
i.__
B
[-t :--(

';'
/.9
/J

L-'
20

1
"

l __ _
1'1
L- tf t_ __ :
r------------
21
1
1
l ___ --
22
r---------------
lb
1
1
1
1
"'
"'
""
::;
23
1
y_ __ _ t. __ _
27
1
1


1
1
1
L_
12
'-----
17
1
1


1
1
t ----
?J


'i' ,?g
1
'--
Pl. LXXIII.- 1-31: Ia# (1 Cartierul Frumoasa, 2-7, 31 Crucea lui Ferentz, 8-30
Nicolina).
119-o.16l
449
www.cimec.ro
1

<::>

1
1
l
1
1
\
1
l,...- ... --
r-r
'1' o
1
1
t----
1
1
""
..,.
1
1
J
, ___ _
;z
Il.
i
G
l ________ _
1
/J

'
1
1

c:.,

1
1
._ ____ ...... .,
!.f
r---..------
;l ___ _
rz----

<::!
<:::;
1
l
<::;
1
1
l_ 1.9
1\.
:;g;
'<;:;
1
1
l __
,------------
1
1
..,

""
!o
450
Pl. LXXIV.- 1-22: (1-2 Cartierul Nicolina- panta a dealului, 3-22
Cartierul
www.cimec.ro
- -

..
-- j_-



1
1 .
'----
5
1
fj
5
1
1
____ t_!o __
r
1
1
1
1

<::;
1
1
1
1
1
l_
----r
1
1
1
1

1


c::s
t ' iJ
1
1
1

"'
0::.
1
1
1
-- _1_-
.J
')

O:i
1
1
1
1
1
1
1
1
c::.
Il)
""
o:::i
1
1
1
1
____ t __
Pl. LXXV.- l-18. . Iasi (Ceairu lui Peretz).
.9
451
www.cimec.ro
1
1 1
1 1
~ 0 0 5 0 ---- -1
1
www.cimec.ro
f
1 1
1 1
ioo-- -O.O"fO--- ~

: :
9
1
1
- 1
~
c:.
<::S
1
1
1
l _____ _
11
r---
~
~
1
1
t_ __ _
!Il
1
1
L--
r---
1
1
1
~
1
1
l ____ _
Il
1
~
1
'(_ ____ 6'
r-,
1
1
~
'=='
<::S
~ ----
/2
f ~ :--------------
~ .....
<::; ~
c::s 20 <::;
1 1
1 1
t____ 1
,j
r ~ :----
~ ~ 1
~ -- ~
2 o:s
1
1
~
r--,
t ____ _
~
1_ __ 7
8
r - - - - - - -- -- - - - --
1
1
1
1
~
llt
1
Pl. LXXVII. - 1-22: Iaji (Ceainl lui :Peretz).
453
www.cimec.ro
454
,- --r-
1
1
"'

""
1
1
1
------------- _j_ --
r-e-
';>
t__
1

""
""
1
1
1
L_
5
Il
'
'
1
1
l__
1
1
1
1
1
1


t ______

t_ r
1
t _____ _

...
1
zs:
1
1

<::i
r--
1
1
1
""
v
"'
"' 1
1'1
r---
1
1
""

.",
.",
1
1
1
y_-- -
!S
.--
1
L
- - - - - - - - --


/(}
rr
1
"'
...
""

""
1
' <::;
.... 1
1
'<>
1
""
<:S lj_ ___
1
1
1
!o

1
"'

"
1 22
l ________ _
1
. ;,;
1
1
- 1
1

""
<:S
1
1
1
1
1
t --

l----,.-
!5
1
1
l ___ _
___________ j _____ _
1
1
'(_ ________ _
27
?8 2.9
Pl. LXXVIII. - 1-30: Ia# (1-11 Ceaitu lui Peretz, 12-16 Bariera Crlig, 17 Valea Cacainei,
Sud de poligonul de tragere, 25-26 Str. Aurel Vlaicu nr. 43, 22-24,27-30 Fabrica de
www.cimec.ro
1
1

c::::.
':::>
1
1
1
1
1
1
1
......_,___. _______ - t_ __

1
1

Clj .
L __
1
1
s
.----
1
J
1
1
1


1
1
1
1
1
----
1
0
J
r--------
1
1
1
1
1
1
1
f
1
.....


1
1
1
1
:
1 !J

____
Pl. LXXIX. - 1-13: (1-10 Cartierul Abator, 11-12 Str. Ciurchi nr. 134, 13 Fabrica de
www.cimec.ro
456
1
1---------------
1
1

<:::;
r--------:..----
1
1
1

..
..
1
1
1
1
t_ __ _
1
'-------------
!1
r-------n
LwJ

12
1
1
1
t ______ ----
0
r------------

"'
"'
1
!/}
1
"---E::.---r:. - - J - -
I.J
. . ...-'-
__________ ---r-
Pl. LXX:X.- 1-17: (1-11 Fabrica de 12-17 Str. Ciurchi nr. 134).
www.cimec.ro
1
r------------
1
1
1
1
1
...

""
1
1
1
1
1
'
1
1
1
""'
""'

1
1
l_ __ _
Il
r---

19
r--
1
1
1
1
lb

r------
1
1
1
1
1


5
1
1
1
1
1
1

...
..
1
1
t_ ___ _
J
r--

"'
1
1
1
1
L __
,------
7
r---------
1
1
1
1
....

<::;
lf
r---- ---
1
1
....

.".
r---
1
1
1
1
t_ ____ _
IJ
li .
Pl. LXXXI.- 1-21: lafi (Str. Ciurchi nr. 134).
1
1
,1
1
1
1
1
1
1
.....

<::i
1
1
1
1
1
L __
1
1
1
1
....


1
1
r--
1
1
t__--
t ___ _
III
18
457
www.cimec.ro
t
5
458
1
L
5
'
'
' __ J
7
~ - - ,

..
1
!_ __ _
20 21
r----
~
..
<::i
1
1
1
1
'-
,..
~
",.
1
1
--
J
f ~ ~ ' - -
1
1
1
1
~
c::,
<:s
1
1
l
~ - - ,
"
:;:
__
18
8
:--------0.016"----
Pl. LXXXII . - 1-21: Ia . ( t Str. Ciurch" 1 nr. 134).
www.cimec.ro
1
7
--
1
1
1
\ 1

..
".
T-----------------
1
1
1
1
1
1

c:::.
----r)-

c::;
1
1
---- .1
o
,_----- -- -.---
\ 1
9
r-------------------
1
1
1
1

..
1
1

1'1
.--------
1
1
1
1
1

""
!Il
1

"'
..
1
1
1
____ j_
,-----------r-----7'" ---
1
'
',
',
!5
1
1
l.f
L ..
Pl. LXXXIII. - 1-19: (Str. Ciurchi nr. 134).
www.cimec.ro
r-----------------
1
1
;:;
"='
Olj
1

2

1
1
1
1

'' '',

<:::;
<:::i
6
' '
' ... ,
,,
r--------------------
1
1 1
t--0.021--t
1 1
15-
r---------------
/J 1

<li
: ""
-----------
1'1
1
1
1
1



1
1
1
1
l __________ _
"


8
r--------------
1

<:::i
- - - - - - - - - - _,- - -
!S"
r--------------------

<:::i
1__ -- /.9
Pl. LXXXIV. - 1-19: (Str. Ciurchi nr. 134).
www.cimec.ro
1
1
~
<:::;
~
1
1
1
'{_ _________________ _
1
1
1
~
<::;
1
1
L ___________ _
'1
1
1
1
"
~
""
1
1
L---------------
2
r
1
1
1
i
""
1
L---------------
,f
r-----------------
1
1
1
"\
~
""
1
1
~ Q S S i ~ ~ ~
r---------------
1
_________________ [ ________ _
!Il
.... .
. .. c,;
r-------- -----
'
1
1
1
~
~
1
1
1
1
'---a-----
1
1
L ____ _
1'1
Pl. LXXXV. - 1-15: I a i (Str. Ciurchi nr. 134).
11
461
www.cimec.ro
1
1
1
1
;.,

?
1
(__ ___ --:._ __
r-----
!O
www.cimec.ro
1
1
1
~
~
<::i
1
1
1
l_ __ ----
7
Il
/
/
/
/
,' 1
1-,-----
~
"'
1
1
'-- '1
, 1
( ... , _______ .; ______ -
8
r ~
Li
!2
.-
1
1
1
1
1
1
~
~
;-r-
<:::;
1
1
L __ _
9
IJ
rr
<:::;
1
1
t._ __ _
!Il
r-r.---
~
<:::;
1
1 1'1
L
r-------------
Pl. LXXXVII. - 1-25: l a i (Str. Ciur<"hi nr. 134).
www.cimec.ro
464
1
(;:)
o_,
""
r-------
r

-
'V '1 ,, <-
t

5
1

""
"'
1
1
1
1
--'--

<:,
1
1
1
1
1
L ______ _
/J
.........

1
....

")'
t __ - 10
:s
""
1
1
1
1
1

...

"' 1
1
Pl. LXXXVIII.- 1-7, Il: (1 Str. Smtrdan, 3, 5 M!!.nll.stirea 2, 4, 6-7, Il Preventoriul
.,Manta 8-10, 12-16: LeJcani (Vatra satului).
www.cimec.ro
---
J
SO _ c. Slll
1.1'::

<::;
1
1
1
1
1
1
.1__-
465
www.cimec.ro
ao36- - ..,.j

r---
1
1
1
1
1
1
....

o::s
1
1
1
1
1
1
1
L------
2
r--r

<::>
'\""
1
L __ .
5


l_
8
J.-----
1

'1

1





f---------
1


1
,
,
1
1
1
'J'-..
' 1
'
. '
1
1
1
1


1
1
1

,
1
.J.

....
1
1
1
1
1
____________ ! __
1'1-
_______ l __________________________
Pl. XC.- 1-18: (1-3 Marginea a satului, 4-6, 8 La 7, 9 La
10-13 La Holm, 14 Iazul 15-18 Movila din
www.cimec.ro

1
---:-\
1



__ j __
2
Pl. XCI. - 1-18: (Movila din
'\
15
www.cimec.ro
1
1
1
1
1
~
c::i
~
1
1
1
L_
1
1
1
1
1
~
::::a
c:s
1
t
1
1
1
r..,._ -=-,z-
1
1
~
1:::1
1
1
1
l, __
1
1
____ ] __ _
l
1
~
<:::i
1
1
l __ _
'1
1
1
1
;!
~
1
1
1
l... __
1
1
....
~
<:::;
1
1
s
_ _____ "'Tt__
r---
1
1
1
1
~
~
:s
1
1
1
1
1
1
t __
III
1
1
~
~
c:s
1
1
1
1
1
1
1
1
1
~
~
<:::i
1
1
l __
t._---
/.f
Pl. XCII. - 1-20: e c a n i (1-12 Valea Ilenii), 13-20 La Damian).
5
,---
1
1
1
"'-
~
<::$
1
1
1
t __ _
7
r---
1
1
1
~
1
1
1
l __
/1
www.cimec.ro
1
(;;
""
":;
1
1
1
1

c::s
. 1

1_ --
r--
1
1
1

c::s
1
1
1
'---
1
5
--,


c::s
1
L __
10
1
1


<:::;
1
1
1
1
------- -- --
r--l-
1
1
::::
..
""
L __ ta
1
1


1
t_ __ _
llf
1;--l
1
.!.
L_ 19
1
1
....,

c::s
<:;:)
1
1
1
- _ _j__
Il
rl--
.

<:::;
1
l. 20
1
1
"

t::;
1
1
1
V __ _
/2
r--,
c::s
1
l._
1
.....

c::s
1
1
1
1
1
!6'
r
1
1

c::s
c::s
1
1
<:::,
""
c::s
<:::;
t
1 ?.9
t __________ _
1
1
1
1


<:::i
1
1
1
l _____ _
9
[\
/.J
17
f'-,
1


l ___ _
Pl. XCIII.- 1-28: Miroslava (La Bulgl!.rii); 29-30: (Dealul
469
www.cimec.ro
470
1
1
1

'&
I::S
1
1
1
---- 1
_________ j_
.5
r-J
1
1

<::)

L_ "'
, ,]
1
1
1

<::>
"':>
1
1
1
___ l __
o
1
1

...
'0::1
1
1
1
1

1
1
1
1

<::>
1
1
1
1
____ .J __
/2
Pl. XCIV.- 1-17. M . (Dealul
1

""
<:!
1
1
1
1
1
L_
7
,----
1
1


<::)
1
1
1
'--

1
1
1
1
1
1
!:::.

Oi
1
1
1
1
1
1
www.cimec.ro
1
1
1


1
1
1
1
1
1

c:::.
"' 1
1
1
1
L
'!
1
1


!2
r--
1
1
1


<::o
<::$
1

t __
17
1

c:::.

1
1
1
t
r-r.
<.!.

c::s
1
1
L_ !O

.,
23

l _______ '

1
1
....

<::>
L_
!9

"" .
;;;
<:s 2t;.
,__
r-------------:p>-:
1 '
:LA
....

t ____ . ze

-:-
'";)
"" 1
1
t.._ ___ _
21

L------
2.f
1

."
<:i
1
1
'---- --------

1
1
1
1
....

<:::.
<::;
1
1
1
y_ __
5
wa
1 1

1 1
1
22


<::;
t_____ !o
rz---
1 .
1/,

<:s
1
1
l 27
r---------
Pl. XCV.- 1-30: (Dealul
471
www.cimec.ro
472
1
1
1
1
1 1



<:::)
...
1
1
1
1
1
i
1
1
1
L ____
l ___
!S
III
r---
r---
1

1
Q)


:;
"'
1
:::::

1
1
"'
1
1
1 l--- L--
1
20
21
1
1
l_ __
r--1!
191
r
t_ 25


c::;
.,; c::;
""
1
1
1
1
29
1
1
1
1 l ____
'---- -----
!o
17
r::J
r-l
1
.,.

lL
l_ 23
CA

.,.
1
f1
L- 2!
.!,



c::;

1
1
l_ __
l-
27
28
JO

l J/

0.., .

<::; .
1
t. ______ IZ
r-
1
1
1
;::.
"'

1
1 1

18
r---------
1
1


1

211
r-------- ------
Pl. XCVI. - 1-12 : (1-5 Dealul 6-10 Dealul 11-12 Piscul Bordeiului) ;
13-32: Munteni (Cartierul
www.cimec.ro
1
1
L_
20
1
1
1
--- - -- - -- _r_ ---
,'/
r------
' 1

<::)
c::;
1
1
'--
-rz---- <:!,


21

l::i
t___ !o
."...,.--
1
1
1
"1

""
<:::;
1
1

r---J
'1
1
...,
"'>
<:>
<:::;
1 /
1 '
.
!8!
@J--:
1 1
r--
1
1
1
1

c::.
<:;
1
1
1
1

<:>
c::;
1
1
1
1
1
--- _j
8
PL XCVIL - 1-9: 'Munteni (Valea 10-24, 30: (10-13, 30 La 14-24
n cantonului silvic); 25-29: Picioru Lupului
473
www.cimec.ro
474
r----
1
1
1
1

<::.
<::;
1
1
1

1
1

:_ - -- - - - - - !O
r---
1
1

"'
1
1
L __
r------
!7
1
1

....
"'
<::;
1
1
1
y_ _________ _
g
;z-------
<::.
1
t_ --- !2
1
L ____ :f

'!!:!
IJ
Pl. XCVIII. - 1-3 : Picioru Lupului 4 : Pfrcovaci (La Singeap); 5-22 : Podu Iloaie
(5-7, 22 Dealul Henciu, 8 Dealul 9-21 Terasa Bahluiului).
www.cimec.ro
.....

<::S
1
1
1
1
1
1
1
1
t __

..
""
1
1
1
1
1
1
l _____ _
r-
1
1
1
1
1
1

..
c:,;
1
1
1
1
1
(
(


t::i
(
1
1

____ J
1
1
1
1
1


1
1
1
1
1
t. __ _
1
1
1
1



1
1
1
1
1
l ___ _
7
J
r----
1
1
1
1

..
o::;
1
1
1
l.. ___ _
8
r--------------
l ______ - O'
r-,

""
1
1
1
1
1
1
1
1

r--,-
!1
1
1
1
1
1


1
1
1
1
1
'--
12
'(_ __
10

i
OI$ 1
1 1
1 /J 1
t. __

OI$
1
1
'---
!.f
!'1
Pl. XCIX.- 1-10: Polieni ( La Odaie); 11-20: (11-18 n 19-20 n
www.cimec.ro
476
:-,-
!ll

1
\__
1
1
1
1
1 1
,-. - --atJn-----""'
1
1 . 1/J'


.".
1
t...- /.f
21
---r-
' 1

<::::.
<::;
1
1
__ _j __
25
J
:--l-

...
""
1
L_ 11


<os
- /'f
1
1
1
1

0:::.
<:::;
1
1
1
1
t __

Lr
1
1
1 1
L.-- DOtf-- _.,!
1 . 1
WJ)IIIIZW)
!8
.
';!
t.
.f
Pl. C. - 1-12 : (n ; 13-27 : Popricani (13-20 Dealul Vultur, 21-27 Coasta Ciriteilor Mari).
www.cimec.ro
1
Q)
~
~
1
1
1
1
1
1
1
1
1
l ___ _
1
r--- ------------
1
1
1
~
c::.
'?
1
1
r _____ _
1
1
1
r ~
~
..
.:;
1
1
._ _____ _
1
1
1
~
~
1
1
1
~
<:::.
""
1
l __ _
IZ
r-
1
1
1
~
<::;
1
1
1
l __
/J
L _____ _
/fi.
rd
1
1 1
L...- - o.orl/ - - ..J
1.9
1
1
1
~
<:::.
~
1
1
1
L---
2J
1
1
1
1
~
')'
1
1
L _____ _
r---
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1 1
1
....
1 ~
1
<::s
00::. 1
~
1
<:::; 1
1
1
1
t__
1
1
1
1
1
1
1
1
Pl. CI. - 1-25: Popricani (Coasta Ciriteilor Mari).
~
,... --1).1/.JS--.,
1 1
1
1
1
~
~
~
c:::;
1
l __
477
www.cimec.ro
478
r-----
1
1
1
~
~
1
1
1
1
1
1
~
~
1
1
1
1
1
___ g_j __ _
<l;
; "i'
c::; 1
- - ~ - - - - - - - - - - ~
c::; 1
\________ '------
17 18
L,._ -lliJSO- _J
1 1
1 1
~ - - - ~
ltl
Pl. CII.- l-20: Popricani (1-12 Ciriteiu1 Mic, 13-18 Dealului H u m 19-20 Coasta De1eni1or).
www.cimec.ro
1
1


<::;
1
1
1
1
1
l ________ _
1

<::;
..
1
1
1
1
t _______ _
1
1
1
..

<:S
1
1
12
....

<::;
1
1
__ ... _lo.l.lo_ _ ... -
'1


<::;

1
1

<::;
1
.9

1
1
1


1
1

L _____ -
!
1

<::i
1
1
1
l_ ______ _
s
f--,

..
<::;
1
1
L--
!Il

,J
r------------
r----------------
r-l-
1
1

l __ lJ
Pl. CIII. - 1-21, 28: Popricani (Dealul lui Humll.); 22, 24-27: Prigorenii Mici (La Cimitir); 23:
Proselnici Nedeieni).
www.cimec.ro
480
.

<:::i
<:::i
1
'-- .J
rl-

1
l__ 7'
17
1
1
1



1
____ t ___ _
.9

:?.l
""
1
L_


1
L __
.;


<:::>
1
t_ __
1/J
'{..

:r 1
r_- o:::.
r-,--
/Il l.f
<:::!
IJ
1 1
".-QfJ26--
1 1

r-------
1
1
1
r-------

L __ l
1
1

<:::>
1
1
1
1 1
... -
p
23 .__- l'l
-------1--
Pl. CIV. - 1-21 : Proselnici (1-16 Nedeieni, 17-19 Dealul 20-21 Dealul Belcea);
22-28 : (22- 26 Sud-estul Dealului Buznei, 27-:--28 Sud de_sat) ; 29-31 : Rediu A ldei (La Hrtop).
www.cimec.ro
r--
1
1

"
1
1
f;J__________ l.
1
.. '- .
7 1 1
{__ .- 8 1
1


o:::;
1
1
1
l_
f/1



<::s
L ___ ,.. Zll
1 1
L--- O.f/J9-- -1
1 . 1

. 2.J
Pl. CV. - 1 : Rediu Aldei (La Hrtop); 2-11 : Rediu (2 Dealul Breazu-La Salcmi, 9-11 Via Teo-
dorescu, 3-8 Dealul Bursud!.riei); 12-24: Rusenii Noi (12-19 Valea Satului, 20-24 Sub
31 - c. 381
481
www.cimec.ro
482

<;::;
1
l. 1



'<;, J
1
1 __ -
1
1
1

c:.
<::S
1
1
1
1
1

1
1
1
t_ __ _
L __ _

y__.22


L_ 23


<::)

1
1
1
1
----------t------
Pl. CVI.- 1-2,6: Rusenii Noi (Sub 3-5, 7-10,33, 11-12: (3-5, 7-10 Dealu lui
33 La 11-12 Dealul Basarab); 13-23: (13-18 Dealul 19-23 n dosul
Cimitirului) ;24-32: (Dealul
www.cimec.ro
1
1
1

'-----------


0::.

1
1
'---
1
r-----
1
1
1
1
1
1
-
<IQ

.".
1
1
1
2

0::.
.:;
1
1
'(_ _____ _
'1
1
:Q
...,
0::.
...
1 1
1
1
.....

c:::.


12 t.. f - - - - - - - - - -
1

l
: 18
L '--
/7
1

1

<:::)

1
1
l-a... ....

<:::i
L_ lS
5
2/l ,. 1

1
1

<::.
<::;
\_ _____ _
27
_____ t_ ___ _

1 1
1
1
1
1
.J.

o;::;

1
..,
1
<::.
...
lJ
c::;
.....
1
"'
1
<:;
l ___
1 1
L

c::::s
1 26'
l_
r--,
1
'

<:::;
L--
1
1
1
1
1

28
Pl. CVII.- 1-28: (1-1!5, 28 Dealul 16-21 l.a 22-24 Peste
La Fntinele, 25-27 Dealul 29: Srca (La
483
www.cimec.ro
484
r--w
{ __ J

<S
L


1
1
11
_________ t __ _
16
1
1
1
1


1
1
1
1
______ ;_J __
17

1
1
1
1


1
1
1
1
ol

<:::i
1
1
1
1
1
1
______________ L __
/2
l.f
r--l--

<:>
..
1
1
y__- fii
Pl. CVIII.- .1-15: Srca (1-5 La 6-7 Valea Oilor, 8-10 La 11-15 Sud de Valea
Oilor); 16-19: Spinoasa (Poala Catargului- Coasta Budei).
www.cimec.ro
______ ") _____ _
1
1
1
1
~
"'
<!
1
1
~
lf
~ ~ r
1
1
1
1
~
"'
. ."
1
1
1
1
______ .! ____ _
7
.9
8
1
~ ~ __ j_- --- ~
-----------r----
1
1
1
1
1
1
1
1
~
s
1
--f-
I
1
1
1
1
~
..

1
1
1
1
_____ _L_
Pl. CIX. - 1 13 : Spinoasa (Poala Catargului - Coasta Budei}.
www.cimec.ro
486
- - -- - -,- - - - -
1
1
1
1
~
""
')l
1
1
1
__ t._
,----........... -':\.\'JI-- -- r -- -
1
J
:--r-
1::1
<::)
~
1
1
t_ __ _
{_;A _____ _
"" 1
t _____ _
1
1
~
""
""
1
1.
,.
2
r - - - - - - - - ~ - -
:--;;,------- :
'\., ....
:;;: ~
"" ~
1 1
1 1
l____ 1
r-----------
!O
1
~
...
'i'
~
...
...
1
1
1
1
l---
1
1
1
1
1
1
1
~
""
1
1
1
1
1
1
t
'"
7
r - ~ - - -
s:>
o
'-"
(J<
,"
Pl. CX. - 1-16: Spinoasa (Poala Catargului - Coasta Budei).
www.cimec.ro



20
L __
1
1


1
1
1
--l
9
1
1
1

1
1
1
1
_______ t __ _
z
!J
__ LI
!.f
r- --
1
: O' -
1
. -
.
1 :-
____ j _ _['
,J
-----r) 1
' ...
1
1
______ l_
1
Il)

as
1
1
1
/8:
'- --


Pl. CXI. - 1 - 19 : Spinoasa ( l-7 Poala Catargului - Coasta Budei, 8- l O Movila de la nordul Haitei
C.f,!{., Il- H! flpc
1
l!) Pe!lh,1l C:!lt;t.rg); 20-28: (Poligonul de tragere).
487
www.cimec.ro
488
r-----
1
1-
1
1
...
...

'1
-----
1
1



1.
J
r-----------
r-------------
1
1
();)

c:::::s
1
1
. -
1
1
1 1
<:)., 1

'1-
<:::) ."..
<:S
<:;::::,
1

1
1
'-------
!8


.,
r-(-
1
1
...,

L ___ _
1
1
1
. 22 1
------ ----- _! ___ --
12
1

-l"

<:::;
'
1
1
t. ___
r-
1
1
\()

::::;
1
2/J

l.f
ZI
1
1
.....
"">
""
c;,
1
l
' .
Pl. CXII. - 1-12, 22: (1-3, 7 Poligonul de tragere, 4 Vatra satului, 5-6, 8-10, 12, 22 Panta
vestic(\ a Deafului 11 Tirgului); 13-21: (13-15, 17 Hirtopu Lingurarului, 16,
18-21 Vatra
www.cimec.ro

1
1

<:::,
.;
1
1
L_ 1
r--
1
1
1
1
c;
""'
1:::)
1
1
1
1
'---
1
1

.";
1
t_
23
rr--
c::s
1
t._ 2/J
1
1

.";
c::s
1
1
1
t. ____ _
. 2.}
---
r---
1 --
1
::?

1
1
1
1
8
r---[
1
.,._


t_ __ !J
1
1
1
1
___ .J_
1
1

1


.";
'------ 1'1
1
1
1
1
......


1
1
1
1
,--l- r--l-
1 1
g: ....
"'
l::i
'--- !o L.: 11

, 1
: .
1 ii: <::.
\ o::;
' 1
'- .L
t ______ _
2G
1
1

':::.
<:::;
1
1
1
r_ --
Pl. CXIII. - 1-28: (1-5 Vatra 6-13, 19 Coasta Hindeiu1ui, 15-16 Un km
uord-est de sat, 14, 17-18, 20-28 n Zof).
489
www.cimec.ro
400
A-----
1
1
1
1

<::.

1
1
1
1
1
1
<::)}
11:1
<::)

r----- ----
1



1
1
1
1
17

1 .


L_ !8
Pl. CXIV. - 1 - 2, 6 : Trgu Frumos Schitului) ; 3-5, 7-10; (La Odaie) ; Il - 13:
Valea. Ursului (La nordJ de sat); 14- 23: (15- 18, 23 Dealul Frasin, 14,19- 22
www.cimec.ro
--
--
1
1
1
1
1
1

1
1
1
1
1
1
1

f

<:::.
<::;
1
1
1
-------- -----1-
-----I--
1
1
1
""


1
1
1
--'--
J
--- ------r--_ .....,__ 1 ........
z
1 .... "_
1
1
1
1


1
1
1
1
.J
Pl. CXY. - l-8 : ())calul Frasin),
491
www.cimec.ro
r
1
1
1


;-,:
<::)
l_ __
8 .-------'
1

<:::,
."
1
1
-----
!'f
r----- ---------
1
1
.....

,_; Q,Ooil ....
1
1
t.. _________ _
,]
---------- -r---
1


1
1
1
----- __ y_-
s
f-------------
<::i t:::i
1
L____ L ___ -
/0 11
1
1
1

<::;
""
1
1
1

""
<::;
1
1
1
1
1
1
1

""
t:::i
1
1
1
t ___ _
!o
li
1
't-

<::;
1
1
L
--
1
"
"'
<:;:,
<:S
1
1
1
Pl. CXVI. -1-18, 2J: Vndtori (1-9 Dealul Rufeni, 10-18,20 Dealul Vultur); 19,21-22: Vllldiceni
(Schitul
www.cimec.ro
r--r

.-(
re
r-{
1
....


<::;


'(_ __ t_ ____ c:;;
t __
<:::; '1
1
1

')>

7
1
1
....
....,
<::)
;:::;
2
,---
1
1
1
1


i
L __
8
J
1
l ___
r-----
1
1
1


<::::;
1
t_ ___ _
.9
re-
<::;
l__- !S
1
1
1
1


<:::;
1
l __
1
1
l__-
/Il
"
1
.....


1
1
'(_ ___ _
11
r-z--


l_ /7
-r

"

<:::)
<::; <:::;
l __ -
1
l _______
2!
22

\__--
---,------
1
....,
<-<
___ j ___
2S
1
1
1
....
""
<:o

1
1
1
______ t


!'> -
<::)
"" -
+ "
1 -
_J __ -
JD

1 1

1 1

26

1 1

1 1

1
1

<:::)
1
1
l_ _
Pl. CXVII.-28: (Dealul Rufeni); 1-18: (1-3 Cotul lui 4-5 La 6-18 La
Pod); 19-22, 24: (24 La Odaie, 20-22 Dealul din 19 La 33: (n
-La Rai): 23,25-27,29-32: (23, 25, 31 Dealul 26-27, 29-30 La Stini, 32 Valea Corogea).
493
www.cimec.ro
494
1
1

c::.
11:;
1
L
1
....

"'
1
1
(_ __
6
r----
1
1
1


1
1
t. ___ _
.---
t
1
1
1


.,.
<::;
1 '-
1
L_
lJ
r--r--
::::
...
...
1
L __
!5
f-----------------


1
1

"'
r-f-
<::;
1
L--
2/
T1
_____ }: __ _
l't
Pl. CXVIII. - 1-3: (Valea Corogea); 4, 6-25: (4, 6-11 Cartierul 20
Dealul 12-16 Bariera Agafton, 17-19, 21-25 La 5, 26-29: (28-29 La
5 La 26-27 Vatra satului); 30--32: Bulbucani (La Veche).
www.cimec.ro
1.
1
1
1
1
1
L __
1
1


1
1
1
1
1
1
:_ ___ 6
x---,-/
:';l
"'
1
.. __ _
!2
1
1
1
1
.__
r-).--
1

t_ 1'1
Pl. CXIX.- 1-11: Bulbucani (1-9 La Veche, 10-11 lui Roibu); 12:
(Prul Fortuna); 13- 17, 19- 20: (16- 17, '20 La Podul spre 13, 15, 19 La
Tintirim, 14 In 18:
495
www.cimec.ro
496
.;___
'1
r--
1
1
"'

"
1
1
z
t ___________ _
.f
1
"
...
"' ..
1
1
1
L __ _
r-----
1
t
..
1
1
1
L ___ _
o

.. ..
'li
1 1
t L
1
1 1
U.tu-1
r .. =-- -------
7
1 1

1
r----
1
1
,----------- -r------------
, 1
;:;
...
"'
1
1
1
1 -


"'
..
1
l __ _
!!
\
\
'
-------------------

1
.,.

L ___ - !S
------------------1------
!8
1
1
1
-- -- - - - -- _t -

"' 1
1
!o
L____ 1.9
Pl. CXX - 1-20 : Cifmea
...

..
1
/)
r--r
1


l__ /.J
r--
1
1
1
1
1
1
....

<ti
1
1
1
i--
17
1

www.cimec.ro
1
1
""
...
"'
0:::,
1
1 1
j"-- U.OY,---'
-
1

1 .....
1 1 :1
- t ______ ] __ _
.....
...
"'
"' 1
8
1 1
--"1--J L-----0.0+5------t
:;: 1 1
l \ :
"' 1 1
__ j__ ---- 1
.9 /Il
Pl. CXXI - 1-2 : ; 4, 6 : Coarnele Caprei (lazu lui Pais) ; 3, 5, 7- 10 :
(La Cimitir); 11-12: (Vatra satului).
497
www.cimec.ro
198
------------..-
1
1
1
1
1
1

1'\o"
c::a
<:::i"
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1


1
1
1
1
1
____________ ! __ _
1
1
1
1

<::i
';::;
1
1
1
1
2
L ____________ _
--------------- j ____ - --
o
3
1
1
1
1
1 1
1 1
,-c-- 0.036-- "":
1

rt __ _
.'L-
!5

..
"' 1
f"---
1
1
1
1



1
1
1
1
1
1

l _______ _
t!
1/
- ------T- r-z--
- 1 1
-- 1).
:;:
<::; 1
1 L /lf

..
.. <::;
<::;
1 1
L 1
t_ ____ _
17
't!
Pl. CXXII - 1 : (Vatra satului); Z-3: (2 Hrtopu1 Bodronului, 3 La Observator); 4,
6-10: (La Dorohoiului); 5: Doina (Valea Doinei); 11, 13-14: Dorohoi (Poala
a Dealului Beldiman) ; 12, 15-16: (Iazul 17-18: (Coasta
www.cimec.ro
1
1
1


<::>
...
.,.
""
"' 1
1
1
1
.....


1
1
1
'(_ __
t ______ _
1
L ___ _
7
"'
+
""
""
1
1
1
________ '(___
/J

1
"'
"' <:> '
c,
_l_ --
!S
J


/6
g
r-----------------------


2

/
L__ !/
'
' \_ __
,]
Pl. CXXIII. - 1-7: (Coasta 8-12: Drislea (n 14-20;
(Pe Holm); 13: Epureni (Dealul
www.cimec.ro
500


..
1
1
J
1
1
1
1
1
1
1
1 ... ____ _


18 .
r-. --
1
1
1
lo

"'
..
1
1

<:;
1
1
1
1
1
. __
f------------
1
1
.1
'()

""
1
1
1
!':>

os;
1
1
1
1
1
L_
.?.f
Pl. CXXIV. - 1, 5, 10: Epureni (1 Dealu lui Dumnezeu, 5, 10 Dealul Cazacului); 2-4, 6-9, 26;
Focuri (Podu lui Grunzu); 11-25: Vlcelele (Dealul
www.cimec.ro
'lliJ---,-
:\
....
(' \
<:::;
__ t __
1
6
8
1
1
1
y_--
1
1

""'
<::::;
1
1
1
1
1
z
'---
._Il
J
7
1
.__ - - - O. I(J_o - - - - -
1
1 1
-
1/
Pl. CXXV. - 1-10, 12-13: Vlcelele (Dealul 11 : Vlcelele
de deasupra Hrtopului).
501
www.cimec.ro
/
J
1
1
1
1
1
1
1
..

z
:

1
1
1
1
1
-r----
1
1
1
1
1
1
------ _j __ ----------
,
-------- -r
1
1
1
1

1
1
1
1
<:i
1
1
1
1
_____ _
1
1
1

.f
'
1

G
"1---------
1
1
1
1
. ------..-
it
..
..
1
1
1
1
1
1
1
.t. _ _
1
1
1

<:i
'
1
7
Il 1/J

Pl. CXXVI. - 1-10 : Vlcelele de deasupra Hrtopului).
www.cimec.ro
1
L _______ _
1
12
'1
"

<:,;
1
1
1
1
1
t_

...
"" 1
'
_______ J ____ _
15
r-,
1
"'
..,
"" <::i
---
9
r----------- .....
1
1



t_ ________ _


<:;
1
L
5
8
rl-
.,..
1
1
t... __
!(}
t--,
.... .

';S
l. __
/J'
7
.-,-

<:i
1 '
1
--
/1
r(-
<?
1
L __ _

17

Pl. CXX:VII. - 1-19: Ghireni; (1-4 Dealul Balta 5-14, 18-19 Dealu LIVezii, Balta lui Filip,
16-17 La Hrtop). -
www.cimec.ro
504
.--,
1
1


{_ ___
8
r--l
1



l___ Il
r-f

::;
1
t.. ---
!3
1
-1
1
1
1
1
"

<::1
1
1
1
1
1
__ f ____
7
1
1
1
...

<::.
<:S
1
1
1
L
1'1
1
1
1


t:::;
1
1
1
1
-'.l.!..l.liJ.{/r-1.---- .J_ ---
ltJ
1
1

<::)
t:::;
1
1
1
1
1
1
.._....::.:::=::? ___ -------------t.-- --
!,f
"
Pl. CXXVIII. - 1-2, 4-5, 7: Ghireni (La Hirtop); 3, 6, 10, 15: (3, 6 Terasa a Jijiei,
10, 15 La 8-9 : (Marginea a satului) ; 11-14 : Guranda (La
www.cimec.ro

1 )
"

..
1
1
t_ --
/
rl--

....
.,.
"'
1
1
l
7
B


1
1
1

.,.
..
1
1
1
1
1
1
l--
1
1
1
1

.,.
':::i
1
1
1
l_
/2
1
1

<::;

1
1
1
1
t_ __
.?J
r-{.--

'l'
1
t. -- 17
Z!J
f=z--------
<:::i
l. .?.f"
1
1
:"'>

<::::;
1
------i

\
..
t_ __
27
r-------------
1
1
1
1
1

<:::i
<::::;
1
28
IB
1
1
1
1
'

"'
1
1
1
t--- --
c
1
...

.,.
..
1
1
1
l __
1.9
-'
.. "
\. _______ _
25
r-
1

.,.

....

<::::;
1
l ______ _

..
!. ______ _
1
1
1
1
1
t ___ _
,J!
JZ
Pl. CXXIX.- 1-14: Guranda (La 15-16: (Dealu La Movila 17-32:
(La
505
www.cimec.ro
506
r---------------
1
1
1
1
1
1

0::.
<:S
1
1
1
r'

l_- ---
7


1
1
1
r-r
1
1
__ l_ __
1
1
1

<:;s
1
1
1
1
5

l.f
1
1
1
1


<:;s
1
1
Pl. CXXX.- 1-7: (1-3, 5 La 4, 6 La 7 Pe Scruntar); 8-9, Il: Hudum
(Iazul Hudumului); 10: Iacobeni-Dng"'1i (Valea 12-15: Iacobeni- (La
www.cimec.ro
------T-
1
1
1
1

'::ii

1
1
1
_______________ t __



L_______ 8
r------
1
1
1
"=>
'+
"=>
<::i
1
1
1
t_ __
r---
1
1
1
1
.....

"'i
r--r-
1
.:0

<::i
t_ __ _
/J
1
1
1
1
1

0:::.
<::)
1
1
1
1
L __
z
r-"'"------
r}-.
<::i
1
1
t._
I----
1
1
1
1
1


1
Pl. CXXXI.- 1-10, 12-14,16-17: Tacobeni (4, 8 La 1-3,5-7,9-10, 12-14,16-17
Pe Grind); Il, 15, 18-19: (La
507
www.cimec.ro
508
1
1-------
r-
1
1
1
<o

<::::.
<::)
1
1
1
r------------
'
1
1
1

'<::5
1:::)
1
1
1
-------
1
-- _f __
l __________ _
9
1
t.._ ____ -------
5
Pl. CXXXII. - 1-5, 7: (1 Vatra satului, 5 La Veche, 2-4, 7 Dealul Picioroga-
nului); 6, 8-9: (La Iaz); 10: Hudum (Hudumu Vechi).
www.cimec.ro
1
"'

"'
"li
1
1
"
"'
""
""
1
1
1 ____________ L ____ _
1
,----------
1
r----- ---
1
1

"'

1
1

""
<:S
1
1
"1
1


1
1
1
1
t_ __
8
v_ ____ _
f\
t ____ _
1
1

.,.
<:)
1
1
l ___ _
IS'
10 -20

C;:j
L ___ _
21 17
!O>
Il:

1
1
1
1
1
12
24

.
2S
-- -'----- --=-----
!5
Pl. CXXXIII.- 1-6: Miorcani (Dealul Cotului- Locul Osndei); 7-14: Moara ]orei (Pe
Grind); 16: Movileni (La Arie-Halta Potngeni); 22-25: Nichiteni (Prul Calului); 15, 17-21,
26 : (21 n 15, 17-20, 26 Marginea a satului).
509
www.cimec.ro
510



::;
o
L ____ _
3
rn
1
1
1
l!l

<::i
o
o
o o

L
2
Jl--
..
'
;__ Z/J
'
..

"'
<:>
o
1

1

6
ZI

"'
: /9
L
7
rz-
: ZJ
L
r------
o
1
e;
r
""
1 t. ___ _
Pl. CXXXIV. - 1-2: Perieni (1 Terasa de la 2 Ripa Porcului); 3-11: (3-6
7 -Il La ; 14 : Popeni (Coasta Popenilor) ; 12-13, 15-28: Popricanii de jos (12-13 Coasta Poprica-
nilor, 15-2> RpJ. din Cot, 26-28 La
www.cimec.ro
1

<::>
c:;
1
1
1
1
1
1
............ __ .... _-_-_ ------- ___ J._
1
J
- -l
1
1
1
1
1
1
1
1
..

o::)
1
1
1
1
1
1
_______________ _j
.f
- - - - - - - - - -- - -A
1
1
1

..
...
1
1
- - - - - - - - - - _j
2
5

...
c:;
1
1
1
1
1
1
1
1
----'
------1
1
1
1
1
1
1
Pl. CXXXV.- 1-6: Popricanii de Jos (La 7: (Vatra satului) .
511
www.cimec.ro
512
tW!P
r-----
1
1

<::::>
1
1
1
t _
lc-----------
1
1
1
o


1
:.._ 19
""
1
""

cs
1
1
L
"'=-

c:
1
1
.__
5
:::
.".
..
1
1
1
'---
"
rf
1

""
c::; .,.
1
1
1
L__ 22 1
t ___ --

2J
r-
1
1
t.__

."

1
1
1
1
1
1
L __
Pl. CXXXVI. - 1-7: Popricanii de jos (1-3, 5 La 4, 6-7 Sub Muchia Dealului); 8:
9: (La Temelii); 10-16: (10-12 Dealu Lipovanului, 13-16 Dealul Arme-
neasca); 17-29: (La Odaie).
www.cimec.ro
1
1
'
1
1
<o

<::;
33 - c. 961
1
' 1
1
1
'

""
"'-----
1
1
1
1
1
!
' 1
II 1 15. (1-8 La Odaie, 9-1 Pl. CXXXV . - -
513
5 Marginea SJ.tului).
www.cimec.ro
1
1
1
le)
'1-
:::::.
<";
1
1
1
1
l__

;g
<:::;
1
1
1
L __ _

1
1
"' '
.
_______ r __
.9
r----------
1
1
1
....
'<t
<::.
<:i
12
r-c----
1

@;
l__ /J
'
1
1
1
..,
""
""
";
1
1
1

-------l._
2


1
1
1
t_


""
::::> /
-
;....... .. )
,' /1/
7
Pl. CXXXVIII.- 1-7: (Marginea nordicll. a satului); 8-10: Rediu (n Ponoare); 11-14: Rediu
Mitropoliei (11-13 n Islaz, 14 Marginea nord-estic! a satului); 15-16: (Dealul Calancea).
www.cimec.ro
---------
---------,
- '
1
'
'
1
1
1
1
1
1
__ } __ -----------
2
Pl. CXXXIX. - 3 : Nichiteni (Plrful Calului) ; 1 : Rediu Mitropoliei (Marginea a satului) ; 2, 4 :
(Dealul Calancea).

www.cimec.ro
516
1
'1-

""
1
t_ - - -

1
1
'-- .. -004-.3-- ___ _:
III
,---
1
1

<::1
1
l ______ _
!G
,--l
1
1
...


/.f
'------
27

l __ 17
...
1
1
t__
18

1
1
IA-
<t 2T
t .
z--

l_ 1!1

M
r(
.
:
1 1
t________ L __ _
28 zs
-------J"--
...
::
<:;
1
13
1
1
1
1
1
1
- .1_ -
Pl. CXL. - 1-3 (Dealul Ca lancea) ; 4, 8-9 : veni (Cotul Podrigei) ; 5-7, 10-24 : Slobozia
(13 Ripa Turcului, S-7. 10-12 Dealul 14-21 Dealul Hod6roaia, 22-24 Dealul Viei);
25-29: (29 Bobeica-Dealul cel Mare, 25-28 Vatra satului).
www.cimec.ro
"'

<:i
1
1
1
1
1
[_ ____________ _
1

1:)

1
1
____ i.
7
......

c::;
1
1

1
1
1

t __ _
_____ _t __ _
13
rl
1
1

l__ 1'1
- """ - - --- - '- - -
1
1
1


1
1
1
1
1.9
1
1
1
1
1
L-
----------"l-
....
....
.",
<::;
1
1
1
1
1

<:S
1
1
____ j ____ _
'1

1
1
1

l __ 22
'----
17
Pl. CXLI.- 1-6: Sltnceiti (1-2 La Salcimi, 3 La 4-6 Plrlul Ioanei); 22: (Gostat);
7-15: (Movila Stinei); 19: Ciuleienilor); 16-18, 20-21:
(17 -18, 20-21 Marginea a satului, 16 Marginea nord-esticll. a satului).
517
www.cimec.ro
r--
...

o:::;
1
1
1
1
----- --
1
1
1
;:


1
l ___ _
1
!
1
1
1
1
1
1


1
1
1
6
12
t_ ___ _
15
r------- ---
L- ---
2
:7-

:t
L
7
A------:-----
1
1
1
.".


1
1
l----
!J
1


1
1
1
1

J
8
17
1
1
1
1


1
1
t _____ .
,


..
l __
III

"


!B
r--
1
1
1
<::.

<::.

1
1
L-------
1
1
1
1



1
1
1
1

.,:
..
1
1
1
1
,f'
t--
,,
l _____ _
1.9

211
1
1
t.!

1
1
1
Pl. CXLII. - 1-15 : din Vale (Via din Deal); 21 : (Dealul Porcului) ; 16-20, 22 : Cirniceni
(Cimitirul Vechi).
www.cimec.ro
' 1 r
1
1
1
1
1


o:;s
1
1
1
1

r-
l
1
1
1
1
1
1


1
1
1
1
1
1
'
t. --------------
'1
J
1
1



1
1
1'
1
1
1
--------------- i -------------
r-
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

'i'
1
1
1
1
1
1
1
,)
l ________________ _
7.
Pl. CXLIU. - 1-11 : (1-8 Cimitirul Vechi, Veche).
www.cimec.ro

1
1
1
1
....

<:::s
1


_____ j ____ _
3

1
9

' 13

1
.Da
!Il
1

f'l
J

!-2
11
1 1
: 1
1-- -/J./J38-- _"..l
1 1

-
.7
1

17
Pl. CXLIV. - 1-19: Crniceni (1-8 Veche, 9-19 Pe Holm); 20: (Dealul Stnca);
21-22 : Coada Stncii (La
www.cimec.ro
1
1
1
1
"

:;
1
1
1
1
L __
J
r------------------


1
.,._ _____ 0.049::.---- ..J
7
1
1
1
1
"'
'<)
"' <::.
1
.-----------
1 %
1

"' <::;
1
f_J ________ _
.
<:i
1
'--
12
1:)
1
(j'
f"- ---------- -
1
1
1
"l
'l-
"

1
1
L---..-...,
,-------------
1
1
1
1
1
1

<::.
<::j
'

<:::i '
: /b'
L_
/'1
rr:-
'":S
1
1
l_- Il'
Pl. CXLV. - 1-2: (Dealul Stnca); 3-14: Coada Stncii (La 15-17: Cotu Morii (La
521
www.cimec.ro
522
r-----
' ----
~
c::.
..
1
1
t_
J
~ i \
r
---
1
1
....
~
..
'1
---
Pl. CXLVI. - 1.
,---
1
__ J. ______ _
1 -
1
~
..
1
1
L 8
---- 1 __ ...
. ~ L
1
~
9
T--
I
1
1
1
1
1
t
c:::.
c::i
1
1
1
1
1
2
---------- t_
14-15. H
oria (La
www.cimec.ro





lf
.t
1'



1
q;
..
..
.... c:s
l ". L 6
..
...
t_ __ 2
1
1
..
L __
1
..;
3
1
1 t_
1
1

rl
?
1
L
1 .
1


rr
0:1
Oi
L_
1
8 L 9
f!l
,,,
t::i
1
1
QT-
L_
/2
O
1
1
______ t__: ___
!3

l.f
-11.1.!11-- - ....
1
1

1
c==::> G

21

1
:---- D.flfSI-----{

:__ >
. .
-----P.IIJ-2---"

12
23
Pl. CXLVII.- 1: (n 2-10: I.iveni (2-3 La 8-10 Valea Ciocoiului, 4-7,
La Btci); II -12: Mitoc (Cotu Mic-Btca la Bolovani); 13-25: Probota (n Baie).
523
www.cimec.ro
524


1


;;;
"
1
L /J
f(--
'-
2 ---- J
0
--@-
. -


1
1
..
t
..
21
_._ . - - OOJ8--- ___!
,,,1\ :
1
Pl. CXLVIII. - 1-3: Ripiceni (La Izvor); 4-6: (Dealul Punar); 30: Stnca (La
7-29: (7-9, 11-12, 14-16, 18-24,28-29, 31 Vatra Trgului, 10, 13, 17,
. 25-27 Ripa la Burci).
www.cimec.ro
'
!2
/_,...-----r---
1
1
1
1-
1
1
/'
1
1
1
'
'
...
;1 __ _
o:;
1
l
20
1
1
1
1
1 1
!5
1
1
L

/J
1
1
1
.__
:i-
c:s
1
1
L_ __
o

- ma
1
__
fl-
1
1

"'
1
1
t_
17


1
l!!
:__ '2!

1
L
2o
Iuca); 20-29. 4 Rpa la . -- . Trif" 3 La ' 2$
25-29L ne, 5-11 . -
a Il, 22-24 M de 1 .
. argmea est x a Ptchet
te ... a
satului,
www.cimec.ro
1
526
J
T
1
1
1
"'
c::i
1
---- ----- ---_l ___ -
Pl. CL. - I-6 : t f n t i (Bulboana lui Strcea).
1
1
_}
www.cimec.ro
1
,----------- ---- --- -
1
1
1
1
1


1
1
15
1
1

"' <::i
1
1
1
1
1
2 L __
l--------
1
1
1
1
!
1
1
1
1
't--
6
1
1

c::;
1
1
L-----
r---------
1
1
r-----------------

"'
<:>
1
1
L----------
7
if

"'
<::;
1
1
1
1
1
1
.-----
1
t_ _____ _
12
1
1
J- - - - -- - -
"5
Pl. CLI.- 1: (Zarea 2-5: Tanacu (Chiscul Ulucilor); 6- 11, 15:
14: Bursuci (Sud de sat); 12- 13: Epureni (St.d de sat).
527
www.cimec.ro
528
,----------
1
"'


'------------

C
-,w_-_-
3
1 .
:
1 -"'7
\\ . [ j'
l78_.J
2
f-,-- l\1
"'
"'
1
1
L 6
1 .J __ -

L

S!
<:;
1

"'
"'
1
---- ------------- J_ ---------
2'1
r-,
'--
Pl. CLII.- 7-11: But'suci (7-9 La Pod, 10-11 Valea 1-6, 12-17, 22: Epuf'eni (1-4
de sat, 5-6, 22 La Iaz, 12-17 Florenta); 18: (Pe 19-21, 23-24:
(19-21 Recea, 23--24 Leaua I).
www.cimec.ro
- c. 361
3
5
----------T--
1
1
1
Pl. CLIII. - 1-8; Murgeni (G.A.S.).
1
1
1
1
_______ j __
2
....
:.:
~
1
1
1
1
~ ~ - - - . ____ _
'+
8 529
www.cimec.ro
2 -
1

i
3
6
5
530
1
Pl. CLIV.- l-8: Murgeni \ G.A.S :\.
www.cimec.ro
r --- -- - - -- - -----
1
1
"'

..
1
1
_______ { __ _
1
1
1

..
..
9
r
Pl. CLV. - 1-4, 6: (Podu lui l\Titachc) ; 5 : Schineni ; 8: (Vatra satului);
7 : Cobla (La Temnic) ; 10 : Ghireni (La Hrtop) ; 9, Il : Probc.ta (Dealul Unchetea).
www.cimec.ro
532
JS
Pl. CLVL - 1 : (Ripa Strtmbu1ui); 2: (Sud-est de stat); 3 - 15:
(3 - 6 Dealul Hucului, 7 - 15 La
www.cimec.ro
Pl. CLVII.- 1-6: Belce?ti (1-4 La 5-6 Dealul 7-15: (7-9
La 10-14 La Curtea 15 Pe Laturile
533
www.cimec.ro
Pl. CLVIII-1-18: (La Cul1.ca
www.cimec.ro
Pl. CLIX. - 1 : (Pe Loturile 2-6: (La NV de sat); 7 -Il :
12-23: Jijia-Bahlui 1).
535
www.cimec.ro
8
Pl. CLX.- 1-10: (n 11-16: Jijia-Bahlui II).
www.cimec.ro
Pl. CLXI. - 1-35 : (1-9 Jijia-Bahlui 1, 10-28, 31-35 Jijia-
Bahlui II, 29-30 Jijia-Bahlui III).
www.cimec.ro
Pl. CLXII. - 1-18: i u r b e t i (Brca 1).
www.cimec.ro
Pl. CLXIII. - 1-2: (La 3-20 : Ciurea (3, 8 La Chihan, 4-6 Baba
Nicula, 7 Rpa Fintna de pc 9-20 Lunea Ciurei); 21-23: Crlig (Vatra satului).
539
www.cimec.ro
Pl. CLXIV.- 1-5: Crlig (Vatra satului); 6-9: Cogeasca Veche (6 La 7-9 La 11,
18 : Cristeft (Dealul 10, 12-15, 17 : Criveiti (15 Curtea 10, 12-14, 17 La Hirtop);
16 : Cucuteni (Dealul Cucuteni) .
www.cimec.ro
541
Pl. CLXV. - I-II : Cuza (Valea 12- LS: Dancu (lazu lui
www.cimec.ro
542
Pl. CLXVI. - 1-25: Dancu (1-3 Iazului 4-25 Marginea a satalui).
www.cimec.ro
1'1
Pl. CLXVII. - 1-17 : Dancu (Marginea e s t i a satului).
www.cimec.ro
544
Pl. CLXV!Il.-1-18: Dancu (Marginea e s t i a satului).
www.cimec.ro
545
Pl. CLXIX. - 1-21 : Dancu (Marginea e s t i a satului) .
www.cimec.ro
546
Pl. CLXX. - 1-27: Dancu (Marginea e s t i c a satului).
www.cimec.ro
Pl. CLXXI. - 1-5, 9 : (La - la sat) ; 6: (Vatra Sa
lui Nou) ; 7,10 : (ntre lanurile. Cogenilor) ; 8, 11 : Erbiceni (Dealul Cimitirului).
547
www.cimec.ro
548
Pl. CLXXII.- 1-15: Erbiceni (1-10, 12-15: Dealul Cimitirului, Il Dealul
www.cimec.ro
1
549
Pl. CLXXIll. - 1-7 : Erbiceni (Dealul Cimitirului) .
www.cimec.ro
550
Pl. CLXXIV.- 1: (Dealul Boghiului); 2-7: Galata (Valea lui
8-15 :Hlincea(Poala a dealului
www.cimec.ro
'
7
'"
Pl. CLXXV. - 1-15: Hlincea (1-12 Poala a Dealului 14 Nicolinei, 13,
15 Marginea a satului).
551
www.cimec.ro
552
1'1. CLXXVl.- 1 : Hodora (Dealul Calafat); 2-10, 12-14, 17-18: Holboca (Peste Il, 15-16:
(Il, 16 Dealul Bursucului, 15 Vatra Satului).
www.cimec.ro
www.cimec.ro
554
Pl. CLXXVIII.- 1-3, 6, 9: Holboca (1 Peste 6, 9 Izvorul Ptndarului, 2-3 Cantonul 283); 14:
Holm (Panta a defilului Holm); 4-5, 7-8, 10-13: la?i (12 Curtea 4-5 n
preajma halelor, 8, Il Str. Elena Doamna nr. 19, 7 Cartierul Frumoasa, 10, 13 Crucea lui Ferentz).
www.cimec.ro
'
... ...oj_
> ...
Pl. CLXXIX. - 1-21 : (1-4, Cartierul 6 Bariera Crlig, 5 Valea Cacainei, 7-21
Str. Ciurchi nr. 134).
555
www.cimec.ro
1
8
!Il
556
Pl. CLXXX. 1-12: a i (Str. Ciurchi nr. 134).
www.cimec.ro
Il
!.)
557
Pl. CLXXXI. - 1-16: l i (1- 15 Str. Ciurchi nr. 134, 16 Aurel Y1aicu).
www.cimec.ro
558
Pl. CLXXXII.- 1-15 : Lejcani (1 - 5 9-15 Movila din 6-8 Valea llcnii) .
www.cimec.ro
559
Pl. CLXXXIII.- 1-4: Lefcani (La 5-6: Bogonos (Dealul din Mijloc); 7-20:
Miros/ava (La 21-22: (Dealul
www.cimec.ro
560
Pl. CLXXXIV. - 1-9, 22 : (1-4, 6-9, 22 Dealul 5 Piscul Bordeiului); 10 :
(n cantonului silvic); 11-16: Patimi (La Odaie).; 19-20 : (n 17-18,
21 : Popricani (Dealu lui
www.cimec.ro
561
Pl. CLXXXV. - 1- 1(1, 12-13. Popricani (Dealu lui Humli) ; Il : Proselnici Nedeieni).
www.cimec.ro
562
Pl. CLXXXVI.- 1-2: (3-6,8-9\'alea Satului,7 Sub
; 10 : (n dosul Cimitirului); 11-19 : (11-12, 14 -IG, 18-19 Dealul
lui, ; 13, 17 Dealul
www.cimec.ro
-----------------------------------------------------------------l 5G3
Pl. CLXXXVII. -1-4: (Dealul 5-7: Srca (La 8-13: Spinoasa
(Poala Catargului - Coasta Bud<'i).
www.cimec.ro
564 12
Pl. CLXXXVIII.
1 - 13 : Spinoasa (Poala Catargului - Coasta Budei).
www.cimec.ro
fi



565
Pl. CLXXXIX. - 1 : Spinoasa (Dealul Catarg); 2-16: lui Gh. Lupu).
www.cimec.ro
566
Pl. CXC. 1 12, 14 : (1- 2 Hrtopu Lingurarului, 3 - 8 Vatra 9 - 12, 14
Coasta Hondeiului) ; 13, 15-17 : Trgu Frumos Schitului).
www.cimec.ro
8
1!
f \
. . . .
9
!t < '
''t:IJ, ,., f!,.. .
!J
Pl. CXCI. - 1-2, 5: Trgu Frumos (1 Terasa 2, 5 Schitu1ui); 3 --''4, 6 - 13:
(Opinca).
www.cimec.ro
568
Pl. CXCII. - 1 - 3 : (La Odaie} ; 4 - 5 : Uricani (Dealul Cimitirului) ; 6 - 17 : Valea
Lupului (6, 9 La 7-8, 10-17 La
www.cimec.ro
Pl. CXCIII.- 1 -Z, 4-7, 12: Valea Lupului (La 3, 8- II 13 : Valea Ursului
(La nord de sat).
569
www.cimec.ro
5
7
!Il
570
Pl. CXCIV. - 1-10: n t o r i (Dealul Frasin).
www.cimec.ro
Pl. CXCV. - 1-12 : n t o r i (1-7 Dealul Frasin, 8-12 Dealul l(ufeni).
www.cimec.ro
572
Pl. CXCVI. - 1-18 : n t o r i (Dealul Rufeni).
www.cimec.ro
Pl. CXCVH. - 1-5: (l-4, Dealul Rufeni, 5 Dealul Vultur); 6-16: (Schitul

573
www.cimec.ro
Pl. CXCVJII. - J -14: V!tldiceni (Schitul 15-24, 28-30: (15-16, 22
17- La 19- 21, 23- 24, 28-30 La Pod); 25-27: Andrie,<eni
(Dealul din
www.cimec.ro
20
21
23
Pl. CXCIX.- 1-9: (1-2, 5 La 3-4, 6-9 Dealul Ariilor); 13: Belcea
(La Fntna Popii); 10-12,14-24: (10-12, 14-16 La0riaic,l7- 2-t La Pietroi); 25: Bodeasa
(Fundul Bodesei).
575
www.cimec.ro
576
Pl. CC. - 1-18: (Dealul
www.cimec.ro
577
Pl. CCI. - 1-21 : (Dealul
www.cimec.ro
578
Pl. CCII. - 1-20: (Dealul
www.cimec.ro
J
579
Pl. CClii. - 1-18: (Dealul
www.cimec.ro

Pl. CCIV.- 1-9 : (1-3, 4-9 La 10, 14: (La
12-13: Buhdceni (La Il, 15-19 :
www.cimec.ro
Pl. CCV. - 10: 1 : Dngeni (Vatra satului); 2-8: (Vatra satului); 9:
GtJureni- Vlcelele de deasupra Hirtopului) ; Il : Ghireni (Vatra satului) ; 12 : H tJnejli (La
13: Iacobeni (Valea 14: (La Veche).
www.cimec.ro
8
K
582 ~ ~
Pl. CCVI. - 1-26: Hudum (Iazul Hudurnului).
www.cimec.ro
!7
22
Pl. CCVII.- 1-5: Iacobeni (1 La 2-5 Pe Grind); 6-8 : LaYga ]ijiei
9-24: (9-12 La Dodolea, 13-.24 Dealul Picioroganului); 25-26: Leot'da (Vatra satului).
583
www.cimec.ro
584
Pl. CCVIU. - 15 : Ichimenii Mari (La Iaz) ; 1-14: Moara ] a ~ e i (Pe Grind).
www.cimec.ro
12
Pl. CCIX. - 1 : Movileni (La Arie); 2-22: Nichiteni (Prul Calului).
www.cimec.ro
Pl. CCX. - 1-10 : Perieni (Vatra satului - La Vasile Terenteac) : 11-13 : (La Iaz): 14-16 :
(Cotu-Nou): 17-18: (Dealul Hodoroaia-La Popan).
www.cimec.ro
2
!fl
t
,, .
.. .j! ;,;t
....
Pl. CCXI. - 1-7 : (Dealul Hodoroaia-La Popan); 8-17 : (Bobeica-Dealul
cel Mare).
587
www.cimec.ro
588
Pl. CCXII.- 1-ll: (1-10 La Ciocan, Il Marginea a satului); 23: (La
; 12-14 : Stolniceni (Pe Scruntar); 16-22 : (La 15 : Todireni de
la
www.cimec.ro
Pl. CCXIII. - 1-6: (La ; 7-14 : Todireni (Lutria de Ia 15-22 :
(Dealul din Mijloc); 23 : (G!tu Lupului).
589
www.cimec.ro
590
Pl. CCXIV. - 1 : (Gtu Lupului) ; 2-4 : (2 Dealul Unchetca, 3 Marginea
a satului, 4 Marginea a satului) ; 5-22 : din Vale (5 -10, 12-15, 17, 21 La 11, 16,
!8-20, 22 La Curte).
www.cimec.ro
591
Pl. CCXV. - 1-9: o b u l t t i i din Vale (Via din Deal).
www.cimec.ro
592
Pl. CCXVI. - 1 -4 : din Vale (Marginea a satului) ; 5-7 : (Dealul
Porcului); 8-19: Coada Stncii (La
www.cimec.ro
593
Pl. CCXVII.. - 1-20 : Coada Stncii (La c o a l .
www.cimec.ro
594
Pl. CCXVIII. - -1-6, 10: Coada St ncii (La ;7-9, 11-14, 17; (7, 9,17 Marginea s uu-
a satului, 8, 11-14 Wpa Spinntratului}; 15 - 16: Horia (La
www.cimec.ro
1'1. CCXIX. - 1 : Horia (La 2-3: (n 4-12: Liveni (4-6 La
7Valca Ciocoiului,8--12 La Btci); 13-15: Mitoc (La Izvor).
www.cimec.ro
Pl. CCXX. - 1- 14, 16 : Mi toc (1- II La Izvor, 14, 16 La Izvorul Satului, 12- 13 Cotu Mic-Btca la
Bolovani); 15: Movila u p t (La Hrtop); 17-20: Probota (Dealul Unchetea, 21 n Baie).
www.cimec.ro
Pl. CCXXI. - 1-2: Probota (n Baie); 3-13: Ripicenii Noi (3-9 Ripa Ia 10- 13 La
Izvor); 14 : (Ripa la Burci).
597
www.cimec.ro
(i98
Pl. CCXXJJ. - 1-17 : (1-10 Ripa la Burci, ll-17tLa
www.cimec.ro
Pl. CCXXIU.- 1-10: (1-5 La 6 Dealul Horodiuca, 7-9 Dealul Boboc, 10 Vatra
Trgului) ; ll-17 : 1'rifefli (ll-16 Dealul 17 Gura
599
www.cimec.ro
600
Pl. CCXXIV. - l: (Terasa 2-3: (Prul Strcca); 4: Bucecea (La
5, 13 : (5 13 La 6-12 : (Dealul Muchiosu).
www.cimec.ro
Pl. CCXXV. - 1-4, 6: (Cotul 5, 7-14: Darabani (Iazul

601
www.cimec.ro
602
Pl. CCXXVI.- 1-4,7-9: Darabani (Panta dinspre nord-vestul Iazului 5-G:
(La 10-12: (Dealul Cotoc); 13-23: (13-15 Cetatea 16-21 La
Curte, 22-23 Dealul Crucii).
\_
www.cimec.ro
603
Pl. CCXX.Vll. - 1 : (Dealul Crucii); 2-20: (Yest de Palat).
www.cimec.ro
604
Pl. CCXXVIII. - 3-6 : Oboroceni (3-4 La din 5-6 Dealul Barcu); 7-12:
(8-12 Dealul 7 Biserica Veche) ; 1-2 : Strunga (Piatra de marcaj 152).
www.cimec.ro
605
Pl. CCXXIX.- 1-13: Strunga (1-4 Marcaj 152, 5-13 Kilometrul 23).
www.cimec.ro
!1 IJ
/S

Pl. CCXXX.- 1-3: Strunga (Prul 4: Vascani (La 5-6: Alex. I. Cu:a
(Pe Holm); 7-15: Butea (7 -9, 11-15 La 10 La Podul Siretului).
www.cimec.ro
Pl. CCXXXI. - 1-8: Butea (1-2, 4, 7 I.a 3, 5 -G, 8 La Podul Si retu lui); 9-12: Fotin
Enescu-Dumbrma (Marginea a satului) ; 19: (Cetatea ; 13-18:
(La Podul Siretului).
607
www.cimec.ro
608
2
b
Pl. CCXXXII. - 1-2: (La Temelii); 4-9 : Lunea (Cotul Hap1lilor) , 3, 10-14 :
(La Fintnelc) .
www.cimec.ro
609
Pl. CCXXXIII. - 1-15 : Lunea (La Cotul
www.cimec.ro
IZ
610
Pl. CCXXXlV.- 1--9: Roman (str. Jora); 10-12, 14: (Marginea a satului); 13 Vatra satului.
www.cimec.ro
Pl. CCXXXV.- 1-3: (La Izvoare); 4-5: Valea (Dealul Movilei); 6-7, 9-10: Nimer-
ceni (La ; 8, 11-13: (La Magda) ; 14 : Buciumeni (Ripa Sngereilor) ; 15-17 :
(15 Coasta 16-17 n 18-20: (La
611
www.cimec.ro
612
8
9
/()
12
/3
1'1
15
17
IS
20
19
23
18
21 22
Pl. CCXXXVI. - l-2': 3-4: Preutqti (3 Ciorsaci, 4 Mare);
5: Valea Glodului (La Pruni); 6-23: Baia (Biserica
www.cimec.ro
1
2
/ll.--------1
7
.9
8
!J
12
613
Pl. CCXXXVII.- 1-17: Baia (1-15 Biserica 16-17 Episcopia
www.cimec.ro
614
Pl. CCXXX\'llf.- 1-21: Baia (Episcopia
www.cimec.ro
Pl. CCXXXIX.- 1-2: Baia 3-15: Arsura 16, 18-19: Banca
(19 La Conac, 16 La 18 La Pod); 17, 20 :. (La
615
www.cimec.ro
616
Pl. CCXL.- 1-9, 12, 20: (1-7, 20 Vatra Satului, 8-9, 12 Fintlnile 10-11,
13-19: Btrlad {10-11, 13-17 Podu Negru, 18-19 Valea
www.cimec.ro
617
Pl. CCXLI. - 1-27: Brlad (Prodana).
www.cimec.ro
618
)b*'r \ , :..
...... l

.. .. .....

'1
PL CCXLIL- 1-7 : Brlad (1-2 Valea 3-7 Podu de Fier); 16: (La
8-15 : (8-13 La Picior, 14-15 Cujba).
www.cimec.ro
Pl. CCXLIIJ. - 1-3: (CujLa); 4: Ro::ieni (Vatra Satului); 5-9: Co.:ia (La Nisipi\ric);
10: Goruni (La Dadus); 11-12: (La 13-16: Mo;;na (Dealul Stroia).
fil9
www.cimec.ro
62(1
Pl. CCXLIV. - 1-3 : (Dealul Stroia) ; 4-13 : (4-8 n 9-10 Coasta
11-13 C.A.P.) ; 14-16 : Osoi (Terasa Prutului).
www.cimec.ro
!o
Pl. CCXLV.- 4, 14-15 : Poiana cu Cetate (La Cetate); 1-3 : (Dealul Vasluiului); 16 :
(Dealul Btrina); 5 : (Zarea 6-9 : Schitu Duca (La NE de sat);
12-13 : (La Piriu); 10-11 : Tana&u (Chiscul Ulucilor).
621
www.cimec.ro
a
622
Pl. CCXLVI. - 1-14 : (Ripa
www.cimec.ro
1
J
623
Pl. CCXLVfi.- 1-3, 5-6: (Rpa 4: Satu Nou (Sud-est de sat).
www.cimec.ro
624
Pl. CCXLVIII.- 1, 4-5: Vaslui (Iazul 2-3, 6: (L3. 11-l2:
Epureni (Dealul Horgei); 7-8: (M3.rginea a lui); 9-10:
(Vatra satului).
www.cimec.ro
Pl. CCXLIX. - 1, 4-5 : (Vatra satului); 2-3, 6: (Terasa inferioaril.pcdreapta
prului Elan); 7-18: Oituz (Piciorul Humil.rici).
625
www.cimec.ro
626
8
Pl. CCL. - 1-2: Adjudul Vechi; 3-6: Ciorani (La 7-9, 12: Bra (La sud de sat); 10-11:
Baia (Episcopia
www.cimec.ro
627
Pl. CCLI. - 1-12: r l l e t i (La Arie).
www.cimec.ro
'
628
Pl. CCLII.
1-10: (La Arie).
www.cimec.ro
Pl. CCLIII.-1-9: Baia (Episcopia 10-14: (La 15: Dumbrata
(Marginea a satului) ; 16-17: (n ; 18-19 : (La Curte).
629
www.cimec.ro
30
1()
,,
6
Pl. CG:J:..IV, - 1 : (Pealul Mare); 2-3, 5: de a Siretului); 4,
ll i $tfnoe?li (8, U 13ClQGiC!l - Peahil cel Mare, 4, 6-7, 9-10 La Salcmi),
www.cimec.ro
2
J
b
7
IU
8
,,
9
12
13
1'1
Pl. CCLV.- 1, 3: Stnce;<ti (Vatra satului); 2: (La Dorohoiului); 4-11:
(Vatra satului); 12-14: (Iazul BuraglU).
631
www.cimec.ro
Pl. CCLVI. - 1, 5: (Fntna lui 2: Lunea (la Cotul 3-4, 6, 9-10:
(La 7 : Hudum (Dealull-h.1dumu) ; 8: Fcritni (Rpa Porcului) ; 11 : (La
www.cimec.ro
1
o
,,
Pl. CCLVII. - 1-2 : Hudum (Dealul Hudurnu); 3, 6: (La ; 5 : (Ripa La
Burci) ; 7 : Goruni (La Dadus) ; 8 : (Cartierul ; 9 : (I.:a
Veche); 4, 10-11 : (G.A.S. Unirea).
633
www.cimec.ro
634
1
2
5
7
8
10
Pl. CCLVIII. - 1 : Poiana Teiului (Pe teritoriul comunei); 2-4: (Dealul Miclea); 5-6:
(La Tufari); 7-10: (Strada Dobrogeanu Gherea).
www.cimec.ro
1 2
J
5
8
8
Pl. CCLIX.- 1-2: (Vatra satului); 3: (str. Ciurchi nr. 134); 4: cu
5, 7: Crniceni Veche); 6, 9: (Cujba); 8: (Str. Dobrogeanu Gherea).
635
www.cimec.ro
www.cimec.ro
Etablissements en Molda vie
Depuis l'epoque paleolithique jusqu'au XVIJJe siecle
RESUME
La methode geographique en archeologie est aujourd'hui unanimement acceptee et mise
en pratique par la plupart des auteurs.
Dans le present ouvrage, les auteurs se proposent d'exposer quelques problemes suscites
par l'application de la methode geographique aux recherches archeologiques entreprises pen-
dant 12 annees sur le territoire de la Moldavie compris entre les Carpates et le Prut. Durant
ces recherches, on a decouvert 1299 points, autour de 542 localites explorees, renfermant des
vestiges qui laissent presumer les endroits jadis habites. Ces vestiges depuis l'epoque
paleolithique jusqu'au XVIII
8
siecle.
En tenant compte de l'application du criterium geographique, ces recherches, au point
de vue methodologique, ont ete basees sur une etroite collaboration entre archeologues
et geographes dans le but de mieux etablir les liens qui existent entre les etablissements et
les variantes morphologiques des sous-unites geographiques comprises dans le territoire explore.
A l'occasion des recherches effectuees dans ces conditions, on a tenu compte aussi de certaines
decouvertes de necropoles et, dans quelques rares cas, d'objets isoles qui peuvent servir comme
documents pour preciser l'etendue dans l'espace de l'activite humaine dans le cadre geogra-
phique respectif.
En general, en corroborant les donnees archeologiques et celles geographiques et histori-
ques, nous nous sommes evertues de mettre en lumiere les caracteristiques des etablissements
humains le long des diverses etapes de l'histoire de la Moldavie. En meme temps, nous avons
reuni, dans la mesure du possible, des documents prouvant que ces endroits ont ete tontinuel-
lement habites, probleme qui d'ailleurs reste a etre elucide par les recherches qui seront en-
treprises avec une plus grande ampleur sur les lieux respectifs.
A cause de la diversite morphologique du territoire de la Moldavie et de l'orientation
presque longitudinale de son reseau hydrographique, les recherches archeologiques poursui-
vant l'identification des etablissements humains ont ete effectuees a l'interieur de chaque
sous-unite geographique, de la maniere suivante: le Bassin du Bahlui, la Plaine de la Jijia
Superieure, le Plateau de Suceava, le Plateau de la Moldavie Centrale, la Depression de
Elan-Horincea, les Sous-Carpates et la Plaine du Siret. Dans chacune de ces sous-unites geo-
graphiques, on a specialement effectue des recherches dans les prairies et les terrasses situees
le long des cours d' eau.
Des resultats obtenus il ressort clairement que, pour decouvrir toutes les habitations
dans le cadre d'une sous-unite geographique, il est necessaire d'explorer aussi le reste du ter-
ritoire ou se deroule la morphologie determinee par les cours d'eau. C'est ainsi que les liens
qui existent entre les etablissements a differentes epoques et les formes du terrain habite
637
www.cimec.ro
de par les indigenes, de que par les peuples migrateurs, ont pu
d'une fac;on plus precise.
Dans les pages qui suivent, nous presentons, sous une forme generale, quelques-unes
des conclusions qui ressortent de ces recherches concernant les habitations de la Moldavie,
depuis l'epoque paleolithique jusqu'a la fin du feodalisme developpe (la premiere moitie
du XVIIIe siecle), conclusions qui resultent de l'etude archeologique, des habitations de ce
genre qui ont ete decouvertes, ainsi qu'il a ete mentionne.
I. LA COMMUNAUTE PRIMITIVE
Au total, on a identifie 1155 habitations appartenant a la communaute primitive.
1. Les decouvertes d'habitations paleolithiques de terrasse se sont beaucoup accrues
au cours des deux dernieres decennies au Nord-Est et au centre de la Moldavie
(179 decouvertes dans 121 localites), sans qu'on ait pu identifier jusqu'a present aucune grotte
portant des traces d'habitations paleolithiques. Generalement, durant cette periode, on constate
une ascension graduelle des habitations des basses terrasses vers des reliefs plus eleves, ascension
determinee probablement autant par les facteurs physico-climatiques, que par les conditions
historiques. Ainsi, les quelques habitations de l'epoque du paleolithique inferieur (clactonien
et levalloisien) sont situees sur les terrasses basses de la confluence des rivieres des alentours
du Prut. Ces memes terrasses basses ont ete occupees aussi par les habitations du paleolithique
moyen (mousterien) dont quelques-unes se sont etendues sur les terrasses moyennes, ou sur
les bords des plateaux. Cependant, la majorite des habitations du paleolithique superieur
appartenant particulierement a l'aurignacien moyen et tardif (gravettien) se trouve sur les
promontoires des terrasses plus hautes et sur les plateaux, penetrant vers l'Ouest jusqu'aux
depressions des Carpates.
2. Des habitations mezolithiques en petit nombre (5 decouvertes sures et une incertaine
dans 6 localites) du tardenoisien ont ete identifiees dans les regions basses du terrain, dans
la plaine du Bahlui et le corridor du Prut, ainsi que sur les hauteurs dominant la plaine du
Nord-Est de la Moldavie.
3. De nombreuses habitations du neolithique (456 decouvertes sures et 131 incertaines),
repandues sur presque tout le territoire de la Moldavie, sont situees sur des terrains tantot
bas, tantt eleves, l'altitude variant non seulement d'une periode a l'autre, mais aussi parfois
au sein des phases d'un meme degre de civilisation. Ainsi, au-dela du protoneolithique, qui
n'est point atteste d'une maniere concluante, dans les premiers temps du neolithique, la
majorite des habitations appartenant aux civilisations (77 decouvertes dans 55 localites)
et de la ceramique lineaire (24 decouvertes dans 21 localites) se trouve dans de basses regions,
sur des tertres non inondables et sur les terrasses des prairies qui s'etendent le long des rivieres,
quelques-unes seulement de ces habitations etant etablies dans des plaines un peu plus elevees,
sur des plateaux, de meme que dans des zones de collines. Generalement, elles se concentrent
dans les depressions des champs aux alentours de l'avant-steppe et sont plus rares dans les
depressions sous-carpatiques. L'extension des habitations sur de larges surfaces depend etroi-
tement du mode nomade de culture des plantes, determine par le caractere primitif des outils.
Pareillement, dans la phase precucutenienne (34 decouvertes dans 31 localites) du neolithiquc
developpe, la majorite des habitations occupe des regions basses, situees sur des terrasses infe-
rieures, ou des tertres non inondables, ou sur des temoins d'erosion dans les prairies. En petit
nombre elles sont situees sur un emplacement eleve, soit sur des terrasses moyennes, soit sur
des promontoires a la lisiere des plateaux. Puisque les habitations de la phase Izvoare I
1
se
trouvent seulement sur de bas terrains, et quelques-uries de la phase Izvoare I
2
sont placees
aussi sur de plus hauts terrains, on peut supposer, jusqu'a preuve du contraire, qu'il y a eu
une extension partielle en altitude des habitations de cette derniere phase. Ce n'est que dans
638
www.cimec.ro
ia phase Cucuteni A (146 decouvertes dans que se generalise, pour les habitations,
l'installation dans des endroits plus eleves des promontoires et des lisieres des plateaux, de
meme que des tertres, aussi bien dans la region de l'avant-steppe que dans la plaine a caractere
de steppe du Nord-Est de la Moldavie. Generalement, ces habitations se groupent autour des
plaines a caractere,de depression. Ce n'est que dans des cas extremement rares que les habita-
tions de cette phase de la civilisation de Cucuteni ont prefere un emplacement bas, lorsqu'elles
sont situees sur des tertres dans l'enceinte de vastes plaines. Rarement, on a constate dans
un meme endroit des vestiges de demeures des deux phases: precucuteni et Cucuteni A, car
la majorite des habitations de la phase pnkucuteni est situee en terrains bas et la plus grande
partie des habitations de la phase Cucuteni A occupe des endroits eleves.
A la difference des habitations de la phase Cucuteni A, placees a des altitudes elevees,
la majorite de celles appartenant a la phase Cucuteni A-B (23 decouvertes dans 21 localites)
se trouve dans des regions basses, descendant vers les terrasses inferieures et vers les prairies.
Quelques-unes seulement sont placees sur des terrasses plus hautes ou sur les bords ravines
des plateaux. Quant a la phase Cucuteni B, on a decouvert de nombreux groupements d'ha-
bitations (127 decouvertes auxquelles s'ajoutent 132 autres decouvertes moins certaines dans
88 localites) qui, comme dans la phase Cucuteni A, sont parsemes aussi bien dans de basses
regions, que dans d'autres regions plus elevees des alentours des larges plaines. Ces habitations,
localisees dans des regions a caractere plutt de steppe, contrairement a celles de la phase
Cucuteni A, sont plus frequentes dans le Bassin du Bahlui et dans la Plaine de la Jijia Su-
perieure.
On constate la meme concentration d'habitations dans la Plaine du Nord-Est de la Mol-
davie a l'epoque de la civilisation (75 decouvertes dans 63 localites) et
des tombes en ocre de la periode qui marque la transition de l'epoque neolithique a l'ge du
bronze. Cela est probablement du aux conditions de cette region plus favorables a l'elevage
et a la culture des plantes. Ainsi, les habitations de la civilisation de cette
region, de meme que celles des plateaux de Suceava et de la Moldavie Centrale, occupent
avec predilection les bords des plates-formes et des terrasses elevees et plus rarement les sur-
faces proeminentes des hautes terrasses. Il faut excepter le couloir du Prut ou les habitations
sur les positions basses sont caracteristiques.
4. Aux premiers temps de l'ge du bronze (5 decouvertes dans 5 localites) et a l'ge
du bronze moyen (22 decouvertes dans 20 localites), les habitations continuent a se maintenir
sur des reliefs eleves, terrasses aux lisieres de plateaux, ainsi que dans la periode de passage
de l'epoque neolithique a l'ge du bronze. Cependant, durant l'ge du bronze tardif, elles occu-
pent avec predilection les terrasses inferieures. Les habitations de l'epoque du bronze ancien
(la civilisation II - Schneckenberg) et tardif (la civilisation Noua) se presentent
sous forme de << cendriers )), la principale occupation des habitants ayant ete l'elevage. Elles
se distinguent de celles de l'ge du bronze moyen (specialement de la civilisation Monteoru),
qui sont "des etablissements etendus ayant parfois !'aspect de fortins et dont la population
s'occupait egalement de l'elevage et de la culture des plantes. En ce qui concerne les habitations
du groupe Noua, qui sont fort nombreuses (193 decouvertes certaines dans 148 localites et
66 incertaines dans 58 localites), la plupart se trouvent dans la Plaine a caractere de steppe
du Nord-Est de la Moldavie, a cause des conditions favorables a l'elevage. On les trouve
rarement installees sur des terrasses plus hautes ou aux bords des plateaux.
5. Le type d'etablissements sous forme de stations dans un emplacement bas ou sur les
terrasses inferieures du voisinage des vastes plaines, de la fin de l'ge du bronze, continue
a predominer durant le premier Hallstatt (40 decouvertes dans 34 localites), l'occupation
principale etant toujours l'elevage. Le plus grand nombre d'etablissements de cette etape
a ete identifie dans la zone a caractere de steppe du Bassin du Bahlui et de la Plaine de la
Jijia Superieure, ainsi que dans la majorite des habitations du groupe Noua. Ils sont plus
rares dans le reste de la Moldavie.
639
www.cimec.ro
Ces des etablissements hallstattiens des premiers temps, ainsi que l'oc-
cupation principale des habitants, qui fut l'elevage, et la frequence de certains elements de
culture materielle du type Noua au sein des emplacements du Hallstatt des premiers temps
constituent des preuves evidentes de contacts ethniques et culturels entre les porteurs de la
civilisation hallstattienne des premiers temps et ceux du groupe Noua. Pareillement, dans le
Hallstatt moyen, epoque dont on a identifie jusqu'a present tres peu d'habitations (5 decou-
vertes dans 5 localites), leur emplacement n'est pas limite aux terrasses inferieures, mais s'est
etendu aussi sur de plus hautes regions, ainsi que sur les promontoires des plateaux. Dans
l'etape actuelle des recherches, il est bien difficile de preciser le rapport numerique entre ces
deux types de groupements d'habitations.
Quant a la periode suivante, du Hallstatt final, mieux documentee par les identifications
archeologiques '(65 decouvertes certaines dans 54 localites et 175 decouvertes incertaines dans
153localites), on a des preuves evidentes que pour les habitations on a prefere les emplacements
plus eleves de la Plaine du Nord-Est de la Moldavie, du Plateau de Suceava et de la Depres-
sion d'Elan-Horincea, tandis que dans les couloirs du Prut et du Siret, ainsi que sur le
Plateau de la Moldavie Centrale, la majorite des etablissements occupe des terrains bas dans
les prairies et sur les terrasses inferieures.
En general, les groupements d'habitations non fortifies semblent n'etre point tres etendus,
contrairement a ceux fortifies de remparts de terre et de fosses des V" -III" siecles avant
notre ere. Ces derniers se trouvent sur des eminences identifiees jusqu'a present a
Cotnari, et dans d'autres endroits de la Moldavie. Ils sont places dans la
zone de contact des plateaux de Suceava et de Ia Moldavie Centrale avec la Plaine situee dans
la depression du Nord-Est de la Moldavie, et sont orientes vers !'Est, en des lieux de defense
et de refuge en cas d'attaques survenues du dehors ou de l'interieur. Il ne serait point exclu
que leur edification ait ete determinee par la pression provenant de l'Est et exercee directement
ou indirectement par les Scythes. On peut aussi les considerer comme des reunions de tribus
parvenues, ainsi que les decouvertes faites l'ont mis en evidence, a un stade plus avance du
developpement social et economique de la societe thraco-gete au sein de laquelle les differences
sociales s' etaient accentuees.
6. On a identifie de nombreux vestiges d'habitations du La Tene II (72 decouvertes
certaines dans 52 localites et 28 decouvertes incertaines dans 28 localites) et III (55 decouvertes
certaines dans 43 localites et 32 decouvertes incertaines dans 30 localites) qui sont parsemes
sur presque tout le territoire de la Moldavie.
Les etablissements du La Tene II se trouvent en majeure partie dans le Bassin du Bahlui
(Coasta sur le Plateau de la Moldavie Centrale, dans la Depression d'Elan-Horincea et
dans la region sous-carpatique, et seulement en tres petit nombre sur le Plateau de Suceava
et dans le Couloir du Prut. On remarque jusqu'a present qu'il n'y en a point dans la Plaine
de la Jijia Superieure et dans la Plaine du Bahlui qui s'etend jusqu'aux confins de la Coasta
En echange, on a constate deux groupes plus grands de cette epoque autour de
desquels l'un dans la petite depression de Nicolina, a Ciurea, et l'autre dans le secteur de
et Il y a eu aussi association, dans quelques en-
droits, entre les etablissements hallstattiens tardifs et ceux du La Tene II.
Sur le Plateau de la Moldavie Centrale et dans la Depression d'Elan-Horincea, le nombre
des etablissements installes sur des terrains bas est presque egal a celui situe sur des
terrains eleves, tandis que, dans le Bassin du Bahlui et le Couloir du Prut, les habita-
tions a position basse predominent sur les terrasses inferieures et sur les prairies; dans la region
sous-carpatique, les habitations placees sur eminences predominent.
Contrairement au Hallstatt tardif, dans le La Tene II les groupements d'habitations
fortifies sur eminences manquent totalement, ce qui indique un affaiblissement probable du
pouvoir chez les indigenes soumis par les Bastarnes. La domination de ceux-ci en Moldavie
cesse au I"r siecle av. n.e., a la suite des evenements historiques qui ont eu !ieu dans la region
du Bas-Danube.
640
www.cimec.ro
Dans l'encente des etablissements explores, nous avons trouve des fragments de poteries
du type Lunea Ciurei, faites a la main, de tradition hallstattienne, ainsi que d'autres fragments
de poteries, faites egalement a la main, appartenant au type bastarruque. Ces demieres poteries
sont noires et polies, ayant des analogies avec celles trouvees dans l'espace compris entre
les Carpates, la mer Baltique et le Dniepr. Elles sont parfois associees a des restes d'am-
phores grecques. La majorite des fragments de poteries du type bastamique provient des
etablissements situes dans des lieux bas et plus rarement dans des lieux eleves du Plateau
de la Moldavie Centrale et de la Coasta
Pour la phase suivante - La Tene III - on constate une certaine intensite dans l'edifi-
cation des etablissements sur la Coasta dans la Depression d'Elan-Horincea au contact
avec le Plateau, ainsi que dans la region sous-carpatique, et une plus faible frequence d'etablis-
sements dans la Plaine de la Jijia Superieure, sur le Plateau de la Suceava, dans le Couloir
et la Plaine inferieure du Siret. De nombreux etablissements de cette epoque, situes sur la
Coasta et sur le Plateau de la Moldavie Centrale, continuent, sur les memes lieux, soit
bas, soit plus eleves, en proportions presque egales, ceux du La Tene II et meme du Hallstatt
tardif. Dans la region sous-carpatique, ou peu d'etablissements du La Tene II sont connus,
on trouve actuellement une importante concentration d'habitations, dont quelques-unes a
caractere d'oppidum, comme c'est le cas pour Btca Doamnei de Piatra Celle-ci
presente une importance particuliere pour la connaissance de l'etat avance du developpement
social et economique, politique et culturel des tribus geto-daces a l'Est des Carpates. Ce type
d'etablissement fortifie du La Tene III, qui se differencie par ses du hallstat-
tien tardif rencontre dans le Nord-Est de la Moldavie, apparat immediatement apres la chute
de la domination bastamique en Moldavie, dans les conditions historiques creees par la pene-
tration romaine dans la region du Bas-Danube.
Quant aux vestiges de culture materielle du La Tene III, on remarque la poterie
grise travaillee au tour qui se repand a cette epoque dans le Nord de la Moldavie, a l'exception
de la plaine du Nord-Est de cette region, ou elle n'a pas encore ete identifiee.
7. De l'epoque qui correspond a la province de Dacie (IP- III siecles de n.e.) datent
de nombreux points decouverts avec des vestiges d'etablissements (51 decouvertes
dans 46 localites et 15 decouvertes incertaines dans 32 localites), repandus dans presque
toute la Moldavie, a l'exception du territoire roumain du Sud ayant pour centre
Des groupements plus importants de semblables etablissements correspondant probablement
a des rassemblements de tribus, ont ete constates dans la Plaine du Nord de la Moldavie
et sur le Plateau de Suceava. Il y a peu de preuves de tels etablissements a l'epoque du La
Tene tardif, sur le Plateau de la Moldavie Centrale, d'ou proviennent de nombreux tresors
monetaires romains de la seconde moitie du ne siecle de n.e. et du debut du Ilie siecle de
n.e., ainsi que dans la region sous-carpatique, ou ils continuent les etablissements du La Tene
tardif. La decouverte d'un grand nombre d' etablissements daces des n - Ilie et III siecles
de n.e. dans le Nord et le centre de la Moldavie, d'une part, confirme l'hypothese de la pre-
sence dans ces regions au liP siecle de n.e. de tribus geto-daces, c'est-a-dire des Costoboces
(hypothese basee sur la decouverte de monnaies romaines), et d'autre part, pour le III
s. de n.e., complete les informations d'ordre archeologique concernant les Carpes de cette region.
Des vestiges geto-daces de cette epoque n'ont pas ete decouverts au Sud de la Moldavie.
A cela vient s'ajouter l'absence de monnaies romaines sur ce territoire, exceptant la zone
environnant la viile de Galatz, pour confirmer l'hypothese de la presence dans cette region
de la population sarmate roxolane, cette population n'usant pas de monnaies romaines
pour l'echange de ses produits.
La majorite des etablissements de l'epoque correspondant a celle de la province de Dacie,
ainsi que les etablissements du IV
8
siecle de n.e. sont places dans des regions basses, sur les
terrasses inferieures du voisinage de champs favorables a l'agriculture et a l'elevage. Pareil-
lement, les necropoles sarmates et carpiques contemporaines de ces etablissements sont aussi
situees dans des endroits bas. Ces bas emplacements des etablissements carpiques, ainsi que
641
n-o.881
www.cimec.ro
des necropoles carpiques et sarmates, correspondant a l'epoque de la province de Dacie, ont
ete preferes probablement pour faciliter les echanges economiques et les Jiens politiques entre
les tribus carpiques sedentaires et les peuplades sarmates de passage. Ces liens expliquent
aussi les influences culturelles que les Carpes et les Sarmates ont exercees les uns sur les autres
et qui ont ete mises en evidence surtout par la decouverte de necropoles carpiques et sarmates.
Par des identifications recentes, nous avons obtenu de nouvelles preuves que la civilisa-
tion locale carpique, se distinguant surtout par les caracteristiques de la poterie grise travaillee
au tour, est venue en contact, par des echanges economiques et des liens culturels, avec les
produits sarmates et romains, ces derniers representes principalement par des restes d'am-
phores romaines, plus nombreux dans la partie meridionale que dans celle septentrionale de
la Moldavie. Par ces temoignages, ainsi que par d'autres vestiges archeologiques et numisma-
tiques, il est prouve que l'influence romaine ne s'est point limitee au territoire romain du Sud
de la Moldavie, mais qu'elle s'est etendue plus au Nord, entre les Carpates et le Prut.
II. LA PERI ODE DE P ASSAGE AU FEODALISME
1. Les debuts de la periode de passage au feodalisme, correspondant a la civilisation
Sntana de (lV
8
siecle de n.e.), sont bien illustres sur le territoire de la
Moldavie par un nombre de 449 etablissements identifies recemment. Ces etablissements sont
parsemes presque partout en Moldavie, que ce soit dans la zone de l'avant-steppe ou encore
dans les plaines a caractere de steppe. La plupart se trouvent dans la Plaine du Nord-Est
de la Moldavie, sur les plateaux de Suceava et en Moldavie Centrale, le long du Couloir du
Prut et aussi dans la Depression de regions qui ont ete plus ou moins
habitees dans la periode correspondant a celle de la province de Dacie (Ile et lll
0
siecles
de n.e.). Par contre, les decouvertes de tels etablissements sont moins nombreuses dans la
region sous-carpatique du centre de la Moldavie, intensement habitee durant les ne- Ilie
siecles de n.e. et pendant le La Tene tardif, ainsi que dans la Plaine du Bas-Siret. Ce resultat
est probablement du aux recherches plus limitees effectuees dans cette region.
En general, la majorite des etablissements de cette etape de civilisation se trouve entre
le Siret et le Prut et est directement liee aux decouvertes des etablissements situes entre le
Prut et le Dniestre.
. . La presence en grand nombre des etablissements de la civilisation Sntana de
Tcherniakhov entre le Siret et le Prut peut constituer un indice de l'affaiblissement du
pouvoir chez les Carpes vers la fin du Ilie siecle de n.e., a la suite de l'extension dans ces
de la suprematie militaire et politique des Goths. Le nombre reduit deces etablissements
dans la region sous-carpatique pourrait s'expliquer par le maintien du pouvoir des Carpes
dans cet important centre habite par les Geto-Daces. Frequemment les etablissements du
rve siecle de n.e. en Moldavie ont ete places aux memes endroits ou se trouvaient ceux de la
periode correspondant a celle de la province de Dacie, surtout dans la Plaine du Nord-Est
de la Moldavie, ou la majeure partie des vestiges d'habitations des ne- Ilie siecles de n.e. a
ete Mcouverte. Le type d'etablissement du !Ve siecle de n.e., ainsi que celui de la periode
anterieure, des ne-nre siecles de n.e., se caracterise par sa position basse au long des ter-
'rasses inferieures et de prairies, dans la Plaine du Nord-Est de la Moldavie, sur le Plateau
de la Moldavie Centrale, de la Depression de et aussi dans la Plaine du
Siret. Il n'y a que quelques etablissements de la Plaine de Nord-Est de la Moldavie, du
de la Moldavie Centrale, ainsi que la plupart de ceux du Plateau de Suceava qui sont
plus h3;ut, au bord des et tres rarement sur des terrasses moyennes. La majo-
hte des etabhssements, caractenses par un melange culturel et ethnique, ainsi que les necro-
poles contemporaines placees sur les pentes de terrasses situees ou devant ou derriere ces eta-
blissements, occupent aussi des reliefs bas. Le choix de bas emplacement pour la majorite
642
www.cimec.ro
des etablissements et des necropoles de la Moldavie appartenant a la civilisation Sntana-Tcher-
niakhov s'explique par les conditions offertes par le milieu naturel, favorable aux occupations
de base des representants de cette civilisation, et aussi par d'autres causes plus complexes
d'ordre economique et politique, determinees par la domination a cette epoque des Goths.
Quant a la croissance numerique et territoriale de ces etablissements, il faut tenir compte
pour l'expliquer que l'agriculture etait devenue extensive cause du perfectionnement des
outils agricoles et du caractere de la communaute villageoise, et aussi de l'augmentation nume-
rique des familles de cette phase de la communaute villageoise a laquelle on suppose que
l'on avait passe durant cette etape de la democratie militaire, dans les territoires que les Ro-
mains n'avaient pas occupes. Les vestiges de civilisation Sntana de
se caracterisent autant par des elements de tradition locale, que par d'autres de facture go-
thique, sarmatique et romaine. Pour le moment, il est difficile de preciser la variante locale
en Moldavie de la civilisation Sntana de a laqudle ces decouvertes ap-
partiennent.
2. Contrairement a !'etape de la civilisation Sntana de celle qui
suit, durant les ve_ VIe siecle de n.e. et qui correspond a l'invasion des Huns et des Gepides,
est beaucoup moins connue. Outre des decouvertes de tombeaux a N.
Valea Lupului et et d'etablissements a et a plus ou moins ex-
plores par des sondages et des fouilles archeologiques, peu d'etablissements ont ete i,dentifies
et reconnus, dant la date fixee au V" ou au ve_ VIe siecle de n. e., basee uniquement;sur les
poteries retrouvees, est provisoire. C'est aux recherches futures que revient la t.che de 'comple-
ter les resultats obtenus jusqu'a present. La majorite deces etablissements occupe les terrasses
inferieures de la moitie septentrionale de la Moldavie, etant placee sur les memes lieux que
les etablissements plus anciens du !Ve siecle de n.e. Ces etablissements se trouvent en nombre
reduit dans la moitie meridionale de la Moldavie et, actuellement, on n'en a pas encore decou-
vert dans la basse Plaine du Siret, qui, par son carac tere de couloir de passage, offrait peu de
securite pour une habitation prolongee.
L'habitation sans interruption dans l'enceinte des memes etablissements pendant le
!Ve et le ve siecle, ou du ve au VIe siecle, attestee aussi par des formes de civilisation ma-
terielle derivees de la civilisation Sntana de rend probable l'hypothese
relative a la persistance, sur les memes lieux, de la population indigene, a la suite des troubles
causes par l'invasion des Huns. Au point de vue chronologique, nous pouvons discerner, en
nous basant sur les decouvertes archeologiques, surtout sur les poteries decouvertes, deux eta-
pes dans l'evolution de la civilisation materielle de cette epoque. La premiere, datant de la
fin du !Ve siecle et du debut du ve siecle de n.e., correspond a l'invasion des Huns et se ca-
racterise autant par des elements locaux (poterie grise a l'aspect de ciment, faite au taur)
derives de la civilisation Sntana de identifies recemment et qui restent
a etre mieux precises, ainsi que par d'autres elements d'origine etrangere, essentiellement
orientale, repandus en Moldavie par les Huns ou par les Ostrogoths (fibules de bronze a tete
triangulaire et pied en losange, boucles d'oreille en bronze, perles en p.te de verre, etc.).
La seconde etape, qui date de la seconde moi tie du V" siecle de n.e. et la premiere moi tie
du VIe, correspond a la domination des Gepides sur les territoire d'une partie de la Dacie
et se caracterise par une plus grande frequence de poterie grossiere, faite a la main,
qui, par ses particularites, est differente des vases faits a la main au temps de la civilisation
Sntana de (!Ve siecle de n.e.) et (VIe- VIle siecle de n.e.).
En ce qui concerne la poterie grise fine ou a aspect de ciment, faite au tour, identifiee dans
l'enceinte des etablissements de ce temps-la, bien qu'il y ait encore des difficultes pour pre-
ciser sa chronologie et l'encadrer au point de vue culturel, il semble qu'elle ait appartenu a la
population indigene qui a vecu sur le territoire de la Moldavie pendant la periode imme-
diatement anterieure a la penetration des Slaves.
3. La periode qui va du VIe au xe siecle, quand la formation du peuple roumain et
de sa langue est achevee a la suite de la cohabitation de la population autochtone avec les Slaves
643
www.cimec.ro
et a l'assimilation graduelle de ces demiers par les indigenes, est beaucoup mieux cortrtue efi
Moldavie, grce aux sondages et aux fouilles archeologiques ainsi qu'a de nombreuses identi-
fications. Par ces recherches, on a obtenu des donnees precieuses se rapportant aux caracte-
ristiques des etablissements et a la civilisation materielle des principales etapes de cette periode.
La premiere etape, qui correspond a la penetration des Slaves au VIe siecle, attestee
historiquement, est plutOt consideree comme un postulat que prouvee par des decouvertes
archeologiques. Ainsi, les vestiges d'habitations identifies jusqu'a present, par des sondages
a l'endroit ou l'on a decouvert la fibule digitale de (La Croix de Ferentz), ne datent point
du milieu du VIe siecle de n.e., epoque a laquelle on a attribue la fibule respective, mais plutOt
de l'epoque immediatement suivante (VIe- VIle siecle). De meme, quant aux poteries faites
au tour, en pte grumeleuse avec des grains de sable, decouvertes a Rediu Tatar, et qui pre-
sentent des analogies avec le groupe on n'a pas encore. precise leur
genese, car des fouilles sur le lieu respectif n'ont pas encore ete effectuees.
On connait mieux !'etape de la fin du VIe siecle et de la premiere moitie
du VIJ8. C'est a elle qu'appartiennent les 11 decouvertes faites dans La Plaine du Nord-Est
de la Moldavie, sur le Plateau de Suceava et dans la Depression d'Elan-Horincea, toutes pro-
venant de bas emplacements, dans l'enceinte des terrasses inferieures et des prairies, ayant
en face des plaines marecageuses et derriere, des collines boisees. La plupart de ces etablisse-
ments, ainsi que ceux qui leur font pendant entre le Prut et le Dniestr, occupent la zone
de l'avant-steppe a la limite des depressions ou des prairies et des plateaux ou collines
boisees, en contraste avec la majorite des etablissements de la population indigene de Valachie,
qui, sous l'influence des Slaves, se trouve le long des prairies de la Plaine Roumaine.
Les vestiges d'habitations slaves de ces etablissements de la zone d'avant-steppe en
Moldavie s'expliquent par les diverses relations avec les Slaves de l'Est du Prut, relations
que, probablement, les principaux gues de cette riviere et <t les portes >> de Tirgu Frumos et
de Bucecea ont permis d'etablir, ainsi qu'il resulte du groupement sur une carte des etablisse-
ments de ce autour des villes de et de Suceava. Les etablissements de cette
epoque, formes par des rangees plus ou moins regulieres de demi-chaumieres avec foyers en
pierre dans l'un des coins, sont du type concentre qui correspond aux grandes familles pa-
triarcales.
En ce qui concerne les preuves materielles de leur civilisation, a cte de la poterie gros-
siere faite a la main, en pte a argile refractaire d'aspect slave, on en a identifie une autre
travaillee au tour lent, en pte sablonneuse contenant du menu gravier, qui peut etre consideree
de provenance indigene.
L'etape suivante, connue sous le nom de civilisation Hlincea et datant des VIle-VIIle
siecles, est beaucoup mieux connue, grce aux nombreuses decouvertes d'etablissements en
Moldavie.
La premiere phase de cette civilisation caracterisee par l'usage frequent
de la poterie faite a la main, est, pour le moment, assez faiblement attestee. Par contre, de
la seconde phase de cette civilisation datent de nombreux etablissements du type des anciens
villages du Bassin du Bahlui, du Plateau de la Moldavie Centrale et de la Plaine de la Jijia
Superieure, qui se concentrent presque dans la meme zone ou etaient places ceux de l'etape
anterieure le long des voies de penetration des Slaves venant de la direction
du Prut. Dans beaucoup de cas, ces etablissements ont ete installes sur les emplacements oc-
cupes auparavant par d'autres, plus anciens, du IV
8
siecle et meme des V
8
- VIe siecles de
n.e. de la zone d'avant-steppe. Pourtant, a la difference des etablissements du !Ve siecle de
n.e., ceux appartenant a la civilisation Hlincea sont moins nombreux (40 decouvertes) parce
que les memes terres etaient cultivees plus longtemps grce au perfectionnement des outils
agricoles.
Ces etablissements, situe avec predilection sur de bas emplacements, au milieu de ter-
rains fertiles dans le voisinage des etangs et des forets, occupent de plus larges surfaces que
pendant !'etape anterieure et appartiennent au type d'etablissements dissemines en de petits
644
www.cimec.ro
groupes d'habitations correspondant aux familles patriarcales de la periode de transition vers
la communaute territoriale.
En ce qui concerne l'aspect materiei de la civilisation de l'epoque respective, outre la
poterie faite a la main de type slave archaique apparentee a l'espece plus ancienne de la phase
on a pu identifier encore une autre, travaillee au tour lent, qui, par les particu-
larites de sa pte, de sa forme et de sa decoration, pourrait etre attribuee a !'element indigene.
Jusqu'a present, cette sorte de poterie, avec de proches analogies a Bezid et (VIle-
VIII siecles de n.e.) du Sud-Est de la Transylvanie, a ete identifiee dans plusieurs etablisse-
ments de la phase moyenne de la civilisation Hlincea en Moldavie, du Nord jusqu'au Sud
de cette province, en exceptant, pour le moment, la region comprise entre le Siret et les
Carpates et la Plaine du Siret. Il est fort probable que la generalisation de cette espece de
poterie travaillee au tour, a caractere indigene, et, en meme temps, la disparition graduelle
de la poterie de type slave faite a la main correspondent au proces d'assimilation de la civi-
lisation materielle des Slaves par les indigenes. Ce proces devient encore plus evident a l'Mape
suivante, protodridu (VIIre-x siecles de n.e.), quand eut lieu la transition vers la civilisation
ancestrale roumaine du type Dridu. Cette etape, connue par les resultats des fouilles de
et de Spinoasa, est attestee par un nombre relativement grand de decouvertes d'etablissements
(40 decouvertes certaines dans 32 localites et 7 decouvertes incertaines dans 6 localites), dont
seulement quelques-uns peuvent etre consideres du type (Fundul Baranca-
Alba et eventuellement Poiana cu Cetate). Ces etablissements, repandus sur des em-
placements bas, dans l'avant-steppe du Bassin du Bahlui, sur le Plateau de la Moldavie Centrale,
dans la Depression d'Elan-Horincea et les Sous-Carpates, se groupent dans les zones de de-
pression, ou l'on constate une plus grande frequence des etablissements de cette etape. Ils
appartiennent au type d'etablissements dissemines et presentent des caracteristiques pareilles
a celles des etablissements de !'etape anterieure.
Comme produits de cette civilisation, on trouve plus frequemment la poterie slave faite
au tour a rotation lente et influencee par la poterie locale, ainsi que la poterie a caractere pro-
todridu, laquelle, par les caracteristiques de sa pte, de sa forme et de sa decoration, con-
tinue l'espece, correspond de la civilisation Hlincea et precede immediatement celle de la civilisa-
tion Dridu, etant pour l'instant plus largement repandue au Nord de la Moldavie. Ces consta-
tations, se rapportant aux preliminaires de la civilisation Dridu en Moldavie et qui viennent
a l'appui de la these soutenant le caractere indigene de la civilisation carpato-danubienne,
doivent etre verifiees et completees par des recherches ulterieures.
III. LE REGIME FEODAL
LE DEBUT DU FEODALISME
Dans l'evolution de la periode de debut du feodalisme en Moldavie, on a distingue, grce
aux recentes decouvertes, les cinq etapes suivantes: Dridu (X-xr siecles),
(XI-xn siecles), le xn siecle, les xn-xnr siecles et les XIII-xrv siecles.
1. L'etape Dridu (X-xr siecles), nommee ainsi d'apres la civilisation Dridu, est
attestee par un nombre relativement grand d'etablissements ouverts du type dissemine (27
decouvertes certaines et 8 incertaines), dont la majorite provient de la zone de l'avant-steppe
de la Depression d'Elan-Horincea et de la vallee du Bahlui. Ils sont caracterises par leur em-
placement bas dans le voisinage de terrains fertiles, pres des cours d'eau et des forets. Pourtant
ils ne manquent pas completement dans la Plaine de la Jijia Superieure, dans les Sous-Car-
pates et dans la steppe proprement dite du Sud de la Moldavie. Dans l'avant-steppe, ils se
trouvent souvent sur les emplacements d'etablissements plus anciens des phases moyenne et
tardive de la civilisation Hlincea. L'association, dans certains cas, sur les memes lieux, de
vestiges d'habitations a caractere protodridu avec d'autres du type Dridu est fort.
www.cimec.ro
pour la genese de la variante de la civilisation Dridu au Nord du Danube, ainsi qtie pour la
continuite de !'element autochtone de cette region aux Vl1le-XI" siecles.
Lie a ces problemes, un interet particulier est presente par la poterie faite au tour a
rotation rapide qui continue l'espece locale de type protodridu, plus ou moins influencee dans
son evolution par la civilisation Dridu. Aupres d'elle, on distingue la poterie faite au tour plus
lent, en pte argilo-sablonneuse, qui continue partiellement la tradition de la poterie slave,
influencee seulement par la poterie de la civilisation Dridu. Enfin, l'espece de poterie grise a
decoration de lignes luisantes, par sa presence dans les complexes de la civilisation Dridu,
pourrait etre consideree comme appartenant a la population ancestrale roumaine.
2. L'etape de (XI"-XII" siecle) est attestee par un nombre relativement
grand d'etablissements (45 decouvertes certaines et 6 incertaines), localises en plus grande
partie dans l'avant-steppe du centre que dans les civilisations anterieures Dridu et Hlincea.
En general, le fait que l'avant-steppe et la steppe du Nord de la Moldavie ont ete tout aussi
faiblement habitees aux XI" et XII" siecles qu'aux X" et XI" siecles, rend peu probable l'hy-
pothese que cette region ait ete peuplee, durant les etapes respectives, par des emigres venus
de Transylvanie.
Par contre, des etablissements du debut du feodalisme places dans l'avant-steppe du
centre et du Sud de la Moldavie et repandus sur des surfaces ou l'on trouve superposes des
etablissements de la civilisation Dridu et de !'etape (XI"-XII" siecles) peuvent
etre invoques, a l'appui de la these soutenant la continuite d'habitation dans ces regions durant
les phases respectives du haut feodalisme.
Le type d'etablissement, par ses caracteristiques, continue celui de !'etape anterieure.
Il en a ete de meme quant aux occupations principales des indigmes sans que l'on puisse pre.:.
ciser jusqu'a quel point la division du travail est intervenue et les artisans se sont separes des
agriculteurs. La meme continuite est attestee par quelques elements caracteristiques de la
pte, de la forme et de la decoration de certains vases d'argile au pres desquels on rencontre
pour la premiere fois, dans cette phase, des chaudrons en argile faits d'apres des modeles en
metal et introduits chez la population autochtone par les migrations des Petchenegues et
des Cumans, lorsque ces nomades sont devenus sedentaires .
. 3. L'etape du XII" siecle est illustree seulement par 5 decouvertes d'etablissements de
la zone d'avant-steppe du Nord de la Moldavie dont la poterie presente des analogies avec
les decouvertes faites dans la R. S. S. Moldave et dans la R. S. S. d'Ukraine. Autant par
la poterie que par d'autres elements d'inventaire caracteristiques, comme des fusaioles d'ar-
doise rouge de type Ovrutchi et d'autres parures en argent de l'etablissement de Hlincea
et du tresor de on peut deduire l'influence de la civilisation de l'Etat kievien dans
la periode de son expansion vers l'Ouest.
4. L'etape comprenant les XII"-XIII" siecles est illustree par un nombre plus grand
de points habites (24 decouvertes certaines et 12 incertaines), masses dans l'avant-steppe du
centre et du Sud de la Moldavie, etant, d'habitude, situes sur les terrasses inferieures ou sur
les terrasses des prairies. Dans certains de ces points, surtout dans la zone de contact entre
la Coasta et la depression du cours inferieur du Bahlui, il y a des preuves de continuite
d'habitation, avec quelques interruptions du VIIle siecle jusqu'au XIII" siecle inclusivement.
Pour la poterie decouverte dans ces points, on remarque l'espece grise de tradition locale
avec des influences etrangeres.non precisees, ainsi que celle rouge, polie, d'origine meridionale.
5. L'etape comprenant les X1IIe-XIV" siecles est representee par un plus grand nombre
de decouvertes d'etablissements (26 points de decouvertes), dont la majorite se trouve dans
l'avant-steppe de la moitie nordique de la Moldavie. De tels etablissements sont plus rares
a l'Ouest du Siret, jusqu'aux Sous-Carpates et manquent dans la Plaine de la
Jijia Superieure, en exceptant le secteur du Sud en contact avec le Bassin du Bahlui.
Compares a ceux-ci, les points contenant des vestiges d'habitations de la premiere moitie
du XIVe siecle (32 decouvertes) sont plus nombreux et correspondent a !'etape qui a devance
la formation de l'Etat independant de Moldavie. Le peuplement plus faible pendant les Xllle-
646
www.cimec.ro
XIV siecles dans la region comprise entre le Siret et les Carpates et aussi au Sud de la Mol-
davie pourrait etre une consequence de la grande invasion tartare. La poterie grise de cette
etape se perfectionne, continuant, sous des formes plus evoluees, l'espece qui correspond aux
phases anterieures du debut du feodalisme.
LE DEVELOPPEMENT DU FEODALISME
1. Dans sa phase du debut (la seconde moitie du XIV" siecle et la premiere moitie
du XV" siecle), attestee par un tres grand nombre de points contenant des vestiges d'habitation
(135 decouvertes), on constate un peuplement accru de la Moldavie, comme suite des conditions
sociales-economiques et politiques de l'etape respective.
La majorite des etablissements de cette epoque occupe des emplacements bas dans l'a-
vant-steppe de la moitie nordique de la Moldavie, parfois sur les lieux des etablissements de
l'etape anterieure, et se concentre dans la region des localites de Baia, Suceava, et
Outre l'espece de poterie d'usage menager, plus evoluee que celle qui lui correspond
a l'etape anterieure, on rencontre encore une categorie de poterie de facture citadine a decora-
tion imprimee.
2. La phase moyenne du feodalisme developpe aux XV"-XVIII" siecles est caracte-
risee par un grand nombre d'etablissements (275 decouvertes, desquelles 144 des XV"-XVI
8
siecles et 131 des XVI"-XVII" siecles).
La majorite des etablissements de cette epoque, identifies par des recherches de surface,
se trouve encore dans la moitie nordique de la Moldavie. Ils occupent d'habitude des empla-
cements bas et plus rarement des emplacements eleves. On les rencontre dans l'avant-steppe,
ainsi que dans la steppe, et dans les depressions sous-montagneuses, etant quelquefois situes
sur les lieux des anciens etablissements de l'etape anterieure ou sur d'autres emplacements
plus recents, rnentionnes dans les docurnents comme lieux << deserts 1>.
Pour ce qui est des produits de cette civilisation, outre la poterie rurale de couleur grise
ou brune-rougetre du XV" et du XVI" siecle, ayant certaines tangences avec la poterie ci-
tadine, il y a aussi une espece fine, de facture citadine, ainsi que des restes de tuyaux de poele.
Pareillernent aux XVI"-XVII" siecles, la poterie rurale, rnoins bien precisee, est associee.
parfois, dans le sein d'un rneme etablissement, avec des restes sporadiques de poterie citadine
ou ottornane d'importation, avec des analogies a lznik (Nicee), et aussi des fragments de tu-
yaux de poele ou de carreaux decoratifs en terre cuite.
3. La phase basse du feodalisrne developpe est rnieux connue par de nornbreuses decou-
vertes d'etablissernents (224 points). La plupart ont ete faites dans la meme rnoitie nordi-
que de la Moldavie. Ces etablissements occupent habituellement les terrasses inferieures
et celles des prairie et plus rarement les lisieres de bas plateaux et les endroits ravines. La
civilisation rnaterielle de cette periode est illustree autant par des fragments de poterie a ca-
rural que par d'autres fragments de poterie citadine ou d'importation, plus frequents
a present sion les compare avec les produits sirnilaires des autres etapes du feodalisrne developpe.
On trouve, aupres de ces derniers, des restes de tuyaux de poele, de carreaux decoratifs
en terre cuite, de conduites d'eau, de chandeliers en terre cuite, de vases de verre, de pipes
en terre cuite, tous produits citadins ou d'irnportation, qui presentent un reel interet pour
comprendre certains aspects de la structure sociale-economique de l'Etat au moyen ge en
cette basse phase de developpement du feodalisme.
A part ceux-ci, on a identifie 121 autres points ou on a decouvert des vestiges d'habita-
tations de la seconde moitie du XVIII" siecle.
Il resulte, aussi bien des considerations generales que des differents chapitres de cet
ouvrage, qu'il est necessaire de coordonner les donnees archeologiques, historiques et geogra-
phiques pour pouvoir connatre les liens qui ont existe entre le cadre geophysique de la Moldavie
les. etablissernents de cette region depuis l'epoque paleolithique jusqu'a l'epoque feodale
lJlcl 'qSl VellleQ
647
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
www.cimec.ro
INDICE DE LOCURI*
Adjudul Vechi 41, 54, 371 ; CCL.
Agafton 24, 230, 283.
Alba 24, 138, 155, 164, 283-284.
31, 42, 79, 88, 89, 147, 150, 155,
156, 226----227; CXVII, CXCVIII.
(Vaslui) 36, 309, 322.
Albila 133, 3:io.
31, 42, 55,80, 119, 120, 127, 338.
Al. 1. Cuza 36, 45, 142, 153, 297, 302; CCXXX.
31, 35, 36, 42, 79, 87, 155, 227; CXVII,
CXCVIII-CXCIX.
37, 41, 358.
Armd,oaia 322.
Aroneanu 34, 147, 148, 152, 154, 157, 167, 181, 190,
220; 1.
Arsura 27, 28, 31, 36, 55-57, 59, 66, 79, 115, 117,
119, 128, 133, 137, 147, 153, 310, 336; CCXXXIX.
337.
Avrt'tmeni 46, :176.
323.
Baba Nicula 55, 57, 147, 155, 177.
Baia 18, 28, 31, 41, 141, 142, 144, 147, 148, 150,
153, 165, 231, 307-308, 387; CCXXXVI-
CCXXXIX, CCL, CCLIII.
Balciu 193.
14, 64, 338.
Banca 43, 53, 79, 115, 119, 120, 138, 153, 157, 310-
311 ; CCXXXIX.
Bandu de Clmpie 92, 209.
Banu 29, 30, 59, 62, 65, 107, 108, 133, 138, 155, 187-
188; 1.
Baranca 120, 164, 385.
54, 63, 64, 66, 67, 71, 73, 95, 160, 381.
Basarabi 306.
Acest indice denumirile din
text, note Intocmirea lui, ca a Indicelui
de persoane, s-a cu concursul lui Al. Andronic,
V. Chlrlca, Silvia Teodor, Rodlca
Popovici, M. Florescu, A.C. Florescu, Eugenia
la Institutul de Istorie arheologie "A. D.
Xenopol",
Bazga 24, 311.
322, 327.
Bdcioiu 371.
Bddeni, 23, 29, 30, 32, 33, 78, 90, 152, 155, 168; 1;
CLVI.
Bdiceni 52, 54, 55, 63, 67, 78, 79, 107, 108, 110, 11:i.
116, 146, 149, 155, 187, 227-228, 288; cxvn.
Bdlanu 55, 60, 141, 369.
65, 80, 82, 88, 369.
Bt'tleni 141, 311.
12, 27, 322.
35-38, 42, 46, 48, 52, 65, 79, 85, 155, 156,
289----270, 283, 314, 315; CXLI, CCXIV.
Bdllali 23, 30, 34, 42, 45, 46, 48, 52, 78, 87, 89, 107,
108, 114, 115, 119, 127, 137, 138, 147, 150, 152,
156, 188--IGD, 193; II-V.
322.
Bdneasa 24, 41, 43, 119, 137, 138, 311-312;
CCXXXIX-CCXL.
52, 338.
Bedehaza 62.
Belcea 31, 32, 228; CXCIX.
27-30, 32-34, 42, 46, 48, 59, 60, 78, 87,
132, 135, 138, 147, 152, 155, 156, 189-170, 196;
V-VII; CLVI-CLVII.
79, 312.
Bereasa 15, 27, 28, 31, 36, 53, 79, 115, 119, 120, 133,
138, 147, 157, 311!1, 319, 320, 331.
52, 53, 80, 84, 151, 315, 337, 338--339.
Bezid 121, 122, 124, 125, 163, 385.
Bicaz 145, 146.
Bisericani 370.
Bistricioara 24. ,
Bivolari 266, 269, 270, 280, 283, 370.
Bldiuti 281, 282.
Btra 31, 43, 65, 72, 79, 82, 88, 155, 284; CCL.
Blrgduani 41.
Blrlad 41, 46, 53, 55, 63, 65, 79, 88, 90, 119, 121,
127, 128, 134, 137, 145, 151, 153, 156, 157', 215,
312--313, 314, 322, 341, 343, 348, 350, 357;
CCXL-CCXL J 1.
24, 31, 50, 52, 53, 55, 56, 58, 66, 73,80,
94, 95, 102, 14 7, 156, 179, 339----340; CCLI-CCLII.
649
www.cimec.ro
23, 29, 30, 32-34, 36, 37, 42, 45, 46, 48,
56, 59, 78, 132, 135, 138, 149, 150, 152, 154,
170-171; VIII-X; CLVII-CLIX.
Blrjoveni 367.
BlrnorJa 31, 156, 314.
266.
15, 22, 41, 46, 53, 62, 71, 368.
47, 314; CCXLII.
Blandiana 126.
53, 297-298.
(Vaslui) 24, 43, 80, 94, 95, 119, 120, 127,
156, 340, 347.
Blidari 358.
255.
din Vale 35, 52, 80, 88, 115---117, 119,120,
138,147, 150, 156, 270, 282; CXLII, CCXIV-
CCXVI.
de Sus 23, 25, 29, 31, 35, 36, 42, 65, 79, 82,
152, 155, 228; CXVII-CXVIII, GXCIX.
Bodeasa 22, 23, 36, 42, 79, 115, 229, 371 ; CXCIX.
364.
Bogata 36, 138, 153, 155, 308.
Bogdana 314.
40, 43, 55, 115, 358-369.
(Vaslui) 27, 28, 41, 73, 107, :108, 340,
358.
Bogonos 27, 34, 65; 72, 78, 87, 152, 155, 171-172,
217; X-XII, CLXXXIII.
Bold- 53, 270-271.
288.
80, 88, 141, 369. .
27, 37, 41, 55, 156, 157, 369-360.
37, 55, 57, 58, 133, 314--316; CCXLII-,-
CCXLUI, CCLIX.
156, 229.
288.
Bosia 140, 272.
Boslnceni 259.
54, 57, 91-95, 98, 102, 162, 383.
22, 23, 31, 49, 53, 58, 60, 65, 69, 78, 79,
82, 84, 89, 91-98, 115, 121, 138, 142, 147, 148,
150, 155, 156, 162, 165, 221, 227, 229-231, 233,
234, 247, 306, 383, 387; CXVIIJ, CC-CCIV,
CCL VII, CCL VIII-CCLIX.
30, 31, 47, 65, 152, 360.
Bofoaia 79, 156, 316.
Boureni 46, 308.
Bozia 43, 80, 120, 127, 128, 138, 341.
Bozia nouii 44, 45, 341.
Bozie'ni 79, 119, 316, 322; CCXLIII.
Brad 80, 88, 375. _
124, 173, 339. '
37, 316.
28, 31, 35, 49, 155, 156, 231-232, 241, 259,
268; CXVIII, CCIV. .
24, 36, 51, 79, 315-616, 373, 374, 380.
314, '315.
356.
225.
Br(iifenii de Jos 53.
357, 374.
60, 131, 141, 153, 368, 362.
Br4tuleni 23i 34, 45, 78, 87, 107, 108, 110", 147, 152,
156, 172, 223; XII. . .
65, :mi. .. .
''79, l37, 284 ;'CCXXIV,
22, 79, 232, 238, 298.
70.
308.
Bucecea 28, 36, 53, 163, 228, 284; 384; CCXXIV.
Bucium 52, 55, 156, 174, 226; XIV.
Buciumeni 374.
Buciumeni (Suceava) 147, 150, 305; CCXXXV.
Bucov 123, 125, 129.
75, 97, 104, 144, 146, 147.
Buda 360-361.
Buda 315, 321, 322, 336.
Buda Roznov 24.
Buda (Vaslui) 336.
52, 65, 72, 78, 81, 172-173; XIII;
CLIX.
Buhai 36, 232. .
Buhalnifa 23, 30, 51, 52 69, 72, 115, 117, 145, 147,
152, 173, 182, 200; XIII-XIV, CLIX.
Buh4cimi 45, 79, 232; CCIV.
Buhiieni 91, 227.
27, 29, 31, 32, 50, 52, 55, 56, 58, 79, 138,
151, 156, 315, 316.
Bulbucani 31, 42, 232; CXVIII-CXIX.
305.
Bursucani 357.
Bursuci 52, 55, 60, 65, 115, 153, 157, 339, 341 ;
CLI-CLII.
Bulea 31-35, 45, 50, 55, 59, 65, 79, 1_50, 155, 258,298;
CCXXX-CCXXXI.
63, 65, 68, 69, 309.
79, 131, 153, 316.
Bufuluc 42, 64, 73, 78, 81, 94, 95-97, 173-174;
XIV-XVI, CLX.
Calu (Piatra 54,60, 62, 65, :!61.
Capu Dealului 322.
Capu Rediului 23, 36, 42, 66, 87, 155, 174, 322;
Carasa 15.
Caste/u 111.
43, 53, 55, 361.
39, 44, 338.
362.
37, 55, 361.
79, 155, 233, 255, 257; CXIX.
363.
41, 65, 82, 88, 371.
67.
371.
36, 42, 49, 59, 65, 79, 88, 115, 138;
147, 150, 152, 155, 157, 166, 233; CXIX;
CCLIII, CCLVI.
36, 53, 55, 65, 79, 316.
de Jos 371.
57, 316.
24, 25, 145.
Ceplenifa 182.
Cercu 55, 57, 58, 64, 152, 174; XVI.
266.
Cernica 146, 154.
14.
Chiojdu 91, 93.
31, 32, 52, 55---57, 78, 1 i9-121, 127, 129,
132, 134, 135, 137-139, 141, '147; 15o; 152, 100,
175, 380; XVII, CLIX-CLXI.
C/lircefli 31, 53, 133, 135, 3t7; CCLIII,
www.cimec.ro
288.
62.
Cinghinia- Ripiceni 23, 36, 271.
Ciocani 53, 80, 157, 328, 329.
Ciorani 41, 44, 371, 371; GCL.
Ciorto/om 372.
217.
Ciprian Porumbescu (Stupca) 284.
36, 37, 40, 65, 79, 94, 155, 233---234; CXIX
-CXXI, CCIV-GCV.
Ciubota 68, 69, 315.
Ciugud 136.
35, 49, 52, 65, 811, 115, 117, 271, 272;
CXLII, CCXVI. .
27-29, 31, 33, 34, 42, 52, 55, 59, 60, 78,
94, 97, 119, 132, 138, 147, 150, 175---176, 179,
180, 193, 209, 260; XVIII- XX; CLXII-CLXIII.
320, 321.
Ciurea 23, 27, 31, 32, 34, 35, 42, 47, 48, 52, 55-60,
62, 65, 72, 78, 80, 81, 87, 88, 115-117, 119, 132,
137, 138, 155-157, 160, 178-179, 195, 202, 209,
380; XX-XXVI; CLXIII.
Ciurel 97.
Clmpenii 250.
Ctmpineanca 372.
97, 109, 124, 209, 361.
Cirja de Jos 80, 342.
Cirja de Sus 340, 342.
Clrjoaia 22, 52, 55, 60, 119, 120, 137, 147, 150, 152,
156, 179; XXVII.
36, 153, 317.
Cirlig 14, 23, 26, 27, 42, 55, 150, 179; XXVII,
CLXIII-CLXIV.
Clrniceni 24, 29, 35, 37, 38, 43, 47, 53, 65, 88, 89,
94, 95, 150, 271-272; CXLII-GXLIV, CCLIX.
Clrpifi- Victoria 52,142, 146, 155, 256, 272; CXLIV-
GXLV.
361.
Cluj 101.
Coada Sltncii 42, 45, 17, 48, 52, 55, 57, 79,272; CXLIV
-CXLV, GCXVI--'-GCXVIII.
Coarnele Caprei 48, 234; CXXI.
Copt/a 22, 23, 36, 37, 115, 117, 155, 324, 246; CLV.
Coconi 146.
Cogeasca 208.
Cogeasca Veche 34, 42, 45, 47, 48, 52, 55, 59, 62, 64, 78,
80, 87, 94, 115, 116, 119, 132, 138, 152, 155, 167,
179----180; XXVIII-XXX; CLXIV.
Colacu 369.
Comarna 110, 66, 68, 69, 317.
53, 55, 57, 119, 156,. 283, 362;
GLV.
283.
43, 57, 342.
24, 27, 42, 235; CXXI.
91, 93, 162. .
157, 382:
Valea 29, 31, 65, 68, 69, 91, 115, 117,
119, 285.; CGXXIV.
43, 342.
Copou 220.
Corbu 43, 52, 55, 382, 366.
Corbu (Vaslui) 317.
14, 15, 34, 38, 39, 44, 46, 48, 77, 79, 132,
142. 145, 146, 155, 236; cxxr-cx:xu.
Cornel'fi 42, 49, 155, 175, i80-181, 193.
65, 79, 317.
Corni 299.
Cornii de Jos 371.
Cornii de Sus 371.
60, 373, 374.
Frumos 27, 31, 34, 35, 45, 52, 65, 68, 69,
72, 78, 181, 183, 234; XXX-XXXI.
12, 15, 32, 37, 40, 91, 92, 94-96, 98, 382.
322, 324.
140.
36, 235.
Cotnari 23, 29, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 42, 46, 49, 51,
52, 57, 61, 78, 87, 141, 147, 150, 152, 155--'-157,
159, 179, 181-183, 192, 196, 380;
XXXIV.
Cotu Morii 37, 38, 42, 45, 49, 52, 115, 117, 142, 145,
150, 152, 156, 258, 273; CXL V-CXL VI.
Cotu 253.
Cotu Nou 65, 257.
24, 31, 33---35, 155, 230, 236, 243, 254;
CXXII.
Cozia 43, 46, 31i, 317-318; CGXLIII.
Coz/a 62.
322.
Crasna 318.
Crasnaleuca 24, 31, 243, 273.
Crdciuna (cetate) 145.
273; CCLV, CCLIX.
82, 238.
31, 32, 52, 60. 64, 69, 70, 78, 119, 152,
. 183,----184, 228, 308; XXXIV, CLXIV.
49, 129, 236, 342.
24, 36, 37, 38, 40, 43, 238, 285; CCXXIV-
CCXXV. ,
22, 23, 27,----29, 31, 33, 34, 37, 42, 45, 47, 48,
52, 55, 57, 65, 66; 78, 87, 111, 117, 119, 127, 142,
152, 156, 181, 184--185, 194; XXXIV-XXXVII,
CLXIV.
Cuci 315.
Cucordni 36, 45, 52, 54, 65, 79, 231, 236; CXXU,
CCLV.
31-37, 45, 50, 51, 55, 78, 119,
188, 187; XXXVIII-XL.
Cuculeni-gara C.F.R. 167, 207; XXXV, GLXIV.
31, 45, 78, 186-:-188.
Cudalbi 103.
322.
Curteni 23, 24, 79, 141, 153, 157, :nu, 327:
247.
Cut 153, 382.
Cuza Vodd 42, 55, 65, 66, 78, 87, 89, 115, 117, 119,
120, 132, 141, 156, 187_; XL,_ GLXV ..
322.
180.
Dancu 42, 45, 52, 55, 78, 89, 115, 1l9, l20, 132, 134,
155, 187-188; XL-XLIII, GLXV-CLXX.
Darabani 24, 53, 79, 80, 88, 91, 138, 142, 147, 150,
153, 155, 157, 240, 256, 288; CCXXV-CCXXVI.
36, 65, 151, 318, 334.
Ddnceni 337.
24, 28, 29, 31-33, 37, 43, 47; 5o, 52; 53,
. 55, 56, 59, 65, 79, 82, 85, 89, 99, 100, 11l; 112,
tl5-121, 125, 127, 130, 133-137, 138, 146, 147,
651
www.cimec.ro
149, 151, 153, 156, 164, 204, 300, 318-321, 331.,
385; CLV, CCLV, CCLVII'.
146, 231.
Dealu 24, 115, 141, 155, 299.
Deleni 217, 375.
Dersca 152, 238.
Diaconi 374.
Dimdcheni 15, 79, 238.
Dinogelia 131.
Dlngeni 65, 70, 79, 147, 238-237, 247; GGV.
Doamna 37, 60, 363.
Doblrceni 24, 36, :.:>7.
188, 189, 321.
Dobreni 373.
Docdneasa 55, 79, 321.
Dochia 68, 69, 363.
31, 43, 80, 119, 120, 356, 343.
Doina 27, 31, 35, 43, 45, 79, 237, 260;
CXXII.
Doina 80, 141, 383.
Mari 86, 305-306.
Mici 306.
47, 48, 79, 115, 119, 157, 256, 288.
371.
Doniceasa 36, 45, 66, 138, 343.
23, 28, 31, 32, 34, 37, 42, 45, 47, 48, "i?,
55, 57, 78, 87, 94, 112, 114- 116, 119, 152,155,
156, 188---190, 384; XLIII-XL VI, CLXXI.
Dorohoi 31-37, 52, 79, 119, 120, 141, 142, 146, 147,
150, 152, 155, 208, 231, 237-238, 246, 247, 262,
338; CXXII.
27, 31, 36, 45, 78, 80,147,152,156, 198;
CLXXI. .
23, 37, 150, 155, 238, 266; GXXII.
Dragalina 231-239.
31, 65, 150, 257, 287.
Dragomirna (M-rea) 145.
Dragulea 238, 239.
Draxen i 321.
24, 53, 79, 811, 239; GXXII-GXXIU.
374.
316.
248, 305.
Drdnceni 157.
Dridu 111,122, 123, 125, 129.
Drislea 52, 152, 239, 266; CXXIII.
Drlnceni 45, 336.
Duda 138.
Dumasca 321.
Dumbrava-Salu Nou 4 7, 48, 60, 115, 152, 190; XL VI,
GGLIII.
Dumbrd11eni 322.
156, 231, 239, 287.
Dumbrdvifa-Ruginoasa 287.
27, 42, 52, 66, 78, 88,130, 152, 155, 190-
191, 326; XLVII, GLXXI.
Gdldlli 63, 68, 69.
Noi 68, 69.
36, 152, 23&--240; CXXIII.
65, 156, 197, 383.
Epureni 52, 155, 240.
Epureni 24, 29, 37, 52, 79, 88, 119, 120, 127,
128, 142, 147, 152, 155, lUO; GXIU-CXXIV,
652
Epureni (Vaslui) 43, 52, 53, 55, 65, 68, 70, 72, 151,
156, 157, 343--344; GLI-CLII, CCXL VIII.
Erbiceni 23, 25, 27, 31, 32, 34, 36-38, 40, 42, 45, 49,
78, 85, 89-91, 115, 117, 119, 138, 147, 155, 171,
190, 191-193, 211; XLVII-LUI; CLXXI-
CLXXIII.
29, 35, 42, 47, 48, 79, 156, 240-241 ; CCV.
Ezdreni 27, 45, 78, 147, 180, 193; LII.
23, 31, 33, 193; CLXXIV.
Pdgdddu-Deleni 291.
Fdlciu 341.
Pdlliceni 12, 27, 36, 43, 79, 141, 142, 144, 147, 148,
153, 309--308, 307; ccxxxv.
50, 60, 155, 287.
14, 33.
24, 27, 30-35, 50-52, 55, 56, 34-1--346.
Feredieni 213, 219.
Florenta 55.
41, 127, 383.
70, 372.
Focuri 45, 53, 79, 94, lUI ; CXXIV.
14, 38, 357, 255.
Potin Enescu-Dumbrava, 50 79, 115-117, 119,
133, 141, 147, 148, 149, 157, 299; CGXXXI.
32, 35, 211, 251, 364.
Funddtura 36, 53, 338.
Pundoaia 307.
Fundul Herfei 36, 120, 164, 246, 287, 385.
Gabdra 63, 69.
Galala 23, 36, 45, 52, 78, 145, 152, 155, 157, 181,
184, 193-194; LII, GLXXIV.
66, 67, 127,128, 348, 350, 367, 372, 381.
Gdiceana 367.
156, 345, 347.
338.
Gdureana-Gura Vdii 23--25, 49, 55, 59, 115, 152, 155,
. 156, 184, 194; XII.
Gdureanca- Vtlcele/e 28, 29, 34, 42, 66, 72, 241 ;
CXXIV-CXX\'.
184, 194, 248, 261 ; CXXVII, CCV.
Gdureni- Vllcelele 24, 26, 27, :15. 37,52, 117, .155, 241-
242, 248, 261; CXXV-CXXVI, CGV.
Ghergheleu 31, 32, 321.
43, 45, 47, 48, '53, 55, 59, 65, 80; 88,
94, 95, 133, 153, 156, 157,
3i6.
Gh. Gheorghiu-Dej 55, 107, 385.
Ghidigeni, 43, 372.
383-384.
37, 53, 156, 384.
242.
Ghilia 365.
Ghinddoani 364.
Ghireasca 55, 66, 339, 346, 349.
Ghireni Guri (Horia) 274.
Ghireni (lgndteni) 22-24, 31---:-33, 35, 36, 42, 52,
79, 80, 88, 89, 119, 120, 147, 152, 156, 242--
243, 274; CXXVIII, CLV.
Girov 33, 60, 65, 384.
Giurcani 41, 43, 72, 73, 80, 119, 120, 127, 128, 137,
139, 157, 345--348, 352.
31, 307.
www.cimec.ro
288, 307.
37, 144, 145, 150, 157, 299------300; CCXXXI.
31, 43, 156, 322.
27, 39, 43, 44, 50, 55, 56, 57, 79, 115, 116,
137, 322.
Gtrceni 36, 53, 322-323.
Gtrcina 36, 264.
Noi 227, 256.
Vechi 14, 24, 27, 29, 35, 38, 42, 77, 84,
150, 244, 255; CXXVIII.
38, 45, 52, 80, 120, 133, 135, 156, 157, 273-
274; CXL VI, CCXVIII.
Gologofla 80, 323, 333.
Goruni 55, 323; CCXLIII. CCL VII.
367.
31, 32, 65, 323.
45, 155, 223, 232, 244; CXXVIII.
146, 150.
146, 150.
306.
Guranda 142, 147-150, 155,244; CXXVIII-CXXIX.
Gura Jdrici 338.
Gura Vdii 55, 107, 157, 384.
Hangu 145, 146.
Hapdi 45, 79, 150, 157, 300, 301; CCXXXI.
10, 14, 32, 36, 50, 63, 150, 154, 155, 184,
288; CCXXVI.
Hdlceni 22, 23, 29, 42, 47, 244; CXXIX.
33-36, 52, 65, 79, 88, 89, 94, 127, 147, 152,
155, 245, 262, 263; CXXIX-CXXX, CCV.
Vechi 141, 288.
52, 78, 87, 150, 180,200,201; LXV.
36, 37,138, 157, 288; CCXXVI.
Hermeziu 270, 283.
24, 26, 150, 241i'-248.
42, 246.
Horia 42, 246.
Histria 104, 111, 126.
Htrldu 18, 42, 55, 65, 78, 89, 98, 136, 141, 147, 150,
154, 155, 182, 1M-195; LII, LIV.
253.
322, 323.
324.
Htrtoapele 53, 138, 300.
Htrtop 80, 147, 157, 384.
365.
31, 287, 288.
Hlincea 15, 16, 27, 52, 91, 99-102, 104, 105, 112-
115, 118, 119, 122, 123, 130-132, 134-137,
139-143, 146-150, 152, 154-156, 165, 175, 177,
181i'-198, 202,386; L V:.-LVI, CLXXIV-CLXXV.
Hlipiceni 41, 150, 248.
Hociungi 55, 57, 289.
Hodora 22, 23, 29, 32, 34, 36, 37, 42, 78, 147, 156,
198-187; LVI-LVIII, CLXXVI.
23, 197.
Holboca 15, 22, 23, 37, 38, 40, 42-45, 52, 55-57,
66, 68, 69, 70, 73, 78, 85, 87, 115, 119-121, 127,
138, 142, 147, 148, 155, 160, 183, 184, 187, 188,
187-198, 301, 380; LVIII-LXII; CLXXVI-
CLXXVIII.
Holm-Podu Iloaie 23, 32, 34, 52, 78, 127, 130, 147,
150, 155, 188; LXIII-LXIV, CLXXVIII.
Homcen- 59, 150, 289.
Romocea 371.
Horga 36, 50, 53, 55, 80, 344, 348.
Horia 22-24, 31, 34, 52, 274; CXL VI, CCXVIII-
CCXIX.
Horincea 346, 354.
Horinceni 73, 80, 348.
Horldceni 31, 35, 248-247.
45, 49, 55, 66, 80, 140, 152, 155, 159, 198--
200, 220; LXIV, CLXXVI, CCLIX.
24, 37, 38, 79, 142, 147, 274; CXLVI-
CXL VII, CCXIX.
49, 51, 52, 120, 155, 159, 200;
LXIV.
Horodniceni 307.
300.
164.
Hudum 36, 42, 72, 79, 133, 135, 137, 142, 147, 148,
150, 156, 247; CXXX, CXXXII, CCVI, CCL VI-
CCLVII.
374.
Rulub 36, 247.
140.
144, 145; CCXXXV. -
89, 308,
Jacobeni-Dingeni 35, 43, 45, 46, 48, 85,
147, 155, 247; cxxx, ccv.
27, ;!8, 42, 47, 79, 88, 150,
152, 156, 157, 248; CXXX-CXXXI, CCVII.
12, 13, 22, 23, 27-34, 36, 37, 42-45, 47, 48,-
52, 55-57, 64, 66, 67, 72, 73, 78, 80, 81, 85,
87, 89, 90, 92, 94-96, 1QO, 101, 107-110, 114,
119, 120, 122, 132, 135-138, 141, 142, 144-
150, 152, 154-157, 160, 163, 165, 167, 171, 174,
175, 181, 183-184, 193-196, 198, 201-208,
216, 220-228, 251, 269, 271, 283, 294. 309, 339,
380, 384, 387; LXV-LXXXVIII, CLXXVIli-
CLXXXI, CCLIX.
24, 36, 37, 50, 51, 53, 55, 108, 110,
137, 142, 147, 148, 150, 155, 157, 285, 289--280;
CCXXVI-CCXXVIII, CCI.III.
/chimen ii Mari 56, 58, 79, 150, 248; CCVIII.
/emaia 374.
Idricii de Sus 357.
24, 27, 31, 33, 36, 43, 55, 59, 80,88, 127, 133,
138, 151, 348-347.
ljdileni 357.
Ileana Podari 123.
45, 274.
78, 79, 146, 148, 157, 249; CXXXI.
Cimpului 36, 57, 79, 147, 150, 155, "300;
CCXXXII.
97, 101.
124.
24, 275.
65, 151, 153, 323--324; CCXI.III.
53.
27, 53, 65, 70, 80, 115, 116, 1'38, 157, 324,
329.
Izvorul 121.
Izvoare 85, 90, 91, 146.
.Jigillie 43, 55, 65, 80, 153, 347.
653
www.cimec.ro
Larga Jijia 15, 24, 29, 30, 37, 42, 45, 80, 137, 147,
155, 157, 240, 249; CCVII.
Laza 156, 322, 324.
Ldtdi-Cimpenii 24, 29, 33, 36---38, 49, 52, 60, 65, 79,
85, 119, 120, 133, 147, 152, 155,200-201; CXXXI,
CCV, CCVII, CCL VII.
31, 41, 43, 53, 65, 72, 119, 127, 128,
3-17-348.
de Jos 55, MB.
Leorda 52, 79, 133, 155, 228, 231, 251; CCVII.
Lespezi 53, 79, 155, 299, 301.
27, 28, 31, 34, 36, 42, 43, 52, 64, 69, 70, 78,
85,. 89, 150, 152, 155-157, 180, 208--208, 211;
LXXXVIII-XCII, CLXXXII-CLXXXIII.
Vdrhegy 29.
Libertate 255.
!J1, 151, 324.
Lingurari 323:
Liteni 44.
Lisaure 14 7, 303.
354.
Livada 41, 60, 366.
Liveni- Vtrna(1 31, 261.
Liveni-Manoleasa 22-24, 35, 36, 47, 48, 55, 57, 65,
72, 79, 88,147, CXLVII, CCXIX.
Lozna 24, 36, 79, 100, 112, 290----291.
Lunca-Arini 141, 373.
Lunea Ciurei 16, 54-58, 156, 174, 177, 178, 183,
187, 188, 197, 200, 201, 300, 321, 362.
Lunea 80, 133, 135, 157;' 315, 324.
Lunea- 352.
Lunca-Vt Cimpului 50, 65, 123, 137, 139, 140, 143,
146-150, 301 ; CCXXXII-CCXXXIII, CCL VI.
35, 49, 157, 261.
27, 31, 37, 43, 59, 65, 80, 82, 133, 138, 147,
153, 157, 3-18; CLII.
Malu 33, 35, 41, 127, 128, 366.
Manoleasa Prut 24, 263, 270, 276.
Manoleasa 31, 36.
263, 265.
Marginea 43, 386.
Mastactln 359.
Malieni 262.
Mazut 31, 35, 43, 291.
320.
244.
24, 27, 31, 32, 52, 53, 55, 59, 66, 73, 80,
::s 138, 151, 153, 339, 349-350,
654
Mdnoaia 91.
154.
314, 315.
371.
363.
24, 147, 150, 222, 227, 252; CXXXIL
Mtlldhuia 12.
Mera 27, 31, 41, 43, 55, 60, 65, 365.
Meria 55, 80, 350.
36, 32S.
12, 53, 150, 152, 155, 157, 291, 298, 301;
CCXXVII.
Mihail 22--'--24, 29-32, 36, 43,
47, 48, 65, 79, 80, 82, 120, 147, 155, 157, 252,
267.
Mihail Kogdlniceanu (Vaslui) 45, 55, 80, 88, 119,
.156, 157, 338-iJ;t7. .
55, 79, 80, 153, 308; CCXXXVI.
36, 157, 202.
Miorcani 22, 23, 35, 79, 155, 263, 279; CXXXIII.
31, 43, 79, 88, 153, 298, :JOi ; CCL VIII.
(Vaslui) 27, 73, 80; 153, 3!5.
Mireni 329.
Miroslava 37, 38, 107, 108, uo, 119, 120, 127, f28,
130, 132, 134, 135, 137, 139, 147-149, 155, 156,
208 ; XCIII, CLXXXIII. .
Mitoc 11, 22, 24, 29, 31, 35-38, 43, 49, 52, 79; 88,
119, 120, 153, 157, 274, 275, 276-277; CXLVII,
CCXIX-CCXX. .
Mizil 104.
Mtntlstirea 24, 41, 43, 350.
Mlndstirea Doamnei, 247.
40, 374.
363.
53, 72, 73, 80, 127, 157, 350-351;
CCXLVIII.
Moara Jorei 31; 53, 79, 853, 262, 263; CXXXIII,
CCVIII.
23, 37, 45, 51, 52, 55, 59, 78, 94, 95, 136,
137, 155, 156, 208--209; XCIII-XCVI,
CLXXXIH-CLXXXIV, CCL VI.
136.
Moldoveni 108.
Monteoru 101, 103, 106, 109.
95, 124, 136.
36, 46, 51, 55-57, 65, 156, 335--:--336, 330,
357, 380; CCXLIII-CCXLIV.
80, 308.
Movila Rupttl 24, 35, 36, 43, 271, 277; CCXX.
Movileni 53, 65, 72, 155, 249, 253; CXXXIII,
CCIX.
Movileni 103.
24, 35, 36, 103, 153, 185, 291-292.
28, 29, 45, 47, 52, 78, 80, 87, 147,148,
150, 152, 155, 156, 209-210; XCVI-XCVII.
181, 316, 322.
Munteni- Vaslui 12.
Murgeni 25, 43, 50, 65, 119, 127, 128, 133, 134; 153,
341, 343, 351, 353, 355; CLIII-CLIV.
80, 351.
Ndziltooia 43, 328.
(Cetatea) 144, 145, 306.
(M-rea), 145.
(Vaslui) 27, 28, 29, 31, 32, 33, 34, 43, 57,
65, 80, 88, 147, 151, 328-327, 332; CCXLIV.
373.
27, 374.
Nichiteni 22, 23, 24, 31, 35, 43, 44, 49, 19, 88, 94;__
96, 153, 235, CXXXIII, CXXXIX, CCIX.
Nicolae Bdlcescu 'ftt2, 383.
153.
Ni,merceni 80, 147, 148, 151, 304; CCXXXV.
111.
Oancea 140.
348.
36, 60, 157, 292.
Oboroceni 24, 26, 36, 65, 73, 115, 117, 119, 155, 157,
287, 292-293; CCXXVIII.
www.cimec.ro
Ocheni 24, 373.
Oglinzi 24, 373.
Oituz 117, 119, 127, 129, 366; CCXLIX.
73.
29, 47, 65, 80, 327.
Olteni 145, 156, 372.
Oniceni 327.
70.
323.
din Deal 37, 79, 142, 147, 149,.150, 153, 155,
157, 227, 228, 264; CXXXIII.
Orbic 367.
Osoi 50, 80, 88, 94, 95, 115, 116, 119, 327; CCXLIV.
322.
Ofeleni 140.
Palanca 371.
Parpanifa 43, 80, 327.
50, 73, 79, 208, ; CCXXXII ..
Pddureni 35, 63, 69, 234, 309.
375.
37, 41, 55, 386.
42, 45, 78, 94, 95, 107, 108, 115, 116, 119,
120, 138, 150, 152, 155, 210; XCVII, CLXXXIV.
Perieni, 29, 30, 36, 37, 4 7, 80, 115, 117, 120, 137,
132, 147, 148-150, 155, 256; CXXX:IV, CCX,
CCLVI.
Perieni (Vaslui) 14, 24, 27, 328.
226.
Petricani 306.
Piatra 12, 24, 31, 37, 39, 41, 43, 44; 54, 60,
61, 65, 71, 73, 80, 82, 88, 140, 141, 145-147,
151, 160, 175, 231, 287, 308, 362...:.364, 368:-367.
Piatra vezi Calu 361.
Picioru Lupului 52, 60, 210; XCVII-XVCII'I.
Piciorul Moienei 36.2.
53, 80, 85, 291, 324.
Pietroasa 31, 43, 80, 88, 133, 367.
Piroboridava 54.
28, 31, 37, 45, 50, 80, 88, 337.
Ptngarali 73.
Plrcovaci 31, 52, 78, 211, 155; XCVIII.
Pirlita 266.
de Jos 140.
31, 33, 35, 43, 49, 53, 60, 79, 147, 155, 256-
256; ccx.
306.
Plopenii Mari 53, 266.
Plopenii Mici 53, 155, 268.
Plopeasa 322.
Ploscufeni 14, 97, 374.
Plugari 22, 23, 153, 268, 258.
Pocreaca 49.
Podoleni 73, 88, 367.
Podu lloaie 31, 42, 78, 87, 132, 147, 150, 156, 171,
172, 181,211, 218; XCVIII.
Podu. 27-29, 43, 53, 59, 66, 80, 85, 91, 119,
138, 151, 157, 328---329.
12, 14, 54, 57, 58,-63, 68-70, 88, 146, 178,
285, 323.
Poeni 288.
22, 27, 28, .53, 64, 65, 70, 79, 86, 90, 150,
155, 156, 256-257; CXXXIV, CCX.
Noi 257.
Poiana 14, 32, 40, 46, 49, 54, 59, 62, 71, 74, 339, 373,
374.
Poiana cu Cetate 31, 33, 115, 119, 120, 156, 164, 314,
329-330, 385; CCXL V.
Poiana 63, 68, 69, 309.
Poiana Teiului 366; CCL VIII.
Pojordni 50, 65, 133, 151, 352.
Polieni 31, 34, 37, 42, 78, 147, 156, 211-212; XClX,
CLXX'KIV.
Poloboc 359 ..
Pomlrla 246.
Popdufi 259. .
Popeni 35, 79, 153, 257; CXXXVI.
27, 42, 65, 72, 115, 119, 150, 190, 212,
330, 373; XCIX-C, CI,.XXXIV.
(Vaslui) 28, 34, 80, 120,. 330; CCXL V.
Popricanii de Jos 29, 31, 32, 35, 36, 37, 38, .43,. 49,
72, 81, 87, 115, 119, 133, 137, 145, 155, 157,
212, 208; CXXXIV-CXXXVI. .
Popricanii de Sus 27, 34, 42, 45, 52, 78, 150, 155,
212----212, 225, 273; C-CIII, CLXXXIV-
.CLXXXV.
371.
35, 43, 50; 63, 65, 72, 79,. 108,
114, 115, 137, 138, 147, 151, 153, 155, 293-294;
CCXXVIII.
Posta Elan 80, 368; CCXLIX.
Potlngeni 253.
Prdjeni 35, 53, 79, 147, 150, 153, 155, 251, 268----
269; CXXXVI.
59, 60, 66, 79, 142, 147, 151, 306-307;
CCXXXVI.
Prigorenii Mici-Ion Neculce 34, 155, 157, 193, 213,
221; CIII. .
142, 147, 148, 153, 259; CXXXVI.
Probota 24, 27, 40, 42, 43, 49, 70, 79, 271,
277-278, 301; CXLVII, CLV, CCXX-CCXXI.
Prodana 43, 123, 133, 136, 137, 139, 196, 215 ; CCXLI.
354.
Proselnici 31, 49, 60, 147, 149, 150, 152,213; CJII--
CIV, CLXXXV. .
Prosia 282.
322, 330; CCXL V.
Puricani 31, 32, 43, 55, 362.
Putna 145.
Pufichioaia 357.
Rafaila 12, 33, 46, 322.
Raju 43, .60, 65, 70, 72, 1.19, 127, 128, 130, 227, 228,
352, . .
Cuzii 330.
Rdcdciuni 37, 374,
35, 376. i
41, 55, 367. ,
49, 59, 79, 259; CXXXVI.
31, 37, 187, 306, 307, 309.
279.
Rddeni 250, 251, 270, 296, 306, 359 ..
Rdducdneni 55, 57, 123, 130-137, 156, 247, 273,
330-331 ; CCXL VI-CCXI.VII.
315.
137, 147, 156, 312, 319, 321, 331; CLI,
CCXJ.V.
24, 259, 260, 306.
655
www.cimec.ro
Rduseni 15,31,35,36,43,49,50,53, 79,141,142,153,
154, 157, 257, 2158--280; CXXXVI--CXXXVIII.
Rt'Jzboieni 23, 31, 34, 37, 42, 52, 78, 150, 192, 213-
214; CIV, CLXXXVI.
Recea 371.
Rediu Aldei 23, 36, 37, 117, 119, 129, 152, 214;
CIV-CV.
Rediu 45, 53, 59, 65, 115, 150, 155, 280;
CXXXVIII.
Rediu Mitropoliei 35, 50, 115, 133, 147, 155, 157, 281;
CXXXVIII-CXXXIX.
Rediu Tatar 34, 37, 38, 49, 60, 78, 102, 155, 156, 163,
174, 214--215, 385; cv.
Ripicenii Noi 11, 22-24, 31, 33-38, 43, 47, 153,
157, 270, 271, 277, 278-279; CXL VIII, CCXXI.
Rlnceni 53, 153, 270, 271, 279, 351)
43, 73, 80, 353. .<.J
Rlpile 41, 45, 55, 115, 119, 157, 38'7.
23-25, 35, 49, 50, 80, 138, 278--280; CXLVIII.
44, 60, 88, 94, 95, 133, 157, 33'7.
Rogojeni 41, 65, 353; CCLIV.
Roman 53, 91, 93, 97, 142, 145, 147, 153, 221, 294,
295, 301-303, 309, 327, 364; CCXXXIV.
31, 173, 280.
Romdni 38'7.
24, 32, 281.
15, 79, 141, 147, 148, 153, 306, 30'7.
Rotunda 286.
Roznov 359, 368.
80, 89, 157, 3153, 358.
Ruginoasa 301.
Rusenii Noi 42, 47, 48, 60, 78, 88, 90, 215; CV-CVI,
CLXXXVI.
Mlndstioarei 65, 294.
Sagna 28, 31, 157, 302.
Sania Mare 23, 24, 280, 281.
24, 294.
Salu Nou-Bfrna 36, 41, 53, 65, 79, 157, 266, 294,
331, 359, 368.
Salu Nou-Dobreni 60, 137, 388.
Salu Nou (Dobrogea) 111, 126.
Salu Nou-Panciu 3'78.
Salu Nou-Pocreaca 80, 331, 2C6; CCXL VII.
Salu Nou (\'aslui) 52.
Saucenifa 80, 133, 281.
St'Jb4uani 68, 69.
121, 124, 125, 163, 385.
Sdlceni 372.
Sdrata Greacd 33, 34, 79, 281 ; CXXXVIII-CXL.
Sdrdfeni 27, 41, 60, 65, 68, 69, 90, 119, 127, 128, 157,
349, 353.
Sdrdfenii de Sus 153, 157, 353.
Sdseni 45, 46, 48, 352, 354.
Sdveni 52, 65, 82, 88, 281-283; CXL.
65, 388.
de Sus 362.
Schineni 31, 32, 43, 53, 55, 354; CL V.
Schitu Duca 80, 331 ; CCXL V.
234.
656
Sclndureni 27.
Scinteia 55, 151, 156, 332.
Scobinfi 36, 37, 80, 152, 215; CVI.
Scobllfeni 34, 53, 79, 87, 150, 152, 155, 156, 190, 215-
218; CVI, CLXXXVI.
23, 34, 36, 37, 45, 52, 53, 60, 79-81, 87,
98, 115, 141, 147, 148, 150, 152, 216; CVI-C,. II,
CLXXXVI--CLXXX VII.
Sculeni 51, 225, 226.
126.
Secuia 37, 332.
Secueni 45, 157, 294.
Sf. Gheorghe-Bedehaza 62.
326.
Sili11lea Cioanel 354.
Simila 30, 33, 37, 43, 53, 332.
Sipeni 354, 356. _'. ,-
Siret 144.
Slncrdleni 175.
Slngeap 211.
Slntana de Mure11 74.
Slrca 27, 35, 37, 52, 65, 72, 81, 87, 147, 150, 15:1,
155, 218-21'7; CVII-CVIII, CLXXXVII.
Slatina 145.
Slivna 372.
Slobozia 147.
388.
Slobozia-Deleni 155, 21'7.
22, 23, 31, 33-37, 43, 46, 48, 50,
79, 88, 133, 149, 153, 155, 157, 158, 159, !82---
283; CXL, CCX-CCXI.
Slobozia Lefcani 206.
Slobozia Mielului 24, 36, 37, 55, 388.
Smulfi 357.
55, 119, 332; CCXLV.
111.
Soporul de Clmpie 94, 95.
75, 94.
Spineni ,.24-;-133, 135.
Spinoasa 23, 25, 26, 31-33, 35-38, 42, 45, 52, 57,
59, 62, 79, 85, 87, 99, 100, 111, 112, 128, 130, 137,
150, 156, 164, 189, 191, 21'7-219, 228, 385;
CVIII-CXI, CLXXXVII-CLXXXIX.
Sprinceana 31, 52, 73, 79, 155, 219.
Stdnifa 57.
Sti'Juceni 266.
Sticldria 23, 211, 219.
53, 332.
22-24, 36, 157, 280; CXL VIII.
Stinca- 302.
36, 46, 47, 49-53, 57, 61, 65, 66, 79, 80, 102,
137, 142, 147, 148, 150, 153, 155, 157, 159, 200,
247, 283-285, 380; CXL-CXLI, CCXI-CCXII,
CCLIV-CCLV.
Sloi cani 13, 14, 38, 46, 49, 97, 357, 374.
55, 59, 65, 3M, 356.
Stolniceni 80, 255, 2815; CCXII.
146, 147.
Strtmbea 59, 80, 157, 333.
Stroe Beloescu 43, 333.
354.
Strunga 24, 27, 31, 35, 45, 79, 147, 151, 184, 194, 285;
CCXXVIII-CCXXX.
Stuhulef 73, 80, 127, 354.
209.
302, 333; CCXXXIV-CCXXXV.
(Suceava) 47, 63, 65, 67, 144, 146, 149, 157,
304, 333; CCL VI-CCL VII.
www.cimec.ro
(Vaslui) 24, 55, 79, 80, 147, 151, 153.
.5endreni 66, 70, 123, 125, 127, 128, 130, 183, :J72;
CCLIV.
265.
30, 31, 37, 45, 60, 65, 80, 147, 157, 362,
368-369.
70.
202.
(Galati) 43, 55, 153, :J55.
35, 37, 43, 157, 244, 265-266; CCXII.
371.
35, 50, 53, 79, 260, 266; CXLI, CCXII-
CCXIII.
80, 88, 337.
22, 23, 37, 42, 43, 52, 57, 79, 115, 117, 119,
127-129, 141, 142, 147, 148, 150, 155, 189, 190,
219-220; CXI-CXII, CLXXXIX.
5te{an cel Mare 314
0
315.
11, 22-24, 29, 31, 35-38, 43, 45, 51, 65,
66, 70, 79, 82, 88, 109, 120, 137, 142, 147, 150,
153-155, 270, 279, 280, 281-282; GXI.VIII-
CL, CCXXI- CCXXIII, CCL VII.
372.
43, 53, 55, 57-59, 65, 73, 80, 82, 115, 119, 138,
151, 179, 355-356, 357.
53, 80, 156, 319, 321, 333.
Talpa 29, 31, 32, 295, 321.
Tanacu 43, 80, 137, 153, 333; CLI, CCXL V.
145, 361.
325.
309.
46, 49.
(Vaslui) 49, 50, 55, 59, 153, 355---
356.
(Roman) 36, 37, 52, 55, 60, 65, 66, 302-
303, 338.
31, 35, 36, 42, 45, 49, 52, 64, 72, 79, 81, 94,
96, 119, 120, 132, 134, 136, 137, 147, 150, 155,
220-221; GXII-CXIII, GXC.
65, 334.
Tecuci 24, 60, 63, 63, 70, 80, 88, 374.
Teiul Mare 354.
40.
24, 369.
35, 147, 151, 155, 304; CCXXV.
12, 369.
75.
Tg. 14, 35.
Tg. Frumos 35, 36, 49, 79, 87, 99, 109, 150, 152,
163, 181, 193, 212, 218, 221-222, 223, 224, 295,
322, 384; CXIV, CXG-CXCJ.
Tg. 74.
Tg. Ocna 24, 31, 35, 41, 60, :J69.
38, 108, 306.
Tirzia 31, 295.
Tirzii 80, 334.
Todireni 31, 33, 34, 79, 147, 153, 288; CCXII-
CCXIIJ.
326.
To{lea 374.
33, 42, 55-57, 155, 160, 222, 380; CXCI.
Topile 79, 155, 303.
23, 37, 38, 42, 55, 155, 157, 211, 222; CXIV,
GXCII.
42-c. 861
Traian 12, 30, 34, 50, 71, 80, 146, 309, 371, 372.
22, 27, 29, 35, 42, 43, 47, 53, 80, 82, 115, 117,
137, 138, 141, 142, 146, 147, 150, 153-155, 282-
283; CXLIX, CCXXIII-CCXXIV.
Trohan 322.
10, 15, 23, 24, 32, 33, 35, 39, 43, 44, 46, 48,
53, 64, 70, 77, 79, 84, 88, 90, 146, 188, 203, 207,
239, 249, 266-267.
Tudor Vladimirescu 35, 53, 267, 372.
de Jos 156, :J34.
Tupilafi 52, 291l.
369.
43, 65, 68, 69, 131, 157, 3:J4; CLI.
Buhlei 322, 326.
de Sus 288.
63, 65, 73, 82, 88, 145, 156, 372 .
55, 59, 356.
11, 22, 24, 27, 29, 30, 32, 35, 47, 48, 138,
148, 153 -155, 157, 252, 287 ; CXLI, CCXIII.
115, 150.
24, 27, 36, 43, 53, 55, 80, 88, 107, 115-117,
119, 127, 128, 130, 133, 134, 147, 347, 356, 357;
CCXLVIII-CCXLIV.
175, 226.
357.
Ungheni 184.
36, 79, 287, 296.
Ungureni 36, 79, 147, 268; CXLI.
Unguri 31, 157, 375.
Unsa 24, 298.
(Vaslui) 65, 68-70, 370, 378; CCL VII.
43, 356.
Uricani 37, 38, 52, 79, 150, 155, 223, 306, CXCII.
359.
288, 298.
Vadul 104.
Valea 36, 223.
Valea Berheciului 373.
Valea Glodului 147, 148, 307; CCXXXVI.
Valea Grecului 80, 88, 337.
Valea Lupului 15, 27, 35, 36, 38, 43, 48, 52, 79, 88,
91, 92, 155, 162, 223-224, 383; CXCII-CXCIII.
Valea Lupului (Vaslui) 47, 80, 88, 157, 338.
Valea Satului 24, 35, 37, 43, 53, 60, 79, 88, 157,
285, 303, 334-335, 370.
Valea 157, 370; CCXXXV.
Valea Seactl 303.
Valea Ursului 37, 115, 117, 119, 127,128,224; CXCIII.
372. ...---
Varni{a 365.
Vascani 31, 35, 296; CCXXX.
Vaslui 50, 58, 64, 68, 70, 88, 145, 153, 157, 174, 323,
335; CCXLVIII.
268.
V 146.
Vtldeni 43, 244, 357.
(Roman) 24, 36, 42, 43, 45, 47, 53, 65-69,
79, 82, 153.
12, 54, 63, 295.
(Piatra 80, 370.
657
www.cimec.ro
din Vale 79.
60, 352, 357.
Victoria, vezi 256, 272.
27, 28, 35, 37, 41, 60, 370.
53, 152, 370.
37, 38, 225.
374.
23, 29, 31, 35, 36, 45, 79, 80, 87, 88, 115,
119, 147, 148, 150, 155, 187, 225--228, 306;
CXIV--CXVII, CXCIV--CXCVII.
306.
Vlrlezi 357.
63, 68, 69, 285.
Vlddeni 15, 22, 29, 30, 43, 45, 79, 303.
Vlddeni 66, 67, 147, 151, 153, 244, 288, 373;
CCXIU--CCXIV.
din Vale 31, 79, 297.
VUidiceni 37, 38, 45, 52, 53,55-57, 60, 65, 79,115,
127, 128, 132, 134, 137, 139, 141, 143 147
149, 160, 220, 226, 370, 380; CXVI, CXCVII--
CXCVIII.
60, 157, 370.
43, 50, 65, 70, 268--289.
141, 165, 224, 286.
36, 43, 145, 151, 155, 304--305.
322.
316.
Vutcani 108.
Zane 47, 57, 155, 174, 177.
27, 30, 31, 371.
30--32, 43, 47, 48, 66, 147, 156, 335;
CCXLVIII.
Zimnicea 146.
Zorleni 24, 335.
23 August (Florenta) 24, 36, 43, 45, 53, 55, 156, 357.
www.cimec.ro
INDICE DE PERSOANE*
Alexandrescu, Al. 15, 27, 30.
Ambroz, A. K. 89.
1 11-13, 169, 174, 236, 306, 335.
Andronic, Al. 18-19, 64, 68, 105, 123, 141, 144, 145,
149, 154, 182, 201, 202, 235, 304, 305, 310, 331,
335, 341.
Angelescu, N. 78.
Gr. 63, 68.
Antonovici, 1. 313.
Antonescu, 1. 63.
Antoniu, S. 93.
Arion, Gh. 144.
Asachi, Gh. 370.
Aurelius, Victor 71.
Bak6, G. 77.
Balaban, C. 338, 350, 352.
Balica, E. 228, 229, 270, 282, 314, 328, 329.
Banu, F. 145, 309, 312, 316, 317, 323, 330, 332.
BarJ)u, N. 183.
Barta, J. 25.
Begouen, H. 21.
Behrens, H. 10.
Bejenaru, N. 201.
Beldiceanu, N. 11, 12, 168, 248, 305, 307, 308, 322,
375.
Berciu, D. 26, 38, 46, 78, 182, 275.
D. T. 76, 111.
Berlescu, N. 186, 193, 213.
Bibikov, N. 30.
Bichir, Gh. 38-40, 63, 64, 67-69, 70, 71, 309.
C. 85.
L. 169, 214.
Bold, Em. 16, 67, 68, 81, 88, 100, 201, 309, 311 -
317, 322-324, 326, 330, 335.
Boriskovski, P. 25.
Borkovsky, 1. 105.
Botezatu, 1. 371.
*Indicele cuprinde numele autorilor precum al
tuturor celor care au furnizat privitoare la
unele descoperiri incluse in lucrare.
Braicevski, M. 1. 77.
Al. 208, 325, 326.
G. 46, 308.
Brudiu., M. 311, 312.
Bude, V. 244, 265.
Bujoreanu, 1. 350.
Bujoreanu., St. 186.
Burada, Th. 11, 181, 186.
Buraga, C. 19, 311, 312, 317-320, 325, 331, 333.
Busuioc, EI. 144, 149, 152.
Butculescu, D. 182.
Gr. 11, 12, 169, 186, 248, 305, 309, 322.
Buzdugan, C. 39, 40, 364, 365, 366.
A. 369.
Canarache, V. 248.
Cantacuzino, Gh. 144, 145, 148, 154.
Caraivan, V. 334.
Casan, 1. 38.
Cazimir, Gh. 103.
V. 19, 91, 318, 324, 326, 333, 375.
Cemeleanu, 1. 238, 239.
E. K. 28, 29.
Cheptea, St. 144.
V. 58, 61.
L. 145.
Christescu, V. 181.
Cihodaru, C. 12-14, 63, 139, 142, 145, 173, 179,
185, 310, 322-323, 331, 335, 338, 341, 344, 345,
355.
Ciudin, 325.
Ciurea, V. 11, 12, 181, 301, 305-309.
Cimpina, B. 150.
Cojoc, Gh. 144.
Coman, G. 16, 19, 44, 102, 338-346, 348-357.
E. 26, 28, 78, 168, 176, 210, 249.
M. 101, 103, 104-106, 109,
114, 119, 123-128, 130, 132, 134.
Condurachi, Em. 61.
Constantinescu, D. 144, 306.
Constantinescu, G. 19, 40, 359, 365, 367, 369, 372,
373.
659
www.cimec.ro
P. 91, 363.
Constantinescu, N. 11, 144-146, 150, 304, 306.
Constantiniu, M. 102-104, 147.
M. 122.
Covrig, 1. !J2.
N. 307.
Cristache-Panait 1. 147.
Cristesct!, M. 64, 85, 90, 93.
Ar. 19, 248.
Cuciureanu, 1. 234.
Daicoviciu, G. 58, 61, 62, 71, 73, 83, 84, 98, 99, 104,
106.
Daicoviciu, H. 61.
Danilenko, V. N. 293.
l\1. 211.
N. 253.
Diaconu, Gh. 19, 71, 75, 76, 86, 144, 145, 304.
Diaconu, N. 145.
Diaconu, P. 131, 132, 145.
Diamandi, G. 11, 12, 354.
Dimian, 1. 103, 126.
Dinu, l\1. 15, 16, 19, 22, 32, 34, 38, 44, 67, 68, 81,
88, 92, 100, 141, 145, 146, 186, 223, 272, 286,
292, 305, 309, 314, 316, 317, 322-324, 326, 327,
330, 335.
Dogan, E. 39, 40.
1. 184.
Dragomir, 1. T. 13, 14, 19, 3!J, 44, 67, 78, 84, 316,
332, 338, 339, 350, 353, 357.
V. 182, 194, 206.
Dumitrescu, FI. 301.
Dumitrescu, H. 12, 30, 35, 38, 146, 185, 186, 274,
301, 370, 371.
Dumitrescu, VI. 10, 12, 14, 30, 32, 34, 36, 50, 63,
91, 146, 169, 184, 186, 248, 288, 302, 305, 371.
Dupoi, V. 104.
Ebert, M. 89.
Eggers, J. H. 10.
Engels, F. 83.
Fakler, 1. 306.
Fedorov, G. B. 10, 18, 57, 59, 70, 75, 77, 81, 83, 84,
87, 89, 90, 104-107, 109, 110, 113, 120, 127,
178, 182.
Fehner, M. V. 123.
Ferenczi, A. 61.
Florea, G. 316, 322, 373, 375.
Florescu, M. 19, 38, 40, 145, 212, 248, 288, 294,
295, 297, 302, 318, 324, 326, 334, 371, 376.
Florescu, A. 19, 32, 39, 41, 44, 46, 47, 49, 51, 91, 100,
145, 186, 223, 227, 233, 244, 255, 257, 260, 263,
317, :J21, 326.
Foit, Gr. 17, 63, 91, 93, 105, 146, 266, 274, 275, 294.
Fotino, D. 208.
Frunzescu, Dimitrie 270.
660
Pr. 318.
Gavrilescu, O. 308.
Giurescu, C. C. 91, 151.
Golubeva, L. A. 75, 76.
Goncearov, V. K. 111.
Goslar, N. 17, 1!J, 54, 59, 61, 63, 64, 67, 71, 73,
86,123, 357, 363.
Grecu, AI. 99, 125.
N. 144, 145, 235.
Grigorescu, 1. 145.
Grimm., P. 9.
G. 366.
Griinhagen, W. 91.
Gugiuman, I. 16, 17-1, 177, 178, 180, 182, 183, 190,
210, 211, 213, 222, 223, 272, 287, 288, 292, 323,
:-127, 358.
N. 63, 73.
C. 16, 295, 370.
Heitel, R. 145.
Hensel, \V. 9, 10.
Heroveanu, M. 182, 186.
Horedt, K. 62, 78, 98, 139.
Hvoiko, V. V. 74.
laeob-Teodor, S. 305, 307, 308, 309.
lamandi, Gh. 303, 357.
Iliescu, O. 19, 140, 146, 195, 196.
I. 78.
Ionescu, M. 78, 145.
1. 19, 63, 64, 68, 70, 75, 77, 78, 81, 85, 145,
146, 186, 205, 227' 230, 2:J3, 235, 237-239, 244,
248, 249, 253, 255-257, 259, 260, 265-267, 273,
282, 283, 296, 310, 311, 323, 324, 331, 374.
M. 113.
Jankuhn, H. 9.
Jordancs 98.
Kiss, St. 179.
1. 85.
St. 74.
Kozlowski, J. K. 25.
Kropotkin, V. V. 67, 76, 77.
Ladurle, Emmanuel, Le Roy 10.
Lapedatu, AI. 167, 307.
A. 32, 54.
L. 122.
Leahu,, V. 102-104.
1. 1. 105, 111.
Lecca, O. 259, 326.
Lenco, Alecu 372.
Lupu, M. 61.
Macaric, Gh. 324, 330.
Macarovici, N. 15, 16, 252, 275, 297, 316, 335, 373,
376.
Macrea, D. 61.
Macrea, M. 111.
Mahalu, G. 234.
Malec, T. 19, 235, 242, 213, 376.
Marin, 1. 19, 195, 201, 229, 231, 233, 236, 237, 264,
265,281,302,313,314,366.
Marinescu-Btlcu, S. 12, 306.
Martiniuc, C. 16.
Martinovici, T. 99, 105, 144-145, 150, 152.
www.cimec.ro
. Marx, K. 83.
Mateescu, C. 12, 13, 16, 38, 54, 88, 146, 181, 285,
288, 296, 323, 344, 347, 348, 351, 354-356.
Matei, M. D. 100, 101, 103-107, 112-114, 118,
120, 141, 144-145, 299, 300, 313.
C. 12, 39, 54, 73, 88, 138, 140, 145, 146,
181, 286, 359-361, 363, 364, 366, 367, 369, 370.
Melinte, Gb. 46, 144, 326.
Meliukova, A. 1. 48, 51.
Mitrea, B. 15, 19, 64, 67, 72, 73, 75, 78, 85, 99, 102,
121, 126, 144, 145, 244, 292, 359.
Mitrea, 1. 91, 100, 112, 144, 362.
Mindru, C. 221, 353.
Moga-Flort>a, D. 334.
Moisil, C. 11, 46, 145, 169, 170, 187, 182, 194, 216,
236, 237, 240, 248, 250, 287, 290, 303, 305, 323,
354.
Morariu, T. 58, 61.
Morintz, S. 15, 46, 63, 70, 73, 78, 94, 96, 358,
372.
N. 11, 21, 22, 24, 174, 274-281.
C. T. 34.
1. 186.
Neagu, 1. 1. 63.
E. 18, 19, 140, 141, 144-146, 185, 202,
273,284, 294, 295, 297, 301, 302.
V. 145, 304.
Necrasov, O. 85, 90, 93.
Nestor, 1. 14, 15, 19, 26-30, 38, 46, 49, 64, 68, 71,
75-77, 83, 84, 89-91, 93, 95, 97, 98, 100, 101,
103, 105-107, 110, 111, 113, 114, 118, 119, 121-
-126, 128, 129, 144-146, 182, 206, 236, 242,
248.
Nestorescu, 1. 106.
Nicolau, P. 78.
C. 10, 16, 21, 22, 24-26, 34, 224,
249, 253, 267.
Nicolescu, C. 132, 145, 154, 181, 195, 301.
Nicorescu, M. 105, 144, 145, 146, 304.
A. 12, 19, 44, 46, 49, 54, 57, 59, 68, 71, 85, 91,
104, 112, 118, 123, 140, 146, 171, 179, 184, 186,
190, 191, 213, 232, 324, 238, 250, 251, 253,261,
264-266, 290, 293, 297, 343, 361.
Obreja, Al. 167, 214, 220, 225, 268.
Odobescu, 91, 186, 231, 237, 240, 243, 246,
253, 262.
Olteanu, 144, 145.
Paghida, N. 376.
Palade, V. 19, 63, 68, 85, 90, 91, 134, 136, 311, 313,
322, 324, 325, 328, 329, 332, 333, 3-tl, 344, 349,
352, 372.
Panait, P. 102, 103, 104, 144, 147, 150.
Papadopol-Calimah, Al. 313.
Parducs, M. 70, 92, 98, 174.
Pascu, 58, 61, 122, 132, 139, 146, 154.
Passek, T. S. 28, 29, 30.
Al. 25, 26, 279, 291.
Prvan, V. 46, 71, 74, 248, 326.
Perian, V. 19.
Pesez, J. 10.
Petre, A. 101, 104 .
Petre, D. 252, 326.
Petrescu-Dimbovita, M. 10, 11, 13-16, 18, 26, 27,
29, 32, 34, 36, 38, 39, 44, 46, 54, 57, 58, 64, 67,
68, 77, 81, 84, 88, 90-92, 99-101, 110-112,
114, 118, 123, 126, 131, 136, 139, 144-146, 148-
-150, 267, 287, 306, 308, 309, 314, 316, 317,319,
320, 323, 324, 326, 328, 330, 335, 338, 342, 345,
349, 350, 353, 354, 357, 371, 372, 374.
Petrov, V. P. 74.
Petrovici, E. 83, 84, 99, 104, 106.
Poenaru-Bordea, Gh. 16, 19, 310, 318, 327, 334-
-338.
Polonic, P. 19, 181, 182, 199, 262, 334.
Pompiliu, G. 353.
Popescu, D. 96.
S. 78.
E. 19, 134, 136, 137, 313.
Porcescu, C. 289.
Preda, C. 58, 75, 78, 85, 98, 96, 175.
Procopius, 106, 110.
Prodan, V. 255.
Protase, D. 94.
Protopopescu Pache, M. 223, 244.
N. 145.
Rajcvski, Z. 10.
s. 17, 19, 46, 47, 51, 54, 78, 84, 235, 242,
247, 263, 266.
G. 78.
Rikman, E. A. 84, 85.
Rlbakov, B. A. 123.
Roman, P. 38.
Romanovskaia, M. A. 178.
Romstorfer, K. 144, 145, 304.
39, 44, 322.
Rusu, 1. 1. 67.
Sanie, 73.
Saraiman, A. 184.
Schmldt, H. 34, 35, 50, 51, 186.
Schmirtz, H. 9.
Schuchardt, 262.
Scorpran, C. 68, 140, 363.
Simionescu, 1. 21, 278.
1. V. 70.
Slmonovici, E. A. 75-77, 88.
B. 181, 194, 206, 265.
Smlrnov, A. P. 10.
Smirnov, G. D. 50, 142.
Smirnov, K. F. 70.
M. 1. 62.
Solomon, C. 12, 13, 316, 371, 373.
Spinei, V. 140,287,301,360.
A. A. 74.
Stahl, H. 11, 83, 151.
Stejernquist, B; 77.
Szckely, Z. 61, 78, 121.
1. 16, 168, 358, 359, 361-370, 375v
Gh. 63, 71, 83, 84, 99, 104, 106, 124.
122, 150.
661
www.cimec.ro
Tafrali, O. 12, 181, 193, 322.
Teodor, D. 17, 18, 19, 58, 81, 85, 89-91, 93, 99-
-105, 107, 112, 118, 119, 123, 124, 125, 131, 132,
134, 136, 137, 140, 141, 144, 179, 191, 202, 232,
284, 285, 287, 289, 290, 300, 301, 305-310, 313,
313, 317, 328, 330, 331, 341, 343, 362.
Teodor, S. 54, 57, 58.
Teodorescu, V. 102-104, 106.
1. 293, 300.
Tihanova, M. A. 75-77, 81, 1!14.
D. A. 120.
Tirian, 315.
Tocik, A. 94.
Tocilescu, Gr. 13, 190, 194, 199, 201, 232, 248, 253,
259, 262, 281, 290, 302.
Tudor, D. 14, 15, 54, 51!, 59, 146, 178, 181, 206, 316.
Tudor, M. 78.
Tufescu, V. 182, 193, 211, 283, 288.
Turcu, C. 248, 370.
Tzigara, 1. 78.
Untaru, Gh. 70, 145, 361, 372.
Ursache, V. 19, 57, 63, 64, 296, 297, 300, 302, 303,
309.
Uspenskaia, A. V. 123.
Vasilescu, A. 140, 141.
Vasiliu, Gh. 19, 237, 282.
V. 144.
Vendelin, 1. 63, 374.
Verona, P. 287.
Viazmltina, M. 1. 70.
Vicoveanu, D. 39, 44, 322.
Vlassa, N. 26.
Vljarova, .J. 111.
Virgolici, V. 367.
Vulpe, Al. 12, 39, 40, 46, 362, 375.
Ee. 12, .39, 46, 54, 68, 71, 181,
288, 299, 362.
Vulpe, R. 12-14, 30, 39, 46, 54, 55, 57-59, 62, 63,
68, 71, 73, 83, 85, 86, 88-91, 97, 146, 173, 178,
179, 215, 231, 248, 306, 309, 323, 338; 344, 345,
355, 362, 375.
Wachter, B. 10.
\Verner, 1. 92, 100, 101.
C. 262.
Zaharia, Em. 14-18, 64, 73, 78, 84, 85, 89, 90-92,
99, 101, 104, 112, 118, 119, 123, 126, 140,144-146,
148, 149, 171, 174, 175, 177-179, 181-184, 189,
191, 192, 195-198, 201-207, 209, 213, 215, 216,
224, 225, 228-231, 233, 236, 245, 253, 255, 262-
-266, 270, 278, 281, 282, 285, 287, 292-294,
302, 314, 319, 323, 328-330, 335, 370, 374.
Zaharia, N. 14-18, 21, 22, 25, 38, 64, 68, 78, 84,
85, 91, 99-101, 144, 145, 148,167-303,305, 307-
-335, 338-341, 343-345, 348-350, 352-357,
361, 365, 370, 371.
Zaharia, Eug. 13, 19, 29, 30, 64, 96, 111, 123-125,
128, 129, 132, 173.
1. 12, 19, 44, 54, 59,. 71, 140, 146, 363,
369.
1\l. 12, 16, 39, 44, 54, 59, 71, 146, 287-
-289, 292, 295, 296, 359-365, 367-371, 373.
Zeest, J. B. 72.
Zirra, VI. 15, 38, 78, 102, 103, 123, 145, 198, 224.
Zlatkovskaia, T. D. 61.
Zosimos, 97.
www.cimec.ro
www.cimec.ro
Redactor: NEONILA. PEA.l'NITCHI
Tehnoredactor : ELENA. BA.lii
Bun de tipar 09.04.1970. Hirtie tipar Inalt format
8f54 x84, de 80 Gfm
2
Coli de tipar 83. 13 tipar Inalt.
c z t b'bl' t . . { 571. 8 (498.3)
.. pen ru 1 10 ec1 man
71
1.
4
(
498
.3) __ : 17.
C.Z. pentru biblioteci mici 71 (498.3) - - : 17.
Intreprinderea
strada Brezoianu, nr. 23-25.
Republica Romnia
------------
www.cimec.ro
www.cimec.ro

S-ar putea să vă placă și