GNDIREA POLITIC A LUI TEFAN JSIKA,

CANCELARUL PRINCIPELUI SIGISMUND BTHORY

(Pat!"#tata $"# #%# &'(#t#)* $"#!a T!a"+#(,a"## )$ -a!a
R'./"a+)0 1# M'(%',a2
Marius Diaconescu
Unirea rii Romneti cu Transilvania i Moldova de ctre Mihai
Viteazul este un subiect inepuizabil pentru istoriografia romn. n ciuda
numeroaselor studii i monografii! multe dintre ele de o inegalabil valoare
tiin"ific! subiectul se preteaz la noi abordri din diverse perspective. Unirea
celor trei principate a constituit punctul culminant al evolu"iei unei idei politice
care! de obicei! este definit prin parametrii unei istorii! #n care Mihai Viteazul i
boierii romni au avut rolul principal. $ercetarea documentelor de epoc permite
lrgirea spectrului persona%elor care au avut un cuvnt de spus #n formularea
acestei idei politice & unirea celor trei principate. Unirea nu a fost o solu"ie de
moment! ci formula unei idei politice care s'a conturat i s'a definit pe parcursul
secolului al (V)'lea #ntr'un mediu politic mai larg! care nu se limiteaz doar la
Mihai Viteazul i elita politic romneasc
*
.
+tefan ,)stv-n. /0si1a
2
! #n calitate de cancelar al principelui 3igismund
4-thor5 #ntr'o perioad important a Rzboiului de *6 ani
7
! a %ucat un rol important
#n istoria Transilvaniei i a celorlalte dou principate. 8ectura unor documente ne'a
atras aten"ia asupra lui i ne'a impulsionat spre aprofundarea cercetrii. $u o
*
+t. 9ndreescu! Restitutio Daciae (Relaiile politice dintre ara Romneasc, Moldova i
Transilvania n rstimpul 152!15"#$! :ditura 9lbatros! 4ucureti! *;<=! passim, sus"ine geneza
acestei idei politice #n mediul romnesc. >e e?primm rezerva asupra acestei opinii! generalizate #n
istoriografia romn! deoarece! sus"innd imaginar germenii unei unit"i romneti medievale! este
negli%at tocmai premisa esen"ial a Unirii celor trei principate@ crearea unei structuri politice capabile
s suplineasc golul creat de #nfrngerea i divizarea regatului Ungariei. )storiografia romn trebuie
s admit rolul de echilibru pe care l'a constituit regatul Ungariei pn la Moh-cs #n istoria rilor
Romne & trecnd peste percep"iile epocii moderne despre rela"iile dintre romni i unguri & i doar
atunci va fi #n"eleas corect geneza i evolu"ia ideii politice de Unire a celor trei principate.
)storiografia romn este tributar #nc epocii romantice! care l'a lansat pe Mihai Viteazul #n fruntea
Aantheon'ului poporului romn.
2
Vom folosi #n continuare varianta romneasc a prenumelui su@ +tefan.
7
Aentru etapele rzboiului a se vedea 3-ndor 8-szl0 T0th! % me&'(eres&tesi csata )s a ti&en't
)ves *+,or-! 4elvedere Meridionale! 3zeged! 2===! passim.
ACTA TRANSYLVANICA, vol. I (2004).
B Marius Diaconescu
singur e?cep"ie! istoricii s'au rezumat doar la enun"area unor aprecieri la adresa
lui +tefan /0si1a sau i'au acordat o aten"ie redus doar la cteva rnduri despre
activitatea sau originea sa.
Aatriciu Cragalina! autorul unei monografii despre 4anat! publicat la
cumpna secolelor ()('((! afirma c +tefan /0si1a era Dun romn de origine din
$aransebeE care Davea influen" deosebit asupra principeluiE. l caracteriza ca
Dinimicul cel mai #nverunatE al politicii habsburgice Di unicul brbat capabil s'i
strice rostulE lui 3igismund 4-thor5
F
.
>icolae )orga! cu un patetism specific! considera c prevederile favorabile
boierimii muntene din tratatul din 2= mai *6;6 au fost formulate de Dvicleanul
cancelariu +tefan /o%ica ,/0si1a.! un Romn de origine! zugrumnd libertatea
romneascGE
6
.
)nteresant este evolu"ia aprecierilor istoricului 9ndrei Veress! unul dintre
cei mai documenta"i specialiti ai istoriei principatului Transilvaniei i ai rela"iilor
acestuia cu ara Romneasc i Moldova. ntr'un studiu din *;2F dedicat
campaniei cretine antiotomane din *6;6! acest istoric! dup ce a subliniat rolul lui
+tefan /0si1a #n aspectele diplomatice ale implicrii Transilvaniei #n rzboiul
antiotoman! i'a fcut urmtoarea caracterizare@ Dun Romn bn"ean crescut #n
legea catolic i devenit cu totul Ungur! care din simplu biat de "ran a%unse #n
slu%ba familiei 4-thor5 la demnitatea aceasta #nalt i mai mult prin linguiri dect
prin #nv"tur ctigase o influen" covritoare asupra principelui.E
H
. Aeste patru
ani! comentnd ac"iunile lui +tefan /0si1a din anii *6;I'*6;<! ca asediul
Timioarei! #mpotrivirea sa fa" de cedarea Transilvaniei ctre habsburgi i planul
su de a deveni el #nsui principe! 9. Veress are un ton foarte critic la adresa
persona%ului nostru@ DCup actele dosarului de instruc"ie! )osica i'a meritat soarta
fatal! cci multe din ac"iunile sale erau potrivnice interesului de 3tat G era un om
de o ambi"iune nesfrit! om care se pricepea bine de a'i folosi autoritatea i
influen"a mare pentru realizarea intereselor sale proprii G Romn iobag bn"ean!
care a a%uns de copil #n $urtea 4athoretilor tiu s se ridice ,cu foarte pu"intic
carte. la demnitatea cea mai #nalt a "rii.E
I
. Cup al"i patru ani! cu ocazia editrii
unui nou volum de documente din prestigioasa colec"ie DCocumente privitoare la
istoria 9rdealului! Moldovei i rii RomnetiE! #ntr'o not la varianta maghiar a
procesului verbal al anchetrii lui +tefan /0si1a! critica omiterea unor fragmente
din varianta german a aceluiai document! publicat #n colec"ia Jurmuza1i! Dfiind
vorba de via"a unui om de seama lui )osicaE! un Dom de stat! care oric"i vr%mai
F
A. Cragalina! Din istoria .anatului /everin! ))! :ditura autorului! $aransebe! *;==! p. 66'6H.
6
>. )orga! 0storia lui Mi*ai 1itea&ul! )! 4ucureti! *;76! p. *I<.
H
9. Veress! 2ampania cretin n contra lui /inan paa din 15"5 (cu 13 relaiuni italiene
inedite$ ,#n continuare se va cita@ 2ampania cretinilor.! e?tras din D9nalele 9cademiei Romne.
Memoriile 3ec"iunii )storiceE! seria a )))'a! tom )V! *;2F! p. H'I.
I
)dem! 4unii apostolici n %rdeal (15"2!155$ ,#n continuare se va cita@ 4unii apostolici.! e?tras
din D9nalele 9cademiei Romne. Memoriile 3ec"iunii )storiceE! seria a )))'a! tom V)))! *;2<! p. F='
F*.
34
6ndirea politic a lui 7te8an 9:si(a B
ar fi avut! se numia cu fal KArincipe al 9rdealului! fr titluL #n fa"a %udectorilor
siE. )storicul #l condamna pe cel care a organizat e?ecu"ia cancelarului Dcomi"nd
una din cele mai mari in%usti"ii ale vremiiE
<
. n opt ani de cercetri opinia
reputatului istoric fa" de persona%ul nostru s'a schimbat radicalM
)on >istor a remarcat #ntr'un studiu din *;FH c /0si1a rvnise la
succesiunea lui 3igismund 4-thor5 i #i oferise lui Mihai Do alian" i mai
avanta%oas! ce mergea pn la recunoaterea suprema"iei domnului muntean
asupra 9rdealului! unit cu ara Romneasc i 4ulgaria! pentru a constitui astfel un
bastion puternic contra TurcilorE
;
. 9utorul considera c descoperirea planurilor lui
/0si1a de ctre imperiali au fost cauza e?ecu"iei sale.
9utorii sintezei de istoria Romniei aprut sub egida 9cademiei Romne
#n *;H* au preluat tale'Nuale acuza"iile aduse lui /0si1a la proces de ctre dumanii
si i au afirmat c Dplnuia s se #nscuneze principe cu a%utor polon i turc i s'l
scoat pe Mihai Viteazul din domnia rii RomnetiE
*=
.
Theodor >. Trpcea i'a dedicat un scurt articol #n *;H;! #n care a subliniat
ac"iunile sale #mpotriva cedrii Transilvaniei habsburgilor
**
. 9rticolul este un
elogiu la adresa lui +tefan /0si1a.
+tefan 9ndreescu! specialist incontestabil #n istoria lui Mihai Viteazul!
analiznd cteva documente despre rela"iile lui +tefan /0si1a cu domnitorul romn!
asupra crora ne vom opri i noi mai #ncolo! reclama recent absen"a unui studiu
despre acest persona%@ D>u e?ist! deocamdat! o cercetare amnun"it i
aprofundat asupra personalit"ii i ac"iunilor cancelarului +tefan /0si1aE
*2
.
ncura%a"i de aceast ultim opinie! am aprofundat cercetarea izvoarelor i a
bibliografiei referitoare la acest persona% de prim rang din istoria noastr. Or a
avea preten"ia de a rspunde e?haustiv la acest imperativ istoriografic! ne
propunem s abordm cteva aspecte despre originea! cariera politic i gndirea
politic a lui +tefan /0si1a! #n msura #n care izvoarele ne permit s le clarificm.
Cemnit"ile de mare cancelar i de consilier al principelui! precum i
ascensiunea sa rapid! au provocat reac"ii deloc mgulitoare la adresa lui +tefan
/0si1a din partea contemporanilor si. 4rfele care circulau pe seama sa au
influen"at! #n mod cert! opiniile agen"ilor strini care se aflau pe lng curtea
princiar din 9lba )ulia i care #i informau periodic stpnii despre desfurarea
evenimentelor din aceast parte a :uropei. 9ceast coresponden"! precum i
<
)dem! Documente privitoare la istoria %rdealului, Moldovei i rii Romneti ,#n continuare se
va cita Documente., V! %cte i scrisori (15"!15""$! $artea Romneasc! 4ucureti! *;72! p. *<2.
0,idem! )))! %cte i scrisori (15;5!15"2$! 4ucureti! $artea Romneasc! *;7*! p. 2H7! nota
documentului nr. *I7@ Dmic neao romn din banatul 3everinului! mult iubit de principeE.
;
)on ). >istor! Domnia lui Mi*ai 1itea&ul n Transilvania <noemvrie 15"" = 1" au>ust 151?, #n
D9nalele 9cademiei Romne! Memoriile 3ec"iunii )storiceE! seria )))! tomul ((V)))! p. F6=.
*=
0storia Romniei! ))! 4ucureti! *;H*! p. ;IH.
**
Theodor >. Trpcea! @n ,nean, cancelar ardelean, n lupt cu Aa,s,ur>ii, pentru
autonomia Transilvaniei! #n D9nuarul )nstitutului de )storie din $lu%E! tom ())! *;H;! p. 227'22;.
*2
+t. 9ndreescu! Restitutio DaciaeB /tudii cu privire la Mi*ai 1itea&ul! )))! :ditura 9lbatros!
4ucureti! *;;I! p. *<;! nota 7I.
35
B Marius Diaconescu
cronistica epocii! constituie principalele izvoare care au permis demersul nostru de
fa". Aentru aceast faz a cercetrii am utilizat doar surse edite. Arobabil c
arhivele mai pstreaz #nc piese valoroase! care ateapt s fie publicate i care
vor completa demonstra"ia noastr.
ORIGINEA LUI TEFAN JSIKA
n ciuda aparen"elor! istoriografia este deficitar #n clarificarea originii lui
+tefan /0si1a. Realizarea genealogiei familiei /0si1a! att a ascenden"ei
cancelarului ct i a descenden"ilor si! rmne o necesitate istoriografic
*7
.
>u se cunoate data naterii persona%ului nostru. n aprilie *6;6 Piovanni
de Marini Aoli! agentul #mpratului Rudolf al ))'lea! afirma c +tefan /0si1a era
foarte tnr
*F
. Cac "inem cont de faptul c #n %ur de *6<= i s'a nscut primul copil
din prima cstorie & 3igismund
*6
! lund #n considerare aprecierea solului imperial!
putem plasa data naterii lui +tefan /0si1a undeva #ntre anii *66='*6H=. Cata mor"ii
este cunoscut@ * septembrie *6;<! cnd a fost decapitat #n cetatea 3tmarului
*H
.
$eva mai bogate sunt informa"iile privitoare la originea etnic a
cancelarului. 9celai agent imperial! Piovanni de Marini Aoli! men"iona #n *6;6 c
/0si1a era romn de neam@ Ddi natione VallachaE
*I
. Un cronicar contemporan!
3zamos1Qz5! se e?prima foarte plastic #n legtur cu originea lui +tefan /0si1a@
acesta era Dficior de trf romnE
*<
. $ronicarul atribuie aceast e?primare
principelui 3igismund 4-thor5 #nainte de abdicarea acestuia din aprilie *6;<
*;
.
Un italian sosit la 9lba )ulia #n suita nun"iului papal 9lfonso Visconti i a%uns
gentilom al principelui! $osimo $apponi! #ntr'un raport ctre marele duce de Toscana din
6 ianuarie *6;H despre situa"ia din Transilvania! sublinia #ntr'un mod plastic originea
romneasc a lui +tefan /0si1a@ un romn srntoc ,DR pure un povero ValachoE.
2=
.
*7
ntre genealogitii care s'au ocupat de familia /0si1a nu e?ist o unanimitate de opinii cu privire
la ascenden"a lui +tefan /0si1a i nici la urmaii si. Vezi )v-n >ag5! Ma>Carors&+> csal+dDa! V! Aest!
*<6I! p. 76IS Orig5es Aest5! % s&'r)nCi ,+ns+> )s a s&'r)nC v+rme>Ce tErt)nete! )! 4udapest! *<II! p.
FI=.
*F
9. Veress! Documente! )V! %cte i scrisori (15"#!15"5.! 4ucureti! $artea Romneasc! *;72!
nr. **H! p. 2=6. n traducere #n limba romn #n 2ltori strini despre rile Romne ,#n continuare
se va cita 2ltori strini.! )))! volum #ngri%it de Maria Jolban ,redactor'responsabil.! M.M.
9le?andrescu'Cersca 4ulgaru! Aaul $ernovodeanu! :ditura +tiin"ific! 4ucureti! *;I*! p. 26H.
*6
>ag5 )v-n! locB cit.
*H
9. Veress! Documente! V! nr. **F! p. *<F'*<6.
*I
)dem! Documente! )V! %cte i scrisori (1#"#!1#"5$! 4ucureti! :ditura $artea Romneasc!
*;72! nr. **H! p. 2=6. n traducere #n limba romn #n 2ltori strini! )))! p. 26H.
*<
). $rciun! 2ronicarul /&amos(E&C i nsemnrile lui privitoare la romni 15!15;, $lu%!
)nstitutul de arte grafice D9rdealulE! *;2<! p. ***.
*;
Vezi comentariul lui ). 9. Aop! 4aiunea romn medieval, :ditura :nciclopedic! 4ucureti!
*;;<! p. 22'27. )oan 9urel Aop a trecut cu vederea faptul c vorbele respective erau puse #n gura
principeluiM
2=
9. Veress! Documente! V! nr. *! p. 2. n traducerea #n limba romn din 2ltori strini! )))! p.
6*2! s'a optat pentru sensul DsracE al cuvntului DpoveroE. Areferm #n"elesul de DsrntocE! pentru
c e?prim mai clar sensul dorit de autorul scrisorii.
67
6ndirea politic a lui 7te8an 9:si(a B
$lugrul franciscan Piuseppe Aisculo prezenta la fel originea romneasc a persona%ului
nostru@ Dun romn din poporul de rndE
2*
.
Toate aceste surse de epoc atest originea romneasc incontestabil a lui
+tefan /0si1a. Oigurile de stil prin care solii italieni men"ionau originea romneasc
denot! pe de o parte! generalizarea unei antipatii la curtea principelui fa" de
cancelar! iar pe de alt parte reflect o percep"ie colectiv a romnilor #n mentalul
colectiv al nobilimii ardelene la finele secolului al (V)'lea. Triginea romneasc a
cancelarului era o caracteristic negativ #n ochii celor care #l brfeau! de la care i'
au #nsuit aceast percep"ie i agen"ii strini! autori ai scrisorilor men"ionate mai
sus. Metafora utilizat de cronicarul 3zamos1Qz5 & Dficior de trf romnE & este
semnificativ.
:ste discutabil originea social a lui +tefan /0si1a. Oranciscanul Piuseppe
Aisculo #i plasa originea #n mi%locul poporului de rnd
22
. Arobabil c sub influen"a
acestei afirma"ii! 9ndrei Veress considera la un moment dat c fusese iobag la
origine
27
. )storiografia romneasc nu #i contest originea nobiliar! din rndul
nobilimii romneti din 4anat
2F
. Penealogitii maghiari sus"in o origine nobiliar!
fr s specifice caracteristica ei romneasc
26
.
:ste incontestabil c +tefan /0si1a era nobil! altfel nu ar fi putut accede la
func"iile pe care le'a ocupat. :ste #ns neclar originea acestei nobilit"i. )v-n >ag5
a preluat o informa"ie dintr'un roman scris de un descendent al familiei & Mi1l0s
/0si1a & la mi%locul secolului al ()('lea i a considerat c tatl lui +tefan a fost un
anume Caniel
2H
. Orig5es Aest5 sus"inea c tatl persona%ului nostru era )oan /0si1a
din $aransebe! atestat documentar pentru prima oar cu ocazia unei hotrniciri din
*66;
2I
. :ste posibil s fi fost una i aceeai persoan cu )oan /0si1a! castelan i
vicecomite #n $aransebe #n anii *6<;'*6;=
2<
. ntre diversele persona%e cu
patronimicul /0si1a! atestate documentar #n a doua %umtate a secolului al (V)'lea!
nu a fost realizat #nc o filia"ie solid argumentat. ntlnim persoane cu acest
patronimic care apar"ineau mediului nobiliar! dar i celui al nenobililor
2;
. Arobabil
2*
2ltori strini! )))! p. H72. 9cesta este sensul corect al e?presiei Ddi bassa nationeE! dup cum
dovedete i fragmentul urmtor din rela"ie! unde autorul consider c din cauza influen"ei
cancelarului! principele ar prefera conversa"ia cu Dpersoane de Dos, dect cu persoane de neam alesE i
#i petrece timpul de obicei cu Dpersoane de DosE! #ngduind la masa sa Dlips de respect, 8lecrind i
>lumind i 8cndu!se uneori tovar i 8rate cu acetiaE ,0,idem! )))! p. H72'H77.. Te?tul original #n
9. Veress! 2ampania cretinilor! p. *FH'*FI.
22
9. Veress! 2ampania cretinilor! p. *FH'*FI ,#n traducere #n 2ltori strini! )))! p. H72..
27
)dem! 4unii apostolici! p. F='F*.
2F
2ltori strini! )))! p. *;*! nota *7S p. H72! nota *7.
26
)v-n >ag5! locB citBS Orig5es Aest5! locB citB
2H
)v-n >ag5! locB cit.
2I
Orig5es Aest5! locB citB! pe baza unui document din arhiva familiei 3ombor5.
2<
0,idem! p. 727 i FI=.
2;
n martie *H=7 era prezent #n calitate de vecin la o introducere #n stpnire Dprovidus
Franciscus 9:si(a in Tin(ovaE@ 9. Veress! Gpistolae et acta >eneralis 6eor>ii .asta, ))! 4udapest!
*;*7! nr. *2*H! p. *<I.
63
B Marius Diaconescu
c informa"iile care vor iei la iveal pe msur ce arhivele vor fi mai bine
cercetate! vor putea permite realizarea unui tabel genealogic corect cu ascenden"a
lui +tefan /0si1a. >u #n ultimul rnd va trebui urmrit evolu"ia propriet"ilor
familiei! deoarece componen"a i evolu"ia domeniului feudal este un reper
important #n identificarea membrilor unei familii cu nume asemntoare. Aoate
abia atunci vom putea ti dac +tefan /0si1a era descendent al vechii nobilimi
romneti din regiunea 4anatului sau a noii nobilimi armaliste create #ncepnd cu
mi%locul secolului al (V)'lea.
$onfesiunea catolic a lui +tefan /0si1a este dovedit de testamentul su
redactat #nainte de e?ecu"ia sa #n cetatea 3tmarului
7=
. Un alt argument al
confesiunii sale! dac mai trebuie invocat! este spri%inul acordat iezui"ilor. n 2*
decembrie *6<< a protestat! alturi de stpnii si 4athoreti i alturi de al"i nobili
maghiari catolici! #mpotriva e?pulzrii iezui"ilor din Transilvania
7*
. Tot el a %ucat
un rol important #n restituirea averilor iezui"ilor dup revenirea lor #n
Transilvania
72
. Arin apartenen"a la religia catolic! +tefan /0si1a nu face o not
discordant fa" de nobilimea romneasc din regiunea $aransebeului! cci este
cunoscut op"iunea catolic a unei mari pr"i a romnilor bn"eni #n secolele (V'
(V).
CARIERA POLITIC
+tefan /0si1a este e?emplul perfect din categoria Doamenilor noiE sau a
noilor baroni! ridica"i foarte repede pe scara ierarhiei sociale. Cin mediul micii
nobilimi romneti din regiunea $aransebeului! el a reuit relativ repede s a%ung
#n cea mai important pozi"ie politic a principatului! cea de mare cancelar.
$ariera sa se leag de familia 4-thor5. Aotrivit rela"iei unui misionar
franciscan participant la campania din ara Romneasc din toamna anului *6;6 #n
suita principelui! +tefan /0si1a ar fi fost crescut la curte #nc din copilrie! iar
3igismund 4-thor5 l'ar fi trimis #n )talia la studii
77
. T alt rela"ie contemporan
afirma c ar fi #nv"at limba italian chiar de la principe
7F
. Aotrivit istoricului
9ndrei Veress! +tefan /0si1a ar fi avut Dpu"intic carteE UsicMV. 9precierea este
valabil #n cazul #n care #l comparm cu al"i nobili din epoc! erudi"i cu studii #n
strintate. :ste cert c pe lng limbile romn i maghiar! persona%ul nostru
7=
)dem! Documente! V! nr. **F! p. *<F@ Dmindene(,en a& s&ent R:mai anCas&ente>C*+&na( r)>i
vall+sa s&erint me> nCu>odt lel(em )s a,,an a& vall+s,an *alo( me> is.E.
7*
)dem, Gpistolae et acta 9e&uitarum TransClvaniae tempori,us principum .+t*orC (1531!11#$!
))! Wolozsv-r'4udapest! *;*7! p. 26<! nota *@ Dprotestantes *i cat*olici 8ueruntH duo domini .+t*orC
cum eorum servitori,us, nempe /tep*anus 9:si(aE.
72
)dem, %nnuae litterae /ocietatis 9esu de re,us TransClvanicis tempori,us principum .+t*orC
(153"!11#$! 4udapest! *;2*! p. 6I.
77
)dem! 2ampania cretinilor! p. *FH'*FI. n traducere #n 2ltori strini! )))! p. H72. :ditorii
romni ai documentului consider c informa"iile lui Piuseppe Aisculo despre #nceputurile carierei lui
+tefan /0si1a sunt ine?acte@ i,idem! p. H72! notele *F i *6. Areferm s ne e?primm doar o oarecare
rezerv! datorit faptului c autorul scrisorii a preluat informa"ia de la ter"e persoane.
7F
9. Veress! Documente! )V! nr. **H! p. 2=6 ,#n traducere #n 2ltori strini! )))! p. 26H..
66
6ndirea politic a lui 7te8an 9:si(a B
stpnea limba italian i latin. Cup 9ndrei Veress! din *6<2 +tefan /0si1a s'ar fi
aflat #n Aolonia ca Dservitor domesticE al lui 9ndrei 4-thor5! student la seminarul
din Aultus1
76
.
Arima func"ie oficial! #n care #l tim #n decembrie *6<6! este cea de
secretar al principelui $ristofor 4-thor5! cnd #l #nso"ea pe Oellician de Jerberstein
#n inspec"ia acestuia la minele din Mun"ii 9puseni
7H
.
n iarna anilor *6<I'*6<< a participat la rzboiul pentru coroana Aoloniei!
#n cadrul trupelor ardelene de sub comanda lui 4altazar 4-thor5. :ste neclar
statutul lui +tefan /0si1a #n armata ardelean. 8a apte ani dup evenimente! un
agent imperial care #i critica aptitudinile militare! afirma c protagonistul nostru a
participat la campanie #n calitate de servitor al lui 4altazar 4-thor5
7I
. Arobabil c
termenul DservitorE! utilizat att de autorul italian al scrisorii ct i de traductorul
edi"iei romneti nu este cel mai potrivit. Tpinm c +tefan /0si1a fusese familiar
al lui 4altazar 4-thor5
7<
.
Cei fusese familiar al lui 4altazar 4-thor5! #nc din acei ani +tefan /0si1a
era de fapt credincios vrului acestuia! 3igismund 4-thor5. Rela"ia apropiat i
influen"a puternic e?ercitat asupra viitorului principe al Transilvaniei #nainte de
*6<< este subliniat de iezuitul )oan 8eleszi! educatorul lui 3igismund pn #n
momentul alungrii iezui"ilor din Transilvania
7;
. Ce altfel #nc la sfritul anului
*6<<! cu ocazia agita"iilor prile%uite de e?pulzare! +tefan /0si1a apare #n documente
#n postura de familiar i de consilier al lui 3igismund 4-thor5. :l l'a sftuit pe
stpnul su s consimt acum la alungarea iezui"ilor! pentru ca s profite pe viitor
de un prile% favorabil s #i readuc
F=
.
Arobabil c pe parcursul anului *6<< /0si1a l'a prsit oficial pe 4altazar
4-thor5 i a devenit consilierul lui 3igismund. Oaptul c #n *6;2! #ntr'un moment
de criz dintre cei doi membri ai familiei 4-thor5! 4altazar l'a considerat pe
persona%ul nostru cel mai mare inamic al su! alturi de cancelarul Wov-csocs5!
plnuind chiar s #i lichideze pe cei doi #n anticamera principelui
F*
! sugereaz c
+tefan /0si1a i'a servit noul stpn cu informa"ii secrete despre planurile vrului
su.
Rela"ia apropiat cu tnrul principe l'a promovat #n demnitatea de mare
camerier
F2
. T dovad a #ncrederii de care se bucura din partea lui 3igismund! este
trimiterea lui #n fruntea unei solii cu #nsrcinri speciale@ la curtea de la Oloren"a
76
0,idem! )V! nr. **H! p. 2=6! nota *. Cin pcate nu face nici o referin" criticM
7H
0,idem! )))! nr. 2<! p. 6; ,#n traducere #n 2ltori strini! )))! p. *;*..
7I
0,idem! )V. p. 2=6 ,#n traducere #n 2ltori strini! )))! p. 26H..
7<
Cespre familiaritate! o rela"ie interfeudal specific Ungariei medievale! vezi ). Crgan!
4o,ilimea romneasc din Transilvania 1II5!151I! :ditura :nciclopedic! 4ucureti! 2===! p. 2FF.
7;
8-szl0 3zil-s! Der 9esuit %l8onso 2arrillo in /ie,en,Jr>en 15"1!15""! )nstitutum Jistoricum
3. /.! Roma! *;HH! ane?a nr. *;! p. *6*.
F=
0,idem! p. 76'7H i ane?a nr. *;! p. *6*@ Dpersuasit Arincipi puero ut consentiret ad e?pulsionem
nostrorum ea spe ut post aliNuot annos reduceretE.
F*
9. Veress! Relationes nuntiorum apostolicorum in Transsilvaniam missam a 2lemente 1000
(15"2!155$! 4udapest! *;=;! nr. 2! p. I.
68
B Marius Diaconescu
trebuia s negocieze cstoria cu o nepoat a marelui duce de Toscana! iar la Roma
s trateze cu Aapa i cu generalul ordinului iezuit despre revenirea iezui"ilor #n
Transilvania
F7
. $u ocazia soliei la Roma! Aapa l'a ridicat pe +tefan /0si1a #n rndul
cavalerilor! #ntr'o ceremonie fastuoas! #n prezen"a unui mare numr de cardinali
FF
.
Aunctul culminant al carierei politice a lui +tefan /0si1a #l constituie
demnitatea de mare cancelar ,suppremus cancelarius. al principelui 3igismund
4-thor5. 9ceasta era cea mai important func"ie politic #n stat.
9scensiunea sa #n demnitatea respectiv se datoreaz #n primul rnd
op"iunii principelui spre alian"a cu 8iga 3fnt #n lupt #mpotriva )mperiului
Ttoman. 3fetnicul care a %ucat rolul principal #n determinarea acestei op"iuni a fost
duhovnicul principelui! iezuitul 9lfonso $arrillo
F6
. >u trebuie negli%at #ns nici
rolul lui +tefan /0si1a. n rndul nobilimii ardelene predomina curentul prootoman!
care prin Ciet s'a opus implicrii Transilvaniei #n rzboiul cu turcii. Cintre
e?ponen"ii partidei antiotomane s'au remarcat +tefan 4ocs1a5! unchiul principelui
,viitorul principe al Transilvaniei. i +tefan /0si1a. 9cesta din urm a devenit mare
cancelar dup ce titularul acestei demnit"i! Xolfgang Wov-csocs5! a fost decapitat
sub acuza"ia de complot i trdare #n *7 septembrie *6;F
FH
. Arin e?ecutarea capilor
aa'zisei rebeliuni de la $lu% din august *6;F! principele a #ndeprtat de fapt stlpii
taberei prootomane i i'a impus punctul de vedere #n Ciet
FI
.
+tefan /0si1a a ocupat demnitatea de mare cancelar pn #n momentul
arestrii sale! #n F aprilie *6;<. Aozi"ia sa a #nceput #ns s se clatine #nc din
primvara anului *6;I! dup revenirea principelui din a doua sa vizit la Araga!
unde s'a decis renun"area la tronul Transilvaniei #n favoarea habsburgilor.
$ancelarul s'a #mpotrivit cedrii Transilvaniei! avnd spri%inul! la #nceput! i al lui
+tefan 4ocs1a5.
n mai *6;I s'a petrecut un moment de criz #n rela"iile dintre principe i
cancelar! #ncheiat #n cele din urm printr'o #mpcare! benefic la prima vedere
pentru +tefan /0si1a. 9cesta a primit #nc dou domenii cu un castel i circa 7= de
F2
2ltori strini! )))! p. 77I'77<. Traducerea editorilor romni a e?presiei Dmaestro di cameraE
prin Dmare cmraE este incorect. 9. Veress! 4unii apostolici! p. 7*H! traduce prin Dmaestru de
camerE. n alt scrisoare a principelui! /0si1a poart titlul de Dcu,iculi nostri prae8ectusE! func"ie pe
care 9. Veress! Documente! )))! nr. *I=! p. 262! nota *! o echivaleaz cu cea de ma%ordom al
principelui. Marele camerier este echivalentul postelnicului din rile Romne.
F7
Aentru scopurile soliei! vezi 9. Veress! 4unii apostolici! p. 7*F. Cespre solia lui /0si1a i
impreisia foarte bun pe care a fcut'o #n )talia vezi 9. T"etea! 7tiri italiene privitoare la rile
Romneti (15"2!15;.! #n D$ercetri istoriceE! )V ,*;2<.! nr. *! p. F;'H*.
FF
9. Veress! Documente! )V! nr. *<H! p. 2<='2<*.
F6
Grd)lC tErt)nete. ). % (e&dete(t'l 15!i>. 3zer1esztette Ma11ai 8-szl0! M0cs5 9ndr-s!
91adYmiai Wiad0! 4udapest! *;<H! p. 62F.
FH
2ltori strini! )))! p. FFF! nota I6.
FI
>u e?ist #nc #n istoriografia romn! dup cunotin"a noastr! un studiu asupra acestor
evenimente. Maria Jolban a redactat un material #n K,servaii critice la scrisoarea lui Aietro 4usto
din 2* ianuarie *6;6 #n 2ltori strini! )))! p. FF;'F6F. Vezi i ). Toderacu! Transilvania i Li>a
/8ntB K relatare necunoscut din 15"3! #n D9nuarul )nstitutului de )storie i 9rheologie din )aiE!
*;<2! p. 7=7'7**.
69
6ndirea politic a lui 7te8an 9:si(a B
sate pe valea Mureului
F<
. >u este e?clus ca #mpcarea s fi fost doar formal sau
de moment. 8a scurt timp cancelarul se temea ca principele s nu #i ia via"a
F;
.
Tricum! relatrile agen"ilor strini de la curtea imperial consemneaz intrigile pe
care le "esea cancelarul pentru a se opune cedrii Transilvaniei ctre habsburgi
6=
.
Arincipele a urmrit s #l induc #n eroare pe cancelar pentru a'i putea
duce planurile la bun sfrit. 8a finele lunii august *6;I i'a druit so"iei lui /0si1a
un domeniu format dintr'un castel i nou sate din comitatul Turda
6*
. )'a #ncredin"at
cancelarului comanda trupelor care asediau Timioara! probabil pentru a'l
#ndeprta de la curte! ca s nu impieteze mersul negocierilor cu imperialii. 9sediul!
care a durat dou luni! a fost un eec pentru cancelar! e?ploatat de ctre inamicii
si.
+tirea #ncordrii rela"iilor dintre principe i cancelar s'a difuzat la cur"ile
europene interesate de evenimentele din Transilvania. n ultima zi a lunii ianuarie
*6;< se anun"a din Vene"ia c a sosit prin Viena un zvon c principele l'ar fi arestat
pe marele su cancelar! pe care #l bnuia c s'a #n"eles cu turcii
62
. $ircula"ia tirilor
prin intermediul mai multor emisari a deformat se pare informa"ia. /0si1a a fost
acuzat c ar fi fost pltit de turci ca s nu cucereasc cetatea Timioara
67
. Arobabil
c aceste acuza"ii au fost miezul tirilor transmise la cur"ile europene! deformate de
emisari. >u e?ist nici o surs direct care s ateste arestarea cancelarului #n
decembrie *6;I sau ianuarie *6;<. +tirea deformat de mai sus reflect #ns
#ncordarea rela"iilor dintre principe i cancelar.
3fritul lui +tefan /0si1a se apropia cu viteza cu care comisarii imperiali
se grbeau s a%ung #n Transilvania pentru a prelua administra"ia "rii. Arincipele
3igismund 4-thor5 a conceput din timp un plan pentru #ndeprtarea cancelarului.
Arobabil c sus"inerea de care acesta se bucura din partea unor membri ai Cietei l'a
oprit pe principe s #l e?ecute pe /0si1a mai devreme de sosirea comisarilor.
3igismund 4-thor5 a semnat discordie #ntre magna"ii ardeleni care doreau
s preia tronul Transilvaniei. $ronicarul 3zamos1Qz5 relateaz c! #nainte de a
abdica! principele i'ar fi propus lui Paspar Wornis! cpitanul cet"ii Just i consiler
princiar! s ia el #nsui tronul. 9 doua zi i'ar fi fcut aceeai propunere lui +tefan
4ocs1a5! unchiul principelui@ Dte sftuiesc s nu lai scaunul domnesc! dac'"i
trebuie! nici unui ficior de trf romnE! vizndu'l pe +tefan /0si1a. Ulterior!
spune cronicarul! a dat el de bunvoie domnia lui /0si1a
6F
. 3igismund trimisese soli
F<
9. Veress! Relationes! p. 2<I ,#n traducere #n 2ltori strini! )))! p. F;=..
F;
)dem! Documente! V! nr. FH! p. I='I*.
6=
Documente privitore la istoria Romnilor! culese de :udo?iu de Jurmuza1i ,#n continuare se
va citaS Jurmuza1i! Documente.! )))Z2 ,*6IH'*H==.! 4ucuresci! *<<<! nr. 72=! p. 2I;
6*
9. Veress! Documente! V! nr. 6I! p. <I.
62
Mi*ai 1itea&ul n contiina european, F! Relatri i pres! :ditura 9cademiei R.3. Romnia!
4ucureti! *;<H! )V! nr. IH! p. **=. Cespre o posibil coresponden" #ntre /0si1a i turci vezi
Jurmuza1i! Documente! ())! p. 72;! nota *.
67
Jurmuza1i! Documente! )))Z2! nr. 72=! p. 2I;.
6F
). $rciun! opB cit.! p. **='***.
6:
B Marius Diaconescu
la $onstantinopol care s cear steag pe seama lui +tefan /0si1a. 9cesta! cu
#nvoirea principelui! i'a scris lui Ma?imilian de Jabsburg s nu'i mai trimit
comisarii! deoarece 3igismund s'a rzgndit i nu mai abdic
66
. Totul a fost doar o
intrig pentru a amna deznodmntul final
6H
.
Cei planificase ini"ial s #l trimit pe cancelar #n solie la Mihai Viteazul! l'
a re"inut pentru momentul sosirii comisarilor imperiali i l'a trimis pe un alt nobil!
3z-rmas-gi! cu circa ase sptmni #nainte de abdicare
6I
. Arobabil c legtura
strns dintre /0si1a i domnitorul rii Romneti! despre care vom vorbi mai
#ncolo! constituia un pericol pentru planurile principelui.
Aentru #ndeprtarea lui +tefan /0si1a! 3igismund a conlucrat cu +tefan
4ocs1a5! cellalt consilier apropiat al su! cu iezuitul 9lfonso $arrillo! duhovnicul
su! i cu comisarii imperiali. :?isten"a unui plan este dovedit de desfurarea
arestrii cancelarului. Cieta a fost convocat! contrar obiceiului! #n palatul princiar!
nu #n catedrala din 9lba )ulia. Cup ce a intrat +tefan /0si1a! uile au fost blocate
de grzi. $omisarii imperiali! dup ce au citit #n"elegerea #ncheiat la Araga #ntre
principe i #mprat! au artat scrisoarea cancelarului ctre arhiducele Ma?imilian!
spunnd c se mir c e?ist magna"i #n Transilvania care s desfac ceea ce a
#ncheiat stpnul lor cu #mpratul. Arincipele l'a declarat pe +tefan /0si1a inamic al
#mpratului i al 9rdealului i a ordonat arestarea lui! apoi l'a e?trdat
comisarilor
6<
.
$ancelarul a avut sus"intori #n Ciet. $hiar #n momentul arestrii! un tnr
nobil a protestat! afirmnd c arestarea cancelarului #n Ciet contravenea legilor
"rii i libert"ii nobiliare. 9cesta a fost e?ecutat la cteva zile
6;
! ac"iune care
dovedete necesitatea unor msuri radicale din partea noii administra"ii imperiale
pentru a nu risca organizarea unei rebeliuni nobiliare. Cup plecarea comisarilor!
unii nobili au cerut eliberarea lui +tefan /0si1a i %udecarea lui dup legile "rii
H=
.
$el pu"in la #nceputul lunii iunie *6;< #nc nu era decis soarta lui. $omisarii
imperiali din Transilvania ateptau probabil ca acesta s depun %urmnt de
credin" fa" de #mprat
H*
.
+tefan /0si1a a fost #nchis #n cetatea $hioarului i apoi a fost strmutat la
3tmar! unde a fost anchetat de reprezentan"ii #mpratului Rudolf al ))'lea. $hiar i
#n timpul anchetei! care a utilizat metode specifice epocii! inclusiv tortura! +tefan
/0si1a a declarat %udectorilor si@ D:u pn la venirea Comniilor Voastre am fost
66
A. Cragalina! opB cit.! p. 6H'6I.
6H
3-ndor 8-szl0 T0th! opB citB! p. 7<2'7<7! caracterizeaz tactica principelui drept una
DmachiavelicE i evit s se pronun"e asupra veridicit"ii informa"iilor din coresponden"a i cronistica
de epoc.
6I
). $rciun! opB cit.! p. **=.
6<
A. Cragalina! opB cit.! p. 6<.
6;
9. Veress! Documente! V! nr. ;6! p. *6I i nota 2.
H=
A. Cragalina! opB cit.! p. 6;.
H*
n acest sens poate fi interpretat fragmentul laconic din finalul scrisorii comisarilor imperiali
ctre #mprta din 7 iunie *6;<@ DCe )ozica ante reditum nihil possumus statuereE@ Mi*ai 1itea&ul n
contiina european! 6! Mrturii! :ditura 9cademiei Romne! 4ucureti! *;;=! nr. IF! p. *6<.
6;
6ndirea politic a lui 7te8an 9:si(a B
#ntru totul principe fr titlu i dac Maiestatea 3a #mi d i titlul! eu m leg c voiu
fi slug credincioas Maiest"ii sale pn la moarteE
H2
.
INFLUEN-A LUI TEFAN JSIKA ASUPRA PRINCIPELUI
$ea mai timpurie informa"ie despre influen"a pe care +tefan /0si1a a
e?ercitat'o asupra lui 3igismund 4-thor5 dateaz din decembrie *6;* i apar"ine
iezuitului )oan 8eleszi. 9cesta a fost educatorul principelui pn #n momentul
alungrii iezui"ilor din Transilvania #n decembrie *6<<. Relatarea sa! adresat
generalului ordinului! se raporteaz! #n privin"a caracterizrii lui +tefan /0si1a! la
situa"ii anterioare acestui moment nefast pentru iezui"i. 3copul lui 8eleszi era! dup
cum el #nsui afirm! s #l informeze pe generalul su despre persoana solului
trimis de principele Transilvaniei! adic despre +tefan /0si1a! care Da acaparat
puternic sufletul principelui! #n aa msur #nct totul depinde de vorba luiE
H7
.
)ezuitul a propus i o solu"ie pentru diminuarea influen"ei lui /0si1a@ trimiterea unui
clugr! care s devin duhovnicul principelui. Areviziunea btrnului iezuit care l'
a educat pe principe s'a adeverit@ 9lfonso $arrillo! duhovnicul iezuit al principelui!
a devenit principalul sfetnic al acestuia i a ac"ionat #mpotriva planurilor lui +tefan
/0si1a! mai ales #n problema cedrii Transilvaniei ctre habsburgi.
$lugrul franciscan Piuseppe Aisculo! #ntr'o relatare din august *6;6
despre campania antiotoman din ara Romneasc! are un fragment semnificativ
despre rolul i locul lui +tefan /0si1a #n Transilvania. n acest caz avem percep"ia
unei persoane din e?terior! clugrul fiind misionar #n ara Romneasc.
9precierile sale se bazeaz att pe observa"iile directe #n perioada scurt #n care a
fost #n antura%ul principelui cu ocazia acelei campanii! ct i pe informa"ii culese de
la ter"e persoane. 3crisoarea lui P. Aisculo reflect percep"ia contemporanilor
despre +tefan /0si1a! ceea ce #i confer o valoare deosebit. Puvernarea
Transilvaniei era #n minile cancelarului@ Dc#t despre guvernarea i sfatul de care se
folosete principele! dup c#t se poate vedea i cunoate! cel care guverneaz este
domnul cancelarE. :ste gritoare supersti"ia prin care se e?plica influen"a lui +tefan
/0si1a@ D#ntr'at#ta conduce totul i trece totul prin mna sa! #nc#t se murmur #n
popor c el a vr%it pe principe! fiind trecut autoritatea asupra lui peste orice
ordineE. Rela"ia dintre cancelar i principe era foarte apropiat! intim chiar@
Dcancelarul #ndeosebi #l canonete cum vrea! zic#ndu'i i cuvinte dispre"uitoare i o
dat la baie era s'l sufoce pe principe! bg#ndu'l cu capul #n apE. /0si1a tia s se
prefac i s se lingueasc. Totodat! e?ploata dezinteresul principelui pentru
problemele de stat. $lugrul franciscan a remarcat iste"imea i abilitatea cu care #l
influen"a pe 3igismund 4-thor5. 3e temea ca Dsub influen"a lui! 9lte"a 3a s nu
sufere ,Coamne fereteM. vreun nea%uns serios! pentru c nu are pe lng persoana
H2
9. Veress! Documente! )V! nr. **7! p. *<2.
H7
8. 3zilas! opB cit.! ane?a nr. *;! p. *6*@ Doccupavit penitus animum Mrincipis adeo ut totus eN
ore illius pendeatE.
6<
B Marius Diaconescu
sa pe nimeni altul socotit bun pentru a duce negocieriE
HF
. Ultima remarc este
deosebit de important pentru a #n"elege rolul lui +tefan /0si1a #n istoria rilor
Romne #n acea perioad@ cancelarul era principalul negociator al principelui! cel
care de fapt a trasat direc"iile de politic e?tern a principatului TransilvanieiM
>un"iul papal 9lfonso Visconti a remarcat i el autoritatea de care se
bucura cancelarul i influen"a pe care o e?ercita asupra principelui. $hiar i dup
aplanarea unor momente de ceart #ntre cei doi! +tefan /0si1a tia s profite de pe
urma principelui i s #i #ntreasc pozi"ia politic i material. Cup o ceart din
mai *6;I! cancelarul Da revenit la atta favoare i autoritate! #nc#t el conduce
absolut totul Gnu tiu unde se va a%unge #n cele din urmE
H6
. T #ntrebare retoric
ce se aseamn cu temerea e?primat cu doi ani mai devreme de Piuseppe Aisculo.
9mndoi erau neliniti"i de influen"a pe care o avea +tefan /0si1a asupra
principelui.
$ancelarul a e?ploatat inteligent capriciile! ambi"iile i oviala principelui.
+tia s se prefac i s se lingueasc. 9celai franciscan Piuseppe Aisculo! care a
stat foarte pu"in timp #n antura%ul principelui! a remarcat despre +tefan /0si1a c
Dcea mai mare art a acestuia! dup prerea mea este c tie s se prefac! mai ales
cu 9lte"a 3a de la care suport orice fel de cuvinte de ocar! i tie at#t de bine s
lingueascE
HH
. 9celai observator e?plica pozi"ia cancelarului prin dezinteresul
principelui fa" de problemele de stat! e?ploatat cu abilitate i iste"ime de +tefan
/0si1a.
Peneralul italian Piovanni Orancesco 9ldobrandini l'a caracterizat #ntr'o
singur propozi"ie pe +tefan /0si1a@ un om fr prea multe inten"ii sincere
HI
.
9ceasta a fost impresia pe care i'a lsat'o cancelarul doar dup o scurt cltorie #n
aceeai caleacM
$osimo $apponi! sosit #n suita nun"iului 9lfonso Visconti i devenit
gentilom al principelui! deplngea i el influen"a pe care o e?ercita +tefan /0si1a
asupra principelui@ De lucru limpede c acel cancelar /osica va aduce cderea lui i
a "rii. To"i ascult de el cu treangul de g#t i sili"i Geste atotputernic Gi dac
lucrul merge #nainte #mi pare ru s vd c aceast "ar merge la pierzanie! cci
nimeni nu #ndrznete s vorbeasc din cauza saS de fapt el e principele GE
H<
.
Aozi"ia influent pe care o avea pe lng principe i'a adus numeroi
inamici! att din rndul nobililor ardeleni! ct i din mi%locul italienilor prote%a"i de
principe. Mai mul"i italieni! de la care a rmas o bogat coresponden"! au relatat
despre atitudinea dumnoas a cancelarului att fa" de agen"i ct i fa" de
solda"i. 9ceast antipatie i'a influen"at desigur pe autorii rela"iilor respective #n a'l
HF
2ltori strini! )))! p. H72'H77 ,dup 9. Veress! 2ampania cretinilor! p. *FH..
H6
0,idem! )))! p. F;= ,dup 9. Veress! Relationes! p. 2<I..
HH
0,idem! )))! p. H72'H77 ,dup 9. Veress! 2ampania cretinilor! p. *FH..
HI
9. Veress! Documente! V! nr. **! p. 2=@ Dc*e O *uomo di non molta sincera intentioneE.
H<
2ltori strini! )))! p. 6*2'6*7 ,dup 9. Veress! Documente! V! nr. *! p. *'7..
64
6ndirea politic a lui 7te8an 9:si(a B
considera pe /0si1a principalul vinovat pentru lipsurile solda"ilor italieni
H;
i pentru
criza "rii.
n cursul disputelor din primvara anului *6;6 dintre cancelar i agentul
imperial Piovanni de Marini Aoli! acesta din urm l'a denigrat #n fa"a principelui i
a subliniat nepriceperea lui /0si1a #n rzboaie. )'a atras aten"ia consilierului
imperial Aezzen c ar fi necesar ca #mpratul i consilierii si s protesteze pe lng
principele Transilvaniei #mpotriva cancelarului! care #ndrznea s pun condi"ii i
#ngrdiri unui #mprat i consiliului su
I=
.
Tpiniile contemporanilor au fost convergente@ +tefan /0si1a a e?ercitat o
influen" foarte mare asupra principelui #nc #nainte de *6<<. Cup ce a devenit
principalul sfetnic al lui 3igismund! i'a disputat pozi"ia i a fost #ndeprtat treptat
#n primvara anului *6;I de ctre 9lfonso $arrillo! duhovnicul! i de ctre +tefan
4ocs1a5! unchiul principelui. 9c"iunile lui 3igismund 4-thor5 din prima perioad
a cancelariatului lui +tefan /0si1a! adic pn la #nceputul declinului din primvara
anului *6;I! #l au ca principal artizan pe protagonistul studiului nostru.
GNDIREA POLITIC A LUI TEFAN JSIKA
9c"iunile lui +tefan /0si1a nu pot fi atribuite doar ambi"iilor sale personale!
cum s'a #ncercat att de ctre contemporani! ct i de ctre ma%oritatea istoricilor.
Cesigur c acest aspect nu poate fi negli%at i c el are o pondere important #n
luarea unor decizii sau #n elaborarea unor proiecte politice. )storicii sunt tenta"i s
vad defectele unui persona% #n func"ie de pozi"ia pe care acesta o ocup #n
Aantheon'ul propriu. n spatele acestor ambi"ii personale i a aa'ziselor defecte
umane & lingueala! oportunismul! intriga etc. & trebuie #ns s #l vedem pe omul
politic care a fost +tefan /0si1a. Cemnit"ile pe care le'a ocupat implicau anumite
responsabilit"i contientizate de /0si1a i de contemporanii si. 9naliza ac"iunilor
lui /0si1a! #ntre acestea incluzndu'le i pe cele ale principelui 3igismund 4-thor5!
care au fost concepute de cancelarul su! relev e?isten"a unor idei i proiecte
politice clar definite.
n calitate de mare cancelar! +tefan /0si1a a intrat #n mod deschis pe scena
%ocurilor diplomatice interna"ionale. n acest domeniu i'a folosit abilit"ile de
negociator! dar i cunotin"ele de istorie politic. Aoate afirma"ia pare preten"ioas!
dar #n coresponden"a sa /0si1a face apel deseori la unele figuri de marc ale istoriei
Ungariei! ca )ancu de Junedoara sau Mathia $orvin! i la rela"iile lor politice cu
vecinii. Ae de alt parte! era la curent cu ce a #nsemnat pentru strile ardelene
ocupa"ia habsburgic #ntre *66*'*666. 9ceste e?emple din istorie au avut rolul lor
#n op"iunile politice ale cancelarului.
Tdat hotrt intrarea #n alian"a cretin! trebuiau rezolvate dou
probleme ma%ore@ raporturile cu casa de Jabsburg! care pretindea suzeranitatea
H;
0,idem! )))! p. 66<@ era vinovat pentru tratamentul ru al italienilorS i,idem! p. 66H@ le'a servit
doar vorbe goale mercenarilor valoni care doreau s se anga%eze #n oastea principelui.
I=
9. Veress! Documente, )V! nr. **H! p. 2=6 ,#n traducere #n 2ltori strini, )))! p. 26H..
65
B Marius Diaconescu
asupra Transilvaniei! i! pe de alt parte! natura rela"iilor cu ara Romneasc i
Moldova! cei mai apropia"i! din punct de vedere geografic! alia"i #n lupta
antiotoman.
Aozi"ia lui +tefan /0si1a a fost una antihabsburgic. :l se #ncadra #ntr'un
curent generalizat #n Transilvania de antipatie fa" de austrieci! format dup
ocupa"ia habsburgic de la mi%locul veacului al (V)'lea. /0si1a a avut! probabil! un
rol important #n formularea condi"iilor de alian" cu habsburgii! unde punctul
principal era reglementarea raporturilor politice@ habsburgii! #n calitate de regi ai
Ungariei! s nu aib nici o preten"ie asupra Transilvaniei. Cup multiple schimburi
de solii! acest punct i altele! tot divergente! au fost acceptate de imperiali
I*
.
9lian"a cu habsburgii a fost pentru /0si1a una con%unctural. 9 negociat
direct cu turcii i a avut inten"ia realizrii unei pci separate cu Aoarta. Autem
presupune chiar c i'a anta%at pe imperiali cu spectrul unei pci separate! cu scopul
de a ob"ine fonduri suplimentare. n decembrie *6;6 l'a sftuit pe principe s #l
someze printr'un curier pe #mprat s #i dea a%utoarele promise! sub amenin"area
unei pci cu turcii
I2
. 9deseori curtea de la 9lba )ulia se #mpotrivea contactelor
directe dintre voievodul romn i imperiali
I7
. Areten"iile habsburgilor de a negocia
direct cu ara Romneasc i cu Moldova s'au lovit #ns de preten"iile lui
3igismund 4-thor5! mai bine zis de proiectele lui +tefan /0si1a.
$ancelarul l'a sftuit pe principe s #l #mpiedice pe #mpratul Rudolf al ))'
lea s devin protectorul! adic suzeranul Moldovei i rii Romneti. 9 speculat
ambi"iile politice ale lui 3igismund 4-thor5 i l'a sftuit s devin el #nsui
protectorul celor dou principate. 4a mai mult! i'a suscitat chiar interesul pentru
coroana Aoloniei. Aotrivit acuza"iilor prezentate cu ocazia procesului cancelarului!
datorit lui /0si1a! principele s'ar fi crezut scutul #ntregii cretint"i! mai presus
dect #mpratul. Aentru a ilustra percep"ia planurilor politice ale cancelarului la
curtea de la Araga! redm fragmentul respectiv #n traducerea editorului 9. Veress@
DG /osica nu a dat numai sfat principelui 9rdealului! dar s[a i #ncumetat cu el! s
nu #nsrcineze pe Maiestatea 3a mpratul! Comnul nostru! cu gri%a i ocrotirea
Moldovei i a Munteniei! pentru c Maiestatea 3a mpratul! Comnul nostru! nici
cu puterea sa! nici cu pre"ul su n[ar fi de a%uns a le ocroti. Car principele
9rdealului poate fi scutul i ocrotirea #ntregei cretint"i i nu numai aceea! dar cu
9rdelenii si poate supune 9rdealului #ntreaga ara'8eeasc. 9cestea le'a vorbit
/osica #naintea lui Pion Marini atunci! cnd /osica trata #n numele Maiest"ii 3ale
#mpratului Comnul nostru treburile Maiest"ii 3ale.E
IF
.
I*
Jurmuza1i! Documente! )))Z2! nr. ;<! p. II'I;.
I2
Rela"ia nun"iului papal 9lfonso Visconti din H decembrie *6;6 #n 9. Veress! Relationes! p. *6;
,#n traducere #n 2ltori strini! )))! p. F<I..
I7
Jurmuza1i! Documente! )))Z2! nr. 2II! p. 2FF'2F6.
IF
9. Veress! Documente! V! nr. **7! p. *I;'*<7. n varianta german a dosarului de instruc"ie a
procesului@ Jurmuza1i! Documente! ())! nr. 6<<! p. 7<7'7<F. Vezi rela"ia solului imperial la 9.
Veress! Documente! )V! nr. **H! p. 2=7'2=F ,#n traducere #n 2ltori strini! )))! p. 266'26H..
87
6ndirea politic a lui 7te8an 9:si(a B
9cuza"ia face referire la solia agentului imperial Piovanni de Marini Aolli
din primvara anului *6;6. 9cesta se afla la curtea de la 9lba )ulia #n aprilie *6;6
i inten"iona s mearg #n cele dou principate romneti cu scrisori de la #mpratul
Rudolf al ))'lea
I6
. n ciuda cererilor sale repetate pentru a primi permisiunea de
plecare! fcut att la principe! ct i la +tefan 4ocs1a5 i 9lfonso $arrillo!
cancelarul se #mpotrivea mereu. $hiar i dup ce 3igismund 4-thor5 a poruncit s i
se fac paaportul! cancelarul tergiversa ct mai mult plecarea agentului imperial #n
ara Romneasc
IH
.
$auza interven"iei cancelarului este relevat de o discu"ie reprodus de
acelai agent imperial. 8a un moment dat l'a somat pe /0si1a s #i permit s plece
#n interesul stpnului su sau s declare deschis c ac"ioneaz #mpotriva
#mpratului. Replica a fost urmtoarea@ Dmaiestatea sa cezaree nu trebuie s se mai
#nveruneze #n Moldova i ara Romneasc i nici s scrie domnilor acelora! cci
cine tie ce scrie maiestatea sa #n acele scrisori! care ar putea aduce mari pagube
principeluiE
II
. Rspunsul agentului c scrisorile imperiale sunt benefice
principelui
I<
nu l'a satisfcut pe cancelar. ntre timp solii ardeleni la Araga!
4ocs1a5 i $arillo! ob"ineau acordul habsburgilor pentru ca principele
Transilvaniei s fie suzeranul celor dou principate romneti
I;
.
:rau ateptate delega"iile muntene i moldovene! care! se tie! au #ncheiat
tratatele prin care 3igismund 4-thor5 devenea mai mult dect suzeranul celor dou
principate! arogndu'i o mare parte a atributelor suverane ale domnitorilor. Alanul
politic al cancelarului a fost descifrat de Piovanni de Marini Aoli! care! #n aceeai
scrisoare ctre consilierul imperial 4artholomeus Aezzen! prezentat mai sus!
e?clama@ DCar acest cancelar nu tiu ce g#nduri i'a bgat #n cap cu aceste multe
argumente i dificult"i. $red c se g#ndete s se fac monarh al lumii cu at#t mai
iute! dac se i face stpn at#t de uor peste Moldova i ara RomneascE
<=
.
Piovanni de Marini Aoli a observat c #n spatele planurilor politice ale lui
3igismund 4-thor5 se afla cancelarul! care e?ploata ambi"iile principelui de mare
monarh. Arimele ac"iuni ale principelui care ne relev ambi"iile sale de guvernare
peste mai multe "ri i popoare sunt legate de rscoala srbilor #mpotriva turcilor.
n primvara anului *6;F 3igismund le'a promis srbilor a%utor #n cazul unei
rscoale #mpotriva turcilor. Arincipele! sftuit de agentul papal 9lfonso $arrillo!
potrivit afirma"iilor cronicarului 3zamos1Qzi! a trimis scrisori lui Rudolf al ))'lea!
I6
:l personal inten"iona s mearg #n ara Romneasc i s #l trimit pe )oan Aozsoni #n
Moldova! din cauza unei temeri personale fa" de 9ron'vod@ 2ltori strini! )))! p. 26F.
IH
Jurmuza1i! Documente! ()) ,*6;F'*H=2.! 4ucuresci! *;=7! p. F7 ,#n traducere #n 2ltori
strini! )))! p. 26F..
II
Rela"ia din 2< aprilie *6;6 #n 2ltori strini! )))! p. 266 ,dup 9. Veress! Documente, )V! nr.
**H! p. 2=7..
I<
9. Veress! Documente, )V! nr. **H! p. 2=7'2=F.
I;
Jurmuza1i! Documente! )))Z2! nr. ;<! p. I<.
<=
2ltori strini, )))! p. 266S 9. Veress! Documente, )V! nr. **H! p. 2=F. Aentru alte rela"ii
asemntoare vezi 9. Veress! Documente! )V! p. 26='26I ,#n traducere #n 2ltori strini! )))! p. 26<'
2HF..
83
B Marius Diaconescu
domnilor Moldovei i rii Romneti! srbilor i bulgarilor prin care #i anun"a c
se va alia cu cretinii #mpotriva turcilor. Cup cum remarca cronicarul maghiar!
contemporan evenimentelor! principele a luat ini"iativa respectiv fr tirea i
#mpotriva hotrrii Cietei
<*
. >u este e?clus ca /0si1a s nu fi fost strin de ini"iativa
principelui. 9spira"iile lui 3igismund au fost #ncununate cu #nchinarea srbilor
rscula"i! care i'au conferit titlul de despot
<2
. 9%utorul promis nu a fost dat din
cauza opozi"iei Cietei i soarta srbilor a fost pecetluit.
$u domnitorii rii Romneti i Moldovei se purtau negocieri sus"inute
#nc din *6;F pentru alian"a antiotoman! cu condi"ia recunoaterii lui 3igismund
ca suzeran. 9a'zisele tratate de alian"! cum le numete istoriografia! au unele
prevederi clare! care! potrivit dreptului medieval! se refer la raporturile suzerano'
vasalice dintre 3igismund 4-thor5 i domnitorii romni.
T punere #n practic a planurilor principelui ardelean! i de fapt ale
cancelarului +tefan /0si1a! a fost tratatul #ncheiat #ntre 3igismund 4-thor5 i Mihai
Viteazul #n 6 noiembrie *6;F. $onform te?tului actului din 2= mai *6;6! tratatul
anterior prevedea #nchinarea lui Mihai Viteazul i recunoaterea ca suzeran a
principelui transilvan
<7
.
n acelai conte?t se #ncadreaz i #nlocuirea lui 9ron'vod cu +tefan
Rzvan
<F
#n primvara anului *6;6 #n Moldova i supunerea noului voievod fa" de
3igismund #n condi"ii identice cu cele ale lui Mihai
<6
. 9mbasadorul imperial
Piovanni de Marini Aolli a sesizat corect cauza interven"iei principelui ardelean@
voievodul moldovean a refuzat s #l recunoasc pe 3igismund 4-thor5 ca suzeran
<H
.
9ceeai e?plica"ie o ddea peste c"iva ani i Mihai Viteazul ctre #mprat! punnd
asasinarea lui 9ron'vod pe seama lui 3igismund 4-thor5! nemul"umit c acesta nu
i'a recunoscut suzeranitatea
<I
.
$oncep"ia politic a lui 3igismund 4-thor5! care #i apar"inea de fapt
cancelarului /0si1a! este relevat deplin de tratatele #ncheiate #n *6;6 cu domnitorii
rii Romneti i Moldovei. Tratativele care au dus la #ncheierea tratatului din 2=
<*
). $rciun! opB citB! p. ;I';<.
<2
0,idem, p. ;<.
<7
Jurmuza1i! Documente, )))! p. 2*=@ DG una cum totius illius regni ordinibus! %ure %urandum
obstringens! %am pridem subdideratGE. Vezi Mi*ai 1itea&ul n contiina european! *! p. <I';I.
$ronica muntean! #n varianta stolnicului $onstantin $antacuzino! #i atribuie lui Mihai ini"iativa
negocierilor pentru lupta comun antiotoman! dar consemneaz faptul c doar dup ce domnitorul
romn a primit spri%in militar din partea principelui Tarnsilvaniei i'a tiat pe turcii din 4ucureti@
2ronicari munteni! edi"ie #ngri%it de Mihail Pregorian! studiu introductiv de :ugen 3tnescu!
4ucureti! :ditura penntru 8iteratur! *;H*! p. *2*.
<F
Cespre domnia lui +tefan Rzvan #n Moldova vezi@ ). Minea! Data de a&i a luptei de la %reni
(15"5$, #n D4uletinul )nstitutului (enopolE! )! *;F*! nr. *! p. 7'<S ). :. :mandi! Marticiparea lui
7te8an R&van la luptele din anul 15"5 purtate de Mi*ai 1itea&ul contra turcilor, #n DMuzeul
>a"ionalE! *;I<! p. **7'**I.
<6
Jurmuza1i! Documente! )))Z2! nr. *7;! p. *2='*2*.
<H
9. Veress! Documente! )V! nr. *7I! p. 26F'266 ,#n traducere #n 2ltori strini, )))! p. 2H2...
<I
Jurmuza1i! Documente! )VZ*! p. 27=.
86
6ndirea politic a lui 7te8an 9:si(a B
mai *6;6 au fost purtate din partea principelui de ctre +tefan /0si1a! cancelarul
suprem i consilier! i Pheorghe Ravazd5! consilier i cpitan al cet"i Pherla
D#nsrcina"i #n chip special cu tratativele de 8umin"ia saE
<<
. Redactarea tratatului #i
apar"ine #n mare msur lui /0si1a
<;
.
n ciuda diverselor interpretri ale istoriografiei
;=
! care minimalizeaz
semnifica"ia tratatelor i acuz delega"iile boiereti de trdare
;*
! pentru a nu afecta
imaginea de ansamblu a eroului na"ional Mihai Viteazul! )( %'$0 t!atat
)'"+=#">+) &!#.a $"#! a )('! t!# &!#")#&at* T!a"+#(,a"#a, -a!a
R'./"a+)0 1# M'(%',a? $u ocazia tratativelor din mai'iunie *6;6! principala
clauz negociat! a crei importan" nu a fost strin agen"ilor de la curtea de la
9lba )ulia! a fost recunoaterea lui 3igismund drept senior suprem! adic stpnitor
al celor trei principate. T clauz a acelor tratate prevedea controlul principelui
asupra modului de cheltuire a veniturilor domneti
;2
. $ronica muntean a
consemnat momentul ridicrii acestei obliga"ii! cu ocazia luptelor din toamna
anului *6;6@ D9tuncea 4at#r /icmon! deaca vzu pe Mihai vod cu at#ta vite%ie i cu
at#ta #n"elepciune! slobozit'au ara Romneasc cu tot venitul ei ca s fie iar pre
seama lui Mihai vodE
;7
M )at! deci! o dovad a aplicrii cel pu"in a unora dintre
prevederile acelor tratate din *6;6. T compara"ie #ntre ce a #nsemnat Unirea lui
Mihai Viteazul i cea a lui 3igismund 4-thor5 rmne #nc un imperativ pentru
istoriografia romn.
8a baza formulrii acestor preten"ii de suzeran i apoi de stpnitor ale lui
3igismund 4-thor5 se aflau raporturile suzerano'vasalice dintre regii Ungariei i
domnii rii Romneti i Moldovei #nainte de Moh-cs! percepute din perspectiva
suzeranului. 9m artat mai sus c /0si1a era la curent cu ac"iunile lui )ancu de
Junedoara i ale lui Mathia $orvin. n aceeai direc"ie se #ncadreaz i ac"iunea de
<<
Mi*ai 1itea&ul n contiina european, )! Documente eNterne! :ditura 9cademiei! 4ucureti!
*;<2! nr. *F! p. ;7.
<;
Te?tul tratatului #n Mi*ai 1itea&ul n contiina european, )! nr. *F! p. <I';2 ,latin. i ;2';I
,traducere #n limba romn..
;=
Aunctul de vedere radical a fost e?primat adesea & i a fost preluat de istoriografie & de ).
)onacu! Mi*ai 1itea&ul i autorii tratatului de la %l,a 0ulia, #n D9nuarul )nstitutului de )storie din
$lu%E, *;H2! p. ***'**FS idem! Mi*ai 1itea&ul i ,oierii trdtori, #n DMagazin istoricE! *;H<! nr. *! p.
<='<7S idem! @n aspect al relaiilor lui Mi*ai 1itea&ul cu ,oierii, #n DValachicaE! *;II! p. *;I'2=6.
Aentru punctul de vedere al istoriografiei maghiare vezi Oerencz PQrQg! % ()t ol+* vaDda .+t*orC
Psi>mondna( tett *Js)>es(JDe ,/urmntul de credin" depus de cei doi voievozi romni lui
3igismund 4-thor5. #n D9 Jun5admeg5ei tQrtYnelmi Ys rYgeszeti t-rsulat Yv1Qn5veE! *;=F'*;=6! p.
;='*=*.
;*
)maginea boierilor ca trdtori a fost preluat ad litteram de ctre istoriografie dup cronicile
muntene ,2ronici muntene! edi"ia citat! p. *27. fr s se analizeze suficient rolul elitelor boiereti #n
via"a politic a "rii
;2
$ronica "rii a re"inut modul de manifestare a supunerii "rii fa" de principele 3igismund
4-thor5@ D+i alese 4atr /icmon *2 boiari %ura"i munteni puindu'i ispravnici preste tot venitul "rii i
s fie supt porunca luiE@ 0,idem! loc. cit.
;7
0,idem! p. *2H.
88
B Marius Diaconescu
recuperarea din Moldova a unui steag cu inscrip"ia D3igismundus re?E
;F
. :ste unul
din steagurile pierdute #n campania lui 3igismund #n Moldova cu dou secole mai
devreme. Ae de alt parte! pentru suzeranitatea asupra Moldovei s'a iscat un
conflict #ntre principele ardelean i regele Aoloniei! care a fost supus arbitra%ului
papei prin intermediul #mpratului
;6
! deoarece polonezii condi"ionau intrarea #n
rzboiul antiotoman de recunoaterea dreptului lor de suzeranitate asupra Moldovei
i rii Romneti
;H
. 9rgumentele invocate fceau referire la trecut.
Cac din perspectiva lui 3igismund 4-thor5! unirea celor trei "ri sub
sceptrul su! realizat mai mult sau mai pu"in #n mod teoretic sau practic! era o
#mplinire a ambi"iilor sale personale! pentru cancelarul +tefan /0si1a semnifica o
#ntrire considerabil pe plan interna"ional a puterii principatului 9rdealului.
9c"iunea de #nstpnire asupra principatelor romne! sau! cum a fost
sesizat #n epoc! de unire! viza ridicarea autorit"ii Transilvaniei #n via"a politic
interna"ional. n acelai sens se #nscriu i alte planuri ale cancelarului! la fel de
ambi"ioase! din anii urmtori. +tefan /0si1a i'a adaptat aspira"iile la evolu"iile
politice i militare ale momentului! precum i la atitudinea oscilant a principelui
3igismund 4-thor5.
Un document! care s'a pstrat pn #n zilele noastre doar #n rezumat! este
deosebit de relevant pentru viziunea politic a cancelarului. Ae 2I mai *6;I
3igismundo della Torre #l informa pe cardinalul $inzio 9ldobrandini! secretarul de
stat al 3tatului Aapal! #n legtur cu o tire secret comunicat de cancelarul /0si1a
despre negocierile dintre principe i Mihai Viteazul. Ceoarece 3igismund 4-thor5
era hotrt s renun"e la tron! se purtau tratative #ntre domnitorul rii Romneti i
principe pentru ca Mihai s rmn pe scaunul Transilvaniei
;I
. )nforma"ia ne
parvine doar dintr'un rezumat ,sommario. al scrisorii pe care 3igismundo della
Torre o trimisese cardinalului.
Rezumatul este structurat pe ideile de baz din scrisoare. Arima informa"ie
este cea prezentat mai sus! cu privire la negocierile pentru preluarea de ctre
Mihai Viteazul a tronului Transilvaniei. Urmeaz imediat o informare despre
rela"ia dintre voievodul romn i cancelar@ Mihai Viteazul era spri%init de cancelar!
care era rud cu el
;<
.
n continuare autorul scrisorii propunea ca #mpratul Rudolf al ))'lea s fie
sftuit s nu piard aceast ocazie! deoarece Transilvania era o "ar bogat #n vin!
grne i animale pentru #ntre"inerea solda"ilor! #n mine de aur! de argint i alte
;F
9. Veress! Documente! V! nr. 2! p. 6.
;6
Jurmuza1i! Documente! )))Z2! nr. 2=2'2=F! p. *<F'*<H.
;H
0,idem! )))Z2! nr. 2*6! p. *;6! nr. 2*;! p. *;;! nr. 22=! p. 2== i nr. 222! p. 2=*S 9. Veress!
Documente! V! nr. 26! p. F2.
;I
9. Veress! Documente, V! nr. FF! p. HI@ D$he ha inteso dal $ancelliero che #( @a#,'%a %#
@a(a)A#a &'t!#a t!atta! )'( &!#")#& %# !+ta! a( B',!"' %((a T!a"+#(,a"#a, poichR il principe R
risoluto di volerla abandonareE. ,s.n. & M.C... Ultima edi"ie a documentului #n Mi*ai 1itea&ul n
contiina european! 6! nr. HF! p. *7;'*F=.
;<
0,idemH D)l Vaivoda sudetto R parente et protetto et aiutato dal $ancellieroE.
89
6ndirea politic a lui 7te8an 9:si(a B
metale! precum i #n sare. $ontinu@ Dara Romneasc ar sta alturi de
Transilvania! iar 4ulgaria! deopotriv! ar putea fi pstrat sub protegiuire
cretinE
;;
.
$ancelarul trata chestiunea bulgarilor cu voievodul muntean! fr ca
principele s sesizeze riscul aducerii #n Transilvania a lui Mihai Viteazul! D#nrudit
cu cancelarulE. Urmeaz tiri despre nemul"umirea fa" de #ntrzierea a%utoarelor
imperiale! despre starea de spirit a ardelenilor favorabil #ncheierii pcii cu turcii i
despre antipatia ardelenilor fa" de habsburgi.
9cest document a fost abordat de istoricii romni foarte sumar. >icolae
)orga considera c era vorba doar de o alian" #ntre ara Romneasc i
Transilvania i speran"a unei alian"e cu 4ulgaria
*==
. T. Trpcea anticipeaz
evenimentele! considernd c /0si1a i Mihai au discutat #nc din timpul
vizitei voievodului romn la 9lba )ulia despre acest plan de succesiune a lui
Mihai la scaunului principatului ardelean! ceea ce a determinat reac"ia
habsburgilor
*=*
. 9ndrei Aippidi a ezitat asupra veridicit"ii informa"iei
*=2
. Manole
>eagoe afirma c prin cedarea 9rdealului lui Mihai se crea o structur politic ce
urma s cuprind Transilvania! ara Romneasc i 4ulgaria
*=7
. +tefan 9ndreescu
considera c Dlansarea zvonului despre venirea lui Mihai Viteazul pe tronul
Transilvaniei nu a fost altceva dect o #ncercare de DtestareE a reac"iei $ur"ii
imperiale habsburgice fa" de ideea prelurii puterii de ctre un om din afara
familiei lui Rudolf ))E
*=F
.
Aentru a #n"elege rostul acestor negocieri! s trecem #n revist cteva
evenimente@ Mihai Viteazul a fost gzduit de cancelar #n timpul vizitei
domnitorului romn la 9lba )ulia la cumpna anilor *6;H'*6;I. $u aceast ocazie
#ntre cei doi s'a plnuit o alian" matrimonial! ceea ce dovedete #nchegarea unei
rela"ii puternice #ntre +tefan /0si1a i Mihai Viteazul
*=6
. Ae parcursul primverii
anului *6;I s'a derulat o coresponden" intens #ntre cei doi
*=H
. Cup prima
;;
0,idem@ D3i terria la Valachia unita con la Transilvania! et si conservaria anche la 4ulgaria in
buona speranzaE.
*==
>. )orga! Qnc un volum din colecia 1eress, #n DRevista )storicE, ()(! *;77! nr. *'7! p. 7*.
*=*
T. Trpcea! opB cit.! p. 22H.
*=2
9. Aippidi! Despre statui i morminteB Mentru o teorie a istoriei sim,olice! :ditura Aolirom!
U)aiV! 2===! p. *=<@ D/0si1a avusese! pare'se! proiectul de a uni Transilvania cu ara Romneasc i
cu D4ulgariaE! #n realitate cu acele pr"i sud'dunrene pe care oastea cretin le'ar fi supus principelui
suE. Aublicat ini"ial sub titlul @n alt Mi*ai 1itea&ul! #n DTransilvaniaE! <! *;<=.
*=7
M. >eagoe! Mi*ai 1itea&ul, 4ucureti! *;;F! p. *6I'*6;S +t. 9ndreescu! opB citB! )))! p. *;=!
nota F=! se arat mirat de aser"iunea respectiv.
*=F
+t. 9ndreescu! Restitutio DaciaeB, )))! p. *;=.
*=6
). $rciun! opB cit.! p. *=;. Cespre vizita lui Mihai la 9lba )ulia din perspectiva muntean@
2ronicari munteni! edi"ia citat! p. *2<. Vezi i Mi*ai 1itea&ul n contiina european! F! nr. H*! p.
;H';;.
*=H
Jurmuza1i! Documente! ())! nr. F76! p. 2;2'2;7S i,idem! )))Z2! nr. 2IH! p. 2FF.
8:
B Marius Diaconescu
retragere a lui 3igismund de la tronul Transilvaniei! Mihai era bnuit c ar
inten"iona s ocupe Transilvania
*=I
.
+tim c la mi%locul lunii mai *6;I cancelarul era certat cu principele! dar
cu pu"in #nainte de 2= ale lunii respective s'au #mpcat i +tefan /0si1a i'a
consolidat considerabil pozi"ia politic i material
*=<
. )nforma"ia despre tratativele
secrete purtate de cancelar #n favoarea lui Mihai Viteazul ne parvine dintr'o
scrisoare din 2I mai. Trice specula"ie este posibil! cu riscurile de rigoare ale
istoricului. >e punem doar #ntrebarea@ oare nu a e?istat nici o legtur #ntre ceart
i aceste tratative\ Tricum! #ntre 2= i 2I mai! cnd cancelarul era #n culmea
gra"iilor de dup ceart! principele pare a fi cochetat pentru moment cu ideea lui
+tefan /0si1a. Arerea nun"iului papal de la Araga! potrivit creia nu se pot lua #n
considerare afirma"iile lui /0si1a! doarece are planuri ascunse i #i urmrete
interese proprii
*=;
poate s reprezinte o opinie format #n general la curtea imperial
despre +tefan /0si1a. Tricum! imaginea cancelarului la Araga #i era nefavorabil!
fiindu'i cunoscut atitudinea antihabsburgic! manifestat chiar i cu ocazia
negocierii cedrii Transilvaniei #n timpul vizitei lui 3igismund la Araga. Ae de alt
parte! dup abdicarea lui 3igismund! Mihai a fost suspectat de comisarii imperiali
c ar inten"iona s ocupe Transilvania.
$u ideea unirii 4ulgariei cu principatul Transilvaniei a cochetat +tefan
/0si1a #nc din iarna anilor *6;F'*6;6. 8a #nceputul lunii ianuarie *6;6 l'a
#ndemnat pe raguzanul Aaolo Piorgi s sus"in #n fa"a principelui un discurs despre
oportunitatea de a cuceri 4ulgaria
**=
. )nforma"iile despre pozi"ia lui /0si1a sunt
contradictorii. $el pu"in potrivit unei rela"ii din *6;< a aceluiai raguzan adresat
papei $lement al V)))'lea! cancelarul s'ar fi #mpotrivit unei interven"ii directe #n
4ulgaria a trupelor principelui Transilvaniei! #n ciuda disponibilit"iii stpnului
su! att atunci! #n *6;6! ct i #n *6;H
***
. 3e pune firesc #ntrebarea@ de ce s'a
#mpotrivit cancelarul unei interven"ii directe #n 4ulgaria! dac el l'a cultivat pe
raguzan i planurile lui fanteziste #n fa"a principelui\ 3pri%inul ini"ial pentru
raguzan s fi fost determinat doar de opera"iile militare din sudul Cunrii care erau
#n desfurare #n iarna *6;F'*6;6
**2
\ 3 nu uitm c planul ini"ial al campaniei
conduse de 3igismund 4-thor5 #n ara Romneasc #n toamna anului *6;6
*=I
0,idem! nr. 6*;! p. 7F6.
*=<
Vezi rela"ia nun"iului papal 9lfonso Visconti din 2= mai *6;I@ 2ltori strini, )))! p. F;=
,dup 9. Veress! Relationes, p. 2<I..
*=;
9. Veress! Documente, V! nr. FH! p. I='I2.
**=
Traducerea par"ial a acestui discurs #n 2ltori strini, )))! p. 7;*'7;F. nceputul discursului
nu a fost publicat #n edi"ia romneasc. Arelum informa"ia furnizat de editori la p. F=6! nota II!
precum i p. F*<. Te?tul original a fost publicat de P. 4ascapY! Le rela&ioni 8ra lR0talia e la
Transilvania nel secolo S10, Roma! *;7*! p. *I< i urm.
***
2ltori strini, )))! p. F=6@ Dmcar c principele ar fi avut mare tragere de inim pentru o
asemenea cerere! totui nu a dus'o la #mplinire! dei era DrarissimaE! i acest lucru nu din vina sa! ci a
cancelarului /0si1a! care! dup prerea mea! a respins #n diverse moduri toate bunele prile%uri care i se
propuneau pentru gloria stpnului su i folosul statului GE. Vezi i 2ltori strini, )))! p. F*= ,te?t
original #n 9. Veress! Documente! V! nr. ;I! p. *H=..
8;
6ndirea politic a lui 7te8an 9:si(a B
prevedea i cucerirea cet"ilor din sudul Cunrii i de la "rmul Mrii >egre! dar
din cauza evolu"iilor militare i politice! a renun"at la aceste obiective
**7
.
4ulgarii au intrat la un moment dat #n orbita cancelarului. $redem c se
poate vorbi de un proiect general care urmrea consolidarea autorit"ii
Transilvaniei! prin stpnirea principelui asupra altor "ri i popoare! ca
principatele romne! Aolonia! srbii i bulgarii. :?isten"a unui asemenea plan este
dovedit de negocierile pe care le purta cancelarul cu reprezentan"ii bulgarilor fr
tirea principelui #n primvara anului *6;I! precum i propunerea fcut lui
Mihai
**F
. 3uccesele militare ale voievodului romn #n sudul Cunrii! precum i
spri%inul de care se bucura din partea bulgarilor l'au #ncura%at desigur pe cancelar!
care a considerat oportun includerea 4ulgariei #ntr'o viitoare entitate politic! pe
care o concepea. Mihai era eroul momentului! dar planul lui +tefan /0si1a a fost
conceput cu c"iva ani mai devreme. 3'a #mpotrivit planurilor lui Aaolo Piorgi! care
se tie c erau fanteziste! pe cnd momentul *6;I! cu Mihai #n fa"! prea prielnic.
>u este e?clus ca spri%inul promis lui Mihai de ctre bulgari la #nceputul lunii
mai
**6
s fi %ucat un rol important #n formularea planurilor cancelarului. Htn iulie
*6;I! #ntr'o scrisoare ctre $ristophor de Teuffenbach! /0si1a luda aptitudinile i
poten"ialul militar ale lui Mihai #n 4ulgaria
**H
.
)deea pe care +tefan /0si1a a urmrit'o mereu a fost consolidarea pozi"iei
Transilvaniei pe plan interna"ional. 9spira"iile de mare monarh ale lui 3igismund
au fost e?ploatate de +tefan /0si1a #n ceea ce am putea numi! interesul
Transilvaniei. $onstruc"iile politice pe care le urmrea cancelarul trebuiau s
creeze o nou entitate politic! mai puternic dect Transilvania. Unirea
Transilvaniei cu ara Romneasc i Moldova! realizat efemer #n *6;6! a creat o
for" puternic@ armatele celor trei "ri! cu spri%in occidental redus cantitativ! s'au
reunit la un moment dat ca s #l alunge pe 3inan'paa din ara Romneasc. Cup
interven"ia polon #n Moldova! aceast "ar a ieit din sfera de domina"ie a
principelui ardelean. Car unirea cu ara Romneasc a func"ionat ceva timp. $hiar
i faptele de arme ale lui Mihai erau puse pe seama lui 3igismund 4-thor5 cnd
erau difuzate la cur"ile europene.
Aroiectele politice ale cancelarului au fost date peste cap de ezitrile
principelui i de decizia pe care a luat'o cu ocazia celei de'a doua vizite la Araga
din februarie *6;I de a ceda habsburgilor Transilvania. Cei au mai fost asemenea
propuneri din partea principelui i anterior! doar din acest moment evenimentele
politice urmeaz un curs determinat de aceast renun"are.
9 urmat de fapt o serie de intrigi! pe de o parte ale lui /0si1a #mpotriva
acestui plan! pe de alta ale principelui #mpreun cu duhovnicul su! pentru
**2
9stfel a conchis Maria Jolban! editoarea te?telor raguzanului Aaolo Piorgi #n 2ltori strini,
)))! p. F*<! e drept sub semnul probabilit"ii.
**7
Rela"ia nun"iului papal 9lfonso Visconti din 7* octombrie *6;6@ 2ltori strini! )))! p. F<6.
**F
9. Veress! Documente, V! nr. FF! p. H<.
**6
Jurmuza1i! Documente! )))Z2! nr. 7I6! p. 2F7.
**H
0,idem! ())! nr. FH7! p. 7*=.
8<
B Marius Diaconescu
#mplinirea ideii de abdicare. Aentru a fi #ndeprtat de la derularea negocierilor cu
habsburgii! /0si1a a fost trimis s asedieze cetatea Timioara #n octombrie'
noiembrie *6;I
**I
. >egociatorii principelui au fost duhovnicul su! iezuitul
9lfonso $arrillo i +tefan 4ocs1a5. Ce obicei de rela"iile diplomatice ale "rii se
ocupa /0si1a! iar pentru conducerea campaniilor militare #n lipsa principelui era
desemnat +tefan 4ocs1a5. ns numrtoarea invers pentru /0si1a se derula
vertiginos.
Cup revenirea la curtea de la 9lba )ulia! #n iarna anilor *6;I'*6;<! /0si1a
i'a adaptat planurile politice la evolu"ia evenimentelor. 3'a strduit s limiteze pe
orice cale procesul de cedare ctre habsburgi a Transilvaniei. 9 discutat cu
principele chiar posibilitatea #ncheierii unei pci separate cu turcii
**<
! o solu"ie care
putea evita cedarea Transilvaniei ctre habsburgi.
/0si1a invoca opozi"ia ardelenilor fa" de venirea unui principe strin! mai
ales din casa de Jabsburg! pe tronul principatului. :l se eri%a #n reprezentant al
strilor ardelene i era contient c #n cazul unei rscoale a ardelenilor #mpotriva
noului principe el! /0si1a! ar fi fost tras la rspundere
**;
. :l insista asupra dreptului
"rii de a'i alege singur principele
*2=
.
Unul din proiecte! de care a fost acuzat i la proces! a vizat renun"area
principelui #n favoarea unei rude a papei $lement al V)))'lea. /0si1a a negociat prin
intermediul nun"iului Visconti cedarea Transilvaniei unei rude a Aapei! #n schimbul
unei sume de bani pentru principe. 9 fost realizat chiar i o #n"elegere scris
*2*
.
Arobabil aceasta este cauza pentru care nun"iul s'a retras de la 9lba )ulia #nainte de
venirea comisarilor imperiali. Aentru /0si1a a fost o solu"ie in e?tremis@ #mpotriva
Aapei imperialii nu ar fi #ndrznit s se opun.
Aroiectul final conceput de /0si1a urma s #l propulseze pe tronul
Transilvaniei. 9 fost #ncura%at spre acest obiectiv chiar de ctre 3igismund. )ni"ial
au plnuit o solu"ie intermediar@ pn cnd 3igismund 4-thor5 #i va clarifica
drepturile asupra ducatelor Tpulia i Ratibor! pe care urma s le primeasc de la
habsburgi #n schimbul Transilvaniei! /0si1a urma s fie guvernator sau principe al
Transilvaniei i s #i dea anual o sum de bani fostului principe
*22
. Aosibil ca /0si1a
s fi elaborat acest proiect! e?ploatnd inconsecven"a lui 3igismund i cultivnd
ne#ncrederea #n planurile habsburgilor. Arincipele 3igismund 4-thor5 a scris la
Aoart ca /0si1a s fie recunoscut principe al Transilvaniei. 4a chiar! #mpreun cu
nun"iul papal Visconti! au scris lui Ma?imilian de Jabsburg s nu'i mai trimit pe
**I
T. Trpcea! opB citB, p. 22I.
**<
Jurmuza1i! Documente! ())! nr. FH*! p. 7=;.
**;
T. Trpcea! opB citB! p. 22I'22<.
*2=
Jurmuza1i! Documente! ())! p. 72;! nota *. Cespre li,era electio i importan"a acestei libert"i
pentru ardeleni vezi $ristina Oenean! 2onstituirea principatului autonom al Transilvaniei! :ditura
:nciclopedic! 4ucureti! *;;I! p. 27F'2F7.
*2*
9. Veress! Documente, V! nr. **7! p. *<2.
*22
T. Trpcea! opB cit.! p. 22<! dup cronicarul 3zamos1Qz5.
84
6ndirea politic a lui 7te8an 9:si(a B
comisari s preia Transilvania
*27
. Toate au fost #ns manevre i intrigi ale
principelui! #n colaborare cu duhovnicul i cu unchiul su! destinate amgirii lui
/0si1a.
>u credem c acesta a fost "elul ini"ial al lui /0si1a! de a deveni principe.
]vonurile despre acest plan al su au fost lansate de ctre inamicii si. Aentru a da
greutate acestor zvonuri! autorii lor l'au acuzat pe /0si1a de negocieri cu polonezii
i turcii & dumanii 8igii 3finte & pentru ca acetia s #l a%ute s ocupe tronul
Transilvaniei
*2F
.
Aozi"ia de cancelar #i era prielnic i! #n variantele cedrii Transilvaniei lui
Mihai sau Aapei! #i pstra pozi"ia #n stat. :ra! dup cum declara #nainte de moarte!
principe fr titlu. )ntrigile lui 3igismund! ca o replic la ac"iunile lui /0si1a
#mpotriva habsburgilor! i'au inoculat idea urcrii pe tron! posibil dup asediul
Timioarei! deci #n iarna *6;I'*6;<. Arobabil acum i'a solicitat spri%in i lui Mihai.
CONCLUCII
)deea de baz a ac"iunilor politice ale cancelarului +tefan /0si1a & aici
incluznd att tratativele! oficiale sau secrete! ct i comploturile & a constat #n
consolidarea statutului interna"ional al principatului Transilvaniei
*26
. Aentru
realizarea acestui scop el a conceput mai multe proiecte! pe care le'a urmrit i le'a
adaptat evolu"iilor politice i militare din regiune. Un alt element care a influen"at
deciziile i op"iunile politice ale cancelarului a fost atitudinea ovielnic a
principelui 3igismund 4-thor5.
3e pot deosebi dou mari teme sau perioade #n evolu"ia gndirii politice a
cancelarului! definite de rolul %ucat de principele 3igismund 4-thor5.
Arima perioad a durat pn #n momentul #n care principele ardelean a ales
solu"ia abdicrii de la tronul Transilvaniei. An #n acel moment +tefan /0si1a s'a
strduit s alimenteze ambi"iile i aspira"iile politice ale principelui. )'a conferit
acestuia o aur de mare monarh care poate s apere cretintatea #mpotriva turcilor.
Arincipelui i se cuvenea nu numai stpnirea 9rdealului! ci i a celor dou
principate romneti & ara Romneasc i Moldova! precum i a Aoloniei. )'au
fost trezite ambi"ii i pentru 4ulgaria i 3erbia.
Urmarea acestei concep"ii politice a lui +tefan /0si1a a fost unirea celor trei
principate & Transilvania! ara Romneasc i Moldova & sub sceptrul lui
3igismund 4-thor5. Unirea a fost aplicat #n mai mare msur pentru ara
Romneasc! deoarece Moldova a fost pierdut relativ repede #n favoarea Aoloniei.
Oaptul c boieri munteni au participat la dietele ardelene! iar veniturile vistieriei
erau cheltuite cu acordul principelui 3igismund 4-thor5 & dup cum consemneaz
*27
9. Veress! Documente! V! nr. **7! p. *<2.
*2F
0,idem! V! nr. ;6! p. *6I.
*26
T dovad a planurilor sale politice #n favoarea Transilvaniei este i faptul c #n #n negocierile
cu turcii a condi"ionat #ncheierea pcii de cedarea cet"ii Timioarei@ Jurmuza1i! Documente! )VZ2! p.
F2=.
85
B Marius Diaconescu
#nsi cronica muntean & demonstreaz! mai mult dect contestatul titlu i
respectiv! sigiliu al principelui! c +tefan /0si1a i'a atins pentru moment
obiectivul politic@ formarea unei uniuni a celor trei principate sub conducerea
principelui Transilvaniei! care s constituie o for" pe plan interna"ional.
Aroiectul lui +tefan /0si1a s'a nruit #n momentul #n care principele
3igismund 4-thor5 s'a decis s renun"e la tron. $ancelarul s'a strduit s pstreze
crma evenimentelor. 9 conceput mai multe proiecte! #n care a #mbinat tratativele
oficiale cu cele secrete! intrigile la curte cu complotul. n aceast a doua mare
perioad a evolu"iei gndirii politice a lui +tefan /0si1a se pot identifica mai multe
proiecte politice. >umitorul comun al tuturor acestor proiecte era consolidarea
statutului Transilvaniei i #mpiedicarea ptrunderii habsburgilor #n "ar.
Alanul oficial al lui 3igismund 4-thor5 era s renun"e la tron #n favoarea
casei de Jabsburg. Toate pr"ile erau de acord cu abdicarea principelui #n favoarea
habsburgilor. Mai pu"in #ns +tefan /0si1a! acesta #ncepnd o febril cutare a
poten"ialilor #nlocuitori ai abdicantului principe.
3e pare c prima op"iune a cancelarului a fost Mihai Viteazul. Oaima pe
care a dobndit'o #n rzboaiele antiotomane! precum i spri%inul de care se bucura
domnitorul romn #n sudul Cunrii au fost premisele care au determinat conceperea
de ctre +tefan /0si1a a unui plan de unire a Transilvaniei cu ara Romneasc i!
dup eliberarea de sub stpnirea turceasc! i cu 4ulgaria.
Un alt proiect a fost conceput cu nun"iul papal la curtea de la 9lba )ulia!
9lfonso Visconti! pentru preluarea Transilvaniei de ctre o rud a Aapei! ceea ce
reprezenta o garan"ie sigur #mpotriva habsburgilor.
9 treia variant umrea propulsarea lui /0si1a pe tronul princiar. 9ici a
czut victim intrigilor principelui i ale sfetnicilor si.
Urmrind toate planurile lui +tefan /0si1a! lund #n considerare omul
politic! supus desigur i aspira"iilor personale! este evident c scopul principal al
proiectelor sale era consolidarea pozi"iei Transilvaniei. Cerularea rzboiului dintre
turci i cretini a reactualizat problema echilibrului de for"e #n regiune. Cup
#nfrngerea Ungariei la Moh-cs #n *62H i dup #mpr"irea ei din *6F='*6F*!
echilibrul de for"e care s'a format #nc din timpul lui 3igismund de 8u?emburg #n
bazinul central i inferior al Cunrii a fost rupt. >ecesitatea constituirii unei for"e
capabile s limiteze ac"iunile i influen"a Aor"ii a devenit actual cu ocazia
rzboiului de la finalul secolului al (V)'lea. 9cest pol de putere urmrea s #l
creeze +tefan /0si1a. >u trebuie uitat c era originar din regiunea $aransebeului!
unde contactele cu turcii erau permanente i pericolul otoman era contientizat la
al"i parametri.
)deea crerii unei for"e politice care s echilibreze presiunea otoman a fost
prezent adesea #n sec. (V). Cin aceast necesitate strategic s'a nscut ideea
dacic! dup cum este metaforic numit de istoriografie. )mperativele politice au
fost principalele premise ale unirii celor trei principate.
97
6ndirea politic a lui 7te8an 9:si(a B
$el care a sesizat importan"a propunerii lui /0si1a din *6;I #n formularea
planului lui Mihai Viteazul de a cuceri Transilvania a fost Aetre A. Aanaitescu.
$ucerirea 9rdealului de ctre Mihai a fost cauzat de o motiva"ie politic & alian"a
lui 9ndrei 4-thor5 cu moldovenii i polonezii cu scopul de a'l #nlocui. DCar alturi
de acest fapt care l'a hotrt definitiv! ideea cuceririi 9rdealului #i fcuse de mult
drum #n mintea lui. nc din *6;I cancelarul ardelean /osica tratase cu Mihai un
plan #ndrzne" GE
*2H
.
>e permitem s completm aser"iunea marelui istoric@ Unirea din *6;6
realizat datorit construc"iilor lui /0si1a a constituit un model de urmat. $eea ce
Mihai nu a pregetat s fac la momentul pe care l'a considerat potrivit.
3perm ca aceste pagini s constituie o provocare pentru specialitii istoriei
lui Mihai Viteazul. >u avem inten"ia de a atenua aura lui Mihai! propunem doar o
alt abordare. Cup cum am artat pe parcurs! am avut predecesori care au sesizat
una sau alta dintre problemele dezbtute aici. Rolul lui +tefan /0si1a #n istoria
Transilvaniei! rii Romneti i Moldovei este incontestabil. :l este artizanul
Unirii celor trei principate sub sceptrul lui 3igismund 4-thor5 i proiectele sale au
%ucat un rol important #n constituirea planurilor de Unire ale lui Mihai Viteazul.
THE POLITICAL THOUGHT OF STEPHEN JSIKA, THE
CHANCELLOR OF PRINCE SIGISMUND BTHORY
(TA A$tA'!+A#& '= a P'(#t#)a( I%a* tA U"#'" '= T!a"+D(,a"#a
E#tA Fa((a)A#a a"% M'(%a,#a2
(%,stract$
3tephen /0si1a! a nobleman of Romanian origin from the $aransebe region!
^as high chancellor of the Arincipalit5 of Trans5lvania from 3eptember *6;F until
the *
st
of 9pril *6;<. Curing this period he pla5ed an essential part in the histor5 of
Trans5lvania! Xallachia and Moldavia. Je ^as the artisan of the e?ternal politics
promoted b5 the Arince of Trans5lvania 3igismund 4-thor5. Most strangers ^ho
spent some time at the prince[s court in 9lba )ulia agreed in claiming that 3tephen
/0si1a e?erted a great influence over the prince. Je ^as practicall5 the ruler of the
countr5. 9s he declared before his death! he ^as a prince ^ithout title.
The chancellor conceived the political strateg5 ^hich led in *6;6 to the
short'lived union of Trans5lvania ^ith Xallachia and Moldavia under 3igismund
4-thor5. 45 the treatises concluded in Ma5'/une *6;6 ^ith the princes of Xallachia
and Moldavia! 3igismund 4-thor5 became the ruler of the three countries. Aoland[s
intervention in Moldavia soon eliminated this countr5 from the s5stem created b5
/0si1a! but Xallachia remained for man5 months under the authorit5 of 3igismund
4-thor5. This ^as the first union of these three principalities.
*2H
A.A. Aanaitescu! Mi*ai 1itea&ul, 4ucureti! Ounda"ia regele $arol! )! *;7H! p. *66.
93
B Marius Diaconescu
/0si1a ^as an enem5 of the Jabsburg house and did ever5thing in his po^er
to prevent Trans5lvania[s being ceded to this latter. Xhen 3igismund 4-thor5
decided to give up the throne in favor of the Jabsburgs! /0si1a planned a series of
political intrigues and strategies in order to stop the 9ustrians from coming in
Trans5lvania. Je represented in fact the attitude of most Trans5lvanian noblemen!
^ho ^ere against the Jabsburgs.
)n Ma5 *6;I he entered political negotiations ^ith Michael the 4rave! the
prince of Xallachia! ^ith ^hom he had close relations. /0si1a proposed to the later
to become prince of Trans5lvania and bring also under his rule the 4ulgarians south
of Canube. The ne?t scheme ^as to bring on the throne of Trans5lvania a relative of
the pope. /0si1a[s last plan ^as to become himself prince of Trans5lvania. Je ^as
encouraged in conceiving this plan even b5 Arince 3igismund 4-thor5! ^ho ^anted
to instigate the Trans5lvanian aspirers to the throne one against the other. Tn the *
st
of 9pril *6;< 3igismund 4-thor5 summoned the Trans5lvanian diet and! after he had
the chancellor arrested! he accused him of high treason! surrendering him to the
commissaries of the Jabsburgs. /0si1a ^as %udged b5 the Jabsburgs and e?ecuted
in 3tmar on the *
st
of 3eptember *6;<.
45 the e?ternal politics he promoted! 3tephen /0si1a tried to secure
Trans5lvania[s international position. Je succeeded in *6;6! for a short period! to
create a political s5stem & the union of the three principalities & ^hich supplanted the
vacuum created b5 Jungar5[s disappearance as a political and militar5 po^er after
*62H. :ven if the success of this plan ^as short'lived! it offered a model! ^hich ^as
later follo^ed b5 Michael the 4rave. :ven more! the proposition that /0si1a made in
*6;I to Michael the 4rave pla5ed an important part in shaping the political strateg5
of the Xallachian prince in the follo^ing 5ears. Michael the 4rave! li1e 3igismund
4-thor5 ,behind ^hom ^as actuall5 3tephen /0si1a.! unified the three principalities
in *H== under the pressure of the political and militar5 factors in this part of :urope.
The union ensured for a short ^hile! in *6;6 and *H==! a political and militar5 force
in the region capable of resisting successfull5 the Tttoman :mpire! but also the other
neighboring po^ers. 4ecause of this! both unions ^ere undermined b5 the neighbors.
3tephen /0si1a ^as the artisan of all these political plans ^hich had the purpose of
turning Trans5lvania into a great po^er.
96