Referat

Pentru Conferinta.

Romanizarea i rolul ei n formarea poporului romn i a limbii romne Teoria continuitii daco-romane i teoria migraionist
!n ultimii ani n Republica "oldo#a crete interesul populaiei referitor la determinarea obiecti# a identitii sale naionale. Pe parcursul timpului i n deosebi n perioada cnd teritoriul de la est de Prut se afla ane$at de ctre %mperiul Rus i de &.R.'.'.( regimul arist i cel so#etic prin di#erse manipulri au dezinformat populaia auto)ton #is-a-#is la procesul istoric de formare a poporului romn i a limbii romne. * serie de e#enimente istorice( inclusi# procesul de constituire i de dez#oltare a poporului romn i a limbii acestuia au fost denaturate prin intermediul teoriei migraioniste( elaborat de ctre istoricii mag)iari n epoca medie#al n scopul de a fundamenta preteniile ane$ioniste ale &ngariei la teritoriile istorico-etnice romneti i anume n secolele +,%%%-+%+ -ran 'ulzer ./01/2 n 3%storia dacilor transalpini4( Robert Roesler /567-/55/2 n 3'tudii romneti4. Procesul de distrugere a identitii naionale romneti s-a dez#oltat sub lo#iturile regimurilor totalitare ariste( apoi leniniste( staliniste i bre8ne#iste. Regimul colonial rusesc 3ne-a furat istoria romnilor4( ne-a inut n ignoran( incultur( n afara #ieii naionale romneti aproape 977 de ani. :up cum scrie ;icolae :abi8a< 3Popoarele( ca i indi#izii( au o datorie n faa lui :umnezeu< s se regseasc( s-i recunoasc identitatea i s-o accepte ca un destin. =i-o pot face asta cu a8utorul colii( crilor( datelor de istorie( personalitilor de frunte( care sunt contiina unui neam4 /. *dat cu ane$area de ctre %mperiul Rus( iar apoi de catre &.R.'.' a teritoriului de la est de Prut o serie de istorici so#ietici au in#entat o identitate fals( o teorie nou de formare a dou popoare est-romanice. >nume ei propag mitul despre 3formarea poporului moldo#enesc4 aparte de cel al 3 poporului romn49. !n august /160( CC. al P.C.". i nsrcineaz pe istoricii din R.'.'.". s redacteze un manual de istorie a "oldo#ei de inspiraie mar$ist pentru a demonstra legitimitatea eliberrii ?asarabiei( aprndu-se astfel rolul 8ucat de &.R.'.'. >rtiom "ar@o#ici Aazare# este numit ef al comisiei care trebuie s elaboreze acest manual. :in /160 pn n /1BC( acesta deine succesi# funciile de ministru al n#mntului( secretar al P.C.". i ministru al Culturii. Dl redacteaz( ntr-o perioad scurt o lucrare n care susine c prin formarea Republicii 'o#ietice 'ocialiste "oldo#eneti se realizeaz unirea poporului moldo#ean. Calific n termeni e$trem de duri unirea din /1/5 a ?asarabiei cu Romnia( prezentnd-o ca o in#azie a statului romn pe un teritoriu care nu-i aparine. !n /1E/( apare n limba rus #olumul % al %storiei "oldo#ei( tradus n 3limba moldo#eneasc4 abia n /1E6( cu titlul %storia R.'.'. "oldo#eneti( n care era prezentat o teorie esenialmenete modificat a etnogenezei moldo#enilor< 3Ctre sfritul secolului al +l,-lea( pe teritoriul dintre

Carpai i ;istru( numit Fara "oldo#ei se forma o populaie de sine stttoare( numit 3moldo#la)i4 de la 3#olo)i42( apoi denumirea a e#oluat pn la 3moldo#eni4C. !n /107 a luat fiin( n cadrul >cademiei de =tiine a R.'.'.". Consiliul tiinific pentru problemele pri#ind relaiile dintre sla#i i #olo)i i geneza poporului moldo#ean. >cest consiliu( era prezidat de ;i@olai "o)o#( adept al teoriei migraioniste. !n /15C istoricul rus ;. >. "o)o# a formulat ideia despre 3popoarele romanice de est4( adic 3 poporul romn4 i 3 poporul moldo#enesc4( afirmnd c n rezultatul romanizrii s-a format etnosul 3:aco-roman4( iar n secolele %,-,% s-a format 3un nou etnosGal #olo)ilor( cei mai apropiai strmoi ai tuturor popoarelor est-romanice4( care mai apoi a precizat c< 3Pe msura statornicirii feudale i apariiei claselor( din #olo)i se formeaz cte#a poporaii est-romanice( inclusi# poporaia moldo#eneasc( care a aprut ctre secolul +%,4 6.Potri#it opiniei istoricului menionat( ea s-ar fi format ca urmare a contactelor a#ute dintre rmiele #olo)ilor( de dup confruntarea cu popoarele migratoare( i a triburilor sla#ilor de est( ce ar fi a#ut rolul principal n formarea poporului moldo#enesc. !n prezent o serie de istorici sunt adepi ai acestei teorii false( care neag continuitatea dez#oltrii poporului romn pe teritoriul ?asarabiei( a#nd 3o #iziune #ec)e( permit( caracteristic istoriografiei so#etice( creia i sunt specifice stilul agresi# romnofob( ura( denaturarea ade#rului istoric n scopul atingerii unor scopuri politicianiste mesc)ine4E. %storicii romni :.Cantemir /B0C-/09C2 n 3Hronicul #ec)imii a romano-moldo-#la)ilor4( >. :. +enopol /560-/1972 n 3%storia romnilor din :acia Traian 4 .a.( n baza in#estigrii documentelor scrise i a materialelor( cercetrilor ar)eologice( au demonstrat netemeinicia teoriei migraioniste( argumentnd constituirea i dez#oltarea ulterioar nentrerupt a poporului romn n arealul Carpato-:anubiano-Pontic. Teoria migraionist a genezei poporului moldo#ean este #iolent criticat( ncepnd din /151( de autorii moldo#eni ,ladimir ?eleag( Pa#el Parasca( %on Hncu( I)eorg)e Postic( ntr-un articol aprut n /117 i intitulat 3-ormarea poporului romn i continuitatea lui pe teritoriul "oldo#ei n sec. ,-+%%%4( I)eorg)e Postic afirm c numele propriu al populaiei auto)tone din nordul :unrii( la sfritul perioadei antice trzii i la nceputul D#ului "ediu( era romanus( cu#nt motenit din latin i care s-a transformat n romn. >utorul consider c e$ist suficiente do#ezi pentru a confirma continuitatea romnilor pe teritoriul "oldo#ei. Principalele argumente n fa#oarea teoriei migraioniste erau< /. 9. C. dacii au fost total distrui n cele dou rzboaie daco-romane. romnii s-au format la sud de :unre i apoi au imigrat la nord( do#ad asemnrile a prsirea :aciei n totalitate( aceasta rmnnd pustie.

ctor#a cu#inte din limba romn i albanez.

6. E. /.

lipsa iz#oarelor istorice care s ateste informaii despre romni. imposibilitatea romanizrii :aciei n /BE de ani. Columna lui Traian este cea mai important do#ad ar)eologic ce i astzi st mrea n

>ceste argumente la rndul su au fost combtute de istoricii romni< forumul lui Traian de la Roma. >polodor din :amasc ( a sculptat i a construit aceast column n cel puin 6-E ani. 'cenele de pe Column reprezint dacii care cereau ndurare ( apoi dacii mpreun cu romanii lucrnd la construirea oraelor( drumurilor( apeductelor i c)iar podurilor. :ac ar fi fost distrui i e$terminai( de unde i-a luat >polodor modele e$traordinar de bine redate e$act cum era configuraia fizic i mbrcmintea geto-dacilor. :up anul 977( n armata roman e$ista o unitate militar JDKuitata :acorum4 numai din militari daci nsrcinat cu aprarea granielor de nord ale imperiului. >lte descoperiri ar)eologice atest e$istena unei #iei rurale intense cu obti steti i teritoriale. >ceast organizare era specific numai dacilor i ei locuiau la sate. 9. C)iar adepii imigraioniti susin c unele pro#incii ale imperiului au fost romanizate n mai puin de /77 de ani( dar cnd e #orba de :acia nu a8ung /BE de ani. Romanizarea :aciei a durat mai mult de /BE de ani deoarece < a2 preromanizarea relaiile dintre ?urebista i PompeiL inscripia descoperit la 'armisegetuza n scriere latin L primul rzboi daco roman /7/-/79 i semiocupaia roman n :acia /79-/7EL b2 romanizarea propriu-zis /7B-90E perioad n care :acia a fost complet ocupat de romani i declarat pro#incie imperial cu o #ia urban deosebit de nfloritoare aidoma Romei ( do#ad oraele construite n colaborare cu dacii i ridicarea lor la rangul de municipii L c2 post-romanizarea 90E-secolul , ( do#ad religia cretin care Js-a prins4 mai mult dect n toate pro#inciile romane i termenul de biseric din limba romn care #ine de la Jbasilica4 din limba roman . C. Cu#intele comune n limba romn i albanez sunt din fondul tracic ( deoarece neamul tracilor s-a ntins pn la >driatica. 'tructurile gramaticale ale celor dou limbi sunt total diferite( cea romn motenind structura identic a limbii latine( fondul principal de cu#inte este total diferit( nu sunt nici mcar dialecte una la cealalt. 6. :atorit atacurilor populaiilor migratoare ct i al rscoalelor din interior i mai ales fraternizarea daco-romanilor cu dacii liberi carpi( costoboci2 din zona moldo-maramurean( criza economico-financiar a Romei( l-au determinat pe mpratul >urelian s-i retrag armata i administraia la sud de :unre a#nd grania pe flu#iu mai uor de aprat oferind siguran romanilor militari. !n nici un e#eniment din istoria uni#ersal nu s-a ntmplat ca asupriii s-i urmeze asupritorii. :o#ada o constituie decderea urban a oraelor i nflorirea #ieii rurale. Pietrele funerale de la Clu8 ;apoca ce erau pgne au fost cretinate cu semnul crucii n secolul al

%,-lea. *paiul paleocretin descoperit la ?iertam i podurile construite peste :unre de Constantin cel "are C7B-CC02 constituie do#ezi ale continuitii #ieii n :acia( iar iz#oarele bizantine din secolul al ,-lea amintesc de o limb diferit strromneasc. =tiina istoric nu trebue s ascund nici un e#eniment istoric( negati# sau poziti#( aceasta doar este istoria noastr( a poporului nostru i c)iar dac teritoriul "oldo#ei de Dst a fost ane$at de %mperiul Rus i apoi de &.R.'.'.( noi nu trebuie s uitm de identitatea noastr( de strmoii notri( care au luptat pentru glia strbun i pentru graiul nostru ce-l a#em astzi. Cum meniona scriitorul ;icolae :abi8a< 3 > cunoate istoria nseamn a ne cunoate strmoii( precursorii. > cunoate istoria nseamn a ne cunoate pe noi nine4 B. %n#estigaiile tiinifice demonstreaz c rolul principal n formarea poporului romn i a limbii romne i aparine romanizrii.Da reprezint un proces istoric comple$( n urma cruia ci#ilizaia roman ptrunde n toate domeniile #ieii unei pro#incii i duce la crearea suportului necesar pentru constituirea unei etnii noi cu o limb nou. Da s-a nfptuit n C etape< /-preromanizareaL 9romanizareaL C-postromanizarea. !n prima etap romanizarea se nfptuia prin contactele interumane dintre locuitorii ambelor pari. -ormarea pro#inciei romane "oesia( a intensificat i mai mult relaiile acestea. !n perioada dat mrfurile i negustorii romani erau pretutindeni n :acia( iar moneda curent aici era dinarul roman. !n :acia i gseau refugiu fugari din imperiu i dezertori din armata roman. >lfabetul latin era utilizat tot mai frec#ent n spaiul geto-dac0. > doua etap o constituie cotropirea :aciei de la nord de :unre de ctre romani( dupa rzboiul din /7E-/7B. :acia cotropit a fost numit :acia Capta( apoi :acia -eli$ :atorit poziiei sale strategice i e#enimentelor care au urmat Pro#incia este reorganizat administrati# de cte#a ori. 'ub mparatul Hadrian //0-/C52( n anii //0-//5( cnd a urmat atacul dacilor liberi i a sarmailor( pro#incia a fost mprit n :acia 'uperioar( care cuprindea Transil#ania i ?anatul( cu centrul la &lpia Traiana 'armizegetusa( fosta capitala a lui :ecebal( i :acia %nferioar( care cuprindea *ltenia i colul sud-estic al Transil#aniei( cu centrul la :robeta. > doua reorganizare este ntreprins n anii /9/-/99( cnd partea de nord a :aciei 'uperioare este separat sub numele de :acia Porolisensis( cu capitala la ;apoca Clu82. &ltima reorganizare este fcut de mparatul "arcus >urelius /B/-/572( n urma rzboaielor purtate cu marcomanii trib germanic din Panonia2. Dl pstreaz :acia Porolissensis( dar restul Transil#aniei l include ntr-o pro#incie noua -:acia >pulensis( cu capitala la >pulum - >lba lulia( iar din *ltenia i ?anat organizeaz :acia "al#ensis( cu capitala la "al#a pe *lt5. Toate aceste uniti erau di#izate administrati# i fiscal( iar militar se aflau sub administrarea unui gu#ernator unic. Pe plan local acti#au conductori de districte teritoriale urbane( magitri sau prefecti( i primari de comuniti rurale. Di toi #orbeau limba oficial a administraiei romane latina( contribuind la procesul de romanizare.

:acia a fost romanizat datorit mai multor factori< unul dintre factorii romanizrii ling#istice2 const n organizarea politico-administrati# a spatiului cucerit( fiind administrat de romani.?ineneles c populaia auto)ton n rezol#area problemelor locale era ne#oit s #orbeasc n limba latin. Colonizarea( o alt cale a romanizrii( a constat n aducerea n :acia a unui mare numr de populatie. Pentru a se nelege ntre ei( colonitii trebuiau sa #orbeasc limba oficial latina. "ilitarii( care n permanen au staionat n pro#incie( se aflau la fel n permanent interaciune cu btinaii( formnd c)iar familii mi$te. &rbanizarea( creterea numrului de orase construite n :acia( a contribuit substanial la romanizare prin influena economic i cultural a oraelor asupra aezrilor steti. Franii geto-daci( #enind la ora pentru a efectua sc)imburi comerciale( intrau n contact direct cu ci#ilizaia urban roman. !n :acia erau /9 urbe-colonii i municipii( toate bine amena8ate. Coloniile se conduceau dup legile romane( iar municipiile dup legile proprii. Creterea ni#elului pri#ind cultura material n epoca stpnirii romane intensificarea metalurgiei fierului( producerea obiectelor de argint( sticl( ceramic( di#erse importuri de calitate te)nic i artistic superioar2 corespundea i unui ni#el mai nalt al #ieii spirituale( specifice societii romane. !n afara de cile de romanizare a geto-dacilor( descries( dup surse tiinifice i de popularizare( de noi mai sus( carateristice primei etape a acestui proces - perioada premergtoare cuceririi romane( i etapei a doua - perioada stpnirii romane /7B-90E2( un rol decesi# l-a a#ut a treia etap( care se desfoar dup prsirea :aciei de ctre romani anul 90E d. C)r.2 i se termin la cumpna secolelor ,%-,%%. :up retragerea aurelian principalul focar al romanizrii la nord de :unare ramne populaia roman i cea romanizat din fosta :acie Traian. Aic)idarea )otarelor care di#izau populaia din fosta pro#incie roman i pmnturile dacilor liberi din spaiul Carpato;istrean( "aramure i Criana( a creat condiii pentru raspndirea romanitii pe ntreg teritoriul fostei :acii libere. Cel mai important factor al romanizrii geto-dacilor din perioada postpro#incial a fost religia cretin( care ptrunde la nordul :unrii n mod sporadic nc n timpul stpnirii romane. :ar pe o scar mai larg( noua religie se rspndete aici n prima 8umtate a secolului al %,-lea d. C)r. !n anul C1/ d. C)r. mpratul T)eodosius C01-C1E2 interzice cultele pagne( fapt care a determinat organizarea unor episcopate n zona :unrii la Tomis( :urostorum( *escus( ;aissus ;is2 .a.2. Cretinarea masi# a daco-romanilor a sporit n secolele %,-, prin acti#itatea unor misionari. &nii dintre ei( fiind e$ecutai( au de#enit martiri pentru cretini patru martiri de la ;iculiteni 8ud. Tulcea2 - Moticos( >ttalos( Namasis i -ilippos( martirii din nordul :unarii - Teofil( ;ec)ita sau 'f. 'a#a Iotul( necat n ?uzu2 1. Cretinismul a contribuit la sporirea ncrederii n #alorile culturii romane( ncrederii fa de limba latin( prin mi8locirea creia erau prop#duite 'fnta 'criptur i cu#ntul "ntuitorului. > fost lic)idat opoziia psi)ologic din calea

romanizrii( care e$ista din momentul primelor contacte cu lumea roman. Ca urmare( procesul de romanizare a cptat un caracter mai accelerat i profund( de#enind ire#ersibil. Dtnogeneza romnilor reprezint un proces ndelungat( comple$ ( la care au contribuit < statalitatea dacic i creterea puterii acesteia( cucerirea :aciei de ctre romani( colonizarea( romanizarea dacilor( continuitatea dez#oltrii populaiei daco-romane n condiiile con#ieuirii cu populaiile migratoare( rspndirea cretinismului( ducnd n final la crearea unei etnii distincte n spaiul sud-est european /7. >nul B79 ( cnd sla#ii au n#lit n %mperiul Roman de rsrit ?izan2( stabilindu-se acolo( a marcat o dat important n e#oluia romanitii rsritene . !n sudul :unrii( o mare parte din romanici au fost asimilai de sla#i. D$cepie au fcut grupurile alctuite din pstori i familiile lor ( stabilite n zonele montane "unii ?alcani2( care au primit din partea sla#ilor numele de #la)i . Tra#ersarea :unrii de ctre ma8oritatea sla#ilor a condus ns la mpuinarea lor n nordul flu#iului( astfel nct pe teritoriul fostei pro#incii :acia ( amestecul dintre #orbitorii de limb latin popular i migratori a nclinat balana etnic n fa#oarea romanicilor. !n a8utorul istoricilor #ine i tiina ling#istic. Cercetrile ling#istice au reliefat caracterul latin al limbii romne( dat de le$ic i structura gramatical . Aimba romna se aseaman cu celelalte limbi romanice( dar are i particulariti ce demonstreaz formarea sa n spaiul Carpato-:anubiano-Pontic. Aing#iti romni i strini de prestigiu( istorici( ar)eologi( au pus n e#iden( n decursul timpului( date i documente de limb care statueaz originea limbii romne.Aimba romn pro#ine din latina popular #orbit sau latina #ulgar. >cest aspect al latinei st i la baza celorlalte limbi romanice< italiana( spaniola( portug)eza( catalana( occitana sau pro#ensala( romansa sau retoromana i franceza. > mai e$istat una( a zecea( dalmata( dar n secolul al +%+-lea ea a cetat s mai fie folosit. %storia cu#intelor i a formelor se numete etimologie iar metoda cu a8utorul creia lucrm se numete metoda istorico-comparati#. -olosind aceast metod s-au stabilit reguli fonetice( asemnri i deosebiri ntre limba romn i latin sau ntre roman i celelalte limbi romanice. Procesul de formare al limbii romne se nc)eie n secolul al ,%%-lea. %n#aziile popoarelor migratoare( precum gotii( gepizii( )unii( a#arii( sla#ii etc. au influenat limba( fr a modifica fondul principal de cu#inte i structura gramatical de origine latin//. "orfologia limbii romne motenete( n bun msur( realitatea limbii latine populare. "a8oritatea parilor de #orbire( fle$ibile i infle$ibile( sunt motenite din limba latin< substanti#ul( cu cele trei declinriL articolulL ad8ecti#ul cu gradele de comparaieL pronumeleL numeralulL #erbul cu cele patru con8ugri. 'inta$a limbii romne simplific timpurile i modurile #erbale( modific topica( cu predicatul la sfaritul propoziiei( prefer raportul de coordonare faa de cel de subordonare etc.( dar are ca baz aceeasi latin popular.

-ondul principal de cu#inte al limbii romne este n proporie de B7-BBO de origine latin( motenit. >cestora li se adaug apro$imati# /77 de cu#inte izolate abur( brad( barz( brusture( ctun( glbeaza( gu2 i 9977 de nume proprii >rge( Cri( :unre( "otru( "ure( *lt( Prut( 'ome( Timi( Tisa2 de cu#inte motenite de la daco-geti. Toate celelalte popoare ce au trecut pe aici au lsat influene i n fondul principal de cu#inte. >stfel( din sla# a#em< apro$imati# 97-99O din fondul principal de cu#inte2 clete( boal( mil( coco( deal( a iubi( munc( noroc( #orbL din mag)iar< c)ip( fel( gnd( oraL din turc< alai( cimea( ciulama( ciubucL din neogreac< crmid( a pedepsi( prosopL iar din franceza< bancnot( a defini( geniu( stil etc. Primul document cunoscut( scris n romneste( este o scurt scrisoare din anul /E9/ P'crisoarea lui ;eacu de la CmpulungP. :upa aceasta dat( a#em multe scrisori( acte de #nzare i cumprare( foi de zestre( nsemnri etc.L iar dupa /E67( i cri tiprite( cele mai multe la ?raso#. Dle sunt traduceri religioase din sla#on. Primele au fost traduse n "aramure( unde li s-au gasit manuscrisele. :e aici au a8uns la diaconul Corei( un #estit tipograf( care le-a tiprit n decurs de mai muli ani. Aa *rastie s-a tiprit n /E5/-/E59 prima parte din ,ec)iul Testament. Cari religioase s-au publicat mereu dup secolul al +,%-lea. Cu toate c erau i cri de legende i c)iar romane populare traduse( iar dup /B77 se scriu direct n limba romna i cronici despre istoria romnilor( ele nu se tipreau( se copiau de mn i circulau n mai multe copii. !n final am putea spune c romanizarea a a#ut un rol decisi# la formarea poporului romn i a limbii romne. :atorit ei( strmoii notri au putut supra#ieui n faa pericolului ce #enea din partea popoarelor migratoare. :atorit ei s-a pastrat cultura( limba( religia i neamul nostru. :atorit lor noi astzi suntem pe aceste teritorii i cred c fiecare din noi trebuie s cunoasc istoria neamului su( s ne mndrim de strmoii notri i s aprm bogiile culturale i materiale ce neau fost transmise prin snge i suferine de ctre strmoii notri. Cum spunea ;icolae :abi8a< 3 > cunoate istoria nseamn a ne cunoate strmoii( precursorii. > cunoate istoria nseamn a ne cunoate pe noi nine4 /9.