De la Sistem la ORGANISM

Dr. Florin Munteanu

Cuvintele sunt doar etichete!

Putem vorbi oare de doua clase de cuvinte? Cuvinte Descoperite (vibratii profunde aduse
mintii de catre intuitie, revelatie, amprente in lumea mentala a genezei si functionarii profunde
a Universului), respectiv Cuvinte Inventate (semne asociate artefactelor, meseriilor, relatiilor
socio-culturale, etc.)? i
In spatele Cuvintelor se afla un continut , o semnificatie, un sens... pe scurt ceva ce face
obiectul unei adevarate stiinte: SEMANTICAii. In funtie de context, de istoria fiecaruia, de
abilitatile personale, de meseriile abordate etc., se formeaza de-alungul vietii o varianta
individuala, personala a acestui spatiu semantic. Pentru cei cu inclinare catre artistic, aceasa
lume semantica va fi centrata pe exprimarea trairilor, a viziunilor, a fanteziilor si sperantelor in
timp ce, pentru cei cu inclinare catre rational, catre stiintific, spatiul semantic se va structura in
jurul unor invarianti, a unor algoritmi, a unei abordari rationale. Si doar din aceasta scurta
descriere a unei dihotomii evidente, specifice unui sistem educational fragmentat, ce orienteaza
inca de la varste fragede catre: Uman sau Real, ne putem da seama de dificultatea de
comunicare, de lipsa unei viziuni comune, coerente, capabile sa asigure structurarea unui
program de dezvoltare durabila.
As indrazni sa spun ca, supravietuirea in aceasta etapa turbulenta, apocaliptica din
evolutia speciei umane este conditionala de modul in care vom reusi sa structuram un spatiu
semantic esentializat, integrativ, coerent, desprins de dogme si particularitati specifice unor
discipline, urmat de elaborarea unor tehnologii educationale capabile sa permita accesul
individual la acest limbaj fundamental, universal. In lipsa unei asemenea abordari, din pacate
tensiunile generate de sensul diferit pe care il acordam unor cuvinte in cadrul unui dialog, va
conduce la aparitia unor tensiuni, la incapacitate de comunicare, frustrare si in final distrugere...
Incercam sa proiectam o Europa unita. Am realizat o infrastructura de conducere
europeana ce elaboreaza legi si norme de convietuire, dar din pacate le elaboreaza din
perspectiva unei paradigme liniare, newtoniene, mecaniciste si in baza unui stil de viata centrat
pe o piata a muncii divizata in mii de meserii, pe competitie si profit. Din aceasta cauza,
programul de formare al unei Europe prospere este sortit esecului caci nu are unitate, coerenta
la scara continentala si globala... este doar o permanenta negociere intre fragmente de dorinte si
aspiratii istorice... este o batalie surda intre cele 27 de culturi. iii In lipsa unei coerente semantice
centrata pe intelegerea evolutiei OMULUI in contextul unei planete Vii (modelul GAIA), din
care sa rezulte un plan politic de sustenabilitate socio-economica coerent, orice efort va fi doar o
permanenta escaladare a neintelegerii, a tensiunii emotionale, a conflictului...
Am putea initia aceasta revolutie semantica in care, prim metode noi, specifice
stiintelor moderne sa facem putina curatenie in Spatiu Semantic... Dar pentru acesta ar fi util

sa intelegem mai intai cum se formeaza Mintea la nivelul individului, cum se naste senzatia de
am inteles, cum se formeaza notiunile, conceptele... limbajele si mai ales metalimbajele...

Cateva cuvinte despre ... nasterea capacitatii de a intelege...

Din primele zile ale experientei pe acest Pamant, noul nascut acumuleaza trairi, aude
sunete, vede obiecte, simte texturi si gusturi... Din aceasta acumulare, se formeaza treptat o
imagine a lumii inconjuratoare, apare un prim bagaj de sensuri si semnificatii personale.
Printre cele vazute si auzite se afla si o serie ciudata de sunete, la inceput fara rost, apoi
ca si o melodie, din care se distileaza traptat limbajul, transferat de societate noului nascut care
invata cum se numeste acel ceva pe care il vede, in simte, il miroase sau il gusta. Prin acest
proces, copilul se incadreaza treptat intr-un organism mai mare pe care inca nu il prea intelegem
nici azi, numit Omenire.
Esentiala este calitatea acestei asocieri intre cuvant si semnificatie. Cand asocierea
este corecta, copilul va folosi acel cuvant cu ROST, iar cu putina grija pentru dezvoltarea
vorbirii si cu aportul unui mediu cultural sanatos, el va putea face diferenta dintre Vorbire si
Rostire, va INTELEGE Realitatea pe acel palier de cunoastere si va deveni un potential
dezvoltator, creator de noi societati, de noi lumi.
Urmarind dezvoltarea umanitatii din perspectiva evolutiei limbajului natural, al
vocabiularului, am putea afirma ca si esenta faptul ca, atat la nivel individual cat si ca omenire,
principala activitate a Omului este legata de un transfer al experientelor personale, realizate prin
interactiunea cu lumea fizica, intr-un alt spatiu mai abstract, un spatiu al intelesurilor, pe scurt
intr-un spatiu semantic... Prin intreaga sa activitate omul construieste un model din ce in ce mai
rafinat al universului in care este structurat... Dobandind cunoastere, omul se schimba si implicit
prin aceasta schimba si mediul, relatia sa cu mediul, generand structuri de grup noi... Relatia
individ societate este astfel o relatie complexa, neliniara, inca putin inteleasa dar de importanta
capitala acum, in vremuri de mare criza.
Putem afirma ca si ipoteza de lucru: Viul ca parte a Universului construieste prin Om o
replica semantica a Universului, o imagine a Realului, o imagine ce se imbogateste continuu,
se rafineaza din cand in cand prin salturi de paradigma. Este o imagine a acelei parti din Univers
accesibile Omului, realizata prin distalarea continua a cunostintelor dobandite din interactiunea
Minte-Materie, ce defineste paliere de civilizatie in care se impune o anumita paradigma. Un
univers inteligent, acel Logos de care pomeneau anticii se traspune astfel treptat in constiinta
Omenirii ce evolueaza astfel pe niveluri din ce in ce mai subtile de Constiinta.
In acest proces, sunt unele persoane speciale care reusesc sa descopere o alta proprietate a
Universului si astfel sa aduca o nota noua in aceasta simfonie a Vietii. Structura mentala a
descoperitorului devine din ce in ce mai complexa, mai exacta. Aceasta cunoastere noua se
difuzeaza treptat in grupurile sociale si, la un anumit moment critic, determina un proces de
2

transformare profunda a insasi structurii sociale in care descoperirea a aparut. Aceasta noua
structura sociala valorizeaza prin comportamente, atitudini si utilitati noua baza de intelegere.
O anumita structura de organizre sociala ramane in general stabila pe intreaga perioada in
care o paradigma este acceptata... Atunci cand descoperirea se dovedeste a fi exceptionala,
capabila sa declanseze un lant continuu de inovatii si inventii, apare o trasformare profunda,
asemanatoare METAMORFOZEI din biologie... Se realizeaza un salt de paradigma, societatea
intra intr-o criza, se destructureaza partial si se reinoieste pentru a realiza adaptarea fluxurilor
de informatie, energie si materie la nou nivel de cunoastere...

Despre un Sistem Social

Am putea gasi multe criterii de clasificare a structurilor sociale... dupa forma de
productie: o societate agricola... una industriala din care se naste societatea informationala ce
precede saltul catre societatea Cunoasterii... Exista si alte criterii dupa care putem clasifica
forme de organizare sociala: societate sclavagista, societate feudala, comunista, capitalista.
Fiecare eticheta: feudal, comunist, capitalist etc., ascunde o suma de calitati, propritati, relatii,
valori, subsisteme, interactiuni etc., specifice functionarii acelei societati.
Sa analizam notiunea de sistem social pornind de la semnificatia celor doua cuvinte
sistem si social. De obicei folosim expresia destul de dezinvolt fara sa meditam asupra sensurilor
ce o definesc... Sunt alaturate doua cuvinte, fiecare definite separat, dar care impreuna generaza
o alta semnificatie specifica aplicarii propritatii de sistem asupra cuvantului social.
Cuvantul SISTEM defineste un ansamblu de elemente componente si de relatii intre
acestea, limitate de o frontiera si care, prin insasi arhitectura astfel formata capata o
functionalitate, o finalitate...
Sunt mai multe tipuri de sisteme... deschise, cu feedback, cu feedbefore, ierarhizte,
inteligente, adaptative...
Un sistem cu feedback este un prim sistem aflat pe un nivel de autonomie, caci insasi
structura sa interna, relatiile dintre elementele ce il compun, asigura o stabilitate a functionarii
sistemului fata de anumite perturbatii externe... Aceasta proprietate se numeste teleonomie...
De exemplu sistemul ce a sigura stabilitatea temperaturii intr-un frigider eate un bun exemplu...
Arhitectura sa interna cuprinde componente electrice/electronice astfel relationate incat sa asigura o
finalutate ceruta de insasi menirea frigiderului: mentinerea unei temperaturi la un nivel programat,
indiferent de fluctuatiile din exteriorul frigiderului. Poate fi mai rece, mai cald in jur, putem deschide
pentru scurte perioade usa, dar elementele componente din constructia frigiderului, vor compensa aceste
variatii... Finalitatea inseamna in acest caz conservarea, stabilitatea temperaturii... Din insasi
constructia firgiderului el are aceasta proprietate motiv pentru care se poate spune ca este un sistem
teleonomic... un sistem homeostatic. Pe scurt un sistem de acest gen este Stabil, se opune fluctuatiilor...
conserva proprietati... se opune variatiilor...

Sa luam acum cel de-al doilea cuvant din expresia pusa in discutie Sistem Social... O
viata sociala, pe scurt socialul reprezinta o unitate comportamentala formata din indivii ce
convietuiesc, interactioneaza. O societate de roboti poate fi inteleasa ca un conglomerat de
roboti ce interactioneaza dupa o serie de reguli impuse de programul realizat de om. O putem
analiza si judeca dupa legile fizicii si chimiei, evident cu eventuale particularitati functie de
programul impus acestora prin legile de functionareare. O societate de roboti in general va fi
stabila putand reproduce continuu anumite sarcini. Inteligenta artificiala poate induce un
comportament mai diversificat, adaptabil dar limitat la scopul pentru care au fost programati.
Insasi conceptul de robot presupune REproducera unor sarcini deja definite, cunoscute si
definite de o FIINTA aflata pe un nivel superior de organizare adica OMUL ...
Daca vorbim de Social ca o structura formata din oameni, atunci modul in care trebuie
abordata intelegerea acestui concept presupune VIUL, si nu orice viu ci OMUL ca si celula
componenta... OMUL nu este rductibil la un robot, desi de multe ori se comporta ca atare...
Omul este o fiinta vie, evolutiva ce nu poate fi redusa pentru a fi studiata, inteleasa la un
sistem! Mihai Draganescu definea un sistem cu constiinta de sine ca fiind un ARHEM (deci un
alt nivel de organizare, de arhitecturare, ce are o seama de proprietati speciale: qualia, constiinta
de sine si acces la niveluri de Constiinta). Deci socialul, in sens de viata de grup a unor oameni,
presupune din principiu o alta abordare.
Sa alaturam acum cele doua cuvinte analizate revenined astfel la Sistemul Social. Cred
ca este clar acum ca nu putem reduce Omenirea si devenirea ei la concepul de Sistem social...
Putem sa o facem si am si facut-o, dar atunci evocam proprietati ale sistemului si implicit vom
proiecta in spatiul intelegerii, proprietati de stabilitate, de reproductibilitate, de conformitate
specifice sistemului. Insusi modul in care gandim o probelma va fi orientat catre a stabiliza, a
croniciza.
Viul are o evolutie, are nevoi noi, in functie de faza sa de dezvoltare... o planta, iese din
samanta si creste aparent constant, pana ii vine sorocul sa "faca flori" ... atunci se schimba ritmul,
apar local alte forme, alte structuri, alte nevoi... un alt metabolism... iar cand si fructele au fost
"lansate" catre viitor, ea schimba mult metabolismul pregatindu-se de "iarna"... Cu alte cuvinte
viul are un bioritm propriu, are nevoi dependente de "anotimpuri" , de faze de evolutie... La fel si
omul ca "celula" componenta Omenirii... Copilarie, Pubertate-Adolescenta, Maturitate si
Batranete... Esentializant, Omenirea are o Devenire...
Societatea are nevoie ca din cand in cand sa isi schimbe Haina, sa isi schimbe arhitectura,
structura, elementele componete, relatiile dintre acestea! Are nevoie de o Metamorfoza...
Sistemul social este un construct logic, o schema simplificata a gandirii umane,
aplicata societatii formate din celule vii. Gandirea in cadul viziunii de "Sistem social" induce
ca obiectiv prioritar conservarea de proprietati. Implica procese de optimizare specifice,
desprinse din lumea fizica dintre care eficienta si profitul sunt de baza. In contextul unui sistem
social, politicile sunt orientate in a adapta continuu functionarea sistemului la fluctualiile din
mediu. Prin aplicarea ideii de Sistem se actioneaza in sensul conservarii unor proprietati dictate
de paradigma acceptata. Legislatia va fi doar machiata in speranta ca sistemul va reintra in
4

parametri cunoscuti... Treptat legiuitorii devin cei care actioneaza asupra unui sistem abstract de
proceduri, reglementari, ordonante sau legi ce nu mai au nicio legatura cu comunitatea ce a
evoluat intre timp si care simte alte nevoi, are alte aspiratii si incepe sa asimileze cu totul alte
principii derivate din noua paradigma care se generalizeaza.
Ca si concuzie, pentru a usura evolutia si a sustine restructurarea societatii (metamorfozaacea transformare de arhitectura necesara unui alt stadiu de dezvoltare), este esentiala
intelegerea diferentei calitative intre cele doua expresii: sistem social si ORGANISM social...
Primul este un Construct al mintii umane, al doilea este o realitate, o fiinta vie in
evolutie...
Primul este in general o reprezentare a Mintii umane intr-o anumita Paradigma... intr-o
anumita baza de cunoastere; al doilea este necunoscut Omului... Evolutia unei plante, a unui
animal ni se pare normala, o descriem ... Evolutia unui organism social precum cel al Omenirii
nu o cunoastem, si probabil nici nu o putem imagina (cel mult intui)... Nu am observat inca si nu
avem in constiinta cotidiana aceasta scara de observare . ..cea a evolutiei discontinue a
Omenirii... Din aceasta cauza, transformari, metamorfoze la aceasta scara ne vor surprinde din
perspectiva unei viziuni fragmentare. Dar tot din principiu, in baza gandirii sistemice, vom
incerca sa generam din ce in ce mai multe bucle de reglare, pentru a spera sa "tinem pe loc" orice
abatere fata de structura sistemului actual pe care il consideram Realitate!
Trecerea de la viziunea de Sistem social la cea de Organism social este esentiala pentru a
defini si mai ales a pemite trasformarea pe care o traversam. Formarea acestei viziuni impune
definirea unui spatiu semantic nou, populat cu o serie de notiuni si concepte noi, mai
abstracte, mai generalizate, mai departe de cele pe care interactiunea cu simturile ni le-a format
in ultimile milenii... Iata cateva: evolutie departe de echilibrul termidinamic; autoorganizare,
emergenta, auto-Poiesis, auto-organizare, criticalitate si bifurcatii, auto-similaritate, pattern...
Aceste cuvinte fac parte dintr-un vocabular al Complexitatii... al stiintei ce a fost definita in jurul
anilor 1975-1980 si numita Stiinta Complexitatii. Sub aceasta eticheta s-au reunit teorii,
modele, tehnici si tehnologii specifice, radical noi... S-a generat un vocbular adecvat, o
metodologie de studiu adaptata intelegerii cu prioritate a proceselor de auto-organziare, a
reactiilor biochimice oscilante ce pot fi o baza de pornire pentru intelegerea aparitiei vietii, a
evolutiei departe de echilibrul termodinamic ce permite aparitia spontana de noi structuri, a
fenomenului numit Viata, a celui numit Minte, Constienta si de ce nu Constiinta...
In concluzie, tensiunea pe care o resimtim azi este faptul ca operam cu o gandire
(paradigma) adevata lumii fizice dar inadecvata intelegerii Viului si Vietii... Incercam sa
stabilizam un sistem social, fapt pentru care ne opunem Metamorfozei, saltului de constiinta, de
evolutei a omului. In loc sa ajutam acest demers il blocam!
As spune ca... a sosit Sorocul! Si oricat de frica ne-ar fi, nu ne putem opune "nasterii". In
aceasta faza, a te opune inseama sa omori si prezentul ( mama) si viitorul (copilul)...
Ce putem face?
5

In primul rand ar fi sa intelegem si sa acceptam etapa pe care o traim ca fiind o

transformare profunda ceruta de nivelul de cunoastere si de limita unei economii centrata de
consum, eficienta si profit. Sa incepem sa studiem noul vocabular, sa studiem mai mult Viul si
nu doar lumea artefactelor! Sa facem exercitii de gandire pentru a putea patrude intelesurile noii
paradigme, sa ne uitam mai mult la Om, la Viu... Sa petrecem mai mult timp in Natura si mai
putin in Mall-uri si spatii pline de artefacte... Sa ne preocupe problema propriei dezvoltari in
consonanta cu cei din jur! Sa devina o nevoie interna aceasta orientare catre viitor, caci mai
departe stie Natura cum sa ne ajute... La o prima nastere, mama este complet pieduta, nu are
experienta, nu stie ce o asteapta, chiar daca multa lume ii va povesti ce se va intampla... Una este
sa auzi sau sa imaginezi cu propriile experiente traite si alta sa STI din experienta, proprie dupa
trairea fenoemenului, procesului...
Inteleptii vremurilor ne-au pregatit, utilizand metafore la nivelul intelegerii momentului,
precum noi le spunem celor mici ca "a venit barza" pentru ca mai apoi, cand devin capabili sa
inteleaga, sa perceapa ce se ascunde in spatele acestei expresii, sa o uite si sa devina parte dintro societate matura. Cam acelasi lucru se intampla si cu Omenirea ca si Intreg... Avem ceva
informatii despre ce se va intampla... Au spus-o Invatatii lumii ... Doar ca au spus-o intr-o
maniera specifica fiecarei perioade iar lumea le-a preluat, internalizat ca si Credinte, caci nimic
din ceea ce era sugerat nu era inca trait ca fenomen...
Cuvintele pot pacali, Cuvintele au multe sensuri, au asa numit-a "aura " semantica...
Camp de exemplu, poate fi o proprietate a materiei (camp electric, camp magnetic), dar si "
tarla", camp de batalie, camp semantic, camp de vedere... In functie de context, se subintelege si
sensul atribuit cuvantului in cauza... Daca nu corelam contextul in care se discuta o problema,
nu putem intelege sensul frazei. Acea inlantuire de cuvinte ce alcatuiesc o fraza este menita sa ne
comunice un anume inteles. Chiar daca fraza are rost, este corect alcatuita, capacitatea de
decodificare depinde de cel care o asculta... Acesta o poate percepe, reproduce dar asta nu
implica si intelegerea sensului.
Cred ca aceasta observatie este si principala dificultate in a percepe valoarea unor article
din cadrul domeniul complexitatii. Frazele utilizate in aceste carti si articole sunt un amestec
ciudat de cuvinte noi, necunoscute cu altele bine cunoscute, dar carora li s-au atasat intelesuri
noi. Pentru a incepe asimilarea acestui mod de gandire, o prima etapa ar fi identificarea unui
context prielnic expunerii individuale la informatii legate de noul domeniu (un exemplu este
scoala de vara Fractal xx initiata in 1995, Scoala de vara Metamorfoze (2000), Cafeneaua
Complexitatii, paginile web si conferintele tinute de Centrul pentru Studii Complexe, scoala de
langa firma, scoala de sambata, programul educational NEXUS).
Este dificil de acceptat pentru un matur sa stea intr-un asemenea spatiu, in care se
vorbeste o limba noua, neinteleasa, fara capacitatea de a determina imediat gradul de utilitate
care sa motiveze efortul de invatare. Dificultatea este cu-atat mai mare atunci cand maturul are o
pozitie validata de vechia societate si mai ales daca nu are experienta unui invatamant continuu...
Este ca si cand, din matur la casa ta te trezesti "sugar", incapabil sa intelegi ce se intampla, ce
vorbe sunt astea ... Si mai greu este sa iti infrangi gandurile ce se inlantuie: De ce as face asta?
6

de ce sa indur aceasta "umilinta" vis-a-vis de un profesor ? Cine este el sa imi dea lectii? Eu
care uite unde am ajuns, uite cate am realizat! Pe cand EL? Ce a facut? Nimic... doar vorbe...
Daca ar fi asta starea in relatia dintre mama si noul-nascut, nu am mai invata nimic.. Neam inchide in lumea trairilor interiare, nu am mai comunica cu lumea iar cei din jur ne-ar
cataloga ca fiind AUTISTI... Cam asta suntem in fata schimbarii! Incapabili sa interactionam cu
noua lume ce se iveste in fata noatra, incapabili sa comunicam noile trairi, de frica, din lipsa
unui vocabular adecvat ne ascundem in spatele ecranelor, a unui avatar, a unei masti.
Este momentul cred sa ne trezim. Mai ales aici pe acest teritoriu dintre orient si occident
numit azi Romania. Nu avem autostrazi in plan fizic, dar avem printre cele mai bune
autostrazi informationale... Nu mai avem propria industrie dar avem oameni vii, autentic,
ingeniosi, capabili sa intuiasca si sa imagineze o noua Lume... Suntem, daca vom dori, vom sti si
ne vom asuma Semintele pentru alta Lume, semintele pentru Lumea postglobalizarii, o lume
care va fi sau nu va mai fi deloc!

http://carti-de-psihologie.blogspot.ro/2013/04/teorii-ale-limbajului-teorii-ale.html
https://ro.scribd.com/doc/116440836/III-No%C5%A3iunile-de-baz%C4%83-ale-semanticii-SENSUL-CVINTULUI
iii
http://www.librarie.net/p/73765/Zece-mii-culturi-singura-civilizatie-spre-geomodernitatea-secolului-XXI-Mircea
ii