Pleonasmul

Prin pleonasm, majoritatea vorbitorilor neleg alturarea unui cuvnt sau a

mai multor cuvinte care repet inutil sensul exprimat de alt vocabul, plasat
anterior n irul vorbirii.
La originea cuvntului st gr. pleon mai mult, de unde a derivat verbul
pleonazein a fi n plus, a fi superfluu. Ulterior, s-a nscut substantivul ce exprima
aciunea verbului: pleonasmos. Specializat n domeniul lingvistic, acesta exprim
utilizarea unui numr mai mare de elemente de expresie dect ar fi strict necesar
pentru redarea unui anumit coninut, alturarea unor elemente care au neles
identic ori asemntor sau dintre care unul se cuprinde n altul.
Pleonasmele au mai multe cauze, dintre care cele mai frecvente sunt
neatenia, graba n exprimare, scderea exigenei n exprimare, dorina de a fi mai
explicii, intenia de a convinge, preocuparea de a da o intensitate mai mare
cuvintelor care au o not afectiv i, nu n ultimul rnd, ignorana sau incultura
lingvistic. Toate acestea fac din pleonasm o greeal de exprimare intolerabil. Cu
toate acestea, aa cum vom vedea, exist i aa-numite pleonasme tolerabile, care
au rolul de dezambiguizare a unor construcii sau rol stilistic.
3.1.1. Clasificarea pleonasmelor se poate face dup mai multe criterii,
relevante fiind urmtoarele:
dup modul exprimrii;
dup form sau structur;
dup coninutul elementelor care-l alctuiesc;
dup nivelul limbii la care se realizeaz;
dup scop sau intenie;
dup gradul de suprapunere a sensului i a mrcilor gramaticale
exprimate de termenii componeni;
dup raportul cu norma literar.
3.1.1.1. Dup modul exprimrii, avem urmtoarele tipuri de pleonasme:
a) Pleonasme ale exprimrii scrise i, deopotriv, orale
Ex. Se va impune prognozarea viitorului pentru nlturarea unor fenomene
neplcute.
b) Pleonasme exclusiv ale exprimrii scrise
Ex. Au transmis c vor s procedeze n altfel.
Cuvntul altfel (adv. compus,) cuprinde n definiia sa semantic prepoziia n: n
alt chip; altcum, altcumva, altminteri, i, ca atare, antepunerea acesteia duce la repetarea inutil a unui element de
axpresie, obinndu-se n n altfel. n text ar fi
trebuit s fie ori numai altfel, ori n alt fel.
3.1.1.2. Dup gradul de dependen contextual, avem:
a) Pleonasme independente de context sau propriu-zis lexicale
Ex: coprta, ultrararisim
co- prefix cu sensul mpreun; prta mpreun cu altul, alii la ceva
ultra- i -isim sunt prefixe neologice, ambele cu valoare de superlativ.
b) Pleonasme dependente de context sau sintactice n sens larg
Ex. Discursul anost, plicticos, hipnoitizase la propriu auditoriul, care ncepuse s
moie.
Aluziile i insinurile nu lipsesc, fiindc avem de-a face cu indivizi inteligeni.
Mncarea era simpl i nesofisticat.
Interesul fa de oameni era direct i nemijlocit. Aici, direct = fr ocol, de-a
dreptul.
Frumuseea i provoca poetei un sentiment tulbure i ambiguu. Aici, tulbure = greu
de neles, confuz, ncurcat.
Testele necesitau o anumit concentrare i atenie (concentrare = nsuire a
ateniei care const n fixarea prelungit a contiinei asupra unui obiect, a unei
probleme sau a unei activiti i sustragerea de la altele).
S-a nregistrat o cretere a infraciunilor juvenile cu un procent de 15 % ( procent = a
suta parte dintr-o cantitate dat).
A avut o adunare festiv consacrat srbtoririi participanilor la revoluie (festiv =
de srbtoare, pentru srbtoare; srbtoresc).
Astzi aniverseaz 20 de ani de la cstorie (a aniversa = a srbtori mplinirea unui
numr de ani).
Piatra funerar de pe mormntul poetului era parial distrus (piatr funerar =
lespede sau monument care se aaz pe un mormnt).
n Baia Mare publele de gunoi dau pe afar (pubel = recipient portabil pentru
gunoiul menajer).
3.1.1.3. Dup numrul de elemente pleonastice, distingem:
a) Pleonasmul simplu: De-a lungul timpului au existat multe organizaii i
anonimi necunoscui care au ajutat biserica.
b) Pleonasmul dublu: Trecutul de glorie al rii a fost omagiat de fiecare
cetean cu contiin i luciditate (a omagia = a glorifica; contient = lucid).

c) Triplul pleonasm: i iari, relund ca ntr-un impresionant refren...

(refren = cuvnt, vers sau grup de versuri care se repet).
d) Cumulul pleonastic: Au fost examinate noi posibiliti i ci de
dezvoltare a colaborrii i cooperrii economice ntre ntreprinderi romneti i
firme austriece, de lrgire i extindere a schimburilor reciproce de mrfuri
3.1.1.4. Dup distana n text dintre termenii pleonasmului, avem:
a) Cu termenii alturai: Starea de agitaie continua s fie meninut.
b) Cu termeni plasai n apropiere: Respectivii oameni politici trebuie s
ajung la acelai numitor comun.
c) Cu termenii plasai la distan: A survolat apoi cu o vitez ameitoare
peste colinele prjolite... (a survola = a zbura cu avionul deasupra unui teritoriu
determinat).
3.1.1.5. Dup coninutul elementelor care-l alctuiesc, pleonasmele pot
fi:
a) Pleonasme alctuite din elemente dotate cu sens lexical:
A nceput campania electoral pentru alegeri anticipate (electoral =
referitor la alegeri).
b) Pleonasme alctuite din elemente purttoare de sens lexical i de
mrci gramaticale: cel mai optim mijloc de obinere a eficienei economice... (optim = cel mai
bun sau foarte bun).
c) Pleonasme alctuite numai din elemente purttoare de mrci
gramaticale: sticksuri (-s este marca pluralului n limba englez, din care provine
cuvntul, iar -uri este desinen de plural la substantivele neutre romneti).
3.1.1.6. Dup nivelul limbii la care se realizeaz, avem:
a) Pleonasme lexicale (se produc la nivelul cuvntului): coasociat,
coprta, copartener, ultrasplendid etc.
b) Pleonasme interlexicale (constau n folosirea n acelai context a unor
cuvinte cu acelai neles sau ntre care exist un raport de incluziune): situaii
conjuncturale, trangulare la nivelul gtului, farnic i perfid, harta mapamondului, a
avansa nainte etc.
c) Pleonasme etimologice (implic, pe lng nelesul cuvintelor, i
etimologia lor): procent...la sut, aniversarrea a X ani, a-i aduce aportul, cel mai
optim, caligrafie frumoas, ortografie corect, ntmplare fortuit, semne vitale de
via etc.
d) Pleonasme ale formrii cuvintelor: coprta, codevlmie, a coexista
mpreun, a convieui laolalt, a colabora mpreun, ntrajutorare reciproc, preexistent
anterior, autobiografie personal, dureri gastroabdominale, coontraargument mpotriva,
alcoolemie n snge, minivilu etc.
e) Pleonasme gramaticale (se datoreaz cumulului inutil de mrci
gramaticale): oulele, dar ns, iar din nou, deci aadar, aadar i prin urmare, tot
mereu, cel mai strvechi, foarte rarisim, foarte infim, mai suprem, mai superior, mai
inferior, tare sublim, extrem de admirabil, a se datora datorit, a se suprapune
peste, drept pentru care, drept ca urmare, dect numai, doar numai etc.
f) Pleonasmul grafic: de bun voie i nesilii de nimeni (bun voie = cu
voia noastr). Corect: bunvoie de la sine, singur; termenul era binecunoscut
pentru toat lumea (binecunoscut = cunoscut de toi); corect, bine cunoscut
cunoscut bine, n detalu.
3.1.1.7. Dup scop sau intenie, avem:
a) Pleonasmul persuasiv (din dorina vorbitorilor de a se face ct mai bine
nelei i de a convinge): n aceast situaie nu este permis uitarea valorilor
spirituale naionale, pe care trebuie s le celebrm, s le serbm, s le
omagiem.
b) Pleonasmul intensificator (urmresc o intensificare a sensului, avnd o
evident not afectiv): Nu avei dreptul s vorbii, ageamilor, nepricepuilor i
crpacilor ce suntei!.
c) Pleonasmul explicativ: toat ziua e ort i furios; gesturi execrabile i
respingtoare.
3.1.1.8. Dup gradul de suprapunere a sensului i a mrcilor
gramaticale exprimate de termenii componeni:
a) Pleonasme totale sau perfecte (rezult din suprapunerea total a
sensului a dou secvene): Adevrul constituie baza fundamental a moralei.
b) Pleonasme pariale sau aproximative (sensurile se nvecineaz, dar
nu se suprapun): textul acestei lucrri este dificil i complex; munca nu se poate
face dect cu pasiune i druire.
c) Pleonasme discutabile: cnd doi sau mai muli termeni cu sensuri
apropiate se juxtapun ntr-un raport de tip explicativ: s-a declanat o ofensiv
general, antipesedist, pe toate fronturile.
d) False pleonasme: spaim panic (spaim teribil provocat de Pan
semizeu n mitologia greac); de bunvoie i nesilit de nimeni sunt bucuros s fac

ceea ce fac i totodat nu m silete nimeni. A nu se confunda bunvoie, ce

presupune o determinare afectiv, cu bun voie, ce presupune o determinare
volitiv. (cf. i M-am supus de bun voie).
3.1.1.9. Dup raportul cu norma literar:
a) Pleonasme intolerabile (respinse de limba literar) cele mai multe
dintre ele.
b) Pleonasme tolerabile, n diferite grade, din urmtoarele puncte de
vedere:
Ca mijloc de accentuare, de reliefare: ajut-te singur, i vorbete siei,
se cunoate pe sine, a vzut cu ochii lui.
Ca mijloc de dezambiguizare: copii se spal pe ei / unii pe alii; s-au
autoflagelat (fa de s-au flagelat, care e ambiguu); banc de nisip, banc de peti,
banc de lucru; sticl de sticl (fa de sticl de plastic); miere de albine.
Ca mijloc de exprimare clar a unei realiti aparte: a revenit din nou (a
venit a plecat, a revenit, iar a plecat, iar a revenit).
3.2. Dezacordul semantic (sau incompatibilitatea semantic) ntre
cuvinte se produce atunci cnd ele se combin fr a se ine seama de
disponibilitile (respectiv restriciile) semantice ale acestora privind asocierea
sintactic. De exemplu, cnd se spune c Nite tineri sunt bine alctuii fizic, se
neglijeaz restricia termenului alctuii privind gruparea de elemente combinate,
pe care nu o au sinonimele sale, mult mai potrivite n contextul dat, fcui, respectiv
formai.
Alteori sunt nlocuite nepotrivit neologisme ntre ele: Autorul a creionat (n loc
de a schiat) o compoziie reuit; i-a adjudecat premiul (n loc de a ctigat); a
ntreprinde demersuri (n loc de msuri); a tensionat eforturile (n loc de a
intensifica); a ctigat confortabil (n loc de uor).
Tot un dezacord semantic avem i n cazul utilizrii prepoziiei datorit cu
sensul locuiunii prepoziionale din cauza / din pricina: Datorit secetei din acest an,
recolta de gru va fi compromis (mai potrivit ar fi fost din cauza secetei..., cci
datorit nseamn mulumit, graie).
3.3. Adecvarea cuvntului la specificul stilistic al textului este o exigen de
rafinament a seleciei lexicale. Poate fi considerat o form de compatibilitate, dar,
spre deosebire de aceasta, care se manifest la nivelul relaiei bilaterale, n
sintagm sau n propoziie, adecvarea se raporteaz la text (care are ca nivel minim
fraza), printr-o relaie multilateral i difuz (potrivirea este apreciat n raport cu
toate componentele textului i cu textul n ansamblul su). Diferenierea (sau
marcarea) stilistic se produce pe mai multe axe: niveluri sau registre stilistice, stiluri
funcionale, domenii profesionale, axa temporal, rspndirea teritorial, raportarea
la normele literare, frecvena utilizrii cuvntului, atitudinea afectiv.
3.4. Contradictio in adiecto (sau contradicia n termeni ori nonsensul)
este greeala care provine din alturarea unor cuvinte cu sens opus, incompatibile:
biciclet cu trei roi, caligrafie urt, ortografie greit, bifurcarea a trei drumuri,
aniversarea a X luni, aragaz electric, sticl de plastic etc.49.
3.5. Confuziile ntre paronime
Se numesc paronime perechile de cuvintele asemntoare ca form (difer
printr-un fonem, grup de foneme sau o silab) i diferite (n msur variabil) ca
sens, care tocmai din cauza aproprierii lor formale sunt susceptibile de a fi
confundate i folosite unul n locul celuilalt.
Segmentul de expresie care face diferena ntre paronime se poate plasa la
nceputul, n interiorul sau la sfritul cuvntului: erupe irupe, eminent iminent,
adjutant - adjuvant, gera gira, prenume pronume, evalua evolua, anuar
anual, adagio adagiu etc.
Uneori, paronimele pot fi formate din exact aceleai sunete, a cror ordine
este schimbat: covert corvet, antonimie antinomie, releva revela etc.
Alteori, unul dintre cuvinte conine un sunet sau dou (rar, mai multe) n plus
fa de perechea sa: albastru alabastru, miner minier, apropia apropria, scal
escal, ori or, amabil - amiabil etc.
Alte exemple: alienare alienaie, comunicare comunicaie, concesie
concesiune, arbitral arbitrar, originar original, enerva inerva, investi nvesti,
salutar salvator, euforie eufonie, apropia apropria, familial familiar, petrolier
petrolifer, oral orar, specios special, refuza recuza, opus opis, solitudine
solicitudine, infesta infecta, interpelare interpolare etc.
Necunoaterea exact a sensului unor cuvinte duce la combinaii semantice
eronate sau neclare, fapt ce mpiedic decodarea corect a mesajului. Eroarea
semantic se produce atunci cnd un paronim, mai cunoscut i mai utilizat de
vorbitori, l substituie pe cel mai puin cunoscut i mai puin utilizat.
*Triete pe speele prinilor si (corect: spezele)
*Era un ecologist inveterat (corect: nvederat)

*Neavnd suficieni bani pentru excursia n Belgia, a rmas acas n mod fortuit
(corect: forat).
*ntlnirea lor s-a produs ntr-o conjectur favorabil (corect: conjunctur).
*Am ascultat un adagiu bine interpretat (corect: adagio).
*Cenzura folosit dup primele patru silabe contribuie la ritmicitatea versului
(corect: cezura).
*Mihai a avut un deferent cu Marcel (corect: diferend).
*Este total lips de echitaie n lumea asta! (corect: echitate)
*Poliaiul Pristanda era scrofulos la datorie (corect: scrupulos).
*n vorbirea curent utilizm registrul familial (corect: familiar).
*Tnrul era un emigrant din Chile (corect: imigrant).
*l inerveaz comportamentul su (corect: enerveaz).
*Omul de afaceri i-a apropiat terenurile nvecinate (corect: apropriat).
*Ministrul a fost investit n funcie de curnd (corect: nvestit).
*Insectele au infectat grul (corect: infestat)
* Oamenii legii au colaborat dispariia Andreei cu declaraia unui pescar... (corect:
coroborat).
*Statutul specific instanelor arbitrare atrage dup sine particulariti distincte
(corect: arbitrale)
*Bogdan Mihail este original din Bucureti (corect: originar).