GHIDUL ACTIVISTULUI

PREFA
Micarea Zeitgeist este aripa militant a Proiectului Venus, care reprezint munca de o via a
proiectantului i inginerului Jacque Fresco. Jacque locuiete n prezent n Venus, Florida, lucrnd mpreun
cu asociata sa, Roxanne Meadows. Trebuie precizat c Dl. Fresco este primul care recunoate c ideile i
realizrile sale nu i aparin n ntregime, ci sunt derivate din cercetri tiinifice realizate continuu de la
nceputurile antichitii. Pe scurt, ce reprezint Proiectul Venus i, n consecin, ce susine Micarea
Zeitgeist poate fi rezumat ca: "Aplicarea Metodei tiinifice n probleme sociale".
Prin aplicarea umanist a tiinei i Tehnologiei n proiectarea social i n procesul de luare a
deciziilor, vom avea mijloacele s transformm mediul nostru tribal, condus de lipsuri i plin de corupie n
ceva mult mai organizat, echilibrat, uman, durabil i productiv. Pentru asta trebuie s nelegem cine suntem,
unde suntem, ce suntem, ce vrem i cum ne vom realiza scopurile. Dat fiind starea actual a lucrurilor
descrise multe din ele n chiar prima parte a acestei cri, cititorul va vedea c nu doar ne dorim s ne
schimbm... este obligatoriu s o facem. Sistemul economic actual se prbuete rapid, iar spectrul omajului
global capt dimensiuni mai mari dect oricnd. n acelai timp ne apropiem de "punctul limit" dincolo de
care distrugerea mediului devine ireversibil.
Variantele actuale de comportament social s-au dovedit incapabile s rezolve problemele distrugerii
mediului, conflictelor umane, srciei, corupiei i celelalte lucruri care reduc ansele dezvoltrii umane
durabile pe planeta noastr. E timpul s ne maturizm ca specie i s studiem serios care sunt adevratele
probleme i adevratele soluii, orict de incomode, nonconformiste sau strine ar prea.
Aceast lucrare va prezenta probleme economice actuale, identificnd cauzele, consecinele i
efectele inevitabile, i prezentnd soluii obinute printr-o apreciere a ceea ce este cu adevrat relevant pentru
via i societate. Suplimentar, vom oferi informaii despre cum putem fiecare rspunde acestei provocri,
prezentnd metode de comunicare i activism care sperm c vor accelera procesul de transformare.
Este foarte important ca cei care ncep aceast activitate s se gndeasc un moment la modul de a
percepe realitatea n care au fost ndoctrinai. Avnd n vedere complexitatea valorilor i ideologiilor umane,
i identificarea ntrit n timp cu un anumit mod de a gndi, tradiie sau idee despre realitate, poate fi dificil
sau chiar dureros pentru o persoan s rectifice sau s elimine cunotinele preioase considerate adevrate
att de mult timp. Aceast apropiere de "ego", combinat cu starea continu de "cunoatere limitat" a
fiecruia dintre noi, reprezint cel mai mare obstacol de care muli se vor lovi citind informaiile prezentate
aici. Este timpul s ne extindem loialitatea i afilierile dincolo de marginile strmte ale pieei, tradiiei i a
statului naional, pentru a cuprinde ntreaga specie uman mpreun cu mediul planetar care ne susine pe
toi. Este timpul s privim Pmntul ca un tot organic i indivizibil, o entitate vie alctuit din nenumrate
forme de via, formnd o singur comunitate.
Cel mai important lucru nvat de la natur este c singurul lucru constant este schimbarea. Nu exist
Utopii. De aceea, pentru a ne dezvolta eficient ca specie, trebuie s devenim experi n a ne "adapta mintea"
la orice i la toate. Dac alegi s abordezi acest material ncercnd contient s fii receptiv i obiectiv, credem
c ideile prezentate vor schimba modul n care vezi lumea, pe tine, i viitorul umanitii, ntr-un mod
productiv, uman i eficient.

PARTEA 1
Economia monetar

CAPITOLUL 1
Mecanisme i consecine
Definirea termenilor:
Termenul "Economie" este de obicei definit ca "tiina care studiaz producerea, distribuirea i
consumul de bunuri i servicii"
De la nceputul secolului 21 principalul mecanism al tuturor economiilor lumii este un "sistem monetar" ntro form sau alta. Un sistem monetar folosete un mijloc de schimb, numit "bani", ca instrument de facilitare a
muncii, produciei, distribuiei i consumului de bunuri i servicii. Folosirea acestui mijloc de schimb
monetar, ca baz a sistemului economic, poate fi numit "economie monetar".
Dei toate rile planetei folosesc teoria economiei monetare, exist totui cteva diferene. n general aceste
diferene sunt legate de gradul n care sistemul este controlat de guvernul rii respective. Gama acestor
diferene, mergnd de la reglementare puternic ctre reglementare slab, ncepe de obicei cu "Comunismul
Comunismul este menionat aici n forma sa istoric nu n cele idealizate care susin eliminarea
banilor"(control maxim al statului), trece prin Socialism (control parial al statului) i se termin la
Capitalism (control redus sau inexistent). Aceste diferene economice pot fi numite "sisteme sociale".
Sistemul social dominant n prezent este Capitalismul. Capitalismul, aezat adesea sub umbrela unui
al concept teoretic numit "piaa liber", este definit ca: "un sistem economic n care mijloacele de producie
sunt deinute de persoane private, folosite pentru a obine profit, i n care investiiile, distribuia, venitul,
producia i preul bunurilor i al serviciilor se stabilesc n principal prin funcionarea unei 'piee libere' **
O "pia liber" este o operaiune comercial nereglementat n care "preurile bunurilor i ale
serviciilor se stabilesc numai prin acorduri ntre vnztori i cumprtori; n consecin cererea i oferta
determin preurile i aloc resursele existente, fr intervenia guvernului***.
Noiunea de "pia liber" are multe interpretri i coli de gndire. De exemplu una dintre cele mai extreme,
dar nc active ideologii este "coala Austriac", care promoveaz ideea de "laissez-faire" nseamnnd
eliminarea total a interveniei statului n economie. n aceast concepie asistena social i alte servicii
sociale asigurate de stat sunt considerate inadecvate. Evoluia, aplicarea i interpretarea economiei au produs
o cantitate ameitoare de materiale coninnd dezbateri nesfrite. Intenia acestui manual nu este de a
prezenta un tratat de economie. De fapt, o tem principal a acestui manual este c, prin progres tehnologic i
eliminarea deficitelor, 99% din teoria economic devine nvechit i irelevant.
Acum, terminologia general pe de o parte, un atribut foarte relevant al Economiei Monetare este
"Teoria Valorii". Nivelul 'valorii' unui produs sau serviciu este derivat n principal din doi factori. Exist, de
asemenea, forme ale valorii chiar mult mai subiective, care sunt specific demografice, n cazul n care
anumite "branduri", creaz valoarea preurilor (valoarea estimat), nu se bazeaz pe munca uman tangibil
sau o valoare material, ci pe de "identitatea statutului" a elementului n sine, aa cum este perceput de ctre
cultura de consum. Aceasta este o form mai puin relevant de "valoare economic" i va fi discutat mai
mult n seciunea intitulat: "distorsionarea valorilor" mai trziu, n acest capitol. De asemenea, valorile de
instrument financiar, cum ar fi emisiunile de aciuni tranzacionate pe piaa de valori sunt, de asemenea,
lipsite de relevan n sine i, atunci cnd vine vorba de producia efectiv i de distribuie:
1)
Lipsa (disponibilitatea) materialelor folosite.
2)
Cantitatea de munc uman necesar pentru a produce un produs/serviciu.
De exemplu:

wordnet.princeton.edu/perl/webwn
** en.wikipedia.org/wiki/Capitalism
*** en.wikipedia.org/wiki/Free_market

Imaginai-v cantitatea de timp i efort necesare pentru a crea un simplu tricou nainte de apariia
electricitii i a tehnologiei industriale avansate. n ansamblu, procesul ar putea fi: pregtirea solului
plantarea smnei de bumbac supravegherea perioadei de cretere culesul bumbacului separarea
smnei de bumbac torsulbbumbacului n fir producerea materialului textil i modelarea materialului
textil n form de tricou.
Dat fiind scenariul de mai sus, din punct de vedere al muncii umane, valoarea acelui tricou ar fi
relativ mare i probabil ar fi vndut la un pre potrivit cantitii mari de munc. Valoarea smnei de
bumbac (materialul component) ar fi neglijabil fiindc este produs ca un produs secundar al recoltei
anterioare, fcnd valoarea raritii ei foarte mic. Aadar, adevrata valoare a acestui tricou vine de la
munca implicat.
Acum, ipotetic vorbind, ce ar fi dac acest proces de producie nu ar necesita deloc munc uman, n
timp ce smna de bumbac/apa/lumina solar/solul i-ar menine abundena natural? Care ar fi valoarea
acelui tricou atunci? Evident, nu ar mai avea cu adevrat o valoare.
De la nceputul secolului 21, mainile industriale au preluat rolul plantrii i recoltrii produselor
agricole pn la punctul n care un singur fermier poate acum lucra peste 1000 de acri de pmnt (aprox. 404
hectare - n.t.) de unul singur. Apariia echipamentelor pentru textile, cum ar fi maina care separ smna de
bumbac, au redus efortul uman dramatic, n timp ce, cu utilizarea modern a computerizrii industriale,
observm o gravitare constant ctre automatizarea total a industriilor agricole i textile, printre multe
altele.
Ideea este c poziia valorii economice, ca noiune economic aparent static, este acum examinat
profund de aceast influent tehnologic (mrind libertatea de producie/abundena material) care ar putea,
teoretic, elimina complet noiunea de valoare.
Cand munca manuala este redusa/inlocuita de tehnologie si automatizare, valoarea presupusa care
echivaleaza acea munca cu pretul scade respectiv. Valoarea rezultatului s-ar muta atunci la
crearea/intretinerea masinariei, care acum serveste ca rolul de muncitori. In consecinta, cu cat mai eficiente,
mai durabile si usor de intretinut aceste masini muncitoare sunt, cu atat scade Valoarea productiei.
Realizarea este ca modelul automatizarii masinilor, impreuna cu inovatiile moderne care gasesc
inlocuitoare pentru resursele rare ar putea sa ne conduca intr-o pozitie unde nici un bun sau serviciu nu ar
avea o valoare sau eticheta de pret. Pur si simplu, teoretic nu ar avea nici un sens.
Pentru majoritatea, acesta este un lucru foarte dificil de considerat, datorita a ceea ce suntem obijnuiti
sa traim in vietile noastre de zi cu zi. Indiferent de opinia voastra, realitatea este ca, modelul imbunatatirii
tehnologice constante impreuna cu masinariile automatizate pot teoretic sa creeze un mediu economic unde
abundenta materialelor si mijloacelor de productie sunt asa de mari si eficiente, ca majoritatea oamenilor nu
prea vor avea nevoie sa cumpere nimic, cu atat mai putin sa munceasca pentru a trai, in sensul
traditional. Mai exact, chiar daca masinile ar inlocui incet numai o minoritate mare de oameni, marind
somajul, ramificatiile ar fi sistematice si tot sistemul economic ar creste din ce in ce mai mult in instabilitate
si inoperabilitate. Aceste probleme le vom dezvolta in capitolele 2 si 5.
Deoparte de aceasta idee, sa examinam niste macanisme empirice de care Economia Monetara, mai
specific in contextul Capitalismului are nevoie pentru a mentine integritatea sistemului. In sectiunile ramase
ale acestui capitol vom discuta cele 5 atribute de baza necesare pentru a mentine sistemul, motivul din spatele
acestora si consecintele lor.
Primul Mecanism
Nevoia de Consum Ciclic
Rolul oamenilor ntr-un sistem monetar este n principiu mprit n trei elemente distincte:
Angajatul, Consumatorul, Angajatorul (sau Patron/Productor). Mai este i Investitorul care sprijin financiar
pe Angajat/Productor/Proprietar sau care face comer n pieele financiare pentru ctig. Acesta nu este
relevant n context deoarece nu este necesar s existe un investitior pentru ca sistemul de pia s opereze.
Angajatul ndeplineste sarcini pentru angajator in schimbul unei lefe sau pli monetare, n timp ce
angajatorul vinde un bun sau serviciu la consumator pentru profit o alt clasificare a plii monetare.

n schimb, i angajatorul i angajatul au rol de consumatori, pentru c plile monetare (lefe i

profituri) pe care le obin sunt folosite pentru a achiziiona bunuri i servicii relevante supravieuirii lor.
Aciunea de a achiziiona bunuri i servicii, care este rolul consumatorului, este ceea ce permite
angajatorului s fac profit, de asemenea permind plata lefei angajatului.
Cu alte cuvinte, nevoia de consum ciclic este ceea ce ine angajatorul n afaceri i menine slujba
angajatului.
Acum, este important s nelegem c acest ciclu plat-consum (sau consum ciclic) nu se poate opri, altfel
toat structura economic s-ar prabui, pentru c banii nu ar mai veni la angajator, angajatotul nu i-ar mai
permite s ii plteasc angajatul i att angajatorul ct i angajatul nu ar mai putea perpetua ciclul prin a fi
consumatori.
Consecin:
1 Nimic produs fizic nu poate menine o durat de via operational mai mare dect ceea ce poate
s menin integritatea economic prin consum ciclic.
Altfel spus, fiecare bun produs trebuie defalcat ntr-o cantitate respectiv de timp astfel nct s
continue circulaia financiar pentru a sprijini juctorii (consumator/angajat/angajator) n joc. Aceast
caracteristic poate fi definit ca: nvechire Planificat.
nvechirea planificat poate lua n general dou poziii:
a)
Intenionat: Reinerea deliberat a eficienei astfel nct produsul n discuie s se strice.
b)
Din consecin: Scurtturi luate n producie (procesul tehnologic) bazate pe profit, de obicei n forma
materialelor ieftine/construciei slabe, n efortul de a economisi bani i a crea clieni. Aceasta se manifest
imediat ntr-un produs inferior.
[ex. = Folosirea plasticului pentru carcase la electronice este mai ieftin pentru companie i consumator, dar
durabilitatea acestui material este slab n comparaie cu titaniul de exemplu, care este mult mai scump.]
2 Introducerea produselor i serviciilor noi trebuie s fie constant pentru a compensa orice cretere
a eficienei de la generaiile anterioare de producie, indiferent de utilitatea funcional, genernd cantiti
interminabile de deeuri.
Cu alte cuvinte, deeurile sunt un produs secundar deliberat al nevoii industriei de a susine
consumul ciclic. Aceasta nseamn c produsul nlocuit/nvechit este expulzat, adesea la depozite de
deeuri, polund mediul nconjurator. Multiplicitatea constant accelereaza poluarea.
Nevoia de consum ciclic, care ar putea fi considerat motorul ce d putere ntregului sistem
economic este inerent periculoas i corupt, pentru c natura necesitii nu permite ca practicile ecologice s
fie maximizate. Re-crearea constant de produse inferioare risipete resursele disponibile i polueaz mediul.
Pentru a exprima asta din alt unghi, imaginai-v ramificaiile economice ale metodelor de producie
care ar maximiza strategic eficiena i durabilitatea fiecrei creaii folosind cele mai bune materiale i tehnici
cunoscute, disponibile n acel timp. Imaginai-v o main aa de bine construit nct nu ar avea nevoie de
ntreinere pentru 100 de ani. Imaginai-v o cas construita din materiale ignifuge i unde toate
electrocasnicele, reelele electrice, instalaiile si tot ce conine, sunt fcute din materialele cele mai bune
calitativ, i cu cea mai mare integritate de pe pmnt. ntr-o asemenea lume mai sntoas, unde chiar am
crea lucrurile s dureze, minimiznd inerent poluarea/deeurile din cauza lipsei de multiplicitate i
maximizarea eficienei, un sistem monetar ar fi imposibil, pentru c, consumul ciclic ar ncetini enorm,
slbind pentru totdeauna aa numita cretere economic.
Mecanismul 2
Abundena deficitului
n sistemul economic monetar, noiunea "cerere-ofert" este o binecunoscut componet a
construciei sistemului, n termeni simpli denotnd faptul c, " cu ct mai mult exist din ceva, cu att mai
puin este demn de respect acel lucru". De exemplu, apa de but este istoricete vorbind o resurs dintre cele
mai abundente, care n mod natural nu necesit nici o plat pentru consum, n sens comercial. Oricum, ca
urmare a polurii pnzei freatice i a dezvoltrii sistemelor centrale de furnizare a apei potabile n orae,
filtarea i furnizarea apei potabile a devenit acum o activitate comercial de vnzare, de multe ori aducnd

profituri mai mari dect vnzarea aceleiai cantiti de petrol. Cu alte cuvinte, este profitabil ca resursele s
fie srace (rare).Dac o companie reuete s conving publicul c ceea ce ofer ei este rar, cu att mai mult
profit vor obine. Asta ofer o puternic motivaie pentru a restrnge ciclul de producie i a pstra raritatea .
Discutnd pe un alt nivel, trebuie subliniat c bncile centrale din aproape toate rile vor creea de asemenea
raritate n ceea ce privete masa monetar n sine, ,n ideea de a pstra controlul asupra pieei (sistemului
comercial). Bernard Lietaer, unul din fondatorii monedei europene (EURO) sublinia:
"Lcomia i Competiia nu sunt rezultatul neschimbatului temperament al omului... zgrcenia i
teama de deficit sunt de fapt create i amplificate ncontinuu ca un rezultat direct al tipului de bani pe care i
folosim... Putem produce mai mult dect destul mancare s hrnim pe toata lumea... dar clar nu sunt destui
bani s pltim tot. Deficitul este moneda naional. De fapt, slujba bncilor centrale este s creeze i s
menin acel deficit monetar. Consecina direct fiind aceea c trebuie sa ne luptm ntre noi pentru a
supravieui."
Ramificaiile acestei "abundene a raritii " nu sunt altceva dect impiedimente. Dac poate fi facut
profit ca urmare a raritii generate de poluarea mediului, atunci aceasta creeaz o boal social i
realimenteaz indiferena cu privire la mediu. Dac companiile tiu c pot s fac mai muli bani din
acapararea resurselor i meninerea raritii, cum ar putea oare vreodat s apar abundena? Nu poate s
apar, fiindc corporaiile vor fi motivate s creeze raritate dac este nevoie. n schimb, raritatea creeat de
bncile centrale privind masa monetar, sunt bazele motivaiei prin care ne luptm unii cu alii, genernd
inechitate, comportamente primitiv-tribale n care fiecare lupt pentru el, produce factori de stress, conflicte
i boli.
Mecanismul 3
Primordialitatea Profitului
Principiul fundamental care st la baza sistemului monetar este PROFITUL, sau acapararea de bani
prin intermediul exploatrii altora (expolatarea omului de catre om, n.t.). Toi participanii jocului trebuie,
pentru a supravieui, s gaseasc o strategie pentru a-i asigura venituri. Un "liber profesionist" caut cele
mai bune metode prin care s poat fi pltit pentru serviciile sale, n vreme ce angajatorul (proprietarul,
productorul) caut o metod de a reduce constant cheltuielile pentru a maximiza profitul. Aceasta este
"mentalitatea" dominant n sistemul monetar, i aceia care se afl n posesia celor mai mari averi sunt cel
mai adesea cei mai lipsii de scrupule. n timp ce muli indivizi favorizai ai sistemului vorbesc la nesfrit
despre standardele "etice", n ciuda practicii generale, istoria nsi ne arat c primordialitatea profitului este
de fapt o boal care nu numai c otrvete individual, respectiv fiina social i standardele de viaa, dar n
aceeai msur mediul de care suntem n mod virtual legai ca supravieuire a speciei.
Oricum, nainte s ncepem cu consecinele negative rezultate din aceast "mentalitate", haidei s
considerm ce gandete mult lume care vede n aceast prioritate a profitului ceva pozitiv, i anume
"Iniiativa".
Conform teoriei, nevoia de profit ofer unei persoane/organizaii motivaia de a lucra la idei/produse
noi care s-ar vinde pe pia. Altfel spus, se presupune c, dac oamenii nu erau motivai de nevoia lor de a
supravieui prin obtinere de profit, progresul social ar fi fost limitat.
nainte de toate, cea mai mare contribuie nu a venit de la corporaiile ahtiate dup profit. Nikola
Tesla nu a perfecionat producerea curentului electric pentru a face bani. Luis Pasteur, Charles Darwin, fraii
Wright, Albert Einstein i Isaac Newton nu i-au adus o contribuie masiv societii din cauza unor interese
materiale egoiste. Ceea ce este relevant cu privire la toate inveniile utile i n privina metodelor tiinifice
este c ele vin din setea de cunoatere personal iar intenia din spatele tuturor acestor creaii n mod natural
n-are nimic de-a face cu preocuprile umane sau sociale privind interesul personal i supravieuirea, ci
detaarea de acestea sunt motivaia real.
Interesul n producerea profitului vine ntotdeauna naintea altor preocupri umane, i doar o simpl
privire asupra conservanilor alimentari cancerigeni din alimentele noastre, asupra deteriorrii planificate a
aproape tot ceea ce se fabric, laolalt cu industria farmaceutic care cere 300 $ pentru o singur pastil
antibiotic, sunt suficiente indicii pentru ideea c "Iniiativa Bazat pe Profit" este mai degrab distructiv,
pentru c adevarata iniiativ nu se refer la o contribuie social n sens personal, cu att mai puin la a face

avere prin orice metod posibil. Societatea noastr bazat pe sistemul monetar nu va rezolva nici o
problem, dect numai dac rezolvarea ei poate s aduc profit.
Consecina:
Ramificaiile sociologice/psihologice, rezultnd de la o prioritizare peste proporii a profitului , asupra
conduitei fiinelor umane. De fapt, o ntreag structur de control impus a fost creat pentru a se ocupa cu
problemele perpetue asociate cu nevoia de a supravieui prin venit/profit i anume - Sistemul Legal. Dei
infraciuni care nu sunt legate de bani (nscute din egou, gelozie, depravare emoional i alte probleme
psihologice) sunt curent o problem, frecvena lor nu se compar cu infraciunile care sunt comise atunci
cnd motivaia este de a dobndi bunuri sau bani. De fapt, daca definim "Infraciunea" ca fiind Corupie i
definim "Corupia" ca fiind Pervertire Moral; Ne-loialitate, apare o perspectiv cu totul nou, deoarece, dac
vei urmri cu destul atenie, vei vedea c aproape fiecare act strategic de venit monetar este corupt din
construcie... i este acceptat ca fiind "normal" de ctre cultura condiionat pn la un punct fiind considerat
tolerabil de ctre majoritate.
De exemplu, cnd te duci la magazin s cumperi o cutie de cereale, 9 din 10 cazuri coninutul ocup
numai 60% din spaiul cutiei. Aceast "Strategie Publicitar" cum ar numi-o productorul este de fapt o
minciun vulgar. Ageniile de publicitate, cu toate tacticile lor de manipulare social, sunt probabil cele mai
corupte instituii de pe planeta. Din pcate am fost condiionai s numim asta "promovare" sau "strategie".
Mai multe despre pervertirea social datorat publiciii vor fi prezentate n seciunea "Distorsiunea
valorilor" a acestui capitol.
Acum, pentru a pune ntregul spectru de corupie monetar ntr-o perspectiv mai uor de nteles, vom
mpri acest comportament aberant n 3 clasificri: Infraciuni generale - Infraciuni la nivelul unei corporaii
- Infraciuni la nivel guvernamental.
Infraciunile generale, datorate dorinei de bani, ajung de la furturi mrunte la vnzari ilegale, la
fraud i la la jefuiri violente. Aceast reacie advers a sistemului monetar de obicei nu este analizat destul
pentru a-i nelege sursa, deoarece muli tind s considere aceti "infractori" ca fiind un fel de anomalie
social, n loc s fac legtura ntre aciunile lor i nevoia de a supravieui. Stresul i alte efecte secundare
asociate cu depravarea sunt de asemenea neglijate.
Studiul "Merva-Fowles", efectuat de University of Utah n anii 90, a gsit legturi strnse ntre omaj
i infraciuni. i-au bazat cercetarile pe 30 de zone metropolitane cu o populaie total de peste 80 de
milioane de oameni.
Descoperirile lor au dus la concluzia c o cretere de 1% a omajului a dus la:


o cretere de 6,7% n omucideri;


o cretere de 3,4% n crime violente;


o cretere de 2,4% n infraciuni de proprietate.
n timpul perioadei din 1990 pn n 1992, aceastea au rezultat n:

1459 omucideri adiionale;

62.607 crime violente;

223.500 infraciuni de proprietate adiionale.*

Dac considerm o persoan cu intenii bune, cu un cod moral bun, un om model, i i lum bogia i
resursele i l lsm ntr-un ora srac doar cu hainele de pe el, exist o probabilitate foarte mare ca aceast
persoan s nceap s mint, s nele i s fure pentru a supravieui.
Nu este surprinztor c cele mai srace cartiere din Statele Unite au cele mai ridicate rate de
infraciuni. O persoan nscut ntr-un mediu depravat, cu puine resurse, educaie slab i puine locuri de
munc va face ceea ce este nevoie pentru a tri. Ideea este c depravarea economic (raritatea), nu aa
numitele "tendine criminale" genetice, este de vin pentru acest tip de comportament aberant.
Infracionalitatea corporatist, este aproape ntotdeauna legat exclusiv de profit i poate lua multe forme:
nvechirea planificat; manipularea pieei, outsourcing; fixarea preurilor; monopol, complicitatea
duplicitar; exploatarea prin munc i complicitatea guvernamental, acestea fiind doar cateva dintre ele. De
*

Merva & Fowles, <i>Effects of Diminished Economic Opportunities on Social Stress</i>, Economic Policy Institute, 1992

la nchiderea deliberat a lui Enron Power California pentru a impulsiona stocurile energetice, pn la
distribuia Corporaiei Bayer de medicamente infectate cu HIV , ar trebui s fie clar pentru cei mai muli
oameni c, crima corporatist este constant i, adesea, mult mai periculoas dect "criminalitatea general",
pentru c repercusiunile lor au tendina de a afecta grupuri foarte mari de oameni.
"Criminalitatea Corporatiilor apare pentru a asigura rentabilitatea unei afaceri si nu este diferit dect ca
aspect de crimele generale care apar din nevoia pentru supravieuire. n timp ce motivaia celei din urm de
obicei se bazeaz pe comiterea de crime pentru a tri, concernele comit crime n continuare pentru asigurarea
poziiilor lor de putere, de stil de via i de bogie. Aceastea se bazeaz pe fric. Noiunea de "avariie",
care se manifest printr-un climat de insecuritate perpetuu derivat din frica de a pierde ceea ce deine,
servete ca factor motivant pentru cele mai multe crime corporative. Este ca o dependen de jocuri de noroc.
Cu ct ai mai mult, cu att mai mult doreti. Aceast nevroz este perpetuat / ntrit de stratificarea social
care creeaz sistemul monetar, pentru c exist o progresie nesfrit de"Lux" disponibil odat cu creterea
puterii de cumprare (de exemplu: vile, iahturi, limuzine, diamante, terenuri, etc). Mai multe despre acest
aspect vor fi prezentate n urmtoarea seciune: "distorsionarea valorilor".
Criminalitatea guvernamental este una din formele cele mai complexe i mai dificile de conduit de luat n
considerare, percepia guvernului fiind foarte modificat de ctre valorile predominante ale aceastei clase
"conductoare", perpetuate prin intermediul societii, prin intermediul mass-mediei i ovinismului
tradiional. Cu alte cuvinte, dac ne uitm napoi la ororile lui Hitler, de multe ori uitm c muli din rndul
poporului german, de asemenea, au meninut valorile sistemului anti-semitism, propagat de ctre regim prin
intermediul pamfletelor i emisiunilor mass media. Acelai lucru se poate spune despre invazia american din
Irak, care a fost alimentat iniial de sprijinul public, pur i simplu din cauza urii i fricii fa de de aanumiii "teroriti islamici", generate de atacurile de la 11 septembrie 2001. Acestea fiind spuse, hai s punem
deoparte valorile noastre tradiionale de loialitate i de "patriotism", i s privim obiectiv la ce reprezint
Guvernul n sistemul monetar.
Mai nti de toate, tuturor membrilor guvernului trebuie s li se acorde un salariu, iar n afar de asta, toate
proiectele pe care le concep trebuie s aib o finanare. Aceast finanare aparent provine din "Taxe" impuse
publicului, ori mprumuturi bancare sau de la alte guverne. Taxele fiind generate din "comer" sau "venituri
comerciale", n timp ce mprumuturile trebuie restituite cu bani provenii ntr-un fel, fie prin intermediul unui
comer mai abundent, mai multe mprumuturi, sau mai multe impozite, cel puin teoretic.
Scopul primar al guvernului este inventarea de legislaie regulatorie care s se ocupe de funcionarea
societii. Ideal, interesele publice n mare ar fi prima prioritate a guvernului. Din pcate, aa cum ne arat
istoria, nu aa este, i rareori a fost cazul. Mai degrab guvernul aa cum l tim noi este o corporaie "mam"
pentru toate celelalte corporaii care au activitate n cadrul economiei rii respective. Desigur c acest fapt
este logic deoarece valoarea unei naiuni este determinat de starea economiei sale. Asta nseamn c n
guvern apare un conflict de interese n privina strii economice a propriei naiuni, mai specific un interes
ntre cei care se afla n clasa lor: clasa de sus, cei bogai.Conflictul de interese sau a unei persoane sau grup
care are ceva de ctigat sau pierdut din cauza unei decizii guvenamentale este o strad cu dou sensuri. Un
politician poate primi "contribuii" monetare de la o companie pe care o favorizeaz cu activitatea lui, astfel
compania are de ctigat de la activitile efectuate n favoarea sa. Lobby-ul i contribuiile n America ajung
la miliarde de dolari anual i aceti bani sunt dai n totalitate pe premiza c grupurile donatoare vor fi
favorizate.
n timp ce exemplele de conspiraii corporative i guvernamentale sunt enorme, variind de la trecerea de
produse farmaceutice netestate de F.D.A., la succesul lobby-ului de petrol n retragerea de la ratificare a
Legii Emisiei Zero din California care a forat eliminarea mainii electrice, criminalitatea cea mai mare
derivat din activitatea guvernului este utilizarea Rzboiului pentru beneficiul acestor concerne corporative /
instituii financiar - bancare.
Citm cuvintele dublu decoratului Congresului American cu distincia Medaliei de Onoare, domnul
General-Maior Smedley D. Butler:
"Rzboiul este asemenea unei rachete. Aa a fost dintotdeauna. Este posibil s fie una dintre cele mai
vechi, n mod sigur dintre cele mai profitabile afaceri, cu siguran cea mai vicioas. Este singura

internaional prin scop. Este singura afacere n care profitul se socotete n dolari, iar pierderile in viei
omeneti. O rachet e cel mai bine descris, cred eu, ca pe ceva care nu este ceea ce se pare pentru
majoritatea oamenilor. Doar un mic grup "restrns" tie despre ce este vorba. Aceasta se desfaoar n
benficiul a celor puini, ns pe cheltuiala celor muli. n timpul unui rzboi civa oameni fac averi uriae...n
timpul Primului Rzboi Mondial, o mn de oameni a cules profiturile de pe urma conflictului. Primul
Rzboi Mondial a fcut milionari i miliardari din cel puin 21.000 de oameni, conform rapoartelor celui deal 65-lea Congres american cu privire la veniturile corporaiilor i la ncasrile guvernamentale. S lum spre
exemplu profiturile nregistrate de 122 de productori de carne, 153 de fabrici de bumbac, 299 de fabrici
textile, 49 de oelrii i 340 de productori de crbune din timpul rzboiului. Profituri de mai puin de 25%
erau considerate ieite din comun. i s nu uitm de bancherii care au finanat Marele Rzboi. Dac a fost
cineva care s pun mna pe esena profitului, acetia au fost bancherii. Acetia erau organizai sub form de
parteneriate i nu de organizaii nregistrate, astfel c nu trebuiau s dea socoteal acionarilor. Iar profiturile
lor erau pe ct de secrete, pe att de uriae. Cum au ctigat bancherii milioanele i miliardele pe care le dein
nu tiu, fiindc acele mici secrete nu au fost fcute publice niciodat, nici mcar naintea unei instane de
anchet a Senatului.
Al Doilea Rzboi Mondial, Rzboiul din Coreea, Vietnam, i acum Irak i Afganistan, au fost la fel.
Producii industriale accelerate, contracte militare, contracte de reconstruire, achiziie de energie/resurse,
finanare bazat pe credite de la Banca Mondiala cu mare doband si de la alte bnci private pentru
susinerea razboiului i chiar traficul de droguri susinut de CIA, sunt numai cateva dintre mediile care au
beneficiat de afaceri foarte profitabile.
Motivaia rzboiului este de trei feluri:
1) Profit industrial , maximizat pentru elit
2) Aliniere Geopolitic, pentru a crete eficiena i a facilita profitul industrial i
3) furturi de resurse.
Este cea mai mare boal cauzat de nevoia puterii i a bogiei. Guvernul, cu echipa sa de ucigai cu
mini splate la ndemn, implicat n cea mai inalt form de "auto-meninere", va perpetua sistemul i atta
timp ct toate resursele din lume rmn 'tezaurizate' pentru interesul ctorva, acest model de Rzboi nu se va
sfrsi.
Acum, clasificarea de "corupi" de mai sus este doar o grupare generalizat. Vaste nuane ale
comportamentului uman din viaa de zi cu zi sunt de asemenea foarte mult otrvite de acest mecanism al
profitului i a neonestitii, variind de la "arta negocierii" unde doi oameni de afaceri sunt n competiie
pentru interesul lor personal, cu o evident nepsare fa de celalalt, pn la dizarmonia construit n relaia
angajator-angajat, unde primul dorete eficientizarea muncii ca s scad costurile orei pltite, pe cnd cellalt
dorete eficientizarea timpului muncit pentru a catiga mai mult.
Linia de baz este aceea c primordialitatea profitului ne menine ntr-o mentaliate dual de tipul "noi
mpotriva lor" prin care sistemul monetar trebuie s funcioneze, cum ar fi cumprtor-vnztor; angajatangajator; client-proprietar; a avea - a nu avea. Raportndu-se la aceast realitate, fiecare parte este obligat
s creeze condiiile care sunt cele mai favorabile siei, cutnd strategii i strategme ncontinuu i purtnd
mereu aceeai btlie. Suntem n mod permanent i constant ntr-un rzboi unul contra altuia n nevoia de
supravieuire. Aceast btlie a creeat din ce n ce mai puin de-a lungul timpului un mediu de dezvoltare
durabil i progres uman, i a generat poluare, boal, o lume abrutizat pe care o vedem n jurul nostru ca i
consecin direct.
Mecanismul patru
Distorsiunea valorilor
Credinele i valorile noastre sunt modelate de cultur. n timp ce o baz genetic exist pentru a
asigura atributele umane i de comportament, cunotinele pe care le avem i felul n care noi gndim despre
noi i acionm pe baza acestor cunotine este fundamental un fenomen de mediu.

Butler, Smedley D., War is a Racket, Feral House, 1935, Chapter 1

Sistemul monetar necesit o form de comunicare pentru a informa publicul despre firmele i
produsele lor care pot fi cumprate. Aceast form de comunicare este numit "reclam". Caracteristica
reclamei este 'promoia' i promoia este o form de comunicare, care, creeaz o nclinare n favoarea acelui
produs. Cu alte cuvinte, rolul reclamei este de a seduce...sau mai direct- a manipula cumprtorul pentru a
cumpra produsul. Aceast manipulare poate avea multe forme, dar cea mai eficient este manipularea / sau
exploatarea publicului cu "valorile" pe care oamenii le gsesc mai importante.
Cu toate acestea, nainte de a avansa discuia, trebuie menionat faptul c nu a fost ntotdeauna cazul
tiparelor consumului n mas prezent acum n Statele Unite i alte ri. La nceput America a fost fondat,
pn la un punct, pe un soi de etic profesional protestant, conform creia economiile i agoniseala erau
valorile dominante. Cu toate acestea, pn la nceputul secolului 20, cu un efort susinut, comunitatea de
afaceriti a nceput s distorsioneze aceste noiuni i s modeleze o nou armat de consumatori impulsivi,
mereu nemulumii i contieni de statutul lor. Ageniile de publicitate i-au schimbat argumentele de la cele
legate de utilitate, la cele care strnesc emoiile i statutul. Ca urmare, americanul mediu de astzi consum
de dou ori mai mult dect consuma la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial.
Una dintre cele mai puternice forme de "manipulare a valorilor" provine din re-asocierea identitii
persoanei cu un anumit ideal. Patriotismul i Religia sunt exemple clasice, deoarece prin ndoctrinare de la o
vrst fraged, o persoan este adesea constns s simt o legtur personal strns cu o ar sau o religie,
astfel condiionnd acea persoan s doreasc s susin necondiionat acele doctrine.
Un alt exemplu este conceptul de "mod". Moda ia multe forme, pornind de la hainele purtate de
oameni, pn chiar la ideologiile pe care le promoveaz. Pentru a ilustra ct de mult succes a avut industria
comercial n manipularea valorilor umane spre ctigul ei, multe persoane pot fi vzute n prezent purtnd
anumite articole comerciale, fie i numai pentru a afia numele unei companii, obinnd astfel de la acestea
un statut social aparent sau "o expresie a stilului". Cmai semnate "Tommy Hilfinger", poete marca
"Prada" i ceasuri strlucitoare Rolex sunt exemple de produse pentru care utilitatea sau funcionalitatea i-au
pierdut n ntregime relevana, importana lor derivnd acum din ceea ce ele "reprezint".
Din pcate, ceea ce aceti oameni de multe ori nu realizeaz este c acestea sunt nimic mai mult dect
mersul reclamelor pentru compania respectiv, pur si simplu.
"Statutul" sau "expresia" chiar exist n ntregime n condiia "previziunilor valoroase" pentru acea
persoan, i dac destul lume ncepe s fie manipulat n acelai mod, o "tendin" apare, care consolideaz
n continuare iluzia cu titlu de identificare colectiv. Aceste tendine pot deveni att de puternice, nct aceia
care nu ader la fad, ar putea fi considerai "proscrii", i s fie ostracizai.
Lsnd "vanitatea" la o parte, trebuie s analizm de asemenea valorile deformate create sub forma
mentalitilor i a viziunilor asupra lumii. Aceast nevoie perpetu de a ne interesa de propria noastr
persoan se extinde adesea asemenea cancerului, ocupnd i alte zone ale psihologiei, crend i confirmnd
nevroze cum sunt "lcomia", "invidia" i "egocentrismul".
Lcomia este, probabil, fora motrice a permanentizrii sistemului monetar, care merge dincolo de
simpla sa supravieuire. Datorit stratificrii inerente a bunurilor i serviciilor (i de aici a nivelurilor de trai)
care sunt la ndemna celor care au o putere de cumprare din ce n ce mai mare, fiina uman este nvat s
doreasc mereu "mai mult" avuie material, deoarece acest "mai mult" tinde spre infinit. Rezult de aici o
cultur lipsit de noiunea de echilibru sau de nsemntate a ceea ce este de fapt important, lucru care i face
adesea pe oameni s i pun ntrebri asupra propriei lor valori, deoarece nu dein "ce e mai bun n via" i
aa mai departe.
Invidia pare s nceap a fi cultivat de la o vrst foarte fraged, probabil de cnd nvtoarea laud
elevul care ia note bune i l ceart pe cel care nu le ia, fcndu-l pe acesta din urm invidios pe cel care a
luat nota mai bun. Indiferent de originea sa, una dintre tacticile clasice ale publicitii const n exploatarea
acestei nevroze prin utilizarea presei pentru a descrie o persoan care are ceva ce dumneavoastr nu avei,
crendu-v impresia c avei nevoie de acel ceva pentru a v simi "egalul" celuilalt.Acest lucru este foarte
similar cu lcomia, excepia fiind c oamenii cresc pentru a dispreui pe alii pentru ceea ce au, crend
tensiuni sociale i adesea conflicte.

Schor, Juliet, The Overworked American, New York Books, 1991, p. 208

Deseori ego-ul este definit ca "un sim de superioritate fa de alii". Aceast distorsiune are, n
esen, dou forme:
1) Superioritatea general bazat pe clasa de avere / sau de poziia n ierarhia social;
2) Arogana care privete contribuia creatoare, cernd prestigiu, confirmare sau alte "recompense".
Aceasta din urm pare aproape "fireasc" n ochii multora, deoarece n ziua de azi, oamenii ador s
"cear recunoatere" pentru ideile i inveniile lor. Acest lucru se confirm plenar n sistemul monetar,
deoarece, atunci cnd este vorba despre a face "profit", oamenii sunt efectiv "rspltii" i "recompensai"
pentru inveniile i aciunile lor personale. Astfel se exacerbeaz predispoziia omului de a cere recunoatere
pentru ceea ce face, chiar i atunci cnd aceasta nu are nimic de a face cu banii. Merit relevat faptul c nici o
persoan nu "inventeaz", de fapt, sau nu creeaz nimic pe cont propriu. Orice idee i orice creaie care a
aprut vreodat s-a bazat pe contribuia adus de munca generaiilor anterioare, influena lor asupra mediului
i/sau feedbackul oferit de cei din jur. Isaac Newton spunea: "Am reuit s vd la deprtare numai fiindc mam urcat pe umerii unor uriai". Vroia s spun c i-a construit cercetarea i de aici descoperirile pe munca
multor mari oameni de tiin care au trit naintea lui. De aceea, recunoaterea sa nu i aparine n
exclusivitate, ci revine ntregului univers de descoperiri tiinifice din care a nvat i cu care a lucrat.
Aceast form de egocentrism nu i gsete menirea atunci cnd omul nelege c TOATE inveniile
i descoperirile sunt n realitate rodul unor colaborri succesive, sub o form sau alta.
n ceea ce privete distincia de mai sus a ego-ului ("Superioritatea general bazat..."), aceasta este o
predispoziie bazat pe clasa social care, la un anumit nivel, este o metod psihologic de a-l face pe om s
se simt mai bine pentru c are mai mult dect altul. Unui om bogat care merge pe strad i vine mult mai
uor s l desconsidere pe cel fr adpost, spunnd c "nu e dect un vagabond lene" dect s l recunoasc
drept victim a culturii din care face parte. La un alt nivel, elitismul orb, sub forma unui fel de "rasism bazat
pe clas social", i determin pe oameni s i desconsidere pe cei cu o putere de cumprare mai mic drept
pur i simplu "inferiori" sau sau "nedemni", deoarece statutul social, educaia i stilul de via pe care i le
permite aceast elit sunt cu totul intangibile pentru cei lipsii de o putere de cumprare asemntoare, lucru
care creeaz mari diferene aberante de cultur.
n sfrit, valorile noastre sunt bazate pe ceea ce funcioneaz i ne ajut s creem mai uor, s trim
mai bine. n cazul n care trim ntr-un sistem n care concurena, recompensa, interesele personale orbeti,
corupia, vanitatea i arogana sunt promovate, atunci acestea sunt valorile care vor fi constant perpetuate n
societate. n timp ce muli oameni vor crede n "onestitate, altruism i umilin", este uor de neles de ce
aceste caliti nu se prevaleaz, pentru c sistemul de supravieuire n societatea de astzi nu le suport sau nu
le consolideaz.
Mecanismul Cinci
Manipularea fiscal
Moneda folosit astzi este numit "fiat" adic "plat" - ceea ce nseamn c valoarea sa vine n
mod esenial de la hotrrile guvernului. Cu alte cuvinte, nu exist nimic care s "acopere" valoarea ei,
altceva dect transpiraia lucrtorilor care schimb serviciile lor pentru aceast moned. Acum muli ani, cele
mai multe monede se raportau la o valoare standard n aur, care oferea o baz pseudo empirica pentru
valoarea unei bancnote, dar era, totui, absolut arbitrar, ntruct sursa valorii era pur i simplu transferat
etalonului aur, care, de asemeni, nu are o valoare intrinsec. Valoarea oricrui material este dat de raportul
ntre cerere i ofert, iar aceste atribute sunt totdeauna n micare, deci instabile.
Asa-numita ecuaie "cerere i ofert" se aplic de asemenea n mod direct Valorii Monetare. n cadrul
sistemului de pli, Valoarea deriv din cantitatea de bani aflat n circulaie n cadrul unei economii. La fel
ca orice resurs natural, cu ct exist mai muli bani n circulaie, cu att scade valoarea monedei de plat,
respectiv crete atunci cnd exist mai puini bani n circulaie. Acest fenomen este numit "inflaie" i
"deflaie". Simplificnd, atunci cnd n economie sunt pompai bani noi fr a ine cont de cererea de bunuri
i servicii, preurile vor crete pe msur ce valoarea monedei scade n mod proporional. Acesta este
"Efectul Inflaionar". Cu toate acestea, n cazul n care banii noi sunt pui rapid n folosin pentru a crea
bunuri i servicii, i exist o cerere de achiziie a acestor produse, pot fi introdui n economie fr un efect
de inflaie substanial. Spre exemplu, dac pe pia exist o cerere de case noi i guvernul injecteaz 1 miliard

de dolari noi n economie, i toi banii intr n folosin pentru a crea case noi, care sunt apoi cumprate,
efectul de inflaie este minim. Definiia clasic a Inflaiei este "creterea preurilor" ( inflaia preurilor), iar
Deflaia este "scderea preurilor'. Cu toate acestea, cauza principal a "Inflaiei Preurilor' i a "Deflaiei
Preurilor' este creterea i scderea ofertei de bani ( Inflaia Monetar) Acestea fiind spuse, aceasta nu este
singura cauz posibil a acestor condiii. Supra/Sub Producia nsi poate influena acest proces. De
asemenea, se poate nregistra o perioad de inflaie i deflaie n acelai timp, ca atunci cnd apare o criz
sistematic care contract oferta de bani mai rapid dect se poate extinde piaa.
Creterea ofertei de bani disponibili ntr-o economie este numit Expansiune Monetar, iar scderea
ei Contracie Monetar. Atunci cnd aceste fore acioneaz n acelai timp, se obine o tendin ciclic,
numit "Ciclul de Expansiune i Contracie", cunoscut de asemenea sub numele de "Ciclul de Afaceri" i
"Ciclul de Boom i Bust" ( mai multe despre acesta mai jos). n general vorbind, perioada de Expansiune este
de obicei asociat cu aa numita "Cretere Economic", dat fiind faptul c sunt pui n folosin mai muli
bani i sunt creeate slujbe noi. Similar, perioada de Contracie este denumit Recesiune sau Criz economic,
deoarece banii se mpuineaz i n consecin exist mai puini bani n folosin, iar slujbele se pierd i
companiile falimenteaz.
Conceptul de "Cretere Economic" este de obicei definit ca: "majorarea cuantumului de bunuri i
servicii produse de o economie de-a lungul timpului". PIB-ul ("produsul intern brut") este sistemul de
msurare, care n esen compar "veniturile" i "cheltuielile" unei economii ntr-o anumit perioad de
timp, i este des folosit pentru a etalona aceast aa-numit "Cretere Economic".
nainte de a merge mai departe, trebuie neles faptul c ntregul concept de Cretere Economic, aa
cum este interpretat n mod tradiional, nu are nimic n comun cu dezvoltarea uman real. Nu exist cretere
economic real, dat fiind faptul c mecanismul de fond se bazeaz aproape n totalitate pe cantitatea de
lichiditi( bani) din sistem. Cu alte cuvinte, dac falsific 100 de milioane de dolari americani i i-i dau
pentru a ncepe o afacere ( tu nu tii c sunt contrafcui), iar tu cumperi i renovezi o cldire veche, angajezi
o echip i ncepi s fabrici un produs pe care publicul l va cumpra, acest fapt va fi considerat a fi o
"extindere" a economiei. Tu ai investit n afaceri imobiliare ai crescut rata angajrilor- i ai creat un produs
nou pe care ceilali l cumpr, aadar crete rata de circulaie a monedei ( "ciclul de consum" ).
Avnd n vedere scenariul de mai sus, ar trebui s ne ntrebam: Care a fost creterea real? n cazul n
care creterea (extinderea), n oferta de bani poate duce la crearea de locuri de munc i de producie, n timp
ce scderea (contracia) conduce la pierderea de locuri de munc i de producie, deci care anume a fost
ctigul?
Pentru a nelege acest lucru mai clar, trebuie s ne uitm la modul n care banii sunt creai i
reglementai de ctre guvern i / sau banca central. Pentru acest exemplu, vom folosi Statele Unite i banca
sa central - Rezerva Federal (Federal Reserve).
Dup cum am menionat mai sus, expansiunea "i ciclul de contracie" este un model ciclic, care are
de a face cu infuzia i retragerea de bani din sistem. Acest model este n mare parte controlat i manipulat de
ctre banca central (Federal Reserve), prin Rata dobnzii. O rat a dobnzii este o tax de ncasat de la un
debitor (creditat, mprumutat), pentru folosirea unei sume de bani. Aceast tax se bazeaz pe un procent din
suma mprumutat. Din moment ce toi banii n economia SUA i aproape n fiecare economie din lume este
creat din ndatorare, prin mprumuturi , viteza cu care banii intr n existen depinde de ct de mult o
persoan este dispus s plteasc, n interesul de a achiziiona acest mprumut. Bncile comerciale iau drept
baz de calcul ratele dobnzilor conform valorilor stabilite de ctre banca central. De exemplu, n America,
"Prim-rate" este cea mai mic rat a dobnzii practicate de bnci n cele mai solvabile afaceri. Aceast rat se
bazeaz pe ceea ce se numete "Federal Fond Rate ", care este dictat de Rezerva Federal. Acum, nu este
scopul acestei cri de a diseca complexitatea jargonului financiar i a tuturor metodelor folosite de sistemul
bancar. Cu toate acestea, punctul important aici este s se neleag c Rezerva Federal are puterea de a
influena ratele dobnzii pentru toate bncile. Aceasta se traduce prin puterea de a controla cantitatea de
bani care se mprumut, i, prin urmare, masa monetar aflat n circulaie.
n cazul n care Rezerva Federal reduce rata dobnzii sale, bncile comerciale i de investiii acord
credite (mprumuturi) care devin mai puin costisitoare i deci mai accesibile. Atunci cnd ridic rata

Chicago, Federal Rezerv, Modern Mechanics Money, 1963

dobnzii sale, creditul devine mai scump i deci mai puin accesibil. ntr-un mediu de dobnd sczut mai
multe persoane sunt susceptibile de a mprumuta bani, de a-i pune n folosin i de a crea aa-numita
"cretere economic" (extindere). ntr-un mediu de dobnd mare, mai puini i pot permite de a mprumuta
bani, mai puini bani sunt utilizati i creterea economic ncetinete (se produce contracia).Acest lucru
definete aa-numitul "ciclu de afaceri" i Federal Reserve, prin manipularea ratei dobnzii poate "accelera",
expansiunea i contracia de bani fr alt intervenie, ntr-un anumit grad. De ce este necesar ca Rezerva
Federal s controleze circuitul economic? Pentru a nelege acest lucru, avei nevoie s v amintii c (1) toi
banii sunt creai din datorii (credite), i (2) creterea ofertei de bani poate duce la inflaie. n cazul n care
masei monetare i-a fost permis s creasc n mod constant (extindere), este pur i simplu o chestiune de timp
nainte ca piaa s devin saturat cu un exces de lichiditate sufocant asupra rezultatelor creterii economice.
Acest lucru va duce la Inflaie, la deprecierea valoarei monedei, la creterea preurilor. De asemenea,
restanele datoriei sunt direct proporionale cu oferta de bani, deci cu ct mai mult o economie "se extinde",
cu att mai mare este datoria creat. Aceast opiune stabilete o criz inevitabil sistematic pentru nevoia
de bani necesari pentru plata dobnzilor ncasate din mprumuturi, bani care nu exist n economie, n mod
indiscutabil.
Prin urmare, exist ntotdeauna datorii restante mai mari dect banii disponibili aflai n circulaie.
Odat ce datoria crete mai mult dect o persoan / companie i poate permite, deficitul ncepe (de multe ori
ntr-un mod sistematic), creditele ncetinesc i/sau se sisteaz i masa monetar se contract. Acest scenariu
care creeaz datorii copleitoare i expansiune nul ar putea fi denumit "eec financiar", foarte simplu.
Acum, nainte de a merge mai departe, avem nevoie s vorbim despre Datorii. Trebuie s fie clar
neles c datoria n sine este, de asemenea, un instrument foarte activ pentru controlul social, dar nu n
modul n care credei. ntr-un sistem monetar, ntreaga structur se bazeaz pe participarea uman. Structura
ierarhic este ntotdeauna, astfel nct cei din partea de sus a piramidei ntotdeauna beneficiaz mai mult
dect majoritatea din partea de jos. Prin urmare, pstrarea motivaiei oamenilor sa fie angajai i teama lor de
a nu-si pierde locurile de munc i, astfel, servilismul, este o circumstan pozitiv pentru cei din partea de
sus. O persoan, care "are nevoie de un loc de munc, este mult mai probabil s ia un salariu mai mic, i mai
puin probabil, s cauzeze probleme.Una dintre modalitile cele mai de ncredere pentru a atrage oamenii la
munc i de a-i menine subordonai este de a-i pune n datorii. O persoan cu o mulime de datorii va fi mult
mai supusa fa de sistem, dect o persoan care nu are nici o datorie. Despre acest mecanism de "datorie i
sclavie", se vorbete foarte puin, pentru c cei mai muli pur i simplu nu se gndesc la el. Fiecare dolar n
existen teoretic trebuie s fie pltit napoi la sistemul bancar i, pentru a plti aceti bani napoi, acetia
trebuie s fie "ctigai" de ctre pri, de obicei, prin intermediul unui "salariu" sau "profit", prin urmare,
necesit serviciu / servitute uman.
Aceast problem este agravat de realitatea c exist ntotdeauna datorii restante mai mult dect
banii existeni (ca urmare a dobnzilor practicate), ceea ce face ncercarea publicului de a "atinge pragul de
rentabilitate", n cadrul sistemului, inutil. ntotdeauna vor exista mai multe datorii care trebuiesc pltite
napoi, asigurnd sclavia a maselor.
Acum, n capitolul urmtor, vom continua analiza noastr a sistemului financiar i a politicilor sale
pentru a sublinia modul n care eecurile repetate ale sistemului sunt construite chiar n structura sa, ntr-un
fel sau altul.
nainte de a trece mai departe haidei s rezumam ceea ce a fost discutat n acest capitol:
Rezumatul Capitolului 1:
Lumea noastr este dominat de practica Economiei monetare (alias, "Sistemul Monetar"). Pe baza
acestui sistem, "valoarea" a unui bun sau serviciu este n general definit de disponibilitate (gradul de
rspndire sau deficit), resursele necesare, mpreun cu suma/tipul de munc uman implicate n
producie/serviciu. Pe baza acestei teorii de valoare, n cazul n care bunurile i serviciile ar putea fi produse
fr nici un fel de munc uman, mpreun cu resursele care ar fi din abunden, atunci valoarea (eticheta de
pre) ar fi zero, prin urmare, nu ar avea nici o valoare monetar. n cazul n care o astfel de situaie s-ar
produce, probabil, cu utilizarea automatizrii pentru fora de munc i procesele chimice pentru a gsi
substitueni pentru resursele limitate, ntregul sistem financiar/profit nu ar avea nici o baz real i nu ar
putea exista.

Un curent subteran de conducere a pieei este lipsa. Industria n general dorete deficitul, pentru c
prin aceasta cererea crete. Aceast realitate creeaz o desconsiderare imediat pentru mediu i consolideaz
metode abuzive care lucreaz pentru a limita capacitatea de producie i disponibilitatea resurselor, mai
degrab dect a le extinde pentru binele general. Prin urmare, abundena este imposibil. De asemenea,
moneda n sistem este n mod deliberat fcut rar de ctre bncile centrale, fornd oamenii s se lupte ntre
ei pentru c nu exist niciodat abunden, perpetundu-se srcia i stratificarea de clas.
Sistemul monetar impune "consumul ciclic", sau o cifr de afaceri constant pe pia. Aceasta se
traduce ntr-o tendin natural/nevoie de a creea produse inferioare care se degradeaz rapid. n cazul n care
ar fi create produse cu o durat foarte lung de via, fiabile, atunci piaa ar suferi, pentru c puini oameni ar
fi nevoii s repare sau s re-cumpere un produs. Degradarea planificat conduce la un nivel ridicat de
multiplicitate, la deeuri i la poluare. Dac produsele ar fi concepute pentru o perioad lung de timp, prin
utilizarea celor mai bune materiale i metode cunoscute, sistemul monetar nu ar mai putea exista, pentru ca
aceasta poate funciona numai atunci cnd input-ul financiar este meninut constant sau n cretere prin
generarea de noi achiziii.

CAPITOLUL 2
Eecul final
Dincolo de iresponsabilitate:
David Walker, fost controlor financiar general al SUA i ef al GAO, a avertizat nainte de alegerile
din 2004 c, dac schimbri economice mari nu sunt fcute, pn n 2009 SUA i contribuabilii acesteia nu-i
vor putea permite plile dobnzilor la datoria naional **. Un studiu autorizat de ctre Trezoreria SUA n
2001 a constatat c pentru a menine deservirea datoriei la rata actual de cretere, impozitele pe venit pn
n 2013 ar trebui s fie ridicate la 65% . Dac Statele Unite nu-i pot permite s plteasc dobnzile pentru
datoriile sale, aceasta ar fi etapa final a colapsului economic i, prin urmare, ar conduce la un faliment total.
Criza sistematic se va rspndi probabil n restul lumii, din cauza interconexiunilor financiar/comerciale
inerente.
Cum s-a ntmplat acest lucru? De ce este datoria naional a SUA de 12.250.000.000.000 $ din
ianuarie 2009? Din cele 203 ri din lumea de azi, numai patru (!) nu datoreaz bani altora. Datoria colectiv
extern a tuturor guvernelor din lume este acum de aproximativ 52 trilioane de dolari i acest numr nu
include masivele datorii casnice din fiecare ar.
ntreaga lume este, n principiu n stare de faliment. Dar cum? Cum poate lumea ca un ntreg s-i
datoreze bani ei nsi?
Evident totul e un nonsens. Nu exist un asemenea lucru ca "bani". Exist doar resurse planetare,
munca uman i ingeniozitatea uman. Sistemul monetar nu este nimic mai mult dect un joc... i unul vechi
i disfuncional. Cei n poziii de putere social modific regulile jocului, dup voia lor. Natura acelor reguli
este ghidat de aceleai mentaliti competitive, distorsionate care sunt utilizate n viaa "monetar" de zi cu
zi, numai c de data aceasta jocul este fraudat de la rdcin pentru a favoriza pe cei care conduc spectacolul.
De exemplu, dac ai 1 milion de dolari i i pui ntr-un cont bancar cu dobnd de 5%, vei avea de
ctigat 50.000 dolari pe an, pur i simplu pentru acel depozit. Primeti banii de pe urma existenei banilor n
sine... hrtie creat dintr-o alt hrtie... nimic mai mult - nici o invenie - nici o contribuie n societate nimic. Acestea fiind notate, dac eti o persoan din clasa de jos sau mijlocie, cu fonduri limitate, i trebuie
s foloseti mprumuturi pe baz de dobnd pentru a-i cumpra o cas sau s foloseti cri de credit, atunci
tu plteti o dobnd bncii, pe care banca o folosete apoi, teoretic, pentru a plti dobnda de 5% persoanei
cu contul de economii! Nu numai c aceast ecuaie este revolttor de ofensiv din cauza utilizrii cametei
(dobnzii) pentru a "fura de la cei sraci i a da celor bogai", dar de asemenea, perpetueaz stratificarea
social prin nsi construcia ei, meninnd clasele de jos srace, sub povara constant a datoriei, i n
acelai timp meninnd clasele de sus bogate, cu mijloacele de a transforma banii n exces n mai muli bani,
fr munc.
Lsnd deoparte aceast realitate, exist i alte jocuri n sistem care au lucrat timp de decenii, dar care
doar acum ncep s nfloreasc n catastrofele matematice inevitabile care ar fi trebuit anticipate acum 100 de
ani.
"Ciclul economic de Expansiune i Contracie" (cunoscut i ca - "ciclul de afaceri")
Definiiile de suprafa pentru "ciclul de afaceri" de obicei sunt de forma: "fluctuaiile recurente n
activitatea economic constnd din recesiune i recuperare i de cretere i declin" . Cu toate acestea, acest
lucru nu spune nimic despre cauza fluctuaiei. Dei exist diverse teorii cu privire la cauz, se pare c
majoritatea economitilor tind s evite "elefantul din camera de zi"... i anume, efectul puternic pe care
Contracia Monetar (banii retrai) i Expansiunea Monetar (banii nou adugai) l au asupra Ciclului de
Afaceri.
Cnd se adaug bani masei monetare, acei bani sunt, de regul, folosii pentru un anumit scop. Foarte
adesea, aceste scopuri includ: deschiderea unei afaceri, cumprarea unei locuine, investiii la bursa de valori,
etc. Aceast aplicare de bani, de multe ori se traduce n aa-numita "cretere economic". Expansiunea
**

Al Martin, Protocols for Economic Collapse in America (article), 2008

Ellen Brown, Web of Debt, Third Millennium Press p.368

CIA World Factbook, 2009, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html

wordnetweb.princeton.edu/perl/webwn

creditului, sub form de mprumuturi personale i de afaceri, este cu adevrat fora ascuns din spatele
creterii economice. Aceasta este n principiu perioada de "Expansiune", a ciclului de "Expansiune i
Contracie". Dac examinai tendinele de expansiune economic anterioare n Statele Unite, vei gsi o
corelaie ritmic a expansiunii creditului. (de exemplu, balonul ("bubble-ul") la bursa de valori din 19902000)
Din nefericire, banii nu pot fi adugai la nesfrit n economie, pentru c Datoria i Inflaia cauzate
de expansiune vor depi n cele din urm beneficiile "creterii". Acest lucru se datoreaz faptului c noii
bani sunt ntotdeauna necesari pentru acoperirea datoriei restante, n mare parte ca urmare a necesitii de a
plti napoi dobnzile la credite (cu bani care nu exist n oferta de bani). Acest lucru nseamn c, dup o
perioad de cretere (Expansiune), cu indicatorii economici ndreptai acum spre o economie n declin, o
alegere poate fi fcut de autoritile de reglementare financiar / guvern, fie s:
[1] Continue expansiunea prin infuzia de mai muli bani, de multe ori prin scderea ratelor dobnzilor (cum
ar fi "prima" sau rata de "scont") sau pur i simplu prin mutarea de sume mari de bani n anumite sectoare
(cum ar fi bailout-ul din 2008 de 700 miliarde de dolari al bancii),
sau [2] S lase contracia (recesiunea) s-i urmeze cursul, crescnd ratele dobnzii, i aducerea economiei
napoi la un fel de echilibru, astfel pregtind-o pentru o nou expansiune. Acestea sunt exemple sumare,
generalizate. Aceast brour nu are intenia de a detalia toate componentele i atributele.
Istoria arat c de regul se folosesc ambele variante, ideea de baz fiind "domolirea" recesiunii prin
creterea lichiditilor. Raionamentul este simplu. Existena omajului i a cetenilor sraci nu este politic
pozitiv pentru clasa conductoare. Acest lucru poate duce la dispre pentru conducere i, probabil, revoluie.
Prin urmare, exist ntotdeauna jocul de mpcare a publicului, cu securitate fals, cu scopul de a evita ieirea
la iveal a adevarului despre disfuncionalitatea inerent i corupia schemei Ponzi cunoscut sub numele de
Sistem Monetar. ntr-un sistem n care banii sunt creai deasupra banilor din datorii, cu practicarea dobnzii,
crend mai multe datorii care trebuie napoiate cu bani care nu exist n circulaie - acesta este un sistem
piramidal. Acest instrument este denumit "Sistemul Rezervei Fracionare". Citii Web of Debt, capitolul 2, de
Ellen Brown, pentru mai multe detalii despre aceast politic de expansiune monetar.
Acum, rezultatul acestei "domoliri" a contraciei doar amn inevitabilul, i cum guvernul SUA a
"domolit" practic fiecare contracie pe care am vzut-o n ultimii 70 de ani prin infuzie suplimentar de bani
n sistem, un "scenariu apocaliptic" e foarte probabil... "marea contracie"... i s-ar putea ntmpla n
momentul redactrii acestui ghid.
Dar, avnd n vedere c banii au fost ntotdeauna strategic injectai n sistem atunci cnd se produce
contracia, calea "medie" este de fapt ascendent. Figura 2 de mai jos este o descriere idealizat a ceea ce s-a
ntmplat efectiv n ultimii 70 de ani si a ceea ce ar putea urma pe masur ce "marea contracie" se ivete.
ncepnd din martie 2006, guvernul SUA a oprit publicarea rapoartelor M3, aceastea fiind suma total
de bani din economie, n aproape toate formele. Care este motivul pentru asta? - nu doresc ca publicul s
realizeze ct de muli bani sunt pompai n sistem.
Indiferent de ntreruperea rapoartelor de ctre Fed (Sistemul federal de rezerve al SUA), economitii
laici au fost capabili s urmreasc independent componentele M3 *** i ceea ce a fost observat este c, din
2006, M3 a crescut de la aproximativ 10 bilioane la 14.5 mii de miliarde pn la sfritul anului 2008, o
cretere de aproape 50% n mai puin de 3 ani.
Ct de departe putem merge? n acest ritm, pn n 2015, alimentarea cu bani va fi de aproximativ 30
bilioane de dolari.
Acum, doar pentru c banii sunt pompai n sistem nu nseamn ntotdeauna c expansiunea
economic are loc. Acesta este un punct critic. De exemplu, unul din indicatorii caracteristici ai expansiunii
economice este crearea de locuri de munc. Figura 5 de mai jos arat nivelul omajului n SUA, inclusiv
componenta SGS, (Rata Alternativ a omajului) care reflect metodologia actual de raportare a omajului
ajustat pentru SGS-estimarea "muncitorilor descurajati" cum au fost definit n timpul administraiei Clinton
i adaugat la estimrile BLS existente de nivel U-6 i omaj, care ia n considerare acei americani care

***

http://www.shadowstats.com/alternate_data/money-supply
http://www.shadowstats.com/alternate_data

nu lucreaz i care nu sunt n prezent socotii ca "omeri" pur i simplu pentru c perioada de confirmare a
luat sfrit.
n timp ce ageniile guvernamentale oficiale au raportat c rata omajului a fost de aproximativ 7% la
sfritul anului 2008, o cercetare mai profund dezvluie c este de fapt mai aproape de 18% din populaia
SUA. Mai multe despre motivele acestei realiti vor fi abordate n seciunea urmtoare. (Externalizarea
extrem (Outsourcing-ul)), dar pentru moment vom folosi aceast informaie pentru a nelege c infuzia
actual de bani n oferta de bani nu are efect n contextul actualei crize financiare. Dup cum s-a menionat
mai devreme, banii nu pot fi adugai n economie la infinit, pentru c Datoria i Inflaia cauzate de
expansiune vor depi n cele din urm beneficiile "creterii". Asta se ntmpl n prezent, i nici o
intervenie (bailout) de "domolire" a crizei nu are anse de reuit.
De ce? - n principal din cauz c nivelurile datoriei sunt prea mari. Datoria total a guvernului SUA
plus datoriile private ale cetenilor si au fost de aproximativ 53.000.000.000.000 n 2007 (Figura 6).
Acest lucru este absurd cnd realizezi c n 2007, oferta total de bani din Statele Unite (M3) a fost de numai
aproximativ 12.000.000.000.000. Avem de gnd acum s injectm peste 40 mii de miliarde de dolari n
economia SUA pentru a acoperi aceasta? Nu, deoarece nu numai c asta ar crea noi datorii de mii de
miliarde, dar ar cauza probabil i o hiperinflaie la scar mare. Dintr-un unghi diferit, PIB-ul SUA n 2007 a
fost de doar aproximativ 14 bilioane!
Chiar acum (2009) deflaia i inflaia, au loc simultan, cu deflaia, sub form de contracie, ctignd.
Cu alte cuvinte, banii dispar mai repede dect pot fi adugai. n timp ce sistemul nsui instituie aceast
inevitabilitate, lanul de evenimente pentru actuala criz pare s fi nceput n piaa imobiliar cu balonul
("bubble-ul") agresiv speculativ. Dup ce aceasta s-a prbuit, Piaa Derivatelor, (care deine valori care
depesc de cteva ori PIB-ul de pe ntreaga planet **** care a pariat pe acele credite imobiliare ipotecare, a
devenit "toxic", datorit prescrierii ipotecilor. Acest lucru a declanat falimentul bncilor de investiii;
mpreun cu falimentul bncilor comerciale ulterior; care conduce la falimentul corporaiilor, care necesit
credite; inevitabil ajungnd la concedierile din fora de munc nsi. Aceast criz sistemic este global,
datorit naturii internaionale a Pieelor Financiare, acesta este motivul pentru care rile din lumea
occidental se confrunt n prezent cu probleme economice similare cu cele ale Americii. Cu toate acestea,
v rugm s reinei faptul c, dei pare ca i cum "bubble-ul" locuinelor i "creditele falimentare" sunt "de
vin" pentru aceast criz, de fapt, nu sunt. Aceast cdere ar fi avut loc ntr-un fel sau altul din cauza naturii
nsi a sistemului economic. Cu toate acestea, incredibila iresponsabilitate implicat n gestionarea acestui
sistem deja nociv, a exagerat i accelerat foarte mult severitatea colapsului iminent, ceea ce face ca viitorul s
arate foarte sumbru dac aceast structur fals, cunoscut sub numele de "Sistem Monetar", va fi meninut.
Tot ce a fost descris n seciunea anterioar este de mare importan pentru a nelege unde ne aflm i
ncotro ne ndreptm n cadrul acestei structuri economice. V rugm s reinei c aceast informaie este la
fel de relevant pentru non-americani, ct este pentru americani, pentru c lumea mprtete acelai sistem
de baz i este strns interconectat.
Acum, ca rspuns la aceste probleme, foarte des oamenii sugereaz 'reforma monetar' ca soluie.
Aceste sugestii includ de regul: revenirea la standardul aurului; scoaterea n afara legii a dobnzii;
nchiderea Rezervei Federale, redarea puterii de a tipri bani guvernului i permiterea distribuirii lor fr
crean de ctre guvern..., etc.
n timp ce aceste reforme i altele prezint toate nite merite logice, ele nu in cont de un fenomen de
neoprit care s-a accelerat ncepnd cu secolul 20, care a afectat foarte mult fora de munc.
nlocuirea muncii umane cu utilaje.
n centrul sistemului economic nsui este mecanismul Muncii pentru Venituri. ntregul nostru sistem
economic se bazeaz pe fiine umane care i vnd fora de munc pe post de bun pe piaa liber. Dac
oamenii nu au opiunea de a "lucra pentru a tri", atunci sistemul monetar aa cum l tim este terminat.
Nimeni nu poate cumpra bunuri, dac nu ctig bani. Companiile nu i pot permite s produc dac

http://mwhodges.home.att.net/nat-debt/debt-nat-b.htm
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
****
Brown, Ellen, Credit Default Swaps (Transfer al riscului de credit): Evolving Financial Meltdown and Derivative Disaster Du
Jour, webofdebt.com, 2008

consumatorul nu are putere de cumprare. Aceast problem depete tot ceea ce a fost discutat mai
devreme n acest capitol.
Dup cum John Maynard Keynes a subliniat cu dispre n The General Theory of Unemployment,
Interest and Money (Teoria general a folosirii forei de munc, a dobnzii i a banilor):
"Suntem afectai de o nou boal, al crei nume nu este cunoscut cititorilor notri nc, dar despre
care vor auzi multe n anii ce vor urma - i anume 'omajul tehnologic'. Acest lucru nseamn omaj datorat
descoperirii a noi moduri de a economisi utilizarea muncii depind ritmul n care gsim noi utilizri pentru
munc." .
n timp ce politicieni, patroni i lideri de sindicat se plng de probleme pe care ei le consider
responsabile de omajul n cretere la nivel mondial precum externalizarea ctre firme strine, sau munca
imigranilor, cauza real trece neobservat n dezbaterile publice: omajul Tehnologic.
n cuvintele lui Wassily Leontief, economist laureat al Premiului Nobel:
"Rolul oamenilor ca cel mai important factor de producie este nevoit s se diminueze, n acelai mod n care
rolul cailor n producia agricol a fost diminuat i apoi eliminat prin introducerea tractoarelor."
Din moment ce Capitalismul de Pia este construit pe logica reducerii costurilor de producie
(inclusiv costul forei de munc) pentru creterea profiturilor, nclinaia de nlocuire a muncii umane cu
maini automatizate oricnd este posibil, i este o progresie natural a industriei. Pn la urm, o main nu
are nevoie de pauze, nu are nevoie de asigurare de sntate sau beneficii, i nu face parte dintr-un sindicat
pretenios.
O simpl privire la statisticile istorice ale muncii n SUA pe sectoare, arat tiparul nlocuirii definitive
a muncii umane de ctre maini automatizate. n sectorul agricol, aproape ntregul proces de munc
tradiional este efectuat acum de maini. n 1949, mainile realizau 6% din culesul de bumbac n Sud. n
1972, 100% din culesul bumbacului era realizat de maini. Cnd automatizarea a fost introdus n SUA
n sectorul de fabricaie n anii '50, s-au pierdut 1,6 milioane de posturi de muncitori n 9 ani *****. n 1860,
60% din America lucra n agricultur, n timp ce n prezent sunt mai puin de 3%. n 1950, 33% din
muncitorii americani lucrau n fabricaie, n 2002 mai erau doar 10%. Industria siderurgic a SUA, din
1982 pn n 2002 a crescut producia de la 77 la 120 de milioane de tone, n timp ce numrul muncitorilor
angajai a sczut de la 289.000 la 74.000. n 2003, Alliance Capital a efectuat un studiu al celor mai mari
20 de economii din lume la momentul respectiv, privind perioada 1995-2002, a constatat c 31 de milioane
de locuri de munc din fabricaie s-au pierdut, n timp ce producia a crescut cu 30%. ******. Acest tipar de
Cretere a Productivitii i a Profitului, cuplat cu scderea locurilor de munc, este un fenomen nou i
puternic, fr schimbri la orizont.
Deci... unde s-au dus toate locurile acelea de munc? - Sectorul serviciilor. Din 1950 pn n 2002,
procentul americanilor angajai n industria serviciilor a crescut de la 59% la 82% . n ultimii 50 de ani,
sectorul serviciilor a absorbit pierderile de locuri de munc din Agricultur i Fabricaie.
Din pcate, acest tipar ncetinete rapid, pe msur ce automatizarea computerizat este introdus i
aici. Din 1983 pn n 1993, bncile au redus 37% din posturile de la ghiee, i la finalul anului 2000, 90%
din clienii bncilor utilizau bancomatele (ATM-uri). Operatorii telefonici ai companiilor au fost
aproape integral nlocuii de sisteme computerizate de rspuns vocal, operatorii de la ghieele oficiilor
potale sunt nlocuii cu automate de auto-servire, n timp ce casierii sunt nlocuii cu chiocuri
computerizate. McDonalds, de exemplu, a vorbit despre automatizarea complet a restaurantelor sale de mai
muli ani, introducerea chiocurilor pentru a nlocui partea din fa a personalului casei, i folosirea de

Keynes, John Maynard, <i>The General Theory of Unemployment, Interest and Money,</i> 1931
Loentief, Wassily, National Perspective: The Definition of Problems and Opportunities (Perspectiv Naional: Definiia
Problemelor i Oportunitilor), 30 iunie

Peterson, Willis, The Cotton Harvester in Retrospect: Labor Displacement or Replacement? St Paul, 1991, pp. 1-2
*****
Kahn, Tom, Problems of the Negro Movement, Dissent, 1964, p 115

"Why job growth is Stalled", Fortune, 3/8/93 p.52

http://www.usatoday.com/money/economy/2002-12-12-manufacture_x.htm

Schwartz, Nelson D. Will 'Made in the USA' fade away?, Fortune Nov 24th 2003, p. 102
******
US Weekly Economic Update: Manufacturing Payrolls Declining Globally: The Untold Story, Alliance Bernstein Oct 2003

http://www.usatoday.com/money/economy/2002-12-12-manufacture_x.htm

Retooling Lives, Vision 2000 p. 43

instrumente automate de gtit, cum ar fi 'burger flippers', pentru partea din spate a personalului casei .
Motivul pentru care nu au fcut acest lucru nc este probabil o chestiune de relaii publice, pentru c ei tiu
ct de multe locuri de munc s-ar fi pierdut n cazul automatizrii. Nu exist nici o ramur a Industriei
Serviciilor care s nu fie afectat de automatizare. De fapt, dac cineva ar dori s se gndeasc creativ la
aplicarea tehnologiei care exist n prezent, dar nu este nc aplicat n sectorul de servicii, este uor s vezi
cum, aproape peste noapte, majoritatea locurilor de munc din sectorul de servicii ar putea fi eliminate astzi
treptat, ncepnd cu observatori, casieri, chelneri, i operatori de telefonie.
Economistul Stephen Roach avertiza:
"Sectorul serviciilor i-a pierdut rolul de netgduit de motor de creaie a locurilor de munc n
America."*******
n timp ce aceast tranziie se produce, care este sectorul nou n curs de dezvoltare care s angajeze
toi aceti muncitori nlocuii? Acesta nu exist... cel puin nu nc. Dei exist multe domenii de specialitate
emergente n domeniul Informaiilor, acestea sunt extrem de limitate n capacitatea lor de a oferi ceva
echivalent pentru a compensa numrul mare de locuri de munc pierdute ce urmeaz s vin. i n timp ce
economitii ncearc s creeze modele care s trateze problema omajului aparent de neoprit, variind de la
subvenionri guvernamentale ale locurilor de munc (beneficii) pn la noiuni noi, cum ar fi "impozitul
negativ pe venit", muli refuz s ia n considerare ceea ce este cu adevrat necesar pentru a preveni un haos
total pe aceast planet. Soluia nu const n ncercarea de a "rezolva" problemele care au aprut, ci mai
degrab este timpul s transcendem acest sistem n ntregime... pentru c sistemul de schimb monetar, i
Capitalismul nsui, este acum complet nvechit, n faa creativitii tehnologice.
Rezumatul capitolului 2
Sistemul Monetar al lumii nu este nimic mai mult dect un joc. El are puin temei n realitate. Acesta a aprut
n urm cu mii de ani, cnd deficitul de resurse era o problem de zi cu zi. Oamenii de atunci aveau nevoie de
o modalitate de a distribui bunuri i servicii, i de recompensare n acelai timp a celor care au lucrat pentru a
le crea. Acest sistem de munc pe baz de bani a fost un element de baz al societii att de mult timp, c
majoritatea oamenilor nu-i pot imagina o lume fr el. Cu toate acestea, mecanismele sistemului, att
structural ct i psihologic, au creat probleme dramatice pentru ntreaga societate, de la crime monetare i
tulburri emoionale, pn la abuzul i exploatarea planetei i reciproc la niveluri ridicate. Lumea de astzi
este de fapt format dintr-o serie de mafii tribale. Linia dintre criminalitatea organizat i afacerile
tradiionale, este de fapt inexistent. La rndul ei, ntreaga lume este n contradicie cu ea nsi, cu persoane
fizice, ntreprinderi i ri lucrnd perpetuu pentru a-i apra ceea ce au, n acelai timp lucrnd constant
pentru a ctiga mai mult, adesea prin for i corupie. Acum, ntreaga lume este datoare ei nsei, cu sume
de bani comice, n timp ce integritatea structurii financiare mondiale este pe punctul de colaps din cauza
deficienelor proprii. Cu toate acestea, chiar i cu aceste puncte notate, exist o for neprevzut i mai
puternic, care garanteaz dispariia definitiv a sistemului Economic aa cum l tim, i vine sub form de
omaj Tehnologic. Fiinele umane sunt nlocuite cu tehnologii avansate de automatizare ntr-un ritm
accelerat, cauznd un dezastru de proporii fr precedent, pentru c dac oamenii nu au locuri de munc,
acetia nu pot sprijini economia dac nu cumpr nimic. Aceast realitate este dovada final c sistemul
nostru actual este acum nvechit, i dac vrem s evitm revoltele pe strzi i srcia la o scar
nemaintlnit, va trebui s ne revizuim noiunile tradiionaliste despre funcionarea societii la nivel
fundamental.
Avem nevoie de un sistem social nou, care s fie actualizat la cunotinele i metodele moderne.

http://www.techdirt.com/articles/20030801/1345236_F.shtmls
Interview, 3/15/94 noted in <i>The End of Work</i> (by Jeremy Rifkin), p. 143

*******

PARTEA A 2-A
Ce este relevant?
CAPITOLUL 3
Legea Firii (legea natural)
Dac ne detam de mediul social i examinm lumea i pe noi nine dintr-o perspectiv mai larg,
vom tinde s constatm c exist uluitor de mult bruiaj n sistem. Cu alte cuvinte, fundamentele vieii s-au
pierdut ntr-un ocean de obligaii sociale, profesionale i financiare, multe dintre acestea fiind practic
artificiale. De exemplu, nevoia de bani i venituri limiteaz deseori foarte mult posibilitatea de alegere a
fiinei umane. De regul, munca prestat n schimbul venitului nu reflect interesul real al persoanei
respective i nici interesele societii n ansamblu. Examinnd profesiile care exist n ziua de azi, am tinde
s constatm c cele mai multe dintre ele nu deservesc altceva dect perpetuarea "consumului ciclic". Natura
aleatorie reprezint o risip colosal de via i de resurse. De exemplu, o persoan care vinde asigurri ader
la o profesie care este relevant doar pentru mecanismul intern al sistemului monetar i a crei natur nu se
bazeaz pe aducerea unei "contribuii reale ctre societate". Acelai lucru se poate spune i despre brokerii i
agenii de burs, precum i despre orice alt profesie care are legatur cu sectorul financiar. Aceste roluri sunt
aleatorii i zadarnice, lipsite de o contribuie real ctre societate pe termen lung. Dei unii pot argumenta c
acetia joac zilnic un rol important pentru populaie n cadrul sistemului economic, este timpul s ne
detam cu adevrat i s ncepem s ne ndreptm eforturile asupra aspectelor sociale cu adevarat relevante
pentru progresul social...i nu spre profesii aleatorii nscocite pentru a stoarce bani de la cel de lng noi.
Acest lucru nu este dect o risip de via.
n consecin, ntregul sistem de nvmnt n ziua de astzi este nimic mai mult dect o fabric ce
produce i taie fursecuri preparnd oamenii n cea mai mare parte pentru roluri profesionale predefinite.
Acest element al vieii umane a devenit att de nrdcinat n mod tradiional, de faptul c n mod fals iau n
considerare conceptul "avnd un loc de munc" ca un fel de form de instinct uman. Chiar i prinii vor
ntreba copiii lor "Ce vrei s fii cnd vei fi mare?" ca i cum e vorba doar un singur lucru. Acest lucru este
ngrijortor i o nclcare (i subminare) a potenialului uman.
Acum, de dragul argumentrii, haidei s lsm deoparte tiparele comportamentale actuale din
societate i s ne uitm n ce mod este condus societatea i s ne concentram pe ceea ce este real. S ne
ntrebm:
care sunt aspectele cvasi-empirice ale naturii i ce ne nva aceste constatri despre modul n care ar trebui
s ne determinm comportamentul pe planeta noastr?
Legea natural numrul 1
Orice fiin uman are nevoie de hrana adecvat, aer i ap curat i aadar trebuie s respecte procesul de
simbioz cu mediul.
n primul rnd, 40% din decesele de pe ntreg globul sunt acum cauzate de poluarea apei,a pmntului
i a aerului.. Cum poate societatea s ia n serios aceste probleme atunci cnd nu putem pstra chiar i
energia noastr vital, sprijinind resursele naturale i procesele n forma lor natural?! De ce sunt muli din
aa-ziii oamenii de tiin implicai i care lucreaz n prezent asupra intereselor ezoterice cum ar fi 'cmpuri
cuantice", "guri negre ",Terra-formarea "altor planete, atunci cnd nu putem s avem grij de noi nine
aici?!
De fapt, majoritatea oamenilor nu neleg sau nu iau n considerare interconectivitatea naturii i a
lanului de procese de unde vin hrana noastr, aerul i apa, n prezent . Cu toate acestea, dac vom examina i
vom nva din aceste procese, un tren de raionamente logic, cuplat cu deducia sugestiv, ne va ghida la
comportamentele umane adecvate, care ne vor ajuta s ne mplinim nevoile noastre.
De exemplu, apa i aerul sunt n mod natural resurse abundente planetare care cer numai ca noi,
populaia uman, sa le meninem pentru a le prezerva sursele. Din pcate, sistemul nostru impulsiv, ngust, de
profit cu deficiene de vedere a vzut c apa utilizabil se apropie acum de deficitul de criz, pentru c

http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-08/cuns-pc4081307.php

industria continu s polueze sistemul la fiecare pas. Aerul, pe de alt parte, n timp ce nc este foarte
abundent n ansamblu, a fost puternic poluat n zonele de mare concentrare uman, ns , n Asia se poart
deja mtile de fa de muli atunci cnd oamenii se plimb. Desigur, aerul i apa poluat tind s conduc la
nenumrate alte probleme. Numai n Statele Unite, aproximativ 3 milioane de tone de substane chimice
toxice sunt eliberate n mediu pe an - care contribuie la malformaii congenitale, tulburri ale sistemului
imunitar, cancer i multe alte probleme grave de sntate. La rndul su, chiar i sursele procesrilor
noastre de aer i ap sunt compromise. De la ploi acide la defriri, vedem o continu distrugere a ceea ce a
fost odat o abunden natural i un mediu curat i sntos.
Referitor la producerea de hran, trebuie s notm c industria azi face tot posibilul s produc cea
mai ieftin i mai competitiv hran, n timp ce sacrific sntatea nutrimentelor. De exemplu, o mare
cantitate din hrana de azi are ceea ce este numit "sirop de porumb bogat in fructoz". Acest substituent ieftin
al trestiei de zahr s-a demonstrat ca marete riscul de diabet i creeaz alte probleme substaniale sntii.
De ce l folosim?... pentru c este profitabil i publicul, care mereu ii face probleme legate de cost, l
cumpr pentru c este mai ieftin.
Relaia Simbiotic a proceselor naturale sunt un sistem de referin integrat, privind nelegerea
modului cum funcioneaz lumea cu adevrat, prin Investigare tiintific. Comportamentul nostru trebuie s
fie cluzit de prioritatea urmririi celui mai ridicat grad de optimizare i ngrijire a circumstanelor care
conserv i maximizeaz abundena i calitatea necesitilor noastre n via. Din pcate, acest lucru nu se
ntmpl.
Faptic, durabilitatea mediului i existena noastr este n pericol sever i este impus de metodele
actuale pe care le folosim. Sistemul monetar continu s funcioneze cu interes de ctig pe termen scurt,
ignornd distrugerea pe termen lung. Iar ceea ce denot legea natural, este c avem nevoie de aer de nalt
calitate, hran i ap pentru a tri, prin urmare, trebuie depit orice alt sistem care perturb, sau creeaz
tendina s perturbe, procesele simbiotice de mediu, care s pstreze nevoile noastre de baz n echilibru cu
natura. Dac nu, consecinele nclcrii nostre a prezentei legi a naturii att n trecut ct i n prezent ne-ar
putea duce ntr-un punct fr ntoarcere privind poluarea mediului - i, astfel, supravieuirea rasei umane va fi
ameninat.
Legea natural numrul 2
Singura constant este schimbarea i nelegerea uman, i acestea sunt ntotdeauna n tranziie.
Nu exist nici o dovad care s susin ideea c tot ce este adevrat astzi i va menine integritatea
i mine. i da, n mod paradoxal, acest lucru este valabil i pentru tot ceea ce citii aici. n timp ce anumite
fenomene naturale observate pot prea fenomene empirice bazate pe dovezi tiinifice n momentul de fa,
chiar particularitatea fiecrei noiuni va fi ntotdeauna modificat, pentru c instrumentele noastre i
metodele de analiz i de msurare sunt mereu n schimbare i, sperm, mbuntire.
In cuvintele lui C.J. Keyser:"Sigurana absolut este un privilegiu al minilor needucate i
fanatice."********
Pe scurt, despre noiuni aprate cu brutalitate de-alungul istoriei, de la ideea c pmntul este plat la
ideea c soarele se nvrte n jurul pmntului, nvm c intelectul nostru se schimb constant i, la rndul
su, oamenii trebuie s ii in minile deschise la noi idei pe ct posibil, chiar dac e n joc propria identitate
. Este un efect secundar nedorit faptul c n cultura modern, o mare cantitate de ego este implicat n
crearea de credine i valori. Religia de exemplu, tinde s in strns la ideile nvechite despre lume, care
adesea reflect o nelegere a realitii ce duce napoi n timp acum mii de ani. Datorit construciei multor
idei religioase, care amenin cu consecine metafizice (rai/iad) pe cei care i contrazic nvturile, muli
oameni din lumea de azi menin aceste idei nvechite din fric, rejectnd noi informaii care i-ar putea ajuta n
via, s nu mai menionm c ar ajuta societatea n ansamblul su. Desigur, religia nu este singura n a

Http://www.eurekalert.org / pub_releases/2007-08/cuns-pc4081307.php
http://www.diabeteshealth.com/read/2008/08/20/4274/the-dangers-of-high-fructose-corn-syrup/
********
Fresco and Keyes, Looking Forward, Barnes, 1969, p. 62

perpetua asta, pentru c muli oameni tind s cread c ceea ce ei consider a fi drept i corect este adevr
universal. Aceasta, desigur, are sens, pentru c societatea azi de multe ori i ignora pe cei care "nu tiu".
Tot ceea ce noi gndim i "tim" sunt doar probabiliti i prin metodele moderne de analiz, care sau dovedit a aduce beneficii pro-active societii pentru o perioad lung de timp, noi putem acum s ne
cntrim puterea de a nelege i ceea ce credem pe ct posibil, n intervale de la cel mai puin probabil la cel
mai probabil, bazat nu pe opinia subiectiv a unui om, ci pe rspunsuri concrete de feedback de la mediul
nconjurtor.
Metoda tiinific:
Natura nsi are propriile seturi de legi, i nu are capacitatea de a recunoate sau s i pese de ce crezi
tu sau alii c este adevrat. Dat fiind aceast realitate, este n interesul nostru s nvm s ne alineem cu
natura pe cat de mult posibil. Mergnd n direcia curentului oceanului este mult mai uor dect a ne
mpotrivi lui... i n timp ce cineva ar putea crede cu toat puterea c poate merge pe tavan fr nici un ajutor,
Legea Gravitaiei nu i va permite.
Cea mai cunoscut metod pentru descoperiri i aplicare a legilor naturii este numit:"Metoda
tiinific".
Metoda tiinific este bazat pe 3 pai:
1)
Recunoaterea unei idei noi sau a unei probleme care trebuie rezolvat.
2)
Utilizarea raionamentului logic ("Logic" se definete ca fiind: o metod de gndire uman care
implic o gndire liniar, pas-cu-pas, cauz i efect n maniera orientat, lund n considerare ct mai multe
informaii relevante n cazul n care este posibil, pentru a ajunge la o concluzie sau la o ipotez), pentru a
creea o ipotez, lund n considerare toate informaiile disponibile.
3)
Testarea ipotezei n lumea fizic prin observaie.
Metoda tiinific se refer la un grup de tehnici utilizate pentru investigarea fenomenelor; captarea de noi
cunotine; corectarea i integrarea cunotinelor precedente i aplicarea acestor cunotine. Tehnicile
utilizate constau n metode de observate empirice, (precum msurarea), plus ipoteze motivate i, n final,
punerea acestor ipoteze la test n viaa real pentru obinerea de feedback-uri referitoare la validitatea ideilor.
Toate concluziile au nevoie de dovezi testabile, nu doar inferene sau motive. n timp ce motivaia logic este
important n desfurarea anchetei tiinifice, este totui productoare de erori, pentru c fiecare dintre noi
avem cunotinele limitate.
Un astfel de exemplu l avem din vechime de pe timpul lui Aristotel(384 BC - 322BC). Prin gndirea
lui logic bazat pe ceea ce se cunotea la vremea respectiv a emis ipoteza c un obiect mai greu va cdea
mai repede ca un obiect mai uor, ambele obiecte fiind din acelai material i aceeai form. El a dedus logic
c, cu ct un obiect este mai greu, cu att va cdea mai repede acel obiect n vid. Dar el nu a testat ideea. Din
cauza greelilor n utilizarea corect a metodei tiinifice, lumea a trebuit s atepte 2000 de ani pentru ca
Galileo s pun n sfrit la testare ipoteza lui Aristotel... el a descoperit c Aristotel a greit - greutatea nu
determin viteza cu care un corp cade n vid.
Problema aici este c nu conteaz ct de corect ar suna concluzia noastr, noi trebuie s o testam.
Dac turnm ap peste un lemn care arde, focul se va stinge cel mai probabil. Aceasta ne d o anumit
cantitate de informaii din care putem deduce: "Apa stinge focul". n timp ce aceast teorie ar putea fi
adevrat pentru majoritatea scenariilor, dac torni ap pe un combustibil n flcri, combustibilul se va
ridica deasupra apei i flcrile ar continua s se mprtie. Deci ipoteza c "Apa stinge focul" nu este ntrutotul adevrat, i va trebui s lum n considerare metoda tiinific n funcie de atitudine i perspectiv. Nu
conteaz ct de corect ar prea ceva, putem s testm asta prin observaii i putem vedea dac este valid.
Metoda tiinific este, de asemenea, o atitudine, o perspectiv. Nu conteaz ct de " bine" poate
prea ceva, vom verifica din afar, prin testare observaional i de fapt, vom vedea dac acesta ii menine
valabilitatea . De fapt, noi ar trebui s fim foarte sceptici fa de orice se susine i nu poate fi vzut sau
testat n lumea fizic.
n vorbele lui Stuart Chase: "[Metoda tiinific] se intereseaz de cum merg lucrurile, nu de cum ar
trebui s se ntmple. Majoritatea din noi suntem oameni de tiin amatori, dei doar rareori suntem

contieni de asta... Metoda tiinific nu are legtur neaparat cu laboratoarele i reactoarele de fisiune sau
nici cel puin cu bee de msur; este o metod de a privi lucrurile, un mod de a obine cunoaterea din lumea
extern care st fix i nu o ia rtcitor ca portiele n jocul lui Alice de croquet.
Metoda tiinific de cercetare a fost cea care i-a ajutat pe oameni s ia cunotin de ei nii i de
lumea fizic. De bine sau ru, practic este ceea ce a stat n spatele a toate avantajele care au mbuntit viaa
noastr. Dei unii ar putea s polemizeze despre ce reprezint aceste avantaje aduse, nu e nimic n viaa
noastr care s aprind candela ctre marea vastitate de creaii i libertate pe care tiinta le-a fcut posibile.
Toate beneficiile fizice i materiale de care omenirea se bucur se datoreaz metodei tiinifice. De la lumina
electric, de la maina de esut, de la Penicilin, la telefon, pn la internet... tiina continu s fac posibil
ceea ce nainte era considerat imposibil. Chiar i cel mai fervent, tradiionalist credincios religios se va lsa n
mna tiinei i va apela la ajutorul medical n cazul unei urgene.
Cu toate acestea, muli din lumea noastr romanticizat nc mai au tendina s cread c tiina e
ceva rece, un mediu fr inim, n timp ce citeaz expresii atrocitatante ca bomba atomic n dezavantajul
perspectivei tiinifice. n realitate, tiina i tehnologia sunt doar unelte, i ca orice altceva, pot fi utilizate n
scopuri constructive sau distructive. Aceasta e la alegerea noastr.
Echilibrul Dinamic
"Echilibrul Dinamic" apare cnd dou sau mai multe procese opozante proceseaz la aceeai rat. S
zicem ca un exemplu simplu, c ai o insul mic cu o cultur (1) anual crescnd de morcovi, (2) o familie
de iepuri i o familie de lupi (3) Iepurii au nevoie de morcovi ca s mnnce i s supravieuiasc, lupii au
nevoie de iepuri ca s mnnce i s supravieuiasc. n fiecare parte e nevoie de un echilibru care trebuie s
existe pe baza puterii de susinere a insulei. Dac nu sunt ndeajuns de muli morcovi s hrneasc populaia
curent de iepuri, unii iepuri nu or s supravieuiasc. Dac nu sunt ndeajuns de muli iepuri care s
hrneasca lupii, unii din lupi nu or s supravieuiasc. Dac cultura este distrus de inundaii, atunci nimeni
nu supravieuieste.
Cu alte cuvinte, exist un echilibru n lumea fizic, care dicteaz, la un anumit nivel, care sunt
posibilitile pentru acele organisme care utilizeaz resursele disponibile pentru supravieuire. Cu respect
pentru planeta noastr, putem numi acestea "capacitatea de susinere a pmntului".
Datorit sistemului monetar majoritatea materiilor prime de pe planet sunt deinute de corporaii
private. Aceste corporaii nu i dezvluie activele n mod onest deoarece acest lucru ar avea implicaii
financiare. Mai ru, este n interesul acestor corporaii s perpetueze pe ct posibil lipsa unui produs, pentru
c asta nseamn mai mult valoare per bucat, i prin urmare, mai mult profit.
Managementul uman al Echilibrului Dinamic pe acest planet, care este variabila cea mai important
referitoare la managementul societii nsei, nu poate veni dect dac nelegem mai nti care este
capacitatea de susinere a planetei. Nevoile oamenilor trebuie sa fie mai nti puse n balan cu resursele
planetei.
Astea fiind spuse, ce tim i ce putem deduce despre sursele de energie disponibile?
Nevoile fundamentale ale supravieuirii omului n societate constau n:
Energie
Materiale folosite n Industrie/Tehnologie
Hran, aer i ap
(1)
Energia este piatra de cpti a societii de azi. Este unul dintre factorii critici ai funcionalitii
societii. Sursele regenerabile de energie trebuie s fie primele lucruri care sunt accesate. Din fericire,
rezultatele sunt ct se poate de pozitive. La nceputul secolului 21, o mare varietate de energii regenerabile au
fost descoperite, multe cu potenial extrem de mare, cu mult mai mare dect ateptrile umanitii. Era
petrolului i a combustibililor fosili, mpreun cu toat poluarea , se apropie de final. Nu mai este nici un
motiv s ardem combustibili fosili, afar de motivele orientate spre profit, interese vaste care in noua energie

Chase, Stuart, Tyranny of Words, Harcourt Brace, NY, 1938, pp.-123-24

mult n urm. inei minte, ultimul lucru pe care Industria Energetic i-l dorete este abundena, pentru c
asta va genera o scdere a profitului n sistemul monetar.
Acum, una din cele mai importante surse de energie pe care o putem folosi este Energia Geotermal. Un
raport din 2006 al MIT referitor la energia geortermal a descoperit c 13000 ZettaJouli de energie sunt
momentan disponibili pe pmnt din care 2000 de ZettaJouli sunt utilizabili uor ajutai fiind de tehnologia
mbuntit. ntreaga energie consumat de rile actuale este de jumatate de ZettaJoul pe an , asta nseamn
c 4000 de ani ne vom putea alimenta energetic doar din asta. i cnd nelegem c energia termic a
pmntului este regenerat constant, energia aceasta este practic nelimitat i poate fi utilizat pentru
totdeauna.
Energia Geortermal pe de o parte, Solar, Eolian, Valurile i Mareele de cealalt parte, ofer de asemenea
posibiliti importante de acoperire a nevoii de energie dac sunt folosite eficient cu ajutorul tehnologiei.
Energia solar care radiaz Pmntul n fiecare an este de 10 000 de ori mai mare dect necesarul de energie
global. Problema nu este deci lipsa - ci tehnologia care s o valorifice eficient. De la simple celule
fotovoltaice care pot capta energia i apoi stoca n baterii pentru uzul personal, la panouri solare de mari
dimensiuni, noua tehnologie vine permanent cu noi idei n mbunatirea acestui potenial. Puterea vntului,
n timp ce este considerat ca slab i inpractic, este mult mai puternic dect crede lumea. Studiile
Departamentului pe probleme de Energie al U.S. a ajuns la concluzia c vntul de pe Platourile Mari din
Texas, Kansas i Nordul Dakotei ar putea produce ndeajuns energie s alimenteze ntreaga naiune. Mai
mult, un studiu din 2005 al Universitii din Stanford publicat n Jurnalul de Cercetri Geofizice a descoperit
c dac ar fi valorificate doar 20 de procente din potenialul vntului la nivel global, ar putea fi satisfcute
toate nevoile energetice ale lumii. i apoi exist puterea mareelor i a valurilor. Puterea mareelor se
datoreaz schimbrii presiunii. n oceane instalnd turbine care s capteze aceast micare, generm energie.
Instalnd astfel de turbine n faa Curentului din Golf, Curentului Islandic, curenii marini pot deveni utili. n
Marea Britanie, 42 de locuri sunt potenial disponibile i se prognozeaz c 34% din energia Regatelor Unite
poate proveni doar din Puterea Mareelor. Mai mult, Puterea Valurilor, prin extragerea energiei din valurile de
pe suprafaa oceanelor, se crede c ar furniza un potenial de 80000de TWH pe an. Asta nseamn c 50%
din energia utilizat pe planet ar putea veni doar de aici. Este important de punctat c energia
mareelor, valurilor, soarelui i vntului nu necesit prelucrarea artificial a niciunei alte energii, cum ar fi
crbunele, petrolul, gazul, biogazul, hidrogenul i multe altele.
Adevrul este c, energia este foarte abundent pe aceast planet.
Singurul motiv pentru care oamenii cred c este rar se datoreaz sistemului monetar/capitalist i tendinei lui
de a produce aceast raritate.
(2)
Urmtoarea ntrebare este despre materialele folosite n industrie. Poate pmntul susine cu un
numr mare de resurse materiale, cum ar fi lemn, fier, aluminiu sau bumbac populaia lumii?
Tot ce vezi n jur este format din particule mici numite atomi. Exist multe tipuri de atomi, fiecare cu o
combinaie special de protoni, neutroni i electroni. Aceste tipuri diferite de atomi se numesc elemente.
Exist momentan 118 elemente n Tabelul Periodic dintre care 92 sunt naturale disponibile n lume (celelalte
26 sunt create sintetic) i aceste elemente alctuiesc totul n jurul nostru. Categoria Metalelor este cea mai
important, pentru c se topesc la o temperatur relativ nalt; forma lor poate fi schimbat uor n fire subiri
sau pot fi trase n foi fr s se frmieze i sunt parcurse de cldur i de electricitate uor. Asta le face
foarte utile n producerea de aplicaii creative/industriale. Aceste metale pot fi gsite n crusta pmntului sau
n oceane, n form pur, sau cel mai des, se extrag din minereuri. Rezerva Global de Minerale e momentan

http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/solar+energy
http://www.redorbit.com/news/science/1637594/research_highlights_potential_for_improved_solar_cells
U.S. National Renewable Energy Laboratory". February 6th 2007
1980-2004, Energy Information Administration, Departamentul american de Energie

msurat de producia comercial. Din pcate, aceasta nu ne d o imagine real a catitii disponibile. n timp
ce anumite elemente/minerale sunt foarte abundente, cum ar fi Siliciul, Aluminiul sau Fierul, altele sunt din
ce n ce mai puine cum ar fi cuprul, plumbul, zincul, aurul i argintul. Din cte tie acest autor, nu a fost
niciodat fcut un studiu geologic al mineralelor/elementelor pmntului, dect studii regionale. Acesta
trebuie fcut n viitor.
Acum, n total, sunt 3 componente de baz n nelegerea capacitii de susinere a
pmntului:(a)Cunoaterea exact a ceea ce conine pmntul ca i elemente componente / materiale , (b)
Unde se afl tehnologia i n ce msur poate crea nlocuitori sintetici pentru anumite elemente /
materiale.(c) Cum organizeaz/gestioneaz societatea utilizarea acestor elemente / materiale.
(a)
Trebuie s avem o analiz complet a tuturor resurselor planetare. Acest lucru ne va oferi informaii
de baz despre cum s procedam cu operaiunile noastre. De exemplu, dac avem un acru de pmnt pe care
dorim s facem agricultur, primul lucru pe care ar tebui s-l facem ar fi s testm solul pentru a nelege ce
tip de proprieti are. Aceste informaii ar avea o relaie direct cu ceea ce poate fi cultivat. Acest lucru ar
constitui "capacitatea de ntreinere" a respectivului teren, ca s spunem aa. Dintr-o perspectiv planetar,
aceste lucruri sunt informaii critice care are au efect direct asupra procesului de luare a deciziei.
(b)
Diferena ntre prezent i trecut este capacitatea noastr crescut de creaie, prin metode tiinifice,
pentru a rezolva problemele. n ceea ce privete materialele limitate, gsirea nlocuitorilor este un domeniu
important. De exemplu, diamantele au fost mult timp considerate o resurs foarte valoroas, limitat. O
aplicaie a acestui mineral este pe o main de precizie pentru tiat. Cu toate acestea, acum, odat cu apariia
diamantelor sintetice produse ntr-un laborator, aceste instrumente nu mai au nevoie de cele originale, foarte
scumpe. Multe materiale industriale de azi, au acum omologi de sintez i acest mediu de rezolvare a
problemelor tiinifice este foarte activ. De fapt, lipsa oricrei materii prime este relevant numai n raport cu
volumul de munc investit pentru gsirea unui nlocuitor sau soluii.
(c)
Mai important dect nlocuitorii i soluiile este nsi natura noastr de utilizare a resurselor
planetare. Acest lucru este chiar punctul cel mai important n dezbaterea cu privire la capacitatea de susinere
a pmntului. Aa cum ai observat nainte, funcionarea lumii n cadrul unui sistem monetar, recompenseaz
deficitul, deteriorarea planificat, deeurile, poluarea i multiplicitatea. Producia finala n lumea de azi este
uimitoare n comparaie cu trecutul. Prin utilizarea tehnologiei, suntem capabili s producem mai mult cu
oameni mult mai puini, mai rapid dect n orice alt moment din istorie. Cu toate acestea, datorita sistemului
de profit, exist de tone de producatori care produc aceleai lucruri, care concureaz pentru cota de pia.
Elementele lor sunt n mod inerent inferioare din momentul n care acestea sunt fabricate, pentru c
productorul a limitat calitatea materialelor pe care le utilizeaz, pentru a reduce costurile lor. Deoarece este
un sistem competitiv, risipa este uimitoare, cu materii prime preioase folosite iar i iar n produse inferioare,
care ajung n final n depozitele de deeuri. De asemenea, manipularea publicului n cutarea inutilitii,
bazate pe vanitate, a agravat risipa. Amintii-v, sistemul monetar poate funciona doar dac exist
"consumul ciclic". Acest lucru conduce la risip de resurse.
Cauza real a deficitului de pe planet are mai puin de a face cu resursele disponibile, i are mai mult de a
face cu conduita noastr de risip i a modurilor de exploatare. Practic, nici o atenie nu este dat privind
conservarea sau strategia folosirii resurselor pn cnd nu este prea trziu. ntr-o societate sntoas,
materiile prime ale planetei ar putea fi accesate, industria s-ar putea organiza ca un ntreg, pentru a produce
n raport cu ceea ce era disponibil i fiecare element produs va putea fi proiectat s dureze cat mai mult timp
posibil, determinnd reducerea produciei industriale i , prin urmare, conservarea resurselor.
(3)
Acum, cnd vine vorba de producia de alimente i de conservare a apei, aceleai probleme de
poluare a sistemului monetar, de reducere a costurilor, a proceselor i a deficitului ce intr n joc.( Reducerea
risipei scade profiturile. n cazul n care se prelucreaz din nou deeurile, mai degrab dect s se arunce,
acest lucru este mai costisitor.) Apa acoper 70% din suprafaa pmntului. Progresele tehnologice, cum ar fi
procesele de desalinizare pot face ap proaspt, att din apa de mare ct i din surse de ap menajer
folosind osmoza invers. Acesta este nc un alt exemplu al modului n care tehnologia reprezint la fel de
mult o parte din managementul resurselor ca resursele n sine. Ideea c apa este o resurs rar util este

http://www.britannica.com/EBchecked/topic/383726/mineral-deposit/82165/Geochemically-abundant-and-scarce-metals

valabil numai n relaia cu metodele limitate pe care le folosim n prezent, mpreun cu poluarea industrial,
care exist zi de zi.
Producia alimentar se extinde, de asemenea, n cadrul spectrului de frecvene tehnologice, prin creearea de
noi metode vaste de cultivare. De exemplu, suprafaa pmntului este ntr-adevr abuzat, cu preioasele sale
soluri fertile fiind corupte prin indiferena metodelor agricole. Conform unor rapoarte, pierdem sol fertil la o
rat de 1% pe an, n timp ce Academia Naionala de tiine a stabilit c terenurilor agricole n SUA sunt n
curs de erodare de cel puin 10 ori mai repede dect timpul necesar pentru ca solul pierdut s fie nlocuit.
Solul fertil este superior, stratul cel mai de suprafa al solului, de obicei n partea de sus 2 - 8 cm. El are cea
mai mare concentraie de materie organic i microorganisme i apare ca solul cu cea mai mare activitate
biologic a Pmntului . Plantele, n general, ii concentreaz rdcinile lor n sol i obin cei mai multi dintre
nutrienii lor din acest strat. Din fericire, oamenii de stiinta au inventat o nou form de sol pentru
agricultur, numit "Hydroponics". Acest mediu nou i puternic las o mare de opiuni pentru populaia
uman, nu numai n compensarea pentru daunele care le-am cauzat, dar i prin dezvoltarea posibilitii de
cnd i unde pot fi cultivate produsele alimentare. Cu agricultura hidroponic, am putea crete, teoretic,
produse alimentare n mijlocul deertului, cu irigare corespunztoare sau prin atingerea, ajungerea n jos, la
masa de ap. Alte posibiliti neexploatate de producie a alimentelor includ mai multe puni suspendate n
ferme subacvatice n ocean, precum i instalaii aeriene. Concluzia este c producia de alimente este
deficitar n msura n care decidem c este. Dac alegem s devin inteligent i strategic cu metodele
noastre de producie, pstrnd n acelai timp mediul nconjurtor i s profitam din plin de inveniile
tiinifice care sa maximizeze capacitatea noastr de producie a alimentelor, metodele de reducere a risipei i
ineficiena, alimentaia sntoas poate fi la fel de bogat ca i apa n sine. Copiii nfometai din lume nu sunt
aa din cauza lipsei de hran disponibil. Aceasta se datoreaz lipsei puterii de cumprare, i nu deficitului cu
adevrat, lips care provoac decese inutile a milioane de oameni pe an.
Sumar capitolul 3
Echilibru dinamic al planetei Pmnt n raport cu specia uman nu este un sistem rigid. Depinde de noi s
pstrm lucrurile n echilibru prin gestionarea inteligent a resurselor pmntului. Dac acest lucru se face n
mod corect, nu exist nici o dovad care s susin c nu putem avea abundenta din toate. Cele trei atribute
de management sunt 1) Cunoaterea materiilor prime disponibile 2) Actiune n mod proactiv pentru a depi
orice deficien prin inlocuitori strategici 3) Folosirea tehnologiei n toate faetele n scopul de a maximiza
producia de nalt calitate, a minimiza impactul asupra mediului i de soluionare a problemelor n general.
Natura are legile ei i este n interesul nostru s o recunoastem, aliniind comportamentul nostru n consecin.
Noi trebuie s fim pregtiti pentru a afla c ceea ce credem noi ca fie adevrat astzi, maine va fi reactualizat.
Aceasta este natura emergent a cunotinelor. Sa nvam din greelile noastre. Toate erorile sunt de fapt
cadouri, pentru c ele ne pot aduce la un nivel mai ridicat de nelegere. Metoda tiinifica, cu gndirea logic
la baz, cu probe i dovezi verificabile, este filozofia care ne ghideaz s rezolvm problemele i s
mbunatim calitatea vieii umane.

CAPITOLUL 4
Mijloacele Evoluiei Sociale
Ce vrem noi? Cum vom ajunge acolo? Ce instrumente ne trebuie?
Valorile noastre constau n ce gsim noi ca fiind important; de ceea ce ne pas; ceea ce vrem i ceea
ce nu vrem n via. Valorile nu sunt inflexibile i eterne, ns aceste valori impuse unei persoane de la o
vrst fraged, au puterea de a se perpetua. ndoctrinarea tradiional, cum ar fi convingerile naionaliste sau
religioase, pot deveni piloni ai identitii unei persoane i care sunt greu de depit din punct de vedere
emoional. De fapt, valorile umane provin din mediul nconjurtor. Dac ar fi s luai un copil la natere
dintr-o familie de culoare alb a clasei de mijloc americane i l-am plasa n Orientul Mijlociu, ntr-o familie
arab islamic, acel copil ar putea fi crescut, cel mai probabil, vorbind limba arab i ar deveni musulman,
deinnd acele valori tradiionale care i-ar fi fost predate de familie i cultura social.
Cele mai multe dintre valorile noastre tradiionale au fost efectiv stabilite cu mult timp n urm. De
exemplu, Biblia spune: "S-i ctigi existena prin sudoarea frunii tale". Ce se ntmpl dac societatea nu a
avut nevoie de tine s lucrezi pentru bani? Cum ar putea fi aceasta valoarea adevrata? n fapt, valorile devin
depite, la fel ca i cunotinele i orice altceva. n ceea ce privete constatrile actuale ale tiinei, cele mai
multe dintre valorile societii, par a fi depaite de mii de ani.
Acestea fiind spuse, s ne oprim acum pentru o clip i s decidem care din obiectivele noastre
evaluate, sunt att personale ct i sociale. Micarea Zeitgeist, mpreun cu Proiectul Venus, are un set de
valori sociale i, prin urmare, obiective, pe care le simim ca fiind critice pentru dezvoltarea durabil a
speciilor.
Obiective
Curarea aerului i apei, alimente hrnitoare, abundena materialelor, transport rapid, curat, i
eficient, educaie relevant, servicii de santate public, sfritul rzboiului, liberti personale, un mediu
care s ne permit n mod constant mbuntirea abilitilor noastre, extensia umanitii, stress redus i
criminalitate redus.
Aceste obiective sociale nu sunt complexe sau iraionale. De fapt, muli vor constata c filosofii
seculari i religioii au ncercat poetic s abordeze aceste sperane de milenii.
Metode
Acum, cu obiectivele de baz stabilite, trebuie s ne gndim apoi la metodele care pot fi utilizate n
scopul de a atinge aceste obiective. Fr echivoc, metoda tiinific este instrumentul cel mai puternic pe care
l tim. Observaia, Logica i Testarea, sunt instrumente mai puternice decnd superstiia, intuiia i
metafizica.
Citm din cuvintele lui Karl Pearson: "Nu exist nici o scurttur spre adevr, nici o cale de a dobndi
cunotine din univers, cu excepia porii de acces a metodei tiinifice."*********
Utilizarea inteligent a metodelor tiinifice, este cea care ne-a adus tot ceea ce ne ajut n viaa
noastr de zi cu zi. Aplicarea tiinei la organizarea social ca ntreg este urmtorul pas n evoluia noastr.
(V rugm s consultai capitolul 3 pentru mai multe precizri despre metodologia tiinific)
Instrumente
Instrumentele materiale de care avem nevoie pentru a realiza obiectivele noastre provin din utilizarea
Tehnologiei. De la un ciocan simplu, la o tehnologie de nalt, la uzine de producie complet automatizate,
inveniile tehnologice continu s uureze metodele de producie, n timp ce, de asemenea, n mod constant
fac posibil, ceea ce o dat a fost considerat imposibil .
Istoria tehnologiei arat extraordinar, accelerarnd dezvoltarea. Cuplate cu metoda tiinific de
gndire, instrumentele tehnologice aflate n prezent la dispoziia noastr, au capacitatea de a schimba n mod
radical omenirea n moduri pe care cei mai muli le-ar gsi prea fantastice pentru a fi adevrate. Dac a-i
*********

Pearson, Karl, The Grammar of Science, 1911 p.17

explica funcionarea telefonului mobil unui om din secolul al 12-lea, el ar fi, probabil, ocat, "magicul"
instrument fiind dincolo de puterea lui de inelegere.
O caracteristic a tehnologiei este capacitatea sa de a sfida constant, ceea ce este considerat imposibil.
Cuvintele Dr. George Gallup:
"La fiecare moment al istoriei, omul i-a asumat faptul c civilizatia i-a atins apogeul. ngust la
minte, a refuzat s se plaseze pe el nsui pe scara timpului, care ajunge la mii i milioane de ani n viitor, la
fel ca i n trecut. Privit din punctul de vedere al cifrei de 8000 ani, prin urmare, - aproximativ perioada
istoriei nregistrate - progresele omului pn n prezent pot s apar mult mai puin impresionante dect cele
din zilele noastre. <
La nceputul secolului 20, cei mai muli oameni de tiin, teoretic, au convenit c avionul era
imposibil. Cu toate acestea, fraii Wright au fost prea ocupai cu nurubarea unui motor cu gaz la niste aripi
n magazinul lor de biciclete ca s le pese de opinii eronate. Curnd dup aceea, au sfidat autoritile i au
inventat ceva considerat imposibil odat - "Maina Zburtoare".
Adevrul este c, atunci cnd un om de tiin ii spune c ceva este posibil, probabil este corect. Cu
toate acestea, atunci cnd cineva ezit, i-i spune c ceva este este imposibil, este cel mai probabil greit.
tiina i tehnologia au continuat s sfideze ipoteze, nainte de imposibilitate, i vor continua s fac acest
lucru. Se poate afirma cu siguran, c indiferent de previziunile pentru viitor din punct de vedere tehnologic,
i orict vor prea astazi imposibile i "ridicole" din punct de vedere al nelegerii i metodelor, multe din
previziuni vor fi atinse i depite.
Procesul:
Acum,
urmtoarele:
1.
2.
3.

revenind la privirea de ansamblu, cele trei atribute de evoluie personal i social sunt
Obiectivele noastre
Metodele de gndire
Instrumentele necesare pentru a le realiza.

Ne definim obiectivele noastre bazndu-ne pe valori, utilizm Metoda Stiinific pentru a rezolva problemele
i de a crea/testa ipotezele, i valorificm tehnologia pentru a transforma obiectivele n realitate. Este
important de subliniat faptul c aceast generalizare nu este liniar i fiecare parte are o influen asupra
celorlalte pri. De exemplu, valorile noastre sunt adesea alterate de modificari n tehnologie, mpreun cu
motivarea logic a metodei tiinifice. n cazul n care o persoan este crescut cu un sistem de valori, pentru
a-i "ajuta pe cei sraci" i apoi se regsete ntr-un mediu unde nu exist sracie, posibil ca urmare a
progresului tehnologic, aceast valoare nu ar avea nici o baz pentru a exista.
n definitiv, continua noastr schimbare de valori este atributul cel mai important care afecteaz evoluia
noastr social. Valorile relevante sunt doar cele care ii aduc aportul la mbuntirea societii, precum i
cele care mpiedic dezvoltarea acesteia.
Sumar capitolul 4:
Abordarea noastr pentru evoluia social ncepe cu valorile noastre. Valorile noastre sunt combinaii
de reflecii personale prin intermediul cunotinelor noastre dobndite, cuplate cu ndoctrinarile culturale,
tradiionaliste, ale mediului n care ne-am nscut. Odat cu trecerea timpului, ne schimbm i valorile. Din
nefericire, majoritatea valorilor oamenilor de astzi vin de la un sistem social care este n mare msur
depit n ceea ce privete relaia sa cu tiina modern i tehnologia. Procesul de realizare a obiectivelor se
compune din: tiind ceea ce dorim (Obiective), ne gndim la posibilitile materiale n cel mai eficient mod
tiinific (Metoda), i folosim cele mai eficiente instrumente i tehnologii s facem ca obiectivele s devin
realitate (Instrumente). Obiectivele importante ale Zeitgeist Movement i, prin urmare, ale Proiectului Venus,

Gallup, George, The Miracle Ahead, New York Evanston and London, Harper and Row, 1964, p.ix

sunt de a restructura societatea, n beneficiul umanitii , asigurndu-ne c este suficient din toate pentru toat
lumea, maximiznd libertatea personal i fericirea, n acelai timp reducnd n mod constant
comportamentul agresiv, sau crima. Aceste valori pot fi atinse utiliznd metodele inteligente i umane ale
tiinei i instrumentele tehnologiei. n urmtoarea seciune, vom arta cum.

PARTEA A 3 A
Economia Bazat pe Resurse
CAPITOLUL 5
Cibernatizarea Social
"Facem un apel pentru o refacere direct a culturii noastre, prin care s eliminm inadvertenele vechi
de rzboi, srcie, foamete, datoriile i suferinele inutile fiinei umane, nu doar fiindc pot fi evitate, dar i
pentru c sunt total inacceptabile. Toate efectele, pur i simplu rezult dintr-o continuare a abordrii i
catalogrii acelorai dintre problemele inerente n sistemul actual. " - Jacque Fresco
A venit timpul pentru o restructurare a societii lumii noastre. Cauza acestei nevoi nu este numai un
oarecare interes de creaie sau de ambiie intelectual. Cauza este prbuirea structurii monetare, creterea
srciei n lume i a conflictelor, corupia constant generat de urmrirea profitului i otrvirea continu a
planetei i a noastr nine de ctre industria comercial n general. Noi ne aflm la rscruce de drumuri. Ori
ne asumm responsabilitatea pentru viaa noastr i pentru societatea n sine, sau va trebui s pltim preul.
Cu ct vom continua mai mult n cadrul acestui sistem nvechit, cu att mai instabile urmeaz s devin
lucrurile.
Proiectul Venus
n aceast seciune, vom discuta despre Venus Project. Proiectul Venus, care constituie munca de o
via a inginerului proiectant social i industrial, Jacque Fresco, este o organizaie care nu dorete nimic
altceva dect o civilizaie panic i durabil la nivel mondial. Ea ncearc s actualizeze societatea la nivelul
cunotinelor actuale i a metodelor moderne. Principiile sale sunt, n esen, bazate pe aplicarea tiinei i
Tehnologiei pentru interesul uman i social.Structura social pe care o susine se numete Economia Bazat
pe Resurse.
O Economie Bazat pe Resurse utilizeaz resursele existente, mai degrab dect comerul electronic.
Toate bunurile i serviciile sunt disponibile fr folosirea valutei (banilor), a creditului, barterului sau orice
form de crean sau de servitute. Scopul acestui nou design social este de a elibera umanitatea de rolurile
repetitive, inutile i arbitrare ale locurilor de munc, care nu dein nici o relevan real pentru dezvoltarea
social, ncurajnd n acelai timp un nou sistem de stimulare, care este axat pe auto-mplinire, educaie,
sensibilizarea social i creativitate, spre deosebire de obiectivele de mic importan i auto-centrate pe
avere, pe proprietate i pe putere, care sunt astzi dominante. Proiectul Venus recunoate c Pmntul este
abundent n resurse, i c metodele noastre depite de raionalizare a resurselor prin intermediul controlui
monetar nu mai sunt relevante. De fapt, ele sunt foarte contraproductive pentru supravieuirea noastr.
Sistemul monetar a fost creat de mii de ani n urm, n timpul perioadelor de mare deficit. Scopul lui iniial a
fost de a gsi o metod de distribuire a bunurilor i serviciilor bazat pe contribuiile de munc. Aceasta nu
este deloc legat de adevrata noastr capacitate de a produce bunuri i servicii pe aceast planet.
Aa cum a fost discutat n capitolul 2, tehnologia avansat elimin treptat acum rolul oamenilor n
fora de munc economic. Aceast schimbare de paradigm se ntmpl s modifice societatea ntr-un fel
sau altul. Aceasta va conduce, la un nou sistem social care nu are nevoie de servitutea omului pentru venituri;
n cazul n care societatea este conceput ca un ansamblu de a beneficia ea insi, prin utilizarea tehnologiei
avansate intenionat accelerat pentru progres social ... sau vom merge probabil n jos pe calea de haos i

Fresco, Jacque, The Best That Money Can't Buy: Beyond Politics, Poverty and War, Global Cybervisions, FL, 2002, p.x

dezordine (Fresco, Jacque, "The Best That Money Cant Buy: Beyond Politics, Poverty and War", Global
Cybervisions, FL, 2002), n cazul n care omajul este n floare, criminalitatea este epidemic, msuri
draconice de poliie statal sunt introduse pentru a suprima disidena i resursele de mediu devin mai
exploatate i mai srace. Supravieuirea fizic i calitatea vieii se bazeaz exclusiv pe utilizarea noastr, pe
gestionarea i conservarea resurselor pmntului. Acum, ingeniozitatea noastr tot mai mare tiinific pentru
a utiliza aceste resurse n cel mai uman mod posibil, prin metode tehnologice constructive i eficiente, face ca
tradiia de munc pentru bani i bani pentru resurse s nu mai aib o baz logic. Gestionarea inteligent a
resurselor pmntului este ceea ce este important. ntr-o lume mai sntoas, noi vom ine seama de
echilibrul dinamic n cadrul ecosistemului nostru global, i vom ajusta procesul nostru de producie n
consecin.
n plus, o economie bazat pe resurse ar trebui s fie global prin natura ei, pentru utilizarea final a
planetei ca o organizaie la nivel mondial. Planeta poate fi examinat numai cu srguin i operat dintr-o
perspectiv global. Acest lucru nu este subiectiv. Pmntul este n esen, o trus de scule, plin de
posibiliti pentru noi, pentru a creea o mare varietate de tehnologii, produse alimentare i energie. Dac nu
vom ine evidena tuturor resurselor planetare i nu vom vizualiza planeta ca un ntreg sinergic, abilitile
noastre vor fi limitate. Din pcate, lumea de astzi este mprit de competiie comercial orientat spre
concuren, de grupuri religioase, precum i primitive identificri naionaliste ale ego-ului, ceea ce face
dificil organizarea unui sistem de gestionare a resurselor la nivel mondial. Acesta este un alt motiv pentru
care sistemul monetar, n sine, este n detrimentul supravieuii noastre, datorit inerentelor cooperri limitate
ntre triburi. n msura ideologiilor, este timpul s punem deoparte diferenele noastre religioase i
naionaliste i s ne dm seama c toi suntem aici, pe aceeai planet, toi avem nevoie de aceleai lucruri de
baz. Aceasta este posibil doar atunci cnd lumea lucreaz mpreun pentru ca durabilitatea i adevratul
progres sa fie atins. Aceast problem de divizare ideologic va fi discutat mai departe n capitolul 7.
Industria i Munca
Din nou, aa cum a fost exprimat anterior, statisticile au artat c fiinele umane sunt din ce n ce mai
mult nlocuite de maini automate ca for de munc, ceea ce provoac omaj i, prin urmare, o reducere a
puterii de cumprare a cetenilor. n timp, pe msura ce acest fenomen progreseaz, un punct critic va avea
loc n cazul n care lipsa puterii de cumprare a consumatorilor va distruge economia monetar, pentru c nu
va mai conta ct de eficiente vor fi capacitile de producie... oamenii, pur i simplu nu vor avea bani pentru
a cumpra produsele i cu aceasta mecanismul de "consum ciclic" se ncheie. Cei care sunt contieni de
acest lucru, de multe ori ncerc s creeze soluii n cadrul sistemului monetar, de obicei, sugernd o anumit
form de "hiper-bunstare statului socialist", n care elita bogat deine propriile fabrici (probabil 5% din
populaia lumii), n care s existe o clas de mijloc care s execute lucrri de a supraveghere a de mainilor,
n timp ce restul lumii este ntreinut din bani de la guvern. Acest tip de idee nu este nimic altceva, dect
nfricotoare i absurd. Acesta ar duce la dictatur, restricii ale libertii extreme i o mare nemulumire
public, pentru c stratificarea de clas este n continuare acolo, oferind celor de la partea de sus de acces la
resurse mai multe i trimind mai multe miliarde de oameni n partea de jos.
Prin urmare, suntem acum martorii unei intenii deliberate de a sufoca i reine dezvoltarea
tehnologic, de dragul de a menine persoanele ocupate. Este ca si cnd avem o bormain electric,
disponibil pentru o anumit munc, dar n loc s utilizm aceast unealt, folosim un burghiu manual,
pentru c dorim s fim pltii mai mult pentru mai multe ore. Acest lucru este fundamental contraproductiv.
Aceasta nu este nimic altceva, dect o nebunie s ncetinim/ignorm dezvoltarea tehnologic, n scopul de a
menine un sistem social depit. ntergul scop al tehnologiei este de a elibera umanitatea de munca n sine!
Avem nevoie de un model social care s se concentreze pe maximizarea abilitilor noastre tehnologice cu
scopul de a elibera omenirea de trud i creterea productivitii la potenialul cel mai nalt. Orice mai puin
de att, este inacceptabil. Acum, de dragul argumentului, hai s uitm complet de sistemul nostru social
monetar actual i s aruncm o privire la metodele moderne de producie industrial, cum ar fi punerea n
aplicare a Economiei Bazat pe Resurse. ntrebarea este cum putem noi s proiectm un sistem de producie
care maximizeaz producia de nalt calitate, reduce cantitatea de deeuri, ia n consideraie echilibrul
dinamic a biosferei, i reduce munca omului repetitiv i mecanic ? Bazat pe Metoda Stiinific, aici este
modul n care raionamentul logic pentru metodele de producie industrial s-ar desfura:



Pasul 1: Inventarierea resurselor planetare.


Pasul 2: S decidem asupra a ceea ce trebuie s fie produs, orientndu-ne n funcie de prioritate, de la
necesitile simple elementare (hran, ap, adpost, etc) pn la utiliti pe baz de producie (materii prime,
maini automate, dezvoltare tehnologic, etc) precum i la producia elementelor utilizate pentru scopuri de
baz non-utilitare. (Entertainment Media, Radio, instrumente muzicale, etc)


Pasul 3: Optimizarea de metode de producie | maximizarea duratei de via a produselor.


Pasul 4: metode de distribuie pentru accesul uman.


Pasul 5: Reciclarea optimizat a acelor produse care n cele din urm devin nvechite sau inoperabile.
Pasul 1: Inventarierea resurselor planetare. Aa cum s-a discutat n ultimul capitol, este esenial s tim ce
avem pe aceast planet, pentru c asta se traduce n posibilitile pe care le avem. Cu aceste informaii,
producia industrial este ajustat pentru a compensa orice deficit emergent, mpreun cu materiile prime
distribuite matematic adecvat, n funcie de disponibilitatea i aplicarea lor cele mai relevante. Orice resurs
rar este imediat abordat pentru gsirea de soluii i nlocuitori. Aceast contientizare poate fi obinut prin
feedback-ul n timp real, electronic, care provine din toate sectoarele de resurse ale planetei, aflate ntr-o baz
de date a unui calculator central care monitorizeaz orice deficit, sau problem. Aceast idee de monitorizare
a resurselor lumii nu este grea, chiar dac ar putea suna complex. De fapt, armata SUA i Pentagonul au deja
satelii i monitorizeaz oceanul, n scopul de aprare. Aceste instrumente ar putea fi pur i simplu reorientate
n scopul de monitorizare a mediului, mai degrab dect de monitorizare umana.
Pasul 2: Sa decidem asupra a ceea ce trebuie s fie produs, Ce anume avem nevoie? Aceasta este o ntrebare
foarte puternic, pentru c, n afar de hran, ap i adpost, cei mai muli de pe aceasta planet nu au nici o
idee despre ceea ce doresc cu adevrat sau de ce au realmente nevoie, pentru c ei nu au fost niciodat
informai cu privire la starea real a tehnologiei. Ceea ce credem c avem nevoie este un rezultat direct al
statului de contientizare a societii i a dezvoltrii tehnologice. De exemplu, o persoana cu 300 de ani n
urm ar fi avut nevoie de un ac i a pentru a coase o cma rupt. Astzi, noi credem c ar fi nevoie de o
main electronic de cusut ... dar .... mai precis, ceea ce avem cu adevrat nevoie este un fel de material,
care nu se rupe cu uurin sau deloc. Cineva care are praf n casa lui ar crede, "am nevoie de un aspirator de
praf". Suntei sigur? Poate c ceea ce avei nevoie de fapt este un sistem de presiune de uz casnic, care nu
permite prafului s intre sau casa s fie echipat cu filtre de aer electrostatice care s-l elimine cnd exist un
pic de praf i s curee aerul saturat de bacterii. Cu alte cuvinte, dac vom examina critic ceea ce noi credem
c avem nevoie ntr-un sens material, putem ncepe s vedem c nevoile sunt ntotdeauna n tranziie. tiina
i tehnologia sunt barometre de nevoie ale utilitii umane, i, prin urmare, toate produsele care sunt create ar
trebui s fie la fel de avansate tehnologic n masura in care este posibil. Curentele sistemului monetar ale
zilelor noastre, care genereaz risip, produse expirate n mod constant doar pentru a pstra industria i
economia n funciune, nu au capacitatea sau dorina de a produce cele mai avansate instrumente pentru
folosul nostru. Acest lucru se datoreaz faptului c majoritatea produselor nici nu ar exista, dac industria sar concentra asupra a ceea ce ar servi cel mai bine nevoilor societii.
Pasul 3: Optimizarea metodelor de producie | maximizarea duratei de via a produselor.Dac am de gnd s
construiasc un birou pentru mine, as ncerca s m asigur c biroul va dura atta timp ct e posibil. Acest
lucru are sens, nu? n cazul n care biroul se stric, nseamn c ar trebui s mai construiesc nc unul, m-ar
costa n plus materiale i ar trebui s depun munc mai mult. S-ar prea logic ca tot ceea ce e produs n
societate s aib cea mai lung durat de via posibil care poate fi obinut din punct de vedere tehnic. Din
pcate, exact opusul are loc n sistemul nostru actual, pentru c, actualul sistem monetar prosper pe
multiplicitatea i cderea n desuetudine(nvechire) planificat. Fr ele, ntreaga economie s-ar prbui.
Acest mecanism a sistemului monetar nu este nimic altceva, dect detrimental. Cum poate cineva apra
propirea sistemului monetar unde numarul de deeuri este nfricotor? ntr-o lume mai sntoas, vom
face lucruri care dureaz. Optimizarea metodelor de producie se va face folosind materialele i metodele
cele mai avansate, concomitent cu dezvoltarea fabricrii produselor cu cea mai de lung durat i eficien.
Munca omului nu este nlocuit de maini numai pentru c este mai rentabil n cadrul sistemului de profit, ci
fiindc munca mainilor este mai bun dect munca omului, i statisticile au demonstrat acest lucru continuu
- creterea de productivitate a muncii industriale e evident atunci cnd maina nlocuiete munca omului.
Aceasta, desigur, nu e nici o surpriz, pentru c o main nu obosete i este ntotdeauna mai precis i mai

consistent mecanic, dect un om. Automatizarea de nalt eficien a forei de munc, mpreun cu resursele
gestionate tiinific (dup cum se noteaz n capitolul 3) va permite un mediu fluid, cu deficit ct mai mic,
care ar putea fi supravegheat de ctre doar o parte foarte mic a populaiei.
Metodele de distribuie ar depinde, de asemenea, de starea tehnologic. De exemplu, producia ar putea
deveni n cele din urm, astfel raionalizat, c un produs este creat numai atunci cnd cererea este fcut de
ctre o persoan care are nevoie de el. Depozitele cum ar fi centre de distribuie, mpreun cu livrarea
automatizat ar fi modul cel mai simplist pentru moment. De asemenea, deoarece nu exist bani utilizati n
acest sistem, nu este necesar ca o persoan s ii tezaurizeze obiectele sale. Nu exist, de asemenea, nici un
motiv pentru ca o persoan s fure ceva care este disponibil pentru toat lumea ... i cu siguran, nu ar putea
vinde acel lucru. Avnd n vedere faptul c toate bunurile ntr-un Economie Bazat pe Resurse sunt
proiectate pentru a rezista ct mai mult timp, valorile culturii de consum care exist astzi vor fi, de
asemenea depite. S nu mai vorbim de rodul tuturor valorilor distorsionate impuse de publicitatea de astzi,
care-i face pe oameni s se simt lacomi, inferiori sau prosti ca urmare a ceea ce fac ei i a ceea nu posed.
Publicitatea nu ar exista n acest nou sistem, n afar de informarea general a produselor disponibile pentru
oamenii care cred c ar putea avea nevoie de ele. Pentru a obine un produs, o persoan care ar merge
probabil online, ar cuta pentru funciunile produsului, ar selecta elementul i l-ar solicita. Ar fi disponibil
pentru a fi ridicat sau livrat la scurt timp dup aceea.
Pasul 5: Reciclarea optimizat a acelor produse care n cele din urm devin nvechite sau inoperabile. Acest
pas de ncepe de la etapa de producie, pentru c fiecare produs conceput va ncorporat n el factorul de
considerare a reciclrii n avans. n mod ideal, tot ce va fi produs va fi durabil i reciclabil. Aceast
reconsiderare strategic va garanta faptul c produsele depite ar fi re-utilizate, s-ar reduce deeurile, n
msura maxim posibil.
Acum, una dintre componentele mai dificile i mai confuze pentru muli atunci cnd este luat n considerare
n ceea ce privete cei 5 pasi de mai sus pentru noua metodologie a produciei industriale a Economiei Bazate
pe Resurse are de a face cu numrul 3 i anume utilizarea mainilor pentru nlocuirea muncii omului n ct
mai multe domenii posibile. Problema: "Cine va ntreine aceste maini?" este comun. Acest lucru va fi
abordat ntr-o clip.
Cu toate acestea, hai s revizuim pe scurt istoria i aplicarea automatizarii mainilor i a tehnicii de calcul.
Primul robot automatizat, Unimate, de la Unimation Inc, a avut un arie de lucru de 350 de metri cubi. El a
ocupat 20 de metri ptrai de spaiu. Unimate a fost desfurat pentru prima dat n 1961 la General Motors
Corporation a fabricii din Trenton, New Jersey. ase ani mai trziu, GM a folosit Unimate pentru sudarea la
faa locului i ataarea de clipuri pe cadre scaun. n 1970, industria de automobile a construit prima linie
automat de sudare, constnd din 50 roboti. Cei care au fost n afaceri i au facut aceste maini tiau exact ce
implicaii a avut acest lucru. n 1962, John Snyder, presedintele SUA Industries, Inc, un productor de
echipamente automatizate, a nfiinat "Fundaia pentru Automatic i ocuparea forei de munc" pentru a
ncerca s "dezvolte metode pentru a reduce impactul automatizrii asupra lucrtorilor eliberai din serviciu."
El a afirmat odat:
"Vreau s vnd mainile automatizate pe care firma mea le produce, dar n cazul n care economia noastr se
va nruti, n cazul n care problema omajului nu este rezolvat, voi avea dificulti n a le vinde i nici un
motiv pentru a le face. Raportndu-se la modul meu de a gndi, toi oamenii de afaceri ar trebui s
mprteasc acest punct de vedere - c problema omajului i problema de automatizare sunt la fel de grave
pentru mediul de afaceri cat i pentru munc.
"n 1946, primul calculator electronic cu scop general care a fost dezvoltat a fost numit ENIAC. Acest
computer avea 18000 tuburi de radio, a avut pn la 680 de metri ptrai i a cntrit mai mult de 30 de tone.
Profesor Irving Penn Brainerd a speculat c, n timpul a 80223 ore n care ENIAC va opera, acesta va efectua
calcule mai mult dect au fost efectuate de ctre toate omenirea, de la nceputul ei. Acum, un cip de computer
msoar 0.02 inci (0,5 mm), i are aceeai putere de performan ca i ENIAC.********** Acum, astzi utilajele

Rodden, Robert G., The Fighting Machinists, a Century of Struggle http://www.iamawlodge1426.org/hisupdate63.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/ENIAC
Kanellos,
Michael,
ENIAC--Monster
and
Marvel,
http://news.cnet.com/2009-1006_3-6037980.html

sunt este n curs de combinare cu computerizarea. n esen, computerul este creierul mainii i d
instruciuni mainii privind ceea ce are de fcut. Aceast combinaie de maini i inteligen electronic ar
putea fi denumit: Cibernatizare. Mainile cibernatizate de astzi sunt, probabil, cele mai puternice i
influente invenii ale umanitii create vreodat. Posibilitile acestor instrumente sunt pe cale de a schimba
ntreaga estur a societii ... ncepnd mai nti cu eliberarea forei de munc uman.
n cuvintele lui Albert Einstein:
"automatizarea ultimativ ... va face ca industria noastr modern s par primitiv i depit, ntocmai ca i
omul din epoca de piatr prin comparaie cu omul de astzi."
Aceast realitate nu este ceva ce ar trebui s luptm mpotriva ei. Ar trebui s o imbrim categoric.
Cibernatizarea este Proclamaia de emancipare a naturii umane, eliberndu-ne de corvoada muncii comune,
deschiznd noi orizonturi pentru potenialul uman i explorare.
Dr. Norbert Wiener, "Tatl Cibernetizrii" a remarcat:
"Este o degradare a fiinelor umane s le nlnuim la numai o singur vsl i s le folosim ca surs de
putere, dar este aproape egal cu o degradare s le atribuim sarcini pur repetitive ntr-o fabric care solicit
mai puin de o milionime din puterea creierului lor. "
Aceste maini cibernatizate depesc cu mult acurateea fizic a fiinei umane, n timp ce, de
asemenea, au posibilitatea de a lucra la viteze incredibile i depesc cu mult viteza de calcul i capacitatea
creierului uman. Acum, pentru cei care au fost ndoctrinai de science fiction s cread c aceste maini noi
ar putea sa ctige "contiin" i "s preia controlul asupra rasei umane", acetia ar trebui s neleag c
acest lucru nu are nici un temei real. Mainile Cibernatizate nu sunt nimic mai mult dect extensii de creaie a
performanelor umane. La fel cum un ciocan v va ajuta s batei un cui ntr-o scndur de lemn, o main
cibernatizat va efectua sarcini complexe facilitnd procesul de a obine un anumit scop. Mainile vor face
ceea ce sunt programate, i nimic mai mult.
Cuvintele lui Arthur C. Clarke:
Ideea popular, favorizat de benzi desenate i formele cele mai ieftine de science fiction, c mainile
inteligente trebuie s fie entiti ruvoitoare ostile omului, este att de absurd c nici nu merit luat n
considerare. Sunt aproape tentat s susin c numai maini neinteligente pot fi invidioase ... Cei care ii
imagineaz mainile ca dumani activi ii proiecteaz propria lor agresiune. Cu ct o main este mai
inteligent, cu att este mai mare este gradul ei de cooperare cu noi. Dac va exista vreodat un rzboi ntre
oameni i maini, este uor de ghicit cine va ncepe asta.
Acum, o reacie foarte frecvent la ideea mainilor care preiau rolul muncii omului este nencrederea
manifestat, din cauza unor probleme de zi cu zi legate de tehnologia de azi. De la autoturisme care se stric,
la calculatoarele personale, astzi societatea pare a avea o relaie de iubire-ur n raport cu tehnologia. Ei
bine, n primul rnd, dup cum am notat nainte, ntr-un sistem monetar tot ceea ce este produs este proiectat
pentru a se strica. Chiar i NASA cu nevoile sale extreme pentru cele mai bune materiale i tehnologii
dispune de un buget pentru a face fa, i trebuie s faca ecomonie dac este necesar. Mainile
dumneavoastr i computerele personale nu au nici o ans. Ambele industrii au o ramur industrial masiv
pentru reparaii i ntreinere. n cazul computerelor i automobilelor, ele au fost concepute pentru a se strica,
altfel zeci de milioane de locuri de munc s-ar pierde la nivel mondial numai n aceste sectoare .
n cele din urm, primul pas spre a ne asigura c Mainile Cibernetice sunt fabricate din componente
de cea mai nalt calitate i cu cea mai bun programare ar trebui s ne indice s ieim din sistemul monetar,
pentru a maximiza eficiena i durabilitatea lor. Nu exist nici un motiv pentru ca tot ceea ce exist n casa
dumneavoastr, de la frigider, aragaz, televizor, la computer, s nu funcioneze avnd o durat de via fr
reparaii fizice. Cum poate fi spus acest lucru cu siguran? Pentru c cele mai bune materiale disponibile pe
aceast planet, cum ar fi de titanul, au proprieti durabile, care depesc cu mult durata de via a unei
persoane cu mii de ani. Produsele realizate azi sunt fcute din cele mai ieftine materiale posibile, n scopul de
a crete marjele de profit. Astzi vei gsi c produsele cele mai generale din industria de consum sunt
creeate, n totalitate sau n parte, dintr-un material plastic. Deoarece materialul plastic este unul din cele mai

Fresco and Keyes, Looking Forward, Barnes, 1969, p. 72

Fresco, Jacque, The Best That Money Can't Buy, Global Cybervisions, 2002, p. 54

Clarke, Arthur C., Profiles of the Future, NY Harper & Row, 1964, pp.226-227

ieftine materiale sintetice disponibile. El nu are nici o toleran la cldur, este adesea prea fragil - astfel
nct, desigur, se stric uor... , care este de fapt i intenia.
ntr-o lume mai sntoas, acest lucru nu ar fi tolerat i mainile industriale concepute nu numai c ar
avea o rezisten sporit extrem i durata de via lung, mainile avansate vor putea n cele din urm s se
poat repara singure. n mainile de astzi, exist adesea lumini de avertizare pe tabloul de bord care v vor
avertiza despre o problem cu o anumit parte a mainii. Aceast idee poate fi extins la toate mainile, la
modul n care nu este vorba numai c, computerul de bord va fi "contient" de o problem, dar utilaje
suplimentare pot fi astfel direcionate pentru a nlocui o parte stricat n timp real. Cele mai avansate, sunt
tehnologiile de materiale, cum ar fi "aliajele cu memoria formei". Aceste metale pot literalmente s ii
aminteasc forma lor. n cazul n care structura unei maini fizice se deterioreaz, un curent electronic poate
fi trimis prin intermediul unui punct, i instantaneu se rectific structura. Mainile i structurile care se repar
singure sunt realiti n cretere. Problema este c producia de nalt eficien nu este recompensat n
sistemul monetar, aa c cei mai muli oameni din societate nu au nici o idee despre ceea ce este, de fapt
posibil.
Citm pe Thorstein Veblen:
"n cazul n care industria de producie a rii ar fi fost complet organizat ca un ntreg sistematic, i apoi ar fi
fost gestionat de tehnicieni competeni... pentru a maximiza producia de bunuri i servicii n loc de a fi
abuzat de oamenii de afaceri ignorani ... pentru a maximiza profiturile, rezultatul produciei de bunuri i
servicii ar depi, fr ndoial, curentul de ieire de bunuri i servicii cu mai multe sute de procente. "
***********

Acum, rolul oamenilor va fi n: nalt tehnologie, cibernetic, instalaii automatizate, producia

industrial a viitorului, de supraveghere i nimic mai mult.
Odat ce Sistemul Cibernetizat Industrial va fi configurat, este pur i simplu o chestiune de
actualizare a sistemului i de a asigura omul c sistemul este n ordine. Dup cum vom nainta in timp, ne
putem atepta ca rata capacitilor noastre tehnologice s continue s creasc.
Dar cum va fi cu locuri de munc complexe, cum ar fi medici, arhiteci i altele asemntoare?
Noi trebuie s ne ntrebm, "Care este adevrata natur a rolurilor noastre profesionale?" Ce este
exact un doctor, un tmplar, un instalator, un arhitect, sau ce nseamn de fapt munca lor?
Ei recunosc i observ modele, tipare.
Cnd un doctor te examineaz tot ce face el sau ea este corelarea a ceea ce el sau ea a nvat. Dac mergi la
un dermatolog, deoarece crezi c ai putea avea cancer la mn, medicul examineaz pielea i referinele
mentale ale modelelor care i-au fost predate. Apoi, el sau ea ar putea s ia o mostr de piele pentru a fi testat
de o main de analiz. Acesta este un proces "tehnic". Nu exist nici un motiv pentru ca un scaner optic nu
ar putea fi inventat s poat scana braul tu i imediat sa neleag ce condiii ar putea fi acolo. Un calculator
modern programat cu tehnologie optic nu este limitat de spectrul de frecvene al ochiului uman, el are o
memorie i capacitate de procesare care depesc cu mult pe cea uman. Chiar i o intervenie chirurgical,
att de sensibil cum ar putea prea pentru noi astzi, este un proces de natur pur tehnic. Este pur i simplu
o chestiune de timp ca maini extrem de avansate sa nlocuiasc chirurgii. Deja a inceput s se ntmple n
anumite zone. Acelai lucru este valabil pentru orice alt activitate profesional utilitar n existen. Un
tmplar "este o persoan care repar sau are abilitatea de a crea un anumit tip de structur. Dei nu s-ar putea
s fie vorba de aa-numitele elemente "creatoare", el se ntemeiaz nc pe deciziile sale pe fizica, geometria
i materiale moderne. Dac doresti s construieti o punte, primul lucru ce trebuie s-l tii este care sunt cele
mai bune materialele disponibile pentru a le utiliza i apoi a aplica prin metodologia cu cea mai mare
integritate pentru aceste materiale. Aceste nelegeri sunt complet tehnice i fr a avea nevoia avizului uman.
i acest lucru ne aduce la o realizare foarte critic ... una care va avea un efect profund asupra progreselor
noastre pe aceast planet:
Delegarea calculatoarelor pentru luarea deciziilor este urmtorul pas.
Rolurile utilitare pe care oamenii i le asum n societatea de astzi sunt de natura fundamental tehnic. Acest
lucru pare evident n ceea ce privete munca fizic, pentru care am vzut deja maini care au nlocuit rolul
omului, n domenii cum ar fi fabrici i construcii. Cu toate acestea, de neapreciat pn acum, munca noastr
***********

Veblin, Thorstein, Inginerii i sistemul de preuri , NY BW Huebsch, 1921, pp.120-121

mental este acum delegat de calculatoare, de asemenea. Dac sun strin pentru dumneavoastr, v rugm
s reinei c, dac ai folosit vreodat un calculator, ai delegat luarea de decizie, unei maini.
Trebuie s ne amintim c raionamentul logic, care este capacitatea noastr de a gndi cognitiv soluii la
probleme pornind de la punctul de vedere cauz i efect, este n ntregime un proces tehnic, pe baza cantitii
de informaii pe care le avem la un moment dat. De exemplu, dac avem o problem cu maina noastr, am
putea merge la un mecanic i el ar utiliza modelele recunoscute, abilitile i memoria asociativ pentru a lua
n considerare posibilitile care ar fi putut cauza problema, mpreun cu posibilitile de rezolvare a
problemei, bazate pe raionament. Acesta este un proces obiectiv, tehnic. Cu toate acestea, creierul unui
mecanic este doar de natur s dein o anumit cantitate de memorie i putere de procesare intelectual. O
main modern programat, pe de alt parte, poate stoca date enorm de multe n comparaie cu un om, i
poate procesa informaii n mod coerent i rapid, fr s oboseasc sau s leneveasc. De exemplu, s
presupunem ca ne-am programat un computer cu setul de date a mainii n cauz. Un computer a fost
programat s tie fiecare component, fiecare urub i fiecare cale electronic, etc, din acest vehicul. Aceasta
a fost, de asemenea, programat cu punerea n aplicare a fizicii astfel c se poate referi la reala funcionalitate
cauz i efect i de funcionare a mainii, nu doar a prilor sale. n cazul n care maina este adus pentru
reparaii, mecanicul recunoate proprietile fizice ct poate el de bine, i apoi se duce la acest computer,
selecteaz modelul de main i face un input a descrierii problemei. Ar putea arta, "farul din stnga nu
funcioneaz". Computerul ar prezenta imediat o list cu toate aspectele relevante legate de faruri, i apoi s
prezinte o serie de ntrebri mecanicului, care vor ncerca n mod logic, s localizeze cauza defectului.
Calculatorul ar putea spune: "Verificai conexiunea de cablu 15b", i apoi arat o diagram unde aceast
component este situat n main. n cazul n care mecanicul constat c nu este asta problema, el pune noi
informaii n computer i computerul se duce la urmatoarea posibilitate logic. Este computerul care ntradevr i-a luat deciziile ... mecanicul nu face dect s orienteze rspunsul computerului. Nu exist ntr-adevr
nici o zon de exploatare uman care nu poate fi perfecionat prin delegarea procesului decizional la
inteligena computerului. De fapt, singurul lucru care ne separ de maini pe un nivel de utilitar cognitiv este
capacitatea noastr de a crea asociaii complexe n mintea noastr. Nici un calculator astzi nu a rspuns n
mod eficient la o ntrebare complex, n limba englez. Pentru asta trebuie ca limba sa fie transformat ntruna n care este programat s neleag, cum ar fi matematica. Cu toate acestea, noi domenii, cum ar fi
"Artificial Intelligence", (AI) ncep s creasc cu posibiliti incredibile pentru acest tip al " gradului de
contientizare ". n timp, computerele vor fi n msur s realizeze procese de gndire complexe, care au fost
anterior atribuite doar omului. Nu exist nici o dovad care s susin contrariul.
n seciunea urmtoare vom descrie modul n care aceast nou opiune uman de a delega munca noastr de
luare a deciziilor la un sistem extrem de eficient, computerizat este ceea ce va constitui nlocuirea instituiei
tradiionale de "guvern".
Guvernul
" Extraordinara i nc accelerata dezvoltare a tiinei i tehnologiei nu a fost nsoit de o dezvoltare
egal n modelele sociale, economice si politice ... Suntem acum ... doar la nceput s exploram potenialele
care ofer pentru evoluiile din cultura noastr n afara tehnologiei, n special n domeniile sociale, domeniile
politice i economice. Este sigur s se prevad c ... inveniile sociale, cum ar fi genul de capitalism modern,
fascismul i comunismul vor fi considerate experimente primitive ndreptate spre ajustarea societii moderne
la cea a metodelor moderne Linton, Ralph, "Arborele de Cultura" (New York: Alfred A. Knopf, 1959, pp.
47-8)
Mai nti de toate, Guvernul, aa cum l tim, este un produs secundar al deficitului de mediu. La fel ca
triburile mafiote, guvernele din lume, ncearc s menin poziiile lor curente de putere, n timp ce lucreaz
agresiv pentru a consolida avantajul lor economic. n ceea ce privete gestionarea social, tot ceea ce un
guvern poate face practic este de a face legi, s stabileasc bugete i sa declare rzboaie. Ele sunt ntr-adevr
creaii ale sitemelor monetare. Din pcate, datorit naturii nsi a puterii lor, istoria a devenit un constant
lan al corupiei guvernamentale, variind de la sacrificarea genocid a popoarelor din naiunile opuse, pn la
oprimarea deliberat a poporului propriei ri, n scopul de a menine ordinea stabilit. Motivele pentru care
Guvernele de pe planet sunt corupte se datoreaz faptului c ele trebuie s existe n acest sistem. Amintii-

v, nu exist diferene ntre ele i corporaii, care ncearc s supravieuiasc n sistemul monetar. Acestea
sunt toate n concuren unele cu altele, cu periodice "imperii umane" culminnd o dat la cteva sute de ani
sau cam aa.
Pentru ca fiecare guvern tradiional sa pstreze controlul asupra poporului su, acesta trebuie s propage un
sistem unificat de valori. n cazul n care liderii unei ri doresc public s ii sprijine rzboaiele, ei vor pune
n parcuri statui de "eroi de rzboi" i vor face propagand n mass-media pentru " nobleea" armatei. Ei, de
asemenea, de foarte multe ori citeaz despre "Dumnezeu" i fac rzboaiele lor ca fiind o form de lupt
mpotriva "rului". Aceast manipulare pstreaz un public neinformat de "partea lor", cu o viziune asupra
lumii, extrem de ngust. Citm cuvintele lui Albert Einstein: "patriotismul este o boal" Pentru ca o
persoan s spun ceva de genul, "SUA este cea mai bun ar de pe pmnt", este exact la fel cu a spune
"oamenii albi sunt rasa aleas a lui Dumnezeu". Patriotismul este rasism cu un steag ... nimic mai mult.
Faptic, hotrrile de guvern de astzi se bazeaz pe un interes propriu ngust a unei elite, la fel ca i
corporaiile de tot felul Acest lucru nu este altceva, decat distructiv i nedurabil.
Aa cum s-a menionat mai nainte, cu ct ne gndim mai mult la problemele noastre pe aceast planet, de la
srcia din Africa, pn la distrugerea Amazonului, vedem c fiecare problem n via este de fapt tehnic
prin natura ei.
Din aceast cauz, exist puin nevoie pentru motive tradiionale n soluionarea problemelor, pentru c prin
perspectiv technic se poate ajunge la cele mai multe rspunsuri folosind metoda tiinific, mpreun cu
toate variabilele cunoscute fa de aceast problem. Dac o persoan citete o pagin a unei cri i o
nchide, ea poate avea cu uurin o prere despre acea carte ca un ntreg. Dac alt person citete toat
cartea, ea ar putea avea, de asemenea, o prere. Care opinie o vei aprecia mai mult? Cea a persoanei care a
citit cartea integral, sau a persoanei care a citit doar o singur pagin? Cu alte cuvinte, cu ct mai multe
informaii sunt luate n considerare n procesul de luare a deciziilor, cu att mai precis aceast decizie va fi.
Aa cum s-a discutat mai devreme, maini computerizate au acum posibilitatea de a funciona mai bine dect
oamenii n zone att fizice, ct i mentale. Minile noastre nu se compar din punct de vedere tehnic cu
computerele care pot avea acces la trilioane de bii de informaii din ntreaga i vasta baz de date
informaional, i pot, de asemena, calcula rezultatele aproape de viteza luminii. Transferul de luare a
deciziilor la mainile inteligente este urmtoarea faz a evoluiei sociale. Reduce considerabil eroarea uman,
i ndeprteaz deviaiile periculoase, subiectivitatea i opinia. Din cauza limitrilor de echipamente
senzoriale i corticale din corpul i mintea noastr, nimeni nu poate ti totul n aceast lume. Simurile
noastre sunt limitate n gam. Ochii notri pot vedea doar o parte a cmpului electromagnetic ... Prin urmare,
este logic ca noi s transferam luarea de deciziilor la maini, pentru c ele nu au aceste restricii.
Computerele, folosite ca instrumente, pot / vor fi capabile s rezolve probleme, pe care oamenii nu pot pur i
simplu din cauza limitrilor noastre fizice i mentale. Acesta nu este diferit de o persoan care utilizeaz o
pereche de ochelari pentru a vedea. Ochelarii de protecie sunt un instrument tehnologic ... de prelungire a
fiinei umane, care ajut o persoan pentru a vedea mai bine dect ar avea capacitatea n mod normal.
Mainile Cibernetice nu sunt cu nimic mai diferite. Acestea sunt instrumente pur i simplu extensionale care
extind abilitile speciei noastre. Specia uman are capacitatea puternic de a se mbunti n sine, prin
invenie tehnologic. Trebuie s realizm acest lucru i sa maximizm potenialul su.
ntr-o Economie Bazat pe Resurse oamenii nu iau deciziile, ci se ajunge la ele prin utilizarea unor
instrumente tehnologice avansate care ncorporeaz metoda tiinific. Nu exist nici un mod de proiectare
"republican" sau "liberal" pentru un avion ... Deci, de ce folosim aceste preri depite n societatea de
astzi? Cnd recunoatem c societatea este o invenie tehnologic, cu componente variabile care ntr-adevr
nu difer mult de componentele variabile a unui avion, atunci vom vedea c orientarea noastr spre aanumitul "guvern" ar trebui s fie pur tiinific. "Politica" este acum depit, pentru c procesele sale sunt n
mare parte subiective i fr referin tiinific. Politica este un rod al sistemului monetar i a deficitului.
Noi acum trebuie s depunem eforturi n vederea unei noi paradigme n curs de dezvoltare - se ne mutm
dintr-o perioad n care problema central a fost deficitul, la o perioad unde problema este de creare i
distribuire a abundenei .
Guvernul i conceptul de "stat" va fi depit n cele din urm n ntregime i nlocuit cu un sistem obiectiv de
gestionare a resurselor globale i organizare tehnologic. ntr-un sistem de abunden, "statul", aa cum l
tim, nu mai are nici un temei pentru a exista. Guvernul, de asemenea, devine un sistem cibernetic care este

combinat cu industria i, astfel, responsabil pentru producia i distribuia de mrfuri, mpreun cu

gestionarea resurselor i a mediului nconjurtor. Baza structural pentru acest sistem "guvernamental" este
idealizat, dup cum urmeaz:
1)
O baz de date central care cuprinde catalogarea a fiecrui material cunoscut i
nelegerea tehnic pentru rezolvarea de probleme i invenii. Aa cum am notat anterior, computerele au
capacitatea de a cataloga informaii i de a calcula pe o scar mult mai mare dect un om ar putea-o face..
Numai computerele vor putea s se ocupe de integrarea tuturor cunotinelor cunoscute i s vin cu decizii
care vor fi logice, bazate pe ntreaga gam cunoscut de date. Aa cum s-a menionat anterior, deciziile cele
mai eficiente sunt deciziile la care s-a ajuns, lund n considerare toate variabilele relevante. Acum este la
ndemna noastr astzi, pentru a ncepe dezvoltarea unei Baze Centrale de Calculatoare, Baz de date care
conine toate informaiile cunoscute, variind de la proprietile, combinaiile i aplicaiile fiecarui element din
tabelul periodic, ct i aceea de a cunoate ntreaga istorie complet de invenii tehnologice. Odat ce
sistemul asociativ apare, care va permite calculatoarelor s traverseze contextual toate disciplinele cunoscute,
vom avea un instrument de proporii incomensurabile. Limitrile abilitilor noastre fizice i cognitive nu vor
mai fi o problem, pentru noi metode de rezolvare a problemelor i de invenie, ci va fi o interaciune cu
acest program de baze de date. Asta ar putea fi chiar i sub forma unui site web simplu de pe Internet, de fapt.
Tu vei reprezenta o problem sau ntrebare la programul de baze de date i el ii va oferi cel mai bun
feedback care este posibil bazat pe stadiul actual al cunotinelor n perioada i problema respectiv. Din
nou, acest proces de anchet i interaciune nu este diferit fa de interfaa cu un calculator, dar acest lucru
nou ,"calculatorul" care are un puternic sistem asociativ i o baz de date extins de cunotine, nu numai c
va nelege i calcula matematic, ci va integra i fizica, biologia, astronomia i fiecare domeniu tiinific ntro contientizare concentrat. Cel mai probabil, armata SUA are deja baze de date similare de referin i
programe de luare a deciziilor pe care le folosete pentru strategii de rzboi. Pentru ca acest sistem s fie
eficient, el trebuie s aib, de asemenea, n timp real, feedback-ul de la ntreaga planet, pentru a ntelege ce
resurse avem i ceea ce este necesar. Acest lucru necesit un sistem senzorial la nivel mondial senzorial. Cu
alte cuvinte:
2)
Un sistem nervos planetar autonom, cu senzori de mediu n toate domeniile relevante
ale planetei, generatoare de " Feedback Industrial Electronic" privind resursele, operaiunile i alte probleme
de mediu. Acest sistem nervos este conectat direct la Programul de Baze de date central menionat mai sus.
Acest sistem ine evidena holistic a tuturor resurselor planetei, n timp ce, de asemenea, va monitoriza
planeta pentru perturbaiile de mediu, despre care umanitatea ar trebui s fie avertizat, cum ar cutremurele i
alte fenomene naturale. Aceast baz de date ar include un studiu de resursele disponibile, fabricile de
producie, de personal tiinific i tehnic, de transport, laboratoare de cercetare, faciliti medicale, coli, etc.
Acest lucru nu se va ntampla peste noapte, dar dac am ncepe prin construirea unor sisteme regionale i le
interconectm la nivel global, ar putea fi creeat mai devreme dect credem noi. Aceast integrare poate
informa programul Central al Bazei de date de ce anume este disponibil i ceea ce este rar, n timp ce baza de
date va ajusta, n mod constant metode industriale, bazate n jurul echilibrului dinamic al planetei . Desigur,
cooperarea deplin internaional este singura modalitate de a realiza un astfel de sistem. Acest aspect va fi
discutat n capitolul 9.
3)
Echipe interdisciplinare de tehnicieni care supravegheaz sistemul i orienteaz proiecte
de cercetare pentru a continua creterea economic, eficiena i evoluia social. ntr-o versiune optimizat a
acestui sistem, maximum 5% din populaie ar fi probabil necesar pentru a deservi totul. Cu ct tehnologia i
metodele se vor optimiza i vor fi mai puternice, cu att mai mult acest numr va scade.
Desigur, muli oameni se ntreab: ce se va ntmpla cu democraia? Este acest sistem o democraie? Cum
pot participa la acest sistem? Cine va alege echipele Interdisciplinare?
ntr-o economie bazat pe resurse global, n cazul n care "industria" i "guvernul" sunt combinate ntr-un
sistem care ncorporeaz un sistem cibernetic avansat format din calculatoare care ofer baza de rezolvare a
problemelor , mpreun cu senzori vati de observare la nivel planetar, conceptele tradiionale de politic ,
alegeri ,nu vor mai avea nici o relevan sau baz. n timp ce aceast noiune sperie o mulime de oameni cu
mintea orientat tradiional, trebuie s se reitereze faptul c problemele noastre n via sunt tehnice i nimic
mai mult. Democraia n lumea de azi este o iluzie. ntotdeauna a fost. Oamenii cred c au opiunea de
"alegere" n sistemul nostru actual, deoarece ei pot apsa un buton la o main de vot i s pun nite

persoane pre-selectate la putere. Odat ce aceast persoan este la putere, atunci publicul nu mai are nici o
putere. Ai votat voi pentru programul spaial? Ai votat pentru cabinetul noului preedinte? Ai votat pentru
reducerea impozitului? Ai votat pentru rzboiul din Irak? Nu, nu ai votat. Conceptul tradiional de
democraie "participativ" este o glum proast. Jocul a fost folosit pentru a oferi publicului iluzia de control
pentru nenumrate generaii, n timp ce puteri denaturate monetare i cercuri de influen continu s fac tot
ceea ce doresc ei. Nu a fost o adevrat democraie n nici o ar din istorie i nu va exista niciodat, atta
timp ct sistemul monetar este n activitate i deficitul este perpetuat.
Deci, cum ar putea o persoan s participe ntr-o Economie Bazat pe Resurse? n primul rnd, acetia ar
interaciona cu Programul bazei centrale de date a sistemului, care va exista probabil sub forma unei pagini
de web avansate de Internet, unde fiecare persoan poate avea acces. Ei vor putea introduce propunerea lor.
Baza de date central, cu informaii i date privind cunotine istorice i integrarea deplin a tuturor
domeniilor tiinifice, ar analiza apoi conceptul prin integritatea sa tiinific i technic mpreun cu
optimizarea materialelor necesare bazate pe nelegeri curente i disponibiliti. n cazul n care propunerea
are sens logic i resursele optimizate pentru a o transpune n practic sunt disponibile, aceasta va fi
transferata echipelor interdisciplinare care supravegheaz punerea n aplicare a noii propuneri i o orienteaz
n sistem.
Aceste echipe interdisciplinare vor fi selectate i organizate de Programul bazei centrale de date, bazndu-se
pe ceea ce s-a contribuit deja la sistem. Aceasta este o adevrata "alegere", bazat pe ceea ce o persoan a
fcut, nu pe ceea spune ea c va face.
n plus, frica de ctre public a tradiionalei "corupii" nu va avea nici o baz, pentru ca nu exist nici o
recompens pentru ea. Echipele interdisciplinare nu primesc "pli" n nici un mod, pentru c vederile lor
generale asupra lumii au fost extinse pentru a-i da seama c recompensa lor este, de fapt, fructul bunstrii
societii ca un ntreg i ei vor contribui pentru c aa vor dori. n timp ce aceasta ar putea fi dificil de luat n
considerare pentru cei care au fost pe deplin ndoctrinai de sistemul monetar bazat pe recompens i cred c
banii sunt singurul "stimulent" care exist, lsai-ne s v facem cunoscut faptul c n fiecare zi, peste tot n
lume, milioane de oameni fac munc voluntar. ntr-un sondaj, Gallop 1992, mai mult de 50% din adulii
americani (94 milioane de americani) s-au oferit voluntari pentru cauze sociale, la o medie de timp de 4,2 ore
pe sptmn, pentru un total de 20.5 miliarde de ore pe an! (Hodgkinson & Weitzman, "Giving and
Volunteering in the United States: Findings from a National Survey, 1992, p2.) Acesta este un triumf
incredibil pentru spiritul colectiv uman, chiar i pentru egoismul bolnav de propriul interes generat de
sistemul monetar, aadar oamenii nc depun eforturi pentru a se ajuta reciproc i s fie utili societii, fr a
fi recompensai. n viitor, cei care aleg s lucreze n Cybernated Industrial System vor face acest lucru,
deoarece este o onoare de a servi umanitatea. Ei vor nelege c este n propriul interes s se asigure c
umanitatea e in via i lucreaz mpreun pentru binele comum. Recompensa, ntr-o Economie Bazat pe
resurse ar fi mbuntirea continu a societii pentru noi toi.
Cuvintele lui Margaret Mead:
"Dac te uii atent, vei vedea c aproape tot ceea ce conteaz pentru noi, ceva care reprezint angajamentul
nostru, a celor mai profunde nelesuri spre calea vieii umane care trebuie s fie trit, depinde de o form de
voluntariat".
ntr-o Economie Bazata pe Resurse, participarea este deschis pentru toat lumea, pentru c
toate problemele sunt fundamental recunoscute ca tehnice. Gradul n care o persoan contribuie, pur i
simplu se bazeaz pe educaia persoanei i pe capacitatea de a crea i de a rezolva problema. Acesta este
motivul pentru care educaia extins este critic. n societatea de astzi, publicul este ntotdeauna inut
neinformat i tinut ct mai ndobitocit posibil. n acest fel guvernul poate menine controlul. ntr-o Economie
Bazat pe Resurse, scopul sistemului de nvmnt este de a produce cele mai inteligente fiine umane i
contiente posibil. De ce? Pentru c toat lumea poate deveni apoi un factor care contribuie, n mare msur,
i care afecteaz evoluia noastr social ctre mai bine i mbuntirea vieii tuturor.

Krikorian, Robert "Ai observat ..." Discursuri Vitale de zi, 1985, P 301

Sumar Capitolul 5:
Cine ia deciziile ntr-o Economie Bazat pe Resurse? Nimeni nu o va face. Deciziile sunt obinute
prin utilizarea unor metode tiinifice, utiliznd computere care obin n timp real date de la mediu, mpreun
cu Baza Centrala istoric de date a tuturor informaiilor cunoscute tehnice, i ntreinute de echipele
interdisciplinare. Aceast combinaie ar putea fi numit Sistem Industrial Cibernetic. Acest lucru reduce
opiniile eronate i subiectivitatea. Noi nu vrem oameni ai guvernului la control. Vrem s utilizm metode
tiinifice pentru a se ajunge la cele mai apropiate decizii corespunztoare. n cele din urm, singurele aspecte
reale pentru societate n lumea naturala sunt (1) producia de bunuri i servicii care sunt n mod egal la
dispoziia tuturor, (2 )proiectele de cercetare i sistemele de nvmnt pentru a extinde cunotinele noastre,
nelegerile i aplicaiile, i (3) monitorizarea constant a resurselor pmntului i atmosferei pentru feedback
i posibilele probleme de mediu, permindu-ne s restabilim i meninem un mediu curat. Fr energia
risipit i resursele necesare rzboiului i alte aspecte ale sistemului monetar, am putea aborda adevratele
ameninri pentru umanitate, cum ar fi tsunami, cutremure, boal i saracie. Singurele probleme reale n via
sunt problemele care sunt comune tuturor oamenilor.

CAPITOLUL 6
Orae care Gndesc
Antropologii de multe ori iau n considerare oraul ca cea mai fundamental invenie social a noastr.
Primul ora cunoscut se crede c a aprut cu 5400 ani nainte de EC (Era Comun), n Sumeria antic. De
atunci, am vzut o evoluie tehnologic vast n procesele i materialele folosite pentru a crea componentele
unui ora, mpreun cu integrri avansate de convenii "sociale", cum ar fi sistemele electrice, metode de
distribuie a apei i altele similare. Cu toate acestea, oraele de astzi, pe ct de moderne ar putea prea, sunt
de fapt extrem de perimate n faa tehnologiei moderne i ingeniozitii tiinifice.
Este timpul s valorificm pe deplin o abordare sistematic pentru proiectele oraelor noastre. Termenul
"sisteme" este derivat din cuvntul grecesc "synistanai", care nseamn, "a aduce mpreun sau combina." O
abordare sistematic astfel nseamn c 'elementele' oraului, cum ar fi case, generatoare de curent electric i
instalaii de producie, s fie complex interconectate la 'procesele' oraelor, cum ar fi eliminarea deeurilor,
irigaie, distribuie de energie, producia de bunuri i servicii, etc.
ntr-o Economie Bazat pe Resurse, oraele sunt proiectate pentru a fi extrem de flexibile, pentru a permite
actualizri i modificri constante. Ele sunt n ascensiune, sisteme complet integrate, concepute pentru a
evolua ca un organism viu. Proiectele inovatoare ale oraelor circulare i multidimensionale ale lui Jacque
Fresco vor folosi cele mai sofisticate resurse i tehnici de construcie disponibile. Cu toate acestea, este
nevoie de un nou nceput. ncercarea de a renova oraele noastre curente nu merit timpul, materialele i
efortul. Este mult mai puin problematic i eficient construirea de noi orae, dect restaurarea celor vechi.
Proiectarea i dezvoltarea acestor noi orae insist asupra restaurrii i protejrii mediului i a utilizrii
resurselor n mod eficient prin conservarea energiei, uurina n fabricaie, i o ntreinere relativ uoar.
Majoritatea oraelor vechi, ineficiente vor fi exploatate pentru resurse, n timp ce altele vor fi pstrate ca
orae muzeu.

Oraul circular:
Model de Jacque Fresco | Poz de Roxanne Meadows

Oraul circular permite cea mai eficient folosire a resurselor, a tehnicilor de transport i a funcionalitii
generale cu un consum minim de energie. Elegana geometric a aranjamentului circular este proiectat s
permit cel mai nalt standard de via n cele mai productive i eficiente moduri posibile. Aceste orae
servesc rolul de extensii pentru activitatea i expresia utilitar uman; n armonie complet cu mediul
nconjurtor. Configuraia acestor orae ar fi o reprezentare direct a funciei pe care o deservesc.
De exemplu, perimetrul exterior al oraului va fi rezervat pentru recreere n natur, incluznd grdini
luxuriante i parcuri de drumeii, ciclism, sporturi de ap, precum i orice alte activiti n aer liber.
Urmtoarea seciune interioar este 'centura agricol', care folosete metode agricole de exterior i interior
(hidroponice), pentru ca hrana s poat fi cultivat tot timpul anului.
n continuare, opt spaii verzi vor furniza surse de energie regenerabil curat pentru ntregul ora. Cu toate
c aceste surse de energie vor fi specifice regiunii, de multe ori aceste metode vor include tehnologii ca:
Geotermal, Eolian i Solar, n timp ce acele orae apropiate de ap se vor extinde i la energia Valurilor i
a Mareelor. Cea mai mare dintre aceste zone verzi este, de asemenea, 'centura rezidenial', care conine case
i apartamente unice. Reedinele sunt construite prin tehnologia de extrudare, precum i a altor metode de
prefabricare de nalt tehnologie. Zilele lemnului i al crmizilor ngrmdite mpreun nu vor mai fi altceva
dect istorie. Structurile viitorului vor fi uniti aproape-solide, extrudate ca un ntreg. Toate casele i
complexele de apartamente sunt, de asemenea, practic sisteme autonome. De exemplu, suprafeele exterioare
ale structurilor vor servi ca generatoare fotovoltaice, de conversie a radiaiei solare direct n energie electric.
Casele sunt rezistente la foc, necesit foarte puin ntreinere, i sunt impermeabile la ap i alte influene de
mediu. Efectele inundaiilor, cutremurelor i uraganelor sunt luate de asemenea n considerare i ncorporate
n proiect, respectnd caracteristicile regiunii pmntului ocupat.
Dup sectorul rezidenial, sunt centrele de educaie, tiin i cercetare, mpreun cu centrele de producie i
distribuie. Sisteme automatizate de inventar vor integra centrele de distribuie i instalaiile de producie ntrun mod extrem de eficient i coordonat. Fr probleme de bani i valoare, limite n producie nu vor exista.
n centrul oraului este un dom larg care conine Sistemul Cibernetic Central, care este creierul i sistemul
nervos al ntregului ora. Dup cum s-a menionat mai devreme n seciunea noastr de "administraie", prin
intermediul sateliilor i senzorilor plasai n jurul ntregului ora, nucleul domului controleaz i
monitorizeaz electronic producia i distribuia de produse, i n acelai timp controleaz factorii de mediu
din cadrul sistemului. De exemplu, n ceea ce privete centura agricol, sonde electronice monitorizeaz i

menin condiiile de sol, incluznd pnza freatic, alocarea nutrienilor, precum i alte atribute. Aceast
metod de 'feedback din mediu' este aplicat ntregului ora. Astfel, o 'economie ncrcat i echilibrat'
poate fi meninut, cu risipa i surplusul eliminate.
De asemenea, n cadrul acestui dom central este punctul central de transport... mai multe despre acesta vom
preciza imediat. nconjurnd domul central, sunt opt domuri mai mici, care sunt utilizate ca centre de cultur,
cum ar fi spaiile pentru spectacole, centre de conferine, expoziii i altele asemntoare.
Reciclarea deeurilor i alte nevoi sunt situate sub suprafaa oraului, ntotdeauna folosind metodele cele mai
avansate n tehnologia curat.
n afar de Oraul Circular, alte modele de orae vor include configurri 'teren-ora' diferite, orae 'complet
nchise sau 'Orae pe Mare'. Colonizarea oceanelor este probabil etapa urmtoare pentru umanitate, n scopul
de a calma presiunile populaiei terestre. Comunitile oraului Oceanic se vor dezvolta ca insule artificiale,
structuri plutitoare i observatoare suboceanice.
"Teren Ora (variaie)"Model de Jacque Fresco & Roxanne Meadows

Ora nchis"Conceput de Jacque Fresco, CG de Doug Drexler

"Ora Oceanic"Model de Jacque Fresco, Poz de Roxanne Meadows

Oraele de pe pmnt, indiferent de forma pe care o iau sunt strns interconectate la un sistem mondial. Aa
cum fiecare ora are un dom central de organizare, care funcioneaz ca un creier, mpreun cu sistemul su
nervos, care const n monitorizarea computerizat a mediului prin satelit i sonde electronice, cel mai mare
complex din lume absoarbe fiecare ora i monitorizeaz spectrul larg al mediului, asigurndu-se c nu exist
nici o nevoie de resurse materiale n nici unul dintre oraele individuale, n acelai timp reglementnd
procese de mai mare amploare pentru toate oraele i mediul nconjurtor, n ansamblul su. Acest "guvern",
dac vrei s-l numii aa, este locul unde Baza Central de Date este situat, dup cum s-a menionat n
capitolul precedent, cu sistemul su nervos care se ntinde n toate complexele din ora i nu numai.

Orae circulare de cercetare interconectate. Model de Jacque Fresco & Roxanne Meadows

Transportul:
n cadrul oraului, scri rulante i lifturi, mpreun cu transportoare i benzi transportoare, se deplaseaz n
toate direciile i sunt interconectate cu toate sistemele de transport. Sistemul de transport este n mod
deliberat conceput pentru a reduce necesitatea oricrui fel de automobil. Acest sistem poate s v duc
oriunde n ora. Dac dorii s cltorii n afara oraului, monoine, maini aerodinamice, aeronave cu
decolare / aterizare vertical i trenuri MagLev sunt folosite pentru cltoriile continentale i
intercontinentale. Aeroporturi i sisteme de transport maritim internaional, de asemenea, sunt implementate
n i n jurul oraelor.
Merit subliniat faptul c mijloacele de transport care prevaleaz n societile noastre de astzi au nevoie de
combustibili fosili pentru a funciona. n cazul automobilului, tehnologia bateriei necesare pentru a alimenta
o main electric care poate merge cu peste 160 Km/h i peste 320 Km cu o singur ncrcare exist n
prezent, i a existat timp de muli ani. Cu toate acestea, din cauz c industria petrolului controleaz brevetele
bateriilor, ceea ce limiteaz disponibilitatea lor de a menine cota de pia, combinat cu presiunile politice din
partea industriei energetice orientate spre profit, accesibilitatea i disponibilitatea acestei tehnologii este
limitat. Nu exist absolut nici un motiv, altul dect pur interes corupt de profit, ca fiecare vehicul de
transport din lume s nu fie complet curat, fr a avea nevoie de benzin.
n ceea ce privete avioanele tradiionale, tehnologia MagLev este pe cale de a le face caduce. Un tren
MagLev folosete magnei pentru propulsie. Acesta este complet suspendat de un cmp magnetic, i necesit
mai puin de 2% din energia utilizat pentru cltoria cu avionul. Trenul nu are roi, deci nimic nu se poate
uza. Aceste trenuri MagLev pot cltori cu pn la 6400 km/h ntr-un tub nemicat, fr frecare, care poate fi
amplasat pe uscat sau sub ap. Sunt rapide, curate, eficiente i folosesc doar o fraciune din energia pe care o
folosim astzi pentru aceleai mijloace.

Trenul MagLev Conceput de Jacque Fresco | Redat de Roxanne Meadows

Stilul de via:
n sistemul nostru actual, familia tradiional este destrmat, ambii prini fiind nevoii s
munceasc pentru supravieuire. Economia monetar submineaz coeziunea familial i ngrijirea copiilor.
Stresul este mereu ridicat datorit facturilor medicale, de asigurare, costurilor educaionale, insecuritatea
locului de munc i a costurilor de trai. ntr-o Economie Bazat pe Resurse, integritatea familiei va fi
restabilit. De asemenea, valorile culturale ale societii n ansamblu vor fi supuse unor schimbri profunde.
Cu sistemul monetar depit i cu lumea care lucreaz mpreun pentru a produce abunden
pentru toi cetenii planetei, activitile pe care le apreciem se vor dezvolta foarte mult, deoarece cantitatea
de libertate a omului va fi diferit de ceea ce tim astzi.Unii adesea rspund la aceste posibiliti cu
ntrebarea: "Ce vor face oamenii?"
Raspunsul este, desigur, ceea ce le-ar place s fac. Pentru muli, n societatea noastr actual,
opiunile n via sunt foarte limitate din cauza condiionrii deficitului perpetuat. n cadrul sistemului
monetar, nsi ideea de libertate este subminat, pentru c o persoan este liber doar att ct i permite
puterea ei de cumprare s fie. Acest lucru mpiedic perspectiva creatoare a oamenilor, iar astzi muli
dintre ei au un cadru de referin extrem de limitat cu privire la ceea ce este posibil.
De exemplu, dac n antichitate o femeie a avut rolul de a merge pe jos de la coliba ei la un pru din
apropiere s aduc ap n fiecare zi pentru gtit, ea ar simti probabil un sim al responsabilitii strmutat
dac dintr-o dat ar exista un sistem sanitar n cas cu un robinet, care ar aduce apa pentru ea direct.
Faptul este c, progresele tehnologice pot schimba cu adevrat valorile noastre i este important ca noi s
'actualizm' sistemele noastre de valori, pentru a reflecta perioada modern.
ntre timp, una dintre cele mai mari schimbri n valorile i stilul de via va fi modul n care
oamenii se gndesc la proprietate. n cea mai mare parte a lumii de azi, proprietatea este un concept
puternic, i oamenii de cele mai multe ori asociaz statutul social cu ceea ce dein. Dup cum a fost
menionat mai nainte, sistemul monetar necesit un 'consum ciclic' pentru a funciona. Asta duce n mod
natural la nevoia ca oamenii s fie manipulai n a gndi c vor sau au nevoie de un serviciu sau bun
particular. Cu tacticile puternice ale publicitii moderne, aproape toat lumea suport un sistem de valori
materialist, artificial care determin o nevoie din ce n ce mai mare de bunuri i servicii, de multe ori
neinnd cont de nevoie sau utilitate.

ntr-o Economie Bazat pe Resurse, sistemul monetar nu va mai polua mintea uman prin intermediul
braului ei manipulator - "publicitatea". Nesfritele panouri publicitare, reclame mass-media, reviste, i
altele, nu vor mai otrvi peisajul, sau percepiile noastre. Acest lucru va determina o schimbare dramatic n
sistemul de valori umane i prin urmare n stilul de via.
Mai exact, ntr-o Economie Bazat pe Resurse nu exist nici un motiv pentru nevoia de
proprietate. Proprietatea este un produs al raritii. Oameni care au fost nevoii s munceasc din greu pentru
a crea sau obine un produs sau o resurs, l vor proteja pentru c are o valoare imens relativ la munca
implicat n obinerea lui, mpreun cu deficitul asociat. Proprietatea nu este o idee "American" sau
"Capitalist"... este o perspectiv mental primitiv generat de deficit de-a lungul generaiilor. Oamenii
pretind "proprietatea", pentru c este o form legal de protecie.
ntr-un sistem de abunden, fr nevoia de bani, ideea de proprietate devine irelevant.
n acest nou sistem nimeni nu deine nimic. n schimb, toat lumea are acces nerestricionat la toate.
Proprietatea este o povar masiv. Nu va mai fi nevoie ca o persoan s locuiasc ntr-un singur loc. Aceasta
va putea cltori constant n jurul lumii. Orice nevoie se obine, fr restricii. Nu exist nici un motiv pentru
abuz pentru c nu este nimic de ctigat. Nu poi fura lucruri pe care nimeni nu le deine i cu siguran nu le
poi vinde. Articolele de uz casnic sunt obinute prin intermediul centrelor de distribuie, din orae, n timp ce
obiectele recreaionale sunt disponibile la apel, sau n apropierea locului de utilizare a acestora. De exemplu
dac mergi la un teren de golf, i vei alege, locul, crose dintre cele mai eficiente modele concepute
disponibile. Le vei folosi i apoi le vei returna. Dac decizi s pstrezi crosele, n-ai dect - este povara ta...
de ce ar dori o persoan s transporte, s menin i s depoziteze crose de golf, cnd poate avea ntotdeauna
acces la ele i le poate napoia local? Casele noastre azi sunt aglomerate de tot felul de lucruri pe care le
pstrm datorit presupusei valori pe care o dein. Aceast risip nu va mai fi necesar.
n acest model, oraul, sau chiar ntreaga lume, este ntr-adevr casa ta. n loc de a avea obiecte ineseniale,
cum ar fi echipamente i vehicule de agrement, care ocup spaiu n casa ta, adunnd praf atunci cnd nu sunt
n uz, acestea sunt stocate la nivel central, astfel nct oricine s le poat accesa n mod liber, produsele fiind
utilizate n mod activ, minimiznd deeurile inutile. Dac ai nevoie de un automobil pentru orice motiv, o
main este pus la dispoziia ta. Cnd ajungi la destinaie, sistemul de conducere prin satelit va face automat
maina disponibil pentru altcineva, spre deosebire de staionarea lor n vreun loc de parcare, risipind spaiul
i timpul. n societatea de azi, nevoia de proprietate rezult n suprapunerea extrem de produse i deeuri
redundante. Nu exist nici un motiv pentru ca fiecare persoan s "dein" o main. Majoritatea le folosesc
doar o or pe zi. Este mult mai inteligent s crem un sistem universal de mprire, pentru c reduce
dramatic risipa, redundana, i va crete spaiul i eficiena.
Rezumat al Capitolului 6:
ntr-o Economie Bazat pe Resurse oraele vor folosi pe deplin abordarea sistematic,
integrnd toate elementele i procesele oraului ntr-un ntreg autonom pe ct este posibil din punct de vedere
tehnic. Trebuie s ncepem din nou, i nu s ne preocupm cu corvoada de a "petici" oraele vechi, care sunt
intrinsec nvechite. Dei exist multe modele posibile, inclusiv 'oceanice', 'complet nchise" i, desigur,
"orae pe uscat", Oraul Circular, dup cum a fost proiectat de Jacque Fresco, include unul dintre cele mai
eficiente. Fiecare din nivelurile sale circulare diferite lucreaz ca o component pentru funcionalitatea de
ansamblu a oraului, ntotdeauna lsnd loc pentru schimbare, actualizri i tranziie.
Stilurile de via ntr-o Economie Bazat pe Resurse vor fi foarte diferite de stilul de via de astzi, pentru c
sistemul de Valori al fiinelor umane va fi supus unor modificri profunde, o dat ce influena sistemului
monetar bazat pe deficit se va diminua. Una dintre cele mai mari schimbri va fi modul n care nelegem
proprietatea i bunurile. n viitor nu va mai fi nevoie sau motiv pentru proprietate, pentru c importana se va
muta n mod logic de la 'achiziie' la 'acces'. Fiecare persoan din lume va avea acces la nevoile lor, cu
ntregul sistem bazat pentru a face acest lucru posibil.

CAPITOLUL 8
Spiritualitatea

Oamenii doresc rspunsuri, aa c n timp, au inventat explicaii pentru fenomene. Pe msur ce

societile noastre au crescut, instrumentele noastre pentru a analiza lumea i atributele sale s-au mbuntit
i, astfel, nelegerile noastre s-au schimbat pe baza celor mai noi descoperiri. Cunoaterea este un fenomen
evolutiv la fel ca orice altceva n natur. Prin urmare, este esenial ca noi toi s fim mental i emoional
pregtii pentru ca tradiionalele noastre convingeri s-i piard relevana. Pentru unii, acesta este un proces
foarte dificil din cauza ataamentelor emoionale care au fost create n jurul anumitor convingeri. Religia este
un exemplu puternic de ataament ideologic. Stabilimentul Religiei, n multe moduri, pare s fie nrdcinat
ntr-o nenelgere perceptiv referitoare la procesele vieii. De exemplu, ea prezint o viziune asupra lumii
care de multe ori pune individul la un nivel diferit de alte elemente ale naturii. Acest "spirituale Ego" a dus la
conflicte dramatice pentru generaii ntregi, nu numai ntre fiine umane individuale, dar i o inadverten
ntre noi i mediul n sine. Totui, tiina a demonstrat c fiinele umane sunt supuse exact acelor fore ale
naturii ca orice altceva. Am nvat c noi toi mprtim aceieai infrastructur atomic ca i arborii,
psrile i toate celelalte forme de via. Am nvat c nu putem tri fr elementele din natur ... avem
nevoie de aer curat pentru a respira, alimente, ap, energia de la soare, etc. Cnd vom nelege aceast
simbiotic relaie de via, vom ncepe s vedem c, n ceea ce priveste relaiile noastre ale vieii i legtura
noastr cu planeta si natura este cea mai profund i important. Mediul prin care acest lucru este exprimat,
este tiina, pentru ca metoda tiinific ne-a permis o perspectiv asupra acestor procese naturale, astfel nct
s putem nelege mai bine cum ne putem "ncadra" n acest sistem de via ca un ntreg.
Idealul religios
Aproape toate religiile lumii vorbesc despre anumite valori ideale pentru umanitate.
Cretinismul:
""Nu face altora ceea ce nu doreti s i se fac ie.""
Budismul:
"Druiete-te pentru cellalt, nu ar trebui s ucizi pe nimeni sau s cauzezi omuciderea altcuiva"
Confucianismul:
"Sa nu impui niciodat celorlai ceea ce nu alegi pentru tine nsui"
Hinduismul:
"Nimeni au ar trebui s cauzeze nici un fel de injurie nimnui"
Islamul:
"Nu rni pe nimeni, pentru ca nimeni s nu te rneasca pe tine".
Iudaismul:
"Strinul care locuiete cu tine trebuie s fie ca unul dintre cetenii ti; trebuie s l iubeti ca i pe tine
nsui".
Taoismul:
"Privete ctigul aproapelui tu ca i propriul tu ctig i paguba aproapelui tu ca i propria ta pierdere".
Indiferent de aceste noiuni, o privire la societatea de astzi ne face s ne ntrebm de ce idealul universal de
evaluare, precum i respectul fa de colegii notri umani nu a prins rdcini. A fost personajul Isus, care a
spus: "S iubeti pe aproapele tu ca pe tine nsui". Dar cum? Cum putem avea o societate n care oamenii
triesc mpreun n armonie, care lucreaz pentru binele comun, dup cum promoveaz idealurile religioase?
Rspunsul este c depinde de noi s proiectm un sistem care permite acestor idealuri umane s nfloreasc.
Interesul de sine din ziua de azi, societatea orientat spre bani, creeaz un mediu care refuz s permit
ngrijirea universal a aproapelui. Acest sistem se bazeaz pe perpetuarea de sine, n detrimentul altora i,
prin urmare, ea nu poate permite pentru o lume a echilibrului i armoniei.
n fapt, este timpul s v oprii din rugciuni, s nu mai dorii i s v oprii de a vorbi orbete despre
idealurile voastre voit umaniste i religioase i s ncepei efectiv s lucrai pentru a face se se ntmple!
A vorbi e ieftin:
O Economie Bazat pe Resurse pune n practic tot ceea ce marii profesorii religioi i filozofii au vorbit
mereu n timp, n legtur cu oamenii mbrindu-se reciproc i lucrnd mpreun, cu respect reciproc i n
armonie. Utilizarea tiinei i metodei tiinifice, n timp ce de multe ori au fost considerate reci i fr inim,
de fapt, prezint unul dintre cele mai profunde desfurri spirituale pe care le-am cunoscut vreodat. Spre

deosebire de cei care vorbesc la nesfrit despre pace, dragoste i armonie ntre popoarele pmntului, tiina
poate efectiv nfptui acest lucru. Nu este nimic mai grijuliu dect metoda tiinific, pentru c rezultatele ei
s-au dovedit a fi enorm de benefice pentru ntreaga umanitate. n timp ce muli oameni privesc natura
altruist a Maicii Teresa cu mare team i respect, puini au tendina de a-l vedea pe Alexander Fleming,
omul care a descoperit penicilina, n acelai mod romanat. Penicilina a salvat mai multe viei pn astzi
dect orice idee caritabil sau organizaie. Ideea este c tiina i tehnologia sunt divinitatea n aciune.
Sumarul capitolului 8:
Este timpul, s oprim pontificarea i idolatrizarea valorilor spirituale pe care filozofii religioi i laici le-au
discutat de milenii i n cele din urm s le pun n practic. n timp ce exist infinite avize tiinifice i opinii
superstiioase despre cine suntem i de unde venim, cel mai important aspect la ndemn exist aici i acum.
Avnd n vedere suferina teribil i viitorul discutabil al rasei umane, grijile legate despre cum Dumnezeu a
creat universul ... sau n cazul n care am fost creai de extrateretrii ... sau chiar dac suntem un produs al
evoluiei i materiei celeste, este lipsit de sens .A fost Big Bang sau nu a fost Big Bang asta nu modific
problemele pe care le avem noi acum.
Noi nu putem atepta unele revelaii divine sau ca un "om mare", s ne cluzeasc. Trebuie s ne dm seama
c suntem pe cont propriu pe aceast planet i depinde de noi pentru a schimba lumea n bine. tiina este
instrumentul pentru aceast spiritualitate funcional i, dac lucrm pentru a aplica metoda sa de progres i
civilizaie n sine, vom putea atinge obiectivele strategiei spirituale pe care am cutat-o nc din antichitate.

PARTEA A 5 A
Participarea activ
CAPITOLUL 9
Micarea
Micarea Zeitgeist nu este o micare politic. Ea nu recunoate naiunile, guvernele, rasele, religiile,
credinele sau clasa. Din ce am nvat deducem c acestea sunt concepte false, nvechite, care sunt departe
de a fi factori pozitivi pentru potenialul i evoluia umanitii. Ele se bazeaz pe mprirea i stratificarea
puterii, nu pe unitatea i egalitatea urmrite de noi. Este important s nelegem c totul n via este ntr-o
evoluie natural, dar este de asemenea necesar s realizm c specia uman are abilitatea de a ncetini drastic
i a paraliza progresul, prin structuri sociale expirate, dogmatice, i opuse naturii nsi. Lumea pe care o
vedei astzi, plin de rzboi, corupie, elitism, poluare, srcie, boli epidemice, abuzuri ale drepturilor
omului, inegalitate i crim, este rezultatul acestei paralizii.
Aceast micare este pentru contientizare, promovnd un progres evolutiv fluid, personal, social,
tehnologic i spiritual. Recunoatem c specia uman se ndreapt spre o unificare natural, produs de
nelegerea comun a legilor fundamentale i aproape empirice ale funcionrii naturii i a modului n care
noi, ca oameni, ne ncadrm n/suntem o parte a acestei creteri universale numit via. Dei aceast
posibilitate exist, este din pcate mpiedicat i necunoscut de marea majoritate a oamenilor, care
perpetueaz moduri nvechite i deci retrograde de conduit i de asociere. Acest deficien intelectual
sper Micarea Zeitgeist s o depeasc prin educaie i aciune social.
Scopul este de a restructura la toate nivelele societatea mondial, nu doar promovnd cunoaterea
posibilitilor pe care muli le consider imposibile sau mpotriva "naturii umane", ci i oferind mijloace de
schimbare a elementelor sociale care perpetueaz vechile sisteme.
Depind diferenele:
n scopul de a face acest lucru, mai nti s stabilim o perspectiv, cu referire la lumea de astzi. Pn
acum, tehnologia care poate elibera oamenii de sarcini lipsite de sens este nbuit din cauza sistemului de
munc bazat pe bani. Acest lucru este inacceptabil. Faptul c tehnologiei nu-i este permis s prospere n

beneficiul naturii umane este, de fapt, o problem a drepturilor civile pe un anumit nivel. Este timpul uitm d
diferenele dintre noi i s lucrm mpreun n beneficiul colectiv al speciei noastre. Noi toi avem nevoie de
hran, aer, ap i toi vrem libertate i fericire. Singura cale de acesta a realiza aceasta este n cazul n care
noi toi lucrm mpreun pentru a depi un sistem nvechit social. Desigur, aceasta este mai uor de zis dect
de fcut, din moment ce oamenii care au suferit o denaturare social imens n prezent, conduc lumea noastr
. Valorile lor elitiste, de multe ori sunt n mod constant consolidate de beneficii materiale ale propriilor
afaceri i de obinere a corupiei politice. Noi ar trebui s simim mil pentru ignorana lor, cu toate acestea.
Citm cuvintele lui Gandhi: "Nu purtai ur asupritorilor votri. Ei au nevoie de a fi eliberai la fel ca i voi
niv".
Adevrul este, c activismul politic tradiional nu este calea. Stabilimentul a ajuns mult prea
bun n controlarea i disidena orientat n mod tradiional . Mai degrab, calea acestei micri este de a crea
n primul rnd contientizare de la persoan, la scar global. Acest lucru se reduce la comunicare. Aceia
dintre noi care cred n aceast direcie trebuie s lucreze la rspndirea ideilor micrii. Omenirea trebuie s
fie n primul rnd contient de aceast direcie social nainte de a ntreprinde orice fel de aciune. Deja,
site-ul www.thezeitgeistmovement.com este dezvoltat n 30 de limbi. Vom crea organizaii la nivel de stat,
regiuni, n sperana c vom avea n cele din urm o organizaie de micare n fiecare zon a globului. Acest
tip de proiect de comunicaii va ntmpina bariere i greuti din partea diverselor grupuri ideologice. Este
foarte de important ca noi s depim diferenele dintre culturi prin exprimarea c, la baz, suntem ntradevr toi la fel. Asemnarile noastre i nevoile noastre vor depi credinele noastre religioase i diferenele
politice. n afar de rspndirea gradului de contientizare, obiectivul nostru ar trebui s fie, de asemenea, s
expunem ncontinuu frauda monetar i corupia social, care exist n societatea noastr. Vrem s facem
guvernele i popoarele lumii s se simt jenate de o boal pe care sistemelor lor le genereaz, n timp ce, de
asemenea, s facem populaia s neleag cauzele corupiei i modul de a se muta departe de aceasta cu
aplicarea inteligent a tiinei i tehnologiei pentru preocuparea, social i a mediului. Aa cum am artat,
sistemele monetare ale lumii se prbuesc n acest moment. Rezultatul acestei prbuiri ar putea fi catastrofal.
Este esenial ca noi s absorbim pe cei care sunt rnii de acest eec monetar i s le dm o direcie. Odat ce
un numr foarte mare de oameni de pe planet ii strng minile n cutarea comun a unei schimbari sociale
dramatice, vom ncepe faza urmtoare, cea prin care se va exercita presiune asupra tuturor naiunilor,
simultan, pentru a ncepe se mute din structurile monetare. Pn atunci, comunicarea, mpreun cu rebeliunea
panic social este esenial. Ca regul general, toate faetele sociale care perpetueaz sistemul de profit, de
rzboi i abuz uman trebuie s fie interzise. Nimeni nu ar trebui s adere vreodat la nrolare militar n orice
naiune sau s lucreze pentru industria de rzboi. La rndul su, sistemul politic trebuie s fi expus
dezbaterilor, pentru ca oamenii s priceap ce este acesta. Guvernele lumii de azi sunt conduse de oameni de
afaceri, avocai i militari ... probabil trei dintre specializrile cele mai nefolositoare din cte avem la ora
actual. Cnd vom nelege c problemele noastre pe aceast planet sunt tehnice, apoi vom vedea c, orice
grup de oameni poate sa fie considerat calificat pentru a lua decizii n legtur cu orice, acetia vor fi
orientai n mod natural, ethnic, i nu politic. Politica este o creaie monetar.
Sfaturi pentru rspndirea contientizrii:
 Posteaz thevenusproject.com i thezeitgeistmovement.com online oriunde ai ocazia.
 Creai YouTube videos care promoveaz amandou Micarea i ideea Economiei Bazat pe Resurse.
 Sunai la toate posturile de radio i aducei Micarea Zeitgeist n discuie.
 Descrcai Zeitgeist Addendum i proiectai filmul n comunitatea vostr; facei acest film public peste
tot.
 Copiai aceast carte i distribuii-o prin intermediul hard copy sau CD-Rom
 Descrcai Orientation Presentation Slideshow i Slideshow Movie i putei s facei propriile voastre
evenimente cu aceste filme.
 Saturai Internetul pe ct posibil.
 Pstrai n minte faptul c n jurul datei de 15 Martie n fiecare an are loc "Zeitgeist Day". V rugm s
organizai i voi acest eveniment n zona voastr.
 Informai n mod specific pe cei care sufer din cauza colapsului economic.

Luai legtura cu grupurile existente de "activism", cum ar fi ACLU i Greenpeace, i ncercati s le explicai
modul n care eforturile lor, n timp ce foarte nobile, nu vor rezolva nici una dintre problemele majore
sociale, pentru c ele nu se adreseaza cauzelor de la rdcin.
Echipele Interdisciplinare:
Coloana vertebral a dezvoltrii iniiale a acestui nou sistem social va veni de la echipele de
cercettori i tehnicieni care lucreaz n toate domeniile relevante. Acestea pot fi numite echipe
interdisciplinare. Prima echip care o vom nfiina mpreun este "Communications Team". Tot ce a fost
enumerat mai sus ar constitui aciuni ale acestei echipe. Orice persoan care sprijin aceast direcie ar trebui
s contribuie la informarea altora. Suntem toi o parte din echipa de comunicaii pe un anumit nivel. La
rndul lor, mai multe echipe vor fi create i vor lucra n domenii specifice legate de punerea n aplicare a unei
economii bazate pe resurse . Exist multe domenii tiinifice, care sunt necesare pentru a consolida
mecanismele care stau la baza proiectului. Aceste echipe interdisciplinare de cercetare vor include
programarea de calculator, planificare urban, robotic, educaie, colectare de date, etc. V rugm s
verificai din nou la www.thezeitgeistmovement.com pentru anunuri de organizare n aceast privin. Dac
simii c avei o abilitate care ar contribui la aceast dezvoltare, v rugm s ne anunai cnd vom ncepe s
configurm echipele. O ntreag seciune a site-ului va fi destinat i concentrat pentru aceast interaciune.
Pe msur ce cretem, vor aprea conferine maree. n timp, vom reusi n cele din urm s ncepem cu
primul ora chiar dac acesta este doar un prototip.
Gnduri Finale:
Exist muli, care ar spune c ceea ce descriem aici, adic dezvoltarea unei Economii Globale Bazate pe
Resurse nu se va ntmpla. Acestia or sa citeze de obicei argumentul "naturii umane", "puterea elitei" sau
preri eronate tehnice. Acest cinism nu are i nu a avut nici un suport n vederea dezvoltrii omenirii, att
tehnice ct i sociale de-a lungul istoriei. Noi venim dintr-o lume plin de superstiie extrem, sclavie abject
rasism extremist i prejudiciu social, la o lume n curs de dezvoltare lent de egalitate ntre rase, ingeniozitate
tiinific i valori emergente n dorina de a vedea beneficiul umanitii ca pe un ntreg.
Cuvintele lui Carl Sagan:
"Vechile referiri la ovinism rasial, sexual i religios, la fervoarea turbat naionalist, ncep s nu mai
funcioneze. O nou contiin este n curs de dezvoltare, care consider pmntul ca un organism unic, i
recunoate c un organism n rzboi cu el nsui, este condamnat. Suntem o planet. "
Am plecat de la semnalele de fum la telefon, iar cu pota electronic am trimis aproape cu viteza
luminii informaia. Tot ceea ce a fost odat considerat imposibil a devenit treptat posibil. Frailor Wright li sa spus de ctre "experi" c este imposibil s zboare ... cu ani n urm oamenii care au vorbit de cltoria pe
Lun au fost demii i etichetai ca "Mooniacs". S asumi c ceva este "imposibil" n aceast lume este un
eec de creativitate.
n cazul n care 120.000 de persoane pot veni mpreun pentru a construi o bomb nuclear, aa cum
s-a ntmplat cu Proiectul Manhattan la sfritul anilor 1930, nu exist niciun motiv pentru care nu putem
veni mpreun i s ne folosim ingeniozitatea uman pentru a nfptui realizri sociale incredibile pentru
mbuntirea umanitii. Este timpul s dezlnuim "armele nostre de creare de mas" (WMCs), n lume.
Este timpul ne asumm responsabilitatea pentru ceilali i pentru noi nine. Avem cunotinele, mijloacele i
iniiativa de a elabora o arhitectur social cu totul nou care poate creea o lume de care s ne bucurm i n
care s nflorim.
Foarte simplu spus, e timpul s ne maturizm.

Peter Joseph | Roxanne Meadows | Jacque Fresco, Februarie 2009