4.

CRITERII PENTRU ALEGEREA NUMRULUI I

PUTERII NOMINALE ALE
TRANSFORMATOARELOR DIN STAIILE I
POSTURILE DIN SEN

Reamintim c staiile au funciuni de:

conexiuni ale liniilor i trafo aferente;
transformare a parametrilor (cel mai des, tensiunea).
4.1.Criterii

tehnice

Principalele criterii tehnice sunt:

asigurarea tranzitului de sarcin,
reducerea curentului de scurtcircuit,
funcionarea la randament maxim,
pierderi minime de energie,
s asigure pornirea celui mai mare
autopornirea motoarelor alimentate din secundar.

motor

sau

Asigurarea tranzitului de sarcin n regim normal de

lung durat (printr-o instalare corespunztoare a trafo n
staii).

nT

SM

(4.1.)

Reamintim:
SnT puterea nominal a trafo (garantat de fabricant,
pentru condiii normale de funcionare)
SM sarcina maxim de durat (cea mai mare dintre
sarcinile medii pe intervale de 15 min.).

Plafonul de scurtcircuit.
Echiparea staiilor electrice cu transformatoare trebuie s
conduc la scheme n care plafoanele de scurtcircuit ce se obin
pot fi ntrerupte cu aparatele de comutaie care se pot amplasa.
Curentul de scurtcircuit caracteristic schemei trebuie s
rezulte mai mic dect valoarea Iscc garantat de fabricant pentru
ntreruptoarele ce se amplaseaz n staia electric. n acest fel se
limiteaz investiiile necesare n echipamentele primare ale
instalaiilor de distribuie a energiei electrice.
Trafo electrice intervin, n schemele echivalente, prin
reactana lor.
Exemplu: A se vedea schema din figura 4.1.
SEN

~
110 kV
SnT = 40 MVA
uk = X*nT
6 kV

Fig. 4.1. Schema de conexiuni pentru echiparea cu un singur trafo

a staiei.
Conform legii lui Ohm exprimat n uniti relative:
I
I sc Cu nT
X *nT

(4.2.)

Observaie: uk 10 11% (cam aceeai, la trafo cu

U sup 110

kV).
40
4, 4
I sc 1,1 3 6
44
0,1
0,1
I sc 31,5 kA).

kA foarte mare pentru staiile noastre (

O reducere a valorii curenilor de scurtcircuit se poate

obine, de exemplu, prin divizarea puterii trafo n mai multe
uniti (fig. 4.2).
~
110 kV

2x25 MVA
6 kV

Fig. 4.2. Schema de conexiuni pentru echiparea cu dou trafo a

staiei.
I sc 2 Cu

I nT2
X *nT

I sc2 I sc

(se reduce cam la jumtate) (4.3.)

Prin fracionarea puterii, asociat cu secionarea, se

limiteaz curenii de scurtcircuit, deci scad costurile asociate
instalaiilor (linii, ntreruptoare) care trebuie s reziste unor
solicitri mai reduse n caz de scurtcircuit.
Funcionarea la randament maxim ( max )
Fie S sarcina tranzitat prin trafo.

Psec undar Pprimar PT

PT

1
Pprimar
Pprimar
Pprimar

S
PT Po Psc

SnT
S
Po Psc

SnT

1
S cos

Pprimar S cos

(4.4.)
(4.5.)

(4.6.)

Ct ar trebui s fie S tranzitat prin trafo pentru ca acesta s

funcioneze cu max ?
P
P
d
d
0
2 o
2 sc
0
dS
dS S cos S nT cos

(4.7.)

Po
Psc

2
S 2 cos S nT
cos

(4.8.)

Po
S2
S
2

Psc S nT
SnT

(4.9.)

Po
kinc.optim
Psc

S este variabil n timp criteriul este greu de utilizat.

Criteriul pierderilor procentuale de energie minime
WT
100
WP

WT %

(4.10.)

n care:
W - pierderile anuale de energie activ n trafo,
W - energia anual tranzitat prin trafo.
T

(4.11.)
W P t
(4.12.)
W P
(4.13.)
t - o durat de funcionare (timpul ct trafo este sub tensiune),
- durata de calcul a pierderilor.
P P
(4.14.)
WT WFe WB
Fe

Fe

BM

Fe

PBM

S
Psc M
SnT

(4.15.)
2

WT P0 t f
WP PM TPM

WT %

S
Psc M
SnT
S M cos TPM

S
P0 t f Psc M
SnT

S M cos
TPM

(4.16.)
(4.17.)

100

(4.18.)

Care ar trebui s fie SM pentru a avea un procentaj minim de

pierderi?
P0 t f
P
d WT
1
1
0
2 sc
2
dS M
cos TPM S M cos
TPM S nT

P0 t f
cos TPM S
P0 t f
Psc
SM

S nT

2
M

Psc
2
cos TPM S
nT

(4.20.)

S M2
2
S nT
P0 t f

10000 TSM
kinc.opt ; TSM
Psc
27500 TSM

(4.19.)

(4.21.)
[h/an],

(4.22.)

n funcie de modul de umplere a curbei de sarcin (TSM,

respectiv ) se poate alege un trafo cu SnT astfel nct s se obin
knc.opt.
Asigurarea pornirii celui mai mare motor sau
autopornirea unui grup de motoare racordate la staia
alimentat de trafo, a se vedea schema de alimentare a
motoarelor din figura 4.3. (n cazul unei pauze de tensiune):
U*

1,05
U *admisibil
Sp
1
S sc

(4.23.)

Sp puterea absorbit de motor la pornire sau puterea absorbit de

grupul de motoare la autopornire;
Ssc puterea de scurtcircuit pe barele staiei la care sunt racordate
motoarele (proporional cu SnT).
I
I sc Cu b
X*
I
I sc Cu b
X *T

(4.24.)
(4.25.)
SEN

~
110 kV
SnT
uk%
6 kV

~
3M

Figura 4.3. Schema de alimentare a motoarelor.

usc % Sb

100 SnT
Ib
I sc Cu
usc % Sb

100 S nT
I b 100
I sc Cu
S nT
usc 3
U b Ib
X *T

(4.26.)
(4.27.)
(4.28.)

100
I sc Cu
S nT / 3 Ub
usc 3
Ub
100 3
Ub
S sc Cu
SnT
usc 3
Ub
100
S sc Cu
S nT
usc

(4.29.)
(4.30.)
(4.31.)

U*admisibil (n lipsa altor informaii):

0,85 pentru cazul pornirii celui mai mare motor;
0,7 pentru cazul pornirii unui grup de motoare.
4.2.Criterii economice
Principalele criterii economice sunt:
criteriul efortului investiional;
criteriul costului pierderilor de putere i energie;
continuitatea n alimentare.
Discuia privind alegerea SnT pe baza unor criterii economice
poate fi realizat din mai multe puncte de vedere. Vom aborda
cteva dintre acestea, pentru o serie de transformatoare din
Romnia.
Exist dou tendine contradictorii:
I - criterii care pledeaz n favoarea concentrrii puterii ntruna sau dou uniti mari;
II - criterii care pledeaz n favoarea fracionrii puterii n
mai multe uniti mai mici.
Serie constructiv de transformatoare reprezint o familie de
transformatoare construite pe baza unor acelorai principii.
Exemplu: Puterile nominale ale trafo se aleg n scala R5 sau
R10:
- scala R5: 5 10 1,6 ;
- scala R10: 10 10 1,25 ;

- PT se aleg din scala R5: 1-1,6-2,5-4-6,3 (ntre 100 i

1600 kVA).
Criteriul efortului de investiii
- pentru o serie unitar de transformatoare, costurile trafo
se grupeaz n jurul unei caracteristici (fig. 4.4)
- costul total (CT)
CT (lei)
c=1
bisectoare
c<1

SnT

Fig. 4.4 Curba efortului investiional total.

Curba costurilor se afl sub bisectoare i poate fi aproximat
cu expresia:
c
CT kcos t S nT
(4.32.)
n care, exponentul c<1, c [0,5; 0,75], curba CT se afl sub
bisectoarea pentru care c=1.
Observaie: Aproximarea curbei costurilor se face prin
metoda celor mai mici ptrate (se iau diferenele ntre curb i
punctele reale) j cj2 min .
- costul specific [lei/kVA] exprim investiia pentru
1kVA instalat ntr-un trafo i curba acestuia este reprezentat n
figura 4.5.
csp

CT
S nT

(4.33.)

innd seama de expresia anterioar a CT:

csp

c
kcos t S nT
1
kcos t 1 c
S nT
SnT

(4.34.)

Exemplu: n cazul seriei romneti de trafo pentru PT:

csp

1100
1 0,6
S nT

(kcost=1100, c=0,6)

(4.35.)

csp

[lei/kVA]

100

250

630

SnT [kVA]

Fig. 4.5. Curba costului investiional specific.

Cu ct puterea transformatorului este mai mare, cu att
costul kVA-ului instalat este mai mic. Se prefer un transformator
mai mare, cu cost specific mai sczut, n loc de mai multe uniti
de transformatoare mai mici, cu cost specific mai ridicat.
Exemplu:

kcost
1 0,6
1 c
100
250

0, 40,4 0, 6 9

kcost
csp 100 kVA
250

1001 c

csp 250 kVA

Deci, se prefer concentrarea puterii trafo ntr-o singur

unitate mai mare.
Justificare:
economic: csp este mai sczut pentru SnT mai mari;
fizic: pentru un trafo, n comparaie cu dou trafo mai
mici, volumul materialelor utilizate este mai mic (cuv, miez
magnetic, volum ulei etc.).
Criteriul costului pierderilor de putere i energie
pentru o serie unitar de trafo, se constat c, cu ct
crete puterea trafo, cu att pierderile scad, pentru 1 kVA
instalat n trafo.(a se vedea fig.4.6.)

PFe, PB
[kW]
bisectoare
exp<1

SnT

Fig. 4.6. Curba costului pierderilor de putere i energie n trafo.

experimental, se constat dependene de forma:
PFe , n k Fe S nTf
b
PB , n k B S nT

, f 1
, b 1

f, b [0,6 ; 0,8] (4.36.)

corespunztor, costul specific al pierderilor de putere i

energie variaz asemntor (fig. 4.7):
pFe

PFe
1
k Fe 1 f
SnT
S nT

(4.37.)

pFe, pB
[kW/kVA]
p
[lei/kVA]

Fig. 4.7. Variaia costului specific al pierderilor de putere n trafo.

Cu ct concentrm puterea ntr-o
S unitate mai mare, cu att
pierderea specific [kW/kVA] este mai redus, respectiv costul
pierderilor este mai sczut.
Exemplu: Fie S M 700 kVA . Se discut sub aspectul
pierderilor dou trafo (tabelul 4.1.):
fie trafo S nT 1 1000 kVA 1 T1 pentru a asigura SM;
fie trafo S nT 2 630 kVA 2 T2 pentru a asigura SM.
nT

Tabelul 4.1
Mrimi caracteristice pentru trafo considerate
SnT
P0
Psc
[kVA] [kW] [kW]
630
1,3
6,5
1000
1,7
10,5
2

S
PM P0 Psc M
SnT

a)

S
PM 1 P01 Psc1 M
SnT 1

(4.38.)
2

(4.39.)

700
PM 1 1, 7 10,5
6,845 kW
1000
2

S M 1trafo
b) PM 2 2 P02 Psc 2 S

nT 2

700

2
PM 2 2 1,3 6,5
2 3,306

6,
612 kW

630

- W PM
W WFe WB PM Fe 8760 PB

a)

W1 P01 8760 Psc1

SM

S nT 1

700
W1 1, 7 8760 10,5

1000

b)

1
W2 2 P02
8760 Psc 2
2

(4.40.)
(4.41.)
(4.42.)
(4.43.)
(4.44.)

(4.45.)

3333

32040,3

kWh/an
SM

S nT 2

1
700
W2 2 1,3
8760 6,5

2
630

(4.46.)

(4.47.)

3333

36149,1

kWh/an

(4.48.)

(fie 3333 h / an , corespunztor lui TSM 5000 h/an )

- costul actualizat al pierderilor de putere i energie:
CPW PM c p W cw TDNU
(4.49.)

35822

a) CPW1 6,845 1250 32040 0,1 8,51

[$] (4.50.)

39027

b) CPW2 6, 612 1250 36149 0,1 8,51

[$] (4.51.)

Din punctul de vedere al costului pierderilor, nu se prefer

fracionarea puterii trafo.
Continuitatea n alimentare a consumatorilor
n cazul n care avem o singur unitate de transformare,
dac aceasta este scoas din funciune, nu se mai alimenteaz
ntreaga putere cerut de consumatori.
Observaie: ntreruperea se poate datora:
- reviziilor;
- reparaiilor.
dac aceeai putere s-ar asigura cu mai multe trafo (de
exemplu, dou) mai mici (fracionarea puterii), atunci numai o
parte a consumatorilor ar rmne fr alimentare cu energie
electric.
Din punctul de vedere al continuitii n alimentare se
prefer fracionarea puterii.
Observaie: Reamintim c, continuitatea n alimentare se
poate cuantifica economic prin daunele de nealimentare.
Problema se rezolv, de regul, diferit pentru cazul
posturilor i staiilor de transformare:
Cazul posturilor de transformare. Se prefer echiparea cu
un singur transformator;
masa i gabaritul trafo de PT sunt mai reduse fa de alte
trafo, deci sunt uor de transportat, chiar i unitile mai mari din
serie;
probabilitatea de avariere a trafo de PT este redus, deci
daunele de nealimentare corespunztoare sunt reduse (i se pot
repara local); de exemplu, n Romnia, q 0,01 1% (adic, un trafo
de PT aflat n exploatare, se stric o dat la 100 ani! innd
seama c DNU=20 ani, din cinci trafo de PT se stric unul la 20
ani; sau 1%; ntr-un an, se stric un singur trafo de PT din 100
buci, n medie);

 exist depozite (locale) ale companiilor de distribuie a

energiei electrice, de unde se pot nlocui rapid trafo existente, n
cazul defectrii acestora.
Observaie: Rar se vor amplasa dou trafo ntr-un post,
pentru consumatori foarte importani.
n concluzie, pentru posturile de transformare se prefer
echiparea cu un singur transformator.
Cazul staiilor electrice, de putere mare (ordinul MVA).
Trebuie ales ntre echiparea cu o unitate sau dou uniti de
transformare.
Observaii:
Masa i gabaritul trafo de zeci sute MVA sunt foarte
mari (zeci sute de tone).
Reparaiile locale sunt puin probabile.
Depozitele de rezerve sunt puine (la nivelul SEN) i sunt
situate la distane mari.
n cazul cnd se aleg dou uniti de transformare,
acestea trebuie s fie identice.
n concluzie, pentru staiile electrice trebuie ales ntre
echiparea cu un transformator sau cu mai multe transformatoare,
de regul, dou transformatoare.
Exemplu: Fie SM=20 MVA; dac sarcina va crete cu 2%/an,
se aleg dou trafo de cte 25 MVA fiecare.
La creterea sarcinii peste puterea instalat iniial, exist mai
multe variante:
nlocuirea unitilor de trafo existente;
instalarea unei staii electrice noi, care va prelua o parte
din consumatori ( avantaj: scad lungimile liniilor de MT care
pleac din staii, poate chiar i numrul lor scad pierderile).
Observaie: Nu se aleg, de regul, mai mult de dou uniti
trafo.

n concluzie exist dou tendine contrare privind alegerea

numrului transformatoarelor din staii electrice:
I - un singur transformator, cu putere mai mare;
II - fracionarea puterii n 2(3) uniti de trafo identice, cu
putere mai mic.
pentru sol. I pledeaz: csp, psp, continuitatea n alimentare
(grupa PT);
pentru sol. II pledeaz: limitarea Iscc, continuitatea n
alimentare (grupa staii mari).
Concluzii asupra alegerii numrului de transformatoare
din instalaiile de distribuie a energiei electrice:
Pentru posturi de transformare, se alege un singur
transformator.
Justificare:
- din punct de vedere a fiabilitii, frecvena de defectare a
trafo de PT este redus nu se justific rezervarea (la noi:
0,011 T se defecteaz o dat la 100 ani);
- costul specific (lei/kVA instalat) este mai redus;
- pierderile specifice (kW pierdut/kVA instalat) sunt mai
reduse.
Cazurile utilizrii a mai mult de un trafo n PT:
- este necesar o siguran mrit n alimentare;
- nu se dispune de trafo mai mari;
- este necesar limitarea curenilor de scurtcircuit.
Pentru staii electrice:
de regul, se aleg 12 trafo, ambele 100%;
34 uniti pot interveni numai n cazuri foarte rare, de
limitare a Iscc.
Realizarea rezervrii se poate face astfel:
existena trafo de rezerv n staie (staia este echipat
2x100 %);
rezervare prin reea (se asigur energie din alte staii,
eventual prin schimbarea fluxurilor);
nu se prevede rezervare (nu se justific economic,
daunele sunt prea mici).

Observaie: Pot exista cazuri cu rezerv mobil:

ntr-o zon de consum, unde exist mai multe trafo
identice, exist o rezerv pe trailer, cu aceleai caracteristici ca i
cele aflate n funciune;
aceast rezerv poate fi transportat la locul avariei unui
trafo;
este mai avantajos s se prevad i celulele pe trailer;
limitele metodei sunt determinate de gabarit (deci, pentru trafo
de maxim 25 MVA la 110 kV).
4.3.Domeniile pentru alegerea puterilor nominale
economice ale transformatoarelor din staii electrice
(la proiectare)
Se precizeaz urmtorii termeni:

Sn puterea la care se poate funciona n regim de lung

durat,

Sec puterea care corespunde funcionrii cu CTA

minime.
Criteriul de alegere este minimizarea cheltuielilor totale
actualizate (CTA).
Metoda este cunoscut drept metoda sarcinilor frontier,
alegerea se face dintr-o serie discret de puteri nominale de trafo
care aparin unei familii unitare de trafo, pentru cazul particular n
care nu se pune problema numrului trafo, deoarece acesta este
fixat.
(4.52.)
CTA Ci Cexa act Dact
unde:Ci cheltuieli de investiie, Cexa cheltuieli de exploatare
exclusiv amortismentele (includ cheltuieli de ntreinere i
reparaii - Cir i cheltuieli cu pierderile de putere i energie CPW).

Dac se neglijeaz daunele, CTA devine:

unde:

CTA Ci Cir act CPWact

(4.53.)

Cir act Ci pex

TDNU

(4.54.)

CPWact CPWFe CPWB

TDNU

cp

P0

S
8760 cw Pk M p
TDNU

S nT

se introduc n expresia CTA

cp
CTA Ci 1 pex TDNU P0

TDNU

c
S
Pk M p
TDNU
S nT

c
w

cw

8760
cw TDNU

TDNU

(4.55.)

(4.56.)

TDNU

Se observ c CTA este format din doi termeni:

unul independent de sarcina maxim tranzitat prin staie;

unul dependent de SM (sub forma S M2 ).

CTA este de forma:
S
CTA M
SnT

(4.57.)

CTA

T SMdat

S M [MVA]

Fig. 4.8. Variaia CTA funcie de sarcina maxim de durat.

Dac se reprezint grafic CTA f S M pentru o anumit
valoare a lui SnT, se constat c aceast dependen este o parabol
(datorit modului de variaie n funcie de pierderile n bobinaje).
Deoarece exist mai multe valori discrete pentru SnT, avem o
familie de curbe de tip parabol.

n figura 4.9, reprezentarea grafic este realizat pentru o

serie de trafo pentru staiile electrice de distribuie 110/MT din
ara noastr (10; 16; 25; 40; 63 MVA) i pentru o anumit durat
de utilizare a sarcinii maxime TSM .

CTA
SnT3=25 MVA

TSM dat
SnT2=16 MVA

SnT1=10 MVA

10

16
Sfr1-2

25
Sfr2-3

Sfr3-4

SM
[MVA]

SM

Fig. 4.9. Variaia CTA pentru o serie de transformatoare.

Sarcinile frontier delimiteaz domenii care sunt optime
economic (deci, corespund criteriului CTA minim) pentru dou
trepte succesive de puteri nominale din seria de trafo analizate.

Graficul se citete astfel:

n primul domeniu, CTA este minim pentru trafo cu
S nt1 10 MVA ;
n al doilea domeniu, CTA este minim pentru trafo cu
S nt 2 16 MVA ;
n al treilea domeniu, CTA este minim pentru trafo cu
S nt 3 25 MVA .
Cu SM dat, pentru un TSM dat, se intr n grafic i se alege
SnT care corespunde curbei de min CTA.

Observaie: Pentru S fr12 , CTA1 CTA2 , deci este indiferent

dac se alege Snt1 10 MVA sau Snt 2 16 MVA .

Determinarea valorii Sfr

rescriem expresia CTA:

S
CTA Cis Pk M
S nT

(4.58.)

c pwB TDNU

Cis cheltuieli independente de sarcin;

cpwB cheltuieli dependente de sarcin.
pentru o sarcin frontier,
S
Cis1 Pk1 M
S nT 1

Dar:

c pw TDNU

C
is 2

S M
Pk 2

S nT 2

CTA1 CTA2
2

c pw
TDNU

(4.59.)

S M S fr12

P
P
S 2fr1 2 c pw T
DNU 2 k1 2 k 2 C
is 2 Cis1
S
S
nT 2
nT 1
Cis 2 Cis1
1
S fr12

Pk1 Pk 2 c pwB TDNU

2
2
S nT
S nT 2
1

(4.60.)
(4.61.)

Observaie: n relaia (4.61), cpwB f TSM , deci calculul ar

trebui reluat pentru diverse valori ale lui TSM.
cp

cw

unde:

10000 TSM
TSM
27500 TSM

[h/an]

c pwB

TDNU

(4.62.)

- TSM este caracteristic curbei de sarcin.

- Domeniile de utilizare economic sunt determinate de Sfr,
care sunt diferite, pentru diverse valori ale TSM etc.

4.4.Exemple de determinare a regimurilor optime

economic de funcionare a transformatoarelor din
staii electrice (n exploatare)
Considerm c ntr-o staie electric sunt instalate n trafo de
puteri egale i vom determina domeniile de utilizare economic

ale acestora. Fie o curb de sarcin zilnic (simplificat),

corespunztoare alimentrii unei ntreprinderi ce funcioneaz n
dou schimburi, ca n fig. 4.10.
S
[MVA]

10

WS

t [ore]

Fig. 4.10. Variaia cererii de putere.

Presupunem c:
staia este echipat cu trafo, 2x10 MVA;
curba de sarcin are dou paliere: 5 MVA i 10 MVA.
ncrcrile trafo sunt date n tabelul 4.2.
Tabelul 4.2
ncrcrile trafo
noaptea
ziua

2T
25 %
50 %

1T
50 %
100 %

Etape de analiz:
Se compar pierderile pentru cele dou situaii posibile
de funcionare: 2T, 1T, dar vom scrie relaia de comparaie
generalizat (pentru n trafo):
1)

PMn PMn 1
S Mst fr
n PFe n
PBn

n S nT

n
1 PFe

n 1

PBn

S Mst

fr

n 1 SnT

(4.63.)
n care S
este sarcina maxim frontier (prin staie) (la aceeai
putere tranzitat prin staie, pierderile sunt egale, fie c se
funcioneaz cu n trafo, fie cu n-1 trafo).
Mst fr

S Mst fr
1
PFe PBn

n
S nT

S Mst fr
1

PBn
n 1 SnT

(4.64.)

S Mst fr
1
1
PFe PBn

n 1 n
SnT

(4.65.)

n n 1 PFe
PBn

(4.66.)

S Mst fr
SnT

Pentru cazul n=2:

S Mst fr
SnT

2 PFe
PBn

(4.67.)

pentru
SnT 10 MVA

S Mst
S nT

fr

2 16
0,68 S Mst
69,5

fr

0, 68 10 6,8 MVA

(4.68.)
Dac S M 6,8 MVA, se nregistreaz aceleai pierderi i pentru
funcionare cu 1T i pentru funcionarea cu 2T. Dar:
ziua S M 10 MVA , este economic s se funcioneze cu
2T;
noaptea S M 5 MVA , este economic s se funcioneze cu
1T, din punctul de vedere al pierderilor de putere.

2) Cum se ia decizia ?
Estimm numrul de manevre.
Estimm economia de pierderi datorit modificrii
regimului de funcionare.

Ctig de pierderi: perioada - 1 an

gol: 52 smbete; 52 duminici; 1 zi srbtoare naional 24
ore/zi = 105x24 2520 h/an;
8 h/zi noaptea 8 365 105 2080 h/an 4600 ore/an cu 5 MVA
vrf: restul orelor: 260x16 4160 ore/an cu 10 MVA.
S
[MVA]
10

4160

t [ore/an]

4600

Fig. 4.11. Variaia cererii de putere (curba clasat a puterilor).

Pierderile la sarcina nominal n trafo sunt:
PFe 16 kW
PB 69,5 kW.
Dac se funcioneaz continuu cu 2T (fr a urmri curba de
sarcin) pierderile anuale de energie sunt:
5
W2T 2PFe 8760 2 4160 PB
10
465000 kWh/an

24600

2,5

PB

10

(4.69.)

Dac se funcioneaz pe paliere cu:

2T; S=10 MVA,
1T; S=5 MVA,
pierderile anuale de energie sunt:
2

5
W2T 1T PFe (2 4160 1 4600) PB 24160

10
431200 kWh/an

n concluzie:
se
ctig la
funcionarea 2T+1T;

PFe :

PB

5

1 4600
10

(4.70.)

280320 206720 73600 kWh / an

se pierde la PB : 184523 224485 40000 kWh / an n

funcionarea 2T+1T fa de 2T.
n total, se ctig aproximativ 34.000 kWh/an la
funcionarea pe paliere.

Wcastigat
Wtranzitat

34000
34000

0, 05 %
10000 4160 5000 4600 65000000

(4.71.)

Se ctig foarte puin la energie !

Numrul manevrelor ce trebuie efectuate:
52 comutaii smbt
52 comutaii duminic

peste
600
manevre !
2x260 pentru zilele lucrtoare
Ctigul de pierderi de energie s-ar putea s nu justifice
realizarea attor manevre, care conduc la revizii suplimentare ale
ntreruptorului.
4.5.Alegerea puterii nominale economice a trafo din
posturi de transformare
Modul de alegere a trafo pentru PT este reglementat prin PE
145 - i Instruciunea Ip 51/2-93.
Se definete coeficientul de ncrcare la sarcin maxim
anual ca fiind:

ki

SM
S nT

Valorile pentru ki sunt normate n funcie de TSM.

Cu ajutorul normativului, n funcie de TSM se poate
determina puterea nominal economic a trafo din posturi (care
corespund funcionrii la CTA minime).
Exemplu: presupunem c trebuie ales un trafo de PT care s
alimenteze un consumator avnd:

calcul ec

SM 300 kVA , TSM 5000 h / an SnT

SM
300

450 kVA ,
ki
0, 65

deoarece ki real=0,65..1 se poate alege

ec
S nT
400 kVA .