Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Rusia Lui A.Dughin - Doctrina Noului Imperiu PDF
Rusia Lui A.Dughin - Doctrina Noului Imperiu PDF
- Bucureti
- Iunie, 2011
CUPRINS
Rezumat ......................................................................................................................... p. 5-6
Introducere .................................................................................................................... p. 7-11
Capitolul I Trsturile Rusiei n viziunea lui Dughin ................................................ p. 12-16
Capitolul II Strategia Naional de Securitate a Federaiei Ruse (2009) .................. p. 17-19
Capitolul III Doctrina Militar a Federaiei Ruse (2010) ......................................... p. 20-23
Capitolul IV Strategia de imagine a Federaiei Ruse ............................................ p. 24-55
Capitolul V Concluzii ............................................................................................... p. 56-57
Bibliografie .................................................................................................................. p. 58-60
Mulumiri
.................................................................................................................. p. 61
REZUMAT
Ideea elaborrii prezentei lucrri s-a nscut dup o serie de lecturi despre lumea rus
contemporan care au coincis n mod fericit cu evenimente publice organizate i dedicate
Rusiei prezentate pe larg de mass-media.
Autoarea a observat i a fost treptat captivat de complexitatea mesajelor transmise
din zona clasic a lumii tiparului i din cea audio-vizual, constatnd c ceea ce era descris n
mod critic i realist de non-rui primete o ripost regizoral de excepie din partea
specialitilor interni ai Federaiei Ruse.
Dup constatri timide i intuitive, autoarea i-a sistematizat lecturile i, bineneles,
orarul vizionrilor tv.
Apariia Bazelor geopoliticii a lui Alexandr Dughin, prin grija domnului profesor
Ilie Bdescu coordonatorul acestei lucrri a edificat-o pe autoare cu privire la
oportunitatea i utilitatea acestui demers tiinific oarecum inedit.
Studiul de fa e inedit prin tema abordat (doctrina mitologiei politice ruse), prin
scop (atenionarea publicului asupra capacitii de atracie a noului imperiu rus) i prin
metodele de analiz uzitate i stilul istoriografic apropiat colii de la Annales.
Metodele de analiz strategic elaborate de cercettorii englezi i americani Loch K.
Johnson1, Richard Heuer2, Sherman Kent3, Bruce Berkowitz, Allan Goodman4 i Richard
Russel5 prezentate n cadrul cursului de master au ncurajat-o pe autoare s apeleze
punctual i n integrum la analiza multisurs, valorificnd astfel diversitatea mesajelor civile
i oficiale n forme argumentaionale originale i concludente.
Punctual, prin metoda analizei tactice i comparative, respectiv prin analiza de
coninut i metodele Delphi, au fost clarificate mesaje i sensuri formulate implicit n seria
surselor scrise i nu numai accesate sau urmrite mai mult sau mai puin sistematic.
n ansamblul su, lucrarea conine i rezultatul uzitrii mecanismelor de descifrare i
evideniere a mitologiei politice (ruse) operabile n domeniul imaginarului istoriografic
1
The Oxford Handbook of National Security Intelligence, editat de Lach K. Johnson, Oxford University Press,
2010
2
Richard J. Heuer Psychology of Intelligence Analysis, 1999
3
Sherman Kent, Strategic Intelligence for American Ward Policy, Princeton University Press, 1966
4
Bruce Berkowitz Allan Goodman, Best Truth Intelligence in the Information Age, Yale University Press,
2000
5
Richard Russel Sharpening Strategic Intelligence: Why the CIA Gets It Wrong, and What Needs to be Done to
Get It Right, Cambridge University Press, 2007
romnesc i european, cu care autoarea s-a familiarizat lecturnd autori francezi i foti
cercettori ai Centrului de Istorie a Imaginarului de pe lng Facultatea de Istorie a
Universitii Bucureti.
Considerm c lucrarea este suficient de original prin predictibilitate i stil (inspirat
n bun msur de istoriografia francez), de asemenea suficient de obiectiv, prin cele cteva
adevruri incomode enunate n coninutul su.
n fine, o critic suficient de acut la adresa lui Dughin (Capitolul I), urmat de o
interpretare lucid a doctrinelor militare i de securitate ale Federaiei Ruse (Capitolele II i
III) din care se desprind cam aceleai concluzii, completate cu analiza formelor media de
manifestare a noului imperiu (Capitolul IV), credem c reprezint o reuit demonstraie
logic i un argument important pentru o dezvoltare ulterioar a temei imperialismului rus i
a miturilor sale fondatoare..
INTRODUCERE
Federaia Rus a suscitat atenia celor mai prestigioase coli sociologice i
istoriografice, renumite centre de analiz geo-strategic sugernd scenarii i argumentnd,
pentru decidenii politici, modaliti de abordare a relaiilor cu Moscova aparent
asemntoare n esen i realmente contradictorii n practic.
Totodat, mesajele transmise ,,lumii care conteaz de ctre Federaia Rus au fost
receptate, disecate i interpretate aproape exclusiv n termenii consacrai operabili n
domeniul ,,analizelor clasice: interese strategice versus ameninri regionale i globale,
echilibru i beneficii economice, parteneriat i/sau concuren militar.
Dei merituoi, interesani i ndeosebi necesari, exegeii devotai analizei i
interpretrii multitudinii de mesaje civile transmise voit sau ntmpltor de Rusia nu ocup
nc locul meritat n instituii sau n zona dezbaterilor publice. nsumnd comentarii asupra
evenimentelor comemorative, religioase, culturale, sportive ori academice, studiile vehiculate
n i dinspre ,,orbis rusae dedicate ,,propagandei multiple constituie mai mult un prilej de
reflecie i mai puin un argument pentru decizii precaute.
Se schimb Rusia i odat cu ea, imaginea ei?...Cu siguran da, i poate ntr-o msur
mai mare i mai repede dect putem aprecia la o sumar privire se schimb i percepia
despre Rusia.
Generaia adult, din Est sau Vest, contemporan ,,epocii Brejnev de pild, asocia
Uniunii Sovietice atribute i termeni care reprezentau masivitate, for, putere, hotrre,
stabilitate, stagnare, decaden, team. i perioadei Eln i se pot asocia termeni precum
haos, incertitudine, disperare, izolare, prbuire, disoluie, etc. Toate aceste repere
lingvistice i imagologice au evideniat eecul unui imperiu i, implicit, eecul propagandei
oficiale.
Ce mesaj, ce trsturi (publice) i ce imagine de sine construiete Rusia acum?
Rezultat al exceselor de autograndoare sau al unei strategii coregrafice mai mult sau
mai puin bazat pe fundamente reale, Rusia se autodefinete i are anse, n faa unui public
euro-atlantic divizat i amorit, s fie perceput, acum i n viitorul apropiat, drept un stat i o
societate
dinamic,
ambiioas,
tnr,
prietenoas,
moral/religioas,
frumoas,
economice sau conflictelor militare actuale, i Federaia Rus are toate ansele dac nu
greete major s-i asocieze nu numai trstura credibilitii, ct i atributul (imperial) de
azimut moral mcar al lumii periferice ncremenite sub tvlugul globalizrii. n ultimii
douzeci de ani Federaia Rus s-a strduit cu succes s redevin o voce , n ultimii zece a
reuit s devin un vot, iar n urmtorii zece poate impune un veto!
n perioada transferului de putere Putin-Medvedev, aripa dur a exegeilor rui mizau
confortabil pe impredictibilitatea Rusiei; astzi, acest termen sau argument sau atribut
specific nu e dect o speran n perspectiva unei repetiii inverse a transferului de putere de
la Medvedev spre Putin sau n varianta prelungirii actualului status-quo. Istoricete vorbind,
atunci cnd arul (Petru cel Mare) sau arina (Ecaterina) au modernizat Rusia, aceasta a fost
predictibil n plan intern i extern. Pentru epoca actual este evident c Putin i Medvedev
par cei mai europeni lideri ai Rusiei post-sovietice, att ca intenie ct i ca strategie. O
Armat Roie cntnd de 9 Mai 2011 Sex Bomb transmite n fapt un mesaj de adaptare
strlucit la modernitatea occidental, reconfirmat inclusiv de coabitarea muzical cu
lesbienele de la Tatu. Totodat, dovada apelului la tradiie i a conservrii acesteia e
consfinit prin katiusele interpretate de tinere mbrcate n uniform militar. Cu alte
cuvinte, Armata e modelul modernizrii i tot ea pstrtorul tradiiei 6.
Strategia rus i operatorul acesteia (Armata Roie) menine ntr-o foarte delicat
balan adaptarea i inovaia modernist, respectiv regsirea de sine i ntoarcere n trecut.
Elin a reinstaurat Sankt Petersburg-ul renunnd la Leningrad i pstrnd doar eroismul
leningrdenilor. n viitorul apropiat, siloviki7 din Sankt Petersburg, care conduc azi Rusia, ar
putea renuna la ,,oraul Sfnt al lui Petru n favoarea ancestralului Petrograd, cerut lor cu
ndrjire ortodoxist de ctre Alexandr Soljeniin. Vor mbria fotii comisari rugmintea
victimei lor i vor ajunge la o nelegere comun a trecutului? Cnd Sankt Petersburg va
deveni Petrograd, Rusia i va fi consumat visul european, nefiind exclus ca pri din Europa
s triasc visul unei nopi de iarn!
mpreun cu ,,armele deja tradiionale, toate aceste trsturi vizate imagologic
reprezint ingrediente care proiecteaz noul imperiu rus, cu ansele sale de reuit, mai mari
cu ct exigenele democraiilor occidentale, att cele necesare susinerii lor ct i cele
raportabile relaionrilor externe, dau semne de oboseal.
imagini
ncepnd cu era Medvedev Putin, mesajul rus ctre lume este subtil, complex, viu
colorat i apetisant11. Deloc de neglijat, ameninarea numrul unu a lumii, terorismul islamic,
ajut Rusia s se ncadreze n categoria statelor civilizate, sporind credibilitatea proiectului
imperial asupra acelei pri dedicate Asiei Continentale ruseti, numit Siberia, teritoriu
fundamental pentru Rusia medieval (zon de exil a marginalilor societii i de
aprovizionare cu obiecte de lux), pentru Rusia modern (zon a pucriilor politice, a autoexilailor, a aprovizionrii i totodat a eecului administrativ) i pentru Rusia Comunist
(teritoriu al Gulagului, mankurtizrii, dezastrelor ecologice i de exploatare a resurselor).12
n fapt, Siberia reprezint eecul etern al Rusiei din toate timpurile, asemntor cu eecul
Spaniei Carolingiene n America de Sud, tragedii continue i planificare incoerent, pe care
Dughin le eludeaz nlocuindu-le cu legitimitatea stpnirii eternului ,,heartland. n opinia
noastr, credibilitatea de jure a oricrui proiect imperial rus ar fi fost probat de o eventual
reuit n gestionarea Siberiei, mai mult dect o eventual seducere sau colonizare a Europei.
Ca s-l contrazicem pe Dughin cu argumentele sale, misiunea legitim a Rusiei ar fi fost ca
administraia rus s reueasc mai nti n Siberia i abia ulterior s ncerce, eventual,
experimente europene. Traumele provocate unei jumti de continent european i
nongestionarea Siberiei pun n discuie argumentele teoreticianului rus cu privire la visul
imperial transcontinental. Siberia rmne o provocare pentru Rusia nu doar datorit calitii
pe care o acord acestei regiuni Dughin, ci i pentru c nsi National Geographic (n.a.
Slbatica Rusie) anun cu nostalgie c aceasta semnific rezerva de puritate i confort pentru
ntreaga planet. n concluzie, Siberia ruseasc reprezint cam acelai lucru i e sugestionat
similar de doi emiteni total diferii, specifici unor civilizaii realmente opuse; s-ar putea
spune c tradiionalistul rus Dughin i modernistul anglo-saxon National Geographic stau de
vorba amical i se neleg perfect cu privire la viitorul lumii, ntr-o iurt din Yacursk sau ntrun apartament din lemn din Tomsk!
Disponibilitile apreciative, n special europene, ale mesajelor dughiniene, ale
angajamentelor din Noua Doctrin militar Rus i ale imaginilor pe care le completeaz
prestaia civil n materie de strategie de comunicare anun o posibil reuit a proiectului
imperial rus ntr-o lume n care fragilitatea naiunilor i a statelor emergente Rusiei probabil
va deveni trstura tuturor, inclusiv a rii noastre.
11
Anne de Tinguy coordonator, Moscova i Lumea. Ambiia grandorii: O iluzie?, Editura Minerva, Bucureti,
2008, pag. 192
12
Therese Obrecht, Rusia sau Legea puterii. Anchet la o parodie democratic, Editura Minerva, Bucureti,
2008
10
Cu att mai mult a rii noastre ntruct, n tot acest balet al seduciei i curtuoaziei
Est-Vest pe trm european, dac noua aristocraie rus este unanim acceptat pe riviera
italo-francez i n Alpii austro-bavarezi, o parte nsemnat a emigraiei romneti nu
prsete nc interseciile burgurilor occidentale dect pentru a edifica periferii insalubre.
O contientizare ceva mai pragmatic a puterii de penetrare a propagandei ruse n
Occident ne-ar putea scuti, pe viitor, de pericole gratuite i surprize strategice.
Decidenii romni vor trebui s urmreasc foarte atent i s gseasc soluii la
perspectiva nefericit n care prestigiul imperial rus, pe care ncercm s-l descifrm i s-l
evideniem n cele ce urmeaz, ar cntri mai mult n ochii Occidentului dect toate garaniile
oferite Romniei de ctre acelai Occident. Cam acesta este scopul lucrrii, n condiiile n
care Litvinenko a fost deja uitat13.
13
11
CAPITOLUL I
Trsturile Rusiei n viziunea lui Dughin
Contactul cercettorilor romni cu filozofia Dughin, n urma unui meritoriu demers
tiinific personal, este deosebit de important din perspectiva oportunitilor de dialog i
nelegere a lumii ruse actuale. n opinia autoarei, nici mcar notorietatea sau prestigiul lui
Dughin nu sunt importante, reprezentativ pentru lucrarea de fa rmnnd credibilitatea
acestuia care, n momentul de fa, se pare c este mai mare n afara Rusiei dect n interiorul
ei. Lucrarea la care ne referim e studiat n universitile occidentale, ns atrage adepi n
special n zonele numite de geostrategi i de Dughin, ,,rimland. n mod deloc surprinztor, o
intelectualitate retras, autarhic, militarist i ortodox din spaiul est-european i din ceea
ce reprezenta URSS, se regsete total sau parial n proieciile dughiniene. Precizm c a fi
studiat in Occident nu nseamn, din fericire, deja, a atrage adepi, dup cum a atrage adepi
n rimland nu presupune c fondul mesajelor avansate de Dughin este realmente neles.
Ca oricare alt construcie utopic, Rusia imaginat de Dughin are o logic intrinsec
impecabil, este coerent i fermectoare precum visele milenariste care i-au imaginat
viitorul omenirii n mod imuabil, eund finalmente i, din fericire, n mod.lamentabil.
n interiorul Rusiei de astzi, Dughin este citit n cazrmi provinciale, n coli militare i st
pe raftul bibliotecilor personale ale ofierilor KGB, marile universiti civile acordndu-i un
rol oarecum marginal. Cu toate acestea, Dughin este studiat i chiar dac n mod oficial nu
este asumat, aceasta nu nseamn c multe dintre ideile lui nu sunt agreate sau puse n
practic ntr-o alt form de manifestare. n esen, Dughin propune un proiect milenarist
maximal, ceea ce nu nseamn c parte din el nu ar putea fi adaptat i materializat procentual.
Poate c Rusia, ,,axa geografic a istoriei14, nu se va regsi n viitor sub forma
unicului imperiu universal legitim, ns revenirea la statutul de ,,Weltmacht este evident
,iar problema spaiului vital (lebensraum) redevine acut.
Cu detaarea unui filozof retras ntr-o dacea, Dughin nelege prin geopolitica sa
exclusiv un ghid al stpnitorului15, construind argumente care s legitimeze orice inginerie
reconstructiv i expansiv de viitor. Ideologic i doctrinar, aliaii lui Dughin sunt
personaliti care au cochetat prin scrierile lor cu totalitarismele, pregtite n sec. XIX i care
au rvit lumea n sec. XX. Pentru Friedrich Ratzel (1844-1904) i trebuie o aprobare
14
15
12
Ibidem, pag. 9
13
stpnul lumii! Aa cum i adepii autohtonismului romnesc exacerbau spaiul carpatodanubiano-pontic, ca reprezentnd matca exclusiv a genezei poporului romn, iar
cretinismul romnesc atributul esenial al etnicitii noastre, minimaliznd sau chiar
excluznd cu desvrire caracteristicile latinitii romane, la o alta dimensiune (imperial,
universal i marcat de superioritatea rasei) Dughin legitimeaz orice proiect expansiv rus17.
Poporul rus este prin natere imperium, adic universal, iar un vremelnic statut de
,,putere regional este sinonim cu sinuciderea. Misiunea sa n timp i spaiu este de a
civiliza, n mare msur a se nelege a cuceri i a supune. Susinem cele dou atribute
ntruct orice rzboi de cucerire purtat oricnd, de oricare putere, a fost fr excepie
argumentat sub nevoia de a civiliza. Mesajul lui Dughin l nelegem ca necesitate a cuceririi
i nu ca pe un obiectiv de convieuire egal cu celelalte popoare de pe teritoriul Rusiei. n
confruntarea cu aceste popoare ruii, chiar fr acordul i naintea lui Dughin, au avut ca
pseudo-argument impunerile politice i etnicitatea rus i abia mai apoi credina ortodox
comun cu unele dintre aceste popoare (Armenia, Georgia, Ucraina, Basarabia), de care nu a
inut cont, ba chiar dimpotriv (n.a. cum demonstreaz capodopera cinematografic
georgian Cina). Panordodoxismul e un pretext soft!
n calitate de imperiu universal, al unui popor ales, doar Rusia i ruii pot asigura
Europei independena strategic i politic i autarhia resurselor 18. Potrivit lui Dughin, ruii
nu cred dect n Dreptate, Duh, i Adevr nu numai n limitele statului lor ci i n ale lumii.
Aceste valori, care configureaz mai mult dect panortodoxismul, i din enumerarea crora
este eludat idealul libertii, sunt n egal msur i drepturi inalienabile ale poporului rus.
Este deosebit de semnificativ c ruii dughinieni nu cred n libertate deoarece, simetric, nici
n-au dreptul la ea! Respingerea pentru sine a libertii anuleaz orice oportunitate de a o oferi
celorlali. Absena libertii dintre valorile i drepturile concedate ruilor de Dughin, face ca
aceste valori i drepturi s devin obligatorii: ortodoxia rus e obligatorie, adevrul rus e
obligatoriu, dreptatea rus e obligatorie!... Atta vreme ct nu eti liber s aderi la ... Adevr,
Duh, Dreptate, nseamn c eti ... obligat! Cu aceste caracteristici supreme, respectiv cu
aceste drepturi absolute, poporul rus devine responsabil pentru soarta lumii, cu datoria unic
de a ucide i elimina Rul n variatele forme de manifestare ale acestuia (Antichrist-ul,
puterile talasocrate, etc). Misionar i vizionar, poporul rus este obligat de Istorie s parcurg
o etnogenez ascendent, spre deosebire de Occident i talasocrai, care cunosc o genetic
17
18
Ibidem, pag. 12
Ibidem, pag. 37
14
Ibidem, pag. 72
Ibidem, pag. 120
15
de la nceput pn la sfrit n suferin. Oare, care e cauza acestei situaii? Cumva faptul c
Rusia nu a fost niciodat o democraie real, organizat funcional? Dezorganizarea endemic
a Rusiei, corupia i criminalitatea, sistemele totalitare par, nu numai la o prim vedere,
adevratele cauze profunde ale suferinei ruse. Dac exist vreo noiune nencercat n
argumentele lui Dughin, poate c aceasta ar trebui s fie suferina pe care ruii i-o provoac
singuri, lor nile.
n opinia autoarei, Dughin nu pune bazele geopoliticii, ci construiete ori trimite n
public seminele unei noi ideologii totalitare. Dughin nu caut o soluie practic pentru
viitorul Rusiei, dei ar fi avut toate instrumentele s o gseasc, nu caut nici mcar o soluie
final, ci o soluie realmente imposibil. De fapt, pentru a materializa noul imperiu rus, lui
Dughin i trebuie un alt popor (care n prezent nu exist), un alt spaiu (care n prezent are
alte trsturi dect cele care definesc Edenul) i alte condiii (pentru satisfacerea crora
lumea nu se d la o parte ci, cel mult, negociaz). Sub aceste considerente Bazele
Geopoliticii reprezint utopia rus contemporan.
Nu neaprat mpotriva lui Dughin, din punct de vedere politic i chiar geostrategic
Rusia i-a gsit o cale i metodele necesare pentru a deveni altceva, prin aceasta autoarea
nelegnd nu imperiul milenarist i autarhic dughinian, ci un imperiu adaptat tendinelor de
mondializare, cu arme specifice adaptate nu pentru sine, nici pentru lumea ostil, ci pentru
lumea concurenial i multipolar n care ne aflm. Spre deosebire de Dughin, care a neles
trecutul Rusiei ntr-un nod foarte personal i i proiecteaz viitorul ntr-o manier utopic, cei
doi capi ai vulturului rusesc, Medvedev i Putin, au nvat ceva din trecut, sunt foarte
preocupai de prezent i proiecteaz viitorul rii lor ntr-o strategie concurenial. Dughin
rmne un teoretician neles n totalitate, acceptat i urmat parial...
16
Capitolul II
Strategia Naional de Securitate a Federaiei Ruse (2009)
Aprobat i dat publicitii la 12 mai 2009, Strategia Naional de Securitate pn n
2020 a marcat simbolic finalul manifestrilor oficiale dedicate Zilei Victoriei i a consfinit
dorina de ascensiune mondial a Federaiei:
Rusia a nvins consecinele crizei sistemice produse la nivel politic i economicosocial, la sfritul secolului XX prin stoparea declinului calitii vieii cetenilor rui; prin
rezistena la presiunile naionaliste, ale separatismului i terorismului internaional; prin
prevenirea discreditrii formei constituionale de guvernmnt; prin pstrarea propriei
suveraniti i integriti teritoriale; prin refacerea potenialului rii, n sensul mbuntirii
competitivitii i al aprrii intereselor naionale proprii, asemenea unui juctor/actor cheie
ce activeaz n sfera relaiilor internaionale multipolare21.
Elaborat ntr-o manier extrem de concis, documentul surprinde clar, explicit i fr
echivoc riscurile i ameninrile active i pasive care afecteaz Federaia, obiectivele asumate
pentru nlturarea acestora i, nu n ultimul rnd, indicatorii strii de securitate naional
comensurabili anual, n Consiliul de Securitate.
n egal msur, strategia pstreaz n atenie totalitatea ameninrilor istorice cu care
s-a confruntat Federaia Rus (prezente fr excepie n Doctrina dughinian),
vulnerabilitile prezente (gestionabile spre minimizare prin cele apte criterii de evaluare
enunate n Capitolul VI), respectiv riscurile asociate imprevizibilitile evoluiilor
multipolare (menionate pe fond, identic, i de Dughin).
Strategia l confirm pe Dughin n sensul c Rusia nu se va retrage din Caucaz
(asigurarea heartland-ului), va desfura sisteme de rachete Iskander n regiunea
Kaliningrad
Strategia Naional de Securitate a Federaiei Ruse pn n 2020, accesibil pe Google, ianuarie-mai 2011
17
Astfel, n prezent nu e foarte clar cui servesc solicitrile de independen ale groenlandezilor,
dac aceste revendicri vor acutiza competiia n favoarea sau n detrimentul Rusiei, la o
prim analiz puterile europene fiind cele ncorsetate ntr-o foarte probabil delimitare
planificat euro-asiatico-atlantic, mai clar americano-rus.
O perspectiv identic cu necesitile de asigurare a spaiului vital rus clamate de
Dughin traseaz Strategia e Securitate n privina Kazahstanului, Ucrainei, Georgiei,
Azerbaidjanului i Transnistriei, toate aceste spaii urmnd a fi aprate mpotriva extinderii
NATO i pentru asigurarea rimland-ului sudic rusesc ori a debueelor spre mrile calde.
Consolidarea prezenei ruse n Orientul Apropiat i ndeprtat, stimularea aciunilor
BRIC (Brazilia, Rusia, India, China) i RIC (Rusia, India, China) se nscrie n aria ofertelor
ruse de subminare a monoglobalismului american, o lume cu mai muli poli regionali dect
planific SUA contribuind la amplificarea puterii exclusiv ruse. Mai multe polariti cu
suprafee inferioare Rusiei se vor ncurca reciproc, vor obliga SUA la eforturi divergente i
vor fi influenate cu uurin.
Potrivit Strategiei, parteneriatul egal cu SUA exclude dezarmarea n domeniul
nuclear, capitolul dedicat acestuia urmnd recomandrile dughiniene i contrazicnd total
obiective din Strategia de Securitate Naional a SUA aprut n 2010. n timp ce SUA
urmrete consolidarea Tratatului de Neproliferare Nuclear (NPT) i vizeaz prin acest
obiectiv inclusiv doi aliai tradiionali ai Moscovei Coreea de Nord i Iranul Federaia
Rus consider armamentul nuclear un factor de descurajare eficient pentru stoparea
supremaiei militare atlantice.
Fundamental, Alexandr Dughin i Strategia de Securitate a Federaiei au ca punct
comun, esenial, raportarea la alteritate.
Astfel, aa cum pentru Dughin cauza tuturor ameninrilor o reprezint strinul i
strintatea n variatele lor forme de aciune asupra spaiului vital rus: etnic, religioas,
cultural, social, economic pentru cuplul imperial Medvedev-Putin soluia nlturrii
acestor pericole o reprezint riposta serviciilor secrete ruse mpotriva strinilor subversivi.
Subversitatea reprezint trstura fundamental a strinului de oriunde ar fi acesta,
care afecteaz puritatea rasei i edificarea imperiului.
18
19
CAPITOLUL III
Doctrina militar a Federaiei Ruse (2010)
Noua doctrin militar a Federaie Ruse, aprobat de preedintele Dimitri Medvedev
la 5.10.201022, este al treilea document de acest fel al Rusiei post-sovietice ( prima doctrin
post-sovietic a aprut n 1993, a doua n 2000) i primul n ceea ce privete reconsiderarea,
pe baze concureniale, a statutului rectigat de putere mondial. Documentul stipuleaz i
certific demersurile exercitate n plan internaional pentru refacerea sferei de influen
planetar a Federaiei Ruse, rectigarea prestigiului i modernizarea permanent a forelor
armate. O atenie similar este acordat rectigrii ncrederii populaiei fa de capabilitile
militare ale Federaiei, considerate a fi specifice erei post reconstrucie. Dup hiatusul de 20
de ani, armata rus este apt pentru meninerea influenei n regiune i n lume, i pentru
impunerea politicii ruse n plan mondial. Doctrina definete i actualizeaz noile ameninri
i pericole la adresa Federaiei, de asemenea stabilete direciile posibile de ntrebuinare a
forei armate. n premier, doctrina include problematica reformei forelor armate, nzestrarea
i modalitile de dezvoltare i modernizare a complexului militar industrial. O noutate
absolut, semnificnd aparenta deschidere a Rusiei spre negociere i nelegere cu puterile
talasocrate i atlantice, pentru prima dat de la cderea Imperiului arist Doctrina nu interzice
i de fapt permite achiziionarea de tehnic militar strin n domeniile n care Rusia este
deficitar calitativ. Aceast fals permisivitate demonstreaz c Rusia nu neaprat l
contrazice pe Dughin, ci, n mod subtil, ine cont de sugestiile lui. n fapt, Federaia Rus a i
achiziionat recent nave militare franuzeti din clasa Mistral care urmeaz s asigure
dezideratul dughinian de ieire la marile calde (Marea Neagr) i, ulterior, de gestionare a
problematicilor maritime. Strategic vorbind, Rusia pare contient c, n aceste zile i ani,
nc nu se poate confrunta de la egal la egal cu flotele atlanticilor, probnd suficient
nelepciune i suficient mercantilism n atingerea scopurilor. Printr-o rbdtoare politic de
egalizare a forelor clasice navale cu cele ale atlanticilor talasocratici, cel puin la Marea
Neagr Rusia nu vrea nc dect s depeasc Turcia, cu care colaboreaz activ n ultima
perioad, i s-i asigure un acord de principiu cu individualitile europene23. n acest mod,
22
23
Jocurile olimpice de iarn de la Soci (2014) organizate de Federaia Rus vor proba abilitile Moscovei
de a convinge publicul euro-atlantic n privina legitimitii prezenei factorului civilizator rus la Marea Neagr.
Ct despre frisoanele Georgie n legtur cu aceste consfiniri imperiale prin strategii media, vom reveni explicit
n Capitolul IV
20
Rusia i prezerv capabiliti financiare i de cercetare pentru a se dedica, mai mult ca sigur,
asigurrii unui avans tehnologic n ceea ce privete armamentul n care exceleaz de facto i
spre care e ndemnat de altfel de Dughin, anume cel nuclear. Complexul militar industrial
rus nu mai este unic, dup cum se vede, tot aa cum vestitele automobile de teren civile
Hummer, parial i n esen purttoare ale mecanicii militare Humvee, nu se mai construiesc
numai in Statele Unite ale Americii, ci i n uzinele ruseti din heartland. Aceste contacte i
schimburi anun i ar putea modifica, finalmente, regimul proprietii colosului militar
industrial rus, n sensul apariiei unor entiti private care s suporte costurile i s multiplice
beneficiile, pentru nceput ntr-o zon nu neaprat strategic a produciei de armament. nc
odat iterm c ideile lui Dughin, care nu sunt neaprat exclusiv ale lui, anume de asigurare a
superioritii nucleare, sunt urmate cu discreie. Din punct de vedere militar i dughinian
Doctrina permite Armatei Roii posibilitatea dizlocrii trupelor n afara granielor Federaiei
Ruse pentru protejarea efectiv a oricrei comuniti (ruse). Poporul rus este aprat n ntreg
arealul axei sale istorice i dincolo de aceasta. Doctrina mai permite ntrebuinarea preventiv
pentru descurajare a armamentului de nalt precizie, non-nuclear, n interiorul i n afara
Federaiei.
n cel mai pur stil dughinian, doctrina menajeaz statele Uniunii Europene tradiionale
(Frana, Germania n special, Italia, Austria et. Comp. n general, mai puin talasocratica
Anglie) lsnd SUA ntr-o poziie singular de adversar i NATO n poziia unui conglomerat
n schimbare, factor doar de ngrijorare datorit tendinelor de a se menine ca actor global (a
se citi imperiu) i de se apropia de ,,rimlandul tradiional rus (Georgia, Ucraina,
Azerbaidjan, Moldova). n esen, potrivit Doctrinei Militare actuale, pericolul reprezentat de
NATO este similar cu atenionrile lui Dughin, att doctrinarii militari rui ct i autorul
,,Bazelor geopoliticii considernd c extinderea organizaiei euro-atlantice nu reprezint
extinderea ariei de drepturi civile, liberti i bunstare material, ci distrugerea stabilitii
strategice n proximitate i n zona Orientului Mijlociu i ndeprtat. Ca i Dughin, strategii
rui vd n ncercuirea Iranului un atac direct al talasocraticilor americani la adresa
,,heartlandului rus euro-asiatic. Viziuni similare, n ceea ce privete Ucraina, Georgia i
Serbia, despre a cror integrare n NATO a primelor dou ri antamat la Bucureti
(Summitul NATO-2008) deja nu se mai discut nimic, i asta i datorit politicilor europene
i n special germane, parial seduse de noile imagini ale Rusiei eurasiatice.
Sub impresia acestor constatri, nelegem ntr-o lumin mult mai clar parteneriatele
strategice polono-americane i romno-americane, anti-dughiniene prin excelen. n aceeai
21
cheie pot fi citite i investiiile americane n Georgia i importana viitoare pentru americani a
spaiului mongol.
Din punct de vedere militar, Doctrina construiete o identitate colectiv sub egida
OTSC a tuturor forelor armate neruse pentru care sunt rezervate n competen ameninrile
clasice din zona amestecului n treburile interne, conflictelor inter-etnice i ngheate i
terorismului.
Reprezint aceste competene concedate intenia strategilor rui de a rezolva eventuale
tulburri ale ordinii n heartland prin implicarea armatelor neruse, n scopul prezervrii
unei imagini favorabile? Se pare c da, dac ne amintim despre cine i cum au fost rezolvate
n 2010 crizele politice din Krgstan! Reuita ecuaiei tactice n raport cu statele UE
demonstreaz puterea de seducie real pe care Federaia Rus o probeaz n raport cu
acestea. Putem regsi deja suficiente dovezi privind reuite strategice ale Federaiei n zonele
i n relaie cu actorii considerai de ctre Dughin de o importan capital pentru noul
imperiu rus:
22
Pentru prima dat dup douzeci de ani, Doctrina Militar a Federaiei Ruse redevine
la fel de ofensiv ca cea a NATO. Dac ns att vechea doctrin a NATO ct i noul
Concept Strategic sunt clare i explicite n privina motivaiilor sub care au fost alctuite,
argumentele Doctrinei Militare ruse nu sunt de ordin practic, ci eminamente imperial i
sentimental. Doctrina rus nu are ca mobil dect dorina refacerii unui imperiu pentru un
popor care consider c s-a nscut imperial. Recentele solicitri privind garaniile scrise pe
care prile scutului anti-rachet amplasat i n Romnia ar trebui s le ofere Moscovei nu fac
dect s reconfirme intangibilitatea spaiului vital rus.
Doctrina militar a Federaiei Ruse evideniaz, dac nu chiar n mod explicit i n
totalitate imperiul universal, cu siguran statul maximal rus, cu o societate dirijat i n care
principiile liberale ale egalitii de anse i drepturilor individuale sunt eludate n dauna celor
abstracte enunate de Dughin, reamintite i analizate mai sus (Dreptate, Credin, Adevr).
***
Cele dou documente de planificare imperial sub care opereaz n plan intern i
extern Federaia Rus devoaleaz dorina de ascensiune mondial i principiile de for care o
caracterizeaz, accentund legitimitatea interveniei totale a statului n sfera societii civile,
n controlul asupra vieii individualitilor umane i instituionale.
Par a contrario, Strategia de Securitate Naional a SUA pornete de la i accentueaz
libertile individuale, accentund prioritar asupra demnitii ceteanului. n timp ce idealul
rus imagineaz un imperium cu o calitate incert a libertii, statul american solicit
extinderea democraiei prin accesul la libertate. Aceasta nu nseamn c globalismul
american e mai puin imperial24 i nu pare la fel de apstor pentru importante spaii cu
specificiti diferite.
24
Adevrul, nr. 6483, 27 mai 2011, pag. 12, articolul America, URSS-ul lumii arabe, preluat din The
Guardian, 26 mai 2011
23
Capitolul IV
Strategia de Imagine a Federaiei Ruse
ntr-o lume a impresionabilitii video, documentele doctrinare ale oricrei
superputeri penetreaz doar cteva mini critice ale partenerilor sau adversarilor politici;
publicul larg nu este neaprat interesat de mesajele subliminale sesizabile printre rnduri...
Atrag atenia i rmn clasate n cortextul societal reprezentaiile publice, oficiale sau
nu! Universul imaginilor i al culorilor asamblate n tehnici de persuasiune unete i dezbin,
influeneaz pozitiv sau manipuleaz societatea de consum prea mult conformist i prea
puin selectiv. Acest univers are un rol semnificativ n lunga durat de modificare a
mentalitilor.
i numai dac ar fi s comparm luna mai 2011 n Rusia i America, observm cu
uurin antiteza dintre autograndoarea manifestaiilor Zilei Victoriei (9 Mai) la Moscova i
n ntreaga Rusie (fora armatei, eroismul btrnilor rui i respectul artat acestora, talentul
muzical occidental al interpreilor militari, genialitatea copiilor, scenele pline de flori, zilele
nsorite, etc.) i problemele curente ale americanilor (sezonul tornadelor din Mid-West, orae
i comuniti distruse, victime, spectrul prelungirii crizei, episoadele mai puin pudibonde bin
Laden i Strauss-Kahn), care imagini te-ar putea convinge c Rusia e noul imperiu nsorit i
protejat de divinitate, iar SUA trmul prbuirii inerente sub pedeapsa divinitii!
O serie de evenimente cu spectaculozitate imediat, n care imperiul rsritean
exceleaz i debordeaz prin tineree, for, grandoare i dinamism, convinge cu privire la
existena n desfurare a unei (nedeclarate) Strategii de Imagine pe care Moscova o
proiecteaz n beneficiul prestigiului su.
Ceremonia de nvestitur a preedintelui Medvedev a fost o impecabil lecie de
istorie n imagini a Federaiei, din punct de vedere regizoral, coreografic i artistic (foto 127). Nu o camer de luat vederi plana peste turlele aurite ale vechilor biserici din Piaa Roie,
alturnd simbolurile Vechii Rusii (crucea ortodox, ceasul de la Kremlin, vulturul bicefal de
pe drapelul imperial), ci nsi adierea supranatural a divinitii a cobort atunci din norii
albi, prin ferestrele deschise ale Slii Tronului Imperial (foto 9) i s-a oprit pe scoara veche a
noii constituii imperiale! Ceremonia nu a reprezentat nvestirea laic a unui preedinte, ci
botezul celui de-al doilea cap cu puteri taumaturgice. Excelnd n retrospective aeriene n
24
premier, transmisiunea televiziunii de stat ruse i-a atins scopul de o manier copleitoare.
Cu o atenie desvrit asupra detaliilor, regizorii rui spaializeaz Moscova de la nlimea
albastr a cerului, asociind ceremonia de nvestitur cu turlele aurite ale catedralelor
ortodoxe; ntotdeauna cadrele nu depesc nlimea bisericilor (mai sus de biseric nu este
dect Dumnezeu) trecnd pe lng i nu peste crucile care fac legtura cu divinitatea. Este
singurul simbol al umilinei care reconsfinete pocina exclusiv a puterii ruse n faa lui
Dumnezeu (foto 1,2) la ceasul al doisprezecelea (foto 4 miezul zilei, ora tradiional de
nscunare a regilor medievali taumaturgi foto 4 i 11) al ntlnirii lui Medvedev cu istoria,
sub steagul cu stema imperial (foto 21).
Absena poporului de pe traseul celor dou cortegii imperiale (foto 3, 5, 8) i prezena
armatei (foto 6, 7) au avut rolul nu neaprat de a fixa n mentalul colectiv unicitatea celor doi
ari, ct n special de a reconfirma caracterul exclusivist aristocratico-militar al regimului;
poporul rus nu particip la nscunare (cei 2400 de participani interiori reprezint puterea, nu
naiunea), ci o primete ca pe o binecuvntare sau bunvestire (o vede de la distan prin
televiziune, i o aude prin salvele de tun).
Ca i Putin (nscunat de Eln printr-un comunicat imperial)25, n drumul su ctre
Jurmnt Medvedev parcurge un traseu de iniiere taumatologic prin cele trei sli
(Gheorghievski, Alexandrovski i Andreevski) dintre care ultima reprezentnd Sala Tronului
inima profund a stabilitii ruse. Este chemat la Jurmnt ca un prunc la botez, pe numele
mic Dmitri Anatolievici, i e anunat n calitate de preedinte ar (iniiat) pe numele ntreg
Dmitri Anatolievici Medvedev. Camerele video au stat ndelung asupra Patriarhului Alexei al
II-lea i reprezentantului Armatei Roii. Un testament imperial a rostit la predarea puterii de
Putin (foto 16-17). E att de tnr i de pur, ar fi putut opti rusoaicele de rnd, referindu-se
la Medvedev (foto 12,13,20,25); e att de puternic i de nelept , ar fi rspuns brbaii rui,
privindu-l pe Putin (16, 17, 19), ntr-o coreografie ideal a basmului imperial (foto 14-20)!
Comentariile televiziunilor occidentale privind un iminent rzboi ntre cei doi n-au avut nicio
ans, ntruct propaganda i strategii rui le-au acordat n mod strlucit trsturi
complementare i nu concurente.
Dimensiunea taumaturgic a ceremoniei de nvestitur a fost la propriu
cutremurtoare, din momentul n care garda prezidenial a prezentat onorul noului ar:
25
25
26
completate mai nou cu spectacole naionale la care particip zeci de mii de rui din oraele
centrului i periferiei teritoriale, se asigur o constant penetrabilitate a mesajelor induse n
interiorul i n afara orbis rusae.
Gestionarea eficient a crizei economice a permis Moscovei spectacole i proiecte
europene de amploare care au validat deschiderea publicului european pentru cultura i
civilizaia rus. Anul Rusiei n Frana (2010) a creat impresia pentru mii de turiti care au
vizitat Parisul n plin sezon c au aterizat din greeal la ... Moscova. Mreia Catedralei
Ortodoxe Ruse care se construiete la Paris ridic semne de ntrebare cu privire la ct a costat
acceptarea proiectului i autorizaia de construcie, ntruct se pare c aceasta va fi mai nalt
dect ... Notre Dame.
Referitor la percepia proiectului imperial n Romnia, studiul analistului politic Iulian
Chifu ar demonstra faptul c publicul autohton i politicienii romni vd nc intuitiv n Rusia
un pericol ostil26, cruia i se opune, la fel de intuitiv, proiecia scutului americano-romn
antirachet sub umbrela NATO27.
Foto 1
26
Iulian Chifu, Oazu Nantoi, Oleksandr Sushko Percepia Rusiei n Romnia, Republica Moldova i Ucraina,
proiect finanat de Fundaia Soros, 2011
27
IRES, studiu sociologic dat publicitii la 11 mai 2011
27
Foto 2
Foto 3
28
Foto 4
Foto 5
29
Foto 6
Foto 7
30
Foto 8
Foto 9
31
Foto 10
Foto 11
32
Foto 12
Foto 13
33
Foto 14
Foto 15
34
Foto 16
Foto 17
35
Foto 18
Foto 19
36
Foto 20
Foto 21
37
Foto 22
Foto 23
38
Foto 24
Foto 25
39
Foto 26
Foto 27
40
Foto 28
Foto 29
41
42
Foto 30
28
29
43
Foto 31
Foto 32
44
Foto 33
Foto 34
45
Foto 35
Foto 36
46
Foto 37
Foto 38
47
Foto 39
Foto 40
48
Foto 41
Foto 42
49
Foto 44
30
51
Foto 45
Foto 46
52
Foto 47
53
Foto 48
54
Foto 49
Foto 50
55
Capitolul V
Concluzii
Intenia autoarei a fost aceea de a evidenia specificul i trsturile noului proiect
imperial rus imaginat de doctrinarul Alexandr Dughin, n legtur direct cu cerinele i
direciile de aciune stipulate n Strategia de Securitate i Doctrina Militar ale Federaiei
Ruse. Apelul la decifrarea mesajelor derivate manifestrilor publice e argumentat de
convingerea c viabilitatea unui imperiu e direct proporional cu capacitatea sa de a
credibiliza n plan extern i de a se organiza n interior. Imperiile actuale sunt cele despre care
se vorbete zilnic la televizor. Analiza autoarei asupra Strategiei de Imagine a Federaiei Ruse
cu predilecie asupra ceremoniei de nvestitur a preedintelui Medvedev ar fi incomplet
fr sumare meniuni asupra nelesurilor pe care le-au captat i transmis ntmpltor sau cu
intenie cel puin una dintre televiziunile de tiri private din Romnia31. O sumar
parcurgere a subtitlurilor afiate pe ecran constituie, pe fondul imaginilor reprezentative, o
diagnoz extrem de sugestiv a situaiei din Rusia i inteniilor sale strategice: nnoire (un
nou ar), team (temuta valiz nuclear), arme energetice (gigantul petrolier Gazprom),
libertate tiranie (compromis), imprevizibilitate (nu tiu cum va fi), , birocraie, fast,
deschidere i onestitate (efort imperial de rectigare a credibilitii), sacrificiu (obligaii
personale echivalente cu interesele de stat), mreie (sarcini mree pentru urmtorii 10, 20 de
ani), deschidere (am fost un preedinte onest i cinstit), progres (s-ar putea s asistm la o
form de progres sub Medvedev). Este similar cu ceea ce transmite prin coninut att Dughin
ct i, n special, Strategiile Militar i de Securitate ale Federaiei Ruse. Fr ndoial c
oricine ar fi ncercat s extrag noiuni precise din lectura documentelor strategice ruse ar fi
folosit, n proporie covritoare, aceeai termeni. n esen, att profesionitii (analitii
avizai i minoritari) ct i amatorii (telespectatori) recepteaz acelai mesaj i se raporteaz
la acesta n mod identic. Este demonstrat astfel coerena mesajelor scrise i audio-vizuale
transmise cu precizie chirurgical i penetrabilitate radiant din zona Federaiei.
Probnd zilnic aceste capabiliti, Federaia Rus anun mai mult dect o angajare
viitoare n spaiul euro-asiatic; pur i simplu avertizeaz c imperiul exist deja lng i
printre noi.
31
A fost aleas Realitatea TV n funcie de rating-ul obinut (n primele 3), respectiv de calitatea, prestigiul i
credibilitatea comentatorilor i analitilor invitai, cu referire la domnii Emil Hurezeanu (director al postului, la
acel moment) i Luca Niculescu (director RFI Romnia).
56
32
Nu excludem ca mrturiile suspectului reinut n Cecenia (31 mai 2011) pentru uciderea Annei Politkovskaia
s reprezinte nceputul unor acuzaii indirecte la adresa lui Putin
57
Bibliografie General:
1. Bdescu, Ilie Tratat de Geopolitic, Editura Mica Valahie, vol. I-II, Bucureti, 2004
2. Berkowitz, Bruce
Goodman, Allan
3. Borogan, Irina, Soldatov, Andrei The Restoration of Russias Security State and the
Enduring Legacy of the KGB. The New Nobility, Public
Affairs, New York, 2010.
4. Heuer, Richard J.
5. Johnson, Loch K.
6. Kent, Sherman
Bibliografie Specific:
10. Cioroianu, Adrian
58
14. Le Vine, Steve Labirintul lui Putin. Spioni, crime i teroare n noua Rusie, Editura
Niculescu, 2009
Rusia sau Legea Puterii. Anchet la o Parodie Democratic,
Alte cri:
21. Dobrescu,
Paul
Geopolitica
(cap.
Poligonul
rusesc)
Editura
Comunicare.ro,Bucuresti,2003;
22. Donaldson, R.H., Nogee, J.L. - The Foreign Policy of Russia - changing systems,
enduring interests, M.E.Sharpe Inc., 2009, New York;
23. Oliker, Olga, et al. - Russian foreign policy: sources and implications, Editura Rand
Corporation, CA, 2009;
24. Pesnot, Patrick Spionii rui de la Stalin la Putin - Domnul X, Editura Litera
International, Bucuresti, 2010;
25. Simileanu, V. - Centre de putere i actori islamici regionali (cap. 4 - Federaia Rus),
Editura Top Form, Bucuresti, 2009
59
Alte surse:
http://www.cseea.ro/publicatii/view/brief-analysis/noua-doctrina-militara-a-federatiei-rusedocument-nou-pretentii-vechi;
http://www.dilemaveche.ro/sectiune/tema-saptamanii/articol/poporul-rus-iubeste-lideriiputernici;
http://www.cseea.ro/publicatii/view/brief-analysis/rusia-secolului-xxi-si-imaginea;
http://www.telegraph.co.uk/sponsored/russianow/opinion/7977840/Russian-foreign-policywhy-has-Dmitry-Medvedev-told-diplomats-to-modernise.html
http://ecfr.eu/content/entry/commentary_we_need_new_rules_for_a_multipolar_europe;
http://www.presseurop.eu/ro/content/article/362841-rusia-dezbina-alianta;
http://www.presseurop.eu/ro/content/article/480411-transnistria-cu-fa-spre-rusia-nu-spre-ue;
http://www.epochtimesromania.com/articles/2011/03/article_106069.html?search_token=rusia;
http://www.adevarul.ro/international/foreign_policy/Rusiainamic_sau_partener_al_NATO_0_338366452.html;
http://www.adevarul.ro/international/foreign_policy/dosare_fp/Noi_ce_facem_cu_Rusia_0_4
07359686.html
60
Mulumiri
Aprecierea mea pentru toi cei care mi-au pus la dispoziie dezinteresat Bibliografia
general i care au dorit s rmn anonimi.
Transmit mulumirile mele i ctre un fost doctorand al Universitii Bucureti, care
mi-a propus aceast tem i cu apreciere acest coordonator, respectndu-i, de asemenea,
dorina de a nu prsi anonimatul.
Mulumesc tuturor asistenilor i profesorilor acestui curs care m-au ncurajat i
ndemnat spre spirit critic, libertate i imaginaie.
61
62