Sunteți pe pagina 1din 404

Cuprins / Summary

Cuvnt nainte

7 Aurel-Daniel Stnic
The missing fortresses in Dobrogea. Case study: Turkish
fortifications
Fortificaiile disprute din Dobrogea. Studiu de caz: fortificaiile
turceti
37 Adrian Ilie
Karasu-Medgidia n perioada dominaiei otomane (sec. XV-XIX)
Karasu-Medgidia during the Ottoman domination (15th - 19th
centuries)
49 Costantin Nicolae
Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova
New data about the Roman fortification from Hrova
85 Laureniu Radu
Note cu privire la istoria Mangaliei n epoca otoman
Notes about the history of Mangalia in the Ottoman era
105 Niculina Dinu
Observaii privind ceramica otoman din Dobrogea (secolele XVXIX)
Observations regarding the Ottoman ceramics from Dobrogea (15th 19th centuries)
113 Aurel-Daniel Stnic, Daniela Stnic
Economy and commerce in Tulcea in the 14th - 16th centuries
Economie i comer la Tulcea n secolele 14-16

135 Ileana Czan


Cartografia n secolele XVI-XVII de la reprezentare simbolic la
tiin.
Studiu de caz: Dunrea de Jos, Marea Neagr i Dobrogea n atenia
Casei de Austria
Cartography in the 16th - 17th centuries from symbolic representation
to science. Case study: the Lower Danube, the Black Sea and Dobrogea
in the attention of the House of Austria
167 Aurel Mototolea
Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)
Elements of urbanism in Ottoman Dobrogea (16th - 18th centuries)
203 Aurel Vlcu, Gabriel Custurea
Un tezaur de falsuri dup monede otomane de la Ahmed I
descoperit la Movilia, jud. Constana
A treasury of counterfeits after Ottoman coins from Ahmed I found in
Movilia, Constana County
219 Andreea-Atanasiu Croitoru
Relatri ale corespondenilor de rzbioi din 1877-1878 despre
scufundarea monitorului otoman Seyfi
Reports of war correspondents from 1877 - 1878 about the sinking of
the Ottoman river monitor Seyfi

229 Silvana Rachieru


Teritoriu vechi, stpn nou: Vizite regale n Dobrogea dup 1878 n
perspectiv otoman
Old territory, new ruler: The royal visits in Dobrogea after 1878 in the
Ottoman perspective

235 Sorin Mureeanu


Dobrogea n contextul construciei naionale. Reflecii n perspectiv
integratoare
Dobrogea in the context of the national construction. Reflections in an
integrative perspective

261 Valentin Carat, Valeriu urcan


Ocupaia rus i emigrarea populaiei turco-ttare din Dobrogea
The Russian occupation and the emigration of the Turkish Tatar
population from Dobrogea
273 Tiberiu Cazacioc
Pietrele funerare din Balabancea, marturie despre musulmanii
kzlbai din Anatolia
The tombstones from Balabancea, testimony about the kzlbai
Muslims from Anatolia

283 Ibram Nuredin


Convieuire interetnic i interconfesional n Dobrogea Repere
istorice i culturale
Interethnic and interconfessional cohabitation in Dobrogea Historical
and cultural highlights
301 Stoica Lascu
Dobrudja in Ottoman times. A Romanian bibliography (from the 50s
of the twentieth century until today)
Dobrogea n timpuri otomane. O bibliografie romneasc (din anii 50
ai secolului XX pn astzi)
359 Gabriel Custurea /Andreea Andrei
Osmanistica n Romnia. Repere bibliografice
Osmanistics in Romania. Bibliographical highlights
375 Daniela Stnic
Istoria Imperiului Otoman reflectat n manualele de istorie
The history of the Ottoman Empire reflected in the History textbooks
385 Lavinia Dumitracu, Gheorghe Dumitracu,
E timpul operelor capitale n problema minoritilor etnice din
Romnia n mod expres, comunitatea turc i ttar
Its time for the capital works in the issue of the ethnic minorities from
Romania Specifically, the Turkish and Tatar minority

397 Abrevieri
Abbreviations

CUVNT NAINTE

Acest volum reunete comunicrile prezentate la Workshop-ul Dobrogea


otoman coordonate istorice i arheologice, desfurat n perioada 20-22 octombrie
2016 la Tulcea, organizat de Asociaia Pro Noviodunum Tulcea n parteneriat cu
Institutul de Cercetri Eco-Muzeale Gavril Simion Tulcea, Muzeul Naional de
Istorie i Arheologie Constana i Facultatea de Istorie i tiine Politice din cadrul
Universitii Ovidius Constana. Workshop-ul este parte integrant a unui amplu
proiect cultural Cartografia cetilor medievale disprute din Dobrogea, cofinanat
de Administraia Fondului Cultural Naional, cu derulare n perioada ianuarienoiembrie 2016.
Workshop-ul Dobrogea otoman coordonate istorice i arheologice, activitate
n cadrul proiectului cultural, a reunit personaliti ale vieii tiinifice din Romnia,
recunoscute pentru contribuia deosebit la cunoaterea istoriei Dobrogei medievale
i moderne. Obiectivul organizatorilor a fost acela de a pune n valoare studiile,
rapoartele, notele care valorific cercetrile istorice i arheologice referitoare la
evoluia provinciei n secolele XV-XIX.
n Dobrogea, din motive obiective i subiective, perioada medieval a fost
neglijat, spre deosebire cea antic. Lipsa de preocupare pentru aceast regiune
istoric a reprezentat o motivaie puternic pentru membrii organizaiei de a scrie un
proiect care s acopere subiectul.
Proiectul abordeaz noile tendine n cercetare, utilizarea metodelor moderne
interdisciplinare care, prin eficiena i acurateea lor, ofer n cercetarea arheologic
instrumente alternative, nedistructive, ce permit achiziionarea unui numr mare i
DOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

preios de informaii. Datele obinute sunt digitizate i sunt destinate cu precdere


administraiei culturale i specialitilor dar i marelui public deoarece, ntr-o societate
bazat pe cunoatere, este nevoie ca acesta s cunoasc i aspecte legate de patrimoniul
digital. Este necesar existena unei baze de date care s fie corelat i cu conceptele de
conservare integrat i dezvoltare durabil, de care este nevoie n politica investiional
i de amenajare a teritoriului, precum i n cea referitoare la patrimoniul natural i
protecia mediului. Astfel existena unei baze de date care s integreze conservarea
patrimoniului cultural pentru a corespunde necesitilor culturale, sociale i economice
ale comunitilor locale este pe deplin justificat.
Volumul de fa propune spre lectur i dezbatere multiple aspecte care
vizeaz evoluia Dobrogei dup 1418/1420 i chiar post 1878. Sunt abordate subiecte
precum: cartografia local, regional i universal; dezvoltarea economic i urban;
circulaia bunurilor materiale; ceti i necropole; impactul rzboiului din 1877, dar i
aspecte referitoare la istoriografia i stadiul cercetrilor pentru perioada avut n
vedere, importana convieuirii multietnice i modelul oferit de Dobrogea sau
importana Dobrogei pentru Romnia i semnificaiile profunde ale anului 1878.
Considerm c toate materialele tiinifice reunite n acest volum sub titlul
Dobrogea. Coordonate istorice i arheologice vor deveni repere importante pentru
bibliografia istoric a spaiului dintre Dunre i Mare.

Editorii

THE MISSING FORTRESSES IN DOBROGEA


CASE STUDY: TURKISH FORTIFICATIONS

Aurel-Daniel STNIC

Abstract:
In realizing the documentations for the achievement of some historical studies
in order to update the general urban plans (GUP) for the territorial administrative
units in the county of Tulcea, we encountered the problem of the localization of the
fortresses and fortifications made by the Ottomans on the territory of Dobrogea.
In order to set up the historical and archaeological folder of the Ottoman
fortifications in Dobrogea, we initiated an extensive research in which we identified
the historical documents and cartographic sources where the plans of the Turkish
fortresses in Dobrogea appear or are described. This veritable "factory of images",
which proved to be cartography in its evolution throughout history, helps us in
completing the evolutionary picture of the Turkish fortifications. Out of this concern
results a better understanding of the historical geography, with identifications of
targets next to which today we place with helplessness the adjective "missing".
The research had two main phases: the cabinet phase (analysis of topographic
and cadastral maps, historical maps, documentary sources, imagery, GIS analysis)
and the field phase (archaeological field research, archaeological topography,
realization of low altitude aerial photographs by using drones - UAV). The analysis
and interpretation of the aerial and satellite photographs was the most intense
activity, the results were integrated into a GIS, being the working methodology
considered the most effective for achieving the objectives.
Within the project for mapping the missing medieval fortresses in the area
between the Danube and the Black Sea, were also listed the earth fortifications. Tabi
are the only evidence of a system of fortifications made by the Ottomans, focusing on
mapping the identified structures in the neighbourhood of the settlements: Tulcea,
Isaccea, Babadag, Hrova and Medgidia. The methodological approach, through
which we mapped in detail the archaeological structures belonging to the Ottoman
era, opens new perspectives in the extended mapping of the archaeological
landscape, by studying the effect of the Ottoman conquest and domination in
Dobrogea.

The Institute for Eco-Museum Researches "Gavril Simion" Tulcea, Progresului Street, 32,
820009, Tulcea, Romnia, e-mail: aurelstanica@gmail.com.
DOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

Aurel Daniel STNIC

Rezumat:
n realizarea documentaiilor pentru ntocmirea unor studii istorice n vederea
actualizrii planurilor urbanistice generale (PUG) pentru unitile administrativ
teritoriale din judeul Tulcea, ne-am lovit de problema localizrii cetilor i
fortificaiilor realizate de otomani pe teritoriul Dobrogei. Din pcate, constatm lipsa
informaiilor i inconsistena surselor documentare, iar puinele date sunt nsoite de
descrierile inexacte ale elementelor de fortificaie i a tehnicilor constructive.
Pentru constituirea dosarului istoric i arheologic al fortificaiilor otomane din
Dobrogea am iniiat o ampl documentare n care am identificat documentele istorice
i sursele cartografice unde sunt descrise sau apar planurile cetilor turceti din
Dobrogea. Aceast veritabil fabric de imagini, care s-a dovedit a fi cartografia n
evoluia ei de-a lungul istoriei, ne ajut la ntregirea tabloului evolutiv al fortificaiilor
turceti. Din aceast preocupare rezult o mai bun cunoatere a geografiei istorice,
cu identificri de obiective n dreptul crora astzi aezm cu neajutorare adjectivul
"disprute".
Dac n cazul cetilor din principalele centre nord-dobrogene sunt cunoscute
unele informaii, salbele de fortificaii de pmnt ce gravitau n jurul acestora s-au
pierdut n hiul istoriei. Singura modalitate de a localiza aceste forturi a fost apelul
la sursele cartografice.
Cercetarea a avut dou etape: etapa de cabinet (analiz hri topografice i
cadastrale, hri istorice, surse documentare, imagini satelitare, analiza GIS) i etapa
de teren (cercetarea arheologic de teren, topografie arheologic, realizare fotografii
aeriene de joas altitudine cu ajutorul dronelor - UAV). Analiza i interpretarea
fotografiilor aeriene i satelitare a fost activitatea cea mai intens, rezultatele au fost
integrate ntr-un GIS, fiind metodologia de lucru considerat cea mai eficient pentru
atingerea obiectivelor.
n cadrul proiectului de cartografiere a cetilor medievale disprute n spaiul
dintre Dunre i Marea Neagr au fost repertoriate i fortificaiile de pmnt. Tabiile,
sunt singurele mrturii ale unui sistem de fortificaii realizat de otomani,
concentrndu-ne pe cartografierea structurilor identificate n vecintatea localitilor
Tulcea, Isaccea, Babadag, Hrova i Medgidia. Abordarea metodologic prin care
am cartografiat detaliat structurile arheologice aparinnd epocii otomane deschide
noi perspective n cartografierea extins a peisajului arheologic prin studierea
efectului cuceririi i stpnirii otomane din Dobrogea.
Key-words: Ottoman fortifications, tabia, Palanca, castles Ottoman, Dobrogea
Cuvinte cheie: fortificaii otomane, tabie, palanc, ceti otomane, Dobrogea

The missing fortresses in Dobrogea


Introduction
The events in the second half of the 14th century carried on the background of
the decline of the central power in the Byzantine Empire, had established the
superiority of the Ottoman state over the small political factions from the Balkan
Peninsula1. The occupation of a bridgehead in this region, with the prospect of an
unlimited extension towards West, has resulted in opening the gates of the old
continent for the Ottoman state.
Setting the Ottoman Turks domination over Dobrogea at the beginning of
the 15th century led to the gradual transformation of the territory between the
Danube River and the Black Sea, as well as of the entire Balkans area for more than
four centuries, in a "mirror of Anatolia" through the material and spiritual culture
brought here from the East2.
An assessment of the documentary information indicates mosques or madrasas,
tekke or zaviye, inns (carvanserai) or Turkish bath (bath), bridges or drinking
fountains, various groups of religious orders, the so-called Tarikat or Timar holders
(ziamet or hass) or the fortresses on the Danube River line which are the direct
testimony of a cultural heritage between the 15 th-19th centuries, when Dobrogea was
an integral part of the Ottoman Empire.
We do not have at our disposal all the documentation instruments to
reconstruct at least part of a period from the past of the Ottoman Dobrogea and to
understand the lost cultural values, but some evaluations can be made based on the
information from the Ottoman documents and the relations of the travellers who
visited the region.
In realising the documentation for several historical studies aiming to update
the general urban plans (GUP) for the territorial administrative units in Tulcea
County, we encountered the problem of the localisation of the fortresses and
fortifications built by the Ottomans. For an investigation of this aspect, we initiated
an extensive documentation whose main aim was the identification of the historical
documents and cartographic sources where the plans of the Turkish fortresses in
Dobrogea are described or appear.
At first, the inconsistency of the documentary sources, the lack of detailed
information, have questioned the success of our approach.
However, despite these drawbacks, using modern techniques used in
cartography, we have achieved remarkable results that can be a starting point for
further research.

1
2

Inalcik 1996, p. 50-60; Decei 1978, 33-35.


Mehmed 2013, 12.

Aurel Daniel STNIC


The conquest of Dobrogea and the presence of the Ottoman Turks in Europe
Effectively, the Ottoman expansion in the Balkans began in the second half of
the 14th century, after the recovery the fortress Gallipoli (1376-1377) and the entrance
the Adrianople of the Sultan Murad I (post 1376 to 1377), followed by the systematic
conquest of a vast geographical area covering a mosaic of political formations and
Byzantine, Bulgarian or Romanian "dependencies"3.
As the Ottomans advanced in Europe, they encountered different types of
fortified structures, which represented a true challenge for the Ottoman armies, being
conquered after long sieges and considerable efforts4.
Carrying out regular raids and the battles fought in the open field were the
main tactics of advancement of the Ottomans, but also an effective way to establish
control over vast territories.
Also at the end of the 14th century, the Ottomans reached the line of the
Danube, directly threatening the Romanian Countries.
The territory between the Danube and the "Great Sea" - Dobruca-eli, "Country
of Dobrogea" - part of the medieval state of Wallachia, would have been occupied by
the Ottomans following the campaign in 819 after Hijra (March 23, 1416 - February
17, 1417)5.
According to another viewpoint, its only during the reign of Mihail, the
successor of Mircea cel Btrn in 1419 or the spring of 14206 that the Ottomans
manage to extend their effective dominance over Dobrogea, the empire frontier being
established on the line formed by the fortresses Enisala (Yeni-Sal) and Isaccea (Isakci)
which become serhat (edge fortresses), being repaired and fortified by order of Sultan
Mehmed I Celebi7, in accordance with the information left by the chroniclers
Skrllah bin Sehebeddin Ahmed and Idris Bitlisi.
The chronology of all these Ottoman conquests is not elucidated in detail. DRH-B, I, 97. For
the events of this period, see: Gemil 1991, 88-91. Anca Ghia has decided for an
uninterrupted affiliation of Dobrogea to Wallachia from 1388 to the battles of 1419-1420,
v. Ghia 1974, 75 and Ghia, 1986, 49.
4 The castles were a striking feature of the military strategy in medieval Europe. An army on
the march toward the enemy cannot risk leaving a castle owned by his opponents behind its
forces. Therefore, castles were built in strategic locations in order to defend the territories of
the new states. These networks of castles in Central Europe represented the main objective in
the strategy of conquering new territories by the Ottomans.
5 Part of the Romanian researchers who have addressed this subject, consider the year 1416 as
the year of the beginning of the Ottoman domination in Dobrogea, the others inclining for
1417.
6 Pervain, 1976, p. 55-79; Popescu 2013, 41-42.
7 Turkish chronicles (Cronici turceti) regarding the Romanian countries, Excerpts, 1, ed. M.
Guboglu, Mehmet Ali Mustafa, Bucharest, 1966, 32, 163, 341-342. The topic has generated a
3

10

The missing fortresses in Dobrogea


A feature that has defined the Ottoman state since its inception has been the
political pragmatism, which was also reflected in the legal and administrative system.
One aspect based on the realities of newly conquered territories is represented
by the notion of "istimlet" through which were taken over ethnic, professional or
military groups with their former legal status with the objective of attracting the
sympathy of the local population, but also with the pragmatic aim not to disturb the
socio-economic structures from the newly conquered territories.
Starting from these realities, the Ottomans have activated a system of internal
organization of Dobrogea after the years 1419 to 1420 that underwent a complete
integration in the following centuries, being standardized with the administrative
and economic system of the Ottoman state8.
The fact that the historical documents certify that the Ottoman Turks have
rebuilt the fortresses Enisala and Isaccea emphasizes a preliminary stage in terms of
administrative organization of Dobrogea, highlighting their attention for the local
specificities.
Regarding the administrative systematization of all the conquests of Istro-PonticBalkan space, the historical sources do not state a clear mention, until the reign of
Sultan Mehmed II (1451-1481)9. It is possible that the complete inclusion of Dobrogea in
the Ottoman administrative system to be finalized only after the conquest of the major
ports Chilia and Cetatea Alb in 1484.
rich literature, the opinions of the historians being divided. The occupation of Dobrogea and
her organization administratively by the Ottomans underwent various stages. Thus, N. Iorga
considers that this territory came definitively under Ottoman rule in 1416. C.C. Giurescu,
rev. Stefanescu and Gh.I. Brtianu assume that this happened in 1417. A different opinion
has M.M. Alexandrescu-Dersca-Bulgaru who believes that the Ottoman offensive began in
1417 and was completed between 1445 and 1452, following the Crusade of Varna. There are
other historians too who believe that Dobrogea came under Ottoman domination gradually,
in stages, some indicated by the military campaigns from 1419-1420, 1475-1476 and 1484;
Guboglu, 1966, 32, 163; Ghia 1974 81; Ciocltan 1985 1058-1074; Ciocltan, 1982, 1201;
Pervain, 1976, 73. The issue of a temporary reign of the Wallachian rulers in Dobrogea,
associated according to certain events or archaeological documents, is found at Maria Chiper,
who argues that Dan the Second has temporarily reigned at least in a part of Dobrogea
territory and R.. Vergatti, citing the archaeological evidence discovered in Enisala fortress,
pushes this reign of the Romanian rulers, with its frequent interruptions, to the time of Vlad
the Impaler. The reign of the Wallachian ruler for a few months over a part of Dobrogea is
linked to his campaign on the right bank of the Danube River in the spring of 1462. Chiper
1987, 974; Vergatti, 1978, 87-90. This episode is analysed from the perspective of historical
sources by t. Andreescu and M. Coman. Andreescu, 1998, 115-116; Coman 2005, 263-267.
8 Popescu 2013, 10.
9 Popescu 2013, 43-46.

11

Aurel Daniel STNIC


Organised as a border province (udj), it was placed under the rule of the edge
Beys (udj-bey) who had their residences in the border fortresses.
In a first stage, Dobrogea was part of the sandjeac of Silistra10, but in the
following centuries, the residence of pashas moved to Babadag, a town located near
Isaccea the key defense of Dobrogea and, at the same time, a stepping bridge through
the ford from Oblucia (Isaccea) for troops and traders. In this place, by building
bridges, the Ottoman sultans have passed their armies in their war enthusiasm, and
on such an occasion, in 1621, on the eve of the expedition of Osman II against Poland,
a quadrangular fortress was built at Isaccea on a hill dominating the surroundings11.
Apart from Isaccea, the other two Kazal residences (Babadag 12 and Tulcea13) were
equipped with fortresses in the eighteenth century. Also in the 17th century, on a
pretty high cliff a little inclined towards the Danube, the fortress from Mcin was built14.
All the fortresses built by the Ottomans had the same tragic end, being
destroyed in 1829.
The Ottomans' advancement in Europe. The conquest of Hungary and the consolidation
of the new frontiers
Wishing to understand the mode of action and the organization of the
territories conquered by the Ottomans, we have appealed to the example of Hungary,
which received the attention of specialists, being a subject better documented also
due to the large number of published documents. In order to understand the
reasoning of building fortifications of Tabia type (Palanka) in Dobrogea, we used the
model applied by the Turks in Hungary, which is much better known in the
specialised literature.

Popescu 2013, 46.


A part of the fortress walls, located in the North-Eastern area of the town Isaccea were
destroyed by a quarry which functioned until 1992-1994. Preventive archaeological research
carried out in 1987 (I. Vasiliu), 1990 (Gh. Mnucu-Adamesteanu), 1996 (V.H. Baumann and
Mnstireanu) 2012, 2014 and 2015. (A. Stnic) have mentioned the existence of settlements that
covers the period of the 13th-19th centuries. Also, punctually, were discovered archaeological
materials specific to the Roman and Hellenistic period. Researches from 2012 and 2015 have
defined more accurately the medieval habitation on the territory of the town Isaccea,
confirming the existence of a site with a huge potential, which can provide important data
for the period when the area was an important pawn in the gear of the Golden Horde from
the mouths of the Danube. At the same time, information was obtained for habitation the
Ottoman, the Turkish fortress walls being caught. Cltori strini 6, 283, 489-490.
12
Cltori strini 5, 221.
13
Cltori strini 2, 119.
14 Cltori strini 10, 2, 395.
10
11

12

The missing fortresses in Dobrogea


Stepping into Europe, the Ottoman Empire had earned its fame as a great
European power step by step and became, thanks to the impressive territorial
expansion, one of the most important political actors on the continent.
The advancement of the Ottomans in Europe was done gradually, after a wellmade scenario.
In the 15th century, the Balkan and Dobrogea area had come under the
authority of the Ottoman state and there was still to pass an obstacle in the roller of
the advancement toward the centre of the continent.
The Hungarian Kingdom opposed for many years the advancement of the
Ottoman Empire towards the south-eastern Europe, but the fall of the fortress
Belgrade in 1521 created a breach in its system of defence. In the battle of Mohcs in
1526, the Hungarian Kingdom forces were defeated by the numerically superior
forces of the Ottoman Empire led by the Sultan Suleiman the Magnificent.
Before 1521, Hungary had developed a unified defence system that consisted
of two chains of border fortifications placed along the Danube River and its
tributaries from the southern part of the rpds kingdom15.
After the battle of Mohacs (1526), numerous forts, castles or fortresses located
near the western border, in the proximity of the Austrian-Hungarian border, came
under the control of the Ottoman administration. After the conquest of Buda in 1541,
the Sultan Suleiman the Magnificent have chosen the city as the centre of the first
Ottoman vilayet, assigning at the same time a Governor (Beylerbeyi) of the
province16.
The new fortifications conquered were quickly repaired and then was named a
Dizdar (commander) and were allocated troops that maintained the castle as a
defence point and integrated into the defensive system organized by the Ottomans 17.
Instead of building new castles made of stone, modern, on a vast geographical
area between the Adriatic Sea and the Black Sea, the Ottomans have chosen a
different strategy, opting for building wooden fortresses with ditches and earth
mounts, representing the low-cost version of the stone buildings.
The wooden and earth fortifications were not an invention of the Ottomans.
Throughout the history, such palisades with moat and earth mounts are known
beginning with the Bronze Age18.
It was the Romans who perfected this type of fortifications found in the border
areas, called fort (castrum romanum), having the aim to defend the territory of the
goston 1998, 129.
goston 2000, 196.
17 Turhal 2009, 3.
18 zgven 1999, 1-2.
15
16

13

Aurel Daniel STNIC


empire, to sound immediate alarm when the bands of barbarians were approaching
the border, and especially to monitor the circulation at the border, some of these
fortifications fulfilling the role of customs19.
In fact, the Ottomans have taken over and adapted the model of the Roman
forts, and have transposed it into the new realities. Easy to built, the forts made of
wood and earth have been raised quickly at every strategic location, crossing fords,
border areas, passes, trade routes, in this vast geographical area from the Adriatic Sea
to the Black Sea. These forts, which are called Palanka, became the cornerstone in the
defence of Ottoman border. Enemies would have easily conquered one fort and in
order to eliminate this vulnerability, the Ottomans built Palanka networks, to help
each other in case of danger.
The famous traveller Evliya elebi, after visiting the vilayet Buda (Hungary),
recorded the existence of 1061 villages and 360 castles and Palankas of different sizes20.
Sketches made in the 16th and 17th centuries provide information about the size,
the dimension and the shape of Palancas.
Count Luigi Fernando Marigli published a description of a typical Palanka in
his book Stato Militare dell' Imperio Ottomano (Table XXXVII)"21. For Palankas
located along the fluvial routes between Buda and Belgrade there is information left
by Evliya elebi who visited the area between 1660-1664. And the second source that
have noticed the Ottoman forts situated along the Danube River and the Drava - Sava
line is Heinrich Ottendorf who presents them in the manuscript "Der Weg von Ofen
auf griechisch Weissenburg" in 166522.
The documentary information is supplemented by the data provided by the
archaeological research that has significant results regarding the Ottoman Palankas
on the territory of Hungary.
On Romanias territory, in the Banat area under the Ottoman control at that
time, the specific fortification was Palanka described as an infantry post raised at the
border or on large roads usually close enough to a borough or village; it is a square
surrounded by a moat and a very high palisade covered with earth; almost always in the
centre of the square stands a tower of masonry or wood [...] to serve the last withdrawal and
for the guards that oversees far in the distance23. Such a fort was the Palanka, in
Timioara, a real fortress with palisade made of tree trunks or solid beams stuck in

zgven 1999, 1-2; Sakul 2013, 189.


zgven 1999, 3.
21 Turhal 2009, 9.
22 zgven 1999, 3.
23 Istoria Militar 3, 377.
19
20

14

The missing fortresses in Dobrogea


the ground, held together with iron clamps thus strengthening the mount before
which is the moat24.
The only Palanka researched archaeologically in Romania is the one in the
locality Vrfurile (Arad County)25. Recent researches from Timioara and Ciacova, at
their turn have brought a number of clarifications concerning the elements of habitat
and the fortifications from the Ottoman period in the Banat area26.
For Dobrogeas territory, the archaeological investigations in Babadag27,
Tulcea28, Isaccea29, Luncavia30, Niculiel31, Enisala32, Sarichioi33, Nufru34, Hrova35,
Vadu36, Ester37, Mangalia38 and Cheia Pazvant39 have highlighted the archaeological
contexts specific to the period between the 15th and 19th centuries.
Despite the considerable number of excavations, which targeted habitat
structures40, cemeteries41, religious monuments42 as well as some punctual concerns
for certain categories of archaeological materials (pipe, Ottoman ceramics, belt

Istoria Militar 3, 377; Fenean 2006, 166-177.


Cpn 1976, 78.
26 Diaconescu 2015, 17; Micle 2015, 24; Ghindele, Marta, Gapar 2015, 28; Ghindele, Gapar
2015, 38-39; Hamat 2015, 539-554; Micle, Crngu, Timoc 2015, 555-573.
27 Jugnaru, Ailinci, Stnic 2004, 61; Vasiliu 1996, 195-224.
28 Paraschiv, Nutu 2007 383; Original researches Aurel Stanic, 2007 (str. Gloriei), 2012 (str.
Gloriei); Iuliana Costea 2012 (str. Dobrogei).
29 Vasiliu, 1995, 374-377. Based on the analogies suggested by the recorded situations and the
archaeological material as well as on some stone crosses found in the churchyard, the
cemetery can be dated late 18th century and the first half of the 19th century. Original
researches Aurel Stnic 2012, 2014 and 2016.
30 Coma 1952, 222; Micu et alii 2008, 331-338.
31 Btrna, Btrna 1977, 540 - 70 tombs dating from the 18th and 19th centuries, discovered in
the churchyard of St. Athanasius Church.
32 Mnucu-Adameteanu 1984, 355-362; Stnic et alii 2005-2006, 319-321 and n. 23.
33 Vasiliu 1996, 225-242; Lungu, Mnucu-Adameteanu 1995, 349, n. 5.
34 Damian et alii 2007-2008, 307-311, 317-320.
35 Nicolae 2014, 375-399.
36 Iosipescu 2004, 59-63.
37 Custurea 1997, 32-33 ; Custurea 1986, 545-550; Custurea 1983, 300-302.
38 Constantin et alii 2007, p. 241-296 ; Radu 2013, 235-237.
39 Voinea et alii 2015, 509-529.
40 Custurea 1983, 300-304; Vasilu 1996, 195-224; Voinea et alii 2015, 515-517.
41 Vasiliu 1995, 373-409; Damian et alii 2007-2008, 307-320; Damian et alii, 2012, 180, 184, 187,
192; Stnic et alii 2005-2006, 319-330; Micu et alii 2008, 331-338; Custurea 1996, 545-550;
Constantin et alii 2007, 241-296; Btrna, Btrna 1977, 531-552.
42 Iosipescu, Iosipescu 2004, 317-322.
24
25

15

Aurel Daniel STNIC


elements, ornaments etc.)43, the results are far from providing a detailed picture
about the communities in Ottoman Dobrogea.
Only in two cases, at Isaccea44 and Hrova45 were investigated fortification
elements belonging to Turkish fortresses.

Fig. 1. The Ottoman fortifications from the administrative territory of the municipality of
Tulcea, located based on the cartographic resources. The Drawing Master Plan superposed on
the ortophotoplan; 1. The bastionary stone fortification (partially destroyed); 2. Tabia;
3. Tabia (disappeared); 4. Fort; 5. Medieval settlement (11th; 13th-18th centuries)
A series of studies on ceramic typology and Turkish smoking pipes have been published in
recent years. Dinu 2009, 323-345; Dinu 2010, 303-320; Coste, Stnic, Ignat 2007, 335-362;
Costea 2013, 255-290; Iorgu, Radu, Ionescu 2013, 239-254.
44 Original researches, 2012 and 2016. In 2012, on D. Gherea street, in two points (intersection of
1 Mai street with Nuferilor street) was surprised a segment of what appeared to be the
enclosure wall. In both cases, the fortification element was severely affected by the moment
of 1829, when following the Treaty of Adrianopol the Ottomans are forced to dynamite the
fortresses on the Danube line. The overlap of the fortress plan developed by Moltke in 1828,
on the ortophotoplan in the area of the streets D. Gherea and 1 May there is a tower, which
explains the large width of 30 m.
45 Nicolae 2014, 375-399.
43

16

The missing fortresses in Dobrogea


The concerns for the archaeological approach of this period are in their
infancy; in recent years, there is a rise of the number of studies that capitalize newer
or older researches.
Palanka a key element in the defence of the Ottoman border
The Ottoman architecture is known generally due to the religious and civil
monuments. Because of the vast territories conquered, the Ottoman military system
needed a rapid expansion and consolidation of its fortifications network.
The Ottomans preferred the forts called Palanka due to lower costs and
allotted time for their building46.
The palisade, as a structure of the defence systems was widely used, being
taken up and adapted by the Ottoman military architecture. For the Ottomans the
palisades represented an excellent option for small forts or hastily built fortifications.
Being made of wood, they could be raised easily with the materials at hand.
However, because of the nature of the materials used they were at risk of fire
and siege engines.
Placed near the terrestrial roads or river routes, Palanka formed a network that
defended the border areas and the main strategic areas.
Regarding the Ottomans, the Palanka type used in their defence system of the
borders has its origins in the early Roman period. It is known that in the case of long
sieges, the Ottomans left garrisons in wooden forts called Havale47, outside the
fortress that they were to conquer. Another aim was to keep the war machines in
secure places and to maintain the order of the troops for the success of the siege
mission.
Inspired by the havale-type constructions, Palankas present similar characteristics.
A first description of the Palanka-type is found in Western sources, Wennerr von
Crailzheim, in 1622: such Palankas are built partly from wood (stuck in the ground s.n.)
and other parts are made of wooden layers (planks s.n.) double or triple in thickness; they
were joined and filled in with mortar (trod earth s.n.); this being a strong fortification, as a
bastion (...)48.
The toponym used in defining this type of forts stems from the Latin Palanca
and the German word plankenzaun, which was translated and reproduced in Turkish.
Another hypothesis, defines Tabia as the translation from the Arabic of the
term for bastion and tower, which means a military structure of beaten earth49. In the
zgven 1999, 1.
zgven 1999, 1-2.
48 zgven 1999, 2.
49 Ostapchuk, Bilyaeva 2009, 158.
46
47

17

Aurel Daniel STNIC


context of the execution of the Vauban type fortifications, certainly was taken over
the term Tabia that was used for naming some fortification elements (towers and
bastions) made of wood filled with earth, hence creating confusion among specialists.
In his writings, Evlia Celebi describes Palanka as a fortress, a small settlement
surrounded by a wooden enclosure.
Another term used is perkan, which represented a type of fortification erected
in the border areas. Based on documentary sources, those providing information on
the Ottoman fortifications, it can be concluded that havale was a type of fortification
used during the siege of the early Ottoman era and Parkan defines the forts in the
border areas and the fortress of wood Palanka was a characteristic of the military
routes and areas bordering the Danube River.
In contradiction to the European engineers fascinated by building castles much
more advanced technologically, Ottoman fortifications were inferior. The Ottoman
strategists had different views based on these Palankas networks but also a very well
organised intelligence service too. This strategic package was an efficient one and well
organized in order to ensure the supervision of a long and difficult defensible border.
If we were to make a comparison regarding the efficiency and the costs, the
Ottoman engineers have made a good choice. The Walls of a Palanka could be raised
almost instantaneously; unlike the castles, the tons of earth and wooden palisades
would have resisted the gunshots and Palanka networks constituted an impassable
line of defence. The loss of a Palanka was not a great loss to the Ottomans, who could
reply in a short time, and troops garrisoned in nearby Palankas could intervene to
help. However, there is a major weakness of these fortifications. Being made of wood,
they could very easily ignite and burn, but given the large number of soldiers inside
and the quick access to water sources, this risk was an assumed one and could be
easily managed.
The military structures, which have been the backbone in the organization of
the Ottoman Empire, including Dobrogea, which was part of his military system,
have not benefited from the due attention of the researchers in Romania.
Materials and Methods
As stated above, in the absence of documents, the political, economic and
administrative situation of the territory between the Danube River and the Black Sea
during the 15th-19th centuries is not fully known. Also the subject of the Turkish
fortifications is far from being clarified, as it is not a topic frequently discussed in our
specialized literature.
Along with the strengthening of the fortresses from Isaccea and Enisala in the
15th century, creating a fortifications system at the new border represented a priority
in the administrative integration of a new province.

18

The missing fortresses in Dobrogea


Between the time of the conquest of Dobrogea, which includes the restoration
of the two fortresses and the 17th century, when has started a comprehensive process
that involved the development of complex structures fortified at Isaccea, Tulcea,
Mcin and Babadag, we do not have documentary information.
By consulting the valuable collections of Turkish documents, we observe the
lack of information and their inconsistency and the few data are accompanied by
inaccurate descriptions of the elements of fortification and construction techniques.
In addition, the Turkish documentary sources do not provide the plans of the
fortresses and of the complex system of fortifications around them.
Numerous scholars, diplomats, clergy, historians and traders, who have left us
extremely valuable documentary information, including the descriptions of some
fortresses, frequently visit the Eyalet of Dobrogea. Unfortunately, the presentations
are different from author to author, making it difficult to identify the elements of
topography or the fortification elements etc. Regarding the fortifications system
around the main centres of Dobrogea we do not find references to these in the
records of the travellers.
The consistent corpuses of documents, through which over 1,200 documents
and 50 fragments of Ottoman chroniclers entered the scientific circulation, do not
bring clarifications on the Ottoman forts50.
The assembly of forts around the fortresses can be presumed based on the
example of Isaccea where three Tabias are known, placed in strategic locations. In the
absence of documentary sources, we have focused on cartographic sources that
represent a starting point in identifying the Ottoman fortifications in Dobrogea.
Cartographic documents represent the only chance for locating the missing Tabias
and fortresses, such as the realization of a GIS system.
In its evolution throughout history, cartography proved a veritable "factory of
images" which processed and transmitted models and visions on hunting and
cultivated spaces but also represented a form of primary management of landscape,
nature and social relations etc51.
The basis of any studies regarding the medieval fortresses in Dobrogea is
always represented by the documentary information, the age.

50
51

See series Cltori strini and Cronici turceti privind rile romne.
Through various techniques and tools have been prepared, drafted and edited the maps and
topographical plans on which are presented elements of planimetry and relief of the earth's
surface in a generalised or detailed way depending on the scale of drafting and on other
criteria. http://www.geo-spatial.org/articole/evolutia-cartografiei-i; Cosmin Constantin Muat,
Topografie, http://www.ct.upt.ro/users/CosminMusat/Topografie1.pdf

19

Aurel Daniel STNIC


The research of the Ottoman archives, of those who ruled for four and a half
centuries the region between the Danube River and the Black Sea, is far from
clarifying certain fundamental aspects much needed for recomposing even partially
the medieval topography. This latter operation must begin with each of those
fortifications mentioned in the documents, but we notice that we do not find them
placed on the current maps, nor with the lowest relativity.
In this endeavour, we did not aim to deal with the completion of the
evolutionary picture of the Turkish fortifications, the objective being to raise
the interest for this domain. A better knowledge of the historical geography could
result from this concern, with identifications of objectives next to which today we
helplessly place the adjective missing.
With regard to the history of Dobrogea, the documentary sources, we refer
here to the Turkish chronicles and the reports of the foreign travellers, always have
the same limitations: either too few or their information is truncated or incomplete.
Except for Isaccea fortress, the data drawn from published documents do not
contain details about the founders of fortresses; none of the known fortresses
possesses a detailed and accurate description of the fortification elements and
internal topography; no document explicitly mention their internal life or the activity
of some governors, military events in which they were involved, administrative
issues, etc. There are known only general data, which do not help us a lot in
understanding the internal structure and the way the Turkish fortresses of Mcin,
Isaccea, Tulcea and Babadag were administered.
It is known precisely the tragic end of these fortresses that, after the Treaty of
Adrianople in 1829, are dynamited and thus in time they disappear from the memory
of communities too.
The plans of General Wisman in 1771, of General Brognard in 1786, Freiherr von
Moltke from 1828 to 1829, the Russian maps from the beginning of the 19th century or
those made by the geologist Carl F. Peters in 1867 or of the Danube route realized by
the European Commission of the Danube, the sketches published by M. D. Ionescu,
the boundary plans of the localities, the topographic maps from the communist
period are among the only ones which also report plans of the Ottoman fortresses.
The corroboration of all the information provided by these sources, with
satellite images and aerial photographs, contribute to the landscape reconstruction of
the fortresses and forts from the Ottoman period, now disappeared.
If some general information are known for the fortresses from the main centres
in Dobrogea, the chains of earth fortification (Tabias) existing around them have been
lost in the thicket of history. The only way to locate these forts was the call to the
cartographic sources, a long process of documentation being started.

20

The missing fortresses in Dobrogea


The earth fortifications lose their contours from year to year, and their
registration needs to be accelerated and the historical dossier of Dobrogea completed
with its "disappeared" fortresses.
Going through the available documentary sources, we find that they do not
provide information about the fortifications system around the main urban centres of
Dobrogea. In the case of earth forts, except for the Tabia from Isaccea-Noviodunum52,
Isaccea-Suhat53 and Great Tabia54 from Tulcea, this type of fortifications has been lost
in time including in the memory of local communities.

Fig. 2. Bastionary stone fortification Tulcea, aerial photo, the 60s


(according to Iosipescu 1990, 34)

The tabia located in the middle of the archaeological complex Isaccea-Noviodunum, is found
on most maps, being the largest fortification of this kind known in Dobrogea.
53 The point Isaccea-Suhat is located in the North Western outskirts of the locality Isaccea,
approximately 1 km South by the current course of the Danube, in a complex with vestiges of
several historical periods.
54 Located in the north-western part of the town of Tulcea, the hill is known as Tabara or
Taberei because of the existing Turkish fortress at this place. On some maps, Star Tulcea
(Ancient Tulcea) is mentioned on this hill. Baumann 1973-1975, 212.
52

21

Aurel Daniel STNIC


The existence of the toponyms Tabia at Isaccea and Tulcea, Palanka at
Enisala55, which define the Turkish forts, was another starting point for our study.
The spectacular and rapid evolution of the new methods applied in
archaeological research by intensely using non-invasive investigations involving
aerial photographs, prospects geomagnetic, georadar, electrical resistivity or the
study of satellite imagery, gave rise to the concept called "landscape archaeology".
This interdisciplinary approach involves costs and special equipments, which in this
stage of our documentation led us to stop at those methods that do not involve high
costs. To locate and identify the structures supposed to represent fortifications, we
resorted to the support of aerial archaeology. Satellite images useful in studies of
landscape analysis, easily accessible, offered at their turn important data for the
identification and location of the Ottoman fortified sites.
Aerial photography, a much-used way to study, often with spectacular results
in the field of archaeology, has not said its last word for the territory of Dobrogea.
The lack of aerial images led us to turn our attention to low-altitude aerial
photography achieved using drones (UAV).

Fig. 3. Babadag, Little Tabia, July 2016, ortophotography realised based on the images
taken with a drone, detail
55

22

The archaeological complex from the point Palanka is located 0.5 km north-east of the
locality Enisala.

The missing fortresses in Dobrogea


The only fortress for which we have an aerial image is Tulcea, which
highlights a much different plan than the one reproduced on the maps at the end of
the 19th century and the beginning of the 20th century. Through aerial photography,
the plans of some fortifications will certainly be redesigned to absolute accuracies.
For the earthen forts useful in locating the fortified structures, very useful were the
orthophotographs published by Al. Simion tefan, for the area Isaccea-Noviodunum56. If
different scales aerial photograms realized during 1959-1980 were available, their
consultation would open new perspectives also in the mapping of the Turkish
fortifications, in studying the habitat, the communication ways and possible changes
of landscape etc.

Fig. 4. Large Tabia Noviodunum fortress, June 2016, ortophotography realised based
on the images taken with a drone, detail
56

The photos illustrated in the article did not receive an optimal printing quality; this did not
prevent us from in locating the Tabia situated to the north of the Grand Mound at Isaccea.

23

Aurel Daniel STNIC


Also a compulsory starting point, unfulfilled in the case of Dobrogea, is the
topography of the field objectives.
The remote sensing techniques used in the non-intrusive investigation of the
archaeological sites through the acquisition of information regarding the buried
structures confirmed their usefulness in the case of this approach too.
The satellite prospecting or remote sensing is another way, more advanced, of using
the aerial photography that involves taking pictures or photos from outer space via
orbiting or stationary satellite. Remote sensing is the method used for large areas.
The thermal prospecting or thermography is used mainly by geologists or on
environmental monitoring, but it can be successfully used in archaeology. Through
this method are recorded the temperature variations on the soil surface and data over
large areas can be recorded with a relatively low cost. Thermal prospecting can detect
small variations in the height of the soil surface and the temperature differences of
soil or vegetation may reflect anomalies located underground.

Fig. 5. Ortophotography realised based on the images taken with a drone, superposed on
Drawing Master Plan and the satellite imagery

By using the modern means of identification and mapping of the missing


medieval fortifications, it was envisaged to create an experimental model that can be

24

The missing fortresses in Dobrogea


applied in other archaeological sites. The data obtained will be integrated into a
database, which contains the mapping, documentary, topographic information with
the areas assessed and the sites identified, that are a step in their grading and placing
in the list of the historical monuments. Our main objective is to demarcate the sites
and the establishment of protection zones in accordance with current legislation on
protection of the archaeological heritage.
A further objective in the case of upgrading the urban plans is to integrate a
less known historical period and for which there was not a preoccupation from
specialists. Thus by implementing modern technologies, without high costs, we offer
the local communities a useful tool for identifying archaeological sites.
Data sets that report to the new realities are added to these operations, with
changes of settlements names, of toponyms, of communication ways, of the
aggressive offensive from the communist period of intensive cooperative agriculture
when were practiced deep ploughing that affected the historical and archaeological
structures at ground level or underground. In addition, the surface quarries, the
expansion of urban areas and the emergence of large industrial platforms represent
interventions that affected some fortifications.
In the case of available maps, we preceded to a scan and their georeferencing.
Then we went on the field for archaeological prospecting and collecting information
about the locations where elements of fortification or archaeological heritage were
highlighted. We compared the information provided by the historical sources with
the available plans, satellite images and aerial photographs, and then we checked on
the field the existence of the Ottoman fortifications and their state of preservation.
Certainly, we have not exhausted the cartographic sources, but our approach
remains a first step in exploiting the information provided. Although we found
significant differences in the representations of Turkish fortifications, the maps are
the only documents that may help us in our intervention to identify and map these
disappeared structures.
By consulting the cartographic sources, we found that the term Tabia is used to
designate the Ottoman fortifications, but at the same time, some forts are shown as a
drawing, without specifying the name. At Enisala we use the toponym Palanka, but
field research and the cartographic sources have not confirmed the existence of a fort
from the Ottoman period. Polonic Pamfil investigating the Enisala village
surroundings gives us a detailed description of the identified sites, thus having a
starting point in locating the Ottoman fortification.
Although it is an alternative technology, we resorted to the use of drones for
mapping the identified fortifications, making ortofotograms, the digital model of the
terrain, then with special software was obtained the topographic plan. The flexibility

25

Aurel Daniel STNIC


and manoeuvrability with which they can be guided in difficult to access
environments, or sometimes inaccessible, make the drones to be increasingly used in
the successful achievement of objectives.
The cartographic materials are efficient in evaluating a micro zone over several
periods and provide additional information to the visual one. The differences in
scale, representation, projection or reproduction of the toponyms, of military
structures, made our investigation to be accompanied by some gaps.
All these results in history, archaeology and cartography have been integrated
into a system of information management by processing data in GIS system.
The Maps Used
Freiherr von Moltke, Der russisch-trkische Feldzug in der europischen Trkei
1828 und 1829, Reimer, 1845;
The Drawing master plans (1917-1953) - topographic maps, 1:20 000 scale; 1:
100 000; 1: 200 000. Before the 1918 Union, the Romanian territories were part of
several empires, which is why the cartographic database for each Romanian province
was different from one area to another. Starting with the second half of the 19 th
century in Wallachia, Moldavia and Dobrogea were conducted topographic surveys
and by extension cartographic representations, different as structure. The projection
systems used, the selected geoid, the nomenclature and distribution of the map
sheets were not uniform.
For Dobrogea, on the map sheets, the relief was represented by elevation
curves. The equidistance between the elevation curves is not uniform, varying
depending on the relief and sources used in compiling the maps. Most of them use
the system: main 100 m, normal 20 m, and helpful 10 m. A number of maps use the
hachure method for the relief representation. Toponyms are usually written in
Romanian ... The colours used to print the base map were brown for relief and black
for the rest of the representation (but some maps are represented in black only). On
some maps, the third colour appears too (green for vegetation).
Austrian maps (1910) - topographical maps, scale 1: 200 000, built during the
third campaign of topographical survey of the military of the Habsburg Empire.
Topographic maps Romania - scale 1:25.000 and 1:50.000
Between the two maps made at different scales there are some differences,
probably due to the media used. For example, on the map 1: 50.000, the trapeze for
the town of Tulcea, the plan of the Turkish fortress is close to that in the aerial
photography.
Our approach is a first step in the identification/mapping of the missing
fortresses in Dobrogea, therefore trying to offer a tool for the future research.
The delimitation plan of the urban commune Isaccea, 1883.

26

The missing fortresses in Dobrogea


After the unification of Dobrogea with Romania following the Independence
War in the years 1877-1878, the Romanian state issues two important laws for the
administration and organization of this territory that had operated until then
according to the Ottoman laws: 1. LAW for organizing Dobrogea, promulgated on
March 7, 1880, published by Monitorul Oficial No. 57. 2. Law for the regulation of the
real estate in DOBROGEA promulgated on March 31, 1882, published by Monitorul
Oficial No. 3.
The plans of General Wisman in 1771, of General Brognard in 1786, Freiherr
von Moltke from 1828 to 1829, the Russian maps from the beginning of the 19th
century or those made by the geologist Carl F Peters in 1867 or of the Danube route
realized by the European Commission of the Danube, the sketches published by M.
D. Ionescu, are cartographic documents that also record plans of the Ottoman
fortresses.
Through the corroboration of all the information provided by these sources,
with satellite images and aerial photographs, we can reconstitute the landscape of the
fortresses and forts from the Ottoman period, now disappeared.
Results
Regarding the Ottoman fortifications, the documentary sources, we refer here
to the chronicles and reports of foreign travellers, have some limitations: they are
either too few or their information is truncated or incomplete.
In the first half of the 18th century, the fortresses on the Danube line - Silistra,
Hrova, Mcin, Isaccea, Tulcea, Ismail, Chilia, and Babadag, then Constana were
endowed with very complex elements of fortifications.
Except for Isaccea fortress, the data extracted from the documents of the time
do not contain details about the founders of fortresses; none of the known fortresses
possesses a detailed and accurate description of the fortification elements and
internal topography; no document explicitly mention their internal life or the activity
of some governors, military events in which they were involved, administrative
issues, etc.
It is known precisely, the tragic end of these cities - Mcin, Isaccea, Tulcea,
Babadag and Hrsova - that after the Treaty of Adrianople in 1829 are dynamited,
and thus in time disappear from the memory of the communities too.
The maps and the plans executed by Western military serving in the Russian
army or by engineers and geologists who passed through Dobrogea in the second
half of the 18th century and in the 19th century are not very numerous. They refer
mainly to the areas that have long been theatres of war, in the proximity of the
Danube.

27

Aurel Daniel STNIC


We hope that the Ottoman maps bring consistent information and clarify some
aspects related to the military system in the region.
In this endeavour of mapping disappeared medieval fortresses, the
cartographic sources helped us in making plans and overlapping them on
ortophotoplans or satellite images, but also in identifying the Tabias which
constituted a true defensive system developed by the Ottomans to defend the
borders of the territory between the Danube and the Sea.

Fig. 6. The Ottoman fortifications on the administrative territory of Babadag town, located
based on the cartographic sources; 1.Tabia; 2. Arap Tabia; 3. Little Tabia; 4. Garrison

The fortress of Tulcea, was situated on a height which dominated the right
bank of the Danube River, had a hexagonal shape and controlled an ancient ford
crossing the river that linked the coastal road of the Pontic Moldavia with the routes
that crossed Dobrogea from north to south, towards the Balkans and Istanbul.
Situated in the northwest outskirts of Tulcea Municipality, Taberei Hill was so
called due to the Ottoman fortress located in this place. Although the Fortress and

28

The missing fortresses in Dobrogea


"Star Tulcea" are located in this area, the cartographic sources indicate inhabitation
of this area only in the 19th century.
The cartographic material gave us the opportunity to identify on the territory
of Tulcea town four Palankas, part of a large defensive system that ensured the
defence of the settlement from the gates of the Delta.
Thus, a Tabia was identified in the north-western extremity of Taberei Hill. A
second Tabia, in the neighbourhood, was destroyed by the works for the preparation
of a slurry dumps. The Tabia in the south-west of the town, in the area occupied
today by the installations of a wine factory, no longer exists nowadays. A fourth
Tabia, which appears on maps under the name of redoubt, was destroyed by the
industrial platforms from the west area of the town.
In the area of Babadag, except for the garrison that appears illustrated in the
antique lithographs, the tabias discovered on the consulted maps are not known.
Surface quarries, agricultural activities and an industrial platform affect the three
Tabias. It is possible that the Ottomans have used the structure of the Roman fort at
Topraichioi, which was located at the end of the bridge and ensured the crossing of
the pond with the same name in the system of fortifications in the area of Babadag.
On the consulted maps there are other polygons too that could be considered
fortifications, but they could not be located on land due to the expansion of urban
areas and the development of industrial platforms.
Isaccea is the only locality in northern Dobrogea where the locations for five
tabias are known, two of them destroyed in the 70s of the 20 th century.
The big Tabia from the Noviodunum fortress is by far the largest Ottoman
Palanka in Dobrogea. Placed in a strategic place, at the most important crossing of
the Danube on its lower course, the Tabia from Noviodunum watched one of the
hottest spots on the Turkish border. The Tabia has a trapezoidal shape with the long
side of 90 m and the short side from north has 60 m, entering from the south.
The Tabia located north of Movila Mare (Kurgan Vizir) and a second one
located in the area where SNTGN Transgaz Isaccea is today disappeared from the
firmament of history, being destroyed in the years 70s of the 20 th century when works
for achieving an orchard and the construction of the station were carried out. In both
cases, cartographic sources have helped us in locating the Tabias. Using the remote
sensing we were able to identify the exact location of the Tabia situated in the
proximity of the Grand Mound (Kurgan Vizir).
Fortresses/fortifications mentioned in documentary sources:
- Tulcea
- Babadag
- Hrova
- Isaccea
- Sulina
- Mangalia
- Mcin
- Constana
- Karaharman

29

Aurel Daniel STNIC


Fortifications of land (Tabia/Palanka) identified in the cartographic sources:
- Tulcea
- Babadag
- Isaccea
- Constana
- Babadag
- Hrova
- Medgidia

Fig. 7. The Otoman fortifications in Dobrogea (maps)

30

The missing fortresses in Dobrogea

Fig. 8. The Ottoman fortifications on the administrative territory of Isaccea town. Level curves
extracted from SRTM and Aster, superposed on the ortophotoplan Isaccea-Suhat;
2. The bastionary stone fortification Isaccea; 3. Tabia (Kurgan Vizir/Movila Mare);
4. Large Tabia Noviodunum Fortress; 5. Tabia or star fort? (notes Pamfil Polonic); 6. Tabia?;
7. Tabia-Groapa cailor; 8. Tabia

Conclusions
The main objective of our research was to identify and map the disappeared
medieval fortresses in Dobrogea, especially the earth fortifications. These latter lose
their contours from year to year and the registration needs to be accelerated and the
historical dossier of the "lost" cities completed.
The research had two main phases: a cabinet stage (analysis of topographic
and cadastral maps, historical maps, documentary sources, satellite images, GIS
analysis) and field stage (archaeological field research, archaeological topography,
and realization of low altitude aerial photography with a UAV).
The analysis and interpretation aerial photographs and satellite was the most
intense activity, the results were integrated into a GIS, being the working
methodology considered the most effective achieving the objectives.

31

Aurel Daniel STNIC


Within the project of mapping of the disappeared medieval fortresses in the
area between the Danube and the Black Sea, were also listed the earth fortifications.
Tabia are the only evidence of a system of fortifications made by the Ottomans,
focusing on mapping the structures identified in the neighbourhood of the
settlements: Tulcea, Isaccea, Babadag, Hrova and Medgidia. In the case of the
fortresses (Hrova, Mcin, Isaccea, Tulcea, Babadag) the available plans were
digitized and overlapped on ortophotoplans or satellite images, then on the ground
were checked the possible structures. Starting from the cartographic sources have
been identified and localized the Ottoman Tabia gravitating around the main centres
in Dobrogea. Thus were identified: five Tabia in the area Isaccea, six Tabia in the
Babadag area, five Tabia in Tulcea area, two in the Hrsova area and three forts on
the territory of the town of Medgidia.
The methodological approach through which we mapped in detail the
archaeological structures belonging to the Ottoman era open new perspectives in the
extended archaeological landscape mapping, by studying the effect of the conquest
and the Ottoman domination in Dobrogea. The interest in the study of the
fortification system built by the Ottoman in Dobrogea must be kept, of this concern
should result a better understanding of the historical geography, with identifications
of targets next to which today we place helplessly the adjective "disappeared".

Fig. 9. The Ottoman fortifications on the administrative territory of Hrova town. Level
curves extracted from SRTM and Aster, superposed on the ortophotoplan (August 2016)

32

The missing fortresses in Dobrogea

Bibliografie

Andreescu, t. 1998, Vlad epe (Dracula), Bucureti.


goston, G. 1998, Habsburg and ottomans: defence, military, change and shifts in power,
The Turkish Studies Association Bulletin 22, 1, 126-141.
goston, G. 2000 The costs of the ottoman fortress-system in Hungary in the sixteenth of
seventeenth centuries, in G. Dvid and P. Fodor (Eds.), Ottomans, Hungarians and
Habsburgs in Central Europe. The Military Confines in the Era of Ottoman Conquest,
195-228.
Baumann, V.H. 1973-1975, Noi mrturii istorice rezultate dintr-un sondaj arheologic,
Peuce 4, 213-232
Btrna, L., Btrna, A. 1977, Contribuii la cunoaterea arhitecturii medievale din
Dobrogea: biserica Sf. Atanasie din Niculiel (jud. Tulcea), SCIVA 28, 4, 531-552.
Cltori strini 2 Cltori strini despre rile Romne, vol. 2, eds. M. Holban, M.M.
Alexandrescu-Dersca Bulgaru, P. Cernovodeanu, Bucureti, 1970.
Cltori strini 5 Cltori strini despre rile Romne, vol. 5, eds. M. Holban, M.M.
Alexandrescu-Dersca Bulgaru, P. Cernovodeanu, Bucureti, 1973.
Cltori strini 6 Cltori strini despre rile Romne, vol. 6 eds. M.M. AlexandrescuDersca Bulgaru, M. A. Mehmet,, Bucureti, 1976.
Cltori strini 10, 2 Cltori strini despre rile Romne, vol. 10, Partea a 2-a, , eds.
M. Holban, M.M. Alexandrescu-Dersca Bulgaru, P. Cernovodeanu, Bucureti,
2001.
Cpn, D. 1976, Cercetri arheologice la Halmagiu i Vrfurile (jud. Arad), BMI 2, 45,
76-80.
Chiper, M. 1987, Dan al II-lea, domn pn la Marea cea Mare. Tradiie i realitate, RRH 40,
3, 1987.
Ciobanu (Vergatti), R.. 1978, Lupta domnilor rii Romneti de la Mihai pn la Vlad
epe pentru aprarea unitii cu Dobrogea, MN 4, 87-90.
Ciocltan, V. 1982, Competiia pentru controlul Dunrii inferioare, 1412-1420, RdI, 10-11,
1191-1203.
Ciocltan, V. 1985, Poarta osman i gurile Dunrii n secolul al XV-lea, RdI 11, 38, 10541074
Coman, M. 2005, Putere i teritoriu. ara Romneasc medieval (sec. XIV-XVI), Bucureti.
Coma, E. 1952, Spturi arheologice la Luncavia, Materiale 5, 221-225.
Constantin, R., Radu, L., Ionescu, M., Alexandru, N. 2007, Mangalia. Cercetri
arheologice de salvare, Peuce, S.N. 5, 241-296.

33

Aurel Daniel STNIC


Costea, I., Stnic, A., Ignat, A. 2007, Pipele de lut descoperite la Babadag, Peuce, S.N. 5,
335-362.
Costea, I. 2013, Pipe de lut cu inscripii i mrci din colecia I.C.E.M. Tulcea, Peuce, S.N.
11, 255-290.
Cronici turceti Cronici turceti privind rile Romne, Extrase, vol. I, ed. M. Guboglu,
Mustafa Ali Mehmet, Bucureti, 1966.
Custurea, G. 1983, Cercetrile arheologice din necropola aezrii medievale Ester Trguor,
Materiale 14, 300-304.
Custurea, G. 1986, Sondajul arheologic de salvare de la Ester (jud. Constana), Materiale
16, 545-550.
Custurea, G. 1997, Ester-Trguor, jud. Constana, n CCA, Campania 1983-1992,
Bucureti, 32-33.
Custurea, G. 1999, Trguor Vatra oraului medieval Ester, n CCA, Campania 1999, 150.
Damian, O., Mnucu-Adameteanu, Gh., Vasile, M., Stnic, A., Bnseanu, A.,
Samson, A., Vasile, G. 2007-2008, Descoperiri funerare n situl arheologic de la
Nufru, jud. Tulcea, Cercetri Arheologice 14-15, 305-392.
Damian, O., Vasile, M., Samson, A., Ene, D., Stnic, A. 2012, Cercetri arheologice
preventive la Nufru, jud. Tulcea (II), Materiale S.N. 8, 177-208.
Decei, A. 1978, Istoria Imperiului Otoman, Bucureti.
Diaconescu, D. 2015, Trecutul sub paii notri. Fortificaiile Cetii Timioara din perioada
otoman, Str. Sergent Constantin Muat, Arheologia Banatului 1, 16.
Dinu, N. 2009, Ceramica otoman descoperit n Dobrogea, Pontica 42, 323-345.
Dinu, N. 2010, Ceramica otoman descoperit n Dobrogea, Pontica 43, 303-320
DRH-B, I Documenta Romaniae Historica, B. ara Romnesc, vol. I, Bucureti, 1965.
Fenean, C. 2006, Cultura otoman a vilayetului Timioara (1552-1716), Timioara.
Gemil, T. 1991, Romnii i otomanii n secolele XIV-XVI, Bucureti.
Ghia, A. 1974, Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea, n Studii istorice
sud-est europene, Bucureti, 43-126.
Ghia, A. 1986, Formations politiques au bas Danube et la mer Noire (fin du XIIe-XVIe
siecles), RSEE 1, 35-50.
Ghindele, R., Gapar, A. 2015, Palanca Mic cartier otoman redescoperit Parcul Justiiei
Timioara, Arheologia Banatului 1, 38.
Ghindele, R., Marta, L., Gapar, A. 2015, n vreme de rzboi i pace Bastionul Carol i
Palanca Mare - str. Oituz, Timioara, Arheologia Banatului, 28-29.
Guboglu, M. 1966, Cronici turceti privind rile Romne, 1, Sec. XV-XVII, Bucureti.
Hamat, A.C. 2015, La bra cu Evliya elebi prin cetatea Timioarei. Studiu de caz: Piaa
medieval trzie descoperit pe str. Lucian Blaga, n Arheovest 3, In Memoriam N
Florin Medele, Interdisciplinaritate n Arheologie i Istorie, Timioara, 28 noiembrie
2015, Foriu, S., Stvil A. (eds), 539-554.

34

The missing fortresses in Dobrogea


Inalcik, H. 1996, Imperiul Otoman, Epoca Clasic (1300-1600), Bucureti.
Iosipescu, S. 2004, Dans la Dobroudja ottomane aux XVIe-XVIIIe sicles: le chteau-fort de
Karaharman et son trsor, n Guerre et socit en Europe. Perspectives des nouvelles
recherches, Commission Franaise dHistoire Militaire, Commission Roumaine dHistoire
Militaire, Nicolescu, Gh., Corvisierm, A., Preda D. (eds), Bucureti, 2004, 49-63.
Iosipescu, R., Iosipescu, S. 2004, tefan cel Mare i Dobrogea de Nord n vremea marelui
rzboi cu Imperiul Otoman, n tefan cel Mare i Sfnt. Atlet al credinei cretine,
307-322.
Iosipescu, S. 1990, Bastion, BCMI 1-2, 32-34.
Istoria Militar 3, Istoria Militar a Poporului Romn, vol. 3, Bucureti, 1987.
Jugnaru, G., Ailinci, S. 2004, Enisala, com. Sarichioi, jud. Tulcea, Punct: Centrul satului,
La Biseric, CCA. Campania 2004, 144-145.
Jugnaru, G., Ailinci, S., Stnic, A. 2004, Babadag, jud. Tulcea, Punct: Autogar, CCA,
Campania 2004, Mangalia, 2005, 61.
Lungu, V., Mnucu-Adameteanu, Gh. 1995, Spturi arheologice de salvare pe teritoriul
comunei Sarichioi (jud. Tulcea), Peuce 11, 339-362.
Mnucu-Adameteanu, Gh. 1984, Aspecte ale ritului i ritualului n lumina descoperirilor
din necropola medieval de la Enisala, Peuce 9, 355-362.
Mehmed, M.A. 2013, Despre motenirea cultural turc n Dobrogea (unele reflecii), n
Motenirea cultural turc n Dobrogea, Gemil, T., Custurea, G., Cornea D. (eds),
Constana, 9-16.
Micle, D. 2015, Modernizarea urban. Trecut i prezent. Piaa Cetii, Ciacova, Arheologia
Banatului 1, 24.
Micle, D., Balaci Crngu, M., Timoc, C. 2015, Bile turceti din Piaa Libertii, Timioara.
Un monument arheologic inedit n contextul reabilitrii centrului istoric al oraului, n
Arheovest 3, In Memoriam N Florin Medele, Interdisciplinaritate n Arheologie i
Istorie, 28 noiembrie 2015, Timioara, Foriu, S., Stvil A. (eds), 555-573.
Micu, C., Stnic, A., Mihail, F., Maille, M. 2008, Observaii asupra unor complexe funerare
descoperite la Luncavia, punctul Cetuia, Peuce, S.N. 6, 331-338.
Nicolae, C. 1993, Despre topografia anticului Carsium, Pontica 26, 215-229.
Nicolae, C., Bnoiu, D., Nicolae, V. 2008, Aspecte noi privind topografia cetii de la
Hrova, Pontica 41, 313-343
Nicolae, C. 2014, Incinta cetii medievale de la Hrova. Descoperiri noi, Pontica 47,
375-399.
zgven, B. 1999, The Palanka: a caracteristic buiding type of the ottoman fortification
network un Hungary, M. Kiel, N. Landman, H. Theunissen (eds), Proceedings of
the 11th International Congress of Turkish Art, Utrecht The Netherlands, August,
23-29, 1999, no. 34, Utrecht, 1-12.

35

Aurel Daniel STNIC


Ostapchuk, V., Bilyaeva, S. 2009, The Ottoman northern Black See frontier at Akkerman
fortress: the view from a historical and archaeological project, n The Frontiers of the
ottoman world, Peacock, A. C. S. (eds.), Oxford, 137-170.
Paraschiv, D., Nuu, G. 2007, Tulcea, jud. Tulcea [Aegyssus], punct: Dealul Monumentului,
CCA. Campania 2006, 383.
Pervain, V. 1976, Lupta antiotoman a rilor Romne n anii 1419-1420, AIIAI 19, 55-79.
Popescu, A. 2013, Integrarea imperial otoman a teritoriilor din sudestul Europei.
Sangeacul Silistra (sec. XVXVI), Bucureti.
Popescu, A. 2015, Dobrogea n epoca otoman: kazaua Hrova (sec. XVI), SMIM 33, 85-112.
Radu, L. 2013, Toponimie Dobrogean: Callatis-Pangalla-Mangalia, Peuce, S.N. 11, 229-238.
Radu Iorgu, C., Radu, L., Ionescu, M. 2013, Pipe ceramice descoperite la Mangalia,
Peuce, S.N. 11, 239-254.
Sakul, K. 2013, Military engineering in the Ottoman Empire, n Military engineers and the
development of the early-modern european state, B.P. Lenman (eds.), Dundee, 179-199.
Stnic, A. 2004, Tulcea. Un centru economic la Dunrea de Jos n secolul al XVI-lea,
Peuce, S.N. 2, 199-206.
Stnic, A., Ailinci, S., Ignat, A., Zvnc, I. 20052006, Noi descoperiri funerare de pe
teritoriul localitii Enisala (om. Sarichioi, jud. Tulcea), Peuce, S.N. 3-4, 317-330.
Turhal, A. 2009, Ottoman fortification Palanka, Altar Modelling. Military history note,
september 2009
(https://www.academia.edu/5234082/_Ottoman_fortification_palanka_)
Vasiliu, I. 1995, Cimitirul medieval de la Isaccea, Biserica Sf. Gheorghe, Peuce 11, 373-409.
Vasiliu, I. 1996 , tiri istorice oraul Babadag n Evul Mediu, Peuce 12, 195-224.
Voinea, V., Szmoniewski, B., Popescu, A., Mototolea, A., Florea, M. 2015, Noi
descoperiri de epoc otoman pe Valea Casimcei: Cheia-Pazvant, n Arheovest 3. In
Memoriam N Florin Medele, Interdisciplinaritate n Arheologie i Istorie, 28 noiembrie
2015, Timioara, Foriu, S., Stvil, A. (eds), 509-529.

36

KARASU-MEDGIDIA N PERIOADA DOMINAIEI OTOMANE


(SEC. XV-XIX)

Adrian ILIE

Abstract:
Since the XV century on the Kara-su Valley has been certified a settlement that
evolved over time from village to fair and then the city. Fair called the Panair
managed to channel their creative energies of all peoples in the Balkans and in
Dobrogea. Ottoman authorities were interested in the welfare of commercial roads
crossing the province, but also the smooth running of the fair. The settlement was
faced with wars between the Turks and Christian powers, being repeatedly destroyed.
Every time will recover and will continue to exist. In 1856 it will establish a new city,
which will be called Medgidia in honor of Sultan Abdul Medgid. Will be settled
thousands of Tatars (12-20000), from Crimea, which will contribute to developing and
populating aezrii. Will be a modern city where urban plans that have wide streets,
shops, mosque and public bath.
Rezumat:
nc din secolul al XV-lea, pe Valea Kara-su a fost atestat o aezare care a
evoluat n timp de la sat, la trg i mai apoi la ora. Trgul numit al Panairului
reuea s canalizeze toate energiile creatoare ale populaiilor din zona Balcanilor i din
Dobrogea. Autoritile otomane erau interesate de bunul mers al drumurilor comerciale
care strbteau provincia, dar i de buna funcionare a trgului. Aezarea s-a
confruntat cu rzboaiele dintre turci i puterile cretine, fiind, de nenumrate ori
distrus. De fiecare dat, s-a refcut i a continuat s existe. n 1856, se va ntemeia un
nou ora, ce se va numi Medgidia, n onoarea sultanului Abdul Medgid. Vor fi
colonizai mii de ttari (12-20.000), din Crimeea, care vor contribui la dezvoltarea i
popularea aezrii. Va fi un ora modern, dup planuri urbanistice, va avea strzi
largi, prvlii, geamie i baie public.
Key-words: geamie, baie public, ora otoman, pa, trg
Cuvinte cheie: mosque, public bath, city Ottoman, pasha, market

* Colegiul Tehnic Nicolae Titulescu Medgidia, Strada Dezrobirii, 1, 905600, Medgidia,


e-mail: adrian_yak@yahoo.com

DOBROGEA OTOMAN

Adrian ILIE
n perioada 1417-1420, a fost instaurat dominaia otoman ntr-o anumit parte
a Dobrogei, greu de precizat, dar, dup prerea noastr, ar putea fi n zonele sudice i
centrale. Stpnirea teritoriului de ctre autoritile otomane s-a impus cu dificultate
datorit domnitorilor rii Romneti care revendicau motenirea lui Mircea cel Btrn1.
ntre 1409-1413, aezarea Karasu a fost cucerit de Musa Celebi, fiul lui Baiazid
I Ildirm, iar mai apoi, refcut de Baiazid Veli2. Este prima atestare documentar a
aezrii Karasu. Grania cu Moldova era stabilit n 1486, n urma unui tratat ncheiat
cu Imperiul otoman3.
n anul 1582 negustori, alturi de care se gsea i Martin Gruneweg, treceau
prin Karasu i se ndreaptau ctre Istanbul4. Menionrile acestuia demonstreaz
existena trgului.
n registrul Evkf defterleri liv-i Silistra, datat 1597, este menionat, ca vakuf
instituit de Esmahan Sultan, trgul Karasu (Gnci Bazari), cu un venit anual de peste
35.000 de akcele, iar n registrele de recensmnt Mufassal defterleri liv-i Silstre, din
kazaua Tekfrglu, figureaz trgul Karasu (nefs-i kasaba-i Gnci Bazari) cu apte cartiere,
avnd 2.500 de suflete i un venit anual de 25.131 akcele 5.
La sfritul secolului al XVI-lea, documentele otomane confundau localitatea
Karasu - Medgidia i Tekfrgl. Surse din secolul al XVII-lea, mai precis din 1657,
amintesc faptul c kazaua Karasu se suprapunea kazalei Tekfrgl6. n unele
documente otomane apare denumirea kazalei KarasuTekfrgl.
Fcnd o comparaie cu celelalte aezri din kazaua Karasu, trgul cu acelai
nume nregistra cele mai mari venituri anuale, poate i datorit drumului comercial i
iarmarocului ce se inea aici. Dac este s comparm aceste informaii cu relatrile lui
Evliya Celebi constatm aceiai prosperitate economic i un numr similar de cartiere
de locuit.
n relatrile cltorului sultanal Evliya Celebi se amintete de existena unei
localiti importante aflat pe traseul cii de dreapta (sag kl), folosit de otomani att
pentru deplasarea trupelor, ct i pentru comer. Este vorba despre orelul Karasu ce
se afla n interiorul Dobrogei i era lipsit de ap. Dar, n fiecare an, cu prilejul revrsrii
Dunrii, se formau gropi cu ap neagr. De aceea i se spune Karasu. Se spune c n vechime
acest loc a fost foarte frumos i potrivit pentru vntoare. Musa Celebi, fiul lui Baiazid Ildrim,

Vulpe 1939, 31.


Cltori strini 6, 1976, 396; Ghia 1981, 1873.
3 Gemil 1983, 119.
4 Ciocltan 2010, 203.
5 Ghia 1993, 132.
6 Popescu 2008, 146.
1
2

38

Karasu-Medgidia n perioada dominaiei otomane (sec. XV-XIX)


cucerise oraul n urma unui atac de noapte7, drmnd unele pri ale sale (ntre anii
1409-1413). Ulterior a fost reparat de Baiazid Veli8, fiind separat de hass-ul mprtesc
al vizirilor din eylaetul Oceakov. Guvernatorii si sunt un ag al paei i un voievod.
El guverneaz cu vreo sut de supui, strngnd apte pungi de aspri pentru pa i
patru pungi pentru el. Este un kadiat cu rangul de 300 de aspri9.
Din comuna sa, kadiul primea apte pungi. Are chehaia de spahii (sipah kethuda
yeri), serdar de ieniceri, badjdar (strngtor de taxe) i muhtesib10(inspector al pieelor i al
moravurilor publice ce aplica reglementri numite ihtisb).
Oraul este alctuit din trei mahalale, cu o mie de case, simple i cu etaj (acestea din
urm pentru cei cu stare financiar bun - n.ns.), acoperite cu olane i cu indril. Aici
fiind inutul Dobrogei, se producea gru din belug. Iarna este geroas. Apa pentru ora vine
din braul Dunrii. Mai sunt o geamie mic, dar folositoare, un han, o baie ntunecat, apte
coli pentru copii, apte depozite de ap, dou cafenele, dou prvlii cu vopsele, trei bragagerii
i vreo 40-50 de alte prvlii11.
Din aceste relatri se poate observa activitatea economic prosper a oraului
care avea nenumrate prvlii. De asemenea, este de amintit numrul mare de coli
lucru ce demonstreaz existena unui numr mare de copii, implicit de locuitori.
Viaa oraului era animat de cntree numite gvende (femei de moravuri
uoare - n.ns.), ce erau numeroase i mergeau din cas n cas i cntau din dible acordate
ntmpltor, sau umbl prin grdini fluiernd; aceasta nu se consider o ruine. Toi aianii
(notabili, fruntai ai oraului, demnitari- n.ns.) sunt pasionai de aa ceva. De aceea
judectorul eriatului i dizdarul (comandant al cetii- n.ns.) nu pot s-o nlture i nici
populaia nu le d voie. Aceste femei destrblate au ruinat acum mii de oameni, de familii i
ducndu-i la faliment, i-au fcut s le devin slujnici12.
n anul 1711, mai multe corpuri militare au fost trimise sub comanda vizirului
Abdi Paa, care se afla la Karasu. Potrivit hotrrii de a ierna la Adrianopol s-a luat

Cltori strini 6, 396; Cialicoff 1919, 134.


Cltori strini 6, 1976, 396.
9 n registrul Evkaf defterleri liva-i Silistra, circa 1597, n nahiaua Tekfurgolu din liva-ua Silistra se
menioneaz vakuf-urile instituite de Esmahan Sultan, printre care i trgul Karasu (Gnci
Bazari) cu un venit de peste 35.000 de akcele anual. n registrul de recensmnt Mufassal
defterleri liv-i Silstre, trgul Medgidia (nefs-i kasaba-i Gnci Bazari, cu numele de Karasu) avea
apte cartiere, 2.500 de suflete i un venit anual de 25.131 de akcele (Ghia 1993, 132).
10 Cltori strini 6, 1976, 396.
11 Serviciul Judeean Constana al Arhivelor Naionale, n prefaa Fondului Prefecturii Constana,
nr. 140, inventar 149, f. 2.
12 Cltori strini 6, 1976, 397; Ionescu 1913, 213.
7
8

39

Adrian ILIE
msura i s-a emis porunc pentru ca Abdi Paa s stea la Bazargic, iar Daghestani Ali
Paa s i cantoneze trupele la Karasu i s-i stabileasc reedina la Kustendje13.
n anul 1773, Baht Ghirai, care se afla la iernat prin prile Karasu, aflnd c
dumanul credinei urmrete cruele familiilor i copiii scoi din Babadag i c au
pus mna pe o parte din ei, i-a oprit pe ghiaurii rufctori, mprtiai prin sate dup
przi. Oastea de sub comanda vizirului Abdi Paa, care era valiu de Rumelia i
serascher de Karasu, se mprtiaser constatnd c el nu fcuse nici o isprav, dei
avea pe seama lui un post att de mare, cum era acela al eyaletului de Rumelia. Abdi
Paa a fost mazilit la 16 safer 1187 (9 mai 1773) i nlocuit cu Nu' man Paa14.
Abdi Paa a fost preocupat de realizarea unui sistem defensiv la Karasu i l-a
fortificat, spnd anuri de aprare i realiznd metereze i construcii ntrite. El a
pornit cu oastea ctre Misiuri (Mesembria-Nesebr) i cei mai muli ostai care se aflau
n oastea lui s-au supus, iar unii dintre ei au rmas cu oastea la Karasu15. Sub
comanda lui Nu'man Paa se aflau 20.000 de soldai din care vreo 6.000 erau de
sacrificiu (dalkili). n popor se rspndise vestea c dumanii vor ataca oastea aflat la
Karasu. Nu'man Paa serascher de Karasu a primit ajutor din partea lui Elhadj Esper
Aga, ceaubaiul (seravuan) Divanului Imperial, cu scopul de a folosi oastea i a-l
ncuraja pe acesta, tiind c oastea din acele pri se supunea prerii ceaubaiului.
Ctre Karasu au fost ndreptai 3.000 de dalkilii16. n acelai an, la 13 octombrie,
Nu'man Paa este mazilit dup nfrngerea armatei sale la Hrova, fiind nlocuit cu
Daghestani Ali Paa, care a continuat s fortifice aezarea Karasu, completnd-o cu
metereze i alte tranee17.
Se poate considera c la Karasu a fost, dup jumtatea secolului al XVIII-lea, o
important baz militar, avnd o garnizoan pentru soldai i fiind prevzut cu
ziduri de aprare. Din pcate, n prezent nu se ntlnesc vestigii ale acestor ziduri de
aprare, poate i datorit faptului c aezarea a fost distrus aproape n totalitate de
rzboiul ruso-turc din 1828-1829.
n secolul al XIX-lea, aezarea Karasu a continuat s existe i s se dezvolte, cu
toate c Dobrogea s-a confruntat cu o grav instabilitate, generat de criza oriental,
ce reprezenta o confruntare deschis ntre Imperiul Otoman, considerat omul
bolnav al Europei, pe de o parte i Rusia sau Austria, pe de alt parte.

Cronici turceti 3, 1966, 352.


Cronici turceti 3, 1966, 375.
15 Cronici turceti 3, 1966, 381.
16 Cronici turceti 3, 1966, 382.
17 Cronici turceti 3, 1966, 382-383.
13
14

40

Karasu-Medgidia n perioada dominaiei otomane (sec. XV-XIX)


Pe la 1801, un grup de ttari s-a stabilit la Karasu18, iar n perioada 1806-1812, n
Dobrogea s-au stabilit noi grupuri de ttari, ce proveneau din Bugeac. Acetia aveau o
via nomad, au folosit Valea Kara-Su n deplasrile lor pentru ca, ulterior, s se
stabileasc aici, unde au nfiinat nou sate de colibe. Aveau autonomie, efi i kadii
(judectori) locali, fiind condui, la jumtatea secolului al XIX-lea, de Mrza Han
(Mrza Bey), care i stabilise sediul la Alacap (Poarta Alb). Mai trziu, autonomia
de care se bucurau le va fi desfiinat19.
n anul 1817, localitatea Karasu se afla n ruin, dup relatrile cltorului strin
Felix de Beaujour20, iar n perioada rzboiului ruso-turc, din 1826, localitatea Karasu
s-a aflat sub ocupaie arist. n timpul conflictului dintre anii 1828-1829, localitatea a
fost gazda comandamentelor militare turc i mai apoi arist. Cu toate acestea, trgul
negustoresc a funcionat21 i n aceste condiii vitrege i de restrite.
n anul 1828 Hector de Barn a realizat dou stampe ce surprindeau valea Kara-Su
i zona de stufri22; din ele se poate observa un ora srccios, n condiiile n care
acesta trecuse printr-un conflict recent.
Reedina hanului ttar kabail fusese oraul Karasu, iar la Alakap (Poarta
Alb) i avea reedina locotenentul su23.
Cu prilejul rzboiului din 1828-1829, satul Karasu a fost distrus24 aproape n
ntregime, iar populaia a avut mult de suferit. Situaia nesigur din aceast perioad
i rzboiul sus amintit contribuie la distrugerea multor aezri25. n aceste condiii
vitrege, romnii s-au refugiat peste fluviu, n Moldova i ara Romneasc26.
ntr-un defter din anul 1830, ce cuprindea date demografice despre Silistra,
localitatea Karasu nu este menionat printre aezrile principale din Dobrogea27,
acest lucru dovedind faptul c nu se refcuse dup distrugerile rzboiului.
Dealtfel, fenomenul s-a generalizat n Dobrogea care, la 1835, nu numra mai
mult de 40.000 de suflete, cu o densitate a populaiei de 5 loc/km 28. Putem spune c

Tavitian 2005, 346.


Mateescu 1971, 42.
20 erban, erban 1977, 276.
21 Ursu 1980, 57.
22 Conea 1928, 19-20; Bcil 1928, 253; Roman, Vergatti 2002, 236.
23 Andreescu, Oberlander-Trnoveanu, Adam 2005, 35.
24 Iorga f.a., 69; Iorga 1917, 44; Ionescu 1904, 453.
25 Regnault 1856, 340.
26 Velichi 1965, 71.
27 Karpat 2003, 211.
28 Roman, Vergatti 2002, 237.
18
19

41

Adrian ILIE
se nregistra o decdere a oraului ca urmare a frecventelor confruntri ruso-turce care
au obligat populaia s-i prseasc locuinele i terenurile29.
Trgul de la Karasu este atestat la 1848 de misiunea francez a lui C. Sabatier i
J. Desaint, care apreciau iarmarocul, vestit pentru negoul de cai30. Oraele i trgurile
aveau un caracter rural, iar Karasou avea o populaie de 1.500 locuitori31.
Sultanul Mahmud II, n 1837, i sultanul Abdul Medgid, n 1846, vor vizita
Dobrogea pentru a lua msurile necesare repopulrii acestei provincii i reorganizrii
agriculturii, prin trimiterea expertului Ion Ionescu de la Brad32. La jumtatea secolului
al XIX-lea, ntre 16 aprilie i 10 august 1850, agronomul Ion Ionescu de la Brad a
cunoscut realitile Dobrogei centrale, deplngnd decderea oraului Karasu i
amintind faptul c aici se ineau de dou ori pe an cele mai cunoscute trguri ale
Dobrogei33, din care nu mai rmsese dect cimitirul i 40 de case34. Totodat, acesta
constata c majoritatea populaiei din provincie era reprezentat de romni35.
n anul 1853, turcii erau cantonai la Carasuea36 (Karasu - n.ns.), dovedind
interesul autoritilor pentru aceast zon.
Cu prilejul rzboiului Crimeei (1853-1856), holera nu a scutit soldaii din
armatele aliate anglo-franco-turce37, nregistrndu-se numeroase victime dar, cu toate
acestea, victoria a revenit aliailor. n aceste condiii, Rusia va duce o politic restrictiv,
uneori chiar agresiv, mpotriva ttarilor i germanilor din Crimeea i Basarabia.
Guvernatorul provinciei Sayd Mrza Paa a strns laolalt mai multe familii de
ttari refugiai din aceast zon conflictual i a fondat, n apropierea ruinelor satului
Karasu, un nou ora pe care l va numi Medgidia, n onoarea sultanului reformator
Abdul Medgid (1839-1861). Acest dregtor de origine ttar, aflat n serviciul
sultanului, a construit peste bli un pod de piatr care i va purta numele38, pentru a
nlesni accesul la trgul situat n parte de nord a aezrii, dar i pentru a realiza
legtura cu satele din hinterland, aflate n zona de nord. ntemeierea oficial a
oraului Medgidia, prin decret imperial, n 1856, a reprezentat un caz special de
colonizare otoman. De la numele celui de-al XXXI-lea sultan al dinastiei osmanlilor,
Cltori strini 10, 2, 2000, 993-994.
Ungureanu 1965, 86; Mateescu 1977, 29; Giurescu, 64.
31 Ungureanu 1965, 88-89.
32 Ionescu 1904, 149.
33 Ionescu de la Brad, 1850, 18; Ionescu de la Brad 1943, 1, 12; Ionescu de la Brad 1943, 2, 83.
34 Comnene 1918, 76; Constantin erban, Victoria erban 1977, 275; Ionescu de la Brad 1943, 2,
82; Istoria romnilor 7, 2003, 222.
35 Giurescu 1928, 62-63.
36 Mateescu 1975, 195.
37 Vergatti 2004, 76.
38 Nazareteean 1882, 26; Angelesco 1907, 63; Stourdza 1914, 26-27.
29
30

42

Karasu-Medgidia n perioada dominaiei otomane (sec. XV-XIX)


ce iniiase epoca de reforme a Tanzimatului, i va lua numele oraul nou de pe Valea
Kara-Su39.

Sultanul Abdul Medgid (1839-1861)


(wikipedia.org)

n anul 1855, Gazeta austriac consemna c negustorii care se aflaser n


vizit la trgul de la Karasu, fuseser impresionai de noul ora Medgidia40. Acesta,
ntemeiat prin decret imperial, s-a dezvoltat pe baza unui plan urbanistic elaborat de
departamentul tehnic al Ministerului Comerului (Ticaret Nezareti) i al Consiliului
Construciilor (Ebriye Medesi), pentru a gzdui refugiaii din Crimeea i pentru a
dezvolta, din punct de vedere economic, partea central a Dobrogei41.
Sultanul a fost de acord cu ntemeierea oraului, a planului su urbanistic, iar
cei ce urmau s desfoare activiti economice, primeau autorizaii din partea statului
otoman42. Firmanul este datat n luna Muharem 1273 (2 septembrie 1856), fiind
considerat data oficial a ntemeierii oraului Medgidia, pe document gsindu-se
semntura primului ministru otoman Mehmed Emin Ali Paa43.
Karpat 2003, 209; Popa 2007, 105.
Arbore 1922, 256-258.
41 Karpat 2003, 210.
42 Karpat 2003, 210.
43 Karpat 2003, 210-211.
39
40

43

Adrian ILIE
n momentul ntemeierii oraului, populaia era sczut, drept pentru care s-a
dus o politic de colonizare, prin oferirea unor condiii favorabile ttarilor din Crimeea.
La ntemeiere, oraul avea 15-20.000 de suflete i o mie de case44, toate prin stabilirea
aici a unor categorii de persoane defavorizate i maltratate45 de autoritile ariste din
Crimeea.
Descoperirea datei ntemeierii oficiale a oraului este meritul exclusiv al prof.
Kemal Karpat, care a petrecut timp nsemnat n arhivele otomane de la Istanbul.
Keriii s-au aezat n stepa pleuv, unde au ntemeiat un fel de capital, la
Medgidia, n onoarea sultanului care le-a oferit privilegii. A fost format aici o
comunitate separat, condus de un khan, care nu era supus turcilor dect nominal46.
Informaia despre ntemeierea noului ora este menionat ntr-o scrisoare
adresat lui Camille Allard de ctre clugrul E. Bor, aflat pe malurile Bosforului47.
Noul ora era un important nod comercial, aflat la ntretierea drumurilor ce
strbteau provincia48.
Medgidia a fost prima aezare urban conceput i construit dup sistemul
muntazam, avnd strzi largi. Limea pieei (ari) i a strzii principale era de 25 zira*, a
strzilor paralele cu cea principal de 10 zira, iar a strzilor secundare de 8 zira49. Planul
de urbanism cuprinde i ntemeierea unui atelier de ntreinere pentru calea de rulare
a liniei ferate Cernavod Constana, ce fusese realizat de englezi50, fiind prima cale
ferat din Imperiul Otoman, iar gara a fost inaugurat la 4 octombrie 1860. Aceasta era
situat la jumtatea drumului dintre Dunre i Marea Neagr. Oraul s-a construit
repede, au aprut unele case i prvlii, iar la 26 octombrie 1856, sultanul a hotrt
ridicarea unei moschei, datorit numrului mare de credincioi musulmani stabilii
aici, precum i a unei coli, pe locul vechii moschei, pentru satisfacerea necesitilor
religioase i educative ale locuitorilor. Cheltuielile pentru construcii se ridicau la
250.000 de kurui, fiind suportate de visteria statului otoman51. A fost ntocmit un plan
pentru construcia unei bi publice (haman), avnd interiorul din marmur, precum i
a unei coli, la propunerea guvernatorului Sayd Paa. Acesta a ncurajat dezvoltarea

Ionescu 1904, 453.


Ionesco, 79; Nazareteean, 26.
46 Clinescu 1935, 23; Napoleon 1896, 3; Iorga, 69.
47 Tavitian, 386; Ilie 2005, 48.
* 1 zira- 69-79 cm, dar cel mai probabil 86,57 cm.
48 Simionescu 1928, 29.
49 Karpat 2003, 219.
50 Karpat 2003, 220; Diana, Lungu 1987, 269.
51
Karpat 2003, 220.
44
45

44

Karasu-Medgidia n perioada dominaiei otomane (sec. XV-XIX)


economic prin orice mijloace, astfel nct oraul s devin un centru comercial
important52
Rolul acestei ci ferate era acela de a transporta cerealele i animalele din
spaiul romnesc ctre vasele aflate n portul Constana53. Durata concesiunii cii
ferate Cernavod Constana era pe o perioad de 99 de ani, ncepnd cu data la care
era dat n folosin n ntregime54. Lucrrile au debutat n primvara anului 1858 i au
durat doi ani i jumtate, timp n care populaia satelor, de la Hrova pn la Rasova,
a fost obligat s lucreze la terasament cu braele sau cu carele personale. Calea ferat
a fost finalizat relativ repede, prin implicarea guvernatorului Sayd Mrza Paa55. La
Medgidia, calea ferat urma linia de nivel a vii Kara-Su56, strbtnd inutul de la est
la vest57. Rscumprarea cii ferate de ctre statul romn s-a fcut n 1882 la valoarea
de 16.800 000 de franci, suma iniial fiind de 112.761 de lire sterline58.
Dup 1878, odat cu instaurarea noii administraii, cea romneasc (care o
nlocuia pe cea otoman), populaia romneasc a devenit, cu timpul, majoritar, iar
populaia musulman minoritar, ocupnd, totui, n continuare, importante poziii n
administraia i economia aezrii.

52

Karpat 2003, 220.


Ionescu 1904, 453; Dare de seam statistic asupra exploatrii cilor ferate, docurilor i Serviciului
maritim romn n anul 1898, 1899, 25.
54 Diana, Lungu 1987, 268.
55 Diana, Lungu 1987,
56 Diana, Lungu 1987; Lungimea cii ferate era de 65,273 km i avea patru staii: Constana,
Murfatlar, Medgidia i Cernavod.
57 Istrul, I, 2, 15 ianuarie 1898.
58 Lascu 1986, 20-21; Diana, Lungu 1987, 270-272.
53

45

Adrian ILIE

Bibliografie

Andreescu G., Oberlander-Trnoveanu E., Volker A. 2005, Ttarii din Romnia. Teme
identitare, Bucureti.
Angelesco G. 1907, tude sur la Dobrogea, Paris.
Arbore A. 1922, O ncercare de reconstituire a trecutului romnesc al Dobrogei, Analele
Dobrogei 3, 2, 237-291.
Bcil, I.C. 1928, Stampe i hri privitoare la trecutul Dobrogei, Analele Dobrogei 2,
247-280.
Cltori strini 6 - Cltori strini despre rile Romne, VI, 1976, Bucureti.
Cltori strini 10, 2 - Cltori strini despre rile Romne, X, partea II, 2000, Bucureti.
Cronici turceti 3 - Cronici turceti privind rile Romne, III, ediie de Mustafa A.
Mehmet, Bucureti, 1966.
Clinescu, R.I. 1935, Cutreernd Dobrogea meridional, Bucureti.
Cialicoff, G.I. 1919, Din descrierea cltoriei lui Evliya Celebi (pe la jumtatea veacului al
XVII-lea), Arhiva Dobrogei 2, 134-147.
Ciocltan, A. 2010, Ttarii din Dobrogea n nsemnrile lui Martin Gruneweg, n Motenirea
istoric a ttarilor, I, coord. Tahsin Gemil i Nagy Pienaru, Bucureti.
Comnene, N.P. 1918, La Dobrogea (Dobroudja), Paris.
Conea, I. 1928, Hector de Barn, un cltor francez prin Dobrogea n 1828, AD 2, 188-206.
Dare de seam statistic asupra exploatrii cilor ferate, docurilor i Serviciului maritim
romn n anul 1898, 1899, Bucureti.
Diana, A.M., Lungu, G. 1987, Construcia i rscumprarea cii ferate Constana Cernavod, Pontica 20, 267-273.
Gemil, T. 1983, Observaii referitoare la ncheierea pcii i stabilirea hotarului dintre Moldova
i Imperiul Otoman (1486), RA 2, 117-121.
Ghia, A. 1981, Aspecte ale organizrii politice din Dobrogea medieval (sec. XIII-XV), RdI
10, 34, 1875-1876.
Ghia, A. 1993, Brila i inuturile nconjurtoare ntr-un registru de recensmnt inedit de
la sfritul secolului al XVI-lea, n Caietul Seminarului special de tiine auxiliare ale
istoriei, 4, 126-142.
Giurescu, C.C. 1928, Din istoria nou a Dobrogei, n Dobrogea n pragul veacului XX,
Bucureti, 1928.
Giurescu, C.C. tiri despre populaia romneasc a Dobrogei n hri medievale i moderne,
Constana.

46

Karasu-Medgidia n perioada dominaiei otomane (sec. XV-XIX)


Ionescu de la Brad, I. 1850, Excursion agricole dans la pleine de la Dobrodja,
Constantinopol.
Ionescu de la Brad, I. 1943, Opere, I, Bucureti.
Ionescu de la Brad, I. 1943, Opere II, Bucureti.
Ionescu, M. 1904, Dobrogea n pragul veacului XX, Bucureti.
Ionescu, M. 1913, Din notele de cltorie ale lui Ewlia [Celebi] n a doua jumtate a veacului
al XVII-lea, n Buletinul Societii Regale Romne de Geografie, 34, 1, 210-223.
Iorga, N. f.a., Drepturile naionale i politice n Dobrogea, Fundaia Cultural Regal Mihai I,
f.a.
Iorga, N. 1917, Drepturi naionale i politice ale romnilor n Dobrogea. Consideraiuni istorice,
Bucureti.
Ilie, A. 2005, Ttarii de pe Valea Karasu n perioada secolelor XIII-XIX, n Ttarii n istoria
romnilor, II, coord. Marian Cojoc, Constana, 43-48.
Istoria romnilor 7 - Istoria romnilor VII, coord. Dan Berindei, Bucureti, 2003.
Istrul, I, nr. 2, 15 ianuarie 1898.
Karpat, K. 2003, Urbanismul otoman: emigraia din Crimeea spre Dobrogea i ntemeierea
oraului Medgidia (1856-1878), n Ttarii n istorie i n lume, coord. Tahsin Gemil,
Bucureti, 209-230.
Lascu, S. 1986, Imaginea Dobrogei de acum 125 de ani, Magazin Istoric 20, 6, 1986.
Mateescu, T. 1971, tiri noi despre prezena mocanilor n Dobrogea n timpul stpnirii
otomane, RA 3, 391-399.
Mateescu, T. 1975, Documente privind istoria Dobrogei (1830-1877), Bucureti.
Mateescu, T. 1977, Creterea cailor n Dobrogea n timpul stpnirii otomane, Peuce 6,
287-297.
Napoleon, A. 1896, Dobrogea i gurile Dunrii. Fisic-militar i politic-administrativ, Bucureti.
Nazareteean, I.A. 1882, Notie istorice i geografice asupra provinciei Dobrogea, Tulcea.
Popa, P. 2007, Administraia sistemic universal. De la despoia oriental antic, la federaia
modern constituional, Piteti.
Popescu, A. 2008, Dobrogea otoman, n Dobrogea. 1878-2008 - orizonturi deschise de
mandatul european, coord. Valentin Ciorbea, Constanta, 139-150.
Regnault, E. 1856, Istoria politic i social a popoarelor dunrene, Iai.
Roman, L., Vergatti, R.. 2002, Studii de demografie istoric romneasc, Bucureti.
Serviciul Judeean Constana al Arhivelor Naionale, n prefaa Fondului Prefecturii
Constana, nr. 140, inventar 149, f. 2.
Simionescu, I. 1928, Dobrogea. O ar din poveti, I, Bucureti.
Stourdza, A.A. 1914, Le nationalisme roumain au XIX e siecle (1821-1866), Paris.
erban, C., erban, V. 1977, Tipologia oraelor din Dobrogea n timpul stpnirii otomane
(sec. XV-XIX), Peuce 6, 271-277.

47

Adrian ILIE
Tavitian, S. 2005, Dobrogea. Pmntul dintre ape, Constana.
Ungureanu, A. 1965, O misiune francez n ara Romneasc, Moldova i Dobrogea la 1848,
Revista de Arheologie 12, 11, 86-89.
Ursu, N. 1980, Schi de istorie a oraului Medgidia, n Comunicri de Istorie a Dobrogei,
Constana, 55-66.
Velichi, C. 1965, Emigrarea la Nord i la Sud de Dunre n perioada 1828-1834,
Romanoslavica 11, 67-116.
Vergatti, R.. 2004, La dernire pidmie de l'Europe occidentale: le cholra. Aspect set
implications de dmographie historique, RRH 42, 1-4.
Vulpe, R. 1939, La Dobroudja a travers les siecle, Bucharest.

48

NOI DATE DESPRE FORTIFICAIA OTOMAN DE LA HROVA

Constantin NICOLAE

Abstract:
The Ottoman fortress in Hrova has been scarcely known until present. Due
to the absence of archaeological research, only a few documents, often questionable
also, were the only sources presenting the image of a strong fortification. From the
beginning of Ottoman rule until its end, Hrova has been the siege of a kaza. As it is
known, the kaza has been active as a genuine military and economic complex,
comprising the fortress, the military garrison, the city, the harbour or docks and the
surrounding agricultural area. All these elements are met in this case. Turks probably
used at their arrival the ancient fortress, built by Byzantines and reshaped by
Genoese, adapting it to their own defensive intentions. The relatively modest military
garrison, given the fortress size, but also the repeated destructions suffered, has been
enlarged by colonising Iurucs (a semi nomad population from Asia Minor). The city
developed next to the fortress. The Muslim people were prevailing. Earlier
discoveries have also witnessed the presence of Armenians here. Romanians
retreated in the surrounding area. They will gradually found a new urban settlement
to the west, named Varo. It will become a quarter of the city during the modern
epoch. The flourishing economic activity characterizing the local community in
ancient times will continue even at this time through the port at the southern side of
the fortress. At first sight one can ascertain overlapping building sequences from
Roman epoch until now. The agricultural area around the fortress and the city was
intensely populated. In 1584 there were 126 villages here. Therefore, this is the
concentrated image of Ottoman Hrova in a couple of rows.
Documents of that time show a series of details regarding economic life,
different aspects in administration. Studies dedicated to the fortification each time
reiterate almost the same sources; discuss again the same elements of economiccommercial or military life. A critical analysis regarding the fortress itself, in
correlation with topography problems, has long time missed, a fact we further
propose to deal with.

Muzeul Carsium Hrova, Str. Revoluiei nr. 27, 905400, Hrova,


e-mail: ct.nicolae@yahoo.com
DDOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

Constantin NICOLAE
Hrova fortress is present in a couple of sources. In 1651 Evlia Celebi first
described it. We find out that it was defended by 160 soldiers, 10 guns and some
hundred rifles. It was surrounded by a 3,000 feet long wall. There were 1,600 houses
in town, a bathhouse, three inns, a bazaar, a little main square and 17 geamies (in this
case, most probably, the traveller retains the number for the entire kaza). The absence
of inside buildings for soldiers accommodation and the existence of the large wall
defending the city show that a new fortification was erected here in the meantime. A
number of other sources from the 19th century present Hrova fortress with the same
characteristics as in the 17th century. During the Russian-Turk war in 1806-1812 count
de Langeron noted that the city is surrounded by a wall enclosing two rocks. A large
stone castle, a Gothic type fortification, rose on the higher one and a tower on the
other one. Two engravings dated 1826; show the fortress and city image. The first one
(Fig. 1) has the large fortification in its centre. Two large windows framed by ogives
(this is the origin of the respective specification made by count de Langeron) can be
seen towards the Danube, in the harbour wall. The second one (Fig. 2) shows the
fortification and the city in a larger perspective. The fortification rises on the first
rock, upstream. A wall begins from it, closing behind the image, to the west, with a
tower, and then its route continues to the second rock, downstream, where a smaller
fortification (or a larger tower) is presented. The image would fairly well correspond
to former descriptions (Fig. 3). At the same time baron von Moltke drew the first map
of the fortress (Fig. 4). The fortification walls follow the same line seen until then in
other sources. We find out from the description that the fortress has five short fronts,
defended by bastions. The wall is surrounded by a 14-15 m deep moat.
The fortress was destroyed during the war in 1828-1829 and was never again
rebuilt. Other images of the city, from the middle of the 19 th century, show the walls
decreasing more and more. Romanians from Varo quarter, but also the newcomer
colonists from Transylvania settled after 1877 in the area of the old medieval city. The
one or two storeyed modern buildings were erected with stone extracted from the
fortification walls. Thus the large precincts wall surrounding the Ottoman settlement
gradually disappeared. Pamfil Polonic sketched the the fortification walls line on the
map of the Army Great General Staff (Fig. 5) while the same map presents in 1900
only the moat in front of the wall (Fig. 6). Captain D.M. Ionescu left a map of the city
and its surroundings, on which the western precincts are sketched (Fig. 7). The
fortress wall has played an important part in modern urban topography. The street
developing outside, along the large precincts wall, was initially named Carsium
Boulevard (parallel to the fortress wall, as it appears in a document in 1915) and the
street bordering the precincts inside initially bore the name Fortress Street (today
Primverii). Although even if remnants of the precincts wall could still be seen in the
20th century, researchers offering attention to Hrova fortress have ignored them.

50

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova


Neither Victor Brtulescu, nor Grigore Florescu, excavating in the fortress, did not
mention anything about them. Only Andrei Aricescu observed them and arbitrarily
established their origin as ancient. This is the reason why the walls still in sight were
attributed to Roman and Byzantine epochs on the first plan drawn by Emil
Condurachi, in which there are references only to the situation on Fortress Hill. So
the fate of the Ottoman fortress is established for a consistent time period.
Archaeological excavations carried out between 2000 and 2008 in the western
and northern precincts sectors, managed for the first time to bring forward some
planimetry elements regarding the 15th-19th century fortification. A series of details
regarding the old walls use and the reconstructions during the Ottoman period were
uncovered (Fig. 8, 9). Repeated attacks of the fortress and large destructions during
the rule of Mihai Viteazul and Radu erban, the repeated plunder expeditions of
Kazakhs, have forced the authorities to build a new fortress. It is exactly the fortress
Evlia Celebi related about when he visited Hrova. Events evolution at the Danube,
correlated with punishing actions against Poland and the Ottoman border
strengthening politics for this segment during the first part of the 17 th century,
suggest that a possible building of the new fortress in Hrova could have happened
between 1620 and 1630. Excavations along the large precincts wall have led to the
discovery of the north-east corner bastion (Fig. 10) and of the entrance gate on the
northern side (Fig. 11). Three wall remnants were identified on the western side
(Fig.12, 13) which could have been erected as result of destructions brought about by
the Russian-Turk wars in the 18th-19th centuries (1768-1774; 1787-1792; 1806-1812).
A number of smaller fortifications are certified by documents and by air
photogrammetry (Fig. 14). Two of them show a circular shape, only one of them, 40
m in diameter, is visible, the other ones are four-sided (30x25 m, 28x23 m; 43x37 m).
According to some opinions, the latter ones are of ancient origin. The locations
,,Ceanac Cale" and ,,Tabia Kiopriu" (kale = fortress; kiopriu = bridge) appear on plans
published at the beginning of the 20th century. The left Danube bank could easily be
surveyed from here on a distance of 15-20 km. A large number of sources place
,,Cetatea Oii" (Sheep Fortress) at the Danube ford front. In the Great Geographic
Dictionary of Romania it is very well placed and described as showing very old
ruins. The objective also appears on the maps drawn in this period. Pamfil Polonic
attributed it to the Russians. In 1927 the fortification was not mentioned on maps any
more, but the toponym is taken over by Cetatea wetland area. According to some
opinions Linokastro (Wool Fortress), on Idrisis map, could be localized here. The
Ottoman necropolis stretched in the fortress vicinity, about 700-800 m north of the
precincts.

51

Constantin NICOLAE
All these elements, developing over the settlement levels of Byzantine and
Roman origin and overlapped by the modern settlement (Fig. 15), illustrates the
important part played by the fortress and the settlement here during the Ottoman
epoch.
Rezumat:
Cetatea otoman de la Hrova a fost prea puin cunoscut pn astzi. n
lipsa unor cercetri arheologice doar cteva documente, -i acestea puse adesea sub
semnul ntrebrii, erau singurele surse care prezentau imaginea unei fortificaii
puternice. De la nceputul stpnirii otomane pn la ncheierea acesteia, Hrova a
fost reedin de kaza. Dup cum se tie, kazaua a funcionat ca un veritabil complex
militar i economic, avnd n componen cetatea, garnizoana militar, oraul, portul
sau schela i teritoriul agricol nconjurtor. n cazul de fa, ntlnim toate aceste
elemente. La venirea lor turcii au folosit, probabil, vechea cetate, ridicat de bizantini
i refcut de genovezi, pe care au adaptat-o planurilor defensive proprii.
Garnizoana militar, destul de modest dac avem n vedere i mrimea cetii dar i
repetatele distrugeri suferite, a fost suplimentat prin colonizarea iurucilor
(populaie seminomad din Asia Mic). Alturi de cetate, s-a dezvoltat oraul.
Populaia musulman era preponderent. Descoperiri mei vechi atest i prezena
armenilor aici. Romnii se retrag n mprejurimi. Spre vest acetia vor forma, treptat, o
aezare urban nou numit Varo. n epoca modern va deveni un cartier al oraului.
Activitatea nfloritoare care a caracterizat comunitatea de aici n antichitate va continua
i acum prin portul din partea de sud a cetii. La simpla vedere se poate constata
suprapunerea fazelor de construcie din epoca roman pn acum. Teritoriul agricol
din jurul cetii i aezrii urbane este intens populat. La 1584, aici existau aici 126 sate.
Prin urmare, iat n cteva rnduri imaginea concentrat a Hrovei otomane.
Documentele vremii ne arat o serie de amnunte privind viaa economic,
aspecte diverse din domeniul administrativ, evenimente politico-militare care s-au
petrecut aici. Studiile dedicate fortificaiei reiau de fiecare dat aproape aceleai
surse, repun n discuie aceleai elemente de via economico-comercial sau
militar. Ne-a lipsit mult timp o analiz critic asupra fortificaiei n sine corelat cu
probleme de topografie, fapt ce ne propunem noi s facem mai jos.
Cetatea de la Hrova este prezent n cteva izvoare. La 1651, Evlia Celebi
face prima descriere a ei. Aflm c era aprat de 160 soldai, 10 tunuri i cteva sute
de puti. Era nconjurat de un zid care avea o lungime de 3000 de pai. n ora erau
1600 case, o baie, trei hanuri, un bazar, un centru mic i 17 geamii (n ultimul caz, cel
mai probabil cltorul reine numrul pentru ntreaga kaza). Lipsa unor cldiri
interioare n care s locuiasc soldaii i existena incintei mari care apra oraul, ne
arat c aici s-a ridicat, ntre timp, o cetate nou. n secolul al XIX-lea, mai multe
surse ne prezint cetatea de la Hrova cu aceleai caracteristici din secolul al XVII-

52

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova


lea. n timpul rzboiului ruso-turc dintre anii 1806-1812, contele de Langeron noteaz
c oraul este nconjurat de un zid care cuprinde dou stnci. Pe cea mai nalt se
ridica un castel mare din piatr, fortificaie de tip gotic, pe cealalt un turn. Dou
stampe, datate n anul 1826, surprind imaginea cetii i a oraului. Prima (Fig. 1) are
n centrul su fortificaia mare. Spre Dunre, n zidul portului, se vd dou ferestre
mari ncadrate de ogive (pornind de aici a fcut contele de Langeron precizarea
respectiv). Cea de-a doua (Fig. 2) ne arat fortificaia i oraul ntr-o perspectiv mai
ampl. Pe prima stnc, din amonte, se ridic fortificaia. Din ea pornete un zid care
se nchide, prin spatele imaginii, spre vest, ntr-un turn, apoi traseul merge ctre cea
de-a doua stnc, din aval, unde este prezentat o fortificaie mai mic (sau un turn
mai mare). Imaginea ar corespunde destul de bine cu descrierile anterioare (Fig. 3). n
acelai timp, baronul von Moltke realizeaz primul plan al cetii (Fig. 4). Zidurile
fortificaiei urmeaz acelai traseu ntlnit n celelalte izvoare pn acum. Din
descrierea fcut aflm c cetatea are 5 fronturi scurte aprate de bastioane. Zidul
este aprat de un an cu adncimea de 14-15 m.
Distrus n timpul rzboiului din anii 1828-1829, cetatea nu a mai fost refcut.
Alte imagini ale oraului, de la mijlocul secolului al XIX-lea, ne arat cum zidurile
devin din ce n ce mai mici. Dup 1877, romnii din cartierul Varo dar i noii
coloniti ardeleni se stabilesc n spaiul vechiului ora medieval. Cldirile moderne,
cu unu sau dou etaje, sunt construite acum cu piatr extras din zidurile fortificaiei.
Astfel, incinta mare care nconjura aezarea otoman dispare treptat, treptat. Pe
planul Marelui stat Major al Armatei, Pamfil Polonic schieaz traseul incintei
fortificate (Fig. 5) n timp ce acelai plan indic, la 1900, doar anul din faa zidului
(Fig. 6). Cpitanul M. D. Ionescu las o hart a oraului i mprejurimilor sale n care
sunt schiate curtinele de vest (Fig. 7). Zidul cetii a jucat un rol important n
topografia urban modern. Strada care s-a dezvoltat de-a lungul incintei mari, n
exterior, s-a numit iniial bulevardul Carsium, (paralel cu zidul cetii, cum apare
ntr-un document din anul 1915), iar strada care a mrginit nspre interior incinta a
purtat iniial numele de strada Fortreei (astzi Primverii). Dei nc n secolul al
XX-lea se mai puteau zri resturi ale incintei, cercettorii care au acordat cetii de la
Hrova atenie le-au ignorat. Nici Victor Brtulescu, nici Grigore Florescu, care sap
n cetate, nu pomenesc nimic de ele. Doar Andrei Aricescu se ndreapt asupra lor i,
n mod arbitrar, le stabilete origine antic. Din acest motiv, pe primul plan al cetii
realizat de Emil Condurachi, n care se face referire numai la situaia din Dealul
Cetii, zidurile la vedere sunt plasate n epoca roman i bizantin. Astfel, pentru o
bun perioad de timp, se pecetluiete soarta fortificaiei otomane.
Cercetarea arheologic desfurat ntre anii 2000 i 2008, n sectorul incintelor
de vest i de nord, reuete s aduc n discuie, pentru prima dat, elemente de

53

Constantin NICOLAE
planimetrie privind fortificaia din secolele XV-XIX. Au fost descoperite o serie de
detalii privind folosirea zidurilor vechi i refacerile suferite n perioada otoman (Fig.
8, 9). Repetatele atacuri asupra cetii i distrugerile mari suferite n timpul lui Mihai
Viteazul i Radu erban, expediiile de jaf repetate ale cazacilor, au impus
autoritilor recldirea unei noi ceti. Exact despre aceast fortrea despre care ne
relateaz Evlia Celebi atunci cnd viziteaz Hrova. Derularea evenimentelor la
Dunre, corelate cu aciunile de pedepsire ndreptate mpotriva Poloniei, i politica
de ntrire a frontierei otomane pe acest segment, din prima parte a secolului al XVIIlea, ne indic faptul c o posibil ridicare a noii ceti de la Hrova ar fi putut avea
loc ntre anii 1620-1630. Cercetrile efectuate de-a lungul incintei mari au dus la
descoperirea bastionului din colul de nord-est (Fig. 10) i a porii de intrare de pe
latura de nord (Fig. 11). Pe partea vestic au fost identificate trei resturi de ziduri
(Fig. 12, 13) care au putut fi ridicate n urma distrugerilor provocate de rzboaiele
ruso-turce din secolele XVIII-XIX (1768-1774; 1787-1792; 1806-1812).
n exteriorul cetii sunt atestate documentar i prin aerofotogrametrie mai
multe fortificaii mici (Fig. 14). Dou au form circular, dintre care numai una, cu
diametrul de cca 40 m, este vizibil, celelalte sunt patrulatere (30 x 25 m, 28 x 23 m; 43
x 37 m). Dup unele preri, cele din urm au origine antic. Pe planurile publicate la
nceputul secolului al XX-lea apar punctele ,,Ceanac Cale i ,,Tabia Kiopriu (Kale =
cetate; kiopriu = pod). De aici se supraveghea cu uurin malul stng al Dunrii pe o
adncime de 15-20 km. n faa vadului de trecere a Dunrii numeroase izvoare
plaseaz ,,Cetatea Oii". n Marele Dicionar Geografic al Romniei din anul 1899
aceasta este bine localizat i descris ca avnd ruine foarte vechi. Obiectivul apare i
n hrile ntocmite n aceast perioad. Pamfil Polonic o atribuie ruilor. n 1927
fortificaia nu mai este trecut pe hart, dat toponimul este luat de privalul Cetatea.
Dup unele opinii, aici s-ar putea localiza Linokastro (Cetatea Lnii) din harta lui
Idrisi. n apropierea cetii, la cca. 700-800 m nord de incint, s-a dezvoltat necropola
otoman.
Toate aceste elemente care se dezvolt peste nivelele de locuire de origine
bizantin i roman, suprapuse de aezarea modern (Fig. 15) ilustreaz rolul mare
pe care l-a avut cetatea i aezarea de aici n epoca otoman.
Key-words: Hrova, kaza, medieval fortress, lithography 1826, Russian-Turk war
Cuvinte cheie: Hrova, kaza, cetate medieval, litografie 1826, rzboi ruso-turc

Perioada otoman a istoriei Hrovei este nc necunoscut. Rolul jucat de


fortificaia i aezarea de aici, n contextul aprrii frontierei dunrene, dar i al

54

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova


schimburilor comerciale de o parte i cealalt a fluviului, este incontestabil. Cu toate
acestea, nu s-a bucurat de atenia cuvenit din partea specialitilor. Doar cteva
materiale publicate ncearc s pun n valoare, parial, documente istorice i
rezultatele unor spturi arheologice de dat mai recent1.
Nu tim nimic nici despre nceputurile stpnirii otomane asupra Hrovei.
Cel mai probabil, cum era i firesc, evenimentul se nscrie n istoria Dobrogei din
veacul al XV-lea2. Din lectura documentelor epocii aflm, c n secolul al XVI-lea
localitatea a jucat rolul de nahiye, subdiviziune de kaza (n kazaua Babadag,
cunoscut i sub denumirea de Hrova-Babadag)3. n secolele urmtoare, pn la
ncheierea stpnirii, Hrova a devenit centru de kaza4. A fost condus de un cadiu
cu yevmiye (diurn) de 150 aspri5. A avut rolul de a apra frontiera Dobrogei cu ara
Romneasc6. Poate aa se explic prezena fortificaiei pe hrile otomane ncepnd cu
secolul al XVIII-lea7. Statutul administrativ i poziia la cel mai important vad de
trecere a Dunrii din Dobrogea spre ara Romneasc i-au conferit Hrovei, nc de
la nceput, multiple avantaje. Cum se tie, kazaua funciona ca un complex unitar,
militar i economic, n componena cruia intrau cetatea i garnizoana militar,
oraul unde tria populaia civil, portul sau schela i zona agricol nconjurtoare8.
O prezentare sumar a acestor elemente ni se pare util.
nceputul stpnirii otomane a gsit aici o fortificaie construit de bizantini n
secolul al X-lea, refcut de genovezi n secolul al XIII-lea, stpnit de Mircea cel
Btrn la sfritul secolului al XIV-lea9, peste care se ridic, mai trziu, cetatea
otoman10. La Hrova, alturi de garnizoana militar, n aprarea cetii au
participat i iurucii (populaie seminomad din Asia Mic). Acetia au fost colonizai
n secolul al XVI-lea n dou rnduri: la 1573 au fost stabilii la Hrova n 70 de sate,
iar, la 1584, au fost colonizai n alte 199 de sate n kazalele Tekfrgl, Hrova i
Silistra. Cei adui erau scutii de plata impozitelor cu condiia s mearg la oaste11.
Populaia musulman adus aici s-a aezat n apropierea cetii, ntemeind o aezare

Talmachi 1999, 31-46; Nicolae 2014, 375-399; Nicolae 2015, 93-101.


Ghia 1980, 43-126; Ghia 1983, 1863-1897.
3 Ghia 1982, 42.
4 Ghia 1982, 43-44.
5 Maxim 1983, 814-815.
6 Rdulescu, Bitoleanu 1979, 189.
7 Coman 2015, 20-23.
8 Maxim 1983, 811-812.
9 Brtulescu 1940, 12-17; Ciobanu 1970 a, 27-28
10 Nicolae 2010, 224-228.
11 Maxim 1983, 880.
2

55

Constantin NICOLAE
urban. Romnii s-au retras ctre zonele periferice i, mpreun cu colonitii venii
din stnga Dunrii, au pus bazele unei noi aezri, Varo12, spre vest de cetate.
La Hrova s-a gsit, cu totul ntmpltor, o piatr din calcar, refolosit, pe
suprafaa creia s-a executat o cruce armeneasc nsoit de o inscripie datat n a
doua jumtate a secolului al XVI-lea13. Aceasta poate sugera existena unei comuniti
armene aici.
Studiile au artat c, n ansamblu, n secolul al XVI-lea, oraele dobrogene au
nregistrat o cretere demografic14. Portul de la Hrova din perioada medieval
(secolul al XIII-lea pn n secolul al XIX-lea) construit peste cel din antichitate, mai
pstreaz nc, la Dunre, ntre dou stnci, un zid monumental de cca. 38 m
lungime, n spatele cruia i-au desfurat activitatea serviciile comerciale ale epocii.
Ct despre teritoriul agricol nconjurtor al cetii, putem spune c a fost consistent.
Dup un defter de la 1573, n kazaua Hrova existau 101 sate, iar la 1584 erau 126
sate15.
Dat fiind dimensiunea i importana fortificaiei, dar i a aezrii de aici,
numele su apare n numeroase izvoare ale vremii. Cele mai multe fac referiri la
aspecte economice, administrative, militare. Aproape toi cercettorii care au abordat
analiza evoluiei i istoria cetii n epoc, pe care i regsim n bibliografia utilizat, au
recurs la aceleai izvoare, au evideniat aceleai trsturi caracteristice i evenimente
care au marcat, ntr-un fel sau altul, cetatea otoman. Lipsete o analiz i o interpretate
critic a surselor documentare care privesc fortificaia i elementele componente ale
sale. Din acest motiv, n paginile de mai jos vom aduce n discuie, cu prioritate, numai
izvoarele care privesc n mod expres planimetria cetii i care ne permit s surprindem
aspecte noi n cunoaterea topografiei, a trsturilor caracteristice sau cronologiei sale16.

12

n secolul al XVII-lea, aici se va nfiina o starostie a mocanilor ardeleni. Treptat, aezarea se


va extinde i, n epoca modern, va deveni un cartier al Hrovei.
13 Piatra a fost depus de Done erbnescu, pe atunci profesor la liceul din Hrova, n curtea
colii. Astzi este la Muzeul Carsium. A fost tradus prin bunvoina colegei i prietenei
noastre Cristina Alexandrescu creia i mulumim i pe aceast cale.
14 Maxim 1983, 813.
15 Maxim 1983, 814.
16 Atunci cnd am nceput spturile sistematice n ,,cetate", personal eram convins, c n
veacurile XV-XIX, turcii au refolosit, de la nceput pn la sfrit, sistemul de aprare pe care
l-au motenit aici. Treptat, pe msura avansrii cercetrii sitului, lucrurile au luat alt
turnur i am ajuns la concluzia c la Hrova, practic, n mod excepional, ntlnim, n bun
msur, pe acelai perimetru, o succesiune de fortificaii care se ntind pe o perioad de 18
secole. Ca s evitm confuziile ne-am strduit, cu toat priceperea, s desprindem, preliminar,
caracteristicile fiecrei epoci n parte. Aa se explic interesul nostru i pentru fortificaia
medieval.

56

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova


Prima descriere a cetii de aici o datorm cltorului turc Evlia Celebi, la
165117. Acesta i face o scurt, dar complex prezentare. n primul rnd, ncearc s
explice originea toponimului printr-o legend: la cucerirea fortreei, vznd c din
partea de jos vin soldai acoperii cu piei de urs, sultanul ar fi exclamat: ,,Ovadan hrs
geliyor"! (vine ursul din es). Astfel s-a pecetluit numele cetii Hrova, nscris n
documentele cadiilor sub forma Harisova. Evident, cltorul nu avea cunotin de
originea numelui i, cu att mai puin, de evoluia sa de la forma antic la cea
modern18. n text, ntlnim i cteva precizri privind organizarea militar. n cetate
locuiau numai dizdarul i chehaiaua, n timp ce soldaii vin din exteriorul ei, cu
rndul, ca s ndeplineasc serviciul de aprare. Acesta a fost motivul pentru care, la
ordinul paei, au fost zidite n fortrea o sut zece case mici (dughene), ocupnd
practic ntreaga suprafa interioar. Numrul soldailor (80) s-a dublat, solda fiind
asigurat din veniturile schelei. Au fost pregtite cele opt tunuri i s-a suplimentat
armamentul cu o sut de puti. Deosebit de util este descrierea cetii, chiar dac, pe
alocuri, sufer din lipsa unor precizri clare. ns, cine cunoate topografia locului,
nelege foarte bine ce a vrut s arate cltorul. ,,De jur mprejur are trei mii de pai",
este referirea la incinta care apr oraul i unete practic dou fortificaii: una, ,,cu
vrfurile nlate spre cer" i cealalt, din partea de apus, de unde nimeni ,,nu
ndrznete s priveasc jos, spre Dunre (...)". Imaginea oraului ,,compus din dou
mahalale, cu o mie ase sute de case, simple i cu etaj () - la care se adaug (...)
o baie joas i trei hanuri, bazar i un centru mic", ne dezvluie o aezare bine
populat i nzestrat pentru veacul al XVII-lea. Dup prerea noastr, numrul mare
al geamiilor de la Hrova, aptesprezece, se refer, probabil, la toat kazaua. Editorii
textului pun sub semnul ntrebrii numrul lcaelor de cult i l consider exagerat.
Dac avem n vedere numai oraul, cifra avansat este, desigur, prea mare.
Informaiile oferite las s se ntrevad o aezare cu potenial. O privire atent asupra
evoluiilor economice ne arat c, n aceast epoc, artera comercial dunrean este
deosebit de activ, fapt ce duce la dezvoltarea tuturor porturilor de aici nc din
secolul al XVI-lea. Alturi de Silistra, Tulcea, Isaccea, Mcin, portul de la Hrova
este integrat n comerul cu vite, cai, piei, sare, cereale, seu, miere de albine etc.,
pentru care negustorii solicitau mirodenii, veminte de mtase, bumbac, citrice.
Porturile de la Silistra i Hrova erau cele mai renumite n negoul cu cai. Acestei
activiti trebuie s i se adauge schimburile locale dintre comunitile autohtone de
pe ambele maluri ale Dunrii19. n acest context se explic mai bine i politica
edilitar a autoritilor otomane fa de fortificaia de aici.
Cltori 6, 450-451.
Nicolae 2011, p. 191-192.
19 Maxim 1983, 882-884.
17
18

57

Constantin NICOLAE
Pentru o perioad de timp consistent ne lipsesc informaiile directe despre
cetate. Rzboiului ruso-turc dintre anii 1768-1774 aduce n atenie un plan sumar
ntocmit de rui, plan ce indic doar poziiile strategice ale trupelor care aprau
fortificaia20.
n secolul al XIX-lea, descrierile, planurile i imaginile fortificaiei se nmulesc.
n timpul rzboiului ruso-turc din anii 1806-1812, contele de Langeron21 noteaz c
oraul este construit pe un platou mic, dominat de dou stnci enorme. Pe una se afl
un castel din piatr, fortificaie de tip gotic (cu specificaie), pe cealalt este un turn
din piatr. Ultima stnc este dominat de o nlime pe care se mai vd ntriturile
construite n anul 1773 de marealul Rumianev. Oraul este nconjurat de un zid de
aprare (,,ntritur" dup cum traduc editorii textului). Valoarea descrierii este mare
pentru c se dau, n puine rnduri, anumite detalii care nu pun sub semnul
ntrebrii cunoaterea topografiei fortreei. ,,ntriturile construite n anul 1773" se
mai vd nc i astzi, pe Dealul Broi, spre vest, pe terasa nalt a Dunrii. Ba mai
mult, din cele cteva fraze ale contelui de Langeron, se ntrete imaginea cetii de la
Hrova aa cum a aprut la Evlia Celebi i n documentele mai trzii. Un amnunt
important este aspectul castelului din piatr (fortificaia de tip gotic) asupra cruia
vom reveni mai jos.
Tabloul imaginii cetii apare, pentru prima dat, n dou litografii datate la
182622. O privire critic asupra celor dou documente a fost fcut chiar de noi n
urm cu ceva timp23. Vom reveni asupra acestora n cteva rnduri.
Prima imagine ne nfieaz, n plan principal, fortificaia din Dealul Cetii
(Fig. 1). Pintenul stncos este flancat, pe latura de sud, n marginea abruptului de la
Dunre, n amonte i aval, de turnuri. n interiorul cetii sunt surprinse mai multe
construcii. Un turn mare domin latura de nord. De aici pornete o incint spre
direcia nordic. n exteriorul zidului, pe panta estic, sunt mai multe construcii,
ntre care se distinge minaretul unei geamii. La Dunre, cei doi pinteni stncoi pe
care este cldit cetatea, sunt unii de un zid n care se deschid dou ferestre
ncadrate de ogive gotice. n plan apropiat, imaginea este completat de o
ambarcaiune, cu velatura strns, acionat de pe o parte de ase vsle, care ncearc
s se desprind de la mal. ntr-o perspectiv mai ndeprtat, n stnga cetii, este
redat un fragment din imaginea oraului dominat de o moschee. Aceast
reprezentare a suscitat oarecum interesul specialitilor. Unii o consider exagerat
(autorul desenului sau al litografiei s-a aflat sub influena neogoticului), urmrindu-

Kuzev 1969, 153.


Cltori SN 1, 334.
22 Boca 1968, 484-485, nr. 28 i 29.
23 Nicolae 2008, 315-317.
20
21

58

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova


se, de fapt, s se ofere privitorului imaginea unei ceti deosebite24. Alte opinii, pe
care le mprtim i noi, susin c zidul s-ar datora genovezilor, care recldesc
cetatea n secolul al XIII-lea i nu bizantinilor care o refac n secolul al X-lea, cnd
revin la frontiera dunrean25. Folosim ca argument pentru a susine acest punct de
vedere i precizarea expres a contelui de Langeron, care descria fortificaia, cu mult
nainte de apariia desenelor, ca fiind de tip gotic. n literatura istoric documentele
atest stpnirea fortificaiilor dunrene de ctre negustorii din Genova, cum se
poate desprinde din cartografia acestei perioade26.
Cea de-a doua litografie nfieaz cetatea de la Hrova dintr-o perspectiv
mai ampl (Fig. 2). Sunt prezentate ambele masive stncoase pe care se dezvolt
fortificaia. Aa se face c unele detalii din imaginea precedent dispar. Nu se mai
vede zidul de la Dunre cu ferestrele marcate de ogive. Linia fortificaiei mari se
pstreaz aproape la fel. Apar mult mai bine curtinele rsritene care nainteaz spre
nord. Pe aceast latur se distinge chiar turnul unei pori. n exteriorul zidului sunt
plasate mai multe construcii cu minaret. Din incinta nordic, acoperit de
perspectiva apropiat a cetii, se zrete doar captul vestic, care se nchide cu
incinta de vest ntr-un turn bine reprezentat n imagine. Pe cealalt ridictur
stncoas, din aval, este nfiat o fortificaie mic, cu dou turnuri de col spre
Dunre. i faleza este ntrit cu o incint. Accesul n ora, pe aici, se face printr-o
poart marcat deasupra cu o arcad rotund. Din acest document, imaginea cetii
n ntinderea ei este fidel descrierilor fcute de Evlia Celebi i de contele de
Langeron, ceea ce ne permite reconstituirea ei pornind de la aceast reprezentare
(Fig. 3).
Contemporan cu cele dou litografii este planul cetii ntocmit de baronul von
Moltke, datat la 182627. De pe malul Dunrii (Fig. 4), din castelul vechi (alter Schlof)
pornete zidul de incint care urmeaz direcia nord, nord-est, se nchide aici cu un
turn de col, dup care traseul zidului, cu dou curtine, i schimb orientarea spre
vest. Aici se nchide cu un turn de col, apoi nainteaz spre sud, pn la Dunre, cu
alte dou curtine, unde se afl o mic fortificaie. n exteriorul cetii, spre nord-est,
Teodorescu 1976, 298.
Ciobanu 1970a, 27.
26 Brtescu 1920, 29; Cihodaru 1968, 238; Ciobanu 1969, 407-408; Ciobanu 1970b, 300-304;
Mrcule 2007, 373-374.
24
25

27

Moltke 1854, pl. 9; Bojilov, Gjuzelev 2004, 291. Ediia german a aprut la Berlin, n anul
1845. Noi am folosit ediia englez pe care o avem n varianta electronic prin bunvoina
colegului i prietenului prof. Marcel Petcu. Tot domnia sa ne-a pus n posesia documentelor
la care facem referiri n notele 7 i 10, de mai jos. i mulumim pentru sprijinul dat i pe
aceast cale.

59

Constantin NICOLAE
sunt punctate dou mori de vnt. Spre prima curtin de pe latura de nord mai multe
linii indic drumurile principale de acces ctre cetate. Pe malul opus sunt trecute
locurile de staionare ale trupelor ruseti. Planul reprezint o copie fidel a
informaiilor oferite de celelalte documente analizate pn acum. Sunt i cteva
nepotriviri. Una este legat de porile de acces n cetate. Evlia Celebi ne spune c
cetatea avea dou pori, una spre rsrit, cealalt spre vest. Pe una din stampe acestea
se disting, cu destul uurin, chiar acolo unde le plaseaz cltorul turc. ns von
Moltke ne indic acum o poart nou, pe latura de nord. Descrierile nu dau detalii cu
privire la forma turnurilor. Pe cea de-a doua stamp, porile sunt aprate de turnuri
patrulatere. La Von Moltke, turnurile 1 i 2 de pe latura de nord i 4 de pe cea de vest
sunt rotunde, n timp ce turnul de la colul de nord-vest este identic cu cel care
nchide zidul la Dunre (cu frontul n unghi). Un element inedit care apare n plan
dar lipsete n descrieri, l reprezint zidul care dubleaz incinta de rsrit. Traseul
incintei mari este ct se poate de bine ajustat la topografia platoului de form uor
trapezoidal pe care se ridic cetatea28. Planul este completat de numeroase
informaii din text29. De aici aflm c oraul avea cca. 4000 locuitori; fortificaia era
aprat pe trei pri de incint, iar, pe a patra latur de Dunre; panta este mai uoar
n interior i brusc n afara cetii; incinta are cinci fronturi scurte, aprate de
bastioane; n faa ei se gsete un an uscat, adnc de 14-15 metri, cu pant abrupt i
contrapant din zidrie; pe bastioane erau montate cte 10 tunuri. Von Moltke aduce
i o serie de critici cu privire la modul n care a fost proiectat sistemul de aprare al
cetii. Dup prerea lui, inginerii turci nu au folosit bine dealurile care nconjoar
fortificaia; nu au ntrit insula din partea opus a oraului, astfel c acesta se
deschide ca un amfiteatru n faa artileriei inamice i permite flotei ruseti s
nainteze nestingherit pn la Silistra; incinta care nconjoar oraul nu este ridicat
destul de aproape de marginea pantei. O parte din aceste caracteristici ale fortificaiei
sunt regsite i n analiza pe care colonelul F.R. Chesney o face rzboiului din anii
1828-182930. Fortificaia este descris sumar, ca avnd form de paralelogram
neregulat, cu teren stncos pe trei laturi, iar a patra latur cu deschidere la Dunre. i
acesta apreciaz c dei conturul oraului este unul defensiv are totui numeroase
puncte moarte.
Ultimele documente prezentate susin imaginea cetii din celor dou
litografii. Regsim aici chiar i detaliile despre forma cetii oferite de Evlia Celebi n
urm cu 178 ani.

Laturile actuale ale acestui traseu sunt: 230 m est, 620 m nord (strada Carsium mrginete
cele dou laturi) i 444 m vest (strada Lunei; strada Venus).
29 Moltke 1854, 72-73.
30 Chesney 1854, 52-53.
28

60

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova


Distrus n urma rzboiului din anii 1828-1829 i afectat n mod deosebit de
prevederile tratatului de pace de la Adrianopol31, cetatea nu a mai fost refcut. i
astzi se vd pe curtina de vest de pe Dealul Cetii, urmele unei explozii puternice,
care a dus la dislocarea zidului de la nivelul fundaiei. Dezvoltarea oraului modern
n depresiunea dintre cele dou stnci, pe locul aezrii medievale, a transformat
zidurile cetii n carier de piatr. O gravur de oel de la mijlocul secolului al XIXlea arat un zid abandonat pe Dealul Cetii32. Un desen realizat de K. F. Peters, care
a cercetat calcarele jurasice de la Hrova n anul 1867, surprinde aici doar resturi de
ziduri care par a fi amintirea unei ceti33. La 1877, cum apare ntr-o gravur din
lemn, deasupra ruinelor turnului de pe latura nordic se nal o suprastructur din
lemn pentru observaie34.
Dup unirea Dobrogei cu Romnia, n dezvoltarea Hrovei au loc schimbri
radicale, care i-au pus amprenta i asupra vestigiilor istorice. Dac la mijlocul
secolului al XIX-lea populaia musulman locuia n ora, iar romnii transilvneni n
cartierul Varo, la nceputul secolului al XX-lea, locul bordeielor i construciilor
turceti este luat de cldirile moderne ale mocanilor ardeleni sau ale noilor coloniti35,
fapt ce necesita cantiti mari de piatr prelucrat. Din acest motiv, impactul asupra
sistemului de fortificaii este devastator. Acum, din vechea cetate, se mai vd nc
resturi de ziduri. Pamfil Polonic, la trecerea sa prin ora, n anul 1898, face o sumar
descriere a ruinelor36. Pe malul Dunrii gsete resturile unei puternice ceti turceti cu
ziduri pn la 7 metri. Alturat nsemnrilor, ataeaz un plan al Marelui Stat Major
al Armatei pe care trece ,, detaliat forma cetei turceti (Fig. 5) i o vedere a ei din
anul 182637 ... dup o litografie a lui Kunike. Dac pe planul Marelui Stat Major se
trece cu simboluri specifice anul incintei, de form trapezoidal (Fig. 6), planul
publicat de cpitanul M. D. Ionescu, n 1904, indic chiar curtinele de vest, semn c la
Ionacu 1971, 284-289.
Boca 1968, 486, nr. 30.
33 Ionescu 1904, Fig. 68.
34 Boca 1968, 486-487, nr. 30 i 31.
35 Ionescu 1904, 422.
36 Polonic Manuscrise, 12, 1-2.
37 n studierea Manuscriselor Polonic la Biblioteca Academiei, din motive care nu in de noi, nu
am reuit s vedem planul. Deinem de la doamna Cristina Crciun mai multe planuri i
fotografii aeriene vechi, pentru care i mulumim i pe aceasta cale, ntre care un plan al
Hrovei, pe care se afl scris, la main, urmtoarea precizare: ,,Harta Marelui Stat Major
adnotat de P. Polonic (cu linie ngroat conturul oraului antic)". Facem aceast precizare
pentru c P. Polonic vorbete n nsemnrile sale despre fortificaia turceasc, nu cea antic.
Corobornd informaiile din manuscris cu planul, considerm c respectiva precizare a fost
fcut de cineva, mult mai trziu, din greeal.
31
32

61

Constantin NICOLAE
acea dat, acestea nc se mai pstrau (Fig. 7)38. Se pare c presiunea asupra zidurilor
cetii a fost mai mare n zona oraului nou, ceea ce a dus la demantelarea lor
aproape total, n partea de rsrit i la nord. Cnd episcopul catolic Raymund
Netzhammer a vizitat Hrova, n anul 1908, nc se mai vedeau curtinele de vest ale
cetii. ,,Nu departe de biseric -scrie monseniorul- se poate urmri i astzi toat
latura de vest a fostelor ziduri de fortificaie turceti. Pe aceast latur, ele au fost
ntrite natural, ntr-un loc deloc nensemnat, prin cderea brusc a platoului nspre
Dunre i prin marele sat Varo39.
Zidurile fortificaiei otomane i-au pus amprenta, o perioad de timp, i asupra
evoluiei urbane a localitii moderne. n Monitorul Oficial din 13 mai 191540 se preciza
c oraul propriu-zis ,,este delimitat prin bulevardul Carsium (vechiul zid al
cetei)". Pe un act de vnzare-cumprare din 10 februarie 1936, imobilul respectiv se
nvecina la nord cu strada Fortreei, iar la sud cu strada Remus Opreanu41. Ultima
atestare a strzii Fortreei o gsim pe un plan al oraului Hrova din anul 194242.
Dup cele prezentate pn acum rezult c fortificaia otoman de la Hrova
nu a dus lips de atestare documentar. Evident, sursele nu sunt abundente i, de
cele mai multe ori, sunt prea lacunare. Au ns marele merit de a se confirma de la un
document la altul i de a fi complementare. Descrierile sunt susinute de imagini,
acestea, la rndul lor, au ca suport planul cetii. Puine sunt elementele aflate n
contradicie. Din aceste considerente, pe baza informaiilor furnizate, se poate
contura imaginea sistemului de aprare al cetii medievale de la Hrova. Ceea ce
intrig este faptul c cei care s-au ocupat, n anii din urm, de aceast problem nu
au adus n discuie i aceste elemente de planimetrie. Victor Brtulescu i Grigore
Florescu, primii care fac spturi sistematice n cetate n anii 193943 i 194344, i
concentreaz toat atenia numai asupra zidurilor din Dealul Cetii, fr a pomeni,
mcar c, n alte locuri din ora, mai sunt alte resturi din fortificaie. Radu Florescu45
i Radu Ciobanu46 acord istoriei locale o atenie deosebit, ns nu vd pe planurile
Ionescu 1904, Pl. 2.
Netzhammer 2010, 317.
40 Aici se public noile modificri la Regulamentul pentru curenia oraului Hrova.
41 Mai trziu, strada Fortreei a primit numele de strada Primverii (cum este i astzi), iar
Remus Opreanu, strada Crinului. Actul a fost recuperat din arhiva familiei Vlad Vasile i
Vlad Maria.
42 Planul ne-a fost oferit pe suport electronic de doamna jurist Mihaela Dominte de la Primria
Hrova. i mulumim i pe aceast cale.
43 Brtulescu 1940, 12-24.
44 Florescu 1943, 179-180.
45 Florescu 1968, 20-21.
46 Ciobanu 1970, 24-31.
38
39

62

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova


publicate dect perioada bizantin i genovez. Epoca otoman este ilustrat doar cu
numeroase evenimente militare, pe care autorii le preiau din vasta bibliografie
folosit. La Andrei Aricescu apar primele referine despre incinta fortificaiei
medievale de la Hrova47. Campania sa din anul 1963 i-a permis contactul cu incinta
mare ,, () care nchidea nu numai dealul cetii, ci, ptrunznd ctre interiorul
Hrovei de azi, pe ale crei strzi poate fi urmrit n unele puncte pe latura paralel
cu fluviul, ajungea s nchid i dealul bisericii, n aval, unde, de asemenea, se
constat urmele unor construcii antice". A. Aricescu folosete regula deduciei atunci
cnd stabilete cronologia cetii. Dac incinta mic de pe Dealul Cetii este
construit n secolul al X-lea, atunci celelalte sunt anterioare acestei perioade. Aa se
face c incinta cea mare ajunge s fie cea mai veche. Punctul de vedere a fost nsuit
de cercettorii care s-au ocupat mai mult sau mai puin de cetatea de la Hrova.
Astfel, fortificaia otoman a disprut practic din planimetria cetii. Pe baza
observaiilor i concluziilor trase de Andrei Aricescu, Emil Condurachi ntocmete
primul plan al fortificaiei de pe Dealul Cetii, n care nu vede dect epoca roman
(cu cele dou faze, sec. II-III incinta mare, i din a doua jumtate a secolului al III-lea
pn la ncheierea epocii romane -incinta de mijloc) i bizantin (sfritul secolului al
X-lea)48. ncadrarea cronologic a celor trei incinte de pe latura de nord, pe baza
creia se stabilete stratigrafia cetii, devine surs pentru publicaiile ulterioare49.
Cercetarea arheologic, sistematic sau preventiv, desfurat n ultimii ani la
Hrova a adus elemente noi privind planimetria ,,cetii". Putem spune, astzi,
pornind de la coroborarea izvoarelor cu datele oferite de spturile arheologice, c
prin ,,cetatea de la Hrova" desemnm, practic, un ansamblu de elemente fortificate,
majoritatea distruse de-a lungul timpului prin interveniile antropice care, n plan
stratigrafic, pe vertical, nu au nici o legtur ntre ele i nici nu se confirm cu
cronologia propus n anii din urm.
n campaniile dintre anii 2000 i 2007, n sectorul ,,incinte vest" au fost scoase la
lumin mai multe resturi de ziduri50. Dup cum s-a fcut precizarea n materialul
publicat, suntem convini c, la nceputul stpnirii otomane, incinta mare, cu faze
anterioare de construcie, a fost utilizat nc din secolul al XV-lea n aprarea cetii.
De latura de vest a zidului se lipete un turn interior, de form patrulater, avnd pe
peretele de rsrit un simbol musulman. Fundaia acestuia se aeaz peste un nivel
de drmtur al unei faze mai vechi a incintei, probabil de la nceputul evului
mediu. Observaia ne arat ntrirea zidului ntr-o perioad mai trzie, iar simbolul
Aricescu 1970, 356.
Condurachi 1967, 169-170.
49 DID 3, 79; Florescu 1968, 19-23; Panait et alii 1995-1996, 123.
50 Nicolae 2015b, fig. 1.
47
48

63

Constantin NICOLAE
executat (poate chiar grafit) indic clar epoca n care s-a asigurat frontul vestic.
Descoperirea ctorva monede otomane i a bombardelor n spatele acestui zid indic
utilizarea sa, mai departe, pn la ncheierea activitii cetii. Numeroasele
intervenii i refaceri n urma rzboaielor din secolele al XVIII-lea i al XIX-lea sunt
atestate arheologic (Fig. 8).
Evlia Celebi gsete, la 1651, cum s-a vzut n paginile de mai sus, fortificaia
fr construcii interioare n care s locuiasc aprtorii cetii, fapt neadmis dup o
stpnire de peste dou secole. Aceast informaie indic existena unei noi ceti
care, n lipsa timpului sau din alte cauze, nu a fost nzestrat edilitar corespunztor.
La cererea expres a paei, ntr-o singur zi, au fost construite aici zece case cu curi,
iar, ntr-o sptmn, o sut zece dughene51. Foarte probabil ca dup repetatele
distrugeri ale vechii cetii de la Hrova, din timpul invaziilor ntreprinse de Mihai
Viteazul i Radu erban, despre care vorbesc izvoarele istorice52, s fie ridicat o nou
fortificaie care corespunde actualmente cu incinta mic din Dealul Cetii. n
emplectonul zidului s-au descoperit fragmente ceramice de Iznik. Din drmturile
scoase la lumin de pe latura de vest se remarc i o piatr cu imaginea unei geamii
(Fig. 9). Tot acum s-a putut construi i incinta mare care a aprat oraul medieval i
nchidea o suprafa de cca. 28-30 ha.
O cercetare preventiv ne-a permis s aducem date noi cu privire la incinta
mare53. n punctul unde strada Carsium i schimb traseul spre vest, a fost identificat
un bastion de col, de dimensiuni apreciabile (Fig. 10). Pe o fotografie de la mijlocul
secolului al XX-lea se observ urmele zidului pe traseul strzii n curs de amenajare.
Pentru a se putea moderniza, s-a recurs, atunci, la ndeprtarea resturilor zidului,
astfel c acesta a ajuns astzi imediat sub asfalt. Grosimea zidului a fost msurat la
3,70 m. n seciunile trasate n timpul cercetrii s-a vzut c a avut form rotund i a
putut msura cca. 35 m n diametru. La intersecia strzilor Carsium i Vadului, n
imediata apropiere a unui cmin cu branamente telefonice, au fost identificate
elemente din poarta de intrare de pe latura nordic a incintei (Fig. 11). Pe planul lui
von Moltke acest punct este marcat de mai multe linii, uor erpuite, care indicau
traseul drumurilor spre intrarea n ora. Descoperirea este n contradicie cu
descrierea fcut de Evlia Celebi, care vorbea de existena porilor pe laturile de est i
vest ale cetii. Tot cu acest prilej, au fost identificate pe latura de vest, n faa bisericii
Sf. mprai Constantin i Elena, traversnd strada Independenei, trei resturi de
ziduri paralele, dintre care cel exterior este mai bine pstrat i parial vizibil pe
proprietatea familiei Gogoa. n lipsa unor date stratigrafice clare, am propus,

Cltori 6, 450-451.
Brtulescu 1940, 18; Ciobanu 1970, 30; Aricescu 1971, 366, 368; Talmachi 1999, 36-37.
53 Nicolae 2014, 377-381.
51
52

64

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova


preliminar, datarea lor n perioada cuprins ntre secolele XVII-XIX. Incinta din faa
bisericii este cea mai veche i se leag de construcia cetii din secolul al XVII-lea. De
aici, a fost recuperat, n anul 1987, o piatr cu simboluri pe suprafaa ei (Fig. 12),
considerat de origine turceasc, dup opinia unor specialiti54. Zidul mijlociu este
plasat n ultimele decenii ale secolului al XVIII-lea, distrus, probabil, n timpul
luptelor grele din anii 1771-1773, cnd cetatea a fost cucerit de rui i recucerit de
turci55. Construirea ultimului zid, cel mai bine pstrat, se leag de refacerea cetii din
anul 182256. Distrugerea curtinelor de pe latura vestic se datoreaz lipsei de viziune
a inginerilor turci, intuit de von Moltke, care nu au fortificat insula din faa
Hrovei, astfel c artileria rus a tras aici nestingherit i cu mare succes - dup cum
atest bombardele din font descoperite dar i refacerile succesive. O sptur de
salvare din anul 2003, la intersecia strzilor Carsium i Lunei, a scos la lumin mai
multe resturi de ziduri ale turnului de NV al incintei si o posibil fortificaie, de sine
stttoare, dup prerea unora, datat n perioada bizantin (Fig. 13). Din turnul de
pe cealalt nlime, din amonte de port, care nchidea sistemul de fortificaii al
Hrovei medievale, nu se mai vd astzi dect resturi de bolovani desprini din
zidurile vechi la baza depunerii de pmnt, de form aproximativ patrulater. Un
,,ciot" de emplecton care nchidea incinta se mai pstreaz i astzi deasupra
abruptului stncos de lng Crucea Monument.
Revenind acum la datarea fortificaiei otomane, aa cum a fost descris de
Evlia Celebi, trebuie s recunoatem c este dificil de fcut n lipsa unor dovezi
precise. Anumite indicii par a fi totui favorabile, aa c putem avansa, cu titlul
preliminar, un punct de vedere. Se tie c Dobrogea otoman a fost teatrul unor
evenimente militare care au impus msuri de fortificare a liniei dunrene. Cele
petrecute n prima parte a secolului al XVII-lea sunt de luat n seam cu toat
seriozitatea. Astfel, repetatele expediii de prad ale cazacilor de la Sarikami, din
bazinul Niprului, aflai sub autoritate polon nc de la sfritul secolului al XVI-lea,
au alterat relaiile dintre Imperiul Otoman i Polonia57. n anul 1614, jefuitorii, cu
ajutorul ambarcaiunilor uoare, ajung, pe mare, la Babadag i Vadu, pn la Sinop.
n anul 1620 tnrul sultan Osman al II-lea organizeaz expediia mpotriva Poloniei.
Ajunge de la Adrianopol la Isaccea n 26 de zile. Aici, construiete podul peste
Dunre i, potrivit planului, realizat la indicaiile padiahului, s-a construit cetatea.
Pacea ncheiat n anul 1621 a fost de scurt durat. n anul 1624, au loc noi
incursiuni ale cazacilor, care ajung pn la Bosfor. ahin Giray, fratele hanului
Nicolae 2008, 326; Atanasov 2009, 484, 11.
Kuzev 1969, 153.
56 Moltke 1854, 72-73; Chesney 1854, 52-53; Ionescu 1904, 421.
57 Decei 1978, 318-356.
54
55

65

Constantin NICOLAE
Crimeii, organizeaz o expediie pe linia Dunrii, ajunge la Babadag i dorete s
coboare la Adrianopol. Sufer, ns, o nfrngere att de mare, nct apele Dunrii sau nroit de sngele ttarilor. Atacurile cazacilor asupra regiunilor dunrene
continu i sultanul Murad al IV-lea decide organizarea unei expediii n anul 1634.
Trece Dunrea pe la Ruse-Giurgiu, ns regele polon cere pace. n anii urmtori,
Poarta se angajeaz n rezolvarea problemelor orientale.
n aceste circumstane deosebit de tulburi, prilejuite de expediiile de jaf ale
cazacilor i campaniile otomane de pedepsire, bunul sim al logicii ne ndeamn,
deocamdat, s propunem construirea cetii n prima parte a secolului al XVII-lea,
perioada cuprins ntre anii 1620-1630 fiind cea mai probabil.
Dup cum rezult din descrierile fcute de Evlia Celebi i contele de Langeron,
din stampele datate n anul 1826, planul i descrierea baronului von Moltke i pe baza
descoperirilor arheologice, cetatea a fost reconstruit n repetate rnduri dup
conflictele dintre anii 1768-1774, 1787-1792, 1806-1812. Aa se explic i nepotrivirile pe
care le ntlnim de la un document la altul, asupra crora nu mai revenim, i care
trebuiesc puse pe seama deselor refaceri.
Pe dealurile din jurul cetii au fost ridicate numeroase fortificaii mai mici.
Sistemul de aprare nconjurtor nu a fost analizat cu seriozitate pn acum. n
partea de vest i nord-vest sunt vizibile, nc, urmele mai multor forturi. Dou au
form circular (tabii). Una a fost aproape aplatizat de lucrrile ntreprinse n timpul
nfiinrii plantaiilor de pomi fructiferi i vi de vie din ultimele decenii n zon, aa
c este aproape imposibil de identificat. Cealalt, se repereaz, la prima vedere, chiar
de pe osea la intrarea spre Hrova dinspre Vadu Oii, pe partea dreapt, i se
pstreaz mai bine. Se prezint sub forma a dou valuri concentrice din pmnt (cea
interioar mai nalt) cu diametrul de cca 40 m. Deasupra, cel mai probabil, era
nzestrat cu un turn de supraveghere din lemn. Fortificaiile patrulatere, trei la
numr, au dimensiuni uor diferite (30 x 25 m; 28 x 23 m; 43 x 37 m). Prima se afl
lng releul de televiziune, cealalt deasupra vechii cariere, iar ultima pe partea
stng a oselei de intrare n ora (Fig. 14). n privina fortificaiilor circulare, toat
lumea este de acord c i au originea n epoca otoman. Despre fortificaiile
patrulatere, opiniile sunt mprite. Un studiu aprut nu cu mult timp n urm le
plaseaz n antichitate58. Adevrul este c, n lipsa unor dovezi certe, ntre care o
cercetare arheologic este hotrtoare, datarea acestora este mai mult dect
hazardat. n cercetrile noastre de suprafa am identificat n Dealul Broi locul de
plasare al fortificaiilor n discuie, numeroase fragmente ceramice de epoc romanobizantin, dar aceasta nu are nimic de-a face cu cronologia lor. Mai interesant din
acest punct de vedere este analiza unor planuri ale zonei din primii ani ai secolului al
58

66

Crciun 2008, 61.

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova


XX-lea. Pe harta Marelui Stat Major al Armatei, precum i pe aceeai hart pe care
Pamfil Polonic indic fortificaiile de la Hrova, sunt plasate pe dealul Hrova
punctele Ceanac Cale i Tabia Chiopriu59. Dup cum scrie Marele Dicionar Geografic
al Romniei, n apropiere de cartierul Varo sunt ruinele Ceanac Cale i Tabia
Chiopriul60. M.D. Ionescu pune pe harta sa trei fortificaii, dar sunt nominalizate doar
dou, Ceanac Cale i Tabia Kiopriu61.
Zona n care sunt plasate aceste forturi are o mare importan strategic nu
numai pentru aprarea localitii, dar i pentru ntreaga provincie, deoarece pe aici se
face trecerea spre vadul pe unde se asigurau legturile de o parte i cealalt a
Dunrii. Din punct de vedere geografic, aici ncepe terasa nalt a fluviului, sub
forma unei ridicturi mari, calcaroase, afectat mult spre ap de eroziune i de
exploatarea pietrei, mai abrupt spre vest, dar cu pante domoale spre nord i est, cu
altitudinea maxim de 88,50 m. Astzi este cunoscut sub numele de Dealul Broi
(toponimul vine de la un bra fosil care pornea de aici, mrginea comunele Ciobanu
i Grliciu i disprea n matca Dunrii la Frecei, anticul Beroe). Prin captul nordic
al Dealului urmeaz astzi calea de acces spre comunitile din dreapta Dunrii,
folosit din antichitate, evul mediu pn n epoca modern. Prima localitate, dup
trecerea vadului, este Hrova. De aici, drumurile se desfac, urmnd cursul apei, spre
nord sau sud, dar i spre rsrit, ctre litoralul Mrii Negre. Dispunerea fortificaiilor
pomenite mai sus, pe sensul de intrare n Hrova, aa cum se vede n toate
planurile, era astfel: Ceanac Cale pe partea dreapt, Tabia Chiopriu pe stnga.
Originea toponimelor dovedete aspectul defensiv i strategic al acestei zone. Dup
opinia noastr, Ceanac Cale (ceanak=oal; kale=castel) desemna un punct ntrit prin
mai multe fortificaii mici, alturate, ridicate n faa terasei abrupte, care se deschide
spre Dunre i mai departe, ctre Cmpia Ialomiei. De aici, se putea supraveghea, cu
lejeritate, spre vest, malul stng al Dunrii pe o adncime de 15-20 km. Tabia
Chiopriu (kiopriu=pod) controla direct, administrativ i militar, drumul de acces spre
i dinspre vadul Dunrii, care juca n epoc rolul de ,,cap de pod" pentru trecerea de
pe un mal pe altul. Distana dintre fortificaiile mici, prezentate mai sus, i cetate, dar
mai ales aezarea tuturor pe cele mai nalte poziii fa de Dunre permitea legturi
vizuale directe att ntre ele, ct i cu alte puncte posibile aflate n interiorul kazalei.
O problem important peste care nu se poate trece atunci cnd vorbim despre
fortificaiile nconjurtoare ale Hrovei medievale este cea privind plasarea i
identificarea unei ceti chiar n faa punctului de trecere a Dunrii. Aceasta s-a aflat

Crciun 2008, Il. 4.


MDGR III, 717.
61 Ionescu 1904, Crochiul nr. 2.
59
60

67

Constantin NICOLAE
tangenial n atenia cercettorilor62. n Marele Dicionar Geografic al Romniei din
1899 se scrie c pe teritoriul comunei urbane Hrova, la 8 km de ora i 500 m de
locul unde se desface grla Privalul lui Tair Buaz, n dreptul unde Dunrea se desface
n dou brae, Dunrea nou i cea veche, se afl ruine foarte vechi identificate cu
,,cetatea Oaiei"63. Topografic, dup detaliile descrierii, aceasta se plaseaz, puin spre
rsrit, n afara satului Vadu Oii de astzi. Pe harta Marelui Stat Major al Armatei din
anul 1900 Pamfil Polonic fixeaz ,,Cetatea Oii" i menioneaz n scris c este o ,,tabie
ruseasc". Toponimul este trecut i pe o hart din anul 1927, realizat de Serviciul
Geografic al Armatei, pe baza unor ridicri de teren din anii 1880-1889 pentru
Dobrogea64, pe un prival (,,Cetatea"), care pornete din apropiere de Vadu Oii. Nu
tim foarte exact despre ce fortificaie este vorba, pentru c lipsesc cu desvrire alte
surse. Nici aspectul locului nu este suficient de generos nct s indice existena unor
construcii aici. n acelai timp, nu este exclus ca eventualele ziduri s fi fost
demantelate la construirea satului Vadu Oii, dup care, apele revrsate au acoperit
urmele cu sedimente. Pornind de la ipoteza c Linokastro (Cetatea Lnii) de pe harta
lui Idrisi se poate plasa n apropierea Hrovei, exact la vadul de trecere a Dunrii
dinspre Oraul de Floci spre Dobrogea (cum susinea C. Brtescu), s-a avansat
propunerea ca aceasta s fie identificat cu Cetatea Oii 65. Punctul de vedere merit
toat atenia, innd cont c mprejurimile vadului de trecere a Dunrii este presrat
cu toponime legate de oierit (Oraul de Floci, Vadu Oii, Groapa Ciobanului, Cotul
Baciului).
Ultima problem asupra creia dorim s facem precizri se refer la necropola
otoman. Aceasta s-a dezvoltat la distana 700-800 m nord-est de fortificaie, dup cum
pare, pe drumul care ducea spre localitile riverane din aval. Nu tim care a fost
ntinderea ei n evul mediu. Cum arat situaia astzi, la faa locului, se pare c a
suferit o serie de amputri, mai ales spre vest, unde s-au construit cteva obiective
economice n a doua jumtate a secolului al XX-lea. La ora actual, acoper o
suprafa de cca. 9 ha. Este foarte posibil ca aceasta s fi servit ca loc de
nmormntare pe toat perioada stpnirii otomane. De aici a recoltat Grigore
Tocilescu stlpii miliari pe care i-a publicat la sfritul secolului al XIX-lea66, ceea ce
nseamn c atunci cnd au avut loc evenimentele funerare pietrele puteau fi
recuperate de pe drumul care lega Hrova de celelalte localiti din aval sau amonte,

Chiriac 1993, p. 449-450.


MDGR II, 345.
64 Harta a fost descrcat de pe site-ul Universitii Saint Denis din Paris i cuprinde toate
detaliile geografice i strategice din zona localitii Hrova.
65 Chiriac 1993, 448.
62
63

66

68

Tocilescu 1884, 27-31.

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova


folosit n antichitate i n epoca medieval. n captul necropolei s-a dezvoltat
cimitirul turcesc modern, folosit pn astzi. Lund n considerare toate acestea,
putem tragem concluzia c acest spaiu vast a fost folosit pe toat perioada otoman.
Elementele de topografie ale sistemului defensiv din epoca otoman, despre
care am vorbit n paginile de mai sus, peste care, n bun msur, se aeaz oraul
actual (Fig. 15), demonstreaz c cetatea de la Hrova a jucat un rol important n
istoria regiunii dunrene dintre secolele al XV-lea i al XIX-lea.
Cercetarea arheologic n Dealul Cetii, pe incinta care nconjura aezarea
urban, dar i n zona nvecinat, la care se poate aduga investigarea documentelor
de arhiv, sunt singurele ci prin care se poate face mai mult lumin asupra
problemelor privind evoluia istoric a fortificaiei otomane de la Hrova.

Bibliografie

Aricescu, A. 1970, Noi date despre cetatea de la Hrova, Pontica 4, 351-369.


Atanasov, G. 2009, Dobrudjanskata despotstvo, Veliko-Trnovo.
Boca, M. 1968, Dobrogea veche n stampe i gravuri 1826-1882, Pontice, 455-507.
Bojilor, I., Gjuzelev, V. 2004, Istorija na Dobroudja, vol 2, Srednevekove, Veliko Trnovo.
Brtescu, C. 1920, Dobrogea n sec. XII. Bergeam. Paristrion, Analele Dobrogei 1, 3-38.
Brtulescu, V. 1940, Cetatea Hrova n legtur cu Dobrogea i inuturile nconjurtoare,
BCMI 33, 105, 3-25.
Cltori 6 - Cltori strini despre rile Romne, vol. 6, Bucureti, 1976.
Cltori SN 1 - Cltori strini despre rile Romne n secolul al XIX-lea, Serie Nou, vol.
1, Bucureti, 2004.
Chesney, F.R. Colonel 1854, The Russo-Turkish Campaigns of 1828 and 1829: with view of
the present State of Affairs in the East, London.
Chiriac, Costel 1993, Despre Linokastro (Cetatea Lnii) din ,,Geografia" lui Idrisi, Analele
Brilei 1, 2, 447-456.
Cihodaru, C. 1968, Litoralul de apus al Mrii Negre i cursul inferior al Dunrii n
cartografia medieval (sec. XIII-XIV), Studii de Istorie 21, 2, 217-241.
Ciobanu, R., . 1969, Genovezii i rolul lor n Dobrogea n sec. XIV-lea, Pontica 2, 401-426.
Ciobanu, R. 1970a, Un monument istoric puin cunoscut-cetatea feudal de la Hrova,
BCMI 39,1, 24-30.
Ciobanu, R. 1970b, Aspecte ale civilizaiei portuare din Dobrogea la sfritul secolului al
XIII-lea i n secolul al XIV-lea, Pontica 3, 297-329.

69

Constantin NICOLAE
Coman, V. 2015 (coord.), Dobrogea n izvoare cartografice otomane (sec. XVI-XIX),
Bucureti.
Condurachi, E. 1967, Neue Probleme und Ergebnisse der Limes Forschung in Scythia
Minor, Studien Zu den Militrgrenzen Roms, Bhlau Verlag Kln Graz, 162174.
Crciun, C. 2008, Studiu preliminar privind topografia sitului Carsium (sec. 1-6 d. Chr.),
BCMI 1-2, 53-80.
DID 3 - Barnea, I., tefnescu, ., Din istoria Dobrogei, 3, Bucureti 1971.
Florescu, Gr., 1943, Raport asupra activitii arheologice de la Hrova n anul 1943,
ACMI, 1946, 179-180.
Florescu, R. 1968, Ghidul arheologic al Dobrogei, Bucureti.
Ghia, A. 1980, Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea, SISEE, I, 43-126.
Ghia, A. 1982, Toponimie i geografie istoric n Dobrogea medieval i modern, Analele
Academiei Romne, Memoriile Seciunii de tiine Istorice, Seria IV, Tom V, 29-61.
Ghia, A. 1983, Aspecte ale organizrii politice n Dobrogea medieval (secolele XIII-XV),
RI 34, 10, 1863-1897.
Ionacu, I., Brbulescu, P., Gheorghe Gh. 1971, Relaiile internaionale ale Romniei n
documente (1368-1900), Bucureti.
Ionescu, D. M. 1904, Dobrogea n pagul veacului al XX-lea, Bucureti.
Kuzev, A.1969, Prinosti km istorijata na srednevekovite kreposti po Dolnija Dunav,
Izvestija na Narodnija Muzei Varna 5 (20), 137-155.
Maxim, M. 1983, Teritorii romneti sub administraia otoman n secolul al XVI-lea (I), RI
36, 8, 802-817.
Maxim, M. 1983, Teritorii romneti sub dominaie otoman n secolul al XVI-lea (II), RI
36, 9, 879-890.
MDGR II - Marele Dicionar Geografic al Romniei, II, Bucureti, 1899.
MDGR III - Marele Dicionar Geografic al Romniei, III, Bucureti, 1900.
Mrcule, V. 2007, Conflictul dobrogeano-genovez (1360-1387) component a luptei pentru
supremaie n bazinul vest-pontic din a doua jumtate a secolului al XIV-lea, Pontica
40, 371-398.
Moltke, Baron von, 1854, The Russian in Bulgaria and Rumelia in 1828 and 1829
Campaingns of the Danube, the Sieges of Brailow, Varna, Silistra, Shumla and the
passae of the Balkan by Marshal Diebitch, London.
Netzhammer, R. 2010, Din Romania. Incursiuni prin aceast ar i istoria ei, I, Bucureti.
Nicolae, C., Bnoiu, D., Nicolae, V. 2008, Aspecte noi privind topografia cetii de la
Hrova, Pontica 41, 313-343.
Nicolae, C. 2010, Stadiul cercetrilor arheologice la Hrova, jud. Constana. Contribuii la
harta arheologic a localitii, Pontica 43, 221-249.
Nicolae, C. 2011, Carsium - Hrova, note de toponimie, Pontica 44, 183-195.

70

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova


Nicolae, C. 2014, Incinta cetii medievale de la Hrova. Descoperiri noi, Pontica 47, 375399.
Nicolae, C. 2015a, Dobroudja in the 17th and 18th Centuries: Hrova a case Study,
Internaional Journal of Cross-Cultural Studies and Environmental Communication,
Univ. Ovidius Constana, 93-101.
Nicolae, C. 2015b, antierul arheologic Hrova-cetate, sectorul ,,incinte vest". Campaniile
2000-2007, Pontica 48, sub tipar.
Panait, I.P., Rdulescu, A., tefnescu, A., Flaut, D. 1995-1996, Cercetrile arheologice de
la cetatea Hrova. Campania 1995, Pontica 28-29, 121-134.
Polonic, P., Manuscrise, 12, Cercetrile de la Hrova pn la Ostrov (Silistra), Caiet 12,
Biblioteca Academiei, Bucureti.
Rdulescu, A., Bitoleanu, I. 1979, Istoria romnilor dintre Dunre i Mare. Dobrogea,
Bucureti.
Talmachi, G., Talmachi P.C. 1999, Un fragment din istoria Hrovei, redat prin prisma
mrturiilor documentare, AD 5, 2, p. 31-46.
Teodorescu, R. 1976, Un mileniu de art la Dunrea de Jos, Bucureti.
Tocilescu, Gr. 1884, Neue Inschriften aud der Dobrudscha und Rumnien, Arhologish
Epigraphishe Mittelungen aus sterreich-Ungarn, 8, Viena, 1-34.

71

Constantin NICOLAE

Fig. 1. Hrova la 1826 (A. Kunike, Viena 1826, Biblioteca Academiei, Stampe, 5577)
Hrova in 1826 (A. Kunike, Vienna, 1826, Academy Library, Engravings, 5577)

Fig. 2. Hrova la 1826 (A. Kunike, Viena, 1826, Biblioteca Academiei, Stampe, 5577)
Hrova in 1826 (A. Kunike, Vienna, 1826, Academy Library, Engravings, 5577)

72

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova

Fig. 3. Planimetria cetii de la Hrova dup imaginea stampei din fig. 2 de mai sus
Hrova fortress planimetry according to image of the engraving in fig. 2 above

Fig. 4. Planul cetii de la Hrova, la 1826, dup von Moltke (din ediia german a lucrrii)
Hrova fortress map in 1826, according to von Moltke (from the German edition of the book)

73

Constantin NICOLAE

Fig. 5. Harta Marelui Stat Major al Armatei pe care Pamfil Polonic trece conturul cetii
i fortificaiile din mprejurimile Hrovei
Map of the Army Great General Staff on which Pamfil Polonic traces the outline
of the fortress and the fortifications around Hrova

74

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova

Fig. 6. Harta Marelui Stat Major al Armatei pe care se trece anul fortificaiei medievale
Map of the Army Great General Staff on which the moat of the medieval fortification is drawn

75

Constantin NICOLAE

Fig. 7. Planul Hrovei i mprejurimilor la cpitanul D.M. Ionescu (1904)


Map of Hrova and surroundings by Captain D.M. Ionescu (1904)

76

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova

77

Constantin NICOLAE

E
Fig. 8. Ziduri medievale, datate preliminar din secolul al X-lea pn la nceputul secolului
al XIX-lea, descoperite pe partea de vest a cetii (A-E)
Medieval walls, preliminarily dated from the 10th until the beginning of the 19th century,
discovered on the western side of the fortress (A-E)

78

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova

Fig. 9. Imaginea unei geamii descoperit pe latura de vest a cetii


Image of a geamie on a limestone discovered in sector western precincts

Fig. 10. Bastionul din colul de nord-est de pe incinta care apra oraul medieval
Bastion in the north-eastern corner of the precincts defending the medieval city

79

Constantin NICOLAE

Fig. 11. Poarta de pe latura de nord a incintei care apra oraul medieval
The gate on the northern side of the precincts defending the medieval city

Fig. 12. Piatr cu simboluri recuperat de pe traseul primei incinte de vest


Stone with symbols recovered from the route of the first western precincts

80

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova

B
Ultima incint n seciunea arheologic pe strada Independenei (A)
i pe proprietatea dinspre nord (B)
The last precincts in the archaeological section on Independenei Street (A)
and on the property to the north (B)

81

Constantin NICOLAE

B
Faza a II-a a incintei de nord (A) i prima incint (B) pe strada Independenei
Second phase of the northern precincts (A) and first precincts (B) on
Independenei Street

82

Noi date despre fortificaia otoman de la Hrova

Zidul turnului de nord-vest


Wall of the north-western tower

Fortificaia din Dealul Belciug


Fortification on Belciug Hill
Fig. 13. Ziduri pe latura de vest a incintei fortificate de la Hrova
Wall on the western side of the fortified precincts in Hrova

83

Constantin NICOLAE

Fig. 14. Fortificaiile din partea de vest a cetii (Dealul Broi)


The fortifications on the western side of the fortress (Broi Hill)

Fig. 15. Obiectivele prezentate n text pe planul oraului de astzi


The objectives presented in the text, on the present day city map

84

NOTE CU PRIVIRE LA ISTORIA MANGALIEI N EPOCA OTOMAN

Laureniu RADU

Abstract:
After the disappearance of Callatida, the city has revived as a trading port,
boosted by the opening of the Black Sea to the Italian trade under the name of
Pangalia, settlement mentioned in the Italian navigation maps and weather maps
dating from the 12th century to the dawn of the 19th century.
The mediaeval town of Mangalia was formed near the former ancient fortress,
following the colonisation with Turkish-Tatar populations, who also gave name of
the town. Thus, a kanun from Bayezid II period (1447-1512) mentions for the first
time the town Mankalya (issued between 1484 and 1494) and the name of Mangalia is
mentioned for the first time by the Raguza Paolo Giorgi in 1595.
The famous traveller Evliya elebi describes a flourishing town with seven
schools for children, three inns, three hundred shops, seven cafes, a bazaar and about
three hundred huts near the harbour, here being a large port where transport vessels
that go to Istanbul are loaded with grain. The thriving state of the town is confirmed
by Wenzel von Brognard in1786.
The development of the town was interrupted by the series of Turkish-Russian
military conflicts, so in 1850, the population of the Kazal Mangalia was, according to
Ion Ionescu de la Brad, composed of 398 houses, divided into 35 villages and the
town of Mangalia has only 80 houses inhabited 75 Turks and 5 rayas; into its port
only unimportant business are done.
At the end of the article are described a series of rings made of silver and a
bronze buckle from the 18th and 19th centuries, discovered during the archaeological
researches conducted on the site of the Complex "Alutus".
Rezumat:
Dup dispariia Callatidei, impulsionat de deschiderea Mrii Negre pentru
comerul italian, oraul a renscut ca port comercial sub denumirea de Pangalia,
aezare menionat n portulanele italiene i hrile vremii din secolul al XII-lea i pn
n zorii secolului al XIX-lea.
Oraul medieval Mangalia s-a format lng fosta cetate antic, n urma unor
colonizri cu populaii turco-ttare, care au dat i numele oraului. Astfel, un kanun
Complexul Cultural Callatis Mangalia, Secia Muzeul Callatis, os. Constanei, nr. 23,
905500, Mangalia, e-mail: laurentiu.laurentziu2003@gmail.com.
DOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

Laureniu RADU
din timpul lui Bayezid II (1447-1512), emis ntre 1484 i 1494, menioneaz pentru
prima dat localitatea Mankalya, iar numele de Mangalia este menionat pentru
prima dat de ctre raguzanul Paolo Giorgi n anul 1595.
Cunoscutul cltor Evlia Celebi descrie un ora nfloritor, cu apte coli pentru
copii, trei hanuri, trei sute de prvlii, apte cafenele, un bazar i circa trei sute de
magazii lng schel, aici fiind un port mare, unde se ncarc cu grne nave de
transport care pleac spre Istanbul. Starea nfloritoare a oraului este confirmat de
ctre Wenzel von Brognard la 1786.
Dezvoltarea oraului a fost curmat de seria conflictelor militare turco-ruse,
astfel c, la 1850, populaia kazalei Mangalia era, dup Ion Ionescu de la Brad, de 398
de case, mprit n 35 de sate, iar oraul Mangalia nu avea dect 80 de case (locuite
de 75 de turci) i 5 raiale; n portul su nu se fac dect afaceri fr importan.
n finalul articolului, sunt descrise o serie de inele din argint i o pafta din
bronz, din secolele XVIII-XIX, descoperite n cadrul cercetrilor arheologice efectuate
pe amplasamentul Complexului Alutus.
Key-words: Mangalia, harbor, Esmahan Sultan mosque, ring, pafta
Cuvinte cheie: Mangalia, port, moscheea Esmahan Sultan, inel, pafta

Istoria oraului medieval i modern Mangalia a fost, n general, puin studiat,


dintre lucrrile ce au abordat acest subiect menionm articolele publicate de ctre I.
Barnea1 i M. Mnucu-Adameteanu2 referitoare la descoperirile arheologice i
numismatice din secolele IX-XI p.Chr., un articol despre informaiile furnizate de
cartografia medieval cu privire la arealul callatian3, un studiu dedicat pipelor
ceramice provenind din cercetrile arheologice efectuate n ora sau din descoperiri
ntmpltoare4 i capitolul dedicat istoriei medievale i moderne a oraului n
micromonografia realizat de ctre V. Georgescu i St. Lascu5.
Dup destrmarea Imperiului Mongol, responsabil de transformarea Mrii
Negre n placa turnant a traficului internaional6, marile circuite comerciale se
ndeprteaz de spaiul pontic, cruia, de acum nainte, pn la cucerirea otoman i,

Barnea 1959, passim.


Mnucu-Adameteanu 1995-1996, passim
3 Radu 2013, passim.
4 Radu-Iorgu, Radu, Ionescu 2013, passim.
5 Georgescu, Lascu 1995, 15-18.
6 Brtianu 1944, 36-39.
2

86

Note cu privire la istoria Mangaliei n epoca otoman


ntr-o proporie mic i fluctuant7, chiar i dup aceasta, i revine sarcina de captare
i redistribuire n interiorul bazinului a produselor rilor limitrofe, ndeplinit de
ctre coloniile pontice italiene8 i, dup eliminarea acestora, de ctre negustorii
otomani9. Un document cartografic10 din anul 1497, realizat de ctre Iehuda ben Zara,
un cartograf evreu originar din Zara, format n cadrul ilustrei coli italiene de hri
nautice, evideniaz schimbrile survenite n plan politic pe teritoriul dobrogean prin
dou steaguri roii, care marcheaz instaurarea puterii otomane pe litoralul romnesc
i n Peninsula Balcanic11. Marea Neagr i-a pierdut importana pentru comerul
internaional dup cucerirea otoman, fapt ce a dus la decderea oraelor de pe
litoral, Constana i Mangalia, dar, n acelai timp, a crescut ca importan traficul
comercial de pe Dunre, avnd rolul de a aproviziona capitala imperiului,
determinnd astfel dezvoltarea porturilor dunrene Tulcea, Isaccea, Mcin, Hrova12
.
Dup ncetarea locuirii urbane antice callatiene, fapt ce s-a petrecut la un
moment dat ce poate fi ncadrat, din punct de vedere cronologic, n intervalul
delimitat de domnia mpratului Phocas (602-610)13 i tulburrile provocate de
trecerea protobulgarilor prin Dobrogea (680/681)14, descoperirile monetare arat o
reluare a locuirii n zona oraului, ncepnd cu prima jumtate a secolului al IX-lea, ce a
dinuit pn n a doua jumtate a secolului al XI-lea15. Acestora li se adaug amfore
din aceeai perioad16 i un firav nivel de locuire identificat pe str. M. Eminescu17.
Oraul a renscut ca port comercial, impulsionat de deschiderea Mrii Negre
pentru comerul italian, sub denumirea de Pangalia, aa cum apare n Carta Pisana

Pentru supravieuirea comerului strin n Marea Neagr dup cucerirea otoman: Berindei
1989, passim; Inalcik 1996, 239-275.
8 Popescu 1995, 255.
9 Inalcik 1996, 233-239; Popescu 2005, 183-194; Popescu 2007, 141-170.
10 Pe harta nautic este prezent toponimul Pangalao considerat ca fiind identic cu Mangalia
(Radu 2013, 229-238).
11 Glck 1984, 241-244.
12 Maxim 1983, 2, 884.
13 Barnea 1994, 380-381: Descoperirea unui pavaj peste dou monede de la mpratul Phocas
indic dinuirea acestui cartier i a zidului de incint pn n primele decenii ale veacului al
VII-lea. Mai adugm trei monede de bronz emise n vremea mpratului Heraclius ntre
anii 612-631 (Barnea 1959, 905) .
14 Madgearu 1997, 138-161.
15 Mnucu-Adameteanu 1995-1996, passim; Barnea 1959, 907-908.
16 Barnea 1959, 905-907.
17 Alexandru, Constantin, Ionescu 2004-2005, 432, pl. 8; Alexandru, Constantin, Ionescu 2012,
449.
7

87

Laureniu RADU
realizat la sfritul secolului al XII-lea18. Despre Pangalia-Pangola, aezare menionat
n portulanele italiene i hrile vremii din secolul al XII-lea i pn n zorii secolului
al XIX-lea, cunoatem doar numele, aceasta ar putea fi amplasat ipotetic pe malul
sudic al limanului mangaliot, n raza localitii 2 Mai19. Cercetrile arheologice i
perieghezele efectuate n aceast zon nu au oferit informaii cu privire la acest sit,
dar exist posibilitatea ca acesta s fie acoperit de apele mrii, fapt ce s-a ntmplat cu
siguran cu o parte a cetii callatiene. Numele oraului apare n portulane greceti
din secolul al XV-lea ca Pangala 20 i Mpagalia21 .
Numele de Mangalia este menionat pentru prima dat de ctre raguzanul
Paolo Giorgi n anul 1595, dup ocuparea Dobrogei de ctre Imperiul Otoman i
colonizarea Dobrogei cu ttari i populaii anatoliene22. Autoritile otomane au
impus utilizarea denumirilor turceti pentru a se facilita inerea evidenei n
cancelaria imperial, astfel noile toponime au surprins modificrile intervenite n
aspectul demografic al inutului dobrogean n urma colonizrii unei populaii
musulmane turco-ttare23. Evlia Celebi menioneaz c dup ce Ildrm Baiazid
Han a cucerit acest inut de la bulgari, valahi i moldoveni a aezat acolo ttari i cete
de ostai din populaia Anatoliei24.
Pe unele hri medievale apare i forma Magnegalia, Mankala sau Menkalye 25.
Rezult astfel c oraul medieval otoman s-a format lng cetatea antic, la sud de
aceasta, n urma unor colonizri cu populaii turco-ttare26 care au dat i numele
oraului, eveniment ce a avut loc n secolul al XV-lea, n intervalul cronologic
delimitat de expediiile ce au avut drept scop cucerirea Dobrogei i kanun-ul lui
Bayezid II, care menioneaz pentru prima dat localitatea Mankalya (emis ntre 1484
i 1494)27. Evlia Celebi afirm c Edje-Iakuboglu Umurdja gaziul a ntmpinat
dificulti cu prilejul cuceririi lui (a Mangaliei), care a avut loc loc n timpul domniei
lui Ildrm Baiazid, el i-a drmat cetatea dup cucerire28.
Numele oraului este turcesc, utilizat de noile autoriti, i credem c nu are
vreo legtur cu alte nume anterioare. Epitetul de sulu - care apare adugat uneori
Cristea 1998, 77-81.
O discuie mai ampl pe acest subiect la Radu 2013, passim.
20 Atanasiu-Croitoru, Cristea 2009, 223.
21 Atanasiu-Croitoru, Cristea 2009, 236, nota 57.
22 Cltori strini 3, 392; Radu, 2013, 235-236.
23 Ghia 1980, 33.
24 Cltori strini 6, 382; Inalcik 1954, 124.
25 Radu 2013, p. 236.
26 Arbore 1920, 1-11.
27 Akgndz 1990, 506; Popescu 2008, 644.
28 Cltori strini 6, 380.
18
19

88

Note cu privire la istoria Mangaliei n epoca otoman


la numele oraului Menkaliye - desemneaz un loc cu ap, mocirl, mlatin29 i
face referire direct la mlatina situat la nord (Mlatina Hergheliei) sau la izvoarele
cu ap sulfuroas, prezente n ora i n zilele noastre.
Iniial, spaiul dobrogean a fost integrat vialetului Rumelia30, iar, la nceputul
secolului al XVII-lea, a fost nfiinat vilaetul de Vozia-Silistra (sau de Babadag, dup
locul unde rezida guvernatorul su) care cuprindea, pe lng Dobrogea, celelalte
inuturi romneti aflate sub dominaie otoman, cu excepia raialelor Turnu i
Giurgiu31. Conform acestei noi organizri administrative, oraul Mangalia a format
kazaua cu acelai nume i a fost ncadrat n sangeacul Silistra32. Dup alte opinii, n
ultimul sfert al secolului al XVII-lea, din colul sud-estic al kazalei Karasu s-a nfiinat
noua kaza a Mangaliei33. Dup informaiile oferite de ctre cronicarul Evlyia Celebi,
kazaua Mangalia fcea parte din categoria erif kaza cu rang de 300 de aspri, similar cu
cea de la Babadag, Bazargic i Balcik, n timp ce kazalele de Tulcea, Isaccea i Hrova
aveau un rang de 150 de aspri, fapt ce dovedete importan oraului n acea
perioad34.
Dup pierderea Oceakovului n favoarea Rusiei (1788), au loc noi modificri
administrative, ca urmare teritoriul Dobrogei este divizat ntre sangeakul Silistra (cu
kazalele Tulcea, Isaccea, Mcin, Hrova, Babadag) i sangeakul de Varna (cu
kazalele Constana i Mangalia). Kazaua Mangalia apare ca subdiviziune a
sangeakului Varna i n registrul referitor la sistemul administrativ otoman din anul
1862 i, ulterior, n legea vilaietului din 8 noiembrie 1864, ultima reorganizare
administrativ otoman nainte ca Dobrogea s fie reintegrat Romniei n urma
rzboiului de independen35.
Din analiza documentelor otomane conservate n diverse arhive, mai ales n
cele din Istanbul, rezult c limita teritoriul kazalei Mangalia era marcat de
localitile actuale: Tuzla (Tuzla), Movilia (Musurat), Topraisar (Topraisar),
Potrnichea (Abdulah), Brganu (Osman Fac), Lanurile (Elibechioi/Ebechioi),
Mereni (Enige Mahale), Osmancea (Osmancea), Ciobnia (Agemler), Casicea
(Casicci/Caskci), G-ral Scrioreanu (Enghez Biuiuc/ Buiuk Enghes), Plopeni
(Cavaclar), Credina (Sofular), Movila Verde (Kazl Murad), Grniceru (Canli

Sulu Menkaliye la Ghia 1973, 36; Ghia 1980, 61.


Inalcik 1996, 184-224; Georgieva 2007, 3-19; Panaite 2007, 28-30.
31 Gemil 2004, 51; Obreschkov 2002, 103-107.
32 Gemil 2004, 52-53.
33 Popescu 2011, 175.
34 Maxim 1983, 1, 813-814; Alexandrescu-Dersca Bulgaru 1994, 256.
35 Ghia 1980, 44-45.
29
30

89

Laureniu RADU
Ciucur), Vlcele (Valeli), Coroana (Cadichioi) i Vama Veche (Ilanlk)36. Kiatip Celebi
(1609-1657) menioneaz c Mangalia (Mankalya) este un trg i un cadiat din
Dobrogea, lng rmul Mrii Negre. De la Istanbul se ajunge acolo n dousprezece
zile. De la Balcic este o zi de mers. (...). Pe rm, de la Mangalia la Constana
(Kstenge), se ajunge ntr-o zi37. Kazaua era condus de un cadiu ce avea drept
atribuii prinderea rufctorilor, pedepsirea delictelor n conformitate cu legea
islamic, ncheierea contractelor de vnzare-cumprare, de cstorie, ca i conveniile
de desfacere a acestora, mprirea motenirilor i paza bunurilor persoanelor
disprute. mpreun cu celelalte autoriti otomane, veghea la punerea n aplicare i
la respectarea reglementrilor (kanun) emise de sultan38.
Din punct de vedere administrativ, este menionat la Mangalia un muhtesib cu
importante atribuii n ceea ce privete buna desfurare a activitii comerciale a
oraului, ntre care stabilirea preurilor anumitor mrfuri, pentru a evita creterea
costului vieii, verificarea greutilor i a msurilor utilizate de ctre negustori i
luarea msurilor punitive mpotriva celor ce nclcau reglementrile n vigoare. La
acestea se aduga calitatea de aprtor al legii islamice i cenzor al moravurilor, un
rol important innd seama de mozaicul etnic al oraelor dobrogene39.
Dup instaurarea dominaiei otomane pe litoralul dobrogean, comerul a fost
orientat spre satisfacerea trebuinelor Imperiului Otoman, n special a capitalei
Istanbul40. Mari cantiti de gru i de pete sunt menionate printre mrfurile
exportate din porturile Karaharman, Constana i Mangalia41 spre Istanbul, unde
Eremya Celebi Kmrcuyan ntlnete nave venite de la Mangalia42.
Kanunnamele referitoare la Mangalia i la alte localiti dobrogene (Constana,
Babadag, Tulcea, Isaccea, Mcin, Hrova, Karaharman)43 au fost redactate n secolul al
XVI-lea i reglementau desfurarea comerului, stabilind cuantumul taxelor i a
impozitelor percepute de ctre stat, n mod direct sau prin intermediul unor
arendai44.
Kanunname-i Sulu Menkaliye regulamentul pentru vama Mangaliei:

Ghia 1980, 49-55 - n mare, corespunde limitelor teritoriului callatian, Avram 2006, 69, fig. 4.
Guboglu 1974, 112.
38 Alexandrescu-Dersca Bulgaru 1994, 255-256.
39 Alexandrescu-Dersca Bulgaru 1994, 254-255.
40 Custurea, Murat 1979, 211.
41 Inalcik 1963, 628.
42 Giurescu 1976, 219.
43 Publicate de ctre H. Tuner n anul 1963. Tuner 1963, passim.
44 Alexandrescu-Dersca-Bulgaru 1973, 34.
36
37

90

Note cu privire la istoria Mangaliei n epoca otoman


Dac vin cereale i orez cu carul i sunt peste 12 kile se iau opt aspri; dac
sunt sub 10 kile se ia un aspru la dou kile. n caz c vine cu carul untur, miere,
ceap uscat, usturoi i alte mrfuri de acest fel, se iau opt aspri pentru o ncrctur
ntreag, <iar> pentru o ncrctur care nu e ntreag se iau patru aspri. Pentru
produsele de mai sus care sosesc cu carul tras de un cal se iau doi aspri i dac doi cai
trag <carul>, se iau patru aspri. Dac vin materiale de elrie, nclminte i stofe,
pentru fiecare ncrctur de cal se iau cte doi aspri. Dac vine un negustor, i
desface i i ntinde marfa se ia cte un aspru ca dare zis drept pentru loc. La
sosirea unor sumane de aba, a mierei, unturei, sacilor i covoraelor i altor mrfuri
de acest fel, se ia un aspru dup patruzeci de aspri. Dac se vnd armsari, cai i
catri se iau cte doi aspri de la cumprtor i de la vnztor. La vnzarea de vite
cornute se iau doi aspri de la vnztor i nimic de la cumprtor. Dac se vnd oi i
capre se iau doi aspri de la vnztor pentru dou oi. Dac se taie oi i capre se ia la
zalhana un aspru pentru patru oi; la tierea de vite cornute se iau doi aspri. Dac se
vnd prizonieri se iau cte patru aspri de la cumprtor <ct> i de la vnztor. De la
pepenii galbeni, de la pepenii verzi, de la strugurii proaspei, de la castravei, varz i
alte produse de acest fel se iau cte doi aspri de o sarcin complet; dac sunt mai
puine se ia un aspru. Dac se nmagazineaz cerealele unui angrosist i dac nu
dduse mai nainte ba i se vnd din hambar, se iau opt aspri pentru un mudd, iar
cnd este mai puin de un mudd, un aspru pentru dou kile. Dac vin scnduri,
bidoane umplute, grinzi, brne i stlpi cu carele, se ia un aspru de car. Dac vine
pete uscat, se iau opt aspri de car <iar> la petele proaspt patru aspri. Dac sosete
vin n butoaie, se iau opt aspri de la aductor iar de la cel care cumpr i vinde se
iau cincisprezece aspri ca drept de vnzare cu amnuntul. Dac vin piei tbcite de
vit cornut (bou sau vac) se ia un aspru pentru dou piei, iar de la pielea de bivol
(sau bivoli) un aspru de piele. Dac se scoate de aici cu carul afar <din ora>
postav, pnz, struguri uscai i smochine i altele, se iau opt aspri ca vam de ieire,
i dac ies i se duc <fiind> ncrcate pe cal, se iau cte doi aspri, iar dac ies cu crua
cu cai se iau cte doi aspri de fiecare cap de cal45.
Mrfurile sosite pe mare erau impozitate conform regulamentului schelelor
Mangalia, Varna, Balcic, Caliacra i Constana cu privire la perceperea de taxe n
folosul tezaurului public:
De la stofele care sosesc pe mare se iau 4% de la cretini i 2% de la
musulmani. De la fructele comestibile se ia un aspru pentru o sut; de la orz i gru
se iau opt aspri de mudd; de la secar i mei se iau ase aspri de mudd. De la petele
care vine pe mare se ia ca vam patru aspri pentru o sut (de buci). Cel care
45

Alexandrescu-Dersca Bulgaru 1973, 44-45, traducere dup Tuner 1962, 218-219.


Kanunname-i Sulu Menkaliye.

91

Laureniu RADU
pltete vam pentru mrfurile aduse pe mare va vrsa o jumtate de aspru ca tax
de cntrire, pe cnd cumprtorul va plti un aspru. De la mrfurile importate se va
percepe un aspru de la vnztor i un aspru de la cumprtor46.
Viaa economic a oraelor dobrogene situate pe malul Dunrii sau pe litoralul
Mrii Negre, aa cum rezult ea din reglementrile fiscului otoman, era bine
dezvoltat, cu un plus pentru centrele danubiene care intermediau comerul cu rile
romne, toate acestea fiind integrate n sistemul otoman, avnd drept scop acoperirea
consumului Imperiului, mai ales al capitalei. n ceea ce privete oraul Mangalia,
constatm c sunt menionate produsele proaspete, necesare alimentaiei: miere,
ceap, usturoi, pepeni galbeni, pepeni verzi, struguri proaspei, castravei, varz care,
n general, ar putea proveni din hinterland-ul oraului, ceea ce dovedete capacitatea
teritoriului rural din preajma oraului de a produce legumele i fructele necesare,
dar, n cazul celor mai puin perisabile, avem n vedere i importuri din ara
Romneasc sau din spaiul balcanic.
Este menionat orezul, care poate fi de provenien anatolian, transportat pe
uscat pe drumul transbalcanic, ori de la Brila, unde existau cultivatori de orez47, sau
din teritoriul oraului Philippopoli48.
Sunt amintii armsarii provenind din celebra ras de Dobrogea, rezultat din
ncruciarea calulului arab cu cel mongol49. Creterea cailor a fost una dintre
ocupaiile de baz ale locuitorilor din Dobrogea, menionat i de Peyssonel50, iar n
timpul rzboiului Crimeii, militarii francezi au vzut herghelii de cai hlduind n
preajma drumului dintre Constana i Mangalia51.
Dezvoltarea economic oraului, a fost determinat n mare msur, de
calitaile portului mangaliot. Un portulan grecesc amintete c Pangala este un port
bun, cu intrarea dinspre miazzi. S ai grij la o stnc care este la jumtate de mil
din port spre larg i apa are deasupra ei ntre 7 i 9 palme. Recunoti Pangala dup
pmntul negru mpdurit n partea de miazzi52.
Wenzel von Brognard menioneaz n jurnalul su, la 12 august 1786, c de la
micul sat Ilanlc sunt 5 mile pn la Mangalia. Aceast localitate este foarte mare,
numr peste 500 de case, dintre care cele mai multe aparin grecilor. i turcii au
Alexandrescu-Dersca Bulgaru 1977, 267, traducere dup Tuner 1962, 219. Acelai
regulament este publicat cu unele diferene i de R. Manolescu (Manolescu 1976, 188); o
ediie mai nou: Akgndz 1994, 747.
47 Popescu 1995, 260.
48 Peyssonel 1787, 171.
49 Mateescu 1977, 287.
50 Peyssonel 1787, 170.
51 Mateescu 1977, 291; Maxim 1983, 2, 882.
52 Atanasiu-Croitoru, Cristea 2009, 259.
46

92

Note cu privire la istoria Mangaliei n epoca otoman


acolo trei moschei mari. Intrarea n acest port e foarte primejdioas pentru cei care nu
cunosc locurile. i anume, nu trebuie s se ndrepte cineva oblic spre micul golf, ci s
navigheze la o deprtare de 2-3 mile pn ajunge chiar n fa, apoi s coteasc, odat
ajuns acolo i s apuce de-a dreptul chiar ctre moscheea din sud i ajunge fr
primejdie, trecnd pe aceast cale sigur n rada Mangaliei care este nconjurat de
jur mprejur n afar de aceast trecere navigabil de bancuri de nisip ascunse.
Rada este foarte deschis, totui are fundul att de bun pentru ancorat nct vara, pe
furtuni mai puin violente, chiar i corbii mari se pot adposti bine aici i nici mcar
nu sufer dinspre partea deschis de la miazzi, cci marea intr ntr-un rm plan i,
prin urmare, valurile sale joac doar la suprafa i nu lovesc napoi. Semnul dup
care corbierii recunosc de departe regiunea Mangaliei sunt cele cinci Sandjak
tepesi, adic movile pentru steaguri, pe care trupele otomane obinuiesc s le ridice
acolo unde i aeaz tabra i i nfig acolo steagurile sfinte din care, de altfel, se
gsesc multe risipite pe aceste ntinderi nesfrite. Comerul din aceast localitate
const mai ales n gru, din care se ncarc 15 pn la 18 corbii pe an. n vederea lui
s-au construit de-a lungul coastei un ir ntreg de magazii de piatr. De la Mangalia
se socotesc ase mile pn la Murad Molla ciftlik, o moie a acelui legist de pomin
care i-a pstrat trecerea vreme att de ndelungat i care a strns bogii att de
uriae, cum prea puini din semenii lui ar putea arta; apoi coasta se ntinde pustie pe
o lungime de dousprezece mile pn la capul Tuzla ...53. Autorul descrie intrarea n
port ca accesibil doar celor ce cunosc zona i subliniaz, astfel, calitatea portului ca
fiind unul dintre cele mai bune din Marea Neagr, fapt amintit i de ali cltori54.
Menioneaz cinci movile, probabil tumuli antici care strjuiau principalele drumuri
care prseau oraul55. Ofer informaii cu privire la comerul desfurat n acesta,
subliniind importana negoului cu gru, transportat spre capitala imperial de 15-18
corbii n fiecare an, pentru stocarea cruia s-au construit magazii din piatr56.
Cultivarea grului are o veche tradiie n oraul pontic, dovedit nc din antichitate
de prezena zeiei Demetra i a spicului de gru pe vechile monede callatiene57.
Peyssonel afirm c Mangalia este un mare ora (grand bourg), care are o
pia public (bazar) i un mare numr de magazii pentru cereale. Portul este foarte
spaios i poate gzdui vase de toate mrimile, dar nu este foarte sigur n timpul

Cltori strini 10, 1, 751-752.


Guillaume de lIsle: Port de Mangalia un des meilleurs de la Mer Noire Radu 2013, 232.
55 Tafrali 1928, 23-53.
56 Inalcik 1996, 290.
57 Talmachi 2011, 345-350.
53
54

93

Laureniu RADU
iernii. Mrfurile traficate aici sunt grul, orzul, secara, meiul, strugurii, brnza, care
sunt foarte abundente58.
Despre vechiul dig care apra portul, Ion Ionescu de la Brad menioneaz c
ncepe din partea oraului numit Kist-Buroa i nainteaz n mare pn la o
distan de 80 de metri, apoi las un loc gol, o poart prin care intrau navele n port,
i se termin lng lacul Mangalia care comunica cu marea59.
Ocupaia principal a locuitorilor kaza-lei era agricultura. Terenurile agricole
erau exploatate n cadrul unor ferme denumite ciftlik, care, pe lng agricultur, se
ocupau i de creterea vitelor, morrit i apicultur, utiliznd munca salariat a
ranilor din zon60. Dintre acestea, se remarc un ciftlik care aparinea aianului i
altor notabiliti ale oraului, menionat n hatieriful acordat rii Romneti de
sultanul Abdul Hamid I dup ncheierea pcii de la Kuciuk Kainardji (1774), n
legtur cu obiceiul acestora de a trimite vitele ciftlik-ului Mangalia pentru punatul
de var la Jeglia, n ara Romneasc, unde rmneau i peste iarn, fr a mai fi
aduse n locul lor de batin, la Tuzla61. De remarcat importana acestei aciuni care
presupunea, fr ndoial, deplasarea unui mare numr de vite, pentru care erau
obligai s participe rani din ara Romneasc, fapt ce a obligat Poarta otoman s
emit un ordin de interzicere a acestui obicei.
Cu ocazia lucrrilor de delimitare i parcelare a terenurilor din Dobrogea,
efectuate dup anul 1877, au fost identificate i alte ciftlik-uri: astfel, n aria comunei
Gherengic (Pecineaga) erau ciftlik-urile aparinnd lui Abdulah Ibrahim din Mangalia
i Fatme Hagi Murat-Bei. La Copucci (Arsa) este menionat ciftlik-ul lui Ioan Popa, la
Sarighiol (Albeti) erau ciftlik-urile Caceamac i al lui Raine Atanasof, iar la Chiragi
(Cotu Vii) erau ciftlik-urile Nalbant, Papucci i Casimcea62.
Ion Ionescu de la Brad afirm c locul cel mai bun i mai vestit i de cl i
de plugrie este Osmancea, n kazaua Mangaliei, 6 ceasuri departe de Mangalia,
8 ceasuri de la Rasovata, unde astzi se afl bulgarul Hagi Raine, lng Idilkioi. Aa
de bun este locul acela pentru vite, ct mai toi mocanii au umblat dup el, i Iacov
Craiul, cel mai de pe urm, l-au scpat din mn i au trecut la Bulgari63.
n ceea ce privete numrul populaiei mangaliote, un registru otoman din
anul fiscal 1668-1669 menioneaz la Mangalia un numr de 172 de uniti fiscale,
cizye hanesi, compuse din familii nemusulmane, pltitoare de gizie, valoare comparabil
Peyssonel 1787, 158-159.
Ionescu de la Brad 1879, 45.
60 Mateescu 1973-1975, 249-252 cu definiia acestui tip de exploatare agricol.
61 Mateescu, 1973-1975, 252; Documente turceti, nr. 292, 326.
62 Mateescu, 1973-1975, 260.
63 Slvescu 1943, 63.
58
59

94

Note cu privire la istoria Mangaliei n epoca otoman


cu alte localiti dobrogene ca, de exemplu, Hrova (179) sau Karasu (171)64.
Populaia total a Dobrogei n aceast epoc a fost estimat la circa 300.000-350.000
locuitori, cu o densitate medie de 12 pn la 15 locuitori pe kmp65.
Dup a doua jumtate a secolului al XVIII-lea i cu precdere n secolul al XIX-lea,
treptat, populaia a fost afectat de consecinele rzboaielor ruso-turce, ale cror
operaiuni s-au desfurat n aceste zone, nregistrndu-se un declin pronunat din
punct de vedere demografic, n comparaie cu situaia descris de cltorii strini ca
fiind nfloritoare n secolele precedente. Un recensmnt efectuat n anul 1830 arta la
Mangalia un numr de 746 de locuitori, dintre care 694 erau musulmani, 15 cretini
i 37 igani66 (conform reglementrilor otomane era nregistrat doar populaia
masculin, astfel c, n realitate, numrul locuitorilor era cel puin dublu).
La 1850, populaia kazalei Mangalia, dup nregistrrile lui Ion Ionescu de la
Brad, era de 398 de case, mprit n 35 de sate67. Ct despre ora, agronomul romn
afirm c: oraul Mangalia, capitala kazalei cu acelai nume, se gsete pe rmul
Mrii Negre; el nu are dect 80 case locuite de 75 turci i 5 raiale; n portul su nu se
fac dect afaceri fr importan. Cu toate cele 40.000 chile ce produce acum kazaua
Mangaliei, nu se ncarc aci dect 7-8 corbii pe an68, subliniind situaia dezolant a
oraului.
Conform tradiiei otomane, viaa oraului se desfura n jurul geamiei, lng
care se afla baia public, coala, instituiile administrative69. Documentele vremii
atest la Mangalia vakf-ul prinesei Esmahan (Ismihan), fiica lui Selim al II-lea (15661574)70, o fundaie pioas71, cu rolul de a asigura ntreinerea geamiei din acest ora,
beneficiind de mari suprafee agricole72. Aceast instituie, pe lng cel cultic, avea
rolul i de centru de educaie73, unde imamii, teologi bine pregtii, educai n
capitala imperiului, predau Coranul i jurisprudena islamic74. Recent au fost
Gemil 2004, 54.
Gemil 2004, 61.
66 Kemal 2002, 229.
67 Ionescu de la Brad 1879, 35
68 Ionescu de la Brad 1879, 43-44.
69 erban, erban 1977, 273.
70 Alte vakf-uri aparinnd prinesei Esmahan sunt menionate n: Radushev, Ivanova, Kovachev
2003, nr. 47, 222, 270, 290, 293, 294.
71 Pentru problematica complex a instituiei vakf-ului menionm Moutafchieva 1981, passim;
Svetlana Ivanova n Radushev, Ivanova, Kovachev 2003, 11-50.
72 Gemil 2004, 68.
73 Ilhan 1994, 278.
74 Cltori strini 6 381; Ilhan 1994, 280-281.
64
65

95

Laureniu RADU
publicate epitafele de pe monumentele funerare aflate n curtea moscheii datnd,
conform anilor inscripionai, din secolele XVII-XIX75.
Moscheea se afl situat la sud-vest de zidul de incint din epoca romanobizantin i de poarta de sud a cetii, conservat parial la subsolul hotelului
President (redenumit New Belvedere) (Fig. 1).
Lng moscheea Esmahan Sultan (Fig. 1) au fost cercetate bile turceti, n
curtea colii Generale nr. 5, unde s-a descoperit o moned otoman din anul 175376.
De fapt, ne aflm n faa unui un edificiu termal antic, situat extra-muros77, care,
probabil, a fost reutilizat n perioada otoman.
n schimb, la marginea oraului se ntindea bazarul, hanul, vama i cimitirul
oraului78.
Cercetrile arheologice au dus la descoperirea unui cimitir musulman situat n
partea de vest a oraului, din care s-au investigat 336 de morminte datate n secolele
XVII-XIX, aparinnd populaiei musulmane din ora79, care poate fi pus n legtur
cu cea de-a doua geamie a oraului, aflat la intersecia str. tefan cel Mare cu B-dul 1
Decembrie, unde se afl actuala Pia Sud, prezent pe planul cetii Callatis, realizat
de arhitectul t. Popovici n anul 192780.
Evliya Celebi menioneaz i un mic lca de vizitat, denumit MaharremBaba, situat lng grdinile din partea de vest a oraului, care atrage muli vizitatori,
un loc att de frumos nct Melek-Ahmed paa, stpnul lui Evliya Celebi, dorete s
fie nmormntat acolo81. Acesta poate fi identificat ipotetic cu Teche, schitul turcesc ce
apare pe planul lui Pamfil Polonic, amplasat pe malul lacului Mangalia82.

eyban 2010, 389-420.


Informaii furnizate de Valeriu Georgescu.
77 Alexandru, Constantin, Ionescu 2012, 445, 460.
78 erban, erban 1977, 273; Alexandru, Constantin, Ionescu 2012, 451, pl. 1.
79 Constantin, Radu, Ionescu, Alexandru 2007, 266.
80 Constantin, Radu, Ionescu, Alexandru 2007, 272, pl. 2.
81 Cltori strini 6, 381-382.
82 Alexandru, Constantin, Ionescu 2012 451, pl. 1.
75
76

96

Note cu privire la istoria Mangaliei n epoca otoman

Fig. 1. Moscheea Esmahan Sultan Cami (desen Robert Constantin)


Esmahan Sultan Cami Mosque (Robert Constantin drawing)

Evliya Celebi arat c partea nfloritoare a oraului se afl spre nord, la


intrarea n port, unde se vd i acum temeliile cetii 83, probabil zona din jurul
moscheii Esmahan, dac coroborm cu informaiile de mai sus cu privire la intrarea
n portul Mangalia, de la von Brongnard. De asemenea, informaia precum c oraul
s-a dezvoltat spre sud i spre vest, avnd ca centru simbolic geamia Esmahan Sultan,
este confirmat de planurile din perioada interbelic, oraul se extinde, spre nord, de
actualul sens giratoriu aflat la intersecia str. Matei Basarab cu os. Constanei, abia n
anii '60 - '70, cnd se nfiineaz cartierul Coloniti, spre NV.
n ceea ce privete defensiva oraului, informaiile furnizate de P. Polonic
sugereaz c, n epoca otoman, oraul a fost nconjurat cu un an de aprare.
Rezultatele unei cercetri arheologice au confirmat aceste date cu privire la un an
situat la 13 m sud de anul antic, cu un traseu paralel, pe direcia ENE-VSV, cu
adncimea iniial de 2,35 m84.
Un plan realizat de ctre P. Polonic nfieaz urmele unei tabii amplasate
spre malul fostului lac Mangalia, n zona actualului port militar. Tabia, sau palanka,
83
84

Cltori strini 6, 401.


Alexandru, Constantin, Ionescu 2012, 438.

97

Laureniu RADU
reprezenta tipul cel mai mic de fort amplasat la frontier, de form ptrat, prevzut
cu turnuri din lemn la coluri. Pereii erau realizai din trunchiuri de copaci, iar
spaiul interior se umplea cu pmnt. ntreaga construcie era nconjurat de un an
din care se scotea pmntul necesar pentru nlarea pereilor85.
Informaiile istorice cu privire la oraul Mangalia au fost completate cu
rezultatele unor cercetri arheologice. Astfel, cu prilejul efecturii unor cercetri
arheologice pe locul actualului Complex Alutus, aflat vizavi de muzeu, au fost
descoperite cteva morminte orientate aproximativ S-N, cu craniul la sud, avnd
drept inventar inele i o pafta din bronz, datate larg n secolele XVIII-XIX.
1. Nr. inv. 3160
inel de argint de bun calitate, cu piatr de culoare alb-roz, chaton n form de
disc cu marginile extinse i comprimate pentru a fixa piatra. Diam. 22 mm 86 (Fig. 2)
2. Nr. inv. 3161
inel de argint de slab calitate, afectat de coroziune, cu piatr alb, chaton
discoidal circular cu marginile comprimate pentru fixarea pietrei. Diam. 23 mm
(Fig.3)
3. Nr. inv. 3163
inel de argint de foarte bun calitate, lucrat ngrijit, cu piatr roie pe care este
gravat o inscripie ndeplinete Doamne (Allah) dorina lui Mustafa87. Chaton
octogonal, decorat cu un ir de linii aplecate spre stnga i un ir de ovale deasupra.
Pe veriga inelului un ir de 5 cercuri reliefate a cror dimensiune crete pe msura ce
se apropie de chaton88. Diam. 22 mm (Fig. 4)
4. Nr. inv. 3164
inel de argint de foarte bun calitate, lucrat ngrijit, cu piatr roie, Chaton
octogonal, decorat cu un ir de linii aplecate spre stnga i un ir de ovale deasupra.
Pe veriga inelului, un ir de 5 cercuri reliefate a cror dimensiune crete pe msura
ce se apropie de chaton. Diam. 22 mm (Fig. 5)
5. Nr. inv. 3165
inel din bronz aurit, cu chaton oval pe care se observ semne gravate, posibil o
inscripie sau un decor vegetal, dar starea de conservare precar n care se afl nu ne-a
permis identificarea acesteia. Marginea chatonului este decorat cu un ir de adncituri
circulare. Diam. 22 mm. Se ncadreaz n categoria inelelor cu montura lipit de verig89.
Datare secolele XVIII-XIX (Fig. 6)
Stein 2007, 49; Nicolle 2010, 21.
Vasiliu 1995, 381, pl. II, 2.
87 Traducere realizat de dl. prof. M. Maxim.
88 Custurea 1986, 550, fig. 6/5; Vasiliu 1995, 382, pl. II, 3.
89 Vasiliu 1995, 378-379, pl. II, 6.
85
86

98

Note cu privire la istoria Mangaliei n epoca otoman


6. Nr. inv. 3166
inel de argint de bun calitate, lucrat ngrijit, cu piatr alb-verzuie, chaton oval
cu marginile ce se restrng treptat pentru a fixa piatra, decorat cu o canelur i un ir
de linii nclinate spre dreapta. Diam. 20 mm (Fig. 7)
7. Nr. inv. 3167
inel de argint cu piatr roie, asemntoare cu nr. 3 (nr. inv. 3163) i 4 (nr. inv.
3164), dar de form oval. Pe spatele chatonului se afl un decor format din linii ce
pornesc ca nite raze din centrul chatonului. Pe veriga inelului se afl un decor
format din x-uri ce continu pn la chaton90. Diam. 22 mm (Fig. 8)
8. Nr. inv. 3509
inel de argint de bun calitate, cu piatr alb-roz, cu chatonul rotund cu
marginile extinse pentru a fixa piatra, decorat cu o canelur i un ir de triunghiuri
cu vrful spre piatr. Diam. 18 mm (Fig. 9)
9. Nr. inv. 3511
inel din bronz aurit, lipsete piatra, cu chaton octogonal, asemntor cu nr. 3
(nr. inv. 3163) i 4 (3164). Diam. 23 mm (Fig. 10)
10. Nr. inv. 3260
pafta din bronz, format din dou pri prinse printr-un crlig i o verig. Cele
dou pri sunt aproximativ circulare i sunt decorate cu un motiv vegetal de flori i
frunze ce pornesc radial din zona crligului, ngrijit realizat. Diam. 30 mm (Fig. 11)
Trei dintre aceste inele (nr. de inv. 3163, 3164 i 3511) au caracteristici comune,
probabil fac parte din aceeai serie datat n secolele XVIII-XIX91.
Prezentarea acestor informaii istorice, la care se adaug descrierea obiectelor
cu caracter arheologic, reliefeaz principalele trsturi ale dezvoltrii oraului
mangaliot care se nscrie astfel printre siturile importante de acest gen din Dobrogea.
Consideraiile generale de mai sus sperm c vor constitui un punct de plecare
pentru cercetrile viitoare cu privire la istoria acestui ora i o contribuie la
problematica complex a oraelor dobrogene n epoca otoman.

90

Vasiliu 1995, 381, pl. II, 5.

91

Vasiliu 1995, 381-383.


99

Laureniu RADU

Fig. 2. Inel / Ring nr. inv. 3160

Fig. 3. Inel / Ring nr. inv. 3161

Fig. 4. Inel / Ring nr. inv. 3163

Fig. 5. Inel / Ring nr. inv. 3164

Fig. 7. Inel / Ring nr. inv. 3166

100

Fig. 6. Inel / Ring nr. inv. 3165

Fig. 8. Inel / Ring nr. inv. 3167

Note cu privire la istoria Mangaliei n epoca otoman

Fig. 9. Inel / Ring nr. inv. 3509

Fig. 10. Inel / Ring nr. inv. 3551

Fig. 11. Pafta / belt buckle Pafta nr. inv. 3260

Bibliografie

Akgndz A. 1990, Osmanl kanunnmeleri ve hukuki tahlilleri, vol. 2, Istanbul.


Akgndz A. 1994, Osmanl kanunnmeleri ve hukuki tahlilleri, vol. 7, Istanbul.
Alexandrescu-Dersca Bulgaru, M.M. 1973, Aspecte ale vieii economice din oraele i
trgurile Dobrogei sub stpnirea otoman, Studii 26, 1, 33-48.
Alexandrescu-Dersca Bulgaru, M.M. 1977, Aspecte ale vieii economice din porturile i
schelele Dobrogei n secolele XV-XVII, Peuce 6, 259-269.
Alexandrescu-Dersca Bulgaru, M.M. 1994, Sur l`administration des villes de Dobroudja
sous la domination ottomane (XVe XVIIIe sicles), RSEE 32, 1994, 3-4, 249-257.
Alexandru, N., Constantin, R., Ionescu, M. 2012, Callatis-stratigrafie, topografie i
urbanism, Pontica 45, 437-463.
Alexandru, N., Constantin, R., Ionescu, M., Aspecte topografice ale cetii Callatis n
epoca romano-bizantin, Pontica 37-38, 2004-2005, 419-438.
101

Laureniu RADU
Arbore, Al. P. 1920, Din etnografia Dobrogei. Contribuiuni la aezrile ttarilor i turcilor
n Dobrogea, extras din Arhiva Dobrogei 2, 1919, 1-50.
Atanasiu-Croitoru, Andreea, Cristea, O. 2009, Portulane greceti ale Mrii Negre de la
sfritul Evului Mediu, n ed. Cr. Luca, Negustorimea n rile Romne, ntre
Societas Mercatorum i individualitatea mercantil, n secolele XVI-XVIII, Galai,
221-263.
Avram Al. 2006, The Territories of Istros and Kallatis, n Surveying the Greek Chora.
Black Sea Region in a Comparative Perspective, P.G. Bilde, Vl. F. Stolba eds.,
Aarhus University Press, 59-80.
Barnea, Al. 1994, Cronica cercetrilor arheologice din 1993, SCIVA 45, 4, 375-385.
Berindei M. 1989, Les vnitiens en Mer Noire, XVIe XVIIe, sicle. Nouveaux documents,
Cahiers du Monde russe et sovitique 30, 3-4, 207-224.
Brtianu, Gh.I. 1944, La mer Noire, plaque tournante du trafic international la fin du
Moyen ge, RHSEE 21, 36-69.
Cltori strini 3 Cltori strini despre rile Romne, vol. 3, eds. M. Holban, M.M.
Alexandrescu-Dersca Bulgaru, Paul Cernovodeanu, Bucureti, 1971.
Cltori strini 6 Cltori strini despre rile Romne, vol. 6, eds. M.M. AlexandrescuDersca Bulgaru, M. A. Mehmet, Bucureti, 1976.
Cltori strini 10, 1 Cltori strini despre rile Romne, vol. 10, p. 1 eds. M. Holban,
M.M. Alexandrescu-Dersca Bulgaru, Paul Cernovodeanu, Bucureti, 2000.
Constantin, R., Radu, L., Ionescu, M., Alexandru, N. 2007, Mangalia. Cercetri de
salvare, Peuce, S. N., 5, 241-296.
Cristea, O. 1998, Informaii despre Marea Neagr ntr-un portulan pisan de la sfritul
secolului al XII-lea (cca. 1200), Sud-Estul i contextul european. Buletin, 9, 77-81.
Custurea G., Murat A. 1979, Aspecte ale vieii economice n Dobrogea n a doua jumtate a
secolului al XVII-lea n lumina tezaurului monetar de la Viile, Pontica 12, 207-219.
Custurea, G. 1986, Sondajul arheologic de salvare de la Ester, Materiale 16, 544-550.
Documente turceti - Documente turceti privind istoria Romniei, 1, 1455-1774, ed. M. A.
Mehmet, Bucureti, 1976.
Georgescu, V., Lascu, St. 1995, Callatis-Mangalia 2500 micromonografie, Mangalia.
Georgieva G. 2007, Administrative structure and government of Rumelia in the late
eighteenth and early nineteenth centuries: the functions and activities of the vali of
Rumelia, n Ottoman rule and the Balkans, 1760-1850: conflict, transformation,
adaptation, Rethymno, 2007, 3-19.
Ghia, Anca 1980, Toponimie i geografie istoric n Dobrogea medieval i modern,
Analele Academiei Romne. Memoriile seciei de tiine istorice, seria 4, t. 5, 2961.
Giurescu, C.C. 1976, Istoria pdurii romneti din cele mai vechi timpuri pn astzi,
Bucureti.

102

Note cu privire la istoria Mangaliei n epoca otoman


Glck, E. 1984, Imaginea litoralului romnesc pe harta nautic a lui Iehuda ben Yara,
Pontica 17, 241-244.
Guboglu, M. 1974, Cronici turceti privind rile romne. Extrase, II, Sec. XVII nceputul
sec. XVIII, Bucureti.
Barnea, I. 1959, Descoperirile arheologice din epoca feudal la Mangalia, Materiale 6, 903911.
Ilhan, M. 1994, Ottoman Documents as a Source for European History; a Case Study of
Documents Selected from Cevdets Catalogue Maarif and Nafia, RSEE 32, 3-4,
277-292.
Inalcik, H. 1996, Imperiul otoman. Epoca clasic 1300-1600, Bucureti.
Inalcik, H. 1963, Dobroudja, n Encyclopdie de l'Islam, nouvelle dition, II, LeidenParis, 628.
Inalcik, H. 1954, Ottoman Methods of Conquest, Studia Islamica 2, 103-129.
Ionescu de la Brad, I., 1879, Escursiune agricola in Campia Dobrogei, traduciune depe scrierea
in limba francesa publicata de autoriu in Constantinopoli la 1850, Bucuresci.
Karpat, K.H. 2002, Ottoman Urbanism: The Crimean Emigration to Dobruca and the
Founding of Mecidiye, 1856-1878, n Studies on Ottoman Social and Political
History. Selected Articles and Essays, Boston, 202-234.
Madgearu, Al. 1997, Continuitate i discontinuitate cultural la Dunrea de Jos n secolele
VII-VIII, Bucureti.
Manolescu, R. 1976, Oraul medieval. Culegere de texte, Bucureti.
Mateescu, T. 1973-1975, Ciflicurile din Dobrogea n sec. al XVIII-lea i al XIX-lea, Peuce 4,
249-272.
Mateescu, T. 1976, Vakfurile din Dobrogea i arhivele lor, RA 38, 4, 412-417.
Mateescu, T. 1977, Creterea cailor n Dobrogea n timpul stpnirii otomane, Peuce 6,
287-297.
Maxim, M. 1983, 1, Teritorii romneti sub administraie otoman n secolul al XVI-lea, I,
RdI 36, 8, 802-817.
Maxim, M. 1983, 2, Teritorii romneti sub administraie otoman n secolul al XVI-lea, II,
RdI 36, 9, 879-890.
Mnucu-Adameteanu, Gh. 1995-1996, Aspecte privind circulaia monetar la Mangalia
n secolele X-XI (969-1081), Pontica 28-29, 287-300.
Moutaftchieva, Vera 1981, Le vakif un aspect de la structure socio-economiquede l'Empire
Ottoman (XVe XVIIe s.), Sofia.
Nicolle, D. 2010, Ottoman Fortification. 1300-1710, Osprey Publishing Limited,
London.
Obreschkov, V. 2002, Formacin de la unidad administrativo-militar Silistra (uc, liva)
finales del s. XIV los aos 70 del s. XV, RSEE 40, 1-4, 103-107.

103

Laureniu RADU
Panaite, V. 2007, Wallachia and Moldavia from the ottoman juridical and political
viewpoint, 1774-1829, n Ottoman rule and the Balkans, 1760-1850: conflict,
transformation, adaptation, Rethymno, 21-44.
Peyssonel, Ch. de 1787, Trait sur le commerce de la Mer Noire, II, Paris.
Popescu, A. 2011, Toponimii multiple n sancakul Silistra (sec. al XVI-lea), SMIM 29, 163-182.
Popescu, A. 2012, Ester au XVIe sicle. Nouvelles Contributions , RSEE 50, 1-4, 191-202.
Popescu, A. 2007, La Mer Noire ottomane: mare clausum ? mare apertum ?, n F. Bilici, I.
Cndea, Anca Popescu (eds.), Enjeaux politiques, conomiques et militaries en mer
Noire (XIVeXXIe sicles). Etudes la memoire de Mihail Guboglu, Brila, 2007.
Popescu, A. 2008, Dobrogea otoman (sec. XV-XVI): disocieri teritorial-administrative i
cronologice, n D. eicu, I. Cndea (eds.), Romnii n Europa medieval (ntre
Orientul bizantin i Occidentul latin). Studii n onoarea profesorului Victor Spinei,
Brila, 633-652.
Popescu, A. 2005, Anul 1540 i problema nchiderii Mrii Negre otomane, SMIM 23,
183-194.
Popescu, A. 1995, Circulaia mrfurilor la Dunrea de Jos reflectat n kanunname-le (a
doua jumtate a secolului al XVI-lea), RI 6, 1995, 3-4, 255-278.
Radu, L. 2013, Toponimie dobrogean: Callatis-Pangalla-Mangalia, Peuce, S.N., 11, 2013,
229-238.
Radu-Iorgu, C., Radu, L., Ionescu, M. 2013, Pipe ceramice descoperite la Mangalia,
Peuce, S. N., 11, 239-254.
Radushev, E., Ivanova, Sv., Kovachev, R. 2003, Inventory of Ottoman Turkish
Documents about Waqf Preserved in the Oriental Departament at the St. St. Cyril and
Methodius National Library, Part 1 Registers, Sofia.
Slvescu, V. 1943, Corespondena dintre Ion Ionescu de la Brad i Ion Ghica, 1846-1874,
Bucureti.
Stein, M.L. 2007, Guarding the Frontier. Ottoman Border Forts and Garrisons in Europe,
London - New York.
eyban, L. 2010, Mankalya Esm Sultan Cmii Hazresi Mezartai Kitbeleri, Belleten
Trk Tarih Kurumu, 74, 2010, 270, 389-420. versiunea n format digital:
http://www.akademiktarih.com/pdfler/store/lutfiseyban2.pdf accesat la 23.03.2014.
Tafrali, O. 1928, Les Tumuli de Callatis, Arta i Arheologie, 1, fasc. 2, 23-53.
Talmachi, G. 2011, Monetriile oraelor vest-pontice Histria, Callatis i Tomis n epoca
autonom, Cluj-Napoca.
Tuner, H. 1962, Osmanli Imparatorlugunda Toprak Hukuku, Arazi Kanunlari ve Kanun
Aciklamalari, Ankara.
Vasiliu, I. 1995, Cimitirul medieval de la Isaccea. Biserica Sf. Gheorghe, Peuce 11, 373-409.

104

OBSERVAII PRIVIND CERAMICA OTOMAN DIN DOBROGEA


(SECOLELE XV-XIX)

Niculina DINU

Abstract:
Ottoman pottery exists in Dobrogea since the end of XVth century to the XIXth
century. Although the territory was under ottoman rules for four centuries,
Anatolian ceramic is difficult to discover. Milet pottery is represented by few shards
discovered at Enisala, Tulcea or Hrova and Iznik production of XVI th century was
found in Hrova, Vadu Karaharman fortress and only a few fragments in Tulcea.
Better represented are Kutahya products by many cups found in Babadag, Tulcea,
Isaccea (actually town and Noviodunum area), Hrova, Trguor Ester, Vadu
Ghiaurchioi. Other isolated fragments indicate the presence of majolica, anakkale
pottery, Chinese porcelain and European faience.
Rezumat:
Ceramica otoman este prezent n Dobrogea ncepnd de la sfritul secolului
al XV-lea i pn n secolul al XIX-lea. Dei s-a aflat sub stpnire otoman timp de
patru secole, ceramica anatolian se descoper cu greu pe teritoriul dobrogean.
Vasele de Milet sunt reprezentate de cteva fragmente descoperite la Enisala, Tulcea
sau Hrova, iar cele de Iznik din secolul al XVI-lea sunt mai prezente la Hrova i
Vadu-Karaharman i doar sporadic la Tulcea. Mult mai bine sunt reprezentate
produsele de Kutahya, n special ceti descoperite la Babadag, Tulcea, Isaccea
(actualul ora i n zona fostului Noviodunum), Hrova, Trguor-Ester, VaduGhiaurchioi. Cteva fragmente izolate indic prezena maiolicii, a ceramicii de
anakale, a porelanului chinezesc i a produselor europene din faian.
Key-words: pottery, ottoman, Milet, Iznik, Kutahya, anakkale, Dobruca
Cuvinte cheie: ceramic, faian, otoman, Milet, Iznik, Kutahya, anakkale, Dobrogea

Dei este primul teritoriu romnesc care vine n contact cu lumea musulman, i,
implicit, cu amestecul cultural al imperiului otoman, Dobrogea nu exceleaz n aceast
* Muzeul Brilei Carol I Brila, Piaa Traian 3, 810022, Brila,
e-mail: niculina_dinu@yahoo.com.
DOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

Niculina DINU
privin. Descoperirile sunt puine, materialul este fragmentar, fr a se putea spune
clar dac ntr-o perioad anume a fost utilizat sau comercializat ceramica produs n
Anatolia.
Mult vreme ceramica otoman a fost privit ca o marf de lux, chiar dac
descoperirile nu indicau cele mai fine i mai bine decorate produse, faptul c veneau
dintr-un spaiu ndeprtat, din Anatolia, era suficient pentru a fi trecute n categoria
de lux. Europa prinsese gustul produselor orientale nc din perioada cruciadelor,
cnd statele cruciate i consulatele italiene din Mediterana de rsrit trimiteau
mrfuri scumpe i rariti spre rile de origine (mtase, mirodenii, zahr, ceramic,
sticl, obiecte din metal i pietre preioase). Din secolul al XIII-lea, statul mameluc i
organizeaz porturile i rutele caravanelor, permind comerul europenilor n zona
Egiptului i a Siriei. Embargoul produselor islamice pus de papa Nicolae al IV-lea la
sfritul secolului al XIII-lea nu nseamn i stoparea acestora. Veneia a fost prima
care l-a nclcat prin transformarea insulei Cipru n zon de tranzit pentru produsele
de lux i prin meninerea ambasadorilor la Alexandria i n Siria1.
Instalarea mongolilor n Asia deschidea noi oportuniti comerciale pentru
europeni, mongolii manifestnd o toleran mult mai mare pentru negustorii cretini,
fa de islamici. Astfel, ruta comercial care lega Europa de Orientul Apropiat i cel
ndeprtat s-a mutat din Mediterana rsritean n Marea Neagr i Persia. Acum
cererea pe pia pentru obiectele de lux crete, pentru c nu vor fi numai cretinii cei
care le apreciaz, ci i mongolii care s-au artat receptivi la aceste mrfuri. Veneienii i
genovezii au fost cei care aveau nave pentru transport, dar i coloniile de negustori
stabilii n porturile Asiei Mici2.
Cele mai timpurii manifestri ale ceramicii otomane sunt n secolul al XIV-lea
dar dezvoltarea sa artistic i exportul n spaiul Mrii Negre i al Mediteranei se
produce din secolul al XV-lea. De-a lungul a patru secole, ceea ce se numete generic
ceramic otoman sufer transformri sub influena produselor venite din China,
Persia i Europa. Astfel, vor trece de la produsele mari i greoaie din argil la
produse fine din caolin, de la decoruri bicolore la policromie.
Perioada timpurie a ceramicii otomane, cunoscut sub numele de ceramic de
Milet, este una complex. Argila roie capt forme i culori mprumutate din
ceramica selgiucid, persan sau chinez; se fabric, n special, farfurii i castroane cu
dimensiuni mari, dar i cni sau ibrice3. Decorul la interior este pictat cu albastru
cobalt, violet, negru, iar, la exterior se prefer angobarea lui numai pn la jumtate
i decorarea foarte simpl cu linii oblice sau valuri n culori palide de verde sau

Mack 2002, 15-20.


Franoise 2004, 240.
3 Ylmaz 2010, 39-55.
1
2

106

Observaii privind ceramica otoman din Dobrogea (secolele XV-XIX)


cafeniu, smalul este plumbifer. Principalele produse comercializate n spaiul
mediteranean i n cel al Mrii Negre au fost castroanele i farfuriile de dimensiuni
mari. Alte produse cu decoruri elaborate la exterior, cni sau ibrice, farfurii i castroane
la care decorul se continua n exterior pn la baza piciorului nu au fost descoperite n
afara Anatoliei, ceea ce poate constitui perioada de tranziie spre utilizarea caolinului n
locul argilei. Numele l-a primit de la Fr. Sarre care a decoperit-o la Milet4 i a sperat ca
de-a lungul campaniilor s identifice zona cuptoarelor n care au fost produse5.
Cercetrile anilor 60 de la Iznik au artat ca fabricarea lor se fcea aici i nu n centrul
care i-a dat numele6.
n cadrul comerului maritim produsele ceramice sunt bunuri ale cror preuri
sunt mult prea mici pentru a constitui o ncrctura special sau mare parte din bunurile
aflate pe o nav; sunt, de cele mai multe ori, complementare unei ncrcturi i apar
numai atunci cnd produsul este deficitar ntr-o zon. Naufragiile sunt cele care
furnizeaz informaii despre prezena diferitelor producii, italiene, bizantine sau
levantine n unele zone de coast ale Mediteranei, indicnd folosirea aceleiai reele de
distribuie7.
n zona Mediteranei rsritene s-a observat un amestec cultural n ceea ce
privete ceramica: forme, tehnic i motive ornamentale se foloseau i se adaptau
nevoilor pieelor locale. Meterii itinerani sunt factorul declanator al circulaiei
tehnicii i formelor, al schimbrii gusturilor; fie lucreaz independeni pentru diverse
piee, fie instituionalizat i organizat8.
Din secolul al XVI-lea, atelierele de la Iznik s-au specializat n produsele fine
din caolin (cu ajutorul artizanilor iranieni), trecnd de la utilizarea culorii albastru
cobalt pe fond alb la modele complexe policrome n nuane strlucitoare. Tiparele
decorative se pstreaz n cea mai mare parte: motivul valului spart sau a perlelor
chinezeti, frunze i palmete, decoruri geometrice multiplicate (care la sfritul
secolului al XVI-lea dau stilul caleidoscop), flori desenate realist sau stilizat (lalea,
zambil, garoaf, flori de cire etc.)9.
Pn n secolul al XVII-lea, ceramica otoman nu a utilizat n compoziie
figurile umane. Ele apar n momentul n care atelierele de la Iznik nu mai sunt strict

Sarre 1930-1931, 20-23.


Berendorf Arslan 2008, 386-387.
6 Aslanapa 1969, 140-146; Kaz Sonular Toplantlar 1985-1991, 1995-1999.
7 Franoise 2004, 241.
8 Yeniehirliolu 2004, 373-382; Neipolu 1990, 136-170.
9 Raby, Atasoy 1996, 100-120.
4
5

107

Niculina DINU
controlate de curte i se orienteaz spre piaa liber i gusturile cretinilor (grecii din
Imperiu sau europenii). Fenomenul se pstreaz i n secolul a XVIII-lea10.
Decderea centrului imperial de la Iznik a dus la ridicarea atelierelor de la
Kutahya, din a doua jumtate a secolului al XVII-lea, i diversificarea paletei
compoziionale, forme diverse rezultate din copierea atelierele europene sau chineze,
culori i combinaii coloristice fr reguli stricte, piaa putnd produce produse originale
(ca n cazul atelierelor armene), produse care imit porelanul chinezesc al epocii sau
produse de serie slabe calitativ (past i decor), destinate consumatorilor de rnd. n
aceeai perioad n care Iznik-ul se afla n declin se ridicau atelierele de la Kutahya care,
cel mai probabil, timp de un secol, funcionaser n umbra primului11. Fenomenul este
foarte vizibil n secolul al XVIII-lea, cnd nu se produce un declin, ci o reorientare12.
Cele trei faze din istoria ceramicii otomane au artat ce influene a primit
dinspre Europa, dar i cum europenii au copiat stilul otoman. Ceramica de Milet i
maiolica italian prezint motive similare fr a copia i tehnica de producere. n
perioada de maxim dezvoltare a Iznik-ului se poate observa caracterul cosmopolit al
atelierelor, care n secolul al XVI-lea, realizau un stil propriu i inconfundabil stilul
otoman imperial aici existnd sprijinul economic i logistic al Curii13. Alturi de
curte, urmnd modelul, s-a dezvoltat i patronajul marii birocraii i al negustorilor
bogai. Cererea la export a devenit tot mai mare, favoriznd nflorirea artei ceramice.
Din secolul al XVII-lea, ceramica de Iznik intr n competiie cu porelanul
chinezesc produs n serie de atelierele de la Jingdezhen, care devine preferatul Curii
i al marii birocraii otomane. Rmase fr sprijin, atelierele se vor orienta spre piaa
european i spre alte piee din Imperiul Otoman, dezvoltnd un nou stil,
diversificat, mai puin elaborat i diferind calitativ de ceea ce produsese pn atunci:
figuri umane sau animaliere desenate, scriere cu caractere latineti sau greceti, toate
sunt indicii c europenii au avut acces deplin la mult rvnitele produse14.
Produsele sale, unele inconfundabile, se adresau pieei mai mult dect nalilor
funcionari: forme diverse, culori strlucitoare, motive copiate de la porelanul
chinezesc. Atelierele exceleaz n producerea veselei, a seturilor pentru mas: ceti cu
farfurii de dimensiuni mici, farfurioare, cni, farfurii, recipiente pentru apa de
trandafiri, vaze, storctoare pentru lmi, candele, vase compartimentate pentru
condimente etc. Centrul va fabrica produse att pentru lumea musulman - prin
forme familiare acesteia, ct i pentru europeni - prin imitarea formelor veselei

Denny 2004, 3-10.


Carswell 2006, 45-50.
12 Faroqhi 2000, 23-25.
13 Carswell 2006, 106-107.
14 Atasoy, Raby 1996, 240-248.
10
11

108

Observaii privind ceramica otoman din Dobrogea (secolele XV-XIX)


produse pe continent. Ceaca de cafea este produsul cel mai des ntlnit i cel mai
ieftin, ntlnindu-se nu numai n orae, ci i n zonele rurale15.
rile Romne au beneficiat de timpuriu de prezena ceramicii otomane
datorit poziiei geografice: intersecia a dou mari rute comerciale i cuprinderea n
sfera de influen a Imperiului Otoman. Dei este primul teritoriu romnesc ce a
intrat sub stpnire otoman, ceramica de import nu este foarte bine reprezentat n
descoperirile arheologice din zon: Enisala, Tulcea i Hrova-Carsium. Cele mai
multe fragmente ceramice descoperite sunt din prima perioad otoman (ceramica
de Milet), din perioada de glorie a Iznik-ului (secolul al XVI-lea), foarte puine
descoperiri la Hrova-Carsium, Tulcea i Vadu (cetatea Karaharman), cele mai multe
sunt databile n secolul al XVIII-lea i au legtur cu extinderea comerului
produselor de Kutahya n Europa (Babadag, Trguor-Ester, Vadu-Ghiaurchioi). n
alte cercetri arheologice apariia ceramicii este foarte rar, unul sau dou fragmente,
i este imposibil de precizat dac erau utilizate frecvent.
Ceramica de Milet este prezent doar n cinci puncte, pn n prezent: Tulcea,
Hrova-Carsium i Enisala, primele dou aflate pe linia Dunrii, pot fi considerate
zone care comercializau produsele i de la care produsele plecau spre Valahia sau
Moldova. Enisala, fost colonie genovez, are doar fragmente de Milet databile la
sfritul secolului al XV-lea i nceputul secolului al XVI-lea, ceea ce indic scderea
importanei sale n cadrul Imperiului Otoman odat cu separarea, prin cordoane de
nisip, a lacului Razelm de Marea Neagr16.
La Hrova-Carsium i Vadu-Ghiaurchioi sunt prezente fragmente ceramice cu
decor turcoaz, care se pot atribui unei ceramici mai timpurii, poate celei selgiucide,
sau poate fi o varietate a ceramicii de Milet de pn la mijlocul secolului al XVI-lea.
De asemenea, pot fi atribuite i ceramicii iraniene din secolele XVI-XVII17.
Tot parial, datorit puinelor descoperiri, se poate spune c, i n secolul al
XVI-lea, accesul la obiectele de lux a fost limitat cel mai probabil la Hrova, Tulcea i
Vadu-Karaharman. De la sfritul secolului al XVI-lea i n secolul al XVII-lea,
descoperirile confirm larga rspndire a ceramicii de Iznik, alturi de porelanul
chinezesc, dup cum au indicat descoperirile de la Hrova-Carsium, Vadu-Ghiaurchioi
sau Trguor-Ester.
Utilizarea pe scar larg a produselor otomane se face din secolul al XVIII-lea,
dup cum se observ din descoperirile de la Isaccea-ora, Isaccea-Noviodunum,
Babadag, Trguor-Ester i Vadu-Ghiaurchoi, unde cele mai multe sunt cetile de cafea.

Vroom 2011, 156-160.


Stnic 2015, 175-176.
17 Arvanti 2013, II, 247-248.
15
16

109

Niculina DINU
Rare, dar nu total absente, poate de cele mai multe ori au fost confundate cu
ceramica uzual contemporan sau cu faiana romneasc, sunt produsele de la
anakale (farfurii) i faiana european, care invadeaz Imperiul Otoman ncepnd
de la sfritul secolului al XVIII-lea i care determin schimbri majore n modul n
care era servit masa. Aceste schimbri se vd i n spaiul romnesc, prin prezena,
laolalt, a ceramicii otomane, a porelanului chinezesc i a faianei europene, la
nceput cea german sau austriac pentru ca n secolul al XIX-lea, faiana englezeasc
i franuzeasc s le nlocuiasc n mare parte. Mult mai puin sunt cunoscute
produsele de maiolic, foarte rar gsite n spturi i publicate18.
n acest moment al cercetrii ceramicii otomane din Dobrogea nu se poate
formula o concluzie cu privire la modul n care se distribuie, oricare din produsele
anatoliene, descoperirile fiind puine i disparate.

Bibliografie

Arvanti, S. I. 2013, I efyalomni keramik ap tin pli ton Thivn 13os ainas os kai psimi
Othomanik perodos (1204-1829). I martyra ton anaskafikn evrimton p tin
perioch tis Kadmeas, Athena, 2 vol (tez de doctorat).
Aslanapa, O. 1969, Pottery and Kilns from the Iznik Excavations, Forschungen zur Kunst
Asiens in Memoriam Kurt Erdmann, Istanbul, 140-146.
Atasoy, N., Raby, J. 1994, Iznik. The Pottery of Ottoman Turkey, Londra.
BerendorfArslan, D. 2008, Keramikproduktion im byzantinischen und trkischen Milet,
IstMitt 58, 371-407.
Carswell, J. 2006, Iznik Pottery, ed. II, Londra.
Denny, W. B. 2004, Iznik. The Artistry of Ottoman Ceramics, Londra.
Faroqhi, S. 2000, Research on the history of Ottoman consumption: A preliminary Exploration
of Sources and Models, Consumption studies and the History of Ottoman Empire,
1500 1922. An introduction, ed. D. Quataert, New York, 15-45.
Franoise, V. 2004, Ralits des changes en Mditerrane orientale du XIIe au XVIIIe
sicles: L'apport de la cramique, DOP 58, 241-249.
Kaz Sonular Toplantlar 19851991, 19951999 = Kaz Sonular Toplantlar, VII - XIII,
XVII - XXI (1985 - 1991, 1995 - 1999), Ankara.
18

110

Stnic 2008, 91-99.

Observaii privind ceramica otoman din Dobrogea (secolele XV-XIX)


Mack, R. E. 2002, From bazaar to piazza. Islamic trade and Italian art, 1300 1600,
Berkley.
Sarre, Fr. 19301931, The Seljuk and early Osmanly pottery of Miletus, TOCS 9, 20-23.
Stnic, A.D. 2008, Ceramica maiolica descoperit la Tulcea, Vasaria Medievalia 1,
Bistria, 91-99.
Stnic, A.D. 2015, Viaa economic din nordul Dobrogei n secolele X-XIV, Tulcea.
Vroom, J. 2011, Mr. Turkey goes to Turkey, Or: How an Eighteenth Century Dutch
Diplomat Lunch at Topkap Palace, IJMES 16, 139-175.
Yeniehirolu, F. 2004, Ottoman Ceramics in European Context, Muqarnas 21, 373-382.
Ylmaz, G. 2010, Edirne Zindanalt kurtarma kazlarndabulunan erken osmanli seramikleri
II, Turk Arkeoloji ve Etnografiya Dergisi 10, 39-55.

111

Niculina DINU

Pl. 1. Ceramica otoman descoperit n Dobrogea


Ottoman pottery discovered in Dobrudja

112

ECONOMY AND COMMERCE IN TULCEA IN THE 14th-16th CENTURIES

Aurel-Daniel STNIC
Daniela STNIC

Abstract:
The data and information drawn from the archaeological investigations have
provided sufficient elements in the design of an evolution from a historical
perspective, for the town at the gates of the Delta, Tulcea.
For the period between the end of the 10th century and the first two decades of
the 15th century there are data and information provided by the archaeological
researches which allowed the outlining of a general overview for the beginnings of
the medieval settlement from Tulcea and its involvement in the economical
interregional exchanges.
In the 16th century, Tulcea village or harbor, as it appears in the Ottoman
documents acquires a complex social structure, with an administrative organisation
and becomes a powerful economic centre, with an agrarian hinterland situated at the
crossroads of big commercial routes.
In the economy of the region from the mouths of the Danube River, the quality
and quantity of the goods transportation was determined mainly by the efforts of the
Ottoman administration. Depending on the political factors, the efficiency of the
administration influenced the development of the transportation infrastructure, be it
terrestrial or on water. The terrestrial infrastructure was significantly improved in the
16th century, fact attested by the intense economical and commercial activities carried
out through the centre from Tulcea.
In the Ottoman Empire these economic exchanges in which were involved
various regions, including Dobrogea, formed a huge interregional market, with
mechanisms and regulations concerning customs duties, prices, transport,
communications, etc.

The Institute for Eco-Museum Researches Gavril Simion, Progresului Street, 32, 820009,
Tulcea, Romnia, e-mail: aurelstanica@gmail.com.
Ion Creang High School, Comertului Street, 11C, 820113, Tulcea, Romnia,
e-mail: danastanica@gmail.com.
DOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

Aurel-Daniel STNIC, Daniela STNIC


The list of the main products exchanged between the Ottoman regions as it
appears in the documents referring to the centre in Tulcea, is impressive: cloth of
Thessaloniki, French and English cloth, silk of Bursa, from Levant - silk, cotton,
woollen fabrics, spices from the northern parts of the Black Sea - slaves, horses,
herds, flocks, ceramics of Iznik or Faenza.
Engaged in the international and interregional trade, with an important
activity in the connections south north and east west, Tulcea was connected to the
world economy in the 16th century. The area from the mouths of the Danube was
visited by traders from Moldavia, Wallachia, Transylvania, Poland, by Armenian,
Greek, Tatar, Hebrew, Raguza and Ottoman merchants.
The data offered by the historical and archaeological research put in a new
light the economic activities and the commerce in which was involved the settlement
from Tulcea in the 14th-16th century.
Rezumat:
Datele i informaiile desprinse n urma investigaiilor arheologice au oferit
elemente suficiente n schiarea unei evoluii, din punct de vedere istoric, pentru
oraul de la porile Deltei, Tulcea.
Pentru perioada cuprins ntre sfritul secolului al X-lea i primele dou
decenii ale secolului al XV-lea, exist o serie date i informaii furnizate de cercetrile
arheologice, care au permis creionarea unui tablou general pentru nceputurile
aezrii medievale de la Tulcea i antrenarea acesteia n schimburile economice
interregionale.
n secolul al XVI-lea, Tulcea sat sau schela, aa cum apare n documentele
otomane capt o structur social complex, cu organizare administrativ, i
devine un puternic centru economic, cu un hinterland agrar, situat la intersecia unor
mari rute comerciale. n economia regiunii de la gurile Dunrii, calitatea i cantitatea
transportului de mrfuri au fost determinate, n principal, de eforturile administraiei
otomane. Funcie de factorii politici, eficiena administraiei a influenat dezvoltarea
infrastructurii de transport, fie c este vorba de transportul terestru sau pe ap.
Infrastructura terestr a fost mbuntit semnificativ n secolul al XVI-lea, fapt
atestat i de intensele activiti economice i comerciale desfurate prin centrul de la
Tulcea. n Imperiul Otoman, aceste schimburi economice, n care erau antrenate
diferite regiuni, inclusiv Dobrogea, compuneau o imens pia interregional, cu
mecanisme i reglementri privind taxele vamale, preuri, transport, comunicaii etc.
Lista principalelor produse schimbate ntre regiunile otomane, aa cum apare
n documentele ce fac referire la centrul de la Tulcea, este impresionant: postav de
Salonic, postav englezesc i francez, mtase de Brusa, din Levant - mtase, bumbac,
esturi din ln, mirodenii, din prile nordice ale Mrii Negre - sclavi, cai, cirezi de
vite, turme de oi, ceramic de Faenza sau Iznik.

114

Economy and commerce in Tulcea in the 14th-16th centuries


Angajat n comerul interregional i internaional, cu o activitate important n
conexiunile sud nord i est vest, Tulcea a fost racordat, n secolul al XVI-lea, la
economia mondial. Zona de la gurile Dunrii era vizitat de comerciani din
Moldova, ara Romneasc, Transilvania, Polonia, de negustori armeni, greci, ttari,
evrei, raguzani i otomani.
Datele oferite de cercetarea istoric i arheologic pun ntr-o nou lumin
activitile economice i comerul n care a fost angrenat aezarea de la Tulcea n
secolele XIV-XVI.
Key-words: sailors, traffic, harbour
Cuvinte cheie: navigatori, trafic, port

Introduction
The data and information learned from the archaeological investigations have
provided sufficient elements in the design of an evolution from a historical
perspective, for the town at the gates of the delta - Tulcea.
The archaeological investigations have substituted the lack of historical
information in the research and knowledge of the past for the region between the
Danube and the Black Sea in the aftermath of 7 th century AD.
Thus, for the period between the end of the 10th century and the first two
decades of the 15th century there are a number of data and information provided by
the archaeological researches which allowed to outline a general picture in which
evolved the settlements identified in the current territory of the town.
For the stage following the Ottoman conquest, 1419/1420 to 1878, except for the
information drawn from the reports of foreign travellers, we don't have a clear picture
on the evolution and status of the town within the Ottoman administration. Ottoman
archival funds begin to provide important data at the type of settlement, economic
activities, trade amount, etc., placing at the beginning of the XVth century. The few
published documents provide a dynamic image of the economic and trade activities
carried out in the settlement of Tulcea. In the future we hope in a growing number of
published documents, which provide additional data on the development and
evolution of the settlement during the Ottoman administration.
Political and social context
A weakening of the Byzantine Empire in the 13th century, strongly assailed in
Asia Minor, causes a political instability, which is felt in Dobrogea also because of its
vicinity to the Tatars and Bulgarians.
115

Aurel-Daniel STNIC, Daniela STNIC


On the field weakened by the authority crises in the empire, infiltrate Italian
merchants - Venetians and Genoese - who set their commercial agencies around the
Black Sea.
Already in the second half of the 13th century the Genoese merchants installed
in Vicina, Chilia and Licostomo in alliance with the Golden Horde controlled the
economic life of the region in the north of Dobrogea1.
At the end of the 13th century the area in the north of Dobrogea was controlled
by the Tatars of the powerful emir Nogai, separated from the authority of the khans
from Sarai, which - unlike its brethren - proved quite hostile towards the Genoese
merchants.
In the turmoil of these events evolved the settlement of Tulcea documented by
the large number of monetary discoveries, with the addition of the specific pottery of
the Golden Horde2.
Despite the political problems and the frequent conflicts that affected the
settlements in the north of Dobrogea in the 14th century, the cohabitation between the
Golden Horde and the Genoese merchants had beneficial results in economic terms.
At the end of the 14th century the Ottomans reached the line of the Danube,
directly threatening the Romanian Countries. Following the campaigns of 1419 and
1420 they integrated in their state borders the territory of Dobrogea, until Isaccea and
Enisala which become edge fortresses at the northernmost frontier of the Ottoman
state3. Probably after this moment the settlement of Tulcea was also included in the
Ottoman administrative system and received the name that the town bears today4.
Dobrogea has been fully integrated into the Ottoman administrative system in
1484 immediately after the conquest of the great cities and ports Chilia and Cetatea
Alb5. After the establishment of the Ottoman administration, the new authorities
introduced in the province institutions and officers to centralize and collect the
revenue from sales taxes on the market (bac), from the customs (Gmrk) and from
the port charges, which were distributed among the public treasury (miri), the
treasury of the Sultan (hazna) and the local governors6.
For the economic and political context of the period: Brtianu 1999; Balard 1978; Pistarino
1988; Papacostea 2006.
2 Stnic 2015, 98-99.
3 The occupation of Dobrogea, as well as its administrative organisation by the Ottomans knew
different stages, indicated by the military campaigns in 1419-1420, 1475-1476 i 1484;
Guboglu 1966, 32, 163; Ghia 1974, 81; Ciocltan 1985, 1058-1074.
4 The presence of the Ottoman ceramics, from red clay in Tulcea and in Enisala, confirms that
the two settlements were conquered by the Turks early in the first stage (1419 1420). See
Mnucu-Adameteanu 1993, 454.
5 Beldiceanu 1964, 36-90.
6 Beldiceanu 1976, 10-75.
1

116

Economy and commerce in Tulcea in the 14th-16th centuries


The data obtained from the archaeological researches from Tulcea are
complemented by the documentary testimonies. Highly valuable for the knowledge of
the local history are the Turkish documents that provide information and important data
on the economy, administrative, political life etc.
The newest or oldest archaeological researches from Tulcea, led to the
discovery of majolica ceramics produced in Italy in the centre of Faenza. Initially, not
having a clear context of the discoveries, the fragments discovered in Aegyssus were
dated in the 16th century, but it is not wrong if we go down this dating towards the
end of the 15th century. In an attempt to obtain information related to the context of
the discoveries, we noticed that the Italian ceramics comes from the same contexts as
the Miletus pottery of Ottoman type.
The association of the two ceramic categories constitute a first indication
regarding the commercial activities undertaken in the second half of the 15 th century
in the settlement of Tulcea. The archaeological researches allowed sketching a
general picture regarding the evolution of the settlement from Tulcea, for the period
of the 14th-16th centuries.
The fortress Aegyssus
The archaeological complex on Hora Hill has drawn the attention of those
concerned with the history of the territory between the Danube River and the Black
Sea, in the second half of the 19th century.
Between 1878 and 1879, the lawyer Constantin P. Scheletti was sending to
central publications news on current issues, among which are included some
references to the history of the territory between the Danube River and the Black Sea
during the Ottoman administration. In 1883 in the magazine "Literatorul", within the
heading "Ruins, important places and views of Dobrogea" are published a series of
articles by C.P. Scheletti, including the one related to Hora Hill. The author mentions
that after 1849 "all the ruins, the walls and the stones were constructed by the
Lipovan population established in the area that used ancient materials to build
constructions or churches." In the same article we find important information that on
Hora-Tepe, a place where "the entire town population extracts the necessary stone for
building the houses," operated a quarry opened by the European Commission of the
Danube. The author knows that on this hill was once a Roman stronghold castra
stativa. In 1851, on Hora-Tepe, there still could be seen "lots of ruins, remnants
speaking about the times of the Roman power7.
The information gathered from the correspondence of Constantine P. Scheletti
confirms the destruction of the fortification elements belonging to the ancient city
7

Marinache 2007, 120-121.

117

Aurel-Daniel STNIC, Daniela STNIC


Aegyssus in the 19th century, a situation confirmed also for the fortresses of
Noviodunum and Troesmis, where there were other points from which stone was
extracted by the European Commission of the Danube River for the arrangement
works of the Danube course. Ancient and medieval fortresses of Dobrogea,
represented in the 19th century, even in the 20th century, the main areas where the
locals sourced their stone and brick; the main materials that were used and were in
great demand in the realization of structures (houses, fences etc.).
The first archaeological excavations on Hora Hill (the park The Independence
Monument) were realised in 19088.
The archaeological researches here have been resumed in 1959 and continued
with little interruption in the period 1971-19989 and had as main aim the uncovering
of ancient Aegyssus10. There were investigated a number of archaeological complexes:
houses, structures, furnaces, waste pits, tombs that have documented levels of living
from the Getic, Hellenistic, Roman, Roman Byzantine, Middle Byzantine, medieval
and modern age11.
The conclusions found following the research of the contexts of the Medium
Byzantine period that interests us in particular, represent an overview of the local
communities development after the year 1000. At the end of the 10th century is
attested a resumption of dwelling on the site of ancient Aegyssus after a break of
almost three centuries12.
The Byzantine fortress here knows a brief existence, being destroyed during
1046-1047 by the Pecheneg13 attack, but a continuation of habitation in the current
territory of the town is proven by the discovery of a large number of coins, covering
the period from the end of 10th century and the 15th century14.
From the end of the 13th and the beginning of the 15th century it is
Dimian 1957, 200.
Opai 1977, 307-311; Baumann 1975, 223-232; Vasiliu, Mnucu-Adameteanu 1984, 143-155;
Mnucu-Adameteanu 1995, 363-372; Lungu 1996, 47-101.
10 In the frame of the project The Archaeological Park Aegyssus, the researchers have been
resumed in 2015.
11 Opai 1977, 307-311; Baumann 2004, 32-39; Mnucu-Adameteanu 2010, 221-228;
12 Mnucu-Adameteanu 1995, 363. Following the researches in 1993 1995 was discovered a
section of the Byzantine fortress wall. Information V.H. Baumann.
13 Mnucu-Adameteanu
2010, 229; In an earlier study the same author submitted the
hypothesis that the settlement on the site of ancient Aegyssus ended his existence after the
attack of Pechenegs in 1036 (Mnucu-Adameteanu 1995, 364). Al. Madgearu assumed that
the fortified settlement from Hora Hill has been affected by the uprising in Paradunavon in
1072-1091 (Madgearu 2007, 91).
14 Oberlnder-Trnoveanu 1980, 512; Mnucu-Adametenu 1991, 585; Mnucu-Adameteanu
1995, 565; Mnucu-Adameteanu 2010, 230-237; 239-242.
8
9

118

Economy and commerce in Tulcea in the 14th-16th centuries


archaeologically documented a new period of dwelling on Hora hill, the living
exceeding the old fortified area. Unfortunately, the habitation in the 18 th and the 19th
century destroyed any medieval complex which they overlapped, which is why
archaeological medieval material, represented exclusively by ceramic, was caught in
disturbed contexts15.
In the last ten years16 a number of preventive archaeological excavations have
been made in the area of protection and in Aegyssus Fortress, which allowed new
observations on Getic, Roman, medieval housing or on modern period. For The
Middle Byzantine period, the only discoveries outside the fortified area represented
by fragments of pottery jar and a fragment of type 317 Byzantine amphora come from
Gloria Street (intersection with Street Frailor) and Radu Negru Street.
In the same area, the crossroad of Gloriei Street and Frailor Street, were
discovered majolica pottery fragments, originating from disturbed contexts. Also on
Gloria street, in the segment between the gateway and the park The Independence
Monument and Frailor Street were caught several inhumation graves18, attesting the
existence in the area of a cemetery where burials were performed in the late 18 th
century and early 19th century.
Taberei Hill
Another point of interest on the current territory of Tulcea, where
archaeological investigations were conducted, is Taberei Hill located in the northwest of the town, and named so because of the existing Ottoman fortress in this
place.
Archaeological surveys conducted in 1965 surprised housing complexes from
the Hallstatt, Geto-Dacian, Roman and Middle Byzantine era. For the Byzantine
Preventive archaeological researches in 2007, undertaken on Gloria Street, near Hora Hill,
led to the discovery of some ceramic materials that can be dated extensively in 13 th and
14th centuries.
16 In 2006, on the occasion of the extension works of one of the museum pavilions, two sections
have been completed, where were caught inhumation graves and fragments of a vessel
supplies. In 2007, with the occasion of the works for the introduction of a sewer pipe, were
made a number of stratigraphic comments on the street Gloriei, between the gateway and the
park The Independence Monument and the Street N. Blcescu. Between 2011 and 2012, were
recorded the stratigraphic situations caught on Radu Negru Street, which offer new data
regarding the Medieval habitation on Hora Hill.
17 For the typology of the Byzantine amphorae in Dobrogea see Stnic 2012, 61-63.
18 Six inhumation graves were found, disturbed by workers who have completed the
excavations in order to install a sewer pipe. The graves were discovered at depths between
0.80 to 1.10 m, they show traces of a coffin in one of the complex and eight Ottoman coins
were discovered, issues Ahmed III (1703-1730) and Mahmud II (1808-1839).
15

119

Aurel-Daniel STNIC, Daniela STNIC


period were investigated two burnt residential in which was found a rich ceramics
material, predominantly the vessel jar. Based on the ceramic material, habitation in
this point was dated to the 10th-11th centuries and the destruction was attributed to
the invasion of the Pechenegs19.
Regarding the bastion fortification built by the Ottomans in that place, there
are few details. The achievement of the industrial platform in the western area of the
town in the 60s of the last century, has affected much of the Ottoman fortification and
the existing settlements in the area.
The documentary sources mention that, following the command of Sultan
Murad IV, in the year 1044 of Hijra (July 27th 1634 - June16th 1635), the town of Tulcea
'has been rebuilt20. Foreign travellers, who passed through the town at the gates of
the Delta, provide descriptions of the town and fortress but it differs from author to
author.
The bastionary stone fortification in Tulcea, on Taberei Hill, was built by the
Ottoman administration under the supervision of genius French engineers21.
The fortress from Tulcea had a tragic fate like the Danubian fortresses - Isaccea,
Mcin and Hrsova - being destroyed after the Treaty of Adrianople in 182922.
Except for those two points - the Monument Hill and the Taberei Hill - there
were not, archaeologically documented, other habitation cores on the territory of the
town in the 10th-13th centuries23.
Golden Horde Ceramics
In the collections of the Museum of History and Archaeology in the ICEM
Tulcea there is an "amphoroidal jug" found in the territory or "in the range of the
town" that falls into the category of the reddish-yellowish ceramic specific to the
Golden Horde.24. This type of "jug" falls into the amphorae category that we find in
the centres of Crimea and was dated to the 14th and 15th centuries. The corroboration
of these data with the monetary discoveries specific to the Golden Hoad who also

Baumann 1973-1975, 213-221.


Cltori strini 6, 404.
21 Iosipescu 1990, 34.
22 In the 18th century, the Ottoman administration built in Dobrogea, under the supervision of
some genius French engineers some bastionary enclosures, like the one in Tulcea. Iosipescu
1990, 34.
23 Punctually, the numismatic archaeology finds suggest the existence of some habitation
nuclei (Mahmudiei street and Miron Costin street), but the lack of the archaeological material
prevents us from making clear statements.
24 The discovery was reported by E. Oberlander-Trnoveanu who drew attention to this
ceramics category. Oberlnder-Trnoveanu 2003, 67-68, note 2.
19
20

120

Economy and commerce in Tulcea in the 14th-16th centuries


controlled northern Dobrogea, suggests the existence of an economic centre in the
region engaged in the intense trade in the second half of the 14 th century25.
Italian Ceramics
Also in the store of the Museum of History and Archaeology Tulcea, among
the Ottoman ceramic fragments discovered at Aegyssus - Tulcea, were identified
fragments that do not belong in this category. This is about eight fragments modelled
of kaolin paste, homogeneous, porous, beige, externally coated with white enamel,
opaque and painted with cobalt blue, green and yellow. Moreover, in 2006 another
three fragments of pottery have been identified showing the same type of paste, but
without decoration26.
Preventive archaeological researches in 2007, April-May, undertaken on Gloria
Street (intersection with Frailor street), led to the discovery of another fragments of
the same type, but in disturbed contexts. Based on analogies with similar findings,
these ceramic fragments have been identified as belonging to the group of imported
ceramics, majolica, produced in the centre of Faenza (Italy).
In the segment of street between the entrance to the Monument Park and the
property at number 68, were found several inhumation graves. At one of these, eight
Ottoman coins were discovered, issues Ahmed III (1703-1730) and Mahmud II (18081839)27. The monetary finds confirm older information about the existence in this area
of a cemetery in the 18th and 19th centuries.
The cemetery in the 18th and 19th centuries as well as other arrangements with
urban character made in this area during the period preceding the First World War,
the buildings erected in the interwar period, those in the 50s and 60s of the 20th
century, the ditches of the water pipes and the sewage network have messed up the
archaeological area.
Based on the analogies with material uncovered in the Italy, Crete, Piua Pietrii,
Trotu and Baia we plead for a dating of majolica ceramics, discovered at Tulcea Aegyssus, in the 16th century.28
Along with this category appears the Ottoman ceramics of Miletus, made of
red paste dated in the late 15th century. Thus, we can make a correlation between the
Italian type ceramics and the ceramics produced in the centre of Iznik, present in the
Amphore type 6, vezi Stnic 2012, p. 67, 80, fig. 9/a, b.
Stnic 2004, 191-198; Stnic 2008, 91-99.
27 The numismatic material was identified by Mr. Aurel Vlcu, from the Archaeology Institute
V. Prvan Bucarest, whom we thank in this way.
28 Hann 1989, 232, fig. 9; Rackham 1952, pl. 27/B; Rdulescu et alii 1982, 148, fig. 12; 144, 148,
Fig. 12/ a, b; Neamu, Neamu, Cheptea 1984, 224, fig. 98/9; Artimon 2003, 104, 150, 331, fig.
33/5,8,12
25
26

121

Aurel-Daniel STNIC, Daniela STNIC


findings from Tulcea-Aegyssus in the same sections and contexts. The association of
the two imported ceramic species can lower the dating of the majolica ceramics
discovered here in the late 15th century29.
Miletus Ceramics
For the 15th and 16th centuries, the archaeological findings where the ceramic
material is preponderant complete the lack of historical documents because it helps
us understand the interactions between different cultures and the circulation of some
product categories. Being easy to carry but fragile, ceramic products could move
from one region to another, beyond borders or cultural barriers, providing
information about shapes, decoration, techniques and production centres in different
geographic areas within a certain period of time.
After 1419/1420, with the integration of Dobrogea in the Ottoman Empire,
which caused some economic and social changes, there is a change in terms of
consumption and circulation of certain ceramic categories. Beginning with the 15 th
century there is a series of transformations in terms of the production of pottery in
the Ottoman Empire, in the centre of Iznik, preparations are being made for a new
trend, with the contribution of craftsmen came from the East or the influences of the
Italian centres.
During the archaeological researches in the Aegyssus fortress were discovered
fragments modelled in red paste, attributed to the centre in Iznik, which is different
from the locally made ceramics.
The presence of this ceramics category in Tulcea and the association with the
Italian ceramics are a clue to the trade in Eastern and Western products, highlighting
the interest in such products.
The early ceramics of oriental type made of red paste present in Tulcea Aegyssus confirms the Ottoman presence at the mouth of the Danube.
The ceramics Miletus appears in excavations conducted in Tulcea, Enisala,
Isaccea-Noviodunum, Hrova and Ester indicated commercial activities, but also the
option for other ceramics category.
The monetary circulation
The analysis of the numismatic material from the discoveries in the territory of
Tulcea town, the overall picture in the 10th-14th centuries indicate important values of
the monetary circulation. The discovery of a large number of Byzantine coins from
the 11th-12th centuries suggest the existence of certain nuclei of habitation in the
territory of the town, a hypothesis still unconfirmed by the preventive archaeological
researches.
29

122

Yeniehirlioglu 2004, 374.

Economy and commerce in Tulcea in the 14th-16th centuries


For the period between the 13th and 14th centuries there is a different situation.
Along with the Byzantine currency circulated silver issues of the Golden Horde,
Venice, Serbia and Bulgaria. For the Byzantine currency we notice the pieces of gold
and copper, minted in Niceea and Magnesia, plus a monetary treasure containing
devalued stamen (Coins cut), Bulgarian imitation, Latin imitation, which represented
the small change in circulation in the 13th century.
The currency of precious metal, especially silver, which is present through
some issues of the Golden Horde, from Nogai and Toqta, through the Venetian coins
from the Dogi Rainer Zeno (1252-1268) and Lorenzo Teupolo (1268-1275), the Serbian
pieces from Stephen Dusan (1331-1355), from the Bulgarian tsars Alexander and
Michael (1331-1355), to which are also added the Ottoman coins from the Sultan
Murad II (1421-1444, 1445-1451), faithfully reflect the political situation and confirm
the involvement of the centre of Tulcea town in the trade in the northern Dobrogea.30.
The numismatic material reflects the political situation but also the trade in the
northern Dobrogea31.
At the same time, the monetary findings prove that it is not about accidental
discoveries, which suggest nuclei of habitation in the present territory of the town.
The presence in Tulcea of the majolica ceramics produced in Faenza and of the
Iznik ceramics are an additional argument indicating the intense trade in the region
at the mouths of the Danube for the second half of the 15th century and early 16th
century. The settlement of Tulcea became an active Danube port in the 14 th-16th
centuries.
The reference in a register of the town Bursa, for the price of pepper in Tulcea
in 1506, is another argument in support of the above statement.
Certainly, on the Danube, at sea or on the "Turkish road who came from
Istanbul and reached Tulcea, on the roads of Wallachia and Moldova the merchants
transported a number of Western products, including the Italian ceramics - majolica
or the products of the centre from Iznik.
Documentary mentions
The data obtained from the archaeological researches in Tulcea are
complemented by documentary testimonies. A great value to the knowledge of the
local history has the Turkish documents that provide information and important data
on the economy, administrative organisation, political life etc.
The geographical position has provided one of the advantages that Tulcea

For a summary of the numismatic finds in the territory of the town of Tulcea in the 10th-13th
centuries see: Mnucu-Adameteanu 2010, 230-237; 239-242.
31 Mnucu-Adameteanu 1995, p. 364-366.
30

123

Aurel-Daniel STNIC, Daniela STNIC


enjoyed at the beginning of its integration in the Ottoman administration.
As a main result of organizing this symposium, today we can state that in an
Ottoman document exploited by Anca Popescu, Tulcea is mentioned in a record in
1502 as a village (hass to sancakbeyului [Silistra]). So through the emergence of this
document given by the Ottoman chancellery, the oldest documented mention of
Tulcea is now 150232.
Four years later, in 1506 Tulcea is recorded in an Ottoman customs register as
"an important transit trade centre"33.
In a firman from the first half of February 1512 (February 9th to 18th),
addressed by the future Sultan Selim I to the commander of the fortress Chilia, we
find another mention of the city34. The document speaks of issues regarding
grazing and the abusive raising of taxes on sheep by the people of the ruler from
Moldova. The future sultan sends an officer in Moldova, probably in the region of
litigants to investigate the scene and solve the misunderstandings, prohibiting "the
infidel ruler of Moldova" to raise a tax on sheep in accordance with the decisions
of some old regulations.
Precise and detailed data regarding the commercial traffic from the mouths of
the Danube are offered by the customs register of Tulcea, which records an intense
economic activity between 1515 and 1517.
This document was studied and published by the Hungarian turkologist
J. Hvri35 and is a source of great significance for the assessment of the commercial
traffic through this centre at the mouth of the Danube at the beginning of the 16 th
century, highlighting the important role of Tulcea in that period to the trade on the
north - south axis, Poland - Mediterranean36.
The customs register of Tulcea contains precise information on: time of customs
clearance37, merchant name38, the value of goods in ake, the name and quantity, the total
value of the goods made by each merchant, the value of customs levied for each product,
the amount charged by customs within one month, as well as the destination of a part of
the money collected, money sent to pay those defending Cetatea Alba39. Through the
customs office of Tulcea was passing a part of the goods that came from Constantinople

Popescu 2014, 23.


Inalcik 1960, 138; Hvri 1984, 136.
34 Beldiceanu 1993, 89, 108-110.
35 Hvri 1981, 430-449; the study was published in English too (Hvri 1984, 114-141).
36 Hvri 1984, 117-118.
37 The record includes all the revenues from 1 st of October 1515 to 1st of August 1517; Hvri
1984, 131.
38 The names of the merchants in the record are Turkish; Hvri 1984, 121, note 42; 125.
39 Hvri 1984, 121-124.
32
33

124

Economy and commerce in Tulcea in the 14th-16th centuries


and other centres from Balkan Peninsula.
In order to have an overview of the trade conducted through the customs in
Tulcea, we mention a few of the customs activities, which was divided according to
the fees charged as follows:
The amounts for customs: a) for clothing and objects made of leather; b)
processed metals and cloth; c) food products and wine40.
Tolls41: d) servants crossing over the Danube; e) live animals;
f) watercrafts.
By analysing the trade flow through Tulcea customs we can identify: clothes
and shoes of Oriental type - kaftan (robe), Dolman, chepenec (cape), chuha (hood),
shawl (makrama, Yasma and destmal), fur caps, aba (thick cloth ), cloth (cotton and
linen), taffeta (silk cloth), carpets, blankets, boots, slippers. There were also recorded:
Thessaloniki cloth, English and French cloth, Bursa silk, fox fur, sheepskin and goat
etc. The large amount of clothing and shoes entered through the customs of Tulcea
can be explained by the fashion of those times42. All this has an explanation: the fact
that in this period was incurred in the Romanian Principalities the taste for the
Oriental type cut of the boyars garments, and, in addition to this, has spread the use
of silver objects and Ottoman type ceramics.
The category of food plays an important role in the customs register of Tulcea.
The officials here have registered: wine, flour, sugar, figs, raisins, rice, fruit (apples,
pomegranates), nuts, cheese, fish, and wheat etc.43.
In the Tulcea customs income are also mentioned metal objects (lead, nails,
and horseshoes), glass objects, paint, soap, wax etc.44.
In the book of income, we also find the disbursements for the passage of
slaves and livestock across the Danube River. The trafficking of slaves brought from
the north of the Black Sea generated the highest revenues to the Ottoman customs
from Tulcea45.
In the chapter "river navigation" through port and customs from Tulcea were
recorded ships coming from the Black Sea but also small tonnage vessels circulating
between the Danube ports46. There were recorded in the register 63 watercrafts in
21 months. Only 16 of these were maritime ships, the rest being small river boats,
Hvri 1984, 122-129; 135.
Hvri 1984, 132-133.
42 Alexianu 1978, 127 248; Nicolescu 1970, 70-71, 141-144
43 In the group of the goods presented, grain represent the largest quantity; Hvri 1984, 128.
Hvri 1984, 133.
44 Hvri 1984, 129.
45 Hvri 1984, 133.
46 Hvri 1984, 132.
40
41

125

Aurel-Daniel STNIC, Daniela STNIC


(dombaz ladye). Thus, in the only customs register from the mouth of the Danube,
the value of the average commercial traffic was about "1.114 million ake or
"29,000 ducats47.
The customs register of Tulcea is an important source of knowledge of the
history of the town at the mouth of the Danube in an era where we have little data
and information.
In 1520 Tulcea is mentioned, along with other ports on the line of the Danube,
as one of the centres "that was actively serving the traffic on the Danube48.
Tulcea is also mentioned in the customs regulations of the towns and ports of
Dobroges, issued by Soliman I the Magnificent (1520-1566)49. In these Regulations is
recorded that through the port of Tulcea passed vessels loaded with fish from which
the Ottoman authorities here were cashing tax money50.
In 1570 the commercial regulations of the ports Tulcea, Isaccea and Mcin
specifies to "the ships that loads cargo either in Brila, or in Moldova at Galai, either in
Tomorova, when they go down the river, they will pay customs duty in the port of Isaccea
and tolls in Tulcea51.
This implies that the trade on the Danube between Brila the end of the
commercial road of Braov, Galai the end of the Moldovan-Polish road, and exit to
the Black Sea was controlled through the customs from Isaccea and Tulcea52.
In 1582 on his journey on the Danube, John Newberie mentions that "in Tulcea
he paid a fee of two or three crowns".
The extent of the trade practiced in the Lower Danube results also from the
rental income from the Danubian harbours Hrova, M[cin, Tulcea Isaccea which
brought 3 million ake to the Ottoman treasury (50,000 ducats)53.
Of great importance for the completion of the information about history of the
town are also the documents coming from the Ottoman chancellery. Thus, the town
is mentioned in the Turkish records - defterele - from 1543, 156954, 1573 i 158455.

Hvri 1984, 136; Murgescu 1988, 247.


Alexandrescu-Dersca Bulgaru 1977, 259-260.
49 erban, erban 1971, 285.
50 Maxim 1983a, 802- 817; Maxim 1983b, 879-890; Maxim 1988, 113; Popescu 1995, 255 -258.
51 Popescu 1998, 317; Maxim 1997-1998, 220- 221; Maxim 1995, 255-258; vetkova 1967, 30-33.
52 Popescu 1998, 317.
53 Anghel 2003, 188.
54 Dimitrov, Jecev, Tonev 1988, 62, 68.
55 Tula, Tola nahia Hrova in the defters from 1543 i 1584, Tula caza Isaccea in the defter
from 1573; Ghia 1980, 30, 59.
47
48

126

Economy and commerce in Tulcea in the 14th-16th centuries


At the same time, the locality is mentioned in the reports of the scholars,
diplomats and traders who visited the town and the port. Andrei Taranowski in
1570, John Newberie in 158256, Paulo Giogi la 1595 speaks in their notes about the
small town or the bourgh called Tulcea. In 1599, Diego Galn reports about the
Ottoman galleys that stopped in Betepe (...) then arrived in Tulcea, a large port
()57.
In the Ottoman documents from the 14th century Tulcea is mentioned
according to the category of the document: kariye = village (in the census records)
and iskele = port, harbour (in the customs records).
The Turkish documents and the information of the foreign travellers that
mention Tulcea in the 14th century gives grounds for assuming that this medieval
settlement was a customs constituency in the Ottoman tax-trade system. The
regional or transit trade that took place through Tulcea had an overwhelming
importance, contributing to the economic stability of the region at the mouth of the
Danube58. In the Ottoman customs system, the port and town of Tulcea also were a
key element. We can assume that those ships that were passing through the port of
Tulcea and were paying the toll, went away along the arm of St. Gheorghe (for the
16th century we don't have news about navigation on Sulina branch) and from here,
through the Black Sea to Istanbul. Navigation was more advantageous compared to
going by land in terms of cost of the load, but not in terms of speed. On the arms of
Sf. Gheorghe or Chilia and across the Black Sea, the sea route was infinitely more
convenient and safer than the shore roads or the roads with surprises of the coast of
the Balkan region59. A proof of this was the passage through the Danube ports of
Brila, Mcin, Isaccea or Tulcea of the vessels coming from the Black Sea ports:
Sinope, Trebizond, Caffa or Istanbul60. The ports at the mouth of the Danube were
visited by merchants from Moldavia, Vallachia, Transylvania, Poland by Armenians,
Greeks, Tatars, Hebrew, Raguza and Ottoman merchants61. The historical records
allow us to note, already in the 16th century, the existence of bazaars in these towns,
such as the one in Tulcea, where merchants came from Chios, with abundant goods

Cltori strini 2, 515.


Cltori strini 3, 523-524.
58 Dimitrov, Jecev, Tonev 1988, 62.
59 Veinstein 2001, 188-191.
60 Alexandrescu-Dersca Bulgaru 1977, 260.
61 Probably many of the merchants that came to the ports at the mouth of the Danube (Tulcea,
Chilia, Isaccea, Mcin). They earned their livelihood from the local and transit trade in this area;
erban 1971, 285; Beldiceanu 1964, 49-50; Beldiceanu-Steinherr, Beldiceanu 1964, 101, note 64;
Alexandrescu-Dersca Bulgaru 1977a, 252; Alexandrescu-Dersca Bulgaru 1977b, 260-264.
56
57

127

Aurel-Daniel STNIC, Daniela STNIC


(wine, fish)62.
The transdobrogean road was known and used by the caravans of merchants
seeking to reach Moldavia and Poland63. It represented the shortest route linking the
Ottoman capital and Moldavia, Poland and the North Pontic steppes64. Along this
route have moved the Ottoman armies in the campaign against Moldavia and
Poland; still on this road were going the messengers sent to the rulers of Moldavia,
to the Polish kings and further in Lithuania and Russia.
In the historical literature is mentioned a Turkish road65 that came from the
south and reached Tulcea66. From the journey log book of Andrei Taranowski, the
Polish ambassador to Istanbul in 1570, we know which the Turkish road was. He
says: "I arrived in a Turkish town named Chilia (Kylia); from Chilia I travelled up
the Danube, in a boat, to a large river where beluga sturgeon is fishing and which is
located at a quarter of a day's journey away from Chilia; from Chilia, we arrived to a
town named Tulcea (Tulza) and from there to a town called Babadag; I rode coach
horses to a Greek village67.
By 1574-1575, Maciej Stryjkowski returning from Turkey follows the typical
path through Dobrogea and Moldavia to Hotin and Poland68. This was the "Turkish
road" that connected Istanbul with the northeastern territories of the Empire and the
Romanian Principalities, along which the goods were transported from Levant: silk,
cotton, wool fabrics, spices etc. and on this road were driven slaves, horses and
herds of cattle and flocks of sheep from the northern parts of the Black Sea etc.
At the same time, in the documents is mentioned "the Moldavian road" from
Lviv, also called "Tartar", to Cetatea Alba and Chilia, which extended to Ismail69.
From here, through Vadul Iezilor the connection was made, on land or on the
Danube, with Tulcea, where operated an important customs point70.
After the conquest of Chillia and Cetatea Alb in 1484 and the annexation of
the south of Bessarabia by Suleiman the Magnificent, the Ottomans realised an
62

Iorga 1917, 8.

Gemil 1991, 204.


Cltori I, 5-8 (Ibn Battuta 1330-1331); 15-16 (Greek Itinerary, the end of the XIVth century);
134-137 (G.M. Angiello 1476); 382-384 (Turkish Itinerary the campaign from 1538).
65 The Turkish road forked at Babadag, to Tulcea and Isaccea; Gemil 1991, 204, note 52.
66 Nistor 1912, 21-22.
67 Cltori 2, 399.
68 Cltori 3, 449.
69 The locality Ismail, situated in front of Tulcea on Chilia branch, was called Vadul Ismail
(Ismail Geidi); Gemil 1991, 204.
70 Guboglu 1974, 112; Mehmed 1976, 10, doc. 9; Hvri 1984, 117; Popescu 1997-1998, 220;
Cltori 3, 523-524.
63
64

128

Economy and commerce in Tulcea in the 14th-16th centuries


economic-political unity between Anatolia and the Balkan Peninsula. This
represented a basic component in the great politico-economic system of the Black
Sea and the Danube River, centered around Constantinople71. The safety of the
commercial routes brought by the Ottomans led to an expansion of the Balkan trade,
connected to the European and Asian traffic 72.
At the end of the 15th century Chilia and Cetatea Alba were true "nodal points"
of the trade Ottoman with Central Europe, the Nordic countries and the steppes in
the north of the Black Sea73.
Apart from the regional trade, in Tulcea was carried out a local trade too
between the inhabitants of Dobrogea and those from Vallachia and Moldavia74.
Final considerations
In the absence of the historical documents, for the 14 th and 15th centuries the
main information regarding the economic and trade activities carried out in the
centre of Tulcea are offered by the archaeological researches.
In the 16th century, Tulcea - village or harbour, as it appears in the Ottoman
documents - acquires a complex social structure, with administrative organisation and
becomes a powerful economic centre, with an agrarian hinterland, located at the
crossroads of major trade routes75.
In the economy of the region at the mouth of the Danube, the quality and
quantity of freight transport has been determined mainly by the Ottoman
administration efforts. Depending on the political factors, the administration
efficiency influenced the development of transport infrastructure, be it land or water
transportation. Land infrastructure was significantly improved in the 16 th century, a
fact attested by the intense economic and commercial activities carried out through
the centre of Tulcea.
The Ottoman documents prove the active involvement of the Ottoman state,
which "recognized the importance of trade to the health of empire76.
Gemil 1991, 197-198.
Gemil 1991, 197.
73 Gemil 1991, 202-203.
74 Popescu 1998, 321-322.
75 It can be said that the presence of goods, merchants and markets were factors that have
decisively contributed to raising the town. General information on the appearance of the
towns in 14th-15th centuries at: Giurescu 1997, 99-107; Rdvan 2004, 71-78.
76 In the late 15th century, the Ottoman Empire pursued a deliberate policy of development of
the big towns, which become major commercial and industrial centres, where craftsmen and
traders were indispensable. Inalck 1970, 209, 218; Quataert 1971, 120; Karpat 1973, 204; Black
2001, 197.
71
72

129

Aurel-Daniel STNIC, Daniela STNIC


In the historic picture of the 14th-16th centuries, the commercial relations
between different regions of Central Europe and South East were highlighted by the
archaeological discoveries. In the Ottoman Empire, these economic exchanges in
which were involved different regions, including Dobrogea, created a huge
interregional market with mechanisms and regulations concerning customs duties,
prices, transport, communications etc.77.
The list of the main products exchanged between the Ottoman regions, as it
appears in the documents that refer to the centre of Tulcea, is impressive. Cloth of
Thessaloniki, English and French cloth, Brusa silk, from Levant (silk, cotton, woolen
fabrics, spices), from the northern parts of the Black Sea (slaves, horses, herds of
cattle, sheep), ceramics Faenza or Iznik.
Engaged in the interregional and international trade, with an important
activity in the connections south-north and east-west, in the 16th century Tulcea was
connected to the world economy. The area at the mouth of the Danube was visited
by traders from Moldavia, Wallachia, Transylvania, Poland, by Armenians, Greeks,
Tatars, Hebrew, Raguza and Ottoman merchants.
Combined, the data from the historical and archaeological research, put in a
new light the economic and trade activities in which has been engaged the
settlement of Tulcea in the 14th-16th centuries

Bibliography

Cltori strini Cltori strini despre rile Romne, vol. 1, eds. M. Holban, Bucureti,
1968.
Cltori strini Cltori strini despre rile Romne, vol. 2, eds. M. Holban, M.M.
Alexandrescu-Dersca Bulgaru, P. Cernovodeanu, Bucureti, 1970.
Cltori strini Cltori strini despre rile Romne, vol. 3, eds. M. Holban, M.M.
Alexandrescu-Dersca Bulgaru, Paul Cernovodeanu, Bucureti, 1971.
Alexandrescu-Dersca Bulgaru, M.M. 1977a, Date asupra cetii i oraului Chilia sub
stpnirea otoman (sec. XV-XVII), Peuce 6, 247-257.
Alexandrescu-Dersca Bulgaru, M.M. 1977b, Aspecte ale vieii economice din porturile i
schelele Dobrogei n secolele XV-XVII, Peuce 6, 259-269.
Alexianu, AL. 1978, Mode i veminte din trecut. Cinci secole de istorie costumar
romneasc, I, Bucureti.
77

130

Pamuk 2000, 16-18, 77-94; Pamuk 2004, 225-247; Wallerstein 1979, 389-393.

Economy and commerce in Tulcea in the 14th-16th centuries


Andreescu, t. 2001, Din istoria Mrii Negre (Genovezi, romni i ttari n spaiul
pontic n secolele XIV-XVII), Bucureti.
Anghel, G. 2003, Rolul porturilor dunrene i pontice n dezvoltarea legturilor comerciale
romno-otomane, RevArh 1-2, 181-192.
Artimon, A., 2003, Oraul medieval Trotu n secolele XIV-XVII. Genez i evoluie, Bacu.
Balard, M. 1978, La Romanie gnoise (XIIe - dbut du XIVe sicle), Roma.
Barnea, A. 1950, O inscripie de la Aegyssus, SCIV 2, 175-184.
Baumann, V. H. 1975, Noi mrturii istorice rezultate dintr-un sondaj arheologic, Peuce 4,
213-232.
Baumann, V.H. 2004, Schi istoric privind evoluia istoric al teritoriului actual al
municipiului Tulcea, Steaua Dobrogei, an V, nr. 1-4, (21-22), iunie, Tulcea, 32-39.
Beldiceanu, N. 1964, La conqute des cits marchandes de Kilia et de Cetatea Alb par
Bayazid II, SOF 23, 36-90.
Beldiceanu, N. 1976, Le monde ottoman des Balkans (1402-1566). Institutions, socit,
conomie, Londra.
Beldiceanu, N. 1993, tiri otomane privind Moldova Ponto-Dunrean (1486-1520),
AIIAI 30, 85-111.
Beldiceanu-Steinherr, I., Beldiceanu, N. 1964, Acte du regne Selim I concernant quelques
echelles danubiennes de Valachie, de Bulgarie et de Dobrudja, SOF 33, 91-115.
Black, A. 2001, The History of Islamic Political Thought: From the Prophet to the Present,
Psychology Press.
Brtianu, I., Gh. 1999, Marea Neagr. De la Origini pn la cucerirea otoman, Ediia a
II-a revzut (traducere de Michaela Spinei, Ediie ngrijit, studio introductive,
note i bibliografie de Victor Spinei), Iai.
Ciocltan, V. 1985, Poarta osman i gurile Dunrii n secolul al XV-lea, RdI 11, 38, 10541074.
Dimian, I. 1957, Cteva descoperiri byzantine de pe teritoriul R.P.R., SCN 1, 186-216.
Dimitrov, C., Jecev, N., Tonev, V. 1988, Istoria na Dobrudja, Sofia.
Gemil, T. 1991, Romnii i otomanii n secolele XIV-XVI, Bucureti.
Ghia, A. 1974, Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea, Studii istorice
sud-est europene, 1, 43-126.
Ghia, A. 1980, Toponime i geografie istoric n Dobrogea medieval i modern,
AARMSI, s. IV, t. V, 21-61.
Giurescu, C. 1997, Trguri sau orae i ceti moldovene din secolul al X-lea pn la
sfritul secolului al XVI-lea, Bucureti.
Gona, A.I. 1989, Legturile economice dintre Moldova i Transilvania n secolele XIIIXVII, Bucureti.
Guboglu, M. 1966, Cronici turceti privind rile Romne, I. Sec. XV - mijlocul sec. XVII,
Bucureti.
131

Aurel-Daniel STNIC, Daniela STNIC


Hann, M. 1989, Byzantine and postbyzantine pottery from the Greek-Swedish excavations
at Khania, Crete, BCH, Suppl. 18, 227-232.
Hvri, J. 1981, Az 1515-17. vi Tulcsqi torok vamnaplo, Tortnelmi Szemle 3, 430-449.
Hvri, J. 1984, Customs register of Tula (Tulcea) 1515-1517, Acta Orientalia
Academiae Scientiarum Hungariae 38, 115-141.
Inalcik, H. 1960, Bursa and the commerce of the Levant, Journal of the Economic and
Social History, 3, Londra, 135-163.
Inalcik, H. 1970, Studies in the economic history of the Middle East: from the rise of Islam to
the present day, ed. M.A. Cook, London University Press, Oxford U.P.
Inalcik, H. 1978, The Ottoman Empire conquest. Organization and economy, Londra.
Inalcik, H. 1998, Istoria Imperiului Otoman. Epoca Clasic 1300-1600, Bucureti.
Iorga, N. 1917, Histoire de relations anglo-roumaines, Iai.
Iosipescu, S. 1990, Dicionar, Bastion, Buletinul Comisiei Monumentelor Istorice, nr.
1-2, 32-34.
Yeniehirliolu, F. 2004, Ottoman ceramics in european contexts, Muqarnas, 21, 373-382.
Karpat, K. H. 1973, Social Change and Politics in Turkey: A Structural-Historical
Analysis, BRILL.
Lungu, V. 1996, Aegyssus documentare arheologic preroman, Peuce 11, 47-111.
Madgearu, Al. 2007, Organizarea militar bizantin la Dunre n secolele XXII,
Trgovite.
Marinache, I. 2007, Personaliti ale presei din judeul Tulcea pn la primul rzboi
mondial. Constantin P. Scheletti, Steaua Dobrogei, 8, 3-4, 9, 1-4, 120-123.
Maxim, M. 1983a, Teritorii romneti sub administraie otoman n secolul al XVI-lea, RdI
36, 8, 802-817.
Maxim, M. 1983b, Teritorii romneti sub administraie otoman n secolul al XVI-lea, RdI
36, 9, 879-890.
Maxim, M. 1988, Ottoman documents concerning the Wallachian salt in the ports on the
lower Danube in the second half of the sixteenth century, RSEE 26, 2, 113-122.
Mnucu-Adameteanu, Gh. 1991, Cronica descoperirilor monetare din nordul Dobrogei
(III), Peuce 10, 575-587.
Mnucu-Adameteanu, Gh. 1993, Consideraii finale asupra locuirii medievale (sec. XIVXV) de la Aegyssus, jud. Tulcea, Materiale 18, II, 439-454.
Mnucu-Adameteanu, Gh. 1995, Raport final asupra locuirii timpurii de la AegyssusTulcea, Peuce 11, 363-372.
Mnucu-Adameteanu, Gh. 2001, Istoria Dobrogei n perioada 969-1204. Contribuii
arheologice i numismatice, Bucureti.
Mnucu-Adameteanu, Gh. 2010a, Locuirea de epoc medie - bizantin pe teritoriul
oraului Tulcea (sec. XXIII), SCIVA 61, 3-4, 219-250.
Mnucu-Adameteanu, Gh. 2010b, Monede bizantine descoperite n Dobrogea, I, Monede

132

Economy and commerce in Tulcea in the 14th-16th centuries


bizantine descoperite n nordul Dobrogei, secolele X-XIV, Bucureti.
Murgescu, B. 1998, Circulaia monetar n rile Romne n secolul al XVI-lea, Bucureti.
Rdulescu, V., Chiescu, L., Punescu, A. 1982, Cercetrile arheologice de la Piua Pietrii
(Oraul de Floci), jud. Ialomia, CA 5, 129-158
Neamu, V., Neamu, E., Cheptea, S. 1982, Oraul medieval Baia n secolele XIV-XVII, II,
Cercetrile arheologice din anii 1977-1980, Iai.
Nicolescu, C. 1970, Istoria costumului de curte n rile Romne. Secolele XIV-XVIII,
Bucureti.
Nistor, I. 1912, Handel und Wandel in der Moldau bis zum Ende des 16. Jahrunderts,
Czernowitz, Cernui.
Oberlnder-Trnoveanu, E. 1980, Cronica descoperirilor monetare din nordul Dobrogei,
Peuce 8, 499-513.
Oberlnder-Trnoveanu, E. 2003, nceputul prezenei ttarilor n zona gurilor Dunrii n
lumina documentelor numismatice, n Ttarii n istorie i n lume, 67-102.
Opai, A. 1977, Aegyssus76 - Raport preliminar, Pontica 10, 307-311.
Pamuk, . 2000, A Monetary History of the Ottoman Empire, Cambridge.
Pamuk, . 2004, Institutional Change and the Longevity of the Ottoman Empire,
1500-1800, Journal of Interdisciplinary History, 35, 2, 225-247.
Papacostea, . 2006, La Mer Noire carrefour des grandes routes intercontinentales
1204-1453, Bucureti.
Popescu, A. 1995, Circulaia mrfurilor la Dunrea de Jos reflectat n kanunname-le - a
doua jumtate a secolului al XVI-lea, RI 3-4, 255- 278.
Popescu, A. 1997-1998, Un centre commercial du Bas-Danube ottoman au XVIe siecle:
Brila (Brail), IL MAR Nero 3, Roma-Paris, 209-237.
Popescu, A. 1998, Circumscripii vamale otomane n zona Pontului stng i a Dunrii de
Jos, n Naional i Universal n Istoria romnilor. Studii oferite prof. dr. erban
Papacostea cu ocazia mplinirii a 70 de ani, Bucureti, 312-325.
Popescu, A. 2003, Flotila Dunrii otomane (secolul al XVI-lea), SMIM 21, 151-160.
Popescu, A. 2014, Portul Tulcea n documente otomane din secolul al XVI-lea, n A.
Stnic, C. Micu (eds.), Istro-Pontica 2, Studii i comunicri de istorie a Dobrogei,
Tulcea, 23-32.
Pistarino, G. 1988, I Gin dellOltremare, Genova.
Rackham, B. 1952, Italian Maiolica, Faenza.
Rdvan, L. 2004, Oraele din ara Romneasc pn la sfritul secolului al XVI-lea, Iai.
Quataert, D. 1971, An Economic and Social History of the Ottoman Empire, 1300-1914.
Stnic, A. 2004, Ceramica maiolica descoperit la Aegyssus-Tulcea, Peuce, S.N 2, 191198.
Stnic, A. 2008, Ceramica maiolica descoperit la Tulcea, Vasaria Medievalia 1, 91-99.

133

Aurel-Daniel STNIC, Daniela STNIC


Stnic, A. 2012, Tipologia amforelor descoperite n aezrile din nordul Dobrogei, Peuce,
S.N. 10, 53-80.
Stnic, A. 2015, Viaa economic din nordul Dobrogei n secolele X-XIV, Tulcea.
erban, C., erban, V. 1971, Rolul economic i politico-militar al oraelor din Dobrogea de
nord n secolele XVI-XVIII, Peuce 2, 283-291.
vetkova, B. 1967, Le rgime de certains ports dans les terres balkaniques aux XVe et XVIe
sicles, Revue dhistoire economique et sociale. Etudes dhistoire maritime 45,
1-2, 29-39.
vetkova, B. 1971, Regimul schimbului economic dintre teritoriile de la nord i sud de Dunre
n secolul al XVI-lea, n Relaii Romno-Bulgare de-a lungul veacurilor (sec. XII-XIX),
1, Bucureti, 107-150.
Vasiliu, I., Mnucu-Adameteanu, Gh. 1984, Consideraii finale asupra locuirii feudaltimpurii (sec. X-XI) de la Aegyssus - Tulcea (Campaniile 1959-1980), Peuce 9, 143-155.
Veinstein, G. 2001, Imperiul n secolul de aur (secolul al XVI-lea), n R. Mantran (eds.),
Istoria Imperiului Otoman, Bucureti, 167-211.
Wallerstein, I. 1979, The Ottoman Empire and the Capitalist World-Economy: Some
Questions for Research, Review (Fernand Braudel Centre), 2, 3, 389-398.

134

CARTOGRAFIA N SECOLELE XVI-XVII DE LA REPREZENTARE


SIMBOLIC LA TIIN.
STUDIU DE CAZ: DUNREA DE JOS, MAREA NEAGR I DOBROGEA
N ATENIA CASEI DE AUSTRIA

Ileana CZAN

Abstract:
The XVIth century was strongly marked by Turkish-Habsburg rivalry on the
Danube river line and it was natural that the strategic interest, for the Lower Danube
and for the riparian countries, especially Romanian Principalities, perceived by the
European diplomacy as separate from the Ottoman Empire - political entities, be
reflected in the cartography.
The ideological justification for the transformation of the Lower Danube into
natural frontier (limes) of the German Empire was not made, in the XVIth century,
only through the theoretical writings which, through political using of the Roman
Dacia and national unity ideas legitimised the Habsburg presence at the Lower
Danube. But also through cartography which draw the strategical lines of action of
House of Austria toward Black Sea.
Any map, even in Modern times, can betray the political beliefs of its author
or could serve multi-sided interests (strategical, economical) of those who ordered it.
Taking into consideration these aspects we choose to highlight some cartographical
sources which shows, very clear, the Habsburg ascendent interest, from a stage to
another, for the Danube Deltas and Black Sea areas. The XVI th cartography must be
deciphred firstly into political and symbolical keys, having large approximations in
showing less known geographical areas. A such kind of area was South-East Europe
which, despite of the fact that was not in New World but in the very vicinity of the
Habsburgic Empire, only now begin to be properly represented. A better knowledge
of this part of Europe produced simultaneous with the House of Austria interest for
expanding its borders to the Lower Danube and Black Sea shore.
The XVIIth century map made the transit from the cartographic art to the modern
science, by gathering new geographical knowledge and discovering and improvement
of the modern instruments and methods of geographical representation. However, for

Institutul de Istorie Nicolae Iorga, Bulevardul Aviatorilor, 1, Bucureti, sector 1,


e-mail: lcaz2002@yahoo.com.
DDOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

Ileana CZAN
the Lower Danube region, Black Sea coast and Dobrudja these maps show some
deficiencies in drawing details, distances and correct profile of the borders. The
landforms disposal, settlements and water streams are not quite clear which means
that these maps was not made through topographical elevation but through direct
measurements, through triangulation and proiection. What is for sure is the fact that
after 1664 all quite maps was drawned based on the observations made in the field,
not through reproduction of the old cartographical resources.
Rezumat:
Secolul al XVI-lea a fost puternic marcat de rivalitatea habsburgo-otoman la
linia Dunrii i de aceea a fost firesc ca i cartografia s reflecte interesul mai ales
strategic, n aceast perioad, pentru cursul Inferior al Dunrii i pentru rile
riverane, mai ales pentru Principatele Romne, percepute de diplomaia european
ca entiti politice distincte fa de Imperiul Otoman.
Justificarea ideologic a necesitii transformrii Dunrii de Jos n limesul
natural al Imperiului german nu s-a fcut, n secolul al XVI-lea, doar pe calea
scrierilor teoretice, care politiznd ideea de Dacie roman1 i a unitii de neam au
legitimat prezena Habsburgilor la Dunrea de Jos, ci i prin cartografie, care a trasat,
de fapt, liniile strategice de aciune ale Casei de Austria spre Marea Neagr.
Orice hart, chiar n epoca modern, poate trda convingerile politice ale
autorului ei sau poate servi interesele multiple (strategice, economice) ale celui ce a
comandat-o. Avnd n vedere toate aceste aspecte, ne-am oprit, n cele ce urmeaz,
asupra ctorva izvoare cartografice ce arat clar interesul, sporit de la o etap la alta,
al Habsburgilor pentru regiunea gurilor Dunrii i pentru bazinul pontic. Cartografia
din secolul al XVI-lea trebuie descifrat n primul rnd n cheie politic i simbolic,
avnd mari aproximaii n redarea unor spaii puin cunoscute. O asemenea zon a
fost i sud-estul Europei, care dei nu se afla n Lumea Nou, ci n imediata
vecintate a Imperiului habsburgic, abia acum ncepea s fie corect reprezentat. O
mai bun cunoatere a acestei pri a Europei a mers mn n mn cu interesul Casei
de Austria pentru extinderea granielor la Dunrea de Jos i spre litoralul pontic.
Hrile din secolul al XVII-lea fac trecerea de la arta cartografic la tiina
modern, prin acumularea de noi cunotine geografice i prin descoperirea i
perfecionarea metodelor i instrumentelor moderne de reprezentare cartografic. Cu
toate acestea, pentru regiunea Dunrii de Jos, a litoralului pontic i a Dobrogei, aceste
hri prezint unele deficiene n redarea detaliilor i a distanelor, precum i a
conturului exact al granielor. Amplasarea formelor de relief, a localitilor i cursul
apelor nu este foarte exact, ceea ce arat c aceste hri nu s-au fcut prin ridicri, ci
pe baza msurtorilor directe, prin triangulaie i proiecie. Ceea ce este sigur este
1

136

Andreescu 1980, 59.

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin


faptul c dup 1664 toate hrile citate au fost desenate pe baza observaiilor fcute n
teren, nu prin copierea unor lucrri cartografice mai vechi.
Key-words: cartografie, izvor istoric, interse strategice, explorare, Dunrea de Jos, Marea
Neagr, Imperiul habsburgic, Casa de Austria, secolele XVI-XVII
Cuvinte cheie: cartography, historical source, strategic interests, exploration, Lower
Danube, Black Sea, Habsburg Empire, House of Austria, XVI-XVII centuries

Secolul al XVI-lea a fost puternic marcat de rivalitatea habsburgo-otoman la


linia Dunrii i de aceea a fost firesc ca i cartografia s reflecte interesul, mai ales
strategic n aceast perioad, pentru cursul Inferior al Dunrii i pentru rile
riverane, n special pentru Principatele Romne percepute de diplomaia european
ca entiti politice distincte fa de Imperiul Otoman.
Justificarea ideologic a necesitii transformrii Dunrii de Jos n limesul
natural al Imperiului german nu s-a fcut, n secolul al XVI-lea, doar pe calea
scrierilor teoretice, care politiznd ideea de Dacie roman2 i a unitii de neam au
legitimat prezena Habsburgilor la Dunrea de Jos, ci i prin cartografie, care a trasat,
de fapt, liniile strategice de aciune ale Casei de Austria spre Marea Neagr.
La prima vedere izvoarele cartografice ar prea lipsite de o implicaie
ideologic sau politic, datorit realitii geografice obiective pe care o au de nfiat.
Situaia este ns cu totul alta, mai ales n Evul Mediu cnd, descrierea geografic era
strict tributar nu numai cunotinelor de moment, ci i intereselor politice i
concepiei celui ce alctuia harta. Cunotinele n domeniul geografic i cele de
tehnic n cartografie nu erau standardizate. Oricum, orice hart, chiar n epoca
modern, poate trda convingerile politice ale autorului ei sau poate servi interesele
multiple (strategice, economice) ale celui ce a comandat-o. Avnd n vedere toate
aceste aspecte, ne-am oprit, n cele ce urmeaz, asupra ctorva izvoare cartografice ce
arat clar interesul, sporit de la o etap la alta, al Habsburgilor pentru regiunea
gurilor Dunrii i pentru bazinul pontic. Datele istorice, geografice i politice ce
nsoesc asemenea hri justific opinia noastr c n secolul al XVI-lea cartografia,
alturi de scrierile propagandistice umaniste, a servit intereselor casei de Austria
legate de nceputurile politicii sale pontice.

Andreescu 1980, 59.

137

Ileana CZAN
Cea mai veche hart ce o putem aduce mrturie pentru interesul, abia schiat
n aceast perioad al Habsburgilor pentru bazinul Mrii Negre, este cea din 1512,
elaborat de Vesconte Maggiolo3, Atlante Nautico.

Fig. 1. Vesconte Maggiolo - Atlante Nautico

Atlasul alctuit de cartograful italian, probabil de origine genovez i nrudit


cu celebrul autor de hri din secolul al XIV-lea, Pietro Vesconte, prezint cteva
aspecte demne de luat n seam. n ceea ce privete realitatea nfiat de atlas, ea
este cea a lumii secolului n care a trit autorul, atlasul n sine fiind o culme a artei
cartografice medievale tradiionale, cuprinznd hri nautice, de tipul portulanelor
medievale. De aceea, a fost foarte mult folosit n epoc de ctre navigatori, dar ceea
ce intereseaz, pentru subiectul luat n discuie, este pentru cine a fost elaborat.
Informaia de pe foaia de titlu potrivit creia Vesconte de Maiolo composuy hanc cartam
in Neapole de anno domini 1.5.12 die X marcy atest faptul c Vesconte Maggiolo a
compus harta pentru curtea spaniol, ceea ce este demonstrat i de amnuntele

138

Der Seeatlas des Vesconte Maggiolo vom Jahre 1512, 1979, (facsimil), 2 vol.

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin


deosebit de bine notate n legtur cu rmul european al Oceanului Atlantic i cu
Mediterana. Lipsesc regiunile din Europa de Nord i Marea Baltic, ceea ce denot
clar lipsa de interes pentru aceast zon, nu absena cunotinelor. Scara folosit
pentru redarea distanelor este corect, cu cteva mici diferene, de ordinul zecimilor
de milimetru. Interesul vdit pentru Mediterana, Italia, Frana i Spania face posibil
concluzia c acest izvor cartografic a fost comandat chiar n momentul izbucnirii
conflictului hispano-habsburgo-francez (1512), cnd Spania, aliat cu Casa de Austria,
intrau n rzboi mpotriva Franei. n acest context putem bnui c atlasul a fost
cunoscut i de ctre comandamentul armatelor imperiale.
n volumul II al atlasului, harta nr. 2 prezint, ca pe o continuare fireasc a
Mediteranei, Marea Neagr i puterile limitrofe. Interesant este c linia unificatoare
ntre centrul Europei i bazinul pontic este cursul Dunrii, prezentat rectiliniu, ca o
trstur de unire ntre Imperiul german i Marea Neagr. Importana strategic a
marelui fluviu european este marcat i de faptul c de aceast dat reprezentarea
politic primeaz asupra corectitudinii detaliului geografic, respectat cu grij n
cazul altor hri. n maniera medieval, stpnirea politic este marcat de imaginea
persoanei monarhului aezat pe tron. Cu mai mult sau mai puin exactitate sunt
reprezentai urmtorii suverani: mpratul Germaniei la izvoarele Dunrii,
regele Ungariei la sudul Dunrii, Transilvania (Seten Castra) ca unitate distinct
ocup nordul Dunrii; regele Poloniei este plasat complet incorect la vrsarea
Dunrii. Mai apare regele Cumaniei n nordul Mrii Negre i regele Rusiei la
nord de Polonia. Interesant este c din aceast grupare se poate vedea importana
dat de cartograf puterilor politice din zon i plasarea lor n contextul confruntrii
cu pericolul venit din rsrit - ttarii (tartaro) plasai dincolo de Nistru i turcii
prezeni la sudul Mrii Negre i pe coastele Africii. n cazul acestor invadatori nu
se marcheaz dect simplu numele poporului (turcho, tartaro), fr vreun titlu
protocolar. Aceeai lips de preuire se vdete i n cazul n care n dreptul
Constantinopolului nu este marcat nici o stpnire, dei la 1512 prezena turcilor n
capitala Imperiului Bizantin era o realitate prea bine cunoscut. Omisiunea se leag,
credem noi, tocmai de nerecunoaterea legitimitii acestei stpniri. Se observ deci,
o grupare a forelor politice chemate s joace un rol n confruntarea pentru bazinul
pontic, faptul c Rusia este prezent ntre aceste puteri ne face s ne gndim la
aliana perfectat de Maximilian I, n 1498, cu marele cneaz al Moscovei, Ivan al IIIlea, mpotriva Poloniei i cu scopul de a-i facilita ascensiunea pe tronul Ungariei.
Aceast hart a mrii Negre i a cursului Dunrii este impregnat de concepia
filozofic medieval potrivit creia lumea era mprit ntre credincioi i pgni.
Hrile prezentau aceast concepie marcnd drept teritorii necunoscute i
amenintoare pe cele locuite de pgni, plasate ct mai departe de lumea cunoscut,

139

Ileana CZAN
cretin. La sfritul Evului Mediu cartografia era impegnat nc de o mentalitate
religioas potrivit creia lumea nu era un fenomen economic, ci o problem de
credin4. De aici aa numitele hri n form de T, care au form circular, tiat de o
linia meridian, pe care se afla Donul (Tanais) i Nilul, plasate rectiliniu i n
continuare. Cercul era mprit n patru de punctele cardinale Oriens - rsritul (n
locul nordului convenional din hrile de azi), Septentrio nordul (n locul vestului
convenional de azi) Meridies sudul (n locul estului), Occidens vestul (n locul
sudului). n felul acesta Asia, ocupa partea de sus a cercului, n zona Oriens, Europa
era n zona Septentrio, iar Africa n regiunea Meridies5. Vedem deci tendina de a roti
aezarea hrii n spaiu de la nord spre est, n sensul acelor de ceasornic.
Explicaia acestei nstrunice compoziii i devieri era raportat la textul biblic,
dup care cei trei fii ai lui Noe au stpnit cte un continent, iar dup concepia
timpului, Africa i Europa erau la un loc ct Asia6. Rotirea punctelor cardinale are i
ea o semnificaie religioas. Oriens (estul) nseamn n limba latin nceputul,
naterea (de la verbul orior-orriri). De aceea era plasat n punctul central de sus al
cercului. Dup cum soarele rsare i merge pe bolt, tot aa a mers i istoria. Asia a
fost leagnul civilizaiei, Europa i urma, iar Africa ncheia evoluia, fiind un teritoriu
necunoscut, plasat dincolo de civilizaie, acolo unde Soarele apunea, murea i istoria
(Occidens vine de la verbul a ucide, occido-occidere). Paradisul era plasat undeva la
nceputurile omenirii, deci n punctul cel mai ndeprtat. Evident c acest tip de hri,
din care face parte i harta cu nr. 2 din Atlante Nautico, aveau doar o importan
spiritual i cultural, neavnd nici o relevan geografic. Ele reprezentau o imagine
despre lume, nu o deschidere spre lume.
Este clar c Vesconte Maggiolo a folosit reprezentarea filozofic acolo unde
cunotinele sale erau mai puin clare sau unde a prevalat o concepie politic n faa
realitii geografice. n ceea ce privete hrile destinate Mrii Mediterane, acestea sunt
lucrate, dup cum am spus, n spiritul portulanelor medievale, care se dovedeau, n
ciuda unor inexactiti (care n cazul de fa sunt de ordinul milimetrilor), a fi destul de
exacte.
n secolul al XVI-lea, hrile de navigaie au devenit din ce n ce mai precise.
Concomitent cu deschiderea unor rute noi de navigaie, la mari distane, care nu erau
cunoscute navigatorilor din experiena de secole, cum se ntmpla cu Mediterana, cu
linia de coast a Atlanticului, cu Marea Nordului i cea Baltic i chiar cu Marea
Neagr, a aprut nevoia imperioas de hri corecte. Tot mai muli cercettori sunt de
prere c aceste hri au fost lucrate n proiecie geometric, fie ea cilindric

Danile 1988, 11.


Danile 1988, 13.
6 Danile 1988, 13.
4
5

140

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin


echidistant, fie de tip oblic - azimutal. Interesant este c precizia detaliilor liniilor de
coast ar indica faptul c se inea seama de curbura pmntului, chiar nainte ca
Magellan s fi demonstrat sfericitatea globului terestru. Este cert c observaiile
astronomice au evoluat n secolul al XVI-lea i de aici au putut fi corectate multe erori
de amplasare i s-au mbuntit metodele de navigaie astronomic, indispensabile
mai ales n largul mrii. Metoda orientrii i construciei cartografice prin liniile
imaginate de celebra roz a vnturilor a permis n secolul al XVI-lea o mbuntire
simitoare a cartografiei.
Gerhard Mercator (1512-1594) reprezint unul dintre numele cele mai
reprezentative n istoria cartografiei moderne7. Nu a fost doar un cartograf de
talent, ci i un gravor la fel de talentat. Dup el doar Jadocus Hadius a mai mbinat
aceleai caliti.
Mercator este una dintre cele mai cunoascute figuri ale geografiei Renaterii i a
fost numit, ca i Abrahamus Ortelius, Ptolemeu al secolului su. Numele su a fost
latinizat de ctre Kremer. Originar din Rupelmonde (Flandra), n 1535 a nceput
studiile la Lwen. Dup absovire a devinit profesor la aceeai universitate. n 1552,
datorit persecuiilor religioase care fuseser instaurate n rile de Jos de ctre
autoritile spaniole, Mercator a fugit la Duisburg, dar pn la acea dat devenise deja
celebru.
Cea mai nsemnat parte a activitii sale este legat de evoluia cunotinelor
geografice i mai ales de mbuntirea sistemului de desen al hrilor. n 1537 harta
lumii lucrat de el a adus pentru prima dat imaginea Americii de Nord separat de
continentul asiatic. Mercator a pus pentru prima dat problema ruperii celor dou
continente, problem care a rmas n litigiu, printre geografi, timp de 200 de ani. Din
pcate din aceast hart nu au mai rmas dect 2 exemplare8. n anul 1550 harta a fost
copiat de ctre Antonio Salamanca i la scurt timp a fost trecut, n mod eronat, drept
autor Antonio Lafeis.
n timpul ederii la Lwen i-a ctigat faima de cartograf, fiind n contact
permanent cu navigatori, cltori i desenatori de hri din Portugalia. Preocuparea
sa major a fost legat nu doar de desenarea hrilor ci i de modul n care acestea
pot fi ct mai uor folosite. n acest scop a scris Literarum Latinarum quas Italicas,
cursoriaque vocant, scribendarum ratio, un manual referitor la legenda hrilor. Acesta
a aprut n 1540 la Antwerpen. Printre principiile de alctuire ale unei legende a fost
i acela de a folosi un scris cursiv dar lizibil, plasat corespunztor n continuarea
hrii pentru a putea fi uor de descifrat. Mercator mai recomanda i renunarea la
ornamentele nefolositoare, care de multe ori ascundeau desenul hrii. Cea mai mare
7
8

Czan 2006, 37-39.


Goss 1994, 91.

141

Ileana CZAN
contribuie a sa la dezvoltarea cartografiei rmne ns proiecia, ce i poart numele,
ca metod nou de stabilire a punctelor de pe glob.
n 1554 a publicat o nou hart a lumi, de dimensiuni mari, precum i o Hart a
Europei, format din 15 foi cu dimensiunea de cte 132 cm x 159 cm. Harta Europei
aduce o imagine nbuntit a continentului, n ceea ce privete ntinderea Mrii
Mediterane, de 53, ceea ce l apropie de dimensiunile date de Ptolemeu de 62.
Diferena fa de dimensiunile actuale este doar de 150' i arat progresul nregistrat
de cartografie. Exist nc greeli n desenarea suprafeelor nordice i estice, pentru
c n acele zone nu se fcuser nc msurtori de teren. Pentru unele zone (de
exemplu Alexandria n Egipt), Mercator a folosit hrile lui Ptolomeu, iar pentru alte
zone hrile cele mai bune ale epocii sale. Aceast hart a Europei a fost foarte
cutat n vremea autorului ei. n 1572, a aprut o a doua ediie, mbuntit cu date
aduse de o expediie n Rusia. Din numeroasele exemplare publicate nu se mai
pstreaz azi dect cteva. ntre 1558-1576, s-au vndut 808 exemplare numai n
oraul Antwerpen.
Proiecia lui Mercator este n principiu o proiecie cilindric n care limea i
lungimea se ntlnesc ntr-o reea de grile paralele. Proiecia lui Mercator a intrat
ncet, ncet n uz, dup ce a suferit cteva corecturi matematice din partea englezului
Edward Wright, n 1599. Pentru a stabili poziia a 2 puncte de pe hart se traseaz o
linie dreapt care taie meridianul sub acelai unghi. Acest tip de proiecie a fost
folosit pn astzi n hile de navigaie9.
Mercator a mprit lumea n 3 mari suprafee de uscat, independente ntre ele:
Lumea veche Europa, Asia, Africa.
Lumea Nou America de N i de S numit India nova.
un mare continent sudic continens Australis, numele fiind luat din Antichitate,
cnd a existat convingerea c n aceast zon se afl o mare suprafa de pmnt, un
fel de contragreutate a suprafeei de uscat din emisfera nordic. Dup prerea unor
exploratori, acest continent s-ar fi ntins la sud de arhipelagul malaiezian i ar fi fost
unit la vest cu ara de Foc, descoperit de Magelan cu jumtate de secol mai
devreme.
La sfritul vieii, n anul 1585, Mercator, n vrst de 73 de ani, a scos la
Duisburg ultimele hri. Este vorba despre prima parte a Atlasului su, ce conine
hri referitoare la Frana, rile de Jos i Germania. n 1589, a aprut i partea a
doua, cu nc 22 de hri despre Italia, Peninsula Balcanic i Grecia. n 1594, fiul su,
Rumold, a publicat partea a III-a din Atlantis pars altera Geographica nova totius

142

Goss 1994, 94.

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin


mundi10. Se pare c prin acest proiect grandios, realizat n etape, Mercator ar fi dorit
s l concureze pe (la fel de celebrul cartograf) Abrahamus Ortelius.

Fig. 2. Gerardus (Gerhardt) Mercator, Harta Lumii, 1554

n secolul al XVI-lea interesele strategice ale Casei de Austria n spaiul sud-est


european au devenit tot mai clar conturate i n acest context se constat o comand
constant de hri care s ajute Curtea de la Viena s cunoasc detaliile din teritoriul
rvnit. Unele sunt mai exacte, folosind probabil metodele de construcie amintite,
altele sunt reluri din lucrri cartografice mai vechi, sau schie fcute n grab pe
teren. Impresioneaz ns interesul pentru cursul Inferior al Dunrii i pentru Marea
Neagr, att din punct de vedere geografic, ct i istoric.
Prima reprezentare direct a intereselor Habsburgilor n spaiul amintit o
reprezint harta lui Lazarus, Tabula Hungariae ad quator latera11, elaborat n 1528. De
aceast dat, dedicaia este clar, dup cum uor de identificat este i persoana
autorului. Acesta, dup cum singur mrturisete, a fost secretar al rposatului
cardinal/ episcop/ de Strigoniu, Toma (Tamas Backocs, mort la Mohcs n 1526).
Lazarus a desenat aceast hart la comanda expres a noului rege al Ungariei,
10
11

Goss 1994, 96.


Stegena 1983, 97.

143

Ileana CZAN
Ferdinand infante de Spania i arhiduce de Austria. Era firesc, deci, s-i informeze
suveranul despre toate amnuntele legate de geografia i istoria teritoriilor pe care
acesta le revendica. Pe dou coloane, n latin i german, Lazarus noteaz datele
necesare justificrii prelurii puterii politice n zon, chiar dac acestea sunt uor
deformate. n vechime, Ungaria spune cartograful a fost populat de cei numii de
greci gei sau scii, iar de romani daci, apoi este menionat stpnirea exercitat aici
de romani, de migratori, de unguri, pn la apariia turcilor la linia Dunrii i pn la
cucerirea Belgradului de ctre acetia.
La numai 4 ani (1532) de la harta lui Lazarus, era publicat la Anvers una
dintre cele mai cunoscute hri ale epocii, Chorographia Transylvaniae a lui Johannes
Honterus, ilustrul reformator braovean. Harta Transilvaniei cuprinde de aceast
dat cele mai mici detalii12. Avnd n vedere c aceast hart este dedicat tot lui
Ferdinand, este lesne de neles interesul politic, militar i economic al acestui izvor
cartografic deosebit de amnunit.
n 1544, cnd Ferdinand de Austria se chinuia n van s mai recupereze pe cale
diplomatic Ungaria estic, transformat de turci n paalcul de la Buda, aprea o
lucrare cu mare circulaie n epoc, Beschreibung aller Lnder sau Cosmografia lui
Sebastian Mnster (1544), reeditat n 1546, 1548 i 1550, tradus n francez i
englez (1552). Realizarea cartografic este modest, fiind mai degrab o niruire pe
orizontal i pe vertical a teritoriilor aflate pe cursul Dunrii, pn la Marea Neagr.
Ceea ce intereseaz este pledoaria pe care Mnster o face indirect, dar destul de
deschis, pentru drepturile Habsburgilor n zona Dunrii de Jos, n dubla lor calitate
de continuatori ai Imperiului Roman i de urmai ai teutonilor. Acea parte a
Traciei care se numea odinioar Getica, unde Darius fiul lui Histaspe era gata s
piar, este numit astzi Valahia dup Flacii de neam roman. Cci romanii, dup ce
au nvins pe gei i i-au distrus, au trimis acolo o colonie sub conducerea unui
oarecare Flaccus de unde i s-a mai zis mai nti Flaccia, apoi dintr-o corupie a acestui
cuvnt Valahia. n sprijinul acestei opinii se invoc graiul roman care se pstreaz
pn i acum la acest neam ... Dacii mai apoi au ocupat aceast ar13 dup care a fost
numit ctva timp Dacia. Acuma o stpnesc saii (teuntones), secuii i romnii. Saii,
brbai viteji, trimii acolo din Saxonia de Carol cel Mare, sunt numii n graiul

Wessel 2004. Pentru detalii a se vedea i Gnther Wessel: Von einem, der daheim blieb, die Welt
zu entdecken. Die Cosmographia des Sebastian Mnster oder Wie man sich vor 500 Jahren die Welt
vorstellte, Frankfurt/Main, 2004.
13 Confuzia autorului: consider pe daci cuceritorii rii, dup romani. Este posibil o
suprapunere cu numele germanic pentru danezi i olandezi i deci o confuzie cu migraia
germanic din secolele III-IV.
12

144

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin


printesc Siebenbrger, dup cele apte orae n care locuiesc Valahia este o regiune
ntins care, ncepnd din Transilvania se extinde pn la Marea Neagr 14.
Din acest scurt istoric pe care-l face Sebastian Mnster atrag atenia dou
amnunte, care deosebesc argumentaia acestui autor de tiparele deja n uz:
continuitatea germanilor n Transilvania este legat de epoca lui Carol cel Mare, n
care realizase i acea att de controversat translatio imperii, prin care se reconstituia
n Occidentul Europei, Imperiul Roman, a crui coroan o oferea Papa Leon al III-lea
lui Carol cel Mare, la 25 decembrie 800; al doilea amnunt interesant este unitatea
teritorial-geografic schiat de autorul care considera c Valahia se ntinde din
Transilvania pn la Marea Neagr, ceea ce fcea de explicat dorina Habsburgilor de
a-i extinde dominaia politic n zon.
Dac lum n considerare i explicaia dat hrii ce reproducea Dacia antic
i care cuprindea Transilvania, ara Romneasc, Moldova, dar i Bulgaria, Serbia i
Rascia15 - este clar n ce scop se fcea, indirect, propagand. Toate aceste teritorii
apreau n titulatura regilor maghiari din secolul al XIV-lea, ce avea s fie preluat de
Habsburgi i meninut pn la desfiinarea Sfntului Imperiu roman de naiune
german de ctre Napoleon.
Interesul pentru zona Dunrii de Jos sporea i atrgea i cartografi ce nu erau
aflai n slujba Habsburgilor. n 1546, veneianul Giacomo Castaldi tiprea o hart
intitulat Paesi Danubiani. Dac prezentarea este similar cu a celorlalte hri de secol
XVI, este interesant conceptul geopolitic pe care-l implica titlul de ri dunrene.
ntre aceste ri sunt cuprinse, n mod firesc, ara Romneasc i Moldova16.
n 1552, nc un autor de hri se grbea s justifice expansiunea Habsburgilor
spre Dunre i Marea Neagr, aducnd de data aceasta i o argumentaie economic.
Wolfgang Lazius alctuia Hungariae Descriptio pe care o dedica inclyto atque invicto
caesari Ferdinando, Romae, Hungariae, Bohemiae regi17. Este de remarcat faptul c nc
din 1552 Ferdinand aprea n ochii opiniei publice drept viitorul mprat, dei Carol
al V-lea era departe de a ceda n faa insistenelor fratelui su de a-i asigura
succesiunea imperial. Autorul explic faptul c a fcut harta la porunca maiestii
sale i c aceasta conine informaii culese din diverse surse, de la Strabon la
Cuspinianus i Lazarus. Referindu-se la situaia nfloritoare n care se afla odinioar
acest teritoriu, deplnge ruina i distrugerile ce s-au abtut din cauza turcilor
asupra oraelor i locurilor de pe vremea romanilor; la fel oamenii i negustorii
erau expui tuturor vicisitudinilor epocii tumultoase n care triau.
Cltori strini 1, 502-503.
Cltori strini 1, 503.
16 Stegena 1983, 99.
17 Stegena 1983, 100.
14
15

145

Ileana CZAN

Fig. 3. Wolfgang Lazius - Tabula Hungariae

Activitatea cartografic a lui Wolgang Lazius este deosebit de a autorilor


secolului al XVI-lea, deoarece vehiculeaz cteva idei cel puin neobinuite, dac nu
chiar ieite din comun. n hrile dedicate stpnirilor austriece, elaborate ntre 1545156318, Lazius se lanseaz n adevrate teorii asupra etnogenezei europene. Amintim
doar teza, amplu argumentat n harta intitulat Succesio diversarum populorum in hoc
tractu terrae, quorum aliud idioma a teutonico erat, despre originea comun iudee a
tuturor popoarelor europene. Autorul emitea avant la lettre o adevrat teorie
antiarian prin care demonstra c triburile iudee au sosit n Europa populnd Galia,
Germania, Italia, Panonia i Grecia, dnd natere principalelor popoare i grupe de
limbi: germanice, latine i greceti.
n acest punct argumentele lui Lazius devin tot mai clar ancorate n realitatea
politic a secolului al XVI-lea pe care dorea s o legitimeze. Nu credem c avem de-a
18

146

Lazius 1906.

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin


face cu un ir de confuzii, ci cu o aciune dirijat pentru formarea unui curent de
opinie favorabil stpnirii Casei de Austria n centrul Europei i la Dunrea de Jos,
dup cum putem bnui c pledoaria sa proiudee se datoreaz originii evreieti a
autorului citat.
Harta Succesio Teutonicorum populorum in hoc terrarum tractu consider c goii,
numii n vechime gei sau daci19 locuiau la Dunre nainte de a se constitui Imperiul
lui Alexandru Macedon. Dup rzboaiele cu Roma i retragerea aurelian, pmntul
Daciei a fost locuit nentrerupt de goi sau gei, prin ramura ostrogoilor. De la
Dunre, neamurile germanice s-au retras nti spre Panonia, apoi spre Austria, de
unde era firesc s revin n teritoriile matc. Ca dovad a legitimitii acestei dorine,
autorul hrii aducea lupta dus de mpraii germani mpotriva invaziei maghiare,
stvilit la Lechfeld, n 955. Dup aceea Habsburgii, prin Albert, Ladislau
(Postumul), Maximilian i Ferdinand, au condus treburile Ungariei spre profitul rii
i mpotriva dumanului comun (otomanii). n hrile Vetus Romani Populi in hoc
Tractu administratio Respublica si Recens Hungarorum in hoc Tractu respublica et
administratio este menionat sistemul administraiei romane n centrul Europei i n
Dacia, ale crei granie naturale sunt clar trasate, mpreun cu principalele cursuri de
ap, Timi, Mure, Olt i Dunre. Apoi se prezenta administraia modern a
Transilvaniei i Banatului, toate cu scopul de a se acredita ideea nglobrii fireti a
teritoriilor extra i intra carpatice n posesiunile patrimoniale ale lui Ferdinand de
Austria, chemat s renvie gloria roman acolo unde invazia otoman amenina s
nghit sud-estul i centrul Europei.
n aceeai perioad, Johannes Sambucus, umanist n slujba Casei de Austria,
plecnd de la hrile lui Lazarus i Lazius, redesena, n 1571, o hart a Ungariei, care
prezint o prim mbuntire n redarea corect a cursului Dunrii, este despre
vrsarea ruli Leitha, la grania de azi dintre Austria i Ungaria20. n rest harta este
chiar sub nivelul hrilor anterioare, pentru c numele de localiti sunt aproape de
nerecunoscut. Harta era probabil recopiat n 1595, n primii ani ai rzboiului celui
lung, cu titlul Hungaria sampt der gantzen Donau21.
Cunoaterea cursului Inferior al Dunrii i a bazinului pontic nu ar fi complet
fr monumentalul atlas publicat n jurul anului 1570 de Abraham Ortelius, la

Confuzia o fcuse prima dat Iordanes n secolul al VI-lea, n lucrarea De origine actibusque
Getarum sau Getica.
20 Helzmanovski 1952, 23.
21 Cabinetul de hri al Bibliotecii Academiei Romne (mai departe citat B.A.R.), A I 52.
19

147

Ileana CZAN
Anvrs. Numele acestei lucrri este Theatrum orbis terrarum22 i cuprinde cea mai
ampl pledoarie geografico-politic n sprijinul idei dominaiei mondiale, rezervat
Casei de Austria prin cele dou ramuri ale ei, Habsburgii din Spania i cei din
Imperiul german, ramuri reunite prin dubla ratificare a ediiei princeps, publicat n
1570. Ediia din 1590 purta aprobarea, ntrit cu isclitura proprie a mpratului
Rudolf (Ratisbona-Regesnburg, 22 octombrie 1576) i cea a regelui Filip al II-lea al
Spaniei (Anvers, 3 februarie 1579). De la dedicaia din foaia de titlu, ctre regele Filip
monarh al tuturor timpurilor i al imperiului cel mai vast al ntregului glob, la
versurile explicative i la alctuirea hrilor se poate recunoate aceeai concepie
legat de misiunea Habsburgilor de a salva motenirea roman care, aflat o vreme
n ruin, a fost ridicat pe culmile mreiei de Carol al V-lea i de urmaii si spanioli.
Europe, cuius viridis fastigia lambit
Pampinus, et dulci vitis secunda racemo.
(Nam colit Europe Baacchum, Bacchus colit illam)
Dextra manus scepturm gestat clavumque sinistra
Admontum spharae, caput et insigne corona
Haec reliquis Nymphis excelsior omnibus una est,
Et late, auspicibus quondam victricibus armis,
Roma, tuis, inque porrexit adusque colentem
in Libyam Asiam divisosque orbe Britannos
Eius et imperium proferre Hispania nuper
Ausa, per ignotum pelagus nova regna, novosque
Invenit populos qui nunc
Novus ORBIS habetur.
Atlasul a fost elaborat dup o concepie modern i depete portulanele din
secolele anterioare. Harta I este un planiglob cu toate cunotinele geografice ale
epocii, n care se ine seama de curbura pmntului, folosindu-se o proiecie sferic.
Harta a II-a este destinat Europei; ceea ce intereseaz este c, pentru a evita orice
implicaii politice, rile europene sunt prezentate cu numele antice i prin unitile
administrative de baz ce le compun (ducate, marchizate, comitate etc.). Excepie fac
doar Spania i Portugalia, marcate ca regate, i crora le sunt alturate, prin hri
corespunztoare, toate domeniile coloniale ce le aparineau23.

Antverpianus 1570, (facsimil Florena, 1991 dup ediia din 1595). n 1606 era tradus n limba
englez (The Theatre of the whole world).
23 Antverpianus 1570, f. A2 verso - A3 recto.
22

148

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin


Cum atlasul a fost ratificat i de mpratul Rudolf al II-lea, era firesc ca i
preteniile i interesele ramurii austriece a Habsburgilor s fie prezentate. Astfel,
ntre rile europene sunt incluse Moldova i ara Romneasc (Walahia), cu
localitile principale, relativ bine amplasate i corect denumite (Hui, Flciu,
Suceava plasat pe Siret, Putna, Lpuna, Mreti, Cetatea-Alb). Mai greu de
identificat sunt localitile din ara Romneasc: Chalow (?), pe Dunre, sau Aluata
(evident undeva pe Olt).

Fig. 4. Abraham Ortelius - Harta Transilvaniei

Pentru importana acordat rilor romne, direct legat de ncercarea


Habsburgilor de a ajunge la gurile Dunrii, se poate face referin la o alt hart a
atlasului numit Romaniae/ Rumeliae/, quae Olim Thracia dicta, vicinarumque regionum,
uti Bulagriae Syrfiae etc., descripotio. Autorul precizeaz c aceast hart este de fapt o
preluare dup cea a lui Iacobus (Giaccomo) Castaldus Pedemontanus, intitulat Orbis
universalis typum magnaforma Fiind preluarea unei hri din 1546 exist i inexactiti.
Atrage ns atenia reprezentarea a trei brae ale Dunrii (nu 2 sau 5, cum apar
cu alte ocazii). Pe braul Chilia este notat oraul Bialogorod (evident o greit
149

Ileana CZAN
amplasare a Cetii Albe), Licostomo se afla i el incorect plasat n zona de unificare a
braului Chilia cu Sulina de azi, iar Sfntul Gheorghe este menionat pe cel de-al
treilea bra. Alturi de Moldova i ara Romneasc, mai apare o unitate politic
distinct, Basarabia24, ce ocup teritoriul aa numitei ri de Jos, cuprinznd i
zona dintre Prut i Nistru. Oraele sunt plasate aleator; este interesant nc c numele
lor a fost reinut (sunt notate Tiraspol, pe Prut; Reni la nord de Galai, care i el este
plasat la ramificaia gurilor Dunrii, alturi de acestea apar Oblucia, Vaslui i Putna,
relativ corect marcate).

Fig. 5. Abraham Ortelius Harta Imperiul Otoman cu Marea Neagr i rile Romne

Cursul Dunrii, fiind deviat n amonte spre sud, ajunge s strbat centrul
Bulgariei, fapt pentru care oraele rii Romneti apar notate de dou ori (n
Bulgaria i n Valahia). Transilvania este numit Valahia interior. Toate aceste
amnunte, chiar dac eronate, arat c autorul (Iacobus Castaldus) tia multe lucruri
despre rile romne care i erau mai bine cunoscute dect Bulgaria, dar nu fusese
24

150

Adic, regiunea stpnit mai nainte de Basarabii din ara Romneasc.

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin


niciodat pe teren. Era ns convins de unitatea etnic i geografic a spaiului
dunreano-pontic prin reluarea permanent a numelui de Valahia, folosit cnd
pentru zona Moldovei, cnd pentru cmpia Dunrii, cnd pentru Transilvania.
Unitatea zonei amintite revine n seciunea rezervat hrilor istorice unde, la
fila S, este redat Dacia antic i Moesia, fiind alturate toate informaiile ce au putut
fi sintetizate dup Strabon i Dio Cassius. Urmeaz o hart amnunit a Daciei
romane i a Moesiei Inferioare, precum i amplasarea dacilor liberi, numii carpodaci, carpi i costoboci. Harta Daciei reapare la fila G n cadrul Europei antice, i la
fila H, nglobat Imperiului Roman, prezentat cu toate posesiunile sale
tricontinentale, de la Tigru pn n Nordul Africii i n insulele Britanice.
Redarea att de amnunit a acestui izvor cartografic cred c vorbete de la
sine despre concepia ce a prezidat la alctuirea sa. Cele 148 de hri sunt, n cea mai
mare parte, o pledoarie pentru refacerea gloriei pierdute a Romei antice, prin
intermediul Casei de Austria.
Aceeai dorin, de a reveni n hotarele istorice ale Imperiului Roman, se
regsete i n harta alctuit n 1592, reluare a celebrei Europa Regina, prezent n
Cosmographia lui Sebastian Mnster, ediia din 1570, ce prezint sugestiv Europa ca
pe o femeie al crei cap era Spania, inima se afla la Praga, reedina preferat a
mpratului Rudolf al II-lea, iar corpul acoperea toate teritoriile ce aparinuser
Romei, pn la Constantinopol25, inclusiv Gurile Dunrii, Transilvania i Valahia,
nume generic dat ambelor ri romne. Dei la mare distan n timp, se observ
aceeai concepie simbolic-filozofic, ce nu dispruse, n ciuda progreselor uriae pe
care le fcuse cartografia n secolul al XVI-lea.
Hungariae sampt den gantzen Donau flu. Von Wien biss hinder Constantinopel im
Schwartzen Mehr26, 1595, este o hart lucrat n stilul hrilor medievale, cu
reprezentarea unor planuri de orae, de altfel complet incorect. A fost tiprit cu
ocazia rzboiului lung. Cursul Dunrii este deviat spre NE, iar cursul Prutului i cel al
Nistrului sunt complet deviate spre NV. Moldova apare plasat n N, iar ara
Romneasc ocup estul (numit Valachia Magna i Transalpin n centrul
Romniei de azi). Transilvania este aezat numai n vest. Portul Galai este plasat
mult n sud, Siretul vine din NV i se vars n Dunre. Braele fluviului formeaz un
lac ntre ele, Trgul de Floci este pe Dunre (corespunde identificrilor actuale din
teren localitatea Vldeni, judeul Ialomia).
De la mijlocul secolului al XVI-lea pn la sfritul secolului al XVIII-lea
cartografia avea s nregistreze continuu progrese care au dus la o mai mare acuratee n
25
26

Harta n manuscris se afl de Muzeul Mnstirii Strahov din Praga.


B.A.R., Harta are urmatoarele dimensiuni: 22x28 cm.

151

Ileana CZAN
redare, culminnd cu primele hri topografice militare a cror corectitudine le face pn
astzi cele mai importante surse pentru a reconstitui configuraia geografic i
toponimic.

Fig. 6. Europa Regina

Trecerea cartografiei din registrul artistic n cel tiinific poate fi urmrit i n


hrile care au prezentat cursul inferior al Dunrii, Dobrogea i litoralul pontic.
Principalele descoperiri n domeniul cartografiei plecau de la Ren Descartes
(1596-1650), care a fost cel care a pus bazele geometriei analitice i a stabilit
coordonatele punctelor terestre (latitudinea i longitudinea) prin msurarea corect a
gradelor. Pentru a stabili aceste coordonate a fost ns nevoie de instrumente i de
metode noi de msurat distanele.
Teodolitul a fost inventat nc din anul 1512 de Martin Waldseemller, avnd
numele de polymetru. Teodolitul modern a fost conceput ns n 1571 la Londra de
ctre Leonard Digges i a fost construit n 1573 de ctre Humphrey Cole. Jesse
Ramsden (1735-1800) a construit la Halifax cel mai celebru teodolit. n anul 1763
acesta a gsit soluia pentru a msura cu mai mare precizie unghiurile. Aparatul
cntrea ns 90,72 kg, de aceea el a necesitat s fie mbuntit i astfel n 1784

152

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin


teodolitului i s-a construit un inel orizontal cu un diametru de 1 m, mprit n
sectoare de unghiuri de 10 grade. Aparatul mai avea 2 microscoape rotative, pentru
citirea unghiurilor pn la o zecime de secund, i un vizor mobil. Acest teodolit se
transporta cu trsura, dar se poate spune despre el c este strmoul aparatului
modern27.
Cronometrul se leag de marile schimbri ce au avut loc n tiin n secolele al
XVII-lea i al XVIII-lea. Descoperirile lui Isaac Newton (1643-1727) n matematic i
astronomie au fost puse n practic. Micrile planetelor i ale Pmntului au putut fi
corect calculate, precum i distanele dintre puncte aflate pe o hart; datorit metodei
newtoniene, aproximaia a putut fi mai mic de 1 grad. Pornind de la aceaste noi
metode de calcul, Robert Hooke (1635-1703), matematician i astronom, a construit
primul cronometru portabil, folositor pentru navigaie, cu ajutorul cruia se putea
stabili drumul exact spre orice port. n 1678, a formulat teoria Tensiunii proporionale
cu fora, care demonstreaz c fora pe care o exercit un resort este proporional cu
fora cu care a fost comprimat. Pe acest principiu a fost construit primul cronometru
n 1656, dar acesta a funcionat ns nu pe baza unui resort, ci a unui pendul. Din
aceast cauz, pe timp de mare agitat, cronometrul nu putea s fie folosit, pentru c
fie se oprea, fie mergea neregulat. De aceea savantul englez John Harrison (16931776) i-a petrecut viaa n cutarea soluiei pentru un ceasornic perfect. A reuit s
construiasc un ceas cu pendul care 14 ani nu a rmas n urm nici mcar o
secund28. n 1735, s-a construit primul ceas ntrebuinat n navigaie, dar el cntrea 72
de livre29 i consta din 2 ceasuri aezate fa n fa pe aceeai suprafa de metal. Dac
unul era influneat de micarea navei, cel de-al doilea l corecta. n 1736 a fost probat pe
mare i s-a constatat c n calculul distanelor cu ajutorul cronometrului s-a putut
obine o aproximaie care s nu depeasc 1 grad (ceea ce reprezint n realitate cca 26
de mile).
Cronometrul lui Harrison a fost ns foarte greu, cea mai uoar variant,
construit n 1746 cntrea 4,5 kg. n 1757 a fost conceput un al patrulea prototip,
mult mai mic, asemntor unui ceas de buzunar, care avea 12,5 cm. Se lucrase la el o
jumtate de secol. Pentru acest prototip Harrison a primit n 1761 o recompens din
partea Academiei Regale, constnd ntr-un premiu de 20.000 de lire sterline, care nu
au ajuns ns la destinatar dect n 1770.
Triangulaia a fost o alt metod de msurare care a inovat cartografia i a fost
conceput n secolul al XVI-lea. Primul care a folosit-o a fost Gemma Frisius, care a
publicat n 1533, Libellus de locorum describendorum ratione. Aproape 20 de ani mai
Goss 1994, 183.
Goss 1994, 180.
29 O livr corespunde cu 456 de grame.
27
28

153

Ileana CZAN
trziu Sebastian Mnster, n Cosmographia universalis, a lucrat harta Imperiului
german prin triangulaie. Prin triangulaie se msoar o aa numit linie de plecare,
ce devine baz pentru o construcie imaginar triunghiular, n vrful creia se afl
punctul cutat. Toate distanele pot fi atunci corect calculate pe baza trigonometriei.
Ca punct de reper se pot folosit orice repere nalte, construcii sau arbori. n felul
acesta construcia triunghiular se poate prelungi pn departe (n vrful
triunghiului se afl punctul de reper, iar la baz st observatorul)30.
coala austric de cartografie s-a dezvoltat mai ales n secolul al XVIII-lea, dar
interesul marcat al puterii politice a fcut ca s fie comandate hri asupra spaiului
danubiano-pontic n toate marile ateliere ale epocii. Au fost preferate mai ales cele
dezvoltate n proviciile imperiului, ntre care Flandra rmne n tot secolul al XVIIlea pe primul loc. Tnrul stat, ieit din rile de Jos habsburgice, Olanda, a fost de
asemenea un promotor al cartografiei tiinifice i un pioner la hrilor de navigaie
spre teritoriile puin cunoscute europenilor, cum au fost cele dou Americi, Extremul
Orient, Oceania i Australia.
Hrile olandeze: n primele trei sferturi ale secolului al XVII-lea Habsburgii
au avut de fcut fa altor prioriti politice. Practic, confruntarea veacului al XVI-lea
dintre Habsburgi i nalta Poart se ncheia n 1606, la Zstiva-Trk. Treptat, n
comerul levantin intervin olandezii, care erau, fr ndoial, cei mai ncercai
navigatori ai epocii lor. Nici englezii, nici francezii, ce primiser privilegii comerciale
i de navigaie din prima jumtate a secolului al XVI-lea, nu au reuit s dispun de
hri de navigaie la nlimea celor olandeze.
ntre reprezentaii colii de cartografie olandez putem nscrie i pe cartografii
flamanzii, care i-au tiprit lucrrile la Amsterdam. ntre 1619 i 1663-1664 doi
flamanzi, tat i fiu, Guillaume i Johann Bleauw au fost printre cei mai vestii
cartografi i topografi ai epocii lor, desennd hri i construind globuri pmnteti31.
Cei doi au desenat i au publicat, n lucrrile lor de geografie general, cteva hri
dedicate special spaiului romnesc32. Aceste hri au vzut lumina tiparului la
Amsterdam i dup traducerea lor n francez, german i olandez demonstreaz c
bazinul pontic i cursul inferior al Dunrii devenise o preocupare pentru puterile
europene, mai ales pentru tnrul stat Olanda33. Spaiul romnesc este subsumat
numelui de Walachia i este impresionant acurateea detaliilor geografice pentru
gurile Dunrii i litoralul pontic. Majoritatea au fost strnse n imensul atlas de 14
volume intitulat Theatrum Mundi.

Goss 1994, 184.


Bleauw 1619; Bleauw 1642; Bleauw 1664.
32 B.A.R., Cabinetul de hri; H1537 CXLI 53, H1538 CXLI 54.
33 Pentru detalii vezi Cernovodeanu 2002, 67-82.
30
31

154

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin


n aceeai perioad i cartografii francezi se ocup de spaiul romnesc.
Menionm ntre acetia pe Pierre Duvall, Nicolas Sanson, Hubert Jaillot, Nicolas de
Fer sau Guillaume de lIsle. ntre acetia, atrage atenia Nicolas Sanson, consilierul lui
Ludovic al XIII-lea.
Revenind la cartografia olandez propriu zis, ea este de o corectitudine care a
fost atins mult mai trziu de hrile austriece. Interesul pentru spaiul romnesc
devine tot mai pregnant n secolul al XVII-lea, iar la mijlocul secolului al XVII-lea cei
mai interesai se arat a fi geografii olandezi Cornelius i Justus Dankerts, Ioannes
Janssonius34, fraii Reiner i Josua Ottens35 ale cror hri, pentru teritoriile de la
Carpai pn la Marea Neagr i Dunre, rmn de referin prin exactitate i detaliu,
pn n secolul al XVIII-lea cnd se dezvolt o cartografie austriac dedicat exclusiv
cursului Dunrii, litoralului pontic i principatelor romne. De menionat faptul c
tot mai des n aceste hri teritoriul dintre Prut i Nistru este marcat pe hart cu
numele de Bessarabia. Acest denumire apare chiar n numele hrii lui Justus
Dankerts, Regni Hungariae et Moree Transylvaniae, Walachiae, Moldaviae, Bessarabiae,
Bosniae Danubii fluminis36. Basarabia, ca teritoriu al Moldovei, aflat la nordul
Gurilor Dunrii i pe litoralul pontic, apare i n harta din 1649, intitulat Danubius
fluvius Europae maximus, a fontibus ad Ostia cum omnibus fluminibus ab utrosque latere in
illum fluentibus. Acest lucru era perfect normal pentru c deja din 1674 la Chilia se
afla un consul olandez ce veghea asupra comerului dunrean i din vestul Mrii
Negre, precum i asupra importurilor din Moldova37.
Hrile germane: Folosind informaiile geografice i topografice preluate de la
coala olandez de cartografie, ce dezvoltase la Amsterdam o adevrat industrie a
elaborrii i publicrii de hri, autori germani rspund interesului politic al vremii n
ceea ce privea cunoaterea Balcanilor i a spaiului romnesc. n 1629 nvatul
german Philip Cluverius i nsoea lucrarea Introductio in universam geographiam tam
veterem quam novam (tiprit n 1683 la Amsterdam) cu mai multe hri, ntre care
Daciarum Moesiarumque vetus descriptio. Cu aceast ocazie autorul readuce n atenia
cititorilor si vechea provincie Dacia, cu graniele fixate de Ptolemaios, naintea
cucerii romane. Pe aceast hart sunt marcate provinciile intrate n componena
Imperiului Roman: Dacia Mediteraneea quae Patzinacae Scytarum gens <erat>, Dacia

B.A.R., Cabinetul de hri, harta Imperiului Otoman, a rilor Romne i a cursului Dunrii,
H.809 DXVII 64; Turcicum Imperium - H.2066 DLXI 7 i Trasyilvaniae - DLXI 6.
35 B.A.R., Exactissima totius Danubii Fluvii Tabula et minores in eum influens fluvii, H.3868 DCXIX 4.
36 Popescu-Spinei 1987, 275.
37 Cernovodeanu 2002, p.78.
34

155

Ileana CZAN
Ripensis, Dacia Alpestris. n acest context, marcheaz i Gepidia, pentru a amplasa locul
invaziilor germanice n zon38.

Fig. 7. Philip Culverius - Daciarum Moesiarumque vetus descriptio

Pentru secolul al XVII-lea, cea mai reprezentativ figur de cartograf german


rmne Nicolaus Vierscher (Viesscher) care publica, n 1640, Exactissima Tabula qua
Danubii Fluvii pars inferior a Belgrado urbe usque ad eius Ostia39. Concepia politic a
autorului, i eventual a celui ce a comandat harta, este clar. n explicaiile date hrii
ara Romneasc i Moldova sunt numite pri adiacenteale Transilvaniei, iar cnd
menioneaz populaia Transilvaniei i numete pe romni pe primul loc, dup care
urmeaz n ordine, moldovenii, secuii, saii i ungurii. Nu tim dac aceast niruire a
fost dictat de preponderena numrului respectivei populaii sau de prezena ei pe o
38
39

156

Popescu-Spinei 1987, 225.


B.A.R., Cabinetul de Hri, H.1540 CXLI 56 i H 1540 CXLI 57.

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin


arie de rspndire nscris de la est la vest. Avnd n vedere menionarea romnilor pe
primul loc credem c ambele premize au stat la baza enumerrii de mai sus. n
continuare se poate preciza c Nicolaus Vierscher acorda o mare importan Dobrogei
unde plaseaz cu mult exactitate Valea Carasu i Cernavoda (numit Lago Carasu) De
asemenea, oraul Bucureti este amplasat corect, cu meniunea pdurii din jur40.

Fig. 8. Nicolaus Vierscher - Danubii Fluvii pars inferior a Belgrado urbe usque ad eius Ostia,
ediia aprut la Amsterdam n 1700

Nici secolul al XVII-lea nu este lipsit de argumentri livreti prin care s se


demonstreze drepturile Habsburgilor i, n general, ale germanilor n spaiul
romnesc. Cele dou argumente folosite erau fie cel istoric, al continuitii dacoromane, ce ngloba firesc teritoriul vechii Dacii, n Imperiul Roman motenit de
naiunea german i condus de Casa de Austria, fie cel al continuitii etnice germane,
argument introdus nc din secolul al XVI-lea de Wolfganng Lazius.
Printre cei care au susinut continuitatea roman se disting nume cunoscute de
umaniti germani ca Christoph Hartknoch (1644-1687) i Georg Kreckwitz. Pentru
40

Popescu-Spinei 1987, 231.

157

Ileana CZAN
primul, romnii erau urmaii dacilor, stpnii odinioar de Imperiul Roman. Dup
retragerea administraiei romane unii dintre acetia au migrat pn la Marea Baltic
i s-au aezat n Lituania i n Prusia. Krekwitz revenea ns la argumentele
lingvistice pentru a demonstra romanitatea romnilor i continuitatea lor pe teritoriul
anticei Dacii41. Interesele politice, strategice i economice au impus n cele din urm
direciile politicii rsritene duse de Habsburgi n secolul al XVIII-lea i au stabilit un
nou echilibru la linia Dunrii, dup pacea de la Carlowitz. Din primele trei ptrimi
de veac ale secolului al XVII-lea nu au rmas prea multe izvoare cartografice, semn
c interesul nu a fost prea mare, dar ultimele decenii au readus spaiul Europei de
sud-est n atenia Curii de la Viena i reaprinderea visului pontic. n arhivele din
Karlsruhe s-a pstrat o bogat colecie de hri militare ntre care apare semnalat o
hart a cursului Dunrii de la Vrciorova pn la Orova, datat 1639, avnd ca autor
un italian - Giovanni Morando Visconti42. Cum acelai personaj se pare c a fost
detaat ca inginer topograf pe lng Marsigli, credem c harta este greit datat la
nregistrare i c anul corect este 1689, an n care Morando a mai ridicat cteva hri.
Din pcate, nu putem s ne pronunm cu exactitate pn cnd nu vedem harta n
cauz43. Totul pledeaz ns pentru anul 1689: anii de via ai lui Giovanni Morando
i contextul politic din anii 30 ai secolului al XVII-lea, care nu se potrivesc cu o
expansiune austriac n zon, ci cu o perioad de recul.
n 1664, la puin timp dup reizbucnirea ostilitilor ntre Habsburgi i
otomani, Emanuel Strenglin desena harta Nova et accurrata totius Hungariae descriptio
cum adiacentibus regionibus videlicet Transylvania, Sclavonia et Croatia44.
Confruntarea pentru hegemonie n Europa central i de sud-est cu Imperiul
Otoman avea s ncline, pentru prima dat balana n favoarea imperialilor prin
pacea de la Carlowitz, ce aducea definitiv Ungaria i Transilvania sub controlul
Habsburgilor. Din acel moment a renviat, cu toat fora, interesul strategic pentru
ntregul spaiu romnesc, pentru Dunre i Marea Neagr, numai c n secolul al

Armbruster 1972, 166-168.


Inventar der handgezeichneten Karten und Plne zur europischen Kriegsgeschichte des 16. 19.
Jahrhunderts im Generallandesarchiv Karlsruhe, 1971.
43 Inventarul citat mai sus este un instrument de lucru mai mult dect necesar pentru tema pe
care o dezbatem. Este ns insuficient pentru c nu prezint dect scurte regeste i nu este
nsoit dect de o ilustraie modest. Importana lui este, ns, foarte mare pentru c am
reuit s identificm hri necunoscute istoriografiei romneti i austriece referitoare la
cursul Dunrii i emanate din spaiul german, dup care am putut deduce c n activitatea sa
contele Marsigli a fost nsoit de acest inginer italian, Morando, care a desenat o bun parte
din hrile care se vor regsi n atlasul publicat de Marsigli n 1726.
44 Inventar der handgezeichneten Karten , 215
41
42

158

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin


XVIII-lea Casa de Austria nu a putut profita singur de declinul lent al Imperiului
otoman, ci s-a vzut concurat de o nou putere rsritean, Rusia.

Fig. 9. Emanuel Strenglin - Nova et accurrata totius Hungariae descriptio

n anul celui de-al II-lea asediu al Vienei (1683), Sigismund Betulius publica, la
Nrnberg, o hart a Europei, avnd drept punct central de reper cursul Dunrii i
vrsarea fluviului n Marea Neagr. Betulius prelua informaii dintr-o hart aprut
n anul 1649, inclusiv o parte din titlul acesteia (Danubius fluviorum Princeps a fonte
ad ostia ex variis historicum et geographorum monumentis). Completarea referitoare la
detaliile istorice i geografice coninute de noua reprezentare cartografic arat clar
obiectivul strategic i politic urmrit de autor i, implicit, de suveranii Imperiului
german. Legenda hrii, alctuit ca un scurt text moralizator, i ndemna pe mprat
i pe toi principii cretini la recuperarea ambelor maluri ale Dunrii, pn la vrsare,
pentru a scpa atia cretini de tirania turcilor. mpratul, regii i principii cretini
erau chemai s readuc Dunrea la vechea ei faim i s pun capt numelui de
plns, Istru, cu care turcii au botezat partea inferioar a Dunrii, spune autorul
hrii. Mai departe el fcea apel la credina, faima i curajul celor care s-ar fi cuvenit
s i scape pe cretini i rile supuse jugului otoman, care smulsese Europei
attea pmnturi. De aceea, toi cei invocai aveau datoria fa de urmaii lor s
readuc Cretintii regatele, provinciile i oraele, s scape religia de tiranie,
artele liberale de barbarie, pe cretini din nchisori, de la plug i de la galere
pentru ca ambele maluri ale Dunrii s revin n stpnirea cretinilor. Dac acest
lucru s-ar fi ntmplat, el ar fi fost opera papei Leon al IX-lea i al mpratului

159

Ileana CZAN
Leopold I (Huc animos! Gloriosissime Imperator,/ Potentissimi Reges,/ Serenissimi
Princeps ac proceres Christiani!/ Fallor AN DUBIUS nunc DANUBIUS quo se vertat,/ ad
vos respiccit./ Hactenus, qua Ister, Turcicus audiit,/ misere Binominis:/ Vos obstestatur, ope
vestra ut posthac/ audiat une nomine Christianus. Fidem, Fortunam, Fortitudinem Vestram
implorat;/ immitis sub Barbaro aerumnae pertaessus,/ sub mite Christi jugum postliminie
redire gestit./ Tantum terrarum Turca Christe Vestro eripuit, Christiani! Quod Vestrum est
repetite Posteros Vestros in interum restituite. Sit Vobis labor omnibus idem:/ Regna
Provincias, Urbes recuperare. Religionem sub Tyranide, Artes liberales sub Barbarie,/
Christiano in Carcere, ad aratrum, ad remes,/ misere germentes redimere:/ Utramquam
Danubii ripam Chirste adserere./ Sic vincat, ope Leonum, invictissimus Leopoldus,/ Faxit
Deus Homo Christus!)45.

Fig. 10. Sigismund Betulius - Danubius fluviorum Princeps

Aceast lung legend ce nsoea harta din 1683 arat clar redeteptarea
interesului Casei de Austria pentru politica pontic, inaugurat nc din secolul al
XVI-lea de Ferdinand de Austria. Dac n secolul al XVII-lea Rzboiul de 30 de ani a
canalizat forele Imperiului german n confruntarea european, diminund interesul
pentru Marea Neagr, dup 1683, Habsburgii revin n for pe cursul mijlociu i
inferior al Dunrii, aducnd pn n 1700 Transilvania n stpnirea Casei de Austria,
ntre posesiunile patrimoniale. Se ncheia o confruntare de aproape dou secole i, n
acelai timp, se deschidea un nou focar de conflict pentru stpnirea Gurilor Dunrii
i ieirea la Marea Neagr. Harta lui Sigismund Betullius relua argumentaia umanist
45

160

Bayerische Staatsbibliothek, Kartensammlung, Mapp II, 80 d.

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin


a secolului al XVI-lea prin care Busbecq ceruse aprarea frailor greci, iar Antonio
Verncsis dorise ca principii cretini s mpiedice ptrunderea Istrului n Germania46.
Revenind la izvoarele cartografice referitoare la cursul Dunrii i litoralul
pontic n secolul al XVII-lea putem conchide c ele se afl, n majoritatea cazurilor, n
Atlase. n aceast perioad hrile vehiculate n lumea german nu au doar autori din
acest spaiu. Autorilor flamanzi li s-au comandat hri, iar cartografia olandez a
reprezentat un model i o surs de inspiraie pentru hrile publicate n Imperiul
german n secolul al XVII-lea. n toat aceast perioad exist doar un singur
cartograf austriac, Georg Mathus Vischer, care, n cea de-a doua jumtate a secolului
XVII desena primele hri bazate pe msurtori exacte, fcute n teren, asupra
cursului superior i mijlociu al Dunrii, inserat n chip firesc n cartografierea
provinciilor austriece Obersterreich (1669) i Niedersterreich (1670)47.
Dup asediul Vienei este un adevrat boom al hrilor referitoare la cursul
Inferior al Dunrii. n 1689, Giovanni Morando, inginerul italian citat mai sus,
alctuia mai multe hri al cror cuprins ne arat c acesta a lucrat nainte sau
mpreun cu contele Luigi Marsigli, cel cruia i se datoreaz prima ridicare
topografic a cursului Dunrii de la Viena la Jantra. Lui Morando i aparine o hart a
cursului Dunrii ntre Orova i Brza Palanka (Balankourza n text), n care sunt notate
pdurile, fortreele otomane de pe insulele Dunrii, cile de acces terestre i
munii48. Tot Morando este autorul a dou hri ale regiunilor cuprinse ntre Balcani,
ara Romneasc, Bulgaria, Serbia, Bosnia, Dalmaia, Ungaria de sud, dintre care una
nu este semnat, dar i aparine n mod cert pentru c se continu cu cea de a dou,
semnat. Anul n care au fost desenate este acelai 1689. n prima hart punctele de
reper date sunt Salonic i Brila, iar desenul se oprete asupra detaliilor menionate i
n harta anterioar. n acelai an, 1689 Luigi Marsigli i concretiza msurtorile prin
schia numit Ein kleiner Abriss von den Brcken unterhalb Portaferra alwo Ihro
Durchleucht die Donau passiert49. Aceast schi este una dintre singurele pstrate din
perioada de nceput a explorrilor geografice pe care le-a fcut Marsigli n zona
Dunrii de Jos. Avnd n vedere c exist prerea, ndeobte acceptat, c pn n
1726, Atlasul lui Marsigli nu a fost cunoscut, este cu att mai important faptul c aceste
prime ridicri cartografice s-au pstrat pentru c ele demonstreaz c Marsigli a folosit
hrile lui Morando i se pot urmri etapele n care nsui Marsigli a lucrat la atlasul
su.

Reamintim c Istru era numit poriunea controlat de turci, pe cursul Dunrii.


Popescu-Spinei 1987, 27.
48 Inventar der handgezeichneten Karten, 220.
49 Inventar der handgezeichneten Karten, 252.
46
47

161

Ileana CZAN

Fig. 11. Ferdinando Marsigli Marea neagr i cursul inferior al Dunrii

Referitor la activitatea lui Marsigli i la interesul su pentru cursul Inferior al


Dunrii i pentru litoralul pontic, descoperirea fcut de ctre Babinger, n 1955, n
Biblioteca Universitii din Bologna, arunc o lumin nou asupra modului n care
geograful bolonez a lucrat la atlasul amintit. La moartea sa, n 1730, Marsigli i-a lsat
ntreaga bibliotec Universitii din oraul natal. Printre numeroasele lucrri donate se
afla i un atlas provenit din Imperiul Otoman50. Titlul n limba arab arat c este vorba
despre descrierea traseelor maritime din Marea Mediteran i din Marea Neagr51.
Hrile atlasului au nscrise numai numele localitilor, fr alte referiri
geografice, foaia de titlu este urmat de o list corect a tuturor porturilor i de un
manual de navigaie. Litoralul pontic este descris de la est la vest, n sensul invers
acelor de ceasornic, adic trecnd prin nord, pn la Istanbul, punctul de trecere din
Marea Neagr n Marea Mediteran. Urmeaz coasta anatolian, arhipelagul grecesc,
Marea Egee, Marea Adriatic, cu Dalmaia i Veneia, coasta vestic a Italiei, inclusiv

50
51

162

Kissling 1966, VII-VIII.


Titlul lucrrii este: Aceasta este cartea numelui Mrii Negre i Albe.

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin


cu Roma. Ultimele hri se refer la Marsilia, coasta Spaniei, la nordul Africii,
Egiptul, Creta i Santorino52.
Atlasul, sau mai degrab portulanul lui Sejjid Nh, devenit binecunoscut de
peste patru decenii, cuprinde date care arat c a fost un instrument de lucru preios
pentru Marsigli, care preia multe informaii din acest atlas.
Exist i hri dedicate Gurilor Dunrii, din pcate fr legend, dar cu roza
vnturilor ce marcheaz direcia curenilor. Sunt notate i adncimile minime i
maxime. Dup traducerea numelui celui ce a fcut hart este vorba despre un cpitan
de vas (sejjid) al crui prenume, mai puin obinuit Nh (Noe), ntrete opinia c
avem de-a face cu un cretin renegat, mai mult ca sigur italian, dup modul
amnunit n care descria nu numai regiunea de coast, ci i pe cea din interiorul
Peninsulei Italice. Exist i opinia c avem de-a face cu o compilaie, sau chiar o
copie, a hrilor lste n secolul al XVI-lea de ctre vestitul corsar Piri Reis. Oricum ar
sta lucrurile, atlasul n cauz a fost desenat n secolul al XVII-lea. Data probabil la
care a fost alctuit este plasat ntre 1648-1650, pentru c se fac referiri la domnia lui
Mehmet al IV-lea, dar se menioneaz c autorul era n plin activitate n timpul
domniei sultanilor Murad al IV-lea (1623-1640) i Ibrahim I (1640-1648)53. Avnd n
vedere ct de puin era cunoscut cartografia otoman n lumea occidental i ct de
greu se putea procura un asemenea portulan, este posibil ca acest atlas s fi ajuns n
posesia lui Marisgli ntre 1691-1692, ct s-a aflat n misiune oficial n Imperiul
Otoman, sau chiar n timpul negocierilor de la Carlowitz.
Habsburgii nu au fost interesai doar de propriul teatru de rzboi, ci i de
confruntrile dintre Rusia i Imperiul Otoman. Astfel, n 1696, Ernst Friedrich baron
von Borgsdorff, cu gradul de inginer imperial (topograf se nelege), alctuia
Bellagerung der Stadt Asoff am Fluss Tais (Don) anno Cristi 1696, n care descria
fortificaiile, direciile de atac ale flotei ruse i efectivele acesteia54.
n concluzie cartografia din secolul al XVI-lea trebuie descifrat n primul rnd
n cheie politic i simbolic, avnd mari aproximaii n redarea unor spaii puin
cunoscute. O asemenea zon a fost i sud-estul Europei care, dei nu se afla n Lumea
Nou, ci n imediata vecintate a Imperiului Habsburgic, abia acum ncepea s fie
corect reprezentat. O mai bun cunoatere a acestei pri a Europei a mers mn n
mn cu interesul Casei de Austria pentru extinderea granielor la Dunrea de Jos i
spre litoralul pontic.

Kissling 1966, VIII.


Kissling 1966, XI-XVI.
54 Kissling 1966, 183.
52
53

163

Ileana CZAN

Fig. 12. Gurile Dunrii i Marea Neagr n Portulanul lui Sejjid Nh

Hrile din secolul al XVII-lea fac trecerea de la arta cartografic la tiina


modern, prin acumularea de noi cunotine geografice i prin descoperirea i
perfecionarea metodelor i instrumentelor moderne de reprezentare cartografic. Cu
toate acestea, pentru regiunea Dunrii de Jos, a litoralului pontic i a Dobrogei, aceste
hri prezint unele deficiene n redarea detaliilor i a distanelor, precum i a
conturului exact al granielor. Amplasarea formelor de relief, a localitilor i cursul
apelor nu este foarte exact, ceea ce arat c aceste hri nu s-au fcut prin ridicri, ci
pe baza msurtorilor directe, prin triangulaie i proiecie.
Ce este sigur este faptul c dup 1664 toate hrile citate au fost desenate pe
baza observaiilor fcute n teren, nu prin copierea unor lucrri cartografice mai
vechi.

164

Cartografia n secolele XVI-XVII - de la reprezentare simbolic la tiin

Bibliografie

I.
Izvoare
Biblioteca Academiei Romne, Cabinetul de Hri
A I 52
H1537 CXLI 53
H1538 CXLI 54
Harta Imperiului Otoman, a rilor Romne i a cursului Dunrii, H.809 DXVII 64
Turcicum Imperium - H. 2066 DLXI 7
Trasyilvaniae - DLXI 6,
H.1540 CXLI 56
H 1540 CXLI 57
Exactissima totius Danubii Fluvii Tabula et minores in eum influens fluvii, H.3868 DCXIX 4.
Bayerische Staatsbibliothek, Kartensammlung, Mapp II, 80 d.
II.
Documente publicate
Cltori strini 1 - Cltori strini despre rile romne, 1968, I, Bucureti.
Inventar der handgezeichneten Karten und Plne zur europischen Kriegsgeschichte des 16.
19. Jahrhunderts im Generallandesarchiv Karlsruhe, 1971, Stuttgart.
III.
Lucrri speciale
Andreescu, t. 1980, Restitutio Daciae, I, Bucureti.
Antverpianus, A.O. 1570, Theatrum orbis terrarum, ediia princeps Anvers (facsimil
Florena, 1991 dup ediia din 1595)
Armbruster, A. 1972, Romanitatea Romnilor - istoria unei idei, Bucureti.
Bleauw, G. 1619, Theatrum orbium, Amsterdam.
Bleauw, G. 1642, Usages des globes et sphres celeste et terrestres, Amstterdam.
Bleauw, J. 1664, Atlas Maior sive cosmographia Blaviana, Amsterdam.
Czan, I. 2006, Interese strategice austriece la Dunrea de Jos. Navigaie, comer i strategie,
Bucureti.
Cernovodeanu, P. 2002, Contribuii de istorie romneasc i universal, Aalborg.
Danile, M. 1988, Die Fremde in den deutschsprchigen Reiseberichten des Sptmittelalters,
Innsbruck
Der Seeatlas des Vesconte Maggiolo vom Jahre 1512, 1979, (facsimil), 2 vol, Zurich.
Goss, J. 1994, Kartenkunst. Die Geschichte der Kartographie, Braunschweig.

165

Ileana CZAN
Helzmanovski, H. 1952, Die entwieklung des Darstellung des Donaulaufers bis zum
Eisernen Tor in der Kartographie sterreichs, lucrare de doctorat susinut la
Universitatea din Viena.
Kissling, H.S. 1966, Der See atlas des Sjjid Nh, n Beitrge zur Kenninis
Sdosteuropasund des Nahen Orients, I, Mnchen.
Lazius, W. 1906, Karten der sterreichischen Lande und des Knigreichs Ungarn aus den
Jahren 1545-1563, Innsbruck.
Popescu-Spinei, M. 1987, Rumnien in seinen geographischen Quellen. Von Altertums an
die Schwelle unseres Jahrhundert, Wiesbaden.
Stegena, L. 1983, Trkptrtnet, Budapest.
Wessel, G. 2004, Von einem, der daheim blieb, die Welt zu entdecken. Die Cosmographia des
Sebastian Mnster oder Wie man sich vor 500 Jahren die Welt vorstellte, Frankfurt/
Main.

166

ELEMENTE DE URBANISM N DOBROGEA OTOMAN (SEC. XVI-XVIII)

Aurel MOTOTOLEA

Abstract:
During the time of Ottoman administration, there are no cities in Dobruja
attested as being built a fundamentis. Instead, the urban centers which went under the
direct rule of the Ottomans began to assume specific features. We are reffering to the
three main lines of development: old urban centers on the Danube (Hrova, Mcin,
Isaccea and Tulcea), the center of the province (Karasu, Ester, Babadag) and the
seashore (Mangalia, Constana, Karaharman). From the architectural point of view, the
written sources, sometimes supported by archaeological research, prove the existence
of military forts (tabia), religious foundations (vakf), caravanserais, mosques, fountains.
The province is divided in several kaz and included in the great sancak of Silistra.
Economically, these urban centers were used as halts on trade routes linking the
imperial capitals with the north of the Black Sea, rarely being also production centers.
From the social point of view, local population or colonized population began
adopting the Islamic and Turkish culture. All these aspects are highlightened by
archaeological discoveries made especially in the central area of Dobruja, the most
recent ones dating from the summer of 2015. The old imperial road (ahrak), is still
being used remains of caravanserais discovered at Ester and Babadag emphasise
both the use of these trade routes for a long period of time.
Rezumat:
n perioada administraiei otomane din Dobrogea, nu sunt documentate orae
construite a fundamentis. n schimb, vechile centre urbane care ajung sub dominaie
otoman ncep s dobndeasc o serie de trsturi specifice. Ne referim la oraele
situate pe cele trei rute principale militare i comerciale din Dobrogea: vechile centre
urbane danubiene (Hrova, Mcin, Isaccea, Tulcea), cele situate n centrul provinciei
(Karasu, Ester, Babadag) i oraele de pe malul mrii (Mangalia, Constana,
Karaharman). Din punct de vedere arhitectural, sursele scrise, cteodat ntrite de
descoperirile arheologice, confirm existena unor construcii militare (hisar, tabia),
fundaii religioase (vakf), caravanseraiuri/hanuri, moschei, fntni/cimele .a.m.d.
Din punct de vedere economic, aceste centre urbane au ndeplinit rolul de halte

Muzeul de Istorie Naional i Arheologie Constana, Piaa Ovidiu, 12, 900745, Constana,
e-mail: aurelmototolea@yahoo.com.
DOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

Aurel MOTOTOLEA
comerciale pe rutele care legau capitala imperial cu zona de nord a Mrii Negre,
cteodat fiind i centre de producie. Organizatoric, provincia era mprit ntr-o
serie de kaz, fiind inclus n marele sancak al Silistrei. O parte a populaiei locale,
alturi de cea colonizat, ncepe s adopte cultura turc de factur islamic. Vechiul
drum imperial (ahrak) continu s fie utilizat n perioada otoman, urme ale unor
caravanseraiuri descoperite la Ester i Babadag confirmnd folosirea acestuia pentru
o lung perioad de timp. Toate aceste aspecte sunt parial confirmate de descoperiri
arheologice, fcute n principal n zona Hrovei i centrul Dobrogei, cele mai recente
datnd din vara anului 2015.
Key words: Dobruja, urban features, Ottoman administration, archaeological discoveries,
trade routes
Cuvinte cheie: Dobrogea, caracteristici urbane, administraie otoman, descoperiri arheologice,
rute comerciale

Timp de cel puin patru secole, Dobrogea a fost sub stpnire otoman. Provincia a
prezentat o deosebit importan strategic i militar pentru otomani, fiind considerat
calea din dreapta (sa kol) pentru ptrunderea n Europa1.
Otomanii au cucerit spaiul dobrogean n diferite etape, cuprinse ntre
sultanatele lui Mehmed2 I (1413-1421) i Bayezid3 al II-lea (1481-1512), ns
administrarea provinciei a fost de facto organizat n timpul sultanatului lui
Sleyman I (1520-1566). Pe durata stpnirii otomane, ntre secolele XV i XIX,
actualul teritoriu dobrogean (Dobruca-ili), un presupus uc-beylik4 la nceputuri, a fost

Prezentul studiu reprezint o variant extins, n limba romn, a textului predat spre
publicare n volumul simpozionului IV. International Balkan History Research Symposium
Balkan Cities during the Ottoman Rule and the Land Registry System June 1-5, 2016,
Sarajevo, Bosnia-Herzegovina (UBTAS IV).
1 Mehmed 1965, 1104. Aa cum calea din stnga (sol kol) strbtea Moreea, iar calea din mijloc
(orta kol) trecea prin Bosnia spre Buda, deschiznd calea Europei centrale.
2 Popescu 2013b, 41.
3 Alexandrescu Dersca Bulgaru 1971, 268. Supunerea puternicei ceti Chilia (14 iulie 1484),
considerat drept cheia i lactul (kilit) ntregului inut, fiind considerat punctul final al
cuceririi teritoriale a Dobrogei; Bayezid al II-lea este cel care a dat coeren teritorial
stpnirii otomane n Dobrogea, alte msuri fiind extinderea limitelor sancak-ului de Silistra
asupra litoralului dintre Varna i Constana i integrarea jumtii dunrene a Dobrogei
nordice odat cu anexarea regiunii Hrovei, conform Popescu 2013b, 54, 76-77 i 218.
4 nsemnnd o zon periferic, cu un mare grad de autonomie. n cazul Dobrogei, nu putem
dect presupune, prin analogie cu alte structuri otomane de frontier, existena n istoria ei
**

168

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


parte integrant a sancak-ului (belerbelik, eylet, ncepnd cu 1599) de Silistra
(memleket-i Silistre), el nsui parte a beylerbeylik-ului de Rumelia5.
O delimitare teritorial precis a Dobrogei este dificil de fcut, n special
pentru secolele XVI - XVIII. Pentru aceast perioad majoritatea izvoarelor scrise
converg spre o delimitare apropiat de accepiunea actual6, adic de la nord de
Bazargic pn la zona Deltei Dunrii, limita sudic fiind situat pe linia Silistra Mangalia. Pe axa est-vest este teritoriul cuprins ntre Dunre i Marea Neagr.
n prezenta lucrare vom face referire strict la Dobrogea romneasc, ce include
teritoriul actualelor judee Tulcea i Constana, iar unde este cazul, vor fi prezentate
i aspecte legate de evoluia istoric a unor centre sau zone aflate actualmente n
Bulgaria (Bazargic/Dobrici i Varna).
Dup cucerirea otoman i organizarea administrrii provinciei, Dobrogea va
ndeplini, concomitent, dou roluri:
a) Va deveni un loc important al comerului (n principal) i meteugurilor,
fapt dovedit printre altele de rolul deinut n aprovizionarea cu grne a capitalei
imperiale, sau de intensa circulaie monetar. Acest rol comercial i de aprovizionare
cu produse agricole jucat de Dobrogea, va deveni vizibil n special n secolele XVI-XVII.
n aceast zon fac jonciune o serie de ci comerciale pe uscat, n special ruta
comercial Istanbul - zona baltic7, ce se ntretaie cu ruta comercial circumpontic,

administrativ a unei etape de uc, premergtoare uniformizrii structurilor militare i civile


ale administraiei otomane, vezi Popescu 2013b, 66.
5 Popescu 2013b, 12. Sancak-ul Silistra a fost provincia otoman situat pe cursul Dunrii
maritime, pe segmentul terminal al fluviului, de la cetatea omonim i prima bifurcare a
fluviului, pn la vrsarea acestuia n Marea Neagr, (avea caracteristicile unei provincii att
dunrene, ct i pontice). Teritorial, se ntindea din mprejurimile golfului Burgas, n sud
(pn n vecintatea cetii Midye, azi Kyky), cuprinznd ambii versani ai Balcanilor
Maritimi, i pn n zona Gurilor Dunrii, incluznd Dobrogea ntreag.
6 Trecnd de Bazargic, Rafael Leszczynski afirma: () aici ncepe ara Dobroge, iar n sens invers
de mers, acelai cltor spune: dup Bazargic, n mprejurimile Provadiei am intrat n ara
bulgreasc, vezi Cltori strini 8, 183. Francisc Gociecki (1712): de la Bazargic dup o odihn
de o zi, am ieit din Dobrogea i am intrat n Bulgaria, spre Coslugea (...) i de acolo am plecat spre
oraul Provadia, Cltori strini 8, 538. Conform Popescu 2013b, 58, venind dinspre sud,
cltorii din secolele XVII i XVIII semnaleaz Dobrogea ca fiind inutul maritim de la captul
rii bulgreti, iar pentru cltorul care venea din nord, din Polonia i Moldova, dup
trecerea Dunrii la Mcin, se intra n Dobrogea. Dup Evliy elebi vilyet-ul Dobruca inea
de la cetatea Tulcea pn la menzilul oraului nfloritor Bazargic.
7 Custurea, Murat 1979, 210.

169

Aurel MOTOTOLEA
acest fapt fiind pus n eviden, printre altele, att de nenumratele factorii
comerciale nfiinate de italieni ntre secolele XIII-XV, ct i de politica otoman de a
supune militar punctele cheie necesare controlrii acestor rute i de a transforma
Marea Neagr ntr-un veritabil lac turcesc8.
Intrarea Dobrogei sub stpnire otoman la sfritul secolului XV a direcionat
ntregul export al acestei provincii spre interiorul imperiului, orientare care continu
i n secolul al XVII-1ea.
Rolul de hinterland agricol al teritoriului dobrogean este subliniat, spre exemplu,
de faptul c prin porturile Karaharman, Constana, Mangalia, Balcic sau Caliacra se
trimiteau regulat la Istanbul produse agricole din interiorul Dobrogei, n special
grne9, iar, pe la mijlocul sec. XVII, cltorul armean Eremya elebi Kmrcyan
ntlnea n Istanbul nave venite din Karaharman, Constana, Mangalia, Balcic,
Caliacra, precum i din schelele dunrene Chilia, Tulcea, Betepe10.
b) Rol de naintat bastion militar, necesar inerii sub control a principatelor
romne, ttarilor crimeeni, Poloniei i a rutei comerciale circumpontice. Stpnirea
acestei provincii de margine, aflat pe direcia principal de aprare a posesiunilor
Imperiului Otoman, avea ca obiective principale exercitarea unei presiuni militare
continue asupra rilor Romane i a ttarilor din Crimeea i Bugeac, pentru a-i ine
sub autoritatea naltei Pori, dar i meninerea unei atitudini de continu ofensiv
fa de Polonia i statul rus aflat n plin expansiune militar i politic. Totui, pe
msura consolidrii poziiilor Imperiului Otoman n nordul Dunrii i al Mrii
Negre, Dobrogea a rmas, treptat, o provincie interioar, devenind principala cale de
trecere sau de staionare a armatelor turceti, cci, fiind situat la grani, raiunea
existenei i a organizrii acestei entiti administrative era, fundamental, una
militar.
Dat fiind acest caracter cvasi-militar de fortrea avansat, n vederea susinerii
unor campanii militare, oraele dobrogene sunt etape pentru deplasarea armatei
otomane operaionale, astfel c, spre sfritul secolului XVIII, ajung s aib o
funcionalitate preponderent militar. Aceste orae, din centre preponderent comerciale,
dar i comercial - meteugreti, ajung orae de etap, staii de menzil. Situaia nu
este singular n cuprinsul imperiului, de aceea problema urbanismului de factur
otoman din Dobrogea trebuie privit ntr-un accept mai larg, n conexiune cu
situaia general din Balcani.

n acest sens, vezi Iosipescu 2010a; Iosipescu 2010b; Popescu 2007.


Alexandrescu-Dersca Bulgaru 1977, 260.
10 Alexandrescu-Dersca Bulgaru 1977, 261.
8
9

170

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


Datorit acestor particulariti, oraele din Dobrogea otoman nu se
ncadreaz n acele patterns of settlements postulate de M. Kiel11. Aceasta, n pofida
faptului c aici aezrile otomane se suprapun peste aezri urbane antice cu veche
tradiie greco-roman i/sau medieval de extracie bizantin12. De altfel, n Dobrogea
otoman nu au fost ntemeiate orae noi, situaie caracteristic lumii balcanice, n
general: otomanii preiau o reeau urban dens, astfel c rareori fondeaz orae noi,
printre puinele exemple putnd fi amintite Bosna Saray13 sau Tatar Bazar/Pazardjik14;
de cele mai multe ori procesul a fost de otomanizare a oraelor existente. Chiar i
n acest context, se poate face o distincie destul de clar ntre o lume turco-balcanic,
pe de o parte, unde predominant este elementul cretin i tradiia cultural de
sorginte bizantin, i lumea arabo-musulman, unde arhitectura perioadei Seljuk este
dominant15, dup cum, n mod tradiional este fcut distincia dintre oraele
anatoliene i balcanice16, dei, inspirndu-se din stilul anatolian, Balcanii ncep s fie
acoperii cu monumente religioase17 (moschei n fiecare cartier). Cu toate acestea,
exist tipuri de orae, nu exist un ora otoman tipic18 sau arab ori islamic care impune
caracteristici unice i, de aceea, fundamental ghetoizante, astfel, asupra tuturor
acestor centre urbane i locuitorilor lor19.
Se ntlnete n schimb un tipic organizaional al oraului, dei, datorit
faptului c urbanismul otoman nu a fost niciodat bazat pe vreun fel de formalism
puternic, precum cel al culturilor occidentale, un caracter n general informal a
dominat oraele; n acest context, oraele otomane nu au avut n mod formal spaii
publice sau axe monumentale20. O prim trstur a oraelor otomane - dup crearea
imperiului - este absena zidurilor; pax ottomanica elibereaz oraele de aceast
constrngere21, cea de-a doua trstur fiind organizarea n jurul moscheii, ca
element central22.
Kiel 1989, 79-129.
erban, erban 1977, 273.
13 Pinon 2008, 156.
14 Boykov 2010, 75.
15 Pinon 2008, 146.
16 Pinon, 144.
17 Pinon, 149.
18 Documentele de epoc al cror studiu a condus, iniial, la ideea de arhetip al unui ora
otoman ca entitate static au fost cele ale vaqf-urilor i registrele Tapu Tahrir, vezi Sandfuchs
2008, 20.
19 Kotzageorgis 2014, 273.
20 Derya 2004, 28.
21 Pinon 2008, 152.
22 Pinon, 150.
11
12

171

Aurel MOTOTOLEA
ncepnd cu secolele XV-XVI (sau XVII-XVIII, n funcie de regiune), oraele au
fost dezvoltate i extinse n exteriorul zidurilor pre-existente; noi cartiere au aprut
grupate n jurul moscheilor. Configuraia: fortrea (hisar), bazar (arsi) (acesta fiind,
deseori, adiacent fortreei) nconjurat de caravanseraiuri (han) este aproape
omniprezent n oraele Balcanilor otomani, de la Sarajevo la Plodiv, de la Skopje la
Jannina, i exist sub numeroase denumiri derivate din arsi (carsija n Bosnia sau
Macedonia) sau din bazaar (pazar n Albania)23. n noul ora balcanic de factur
oriental ntreaga via a acestuia va pulsa n jurul moscheei24, care este nsoit de
medrese, imarathane, hammam25 i aezminte de ngrijire medical i unde se
intersecteaz drumurile ce-l strbat, n apropierea creia se ridic coala, instituiile
administrative, fntna cu ap (eme); n schimb, locul vmii este la poarta oraului,
unde se ridic i hanul, unde se afl bazarul dar i cimitirul, unde sunt amplasate
mahalalele26.
*
*

Cu greu se pot decela n structura oraelor din Dobrogea, n perioada secolelor


XVI-XVIII, trsturi generale specifice oraului de factur otoman. O parte din
elementele materiale ale acestora nc exist i pot fi reperate n teren sau scoase la
lumin cu ajutorul cercetrilor arheologice; altele ne sunt aduse la cunotin prin
intermediul mrturiilor documentare. Moscheea se dovedete a fi omniprezent i,
acolo unde nu exist dovezile materiale, se poate postula prezena anterioar a
acesteia, fr teama de a grei. Un alt element aproape nelipsit este
hanul/caravanseraiul, precum i baia public (dei rar documentat) i cimeaua.
Prezentm oraele ce au funcionat n perioada secolelor XVI-XVIII n
Dobrogea i caracteristicile constructive ce definesc urbanitatea, urmnd dispunerea
acestora pe principalele ci de comunicaie, comerciale i militare, respectiv calea
maritim, cea dunrean, precum i calea central.

Veinstein 2008, 208; Ko 2005, 166 i 175.


Multe dintre moschei provin din vechi biserici cretine, reamenajate.
25 Baia public constituie un element central al esutului urban, reper i instituie social, vezi
Peychev 2015, 109. Trebuie menionat c, cel puin n Dobrogea, dar cu siguran i n multe
alte regiuni ale imperiului, hamam-ul este departe de reprezentarea standard, aa cum s-a
impus n mentalul colectiv, dup descrierea lsat de Lady Mary Montagu, dup o vizit
fcut la baia public din Sofia otoman, la 1 aprilie 1717, conform Peychev 2015, 101.
26 erban, erban 1977, 273, nota 17.
23
24

172

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


a) Calea maritim
a.1) Mankalya/Mangalia
n evul mediu i perioada otoman, Mangalia apare frecvent notat n
portulane i hri, ncepnd cu sfritul secolului al XII-lea i pn trziu, la nceputul
secolului al XIX-lea (1801), marea majoritate a menionrilor27 fiind cuprinse ntre
jumtatea secolului XV i sfritul secolului XVII. ns, ca multe alte centre
nfloritoare ale antichitii i perioadei bizantine, Mangalia pierde din importan,
devenind n secolele XVI-XVIII doar schel portuar cu rol principal de colectare i
transport a produselor agricole ale provinciei dobrogene spre capitala imperiului28.
Oraul este menionat explicit ca posesiune otoman i cu numele Mangalia de
ctre raguzanul Paolo Giorgi29 n anul 1595, dar informaii mai importante ne sunt
furnizate ncepnd cu secolul XVII, n primul rnd de ctre Evlyi elebi care, n
cursul celei de-a 2-a i a 3-a cltorii prin Dobrogea30, trece i prin acest ora, fcnd o
serie de nsemnri. Astfel, noteaz c oraul fusese cucerit nc de la sfritul
secolului XIV, pe vremea lui Bayezid Ildirim, de ctre Edje Iakubolu Umurdja gazi
care (...) a drmat cetatea dup cucerire31, dar n timpul vizitelor sale poate fi
caracterizat numai ca o schel a vilyetului Dobrogea32. Remarcnd ns caracterul
puternic comercial al oraului, noteaz cele aproape 300 de magazine din port i din
alte pri din ora33.
Acest aspect comercial rezult i din menionarea Mangaliei ca fiind, n secolul
XVII i alturi de Karaharman i Constana, unul din porturile prin care se export
regulat mari cantitti de gru i pete, iar cltorul armean Eremya Celebi
Kmrcyan vede n Istanbul nave venite din Mangalia (alturi de multe altele din
Constana, Karaharman, Betepe, Chilia, Tulcea, Ismail, Galai, Brila)34. Precizm c,
precum n cazul portului Constana, reglementarea comercial a schelei Mangalia,
din timpul sultanului Selim II, conine meniunea c regulamentul portului Varna a
fost extins la aceste porturi, ceea ce echivaleaz cu extinderea circumscripiei vamale
a Istanbulului (care includea Varna) pn la cel mai sudic bra al Dunrii
Radu 2013, passim.
Cltori strini 6, 380: [...] acolo se gsesc multe grne i alte cereale [..] i 381: Fiind un port mare se
ncrca aici cu grne o mie de ici i karamursel-uri, i zabun-uri care vin de la Istanbul.
29 Mangalia, Magnegalia, Mankalia se plaseaz pe locul vechiului ora antic Callatis i se dezvolt
ca un ora musulman. Radu 2013, 237.
30 Mehmed 1965, 1098, n. 10; 1652, cea de-a 2-a cltorie i 1098 n. 13: toamna lui 1656
nceputul lui 1657, cea de-a 3-a cltorie prin Dobrogea.
31 Cltori strini 6, 1976, 380.
32 Popescu 2013b, 140, nota 404.
33 Cltori strini 6, 380.
34 Custurea, Murat 1979, 211.
27
28

173

Aurel MOTOTOLEA
Karaharman: de la mrfurile care vin la schel sau pleac, se iau vama i taxele dup
regulamentul portului Varna35.
Tot n secolul XVII, o hart a Dobrogei, al crei autor este cronicarul otoman
Ktib elebi (Hagi Khalfa), prezint Mangalia ca fiind un cadi-at36, aceast calitate
administrativ fiind confirmat i documentar n prima jumtate a secolului XVIII
(exist o porunc a sultanului Ahmed III (1703-1730) din 14-23 septembrie 1711
pentru cadi-ul de Mangalia)37. Ali reprezentani ai administraiei otomane amintii
sunt: serdar, un muhtesib i un subai38.
Pentru perioada secolelor XVI-XVIII exist suficiente dovezi pentru
confirmarea preponderenei comunitii turco-musulmane n Mangalia, acest fapt
fiind confirmat n ultimii ani i arheologic, n intervalul 2003-2007 fiind cercetate
arheologic un numr de 336 morminte musulmane, grupate ntr-o necropol situat
n afara ariei urbane i datat ntre secolele XVII-XVIII39. Cu toate acestea, puine sunt
urmele materiale rmase care ne arat gradul de dezvoltare urban atins. Singurul
vestigiu arhitectonic pstrat dateaz de la sfritul secolului XVI: moscheea Esma-Han
Sultan, edificiu n stil maur, fondat la 159040 de ctre prinesa Esma, fiic a
sultanului Selim al II-lea, care i-a druit acesteia, printre altele, i pmnturile pe care
se afla Mangalia41. Pe lng aceast moschee42 (oficiile religioase fiind asigurate de
imami pregtii la Istanbul), Evlyi elebi menioneaz i existena a apte coli, trei
hanuri, a unui bazar precum i a unei bi publice43, urme ale acestora nefiind ns
vizibile n prezent.
a.2) Kstence/Constana
n evul mediu Constana decade, splendoarea antichitii greco-romane
estompndu-se ncetul cu ncetul. n perioada secolelor XVI-XVIII, oraul este
sporadic menionat, ca urmare a scderii importanei sale. Pn la cucerirea
otoman44 funcioneaz ca staie maritim a negustorilor genovezi, pentru
Popescu 2013b, 172.
Cltori strini 6, 380: cu rang de 300 aspri.
37 Croitoru 2013, 158.
38 Cltori strini 6, 380.
39 Constantin et alii, 265.
40 Duymaz 2016, 252;
41 Cltori strini 6, 381. Toate lcaurile de binefacere sunt vaqf-uri ale Esmahan-Sultanei.
42 Cltori strini 6, 381. Cea mai nsemnat geamie este cea a Esmahan Sultanei.
43 Cltori strini 6, 381.
44 Moment despre care ne ofer succinte informaii Evlyi elebi, indicnd sfritul secolului
XIV ca moment al cuceririi unor localiti dobrogene, pe vremea lui Bayezid Ildirim, inclusiv
Constana cetate puternic i grozav, urmnd cu descrierea i acum se vd, pe un deal nalt de
35
36

174

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


desfurarea diverselor activiti comerciale ale acestora. Cu toate acestea, n
perioada otoman, oraul, chiar redus doar la statutul de schel maritim45, va fi
racordat aproape permanent la circuitul economic al provinciei, fapt susinut de
descoperirile monetare46 de secol XV-XVII. Stabilizarea administrativ a Dobrogei
sub dominaia otoman precum i pax ottomanica instituit vor determina o cretere a
activitii economice la nivelul ntregii provincii, inclusiv pentru schela Constana
care este, n secolul al XVI-lea, loc de mbarcare a cerealelor depozitate n portul
Brila47 (care ajung pe Dunre cu icile pn la Hrova i de aici, cu cruele pn la
Constana, cu destinaia final Istanbul).
La nceputul secolului XVII, un raport din 30 aprilie 1616 al lui de HarlaySancy, amabasadorul francez la nalta Poart, relata despre cazacii poloni care au
jefuit i ars oraele Balchi - Carnami, Seura, Costangia, toate orae mari, frumoase i bogate -,
unde prin Costangia nelegem Kstence-le otoman48, aceast afirmaie putnd fi
interpretat ca un reviriment economic al localitii. Pe la mijlocul aceluiai secol, n
cursul celei de-a doua cltorii n zon (1652), Evlyi elebi spunea despre Constana
c este un ora modest49 (fusese pustiit de cazaci), cu vreo 150 de case, acoperite cu olan
i cu indril. Are o singur mahala, iar lng schel se afl o geamie simpl, dar folositoare.
Mai sunt: un han, 40-50 de hambare, care seamn cu nite hanuri aezate lng schel i
cteva prvlii; alte construcii nu are. Portul este expus intemperiilor, iar adncimea prea
mic a mrii face navigaia nesigur.
n acelai secol XVII, prin porturile vest - pontice, inclusiv Constana, se
export regulat mari cantiti de gru i pete spre metropola otoman a
Istanbulului50.
Aceast activitate economic relativ intens nu se reflect i la nivel edilitarurban i administrativ, Constana continund s rmn, n sistemul otoman, o
localitate de rang inferior. La mijlocul secolului XVII, schela aparinea kaz-lei
Karasu, trgul (kasaba) Kstence nemaifiind prosper din cauza nnisiprii portului i
atacurilor cazacilor51. Un alt izvor documentar pentru secolul al XVII-lea este deja
menionata hart a lui Ktib elebi, n care apar peste 30 de localiti, din care 12
lng mare, temeliile zidurilor sale drmate"; este de remarcat fuga locuitorilor oraului n cea
mai mare parte genovezi la Caffa, conform Mehmed 1965, 1101.
45 Popescu 2013b, 69: Kstence iskelesi.
46 La Constana au fost gsite monede otomane (ake, mangr, para) datate ntre secolele XV XVII, conform Custurea 2013, 87.
47 Popescu 2013b, 185.
48 Iosipescu 2013, 111.
49 Mehmed 1965, 1098, nota 10
50 Custurea, Murat 1979, 211.
51 Popescu 2013b, 140, nota 405.

175

Aurel MOTOTOLEA
cadi-ate (sedii de kaz), Constana nefigurnd printre acestea, ceea ce atest
importana redus52 a oraului. Ar mai trebui adugat c reglementrile comerciale
ale portului Constana sunt similare celor pentru Mangalia i Varna53.
a.3) Qaraharmanlq/ Karaharman54
Important schel maritim din secolul XVII, localizat pe rmul vest-pontic
(aezarea sa pe braul cel mai sudic al Dunrii, funcional la acea vreme, n punctul
de vrsare al acestuia n mare, permitea comerului maritim s fac jonciunea cu cel
dunrean), Karaharman pare s fie amintit pentru prima dat n regulamentul de
organizare a porturilor i schelelor dunrene, emis sub sultanul Sleyman Kanun,
unde este menionat vadul Qaraharmanlq precum i taxele vamale ce se colectau n
piaa trgului (pazar) i n port (iskele). Apare, de asemenea, reprezentat pe harta lui
Piri Reis (harta Seyyd Nh), pe malul drept al celui mai sudic bra al Deltei Dunrii
(un grup de case cu legend, n osman - Qaraharmanlq)55. Recenta publicare a unor
surse cartografice56 ne face s considerm c oraul apare figurat n alte dou hri de
la nceputul secolului XVI, n lucrarea Kitab- Bahriye (Cartea navigaiei) a lui Piri Reis
57. Chiar dac nu este explicit reprezentat, avnd legenda Planga (cu semnificaia:
chei de-a lungul unei ape), punctul respectiv este localizat la sudul ultimului bra al
Dunrii, pe un mic promontoriu lng mare58.
ncepnd cu a doua jumtate a secolului XVI, odat cu organizarea administrativ
a teritoriului dobrogean n cadrul Imperiului Otoman, notificrile asupra oraului
Karaharman se nmulesc. Acesta este menionat n noiembrie 1585, ianuarie 1595 i
luna iunie a aceluiai an59.
Soreanu 2010, 16.
Popescu 2013b, 172.
54 A fost identificat ca fiind vechiul port ianavarda, Zanavarda conform Mateescu 1971, 306;
numele s-ar traduce prin oraul negru, posibile explicaii la Iosipescu 2008, 119; Mateescu
1971, 307-308. Karaharman a fost conectat cu restul Dobrogei prin diferite drumuri ce duceau
la Constana, Babadag sau alte centre importante ale provinciei, dar nu i cu principalul
drum, cel central, ce venea din Balcani, trecea prin Bazargic, Karasu i Babadag, i se oprea la
vadul de la Isaccea, conform Mateescu 1971, 310-311.
55 Iosipescu 2008, 119.
56 Dobrogea n izvoare 2015.
57 Cu privire la viaa i cariera lui Piri Reis (faimosul amiral i cartograf maritim al sultanului
Sleyman I), precum i date despre lucrarea Kitab- Bahriye:
http://muslimheritage.com/article/piri-reis-genius-16th-century-ottoman-cartographer-andnavigator (resurs on-line, accesat la 16.08.2016).
58 Dobrogea n izvoare 2015, harta 1, 13 / 3 i harta 2, 15 / 6.
59 Ianuarie 1595: n discursul raguzanului Paolo Giorgi n faa Curii transilvane i a principelui
Sigismund Bthory, sub denumirea Caraharmaluch, conform Iosipescu 2004, 49; iunie 1595: n
52
53

176

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


La nceputul secolului XVII, se poate observa c schela portuar Karaharman
intr ntr-o alt etap de dezvoltare. Traficul maritim de aici i importana schelei n
gestionarea i meninerea la parametri ridicai a circuitului zaherelei (zahire) spre
Istanbul au fcut din Karaharman inta atacurilor czceti n cursul anului 1621
icile cazacilor fiind observate n apele portului, ceea ce l-a determinat pe qapudan
paa s trimit o escadr de 15 nave de rzboi s patruleze n aceste ape, iar n vara
anului 1625, n apele din faa portului Karaharman a avut loc o mare btlie naval,
care va neutraliza pentru o bun perioad de timp fora naval a cazacilor60. Pentru a
consolida avantajul ctigat, conform scrierilor lui Evlyi elebi, sultanul i-a ordonat
lui qapudan paa Reep s efectueze o nou campanie n Marea Neagr, acesta avnd,
de asemenea, misiunea de a construi o cetate la Karaharman61. Se poate afirma c
importana acordat de ctre nalta Poart securitii i bunei funcionri a portului
Karaharman se datoreaz rolului deinut de acesta n aprovizionarea capitalei
otomane, precum i n concentrarea traficului comercial din centrul i nordul
Dobrogei62. Mai mult dect att, odat cu construirea cetii, se preconiza normalizarea
controlului militar asupra malului mrii, precum i asupra canalului navigabil spre
nord, prin complexul lagunar Razim - Sinoe prin care se fcea legtura n interiorul
provinciei63. nceput de ctre qapudan paa Reep, construcia fortreei portului
Karaharman va fi finalizat de ctre succesorul su, Hasan paa64.
Ctre mijlocul secolului XVII, avnd securitatea garantat prin existena
fortreei i a garnizoanei corespunztoare, Karaharman-ul se va dezvolta. Dup cum

presupusa scrisoare a aceluiai Paolo Giorgi, adresat nuniului apostolic n Transilvania


(Visconti), unde este subliniat rolul important al porturilor dobrogene n aprovizionarea cu
grne a Istanbulului; chiar dac scrisoarea este fals, informaiile prezentate sunt extrase din
realitile curente, iar portul este menionat cu denumirea de Qaraharmanluq, vezi Iosipescu
2008, 116.
60 Btlia naval de la Karaharman (6 august 1625), sub comanda qapudan-ului Reep paa, este
considerat cea mai important victorie mpotriva cazacilor din Marea Neagr, n acest sens
vezi Iosipescu 2008, 116.
61 Decizia sultanului pare a fi ulterioar unui nou raid al cazacilor mpotriva Karaharmanului,
aa cum rezult din raportul trimisului rilor de Jos, ambasadorul Cornelius Haga (8 august
1626), conform Iosipescu 2013, 113.
62 Iosipescu 2013, 114.
63 Iosipescu 2008, 118. Seyahatname arat c oraul este situat unde braul Dunrii se vars n
mare, fiind construit pe rmul mrii i pe braul fluviului; n plus de cnd fortreaa a fost
construit, cazacii nu au mai aprut nici la acest loc de trecere, nici n oraul Babadag. Cltori
strini 6, 386-387.
64 Iosipescu 2008, 119; pentru o datare mai precis trebuie s fie luat n considerare, pentru
construirea cetii i punerea n exploatare a tuturor instalaiilor, intervalul cronologic 1626-1629.

177

Aurel MOTOTOLEA
este relatat, avea aproximativ 300 de case, 70-80 de hanuri i o moschee, nu departe
de port, utilizat de ctre populaia civil; pentru necesitile cultuale ale soldailor
garnizoanei, nc de la fundare a fost construit, chiar n interiorul fortreei,
moscheea Murad Han. Din punct de vedere administrativ, localitatea era considerat
o comun (nhiye) aparinnd de kaz-ua Babadag, inclus n vilyet-ul Silistra, fiind
condus de ctre un naib, ajutat de un consiliu al notabilitilor locale, n timp ce
punctul de trecere era controlat de ctre un ofier vamal (gmrk emini)65.
ncepnd cu secolul XVIII, portul Karaharman i viaa comercial a oraului
vor cunoate un declin accentuat, datorit conjugrii nefericite a unor factori att
naturali, ct i politico-militari. n prima jumtate a secolului, va ncepe colmatarea
gradual a braului sudic al Dunrii66. Pe lng factorii naturali, trebuiesc amintite
seria de devastri pentru Dobrogea, dar nu numai pricinuit de rzboaiele rusoturce din cea de-a doua jumtate a secolului XVIII i nceputul secolului XIX, care vor
conduce la depopularea trgului Karaharman i, ntr-un final, la distrugerea
definitiv a fortreei de ctre armata rus n 182967.
Spturile arheologice efectuate, ncepnd cu 1981, pe promontoriul de sud al
satului Vadu, au condus la identificarea fundaiilor de piatr ale cetii, la o
adncime cuprins ntre 0,35 - 1,5m. Astfel, au fost descoperite: curtina de nord (28 m
lungime), cu turnuri circulare adiacente, fragmente ale curtinei estice (conservate pe
o lungime de 27 m) i poriuni ale curtinei de vest (pstrai numai 22,50 m). Grosimea
peretelui variaz ntre 1,60 i 1,65 m. Cetatea are o form patrulater, cu turnuri
circulare la fiecare col, fiind construit dup modelul vechii fortificaii centrale de la
Akkerman. n interiorul zidului de incint au fost identificate fundaii de case
construite pentru membrii garnizoanei. Printre artefactele descoperite menionm
fragmente ceramice de igle, apeducte (tuburi ceramice legate cu mortar) orientate
vest est, ghiulele de tun din font i fier, fragmente de tun, unelte i bijuterii68.
O importan deosebit o prezint tezaurele de monede descoperite n septembrie

Iosipescu 2008, 119.


Iosipescu 2008, 120; procesul de nnisipare va determina amenajarea n sudul portului la
aproximativ 4 km a unei noi schele (Schela Nou), ntr-un loc unde adncimea estuarului
permitea mbarcarea grnelor direct n vase, fr a mai fi necesar transbordarea acestora.
67 Iosipescu 2008, 120. Se va observa o mbuntire efemer a situaiei dup Tratatul de pace
de la Bucureti (16/28 mai 1812), cnd cetatea Karaharmanului va fi inclus n dou
aliniamente defensive otomane, cea a drumului sultanului, pe malul mrii, spre Constana i
Mcin - Babadag - linia de coast.
68 Unele dintre paftalele de bronz descoperite la Karaharman (mpreun cu paftale de la Ester)
au fost recent publicate, vezi: Mototolea 2016.
65
66

178

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


1987 i 198969, a cror componen ne permite s ntrezrim tabloul general al
degradrii situaiei economice a trgului Karaharman (precum i evoluia general a
vieii economice otomane n bazinul Mrii Negre), ntre a doua jumtate a secolului
XVI i mijlocul secolului XVIII.
b) Calea central
b.1) Karasu/Medgidia
Aezat prielnic, la ntretierea drumului comercial i militar ce strbtea
Dobrogea de la sud - la nord, cu valea Karasu - ce a reprezentat, n toate perioadele
istorice, o important arter de deplasare70, trgul Karasu va cunoate o continu
dezvoltare sub administraia otoman, ntre secolele XVI-XVIII, ce va fi frnat (ca n
cazul ntregii provincii, de altfel) de mai mult de un secol de pustiitoare rzboaie
ruso-turce.
Conform relatrilor lui Evlyi elebi, localitatea s-ar fi aflat n atenia
otomanilor nc de la nceputul secolului XV71. Documentar ns, cel mai devreme
Karasu este atestat n registrul de cizye din anul 1502, n kaz-ua Hrova72. Ulterior
acestei date, toponimul apare nregistrat n defter-ul din 1530 (dar n kaz-ua Silistra),
ntr-o porunc sultanal datat 28 noiembrie 1572, sub forma "Gncipazar, nam
dier, Karasu", iar registrul de celepi din anul 1573 nregistreaz localitatea Karasu n
kaz-ua Tekfur-gl , n 1584 fiind menionat Karasu-pazarc n kaz-ua Hrova73. n
tot cursul secolului XVII, n documente, se va observa suprapunerea denumirilor
Karasu Tekfur-gl, denumirea Karasu impunndu-se spre sfritul secolului al
XVIIlea, kaz-ua Karasu ca entitate administrativ-juridic - fiind atestat de un
defter din 1693-94 i unul din 170474.
n mod cert rolul principal n dezvoltarea trgului este datorat poziiei sale
geografice, amplasrii pe unul din cele dou noduri importante de comunicaie ale
n timpul spturilor arheologice efectuate la sud de seciunea principal (est - vest) prin
piaa fortreei, au fost descoperite pe podeaua unei case, rmie ale unei pungi de piele cu
baiere de mtase, nuntrul creia au fost gsite circa 90 de monede i fragmente de monede;
dup analiza stratigrafiei i a altor artefacte descoperite, se poate afirma c tezaurul monetar
a fost ngropat undeva n prima jumtate a secolului al XVIII-lea, coninnd zoltal-i i onlu-i,
precum i monede otomane de argint sau bilon, conform Iosipescu 2010b, 7.
70 mpreun cu canalul Laman, n secolul al XVIII-lea realiza legtura ntre Cernavod i Marea
Neagr, la nord de Constana, vezi Ciorbea 1993, 54.
71 Cltori strini 6, 396: Musa Celebi (...) cucerind oraul (...) drmase unele pri ale sale. Mai trziu
l-a reparat Bayezid-Veli.
72 Popescu 2013b, 82.
73 Popescu 2013b, 83, nota 254; 86-87.
74 Discuia amnunit la Popescu 2011, 163-182; Popescu 2013b, 87.
69

179

Aurel MOTOTOLEA
Dobrogei (al doilea fiind Bazarck-ul). Drumul prin Karasu este drumul negustorilor,
ntruct trgul are (din a doua jumtate a secolului XVI), o reglementare comercial,
ceea ce nseamn c se instituise aici o pia oficial: kanunul pentru Gnipazar din
anul 1570. Din cuprinsul acestui document, trgul Karasu apare ca releu important n
reeaua comercial a Dobrogei: centru de tranzit pentru mrfuri regionale sau sudice
i pia de desfacere a produselor locale, dar i pia pentru robi (esir)75. Dar drumul
pe care este amplasat Karasu are i o important funcie militar. Poziia geografic a
trgului i-a asigurat funcia de comand a drumului transdobrogean (ahrak, drumul
campaniilor imperiale), care venea de la Edirne prin ProvadiaPazarckKarasuBabadag-Isaccea, spre regiunile din nordul Dunrii maritime76. Oraul Karasu s-a
dezvoltat tocmai ca staie de etap pe aceast cale de comunicaie ntre sudul i
nordul Dobrogei, la punctul de trecere peste valea inundabil Karasu77.
Cu tot acest trend ascendent al dezvoltrii, Karasu nu a atins un nalt grad de
urbanizare. O relatare direct asupra situaiei din epoca sa (jumtatea secolului XVII)
ne ofer pasionatul cltor Evlyi elebi, care va trece prin Karasu n 165278. Astfel,
trgul avea cel puin o mie de case, simple i cu etaj, acoperite cu olan i indril",
geamie "mic, dar folositoare", han, apte coli, baie public i cteva zeci de prvlii79.
Aici funcioneaz un cadi-at "cu rang de trei sute de aspri", oraul mai avnd i "chehaia
de spahii, serdar de ieniceri, strngtor de taxe i muhtesib"80.
Nu se pstreaz urme materiale ale acestor cldiri publice sau particulare
menionate de Evlyi elebi, cercetrile arheologice nefiind concludente pentru
perioada otoman, poate i datorit faptului c vechiul trg otoman este suprapus n
ntregime de oraul nou, fondat n 2 septembrie 1856, prin decret imperial81.
b.2) Isterbad/Ester
Localitatea Ester, situat n jumtatea de nord a Dobrogei, pe importanta rut
de comunicaie nord - sud a provinciei, apare pentru prima dat atestat documentar
ntr-un registru otoman de capitaie (cizye) din anul 1502, n kaz-ua Hrovei (kariye-i
Ester tabic Hrsova): (kariye) Ester/Ister, avnd o populaie preponderent cretin82. Se
pare c n aceast perioad ndeplinete funcia de sat derbend, avnd rolul de a
Popescu 2013b, 180.
Brtescu 1928, 225; Popescu 2013b, 90-91.
77 Un argument n plus asupra importanei trecerii n siguran peste valea Karasu l constituie
prezena aici a derbendgi-ilor, vezi discuia la Popescu 2013a, 13.
78 Mehmed, 1098, n. 10.
79 Cltori strini 6, 396.
80 Cltori strini 6, 396.
81 http://www.medgidiacity.ro/traditii/panair.pdf (resurs on-line, accesat la 25.08.2016).
82 Popescu 2012, 193.
75
76

180

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


asigura securitatea cltorilor i mrfurilor pe drumul Kiliei i Akkermanului, aa cum
menioneaz defter-ul din 153083. Aceasta nseamn c Ester-ul din secolul XVI se afla
pe un drum militar (avnd obligaia de a face depozite de provizii pentru o etap
militar de mers/ nzl); este vorba despre aa-numitul Itinerariu turc84. Urmtoarea
menionare a oraului (sub forma Istrabagh) confirm aceast aseriune, aprnd n
jurnalul (Mnet es-seltn) expediiei sultanului Sleymn Kanun din 1538,
ndreptat mpotriva domnului Moldovei, Petru Rare85. Un alt document, un ordin
sultanal datat 2 iunie 1572, arat c Esterul asigura, n continuare, servicii de
derbendci, n plus avnd i obligaia de a furniza vslai (kreki i erahor) flotilelor
locale86.
Amnunite informaii, ca n multe alte cazuri legate de istoria Dobrogei, ne
sunt furnizate de acelai Evlyi elebi, care trece prin aceast localitate n noiembrie
1652, pe drumul de ntoarcere spre Istanbul87. Oraul (kasaba), denumit Esterbad88,
inea de plasa (nahiye) Babadag, eylet Oceakov (z). Avea 1500 de case frumoase,
cu olane i scnduri subiri (fiind deci un centru populat), hanuri, vreo 200 de alte
prvlii, un azil (imaristan), precum i numeroase biserici. Musulmanii se aflau n
numr redus, populaia cretin a oraului fiind majoritar i pentru perioada de la
mijlocul secolului al XVII-lea. Esterul constituia atunci, un hass al unui kapudju-aga al
ienicerilor naltei Pori, iar administraia se afla n minile agi ienicerilor, fiind,
totodat, sediul unui subas i al unui intendent (kehaya) al oraului (sehir-kethudasi)89.
Analiza relatrii ne arat lipsa unor construcii specifice unui ora otoman: baia
publica (hamam) i nelipsita moschee. n mai-iunie 1657, acelai Evlyi elebi trece
din nou, prin Ester, pe care, de data aceasta l numete Ister90, preciznd c era un
ora important, aceasta fiind i ultima menionare a oraului pentru secolul XVII.
n secolul XVIII, datorit evenimentelor militare care folosesc teritoriul
Dobrogei ca teatru de desfurare, oraul Ester va fi frecvent menionat: 1703 - n cele
dou hri ale lui Guillaume de l'Isle (Vistuar), cu indicativul de ora; 1709 - suedezul
Michel Eneman, menioneaz un mic ora cretin numit Wister; o serie de hri din
Popescu 2013a, 14.
Popescu 2013b, 149.
85 Cltori strini 1, 383.
86 Popescu 2012, 194.
87 Mehmed 1965, 1098, n. 10 i 11.
88 Denumirile utilizate - Astrabad, Istrabad, Isterabad, Ester-Abad dei au rezonan persan, nu
pot indica, totui, o fundare otoman n cadrul procesului de colonizare a regiunii
ntreprinse de acetia, oraul fiind locuit, pe tot timpul existenei sale, de o majoritar
populaie cretin. Mateescu 1969, 417.
89 Cltori strini 6, 395-396.
90 Cltori strini 6, 404.
83
84

181

Aurel MOTOTOLEA
1725, 1752, 1759, 1760 indic oraul cu denumirea Vistuar. Din 1766, dateaz ultima
relatare de cltorie despre Ester, a solului polonez Toma Alexandrovici, care ajunge
la Ister, ora grecesc n ruine, ntre stnci, unde rmne peste noapte. ncepnd cu a
doua jumtate a secolului XVIII, Esterul figureaz n numeroase izvoare cartografice.
Este plasat aproape totdeauna n acelai loc, iar numele prezint forme uor derivate
ale denumirii Vistuar. Acest fapt este normal, avnd n vedere c pe parcursul acestui
secol au loc numeroase lupte ntre armatele ruseti i otomane pe teritoriul Dobrogei,
iar taberele combatante au avut interesul s cartografieze, n scopuri militare, ct mai
bine i ct mai exact provincia91.
n 1980 au nceput cercetri arheologice92 n vatra oraului medieval presupus
a fi Ester (pe baza informaiilor documentare, identificrii aerofotografice i
perieghezelor efectuate n zona actualei localiti Trguor/Pazarlia). n locaia aleas
pentru spturi nc se puteau vedea, n 1909, urmele unui ora, fiind recognoscibil
chiar trama stradal i forma caselor93. Campaniile succesive de cercetri arheologice,
desfurate (cu ntreruperi) n intervalul 1980 - 2001, au vizat att aezarea urban
propriu-zis, ct i necropola de la vestul acesteia. n aezare au fost identificate
locuine i o biseric, artefactele recuperate constnd n vase ceramice (de producie
local, balcanic sau import otomane; pe un fund inelar aparinnd unui bol se
poate descifra numele Ridvan, scris cu caractere arabe), piese de metal (unelte,
ponduri, cntar), podoabe, monede, fragmente ale unor vase de sticl, pipe
ceramice94. n necropol au fost spate cteva zeci de morminte, toate cretine, de
unde au fost recuperate diverse monede i podoabe. Monedele se ncadreaz
cronologic n intervalul secolelor XVIXVIII, majoritatea fiind otomane, de mic
valoare (Murad III, Ibrahim, Mahmud I, Mustafa III), dar i poloneze, ungureti i
raguzane95. Podoabele recuperate sunt de factur balcanic - otoman, probabil
produse ale unor ateliere regionale sau locale, constnd din cercei, cruciulie, bumbi
metalici, mrgele, paftale de tip turcesc. n campania de spturi din 1986, un sondaj
efectuat n partea de nord-est a aezrii a dus la descoperirea unui complex de mari
dimensiuni (39,50x18,40 m), format dintr-o singur ncpere, a crui manier
constructiv duce la concluzia c este vorba de un caravanserai, poate relaionat cu
vreunul din cele amintite de Evlyi elebi96.

Mateescu 1969, 417-421.


Custurea 1983, 545-550.
93 Mateescu 1969, 417.
94 Custurea 1997, 32-33.
95 Custurea 2013, 81-104.
96 Custurea 1997, 33.
91
92

182

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


ncepute n vara anului 2014 i continuate n 2015, spturi arheologice
efectuate la mic distan de Ester (4,5 km n linie dreapt), pe valea Casimcei, n
punctul convenional denumit Pazvant97 (sat Cheia, comuna Grdina), au dus la
descoperirea unei aezri rurale i a cimitirului acesteia. Materialul recuperat i
complexele de locuire cercetate indic o locuire mixt, cretin i musulman, dar n
acest stadiu al cercetrilor, nu se pot face mai multe afirmaii. Este de presupus,
datorit apropierii fa de marele centru urban de la Ester, c aceast aezare fcea
parte din hinterland-ul agricol al acestuia, dezvoltndu-se n paralel cu Esterul (sfrit
de secol XVI secol XVIII).
Se poate afirma c Esterul, laolalt cu micile aezri din jur, au beneficiat de
situarea n proximitatea drumului comercial i militar ce strbtea Dobrogea de la
nord la sud, precum i a cii comerciale ce lega Hrova de schela Karaharman.
Activitatea acestor rute comerciale a ajutat la dezvoltarea localitii, pn la
dobndirea unor trsturi definitorii urbane (populaie numeroas, tram stradal,
instituii administrative, instituii de cult, activitate comercial, hanuri).
b.3) Babada/Babadag
Datorit aezrii geografice prielnice, aflat n apropierea vadului de trecere de la
Isaccea, dar i cu legtur la calea comercial maritim98 i oferind posibilitatea
jonciunii armatelor otomane n drumul lor spre rile inamice (dar-ul-harb) sau a
ntretierii arterelor comerciale99, oraul Babadag devine capitala eyalet-ului
Dobrogei, fiind frecvent vizitat de numeroi crturari, diplomai, clerici, cronicari i
comerciani, care au lsat relatri de o deosebit valoare documentar100.
Nu mai insistm asupra binecunoscutului episod al instalrii celor 10.000 de
familii de turci selgiukizi, n frunte cu legendarul conductor Sar Saltuk Baba Dede, n
timpul domniei i cu acordul basileului bizantin Mihail al VIII-lea Paleologul (12591282). Trebuie doar spus c, n legtur cu acest eveniment, apare menionat prima

Voinea et alii 2015, 509-529.


Vergatti 2008, 69-70: prin ieirea la complexul lagunar Razim - Sinoe, Babadag - cu toate c
era situat n interiorul podiului nord-dobrogean, avea i funcia de port maritim; deinea
aceast poziie privilegiat deoarece se gsea pe rmul complexului lacustru RazimSinoe,
cu ieire la Marea Neagr; colmatarea accesului n complexul lacustru prin Gura Portia a
dus la transformarea treptat, dar rapid, a portului ntr-un simplu ora terestru.
99 Drumul turcesc care unea, prin Dobrogea, Istanbulul cu regiunile norddunrene, se bifurca
la Babadag spre Tulcea i spre Isaccea. Popescu 2013b, 180.
100 Vasiliu 1996, 195.
97
98

183

Aurel MOTOTOLEA
dat oraul informaie datorat geografului arab Ibn Batuta, n 1330 sau 1331 - sub
forma Baba Saltk101.
Numrul i consistena informaiilor referitoare la Babadag sporete odat cu
intrarea total a Dobrogei sub stpnire otoman102, iar primul eveniment important
l reprezint campania militar de cucerire a Chiliei i Akkerman-ului, ntreprins n
1484, de ctre sultanul Bayezid al II-lea, care la ntoarcere, n drum spre Adrianopole,
trece prin ora, pe lng mormntul derviului103. Evliy elebi va detalia
evenimentul, aratnd c sultanul - supranumit Sfntul, Biezid-i Veli, datorit
evlaviei sale - va hotr s nchine oraul Babadag sfntului dervi, facndu-i-l
vaqf104. Aciunea va fi nsoit de construcia, lng mormntul sfntului, a unui
mausoleu105 i a unei geamii106 - descris amnunit un secol i jumtate mai trziu de
ctre Evliy elebi , precum i a unui imaret, unui han, a unei medrese i a unei bi107.
Se constat c sultanul pune astfel bazele unui nucleu urban specific oraului
otoman108; notm, totui, lipsa bazarului, cel puin n aceast faz, sau poate numai
omisiunea menionrii acestuia109. Mai trziu, la nceputul secolului XVIII, Iusuf paa
ntreprinde lucrri de aduciune a apei potabile n ora din punctul Yemeklik cemei,
fapt documentat att literar, ct i arheologic110, ceea ce sugereaz existena unor bi
publice. Toat aceast activitate edilitar poate reprezenta aciunea cea mai apropiat
de construire a fundamentis a unui aezmnt urban n Dobrogea otoman.

Cltori strini 1, 5.
Evliy elebi afirm, n Seyahatname, c primul cuceritor otoman al oraului este Ildrm
(Bayezid) hanul i mai apoi Bayezid Veli. Mehmed 1965, 1102.
103 Informaiile apar la o serie de cronicari turci, care descriu campania militar, vezi Vasiliu
1996, 195; caracteristic pare a fi desemnarea oraului cu numele Sar Saltk Baba, probabil
forma iniial, pus n circulaie de Mehmed Neri la sfritul secolului XV i preluat de
cronicarii ulteriori.
104 O serie de surse de venituri din Babadag i mprejurimi fuseser acordate ca vaqf-uri pentru
ntreinerea aezmintelor religioase (tekke) legate de numele lui Sar Saltk, precum i n alte
scopuri de binefacere din acest ora, vezi Mehmed 1965, 1109.
105 Care va deveni loc de pelerinaj, fiind vizitat de toi sultanii aflai n trecere prin Babadag
(destul de numeroi, avnd n vedere desele expediii militare ndreptate mpotriva
Moldovei, Poloniei sau Rusiei).
106 Vasiliu 1996, 202; Ulu Cami, Geamia cea mare, acoperit cu plumb conform descrierii
cronicarului turc Ahmed Vasf, n 1769.
107 Cltori strini 6, 353-354.
108 Veinstein 2008, 208.
109 Greu de crezut totui, n cazul lui Evliy elebi, care deseori pctuiete prin exagerri,
dar nicidecum prin lips de scrupulozitate n prezentare.
110 Vasiliu 1996, 209.
101
102

184

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


n a doua jumtate a secolului XVI, Babadagul este menionat relativ des, dar
destul de laconic, n diverse nsemnri de cltorie: 1557 (solul polon Erasm
Otwinowski), 1570 (solul polon Andrej Taranowjki), 1593 (diacul moscovit Trifon
Korobeinikov; este de remarcat plasarea oraului ca loc de popas pe drumul central
Isaccea Bazargic)111 sau n contexte militare (luptele lui Mihai Viteazul cu otile
otomane), confirmnd astfel importana militar a acestui centru urban: 1597112 i
1598. Tot cu prilejul unor lupte este amintit Babadagul n 1612, cnd acelai neobosit
cltor, Evliy elebi, ne relateaz atacul asupra oraului a celor 60 de ici czceti
- cu acest prilej fiind jefuit i mormntul lui Sar Saltk Baba113.
La nceputul secolului al XVII-lea, n timpul sultanatului lui Mehmet al III-lea,
generalul de corp de armat Ali Gaz Paa114 ctitorete geamia care i poart numele;
construcia acesteia este finalizat nainte de anii 1618-1619 (de cnd dateaz ultimul
su testament). Mormntul su, aflat alturi, a fost construit n anul Hegirei 1029
(1621)115. Spturile arheologice efectuate n curtea geamiei ntre anii 1994-1996 au
dezvelit parial vestigiile unui han cu intrare monumental i curte interioar, de
mari dimensiuni (probabil unul dintre cele opt pe care ctitorul le lsase ca proprieti
ale geamiei); construcia se afl n faa geamiei i a mormntului i a funcionat pn
n 1771 cnd a fost complet distrus n timpul asediului rusesc116. Legat de numele i
activitatea ctitoriceasc a lui Ali Gaz Paa, trebuie amintit i colegiul islamic care
funciona aici n prima jumtate a secolului al XVII-lea: Gaz Ali Paa Medresesi,
nfiinat prin intermediul vaqf-ului numit Zebil117, de circa 10.000 ha. Legat de situaia
nvmntului n Babadag n secolulul XVII (privit ca element de urbanitate), trebuie
amintit informaia oferit de Evliy elebi, care ne spune c aici funcionau 20 de
coli elementare i trei coli medii118.
Din 1616, Babadagul devine principalul lagr de concentrare al trupelor
armate otomane, pentru expediiile militare din nord, contra polonezilor i ruilor119.
Acest fapt poate fi considerat i ca o ripost strategic la pericolul reprezentat de
Vasiliu 1996, 196-197.
Vasiliu 1996, 196-197; olandezul Joris van der Does, care menioneaz oraul cu forma
corupt de Babam, descriind-ul ca: un ora odinioar foarte mare, pe ct se poate bnui dupa
ruinele sale; dar astzi zace la pmnt, drmat i fcut una cu rna.
113 Cltori strini 6, 1976, 288.
114 Mehmet 2013, 14; prin anul 1610 se afla n aceast zon ca Beilerbe de Oceakov.
115 Mehmet 2013, 14.
116 Vasiliu 1996, 206.
117 Gemil 2013, 75.
118 Cltori strini 6, 1976, 392; Are trei medrese, douzeci de coli pentru copii i opt hanuri.
119 Vasiliu 1996, 198.
111
112

185

Aurel MOTOTOLEA
atacurile czceti (susinute pe filier polon), care ameninau att Babadagul, ct i
nordul Dobrogei, dar i posesiunile otomane nord-pontice120. Relatrile continu pe
tot parcursul secolului al XVII-lea, prilejuite fie de diverse acte de rzboi, fie de
felurite ntreprinderi comerciale sau diplomatice, dintre care reinem cele scrise de
ctre arhiepiscopul catolic bulgar Pietro Deodato Baksi, din anii 16401641, care face
referire la un turn cldit de un pa, probabil fortreaa121 ce ncepuse s fie
construit de Kodja Kenan paa din nsrcinarea sultanului Murad al IV-lea, dar
amintete i cele 20 de geamii din ora, dintre care una fusese catedral cretin122.
Dar cel mai mare volum de informaii despre Babadag n secolul XVII ne este
oferit tot de Evliy elebi, att n ceea ce privete aspectele de organizare sociopolitic, ct i cele economice. Astfel, sunt amintite trei mii de cldiri cu un cat i
seraiuri nalte cu dou caturi, cldite din piatr, trei sute nouzeci de dughene, prvlii de
sgei i arcuri, opt cafenele, tbcrii, unsprezece lcauri. Amintete de numeroase vaqfuri nchinate sfntului eponim, iar ca membri ai elitei politico-administrative i
religioase menioneaz chehaia de spahii, serdar de ieniceri, muftiu (eih lislam), nakib,
muhtesib, chehaia de ora123.
O serie de evenimente importante de la sfritul secolului al XVII-lea sunt
reprezentate de popasurile124 sultanului Mehmet al IV-lea fcute la Babadag, n 1672
i 1673, dovad indirect a importanei oraului n epoc i n peisajul politic al
sancak-ului de Silistra. Dealtfel, aceast importan este confirmat i de intervenia
paei din Babadag n politica intern125 a rilor Romne, la numirea sau mazilirea
domnitorilor sau prezena unor reprezentani ale acestora (capuchehaie) la curtea
paei, dup cum este de remarcat c acelai pa are autoritatea de a ncheia tratate
diplomatice126, ceea ce confirm locul Babadagului n ierarhia politic a Imperiului
Otoman, n a doua jumtate a secolului XVII i nceputul celui urmtor.

Din 1609, sancakbey-ul de Babadag fusese numit comandant peste eicile menite urmririi i
alungrii tlharilor cazaci, fapt care nu va mpiedica totui atacurile susinute ale acestora
asupra oraului n 1612-1614, vezi Iosipescu 2013, 110.
121 Sultanul Murad al IV-lea va lua msuri de fortificare a oraelor Mcin, Isaccea, Tulcea,
Chilia, Babadag astfel nct, ncepnd de la jumtatea secolului XVII, cltorii strini vor
remarca existena i amploarea acestor fortificaii, conform erban, erban 1971, 288.
122 Vasiliu 1996, 198. Astfel de practici, frecvent ntlnite, fac parte din aa-numitul proces de
otomanizare, cum menioneaz Pinon 2008, 147.
123 Cltori strini 6, 352-354, 387-391 i 392-393.
124 Vasiliu 1996, 200.
125 Vasiliu 1996, 201.
126 Vasiliu 1996, 201; este vorba despre tratatul ncheiat n 1709 de ctre Iusuf paa serascher-ul
cu hatmanul Mazepa al Ucrainei.
120

186

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


Conflictele ruso otomane127 vor face ca situaia general din provincie s fie
prezent n nsemnri diplomatice, comerciale sau de rzboi aparinnd att
otomanilor ct i reprezentanilor altor state. Dintre aceste relatri, reinem pe cele ale
lui de La Mottray128, din 1711, Ahmed Vasf129 la 1769, W. Chrzonowski130 n 1780,
ultima descriere a oraului datorndu-i-se lui Hector de Barn131 (1828).
Dup cum lesne se poate remarca, secolele XVI - XVII au reprezentat perioada
maximei dezvoltri a oraului Babadag, acest fapt fiind n consonan cu evoluia
general a statului otoman. Oraul i teritoriul aferent au fost organizate
administrativ, Babadagul a fost sediul unor importante instituii militare i civile.
Din punct de vedere administrativ, Babadagul apare n documente ca
reedin de kaz n 1526-1529132 i 1566133, iar conform registrului de celepi din anul
1573, n urma unei restructurri administrative, o parte din nordul Dobrogei va
aparine de kaz-ua HrovaBabadag, mai trziu (1594), kaz-ua Babadag (Baba)
desprinzndu-se ca o unitate aparte134. Temporar, oraul va deveni sediul beilerbeilicului de Silistra, odat cu creterea pericolului reprezentat de raidurile czceti135.
Numai odat cu devastatoarele campanii militare din timpul rzboaielor rusootomane, care au dus la distrugerea fortificaiilor oraului, depopulare, decdere
economic i pierderea rolului politic, situaie conjugat cu decderea general a
statului otoman, Babadagul va ajunge (n urma unor reforme administrative) doar
capital de kaz n sancak-ul Tulcea, spre mijlocul secolului al XIX-lea.

n succesiune cronologic: 1710-1713; 1735-1739; 1768-1774; 1787-1792; 1806-1812; 1828-1829.


Care afirm despre Babadag urmtoarele: trg mare i frumos care are multe case bune.
Cltori strini 8, 1983, 514.
129 Vasiliu 1996, 202: la acea dat existnd n ora cteva geamii, cteva bi, hanuri frumoase,
piee.
130 Vasiliu 1996, 203: care afirma c, la o dat neprecizat n urm, dar sigur naintea
pustiitoarelor rzboaie ruso-turce, Babadagul avea cincisprezece mii de locuitori.
131 Vasiliu 1996, 203-204: acestuia i datorm descrierea cazrmii militare din Babadag: Lagrul
domina oraul, ca i o cazarm uria, n care poposi cavaleria ... o imens cldire ptrat, cldit de
curnd (...) are o curte vast, n mijlocul creia este o cimea foarte frumoas.
132 Popescu 2013b, 64.
133 Popescu 2013b, 65.
134 Popescu 2013b, 68.
135 Ulterior acesta fiind mutat la Oceakov/z, devenind beilerbeilic-ul de Silistra-Oceakov, vezi
Soreanu 2010, 15.
127
128

187

Aurel MOTOTOLEA
n Babadag, a funcionat i un puternic cadi-at, importana136 acestuia fiind n
strns relaie cu importana kaz-lei respective n arhitectura politico-administrativ a
provinciei137. Avnd aproape n exclusivitate responsabiliti specifice unei provincii de
interior a imperiului aa cum a fost perceput zona Dobrogei, ndeosebi de la mijlocul
secolului al XVI-lea , cadi-i din principalele kaz-le de aici au avut stabilite atribuii
clare, necesare bunei funcionri a statului otoman i protejrii intereselor acestuia.
Documentele administrative pstrate i publicate fac o serie de referiri la atribuiile i
sarcinile ndeplinite de ctre cadi-i din Babadag, de-a lungul timpului, dintre care
putem aminti138: un firman din 22 iunie 1664, prin care sultanul Mehmet IV d o serie
de ordine cadi-ilor din Hrova i Babadag; printr-un firman din 30 iulie - 9 august
1679, emis de sultanul Mehmet IV, cadi-i din Babadag, Mcin i Tulcea primeau ordin
de a pregti cele necesare pentru transportarea unor importante cantiti de zaherea
(orz) din acele kaz-le ctre schela din Isaccea, iar de acolo, ctre capitala imperial; n
septembrie 1781, cadi-ul Ahmed face cercetri n cazul vnzrii unei mori, din porunca
sultanului Selim III (1789-1807), din 13-22 aprilie 1792.
c) Calea dunrean
c.1) Hrsova/Hrova
Aezat prielnic la captul unui drum comercial, n faa gurii de vrsare a
rului Ialomia n Dunre, avnd un corespondent (i deseori un competitor) n ara
Romneasc (Cetatea de Floci), cetatea Hrovei se bucura de o bun protecie
natural, asigurat de poziionarea sa ntre doi coli de stnc aflai la malul Dunrii.
Cercetrile arheologice ncepute n anii '90 indic o suprafa a cetii de
aproximativ 30 ha, n perioada de maxim extindere, lucru firesc avnd n vedere
marea sa importan strategic. Acesta este i motivul pentru care se face preluarea
malului drept al Dunrii n zona Hrovei, aproximativ ntre 1499 1502 de ctre
sultanul Bayezid II; odat cu anexarea regiunii, se consolideaz dominaia asupra
cursului Dunrii inferioare139. Raportul cadi-ului de Akekazanlk datat 1520, pe

Cadi-ul ndeplinea cea mai important funcie n cadrul unei kaz-le; avea nsemnate
atribuii religioase, judiciare i administrative, fiind cel care punea n aplicare legea religioas
(sheri`a) i legea sultanal (kanun), cei doi piloni ideologici ai statului otoman, conform Croitoru
2013, 156.
137 Spre exemplificare, n secolul XVI, cadi-i din Babadag alturi de cei din Mangalia i Karasu
- erau pltii cu o diurn (yevmye) de 300 aspri, n timp ce cadi-i din Tulcea, Hrova sau
Isaccea aveau un salariu zilnic de doar 150 aspri. Croitoru 2013, 156.
138 Croitoru 2013, 159-160.
139 Popescu 2015, 85.
136

188

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


timpul sultanului Selim I, arat malul drept al Dunrii maritime i, implicit,
jumtatea de nord a Dobrogei, n stpnire otoman140.
Despre ora nu avem informaii directe, n schimb kaz-ua Hrova este
menionat - cel mai devreme, din cte se cunoate pn acum - ntr-un defter141 din
anul 1502. Aceeai kaz, ca form de organizare administrativ otoman, va fi
menionat i descris teritorial n registrele din 1526-27 i 1530, cu centrele, reedin
de kaz sau de nahiye, Hrova i Babadag142.
Pentru secolul XVII, informaiile referitoare la Hrova sunt mai numeroase,
fapt normal, avnd n vedere creterea importanei acestui ora, att din punct de
vedere militar - fiind element-cheie n sistemul defensiv dunrean imaginat de
otomani, ct i din punct de vedere economic. Cadi-at-ul Hrova este figurat pe
cunoscuta hart a Dobrogei ntocmit de cronicarul otoman Ktib elebi ns, ca n
multe alte situaii referitoare la aceast provincie n secolul XVII, consistente
informaii ne sunt oferite de ctre Evlyi elebi. Acesta, n toamna anului 1657, la
ntoarcerea spre Istanbul, alege pe teritoriul Dobrogei un traseu143 ce include
majoritatea localitilor importante de pe malul Dunrii, printre care i Hrova,
unde va nnopta: Tulcea - Babadag - Saraiu - Deni (Daya - i - Kebir) - Hrova
(Hrsova) - Bltgeti (Baltadji) - Cernavod (Bogazky) - Silistra - Istanbul. Potrivit
relatrilor sale, la acea vreme oraul este un cadi-at cu rangul de 150 de aspri, iar la
buna sa administrare mai contribuie, pe lng cadiu, un suba, un muhtesib i un
dizdar; are garnizoan militar i, cel puin la momentul povestirii sale, soldele
soldailor144 sunt asigurate din veniturile schelei. Este o cetate ntrit i trainic, cu
dou pori, care de jur mprejur are trei mii de pai, n opinia sa fiind o cetate
important, deoarece de partea cealalt a Dunrii locuiesc valahii. Are o serie de
componente specifice oraului otoman, respectiv dou mahalale, cu o mie ase sute de
case, mai multe geamii (dar pentru secolul XVIII va mai fi atestat doar una
singur), baie joas i trei hanuri, bazar i un centru mic145.
Aceast dezvoltare se datoreaz n mare parte rolului de staie vamal
ndeplinit de ora, o parte din taxele colectate ajutnd la creterea economic a
acestuia146. Hrova era locul unde se percepeau taxele de tranzit (resm-i ubur, bc-

Popescu 2013b, 42 i 54.


Defterul de cizye nr. 37 din 908 H (15021503), vezi Popescu 2013b, 70 nota 212.
142 Popescu 2013b, 61.
143 Mehmed 1965, 1099, n. 19.
144 Cltori strini 6, 450.
145 Cltori strini 6, 451, n. 321.
146 Popescu 2013b, 173.
140
141

189

Aurel MOTOTOLEA
ubur) i de trecere (geer bc, geid bc, resm-i gzar) pentru corbii147. Legat de acest
aspect al colectrii de taxe, trebuie precizat c aici este documentat i instituia
vozarlk-ului, corp de ageni fiscali ai stpnirii otomane148. Un alt rol important al
oraului este acela de nod de tranzit pentru comerul transdobrogean; cel puin
pentru secolul XVI se cunoate documentar nc o cale pentru expedierea, la Istanbul,
a cerealelor depozitate n portul Brila: pe Dunre, cu icile, pn la Hrova i de
aici, cu cruele pn la Constana149.
O serie de surse documentare probeaz o activitate administrativ destul de
intens ntre secolele XVI - XVIII, autoritile locale fiind n atenia celei centrale.
Astfel, la 1551, cadi-ul Hrovei, pe nume Husein, face un raport ctre Poart, iar din
27 martie 1560 dateaz un firman al sultanului Sleyman ctre cadi-i din Hrova i
Silistra150. Documente151 din secolul XVII sugereaz o preocupare a sultanului
Mehmet al IV-lea (1648 - 1687) pentru posesiunile dobrogene ale imperiului, atestat
printr-o serie de firmane ctre cadi-i din Hrova, Babadag i Silistra, datate
7 februarie 1657, 22 iunie 1664 i 29 noiembrie 1666. Din secolul XVIII, s-a pstrat,
pentru cadi-at-ul Hrova, o porunc a sultanului Ahmed III din 1715, iar n
decembrie 1759 era cadi un anume Ahmed152.
Cercetrile arheologice certific organizarea cetii otomane n perimetrul i,
deseori, cu materiale reutilizate din vechea i puternica cetate romano-bizantin
Carsium. ns, cu toate c urmele cetii acoper o suprafa considerabil, nu sunt
atestate pn n prezent urmele materiale ale construciilor atestate documentar.
Au fost descoperite o serie de artefacte ce sugereaz o substanial locuire
turceasc153 (buci de crmid slab ars, fragmente ceramice de producie balcanic
dar i import otoman, fragmente de pipe ceramice de factur turceasc, monede din
perioada otoman, bombarde din fier, plumbi), dar cercetarea arheologic s-a
efectuat discontinuu, iar stratul de cultur (total, nu numai otoman) atinge i 12 m,
fiind foarte amestecat, ceea ce ngreuneaz emiterea unor concluzii finale.
Observaiile arheologice confirm scderea calitii vieii deci implicit, a rolului
Popescu 2010, 159.
Popescu 2010, 158. Vozar-ii erau ageni ai controlului fiscal, ce ncasau o tax (vozariyye) pe
mrfurile care tranzitau prin porturi i schele, avnd, totodat, monopolul traversrii
mrfurilor i a pasagerilor de pe un mal pe altul, cu ajutorul ambarcaiunilor pe care le
deineau i administrau
149 Popescu 2013b, 185.
150 Croitoru 2013, 157 i 160.
151 Croitoru 2013, 160.
152 Croitoru 2013, 157.
153 Panait et alii 19951996, 127.
147
148

190

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


acesteia - n tot cursul secolului al XVIII-lea. n partea de est-nord-est a oraului
actual este identificat un cimitir otoman, necercetat arheologic, datat prezumtiv ntre
secolele XVI-XIX.
c.2) Main/Mcin
Important locaie defensiv i de tranzit, precum i nod de comunicaie
fluvial cu debueele drumului transdobrogean (porturile Tulcea i Isaccea), portul
Mcin avea legturi comerciale i pe uscat, att cu drumul turcesc ct i cu drumul
care mergea spre Silistra de-a lungul malului drept al Dunrii.
Tributar acestui statut, oraul a intrat devreme n atenia conductorilor
otomani, n ceea ce privete fortificarea militar a acestuia, dar i regularizarea
administrativ. Avnd ns un puternic competitor comercial (Brila, att sub
administraie valah, ct i dup transformarea sa n raia, ca urmare a expediiei din
1538), dezvoltarea sa economic i, implicit, a structurii urbane, a avut de suferit154.
Dup acest episod, localitatea este amintit n 1566 (un defter menioneaz kaz-ua
Mcin) i n registrul de celepi din anul 1573 - conform cruia, n urma unei
restructurri, Mcinul, alturi de Isaccea i Tulcea, va fi nglobat n kaz-ua Isaccei155).
n secolul XVII, oraul Mcin apare figurat pe aceeai hart156 a Dobrogei ntocmit
de Ktib elebi, avnd statutul de cadi-at.
ntreaga evoluie economic, social i administrativ a oraului Mcin n
perioada otoman va fi, aadar, subsumat poziiei sale i rolului conferit de
autoritatea otoman n cadrul sistemului comercial i defensiv al provinciei, cele mai
multe izvoare scrise atestnd caracterul principal de staie vamal de taxare a
importurilor i exporturilor, n special pentru traficul fluvial157. Acest caracter este
ntrit de documentarea, i aici, a instituiei vozarlk-ului158.
Nu trebuie neglijat rolul militar, dovedit prin prezena unor puternice
garnizoane militare la Mcin, cu nelipsita fortrea (hisar) din oraele de grani,
acest port reprezentnd o verig de legtur cu zona Gurilor Dunrii i cu statele de
la nordul fluviului159. Din pcate, fortreaa otoman, dar i cea bizantin (aici fiind
localizat ipotetic i multdiscutata Vicina bizantin) au fost parial distruse n cursul

Spre exemplu, nainte de momentul 1538, veniturile vamale ale Brilei erau contestate de
emin-ii schelei Mcin, care reclamau la Poart paguba fiscului otoman din faptul c navele
comerciale pontice ocoleau Mcinul n favoarea acesteia, conform Popescu 2013b, 181-184.
155 Popescu 2013b, 65 i 67-68.
156 Soreanu 2010, 15.
157 Popescu 2013b, 167, 168, 169 i 173.
158 Popescu 2010, 159.
159 erban, erban 1971, 287.
154

191

Aurel MOTOTOLEA
rzboaielor ruso-turce, ceea ce a scpat de aceste distrugeri fiind folosit, ulterior, ca
material de construcie de ctre localnici sau de fabrica local de var, la nceputul
secolului XX.
De asemenea, structurile urbane de secol XVI - XVIII, attea cte au fost, nu sau pstrat. Cu siguran ns c au existat, dovezi indirecte fiind menionarea
Mcinului ca un puternic cadi-at, aceast structur necesitnd i o infrastructur
constructiv-administrativ adecvat160.
n prezent, n sectorul sudic al oraului Mcin este localizat un cimitir161
musulman necercetat arheologic nc, deci nedatat, iar moscheea i hanul, datate la
jumtatea secolului XIX, oglindesc, de bun seam, o realitate urban mult mai
veche, poate chiar de secol XVI.
c.3) Isak/Isaccea
Dou sunt coordonatele care definesc evoluia oraului Isaccea n timpul
stpnirii otomane: caracterul strategic, de vad pentru trecerea Dunrii (dei au
alternat perioadele de decdere i revigorare) i rolul economic, caracterizat printr-o
cretere a activitii portuare, datorat att construirii unor depozite pentru
aprovizionare, ct i poziionrii pe ruta trans-balcanic spre Istanbul.
Sultanii otomani au pus n valoare aceast poziie strategic a oraului nc din
secolul al XV-lea; campania condus personal de ctre Mehmed I mpotriva rii
Romneti n anul 1420 debuteaz, conform relatrilor cronicarilor otomani, cu
refacerea de ctre otomani a cetilor Isaccea i Enisala; Historia Turchesca a lui
Giovanni Maria Angiolello consemneaz trecerea Dunrii de ctre armatele
sultanului Mehmed al II-lea, n timpul campaniei acestuia n Moldova, pe la Isaccea;
iar Bayezid al II-lea dup campania de cucerire a Chiliei, n 22-23 august 1484, aflat n
tabra militar din faa Isaccei, n vecintatea vadului de la Oblucia, promulga un
kanun (Yasak name) adresat noilor dregtori otomani de la Chilia. n secolul urmtor,
aa-numitul Itinerariu turc (datat 8 iulie 1538), jurnalul de campanie al expediiei lui
Sleyman Kanun mpotriva lui Petru Rare (1538), indica vadul de la Isaccea ca loc
de trecere al Dunrii pentru armata turc162.
Dintre toi cadi-i dobrogeni, cei mai prezeni n documentele cunoscute sunt cei din
localitile considerate de otomani ca avnd nsemntate economic i/sau militar. Exist i
dovezi documentare pentru Mcin: pentru a doua jumtate a secolului XVIII, exist o
informare a cadi-ului el-hadj Iusuf Riza ctre autoritile centrale, potrivit creia ordinul
sultanal a fost citit n Tribunalul eriatului din localitate. Croitoru 2013, 159-161.
161 http://multicult.ro/images/monumente-semnificative-pentru-minoritatea-turca.pdf (resurs
on-line, accesat la 28.08.2016).
162 Popescu 2013b, 139.
160

192

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


Importana strategic a acestui strvechi vad necesita posibilitatea de
exercitare a unui control militar. Astfel, n timpul rzboiului din 1621 ntre Polonia i
Poarta Otoman, a fost construit163, n form de patrulater, cetatea Isaccea. Aciuni
de fortificare, de refacere sau ntreinere a capacitilor de aprare sunt prezente n
tot cursul secolului XVII (ntre 1649-1651, aici fiind zidit o cetate din piatr alb;
sunt menionate puternice garnizoane militare), la nceput de secol XVIII, la Isaccea
fiind menionat o cetate cu apte turnuri164.
Ca n multe alte pri ale Dobrogei otomane, un ora aprat de o fortrea
puternic este, totodat, i sediu de kaz, cu tot ceea ce implic acest fapt: structura
administrativ i edilitar. Isaccea este atestat drept kaz separat la 1566, ntr-un
registru de avariz165. n registrul de celepi din anul 1573, n urma unei restructurri, se
menioneaz o singur kaz, cea a Isaccei, nglobnd localitile Mcin, Garvn,
Isaccea, Tulcea i Betepe166. Pentru secolul XVII cunoscuta hart a Dobrogei
ntocmit de Ktib elebi confirm existena cadi-at-ului Isaccea167 (Saky). n schimb,
activitatea cadi-ului din Isaccea ne este cunoscut numai prin intermediul unui singur
document, datat 4-13 noiembrie 1728, un firman168 al sultanului Ahmed III (1703-1730).
n ceea ce privete activitatea comercial, trebuie precizat c, n primul rnd,
oraul a fost o important staie vamal de taxare a importurilor i exporturilor,
traficul pe braul Sfntul Gheorghe fiind controlat vamal la Isaccea169 (cnd se circula
spre Marea Neagr dinspre porturile dunrene). De altfel, nc din vara lui 1565,
exista un emin (administrator) al schelelor Tulcea i Isaccea, pe nume Mustafa, tot aici
fiind documentat i instituia vozarlk170-ului. Nu trebuie uitat construirea unor
depozite de piatr, de capacitate mare, pentru nmagazinarea proviziilor de cereale
(zahire) pn la plecarea spre Istanbul sau aprovizionarea trupelor, nc o dovad a
importanei oraului Isaccea n circuitul economic regional171.
Se poate concluziona c evoluia istoric a Isaccei este indisolubil legat de
statutul acesteia de punct terminal, pentru Dobrogea otoman, al drumului comercial
i militar ce lega inuturile nord-dunrene i nord-pontice de capitala imperiului,

Soreanu 2010, 15.


erban, erban 1971, 287-288.
165 Popescu 2010, 151.
166 Popescu 2013b, 67-68.
167 Soreanu 2010, 15.
168 Croitoru 2013, 157.
169 Popescu 2013b, 167-169, 173 i 179.
170 Popescu 2010, 151 i 158.
171 Mateescu 1973, 49 68.
163
164

193

Aurel MOTOTOLEA
Istanbul172. Structura urban a oraului, att ct a fost, cu siguran a fost distrus n
timpul conflictelor militare, actualmente neputndu-se distinge, n peisajul urban al
oraului modern, vestigii otomane. Excepia este constituit de moscheea Mahmut
Yazici, construit undeva ntre secolele XVII i XVIII (prezumtiv la 1621), al crei
minaret este nalt de 25 m. Cercetri arheologice de salvare efectuate n Isaccea n
anul 2012 au dus la dezvelirea unor fragmente din zidul cetii turceti construit de
Osman al II-lea n anul 1621 i la gsirea unor conducte vechi de ap din ceramic
din secolul XVII, care sugereaz aduciunea apei pentru deservirea unor edificii
importante, poate publice173.
c.4) Toli/Tulcea
n epoca otoman, dei la nceput a fost doar sat i schel portuar (statutul de
aezare de rang urban l-a dobndit mai trziu, odat cu dezvoltarea economic),
Tulcea a beneficiat de avantajele poziiei sale geografice, punct nodal n regiunea
Gurilor Dunrii. Aceasta ia conferit avantajul dea se afla la intersecia unor ci de
comunicaie eseniale pentru Dobrogea i pentru spaiul vest-pontic174 (portul fiind
conectat, prin braul Sfntul Gheorghe, cu alte centre pontice). Cu siguran, aceast
poziie strategic este i motivul pentru care cltorul Evlyi elebi, n cltoriile sale
prin Dobrogea, cu excepia traseului ales prin sudul provinciei, va trece de fiecare
dat prin aceast localitate175. Acesta prezint Tulcea, aa cum arat localitatea la
jumtatea secolului XVII. Astfel, dup ce amintete succint de un moment al rezidirii
cetii (1634-1635, n timpul lui Murad al IV-lea; faptul se ncadreaz ntr-un plan mai
amplu al sultanului de refacere a fortificaiilor din diverse puncte ale Dobrogei), ne
face o scurt descriere176 a fortreei, reieind i de aici rolul strategic al acesteia:
construcie puternic, solid ... form ptrat alungit, avnd o circumferin de o mie
aizeci pai; nuntrul cetii exist o geamie, alta fiind n oraul civil, unde existau i
ase sute de case: geamie mic i ngrijit, n apropierea vmii; un alt element
important l constituie un han solid, dar i menionarea unor (...) dughene, toate fiind
fundaii pioase (...) (vaqf-uri).

Popescu 2013b, 141-142.


Informaii furnizate de cercettorul Aurel Stnic (ICEM Tulcea), cruia i exprimm
gratitudinea noastr i pe aceast cale.
174 Spaniolul Diego Galn, pe la 1595, fcea aceast precizare: La sfritul secolului XVI Tulcea era
un port mare, dei nu foarte sigur, spre care veneau corbii maritime [...]. Popescu 2013, 174.
175 Mehmed 1965, 1099, n. 16, 19, 22 i 23.
176 Cltori strini 6, 1976, 404-405.
172
173

194

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


Cea mai timpurie meniune documentar despre Tulcea o avem ntr-un
registru din anul 1502, unde este consemnat177: karyei Tuli hass mirliva (satul
Tulcea hass al sancakbey-ului"). Documentele178 otomane de secol XVI menioneaz
Tulcea ca sat, n registrele de recensmnt, i ca schel portuar (iskele), n registrele
vamale: un fragment dintrun registru (rzname) din anul 1506; dou fragmente
dintrun registru vamal din anii 15151517; un raport al cadi-ului de Akekazanlk
(Kazanlk, Bulgaria) din 15 aprilie 1520; un registru contabil din anul 1530. n a doua
jumtate a aceluiai secol, un registru de avariz din 1566 amintete Tulcea drept kaz,
iar n vara aceluiai an este menionat un emin-ul (administrator) Mustafa, ce se
ngrijea de schelele fluviale Tulcea i Isaccea179. Dei atestat separat n 1566, civa
ani mai trziu (1573, registrul de celepi), Tulcea figureaz ncorporat administrativ n
kaz-ua Isaccea180. Aproximativ un secol mai trziu, Evlyi elebi afirma c oraul
este "un cadi-at (cu rang) de 150 de aspri", afirmaie din care putem deduce c Tulcea,
veriga de legatur cu zona Gurilor Dunrii i cu statele de la nordul fluviului, la
jumtatea secolului XVII, redobndise suficient importan (dei nu era un cadi-at de
prim rang - 300 aspri - n ierarhia administrativ a imperiului).
Dar rolul principal al Tulcei, n perioada otoman, a fost de centru de control
vamal, comercial i, n subsidiar, de centru administrativ. Drumurile pe ap i pe
uscat care treceau prin Tulcea au necesitat organizarea aici a unei staiuni de control
fiscal al traficului de mrfuri, rolul principal al oraului fiind de staie vamal de
taxare a importurilor i exporturilor, loc unde se percepeau taxele de tranzit (resm-i
ubur, bc- ubur) i de trecere (geer bc, geid - bc, resm-i gzar) pentru corbii181 (n
acest sens trebuie privit i informaia referitoare la existena unor ageni fiscali,
vozari, n ora). Dei s-ar prea c, n conformitate cu registrul vmii Tulcei din anii
15151517, aceasta era staiune vamal doar pentru traficul de uscat, n secolul
urmtor i-a mprit cu vama Isaccea controlul traficului fluvial pe braul Sfntul
Gheorghe, Tulcea ocupndu-se de controlul vamal al corbiilor care intrau pe
Dunre dinspre porturile bazinului182.
Rolul vamal acordat oraului, poziia strategic i intensificarea activitii
economice, ne duc la concluzia c, ncepnd cu secolul XVI, Tulcea dobndete o
organizare citadin, cu o structur social din ce n ce mai diversificat, cu organizare
administrativ, i devine un centru economic important la nivelul provinciei
Popescu 2013b, 174.
Popescu 2014, 23.
179 Popescu 2010, 151.
180 Popescu 2013b, 68.
181 Popescu 2010, 159.
182 Popescu 2014, 25-26.
177
178

195

Aurel MOTOTOLEA
Cercetrile arheologice desfurate n diferite puncte ale oraului Tulcea, dar
n special cele de pe dealul Hora, n zona anticului Aegyssus 183, au evideniat o
locuire de secol XVIII-XIX, din perioada otoman a oraului. Au fost recuperate
diverse obiecte n stare fragmentar, n special ceramic. n apropierea acestei locuiri
este localizat i un cimitir din aceeai perioad, nc necercetat arheologic. Din
pcate, dezvoltarea constructiv a oraului i portului modern a distrus, n mare
parte, urmele locuirii otomane de secol XVI-XVIII. Exist vestigii din perioada
stpnirii turceti, dar din secolul XIX.
n 2014, n urma unei aciuni de dragare a fluviului, a fost descoperit i
recuperat din apele Dunrii, pe raza satului Sfntu Gheorghe, n apropiere de Tulcea,
un fragment din bordul unei ambarcaiuni otomane datnd, cel mai probabil, din
secolul al XVIII-lea (dei este plauzibil i o datare n a doua jumtate a secolului al
XVII-lea), n starea bun de conservare, o descoperire unicat, pn n prezent, n
sectorul Dunrii Inferioare184.
Concluzii
Observm c structurile urbane i cvasi-urbane din Dobrogea sunt indisolubil
legate de fluxurile comerciale i de evoluia social i economic a Imperiului
Otoman. Precum i n restul Imperiului, epoca marilor vizirii Kprl i prima
jumtate a secolului al XVIII-lea marcheaz apogeul administraiei i civilizaiei
otomane n Dobrogea. Pe lng aceasta, datorit poziiei sale strategice i politicii de
colonizare constant cu elemente musulmane, provincia a devenit [...] cel mai
otomanizat teritoriu romnesc, mrginit la sud i la nord, dup 1538, de ctre alte provincii
... fcnd parte din coridorul vest-pontic care leag Rumelia (Rumeli) de Hanatul
Crimeea185. Procesul de otomanizare menionat mai sus a fost datorat i introducerii
unor noi instituii, tipice pentru oraele turceti (balcanice sau orientale), n centrele
urbane dobrogene distribuite pe cele trei rute de circulaie: coasta vest - pontic,
drumul prin centrul provinciei i malul drept al Dunrii. Traseul urmnd linia de
coast maritim a fost utilizat iniial de ctre sultanii otomani n campaniile militare
(drumul campaniilor moldoveneti ale sultanilor Mehmed al II-lea n 1476, Bayezid
al II-lea n 1484 i Sleyman Kanun n 1538) dar, odat construit linia de fortificaii
care pzea complexul lagunar Razim (Yeni-sale i Babadag) i Dunrea pe cel sudic
bra (Karaharman Tulcea - Isaccea), noua linie defensiv permite ca centrul de
greutate al liniilor de comunicare n Dobrogea s fie transferat pe drumul continental
care leag Istanbulul, prin Adrianopol i Bazargic, cu Karasu, apoi, prin Babadag i

Stnic 2004, 199.


Pentru aceste informaii i mulumim cercettorului Aurel Stnic (ICEM Tulcea).
185 Prodan 2006, 192.
183

184

196

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


Isaccea, cu zona nord-dunrean (Moldova, spre Polonia sau spre Rusia). Aceasta a
fost i principala rut de comer n provincie - drumul central trans-dobrogean -, n
timp ce drumurile de-a lungul Dunrii, precum i cel de-a lungul litoralului, au fost
de o importan secundar. Cu toate acestea, Dunrea a jucat un rol strategic
important. Controlul fluviului era o garanie pentru otomani n ceea ce privete
dominaia Peninsulei Balcanice, aprarea capitalei pe Bosfor i a reprezentat un
sprijin logistic pentru a avansa spre Europa Central. Prin urmare, sultanii otomani
au acordat atenia cuvenit organizrii militare a frontierei dunrene, care a asigurat
un segment esenial al drumului militar i comercial circumpontic186. Oraele porturi dunrene sunt destinaiile finale i piee pentru rutele comerciale mari ale
timpului care se ndreptau spre Marea Neagr: drumul moldovenesc, drumul
Braovului sau chiar i rute comerciale nord-pontice187.
Harta nodurilor de comunicaie, cartografierea centrelor cu caracteristici
urbane din Dobrogea, aa cum sunt ele cunoscute documentar sau arheologic,
furnizeaz dovezi elocvente despre axele majore ale micrii (care sunt, n principiu,
cele cunoscute i utilizate n deplasri nc din antichitate), coridoarele de micare
tradiionale persistnd ntr-o regiune pe intervale temporale indefinite, fiind vorba
de aa-numita route inertia188.
n ceea ce privete organizarea urban, n Dobrogea s-a dovedit a fi deficitar
comparativ cu alte pri ale imperului semilunii, datorit n primul rnd situaiei
militare a provinciei, zon de grani constant expus atacurilor inamice. Exist
elemente ale urbanismului de tip otoman, confirmate de cele cteva urme materiale
pstrate sau de ctre sursele documentare i literare, dar prelungitele conflicte
militare, precum i suprapunerea locuirilor medievale (ca i antice, de altfel, acolo
unde este cazul) de ctre oraele moderne fac ca marea majoritate a elementelor care
ar fi putut contura tabloul general al urbanismului otoman n Dobrogea s fie
disprute sau distruse pentru totdeauna.
n urmtorul tabel prezentm caracteristicile urbane ntlnite n cadrul
oraelor otomane din Dobrogea, aa cum apar menionate n documentele vremii sau
cum rezult n urma cercetrilor arheologice:

Popescu 2013b, 161.


Popescu 2013b, 184.
188 Wilkinson 2014, 73.
186
187

197

Aurel MOTOTOLEA

Cami
Mankalya x (1590)
x
Kstence
x
Karahar
man
x
Tulcea
x (1621)
Isaccea
x
Mcin
x
Hrova
x
Karasu
Ester
x
Babadag

Ha
mam
x

Han
x
x
x

Med
rese
x

Ceme Hisar Bazaar Cadi Mahalle


x

x
x
x
x
x

x
x

x
x

x
x
x
x
x
x

x
x

x
x
x
x

x
x
x
x

Tabelul 1 localiti dobrogene ce prezint caracteristici urbane

Bibliografie

Alexandrescu-Dersca Bulgaru, M.M. 1971, Pescuitul n Delta Dunrii n vremea


stpnirii otomane, Peuce 2, 1971, 267-282.
Alexandrescu-Dersca Bulgaru, M.M. 1977, Aspecte ale vieii economice din porturile i
schelele Dobrogei n secolele XV- XVII, Peuce 6, 259-269.
Boykov, G. 2010, Balkan city or Ottoman city? A study on the models of urban development
in ottoman upper Thrace, from the fifteenth to the seventeenth century, n Proceedings
of the Third International Congress on the Islamic Civilisation in the Balkans, 1-5
November 2006, Bucharest, Romania. IRCICA, Istanbul, 69-85.
Brtescu, C. 1928, Populaia Dobrogei, n Dobrogea. Cincizeci de ani de via romneasc,
Bucureti, 201-259.
Cltori strini 1 - Cltori strini despre rile romne, I, Bucureti, 1968.
Cltori strini 6 - Cltori strini despre rile romne, VI, Bucureti, 1976.
Cltori strini 8 - Cltori strini despre rile romne, VIII, Bucureti, 1983.

198

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


Ciorbea, V. 1993, Portul Constana de la antichitate la mileniul III, Constana.
Constantin, R., Radu, L., Ionescu, M., Alexandru, N. 2007, Mangalia. Cercetri
arheologice de salvare, Peuce, S.N. 5, 241-296.
Croitoru, G.F. 2013, Informaii privind atribuiile cadiilor din Dobrogea (sec. XVI - XIX), n
Gemil, T., Custurea, G., Cornea, D., R. (coord.), Motenirea cultural turc n
Dobrogea, Constana, 153-162.
Custurea, G., Murat, A. 1979, Aspecte ale vieii economice n Dobrogea n a doua jumtate
a secolului al XVII-lea n lumina tezaurului monetar de la Viile, Pontica 12, 207-219.
Custurea, G. 1983, Sondajul arheologic de salvare de la Ester (jud. Constana), Materiale
15, 545-550.
Custurea, G. 1986, Cercetrile arheologice din necropola aezrii medievale Ester - Trguor,
Materiale 16, 300-304.
Custurea, G. 1997, Ester-Trguor, CCA 1983-1992, 32-33.
Custurea, G. 2013, Circulaia monedei otomane n Dobrogea. Repertoriu numismatic, n
Gemil, T., Custurea, G., Cornea, D.R. (coord.), Motenirea cultural turc n
Dobrogea, Constana, 81-104.
Derya, O. 2004, Urban design for sustainability: A study on the Turkish city, International
Journal of Sustainable Development & World Ecology 11, 1, 24-35.
Dobrogea n izvoare 2015, Dobrogea n izvoare cartografice otomane (sec. XVIXIX), Coman
V., Yenikale A. (eds), Bucureti.
Duymaz, A.. 2016, An evaluation of turkish architecture in Romania in the lighy of
documentation, n Glen Z., Temzer A. (eds), Balkan Tarihi. Birinci cilt. Osmanl
Miras ve Trk Kltrn Aratrma Dernei Yaynlar 1, Burdur, 215-269.
Gemil, T. 2013, Legturile romno-turce de-a lungul veacurilor (pn n 1981), n Gemil,
T., Custurea, G., Cornea, D.R. (coord.), Motenirea cultural turc n Dobrogea,
Constana, 33-80.
Iosipescu, S. 2004, Dans la Dobroudja ottomane aux XVIe-XVIIIe sicles: le chteau-fort de
Karaharman et son trsor, n Nicolescu, Gh. (responsabil volum); Corvisierm, A.,
Preda, D. (coordonnateurs gnrale), Guerre et socit en Europe. Perspectives des
nouvelles recherches, Commission Franaise dHistoire Militaire, Commission
Roumaine dHistoire Militaire, 49-63.
Iosipescu, S. 2008, Portul i castelul Qaraharman. O contribuie la navigaia pontic n
secolele XIV-XIX, n Ciorbea, V. (coordonator) Dobrogea 1878-2008. Orizonturi
deschise de mandatul european, Constana, 115-124.
Iosipescu, S. 2010a, nchiderea Mrii Negre sub otomani (I), RIM 1-2, 1-7.
Iosipescu, S. 2010b, nchiderea Mrii Negre sub otomani (II), RIM 3-4, 1-11.

199

Aurel MOTOTOLEA
Iosipescu, S. 2013, Dobrogea otoman i cazacii la cumpna veacurilor XVI - XVII, n
Gemil, T., Custurea, G., Cornea, D.R. (coord.), Motenirea cultural turc n
Dobrogea, Constana, 105-114.
Kiel, M. 1989, Urban Development in Bulgaria in the Turkish Period: The Place of Turkish
Architecture in the Process, International Journal of Turkish Studies 4, 2, 79-129.
Ko, Y. 2005, Osmanlda Kent Iskn ve Demografisi (XV.-XVIII.Yzyllar), Trkiye
Artrmalar Literatr Dergisi 3, 6, 161-210.
Kotzageorgis, P.Ph. 2014, New towns and old towns in the Ottoman Balkans. Two case
studies from northern Greece, n Balta E., Salakidis G., Stavrides T. (eds) Studies
on the Ottoman empire and Turkey. Festschrift in honor of Ioannis P. Theocharides,
Istanbul, 273-291.
Mateescu, T. 1969, Un ora dobrogean disprut - Ester, Pontice 2, 413-426.
Mateescu, T. 1971, Une ville disparue de la Dobroudja - Karaharman, Tarih Enstits
Dergisi, Istanbul, 297-344.
Mateescu, T. 1973, Depozitele de la Isaccea ale Imperiului Otoman, Danubius 6-7, 49-68.
Mehmed, M.A. 1965, Aspecte din istoria Dobrogei sub dominaia otoman n veacurile XIV
XVII. (Mrturiile cltorului Evlia Celebi), Studii. RdI 18, 5, 1097-1116.
Mehmet, M.A. 2013, Despre motenirea cultural turc n Dobrogea (unele reflecii), n
Gemil, T., Custurea, G., Cornea, D.R. (coord.), Motenirea cultural turc n
Dobrogea, Constana, 9-16.
Mototolea, A. 2016, Catarame pafta de influen oriental din coleciile Muzeului de
Istorie Naional i Arheologie Constana, Pontica, 48-49, 2015-2016 (sub tipar).
Panait et alii 19951996 Panait, I.P., Rdulescu, A., tefnescu, A., Flaut, D.,
Cercetrile arheologice de la cetatea Hrova. Campania 1995, Pontica 28-29, 121134.
Peychev, S. 2015, The image of the city. Public baths and urban space in Western travellers'
descriptions of Ottoman Sofia, n Gharipour, M., zl, N. (eds), The City in the
Muslim World. Depictions by Western Travelers, Writers Routledge, London and
New York.
Pinon, P. 2008, The Ottoman Cities of the Balkans, n Jayyusi K.S., Holod R., Petruccioli
A., Raymond A. (eds), The City in the Islamic World, volume 2, Handbook of
Oriental Studies, Brill, Leiden - Boston, 143-158.
Popescu, A. 2007, La Mer Noire ottomane: Mare clausum? Mare apertum?, n Bilici F.,
Cndea I., Popescu A. (coordonnateurs), Enjeux politiques, conomiques et
militaires en Mer Noire (XIVe-XXIe sicles). tudes la mmoire de Mihail Guboglu,
Brila, 141 - 170.
Popescu, A. 2008, Dobrogea otoman, n Ciorbea, V. (coord), Dobrogea 1878-2008.
Orizonturi deschise de mandatul european, Constana, 139-149.

200

Elemente de urbanism n Dobrogea otoman (sec. XVI-XVIII)


Popescu, A. 2010, Strjuirea navigaiei pe Dunre n epoca otoman: derbendcilik-ul, SMIM
28, 149-168.
Popescu, A. 2011, Toponimii multiple n sancak-ul Silistra (sec. XVI), SMIM 29, 163-182.
Popescu, A. 2012, Ester au XVIe sicle. Nouvelles contributions, RSEE 50, 1-4, 191-202.
Popescu, A. 2013a, Derbendgii la Dunrea de Jos n a doua jumtate a secolului al XVI-lea.
O contribuie, RIM 1-2, 12-17.
Popescu, A. 2013b, Integrarea imperial otoman a teritoriilor din sud-estul Europei.
Sangeacul Silistra (sec. XV-XVI), Bucureti.
Popescu, A. 2014, Portul Tulcea n documente otomane din secolul al XVI-lea, n Stnic,
A., Micu, C. (eds.), Istro-Pontica. Studii i comunicri de istorie a Dobrogei, 2, 2332.
Popescu, A. 2015, Dobrogea n epoca otoman: kazaua Hrova (sec.XVI), SMIM 33, 85-112.
Prodan, D. 2006, Teritoriile romneti sub stpnire otoman n istoriografia romneasc a
secolului al XX lea, SAI 71, 185-196.
Radu, L. 2013, Toponimie dobrogeana: Callatis - Pangalla - Mangalia, Peuce, S.N. 11,
229-238.
Sandfuchs, S.. 2008, Reconstructing a Town from its Court Records. Rodosuk (15461553), Mnchen.
Soreanu, M. 2010, Fortificaii i porturi otomane la Marea Neagr, RIM 3-4, 12-20.
erban, C., erban, V. 1971, Rolul economic i politico-militar al oraelor din Dobrogea de
nord n secolele XVI-XVIII, Peuce 2, 283-291.
erban, C., erban, V. 1977, Tipologia oraelor din Dobrogea n timpul stpnirii otomane
(secolele XV XIX), Peuce 6, 271-277.
Stnic, A. 2004, Tulcea. Un centru economic la Dunrea de jos n secolul al XVI-lea,
Peuce, S.N. 2, 199-206.
Vasiliu, I. 1996, tiri istorice i date arheologice referitoare la oraul Babadag n Evul Mediu,
Peuce 12, 195-224.
Veinstein, G. 2008, The Ottoman town (fifteenth - eighteenth centuries), n Jayyusi K.S.,
Holod R., Petruccioli A., Raymond A. (eds), The City in the Islamic World, 2,
Handbook of Oriental Studies, Leiden Boston, 205-217.
Vergatti, R.. 2008, Dobrogea, mojar al popoarelor i religiilor n secolul al XIV-lea, n
Coman V. (coord.), Dobrogea model de convieuire multietnic i multicultural,
Constana, 65-73.
Voinea, V., Szmoniewski, B., Popescu, A., Mototolea, A., Florea, M. 2015, Noi
descoperiri de epoca otomana pe Valea Casimcei: Cheia - Pazvant, Arheovest 3, 1,
509-529.

201

Aurel MOTOTOLEA
Wilkinson, T. 2014, Tying the threads of Eurasia. Trans-regional routes and material flows
in Transcaucazia, Eastern Anatolia and western Central Asia, c.30001500 B.C.,
Leyden, 2014.
http://muslimheritage.com/article/piri-reis-genius-16th-century-ottomancartographer-and-navigator
http://www.medgidiacity.ro/traditii/panair.pdf
http://multicult.ro/images/monumente-semnificative-pentru-minoritatea-turca.pdf

202

UN TEZAUR DE FALSURI DUP MONEDE OTOMANE DE LA AHMED I


DESCOPERIT LA MOVILIA, JUD. CONSTANA

Aurel VILCU
Gabriel CUSTUREA

Abstract:
The authors present a hoard of 259 counterfeits after the Silver Ottoman ake
struck by Ahmed I. The counterfeits were produced with three dies, two for Obverse
and one for Reverse. According to Slobodan Srekovi, the prototypes used for the
Obverse dies were the Ottoman Silver coins with the Obverse type A and the
Obverse type C. The Reverse die represent a copy after the Obverse A but without
the father name Mehmed and adding the year 1012 written 1102. The hoard include
84 pieces (blanks) prepared for striking.
Rezumat:
Autorii prezint un tezaur alctuit din 259 falsuri dup asprii otomani btui
de Ahmed I. Contrafacerile au fost realizate cu trei tane dintre care dou pentru
avers i una pentru revers. Potrivit catalogului ntocmit de Slobodan Srekovi,
prototipurile utilizate pentru tanele de avers au fost asprii otomani de argint cu
avers de tip A i C. tana de revers reprezint o copie dup aversul de tip A, dar fr
numele tatlui, Mehmed, ns cu anul 1012 scris sub forma 1102. Tezaurul cuprinde
i 84 de pastile netanate, pregtite pentru batere.
Key-words: Counterfeits, hoard, Ottoman coins, Ahmed I
Cuvinte cheie: Contrafaceri, tezaur, monede otomane, Ahmed I

Cu ocazia lucrrilor edilitare din cartierul nou al localitii Movilia, n anul


1993 a fost descoperit un tezaur monetar otoman. Achiziionat n dou trane de ctre

* Institutul de Arheologie Vasile Prvan Bucureti, str. Henri Coand, 13, 010667, sector 1,
Bucureti, e-mail: aurelvilcu@yahoo.com.
** Muzeul de Istorie Naional i Arheologie Constana, Piaa Ovidiu, 12, 900745, Constana,
e-mail: custurea@gmail.com.
DOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

Aurel VLCU, Gabriel CUSTUREA


MINAC i comunicat preliminar la sesiunea anual Pontica din anul 19941, tezaurul
se compune din 343 piese. Este, de fapt, al doilea tezaur descoperit n localitate, un
altul, mai timpuriu (sec. XVI), fiind gsit i recuperat pentru muzeu n anul 19682.
Cercetarea celor 343 de piese care formeaz tezaurul arat c 259 exemplare
sunt falsuri dup asprii otomani btui n timpul domniei sultanului Ahmed I
(1603-1617; AH 1012-1026) la care se adaug 84 de pastile netanate pregtite pentru
falsificare. Prelucrarea materialului numismatic s-a dovedit a fi o operaiune dificil de
realizat n condiiile n care majoritatea asprilor sunt slab imprimai. Lectura
legendelor aflate pe ambele fee ale monedelor arat c falsificatorul a utilizat trei
tane cu ajutorul crora a fost btut o mare parte dintre piesele din tezaur. Dac n
cazul a dou tane s-a folosit drept prototip aversul pieselor originale btute n
timpul domniei lui Ahmed I, cea de-a treia tan conine pe lng legenda specific
aversului i anul de urcare pe tron a sultanului, element care se regsete de regul
pe revers. Analiza monedelor arat c primele dou tane, pe care le-am numit
convenional, de avers (Av1 i Av2) au fost combinate cu cea de-a treia tan pe care
am considerat-o de revers (Rv1) i niciodat ntre ele. Acest indiciu ne ndreptete
s afirmm c foarte probabil tana numit convenional Rv1 a fost utilizat n
poziie fix mpreun cu tanele mobile Av1 i Av2. De altfel tana Rv1 pare s fi
rezistat mai mult n cadrul procesului de batere. n funcie de combinarea celor trei
tane, falsurile monetare din tezaur pot fi mprite n dou mari grupe:
Grupa I
Av1. Sultan / Ahmed bin / han
Rv1. Sultan / Ahmed bin / 1102 (sau 1103)
Grupa II
Av2. Legend circular neclar. n centru: Ahmed.
Rv1. Sultan / Ahmed bin / 1102 (sau 1103)
Prin comparaie cu piesele originale clasificate n catalogul ntocmit de
Slobodan Srekovi, falsurile din prima grup au avut drept prototip aversul A 3.
Pentru falsurile din a doua grup, falsificatorul a ales drept model aversul de tip C,
cu legend circular4. Reversul falsurilor este constituit din redarea incomplet a
legendei de avers de tip A la care se adaug anul de nceput a domniei sultanului,
imprimat eronat sub forma 1102 (sau 1103) n loc de 1012. Prima cifr este redat sub
forma unei linii mai mici iar ultima cifr, slab imprimat, pare s fie mai degrab i
nu . Pentru tanele Av1 i Rv1 se poate observa c falsificatorul a omis din legend
Custurea 1994.
Custurea 1983.
3 Srekovi 2007, 116.
4 Srekovi 2007, 116.
1
2

204

Un tezaur de falsuri dup monede otomane


numele Mehmed, tatl sultanului Ahmed I. n cazul tanei Av2, legenda circular
este neclar, n mare parte ieit din flan, literele fiind rudimentar realizate.
Prezena unui grup semnificativ de rondele pregtite pentru batere indic
faptul c posesorul tezaurului a fost un calpuzan, aa cum sunt numii n documentele
medievale falsificatorii de bani. Dac falsificatorul a fost un localnic sau a venit de pe
alte meleaguri este greu de precizat. Modalitatea de redare a legendelor indic mai
degrab un cunosctor al paleografiei turco-osmane ns dosarul falsurilor dup
monedele lui Ahmed I este nc srac pentru a obine rezultate n aceast direcie.
Dei insuficient studiate i publicate, falsurile dup asprii lui Ahmed I nu lipsesc din
descoperirile semnalate n zona Dobrogei. Doi aspri falsificai, dintre care unul avnd
drept prototip exemplarele produse n atelierul Edirne, au fost recuperai din oraul
medieval Ester (Trguor)5. De altfel monedele descoperite n aceast localitate i
publicate relativ recent constituie o bun radiografie a nominalurilor otomane aflate
n circulaie n Dobrogea la nceputul secolului XVII. Din timpul lui Ahmed I provin
16 monede din argint la care se adaug cele dou falsuri deja menionate dar care au
prototip diferit fa de contrafacerile din tezaurul gsit la Movilia. Remarcm c asprii
i falsurile dup aspri descoperii la Ester provin ndeosebi din atelierele europene n
timp ce piesele cu valoare mai mare (gm) au fost btute n atelierele orientale, la
Amid (1 ex.) i la ana (5 ex.). Revenind la tezaurul de falsuri descoperit la Movilia
remarcm c falsificatorul a folosit drept prototip pentru una dintre tane, o legend
de avers circular, cu numele sultanului n mijloc, de tip C n clasificarea fcut de
Slobodan Srekovi6. Potrivit catalogului ntocmit de ctre autorul amintit mai sus,
acest tip de avers este utilizat n cazul asprilor de argint btui n timpul domniei
sultanului Ahmed I n atelierele ana7 i Kibris8 (Cipru). innd cont de aceste
observaii ne ntrebm dac nu cumva falsificatorul a venit n Dobrogea din
provinciile orientale ale Imperiului Otoman fiind familiarizat cu tipul de avers cu
legend circular utilizat ndeosebi la ana. Lipsa asprilor de la Ahmed I btui n
atelierul ana, din descoperirile din Dobrogea, par s ncline balana n favoarea
acestei ipoteze. Din pcate materialul comparativ ne lipsete, perioada cuprins ntre
sfritul secolului al XVI-lea i nceputul celui urmtor fiind caracterizat printr-o
rarafiere a circulaiei monetare n zona Dobrogei9. Putem ns consemna pentru
provincia transdunrean cteva piese falsificate din secolele XVI-XVIII. De la

Custurea 2010, 479.


Srekovi 2007, 116.
7 Srekovi 2007, 126.
8 Srekovi 2007, 138.
9 Custurea 2010, 473.
5
6

205

Aurel VLCU, Gabriel CUSTUREA


Enisala provin trei falsuri dup aspri de la Selim II, Murad III i Murad IV10, de la
Hrova un dirhem fals11 iar de la Sibioara un altn de la Murad III falsificat12. Din
Dobrogea, fr alte informaii, provin un aspru falsificat de la Sleyman I, un altul de
la Selim II, precum i un kuru de la Selim III13.
Pentru secolul al XVIII-lea un alt tezaur de falsuri dup moneda otoman de
argint a fost semnalat n Dobrogea, n localitatea Vadu, comuna Corbu, jud. Constana.
Tezaurul, descoperit n anul 1989, este alctuit din 93 monede din metal comun,
unele dintre ele pstrnd nc urme de argintare, la care se adaug 33 de rondele de
mici dimensiuni (aproximativ de dimensiunile paralei) din bronz, uor concavconvexe care nu aveau nimic imprimat pe ambele fee 14. Toate cele 93 monede sunt
contrafaceri dup zolota i jumti de zolota emise n numele lui Ahmed III la
Kostantiniye i au fost btute cu tane foarte bine gravate, fr greeli sau scpri n
privina grafiei. S-a naintat ca ipotez de lucru, care necesit confirmare din partea
unor descoperiri viitoare, c ar putea fi vorba de un atelier clandestin plasat chiar pe
teritoriul dintre Dunre i Marea Neagr. n coleciile MINAC se afl un tezaur cu
monede din alam i flanuri descoperit n localitatea Hagieni (Hagilar). Este alctuit
din 598 piese dintre care 341 flanuri tiate pregtite pentru batere. Celelalte monede
sunt emisiuni din alam de tipul celor din aur ale sultanilor Mahmud II (tip Pere nr.
772-775) i Abdulmedjid (tip Pere 872, 873)15. n epoc astfel de piese se aureau i
erau purtate n salbe de locuitorii nevoiai ai provinciei, care nu-i puteau permite
monede autentice. Cele trei tezaure descoperite la Movilia, la Vadu i la Hagieni par
s indice preferina falsificatorilor de a plasa contrafacerile ntr-o zon aflat la
fruntariile Imperiul Otoman, aa cum este cazul Dobrogei.
CATALOGUL MONEDELOR
Grupa I
Av 1. Sultan / Ahmed bin / han
Rv 1. Sultan / Ahmed bin / 1102 (sau 1103)
1. Fals dup ake, Ahmed I, 0,18 g, 10x8 mm. Inv. 1.
2. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19 g, 10 mm. Inv. 3.
3. Fals dup ake, Ahmed I, 0,32 g, 11x10 mm. Inv. 7.

Maxim, Nicolae 1991, 563 nr. 59, 564 nr. 65, 565 nr. 86.
Custurea 2013.
12 Colecie privat.
13 MINAC nr. inv. 81110, 67251, 80968.
14 Vlcu 2009, 631-641.
15 MINAC nr. inv. 1573-1579; 39605-40195.
10
11

206

Un tezaur de falsuri dup monede otomane


4. Fals dup ake, Ahmed I, 0,15 g, 9x8 mm. Inv. 9.
5. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22 g, 9x8 mm. Inv. 11.
6. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26 g, 10x8 mm. Inv. 12.
7. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23 g, 10x8 mm. Inv. 14.
8. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24 g, 10x8 mm. Inv. 15.
9. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26 g, 10x7 mm. Inv. 16.
10. Fals dup ake, Ahmed I, 0,28 g, 10 mm. Inv. 18.
11. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26 g, 10 mm. Inv. 23.
12. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26 g, 10x8 mm. Inv. 24.
13. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24 g, 11x10 mm. Inv. 25.
14. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20 g, 10 mm. Inv. 26.
15. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21 g, 12x10 mm. Inv. 28.
16. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19 g, 10 mm. Inv. 29.
17. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22 g, 9 mm. Inv. 30.
18. Fals dup ake, Ahmed I, 0,28 g, 10 mm. Inv. 31.
19. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19 g, 11 mm. Inv. 32.
20. Fals dup ake, Ahmed I, 0,28 g, 10 mm. Inv. 33.
21. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26 g, 10 mm. Inv. 35.
22. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21 g, 9 mm. Inv. 36.
23. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19 g, 10 mm. Inv. 39.
24. Fals dup ake, Ahmed I, 0,32 g, 10x9 mm. Inv. 40.
25. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22 g, 11x10 mm. Inv. 44.
26. Fals dup ake, Ahmed I, 0,14 g, 9 mm. Inv. 47.
27. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26 g, 10x9 mm. Inv. 48.
28. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19 g, 10x9 mm. Inv. 51.
29. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23 g, 11x8 mm. Inv. 58.
30. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24 g, 10 mm. Inv. 60.
31. Fals dup ake, Ahmed I, 0,15 g, 9 mm. Inv. 64.
32. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24 g, 10x8 mm. Inv. 65.
33. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26 g, 10x8 mm. Inv. 144.
34. Fals dup ake, Ahmed I, 0,29 g, 10 mm. Inv. 145.
35. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20 g, 10 mm. Inv. 146.
36. Fals dup ake, Ahmed I, 0,33 g, 10 mm. Inv. 148.
37. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22 g, 10 mm. Inv. 150.
207

Aurel VLCU, Gabriel CUSTUREA


38. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25 g, 15x13 mm. Inv. 151.
39. Fals dup ake, Ahmed I, 0,18 g, 10 mm. Inv. 152.
40. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19 g, 15x10 mm. Inv. 153.
41. Fals dup ake, Ahmed I, 0,16 g, 10x9 mm. Inv. 154.
42. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25 g, 10 mm. Inv. 155.
43. Fals dup ake, Ahmed I, 0,29 g, 12x10 mm. Inv. 156.
44. Fals dup ake, Ahmed I, 0,16 g, 10 mm. Inv. 157.
45. Fals dup ake, Ahmed I, 0,14 g, 8 mm. Inv. 158.
46. Fals dup ake, Ahmed I, 0,18 g, 10 mm. Inv. 159.
47. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26 g, 10x9 mm. Inv. 160.
48. Fals dup ake, Ahmed I, 0,16 g, 10 mm. Inv. 161.
49. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19g, 10 mm. Inv. 198.
50. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23 g, 11 mm. Inv. 200.
51. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19 g, 10 mm. Inv. 202.
52. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22 g, 11 mm. Inv. 204.
53. Fals dup ake, Ahmed I, 0,31 g, 11 mm. Inv. 205.
54. Fals dup ake, Ahmed I, 0,17 g, 10 mm. Inv. 206.
55. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22 g, 10x9 mm. Inv. 207.
56. Fals dup ake, Ahmed I, 0,33 g, 10 mm. Inv. 209.
57. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21 g, 10 mm. Inv. 210.
58. Fals dup ake, Ahmed I, 0,33 g, 10 mm. Inv. 211.
59. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21 g, 12x10 mm. Inv. 212.
60. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20 g, 10 mm. Inv. 213.
61. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25 g, 10 mm. Inv. 214.
62. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20 g, 12 mm. Inv. 215.
63. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20 g, 10 mm. Inv. 216.
64. Fals dup ake, Ahmed I, 0,27 g, 10 mm. Inv. 217.
65. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19 g, 10 mm. Inv. 218.
66. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22 g, 10 mm. Inv. 219.
67. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25g, 10 mm. Inv. 220.
68. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 10 mm. Inv. 221.
69. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 13x10 mm. Inv. 222.
70. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25g, 10 mm. Inv. 223.
71. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24 g, 10 mm. Inv. 225.

208

Un tezaur de falsuri dup monede otomane


72. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25g, 10 mm. Inv. 226.
73. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25g, 10x9 mm. Inv. 229.
74. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20g, 10 mm. Inv. 230.
75. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20g, 10 mm. Inv. 231.
76. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20g, 10 mm. Inv. 233.
77. Fals dup ake, Ahmed I, 0,32g, 10 mm. Inv. 234.
78. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 10 mm. Inv. 235.
79. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19g, 11x10 mm. Inv. 236.
80. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24g, 10 mm. Inv. 237.
81. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22g, 10x9 mm. Inv. 238.
82. Fals dup ake, Ahmed I, 0,28g, 11 mm. Inv. 239.
83. Fals dup ake, Ahmed I, 0,17g, 10x9 mm. Inv. 240.
84. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 10 mm. Inv. 241.
85. Fals dup ake, Ahmed I, 0,30g, 10 mm. Inv. 243.
86. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 10 mm. Inv. 245.
87. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25g, 11x9 mm. Inv. 247.
88. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 10 mm. Inv. 248.
89. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 10 mm. A fost tanat doar reversul. Inv. 250.
90. Fals dup ake, Ahmed I, 0,31g, 10 mm. Inv. 251.
91. Fals dup ake, Ahmed I, 0,15g, 10x8 mm. Inv. 253.
92. Fals dup ake, Ahmed I, 0,17g, 10 mm. Inv. 255.
93. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26g, 11x9 mm. Inv. 256.
94. Fals dup ake, Ahmed I, 0,27g, 12x10 mm. Inv. 257.
95. Fals dup ake, Ahmed I, 0,13g, 10x8 mm. A fost tanat doar reversul. Inv. 258.
96. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 10 mm. Inv. 259.
97. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 8 mm. Inv. 260.
98. Fals dup ake, Ahmed I, 0,28g, 10 mm. Inv. 261.
99. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 10 mm. Inv. 262.
100. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 10 mm. Inv. 263.
101. Fals dup ake, Ahmed I, 0,29g, 10 mm. Inv. 264.
102. Fals dup ake, Ahmed I, 0,14g, 10 mm. Inv. 265.
103. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22g, 10 mm. Inv. 266.
104. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 9 mm. Inv. 267.
105. Fals dup ake, Ahmed I, 0,18g, 10 mm. Inv. 268.
209

Aurel VLCU, Gabriel CUSTUREA


106. Fals dup ake, Ahmed I, 0,29g, 10x8 mm. Inv. 269.
107. Fals dup ake, Ahmed I, 0,31g, 10 mm. Inv. 270.
108. Fals dup ake, Ahmed I, 0,30g, 11 mm. Inv. 279.
109. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 11x10 mm. Inv. 301.
110. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 11x10 mm. Inv. 303.
111. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26g, 11x10 mm. Inv. 304.
112. Fals dup ake, Ahmed I, 0,17g, 9x8 mm. Inv. 305.
113. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19g, 11x9 mm. Inv. 306.
114. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 10 mm. Inv. 309.
115. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 11x10 mm. Inv. 313.
116. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24g, 10 mm. Inv. 314.
117. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24g, 10 mm. Inv. 315.
118. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 10 mm. Inv. 316.
119. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24g, 10 mm. Inv. 328.
Grupa II
Av 2. Legend circular neclar. n centru: Ahmed.
Rv 1. Sultan / Ahmed bin / 1102 (sau 1103)
120. Fals dup ake, Ahmed I, 0,30 g, 9x8 mm. Inv. 4.
121. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26 g, 9x8 mm. Inv. 5.
122. Fals dup ake, Ahmed I, 0,14 g, 9x8 mm. Inv. 6.
123. Fals dup ake, Ahmed I, 0,17 g, 10x8 mm. Inv. 13.
124. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25 g, 10 mm. Inv. 19.
125. Fals dup ake, Ahmed I, 0,18 g, 10 mm. Inv. 27.
126. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25 g, 9 mm. Inv. 41.
127. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21 g, 10 mm. Inv. 43.
128. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26 g, 10 mm. Inv. 46.
129. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24 g, 10 mm. Inv. 49.
130. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20 g, 11x10 mm. Inv. 52.
131. Fals dup ake, Ahmed I, 0,16 g, 8 mm. Inv. 55.
132. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26 g, 10 mm. Inv. 57.
133. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21 g, 10 mm. Inv. 59.
134. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22 g, 9 mm. Inv. 61.

210

Un tezaur de falsuri dup monede otomane


135. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26 g, 10x9 mm. Inv. 63.
136. Fals dup ake, Ahmed I, 0,18 g, 9 mm. Inv. 66.
137. Fals dup ake, Ahmed I, 0,14 g, 9 mm. Inv. 67.
138. Fals dup ake, Ahmed I, 0,18 g, 10 mm. Inv. 147.
139. Fals dup ake, Ahmed I, 0,33 g, 10 mm. Inv. 149.
140. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22 g, 10 mm. Inv. 170.
141. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23 g, 10 mm. Inv. 171.
142. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22 g, 10 mm. Inv. 172.
143. Fals dup ake, Ahmed I, 0,30 g, 10 mm. Inv. 173.
144. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24 g, 10 mm. Inv. 174.
145. Fals dup ake, Ahmed I, 0,17 g, 10 mm. Inv. 175.
146. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22 g, 10 mm. Inv. 176.
147. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21 g, 10 mm. Inv. 177.
148. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24 g, 10x8 mm. Inv. 178.
149. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19 g, 10 mm. Inv. 179.
150. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25g, 12x10 mm. Inv. 180.
151. Fals dup ake, Ahmed I, 0,16g, 10x9 mm. Inv. 181.
152. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 10 mm. Inv. 182.
153. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24g, 10 mm. Inv. 183.
154. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19g, 9 mm. Inv. 184.
155. Fals dup ake, Ahmed I, 0,18g, 10 mm. Inv. 185.
156. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25g, 10 mm. Inv. 186.
157. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24g, 10 mm. Inv. 187.
158. Fals dup ake, Ahmed I, 0,14g, 10 mm. Inv. 188.
159. Fals dup ake, Ahmed I, 0,17g, 9 mm. Inv. 189.
160. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24g, 10 mm. Inv. 190.
161. Fals dup ake, Ahmed I, 0,17g, 9 mm. Inv. 191.
162. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19g, 11x9 mm. Inv. 192.
163. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 10 mm. Inv. 193.
164. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 10 mm. Inv. 194.
165. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19g, 10 mm. Inv. 195.
166. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26g, 10 mm. Inv. 196.
167. Fals dup ake, Ahmed I, 0,16g, 10 mm. Inv. 197.
168. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24g, 10 mm. Inv. 201.
211

Aurel VLCU, Gabriel CUSTUREA


169. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 11 mm. Inv. 203.
170. Fals dup ake, Ahmed I, 0,27g, 10 mm. Inv. 224.
171. Fals dup ake, Ahmed I, 0,18g, 10x9 mm. Inv. 232.
172. Fals dup ake, Ahmed I, 0,18g, 11x9 mm. Inv. 244.
173. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 11x9 mm. Inv. 249.
174. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20g, 15x9 mm. Dubl batere. Inv. 252.
175. Fals dup ake, Ahmed I, 0,16g, 11x10 mm. Inv. 254.
176. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22g, 15x9 mm. Dubl batere. Inv. 273.
177. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26g, 10 mm. Inv. 277.
178. Fals dup ake, Ahmed I, 0,18g, 10 mm. Inv. 294.
179. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22g, 9x8 mm. Inv. 295.
180. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 11x10 mm. Inv. 307.
181. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19g, 10 mm. Inv. 310.
182. Fals dup ake, Ahmed I, 0,14g, 10 mm. Inv. 312.
183. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26g, 11x10 mm. Inv. 318.
184. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 11x10 mm. Inv. 319.
185. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 11x10 mm. Inv. 320.
186. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22g, 10x9 mm. Inv. 323.
187. Fals dup ake, Ahmed I, 0,27g, 9 mm. Inv. 324.
188. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22g, 10x9 mm. Inv. 325.
189. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 10x9 mm. Inv. 333.
190. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20g, 12x9 mm. Inv. 335.
191. Fals dup ake, Ahmed I, 0,18g, 12x9 mm. Inv. 336.
192. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20g, 10x9 mm. Inv. 337.
193. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25g, 10x9 mm. Inv. 338.
194. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19g, 10x9 mm. Inv. 339.
195. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19g, 9 mm. Inv. 340.
196. Fals dup ake, Ahmed I, 0,15g, 10 mm. Inv. 341.
197. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19 g. 10x9 mm. Inv. 2.
198. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26 g, 10x9 mm. Inv. 8.
199. Fals dup ake, Ahmed I, 0,18 g, 10 mm. Inv. 10.
200. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20 g, 9x8 mm. Inv. 17.
201. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23 g, 10 mm. Inv. 21.
202. Fals dup ake, Ahmed I, 0,30 g, 10 mm. Inv. 37.

212

Un tezaur de falsuri dup monede otomane


203. Fals dup ake, Ahmed I, 0,40g, 10 mm. Inv. 199.
204. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 10 mm. Inv. 208.
205. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22g, 11 mm. Inv. 227.
206. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20g, 10 mm. Inv. 228.
207. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19g, 10 mm. Inv. 242.
208. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20g, 11x9 mm. Inv. 246.
209. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24g, 10 mm. Inv. 272.
210. Fals dup ake, Ahmed I, 0,29g, 11x9 mm. Inv. 274.
211. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26g, 10x9 mm. Inv. 276.
212. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25g, 10 mm. Inv. 278.
213. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 10 mm. Inv. 280.
214. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22g, 10 mm. Inv. 281.
215. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24g, 10 mm. Inv. 282.
216. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22g, 10 mm. Inv. 284.
217. Fals dup ake, Ahmed I, 0,26g, 10 mm. Inv. 285.
218. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 10 mm. Inv. 286.
219. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22g, 11x10 mm. Inv. 287.
220. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 10 mm. Inv. 288.
221. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 10 mm. Inv. 289.
222. Fals dup ake, Ahmed I, 0,16g, 10 mm. Inv. 290.
223. Fals dup ake, Ahmed I, 0,17g, 10 mm. Inv. 291.
224. Fals dup ake, Ahmed I, 0,17g, 9 mm. Inv. 292.
225. Fals dup ake, Ahmed I, 0,13g, 9x8 mm. Inv. 293.
226. Fals dup ake, Ahmed I, 0,14g, 9 mm. Inv. 296.
227. Fals dup ake, Ahmed I, 0,53g, 10 mm. Inv. 297.
228. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22g, 9 mm. Inv. 299.
229. Fals dup ake, Ahmed I, 0,19g, 10x8 mm. Inv. 300.
230. Fals dup ake, Ahmed I, 0,91g, 10 mm. Inv. 308.
231. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 11x10 mm. Inv. 311.
232. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 9 mm. Inv. 321.
233. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 11x10 mm. Inv. 322.
234. Fals dup ake, Ahmed I, 0,13g, 10x9 mm. Inv. 326.
235. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20 g, 10 mm. Inv. 271.
236. Fals dup ake, Ahmed I, 0,16g, 11x9 mm. Inv. 283.
213

Aurel VLCU, Gabriel CUSTUREA


Grupa I sau grupa II
237. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23 g, 11 mm. Inv. 20.
238. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20 g, 10 mm. Inv. 22.
239. Fals dup ake, Ahmed I, 0,31 g, 10 mm. Inv. 34.
240. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24 g, 10 mm. Inv. 38.
241. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23 g, 10 mm. Inv. 42.
242. Fals dup ake, Ahmed I, 0,17 g, 10 mm. Inv. 45.
243. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23 g, 10x8 mm. Inv. 50.
244. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21 g, 10 mm. Inv. 53.
245. Fals dup ake, Ahmed I, 0,18 g, 10 mm. Inv. 54.
246. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20 g, 10 mm. Inv. 56.
247. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22 g, 10 mm. Inv. 62.
248. Fals dup ake, Ahmed I, 0,17 g, 9 mm. Inv. 69.
249. Fals dup ake, Ahmed I, 0,29g, 12x10 mm. Inv. 275.
250. Fals dup ake, Ahmed I, 0,24g, 10 mm. Inv. 298.
251. Fals dup ake, Ahmed I, 0,41g, 14 mm. Inv. 302.
252. Fals dup ake, Ahmed I, 0,14g, 9 mm. Inv. 317.
253. Fals dup ake, Ahmed I, 0,20g, 10 mm. Inv. 327.
254. Fals dup ake, Ahmed I, 0,22g, 10 mm. Inv. 329.
255. Fals dup ake, Ahmed I, 0,13g, 10 mm. Inv. 330.
256. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 10x9 mm. Inv. 331.
257. Fals dup ake, Ahmed I, 0,25g, 11x8 mm. Inv. 332.
258. Fals dup ake, Ahmed I, 0,23g, 10x9 mm. Inv. 334.
259. Fals dup ake, Ahmed I, 0,21g, 10 mm. Inv. 342.
Pastile monetare netanate
260. Pastil netanat, 0,24 g, 10 mm. Inv. 68.
261. Pastil netanat, 0,54 g, 15x13 mm. Inv. 70.
262. Pastil netanat, 0,23 g, 10 mm. Inv. 71.
263. Pastil netanat, 0,23 g, 11x9 mm. Inv. 72.
264. Pastil netanat, 0,23 g, 11x10 mm. Inv. 73.
265. Pastil netanat, 0,23 g, 10 mm. Inv. 74.
266. Pastil netanat, 0,28 g, 10 mm. Inv. 75.
267. Pastil netanat, 0,66 g, 15x13 mm. Inv. 76.

214

Un tezaur de falsuri dup monede otomane


268. Pastil netanat, 0,21 g, 9 mm. Inv. 77.
269. Pastil netanat, 0,27 g, 11x9 mm. Inv. 78.
270. Pastil netanat, 0,24 g, 9 mm. Inv. 79.
271. Pastil netanat, 0,23 g, 10 mm. Inv. 80.
272. Pastil netanat, 0,20 g, 10 mm. Inv. 81.
273. Pastil netanat, 0,29 g, 10 mm. Inv. 82.
274. Pastil netanat, 0,24 g, 9 mm. Inv. 83.
275. Pastil netanat, 0,12 g, 9x8 mm. Inv. 84.
276. Pastil netanat, 0,20 g, 9x8 mm. Inv. 85.
277. Pastil netanat, 0,17 g, 9 mm. Inv. 86.
278. Pastil netanat, 0,23 g, 10 mm. Inv. 87.
279. Pastil netanat, 0,38 g, 10 mm. Inv. 88.
280. Pastil netanat, 0,20 g, 10 mm. Inv. 89.
281. Pastil netanat, 0,20 g, 10 mm. Inv. 90.
282. Pastil netanat, 0,19 g, 10 mm. Inv. 91.
283. Pastil netanat, 0,26 g, 10 mm. Inv. 92.
284. Pastil netanat, 0,22 g, 10 mm. Inv. 93.
285. Pastil netanat, 0,20 g, 10 mm. Inv. 94.
286. Pastil netanat, 0,17 g, 10 mm. Inv. 95.
287. Pastil netanat, 0,16 g, 9x7 mm. Inv. 96.
288. Pastil netanat, 0,18 g, 10 mm. Inv. 97.
289. Pastil netanat, 0,22 g, 10x9 mm. Inv. 98.
290. Pastil netanat, 0,17 g, 10 mm. Inv. 99.
291. Pastil netanat, 0,32 g, 10 mm. Inv. 100.
292. Pastil netanat, 0,21 g, 9 mm. Inv. 101.
293. Pastil netanat, 0,21 g, 10x9 mm. Inv. 102.
294. Pastil netanat, 0,11 g, 9x8 mm. Inv. 103.
295. Pastil netanat, 0,22 g, 10 mm. Inv. 104.
296. Pastil netanat, 0,22 g, 10 mm. Inv. 105.
297. Pastil netanat, 0,22 g, 10 mm. Inv. 106.
298. Pastil netanat, 0,21 g, 10 mm. Inv. 107.
299. Pastil netanat, 0,23 g, 9 mm. Inv. 108.
300. Pastil netanat, 0,24 g, 9 mm. Inv. 109.
301. Pastil netanat, 0,18 g, 8 mm. Inv. 110.
215

Aurel VLCU, Gabriel CUSTUREA


302. Pastil netanat, 0,19 g, 10 mm. Inv. 111.
303. Pastil netanat, 0,22 g, 11x10 mm. Inv. 112.
304. Pastil netanat, 0,22 g, 10 mm. Inv. 113.
305. Pastil netanat, 0,25 g, 10 mm. Inv. 114.
306. Pastil netanat, 0,20 g, 10 mm. Inv. 115.
307. Pastil netanat, 0,20 g, 10 mm. Inv. 116.
308. Pastil netanat, 0,26 g, 9 mm. Inv. 117.
309. Pastil netanat, 0,19 g, 10 mm. Inv. 118.
310. Pastil netanat, 0,25 g, 10 mm. Inv. 119.
311. Pastil netanat, 0,29 g, 9 mm. Inv. 120.
312. Pastil netanat, 0,18 g, 10 mm. Inv. 121.
313. Pastil netanat, 0,14g, 10 mm. Inv. 122.
314. Pastil netanat, 0,16 g, 9 mm. Inv. 123.
315. Pastil netanat, 0,23 g, 10x9 mm. Inv. 124.
316. Pastil netanat, 0,22 g, 10 mm. Inv. 125.
317. Pastil netanat, 0,27 g, 10 mm. Inv. 126.
318. Pastil netanat, 0,16 g, 10 mm. Inv. 127.
319. Pastil netanat, 0,23 g, 10 mm. Inv. 128.
320. Pastil netanat, 0,17 g, 10 mm. Inv. 129.
321. Pastil netanat, 0,20 g, 10x9 mm. Inv. 130.
322. Pastil netanat, 0,14 g, 10 mm. Inv. 131.
323. Pastil netanat, 0,21 g, 9 mm. Inv. 132.
324. Pastil netanat, 0,17 g, 10 mm. Inv. 133.
325. Pastil netanat, 0,22 g, 10 mm. Inv. 134.
326. Pastil netanat, 0,23 g, 9 mm. Inv. 135.
327. Pastil netanat, 0,17 g, 10 mm. Inv. 136.
328. Pastil netanat, 0,27 g, 10 mm. Inv. 137.
329. Pastil netanat, 0,16 g, 9 mm. Inv. 138.
330. Pastil netanat, 0,15 g, 9 mm. Inv. 139.
331. Pastil netanat, 0,26 g, 10 mm. Inv. 140.
332. Pastil netanat, 0,23 g, 10 mm. Inv. 141.
333. Pastil netanat, 0,18 g, 9 mm. Inv. 142.
334. Pastil netanat, 0,18 g, 10 mm. Inv. 143.
335. Pastil netanat, 1,12 g, 15 mm. Inv. 162.

216

Un tezaur de falsuri dup monede otomane


336. Pastil netanat, 0,27 g, 11x8 mm. Inv. 163.
337. Pastil netanat, 0,83 g, 14 mm. Inv. 164.
338. Pastil netanat, 0,63 g, 14 mm. Inv. 165.
339. Pastil netanat, 0,21 g, 9 mm. Inv. 166.
340. Pastil netanat, 0,63 g, 14x11 mm. Inv. 167.
341. Pastil netanat, 0,24 g, 10 mm. Inv. 168.
342. Pastil netanat, 0,31 g, 10 mm. Inv. 169.
343. Pastil netanat, 0,61g, 15 mm. Inv. 343.

Bibliografie

Custurea, G. 1983, Unele aspecte ale circulaiei monetare n Dobrogea n secolul al XVI-lea
n lumina tezaurului de la Movilia (jud. Constana), comunicare susinut la
colocviul Contribuii numismatice la istoria Romniei, Bucureti, 1983.
Custurea, G. 1994, Un nou tezaur monetar descoperit la Movilia, comunicare susinut
la sesiunea anual Pontica, Constana, 1994.
Custurea, G. 2010, Descoperirile monetare de la Ester Trguor (jud. Constana), Pontica
43, 471-507.
Custurea, G. 2013, Circulaia monedei otomane n Dobrogea. Repertoriu numismatic, n T.
Gemil, G. Custurea, D.R. Cornea (coords.) Motenirea cultural turc n
Dobrogea, Bucureti, p. 81-104.
Maxim M., Nicolae E. 1991, Monedele otomane descoperite n necropola medieval de la
Enisala, Peuce 10 (1991), p. 559-573.
Srekovi, S. 2007, Akches (Volume Five). Mehmed III-Mustafa I. 1003-1032, Belgrad.
Vlcu, A. 2009, Circulaia falsurilor dup monedele otomane n ara Romneasc n secolul
al XVIII-lea, n Studia varia in honorem professoris tefan tefnescu octogenarii,
Bucureti-Brila, 631-641.

217

Aurel VLCU, Gabriel CUSTUREA

218

RELATRI ALE CORESPONDENILOR DE RZBOI DIN 1877-1878


DESPRE SCUFUNDAREA MONITORULUI OTOMAN
SEYFI

Andreea ATANASIU-CROITORU

Abstract:
During the Independence War (1877-1878) the number of the special
correspondences was the biggest from all over the times. Of course, it was the last
great European conflict till the ending of the 19 th century in which was implicated
and touched the Great Powers interest areas. Now, the Great Powers were very
sensitive to the Oriental problem, a very delicate and complex problem. The
foreign news papers were represented by 80 journalists in both sides of the war:
Russian and Turkish ones. The British press has the biggest number of reporters,
from: The Illustrated London News, The Graphic, The Scotsman, The
Pictorial World, Times Magazine, Standard Magazine and The Guardian. It
was followed by the French press: Le Monde Illustr and LIllustration, the
German press: Illustrite Zeitung and Die Gartenlaube from Leipzig, the Spanish
journalists from La Ilustracion Espaniola y Americana. USA was represented by
New York Times and Harpers Weekly.
Interesting for us is the manner in which they represented the events in their
correspondence especially a special event, the Mcin attack, described in various
colours.
Rezumat:
n timpul Rzboiului de Independen (1877-1878), numrul corespondenilor
speciali de pres a fost cel mai mare de pn atunci. Desigur, era ultimul mare
conflict european, pn la sfritul secolului XIX, n care erau implicate i atinse ariile
de interes ale Marilor Puteri. Acum, Marile Puteri erau foarte sensibile la problema
oriental, o problem foarte delicat i complex. Ziarele strine au fost reprezentate
de 80 de jurnaliti, de ambele pri implicate: rus i turc. Presa britanic avea cel
mai mare numr de reporteri, de la The Illustrated London News, The Graphic,
The Scotsman, The Pictorial World, Times Magazine, Standard Magazine i
The Guardian, urmat de presa francez: Le Monde Illustr i LIllustration,
presa german: Illustrite Zeitung i Die Gartenlaube de la Leipzig, ziaritii

Muzeul Marinei Romne, Str. Traian, 53, 900725, Constana,


e-mail: andreea.maria.croitoru@gmail.com.
DOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

Andreea ATANASIU-CROITORU
spanioli de la La Ilustracin Espaola y Americana. Statele Unite erau reprezentate
de New York Times i Harpers Weekly.
Pentru noi este interesant maniera n care acetia au reprezentat evenimentele
n corespondena lor i, mai ales, un episod special, atacul de la Mcin, descris n
culori diferite.
Key-words: Rzboiul de Independen, corespondent de rzboi, monitor Seyfi, The New
York Times, The Times
Cuvinte cheie: The Independance War, war correspondent, the Seyfi monitor, The New
York Times, The Times

Prin ntinderea teatrului de operaii, efectivele i mijloacele angajate, rzboiul


din 1877-1878 a fost unul din cele mai importante conflicte din secolul XIX.
Configuraia teatrului de operaii, traversat de Dunre pe o lungime de 850 km i
mrginit la est de Marea Neagr, fcea ca forelor navale ale beligeranilor s le
revin un rol important n desfurarea operaiunilor, n special flotei otomane care
era mult superioar celei ruse. Din cauza faptului c Tratatul de la Paris, din 1856, o
mpiedica s aib o flotil important n Marea Neagr, fapt combinat cu deinerea
strmtorilor de ctre Imperiul Otoman, Rusia a fost determinat s ndeprteze
conflictul de la mare, ndreptndu-l spre Dunre, fapt care a fcut ca Flotila Romn
s joace un rol important n luptele de la fluviu.
Flota turc, a treia ca valoare n Europa, avea la nceputul rzboiului n Marea
Neagr 15 cuirasate i nave necuirasate, iar pe Dunre 9 cuirasate i 4 canoniere din
lemn. Navele maritime turceti au avut misiunea s execute blocada porturilor
inamicului, s interzic aciunile navelor ruseti pe coastele Anatoliei i Rumeliei, s
execute transporturi de trupe i s interzic intrarea navelor ruseti pe Dunre.
Trecerea peste fluviu a trupelor ruseti era periclitat de prezena a numeroase
nave turceti dislocate n porturile de pe Dunre. n contrapartid, ruii au recurs la
aprri fixe, pe ap cu baraje de mine, iar pe uscat cu baterii de artilerie. Cu ajutorul
barajelor de mine, ruii au interzis navigaia navelor de lupt turceti i le-au blocat
n porturile n care se gseau la nceputul ostilitilor. Ei au folosit cu mult pricepere
noua arm naval, mina, instalnd pe tot cursul fluviului, de la Sulina la Corabia, nu
mai puin de 12 baraje de mine.
Navele turceti de pe fluviu, destinate s protejeze toat linia romneasc a
Dunrii, la nceputul rzboiului erau dislocate astfel: dou canoniere cuirasate la
Sulina, dou monitoare i o canonier erau la Tulcea, o canonier la Mcin, un
monitor i o canonier la Silistra, o canonier la Turtucaia, o canonier la LomPalanca i un monitor la Vidin.

220

Relatri ale corespondenilor de rzboi din 1878-1879


Dei patrulau pe Dunre, fiecare n sectorul su, navele otomane nu au
desfurat aciuni efective pentru a interzice trecerea trupelor ruseti peste rurile Prut
i Siret i nu au mpiedicat instalarea celor 12 baraje de mine ruseti i unul romnesc.
Aa rsfirat pe toat Dunrea, cu cte 2-3 nave n fiecare port, flota otoman
de pe fluviu a fcut o greeal strategic, ea nu s-a concentrat ntr-o mare unitate
pentru a putea aciona ntrunit n momentul i la locul potrivit, ndeosebi asupra
podurilor de trecere peste Dunre. Turcii au fost surprini de noile arme, minele i
torpilele, pe care le-au folosit ruii, pe care nu le cunoteau din punct de vedere
tehnic i nu au fost n msur s le poat contracara. Din acest motiv au pierdut
libertatea de aciune pe Dunre, fiind blocai n porturi.
Din punct de vedere al tehnologiei combative, se poate afirma cu certitudine c
rzboiul maritim din Marea Neagr i de pe Dunre, din 1877-1878, a fost un rzboi
al ultimelor descoperiri n materie de armament naval, un rzboi ctigat de armele
sub ap: minele i torpilele.
Aciunea de pe Canalul Mcin
Unul din episoadele importante ale rzboiului din 1877-1878 a fost jucat n
noaptea de 13/14 mai 1877, cnd alupa torpiloare Rndunica1, nav cu un
deplasament de 9 t, a scufundat, pe Canalul Mcin, la 9 km n amonte de Brila,
monitorul otoman Seyfi2, bastiment cu deplasament de 404 t.
1

alupa torpiloare Rndunica a fost prima alup de acest tip din Flotila Romn, care
folosea ca principal arm de lupt, torpila de condru. Construit n 1874, la antierul
Yarow din Londra, a intrat n dotarea Flotilei de Dunre n 1875, avnd urmtoarele
caracteristici principale: deplasament 9 tone, lungimea 15 m, limea 3 m, pescajul 0,75 m,
viteza 6-7 noduri. Nava era propulsat de o main alternativ, care dezvolta o putere de 63 de
cai, iar armamentul su consta din 1-2 instalaii pentru torpile de condru. n timpul
Rzboiului de Independen, nava a fost pus la dispoziia flotei ruseti, unde a activat sub
denumirea de Cesarevici, find folosit la instalarea podurilor de vase peste Dunre, la
transportul trupelor i materialelor de rzboi peste fluviu i la ndeplinirea altor misiuni de
lupt cerute de mersul operaiunilor militare. Dup rzboi, a ndeplinit serviciul de staionar,
dar concomitent a fost folosit i pentru efectuarea curselor de pot pe ruta Chilia, Tulcea i
Ostrov. Dotat cu torpile de condru, va fi folosit i pentru instrucia elevilor colii de
marin n vederea executrii atacului cu torpile. n 1916, alupei i s-a montat suprastructura
i i s-au scos torpilele de condru, care au fost nlocuite cu torpile automobile. Nava a
exercitat diferite misiuni i n timpul Primului Rzboi Mondial, printre care se numr i
atacul de la Giurgiu (15/28 aug. 1916) mpotriva monitoarelor austriece. Dup 50 de ani de
serviciu, nava a fost radiat de pe lista flotei.
Monitorul Seyfi 404 t, dimensiuni: 43,9 x 9,4 x 1,6 m, avea 1.000 CP; tunuri: II/120 n
turel, mitraliere: II/25 mm, 105 mm la turel; vitez; 15 km pe or i o cuiras de 25-75 mm
bordaj. A fost construit n 1873, n Arsenalul Marinei Otomane Teysane-i Amire din

221

Andreea ATANASIU-CROITORU
Aciunea a fcut parte din strategia planului de campanie care prevedea un
atac secundar prin Dobrogea, n scopul de a mpiedica flotila turc s intervin n
timpul trecerii trupelor peste fluviu. Astfel, n zilele de 3-6 mai, ruii au pus baraje de
mine n amonte de Brila i la ieirea din Canalul Mcin, hotrnd s execute o
operaiune similar la intrarea n amonte a aceluiai canal i n albia Dunrii, n dreptul
gurii Ialomia, pentru a mpiedica intervenia navelor turceti aflate la Hrova. Patru
zile mai trziu, la 10 mai, flotila rus compus din navele romneti canoniera
Fulgerul, alupa torpiloare Rndunica i alupele torpiloare ruseti Xenia,
Djigit i arevna, care fuseser aduse din Rusia, pe calea ferat, s-a deplasat la
gura Ialomiei pentru amplasarea barajelor planificate. Operaiunea a euat ns, din
cauza navelor inamice aflate n zon, astfel c flotila a fost nevoit s se ntoarc la
Brila. Strategia a fost schimbat prin elaborarea unui plan, la care a luat parte i
maiorul Murgescu, care prevedea neutralizarea navelor inamice de pe braul Mcin
printr-un atac cu torpile.
n noaptea de 14 spre 15 mai, conform planului, cele 4 alupe torpiloare:
Rndunica (avnd la bord pe comandantul expediiei cpitan locotenent Dubasov i
pe maiorul Murgescu), Xenia (comandat de cpitan estakovici), Djigit
(comandat de aspirantul Persin) i arevna (comandat de aspirantul Ball) au plecat
de la Brila spre Mcin navignd n linie de ir. Fiecare alup avea torpile de condru
care putea exploda la lovire. Grupul de atac a ajuns pe braul Mcin la ora 2.30. n
zon se aflau mai multe nave turceti printre care corveta cuirasat Hifzi-rahman,
monitoarele Fet-l-islam i Seyfi i vaporul armat Kili Ali. alupele torpiloare
care navigau pe sub mal, n dou grupuri, cu mainile ncet, nu au fost observate de
ambarcaiunile turceti de gard. Rndunica i Xenia se aflau n capul liniei,
astfel c Dubasov a hotrt s atace mai nti cu Rndunica, care urma s fie
susinut de locotenentul estakovici de pe Xenia, n timp ce Djigit i arevna
constituiau prima, respectiv, a doua rezerv. Pe o linite acoperit doar de orcitul
broatelor ascunse n imensele terenuri inundate de prin apropiere, mica flotil a
identificat monitoarele de care a continuat s se apropie fr zgomot. Aa cum orice
fapt de arme are esut n jurul su o legend, i n acest caz se spune c pe
Rndunica fusese ambarcat i un fost sergent major din vechea flotil, erban
Constantinescu, la acel moment pilot de Dunre i comerciant de lemnrie, care
cunotea locurile foarte bine i vorbea i limba turc. Pe la 2.30 alupa se apropiase
att de mult de vas nct, prin sabordul deschis, se vedea cum comandantul otoman
i sorbea cafeaua. Acela a fost momentul n care santinela i-a reperat i a ntrebat

Istanbul, i a intrat n serviciu n 1876, fiind o variant uor modificat a canonierelor de


construcie francez din clasa Podgorie. Proiectul iniial purta prestigioasa semntur a
ing. Dupuis de Lome, constructorul fregatei La Gloire.

222

Relatri ale corespondenilor de rzboi din 1878-1879


Cine e? ; dei de pe Rndunica i s-a rspuns n turcete, Suntem pescari!,
santinela a dat totui alarma. Flotila a trecut la atac, iar sub ploaia de gloane i obuze
Rndunica a reuit s se apropie i mai mult de Seyfi, pe care l-a lovit cu torpila,
la babord, ntre centru i pupa. Suflul exploziei a acoperit cu fragmente de oameni i
nav mica alup. n nvlmal s-a dat comanda ndrt!, iar Rndunica a
reuit s se retrag datorit mecanicului Pavel, care, dei avea o mn strivit, a
schimbat marul ambarcaiunii i a salvat alupa i echipajul.
Seyfi se scufunda ncet, trgnd de la prova, unde se refugiase echipajul care
supravieuise, cu gloane i obuze, provocnd avarii grave alupei Djigit. La
ordinul lui Dubasov, Xenia a dat lovitura decisiv, a ndreptat o torpil care a lovit
monitorul la prova, n apropierea turelei. Monitorul otoman s-a dus n adncuri n
doar cteva minute.
Succesul misiunii nu a rmas nerspltit: Marele Duce Nicolae i-a decorat pe
Dubasov i estakovici cu Crucea Sf. Gheorghe, apoi i-a trimis arului o informare
cu privire la succesul misiunii. n urma acestei notificri, au fost decorai i ceilali
ofieri participani la aciune, printre acetia numrndu-se i maiorul Ioan Murgescu,
el fiind rspltit pentru eroicul act cu Ordinele ,,Sf. Vladimir i cu ,,Steaua Romniei.
*
* *
n rzboiul din 1877-1878, numrul corespondenilor speciali a fost cel mai
mare de pn atunci, fiind ultimul mare conflict european pn la sfritul secolului
al XIX-lea care implica i atingea zonele de interes ale Marilor Puteri, mai sensibile ca
oricnd la delicata i complexa problem oriental. Presa strin a fost reprezentat
de peste 80 de corespondeni de rzboi n ambele tabere beligerante, rus i otoman.
Cel mai mare numr de reporteri speciali l-a avut presa britanic, reprezentat n
teatrul de operaii de The Illustrated London News, The Graphic, The
Scotsman, The Pictorial World, Times Magazine, Standard Magazine i The
Guardian, urmat de cea francez prin Le Monde Illustr i LIllustration ;
germanii au fost reprezentai de Illustrite Zeitung i Die Gartenlaube din
Leipzig, spaniolii La Ilustracin Espaola y Americana, iar Statele Unite ale
Americii de New York Times i Harpers Weekly.
Interesant pentru noi este de vzut cum au prezentat corespondenii strini n
relatrile lor acest episod din Rzboiul de Independen, adic atacul de la Mcin,
descris de acetia n nuane diferite.
Am selectat pentru acest articol relatri ale corespondenilor de rzboi din
teritoriu publicate n The New York Times i The Times, dintr-un material
bibliografic mult mai vast pus la dispoziia noastr de domnul ing. Dan ambra,

223

Andreea ATANASIU-CROITORU
colecionar romn stabilit n Karlsruhe, Germania, cruia i mulumim i pe aceast
cale.
The New York Times, 27 mai 1877
Londra, 26 mai, un corespondent al Reuters Telegram Company transmite
de la Bucureti: O telegram sosit aici anun c ruii au scufundat un mare
monitor turcesc pe Dunre, la ora 3.00 n aceast diminea, prin lovirea cu torpile.
The Times, Bucureti, 27 mai 1877. Prin telegraf de la corespondentul nostru
special:
Scufundarea unui monitor turcesc.
Una din cele mai ndrznee aciuni nregistrate n istoria rzboaielor a avut loc
la Dunrea de Jos, n apropiere de Brila, smbta trecut diminea.
Un mic detaament de soldai rui, comandai de Lt. Dubascheff, secondat de
comandantul flotilei Romne, maiorul Murgescu, au prsit malul de nord al Dunrii
cu cteva vase mici i au pornit spre Piatra Fetei, mai jos de Mcin, i vizavi de Brila,
spre locul unde era staionat un monitor turcesc mare.
Noaptea era foarte ntunecoas i astfel ei au reuit s ajung n apropierea
monitorului. Au fost ns detectai de santinela de pe bastiment, aceasta a ntrebat:
Cine este acolo? Maiorul Murgescu a rspuns n limba turc: Prieteni!
Turcii au nceput s trag n direcia spre Mcin, nefiind foarte siguri unde se
poziioneaz intruii. Gloanele i-au ocolit pe intrui, sub ploaia de foc civa soldai
rui, comandai de lt. Dubascheff, s-au aruncat n ap i notnd ncet, s-au apropiat
de bastimentul turc i au plasat torpila n contact direct cu bordul monitorului.
Dup ce mainria a fost fixat i firele unei baterii electrice au fost prinse
corect, brbaii s-au retras pe malul cel mai apropiat de unde la 3.30 de diminea au
declanat explozia care a nimicit ofierii i echipajul turc.
Explozia a fost teribil i, pentru c nu s-a semnalat existena nici unui
supravieuitor, e de presupus faptul c au pierit toi n explozie.
Rezultatul determinrii cu care s-a acionat n aceast ndrznea misiune
vorbete de la sine, iar soarta celui de-al doilea monitor turcesc trimis pe fundul
Dunrii cu toi oamenii si la bord demonstreaz ct de superficial era convingerea
c monitoarele erau suficiente s menin supremaia pe un fluviu mpnzit de
baterii de coast inamice.
Maiorul romn, Murgescu, care a luat parte la atacul supra monitorului, este
un ofier de elit, educat n Frana, i care a cltorit n toat lumea civilizat.
Turcii erau de notorietate prin calitatea ndoielnic a avanposturilor i a
supravegherilor de noapte, poate tocmai de aceea o aciune care a mizat pe acest
defect a avut un succes att de mare.

224

Relatri ale corespondenilor de rzboi din 1878-1879

The Times, Viena, 27 mai 1877.


De la corespondentul nostru austriac:
n timpul nopii de dinainte, ruii, folosindu-se de torpile, au provocat
scufundarea unui alt monitor turcesc pe canalul Mcin.
A fost o fapt glorioas prin care vedetele torpiloare, folosindu-se de avantajul
nopii, s-au apropiat de monitorul turc pe nesimite i au fost capabile s scape
nevtmate dup ce i-au provocat explozia.
Aceasta a fost prima situaie n care folosirea torpilelor n rzboi i-a
demonstrat utilitatea i va fi interesant de vzut raportul oficial al acestei misiuni.
Nu se poate formula nc o opinie ferm cu privire la acest subiect,
deocamdat fiind singura informaie n acest sens, dar se pare c pe Dunre au fost
constituite baraje de mine, de unul sau mai multe state, i c torpilele sunt lansate de
pe case speciale.
The New York Times, 28 mai 1877
Londra, 28 mai corespondentul de la Bucureti al revistei Standard
transmite urmtoarele detalii despre distrugerea monitorului turc de ctre torpile:
Doi tineri ofieri ingineri rui au pndit monitorul, diminea devreme, cu torpilele,
dar au fost surpini i urmrii napoi cu o salv de foc. La 3.00 diminea ei s-au
ntors n dou brci la bordul ctora se aflau torpile ncrcate cu dinamit. Plini de
curaj, au aruncat lanul de care erau legate torpilele spre monitor, acestea au explodat
n urma unui impuls electric. Vasul a disprut imediat. Totui, corespondentul de la
Vidin al aceleiai reviste, Standard, are obiecii la aceast redare a evenimentului
catalognd-o scurt ca fiind neconform realitii.
O alt relatare a aceluiai eveniment, transmis de corespondentul de la
Bucureti al revistei Times, spune: A fost una din cele mai ndrznee aciuni din
cte s-au vzut pn acum. Un mic detaament de soldai rui a prsit malul de
nord al Dunrii, ambarcai ntr-un numr mic de nave. Noaptea fiind foarte
ntunecat, ei au reuit s ajung n apropierea monitorului nainte de a fi descoperii.
Cnd, n sfrit, au fost reperai de santinela de la bord, li s-a cerut s se identifice.
Maiorul de la bord a strigat n turc: Prieteni. Nednd crezare rspunsului, turcii au
nceput s trag n direcia Mcin, nefiind siguri cte nave se mai aflau prin
apropiere. n timpul rafalelor, civa soldai rui s-au aruncat n ap, au notat calm
spre nav i au plasat torpila lng corpul navei. S-au ntors n siguran pe mal.
Monitorul a fost aruncat n aer, fiind complet distrus.

225

Andreea ATANASIU-CROITORU

The New York Times, 18 iunie 1877


Bucureti, luni, 28 mai 1877. De la corespondentul nostru special:
O fapt de o mare vitejie a avut loc smbt diminea devreme, de ctre doi
tineri ofieri din garnizoana Brila, locotenenii Dubasof i Ichistakoff, care au reuit
s provoce explozia unui monitor turcesc poziionat n faa Mcinului. Fluviul aici
are aproape 1.000 de yarzi lime. ntr-o ambarcaiune deschis, cu un pescar
lipovean ca pilot, cei doi bravi ofieri au navigat direct sub pupa monitorului unde au
amplasat o torpil i au prsit locul n grab. n timp ce se retrgeau au fost zrii de
sentinela de la bordul monitorului care a dat alarma i a deschis focul asupra lor.
Dar, ntr-un timp mult mai scurt dect mi-a luat mie s scriu aceste rnduri, nava a
explodat i s-a scufundat.
The New York Times, 29 mai 1877
Un corespondent special de la Saint Peterburg transmite c n ceea ce privete
scufundarea unui monitor otoman pe Dunre, lucrurile stau astfel: Ofierii rui au
ndreptat torpilele ctre monitor n plin zi, sub o perdea de foc. Unul din vasele
ruseti a fost aproape distrus de explozia uneia dintre torpile, iar un altul a fost
avariat de gloane.
The New York Times, 21 iunie 1877
Bucureti, joi, 31 mai 1877. De la corespondentul nostru special:
Cteva detalii vin n completarea relatrii despre explozia monitorului turcesc
de pe Dunre, din care reiese c mai multe persoane merit apreciere pentru succesul
aciunii. Locotenenii Dubasov i estakov s-au oferit voluntari n aciunea de a
lansa torpile pe canalul Mcin i au ambarcat n acest scop, ntr-o vedet torpiloare
mic de Dunre, Djerit, un detaament de 48 de ingineri; eu ai fost nsoii de
maiorul Murgescu, comandantul flotilei romne. Pe o ploaie torenial, au navigat
contra curentului i, nainte de a-i da seama, se aflau deja n linie cu monitorul.
Santinela turc i-a reperat i le-a cerut s se identifice, iar Murgescu, vorbitor de
turc, le-a rspuns: Dostlar (Prieteni). Santinela nu le-a dat crezare i i-a descrcat
musketa n direcia intruilor. ntre timp, ruii au vslit pn sub pupa navei, au dat
drumul la torpil i au provocat explozia. De pe monitorul turcesc nu a scpat
nimeni, 120 de oameni au pierit, pavilionul turc a fost capturat a doua zi.
La ntoarcerea Marelui Duce la Bucureti, cei doi locotenei rui i maiorul
romn au fost convocai la Cotroceni, unde ruii au fost decorai cu Crucea Sfntul
Gheorghe, iar maiorul romn cu Ordinul Sfntul Vladimir, tot el a avut onoarea
de a fi primul romn care a primit Ordinul Steaua Romniei- recent instituit de

226

Relatri ale corespondenilor de rzboi din 1878-1879


Prinul Carol i de cele dou Camere, care astfel i-au onorat recent proclamata
independen.
Cititorii mei poate nu tiu c numai un stat independent poate stabili i conferi
ordine i medalii, prin urmare, acest gest a fost unul plin de importan politic n
ceea ce privete afirmarea suveranitii.
*
* *
n 1987 o ncercare nereuit de ranfluare a monitorului otoman a dus la
pierderea iremediabil a acestuia. Epava monitorului Seyfi a putut fi ns cercetat
n anii 1963-1964, n perioadele cnd Dunrea permitea acest lucru prin scderea
debitului ei, fiind recuperate de la bordul acesteia peste 6.000 de obiecte cu valoare
muzeistic. Unele dintre obiectele recuperate, cca 100, au intrat n patrimoniul
Muzeului Marinei Romne.
n momentul de fa, Muzeul Marinei Romne deine o colecie eterogen de
obiecte care au fost recuperate de pe epav i care au aparinut echipajului i navei,
ntre acestea se regsesc: un cap de torpil cu condru, clete pentru scos tuburile
trase, instrument pentru ncrcat puca, topor, ciocan cu coad, inele de centur de la
uniformele otomane, catarame de curea, paftale toate avnd simbolul ancorei pe
centru, felinare, geamuri de hublou, pahare de cristal, ibrice, o oglind mic i o
oglind de mn, ciocan de nituit, lingur de lemn, lingur de alpaca, toc de pan
pentru climar, topor fr coad, castroane de aram, farfurie de faian, lam de
brici, lact fr cheie, platou de faian, degetar, toc de pistolet, eav de pistol cu
cremene, lam baionet fr mner .a. Mare parte din aceste piese sunt expuse n
expoziia permanent a Muzeului Marinei Romne, ntr-o vitrin de mari dimensiuni
dedicat monitorului otoman. La toate aceste mrturii, odat cu gestul plin de
generozitate al domnului ing. Dan ambra, adugm n fondul dedicat episodului de
la Mcin i relatrile gazetreti ale evenimentului.

Bibliografie

Atanasiu-Croitoru, A. 2013, Rzboiul de Independen al Romniei n presa occidental.


Studiu de caz: Atacul de la Mcin, Anuarul Muzeului Marinei Romne 16, 86101.
Atanasiu-Croitoru, A. 2013, Obiecte aparinnd monitorului otoman Seyfi aflate n colecia
Muzeului Marinei Romne, n T. Gemil, G. Custurea, Delia Roxana Cornea
(coord.), Motenirea cultural turc n Dobrogea, Bucureti, 197-205.

227

Andreea ATANASIU-CROITORU
Brdeanu, N., Nicolaescu, D. 1979, Contribuii la istoria marinei militare romne. Din cele
mai vechi timpuri pn n 1919, I, Bucureti.
Bejan, A., Atanasiu, C., Stnescu, R., Ionescu, V. 2006, Dicionar Enciclopedic de Marin,
I, Bucureti.
Borand, G. 2011, Nave de lupt romneti. Breviar, n Noi contribuii la istoria Marinei
Militare Romne, Constana, 131-240.
Czniteanu, C., Ionescu, M. E. 1977, Rzboiul neatrnrii Romniei. 1877-1878,
Bucureti.
Crn, I., Seftiuc, I., 1962, Dunrea n istoria poporului romn, Bucureti.
Crciunoiu C., Stnescu, R. 2001, Oel, aburi i torpile. Marina n rzboiul de
independen, Bucureti.
Ciuchi, C. 1906, Istoria marinei romne: n curs de 18 secole de la mpratul Traian pn la
al 40-lea an de domnie a regelui Carol I, Constana.
Flcoianu, general . I. 1985, Istoria rzboiului din 1877-1878 (ruso-romno-turc),
Bucureti.
File din istoria militar a poporului romn 1988, IV, Bucureti.
Iordache, viceamiral (r) C. 2010, Concluzii la strategiile rzboaielor maritime din Marea
Neagr. 1853-1944, Anuarul Muzeului Marinei Romne 13, 19-22.
Ndejde, V. 1930, Centenarul renaterii armatei romne (1830-1930), Iai.
Petre, G., Bitoleanu, I. 1991, Tradiii navale romneti, Bucureti.
Petrescu, N. 1978, Marinari sub ploi de foc, 1877-1878, Bucureti.
Sarrepont, major H. de, 1923, Les torpilles, Paris.
Stoicescu N. 2012, Flotilele n rzboaiele pe Dunre, RIM 3-4, 102-104.

228

TERITORIU VECHI, STPN NOU:


VIZITE REGALE N DOBROGEA DUP 1878,
N PERSPECTIV OTOMAN

Sillvana RACHIERU

Abstract:
Dobroudja, the territory between the Danube and the Black Sea, had been a topic of
interest in both political and historiographical debates for the past two centuries.
Dobroudja became a political subject in 1878: first, Bulgaria, through the Treaty of San
Stefano, included Dobroudja in the Great Bulgarian Kingdom, considered as a legitimate
legacy from the Ottoman Empire, in Bulgarian perspective. Later, as a result of the Treaty
of Berlin, Dobroudja became a compensation for Romania for the loss of the three districts
from the south of the Danube. The historiographical debates developed around the
questions of legitimacy of the control on this territory of different powers from Mircea
the Old, the Wallachian prince at the beginning of the 15 th century to the Ottomans,
Romanians or later Bulgarians. Impressive enough, a territory which does not cover more
than 23 000 km2 determined many historiographical pages and, at the same time, the birth
of strong nationalistic discourses. In this article the interest is directed towards a different
aspect of the history of this territory, as part of Romania: the ways in which King Carol I
approached the territory after 1878 and at the same time how the representatives of the
former ruler, the Ottoman diplomats, reported his voyages in Dobroudja.
The main source for this article comes from a file identified during my research in
Babakanlk Osmanl Arivi (Ottoman Archive of the Council of Ministry in Istanbul),
named Voyages of the prince and dignitaries (Romanian). The file includes detailed
information on the visits of King Carol I and his heir, prince Ferdinand, in different areas
from Romania and Europe. More, the visits of different prime-ministers or ministers of
foreign affairs are described in detailed. Among these reports, I identified 10 pages
concerning Dobroudja, emphasized in the present article.
Rezumat:
Dobrogea, teritoriul dintre Dunre i Marea Neagr, a fost n ultimele dou secole
un subiect de interes att n dezbaterile politice ct i istoriografice. Dobrogea a devenit
un subiect politic n 1878: mai nti Bulgaria n Tratatul de la San Stefano a inclus-o n
Marele Regat al Bulgariei, ca o motenire legitim transmis de la Imperiul Otoman, din
perspectiva bulgar, pentru ca, mai trziu, n urma Tratatului de la Berlin, s devin o

Universitatea Bucureti, Facultatea de Istorie, Bd. Regina Elisabeta 4-12, Sector 5, 030018,
Bucureti, e-mail: silvana.rachieru@gmail.com.
DOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

Silvana RACHIERU
compensaie pentru Romnia pentru pierderea celor trei judee din sudul Dunrii.
Dezbaterile istoriografice s-au dezvoltat n jurul problemei legitimitii controlului
diferitelor puteri asupra teritoriului-de la Mircea cel Btrn la nceputul secolului al XVlea pn la otomani, romni sau mai trziu bulgari. Impresionat, teritoriul acesta care nu
acoper mai mult de 23 000 km2 a determinat scrierea multor pagini istoriografice i
naterea unor puternice discursuri naionaliste. n acest articol ns, atenia se ndreapt
asupra unui aspect diferit al istoriei acestei regiuni ca parte a Romniei: modul n care
Carol I s-a apropiat de teritoriu dup 1878 i n acelai timp cum reprezentanii fostului
conductor, diplomaii otomani, au raportat cltoriile sale n Dobrogea.
Sursele istorice principale pentru acest articol provin dintr-un dosar identificat in
timpul cercetrilor la Babakanlk Osmanl Arivi (Arhiva otoman a Consiliului de
Minitri de la Istanbul, intitulat Caltoriile prinului i demnitarilor (romni). Dosarul
include informaii detaliate referitoare la vizitele Regelui Carol I i a motenitorului su,
prinul Ferdinand, att n diferite zone din Romnia ct i n Occident. n plus, cltoriile
diverilor prim-minitri, minitri ai afacerilor externe sunt descrise n detaliu. ntre aceste
rapoarte, am identificat 10 file referitoare la Dobrogea, evideniate in articol.

Key-words: Dobroudja, Ottoman, diplomacy, royalty, perception, official visit.


Cuvinte cheie: Dobrogea, otoman, diplomatie, regalitate, perceptie, vizite oficiale

Dobrogea, teritoriul dintre Dunre i Marea Neagr, a fost n ultimele dou secole
un subiect de interes att n dezbaterile politice ct i istoriografice. Dobrogea a devenit
un subiect politic n 1878: mai nti Bulgaria, n Tratatul de la San Stefano, a inclus-o n
Marele Regat al Bulgariei, ca o motenire legitim transmis de la Imperiul Otoman, din
perspectiva bulgar, pentru ca mai trziu, n urma Tratatului de la Berlin, s devin o
compensaie pentru Romnia, pentru pierderea celor trei judee din sudul Dunrii.
Dezbaterile istoriografice s-au dezvoltat n jurul problemei legitimitii controlului
diferitelor puteri asupra teritoriului - de la Mircea cel Btrn, la nceputul secolului al XVlea, pn la otomani, romni sau mai trziu bulgari. Impresionant, teritoriul acesta care
nu acoper mai mult de 23.000 km2 a determinat scrierea multor pagini istoriografice i a
dat natere unor puternice discursuri naionaliste1. n paginile urmtoare ns, atenia se
ndreapt asupra unui aspect diferit al istoriei acestui teritoriu, ca parte a Romniei:
modul n care Carol I s-a apropiat de teritoriu dup 1878 i, n acelai timp, cum
reprezentanii fostului conductor, diplomaii otomani, au raportat cltoriile sale n
Dobrogea.
n timpul cercetrilor la Babakanlk Osmanl Arivi (Arhiva otoman a Consiliului
de Minitri de la Istanbul) am ntlnit un volum (dosya) intitulat Caltoriile prinului i
1

230

Este de menionat publicarea n 1928 a volumului omagial Dobrogea. Cincizeci de ani de viea
romneasc. 1878-1928. Publicaie tiprit cu prilejul semicentenarului reanexrii Dobrogei,
Bucureti.

Teritoriu vechi, stpn nou: vizite regale n Dobrogea


demnitarilor (romni), BOA.HR.SYS. 1056. Dosarul include informaii detaliate
referitoare la vizitele lui Carol I, regele Romniei, i a motenitorului su, prinul
Ferdinand, att n diferite zone din Romnia, ct i n Occident. n plus, cltoriile
diverilor prim-minitri, minitri ai afacerilor externe sunt descrise n detaliu. ntre aceste
rapoarte am identificat 10 file referitoare la Dobrogea, pe care le evideniez n paginile
urmtoare.
Romnia a preluat oficial administrarea Dobrogei de Nord n noiembrie 1878 cnd,
dou proclamaii pentru armata romn i pentru dobrogeni au fost citite de ctre prinul
Carol I la Brila. Alegerea locului cu siguran nu a fost ntmpltoare, Brila devenise
nc din 1829 parte a Valahiei, ulterior Romnia, i, n acelai timp, era i cel mai apropiat
ora de noua zon Dobrogea, ce devenea parte a Romniei. Dei prinul Carol a fcut
prima vizit n Dobrogea n toamna lui 1879, cnd a mers n cteva locuri din noua
provincie, n dosarul din arhivele otomane prima meniune identificat este din 1885. Este
vorba de un lung i detaliat raport asupra vizitei regale la Galai2. Chiar dac Galaiul nu
era un teritoriul nou pentru Carol, este interesant de observat o constant ntlnit n
toate rapoartele referitoare la vizitele regale n Dobrogea: raportul ncepe ntodeauna cu
descrierea sosirii regelui i o prezentare detaliat a suitei. Urmeaz apoi vizita n ora
descrierea strzilor, a entuziasmului mulimii, vizita la cazarm - descrierea corpului
militar, ntlniri cu cei mai importani diplomai strini ai zonei - protocolul, fiecare
contact al regelui cu diplomaii otomani, vizite la arsenal i cteva detalii oferite de ctre
consulul otoman.
M-a interesat n mod deosebit un raport din septembrie 18893 - vizita regelui Carol
I la Constana i Brila, cnd a mers i la dou puncte cu semnificaie simbolic: Feteti i
Cernavod, unde urma s fie realizat noul pod peste Dunre. Construcia podului peste
Dunre avea att semnificaie economic ct i simbolic: economic deoarece construcia
sa facilita comunicarea ntre Dobrogea i restul Romniei, simbolic deoarece podul, care
unea noua provincie de ar, a fost numit, la finalul su, n 1899, Carol I. Regele Carol I
a stat la Constana dou zile. A fost primit n gar de ctre oficialii oraului i de ctre
corpul consular. Consulul otoman la Constana, Beha Bey, nu omite s precizeze n
raportul su transmis direct ctre Constantinopol prezena reprezentanilor comunitilor
religioase. Chiar dac i raportul lui Beha Bey nu difer de modelul standard i include
paii amintii mai sus pentru raportul colegului su de la Galai, consulul de la Constana
nu uit ns s puncteze interesul manifestat de rege fa de comunitatea musulman:
prima zi, ntlnire cu eful comunitii din Constana, a doua zi, vizit la cea mai
important moschee din ora. Trebuie observat i interesul egal pe care regele Carol I se
strduiete s l ofere tuturor grupurilor religioase diferite care locuiau n Dobrogea i s
i joace rolul de monarh al supuilor de religii i etnii diferite. Aa cum am menionat,
aceast cltorie n Dobrogea a fost fcut cu scopuri foarte precise: n primul rnd urma
2
3

BOA.HR.SYS.1056/56, 08.10.1885, Maxim Bey (Galai) ctre Said Paa (Istanbul).


BOA.HR.SYS.1056/81, 02.10.1889, Feridun Bey (Bucureti) ctre Said Paa (Istanbul).

231

Silvana RACHIERU
s fie pus prima crmid pentru podul peste Dunre i n al doilea rnd s nceap
lrgirea portului Constana. Ambele aciuni sunt menionate n discursul regal inut n
cadrul recepiei oferite corpului diplomatic i demonstreaz ncercarea regalitii romne
de a dezvolt zona i a investi n ea. Aceste dou aspecte au fost subliniate i n raportul
consulului care scrie: cel mai important punct al discursului, i a spune i singurul important,
este, cred, fragmentul referitor la construcia podului peste Dunre i lrgirea portului Constana lucrri care, menioneaz Regele, vor ncepe imediat4. Vizita regal nu a avut ca punct final
Constana, ci a continuat cu cltorii la Brila i Galai. Itinerariul ales trebuie neles i
interpretat i n contextul dezbaterilor anterioare din Parlamentul Romniei, cnd
apruser ngrijorri legate de posibilul declin al porturilor Brila i Galai n favoarea
Constanei, ngrijorri menionate de politicieni de orientare divers. n consecin, cu
abilitate regal, Carol a unit cele trei mari orae din Dobrogea n primul su voiaj major
dup independen. Din raportul consulului otoman la Galai, Maxim Bey, se observ o
nou respectare a modelului menionat anterior informaii despre membrii suitei,
comitetul de ntmpinare la Galai, vizita n port, la cazarm, recepiile oferite cu aceste
ocazii. Consulul otoman nu uit ns s menioneze c seara, Regele a invitat corpul consular
la cin unde au participat i marii proprietari de pmnt ai regiunii. La mas am fost aezat la
stnga prinului motenitor i amabilitatea pe care Majestatea sa, Regele i Alteea sa, Prinul, miau artat-o a fost observat atent i de restul invitailor5. Maxim Bey puncta, de asemenea, c
dei aceasta a fost cea de-a treia vizit a regelui la Galai, dup 1878, a fost de departe cea
mai impresionant.
Urmtoarea informaie care mi-a atras atenia din rapoartele otomane despre
cltoriile regale n Dobrogea este de cincisprezece ani mai trziu. Evident c n aceast
perioad au fost mai multe ocazii pentru rege i familia sa de a cltori, n special la
Constana, nu trebuie uitat c nu doar vizitele regale, dar i moda vacanelor la malul mrii
s-a rspndit de la sfritul secolului al XIX-lea, dar, n cele ce urmeaz, m voi concentra
asupra unei cltorii din aprilie 1904, deoarece poate fi identificat din nou nsemntatea
simbolic. De aceast dat, familia regal a decis s fac o croazier pe Dunre i s
viziteze toate porturile, de la Turnu Severin, intrarea n Romnia, i pn la Sulina, ieirea
Dunrii n mare6. Cel mai important moment de pe list a fost, aa cum menioneaz
ministrul otoman de la Bucureti, inaugurarea monumentului comemorativ de la Tulcea

BOA.HR.SYS.1056/81, 29.09.1889, Beha Bey ( CG Constana) ctre Feridun Bey (LI Bucureti):
(...) Le point le plus important, je dirai meme le seul important, de ce discours est, je crois, le passage
relatif la construction du pont sur le Danube et lelargisement du port de Keustendje-travaux a dit
le Roi, qui vont commencer bientot.
5 BOA.HR.SYS.1056/81, 29.09.1889, Maxim Bey (CG Galai) ctre Feridun Bey (LI Bucureti): Le
soir, le Roi a invit le corps consulaire a un diner auquel ont aussi pris part les grands proprietaires
du district et table, jai ete place a gauche du Prince heritier et lamabilite dont SM et SA ont fait
preuve envers moi a ete tres remarquee par les convives.
6 BOA.HR.SYS.1056/212-219.
4

232

Teritoriu vechi, stpn nou: vizite regale n Dobrogea


dedicat anexrii Dobrogei la Romnia7. Din pcate, nu am gsit un raport detaliat al
inaugurrii monumentului de la Tulcea, ns o descriere minuioas a vizitei la
Cernavod se afl n acelai dosar. Este interesant faptul c trimisul sultanului la
Constana a jucat un rol important n aceast vizit, deoarece a fost solicitat n mod
special, ca decan al corpului consular, s conving i restul consulilor s vin la
Cernavod pentru ntmpinarea familiei regale: ieri, 30 aprilie, tot corpul consular de la
Constana, cu excepia consulului francez care este bolnav, a mers n oraul menionat ( n.n.
Cernavod).
Prefectul, dl. Varnav, a luat toate msurile pentru a face familiei regale o primire pe ct
posibil ct mai solemn. Un minunat arc de trimf a fost construit cu aceast ocazie pe locul de
sosire, un pic mai departe un stand aproape monumental a fost construit, toate colurile din
Cernavod erau decorate. Mult lume a venit din toat regiunile, studenii de la seminarul
musulman din Medgidia, ca i studenii de la colile publice din toate satele situate pe calea ferat
Constana-Cernavod au fost adui la Cernavod pentru a ntmpina familia regal. La ase fr
zece sosirea iahtului regal a fost anunat de ctre tunuri ale flotilei fluviale care staiona cu aceast
ocazie n aceast zon a Dunrii. Cinci minute dup aceste salve familia regal (Regele, Regina,
Prinul, Prinesa i copii) au sosit la Cernavod n mijlocul aclamaiilor frenetice i entuziaste ale
mulimii enorme. n standul meionat anterior stteau corpul consular, autoritile locale, autoritile
musulmane ca i elitete tuturor naionalitilor8.
Raportul continu cu descrierea tuturor recepiilor, cinelor, discursurilor care au
urmat. Consulul nu a ignorat s menioneze poziia sa la mas i vecinii, ca i momentele
n care un membru al familie regale a discutat cu el. Aa cum se poate observa din citatul
de mai sus, consulul Ilhan Efendi a fost mulumit de vizit i a ncercat s transmit
ministrului de la Bucureti sentimentele sale referitoare la atenia acordat att lui, ca
7

BOA.HR.SYS.1056/212, 05.05.1904, Bucureti: Son principal episode sera linnauguration du


monument commemoratif de lannexion de la Dobroudja a la Roumanie, erige a Toultcha.
BOA.HR.SYS.1056/217, 1/14.05.1904, Ihsan Bey (CG Constana) ctre Kiazim Bey (LI Bucureti):
(...) Hier vendredi, 30 avril, tout le corps consulaire de cette ville-excepte le Consul de France quit
etait malade - sest rendu a la dite ville. Le Prefet, Mr. Varnav, avait pris toutes les dispositions pour
rendre la reception de la famille Royale aussi solemnelle que possible. Un magnifique arc de triomphe
selevait au debarcadere, un peu plus loin, une tribune presque monumentale etait construite, tous les
cotes de Cernavoda etaient pavoises. Un grande foule qui etait venue de tous les cotes du District, les
eleves du seminaire musulman de Medjidie ainsi que des eleves de toutes les ecoles publiques de toutes
les ecoles publiques de tous les vilages situes sur les lignes du chemin de fer Constantza-Cernavoda
etaient amenes a Cernavosa pour saluer la Famille Royale.
A six heures moins dix larrivee du yacht royal etait annoncee par les coups de canons de la flottille
fluvialle qui stationnait a loccasion a cet endroit du Danube. Cinq minutes apres ses salves la Famille
Royale se debarquait a Cernavoda au milieu de lenthousiasme et des acclamations frenetiques dune
foule enorme.
Dans la tribune mentionnee plus haut se trouvaient les Corps Consulaire, les representants des
autorites locales, les notable musulmans ainsi que lelite de toutes les nationalites.

233

Silvana RACHIERU
decan al corpului consular din Constana ct i ca reprezentant al imperiului. Din nou
gsim n raport meniuni speciale despre comunitatea musulman, ceea ce determin
prezentarea sa ca un monarh peste un stat multietnic. Primiri similare, ca i spectacole de
artificii, sunt descrise de ctre reprezentantul otoman n toate oraele port ca Brila, Galai
i Sulina, de fiecare dat o atenie special fiind dat comunitii musulmane i
reprezentantului sultanului.
Destul de ironic, iahtul regal pe care regele a cltorit n Dobrogea s-a chemat
tefan cel Mare, simbol al luptei anti-otomane. Se poate afirma fr reinere c, n
ncercarea sa de a micora frontiera mental dintre Dobrogea i restul Romniei regele
Carol I a folosit diverse simboluri istorice. Totui, chiar dac n 1904 dobrogenii aveau un
statut special, dar nu i drepturi politice, asimilarea noului stpn al vechiului teritoriu
poate fi considerat ncheiat.
Cu ocazia vizitei regale n Dobrogea n mai 1908, un alt consul otoman, Azaryan
Bey de la Galai, a primit cea mai nalt distincie oferit pn la acel moment unui
membru al corpului consular, Ordinul Regal Carol I. Aceast atenie intrig destul de
mult dac se ia n considerare faptul c pn la izbucnirea Primului Rzboi Mondial nu sa reuit semnarea unei convenii consulare cu Imperiul Otoman, i consulii otomani nu
erau oficial recunoscui prin exequatur ca reprezentani ai imperiului, ci doar n acest chip
simbolic, innd cont c majoritatea au primit la ncheierea misiunilor n Romnia diverse
ordine i decoraii9.
Vizitele regale n Dobrogea i-au pstrat semnificaia simbolic pn la nceputul
Primului Rzboi Mondial. A fost o ncercare permanent din partea regelui de a-i scoate
n eviden rolul de stpn al Dobrogei i de apartenen a aa zisei Californii a romnilor
la regat. Frecvent erau fcute vizite regale n fiecare ora important din Dobrogea i se
acorda atenie egal fiecruia dintre ele.
n rapoartele otomane nu am gsit nici un fel de referiri la trecut sau nostalgii, ci,
cel mai frecvent, descrieri echidistante ale ceremoniilor. Chiar dac problema
proprietilor musulmanilor era departe de a fi rezolvat, datoriile statului romn
nepltite, convenia consular nesemnat, reprezentanii imperiului nu au ncetat s fie
impresionai i s scrie despre entuziasmul dobrogenilor, elegana discursurilor, etc.
Transferul de teritoriu nu era reversibil i noile realiti politice trebuiau s fie acceptate.
Vizitele regale sunt doar unul dintre exemplele modalitilor prin care statul romn a
asimilat treptat Dobrogea i a transformat-o n parte component a Vechiului Regat.

234

A se vedea n acest sens dosarul AMAE, fond Constantinopol, 364 - 1885-1908, Schimb de
decoraii romne i otomane.

DOBROGEA N CONTEXTUL CONSTRUCIEI NAIONALE. REFLECII


N PERSPECTIV INTEGRATOARE

Sorin MUREEANU

Abstract:
Intuiting a weakness in our historiography, the author proposes an integrative vision of
the inclusion of Dobrogea in the "national construction". The analysis is developed on two
levels: the insertion of the Dobrudjan space in the Romanian geography and its historical
reflexes: demographic, economic, political, spiritual; and the projection on a continental scale,
with its geopolitical implications.
The destiny of Dobrogea was customized at the incidence of the two levels. In this
respect, from the wide range of influences which intersected at the "crossroads" of Dobrogea,
giving it the character of a country of "variations and contrasts", proved to be perennial the
impulses of the Carpathian hearth, in relation to which "the longitudinal direction" was only
the extension of the fateful "road of steppes" and southern empires, which induced
uncertainty, invasions, strategic disputes, confusing "accidents" of history.
The conjugation the two plans in the analysis performed in terms of demographic,
economic, political aspect brought supplementary accents to the advocacy of Dobrogeas
membership to the national historic heritage, strengthening outstanding intuitions of scholars,
travelers, geographers, ethnographers, soldiers of all time, who knew and reflected on the
realities of Dobrogea. We mention them, summarizing, as conclusions of its own "reading" of
the province history:
1. "The Romanians in Dobrogea represent the natural expansion of our people on both
sides of the Danube" (Nicolae Iorga), against which the alien colonization could prevent "that
which had been, but they could not replace it ..." Between so many nations located in Dobrogea
under the influence of historical conjunctures - approx. 25 ethnicities at mid-19th century which "were and are no longer, or are and werent" only the Romanians "were and are."
2. "Deadline" "of the Dacian Rivers path, Dobrogea brought forward the vocation of
"the only logical facade of the extra-Carpathian lands "in terms of the economic recovery of the
Principalities subsequent to the Treaty of Adrianople (1829).
The resuscitation of ancient links, sacrificed by the Ottoman administration for the
strategic reasons, was the logical consequence of reinvigorating the economy of the
Principalities which found in Dobrogea one of "the normal economic breathing" conditions but
also the de facto control of the Romanian Dobrogea over the Danube.
The projects more and more numerous at the middle of the 19th century, covering the
connecting of the Principalities to the major European commercial arteries in Dobrogea,
confirm the reality of the articulation of the economic life in this space on the Danube.

Liceul Teoretic Gheorghe Munteanu Murgoci" Mcin, Strada Cetii, 19, 825300, Mcin
e-mail: sorin_mureseanu@yahoo.com.
DOBROGEA OTOMAN

Sorin MUREEANU
3. Repeated historical experiences have proved the geopolitical conclusion synthesized
by Gh. Brtianu that "the high sea and the mountains in our hands are not only vital space for
us, but also vital condition, they are elements of our existence itself". The political concertation
of the Romanian rulers at the stage of founding states, the European consecration of the
"Romanian issue" in direct relation with the strategic axis of the maritime Danube have
imposed to the Romanian policy "the fight for the freedom of the sea", making Dobrogea an
inseparable part, implicitly or explicitly.
The principle of the integrity of the Ottoman Empire, assumed as a European political
reason, delayed, put in different terms the evolution of the integration of Dobrogea in the
construction of the Romanian, perpetuating a provisional state in relation to the policy of the
national interest, within limits compatible with the international realities. It is thus
reconfirmed in the "century of nationalities" that the foreign presence at the mouth of the
Danube, maintained only by palliative of the Powers concerned, could only create temporarily
"the illusion of a frontier".
4. Manifestations of national consciousness of the Romanians from Dobrogea - with all
the specificities that need to be evaluated - prove the aging of the community of interests and
identity sectors that directed them towards Romania, beyond any alleged "contamination" of
political stakeholders.
5. In the new phase of "the Eastern crisis" after 1875 the imperatives "of a present full of
threats" dictated to the diplomats gathered in Berlin the compromise on the issue of Bessarabia
and, simultaneously, "an European political arrangement" that Dobrogea was "reunited" with
Romania, restoring the country the maritime "pole" vital for ensuring the security, freedom
and fulfillment of its European mandate at the mouths of the Danube and suppressing, at the
same time, the bad role of military "bridge" for the foreign interests. In a Dobrogean aspect, the
cycle of the Romanian history repeats: in a moment of balance between the internal historical
accumulations and the European interests, the restitution of Dobrogea marked a new phase of
national reunification, with all its specificities.

Rezumat:
Intuind o caren a istoriografiei noastre, autorul propune o viziune integratoare asupra
cuprinderii Dobrogei n construcia naional. Analiza se dezvolt pe dou planuri: inseria
spaiului dobrogean n geografia romneasc i reflexele sale istorice: demografice, economice,
politice, spirituale; i proiecia la scar continental, cu implicaiile sale geopolitice.
Destinul Dobrogei s-a particularizat la incidena celor dou planuri. Sub acest raport, din
evantaiul influenelor care s-au intersectat n rscrucea Dobrogei, conferindu-i caracterul unei ri
de variaiuni i contraste, perene, s-au dovedit impulsurile vetrei carpatice, n raport cu care
sensul longitudinal a fost doar prelungirea fatidicului drum al stepelor i imperiilor
meridionale, care a indus nesiguran, invazii, dispute strategice, accidente bulversante ale
istoriei.
Conjugarea celor dou planuri n analiza ntreprins sub aspect demografic, economic,
politic a adus accente n plus n pledoaria privind apartenena Dobrogei la patrimoniul istoric
naional, ntrind intuiii remarcabile ale unor exegei, cltori, geografi, etnografi, militari din
toate timpurile, care au cunoscut i reflectat asupra realitilor dobrogene. Le consemnm,
rezumativ, ca i concluzii ale propriei lecturi asupra istoriei provinciei:

236

Dobrogea n contextul construciei naionale. Reflecii din perspectiv integratoare


1. Romnii din Dobrogea reprezint expansiunea natural a poporului nostru pe cele
dou maluri ale Dunrii (N. Iorga), fa cu care colonizrile alogene au putut s mpiedice
aceea ce fusese, dar nu i s-au putut substitui []. ntre attea neamuri aezate n Dobrogea
sub imperiul conjuncturilor istorice - cca. 25 etnii la jumtatea secolului al XIX-lea - care au
fost i nu mai sunt, sau sunt i nu au fost, singuri romnii au fost i sunt.
2. Termen final al drumului rurilor dace, Dobrogea i-a pus mai pregnant n
lumin vocaia de singura faad logic a pmnturilor extracarpatice, n condiiile
revirimentului economic al Principatelor, posterior Tratatului de la Adrianopol (1829).
Resuscitarea unor legturi strvechi, sacrificate de administraia otoman n favoarea
raiunilor strategice, a fost consecina logic a revigorrii economiei Principatelor, care
regseau n Dobrogea una din condiiile respiraiei economice normale, dar i a controlului
de facto al romnilor dobrogeni asupra Dunrii. Proiectele, tot mai numeroase la jumtatea
secolului al XIX-lea, viznd racordarea Principatelor la marile artere comerciale europene prin
Dobrogea, confirm realitatea articulrii vieii economice din acest spaiu pe Dunre.
3. Repetate experiene istorice au nvederat concluzia geopolitic sintetizat de
Gh. Brtianu conform creia marea liber i munii n minile noastre sunt pentru noi nu
numai spaiul vital, dar condiiuni vitale, sunt elemente nsui ale existenei noastre.
Concertarea politic a voievozilor romni n etapa ntemeierii statale, consacrarea european a
chestiunii romne n relaie nemijlocit cu axa strategic a Dunrii maritime au impus
politicii romneti lupta pentru libertatea mrii, fcnd din Dobrogea o component
inseparabil, implicit sau explicit.
Principiul integritii Imperiului Otoman, asumat ca raiune politic european, a
ntrziat, a pus n ali termeni evoluia integrrii Dobrogei n construcia statului naional
romn, perpetund o stare de provizorat n raport cu politica interesului naional, n limite
compatibile cu realitile internaionale. Se reconfirma, astfel, n secolul naionalitilor, c
prezena strin la gurile Dunrii, meninut doar prin paliative ale Puterilor interesate, nu
putea dect s creeze, vremelnic, iluzia unei frontiere.
4. Manifestri ale contiinei naionale a romnilor dobrogeni - cu toate particularitile
ce se cer evaluate probeaz maturizarea resorturilor de identitate i comunitate de interese
care-i orientau, evident, spre Romnia, dincolo de orice presupuse contaminri politice
interesate.
5. n noua faz a crizei orientale dup 1875, imperativele unui prezent plin de
ameninri au dictat diplomailor reunii la Berlin compromisul n chestiunea Basarabiei i,
concomitent, aranjamentul de politic european, prin care Dobrogea era reunit cu
Romnia, restituind rii polul maritim vital asigurrii securitii, libertii i mplinirii
mandatului su european la Gurile Dunrii i suprimnd, totodat, rolul nefast de punte
militar pentru interese strine. n ipostaz dobrogean, ciclul istoriei romneti se repeta:
ntr-un moment de echilibru ntre acumulrile istorice interne i interesele europene,
retrocedarea Dobrogei marca o nou etap a ntregirii naionale, cu toate particularitile sale.

Key words: Dobrogea, the maritime pole, oriental issue, demography, integration

237

Sorin MUREEANU
Cuvinte cheie: Dobrogea, pol maritim, chestiunea oriental, demografie, integrare

Problematica integrrii Dobrogei n societatea romneasc modern, n ciuda


unor ncercri meritorii din ultimul ptrar al secolului trecut1, nu a beneficiat, credem,
de o reflectare istoriografic mai generoas, care s dezmint condiia de subsidiaritate
actual. Studiilor ce i-au fost consacrate n perioada ante i interbelic2, remarcabile
n strdania de radiografiere a strii societii dobrogene, cercetarea contemporan
nu le-a asociat un aport de analiz comparat, integralitate i discernere a
particularitilor, care s realizeze viziunea ansamblului i s nlesneasc sinteza. Nu
contestm trimiterea spre spaiul istoric naional, dar ea este, preponderent
enuniativ, prnd s se alipeasc asemenea unui adaos i nu urmarea faptului
inclus, a unei viziuni integratoare3.
Demersul nostru intenioneaz s propun o posibil perspectiv de abordare
a unei asemenea provocri, o pledoarie, n limite impuse apriori, pentru
cuprinderea n dimensiunea naional fireasc a evoluiei Dobrogei. Propunnd o
asemenea abordare, nu minimalizm, ci, dimpotriv, nelegem s valorizm cu toat
deferena contribuiile mai vechi sau mai recente ale tuturor celor mpreun cu care
mprtim preocuprile.
Iat de ce ne-a preocupat, cu deosebire, examinarea sub noi incidene a acelor
teme susceptibile s pun n lumin ct mai relevant filiaiile Dobrogei cu fenomenul
naional. Dou au fost, n esen, premisele analizei noastre: inseria spaiului
dobrogean n geografia romneasc i reflexele sale istorice - demografice,
economice, politice, spirituale -; i proiecia la scar continental, cu implicaiile sale
geopolitice. Destinul Dobrogei s-a particularizat la incidena celor dou planuri, n
relaie cu acea sincronie ntre romnesc i universal despre care s-a vorbit, cu
ndreptire, n istoriografia noastr4.
Viaa unui neam - observa sugestiv N. Iorga - este adeseori hotrt ntr-un
chip decisiv i fatal, cruia nu i se poate mpotrivi, de ctre aria geografic pe care a
trebuit s se dezvolte5. Pmntul devine, astfel, prtaul activ al devenirii istorice a
Stan 1976, passim; Marcu 1983, passim; Ciorbea, Stanciu 1980, passim; Vicol, Dumitracu 1983,
passim; Stanciu 1993, passim; Lascu 1993, 286-330.
2 Vezi, ntr-o selecie a celor mai reprezentative studii: Angelesco 1907, passim; Rotaru 1930,
passim; Negulescu 1928, passim; Roman 1928, passim; Roman 1905, passim; Nacian 1892,
passim; Vldescu-Olt 1908, passim; Koglniceanu 1910, passim; Pariano 1905, passim.
3 Excepii notabile: Brtianu 1988, passim; Platon 1980, 99-113; Iosipescu 1985, passim; Maxim
1983, passim; Ciobanu 1986, passim.
4 Agrigoroaiei, Buzatu, Cristian 1986, 8.
5 Iorga 1985, 13.
1

238

Dobrogea n contextul construciei naionale. Reflecii din perspectiv integratoare


unui popor, parte a existenei sale luntrice, dar i a dialogului su cu umanitatea6,
a inseriei sale n evoluia civilizaiei universale. Ori, sub acest raport, observa
Eugne Pittard, blocul dobrogean a oferit structura de rezisten arhitecturii
tectonice a spaiului romnesc, legnd les destines gographiques de la Dobroudja
et de la Roumanie7, i configurnd, astfel, unitatea sa organic8, ce nu se mai cere
demonstrat.
Carpaii i Dunrea9 au reprezentat axele sale vitale, centre naturale de
gravitaie, care au concentrat masa etnic romneasc, au orientat sensul micrilor
sale, configurnd, astfel, i polii antropogeografici ai pmntului romnesc, spre a
relua expresia lui Simion Mehedini: unul e podiul nconjurat de muni - polul
continental; altul n cotul dintre Dunre i Mare - polul maritim. Fr hinterlandul
muntos i fr faada maritim, - se pronuna irefutabil autorul - orice formaiune
politic la Dunrea de Jos e ciung10 (subl. ns.). nelesul observaiei - confirmat de
o ndelungat experien istoric - trimite, necesar, la consideraii de istorie general,
raportndu-se - cum subtil observa Gh. Brtianu - la forele care acioneaz asupra
cmpului istoriei universale.11

Hurezeanu 1984, 30.


Tafrali 1928, 6-7.
8 Pentru sinteza consideraiilor pe aceast tem vezi: Toderacu 1988, 23.
9 Carpaii nu au fost niciodat un hotar etnic - observa Vlsan 1924, 512-514 - ei se afl
nconjurai de masa poporului romn, care s-a meninut i a prosperat sub ocrotirea lor. Ei
sunt axa stabil n toate timpurile sau, cum li s-a spus, coloana vertebral a pmntului
romnesc, leagnul i ntritorul fiinei noastre entice, Stoicescu 1983, 14. La rndul su,
Romulus Vulcnescu, sondnd caracterele eseniale ale mitogenezei romne observa c
mitologia romn a fost un dar al Carpailor, iar Homo Carpathicus un exponent al
ecologiei culturale carpatice. Dunrea, observa n alt context autorul, trebuie privit i ca o
parte integrant a paideumei romneti, care cu brul ei de ape nconjoar ca un an adnc
cetatea Carpailor, cumpna tuturor apelor rii i alimenteaz solul bogat al pmntului
romnesc. Dunrea, cu ntreaga ei reea de ape ce converg n Carpai, face deci parte
integrant i inalienabil din coordonatele unitii, permanent vii a integritii teritoriale a
Romniei, Vulcnescu 1987, 154; 476-477.
10 Mehedini 1919, 2; La rndul su, Gh. Brtianu, n lucrarea sa Marea Neagr. De la origini la
cucerirea otoman, observa: Dac se ncearc s se defineasc factorii permaneni ai
acestei istorii i s i se determine cadrul, este cu adevrat imposibil s nu se in seama de
cele dou elemente fundamentale ale geografiei fizice a acestei regiuni, care atrn cu toat
greutatea lor n balana intereselor economice i ale politicii: Muntele i Marea - Brtianu
1988, 98; Victor i Mihaela Spinei 1987, 31.
11 Brtianu, 1988, 76.
6
7

239

Sorin MUREEANU
Prin poziia sa n geografia local i continental, teatrul pontic s-a dovedit o
adevrat plac turnant a marelui trafic i strategiei politice12. De aici, varietatea,
caracterul tranzitoriu, dar i contrastant, bulversat al istoriei inuturilor
circumpontice, propriu unei articulaii nodale, ntr-o arie de convergen a
civilizaiilor. Munii macro-regiunii sud-est-europene i imensele orizonturi ale
stepei meridionale ruse, marile cursuri de ap au orientat, ntr-un anume fel, cum sa observat, direciile constante ale politicii i comerului care s-au dezvoltat aici13,
aeznd istoria acestei arii continentale sub zodia a nenumrate convergene14.
Dunrea a deinut, ntre toate, rolul de ax strategic a acestei conexiuni. I-l confer
orientarea sa singular pe direcia aproximativ vest-est, o adevrat diagonal a
Europei, traversnd teritoriile a opt state, dar, mai ales, spaiile de confluen a
civilizaiei tuturor marilor grupuri etnice ale Europei - germanici, slavi, fino-ugrici,
romanici - i de genez i impact al marilor imperii ce i-au disputat - i aici hegemonia continental15. De aici i percepia sa n lumea diplomaiei europene,
devenit truism prin experienele istoriei, de regele fluviilor Europei, spre a-l cita
pe Napoleon16, le centre de gravit du monde, n viziunea lui Talleyrand17,
interesnd, deopotriv, pe strategii expansiunii i ai statu-quo-ului. nsemntatea sa
strategic major rezid - din acest punct de vedere - din caracterul de punct
obligatoriu de trecere i int, att pentru imperiile din sud, n marul lor cuceritor
n spaiul pe care li-l ofer stpnirea Bosforului18, ct i pentru imperialismul rus
tinznd, n chip fatal, s ating hotarele naturale ale imensei cmpii-matrice19,
atras, obsesiv, de mirajul mrii libere20. La incidena i n prelungirea celor dou
tendine intuim virtual, complex, problema controlului Strmtorilor, cu nelipsitele
preludii i combinaii de anihilare a ascendentelor unilaterale angajate de cei
mari n spaiul circumpontic. Dac Bosforul e centrul comerului rsritean nota,
simptomatic, un gazetar din ultimul ptrar al veacului al XIX-lea -, apoi lanul
Balcanilor i poziiunea geografic a multor state europene face ca cheia (sic !) acelui
comer s fie bazinul Dunrii []. Se adaug importana strategic a Dunrii,
conferit de muchiile Carpailor, ndulcite pn la rmul stng al Dunrii i muchiile
opuse ale Emului (Haemus/Balcani - n.n.). Dunrea le desparte ca un zid natural.
Brtianu, 1988, 87.
Condurachi, Teodorescu 1980, 11-12; vezi i Iosipescu 1985, 27-28.
14 Condurachi, Teodorescu 1980, 12.
15 Condurachi, Teodorescu 1980, 9.
16 Pop 1988, 10.
17 Platon 1980, 26; Boicu, Cristian, Platon 1980, 84.
18 Brtianu 1988, 76.
19 Oetea 1980, 78.
20 Brtianu 1988, 76.
12
13

240

Dobrogea n contextul construciei naionale. Reflecii din perspectiv integratoare


Aceast nsemntate strategic e cheia cestiunii orientale i mrul discordiei pe care se
bat imperiile, ca s nu zicem chiar rasele21.
La aceast dimensiune a perspectivei, Dunrea i Marea Neagr ni se nfieaz,
aadar, subsecvent contiguitii lor naturale, ca prile aceleiai entiti geo-istorice,
alctuind cu spaiul limitrof teritoriul unor semnificative corespondene. Dacia pontic
i Dacia carpatic se profileaz, astfel, ca noiuni generice ntr-o geografie romneasc
unitar, aeznd sub semnul unei naturale, imperioase complementariti, manifestrile
vieii istorice a poporului nostru22. n ordinea geopoliticii, conivena era, de altminteri,
explicit, strategii i exegeii relevnd, deopotriv, menirea piemontului transilvan de
cetate geografic ce acoperea Dunrea23. Sub acest raport, experiena istoric a probat
peremptoriu iminena aservirii provinciilor extracarpatice, pe msura progresiunii
stpnirii strine asupra centrilor de polaritate geopolitic ai statului romnesc piemontul transilvan i faada maritim; mutatis-mutandis, procesul emanciprii
lor politice s-a revigorat, i s-au deschis noi orizonturi, corespunztor i mutaiilor
produse n distribuia raporturilor de putere la Gurile Dunrii i n bazinul pontic24.
Nota bene, desvrirea edificiului naional - n contextul creia chestiunea
Principatelor a constituit nucleul emergenei spre nfptuirea Romniei - s-a mplinit
doar odat cu restaurarea suveranitii asupra Transilvaniei, restituindu-se, astfel,
entitii noastre condiiile echilibrului geopolitic, rostul deturnat de substitutele
stpnirilor strine. Iat de ce panromnismul n-a fost capriciul unor veleitari, ci
expresia nevoii naturale de plenitudine i echilibru luntric, n spaiul crora neamul
romnesc s-i poat realiza liber vocaia.
Semnificaii pe tema convergenelor inter-romneti inspir i sondarea
evoluiei demografice n spaiul transdanubian. Sub acest raport, nu aparine
ntmplrii faptul c din evantaiul influenelor care s-au intersectat n rscrucea
Dobrogei25, conferindu-i caracterul unei ri de variaiuni i contraste26, perene pentru c exprimau corelaii organice -, s-au dovedit efluviile vetrei carpatice.
Romnul, 18 mar. 1878, 22.
Dacia pontic - scria S. Mehedini - nu constituie dect o simpl continuare, o ntregire
fizic, economic i politic a Daciei carpatice. Vezi: Mehedini 1967, 261; La rndul su, C.
C. Giurescu socotea Dobrogea o mplinire fireasc a cetii carpatice i a inutului
dimprejur. Giurescu 1939, 3.
23 Conea 1967, 99.
24 Vezi consideraiile interesante aparinnd lui Brtianu 1988, 100-101.
25 Aezat la rscrucea a dou drumuri mari, dintre care unul unete Marea Nordului cu
Marea Neagr i taie Europa n diagonal, de la gurile Rinului pn la acelea ale Dunrii
noastre, iar cellalt unete, n sensul unui meridian, pe de o parte, porturile Mediteranei
orientale cu acelea ale Pontului stng, iar pe de alta stepele pontice cu marele ora de pe
rmurile Bosforului, Dobrogea a avut n toate timpurile o soart aparte n complexul de
21
22

241

Sorin MUREEANU
ntr-adevr, dac sensul longitudinal al topografiei Dobrogei - n prelungirea
fatidicului drum al stepelor i imperiilor meridionale - a fost asociat, sporadic,
destinului provinciei de spaiu de tranzit - poart de trecere27, leau28 al
migraiilor i incursiunilor armate - sau apanaj strategic n arsenalul politicii de
hegemonie a Puterilor, pentru romnii carpato-danubieni, urmnd natural calea
transversal, ea a constituit nsui termenul final al drumurilor lor - drumul
rurilor dace - care, toate, se concentreaz spre acest pmnt29. Romnii din
Dobrogea reprezint expansiunea natural a poporului nostru pe cele dou maluri
ale Dunrii; aceasta rezult din chiar forma teritoriilor pe care le ocup30, conchidea,
semnificativ, N. Iorga n faa unei hri germane. Corobornd cea mai bogat
surs de informaii romneasc i neromneasc, cartograma geografului german
M. Paul Langhans31, care inspira concluzia marelui nostru istoric, compunea pentru
romni teritorii compacte, reprezentnd mai bine de o treime din Dobrogea, n
timp ce bulgarii i turcii erau distribuii n zone cu aspectul unor oaze, benzi,
regiuni pestrie cu populaie amestecat, evocnd impulsurile care le-au provocat,
altele dect evoluia istoric natural. Ori, aceasta explic i ea de ce, ntre attea
neamuri aezate n Dobrogea - cca. 25 etnii la jumtatea secolului al XIX-lea - care au
fost i nu mai sunt, sau sunt i nu au fost, singuri romnii au fost i sunt 32.
Alogenii i-au putut disloca prin mijloace administrative, artificiale, nu ns i
dezrdcina i, astfel, spectrul etnic al provinciei dintre Dunre i Mare a fost alterat,
rmnnd ns funciarmente romnesc. Cci, dac pentru vechii eleni, pmntul
dintre Dunre i Mare nu reprezentase dect un inel din cingtoarea de colonii n
periplul Pontului Euxin; pentru romani, o continuare a Moesiei spre nord33;
pentru bulgari - un accident al nvlirii, al cuceririi [] pe care alt accident, de
provincii care alctuiesc teritoriul actual al neamului romnesc. - Brtescu 1928, 5; Radu
Vulpe constata, la rndul su, aezarea Dobrogei ca articulaie important ntre patru mari
compartimente geografice: Europa danubian cu toat Dacia la vest, Basarabia meridional
la poarta imensului continent eurasiatic la nord, Marea Neagr la est i Balcanii la sud.
Vulpe 1939, 35.
26 Vulpe 1939, 36.
27 Brtescu 1928, 202; Ionescu de la Brad 1851, 71.
28 andru 1946, 8.
29 Brtescu 1939, 11; andru 1946, 8.
30 Iorga 1919, 6.
31 Harta autorului german fusese anexat de redacia reputatei reviste germane de geografie
Petermanns Mitteilungen articolului comandat lui N. Iorga Le territoire nationale
roumain et le dveloppement dtat des Roumains - fr tirea istoricului, deci, n afara
oricror suspiciuni de partizanat. Iorga 1919, 6.
32 andru 1946, 11.
33 Iorga 1923, 6.

242

Dobrogea n contextul construciei naionale. Reflecii din perspectiv integratoare


acelai fel, putea s-l nlture, o etap n sforarea spre uzurparea i substituirea
Imperiului Bizantin prin bulgari34; pentru turci - un bastion menit s asigure
supremaia Sublimei Pori la Dunre i Marea Neagr35; pentru daci, daco-romani,
romni ea a fost mereu doar cellalt rm al Dunrii36, chemnd aceeai populaie
pe amndou malurile37. Aa cum experiena istoric a confirmat, ntre inuturile
carpatice i cele transdanubiene s-a statornicit, durabil, o reea de drumuri, de-a
lungul crora oameni i bunuri au circulat, cu mai mult sau mai mic intensitate,
dar constant, esnd legturi, determinnd impulsuri a cror viabilitate a creat
necesitatea, a imprimat caractere de permanen. Unul era drumul codrului,
pornind de la poalele Carpailor Meridionali i urmnd rurile din bazinul argeean,
spre a atinge marea, dup ce traversa Codrii Vlsiei i ai Deliormanului. Altul pornea
din Brgan, continundu-se dincolo de Dunre i tind Dobrogea pe la mijloc drumul stepei. n sfrit, drumul luncii Siretului, n care se ntlneau cteva din
cele mai directe pasuri carpatine, lega aezrile transilvane cu Dunrea i rmul
mrii38.
Cum lesne se poate observa, Dobrogea configura un perimetru de atracie
natural, n cuprinsul aceluiai spaiu etnic, spre care i-au ncruciat drumurile i
locuitori din vecintatea luncii Dunrii i pstori cobori din aezrile din umbra
Carpailor. Imaginea Daciei n miniatur39 pe care o inspira Dobrogea mijlocului de
secol XIX lui I. Ionescu de la Brad confirmat, ceva mai trziu, i de relatarea lui
Nifon Blescu despre prezena aici a romnilor venii din toat romnimea40 reprezenta, n aceast ordine de idei, percepia cu valoare probatorie a produsului
unei ntregi evoluii istorice. Absena graniei propriu-zise i a unei bariere etnice
strine care s fie interpus pe aceste traiecte de circulaie inter-romneasc a facilitat
continuitatea contactelor i alimentarea natural cu conaionali a populaiei
autohtone. Nu aparine, desigur, ntmplrii faptul c de-a lungul Dunrii, n
segmentul su dobrogean, de la malurile lacului Razim pn la Silistra, a subzistat,
chiar i n condiiile stpnirii otomane, cu dislocrile de populaie care au nsoit-o, o
zon etno-geografic de concentrare predilect a romnilor. Lunca i blile Dunrii
reprezentau, pe de o parte, domeniul pescarului romn41. Aa cum nota Gr.
Iorga 1916, 14-15; Lapedatu 1919, 134-135.
Dumitracu, Lascu 1985, 20; Brtescu, 1928, 202.
36 Iorga, 1923, 6.
37 N. Iorga, n volumul coordonat de Elsa i G. Dimitriu-Serea, f.a., 15.
38 Toderacu 1988, 26.
39 Slvescu 1943, 111 Romnii din Dobrogea, scria la 1 iulie 1850 agronomul-peregrin, sunt
aduntur din toate locurile ocupate de romni [].
40 Blescu 1878, 30.
41 Mehedini 1919, 75.
34
35

243

Sorin MUREEANU
Antipa, n monografia sa consacrat pescriei i pescuitului n Romnia, ntre Silistra
i Tulcea, [] afar de satul Carcaliu (populat de lipoveni - n.n.), toate satele
frumoase i bine populate de pe malul dobrogean sunt curat romneti, (s.n.) iar
locuitorii lor sunt pescari ndemnateci, ocupndu-se nc din vechime cu aceast
meserie42. De la Tulcea, spre vrsare, populaia era tot mai amestecat, o parte din
vechii pescari romni btinai fiind dislocai prin colonizri slave - cazaci, rui,
lipoveni - n timpul diferitelor ocupaii ruseti43.
Iradierea romnilor n interiorul Dobrogei s-a produs, pe de alt parte, pe cale
pastoral. De-a lungul lanului carpatic, din Bucovina, urmnd curbura munilor i
cobornd n linie dreapt spre Porile de Fier, exista o salb de aezri pstoreti cu o
populaie de cca. 200.000 oameni, care-i mnau turmele prin cele 9-10 pasuri, ntre
punile alpine i adposturile blilor dinspre Gurile Dunrii44. Carpaii rii
Romneti i lunca Dunrii se constituiau, astfel, ntre cele mai nsemnate arii de
convergen a turmelor transhumante45, reunind oieri munteni, moldoveni i
ardeleni. Fenomenul, nsumnd cteva secole de istorie social romneasc46, a
cuprins Dobrogea ntre destinaiile favorite, inspirnd metafora unor cltori din
prima jumtate a secolului al XIX-lea, crora spaiul dobrogean, de la Varna i Balcic
n sus, le prea o mare stn de ciobani ardeleni47.
Alimentarea masei etnice romneti din Dobrogea cu conaionali s-a datorat,
pe de alt parte, aportului plugarilor. Membru al misiunii militare franceze n
Dobrogea n timpul rzboiului Crimeii, Blondeau nota, n acest sens, c romnii
emigreaz nc nencetat pe teritoriul otoman (citete Dobrogea n.n.); ei caut s
se sustrag fie servituii, fie serviciului militar, circumstania ofierul-intendent48.
Aceti bjnari i cojani - ndeosebi din judeele muntene nvecinate, dar i din
Moldova de ambele pri ale Prutului, din Bucovina, Banat, Transilvania -,
elementele cele mai drze, mai harnice i mai capabile, au alctuit un curent de
emigrare, cruia N. Iorga i atribuia ntemeierea multor sate romneti dunrene n
veacul al XVIII-lea49. Lor li se aduga grupul, nu tocmai nsemnat, al lucrtorilor

Mehedini 1919, 75.


Mehedini 1919, 75.
44 Mehedini 1919, 75.
45 Constantinescu-Mirceti 1976, 15.
46 Constantinescu-Mirceti, 1976, 15.
47 Culea 1928, 50.
48 Arhivele Naionale Istorice Centrale (A.I.C.), Microfilme Frana, R. 173, Blondeau, Note
asupra Dobrogei, c. 973.
49 Brtescu 1928, 228.
42
43

244

Dobrogea n contextul construciei naionale. Reflecii din perspectiv integratoare


agricoli sezonieri, angajai ca slugi sau secertori n zona maritim, sudul i centrul
provinciei50, sau strmutai forat de turci n dreapta Dunrii.
Rolul de cetate atribuit de Sublima Poart, menit s securizeze flancul drept
al principalei sale direcii de expansiune n Europa, dar i s descurajeze tentativele
puterilor rivale de subminare a politicii statelor-tampon51 din spaiul de securitate al
Imperiului, a dictat, pe de alt parte, opiunea sa privind caracterul colonizrilor,
care au fost subsumate raiunilor strategice. Iat de ce, aa cum observa C. Brtescu,
primii coloniti fur, deocamdat, garnizoanele turceti52; chiar i dup secolul al
XVI-lea, cnd autoritile otomane au nceput o colonizare rural important cu
populaie musulman turco-ttar, aceasta a fost dirijat, semnificativ, cu predilecie
pe ruta strategic Istanbul-Babadag-Isaccea. n aceast regiune din centrul i sudul
provinciei, avnd ca ax de concentrare drumul militar otoman, i identificau, nc
ntr-un bloc compact, cltorii i cartografii secolului XVIII-XIX, respectiv aproape
de Isaccea, n cercul Ortachioi-Atmagea-Ciucurova, la est de Babadag, prini ntre
romni i lipoveni, apoi un lan nentrerupt care leag Medgidia cu Constana prin
Hasancea i Murfatlar; n sfrit, cteva benzi orientate sud-vest nord-est tiau
provincia53, sugernd impulsurile care au guvernat, dintru nceput, colonizarea.
Aceasta54 a provocat strmutarea populaiei romneti din aceste regiuni i gruparea
sa n comuniti compacte din nordul i sud-vestul Dobrogei, precum i n zona
limitrof Dunrii. Ori, un asemenea simptom adaptiv este proprietatea populaiilor
autohtone, cu sentimentul vetrei, n ncercarea lor de supravieuire statornic, reflex
atipic alogenilor adui de mprejurri fortuite. Colonizarea turco-ttar a putut,
astfel, s mpiedice aceea ce fusese, dar nu i s-a putut substitui [], cum observa

Ghia 1977, 149.


Dumitracu, Lascu 1985, 20.
52 Lascu, Vitanos 1993, 130.
53 Iorga 1919, 6.
54 Colonizarea cu populaie turc a devenit mai intens dup cruciada de la Varna (1444), dei
prezena turceasc n Dobrogea dateaz din a doua jumtate a secolului al XIII-lea (12621264), cnd un grup de 10.000-12.000 turci selgiucizi, condui de Sar Dede, s-au aezat n
prile Babadagului, cu voia mpratului Mihail al VII-lea Paleologul. Dup cucerirea Chiliei i
Cetii Albe, cnd stpnirea otoman asupra Dobrogei s-a consolidat, a fost ncurajat
colonizarea ttarilor din Crimeea i Bugeac, stabilii n numr tot mai mare n provincie,
dup anexarea Crimeii (1784) i Basarabiei (1812) de ctre rui. Emigrarea ttarilor, avnd ca
destinaie sau ca etap de tranzit Dobrogea, a atins punctul culminant dup rzboiul
Crimeii, n 1860-1861, numrul lor fiind apreciat la cca. 60.000 oameni. Culea 1928, 157-159;
Arbore 1929, 42-43; Angelesco 1907, 62-64.
50
51

245

Sorin MUREEANU
N. Iorga; [] fr voia lor, (turcii - n.n.) au tiat dezvoltarea fireasc a
mprejurrilor55.
n contrast cu remarcabila stabilitate i continuitate a romnilor, alte populaii
au suferit fluctuaii considerabile, decurgnd din caracterul conjunctural, aservit
jocului rivalitilor din zon, strategiilor care le-au guvernat colonizarea,
accidentelor istoriei.
Aezarea bulgarilor n Dobrogea, de pild, dateaz din perioada posterioar
pcii ruso-turce de la Kuciuk-Kainargi (1774) i probeaz aseriunea privind
condiionarea micrii unor populaii de evoluia rivalitilor pentru hegemonie la
Gurile Dunrii. Intercalarea unei consistente perdele de populaie turc ntre Balcani
i Dunre a zdrnicit, de altminteri, pn ctre sfritul secolului al XVIII-lea,
eventuale tentative de expansiune etnic bulgar spre nord-est. Dobrogea nu
constituia, pentru bulgari, nici spaiul etnic vital spre care s tind a-l regsi n
virtutea unei evoluii istorice naturale i nici mcar inta iniial a unei emigraii
conjuncturale. Dislocarea blocului etnic turco-ttar, n contextul rzboaielor de la
sfritul secolului al XVIII-lea, a creat spaii libere, pe care emigranii bulgari au fost
tentai s le umple, ndemnai fie de teroarea ntreinut de crjali, fie de protecia
pravoslavnicei Rusii, interesat n colonizarea cu slavi a Bugeacului, sudului
Basarabiei i stepelor de dincolo de Nistru. inta emigraiei bulgare va fi fost, n aceste
circumstane, Rusia meridional i Basarabia i nu Dobrogea, socotit doar ca etap
de tranzit. Este probatorie n acest sens remarca unui raport militar rus asupra
campaniei din 1806-1812: Avantajul cel mai real pe care Rusia l-ar fi tras pn n
prezent din rzboiul actual, este de a fi trimis locuitorii Dobrogei i Bulgariei s
populeze Basarabia i districtul Odesa56. O parte a acestor emigrani, atrai de
terenurile de cultur pe care le-au ntlnit n Dobrogea, s-au aezat aici, alii, chiar
mai muli, dezamgii de condiiile oferite n Basarabia i de vexaiunile
administraiei ruse, au declanat un curent invers de emigrare, ngrond numrul
primilor coloniti bulgari descini n provincie. Aceast reorientare a emigraiei,
dinspre Basarabia, s-a produs, cu deosebire, dup 1833 i i se datoreaz, n cea mai
mare msur, constituirea minoritii bulgare din Dobrogea. Regiunea predilect de
colonizare s-a circumscris bazinului Taiei i Slavei, substituind vechi aezri turco-

55

56

246

N. Iorga, f.a., Istoria Dobrogei, n vol. coordonat de Elsa i G. Dimitriu-Serea, f.a., p.24;
Dincolo de accepiunea comun, avem n vedere nelesul de spaiu purttor de civilizaie pe
care-l atribuie, adeseori, N. Iorga.
Arbore 1929, 11. Se citeaz, n acest sens, un episod din anul 1809, cnd armata rus din
Dobrogea a transferat forat n Basarabia 1.200 de rani bulgari surprini la Mnstirea
Coco i un altul n care au fost implicai 1.500 de locuitori din Tulcea, care se refugiau spre
Babadag.

Dobrogea n contextul construciei naionale. Reflecii din perspectiv integratoare


ttare abandonate, ce i-au pstrat ns, semnificativ, toponimia originar57. n
schimb, n regiunile de maxim concentrare demografic romneasc, infiltrrile
bulgare au constituit excepii, confirmnd posterioritatea i caracterul lor secundar,
suprapus, care le-au impus adaptarea la o stare de fapt preexistent. Iat de ce,
fcnd investigaii sat cu sat prin Dobrogea anilor 1857-1858, vice-consulul Franei,
Guillaume Lejean, se socotea ndreptit s afirme c [] n Dobrogea bulgarii
formeaz o foarte slab minoritate58, concluzie rezultnd i din harta etnografic a
Imperiului Otoman elaborat de Kiepert, devenit principalul instrument de lucru al
diplomailor reunii n Congresul de la Berlin, pentru trasarea frontierelor Europei
Orientale59.
Prezena altor populaii - cazaci, ruteni, lipoveni, germani, greci, cerchezi,
gguzi, evrei, italieni .a. -, aduse de felurite mprejurri, a ntregit atmosfera
special i unic60 a peisajului etnic dobrogean - o Europ i Asie n miniatur,
cum plastic observa C. Brtescu61 -, fr a influena ns, n mod semnificativ,
destinul istoric al provinciei. n schimb, ntr-un arc peste timp desfurat pe durata
unui sfert de veac, pn la 1878, Mihal Czajkowski (1841), I. Ionescu de la Brad
(1850), Camille Allard (1855), vice-consulul Franei Guillaume Lejean (1857-1858, 18671869), geograful rus Mirkovici (1867), prof. Franz Bradashka (1869) i geograful
francez Elise Reclus (1876) consimeau, fr diferene notabile: romnii - poporul
cel mai interesant din aceast regiune, locuiesc aproape exclusiv tot malul drept al
Dunrii62. n momentul anexrii Dobrogei la Romnia consemna, sintetic, i Fr.

Vezi Bachioi, Beidaut, Canl-Bugeac, Casimcea, Congaz, Caranasuf, Ceamurlia de Sus,


Ceamurlia de Jos, Caramanchioi, Casapchioi, Potur, etc. Arbore 1929, 24; Vlsan 1924, 72.
58 Comnen 1919, 9.
59 Comnen 1919, 10.
60 Arbore, 1929, 66.
61 Brtescu 1928, 210. Rasa alb i rasa galben indo-europeni, semii i mongoli, latini,
germani i slavi; cretini ortodoci, catolici i protestani, alturi de mahomedani i mozaici;
o Europ i o Asie n miniatur, un uria muzeu etnografic viu.
62 Ghia 1977, 146-147; Guillaume Lejean nota c romnii locuiesc tot malul sudic al Dunrii,
de la Dunav pn la porile Silistrei. Ghia 1977, 146-147; Geograful rus Mirkovici,
nsrcinat, la 1867, cu ntocmirea unei hri a naionalitilor slave, recunotea c aproape
tot malul drept al Dunrii, ca i o parte considerabil a districtului Tulcea era romnesc
(s.n.). n 1870, n Jurnalul geografic al Genevei, Le Globe, prof. Franz Bradashka scria:
Romnii au ocupat aproape tot malul drept al Dunrii de Jos, Dunav, gura braului
meridional, pn n mprejurimile Silistrei. n sfrit, n a sa Gographie gnrale, Paris,
1876, Elise Reclus remarca: n aval de Cernavod i pn la mare, populaia malului drept
al Dunrii este n mare majoritate compus din valahi, n faa crora dau napoi, puin cte
puin, turcii din aceste inuturi. O. Tafrali, 1928, 128-129.
57

247

Sorin MUREEANU
Lebrun, valorificnd o varietate de informaii istorice, geografice, etnografice,
statistice - romnii ocupau toat jumtatea danubian a provinciei pe o suprafa
continu i nentrerupt n care ei erau autohtoni i n care masele lor au putut fi n
timp rennoite sau completate prin aportul venit din stnga fluviului 63.
Preeminena romnilor n demografia Dobrogei, adugat evocatei uniti
geografice a pmntului romnesc, a constituit, ntr-o alt ordine de idei, premisa
interferenelor economice transdanubiene, care au configurat, treptat, spaiul pieei
naionale. Aa cum remarca P. P. Panaitescu, ara noastr nu a fost o alctuire de
centre izolate, ci o unitate economic n care oamenii de la munte nu pot tri fr cei de
la es, ct i cei de la balt i cei de la pdure64. n cuprinsul acestei comuniti, zona
Gurilor Dunrii a exercitat o atracie natural ca singura faad logic a pmnturilor
extracarpatice (s.n.).65 Este, de altminteri, cunoscut i confirmat de circulaia monetar
c, n secolele XIV-XV, regiunea era spaiul schimbului permanent de mrfuri pe
traseele situate n prelungirea debueurilor dunrene ale drumurilor muntene i
moldoveneti: Silistra, Hrova, Brila, Galai, Isaccea, Chilia. Regulamentele
comerciale i vamale otomane din a doua jumtate a secolului al XVI-lea fac dovada
continurii acestor schimburi i sub administraia naltei Pori66. n acelai timp, rostul
conferit de turci Dobrogei, constrns la raiunile strategice, era divergent menirii sale
de debueu firesc al unei puteri economice din interior, cum scria N. Iorga67.
Contextul normal a fost astfel ntrerupt i viaa economic a provinciei, jugulat. Dintrun terminal maritim al drumurilor comerciale din jurul Carpailor, prelungite spre
Orient i spaiul economic mediteranean, Dobrogea devenea o schel pentru
tranzitarea zaherelei moldo-muntene ctre Bosfor sau Adrianopol68. Preceptul,
consacrat de experien, conform cruia cine este stpnul regiunii situate ntre
Dunre i Mare este, totodat, stpnul munilor din vecintate69, se verifica i n
acest plan: strangularea arterei pontice a sufocat i viaa economic din inuturile
romneti limitrofe.
Chiar n aceste mprejurri, de limitare a ariei i volumului schimburilor,
circuitele comerciale inter-romneti nu au fost complet suprimate. Perenitatea lor a
probat vitalitatea funciei originare, pe care restaurarea contextului iniial avea s-o
Tafrali 1928, 14.
Panaitescu 1969, 154.
65 Vlsan 1927, 211-212; La rndul su, S. Mehedini considera c [] din punct de vedere
geografic, istoric, etnografic i antropo-geografic, fia de pmnt dintre Dunre i Mare este
faada natural a statului romn spre calea liber a oceanului. Mehedini 1919, 81.
66 Manolescu 1984, 255; 267.
67 N. Iorga n Elsa i G. Dimitriu-Serea, f.a., 24.
68 Maxim 1983, 889.
69 Mihilescu 1938, 32.
63
64

248

Dobrogea n contextul construciei naionale. Reflecii din perspectiv integratoare


reanimeze. Nu ntmpltor, cnd constrngerile regimului dominaiei otomane s-au
destins i vechi legturi, n stare latent, au fost reactivate, funciile originare au
nceput s se resusciteze, s accelereze i, totodat, s adnceasc procesul integrrii.
Este ceea ce a realizat, ca deschidere, Tratatul de la Adrianopol (1829). Aa cum, cu
ndreptire, s-a afirmat, actul n sine, restabilind libertatea comerului Principatelor,
desctuat de constrngerile monopolului otoman, nu a determinat un salt de esen
spectacular n orientarea economiei romneti; a permis ns dezvoltarea mai
accelerat a condiiilor obiective generale de dezvoltare a societii romneti, aflat
n plin proces de afirmare70. Deschiderea spre circuitele economice continentale,
ntr-o Europ a interdependenelor, dominat de procesele integratoare generate de
capitalism, a stimulat racordarea societii romneti la pulsul Europei moderne i,
totodat, a integrat, tot mai accelerat i profund, Dobrogea n organismul economiei
naionale, ntr-o relaie biunivoc. Pe de o parte, revigorarea economiei Principatelor
a repus n actualitate necesitatea accesului cel mai facil spre circuitele comerciale
internaionale. Dunrea, marea i spaiul lor de contiguitate - Dobrogea - se
consacrau, astfel, drept condiii ale respiraiei economice normale a unei mari
productoare de grne. Pe de alt parte, n noul context, pe cale s-i regseasc
rostul, Dobrogea a cunoscut o perioad de renatere a economiei - i nu numai afirmndu-se, mpreun cu Principatele, n contiina public european. Este
concludent, n acest sens, informaia coninut ntr-un raport consular italian din
1864, conform creia, la acea dat, prin Constana se exporta tot grul care altdat
pornea din Galai i Brila, cca. 2.500.000 hl71.
Cercettorul contemporan este frapat s constate, pe de alt parte, numrul i
ndrzneala unor proiecte, din iniiativ romneasc sau strin, menite s pun ct
mai eficient n valoare segmentul dobrogean al cilor de racordare a Principatelor la
Europa. Ele au fcut obiectul unor competente dezvoltri n istoriografia noastr72,
motiv pentru care nu le reiterm n acest context. Toate - i le putem aduga
misiunile cu diferite scopuri din prima jumtate a secolului al XIX-lea, ca i
ntemeierea de consulate ale Austriei, Franei, Angliei, S.U.A., Italiei, Greciei, Olandei
la Tulcea - stau mrturie interesului crescnd cu care Puterile europene, cu deosebire,
cercetau Dobrogea ntr-o semnificativ coniven cu problematica romneasc. n
acelai timp, ns, ele i au originea ntr-o realitate incontestabil: articularea vieii
economice din aceast regiune pe Dunre, acolo unde era concentrat, cu deosebire,
populaia romneasc. Ori, aa cum s-a observat, dac spre extremitile provinciei,
economia i aezrile omeneti au deczut de-a lungul stpnirii turceti, localitile
Platon 1980, 169.
Rdulescu, Bitoleanu 1979, 251.
72 Ghia 1993, 4-8.
70
71

249

Sorin MUREEANU
dinspre Dunre i-au meninut vitalitatea, au prosperat chiar73. Consecutiv
revirimentului de dup 1829, acestea, ct i cele situate de-a lungul principalelor
artere de comunicaie cu Principatele, au cunoscut o tot mai nsufleit via
economic. Era urmarea controlului de facto al romnilor asupra Dunrii - romnii
sunt domnii Dunrii, aa cum englezii sunt domnii mrilor, constata I. Ionescu de
la Brad, la 185074 -, realitate ce consfinea izbnda necesitii, lucrarea de durat a
geografiei i istoriei aceluiai neam, pe ambele maluri ale fluviului, fa cu
vremelnice stpniri i interese. Concluzia poate fi extrapolat i asupra
convergenelor politice inter-romneti. Orice demers n acest sens nu poate eluda
concluzia geopolitic pe care interpretarea desfurrilor istorice din spaiul
circumpontic o relev: [n] istoria noastr - reflecta Gh. Brtianu, ntrind o
observaie pe care am mai evocat-o - munii ocupai i marea nchis ne sugrum
libertatea i viaa naional. Deci, o concluzie logic: marea liber i munii n
minile noastre sunt pentru noi nu numai spaiul vital, dar condiiuni vitale, sunt
elemente nsui ale existenei noastre75. O probeaz, n opinia autorului, rzboaiele
lui Traian pentru cucerirea Daciei, consecina inevitabil a controlului roman asupra
culoarului pontic i dunrean, experien confirmat i de turci, crora stpnirea
litoralului le-a deschis fatalmente perspectiva anexrii inuturilor din sudul
Caucazului i a unor puncte de sprijin i capete de pod pe Dunre, din Principatele
Moldovei i rii Romneti, pn la Buda76.
Pentru domnitorii romni, la rndu-le, relaia cu Gurile Dunrii i Dobrogea sa impus, de timpuriu, ca o necesitate. Glosnd pe tema drumului-creator de stat,
propus de N. Iorga, erban Papacostea observa, n cuprinsul unui studiu de
remarcabil adncime, c drumul nu a creat statul [], dar lupta pentru controlul
su a precipitat constituirea teritorial a celor dou state (ara Romneasc i
Moldova n.n.) n limitele lor istorice i a imprimat direcia acestui proces (gurile
Dunrii i M. Neagr)77. Concordana evenimentelor circumscrise ntemeierii statale
sugera lui Sergiu Iosipescu o concertare politic a voievozilor romni, realiznd astfel
marea contestare [] a planurilor angevine de expansiune i conexiune pontic n
alian cu Genova. Din limanul Nistrului i pn la Deliormanul balcanic,
principatele romne ale rii Romneti i Moldovei legaser Carpaii de Marea cea
Mare, conchidea autorul. Axa strategic de pe Dunrea maritim, n jurul creia se
fcuse unificarea i larga deschidere pontic impuneau politicii romneti lupta
pentru libertatea mrii []. O strategie a fermei aprri a romanitii pontoBitoleanu, Dumitracu 1976, 872.
Slvescu, 1946, 76.
75 Brtianu 1980, 106, nota 29.
76 Brtianu 1980, 194-198.
77 Constantiniu 1986, 8.
73
74

250

Dobrogea n contextul construciei naionale. Reflecii din perspectiv integratoare


danubiene, rezemat pe stpnirea Carpailor. Strategie cu implicaii europene i
asiatice, n ntreg bazinul Mediteranei i care a fundamentat misiunea medieval a
romnilor de aprtori ai acestei pri a Europei78. Se lumineaz, astfel, i miza
politicii danubiano-pontice a unor domnitori, precum Mircea cel Btrn, tefan cel
Mare i Mihai Viteazul, care au neles ca pe un fapt aproape axiomatic c aprarea
pe Dunre i, mai ales, controlul regiunii de la vrsare sunt vulnerabile, nu se
pot practic garanta, fr stpnirea Dobrogei. Nu este ntmpltor, n acest context
ideatic, gndul ntregitorului de la 1600, exprimat fi dup izbnda de la
Guruslu, de a aduce i Dobrogea n hotarele statului su79.
Pe de alt parte, cteva reflecii privind locul Dobrogei n contextul chestiunii
romne ca problem european poate fi benefic perspectivei analitice pe care o
propunem. Geneza, coninutul, evoluia chestiunii romne n contextul disputatei
probleme orientale post-Karlowitz au fost adncite i analizate n toat
complexitatea, n cuprinsul unor studii generale sau speciale de incontestabil
probitate i autoritate, astfel nct un demers recapitulativ ni se pare de prisos. Ne
ngduim doar s struim asupra acelor aspecte utile pledoariei noastre.
Cum este ndeobte cunoscut, n noul context istoric al reculului Puterii de pe
Bosfor, implicarea balcanic a Austriei, ascensiunea Rusiei ca putere european cu
veleiti n zon, asumarea n replic de ctre Frana i Anglia a credo-ului
diplomatic al integritii Imperiului Otoman personificau, pentru mai bine de dou
secole, pe principalii rivali ai succesiunii sud-est europene a sultanilor. Prutul
devenea, n consecin, Rubicon al istoriei contemporane, Dunrea - baza
strategic a echilibrului politic n Orient, iar Principatele Romne, unul dintre
aspectele permanente ale problemei orientale80. Iat de ce, n viziunea strategilor
echilibrului politic european, Principatele Romne au fost asimilate ca ultimele
bastioane ale Imperiului Otoman spre nord i est81. ntre aceste coordonate,
chestiunea romn avea s evolueze de la condiia de apendice al problemei
orientale, afacere ruso-turc preschimbat n protectorat proconsular al Rusiei,
spre o tot mai pronunat personalizare, o chestiune naional distinct ca
problem european. i aceasta, i datorit aciunilor tenace ale romnilor nii,
ajuni la contiina naionalitii, viznd emanciparea i unitatea naional, chiar dac
aceste demersuri au trebuit s fie cantonate n limitele stricte ale regimului de
suzeranitate otoman.

Isopescu, 1985, 28; 62-63; 103-105; 180.


Mateescu, 1979, 23.
80 Boicu, 1975, 14; 16.
81 Boicu, 1975, 16.
78
79

251

Sorin MUREEANU
Noua faz, de criz, n evoluia problemei orientale, marcat de rzboiul
Crimeii (1853-1856), gsea, aadar, cele dou aspecte - european i naional ale
chestiunii romne ntr-un moment de maturitate i echilibru. Sistemul de
garanie, ideea crerii unui stat naional romn privit ca un tampon ntre marile
puteri nconjurtoare, implicaiile romneti ale soluionrii problemelor ridicate de
regimul Dunrii, viitorul Deltei etc., sunt cteva dintre piesele eseniale care au
ridicat chestiunea romn n centrul preocuprilor politicii continentale.82 Soluia
naional, romneasc, a ntemeierii Romniei sub regimul garaniei colective a
Puterilor, nsemna nu numai triumful cauzei romne, ci se circumscria, totodat,
strategiei echilibrului politic european, prin configurarea unei bariere naturale contra
potenialilor uzurpatori ai Imperiului Otoman. Ori, aceasta consacra, totodat,
raiunea european de existen a statului naional romn.
n ecuaia echilibrului european prin soluia chestiunii romne, Dobrogea
nu era inclus explicit. Implicit, ns, ca o condiie a viabilitii edificiului politic
imaginat la Congresul de pace de la Paris, statutul su este subneles. n temeiul
menirii sale n arhitectura geopolitic a pmntului romnesc, Dobrogea se
constituia n strategia otoman i nu numai, ntre condiiile de garanie a integritii
imperiului. Poziia Dobrogei ntre Dunre i M. Neagr, stabilindu-i rolul de
complement indispensabil controlului la gurile fluviului, n mprejurrile n care
strategia echilibrului european era centrat pe aceast regiune, iar statul-tampon
romnesc i se integra ca o component esenial, nu putea s nu includ provincia n
cuprinsul problemei romneti, n ciuda statutului su n cadrul imperiului, deosebit
de acela al Principatelor. Aici, bastionul dobrogean trebuia s blocheze
imperialismului rus culoarul stepei; aici, puterea otoman i asigura un pilon al
suzeranitii sale asupra Principatelor; de aici se ncerca a se da consisten strategiei
consacrate prin Tratatul de la Paris. Sub acest raport, un interesant studiu elaborat de
N.P. Comnen, valorificnd hri franceze i germane de la sfritul secolului al XVIIIlea pn n pragul sec. al XIX-lea, relev o concluzie semnificativ: Dobrogea era att
de deosebit de restul posesiunilor otomane de la sud de Dunre nct, invariabil, ea
era delimitat de Bulgaria prin simboluri cartografice de aceeai valoare cu acelea
care separau pe aceasta de Serbia, Grecia sau Valahia83. Asocierea Dobrogei la spaiul
romnesc limitrof este, din acest punct de vedere, un indiciu al discernerii afinitilor
care le leag i, pe de alt parte, a nelegerii necesitii includerii comune n scenarii
adiacente problemei orientale. Astfel, dup o recunoatere a Munteniei,
Moldovei i Dobrogei, din nsrcinarea generalului Aupick, francezii Sabatier i
Desaint propuneau, la 1848, crearea unui stat unitar de 8.000.000 de romni, spre a
82
83

252

Boicu, Cristian, Platon 1980, 141-142.


Comnen 1918, 57-59.

Dobrogea n contextul construciei naionale. Reflecii din perspectiv integratoare


avea la Gurile Dunrii paznici fideli84. Doi ani mai trziu, ntr-o scrisoare din
Carasu, din 1 iulie 1850, I. Ionescu de la Brad susinea cerina satisfacerii revendicrii
romnilor de a se constitui ntr-o comunitate religioas autonom, din considerente
politice: [] guvernul (turc - n.n.) - detalia acesta - i asigureaz romnimea
pierdut din Basarabia i aceea n primejdie din Principate, formeaz o piedic
bulgarilor care de limb i de religie se trag nspre rui. Romnimea numai i poate
ine desprii. i de aceea, asta din Dobrogea este i fcut [] spre a forma o
piedic de care are lips guvernul a pune ntre bulgari, greci i rui []85. n sfrit,
Prokesch-Osten propunea, la 1854. unirea Moldovei cu ara Romneasc i Dobrogea
sub egid austriac, garanii europene i neutralitatea noului stat86, ca garanii ale
unui nou statut internaional al Principatelor.
Evoluia apartenenei Deltei87 nu este, la rndul su, ntmpltoare i a atras
atenia Europei, o dat mai mult, asupra conexiunilor Dobrogei cu Principatele.
ncredinarea Deltei i a Insulei erpilor Imperiului Otoman, prin protocolul din
19 iunie 185788, chiar dac, e adevrat, nclca drepturi elementare romneti, nu era
ns un paradox. Faptul a consfinit, este evident, un compromis n care divergenele
ntre Puteri au avut rolul lor i nu unul minor. n acelai timp ns, hotrrea se
subsuma spiritului de la Paris viznd prezervarea echilibrului european.
Complementar chestiunii retrocesiunii sudului Basarabiei, prin urmare statutului
Gurilor Dunrii, hotrrea intea la protecia intereselor Puterilor, dar i s dea
consisten mandatului european care ntemeia raiunea de existen a statului
romn. Puterea suzeran, dublnd autoritatea romneasc pe malul stng al Dunrii
prin stpnirea rmului corespondent i a Deltei, era, astfel, tonificat fa cu
eventualele sale slbiciuni i cauionat, totodat, prin mandat european, pentru
eventualitatea, previzibil, a iniierii efectului de disoluie a aciunilor care tindeau
spre formarea statului naional. Stpnirea otoman asupra Dobrogei i Deltei era,
astfel, ea nsi, o condiie a garantrii statutului constitutiv al statului romn sub
Ungureanu 1969, 88.
Slvescu 1946, 110.
86 Boicu 1975, 128.
87 Dup pacea de la Bucureti (1812), sfidnd prevederile tratatului cu Poarta, Rusia a ocupat o
parte a Deltei, pn la braul Sulina. Faptul mplinit avea s fie inclus, apoi, ntr-un protocol
din 1817 i consfinit prin Convenia de la Akkerman (1826). n continuare, Rusia i-a extins
autoritatea asupra ntregii Delte pn la braul Sf. Gheorghe. Tratatul de la Adrianopol
(1829) stipula, n acest sens, c Poarta a cedat Rusiei cealalt parte a Deltei, cuprins ntre
braul Sulina i Sf. Gheorghe. Aceast situaie, confirmat i prin Convenia de la St.
Petersburg (1840), avea s se prelungeasc pn la Congresul de pace de la Paris (1856).
Ghia, 1993, 2.
88 Ghia 1993, 2; Boicu, Cristian, Platon 1980, 153.
84
85

253

Sorin MUREEANU
suzeranitate otoman i garania colectiv a Puterilor europene. Factorii de risc
potenial din regiune, crora li se includea de acum i labilitatea tnrului stat
naional romn, putnd strni, deci, noi ambiii de influen exclusiv, integrau astfel
Dobrogea prin substitutul otoman, n ecuaia echilibrului european, n conexiune cu
chestiunea Principatelor.
Principiul integritii Imperiului Otoman, asumat ca raiune politic european,
a ntrziat, a pus n ali termeni evoluia integrrii Dobrogei n construcia statului
naional romn, dar nu a putut evita scadena mplinirii unui proces istoric obiectiv i,
deci, implacabil. Preceptele care guvernau sistemul relaiilor internaionale au impus,
atunci, perpetuarea unei stri de provizorat i identificarea soluiilor celor mai
adecvate s-l conserve. Pentru c, n raport cu interesul naional i unirea cea mic i
regimul autonomiei sub suzeranitate otoman i garania colectiv a Puterilor
europene erau etape tranzitorii ale unui proces n evoluie, etape dezvoltate n limite
compatibile cu realitile internaionale. n cuprinsul acestei contradicii, starea de
provizorat coninea - i perioada pn la 1878 o probeaz89 - primejdii ce puteau pune
sub semnul ntrebrii nsi existena statului romn modern. Independena se
proclama, aadar, ca o necesitate de securitate a statului i premis a mplinirii
destinului naional, condiii inseparabile de rostul istoric al Dobrogei. Se reconfirma,
astfel, n noi circumstane istorice, faptul c rezultanta celor dou tendine care
interferau n rscrucea Dobrogei puneau n eviden caracterul necesar, organic,
regenerator al legturilor cu ara, n raport cu care prezena strin la Gurile Dunrii
nu putea dect s creeze, vremelnic, iluzia unei frontiere.
Un demers menit s discearn aspecte ale cuprinderii Dobrogei n naiune, nu
se poate dispensa, n sfrit, tocmai de considerarea reprezentrii celei mai
spiritualizate a realitii istorice - contiina naional. Ea sublimeaz elemente care
personalizeaz o comunitate i pe care le integreaz ntr-un patrimoniu colectiv, cu o
funcie activ n planul devenirii istorice. i, cu privire la acest aspect, nu vom reitera
teme documentate de exegeza istoric90. Vom strui doar asupra unor particulariti
ce se cuvin evaluate n raport cu modelul consacrat n celelalte provincii romneti.
Mai nti, factorul demografic; mozaicul etnic dobrogean, ca i micrile de
populaie provocate, cel mai adesea, de mprejurri violente au avut, din punctul de
vedere care ne intereseaz, un efect trenant i inhibitor. Contextul imediat,
existena material sau chiar supravieuirea erau realiti prea presante pentru a
ngdui introspecia i cristalizarea n secvene identice a contiinei naionale.
Diversitatea i dispersia etnic au temporizat i diluat, de asemenea, naterea
sentimentului de solidaritate care confer coeziune, identitate i el unei comuniti.
89
90

254

Boicu, Cristian, Platon 1980, 185-254.


Bitoleanu, Dumitracu 1976, passim.

Dobrogea n contextul construciei naionale. Reflecii din perspectiv integratoare


Pe de alt parte, este vorba de caracterul dominaiei otomane, diferit n
Dobrogea fa de Principate i, cu att mai mult, fa de stpnirea austriac din
Transilvania. Fenomenul de orientalizare a fost aici mai pregnant, cu implicaii
asupra formelor de manifestare a culturii, a permeabilitii la nou a societii, a
evoluiei mentalitilor. Rolul militar conferit Dobrogei a potenat trsturile
conservatoare pn la anacronism ale regimului otoman, ndeprtnd-o de valorile
culturii, ideologiei, mentalitilor apusene, tot mai avid absorbite n societatea
romneasc din stnga Dunrii. Iat de ce, difuziunea culturii n Dobrogea s-a
realizat mult vreme i ntr-o perioad de semnificative prefaceri n spirit naional n
celelalte provincii romneti, predilect prin filier popular, prin mocani. Absena
pentru mult vreme a elitelor locale a lipsit astfel comunitatea romneasc din
Dobrogea de purttorii rafinai de spiritualitate, care s-i defineasc specificul i s-i
sintetizeze programatic nevoile, s-i lumineze drepturile i s-i catalizeze voina. Iat
de ce micarea naional a avut, n mod firesc, o ecloziune mai lent, cu caracter
preponderent popular i empiric. Dicieni, cojani, mocani reunii din toat
romnimea, romnii i-au descoperit, nemijlocit, apartenena la neam n oglinda
imaginii celuilalt, au asimilat nelesul rnesc al marilor idei despre patrie,
naiune, interes naional, peste care interese tot mai concrete au creat necesitatea,
legnd puni durabile peste Dunre. Orientarea spre Romnia, tot mai prezent la
mijlocul secolului al XIX-lea nu a fost, de aceea, abstract, conceptual, valorizat
ideologic de o elit naional activ politicete, ct mai ales expresia nlnuirii unor
nevoi i resorturi identitare comune, care au ntreinut i revigorat instinctul natural
al oamenilor locului i i-au catalizat metamorfoza n contiin.
n contextul enunat, expansiunea capitalismului a atins, pe de alt parte,
relativ trziu, sistemul arhaic otoman, astfel nct forele unificatoare ale pieei, care
s genereze i s afirme interese, i-au realizat lent i, mai ales, din afar funcia
coagulant.
n sfrit, se cuvin evaluate limitele impuse aciunii politice n Dobrogea fa
de Principate, cu statutul lor de autonomie, de unde i o alt raportare, receptare i
integrare fa cu politica european. Regimul otoman, relativ tolerant fa de
naionaliti, a avut, la rndul su, o funcie moderatoare n planul aciunii sociale i
politice a romnilor dobrogeni.
Considernd aceste condiionri obiective, este de observat c, la mijlocul i n
a doua jumtate a secolului al XIX-lea, contiina naional era o realitate printre
romnii dobrogeni, tinznd spre forme de exprimare tot mai consistente i cu o
finalitate ce-i orienta, virtual, spre Principate/Romnia. Simmntul naionalitii e
foarte ncordat i cu mult mai mult dect n satele din Principate, constata I. Ionescu
de la Brad la jumtatea secolului al XIX-lea. Contactul lor (romnilor n.n.) cu

255

Sorin MUREEANU
naionalitile ce-i ncongiur i-au trezit n acest simimnt i cu cldur mare ascult
orice se atinge de neamul romnesc91. Iat de ce aspiraia spre unire pe care o evoc
documente din perioada premergtoare retrocesiunii de la 1878 n-a fost un fenomen
de import, nsuit mimetic de o populaie fr discernmnt, contaminat politic
de guvernul romn, ci expresia evoluiei spre maturitate a contiinei naionale, sub
imperiul unei dinamici istorice tot mai accelerate. Este semnificativ n acest sens
faptul c, ntr-un moment cnd naiunea romn era angajat n efortul pentru
cucerirea independenei, dezbaterile la Mesajul Tronului din 26 noiembrie 1877
evocau existena n Dobrogea de subscrieri pentru a se alipi pe lng Romnia92.
Informaia era confirmat de Allgemeine Zeitung din 12 decembrie 1877, care
relata c n rndurile populaiei romneti cretine din Dobrogea circul o petiie
care s-a i acoperit de numeroase semnturi i care cere alipirea acestui teritoriu la
Romnia93.
Aadar, spre a conchide, intrarea oficial a Dobrogei n dezbaterea internaional
survenea ntr-un moment n care evoluia istoric, sub toate aspectele, o orienta,
evident, spre Romnia, ca imperativ comun al dezvoltrii viitoare, iar comunitatea
romneasc se trezise la contiina naional. mprejurrile n care aceasta s-a
mplinit, circumscrise proclamrii i cuceririi independenei, puneau ns, iari,
statul romn sub imperiul caracterului preeminent al raiunilor de ordine european
i, subsecvent acestora, al hotrrilor despre noi, fr noi. Noul statut internaional
al Romniei avea s consacre, n consecin, de jure, ceea ce romnii mpliniser de
facto, dar cerinele salvgardrii unui prezent plin de ameninri au dictat
diplomailor reunii la Berlin compromisul n chestiunea Basarabiei. Printr-un
aranjament de ordine european, Dobrogea era reunit cu Romnia, restituind
rii polul maritim vital asigurrii securitii, libertii i mplinirii mandatului su
european la Gurile Dunrii i suprimnd, totodat, rolul nefast de punte militar
pentru interese strine.
n ipostaz dobrogean, ciclul istoriei romneti se repeta: ntr-un moment de
echilibru ntre acumulrile istorice interne i interesele europene, retrocedarea
Dobrogei marca o nou etap a ntregirii naionale. Simultaneitatea sa cu rpirea de
ctre Rusia a sudului Basarabiei, ca i contextul politicii de compensaii care a
fundamentat opera politic a Congresului de la Berlin, au asociat momentului
conotaii n care aparena vrea s substituie realitatea. Ori, aceasta consfinea
irecuzabil c aici n Dobrogea, n-am rsrit pe nepregtite, ntr-un ceas de noroc
rzboinic, sau de chibzuial diplomatic Romnia a putut s nu cear aceast
Slvescu 1946, 70.
Stoicescu 1928, 701.
93 1977, Independena Romniei. Documente, III, 217.
91
92

256

Dobrogea n contextul construciei naionale. Reflecii din perspectiv integratoare


ntindere teritorial; poporul romnesc, mocanul, cojanul, au pretins-o prin
dezvoltarea nsi a necesitilor istorice94.

Bibliografie

Arhivele Naionale Istorice Centrale (A.I.C.), Microfilme Frana, Blondeau, Note


asupra Dobrogei, R. 173, c. 973.
*** Romnul, XXII, 18 martie 1878.
*** Independena Romniei. Documente, 3 - Presa strin, doc. 1141, Bucureti, 1977.
Angelesco, G.G. 1907, tude sur la Dobrogea au point de vue de lorganisation des pouvoirs
publiques, Paris.
Blescu, N. 1878, Romnii din Turcia, n Crile steanului romn, Bucureti.
Bitoleanu, I., Dumitracu, Gh. 1976, Romnii din Dobrogea i manifestri ale contiinei
lor naionale la nceputul epocii moderne, RI 29, 6.
Boicu, Leonid 1975, Geneza chestiunii romne ca problem internaional, Iai.
Boicu, L., Cristian, V., Platon, Gh. 1980, Romnia n relaiile internaionale. 1699-1939,
cap. IV (1853-1866), 136-184, Iai.
Brtescu, C. 1928, Populaia Dobrogei, n 1878-1928. Dobrogea. Cincizeci de ani de via
romneasc, Bucureti.
Brtescu, C. 1939, Dobrogea Regelui Carol I i colonizrile dobrogene, Cernui.
Brtianu, Gh.I. 1988, Marea Neagr. De la origini la cucerirea otoman, 1, Bucureti.
Ciobanu, Radu t. 1986, A fost pierdut Dobrogea de Mircea cel Btrn?, RI 39, 8.
Ciorbea, V., Stanciu, M. 1980, Aspecte ale problemei agrare din Dobrogea de la sfritul sec.
al XIX-lea i nceputul sec. XX, AIIAI 17, Iai
Comnen, N.P. 1918, La Dobrogea. ssai historique, conomique, ethnographique et
politique, Paris
Comnen, N.P 1920, Este Dobrogea romneasc?, Bucureti
Condurachi, Em.A., Teodorescu, R. 1980, LEurope de lEst, aire de convergence des
civilisations, n Rapports Grandes thmes et mthodologie, 1, editat cu prilejul celui
de-al XV-lea Congres Internaional de tiine istorice, , Bucureti.
Conea, I. 1967, Simion Mehedini despre rolul factorului geographic n istoria poporului
romn, n Simion Mehedini. Opere alese, Bucureti.
Constantinescu-Mirceti, C. 1976, Pstoritul transhumant i implicaiile lui n
Transilvania i ara Romneasc n sec. XVIII-XIX, Bucureti.

94

Iorga 1938, 5; Iorga 1928, 259.


257

Sorin MUREEANU
Constantiniu, Fl. 1986, n vremea Marelui Mircea (II), Flacra, 27 (1620), 35/ 4 iul.
Culea, Ap. D. 1928, Ct trebuie s tie oricine despre Dobrogea. Trecutul, prezentul,
viitorul, Bucureti.
G. Dimitriu-Serea, f.a., Dobrogea romneasc, Bucureti.
Dumitracu, Gh., Lascu, St. 1985, Dobrogea n timpul stpnirii otomane, SAI, 51-52.
Ghia, A. 1977, Les Roumains en Dobroudja au milieu du XIX-me sicle daprs les
informations de Ion Ionescu de la Brad, RSEE 15, 1, 131-157.
Ghia, A. 1993, La politique roumaine et ottomane concernant le dveloppement de la vie
conomique au Bas-Danube (XIX-e sicle), n Actele celui de-al XI-lea Congres
Internaional de istorie turc, Ankara.
Giurescu, C.C. 1939, Dobrogea, vechi pmnt romnesc, Bucureti.
Hurezeanu, D. 1984, Formarea naiunii romne, n Naiunea romn. Genez. Afirmare.
Orizont contemporan, Bucureti.
Agrigoroaiei, I., Buzatu, Gh., Cristian, V. 1986, Romnii n istoria universal, 1, Monografii
istorice, Iai.
Ionescu de la Brad, I. 1851, Excursion agricole dans la plaine de la Dobroudja,
Constantinople.
Iorga, N. 1916, Ilusii i drepturi naionale n Balcani. Lecie de deschidere la Institutul de
Studii Sud-Est Europene, Vlenii de Munte.
Iorga, N. 1919, Devant une carte allemande, n La Dobrogea roumaine. tudes et documents,
Bucureti.
Iorga, N. 1923, Drepturi naionale i politice ale romnilor n Dobrogea. Consideraiuni
istorice, AD 4, 1.
Iorga, N. 1928, Romnii i bulgarii n Dobrogea. Cteva simple observaii nou, n 18781928. Dobrogea. Cincizeci de ani de via romneasc, Bucureti.
Iorga, N. 1938, Poporul romnesc i marea, Vlenii de Munte.
Iorga, N. 1985, Locul romnilor n istoria universal, Bucureti.
Iorga, N. f.a., Istoria Dobrogei, n Elsa i G. Dimitriu-Serea, f.a., Dobrogea romneasc,
Bucureti.
Iosipescu, S. 1985, Balica, Dobroti, Ioancu, Bucureti.
Koglniceanu, V.M. 1910, Dobrogea.1879-1909. Drepturi politice fr liberti, Bucureti.
Lapedatu, Al. 1919, Les prtentions bulgares sur la Dobroudja, n La Dobrogea roumaine.
tudes et documents, Bucarest.
Lascu, St. 1983, Specificul vieii politice dobrogene dup 1878 n viziunea oamenilor de stat
i nceputurile activitii partidelor la Constana, n Colegiul pedagogic C. Brtescu.
Valori ale civilizaiei romneti n Dobrogea, Constana.
Lascu, St., Vitanos, C. 1993, Dimensiuni naionale n activitatea public i tiinific a
dobrogenilor I. Bnescu i C. Brtescu, n Colegiul pedagogic C. Brtescu. Valori ale
civilizaiei romneti n Dobrogea, Constana.

258

Dobrogea n contextul construciei naionale. Reflecii din perspectiv integratoare


Manolescu, R. 1984, Legturi economice ntre rile Romne n feudalism (sec. XIV-XVIII),
n Naiunea romn. Genez. Afirmare. Orizont contemporan, Bucureti.
Marcu, Liviu P. 1983, Reforme agrare din Dobrogea de la sfritul sec. al XIX-lea i
nceputul sec. XX n context sud-est european, n Comunicri de istorie a Dobrogei 2,
Constana.
Mateescu, T. 1979, Permanena i continuitatea romnilor n Dobrogea, Bucureti.
Maxim, M. 1983, Teritorii romneti sub administraie otoman n sec. al XVI-lea (2), RI 36, 9.
Mehedini, S. 1919, Observri antropo-geografice asupra Dobrogei, AD 1.
Mehedini, S. 1967, Dacia pontic i Dacia carpatic. Observri antropo-geografice, n
Opere alese, Bucureti.
Mihilescu, V. 1938, Considrations gographiques, n La Dobroudja, Buletinul Societii
Geografice, 47, Bucarest.
Mihilescu, V. 1940, Progresele economice i culturale realizate n Dobrogea sub stpnire
romneasc, Bucureti.
Nacian, I.I. 1892, Dobrogea. Reformele economice i sociale ce ea reclam, Bucureti.
Negulescu, N. 1928, Administraia n Dobrogea Veche, n Dobrogea. Cincizeci de ani de
via romneasc, Bucureti.
Oetea, A. 1980, Contribuii la chestiunea oriental, n Scrieri istorice alese, Cluj-Napoca.
Panaitescu, P.P. 1969, Introducere n istoria culturii romneti, Bucureti.
Pariano, C.D. 1905, Dobrogea i dobrogenii, Constana.
Platon, Gh. 1980, Dobrogea la sfritul sec. al XVIII-lea i n prima jumtate a sec. al XIXlea, n Geneza revoluiei romne de la 1848, Iai.
Pop, N. 1988, Bazinul Dunrii. Natur i om, Bucureti.
Rdulescu, A., Bitoleanu, I. 1979, Istoria romnilor dintre Dunre i Mare. Dobrogea,
Bucureti.
Roman, I.N. 1905, Dobrogea i drepturile politice ale locuitorilor ei, Constana.
Roman, I.N. 1928, Proprietatea imobiliar din Dobrogea i condiiunea ei juridic n
legislaia otoman, romn i bulgar, n Dobrogea. Cincizeci de ani de via
romneasc, Bucureti.
Rotaru, C.P. 1930, Reformele agrare din Dobrogea Veche (1878-1930), Bucureti.
Russu, V. 1980, Romnia n relaiile internaionale. 1699-1939, cap. V (1866-1875), 185254.
andru, D. 1946, Mocanii n Dobrogea, Bucureti.
Spinei, V.M. 1987, Istorie la Marea cea mare, (I), De la Akhshaena la Pontus Euxinus, n
Magazin istoric 21, 4 (241).
Stan, G. 1976, Particulariti ale organizrii administrative i judectoreti a Dobrogei la
sfritul sec. al XIX-lea - nceputul sec. XX, Culegere de referate 2, Bucureti.

259

Sorin MUREEANU
Stanciu, M. 1993, Din viaa politic dobrogean. Legea pentru recunoaterea drepturilor
politice depline locuitorilor provinciei, n Colegiul pedagogic C. Brtescu. Valori ale
civilizaiei romneti n Dobrogea, Constana.
Stoicescu, D. 1928, Justiia romn n Dobrogea. Schi istoric, n Dobrogea. Cincizeci de
ani de via romneasc, Bucureti
Stoicescu, N. 1983, Unitatea romnilor n evul mediu, Bucureti
Tafrali, O. 1921, Aprarea Romniei transdanubiene n strintate, AD 2, 1.
Tafrali, O. 1928, La Roumanie transdanubienne (La Dobroudja). Esquisse gographique,
historique, ethnographique et conomique, Paris.
Toderacu, I. 1988, Unitatea romneasc medieval, Bucureti.
Ungureanu, Al. 1969, O misiune francez n ara Romneasc, Moldova i Dobrogea n
anul 1848, RA 12, 1.
Vlsan, G. 1924, Carpaii n Romnia de azi, Convorbiri literare.
Vlsan, G. 1927, Dunrea de Jos n viaa poporului roman, Graiul romnesc, 1, nr. 10/
octombrie.
Vicol, M., Dumitracu, Gh. 1983, Legea agrar din 1882 din Dobrogea i implicaiile ei
naionale, n Comunicri de istorie a Dobrogei, 2, Constana.
Vldescu-Olt, M. 1908, Constituia Dobrogei, Bucureti.
Vulcnescu, R. 1987, Mitologia romn, Bucureti.
Vulpe, R. 1939, La Dobroudja travers les sicles. volution historique et considrations
gopolitiques, Bucarest.

260

OCUPAIA RUS I EMIGRAREA POPULAIEI TURCO-TTARE DIN


DOBROGEA

Valentin CARAT
Valeriu URCAN

Abstract:
After Dobrogea returns to Romania many of those emigrants will return to
their homes, their land and even if the Turks minority has not reached great dignity
in the Romanian state, they will remain ministers of the good relations with the
Romanian majority, counselors and friends.
Hardworking, industrious and kind-hearted, energetic and enterprising, the
Turkish minority will prove loyal to the Romanian state and to the interests of the
nation. In assessing the relations between the Romanian majority and the Turkish
minority, the Romanian-Turkish relationship and the fund of history common to the
two peoples left their mark. Muslims from Dobrogea have always considered
Dobrogea a Romanian ground, they supported the province's integrity in the
Romanian state.
Dobrogea is for the Turkish minority - and not just for him - a land of
understanding and humanity, a land where, keeping his language, folklore, religion
and traditional occupations, he became a Romanian citizen. Here he identifies
himself with the European ideals of the Romanians: law state, freedom, democracy,
market economy, modern civilizing integration with Europe and America.
Rezumat:
Dup ce Dobrogea va reveni Romniei, muli dintre cei emigrai se vor ntoarce
la casele lor, pe pmnturile lor i, chiar dac minoritarii turci nu au ajuns la mari
demniti n statul romn, ei vor rmne minitri ai bunelor relaii cu romnii
majoritari, prieteni i sftuitori. Gospodari, harnici i inimoi, energici i
intreprinztori, minoritarii turci se vor dovedi loiali statului romn i intereselor
superioare ale naiei. n aprecierea relaiilor dintre majoritarul romn i minoritarul
turc i-au pus amprenta i relaiile romno-turce, fondul de istorie comun ale celor
* Liceul Tehnologic Simion Leonescu, Str. Drumul Teilor, 83, 827120, Luncavia.
** coala Gimnazial Gheorghe Banea, Str. Florilor, 30, 825300, Mcin,
e-mail: turcanvalentin@yahoo.com.
DOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

Valentin CARAT, Valeriu URCAN


dou popoare. Musulmanii dobrogeni au considerat mereu Dobrogea pmnt
romnesc, au susinut integritatea provinciei n cadrul statului romn. Dobrogea este
pentru minoritarul turc i nu doar pentru el - un inut al nelegerii i omeniei, un
inut unde, pstrndu-i limba, folclorul, religia i ocupaiile tradiionale, a devenit
cetean romn. Aici se identific cu idealurile europene ale romnilor: stat de drept,
libertate, democraie, economie de pia, integrare modern civilizatoare cu Europa i
America.
Key-words: ethnicity, minority, Turks, Tatars, tolerance, integration
Cuvinte cheie: etnie, minoriti, turci, ttari, toleran, integrare

Tratatul de la Berlin semnat la 1/13 iulie 1878 consfinea independena


Romniei, dar o condiiona de cedarea teritoriului cerut de Rusia. Prin articolul 14 al
tratatului, se atribuiau Romniei ,,insulele formnd Delta Dunrii, precum i Insula
erpilor, Sangeac-ul Tulcea - cuprinznd districtele (cazalele) Kilia, Sulina,
Mahmudia, Isaccea, Tulcea, Mcin, Babadag, Hrova, Kustenge i Medgidia,
precum i ,,inutul situat la sudul Dunrii pn la o linie care plecnd de la rsrit de
Silistra rspunde n Marea Neagr, la miazzi de Mangalia1.
Pierderea sudului Basarabiei prin Dictatul de la Berlin, cci despre un adevrat
Dictat al marilor puteri se poate vorbi, a fost unanim dezaprobat n ar. Unii
oameni politici cereau Corpurilor legiuitoare s nu ratifice tratatul. Muli refuzau
ideea primirii Dobrogei pe motiv c astfel s-ar accepta cedarea Basarabiei, dei
nicieri n textul tratatului nu era vorba de o ,,compensaie teritorial2. Factorii de
decizie din Romnia nu puteau fi suspectai c ar fi acceptat de bun voie un schimb
teritorial. Deviza acestora a fost tot timpul: ,,nu se tocmesc suflete de romni nici pe
bani, nici pe teritorii3.
Trecnd peste amrciunea momentului, poporul romn se putea mndri cu
dou mari izbnzi istorice: cucerirea independenei - recunoscut i prin Tratatul de
la Brelin - i revenirea strmoescului pmnt al Dobrogei ntre graniele rii.
Unirea Dobrogei cu Romnia nu nsemna anexarea unui teritoriu strin. n
aceast parte de ar au trit ,,cei mai vechi i mai drepi dintre traci geii,
menionai de Herodot - i tot aici s-a produs mai devreme romanizarea dect n
celelalte teritorii geto-dace; aici s-a manifestat spiritualitatea cretin nc de la
nceputurile sale i s-a afirmat Mircea cel Btrn ca vrednic unificator de pmnturi
1

Independena Romniei 1977, 311.


Timpul, anul III, nr. 182, 19 august 1878, 1-2.
3 Giurescu 1966, 64.
2

262

Ocupaia rus i emigrarea populaiei turco-tatare din Dobrogea


romneti; tot n Dobrogea a fost probat poate mai mult dect n alte provincii
istorice vitalitatea neamului romnesc, capacitatea de a nfrunta vitregiile
vremurilor, de a-i pstra individualitatea i demnitatea, cultivnd, totodat, spiritul
bunei nelegeri cu att de numeroasele grupuri etnice.
Preponderena numeric a romnilor i rolul lor dinamizator n viaa
economic i cultural a Dobrogei, rezult din toate statisticile oficiale i neoficiale, ca
i din alte surse documentare.
Statistica ntocmit de Ion Ionescu de la Brad n 1850, din nsrcinarea
oficialitilor otomane centrale i cu sprijinul celor din Dobrogea, consemna o
realitate demografic ce nu poate fi pus la ndoial: romnii reprezentau 30,1% din
totalul populaiei, fiind mai numeroi dect oricare dintre celelalte etnii. n statistica
oficial a generalului Beloercovici, care a condus Administraia Sangeacului Tulcea
dup retragerea otoman din 1878, romnii ocupau, de asemenea, primul loc cu
35,3%, urmai de bulgari, rui, greci, evrei, armeni, germani i igani.
Dobrogea a fost i a rmas vatr de sintez etnic romneasc n care, alturi
de urmaii vechilor ,,dicieni, se stabileau, n rstimpuri munteni, moldoveni i
ardeleni care aduceau tiin de carte, grija pentru biseric, impulsionau contiina i
simirea romneasc. Trecerile peste Dunre n ambele sensuri asigurau, n vreme
de pace sporirea activitilor economice i culturale, iar, n vremuri de rstrite,
posibilitatea supravieuirii.
Dnd expresie contiinei naionale, romnii dobrogeni l-au ntmpinat cu
bucurie n anii 1860 i 1864 pe Alexandru Ioan Cuza la Cernavod, Medgidia,
Constana pe timpul cltoriilor sale la Constantintinopol.
Prinul Carol, care, de asemenea, s-a bucurat de o frumoas primire n
Dobrogea, vizitnd n trecere Tulcea pe la 1867, consemna ntr-o scrisoare trimis
tatlui su: ,, populaia de acolo se simte foarte fericit s fie unit cu Romnia4.
Pentru unirea Dobrogei cu Romnia se pronunau, alturi de romni, i cei mai
muli dintre etnicii conlocuitori. n perioada tratativelor care au precedat ncheierea
pcii de la San Stefano, 200 de notabili ai grecilor, musulmanilor, armenilor, evreilor
din Dobrogea, se adresau Porii cu cererea ca provincia s nu fie inclus n Bulgaria
Mare. Documentul era semnat, mai nti, de arhiepiscopul grec de Tulcea i de
muftiul musulman.
Edificator este i raportul lui Ioan Murgescu, comandantul flotilei romne,
trimis s inspecteze porturile dobrogene, el constata: ,,toate populaiile romne,
grece, turce i ttare ateapt cu nerbdare ocupaiunea Dobrogei de ctre romni i
4

Seieanu 1928, 184.

263

Valentin CARAT, Valeriu URCAN


n toate locurile n care am fost mi-au mrturisit c se gsesc fericii c Dobrogea i
Mangalia s-au dat Romniei. Mai aflm c ,,la Kavarna i Varna i chiar la
Constantinopol stau gata sute de familii turce i ttare s se ntoarc n Dobrogea la
casele lor, ndat ce vor veni romnii5.
Una dintre problemele principale cu care se vor confrunta autoritile romne
dup reintegrarea Dobrogei statului nostru a fost emigrarea populaiei turce n patria
mam, acestea cutnd s ia msuri care s stopeze, pe ct posibil, emigrarea
populaiei turco-musulmane, n acest scop fcnd investigaii pentru a descoperi
cauzele acestui fenomen ngrijortor, fenomen ce va lua amploare mai ales dup
proclamarea Republicii Turcia (n anul 1923) i dup iniierea reformelor ,,printelui
Turciei moderne, Mustafa Kemal, cnd populaia turc din toate regiunile care
aparinuser fostului Imperiu Otoman era chemat s contribuie la furirea noului
stat turc.
Pentru populaia turco-musulman din Dobrogea rzboiul din 1877-1878 a
nsemnat un moment esenial n ce privete stabilitatea i sigurana ei. Din
informaiile existente n presa de limb romna i n cea de limb turc, precum i
din documente de arhiv, reiese c, n timpul rzboiului, dar i n perioada
urmtoare, s-a produs un adevrat exod din rndul acestei populaii. Cifrele pe care
le redm cu toat aproximaia lor, datorat mprejurrilor de atunci - ne ajut s ne
facem o imagine de ansamblu asupra emigrrii populaiei musulmane. Astfel, o
coresponden din Istanbul, de la sfritul lunii aprilie 1878, ne d cifra de 50-60.000
de emigrani din Rumelia Oriental la Adrianopol,6 iar, din raportul generalului
Stolypin (guvernator general al Rumeliei Orientale pn n iulie 1879) din iulie 1878,
reiese c aproximativ 160.000 de musulmani au emigrat din Bulgaria de nord i
Dobrogea.7
Dup cunoscutul publicist A. Ubicini (1880) ,,numrul turcilor care prsindui pmnturile i casele lor s-au ndreptat spre Edirne i Istanbul i au czut pe
drum a fost de 240-250.000 de persone. Dintre acetia, 160.000 erau turci din
Rumelia Oriental, astzi Bulgaria, iar aproape 80-90.000 veneau din Dobrogea.8
Urmrile rzboiului reies i din numrul comparativ de case existente la
nceputul conflictului i la data instalrii administraiei romne. Astfel, la nceputul

Rdulescu, Bitoleanu 1979, 278.


Arbore 1930, 65-69.
7 Arbore 1930, 91.
8 Ubicini 1880, 25.
5
6

264

Ocupaia rus i emigrarea populaiei turco-tatare din Dobrogea


conflictului n sangeak-ul Tulcea (Dobrogea) existau 29.097 de case, iar la instalarea
autoritilor romne, au rms doar 16.7029.
Tot n acest sens, amintim documentul colonelului Flcoianu din octombrie
1878, cnd, n urma celor constatate n Dobrogea, nainteaz un raport lui Mihail
Koglniceanu, pe atunci ministru de externe, n care despre districtul Kustenge
meniona c ,,cea mai mare parte din sate sunt distruse i devastate cci populaia
musulman era n majoritate10.
Despre starea de srcie, ruinele satelor ,,bogate i prospere altdat, despre
cmpurile pustii, despre ,,ordinea public zdruncinat din pricina ,,administraiunii
armatei de ocupaiune ruse, despre starea de nesiguran a ,,populaiunii
mahomedane ruinat aproape cu desvrire scria ziarul ,,Farul Constanei de-a
lungul ctorva numere11. Din aceast constatare, reiese c, n primul rnd, erau vizate
aezrile cu populaie majoritar musulman, populaie nevoit s emigreze n mare
parte, unii ntorcndu-se - dup cum vom vedea - o dat cu instalarea administraiei
romne.
O situaie asemntoare reiese i din raportul lui Sergiu Candiano (din
20 septembrie 1878), care conine concluzii i note privind organizarea Dobrogei,
raport folosit n mare parte pentru elaborarea legii de organizare a provincie i unde
se arat: ,,din cauz c musulmanii, prsind casele lor n timpul rsbelului i c pn
n prezent nimic nu i-au ntors, mulime de locuitori dobrogeni chiar i din alte pri
s-au ntors prin satele nearse12.
n edina Senatului din 10 decembrie 1879, Mihail Koglniceanu amintea: ,,n
timpul resbelului din urm, cerchezii au fost izgonii i de rui i de bulgari, pn i
de turci i au lsat dearte 40 de sate. Asemenea, au rmas dearte o mulime de sate
turceti care au fost ocupate de bulgari n timpul ocupaiunii ruseti13.
Tot legat de emigrarea populaiei musulmane amintim i o expunere oficial
privind judeul Constana n anii 1916, din care dm cteva exemple: astfel, n
Cavarcik (azi Gura Dobrogei), n timpul rzboiului din 1877 ,, populaia turc
fugind, satul a fost populat cu rui14.
Brtescu 1938, 95-101.
Biblioteca Academiei Romne , manuscris, Fond D.A. Sturza, dosar 16, varia, f 23.
11 Farul Constanei, nr.36/18 ianuarie 1881, 1-3; nr.37/25 ianuarie 1881, 1-3; nr. 38/1 februarie
1881, 1-4 ; nr. 39/8 februarie 1881, 1-3 ; nr. 40/15 februarie 1881, 1-3, nr. 41/22 februarie 1881,
1-4.
12 Arhivele Naionale Istorice Centrale, Fond Ministerul de Interne-Administrative, dosar 263
1878, f 38.
13 Negulescu 1924, 126.
14 Negulescu 1924, 133.
9

10

265

Valentin CARAT, Valeriu URCAN


Din satul Cogealac ,,dup rzboiul din 1877, turcii care-l locuiau au emigrat15.
Satul Chiorceme (azi epe Vod), populat numai de ttari, acetia ,,n timpul
rzboiului din 1877 au plecat n Turcia16.
La 1877 din satul Tichileti ttarii emigreaz n Asia i alte localiti turceti17.
Este posibil ca la aceast emigrare s fi contribuit i instaurarea administraiei
ruse n Dobrogea, ca urmare a decretului din 1 iulie 1877 18, administraie care va dura
mai mult de un an19. Dintr-un raport al agentului consular al Franei la Constana,
adresat Ministerului de Externe francez la 10 august 1877, reiese c la acea dat n
localitatea Constana funcionau ,,un consiliu civil i un consiliu judiciar20 ,,numite
prin alegere21 de autoritile ruse i care erau puse sub preedenia unui ofier rus.
Motivele care i determinau pe turci s plece vor constitui subiecte
controversate, comentate pe larg i n presa de limb romn i de limb turc din
Dobrogea. ,,Dobruca Gazetesi, primul ziar cronologic vorbind editat de
comunitatea turc din Dobrogea, semnaleaz acest fenomen nc din primul numr
ntr-un articol intitulat ,,Din Dobrogea - viitoarea emigrare22. Ziarul este menit s
apere interesele ceteanului dobrogean contra ,,asupririlor i icanelor venite din
partea oricror autoriti politice, administrative, sau judectoreti23. Tiprit din
iniiativa guvernului, ziarul urmrea, pe lng propagarea culturii n rndurile
naionalitilor turco-ttare: ,,numai ntr-un strat social cult pot da roade reformele
politice24, i ctigarea simpatiei i a ataamentului acestei comuniti, situaie n
care, ,,dup strngerea recoltei muli turci din plasa Silistra Nou se prepar a prsi
Romnia pentru totdeauna, se afirm n articolul ,,Din Dobrogea viitoarea
emigrare25.
Negulescu 1924, 191.
Negulescu 1924, 242.
17 Ciachir 1977, 287.
18 Autoritile ruse mpart sangeacul Tulcea n apte ocoale: Tulcea, Mcin, Constana, Medgidia,
Hrova, Cernavoda, Sulina i Babadag. Sub rui, sangeacul Tulcea era condus de un
guvernator, n persoana generalului rus Beloercovici. Printre alte msuri se introduce i
circulaia obligatorie a banilor ruseti incepnd din 16 iulie 1877, care se vor impune tot mai
mult n detrimentul celor turceti, n funcie de naintarea trupelor ruse.
19 Stanciu 1988, 55-57.
20 Stanciu 1988, 55-57.
21 Stanciu 1988, 55-57.
22 Dobruca Gazetesi (Gazeta Dobrogei), nr.1 1 septembrie 1888, 1-2.
23 Dobruca Gazetesi (Gazeta Dobrogei), nr.1 1 septembrie 1888, 1-2.
24 Dobruca Gazetesi (Gazeta Dobrogei), nr.1 1 septembrie 1888, 1-2.
25 Dobruca Gazetesi (Gazeta Dobrogei), nr.1 1 septembrie 1888, 1-2.
15
16

266

Ocupaia rus i emigrarea populaiei turco-tatare din Dobrogea

n ziarul Halk, ntr-unul din articolele sale, fcndu-se un scurt istoric al


populaiei turco-ttare din Dobrogea, se arat c aceast populaie a venit n
Dobrogea de Nord (judeele Tulcea i Constana) din Crimeea, dup ce acest inut a
fost anexat Imperiului arist de ctre mprteasa Ecaterina n 1783, i mai cu seam,
dup rzboiul - ndeobte numit al Crimeii - din anii 1853-1856, din cauza abuzurilor
la care a fost supus de autoritile ruseti. n urma unirii Dobrogei la Romnia n
1878, populaia turco-ttar s-a temut, creznd c va fi tratat la fel ca n Rusia i de
aceea, a nceput s emigreze n Anatolia. Cu toate acestea, autoritile romne nu
numai c nu vor abuza de aceast populaie, dar se vor arta chiar interesate de
situaia ei. Astfel, regele Carol I va sprijini minoritatea turc din Dobrogea printr-o
serie de msuri ca: mpropietrirea cu zece hectare a capilor de familie i brbailor
ce mpliniset vrsta de 21 de ani; moscheile i bisericile sunt i ele mpropietrite cu
10 hectare; personalul clerical este scutit de serviciul militar; copii musulmani sunt
primii n colile romneti oferindu-li-se chiar burse26.
Aceast temere de la nceput a populaiei turce c autoritile romne o vor
prigoni s-a dovedit a fi fr temei i altele vor fi cauzele care o vor determina pe
aceasta s plece. Astfel, n urma legii pentru reglementarea propietii rurale
dobrogene din 1882, se constata o deteriorare a pstoritului specific Dobrogei cauzat de frmiarea terenurilor prin msura de a se da pmnt n loturi mici,
pstorit care constituia i ocupaia principal a populaiei turce, aceasta trind mai
ales n mediul rural. Acest fapt este subliniat ntr-un articol din ,,Dobruca Gazetesi,
artndu-se c: nenumratele turme de oi i herghelii de cai s-au mpuinat de tot ba
chiar rasa vitelor att de vestit odinioar, a degenerat i ca o consecin fatal
exportul de ln i brnzeturi a sczut simitor27.
Despre situaia Dobrogei de dup rzboi ni se par semnificative cteva fraze
din Darea de seam fcut de Consiliul Judeean Constana la 18 ianuarie 1881 de
ctre prefectul judeului Remus M. Opreanu: ,,Cnd am venit, o mare parte a
judeului era acoperit de ruine. Sate bogate i prospere altdat dispruser sau nu
mai rmnea dintr-nsele dect ziduri drmate. Ce erau ArgrAhmed, Sarai,
Muslu, iriu, Capugi, Curugea, Cartal, Terzicoi, Saticoi, Boascik, Erkeik, Baltagi,
Karamurat, Anadalkoi, Murfatlar, Ilanlk, Hokadn, Daulikoi, Derekoi, Tusla,
Mahmud Kuius, Kacemak, Mulceova, Talaman etc., ca s nu numesc dect satele
importante? Grmezi de ruine. Cmpurile asemenea, n cea mai mare parte pustii. Ce
erau Mangalia, Medgidia, Constana chiar n cartierele ocupate altdat de

26
27

Halk (Poporul), nr 120 februarie 1936, 3-4.


Dobruca Gazetesi (Gazeta Dobrogei), nr. 35328 noiembrie 1893, 1.

267

Valentin CARAT, Valeriu URCAN


populaiunea musulman?28 Se mai arat c dei rzboiul nu s-a purtat practic n
Dobrogea, aici ,,ura i pasiunile de tot felul se dezlnuiser29, iar ,,populaiunea,
musulman mai cu seam, ct nu fugise sau se ntorsese n urma pcii, era fr
curagiu, fr moral, prsit destinului ei, destin care atunci era plin de zile negre
pentru dnsa30. Neputndu-se adapta noii situaii, populaia turco - ttar va ncepe
s emigreze.
Un alt motiv al emigrrii l-a constituit administraia defectuoas din Dobrogea,
mai ales corupia funcionarilor locali, care svreau abuzuri i asupra populaiei
romneti, dar mai ales asupra celei musulmane.
n paginile ziarelor acestei comuniti ntlnim adesea plngeri referitoare la
aceast situaie. Astfel, ,,Dobruca Gazetesi vorbind despre neajunsurile ranului
dobrogean arat: ,,El tie c prosperitatea pentru el nu este posibil [] cnd cel de
pe urm funcionar l poate trata nepedepsit, ca pe o vit de povar31. Un alt articol
din acelai ziar atrage atenia asupra faptului c situaia grav din punct de vedere
economic a ranului dobrogean e cauzat de numeroii funcionari administrativi i
fiscali care profit de ignorana i naivitatea ranilor, cerndu-le acestora tot felul de
taxe32; este vorba despre preceptorii fiscali i notarii comunali, despre care se afirm
c ,,sunt nite lipitori nesioase, care nu cru cea din urm pictur de snge din
vinele poporului33.
Creterea de la zi la zi a numrului turcilor dobrogeni care emigrau a nelinitit
att autoritile romne - aceasta pentru faptul c populaia turco-musulman a dat
dovad de lealitate i ataament sincer fa de statul romn -, ct i pe puinii
intelectuali turci din Dobrogea, care vedeau ameninat existena comunitii lor.
ntr-un articol intitulat Frmntri din ziarul Halk, avocatul turc Feric Bectemir
atrage atenia acelora dintre conaionalii si care-i prsesc averile i emigreaz n
Turcia, creznd c vor gsi aici grdini ntinse cu mslini i portocali fr stpni34,
asupra greutilor pe care le au de ntmpinat o dat ajuni acolo. Un alt articol din
acelai ziar reproduce o declaraie referitoare la cauzele emigrrii turcilor, dat de un
avocat stabilit n Silistra, care cunotea bine realitile sociale de aici, declaraie fcut
ziarului Curentul, care a ntreprins o anchet n rndul populaiei musulmane cu
privire la problema emigrrii. Acest avocat consider purtarea aparatului funcionresc
Dobruca Gazetesi (Gazeta Dobrogei), nr. 3618 ianuarie 1881, 1-3.
Dobruca Gazetesi (Gazeta Dobrogei), nr. 3725 ianuarie 1881, 1-3.
30 Dobruca Gazetesi (Gazeta Dobrogei), nr. 381 februarie 1881, 1-3.
31 Dobruca Gazetesi (Gazeta Dobrogei), nr. 363, 13 februarie 1894, 1-2.
32 Dobruca Gazetesi (Gazeta Dobrogei), nr. 369, 24 martie 1894, 1-3.
33 Dobruca Gazetesi (Gazeta Dobrogei), nr. 369, 24 martie 1894, 1-3.
34 Halk (Poporul), nr. 48 aprilie, 1936, 2.
28
29

268

Ocupaia rus i emigrarea populaiei turco-tatare din Dobrogea


ca principala cauz a emigrrii turco-ttarilor. El afirm: ,,cel mai mic funcionar de la
ar, abuznd de drepturile lui, a persecutat i nedreptit populaia care fatal a
nceput s emigreze35. O alt cauz a emigrrii o constituie conform opiniei sale
colonizarea fcut n Dobrogea, fr s se in cont de mentalitatea populaiei
musulmane. Referitor la acest aspect, sunt semnificative urmtoarele afirmaii:
,,colonizarea a nemulumit mult, mai ales populaia turc, ntruct n lips de case
pentru coloniti, acetia au fost pui n casele turcilor, ceea ce le-a adus cea mai grav
lovitur moral ntruct era ceva mpotriva obiceiurilor i credinelor lor
religioase36.
La acestea putem aduga i reacia n rndul populaiei musulmane produs
ca urmare a hotrrii arbitrare din convenia de armistiiu ruso-turc semnat la
Adrianopol la 19 ianuarie 1878 i reluat n tratatul de la San Stefano din 19 februarie/3
martie 1878, prin care se urmrea crearea unui mare principat autonom bulgar
(160.000 kilometri ptrai), bazat pe ,,majoritatea populaiei bulgare, principat care
urma s includ i partea limitrof a Mrii Negre din rsritul Bulgariei, precum i
Dobrogea37.
Ca urmare a acestei hotrri este naintat un protest Porii Otomane, semnat de
peste 200 de fruntai ai musulmanilor, grecilor, armenilor, evreilor - n frunte cu
muftiul i arhiepiscopul grec - n care se prezint situaia etnic a populaiei din
sangeak-urile Varna, Tulcea, Rusciuk, din care reiese c populaia musulman este n
majoritate, comparativ cu cea bulgar i se combate crearea unui asemenea principat,
concluzionnd c protestul se ridica mpotriva ,,unui asemenea aranjament funest38.
Dup tratatul de la San Stefano, Romnia va obiecta referitor la prevederile lui,
considernd c interesele sale au fost lezate. Aceste nemulumiri veneau pe fondul
unei tensionri deja existente n raporturile romno-ruse, ncepnd cu 16 ianuarie 1878,
cnd Ion Brtianu i Mihail Koglniceanu au comunicat Principelui Carol I c agentul
diplomatic romn la Petersburg, generalul Ghica, a fost ntiinat de arul Alexandru i
de principele Gorceacov c Rusia cere napoierea celor trei judee din sudul Basarabiei,
care reveniser Moldovei prin tratatul de la Paris din 1856. Chestiunea celor trei judee,
cuprins n prevederile articolului 45 al Tratatului de la Berlin al Marilor Puteri, preciza
c Romnia va fi determinat ca, la data de 1 octombrie 1878, s-i retrag autoritile

Halk (Poporul), nr. 6/22 aprilie, 1936, 2.


Halk (Poporul), nr. 6/22 aprilie, 1936, 2.
37 Memoriile regelui Carol I al Romniei, vol. IV, 1878-1881, 1994, 57-70; vezi i Al. P. Arbore, Noi
informaiuni etnografice, istorice i statistice asupra Dobrogei i regiunilor basarabene nvecinate
Dunrii, 88.
38 Arbore 1930, 89.
35
36

269

Valentin CARAT, Valeriu URCAN


din Basarabia, provincia fiind ocupat, fr incidente, de ctre Rusia39.
ncercnd s aducem completri, pentru o mai bun conturare a imaginii
privind comunitatea turco-musulman din Dobrogea de dup 1878, dm cteva
statistici cu rezervele ce se impun -, dat fiind caracterul lor aproximativ i uneori
contradictoriu. Astfel, din statistica Marelui Stat Major Rus, ntocmit la nceputul
rzboiului, reiese c n sangeak-ul Tulcea (Dobrogea) erau 111.859 locuitori, dintre
care 56.849 turci i ttari40. Pe de alt parte, din statistica ntocmit de guvernatorul
sangeak-ului Tulcea, generalul rus Beloercovici, rezult c nu exista niciun turc, ci
doar 131 capi de familie ttari41, ceea ce, pe de o parte ne ntrete afirmaiile despre un
anumit exod al populaiei musulmane, dar, n acelai timp, nu excludem posibilitatea
ca guvernatorul s fi omis prezentarea unei situaii ct de ct reale privindu-i pe
musulmani.
Din cele dou statistici privind judeele Constana i Tulcea ,,n momentele
revenirii Dobrogei, ntocmite de profesorul de Martonne, reiese c, din totalul de
74.514 locuitori, 36.492 erau turci i ttari42. Din alte surse, de data aceasta preluate din
,,Curierul financiar i publicate n ,,Telegraful romn din 16 octombrie 1879, unde se
menioneaz c ,,populaia rmas n urma aprigului resbel din 1877 e de 101.942
locuitori43, rezult c turcii i ttarii nregistrai n cele dou judee nsumau 23.033
locuitori44. Din aprecierile consulului francez Laigne, reiese cifra de 150.000 de locuitori
n perioada anterioar rzboiului, pentru ca n timpul acestuia s scad la 90.000 de
locuitori fr a se prezenta ns o situaie pe naionaliti. C este greu de evaluat
populaia Dobrogei cu exactitate n acele mprejurri, ne-o demonstreaz chiar
afirmaiile lui Mihail Koglniceanu pe atunci ministru de interne i un bun
cunosctor al situaiei din provincie care, n edina Senatului din 4 martie 1880,
sublinia c ,,nu s-a fcut un recensmnt precis45, iar ,,populaiunea nu este nc bine
stabilit46.
Dup ce Dobrogea va reveni Romniei, muli dintre cei emigrai se vor
ntoarce la casele lor, pe pmnturile lor i, chiar dac minoritarii turci nu au ajuns la
mari demniti n statul romn, ei vor rmne minitri ai bunelor relaii cu romnii
Arbore 1930, 89.
Ciachir 1977, 289-290.
41 Arbore 1930, 92.
42 Neicu 1928, 28-29.
43 Telegraful romn, anul XXVII, nr. 121 (Sibiu), 16 octombrie 1879, 1-2.
44 Arbore 1930, Noi informaiuni , p. 92.
45 Koglniceanu 1989, 271.
46 Koglniceanu 1989, 350.
39
40

270

Ocupaia rus i emigrarea populaiei turco-tatare din Dobrogea


majoritari, prieteni i sftuitori. Gospodari, harnici i inimoi, energici i
ntreprinztori, minoritarii turci se vor dovedi loiali statului romn i intereselor
superioare ale naiei.
n aprecierea relaiilor dintre majoritarul romn i minoritarul turc i-au pus
amprenta i relaiile romno - turce, fondul de istorie comun ale celor dou popoare.
Musulmanii dobrogeni au considerat mereu Dobrogea pmnt romnesc, au susinut
integritatea provinciei n cadrul statului romn. Dobrogea este pentru minoritarul turc
i nu doar pentru el un inut al nelegerii i omeniei, un inut unde, pstrndu-i
limba, folclorul, religia i ocupaiile tradiionale, a devenit cetean romn. Aici se
identific cu idealurile europene ale romnilor: stat de drept, libertate, democraie,
economie de pia, integrare modern civilizatoare cu Europa i America.

Bibliografie

Arbore, Al. 1930, Noi informaii etnografice, istorice i statistice asupra Dobrogei i a
regiunilor basarabene nvecinate Dunrii, AD 11.
Arhivele Naionale Istorice Centrale, Fond Ministerul de Interne-Administrative, dosar
263 1878, f 38.
Biblioteca Academiei Romne, manuscris, Fond D.A. Sturza, dosar 16, varia, f 23.
Brtescu, C. 1938, Dobrogea regelui Carol I i colonizrile dobrogene, AD 9, 3.
Ciachir, N. 1977, Rzboiul pentru independena Romniei n contextul european, 18751878, Bucureti.
Dobruca Gazetesi (Gazeta Dobrogei), nr.1 1 septembrie 1888, p. 1-2.
Farul Constanei, nr. 36/18 ianuarie 1881, p. 1-3; nr. 37/25 ianuarie 1881, p. 1-3; nr. 38/1
februarie 1881, p. 1-4 ; nr. 39/8 februarie 1881, p. 1-3 ; nr. 40/15 februarie 1881,
p. 1-3, nr. 41/22 februarie 1881, p. 1-4.
Giurescu, C. 966, tiri despre populaia romneasc a Dobrogei n hri medievale i
modern, Muzeul Regional de Arheologie al Dobrogei.
Halk (Poporul), nr. 120 februarie 1936, p. 3-4.
Independena Romniei, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1977.
Koglniceanu, M. Opere V, Oratorie III,1878-1891, Partea I, 1878-1880, (text stabilit,
studiu introductiv, note i comentarii de Georgeta Penelea), Bucureti.
Memoriile regelui Carol I al Romniei, vol. IV, 1878-1881, (Ediie i indice de Stelian
Neagoe), Bucureti, 1994.
Negulescu, N. T. 1924, Judeul Constana n anii 1916-1923. Expunere prezentat
Consiliului Judeean de ctre dl. N.T. Negulescu prefectul judeului, Constana.

271

Valentin CARAT, Valeriu URCAN


Neicu, I. 1928, ara dinre Dunre i Mare. (1878 1928), Gnduri pentru viitor,
Constana.
Rdulescu, A., Bitoleanu, I. 1979, Istoria romnilor dintre Dunre i Mare, Bucureti.
Seieanu, R. 1928, Dobrogea, Gurile Dunrii i Insula erpilor, Schi Monografic. Studii
i Documente, Bucureti.
Timpul, anul III, nr. 182, 19 august, 1878.
Ubicini, A. 1880, La Roumelia Orientale de puis la traite de Berlin, Revue de Geographie
(Paris), t. VI.

272

PIETRELE FUNERARE DIN BALABANCEA, MRTURIE DESPRE


MUSULMANII KZLBAI DIN ANATOLIA

Tiberiu CAZACIOC

Abstract:
Who visits village Balabancea, commune Hamcearca, situated in the river Taia valley,
in the northern Dobroudja (along the road DJ222A) and pays a visit to the local known
Turkish Cemetery, will certainly be intrigued. A landscape of tens of rough stones, spread
on 2-3 ha, thrusted as tombstones at the head of those which were members of the local
Muslim community, vanished today. Through stuborness, patience, research of scientific
works and discussion with specialists, I have identified why is so special the Turkish cemetery
of Balabancea. It is a Muslim Kisilbash cemetery and for this reason the way of marking the
tombtones is different. Together with the Turkish Muslim cemetery of Iaila (Gral Praporgescu),
the graveyard of the Sari Saltik (aka Sari Saltuk Baba) of Badadag could be classified as
heritage, to be part of a cultural circuit and eventually spared of desecration.

Rezumat:
Cine trece prin satul Balabancea, comuna Hamcearca din valea Taiei, n nordul Dobrogei
(pe drumul DJ222A) i viziteaz locul numit cimitirul turcesc, cu siguran va fi intrigat. Un
peisaj cu zeci de pietre brute, necioplite, rspndite pe circa 2-3 ha, nfipte ca monumente
funerare la cptiul celor care au fost membri ai comunitii musulmane din sat, azi
disprut. Prin struin, rbdare, cercetarea unor documente i discuia cu specialiti, am
identificat de ce este att de special cimitirul turcesc de la Balabancea. Este un cimitir
musulman kzlba i modul de marcare al mormintelor este deosebit. mpreun cu cimitirul
de la Iaila (G-ral Praporgescu), mormntul lui Sari Saltik (zis i Sari Saltuk Baba) de la
Babadag, cimitirele musulmane din Dobrogea ar putea fi clasate ca patrimoniu istoric, pentru a
face parte dintr-un circuit cultural i eventual protejate de profanare.

Key-words: Turkish Dobrogea, Balabancea, Anatolia, kzlba, cemetery, Taia


Cuvinte cheie: Turci, Dobrogea, Balabancea, Anatolia, kzlba, cimitir, Taia
Ce nseamn Balabancea?
Valea Taiei este un loc miraculos, izolat de lume, care ne surprinde prin faptul
c aici au fost gsite urme de locuire hallstatian, getic, roman, medieval, epoca
modern.
*

Asociaia Ivan Patzaichin - Mila 23, ARK, Str. Uranus, 150, Sector 5, 050908, Bucuresti
e-mail: tiberiu.cazacioc@gmail.com.
DOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

Tiberiu CAZACIOC
Am pornit investigaia toponimic de la descifrarea numelui localitii. De
regul numele de localiti nseamn ceva, cu referire la fondatorii originari cu
indicaia etnic, geografie, diviniti. n condiiile speciale cunoscute, Dobrogea fiind
aflat sub stpnirea otoman timp de sute de ani, la 1878 aproape toate numele de
localiti erau turceti. Fie din tradiia desclecrii, determinat de locuirea turcottar, fie atribuite administrativ. Ca observaie, astzi n Dobrogea puine localiti
mai pstreaz oiconime din epoca otoman. Printre acestea se afl Balabancea care,
dei astzi este locuit majoritar de romni, i-a pstrat numele de-a lungul secolelor.
S observm, pe baza unei cercetri refereniale, c acest toponim este rspndit la est
de Romnia, n Ucraina, ns este scris fr litera e, i anume Balabanca. Are sens
pentru c, bazndu-m pe originea turc a denumirii, consoana c n cadrul
cuvntului se pronun ci sau gi, aadar a ajuns n limba romn Balabancea. Deci n
regiunile slave, n Ucraina exist Balabanca, iar n Dobrogea a fost fonetizat
Balabancea. O localitate Balanbaca se afl n regiunea Odessa. Conform Wikipedia1,
care ofer un articol despre subiect, pe care l-am verificat i din alt surse, Balabanca
(n rus , n ucrainean , transliterat Balabanka) este un sat n
raionul Tatarbunar din regiunea Odesa (Ucraina), depinznd administrativ de comuna
Martaza. Are 159 locuitori, preponderent ucraineni. n prezent, localitatea menionat
este locuit de ucraineni, dar denumirea regiunii i arealul geografic ne spun c acolo
au trit ttarii, fiind vorba de Tatarbunar.
Conform altor surse, oiconimul Balaban este nume de localitate n Iran.
Balaban (persan: , de asemenea, romanizat Balaban), este un sat din districtul
rural Aland, districtul Safayyeh, judeul Khoy, provincia Azerbaidjan-ul de vest, Iran. La
recensmntul din 2006, populaia sa a fost 306, n 63 de familii2.
n Turcia exist o localitate Balaban n regiunea Izmit3.
Cpitanul M.D. Ionescu ne spune n lucrarea sa4: [] Balabancea (corupie din
Balaban-kioi = satul lui Balaban), sat locuit numai de turci prin 1850 [...].
Populaiile migratoare turanice din primele secole sunt formate din unguri
(onoguri/oguri), pecenegi (pincenates/bisseni), uzi, cumani (kipciak), mongoli. Istoricul
Victor Spinei ne spune, n lucrarea sa5, despre marile migraii din estul i sud-estul
Wikipedia Balabanka.
Wikipedia Balaban.
3
Wikipedia Balaban.
4 Ionescu 1904, 382-383; 205-206.
5 Spinei 1999, 311.
1

274

Pietrele funerare din Balabancea


Europei, n capitolul despre cumani, urmtoarele: Grupuri mici de turanici s-au sedentarizat
i s-au asimilat treptat n masa autohtonilor. Antroponimia romneasc medieval i modern
conine mai multe nume de origine turanic: Balaban, Basarab, Coman, Talab, Toxab etc.
Ca atare, consider c numele localitii Balabancea este de origine turanic,
posibil n mod specific turcic, ceea ce ne poate indica c ultimul val de stabilire, care
a dat numele localitii, a fost turanic-turcic.
Bogia patrimonial multistratificat a vii Taiei
Conform unei corespondene oficiale, pe care am avut-o cu Direcia Judeean
pentru Cultur, Culte i Patrimoniul Cultural Naional, am primit un rspuns de la
dl. Iulian Vizauer, director executiv, de la care am aflat c pe teritoriul comunei
Hamcearca au fost identificate situri arheologice n 10 puncte: mnstirea Taia, sec.
XVIII, n ruin - punct 4B studiu istoric PUG Hamcearca - TL I s B 05863, 160519.01;
fortificaie roman - punct 4A studiu istoric PUG Hamcearca; aezare fortificat
roman - punct 2B studiu istoric PUG Hamcearca - TL I s B 05766, 160500.01;
artefacte diverse perioade - Brseti-Ferigile, sec. I a. Chr., sec. VI p. Chr., epoca
medieval timpurie, sec. XVII-XVIII - punct 2A studiu istoric PUG Hamcearca;
aezare medieval timpurie - punct 1A studiu istoric PUG Hamcearca - TL I s B 05796,
160485.01; aezri hallstattiana, getic, roman i medievale - punctele 3A, 3B, 3C si
3D studiu istoric PUG Hamcearca; aezare medieval timpurie - punct 3E studiu
istoric PUG Hamcearca - TL I s B 05739, 160494.01.
n secolul XIX, pe perioada surghiunului su la Istanbul, Ion Ionescu de la
Brad a ntreprins o cltorie de studiu n Dobrogea, comandat de administraia
otoman, publicnd un raport6, n care vorbete i despre valea Taiei i despre faptul
c a fost identificat acolo un templu al zeiei Diana de pe vremea locuirii romane.
Despre Balabancea i compoziia sa etnic aflm i din alt lucrare editat la
sfritul secolului XIX7. Conform lui Grigore G. Tocilescu, Balabancea era n 1898 o
comun fundat de turci, [] peste care au venit nc din secolul trecut, igani, rui i
romni din Basarabia. Rzboiul de Independen din 1877, care a avut ca rezultat
alipirea Dobrogei la Principatele Unite ale Valahiei i Moldovei, a provocat nceputul
emigraiei turcilor n Bulgaria i n Imperiul Otoman, proces care a continuat ntre
cele dou rzboaie i apoi, dup instaurarea regimului comunist, a dus la dispariia
oricrei urme de locuire turceasc. Marele dicionar geografic al Romniei a fost
realizat sub patronajul Societii Geografice Romne, fondat ca instituie de utilitate
public la 15 iunie 1875, prin prelucrarea dicionarelor pariale pe judee realizate de
George Ioan Lahovari, gen. C. I. Brtianu i Grigore G. Tocilescu.

6
7

Ionescu I. 1850, 27.


Lahovari, Brtianu, Constantin, Tocilescu 1899, 205-206.

275

Tiberiu CAZACIOC
Cpitanul M. D. Ionescu, un prolific membru al Societii Regale de Geografie,
a publicat n anul 1904, la editura Socec, o monografie regional, neegalat n cei
peste 100 de ani care au urmat8. O descriere comprehensiv enciclopedic,
neideologizat, precum lucrrile care au fost publicate ulterior n perioada dintre cele
dou rzboaie mondiale i dup aceea, n timpului regimului comunist, din care am
preluat tot contextul asociat localitii Balabancea pentru a nelege mai bine
contextul cultural local, ntre cele dou secole, la dou decenii de la alipirea
Dobrogei.
Comuna Balabancea ocup toat valea superioar a rului Taia, e aezat la 29 km
spre sud-est de Mcin i la 22 km spre sud de oraul Isaccea. Se compune din urmtoarele
ctune: Balabancea (corupie din Balaban-kioi = satul lui Balaban), sat locuit numai de turci
prin 1850, acum au emigrat n mare parte, e aezat pe malul drept al Taiei, la poalele
dealului Carapcea, e satul de reedin; Giaferca Rus (Giafer, nume propriu) pe valea
Holuclu, la 6 km spre nord de Balabancea, a fost fondat de rui n urma rzboiului din
Crimeea; Hamcearca, fost mnstire ruseasc aezat pe dreapta Taiei la 5 km spre nord de
Balabancea; Islam-Giaferca sau Giaferca-Turceasc pe valea Colugea la 3 km spre est de
Balabancea, a fost odinioar locuit de turci, emigrai acum cu toi; Taia, locuit mult vreme
de rui, pn la rsboiul din 1877, e aezat pe valea iganca n muni; astzi ctunul este
nelocuit i face parte din ctunul mrgina numit iganca; este la deprtare de 9 km spre
nord de Balabancea. iganca pe rul Taia la 8 km spre nord de Balabancea, a fost locuit de
rui prin 1850. Tot de aceast comun mai in: mnstirea Taia la 1 1/2 spre nord de
iganca, n sus pe cursul Taiei, a fost mnstire romneasc prin 1850, acum nu mai are
clugri, ci n ea deservesce preotul din Hamcearca i vin locuitorii din iganca. Nu se scrie
de cine i cnd s-a fondat aceast mnstire; moara mnstirii Cocoul, aezat pe valea Prlita
la 2 km spre rsrit de iganca peste dealuri, aparine Mnstirei Cocoul, e la 6 km. spre sud
de Mnstire; crucea lui Jon Agian, o locuin isolat pe dealul Daiaman-Bair. Posiiunea
comunii Balabancea este pitoresc i higienic, aerul curat; munii, care o nconjoar acoperii
de pduri btrne de tei, i ndulcesc clima att vara ct i iarna. Hotarul amnunit al
comunii: plecnd din vrful dealului Breazu, deasupra mnstirei Cocoul, se ndreapt ctre
nord vest, trece prin apropierea mnstirei, pe la poalele dealului Cocoul, pe muchia dealului
Cadiul, pn n vrful dealului Glmele - nirate; n tot acest parcurs a strbtut de-a lungul
pdurea Taiei. De la Glmele - nirate se ndreapt spre ctre vest, coboar n valea rului
Luncavia, pe care o nsoeste pn la confluena sa cu Luncvicioara, la locul numit podul lui
Trandafir; se ndreapt putin ctre sud vest i urc n vrful dealului Gogoncei; de aici,
aproape n linie dreapt se dirige ctre sud vest, taie valea Luncvicioara, trece peste dealul
Ferului, prin valea Lupului, pe la poalele dealului tubeilor i urc n dealul Negoiu a crui
muchie o urmeaz pn n vrful Almalia; de aici urmnd aceiai direciune cu oarecare
8

276

Ionescu 1904, 382-383.

Pietrele funerare din Balabancea


cotitur, pe muchiile dealurilor David i Amzali, pe la poalele dealului Carapcea ajunge n
rul Taia la 2 km mai jos de satul Balabancea. De aici urc puin spre nord pe lng rul
Taia, pn aproape de satul Balabancea, se ndreapt ctre est pn la poalele dealului
Boclugea, deasupra comunei Ortakioi, de unde apoi se ndreapt ctre nord pe muchia
dealului Boclogea, pn la valul lui Traian, pe care l urmeaz. Urc apoi dealul Prlita,
coboar n valea Prlita, la Moara Mnstirei Cocoul: de aici se ndreapt ctre nord est
urcnd n susul vii Prlita, pn n dealul Breazul deasupra viilor Bdila.
Forma perimetrului comunii este aceia a unui exagon i un pentagon mpreunate pe
una din laturi; lungimea perimetrului este de aproape 110 km, iar suprafaa de peste 75 km
ptrai, adic 7.544 hectare. Marginele comunii sunt: la nord Isaccea, de care se desparte prin
dealurile Breazu, Cadiul i pdurea Taia; comuna Luncavia, de care se desparte prin valea
Luncaviei i dealul Gogoncea; la sud comuna Ortakioi; la est comunele Ali-bei-kioi,
desprit prin dealul Boclogea; Meidanchioi de care se desparte prin valul lui Traian i cu
comuna Nicoliel, de care se desparte prin valea Prlita i dealul Breazu; la vest cu comunele
Greci, desprit prin dealul Negoiu; cu Cerna desprit prin dealul lui David i Amzali; cu
ctunul Ac-punar (al comunii Crjelari), de care se desparte prin dealurile Amzali i
Carapcea. Repartiia suprafeii si populatiei este artat la plas. Case sunt 291, bordeie 23,
crciumi 5, mori 2, fontni 39. Bugetul comunii este de 6.278 lei la venituri i 5.497 lei la
cheltuieli, cu un excedent mediu (pe cinci ani) de 3.908. Contribuabili sunt 268. n toat
comuna sunt dou coli mixte, n Balabancea si Islam-Giaferca nfiinate de jude n 1891 si
1897, nu au local propriu; au ca venit n fiecare ctun cte 10 hectare pmnt; au doi
nvtori i 80 de elevi. Primria nu are un local propriu. Cultul religios este representat de
4 biserici cretine i giamie. O biseric este n ctunul Balabancea instalat ntr-o cas
cerchezeasc, n urma rzboiului din 1877-1878, are hramul Sf. Apostoli Petru si Pavel. n
1897 s-a construit biseric nou, care a costat 12.000 lei; e deservit de un preot, care slujete
i la ctunul Islam-Giaferca i un cntre; ca venit are 10 hectare de pmnt; o a doua
biseric e n ctunul Islam-Giaferca cu hramul Acopermntul Maicii Domnului, fondat n
1859 de o rusoaic din ctunul Giaferca-Rus, are un cntret; are 10 hectare de teren; o a
treia n ctunul Hamcearca cu hramul Adormirea Maicii Domnului; la aceast biseric vin i
locuitorii din ctunul Giaferca-Rus care n-are biseric; este foarte veche, la nceput a fost
mnstire clugreasc, fondat nu se tie de cine i cnd. Ctunul iganca nu are biseric;
locuitorii din iganca se duc la Mnstirea Taia, la care servete preotul din Hamcearca. Are
14 hectare teren ca venit. Nu se tie de cine a fost fondat. Giamia din ctunul Balabancea,
fondat dup ultimul rzboi, ntr-o veche cerchezeasc de ctre turcii locuitori din ctun; are
un hoge i 10 hectare de pmnt date de comun. Comuna Balabancea se afl la 2 km departe
de Ortachioi, pe unde trece oseaua Babadag-Mcin. Pe valea Taiei e o osea vicinal, care
leag ntre dnsele diferite ctune ale comunei, aezate aproape toate pe vale. Mai sunt si alte
drumuri care pun n legtur comuna Balabancea cu: Ac-Punar, Cerna, Greci, Luncavia,

277

Tiberiu CAZACIOC
Isaccea, Mnstirea Cocoul i Niculiel. Toate drumurile duc peste dealuri prin pduri
ncnttoare de tei.
Un reputat turcolog intervine
Un articol publicat n anul 2011 n jurnalul comunitii de afaceri turce din
Romnia (Zaman Gazetesi Romanya) despre mormntul lui Sari Saltuk Baba de la
Babadag, mi-a atras atenia. Intervievatul deplngea situaia cimitirelor turceti din
Dobrogea, starea de prsire, nengrijire i pericol de profanare. Am scris imediat
editorilor i dl. Hayri Gul m-a pus n legtur cu istoricul de origine romn, de etnie
turc, stabilit dinainte de 1989 n S.U.A., cunoscutul turcolog prof. dr. Kemal Haim
Karpat, nscut n 1924 la Babadag, n Romnia.
Am iniiat o coresponden personal cu prof. dr. Kemal H. Karpat i am avut
i o convorbire telefonic, n cursul crora dnsul mi-a oferit cheia ntrebrilor pe
care mi le-am pus de-a lungul anilor cu privire la cimitirul turcesc de la Balabancea.
Redau mai jos opinia d-lui profesor9, pentru c ea completeaz ideile prezentate
anterior, lmurete i clarific.
Mesaj din 14/01/2009
Stimate domnule Cazacioc, [] Balabancea (un nume de origine cuman, are neles
de cel mare) este o localitate foarte veche ca multe alte sate din Dobrogea, care este un
adevrat muzeu arheologic. La Istanbul mai triesc civa oameni nscui n Balabancea, care
era centrul unei colonii de rsvrtii din Anatolia, colonizai acolo ca pedeapsa n veacul al-16
lea. Urez succes d-str n cercetri. []
Cu urri de bine,
Prof. Dr. Kemal H. Karpat
Mesaj din 18/03/2010
Stimate dl. Cazacioc, apreciez profund interesul dvs. pentru cimitirul din Balabancea.
tiu ca Balabancea a fost locuit pn n 1937 de turci kzlba, care erau stabilii acolo din
secolul 16. Erau locuitori ai Anatoliei est-centrale i s-au revoltat mpotriva guvernului.
Drept pedeaps, au fost strmutai n Balabancea. Kzlbaii ([n.m., care nseamn] turbanele
roii sau capetele roii) sunt musulmani, dar sunt cunoscui drept alevi sau iii prin
opoziie cu grupul musulmanilor ortodoci sau sunii. Turcii erau amaniti la nceputuri, n
zona de unde au venit din Asia Central. Presupun c turcii kzlbai, care au pstrat multe
elemente ale religiei originare, le-au adus la Balabancea.
Cu urri de bine,
Prof. Dr. Kemal H. Karpat

278

Coresponden e-mail, din arhiva personal a autorului, Tiberiu Cazacioc.

Pietrele funerare din Balabancea


Kzlbaii
Referinele despre kzlbai sunt numeroase pe Internet i ele sunt accesibile
n funcie de limba n care se face cutarea. Din fericire, exist multe referine n
limba englez, probabil c sursele n limba turc, arab sau persan sunt nenumrate.
M-am oprit la una din definiiile recurente care apare n mai multe surse. Conform
Encyclopedia Britannica10, Kizilbash, Kizilba n limba turc (Red Cap), era numit orice
membru al celor apte triburi turkmene care purtau epci roii pentru a semnifica sprijinul lor
acordat fondatorilor safevizi (1501-1736), n Iran. Numele a fost dat lor de ctre turcii sunii
i a fost atribuit ulterior urmailor unei secte iite din estul Asiei Mici. De asemenea, a fost
atribuit n Afganistan, turkmenilor vorbitori de persan, care s-au stabilit n Kabul i n alte
orae n jurul anului 1737 i s-au implicat n serviciul guvernamental i comercial.
Concluzie
Populaia turc care a pus bazele localitii Balabancea a fost de religie
islamic, curentul iit, familii surghiunite la captul Imperiului Otoman, n
Dobrogea, partea sa extrem estic, aproape de gurile Dunrii. Este posibil s nu fie
singura localitate n care turcii kzlbai au fost surghiunii. Cercetri n arhivele
administrative ale Imperiului Otoman, de ctre specialiti n acea perioad, ne-ar
putea spune cine, cnd i cum a ajuns n zona vii Taiei. Cele dou cimitire de la
Balabancea i de la Iaila, posibil i din alte pri ale Dobrogei, capt o conotaie
deosebit n aceast lumin. Studierea lor de ctre specialiti, pentru a fi declarate ca
patrimoniu istoric, le-ar putea pune n valoare i ar putea stopa eventuala tentaie de
profanare, prin introducerea terenurilor n circuitul agricol.
Mica comunitate turc musulman din regiune, care pstreaz un cult pentru
strbuni, ar putea fi susinut n demersurile sale de prezervare de un studiu de
specialitate aprofundat, realizat de ctre autoritile competente.
Bibliografie
Ali Ekrem, M. 1994, Din istoria turcilor dobrogeni, Bucureti.
Encyclopedia Britannica, articolul Kizilbash, accesat la 31 august 2016,
https://www.britannica.com/topic/Kizilbash
Koglniceanu, M. 1994, Discursuri parlamentare, antologie, prefa, tabel cronologic i note
de Georgeta Penelea Filitti, Bucureti.
Lahovari, G., Brtianu, I., Constantin I., Tocilescu, G. 1899, Marele dicionar geografic al
Romniei. Alctuit i prelucrat dup dicionarele pariale pe judee, I, 1898-1902, II-V,
Bucureti.
10

Encyclopedia Britannica 2016; Wikipedia Kizilbash.

279

Tiberiu CAZACIOC
Ionescu, Ion, de la Brad 1850, Excursion agricole dans la plaine de la Dobrodja,
Constantinople.
Ionescu, M.D. 1904, Dobrogia n pragul veacului al XX-lea Geografia matematic, fisic,
politic, economic i militar, Bucureti.
Popovici, I., Grigore, M., Marin, I., Velcea, I. 1984, Podiul Dobrogei i Delta Dunrii
Natur, om, economie, Bucureti.
Rdulescu, A., Bitoleanu, I. 1979, Istoria romnilor dintre Dunre i Mare Dobrogea,
Bucureti.
Spinei, V. 1999, Marile migraii din estul i sud-estul Europei n secolele IX-XIII, Iai.
Wikipedia Balaban, https://en.wikipedia.org/wiki/Balaban,_Khoy, articolul Balaban,
accesat la 31 august 2016.
Wikipedia Balabanka, https://ro.wikipedia.org/wiki/Balabanca,_Tatarbunar, articolul
Balabanka, accesat la 31 august 2016.
Wikipedia Kizilbash, https://en.wikipedia.org/wiki/Qizilbash, articolul Kizilbash,
accesat la 31 august 2016.

Pl. 1. Balabancea, Cimitirul turcesc

280

Pietrele funerare din Balabancea

Pl. 2. Balabancea, Cimitirul turcesc

Pl. 3. Balabancea, Cimitirul turcesc

281

Tiberiu CAZACIOC

Pl. 4. Iaila (General Praporgescu), Cimitirul turcesc

Pl. 5. Iaila (General Praporgescu), Cimitirul turcesc

282

CONVIEUIRE INTERETNIC I INTERCONFESIONAL N


DOBROGEA
REPERE ISTORICE I CULTURALE

Nuredin IBRAM

Abstract:
The study "Inter-ethnic and Inter-Confessional Cohabitation in Dobrudja
Historical and Cultural Landmarks" analyzes, on the one hand, the crystallization of
the ethnic, linguistic, confessional and cultural identity of the Turks and the TurkicTartars, who have been living for centuries in this region of the Romanian land, on
the other hand, it highlights their lifeways, based on mutual respect, understanding,
tolerance and social peace, with the Romanian population in the majority, and with
other ethnic groups.
The study pleads for the rejection of assimilationist tendencies, for balance
between traditions, common law and modernity, for increasing the activism of the
Turkish and Turkic-Tartar communities, for placing the Self Other relationship on
such European values as the rule of law, democracy and non-discrimination.
Rezumat:
Studiul "Convieuire interetnic i interconfesional n Dobrogea - repere
istorice i culturale" analizeaz, pe de o parte, cristalizarea identitii etnolingvistice, confesionale i culturale a turcilor i turco-ttarilor aezai n acest col de
tar romneasc de secole, iar pe de alt parte, evideniaz modul lor de via bazat
pe respect i nelegere, pe toleran i pace social cu romnii majoritari i celelalte
etnii.
Studiul pledeaz pentru respingerea tendinelor asimilaioniste, pentru echilibru
ntre tradiii, cutume i modernitate, pentru sporirea activismului comunitilor turc
i turco-ttar, pentru aezarea relaiei Eu-Cellalt pe valorile europene ale statului
de drept, democraiei, nediscriminrii.
Key-words: state law, identities, cultural pluralism, bi- and multi-lingualism, dialogue, value,
humanism
Cuvinte cheie: stat de drept, identitate, pluralism cultural, bi i multilingvism, dialog,
valoare, umanism

Universitatea Ovidius Constana, Aleea Universitii, nr. 1, 900470, Constana,


e-mail: ibramnuretin@yahoo.com.
DOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

Nuredin IBRAM

Istoria i creaia cultural-civilizatorie dau legitimitate, demnitate, sens,


drepturi i obligaii comunitii turco-ttare care s-a aezat i a convieuit de secole,
prin voia destinului istoric, n acest col de ar romneasc, Dobrogea. O Dobroge
multietnic i multiconfesional, caracterizat de Constantin Brtescu ca o Europ i
o Asia n miniatur, un uria muzeu etnografic viu, cap de pod i poart spre
Orient.
Ttarii i turcii Dobrogei i-au furit, pstrat i dezvoltat identitatea etnolingvistic, confesional i cultural, fiind o pat de frumusee, culoare i lumin, de
valori morale i de relief cultural n matca existenial romneasc. O geamie, o cas
din chirpici sau de lemn tradiional, un mausoleu (trbe), o fntn ritual (ceme),
un cimitir, un ceremonial (tren) de natere, de nunt sau de moarte, folclorul,
obiectele de uz casnic, de artizanat sau decorative, arta lor culinar dau seama de
modul lor de via specific, de identitatea i spiritualitatea turco-ttar i islamic.
Comunitatea turco-ttar din Dobrogea are o tradiie, ndelung cultivat, de
respect pentru poporul romn i fa de statul romn, de instituiile i legea
romneasc. n anul 1885 Mihail Koglniceanu spunea n Parlamentul Romniei
despre populaia turc: (...) este o populaie din cele mai morale i care nu dorete
mai mult dect s rmie cu noi1.
Sugestive sunt, ntre altele, cuvintele prefectului Constanei, Ion Ghica, cu
prilejul solemnitii punerii pietrei fundamentale a Moscheii Regale Carol n ziua de
24 iunie a anului 1910 care, n prezena unor personaliti precum Excelena Sa Saffabey,
ministrul Imperiului Otoman la Bucureti, a Ministrului Cultelor, Spiru Haret, a
Muftiului judeului, Hafuz-Rifat Efendi, a altor autoriti administrative i religioase,
a reprezentanilor populaiei musulmane consilieri, institutori, locoteneni din
regimentul Constana spunea c fraii notri de religie islamic musulman au
dreptul i au meritat cldirea acestui lca de rugciune ca <podoab a credinei lor>,
cci ei au respect pentru legi, au dat dovad de devotament (...) la instituiile rii, de
dragoste fa de Patrie2.
Aici, n Dobrogea s-a conturat un mod de via bazat, predominant, pe respect
i bun nelegere, pe toleran, solidaritate i pace social ntre romnii majoritari i
etnicii ttari, turci, israelii, rui-lipoveni, greci, armeni, bulgari, rromi i alii. Aici,
noi, cu toii, am nvat i practicat mpreun lecia concordiei, a cooperrii i
aciunii benefice, filosofia i practica bunei convieuiri.

1
2

284

Rdulescu, Bitoleanu 1998, 289.


Noua moschee din Constana, n Drapelul 2 , 12/27 iunie 1910, 2.

Convieuire interetnic i interconfesional n Dobrogea - repere istorice i culturale


Pentru noi, ttari i turci din Dobrogea, a rmas mereu actual motto-ul
cotidianului de limba turc Unitatea Turc(Trk Birlii) din perioada interbelic
(1930-1940), care spunea clar, limpede, rspicat i responsabilizat c: ara care i
este patrie i garanteaz drepturile i viaa. Respect legile ei i nu te teme de nimic.
Elementul demografic preponderent care a populat nentrerupt Dobrogea ntre
secolele al XV-lea i al XIX-lea (1420-1877) a fost elementul turco-ttar musulman. Ion
Ionescu de la Brad, bun cunosctor al realitilor economice i sociale dobrogene,
meniona c n fiecare sat i ctun, orict de mic ar fi el, pe vremea lui Said Paa,
exist o coal turco-ttar i o geamie, c pe unde a trecut n-a vzut i nu a auzit de
vreun incident, ct de mic, ntre turci-ttari i romni. El consemna c, n 1850, n cele
dou districte ale Dobrogei: Silistra (cu plile Tulcea, Isaccea, Mcin, Hrova) i
Varna (cu plile Babadag, Kstenge, Mangalia) erau 11.858 de familii, din care 2.268
familii de turci, 2.225 familii de ttari, 3.656 familii de romni, celelalte fiind familii
de bulgari (1.194), lipoveni (747), cazaci (1.092), greci (250), igani (172), germani (59),
armeni (76), evrei (119)3. ntr-o alt not din Excursion agricole dans la plaine de la
Dobrodja, acelai autor Ion Ionescu, lund n calcul i plile Balcic i Bazargic cu
3.837 de familii, spune c, n total, n cele nou pli (cazale) ale Dobrogei erau 15.764
familii4.
Despre istoria i locuitorii Dobrogei, despre colonizarea cu populaia ttar i
turc n perioada 1400-1800, datele sunt puine i ele se refer mai ales la lungul ir
de rzboaie ruso-turce-romne i urmrile lor. Cum spune Dr. Paul Traeger: pn n
secolul al XVIII-lea Dobrogea este nvluit ntr-o cea dens, iar Europa se
interesa prea puin de rile la sud de Dunre i de locuitorii ei cretini5.
Colonizarea mai intens cu elementul musulman ncepe abia n secolul al XVIlea i, aproape firesc, urmeaz schimbarea toponimiei dobrogene, astfel nct, dup
1878, n Dobrogea veche la sfritul stpnirii turceti, nu mai puin de 2.338, deci un
procent de 61,89%, au fost turceti i numai 1.260, adic 33,34%, romneti6. Numele
turceti au fost date populaiilor, satelor, florei i faunei, ocupaiilor locuitorilor,
produselor alimentare etc.
Moscheile vechi i frumoase din Mangalia, Babadag, Mcin sunt indicii ale
densitii locuitorilor ttari i turci. Sub administraie otoman n Dobrogea perioadei
1420-1877, pentru a satisface necesitile spirituale ale populaiei musulmane aezate

3
4
5
6

Ionescu de la Brad 1850, 74; Ionescu 1904, 347.


Ionescu 1904, 353.
Traeger 2008, 260.
Dobrogea 2003, 225; Brtescu 1919, 87.

285

Nuredin IBRAM
aici, s-au construit moschei, geamii, mesgiduri, s-au nfiinat coli religioase (medrese),
tribunale religioase (kadiate)7.
n anii 1854 i 1855, ttarii din zona Kerci i Eupatoria (Crimeea), fugii de
teama ruilor, ajung n Dobrogea i, bine primii de guvernatorul Said Paa, au
nfiinat oraul Medgidia; datele concordante ne spun c 60.000 de ttari au
imigrat, ntre 1856-1861, n Bulgaria dunrean, i o parte a lor au rmas n
Dobrogea8; apoi, din cei 40.000 de cerchezi care au prsit ara lor din muni de teama
nvingtorului rus, 20.000 au fost colonizai n partea muntoas din nord a
Dobrogei n 18659.
Cum pentru o statistic credibil mai exact, care ne-ar da o imagine clar i
de ncredere despre apartenen etnic a locuitorilor Dobrogei nu s-a preocupat nici
administraia otoman i nici guvernul Romniei10 , datele sunt orientative. Ubicini
a dat, pentru anul 1876, un numr de 222.562 de suflete n Dobrogea, din care 134.662
de musulmani i 87.900 nemusulmani11.
Lon de Rosny spune c, n 1885, romnii sunt cei mai numeroi, urmeaz
ttarii i pe locul trei bulgarii; n 1886 ,A. E. Lux cifreaz totalul la 185.634 dintre care
68.268 osmani i ttari, 46.140 romni, 38.420 bulgari, 2.178 igani, 1.020 armeni, 1.221
diveri; iar revizorul colar M. Bnescu, director al gimnaziului din Constana, a dat
pentru anul 1897, o cifr de 259.339, din care romni 118.816, bulgari 42.021, rui
26.789, ttari 29.437, turci 11.533, apoi greci, germani, evrei, armeni, italieni i diveri
(igani, kurzi etc.)12.
Evident, dup 1878, asistm la o cretere spectaculoas a populaiei romneti,
colonizat n acest col de ar i printr-o serie de nlesniri: terenuri, case, inventar
agricol i animale (vite) acordate la sume mai mici dect preul pieii. De altfel,
n jurul anului 1900, n judeul Constana erau consemnate 169 de geamii, din care cinci
(geamiile din Constana-Azizia, azi Hnkr, Cernavod, Hrova, Medgidia, Mangalia) sunt
ntreinute de statul romn, iar celelalte au fost construite pe cheltuiala comunitii
musulmane, cu sprijinul donaiilor particulare, al vakf-urilor sau chiar cu sprijinul sultanilor.
n judeul Tulcea sunt inventariate, la sfrit de secol, 29 de geamii, i ele construite de
comunitatea musulman. Vezi distribuia geamiilor pe localiti i ca numr. Ionescu, 1904,
647-650 i 654-655 i un comentariu pe larg, despre viaa religioas a musulmanilor din
Dobrogea. Ibram 1998, 105-130.
8 Traeger 2008, 270-271.
9 Traeger 2008, 273.
10 Traeger 2008, 279.
11 Traeger 2008, 348. Cu aceleai cifre este citat Ubicini, dar pentru rzboiul ruso-turc din 1878,
de ctre Angelesco 1907, 80; Dottain, n Revista de geografie din 1878, d o cifr infinit mai mic
de 136.632 locuitori, din care 30.000-35.000 ar fi romni.
12 de Rosny 1889, 109; A.E. Lux, Notie istorice i geografice asupra provinciei Dobrogea, 27; apud
Traeger 2008, 278.
7

286

Convieuire interetnic i interconfesional n Dobrogea - repere istorice i culturale


aceast politic susinut de stat, la care se adaug emigraia populaiei musulmane,
are drept consecin creterea numrului de sate pur romneti (ajunge la 64), chiar
bulgreti (ajunge la 24) i scderea satelor pur ttare la 18 i a satelor pur turceti la
trei13.
Datele statistice oferite de Baronul dHogguer pentru anul 1880 spun c
romnii au 24.167 suflete dintr-un total de 134.735 locuitori, urmai de bulgari 23.330
i de musulmani 11.236 (ttari 6.424, turci 4.812), de lipoveni (8.883), de rui
(7.546) i alii: greci, evrei, igani etc.14.
n anul 1900, populaia romneasc din Dobrogea era de 120.015, din care
74.792 n judeul Constana i 45.223 n judeul Tulcea: populaia musulman, turcii,
ttarii mpreun, formau a doua populaie a Dobrogei (n total 40.626), urmai de
bulgari - 38.839, rui-lipoveni 27.334, germani 8.801, greci 8.605, evrei 4.315, gguzi
3.832, armeni 2.604, igani, arabi, italieni, srbi, albanezi, muntenegreni .a.15.
Etnicii ttari i turci, ceteni romni, au trit pe teritoriul Romniei cu mult
dinaintea constituirii statului romn modern (1859). Ei au fost factori activi ai
pstrrii independenei i suveranitii, ai progresului patriei comune Romnia. i-au
ndeplinit cu bun credin, cu onoare i demnitate ndatoririle sociale de ceteni
loiali ai statului romn. Au pus umrul la zidirea Romniei, la rentregirea Romniei
Mari, la consolidarea statului de drept, a Romniei democratice, europene, din zilele
noastre. O Romnie n care sigurana vieii, libertatea de credin, de opinie, a
circulaiei, libertile politico-juridice, dreptul la proprietate, egalitatea n faa legii,
demnitatea uman sunt valori inestimabile, n plin proces de implementare n
realitatea social cotidian.
Ttarii i turcii zilelor noastre datele recensmntului oficial din 2011 vorbesc
de 20.464 de ttari i 28.226 de turci nu sunt doar grupuri etnice, simple comuniti
sau minoriti, ci sunt minoriti naionale, pentru c au o istorie comun de secole i
un viitor, un spaiu geografic comun Balcanii i Europa au valori comune i un
viitor comun cu poporul romn16. Numitorul comun al grupurilor etnice ttare i
Traeger 2008, 280.
Traeger 2008.
15 Ionescu 1904, 342, 334, 348.
16 n Romnia mai sunt 50.000 ttari i turci declarai dup recensmntul din 2011. Iat cifrele
celor nou recensminte realizate n 1878, cnd populaia musulman era majoritar n
Dobrogea, anul 1878: 49.000 de turci i 71.000 de ttari; anul 1918: 177.166 de turci i ttari;
anul 1939; 119.481 de turci i ttari, anul 1948: 28.782 de turci i ttari; anul 1956: 14.329 turci
i 20.460 ttari; anul 1966: 18.040 de turci i 22.151 de ttari; anul 1977: 23.422 de turci i
23.369 de ttari; anul 1992: 29.832 de turci i 24.956 de ttari, anul 2011: 28.226 de turci i
20.464 de ttari (Turcii i Ttarii de la stpnii Dobrogei la supuii Romniei, n Adevrul, 13-15
februarie 2015, p.15).
13
14

287

Nuredin IBRAM
turce din Romnia nu este doar originea lor turcic i religia musulman, ci i
similitudinea obiceiurilor i tradiiilor, coninutul vieii lor culturale i scrise n
context romnesc dobrogean, valorile frecventate i promovate.

Aceste valori, marca identitii turco-ttare, consider c sunt:


- valorile culturii turce i islamice din care ab initio facem parte prin origini,
prin istorie, prin mentalitate i tradiie, prin educaia n familie i comunitate;
- valorile romnismului, legate deci de limba, istoria, cultura i civilizaia
poporului romn, o Romni, pentru noi, ospitalier, primitoare, n care am convieuit
n bun pace - cum ar spune poetul - cu romnul majoritar;
- valorile culturii europene i universale asimilate prin sistemul de nvmnt
i prin mijloace mass-media (TV, radio, pres, internet);
- valori-creaii originale ale personalitilor etniei (Mehmet Niyazi, Necip Haci
Fazil, Ziyaeddin Haci Ahmet smail, Vani Mehmet Yurtsever, Altay Kerim, Yaar
Memedemin, Ali Cadr, Kemal Agi Amet, Selim Abdulachim, Kemal Karpat,
Mehmet Ablay, Ali Osman Bekmambet, Musa Geavit i muli alii), personalitibarometru, repere morale ce dau legitimitate, demnitate, for, sens i perspectiv
etniei turco-ttare, potenelor ei creatoare.
Am convingerea c o bun convieuire implic trirea n spirit a valorilor de
frumos, adevr, bine i dreptate, c bilingvismul, multilingvismul i multiculturalismul
ne mbogesc, ne fortific, exprim fora umanului de la noi. Dobogea este un
mlange cultural, un univers fascinant, cu oameni, mi place s cred, minunai prin
deschiderea i nelepciunea lor. Legendele geografice i istorice a locurilor-naraiuni
n proz ni-i arat pe ttari i turci ca descoperitori i ntemeietori pe pmnt
romnesc. Mobilul lor era dorina de a gsi cauza, cheia tainelor naturii, a oamenilor
i locurilor. Eroii legendelor de multe ori sunt victime ale unor mprejurri nefaste.
Astfel de legende sunt cele ale ntemeierii cartierului Anadolchioi din Constana,
legenda localitii Dervent, ale comunei Bneasa (Paraky), a lacului Techirghiol, a
Murfatlarului vestit prin cultura viei de vie, aflat la sorgintea tuturor vinurilor
romneti, legenda satelor Ciocrlia de Sus i Ciocrlia de Jos (Byk ve Kk
Blbl), legendele ntemeierii Babadagului, a mausoleului (trbe) lui Sar Saltuk Baba
(dervi-misionar al Islamului i vestit comandant al turcilor selciukizi), legenda lui
Koyun Baba (judeul Tulcea) - loc de pelerinaj i pentru musulmani i pentru cretini,
legenda staiunii Mamaia .a.m.d.17.
Transmise prin tradiie, aceste legende, i multe altele, ne cuceresc nu doar
prin magia cuvntului, a rostirii ci, mai ales, prin fascinanta trimitere la ctitorii de
17

288

Ibram 2003, 27-32.

Convieuire interetnic i interconfesional n Dobrogea - repere istorice i culturale


localiti, la eroii dobrogeni, n genere oameni simpli, de regul pstori, plugari,
pescari, croitori, crui, meteugari, oameni cu credin etc. Legendele reliefeaz
trsturile de caracter ale oamenilor locului, musulmani i cretini, buna lor
convieuire, simpatia, iubirea, solidaritatea, sprijinul reciproc n momente existeniale,
grele, dure. Evenimentele petrecute n illo tempore, pline de savoare i tlc, liricpoetic exprimate, evideniaz greuti nvinse, depite de oameni simpli, curajoi,
generoi, de bun cuviin i plini de credin, cu un acut sim al realului naturalului
i umanului.
Emblematice pentru politica tolerant a autoritilor romneti n problemele
etnice i religioase, buna convieuire a populaiilor din Dobrogea sunt aprecierile
entomologului A. Montandon, sosit la Portul Euxin pentru a-i ntregi colecia de
insecte, ce spunea c Turcii pleac, cu toate eforturile guvernului romn de a-i
reine. Sunt perfect liberi n a-i exersa cultul, nefiind icanai de preoi cretini, care
nu ncearc s converteasc pe nimeni i ntr-o pricin ntre musulman i cretin,
judectorii de pace ddeau cel mai adesea ctig de cauz primului18 i ale
scriitorului Barbu tefnescu Delavrancea care, sosit la Constana (Kstence) pentru
un reportaj, n 15 august 1887 a consemnat, ca redactor al ziarului Romnul din
Bucureti: ttarul nu se ceart cu mocanul, nici acesta cu lipoveanul; neamul nu se
supr pe turc, iar printele catolic din Caramurat (azi Mihail Koglniceanu) este
prieten de cciul cu hogea-ul turc i cu popa romnesc19.
rile Romne au rmas aproape cinci secole sub suzeranitatea Porii, dar i-au
conservat structurile politico-administrative i militare proprii, colile n limba
romn i instituiile de cult ortodoxe. Contribuiile (ahdname) nu sunt (...) capitulaii
ale romnilor nvini militar, ci (...) victorii. rile Romne au fost un fel de Cas a
Pcii (Dar al sulh), o cas a legmntului, o cas a armistiiului i a onoarei unui
contract, fie el militar, strategic sau politic. Peste timp, M. Roman aprecia n mod
realist, fr parti-pris, c istoria st mrturie c turcii n-au deznaionalizat pe nimeni,
n-au turcizat n sens etnic pe nimeni20.
Reputatul jurist Ion Diaconu aprecia i el c dezvoltarea de comuniti
otomane, pe baze religioase, era conform cu perceptele religiei islamice de toleran
fa de alte religii, ceea ce a avut drept consecin nflorirea, n sensul autentic al
cuvntului, de largi comuniti neislamice n Imperiului Otoman21.
n acest context, nu este lipsit de interes s amintim c, n Dobrogea, Sultanul
Abdul Medjid a emis dou firmane, n anii 1844 i 1854, prin care autoriza
Montandon 1887, 31; apud Cioroiu 1996, 29-30.
Delavrancea 1970, 121-129.
20 Roman, 1936, 15.
21 Vezi, pe larg: Ibram 1998, 22-25; Ibram 2007, 246-250.
18
19

289

Nuredin IBRAM
construirea bisericii Sfinii Voievozi din Isaccea22 i, respectiv, a bisericii Sfinii
Voievozi din Chilia Veche23, ambele n judeul Tulcea, iar Sultanul Abdul Aziz, prin
firmanele din anii 1862 i 1870 a autorizat construcia bisericilor
Metamorfosis(Schimbarea la fa) din Constana i respectiv, din Tulcea24 dnd un
firman, n anul 1863, i pentru autorizarea ridicrii colii Comunitii Elene din
Constana25. Tot Sultanul Abdul Aziz, prin firmanul din 1865, a dat dezlegare pentru
ridicarea la Constana a unui lca de cult ortodox, cu lungimea de 44 arini, limea
de 32 de arini i nlimea de 16 arini, arhitect fiind I. Teoharidi, biseric n care s-a
oficiat TE DEUM-ul n cinstea armatelor romne victorioase26.
Reversul medaliei a fost c dup 1877 Statul Romn s-a ngrijit spre onoarea
lui-principial, de cultura spiritual-moral i civilizaia material a elementului
musulman. n crezul expus n Proclamaia ctre locuitorii Dobrogei (14 noiembrie
1878, Brila) de ctre Regele Carol I, adresat musulmanilor se spunea clar, rspicat c
dreptatea Romniei nu cunoate deosebiri de neam i de regiune. Credina voastr,
familia voastr vor fi aprate deopotriv ca i ale cretinilor. Afacerile religiunii i ale
familiei vor fi pentru voi ncredinate aprrii muftiilor i judectorilor alei din
neamul i legea voastr27 i Armata romn care intr n Dobrogea nu are alt
chemare dect de a menine ordinea (...), de a ocroti panica voastr vieuire. Salutai
dar cu iubire drapelul romn care va fi pentru voi drapelul libertii, drapelul
dreptii i al pcii28.
Maniera modern, european, n conformitate cu principiile statului de drept,
ale Proclamaiei Regale ctre dobrogeni care stipula c locuitorii de orice
naionalitate i religiune din Dobrogea vor fi pui sub scutul Constituiei i vor fi
aprai n drepturile lor: viaa, onoarea, proprietatea a fost receptat pozitiv de
reprezentanii a apte comuniti (romn, bulgar, greac, rus, armean, israelit i
musulman: ttari i turci) ale Constanei care au transmis o telegram de gratitudine
Regelui Carol I. Din partea comunitii musulmane telegrama a fost semnat de
Idaet-Efendi, Usein-Efendi, Etem-Efendi i Ismail-Efendi29. Observm c documentul
Direcia Judeean a Arhivelor Naionale (DJAN) Tulcea, Colecia Documente, nr. 1/1844;
Coman, Dobrot, Turcitu 2008, 46.
23 DJAN Tulcea, colecia Documente, nr. 2 /1854; Coman, Dobrot, Turcitu 2008, 48.
24 DJAN, fond Comunitatea Greac din Constana , Dosar 5/1928, 6; Coman, Dobrot, Turcitu
2008, 54; DJAN Tulcea, Colecia documente, nr. 3/1870; Coman, Dobrot, Turcitu, 2008, 66.
25 DJAN Constana, fond comunitatea Greac din Constana dosar 5/1928, fila 8 n Coman,
Dobrot, Turcitu 2008, 56.
26 Alexandrescu 1995.
27 Dobrogea 2003, 608.
28 Dobrogea 2003, 608.
29 Presa, XI, 258/23.XI.1878, 2.
22

290

Convieuire interetnic i interconfesional n Dobrogea - repere istorice i culturale


sus-menionat vorbete nu de ttari i turci ci de colonia musulman, prioritar fiind
deci nu identitatea etnic, ci identitatea religioas, de musulman, identitate ntrit i
de clasicul apelativ Efendi.
n anul 1878, populaia majoritar a Dobrogei erau musulmanii (127.000 din
totalul de 226.000), fapt atestat i de alegerile locale comunale de primari i de
consilieri din 1880, ale judeului Constana. Astfel, n cinci comune (Valu lui Traian Hasancea, Murfatlar, Techirghiol, Vadu - Caraharman, Nicolae Blcescu - Danachioi)
din cele nou ale Ocolului Constana, n patru comune (Fntna Mare - Bapnar,
Nisipari - Caratai, Negreti - Carabac, Pietroani - Chioseler) din cele opt ale Ocolului
Medgidiei, n toate cele 13 comune ale Ocolului Mangalia, n cinci comune (Horia Muslu, Criana - Capugi, Viroaga - Calfa, iriu, oimu - Cartal) din cele 14 ale Ocolului
Hrova, n cinci comune (Dobromir din Vale, Carvn, Negureni - Cazanlc, Valea
apului - Tekekioi, Fgetul - Ghiuvegea) din cele 15 ale Ocolului Silistra au fost alei
primari ceteni de etnie turco-ttar. Numrul consilierilor alei de etnie turc-ttar
a fost, n aceste alegeri, de 172, iar 61 de consilieri de etnie turc-ttar au fost numii
de Prefectur. n comuna urban Constana, 3 consilieri din 7 erau de etnie turcottar i un consilier din 3 a fost numit de Prefectur, n comuna urban Mangalia
3 consilieri alei (din 5) i un consilier (din 3) a fost numit de Prefectur; n comuna
urban Medgidia primarul ales a fost Abdul Cherim i 3 consilieri alei (din 5) erau
de etnie turco-ttar; n comuna urban Ion Corvin (Cusgun) un consilier (din 5) ales
i un consilier numit de Prefectur (din 2) erau de etnie turco-ttar30.
Atitudinea statului romn de a respecta drepturile i de a veni n sprijinul
populaiei musulmane, mereu loial fa de ea, poate fi exemplificat prin numeroase
reglementri juridice: Legea pentru organizarea Dobrogei, din 7 martie 1880, cu
modificrile din 30 martie 1886, Constituiile din 1923 i 1938, Legea nvmntului
secundar i superior (1898), Legea agrar (1921), Legea pentru regimul general al
cultelor (12 aprilie 1924), Legea nvmntului primar i normal (26 iulie 1924),
Legea nvmntului particular (19 decembrie 1920), Legea nvmntului
secundar (8 mai 1928) .a.
Practic, numeroase acte de bunvoin ale administraiei centrale i locale
romne au sprijinit satisfacerea nevoilor spiritual-religioase (nvmnt31, libertatea
culturii, presa de expresie turco-ttar32, asociaii profesionale, sportive etc.) i astfel
s-a ajuns la permanentizarea populaiei ttare i turce n acest col de ar. Amintesc
doar, n acest context, Actul de donaie al Primriei Constana ctre comunitatea turc
Alegerile consiliilor comunale din judeul Constana validate. n Farul Constanei 1, nr.16/24
august i nr. 17/31 august 1880, 2-3.
31 Ibram 2011, 59-104.
32 Presa de expresie turc, Ibram 2011, 47-49.
30

291

Nuredin IBRAM
a unui teren pentru construirea unei geamii i a unei coli n suprafa de 400 mp 33,
continuarea activitii Seminarului Musulman din Babadag - nfiinat n timpul
Imperiului Otoman, mutat la Medgidia n 1901, desfiinat de regimul comunist n
1964-1965 i reluat, ca i Colegiul Naional Mustafa Kemal Atatrk de pedagogie i
teologie n 1994, iar n zilele noastre legiferarea de ctre Parlamentul Romniei a
Zilei Limbii Ttare(5 mai 2008) i Ziua Naional a Etniei Ttare din Romnia(13
decembrie 2006).
Fapte de istorie social-cultural arhicunoscute, intrate n mentalul colectiv al
dobrogenilor, expresie a bunei convieuiri ntre romni i etnici ttari i turci, ntre
musulmani i cretini:
Primul spital din Constana (1880) a funcionat n casele cu dou etaje
nchiriate ale ceteanului de origine ttar Ali Cadr34 venit din Crimeea n
Dobrogea la 1861; Ali Cadr a fost muli ani membru al Tribunalului Civil
Mahomedan, Preedinte al Tribunalului de Comer, viceprimar al Constanei, decorat
cu nsemne ale statului romn: Cavaler al Ordinului Medjdie i ofier cu Coroana i
Steaua Romniei.
Patriotismul proverbial al primarului ttar al Medgidiei, Agi Amet Chemal
(mort n 1901), care avea o exact concepie asupra ideii de stat i promotor al
binelui obtesc a determinat pe Prefectul judeului Constana s propun ca coala
din Megidia s-i poarte numele. Azi i o strad a Medgidiei i poart numele.
Primarul Agi Amet Chemal a insistat la Ministrul cultelor, Take Ionescu, i a obinut
o subvenie n bani pentru construcia lcaului de cult ortodox Sfinii Apostoli
Petru i Pavel35;
Primul deputat de Constana de naionalitate ttar, Selim Abdulachim (18661943), n edina din 3 aprilie 1924 i-a convins colegii parlamentari s-i doneze
diurna pe o zi pentru construcia gimnaziului Traian din Adamclisi, focar de
patriotism n partea locului, prototip i model de coal naional unde 300 de elevi,
interni i externi, din toate seminiile primesc o educaie i o cultur exemplar36;
Prin anii `30, savantul Nicolae Iorga, prin autoritatea sa, a mpiedicat
demolarea Geamiei Hnkr, monument istoric i de art oriental, din centrul
oraului Constana, ctitorie al sultanului Abdul Aziz din 1869, respingnd pretextul
ubrezeniei minaretului i al pericolului ce l-ar reprezenta pentru, nu puinii,
trectori din zon. Pstrarea sau demolarea geamiei, al unui lca de cult, a fost - cum
Coman, Dobrot, Turcitu 2008,158-159; Direcia Arhivelor Naionale Istorice Centrale DJAN
Constana, fond Tribunalul Judectoriei Constana, dosar 64, 1890, f. 1.
34
Arhivele Statului Constana, fond Primria Constana dosar 3/1879, f.4, dosar 4/1880, f.6,
orig, dosar 4/1881, f. 4.
35
Saroglu 1907.
36
Burcea 2010, 26.
33

292

Convieuire interetnic i interconfesional n Dobrogea - repere istorice i culturale


deseori se ntmpl n cazuri similare - teatrul unor acerbe presiuni politice ale
timpului. Dac ex-primarul Constanei, C. Oprescu, voia stricarea monumentelor
turceti, cci e de trist memorie dominaia turceasc, ca s conservm semilunile n
vrfuri de moschee, mari personaliti precum Ministrul Cultelor i Artelor, A.Popa,
Alexandru Lepdatu, preedinte al comisiei Monumentelor Istorice din 1942,
arhitectul Horia Teodosiu, care, n referatul su, preciza c vechiul far, moscheea i
casele vechi ale Constanei dei modeste, contribuie la fizionomia acestui ora,
secretarul Comisiei, Victor Brtulescu, au dat und verde pstrrii istoriei aa cum a
fost, pstrrii acestor inestimabile urme ale trecutului 37. Astfel c decizia aberant a
demolrii moscheii Hnkiar (fost Aziziye) a fost mpiedicat. Nefuncional n anii
regimului comunist, moscheea, bijuterie arhitectonic din piatr dobrogean, cu un
minaret de 17-20 metri, reparat i renovat i-a reluat n 1993 atribuia de ctitor de
contiin religioas islamic;
Primul Congres al Musulmanilor Dobrogeni (21-23 noiembrie 1913) din judeele
Constana, Tulcea i Durostor i Caliacra (teritoriu din sudul Dobrogei, intrat n
componena Romniei prin Tratatul de Pace din Bucureti, din 28 iulie /10 august 1913
care pusese capt celui de al doilea rzboi balcanic) a reiterat devotamentul
musulmanilor pentru statul romn, integritatea provinciei n cadrul statului romn,
idee afirmat rspicat i la Congresul Musulmanilor Dobrogeni din Constana (21
iulie 1919). Cu puin nainte, n 29 mai 1919, tot la Constana, musulmanii au
organizat o manifestaie n faa Consulatului Greciei i sediul Crucii Roii americane,
afirmnd dreptul Romniei asupra Dobrogei;
Serviciul militar este onorat de cetenii romni de etnie turco-ttar ca ceva
sacru, la fel chemarea spre sacrificiu, spre sacrificiul suprem, dac interesele i cauza
rii romneti o cereau. Rentregirea naional, aprarea independenei i suveranitii
patriei romne au fost (i sunt) valori comune i romnului i omului ttar sau turc.
O asemenea pagin de cultur istoric militar, cu contribuie ttar, este consemnat
n Registrul Societii Demobilizailor din Medgidia (vol. I), unde gsim 21 de eroi
musulmani sub drapel romnesc n Rzboiul Balcanic din 1913 i Primul Rzboi
Mondial38;
Cruiu Delaslite a dedicat eroilor musulmani o od39 publicat cu prilejul
sosirii n ar a osemintelor sublocotenentului Kiazim Abdulachim, ofier activ de
origine ttar czut n luptele de la Mreti, n campania din 1916-1917. n memoria
i cinstirea lui o strad din municipiului Constana i poart numele, nfiinndu-se n

Opri 1990, 3.
Ibram 2010, 71-90.
39 Delaslite 1927.
37
38

293

Nuredin IBRAM
amintirea lui i Asociaia cultural i sportiv Lt. major K. Abdulachim
(Mlazimmevvel Kzim Abdulakim Kltr ve Spor Cemiyeti)40.
Desigur, n relaia dintre romnii ortodoci i ttarii i turcii musulmani nu
totul a decurs fr asperiti, fr tensiuni. Dar istoria Dobrogei nu a consemnat
evenimente, fapte cu nfruntri dramatice, cu pierderi incalculabile de viei i valori
umane. Nici o biseric, nici o geamie nu a avut de suferit, nu i s-a schimbat destinaia, nu
a fost demolat. n Dobrogea, nu consemnm tulburri interetnice i interconfesionale de
mari proporii. i asta ntr-un context n care rzboaiele ruso-turce-romne au fcut
parte din istoria noastr mai veche sau mai nou.
n aprecierea relaiei dintre romnul majoritar i etnicul ttar i turc i-a pus
amprenta fondul de istorie comun romn-turc. Avem ns obligaia s evitm
exagerrile i ideile preconcepute, partizanatele, s dm dovad de clarviziune, de
realism i de bun sim. n acest context, clarificatoare este, cred personal, aprecierea
reputatului istoric Constantin C. Giurescu care nota, fr echivoc, c prezena
Imperiului Otoman a avut pentru noi, romnii, n rstimpul 1683-1829 pe lng
dezavantajele cunoscute, i un avantaj: acela de a fi o stavil n faa celor dou
imperii expansioniste habsburgic i arist. Astfel, am fi putut avea (...) soarta
Poloniei41.
n folclorul turco-ttar, n cultura popular, multe spuneri, proverbe i zictori
pline de tlc i semnificaii fac elogiul ospitalitii i respectului fa de cellalt om,
de omul de lng tine, inclusiv al omului de confesiune cretin. Ziceri precum:
Cine se scoal cu furie, se aeaz cu pagub; nti gndete, apoi vorbete; D-i
lapte celui care nu-i d ap; Nu intra n grdin naintea gazdei; Sngele nu se
spal cu snge, ci cu ap; Fiecare trebuie s tie unde va inti sgeata altuia i
multe altele, exprim nelepciunea omului de rnd, simplu i omenos.
Pentru omul de etnie turco-ttar, omul, orice om, este o minune i o valoare.
n spiritualitatea turc i islamic omenia n-are msur, doar omul tie preul
omului, omul nu se teme de om, ci l respect, dac vrei s ctigi ceva, apoi
ctig prieten, cci duman nate i mama. Sunt ele, aceste ziceri, o expresie a
spiritului de respect, de prietenie i de toleran, ca trire n frie i solidaritate,
imprescriptibil contiin a orizontului aezrii i tririi ntr-un spaiu i timp social
comun. Sunt ele, aceste ziceri i altele, o victorie asupra propriului orgoliu exagerat, o
disciplinare i un autocontrol al defectelor, o acceptare benefic a prezenei celuilalt,
fie el cretin, iudeu, musulman.
n Sfntul Coran, cartea de cpti a musulmanilor, gsim multe pasaje care
fac elogiul luminii, al tiinei de carte, al cumptrii i socializrii. Religia islamic 40

41

294

Ekrem 1994, 156.


Giurescu 1977, 122.

Convieuire interetnic i interconfesional n Dobrogea - repere istorice i culturale


religie a sentimentului, inimii i intelectului - consider tiina adjuvant al ei. Sfntul
Coran a nceput cu ndemnul-chemare: Citete! n numele Domnului tu care a
creat, /Care l-a creat pe om din snge nchegat! Citete! Domnul tu este cel mai
Nobil, / Este Cel care l-a nvat cu calemul,/ l-a nvat pe om ceea ce el nu tia!42.
Tot n Sfntul Coran citim: Doamne sporete-mi mie tiina43; cci, nu pot fi
egali cei care tiu, cu cei care nu tiu, i doar cei ce gndesc, au minte, trag
nvminte44.
n Islam, religia i tiina sunt, n egal msur, factori de baz ai mplinirii
personalitii umane. Cci a fi ocupat cu cititul, cu cunoaterea, cu deprindereaobinuin de a te uita pe o scriere, pe o carte este n Islam echivalentul a 60 de ani de
rugciune. n religia islamic i neleptul i ignorantul sunt robii lui Allah; dar nu
este ruinos s nu tii, este ruinos s nu ntrebi sau s nu nvei. n plus, nu este o
ruine s fii srac, este ruinos s fii lene.
Hadisurile (spuse, pilde, nvminte ale Profetului Muhammed) mpart oamenii
dup dorina i voina de a cunoate, de a nelege, de a ti, n trei categorii: cei ce
sunt nvai, cei doritori de tiin de carte i cei care nu sunt deschii la nvtur.
Acetia din urm nu sunt buni la nimic45.
Omul nscut i trind n colectivitate poate face din aceast lume fie Paradis
(Rai), fie Iad. La moartea lui, prinii, rudele pleac, numai faptele bune l vor nsoi
n lumea cealalt, de Apoi, cci numai ce vei da (vei face N.S.) cu mna ta, aceea te
va nsoi. Omul s-i cunoasc strbunii, alminteri nu-i (va) cunoate nici
Dumnezeul i s-i respecte mama, cea mai iubit fiin, cci dreptul mamei este
dreptul lui Allah.
Un bun musulman va dori binele vecinului su cci mai mult dect o rud
fr suflet, mai degrab un vecin de bun credin.
Omul musulman trebuie s fie activ, cci unde este efort, munc, sudoare este
i bogie; cci ce pui n mncare, aceea vei gsi n lingur.
Patrulaterul: iubire de Dumnezeu i de mam, respect pentru vecin, aciune
ce va aduce beneficiu i faptele bune, a fost, succint, codul moral al etnicului ttar i
turc n relaia cu romnul de alturi pe plaiurile dobrogene, unde el/ei au religia i
porunca muncii cum spunea expresiv ziaristul Ion Neicu n perioada interbelic.
Folclorul turco-ttar este bogat n sentine morale, n sfaturi de via
echilibrat, cumptat, n pilde-ndemnuri de a tri n curenie moral, n dreptate i
Surat Al-Alaq, versetul 1-5, n Traducerea sensurilor Coranului Cel sfnt n limba romn 2004,
796.
43 Surat Ta-Ha, verset 114, n Traducerea sensurilor Coranului Cel sfnt n limba romn 2004, 424.
44 Surat Az-Zumara, verset 9, n Traducerea sensurilor Coranului Cel sfnt n limba romn 2004, 601.
45 Glpnarl Abdulbaki, Hz.Muhammed ve Hadisleri, Bayrak Yaynevi 1974, 164.
42

295

Nuredin IBRAM
libertate, n frumos, adevr i bine46. Nu pot uita, nu voi uita c Islamul are cinci
porunci, a asea este omenia, cum mi amintesc dintr-o zicere a mamei mele, femeie
simpl, modest, care a nscut i a crescut opt copii, n condiii grele existeniale.
n spiritualitatea turco-ttar unele ziceri, vorbe de duh, proverbe, zictori
motenite din strbuni, sunt aproape identice cu cele din folclorul romnesc. Iat
cteva: S faci ce spune popa, dar s nu faci ce face popa; Spune-mi cu cine te
nsoeti (mprieteneti), ca s i spun cine eti; Bani albi pentru zile negre;
Leneului i-au spus <nchide ua> i el a rspuns: va bate vntul i o va nchide;
Msoar de nou ori i taie odat; Nu rde de vecin, cci i se poate ntmpla i
ie; Sunt vorbe care rezolv i vorbe care te scot din mini; Cum i aterni, aa vei
dormi; Toate s fie noi, prietenii s fie vechi; Meseria tatlui e motenire pentru
fiu; Fiecare pierdere este o lecie; Sufletul este mai de pre dect orice; Nu este
iubire cu sila; Nu iese fum fr foc47 etc.
*
*

Srbtorile i tradiiile laice i religioase ale etnicilor ttari i turci exprim, n


mod specific, trirea n ospitalitate, frietate i respect reciproc, de solidaritate
uman.
Ce tonice sunt zilele lunii Postului islamic, ale srbtorii de Ramazan Bayram i
de Kurban Bayram (Srbtoarea Sacrificiului), cnd musulmanii ofer i vecinilor
(cretini, sau de alt religie) mese mbelugate de Iftar (momentul ntreruperii
Postului), baclavale, dulciuri, alte produse de patiserie, respectiv carne de berbec,
invitndu-i la un ceai, la o cafea, la un sirop natural, la un erbet ori dulcea, sau,
pur i simplu, la taifas, la o discuie amical despre tot i toate. Iar romnii, cretini n
genere, i iau revana bucurndu-i pe ai notri - ttari i turci - cu preparatele din
carne de miel, cu cozonac i ou roii de sfintele zile de Pati.
46

Iat cteva dintre ele: Ceva fcut cu rbdare aduce roade bune; Rudele nu-i doresc
moartea apropiailor, dar nici o poziie privilegiat pentru ei; Nu poi obine mult avuie
fr pcat (fr a nclca reguli) i nu poate fi vorb fr minciun; El ef, tu ef, cine va
face munca de jos; Nimeni nu poate lua munca, ctigul altuia; A privi ceva frumos este
o fapt bun; Dect s ai comaruri cnd dormi, mai bine rmi treaz; Pstreaz paiele,
cci va veni ziua lor; Secretele spuse prietenului, vor ajunge la prietenii lui; La ce i
folosete ligheanul de aur celui care vomit snge?; A explica ignorantului este mai greu
dect a pune cmila s sar un an; Cazanul greu fierbe ncet; Lumea a uitat, nu i
condeiul ; Cel ce a ntrebat a gsit drumul, cel ce n-a ntrebat l-a pierdut.
47 Proverbele i zictorile din comunicare noastr au fost selectate i din: Trk ataszleri ve
deyimleri (cilt I, II), Mill Ktphane Bakanl, 2001.

296

Convieuire interetnic i interconfesional n Dobrogea - repere istorice i culturale


Srbtoarea tradiional Tepre la ttari, prilej de recreere i socializare n
Dobrogea, organizat n zone de verdea, crnguri, pajiti sau n inima pdurii este
un prilej de etalare a bogiei artei culinare ttreti; frumoasele costume populare i
mesele copioase, jocurile distractive, cntecele i dansurile tradiionale, portul
specific sunt cteva ingrediente ale acestei socializri cu mic cu mare, unde luptele
libere ttreti (Kre) sunt nelipsite. Nimeni nu se supr dac marele premiu, batal
(berbec) sau bayrakul (steagul) format dintr-un set de nou piese de mbrcminte i
lenjerie (cma, prosop, batiste, basmale, marama, ciorapi etc.) revine ca trofeu unui
participant lupttor romn sau de alt etnie (dotat fizic, cunosctor al tainelor acestui
sport tradiional ttresc, cu voina de a nvinge).
Din izvorul comun de convieuire de secole, amintim c n timpul ceremoniei
de nunt, se folosesc obiecte, produse (zahr, pine orez, lumnri, boccea, lad de
zestre), se practic gesturi, aciuni (vopsirea prului i unghiilor - la musulmani se
folosete o vopsea special, numit, kna), ungerea cu ulei sau mir, srutarea minilor
celor n vrst, osptarea musafirilor, aezarea covorului pe pmntul clcat de
mireas, ca semn de rug i reuit n via, aruncarea cu ap la ieirea miresei din
casa prinilor. La fel atunci cnd cineva are nevoie de ans, de cale liberpentru
a-i realiza un deziderat, a beneficia de o operaie reuit pentru sntate, a face fa
unui examen, a ncropi o afacere etc.
Tradiia romneasc a mesei mari(byk sofra), rolul nunului i nunei mari, a
nailor spirituali, acela de a ndemna paii n via ai mirilor - se regsete i n
modul de via al ttarilor i turcilor.
Chiar i dup moarte, ceremoniile de evocare ale celui disprut prin rugciuni
i prin parastase (mevlid-uri, la musulmani) colective, cu date fixe, de pild la 40, 52,
100 de zile, la un an sau apte ani se practic, mai mult sau mai puin, n comunitile
musulmane, preluate sau mprumutate, se pare, de la populaia majoritar. De altfel,
o zi special de comemorare a morilor n tradiia turco-ttar este Kdrlez (de 6 mai,
nceputul verii astronomice n strvechiul calendar turc), zi sinonim cu Patele
Blajinilor, a celor trecui n nefiin, n tradiia cretin. n tradiia musulman, se fac
rugciuni la mormintele din cimitire ale celor dragi, acas sau n geamii, se dau
alimente sau bani celor nevoiai (de regul, orfani, vduve, btrni cu stare precar
de sntate), se fac turte, plcinte tradiionale (kalakay n limba ttar) i halva de cas
i dulciuri ce se distribuie rudelor i vecinilor.
Pentru cineva strin de meleagurile dobrogene, acestea i alte tradiii i
obiceiuri cu o simbolistic i un fond comun de umanitate fac parte din realitatea
istoric i cultural-civilizatorie a zilelor noastre. Ele s-au perpetuat, sunt mrturia
convieuirii n pace i nelegere a etniei turco-ttare (cvasimajoritar de confesiune
islamic) cu populaia majoritar romn (cvasimajoritar ortodox).

297

Nuredin IBRAM
Cultura etnicului ttar i turc din zilele noastre nu este o cultur
conjunctural, de moment. Ea nu este un lux, un joc gratuit, nici o dulce inutilitate. Ea
este un zid de protecie eficient, d demnitate, noblee, unitate, stil i sens vieii sale.
ntr-o Romnie democratic, a statului de drept (nimeni nu este mai presus
de lege) nediscriminarea i respectarea drepturilor omului sunt i rmn valori
majore i trebuie transpuse sistematic n practica social. Noi, etnicii ttari i turci,
cvasimajoritari musulmani, nu suntem ceteni romni de rang secund, de clas a
doua, nici minoritari din punct de vedere cultural i valoric. Lng noi, romnii se pot
simi mai bogai sufletete. Ca filosof al culturii, ca om al cetii i om de cultur,
resping categoric teza incomunicabilitii, a incompatibilitii i contrapunerii culturilor
pe criterii rasiale, administrative sau politice, ierarhizarea lor pe aceste temeiuri. Sunt
convins c orice om este o valoare i un factor de creaie, iar orice comunitate,
indiferent de istoricul, de mrimea numeric i de fora ei economic, tehnologic,
cultural, i are locul ei n societatea actual.
Realitile de azi ale comunitii turco-ttare: folosirea sporadic, cu dificultate
a limbii materne, din varii motive, slbirea sau chiar pierderea unor tradiii,
presiunea civilizaiei moderne, servituile globalizrii, nevoia de echilibru ntre
cutume, tradiii i modernitate, schimbarea modului de a gndi, a mentalului
colectiv, solicit, mai mult ca oricnd, unitatea, clarviziunea i activismul comunitii.
Poate i sprijinul factorilor de competen i decizie din lumea turcic i al
comunitii europene. Trecutul istoric a lsat urme adnci. Dar, dac i n cadrul
acestui atelier de cunoatere i schimb de idei i de opinii facem apel la trecutul
istoric, o facem nu pentru a trezi resentimente, nu pentru a satisface orgolii, ci pentru
a rectiga identitatea autentic lingvistic-cultural-religioas, pentru a zidi un
viitor de bun convieuire mpreun.
tim c destinul nostru este comun. Contiina identitii implic deschidere,
dialog, comunicare. Valorificarea trecutului i a valorilor comune, lipsa de
prejudeci, trirea prezentului n armonie cu tine i cu ceilali reprezint, n opinia
noastr, cheia viitorului comun.

298

Convieuire interetnic i interconfesional n Dobrogea - repere istorice i culturale

Bibliografie

Abdulbaki, G. 1974, Hz. Muhammed ve Hadisleri, Bayrak Yaynevi, Istanbul.


Angelesco, G.G. 1907, Etude sur la Dobrogea au point de vue de lorganisation des Pouvoirs
publics, Paris.
Brtescu, C. 1919, Contributions la question de la Dobrogea, n La Dobrogea, Roumaine,
Bucureti.
Burcea, C. 2010, Palamentul de altdat, n Magazin istoric, iulie 2010, 26.
Cioroiu, C., Etnii tritoare alturi de romni n Dobrogea, AD, SN 2, 29-30.
Coman, V., Dobrot, C., Turcitu, C. 2008, Album, Dobrogea ntre medieval i modern
(1406-1918), Constana.
Delaslite, C. 1927, Od eroilor musulmani. La sosirea osemintelor sublocotenentului
Kiazim Abdulakim, n Marea Noastr, 1 (5), 3, 12 decembrie 1927.
Delavrancea, Barbu t. 1970, apte zile la Constana. Note constnene. Memoriu
ProNasone, n Barbu Delavrancea, Opere, 6, Bucureti, 121-129.
Dobrogea (1878-1928). Cincizeci de ani de via romneasc, , Constana, 2003.
Giurescu, C. 1977, Despre caracterul relaiilor dintre romni i turci, n Probleme
consacrate n istoriografia romn, Bucureti.
Ibram, N. 1998, Comunitatea musulman din Dobrogea - Repere de via spiritual,
Constana.
Ibram, N. 2003, Tradiii i obiceiuri ale turcilor din Romnia, Ediie bilingv romn i
turc, Constana.
Ibram, N. 2007, Politica religioas a Osmanilor, n Un proiect de mpcare a bisericilor,
Cluj, 246-250.
Ibram, N. 2010, Eroi ttari sub drapel romnesc n Rzboiul Balcanic i n Primul Rzboi
Mondial, n Din istoria ttarilor, I, Constana, 71-90.
Ibram, N. 2011, Comunitatea musulman din Dobrogea-pagini de cultur i civilizaie,
Constana, 105-130.
Ibram, N. 2011, nvmnt n limba matern, n Comunitatea musulman din Dobrogea,
pagini de cultur i civilizaie, Constana.
Ionesco, I. 1850, Excursion agricole dans le plaine de la Dobrodja, Iai.
Ionescu, M.D. 1904, Dobrogea n pragul veacului al XX-lea, Bucureti.
Mehmet, A.E. 1994, Din istoria turcilor dobrogeni, Bucureti.
Montandon, A. 1887, Excursion en Dobruja, Anvers.
Opri, I. 1990, Valori cultural-artistice ale turcilor din Romnia, Karadeniz, 3, 3.

299

Nuredin IBRAM
Roman, M. 1936, Studiu asupra populaiei turceti din Dobrogea i sudul Basarabiei, AD
16, 96-116.
de Rosny, L. 1889, Les Romains d Orient, 1889.
Traeger, P. 2008, Studii despre Dobrogea / Istorie i etnografie, n Cheramidoglu, C.
(coord.), Imagini din Dobrogea, Constana.
Saroglu, Chemal Efendi, n Dobrogea Jun, 3, 7, 1 mai 1907.

300

DOBRUDJA IN OTTOMAN TIMES. A ROMANIAN BIBLIOGRAPHY


(FROM THE 50S OF THE TWENTIETH CENTURY UNTIL TODAY)

Stoica LASCU

Abstract:
The scientific works of the Romanian specialists regarding the Ottoman period
are very rare - but precious, constituting valuable milestones in the 50s and 60s of the
last century. The researches as such start in the 70s. Alongside the scientific studies,
the present lines also list journalistic articles.
Rezumat:
Lucrrile tiinifice ale specialitilor romni privind perioada otoman din
istoria Dobrogei sunt foarte rare dar preioase, constituind valoroase puncte de
reper n anii 5060 ai secolului trecut. Cercetrile ca atare demareaz din anii 70.
Rndurile de fa repertorizeaz, alturi de studii cu caracter tiinific, i articole
publicistice.
Key-words: Ottoman Dobrudja, historiography, bibliography, Tudor Mateescu, Anca Ghia
Cuvinte cheie: Dobrogea Otoman, istoriografie, bibliografie, Tudor Mateescu, Anca Ghia

The Romanian works relative to Ottoman Dobrudja (Constana and Tulcea


counties) were missing in the aftermath of World War II, with some exceptions.The
first study, and that on 18771878, belongs to Professor Nicolae Ciachir (1962). In the
late 60s of century twentieth begin to appear thematic concerns, the first notabl
belonging to historian Constantin C. Giurescu (work published locally, in Constana).
The 70s marks, in fact, the onset of research as such; now starting to develop
thorough studies of authors about Ottoman Dobrudja: researcher Anca Ghia (based
on Ottoman sources) and, especially, the archivist Tudor Mateescuthe most prolific
author who wrote about various realities on Ottoman Dobrudja: social, demographic,
religious realities, based on archival sources Romanian. In the 80s, Professor
Gheorghe Platon integrates Dobrudja in separate chapter in its synthesis of
Romanias modern history. Among other importants authors: MariaMatilda
Ovidius University of Constana (Faculty of History and Political Science), Aleea
Universitii, 1, 900470, Constana, Romania,
e-mail: lascust@gmail.com.
DOBROGEA. COORDONATE ISTORICE I ARHEOLOGICE

Stoica LASCU
Alexandrescu DerscaBulgaru, Ion Bitoleanu, Gheorghe Dumitracu, Tasin Gemil,
Sergiu Iosipescu, Anca Popescu, Radutefan Vergatti.

Books

***, Cltori strini despre rile Romne [Foreign Travellers about the Romanian
Countries] (13681800)], Vol. I [: 13311551]. Volum ngrijit [edited] de Maria
Holban [Cuvnt nainte /Foreword/: M. Berza] (Institutul de Istorie N.
Iorga al Academiei Republicii Socialiste Romnia) (Bucureti: Editura
tiinific, 1968), XLIX+590 pp.; Vol. II [: 15511583]. Volum ngrijit de Maria
Holban (redactor responsabil), M. M. AlexandrescuDersca Bulgaru, Paul
Cernovodeanu (Institutul de Istorie N. Iorga al Academiei Republicii
Socialiste Romnia) (Bucureti: Editura tiinific, 1970), 692 pp.; ill.,
facsims.; Vol. III [: 15831599]. Volum ngrijit de Maria Holban (redactor
responsabil), M.M. AlexandrescuDersca Bulgaru, Paul Cernovodeanu.
[Introducere: M.M. AlexandrescuDersca Bulgaru] (Institutul de Istorie N.
Iorga al Academiei de tiine Sociale i Politice) (Bucureti: Editura
tiinific, 1971), XVIII+770 pp.; ill., facsims.; Vol. IV [: 15961620]. Volum
ngrijit de Maria Holban (redactor responsabil), M.M. AlexandrescuDersca
Bulgaru, Paul Cernovodeanu (Academia de tiine Sociale i Politice a
Republicii Socialiste Romnia. Institutul de Istorie N. Iorga) (Bucureti:
Editura tiinific, 1972), XXX+634; ill; Vol. V [: 16301645]. Volum ngrijit de
Maria Holban (redactor responsabil), M.M. AlexandrescuDersca Bulgaru,
Paul Cernovodeanu (Academia de tiine Sociale i Politice a Republicii
Socialiste Romnia. Institutul de Istorie N. Iorga) (Bucureti: Editura
tiinific, 1973), XXIX+704 pp.; ill., facsims.; Vol. VI. Partea I: Paul de Alep.
ngrijit de M.M. AlexandrescuDersca Bulgaru. [Studiu biobibliografic i
traducere: M.M. AlexandrescuDersca Bulgaru. Note, identificri i
comentarii: M.M. AlexandrescuDersca Bulgaru i N. Stoicescu. Confruntare
texttraducere: Aurel Decei.] Partea a II-a: Evlia Celebi. ngrijit de Mustafa Ali
Mehmet [Studiu biobibliografic i traducere: Mustafa Ali Mehmet. Note,
identificri i comentarii: Mustafa Ali Mehmet i N. Stoicescu. Confruntare
texttraducere: Aurel Decei.] (Academia de tiine Sociale i Politice a
Republicii Socialiste Romnia. Institutul de Istorie N. Iorga al Academiei
de tiine Sociale i Politice) (Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic,
1976), VIII+824 pp.; ill.; Vol. VII [: 16411689]. Volum ngrijit de Maria
302

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography

Holban (redactor responsabil), M.M. AlexandrescuDersca Bulgaru, Paul


Cernovodeanu (Institutul de Istorie N. Iorga al Academiei de tiine
Sociale i Politice) (Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic, 1980), 624
pp.; ill.; Vol. VIII [: 16891716] Volum ngrijit de Maria Holban (redactor
responsabil), M. M. AlexandrescuDersca Bulgaru, Paul Cernovodeanu
(Academia de tiine Sociale i Politice a Republicii Socialiste Romnia.
Institutul de Istorie N. Iorga) (Bucureti: Editura tiinific i
Enciclopedic, 1983), 692 pp.; ill.; Vol. IX [: 17161768]. Volum ngrijit de
Maria Holban, Maria M. AlexandrescuDersca Bulgaru, Paul Cernovodeanu
(redactor responsabil) (Academia Romn. Institutul de Istorie N. Iorga)
(Bucureti: Academia Romn, 1997), 704 pp.; ill.; Vol. X. Partea I [: Secolul
XVIII]. Partea I. Volum ngrijit de Maria Holban, Maria M. Alexandrescu
Dersca Bulgaru, Paul Cernovodeanu (redactor responsabil) (Academia
Romn. Institutul de Istorie N. Iorga) (Bucureti: Academia Romn,
2000), 796 pp.; ill.; Vol. X. Partea a II-a [: Secolul XVIII]. Volum ngrijit de
Maria Holban, Maria M. AlexandrescuDersca Bulgaru, Paul
Cernovodeanu (redactor responsabil) (Academia Romn. Institutul de
Istorie N. Iorga) (Bucureti: Academia Romn, 2001), 7971500;
Supliment I [:Secolele XIVXVIII]. Volum ngrijit de tefan Andreescu
(coordonator), Marian Coman, Alexandru Ciocltan, Ileana Czan, Nagy
Pienaru, Ovidiu Cristea, Tatiana Cojocaru (Academia Romn. Institutul de
Istorie N. Iorga) (Bucureti: Academia Romn, 2011), 352 pp.
***, Cltori strini despre rile Romne n secolul al XIXlea [Foreign Travellers
about the Romanian Countries in the 19th Century]. New series, Vol. I (1801
1821). Volum ngrijit de Georgeta Filitti, Beatrice Marinescu, erban
RdulescuZoner, Marian Stroia (responsabil de volum). Redactorresponsabil: Paul Cernovodeanu Membru de onoare al Academiei Romne
(Academia Romn. Institutul de Istorie N. Iorga) (Bucureti: Editura
Academiei Romne, 2004), 1010 pp.; Vol. II (18221830). Coordonatori: Paul
Cernovodeanu Membru de onoare al Academiei Romne, Daniela Bu.
Autori: Constantin Cernovodeanu, Cristina Fenean, Georgeta Filitti,
Adriana Gheorghe, AdrianSilvan Ionescu, erban Rdulescu-Zoner, Marian
Stroia, Lucia Taft, Raluca Tomi (Bucureti: Academia Romn, 2005), 648
pp.; Vol. III (18311840). Volum ngrijit de Cristina Fenean, Georgeta Filitti,
Adriana Gheorghe, Adrian-Silvan Ionescu, erban RdulescuZoner, Marian
Stroia, Lucia Taft, Raluca Tomi. Redactorresponsabil: Paul Cernovodeanu
Membru de onoare al Academiei Romne Romne (Academia Romn.
303

Stoica LASCU

Institutul de Istorie N. Iorga) (Bucureti: Editura Academiei Romne,


2006), 1008 pp.; Vol. IV (18411846). Coordonatorul ediiei: Paul
Cernovodeanu Membru de onoare al Academiei Romne. Coordonatorul
volumului: Daniela Bu. Autori: Daniela Bu, Paul Cernovodeanu,
Adriana Gheorghe, AdrianSilvan Ionescu, Bogdan Popa, Marian Stroia,
Raluca Tomi, erban RdulescuZoner Romne (Academia Romn.
Institutul de Istorie N. Iorga) (Bucureti: Editura Academiei Romne,
2007), 746 pp.; Vol. V (18471851). Coordonatorul volumului: Daniela Bu.
Autori: Daniela Bu, Venera Achim, AdrianSilvan Ionescu, Bogdan Popa,
Nicoleta Roman, Marian Stroia, Raluca Tomi (Academia Romn. Institutul
de Istorie N. Iorga) (Bucureti: Editura Academiei Romne, 2009), 802 pp.;
Vol. VI (18521856). Coordonatorul volumului: Daniela Bu. Autori:
Daniela Bu, Venera Achim, Constantin Ardeleanu, AdrianSilvan Ionescu,
Bogdan Popa, Nicoleta Roman, Marian Stroia, Raluca Tomi (Academia
Romn. Institutul de Istorie N. Iorga) (Bucureti: Editura Academiei
Romne, 2009), 814 pp.
***, Cronici turceti privind rile Romne. Extrase [Turkish Chronicles Concerning the
Romanian Principalities. Excerpts]-see: GUBOGLU, Mihail; MEHMET, Mustafa
A.
***, Prezene musulmane n Romnia. Cu o Prefa de Iacub Mehmet Muftiul
Cultului Musulman din R.S. Romnia. Ilustraiile i prezentarea grafic: Ion
Miclea. Text: Radu Florescu (Bucureti: Editura Meridiane, 1976). Muslims in
Romania. Past and Present. With a Preface by Iacub Mehmet Mufti of the
Msulim Cult in the Socialist Republic of Romania. Illustration and Artistic
LayOut: Ion Miclea. Text: Radu Florescu (Bucharest: Meridiane Publishing
House, 1976), 24 pp.+96 pp. ill.
ALBOT, Mihai, Istoria nvmntului tulcean de la nceputuri pn n anul 2007
[The History of Tulcea Public Education from the Beginnings to 2007] (Tulcea:
Editura
coala
XXI,
2008)
[colile
romneti
din
judeul Tulcea n timpul stpnirii otomane: 1725].
ALEXANDRESCUDERSCA BULGARU, MarieMathilde, Seldjoukides,
Ottomans et lEspace Roumain. Publie par les soins du Dr. Cristina Fenean
(Istanbul: Les ditions Isis. Analecta Isisiana LXXXVII, 2006). [About Dobrudja:
Toponymie et histoire. Lorigine du nom de Dobroudja, La seigneurie de
Dobrotii, fief de Byzance, Sur l'administration des villes de Dobroudja sous
la domination ottomane (XVI eXVIIIe sicles), Seldjoukides et lespace
roumain aux XIVe et XV e sicles. Sur limportance de lordre Mevlevi dans la

304

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography

socit seldjoukide, Lexpedition dUmur Beg dAydin aux bouches du


Danube (1337 ou 1338)].
ANDREESCU, tefan, Din istoria Mrii Negre (Genovezi, romni i ttari n
spaiul pontic n secolele XIVXVII) (Bucureti: Editura Enciclopedic.
Bibliotheca Pontica 3, 2001), 330 pp.
ANDREESCU, tefan, Izvoare noi cu privire la istoria Mrii Negre Bucureti
[New Sources Regarding the Black Sea History] (Institutul Cultural Romn,
2005), 262 pp.
ARDELEANU, Constantin, Evoluia intereselor economice i politice britanice la gurile
Dunrii (18291914) [The Evolution of British Economic and Political Interests
at the Danube Mouths] (Brila: Editura Istros a Muzeului Brilei, 2008), 352
pp.
ATANASIUGLVAN, Andreea, Evoluia navigaiei la Dunrea de Jos i Marea
Neagr n evul mediu romnesc [The Evolution of Navigation on the Lower
Danube and the Black Sea in Medieval Romania] (Constana: Editura
Muzeului Marinei Romne, 2006), 244 pp.
BAUMANN, Victor Henrich, Prezena elenilor la Tulcea [The Presence of Greeks in
Tulcea] [On the Cover: Uniunea Elenilor din Romnia] (Bucureti: no
publisher, 2005), 160 pp.
BRBULEANU, Cintian, Monografia oraului Babadag [On Cover: Consiliul
Judeean Tulcea. Centrul cultural Nicolae BlescuNifon Babadag]
(Bucureti: Editura CharmeScott, 1998), 330 pp.+24 pp.; ill. [For Ottoman
Period: 89128.]
BITOLEANU, Ion, RUNCAN, Nechita, Dobrogea, vatr a cretinismului romnesc
(Constana: Ex Ponto, 2001), 314 pp.
BONCU, Constantin, BONCU, Natalia, Constana. Contribuii la istoricul localitii
(Bucureti: Editura Litera, 1979), 112 pp.; ill.
BUURC, Oana, Aspecte privind activitatea grecilor ionieni n porturile
Galai, Brila, Sulina n perioada 18151861 [Aspects Concerning the Activity
of the Ionian Greeks from Brila, Galai and Sulina during the Period 1815
1861], Studium [Galai] III, 12/56 (2013), 338.
CALENIC, Cezar, Monografia satului Nifon din judeul Tulcea (Tulcea: Harvia, 2002) (Chap.
Istoricul aezrii i al locuitorilor ei pn la 1878, 12 9).
CERNOVODEANU, Paul, Relaii comerciale romnoengleze n contextul politicii
orientale a Marii Britanii (18031878) (ClujNapoca: Dacia, 1986), 402 pp.

305

Stoica LASCU

CIACHIR, Nicolae, Rzboiul pentru independen a Romniei n contextul european


18751878 (Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic, 1977), 290 pp.
(Chap. Revenirea Dobrogei la aria de via a poporului romn: 28097).
CIOROIU, Constantin, Cltori la Pontul Euxin [Travelers at Pontus Euxin]
(Bucureti: Editura Sport-Turism, 1984), 276 pp. + 16 pp. ill.
CIOROIU, Constantin, MOCANU, Aurel, Cartea romneasc n Dobrogea nainte de
1877 [Prefa: prof. dr. doc. Dan Simionescu] [The Romanian Book in
Dobrudja before 1877] (Biblioteca Judeean Constana [The County Library
Constana]) (Constana: no publisher, 1978), 124 pp.+ 22 pp. facsim.
CIZER, Laura-Diana, Toponimia judeului Tulcea. Consideraii sincronice i diacronice
(Iai: Lumen. Colecia Studii culturale, 2012), 308 pp.
COJOCARU, I., Al patrulea bra al Dunrii [The Fourth Channel of the Danube].
[Postfa: Gabriel Nstase] (Bucureti: Editura Militar, 1983), 176 pp.
COLCER, Iosif, Unirea Dobrogei cu Romnia, 14 noiembrie 1878 (Tulcea: Editura
Harvia, 2003), 70 pp.
COMAN, Virgil (coord. [ed.]), Dobrogea n Arhivele romneti (15971989)
[Dobrudja in the Romanian Archives]. Profesorului Stoica Lascu la 60 de ani
(Bucureti: Editura Etnologic, 2013), 1066 pp. [15971877: 6071].
COMAN, Virgil, DOBROT, Carmen, TURCITU, Claudiu, Dobrogea - ntre
medieval i modern 14061918 [Dobrudja between the Middle Ages and the
Modern Times]. Album elaborat de (Constana: Ex Ponto, 2008), 210 pp.;
facsims.
COMAN, Virgil, Koordinatr. Coordonator. Dobrogea n izvoare cartografice
otomane (sec. XVIXIX). Osmanl Kartografya Kaynaklarnda Dobruca (XVI.
XIX.yy). [nsz. Prefa: Ali Bozalikan Consul General al Republicii
Turcia la Constana] Dzenleyen, Ediie: de Koordinatr. Coordonator
[and] Ahmet Yenikale Osmanl Trkesinden aktaran. Transileraie din
turcoosman n turc (Bucureti: Editura Etnologic, 2015), 104 pp.; maps.
CONSTANTINESCUMIRCETI, C.D., Pstoritul transhumant i implicaiile lui n
Transilvania i ara Romneasc n secolele XVIIIXIX (Bucureti: Editura
Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1976), 172 pp.
CORLEANC, Ioan, Mongrafia comunei Horia (Ortachioi-Regina Maria) din judeul
Tulcea (Tulcea: Harvia, 2007), 282 pp.
COVACEF, Petre, Cimitirul viu de la Sulina [The Living Cemetery in Sulina]
(Constana: Ex Ponto, 2000), 280 pp.
COVACEF, Petre, Povestea farului genovez [The Story of Genoese Lighthouse] (I)
(Constana: Ex Ponto, 2003), 238 pp.+2 sketches; [II:] Souvenirs dOrient.

306

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography

Traducere din limba francez dup Camille Allard i Jules Michel. Note,
comentarii, prelucrri, adaptri. Schie i povestiri din trecutul oraului
Constana (Constana: Ex Ponto, 2007), 304 pp.; map.
CRISTEA, Ovidiu, Bibliografia istoric romneasc a Mrii Negre. Bibliografie selectiv
(Bucureti: Editura Enciclopedic, 1996), 158 pp.
CUSTUREA, Gabriel, TALMACHI, Gabriel, Repertoriul tezaurelor monetare
dobrogene (Muzeul de Istorie Naional i Arheologie Constana) (Constana:
no publisher, 2011), 418 pp.; ill.
DRGOI, Eugen, Ierarhi i preoi de seam la Dunrea de Jos 1864-1989 (Galai:
Editura Arhiepiscopiei Tomisului i Dunrii de Jos, 1990).
DUMITRACU, Gheorghe, Localiti, biserici i mnstiri romneti n Dobrogea,
pn la 1878 (Constana: Editura Fundaiei Andrei aguna, 1996), 232 pp.
EKREM, Mehmed Ali, Din istoria turcilor dobrogeni. Cuvnt nainte de Demny
Lajos (Bucureti: Kriterion, 1994), 256 pp.
ENACHE, Tua, Imaginar politic i identiti colective n Dobrogea [Political
Imaginary and Collective Identities in Dobrudja] (Bucureti: Editura
Institutului de tiine Politice i Relaii Internaionale, 2011), 524 pp.
[Chapter III: Identiti etnopolitice i evoluia acestora, 70150; Chapter
IV: Instituiile politicoadministrative otomane i reprezentarea lor n
mentalul colectiv al etniilor dobrogene, 15182].
FENOGHEN, Sevastian, Sarichioi. Pagini de istorie. Prefa: Ivan Eseev. Cap.
Cpa cop (Bucureti: Kriterion, 1998), 186 pp.+14 pp. ill.
[Romanian/ Russian Bilingual Edition.]
GEMIL, Tahsin, Regimul timariot i aplicarea lui n inuturile istorice romneti
administrate de Poarta Otoman [The Timares Rgime and its Applications
in Romanian Regions under Ottoman Administration] (Constana: Ovidius
University Press, 2004), 148 pp.
GEMIL, Tahsin, Relaiile rilor Romne cu Poarta Otoman n documente turceti
(16011712) [The Relations of Romanian Principalities with the Ottoman
Porte in Turkish Documents] (Direcia General a Arhivelor Statului din
Republica Socialist Romnia) (Bucureti: no publisher, 1984), 532 pp.
GEMIL, Tahsin, Romnii i otomanii n secolele XIVXVI (Institutul de Istorie N.
Iorga. Biblioteca istoric LXXIV) (Bucureti: Editura Academiei Romne,
1991), 232 pp.; II nd revised Edition (Constana: Ovidius University Press,
2008), 328 pp. Also, Edition in English (an improved edition) - Romanians
and Ottomans in the XIVthXVIth Centuries. Translated by Remus Bejan and
Paul Sanders (Romanian Academy. Institute of History Nicolae Iorga,
307

Stoica LASCU

Bucharest. BabeBolyai University. Institute of Turkish and Central Asian


Studies, ClujNapoca) (Bucureti: Editura Enciclopedic [Encyclopdia
Publishing House], 2009), 358 pp.
GEMIL, Tahsin, rile Romne n contextul politic internaional (16211672)
[Romanian Principalities in the International Political Context] (Academia de
tiine Sociale i Politice a Republicii Socialiste Romnia. Institutul de Istorie
i Arheologie A.D. Xenopol din Iai. Biblioteca istoric LII) (Bucureti:
Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1979), 232 pp.
GIURESCU, Constantin C., tiri despre populaia romneasc a Dobrogei n hri
medievale i moderne [News about the Romanian Population of Dobrudja in
the Medieval and Modern Maps] (Muzeul Regional de Arheologie
Dobrogea) (Constana: no publisher, no year [1966]), 64 pp.; maps.
GRIGORE, Basil, Francmasoneria pe teritoriul Dobrogei (18752005) [Francmasonery
on the Dobrudja Territory]. Prefa Horia NestorescuBlceti (Constana:
Editura Muntenia, 2006), 128 pp.
GUBOGLU, Mihail, Cronici turceti privind rile Romne. Extrase [Turkish
Chronicles Concerning the Romanian Principalities: Excerpts], II: Sec. XVII
nceputul sec. XVIII). ntocmit de (Academia Republicii Socialiste Romnia.
Institutul de Istorie N. Iorga. Institutul de Studii SudEst Europene.
Izvoare orientale privind istoria Romniei II) (Bucureti: Editura Academiei
Republicii Socialiste Romnia, 1974), 540 pp.; ill.
GUBOGLU, Mihail, MEHMET, Mustafa, Cronici turceti privind rile Romne.
Extrase [Turkish Chronicles Concerning the Romanian Principalities:
Excerpts], I: Sec. XVmijlocul sec. XVII. ntocmit de (Academia Republicii
Socialiste Romnia. Institutul de Istorie N. Iorga. Institutul de Studii Sud
Est Europene. Izvoare orientale privind istoria Romniei I) (Bucureti: Editura
Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1966), 564 pp.; ill.
http://blacksea.ehw.gr/Forms/fLemmaBodyExtended.aspx?lemmaID=12392.
ILIE, Adrian, Comunitile turc i ttar din Medgidia. Aspecte privind organizarea
politic, social, economic, religioas i cultural [Cuvnt nainte: Ing. Marian
Iordache Primarul Municipiului Medgidia] (Constana: Ex Ponto, 2015), 256
pp.; ill.
ILIE, Adrian, Valea Kara-Su n perioadele secolelor XIV-XIX. Monografie istoric
[Cuvinte lmuritoare: Prof. univ. dr. Radu tefan Vergatti] (Medgidia:
Editura Succeed Publishing, 2008), 286 pp.; ill., map.

308

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography

ION, Nicolae-Sorin, Catedrala Episcopala Sfntul Ierarh Nicolae. Repere istorice,


permanene spirituale i valori estetice (Bucureti: Editura Asa, 2009), 160 pp.;
ill.
IOSIPESCU, Sergiu, Balica, Dobroti, Ioancu (Bucureti: Editura Militar. Series
Domnitori i voievozi ai rilor Romne, 1985), 192 pp.; ill., map.
MANEA, Lcrmioara, Circulaia crii vechi romneti (manuscris i tiprit) n
spaiul nord-dobrogean. Prefa de prof. univ. dr. Mihai Mitu [The Circulation
of the Old Romanian Books (Handwritten and Printed) in NorthDobrudjan
Area] (Brila: Editura Istros a Muzeului Brilei. Biblioteca istropontic.
Patrimoniu 8, 2013), 474 pp.
MATEESCU, Tudor, Documente privind istoria Dobrogei (18301877) [Documents
Regarding the History of Dobrudja (18301877)] (Direcia General a
Arhivelor Statului din Republica Socialist Romnia). Volum ntocmit de
(Bucureti; no publisher, 1975), 344 pp.+6 pp. facsim.
MATEESCU, Tudor, Pstoritul mocanilor n teritoriul dintre Dunre i Marea Neagr
(Direcia General a Arhivelor Statului din Republica Socialist Romnia)
(Bucureti: no publisher, 1986), 122 pp. + 8 pp. ill., facsim.
MATEESCU, Tudor, Permanena i continuitatea romnilor n Dobrogea (Direcia
General a Arhivelor Statului din Republica Socialist Romnia) (Bucureti:
no publisher, 1979), 128 pp.
MEHMET, Mustafa A., Cronici turceti privind rile Romne. Extrase, III: Sfritul
sec. XVInceputul sec. XIX. [Turkish Chronicles Concerning the Romanian
Principalities: Excerpts. III: End of the 16th Century Beginning of the 19th
Century]. ntocmit de (Academia de tiine Sociale i Politice a Republicii
Socialiste Romnia. Institutul de Istorie N. Iorga. Institutul de Studii Sud
Est Europene. Izvoare orientale privind istoria Romniei IV) (Bucureti: Editura
Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1980), XVIII+446 pp.
MEHMET, Mustafa A., Documente turceti privind istoria Romniei, vol I: 1455
1774; vol. II: 1774-1791, vol. III: 17191812 (Academia de tiine Sociale i
Politice a Republicii Socialiste Romnia. Institutul de Studii SudEst
Europene. Izvoare orientale privind istoria Romniei III, V, VI) (Bucureti:
Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1976, 1983, 1986),
XXXII+416 pp., facsim; XVIII+348 pp.; XX+396 pp.
METE, tefan, Emigrri romneti din Transilvania n secolele XIIIXX. Ediia a IIa
revzut i adugit (Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic, 1977),
528 pp.

309

Stoica LASCU

MICLEA, Ion, Dobrogea [Album]. Coordonator [ed.] principal: Emil Condurachi.


Autori text: Ion Bitoleanu, Iosif Colcer, Vasile Drgu, Gh. Dumitracu, Radu
Florescu, Tasm [Sic!] Gemil, Stan Gligor, Mihai Ieremia [Sic!], Ion Lungu,
Alexandru Maran, Adrian Rdulescu, Gavril Simion, Al. Simion tefan.
Coordonatori [eds.]: Radu Florescu, Adrian Rdulescu, Gavril Simion.
Prezentarea artistic: Ion Miclea. Desene: Doina teflea. Cartografie: Al.
Simion tefan, Ctlin Georgescu (Bucureti: Editura SportTurism, 1978),
91 pp.+360 pp.; ill., maps.
MUREAN, Nicolae, De la Arrubium prin Vicina la Mcin (Bucureti:
Eficient, 2002), 512 pp.; ill.
NICOLAE, Eugen, Moneda otoman n rile Romne n perioada 14511512
(Chiinu: Editura Arc, 2003), 126 pp.; ill., maps.
PANAIT, Panait I., FLAUT, Daniel, Arheologie medieval romn (Constana:
Editura Ovidius University Press, 2004), 390 pp.
PETRESCU, Teodosie, Mrturii ale vieii cretine dobrogene. Proofs of the Christian
Life in Dobrudja. Attestations de la vie chrtienne de la rgion de Dobroudja
(Arhiepiscopia Tomisului) (Constana: Editura Arhiepiscopiei Tomisului,
2004), 120 pp.
PLATON, Gheorghe, Geneza revoluiei romne de la 1848. Introducere n istoria
modern a Romniei (Iai: Junimea, 1980), 304 pp. (Chap: Dobrogea la
sfritul secolului al XVIIIlea i n prima jumtate a secolului al XIX-lea,
99113).
PLATON, Gheorghe, Istoria modern a Romniei (Bucureti: Editura Didactic i
Pedagogic, 1985), 556 pp. (Chap. Dobrogea la sfritul secolului al XVIII
lea i n prima jumtate a secolului al XIXlea, 104113).
POPA, Cornel, DARAGIU, Gheorghe, Monumente i locuri istorice din Dobrogea
medieval. Secolele XXV (Bucureti: Editura SportTurism. Series Monumente
i muzee, 1987), 162 pp.; ill., map.
POPESCU, Anca, Anul 1540 i problema nchiderii Mrii Negre otomane [Year 1540
and the Turning Point of the Question of the Black Sea Enclosure by the
Ottomans], Studii i materiale de istorie medie XXIII (2005), 18394; and La
mer Noire ottomane: mare clausum? mare apertum?, in Faruk Bilici, Ionel
Cndea, Anca Popescu (eds.), Enjeux politiques, conomiques et militaires en
Mer Noir (XIeXIXe sicles). tudes la memoire de Mihail Guboglu. Sous la
direction de (Brala: Muse de Braladitions Istros, 2007), 14170.
POPESCU, Anca, Integrarea imperial otoman a teritoriilor din sudestul Europei.
Sangeacul Silistra (sec. XVXVI) [The Imperial Ottoman Integration of

310

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography

Territories from SouthEastern Europe. Sanjak Silistra (15th16th Centuries)]


(Bucureti: Editura Muzeului Naional al Literaturii Romne. Colecia Aula
Magna, 2013), 282 pp.; facsims., map.
POSTELNICU, Valentina, Tulcea n documente de arhiv (Constana: Ex Ponto,
2006), 166 pp.; ill., maps.
POSTOLACHE, Doina Lelia, Memorie i cunoatere local. nsemnri pe cri de cult
din judeul Tulcea [Memory and Local History. Notes on Religious Books
from Tulcea County] (Tulcea: Karograf, 2010), 124 pp.
RDULESCU, Adrian, BITOLEANU, Ion, A Concise History of Dobruja (Bucharest:
Editura tiinific i Enciclopedic, 1984), 284 pp. [Chapter XII: The
Ottoman Rule up to the Beginnings of the Modern Epoch in the History of
the Romanian People (14841821), 14074; Chapter XIII: The Beginnings of
Modern History (18211877), 175201; Chapter XIV: Dobrujas
Reintegration into Romania, 20212.]
RDULESCU, Adrian, BITOLEANU, Ion, Istoria Dobrogei [Ed. a 2a, rev.]
(Constana: Ex Ponto, 1998), 536 pp. [Chapter XII: Stpnirea otoman pn
la nceputul epocii moderne a istoriei romnilor, 20572; Chapter XIII:
Ultimele decenii ale administraiei otomane. Renaterea romneasc, 273
329; Chapter XIV: "Revenirea Dobrogei n cadrul statal romnesc, 33051.]
RDULESCU, Nicolae, Rolul strategic al fortreei NoviodunumIsaccea n epocile
roman, romanobizantin i otoman [The Strategic Role of Noviodunum
Isaccea Fortress in Roman, the RomanByzantine, and Ottoman Ages]
(Tulcea: Harvia, 2008), 230 pp.
RDULESCU, Nicolae, VLADIMIROV, Olimpiu. Isaccea. Pagini de monografie (I)
(Constana: Ex Ponto, 2007), 232 pp. [Chapter III (Author: Nicolae
Rdulescu) - 6. Isaccea sub stpnirea otoman (14841768), 120132; 7.
Isaccea pn la cucerirea independenei de stat a Romniei (17681878),
13358)].
ROMAN, Louis, VERGATTI, Radu-tefan, Studii de demografie istoric romneasc
(Bucureti: Editura Enciclopedic. Biblioteca Enciclopedic de Istorie a Romniei,
2002), 284 pp.; ill., tables.
RUNCAN, Nechita, Dou milenii de via cretin nentrerupt n Dobrogea [Two
Millennia of Uninterrupted Christian Life in Dobrudja] (Constana: Ex
Ponto, 2003), 448 pp. [Chapter IX: Cteva consideraii privind viaa
bisericeasc din Dobrogea n secolele XVXIX].

311

Stoica LASCU

SAON, Stelian, Romnia i problema Dunrii (18501900). Cuvnt nainte


Alexandru Surdu [Romania and the Danube Question] (Braov: Editura
Pelecanus, 2004), 114 pp.
SCURTU, Costin, Armata terestr romn din Dobrogea. De la revenirea Dobrogei la
Romnia Mare, vol I: (1829-1919) [in the CIP description: Armata terestr
romn din Dobrogea. 1829-1919]. Lucrare aprut sub egida Instituiei
Prefectului Judeului Constana (Constana: Edtura Muzeului Marinei
Romne, 2008) (chap. I: Rzboaiele esteuropeme i Dobrogea n secolul al XIX
lea).
STANCIU, tefan, Romnia i Comisia European a Dunrii. Diplomaie.
Suveranitate. Cooperare internaional (Galai: Editura Pax Aura Mundi, 2002),
372 pp.+xvi Annexes.
STNCIUGEL, Robert, BLAA, Monica, Dobrogea n secolele VIIXIX. Evoluie
istoric [Dobrudja in the 17th19th Centuries. Historical Evolution] (Bucureti:
Editura DC Promotions, 2005], 258 pp.
TATU, Tudose, Cri vechi, corbii, reisi, negutori i diplomai. Dunrea de Jos 1745
1856 [Old Books, Ships, Turkish Captains, Merchants and Diplomats, Lower
Danube] (Galai: Istru, 2005).
TATU, Tudose, Sulina. Atacuri nsngerate. 26.06-08.07-17.07.1854 [Sulina. Bloody
Assaults] (Galai: Sinteze, 2009), 56 pp.
TVAL, Emanuel, Nicolae Nifon Blescu - ntre clugr chirovag i luceafrul
rtcitor (Sibiu: Editura Universitii Lucian Blaga, 2012), 302 pp.
VELIMAN, Valeriu, Relaiile romnootomane (17111821). Documente turceti
(Direcia General a Arhivelor Statului din Republica Socalist Romnia)
(Bucureti: f.e., 1984), 800 pp.
VERGATTI, Radu tefan, Historia Ponticae. Varia (AalborgDanemarca: Editura
Dorul, 2001), 204 pp.
VLAD, Matei D., Colonizarea rural n ara Romneasc i Moldova (secolele XV
XVIII) (Bucureti: Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia.
Biblioteca Istorica XXXVII, 1973), 186 pp.; ill.
ZAMFIR, Modest. Mnstirea Coco (Galai: Editura Arhiepiscopiei Tomisului i
Dunrii de Jos, 1986), 40 pp.

312

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography

Studies
***, Cltori la Pontul Euxin. Robert Bargrave, 1652, Litoral X, 1015 (September 14),
1980, 3.
***, Ester, oraul disprut [The Archaeological Site of Trguor], Dobrogea nou
XXXV, 10483, May 21 (1982), 2.
ADNILOAIE, Nichita, LUNGU, Georgeta, Instalarea administraiei romneti n
Dobrogea dup rzboiul de independen, Studii i articole de istorie XXXV
XXXVI (1977), 16270.
ALEDIN, Amet, Unele referiri la ttari, n documentele Hurmuzachi [Some
References to the Tatars in Hurmuzachi Documents], in [Marian Cojoc
(coord.)], Ttarii n istoria romnilor (Uniunea Democratic a Turco-Ttarilor
Musulmani din Romnia. Universitatea Ovidius din Constana - Facultatea de
Istorie. Centrul de Studii i Cercetri ale Istoriei i Civilizaiei Zonei Mrii Negre
/secolele XIXXXI/), Vol. II (Constana: Editura Muntenia, 2005), 12334.
ALEXANDRESCU DERSCABULGARU, Aspecte ale vieii economice din oraele i
trgurile Dobrogei sub stpnirea otoman [Aspects of the Economic Life from
the Cities and Villages of Dobrudja under the Ottoman Rule], Studii. Revist de
istorie XXVI, 1 (1973), 3348.
ALEXANDRESCU DERSCABULGARU, Aspecte ale vieii economice din porturile
i schelele Dobrogei n sec. XVXVII, Peuce VI (1977), 25970.
ALEXANDRESCU DERSCABULGARU, Date asupra cetii i oraulul Chilla sub
stpnirea otoman (sec. XVXVII), Peuce VI: Etnografie i muzeografie (1977),
24757.
ALEXANDRESCU DERSCABULGARU, Instituia cadiatului n Dobrogea
otoman [The Kad Institution in Ottoman Dobrudja], Revista Arhivelor LXIII, 1
2 (20001), 3442.
ALEXANDRESCU DERSCABULGARU, Sur ladministration des villes de
Dobroudja sous la domination ottomane (XVIeXVIIIe sicles), Revue des tudes
SudEst Europenne XXXII, 34 (1994), 24957.
ALEXANDRESCU DERSCABULGARU, tiri despre Babadag n evul mediu
[News about Babadag in the Middle Age], Revista de istorie XXXI, 3 (1978), 445
64.
ALEXANDRESCU DERSCABULGARU, MariaMatilda, Contribution ltude de
lapprovisionnement en bl de Constantinople au XXVIIIe sicle, Studia et Acta
Orientalia I (1957), 1337.
ALEXANDRESCU DERSCABULGARU, MariaMatilda, Dobroudja: Toponymie et
histoire. Lorigine du nom de Dobroudja, in Contributions onomastiques publies

313

Stoica LASCU
l'occasion du VIe Congrs International des Sciences Onomastiques Munich du 24 au
28 aot, 1958 (Bucarest, 1958), 118.
ALEXANDRESCU DERSCABULGARU, MariaMatilda, Pescuitul n Delta Dunrii
n vremea stpnirii otomane (sfritul sec. XVnceputul sec. al XVIIIlea),
Peuce II (1971), 26782.
ANGHEL, Georgeta, Rolul porturilor dunrene i pontice n dezvoltarea legturilor
comerciale romnootomane [The Role of Danubian and Pontic Ports in the
Development of RomanianOttoman Relations], Revista Arhivelor LXV, 12
(2003), 18192.
ANTON MANEA, Cristina, Inele sigilare medievale din Dobrogea central (sec.
XVIIXVIII) [Medieval Seal Rings from Central Dobrudja (17th18th Centuries],
Pontica XXXVXXXVI (20022003), 32937.
APOSTOLEANU, Corina, CIORBEA, Valentin, Consideraii privind biografia
inginerului Sir Charles Hartley (18251915) n viziunea unui descendent"
[Considerations Regarding the Biography of Engineer Sir Charles Hartley (1825
1915) in the Perspective of a Descendent], in Olimpiu Manuel Glodarenco, Florin
Stan, Andrei Vochiu (coord. [eds.]), Forele Navale Romne. 150 de ani de tradiie.
Volum de studii (Constana: Editura Muzeului Marinei Romne, 2010), 7383.
ARDELEANU, Constantin, Cltoria pe Dunre a cpitanului James John Best
(1839), Analele Brilei new series, XI, 11 (2011), 6174.
ARDELEANU, Constantin, Efectele construirii cii ferate CernavodConstana
asupra navigaiei dunrene (18591860) [The Effects of CernavodConstana
Railway Construction on Danube Navigation], Analele Universitii Ovidius
Constana. Seria Istorie. tiine Politice. Relaii Internaionale III (2006), 4154.
ARDELEANU, Constantin, Geneza contradiciilor angloruse n privina navigaiei
prin gurile Dunrii (prima jumtate a secolului al XIXlea) [The Genesis of
AngloRussian Contradictions Regarding the Navigation through the Danube
Mouths (The First Half of the 19th Century)], Studii i materiale de istorie modern
XX (2007), 87116.
ARDELEANU, Constantin, James Baillie Frasers Memorandum on the Danube
Black Sea Canal (1837), Analele Universitii Ovidius Constana. Series Istorie 9
(2012), 130.
ARDELEANU, Constantin, Navigaia prin gurile Dunrii n relatrile cltorilor
strini (18291853), in Irina Gavril (coord.), Frontierele necunoscutului. De la vest
spre est prin rile Romne: impresii de cltorie (secolul XIX) [Foreign Travellers
Accounts on the Danube Mouths Navigation] (Bucureti: Editura Oscar Print,
2011), 113-40.

314

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


ARDELEANU, Constantin, RussianBritish Rivalry Regarding Danube Navigation
and the Origins of the Crimean War (18461853), Journal of Mediterranean
Studies XIX, 2 (2010), 16586.
ARDELEANU, Constantin, The European Commission and the Results of Its
Technical and Administrative Activty on the Safety of Navigation, International
Journal of Maritime History XXIII, 1 (June 2011), 7394.
ARDELEANU, Constantin, "The Lower Danube, Circasia and the Commercial
Dimensions of the BritishRussian Diplomatic Rivarly in the Black Sea
Basin (183637), n Ivan Biliarsky, Ovidiu Cristea, Anca Oroveanu (eds.), The
Balkans and Caucasus: Parallel Processes in the Opposite Sides of the Black Sea
(Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2012), 3956.
ARDELEANU, Constantin, The Navigation of the Lower Danube (18291853),
Transylvanian Review XXII, Supplement 2 (2013), 23041.
ARDELEANU, Constantin, Condiiile de navigaie pe Dunrea de Jos n ghiduri
maritime contemporane (1829l853), in Istro-Pontica, 2 (2014): Studii i
comunicri de istorie a Dobrogei. Actele Sesiunii Naionale de Comunicri
tiinifice IstroPontica. Tulcea - 505 ani de la prima atestare documentar.
Tulcea, 2830 septembrie 2011. Editori: AurelDaniel Stnic, Cristian Leonard
Micu (Brila: Editura Istros a Muzeului Brilei, 2014), 4556.
ATANASIU, Andreea, Dobrogea sub administraie otoman. Constana i Tulcea Studiu de caz [Dobrudja under Ottoman Administration. Constana and
TulceaA Case Study], in Valentin Ciorbea (coord. [ed.]), Dobrogea 18782008.
Orizonturi deschise de mandatul european (Consiliul Judeean Constana.
Universitatea Ovidius Constana). [Volum editat cu prilejul mplinirii a 130 de
ani de la unirea Dobrogei cu Romnia] (Constana: Ex Ponto, 2008), 12538.
ATANASIU, Andreea, Dobrotici i implicaiile aciunilor sale politicomilitare n
spaiul pontic [Dobrotici and the MilitaryPolitical Implications of His Actions
in the Pontic Area], in Ioan Damaschin (coord.), Omagiu istoricului militar Jipa
Rotaru (Constana: Editura Comandor, 2001), 738.
ATANASIU, Andreea, Factorul naval n politica lui Mircea cel Btrn privind
aprarea Dobrogei i asigurarea controlului asupra litoralului vestpontic [The
Naval Factor in the Policy of Mircea the Old on Dobrudjas Protection and to
Ensuring of Control on WestPontic Seashore], Analele Dobrogei new series, IV, 1
(1998), 904.
ATANASIU, Andreea, Navigaia pe Dunre i n Marea Neagr n condiiile
creterii i descreterii monopolului ottoman [The Navigation on the
Danube and the Black Sea under 'Rise and Fall' of Ottoman Monopoly], Anuarul
Muzeului Marinei Romne V (2002), 89100.

315

Stoica LASCU
ATANASIU-CROITORU, Andreea, CRISTEA, Ovidiu, Portulane greceti ale Mrii
Negre de la sfritul Evului Mediu [Greek Portolans of the Black Sea
at the End of the Middle Ages], in Cristian Luca (ed.), Negustorimea n rile
Romne ntre Societas Mercatorum i individualitatea mercantil, n secolele XVI
XVIII [The Merchants from the Romanian Principalities, between Societas
Mercatorum and the Mercantile Individuality, in the 16th18th Centuries] (Galai:
Galai University Press, 2009), 22163.
BARASCHI, Silvia, Ceti medievale din Dobrogea, n Documente recent descoperite
i informaii arheologice. Material documentar n sprijinul cadrelor didactice i
catedrelor de tiine sociale [Documents Recently Discovered and
Archaeological Information. Documentary Material to Support of Teachers and
Social Science Departments] (Academia de tiine Sociale i Politice a Republicii
Socialiste Romnia) (Bucureti: no publisher, 1985), 4958.
BARASCHI, Silvia, Unele probleme despre Proslavita, Peuce X (1991), 399409.
BARASCHI, Silvia, CANTACUZINO, Gh.I., Cercetrile arheologice din cetatea de la
Enisala (1976), Peuce VIII (1980), 45971.
BARASCHI, Silvia, CHERA, Constantin, Note de topografie medieval
dobrogean, Studii i cercetri de istorie i arheologie XXXII, 2 (1981), 25360.
BDRU, Dan, Cu privire la activitatea lui Ion Ionescu de la Brad ntre anii 1848
1850. (Cltoria lui n Dobrogea i dublul ei scop), Studii. Revist de istorie IX, 6
(1956), 10719.
BDIC, Ion, Dimitrie Cantemir despre Dobrogea. 300 ani de la naterea lui
Dimitrie Cantemir Dobrogea nou XXVI, 7833, October 27 (1973), 3.
BELDICEANU, Nicoar, Le vozarliq. Une institution pontodanubienne, Sdost
Forschungen XXXII (1973), 7390; and inId., Le monde ottoman des Balkans (1402
1566).Institutions, socit, conomie [14 articles] (London: Variorum Reprints,
1976), xi+340 pp.; facsims.
BELDICEANU, Nicoar, BACQUGRAMMONT, JeanLouis, CAZACU, Matei.
Recherches sur les Ottomans et la Moldavie pontodanubienne entre 1484 et
1520, Bulletin of the School of Oriental and African Studies [London] 45, 1 (1982),
4866.
BELDICEANUSTEINHERR, Irne, BELDICEANU, Nicoar, Acte du rgne de
Selim I concernant quelques chelles danubiennes de Valachie, de Bulgarie et de
Dobroudja, SdostForschungen XXIII (1964), 91115.
BERARIU, Aurelia, Eroi dobrogeni n rzboiul de la 1877. 18771977. Centenarul
Independenei Dobrogea nou XXX, 8916, April 30, 1977, 2.
BERCIUDRGHICESCU, Adina, Ttarii din Dobrogea la mijlocul secolului al XIX
lea, n opera lui Ion Ionescu de la Brad, in Tahsin Gemil (coord.) Ttarii n
istorie i n lume (Bucureti: Editura Kriterion, 2003), 2037.

316

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


BERINDEI, Dan, Gnduri despre Dobrogea [Thoughts on Dobrudja], n Valentin
Ciorbea (coord. [ed.]), Dobrogea 18782008. Orizonturi deschise de mandatul
european (Consiliul Judeean Constana. Universitatea Ovidius Constana).
[Volum editat cu prilejul mplinirii a 130 de ani de la unirea Dobrogei cu
Romnia] (Constana: Ex Ponto, 2008), 501.
BITOLEANU, Ion, Bine ai venit, frai romni. Dobrogea, 1878, Magazin istoric XX, 6
(June 1986), 234.
BITOLEANU, Ion, Contribuii la demografia istoric a Dobrogei [Contributions to
Historical Demography of Dobrudja], n Stoica Lascu, Constantin Vitanos
(coord. [eds.]), Colegiul Pedagogic Constantin Brtescu. Valori ale civilizaiei
romneti n Dobrogea (Colegiul Pedagogic Constantin Brtescu. Asociaia
CulturalIstoric Dobrogean Romnia de la Mare (Constana: no publisher,
1993), 24351.
BITOLEANU, Ion, Dobrogea n contiina dreptului istoric, Analele Dobrogei new
series, I, 1 (1995), 8792.
BITOLEANU, Ion, Manifestri ale dreptului de autodeterminare n momentul
revenirii Dobrogei n cadrul statal romnesc [Manifestations of the Right of
AutoDetermination in the Moment of Returning Dobrudja to the Romanian
Statal Area], n Comunicri de istorie a Dobrogei (Muzeul de Istorie Naional i
Arheologie Constana), 1 (Constana: no publisher, 1980), 10011.
BITOLEANU, Ion, Unele date despre comunitile negustoreti din Dobrogea n
timpul stpnirii otomane [Some Data About the Commercial Communities
from Dobrudja during the Ottoman Rule], Anuarul Institutului de Istorie i
Arheologie A.D. Xenopol din Iai XIX (1982), 5417.
BITOLEANU, Ion, Unirea Dobrogei cu Romnia [Union of Dobrudja with
Romania], Marea noastr XIII, 49 (2003), 45.
BITOLEANU, Ion, DUMITRACU, Gheorghe, Dobrogea n corespondena lui
Nicolae Blcescu, din 1850 [Dobrudja in the Correspondence of Nicolae
Blcescu, from 1850], n Studii i cercetri dobrogene (Constana: no publisher,
1971), 16974.
BITOLEANU, Ion, DUMITRACU, Gheorghe, Romnii din Dobrogea i manifestri
ale contiinei lor naionale, la nceputul epocii moderne [The Romanians from
Dobrudja and the Manifestations of their National Conscience, at the Beginning
of the Modern Era], Revista de istorie XXIX, 6 (1976), 86589. [Alsoin French,
English, German, Russian, and Spanish languages, Roumanie. Pages dHistoire
(Agerpres) III, 1 (1978).]

317

Stoica LASCU
BITOLEANU, Ion, Valoarea documentar a relaiilor lsate de cltori strini despre
Dobrogea (sec. XIV-XVII), n Comunicri de istorie a Dobrogei (Muzeul de Istorie
Naional i Arheologie Constana), 2 (Constana: no publisher, 1983), 2130.
BOCA, Mircea, Dobrogea veche n stampe i gravuri (18261882) [Old Dobrudja in
Stamps and Engravings (18261882)], Pontica I (1968), 455508.
BOGDAN, Mihail, Dobruja at the beginning of the nineteenth century in the
accounts of Russian travelers, n Iolanda ighiliu, Marian Cojoc (eds.),
Dobrudja. A Cross Cultural Blend: MultiEthnic Space (Trgovite: Cetatea de
Scaun, 2007), 39-43.
BORAND, Georgeta, Porturi de la Dunrea de Jos n viziunea unui cltor austriac
din secolul al XVIIIlea [Ports from the Lower Danube in the Vision of an
Austrian Traveller in the 19th Century], Anuarul Muzeului Marinei Romne III, 2
(2000), 519.
BORAND, Georgeta, Porturi dobrogene. Scurt istoric, Analele Dobrogei new series,
III, 1 (1997), 1258.
BUCOVAL, Mihai, Un tezaur de monetar de argint descoperit la Cernavod,
Dobrogea nou XXIX, 8803, December 17 (1976), 2.
BUCOVAL, Mihai, Un tezaur din secolele XVIIXVIII. Interviu cu, cercettor la
Muzeul de arheologie din Constana /by Ion Popovici/ Romnia liber LIV, 9982,
November 27 (1976), 6.
BULAT, Toma G., Ioan Comnen, iatrofilozoful , profesor la Academia domneasc
i mitropolit al Dristrei, Biserica Ortodox Romn LXXIV, 34 (1966), 35668.
BULAT, Toma G., Nicolae alias Nifon Blescu, profesor de teologie i clugr
chirovag, Glasul Bisericii XXIII, 56 (1964), 5068.
BU, Daniela, Dobrogea n contiina europenilor din prima jumtate a secolului
al XIXlea [Dobrudja in the Europeans Consciousness in the First Half of the
19th Century], Anuarul Muzeului Marinei Romne XIII (2010), 1106.
CAZACU, Matei, Grecs, Romains et autochtones au BasDanube dans lAntiquit eu
au Moyen ge, n Radu Pun, Ovidiu Cristea (eds.), Istoria: Utopie, amintire i
proiect de viitor. Studii de istorie oferite Profesorului Andrei Pippidi la mplinirea a 65 de ani
(Iai: Editura Universitii Alexandru I. Cuza din Iai, Iai, 2013), 30328.
CAZACU, Matei, Les Ottomans sur le BasDanube au XVe sicle. Quelques
prcisions, SdostForschungen XLI (1982), 2741.
CZAN, Ileana, Itinerarii austriece n Marea Neagr n ultimul deceniu al secolului
al XVIIIlea [Austrian Itineraries in the Black Sea in the Last Decade of the 18th
Century], Anuarul Muzeului Marinei Romne IX (2006), 23946.
CNDEA, Virgil, Cu un istoric, la Pontul Euxin. Interview by S.V. [Stan Vlad],
Litoral VI, 518, June 4 (1976), 2.

318

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


CERNOVODEANU, Paul, "Interese economice engleze la Dunrea de Jos i n Marea
Neagr ntre 18031829 [British Economic Interests in the Lower Danube and
the Black Sea between 18031829], Revista de istorie XXVII, 11 (1975), 16951709;
English version: The Journal of European Economic History V, 1 (1976), 10520.
CERNOVODEANU, Paul, Les echanges conomiques dans levolution des relations
roumanoturques (XVeXVIIIe sicles), Revue des etudes sudest europenes XVI
(1978).
CERNOVODEANU, Paul, Nouvelles recherches sur lhistoire de la Dobroudja,
Revue roumaine dhistoire XII, 3 (1973), 56774.
CERNOVODEANU, Paul, O scrisoare inedit din 1853 privind proiectul construirii
canalului DunreMarea Neagr, in Leond Boicu, Gabriel Bdru, Lucian
Nastas (eds.), Istoria ca lectur a lumii (Fundaia Academic A.D. Xenopol)
(Iai, 1994), 21924.
CERNOVODEANU, Paul, Romnii i primele proiecte de construire a Canalului
DunreMarea Neagr (18381856) [Romanians and the First Projects for
Building DanubeBlack Sea Channel], Revista de istorie XXIX, 2 (1976), 189209.
CHERAMIDOGLU, Constantin, Influena cii ferate CernavodConstana asupra
traficului de cereale derulat prin Gurile Dunrii (opinii la 1859) [The Influence
of CernavodConstana Railway on Grain Traffic Carried through the Danube
Mouths (Opinions from 1859)], Analele Dobrogei new series V, 2 (1999), 11824.
CIACHIR, Nicolae, Contribuii la istoria Dobrogei (aprilie 1877noiembrie 1878),
Revista Arhivelor V, 1 (1962), 16177.
CIACHIR, Nicolae, CIOBANU, Radu-tefan, Revenirea Dobrogei la aria de via a
statului romn, consecina permanenei populaiei romneti pe pmntul
Dobrogei (1878) [The Return of Dobrudja at the Romanian State Area, the
Consequence of the Permanence of the Romanian Population on the Territory of
Dobrudja (1878)], n Ioan Scurtu (coord. [ed.]), Din lupta poporului romn pentru
independen [From the Fight of the Romanian People for Independence]
(Universitatea din Bucureti) (Bucureti: no publisher, 1977), 15769.
CIHODARU, Constantin, Observaii n legtur cu porturile de pe cursul inferior al
Dunrii n secolele XIXIX, Cercetri istorice [Iai] IXX (19781979), 28595.
CIOBANU, Radutefan; seeVERGATTI, Radutefan.
CIOBANU, Veniamin, JIANU, Angela, Impresii de cltorie la Dunrea de Jos ale
unui diplomat englez (17901791), Cercetri istorice [Iai] XVIIIXX (19992001),
26182.
CIOCLTAN Virgil, Ctre prile ttreti din titlul voievodal al lui Mircea cel
Btrn, Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol din Iai XXIV, 2
(1987), 34955

319

Stoica LASCU
CIOCLTAN Virgil, Competiia pentru controlul Dunrii inferioare (14121420),
Revista de istorie XXXV, 10 (October 1982), 1090100; 11 (November 1982), 1191
203.
CIOCLTAN Virgil, Poarta Osman i Gurile Dunrii n secolul al XVlea, Revista
de istorie XXXVIII, 11 (1985), 105874.
CIOCLTAN, Alexandru, Martin Gruneweg prin Moldova, ara Romneasc i
Dobrogea [Martin Gruneweg Through Moldavia, Wallachia, and Dobrudja],
Studii i Materiale de Istorie Medie XXVII (2007), 20948.
CIORBEA, Valentin, Alexandru Ioan Cuza i Dobrogea. 132 de ani de la Unirea
Principatelor Romne, Cuget liber III, 292, January 24 (1991), 1, 2.
CIORBEA, Valentin, Ion Ionescu de la Brad - realiti i posibiliti de dezvoltare a
Dobrogei la mijlocul secolului al XIXlea. Centenar, Cuget liber III, 522,
December 1415 (1991), 1, 2.
CIOROIU, Constantin, Alexandru Ioan Cuza n Dobrogea. Ideea de neam i
dorina de neatrnare - permanene n contiina romnilor Dobrogea nou XXX,
8919, May 4 (1977), 2.
CIOROIU, Constantin, Alexandru Ioan Cuza i Dobrogea, Dobrogea nou XXXVII,
11.002, January 22 (1984), 2.
CIOROIU, Constantin, Cartea romneasc - factor de seam al legturilor culturale
dintre Dobrogea i Transilvania [The Romanian Book - Important factor of
Cultural Ties between Dobrudja and Transylvania], ASTRA 18611991.
Asociaiunea transilvan pentru literatura romn i cultura poporului romn:
130 de ani de la nfiinare (Biblioteca JudeeanAstra Sibiu) (Sibiu: no publisher,
1992), 15862.
CIOROIU, Constantin, Cltori la Pontul Euxin. Baronul dHogguer, Litoral X, 994
(August 21), 1980, 3.
CIOROIU, Constantin, Cltori la Pontul Euxin. Dr. F. Quesnoy, Litoral XI, 1060
(July 7), 1981, 3.
CIOROIU, Constantin, Dobrogea anului 1846, vzut de un francez [Xavier H. de
Hell], Litoral VII, 638, June 24 (1977), 3.
CIOROIU, Constantin, Domnitori ai rilor Romne i marea. Fugit irreparabile
tempus, Litoral IX, 866, July 20 (1973), 3.
CIOROIU, Constantin, tiri despre biserica romneasc din Dobrogea n nsemnri
de cltorie, ndrumtor bisericesc, misionar i patriotic [Galai] 4 (1988).
CIOROIU, Constantin, Bogiile Dobrogei vzute de un cltor la 1652 [Paul de
Alep], Litoral VII, 645, July 2 (1977), 3.
CIOROIU, Constantin, MOCANU, Aurel, Dou documente dobrogene inedite
/registre ale bisericilor din Tulcea i Betepe 18651878 [Two Unpublished
Dobrudjans Documents/Records of Churches in Tulcea and Betepe 18651878/],

320

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


n Comunicri i referate de bibliologie (Biblioteca Judeean Constana) (Constana:
no publisher, 1984), 43341.
COJOC, Mariana, Dobrogea n rapoartele diplomaiei europene. Consideraii
geostrategice (18771879) [Dobrudja in the European Diplomacys Reports.
Geostrategic Considerations], Anuarul Muzeului Marinei Romne II (1999), 1416.
COLCER, I, Tulcea - file de istorie: Sub semnul ntunecat al semilunei. Ceti i
spahii la Dunre - sec. XVIII, Sub semnul mplilrii arde mocnit jarul revoltei,
Din Carpai la Dunre i mare - sec. XVIII, Atunce toi se fcur oteni,
Vremea rariei i a morilor de vnt, Delta VI, 1103, September 9 (1973, 2; 1106,
September 13 (1973), 2; 1108, September 15 (1973), 2; 1111, September 19 (1973),
2; 1115, September 23 (1973), 2; 1120, September 29 (1973), 2.
COLUMBEANU, Sergiu, Flotilele lui Mihai Viteazul, Magazin istoric VII, 11
(November 1973), 25.
CONSTANDACHE, Costin, Domnitorul Alexandru Ion Cuza la Constana.
Constana de ieri, Constana de azi, Dobrogea nou XXXVII, 11.043, March 3
(1984), 2.
CONSTANTINESCU, Radu, Consideraii asupra limitelor cronologice i teritoriale
ale stpnirii lui Mircea cel Btrn (III), Revista Arhivelor LXIII, 3 July
September (1986), 27184; 6, OctoberDecember (1986), 36171.
CONSTANTINIU, Florin, Dobrogea: pmnt de sintez romneasc [Dobrudja:
Synthesis Romanian Land], n Valentin Ciorbea (coord. [ed.]), Dobrogea 18782008. Orizonturi deschise de mandatul european (Consiliul Judeean Constana.
Universitatea Ovidius Constana). [Volum editat cu prilejul mplinirii a 130 de
ani de la unirea Dobrogei cu Romnia] (Constana: Ex Ponto, 2008), 523.
COSTEA, Iuliana, Monede otomane din aur din Colecia ECEM Tulcea, n Istro
Pontica, 2 (2014): Studii i comunicri de istorie a Dobrogei. Actele Sesiunii
Naionale de Comunicri tiinifice IstroPontica. Tulcea505 ani de la prima
atestare documentar. Tulcea, 2830 septembrie 2011. Editori: AurelDaniel
Stnic, Cristian Leonard Micu (Brila: Editura Istros a Muzeului Brilei, 2014),
3344.
COVACEF, Petre, Catalogul numelor de locuri din Dobrogea. De la Evlia Celebi la
Ion Ionescu de la Brad [The Catalog of Names of Places in Dobroudja. From
Evlia Celebi to Ion Ionescu de la Brad], Analele Dobrogei new series, VI, 1 (2000),
16294.
COVACEF, Petre, Cerchezii din Dobrogea [The Circassians from Dobrudja],
Transilvania XXXVI, 45 (2007), 2739.
COVACEF, Petre, iganii musulmani de la Constana [Muslim Gypsies in
Constana], n Virgil Coman (ed.), Dobrogea - model de convieuire multietnic i

321

Stoica LASCU
multicultural [Dobrogea - Model Multiethnic and Multicultural Cohabitation].
[Volum dedicat aniversrii a 130 de ani de la Reintegrarea Dobrogei la Statul
Romn] (Constana: Muntenia, 2008), 15470.
COVACEF, Z., nsemnri pe cri vechi bisericeti aflate n patrimonial Muzeului de
Istorie Naional i Arheologie Constana, in Comunicri de istorie a Dobrogei
(Muzeul de Istorie Naional i Arheologie Constana), 1 (Constana: no
publisher, 1980), 91-99.
CRCIUN, Eugenia, Mihai Viteazul i aciunile sale n Dobrogea [Michael the
Brave and His Actions in Dobrudja], Buletinul Cercurilor tiinifice Studeneti.
Seria Arheologie Istorie [Alba Iulia] 1 (1995), 1459.
CROITORU, GabrielFelician, Dobrogea - aa cum apare ntr-o enciclopedie
francez din 1876 [Dobrudja - As It Appears in a French Encyclopedia of 1876],
Tomis new series XLV, 486 (Septermber 2010), 301.
CROITORU, GabrielFelician, Informaii privind atribuiile cadiilor din Dobrogea
(secolele XVIXIX) [Information on the Kads Tasks in Dobrudja (16th19th
Centuries)], n Tasin Gemil, Gabriel Custurea, Delia Roxana Cornea (coord.
[eds.]), Motenirea cultural turc n Dobrogea. Simpozion Internaional desfurat
n cadrul Proiectului Cultural cu finanarea nerambursabil a Administraiei
Fondului Cultural Naional nr. 182/19.04.2013 Interferene culturale dobrogene
romnoturce (Bucureti: Editura Top Form, 2013), 15361.
CUSTUREA, Gabriel, Cteva ponduri medievale descoperite n Dobrogea, Pontica
XXVIIIXXIX (19951996), 3238.
CUSTUREA, Gabriel, Cercetrile arheologice din necropola aezrii medievale
EsterTrguor [The Archaeological Researches of the Necropolis of Medieval
Settlement EsterTrguor], n Materiale i cercetri arheologice. A XVIa Sesiune
anual de rapoarte Vaslui, 1982 (Bucureti: no publisher, 1986), 3004.
CUSTUREA, Gabriel, Circulaia monedei veneiene n Dobrogea, Studii i cercetri
de numismatic serie nou, 1 (XIII), 2010, 11320.
CUSTUREA, Gabriel, Date noi privind circulaia monetar n Dobrogea medieval
[New Data on Money Circulation in Medieval Dobrudja], Pontica XX (1987),
23754.
CUSTUREA, Gabriel, Descoperiri monetare de la Ester-Trguor, n Mihaela
Iacob, Ernest OberlnderTrnoveanu, Florin Topoleanu (eds.), IstroPontica.
Muzeul tulcean la a 50a aniversare 19502000. Omagiu lui Simion Gavril la 45 de ani de
activitate (19552000) (Consiliul Judeean Tulcea. Institutul de Cercetri Eco
Muzeale Tulcea) (Tulcea: no publisher, 2000), 5818.
CUSTUREA, Gabriel, Descoperirile monetare de la EsterTrguor (jud.
Constana), Pontica XLIII (2010), 471508.

322

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


CUSTUREA, Gabriel, Mrturii ale culturii i civilizaiei romneti. Tezaurul
monetar de la Medgidia [Testimonies of Romanian Culture and Civilization.
Monetary Thesaurus of Medgidia], Magazin istoric XXIII, 11 (1989), 312.
CUSTUREA, Gabriel, Monede feudale romneti descoperite n Dobrogea /emise de
Mircea cel Btrn/ [Romanian Medieval Coins Discovered in Dobrudja /Issued
by Mircea the Old/], Peuce VIII (1980), 4978.
CUSTUREA, Gabriel, Monede otomane descoperite la Constana (sec. XVXVII)
[Ottoman Coins Discovered in Constana (15th17th Centuries)], Pontica XIII
(1980), 3413.
CUSTUREA, Gabriel, Noi ponduri medievale din Dobrogea, Pontica XXXI (1998),
3078.
CUSTUREA, Gabriel, Ponduri antice i medievale descoperite n Dobrogea, Pontica
XXXVXXXVI (20022003), 43943.
CUSTUREA, Gabriel, Ponduri antice i medievale descoperite recent n Dobrogea,
Pontica XLII (2009), 67182.
CUSTUREA, Gabriel, Tezaurul monetar de la Cernavod (sec. XVIIXVIII) [The
Monetary Thesaurus from Cernavod (17th18th Centuries)], Pontica XI (1978),
2537.
CUSTUREA, Gabriel, Tezaurul monetar de la Enisala (secolele XVXVII) [The
Monetary Thesaurus from Enisala (15th17th Centuries)], Crisia VIII (1978), 5316.
CUSTUREA, Gabriel, Un tezaur monetar descoperit la Hrova (sec. XVXVI) [A
Monetar Thesaurus Discovered in Hrova], Peuce X (1991), 5558.
CUSTUREA, Gabriel, Unele consideraii cu asupra circulaiei monetare n Dobrogea
medieval (sec. XVXVIII) [Some Considerations on Monetary Circulation in
Medieval Dobrudja (15th17th Centuries)], Buletnul Societii Numismatice Romne
LXXVLXXVI (19811982), 12930, 36572.
CUSTUREA, Gabriel, BLBNESCU, Mariana, Catalogul cltorilor din secolul al
XIX-lea n Dobrogea. O contribuie la bibliografia Dobrogei [The Catalogue of
Travellers in the 19th Century in Dobrudja. A Contribution to the Bibliography of
Dobrudja], Analele Dobrogei new series, V, 2 (1999), 12532.
CUSTUREA, Gabriel, MURAT, Actuan, Aspecte ale vieii economice n Dobrogea n
a doua jumtate a secolului al XVIIlea, n lumina tezaurului monetar de la
Viile [Aspects of Economic Life in Dobrudja in the Second Half of the 17th
Century, in Light of the Hoards from Village of Viile], Pontica XII (1979), 20719.
CUSTUREA, Gabriel, MURAT, Actuan, Un tezaur monetar otoman din secolele
XVIXVII descoperit la Tulcea, Cercetri numismatice IV (1982), 1415.

323

Stoica LASCU
CUSTUREA, Gabriel, VERTAN, Antoaneta, TALMACHI, Gabriel, Descoperiri
monetare n Dobrogea (XI), Pontica XXX (1997), 37187; (XII), Ibid., XXXI (1998),
30927; (XIII), Ibid., XXXII (1999), 34768.
CUSTUREA, Ioana, CUSTUREA, Gabriel, Aspecte ale circulaiei monetare n
Dobrogea n secolele XV-XVII, Buletinul Societii Numismatice Romne CXXXIV
CXXXIX (1986-1991), 16174.
DAE, Gelu, 125 de ani de la reintegrarea Dobrogei n cadrul statal romnesc [125
Years from the Reintegration of Dobrudja in Romanian Statal Area], Tomis 1
(2003), 704.
DECEI, Aurel, Dobruca, n slam Ansiklopedisi, III (Eskiehir, 1997), 62843.
DENIZE, Eugen, Romnii i cderea Mrii Negre sub dominaie otoman [The
Romanians and the Fall of the Black Sea under Ottoman Domination], Revista de
istorie militar 12 (2006), 4553.
DIACONU, Petre, Istoria Dobrogei n unele lucrri strine recente (I-VI), Revista de
istorie XXIX, 6 (Juin 1976), 93541; XXX, 10 (October 1977), 18931900; XXXIII, 2
(February 1980), 35361; 4 (April 1980), 76771; XXXIV, 9 (September 1981),
174753; XXXVI, 7 (July 1983), 7238.
DIACONU, Petre, Numele Dobrogei ntro nou surs literar [Dobrudjas Name in
a New Literary Source] Istros VII (1994), 3578.
DIACONU, Petre, Numele Dobrogei. Un nou document [June 12, 1476], Tomis
XXIX, 1 (January 1994), 2.
DIACONU, Petre, Originea numelui Dobrogea [The Origin of Name Dobrudja],
Buletinul Bibliotecii Romne. Studii i documente romneti [Freiburg i. Breisgau] XVII
(XXI) (1992/3), 23340.
DIACONU, Petre, Originea numelui Dobrogea, Tomis XXVII, 11 (1992), 1, 13.
DIACONU, Petre, Sur lhistoire de la Dobroudja au Moyen Age (Dobrudza.
tudes ethnoculturelles, Sofia, 1987, 238 p.), Dacia N.S. XXXII, 12 (1988), 17593.
DIACONU, Petre, Cumanii i originea familiei lui Dobroti [The Cumans and the
Origin of Dobrotis Familiy], Revista istoric new series, V, 34 (1994), 2838.
DIANA, Anna-Maria, Reflecii privitoare la Farul genovez, n Comunicri de istorie a
Dobrogei (Muzeul de Istorie Naional i Arheologie Constana), 1 (Constana: no
publisher, 1980), 7580.
DIANA, Anna-Maria, Scriitori strini i Dobrogea (sec. XIX) [Foreign Writers and
Dobrudja (19th Century)], Pontica XVIII (1985), 27783.
DIANA, Anna-Maria, Cecilia Paca, Reunirea Dobrogei cu Romnia - eveniment
major n istoria romnilor [The Reunion of Dobrudja with Romania - Major
Event in Romanians History], Analele Dobrogei new series, V, 1 (1999), 6572.
DINU, Niculina, Ceramic otoman descoperit n Dobrogea [Ottoman Ceramics
Discovered in Dobrudja], Pontica XLIII (2010), 30332.

324

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


DOBREVA, Margarita, Muslim Primary Education in the Central and North
Dobrudja (In the 1860s70s), n Stoica Lascu, Melek Fetisleam (eds.),
Contemporary Research in Turkology and Eurasian Studies. A Festschrift in Honor of
Professor Tasin Gemil on the Occasion
of
His 70th Birthday (BabeBolyai
University. The Institute of Turkology and CentralAsian
Studies)
(Cluj
Napoca: Presa Universitar Clujean, 2013 [2015]), 73963.
DRAGANOVA, Slavka, Tanzimat Dnemi Dobri (Pazarck, Hacolu Pazarc)
Yresi ve Dobruca Hakknda Osmanl statistii [Dobrudja during the
Tanzimat Period (Trade, Trade Roads, the Place of Dobrudja in Ottoman
Statistics)], n Faruk Bilici, Ionel Cndea, Anca Popescu (eds.), Enjeux politiques,
conomiques et militaires en Mer Noir (XIV eXXIe sicles). tudes la memoire de
Mihail Guboglu. Sous la direction de (Brala: Muse de Braladitions Istros,
2007), 61142.
DRAGOMIR, Ioan, Cteva documente turceti necunoscute privitoare la Mnstirea
Coco [Some Turkish Documents Unknown Concerning the Monastery Coco],
Biserica Ortodox Romn LXXXII, 1112 (1964), 111020.
DRGOI, Eugen, Aspecte ale vieii bisericeti din Episcopia Dunrii de Jos n anii
18641886, n xxx Monumente istorice i izvoare cretine (Galai: Editura
Arhiepiscopiei Tomisului i Dunrii de Jos, Galai, 1987), 257303.
DRGOI, Eugen, Monahismul n Dobrogea din secolul al XIXlea pn n anul
1918, Analele Universitii Dunrea de Jos Galai. Seria 19, Istorie VIII (2009), 61
87.
DRGOI, Eugen, Precizri pe marginea unui studiu despre intelectualii romni din
Dobrogea [Additions on the Edge of a Study on Romanian Intellectuals in
Dobrudja], Pontica XX (1987), 35964.
DUCIU, Doina, Dobrogea i transhumana transilvan [Dobrudja and
Transylvanian Transhumance], Buletinul Cercurilor tiinifice Studeneti. Seria
ArheologieIstorie [Alba Iulia] 1 (1995), 1515.
DUMITRACU, Gheorghe, Cetatea Karaharmanului, din amintirea oamenilor lui
1985. Oameni, locuri, ntmplri din Dobrogea, Litoral XV, 1525, July 7 (1985), 1,
3.
DUMITRACU, Gheorghe, Chipul Dobrogei de pn la 1877, n poze i tablouri,
Litoral XIII, 1324 (September 1983), 1, 2.
DUMITRACU, Gheorghe, Contribuii la problema vechimii unor coli romneti
din Dobrogea, nainte de 1877 [Contributions to Issue of Romanian Schools
Age in Dobrudja before 1877], n nsemnri didactice. Culegere de studii i articole
metodice i tiinifice de istorie (Casa Corpului Didactic Constana) (Constana: no
publisher, 1982), 4153.

325

Stoica LASCU
DUMITRACU, Gheorghe, Despre raportul efului Marelui Stat Major al armatei
romne colonelul tefan Flcoianu de la 10 octombrie 1878, ctre ministrul de
interne al Romniei M. Koglniceanu [About the Chief General Staffs Report
of Romanian Army Colonel tefan Flcoianu Addressed to the Ministry of
Internal Affairs of Romania, M. Koglniceanu], Anuarul Muzeului Marinei
Romne VI (2003), 27986.
DUMITRACU, Gheorghe, Dezvoltarea economic a Dobrogei pn la 1878 i
problema apariiei proletariatului [The Economic Development of Dobrudja
until 1878 and the Problem of Appearance of the Proletariat], Revista de istorie
XXXI, 10 (1984), 100924.
DUMITRACU, Gheorghe, Din istoria nvmntului romnesc n Dobrogea pn
la 1878, n Stoica Lascu, Constantin Vitanos (coord. [eds.]), Colegiul Pedagogic
Constantin Brtescu. Valori ale civilizaiei romneti n Dobrogea (Colegiul
Pedagogic Constantin Brtescu. Asociaia CulturalIstoric Dobrogean
Romnia de la Mare (Constana: no publisher, 1993), 2740.
DUMITRACU, Gheorghe, Dobrogea n anii luptei pentru cucerirea
independenei, Dobrogea nou, XXX, 8912, May 5 (1977), 1, 2.
DUMITRACU, Gheorghe, Dobrogea nainte de 1878, n nsemnri didactice.
Culegere de studii i articole metodicodidactice i tiinifice de istorie (Inspectoratul
colar Judeean, Casa Corpului Didactic, Societatea de tiine Istorice. Filiala
Constana) [Aprut sub ngrijirea unui colectiv format din: Olga Duu,
Alexandru Florea, Lidia Dimitrof] (Constana: no publisher, 1982), 4155.
DUMITRACU, Gheorghe, Dobrogea, cea ca o Dacie n miniatur. 2050 de ani de
la crearea statului dac centralizat i independent, Litoral X, 966, June 24 (1980), 1,
2.
DUMITRACU, Gheorghe, Iconografia despre romnii din Dobrogea nainte de
1878 [Iconography about the Romanians from Dobrudja before 1878], Revista
muzeelor i monumentelor. Muzee XXI, 10 (1984), 2835.
DUMITRACU, Gheorghe, Influena factorilor socialpolitici i economicogeografici n dezvoltarea agriculturii Dobrogei (1800-1944) [The Influence of
SocioPolitical and EconomicGeographic Factors in the Development of
Dobrudja's Agriculture], n Studii i cercetri de geografie aplicat a Dobrogei.
Lucrrile celui de-al doilea Simpozion de Geografie a Dobrogei. Constana, 23-25
octombrie 1970. Aceast lucrare a fost tiprit sub ngrjirea tiinific i
redacional a conf. dr. Ion PetrescuBurloiu [On Cover: Volum festiv 25 ani de la
moartea geografului Constantin Brtescu] (Filiala Constana a Societii de tiine
Geografice din Republica Socialist Romnia) (Constana: no publisher [Editura:
Inspectoratul colar al jud. Constana], 1972), 30914.

326

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


DUMITRACU, Gheorghe, Intelectuali romni din Dobrogea nainte de 1878.
Studiu statistic [Romanian Intellectuals in Dobrudja before 1878. Statistical
Study], Pontica XVIII (1984), 25976.
DUMITRACU, Gheorghe, Noi contribuii la problema intelectualitii romneti
din Dobrogea nainte de 1878. Studiu statistic [New Contributions to Problem
of Romanian Intelligentsia from Dobrudja before 1878. Statistical Study], Pontica
XX (1987), 3557.
DUMITRACU, Gheorghe, Petele albe din istoriografia Dobrogei medievale, Tomis
VIII, 1 (January 1972), 17.
DUMITRACU, Gheorghe, Preotul i nvtorul Dimitrie Chirescu (1842-1890) lider al micrii de afirmare i eliberare a romnilor din Dobrogea pn la 1878
[The Priest and Teacher Dimitrie Chirescu - Leader of the Affirmation and
Liberation Movement of Romanians from Dobrudja up to 1878], Glasul bisericii.
Revista Oficial a Sfintei Mitropolii a Munteniei i Dobrogei LIV, 1-4 (1998), 13151.
DUMITRACU, Gheorghe, Prin veacuri, Dunrea a curs ca seva n trupul rii, ca
un simbol al unitii romnilor. Interview by Costin Constandache, Dobrogea
nou XXIX, 8765, November 3 (1976), 2.
DUMITRACU, Gheorghe, Realiti economice, sociale i culturale (18511870) n
lumina unor nsemnri inedit de pe un Anastasimatar pstrat n Dobrogea
[cu privire la Oltenia] [The Economic, Social and Cultural Facts (18511870) in
the Light of the Inedit Consignment on an 'Anastasimatar' /Religious Book/ Kept
in Dobrudja /Concerning Oltenia Region/], n Comunicri i referate de bibliologie
(Biblioteca Judeean Constana) (Constana: no publisher, 1984), 27084.
DUMITRACU, Gheorghe, Rolul intelectualitii romneti din Dobrogea n
reunirea acestei strvechi provincii autohtone cu patriamam (1878) [The Role
of Romanian Intellectuality from Dobrudja in the Reunification of this Native
Old Province with the MotherCountry (1878)], Crisia X (1980), 15562.
DUMITRACU, Gheorghe, Romnii de dincolo de Carpai i dincoace de Dunre,
Dacoromania [Alba Iulia] 13 (2003), 58.
DUMITRACU, Gheorghe, Umbra lui Mircea n Dobrogea. Oameni, locuri
ntmplri n Dobrogea, Litoral XIII, 1265, July 2 (1983), 1, 3.
DUMITRACU, Gheorghe, Un document privitor la Situaiunea judeului Tulcea
n anul 1878, Peuce IV (19735), 27388.
DUMITRACU, Gheorghe, Un savant diplomat: Ion Ionescu de la Brad. Oameni,
locuri, ntmplri n Dobrogea, Litoral XIII, 1300, August 12 (1983), 1, 3.
DUMITRACU, Gheorghe, Unele aspecte ale problemei liderilor micrii naionale
romneti din Dobrogea pn la 1878 [Some Aspects of the Problem of the

327

Stoica LASCU
Romanian National Movement Leaders from Dobrudja until 1878], Analele
Dobrogei new series I, 1 (1995), 93104.
DUMITRACU, Gheorghe, Unele aspecte din terminologia agrar a Dobrogei n a
doua jumtate a veacului al XIXlea [Some Aspects of the Agrarian
Terminology in Dobrudja in the Second Half of the 19th Century], Revista de
etnografie i folclor XLII, 12 (1997), 12746.
DUMITRACU, Gheorghe, Viaa spiritual a romnilor din Dobrogea nainte de
reunirea cu ara (1878) [The Spiritual Life of the Romanians from Dobrudja
before her Reunion with the Homeland], n Ion Agrigoroaiei, Gheorghe Cliveti
(eds.), Naional i social n istoria Romnilor. Profesorului Gheorghe Platon la a 70a
aniversare (Iai: Editura Universitii Alexandru I. Cuza. Analele tiinifice ale
Universitii Al.I. Cuza XLIIXLIII, 19967. Supplement), 16171.
DUMITRACU, Gheorghe, DUMITRACU, Lavinia-Dacia, Dobrogea-ar a
drumurilor, Anuarul Muzeului Marinei Romne V (2002), 26575.
DUMITRACU, Gheorghe, DUMITRACU, Lavinia-Dacia, Romnii din Banat i
Dobrogea n epoca modern - spicuiri, Studia Universitatis Vasile Goldi. Series
A [Arad] 12 (2002), 723.
DUMITRACU, Gheorghe, GHEORGHE, Lavinia-Dacia, Trei documente privind
situaia Dobrogei la 1878 [Three Documents on the Dobrudjas Situation in
1878], n Valentin Ciorbea (coord. [ed.]), Dobrogea 18782008. Orizonturi deschise
de mandatul european (Consiliul Judeean Constana. Universitatea Ovidius
Constana). [Volum editat cu prilejul mplinirii a 130 de ani de la unirea
Dobrogei cu Romnia] (Constana: Ex Ponto, 2008), 23253.
DUMITRACU, Gheorghe, LASCU, Stoica, Dobrogea n timpul stpnirii otomane,
Studii i articole de istorie LI-LII (1985), 1831.
DUMITRACU, Gheorghe, LASCU, Stoica, Dobrudja under Ottoman Rule (With an
Additional Bibliography), n Stoica Lascu, Melek Fetisleam (eds.), Contemporary
Research in Turkology and Eurasian Studies. A Festschrift in Honor of Professor Tasin
Gemil on the Occasion of His 70th Birthday (BabeBolyai University. The Institute
of Turkology and Central-Asian Studies) (ClujNapoca: Presa Universitar
Clujean, 2013 [2015], 72537.
DUMITRACU, Gheorghe, Lupu, Mariana, Documente privind istoria Dobrogei n
1877-1878 i pregtirea reunirii ei cu Romnia [Documents Regarding the
History of Dobrudja in 18771878 and the Preparing of the Reunification with
Romania], Muzeul Naional IV (1978), 60913.
DUMITRACU, Lavinia, Domnul Alexandru Ioan Cuza i Dobrogea, Datina III, 22
(January 2016), 58.
DUMITRACU, Lavinia, Intelectuali transilvneni n micarea naional din
Dobrogea pentru reunirea ei cu Romnia [Transylvanian Intellectuals in the

328

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


National Movement from Dobrudja for her Reunion with Romania], Buletinul
cercurilor tiiinifice studeneti [Alba Iulia] I (1995), 18993.
DUMITRESCU, Stelian, Situaia Dobrogei n 1848-1849 n contextul revoluionar
romnesc [The Situation of Dobrudja in 1848-1849 in Romanian Revolutionary
Context], n nsemnri didactice. Culegere de studii i articole metodice i tiinifice de
istorie (Casa Corpului Didactic Constana) (Constana: no publisher, 1982),
3540.
DUNRE, Nicolae, De la pstoritul bi-pendular carpatic la transhumana pe
Ialomia, Ialomia. Studii i comunicri de muzeologie, arheologieistorie i etnografie
I (1977), 13544.
DUR, Nicolae V., Io Mircea mare voevod i domn (1386-1418) restitutorul
teritoriului vechii Dacii n lumina cronicilor turceti, Glasul bisericii XXXXV, 5
(1986), 90100.
DU, Florin, DU, Alexandru, Memoriul din 7 iunie 1857 al inginerului prusac
Nobiling, directorul lucrrilor de pe Rin, referitor la ameliorarea navigabilitii
gurilor Dunrii [The Report Dated June 7, 1857 of the Prussian Engineer
Nobiling, Director of the Works on the Rhine, Concerning the Improvement of
Navigability of the Mouth Danube], Acta Bacoviensis [Bacu] I (2006), 2016.
DUZINSCHI, Tudor, O ipostaz a ncletrii prestigiilor: Canalul Sulina n politica
mondial a Marii Britanii (mijlocul secolului XIX) [An aspect of Prestiges
Clenching: Sulina Canal in World Politics of Great Britain (Mid19th Century],
Anuarul Institutului de Istorie A.D. Xenopol L (2013), 199205.
EKREM, Mehmet Ali, Krm ve Nogay Trklerinin Osmanl Devrinde Dobrucaya
veTm Rumeliye Gemeleri ve Yerlemeleri, n VIII. Trk Tarih Kongresi,
Kongreye Sunulan Bildiriler, III (Ankara, 1983), 1599606.
FILIP, Paula, Dobrogea i unirea Principatelor [Dobrudja and the Union of
Principalities], in Unirea Principatelor Romne (Focani, 2009), 1620.
FLAUT, Daniel, Contributions to the Research of Dobrudjas Demography (18 th-19th
Centuries), in Iolanda ighiliu, Marian Cojoc (eds.), Dobrudja. A Cross Cultural
Blend: MultiEthnic Space (Trgovite: Cetatea de Scaun, 2007), 921.
GAVRIL, Simion, Observaii asupra unor probleme numismatice i economice la
Dunrea de Jos n lumina unor tezaure monetare de la sfritul sec. al XVIIIlea
i nceputul sec. XIX, Peuce II (1971), 293333.
GEMIL, Tahsin, Cercetri privind situaia socioeconomic i demografic a zonei
moldavodobrogene n sec. XVII [Research on the Socioeconomic and
Demographic Situation of the MoldovianDobrudjan Region in the 17th
Century], Muzeul Naional VII (1983), 16376.

329

Stoica LASCU
GEMIL, Tahsin, Consideraii privind aspectul demografic al zonei centrale a
Dobrogei la sfritul secolului al XVIIlea [Considerations Regarding the
Demographic Aspect of the Central Area of Dobrudja at the End of 18th
Century], in Comunicri de istorie a Dobrogei, 1 (Muzeul de Istorie Naional i
Arheologie Constana) (Constana: no publisher, 1980), 6773.
GEMIL, Tahsin, Dobruca Trklerinde dn [The Wedding Ceremony with
Dobrudjan Turks)], I. Uluslararas Trk Folklor Kongresi Bildirileri, IV [Ankara:
Ankara niversitesi Basmevi, 1976], 4957.
GEMIL, Tahsin, Document turcoosman privind construirea farului de la Sulina
(1745) [A TurkishOsman Document about the Building of the Lighthouse at
Sulina], n Stoica Lascu, Constantin Vitanos (coord. [eds.]), Colegiul Pedagogic
Constantin Brtescu. Valori ale civilizaiei romneti n Dobrogea (Colegiul
Pedagogic Constantin Brtescu. Asociaia CulturalIstoric Dobrogean
Romnia de la Mare (Constana: no publisher, 1993), 23842.
GEMIL, Tahsin, Raporturile romnootomane n vremea lui Mircea cel Mare
[RomanianOttoman Relations in the Age of Mircea the Great], n Ion Ptroiu
(coord. [ed.]), Marele Mircea voievod. Monografie (Bucureti: Editura Academiei
Republicii Socialiste Romnia, 1987), 33064.
GEMIL, Tahsin, Tatary Dobrudzi i Budzaka, Zalotoordynskoe obozrenie [Kazan] 1
(2013), 16476.
GEMIL, Tahsin, ara romneasc de pe rmul mrii. Continuitate n spaiul
carpatodanubianopontic [The Romanian Country from the Seashore. Continuity in the CarpathianDanubianPontic Area], Magazin istoric XV, 6/171
(1981), 168.
GEMIL, Tahsin, Vakfuri otomane fondate pe teritoriul Romniei (sec. XVXVIII)
[Ottoman Waqfs on the Romanian Territories in the 15 th18th Centuries], n
Tudor Teoteoi, Bogdan Murgescu, arlota Solcan (eds.), Faetele istoriei. Existene,
identiti, dinamici. Omagiu academicianului tefan tefnescu. Volum ngrijit de
(Bucureti: Editura Universitii din Bucureti, 2000), 1937.
GHELASE, Ion I, Vechimea autohtonilor i a transhumanei mocanilor brsani n
Cmpia romn i Dobrogea [The Antiquity of Autochtones and the Mocans
Transhumance from ara Brsei /Brsa Land/ in Romanian Plain and Dobrudja],
Peuce II (1971), 36985.
GHEORGHE, Gheorghe, Relatarea de cltorie a vicontelui Alexis de Valon (1846),
Studii i Materiale de Istorie Modern XVII (2004), 6979.
GHEORGHE, Lavinia, Contribuii la cunoaterea neamului Chiretilor din
Cernavoda: Dimitrie Chirescu i Nicolae D. Chirescu, Anuarul Muzeului Marinei
Romne XIV (2011), 46881.

330

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


GHEORGHE, Lavinia, Din istoria Dobrogei n timpul lui Alexandru Ioan Cuza, n
Retriri istorice n veacul XXI. 1859-2009. 150 de ani de la unirea Principatelor
Rmne sub domnitorul Alexandru Ioan Cuza (Bucureti: Pro Universitaria, 2010),
14453.
GHEORGHE, Lavinia, Dobrogea ntre Orient i Occident=i Orient i Occident,
Datina XIII, 39 (December 2005), 1, 4.
GHEORGHE, Lavinia, Locul Bisericii Ortodoxe Romne n societatea multietnic
dobrogean (secolele XVIII-XIX) [The Place of Romanian Orthodox Church in
Dobrudjan Multiethnic Society (XVIIIthXIXth), n Colocviul Naional de Istorie,
Istoria Artei Decorative, ConservareRestaurare i Relaii Publice. Seciunea
ConservareRestaurare. Ediiile a 12-a i a 13a. 20072008 (Bucureti: Muzeul
Naional Cotroceni 2009), I, 6374.
GHEORGHE, Lavinia, Personaliti mocane n judeul Constana (secolul XIX
nceputul secolului XX), Acta Musei Porolissensis XXXIXXXII (20092010), 71
86.
GHEORGHE, Lavinia, Unul dintre ctitorii nvmntului romnesc din Dobrogea
nainte de 1878: dasclul Costache Petrescu [One of the Founders of the
Romanian Education in before 1878 Teacher Costache Petrescu], ara Brsei new
series, 8 (2009), 1518.
GHIA, Anca, Aspecte ale organizrii politice n Dobrogea medieval (secolele
XIIIXV), Revista de istorie XXXIV, 10 (1981), 186397.
GHIA, Anca, Condiiile instaurrii dominaiei otomane n Dobrogea
[Conditions of the Installment of the Ottoman Domination in Dobrudja], n
Studii istorice sudest europene. Culegere ngrijit de Eugen Stnescu (Academia
de tiine Sociale i Politice a Republicii Socialiste Romnia. Institutul de Studii
SudEst Europene), I (Bucureti: Editura Academiei Republicii Socialiste
Romnia, 1974), 43126.
GHIA, Anca, Contribuii noi privind unele aspecte ale societii romneti din
Dobrogea n secolele XVXIX [New Contributions Regarding Several Aspects
of the Romanian Society from Dobrudja in 15th19th Centuries], Memoriile Seciei
de tiine Istorice (Academia Republicii Socialiste Romnia). Series IV. Tom (1975
6), 1978, 71104.
GHIA, Anca, Elemente de continuitate n toponimia Dobrogei n cadrul unitii
carpatodunreanopontice, n Symposia Thracologica IV (Oradea, no publisher,
1986), 1279.
GHIA, Anca, Formations politiques au BasDanube et la Mer Noire (fin du XII
XV sicles), Revue des tudes sudest europennes XXIV, 1 (1986), 3550.

331

Stoica LASCU
GHIA, Anca, LActivit culturelle et politique des Roumains en Dobroudja
laube de lIndpendance, Analele Universitii Bucureti. Istorie XXXVII (1988),
3140.
GHIA, Anca, La vie conomique en Dobroudja laube de
lIndpendance, Revue des tudes sudest europennes (III) XXVI, 1 (1988), 7584;
2, 14559.
GHIA, Anca, Les Roumains en Dobroudja au milieu du XIXe sicle daprs les
informations de Ion Ionescu de la Brad, Revue des tudes sudest europennes XV,
1 (1977), 13157.
GHIA, Anca, Structures socioconomiques en Dobroudja (XVIe sicle), Analele
Universitii Bucureti. Istorie XXXVI (1987), 3947.
GHIA, Anca, Toponimie i geografie istoric n Dobrogea medieval i
modern, Memoriile Seciei de tiine Istorice (Academia Republicii Socialiste
Romnia). Series IV. Tom V (1980), 414.
GIURESCU, Constantin C., Cltorii pentru cercetarea documentelor turceti aflate
n arhivele din R.P. Bulgaria, Revista Arhivelor XLVII/XXXII, 1 (1970), 27584.
GIURESCU, Constantin C., Cercetri n arhivele de peste hotare, Revista Arhivelor
XLIX/XXXIV, 1 (1972), 15869.
GIURESCU, Constantin C., Dobrogea, vechi pmnt romnesc [Dobrudja, Old
Romanian Land], Magazin istoric new series XXIV, 283/10 (1990), 68.
GIURESCU, Constantin C., Information sur la population roumaine de la Dobroudja
dans les cartes mdivales et modernes, Revue roumaine dhistoire IV, 3 (1965),
44175.
GIURESCU, Constantin C., tiri despre strmoii din Dobrogea, Tomis II, 11 (1967),
6.
GLCK, Eugen, Imaginea litoralului romnesc pe harta nautic a lui Iehuda Ben
Zara (1497), Pontica XVII (1984), 2414; Tomis XXIV, 7 (1989), 11.
GRIGORU, Maria, Contribuii cartografice i iconografice privind Dunrea de
Jos, Peuce VI (1977), 27985.
GUBOGLU, Mihail, Evliya Celebi: De la situation sociale-conomique des pays
roumains 16511666), Studia et acta orientalia VVI (1967), 346.
HALIC, Eduard, GLODARENCO, Olimpiu Manuel, Conductori dobrogeni n Evul
Mediu [Dobrudjans Leaders in the Middle Age], n Valentin Ciorbea (coord.
[ed.]), Dobrogea 18782008. Orizonturi deschise de mandatul european (Consiliul
Judeean Constana. Universitatea Ovidius Constana). [Volum editat cu
prilejul mplinirii a 130 de ani de la unirea Dobrogei cu Romnia] (Constana: Ex
Ponto, 2008), 15166.
http://blacksea.ehw.gr/Forms/fLemmaBodyExtended.aspx?lemmaID=12392.

332

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


IBRAM, Nuredin, Prezena Islamului n Dobrogea, n Valentin Ciorbea (coord.
[ed.]), Dobrogea 18782008. Orizonturi deschise de mandatul european (Consiliul
Judeean Constana. Universitatea Ovidius Constana). [Volum editat cu
prilejul mplinirii a 130 de ani de la unirea Dobrogei cu Romnia] (Constana: Ex
Ponto, 2008), 42433.
ILIE, Adrian, Panairul de la Medgidia, Analele Dobrogei serie nou, IX (20062008),
7786.
ILIE, Adrian, Populaia evreiasc n zona median a Dobrogei (secolele XVII-XIX)
[Jewish Population in the Middle Area of Dobrudja (17th-19th Centuries], n Virgil
Coman (ed.), Dobrogea - model de convieuire multietnic i multicultural
[Dobrogea - Model Multiethnic and Multicultural Cohabitation]. [Volum dedicat
aniversrii a 130 de ani de la Reintegrarea Dobrogei la Statul Romn]
(Constana: Muntenia, 2008), 749.
ILIE, Adrian, Ttarii de pe valea Karasu n perioada secolelor XIIIXIX, n [Marian
Cojoc (coord.)], Ttarii n istoria romnilor (Uniunea Democrat a Ttarilor Turco
Musulmani din Romnia. Universitatea Ovidius ConstanaFacultatea de
Istorie. Centrul de Studii i Cercetri ale Istoriei i Civilizaiei Zonei Mrii
Negre-secolele XIXXXI) (Constana: Editura Muntenia, 2005), 438.
ILIES, A., nsemnri de pe cartea veche romneasc, Danubius VIVII (19721973),
163170.
ILIESCU, Octavian, Cteva tezaure monetare inedite din domnia lui Mircea cel
Btrn i a urmaului su Mihail I [descoperit la Constana n 1938], Studii.
Revista de istorie XVIII, 5 (1965), 11545.
ILIESCU, Octavian, Toponimie medieval dobrogean [Medieval Dobrudjan
Toponymy], Studii i cercetri de istorie veche i arheologie XXVIII, 1 (1977), 1437.
IONESCU, AdrianSilvan, Constana, Mangalia i inuturile dobrogene n
memorialul de front al lui Hctor de Barn, Revista Muzeelor XXIX, 1 (1992),
4252.
IONESCU, AdrianSilvan, Experiena carantinei dunrene n notele de voiaj a doi
cltori americani: Vincent Otto Nolte i Valentine Mott" [The Experience of
Danube Quarantine in Travel Notes of two American Travellers: Otto Vincent
Nolte and Valentine Mott], Studii i materiale de istorie modern XVII (2004), 5768.
IONESCU, Dumitru P., Construirea i rscumprarea liniei ferate ConstanaCernavod [The Construction and the Redemption of Constana-Cernavoda
Railway], Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol din Iai 1986
XXV, 2 (1988), 20519.
IONESCU, Ion Gr., Dobrogea euxinos (18211878), n Virgil Coman (coord. [ed.]),
Dobrogea - model de convieuire multietnic i multicultural [Dobrogea - Model

333

Stoica LASCU
Multiethnic and Multicultural Cohabitation]. [Volum dedicat aniversrii a 130
de ani de la Reintegrarea Dobrogei la Statul Romn] (Constana: Muntenia,
2008), 807.
IONESCU, Mihail E., Dobrogea. Rezonane istorce i sperane mplinite [Historical
Resonances and Hopes Fulfilled], n Valentin Ciorbea (coord. [ed.]), Dobrogea
18782008. Orizonturi deschise de mandatul european (Consiliul Judeean
Constana. Universitatea Ovidius Constana). [Volum editat cu prilejul
mplinirii a 130 de ani de la unirea Dobrogei cu Romnia] (Constana: Ex Ponto,
2008), 678.
IONI, Alexandru M., Viaa mnstireasc n Dobrogea pn n secolul al XVI
lea [Monastic Life in Dobrudja until the 16th Century], Studii teologice XXIX, 12
(1977), 8190.
IOSIPESCU, Raluca, IOSIPESCU, Sergiu, tefan cel Mare i Dobrogea de nord n
vremea marelui rzboi cu Imperiul Otoman [Stephen the Great and North
Dobrudja in the Great War with the Ottoman Empire], n Maria Magdalena
Szkely, tefan Sorin Gorovei (eds.), tefan cel Mare i Sfnt. Atlet al credinei
cretine [Stephen the Great and the Saint. Athlet of the Christian Faith] (Sfnta
Mnstire Putna, 2004), 30722.
IOSIPESCU, Sergiu, Cea dinti hart modern romneasc a Dobrogei (1878) [The
First Modern Romanian Map of Dobrudja], Buletinul Muzeului Militar Naional I,
1 (2003), 13843.
IOSIPESCU, Sergiu, Dans la Dobroudja ottomane aux XVIe-XVIIIe sicles: le
chteaufort de Karaharman et son trsor, n Andr Corvisier, Dumitru Preda
(eds.), Guerre et socit en Europe. Perspectives des nouvelles recherches (Commission
Franaise dHistoire Militaire. Commission Roumain dHistoire Militaire
(Bucarest: Editura Europa Nova, 2004), 4963.
IOSIPESCU, Sergiu, Dans la Mer Noire pendant lantiquit et le moyen ge: en
louvoyant la recherch de lancienne bouche sud du Danube,Revue roumaine
dhistoire XXI, 2 (1982), 283302.
IOSIPESCU, Sergiu, Guillaume Le Vasseur senior de Beauplan i hidrografia nord
vestului Mrii Negre n secolul al XVIIlea, Revista de istorie militar 12 (2013),
1828.
IOSIPESCU, Sergiu, Informaii engleze din 1839 despre Valul lui Traian din
Dobrogea Pontica X (1977), 3614.
IOSIPESCU, Sergiu, Invazii otomane n inuturile carpato-dunreano-pontice (sec.
XIVXVI) [Ottoman Invasion in the Carpathian-Danubian-Pontic Areas (14th
16th Centuries)], Studii i material de muzeografie i istorie militar 13 (1980), 15172.
IOSIPESCU, Sergiu, Le Trsor de Vadu (dpartement Constana) [du XIVe siclefin
du XVIIe sicle], Roumanie. Pages dhistoire XIII, 2 (1988), 1359.

334

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


IOSIPESCU, Sergiu, O excepional descoperire arheologic. Tezaurul monetar din
Cetatea Armanul Negru [An Exceptional Archaeological Discovery. The Hoard
from Armanul Negru /=Karaharman/ Fortress], Magazin istoric XXI, 12/239 (1987),
268.
IOSIPESCU, Sergiu, Ottoman Urbanism: The Crimean Emigration to Dobruca and
the Founding Mecidiye, International Journal for Turkish Studies III, 1 (Winter
19845), 125. Also, in-Id., Studies on Ottoman Social and Political History. Selected
Articles and Essays (Leiden: Brill. Series Social, Economic and Political Studies of the
Middle East and Asia 81, 2002), 20234; and in Romanian, Urbanismul otoman:
emigraia din Crimeea spre Dobrogea i ntemeierea oraului Medgidia (1856
1878)- Tahsin Gemil (coord.), Ttarii n istorie i n lume (Bucureti: Editura
Kriterion, 2003), 20930.
IOSIPESCU, Sergiu, Portul i castelul Qaraharman. O contribuie la navigaia
pontic n secolele XIVXIX ["The Port and Castle Qaraharman. A Contribution
to Pontic Navigation in 14th19th Centuries], n Valentin Ciorbea (coord. [ed.]),
Dobrogea 18782008. Orizonturi deschise de mandatul european (Consiliul Judeean
Constana. Universitatea Ovidius Constana). [Volum editat cu prilejul
mplinirii a 130 de ani de la unirea Dobrogei cu Romnia] (Constana: Ex Ponto,
2008), 11524.
IOSIPESCU, Sergiu, The Crimean Emigration of 18561862 and the Settlement and
Urban Development of Dobruca, n Pass turcotatar, prsent sovitique. Turco
Tatar Past, Soviet Present. tudes offertes Alexandre Bennigsen, publis par Ch.
LemercierQualquejay, G. Veinstein, S.E. Wimbush (LouvainParis: ditions de
lcole des Hautes tudes en Sciences Sociales. Collection Turcica 6, 1986), 275
306.
IOSIPESCU, Sergiu, The Vadu Coin Finds 16th17th Centuries. Remarkables Finds of
Romanian Military Archaeolagy, Revue Roumaine dHistoire Militaire 4 (1987),
1189.
IPATOV, Filip, Ruii-lipoveni din Romnia. Studiu de geografie uman (Cluj
Napoca: Presa Universitar Clujean, 2001).
KARASU, Cezmi, Some Notes on the Temples in Dobrogea during the 1860s
(According to Ottoman Sources), Historical Yearbook [Bucureti] III (2006), 15760.
KARPAT, Kemal H., Population movement in the Ottoman state in the nineteenth
century: an outline, n Jean-Louis Bacqu-Grammont, Paul Dumont (eds.),
Contribution lhistoire conomique et sociale de lEmpire ottoman (Louvain: Peeters.
Collection Turcica III, 1984), 396428.
KENDEROVA, Stoyanka, LHpital pour pauvres et migrants Toultcha. n
Faruk Bilici, Ionel Cndea, Anca Popescu (eds.), Enjeux politiques, conomiques et

335

Stoica LASCU
militaires en mer Noir (XIVeXXI e sicles). tudes la memoire de Mihail Guboglu.
Sous la direction de (Brala: Muse de Braladitions Istros, 2007), 53356.
LASCU, Stoica, [Alexandru Pindean], Trzia aezare a bulgarilor vis--vis de
autohtonismul romnilor n Dobrogea de Sud [The Late Settlement of
Bulgarians vis--vis to the Romanianss autochtonism in South Dobrudja],
Romnia de la Mare III, 34 (1994), 178.
LASCU, Stoica, [I. Dobrogeanu], De la Tomis i Constantia, prin Kstendj, la
Constana, Romnia de la Mare I, 1 (1992), 46.
LASCU, Stoica, Calea ferat Constana-Cernavoda. Imagini dobrogene de acum
125 ani [Dobrudjans Images from 125 Years Ago. The Railway Constana
Cernavod], Magazin istoric XX, 6/231 (1986), 201.
LASCU, Stoica, Cltori strini despre turcottarii din Dobrogea (sec. XVIII-XIX)
[Foreign Travellers about TurkoTatars from Dobrudja (18th19th Century)], n
Tahsin Gemil (coord. [ed.]), Ttarii n istorie i n lume [The Tatars in the History
and the World] (Bucureti: Editura Kriterion, 2003), 187201.
LASCU, Stoica, Dobrogea - strvechi pmnt romnesc [Dobrudja - Ancient
Romanian Land]. Investigative journalism by...Tomis [Constana] XX, 9/187
(September 1985), 23.
LASCU, Stoica, Dobrogenii i idealul luptei pentru independen naional.
Permanene, Tomis XXII, 4 (April 1987), 13.
LASCU, Stoica, Mrturii documentare privind elaborarea unor proiecte ale
Canalului Dunre-Marea Neagr [Documentary Testimonies Regarding the
Drawing of some Projects of DanubeBlack Sea Canal], Revista de istorie XXXVII,
6 (1984), 53455.
LASCU, Stoica, Reintegrarea Dobrogei la Statul Romn acum 130 de ani [The
Reintegration of Dobrudja at Romanian State 130 Years Ago], Marea noastr
XVIII, 3 (2008), 34.
LASCU, Stoica, Surprize ale arhivelor. Mrturie inedit asupra realitilor Dobrogei
la 1878 [Surprises of Archives. Inedit Testimony about the Dobrudjas Realities
from 1878], Tomis XXXI, 5 (1996), 12.
LASCU, Stoica, Vechi proiecte romneti pentru Magistrala Albastr [Old
Romanian Projects for Blue Highway /the DanubeBlack Sea Canal/], Magazin
istoric XVIII, 7/208 (1984), 56.
LAZIA, Liliana, Din istoria onomastic a Dobrogei, n Valentin Ciorbea (coord.),
Studii istorice dobrogene. [Volum dedicat mplinirii a 125 de ani de la reunirea
Dobrogei la Romnia] (Universitatea Ovidius Constana. Facultatea de Istorie.
Centrul de Studii i Cercetri ale Istoriei i Civilizaiei Zonei Mrii Negre
/secolele XIXXXI/) (Constana: Editura Ovidius University Press, 20003),
18290.

336

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


LEHR, Lia, Factori determinani n evoluia demografic a rii Romneti n
secolul al XVIIlea, Studii i material de istorie medie VIII (1974), 161203.
LEONCHESCU, Nicolae I., Premise istorice ale tehnicii moderne romneti, 2
(Bucureti: Editura Tehnic, 1996), 192202 [The study Drumul Rasova
Constana, published in 1987].
LUCIAN, .P.S., ERBNESCU, Nic., Cteva tiri despre ultimul ntistttor al
Mitropoliei de la Tulcea-Dobrogea: Nichifor de Carpat, Analele Dobrogei new
series, II, 1 (1996), 1229.
LUNGU, Georgeta, Mrturii referitoare la oraul Constana din anii 1854-1855,
Analele Dobrogei new series, III, 1 (1997), 11924.
MACIU, Vasile, Periegeza profesorului N. Blescu la romnii din Dobrogea [The
Journey of Teacher N. Blescu to the Romanians from Dobrudja], Studii i
articole de istorie XXXIIIXXXIV (1976), 8; Memoriile seciei de tiine istorice, series
IV, I (1975-1976) 63-70.
MAHMUT, Enver, Structura numelor topice turceti medievale din Dobrogea,
Limba romn XXVII, 3 (MayJune 1978), 25965.
MAIER, R.O., Gropile de pstrat bucate (cereale) n Dobrogea [Potholes for
Preserved Food (Cereals) in Dobrudja], Revista muzeelor i Monumentelor. Muzee
V, 3 (1968), 2789.
MARAVELA, Petre, 1878 - Reinstalarea administraiei romneti n Dobrogea
[1878The Reinstallation of the Romanian Administration in Dobrudja], Marea
noastr XVIII, 3 (2008), 45, 8.
MARINESCU, Cristina, Prezena francez n Dobrogea n timpul rzboiului Crimeii
(18531856) [French Presence in Dobrudja during the Crimean War], Cele trei
Criuri VII, 12 (1996), 8.
MATEESCU, Tudor, Contribuii la istoria instituiilor adminstrative ale romnilor
din Dobrogea n timpul stpnirii otomane [Contributions to the History of the
Administrative Institutions of Romanians from Dobrudja during Ottoman Rule],
Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol din Iai XVII (1980), 609
14.
MATEESCU, Tudor, Din geografia istoric a Dobrogei: Canalul Laman, Revista
Arhivelor LII, 1 (1975), 3643.
MATEESCU, Tudor, Dobrogea-strvechi pmnt romnesc. Sec. XXIX [DobrudjaAncient Romanian Land. 10th19th Centuries], Magazin istoric XVII, 8 (1983), 29
31, 349.
MATEESCU, Tudor, Obiecte necesare pescuitului la romnii din Dobrogea nainte
de 1877 [Objects Needed to Fishing at the Romanians from Dobrudja before
1877], Arhiva Romneasc I, 2 (1995), 11920.

337

Stoica LASCU
MATEESCU, Tudor, Sceleanul Nicolae rc i Dobrogea, Cumidava VIII (1974
1975), 14552.
MATEESCU, Tudor, tiri noi despre biserica romneasc din Dobrogea i slujitorii
ei nainte de 1877 [New Testimonies about the Romanian Church from
Dobrudja and its Servants before 1877], Biserica Ortodox Romn CXIV, 16
(1996), 27390.
MATEESCU, Tudor, tiri noi despre circulaia crii romneti n Dobrogea nainte
de 1877 [New Testimonies about the Circulation of Romanian Book in
Dobrudja before 1877], Revista Arhivelor LIX, 4 (1982), 33944.
MATEESCU, Tudor, Un dregtor otoman sprijinitor al romnilor din Dobrogea [A
Ottoman Dignitary, Supporter of Romanians from Dobrudja], Revista Arhivelor
LX, 4 (1993), 4246.
MATEESCU, Tudor, [Response to Journalistic Inquiry Dobrogea - strvechi pmnt
romnesc/ Dobrudja-Ancient Romanian Land/, by Stoica Lascu], Tomis XX, 9
(187), 1985, 23.
MATEESCU, Tudor, Alexandru Ioan Cuza i Dobrogea, Revista Arhivelor LIX, 12
(1992), 912.
MATEESCU, Tudor, Apicultura n Dobrogea (14171877) [Beekeeping in
Dobrudja], Almanahul Stupului. Hran, sntate, tineree (1985), 3840.
MATEESCU, Tudor, Arhivele din Dobrogea n timpul stpnirii otomane, Revista
Arhivelor LI/XXXVI, 12 (1974), 2233.
MATEESCU, Tudor, Aromni n Dobrogea nainte de 1877, Revista Arhivelor LXX,
Vol LV, 1 (1993), 1820.
MATEESCU, Tudor, Blciurile din Dobrogea nainte de 1877 [The Fairs from
Dobrudja before 1877], Revista de istorie XXXVIII, 7 (1985), 65975.
MATEESCU, Tudor, Biserica Ortodox Romn din Dobrogea n timpul stpnirii
otomane (14171877), n Monumente istorice i izvoare cretine (Galai: Editura
Arhiepiscopiei Tomisului i Dunrii de Jos, 1987), 1768.
MATEESCU, Tudor, Biserica i coala la romnii din Dobrogea n timpul stpnirii
otomane [The Church and the School of Romanians from Dobrudja during
Ottoman Rule], Biserica Ortodox Romn XLVI, 34 (1978), 28892.
MATEESCU, Tudor, Cri i materiale didactice din Romnia pentru colile din
Dobrogea nainte de 1877 [Books and Teaching Materials from Romania for
Schools in Dobrudja before 1877], Studii i materiale de istorie modern XIII (1999),
21125.
MATEESCU, Tudor, Cele dou localiti dobrogene Betepe i bisericile lor n
timpul stpnirii otomane [The Two Dobrudjans Localities Betepe and their
Churches during Ottoman Rule], Biserca Ortodox Romn CXVII, 1-6 (1999), 322
31.

338

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


MATEESCU, Tudor, Chilia Veche i biserica romneasc din aceast localitate n
timpul stpnirii otomane [Chilia Veche and Romanian Church in this Locality
during Ottoman Rule], Biserica Ortodox Romn XCIX, 34 (1981), 3427.
MATEESCU, Tudor, Construcii navale la Tulcea nainte de 1877 [Naval
Constructions at Tulcea before 1877], Peuce IX (1984), 395400.
MATEESCU, Tudor, Contribuii la istoricul morritului din Dobrogea n timpul
stpnirii otomane, Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol din
Iai X (1973), 21727.
MATEESCU, Tudor, Creterea bivolilor n Dobrogea n timpul stpnirii otomane
[Increase of Buffalo in Dobrudja during Ottoman Rule], Analele Dobrogei new
series, V, 2 (1999), 5366.
MATEESCU, Tudor, Creterea cailor n Dobrogea n timpul stpnirii otomane
[The Raising of Horses in Dobrudja during Ottoman Rule], Peuce VI (1977), 28797.
MATEESCU, Tudor, Cultura viei de vie n Dobrogea n timpul stpnirii otomane
[The Cultivation of Vines in Dobrudja during Ottoman Rule], Terra Nostra 3
(1973), 26376.
MATEESCU, Tudor, Date despre viaa religioas a romnilor din oraul Mcin n
timpul stpnirii otomane [Facts about the Religious Life of Romanians from
Mcin City during the Ottoman Rule], Biserica Ortodox Romn CXVI, 712 (1998),
32030.
MATEESCU, Tudor, Date noi despre contribuia romneasc la construirea oselei
RasovaConstana (1855) [New Data about the Romanian Contribution to the
Construction of Road Rasova-Constana (1855)], Arhiva Romneasc II, 1 (1996),
1205; Revista istoric new series, VIII, 910 (1997), 87984.
MATEESCU, Tudor, Date noi despre viaa bisericeasc a Dobrogei nainte de 1877,
Biserica Ortodox Romn XCII, 910 (1974), 125660.
MATEESCU, Tudor, Date noi despre viaa monahal romneasc din Dobrogea
nainte de 1877 [New Data about Romanian Monastic Life in Dobrudja before
1877], Biserica Ortodox Romn CXIV, 712 (1996), 2829.
MATEESCU, Tudor, Date privind situaia romnilor dobrogeni n momentul
revenirii Dobrogei la ar [Data on the Situation of Romanians Dobrudjans at
the Moment of Dobrudjas Return to Country], Revista Arhivelor LXIX, 2 (1992),
18494.
MATEESCU, Tudor, Date privind situaia romnilor i a altor cretini din Dobrogea,
n ajunul i n timpul rzboiului pentru independen [Data on the Situation of
Romanians and other Christians from Dobrudja, on the Eve of and during the
War of Independence], Revista Arhivelor LXX, 2 (1993), 1217.

339

Stoica LASCU
MATEESCU, Tudor, Depozitele de la Isaccea ale Imperiului Otoman [The Deposits
from Isaccea of the Ottoman Empire], Danubius I, 67 (19721973), 4968.
MATEESCU, Tudor, Din legturile comerciale ale Dobrogei cu oraul Bucureti,
nainte de 1877 [From Commercial Ties of Dobrudja with the City of Bucureti
before 1877], Materiale de istorie i muzeografie X (1980), 16570.
MATEESCU, Tudor, Din legturile culturale ale Dobrogei cu ara Romneasc n
secolul al XVIIIlea [From Cultural Ties of Dobrudja with Wallachia in 18 th
Century], Biserica Ortodox Romn XCIII, 910 (1975), 11248.
MATEESCU, Tudor, Din legturile oraului Bazargic cu teritoriile romneti de la
stnga Dunrii nainte de 1877 [From the Connections of Bazargic City with
Romanian Territories on the Left Danube before 1877], Revista Arhivelor LII, 2
(1997), 6070.
MATEESCU, Tudor, Din legturile oraului Buzu cu Dobrogea nainte de 1877
[From the Ties of City of Buzu with Dobrudja before 1877], Mousaios V (1999),
1959.
MATEESCU, Tudor, Din legturile oraului Isaccea cu teritoriile romneti de la
stnga Dunrii pn la 1877 [From the Connection of Isaccea City with
Romanian Territories on the Left Danube until 1877], Analele Dobrogei new
series, V, 2 (1999), 6779.
MATEESCU, Tudor, Din legturile religioase ale Dobrogei cu Moldova nainte de
1877 [From Religious Ties of Dobrudja with Moldavia before 1877], Mitropolia
Moldovei i Sucevei LI, 912 (1975), 71620.
MATEESCU, Tudor, Dobrogea n viziunea voievozilor romni [Dobrudja in the
Vision of the Romanian Voivodes], Tomis XXIII, 5 (1984), 13.
MATEESCU, Tudor, Dobrogea i 1848, Tomis XIII, 2 (1978), 12.
MATEESCU, Tudor, Dobruja According to Michael the Braves Plan, Revue des
tudes sudest europennes XV, 2 (1977), 2738.
MATEESCU, Tudor, Dragostea de glie i lege strmoeasc a romnilor din
Dobrogea n timpul stpnirii otomane [The Love of Ancestral Land and Law
of Romanians from Dobrudja during Ottoman Rule], Biserica Ortodox Romn
XCIV, 34 (1976), 35661.
MATEESCU, Tudor, Ecouri n Dobrogea ale revoluiei romne de la 1848 [Echoes
in Dobrudja of the Romanian Revolution from 1848], Studia et Acta Musei Nicolae
Blcescu VVI (1979), 25968.
MATEESCU, Tudor, Ester. Pe urmele unui vechi ora, Magazin istoric VI, 10 (October
1972), 1014.
MATEESCU, Tudor, Evacuarea cetii Silistra de ctre trupele ruse (1836) [The
Evacuation of Silistra city by Russian Troops], Arhiva Romneasc I, 1 (1995), 174
9.

340

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


MATEESCU, Tudor, Evreii din oraul Silistra n timpul stpnirii otomane [Jews
from Silistra during Ottoman Rule], Studia et Acta Historiae Judacorum Romaniae III
(1998), 6293.
MATEESCU, Tudor, Informaii despre vestigiile de la mnstirile din nordul
Dobrogei [], Biserica Ortodox Romn C, 12 (1982), 18992.
MATEESCU, Tudor, nceputurile industriei moderne n Dobrogea (ultimele decenii
ale stpnirii otomane) [The Beginnings of Modern Industry in Dobrudja (Last
Decades of Ottoman Rule)], Revista Arhivelor LXXVIII, 2 (1991), 2259.
MATEESCU, Tudor, nsemnri despre burghezia i moierimea romn din
Dobrogea otoman [Notes on the Romanian Bourgeoisie and Landowners in
Ottoman Dobrudja.], Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol
din Iai XXIII, 2 (1986), 27181.
MATEESCU, Tudor, La population roumaine du littoral de Dobroudja de la Mer
Noire sous la domination ottomane, Dacoromania IV (19771978), 1016.
MATEESCU, Tudor, Les Arabes en Dobroudja, Studia et Acta Orientalia XI (1983),
7883.
MATEESCU, Tudor, Les dioceses orthodoxes de la Dobroudja sous la domination
ottoman, Balkan Studies XIII, 2 (1972), 279300.
MATEESCU, Tudor, Les Roumains en Dobroudja, Revue roumaine dhistoire IX, 2
(1984), 10415.
MATEESCU, Tudor, Meniuni despre ruinele satelor dobrogene n actele
Comisiunii de parcelare a Dobrogei [Indications on the Ruins of Dobrudjan
Villages in Commission Acts of Lots in Dobrudja] [18821883], Revista Arhivelor
X, 2 (1967), 24150.
MATEESCU, Tudor, Micri sociale n Dobrogea la sfritul secolului al XVIIIlea,
Studia Universitatis Babe-Bolyai. Historia XV, 2 (1970), 919.
MATEESCU, Tudor, Niculiel (Mnstirite) i Biserica romneasc din aceast
localitate n timpul stpnirii otomane [Niculiel (Mnstirite) and Romanian
Church in this Locality during Ottoman Rule], Biserica Ortodox Romn CXVI,
16 (1998), 27183.
MATEESCU, Tudor, Obiecte biserceti aduse n Dobrogea de la stnga Dunrii
nainte de 1877 [Religious Objects Brought in Dobrogea from Left Danube
before 1877], Biserica Ortodox Romn XLIV, 912 (1976), 103941.
MATEESCU, Tudor, Organizarea ecleziastic a romnilor din Dobrogea n timpul
stpnirii otomane, Biserica Ortodox Romn CXV, 912 (1977), 9715.
MATEESCU, Tudor, Pstoritul mocanilor n zona maritim MangaliaBalcic [The
Shepherding of Mocans in the Maritime Area MangaliaBalchik], Revista istoric
new series VII, 78 (1996), 55567.

341

Stoica LASCU
MATEESCU, Tudor, Pescria din Delta Dunrii a schitului Poiana Mrului, Glasul
Bisericii XLVIII, 23, (1989), 21722.
MATEESCU, Tudor, Pescuitul n Dobrogea n timpul stpnirii otomane [The
Fishing in Dobrudja during Ottoman Rule], Anuarul Institutului de Istorie A.D.
Xenopol XXVIII (1991), 21121.
MATEESCU, Tudor, Pomicultura n Dobrogea n timpul stpnirii otomane [The
Fruit Growing in Dobrudja during Ottoman Rule], Anuarul Institutului de Istorie
A.D. Xenopol XXXI (1994), 37783.
MATEESCU, Tudor, Pricini ale romnilor din Dobrogea judecate de organele judiciare ale rii Romneti (secolul al XVIIIlea) [Cases of Romanians from
Dobrudja Judged by the Legal Bodies of the Wallachia (18 th Century)], Studii i
materiale de istorie medie IX (1978), 12532.
MATEESCU, Tudor, Proiectul nfiinrii unui schit romnesc n Dobrogea la 1872
[The Project of Establishing a Romanian Monastery in Dobrudja at 1872], Glasul
Bisericii XXXIII, 34 (1974), 3158.
MATEESCU, Tudor, Projets roumains dexploitation agricole en Dobroudja au
milieu du XXe sicle, Revue roumaine dhistoire XI, 4 (1972), 65563.
MATEESCU, Tudor, Refugieri ale romnilor din Dobrogea la stnga Dunrii n
timpul rzboiului ruso-turc din 18281829 i n anii imediat urmtori [Refugees
of the Romanians from Dobrudja in Left Danube during the RussoTurkish War
of 18281829 and in the Coming Years], Analele Dobrogei new series, III, 1 (1997),
7693.
MATEESCU, Tudor, Relaiile agrare n Dobrogea n ultimul secol al stpnirii
otomane [The Agrarian Relations in Dobrudja in the Last Century of Ottoman
Rule], Revista Arhivelor LXXVIII, Vol. LII, 3 (1991), 33251.
MATEESCU, Tudor, Romni dobrogeni stabilii n stnga Dunrii n secolele XVII
XVIII [Romanians Dobrudjans Established in Left of Danube in 17 th18th
Centuries], Revista Arhivelor LXIX, 3 (1992), 27183.
MATEESCU, Tudor, Sate dobrogene disprute n cursul secolului al XIX-lea.
[Dobrudjans Villages Disappeared during the 19th Century], Anuarul Institutului
de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol din Iai XIII (1976), 17183.
MATEESCU, Tudor, Sate dobrogene disprute n cursul secolului al XIXlea
[Dobrudjans Villages Disappeared during the 19th Century], Revista Arhivelor
LXI, 3 (1984), 298309.
MATEESCU, Tudor, Sigilii romneti din Dobrogea nainte de 1877 [Romanian
Seals from Dobrudja before 1877], Hrisovul 45 (1999), 15964.
MATEESCU, Tudor, tiri din documente ale rii Romneti despre vechi sate
dobrogene (secolele XVI-XVII) [News from Documents of Wallachia about Old

342

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


Dobrudjans Villages (16th17th Centuries)], Revista Arhivelor LXVIII, 4 (1991),
5058.
MATEESCU, Tudor, tiri noi despre Mnstirea Cocou pn la 1877, Biserica
Ortodox Romn CIX, 4-6 (1991), 11620.
MATEESCU, Tudor, tiri noi despre pstoritul mocanilor n ara Romneasc
(secolul al XVIIIlea) [News about the Shepherding of Mocans in Wallachia
(18th Century)], Revista Arhivelor LXIX, 1 (1992), 3741.
MATEESCU, Tudor, tiri noi despre prezena mocanilor n Dobrogea n timpul
stpnirii otomane [I] [New Testimonies about the Presence of Mocans
Dobrudja during Ottoman Rule], Revista Arhivelor XLVIII/XXXIII, 3 (1971), 391
417; (II) Apulum XI (1973), 42334.
MATEESCU, Tudor, rani din Moldova i ara Romneasc la munci agricole n
Dobrogea (secolul al XVIII-lea - prima jumtate a secolului al XIX-lea) [Peasants
from Moldavia and Wallachia at Agricultural Labour in Dobrudja (18th Century
First Half of 19th Century], Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D.
Xenopol din Iai IX (1972), 23754.
MATEESCU, Tudor, Un aezmnt monahal moldovenesc n Dobrogea Mnstirea Taia, Mitropolia Moldovei i Sucevei XLIX, 12 (1973), 121125.
MATEESCU, Tudor, Un aezmnt monahal transilvnean n Dobrogea.
(Contribuii la istoria Mnstirii Cocou pn la 1877) [A Transylvanian
Settlement in Dobrudja. (Contributions to the History of Monastery Cocou until
1877)], Mitropolia Ardealului XXI, 13 (1976), 114-24.
MATEESCU, Tudor, Un negustor romn din Turtucaia nainte de 1877 - Vlad
Iordache [A Romanian Merchant of Turtucaia before 1877 - Vlad Iordache],
Analele Dobrogei new series, IV, 1 (1998), 5767.
MATEESCU, Tudor, Un ora dobrogean disprut-Ester [A Dobrudjan Town
Disappeared-Ester], Pontica II (1969), 41326.
MATEESCU, Tudor, Un preot transilvnean n Dobrogea nainte de 1877 - Ioan
Verzea [A Transylvanian Priest in Dobrudja before 1877 - Ioan Verzea], Biserica
Ortodox Romn XCIII, 78 (1975), 9403.
MATEESCU, Tudor, Un romn scelean n Dobrogea nainte de 1877 - Radu Jalea
[A Romanian from Scele in Dobrudja before 1877], Revista de etnografie i folclor
XLII, 56 (1997), 42940.
MATEESCU, Tudor, Un sat dobrogean disprut - Musait [A Dobrudjan Village
Disappeared Dobrogea-Musa], Analele Dobrogei VI, 1 (2000), 10310.
MATEESCU, Tudor, Un sat dobrogean n stpnirea mnstirii Sfntului Ioan din
Bucureti (secolul al XVIIIlea) [A Dobrudjan Village in the Possession of the

343

Stoica LASCU
Monastery of St. John in Bucureti (18th Century)], Biserica Ortodox Romn
XCIII, 34 (1975), 3716.
MATEESCU, Tudor, "Une ville disparue de la Dobroudja-Karaharman, Tarih
Enstits Dergisi [stanbul] II (1971), 296344 (and in Turkish, translated: M.
Tayyib Gkbilgin, 28996).
MATEESCU, Tudor, Vacufurile din Dobrogea i arhivele lor, Revista arhivelor LIII, 4
(1976), 4127.
MATEESCU, Tudor, TRANDAFIRESCU, Natalia, Un document despre o biseric
din Dobrogea nchinat Mnstirii Sf. Ioan Boteztorul din Sozopol (secolul al
XVIIlea) [A Document about a Church from Dobrudja Dedicated to
Monastery of St. John the Baptist in Sozopol (18 th Century)], Revista Arhivelor
LXX, 2 (1993), 1708.
MAXIM, Mihai, Le rgime juridique des chrtiens dans les ports roumains sous
ladministration ottomane (XVIXVII sicles), Analele Universitii Bucureti.
Seria Istorie XXIX (1980), 8590.
MAXIM, Mihai, Ottomans Documents Concerning the Wallachian Salt in the Ports
on the Lower Danube in the Second Half of the Sixteenth Century, Revue des
tudes sudest europennes XXVI, 2 (1988), 13322.
MAXIM, Mihai, Teritorii romneti sub administraie otoman n secolul al XVI
lea, Revista de istorie XXXVI, 8 (1983), 80217; 9, 87790.
MAXIM, Mihai, Un tezaur otoman din secolul al XVIIlea descoperit la Nalbant,
jud. Tulcea [An Ottoman Thesaurus from the 17th Century Discovered at
Nalbant, Tulcea County], Cercetri Numismatice VII (1996), 199208.
MAXIM, Mihai, NICOLAE, Eugen, Monede otomane descoperite n necropola
medieval de la Enisala, Peuce X (1991), 55973.
MNSTIREANU, Laureniu, Monumente de art medieval romneasc la
Niculiel [Romanian Medieval Art Monuments in Niculiel], ndrumtor pastoral
[Tulcea] I, 1 (2009), 2649.
MNUCU-ADAMETEANU, Gheorghe, Aspecte ale ritulului i ritualului n
lumina descoperirilor de la necropola medieval de la Enisala [Aspects of Rite
and Ritual in Light of Findings from the Medieval Necropolis of Enisala], Peuce
IX (1984), 35562.
MNUCU-ADAMETEANU, Gheorghe, Necropola medieval de la Enisala.
Raport preliminar de sptur (1977), Peuce VIII (1980), 47396.
MNUCU-ADAMETEANU, Gheorghe, Raport final asupra locuirii medievale
timpurii de la AegyssusTulcea (secolele XXV), Peuce XI (1995), 36371.
MNUCU-ADAMETEANU, Gheorghe, MNUCU-ADAMETEANU, Mihaela,
Studiu preliminar privind cruciuliele descoperite n aezarea de la Pcuiul lui

344

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


Soare (secolele X-XV) [Preliminary Study on the Crosses Found in the
Settlement of Pcuiul lui Soare (10th-15th Centuries)], Pontica XLIV (2011), 401-45.
MRCULE, Vasile, Dobrogea i politica pontic a lui Mircea cel Btrn [Dobrudja
and Pontic Policy of Mircea the Old], Revista de istorie militar 12 (2008), 4150.
MRCULE, Vasile, Zona Gurilor Dunrii - factor de tensiune n relaiile moldo
muntene n prima jumtate a secolului al XV-lea [The Danube Mouth Area - A
Tension Factor in the Moldavia-Wallachia Relations in the First Halt of the 15th
Century], n Valentin Ciorbea (coord. [ed.]), Dobrogea 18782008. Orizonturi
deschise de mandatul european (Consiliul Judeean Constana. Universitatea
Ovidius Constana). [Volum editat cu prilejul mplinirii a 130 de ani de la
unirea Dobrogei cu Romnia] (Constana: Ex Ponto, 2008), 16783.
MRIE, Stelua, Documente inedite din arhivelor germane privind proiectul de
construire a canalului DunreMarea Neagr (18551856) [Unpublished
Documents from German Archives on the Construction of the DanubeBlack
Sea Canal], Arhivele Olteniei VI (1989), 15360.
MEHMET, Mustafa A., Aspecte din istoria Dobrogei sub dominaia otoman n
veacurile XIV-XVII. (Mrturiile cltorului Evlia Celebi), Studii. Revist de istorie
XVIII, 5 (1965), 10971116.
MEHMET, Mustafa A., Mevlna ve mevlevilik tarikatinin Hogrlk ve Hmanist
prenisplerinin osmanli dneminde Dobruca da trkislam kltur ocaklari
tarafindan yasatilimasi hakkinda bazi mlhazalar [Some Considerations on the
Survival into the TurkishIslamic Population from Ottoman Dobrudja of the
Humanistic Principles and of the Tolerance Belonging to Mevlana Sects], n I.
Milletlerarasi Mevlana Kongresi. First International Mevlana Congress, Tebliler,
Papers, 35 may 1987 (Konya, 1988), 15963.
MIHORDEA, V., Cteva date privitoare la situaia rnimii din Dobrogea n 1878,
Studii. Revist de istorie X, 3 (1957).
MIRCEA, Ion Radu, [Review:] Veklo Tonev, Dobrudja prez Vizrajdaneto: Kulturenjivot trkovno nationaleni barbu, revoliutionni drujeniia, Varna, 1973, Revue des
tudes sudest europennes XIV, 3 (1976), 54244.
MOISE, Marian, MIHALCEA, Alexandru, Italienii din Dobrogea - mica Italie a unor
meteri mari. 150 de ani de istorie comun [The Italians from Dobrudjathe
Little Italy of Great Craftsmen. 150 Years of Common History], n Virgil Coman
(coord. [ed.]), Dobrogea - model de convieuire multietnic i multicultural
[Dobrogea - Model Multiethnic and Multicultural Cohabitation]. [Volum dedicat
aniversrii a 130 de ani de la Reintegrarea Dobrogei la Statul Romn]
(Constana: Muntenia, 2008), 133147.

345

Stoica LASCU
MOTOC, Ieronim, Mnstiri dobrogene din prile Dunrii de Jos, n De la Dunre
la Mare. Mrturii istorice i monumente de art cretin. [Lucrare nchinat
Centenarului Independenei de Stat a Romniei i revenirii la trupul rii a
pmntului strmoesc de la Dunre i Mare] (Galai: Editura Arhiepiscopiei
Tomisului i Dunrii de Jos, no year [1977]), 184202.
MOTOTOLEA, Aurel, Pafta cu decor realizat n tehnica email cloisonn descoperit la
Almalu (com. Ostrov, jud. Constana) [Buckle with Decor in Cloisonn Enamel
Technique Discovered at Almalau (Commune Ostrov, Constana County)],
Pontica XLIII (2010), 28882.
MUNTEANU, Ion, Consideraii de ordin strategic asupra evoluiei Dobrogei n
cadrul Problemei orientale [Strategic Considerations on the Evolution of
Dobrudja in the Eastern Question], Anuar [Bucureti: Institutul pentru Studii
Politice de Aprare i Istorie Militar] 1996, 5869.
MURAT, Actuan, Aspecte social-economice din Dobrogea (secolul al XVII-lea),
n Comunicri de istorie a Dobrogei, 2 (Muzeul de Istorie Naional i Arheologie
Constana) (Constana: no publisher, 1983), 31-48.
MUREEANU,
Sorin,
Reunirea
Dobrogei
cu
Romnia.
Reacii
i
semnificaii [Reunion of Dobrudja with Romania. Reactions and Meanings], n
Gheorghe Iacob, Ctlin Turliuc (eds.), Istorie i contiin. Profesorului Ion
Agrigoroaiei la a 65a aniversare (Iai: Editura Universitii Alexandru I. Cuza,
2001), 99112. [Supplement of Analele tiinifice ale Universitii Alexandru I.
Cuza. Series Istorie XLVIXLVII (20002001).]
NSTUREL, Petre S., La conqute ottomane de Brila et la cration du sige
mtropolitain de Proilavon, Il Mar Nero [Roma] III (1997), 1917.
NSTUREL, Petre S., Le littoral roumain de la Mer Noire daprs le portulan grec
de Leyde, Revue des tudes roumaines [Paris] XIIIXIV (1974), 12134.
NSTUREL, Petre S., Phases et alternatives de la conqute ottomane de la
Dobroudja au XVe sicle, n Actes du IIe Congrs International des tudes du SudEst
Europen (Athnes, 7-13 Mai 1970) (Association Internationale des tudes du
SudEst Europen), III (Athnes: no publisher, 1978), 4958.
NSTUREL, Petre S., Une victoire du voevode Mircea lAncien sur les Turcs devant
Silistra (c. 14071408), Studia et Acta Orientalia 1 (1957), 23947.
NECULAI, Felix, Biserica Sfntul Gheorghe Tulcea la 150 de ani (18572007).
Lucrare editat de Parohia Sf. Gheorghe Tulcea cu prilejul implinirii a 150 de
ani de existen a bisericii (Tulcea: no publisher, 2007), 88 pp. + 17 pp. ill.
NECULAI, Felix, Mnstirea Saon, n Domnitorii i ierarhii rii Romneti, ctitoriile
i mormintele lor (Bucureti: Editura Cuvntul Vieii, 2009).
NESTORESCU, Virgil, Note de toponimie dobrogean, Studii de slavistic I (1969),
14160.

346

Ottoman Dobrudja. A Romanian Bibliography


NICOLAE, Constantin, BNOIU, Daniela, VLAD, Nicolae, Aspecte noi privind
topografia cetii de la Hrova (jud. Constana), Pontica XLI (2009), 31343.
NICOLAE, Eugen, DONOIU, Ion, Monede de cupru otomane din secolele XIVXVI
descoperite n Dobrogea [Ottoman Copper Coins from the 14th16th Centuries
Discovered in Dobrudja], Buletinul Societii Numismatice Romne CXXXIV
CXXXIX (19861991), 299302.
NICOLAE, Florentina, Oraul Babadag n scrierile lui Dimitrie Cantemir, n
Valentin Ciorbea (coord. [ed.]), Dobrogea 18782008. Orizonturi deschise de
mandatul european (Consiliul Judeean Constana. Universitatea Ovidius
Constana). [Volum editat cu prilejul mplinirii a 130 de ani de la unirea
Dobrogei cu Romnia] (Constana: Ex Ponto, 2008), 1913.
OBOROCEANU, Mihaela, O mrturie a vicecons