Sargetia Acta Musei Devensis XIV 1979

www.mcdr.ro / www.cimec.
ro
ACT A MUSEI DEVENSIS
SARGEIA
XIV
1979
www.mcdr.ro / www.cimec.ro
SARGETIA
(Fondator dr. doc. Octavian Floca)
Volumul I, 1937, 214 pagini

VolQmul li, 1941, 164 pagini
Volumul III, (Contribuii la cunoaterea regiunii Hunedoara), 1956, 231 pagini
Volumul IV, 1966, 272 pagini
Volumul V, 1968, 662 pagini
Volumul VI, 1969, 319 pagini
Volumul VII, 1970, 313 pagini
Volumul VIII, 1971, 275 pagini
Volumul IX 1972, 283 pagini
Volumul X, 1973, 447 pagini
'\"olumul XI-XII, 1974-1975, 504 pagini
'\'olumul XIII, 1977, 620 pagini
COLEGIUL DE REDACIE:
Dr. doc. Octavian Floca, dr. Mircea Valea, Ioachim Lazr (redactor r~s
ponsabil), Ioan Andrioiu (secretar de redacie), Adriana Rusu, Euger. Pa-
vel, Mircea Dan Lazr, Vasile Iona.
.,ACTA MUSEI DEVEN- ACTA MUSEI DEVEN-

SIS" SIS"
Anuarul Muzeului din Annuaire du Musee de
Deva Deva
Orice coresponden se va foute correspondance sera
adresa: envoyee l'adresse:
Muzeul judeean Hune- Muzeul judeean Hune-
doara-Deva doara-Deva
2700 Deva 2700 Deva
str. Dr. Petru Groza, str. Dr. Petru Grozap
nr. 39 nr. 39
tel.: 15409 R. S. Romnia
SUMAR - SOMMAIRE - INHALT - CONTENTS
IOAN ANDRIOIU Dr. doc. Octavian Floca la a 75-a ani-

versare . . . . . 9
Dr. doc. Octavian Floca a son 75~ anni-
versaire
STUDII $1 ARTICOLE
IOAN ANDRIOIU Contribuii la repertoriul arheologic al

judeului Hunedoara . . . . . . . . . . 15
Contributions au repertoire archeologique
du departement de Hunedoara . . . . . 34
MIHAI BLJAN, Contribuii la cunoaterea vieii economice
EUGEN STOICOVICI, a populaiei hallstattiene din zona Media
PAUL GEOROCEANU (jud. Sibiu) . . . . . . . . . . . . . . 35
Contributions a la connaissance des aspects
de la vie economique des communautes
hallstattiennes de la zone de Media (dep.
Sibiu) . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
SEVER DUMITRACU Un atelier de olrie (La Tene) descoperit
la Biharea . . . . . . . . . . . . . . . 45
A pottery Shade (La Tene) discovered at
Il~rea . . . . . . . . . . . . . ~
ION HORAIU CRIAN Premisele ntemeierii statului dac
centralizat i independent condus de
Burebista . . . . . . . . 59
Die Voraussetzungen der Griindung des
dakischen zentralisierten und unab-
hngigen Staates unter der Fiihrung
Burebistas . . . . . . . . . . fr1
\AUREL DECEI I Adevratul chip al regelui Decebal . . . . 69
Le vrai vissage du roi Decebal . . . . . 90
ISTVAN FERENCZI Importana unor metale neferoase i a unor
minerale n procesul de formare a puterii
dacice n Munii Ortiei . . . . . . . . 93
Die Bedeutung gewisser nichteisenhaltiger
Metalle und mancher Gesteine fiir die
Entstehung der dakischen Macht im
Sebe-Gebirge . . . . . . . . . . . . . 101
HADRIAN DAICOVICIU Sistemul defensiv al cetii dacice de la
Costeti . . . . . . . . . . . . . . . . l 03
Le systeme defensif de la forteresse dace de
Costeti . . . . . . . . . . . . . . . . 114
VIORICA PAVEL Monede romane republicane din vechile
colecii ale Muzeului judeean Hunedoara-
Deva . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Monnaies romaines republicaines des ancien-
nes collections du Musee du departement de
Hunedoara-Deva . . . . . . . . . . . 132
LIVIU MRGHITAN O important contribuie privitoare la pro-
blema continuitii dacilor n provincia
nord-dunrean ntemeiat de Traian 133
3
Una importante contribucion al problema
de la continuidad de Jos dacios en la pro-
vincia de! norte de! Danubio, fundada por
Trajano . . . . . . . . . . . . . . . . 137
HADRIAN DAICOVICIU, Principalele rezultate ale spturilor din
DORIN ALICU, ION PISO, 1975-1977 la Ulpia Traiana Sarmizegetusa
CONSTANTIN POP i semnificaia lor . . . . . . . . . . . 139
Die Hauptergebnisse der Ausgrabungen von
1975-1977 von Ulpia Traiana Sarmizege-
tusa und ihre Bedeutung . . 153
LUCIA EPOSU MARINESCU L'atelier de Micia . . . . . 155
CI.OCA L. :BLU Lmpile romane de bronz din Dacia Supe-
rior . . . . . . . . . . . 164
Les lampes antiquies en bronze de la Dacie
Superieure . . . . . . . . . . . . 172
.ADRIANA RUSU :Bronzuri figurate romane n Muzeul jude-
ean din Deva . . . . . . . . . . . . 173
Objets romains figures en bronze apparte-
nant au Musee du departement de Hune-
doara . . . . . . . . . . . . . 184
ll.ADU ARDEVAN Patronii Coloniei Ulpia Traiana Sarmizege-
tusa . . . . . . . . . . . . . . . 185
The patrons of the colony Upia Traiana
Sarmizegetusa . . . . . . . . . . . . . 190
VOLKBR WOLLMANN Monumente epigrafice i sculpturale din
regiunea minier Alburnus-J\Iaior - Ampe-
lum . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ROmische Inschriften und Steindenkmler
ans dem Bergbaurevier A lburnus lv.faior -
Ampelum . . . . . . . . . . . . . . .
JtURT HOREDT Die stadtischen Siedlung Siebenbiirgens in
spatromischer Zeit . . . . . . . . . . . 203
DOINA :BENEA Opaie romano-bizantine n colecia Muzeu-
lui Banatului . . . . . . . . . . .
Lampes romano-byzantines du Musee du
Banat . . . . . . . . . . . . . . . . .
ION HAEGAN Cnezi romni n lupta antiotoman. Cnezi
bneni i hunedoreni n luptele lui Iancu
de Hunedoara; atestri documentare ( 1441 -
1453) . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
Die rum.n.ischen Knesen im Kampf gegen
die Tiirken. Knesen aus dem Banat und
aus Hunedoara im Kampf des Iancu von
Hunedoara . . . . . . . . . . . . . 232
MARIA URSUIU Structura familiei iobgeti pe domeniul
Hunedoarei la sfritul secolului al XVII-
lea . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
Die Struktur der Leibeigenenfamilie auf
der Doma.ne Hunedoara am Ende des XVII.
Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . 242
COSTIN FENEAN, Trei statute de breasl de la Hunedoara
IOACHIM: LAZR din prima jumtate a secolului al XVII-iea 243
Drei Zunftstatute von Hunedoara aus der
ersten Hiilfte des XVII. Jahrhunderts . . . 260
CONSTANTIN TNSESCU Date privitoare la oraul i cetatea Deva
n secolul al XVIII-iea . . . . . . . . . 261
Angaben mit Bezug auf die Stadt und die
Devaer Burg im XVIII. Jahrhundert 273
RADU POPA Plumburi de postav medieYale 275
Plombs a drap du moyen ge . . . . . . 278
IOACHIM LAZR Lzi ale breslelor romneti din Hunedoara 281
Coffres de membres des corporations rou-
maines de Hunedoara 287
OLIMPIA PALAMARIU Tezaurul de la Nlai-Vad 289
Le tresor de la Nlai-Vad . . . . 307
EUGEN PAVEL Cri cu nsemnri manuscrise (li) . 309
Livres a inscriptions manuscrites (II) 319
ION FRIL Din lupta romnilor hunedoreni pentru
emancipare naional pn la 1848 321
Sur la lutte pour l'emancipation nationale
menee par Ies Roumains de Hunedoara
jusqu'en 1848 . . . . . . . . . . . . . 327
IACOB MRZA Proiecte de reformare a nvmntului la
Blaj n anii premergtori revoluiei de la
1848 . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
Projets de reforn1e de l'enseignement a Blaj
dans Ies annees qui ont precede la revolution
de 1848 . . . . . . . . . . . . . . . . 341
VASILE NETEA Unitatea naional a poporului romn n
programele i manifestrile revoluiei de la
1848 . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
L'unite nationale du peuple roumain dans
Ies programmes et Ies manifestations de
la revolution de 1848 . . . . . 36()
COSTIN FENEAN Informaii noi privind revoluia din Tran-
silvania n vara anului 1848 . . . . . 361
Neue Auskiinfte iiber die siebenbiirgische
Revolution im Sommer des Jahres 1848 . . 391
MIHAI CERGHEDEAN, Contribuii privind desfurarea revoluiei
TEFAN MARINESCU de la 1848-1849 n comitatele Hunedoara
i Zrand . . . . . . . . . . . . . . . 393
Contributions au sujet du deroulement de
la revolution de 1848-1849 dans Ies comi-
tats de Hunedoara et de Zrand 408
LUCIAN GIURA, Fruntaul revoluionar de la 1848 tefan
MIHAI RACOVIEAN Moldovan . . . . . . . . . . . . . . . 409
Der siebenbiirgische Revolutionre von 1848
tefan Moldovan . . . . . . . . . . . 418
GHEORGHE NAGHI Memoriile lui tefan Moldovan din 1852
i 1854 cu privire la colile romneti din
Haeg . . . . . . . . . . . . . . . . 421
Bittschriften von 1852 und 1854 von tefan
Moldovan iu Bezug auf die rumnische
Schulen aus Haeg . . . . . . . 430
IOANA BOTEZAN, Documente privind strdaniile lui Timotei
ILEANA CUIBUS C:i~ariu. ~~ a edita Arhivu pentru filologie
1 1stone . . . . . . . . . . . . . . . 431
Documents concerning the endeavours of
Timotei Cipariu in order to publish the
review Arhivu pentru filologie i istorie" 45()
DORA PAVEL Polclor poetic n Revista Ortiei" (1895-
1899) . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
Folklore poetique dans Revista Ortiei"
(1895-1899) . . . . . . . . . . . . . . 464
ION FRIL, Aportul populaiei din judeul Hunedoara
VASILE IONA la Unirea Transilvaniei cu Romnia . . . 465
L'apport de la population du departement
de Hunedoara a l'union de la Transylvanie
a la Roumanie . . . . . . . . . . . . . 474
5
GHEORGHE ORA Vasile Goldi, lupttor pentru drepturile
i dreptatea poporului romn din Transil-
vania . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
Vasile Goldi., fighter for the rights and
justice of the Romania people in Transil-
vania . . . . . . . . . . . . . . . . . 510
ANGHEL NISTOR Lupta maselor populare din judeul Hune-
doara pentru ieirea pe cale revoluionar
din criza economic (1929 - 1933) 511
L'action des masses populaires du departe-
ment de Hunedoara pour vaincre la crise
economique des annees 1929 - 1933 par des
moyens revolutionnaires . . . . . . . . 525
VERONICA PICIORU! Contribuiila cunoaterea acthitii muzeu-
lui din Deva n perioada interbelic 527
Contribution a la connaissance de l'activite
du Musee de Deva durant la periode d'entre-
deux guerres . . . . . . . . . . . . . . 540
EMERIC HOROVITZ Aspecte privind contribuia populaiei jude-
ului Hunedoara la susinerea efortului
Romniei n rzboiul antihitlerist . . . . . 541
Aspects de l'appui accorde au front antihi-
tlerien par la population du departement
de Hunedoara . . . . . . . . . . . . . 548
MIRCEA VALEA Organizaia Frontul plugarilor" n etapa
revoluiei popular-democratice din Romnia
(I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549
L'organisation Le Front des Iaboureurs" a
!'etape de la revolution populaire-democra-
tique de Roumanie (I) . . . . . . . . . 560
GHEORGHE I. IONI Lupta necurmat a poporului romn pentru
unitate statal i naional n lumiua apre-
cierilor cuprinse n opera tovarului
Nicolae Ceauescu . . . . . . . . . . . 561
La lutte permanente du peuple roumain
pour son unite d'Etat et nationale a la
lumiere des appreciations comprises dans
l'oeuvre du camarade Nicolae Ceauescu . . 572
LUCIA APOLZAN Elemente comune i diferene specifice
zonale n structura aezrilor de tip risipit.
Platforma Luncanilor, jud. Hunedoara 573
Elements communs et differences specifique
zonales dans la structure des etablissements
de type disperse. La Plate-forme de Lun-
cani, dep. de Hunedoara. . . . . . . . . 590
NICOLAE DUNRE Construcii carpatice de strveche con-
tinuitate etnocultural ln inutul Hune-
doarei . . . . . . . . . . . . . . . . . 593
Constructions carpatiques de continuite
ethnoculturelle archaique dans la region de
Hunedoara . . . . . . . . . . . . . . 608
CLEMENTE CONSTANTIN Obiceiuri calendaristice din Hunedoara 609
Coutumes liees au calendrier dans la zone
de Hunedoara . . . . . . . . . . . . . 628
6
Note i discuii
MIHAI ROTEA Sondaj arheologic la Bala . . . . . . . 629

Sondage archeologique a Bala . . . . . 636
MIRCEA DAN LAZR Un nou cuptor dacic pentru ars ceramic
descoperit la Deva . . . . . . . . . . . 637
Un nouveau four de poterie dace decouvert
a Deva . . . . . . . . . . 642
VASILE MOGA Bolul cu toart mobil de la Rduleti
(corn. Dobra) . . . . . . . . . . . . . 645
Le bol a anse mobile de Rduleti (com.
Dobra . . . . . . . . . . . . . . . . . 649
EMIL NEME O statuetde bronz a lui Hercules desco-
perit la Sarmizegetusa . . . . . . . . . 651
Une statuette en bronze d'Hercule decouver-
te a Sarmizegetusa . . . . . . . . . . . 653
NICOLAE BRANGA Laus vitae. Pe marginea unor inscripii
din Tibiscum . . . . . . . . . . . . . 655
Laus vitae. Bemerkungen zu einigen Inschrif-
ten aus Tibiscum 658
jNICOI,AE GOSTARI CIL, III, 1474 . . . . 659
jNICOLAE GOSTARI Numerus Palmirenorum Orient . 663
VICTOR ESKENASY, Cercetri arheologice de la cetatea cnezial
ADRIAN A. RUSU de la Mleti, jud. Hunedoara. Cteva
rezultate i perspective ale campaniei din . 71
1978 . . . . : . . . . . . . . . . . \- 66
Recherches archeologiques dans l'ensem bJe--
medieval de Mleti (dep. de Hunedoara).
Resultats et perspectives de la campagne
de 1978 . . . . . . . . 673
OLIMPIA PALAMARIU Tezaurul de la Vrmaga . . . . .
Le tresor de Vrmaga . . . . .
MIRCEA POPA Noi contribuii la Bibliografia romneasc
veche" . . . . . . . . . . . . . . 679
Nouvelles contributions a la Bibliographie
roumaine ancienne" . . . . . . . . 687
GEORGETA ANTONESCU Scrisorile unui tnr transilvnean : I. Al.
Lapedatu ctre Francisc Hossu Longin 689
Lettres d'un jeune Transylvain: I. Al.
Lapedatu - a Francisc Hossu Longin . 702
GHEORGHE ORA Din corespondena lui Vasile Goldi cu
dr. Ioan Mihu din Ortie . . . . . . . 703
Aus dem Briefwechsel zwischen Vasile
Goldi und Dr. Ioan Mihu aus Ortie . . 715
EUGEN PAVEL Contribuii la bibliografia periodicelor ro-
mneti . . . . . . . . . . . . . . . . 717
Contributions a la bibliographie des periodi-
ques roumains . . . . . . . . . . . . . 719
ELISABETA IONI Mrturii muzeistice privind adeziunea mase-
lor populare la nfptuirea marelui act al
unirii naionale din 1918 . . . . . . . . 721
Temoignages museographiques sur l'adhesion
des masses a l'accomplissement du grand
act de l'union nationale en 1918 . . . . . 725
7
ION POPOROGU l Mai 1928 in Valea Jiului . . . . . . . 727
Der l. Mai im Schiltal . . . . . . . . . 729
CONSTANTIN NELEGA Perspective teoretice i metodologice ale
investigaiei sociologice privind relaia
muzeu-public (II) . . . . . . . . . . . 731
Perspectives theoretiques et methodologi-
ques de l'enquHe sociologique sur la rela-
tion musee-public (II) 736
Abrevieri bibliografice 737
Abreviations bibliographiques
EGREGIO ET ORNA TISSIMO VIRO
OCTAVIANO FLOCA
DISCIPLINAE MVSEOGRAPHICES MAGISTRO PRAECLARO
ANTIQVIT ATVM ET NVMOR VM DACIAE ET
IMPERII ROMANI INVESTIGATORI INDEFESSO
SEPTVAGINTAQVINTVM ANNVM AET ATIS INEVNTI
SODALES COLLEGAE AMICI
DR. DOC. OCTAVIAN FLOCA LA A 75-A ANIVERSARE
Erudit i pasionat cercettor al istoriei patriei noastre, Octavian Floca

s-a nscut la 23 martie 1904 la Zlagna, judeul Sibiu. Cursurile liceale
le-a urmat la Dumbrveni, iar studiile superioare le-a fcut la Facultatea
de litere i filozofie, unde este elevul unora dintre cei mai strlucii
profesori ai universitii clujene ca D. M. Teodorescu, E. Panaitescu,
1. Lupa etc., dobndind solide cunotine n domeniul istoriei. lnc din
anii studeniei i face ucenicia n nobila i pasionanta profesie de arheolog
!a Brecu, Tibiscum, Costeti i Ulpia Traiana Sarmizegetusa.
La terminarea facultii, n 1927, este cuprins n rndul personalului
tiinific al Institutului de studii clasice i al Muzeului universitii din
Cluj. ln anii 1930-1931, obinnd o burs de stat, l gsim pe Octavian
Floca membru al colii romne din Roma, alturi de ali colegi ca
D. M. Pippidi, M. Berza, V. Vtianu i alii. Cei doi ani de studii n
Italia i of er posibilitatea publicrii unei lucrri de referin in problema
cunoaterii cultelor orientale ntlnite n provincia roman nord-dun
rean: ,,I culti orientali nella Dacia" (1931).
Dup ntoarcerea n ar, continu activitatea n cadrul Institutului
de studii clasice din oraul studeniei pn n anul 1934, cind, atras ire-
zistibil de importantele vestigii daco-romane ascunse sub glia pmntului
hunedorean, se stabilete la Deva unde ocup, timp de aproape trei de-
cenii, importantul post de director al Muzeului judeean.
Acest prestigios aezmnt de cultur, aflat azi n pragul mplinirii
v,nui veac de existen, cunoate o extindere a activitii de cercetare ar-
heologic i de valorificare tii.nific a noilor descoperiri o dat cu pre-
luarea conducerii de ctre Oct. Floca. Spturile arheologice ntreprinse
singur sau n colaborare cu Institutul de studii clasice din Cluj la Zlatna-
Corabi.a, Caol, Hobia, Micia, Ulpia Traiana Sarmizegetusa au dus la
o substanial mbogire a fondului arheologic al muzeului. ln aceast
perioad au fost achiziionate cteva zeci de valoroase piese de lapidariu
- monumente epigrafice i sculpturale romane - pstrate n colecii
particulare, care au mbogit un patrimoniu muzeal deja recunoscut
pentru valoarea sa deosebit. Prin pasiunea i strdania noului director
s-a putut trece la organizarea expoziiei permanente a muzeului din Deva
pe baza unor criterii tiinifice.
Doctor n litere i filozofie al universitii clujene cu teza Sisteme
de nmormnrta:re n Daciia superioaa- oman" (1940), Octavian Floca a
desfurat o deosebit activitate tiinific. O aprofundat cunoatere i
cercetare a trecutului istoric al inutului hunedorean, fn special pentru
epocile dacic i roman, i-au oferit posibilitatea s publice numeroase
studii, apreciate la vremea apariiei lor ca originale contribuii la cunoa
terea diferitelor perioade i aspecte din istoria pmintului romnesc. Amin-
tim aici studiile privitoare la emisiunile monetare dacice de tip Hune-
9
doara, pe care le-a clasificat pe stane monetare, care i dovedesc i azi
valabilitatea, bazate fiind pe o metod tiinific de cercetare.
Rezultatele unei neobosite activiti de teren au fost strnse n 1936
ntr-un ghid al judeului Hunedoara, lucrare asupra creia N. Iorga f
cea n Revista istoric" urmtoarea remarc: Cartea, admirabil pre-
zentat, e un tezaur de informaie".
In vederea popularizrii, a valorificrii patrimoniului muzeal i a
rezultatelor cercetrilor arheologice, Oct. Floca ntemeiaz anuarul mu-
zeului Sargetia", intitulat simbolic cu denumirea antic a rului n a
crui albie Decebal i-a ascuns fabuloasele-i comori.
Dup 1944, Oct. Floca mbin fericit activitatea muzeografic, de di-
rector al muzeului devean, cu cea de cercetare, participnd ca responsabil
adjunct i colaborator direct al lui C. Daicoviciu la cuprinztoarele cer-
cetri arheologice ntreprinse, ntre 1949-1955, la complexul cetilor
dacice din Munii Ortiei sau independent la investigaiile arheologice
la cetatea dacic de la Bnia, la aezarea civil, castrul, bile romane
i amfiteatrul militar de la Micia, la necropola daco-roman de la Cin-
ci etc.
Studiile publicate, rezultat al acestei prodigioase activiti, constituie
importante contribuii la cunoaterea etapelor mai importante din istoria
patriei., n special pentru epocile dacic i roman, a continuitii dacice
n epoca roman i a continuitii de via a populaiei daco-romane
dup retragerea oficialitilor romane la sud de Dunre n timpul lui Au-
relian.
Prins n munca de cercetare si n activitatea de conducere a Muzeului
judeean Hunedoara, Oct. Floca ~u a nesocotit nici alte sarcini de interes
obtesc cum ar fi conducerea revistei Sargetia", cea de preedinte al
desprmntului Asociaiei culturale Astra", de iniiator i primul pre-
edinte al Societii de tiine istorice i filologice a judeului Hunedoara,
de membru n comitetul de redacie al revistelor Studii i cercetri de
istorie veche" (1953-1955) i Studii i cercetri de numismatic", (1955-
1971), de preedinte al Comitetului regional pentru cultur i art, de
vicepreedinte al Comitetului regional pentru cercetare tiinific.
Meritele i realizrile sale tiinifice au primit de-a lungul anilor nu-
meroase recunoateri, obinnd o serie de titluri i distincii. ln 1938 a
obinut premiul Vasile Prvan" al Academiei Romne, iar n anul 1961
i-a fost decernat titlul tiinific de doctor docent. Pentru cercetrile ar-
lieologice ntreprinse la cetatea dacic de la Piatra Roie, n 1951, lui
C. Daicoviciu i Oct. Floca le-au fost acordat Premiul de Stat. Ca o re-
cunoatere a rodnicei i ndelungatei activiti desfurate, doctorului
docent Octavian Floca i-au fost nmnate Ordinul Muncii" clasa a III-a
(1957) i Ordinul Meritul cultural" clasa a II-a (1971). De asemenea, n
anul 1961 a fost cooptat n rndul membrilor Comitetului naional al Con-
siliului Internaional al Muzeelor i, n 1972, ca membru al Asociaiei
oamenilor de tiin din R. S. Romnia.
i astzi dr. doc. Oct. Floca d dovada unui nalt sim al datoriei,
de generozitate, fiind gata oricnd s dea sfaturi dezinteresate i ajutor
celor care i se adreseaz. Activitatea dr. doc. Oct. Floca constituie un
10
minunat exemplu de perseveren i pasionat munc pe trimul arheo-
logiei i istoriei.
Este un plcut prilej pentru colegiul de redacie al revistei Sargetia",
al crui fondator este domnia sa, ca i pentru colaboratorii si apropiai,
ca, la mplinirea vrstei de 75 de ani, s doreasc dr. doc. Oct. Floca, m-
preun cu sentimentele lor de recunotin, via lung, mult sntate
i rodnic activitate.
AD MULTOS ANNOS!
IOAN ANDRIOIU
BIBLIOGRAFIE SELECTIVA
1. Inscripii inedite din Dacia, n AISC, I, 1928-1932, p. 102-108.

2. O contribuie Za istoria Legiunii a XIII-a Gemina n Dacia, n Al'5C, I/2, 1928-
1932, p. 54-57.
3. Trovamenti di monete in Romania, n Rassegna Numismatica, XXX, 5, p. 175~179.
4. Colecia de monede a Institutului de Studii Clasice a Universitii din Cluj, n
Gazeta ilustrat, 9, 1933, p. 180.
5. Coafura femeilor la greci i la romani, n Gazeta ilustrat, 2, 1934, p. 33-34.
6. I culti orientali nella Dacia, n Ephemeris Dacoromana, VI, 1934, p. 204-239.
7. Consideraiuni asupra unor monede barbare dace, Deva, 1935.
8. O mtc descoperire arheologic la Sarmizegetusa, Deva, 1935.
9. Tezaurul de monede de la Panticeu, Deva, 1936.
10. Considerazioni su alcune monete daciche di Sla, n Rassegna Monetaria,
XXXIII, 1936, p. 1-4.
11. Ghidul judeului Hunedoara, Deva, 1936 (Oct. Floca, V. uiaga).
12. Mausoleul Aureliilor de la Sarmizegetusa, n Sargetia, I, 1937, p. 1-23.
13. Descoperiri arheologfce n inutul Hunedoarei, n Sargetia, I, 1937, p. 57-91.
14. O nou villa suburbana" n hotarul Sarmizegetusei, n Sargetia, I, 1937,
p. 25-43.
15. Colecia arheologic a Muzeului de arheologie i etnografie a Palatului cultural
din Trgu Mure, n Buletinul muzeal arheologic, 1937, p. 3-18.
16. Cercetri arheologice n Munii Zlatnei, pe dealul Bote i Corabia, n AISC, III,
1936-1939, p. 3-16.
17. Judeul Hunedoara, regiunea cu cele mai admirabile i variate aspecte, Deva,
1940.
18. Sistemele de nmormntare din Dacia superioar roman, n Sargetia, II, 1941,
p. 1-104.
19. Cetatea Devei. Cluz istoric i turistic, Deva, 1941.
20. Cetatea dac de la Costeti, n Enciclopedia Turistic Romdn, IX, 1942.
21. Monumenti romani inediti del distretto di Hunedoara, n Dacia, VII-VIII,
1937-1940, p. 337-344.
22. Deva et ses environs, n Villes et paysages de Roumanie, Bucureti, 1944, 35 p.
23. Der ramische Ziegelofen von Sarmizegetusa, n Dacia, IX-X, 1941-1944,
p. 431-440.
24. Staiunea de la sfritul treptei de jos a barbariei din marginea Devei. O civi-
lizaie neatestat pe teritoriul Transilvaniei, n SCIV, II, 1950, p. 220-224.
11
25. Ferm (villa rustica) din epoca sclavagist roman, n Materiale, 1, l!laJ,
p. 743---754.
26. Citeva monumente epigrafice i sculpturale din epoca sclavagist, n Materiale,
I. 1953, p. 755-772.
27. O zeitate oriental, Jupiter Erapolitanus la Micia, n Materiale, I, 1953, p. 773-
774.
28. antierul arheologic Grditea Muncelului (r. Ortie, reg. Hunedoara) n SCIV,
1952, 3, p. 281-310; 1953, 4, 1-2, p. 153-219; 1954, 5, 1-2, p. 123-159; 1955,
6, 1-2, p. 195-238 (C. Daicoviciu, Oct. Floca, M. Macrea).
29. Un tezaur monetar i o nou aezare strveche pe teritoriul regiunii Hunedoara,
n Sargetia, III, 1956, p. 11-38.
30. Indrumarea oamenilor muncii n timpul vizitrii muzeelor, n Sargetia, III,
1956, p. 187-197.
31. Contribuii la cunoaterea tezaurelor de argint dacice, Ed. Acad. R.P.R., Bucu-
reti, 1956, 37 p. + XXXII plane.
32. Regiunea Hunedoara. Ghid turistic, Deva, 1957.
33. Tezaurul monetar de la Cugir (reg. Hunedoara), n SCN, II, 1938, p. 95-107.
34. Roumanie (capitol Regiunea Hunedoara), Bucureti, 1958.
35. Republica Popular Romn (capitol Regiunea Hunedoara), Ed. Meridiane, Bucu-
reti, 1960.
36. Urme dacice pe dealul cetii Deva, n OmD, p. 205-213.
37. Descoperirea monetar de la Slaul de Sus i unele consideraii asupra mone-
delor romane republicane de imitaie, n SCN, III, 1960, p. 89-134.
38. Dou descoperiri monetare feudale din secolele XVI-XVII n regiunea Hune-
doara, n SCN, III, 1960, p. 558-568.
39. Apulum - publicaie a Muzeului din Alba Iulia, n RevMuz, 1, 1964, 1.
40. Itinerar hunedorean, n lndrumtorul cultural, 1964, 11, p. 40-44.
41. l\111zeul regional Hunedoara - Deva, n RevMuz, I, 1964, 3, p. 286-288.
42. Un monument sculptural de l'empereur Trajan Decius a Ulpia Troiana Sarmi-
zegetusa, n Latomus, XXIV, 1965, 2, p. 353-358.
43. Les statues anthropomorphes primitit'es de Baia de Cri (Roumanie), n Ogam-
Tradition Celtique, XVII, 1965, 3-6, p. 337-348.
44. Un monument sculptural al lui Traianus Decius la Ulpia Troiana, n RevMuz,
IJ. 1965, p. 430.
45. Hunedoara. Ghid turistic al regiunii, Ed. Meridiane, 1965, 287 p.
46. Cetatea Deva, Ed. Meridiane, 1965, 35 p. (Oct. Floca, Ben. Bassa).
47. Villa rustica i necropola daco-roman de la Cinci, n ActaMN, II, 1965,
p. 163-192.
48. Statuile primitive antropomorfe de la Baia de Cri, n Sargetia, IV, 1965,
p. 41-50.
49. Popas la Alba Iulia, n Clubul, 1966, 7, p. 22-24.
50. Ceti dacice din sudul Transilvaniei (capitolul Cetatea dacic de la Bnia),
Ed. Meridiane, 1966, p. 23-33.
51. Scavo di una villa rustica e din una piccola necropoli, n Fasti Archaeologici,
XVIII-XIX, 1968.
52. Direcii n cercetarea tiinific, n Ritmuri hunedorene, 1967, p. 2.
53. Hunedoara - vatr a strbunilor daci, n Ritmuri hunedorene, 1967, 1, p. 1-3.
54. Noi descoperiri la aezarea roman Micia, n Ritmuri hunedorene, 1968, p. 5-7
(Oct. Floca, L. Mrghitan).
55. Un ritratto imperiale di bronzo: Troiano Decio, n Fasti Archaeologici, XVIII-
XIX, 1968.
56. Monumente epigrafice i sculpturale de la Micia, n ActaMN, V, 1968, p. 111-123.
57. Pagus Miciensis, n Sargetia, V, 1968, p. 49-56.
58. Amfiteatrul militar de la Micia, n Sargetia, VI, 1968, p. 121-151 (Oct. Floca,
V. Vasiliev).
59. Hunedoara. Ghid turistic al judeului, Deva, 1969, 299 p.
60. Harta arheologic a municipului Deva, n Sargetia, VI, 1969, p. 7-35.
61. Le musee archeologique de Sarmizegetusa, Ed. Meridiane, 1969, 44 p.
62. Muzeul arheologic Sarmizegetusa, Ed. Meridiane, 1969, 46 p.
63. Micia, pagus Daciae, n Latomus, 103, III, 1969, p. 224-232.
12
64. Noi consideraiuni privitoare la castrul roman de la Micia, n Sargetia, VU,
1970, p. 43-56 (Oct. Floca, L. Mrghit.an).
65. Un monument sculptural al mpratului Traianus Decius la Ulpia Troiana, ia
Sargetia, VII, 1970, p. 79-86.
66. Micia. Grupul de cuptoare romane pentru ars ceramica, Deva, 1970, 112 p.
(Oct. Floca, St. Ferenczi, L. Mrghitan).
G7. Cuptor dacic de ars vase descoperit la Deva, n Apulum, IX, 1971, p. 263-269.
68. Le musee du departement de Hunedoara-Deva, n RRH, X, 1, p. 129-139.
i69. Activitatea de cercetare istoric a Muzeului judeului Hunedoara diR De1:1a,
n Sargetia, IX, 1972, p. 11-28.
70. Gladiator trac n arena amfiteatrului de la Ulpia Traiana, n Sargetia, X, 1973,
p. 131-136.
71. Aedicula funerar n Dacia roman, n BMI, 1973, 42, 3, p. 4-52.
72. Valorificarea instructiv-educativ a monumentelor hunedorene, n lnvmint,
creativitate, Deva, 1972, p. 46-53.
73. Parcul naional Grditea de Munte, n Sargetia, Series scientia naturae, XI.
1974, p. 182-196.
74. Dovezi ale continuei locuiri a zonei cetii Deva n epoca dacic i rom.ar.t., .!1
Sargetia, XI-XII, 1974-1975, p. 407-410.
75. Singidava, n Sargetia, XIII, 1977, p. 171-179.
13
CONTRIBUII LA REPERTORIUL ARHEOLOGIC
AL JUDEULUI HUNEDOARA
IOAN ANDRIOIU
Alrtulli de materialele arheologice irezu.>lta1te din cercetri sistematice,

cele afiliate n descoperiri ntmpltoare sau provenite din cereetri de
suprafa prezint o importan aparte, cu atit mai mu:1t cu dt, pe:nrtiru
unele fooailirt:.i, acestea constituie, deocamdat, singurele mirtJurii de
locuiire omeneasc pentru perioade istorice mai ndeprtate. In prezenitiul
material considerm util prezentarea acestor vestigii :arheologice in
scopul mbogirii i completrii repertoriuilui arheologic ail jude1U.1ui Hu-
nedMI'a.
1. ALMA SALITE ~oom. Zam)

ln Scri"
AeZJare aparinnd culturii Coofeni aflat pe o nlime ou pante

abmpte oe se ridic cu 60 m deasupr1a vetrei saitului. Pamtea superioar
a nlimii este un platou de form alungit (200 X 28 m). Grosimea stma-
tului de ouil.rbur este de 0,30-0,40 m. Materialul arheologic se compune
n special din ceramic, apairinnd celor dou oategrnii: de uz comun i
fin. Ornamentele i formele vaselor srut caracteristice fazei a III-a de
dezvolLaire a culturii Ooofeni 1 (Pl. II, 3-6, 8-9).
2. AUREL VLAICU (corn. Geoagiu)
Pe o teras 1La est de siart, mirginiit Jia vest de un pru i la sud de

linia ferat Simeria-Vinul de Jos, la mairginea sabuJ.ui, peste drum de
popasul turistic Izvorul Rece", la suprafa, din pmntul de arturi,
au fost culese n martie 1978 materiale airheologice apa.rinnd haiLlstaittJU-
lui timpuiriu (buci de chiirpic cu impresiuni de ruiele, oernm.io gro-
sier cu pietricele n oompoziia pastei, ornamentat ou briulli simple sau
alveolate, butoni aplati:oai, ceTamic fin ornamentat cu caneluri i in-
cizii) i epocii romane (ig1e, icirmizi, olane, ceramic).
Voivozi"
La nord de sat, spre Muire, pe un rteren mai ridiiaat au fost sesimt.e,
n aprme 1976, la suprafaa sol'llll.ui Uirnle de loouiire din epoca roman
1 Sondaj arheologic M. Lazr, 1974.
15
(crmizi, pieit.re de riu i buci de gresie cu urme de arsur, fragmente
ceramice cenruii)2.
La est de sait, din apropierea cld.iJri[or IAS provine, dintr-o desco-
perire intmpltoare, un vas Wietenberg II confecionat din past fin
avin<i degresant nisip, ornamentat C'U band inci~t, grupuri de incizii
oblice, briu fin arestat i dou proeminene plasate sime~ic pe diame-
trul maxim al recipientului3 (Pl. VI, 1).
3. ARDEU (corn. Bala)

Cetuia"
fo colecia veche a muzeului se pstreaz cirteva fragmente ceramice

descoperite ntirnpltor pe dealul Cetuia":
Ceramic de tip Wietenberg din past fin, brun, c!"miziu-maro
nie, cu degresant nisip. Ornamente: iI11Cizii, impresiuni 1lr'ii'llllghiiu:lare, benzi
umplute cu Zahnstempelung, meandru. Forme: farfurii, stlrachini (Pl. V,
5, 7, 10).
Ceramic hallstattian timpurie. Past fin, neagr, histruirt n ex-
terioc, cTmizi'll-m&onie n interior. Ornamente: caneluri. Forme greu
reconstituibile (PI. V, 2).
Fragment de buz de vas lucrat 'la .roat inceait din past nisipoas
fin, degresant nisip eu piertricele. Ardere :relativ 'lliliform: miez brun-
crmiziu, fee cafenii negricioase. Corpul V1aSului este zvelt, marginea
rsfirnt oblic n af.:l.[", teit J.a partea superioar, cu muchea rotunjit.
Orniamente: band de 8 linii n val cuprins n benzi de linii orizontale
fin incizate. Datacre - sec. VIII. (Pl. V, 11).
4. BATRJNA
Peterea lui Bind.ea"
Din'tr-o descoperire ntmpltoa.re provine un topQir de gresie, lefuit,
cu gaur de nmnuare (MD, inv. 13.643), aflat la guira peterii, la
-0,20 m adncime. Apa!"ine neoliticului sau perioadei de tranziie.
5. BEJAN (corn. Soirnu)
In colecia colii din Puli se pstreaz dou topoaire de andezit,

lefuite i perforate, provenite din puncte neprecimite de pe raza locali-
tii. Aparin probabil culturii Coofeni (Pl.
V, 12).
6. BIRCEA MARE (ora Simeria)

La intrairea n localitate dinspre Sntandrei, n dTeapta oselei, rwre
aceasta i rul Cerna, din terenul arabil au fost culese fragmente cera-
2 Informaie M. Bljan. ln muzeul Brukenthal Sibiu (inv. 10.227) se afl un
fragment din buza unui cazan de lut de form bitronconic cilindric" cu fund
sferic rotunjit, datat n sec. XI-XII (cf. K. Horedt, Contribuii, 1956, p. 114-115,
fig. 8), aflat n albia Mureului.
a Cu prilejul unor lucrri de terasament, n apropierea staiei C.F.R. Aurel
Vfo1cu, n 1957 a fost descoperit un mic depozit de bronz ncadrat n seria Uriu-
Domneti, Br.D (cf. I. Berciu, Al. Popa, Apulum, VI, 1967, p. 81-82).
16
~~. .I Q,(
~I~. <eJ\? [~,\
E5 I, \I\\\\\~\~:
~/__/JJ)JJ 8
f '
'J
Plana I. Ceramic i piese de os provenite <le la Silvaul de Jos (1-9) i Boholt (10-23)
2 - 17
Sargetia - voi. XIV
Oli ltf/llf/~ 'lffffflll
I I I I I, 11 1 , I I 1: I I I J I I I I I I
~-----,-,
~/
,, , ,-~
"/
( ,,
l ( I
,_
( C ,.
'''"'"'~,
f(fllll( !
. .,,.. i!'-r~E-1
-........._, ____ -*'"'~
I ~I
:1
Ut 10
/ /'--=0I \
CJ)
I/
/ I
,/J
'/
./ /
/
Plana II. Ceramic descoperit la Boholt (1-2), Alma - Slite (3-7), Bucium (7,10-
12) i Ruor (13-19).
mioe aparinnd ouHJurii Coofeni i epocilor halls1Jattian, roman i pre-
feudal (sec. V-VI) (Pl. IV, 1-4).4
7. BOHOLT (corn. Soimu)

Ciuta"
Sondaj iarheologic efectulait n 1974 n .aeziairea Coofeni aflat pe oul-

mea dea1ulrui. St:iratul de euilltua-, n iloouri.ll.e n caire nu e de:ranjart, are gro-
simea de 0,20-0,25 m. Dezveliit o vatr de locuin, pairiiail conserviat,
pe oare se alflau fragmente ceramke, silexuri i piese de os. Ceramica de
uz comun, de OUJloaire crmiziru-1r0iatec .auie n compoziie oa degresant
nisip i pie<brioole. Ornamente: bru simplu, arestat siaru alveollat, proemi-
nene, crestturi oblice pe buze. Forme: viase de mrime mijlocie sau rrrare
(Pl. I, 19-24).
Ce:ramioa fin, mai numeroas, de O'\JJloaire maronie, crmiziu rn-
iaitec, cenuie are pasta fin, folosind oa deg,reoont nisip. Orruamenite:
linii in.cimte, impresiruni, benzi umplrute cu linii i.Jnciziate, crestturi, m-
punsturi succesive, boabe de Unte. Forme: ceti cu toarrta supranlat,
castrroane, cni (PL I, 18-21, 23-24, II, 1) 5 .
8. BOIU (corn. Rapoltu Maire)

Mgulicea"
Din descoperiiri ntmplitoaire prr-ovin de pe creasta deailrulrui maiteriale

arheologice ia:pairinnd culturilor Coofeni (ceramic grosier i fin de-
corat cu incizii, impresiuni i proeminenie. Forme greu rreoonsrtirbuibiil.e.
PI. IV, 28-30) i Wietenberg ~ceramic fin, lustirui:t, de cuJ.oare neagrr
cenuie, ,cu degresant nisip. Ornamente: incizii oblice, caneluri oblice.
Forme: ceti, sbrachini. Pl. IV, 31, V, 2. Vkf de lance din bronz ou lama
aJ.rungiit, ou doru nervuri longitrudiniale, trubul de nmnruaire perlooat la-
terail - PJ. V, l)s.
La poalele dealului MguJ.iceia" n 1976, cu prilejul sprii unei grropi,
au fosrt descoperite cteva !I'eCipienite oeiriamiloe apairinnd epocii romane
(frootier, oan cru doru tori, ceac biberon, vscior ou capac) confecio
nate din past fin de culoare oon.ruie saiu marroniiu--cTmizie. Ele consti-
tuie, probabil, piese de inven.itair ale unrui mormnt de iilJciner:aie, dup
cum o iarat sibratn.11 de airsw depus pe oorpuil W1Selor. Pl. V, 3-4, 8-9.
9. BOZE (corn. Geoagiu)
La est de sat a fost descoperit nJtmpltor n 1971 un celt de bronz

(MD, inv. 23.400) de tirp rtra.nshlvnean, bine conservat, cu patin nobil
de ,culoare vetrele nchis. Pe feele Laterale, o Unie vertioa:l coboorr de
Perieghez arheologic M. Lazr, I. Andrioiu, martie 1978.

1
5Pentru alte descoperiri fcute n acest punct a se vedea i P. Roman, Cultura
Coofeni, Ed. Acad. R.S.R 1976, pl. 2, 118 cu bibliografia mai veche.
e Pentru alte descoperiri de pe malul Mgulicea" vezi i I. Nestor, Sargetia,
I, 1937, p. 155-214.
19
sub bum uor rsfrnt. Dimensiuni: lungime - 11,7 cm, limea tiului
- 4,8 cm, di.ametrul gurii de nmnlli/'(lTe - 3,8 X 3,4 cm, adincimea gu
rii de irunnuare - 5,7 cm.
10. BUCIUM (corn. Ortioaira de Sus)

Crpeni"
La 80 m est de oseaua Ortie-Costeti, de pe o teras ce se ridic

cu 15-20 m deasupra vii Oraului, au fost gsite n 1974, la -0,30 m
adncime fragmente ceramice din past poroas, de culoare maroniu-cr
mizie, cu pietrirele n compoziie 7 Onmmente: bru alveolar, ir de al-
veole, butoni. Forme: vase de m1rime mi}locie cu pereii ~r curbi. Ce-
ramica aparine probabil epocii bronzului (P11. II, 7-8, 10).
11. BULZETII DE SUS

Petera Cizmei"
Pe versantul nord-estic al masivului calcaros Grohot 8 , la 40 m dea-
supra nive1'ului pirului Ribidoara se afl intrarea de sus a peterii 9 , azi
parial zidit cu blocuri de piatr avnd ca liant mortar. Interiorul,
redus ca dimensiuni (10 X 2,75 m), are o form alungit. Sub un strat
de depunere gros de 0,10 m a fost surprins o V1atr de foc cu urme de
cenu, cirbune n strriart; gros de 0,05 m n oare se aflau i cteva freg-
merute ceramioe feudale. Sub VIClibra de foc au aprut rair:e fragmente cera-
mice Ooofeni. Pe perei, dIBpuse n patru 1regi'.91lre, se afll iJIU"i de de5ene
incizate: cercuri simple siaru concentrice avnd n interior iocizii ou carac-
ter Uneair sau grometiric. Ele snt, probab~l, contempo:riane cu ceramica
feudal.
In hala mare a peterii, a crei intrare este Wooat azi cu grohoti,
a fo:,;t descoperit un schelet de urs de peter calcifiat. In partea sud-
vestic a peteiii, pe o mic 1ter.as de 0,60 m lime, a fost gsit un
schelet uman n poziie chircit, ouloat pe partea sting, ou oapul la
perete i braul drept ndoit peste corp. Scheletul se rafl la suprafa,
neaooperit 10 D1mensil\.l.Ili actJu.aile: Jungime 0,65 m, 1lime - 0,50 m. Dato-
rit umiditii aerului din peter, schieJetuil. se :a.Ha nrtr-o avansat stare
de degradaire. In preajma scheletului, n af arria otorva faiagmente de
1
crbune, nu s.....a gsit nici o pies de inverutar funerar.
7 Cercetare A. Rusu, 1976. Dintr-un sondaj arheologic efectuat n 1958 (cf.
H. Daicoviciu, ActaMN, I, 1964, p. 112) aproximativ din aceeai zon provin frag-
mente ceramice dacice.
8 Perieghez arheologic efectuat n nov. 1976 de ctre I. Andrioiu, M. Lazr,
I. Andru mpreun cu membrii cercului speologic din Brad condus de M. Nedopaca.

9 Petera este dispus n dou etaje cu o legtur vertical ntre ele realizat
printr-un aven de 29 m.
10 Capul scheletului a fost ridicat la o dat anterioar ajungnd la dr. Can-
temir Ricua.
20
12. CALAN
Oraul Nou"
Pe itemsa de pe ma.ful drept al StreLului, la 250 m n aval de podul

de beton de peste ru a fost descoperit ntrnpltor, cu pri1lejul lucrrilor
agtirole din toamna anului 1976, un vkf de lance hail:lsrtatti.an (MO,
inv. 23.796), re1aJtiv bine ronservait, cu dou nervuri longitudinale pe
lama iailungit. Tocul, cu dou perforaii l:aiterale, este ornamentat cu cin.ci
benzi ci1roul191re umpl1ute cu incizii oblice. Dimensiuni: 11'ungime - 18,4 cm,
iung1mea lamei - 12,5 om, limea maxim a l'amei - 4,7 cm, diametirul
tubuil11.1i de nmruu.1aire - 2,8 om. (PI. VI, 13). Cercetarea de suprafa
intreprins Ia locul descoperfrii nu a furnizat alt mate1-i<al arheologic.
13. CERIOR (corn. Lelese)

Peter"
In intoriOII'ul peterii, n ootombrie 1978, au fost de:;coperite frag-

men<tJe ceramice din past maa-onii\.1-1roiatec, avnd oa degresant nisip i
pie!Jr.icele ce pot fi a1lribuiite C'Ul1turii Coofeni 11 i partea inferioar a unui
vas f eudail.
14. CERU BACAINI

Obreje"
La marignea terasei de pe malul sting al Mlllreului ce se ridic cu

6-8 m fa de .Luooa irUJLui, lucrrile agdcole din toamna anului 1977
au scos la iveal fragmente ceI1amioe de culoare cenuie i ,roiatec,
igle, oliane, piic11t!r de rlu i buci de mortar provenilte de la o con-
strucie T'l!["a.!l roman.
15. CHITID (oom. Boorod)

Dealul Plea"
Pe a doua teras de pe panta sudic a dealului, deasupra vechiului

cimitiir al satului, se observ 1a supriafa~a solului f!"agmente ceramice,
maiteri<ale de oonsrt:irucie (igle, olane, crmizi) provenite de Ia o con-
strucie roman. Fundaiile acesteia, oaire mai pot fi uirmiribe i azi pe
teren, 1aiu fost tiriansformaite de looa:lnici n rariem de pi,artr penku con-
strucii 12
16. CRAC/UNETI (corn. Bia)

Petera cu trei intrri"
Sondajul arheologi.ie efeolJUiat n Uilia din peterile masivului oail.caros

;Jiagura" a relevat existena a brei straturi de cultur apairinnd pedoa-
11 Piese donate muzeulUi din Deva de ctre Gh. Poanta, elev din Cerior.
12 Perieghez arheologic I. Groza, I. Andrioiu, sept. 1977.
21
dei de tranziie de la neolitic ~a epoca broll2JUlui (culrtooa Coofeni), hall-
statrtru.lui timpuriu i feudalismului timpuriu, cu un bogat material ar-
heologic13.
17. DEVA
Str V. I. Lenin"
La sparea fundaiilor pentru constiruirrea blocului D 1 , la adndmea
de - 2,30 rn au aprut foagrnenite de vartir de loouin, buci de chia-pic
cu impresiuni de nuiele i un bogiart; maiteriiail cararnk. Ceramica de uz
comun est.e de culoaire castanie, ctrmizie, centUie. Ea predomin nu-
meric. Ceramica fin, redus ca numr, este crmizie, roiratec, n.eagir
cenuie, acoperit cu &lip. O fusaiol de form bombat este ornamentat
pe margini cu incizii oblice. Formele i ornamentarea ceramicii snt
caracteristice pentru faz.a I a culturii Coofeni. Oanehwa lat observat
pe citeva fragmerute ceramice pare a sugera in:llluene Baden.
Str. Depozitelor - Dmbul Popii"

Ling cantomlll C.F.R., pe o ridictur a terenului, a foSlt pariiail oor-
cetait n 1974 printr-un sondaj ,arheologic o iillten.s locuit aezare apar-
inind hallstaittului timpuriu, suprapus fiind de o 1ocuiJre de epoc ro-
man14. La 200 m est de aeSt loc a fost descoperilt i cercetat un cimltiir
de incineraie compus din 17 mwminte, arpairinnd Cl.l!1tlllrii Wietenberg 15
Viile Noi"
La iekea din o.r~ spre Arad, n spatele staiei de 1:!Pansfonnatoore,
cu ocazia sprii fundaiei pentru plant,(i["ea unui stlp de nalt tensiune,
la adncimea de - 2,20 m a fost SUII'prins l\lll mormrnt de inhumaie apan:-
innd unei femei, orientat SE-NV, capul la NV, n poziia ntins pe
spate. Scheletul, din oauza umiditii solului, era firiabhl. In zona tmplelo~
se aflau dou piese de podoab: inele de bud form"31te din cite patru
verigi confecionrate din srm de bronz, cu o bUJOl n form de dublu
val la capt, avnd o ~sucire spirral, prinse n fan. La aceeai adncime
au fost gsite buci mici de chkpic, crbune i un fragment ceramic
atipic. Datairea mormnrtrullui - hallstattul mi}lociu (Ha q1s.
Cartierul Bejan"
Cu prilejul unor .lucrri edilirtla!re efea1Juialte ling cimitif'lll ceangilor 17
s-<au descoperit n mai muilte punote (blOICl.N'iJe 44-48) un bogat maiterial
ta Dacia, XXI, 1977, p. 362, nr. 39; I. Andrioiu, Apulum, XVI, 1978, p. 55-69.
14 Pentru aceast descoperire vezi i I. Andrioiu, Sargetia, XI-XII, 1974-
1975, p, 396.
1
~ I. Andrioiu, SCIV A, 29, 1978, p. 241-256. Un alt mormint cu urn de
incineraie aparinind culturii Wietenberg, care completeaz repertoriul descope-
ririlor funerare al acestei culturi a fost descoperit n aug. 1977 la Media-Gura
Cmpului. Tot acolo a fost semnalat i o aezare Wietenberg. Informaie M. Bljan.
18 I. Andrioiu, Sargetia, XI-XII, 1974-1975, p. 396-397.
17 Cercetare I. Andrioiu, M. Lazr.
22
arheologiie ce .atest o intens i permanent loouiire din perioada de
tmnziie J.a epooa bronzului, epooa bronzului, ha1Jstaitt11..!!l tirnpuriuis, epooa
dacic 19 i .rorn.:m i pn n feudalismul timpmiu.
18. DUPAPIATRA (corn. Buce)

Gura Cheii"
Cu ocazia construirii drumului comunal BUJCe-Duppiatr, ling pod,

au foot descoperirte mai muilrte buci de conduct roman din lut. Piro-
babil .c aceste piese fceau parte dintr--0 conduct folosirt penbru cap-
tarea apelor unui izvor aflat pe panta dealului, la 30-40 m de drumul
antic oe duooa 1a Zlatilla20.
19. FOLT (corn. Rapo~tu Maire)

Sub vii"
La est de sat, pe a doua teras de pe malul drept al Mureului, }uc:r

rtle de moderni:z;aire a drumului Folt-Geoag.iu, precum i cerceit,ri!e de
suprafa21 iau dus la descoperirea a numer'6ase ~ragmente ceriam1ce apair-
innd epocii bronrulrui, haililsrbaJIJtulrui timpurilu i mijfociu, epocHor romane
i prefeudale.
Ceramic Wiertenberg III. Past fin, negricioas, brun cu degresant
jJ.isip. Om1amente: aresrttrulri, spirale formate din benzi de linii incizate,
meandre rumpln.lite ou Ziahnstempelung, benzi rumpluite cu Zahnstempelrung
(Pl. IV, 16-17, 21-22). Forme: cni, rnne cu buzele rsfrnte. CeramLca
girosier este confecionat din past brun-glbuie, cenuie avnd oa de-
gresant pietricele. Ornrunente: bruiri simple sau alveolarte. Forme mari
greu :reconstttuibile (Pl. IV, 13, 18).
Ceramica hallstaibtiian timpurie. Past fin, neagr, crmiziu-maro
nie ou degresant nisip. Pereii vaselor 1acoper1i ou slip. Ornamente:
caneluri orizontale sau obliice, proeminene, incizii. Forme: cni, ceti,
urne (Pl. IV, 19-20). Ceriamioo de uz oomrun are pa!Sita crmiziu-glbuie,
folosind oa degresant pietrice1e, uneori ou urme de ardere secundar.
Ornamente: brie simple sau alveolate, proeminene-apoctori, butoni,
Forme: viase mari i de mlrime mijlocie.
Fr1agment de ooac Basairabi confecionat din past fin, neagr,
aooperirt; ou slip i degiresant nisip. Omarmente: sub buz un k orizontal
de s-<uiri oUJ1oate, pe corp Jinii incizate, ghi1rlande realiza:be cu nlllI"uJ
rsucit (PI. IV, 24).
I. Andrioiu, Sargetia, XI-XII, 1974-1975, p. 397. Pentru descoperiri mai

18
vechi provenite din aceast zon a se vedea i Oct. Floca, Sargetia, VI, 1969,
p. 13-14; L. Mrghitan, Cercetri arheologice pe vatra oraului Deva, 1971, p. 5
i mm.
19 Oct. Floca, Sargetia, XIII, 1977, p. 171-179. Vezi mai jos i articolul lui
M. Lazr.
2u Trei tuburi din aceast conduct se pstreaz n colecia colii Duppiait.r.
21 Perieghez arheologic efectuat la 19 oct. 1978 de ctre I. Lazr, A. Rusu,
L Groza, C. Avram i I. Andrioiu.
23
Ceramic prefeudal. Buz de chiup, lat, din past fin, aTgiloa.s,
cenuiu-glbuie, decor.art cu caneluri late i benzi de linii orizontale
incizate (PI. IV, 25). Fragment din peretele unei oale cu pietricele n
pa-.t, miez cenuiu, fee brun-negricioase. Ornamente: o band de trei
linii incizate n vaL Ambele fragmente ceramioe snt lucrate la roata
rapid. Datt.are - sec. V-VI.
La vest de sait, apele Mureului au dezvelirt n primvara anului 1969,
n mal, la adncimea de -2,10 m, un cuptor roman pentru ars materiale
de construcie.
20. GOTHATEA (corn. G~)

Tincua"
In mal.ul unui piriu, la 400 m vest de sat a fost descoperit ntmplto.r

n primvara anului 1972, 1la -0,80 m adncime un virf de lance din
bronz hal.lstattian cu nervur median. ln soobitura mneruJ.ui, paciaJ
deteriorat, o tij C'll seciune rotund avea probabhl rolul de a ntri prin-
derea cozii la miner (Pl. VI, 13).
La spaa-ea unei fiilltini, n septembrie 1976, .au fost descoperire 1tirei
vase feudale. Dintre acestea a putJurt fi :roouperat doar un UJrCio.r, de form
zvelt, cu roarta i gtul ngust, gun\ uor oblic, confecionat din oa.st
fin de oulooire glbui-cirmizile.
21. HUNEDOARA
Dealul Sinpetru"
Cu prilejuJ excavaihlor
deteirmj narte de construirea rezervorului de
ap i a instial.rii oonducteide oobO!ri1re, pe vernan/1JuJ nord-estic al dea-
lului a fost descoperit un bogat maiteria:l. arheologic apairinnd epocii
brOilZJ1..tlui (cultua-a Wietenbeirg), haHetattuilui timpuriu i mijlociu, epodlor
dacic i roman22.
Cimitirul reformat"
Sondaj aTheologk efectuat n nov. 1977 pe prima teras aflat pe
panta nord-estic a dealuil.ui Snpetru.23 Grosimea stratului de cultur
este de aproximaiti.v 2 m. Maiteria:l.ele arheologice 1apaa-in neoliticului
{oultUJPa Tocda.), perioadei de tranziie (cultura Ooofeni), epocii bronzu-
lui, hal.JstatJtului timpuriu i mijlociu, epocilor dacic, roman i feudall24_
22. JELEDINI (corn. iMrtineti)

Tihua"
In dreapta dTumuilui ce duce 11a Mgura, la 2 km sud-vest de sat,

de e o tera.s au fost culese de la suprafaa solului materiale arheologice
dacice i romane.
22
Material inedit n colecia Castelului Corvinetilor Hunedoara.
2' Rezultatele acestui sondaj arheologic vor constitui subiectul unei lucrri
aparte.
24 Sondaj arheologic I. Andrioiu, I. Lazr.
24
Ceiramioa dacic de uz comun esite din past de culoare cairanuz1u-
maironie, brun, folosind oa degresant pietricele i nisip. OrnamenJte:
bru ialvedlat, butoni simpli sau alveolai, impres1uni triunghiuklil-e. Forme
gireu reconstttuibi~e (PJ. III, 11-16).
Ceramica roman. Pasit fin brun-cenuie sau iroiatec-ma:ronie.
Ornamente: caneluri orizorutJaile pe g1iuil. i umerii recipientelor. Forme: 1
cni, V\aSe de mrime mijlocie. MiaiteirJa!le de oonstniucie - crmizi, i.gle,

buci de mortar, pietre de :ru ce atesit existenJa unei construcii mnale
romane (Pl. III, 17, 19-20).
23. LUNCA (corn. Bia)
Cu ocazia efeoturii unoc spturi pentru consto:uirea unei case, n

vata-ia satului a fost descoperit un topor masiv de andezit negru care
poate fi atribuiit culrt:uirii Ooofeni 25
24. PARO (corn. Slaul de Sus)

Crmidrie"
La scoaterea lutului pentru c1rmid a fost descoperit intimpltor

un topor perforot i Justruiit, lucrat dilil'!Jr-o gnesie de culoare verzui-
negridoas. Piesa, cu muchitle laterale rotunjite, a fost ~uarot cu mult
atenie. Dimensiuni: lungime - 9,1 cm, lime - 3,2 cm, diametrul gurii
de nmnu.are - 1,4 cm, limea tiului - 3,5 om (Pl. VI, 10).
25. PETENIA (corn. Densu)
Cu ooazi1a unor lucrri de drenaj efectuate n primvairn anului 1978

n stnga drumului ce duce la Petenia, la 200 m de ,]!a !Jreoorea peste
linia ferat .au aprut 1a -0,25 m adndme rragmerrte de zid cu pietre
de riu i liiant mortar, igle, crmizi i ceramic roman. Dinrtre acestea
1
se relev dou urcioare confecioniaite din past fin, cenuie (Pl. IV,
9-10). De lia -0,50 m ad.ncime aiu fost recolrtlaite cteva fragmente .cem-
mice Wietenberg apairinnd oelO!r dou categorii ceramice. Cei1amioa fin
este de culoaire cenuie, cenuiu-negricioas, crrmizie, ornamentat cu
spirale oanelate, incizii. Forme: oe.ti, cni, vase de mrrime mijlocie
(Pl. IV, 5-8)25 .
26. PRICAZ (com. Turda)
In anul 1953, pe malul stng al cursului vechi al Mureului aiu fost

semnaliate fragmente ceramice preistorice i un vrf de lance haillstat-
tiian2fi.
2
~ Piesa se afl n colecia colii Puli.
25 Perieghez arheologic C. Avram, apr. 1978.
26 Informaie E. Gelu Ortie. Ling grajdurile C.A.P. a fost descoperit cera-
mic ;iparinind culturii Turda.
25
27. RENGH ET (corn. Geoagiu)
La lunc"
In timpul lucrdlor agricole din toamna anului 1976 a ieit la su-

prafa un lx>gat i variat material aorheologic (ceramic, igle, crmizi,
mort.ar) provenit de l.a o ronstirucie _de epoc roman 27
28. ROMOEL (corn Romos)

Cioca Grditi.i"
La 3 km sud de &art pe valea Romoelului, n stn.ga acesteia, pe o
nlime stincoas cu pante abrupte se aifJ oome ale unei fortifioaii
dacice (blocll!ri de calcaQ fiasonffie, ceramic)2 8
29. RUDA (ora B!'ad)

Cireata"
De pe nlime i parntele deal.ului, de lia suprafaa solului, a fost

recoltat ceiremic roiatec, maroniu-crmizie dec()['ait cu incizii i
topoare de piabr ntregi sau fragmentare (Pl. V, 14-17) aparrinind cul-
tuaii Coofeni. Un picior de cup din past brun ou nisip i pietricele n
comporziie, cu seciune aproximativ ptrat i pairte inferioair robund,
uor lit, decorat pe laturi cu incizii lineare ncrustate cu alb,. pare a
sugera in.flluene venite din aria .cuJ.tJurii Baden (Pl. V, 18) 29
30. RUOR (corn. Pui)

In dreapta drumului naionail spre Pui, lia vest de cantonul C.F.R
pe un platou cu malurile abrupte, ce domin valea Sbreiului a fost desco-
peri.t n 1972 o aeZ<lle Coofeni. Pe baza ornamentelor i a forme-
lor ceramice, materialele arheologice se ncadreaz n faza a III-a de evo-
luie a culturii Coofeni3 (PI. II, 13-19).
31. SARMJZEGETUSA
Din cercetri.le efectuate n 1924 provin, fr precizarea locu.1ui des-

coperirii, crteva fragmente ceramice Coo[eni decoriate cu incizii i im-
presiuni cu unghia3 1 .
32. SJLVASUL DE JOS

lntr~ ogi"
La 1 km sud de sait, n dreapta drumului ce duce la PrisJop, pe o
teras delimirtat
pe trei laturi de un piiria, din terenr1..1il asrabH au fost
27
Informaie S. Stanca. Dacia, XXI, 1977, p, 368, nr. 108.
28 Informaie I. Glodariu.
29
Material inedit n colecia Muzeului mineralogic Brad.
30
Perieghez arheologic M. Lazr, I. Andrioiu.
31
Material inedit n colecia Muzeului de arheologie Sannizegetusa
26
culese n toamna anulrui 1977 foagmenite ceramice p1eistorice i romane.
O oon.stirucie roman ou zidll!ri de piatr de ru i paviment de coociopesto
suprapunea aceste ~oouiiri preistoriice.
Oeraanioa Codfeni. Past crmiziu-maronie, cenuie cu degresant
nisip. Ornamente: bru sub buz au dou iJruri de 'alveole, linii inciza1te
n motirv:uil cprioc. Forme: v'ase de mrime mijlocie. Pl. I, 8.
Ceaiamioa Wietenberg. Past fin de culoare -cenuiu-negricioas, cir
mizie cu degu-esant nisip. Orniamenrte: spi1rale, incizii late. Forme: oas-
troane, vase de mirime mijlocie (Pl. I, 1-3, 9).
Ceramica hallstattian timpl.llrie documentat prin cteva fragmente
de oul.oare neagr, cu silip i de o strachin fragmentair ornamentat cu
prnt.>minene sub buza dreapt (Pl. I, 4-6).
Bum unei ceti din past neaw, fin, lustJru~t i ornamentat pe
margine, nbr-o band indzat orizontal cu S-uri culcate (Pl. I, 7) aparine
oulturii Basaro.bi.
33. STINCETI OHABA (corn. Dobra)

Cetuica"
1n vara anului 1973 ou ooaziia luoririlor agricole a fost descoperit
un celt de tip transilvnean, 1re~ativ bine conservat. Patina verzui deschis
neuniform (MD, inv. 23.472). De la 1ocul descopeduii au fost culese
fo<lgmenite ceramice fine de oulooire negar, 1lustruite care pot fi noadrote
n hallstabtul timpuriu32.
34. SAULETI (om. Simeria)

Balastier''
Din albia MUJreulliui, de la ,adndmea de -2,20 m cupa exoavaitoPului

a scos :la supraf.a n maJPtie 1978 un vas de bronz cu COl'pul bombat i
buza ev.~at, gtul marcat avnd dou tori laterale. Recipientul se spri-
jin pe trei pkioaire pline, dintre oare dou lLpsesc. Pe corp un decor
format din dou nervUJri fine aranjate n ghkland. Vasul aparine epocii
feudale3 3. Pl. VI, 9.
35. OJMU
Te leg hi"
Pe marginea terasei de pe malul drept al Mu1reu1ui au fos;t culese
din ~1r'1ruir fo.iagmente ceramice haLlstJaittiene timpuui.i, romane i un frag-
ment de insoripie34.
La 300 m vest de acest punot, pe looul unde s....a ridioat ferma avicol
nrr. 2 a fost descoperilt i paTial cercetat o n1Ji.ns ae21aire neoli.Jtk (le
se poate ncad1ia, pe ba~a maiteri:alului arheologic n aspeotul cultural
I~lod 35 .
"~ Perieghez arheologic I. Andrioiu.

aa Informaie primit de la descoperitor, D. Drgoi.
a Perieghez arheologic I. Andrioiu.
a~ Sondaj arhoologic I. Andrioiu, 1974.
27
36. TIMPA (corn. Bcia)
Din cariera de nisip a localitii provin cteva fragmente de buz

de cldru din Jut lucrate la roat nceat din past nisipoas, cu supra-
faa exterioarr- cenuiu-negricioas, caracteristice sec. XI-XII 36
37. UNIREA
Obreje"
Pe o teras alungit, mirginit la nord de poriul Crgui, aflat cu
400-500 m nainte de irut:Jriarea n localitate dinspre Haeg, ce coboar n
pant lin spre osea, cu ocazia efecturii unor sptlllri adnci a fost
Identificat o ntins aezare neolitic aparrinnd culturii Turda. Din
stiratul de cultur groo de 0,30 m, aflat imediat sub solul vegetal, au fost
recoltate faiagrnente C'eramice (PI. III, 3, 5-9), greuti de lut aplaiti:ziate
(PI. III, 1-2), silexuri (PI. III, 18, 21), fragmente de vatr de locuin i
buci de chi!ipic cu urme de nuieJe. Cteva fragmente ceramice haJI~tat
tiene timpurii SJUgereaz existena unei locuiri aparinnd acestei periooden.
38. UROI (ora. Simeria)

Mgura"
Sub dealul Mgma Uroiului", la 50 m de oseaua Uroi-Rapoltu

Mare, pe partea sting a dnunului ce duce la locul de mdffe a reziduu-
rilor, cu ocazia lrgirii cii de acces, n ian. 1974 a fost descoperit un
mormnt de c,rmid roman acoperit cu o lespede de marm1.11r
(1,94X0,63X0,18 m). MormDltul, jefuit din vechime, cu o parte a perete-
lui sudic distrus i schelertul irvit, avea oa inventarr funerar: butelie
rectangulair de sitiol cu dou 1:ori, moned de bronz din seria celor
emise de mpratul Filip Arrabul pentJiiu fiul slu Filip cel Tnr, cu
emblema PROVINCIA DACIA pe revers i o brar firiagmenitaro din
lame dreptunghiulare de bronz amit 38.
Din cimitirul localitii provine, dink--o desooperi,re ntmpltoare.
o m<>ned de bronz bizantin, bine conservat, btut de Justinian n
monetria de la CyzicusJ9.
39. V ALEA LUPULUI (corn. Baru)

V alea Verde"
In toamna anului 1973 au ieit la iveal, 1a 800 m de sat, n stnga
drumului ce duce Ja Ru Brbat, pe un rteren cultivat materiale de oon-
s1rucie (elemente de padiment, iglle, mo.rbair) i :flragmente ceramice 1ro-
rnane de culoare rn,ie-clrmizie i cenuii. Oercetarea de suprafa efec-
tuat a relevat existena unnelor unei constirucii de epoc roman4(}.
36
Material inedit n muzeul din Deva.
37
Perieghez arehologic M. Lazr, I. Andrioiu, martie 1978.
3s A. Rusu, Sargetia, XIII, 1978, p. 539-542.
3s I. Andrioiu, Sargetia, XI-XII, 1974-1975, p. 137-138.
40
PeMeghez arheologic M. Vrtopeanu, I. Andrioiu, 1975.
28
... ''
~ ...
.
~(,,9
-~ l~
Plana III. Materiale arheologice aflate la U mrea
. (I -10) I. Jeledini (11-21).
29
4~ 9
I
I 7
J,~
I
I
I
I ' __ / I
'
L !. fi (/li@
~
I I
,r-- ;;.1
I _J I
I
I )
. ;/
i- -, -. ,.....
I~;
,) ~
\J
\~'---r
I
\I ~I
'
I. I
I
I
I
~ I
\ \
\~}
i !
I
~
J o
Plana IV. Materiale arheologice provenite de la Boiu (l - 4, 6, 8-9), Ardeu (5, 7, 10-11),
Deva (12), Clan (13), Ruda, (14-18) i Hunedoara (19).
40. V ARM AGA (corn. Certeju de Sus)
In pairtea de sud a satului spre Banpotoc, n dreapta ultimei case,

a fost descoperit un topor de piacbr lefuiit i perforat ce aparine probabil
cUllturii Cooifeni (Pl. VI, 4).
Lidiolm"
La nord de sat, n hotairul cu Nojagul, pe un v'ff stincos ou dou

oreste acoperit cu vegetaie i la poalele acestuia au fost descoperite frag-
mente ceramice Coofeni (Pl. VI, 5, 7-8), ceramic dacic i maiter:iale
romane (ceramic, frogrrnent brar, r1?nri)4 1 .
In vatra satului, la 40 m de oa.sa lui lordate Teofil, pe prul BLrseni,
cu prilejul sprii unui an a fost suq>rins o conduct de ceramic
feudiail (sec. XVIII) care capba apele unui izvor4 2
41. VEEL
Cercetrile arheologice efectuate n necropola de est a aezrii romane

Mida au dus la descoperirea n 1977-1978, n cele opt seciuni deschise,
a 18 morminte de incineraie n groap simpl, Potund sau n groap
de inhumaie cu iardere pe loc sau n alt parte. Inverut:iarr'llJ. funerar bogat
i variat (Ulrci~e, cni, opaie, obiecte de podoab, cuie, monede de
bronz sau ooginrt etc.) dovedete c avem de....a fiace au cele mai vechi
inmormntri din nooropol apairinind primelw decenii de dup cuce-
rirea Daciei. Dintre acestea, un morimnt de incineraie n urn aparine
unui autohton43.
42. ZLATI (ora Hunedoara)

Gruiul lui Mo"
La 300 m SrUd de sat, n dreapta piiruilui Zilati, pe o teiras nalt,

o sptur.i de salvare ntreprins n iulie 1978 a dus 1la descoperirea unei
ntinse aezri ,aparrinnd aulturii Turdia cu un interesant m~uterial
a1r hrologic44.
Descoperiirile prezentate n acest maiterial, rod 13!.l preocuprii coleoti-

vului muzeului din Deva de aprofundare a cunoaterii tirecurtJului istoric
al meleaguriloc hunedorene, ntregesc re'Peritoriul airheologic al localit
ilor menionia.rte, demons:tirnd conitinuitaitea nentrerupt de via ce s-a
ma.R.ifestatt de...a lungul veacurilor n aceast pairte a rii cunoscut penbru
importana i bogia vestigiilor a1rheologice. In egal msur aceste noi
descoperiri ntregesc hrile de r&pndiire a diforiitelor eu1ltuiri saiu pentru
unele epoci isrtloirice: Tu'l"!da (Ziliati, Undirea, oimu), Coofeni (Alma,
Slite, Bulzietii de Sus, Cerior, Deva, Ruda, SaTmizegetusa, Silvaul de
41 Material inedit n colecia colii din Vrmaga.

42 Trei tuburi din aceast conduct au intrat n colecia muzeului din Deva.
43
Sptur arheologic I. Andrioiu.
44 Sptur de salvare, T. Mari, I. Andrioiu.
31
Plana V. Ceramic descoperit la Bircea Mare (1-4), Petenia (5-10), Foit (11-27) i
Boiu.
32
f"?c~:
I -
1.
I
1; ,!
ji
(--- ..._,
i.'
\ I
I
I
I \I
I
~
I
\
_,/
!
'-..
~~a
1;;
'-._J
I '
Plana VI. Materiale arheologice descoperite la Aurel Vlaicu (1), Geoagiu (2), Deva (3)
--
Vrmaga (4-5,7-8), Pclia (6), Suleti (9), Paro (10), Cricior (li), Bejan
(12), Gothatea (13) i Tebea (14).
Sus, Vnnaga), Wie:tenberg (Folt, Silvaul de Sus, Petenia), hallstattul
timpUTiu (Deva, Folt, Silvaul de Sus, Unirea), Basarabi (Hunedoail'"a, Folt,
Silvaul de Sus), epocile dacic ((Folt, Jeledini, Romoel, Vrmagia), ro-
man, prefeudal i feudal timpurie (BiTcea Mare, Deva, Folt, Tmpa)
cu noi puncte de loouire.
Ele constituie, cu tot oairacterul sumar al prezentrrii, punote de
reper penku orientarea viitoaireiar ceircetri, ntregind n acelai timp
imaginea de ansamblu pe carr-e ne-o formm despre diferite perioade
istorice.
CONTRIBUTIONS AU REPERTOIRE ARCHEoLOGIQUE DU DEPARTEMENT

DE HUNEDOARA
Re sume
A cote des recherches methodiques, des decouvertes isolees et des recherches

de surface, les exploratfons archeologiques sont susceptibles d'enrichir le repertoire
archeologique par de nouvelles decouvertes parfois de grande importance. Elles
constituent en meme temps des points de depart pour l'organisation des futures
campagnes de fouilles archeologiques.
Les nouvelles trouvailles completent le repertoire archeologique pour: le
neolithique (Unirea, oimu, Trnvia), la periode de transition l'ge du bronze
(Cerior, Ahn~-Slite, Brcea Mare, Boholt, Ruor, Ruda), l'ge du bronze (Folt,
Petenia, Bucium), le Hallstatt (Folt, Gothatea, Stnceti-Ohaba, Boiu, Hunedoara),
Ies epoques dace (Jeledini, Hunedoara), romaine (Ringhet, Plopi, Boiu, Folt), pre-
feodale et de la haute feodalilte (Brcea Mare, Foit, Deva).
Ces decouvertes constituent de nouveaux temoignages sur un habitat intense,
continu et permanent de la zone du departement de Hunedoara travers tous
Ies ges de l'histoire.
TABLE DES ILLUSTRATIONS
PI. I. Ceramique et pieces en os provenant de Silvaul de Jos (1-9) et de Boholt (10-23)

PI. II. Ceramique mise au jour a Boholt (1-2), Alma-Slite (3-7, 9), Bucium (7, 10-12)
et Ruor (13-19).
PI. III. Matmaux archeologiques decouverts a Unirea (1-10) et a Jeledini (11-21).
PI. IV. Materiaux archeologiques provenant de Boiu (1-4, 6, 8-9), Ardeu (5, 7, 10-11),
Deva (12), Clan (13). Ruda (14-18) et Hunedoara (19).
PI. V. Ceramique mise au jour a Brcea Mare (1-4), Petenia (5-10), Foit (11-27) et
Boiu.
PI. VI. Materiaux archeologiques decouverts a Aurel Vlaicu (I), Geoagiu (2), Deva (3),
Vrmaga (4-5, 7-8), Pclia (6), Suleti (9), Paro (10), Cricior (11), Bejao
(12), Gothatea (13) et ebea (14).
34
CONTRIBUII LA CUNOATEREA VIEII ECONOMICE
A POPULAIEI HALLSTATTIENE DIN ZONA MEDIA
(JUD. SIBIU)
MIHAI BLAJAN,
EUGEN STOICOVICI,
PAUL GEOROCEANU
Lucr'file edhHtare executate n ultimii ani la nord-vest de oraul

Media, n punctul GUQ'a Cmpu>lui", au scos la iveal numeroase vestigii
hallstattiene, demonstrnd intensa locuke a 1regiunii din jurul a.<?ezrii for-
tificate din locul Pe Cetate". Majo'fitatea complexelor airheologi.ce aflate
in zona afecta.t de lucrri au fost distruse, putndu-se dezveli doar dou
locuine izolate.
Prima locuin (4 X 3 m), ce1<cetat n noiembrie 1973, avea n jum
tatea estic a podelei o vatr ovail cu urme de crbune i cenu, un fre-
ctO'l de granit istuozat, oase de animale, ceriamic, zgur de fier i buci
de chirpid a!l's la rou n urma incendierii construciei.
A doua locuin (6 X 4 m), afectat parial de un an de oanaliza:re,
a .fost dezveli t integirn,l nrtre 3-14 iulie 197 4, fiind spat ntr-un sol
airgiilos pn 1.a 140 cm adncime, cu axul mMe orientat pe direcia est-
vest. Pe latura sudic i pe cea vestic avea cte o infaaire, creia i
corespundea cte o soa.r cu unia i respectiv itirei trepte spaite n argil.
Podeaua lutuit avea jumrbatea vestic albiat i adncit eu 30 cm fa
de partea opus. ln aceast zon s-aru gsit o vatr cu cenu i crbune,
o lespede de gresie folosit probabil ca mobilier, o margine de vatr
portabH, oo:se de andmale, valve de scoici, cernmic, minereu brut i un
fragment dintr-un obieot de fier.
Bazndu-ne pe observaiile fcute n teren, ct i pe 1ezult.alele sp
turilor an1tedoaire 1 , consemnm existenva a dou tipuri de ilocuine: 1) lo-
cuina de suprafa, de dimensiuni mici, lung de 2,64-4 m i 2) bordeiul,
de dimensiuni mai m:airi (6-7 X 4 m). Ambele tipmi de locuine au sche-
letul construH din stNpi de lemn, ou di1ame:tirul de 10-25 cm, pJ1asai, de
obicei, n partea cenitJral i n oolocile ncperii. Unele loouine de supra-
fa aveau la int,riaire ancadriamente de chi:rpLci ~muluri) picliate cu rou 2
}mpresiunile pst11ate n Upi,tura loc:uinelor de suprafo suge1reaz exis-
tena unor stinghii ciopHte ce formau oadirul pereilor mpletii cu nuiele.
Forma locuinelor este rectangiuJ.ar, cele adnciite avnd una sau dou
intrri spate n 1Jrepte. In pairtea centrnl a podelei era amenajat o
1 I. Nestor i E. Zaharia, Spturile de la Media, n Materiale, VII, p. 171-177;

E. Zaharia, Remarques sur le Hallstatt ancien de Transylvanie. Fouilles et trouvail-
1.es de Media 1958, n Dacia, N.S., IX, 1965, p. 83-104; E. Zaharia i S. Morintz.
Cercetarea Hallstattului timpuriu n Romnia, n SCIV, 1965, 3, p. 451-462.
2 I. Nestor i E. Zaharia, op. cit., p. 177; E. Zaharia, op. cit., p. 85 i p. 94.
35
vatr deschis i, uneori, o groap citlindric destinat depozi1trii cenuei.
Acoperiul, probabil in dou ape, era format din stuf.
Studiru.l sistematic i interpretarea datelor oferite de rnateri:alul rezul-
tat din inventarul celoir dou focuine i din descoperiri mai vechi ne
sugereaz principalele ocupaii ale locuitorilor acestei aezri:
1) Agricultura, ramrurr- de baz a economiei, este atestat prin exis-
tena frectoare-lor de piatr (irnie de min) i a i1..lrn1el<>ir de pleav n
chirpiciul de lut ars, la oare se adaug resturile de griu carbonizat depo-
zitate n vase mari de lut, psJt:riaite n Jocuine 3
2) Creterea animalelor era a doua ocupaie principal a populaiei
hallstaJttiene, fiind precizat prin iresturr-ile menajere" de oase. Din cele
170 oase i fmgmente de oase de maunifere domestice, reprezentnd
55 indivizi, 137 piese provin din bordei.
Din statistica ntocmit (Tabelul I) irezuilrt c bovinele (23 indivizi)
ocup primuJ Joc (54,l0/0), avnd constituia robust, mai rar gracil, cu
talia mijlocie. Majoritatea indiviziloir (800/o) snt adru.li, dentiia indicind
o vrst medie de 2-5 ani. CareoteristiJCHe oonfornnaiei suprafeelor arti-
culare ale membrelor indic folosirea celoc mai muli indivizi la 1rnaciune
(80-900/o). Ovinele (23%) i suinele (18,20/o), reprezentate de 16 i res-
pectiv 13 indivizi, au tailia mijlocie saiu mare i constirtuia robust.
Calul, prezent prin dou faiagmente de la un singur individ de drca
~10 ani (1,20/o), i dineile, 11Cltr illtlniit (3,50/0), iau o impo!Iitan econo-
mic redus.
Obse:rvaiitle fcute asupra aspectuhri suprafeelor de seciune a oase-
lor ne indic folosiirea obiecrtelor tioase (rtopoare, cuite etc.) La pairceLarea
animalelor saorificalte, prepararea hranei ficndu..ise prin fierbere (800/o)
i frigere.
In zona Mediaului oret.erea animalelor a fost favorizat de exis-
tena ll.lilOir bogate &lllrSe de iap i hran (puni, finee, culturi cerea:lierre
dezvoltaJte etc.) i o clim favOCl3bil (ooireni, regimul de precipi!baii etc.).
3) Meteugurile olritului i prelucrarea fierului snt oaupaii cu-
rente la locuitorii din aezaxe.
Ceramica, n majori:tait.e fuiagmentair, se mparte, dup structur, n
ceramic grosier (75,4%), cu giranrulaia componenilor mineralogici de
0,2-5,0 mm i ceramica fin (24,60;0), au g.ranillaia sub 0,2 mm; dup
tehnica de aroe:re n mediu redoctor san.i oxidant se disting trei categorii:
ceramica neagir, ceiramica roie i ceaiamioa bicolor. Dup aspect, deose-
bim ceramica mat i ceramica lucioas.
In oompoziia mineooilogic a firagmentelor ceramice intr numeroi
componeni m:iiarolitici: sericirt (550/o), feildspai (mioroolin, albit etc.), (200/o).
cuar (200/o), hematit (3-5%), crbune (50/o) i ocazional piroxeni (hiperr-
sten, arugit, diopsid) (0-50/o), calciit (0-30/o), epidot, zoisit, calcedonie i
fragmente de iroci din grupa pegm1:1itirteloc, ouairitelor i isturi:lor gra-
fit.dase.
Ouiloarea neagir este cea mai rspndit i irezult din asocierea
pastei orude ou un pigment crbunos (funingine, iresburi vegeta!le n
pulbere etc.) i aroe:rea vaselor rutr-un cuptor cu flacr reducltoare la
3 I. Nestor i E. Zaharia, op. cit., p. 173.
36
1
3
PI. I. JV!edia - Gura Cmpului". l :l\Iicrofotografia unui ciob complet negru, cu fragmente
crbunoase (granule negre) cuprinse ntr-o mas sericitoas-argiloas strati-
ficat (componentul lamelar alb-cenuiu), cu numeroase granule albe de cuar,
feldspat etc. de diferite mrimi. Proba 37. Mrit de 25 X.; 2 Microfotografia
unui ciob complet rou, n care se observ o mas fundamental cu structur
fin, colorat n rou (n fotografie negru de diferite intensiti, dup canti-
tatea de oxid de fier, hematit), cu granule albe de cuar i feldspat de diferite
mrimi. Proba 2. Mrit de 25 X. ; 3 Microfotografia unui ciob negru n inte-
rior i rou la exterior, indicnd repartizarea neegal a pigmentului crbunos
(negru) n masa fundamental fin a ciobului (partea cenuie a figurii) i
numrul mai redus al granulelor de cuar i feldspat (alb). Proba 29. Mrit
de 25 X.
\_
.
O
~
.'
------ ~- ------. -
2
".: :_,
14
:/ 15
............... - ....... .
. ,
PI. II. lVlcdia. Formele ceramice clin Hallstatt H. :J, 12, 1-1, 17, 20, 22 <lupii J:ugenia
Zaharia, Dacia, K.S IX, 1965, fig. -1, 3, 9; fig. G, l a; fig. 8, 3; fig. 9, .J
i fig. 10,l; 23 tlupii Attila, l,[iszlo, SCJ V, 2-1, 1973, 4, fig. 3,1 ~i fig. 6,1.
Tabelul I
Repartiia frecvenei mamiferelor {tn fragmente i indivizi) identificate tn locuinele hallstatt'iene de la Media - Gura Ctmpului"
Total general Locuina de suprafa Bordeiul
Specia Fragmente Indivizi Fragmente Indivizi Fragmente Indivizi
Nr.
absolut
I %
Nr.
absolut
I % Nr.
absolut I % Nr.
absolut I % Nr.
aboolut I % Nr.
absolut I ~~
Cervus elaphus 1. 19 42,2 8 38, 1 3 30 1 20 16 45,7 7 43,7

Bos primigenius 1. 13 28,9 7 33,3 3 30 2 40 10 28,6 5 31,3
Sus sero/a ferus 1. 13 28,9 6 28,6 4 40 2 40 9 25,7 4 25
Bos taurus 92 54,1 23 41,8 17 51,4 5 38,4 75 54,7 18 42,8
Ovis arie 1. 39 23 16 29,1 9 27,2 4 30 30,3 22 12 28,4
Sus sero/a dom. 1. 31 18,2 13 23,6 7 21,4 4 30,8 24 17,5 9 21,4
Equus caballus 1. 2 1,2 I 1,8 - - - - 2 4,4 I 2,4
Canis familiaris 1. 6 3,5 2 3,7 - - - - 6 1,4 2 5
- - - --- - - - --- --- --- --- ---
Mamifere slbatice 45 20,9 21 27,7 IO 23,3 5 27,7 35 20,4 16 27,6
--- - - - - - - --- - - - - - - --- --- ---
Mamifere domestice 170 79,1 55 72,3 33 76,7 13 72,3 137 79,6 42 72,4
- - - - - - - - - --- --- --- --- ---
Tot al 215 100% 76 100% 43 100% 18 100% 172 100% 58 100%
~
~
PI. III. Media. Motivele ornamentale ale ceramicii din Hallstatt B.
temperaVuri de cfo:iaa 600C (pl. I, 1); cufoairea roie se obine prin arderea
oxidant a vaselor la aceeai temperiatur ntr-un cuptor bine aerisit
(pl. I, 2). Uneori, n oazul. unei airderi mai criaipide, miewl UnJOr fragmente
ceramice a ;rmas negiru--cenuiu. Ceriamiioa bi100101r, roie 1a interior i
neagr la exterior sau invers, oredem c s-ia obinUJt n dou etape: arde-
rea oxidant la tempeva'1Ju!ria de 600C, vopsiirea cu negir u a prii dorite
(exterioare sau interioaire) i recoacerea viasuJ.llli n mediJU oxidant pin 1a
temperaituria de 350C, penrtJru fixarea pigmeI11tu1ui negru (pl. I, 3). Majo-
38
ritatea vaselor au suprafaa bine lustJruit mecanic, ou slip negru sau
brun, de nuane diferite.
Din punct de vedere tipologic cerarnioa se mparte n urmtoarele
forme (pl. II): vase mici tronconice (1-2) sau sferioe 3, 6), cupa (4),
vasul n form de clopot (5), sfa1achina t.ironconic (7-10), viasul cu picior
(11), cana cu toart supranlat (12-15), vasul bitronconic (16-18,
20-21, 23), capacu~ (19) i bOd'Clanul (22).
Decoiruil trranspus, n general, n '.regiunea superioar a vaselor, la
interi.or sau exterio'I", const din motive n ['elief (pl. III, 1-12, 51-52),
motive incizate (pl. III, 13-14, 17-28), pastile Tedate n relief n tehnica
au repousee (pl. III, 15-16) i canel'lllri simple sau combinate (pl. III,
28-50, 53-56). In mod deosebirt arbrlag atenia trei .piese fragmentare din
lut arrs, decoirate cu slip negru caneluri circu1are, provenind din 1obiecte
a cror fo:rm i utilizare snt greu de precizat (pl. IV, 1-3).
Prelucrarea minereului de fier n aemre este 1atesta.t prin minereu
brut (pl. V, 1), buci de zgur (pl. V, 2) i un fragment provenit probabil
dint<r-o teac de spad de fier, ndoiit prin presare (pl. V, 5).
Analiza microscopic ia minereutlui 'limonitos oonoreionair confill"m
coninUJtiul de 800/o limoni1t (Fe 2 0 3 .nH20) i 20% oaLcedonie (Si0 2 .nHP)
(pL V, 3). Analiza microscopic a zgw-ei a permis preciZJarea unei mase
spongioase, neomogene i casante cu incluz1uni de fier metalic i firog-
mente de rod .cuarifere, minemle piroxenice (hipersiten i diopsid) i o
generaie de oriptoaristale n s.1Jaire de semirtlopitre (pl. V, 4), proba fiind
un rebut 'I"ezuiltat dirutir-llln proces siderr-mgiic de ireducere a minereurilor
de fier ni1Jr. . un atelier looai.
Prin mmare, ioaite aceste probe demonstreaz cunoaterea 1reducerii
minereului i prelruorrii fie1ru~ui ~n art:Jeiliere locaile, oare iau folosiit proba-
bil oa materie prim concreiunile limoniitoose oolectalte din nisipuriJe
feiruginoase pliocene din rona Media.
Obiecte de fier datarte n Hallstattul timpuriu .apar i n aezTile de
la Pmumbenii Mari4, Tun1ads i Babadag II 6 , iair .la Cemia'bu de Sus se
semnaleaz un atelier-tu1rntori1e de pire[uora~e local a bronzului i fie-
rului, din oare provin obiecte de fiier finite i semifiniite7
4) Meteugurile casnice (torsul, esutul, prelucrarea os.ului etc.), ilu~
trate prin existena ctorva obiecte de lut ars, cum snt fusa.iolele, mosoa-
rele cu extremiitile n form de disc siaiu bifuiroate (pl. IV, 4) i greutile
tronronice sau piiramidale de la rzboiul de esuit. Preotioarea acestor
4 Z. Szekely, Aezrile din prima vrst a fierului n sud-estul Transilvaniei,
Muzeul Sf. Gheorghe, 1966, p. 35.

5 K. Horedt, Die Verwendung des Eisens in Rumnien bis in des 6 Jharhundert
v.u.z., n Dacia, N.S., VIII, 1964, p. 125-126, nr. 2, fig. 1, 10.

6 S. Morintz, Autour de !'origine et de l'evolution du Hallstatt ancien en Rouma-
nie, n Actes du Vile Congres Jnternational de Sciences Prehistoriques et Proto-
historiques Prague 21-27 ao1lt 1966, Prague, 1970, I, p. 732.
7 Z. Szekely, Aezri din prima virst a fierului ... , p. 21 i urm.; Idem, Bei-
trge zur Kenntnis der Frilhhallstattzeit und zum Gebrauch des Eisens in Rum
nien, n Dacia, N.S., X, 1966, p. 206-219, fig. 1-5; Idem, Nouvelle donnee sur la
chronologie de l'ge du fer (epoque du Hallstatt) en Transylvanfe (R. S. Roumanie),
n Actes du V 1Ie Congres Jnternational des Sciences Prehistoriques et Protohistori-
ques Prague 21-27 aoM 1966, Prague 1970, I, p. 737-738.
39
~.
[l
.
.
'.
PI. IV. Media - Gura Ctmpului". Fragmente din obiecte de lut ars cu forma i utiliza-
rea necunoscute.
3
PI. V. Media - Gura Cmpului". 1 Minereu de limonit de form sferoidal. Mrime natu-
ral. 2 Zgur spongioas, piroxenic, cuaroas, cu numeroase incrustaii lame-
lare de fier metalic oxidat la suprafa (puncte i lame negre). Micorat la
1 : 2. 3 Microfotografia minereului limonitos concreionar, compact (negru i
cenuiu), n amestec intim cu calcedonie (cuar) cu structura granular fin
(alb) sau strbtut de filonae de calcedonie n reea (alb). Proba 1. Mrit
de 25 X . 4 Microfotografia zgurii cu fragmente de fier metalic (granule negre),_
agregat piroxenic (forme prismatice cenuii) i granule cuaroase neasimilate
(alb). Proba 1. Mrit de 25 X. 5 Fragment de teac de spad ( ?) din fier.
operaiuni presupune cultivarea p1anJtel01' 't'ehniice destinate asiguraru
materiei prime necesaire confecionrii mbrcmintei. Descoperirile ranrte-
ri<>Me au scos la iveal cteva strpungtori de os, un manon canelat,
o dalt" i ace de cusut simple sau duble, confecionate prin prelucrarea.
osuJui8.
5) Vntoarea i pescuitul, de o imporitain subsidia'!', constituiau o
sllls suplimenta'!' de procuT1are a hranei i a necesarului de piei i bl
nuri. Din studiul materialului osos provenit din locuine (45 fragmente re-
prezentnd 21 indivizi), rezult c ponderea principal pe specii o dein
cervideele de vrst tinr (42,20/o), urmate de bour i mistre n proporii
egale (28,90/o), ambele animale avnd 1iali1a maire i constituia robust.
Puinele resturi de lamelibranhiate (Unio sp) gsite n bordei atest pr~
tica culegerii scoicilor i a pescuitului n apele rului Trnava Mare n
scopul diversificrii resurselor alimen1taire.
Existena prin dovezi ce!r'te a unei agriculturi dezvoltate i creterea
animalelor - oa preocupri importante - , a olritului, prelucrrii fieru-
lui, meteugurilor oasnice, vntorii i pescuiltuJui - ca ocupaii secun-
dare - , indic stadiul relativ dezvoltat al economiei i organizrii sociale
al comunitii din zona Mediaului. Acestea sublinfaz nivelul material i
gradul de tehnic atinse de tn.iburrile wacice din Transilvania la ncepulbuJ
primei vrste a fierului.
In ceea ce privete ncadrarea cronologic, oonsta.tm c ceramica
provenit din cele dou locuine este oarocteristk ,.culoturii" Media din
Hallstatt B 9
In concluzie, cercetri:J.e arheologice efectuate pe teritori1uJ municipiu-
lui Medi~ ntre anii 1953-1976 au dovedit existena Utllei comuniti
hallsitattiene timpurii, reprezent01t prin 24 pU111ote cu ceramic oane1lrat 10
(Pl. VI). Majoritat,ea descoperirilor .constau din 1restuiri de locuine, iden-
tificate pe terasa inferioair i mijlode ,a Tm1aviei Mairi, pe coline i
pante domoale, ou deschiderea reliefului spre est i sud-est. Frecvena
mare a urmelor de locuire i oerarnic de tip Media, constatate i pe
teritoriul localitilor din mprejurimi1le oraului, presupune uthlizairea
fortreei Pe Cetate" oa sediu al unei uniruni tribale, locuit de o popu-
laie hallstattian tmcic 1 1.
8 I. Nestor i E. Zaharia, op. cit., p. 70; Eugenia Zaharia, op. cit., p. 94,
fig. 7. 7-9.
9 Dicionar
de istorie veche a Romniei, Ed. tiinific i enciclopedic, Bucu-
reti,1976, p. 316-319 i p. 385.
O parte din materiale au fost salvate de prof. Gust.av Servatius i George
10
Togan din Media, crora le mulumim, i pe aceast cale, pentru informaii.
11 Vezi II-e Congres international de Thracologie, Bucarest, 4-10 septembre
1976. Resumes des rapports et communications, Bucureti, 1976, p. 27-28.
42
~ .
f~
.
L -
~ -?<~I!!>,_~/ \,,,~"!l:,
V ..,
~ \ )z
.t/\
_."
t"':tf ~A
_ .'.;":,_t:;..,.,c"
-'
-'t~..;--,J~ ..... ,:'IA (-:,...
I
~--}.
r ! I
~-
I
~ ... .'?
?# 1:tt'lf~~l(~~l. ."'f, !
i 0
fo~'i<J, l
\.
,"~!t{...tt1!"J;J~r
h l ~
.. ~"
.t
PI. VI. Harta descoperirilor hallstattiene timpurii n zona Media.
CONTRIBUTIONS A LA CONNAISSANCE DES ASPECTS DE LA VIE
:ECONOMIQUE DES COMMUNAUTEs HALLSTATTIENNES DE LA ZONE
DE MEDIA (DEP. SIBIU)
Re sume
Au cours des annees l!J73-1974, Ies auteurs ont effectue des fouilles archeo-
logiques dans deux habitats hallstattiens situes Media, au lieu-dit Gura
Cmpului", et appartenant une station qUi a ete deja exploree, anterieurement.
Les fouilles ont mis au jour nombre de traces d'habitat tout en etablissant, qu'il
s'agit de deux types d'habitations: l'habit.ation de surface ossature en bois,
fa<;onne, recouverte de terre g!aise et la hutte mi-enfouie dans le sol, de forme
rectangulaire. L'etude systematique et l'interpretation des donnees ont abouti
certaines conclusions, sur les aspects de la vie economique des habitants de
l'etablissement: 1) l'agriculture etait l'occupation principale, abtestee par moulins
bras qui furent decouverts, ainsi que par des traces de balles dans la terre glaise
et par des restes de cereales; 2) l'elevage des animaux domestiques (bovins,
ovins et porcins) constituie la deuxieme importante occupaition, attestee par Ies
restes osteologiques de ces animaux; l'elevage etait favori se par Ies conditions lo-
cales (sources d'eau, pturages et une agriculture assez puissante); ii e~i a men-
tionner que Ies bovins occupent la premiere place; 3) les metiers - poterie et me-
tallurgie du fer - etaient des vccupations courantes, attestees par un grand nom-
bre de vases tres varies comme forme et decoration, Ies scories en fer, le mi-
neral etat brut et meme par quelques objets en fer; 4) !'industrie do-
mestique (filage, tissage, etc.), etait aussi une occupation habituelle de la com-
munaute dont temoignent quelques objets en terre cuite, tels les fusaioles, les
bobines, les poids du metier tisser etc.; 5) la chasse et la peche eux-aussi con-
stituaient des sources complementaires d'alimentation. Les especes Ies plus re-
pandues etaient l'aurochs, le cerf, le sanglier et aussi Ies coquillages. Le site for-
tifie de Media - Cetate" etait sans doute le siege d'une union tribale sedentaire
d'origine thrace.
Pl. I. Media- Gura Ctmpului". 1 Microphotographie d'un tesson completement noir,

a fragments charbonneux (granules noirs) compris dans une masse cericiteuse
calcinee stratifiee (composant lamellaire blanc gristre), a nombreux granules
blancs de quartz, feldspath etc. de differentes grandeurs. Specimen 37. Agrandi
25 fois. 2 Microphotographle d'un tesson completement rouge, chez lequel on
observe une masse fondamentale a structure fine, coloree en rouge (apparat
en photographie sous forme de differentes intensites de noir, selon la quantite
d'oxyde de fer et d'hematite), a granules blancs de quartz et de feldspath
de differentes grandeurs. Specimen 2. Agrandi 25 fois. 3 Microphotographle
d'un tesson noir a l'interieur et rouge a l'extmeur, indiquant la repartition
inegale du pigment charbonneux (noir) dans la masse fondamentale fine du
tesson (partie grise de la figure) et le nombre plus reduit des granules de
quartz et de feldspath (blanc). Specimen 29. Agrandi 25 fois.
Pl. II. Media. Formes ceramiques du Hallstatt B. 3, 12, 14, 17, 20, 22 d'apres Eugenia
Zaharia, Dacia, N. S IX, 1965, fig. 4, 3, 9; fig. 6, 1 a ;fig. 8,3; fig. 9, 4
et fig. 10, 1; 23 d'apres Attila Laszlo, SCIV, 24, 1973, 4, fig. 3, 1 et fig.
6, 1.
Pl. III. Media.
Motifs ornementaux de la ceramique du Hallstatt B.
PI. IV. Media -Gura Cfmpului". Fragments d'objects en terre cuite d'une forme et
d'utilisation inconnues.
PI. V. Media - Gura Cfmpului". 1 Minerai de limonite de forme spheroidale. Grandeur
naturelle. 2 Scories spongieuses, pyroxeniques, quartzeuses, a nombreuses incrus-
tations lamellaires de fer metallique oxyde la surface (points et lames noirs).
43
Red.uit a 1 : 2. 3 Microphotographie du minerai limoniteux concretionnaire,
compact (noir et gris), en melange intime avec de la calcedoine (qnartz) a
structure granuleuse fine (blanche) ou traverse par des petits filons de cal-
cedoine en reseau (blanche). Specimen 1. Agrandi 25 fois. 4 Microphotographie
de scories a fragments de fer metallique (granules noirs), agregats pyroxeniques
(formes prismatiques grises) et granules quartzeux non assim.iles (blancs). Spe-
cimen 1. Agrandi 25 fois. 5 Fragment d'un fourreau d'epee ( ?) en fer.
PL VI. Decouvertes de la periode de Hallstatt ancien dans la zone de Media.
44
UN ATELIER DE OLARIE (LA T~NE)
DESCOPERIT LA BIHAREA
SEVER DUMITRACU
Cercetrile privind civiilizaia i cultrua-a celilor, rol'llll lor n istoria

EUTOpei, au naintat cu repeziciune dup al doilea rzboi mondi,aJ. Exist
n prezent o literialtm ntins 1 , sinteze cu titluri din cele mai rnbie-
toaire i cercetri de detaliu de maire fine1)e2.
In ara noastir descoperkile mfieologioe au ntregit istoria celilor
din cent:ruil i sud--5'1Jwl. EuTOpei cu date proaspete, nebnuite. VechHor
cericertri asupra celi:lm din ROlffinia, efeciJuiate de V. Prvan3, I. Nestor4,
M. Roska5, K. Horedt 6 , D. Popescu 1 , C. S. Nicolaescu-Plopor 8 , li s....au
adugat studii noi bazate pe datele obinute prin spturi airheologice
1 A. Grebier, Les Gaulois, Paris 1945; T. F. O'Rahilly, Early Irish History
and Mythology, Dublin, 1946; J. Vendryes, La religion des Celtes, Paris, 1948;
H. Hubert, Les celtes et l'expansion celtique jusqu'a l'epoque de la Time, Paris,
1950; O. Klindt-Jensen, Keltisk tradition in Romersk jernalder, Copenhaga, 1952;
J. M. De Novarro, The Celts in Britain and Their Art. The Heritage
of Early Britain, Londra, 1952; R. Lantier, Die Kelten. Der Aufstieg Europas-Histo-
ria Mundi, Miinchen, 1954; G. Behrens, Germanische und gallische Gotter n
romischen Gewand, Mainz, 1954; A. Varagnac, G. Fabre, L'art gaulois, Paris 1956;
R. Pornod, Les gaulois. Celtisants et Celtomanes, Paris, 1957; P. M. Duval, Les
dieux de la Gaule, Paris, 1957; J. Moreau, Die Welt der kelten, Stuttgart, 1958;
C. Fox, Pattern and Purpose; a survey of early celtic art in Britain, Cardiff, 1958;
T.G.E. Powel, Die Kelten, Koln, 1959; J. De Vries, Kelten und Germanen, Berna,
1960; J. Filip, Die keltische Zivilisation und ihr Erbe, Praga, 1961; J. De Vries,
La religion des Celtes, Paris, 1963; P. M. Duval, L'art des Celtes et la Gaule, Paris,
1964; P. Jacobsthal, Early Celtic Art 2, Oxford, 1969; D. Berciu, Lumea celilor,
Bucureti, 1970; J. Harmand, Les Celtes, Paris, 1970: J. J. Hatt, Celtes et Gallo-Ro-
mains, Geneva, 1970; J. V. S. Megaw, Art of the European Iran Age, Bath, 1970.
2 W. Krmer, Fr. Schubert, Die Ausgrabungen in Manching 1955-1961, Wies-
baden, 1970; I. Kappel, Die Graphittonkeramik von Manching, Wiesbaden, 1969;
F. Maier, Die bamalte sptlatene-keramik von Manching, Wiesbaden, 1970; V. Pin-
gel, Die Glatte Drehschheiben-keramik von Manching, Wiesbaden, 1971.
3 V. Prvan, Getica, Bucureti, 1926, p. 298, 460, 695, 774.
4 I. Nestor, Keltische Grber bei Mediasch, n Dacia, VII-VIII, 1937-1940,
p. 153-182; idem, A propas de l'invasion celtique en Transylvanie, n Dacia,
IX-X, 1941-1944, p. 547-549.
5 M. Roska, Sepulture celtique a char de Erkortvelyes, n KozCluj, II, 1, 1942,
p. 81-64; idem, ibidem, loc. cit., II, 2, Cluj, 1942, p. 35-39; M. Roska, A keltcik Er-
delyben, n KozlCluj, IV, 1-2, 1944, p. 52-80.
6 K. Horedt, Zwei keltische Grabfunde aus Siebenbil.rgen, n Dacia, IX-X,
1941-44, p. 193-200.
7 D. Popescu, Celii n Transilvania, n Transilvania, 75, Sibiu, 1944, p. 639-666.
8 C. S. Nicolescu-Plopor, Antiquites celtiques en Oltenie, n Dacia, XI-XII,
1945-1947, p. 17-33.
45
sistematice. Cercettorii ,romni Vl. Zk:ra9 , I. H. Oriant 0 , D. Berciu11.
M. Rusu 12 , i mai tniru:l I. Nemethi 13 au impus aceste noi studii i
cercetri n istoriografia european, adu.oind, n acelai timp, prec1zan
preioase n disouia cladficirii originii La Tenu1ui dacic. Autorul rlndu-
rilor de mai jos nu studiaz dvi!limia celtic n Romnia i nu ndj
duiete mplinirea mei unei ambiii n celtologia 14 actruail.
Efectuind spturi arheologice la Biharea, unde nivelul dacic de
epoc roman a stirpuns depuneri airheologiice mai vechi, a fost dez-
velit un atelier celtic de modelat oale, descoperire modest pe care dorim
s--0 aducem fa cunotina specialitilor n problem. Atragem atenia c
zona ce o cercetm din ntinsa staiune de la Biharea (sectorul Grdina
C.A.P.-Baraj, de la nord de cetatea de pmnt), abia dac a fost sondat
prin spturi, din caTe motiv va trebui s ne ateptm ila reala nbregire
a datelor de pn acum i ca atare datele obinute nu snt definitive,
rezultatele aduse n discuii au un oa:racter preliminar.
Pe malul stng a:l pdu1ui Cemeu (n colul de nord-est al Supra-
feei A 1), ncepnd cu adncimea de 0,40 m, au nceput s apar cioburi
LT numeroase. S_,a contu111at, apoi, sub nivelul prefeudal o locuin-bor
dei (?) de form quasioval ou conturul strpuns de construcii mai
trzii, ce se adncea pn la -1,60 m de 1a nivelul actual de cloare. Spre
sud....est, adncindu-se pn la 2 m, se ~lsa o g\l'oap, spat n airgila
de culoare glbuie-roietic, n oare a fost gsirt lut frmintat pregtit
pentru modelarea ce:mmkii i cioburi LT cenuii...inegriooase fine. Lutul
era de culoare glbuie deosebindu-se clar de iairgii1a roietic nativ a
giropii i prezentnd urrmele firreti ale firmntirii sale n groap oa n
orice atelier de olarr". Alturi de groapa cu lut n loouina-bordei (?) a
fost gsit mu!lt ceramic, prsnele de fus, o 1gresie i un instrument
de os pentru ornamentat vasele (Knochenstempel) nainte de ardere.
9 VI. Zirra, Un cimitir ceitic n nord-vestul Romniei, Baia Mare, (1967); idem,
Les Celtes dans le Nord-Ouest de la Transylvanie, Actes VIIe CISPP, II, Pragct,
1966, p. 893; idem, Stand der Forschungen der keltischen Spiitlatenezeit in Ruma-
nien, ArchRoz, XXIII, Praga, 1971, p. 536 i urm.; idem, Beitrdge zur kenntnis des
keltischen Latene in Rumanien, n Dacia, XV, 1971, p. 208-216; idem, Nouveau:r
points de vue sur les Celtes et leur civilisation en Roumanie, n Actes du JVe
Congres lnt. d'Etudes Celtiques, Rennes, 1971, EC, 1973, p. 811-814; idem, Influ-
ence des geto-daces et de leurs voisinis sur !'habitat celtique de Transylvanie, n
Alba Regia, XIV, p. 47-64.
10 I. H. Crian, Morminte inedite din sec. III .e.n. n Transilvania, n ActaMN,
I, 1964, p. 87-111; idem, Materiale dacice n necropola i aezarea de la Ciumeti i pro-

blema raporturilor dintre daci i celi n Transilvania, Baia Mare, 1966; I. H. Cri-
an, Z. Milea, Descoperirile celtice de la Papiu-llarian, n ActaMN, VII, 1970.
p. 64 i urm.; I. H. Crian, Contribuii la problema celilor din Transilvania, n
SCIV, 22, 2, 1971, p. 149-162;
11 D. Berciu, Les Celtes et Za civilisation de la Tene chez les Geto-Daces, n
Bull. of the Institute of Archaeology, 6, Londra, 1967, p. 75-93.
12 M. Rusu, O. Bandula, Mormntul unei cpetenii celtice de Za Ciumeti,
Baia Mare, 1970; M. Rusu, Das keltische Furstengrab i,on Ciumeti in Rumanien.
n BerRGK, 50, 1971, p. 267-300.
13 I. Nemethi, Contributions concernant le facies latenien du nord-ouest de la
Roumanie a Za lumiere de decouvertes celtiques de Picolt (dep. Satu Mare), n

Alba Regia, XIV, 1975, p. 187-190.
u C/. J. Pokorny, Keltologie, Berna, 1953.
46

I
I
I 1
@
Fig. 1. Biharea. Instrument de os (Knochenstempel) pentru ornamentat ceramica (Muzeul
rii Criurilor - Inv. nr. 10. 078).
Aceste descoperiri ne ndeamn s .considerm c resturile loooinei des-

coperite la Biharea indic de fapt nu o locuin obinuit d atelierul
(dependina) unde un meter modeila i ornamenta vase. Este adevirat
c nu am gsi.t, pn n prezent, Va se modelate, usoate i nearse. Distinct
de caviitatea atelierului, spre siud-vest, ia fost prins marginea unei alte
locuine (?) siau a unei girapi ce urmeaz a fi cercetat n campaniile
viitoare de sptuiri i 1astfel se va putea deslui care este raportul inbre
cele doo constructii.
ln schimb, pe' malul drept al Cemeului, n imediata vecin.bate a
atelierului, dar peste pTu, ia fost descoperit o groap (groap de deser-
viire, bordei?) cu mu1t ceramic LT. Penbru deslTuiorea ntregii situaii
este necesar o desoriere mai 1l0!I"g a punctului topografic n care s....au
fcut cercetrile. Mialul stng (unde se afl atelierul) al p1 rului Cemeu
este nalt i 1abrupt, fiind mncat la toate viiturile de .apele pkului.
Malul drept este mai puin nalt i mai domol, aflndu-se la nivelul
albiei largi din vechime a Cemeului, n prezent o lunc ntins n care
priul i-a spat albia actual. Thalvegul albiei sale vechi aflndu-se
mult spre est, n mijlocul actualei lunci. Ductul actual s-a abtut mult
spre vest, atingnd n acest loc chiiair mailul terasei pe oare se afl staiunea
i oetatea de pmnt de la Biharea. Pendularea sa spre ductul actual
47
Fig. 2. Biharea. Ceramic fin (cenuie-negricioas i glbuie) ornamentat cu motive stam-
pate i cu registre lustruite (1. Inv. nr. 10.091 ; 2. Inv. nr. 10.084; 3. Inv.
nr. 10.122).
52
se pa:re c nu s-a fcut lin ci printr-o spargere a malului unde se ntlneiau
un dig (vechi sau actual?) i buza terasei. Prin aceast spargere" pe
malul drept a 1rmas, ntre ductul actual i nivelul .albiei sale vechi (azi
lunc inundabH), o insul, ce fcea, astfel, n vechime corp comun ou
terooa. Din aceast insul aflat azi ntire pku i un drum de hotar,
stenii, fiindu-le la ndemn i uoJ" de spat, au transportat pmnt
deoapnd, n m~e parte, partea de deasupra a mamelonuJui aotual.
Deoarece n pmntiul spat au nceput s apar cioburi am efectuat o
sptur de salV'a'l"e n terenu~ foairte ngust ce a rmas nedernnjat n
ntregime. Salvndu-se ce nu a fost deranjat s-au putut constata mm
toarele:
a) pe malul pkului a fost prins o parte nedistrus din podeaua
unei loooine feudale timpurii cu ouptorn., la adncimea de 0,30 m-0,45 m
de 1la suprafaa actual a solului, deranjat pe alocuri de exploata:rea
actu.al a lutului.
b) spre sud de locuin, aproximativ la nivelul podelei acestei1a
(0.25-0,35 m) au fost deseoperite dou cuptoare cu bolt, pe vatra cm!a
s-au gsit doburi nesemniificative, care de altfel puteau fi antirenate pe
vatr n vechime, dar i n vremea noastr. Cele dou cuptioare aveau,
pare-se, g'Lllrile ndreptate spre est. Incertitudine.a sUJrvine din pricina
distirugerii raccentuate a bolii cuptoarelor, a pereilor 1ridicai pe vetre
(5-10 cm), dar care se lsau totui spre ;rs<rit ntir-o groap sau bordei.
c) cavi tatea bordeiului (sau gropii de deservke) indica o construcie
1
oval, adncit n pmnt, cu peretele dinspre apus bine conturat i

cznd n faa gu1rii? cuptoairelo:r cu boli. Construcia nu a putut fi
urmrit deoaireee n partea de est pmntul a fost transportat i marginea
gropii sau boirdeiului em distrus.
d) marginea oval a gropii sau boirdeiuJ.ui a ti.ait n partea de nord
vatra unui al treilea cuptor de-a--cll!rmeziul, lsndu-i numai jumtatea
nordic a vetirei i uoare urme din marginea pereilor unei eventuale
boli. Sub vatra cuptorului, n lutul nc moale, nainte de ardere a fost
prins un ciob LT lucrat la roat, rrealitate .airheoloigk ce demonstreaz c
acest cuptor a foSit amenajat dup ce n a.cest loc existau doburi LT, iar
groapa sau bordeiul, oaire a tiat ouptornl este ulterioar acestuia.
e) in groap s,au bordei, pn la 0,40/0,50 m, adncime de la supra-
faa actiua1~ a solului (NB: cciula movi~lei - insulei" a fost decapat!)
au fost gsite cioburi feudale timpurii, prefeudale i dacice de epoc
roman mprreun cu ciobll['i LT i Ha. De 1la 0,40/0,50 m pn la 1,20/1,60 m
(diferrena este dat de panta movilei - insul") s-au gsit nwnai cioburi
Ha i LT ntre oaire nu s-a putut fiace nici o difereniere storatigirafk.
ln spatele (adic n partera de vest!) ,a 0uptoairelor, spre albia aotual a
pfrului s-au gsit de asemenea cioburi Ha i LT n mare cantitate i arcul
unei fibule de bronz de tip LT B 1-C (?). Spre nord-est de giroapa sau
bordeiul amintllt a fost pirins o giroap cu material abundent Ha i
puine ciobll!ri LT. Au mai fost pari1al oelflcetate, fiind dis,til'use dinainte,
pri din dou gropi cu mate:riaile airheologice din epooa bronzului tardiv
i nrceputw Ha (A, B?), oare nu intrr n disouia noastr n iaoest caz.
La prima vedeire s-ar putea considere c avem de...,a f.ace cu o groap
de dese!rVirre, lra nceput cu un cuptor rapoi rrefcut i deservind dou
4 - Sargelia - voi. XIV 49

Fig. 3. Biharea. Fragment de vas lucrat la roat din past negricioas-cenuie, ornamentat
prin registre lustruite (Inv. nr. 10.108).
Fig. 4. Biharea. Fragment de vas-capac ( ?) lucrat la roat din past neagrll.-plumburie

(Inv. nr. 10.108).
:50
ouptoarre. In acest sens st mrturie marea cantitate de ceremic desco-
perit n giroiap (bordei?) i n spartele (sprie vest) ouptoairelor Nr. 1 i 2,
firagmente ceramice cu oaire s-e acoperea, de obicei, oamera de 1airdere a
vase loc.
Se opun unei astfel de soiluii gsitrea celor dou cuptoare la nivelul
de clcare a loouinei feudale i mai ales tipul de cuptor, care este un
tip de cuptor simplu cu bolit, de tipul cuptoairelor obinuite pentiru pine.
Nu s-a gsit pe viartir, la nid runul din ele (n .cazul n oare l(l)r fi fost
ouptorure de airs vase) urma sau resturile piciorului median al camerei
de foc. Se tie c n epoc tipul de cuptor15 ounoS'out are dou etaje":
camera de foc cu perete sau picior median i camera de ardere a vaselor,
desprite de un girtiair cu 'O'l'ifidi pentru cldur. Din acest motiv, pn
Ja noi descoperiri nu putem atribui aoeste cuptoarie nivelului ce'1tic i cu
att mai puin s Je consideirm cuptoare celtice de ars ceramic. Rmne
totui ntirebarea unde i 1airdearu celii de '1a Bihairea vasele cci este
incontestabil c ele se lucrau pe loc n ateli1eaiul de pe malul sitng 1ail Ce
meului. Oanititatea mare de ceramic din bordeiul, groapa de deservire?
ar indica, de asemenea cuptoare de olari. Nu itirebuie ns s ui 1 tm d n
aezrile ,celitke de la Ciumeti, Berea, Carei i Dindeti, unde nu snt
ouptoaire de 0 l1airi exist toitui, n ilocuine o cantitate deosebit de mare"
1
(s.n. S.D.) de :firagmente oeramioe 16 . In acelai timp atragem atenia c

n aooeai grnap, mai ales n depunerile dinspre .cuptorul Nr. 3 (tiat
de peireitele g.ropii) se afl de asemenea o mare oantitiaite de ceramic
lucrat cu mina, oaire es.te incontestabil ceQ"lamic dacic, arhaic de factur
hallstattian spre LT de tipul Cernavod 11 -Murighiol 18 -Enisala 19 , ceea
ce nu exclude folosiirea g1ropii, cel puin, de daci nainte de depunerile
nive1luJui celtic i chiar '1uorarna oeramidi dacice n acest loc. Aceste
fapte ne ndeamn s ne oprim aici ou discutarea cuptoairelor i s
zbovim, n 1 a cest stadiu al cereetriiloir, mai ou folos asupi"'a ceramicii
descopeirite n cele doru obiective aminti.te mai sus - atelierul de luarat
oale i boirdeiul, grnapa? cu o oantitate a.tt de mare de fo1agmente ceramice.
Ceiramioa descoperrit se mparr-te n dou categorii bine definite din
punct de vedeire tehnologic, care ns apar asociate, se gsesc mpreun,_
nedespirite, n propo,rii ns3. tranant diferite.
15 I. Nemeti, Cuptoare de ars ceramic din epoca latene de la Andrid (jud.

Satu-Mare), n SCIV A, 25, 4, 1974, p. 579-584.
16 Idem, ibidem, p. 583.
17 D. Berciu, Descoperirile getice de la Cernavoda (1954) i unele aspecte ale
nceputului formrii culturii La Time geto-dacice la Dunrea de Jos, n Materiale,
IV, 1957, p. 281-309, Fig. 7 /I, 8/1.
18 E. Bujor, Spturile de salvare de la Murighiol (reg. Constana, o. Tulcea),
n Materiale, III, 1957, pp. 247-254, pl. 1/4,5.
19 G. Simion, Les Getes de la Dobroudja septentrionale du VJe au Jer siecle
av. n.e., n Thraco-Dacica, Buc., 1976, p. 143-163, fig. 5/11, 12, 13, 14, 15, p. 157
Les materiaux archeologiques mis au jour Betepte et nos observations ce su-
jet mettent en lumiere l'unite de la culture geto-dace au debut du second ge
du fer dans toute l'aire carpato-danubienne, des Monts Haemus Chotin (Tehe-
coslovaquie)".
51
Fig. 5. Biharea. Vas-capac (cu o caren-nervur groas) de culoare cenuie-negricioas (Inv.
nr. 10.109).
Fig. 6. Biharea.. 1 : Vas-capac (cu caren I) lucrat la roat din past fin de culoare negri-
cioas (Inv. nr. 10.109); 2: Arc de fibul de bronz (lnv. nr. 10.079).
a). Ceramic luorat din past fin, la roat (Die Glatte Drehscheibel1
Keramik)2 cu dou StUbv.ari.ante, deosebite numai prin culoare
a 1 - ceramic cenuie-negricioas siaiu negricioas
ia 2 - ceramic glbuie i mai mr crmiziu-glbuie.
Au fost ilruarate mai 0.iles strchini, oale, carafe (n numr mai mic) i
v~--<:apac (oapace cu caren). Aru fundurile drepbe, cu inel sau urnbo.
Rrofila1rura pentru fiecare vas esite cea specifk celtic. Buzele snt mode-
late n form de inel sau mai rar redind o uoar teire a inelulrui i
ng.roairea tehnologic a buzei. Lipsesc, n compa1I1aie cu descoperirile
de iacest tip de fa Manching, urmtoairele forme: situlele ou picior, str
chinile cu picior i paharele (n genere formele vechi: ltere Gafessfor-
men: Topfe, Becher und Humpen, Fusschalen). Ceromioa este discret
ornamenrtat ou linii de 1 l a :roat, cu motive i registire 1us1Jruirte21 i prin
stampare cu dou motive: oerouiri conoen1iri.ce pentriu care s-a gsit i
instrumentul de os pomenit, oa prob evident c se lucra pe loc i
patrulatere cu S n interior2 2.
b) CeDamic 1uorait din past fin cu grafit, lia roat i foarte puin
numai cu minia (Die Graphittonkeramik)23, cu trei subvariante, deosebite
prin past, tehnologie de luo11u, forme i ornamentaie.
b 1 - ce1~arnic neagT cu grafit n past lucrat la 1roat din care
s~au luorat vas-borcan ou pereii uor oblici, cu buza groas teit,
subliniat n exterior cu un an. Viasele-borcan snt ornamentate au
striurri de cele mai adeseori (Kammstrichverzierte Griaphitonkerramik).
b 2 - ceiramic cenuie, negiricioas sau chiar glbuie c1rmizie, lu-
crat la roat, peste a crei past, n exterior s-a dat ou un strat de
grafit sau de angob ou grafit. Firagmentele oel'amice de acest tip provin
de la vase mai mairi (de ,tipul oalelor!) i nu snt ornamentate.
b 3 - ceramic cenuie luorat ou mnia cu grafit n past sau dat
ou grafit, obinnd o angob de euloare neag.r-plumburie, lucioas. Snt
foagmente de J,a vase mairi, neornamentiate, din cele descoperite pn n
prezent. Nu au fost, deooamdat, descoperite nici buze i nid funduri de
vase.
Numai dteva f:ragmerute ceif'amice, cenruii sau cenuii-neg,ridoase au
urme de pictur teairs (paire-&e dungi, ~'egistJre late de culoaire neagr?!) 24
Materi1alul ,arheologic celtic descoperit la Biharea (n cele dou obiec-
tive) este unitar i prin cele cteV1a piese de piatr, os i lut i un ftrag-
20 V. Pingel, Die Glatte Drehscheiben-keramik von Manching, Wiesbaden,
1971, pl. 58-71.
2 VI. Zirra, La necropole La Time d'Apahida. Nouvelles considerations, n
1
Dacia, XX, Buc., 1976, pp. 129-165; cf. i idem, The decorated celtic pottery of
Transylvania, comunicare prezentait la Fifth International Congres of Celtic Stu-
dies, Penzance-Cornwall, 6-13 April, 1975 (nou inaccesibil); idem, Nouveaux
points de vue sur les Celtes et leur civilisaiion en Roumanie, n Acta du JVe Con-
gres International d' Etudes celtiques, Ren nes, 1971, Paris, 1973, p. 811-818 (nou
inacresibil).
22 Cf. i
Celtes et Armorique, Musee de Bretagne-Muses de Rennes, 19 juillet-
20 septembre 1971, p. 46, 50.
23 I. Kappel, Die Graphittonkeramik von Manching, Wiesbaden, 1969, passim.
2 4 F. Maier, Die bemalte sptlatene-keramik von Manching, Wiesbaden, 1970,
passim; cf. i I. Todorovic, Die kelten in Sild-Ost Europa, 1968 (nou inaccesi-
bil).
53
Fig. 7. Biharea. Fragment de oal modelat la roat din past glbuie cu pete cenuii.
Fig. 8. Biha,ea. Castron lucrat la roat din past cenuie-negricioas (Inv. nr. 10.152).
54
Fig. 9. Biharea. Profile de strchini lucrate la roat.
ment de brar din past neagr, dair mai ales prin cantitatea mare de
ceramic (tehnologie, forme, ornamentare) permit plasairea oronologic
a nivel.rului celtic de la Biharea n La Tene III - recent (150-52 .e.n.) 25.
Ana.ilogii 'ale ceramidi gsim n UJltimele descoperiri slovace fcute de
oercettoairea M.airiia Rejholcova n dmiti,rul celtic de la Hurbanovo-Bohat<i,
datat n a doua jumtate 'a sec. II .e.n.-sec. I .e.n. 26 (oas1Jroane-strchini,
oale qoosi-bitronconioe, ceramic stri,at cu gmfit n past i fibule cu
25 Cf. M. Turcu, Expoziia Arta i civilizaia celtic n Gallia", n Revi\IuzMon,
10, 1977, p. 86-87.

26 M. Rejholcova, Eine weiteres keltisches Grberfeld in Hurbanovo-Bohata,
n Slov.Arch., XXV, 1, 1977, p. 47-67: ""Denkmler der materiellen kultur aus den
Grabern datieren die Nekropole in die zweite Hiilfte des 2. und in das 1 Jh. v. u. Z,.
also in eine Zeit, als sich eine erhohte konzentration keltischer Bevolkerung im
Karpatenbecken schon mit entwickeltes Latene-kultur u{Jert"; cf. i B. Benadik,
Zemplin und die Frage der keltischen Besiedlung im nordostlichen Teile des Kar-
paten-beckens, n ArchRoz, XXIII, 3, 1971, p. 325, pentru nivelul Zemplin, Mu-
kaC!evo, Budapesta-Taban, Bektismegyer: Historisch ist unsere Siedlung mit dem
Einfall der Daker in den Donauraum verkniipft und ihrem Sieg uber die kelten
im Karpatenbecken", comunicare prezentat iniial la simpozionul: Keltische Oppi-
da in Mitteleuropa und im Karpatenbecken, 21 sept. 1970, Praha-Liblice, i B. Be-
nadik, E. Vlcek, C. Ambros, Keltische Griiberfelder der Sudwest Slowakei, Bra-
tislava, 1957, pl. V/25, 26.
55
;.---
"
----- -~-----
Fig. 10. Biharea. Fragmente de oale-borcan lucrate la roat din past cu grafit i om.B-
mentate cu striuri.
piciorul prins pe arc). In arelai sens pledeaz i descoperirile tirzil

celtice din Polonia 27 , Jugos>lavia2s i Ungaria29.
27 z. Wozniak, Ceramika celtycka" z osady poznolatensko- rzymskiej w Mo-
gile (Nowa-Huta) - Rejon Szpital Zeich6d z badan w Latach 1955-1956, n Ma-
terialy Archeologiczne, I, Krak6w, 1959, p. 147-171; idem, Dwie bransolety celtyc-
kie z Mogily (Nowa-Huta), n Materialy Archeologiczne, II, Krak6w, 1960, p. 225-
230; idem, Die Jii.ngste Phase der keltischen kultur in Polen, n ArchRoz, XXIII,
4, 1971, p. 504-519.
2s S. Gabrovec, Otto-Herman Frey, S. Foltiny, Erster Vorbericht ii.ber die Aus-
grabungen im Ringwall von Sticna (Slovenien), n Germania, 48, Berlin, 1970,
p. 12-33; B. Jovanovic The Settlement of Scordisci on Gomolava - Excavation
from 1967-1971, n RadVM, 20, Novi-Sad, 1971, fig. 4.
28 I. Hunyady, Die kelten im Karpatenbecken, DissPann, II, 18, Budapesta,
1942, pl. LXXVIII; E. B. B6nis, Die spatkeltische Siedlung Gellerthegy Taban in
Budapest, Budapesta, 1969, p. 212; cf. i M. Szabo, A keltcik nyomciban Magyaror-
szagon, Budapesta, 1971.
56
Jn ara noastr, cercet,rile efeobuate de I. H. Crian.Jo i Vl. ZiIT1aJ1
au 13dus noi predziri asupra cronologiei descoperiirilor reltice din Tran-
shlvanil'l. Analogiile oforite ceramicii de la Bihairea de vasele celtice cu-
noscute din necropola de la Apahidia, 1recent studiat i republioaA: inte-
ffral, care a fost datiat de Vl. Zhiria ca sfrind n a doua jumrba1te a
sec. II .e.n. (150-120 .e.n.)3 2 nie diau argumentat ndemnul s o datm,
de asemenea, n a doua jumtate a sec. II .e.n., eventual nceputul sec.
I .e.n. Aceast d.:ltare i un contact celto-dac33 n acest timp l sugereaz
i desroperi1rea unor vase de factur celtic (vase borcan cu grafit i orna-
mentate cu skiuri) descoperite n aezarea dacic de la Beirindia3 4 i
n cetatea dacic de la M.a.rca 35.
Incepe astfel s se deslu~aoc o ridicare politic loool geto-dacic
n CTiana nc n a dooo jwntate ii,. sec. II .e.n., opus ptrunderii i
eventual dominaiei celtice n vestul '! nord-vestul Romniei. Snt forele
I-ocale oare vor constitui foctoiri de seam n 1-upta dus de Burebista
pentTu restabi1li.rea vieii politice dacice n Criana i alungarea sau nde-
prtairea dominaiei celtice i din aceste pri ale Daciei. La Bihairea,
piesele prsite denot o asemenea grab, la care se adaug folosirea
aezdi celtioe ca loc de cimitiir dacic n epoca roman.
30 I. H. Crian, Contribuii la problema celilor din Transilvania, SCIV, 22, 2,
1971, pp. 149-162, p. 157" i p. 161; idem, Necropola celtic de la Apahida, n

ActaMN, VII, pp. 37-52; cf. i I. Kovacs, Az apahidai skori telep es La-Time
temet (La station prehistorique et le cimitiere de I'epoque La Tene d'Apahida), n
DolgCluj, II, 1911, p. 1-56.
31 VI. Zirra, Influence des geto-daces et de leurs voisins sur l'habitat de
Transylvanie, n Alba Regia, XIV, 1975, pp. 47-G3.
32 Idem, op. cit n Dacia, XX, 1976, p. 165 Si Ia forme des vases garde encore
Ies traits de Ia Tene moyenne, la decoration et Ia technique ornamentale penchent

dejii vers ce que Ies centres ceramiques de la Tene finale developpaient par ex-
celence: Ia decoration lustree et peinteu.
33 VI. Zirra, op. cit n Dacia, XX, 1976, p. 165 C'est d'ailleurs la periode
finale de presque la majorite des cimetieres celiiques et d'etablissements contem-

poraines de Transylvanie, e'est--dire la fin de !'habitat celtique de cette region et
en meme temps, le commencement de la constitution po!itique et culturelle des
Dacesu.
34
S. Dumitracu, I. Ordentlich, Spturile arheologice de . la Berindia, n
Crisia, III, Oradea, 1973, pi. XI/1-5.
3
~ S. Dumitracu, V. Luccel, Cetatea dacic de la Marca, Cluj, 1974, p. 20;
cf. pentru aceste contacte cu dacii i apariia ceramicii ornamentate cu striuri
B. Benadik, Zur Datierung des jungsten horizontes der keltischen flachgrber-fel
der im mittleren Donaugebiet, n Symposium ausklang der Latime-zivilisation und
anfnge der germanischen Besiedlung im mittleren Donaugebiet, Bratislava, 1977,
p. 27, Fig. 2/14 vas borcan cu striuri din M-605 (Holiare); pentru apariia ceramicii
striate n aezrile din nordul Bavariei cf. C. Pescheck, Ausklang der La Time-
Zivilisation und Anfnge der Germanischen Besiedlung in Nordbayern, n Sympo-
sium .. Bratislava, 1977, p. 257; n ce privete datarea ceramica striat a fost
plasat n La Time C-Dl (n sudul Bavariei) i n La Tene C n sistemul Man-
ehing, v. M. Menke, Zur Struktur und Chronologie der sptkeltischen und Frilhro-
mischen Siedlung im Reichenhaller Becken, n Symposium .. Bratislava, 1977,
p. 223-238, Fig. 2. Chronologischema filr Sildbayern nach W. Krmer.
57
A POTTERY SHADE (LA TENE) DISCOVERED AT BIHAREA
Summary
There are presented the la Tene discoveries from Biharea revealed by the
researches made in this archaeological station in the summer of 1977. There
have been discovered the remnants of a LT pottery shed consisting of a hollow
with loam (clay) in it, tempered for pot-moulding and left unused in antiquity.
Nearby there has been discovered a Manching-type bone instrument for pot-moulding
(Knochenstempel) by stamping and a lot of pottery (ceramics) that can be classi-
fied as follows:
a) fine paste pottery worked at the wheel (Die Glatte Drehscheiben Keramik}
which also can be subdivided into: grey or blackish-grey pottery and yellowish
pottery.
b) pottery worked at the wheel or hand pootery (very little) made of fine
paste and graphite (Die Graphiton-Kerarnik) having two subdivisions:
I. black pottery having graphite in4tits paste from which there have been made,
especially, jar-pots decorated with streaks (Kammstrichverzierte Graphitonkeramik).
2. grey pottery of different murky hues having a stratum of graphite over its
paste.
We preliminarily propose, up to new discoveries, the dating of the above
mentioned archaeological realities in the II c.B.C., possibly up to the beginning
of the I c.B.C.
LIST OF ILUSTRATJONS
Fig. 1 - Biharea. Bone stamp (Knochenstempel) serving to ornament ceramics (Mu-

seum of the Cri Country - Inv. no. 10.078).
Fig. 2 - Biharea. Fine ceramics (ashen-blanck and yellowish) ornamented with
stamped motives and polished lines (1. Inv. no. 10,091; 2. Inv. no. 10,084~
3. Inv. no. 10,122).
Fig. 3 - Biharea. Fragment of a vase modelled on the potters wheel out of ashen-
black paste, ornamented with polished lines (registers). (Inv. no. 10.108).
Fig. 4 - Biharea. Fragment of a cover-vase (?) modelled on the poter s wheel out of
lead-black paste (lnv. no. 10108).
Fig. :i - Biharea. Cover-vase (with thick hull-shaped rib) of ashen-black colour
(lnv. no. 10,109).
Fig. 6 - Biharea. Cover-vase (with hull!) modelled on the potter's wheeI out of
fine blackish-coloured paste (Inv. no. 10,109); 2. Bronze fibula spring
(lnv. no. 10,079).
Fig. 7 - Biharea. Fragment of a pot modelled on the potter's wheel out of a
grey-spotted yellowish paste.
Fig. 3 - Biharea. Bowl profiles modelled on the potter's wheel.
Fig. 10 - Biharea. Fragments of pot-jars modelled on the potter's wheel out of
graphite containing paste and ornamented striae.
58
PREMISELE iNTEMEIERll STATULUI DAC CENTRALIZAT
I INDEPENDENT CONDUS DE BUREBISTA
ION HORAIU CRIAN
In anul 1980 se mplinesc 2050 de ani de la orearea primului stat

dac oent1ralirat i independent, condus de Burebista - moment de cea
mai mare nsemntate n istoria poporului romn.
Constituirea statului centralizat sub conducerea lui Burebis.ta. n
jurul anului 70 .e.n., a fost rezultatul dezvoltrii vieii materiale i
spirituale pe teritoriile locuite de geto-daci, care fceau pair.te din nu-
meroa:sa populaie a tracifor, cu adnci rdcini n ntireg spaiul carpato-
danubian-pontic"l.
Atunci cnd strmoii notri vor intra n lumina izvoarelor scrise
ei vor fi caraieteriz.ai de ctre Herodot, cu ndreptit temei supranumit
printele istoriei", d1ept cei mai viteji i cei mai drepi dintre traci" 2
Sub numele generic de traci, autorii antici i mai cu seam grecii, primii
care i-au cunoscut i care i-au consemnat i n scrieri1e lor, cuprind nu-
meroase triburi indo-europene nrudite ntre ele care vorbeau, aproxi-
mativ, 1aceeai limb i oare i aveau fiecare numele lor proprii. Tracii
au jucat un important rol pe parcursul ntregii antichHi3. Ei locuiau
un imens teritoriu din nord-estul Peninsulei Baloanice att ntire Mairea
Egee i Balcani ct i ntre Dunre i Carpaii Galiiei, extinzndu-se
n est pn la Marea de Azov i Bosporuil Cimeri1an. In sfe~a Peninsulei
Baloanice, spre sud i est, bracii locuiau insulele Mrii Trace i o zon n-
tins n vestul Asiei Mici4.
T1riadi de la norrd de Munii Balcani snt cunoscui sub numele ge-
neric de traci nordici. Intre aceti>a, cele mai importante seminii au fost
cele ale geilor i, dacHor, ale c:ror nume s-au generailizat i s-au extins
la c-elelalte triburi.
Numele de gei este folosit mai ales de ctre autoil'ii de limb g.reac,
pe cind cel de daci l nbrebuineaz cei care scriu n limba latin. In
ambele cazuri ns autorii antici se refer la toi geto-dacii. Unii dintre
autarii de limb greac, primii o~e i-au cunoscut i care folosesc deci
apelativul gei, se refer mai cu seam la popul1aia ce locuia inuturile
din apropierea gudlor Dunrii ori la spaiul dintre Munii Baloani i
Dunre. Pe aceast baz s-a emis ipoteza c tiracii nordici din zona
1 Hotrrea Plenarei Comitetului Central al Partidului Comunist Romn din
26-27 octombriie 1977.

2 Herodot, Istorii, IV, 93.
3 I. I. Russu, Elemente traco-getice n Imperiul Roman i n Byzantium,
Bucureti, 1976.
4 Vezi de ex. Danov H., Tracia antic, Bucureti, 1976; J. Wiesner, Die Thra-
.ker, Stuttgart, 1963.
59
amintit s--ax fi numit gei, iax cei din interiorul arcului carpatic, aprui
mai tirziu n lumina izvoarelor scrise i la aiutori de limb latin, s-ar
fi numit daci. C nu este aa ne stau mrturie numeroase texte ale au-
t.orilor antici. Astfel, P:iniu cel Bitirn (Nat. Hist., IV, 80) vorbind despre
regiunea gurilor Dun1rii amintete pe gei, numii de romani daci'".
Dio Cassius, soriind n limba greac (Istoria roman, LXVII, 2) dup ce
face portretul lui Decebal spune textual: Eru i numesc daci pe oa-
menii pomenii mai sius, eum i spun ei nii i cum le zic i romanii,
moaT c tiu prea bine c unii dintre greci i numesc gei.
Este deci vorba despre nwne colective desemnnd aceeai populaie,
compus dintr-o mulime de triburi, ce locuiau de la Balcani pn la
Carpaii noTdici i de la Dunrea mijlocie pn l1a coaste!e Mrii Negre
i care vorbeau aceeai limb. Faptul ne este spus 1rspic:i.t de ctre Stra-
bon: .,Dacii au aceeai limb cu geii " 5 . Iat de ce istoricii moderni folosesc
de~umirea de geto-daci, daco-gei sau daci pentru triburile tracice din
spaiul earpato-dun.reano-pontic menionai n izvoarele scrise ncepnd
cu secolul al VI-lea .e.n. 6 .
Procesul de formare a tiriburilor nord~tracice ncepe la pragul dintre
mileniul al III-lea i a1l II-lea, n juuul anului 2000 .e.n., cnd se for-
m'JC!Z vatra de locuire a tracilor de nord etnk din care se vor cristaliza
m. ,i trziu geto-dacii. Din aceast stirveche vabr nimeni i nimic nu-i
va putea clinti.
Nu ne--am propus s urmrim aici procesul de formaire a tiiburilor
nord-tracice sau de cristalizaxe a etni'()ului daoo-getic, desfurat pe par-
C'U'l"sul epocii bronzului sa.JU n prima epoc a fieru1ui7. In Hellsbatt-ui
mijlociu (750-600 .e.n.) se \"a constitui o unitate cultural n spaiul oar-
pa.to-balcanic, cunoscut sub numele de OU1ltura Basairabi", care ia luat
natere n mediul looal prin perpetuarea tradiiilor din epoca bron~u1ui 8
Aceast unitate se va menine i 1 la sfiritul culturii Basairabi ceea ce oro-
nologic nseiamn sfiritul secolului al VII-<lea i nceputul celui ur-
mtor.
Al. Vulpe 9 , ocupndu-se tocmai de perioada pe oare o discutm,
airat, pe bun dreptate, c cercetrile de pn acum snt ou totul insu-
ficiente i c sntem nevoii a ne ,rezuma, n aotJualul stadiu al cercet
rilor, aproape n totaJitate dooir 1a necropole. Or, este bine tiut raptul c
acestea nu snt n msur s ne ofere un tablou exact al oulturii mate-
5 Strabon, Geografia, VII, 3, 13. Pentru limba daco-geilor vezi monografia lui
I. 1. Russu, Limba traco-dacilor, Ed. a II-a, Bucureti, 1967. Cu privire la semnHi-
caia denumirii de gei i daci vezi i R. Vulpe, n StcomPiteti, 1968, p. 44-45 i
C. Daicoviciu n revista Steaua, Cluj, 4, 1969, p. 68-71.
6 Vezi de ex. V. Prvan, Getica. O protoistorie a Daciei, Bucureti, 1926;
C. Daicoviciu, IstRom, I, Bucureti, 1960, p. 255-341; H. Daicoviciu, Dacia de la
Burebista la cucerirea roman, Cluj, 1972; I. H. Crian, Burebista i epoca sa,
ed. a li-a, Bucureti, 1977.
7
Vezi de ex. I. Nestor, Istoria poporului romn, sub red. A. Oetea, Bucureti,
1970, p. 23 i urm.
8 Pentru cultura Basarabi vezi Al. Vulpe, n Dacia, N.S., IX, 1966, p. 105
i urm.; D. Berciu, Zorile istoriei n Carpai i la Dunre, Bucureti, 1966, p. 236
i urm.; VI. Dumitrescu, n Dacia, N.S., XII, 1968, p. 177 i urm.
9 Al. Vulpe, Cercetri arheologice i interpretri istorice privind sec. VII-V
f.e.n. n spaiul carpato-dunrean, n MemAnt, II, 1970 p. 115 i urm.
60
rlaie pentru o 1anumit perioad. Se mai cuvine adugat i o aH mpre-
juraire i anume c cercetrile snt cu totul inegale ntr-o mprire zo-
na1l. Cerx:etri mai &tlruirtoare s-au intreprins n zonele S1Ubcairpatice ale
Millilteniei i Olteniei n bazinul mijlociu i superior 1al Mureu!l.ui. In
Moldov;a abia n ultimii iani au nceput s fie oercetate m01ri ceiti de
refugiu, iar rezultatele obinute snt nc n mare parte inedite. Exist
ns destlu~e zone n rare lipsesc <aproape ou desvirirre cercetrrHe pentJru
rstimpul cuprins ntre sec. VI-V .e.n. i ne gndim la nordul rrii, la
sudul spaiuLui int.Tlaoa.rpatic siaru chim la Dobrogea. SLtuaia de oare vor-
beam duce Ia o optic deformat. Cunootem 1astfel mai multe grupuri
culturrale, limitate zoI113Jl, fieoaire cu oarraoteristidle siale proprii. Cu tooite
acestea se poate sll!JrPrinde o unitate a culturii maitedale ia nbregn.filui spa-
iu carparbo-dunrean, pe care, cu sigW"an, cercetrile viitoare o voir
preciza mai exoct, miai cu seam atunci cnd vor fi cercetate nume.roase
aezri din toate zonele.
Al. Vulpe stiabHete existenJa mai multor girupe i anume: Grupul Fe-
rigele caire cuprinde zona de deaJ.urr-i i depresiunille suboairpatke a 1le
Olteniei i Munteniei, apoi 'llil ailt glf'Up n zona deluroas a Ba.nia1JUlui i
nord-vestul Olteniei. Un alt grop denumit grupul Bll'"seti se limiteaz k1
ara Vrencei. Grupul Dobrina~Ravna din sudul Dunrii. Un 1alt grup n
Oitenia i altul n Cmpia Dunrii, apoi girupul Balta Verde - Gogou,
grupul Porile de Fierr, grupul Viraca, grupul din Moldova, grupul din bazi-
nul cenbral i superior al Mureului, i giruptnl Vekerzug de pe Tisa,
cel din Podolia i, n sfrit, Grupul Kustanovice din Ucriaina subcarpatic.
Toate 0cestea snt n linii mari contempoirane i Teprezint acelai etnic.
Este vorba despre daco-gei pe caire i avem deja menionai n izvoorele
literare, ceea ce nseamn c procesul de orisrtalizare etnic 'a lor ei1a deja
ncheiat.
Aa cum spuneam 10 nceput, prim0 menionare sigur a gehlor de
la nord de Haem:us (Munii B\3.lcani) apa~"ine 1lui Herodot din Halioairnas
oaire i pomenete n legtur cu bine-cunosouta expediie mpotriva sci-
ilor din anul 514 .e.n. a regelui persan Darius. Printele istoriei ne d
i amnunte ou priv1re la oredinele :religioose ale S<tJrimoilor notri.
Toate acestea el '1e af.lase de la grecii din Olbia, puternic colonie de tl.a
limenul Bugului (azi Pomtino), unde zbovise mai mult v1reme. Aici geii
erau bineounoooui. Ei loC"Uiau n rtot rteriitorirul Olbiei mpreun cu alte
seminii, f.apt dovedit cu prisosin de numeroasele cercetri inbreprinse
n ultima v,remeto.
In secolele VI-V .e.n. geto-dacii mai snt pomenii apoi de Heooteu
din Milet, De Hellanicos din Mitilene i de Thucydide 11
Societatea daco-getic, n mersul ei ascendent spre civilizaie, cu-
noate o nflori~-e deosebit, intr ntr-un iritm rapid de dezvoJtare nc
din secolul al IV-lea .e.n. datorit trecerii la oeea ce arheologii numesc
epooa Latene (a dou:a vii:rnt a fierului, a crei generelimre constibuie pre-
misa fundament\3.l a trecerii la o form de organizare politic superioar).
10 Vezi de ex. K. K. Marcenko, n Vestnik drevneu istorii, {VDI), Moscova, 2,

1974, p. 149-162.
11 C. Daicoviciu, op. cit., p. 259 cu textele respective.
61
Dup rezistena pe rare o opun naint,rii otilor pe1 sane n rzboiul
pe care Darius l-a purtat mpot;riva sciiloc de la nordul M.zii Negire,
pe la 514-512 .e.n., geii nu mai snt menionai o vreme n izvoarele
literare. Nu tim cnd anume a domnit peste ei un rege Chairnabon, po-
menit ntr-una dintre tragediile lui Sofocle, i nici n ce msur regatul
Odris (sud-tracic) i-a extins stpnkea la nord de Munii Balcani 12 tim
ns c pe vremea ~egelui maicedonean Filip II, care anexeaz regatul
odris, pe la anul 340 .e.n., geii se vor opune expansiunii macedonene la
Dun.rea de Jos. In fruntea lor se afla atunci un rege al crui nume nu-l
cunoatem. In izvorul care menioneaz evenimentele se spune doar rege al
dunrenilor rex Histrianorum (Pompeius Trogus-Iustinus, IX, 2-3) 11
Fiul i urmaul lui FilJip II, Alexandru cel Miai:re, Ya continua lupta
la nord de Baloani cu t,ribalii, ce .locuiau n sudul Dunrii, n dreptul
Olteniei, nesupui de tatl su i cu aceast ooazie, n anul 335 .e.n.,
va trece la nord de Dunre i va cuceri o cetate getic situat pe malul
stng, n imediata apropiere. Cele ntimplate ne sint povestite, relativ
amnunit, de ct;re Ptolernaios al lui Lagos, unul dintre generalii lui
A>lexandru Macedon, pairticipant diirect la aceast campanie. Ne sint de-
scrise mnoasele l,anuri de gdu a1'e geilor oare au ascuns naintarea oti
lor macedonene i caire au tirebuit s fie culcate cu lncHe.
In timp ce AJex,andru i desf~uria faimoasa campanie din Orient,
Zopyrion pe care-l lsase la conducerea T1riadei v.a intrep1inde o campanie
de-a lungul rmului de nord al Mrii Negire n direcia oraului Olbia
pe oare n-a reuit ns s-l cucereasc. La ntoail.'oere, n anul 326 .e.n.,
Zopyrion a fost nfrnt i ucis mpreun cu n1Jrea1gia-i a1mat de ct;re
gei.14
Inc de l,a pa1rea for n lumina izvoarelor scrise, geto-dacii snt

organizai n puternice uniuni de tribUJri, capabile s nfrunte oti oa
cele al!e 'lui Darius, Filip II sau Alexandtru Macedon. In fruntea acestora
se gse.a o bogat airistooraie. Dovada n acest sens ne-o ofer tezaurele
de podoabe de aur sau 01rgint descoperite in mormintele acestora cum
snt cele de la Agighiol, Peretu, Biceni, Oraiova sau cel din aezarea
de la Stnceti. Tezaurele snt deosebit de meteugit luorate i bogat m-
podobite cu motive :florale, zoo i antropomorfe. Teza.mele de metale pre-
ioase, mai cu seam de 1aur, snt ornamentate n stil animalier, stil ce
cunoate o larg rspndire din Tracia sudic pn n Ouban. Rdcinile
artei animalie.re, din oare foc pail.'te i teZJarurele noestre, snt multiple
i uneori foarte ndepirtate n spaiu. Ele se 1egsesc n arta iranian,
n cea mesopotami1an ori siberian, la care se adaug o puternic corn-
12 Unii dintre istoricii moderni bazai pe textul lUi Thucydide care ne spune
c autoritatea lui Sitalkes urmaul lui Tcres ntemeietorul regatului odris s-ar fi
ntins pn la fluviul Istru" (II, 97; Cf. Herodot, IV, 80; Diod. XII, 50) vorbesc
despre includerea teritoriului cuprins ntre Dunre i Munii Balcani n regatul
odriilor. D. M. Pippidi arat ns (Din istoria Dobrogei, I, 1965, p. 166-167 cu bi-
bliografia) c nu e vorba de o dominaie efectiv, ci de o legtur de dependen
intre cpetenii altminteri de sinestttoare i regele din sud, cruia la nevoie i
vor fi dat ajutor militar sau de alt natur.
13 Toat povestirea la V. Prvan, Getica, p. 51 i urm.
14 V. Prvan, loc. cit.,
62
pc>nent g,receasc, pretutindeni prezent, oa.re confer .:i:tt unitate cit i
individualitate acestei arrte.15
Aceleai puterni1 c e uniuni de itrihuri vor Tidioa griandioase ceti de
pmnt i piatr cum snit oeJe de 'la Stinoeti (jud. Botoani) sau Cotnairi
(jud. Iai). Cetatea de la Stnceti are d01U incinte. Prima dintire acestea
cuprinde o suprnfa de 22 ha, iar cea de a doua 23 ha. Ele erau n-
conjurate cu valuri de pmnt oare i astzi msoar pesite 5 m nlime
i 20-22 m lime Ia baz. V1aluirile sint dublate de anuri, de 6,50-
7,20 m adncime i 20 m lime. Veilruirile de Ia .Cotniari folosesc, pe lng
pmnt, b1rne mari de lemn i chi.:i:r ziduri de piatr legate oo lut. Pretu-
tindeni, alturi de produsele autohtone, au fost descoperite mrfuri gre-
ceti, dovad a intenselor i muHipleloir 1relaii comerdale pe care le n-
treineau daoo-geii. Monument.alele ceti de oare vorbeam au fost nl
ate, dup toate probabilitile, cu scopu1l de a stvili naintarea sciilor n
teri !:miile daco-geticets.
O puternic uniune de triburi a existat n Cmpi1a Muntean, ce
l avea n frunte, l1a nceputul secolulrui 1al III-lea .e.n., pe viteazu:} rege
Dromichaites. Centrul .acesteia eria oriaurr HeHs, oaire n-a fost nc iden-
tificat. Dromichaites stpnea ambele maluri 1a le Dunrii de jos. El va
ave.a de luptat cu armatele macedonene conduse de diadohul Lisimah,
rege! T1raciei, care, unnndu-'1 pe Alexandru cel Maire, vioia s-i m-
ping hotarele pn la Dunre, anexnd astfel o parte ia teritoriilor getice.
Luptele dintire otile macedonene i ceil1e ale lui Dromkhaites au fost
ndirjite. Izvoarr-ele 1antice ne rel1ateaz c ntr-o asemenea lupt a czut
prizonier Agathodas, fiul i111.1i Lisimah. A u1rmat apoi o alt campanie con-
dus de Lisimah nsui oare va cdea i el prizonier, mpreun ou ntreaga
otn, in mina 'lui Dromichiait:es. Acesta l va primi ns la iHeHs ou
toate onorurile i l va elibera n lllJI'll10 unoir gairianii politice i a unor
restituiri teritoria1le n sudul Dunrii. Confiliotul se va ncheia prin cs
toria lui Dromichaites ou fiica regelui macedonean.17.
O alt puternic uniune de triburi daco-getice trebuie s fi existat
n aceeai vreme i n interiorul iaroului carpatic, dei izvoo,rele literare
n ...o pomenesc. Aceasta se V'a fi mpotrivit invaziei oeiltice din secolul al
rv...1ea .e.n. i din primele decenii ale veacului wmtor. Aa se face
c numai o parte ia teritoriilor intraoarpatice vor fi ocupate de rzboinicii
celi, rmnnd ns ntinse zone Ubeire 18 . Cercetiriile, mai ales din ultima
v,reme, arat c celii au ptruns i la est de Carpai, ajungnd pn n ce-
tile greceti de pe litora1 l ul 1apusean al Pontului Euxin.
CcmtaotuJ ou celii (purttori ai unei civilizaii superioaae de tip
Latene), desfuirat cu p1'e<'dere arolo unde a existat o simbioz daoo-
15 Cu privire la acest subiect vezi de ex. D. Berciu, Arta traco-getic, Bucu-
reti, 1969; idem, Contribution a Z'etude de l'art thraco-gete, Bucureti, 1974; P. Ale-
xandrescu, n Dacia, N.S., XVIII, 1974, p. 273-281; I. H. Crian, Despre arta traco-
geticd", n AIIAC, XVII, 1974, p. 25-35.
16 A. C. Florescu, S. Ra, n StmatSuceava, I, 1969, p. 9-16; idem, n Cercetri"
istorice, Iai, III, 1971, p. 103-116; A. C. Florescu, n Cercetri istorice, Iai, II, 1971,
p. 103-116.
17 A se vedea ntreaga povestire la V. Prvan, op. cit., p. 56-65.
18 I. H. Crian, n SCIV, 22, 2, 1971, p. 149-164.
63"
celtic, va duce la grbirea procesului de dezvolta!"e a societii autohtone
pe multiple planuri, avnd la baz me1JalUJrgia fierului. Celii au sfr-it
prin a fi integrai n masa autoht:onHor daci1 9.
ln spaiile daco-getice de est (bazinul superior al Siiretului, po-
diul oenrtral al Moldovei, precum i teritori:uJ. dintre Prut i Nistru) vor
ptrunde spre sfr-itul secolului al III-lea .e.n. bastiarnii, de neam ger-
manic, catre vor convieui cru arutohtonii ce erau superiori din punct de
vedere cultural, dup cum o dovedesc cercetri1le airheologice. 20
lnaintrii bastarnLlor spre interiorul 1aroului carpatic le va pune sta-
vil o puternici uniune de tJribuiri ce-l avea n founte pe Oroles 21 . Re-
giunea peste ~ a stpnit Oroles a fost plasat de nvaii moderni
undeva n estul 1'\ransily;aniei, extinzndu-se, poate, i dincolo de mtmi,
n Moldova. 22 In spaiul transilvnean unii oercett:ori plaseaz mai tirziu,
la nceputul secolului al Ii-lea .e.n., i un alt rege dac pe nume Rubobos-
tes, pe cnd alii snt de prere c n textul lui T1rogrus Pompeius - Iusti-
nus, singurul izvor oare-I pomenete, este vorba de marele rege Bure-
bista23.
Cu toate numeroasele lupte pe ca1re daco-geii s-au vzut nevoii s
le poarte cu diferitele seminii ptirunse n teritoriile de vest o1'i n cele
de est, fora Jor poliitic se va menine i n secolul al III-lea .e.n. Intr-o
inscripie descoperit n anul 1959 k1. Histria este pomenit un rege get, pe
nume Zalmodegikos, care controla activitatea cetii greceti2~. Rhemaxos,
un alt dinast get, pe la anul 200 .e.n., avea sub priotecia sa toate oraele-
ceti de pe malul dobrogean al Mrii Negre. De La acestea el percepea
tribut, n schimbul cruia i asuma rspunderea de a le ap~a mpotriva
ataoudlor dumane. Cu priviire la localizairea teritoriului peste oare st
pnea Rhemaxos, prerile nvailor moderni snt mprite. Unii susin
c a.ir fi vorba despre cpetenia unei puternice uniuni de triburi din Cmpia
Munteniei, alii l plaseaz n sudul Moldovei sau a BasarabieF5 . Ceirt
rmne ns faptul c n secoilele III i II .e.n. uniunile de triburi daco--
getice au continuat s se ntreasc, ca urmaire a dezvoltrii economice i
sociale, chiar dac izvoarele scrise pentru aceast perioad nregistreaz
doarr pe unele dintre ele (firete pe cele mai apropiate i implicate direct
19 Ibidem; Vl. Zirra, n Dacia, N.S XV, 1971, p. 178 i urm.

20 V. Prvan, Getica, p. 65-66; R. Vulpe, n Materiale, I, 1953, p. 492 i urm.;
M. Babe, n SCIV, 20, 2, 1969, p. 195-217; idem, n MemAnt, II, 1970 (1972), p.
215-235.
21 Trogus Pompeius - Iustinus, Epit., XXXII, 3, 16.
22 Cf. R. Vulpe, n IstRom I, 1960, p. 243-244. Vl. Iliescu (n ArhMold, VII,
1972, p. 377-381) l consider pe Oroles un rege dac din perioada lui Burebista.
23 Brandis C Real Encyclopdie der classischen Altertumswissenschaft, Stut-
tgart, Suppl. I, 262; C. Daicoviciu, n SCIV, 6, nr. 1-2, 1955, p. 47-60; idem,
n ActaMN, VI, 1960, p. 459-463; Vl. Iliescu, n Stcl, X, 1968, p. 115-123.
24 D. M. Pippidi, n SCIV, 1960, p. 39-54; idem, n Stcl, III, 1961, p. 53-66;
R. Vulpe, n StcomPiteti, 1968, p. 40, n. 16.

25 In legtur cu prerile exprimate vezi R. Vulpe, Histoire ancienne de la
Dobroudja, Bucureti, 1938, p. 87-99; S. Lambrino, n Historia, XI, 1962, p. 21-22;
D. M. Pippidi, Contribuii la istoria veche a Romniei, ed. a II-a, Bucureti, 1967,
p. 186-217; I. I. Russu, n Apulum, VI, 1967, p. 123-143; P. O. Karyszkowski, n
VDI, 1971, 2, p. 35-56.
64
n lumea ~eceasc) i dac meniunile ajunse pn la noi snt puine i
echi'Voce. Izvoarele scrise snt suplinite de cele <11rheologice.
Procesul de formai-e a Laitene-ului daco-getic se va ncheia pe I.a
sffaitud seool1ului al II-l'ea .e.n. dnd se via trece definitiv la faza de apogeu
a cultiuirii materia.le i spkituale a strmoilor notri.
Nenumratele descoperiri fcute n spatul int["a sau extraoairpatic
ne dovedesc c, ncepnd din sec. al II~lea .e.n. i, mai cu seam, din
a doua jumtate, fierul a fost folosH din abunden. Se cunosc astzi nu-
meroase cuptoo.Te pentru 1redus minereu de fier situate n diferite zone
ale lumii daco-getice i mai ales n acele regiuni care snt bogate n mine-
reu de fier. Despre stadiul avansat lra rare ajunseser meterii fierari da.co-
gei ne statu mTtuirie nenum["ate unelte de producie 1rspndite din abun-
den n toate aezrile din sec. al II-lea ori din prima jumtate a veacuJ.ui
Urrmtor, reprezentnd o gam v,ariat de forme, ou ntrebuinri n ne-
numrate domenii de activitate: ag,ricultur., meteuguri, arme la caire
se adaug obiectele de fierr- cu ntrebuinri diverse2s. Tot pe parcursul se-
colului 0-l II-lea .e.n. se va generaliza lucrarea ceramicii 1'a iroat, iar me
teugurile vor lua o deosebit ,amploare.
Dezvo1taTea rapid a forelor de producie va aduce cu sine o sporire
considembil. a popuJaiei, fapt ce se evideniaz n mod deosebit prin
studiul comparativ al hriloir de rspndii'e a vestigiilor daco-geLice din
secolele ante1ioarr-e cu cele de la sf1ritul sec. al II-lea .e.n. i de la nce-
putul celui urmtor.
In afar de creterea numeric a aezrilor, acum se nregistreaz
i o nmuli1re considerabil a acelon aglomer.'ri de tip pmto-urban pe
care geto-dacii le nrt..11Inesc n limba lor dava iair grecii le spun polis"
(ora). Pe ling produsele atelierelor locale n asemenea aezri se desf
ceau diverse mrfuri strine veni1te, mai 'ales, din lumea gireco~roman 27 .
Davele eriau n acelai timp i centire militaie, politice i religioase ale
unor triburi sau uniuni de triburi.
Mru:ea bogie de materiale, descoperite n aezrile de tip dava,
diversitatea lor extraordinar., mai ales ncepnd cu epoca lui Burebista,
snt dovezi gritoare ale unei remClil'Cabile prosperiti i a faptului c sta-
diul primitiv stesc a fost de mult vreme depit. Dezvoltanea forelor
de producie va aduce dup sine sporirea Sl1..l["plusului de produse care vor
fi destinate pieii" inte["ne i externe. Inoepnd, n special, din a doua
jumtate a sec. II i n primele decenii ia veacului urmtor se constat
o intensificare deosebit a ck.culaiei monetaTe, ,att n ce privete mo-
neda proprie cit i oea strin.. Monede1e emise n provincia roman
Maeedonia Prima, n insul1a Thasos sau n oraele Dyrrhachium (azi Dur-
res n Albania) i Apollonia (tot 1n Albania), 1ambele pe coasta de est
a Mrii Adriatice, snt deosebit de numeroase, indicnd orienrorea schim-
buri-lor comerciale efectuate de cke geto-daci.
A se vedea de ex. I. H. Crian, Burebista .. p. 41 i urm.

26
~7
Pentru mrfurile de import vezi monografia lui I. Glodariu, Relaii comer-
ciale cu lumea elenistic i roman, Cluj, 1974.

Strmoii notri au dispus, de asemenea, de monede propn1 mc
din sec. III .e.n. 2 s. Pe msw-a evoluiei societii, a procesului de unificare
a seminiilO'r dacice, tipurile monetare s-au redus, orescnd ns cantitatea
de monede. In a doua jumtate a sec. II .e.n. i n primele dou-trei de-
cenii ale sec. I .e.n. existau patru asemenea cenbre monetare oorespun-
ztoare unor puternice uniruni de rtiriblllri. Alria primului centru se situeaz
n partea de mijloc a Munteniei, cel de al doHea n sudul Moldovei, pe
cind aria celui de al treilea se situeaz ntre Olt, Dunre i Carpai. Cel
de al patrulea centru monetar cuprinde pa1tea de sud a Transilvaniei,
extinzndu-se pn n Banat29. Este deci limpede c la nceputul secolului
I .e.n. existau citeva uniuni de tJriburi foa1te puternice i bine organizate
ce emiteau moned proprie.
Toate rele ar.tate pn acum converg n a dovedi o rapid i eferves-
cent dezvoltare economic, pe toate coordonatele i pe ntinderea tutu-
ror teritoriilor locuite de daco-gei incepnd, mai cu seam, din a doua
jumtate a sec. II .e.n. Dezvoltarea deosebit pe oare o cunosc forele
de producie, producia de mrfuri, schimbul, vor aduce cu sine, n acelai
ritm, modificrr'i substaniale n domeniul relaiilor de producie. Cea mai
nsemnat dintre acestea o constituie, f<r ndoi.al, lichidarea n acelai
ritm a vechilor relaii de producie, o divizare din ce n ce mai stnins a
societii geto-dacice n dou maa-i clase antagoniste, pe de o parte bogai
expl'Oatato<ri iar pe de alt pa1rte sraci i exploatai, dependeni de primii.
Intxe bogai i sraci va fi purtat o lupt de nempcat care va mpinge
societatea geto-dacic spre o organizare politic superioar: cea statal.
Comuna primitiv, a crei destrmaire ncepuse nc pe parcmsul epocii
bronzu}ui, se afl acum n plin descompunere. s . . au petrecut, fr n-
doial, numeroase prefaceri de ocdin sociial n sinul comunirtii gentilice
ce i gsesc explicaia n dezvoltarea foreloc de producie.
Societatea geto-dadc de la sfiritul sec. al II-foa .e.n. i de la nce-
putul celui urmtor era deja de mult vireme profund stratifioat 30 . Iz-
voarele litera["e i pomenesc pe tarabostes ori pilleati rare snt mairii nobili
i pe capillati sau comati ce reprezint ptwr intermediar ntre oamenii
de rind i nobilime.
Despre masa productorilor de bunuri materiale, despre agricultorii
ce lucrau pmntul n comun ori sub forma midi proprieti private, des-
pre pstori, meteugari, negustori ori mineri, izvoarele literare nu ne
spun nimic. Dei izvoarele scrise nu ne-o atest putem totui presupune
c i n masa producto'fiJor de bunu1i se vor fi produs diferenieri, avn-
du-i n vedere mai cu seam pe meteugairi i negustori. Toi cei despre
care am vorbit pn aoum snt, n ultim instan, oameni liberi, chiar
aservii fiind, n proporii difeirite, nobilimii. Despre existena sclavilor
la daco-gei avem doar dou vagi menionri n izvoarele antice c3Jre nu
ne autorizeaz s susinem c, nainte de stpni.rea roman, daco-geii ar
fi cunoscut sclavajul c.a mod de producie.
28 Vezi ampla i valoroasa monografie a lui C. Preda, Monedele geto-dacilor,

Bucureti, 1973.
29 Ibidem, p. 430 i urm.
3
C. Daicoviciu, n Ist. Rom., I, p. 281 i urm.; I. H. Crian, Burebista .
p. 195. i urm.
66
A.adar, societatea daco-getic ndeplinea toate condiiile pentru a
trece 1a o form politic superioar de organizare - cea statal - eveni-
ment ce s-a peitireout pe timpul lui Buirebista n jurul anului 70 .e.n.
Ope~a cea mai de seam a lui Burebista caire i-a uimit pe contem-
porani a fost fr ndoial unificairea turtlllror seminiilor daco-getice. Ea
a fost nlesnit de existen;a unor maii uniuni de triburi, a unor forma-
i uni politice bine nchegate, ce i aveau moned proprie a crei arie de
rspndire delimiteaz i terit01riile lor. Marea lui oper, ,cuprinderea la-
olalt a tuturnr seminiilor geto-dacice, a fost posibil i datorit unor
mprej'll!rrri externe favorabi.le. Roma .aspka din ce n ce mai evident i
mai insistent la dominaia nb'egii lumi i era antrenat n lupta cu Mithri-
dates al VI-lea Eupator, rege al Ponrtului i al Bosporului, care reuise
s alctuiasc o puternic coaliie :antkoman i sttea astfel n calea po-
liticii de expansiune a Romei de atunci oare avea drept obiectiv supu-
net'ea bogatelor i prospe;elor state elenbtice din Asia, fuirite pe ['Uinele
imperiului lui Alexandru cel Maire. La aceasta se adaug gravele frmin
td sodale de la Roma oare s-au manifestat att de violent n prima ju-
mtate a sec. I .e.n.
Procesul de unifiicaire svrit de Burebista i gsete expHoaia n
dezvoltarea intern a societii geto-dadce oaire ajunsese la un stadiu ce
reclama nlocui.Jrea vechilor forme ale oomunei primitive, Ia oaire se
adaug calitile ou oare a fost nz:estr.at unificabor'lll. Dup moartea aces-
tuia, mooele lui imperiu" se via dezmembra dar va supravieui cealalt
epocal ire.ailizare i anume trecerea La o nou orndui1re care eria impus
de dezvol-tarea forelor de producie interne.
Statul geto-dac ntemeiiat de Bllil'ebista n prima jumtate a sec. I
.e.n. a fost prima formaiune politk de tip superior din istoria poporului
nostr:u. Aceasta va cun~te multiple modificri de...a lungul veacurilor,
nsariind perioada de progres i de regres i, dup zmisliirea, prin con-
topia'ea dacilor cu romanii, ia popOirului 1romn, va nfrunrta vicisitudini
de tot felul, dar se va menine de-.a lungul a peste dou milenii, ajungnd
astzi La cea mai nalt form pe care a cunoscut-<> vreodat: statul so-
cialist.
DIE VORAUSSETZUNGEN DER GRDNDUNG DES DAKISCHEN

ZENTRALISIERTEN UND UNABHNGIGEN STAATES UNTER DER
FDHRUKG BUREBISTAS
(Zusammenfassung)
Die Geto-Daker stellten den nordlichen Zweig der Thraker dar, welche zwi-
schen dem Balkan, den nordlichen Karpaten, der mittleren Donau und der West-
ki.iste des Schwarzen Meeres lebten. Ihre ethnische Herausbildung schien im VI.
Jh. v.u.Z. s~hon stattgefunden zu haben, als sie in den literarischen Quellen schon
erwhnt erschienen. Der Name Geten wurde vor allem von den griechischen Atllto-
rcn beniltzt wahrend in den lateinischen Quellen der Name Daker vorkommt. Da.bei
stcllen beide ein einziges Volk mit der gleichen Sprache dar. -Ober die kulturelle
Einheit der Geto-Daker zeugen archo!ogische Funde, welche von Verfasser nur
flilchtig aufgezhlt werclen. Die Forschung brachte aber nicht fi.ir alle Gebiete
G7
dieselben Ergebnisse und nachdem viele Nachgrabungen Grabstten zum Gegenstand
hatten, konnte man diesbezilglich kein einheitliches Bildschaffen. Trotzdern JBt
sich eine Einheit nachweisen, welche auf die Basarabi-Kultur aus der ersten
Eisenzeit zurilckzufiihren ist.
Schon von Beginn, als sie in den schriftlichen Quellen aufgetaucht sind,
waren sie in starken Stammverbnden zusammengeschlossen, die sich gegen die
persischen und spter makedonischen Angriffen wehrten und mchtige Erd- und
Steinbefestigungen - wie die aus der Moldau - errichteten. Ein solcher Sippen-
verband aus der Muntenia besiegte im III. Jh. v.u.Z. unter der Fiihrung Dromi-
chaites den thrakischen Konig Lysimachos. Ein anderer widersetzte sich im IV.
Jh. v.u.Z. im innenkarpatischen Raum den Kelten.
Der EntstehungsprozeJ3 der dako-getischen Latene-Kultur findet im II Jh.
v.u.Z., statt, als die materielle und geistige Kultur aurh ihren Hohepunkt erreicht.
Eisen fand schon in fast allen Wirtschaftszweigen Verwendung und in der
Herstellung der Topferwaren verallgemeinerte sich d , Anwendung der Topfcr-
scheibe. Die Entwicklung der Produktionskrfte filhrte unmittelbar auch zum
Anwasch der Bevolkedungszahl und zur Anhufung proto-urbaner Siedlungen,
bei den Dakern dava" genannt. Diese waren sowohl Produktions und VerschleiBzen-
tren als auch Zentren mit militrischer, politischen und religioser Bedeutung. Mit
der Entwiclung der Gesellschaft und des Vereinigungsprozesses des
der dakischen Strnme, sind die Milnztypen zwar zahlenmssig zurilckgegangen,
jedoch wuchs ihre Quantitt. Zu Beginn des I. Jhs. v.u.Z. gabes vier Herstellung-
szentren der Milnzcn, die auch der Zahl der mchtigsten Stammverbnde ent-
sprachen.
Die Entwicklung der Produktionskrfte, der Warenproduktion und des Waren-
tausches fi.ihrte im selben Rhytmus zu wesentlichen Umwlzungen auf dem Gebiet
der Produktionsverhltnisse. Die geto-dakische Gesellschaft teilte sich in zwei ent-
gegensetzte Klassen: der Reiche Adel und die ausgebeuteten Armen. Es gab also
alle Voraussetzungen filr den Ubergang zu einer hoherentwickeltern politischen
Organisationsform - der Staat - , Ereignis welches sich zur Zeit Burebisbas wn
clas Jahr 70 v.u.Z. stattgefunden hatte. Er verelnigte alle Dako-Geter, was sich
durch ihre innere Entwicklung den dako-getischen Gesellschaft erklren lilt, be-
giinstigt aber auch durch das Vorhandesein einiger groJ3en Stammverbnde und
auJ3enpolitisrhen Voraussetzungen.
68
ADEVARATUL CHIP AL REGELUI DECEBAL
I AUREL DECEI I
Imaginea moral a ~tJrmoului nostru Decebal, rege al dadlo 1r i
adevrat mprat al unei mairi confederaii antin"'o.Jnane de barb..'l'ri",
este redat prin pasajul isto['icului Oassirus Dio (sec. III): Decebal era
priceput n ale rzboiului i iscusit la fapt; tiind cnd s nvleasc i
cnd s se retrag 1a 1timp; meter a ntinde curse, viteaz n lupt, tiind
a se folosi cu dibcie de o viotorie i a scpa cu bine dintr-o nfringere".
Fora lui etic, nit din pmnrtul i oamenii Daciei, se impune oricui
se apleac pe paglinile celor dou orncene rzboaie dacice purtate de ro-
mani n anii 101-102 i 105-106.
Imaginea fizic a lui Decebal, ns, dei este pstra.t n soulptura ro-
man, n reliefrurile Columnei lui T1raian de la Roma i nibr-un magnific
bust ce se afl azi la Muzeul Ermitaj din Leningrad, prinbr-o descifrare
greit i fOTat a unora din vestigiile acestea mute de piiai:Ir, dar eloc-
vente i pentru tiutori i pentiru netiutmi, a nceput mai cu dinadinsul
n ultimii allli. s fie substituit celei auten:tioe.
Aceast imagine neautentic a lui Decebal este a.a de rspndit
astzi incit toat lrumea H consider pe anonimul pileatus 1 de la marginea
btliei de la Tapae de pe Column, n pci.mul rzboi dade, ca fiind
nsui regele dacilor.
Astfel, tratatul de Istoria Romniei, vol. I (1960), p. 310, fig. 68:
Decebal (ntr-o scen de pe Columna lui 11raiian)"; Miron Constanti-
nescu, Constantin Daicoviciu etc Istoria Romniei, compendiu, 1969,
p. 53: Decebal (imagine de pe Columna Tll'aiian)"; Istoria poporului ro-
mn, red. Acad. Andrei Oetea, Bucureti, 1970, p. 64, fig. 6: Decebal
ntr-0 scen de pe Columna lui 'Dmian", privind spre dreapta, ded sucit
n raport cu originalul; Constantin C. Giruirescu i Dinu C. Giuresou, Istoria
romnilor din cele mai vechi timpuri pn astzi, (1971), p. 96: Portre-
tul lui Decebal (87-106), sculptat pe Columna Traian". i alii 111c.
Pn i n manualele de coal, de unde generaii ntregi vo1r rmnea cu
1 Dacii, dup mrturiile scriitorilor antici, dar i dup"I iconografia roman,
se deosebeau n dou clase sociale. Unii erau nobilii, care purtau pe cap totdeauna
o c~m de lin, nu cciul de piele cu lin, creia romanii i ziceau pileus;
erau clari pileati, grecii numindu-i T<tMcpopo1 purttori de pilos. Cuvntul dac
pentru aeetia era, la pluralul latinesc tarabostes (la Iordanes), singular tarabost,
aadar. Acesta se explic prin cuvntul iranian (claca i iraniana fiind limbi surori,
indoeuropene, din grupul satem" sut), tiirbus sau tiirbos, cu sensul de acoperitoare
de cap; cuvnt ptruns i la popoarele din Asia anterioar, de ex. Ia turci serpu,
cu acelai sens. - Iar cealalt clas social, a oamenilor de jos, este cunoscut
numai prin termenul latin de comati, pletoi, comai.
69
acest fals Decebal n minte2 Cinci au fost, n sfrit, a.duse la Bucureti
mulajele executate mai demult .ale reliefurilor de pe Column, n anul
1968, portretul declarat urbi et orbi oa fiind al '1ui Decebal a fost prins
ntr-o irezistibil recrudescen de popularitate. Dintre literele tiparului
i din ilustraiile mereu repeba!te, ce le acompani,au, chipul fizic al acestui
aa-zis ultim rege dac a trecut apoi pe p1an gliptic. Doi dintre sculp-
torii nohi de seam l-au cufundat pe acest Decebal n clocotul spiri-
tului lor, de unde Constantin Iordache a scos o baz nalt piramidal
ncununat cu cel mai credibil oap al lui Decebal rege'" - ~ cum
se exprim G. Tomozei in Informaia capitalei, an XXI, nr. 6276, mari
6 noiembrie 1973, iar Ion Vlasiu a mpodobit coperta monografiei inter-
pretative a lui Dumitru Alma. Decebal, eroul strmoilor, strmoul
eroilor (Edit. Meridiane, lfJ73), cu chipul lui Decebal, a.a cum l~ v
zut sculptorul Ion Vlasiu", care ['edau ambele viziunea emulului lui
Traian aa cum miinile lor au cioplit-o pentru posteritate, pe temeiul
afirmaiilor fcute de specialiti. Concomitent, vitrinele i slile de ex-
poziii din capital i din celelalte orae ale rii s-au umplut 0ll plci,
tablete sau medalioane de airam, de lemn, de faian care, prin reprodu-
ceri personale sau impersonale, contribuie la gnoseologia eronat a iubi-
tului i cinstitului printe al poporului nostru.
Cum s-a ajuns la aceast situaie? P,rintr-un efort de a face s vor-
beasc reliefl\..l['ile Columnei lui T:riaian, folosind toate informaiile i ma-
teliale rm.:ise din aoole vremllllri. In acelai timp, dintr-o tendin fi-
reasc de a gsi ceva nou, ce n-a mai fost ci.tit nc pe 1lungile file de mar-
mur de Cainrarra, odinioar albe, daT colorate, iar astzi mohorte sub
aciunea secolelor, ale acestui extraordinar monument de -art i docu-
ment de istorie.
P,rimii nvai, iairt~ti i gravori, cau:e au studiiat, n panere ati<rnate
i purtate ascendent mpreju:rul blocurilor istodate ale colosalului stlp
de marmur din fostul Forum Traiani de la Roma, au cutat s descifreze
i, dac se poate, s ptrund sensul i cronologia secvenelor cioplite de
sculptori mari i necunoscui, dar dirijai, probabil, de marele geniu al
arhiiteotmii lumii antice, ApoHodor din Da.masc3 al crui opere rzbt
toare peste veacllllri au fost podul de piatr de la Drobeta TU1rnu Seveirin
i forul <lui 'I'lraian, cel mai mre dintre forurile imperiale din capitala
lumii de atunci. Ambele capodopere au fost degriadate, aproape desfiin-
ate, n primul irnd nu de barbari, cit de poporul roman nsui, dup cum
a remarcat marele arheolog italian Lanciani.4
2 Generaiile dinaintea noastr nmoteau un alt Decebal, pe acela artat de
A. D. Xenopol n Istoria romnilor din Dacia Traian, vol. I, ed. I (1893), reprodus
aidoma de editorul I. Vldescu n 1925, cu titlul Decebal se sinucide pe monnntul
rei sale. Bazo-relief de pe Columna lui Traian". Ins dacul acesta este un comat
oarecare, deci se exclude identitatea cu Decebal.
3
Vezi Emmanuel Lowy, Apollodor und die Reliefs der Trajanssiiule, n Stre-
na Buliciana", Zagreb, 1924.
4 Rodolfo Lanciani, The destruction of ancient Rome - a sketch of the hi-
story of the monuments, New-York, 1899, p. 9: The barbarians, therefore, can be
left in peace, their part in the destruction of Rome being hardly worth considering
when compared with the guilt of others. By others" I mean the Romans them-
70
In p'1in Renatene, ,adic 1a nceputul secoluliui al XVI-lea, dup ce
pictorul Jacopo da Bologna o stllldiase nc nainte de anul 1506, Columrn.1
i-a exercitat repetabila influen asupra frescelor lui Rafael ca i ale
elevului su Giulio Romano din vestitele stanre" ale Vaticanului, i se
tie c i Michelangelo o savitWa oa nealtul infinitele scene ale inegalabi-
lei gliptoteci traianice, n faa crora el a exclamat: Nu exist dedt o
singur Column T'raian!" Mai trrziu, n secolul urmtor, C.a.ravaggiia
continua s-i ntemeieze puternicele sale compoziii pe stilul Columnei.
Acestea, i altele nc, au fcut-o pe Eugenia Strong, una dirnbre oele mai
adnc ounosctoaire istodc de art, s prock1me: Aceast column Trn1an
trebuie desigur s fie aezat printae cele mai rr.airi oreaii ale geniului
uman n cimpul aintelor plastice. ;;
RepercUJtarrea airtei Columnei n oreaiile Renaterii a dus n cudnd
la studierrea reliefu!fi.Jor sale sub egida tiinei. Inc Fmncisc I, 1-egele
Frnnei, 1-a trimis pe Primatizio la Roma n anul 1541 ca s mu leze 1
sculptu!rile acestea, i lucrul a nceput efectiv condrus de a1rhiteotul Vig-

no}a, ns proiectul a fost abandonat, fiind prea cootisitoo:. La fel se pr
pdiir mulaje le executate Ia comanda regelui Ludovic aJ. XIV -'lea. Pa-
1
ralel cu aceste operaii de reproducerre pe v~u" s--.a oonoretizat i prima

oarte tiprit asupra acestui subiect: n a11JUl 1576 aprur, la Roma, 130
de plane gravate de Villamen dup desenele 1ui Gi.irolamo Muzfamo, su-
perintendentul luordlorr din Vatican; erau acompaniate de un Commen-
tarium", oare a fcurt epoc weo trei secole, soris de erudiitul spaniol Al-
fonso Chac6n (Ciaccone). Oartea6 se cheam Historia utriusque belli Dacici
a Traiano Caesare gesti, ex simulacris quae in Columna eiusdem Rornae
visunteur collecta. Auctore F. Alfonso Ciacono Hispano ... ad catholicum
Hispaniarum regem Philippum II. Amndoi aceti spanioli i plteau 1lri-
butu1 lor de omagiu hispanicului Marcus Ulpius Traiia111us Nervae filius,
nscut n Colonia Ulpia Tiraiana, zis astzi Tiriania, un suburbiu al Se-
viliei pe malul ckept 1al Guadia:lquiv!r'lllui. In aceast primo['diail serie
de imagini ale Columnei, pe plana 23, secvena 135, apare, e adevrat, n
mod necesm, profilul nobilului dac de la exitiremitaitea bt1iei de lia Tapae,
ns nici un ouvint de-al lui Chac6n nu-i relev prezena sau semnifiooia.
La 1667 au fost executate a1lte gravuri n aram aile scene:loir Columnei,
de ctre Pieta-o Santi Bairtoli, i au fost publica.te nsoite fiind de aceleai
comentairii ale lui Chac6n: Colonna Traiana eretta dal Senato e Popolo
Romano all'Imperatore Traiano Augusto nel suo Foro in Roma ... nou-
vamente disegnata, et intagliata da Pietro Santi Bartoli, con l'esposizione
latina d' Alfonso Ciaccone ... accresciuta di medaglie, inscrittioni, e trofei,
selves, of the Imperial, Byzantine, Medieval, and Renaissance periods. Se tie, de

ex c palatele familiei Barberini din Roma Renaterii i post. Renatere au fost
ridica<te din materialele zmulse monumentelor clasice, n special ale Coloseului;
de aceea s-a spus: Quod non fecerunt barbari, fecerunt Barberini".
5 La scultura romana da Augusto a Costantino, vol. II, Firenze, 1926, p. 184.
6 Se afl n Biblioteca Academiei Romne, cota: Carte Rar, III, 375 803,
cu ex-libris: Sum Wilelmi Goes; Odobecu."
71
da Gio. Pietro Bellori, Roma, 16677 Nici n aceast ediie 8 nu este relevat
ceea ce abia mai tirz:iu s....a. afirmat de c-tre unii nvai n legtur cu
prima apariie a lui Decebal pe reliefmile Columnei". La fel, nici n lu-
crarea 'IJ.Tbinatului RafraelJ.o Fiabretti, De Columna Traiana Syntagma
(Roma, 1690), oare reproduce tot numai oomentariile lui Chac6n. In aceeai
situaie se prezint i graV'lllrile lui Giovan Ba1Jtista Pkanesi. 9
Mult vreme, Columna cu implioaiile ei a rma'i s fie cunoscut
pe temeiul celor ce preced. Astfel, primul monograf al lui Traian, Hein-
rich Francke 10 , utilizeaz 1conografia amintit, pe ling sursele scrise i
epigrafice, ns totul plutete n confuz nc, n ceea ce-l privete pe De-
cebal11. Dup ce s-au fcut mu1ajele g1alvanoplastice sub Napoleon al
III-iea s...a dezlnuilt un nou interes fa de istoria universal cuprins n
ace;tea. W. Firoehner, nsoind, cele patru maai albume de reproduceri, cu
un studiu explicati;v deSJtul de judicios: La Colonne Trajane. Texte aocom-
pagne d'une carte de l'ancienne Dacie et mustre par M. Jules Duval
(Paris, 1865). Flmehner, descriind btlia de ila 'Dapae, nu-l descifreaz pe
Decebal n acest tablou; nici n scena supunerii poporului dac nu-l iden-
tific pe cel adevrat, ci-1 substituie cu pileatul de la picioarele lui Traian
(scena 91 i 119, apoi p. 18 i 21). Ins, spre deosebiire de Francke, el se-
sizeaz suita scenelor urmririi prin codri a 1regelui dac i Moartea lui
Decebal" (Froehner ortografiaz Mort du Decebale", cci el consider
c cuvntul Decebal" nseamn Regele Dacilor"): Ali clrei romani
se precipit asupra DeoebaJ.ului nsui, care a czut rnit la rdcina unui
c-opac. El ine n mna sa dreapt cosorul su curb, cu oare se va lovi mor-
tal" (p. 25, scena 116). Arheologul Salomon Reinacht 2 , civa ani mai Ur-
ziu, se menine pe UlflTlele lui F1roehner, ns n ceea ce privete sinucide-
rea lui Decebal el amestec scena sinuciderii unor comai daci, dup ul-
tima alocaie ra lui Decebal (v. mai jos), i scena Qieal a sinuciderii.
Abia spre sfiritJUl secolului ,trecut a v~ut dar, n .aceast problem,
istoricul german Conred Ckhorirus, fcnd totodat o amnunit analiz
a tutu['()[" secvenelor de pe Oolumn 13 Rezultatele lui snt in cele mai
multe cazruri convingtoare.
7
BAR, cota: Stampe Ac. III. 153. - O alt ediie, modern, anastatic dar
micorat ca volum, de E.A. P. Dzur, Die Traiansslille. Die Geschichte des ersten,
und zweiten dakischen Feldzuges. Kupferstiche aus dem Jahre 1667 von Pietro Santi
Bartoli, Voorburg bei Den Haag, 1941.
~ V. foglio 18 nr. 134-135; ed. Dzur, p. 55, Bild 18.
9 Mihail Macrea, n studiul su ilustrat Un disegno inedito del Rinascimento
relatiro alla Colonna Traiana, n Ephemeris Dacoromana. Annuario delia Scuola
Romena di Roma", VII, 1937, Roma, p. 77-116, public o serie de desene ale lui
Giulio Romano de pe Columna lui Traian, dar care nu cuprind scenele subiectului
nostru. Pe ling istoricul iconografiei Columnei fcut competent de Macrea, v. nc
Adolf Michaelis, Ancient marbles in Great Britain, Cambridge, 1882, p. 720, unde
menioneaz existena n Anglia, pstrat n Castelul Windsor a seriei ntitulat
Columna dicta Traiana. A viro excellenti Iulio Campi Cremonensi non sine magno
labore Romae dum viveba.t diligentissime delineata". Campi a trit ntre 1500 i 1572.
10 Zur Geschichte Trajan's und seiner Zeitgenossen, Quedlinburg und Leipzig,
1840.
11 O.c., p. 219, 231.
12 La colonne Trajane du Musee de St. Germain, Paris, 1886.
13 Die Reliefs der Traianssule. Herausgegeben und historischen erkliirt, ed. I,
Berlin, 1896, n dou volume de text-comentariu i alte dou volume-album cu re-
72
Cu pnv11re la persoana nfiat de .artistul roman la ultima limit
a brtliei de la Tapae, Cichorius face descrierea dup relieful Columnei
a acestei brtilii (I, 115), apoi, brecnd lia explicaii" (Erkllrung) scrie ur-
mtoarele: poziia propriu-zis a dacilor se afl n pdture, la dreapta;
aceasta o dovedesc steaguri.1le nfipte acolo ... mai departe se gsesc i
ali daci n pdure, caire, a.a cum arat inruta lor linitit, deocamdat
nici nu intervin n lupt. Printre acetia se distinge figura nalt a unui
pileatus spre stnga n mod clair a crui fa noadrot de o bairb lun-
g, dup cum s-a accentuat n descriere, ofer trs1Julri cu mruJ.,t mai
nobile dedt toi ceilali daci i care, frr a participa, nsui la btlie,
privete atent spre stnga, observnd desf:uiriarea ncierrii. El seamn,
att cit poate fi vorba de o asemnare, mai ales la reprezentarea per-
soanelor al cror porket nu mai sttea naintea arrtitHor, cu piJeatusiul
oarncterinat deosebit de pregnant de la 199 i ou birbatul urmrit la
sf!ritul celui de-al dohlea rzboi de caWllleria roman i oare se omoar.
In scena ultim l avem n.a.intea noastr n mod absolut sigur pe Dece-
balus, i atunci este poate :rieprezentat i n imaginea noastr regeile con-
ducnd btlia; acest f:apt poate de aLtfel s fie ateptat, deoairece btlia
s-a desfurat la o deptrtaire numai de dteva ceasuri de oapitala sa,
Sarmizegetusa." (lbid., I, 120/121).
In acest punct, ilJainte de a trece la exegeza acestei 1ans-ri a uruui
Decebal poate" (vielleicht"), rugm pe cititorul acestor rnduri s-i
ia osteneala a privi atent cele dou portrete pe care le comenteaz Cicho-
rius, nr. 62 i nr. 199 (fig. 1, 2, i 9, 10) 14 , dup numerotaia scenelor de
pe Column, oa s poat singUJr s-i dea seama de imposibHirtatea iderrti-
ficrrii unuia i aceluia.i personaj n cele dou portrete att de divergente,
i s U!rnlireasc apoi fi,ruJ airgumentirii ooastre.
Cu ochii pe imaginea 62 trebuie s observm urmtoairele asu~a ce-
lor sorise de Cichorius: figuro acestui personaj nu este nalt", nici scun-
d, deoairece noi nu vedem dect capul i umerii lui, irestJul nu-l putem
1
crunoate. Fiaa nu-i este ncadrat de o bairb lung", cci, cu o uoar

rairefiere pe la mijlocul maxiliarr-ului spre bTbie, bairba nu-i unit ci ur
uiat n uvie i se teu-min ntr-un scurt smoc reCU!rbat napoi. Noble-
e, e <idevrat, exprim i acest profH de nobil dac, dei nu mai mult dect
ceUa1i daci", de-0ia.rece pe Column exist o multitudine de alte portrete
de daci, chiair i comai, caire impun prin expresia i inuta lorr nobil alt-
fel dect acest oap. Afitrmaia c artitii nu ,air fi dispus de portrete ale
persoaneloc ireprezentate este infirmat, pe ling faptul c la aceste ["z
boaie au participait i artiti, pictod i sculptod5 , oa.re au dus la Roma
materiale utilizate Ia oreairea Coilumnei, iair n oazul specific al lui Decebal
este infirmat de faptu~ c din contextul Columnei rezult c chipul lui
eria <e11rhicunosout i a fost Teprodus de mai multe ori ne varietur acelai,
apoi de cuvintele rrspicate ale lui Oassius Dio: ... i capul su fu dus la
producerile fotografice; ed. II, Berlin und Leipzig, 1927, cu aceeai paginaie, fiind
acelai tiraj, ns numai textul, nu i albumul.
14 Fotografiile noastre snt luate direct de pe mulajele Columnei lui Traian
aflate n Muzeul de Istorie RSR Bucureti.
1s Vezi Karl Lehmann-Hartleben, Die Trajanssule. Ein rmisches Kunstwerk
zu Beginn der Sptantike. Text, Berlin und Leipzig, 1926.
73
Roma", bineneles, mbalsamat cu grij, nct s-a pstrat mult vreme
per~tru a putea fi de>emnat, i poate c a fost i mulat, dar este certificat
mai <'U seam de in&aripia gsit de ollll'nd, n anul 1955, la Ostia, n
rnre se rn-egistreaz n mod fragmenbar diair nendoios: Decibali caput ...
in scalis Gemoniis expositum" 16 , n vao.ia anului 106 - ceea ce nseamn
c, dus la Roma, capul lui Decebal a fost expus oprobriu}ui i batjocwii
poporului roman, timp de mai multe zile, pe treptele zise Gemoniae care
coborau pe clina colinei CapH:olului nspre Forul Roman - ceea ce n
acelai timp oonfi!rm n mod nendoios spusele istoricului acestor :rz
boaie. Cu privirre la asemnarea (Ahnlichkeit") dintre cei doi pileai, nr.
62 i nT. 199, noi suspendm exegeza i-i lsm pe amndoi s se pro-
nune, s-i fac singu!ri un identikit". Pronunarea este absolut negativ:
ei nu seamn unul cu altul ct~i de puin. La fel, pileatul nr. 62 nu
seamn deloc nici cu absolrut siguru1" Decebal din scena final a
sinuciderii (Cichorius, II, CXLV nr. 387; C. i H. Daicoviciu, o.c., fig. 68;
F1orea Bobu Floresou, Die Trajanssule, Buk,:west-Bonn, 1969, Tafel
CXVI - Selbstmord Dezebals, scena CXLV nrr. 386; Ion Miclea, Columna,
Cluj, 1971, p. 192, scena CXVI, 386, n conformitate cu E.C. = Expoziia
Colwnna lui Tuiaian din Lapidariul Muzeului de Istorie RSR Bucureti,
dup numrul de ordine al rnliefuuilor). Mai trebuie relevat amnuntul
incorect prin oore Cichorius ine s-i sprijine n plius ipotetica identificare
a btliei de }a Tapae, presupus 1a fi fost Ja Poirii1e de Fier dinspre Banat
spre Haeg, laolalt cu Decebal", oare ar fi avut loc ,.numai la cteva
ceasuri de capitala sa Sarmizegetusa". Capi.talia sa, adic a lui Decebal,
ero ins n munii Ortiei, anume la Grditea Munoelului i nu la fosta
Grdite (ung. V<iirhe1y, cu aioolai sens de Jng Haeg i n imediata apro-
pieTe a Porilor de Fier, numit de II"Omani, dup ouceri<rea Daciei, Sarmi-
zegetusia Ulpia Traiana, i numit astzi i1airi, ofidal, Sarmizegetusa.
E adevrat c aceste looaliz1ri disjunotive au fost precizate mult timp
dup apaniia lucrrii lui Cichorius.
Ipoteza aceasta a 'llI1Ui Decebal la Tapae a fost irelansat ulterioir i
sprijinit pe ctevia noi airgumente, mai 1crurnd Jit~are dect obiective,
de cbre fostul director al colii Romne de l'a Roma, profesorul nostru
de istorie antic la Universitatea din CJuj, Emil Pana1tesou, n lucrarea
sa nchinat tocmai aceste probleme: Porbretul lui Decebal" (Il ritratto
di Decebalo)1 1 Citind printre altele, opera lui Cichorius, Panaitescu
constat c Cichorirus a fcut un progres nsemnat n aceast dirre~e,
deoarece el, pentru prima oair, s-a ngrijit s deosebeasc i s precizeze
figuro lui Decebat pe Co!lumn" (p. 382). Apoi, descriind la rindu-i izbilrea
de la Tapae, reia verbul lui Cichorius amplificndu-1 precum mmeaz:
Departe, n pdure, unde se vd steagurile dacilor, un pileatus, ou
brstiuri foarte distinse, nu i.a parte la fa1pt, nici nu oar dnii, ci observ
numai foarte a<tent i nepenit (attentissimo e irrigidito) desf'Uil"airea.
16 V. A. Degrassi, Inscriptiones Italiae, XIII, fasc. I, fragm. XX, 177, 198-199,
226-227, la Hadrian Daicoviciu, Dacii, ediie revzut i completat, Bucureti,
1972, p. 353 sq., 368. Apoi, Ziegler, Gemoniae scalae, n Pauly-Wissowa, Real. En-
zyklopaedie des Altertums, XIII Hbd., Stuttgart, 1910, coll. 1115-1116.
17 Ephemeris Dacoromana. Annuario della Scuola Romena din Roma, I, 1923,
Roma, p. 387-413.
74
btliei. Acesta e Decebal" (s.n.). lndoielile Tidioate de Petersen (II, p. 29)18
nu snt justificate. La asemniri~e acesitei figuri au aceea a lui Decebal,
recunoocut n alte scene, brebuie s mai adrugm nc o observaie
asupra compozii.ei artistice. Tabloul luptei XXIV axe un iritm determinat
de cele dou figuri principale: la nceputul tabloului Traian comandnd
btlia, n mie:rul tablorului lupta n toat ardoarea ei i n toat cruzimea
ei, iar la dreapta exitrem, la oapbul tiabloUilui, n pdUJre, figuira ill1a de
nepenit i cu o priviire ncrrun1Jat i ntunecat (d:aJ.lo sguardo acciglia>to
e cupo) a regelui Decebal. Ace.ast alternan :ritmic a oompoziiei a'ftis-
tului poate fi invooot ca o nou dovad ca s trebuiiasc s-l recu-
noatem pe Deoebal n figura oare privete i pare c ateapt [ezrultaitul
nc nedecis al btliei" (p. 390).
Prin unnaire, pind pe rurmede ipotezei 1}ui Ckhorius, Panaitescu se
pronun apodictic: acesta e Decebal!". i, recurgnd la ajutOl!'l.ll oferit de
tehnica fortogirafiei, rep["oduce la p. 391, el pentru prima oo.rr, drup cum
se complace n a sublinia, n mod iwlait: Fig. 2 (C. XXIV) Decebalo
neUa prima battaglia", transformndu-i aadar autosugestia ntr-o certi-
tudine oare va nfma n mrejele ei i pe oei crora li se prezint per
primum Decebal ;, .
Toi cei oare au vzut acest pirofil impresionant, fir ndoial, de
ta:rabost, au acceptat de plano ceea ce i s-a pTUt indiscrutabi1l lui Pa-
nai tescu. Acest pileat fr nume a devenit dintrr--ociat Decebal, pentru
toat lumea, rare nu a mai confruntat acest profil nesigur cu celelalte
portrete sigure aJe regelui dac reproduse de Panaiiescu n studiul su,
inteirpretndu-le (pe baza lui Ckhorirus, Petersen i a altora) aa cum se
cuvenea, n mod pozHi,v. A devenit, oa i sitatuia lui Octavian August
a Prima Porta, chipul autentic, indisC'l.lltabil i prim-izbitor al marelui
noo~ rege arI daciJloir, care l-a determinat pe Optimus Princeps, pe
Traian, s nale Columna infinit de V1aloroas i pentTU Roma, dar i
pentru noi - cum i-a sprus Giovanni Papini: .actul de n:ateTe al po-
porului romn."
Revizuiirea acestei identificrri o poarte f.ace i frebuie s-o fac oricine,
fie dominat, fie lipsit de pirejudeci, comparnd chipul aa-zisului Decebal
de la Tapae cu celeilailte cinci poirtirete ale regelui dac, aa oum aru fost
ele aduse pe tapetul dis.cuiHor prin acribia specialitilor dar oare snt
nendoios porrtreteJe ipsissimae personae, i anume:
Fig. 1. Cichorius LXXV, 199; C. Daicoviciu-H. Daicovicilll, Columna
lui Traian, Bucureti, 1966, fig. 38; Florea Bobu Florescu, Die Trajans-
saule, Bukiarest-Bonn, 1969, T1afel LXIV, fig. LXXVI, 199; Ion Miclea,
Columna, Cluj, 1971, p. 109, fig. LXIII, drup EC = Expoziia C0i1umna
lui Tiraian din Lapidariul Muzeului de istorie al R.S.R.
- Inaintea ochilor spectaJtorulrui se desfoar scena ampl, panoramic,
a nchinrrii poporului dac; simbolic, desigurr. O oapodoper a glipticei
romane, insp~, dup cum au socotit exegeii, din celebrul tablou al
pictorului dasic girec Polygnotos lliupoo;is" (Pieirea Troiei"), descris
de P ausanias, i care, soootim noi, prefigureaz nu mai puin celebrul
1
tabloru al lui Velxqruez La rendici6n de Brecia", cci signa ale legiuni-

18 V. mai jos.
75
lor dimprejurul lui Traian se aseamn cu lncile ostailor spanioli ai
ducelui de Alba care sprijin cerulLl.
Aceast prim apariie a lui Decebal pe OoltlllTln ne-o nvedereaz
mai nti printre toi columnitii 19 Ckhorius, cu aceste cuvinte:
Cu totul altfel este tr01tat fi.guuia pileatului n scena 199, o nfi
.are nalt, nobil, oare ~idic dreapta rugtor ntr-o inut excesiv de
demn. C trebuie s fie o personalitiaite deosebit de important este
marcat aparent prin aceea c acest b:-bat st izolat de lungile iruri din
fa-i pe un }oe nlat i domin ntreaga teorie a dacilor. De altfel,
orinduiirea figurilor nspre dreapta n continu ascensiune ne determin
s vedem n el punictul culminant al ntregii scene a supunerii dacilor.
Toate acestea i se potrivesc regelui, care se supune mpreun cu poporul
su biruitorului, i reprezentarea aa de excepional de demn a lui De-
cebal corespunde i ntregului spirit al tbratrii cu distincie a adversa-
rului pe toate reliefocile 20 In plus, acest pileai stnd n picioare seamn
cu por1:iretul siguT al regelui draciilor din scena CXLV 2 1 la captul ntregii
suite de secvene cu mutlt mai mult dect ngenunchiatul de la 193 22 . 1n
sfrit, trebuie accentua.t c aceast figuir, dac nu s-ar ~feri la Decebal,
nu air putea fi nicidecum expli.oat.'" 23 Petersen confi.I1!ll pe de....a.-ntiregul
aceast argumentare i identificare: ,,apoi chiar la sf:rit, unul stind
drept i deasupra tuturora prin mrime i apariie, n rare nu poi ~t
s-l recunoti ou Cichorius oa fiind Decebal." 2 4
Panai,tescu i nsuete aceast identifioare asupra creia au czut
de acord cei doi antagonici oolumniti, Cichorius i Petersen, i pe oare
logica o sugereaz orioui examineaz atent magnifilOUl tabloul al supunerii,
mai cu seam dup explicaiile oe au fost furni:ziate. Lucrurile snt ns
vag ncuiroate. La p. 394 el publio. fot.og1ra:fiia lui Decebal: Fig. 3 (C.
LXXV) Decebalo nella scena delia sottomissione", apoi pe p. urmtoare
la mpiitolrul 11 re Decebalo nella oooonda giuerria", l public iari, dair
numai oapul: Fi,g. 4 (C. LXXV) La testa de Decebailo", carr-e nu apaJiine
ce!ui de-ail doilea irzboi, ci primului.
Aezndu-i aC'Urn fa n fa, mai bine zis unul Hng al1tul, pe a.a.
zisul Decebal de !la Tapae alturi de certuJ. Decebal din tabloul nchinrii,
rezult cl01f c fieoaire din ei are o alt idenrtitate. Snt dou pE!["SOODe
deosebite, nu aceeai persoan. (i fig. 2).
Fig. 3 Cichorius XCIII, 247; la C.-H. Daicoviciu nu e reprodus
aceast scen, nefiind un repertoriu complet; Florescu, Tafel LXXXI scena
XCI nu. 247; Miclea p. 136 scena LXXXI i p. 13g I1lr. 136.
19 Impotriva lui Froehner, Francke, Salomon Reinach, La colonne trajane au
musee de Saint Germain, Paris, 1886, i a altora, care n acest tablou il vedea pe
Decebal n mod greit n pileatul care se zbate n genunchi ling suggestus pe care
ade Traian.
20 O constatare similar face biograful cel mai de seam al lui Traian, Ro-
berto Paribeni, Decebalo, in Enciclopedia Italiana, ed. 1949, voi. XII, p. 456: Vite-
jiei lui Decebal i alor si i se d onoare cu solemnitate cavalereasc n reliefurile
monumentului onorar al victoriei romane, Columna din Forul lui Traian.
21 Scena final a sinuciderii; v. mai jos.
22 Cichorius, o.c., I, p. 358.

23 lbid.
2 O.c., I, p. 83.
76
ln scena aceasta de mare forfot a pregtirii unor ciocnfai decisive
cu romanii, Cichorius nu l-a descifrat pe Decebal. Primul care l-a des-
coperrirt; a fos.t Pert:eirsen 25 , care ni-'l prezint astfel: Ne sare n ochi drept
naintea fortreei un grup de patru phleai, dintre oare unul este evident
persoana principal, stnd naintea celorlali, el singur fiind vizibil n
ntreag1a sa figur, n timp ce cehla<li trei il nconjoaT, cu privirile int
la el i pirnd a fi gata s-l acopere cu scuturile lor. El nu are sout,
ns, ca nimeni alitJul, o sabie mare, fat, dreapt e 11a cingtoaa-e. Dei
acestea ajung ca s-<l recunoiti n impuntorul brbat pe principe, pe
Decebalrus, l mai indic Hnitea drrz n miel'Jlll agitaiei, grrabei i fugii
ca pe dominator, oaTe, recUJ.les n sine, privete mprejur i chibzuiete
cum trebuie s fie ntimpinat primejdia. " 2 G Petersen 1-eproduce pe co-
pe'I"tra primului volum al lucrrii sale capul acestui Decebal, desenat
dup Column, ca privind de semi-fo. spre stnga (dup cum coperta
celui de--a.l doilea volum l repl'Oduce pe T1raiian).
Aceast identificare inrtr n ruJ. imaginilor publicate de Panaitescu,
la pag. 396: Fig. 5 (C. XLIII). Decebalo 00I11Centria le truppe e prepara
l'offensiva'', cu o concluzie greit: Printre imaginile lui Decebal pe
Column aceasta are o importan special prin faptul c numai aci avem
fi.guira din fra a rregelrui dacHor, precum i pentm atitudinea sever de
comandrant. In timp ce celeLalte nfiri ale lui Decebal pe Columna lui
Trairan snt toate din profil." Ins aceast imagine nu-i di faoda" ci di
mezzo-fia.ocia", .cci e ntoarrs binior spre stnga. In scerua final a sinu-
ciderii e reprezentat de asemenea, a doua oar, ou jumtate-fa. E just
n schimb consrtatairea lui P.anaiiteocu, repetat i aci, c prezenia impu-
ntoaire a lui Decebal ralterneaz i rad, ca i n alte tablOU1ri de pe monu-
meni, cu aceea a lui Trnian. Nici barba, nici fruntea, nici cuttura i
sprncenele acestui pileatus dac, oa.Te este Decebal dup aooroul unanim
al oerrcerttorrilor, i nici locul eminent ce i-l atribuie ail"tistul ireliefului,
nu-] apropie defoc de pileatul de la Ta.ipae. Nici unul din comentatori
nu constJaJt o astfel de similitJudine, asupra creia nid Paruai.tescu nu
mai struie.
Fig. 4. Cicharius CXXXV, 361; C.-H. Draicoviciu, fig. 64; Florescu,
Tafel CX, scena CX'.XXIV rur. 261; Miclea p. 182 scena ex.
i acestui pileatus, o apariie de marre prestan, dei profund nglli-
jorot, tot Cichorius i-a pus mai nti n'll1Il1ele Decebal. In analiza sa
temeinic a sceneiloir Colrurnnei, ajungnd la iacest tablou, el scirie: un
atac bruscat, bine gndit . . . raci rel'Jlllt perfect natw-al oa Decebal s
atepte 1acum, ntir-o ncordare suprem, sfiritul ntregii aciuni. Poate
c iairtistUil voete s ne-o sugereze i mai mult, anume prin neobinuita
i desig'UII' semnifi.oativa micare a mnii iregelui . . . ea devine initeligi-
biil daic presupunem c tocmai DecebaJ a fost aioel1a care a poruncit
ntreaga, mreaa aciune i i-a oumpnit planul." In clipa eurii atraou-
lu.i, semnul acela air nsemna irechemairea detaamentului dade plecat n
acea misiune."72 In legtw- cu acestea, Petersen lTgete i adincete
25 Dinti n Romische Mitteilungen, XI, 1896, p. 108.

26 Trajans dakische Kriege, vol. I, 1899, vol. II, 1903, Leipzig; v. vol. II, p. 29.
'" Cichorius, II, p. 319.
77
aTgumentaia: Este pe de-a-ntregul evident c acest Decebal din tabloul
CXXXV se impune nu numai prin statUJr i prin asemnarea chipului,
ci i prin prezena celor doi prieteni, asemenea lui 'I\raian, dup cum
a recunoscut Cichorius n mod cert. Ca de obicei, i cum face totdeauna
i TTaian, el nu ia parte personail la lupt: ntre doi copaci, care servesc
adesea la separare, dair n acelai timp nseamn i pdure, el sit pe
o ridictuT, destul de aproape ca s poat observa atacul oamenilor si.
Numai acest luClI'U, ca i refleciunea asupra celor ce trebuie fcute n
UJrma eecului acestei ciocni;ri, trebuie s nsemneze dreapta ridicat
nspre obrazul propriu. De fapt, el a i disprut, atunci cind dacii au
rupt-o la fug. "2B
Raportnd acum i pe 1acest Decebal tl.a greit presupusul pileat de
la Tapae c air fi nsui regele dac, vedem c nici Panaitescu nu mai relev
aceast similitudine. El continu psihologizarrea sa istoric: Prin p:rivi1rea
profund, atitudinea viguroas i prin solemnitate, figum lui Decebal n
acest tablou poate fi asemuit numai cu aoeea din tabloul nchinrii
poporului dac, la sfiTitul primului rzboi." (p. 399). Acest lucru e ade-
vrat, cci cele dou chipUlri a!le lui Decebal se apropie de la sine,
magnetic, unul de altul, ca s se contopeasc n unul singurr. In cazul
dat, cum !fmne cu Decebail" de la Tapae? Avnd limpezi naintea noasbr
toate acesrte eilemente, artistice, psihologice, somatice, ist.orice i strategice,
prin rare artistul Columnei l scoate n eviden ou atta amplitudine pe
regele nostru al dacilor ntT-un moment de crunrt btlie, i raportndu-1
la ascunsul, dispaTentul, ultimul pileat de la T apae, funcionailitaitea i
1
existena cfruia se rezum, cum am mai spus, la umplerea gohllui

dintire nite copaci ai pdUJrii, identitaitea lui Decebal 1rmne Upit de
acest pileatus-basileus din prezenta scen, abandonnd, i sicond din
competiie medalionul din desiul codrilor dacici oa pe al unui noou-
nosout, devenit ilustru fJr temei. Deci, pileatul acesta, oare la Tapae
nu a fost aezat de artist pe o ridictm i nu l-a sculptat n toit boiul
lui, nensondu-1 de cei doi secundani ai 1ui, despre care studiosul
porllretului eroului neamului nosrbru i al istoriei mondiale afirma apo-
dictic: Acesta e Decebal", este uitat aid cu desviriJre, fiind inoperant.
Fig. 5. Cich0trius CXXXIX, 369; C.-H. Daicoviciu, fig. 66; Florescu,
Tafel CXII, scena CXXXIX, nr. 369; Miclea p. 184, CXII.
Ca urmaire a scenei precedente, Decebal apare currnd, ntr-o soen
de consf.tuire cu dacii si, aproape toi, ou o singur excepie, comai
fiind, ceea ce ndeamn la o scrutare i interpretare sociologic a momen-
tului istoric, ou aitt mai m'llllrt, cu cit, pe de ,aJl.t parte, grupuri de tairia-
bostes vin naintea lui Traian i i se nchin pe oapete. In aceast scen,
faa regelui dac e5te roas de intemperiile rare l'.l!U mciniat pe aJ.ocU1rea
reliefu.rile traianice. Cichmius l-a lfecunoscut totui, subliniind figura
pileatului oaire vorbete, n rare, cu toat accentuata deteriorare a foei,
trebuie necondiionat s-l ['OOUnootem pe regele Deoebail. "29 Perteirsen
e de aceeia~i prere: Pe o rridic11Juir, care servete num1ai ca s-'l na~e
pe el, s.t Decebal, aa oum a vz'LIJt sigur Cichorius, n ciuda feei de-
28 0.c., II, p. 108.

29 O.c., II, p. 332.
78
tt~ lomte, dup sitatuva sa dup inuta mnii stingi (n.n.: e d11eap1Ja!),
compa.rabile (din pairtea ~nitistului) cu :ale mp1ia1rului roman, i mai ,aiJ.es
dup apariia sa dominant."30
Imaginea aceasta, chiar deficient, ns totui plin de prestan i
cu obrazul oricum reconosdbil, nu este reprodus n studiul special al
lui Panai.tesou. Il menioneaz, dup cei doi nvai germani, ns nu ....l
prezint dtito1l'ului.
In schimb, Panaitescu mai faoe, matu propria, o identificare a lui
Deoebail, {fig. 6), caire ns nu se poate susine. Aceasta nu ia fost ntre-
zrit de nici unul dintre co}umnitii anteriori i nici nu a fost acceptat
de cei posteriori. Ex. g.: Fig. 8 (Ckhorius CXLIV31 ) Deoebailo a cavaUo"
(p. 401, cu emendaia: Grupul clireHor daci este unul din cele mai
interesarnte. E foarte probabil c cel nconj'l]rat de atia clrei daci
nu este ailtul dedt Decebal, asupria 1lui ntorondu-se privirrile i gestuwi1le
temtoaJre ale celor ce l preced. Avem aadar, pe reliefmi1 l e Oolumnei,
pe 1l'egele dadrlor o singur dat clare. Statruira ca i 'liniile oairacteiristice
ale lui Deceba'l pot fi observate ou uurin, ns n speciial atitudinea i
poziia cenrbrial, n mijlooul celoda!li, l indi.c pe regele dacilor." Nu
se poate susine a1gumentaia aceasta, fiindc priviirHe ca i gesturile
pi'.e::i_i~c,- aces'ei c3vJlcade nebuneti nu snt niddecum concentrate esupria
aceluia pe oare l-1a indicat Pan:aitescu, d nspre Ulflillritorii lor mmani;
sbatura lui crl1aire nu este apmpi.abirl de Deoebail din scenele anterioare,
dominant, cci pileat'llll de pe cal, alesul exegetului, este scurt i total
lipsit de avnt, nu cum trebuia s-l :reprezinte ar-tistul, n a.cest caz
asemenea lui Alexandru cel Mare clarr-e n btlLa de la Issos din cele-
bl'Ul moziak pompei11n; lineamentele i detaliile feei nu p:edeaz pentvu
canaicteristidle" .regelui din imaginile certe; apoi, n poziie central se
afl i pHeratuJ. de sub eJ, pe pl1anul nti, caire iar putea fi mai curind
regele; n mnra dreapt a lui - lipsind ns astzi, cum lipsesc multe
arme din mini:le romanilor i aiJ..e daciilo:r pe Columna miilenar - el
inea o lance, ceea ce nru cadreaz cu 1I1egailitatea; n sfri.t, scutul acestui
pileat, in:ut n mll!a sting cu faa scuituilrui spre spectator, este total
neidenitk cu scutul extrem de 1rega1l i de unk printre rtoate scUiturile
Columnei, de Hng Decebal cnd se siniucide, n secvena imediat UJr-
mtorarre.
Fig. 7. Cicho1rius CXLV, 386; C.-H. Daicoviciu, fig. 68; Floresou,
Tafel XCVI, scena CXLV, rn. 386; Miclea, CXVI, p. 192 i p. 193.
Scena n carre nemurri,-.;orul" - oa s folosim aid, runde se oruvine,
afirmaia Lui Herodot (IV, 93) c geii (daicii) erau &.&1XvtX't"Lpo1't"Ec;
.roredeau c nu mor" - Decebal i ira vi1aJa nchinat cu strludire po-
poI'lllllui su drac, oa s nu fie tMt asemenea g.allului Verdngetorix n
triumfrul biruitorUtlui, expus viu insu1ltel01r plebei 1romane i apoi odcum
executat, soena sinuciderii n mreie, d~renle i dispre, ra fost identi-
fioat tot de Cichorius mai n:ti, confirrmat apoi de PetJersen, precum
i de toi cei oe s-au ooupat u1terior de aoesrte probleme.
ao O.c., II, p. 111.

31 Ibid. Ins la Cichorius poart nr. 382.
79
ast dat, pe ling mrluria elocvent a marmurei Columnei n-
De
:si,
exist i mirtiuJria explicit a istoriCU!lui Oassius Dio, rare scrie:
Decebal, cruia i se luase acuma i scaunul domniei i arn ntreag, i
oa["e era nsui n pericol de a fi prins, i fcu singur seam i capul
su fu dus la Roma." 32 Dac e justificat adagiul Taman testis unus testis
nullus, atunci aceste doru m!rturii categorice nu mai ngduie nici o
ndoial asupra identificrii i eo ipso asupra trsturiJor portretului
lui Decebal. Portretul acestei scene es.te piartra de ncercare" i pentru
celelalte portrete, fie de pe Column, fie busturi izolate.
Istoricitatea evenimentului, mpletit cu ~ creatorilor Columnei.
aiu ascuit destuJ.e condeie ca s fac neleas i simill: scena ace.asta
zguduitoare dair sublim.
Istoricul Emhl. Panaitescu ne face s vedem astfel luorua:hle (p. 402-
404): Cavaleria roman s~ apropiat din toart prile, mnHe s-au nlat
zvirlind lndle, un c!l!re se apleac din ea i ntinde mina dreapt cu
anxietate ca s-l poat prinde de bun seama nc viu pe regele dacilor.
Acest moment, cnd u.ltimii lui tovari, i ei cpetenii ale dacifor, au
czut, i cnd romanii amenintori snt aa de aproape, a fost ales de
aaiist c.a s-l nfieze pe Dooebail. lundu-i viaa.
Ingenunchiart pe picioirul stng, cu piciorul drept ntins i sprijinit
puternic pe pmnt, alternndu-se pe mina sting ou oare i strnge
pulparua mantalei i n acelai timp se i reazim pe ea, regele izbucnete
de pe piatr n apariia sa cea mai maiestoas, emoionant i dramatic.
Privete mndrn cu faa ntoaTs spre amenintorii clrei, desigur
nu cu durerea profund a sufletului ap:rut pe obriaz (Cichorius, III,
p. 363), ci cu decizia solemn i form de a nu cdea n mini1e inamici~or.
Braul drept, cu mu.rchii nrordai, trebuie s execlllte aceasrt decizie ou
sabiai (un fel de oosoc) tipic daciic, deja pus pe gt". 23
Cuvintele fOOJI'te scurte i precise ale lui Cassius Dio i se po1Jriviese
de minune.
La stnga se vede scutul su ex.traordin&: de maire i bogat mpodo-
bit, pentru a-l indica rspicat pe rege.
Emoia i dramatismul acestui tablou CXLV nu pot fi desigur com-
parate dect cu aoolea ale banchewlui otirvirii (CXX) saiu cu incendierea
capitalei (CXIX), sau, n primul irzboi, cu scena supunerii poporului
dacic (LXXV).
Mijloacele de expresie snt acelea arle artei elenistice. Inmnunchie
rea tuturor elementelor cu preZ!entarea foarte puternic a figurii princi-
pale, cu desenul aitt de aparent n tensiunea muchilor, aa cum se observ
clar n m~chiul minii ckepte, oa i n acel:a al piciorului ntins, sint
mijloace de relevare ale artei elenistice. Mai observm nc, pe ling
[lfiirea mantailei, i 'aceea a unei pri a hainei, care m- .trebui s stea
alipit, cci e st1rn:s legat de cingtoare. O astfel de filfii.re liber amin-
tete u.oir flfi1--ea unei manti oa aceea a Victoriei din Samotrace, i
32 V. Cassius Dio, Istoria Roman, ed. Boissevain, III, p. 200, cap. LXVIII, 14,
textul grecesc cu juxta franuzeasc.
33 Cichorius public, n cartea de text, o fotografie clar, dup mulajele Co-
lumnei, a scenei sinuciderii, n care se vede pe partea sting a gtului lui Deceba1,
tietura fcut cu sica. Pe mulajele aduse la Bucureti acest lucru nu apare.
80
Fig. 1. Decebal n scena simbolic a www.mcdr.ro / www.cimec.ro
nchinrii poporului dac naintea lui Traian, la sfiritul primului rzboi.
Fig. 2. Detaliu al fig. 1 (Capul lui Decebal)
Fig. 3. Decebal pregtind o ciocnire decisiv cu romanii in al doilea rzboi.
Fig. 4. Decebal urmrind ncordat un atac al dacilor asupra romanilor, in
al doilea rzboi.
Fig. 5. Decebal sftuindu-se cu un grup de comai dad, n al doilea rzboi.
Fig. 6. Un grup de clrei daci , fugind dinaintea romanilor.
Fig. 7. Decebal i ia viaa, ca s nu cad viu n minile romanilor.
Fig. 8. Capul lui Decebal i dreapta lui, snt artate soldailor romani, la
Ranisstorum.
Fig. 9. Pileatul dac de la marginea btliei de la Tapae, socotit greit a fi
Decebal.
Fig. 10. Medalionul pileatului de la Tapae.
--~-~~----!-:;:;-
:;;:
_,,
Fig. 11. Bustul regelui Decebal din Muzeul Ermitaj din Leningrad.
n fel'l.1.1 acesta influena artei post-macedonene este confirrmat i n acel
tablou, ultimul de pe columna macrilor micri i a dramatismului."
Istorirul de art Kairl Lehmann-Harileben (o.c., p. 100-101) V'alorific,
din parte-i, precum urrmeaz aceast scen istoricete veridic:
In fine, imaginea oare nfieaz sinuciderea ;lui Decebal tirebuie
integiriat n ilrul. il.ruptelor. Fiirete, artistul nu a purtut folosi pentrru
aceast scen unia din schemele de Jupt obinuite. lns iromanii care sar
din dreaprta (reote, n.n.: din stnga" !) mai ales, n aitirtudini de atac,
deriv din asocierea lor cu luptele de oava;,erie. Un oadawu zace pe
pmnt, indicnd c s-a dat o lupt. Cu toate acestea, braele cavaleri.lor
ridicate n sus oa pentru a izbi produc un efect total ex,1Jrinsec aici, unde
nu snt deloc adversairi mpo1Iri'Vla crora s se ainteasc. i total con-
venional este n sfirit persoana principal a tabloului, iregele ce-i i1a
viaa, nfiat mai mare dect nratUJra: el produce vechiul tip al oonduc
toru}ui galilor din ex-vota al atta!.lizhlor, care .a fost deja utilizat n
imaginea LXVI i LXXII, cu vairi1ante nensemnate 34 Jntrebuina:rea for-
mal a unui tip curent nrtir-o si.tuaie atrt de eminent este deosebit de
semnificativ. In consecin, cu gireu se justific cutarea prea insistent
a u~i verosimiliti istorice. Oricum, regele este ca n isrtorisirea lui
Cassius Dio, ncerouiJt. Cci nu numai dinspre stnga, ci i dinspre dreapta
sos-esc romanii. Unul dintre ei a srirt de pe cal i zmucete animalul
veoa:kirt1rant ca s grbeasc spre Io.oul unde Decebal i ia viaa. Al doiJ}ea
se prinde, tU!lburot, de f['1U.Ilte. Nu e numai o ntmplare c, fcnd un
gest similm de durere aproape ntr-un loc asemntor, un clre grec
apare la sinudde!I"ea regeJui gailHOI!', pe sa!I"oofagul Amendol.a. Prin ur-
mare, i iacesrba e run elemerut tiradiionail.. Mai mult, tot acolo se ntlnete
la sitngia un ci~ire cu o lance inrurt nolinait n mina dreapt, oaire el
nsui ca i oalul i ntorc capetele napoi, exact oa aici! Aid ne lipsesc
elementele intermediare. Ins c exist o corelaie, e limpede i trebuie
s se in seam de faptul c compozita Columnei J:ui T,raian red un
model nemijlocit. Cel din kunte la stnga se apleac de pe ool, ca i cnd
air voi s-l opirea~ pe rege de la fapt. Evident, toaite acestea nseamn
c se contase pe dumanul viu, i acum, cnd el nsui se sustrage capti-
vitii, n ultima dip, romanii rmn ncrurcai i disperai. Cu att mai
deplasate a pair lncHe romanilor iridicate gata de !rupt."
Panaitescu nu-l mai pomenete aici pe al su Decebail Tapaeensis,
dei totui l amintete pe cel din tabloul nchindi poporului dac. Cu
toate c figu!I'la, ndeosebi obrazul :regeilui este binior mcinat de vireme,
lipsind o prticic din b,rbie, precum i iairoada i sprruceana de sus a
ochiului stng, narn sting, totui prin aceasta, datorit, s-ar putea, i
stirii muJajeloir de la Lateran, dup oare s-au fouit cele de '1a Bucureti,
nu s~ adus nici un prejudiciu ,tJrstUJrilor, alctuirii oapU!lui, expresi,ei
proprii a acestui personaj num'rul doi al Columnei, ruct se apropie
numaidect, singur, de celelalte reprezentiri ale tragicei sale mriri n
34 In not: Firete, regele are arma naional a dacilor, sica. C strngerea

pulpanei mantalei este un gest copiat dup Traian, a relevat-o Petersen II, 116.
De aceea, mina aceasta nu putea ine, cwn era normal, scutul."
6 - Sargetia - voi. XIV 81

veac i n milenii. Esite acelai brbat ca i cel din scenele nr. 1, 2, 3 i 4;
nu este acelai cu cel de la Tapae.
In legtm cu oapturarea aui Deoebal mort a fost gsit recent, dup
Cichorius i Panaitescu, o inscripie nou roman, publicat in anul 1970
de Michael Speidel, The captor of Decebalus. A new inscription from
Philippi, n The Journal of Roman Sbudies", vol. LX (1970), London,
p. 142-153. 3 '' Pe aceast mare piatr de mormnt al lui Tiberius Claudius
Maximus, gsit n satul GTammeni ling Philippi n Macedonia gre-
ceasc, este spat biografia ,respectivu:ui ofier cavaler al .,divului Troia-
nus (sic!)"', funcionnd oa explorator"-cer.ceba" n rzboaiele dacice,
cind a fost fcut decurion ala secunda Pannoniorum', fiindc l-a prins
pe Decebal i i-<a dus oapul acesitJui,a la Ranisstopum'' ( quod cepisset Dece-
balum et caput eius pertulisset ei Ranisstoro). Aceast stel, pe ling
valoarea ei intrinsec privindu-l pe T. Cl. Maxirmus, are o pondere n
plus i pentru subiectul nostru, deoarece ne nfieaz i scena prinderii
lui Decebal n clipa sinuciderii, de ctre decurionul roman; prin urmare
avem naintea noastr un nou portret al regelui dadlor.
Speidel valorific astfel i portretul lui Decebal i semnificaia isto-
ric a scenei: Dumanul, caJl"laoterizat oa un ef dac prin iari, sabia
curb, un scurt hexagonal i o cw;;m ascuit dacic, nu poate fi altcineva
<lecit nsui Decebal. El tocmai i tiase gtul i acum cade pe spate,
rnH de moarte, sabia czndu-i din mina sa dreapt, ou stnga st1rn-
gndu-i stomacul, i guria deschis n respiraie grea. Portretiza,rea aceasta
vie a lui Decebal reproduce principalele tirstUJri ale Regelui aa cum
snt ounoscute de pe Columna lui T'laian 36 : barba plin, buzele i nasul
largi, crnoase, sprncenele puternice i ochii adnci cu expresia lor
ptrunztoare. Dat fiind c numeroi dia.ci pe Columna lui Tiraian au
aproape a.celea.i trsturi, acesta nu poate pretinde s fie adev,ratul
portiret al lui Decebal, ci mai currind o J'edare standardizat a unui ef dac.
Totui, Decebal itrebuie s fi fost pn Ia u11m asemntor cu a.ceast
imagine nbr-adevM imp1esiona1nt."
Fiind o pies valoroas de Soldatenkunst roman, monumentul nos-
tru adaug un alrt exemp1u 1a foarte disputata chestiune a corectitudinii
istorice a reliefmilo.r Columnei. 37 Cci captUTarea" lui Decebal e una din
cele mai dramatice scene ,reprezentate acolo (pl. XIV). Ti. Claudius Maxi-
mus este iari airtat galopnd nspre Rege, ns n foc de a ridica sabia,
el i ntinde mina, ncerdnd s apuce braul Regelui oa s-l mpiedice
de-a se sinucide. Piatra de mormnt, oare trebuie s fi fost fout dup
indicaiile proprii ale lui Maximus, d versiunea mai dramatic i
de aceea poate s fie mai apropirat de rea:lirtate. Dac e aa, artistul
Columnei a inut s dramatizeze ntmplarea artndu-'l pe Maximus oa
35 Acest interesant studiu, n romnete, revzut, v. M. P. Speidel, Ranissto-
rum, ultimul punct de sprijin al lui Decebal, n ActaMN, VII, 1970, p. 511-515.
p. 511-515.
36 Aci, Speidel citeaz pe Cichorius i Panaitescu.
37
Speidel se ntemeiaz pe studiile: H. Daicoviciu, Osservazioni intorno alla
colonna Traiana, n Dacia, Lll, 1959, p. 311-328, i M. Turcan-Deleani, Les mo-
numents representes sur la colonne Trajane, n Melanges d'archeologie et d'histoire
de l'f:cole Fran!;aise Rome" 70, 1958, p. 147-176.
82
fiind foairte aproape s-'l captureze pe Rege viu. Asta se poate explica
prin flaptJu1 c artisitiul, oaire a putut s nu fie prezent ,la aceas-t scen38,
trebuia s se bazeze pe un 1rapart oficial inut s fie mai dramatic dect
reaUtatea, aa precum este sugerat i de cuvintul cepisset din inscripia
noastT."
AceaSlt nou imagine a lui Decebal, dei roas i ea sub pmint unde
a stat pn a fosrt; gsit, nu pledeaz deloc pentru figiuria pileatului de
la Tapae, ci pentru celelalte po'l"trete clare ale regelui dac, cu o fa
alungit i o f1PUnte neteit; dei a fost fcut dup descrierea lui Maxi-
mus, nu dup easta lui Decebal rostogolit pe treptele Gemoniei, ea
rezum lineamentele cunosoUJte ale portretului celrui autentk.
Fig. 8. Cichocirus, CXLVII, 393; Ia C.-H. Daicoviciu nu este re-pro-
dus aceast scen; Florescu, 'Da.fel CXVIII, scena CXLVII, n1r. 392; Mi-
clea, p. 195, CXVIII.
i n acest tablou apaire caprul lui De,cebal, numai oapul lui, ti,at
i dus de Maximus (din scerua precedent), mpreun cu mina dreapt
tiat tort de romani i cu oare i tiase el nsui cairotida sting n scena
sinucideirii, i apoi expus la Ranisst01rUm, o :localitate ruc neidentifioat39 ,
n faya legionarilor i a auxiU.ariloir, ca acetia s se conving de moartea
teribilului loir duman.
Este numai mnturul \/lag al esrbei 1lrui Decebal, deoarece aceast sec-
ven este cea mru degiradiart fie de intemperii, fie de mina omrului, din:tre
toate scenele Columnei. Nu servete pentll"u identifioarre, decit doar inten-
ional, ns din aceasta rezult c Decebal este nfiart de ase ori pe
acest monument ,celebru ntre monumentele celebre ale tutUJror timpudlo:r.
Dup 1acea.st tirecere n revist a imaginilor veridice aile lui Decebal
pe Columna lui Traian, sprijinindu-le pe ireproduceri dare fotografice,
socotim c cirtitorul-spectaitoir poate s-i dea seama nsui de urrmtoairele
realitti:
Aa-zisul Decebal de la T,apae nu ,aire nid pe departe locul deinut
de Decebal cel adev.rat n viziunea artistului sau a arrtitiJloir monumen-
tului, oa1re exprimau de ailtfel voina lui MaI'OUS Ulpius T11aianus. Decebal
apare totdeauna ca un pendant al bi1ruitorolui, alternndu-se unul pe altul
ns n ipostaz regal, nu pHi,t, pe din dos. La Tapae, respectivul piileat
n-<are nici un rosrt, n afair de acela de a ump1'ea golul dintTe ,oei doi
copaci ai pdurii de pe pl1anru:l al doilea, unde se 1termin ntreg tabloul
sintetic al btliei, n timp ce pe planUil nrti, jos, snt nfiai dacii
care se ocup de sailvarea rniilor; copacul din dreapta ncheie tabloul
i-l sepa1r de girupul UJI"mtoc iaJ. lui 'DI'aian. Acest piileat izolat se gsete
singur, nu ca acela din toate celelalte secvene, n oore prezena subordo-
nat a a,ltoir personiaje scot n irelief pe toate reUefurile Columnei peirso-
nalitate.a de prim plan a :regelui ooui. Pi1leatul nici nu este prezentat
n ntregime. E niumai un medailion, spre stnga, cu piJ.eusul pe cap i
cu fail.d'llll"ile s;umaire ale hainei mprejUirul gtului. Att. Nici umed, nici
bust. Tobul se termin brusc, cci sc-ena rniilor reine ateni.a.
38 Speidel insist n not asupra diferenei de clas artistic ntre scenele Co-
lumnei i stela de la Grammeni, exemplar de art provincial.
39 Speidel este de prere c unul din cei doi care expun capul lui Decebal tre-
buie s fi fost nsui Traian, mpratul. Prerea se cere discutat.
83
ln ceea ce privete argumentele invooate de P.anaitescu ntru certi-
ficarea ipotezei aruncate de Cichorius i .respins de Petersen, ele flutur
n vint. Ceilali daci, pileai i un comat, din imediiat.a apropiere a meda-
lionului, nu snt luai n oonsiderare. SteaguiriJe dacice, blaurii-dracones
care se nal n faa lor nu-l indic neaprat pe rege; snt numeroase
scenele pe Column, unde dracones snt purtai att de pi:leai cit i de
comai, fr ca Decebal s fie prezent acolo. Distincia care ar distinge
acest portJret de pileat nu este ceva unic, deoarece distincia caracteri-
zeaz, de asemenea, chipurile altor nenumrai daci, fie pileai, fie comai
simpli.
Dair, nune venio ad fortiora: nu tirebuie s ai ochi i tiin de antro-
polog ca s-i dai seama neforat c pileatul de la Tapae are alt facies
<lecit regele dacilor, cel adevrat. (Fig. 9 i 10).
Capul tapaeensului esite scund, nu nalt. Nici fiuntea nu e nalt,
dominant, ci este teit i scurt. Ochii - adic cel stng, cci e vorba
de un profil - snt bulbucai, nu adncii, sub aroadele care snt super-
ficial trasate. Nasul nu-i acvHin, ci-i oblic i cu nrile convexe. Te izbesc,
apoi, pomeii obrazului, bine pronunai, element zigomatic specific aces-
tui personaj. Lobul urechii e bine desenat i at:rnat. Must.aa, un covrig
nchegat i ncovoiat spre stnga, necontopLt cu bairba, deasupra unei
buze superioare puternic profHate de parc ar fi nepat de o albin;
iar buza inferioar, puin mai retras fa de cea SJUperioar, este totui
net profilat. Barba nu este lung, nici bogat; const mai curnd din
.uvie, iiair spre vidul brbiei se desprinde de uviele care ncadreaz
failoa. Nu are gtul lung, nalt, ci se ine stirns, ghemuit.
Dar Decebal, aa cum apare n cele cinci momente ale Columnei?
lmagin.He de pe Column ni-l pirezint prin elemeI1!tele unui facies genuin,
care snt fiecare n parte contrarul trsturilor pHea1ru.lui cu pricinia. De
aceea, nu le mai repetm. Cci arr fi s atingem mreia, demnitatea i
suveranitatea cuceritoare a porrtJretulrui ,lrui Decebal.
Exprimm ns o dorin. Anume, oa toi cei care au acum posibili-
ta~ s compare cele dou tipuri de brbart, s-i .acorde pe viitor locul
cuvenit, n reprezentri i n discuiile eventuale, lui Decebal cel ade-
vrrot, nu uzurpatorului. PHeatru.l de la Tapae, ajuns - .repetm - fr
s V'rea s fie considerat i preamrit oa rege al dacilor i al nostru, va
reintra, cum i se potrivete, n anonim.ait, continund dincolo, n lumea
nemllJriitorilor" daci, s-l slujeasc pe capul statului dacic, nemaiarogn-
du-i, fir s vrea, titlul de suveiran.
Iar Decebal cel autentic va trebui s-i 1rectige toate drepturHe
pentrn iconografia romneasc, n pictux i n sculptm, precum i n
man'l.10lele colarrLlor dornici s-'l cunoasc aa oum a fost aievea.
In conexiune cu imaginea ce.a adevrat a lui Decebal, aa cum ne-a
pstirat-o calwnna ilui Traiian, i, firete, pe baza cuncluziilor de mai
sus, inem s aducem n discuie i a doua identificare a rregelui dac,
foult tot de portiretistul su, Eanil Pania.Hesou. Nu dintr-un motiv destr
mto:r, ci ascultnd de enunVUJ chibruinei romane: amicus Plato, sed
magis amica veritas.
Cci, minat de dorina de a-<l desprinde tot mai mu1t i tot mai preg-
nant pe Deoebail din ceaa wemiJoc, Panaitescu a orerut c-l poate vedea
84
i n bustul taciturn ce se odihnete n Muzeul Vaticanului din Roma,
galeria zis Br.accio Nuovo", sub nr. 127.
In acest scop, a chinteseniat caracteristicile portretului lui Decebal
de pe Column, pentru a i le aplica nou-descoperiitului rege al dacilor.
Caracteristicile acestea pctuiesc ns printr-o contopire deliberiat a
trsturilor lui Decebal" de la Tupae cu acelea ale irealului subiect
disoota.t. Ele snt nirate precum urmeaz (i apelm iiari fa cititor
s compare, din nou, cele dou imagini divergente): O bairb plin i
deas umple de jur-mprejur obrajii fr nici o ntrerupere. La ali pri-
zonieiri daci, comai sau pHeai, barba are mici goluri. Prul scurt, acoperit
aproape n ntregime de un pileus cu vrful .c?Jut nainte vrt sub
urechHe care rmn descoperite, i acoperind cam un sfert din frunte.
Pomeii binior pronunai. Nasul cu nrile largi i u.or convexe la
mijloc. Gura mare cu buzele groase acoperite cu musti mprite re-
gulat i prelungindu-se n ambele pri pn la ntlnirea cu barba. Sprin-
cenele bine rnaroate n arc, mari i dese; ns n unele ghipsua"i snt
deteriorate. Ochiull, sculpitat i profund, dominant, d o expresie de extJra-
ordinm putere i este fr ndoial elementul esenial ca:re oairacterizeaz
capul lui Decebal'" (p. 407). ~ 0
Panaitescu, n capitolul lucrtii ntitulat tot apodidic La testa di
Decebalo nel Museo Viatioano", reproduce acest bust, din fa i din profil:
Fig. 11. Decebailo nel Museo VatLcano, No. 127 - Fig. 11 (recte: 12).
Profila. Museo Vaticiano, No. 127" (p. 409)~ 1 , i repet oall'aoteristidle por-
tretului lui Decebal de pe Column, accenrundu....1le nu pe acelea ale
neauterutioului, oum ar fi cerut logica sa proprie, ci pe ale celui real.
Apoi i concentreaz rondeiul toomai asupria elementului caracteristic
al regelui dac, nu al pileatului anonim de la Tapae, adic asupra ochilor
bullbucai, i ncheie: Ins, ceea ce d expresie i putere acestui oap
snt ochii. Ochii sculptai profund, cu privirea sever i wlemn, for-
meaz i aici elementul oare concenitireaz i domin cairacteristicHe acestui
cap. Conoluzi1a se impune de la sine: capul nobilului dac din Muzeul Vati-
ccinului nu poate fi altul dect acela al regelui Decebal (s.n.)" (p. 408).
lmpotriva acestei identificri se ridiJC o serie de obiecii.
Dup cwn airat, ~u.o:ro cunoscut, Panaitescu, iaicest bust taciturn se
gsete n galeria Braccio Nuovo ncepnd din anul 1822. A fost adus din
Forum Traiani, unde gruvernul kancez, au ooitoriL'laia papei Pio VII, a
ntreprins spturi .arheologice. Prin urmare, este o descoperiire databi1l;
nu ere cunoscut mai nainte. Examinnd .aoest bust ~aa cum am fcut--0
~i noi, la Roma), Panaitescu e siHt s constate: e interesant de adaus
c parlea posterioair a marmurei nu e modelat, ceea ce dovedete c
acest cap fusese ataat la un perete. Fiind gsiit n Foru'1 ~ui Traian, unde
i acum mai snt ctevia trupuri fr oapete de daci prizonieri, e foair.te
40 Am subliniat cu italice caracteristicile capului lui Decebal de la Tapae,

ca:1 toate celelalte caracteristici nesubliniate exprim de fapt capul lui Decebal
cel adevrat.
41 Bibliografia sa este pertinent: Guida del Museo Vaticano, Roma, 1924,
p. 270; W. Helbi.g - W. Amelung. Filhrer durch die offentlichen Sammlungen
klassischer Altertumer in Rom, I (ed. 1912), p. 32; Walter Amelung, Die Sculpturen
des Vaticanischen Museums, I, Berlin, 1903, n. 127, Taf. 21.
85
probabil c acest oap nu aparinuse unui bust, ci mai curnd unei sbatui
ataat, de exemplu, unui zid al basilicii Ulpia."
Acest amnunt iJrecu:z.abH infam posibhlitatea ca acest cap, impresio-
nant printr-o vdit taciiturnitate i tristee, s fie al regelui dacilor.
Basilica Ulpia, aezat nbre piaa propriu-zis, n mijlOCU'l creia se aHa
statuia ecvestr a lui 'Draian, i ntre bibliotecile greac i roman, caire
cuprindeau la mijloc Columna, cu porticul nconjurtor erau mpodobite
cu statui ale personajelor, aezate acolo nu numai de Traian, ci i de
urmaii si, cu trofee de rzboi i cu imaginile sculptate ale dacilor
nvini, dintre care nu lipsea figura d:rz i mndr a .lui Decebal."4Z
De-a lungul bazei absidei acestei basilici e-ra incis cuvin tul LIBERT A-
TIS43. Bustul n cauz, care nu era finisat i cruia prin urmare i se
fixa.se un loc secundar ling unul din pereii basilicii, nu putea s-l
reprezinte n acea incint a slavei trai<mice, dup terminarea celo:r dou
rzboaie crnCne, lungi i difidle, pe nsui Decebal, pe cel mai mare
i mai VTednic adveTS:arr al celui mai bun principe. Acest bust l repre-
zenta pur i simplu tot pe un tarabost, desigur copiat dup chipul viu
al unuia din prizonierii de rzboi daci adui la Roma n triumf i rare
avea, prin etnicitatea sa, trsturi specifice dacice, n general asem
ntoare cu ale lui Decebal cel arutentic 44 Aa cum pot s fie considerate
i oapetele celor opt tarabostes daci luai din Forul lui Traian i aezai
sus, pe attica Arcului de Triumf al lui Constantin cel Mare aflat ntre
Coloseu i Pa.ilatin, daic le priveti de jos de la picioarele Arcu1ui, fiindc
acestea nu au fost studiate special, nici reproduse, fotografic sau altfel,
pn acum: acelai gen de nobili daci, prizonieri, cci aru mnile puse
una peste alta n semn de dediticius, distini printr-un a'r deosebit de
noblee. Cel mai Braccio Nu.ovo esite deci unul dintre nobilii daci ai
rzboaielor daco--romane.
Totui, i acesta a nceput a fi considerat oa fiind nsui Decebal.
Profesorul I. I. Russu de la Cluj, unul dintre cei mai de seam tracologi
i dacologi ai notri, i nsoete S'tudi:ul nUtulat Decebal regele dacilor
(n Transilvania", an. LXXII, 1941, sept. m. 7) cu o fotografie: Decebal.
(Bronz n Muzeul Vartioanului)", care este pileatul din Braccio Nuovo,
dar ntir-o ipostaz colorat, vopsit de cineva, c.aire l arat ca i cind ar
fi n bronz", pe cnd originalul e n marmur de ~ara.
Povestea porbretului lui Decebal nu s-a sfrrit. Avind n ochi i n
minite imaginea cea adevrat a lui Decebail. de pe Columna lui Traian,
s ne apropiem acum de bustul cel mai imperiial. al regelui noscbru dac,
care de l,a Roma din Forum Traiani a ajuns s mpodobeasc celebrele
42 C. Daicoviciu-H. Daicoviciu, Columna lui Traidn cit. p. 8.
48 Luigi Canina, Glt edifici di Roma antica cogniti per alcune importanti
reliquie, descritti e dimostrati nelZ'intera loro architettura, Roma, 1848, p. 283.
Ari se indic detailat i precis cum pe laturile (basilicii) erau figurile provinciilor
subjugate i regii sclavi, care erau puse s susin ornamentele de sus ale atticului
n chip de cariatide i cu aceeai decoraie". Inscripiile legiunilor cu ex manubiis
(din pradM) ofereau spectatorilor gloria roman n plin desfurare, n epoca
ei de maxim nflorire.
44
Pentru astfel de similitudini cf. Miclea, o.c., p. 127 nr. 113 sau p. 139 nr. 136;
dup cum, ibfd., p. 139 nr. 141, un alt pileat seamn nespus cu Decebalul de
la Tapae, fiind deci un al.rt pileait cu aceeai facies.
86
galerii de sculptur greco-roman ale Muzeului Ermitaj din Leningradul
nordulrui (v. figura nr. 11). O focem ou att mai virtos cu dt acest ~<XnAevc;
astzi aflat pe malul Nevei zpezHo'r nu a fost considerat, n parte din
inadverten, s nu spunem din netiin, VTrednic de a prefoJa i ilustr'a
istoria noa<>trr.
Unul din daicii rajuru;;i n Muzeul Erm1taj purtnd azi cota A 427
(fost m. 51) (Dac") fause pairte odinioair din Colecia Campana de la
Roma. A fos.t gsit pe la anul 1855 n Forul lui Traian, intirnd apoi n
valoro.Ma Colecie Campana, tot la Roma. Este desoris i fcut cunoscut
printrr-o admiTabil fotografie, mai nti de Henry d'Escamps, Marbres
antiques du Musee Campana a Rome, Paris, 1856 in folio; repetat n
a doua ediie: Galerie des marbres antiques du musee Campana a Rome,
Soulptoces grrecques et romaines, seconde edition, Berlin-Londres, 1868.45
D'Escamps (ed. II, No. 85, a et b) d urmtoarele amnunte asupra
celor dou roapete de daci din aceast Colecie pe care le redm n fran-
uzete:
Rois daces.
Tetes ,colossales en mfilbre.
Les Romains eleverent de nombreaux monuments dans Ies differen-
tes pairties de la vme Eternelle. pourr perpetuer le souvenir de leurs
triomphes sur Ies Rois barbares.
C'est a quelque monument de ce gen:re qu'appartiennent Ies deux
tetes oolossales du musee Campania. Le s-tyle en est large et l'express\on
remarquable. La soulptua:e entiere est d'une parfake conservation.
Ce qui donne de la valeuu aux conjectures qu'on vient d'emettre,
c'est que ces tetes ont ete rtrriouvees tout n~cemment dans des fondations
qui touchent au Forum de 'Drajan. Or, on sait, tant pair l'histoire qua
pair Ies restes des statues enfouies dans -le milieu de ce forum, aujourd'hui
en par:tie degage, qu'il e1Jait deoore partioulierement des monuments qui
rappelaient Ies succes de 'Drajan dans la Dade.
Selon 1toUJte probabHite, '1a pl,us behle et la plus noble de ces rtetes
est le port:rairt de ce troi Decebalus, dont le conquerant de rla Dacie Trajane
celebra a Rome ,la defoirte ,avec tant de pompe. Le Musee de Londres (1)
possede une :tete antique de ce Decebalrus." 46
W. Firoehner, unul din co1wnnitii de vaz, n studiul su amintit
La Colonne Trajane din 1865, p. 5, 1accept prezena lui Decebal n acest
bust magnific din Oolecia Campa.na st:rmutat n Rusia, i-l public, dup
un desen de pe 1wma fortogirafiei d'&oamps, (dat de noi, aki), ou titlul
1
45 Ambele aceste cri-albume nu se gsesc n bibliotecile din ara noastr.

46 In not citeaz: Description of the British Museum, t. III, pi. 6". In aceast
privin s precizm c bustul dacului din British Museum - pe care l-am examinat
de aproape -, o lucrare fr ndoial din aceeai serie trainic, nu poate fi al
lui Decebal, deoarece este al unui tnr imberb, distins, firete, i fr pileus, des-
coperit. Este, fr ndoial, totui imaginea unui dac tnr, important. Plinu, cu
prul ondulat ncadrlndu-i obrajii, seamn mai mult cu figura dacului tnr rnit
~i scos cu grij din btlia de la Tapae, chiar sub medalionul pileatului dintre co-
paci, ns reprezentat pe prim plan. Gndul, in legtur cu bustul de la Londra,
ne duce mai curnd la cei doi biei ai lui Decebal, prini de romani, dup scena
sinuciderii regelui dac. Ei au fost dui desigur la Roma, n triumf, i tnrul dac de
la Londra este poate chiar chipul unuia dintre ei.
87
Buste de Decebale (Musee de Saint-Petersbourg)", punindu-i nota: Buste
colossale d'une pairfaite conservart:ion (Ja tete seule antique), trouve vers
1855 pres du Forum de Tirajan. Ancienne colletion Campana. - Repro-
duit d'apres la photographie publiee pair H. d'Ewamps.'"
Prin urmare, ntre anii 1856 i 1865 Colecia Campania a fost achizi-
ionat, fr ndoial din voina airului Liberator" Alexandru al II-lea
(1855-1881), oare i-a smUJls pe aceti doi daci, dintre care unul este
Decebal, ntr-o vreme cnd n ar la noi, cu tot entuziasmul anului 1859
al Unirii, nu-i fcea nc loc interesul de a achiziiona pentru capitala
noastr acest mre bust al lui Decebal.
In catalogul rusesc al lui G. Kizerikiy, Muzeul de Sculptur Antic
(Ermitajul Imperial), ediia IV, Sanktpeterburg, 1901 47 , p. 21, se arart:
No. 51. Dac. Cap colosal cu cciul. Luornre de la nceputul secolului
al Ii-lea e.n. A aparinut, probabil, ca i capetele Nr. 53 i 58, uneia
din statuile daciJor carr-e se afl astzi pe Arr-cul de Triumf al mpratului
Constantin de la Roma i care se aflaser odinioar pe .Arr-cul de TTiumf
al mpratului Traian. Aceste statui, f.cute din marmw- pavonazetto".
aveau capetele i mnile fcute din marmoc alb. Capetele au fost luate
pe ascuns, la pororu:ia vestitului Lorenzino de Medici i nu se cunoate
unde au disprut. Iar pe locurile lor au fost puse altele noi, de ctre
sculptorul Braoci. Capetele noastre, toate snt pe noi busturi de ghips.
se aseamn perfect ca dimensiuni i oa execuie cu statuile de pe Arcul
de Triumf al lui Constantin, ma c se poate spune c ele aparinuser
cndva acestor statui.
Restaurat din ghips: nasul., o parte a arcadei stingi, unele bucle
ale brbii, pri ale pieptului i mbrcmintea.
Miarmlllr de Oarraira. !nlimea oapului 0,624 m. Colecia Cam pana."
Kizerikiy d i o fotografie a oapul'l.l.i, spre stnga.
Pe ling detaliile desoriptive precise, Kizerikiy greete dnd repro-
duce, cont:riar celor artate de d'Esoamps de F'roehner asupra provenienei
i datei acestei sculpturi romane, basmul" care-l pune pe nebunatecul
Lorenzino de' Medici s rup oa.petele celor opt statui de daci, aflate
astzi pe Arcul de Tdumf al lui Constantin cel Mare, i s ... le piaird. 48
Neavnd aici posibilitatea s alegem ntre d'Ewamps i Froehner (la
sculptUJre entiere est d'unie parfaite conservation") i Kizerikiy (PeKTasp.
H3 rnnca: HOC, HaCT JJHBOli 6pOBH, HbKaTOpble JJOKOHbl, rpy.n; li .n;paHHpOBKa)
socotim c, n cazul c i s-au fcut unele restauraii nc la Roma, acestea
au respectat stilul, viziunea, dimensiunile i fizionomia subiectului, incit
avem sub ochi o imagine autentificat a glipticii tra1anice.
Asupra acesrtui bust s-a pronunat Panaitescu (o.c., p. 408) - ap
rndu-i prin eleminaire, pe cei doi Decebali ai si. Dup ce-i exprim
47 Nici cartea aceasta nu se gsete n bibliotecile noastre. Astzi are cota
Ermitaj A 427 (fost nr. 51). Asupra acestui bust cf. i A. I. Vocinina, Golov var-
varov" iZ sobraniya Emitaja, in Trudi anticnogo otdela Muz. Ermitaja, Leningrad,
1946, p. 199 sq., precum i studiul lui Andrei Bodor, Contribuii la problema cuceririi
Daciei, n ActaMN, I, 1964, p. 139, nota 10.
48
Afirmaiile acestea, puse n circa lui Lorenzino de'Medici i povestite chiar
de istoricul Paolo Gioviu, au fost abandonate de ctre critica istoric modern
88
certi,1Judinea c pileatul din Bra.ocio Nuovo este Decebal, scrie: Un alitlro
busto o statua de1l ire dei Daci, non si conosce", i0r n not l citeaz pe
Frnehner cu bustul lrui Decebal, ntemeiat pe d'Escamps, ca s conchid
cu logica sa: Avem aci, de bun seama, o ipotez fals" (Abbiamo qui,
certarnente, una falsa ipotesi).
Oricum, e ciud0t c iaooast ipotez" nu a fost luat n considerare
i nici lal15'at de toi nvaii notri, istorici, iairheologi i istorici de
apt care s-au ocupat de daici, nici nainte, nid mai tirziru.
In schimb, cunosoutiul istoric i arheolog maghiar Kkaly Pal oare a
nbreprins cercetiri i spturi daco-romane n special n judeul Hune-
doall'a, n studirul su temeinic ntitulat Decebalus, care are ca subtitlu:
86-106. In memoo1.a aniversrii ,a 1800-a de ila moartea sa"4 9 d dovad
de o bun orientarre faptic i bibliografic, i scrie, printre alte~e:
Bustul lui Decebal pstrat n muzeul arilor din Sanktpeterburg este
o compoziie ,excepional, n oaire ar,tistul a ideali:oat faa, exteriorul
genialului barbar. !nalta sa fa-unite, trsturile voHtive :reoglindesc o coilo-
sal for spiiri1tual, mustaa plin, barba ,lung dovedesc o n@'ijke
aleas. Aa de elegant poate c nu a fost Decebal, micrile c1ruia erau
fireti, iar vemintele cele mai simplu cu putin. Trebuie aadar s
oonsiiderm chiprurile de pe Columna lui Tmian oa fiind cele autentice;
artitii iimpe:ratol'Ului, cu o singur excepie, nu iau idealizat; au nfiat
totdeauna adevrul real, cum 1le ngdui 1a capaciibatea i destoinicia lor."
Kkaly se oprete apoi asupm ipotezei lui Cichorius privitor la pileatul
de ]1a Tapae, fr ia conchide ceva pozi:tiv. Pe urm, confund unele scene
i personaje, abtndu-se de la ortodoxia interpretrii Columnei; n gene-
ral, ns, viaa i faptele liui Decebal snt p~ezentat.e coreot.
Biogmful lui Tirei:an i implicit i al lui Decebal, Roberto Paribeni,
public n Optimus Princeps, la p. 196 din primul volum, fotografia pi-
leatul'lli de la Ermitaj, care este fotografia lui d'Escamps, cu subtitlul
neangajat: Fig. 14 - Un capo Dace", deci o cpetenie dac", fr alte
indioaii.
Astfel stnd luorurile, raportnd acea-;t admi'labil lucrare - chiar
dac numai capul este original, iar bustul cu umerii, peste care vemn
tul e ncheiat prink--0 pafta asemntoare aceleia din scena sinuciderii -
la imaginile fizice ale regelui Decebal, la cele reale, de pe Column,
se consitat o frapant asemnare cu toate acestea i o dezase;11nare cu
aceea de la Tapae. Dup cum just ,remairc Kkaly Pal, bustul de la Ermi-
taj este idealizat, elegant, stiliziat. Se menine ntr-o similitudine izbitoare
fo de chipUJri1le lui Decebal de pe Column, cu faa-i alungit, nobil,
cu ochii aidnci i privirea coneentmat dominant. Pus alturi de bustul din
Brnocio Nuovo, tarabostul de la Ermitaj se nal mre, oa i cnd a.1 fi
-cu un oap mai maa:e decit alt lume; aceasta, ca expresie, dei centimetrii
unuia difer categoric: 0,60 om cel de la Vatioan, de ai celui de la Er-
mitaj, 0,68 cm. Ultimul este finisat perfect, nu em destinat atarii la un
perete. Ni-l nchipuim printre celelail1e capete de daci din Bazilica Ulpia,
49 In HTRTE, XVIII, Deva, 1908, p. 1-17.
89
gsii acolo i aflai azi prin diferite muzee, tronnd prin nlimea sa
supranatural, aa cum e imortalizat n scena sinuciderii, cnd tirece la
nemurire, mai maTe dect natura, i atrgnd admiraia tuturora asupra
fpturii sale frumoase, viiriile, calme, solemne i regale.
Nu pentru a-l ntrista i mai mult pe pi.leatul din Bracdo Nuov'),
ci pentru a-l nla pe cel de la Brmitaj, credem i afi.rmm c acest.a
l nfieaz pe Decebal, regele dacHor. Chipurile sale de pe Columna
lui Traian, tot atitea copii dup natur, snt nfrumuseate i sublimate
prin aceast imagine extraordinar de elocvent. Decebalus per Scorilo
este astfel bine i definitiv cunoscut, nl:tuirnd celelalte imagini oaire dau
o idee greit despre cuceritoarea pe~oon i personalitate a nvinsului
lui Traian, dar nenvinsului n inimile noastre.
LE VRAI VISAGE DU ROI DECEBAL
Resume
Sur base de l'iconographie glyptique la celebre Colonne Trajane de Rome

'"'1 l'on a pu deceler dans Ies scenes des deux guerre daciques de Trajan l'image du
dernier et heroique roi des Daces, on a lance ces dernieres annees - comme etant
authentique - l'image d'un pileatus (noble) dace se trouvant dans un contexte
toul--fait secondaire, au bout de la bataille de Tapae, place entre deti.x arbres
rte la foret sous laquelle se deroule la bataille. Cette identification fut faite par
Em. Panaitescu, dans une etude: IZ ritratto di Decebalo, publie jadis dans les Ephe-
meris Daco-romana" (v. bibliographie). Contre cete identification plaide en plus la
difference somatique de cette figure d'avec les autres representations de Decebal
sur la meme Colonne, ainsi que la preseance que les artistes de cette longue theo-
rie glyptique romaine accordait toujours, dans les autres scenes, au roi ennemi res-
pecte par le vainqueur.
Une suite d'images ou, d'apres Ies recherohes et opinions de Cichorius, Peter-
sen, Froehner, Lehmann-Hauptleben, Constantin et Hadrian Daicoviciu, rapportees
dans cette etude, qui toutes concordent entre elles, confirment l'insoutenabilite
de la precedente identification.
A la fin de l'etude est evoque la magnifique buste conserve aujourd'hui dans
le Musee Ermitage de Leningrad, en provenance de la Collection Campana faite dans
le Forum Trajani Rome, qui, d'apres l'auteur, ainsi qu'apres l'opinion de maints
autres archeologues, eternise le vrai visage du roi Decebal, tout en s'encadran.t dans
la meme serie des visages du meme roi dace qui nous est transmise par la Colonne
Trajane.
Problemele aduse n discuie n acest studiu au mai fost prezentate publi-

cului ntr-un comentariu difuzat de Radiodifuziunea romn, la 15 ianuarie 1974, n
emisiunea Memoria pmntului romnesc". (V. i nota La Cronica radio" ntitulat
Rzboiul savanilor", de Raluca Bungrzan, n revista Sptmna cultural a rapi-
talei", serie nou, nr. 166, vineri 8 februarie 1974). Apoi, la 16 aprilie 1974, a avut loc
o dezbatere asupra aceluiai subiect, tot la radio, cu participarea lui C. C. Giurescu
Emil Condurachi, Radu Vulpe i a subsemnatului. Consecutiv, n revista Magazin
istoric", an. VIII, nr. 6 (87), iunie 1974, am publicat un succint articol Adevratul
chip al lui Decebal", nsoit de cteva imagini din gliptica decebalic. Pe urm,.
a fost rostit glasul unuia dintre cei mai competeni dacologi ai notri, profesorul
Hadrian Daicoviciu de la Universitatea din Cluj-Napoca, n revista Steaua
an. XXV, nr. 7 (326), iulie 1974, n care se pronun cu perfect judiciozitate i
obiectivitate asupra problemelor mai sus menionate.
90
TABLE DES ILLUSTRA TIONS
Fig. 1. Decebal dans la scene symbolique de la soumission du peuple dace devant de

Trajan, a la fin de la premiere guerre.
Fig. 2. Le detail de la premiere figure (La tete de Decebal).
Fig. 3. Decebal en preparant une lutte decisive contre Ies romans, dans la deux:ieme
guerre.
Fig. 4. Decebal est sur ses gardes et suit un attaque des daces contre Ies romans,
dans la deux:ieme guerre.
Fig. 5. Decebal en se conseillant avec un groupe de comati" daces, dan la deux:iemes
guerre.
Fig. 6. Un groupe de cavaliers daces, courant devant Ies romans.
Fig. 7. Decebal se suicide pour ne pas tomber en vie aux: mains des romans.
Fig. 8. La tete de Decebal et sa main droite, sont montres aux: soldats romans, a
Rauisstorum.
Fig. 9. Le pileat" dace du bord de la bataille de Tapae, suppose faux: etre Decebal.
Fig. 10. Le medaillon du pileat" de Tapae.
Fig. 11. Le buste du roi Decebal du Musee Ermitaj de Lcuingrarl.
Yl
IMPORTANAUNOR METALE NEFEROASE
I A UNOR MINERALE iN PROCESUL DE FORMARE
A PUTERII DACICE IN MUNII ORATIEI
ISTVAN FERENCZI
ntr-o alt lucrare, ocupndu-ne de problema importanei minereud-

lo~ feroase din zona complexului cetHor dacice din Munii Sebeu1ui,
precum i a tehnologiei acestora dezvoHat n acest subdis1Jrict geogrnfic
al Alpilor Transilvaniei (= Carpaii Meridionali), cluzindu-ne dup una
dintire perceperea cea mai de seam a unuia dintre cei mai distini arheo-
logi romni, i anume a lui Vasile Prvan, pe ba:oa unor realiti geo-
logice i arheologice concludente, la care nu i s-a acordat pn acum mult
atenie, am ncercat s demons1Jrm existena unei corelaii vdite nbre
prezena minereurilol de fier n zona cu pricin, pe de o pwte, teh-
nologia pireluarrii minereurilor de fieir la faa locului, pe de alt pa1rte,
i interdependena n1Jre toate acestea i sistemul de fortificaii din munii
susamintii, n al 1Jreilea Tnd 1 Presupunerile noastJJ:e 'legate de aceast
problem, publicate cu ctva timp n urm s-.au dovedLt a fi pe deplin
juste cu ocazia ce1rceitTifor noas1Jre fcute ulterior pe teren, ntre a1tele n
ro.za localitii Ponor, Ohaba-Pono1r i Federi (corn. Pui, jud. Hunedoa1J.ia),
unde ntt-o zon carstic, relativ bogat n lentile de minereuri de fier,
n mai multe puncte, am avut ocazia s descoperim vestigii1le incontesta-
bile ale prelucrrii minereuriloir feroase, aflnd cantiti nsemnate de
fier brut, spongios (un fel de ,,tUJrte"), care, conform analizei fcute de un
specialist, conine 560;0 de fier!
Cen1Jrul din Munii Ortiei, mai ales dup descoperirea atelierului de
prelucrarea fierului de c1Jre cercettorul clujean I. Glodariru 2 pe .terasa
numit Cprireaa" de Ia poalele muntelui Godeanu {l 659 m), din
apiropi-erea Sarmizegetusei regia, se arat a fi, deci, prin1Jre cele mai im-
portante centire economi:ee - inclusiv a siderurgiei i meta:lurgiei fie:ru-
~ui (cum am spune astzi) - aile statului dac.
!n consecin, credem c n alegerea acestor locuri pentru iridicairea
salbei de ceti dacice, trebuie s fi cinitrit, cel puin n ega] msur
cu posibilitile oferite de condiiile de geografie fizi:e, mai cu seam
de condiiile de geomorfologie pentru aprarea lor, problema de o impo1r-
tan capital cu care ne-am ocupat cu alte ocazii3, i posibilitatea dez-
1 Premisele naturale ale metalurgiei fierului n Munii Ortiei, n St.cam.Ca-

ransebe, II, 1977, p. 299-309.
2 Un atelier de furrie la Sarmizegetusa dacic, n ActaMN, XII, 1975,
p. 107-134.
J Obsert.'aii geomorfologice privind aprarea natural a complexului cetilor
dacice din Munii Ortiei, n Sargeia, XIII, 1977, p. 155-169; Unele aspecte geogra-
93
voltrii unui important oentJru meteugresc, oapab11 s aprovizioneze
capitala staltului dac cu produsele necesare (n primul rnd cu arme) ...
De aceast dat nu vrem s disecm mai amnunit aceast chestiune,
dei astzi, n uTma investigaiHor noastre ulterioaTe pe teren am putea
s-o lrgim mult mai mult oum a fost prezentat ea n paginile ultimului
numr al publioaiei Muzeului judeean de etnografie i istorie ilooal
din Caransebe, ci s tir-ecem ntJr-o 1ievist succint tot ceea ce se tie
la ora actual n legtUT cu prezena metJalelor neferoase, precum i
cu une!e minerale preioase sau semipreioase n perimetrul mai larg
sau mai ngJ.st al complexului cetilor dacice.
~-
In afara materialului feros, cercettorii fiscului austriac de la Gr

ditea Muncelului la nceputul secolului trecut pomenesc i alte metale,
i anume plumbul (mai precis galena = Bleiglanz) cuprul i auml~.
a) Cu toate c acest ulrtim metal nu s~a gsit dect n fo1m de
monede (Koson, Lysimah), ncepem nirairea mebalelor neferoase ou el,
deoarece prezena acestuia n form nativ, cunoscut n nisipurr-iJe alu-
vionale din aproape ntreaga zon a cetilor din Munii Sebeului, credem
c i ea a contribuit la orisitalizairea n acest subdistrict geografic a
puterii centnale, prin aoapararea unor oantiti aprec1abile de ctre mem-
brii pt:Jurii conductoare din acest metal preios, nobil.
Este ndeobte cunoscut n ceroul speciialiti1or c nainte de epooa
stpnirii romane ,aurul se dtiga mai mult sau, poate, chia.r exclusiv,
din depozitele fluvi1ale pleistocene. Romanii, n schi.Jll1b, dup cit se tie,
au cutat aurul n culcuul lui de piatr i 1-aiu exploatat din aceste
culcuuri cu Wu.da sclavilor 5 .
Dei sp1mea 1auTUlui din nisipul rurilor a fost practica.t pe teri-
toriul rii de multe secole, poate chim milenii, nu s-<au se<ris nc
lucrri mai cuprinztoare asupra acestei producii, astzi displ"ute ...
Cercettorii geologi snt n unanimitate de acord c, n general, aurul
provenH din nisiptm"i aluvionale este cel mai pur, ajungnd n unele
cazuri excepionale, n pepite' chi~r i la 9J,80/o. Menionm n aceeai
ordine de idei c, de obicei, nisipul conine i alte metale, ca argint,
cupru, fier, metale rare (platina) sau grele 6 Nisipudle aurifere i au
fice ale luptei de independen a dacilor mpotriva romanilor (101-102; 105-106),
n Sargetia, XIII, 1977, p. 13-18; Consideraii de ordin geomorfologic i topografic cu
privire la desfurarea campaniilor mpratului Traian pentru cucerirea complexu-
lui de ceti dacice din Munii Sebeului, (par.tea I-a), n Apulum, XVI, 1978,
p. 119-134; O posibilitate de naintare a trupelor romane cu ocazia celor dou rz
boaie dacice (101-102, 105-106), pin acum necunoscut, prin Carpaii Meridionali,
n Tibi.scus, IV, 1978, p. 115-126.
4
Cf. C. Daicoviciu, Al. Ferenczi, Aezrile dacice din Munii Ortiei. Partea
.a li-a, Studiu bibliografic asupra aezrilor, (Bucureti), 1951, p. 95-98.
5 Cf. V. Stanciu, Provinciile minerale ale Romniei, n Revista Muzeului geo-
logic-mineralogic al Universitii din Cluj, II, 1930; D. Popescu, Exploatarea i

prelucrarea metalelor n Transilvania pin la cotropirea roman, n SCIV, II, 2, 1951,
p. 33.
6 L. Mrazec, Curs general de minerale i roce (partea a II-a). Substanele con-
stitutive ale scoarei pmntului, Bucureti (1938), p. 271; T. Morariu, T. Onior, Sp

larea aurului n Carpaii Orientali i Meridionali, n Studia, series Geographica,
xv, 1, 1970, p, 3.
94
ongmea, dup cum este bine cunoscut, din filoane ,aurifere i roci meba-
mo.rfice ome, prin deziagiregaire, snt transportate de rapele CU1rg<toare n
timpul macrilor- viitmi, fiind apoi depus ma.teriah1l aluvionar n coturile
concave ale meandrelor, luncile vifor etc. In raport ou panta vii i
albia minOJr, depozi te,le se extind lateral la mari distane. Aurul se
1
nti'lnete sub form de mici g1mnule, sub aspeot de ~iaf sau spum",
cum spun aurarii. Rarreo!J."i se gsesc buci cu grellltate mai maire de
un gram.
Pe versantul nordic al Munilo.e Sebeului doi aflueni ai Milllreului
au atras mai mwlrt atenia: Sebeul i Streiul, precum i cteva prraie
ca Pianul, Vinerea, Apa Oraului, Apa Sibielului, dar nisipuri aurifere
snt ounosoute i n Depresiunea Petroani7. La sud de Mure, n zorua
cu~ins nbre valea StreiUilui lra vest i valea OltUJlui ~trectoarea Ttllrnu
Rou) la est, a fost cndva una dintre regiuni-le nu numai productoare
de aluviuni aurifere, dair i cu 100\.llri renlllffiite pentru spiaire. Nisipurile
aurrifere de la mairginea nordic, cea vestic i sud-vestic a Munilor
Sebellllui se cunoteau nc de pe v remea dacilor i rromanilor caire
1
sp:laiu aces.te aliuviuni fine, exploartnd astfel 1au:rul de aici. (i n privina

acestei chestiuni avem nc mult de cercetat). Dintre acestea au fost
vestite cele de la Pianu (Pianu Romnesc, pe viremuiri) nu deparle de
valea rului Sebe, si,tJuat pe prrul cu acelru;;i nume. I. I. Ferrber, n scri-
sorile sale mineralogice din 17778 au-at c la renlllITlitul" Pian se spa!l
aur din vremucri imemocriale. Suprafaa unor terenu1ri joase, cu un peri-
metru de cteva mii de stnjeni este acoperit cu o serie de strraturi de
7 Pentru toate acestea, vezi urmtoarea bibliografie mai important: P. Partsch,
U eber von geognostischen Verhltnisse von O-pian, n Sitzungsberichte der kaiser-
lichen Akademie des Wissenschaften n Wien, I, 1848, p. 35; idem, Bericht ilber die
Abhandlung des Herrn Dr. t:on Nendtvich, Ueber die goldfii.hrenden Sand von
O-pian, ibidem; K. Nendtvich, Ueber die goldfiihrenden Sand von O-pian, Bericht
von Partsch, Platina in 0-pianer Sande, ibidem; E. A. Bielz, Verzeichniss der gold-
fiihrenden Haupt-und NebenfliiPen Siebenbiirgens, n Verhandlungen und Mitheilun-
gen des Siebenbii.rgischen Vereins fii.r Naturwissenschaften zu Herrmannstadt, III,
1852, p. 101; G. Teglas, Hunyadvm.tort. I. voi. I, 1, Budapest, 1902, p. 22, 174;
I. Gaal, A Sztrigy volgyenek aranytartalmu negyedkori kepzdmenyei [Formaiunile
cuaternare aurifere ale vii Streiului], n BKL, XLII, 12, 1909, p. 746-756; G. Finaly,
,1 gredistyei dcik vcirak. Die dakischen Festungen in Gredistye, n ArchErt., s.n.
XXXVI, 1916, p. 26; A. Avram, Cristalinul Munilor Sebeului, Cluj, 1939, tez de
licen pstrat n biblioteca Facultii de biologie-geografie aUniversitii Babe
Bolyai" din Cluj-Napoca, secia de geologie, p. 94; C. Popiuc, Cercetri petrografice
i mineralogice n perimetrul cuprins ntre valea Pi.anului n W i valea Sebeului
in E, Cluj, 1967, lucrare de diplom pstrat n biblioteca Facultii de biologie-
geografie a Universitii Babc-Bolyai din Cluj-Napoca, secia de geologie; T. Mo-
rariu, T. Onior, n Studia, series Geographica, XV, 1, 1970, p. 12-13; I. Popo-
rogu, Exploatarea aluvionar a aurului n Bazinul Petroani, n Sargetia, IX, 1972,
p. 225-230; S. Jak6, Date privitoare la cercetrile arheologice de la Grditea
Muncelului n anii 1803-1804, n ActaMN, X, 1973, p. 631. [ln raportul su inspecto-
rul de mine A. Bi:igi:izi, intre altele, pomenete i splarea aurului de la Costeti
(corn. Ortioara de Sus, jud. Hunedoara). Iat ce scrie textual la data de 25 apri-
lie 1805: ... Da die Wsser Gold filhren (bei Koztesd wird Gold gewaschen) so
llann man hoffen auch Edle (!) Erze hier zu finden ... ").
s Briefe ilber mineralogische Gegenstnde auf eine Reise durch das Temesva-
rer Banat, Siebenbii.rgen, Ober- und Nieder-Ungarn, Frankfurt und Leipzig, 1777,
p. 130. Cele menionate de I. I. Ferber le cunoatem numai din lucrarea lui T. Mo-
rariu i T. Onior.
95
pietriuri i nisipuri aurifere aluvionare, sMruate la adncimi de vreo
2 stinjeni (= aproximativ 4 m). Auirul provine, scrie el, din muni i a
fost adus n urma p1oiilor, presupunere ntrit de faptul c n unele
locuiri unde s--a splat aurul cu secole n Ulrlll, splrile din vremea
lui au dat rezultate bune.
Cu .a.se decenii mai tkziu, un geograf i statistidan all.5triac, I. H. Be-
nigni von Mi-ldenberg 9 , folosind o vast bibliografie, afi.!11n c cele mai
bune i mai rentabile nisipuri aurifere se gseau la Pianu Romnesc
(Pianu de Sus asitzi), Pianu Ssesc (Pianu de Jos, ambele corn. Pianu,
jud. Alba) i la Rchita (corn. Ssdori, jud. Alba), respectiv n mpre-
jurimHe lor, ca i Ia Cioara (azi Slite, oom. Slite, jud. Alba) i
Ssciori, nu departe de oraul Sebe. i adaug Streiul .a. printire dmile
din c(l["e se spal aur.
Mai trziu regsim aceeai :wn auirifor a Pi.anului, n atenia publi-
citilor, uneori cu amnunte pe c,are nu le mai ntlnim n alte pri.
Astfel H. Bergman, ntr~un ~ticol speciaJ., intitulat Splatul aurului
n Transilvania" 10 sorie n felul urmtor: Aluviunile. dup aprecierea
autorului, s-ar ntinde pe o lime de 20 km i o lungime de 4-10 km,
uneori '1a 120 m deasupm albiei Mureului. Dup ce prezint structura
depozitelor aluvioI1JC1Jre, arat C acestea ating, n localitile Cioara (S
litea), Trtrria .a. grosimi de pn la 10 m, ia1 n pietriul i nisipul
aurifer ntre 0,25-1,25 m. Aurul vine n spum" n foie mici, care
s-ar putea numi mai bine praf de aur. Afirm de la bun nceput c
singurele spltorii de aUJr se afl pe valea Sebe, n partea dinspre
Munii Cibinului. Dinke toate depozitele aurifere, cele mai nsemnate
snt cele de la Pianiu Romnesc, caire <l'r fi fost exploatate chiar i de
romani i au fost cunoscute ca dirutire cele mai bogate, luorru care nu
se mai poate spune n v:reimea lui. Chiar se orede, afirma Bergman, c
aceleai depoziite, J,a mairi viituri, n~arr- mai da ctiguri aa de 'renbabile
ca cele din Ural, Oalifornia, Siberia de vest sau Altai.
... La Pi1an - mai scria geograful romn Silviu Moldovan la n-
ceputul secolului nostru - se spal aur, aoum ca i n trecut, n m
sur mai mare ca n orice alt loc din ara noastr, fiind nisipul prului
mai bogat n firicele de aur ... " 11 Coninutul n unele puncte era pn
la 2 griame aur la ton de aluviuni.
Credem c aT fi superflu prezentarea tuturor vilor cu nisipuri
aurifere, avnd n vedere i faptul c nici pn n ultima \.Teme nu
5~U fcut prospeciuni geologice serioase n aceast privin. Ne mulu
mim doar cu pomeniirea W10r date recente, legate de zona Valea Pianu-
lui - valea Sebeului.
Aurrul din Vailea PianuJui, spre exemplu, se gsete n depozite pleisto-
cene, ce <acoper formaiunile geologice mai vechi, depozite compuse din
9 Handbuch der Statistik und Geographie des GrojJfilrstenthums Siebenbilrgens,

[Sibiu], 1837, p. 62. Datele ce urmeaz le-am excerptat din lucrarea citat a lui
T. Morariu i T. Onior.
10 Die Goldwschereien Siebenbiirgens, n Ungarische Montanzeitung, VI, 1894,
p. 74.
11 ara noastr, Sibiu, 1894, p. 394; idem, Ardealul. II. inuturile de pe Mure,
Braov, 1923, p. 58.
restUJri de cuar, mic, gnais i conin pri de roc asemntoare ou
porfirul, ceea ce l-a fout pe geologul austriac P. Pairtsch din prima
jumtate a secolului brecut s cread c aU1rul a fost format n vine n
rociJe din zona vecin, muntoas i prin distrugerea acestor roci a ajuns
n nisipuri. Aceste nisipuri aurifere se ntind transversal, pe vile dife-
ritelor prraie de kl Pianul de Sus spre est, pn n preajma ooiaului
Sibiu. Astfel au fost constatate nisipuri aurifere pe Valea Beiului, pe
Valea Rchiii i pe Valea Bota. [Menionm, fr oa s tragem n mod
;:wbi.trarr anumite ooncluzii c uiltima dintre vile amintite, adic Valea
Bota se vars n irll!l Sebe, la nord de looa.Iitatea Cplnia (corn. Ssciori,
jud. Alba) eu cetatea ei dacic.]
Conform an'1ilizelor exeoutate de A. E. Bielz, nisipul lriului Sebe ar
da un auir de 17 oairate, iar cel de la RhJu (sat apaJrinnd oraului
Sebe) de 19 carate. Tot aa i la Pianul de Jos i Rchita, pe cnd la
Slitea i la Trtria el este uneori numai de 16 ooraite.
b) O dat cu arrgintul era prelucrat i plumbul n efigii. Pe baza
uirmelor materiale de pe dealul cetii principale oredem c i expJoatarrea
minereurilor polimetalice se foeia din zcminte mai apropiate sau mai
ndeprtate din rodul Munilor ureanului sau din nord-estul masivului
cristalin Poiana Rusc12.
Unul dintre specialitii fiscului austri<'lic, Fr. Pribila afirm c la
l 804, n bre nite drmtuiri de pe dealul cetii principale de la Grditea
Muncelului s-air fi gsit o oantitate uria de 1 400-1 700 kg plumb. Cite
un bulgJre cnrtrrea pn la 44 kg. In aoeti bulgri de plumb (galen,
Bleigilanz) se gsea amestecat i o oarecare oantitaite de arrgint. Anton
BOgozi raporteaz c aceast cantitate de plumb a fost aflat n cldirea
socotit pe atunci amfi.teabru" sau mag~zie 13 .
c) Pe dealul cetii de soaun, nc la nceputul secol-ului trecut,
a fost gsi,t i o oarecare cantitate de arram, respectiv de zinc 14 . Iar
12 Cf., bunoar, L. Mrazec, op. cit., p. ; V. Stanciu, n Uevista Muzeului geolo-
9i<-mineralogic al Universitii din Cluj, II, 1930; p. ; Gl1. Vere, Minereurile de
pl11mb din Romnia, Cluj, 1936, p. 2; tez de licen pstrat n bibliote:a Facul-
tii de biologie-geografie a Universitii Bab~-Bolyai din Cluj-Napoca, secia de
geologie; Atlasul geologic, scara 1 : 1 OOO OOO, nr. 9, p. 2, Harta metalogenetic; re-
dtictori: M. Borco, H. Krutner, H. Savu, Al. Vasilescu; not explicativ de: H. Savu,
M. Borco, H. Krutner, Bucureti, 1970; I. S. Gruescu, Cornelia Grumzescu, Jude-
ul Hunedoara, n seria Judeele Patriei", Bucureti, 1970, p. 35; A. C. Guru,
Studiul geologic, structural i genetic al zcmntului polimetalic de la Muncelul
Mic, partea de nord-est a masivului cristalin, Poiana Rusc, Cluj, 1974, rezumatul
tezei de doctorat susinut la Universitatea Babe-Bolyai" din Cluj-Napoca, Fa-
cutatea de biologie-geografie, catedra de geologic-mineralogie. La Grditea Munce-
lului au fost gsite, aa cum rezult din lista anexat raportului din 21 decembrie
1804, chiar i buci de minereu de p 1 u mb: ... 5 Stilck von den neben der
Schlofimauer zu Gredistyc gafundencn Bleyerzlcn oder Bleyschilssen ... " Vezi,
S. Jak6, n ActaMN, X, 1973, p. 627, nr. 53; cf. i idem, n ActaMN, IX, 1972, p. 517.
13 Vezi: G. Finaly, n ArchErt, XXXVI, 1916, p. 15-16; C. Daicoviciu, AL Fe-
renczi, op. cit. p. 96; n privina unor zcminte de plumb mai nsemnate, n afara
bibliografiei u;irate n nota precedent, cf. i E. Veress, Hunyadmegye biinyiiszatii-
nak multja [Trecutul mineritului comitatului Hunedoara], n HTRTE, XX, 3, 1910,
p. 147-148.
u Cf. C. Daicoviciu, Al Ferenczi, op. cit., p. 9fl-97; S. Jak6, Cercetri la Gr
ditea Muncelului n 1803-1804, n .4.ctaMN, III, 1%6, p. 111; IX, 1972, p. 596, 597,
598, etc.
7 -- Sargetia - voi. XIV 97

n campani.a de spturi a anului 1954, pe o ,larg teras de form apro-
ximativ dreptunghiular, cu laturile de ciroa 41 X 22 m, amenajat artifi-
cial, siituat la sud de platoul cu cele ase terase" din apropierea Tului",
n diferite puncte de pe cuprinsul terasei s....au gsit opt cuptoare'' 15 ,
indicate prin pete de <l["Sur provenite din arderea materialului lemnos,
prin buci de pietre sau de lut airs i stropi (boabe mrunte) de .aram.
Dei n momentul descoperN-ii erau att de ruinate, incit tehnica con-
s'br'Uirii i funcionrii Jor nu s....a pwtiut nici mcar bnui, din cele cteva
indicii pe cau-e l-e au oferit drmturile s-a putut totui deduce c ele
erau de form aproximativ pbrait ori dreptunghiular cnd aveau pereii
de piatr; cnd aveau pereii de lut, forma lor pare s fi fost mai curnd
rotund. Pereii cuptoarelor se ridicau pe o baz de pietri de stnc
local, nlat cu ckca 20 cm deasupra vetrei nivelului antic. Pe supra-
faa acestui pietri s--a aternut un s:brat subire, bine fuit, de pmnt
galben. Pe acest strat rutrit n urma airderHor s--a gsit un strat tot
att de subire de j.ar stins, rezultat n uirma arderii lemnului de fag.
Printre firele mmnte de crbune au ieit la iveal buci de zgur de
cupru, stropi (boabe de cuprTU), ori puUbere verzuie .rezultat n urma
extragerii aramei din minereu. (In alte oazuiri, n preajma cuptoarelor
de lut s-au gsit buci nru prea mairi de zgur de fier, precum i o
pulbere neg.ricioos, aspr la. pipit.)
Materialul aprut de pe 'l.lnlla sptuirii, n majoritatea lui, const
din obiecte de metal, fie confecionate, fie n curs de preloorare. In
numr mare s--au gsit buci de zgur de cupru, mai ales n apropierea
cuptoaa-elor, apoi cupru i bronz topit i vrsat n jos n forme nelmurite,
bare de bronz (lingouri), un gt de urciora de bronz, pereii a dou
vase de bronz (ultimele trei cu defecte de turniaire), un ac de bronz de
podoab, aplici i plci de bronz. S-.a af1lat i o bucat ou pliac groas
dintr-un metal alb (probabH cositor), care servea ca aliaj .aJ. cuprului
pentnl obinerea bronzului. Se adaug o bucat de zgur de iaTam ps
trnd forma creuzetului.
In coI11Cluzie C. Daicoviciu, conductorul 1lucrrilor din complexul
cetilor dacice, preciza c ... descoperirea pe aceast teras aduce un
aport La cunoaterea metalocgiei la daci n epoca de maxim dezvoltare
a societii dacice de pe aceste meleagiuiri. Minereul de fier i de oupru
era adus de la mari distane [N.N.?], pe spinarea oaHor, tocmai La aceste
ateliere unde meteri pricepui n tehnica metal'lllrgiei l sfrmau i l
nclzeau n cuptoare, obinnd materia brut. Alii, cunosctori n obi
nerea aliajului n broz, turnau acest metal fluid, fabricind vase ori
obiecte de bronz ... Dacii ajung s-i nsueasc 1lI1 nalrt nivel de tehnic
mebal'Lllrgic, rivaliznd cu vestitele ateliere din sud. Analiza chimic a
ntregului material de metal, precum i a zgurei i minereului de fier
va aduce desigur informaii mai ample i mai complete n aceast pri-
vin ... "
15 C. Daicoviciu i colaboratorii, antierul arheologic Grditea Muncelului -

Blidarul. Rezultatele spturilor din campania anului 1954, n SCIV, VI, 1-2, 1955,
p. 207-211.
98
n legitoc cu metaJele nefe1"0ase: plumbul, arama, zincul, ca 1 m
cazul minereurilor de fieir se pune problema de unde le-iau obinut dacii?
Toaite aceste mebale pot proveni, probabil, din provincia mineral
Hunedoaira-Cema (dup clasifioarea lui V. Sbandu 16). Minerale din aceast
provincie (care cuprinde, de fapt, toi Oarripaii Meridionooi), mai iales
arama, snt demllll.t cunoscute i ele 17 Graie unor cercetlri recente, pe
baza II'ezu'l1Jatelor cuprinse n At1lasul geologic al Republicii Socialiste
Romnk1 18 si.tuaia se poate rezuma n felul urmtor: ... Disbrictul Mun-
cel-Rapolt (XVI" 1 ) este oaraderizat prin acumulri hidrotermale meta-
morfozate de sulfuri polimetialioe. Conicentiraia cea mai reprezerutativ
o constiituie zcrnntul de Pb i Zn de la Muncelul Mic [situat la vest-
sud-vest de municipiul Dew]. De o imporitan mai redus snt acumu-
lrrile de calcopi.rit, galena de la Veel, cele de oalcopiirit, p:Urit, mis-
pichel din Valea Dobra i ivi!rile de sulfuri polimetalice din insula crista-
lin de La Rapolt.
MineriaJ.izaiile Mdo.X>termale de sulfuiri polimetalice s.nt ~egate de
formaiunile mdcinate, reprezenta<te prin dyke...omi de meta.riolite i
de metakeiratofiire ouarifeire, dispuse nitr-41n alintamen<t orientat apro-
ximativ esit-vest. !n roci1le n rare snt asociate mineriaJiz.aihle se constat
1Jransformrri hidrotermale premetamorfke. Minereul este loooli:Mt n
dyke-urile met-aeruptive SlaJll n rocile nconj'lllrtoore. Metamorfismul
regional este cauzat prin numeroase mobHiziri pe istozitatea roci1or, o
dispersiaire pairi<8Jl a minerralizaiei. Minereul prezint s1Jructuniile tipice
reoristalizirilor metamoirfice. Din punct de vedere mineralogic este con-
stituit din blend, galen, subordonat piirit, calcopirit, tebr.aedrH, mis-
pichel, sporadic aiurr- la MUJncelul Mic i din caloopi1rit, pirit, subordonat
mispi<.:hel, blend, galen, la ivirrile de la Veel i Valea Dobre ... "
AI1lalliza chimic a tuturor pieselor de metal aflat n complexul cet
ilor dacice din Munii Sebeului, precum i a zgurei i bulgrilor de
mineireu de offie mai diferiite tipuri, anailiz caire este absolUJt neoes.81I',
chim n viitorul ce1l mai apropiat, va aduce, fr ndoiail, date mai
IG Zcmintele minerale ale Daciei Superioare, n revista Ardealul, Banatul,

Cri~ana i Maramure, volum festiv, 1929, p. 231.
17 In legtur cu zcmintele polimetalice, nainte de toate cuprifere, de la
Deva vezi, ntre altele: I. Gaal, Hunyadvdrmegye reszletes foldtani fOlvetele [Pros-
peciunea geologic detaliat a Comit.atului Hunedoara], n HTRTE, XVIII, 1, 1908,
idem, A devai rezbnya [Mina de cupru de la Deva), n BKL, XLI, 11, 1910, p. 689-
701; idem; Nehny adat a devai rezbnyszat trtenetehez [Cteva date privind istori-
cul mineritului de cupru de la Deva], n HTRTE, XX, 4, 1910, p. 173-185; L. Mrazec,
op. cit., p. Pentru zcmintele cuprifere i, n general, polimetalice de la Veel,
Muncelul Mic, Muncelul Mare i Merior (toate acestea fiind situate n partea de
nord a Munilor Poiana Rusc, n judeul Hunedoara), cf. E. Veress, n HTRTE,
XX, 3, 1 1910, p. 147; Iannys Constandiu, Prospeciuni geologice pentru minereul
de cupru n perimetrul Veel, Cluj, 1960, lucrare de diplom n form de manuscris
pstrat n bbilioteca Facultii de biologie-geografie a Universitii Babe-Bolyai
din Cluj-Napoca, secia de geologie; Atlasul geologic, scara 1 : 1 OOO OOO, nr. 9, p. 27;
S. Gruescu, Cornelia Grumzescu, op. cit., p. 35; A. C. Guru, op. cit., (pentru evi-
tarea nirrii inutile a unei bibliografii mai ample, trimitem la bibliografia aproape
complet a acestei ultime lucrri, p. 6-7).
18 Op. cit., p. 27.
99
ample i mai concrete n privina celor mai diferite metale folosite n
procesul de producie al societii dacice de pe aceste meleaguri ...
d) ln privina altor minerale utile 19 , importante putem aminti cteva
categorii care - eventual - au: fi putut s fie exploatate, respectiv folosLte
chiair i de daci, dei astfel de materii nu au aprut nc n sptwi
arheologice. Ele snt cunoscute dintr-o zon situa.t ntre valea Rului
Mare (= Apa Cugirului) i valea Sebeului. Intre mineralele preioase
sau semipreioase au putut s joace un ml oarecare: a) c y ani tu 1 ce
se gsete n partea de nord a Munilo;: ure.anului, la Sebeel (locali-
tate de ling oiraul Sebe), iar sub form de cristale mici, n depozitele ple-
istocene la Pianu de Sus i Rhu; b) cuar a 1 b se gsete la Cpilna.
la sud de ugag, pe Platforma Lunoanilor etc. (Provine din descompune-
rea granit-gnaisului i a micaistului.) El se mai numete diamant de
Maramure i se gsete n oanti<ti mari n nisipurile neozoice din dealul
bisericii de la Clnic (jud. Alba), deal oare a fost denumit tocmai din
aceast cauz de sai, foarte frapant: Diama.ntberg'"; c) coru n d i
sa f i 'I." snt minerale nobile ce se af.l, alturi de aur la Sebeel, Pianu
de Sus i Rhu n depozite pleistocene; d) calce don u 1 se gsete
la Petreti (localitate component a oraului Sebe, jud. :\!ba), dar foarte
adeseori este tll"ansformat n carne o 1; e) granatu 1 este foorte
rspndit mai ales n mioaisturr-i. Granit nobil cristalin de culoare roie,
brun-deschis sau verzuie se gsete la Pianul de Sus, Sebeel i Rhu.
::-
In concluzie putem spune c Munii Sebeului, precum i Munii

Poiana Rusc dispun de o serie de bogii ale subsolului care au nsemnat
tot atia factori geologici, ce - dup prrerea noastr - ,au juoat un
rol de seam n procesul de form0d"e a centlrului puterii dadoe toamai n
colul de sud-vest al 'I'ranshlvaniei, dar mai ales pe meleagurile hune-
dorene.
Exp~ootiau-ea minereurilor feroase i neferoase, precum i metalurgia
diferitelor materii prime practicate de daci snt dovedite de u~mele mai
mult sau mai puin cunosoute ace5tor preocupri, vestigii a cror cerceta.1re
att din punct de vedere topografic, cit i tehnologic este abia la nceput.
In minerit i metalurgie, f-r doar i poate, eiia nevoie de min de luOl'l
specializat, precum i de posesia unor metode empidce ~'elativ avansate.
1n aceste ramuri de producie ale vieii economice, ajunse cu timpul fun-
damentale, s-a manifestat pUlternic elementul local. Me<talurgia se practic
n ateliere special amenajate oa i cele de k1 Grditea Muncelului. Mina
de lucru o formau, probabil, oamenii liberi, membri unor obti, obligai
la astfel de munci 20 , dar nu este exclus ca s fi fost folosit sporadic
i munca sclavilor.
Evoluia acestor ramuri ale economiei societii dacice apare ca un
rezultat al dezvoltrii forelor de producie interne i al diviziunii sociale
19R. Avram, op. cit., p. 99.

20Cf. C. Daicoviciu, Cetatea dacic de la Piatra Roie. Monografie arheologic,
(Bucureti), 1954, p. 128-136; II. Daicoviciu, Date i probleme noi cu privire la
dacii din Munii Ortiei, n Studia, series IV, Fasci2ulus 1, 1959, Historia, p. 15-16;
I. H. Crian, Burebista i epoca sa, ed. a II-a, Bucureti, 1977, p. 209-217.
100
a muncii la care se mai adaug influena marelor centirie culturale
vecine" a,le viremii. Dezvoltairea acestor ramuri importante de producie,
cu caracter revoluionair pe vremea acea, dociumenteaz - fr ndoial -
posibilitatea societii dacice de a-i apropia forme ale unor culturi ma-
teriale superioaire n condiiile unei dezvoltri generale a economiei lor
proprii.
De asemenea, aredem c nu greim cnd spunem 'c, la dndul ei
reedina politic, militar i religioas a dacilor a influeniat dezvoltarea
zonei i afluena oamenilor - fapt demonsbrat cu prisosin de .cele
aproape 250 terase mai mici sau mai mairi, arlificiaile - care n cea mai
mare pa,rte constituiau, laolalt, cel mai marr-e polis al dacilor, un ade-
vrat orn n Olllrs de natere.
In istoria daco-geilor, Sarmizegetusa regi,a a fost, prin urmare, nu
numai primul cenbru politic al sfatului dac, ci i primul centn:u economi<::
aJ acestuia.
DIE BEDEUTUNG EINIGER NICHTEISENHALTIGER METALLE UND

MANCHER GESTEINE FOR DIE ENTSTEHUNG DER DAKISCHEN MACHT IM
SEBE-GEBIRGE
(Z usamm enf a ssun g)
In einer vorangehenden Arbeit behandelte der Verfasser die Bedeutung der

Eisenerze im Gebiet der dakischen Burgen aus des Seb~-Gebirge (Sildwesittranssilva-
nien), sowie der in dieser geographischen Untereinheit der Transsilvanischen Alpen
(= Sildkarpaten) entwickelten Technologie des Eisens, indem er sich auf sch!ilssige
geologische und archologische Fakten stiltze, denen man bis jetzt zu wenig A11f-
merksamkeit gewidmet hatte. Er versuchte, die Existenz einer augenscheinlichen
Wechselbeziehung zwischen dem Vorkommen von Eisenerzen in der betreffenden
Gegend einerseits, der Verarbeitung dieser Erze an Ort und Stelle andererseits,
sowie die gegenseitige Abhiingigkeit aller dieser und des Befestigungssystems in
den genannten Bergen herauszustellen. Die Vermutungen des Verfassers bezilglich
dieses Problems erwiesen sich als richtig; anlaB!ich der von ihm im Gelnde ge-
machen Forschungen entdeckte er am Westrand des Sebe-Gebirge, in einer vcr-
karsteten, an Eisenerzgiingen verhiiltnismiiflig reichen Gegend, an mehreren Stellen
die unleungbaren Spuren der Verarbeitung von Eiscnerzen. Er fand bedeutende
Mengen schwammigen (spongisen) Roheisens, das 560/o reines Eisen enthielt, was
aus einer fachmnnischen Analyse hervorging.
In vorliegender Arbeit gibt der Verfasser einen kurzen Oberblick ilber alles,
was man heute ilber clas Vorkomrnen nichteisenhaltiger Metalle (Gold, Blei, genauer
Bleiglanz und Kupfer), sowie gewisser Edel- oder Halbedelsteine (Zyanit, weil3er
Quarz (Maramure-Diamant) Korund und Saphir. Chalzedon, Karneol, Granat
(auch der Edelgranat)], im naheren oder weiteren Umkreis des Burgenkomplexes
weill.
Abschliefiend folgert der Verfasser, daB das Sebe-Gebirge sowie auch das
Poiana Rusca-Gebirge reiche Bodenschiitze enthalten, die als ebensoviele geologische
Fakt.oren eine bedeutende Rollc in der Entstehung des Mittelpunktes der dakischcn
Macht im 1. Jh. v.u.Z.-1. Jh. u.Z. gerade im Sildwesteck Transsilvaniens und im
besonderen in der Gegend von Hunedoara spielten.
101
SISTEMUL DEFENSIV AL CETII DACICE
DE LA COSTETI
HADRIAN DAICOVICIU
Rrecedat de o perieghez sistematic 1 , <Je['oetarea arheologic a

cetii de la Costeti ~ fost nceput n anul 1925 de D. M. Teodo1escu,
pe atunci profesor al Universitii clujene 2 Spturile au mntinuat, ou
ntreruperi i cu mijloace tot mai ireduse, pn n anul 1934, fiind reluate
apoi abia n 1942-1944, de ast det sub conducerea lui C. Dai.covidu3
Aceste din uirm investigaii au completat substanial cercetrile iniia
torului spitJuirilor, epuiznd, practic vorbind, cercetarea arheologic; sp
turile executate dup 23 August 1944 n...au fcut dect s aduc .anumite
precizri interesante, d<l!r de debaliu~.
Studiul de fa are scopul de a prezenta sistemul defensiv al cetii
de la Costeti aa cum este cunoscut astzi, dup ceroobarea lui practic
exhaustiv. Aa stnd luOI"Uiri.le, nu vom face un istoric .al descoperirilor,
artnd ce s-a dezvelit n fiecaire campanie de spturi, ci o prezentare
de ansamblu.
Fortificaia de la Costeti, situat pe dealul Cetuia, este cea dinti
care-l lnitmpin pe cltorul ce urc pe fiiruJ. vii Apei Grditii (Apei
Oraului), afJuent al Mureului. Numele din vechime nu i se cunoate;
sigur e ns c era o cetate purternic, acropol a unei ntinse aeziri civile,
~edina obinuit a iregiloir daci transiilvneni.
LoouJ. cetii a fost bine ales de construotorii ei, nbr-un punct unde
valea se ngusteaz brusc, strins ntrr-e dealuri, i unde, prin urmare,
eira mai uor s se apere .drumul ctre SarmizegeW.Sia, mai ales c .cetatea,
situat la cota 561, domin valea i beneficiaz de o excelent vizibilitate
pn ~a Mure i chiar dincolo de el. Spre cetate duce un drum de rnr-e,
practicabil i astzi, care urc la nceput mai piepti, apoi din ce n ce
mai lin, bifUTCindu-se dup vreo 300 m. O iramur a drumului urc apoi
pe coasta vestic a dealului, oeailal.<t pe coasta l!'sriitean.
Planul cetii (fig. 1) este admiirabi~ ,adaptat 1a forma dealului - un
mamelon ncununat de un pl-atou elipsoidal (dimensiuniJe maxime:
160 X 33 m), avnd imediat sub acesta citeva terase amenajate de mina
omului.
1 Vezi D. M. Teodorescu, n D. M. Teodorescu i M. Roska, Cercetri arheo-
logie n Munii Hunedoarei, Cluj, 1923, p. 7-24.
2 D. M. Teodorescu, n ACMIT, 1929, p. 268.
3 C. Daicoviciu, Aezrile dacice din Munii Ortiei. Partea I: Studiul topo-
grafic al aezrilor, Bucureti, 1951, p. 9.
4
Vezi C. Daicoviciu, n Materiale, VI, 1959, p. 331-335; VII, 1960, p. 301-302.
103
11
I!
!
-1
I!
'I
I
I
I
I
i
,j
li
!:
'I I
li I
\
:1 ' ' ...... -- ...

:I \
\
:I
''
' .....
.....
n
i'
i
CET!t TEA DE lA
I
I
COS TEST/
Scaro
o ~ 'o tlO 16~ 2oom
Fig. I. Planul cetii dacice de la Costeti.
Cetatea de la Costeti era aprat, n primul rnd5, de un val de

pmnt (fig. 2-3), l.airg 1a baz de 6-8 m inalt, n prezent, de 2-2,5 m,
care nconjoar nu numai platoul superior al dealului, ci i terasele de
sub el. In aiktuilrea valului intr materiaJ.ul provenit din distrugerea
unor construcii de piatr, crmid i lemn. Culoarea val.ului este roie;
pmntul ars din c.a1'e e format este amestecat cu resturi de brne carbo-
nizate i mai conine blocuri din cele folosite la ziduri, baze de calcar
de la coloanele unuia din sanctuare, vase i fragmente de vase ceramice
etc. Dup cum se v<a vedea mai jos, aceast constatare este important
pentru datarea ultimei faze de existen a cetii de la Costeti.
Dup D. M. Teodorescu, acest val are dou palisade (deci, o palisad
dubl), aezate la peste 2 m distan un.a de alta i legate cu brne trans-
5 Ne referim, n cele ce vor urma, la sistemul de aprare din perioada care

a precedat cucerirea i distrugerea definitiv a cetii. Diversele faze de construcie
observate la elementele defensive \"Or fi artate la timpul potrivit.
104
Fig. 2. Valul de pmnt al cetii de la Fig. 3. Seciune prin valul de pmint al
Costeti. cetii de la Costeti.
versale puternice, care confereau valului o rezisten spori.t 6 . Potrivit

observaiilor lui C. Daicoviciu 7 , confiTmate i de sondaje mai recente ale
lui t. Ferenczi 8 , valuJ rou era lipsit de palisad sau folosea acolo undP
aceasta mai exista, o pailisad mai veche (vezi mai jos).
In sfirrit, trebuie spus c acest val trece peste colul nord-estic al
bastionului I, mprejUII'aire semnificativ pentru data.rea h1i 9 .
Valul nu se nchidea oomplet; acolo unde trebuia s se afle poarta
(fir ndoiaJ, o poart masiv de lemn), oapetele sale se pebreceau unul
peste a.liuil., formnd o intrare n olete"; dumanul caTe air fi forat
poarta era obligat s treac printre oele dou ramuri" ale valului, expu-
rundu-i astfel flancurile loviturilor aprtorilor cetii.
Nu s~a constatat nicieri existena vreunui an de apfuare i, la &ept
vorbind, cetatea nici nu avea nevoie de el, cci panta abrupt a oolinei
ern mai g.reu de ltl"Cat dect pereii unui an 10
Al doilea element defensiv este zidul masiv al cetii cu bastioanele
de curtin. La Costeti, zidul nu nconjoar oomplet dealul; el a fost
oonsibruiJt numai n prile n care panta era mai lin i, deci, accesul
mai uor. Prin nlimea i soliditatea lui, el constituie, totui, o fonni-
dabil piedic n calea oricirui artaoator.
6 D. M. Teodorescu, op. cit., p. 279.

7 C. Daicoviciu, Aezdrile dacice din Munii Or~tiei. Partea I: Studiul topo-
grafic al aezrilor, Bucureti, 1951, p. 16.
e Deinem informai.a chiar de la autorul sondajelor.
9 C. Daicoviciu, op. cit., p. 15.
io D. M. Teodorescu, op. cit., p. 279-280, spune, e drept, c pe laturile de
nord i de est ale cetii, panta dealului fiind destul de repede ca s constituie
prin aceasta o serioas aprare, valul a fost lucrat mai sumar, pe alocuri se pare
chiar a nu fi fost dect un simplu an cu agger-ul respe:tiv. Credem c, n acest
caz, cercettorul a considerat drept an urmele scoaterii prnntului necesar ridicrii
valului. Cit despre valul mai sumar lucrat, poate s fie vorba i numai de rezul-
tatul scurgerii lui pe pant n jos.
105
Inspirat din construciile elenistice anailoge, tehnica zidului de cetate
a fost adaptat de daci La condiiiJe specifice Munilor Ortiei 11 ; zidul
de acest tip este att de oaracteristic pentru asemenea fortificaii, incit
el este numit de obicei murus Dacicus 1 ~.
La cetaitea de lra Coste.ti, zidul are g1rosimea obinuit de 3 m;
el nu are o fundaie propriu-zis, ci a fost consbruit direct pe sol, dup
ce terenul a fost netezit, uneori chiar prin cioplirea stncii native a
dealului (de exemplu pe latura de est). El are dou fee, una exterioar
i una interioar, formate din blocuri de calcar conchHic regulat tiate
(opus quadratum}, de dimensiuni variabile (50-80 cm lungime, 40-50 cm
nlime i 30-40 cm grosime); ntre cele dou paramente ale zidului se
aeza o umplutur (emplecton) de pmnt, pietre nefasonate, fragmente de
blocuri sparte etc. Cum la acest tip de zidrie nu se folosea niciodat
mortarul, zidul susinndu-se prin propria sa greutate, exista primejdia
ca umplutura neomogen s mping cele dou paramente ale zidului
nalt de cel puin 3-4 m i s le drime.
Constructorii daci au rezolvat problema, tind n partea superioar
a blocurilor jgheaburi (babe" n giraiul looalnici.Jor) n form de coad
de 1indunic, adic mai largi spre exterio1 i mai nguste spre interior.
De cele mai multe ori, babele" ajung pn la faa extern a blocurilor;
alteori ns, mai ales 1la colVUJrile construciilor ridicate n aceast tehnic,
ele se opresc nainte de a ajunge la exterioc (fig. 4). In jgheaburile a dou
blocur-i aezate fa n fa se pune o bm groas de lemn, lung cit
lrgimea zidului, ale crei capete erau tiate i ele n form de coad
de rindunic. Abia dup ce toaite birnele erau z;ate la locul Jor se
azvrlea ntre paramentele zidu.lui umplutu1rn, operaia repetndu-se la
fiecare rind de bloouri, pn sus. Aaum umplutura putea s exercite
impingeu-i laterale asupra feeloc zidului: bimele groase '1e ineau solid
prinse i, de fapt, mpingerile laterale n direcii opuse se anulau :reciproc.
E drept c, dup un timp, brnele putrezeau, dar pn atund zidul se
tasa suficient pentru a nu mai fi ameninat de dllimare. De altminteri,
o brn de stejar trecut puin prin foc rezist cu umin decenii nbregi.
Pe roama zidului se aezau, credem, trunchiW'i groase de copac des-
picate n lungime. Ele erau nclinate spre exterior, pentru ca apa de
ploaie s se scw-g, i acopedte cu pmnt btut pentru a nu putea fi
uor incendiare de dumani (fig. 5)13.
11 Vezi C. Preda i A. Doicescu, n Histria, II, Bucureti, 1966, p. 304 i fig. 68,
p. 308 i fig. 74. Zidul elenistic al Histriei, descris de cei doi autori menionai,
se deosebete n anumite privine de zidul cetii dacice. Astfel, la Histria babele"
snt folosite, pare-se, aproape numai la coluri, iar brnele de lemn legau blocurile
feei externe a zidului de emplecton i nu de blocurile feei initerne. Asemenea
deosebiri ne fac s vorbim de adaptarea i nu de copierea tehnicii elenistice.
In ceea ce privete pasajul din Vitruvius (I, 10, 14-16), el se refer la zidurile de
tip gallic i nu la cele de tip dacic.
12 I. H. Crian, Burebista i epoca sa, Bucureti, 1975, p. 313, contest, n
mod nejustificat, pin i noiunea de murus Dacicus.
13 i D. M. Teodorescu, op. cit., p. 275, presupune, bazndu-se pe Columna
Traian, o continuare n lemn a zidului de piatr. F. Medele presupune existena

unor metereze n poriunile de zid unde nu existau platforme de lupt sau con-
strucii interioare de lemn. Meterezele trebuie s fi fost mai nguste dect zidul
i aprtorii stteau n spatele lor, pe coama zidului.
106
Fig. 4. Structura zidului cetii de la Costeti (reconstituire).
La cele dou capete ale sale, precum i pe traseu, n d~eptul intrrii

n clete" printre braele valului rou, zidul cetii de la Costeti avea
trei puternice bastioane, consit.rruite n aceeai rt:.ehnic.
Bastionul I, si>tuat la captUll nordic al zidului, se deosebete de cele-
lalte dou prin aceea c nu depete n ntregime linia curtinei. El este
i cel mai mic, dimensiunile sale exterioaire fiind de 8,40 X 8,40 m, iar
zidua:ile sale msoair numai 2,40 m grosime. Dup cum s-a artat mai
sus, acest bastion este desfiinat de via.Iul rou, oare-i taie colul nocd....estic.
Bastionul II, central, este cel mai maire i mai puternic (fig. 6): el
msoar 15 X 14 m n exterior, iM zidurile lui 1aiu o grosime de 3 m.
Pig. 5. Partea superioaril a zidului cetilil de la Costeti (reconstituire).
107
Fig. 6. Bastionul II i poriune din zidul de curtin.
Rolul su defensiv era deosebit de important tocmai datorit poziiei

ocupate. In adevr, dumanul care aa: fi forat poarta dintre cele dou
brae ale valului rou se lovea de zidul acestui bastion: dac nu-l putea
strpunge, el trebuia s mearg de-a lungul laturHor sale de sud-est i
de nord-est i ntlnea apoi n oaJle alt poart, amenajat ntre colul
nordic al bastionului II i coctin (naintea ce1ui de-al doilea rzboi dade
al lui Troian, aceast poart a fost blocat ou baze de coloane luaite din
sanctuarele de la Costeti). Abia dup ce ar fi sfirimat i poarta, du
manul putea rzbate, urcnd o pant destul de dificil, spre platoul supe-
rior al cetii.
Bastionul III, situat la captul vestic al zidului, are dimensiunile
exterioare de 14 X 12 m, iar grosimea zidurilor de 2,90 m (fig. 7).
Pe ling cele trei bastioane de curtin, cetatea de la Costeti mai
era aprat de brei bastioane izolate de acelai tip.
Bastionul IV se afl pe latura sud-vestic a terasei pe care e con-
stD.uit zidul. El msoar n exterior 12 X 10,40 m, zidul su avind o gro-
sime de 2,40 m. Bastioanele V i VI, mai mici (7,50 X 7,50 m n exterior,
~osimea zidului de 2,40 m), eraru situate pe boturile de deal de la rsrit
i de la nord de cebate; ele dominau dn.llITlul ca.re ducea spre platou.
O caaiacteristic a tuturor celor ase bastioane ~nionate const n
faptul c parterul loc servea drept depozit de provizii i, probabil, de
arme, iar etajul oa locuin i poziie de lupt pentru aprtori1 4 In chip
14 Dup D. M. Teodorescu, op. cit., p. 273, aceste bastioane, pe care le nu-
mete turnuri-contrafori,serveau numai ca ntrire a terasei, erau pline n
interior i n-aveau nici un fel de intrare. Aceast prere nu poate fi lns susinut,
cci basti.anele IV-VI, izoLate, nu serveau n nici un fel drept contrafori. De a.se-
108
Fig. 7. Bastionul III.
fi.resc, pentn:u ca ~arcina du.manului s nu fie uurat, intrarea n aceste

bastioane se fcea numai pe la etaj, desigur pe scri de lemn, din
interiorul cetii. In cazul bastioanelor izolate, scara trebuie s fi fost
mobil.
Pe poriunea dintre bastioanele I i II, zidul are n spate ase contra-
fori, care serveau, fT doar i poate, la susinerea unor platforme de
1upt 15 .
Ultimul obstacol oare se ridica n calea atacatorilor, ruainte ca acetia
s ajung la turnl!II"He-locuin, era o palisad dubl, construit din pari
de 15-20 cm n diametru, care urma, la distan variabi!, marginea
platoului superior.
Cele dou turnuri-locuin, cu zidmile 1or de piatr i crmid
groase de 3 m, puteau juoa i ele un anumit rol defensiv. Totui, deoarece
funcia lor de cpetenie era alta, ele nu vor fi tratate aici.
Tllrr"nul nr. 3 de pe latura estic a dealului (fig. 1 i 8) se apropie
de turnuri.'le-locuin prin aceea c are o intrare la parter. Nu e exclus
s fi avut i rostul de locuin, dair funcia lui principal era aceea de
a supraveghea drumul antic, deasupra cruia a fost construit. Acest rum,
cu zidurile groase de 3 m, e constlru.i..t n partea inferioar din blocuri de
piatr (opus quadratum}, iar n part.ea superioar din lemn (nu s-au
gsit deloc urme de crmid). Dimensiunile lui exterioare snt de
14,90 X 13,80 m. Int!Nm"ea era sLtu.at pe laitw-a de sud. In faa intrrii,
ca i n dosul turnului, s-au constatat llrr"mele mai multor vetre de foc,
desigiuir de La focturi.le stirjerilor 1 o.
Alt element defeMiv mire 1lrebuie menionat, dei rolul su era auxi-
li.ar, este turnul de veghe de pe platoul Slllperior al cetii 17 Situat n
menea, descoperirile de chiupuri La parterul turnurilor din cetatea de pe Blidaru nu

las nici o ndoial asupra funciunii parterului.
15 C. Daicoviciu, op. cit., p. 14--15.
1s Idem, op. cit., p. 17.
11 D. M. Teodorescu, op. cit., p. 280-281.
109
Fig. 8. Turnul (sau turnul-locuin) nr. 3.
jumtatea estic a platoului, n imediata apropiere a turnului-loouin

nr. 1, el era marcat pe teren, la descoperi.re, prin 6 blocuri cubice de
oalOOT (azi se pstreaz nrumai patru), aezate pe dou rlnduri. Pe faa
superioar blocurile au cte o scobttuir patrat, lucrat cu grij. Este,
evident, vorba de bazele de pie.fa- ale unui turn de veghe consnruit pe
stlpi de lemn, aa cum se poate vedea i pe unele relief.uri ale Columnei
Traiane 1 s. Locul su este, fr ndoial, ct se poate de bine ales.
Atit spturiJe mai vechi1 9 cit i cele mai noi20 au constatat c vialrul
rou fusese precedat, aproximativ pe acelai trriaseu21, de alt val de pmint
ntrit cu o palisad dubl. Urmele acestei palisade se vd n parii groi
nfipi vertical n pmnt (fig. 9) pe toat iungimea valului, distan;a. dinbre
cele dou :rndurri de pairi fiind de circa 3,30 m. Parii aveau un di1ametrriu
de 20-22 cm. In uncie seciuni s-au putut vedea i bknele transviersale
oare legau ntre ele cele dou rnduri cle palisadei.
.fo lumina aoe5tor descoperiri se poate ncerca schi;a.irea unei arono-
iogii relative a sistemului defensiv al cetii de la Costeti.
Cel dinti element a fost, fr ndioal, primul val de pmnt, caire
nconjW"a complet platoul i terasele superioare ale dealulJUi Cetuia.
Aoeasta nseamn c cetatea de J.a Costeti a fost, iniial, o simpl forti-
ficaie de pmnt, ca attea altele de tradiie hallstattian. Ulterior, desigur
pe vremea regelui Burebista22 , au fosi construite: zidul cetii cu bastioa-
nele de curtin, bastioanele izolate i turnu1ri.rle~locuin. Poate tot acum,
dar poate ceva mai trziu, La o dat imposibil de precizat deocamdat.
s....a ridicat i palisada dubl din jmul platoului superior.
18 De exemplu, scenele XXV i LVII dup numerotarea lui Cichorius.
19 D. M. Teodorescu, op. cit p. 277-279; C. Daicoviciu, op. cit p. 16.
20 Informaie tefan Ferenczi.
21 Bineneles, traseul nu putea fi absolut identic; de exemplu, e sigur c
valul mai vechi nu tia i el colul nord-estic al bastionului I.
~ Dup cum se vede, menionm aici i elemente de cronologie absolut.
Acestea vor fi precizate n urma studierii materialului arheologic descoperit n
spturi.
110
Fig. 9. Urme de pari n valul de pmnt al cetii de la Costeti.
Cetatea astfel aprart a fost cucerit de romani n anul 102 e.n. 23

In 103-105, cu materiial provenit i din construciHe distruse, se con-
struiete valul rou C<lire desfiineaz bastionul I. DeZJafectairea acestui
bastion nu nseamn c ziduJ de piatr i celelalte bastioane i-au pierdut
i ele funcia defensiv. In adevT, blooarea porii dintre bastionul II i
cuir.tin, Jipsit de sens dac zidul i bastionul n~air fi fost refcute dup
primuJ rzboi dacic :al lui T1<iiian, dovedete c lucrrile de ireconstJrucie
nu s-aru limitai numai Ja valul de pmnt.
Cetatea de la Costeti este din nou cucerit i definitiv distrus de
romani n anul 106 e.n.
Din sisitemul defensiv al cetii de la Costeti fceau parte i dou
turnrni situate pe dou nimi nvecinate: Ciocua i Cetuia /nalt.
Ciocua (fig. 10) este un mamelon ~cota 530) situat la sud-vest de
dealul Cetuia i desprit de acesta numai pri111tr-'O uoar depresiune.
Pe plaitollil neted al ia.cestei nlimi s~u dezvelit uirme}e unui turn puteir-
nk oare supraveghea i pzea intrarea n cetatea Costetilor. Din turn
nu se mai pstreaz astzi dedt rindllil inferior al feei interne a zidulw,
construit n opus quadratum. Dime:nsiunhle interioaire ale turnului slllt
de 8 X 8 m; acea.sita nseamn c, dac zidurile aveau grosimea obinuit
de 3 m, dimensiunile exterioare eraru de 14 X 14 m, fiind deci compa-
rabile cu dimensiun.i!le celor mai mari bastioane ale cetii de la Costeti.
Ca i aJte tuirnuri de veghe, i cel de la Ciooua avea partea superioair
de lemn2 4.
Cetuia lnalt25 (fig. 11) este o nlime (cota 580) de foirma unrui
trunchi de pwamid, desprr"irt de oetrartea de la Costeti prin Valea Sasu-
23 Ideea este intructva confirmat de principalul izvor literar privind rz
boaiele dacice. In adevr, Cassius Dio, LXVIII, 9, spune c Traian puse mina
pe munii cei inttii cu ziduri.
24 C. Daicoviciu, op. cit., p. 19-20.
25 C. Daicoviciu i colaboratorii, n SCIV, VI, 1-2, 1955, p. 228-229 i fig. 29.
111
112
Fig. 11. Dealul Cetuia nalt (iu planul al doilea, stnga).
lui. Vrful este un platou oval, .r:u di1aimetrul maxim de 50 m (pe direcia
VNV-ESE) i cu diamet1rul mi.nim de 25 m (n jumrtatea de ESE). Platoul
a fost mult deiranjat de gropile fcute de cuttoirii de comori i de cei ca1'e
au soos din pmint blooll!rile dacice pentiru a le folosi drept materiial de
cons1irucie. ln adevr, blocuri provenind de aici S afl la temeliile
colibelm i ale case~or dln poienile oaTe mpresoar dealul.
Pe platou s-au trasat dou seciuni (fig. 12): seciunea A-B, paralel
cu diametrul maxim al plaitoolui, avnd o lungime de 45 m i o lime
de 1,50 m, i seciunea C, perpendicu.1air pe prima, lung de 14 m i
lat de 1,50 m.
Sptura a airtat c pe platoul din vidul Cetuii !nalte se afla
un singur turn, de plan desigur patln.lla1:er, avnd latura de 6,50-7 m.
Turnul a fost ns distrus, probabil intenionat (n anul 102 e.n. ?), pn
aproape de temelie i n-a mai fost :reconstruit niciodat.
Fig. 12. Planul sllpilturilor de pe platoul dealului Cetuia !naltil.

In partea de VNV, mru JOOS, a platoului au existat una sau mai
multe cldki folosite ca locuine pentru aprtorii turnului; ele au fost
probabi1l distruse odat cu acesta.
Cu 30 m sub platoul din vrf se afl alt platou, de asemenea elip-
soidal, desprit de primul printr-o a ngust. Lungimea lui maxim (pe
dfrecia N-S) este de 50 m. Pe acest platou nu s-au efectuat spturi.
Prin elementele sale defensive - valul de pmnt cu palisad, zidul
n opus quadratum, bastioanele de lupt i cele de straj, turnurile de pe
nlimiile Ciocuia i Cetuia !nalt - cetatea de la Costeti constituia
un difidl obstacol n calea oricrui duman. Caracterul ei iniial de
reedin regeasc nu-i diminua rolul i valoarea militar; ea a constituit,
de....a lungul ntregii sale existene, un element de seam al sistemului de
fortificaii din Munii Ortiei.
LE SYSTEME DEFENSIF DE LA FORTERESSE DACE DE COSTETI
(Re sume)
Situee sur la colline de Cetuia (561 m), la forteresse de Costeti domine la

vallee de la petite riviere de Apa Grditii (ou Apa Oraului). Son plan (fig. 1) est
admirablement adapte au terrain.
Le premier element defensif de la forteresse est un vallum en terre (fig. 2-3),
large la base de 6-8 m et haut de 2-2,5 m, qui entoure le plateau superieur
et Ies terrasses situees immediatement au-dessous. Dans sa forme actuelle, le rempart
a ete construit entre les deux guerres daciques de Trajan, apres une premiere
destruction de la forteresse. Mais il a ete precede par un vallum muni d'une
palissade dont les traces ont ete decouvertes (fig. 9).
Le second element defensif etait le mur, construit en opus quadratum (largeur:
3 m) seulement dans l'endroit ou !'acces etait plus facile. Le mur avait deux
parements dont Ies blocs etaient relies transversalement par des poutres (fig. 4);
la partie superieure etait probablement en bois (fig. 5). Aux deux extremites du
mur, ainsi que sur son trace, derriere la porte pratiquee dans le vallum, se
trouvaient trois bastions (fig. 6-7). La defense etait completee par trois bastions
isoles, par une tour (ou tour d'habitation) qui surveillait la route menant vers la
forteresse (fig. 8), par une double palissade entourant le plateau superieur et par
une tour de guet dressee sur celui-ci.
Deux tours se trouvaient sur Ies hauteurs voisines Ciocua (fig. 10) et Cetuia
!nalt (fig. 11-12), constituant des elements auxiliares de la defense de la forteresse.
La forteresse de Costeti a ete deux fois conquise et detruite par Ies Romains:
la premiere en 102, et la seconde, definitivernent, en 106.
114
MONEDE ROMANE REPUBLICANE DIN VECHILE COLECII
ALE MUZEULUI JUDEEAN HUNEDOARA - DEVA
VIORICA PAVEL
Cercetnd vechile colecii ale MuzeuJui judeean din Deva. am depistat

un lot de 199 monede romane republicane, datate ntre a.nii 211-31 .e.n,
dup M. H. Crawford 1 , sau ntire 187-31 .e.n., dup E. A. Sydenham 2
care provin din diferite descoperiri iwlate de pe teritoriul judeului
Hunedoa1ro.
In :regi&trul de inventaJr al coleciei numismatice ntocmit n perioada
interbelic, kl. nr. 3003-3032, snt menionate 30 monede !romane repu-
blicane, cumprate n 1925, din Deva, fdnd parte din comoara" gsiit
n anul 1913, n pdurea. Bejanului (Deva). Din ocelai presupus rtezawr,
n anul 1926, 0U mai fost achiziionate 15 piese republicane, inventariaroe
la nr. 3330-3344. Registrul consemneaz nc 100 denari republicani
cumprai n anul 1925 din Twma, comuna M!rlineti, judeul Hune-
doara i foarte prooobil descope.rii n aceeai localitate (nr. 3174-3273).
Consultnd, de asemenea, registrul de inventar al muzeului ntocmi1t
nainte de anul 1919 am constatat c diferite alte localiti din judeul
Hunedoara, cum ar fi Ulpi a Tir8iana Sarmizegetusa, Micia (Veel), Os.trov,
1
Devia, Vailea Sngeorgiului, Petroami etc. snt prezente cu o serie de

dewoperiiri izoLate de monede romane republicane i imperiale.
Considerm c piesele descoperite la Deva, n pdurea. Bejanului,
mpreun cu cele de la Turma i din celelialte localiti ale judeului
Hunedoara, formeaz 1acest lot de 199 monede romane republioane, oare,
1
n ultimul iregistru de inventar, ntoomirt dup anul 1960, au fost giruparte

la IllI". 564-762, fr a. se mai meniona provenienJa frecrei piese n
parte.
Chiar dac valoarea istoric a. acestoc monede este mult diminuat
1
prin imposibiilitatea de a stabili care este coninutul celor dou tezaure,

dac acestea se pstireaz sau nu integral i oa.Te snt piesele ce !I"eZ!U1t
din alte descoperiri ntmpltooire, cert esrte totui faptiuil c. ele prQIVin de
pe te:riforiul judellllui Hunedoara, contribuind astfel la mbogiirea ima-
ginii noastre despre ciircuJ.aia. monetar din sec. II-I .e.n. n aceast
zon ia trii3.
De8igur, cunoaterea doar aproximativ a locului de descoped.re a
acestor piese ne mpiedic s formulm o serie de concluzii importante
din punct de vedere soci0'l-economic i politic. Totui, ele ne~au atras
t M. H. Crawford, Roman Republican Coinage, Cambridge, 1974, 2 vol.

2 E. A. Sydenham, The coinage of the Roman Republic, London, 1952.
s Oct. Floca, Harta arheologicii a municipiului Deva, n Sargetia, VI, 1969,
p, 21, menioneaz c acest tezaur, intrat n vechile colecii ale muzeului din Deva,
a rmas nestudiaJt i nepublicat; vezi i Sargetia, XIII, 1977, p. 175.
115
atenia pdn citeva exemplare deosebit de interesante sub raport numis-
matic: 23 variante fa de catalogul lui Grueber, 3 copii, o imitaie i
un denar inous (vezi planele I-II).
Prezentm, mai jos, descrierea cronologic a monedelor:
1-4. Anonim
Denari->- 18 mm; 3,30 g; 875% 0 ; f18,7 mm; 3,19g; 800~~.; -18,8 mm; 3,49
g; 800% 0 ; ->-19,3 mm; 3,74 g; 875% 0 ; Crawford, 53/2, Roma, anul 211; Syden-
ham, 140, Italia de sud, anii 187-175; Grueber, I, Roma, anii 268-240.
5. ,\nonim
Denar 19,5 mm; 3,59 g; 875% 0 ; Craford, 116/la, Roma, anii 206-195;
Sydenham, 280, Italia, anii 165-155; Grueber, II, 317, Italia, anii 217-197.
6. Furios Purpureo
Denar>\. 17,5 mm; 3,76 g; 875% 0 ; Crawford, 187,'l, Roma, anii 169-158;
Sydenham, 424, monetrie neprecizat, auii 135-134; Grueber, II, 420, Italia,
anii 172-151.
7 .. \nonim
Denar 19,6 mm; 3,66 g; 875% 0 ; Crawford, 197/lb, Roma, anii 157-156;
Sydenham, 312, Roma, anii 155-150; Gruber, II, 375, Italia, anii 196-173.
8. C. Seribonlns
Denar-<- 17,1 mn1; 3,50 g; 875% 0 ; Crawford, 201/1, Roma, anul 154; Syden-
ham, 380, Roma, anii 145-138; Grucber, I, 727, Roma, anii 172-151.
9. L. Sempronlns Pllio
Denar->- 21 mm; 3,95 g; 875% 0 ; Crawford, 216/l, Roma, anul 148; Sy<len-
ham, 402, Roma, anii 145-138; Grueber, I, 711, Roma, anii 172-151.
IO. C. Tl'rentlns Lueanns
Denar->-20,7 mm; 3,49 g; 800% 0 ; Crawford, 217/1, Roma, anul 147; Syden-
ham, 425, Roma, anul 135-126; Grueber, I, 775, Roma, anii 172-151.
11. C. Antestlm
Denar! 17,4 mm; 3,74 g; 916% 0 ; Crawford, 219/le, Roma, anul 146; Sydenham,
U I, monetrie auxiliar italian, anii 137-134 ; Grueber, I, 859, Roma, anii
172-151.
12. T. Veturl1111
Denar! 19,5 mm; 3,76 g; 916 %o; Crawford, 234/1, Roma, anul 137; Syden-
ham, 527, Italia, anii 110-108; Grueber, II, 550, Italia, anii 93-92.
13. ll. Baeblas Q. f. Tampllas
Denar/17,4 mm; 3,81 g.; 875% 0 ; Crawford, 236/lb, Roma, anul 137; Syden-
ham, 489, Roma?, anul 120; Grueber, I, 935, anii 150-125.
14. Cn. l.ueretias Trio
Dniw 18 mm; 3,73 g; 916% 9 ; Crawford, 237 /la, Roma, anul 136; Syden-
ham, 450, Roma, anii 133-120; Grneber, I, 929, Roma, anii 150-125.
4
O bibliografie selectiv asupra descoperirilor numismatice antice pe teri-
toriul judeului Hunedoara a se vedea la Gheorghe Lazin, Un tezaur de mon~de
romane dia colecia Muzeului din Deva, n Sargetia, VIII, 1971, p. 61, r:wt.a 1.
5
H . .A. Grueber, Coins of the Roman Republic in the British Museum, London,
1910, 3 vol.
116
20
81
88
56
98
!f03
127
86
129
Plana I. Monede romane republicane din vechile colecii ale Muzeului judeean
Hunedoara- Deva.
(kl
135
f36
158
137
Plana II. l\[onede romane republicane <lin vechile colecii ale Muzeului judeean
Hunedoara- Deva
i5 -17. L :\ntcstius:Gruyulus
Dmari 19,7 mm; 3,79 g; 800% 0 ; ->-20,3 mm; 3,80 g; 875% 0 ; -<-19,8 mm;
2,55 g; 750% 0 ; Crawfonl, 238/1, Roma, anul 136; Sydenham, 451, Roma, anii
133-126; Grueber, I, 976, Roma, anii 124-103.
18. L. Trebanius
Dellar-<- 18,3 mm; 3,67 g; 875% 0 ; Crawford, 241/lb, Roma, anul 135; Syden-
ham, 456, Italia, anii 133-126; Grueber, I, 957, Roma, anii 150-125.
19. Q. (:\lar1i11 l Pili pus
Denar/' 17,5 mm; 3,55 g; 875~~.; Crawford, 259/1, Roma, anul 129; Sydenham
477, Roma, anii 125-120; Grneber, I, 1143, Roma, anul 94.
20. T. Cloelius
Cnpie denar;" 19,4 rum; 3, 12 g; metal comun argintat; cf. Crawfor<l, 260/l
Roma, anul 128; Sy<lenham, 516, Roma, anul 110; Grueber, I, 1079, Roma,
anul 101
21. Cu. Domilius
Denar->- 19,5 mm; 3,72 g; 875%,; Crawfor<l, 261 /I, Roma, anul 128; Syden-
ham, 514, Roma, anii 119-110; Grueber, I, 1025, Roma, anii, 12-1-103.
22. Anonim.
Druar-<- 19,2 mm; 3,80 g; 875% 0 ; Crawfor<l, 262/1, Roma, anul 128; Syden-
ham, 496, Roma, anii 119-110; Grueber, I, 10-14, Roma, anii 124-103.
23. C. Servillus Vatla
Denar->- 19 mm; 3,67 g; 875% 0 ; perforat; Crawford, 264/1, Roma, anul 127;
Sydenham, 483 a, Roma, anii 125-120; Gruebcr, I, 1166, anul 94.
24. C. Cossius
Denar/17,5 mm; 3,74 g; 875 % 0 ; Crawford, 266/1, Roma, anul 126; Sydenham,
502, Roma, anii 119-110; Grueber, I, 1032, Roma, anii 124-103.
25. Q. l~nbius J,obeo
Denar! 18,2 mm; 3,76 g; 800% 0 ; Crawford, 273/ l, Roma, anul 124; Sy<lenham,
532, Italia <le nord sau Gallia Cisalpin, anul 109; Grueber, II, 494, Italia,
anii 102-100.
26. C. Poreius Calo
Denar! 19 mm; 3,78 g; 875% 1 ; Crawfor<l, 274/l, Roma, anul 123; Sydenham,
417, monetrie auxiliar italian, anii 137-134; Grueber, II, 461, Italia,
anii 150-125.
27 - 28. }I, }'annius
Denari->- 17,5 mm; 3,73 g; 875% 0 ; -<-18,7 mm; 3,72 g; 875% 0 ; Crawford,
275/1, Roma, anul 123; Sydenham, 419, monetrie auxiliar italian, anii 137-
134; Grueber, II, 468, Italia, anii 150-125.
29. Q. Caeellius lll'tellus
D~nar ;" 19,3 mm; 3,20 g; 916% 1 ; Crawford, 256/l, Roma, anul 130; Sydenham,
509, Roma, anii 119-110; Grueber, I, 1053, Roma, anii 124-103.
30. }I. Paplrlas Carbo
Detttv-<- 18 mm; 3,77 g; 875% 1 ; Crawford, 276/1, Roma, anul 122; Sydenham,
423, monetrie auxiliar italian, anii 137 -134 ; Grueber, II, 472, Italia, anii
150-125.
117
31--33. Q. lllnut>lus Rufus
Denari! 19mm; 3,77g; 875% 0 ; l\19,2mrn; 3,74g; 875% 0 ',,. 18,6mm; 3,74g;
875% 0 ; Crawford, 277/1, Roma, anul 122; Sydenham, 421, monetrie auxiliar
italian, anii 137-134; Grueber, II, 464, Italia, anii 150-125.
34-35. C. Plullus
Denari-<.- 17,7 mm; 3,82 g; 916% 0 ; ->18,8 mm; 3,81 g; 875% 8 ; Crawford,
278/1, Roma, anul 121; Sydenharn, 410, Rcma, anii 137-134; Grueber, II,
454, Italia, anii 150-125.
36-39. CJJ. Paplrlus Carbo
Denari -> 19,2 mm; 3,62 g; 875% 0 ; -4- 19,6 mm; 3,45 g; 875% 0 ;-<- 19,2 mm;
3,38 g; 875% 0 ; Jt'20,8 mm; 3,76 g; 875% 8 ; Crawford, 279/1, Roma, anul 121;
Sydenham, 415, monetrie auxiliar italian, anii 137-134; Grneber, II, 499,
Italia, anii 150-125.
40-41. :U:. Tullius
Denari! 21,4 mm; 3,80 g; 875% 0 ; !20 mm; 3,63 g; 800% 0 ; Crawford, 280/1,
Roma, anul 120, Sydenham, 531, Italia de nord sau Gallia Cisalpin, anul 109;
Grueber, II, 502, Italia, anii 102-100.
42. li. Fourius L.f. Philus
Denar! 20 mm; 3,68 g; 875% 0 ; Crawford, 281 /1, Roma, anul 119; Sydenham,
529, Italia central, anii 110-108; Grueber, II, 555, anii 93-92.
43. L. L'clnlus, CJJ. Domltlus. L. Cosconlus
Denar ',,. 18, 1 mm; 3,80 g; 875% 0 ; Crawford, 282/2, Narbo, anul 118; Sydenham,
521, Narbo, anii 112-109; Grueber, I, 1189, Roma, anul 92.
44. Q, Curtlus, li. Sllanus
Denar l\ 19,2 mm; 3,80 g; 875% 0 ; Crawford, 285/2, Roma, anul 116 sau 115;
Sydenham, 537, Italia de nord sau Gallia Cisalpin, anii 108-107; Grueber,
II, 485, Italia, anii 124-103.
45. M. Sergl us Sllus
Denar! 18,2 mm; 3,71 g; 875% 0 ; Crawford, 286/1, Roma, anul 116 sau 115;
Sydenham, 544, Italia, anul 109; Grueber, II, 512, Italia, anii 99-94.
46-48. M. Clplus M.f.
Denarii<" 16,2 mm; 3,78 g; 916% 0 ;,t'16,2 mm; 3,83 g; 916% 0 ; ! 16,7 mm; 3,80 g;
916 %o Crawford, 289/1, Roma, anul 115 sau 116; Sydenham, 546, Italia,
anul 107; Grueber, II, 522, Italia, anii 99-94.
49. C. Fontelus
Denari<" 19 mm; 3,63 g; 916% 0 ; Crawford, 290/1, Roma, anul 114 sau 113;
S ydenham, 555, Italia de sud (Rhegium), anul 109; Grueber, II, 597, tip gen.
variant (pe avers, litera N nsoit de patru puncte), Italia, anul 91.
50. :un. Aemlllus Lepldus

Denar! 18,8 mm; 3,70 g; 916% 0 ; Crawford, 291/1, Roma, anul 114 sau 113;
Sydenham, 554, Italia de sud (Rhegium), anul 109; Grueber, 590, Italia, anul 91.
51-52. P. Nerva
Denari-<- 17,2 mm; 3,80 g; 916% 0 ; "'17,5 mm; 3,52 g; 875% 0 ; Crawford, 292/1
Roma, anul 113 seu 112; Sydenham; 548, Italia, anul, 106; Grueber, II, 526
Italia, anii 99-94.
118
53. Cn. Cornelius Dlasio
Denar-<- 17,8 mm; 3,20 g; 800% 0 ; Crawford, 296/lh, Roma, anul 112 sau lll;
Sydenham, 561 c, Italia de sud (Rhegium), anul 105; Grueber, II, 631, Italia,
anul 91
54-55. Appius Claudius, T. Mnllius
Denari ->18,4 mm; 3,85 g; 750 % 0 ; l"l7 mm; 3,28 g; 750% 0 ; Crawford,
299/la, Roma anul 111 sau 110; Sydenham, 570, Roma, anii 106-104; Grue-
ber, I, 1290, Roma, anul 91.
56. Idem
Denar incus 71,8 mm; 3,89 g; 916 %o; cf. avers Crawford, 299/la, Roma,
anul 111 sau 110; Sydenham, 570, Roma, anii 106-104; Grueber, I, 1290,
Roma, an ul 91.
57. P. Porclus Laecn
Denar\,, 18 mm; 3,80 g; 750% 0 ; Crawford, 301/1, Roma, anul 110 sau 109;
Sydenham, 571, Roma, anul 104; Grueber, II, 649, Italia, anul 90.
58- 60. L. Flamini ns Cllo
Denari..,_ 18,2 mm; 3,47 g; 800% 0 ; \,, 19,2 mm; 3,77 g; 800 % 0 ; 18,2 mm;
3,90 g; 800% 0 ; Crawford, 302/l, Roma, anul 109 sau 108; Sydenham, 540,
Italia de nord sau Gallia Cisalpin, anii 106-105; Grueber, II, 537, Italia,
anii 93-92.
61. }I. lle rennius
Denar 19,7 mm; 3,42 g; 800% 0 ; Crawford, 308/la, Roma, anul 108 sau 107;
Sydenham, 507, Italia de sud (Rhegium), anul 101 ; Grueber, I, 1240, anul
91.
62. L. Cornelius Sclplo Aslagenus
Denar 18,3 mm; 3,70 g; 800% 0 ; Crawford, 311/lc, Roma, anul 106; Syden-
ham, 576 b, Ro~a. anul 101 ; Grueber, I, 1387, Roma, anul 90.
63. L. Thorlus Bal bus
Denar\,, 19,4 mm; 3,78 g; 875% 0 ; Crawford, 316/l, Roma, anul 105; Sydenham,
598, Italia de nord(?), anii 100-95; Grueber, I, 1620, Roma anul 90.
64. Idem
Denar! 18,5 mm; 3,64 g; 800% 0 ; Crawford, 316/l, Roma, anul 105; Syden-
ham, 598, Italia de nord(?). anii 100-95; Grueber, I, 1624, Roma, anul 90.
65. 1'!.em
Denar/ 19 mm; 3,88 g; 800% 9 ; Crawford, 316/l, Roma, anul 105; Sydenham,
598, ltalia de nord(?). anii 100-95; Grueber, I, 1631, Roma, anul 90.
66. Idem
Denar l 19 mm; 3,91 g; 800% 0 ; Crawford, 316/l, Roma, anul 105; Sydenham,
598, Italia de nord, anii 100-95; Grueber, I, 1640, Roma, anul 90.
67. Idem
Denar/ 19,6 mm; 3,82 g; 800% 0 ; Crawford, 316/l, Roma, anul 105; Sydenham
598, Italia de nord(?), anii 100-95; Gr11eber, I, 1657, Roma, anul 90.
119
68. L. AppuJei1111 Satuminus
Denal' ! 19,2 mm; 3,49 g; 800% 0 ; Crawford, 317 j3b, Roma, anul 104; Sxden-
ham, 578, Roma, anii 100-97; Grueber, I, 1540, Roma, anul 90.
'9- 70. Q. [llinoeius] M.f. Thermus
Denari_,_ 20,2 mm; 3,75 g; 800% 0 ; perforat; ,/ 19,6 mm; 3,91 g; 750% 0 ;
Crawford, 319}1, Roma, anul 103; Sydenham, 592, Roma, anii 96-95; Grueber,
I, 653, Italia, anul, 90.
71-73. H. Luellius Rufus
Denal'i _ 20,5 mm; 3,80 g; 800% 0 ; ! 21,2 mm; 3,89 g; 800% 0 ;"\i. 21,5 mm;
3,77 g; 800% 0 ; Crawford, 324 /l, Roma, anul 101 ; Sydenham, 599, Italia de nord,
anii 100-95; Grueber, I, 1613, Roma, anul 90.
74. li. Servilius C.f.
Denar 20 mm; 3, 74 g; 875% 0 ; Crawford, 327 /I, Roma, anul 100; Sydenham,
602, Italia de nord, anii 100-95; Grueber, I, 1662, Roma, auul 89.
75- 78. P. Servilius RuJlus
Denari<- 20,9 mm; 3,77 g; 875% 0 ; _zo,1 mm; 3,77 g; 800% 0 ; !20,3 mm;
3,75 g; 800 %o; _,_ 18,8 mm; 3,87 g; 875% 0 ; Crawford, 328}1, Roma, anul 100;
Sydenham, 601, Italia de nord, anii 100-95; Grueber, I, 1672, Roma, anul 89.
79. P. Cornellns Lentulus J\lareelllnus
Denar ,;"19,6 mm; 3,81 g; 875% 0 ; Crawford, 329/lb, Roma, anul 100; Syden-
ham, 604 a, monetrie awtlliar italian, anii 96-91; Grueber, I, 1717, Roma,
anul 89.
80. c. Eunatoleius
Quinar<- 16,2 mm; 1,73 g; 916% 0 ; Crawford, 333/1, Roma, anul 97; Sydenham,
588, Roma, anii 100-97; Grueber, I, 1076, Roma, anul 101.
81. C. Pobllclus Melleolus, A. Postumius S.f. Alblnns, L. Metellus
Denar! 19 mm; 3,80 g; 875% 0 ; Crawford, 335/1 b, Roma, anul 96( ?) ; Sydcn-
ham, 611, monetrie awtlliar italian, anii 92-91; Grueber, II, 730, Italia, anul
89.
82. C. Pobllclus }lalleolus, A. Postnmlus S.f. Alblnns
Denar! 19,2 mm; 3,84 g; 916% 0 ; Crawford, 335/3f, Roma, a.nul 96( ?) ; Syden-
ham, 615c, monetrie auxiliar italian, anii 92-91; Grueber, II, 706, Italia,
anul 89.
83. A. Postumius s.r. Albinos
Denar! 17,6 mm; 3,78 g; 916% 0 ; Crawford, 335/9, Roma, anul 96( ?) ; Syden-
ham, 613, monetrie auxiliar italian, anii 92-91 ; Grueber, II, 713, Italia,
anul 89.
84. D. Iunius Sllanllll L.f.
Denar! 16,2 mm; 3,63 g; 916% 1 ; Crawford, 646, Roma, anii 90-89; Sydenham,
646, Roma, anii 90-89; Grueber, I, 1772, tip gen., variant (pe avers litera G,
iar pe revers, numeralul n afara stanei), Roma, a.nul 88.
85. Idem
Denal''\ 18,2 mm; 3,87 g; 875% 1 ; Crawford, 337 /3, Roma, anul 91 ; Sydenham.
646, Roma, anii 90-89; Grueber, I, 1798, pt. avers, i 1801, pt. revers, variant
(litera I, pe avers, i numeralul XI, pe revers), Roma, anul 88.
128
86. L. Plso L.r. Prugl
Denar'\ 17,5 mru; 3,75 g; 875% 0 ; Crawford, 340/1, Roma, anul 90; Sydenham,
663 d, monetrie auxiliar italian, anii 90-89; Grueber, I, 1980, tip gen varian-
t (pe avers literele V i C, iar pe revers numeralul X). Roma, anul 88.
87. Idem
Denar L 18,5 mm; 3,78 g; 875% 0 ; Crawford, 340/1, Roma, anul 90; Sydenham,
663 e, monetrie auxiliar italian, anii 90-89; Grueber, I, 1982, tip gen., varian-
t (literele G i G pe avers, iar pe revers numeralul XXXVIII), Roma, anul 88.
88. c. Plso L.r. Frugl
Denar+- 18,7 mm; 3,93 g; 800% 0 ; Crawford, 408/la, Roma, anul 67; Syden-
ham, 665 g, monetrie auxiliar italian, anii 90-89; Grueber, I, 2040, tip
gen., variant (pe avers, trident n spate, iar in fa un numeral i o liter sau
un semn fracional), Roma, anul 88.
89-92. Q. Tilius
De11ari<- 17,2 mm; 3,95 g; 875% 0 ; L 17,2 mm; 3,95 g; 875% 0 ; -.-17,4 mm;
3,62 g; 875% 0 ; -)o 18 mm; 3,65 g; 800% 0 ; Crawford, 341 /I, Roma, anul 90;
Sydenaham, 691, Roma, anul 88; Gruber, I, 2220, Roma, anul 87.
93-95 Idem
Dmari 17,5 mm; 3,69 g; 800% 0 ; -)o 18,2 mm; 4 g; 800% 0 ; -.- 19,7 mm;
3,37 g; 800% 0 ; Crawford, 341/2, Roma, anul 90; Sy<lenham, 692, Roma(?),
anul 88; Grncber, I, 2225; Roma, anul 87.
96. C. Vibius c:.r. 1'11nsn
Denar i 18,4 111111; 3,93 g; 875% 0 ; Crawford, 342/5b, Roma, anul 90; Sydenham,
684, monetrie auxiliar italian, anii 89-90; Grueber, I, 2278, Roma, anul
87.
97. Idem
Denar L 18 mm; 3,77 g; 875% 0 ; Crawiord, 342/5b, Roma, anul 89; Sydenham,
684, monetrie auxiliar italian, anii 89-88; Grueber, I, 2262, Roma, anul
87.
98. Idem
Denar L 20 mm; 3,68 g; 875% 0 ; Crawford, 342/5b, Roma, anul 90; Sydenham,
684, monetrie auxiliar(L italian, anii 89-88; Grueber, 2244, tip gen., variant
(pe avers, simbol, ramur), Roma, anul 87.
99-101. Idem
Denari<- 17,5 mm; 3,65 g; 875% 0 ; -.- 18,7 mm; 3,77 g; 875% 0 :"- 18,7 mm;
3,79 g; 875 %o; Crawford, 342/5b, Roma, anul 90; Sydenham, 684, monetrie
auxiliar italian, anii 89-88; Grueber, I, 2244, tip. gen., (simbolul de pe avers
este n afara stanei), Roma, anul 87.
102. Idem
Denar 18,8 mm; 3,95 g; 875% 0 ; Crawford, 342i5b, Roma, anul 90; Sydenham,
681, monetrie auxiliar italian, anii 89-88; Grueber, I, 2244, tip gen., variant
(pe avers, simbol, baston), Roma, anul 87.
103. Idem
Denari/ 19,8 mm; 3,81 g; 875% 0 ; Crawford, 342/5b, Roma, anul 90; Sydenham,
684, monetrie auxiliar italian, anii 89-88; Grueber, I, 22-44, tip gen., varian-
t (pe avers, simbol, strugure), Roma, anul 87.
121
Denar-<- 18,2 mm; 3,93 g; 875% 1 ; Crawford, 342/5b, Roma, anul 90; Syden-
ham, 684 b, monetrie auxiliar italian, anii 89-88; Grueber, I, 2283, tip gen
variant (pe avers litera r), Roma, anul 87.
105. Idem
Denar 18,2 mm; 3,69 g; 875% 0 ; Crawford, 342/5b; Roma, anul 90; Sydenham,.
684, monetrie auxiliar italian, anii 89-88; Grueber, I, 2244, tip gen (simbolul.
de pe avers este tocit), Roma, anul 87.
106. L. TlturiWI Lf. SabinWI
Denar 20,5 mm; 3,77 g; 800% 0 ; Crawford, 344/la, Roma, anul 89; Sydenbam,.
698, Roma, anul 88; Grueber, I, 2322, Roma, anul 87.
107-109. Idem
Denari18,2 mm; 3,55 g; 800% 0 ;\o.17,2 mm; 3,79 g; 750% 0 ;,19,9 mm;
3,94 g; 800% 0 ; Crawford, 344/lb, Roma, anul 89; Sydenham, 698 a, Roma,
anul 88; Grueber, I, 2324, Roma, anul 87.
110. Idem
Dena' 18,7 mm; 3,68 g; 800% 8 ; Crawford, 344/2a, Roma, anul 89; Sy<len-
ham, 699, Roma, anul 88; Grueber, I, 2328, anul 87.
111-113. Idem
Dena'i -<- 19,4 mm; 3,80 g; 875% 0 ; ! 18,7 mm; 3,82 g; 800% 0 ; '16, l mm;
3,85 g; 800% 1 ; Crawford, 344/2c, Roma, anul 89; Sydenham, 699 a, Roma,
anul 88; Grueber, I, 2326, Roma, anul 87.
114. Idem
Denar! 20,5 mm; 4,09 g; 916% 0 ; Crawford, 344/3, Roma, anul 89; Sydenham,
700, Roma, anul 88; Grueber, I, 2330, tip gen., variant (pe avers, simbol,.
oprl), Roma, anul 87.
115-124. Cn. Cornelius Lentulus

Denari-<- 17,5 mm; 3,37 g; 750% 0 ; ! 18,8 mm; 3,75 g; 916% 0 ; !19 mm;
3,58 g; 800% 8 ; ,19 mm; 3,63 g; 800% 0 ; ! 18 mm; 3,74 g; 750%,; '19
mm; 3,76 g; 750% 8 ; ! 18,6 mm; 4,01 g; 800% 0 ; l8,3 mm; 3, 74 g; 800% 0 ;
'19rum;3,56g;750% 8 ; ~17,8 mm; 3,94 g;750%; Crawford, 345/l, Roma,.
anul 88; Sydenham, 702, Roma, anul 87; Grueber, I, 2440, Roma, anul 86.
125. C. MareiWI Censorlnus
Denar! 18,8 mm; 3,87 g; 750% 1 ; Crawford, 346/la, Roma, anul 88; Sydenham,
713b, monetrie auxiliar italian, anul 86; Grueber, I, 2387, tip gen., (litera
de pe avers i numeralul de pe re,ers snt ilizibile), Rcma, anul 87.
126. Idem
Dena, ->- 18,6 mm; 3,12 g; 916% 0 ; Crawford, 346/lc, Roma, anul 88; Sydenham
713 a, monetrie auxiliar italian, anul 86; Grueber, I, 2373, Roma, anul.
87;
127. Idem
Dena' ! 19,8 mm; 3,67 g; 875% 8 ; Crawford, 346/2b, Roma, anul 88; Syden-
ham, 713a, monetrie auxiliar italian, anul 86; Grueber, I, 2394, tip gen->
variant (pe revers sus, roat cu 2 stele, iar n exerg, ramur de palmier), Roma
anul 87.
122
128. L. Ru hrlus Dossenus
Denar 18 mm; 3,51 g; 916% 0 ; Crawford, 348/1, Roma, anul 87; Sydenham,
705, Roma, anii 87 -86; Grueber, I, 2448, anul 86.
129. L. C. Memmlus
Denar+- 18,2 mm; 3,92 g; 875% 0 ; Crawford, 349/1, Roma, anul 87; Sydenham,
712, Roma, anii 86-85; Grueber, I, 2421, tip gen.; variant (pe avers litera H
este nsoit de patru puncte), Roma, anul 87.
130. Gorgonlus, Ogulnius, Vergilius
Denar-<- 17,2 mm; 3,14 g; 916% 0 ; Crawford, 350 A/lb, Roma, anul 86; Syden-
ham, 721, Roma, anii 85-83; Grueber, I, 2606, Roma, anul 84.
131-132. Idem
Denari 18,3 mm; 3,98 g; 916% 0 ; !19.7 mm; 3,79 g; 875% 0 ; Crawford, 350
A/2 Roma, anul 86; Sydenham, Anonim, 723, Roma, anii 85-84; Grueber, I,
2622, Anonim, Roma anul 84 ;
133. lde.m
Copie denar 18,4 mm; 3,11 g; 500% 0 ; Cf. Crawford, 350/la, Roma, anul 87;
Sydenham, 721, Roma, anii 85-83; Grueber, I, 2606, Roma, anul 84.
134. M. Fonnius, L. Crilonius
Denar L 18,8 111111; 3,94 g; 875% 0 ; Crawford, 351/l, Roma, anul 86; Sydenham,
717, monetrie auxiliar italian, anul 85; Grueber, I, 2463, Roma, anul 86.
135. L. Iulius Dursio
Denar
19,7 mm; 3,25 g; 875% 0 ; Crawford, 352/lc, anul 85; Sy<lenham, 728 d,
monetrie auxiliar italian, anul 83; Grueber, I, 2556, tip gen., variant (pe
avers, alt simbol, vezi tabelul, iar pe revers, literele QI, sub picioarele cailor),
Roma, anul 85.
136. Idem
Denar 18,2 mm; 3,50 g; 875% 0 ; Crawford, 352/lc, Roma, anul 85; Sydenham,
728 b, monetrie auxiliar italian, anul 83; Grueber, I, 2512, tip. gen., variant
(pe avers simbol, strigi!, iar pe revers, numeralul XXXXII). Roma, anul 85.
137. Idem
Denar L 19,2 mm; 3,42 g; 900% 0 ; Crawford, 352/lc, Roma, anul 85; Syden-
ham, 728b, monetrie auxiliar italian, anul 83; Grueber, I, 2530, tip. gen.,
variant(pe avers, simbol, nicoval(?), iar pe revers numeralul XXXXIII),
Roma, anul 85.
138. Idem
Denar L 19,8 mm; 3,65 g; 875% 0 ; Crawford, 352/lc, Roma, anul 85; Syden-
ham, 728 b, monetrie auxiliar italian, anul 83; Grueber, I, 2513, tip. gen.,
(dar simbolul de pe avers este tocit) Roma, anul 85.
139-140. Mn. Fon'.elus
Denari \i 19,5 mm; 3,89 g; 875% 0 ; '>.. 19,8 mm; 3,85 g; 875% 0 ; Crawford,
353/la Roma, anul 85; Sydenham, 724 monetrie auxiliar italian, anul 84;
Grueber, I, 2476, Roma anul 85.
l41. Idem
Denar\, 19,3 mm; 3,5 g; 875% 0 ; Crawford, 353/lb, Roma, anul 85; Sydenham,
724b, monetrie auxiliar italian, anul 84; Grueber, I, 2481, Roma, anul 85.
123
142. C. Lit"inius Maeer
Denar!21, 8 mm; 3,35 g; 916% 0 ; Crawford, 354/1, Roma, anul 84; Syden-
ham, 732, monetrie auxiliar italian, anul 83; Grueber, I, 2467, Roma, auu1
85.
143. C. l\urbanus
Denar! 18,1 mm; 3,82 g; 900% 1 ; Crawford, 357 /1 b, Roma, anul 83; Sydenham
739, Roma, anul 80; Grueber, I, 2770, tip gen., variant (pe avers numeralul
C_l_), Roma, anul 82.
144. Idem
Denar 20,2 mm; 4,20 g; 800% 0 ; Crawford, 357 /lb, Roma, anul 83; Sydenham,
739, Roma, anul 80; Grueber, I, 2770, tip gen., variant (pe avers numeralul
XV), Roma, anul 82
145. I'. Cnpusius, C. Llmetanus, L. Censorinus

Denar\,. 16,5 mm; 3,45 g; 916% 0 ; Crawford, 360/lb, Roma, anul 82; Syden-
ham, 736a, Roma, anii 82-81; Grueber, I, 2636, tip gen. (numeralul de pe avers.
este tocit), Roma, anul 83.
146. Q. Antonius BalbWI
Denar 18,2 mm; 3,60 g; 916% 0 ; Crawford, 364/ld, Roma, anii 83-82; Sy-
denham, 742b, monetrie auxiliar italian, anul 81; Grueber, I, 2767, Roma,.
anul 82.
147. Caius \''alerlus Flaeeus
Copie denar! 17,6mm; 2,60 g; 916% 0 ; Cf. Crawford, 365/la, l\Iassalia, anul
82; Sydenham, 747, Gallia, anii 85-84; Gruebcr, II, 1, Gallia, anul 82.
148. L. Sulla, L. Manlius
Denar! 18,4 mm; 3,93 g; 750% 0 ; Crawford, 367 /5, monetrie itinerant, anul
82; Sydenham, 757, Grecia sau Asia Mic, anii 82-81; Grueber, II, 11, Asia.
Mic, anii 82-81.
149-150. A. Postumius AlbinWI

Denari! 17,7 mm; 2,77 g; 916% 0 ; ! 19 1111n; 3,50 g; 800% 0 ; Crawford, 372/l,
Roma, anul 81 ; S)denham, 745, monetrie auxiliar italian, anul 79; Grueber,.
I, 2836, Roma, anul 82.
151. Q. Caeeilius Metellus Pius
Denar '\ 18,7 mm; 3, 12 g; 800% 1 ; Crawford, 374/l, Italia de nord, anul 81 ;.
Sydenham, 750, Spania, anul 77; Grueber, II, 43, Spania, anii 79-77.
152. c....MariusC.f. Capito
Denar 18,8 mm; 3,08 g; 750% 0 ; Crawford, 378/la, Roma, anul 81; Sydenham.
744, monetrie auxiliar italian, anul 79; Grueber, I, 2849, Roma, anul 82;
153. L. Proeilius f.
Denar~ 18,8 mm; 3,74 g; 800% 0 ; Crawford, 379/2, Roma, anul 80; Sydenham,.
772, monetrie provincial italian,
anii 78- 77; Grueber, I, 3150, Roma, anul
78;
154. C. Poblieius Q.f.
Dena,r-<- 20 mm; 3,81 g; 800% 1 ; Crawford, 380/l, Roma, anul 80; Sydenham.
768, monetrie auxiliar italian, anii 78-77; Grueber, I, 2909, Roma, anul 81.
124
155. C. Naevlu Balbus
Denar! 18 mm; 3,85 g; 875% 0 ; Crawford, 382/lb, Roma, anul 79; Sydenham,
769b, monetrie auxiliar italian, anii 78- 77; Grueber, I, 2926, tip gen.,
variant (pe revers numeralul II), Roma, anul 81.
156. Idem
Denar-> 18,2 mm; 3,86 g; 800% 0 ; Crawford, 282/lb, Roma, anul 79; Syden-
ham, 769b, monetrie auxiliar italian, anii 78- 77; Grueber, I, 2926, tip. gen.,
variant (pc revers numeralul IIII), Roma, anul 81.
157. Tl. Claudlu11 Nero

Denar,/ 18,5 mm; 3,58 g; 800% 0 ; Crawford, 383/l, Roma, anul 79; Sydenham
770, monetrie auxiliar italian, anii 78- 77; Grueber, I, 3096, tip. gen., variant
(pe revers numeralul cJ_ VII), Roma, anul 80.
158. Idem
Denar-> 19,7 mm; 3,81 g; 800% 0 ; Crawford, 383/1, Roma, anul 79; Syden-
ham, 770a, monetrie auxiliar italian, anii 78-77; Grueber, I, 3114, tip. gen
variant (pe revers numeralul A. XXXV), Roma, anul 80.
159. L. Papius
Denar\,, 19 mm; 3,75 g; 800% 0 ; Crawford, 384/1, Roma, anul 79; Sydenham,
773,monetrie provincial italian, anii 78-77; Grueber, I, 3011, Roma, anul
80.
160."'M. \'oltelus
Denar\,, 17, 7 mm; 3, 75 g; 875loo ; Crawford, 385 /4, Roma, anul 78; Syden-
ham, 777, Roma, anii 76-71; Grueber, I, 3179, tip. gen. variant (pe avers.
simbol, scut dreptunghiular, iar pe revers literele MZ), Roma, anul 78.
161. P.-Satrlenus
Denar\;, 19,1mm;3,35 g; 916% 0 ; Crawford, 388/la, Roma, anul 77; Sydenham,
162-163. L. Rustius
Denari! 19,7 mm; 3,64 g; 916'% 0
; !19,2 mm; 3,94 g; 916% 0 ; Crawford, 389/1.
Roma, anul 76; Sydenham, 782, Roma, anul 74; Gruebcr, I, 3271, Roma,
anul 75;
164. L. Farsulelus MenNor
Denar! 18,8 mm; 3,89 g, 800% 0; Crawford, 392/lb, Roma, anul 75; Sydenham,
789, Roma, anul 73; Grueber, 3304, Roma, anul 75.

165. C. Postumlus
Drnar4.-18,4 mm; 3,86 g; 800% 0 ; Cra"ford, 394/la, Roma, anul 74; Syden-
ham, 785, Roma, anii 74- 73; Gmel.ier, I, 3238, Roma, anul 77.
166. M. Plaetorlus ll.r. Ct>stlonus
Denar4.- 18,4 mm; 3,20 g; 916% 0 ; Crawford, 409/l, Roma, anul 67; Sydenham,
809, Roma, anii 68-66; Grueber, I, 3596, Roma, anul 67;
167. Paullull (Aemilius] Lepldus
Denar! 20,3 mm; 3,64 g; 916% 0 ; Crawford, 415/1, Roma, anul 62; Sydenhan1.
926, Roma, anul 55; Gmeber, I, 3373, Roma anul 71.
125-
168. li. AemilllL'l Lepldus
Denar,/ 18,6 mm; 2,55 g; 750% 0 ; Crawford, 419/le, Roma, anul 61; Syden-
ham, 827, Roma, anul 66; Grueber, I, 3638, Roma, anul 65.
169. P. Plautius llypsaeus
Denar! 17,2 mm; 2,55 g; 875% 0 ; fragment; Crawford, 420/2a, Roma, anul 60;
Sydenham, 911, monetrie provincial italian, anul 58; Grueber, I, 3845,
Roma, anul 61.
170. L. llareius PhillppW!
Denar -)-17,4 mm; 3,30 g; 800% 0 ; Crawford, 425/1, Roma, anul 56; Sydenham,
171. Q. Cassius
Denar,/ 18,7 mm; 2,92 g; 875% 0 ; Crawford, 428/3, Roma, anul 55; Sydenham,
172. A. Plaulius
Denar. Revers ilizibil; 18,4 mm; 3,36 g; 916% 0 ; Crawford, 431/l, Roma, anul
55; Sydenham, 932, Roma, anul 54; Grueber, I, 3916, Roma, anul 54.
173. lin. Acilius
Denar L 21 mm; 3,82 g; 750% 0 ; Crawford, 442/la, Roma, anul 49; Sydenham,
922, monetrie provincial italian, anul 55; Grueber, I, 3943, Roma, anul 50
174. C. Iulius c:oesar
Denar 18,2 mm; 3,42 g; 875% 0 ; Crawford, 443/1, monetrie itinerant, anii
49-48; Sydenham, 1006, Gallia, anii 54-51; Grueber, II, 27, Gallia, anii
50-49.
175. C. Vlblus C.f.C.n. Parum
Denar 'I\. 16,8 mm; 3,59 g; 875% 0 ; Crawford, 449/lb, Roma, anul 48; Syden-
ham, 947, Roma, anul 48; Grueber, I, 3978, Roma, anul 49.
176. D. lunlus Drutus AlblnW!
Denar-<- 18 mm; 3,67 g; 916% 0 ; Crawford, 450/la, Roma, anul 48; Sydenham,
177. T. Carislus
Denar 19,5 mm; 3,37 g; 800% 0 ; Crawford, 986, Roma, anul 45; Sydenham,
178. L. Yussldlus Longus
Denar-<- 18 mm; 2,84 g; 875% 0 ; Crawford, 494/42a, Roma, anul 42; Sydenham
l093a, Roma, anul 42; Grueber, I, 4236, Roma, anul 39.
179. li. Antonl1L~
Denar-<- 18 mm; 3.50 g; 800% 0 ; Crawford, 536/4, monetrie itinerant, anul

37; Sydenham, 1202, Grecia?, anul 36; Grueber, II, 147, Asia Mic, ao,ul 36
180-183. Idem
Denari! 18,8 mm; 3,55 g; 916% 0 ; -)- 18,1 mm; 3,40 g; 750% 0 ; ?' 16,8 mm;
2,75g; 916% 0 ; /17,7 mm; 3,15 g; 800% 1 ; Crawford, 544/14, monetrie iti-
nerant, anii 32-31; Sydenham, 1216, emisiune legionar, anii 32-31; Graeber,
II, 190, Asia :\lic, anii 32-31.
126
184. Idem
Denar ! 17, I mm ; 3,25 g; 800% 0 ; Crawforcl, 544j19, monetrie itinerant, anii
32-31; Syclenham, 1223, emisiune legionar, anii 32-31; Grueber, II, 197,
Asia Mic, anii 32-31.
185-186. Idem
Denari~- 19 mm; 3,07 g; 916% 0 ; ',. 19 mm; 2,42 g; 750% 0 ; Crawford, 544/20,
monetrie itinerant, anii 32-31; Sydenham, 1224, emisiune legioanr, anii
32...:.31, Grueber, II, 198, Asia Mic, anii 32-31.
187. Idem
Denar! 16 mm; 3,07 g; 800% 0 ; Grawforcl, 544/23, monetrie itinerant, anii
32-31; Sydenham, 1227, emisiune legionar, anii 32-31; Grueber, II, 201,
188. Idem
Denar 18,8 mm; 3 g; 750% 0 ; Crawford, 544 /24, monetrie itinerant, anii
32-31; Syclenham, 1228, emisiune legionar, anii 32-31; Grueber, II, 202,
189. Idem
Denar->- 18,5 mm; 3,32 g; 875%; Crawford, 544/26, monetrie itinerant, anii
32-31; Sydeuham, 1230, emisiune legionar, anii 32-31; Grueber, II, 204,
190. Idem
Denar! 16,5 mm; 3 g; 800% 0 ; Crawforcl, 544/30, monetrie itinerant, anii
191. Idem
Denar',. 18,6 mm; 2,90 g; 800% 0 ; Crawford, 544/35, monetrie itinerant, anii
192. Idem
Denar i/ 18 mm; 3,29 g; 800% 0 ; Crawford, 544/36, monetrie itinerant, anii
Asia Mic, anii 32- 31.
193. Idem
Denar':.. 17,5 mm; 3,27 g; 800% 0 ; Crawford, 544/37, monetrie itinerant,
anii 32-31; Sydenham, 1244, emisiune legionar, anii 32-31; Grueber, II, 216
194-198. Idem
Denari 16,2 mm; 2,80 g; 750% 0 ; -+ 17,4 mm; 3,05 g; 875% 0 ; -+ 17,2 mm;
2,55 g; 875% 0 ; i/17,8 mm; 3 g; 875% 0 ; i/18 mm; 3,15 g; 750% 0 ; Crawford,
544 /? monetrie itinerant, anii 32-31 ; Sydenham, pp 195-196, anii
32-31; Grueber, II, pp. 527-530, Asia Mic, anii 32-31.
199. Imitaie
Av. Capul lui Venus, barbarizat, cu diadem, spre dreapta. In spate, literele SC
stilizate. Cerc perlat.
Rv. Statuie ecvestr; sub cal se observ o floare; n exerg se disting slabe urme
dintr-o inscripie, care n cea mai mare parte se afl n afara stanei.
127
Foureef 18,3 mm; 2,i6 g; Cf. avers, C. Naev:ius Balbus, Crawford, 382/l'b,
Roma, anul 71 ; Sydenham, 769, monetrie auxiliar italian, anii 78- 77;
Cf. revers, L. Philippus, Crawford, 293/1, Roma, anul 113, sau 112 ;Sydenham,
551, monetrie italian, anii 105 - 104.
Din descrierea monedelor r-emarcm c 23 de exemplare sint variante
fa de lucrarea lui Grueber, prin faptul c toate au alte mrci de con-
tuols (sub form de simbolUJri, litere sau numerale) in comparaie cu
cele deja semnalate. Acesite mrci de control apar fie numai pe avers
sau revers, fie att pe avers cit i pe revers. Pentru o prezentare mai
roncis i totodat mai clar a acestor variante, am ntocmit un tabel
unde, penbru fiecare exemplair n parte, am menionat mrcile de control
p1in care difer fa de cea mai apropiat descriere din catalogul lui
Grueber (vezi tabelul de la fig. 1).
Interes.ante snt, de asemenea, cele trei copii, reprezentind totodat
trei metode diferite de copiere a monedelor originale: piesa nr. 20, de la
T. Coleius, identic cu originalul sub <raport stilistic, este ns un denar
.subaerat; moneda nr. 133, de la Gargonius, Ogulnius, Vergilius, are aspec-
tul unei piese tUJrnate. titlul argintiului fiind doar de 500%0 ; den.a.rul
nr. 147, provenind de la C. Valerius Floccus, are reversul foarte apro-
piat de cel original, n timp ce reprezentarea bustului Victoriei, de pe
avers, este uor barbarizat. Titlul argintului din aceast pies este ns
foarte bun (916% 0 ).
In mod cu totul deosebit ne atrage atenia piesa nr. 199, care este o
imitaie, probabi'l 1ocal7, la fel ca i celelalte trei exemplare cunoscute
pn n prezent oa provenind de pe teritoriul jude~ui Hunedoara i
ca1e fac parte din tezaurul descoperH la Slaul de Sus 8 . Menionm c
.aceast imitaie se nscrie n categoria pieselor fourees, a1gintul cu care
-este acoperit mi.e~ul de bronz avnd un titlu de 800%0
Aversul monedei red oapul bairbairizat al zeiei Venus i este contra-
fcut dup denarul lui C. Naevi'US Balbus (Cf. Crawford, 382/lb, Roma
anul 71; Sydenham, 769, monetrie auxiliar italian, anii 78-77). Re-
versul piesei reprezint o statuie ecvestr, fiind probabil con~afcut dup
reversul denarului lui L. Philippus (Cf. Orawford, 293/1, Roma, anul 113
sa-..1 112; Sydeham, 551, monetrie italian, anii 105-106).
In rindul pieselor oaire suscit un interes sporit din punct de vedere
numismatic mai amintim i moneda numrul 56, care este un denar incus,
em:s n timpul magisbrailor Appius Claudius i T. Mallitb.
Cele 199 piese studiaite n materialul de fa sint n general bine
conservate, dar relativ tocite, fapt determinat desigur de o circulaie a lor
mai ndelungat.
6 Cu privire la semnificaia mrcilor de control Yezi l\I. H. Crawford, op. cit.,
op. 584-588.
7 Oct. Floca. Descoperirea monetar de la Slaul de Sus (reg. Hunedoara) i
unl'le consideraii asupra monedelor romane republicane de imitaie, n SCN, III,

1960, pp. 103-104; M. Chiescu, Unele consideraii pe marginea contrafacerii
monedei romane n Dacia, bazate pe o recent descoperire din Moldova, n SCN,
IV, 1968, pp. 133-135; Idem, Copii i imitaii de denari romani republicani n
Dacia, n MemAnt., III, 1971, pp. 216-218.
8 Oct. Floca, n SCN, III, 1960, pp. 103-104.
128
crt
Nr Nr p1e1e1
din
coiotog
Numeff-
mo91s t ral 1tfu1
0'" .
-
'O"''nl
r>"eoo este
010109ul lui
..-ur 10nla
G~llt6CR
P"" '''
roi o dl"
(;~l/rtjt'~
..
011e1 J rever J
, 49 c l'ONTetuof I tJ G.11. !91
:_, 84 fi IVAlllJS J/LllN/11 I ~ tr. ' 1112
--
G r'"B (ov)
3 85
Idem I --------
I "{/
-1
_ _ _ _ _ _ _ _j
G. ' tBDt (rv)
~-- - - - - ------- - -------

~--------
86
l f"ISO Ftf!{!Gt V J/ c X C. I. 1980
--------- --
' 8? Idem G r1G
- - - - ------------------- - - ---------- - -
XXKVlf( ! '_!_P_!!_
I
G.
6 BB (' f"l.fO l'leVGI ~""'""'

u111erol o lti'ero 11
){/
lG I
C'O,_O
ou J'em11 l"roC"fltJ1t'I
I
--- - - -- - - -
98
c v1e,1vJ \c.r
' l"tfNU
I
romr.1ro
-------
~;,
-
f
a I02 Idem _J --6oJ'/Qn

--- --- ------ ---
CI, ~2'-'-
--
9 10~ /<IM'/
-
I
-- - - --
.rlrv9vre
-
.
.
Gt P?ti
J ---
---- -
(0 104 1<1em
-- j ~~----
r
- -------- --~-
G I ?.?8'
li llf l fli ll.f? !US .f/MINUJ ~op1rla IG. /,?"O
... ---- ~------ - - -- ------ -- - -4-
,, ,;; C CtNJO~INUJ
I
I
I
root~ s1 ? rtete
IG I C''9f
ramuro .ie polner
,, -1- - ' .. -- -- - - - - - - - -------'~-
!
--
ff
f/Q
'. 5
' C Mt'MMIV,f
-- .
"G ___
\-j
___L__
I
6.1 <?fRf
-- -
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ J;C,
' /(/l/(/J fJll~SIO _ _ _ J_ ____ Q/ __ 1_.;J"b
_
-
-~---
15 ll6 Idem
-- - - - - - - - - - - - l- - -
( JCX)0.111 c. ' 2512
-
n
i----- . . ----~--~- -
,,7
16 Idem
- - - - - .
I
- -
rntiil Ic,)~'
- -
/I /f)
C NO~!Jltl'lflJ r
_.__ CL
..
- ----------- L
: {; ' .V?()
-
_.,.. ___
I t; t .PllO
-
18
.~
I~
. '"
~~-----
155
------
Idem
-
j
iv
- --- - -----
i {;' ~~~~~----~
C' NA(VIVJ lUL(jVJ li
- 1._
20 1~6
Idem I/li I~ I ~f'~_6
----- ----- ---------- .- ~-- --- - --
,?/ t5 l (;LVII 6,1. J096
Tt CllV8/f/J' Ne~o
--- ----- -- --------- - --- ---
~{' 58 Idem ,O X V 6 I, ,,,.
2, 160 VOlre1vs
JCllf "'M2 - ~-
G, I, ,,
M drfpt11n9h111/or
Fig. 1. Variante fal de catalogul lui Grueber.
129
9 - Sargetla - voi. XIV
Cu excepia pieselor m. 20, 133 i 199, executate din bronz argintat
sau aliaj cu airgint 500%0 , pentru celelal,te monede titlul 9 variaz, ntre
750-9160/oo, astfel:
20 exemplare: 750% 0
139 exemplare: 800-8500/oo
37 exemplaire: 900-916%0
Rezult c titlUJl mediu al acestor obiecte este destul de bun, aproxi-
mativ 850% 0 , obinuit pentru monedele republicane.
In ceea ce privete gireuta1:ea monedelor studiate, constatm c majo-
dtatea acestora, respectiv 108 exempla,re (adic, 54,250/o), au greutate
cuprins ntre 3,60-3,90 g, considerat, n general, c.a fiind normal 10
pentru denairul rrepublioan; 35 exemplaire (35,140/o) ruregistrnaz vialori sub
g.reutatea normal, ntTe 2,42-3,60 g, i doar 20 exemplare (cca. 10/o)
depesc greutatea de 3,90 g, plasndu-se rutre 3,92-4,20 g.
Ca i n alte cazurri i de aceast dat este surplinzMoare varie-
tatea inciziilor ce apair pe unele monede, n form de arcuri de cerc,
semicercuri, unghiuri, litere, puncte, linii etc., despre care se presupune
a fi, cel puin n parte, contJramTci 11 Din numrul relativ redus de
34 exemplaTe ail monedelor inciza.te (vezi fig. 2) n oare aceste semne
apar, ca de obicei, pe avers, 1remarcm moneda nr. 88, de la C. Piso Frugi,
pe aversul creiia distingem o singur incizie sub form de cerrc, dar oare
se difereniaz radioail de toate celelalite, 1att prin profunzimea cu rare
este aplicat, cit i prin faptul c n interiorul ceroului se observ urmele
unei reprezentri.
Analiznd monedele din punctul de vedere al atelierelor monetare
n care au fost emise, ronstatm, aa cum dealtfel era i de .ateptat, c
majori.t.ateia pieselor (171) au fost btute tla Roma, dup Orawford, sa,u la
Roma i n diferite alte monetrii din Italia, dup Sydenham, n timp ce
restrnl de 24 de exemplare au fost emise n diferite ateliere din GalHa,
9 Aducem i pe aceast cale clduroase mulumiri ing. Emilia Guat de la
filiala jtKleean Alba a BNRSR, care a avut amabilitatea s analizeze titlul acestor-
monede.
10 Referitor Ia problema greutii denarilor republicani a se vedea: B. Mitrea
i C. S. Nicolaescu-Plopor, Manete din timpul republicii romane descoperite la

Ialnia (Dolj), n Materiale, I, 1953, pp. 579-581; Oct. Floca, Contribuii la cunoate
rea tezaurelor de argint dacice, Bucureti, 1956, p. 22; C. Preda, Descoperirea de
monede romane republicane de la Locusteni, n SCN, III, 1960, p. 163; M. Chiescu,
Not asupra tezaurului de monede romane republicane de la Poroschia (r. Alexan-
dria), n SCIV, 16, 1965, 1, pp. 170-171; Gh. Poenaru-Bordea i Constana tirbu,
Tezaurul de denari romani republicani de la nceputul Principatului descoperit
la Breaza, corn. Lisa (jud. Braov), n SCN, V, 1971, pp. 272-274.
11 In legtur cu discuiile controversate asupra problemei contramrcilor vezi:
Francesco Gnechi, Manete romane, Milano, 1900, pp. 138-140; Leon Ruzicka, Ein-
stempelungen auf romischen Konsular-Denaren auf barbarischen Silbermilnzen,
Berlin, 1924, p. 13; B. Mitrea i C. Nicolaescu-Plopor, op. cit., pp. 581-582;
O. Floca, op. cit p. 23; B. Mitrea, Legturi comerciale ale geto-dacilor din Mun-
tenia cu republica roman reflectate n descoperiri de tezaure monetare (tezaurul
de la Strmba, r. Trgovite), n SCN, II, 1958, pp. 146-149; C. Preda, Asupra
descoperirii monetare de la Stncua (reg. Galai), n SCN, II, 1958, pp. 245-246;
M. Chiescu, Un depozit de monede romane republicane descoperit n Muntenia,
n SCIV, 17, 1966, 2, p. 252; Gh. Poenaru-Bordea i Constana tirbu, op. cit
pp. 275-276.
130
00000 'r G I " ZI av J3 a H <1
0:-0 o 0.-0 o 5, C. ,;~

11t a11
000000
88 av 95 av 1/1 av 1z' 1 ~g "" ,~ 1 a.
GOOOOO {!.?. ,. 1
0.1 '"' IG 7 av 110 a.
n -O O G-0
'------'
1
()__ ;..
113 {~4 a. 0~
008000
t76 c.. 118a.11. flo a..-
18' a" IKS av 18G a"
OOO 189""'
l~ig. 2. ContramiLrci de pe monedele republicane din vechile

19Z'1.v
colecii ale Muzeului judeean

Hunedoara- Deva.
Grecia sau Spania. Un loc apar.te l ocup, n acest sens, cele patru
contrafaceri (trei copii i o imitaie) care, foorrte probabil, snt producii
locale.
Considerm c prezentarea celor 199 de monede republicane din
vechile colecii ale MuzerUJlui judeean din Deva, cu toate limitele sale,
contribuie, aa dup cum arrtam mai sus, pe de o parte, la ounooterea
mai aprofundat a ciirculaiei monetare din secolele II-I .e.n. pe teri-
toriuJ judeului Hunedroaira, iair, pe de rut parte, prin observaiile nwnis-
matice asuprra variantelor fa de catalogul lui Grueber i a imitaiilor,
la lrgirea orzontului nostru asupra evoluiei denarului ~an n aceast
perioad de timp.
MONNAIES ROMAINES REPUBLICAINES DES ANCIENNES COLLECTIONS DU

MUSEE DU DEPARTEMENT DE HUNEDOARA - DEVA
(Re sume)
L'auteur presente un lot de 199 monnaies romaines republicaines (198 deniers

et 1 quinaire) emises entre 211 et 31 av.n.e. (d'apres Crawford) ou entre 187 et
31 av.n.e. (d'apres Sydenham), provenant de differentes decouvertes fortuites faites
sur le territoire du departement de Hunedoara durant la periode 1890-1925 et
qui se trouvent present dans Ies anciennes collections du Musee du departement
de Hunedoara - Deva. 11 est presumer qui parmi ces monnaies se trouvent
45 monnaies provenant d'un decouvert en 1913 Deva (dans la foret de Bejan)
et 100 monnaies provenenat d'un autre tresor, decouvert avant 1925 Turma
(corn. de Martineti).
L'etude du materiei nous a permis d'identifier 23 v:ariantes par rapport au
catalogue Grueber, aux deniers suivants: no 49, C. Fonteius; nos 84-85, D. Iunius
Silanus; nos 86-87, L. Piso Frugi; no 88, C. Piso Frugi; no 98 et 102-104. C. Vibius
Pansa; ne 114, L. Titurius Sabinus; no 127, C. Censorinus; no 129, L. C. Memies;
nos 135-137, L. Iulius Bursio; nos 143-144, C. Norbanus; nos 155-156, C. Naevius
Balbus; nos 157-158, T. Claudius Nero; et, no 160, M. Volteius.
On remarque particulierement trois monnaies qui sont des copies de deniers
emis sous Ies magistrats T. Cloelius (no 20), Gargonius, Ogulnius, Vergilius ou
anonyme (no 130) et C. Valerius Flaccus (no 147), ainsi surtout que la monnaie
no 199, qui est certainement une imitation. Mentionnons de meme une monnaie
incuse (no 56), un denier datant des magistrats Appius Claudius et T. Mallius.
Les observations numismatiques auxquelles les monnaies ont donne lieu,
y compris Ies variantes par rapport au catalogue de Grueber, justifient amplement
la presente etude; de plus, la presentation des 199 monnaies a le merite d'enrichir
nos connaissances sur la circulation monetaire aux IIe et Ier siecle av.n.e. sur le
territoire du departement de Hunedoara.
Planches I-II. Monnaies romaines republicaines faisant partie des anciennes collectlons du
Mu~e du departement de Hunedoara-Deva.
Fig. l. Les variantes. par rapport au cataloque de Grueber.
Fig. 2. Contramarques sur les monaies romaines republicaines des anciennes collections du
Mus du departement de Hunedoara-Deva.
132
O IMPORTANTA CONTRIBUIE PRIVITOARE
LA PROBLEMA CONTINUITAll DACILOR
iN PROVINCIA NORD-DUNAREANA
iNTEMEIATA DE TRAIAN
(Aprecieri pe baza rezultatelor spturilor arheologice de la aezarea
dacic de pe vrful Piatra Coziei i de la centrul ~ivii cvasiurban roman
MICIA)
LIVIU MARGBITAN
Intensificarea necontenit a cerretrilor airheologioe n Republica

Socialist Romnia --<X>nsecin dirrect a interesului permanent al oon-
ducerii de Partid i de Stat pentru deslukea tainelor trecutului istoric
al popoTUJlui nosit1ru - s-a concretizat prin cunoaterea a tot mai multe
aspecte aile ndelungatllllui proces al evoluiei societii omeneti din vatra
ca.rpat-0-danuibiano-pontic. Intre subieotele de istorie veche oaTe au oon-
stituit timp ndelungat obiectul unoc fierbini oontroverse, fr nici o
ndoial c persistena elementului etnic geito-diac .Ia miaznoapte de
Dunre dup cel de ail doiJea Tzboi daco-Toman (105-106 e.n.), se s~tueaz
pe un loc primmdial.
DivelI'i susinitori de peste hotare a tezei discontinuitii populaiei
geto-dace pe pimntuirHe n rare arest mare popor a aprut istoricete
din :ranmra traciJor septentrionali ai epocii bronzului i ntemeiau
supoziiile mai ales pe afiirmaia c, ndeosebi pe cuprinsul Daciei traiane,
bti.naii au fost dislocai cu desvrire. O atar-e interpretaire, vdit
eronat, a consecinelor rzboaielor daco-romane, ce era cu vehemen
airgurnen1a1 pe criterii ce nu aveau nici o tangen cu onestitatea i
obiectivitatea muncii de oeircetaie tiinific, a primit din partea istoricilor
romni o replic infirmatoaire ireversibil.
Cuprinsu[ juderuilrui HunedOC!rr'a, inUJt n oare se afl aitit cetatea de
reedin a statului geto-dac centraili:z:ait i independent fiUJrit cu aproape
2050 de ani n urm, dt i metropola Ulpia TII'aiana Augusta. Dacioa -
Sarmizegeitusa, a dat n decu['SUil anHoc poate cele mai concludente mir
tuirii aJe continuitii daciJor pn la definitiva lor romaniml!re. In cele ce
urmeaz vom strui asupra a dou obiective arheologice investigate
relativ recent, i care, aparent nu pair s aib vreo legtur. Este vorba:
de ~eza.rea dacic situ~ pe vidul cail.caros de ila sud-vest de Deva.
Piatra Coziei, i de obiectivul civil i militoc de epoc 1roman din apro-
piere de Veel - tiTg antic a crui denurnilI'e ne-o spun inscripiile c
era Micia 1
1 Pentru aezarea dacic de la Cozia a se vedea i M. Valea, L. Mrghitan,
n Sa.rgetia, VI, 1969, p. 47-53, iar pentru Micia: C. Daicoviciu, n ACMIT, lfl,
133
Investigarea sistematic detaliat din ul1timii apte, opt ani, a ae
zriicivile, necropolelor i oastru.Jlui, a dus la descoperirea n mai multe
puncte ale aoestol!" obieotiive principale a unui deja consistent grupaj de
urme airheologice de factur dacic. Dac cu un deceniu nainte erau
sesizate doar crteva fragmente ceramice luoriate din past grosier i fr
roata oLatrului - vestigii iapruitJe n contextul unui nivel de locuire
ce aparinuse cu siguxan epocii rnmane - actualmente situaia este
radicail modifiioat 2 In faza actual a cer1Cetrii aproape c nu exist
col n perimetrul investigat al Miciei n oare s nu fi aprut un indiciu
a-l prezenei dacilor. Mai mult dect existena prilor de vase dacice
din lut .ars, ntire carie constatm mai multe buci aparintoare cunos-
cutului recipient trx>nconiic, denumi1t de specialiti ceaca, sau cuia
dacic, avem posibhlitatea de a distinge i altfel de elemente. Un exemplu
ne este furnizat de studierea tipurilor de vase specifice aa zisei olrii
romane, aprute pe cuprinsul aezrii civi.le i n interiorul castrului.
In grupul de locuine cercetate pe triaseul e9t-vest, erau frecvente prile
unor vase de mari dimensiuni, care preau s fie un fel de vase de
provizii, imitnd chiupurile dacice. Dou exemplare reconstituibile, unul
aflat ntr-una din nJCperile unei Jocuine, cellalt provenind din con-
strucia thermae-lor, .au confirmat preZJumpia noastJr 3
Ceea oe este mai interesant e faptul c aceste vase de mari dimen-
siuni - cel aflait n cldiirea bilor romane are capacitatea de cima
35-40 de Htri - au oa ornament un motiv foarite asemntor cu decorul
aplicat pe chiupuri, linia n val amplasat pe umerii recipientului. Evi-
dent c pasta difer de aceea a chiupurilor dadoe din munii Ortiei,
ns ca gen de vas i mod de mpodobire nu snt diferenieri vizibile.
Cu sigw-an c meterii olari nu eriau alii dect looalnici daci oare
cunoteau tipurile de recipiente tiradiionale, preferate de masa bti
nailor, tipUJri pe care le produceau n condiiunile tehnologiei ceriamicii
din epooa :I"Oman 4
Prin descoperirea grupului de cuptoare pentru copt materiale cera-

mice\ n paritea de nord-est a Miciei, avem dovada sigur c cele mai
numeroase dintre exempla:rele ceramicii de uz comun apriute pe cuprin-
sul aezrii civile i n aria cast.riului n-aveau alt loc de fabricaie dect
officina midan. In speciial vasele de dimensiuni neobinuit de mari,
des-pre care vorbeam mai sus, precizm c puteau fi coapte" n cele
mai bune condiii n cuptorul nrr. 1, a cPui V1atr de ardere avea supra-
fa de 12 mebri ptrai (4,20 X 3,60 m), ia:r camera de nbrein.ere a
focului msuira nu mai puin de 5,20 metri lungime. Aadar aceast
instalaie preren1Ja toate condiiile, att oa spaiu cit i de temperatur,
pentJru producerea unor vase ce ies din tirpar'l.11 obinuit al aa zisei
ceiramicii de buctrie 6 .
1931, p. 3 i urm.; Oct. Floca, n Sargetia, V, 1968, p. 49-55; L. Mrghitan, n
SCIV!! 21, 1970, 4, J? 579-5~2.
Oct. Floca, m Sargetia, V, 1968, p. 49-55.
L. Mrghitan, n SCIV, 21, 1970, 4, p. 588, fig. 14.
3
Idem, n Muzeul Naional, III, 1976, p. 136, pi. III, 1.

5 Oct. Floca, t. Ferenczi, L. Mrghitan, Grupul de cuptoare romane pentru
ars ceramic, Deva, 1970.
6 L. MrgMtan, n Apulum, IX, 1971, p. 532, fig. 1.
134
O alt dovad a persistenei dacilor n aezarea de la Micia ne este
furnizait de ctJre descoperiirea n cadrul neoropolei de est a mai multor
morminte de incineraie, amplasate prinitre morminitele de inhumaie spe-
cifice colonitilor romani7. Cteva din mormintele de incineraie s-au
desroperiit n condiii de conservaire foarrite bun, fiind nederanjate n
decUJrSul secolelor. In apropierea lor nu s-au gsit inscripii sau alte
monumente sculpturale de ,rit funerarr, aa cum au aprut n contexrtul
~heologic al mormintelor de inhumaie. Aceast ,absen a oriicMor
pietre funera,re din jurr-ul cistelor cu restUJrile 1rugului, o punem pe seama
pstrrii unei tradiii de nmormntare care nu ngduia depunerea de
monumente din matleiriale neperisabile. Or aoest procedeu este specific
tocmai modului de nmormntaa-e a geto-dacilor. Chiair neoropola de
epoc rroman de la Cinci ne ofer cel mai apropiat i concludent exemplu
n acest sens. In absolut nici unul din tumulii .funerairi, n care erau
prezente firaigmente de vase dacice, nu s~a descoperit nici mcar un frag-
ment de inscripie pe piabr sau o parite din vreun monument sculptural.
Tot din ,apropierea necropolei de est a Miciei mai posedm un frag-
ment de vas, ieit nitmpltoir la iveal, de un aspect mai puin obinuit.
Este vorba de pairtea de sus a unui recipient ce avea forma de oup
tronconic. Buza este modelat asemenea dinilor unui ferstiru, iar exte-
riorul e ornat printr-un bru alveolar, decor specific dacic. Desigur c
este destul de dificil s ne pronunm cu certitiudine n privina modului
de ntrebuinare a acelui vas, dair o utilizare n scopuri 1litual-funeraire
ni se pare ct se poate de verosimil. Nu ni se pare exclus nici confec-
ionarea sa special n asemenea scop 8
Aceste din urm mrturr-ii de ordin funeirair au o deosebit valoare
documentair pentru noi, fiindc n anrtichitiate conservatorismul cel mai
consecvent este ntlnit tocmai n cadrul ritrulalu1ui de nmormntaire.
P.riri pst:rarea incineraiei pe parCUTSul secolelor II-III e.n., populaiia
de origine daciic i~a meninut o not oairiaoteristic ce ne ajut astzi
s o deosebim de colonitii venii din aceea ex toto orbe Romano", cunos-
cut fiind c n impedu se practica rttualul inhumaiei.
In paralel cu investigarea urmelor din epooa roman de pe cuprin-
sul judeului Hiuned{)l(l['a, s-a desfur-ait o la fel de intens cerce,taire a
vestigiilor dacice. i n acest oaz TezultJatele 'au fost cit se poate de con-
cludente i semnificative. O prim oonstaitaire este aioeea c de....a lungul
ntregului curs al MUJreului din aval de Ortie existau aez1ri dacice
numeroase ce formau un lan de localiti pn la confluen.a mairelui riu
din sud-vestul Transilvaniei cu Tisa. Vechimea tuturor staiunilor dacice
de pe valea Mureului esite fom:te mare, majoritatea din ele suprapunnd
nivele de locuiire din prima epoc a fierrului, i~r uneori chiair de pe la
mijlocul saJU finele epocii bronzului. Dair brsrtJuira specific tutlllror
centrelor dacice de pe airia teiritorial de oare ne preocupm este sHritul
lot birusc, i de cele mai multe ori violent, marcate de un incendiu
7 Cercetri efectuate n. 1976-1978 de cire Muzeul judeean Deva. Material
inedit n muzeul din Deva.

1 Fragment inedit pstrat n colecia muzeului din Deva.
135
mistuitor intervenit, dup toate datele tipologice ale ceramicii, n anii de
la C'Umplll3 dintre primele dou secole ale erei noas1lre9.
Distrugerea lor a avut loc cu sigUlran n cU!I'SUl luptelor penlrO.
C\X'E!rirea Daciei de ctre otirile imperiale conduse de ctre mpratllll
Traian. Dac episodul s--a pebrecut n primul sau 1in cel de-al doilea rizboi
daco-roman, e mai greu de precimt doar pe baza analizei tipologire a
preselor .airheologice. lntrebarea oare se pune este diirect legat de soarta
populaiei de aici dup momenrtiul nefast al incendierii aezrilor. O
parte a !I'spunsului o avem din analiza situaiei a dou centre iantice:
aez.area dacic de la Pi.a1lra Coziei i Urgul de epoc roman Micia.
Ambele obieotive arheologice snt situate la mic :distan unul de cel
lalt i fiecare n paiite a avut, la timpul su, acelai rol in sistemul
defensiv al Daciei libere i al Firovinciei Dacia - aprarea i supra-
vegherea cii de acces pe nul Mure.
Urmele de factlllr dacic de la Mida aparin, dup opinia noastr,
de la populaia dacic de pe valea Mureului i, poate, n special din
nvecinata ~mre de la Piatra Caznei. Aadar, vestigiile dacice de epoc
roman, aflate .att in casrbru cit i n aezarea civil (inclusiv necropola
acesteia) de la vest de Deva, snt o apariie cit se poate de fireasc i
logic. O parte destul de nsemnait din locuitorii Miciei, n special cei ce
se ocupau cu agricultura, chiar dac erau ei nii proprietarii terenu-
1ilor pe caire le cultivau, eriau de origine etnic dacic. Integrai din ce
n ce mai profund n modul de via specific lumii romane, ei nu s-au
manifestat ntr-un mod aparte prin lllrn1ele de cultum- material ce le
erau proprii nainte de cuceuiirea roman. Fie c erau angrenai n mun-
cile cimpului sau erau 'Ultilizai oa min de luoru penbru ridicarea c.asbru-
lui i, mai ales, pentru ntreinerea fortificaiei ce iredama periodic
felurite Teparaii, dacii, cu voia sau fir deplinul lor acord, au slluit
n vecintatea canabelor rromane. Pe msur ce looalitatea s~a extins, rolul
miinii de luoru locale oresouse necontenit, att n muncile casnice, cit
i n atelierele sau n prvliile negustorilor. Aa s--a produs o inte-
giraire tireptait a dacilor n via.a social-economic a nfloritorului trrg din
secolul al 111-lea e.n. Atunci cind n cadrul necropolei, compus n cea
mai mare parte din morminte de inhumaie, se practica pe alocurea ritualul
incineraiei, e;te aproape siguT c cei ce utilizau acest rit funerar erau
deja daco-romani. Ei duceau un .trai asemntor cu ceilali locuitori ai
Miciei, motiv pentru oaire nu se pot deosebi din analiza urmelor de cul-
tur material furnizate de sprurile oo-heologice, pskind doar con-
cepia strbun, dacic, despre via i moarte.
In conch.ulie se poate afirma c prin cercetarea complex a mai
multor obiective ocheologice, care la prima vedere nu ar avea vireo l:eg
turil ntre ele, se pot trage concluzii de un ireal folos nu numai pentru
istoria looal, ci i pentru istoria patriei. Obiectivele arheologice Piatra
Coziei i Micia au dovedit--0 pe deplin. Prin coroborarea rezultatelor, obi
nute cu prilejul investigrii prin spturi sistematice, s--a obinut un nou
9H. Daicoviciu, Dacia de la Burebistra la cucerirea roman, Cluj, 1972;
L H. Crian, Burebista i epoca sa, Bucureti, 1977; L. Mrghitan, Fortificaij
.dacice i romane, Bucureti, 1978 .
.136
i, dup opinia noastr, concludent exemplu al integrrii ~tinailoc
daci In modul de via al provirnciei nord-dunrene. Pseud<>teoriile
discontin'llirtii elementului etnic autohton n Daci.a traian i afl nc
un argument care s le infirme.
UNA IMPORT ANTE CONTRIBUCION AL PROBLEMA DE LA CONTINUIDAD DE

LOS DACIOS EN LA PROVINCIA DEL NORTE DEL DANUBIO, FUNDADA POR
TRAJANO (Aprecios sobre la base de los resultados de las investigaciones arqueo-
16gicas de la localidad de la cumbre de Piatra Coziei y del centro civil casi
urbano romano - MICIA)
(Res u m e)
El articula documenta el heco de que Ies vestigios dacios descubiertos en la

localldad romana Micia no representan un juego del azar, sino la poblaci6n aut6ch-
tona habfa efectivamente vivido en este pagus.
Se supone que los dacios atestguados arqueol6gicamente en Mida no fueron
sino aquqellos luagrenos qque habfan vivido en la localidad descubierta en La
cumbre de la colina Piatra Coziei de los rededores de la ciudad Deva.
De este modo, a raiz de la corroboraci6n de la investigaciones de epoca
dacia con las de epoca romana se llevan preciosos datos concretos en cuanto a la
continuidad de los geto-dacios en los siglos H-III e.n. y concernientes a su inte-
graci6n en el modo de Vivir de la provine-ia Dacia, cuyo efect.o fue su plenia e
irreversible romanizaci6n.
13T
PRINCIPALELE REZULTATE ALE SAPATURILOR
DIN 1975-1977 LA ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA
I SEMNIFICAIA LOR
HADRIAN DAICOVICIU, DORIN ALICU,

ION PISO, CONSTANTIN POP
Descoperiirea sanotuarrului nchinat divinitilor medicinei i a templu-

lui lui Liber Pater1 a avut darul s ,reliefeze mai prregnant importana
arheologic a zonei amfiteabrului de la Ulpia 'I1raiiana Sairmizegetusa
(pl. I). Aceast mprrejuirare a detetrminat concentmarea efortlllrilor noastre
asuprra zonei J"espective n urmtoarele faei campanii de spturi
(1!!75-1977) 2 Scopul mmrit a fost dublu: pe de o pauite eliucidarrea unor
prrobleme tiinifice (de exemplu verrifioairea existenei unui templu con-
sacrait zeului sirian Mal1agbel3), pe de aH pairte crearea unui maire com-
plex arheologic ou evidente rosturi instrructiv-educative. Aceast direcie
1
principal a cercetrii a fost completat cu verificri efectuate la zidul

norrdic al oriaului roman i la drumul imperial Sairmizegetusa-Aquae.
Cel dinti obiectliv a fost un maire edificiu situat la nord-est de amfi-
teatru (fig. 1). Avnd dimensiunile maxime 38,5 X 25,3 m, edificiul este
format din dou cldiiri construi.te suiccesiv (pl. II). Cea mai veche, de
form rectangular (28,2 X 11,5 m), situat n partea de nord-vest a
edificiului privit n ansamblu, cuprindea 6 ncperi, 2 bazine pentrn ap
rece i o cruirte, intirairea aflndu-se pe liaturn de est. La inbriaJ"e s-au gsit
dou trepte i un prag de mairmuir i crrmid, flancat de dou posta-
mente n opus incertum, oare susineau probabil pilatrii 1aircului porii.
Este de meni<mait faptul c ncperrea mai mare din colul nord-vestic
a fost, La un moment dat (poate numai n faza a II-a), paTdosit cu mozaic.
Cldirr"ea mai nou aire forrma liteirei L i cuprinde laturile de sud i
de est ale cldirii din prima faz. Aceasta sufer acum o modificaire:
n ncp&ea din colul sud-vestic se construiesc dou zidurri orientate
est-vest, ntre oaire se amenajeaz un hypocaustum; cu alte cuvin.te, nc
perea a fost, probabil, transformat init.ir-un bazin pentru ap cald.
Cldfaea din fozia a IIa cuprinde, n aripa ei sudk, 6 ncperi, dintire
caire 3 pirevZJUte cu instalaii de hypocaustum (fig. 2), compoirtnd dou
praefurnia. Dou ncperri (una cu instalaie de nclziire, alta nenclzit)
1 Vezi H. Daicoviciu, D. Alicu, E. Neme, I. Piso, C. Pop, A. Rusu, n Sargetia,
XI-XII, 1974-1975, p. 225-231.
2 La spturi au participat H. Daicoviciu, D. Alicu, I. Piso, C. Pop i, pentru
puin vreme, A. Rusu, E. Iaroslavschi i E. Neme. Au mai participat, n fiecare
an, studenii facultii de istorie-filozofie a Universitii Babe-Bolyai din Cluj-
Napoca, aflai n practic.
3 Ideea existenei unui asemenea templu a fost sugerat de descoperirea n
zon a unui altar nchinat lui Malagbel (CIL III 7956).
139
Fig. I. Vedere de ansamblu al scholei gladiatoru,,,,
Fig. 2. Poriune pstrau. din hypocaustum (schola gladiatorum).
140
Fig. 3. Padirnent cu mozaic (schola gladiatot'um).
aveau padiment de mozaic (fig. 3). Pe lart'lllra sudiic a ddirii, i anume

n camera cu mozaic din ,colul sud-estic se foea i inrtiriarea.
Aripa estic a cldirii noi cuprindea dou ncperi, un bazin de ap
rece ou rezervoir 'anex, o 0Ulf'te pa\nat ou lespezi nefasonate, sit'l.10t ime-
diat la est de cmtea ddkii vechi, i laitirinele sHuiate n captul nordic
al 'aripii.
Inbregul edificiu (cuprinznd, deci, cldi1rile din ambele faze) era
mrginit, pe laturile de vest i de nord de un canal colector.
La o serie de spaii din edificiu s-.a:u roonstatJat sisteme de sourgere.
Astf.el, din ncperea oentral a cldirii vechi, o eav dreptrunghiular
n seciune ddea diirect n oarualul colector (faptul ,:i,cesta i absena unui
pavaj .air putea sugera c avem de-'8. face nu cu o oamer, ci cu o cmticic
descoperit). Guri de scurgere amenajate n zid au fost descoperite 1a
cele dou bazine din cldill'ea veche i la l~brinele din ddirea nou. In
sfrit, de la postamentul n opus incertum aflat n 1colrul de nord-vest
al curii cldirii din faz;a I o eav patriat n seciune ducea spre bazinul
din pairtea vesrtic, oeea ce justific presupunerea c pe postamentul amin-
tit se gsea un re~ervor de ap (fig. 4) iair din micul rezervor .aflat n
colul sud...Jestic n interiorul 0 aicelei1ai cldi1ri un canal ducea n bazinul
altiurat (fig. 5).
Din punct de vedere al tehnicii de oonstrucie, trebuie menionat
faptul c toate zidurile, exteriooire i interioore, aiu fost ddioate n opus
incertum. Crmida a fost folosit :ra.ir fie la anumite poriuni repairate,
fie 1a collllrile dinspre hypocaustum ale ncperilor din cldiirea nou
141
Fig. 4. Gur de scurgere din rezervor n Fig. 5. Canal ntre rezervor i bazinul
bazin (sclwla gladiatorum). mic ( schola gladiatorum).
i la trecerile dintr-o ncpere n alta, fie, n sfirit, cu scop decorativ.

Pavimentele snt de mai multe feluri: cocciopesto, cocciopesto cu mo:oaic,
cocciopesto impermeabil (pentn1 bazine), cirmizi, lespezi de piatr (pen-
tru curi).
Inventarul arheologic al ntregului edificiu este extrem de srac.
Afar de cteva cioburi de vase nu se mai pot semnala decit o baz de
coloan de marmlllr, un miner de la pislogul unui morfarium, un ante-
fix4 i, bineneles, mo:oaicurile din Cle dou ncperi ale cldiirii noi 5 .
In ncperea din colul de sud-est, mozaicul, descoperit de O. Floca
cu prilejul unor luor-ri de restaurraire mai vechi, are un desen geometrie
de mau-mur alb pe un fond de ist verde. Mozaicul alb pe fond verde
descopeiriit de noi ntr-una din ncpeirile cu hypocaustum s-a pstmt
parial (fig. 3). Bordura prezint un ornament constnd n lujeri i frunze
de ieder, aaire porneau, probabil, dinbr-un kantharos, iar chenairul era
format dintr-o band din paitrn 1rnduiri de tesserae i dintr-un motiv
mpletit. Din cmpul propriu-zis al mozaicului s-a pstrat numai un
patrat de tesserae albe (cu latura de 30 cm) n care era nscris un cerc
din tesserae veTZi; acesta La rndul su, cuprindea dou sau trei cetrCUJri
mai mici din tesserae albe. S-au mai descoperit cteva tesserae din sticl
albaftr, provenind poate de la o emblem central.
Ne rmne s stabilim destinaia edificiului i cronologi.ia lui. Proxi-
mitatea amfiiteatirului, existena bazinelor i absena unui inventair arheo-
logic relevant ne foc s ne gndim fie la 1terme rezervate gladiatorilor, fie
chi8Q la o schola gladiatorum; aceast din urm ipotez s-ar cuveni,
poate, aplicat nu numai la edificiu descris, ci la ntregul complex de
cldiri (se mai vd nc urmele a cel puin dou construcii) sirbuat la
nord i nord-est de amfiteatru.
Prima faz a edificiului brebuie datat odat cu construiirea amfi-
teatrului nsui, cUJrnd dup cucerirea roman. Dirmturile gsite sub
lespezile din curtea cldi!Tii noi sugereaz o distirugere care ar putea fi
4 D. Alicu, C. Pop, V. Wollmann, The Figurated Monuments /rom Sarmizegetusa.
BAR, Oxford, 1978.

5 Vezi D. Alicu, n SCIV, 28, 1, 1977, p. 111-117.
142
PLAN DE ~;,~U4.,TJE
~ 1000
PI. I. Plan de situaie a zonei arheologice din apropierea amfiteatrului.
pusa m legtUJr cu invazia marcomamca sau sarmatk din anul 170 e.n.
In faza a JI_,a se repair strkcirunile, se construiete ddi1rea n fonn
de L, oare nglobeaz prima cldill"e i se suprapune peste alte constru.cii
mai vechi, ale iciroir form, dimensiruni i destinaie nu se mai pot stabili.
In campania anului 1975 s-a executat o seciune de 33 X 2 m (Z 1)
tiiansveirsal pe zidul de indnt de pe 1atru.ria nordic a OI"aului antk. S-a
oonsrtatat cu aoest prilej 1c sistemul defensiv al oapit;alei provinciei
Dacia era format, cel puin pe iCIJCeast latUJr, din dou anuiri de aprare,
un zid din blocuri mari, f.asonaite, i agger6 (pl. III).
anul exteirioir avea o deschidere de 7 m i o adncime maxim de
2,5 m. Dimensiunile coirespondente ale anului interior snt: ciirca 6,50 m
i 2, 70 m. Berma avea o lime de 1 m.
Zidul avea o temelie n opus incertum, lat de 1,65 m. De la nivelul
beirmei n S1LIS, pairementul exterior, vizibil al zidului (0,75 m lime) era
constirui.t din blocuri fasonate, n timp ce paramentul interioir (0,80 m
lime), sprijinit de agger, era, oa i temelia, n opus incertum; firete,
6 Spturile efectuate de C. Daicoviciu, Dacia, I, 1924, p. 238-242.
143
LECEND4

e; ...
l'l"i--
~-...-.. ""'
o ._..~
PI. II. Plan schola gladialoum.
e probabil oa n poriunea oare se ddioa deasupra aggeruiui, nbregul zid

s fi fost construirt din blocuri.
Aggerui iaire o lime de 4 m i se pstreaz pe nlime de 2 m. Via
saguiaris, l.airg de 3 m, a~ o baz de pietri i nisip peste care se aez.a,
judecind dup sbretul compact de arrsm, un paviment de lemn.
Imediat la nord de anVW. exterior oo fost surprinse urmele unui
drum lat de 6 m, construit din piatr de lliu i nisip.
Trebuie oonsemnart o observaie nelipsit, oredem, de nsemnrbarte
ou priviire 1a cele dou anvun de aprare. UmplutUJria anului interior
e format diillbr-un striat subire de pmnt negru, gras peste oare se
144
-
o
I
CI.
~
~
iii
~
~
SEC,TIUNEA Z, PERETELE VESTIC ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA
I!__ u '! JD 11 Jd 11 16 ~ ,.. n n ;1 10 rg fi 16 '! ~- -~_!!_____ __ _!!__ ~ ~.1 ~o ci - ~ 1 6 s
lilIIID"" oei.,.. m .,,.,,,..,,,. ,,_,...._,,,,4.... ,,......

f2:.:a 11""1 o. d0rimetvr6 [I] J)#tniM M9N Cu 4"N 4* ~-
m:.g SJ,g/ d e n>Orlor Ei:]=~ c;:~u :~r:' ~
El '"'~ ~ (L3 !'d-"'"'Y"" -
~"<J ~Ol"'S
tnurt
~_.,,.,. .....-
[[IlJ /IO'"'""' n~ ;m;x;-1"'"" n.Jf,(,IOI$
c::::1J s"' "'" ~- ...

C::J pc,.,...., f4.-1Dcn /Joi.I (099u) L3 ' " l 'P SI JJJCft'<I oa- -. ,,,.H
PI. III. Profil seciune Z 1 (peste zidul nordic al cetii).
suprapun drrimtUJrile din zidul cetii. In schimb, anvul exterior aivea
la fund un strat gros de ml brun amestecat ou nisip peste rare s-a ater
nut un stirat de nisip. Totul 0JI"at c acest an a fost, ntr-o anumit
perioad, plin ou ap. Despre semnificai'a acestei deosebiri va fi vorba
ceva mai Urziu.
In anul 1976 au nceput spturile - continuate n 1977 - ntr-o
zon sirtuat imediat la nord de zidul omului i de drumul modern caire
duce spre Staiunea de maini 1agricole. Aid plugul scotea an de an la
.suprafa piebre, mortar, fragmente de mairmur, crmizi etc toate
indicind existenva unocr construcii pe care luorrile aglicele le degradau
treptat. Existau temeiuri s se presupun ,c n zona respectiv s-a:r fi
aflat i un templu nchinat zeului Mal:agbel.
Nu struim 1aici asupra desfurrii sp1rurilor (trasri de seciuni
i deschideri de suprafee), mrginindu-ne s nfim pe scurt rerul-
tatele dobndHe pn n prezent.
S-a dovedit c n aceast zon exist dou edificii de cult (pl. IV).
Cel din:ti are dimensiuni neobinuit de mari: 46,3 X 34 m. El este un
templu constind dintr-un vestibulum (5 X 3,5 m), un pronaos, un naos
{fig. 6), o cella (10 X 4,3 m) [fig. 7] i dou cubicula (fig. 8). Grosimea
zidurilor sale - t.oiate n opus incertum - V1a1rilaz nbre 0,75 i 1,2 rn.
Templul avea foarte probabil, anumite spaii descoperite (de exemplu,
poriunea de sud a naosului). Vestibulul i, deci, intrarea se aflau pe
latura de sud.
Observaiile fcute au dus la coI11Cluzia c edificiul a fost refcut,
pe acelai plan, dup o distrugere oe poate fi plasat n anul 170 e.n.
Cu prilejul acestei ref.aceri, n rtemplu au fost amenajate o serie nt.Teag
de oarual,e 'I'U!dimentar construite, ai cror perei oonstau din piet'I"e de ru
i din firagmente arhitectonice apairinnd primei falie, nelegate cu mortar.
Este Vlrednic de menionat faptul C aceste oanal1e, cu o singur excepie,
n-au fost amenajate n sectomele cu siguran lipsi1te de 1acoperri ale
templului, ci n zonele din jUU'lll cellei, oore prezenrt:au toate condiiile
(coloane, spaii crelartiv ,resitr:nse) penbru a fi fost a'coperite. Borduna acestor
canale se afla pe nivelul de ckaine sau puin sub el (fig. 9, 10).
Fig. 6. Poriune din naosul, pronaosul i Fig. 7. Cella templului consacrat mai mul-
vestibulul templului consacrat mai multor tor diviniti.
diviniti.
146
I-
I I
/ I
..
;.('.
,zs:znu:.,.
LEGENDA
arsuro dm pnmul mvet
~mor/ar dm mvelul al j[ leo
~o plat/orm de ptafr dm mvelul i!f.
: :. : z1dun desf11n/ote apar/mi'nd nwelulU1 I
024 687:':
11111111I I I I I
~canale
monumenle frCKJmenrare de marmuro
~ arsuro dtn nwelul a( JI lea
~ zon necercelata
PI. IV. Plan de ansamblu al templului lui Silvanus i a unui templu consacrat mai multor divinitll.
Fig. 8. Cele dou cubicule din spatele cellei Fig. 9, 10. Canale din templul consacrat mai multor diviniti.
tem~lului consacrat mai multor diviniti.
Canalele nu puteau avea alt u.tilita.te decit aceea a drenrii apei.
Faptul c ele n-.au fost amenajate in locuri ou si,gwian lipsite de acoperi
duce la concluzia c nu apa de ploaie, ci pin:zJa freatic era aceea oare
ta:ebuia dTenat 7 . Pe de alt parle amenajarea canalelor abia n faza a
Il-.a de construcie sugereaz c a interveni.it un moment n care pnza
freatic s-.a ddioat; aoest moment ia.ir putea fi eventual, legat de sparea
anului cu ap din sistemul defensiv de pe latura de nord a oraului.
Creterea nivelului pnzei f reatice nefiind uniform, canalele snt mai
1
nwneroase n partea e&tio a templu1'ui i mai puine n parlea lui de

apus, n timp ce cldi'!'ea. situat mai spre vest nu are nici un canal.
Se poate, deci, afirma c aceste canale au fost amenajate ne pe haz.a
vreunui proiect prestabilit, ci pur i simplu n funcie de necesiti.
Materialul aTheologic mrunt este destul de puin semnifioativ, ou
excepia unui fragment de vas ceramic smluit mpodobit cu imaginea
n relief a Gorgonei Meduza8 (fig. 11) i a unei balamale de bronz (fig. 12).
In schimb, foarte numeiroase snt kagmenrbele arhitectonice (coloane sparte,
Fig. 11. Perete de vas cu Gorgona Medusa.
Fig. 12. Balama de bronz.
7 Idee sugerat de I. Glodariu.

8 D. Alicu, C. Pop, V. Wollmann, op. cit.
148
capiitelucr-i etc.) refolosite la refacerea rternpului sau prbuite dup ince--
,airea existenei acestuia. In malberialul utili:z;at la Tefaoere exiSlt i
fragmente de monrumente votive, oare au aV'Ut darrul s lmureasc n-
tructw. destinaia templului.
Astfel, IS-1<1 descoperit o inscripie fragmentar, nchinat lui Hercules
Augoobus 9 (fig. 13) i run ,fragment de statuie (piciorul stng) a aceleiai
diviniti1 (fig. 14). De asemenea, s....a gsit un fragment de altair, pwrtnd
litere1e DIAN {de l,a Dianae) i un cap mutilat de statuie feminin oare
poate fi atribuit zeiei vntorii 11 (fig. 15). ln sfrirt, alt frragment de
altar pw-tnd literele IV rar putea fi pus pe seama unei dedioaii ctre
luno Regina12.
Acesrte descoperiri arrat c temp~ul n-<a fost nchinat lui Malagbel,
ci, probabil, mai multor diviniti din panteonul 1roman. Pentru asemenea
ooncluzie pledeaz i postamenrtrul foarte masiv, ngrusrt i lung, al cellei
El nu este un postament pentiru un singUT altar sau o singUT statuie,
ci pentru mai multe. Aceast mprejuTaire sugereaz oaraoterul oficial
foa!J'!te pregnant ral templului.
Al doilea edificiu (28 X 12,8 m), aflat La 2,4 m spre vest de primul
(pl. IV), este tot run templu ou dou fiaze de cons1Jrucie, care se supra-
piUile ns peste cldiri mai vechi extrem de prost 'conservate i grre<U
de interpretait.
In prima faz ia tempului, al crui inoeput nu poate fi stabilit, dar
al crui &frrrit poate fi legia!t de invazia marcomanic, edificiul 1avea un
plan restangiu1air i oonsta din dou ncperi mari (una poate n iirei nave)
i dintir-o cella (fig. 16). Dlllp distrugere, cella a fost lrgit (fig. 17),
iar n poriunea oare du.cea la prresupusa ini!Jrtare de pe lartruira de sud ctre
cella s....a. consrtruit un pavaj din lespezi de piatr (fig. 18); faptul c
paviajul este mrginit spre vest de un zid apairinnd const:ruciilor ante-
rioare, ns n ambele fiaze ale 1acestuia, ne-<a dus La ideea celor trei nave
din ncperea sudic.
Fig. 13. Inscripie nchinat lui Hercules Augustus.
9 I. Piso, n AIIA, XI, 1978, p. 279-280.

to D. Alicu, C. Pop, V. Wollmann, op. cit.
11 Ibidem.
12 I. Piso, op. cit p. 281.
149
Fig. 14. Fragment din statuia Fig. 15. Cap feminin de marmur, probabil, al Dia-
lui Hercules. nei.
Inventa:rul templului este a'elativ bogat. S-au descoperit fibule data-

bile n secolele II-III, oatm-ame de bronz, opaie, ceramic, monede (de
la TraLanus, Antoninus Pius i Gallienus). Cea mai important descoperire
este, fr ndoi-al, o plac votiv de marmlllf 13 nfindu-1 pe zeul
Silvianus nsoit de n:u mai pu.in de nou acolite (Silvanae). Acest ex voto
care precizeaz probabil i destinaia templului, a fost aezat, dup cum
mrturisete inscripia din partea sa inferioar, de Aurelius Valens, decu-
rion al coloniei Sainnizegetusa (fig. 19).
Cercetrile din 1976-1977 n zona amfiteatrului au fost completate
cu o seciune tresa.t d~ curmeziul drumului imperial Sarmizegetusa -
Aqu.ae, la ciroa 3 km de ora, nt!--un loc unde drumul traverseaz o
cmpie mltinoas (fig. 20). S-a constatat c pe stnca nativ constrnc-
torii drumului au rurte["nut un st!-at de lut bine btut (grosimea maxim:
90 cm) apoi un s~at de nisip ~os de 30-35 cm i n sfrit un rnd de
pietre n dung. Trebuie s presupunem c drumul era pavat apoi cu
u Vezi I. Piso-A. Rusu, n ActaMN, XIV, 1977, p. 155-158.
150
Fig. 16. Imagine de ansamblu a templului lui
Silvanus.
Fig. 18. Pavaj de piatr din zona central

a templului lui Silvanus .
....
CI
...... Fig. 17. Cella templului lui Silvanus .
Fig. 19. Relief descoperit ln templul lui Silvanus.
Fig. 20. Poriune din drumul imperial Sarmizegetusa-Aquae.
152
r
111111 ST1r< ~ WT UTUT ~l'lATllPl.tTll
EJlUAT Ol l'uS;P
PI. V. Profil seciune D 1 peste drumul imperial Sarmizegetusa-Micia.
lespezi, dair acestea au disprut n decursul timpului. Limea drumului

er:a de 6,5-7 m (pl. V).
fo concluzie, se poate afirma c:
1. Zona situat la est de 1amfiteabl'u i la nord de oraul antic s-a
dovedit a fi cu precdere o zon sacr. Ou excepia unor cldiri situate
n imediiata apropiere a amfiteatrului (schola gladiatorum i altele, oare
abia urmeaz s fie cercetate), toate celelaltJe edificii spate mai demult
sau mai ireoent snt temple i sandOOTe: templul zeiei Nemesis, templul
lui Liber P.ater, sanctuarul lui Aes.culapius i al Hygiei, marele templu
consacrat mai multor divinitii i templul lui Silvanus. In zon mai
exist i alte edificii, nc necercetate, despre care e rezonabil s se
presupun c ,reprezint tot temple ori sanc1ruare, cu artt mai mult ou
cit i materialul epigrafie deoooperit ntmpltor pledeaz n acest sens.
Conitinuairea cercetrilor n iaoeast zon, nsoit de conservarea i con-
solidarea monumentelor dezvelite, poate s duc la creearea celui mai
mare complex de ruine romane din provincia Dacia.
2. Sistemul defensiv al oraului anrtic se dovedete a fi fost mai com-
plex dect se oredea pn acum. Dac existena unui an exterior nu este,
n sine, insolirt, faptul c el a fost umplut cu ap reprezint o noutate
absolut moair pentru Dacira roman.
DIE HAUPTERGEBNISSE DER AUSGRABUNGEN VON 1975-1977 VON ULPIA

TRAIANA SARMIZEGETUSA UND IHRE BEDEUTUNG
(Z usa m m en f a ssu n g)
Die Konzentrierung der Anstrengungen whrend drei Grabungsperioden in der

Zone des Amphitheaters fi.ihrte zur Klrung einiger wissenschaftliahen Fragen und
zur Schaffung eines grossen archologisohen Komplexes.
Das erste, nord-ostlich des Amphithearters gelcgene Obiektiv, crwies sich bei
der Untersuchung als eine schola gladiatorum. Das Bodenkmal besteht aus zwei
nachein.ander errichteten Bauten welche mit HeizungS1anlagen un.ci Mosa.ikfussbocl.en,
Schwimmbecken mit Ka!t-und Wermwasser, Freipltzen und Innenhofen ausgestattet
waren. Das Gebude war auf der West-und Nordseite von einem Abfllusskanal
begrenzt. Die erste Bauphase des Denkmals stamrnt mit der des Amphitheaters
i.ibcrdn, die zweitte beginnt nach dem Markomanneneinfall in 170 u. Z.
Die Wehranlagen des Castrurns wurden mittels eines Querschnittes untersucht,
wekher die Nordseite desselben durchquert. Sie bestehen aus zwei Wehrgraben,
einer Mau.er aus grossen bearbei.teten Steinblcken und dem agger. Der ussere
Graben war scheinbar zu gewissen Zciten mit Wasser gefilllt.
153
In der g!eich nrdlich der Stadtmauer gelegenen Zone wurden zwei Kult-
sttten enthilllt. Die erste, ein Tempel grossen Ausmasses war mehreren Gottheiten
geweiht, das epigraphische Maiterial bestimmt vorlufig Diana, Iunon und Herculcs
Augustus. Dieser Tempel wurdc whrend der Markomannenkriege zerstOrt und
nachher auf demselben Grundriss ncu errichtet. Bei dieser Gelegenheit wurden im
Inneren Kanle aus ungebundenen Flussteinen grob eingebaut, um das Grund-
wasser abzuleiten, weh hes sich wahrscheinlich nach der Auffilllung des usseren
Wassergrabens hier ansammelte. Der zweite Tempel, g!eich westlich vom ersten
gclegen, ist ein kleines, dem Silvanus geweihtes Heiligtum.
Schliesslich brachte ein die kaiscrliche Strasse Sarmizegetusa - .-\quae durch-
querender Schnitt, beilufig 3 km von der Stadt entfernt, neue Kenntnisse liber
die Beschaffenheit dieses in einer sumpfigen Gegend errichteten Weges. Auf den
Grundfelsen legten die Erbauer eine gut gestampfte Tonschicht, es folgte eine
Schicht Sand, darauf auf die Kante gelegte Steine und am Ende wahrschein!iC"h
Steinflossen, die sich jedoch nicht erhalten haben.
In der Schlussfolgerung knnen wir behaupten, dass die dem Amphitheater
nahe ge!egene Zone eine hauptschlich sakrale Bestimmung hatte, mit Ausnahme
der in nchster Nhe des Amphitheaters errichtete Bau, die schola gladiatorum.
Gleichzeitig erwiescn sich die Wehranlagen der Stadt komplexer als man bis jetzt
annahm.
ABBILDUNGSVERZEICHNIS
Abb. 1. Gesamtansicht der schola gladiatorum.

Abb. 2. Erhaltener Teii des Hypokaustums (schola gladiatorum) ..
Abb. 3. Fussboden mit Mosaik (schola gladiatorum).
Abb. 4. Ausguss des Wasserbehlters in den Basin (schola gladiatorum).
Abb. 5. Kanal zwischen dem Wasserbehlter und dem kleinen Basin (schola gladiator-um).
Abb. 6. Teilansicht des Naos, des Pronaos und des Vestibulum des mehreren Gottern gewid-
meten Tempels.
Abb. 7. Cella des mehreren Gottem gewidmeten Tempels.
Abb. 8. Die zwei cubicula hinter der cella des mehreren Gottem gewidrneten Tempels.
Abb. 9-10. Kanle in dem mehreren Gottem gewidmeten Tempel.
Abb. 11. Wand einer Schale mit Gorgo Medusa.
Abb. 12. Bronzenes Scharnierband.
Abb. 13. Dem Hercules Augustus gewidmete Inschrift.
Abb. 14. Bruchsttick einer Herculesstatue.
Abb. 15. GOttinkopf, wahrscheinlich der Diana, aus Marmor.
Abb. 16. Gesamtansicht des Silvanustempels.
Abb. 17. Cella des Silvanustempels.
Abb. 18. Steinpflaster in der Zentralzone des Silvanusterupels.
Abb. 19. Im Silvanustempel entdecktes Relief.
Abb. 20. Teil des kaiserlichen Weges Sarmizegetusa - Micia.
154
L'ATELIER DE MICIA*
LUCIA EPOSU-MARINESCU
Des fouilles aircheologiques pouirsu1v1es avec methode, ainsi que

quantiite de trouvaills fortuites ont mis au jom un riche materiel ep1-
g,raphique a Midia (l'~ctuelle Veel), looalite antique sise sur le cours in-
forie\lr du Mure, onze kilometires a l'ouest de la ville de Deva.
II s'agH d'une aglomeration epanouie autour d'un puissant camp ro-
main, qui initerdisiait l'aicces de la province du cte du muchant. Les
insoriptions la mentionnent en tant que pagus 1 et elle devaiit, selon
toute probabilite, faiTe partie du territoire d'Ulpia Traiania Sairmizegetusa,
* Communication au Vile Congres international d'epigraphie grecque et latine,

Constana, 9-15 Septembrie 1977.
1 Sur Micia voir C. Daicoviciu, Micia. Cercetri asupra castrului dans ACMIT,
III, 1930-31, p. 1-43; idem, Templul maurilor din Micia dans Sargetia, II, 1941,
p. 117-125; E. Doruiu, s.v. Micia dans EAA, IV, p. 1118; Oct. Floca, Inscripii
inedite din Dacia dans AISC, I, 1928-32, p. 102-103; idem, Descoperiri arheologice
n inutul Hunedoarei dans Sargetia, I, 1937, p. 64-66; idem, Descoperiri arheologice
epigrafice i sculpturale din epoca sclavagist dans Materiale, I, 1953, p. 755-772;
idem, Noi descoperiri n aezarea roman de la Micia dans Ritmuri hunedorene,
mai 1968; idem, Monumente epigrafice i sculpturale de la Micia dans Acta MN,
V, 1968, p. 111-124; idem, Micia, pagus Daciae dans Hommages d Marcel Renard,
coli. Latomus, no. 103, III, Bruxelles, 1968; idem, Pagus Miciensis dans Sargetia, V,
1968, p. 49-57; Oct. Floca-V. Vasiliev, Amfiteatrul militar de la Micia dans Sar-
.getia, V, 1968, p. 121-152; Oct. Floca-L. Mrghitan, Noi consideraii privitoare la
castrul roman de la Micia dans Sargetia, VII, 1970, p. 43-57; Oct. Floca, t. Ferenczi,
L. Mrghitan, Micia. Grupul de cuptoare de ars ceramica, Deva, 1970; M. Macrea,
Une nouvelle inscription latine de Dacie datant du IVe siecle dans Dacia, N.S., II,
Hl58, p. 467 sqq; idem, Viaa n Dacia roman, Bucureti, 1969; L. Marinescu, s.v.
Micia dans The Princeton Encyclopedia of Classical Sites, Princeton University
Press, 1976; L. Marinescu, L. Mrghitan, C. Petolescu, Raport asupra spturilor
arheologice din thermele de la Micia dans Cercetri arheologice, I, Muzeul de
Istorie al R. S. Romnia, Bucureti, 1975, p. 217-230; L. Mrghitan, Monede din
secolul al IV-lea descoperite la Micia dans RevMuz., 6, 1969; idem, Micia a fost
un pagus" n tot timpul stpnirii romane? dans SCIV, 21, 1970, 4, p. 579-594;
idem, Un cuptor din centrul de ars obiecte ceramice recent descoperit la Micia
-dans Apulum, IX, 1971, p. 531-535; idem, O nou inscripie descoperit la Micia,
dans SCIV A, 25, 1974, I, p. 143-148; idem, Cteva consideraii privitoare la ceramica
din thermele de la Micia dans Muzeul Naional, III, 1976, p. 133-141; idem, Forti-
ficaii dacice i romane. Sistemele de pe cursul mijlociu i inferior al Mureului.
Bucureti, 1978; D. Pro tase, Problema continuitii n Dacia n lumina arheologiei
i numismaticii, Bucureti, 1966, p. 68, 132, 134, 171; Const. C. Petolescu, Note
epigrafice (Seria a III-a. Inscripii de la Micia) dans SCIV A, 27, 1976, 3, p. 393-398;
idem, L'organisation de la frontiere romaine dans la vallee du Mure (Dacia Supe-
rior) dans Studien zu den Militiirgrenzen Roms, II. Vortrge des 10. Internationalen
Limeskongresses in der Germania Inferior, Koln-Bonn, 1977, 367-372; C. C. Peto-
lescu-L. Mrghitan, igle i crmizi stampilate din thermele de la Micia dans
Muzeul Naional, I, 1974, p. 247-258; D. Tudor, Orae, trguri i sate n Dacia
roman, Bucureti, 1968.
155
la capitale de la Dacie roma.ine. Toujourrs suivant Ies inscriptions, c'ebait
aussi une statio portorii2.
La irecherche aircheologique montre que Micia a connu un develop-
pement quasi-urbain, surtout apres Ies guerires marcomanes. A cette
epoque maints edifices publics (l'amphithetre, Ies thermes, des temples)
et prives ont ete btis ou rrebtis. L'insoription CIL. III, 1365: Victoriae
Aug(ustae) et Genio collegi eius M(arcus) Cocceius Lucius lapi(darius)
d(onum) d(edit) atteste la presen.ce d'une lapicidina a Micia.
Peut etre qu'au ne siecle, Micia faisait venk des pieces finies d'Ulpia
Traiana et d'Apulum, alorrs que vers la fin de ce siecle et pendant les pre-
mieres decennies du siecle suivant elle a du avok son propre atelier sur
place. Si au point de vue typologique et iconog:Paphique Ies monuments
SO!rtis de cet atelier sont irelativement faciles a cairacteriser, Ies choses ne
vont pas de meme quand il s'agit de la paleogiraphie de leurs inscriptions.
Il semble que Ies insoriptions exigeantes", par exemple dans le gelllI-e de
celle de l'autel en mMbre consacre a la maison imperiale pair M. Cornelius
Stratonicus, etaient l'oeuwe de lapicides orig:inairres de la metropole pro-
vincial e 3
Mais Ies insariptions de Micia gravees sur La pierre provenant de
ses oarrierres (andesite ou gres) sont simplement fonnulees et ne compO'l:-
tent guere d'elemeruts suscept.ibles de permettre lem datation tant soit
peu serree. Les seules exceptions sont celle> des ooifices publics, tel
l'epigraphe mentionnant la Tefection des thermes en 1934 ou la recon-
struct:ion du temple consaare aux Dii patri pair Ies Maurri Micienses 5 en
204. Les insor:iptions votives sont consiacrees notiamment a Jupiter Opti-
mus Maximus et Silvanus; 6 i1 y en a cepend.ant egialement des insoriip-
tions consacrees a Jupiter Tulrmazgada ou a Jupiter HeliopolitianUlS 7 Ces
insoriptions comportent le nom de La divinite respective au diatif, ce1ui du
dedieur au nominatif, suivi de precisions concernant ses fonctions (dans la
ph.J1part des oas il s'agit de soldats ou de sous-officiers de la coho;is II
2 CIL, III, 1351(=7853).

3 C. Daicoviciu dans ACMIT, III, 1930-31, p. 39, nr. 11 (= Dacica, p. 184.
no. 11); V. Vasiliev-L. Mrghitan dans Apulum, VII, 1, 1968, p. 424-431; I. I. Russu
dans StCl, IX, 1969, p. 214 sqq.
CIL, II, 1374.
5 C. Daicoviciu dans Sargetia, II, 1941, p. 117-125.
6 C. Daicoviciu dans ACMIT, III, 1930-31, p. 36-37, no. 4 (= Dacia, p. 182,
no. 4), p. 40, no. 192 (= Dacica, 184, no. 12), p. 40, no. 13 (= Dacica, p. 185; no. 13),
p. 41, no. 14 (= Dacica, p. 185, no. 14),p. 41, no. 15-16 (= Dacica, p. 185, no. 15-16);
CIL, III, 1343; CIL, III, 1344; CIL, III, 1346; CIL, III, 1350, (= 7853); CIL, III,
1347 (= 7850); CIL, III, 1351; CIL, III, 1353; CIL, III, 1354 (= 7853); CIL, III, 1359,
CIL, III, 1361, 1362, 1363; CIL, III, 7848, 7849, 7861, 7862; Oct. Floca dans Sargetia.
I, p. 65; idem dans ActaMN, V, 1968, p. 114. Voir aussi I. I. Russu, Inscripii romane
din judeul Hunedoara dans Sargetia, V, 1968, p. 91 sq.
7 CIL, III, 1353; CIL, III, 1354; CIL, III, 1338; C. Daicoviciu dans ACMIT.
III, 1930-31, p. 37, no. 6 (= Dacica, p. 183, no. 6). Pour les cultes orientaux a Mi.da
voir aussi Oct. Floca, I culti orientali nelle Dacia dans EDR, VI, 1935, p. 204 sqq;
idem, O zeitate orientald Jupiter Erapolitanus la Micia dans MCA, I, 1953,
p. 773-784; N. Gostar, Sur Jupiter Heliopolitanus en Dacie dans AUI, XIX, 1973.
2, p. 253 sqq; L. Mrghitan - C.C. Petolescu, Les cultes orientaux a Micia dans
Hommages d Maarten Vermaseren, II, Leiden, 1978, p. 718-731.
156
..... Fig. 1 - Micia (Veel, dep. de Hunedoara). Autel dedie Pig. 2 - Micia (Veel, dep. de Hunedoara). Autel dedie
Ol
....;i a Silvanus Domesticus. Musee de Deva. a Silvanus Domesticus - tletail. Musee de Deva .
Flavia Commagenorum, tout le temps .en garnison Miciia) 8 . La formule
dedioa:t:Jrice courante est: V(otum) S(olvit) L(ibens) M(erito). On constbate
aussi la presence des fins d'inooriptions usiant du verbe posuit ou de la
formule ex voto posuit, parfois remp1acee pair ex voto ou votum dedit.
0
Quant aux insoriptions funerai.ires, elles contiennent le nom du defunt,

accompage ou non des titres qui etaient les siens et suivi de la precision
de son ge - intirodui.te pair La formule invari1able vixit annis - , ainsi
que du noru de la personne qui avait f.ait eriger le monument et de l'in-
dication des liens qui l'arttachaient au defunt. Tuutes les insoriptions fune-
raires de Mida debutent pair la formule D(is) M(anibus), .associee 1a for-
mule finale B(ene) M(erenti) P(osuit); dans quelques ~raires cas, la formule
finale est H(ic) S(itus) E(st); en revanche, on n'.a jamais cr-eleve Mici.a la
formule S(it) T(ibi) T(erra) L(evis).
La plupart des inscriptions de Mida ne font guere mention du prae-
nomen, ni de la filiation, la tribu ou Ies annees de service actif quand il
s'agit de milita1res. En ce qui concerne la disposirtion du texte, la seule
chose noter est la plaice .aux exbremHes du champ de l'insmiption re-
servee iaiux deux lett:Jres D et M.
Courantes dans la paleographie latine sont Ies abreviations par sus-
pension9. Mais on y trouve aUSiSi des abreviations par contraction, dues
la suppression des voyelles ou de quelques syllabes. De s01ite que l'abre-
viation du nom de Silvanus appa.1Mt sous Ies formes: SILVAN; un seul S
tout simplement; SIL ou SILV, alors que le nom de Jupiter Turmazgada
revet la forme G. T. MAZ. Les ligatUJres de deux tlrois lett:Jres sont
frequentes; les plus comantes sont: A +N; A+ V et V + A; A + E;
M + A; A + L; E + T; N + T ou encore, dans la categorie de cell-es de
trois leittres: A + V + R et V + A + L. Pairmi Ies monogmmmes, men-
tionnons: R + E; L + I; N + O; C +O.
Quant a la graphie des oaracteres, elle est celle oaraoterisant la se-
conde moitie du ne siecle ou la premiere moitie du III" siecle. Generale-
ment, la letbre A esrt constituee par deux tna.ilts d'egale longueUJr avec la
barre horizontale toute droite; specifique pourr l"at:Jelier de Micia semble
une lettre A avec le trairt de droite legerement ncline. Le B est realise en
trois temps, leus deux boudes depassant, en haurt ert en bas, le trait ver-
tical. Plus ou moins inourve, le C presente des extremites plus acou:sees:
sa boucle superieUJre est pairfois plus marquee. La lettre D est realisee
en tlrois temps, pairfois aussi en deux temps; typique pour Micia est un
caractere au itaiace tout d1'0it vers le bas et dont le point de depart deborde
legerement la haste verticale. Chez l'E, les barres horizontales sont eg-ales
et legerement OUJrVilignes. Le F rressemble l'E, avec les barres horizon-
tales egales, ou bien la bare superieure un peu plus longue que l';autre.
Tres aairondi, le G dresse assez haut la verticale son bout inferieur. Chez
6 Voir I. I. Russu, Elemente syriene n Dacia carpatic dans ActaMN, VI, 1969,
p. 172; idem, Auxilia provinciae Daciae dans SCJV, 23, 1972, 1, p. 70; C. C. Petolescu -
L. Mrghitan dans Muzeul Naional, I, 1974, p. 253-254; C. C. Petolescu dans
SCIV A, 27, 1976, 3, 393-397; idem, dans Studien zu den Militrgrenzen Roms, II,
1977, p. 367-372.
0 Pour la paleographie des inscriptions on a suivi la methode de P. Petrovic,
La paleographie des inscriptions de la Moesie Superieure, Beograd, 1976, p. 166 sqq.
158
.... :fig. 3 - Micia (Veel, dep. de Hunedoara). Autel dedie Fig. 4 - Micia (Veel, dep. de Hunedoara). Autel
Cil
I.O ~ Silvanus Domesticus. Musee de Peva, dedie a Jupiter Optimus Maximus. Musee de Deva,
le L a la baa:'l.--e inferieure rel.aitivemenrt longue et d'run trace bien fenne.
Les M et N offrent une forme sp0cifique: les hastes ex.terieures sont lege-
rernent obliques, alors que celles inlteneures sont unies par un bref trait
vertical. Le O est de beaucoup plus airrondi qu'on iaurait pu s'y attendre
sur cette sorte d'inso:riptions. Pour le P, sa boucle est ciTCUlaire et, dans
chaque oas, elle rejoigne la vertioale. Cette remarque s'applique egale-
ment la lettre R, dont le pedoI1J0Ule se detache de la boucle suivant un
trace legerement OOU!rbe. Dans le oas du S, ses deux parties sont egale;,
tres anrondies et avec Ies bcruts nettement rentires. La haste horizontale
du T est parfaitement droLte, qu.:mt au V, ses bras sont symetriques et
largement ouverts. Il convient d'aooorder une mention speciale au fait
que tous ces oaracteres presentent des emptements horizontaux.
A part Ies formes dej deorites, il y a dans .un oertains nombre d'in-
soriptions votives de5 oairacteres pris l'eariture cursive. Citons en ce sens
les dedioares de Ocrtullus Silvanus Domestious, d'Ammius Cresces dediee
au rneme dieu 10 ou de Cassius Rufus Jupiter Herapolitanus 11 On y
trouve des A avec les deux branches inegales et la barre horizontale seu-
lement moitie tracee; Ies F et E ont Ies hastes inclinees, alor.> que le
L se presente avec la haste horizontale tirant vers le bas et le S adopte la
forme d'une ligne brisee ou d'un trnit oblique peine sinueux. Ces carac-
teres sont de dimensions vooees, rtantot penches vel"S 'la droite, tantOt ;ren-
verses gauche.
Meme si cette succinate etude des inscriptions de Micia ne saurait ap-
porter des conbributions inedites en ce qui con.cerne l'OOriture des textes,
elle sert confi.rmer Ies criteres de datation dej etablis. L'absence du
praenomen, ainsi que celle de la mention conrern.iant la tribu et les
ascendants du persO'I111age mis en call5e, d'une part, la forme des 1-et-
tres, toutes emptees, d'aru1Jre part, viennent l'appui d'une datation de
!'atelier de Midia commencer de la derniere diziaine d'annees du ne
siecle jU5que dans les pi'emieres decennies du siecle suivant. Pair ailleu:rs,
les donnees epigraphiques attestent de leUJr cte Ies condusions ttrees de
l'etude typologique et stylistique des monuments de Micia.
Les ouwages d'art de Micia 12 offirent un caractere eclectique. Ce trait
resulte de l'interference entre courants opposes, itant au point de vue de
la trnjectoire qu'ils suiviaient, que sUJr le plan conceptuel. En effet, le
baroque" specifique des monurnents d'Apulum irejoignait l le classi-
cisme typique de la capitale daoe.
D'autzre part, Ies lapicides de Mici.a sont en droit de revendiquer la
paternite d'une vadanrte de stele ioone>g1raphique et, peut etre aussi, d'une
CIL, III, 1362 et CIL, III, 1359.

10
11
Oct. Floca dans Materiale, I, 1953, p. 779.
12 Pour les monuments de scuLpture de Mici.a voir Oot. Floca, Monumenti
romani inediti del distretto di Hunedoara dans Dacia, VII-VIII, 1937-1940, p. 337-
344; idem, Monumente epigrafice i sculpturale de la Micia dans ActaMN, V, 1968,
p. 111-124; Oct. Floca - W. Wolsk.i, Aedicula funerar n Dacia roman dans BMI,
XLII, 1973, 3, p. 3-52; L. David - L. Mrghitan, Monumente sculpturale deM:ope-
rite la Micia dans ActaMN, V, 1968, p. 126-135; L. eposu - L. Mrghitan, M011u-
mente funerare de la Micia dans ActaMN, VI, 1969, p. 159-165; L. Mrghitan -
I. Andrioiu, Monumente sculpturale romane reprezentind pe Jupiter Amman dans
SCIV A, 21, 1976, 1, p. 45-54.
!l.60
-
.a"'"'
~
;;;
~"
><
<
Fig. 5 - Micia (Veel, dep. de Hunedoara). Fig. 6 - r.1icia (Veel , dep. de Hunedoara). Autel dedie
...... Autel dedie a Jupiter ~Optimus Maximus et a Jupiter Optimus Mu.imus et Juno Regina - detail. Mus~e
....
~
Juno Regina. Musee de Deva. de Deva.
....
a
t-..:1
Fig. 7 - Micia (Veel, dep. de Hunedoara). Stele d'Anto- Fig. 8 - Micia (Veel, dep. de Hunedoara) . Medaillon fune-
11ia Quaeta. Mu~ de Deva. raire. Musee d'Histoire de la Republique Socialisteoe Ro\\
mauie.
variante d'autel. Il s'agit de la stele dotee d'un attique, le principal i~lietf
avec les bustes des defunts en medaillon place sous une lunette, ainsi que
de l'arutel en forme d'edicule qui f.airt corps commun avec la pyramide
tronquee de sa portion superieure.
Sous le rapport stylistque, les monumenis de Midia attes,tent un
melange des trai1ts generiaux de l'all't provincial (ignoranoe des details
anatomiques, frnn:talite, schematisme, etc.) qui a trouve ses propres mo-
dalites d'expression. Il y a un oertain genre de physionomies, typiques
pouu !'atelier de Mida: le fo:ont ebroi1t, des yeux exophtalmiques dans des
orbites profondes, le nez lairge, la bouche 'cha,rnue aux ,coins tombants.
On retn:ouve ces triaits ca,raoteristiques qu'il s'agisse de porbraits" des de-
funts ou de la representation d'une divinite, la Meduse ou Jupiter
Ammon.
Orubre les ouviriers du oru, a Micia devaient triavailler aussi des arti-
sans itinevants. Ces-derrniers on:t 1contribue a leur rtouir au f'ayonnement de
l'ecirituire latine.
163
LAMPILE ANTICE DE BRONZ DIN DACIA SUPERIOR
- Clasificare tipologic i cronologie -
CLOCA L. BALUA
Lmpile de bronz descoperite n spaiul geto-dacic snt n general ne-

cunoscurte, cu excepia ctorva exemplare care au fost fie numai men-
ionate n literatura de speciali.,tate, fie tiratate nedifereniat, n oa1'<1-c-
tere generale, f~ observaii de ordin social-economic, nencadrate ti-
pologic i datate ntre limite de itimp lairgi.
Lmpile de bronz din Dacia superior 1 , de o remairoabil diversrtate
i varietate, reprezint cteva exemplaire identice sau analoage, sub !C'a-
port tipologic, cu cele de larg ciroulaie din Imperiul Roman, cit i un
nsemnat numr de exemplare singulare, rare mbogesc regisi:n'!Ul te-
matic gene["al.
Cronologic ele se nseriaz ntire perioada sta'tului dac centralizat i
independent de sub regii Burebista i Decebal i perioada po~n
trzie. Lipsa datelor Tefa-Hoare la ia7llbiana arheologic n oaTe a!\.l fost
desco)le!"ite majoritatea lmpiloc de bronz din Daci.ia intracairpatic fac
dificil nmdrairea loc cronologic riguroas, iia!r cla5ifioarea tipologic nu
poate fi considerat, n general, oa mijloc infailibil de datare2 De aceea
disoordanele dintre dartrile curente i cele looale specifice, care ni se
par insignifiante i caire ~ivesc exclusiv lmpile despre care lipsesc relaii
privind mediul arheologic din oa.re provin, se datoresc oriteriului de da-
tare, la care s....au avut n vedere limitele oronologice ale aezrilor n
oare au fost descoperite, oorobocate cu oairaoteristicile de ordin stilistic
ale lmpilor.
O prim oategorie o formeaz lmpile de factur elenistic, evoluate
din tipul delfinifo:nn. Analogii: specia III, itip I, viariiainta 2 - Pirovoost;
Ic - Ponsich; 13 - Broneer; I - Niessen etc. Din .aioeast categorie
se cunoate n Dacia superior o singur lamp, atipic, cu uoarr-e influ-
ene oampaniene, descoperit n cetatea dacic de la Piatra Roie 3 Are
rezervoc circular cu profil bitronconic, cioc alungit cu extremitatea n
Lucrarea a fost prezentat, ntr-o alt variant, la cel de-al V-lea Colocviu
internaional
privind bronzurile antice, care a avut loc la Lausanne ntre 7-14
mai 1978.
1 Inscripiile Daciei romane, I, 1975, pp. 18-22.
2 A. Provoost, Les lampes d recipient allonge trouvees dans les catacoml>es
romaines. Essai de classification typologique, n Bulletin de !'Institut historique
belge de Rome, VI, 1970, p. 21; Provoost, fasc. 1, pp. 5-6 i nota 2.
3 C. Daicoviciu, pp. 87-88, fig. 30 i 31; I. Glodariu, Importuri romane n cet
ile d.ocice din Munii Ortiei, n Apulum, VII/1, 1968, p. 357, nr. 26 i p. 362;
Glodariu, p. 238, nr. 19, pi. XLVII, B190
165
form de coad de Iindunic (niooV'al) i toarta inelar (12 X 6,5 X 3,8 cm) ....
Este datat de la nceputul secolului I .e.n., pn ctre jumtatea secolului
I e.n. Exemplare analoage sini datate n secolele III-II .e.n. 4 MIRSR, nr.
inv. 4473. Pl. I, 2. Tot din aceast categorie foc parte i lmpile de pro-
venien elenistic dar evoluate din tipul Spargi 5 . Analogii: specia III,
tip I, varianta c - Provoost; p. 304, nr. 4348, pl. LXIII, 5 - Ivanyi etc.
Se ncadreaz n aceast categorie lampa trilychnis, descoperit n ce-
tatea dacic de la Piatra Roie 6 i datat n secolul I .e.n. Are rezervor
globular, turtit, ciocuri tubulare .aricuite dispuse echidistant, 01ificiile de
ardere i cel de alimentare mult lrgite i buzele uor evazate (11X4,6 X
5 cm). Un exemplarr- aproape iden1tic a fost descoperit n zona ex1Jracarpa-
tic a Dadei, n aez;area geto-dacic de la OranF. Exemplare analoage
din bronz 8 sau din lut ars 9 , descoperite n alte zone ale Imperiului Roman
snt ncadrate cronologic ntre deceniile de la jumtatea secolului al II-lea
.e.n. i primele decenii ale secolului I .e.n. MITC, inv. nr. 44 75. Pl. I, 1.
O alt categorie o formeaz lmpile de origine egiptean, n form
de cap de bovin, cu orifi.ciul de inserie a f1tilului simplu sau dublu,
cu toarte fie n form de lun nou, datate n prima jumtate a seco-
lului I e.n. 10 , fie curbate, terminate cu un cap de pantera, datate din
secolul I e.n., pn la ncepu!Jul secolului al II-lea e.n. 11 . O asemenea
toart este datat n secolul al III-lea e.n. 12 Analogii: XL - Ivanyi; IV c
- Waldhauer; p. 61-62 - Walters etc. In Dacia superior se cunoate
un singur exemplar din aceast categorie, cu loc de descoperire necu-
n0scut. E.5te de tipul cu dou orificii de airdere i cu toarta cu extremi-
tatea ornamentat ou un cap de panter (12,5 X 7,3 X 7 cm). Prin analogie
dateaz din deceniile de la sfiritul secolului I e.n. MBT, nr. inv. 1927, Pi.
I, 3. Tot n cadrul .acestei categorii se nscriu i lmpile reprezen.tnd
capete de negroizi, da:t.ate din a doua jumtate a secolului I .e.n., pn
citre sf['itJUl celui urrmtor 13 Analogii: XL - Ivanyi; p. 60 - Loeschcke
0 Ordinea dimensiunilor: lungime X diametru X nlime. Obiectele n
plane: 1/2.
4 Loeschcke, Keramische Funde in Haltern, n Mitteilungen der Altertumskom-
mision fii.r Westfalen, V, 1909, p. 203; Walters, passim; Niessen, nr. 1727, pl. 77;
Waldhauer, p. 31, nr. 130, p. 67, nr. 540; Broneer, p. 148, nr. 191, fig. 75; Menzel,
pp. 24-25, nr. 72-78, fig. 22, nr. 2-7; Bernhardt, p. 264, pl. XV; Haken, pp. 23-34.
nr. 7-34, fig. 2-6; Ponsich, pp. 78-79, pl. II, 14-16; Leibundgut, pp. 415---416,
nr. li e, fig. 11, p. 447; Szentleleky, pp. 58-59, nr. 55; Provoost, specia III, tip I,
varianta 2; Belancic, p. 3, nr. 23, pl. II, 6.
5 Ivnyi, p. 304, nr. 4348, pl. LXIII, 5.
6 C. Daicoviciu, p. 114, nr. 7, fig. 35 i 36; Glodariu, p. 238, nr. 19, pi. XLVII,
fig. Buh
' Andrieescu, Piscul Crani, Memoriile Seciunii Istorice a Academiei
Romne", Bucureti, 1924, seria III, vol. III, Mem. I, p. 85 sq, fig. 277; V. Prvan,
Getica, 1926, p. 211, fig. 181 a, b i 182, a-c.
8 Mele, pp. 181-182 i notele 7-9, la Pompei, Herculanum, Mehdia, Spargi, etc.
9 Mele, p. 181 i notele 1-5, la Delos, Priene, Athena, Alexandria etc.
10 Walters, pp. 61-62, nr. 424-428, pl. XIII, 426; Waldhauer, p. 64, nr. 502,
pl. XLVII; Bailey, p. 30, pl. 9a.
11 Ivnyi, p. 303, pl. LXIII, 6; Chicarro, p. 72, nr. 48, fig. 45, 16; Szentleleky,
p. 141, nr. 277, a-c.
12 Perlzweig, p. 200, nr. 2945.
13 Loeschcke, p. 60, nr. 413, pl. XII, 413; Ivnyi, p. 303, nr. 4339, pi. LXIV,
5 i nr. 4343, pl. LXIV, 9.
166
etc. In Dada superioir snt cunosC'l.Lte dou lmpi din aceast categoTie.
Una, cu loc de descoperfo:e necunoscut, repirezentnd un cap de negroid cu
elemente arnJ..tomice stilizate, cu miner tmapemidal i baz n form de
picior de paheir (10,6X5,7X5,3 cm), databil n a dooo jumtate a seco-
lului I e.n. MBT, Il!r. inv. 1298, Pl. I, 4. Ceala1't lamp, figurat, singuliaT,
pe care o integirm tot n aceast oategoirie, are particular forma ,alungirt,
semidl'Cular a ciocului, tija de atimaire i mneT'ul (12,3 X 5,3 X 7,3 cm).
A fost desieopeirit n fostul jude Tirei Scaune i dateaz de la sfritul
secolului al 11-lea e.n. ExempLare :anakmg.e snt daitate n secolele II-IV
e.n. 14 MITC, nr. inv. 805, Pl. I, 6.
Categoria de lmpi pLrifolf'Ine, cu di6cul plan, mrginit de un coirdon
subiire, rrelief.at i cu toairt n form de lun nou, a aVUJt o larg rs
pndirre. Analogii: XXXIII - Ivanyi; I - Deiringeir; - XXI - Loschcke;
p. 17 - Walters; p. 108 - Menzel etc. in Dacia intraoairpatk se cunoate
o singur lamp de aceast categOlrie, descoperi<t la Iliua. A re toarta n
1
form de coarme lunare, miner inelar i baza n form de picior de

pahar (9,5 X 4,3 X 4,1 cm). Dateaz din prianele decenii ale secolului al
11-lea e.n. MITC, m. inv. 806, Pl. I, 5. Tot n aceast categorie integrm
i lampa bilychnis, descoperit de asemenea la Iliua, dar caire are toarta
n f.ocm de palmet stili:mt (11,3 X 5,3 X 3,6 cm). Ea a ajuns n Dacia o
dat cu cuceritorii, se pare. Exemplare identice snrt datate ntre ultimele
decenii ale secolului I e.n. i nceputul secolului al II-lea e.n.1 5 MITC,
nrr. inv. 807, Pl. II, 1.
O alt oategorie de lmpi piriforme, caire au avut de asemenea o larg
rspindiire n Imperiul Roman, o formeaz cele de footur attic, ou ciocul
evamt i toarta arcuit, ou o ;repirezentare figurativ la extremitate. Ana-
logii: XX - Loeschcke; XXXIV - Ivanyi; pp. 15-16 - Waliters etc.
In Dacia inbracarpaitic se ounoate un exemp1air de mari dimensiuni, cu
toarta irupt (23,5 X 9 X 5 cm), descoperit ntir-un Ioc necUJnooout din Tmn-
silva:nia. Daiteaz din primele decenii ale secolului al II-lea e.n. MITC.
nr. inv. 7546, Pl. II, 5. Un alt exemplar, apiroape identic, de dimensiuni
mai mici (18,4 X 8 X 5 cm) a fost descoperit la Micia. Dateaz tot din
primele decenii ale secolului al II-lea e.n. MITC, M. inv. 802,
P.l III, 5. Exemplare identice SGU analoage, din 'bronz sau lut
ars, cunoscute n alte provincii ale Imperiului Roman snt datate din
a doua jumtate a secolului I e.n., pn lia nceputul secolului al II-lea, e.n.,
ba chiar pn la jumtatea secolului al III-lea e.n.1 6
14 Menzel, p. 77, nr. 513, fig. 64, p. 130, nr. 1081-1083, pi. XLV, 1-3; ActaMN,
VII, 1970, p. 156, fig. 2/5.
15 Walters, p. 17, pi. VIII, 101; Loeschcke, p. 454, nr. 1056, pl. II, XXI; Evelein,
pp. 68-69, nr. 8-12, pi. XVIII; Ivanyi, p. 300, nr. 4299, pi. LXI, 1; Menzel, p. 108,
nr. 673, pi. 89, 7 i nr. 682, pi. 90, 3_; Chicarro, p. 118, nr. 334, fig. 63, 4; Deringer,
p. 126, nr. 401, pi. XIII; Szentleleky, pp. 141-142, nr. 278; Belancic, I, p. 132,
nr. 1094, 1095, pi. L 6 i L 4 etc.
1s Walters, p. 15, nr. 84, pi. VII, 84 i pp. 15-16, nr. 85-92, pi. VI, 85; Loc-
schcke, pp. 323-325, 339-341, 453, nr. 1055, fig. 37, pl. II, XX, XXI; Ivnyi, p. 301,
nr. 4313, pi. LXI, 6 i p. 305, nr. 4365, pi. LXV, 3; Bernhardt, p. 212, fig. 64;
Perlzweig, p. 159, nr. 2032-2033, pi. 33; Deringer, p. 126, nr. 403, pi. XIV; Szent-
leleky, p. 143, nr. 284 etc.
167
Din categoria lmpilor cu volute, oare foc trecerea de la tipul elenistic
la cel roman, datate din a doua jumtate a secolului I .e.n., pn n pri-
mul sfent al secolului al II-loo e.n.17, se cunoate n Dacia intracarpatic
un singur exemplar, bilychins, cu toarta n form de palmet stilizat
(ll,3X6,3X2,9 om). Analogii: III - Loeschcke; III - Ivanyi, II, B 1 -
Ponsich; 2, grupa b - Chioairiro; seria 2, tip c - Lerat; XXI - Broneer;
pp. 86-89 - Walters; 15 - Dressel etc. Looul de descopedre al lmpii
din Dacia superior nu este ounoscut. MBT, nr. inv. 1234, Pl. II, 2. Tot
n aceast categorie integrm i lampa singul1ar, cu volute degenerate,
descoperit pe teriitorirul coloniei ~urelia Apulensis 18 , creia ii lipsete
toarta i care are ciocul ogival, 1rezervorul rotund, discul concav i baza
n form de picior de pahar (13 X 9,5 X 2,8 cm). Dateaz din decenile de la
mijlocul secolului al II-lea e.n. MUAI, nr. inv. 7847, Pl. III, 1. De a~eme
nea, exemplarul bilychnis, descoperit la Ulpi1a 'Driaiana Sarmizegetusa 19 ,
cu ciocuri ogivale i rncipient n form de navicel, ornamentat lateral,
pe rezervor, cu cite un oap de meduz (14,6X7,2X3,3 cm), se ncadreaz
tot n aceast categorie de lmpi. Este datat n deceniile de la sfritul
secolului I e.n. i nceputul secolului al II-lea e.n. Analogii: XXXI -
Ivanyi; forma 2 - Walters etc. MJHD, m. inv. 1122, Pl. III, 3. Lampa
singulair, descoperit la Poroli.ssum, reprezentnd un cap de bachant
sau pe Bachus tnn" (?), cu extirem:iitile ciocului triunghiulare i miner
inelair sub o toairt n form de pavilion cochiliform (9 X 4,8 X 4,6 cm),
poate fi ncadrat tot n aceast categorie. Pe faa interioar a pavilio-
nului cochiliform este incizat, punctiform, rebrovers, numele meterului
artizan sau al proprietarului lmpii. Din inscripia, nesesizat de cei
ccm-e au semnalat lampa i OOJre aru datat-o n seco~ele II-III e.n. 20 se
pot desd.fuia numai literele MAMA ... Ivanyi public, fir datare, dteva
mulaje analoage2 1 , i'1!r Pons:iich plaseaz un exemp1ar analog, n prima
17 Walters, pp. 124-129, pl. XLII; Waldhauer, nr. 60-65, pl. XXIII; Loeschcke,
pp. 222-223, nr. 321-328, pl. XVII, 321; Ivanyi, pp. 11-12, nr. 539-543 i 551-553,
pi. XVIII; Menzel, pp. 25-28, nr. 80-90, pl. 25 i p. 28, nr. 91-96; Ponisch, p. 33,
nr. 35-119, pi. V-XI; Provoost, specia IV, varianta 2, subvarianta 1 etc.
lb C. Daicoviciu, La Transylvanie dans l'Antiquite, Bucarest, 1945. pp. 128-129,
nota 4 i pp. 225-228; I. I. Russu, Apulum, n Apulum, III, 1947-1949, pp. 145-159;
Gr. Florescu, Ibidem, p. 162-169; C. Daicoviciu, Aezarea autohton de la Apulum,
n SCIV, I/II, 1950, pp. 225-228; F. Wittinghoff, Hauptprobleme der Urbanisierung
rmischer Provinzen, n Acta of the Fifth International Congress of Creek and
Latin Epigraphy, Cambridge, 1967, Oxford, 1971, p. 410; Idem, Die Bedeutung der
Legionslager fii.r die Entstehung der rmischen Stdte an der Donau und die Da-
kien, n Studien zur Europischen Vor-und-Frii.hgeschichte, 1968, p. 135 sqq; D. Tu-
dor, Orae, trguri i sate n Dacia roman, Bucureti, 1968, p. 144-162; M. Macrea,
Viaa n Dacia roman, Bucureti, 1969, p. 125-127; Al. Popa - I. Al. Aldea, Co-
lonia A.urelia Apulensis Chrysopolis, n Apulum, X, 1972, pp. 209-220; Idem, n
Vestigia, Beitrge zur Alten Geschichte, Bd. 17, Akten des V I Internationalen Kon-
gresses fii.r Griechische und Lateinische Epigraphik, Mi.inchen, 1972, Mi.inchen, 1973,
pp. 490--492.
rn Walters, forma 2, nr. 48-57, pl. I, VI, VII; Ivanyi, p. 23, pl. LX, 5, nr. 4291;
Bernhardt, pi. XLCI, 559; Lerat, pl. XXIV, 209; Alicu, p. 34, pl. XXXVIII, 3 i
XXXIX.
~-o D. Pop, Reprezentri din Dacia dedicate lui Liber Pater i acoliilor si, n
Apulum, X, 1972, p. 180, nr. 1, fig. 10; RomRum, p. 273, G 211 , pl. 14; Civiltii,
p. 260, G 167 .
21 p. 319, pi. LXX, nr. 1-3.
168
Plana I
Plana II
Plana III
4
' v
Plan a IV
Plana V
jumtate a secolului I e.n. 22 Lampa din Dacia a fost folosit n prima ju-
mtate a secolului al Ii-lea e.n. MIAZ, ntr. inv. 259, Pl. II, 3.
O lamp singulair, fr analogii, ca.re face, credem, 'llreoorea la lm
pile cu canal pe cioc .are bazinul ciroulair, discul ICU de;chidere larg, ciooul
net detaat, alung.i..t, ou exbrem:itatea semiciiroulair i baza cilindric, nalt
(8,4 X 5, 7 X 3,2 cm). A fost desooperi.Jt nbr-4.lll loc neprecimt din Dacia i
dateaz din a doua jumtate a secolului I e.n pn ctre mijlooul celui
urmtar 23 MITC, rur. inv. 780, Pl. II, 4.
Din categoria lmpilor cu canal pe cioc .au fost descoperite n Dada
superior atit lmpi de tipul cu canal unghiulair pe cioc, deschis n spre
disc, ctt :i lmpi de tipul mai evoluat, ou canal deschis la ambele extre-
miti. Din primul tip, datat n general de 1a sfrirtul secolului I e.n.,
pm n prima jumtate a secolului al Ii-lea e.n. 2, 1se cunosc n Dacia ar-
delean dou lmpi. Analogii: XVI - Ivnyi; XXXVIII - Bernhairdt;
IXc - Buchi etc. Una din lmpi are ciooul oval, detaat, toairta, cu orna-
ment nedeternninat - poate palmet - i minerul in.elair (8,6 X 4,6 X 3 cm).
A fost desroperiit la Ulpia Traiana Sarmizegetusa (?) i dateaz de I.a
sf'l'I'itul secolului I e.n., pn ctre jumtatea oe~ui UiI'Jl'lior. MJHD, IllI".
inv. 1123, Pl. III, 2. Cellalt exemplar, uor evoluat, are ornrbura liniei
de raoo:rdare a ciocului la bazin cu deschiderea larg, nu oo-e toart iair
minerul este tot inelar (9 X 4,8 X 4,6 cm). A fost descoperit ntr-un loc ne-
ou.noocui din Tuansilvania i dateaz din prim.a jumtate a secolului al
II-lea e.n. MITC, rur. inv. 777, PI. IV, 2. Din oel de-al doilea tip se cunosc
n Dacia intraoairpatic doo lmpi. Analogii: X - Loeschcke; XVII -
lvimyi; X - Buchi; forma 90-94 - Walters etc. Urna din lmpi, des-
ooperit 1a imlerul Silvaniei, aire rezervorul rotund, ciooul alungiit, net
detaat i haz.a C!rCUlar, mrginit de dou oerouri oon.cen1Irice indmte
(10,3 X 5 X 3,5 cm). Pe baz, cu lirtere n relief greu lizibile se afl numele
meterul'lli rairtizan, probabil IANVARIVS, binie ounosout n lumea ro-
man25. Dateaz de la nceputul secolului al II-lea pn n ia doU0. jumtate
a secolului al Iii-lea e.n. MITC, nJr. inv. 804. Cealalt lamp iare cuirbuca
lini-ei de racordare a ciocului la bazin cu o deschidere mai SC'UTt, o des-
chidere larg n partea pooterioor, probabil bam toartei orna.mentale i
picior cilindric pentru fixare ntr-un candelabru sau o baz (7,1 X 6,1 X
5,3 cm). A fost descoperit n zo:nia vilelor i ia templelocr din oolonia Au-
22 Les lampes romaf.nes en Tern-et-Garonne, n Memoires de Za Societe archeo-
logique du midf. de la France, p. 10, nr. 29.
23 Loeschcke, p. 458, nr. 1066, pi. II i XXI, 1066.
24 Brants, pp. 31-33; Waldhauer, pl. LIII, 556; Ivnyl, pp. 135-139; Bernhardt.
p. 357 pi. CXXVIII; Menzel, p. 61, fig. 91/l; Cil!ikova, p. 157.
25 Activa n deceniile de la jumtatea secolului al II-iea e.n., n Italia de nord:
Loeschcke, p. 296; Deringer, p. 44. Arie larg de rspndire: CIL, III, 6008, 28, 29i
10184, 25; 12012, 7; V. 8114, 66, a-b; VIII, 22644, 306; IX, 6081, 37; XIII, 10001, 159;
XV, 6484, a-b; XV, 6485; Walters, p. 142, nr. 941; Ivnyi, p, 189, nr. 2402-24-08,
p, 261 nr. 3662, p. 262, nr. 3670, p. 273, nr. 3842-3845, p. 282, nr. 3991; Deringer,
p. 83, nr. 66, p. 84, nr. 79, p. 91, nr. 126, p. 92, nr. 139, p, 110, nr. 295 etc. tn
Dacia: CIL, III, 1634, 10; 8076, 18; N. Gostar, lnscrf.piile de pe lucernele din
Dacia romana, n ArhMold, I, 1961, pp. 165-166, nr. 262-275; C. L. Blu, Opaiele
romane de la Apulum (1), n Apulum, IV, 1961, p. 207, nr. XXI, 1-5.
16~
relie Apulensis 26 i dateaz de la nceputul secolului al II-lea e.n., pn
la nceputul secolului al III-lea e.n. MUAI, I1lr. inv. 7848, Pl. IV, 1.
Din perioada postroman se cunosc pn acum n Dada superior
trei lmpi. Una, atipic, repreze111tnd stilimt un brbat nud care cu-
p.tinde, n poziie ghemuit, cu membrele inferioare i superioare, ciocul
tubular, airouit al lmpii. Alre rtoau1:ia n form de limb, turtit i miner
inelar (10,4 X 3,1X5,2 cm). A fost descoperit la Gherla i dateaz din
piima jumtate a secolului al !V-lea e.n., pn ctre sfritul secolului
al V-lea e.n. 27 Singurul exemplar perfect analog, nedatat, se gsete la
Muzeul Centrr-al din Mainz 2B MITC, nr. inv. 802, PI. IV, 3. O alt lamp,
de asemenea singular, cu ,analogii numai de reprezentare are forma unui
porumbel cu aripile deschise i ou penajul fin redat, schematic, prin in-
cizii (8,5 X 6,8 X 4,6 cm). Lampa are, foarrte probabil, un caracter votiv i a
fost descoperit, se paire, Ia Porolissum. Poate fi datat ntrr-e limite de
timp mai largi i anume din a doua jumtate a secolului al !V-lea e.n.,
pn ctre sfiritul secolului al V-lea e.n., poate chiar i nceputul celui
urmtor. MIAZ, I1lr. inv. 379, PI. IV, 4. In sfirit, ultima lamp din
aceast perioad este piriform, cu ciocul :alungit, cu extremitatea semi-
circular i n partea dorsal cu o O!'Uce nscris ntr-un romb ou supra-
structUJra un porumbel stilizat (8,5X3,4X8,2 cm). Analogii: XX i XXI
- Loeschcke. Thte o form atipic, singul1arr, descoperit la Gherla sau
Cei i daitat n secolele IV-VI e.n. 29 . MIRSR, nr. inv. 686, Pl. V, 1.
Ceea ce caraoterizeaz lmpile de bronz existente n Dacia superior
este, dup cum s-a vZ'llt, att vari,etatea tipurilor i formelor, cit i, mai
cu seam, diversitatea formelor singulare. Se relev de asemenea o uoar
disproporie, sub ~port oanrtiitartiv, ntre perioadele preroman i post.ro-
man, pe de-o parte, dnd numrnl lmpilor- de bronz este relativ redus
i periooda stpnirii romane a Daciei, pe de ,alt par-te, cind numeric ele
cresc simitor. Fi(liptlul este determinat de crursul istoriei politice i social-
economice a spaiului geto-dacic.
ABREVIERI BIBl.IOGRAFICE
Alicu - D. Alicu i E. Neme, Roman Lamps from Ulpia Traiana Sarmizegetusa, n

British Archaeological Reports, Supplementary, Series, 18, 1977.
Bailey - D. M. Bailey, Greek and Roman Pottery Lamps, London, 1963.
Belancic - B. Vikic-Belancic, Anticke svjetiljke u Arheoloskom Muzeju u Zagrebu,
n Vjesnik Arheoloskog Muzeja u Zagrebu, Seria 3, nr. IX, Zagreb, 1975, pp. 49-160,
fig. I-IV, pl. XXIX-LIV.
26 C. Daicoviciu, La Transylvanie dans l' Antiquite, Bucarest, 1945, p. 128, nota 4

i p. 171 nota 1; I. Berciu, Mozaicurile romane din Apulum. Contribuie la studiul
mozaicurilor din Dacia, n Apulum, IV, 1961, pp. 183-184.
27 ActaMN, VII, 1970, pp. 155-156, nr. 12, fig. 2, 4 (cu Silen?).
28 Menzel, p. 112, nr. 697, pl. 93, 1.
29 J. Novak, Kereszteny bronzmecses a volt Desi muzeumb6l, n KozlCluj, IV,
1944, pp. 89-91; M. Macrea, A propos de quelques decouvertes chretiennes en Dacie,
n Dacia XI-XII, 1945-1947, pp. 295-296, nr. 3, fig. 4; I. I. Russu, Materiale
arheologice paleocretine din Transilvania, n Studii Teologice, X, 5-6, 1958, pp, 323-
324, nr. 9, fig. 9; RomRum., p. 269, 5, pl. LXVIII; Civilit, p. 288, 54, pl. 12.
170
Bernhardt - M. L. Bernhardt, Lampki Starozytne. Museum Narodowe w Warsza-
wie, Varsovie, 1955.
Broneer - O. Broneer, Terracotta Lamps. Results of Excavations conducted by the
American School of Classical Studies at Athens, IV, 2, Cambridge, 1930.
Brants - J. Brants, Antieke Terra-cotta Lampen uit het Rijksmuseum van Oudhc-
den te Leiden, Leiden, 1913.
ChicarTo - C. F. Chicarro, La colleccion de lucernas antiguas de! Museo Arqueolo-
gico de Sevilla, in Memorias de !os Museos Arqueologicos Provinciales, voi. XIII,
XIV, Madrid, 1956, pp. 21-124.
Cicikova - M. CiCikova Firmalampen" du limes Danubien en Bulgarie, n Actes
du IXe Congres lnternational d'etudes sur Ies frontieres romaines, Mamaia, 6-13
sept_ 1972 - Koln-Wien, 1974.
Daicoviciu - C. Daicoviciu, Cetatea dacic de la Piatra Roie, Bucureti, 1956.
Deringer - H. Deringer, Romische Lampen aus Lauriacum, Forschungen in Lau-
riacum, Bd. 9, Linz, 1965.
Evelein - M. A. Evelein, De romeinsche Lampen, Beschrijving van de verzameling
van het Museum G. M. Kam te Nijmegen, Nijmegen, 1928.
GlodaTfu - I. G!odariu, Relaii comerciale ale Daciei cu lumea elenistic i roman,
Cluj, 1974.
Haken - R. Haken, Roman Lamps in the Prague National Museum and in other
Czechoslovak Co!lections, n Acta Musei Nationalis Pragae, Serie A, tome, 12,
nr. 1-2, Pragae, 1958.
Ivdnyt - D. Ivnyi, Die pannonischen Lampen, Dissertationes Pannonicae, serie, II,
no. 2, Budapest, 1935.
Leibundgut - A. Leibundgut, An,tike Lampen im Bernischen Historischen Museum,
n Jahrbuch des Bernischen Historischen, Museums in Bem, XLIII i XLIV, 1963 i
1964, pp, 408-460.
Lerat - Catalogue des collections archeologiques de Besan~on, I. L. Lerat, Les
lampes antiques, n Annales Litteraires de l'Universite de Besan~on, tome I,
fasc. I, 2eme series, Besan~on, 1954.
Loeschcke - S. Loeschcke, Lampen aus Vindonissa. Ein Beitrag zur Geschichte
von Vindonissa und des antiken Beleuchtungswesens, Ziirich, 1919.
MBT - Muzeul Banatului Timioara.
Mele - M. V. Mele, Lucerne in bronzo da Pompei ed Ercolano. Classificazione e
tipologia, n Annales de l'Universite Jean Moulin, Lettres. Actes du IVe Colloque
lnternational sur Ies bronzes antiques, 17-21 mai 1976, Lyon, 1976, pp. 181-185,
fig. 1-12.
Menzel - H. Menzel, Antike Lampen in Romisch-Germanischen Zentralmuseum zu
Mainz, Mainz, 1954.
MIAZ - Muzeul de istorie i art Zalu.
MIRSR - Muzeul de istorie al Republicii Socialiste Romnia.
MITC - Muzeul de istorie al Transilvaniei Cluj-Napoca.
MJHD - Muzeul Judeului Hunedoara-Deva.
MU Al - Muzeul Unirii Alba Iulia.
Niessen - K. A. Niessen, Beschreibung romischer Altertilmer, gesammelt von
K. A. Niessen, 13, Koln, 1911 (La.mpentext von S. Loeschcke).
Perlzweig - J. Perlzweig, Lamps of the Roman period. The Athenian Agora,
VII, 1961.
Ponsich - M. Ponsich, Les lampes romaines en terre cuite de la Mauretanie
Tingitane, Publicaltions du Service des antiquites du Maroc, fasc. 15, Rabat,
1961.
Provoost - A. Provoost, Les Iampes antiques en terre cuite, n l'Antiquite
Classique, XLV, 1976, 1re fasc. pp. 5-39 i XLV, 1976, 2e fasc. pp. 550-586.
Szentleleky - T. Szentleleky, Ancienrt; Lamps, Monumenta Antiquitatis Hungarica,
J, Budapest, 1969.
Waldhauer - O. Waldhauer, Kaiserliche Ermitage. Die antiken Tonlampen, St-Pe-
tersburg, 1914.
Walters - H. B. Walters, Catalogue of the Greek and Roman Lamps n the British
Museum, London, 1914.
l71
LES LAMPES ANTIQUES EN BRONZE DE LA DACIE SUPERIEURE
Clasification typologique et chronologie
(Re su m c)
Les lampes en bron:ire de la Dacie Superiew-e, qui sont d'une diversite et

d'une variete remarquables, comprennent quelques exemplaires identiques ou analo-
gues, sous le rapport typolog.ique celles de large circulation dans l'Empire romain
et un nombre important d'exemplaires singuliers, qui enrichissent le repertoire
thematique general.
Chronologiquement, elles se situent entre la periode de l'Etat dace centralise
ct independent sous les rois Bw-ebista et Decebal (Ier siecle av.n.e.) et la periode
post-romaine (IV"-Ve siecle de n.e.).
Typologiquement elles comprennent des lampes de facture hellenistique,
evoluees a partir du type delphiniforme et des la.mpes de provenance hellenistique,
mais evoluees a partir du type Spargi; des lampes d'origine egyptienne, en forme
de tete de bovin aux anses soit en forme de croissant, soit courbes et terminees
par une tete de panthere; des lampes representant des tetes des negro!des; des
lampes piriformes, disque plan et anse en forme de croissant et des lampes
piriforme, de facture attique, au bec evase et anse arrondie ornee d'une repre-
sentation figurative a son extremite; des lampes volutes; des lampes a canal
angluaire sur le bec, ouvert vers le disque et des lampes ouverts a l'extremites;
des lampes tardifs.
Ce qui caracterise les lampes antiques en bronze connues dans l'espace intra~
carpaiti.que, c'est la variete des .ypes et des formes, ainsi que tout particulierement,
la diversite des formes singulieres.
BRONZURI FIGURATE ROMANE
IN MUZEUL JUDEEAN DIN DEVA
ADRIANA RUSU
Dintre vestigiile mmane de toate categoriile descoperite de-a lungul

timpului n aezrile romane de pe teritoriul judeului HunedoaM, ce
se constituie n coleciile Muzeului judeean din Deva, un loc aparte
l ocup ireprezentdle de natUJr suprastiructulf'al. Din categoria acestora
vom trata n cele ce urrmeaz bronzurile figu.Tate n funcie de oarncterul
}o.r funcional: statuete (de cult sau cu alt destinaie), obiecte ornamentale
i de uz casnic.
I. STATUETE
1. LAR, Pl. I, 1 a-b, descoperit n interiorul unei ncperi din

villa rustica de la Deva 1 Dimensiuni: 10,5 cm. Tru!rnat plin. Starea de
conserviare bun. N~. inv. 25.490.
iStatl\JJeta nfieaz un personaj cu oaraoteristicile unui ropil, n
micare. Imbrcminitea const dintr-o tunica lung pn deasupra genun-
chilor, completat de o palla sourt oare-i acoper bustul. In picioare
poa:r.t sandale de ~ele mpodobite cu motive vegetale n form de
frunz de acant.
Prul bogat i budat este pieptnat n spate. Pe oretet eSite prins
ntr-un mo trilobat.
In mina dreapt ~:idioat pn la nlimea frunii, ine un rython
a o!J.rui extn,emiltabe iinf1 e11ioair. e orn.runenta.rt cu un rap d:e capr, miinatu-
ral. Braul sting, lsat n jos pn la nivelul oldului, iniial purta un
obieot, probabil o pat.era, actwlrnente disprut.
Pilesa fooe paict.e din .oaitegoria lla:riil.or diansawri - lares ludentes - .
Datare sec. III e.n.
2. LAR, Pl. I, 2 a-b, descoperit ntmpltor la Sarmizegetusa2 Di-
mensiuni: 13,5 am. Turnait plin. Starea de conserviaire este fragmentar.
Nr. inv. 1.126.
Statueta nfieaz pe Lar dansnd. Faa rotund cu ochii mici migda-
lai, nasul drept i guira strlns d figurii nuana unui copil. Prul este
bograJt i buclat n jurul capului iair pe cretet prins ntr-un mo.
Vemntul bogat ckapat const dintr-o tunica fr mneci ce merge
pn deasupra genunchilor i o palla scurt pn la bru. Pid.orul drept
1 L. Mrghitan, C. Pop, n Sargetia, VIII, 1971, p. 67; L. Mrghitan, Cercetri

arh.eologice pe vatra oraului Deva, 1971, p. 38-39; I. Andrioiu, L. Mrghitan.
Muzeul arheologic din Deva, ghid, 1972.
2 C. Pop, A. Rusu, n Apulum, XVI, 1978, p. 185-186; D. Alicu, C. Pop, V. Woll-
mann, Monumente figurate de la Ulpia Traiana Sarmizegetu.sa, nr. 277 (ms.).
173
este d.istrus, ca i laba i o parte din glezn. In mina sting n prezent rupt
ridicat pn la nivelul oapului i ndoit din cot trebuie s fi inut un
rython. In drreapta lsat n jos pn la nivelul oldurilor- purta posibil o
patff'a acum disiprrut.
Data!I"e: epooa antoninilor.
3. LAR, Pl. I, 3 a-b, descoperit nrtmpltorr la Sarmizegebusa 3 . Di-
mensiuni: 8 cm. Turrnat plin. Starea de conservare mediocr. Nr. inv.
15.821.
Statueta l nfieaz pe lair de tip familiariais. Faa mtund las
s se disting n prezent foarte puin ochii, nasul i gura. Prul este
bogat i lung pn la nivelul umerilor. Imbrrcmintea este sumarr, con-
stnd dintr-un singw- vemnt ce acoperr partea inferioair a trupului,
lsnd bustul gol. Vemntrul este drapat n falduri abundente n partea
sting unde tirece peste bra. In picioare poart sandale de curele legate
pe glezn.
In mina sting ine un corn al abundenei, iar n dreapta, acum rupt,
se paire s fi avut o patera.
Datare sec. II-III e.n.
4. ISIS - Pl. I, 4 a-b, descoperit la Sarmizegetusa 4 Dimensiuni:
17,7 cm. Goal n interiorr. Starea de conservare - bun. Nr. inv. 1125.
Statueta o nfieaz pe Isis cu ochii migdalai larg deschii cu
pupilele maroate, nasul prelung i gurria cu buzele strinse, brrbia mic
de o execuie excepional. P,rul bogat cu craire la mijloc este strns
la spate lsnd s cad cite o uvi pe umeri. Pe cap poart o diadem
semicilrcular i un palos.
Ca pies vestimentair poa1rt un chiton lung oe oade n falduri i
un himation de asemeni bogat dmpat n falduri oblice i verticale. In
mna dreapt ine un sistum.
Dataire sec. II-III e.n.
5. DIANA, Pl. I, 5 ,a-b, descoperit la Sarmizegetusa5 Dimensiuni:
9,6 cm. Turnat plin. Starea de oonserviaire bun. Nr. inv. 1174.
Piesa reprezint pe zeia vntoirii Diana, asemenea altor repre-
zentri, cu mna sting ntins nainte n oare inea, dei parrtea infe-
rioar a braului este distrrus, arcul, n timp ce cu dreapta, ndoit din
cot i ridicaJt la nlimea umrului scoate o sgeat din tolba care-i
atrn la spate. Bustul i rivkea. snt orientate spre stngia.
Piciorul stng, cruia i lipsete laba, este ndoit i ridicat n aer
i deplasat n fa, tair dreptul pe oarre este plasat greutatea corpului
esite ntins. Inclmintea const din sandale uoare prrinse cu currelue
pe gamba piciorului.
3
C. Pop, A. Rusu, n Apulum, XVI, 1978, p. 187; D. Alicu i colab., Monu-
mente ... , nr. 278.
4
I. Andrioiu, L. Mrghirtan, Muzeul ... , fig. 50; D. Alicu i colab., Monu-
mente ... , nr. 255.
I. Andrioiu, n Sargetia, VII, 1970, p. 93---95; M. Brbulescu, n Dacia,
5
XVI, 1972, p. 212; D. Alicu i colab., Monumente ... , nr. 26
174
'Drsturile feei snt redate cu mult finee ia:r prul desprit n
dou de o crare 1a mijloc este sbrns la spate ntr-un coc. Pe cretet este
aranjat in form de semilun.
Imbrcminte1a este compus dintir-un chiton fr mneci, drapat
rsfirnrt pe5te olduri i lung pn deasupra genunchilor. Peste chiton
poart nc un vemnt scurt pn n talie cu un decolteu triunghiular.
Statueta este destinat a fi aezat pe un suport ceea ce rezult din
perforaTea labei piciorului drept prin caire trebuie s treac un cui de
fix.are a obiootul:ui pe un postament.
Datarre: sec. II-III e.n.
6. GENIU, PI. I, 6 a-b, deoooperiit la Sarmizegetusa 6 Dimensiuni:
10 cm. Tuirnat plin, starea de conservare este bun. Nr. inv. 1127.
Piesa nfieaz un geniu naripat n mers. In mina sting ridi-
cat ine un rython rupt, iair n mina dreapt ndoit la nivelul olduri
lor, coada unei fclii. Faa este iredat :ratJUnd i prnl bog.at i buclat
este pieptnat la spate n jurul capului. Pe cretet deasupra frunii prul
este prins ntr-un mo. Aripile poart pe feele exterioaire ornament.
Datare: sec. II-III e.n.
7. GENIU, Pl. II, 1 a-b, descoperiit la Valea LupuluF. Dimensiuni:
16 cm. Gol n interior. Starea de conserviaire este bun. Nr. inv. 1129
Piesa reprezint un geniu naripat n mers. In mina sting, ridicat
n sus ine o f.ad sau un oorn al 1abundenei. In dreapta pare s fi avut
un rython. Statueta armonic .conceput este executat cu mult grij.
Prul bogat i buclat este pieptlllait la spate ia1r pe cretet este prins
ntr--!lln mo trilobat. Aripile poart pe feele exterioare ornament.
Daibare: sec. II-III e.n.
8. GENIU, Pl. II, a-b, descoperit 11a Sarmizegetusa 8 Dimensiuni:
6,5 cm. Tuirnet plin. Sta.rea de oonserviare este slab. Nir. inv. 1128.
Piesa nfieaz un geniu n mers. Ambele brae snt duntirte la
fel i 1aba cu glezne piciorului drept. Prul este budat i bogat pieptnat
la spate, iar pe orietet, la fel celodalte reprezentri, deasupra frunii este
prim; ntr-run mo trilobat.
Dalta.re: sec. II-III e.n.
9. ATLET, PI. II, 3 a-b, descoperit la Sarmizegetusa9 Dimensiuni:
8,5 cm. Tun11at plin. Stairea de conservare este bun. Nr. inv. 1175.
Figurina, nud, n mioore, ine braul drept la nlimea oldului,
iar stngul, diskus, era rid1oa.t. Greutatea corpului oade pe piciorul drept,
ndoit din genrunchi, stngul fiind ntins spre spate. Personajul ou figura
de efeb i prul boga.t, firumos airanjait aire capul ntoris spre stnga.
Datarre: sec. II-III e.n.
6 D. Alicu i colab., Monumente ..., nr. 275.

1Oct. Floca, n Materiale, I, 1953, p. 767-768, fig. 11.
8 D. Alicu i colab., Monumente ... , nr. 276.
9 C. Pop, n Sargetia, IX, 1972, p. 70, fig. 7; R.R., p. 247, G 98; Civilta .
p. 240, G 61; I. Andrioiu, L. Mrghitan, Muzeul .., fig. 41; D. Alicu i colab.,
Monumente ..., nr. 370.
175
10. PERSONAJ MASCULIN, Pl. II, 4 a-b, descoperit la Sarmizege-
tusa10. Dimenshmi: 7,5 om. TUJrnat plin. N:r. inv. 1131.
Piesa reprezint un personaj nud n poziie vertical cu picioarele
incru.ciaite, greutatea corpului fiind plasat pe piciorul drept. Mina
sting, din oa.re se pstreaz braul i o parte din antebra, ndoilt din
oot pare s fi fost ndreptat n fa, ia'I" dreapta este ridicat deasupra
capului.
Datorit slabei conservri a piesei este greu de spus despre cine
este vorba. Marte n cazul c poart pe cap coiful cu attica, Narcis prin
poziie sau, n cele din urm, Atlet dac prul este redat sub forma unei
calote i ine n min un strigi!.
Datatre: sec. II-III e.n.
11. VENUS, Pl. II, 5 a-b, descoperit la Sarmizegetusa 11 Dimen-
siuni: 7,7 cm. Turnat plin. N1r. inv. 1130.
Figlllrina prezint pe zeia firumuseii, nud, n picioare, centrul de
greutare fiind plasat pe piciorul d!I'"ept, cellalt fiind uor ndoit i ramas
n spate.
Piesa este destul de slab conservat i se ps1lreaz firagmentar lip-
sindu-i braele i labele picioarelor. Faa eroda.t face s nu se mai dis-
ting nimic. Pe cap se pare s fi purtiat o diadem nalt.
Dataire: sec. II-III e.n.
II. OBIECTE ORNAMENTALE

12. FRAGMENT STATUAR, Pl. II, 6, descoperit La Sannizegetusa
n interiorul templului zeiei Nemesis 12 Dimensiuni: 29 cm. Gol n inte-
rior. Nr. inv. 1134.
F\ragmenrtul, cu UTme de repa.raie antic ,este mina sting, cu o por-
iune din iantebraul unrui monument tridimensional care depete mri
mea obinruit. Degetul mare i arttorul snrt ntinse i celelal,te stirnse.
Datare: soc. II e.n.
13. APLICA nfi..<;nd pe Hercule, PI. III, 1 'a-b, descoperit la
Geoagiu 13 Dimensiuni: 14 cm. Starea de conservare este bun. Nr. inv.
23.520.
Aplica miner nfieaz bustul unui per.;onaj tinr, atletic. Piartea
din fa a bustului e dominat de muchii :reliefai pectorali. Vemintul
caire l poart este o piele de :animal a ciWui labe snt legate n:tr-un nod
n fa. Pielea !rSpectiv aooper lateral wnerii i gitul continuind pe cap
n form de glug. Figuro personajului, ou ochii realizai prin incizie
ce privesc I11ainte i niasul 'acvilin, e ncununat de bucle spirale ce ies
de sub glug.
lO A. Heckler, MKE, IV, 1910, p. 21, nr. 57; D. Alicu i colab., Monumente ... ,
nr. 371.
u I. Andrioiu, L. Mrghitan, Muzeul ... , p. 36; D. Alicu i colab., Monu-
mente ... , nr. 123.
12 G. Szinte, HTRTE, VIII, 1897, p. 37; C. Pop, Statui imperiale ... , nr. 21 (ms.);
C. Pop, n Sargetia, XIII, 1977, p. 544 fig. 4; C. Pop, n ActaMN, XV, 1978 (ms.);
I. Andrioiu, L. Mrghitan, Muzeul ... , p. 36; D. Alicu i colab., Monumente . .. ,
nr. 292.
u L. Mrghitan, C. Pop, n Sargetia, VIII, 1971, p. 68-70; I. Andrioiu, L. Mr
ghitan, Muzeul ..., fig. 42.
176
PI. I, 1 a- b - Statuet nfind pe Lar, copil (Deva)
2 a- b - Statuet reprezentnd pe Lar (Sarmizegetusa)
3 a- b - Statuet reprezentnd pe Lar (Sarmizegetusa)
4 a- b - Statuet nfiind pe zeia Isis (Sarmizegetusa)
5 a- b - Statuet reprezentnd pe zeia Diana (Sarmizegetusa)
Statuet nfind
6 a- b - un Geniu (Sarmizegetusa)
3
PI. II, a- b - Statnetri nfiind un Geniu (\'alea Lupului)

2 a- h - Statuet nfind un Geniu (Sarmizegetusa)
3 a- b - Statuet reprezentnd un atlet (Sarmizegetusa)
4 a- b - Statuet reprezentnd un personaj masculin (Sarmizegetusa)
5 a- b - Statuet reprezentnd pe zeia Venus (Sarmizegetusa)
6 - Min aparinnd unei statui de mari dimensiuni (Sannizegetusa)
7 - Aplic cu Gorgona - :\Ieduza (loc necunoscut)
8
PI.III, 1 a- b -- Aplic ufirnl pe Hercule - bust (Geoagiu)

2 - Aplidt cu Corgona (loc necunoscut)
3 a- b - Aplic nfind bustul zeului Marte (Vulcan)
4 - Aplic cu chipul unui copil (loc necunoscut)
5 a-b - Aplic reprezentnd bustul unui Dioscur (Sarmizcgetusa)
6 - Figurin nfind un Grifon (Sarmizegetusa)
7 - Miner (Veel)
8 a- b - Fibul (loc necunoscut)
PI. IV, 1 a- b - Aplic cu figur uman (loc necunoscut)
2 - Aplic cu motiv decorativ (Veel)
3 a-b; 4 a- b - Picioare de mobilier (Sarmizegetusa)
5 - Mner (Sarmizegetusa)
6 - Oinochoe (Brad)
7 - Opai (Sarmizegetusa)
8 - Toart (Sarmizegetusa)
- Toart (Sarmizegetusa)
9
Interiorul piesei este gol, ia partea inferioar deschis. Poriunea
de fixiare din part.ea de jo.s este i ea ornamentat cu un motirv din
arrcu:ri i puncte.
14. APLICA niind busbul zeului Manite, Pl. III, 3 a-b, desoope-
rit 1a Vuloan 14 . Dimensiuni: 12 am. Starea de conservare este bun.
Ne. inv. 1132.
Divinitatea, din bronz aurit, poart pe oap ooiful cu att:Wa, de sub
rare n prile Laterale feei i apare prul buclat. Foaia rotund cu ochii
migdaliai, n.iasul drept i gura strins, d personajului o expresie tine-
reaa:. Scutul ce-i aooper braul S'tng este inut ou mina dreapt oare
ndoit din cnt rtreoe peste piept.
Daibalre: sec. II-III e.n.
15. APLICA iredind bustul unJUi DiOOOUlr, Pl. III, 5 a-b, doooopeirit
la Sarmizegetusa. 15 Dimensiiuni: 7,5 cm. Starea de oonservare este bun.
Nr. i:nv. 1133.
Piesa, o ap1ic, ired un Di05C'Ulr cu prul lung i bucLat oe este aco-
perit pe cretet cu o tichie - pillos. Faa este oval ou ochii bine maroai,
nasul drept i gura S'tlrins.
Dataire: sec. II-III e.n.
16. APLICA cu Gorgon.a-Med.wla, Pl. II, 7. Dimensiuni: 3 cm. Starea
de conservare este bun. Nrr. inv. 20106.
Piesa 11\.LOI'at din bronz .aurit nfieaz oapul Gorgonei-Meduza.
Figura tnrr a Meduzei are faa rotund, ochii migdal,ai, nasul drept i
gura u.oir deschis. Prinrtire uviele de prr- n regiunea tmplelor, oden-
taite spre colul ochiloir, apar dou capete de .wpe iar deasupra tmplelor
sint conturate dou aripioare.
Din caiu:zia lipsei plrii de jos a discului nu ne putem da seama dac
sub brbie li se mpleteau oozile erpilor. La spate, n mijlocul piesei,
se observ urma unui nit pentru prindere.
17. APLICA (?) nfind chipul Gorgonei, Pl. III, 2. Dimensiuni:
2,5 cm. Starea de conservare este mediocr. Nr. inv. 26.567.
Piesa nfieaz figua-a, fragmentar, a Gorgonei-Meduza, cu foaa
oval, cu ochii 'llOI" conturrai 1a fel i gu-a i nasul dirept. Prul este
redart; prin nrumeroooe linii inci2Ja!te, prin rare uvie deasupra rtmplelor
se contureaz dou aripioaire cu cite o proeminen la baz. In interior
se moai pstreaz nc. uirme din pmintul oe ia fost folosit 1a Wrn.a-
rea piesei.
18. APLICA nfind chipul unui copil, Pl. III, 4. Dimensiuni: 6 om.
Sbairea de oonservaire este bun. Nr. inv. 1143.
Piesa, ce nfieaz Wl oap de copil 16 , este descoperit pe teritoriul
judeului Hunedoara, cu faa rotund, ochii bigdal.ai i lairg deschii,
14 I. Andrioiu, L. Mrghltan, Muzeul ... , fig. 60; D. Alicu i colab., Monu-

mente . .. , nr. 81.
15 A. Heckler, MKE, IV, 1910, p. 21, nr. 56; D. Alicu i colab., Monumente ..
nr. 372.
ie D. Alicu i colab., Monumente . .. , nr. 373.
l2 - Sargetia - TOI. XIV 177

nasul prelung, gura au buzele strnse i brbiia mic. Prul este scurt i
buclat, fiecare bucl fiind constituit din cite trei uvie. Aplica provine
dintr-un atelier locial ce fiina n sec. II-III e.n.
19. APLICA (?)cu figurr uman, Pl. IV, 1 a-b. Starea de conservare
este bun. Dimensiuni: 5 X 3,7 X3,5 cm. Nr. inv. 1148.
Aplica de bronz de form hexagonal are n relief redat chipul unui
personaj uman. Trsturile feei sint redate sumar, prul este buclat.
Placa este dispus pe un postament oare aire n partea opus reprezen-
t.rii dou bare de prindere.
20. FIGURINA nfiind un G1ifon, Pl. III, 6, descoperit la SaJmi-
zegetusa1i. Dimensiuni: 12 X 10 cm. Starea de conservare este bun. Nr.
inv. 1142.
Figurina prezint un animal fantastic, cu corp de leu, aripi i cap
de pasre rpitoare, culcat pe labele antelioaire, blana corpului fiind
sugerat prin linii mici incizate. Auipile se pstreaz firagmentar iar coada
este rupt. Piesa folosea probabil ca ornament pentru mobilier.
21. APLICA, Pl. IV, 2, descoperit la Mida 18 . Dimensiuni: 7,2 cm.
Starea de conservare este bun. Nr. inv. 25492.
Piesa de form cia"Cu1air este o aplic cu motiv decorativ compus
din trompete i drcei de vi de vi1e stilizai.
Datarr-e: sec. II e.n.
22. PICIOARE DE MOBILIER, Pl. IV, 3 a-b, 4 a-b, descoperite I.a
Sarmizegetusa 19 . Dimensiuni: 26 cm. Stiarea de conservare este bun.
Nr. inv. 1140-1141.
Pit!Sele nfieaz picioare de oapr, picioare ornamentale de mo-
bilier de o execuie ireproabil.
23. MINER, PI. IV, 5, descoperit la Sarmizegetusa20 Dimensiuni:
10,5 cm. Starea de conservare este bun. Ncr-. inv. 1138.
Piesa miner sau cheie este lucrat din bronz i fier. Are ca orna-
ment pairtea anteriOOJr a unei pantere cu labele cridioate.
24. FIBULA (?), Pl. III, 8 a-b, descoperite pe terirtoriul judeului
Hunedoara. Dimensiuni: 11 cm. Starea de oonserviare este bun. Nr. inv.
1463.
Piesa21 de bronz hm-nat, de form alungi1t ondulat n plan, redind
acroufu"ea unei reptile. Pe pacrtea ext.erioar este reprezentat capul vietii
prin ochi puru::ibai; o nervur median longLtudinal crestat se repet pe
partea superioar a buclelor. Extremitatea pi1esei lipsete din vechime, iar
n fa un buton avnd incizii radiale se termin printr--un cui de prinoo-e.
17 C. Pop, n Sargetia, IX, 1972, p. 71, fig. 9; D. Alicu i colab Monu-
mente ..., nr. 400.
1e L. Mrghitan, n SCIV,
19 D. Alicu i colab., Monumente ..., nr. 401.
20 Ibidem, nr. 402.
21 Dup prerea exprimat de tov. Liviu Petculescu piesa ar fi o prinztoare
de teac de pumnal.
!178
25. V AS, Pl. IV, 6, descoperit la Brad 22 . Dimensiuni: 12,5 cm. Starea
de conservare este bun. Nr. inv. 1152.
V.asul, o oinochoe, cu corpul ovoidal, alungi,t are buza i bam gtului
ornamentat cu ove, i0D." gtul poart imaginea a dou animale fanrtJastice.
Ca realizare pare a fi o pies de import. Pe ba21a aoo.logiiloir cu alte
piese de acest gen vasul iaparrine primei perioade a sec. I e.n.
III. PIESE DE UZ CASNIC
26. OPAI, PI. IV, 7 a-b, descoperit la Sarmizegetusa23 Dimen-

siuni: 14,6 X 7,2 X 3,3 cm. Sbairea de conservare este bun. Nir. inv. 1122.
Lampa, de bronz bilychnis, are ciocurri ogivale i aripioare cu red-
pienrul n fornn de ruaviool. Pe irezervo1r, laiteu-al, 1a1re oa orniannerut n relief
cite un oap de Meduz. Face parte din categoria lmpiloir cu volute. In
partea sa superiOO!r aire un lnior de prindere.
Datare: sec. I-II.
27. MINER, PI. III, 7, descoperit la Sa:rmizegetusa2 4. Dimensiuni:
21.5 cm. Starea de conserv.are este bun. Nr. inv. 1136.
Piesa prezint dou animale fantastice cu cap de panter i corp
de pete ~eziate fa n fa, oaire in ntJre labele anterioare i bot masca
unui pe!rSonaj imberb ou dou cornie pe cretet.
Data!fe: sec. II-III e.n.
28. MINER, PI. IV, 8, descoperit la Sairmizegetrusa. Dimensiusi: 12 cm.
Stairea de conservaire este bun. Nr. inv. 11778.
Miner de sertar sau de caset n form de bar cu dou bucle ce
au 1rol de inele de prindere. Poriunea de bar are la mijloc realizate
dou g1rupaje de cite dou proeminene ckculare. Extremitile piesei
snt terminate n fonn de ghind.
29. TOARTA, PI. IV, 9, descope:riit la Sarmizegetusa. Dimensiuni:
14 cm. Starea de oonseirvare este bun. Nir. inv. 25491.
Piesa, o toart de vas sau de can, aTe partea superioar, antenele,
terminate n capete de psri iru pe aplica inferioair dou Labe de picioT.
*
Piesele prezentate au intiriat n coleciia muzeului din Devia fie ca
rezultat al unor descoperiri izolate, ntmpltoare, fie ca urmare a unor
ceroetri sistematiiee. Vom ncerca n cele ce Uirmeaz s tratm unele
probleme n legtUtr cu noad11area lor n ansamblul manifestriloc artis-
tioe din provincia 1romian nord-dunireian.
22 R.R., p. 272; Civilta .. ., p. 259, G. 162.

23 C. Blu, Lmpile antice de bronz din Dacia Superior, n Sargetia, XIV,
1979, p. 168.
2t I. Andrioiu, L. Mrghitan, Muzeul ... , p. 34, fig. 64; R.R., p. 272, Civilta .. .,
p. 259, G. 159; D. Alicu i colab., Monumente ... , nr. 403.
179
Cele mai importante bronzuri figurate, att sub raport nwneric, cit
al valorii artistice apairin categoriei - statuete - .
In ce privete reprezentrile larilor acetia fac parte din cunOSOUltele
tipuri - La:res ludentis i familiarias. Lairul descoperit la Deva (Pl. I,
1 a-b), prin tehnica de realimre, prin reliefarea cu minuiozitate a deta-
liilor denot reale caliti arti&tice. A.111alogii apropiate acestei piese nu
se cunosc. Pentru celelalte piese de la Sairmizegetusa, nfind Lari,
gsim ns asemnri, atiot ca tip, cit i ca prezentare n Dacia, precum
i n imperiu 25
In ipostaza de zei a vntorii, mana ne apare n arta provincial
ntr--0 realizare bine cunoscut n numeroase TeprezentTi atit n mar-
mur cit i n bronz 2 6.
Statuetele de bronz reprezentind Amora - Genii naripai purrtnd
un irython, cornul abundenei sau o facl s-.au bucurat de o mai mic
atenie din partea celor oare se ocup cu reprezentri figurate n bronz.
Cele trei piese provenite de la Valea Lupului (Pl. II, 1 a-b) i Sanni-
zegetusa (Pl. I, 6 ra-b i Pl. II, 2 a-b) i gsesc analogii apropiate n
descoperirr-ile identice de La Trier27 , de la Constantia, Autun, Lyon:!3, n
descoperirile de la Ban.:asa29 i n alte rone ale imperiului roman3.
O pies care se nscrie n I11Uineroasa .arie a reprezentrilor de acest
gen n arta 1roman este cea a Atletului3 1
In aceeai manier i cu o arie lraTg de J"spndi:re o gsim pe zeia
frumuseii, Venus, a crui cult avea o deosebit importan n rindul
populaiei din Dada roman. Statueta reprezentnd pe Venus se nca-
dreaz n rndul reprezentrilor obinuiite 32 ale zeitii lucrate n piabr,
metal Sia.U teracot. Pirezenia diademei pe oa.pul zeiei este mai rar ntilnit
n reprezentrile dedicate divinitii dei nu oonstituie 6 excepieJJ. Ea
i gsete numeroase analogii n diferite zone ale imperiului cum ar fi
25 C. Pop, n Apulum, XII, 1974, p. 599-607, cu bibliografia menionat;

Anticinaea hudojestvenaea bronza, Leningrad, 1973, nr. 212; W. Deonna, Catalogue
des bronzes figure antique, Lausane, 1915-1916, p. 22, fig. 47 i p. 53, fig. 163.
28 M. Brbulescu, n Dacia, N.S XVI, p. 203-223; cu bibliografia menionat;
H. Menzel, Die romischen bronzen aus Deutschland, II, Trier, Mainz, 1966, pl. 29/63;
H. C. Van Gulik, Cataloque of the bronzes n the Allard Pierson Museum, Amster-
dam, 1940, pl. 13/51.
27 H. Menzel, op. cit., II, pl. 22/51 i pl. 25/55.
28 S. Reinach, Repertoire de la statuaire greque et romaine, III, p. 130, fig. 2;
IV, p. 260, fig. 4, p. 262-263, fig. 2, 3.
29 C. Boube-Piccot, Les bronzes antique du Maroc, Rabat, 1969, pl. 157, fig. 1, 2;
pl. 220.
30 Anticinaea .. . , nr. 207; St. Boucher-S. Tassinari, Bronzes antiques du Musee
de la civilisations Gallo-Romaine d Lyon, Lyon, 1976, I, nr. 23; H. C. Van Gulik,

op. cit pl. 10/31.
31 S. Reinach, op. cit., II, 2, 1898, p. 540-543; 546-550; III, 1904, p. 152-155;
IV, 1910, p. 345-346.

32 R.R., p. 196, F 20-23; Civilta .. ., p. 205, F 32-34, pl. XIX/2; C. Daicoviciu,
H. Daicoviciu, Ulpia Traiana, fig. 40; ActaMN, II, p. 205-206; D. Protase, n Apulum,
IIII, p. 137-138, fig. : a-b; Al. Popa-I. Berciu, n Apulum, XV, 1977, p. 217-218,
fig. 1, 2.
33 P. Leveque, Les antiquites du Musee de Mariemont, p. 91, pl. 33/66;
Civilta .. p. 206, F 36-37.
180
n nordul Af.rioii, 1a Volubilis34, cele pstlI"ate n Muzeul din Mariemont35,
n Mureul din Beogra<l 36 sau cele meni;on:ate de S. Reinoch37.
Statueta ce o reprezint pe Isis apare oa o descoperilre deosebi t prin
tehnica de exoouie. In imperiu de oele mai multe ori aparre n ipositla:z;a
de Isis-For1rurua cum este caru.l reprezentrilor din nordul Afiricii, la
Volubilis, Thiamusida 38 , cu cel din muzeul Allaird Pierson39.
De o execuie ireproabil n cadrul artei !I"Omane gsim i piesele
ornamentale care unele au avut, se pare, pe ling funcia decorativ i
o nb.rebuinvare practic. Reprezentrii lui Hemule, pies caire avea pro-
babil un 1rol de aplk - miner i gsim o bun analogie pe teritoriul
Daciei ntr-o figur ce nfieaz pe Jupiter, descoperire din judeul
Mure 40 Sub form de aplic figura zeului razboiului apare mai rar re-
prezenrtait. O analogie identic cu piesa de La Vulcan o reprezint o alt
de;coperi.Jre inediit descoperit tot n Vialea Jiru.1ui 41 Pirin modul de
tratare a detaliilor a fizionomiei, oa i prin fineea executrii, aplica de
la Vulcan constituie probabil un produs de import.
Destul de flI"ecvenit reprezentat ia.pare i chipul Gorgonei pe diferitele
piese cu caracter orniamental i funcioool4 2
Aces.t dublu oairact.er l ,gsim i la picioarele de mobilier rare puteau
rutiruni acest rol n cackul unor trepiede sau chiiar candelabre cum ne
apiar n o serie de ~iaJogii perutru fieoaire din oa2ruJri4 3 .
Nelipsit de analogii este i figuTina ce prezint un animal fiantastic
- Grifonul - ce servete ca ocnament pentiru mobilier n genul bronzu-
rhlor de La Mliochen, Isere4 4 , la: fel i pentru minerul ce ,poauit n partea
superiooir figura unei .pantJere45.
Aplicii cu motiv decorativ i gsim asemnare, n ce privete m<>tivul
ora:nmenrt:Jal, cu o pies dilil M~l din CJJuj4 6 .
34 C. Boube-Piccot, op. cU p. 221-222, pi. 176-177.
35 P. Leveque, op. cit., p. 71 i 91, pl. 23/15; H. Menzel, op. cit., II, p. 35/78.
36 Ljuba Ognenova-Marinova, Statuettes en bronze du Musee national archeo-
logique a Sofia, 1975.
31 S. Reinach, op. cU., I, p. 332-333; II, 1, p. 344, nr. 6; p. 345, nr. 1-8;
p. 350-356, p. 362, nr. 2; W. Deonna, op. cit., p. 57/177; H. C. Van Gulik, op. cit.,
pi. 11/46; St. Boucher-S. Tassinari, op. cit., nr. 65; E. :E:sperandieu-H. Rolland,
Bronzes antiques de la Seine Maritime, Paris, 1959, pl. 13/35, 36.
3e C. Boube-Piccot, op. cit., pl. 182/1 i i pl. 236.
39 H. C. Van Gulik, op. cit., pi. 12/57.
40 R.R., p. 193, F 7; Analogii pentru aplica - miner gsim 1 m figura lui
Jupiter din muzeul Lyon - St. B()ll.lcher-S. Tassinari, op. cit., nr. 40, sau Silen,
n muzeul Allard Pierson - H. C. Von GuLik, op. cit., pl. 29/29.
u In muzeul Mineritului Petroani se gsete o pies identic cu cea tratat
de noi provenind probabil tot de la Vulcan, de asemenea o aplic identic dar
nfind pe Minerva avem la E. Esperandieu-H. Rolland, op. cit., pl. 49/153.
42 D. Alicu, A. Rusu, n ActaMN, XI, 1974, p. 93-101.
43 Vie privee des anciens, I, p. 253, fig. 305; p. 254, fig. 306; p. 256, fig. 308;
p. 257, fig. 309 (pentru trepied); p. 258, fig. 310, 311; p. 259, fig. 312, 313 (pentru
candeLab=); E. Bsperandieu-H. Rolland, op. cit., pl. 57/189; Miodrag Grbic, Choix
de plastique grecque et romains du Musee national de BeogTad, 1958, pl. 4, 6, 10;
Ljubisa Popovic, Nalaza iz nekropolekod trebenista, I, pl. 22/16 i 23/7.
44 S. Reinach, op. cit., II, 2, 1898, p. 697, nr. 1; IV, 1910, p. 442, nr. 5.
45 H. Menzel, op. cit., I, pl. 38/42, 44; II, nr. 216.
48 A. Riegl, Spiitrlimfsche Kunstindustrie, Wien, 1927, p. 268-269.
181
Fragmentul marii starbui de bronz descoperit pe teritoriul Sarmi-
zegetu...<:.a trebuie ncadrat n categoria vestigiilor sillnilaire din dhrerse
zone .ai'Le imp'riiullli OUllll m fi bunloolr cea de 1a Triern, Volubilis 48 cit
i n rindul celor din provincia nord-dunirean49.
Pentru piesele ornamentale care au direct un rol funcional analizate
din punct de vedere tehnic la caipiitolul piese de uz casnic avem numeroase
analogii n imperiul 1romain. Astfel torii ce ;reprezint dou animale
fonJta.stice i gsim bune aruaJlogii pe teritioiriiul Germaniei 50 , 1l a fe.l i celei
ce poart pe aplica inferioar dou labe de picior gsim similitudini n
Muzeul Chiailon5 1 SiaJU pe <terirtcxril\.lll Ang1iei5 2 . Ambele pi.iese fiind de o exe-
cuie excepional par a fi mrrfuiri de import.
O pies de o realiz,are pretenioas gsim n vasul de bronz (Pl. IV, 6)
ale crui anl3!logii se gsec de aseanenea n zonele illn1perirului rom0ll1 53 .
Din examinarea bronzUJrilo[' figurate aflate n colecia muzeului din
Deva se pot extinde cteva concluzii cu privire la aceast categorie de
reprezentri lucrate n metal aflate n zorua de sud-vest a Transilvaniei.
Datorit modului n oare sDJt confecionate pentru unele din ele oonsi-
derm c snt produse tipice ale artei provinciale romane emanate din
ateliere meteugreti atestarte pe teri.toriul Daciei Superior. Alte piese,
ns, considerm c snt produse de import, cum ar fi aplica nfind
bustul lui Mocte, cele dou tori precwn i vasul ornamentat.
In ce privesc lucrrile ce le-am arbribuit unor meteri locali eie pot
proveni din ateliere aflate pe teritoriul Sairmizegetusei, unde au existat
ca i pentru monumentele de pia.tr meteri oare executau asemenea re-
prezentiri dup albumele de modele ce ciircuLau n imperiu n raport cu
ounotinele i priceperea de oare dispuneau precum i de solicitrile oe
vieneau din partea locuitorilor metropolei i ai zonei nconjurtoare.
In ;reprezentrile figmiate un loc de seam ocup divinLtile panteo-
nului greco""I"Oman, alturi de caire apar ns i reproduceri ale un011
diviniti orientale ado:raite de populaia daco~roman, bine cunoscute
din numeroasele inscripii i monumente sculpturale din piabr.
In ce privete ncadrarea cronologic a pieselor prezentate conside-
rm c ele aparin, prin trsturile cairaoteristioe semnalate, secolelor
II-III e.n.
Prezentarea catalogului de bronzuri figurate romane oonsiderm
c aduce o modest contribuie la o mai bun cunoatere a arlei provin-
ciale romane din Dacia roman.
47 H. Menzel, op. cit., II, p. 68, fig. 223.

48 c. Boube-Piccot, op. cit., pi. 50, 61, 67, 126/2.
49 Al. Popa, n Alba-Iulia 2000, 1975, p. 99; Al. Popa-I. Berciu, op. cit., p. 224.
50 H. Menzel, op. cit., I, pi. 55/87, 89; p. 96/302, 303, 304.
51 L. Bonnamour, Vases en Bronze d'epoque romaine trouves dans la Sane,
n Actes du JVe Colloque international sur les bronzes antiques (17-21 mai 1976),
p. 20, fig. 2.
52 A. de Ridder, Les bronzes antiques du Louvre, II, Paris, 1915, p. 111, nr. 2697;
Eggers, Britannien, p. 99, 106, nr. 39/c; M. H. Boesterd, The bronze ressds in the
Rijksmuseum G. M. Karn at Nijmegen, 1971, p. 81, nr. 288-189, pl. XIl/288a.
53 VI. Sakr, Roman Imports in Bohemie, Pra~. 1970, p. 39; pi. XIII/I.
182
OBJETS ROMAINS FIGURES EN BRONZE APPARTE:!.ll'ANT AU MUSEE
DU DEPARTEMENT DE HUNEDOARA
(Re sume)
Les objets romains figures en bronze passes en revue dans le present article
proviennent de sites compris dans le departement de Hunedoara: Ulpia Traiana
Sarmizegetusa, Micia (aujourd'hui Veel), Germisara (Geoagiu), Valea Lupului,
Deva, etc.
Les pieces sont presentees d'apres leurs fonctions: statuettes (cultuelles ou
d'autre nature), objets ornementaux, objets d'usage menager.
Ces objets sont pour la plupart les produits d'ateliers autochtones et datent
des 1Ie-111e siecles de n.e. Les modeles varies et la facture des pieces contribuent
a mieux faire connatre les formes sculpturales provinciales de la Dacie romaine.
PI. I, I a- b -
Statuette representant un dieu Lare, enfant (Deva)
2 a- b -
Statuette representant un dieu Lare (Sarmizegetusa)
3 a-b -
Statuette representant un dieu Lare (Sarmizegetusa)
4 a-b -
Statuette representant la deesse Isis (Sarmizegetusa)
5 a- b -
Statuette representant la deesse Diane (Sarmizegetusa)
6 a- b -
Statuette representant un Genie (Sarmizegetusa)
PI. II, I a-b -
Statuette representant un Genie (Valea Lupului)
2 a- b -
Statuette representant un Genie (Sarmizegetusa)
3 a- b -
Statuette representant un athlete (Sarmizegetusa)
4 a-b -
Statuette representant un personnage masculin (Sarmizegetusa)
5 a- b -
Statuette representant la deesse Venus (Sarmizegetusa)
6 Main appartenant a une statue de grandes dimensions (Sarmizegetusa)
-
7 -
Applique representant une Gorgone (Meduse) (dep. de Hunedoara, lieu
inconnu)
PI.III, I a- b - Applique representant Hercule en buste (Geoagiu)
2 - Applique representant une Gorgone (dep. de Hunedoara, lieu inconnu)
3 a - b - Applique representant le dieu Mars en buste (Vulcan)
4 - Applique representant une t~te d'enfant (dep. de Hunedoara)
5 a- b - Applique representant un Dioscure en buste (Sarmizegetusa)
6 - Figurine representant un Griffon (Sarmizegetusa)
7 - Poignee (Veel)
8 a-b - Fibule (dep. de Hunedoara, lieu inconnu)
PI. IV, la-b - Applique a figure humaine (dep. de Hunedoara, lieu inconnu)
2 - Applique a motif decoratif (Veel)
3 a-b; 4 a- b - Pieds de meuble (Sarmizegetusa)
5 - Mineur (Sarmizegetusa)
6 - Oenochoe (Brad)
7 - Lampe (Sarmizegetusa)
8 - Anse (Sarmizegetusa)
9 - Anse (Sarmizegetusa)
183
PATRONII COLONIEI ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA
RADU ARDEV AN
O instituie cainaoteristk civilimiei .romane esite patll'onatul muni-

cipal, oare a cunoscut o remancabil dezvoltare n tot cuprinsul Impe-
riului!. La originea sa a stat cu siguran adncirea inegalitilor sociale;
ameniniate de aburudle oelor puternici i mai ales de ale statului, co-
muniti urbane ntregi se aezau sub protecia unor persoane bogate i
influenrte. Dei iniiativa aparinea magistrailor municipali supremi, ro-
lul hQtrtor n alegerea unui patronus revenea - n secolele I-III e.n.
- lui ordo decurionum 2 Acesta veghea i la respectarea condiiiloQ le-
gale pentru ca o patroni cooptatio s fie valabil. 3 Odat ncheiat, relaia
patronal era ereditar4 i presupunea obligaii de ambele pri. Patro-
nul se obliga s acorde comunitii tlutelate i fiecrui cetean al acesteia
ajutor moral i materi1al n orioe mprejurme 5 i s dea dQvad de gene-
rozitate fa de ora 6 . La 1rndul ei, municipalitatea datora patronilm
aezrii numeroase ononJri i cadouri substaniale, nu odat costisitoare 7
Rspndirea patronatului munkipal ngrijora, pe bun dreptate, puterea
centu1all; dJaa IK"0I1f"rirle mpraHor de a diminua influena patironifoir n
orae n-au dat irezultaite 8 .
1 Ch. Lecrivain, n DA, I II, 1, Paris, 1900, p. 299 i IV, 1, Paris, s.a., p. 358;
F. Abbott, A. Johnson, Municipal administration in the Roman Empil'e, Princeton,

1926, p, 302; E. Kornemann, n RE, XVI, 1 [1933], 625. Lucrarea lui L. Harmand,
Un aspect social et economique du monde romain: le patronat sur les collectivites
publiques, des origines au Bas-Empire, Paris, 1957, nu ne-a fost accesibil.
2 J. Marquardt, Romische Staatsverwaltung, 1. Band (Zweite Auflage), Leipzig,
1881, p. 189; Ch. Lecrivain, op. cit., III, 1, Paris, 1900, p. 299-300 i IV, 1, Paris,
s.a p. 358; F. Abboitt, A. Johnson, op. cit p. 67; W. Langhammer, Die rechtliche
und soziale Stellung der Magistratus Muncipales und der Decuriones in der Ober-
gangsphase der Stiidte von sich selbstverwaltenden Gemeinden zu Vollzugso1ganen
des spiitantiken Zwangsstaates (2.-4. Jahrhundert der romischen Kaiserzeit), Stei-
ner, Wiesbaden, 1973, p. 155, 20!l. Vezi CIL II 3695, V 4919, VI 1454.
3 W. Liebenam, Stiidterverwaltung im romischen Kaiserreiche, Leipzig, 1900,
p, 34. Pentru procedura alegerii, vezi Ch. Lecrivain, op. cit III, 1, Paris, 1900,
p. 300 i IV, 1, Paris, s.a p. 358; B. Kilbler, n RE, IV, 2 [1901], 2333-2334; E. Kor-
nemann, op. cit., 626; W. Langhammer, op. cit., p. 10:1.
J. Marquardt, op. cit., p. 188; Ch. Lecrivain, loc. cit.
~ J. Marquardt, op. cit.; Ch. Lecrivain, op. cit., III, 1, Paris, 1900, p. 300;
E. Kornemann, loc. cit.
6 Ch. Lecrivain, op. cit IV, 1, Paris, s.a., p. 359.
7 J. Marquardt, op. cit p. 189; Ch. Lecrivain, op. cit III, 1, Paris, 1900,
p. 300.
E Ch. Lecrivain, op. cit IV, 1, Paris, s.a p. 338; F. Abbott, A. Johnson,
op. cit p. 302.
185
Pentru Dacia roman, fenomenul patronal a reinut n foarte mica
msurr- atenia istoriografiei 9 1n rindurile carre lllrnleaz vom ncerca s-l
conturm pentru metropola provinciei, Ulp~a Traiana Sairmizegetusa.
Doar zece inscripii ne atest existena patronilor n capitala Da-
ciei romane 10. Dintre aceste documente, dou snt simple fragmente ne-
semnificative11; un al treilea poarte fi ntregit cu oarecare probabilitate
(CIL III 1465).
Dei nici o inscripie nu-l pomenete ca atare, guvernatorul Decimus
Terentius Scaurrianus esite cu sigurran primul patron al coloniei, dat fiind
c i-a fost ncredinat ntemeierea oraului 12 . Cariera acestui important
personaj de rang senatorial este destul de puin cunoscut 1 3. Se pare
c era originar din Gallia Nairbonensis 1 4 i c se nrudea cu familia impe-
rial 15. In orice caz era un om oapabil, care s-a buC'\.llrat de ncrederea
deplin a lui T,raian i a realizat strlucit inteniile mpratului n Dacia 16.
Guvernarea sa se plaseaz ntTe anii 106-113 17 , iar titlul de patron tre-
buie s-l fi primit la ntemeierea coloniei.
Fiul su, De'Cimus Te~entius Gentianus, este amintit ca patron de o
inscripie din Sairmizegetusa 18 Cariera sa, sbrlucit i deosebit de ra-
pid, este mai bine cunoscut 19 . N-a condus niciodat Daicia 20 , dar a fost
prezent n aceast provincie n anii guvernrii tatlui su, ca tribunus le-
gionis. Sarmizegetusa l onoreaz cu o inscripie ceva mai ti:rziu, dup
118 e.n., pe cnd era legatus Augusti pro praetore provinciae Macedo-
niae21. Pare s fi decedat tnir; mmai pe linie brbteasc nu i se cu-
nosc22. Numele de Terrentius Gentianus a mai aprut ns n familia pabri-
cian Lolliia, cu oare fiul primului guvernator al Daciei se nrudise23. E.5te
posibil ca titlul de patron al Sann.izegertJUsei s fi trecut asupra a.cestor
descendeni pe linie feminin, dar nu dispunem nc de nici o dovad n
acest sens.
9 Vezi M. Macrea, Viaa n Dacia roman, Bucureti, Ed. tiinific, 1969,
p. 140-141.

1 CIL III 1456, 1457, 1463, 1465, 1562, 13786; G. Finaly, n ArchAnz, 1912,
533 = ILS, 9487; C. Daicoviciu, n Dacia, III-IV, 1927-1932, p. 551-553 =
AnnEp,
1933, nr. 249; I. I. Russu, n SCIV, XIV, 2, 1963, p. 446.
11 CIL III 13789; I. I. Russu, Io:-. cit.
12 CIL III 1443, vezi N. Gostar, n Apulum, IX, p. 311-313 (cf. H. Wolff, n
ActaMN, XIII, 1976, p. 105-111); J. Marquardt, op. cit., p. 188; M. Macrea, op. cit.,
p. 32-33. CIL III 1081 nu pare s-i aparin (vezi I. I. Russu, n SCIV, IV, 3-4,
1955, p. 885-887).
lJ E. Groag, n RE, V A 1 [1934), 669; N. Gostar, n Epigraphica, Bucureti,
Ed. Academiei R.S.R., 1977, p. 82.
14 E. Groag, loc. cit.; A. Stein, Die Reichsbeamten von Dazien, Budapest, 1944,
p. 109; N. Gostar, op. cit., p. 83-88.
1s Idem, op. cit., p. 88.
16 E. Groag, op. cit., p. 670.
17 N. Gostar, op. cit., p. 83.
18 CIL III 1463.
19 E. Groag, op. cit., 656-661.
20 Idem, op. cit., 661.
21 Idem, op. cit., 657, 660.
22 Idem, op. cit., 662. Sora sa i cinstete memoria cu o frumoas inscripie
n versuri, la Gizeh n Egipt (CIL III 6625).
23 E. Groag, op. cit., 655-656, 662.
186
Alt legatus Augusti ales paibron de colonia Sairmizegetusa este Ma.rcus
Sedatius Severianus, penbru senat un homo novus originar din Gallia24.
Pare s fi fost foarte avut 25. Guvernarea lui n Dacia se plaseaz ntre
anii 152-153, dup oare a fost consul suffectus 26 In 161 e.n. era iari
legatus, n Cappadocia; a murit n acel<l.?i an, luptnd cu parii 27 Se pre-
supune c, fiind suferind, s~a tratat i la Bile He!'Cul,ane, unde s-a des-
coperit un altar nlat de el (CIL III 1575) 2 9 Cnd a prsit Dacia pentru
a-i exercita consulatul, o delegiaie de provinciali a pornit spre Roma
penbru a asista la ceremonia investiturii (legati Romam ad consulatum
Severiani - CIL III 1562). Din cei cinci deleg1ai, unul (Iulius Carus) este
cunoscut ca deCUtrion al Sa:rmizegetusei2 9 ; delegai1a pare s fi fost trimis
de acest ora, ca un omagiu pentru patronul su 30 . Este singtwul asemenea
caz semnalat n Dada iroman.
Cuno<l.?tem un fiu al lui M. Sedatius Severianus, anume M. Sedatius
Severus Iulius Reginus (CIL XIV 246, 247, 248, 250) 3 '. i acesta a fost cu
siguirian patron al Ulpiei Treiane. Izvoarele existente nu ne permit
s-i urmrim mai deparite descendena. Un C. Sedatius Velleius Macrinus,
legait al Bithyniei i Pontului n anul 269, pape s fie un urma n-
deprtat al acestei familii3 2 ; n iacest caz ne-am putea Cl.?tepta ca desco-
periri viitoare s ni-l dooumenteze ca patron al Sarmizegetusei.
Caius Cmtius Iustus apmi;inea unei familii italice din Gallia Transpa-
dana, unde mai multe inscripii o atest; carie-Pa sa este bine cunoscut 33
A fost consul n anii 150-151 (mai puin probabil n 155-156)3 4 ; ns
i-a exercitat consulatul n Dacia Superior, pe care a guvernat~ n ace-
e~i perioad 35 . Calitatea de patron al oapitalei provinciei 1lmnsdanubiene36
o va moteni fiul su, C. Oulrtiius Rufinus (neatestat ca atare n vreo in-
scripie); aceasta a activat un timp ca tribun militar n legiunea a XIII-a
Gemina, probabil chi1air sub comanda tatlui su 37 O rud a loir - nu
tim de ce girad - se numea Q. Ourtius Iustus, ntlnit n1Jr-o inscripie
din Praeneste (CIL XIV 2943)38.
24 Idem, n RE, II A [ 1923], 1007, 1009. Numele su ntreg este Marcus Seclatius
C.f. Quirina (tribu) Severianus Iulius Acer Metilius Nepos Rufinus Ti. Rutilianus
Censor (ILS 9487; vezi M. Macrea, op. cit p. 56).
25 E. Groag, op. cit 1008.
26 B. Thomasson, Laterculi praesidum. Moesia, Dacia, Thracia, Gteborg, 1977,
p. 38.
27 E. Groag, op. cit 1009-1010; A. Stein, op. cit p. 25, 26.
29 E. Grnag, op. cit 1008.
29 C. Daicoviciu, toc. cit.
30 Ibidem. Trimiterea unei asemenea delegaii costa scump i marca o deose-
bit atenie a orenilor fa de patronul lor (W. Liebenam, op. cit p. 82-83).
31 E. Groag, loc. cit.
32 R. Hanslik, n RE, VIII A [1955], 659-660.
1
33 E. Groag, n RE, VI [1901], 1867; Idem, n PIR 2 , II, C 1613; I. Piso, Fasti
provinciae Daciae, manuscris.
34 Ibidem.
35 W. Hilttl, Antoninus Pius, II (1933), Prag, p. 78-79; AnnEp, 1922, 135;
I. P iso, loc. cit.
341 CIL III 1458.
a1 E. Groag, n RE, VI [1901], 1870; Idem, n PIR 2 , II, C 1617; A. Stein,
-0p. cit p. 23-24.
38 E. Groag, n PIR 2, II, C 1613.
187
Un alt patron al Sairmizegetusei a fost bine cunoscutul Maa-cus Clau-
dius F:ronto, militalr de miaTe valoare, care a exercirt:at o comand extra-
ordinar n Dada i Moesia Superior39 Mai multe inscripii l menio
neaz, ntre care i una la Ulpia 'Ilraiana (CIL III 1457). Dup rum se tie,
viteazul consular a czut n luptele anpoitiriva coaliiei marcomanice n
anul 170. Din familia sa mai cunoatem doair pe M. Claudius Fronto Neo-
cydes40, oare n acelai an era salius Palatinus. Dac ntr-adevr este fiul
precedentului, i acesta poate fi considerat patron al Sarmizegetusei.
Intre legati Augusti din Dacia care a<U primit i tiitlul de patronus al
Ulpiei Traiane trebuie s-l socotim i pe cel menionat n inscripia frag-
mentar CIL III 1465. Cea rn.ai verosimil ntiregire d numele lui Publius
Orfidius Senecio 41 ; el trebuie s fi guvernat Dacia Superior nainte de
148 e.n., cnd este consul sufoot. 42
Toi aceti patroni ai Sairmizegetusei au aparinut ordinului senat.o-
rial. Alte inscripii 43 ne mai fac cunoscut un patron vir egregius: Quintus
Axius Aelianus, procurator provinciae Daciae Apulensis i de dou ot'i
agens vice praesidis; el a parcurs un cursus honorum 1remarcabil, bine cu-
noscut datorit izvoarelor epigrefice. In Dacia a funcionat n anii 235-
238, poate chiar ceva mai tTZiu 44 Se pa.re c a fost bolnav n aceti ani,
cci nal mai multe monumente unor zei tmduitori.45. Din cstotia cu
Aelia Romana a avut un fiu, Q. Axirus Aelianus iunior, a crui carier
n-o cunoatem 46 , cu siguran ns c a motenit demnitatea patronal.
Atit tatl cit i fillll m-boreaz pe ling nume signum loniusH, indicind
fr ndoial o origine microasiatic. Nu s-au identificat ali descendeni
ai acestei familii. O inscripie cretin datind de pe la mijlocul secolului
III, descoperilt la Alrelate, menioneaz o Axia Aeliana, fiica lui Terentius
Musaeus i a Hydriei Tertulla; s-air putea s fie o unna ia procuratorului
Daciei Apulensis48.
ln lumina constatrilor de mai sus, putem noeroa s tragem ci'teva
concluzii. Mai nti observm c predomin n mod hotrt patroni claris-
simi viri fa de membrii ordinului ecvestru. Pentru cei cunoscui nou.
astzi, proporia se apropie de 5 la 1, nu mult diferit de rea consbaitat
in Album Canusinum4 9 sau Album Thamugadenses 0 Inclinm s credem
c viitoarele descoperiri nu o vor modifica prea mult.
39 ldem, n RE, III [1899), 2722-2723; Idem, n PIR2, II, C 874; A. Stein,
op. cit., p. 38-40.

40 CIL VI 1978. Vezi E. Groag, n PIR2, II, C. 875.
41 R. Syme, n JRS, XLIII, 1953, p. 160, apud I. Piso, n ActaMN, XV, 1978,
p. 182-183, nr. 2 (fig. 4).

42 A Degrassi, lnscriptiones ltaliae, XIII, 1, frg. XXVIII, p. 207; Idem, C fasti
consolari dell'lmperio Romano, Roma, 1952, p. 42; I. Piso, loc. cit.
43 Vezi N. Gostar, n Materiale, II, 1956, p. 635-638. Pentru activitatea sa
n Mauretania, vezi ILS 5965, 9382.
44 P. v. Rohden, n RE, II [1896], 2634; A. Stein, n PIR2, I, A 1688; Idem,
Die Reichsbeamten von Dazien, Budapest, 1944, p. 71-72, 81; N. Gostar, op. cit
p. 636.
' 5 Idem, op. cit., p. 638.
& A. Stein, n PIR 2, I, A 1689.
47
CIL III 1422, 1427, 7899 i IGR, I, 546 (apud N. Gostar, op. cit., p. 636-63i).
48 A. Stein, n PIR2, I, A 1692.
9
' CIL IX 338; J. Marquardt, op. cit., p. 187.
50
Th. Mommsen, n EphEp, III, 1877, p. 78-81; J. Marquardt, op. cit., p. 192.
188
Vlpia Tiraiana Sarmizegetusa pare s-i fi desemnat patronii numai
dintre nali funcioniari ai provinciei (legati Augusti i procuratores). Si-
tuaia aceasta indic rolul preeminent al otioriei lui Traian n viaa pro-
vinciei, spre deosebire de alte orae, unde rutlnim i decurioni paitroni. 5
Trebuie s observm i reversul medaliei: metropola provinciei transda-
nubiene nru pare s fi simit nevoia unor relaii mai s.Ui:nse cu persona-
liti influente din afiar. i-a ounosout i ales patronii dintre guvernatori
ai Daciei; nici unul nu avusese legturi anterioare cu Saamizegetusa sau
mca!r cu provincia. Inscripiile din afara Daciei nu le menioneaz cali-
tatea de patroni ai Sarnrizegetusei. Oredem c iaceasrt stare de luarud
reflect rolul nesemnifiootiv al oraului n afara hotarelor provinciei, dair
i relativa sa bunstare, cci era mai puin .tentat a-i cuta protectoiri.
Guvernatori cu rol rema:rcabil n viaa provinciei i a oraului nsui n-au
fost niciodat alei paitroni 52 l0!r cei alei nu mai snt ,atestai cu aceefl.'?i
oalitarte pentru alte aezri UTbane - cu excepia lui D. Terentius Soau-
rianus (i desigur a fiului su), patron al oraului AvenniU1ITI 53
Desemnarea patronilor Sarmizege1usei mai reine atenia prin faptul
c uneori ncalc o cunoscut res.t.ricie. Se tie c mpcr-aii cutau s
restring influena i clientela senattorilor. Intre msurile luate n acest
sens se numr i o prevedere (consemnat n Lex Ursonensis 54 ) prin
care se interzicea alegerea senatorilor ca patroni ai unui oc:a din prn-
vincia pe care o conduoeau, contrriavenienii fiind ameninai cu o amend
neobinuit de mare (100.000 de sesteri). Se ngduia alegerea unui se-
nator numai dac acesta se afla in Italia, sine imperio, privatus55 Exis-
tau i excepii sau derog!ri de la aceast ireglemen.taire 56 , despre oare nu
tim prea mult. Oricum, ea n-a fOSlt :respectat n Dacia: cazul lui M. Clau-
dius Fronto este cel mai cunosout57 , dar i C. Ourtius Iustus58 i M. Se-
datius Severianus59 pair s fi primit titlul de patronus coloniae nainte de
a-i fi ncheiat guvernarea. Deocamdat nu putem aprecia daic es-te
vorba de o situaie specific Daciei sau de o cdere n desuetudine a legii
sus-amintite. S-air putea ca ngduina deosebit a mprraiIO!r pentru
asemenea forme de patronat s fie ceva specific numai epocii Anrtoninilor,
exprimnd relaiile brune existente iatunci ntre tron i corpul senatorial.
Totodat apare evident c toi patronii clarissimi viri cunoscui au
primit .:iceast nalt cinste n secolul II e.n. Singurii paibroni menionai
n secolul urmrtor sint cei doi Axii Aeliani, equites Romani. Faptul nu
s1 De exemplu CIL III 1486 = J. Trynkowslti, n Przeglad historyczny,

tom LVI, 3, 1965, p. 379-383; N. Gostar, op. cit., p. 630-631.
52 Ca i Cn. Papirius Aelianus (CIL III 1446; H. Hofmann, n RE, XVIII 3
(1949}, 1013) sau Q. Marcius Turbo (greit socotit patron de H. Wolff, op. cit
p. 101, nota 11).
53 N. Gostar, n Epigraphica, Bucureti, Ed. Academiei R.S.R., 1977, p. 83-85,
87-88.
f>4 E. Kornemann, op. cit., 626; Lex Coloniae Genetivae luliae seu Ursonensis,
CXXX, n F. Abbott, A. Johnson, op. cit., p. 312.
55 W. Liebenam, op. cit., p. 34; W. Langhammer, op. cit., p. 105.
58 J. Marquardt, op. cit., p. 188-189; E. Kornemann, loc. cit.
57 Vezi supra, nota 39.
5 8 Vezi supra, nota 33.
59 Vezi supra, notele 24-26.
189
este ntimpltar. De altfel, dup anul 190 nu se mai nal la Sainnizege-
tusa monumente n onoarea giuvern.atorilor. 60 Ambele fenomene par a re-
flect.a accentuarea ncordrii dintre mprai i senat, pe msura ntririi
puterii monarhice i a practicilor despotice.
Rearutindu-se dintlre funcionarii impeliali ai Daciei, patronii Sarmi-
zegetusei pot fi ntilnii n inscripii din orice col al lumii romane. Fapt
ce sporete mult ansele unor noi descoperki, oare s ne aduc date supli-
mentare asupra instituiei pa:bronatului municipal n capitala provinciei
traiane.
THE PATRONS OF THE COLONY ULPIA TRAIANA SARMIZEGETUSA
Abstract
Today we can know nine clarissimi viri patrons of Sarmizegetusa: D. Tercntius

Scaurianus and D. Terentius Gentianus; M. Sedatius Severianus and M. Sedatius
Severus Iulius Reginus; C. Curtius Iustus and C. Curtius Rufinus; M. Claudius
Fronto and M. Claudius Fronto Neocydes; P. Orfidius Senecio. Ali these received
this function in the second century, some of them (Severianus, Curtius Iustus,
Fronto) while they were just governing Dacia. From the next century we know
only two patrons, members of the equestrian order: the two Quinti Axii Aeliani
- father and son. Sarmizegetusa didn't look for relations outside of Dacia, it had
chosen patrons among the governors and the procurators of the province. The evo-
lution of the municipal patronage at Sarmizegetusa illustrates also the growing of
the tension between the emperors and the senatorial order n the third century
our era.
' N. Gostar, n OCD p. 264 (i nota 2).

190
MONUMENTE EPIGRAFICE I SCULPTURALE
DIN REGIUNEA MINIERA ALBURNUS-MAIOR-AMPELUM*
VOLKER WOLLMANN
Materialul epigrafie i sculptural cunoscut din zona exploatirilor mi-

niere romane la Alburnus Maior i Ampelum - foarte abundent n
comparaie cu ntindere,a g.e-0giiafic a spaiului din carre a provenit i
foarte valoros pentru cunoscutul su aport documentar - n special pen-
tru istoria social-economic a Daciei romane, a constituit obiectul unor
preocupri istoriografice nc din timpul umanismului trziu. Monumentele
romane au fost ,rema;roate de diferii oronicairi, antioarr-i, cltori strini
aflai n Transilv,ania cu misiuni politice, militare sau diploma,tice nc
n veacul al XVI-lea, dar a stat i mai t-rziu n centrul ateniei unor eru-
dii cunoscui prin aoLivitatea lnr literar, airhoologic i istoriografic.
Din prima categorie tirebuie menionat Martin Opitz, oare n oreaia lui
literar n--.a putut face abstracie de prezena urmelor antichitii ro-
mane, vizibile nc la nceputul veacului al XVII-iea la suprafa~a solului.
Din celelalte dou categorii fceau parte oameni de tiin cu preocupri
mai largi n speciial din domeniul mineralogiei i mineritului. In traJtatele
lor .consacrate acesto1J: dou il"amuri nrudite nu lipsesc ,reperto!rii de in-
scripii mai mult sau mai puin originale sau verificate pe teren.
Desooperirea ealonat a tablelor cerate din diferitele exploatri ro-
mane de la Albwnus Maior (Roi1a Montan) cu prilejul relurii i moder-
nizrii ntregului minerit n Transilvania din iniiativa Camerei aulice
i prin intermediul forurilor montanistice centrale i locale n a doua
jumtate a veacului al XVIII-lea, la care s-au adugat alte desoopeiriri
epigirafice (lapidare) semnalate sau decuperate parial ou ocazia constirukii
unor tuiri artificiale (ex. Co.ma la Roia Montan) i diferite construcii
miniere i gospodreti n vatra celor dou centre miniere, a nceput s
strneasc iil/teres ntre amatori pasionai i oameni de tiin abia din
deceniul al patrulea din veacul ial XIX-lea. Cam pe iatunci medicul ca-
meiial Ignatius Reinbold reproducea n manuscrisul su Monumenta
romana 1 inscripiile i monumentele sculpturale vzute la Zlatna, dintre
caire o pa1rte erau adpostiite n colecia lui personal. Ceva mai trziu
(1841) J. F. Massmann reproduce i comenteaz n Libellus aurarius sive
tabulae ceratae ... ,tablele cerate descoperite nc prin deceniul al 9-lea al
veacului al XVIII-lea, iar dup anul 1855 (cnd a aprut ultimul mare
lot de tblie cerate n exploata['ea Eoaiterina-Monuleti de la Roia Mon-
tan) literatU1ra airheologic-epiga-afic i juddic s-a nmulit considerabil,
* Comunicare inut la Sesiunea tiinific organizat de Muzeul de Istorie-

al Transilvaniei Cluj-Napoca n 26-27 mai 1978.
1 Cf. V. Wollmann, Activitatea arheologico-epigrafic a lui Jgnatius Reinbold
pe cuprinsul judeului Alba, n Apulum, XV 1977, p. 671-680.
191
atit prin contribuia unor epig1rafiti i erudii strini oa: Huschke, Detl-ef-
sen, Kandler, EJrdy .a. cit i prin aportul valoros a transilvnenilor H. Fi-
naly i Tim. Cipadu. Interesul s~ putea spune aproape exagerat fa de
tripticele transilvnene este explicabil ait.t prin raritatea acestor piese
aprute ntr-un mediu airheologico-montanistic i istoric bine conturat,
dt i prin bogia i varietatea informaiei, chiar dac lecturile erau de
multe ori controversate pin 1a apariia Corpus. . ului.
Monwnentele epigirafice litice n schimb, ou excepia celor de la Al-
burnus Maior cercetate de numismatul vienez J. Eckhel (1737-1798) i
de Ignatius Reinbold ceva mai tirziu la Zlatna i Ptirnjeni n-au fost
studiate sistematic pn la pregtirea corpus-ului, adic pn la perie-
gheza epigrafic intreprins de Th. Mommsen n anul 1857 prin Transil-
vania, interval suficient de lung pentru ca un mare numr de inscripii
i sculpturi romane s dispar. Aceast stare de fapt ne--0 dovedesc re-
producerile din manusorisul medioului Fodor A. Lugosi din Deva2 intocmit
la mijlocul veacului al XIX-lea i oaire a fost utilizat de Mommsen pentru
recuperarea monumentelor epigirafice disprute intre timp.
Dup apariia Corpus-ului (1873) soarta monumentelor epigrafice i
sculpturale descopeirite n cele dou mari centre miniere din epoca ro-
man nu s-.a schimbat prea mult. Supria'Vieuirea" lor a fost posibil doar
n cazul ncastrrii lor n diferite case sau consl.!rucii de alt natur,
unde puteau fi vzute i de edi.torii Suplementului la CIL, III sau mai rar
au fost achiziionate de Muzeul ardelean din Cluj. Reutilizarea lor cu
scopuri practice sau decorative, ca monumente funeraire cretine, picior
de prestol n altarul unor biserici construi;te n ultimele dou secole (ex.
Ptrinjeni sat i Negrnia) etc. a fost o practic la fel de rspindit n
regiunea 'aurifer a Munilor Apuseni.
Abia la sfkitul veacului al XIX-loo, n urma unor luoriri de demo-
lare pentru extinderea topitoriei din Zlatna, n hotarul comunei Ptrn
jeni, i plin nceperea primelor spturi sistematice ale lui Lukacs Bela
din Zlatna pe Dealul Bote-Corabia - unde s....au descoperit urmele
unui cimitir minier apCl!l'innd unor coloniti romani - 3 materialele epi-
grafice ieite la iveal au incepUJt s fie studiate mai temeinic; unele au
fost adpostite n condiii de pstra.re prea puin corespunztoare n di-
ferite CUJri i grdini din Zlatna; iair recuperarea altora din punct de
vedere muzeistic a constituit obiectul multor tratative dintre dkeot-Orul
Muzeului ardelean, Posta Bela i Conducerea Oficiului Minier i Metalur-
gic din Zlatna. O parte din scrisori se afl n arhiva Muzeului de Istorie
al Transilvaniei din Cluj-Napoca, iar din coninutul lor se desprinde in-
fo1maia c n locul n care n anul 1898 au aprut dou inscripii romane
mpreun cu alte materiale arheologice, Marton Roska a efectuat n anul
1 ~ 03 citeva sondaje arheologice 4
Manuscrisul format din 7 fascicole ( + 1 cu schie pentru ilustraie) se intitu-

2
leaz Fiihrer mit den classischen SeUenheiten reichen 3 Dacien" (Biblioteca Cen-
tral Uni\ersitar Cluj-Napoca, ms. cota 754).
3
Cf. Lukcs B., n ArchErt (seria veche), XIII, 1879, p. 14-19; 350-355;
Tegls G., n ;lrchKozl, XVI 1890, p. 1-44; ArchErt, XIII 1893, p. 408-412.
4
Scrisorile se afl la colecia de manuscrise a Muzeului de Istorie al Transil-
vaniei, nr. inY. C 1 427 (3527); C 1 434 (275); C 1 597 (410).
192
'1. I
-D, M.'
' I
'G A'I~VAl
VIAT0~1,
~I AN ~Xl\/J
AND~Tll i;
I HYAl~TERE
FIL~B.M-P
PI. I a-u. - CIL, III 1273 (Roia ::.\lontan)
Literatura de specialitate s-.a mbogit concomitent prin contribuiile
epigrafice ale lui O. Hi1rschfeld n SBAkadWien (1874) i ale lui Teglas
Gaborr din ErdM (1888; 1889) i AEM (VI, IX) precum i a lui Buday
Airpad din Dolg., VII/2 (1916). '
In perioada interbelic i imediat urmtoare materialul epigrafie
descoperit n :i'lona Alburnus - Ampelum, n special din prima locali-late,
a fost studiat i publicat cu mare acribie i cu rezultate interpret.ative
foarte valoroase de reg.retatul profesor Constantin Daioovkiu, elucid!n-
du-se o serie de probleme importante ori controversate legate de co-
lonizairea reg1unH minie,re din Daci.a, de tipul caeaoteiristic de aezare ::il
coloniitilor de la castella dalmatarum'' i de pstTarea legturilor aces-
tora cu patria lor nat.al 5 . Alte aspecte ale colonizrii zonei miniere de la
Albuanus Maior, de data aceasta cu elemente g,reco-orientale, au fost
dezvluite prin publicarea n Neue Mitteilungen aus Dazien"G a celor
patru altare votive n limba greac descoperite pe dealul Cairpen de la
Roia Montan, oaire atest - ca i mulrte alte inscripii din acel vicu::;
Pirustairum" - prezena unor collegii (asociaii profesionale sau de cult)
ale minerilor. In urma reviZ1llirii sistematice a materialului epigrafie din
acelai teritor~u montanistic prin anul 1957 de profesorul Ion I. Russu au
fost puse n dr.cuibul literaturii de specialitate o serie de inscripii ine-
dite, care se refereau att la procesul de colonizare a acestui inut cu
elemente illyiro-dalmatine ct i la organi2larea i conducerea aparatului
fi.scal-.adminisbratrl.v aflat n kuntea exploatrilor alllrifere din Dacia7 Cu
acel prilej au fos1: revizuite alte monumente epigrafice, descoperite n
veaourile XVIII-XIX i reutilizate n manierele descrise mai sus. Mai
recent au fost publimte cteva descoperki izolates care au intrat n co-
lecia muzeal cu un frumos mk 1apida!r a Intreprinderii Miniere din. Ro-
ia Moruban. Nu aceeai soart aiu avut monumentele epigira.fice migriate"
n ultimele decenii de la Roia Montan la Abrud 9 sau chiar la Baia
Mare 10
Prezentm n continuare o serie de monumente epig.rafice i sculptu-
rale din iregi1unea minier Alburnus Maior - Ampelum, care prezint
inte1es fie datorit cariacterului lor i ne di 't, fie datoirit aspectului ar-
heologiic-figurativ, neglijat sau necunoscut n publkaiile anterioare. O
aMre investtgaie a fost posibil i datorit redescoperirii unor monu-
mente iatt pe teren dt i n publicaii mai vechi nesemnalate n lite-
ralurn a1rheologko-epigrafk.
1. - Altar votiv, gresie de Orlea, nlime 59, dimensiunile bazei:
28 X 28 om, literele 4,5 i 2,5 cm; descoperit aproape la suprafa prin
5 C. Daicoviciu, CasteHa Delmatarum in Dacia, n il.pulum, IV 1961, p. 51-58.
s Idem, n Dacia, VII-VIII, 1941, p. 300 i urm.
7 I. I. Russu, Inscripii din Dacia, n Materiale, VI 1959, p. 884-889.
s V. Wollmann, Dou inscripii romane din Munii Apuseni, n Apulum, V

HJ64, p. 591-595; V. Moga, R. Manta, Stela funerar cu inscripie de la Alburnus
Maior, n SCIVA, 29, 3, 1978, p. 437-440.
D V. Mesaro, Colecia de monumente epigrafice de la Liceul Horia, Cloca i
Cii~an" din Abrud, n Apulum, XVI, 1978, p. 175-183.
10 La sediul fostei Intreprinderi Miniere din Bai.a Mare (actualul Muzeu Jude-
ean de Istorie) se pstra prin anii 1950 unul dintre altarele votive cu scriere greac,
publicate n Dacia, VII-VIII apoi reluate n StCom, Sibiu, 12, 1965, p. 69.
13 -- Sargeti - voi. XIV 193

<~':
anul 1972 de dealul Orlea din Roia Montan (Fig. 1). Partea superioar
a altarului este ornamentat cu dou volute, probabil i o rozet la mij-
loc. Cmpul insoripiei deteriorat n partea superioar, fapt pentJru care se
disting cu mare dificultate cteva litere sau semne: r. 1 litera M de la I(ovi)
O(ptimo) M(aximo); ir. 2 .. 2-3 ters aproape n ntiregime; r. 4 literele
O S, precedate de un A (?); n continuare probabil :-iumele dedicantului:
AMONIVS; urmat de litera M, foo!'te probabil de la M(agis.ter), eventual
M(iles?); n r. 5 nu se poate distinge dect un E + T (n ligatur) i n
continuare foarte probabil FIL(ius) SVO (?). Numele dedicantulu Amo-
nius, oare apare i n alte epigrafe: CIL III 6580 (Egipt) i 13632 (Capado-
ci0) i Dacia, XX, 1976, p. 251-257 {Sairmizegetusa: Hammonius, cu doi M)
amplific repertoriul colonitilor de origine egiptean din Dacia cu nc
un exemplu, dac lectura nu st sub semnul ntrebrii.
Fig. I. - Altar votiv din Alburnus Maior (Roia Montan)
194
2. - Altar votiv, material i dimensiuni nepublicate. Monumentul se
afla n august 1906 nitr--0 colecie arheologic (posibil n colecia lui Lu-
kacs Bela) din Zlatna, mpreun au crmizi stampilate oo stampila
M(arcus) O(pelius) Ad.(iutor}, foagmente de vaise, opaie etc., fotografiate
cu prilejul exOU1rSiunii organizate n regiiunea minier a Munilor Me-
taliferi de 1reprezentanii Asociaiei Maghitaire de Minerit i Metalll!rgie,
cu sediul La Budapesta11 . Altarul de dimensiuni mai mici (Fig. 2.) este de-
dicat ZeilO"r printeti": DI(i)BVS PATERNIS (v. rndul 1-2); numele de-
dicantului AVR(elius) SVRIAN(us): A + V; V + R n ligatwr ~r. 3-4).
Funcia dedioontului, n oozrul c era menionat n tex..t este greu de
identificat din caru21a imaginii neclare i terse prin fotog.raHerea i m
riirea reproducerii din publicaia minier. In 'r. 5 se poate distinge [C?]OS
sau CIS (?), poate de la B(ene)F(iciarius) CO(n)S(ularis}, oaire apare ca
funcie n alte epigrafe din Ampelum 12 , dar lectura rmne ipotetic din
Fig. 2. - Altar votiv din Ampelum (dup BKL, 1906)
11 Raportul: Az Orsz. Magyar Banyaszati es Kohaszati Egyesillet"-!1ek. Za-:

latntin 1906. evi aug. h6 26-tin megtartott kozgy1llese, a fost publicat n Banya8zat'
es Kohtiszati Lapok (BKL), XXXIX, 2, 1906, p. 334-386; monumentul nr. 2 este
reprodus pe pag. 342.
12 Cf. A. Popa, I. Berciu, R. Pop, Trei monumente epigrafice de la Ampelum,
n Apulum, VII/I, 1968, p. 401-403.
195
cauza neclaritii Urmeaz n r. 5 un
ultimei litere sau ligaturi din r. 4.
N sau mai probabil formula obinuit V(otum) S(olvit) L(ibens) M(erito).
Cognomenul SVRIANVS, mai rspndit n Noriourn (cf. CIL, III 5048;
5299; 5382) apare i n epigirafele din Moesia Superior: CIL, III 8084 =
Palanka: Aur(elius) Surianus, Numele oriental-semitic SVRIACVS este
cunoscut din alte dou epigrafe din Dacia: CIL, III 12541 (Gherla) i un
sclav al mpratului M. Aurelius Antoninus Caracalla n funcia de dis-
pensator aurariarum Dacicarium la administraia minelor din Ampelum 13
Rspndirea cultului zeilor pJrineti" mai este cunoscut i la Tibiscum
unde un militar Marcellinus" din Numerus Maurrorum Tibisdensis n-
chin un prinos: DI(i)s PATR(iis) ... (IDR, III/1, 135).
3. - Altar voth, gresie de Orlea, dimensiuni 62X36X30 cm; cmpul
inscripiei puternic corodat iar baza i capitelul" i profilatm simpl. A
fost vzut n stare de conservare bun i mai multe rinduri sarise n .anul
1960 de N. Vlassa (Cluj) la casa lui Kovacs Laszlo din Roia Montan ncas-
trat n pa-etele dinspre curte de fostul proprietar Cornea. Cu ocazia unor
lucrri ulterioare de refaceire a imobilului altarul a fost degajat i transpar-
Fig. 3. - Altar votiv din A lburnus M aibr (Roia Montan)
13 I. I. Russu, n Materiale, VI, 1959, p. 887-889
196
tat recent la lapidam! muzeului local din cmtea Intreprinderii miniere din
Roia Montan. Din r. 1 se mai pot distinge liteirele V ANVS de la divi-
nitatea Silvanus crr-eia i-a fost dedicat acest altair1.
4. - Coloan funerar (?), fragmentar, calcar, 35 X 25 X 25 cm. (gro-
simea maxim); se afl n gospodria Nicodim Bdru din Roii<\ Montan
(nr. 161) i a fost descoperit prin anii 1960 pe dea1ul Oairi)ert, loc n
care S-0.IU aflat multe alte materiale teguJaire romane 15 , .inclusi'V CTmizi
de hypocaust. Se poate citi ma~inea stng a itex1Jului: r. 1: ,DEMET[RIVS
EVTYCHl; T. 2 -ES PATRO[NO]; din r. 3 se recunosc uirmele a 4 sau 5
litere. Admind oairacternl ~unera.r al insoripiei (Fig. 4) se poate presupune
c monumentul a fost pus de un libert patronului sru; nu este exclus
posibilitatea ca n cazul unui moni\.lanent votiv s fie vorba de un patron
(profesional sau Teligios) al vreunui colegiu.
5. - CIL, III 1272: stel funerar, aflat Verespabak in aedibus'
Grittae". Lectuxa lui Mornmsen, caire a vrut monume111bul este exact. 16
Stela a fost reprodus de Fodor A. ou lectur 1aproximativ exact (lips
rndul 3) i desen (Fig. 5-a). Mai tirziu nu se mai face nici o meniune
despre acest monument, fiind ,trecut pe lista zecil()r de inscripii disp
rute saru. distruse dup apariia Corpus-ului. In urma perseve-renei i pa-
siunii Ing. ef AUJrel Sntimbreanu din Roia Montan n vederea recupe-
rrii tuturor monumentelor romane rmase n looalirtaite Slal\.l exisitente pe
--~,--,
---~~~----------~ \
DEME RJ
ESPIATR N
Fig. 4. - Coloan funerar ( ?), Roia Montan
14 Cu privire la cultul lui Silvanus n Dacia, vezi: I. T6th, Zur Frage der
Ursprungs und des sozialen Hintergrunds des Silvanuskultes in Dazien, n Acta
Classica Universitatis scient. Debrecen, II 1967 p. 77-84; vezi i IDR, III/1, p. 172
cu bibliografie mai ampl.
1:; ln apropierea dealului Carpen s-a mai descoperit n 8 august 1949, cu
prilejul amenajrii terenului de fot'bal un altar roman, disprut scurt vreme dup
aceea fr vreo urm.
16 In aceeai cas se mai afl i stela funerar CIL, III 1262 cu reprez<:ntarea
busturilor unui brbat i al unei femei (cf. Fooor, A ms. citat, tab. 57, nr. t); vezi
i Teglas G Neuere Beitrge zur ltesten Geschichte der Verespataker Bergbauer,
n Foldtani Kozlony, XXI, 1891, p. 214: So zieren noch jetzt von hier mchrere
Grabsteine, Stein-Lowen und Pineas die Frorut des Grittischen Gebudes. Ue.bcr das
Grab des alten Gritti legte man den Deckel eines gewaLtigen Sarkophages, rrut 2,1 m
Lnge und 1.1 m Breite, welcher aus dem Nummulitkalk bei Magyar-Igen [!ghiu].' ..
verfertigt ist ... "
197
Fig. 5. - CIL, III 1273, (dup Fodor A. ) Fig. 6. - CIL. III 1268 (dup Fodor A.)
baza tradiiei orale, monumentul a putut fi ,redescoperit n oasa lui Gh. Co-
roi (m. 111) unde era folo5it ncepnd cu anul 1949 ca treapt la cas. Da-
torit acestui fapt inscripia i restul hlonumeritului au rmas protejate
i ntregi, fapt care permite observaia, c desenul lui Fodor nu este exact
i nici complet. DimensiunHe impresionante (180X38X10 om) i motivele
sculpturale ale monumentului funerar (PI. I) snt unice n felul lor.
Cmpul insoripiei ncadrat de dou colonete executate schematic rare
susin un fronton triunghiular, iair latura inferioar care msoar apro-
ximativ 2/3 din suprafaa ntregului monument este conceput n forma
unui pi 1 as t ,i u funer1ar, arti ca propoi-ie cit i ca motive sculptural-
simbolistiice: vrejul de vi de vie (sau frunze?) nl~at dintr-un kantharos,
mai puin cei doi capricorni stili:ziai oare ncheie compoziia, flancnd
vrlul vrejului din stnga i dreapta. Analogii perfecte nu cunoatem n
oadrul artei provincial-romane, dar ca tip de stel se ncadreaz printre
cele aniconice cu elemente arhiitecturale 17
17 O, tipologie exact a stelelor funerare din Dacia, cu special privire la
Sarmizegetusa Ulpia Traiana la: Lucia eposu-Marinescu, n Sargetia, XI-XII

1974-1975 (1976), p. 249-253.
198
6. - CIL. III 1268; stel fune-
rar: Verespartak in aedibus Grit-
tae" vzut i copiat de ;Mommsen
n locul indioat. Fodorr a .reprodus
anterior cu text incomplet, dar cu un
desen destul de corect n ce pri-
vete it"edarea medalionului fune1'a~'
cu bust'UJrile celor doi defuncti
(Fig. 6). Dup cum rezult dintir-o
fotografie fourt cu prilejul amin-
tit n ,august 1906, monumentul era
deja II'llpt la data respectiv, psbrn
du-se n casa Gritta, re>pectiv Hen-
zel Kroly cu o generaie mai tr-
ziu, doar partea superioair a me- Fig. 7. - Leu funerar zidit n casa Henzel
dalionuh1i, iair leul funerar foto- Karoly (dup BKL, 1906)
grafiiat altud (fig. 7), putea s fi . t..
fcut parte din nsui coronamentul'. stelei, provenind prrobabil de la o
pereche de lei adosai. Relieful scos ulterior din zid s-a degiradat prin
coroda~e ,aproape n ntregime, fapt pentru care l prezentm din nou pe
baza unui desen dup fotogn:ifia execu1tait n
anrul 1906. Monumentul
(Fig. 8) a fo61t 1aichiziionart 1'ecerut penilrr'U aceeai ooiLecie 1a1rheol1Qgico--epi-
1
girafic din Roia Montan. Dup motivele sculptJUII'ale se rrecunoate mn<:1.

aceluiai meter local oare a executat i stela 'recent descoperit pus lui
Alexander Gai1 8 , dar merit s fie scos n eviden un 1alt detaliu, i
Fig. 8 a- b. - Partea superioar a stelei funerare CIL, III 1268 -

-----~-
JB cf. V. Moga, R. Manta, op. cit.,
199'
anume un ci o ca n de miner, oare a fost 1remaroat de Fodor i poate fi
identificat n fotografia din 1906. Prezena acestui element decorativ-
simbolistic i pe a1te sitele funerare, dar nru n cadrul cmpului insarip-
iei ca la alte multe monumente funerare la care rolul simbolistic al ,,as-
ciei" a fost lmlllriit, ci n interiorul medalionului (n cazul de fa chiar
n dreptul brbatului defunct) ne determin s-l interpretm prin prisma
ocupaiei defunctului, adic n S'tnins legtur cu practicarea mineritului,
ca i la o stel frunerair wansportat de la Roia Montan la Muzeul de
istorie din Turda1e.
Printre monumentele soulpturale rromane reproduse fotografic n re-
vista maghiar din 1906 (B6.ny6.szati es kohdszati lapok)2 i disprut
din Zlatna - posibil s fie aceeai cu o sbatuie a lui Jupiter verospi sau
tronnns aflat La Muzeul Alba Iulia - trebuie menionat statuia lui Ju-
piter verospi (fig. 8), fotogirafiat n grdina Lukcs Bela din Zlatna. re-
dat schema.tic i de Reinbold, pl. II; un altar funerar cu reprezentarea
lui Attis, vzut la colul topitoriei din Zlatna fr un indiciu dac vreuna
dint~ laturi ar avea text i atribuit n mod eronat lui Bercule; iar n
girdina lui Luk.cs Mihly tot din Zlatna se 1afla o coloan mia, foarte
probabil CIL, III 7834 sau 7835. Conul de pin de dimensiuni impresionante
Fig. 9 a - b. - !upilcr vaospi clin Ampelnm. Zlatna (dup BKL, 1906)
19
cf. Z. Milca, Sculpturi romane de la Alburn11s Maior n Muzeul de Istorie
din Turda, n Apulum, IX, 1971, p. 433-'137; rcprndus n BKL, 1901i, p. 371.
~" BKL, XXXIX, 2, 1906, p. 341; 343.
aflat n fotografie deasupra coloanei - provenind fr ndoial de la o
construcie funerair - se mai pstreaz i azi n parcul din faa actua-
lului liceu din Zlattrua.
CIL, III 1297 (Muz. de Isrorie al Transilvaniei Cluj-Napoca). In le-
gtlu.Jr cu acest monument epigTafic, provenind din Ampelum (Zlatna)
s-a iscat cu ciiva ani n UII"ll1 o discuie pe baza observaiei regiretatului
profesor Constantin Daicoviciu, care referindu-se la aceast epigraf de-
dicat lui Jupiter, i-a comunicat airheologului G. Weisgerbeir de Ia Muzeul
de MineTit din Bochum (R.F.G.) urmtoarele: Dazu bemetrke ich, da.B
s1ch auf der Ri.ickseite und ben beiden Seiten des Altiairs schwach gefrbte
Umrisse und Spuiren irgendwelcher Gestalten erkennen lassen. Wi>r haben
die Absicht, durch eine chemische Untersuchung fest:rustellen, ob es sich
dabei rum absi.chtliche oder um eine natJuirliche Verfirbung des Steines
handelt" 2 1. Iniiatorul acestei investigaii a postulat (ntr-o discuie pur-
tat cu autorul .acestui articol cu puin timp mai Urziu) c prezenia unor
figuri sau contULroci stilizate aplicate cu miniru pe laturile unor monu-
meJllte votive (eventual i funerare) - vizibile i pe monument:JUl n
discuie (Pl. II) - ar putea simboliza n regiunile miniere OI'edina ntr-un
anumit duh, ceva asemntor cu oeea ce mai tirziiu s-a numit vilva bii"
(Berggieis!t")22 lnitlr'lldt arnailiz.ele chitmiice efootllilite n anul 1973 din iniia
tiva profesoirului C. Daicoviciu n-au dat Terultate din cauza cantitii in-
suficiente de colorant, s-au reluat ret.-ent cercetrile cu ajutorul spectro-
scopiei atomice de emisie23 A putut fi constatat c stratul brun-rocat
se datoreaz unui proces chimic de reacie dintre componenii meii au
apa. Nu trebuie ns exdus posibilitatea oa minerii din :antichitate (n
oazul de fa cei din Dacia) s fi practicat obiceiul de a oombate druhmile
rele" din min (adic gazele, apa etc.) prin atari reprezentri mistico-
simbolistioe. Numai o examinare atent a 'tillltulror monumenteloc din re-
giunea minier Alburnus-Maior - Ampelum (nsoit unde este oaZ'lll de
analize de laborator), cutndu-se i analogii n alte provincii cu tradiie
minier, ar :putea furniza dovezi concludente n acest sens.
ROMISCHE INSCHRIFTEN UND STEINDENKMLER AUS DEM

BERGBAUREVIER ALBURNUS-MAIOR - AMPELUM
(Z u s a m m e n fa s s u n g)
Im romischen Goldbergbaurevier Dak.iens, dessen Schwerpunkt auf Alburnus

Mafor und Ampelum fa.llt, ersteres als bekannte Siedlung dalmatisch-illyrischer
Kolonisten - auch vtcus Pirustarum genannt - und Ampelum wegen dem sich
21 Scrisoarea adresat arheologului german dateaz din 21 aprilie 1973, i

mi-a fost pus la dispoziie ca fotocopie de acelai G. Weisgerber.
22 Cu privire la vlva biiu, vezi i: G. Heilfurth, Berg'bau und Bergmann fn
der deutschsprachigen Sageniiberlieferung Mitteleuropas, vol. I, Marburg, 1967,
p. 215 i urm.; O. Brlea, Mica enciclopedie a povetilor romneti, Bucureti, 1976,
p. 436-437; Ion P. Bogdan, ara vilveloru, in Ziridava, IX, 1977, p. 551-560.
23 Analizele au fost efectuate la Institutul de Chimie din Cluj-Napoca de
ctre D. Rus (chimist la Laboratorul zonal de restaurare n cadrul Muzeului de
Istorie al Transilvaniei) cMlia i mulumim i pe aceast cale.
201
dort befindenden Sitz der Bergwerksverwaltung, treten immer wieder archologische
und epigraphische Funde zum Vorschein. Als Neufunde beschreibt der Verfasser in
diesem Aufsatz den Weihaltar (Nr. 1) aus Alburnus Maior (Roia Montat) aus
welchem aul3er der Gottheit I(ovi) .O(ptimo) M(aximo) nur der Namen des Widmers
AMONIVS (gyptischer Herkun~ und die i.iblicheit Widmungsforrneln zu ermitteln
sini; den Weihaltar (Nr. 2) aus .Ampelum (Zlatna), der bis noch in der :F'achlb
teratur unbekannt war aber aufgrund einer photographischen Vergrol3erung aus
der ungarischen berg-und hiittenmnnischen Zeitschrift Banyszati es kohaszat'i la-
pok" (XXXIX, 1906) erkenntlic'h gemacht werden konnte und dessen Inschrift nur
Hickenhaft zu lesen ist.' Aur(eliu.s) Sttrian(us) widrnete den Weihaltar den
Di(i)busrpatris, die auch aus anpem. Inschriften !Pakiens bekannt sind (IDR, III/1,
1J5),. ,tii.: .Nr. 3 wird ein anderer. ,\lp.veroffentlichter Weihaltar aus Roia Montan.
bescl\rieheri.;. welchPr in den letzten Jahren so stark verwitt.ert ist, daB man aul3er
einigen BuChstab~n von dein Namen der-cottheit (Sil)vanus. der er gewidrnet .war,
nichts weiteres entziffern kann. Zu den unveroffentlichten Funden zhlt auch ein
Bruchstiick eines .Sulenschaftes mit einer Grabinschrift (?), auf welcher der Name
eines Freigelassenen (7~ Demet[rius Eutych?]es zu lesen ist, welcher wahrscheinlich
seinem Patronen diesen Gtabstein setzt.
weiiter werderi din Inschriften CIL, III 1268 und 1273 vom Standpunkt ihrer
ki.instlerichen Ausfi.ihrung beschrieben. Dabei wird auf einige ornamentale Motive
hingewiesen, welche mit dem Bergbau .- die Hauptbeschftigung der Be-
wohner dieser Siedlung - im Zusammenhang gebracht werden konnte. Aufgrund
der genannten ungarischen bergmnnischen Zeitschrift wurde auch auf andere,
inzWischen z.a'. verldtengegangene romische Steinderi.kmler aufmerksam gemacht,
die n der lteren Fachliteratur vermil3t werden. Letztenendes wird eine zu wei-
teren Beweisen tributpflichtige Vermutung des vers(:hiedenen Gelehrten Constantin
Daicoviciu in Diskussion gebracht, und zwar ob rmische ,Inschriften oder Stein-
denkrnler aus einem Bergwerkrevier aul3er ihren klassischen rligiosen Widmungen
auch andere fetischistische Zeichnungen oder Malereien enthalten konnen, die die
Bekmpfung bser Berggeiste~ bezweckt htten.
VERZEICHNIS DER ABBILDUNGEN
Abb. Weihaltar aus Alburnus Maior (Roia Montan1i)

l. -
Abb. WeihaJtar alj&., Ampelum (nach BKL, 1906)
2. -
Abb. Weihalter aus Albumus Maior (Roia Montan1i)
3. -
Abb. Grabsule ( ?) aus Roia Montan1i
4. -
Abb. CIL, III 1273, (nach Fodor A.)
5. -
Abb. 6. -
CIL, III 1268 (nach Fodor A.)
Abb. Gi:ablowe (nach BK:L, 1906: in der Gassenfront des Hauses Henzel Kroly einge-
7. -
mauert) . .. .
Abb. 8 a- b. - Der obere Teil der Grabstele (CIL, III 1268)
Abb. 9 a- b. - Jupiter verospi aus Ampelum (nach BKL, 1906)
Taf. I a- b. - CIL, III 1272 (Roia Montan1i)
Taf. II a-c. - CIL, III 1297 (Museum fiir Geschichte Siebenbiirgens Cluj-Napoca)
.;
.
,
. -
202
Die stadtischen Siedlungen Siebenbiirgens in spatromischer Zeit
KURT BORED
Von den vielfltigen Lebensu6erungen der Romanen in Siebe11-

bii:rgen im 4. Jh. werden hier nu1r die stdtischen Sied.lungen behandett;
wobei die Lage in den frilhereri giroBen Stiidten Sarmi7'egetUsia, Apulum,
Potaissa, Napooa und P0irolissum erortert wkd. In einem weite.ren Teii
sollen dann andere spatromische Siedlungsformen des 4.' Jhs. in Sieben-
bilTgen untersucht weirden, lndli.che Siedlunigen, GutshOfe, Militirlager
und hre zivilen Siedlungen und schlieBlich befestigte Hohensiedlungen.
Die glekhen Probleme wie filr die le.tzteil' Jahrzehnte der Pirovinz
stellen sich auch fii1r die sp1tromische Zeit, als die Auflosung er Pirovinz
und der politische und militJris,che Verzicht auf das 1ri:imische Dakien
innerhalb der Karpaten eine vollzogene Tatsache geworden warr. Da
das Ende der P,rovinz nicht als ein einmaliger und kurzer Vo1rgang auf-
zufassen ist, sonde:rn das in staatlichen Formen verlaufende :rmische
Leben langsam a'llSktingt, lBt skh der Beginn und die Dauer der neuen
Daseinsfo1rmen nu!r in dem gro13en Zeitvaum von mehr als einem Jahr-
hundert verfolgen. Wenn auch Milnzfunde, Irnportguter und christliche
Denkmle!r in einigen Fllen zei.tlkh genaueir abgegirenzt we1rden konnen,
1
so sind das letzte Vieirtel des 3. Jhs., die Zeit bis zu dem Huhneneinfall
und die letzten Jahrzehnte des 4. Jhs. als eine Einheit zu Q~rachten,
die .kultuirell weitgehend diurch die Abhngigkeit vom sptromischen
Reich bestimmt wird. D~ese Beziehungen werden von den romanischen
Bevlkerungsteilen unteirhalten, whrend von fremden Vlkersc;hafte~
zu den Karpen und den Wandalen nun auch westlkhe freie Dak~r und
Goten hinzukommen. Noch voc wenigen Jahrzehnten wairen Erorterungen
moglich, die von theoTetischen Erwgungen ausgingen und bereits vor
ein bis zwei Jahrhunderten festgelegt worden waren, ob nach de;r Pireis-
g.abe derr Pirovinz i.ibeirh31Upt mit der Anwesenheit von Romanen in
Siebenbi.irgen zu Technen sei. Nach dem gegenwarigen Fundstoff und
Fo~schungsstand ertibrigt sich eine solche Fragestellung und ist gegen-
standslos, da es sich g.egehwrtig nuir darum handeln kann, den Umfong.
und die Intensifat des romischen Lebens im er5ten Jahrhundeirt nach
der Preisgabe der P.rnvinz nilanziert und erschopfend zu erfassen.
Di,e Auflosung de1r Provinz macht sich vor allem in den Stdten
bemerkbar, die am strrkstien davon betroffen sind, in denen aber wegen
ihre1r Grro6e sich auch ziah1'rekhe Hinweise des spatromischen Lebens
erhalten habent. Das n ihnen geborrgene Fundmatedal bildet rurnlkh,
1 Zur Geschichte der Stdte vom Obergang des Altertums zum Mittelalter
H. S honberger, in Abhandlungen d. Akademie d. Wissenschaften, Gottingen, phil'....
hist. Klasse, 3. Folge, Nr. 83, 1973, 102-109; K.' Weidemann, Jahrbuch d. Rom:-
203..-
zeitlich und kulturell gleichs:am geschlossene Funde und deswegen werden
die Stdte mit ihren Fundgruppen und - boobachtungen gesondert be-
handelt. Erst die Forschungen der letzten Jahrzehnte erlauben einen
solchen Versu.eh, da durch diese ltere, noch nicht beachtete Funde erm.it-
tett, datiert und gedeutet und durch neue Befunde ergnzt wu:rden .
. Der sptromischen Fundbesitand aus Sarmizegetusa, der friih'ren
Hauptstadt der Provinz, ist noch spdich. Die Erkl~rung dafiir bildet
die Tats.ache, d.aB sie wohl der Sitz der zentra1en Verv.'<lltungsbehorden
wa1r, in ihrer wiaischaftlichen rund militdschen Bederutun.g aber von
anderen Stdten tibertroffen wuroe. Uber, den Ruinen von diesen Wl.lrden
im 1\iliitelalter. neue Std'1le gegrii.ndet und die Bauttigkeit brachte in
clen beiden Ietzien Jahrhunderten neue Funde ans Tageslicht, die von
Ortsmuse-en geborgen und aufbew.ahirt wurden. Wegen seiner abgeschiede-
nen Lage entwickelte sich in Sairmizegetusa blo6 eine kleine Dorf-
siedlung, in der zufllig duirch den Ackerbau Funde zum Vorschein
kamen oder vern.ichtet WUJrden. Gerade wegen des nicht gest.Orten Bodens
konnen aber systematische Gr.abungen das bisher bestehende Bild des
spt-omischen Sannizegetus.a noch wesentlkh berekhern. In welcMm
Umfang sich die Lebensbedingungen in der tempelreichen, ~kv-ollen
Hauptstadt vernderten, ;z;eigen die T1rockenm.auern, die den Westfltigel
des Aedes Augustali'llffi unterteilen (Abb. 1/1), ebenso einfache Feuerherde
und ein offener Abflu6kan.al, die in dem Gebude angelegt wurden, als
es seine urspriingliche Bedeutung bereits eingebiiBt hatte 2 . Die mit FluB-
schotter zugeschi1tteiten Eingnge des Amphitheabers belegen, d.a6 der
Bau, wie auch anderswo, den Bewohnern .als Zufluchtsort und Festung
diente 3 und ein in der Loge 17 des Amphitheaters geborgenier MlinzfWld,
cler mit Stticken von Valentinian I. oder Valens endet4, zeigt auch die
ZeH an, n der es diese Aufgiabe erfiillte (Abb. 1/2,3). Bisher sind nur
zwei Grber bekannt, die vermutlich spt amrusetzen sind. Das eine
liegt mitten in der St.adt, neben dem Amphitheaber (Abb. 1/4) und ist
ein Ziegelgrab, das einfache Sit:einplabten bedeckten. Den Boden bildet
eine dicke Kalkschicht, seine Orientierung ist ost-westlich, wobei der
Kopf im Osten lag und zum Grabinventiar gehorte ein braunglasierter
Scherben. Die Fundstelle, die Steinpl.atten cler Decke, die Kalkschicht
und das glasierte GefBbruchSlttick sind Merkmale, die ffu eine spte
Datieirung sprechen5 . Ein andeiries Ziegelgrab, das in den Ruinen einer
viUa suburbana etwa 150 m 6stlich der Staidmauern gefunden wwde,
diirfte gleichfalls spt anzusetzen sein (Abb. 1/6) 6 . Die Zahl der Miinzen
ist gering und betrgt nruir acht Einz.elfunde, denen allerdings der ~n
geblich aus 69 Mtinzen bestehende Verwahrfrund aus dem Amphitheate1
germ. Zentralmuseums Mainz, 19, 1972, 99-154; ders Colloque XXX, Les relations
entre l'empire romain tardif, l'empire franc et ses voisins, Kongrel3 Nizza, 1976,
211-226; E. T6th, Alba Regia, 15, 1977, 107-120.
2 C. Daicoviciu, Dacia, 3-4, 1927-1932, 527; ders ACMIT, 4, 1932-1938, 383,
388 und Taf. 2.
3 Ders., ACMIT, a.a.O., 405 und Taf. 3.
4 I. Winkler, Sarget!a, 11-12, 1974-1975, 118-119.
~ O. Floca, Sargetia, 2, 1941, 33-34. Fiir iihnliche Merkmale in den Griibem
in der Strada Plugarilor in Napoca, W. Wolski, Apulum, 9, 1971, 588 ff.
8 C. Daicoviciu, Dacia, 1, 1924, 236-238; O. Floca, a.a.O 48-50.
204
"'~
6X
'.
. <.. ~~~--"
-~ .;. .
r--1
L
~----~-....-----""---'------->
l:l,000
Abb. L Sptromische Fundstellen n Sarmizegetusa.
205
hinzumfligen ist. Die Einzelfunde sind zwei Miinzen von Dioklelian,
zwei Milnzen von Galerius Maximianus und je eine von Constantius II.,
Juliian Apostata, Valentiniian I. und Gratian (Abb. 5)7. Einige Gegenstande
und Beobachtungen beziehen sich auf die ireligiosen Bewegungen dieser
Zeit. Dazu gehOI-t ein nur aius deir lteren Literatur bekannter Ringstein
mit der lnschrift ACULA, die als Aquila gelesen wurdes. Sie ist aber als
A(ieth) G(adol) U(e) L(eolam) A(donai) aufzul6sen und steht mit gnosti-
schen Stromungen in zus,ammenhang. Deir Stein konnte mit der gleichen
Berechtigung auch in die letzten Jahrzehnte der Pirovinz gestellt und in
Verbindung mit Abrasax-Gemmen behandelt werden. Als unmittelbar
christlich wird eine Tonlampe angesehen, die unter den lteren, Be-
Sltnden des Museums in Alba Iulia ermittelt wurde 9 Sie ist als Typus
.spat anzusetzen und trgt im Mi1Jtelfeld ein Kreuz, das aus vier Dreiecken
zusammengesetzt ist, die um einen Buntkreis angeordnet sind (Abb. 6; 1).
Bei beiden zuletzt genannten Funden ist aber die Herkunft nicht eindeutig
gesichert. We1tere zehn birnenfOrmige Tonlampen aus . Sarmizegetusa
mit oder ohne Scheibenhenkeln weirden in das 3. Jh., aber auch bis an den
Beginn des folgenden, datiert 10. Ein Befund schlieBlich, der auf die
A:usbreitung des Christentums weisen konnrte, wurde in dem neben dem
Amphitheateir liegende skulap- rund Hygi1eiatempel beobachtet (Abb. 1/5).
In dem viereckigen Brrunnen, der im Tempel B in der zweiten Bauphase
gegiraben wurde, lagen zahlreiche Marmorbruchstilcke, darunter auch
zwei kopflose Statuen und ein beschadigtes Relief. Es konnte sich dabei
um die .absichtliche Prnf.anierung dieser Standbilder und des heiligen
Brunnens handeln, die von Christen vorgenommen wuroe 11 Allerdings
wuirden in letZJter Zeit gegen eine einseitige religise Erklirung solcher
und ahnlkher Zersto:rung.en mit Recht Einwnde erhoben, da diese a!lLCh
andere Eireignisse bewirken konnten 12 Es gibt demnach auch in S:armi-
zegetusa Belege des sptromischen Lebens, wobei zu berilckskhtigen ist,
daB mH Ausnahme des Aedes Augustalium innerhalb der Stadtmauern
ilberhaupt noch keine systematische Grabungen durchgeflihrt wurden.
Nach dem 4. Jh. lassen sich aus den beiden folgenden Jahrhunderten
keine Bodenfunde rnehr naiehweisen und e:rst aus dem 7. Jh. ist eine
Kl~infibel vom Typus Sairmizegetusa - Kisk6r0s, vermutlich aus einem
slawischen Brandgirab, bekannt 13:
Aus dem bedeutendsten MittJelpunkt des rriimischen Dakiens, Apulum
(Alba Iulia), sind die Funde beireits zahkekher und bieten einen aufschhill-
reichen Einblick in die sptiromischen Lebensformen dieser Siedlung, die
7 K. Horedt, Contribuii la istoria Transilvaniei n secolele IV-XIII, Bucureti,
1958, 36; I. Winkler, a.a.O., 129.

8 CIL III 1639, 3; C. Daicoviciu, AISC, 2, 1933-1935, 194; I. I. Russu, Studii
teologice, 10, 1958, 233; fi.ir die Inschrift J. Marques-Rivieres, Amulettes, talismans
et pantacles dans les traditions orientales et occidentales, Paris, 1938, 158.
9 C. L. Blu, Apulum, 6, 1967, 619-624.
10 D. Alicu, E. Neme, Roman Lamps from Sarmizegetusa, 1977, 32-33, 81-83,
Nr. 320-330.
11 H. Daicoviciu und Mitarbeiter, Sargetia, 11-12, 1974-1975. 228.
12 R. Noll, Osterreichische Akademie d. Wissenschaften, phil-hist. Klasse, 113,
1976, 372-388.
13
J. Werner, Reinecke-Festschrift, Mainz, 1950, 154 Nr. 35.
206
ein Legionslager desaB, neben dem sich zwei Coloni,ae romiochen Rechtes
ausdehnten. Stid6stlkh der F-estung des 18. Jhs. wurrden zwfschen
1899-1915 auf dem sogen:anniten Griabungsp1atz" umfangireiche Ge-
buderesite der Thermen rund Vl()Il Tempeln fireigelegt, in denen zwischen
den irom1schen Ruinen aru.eh 56 Graber angelegt worden waren (Abb. 2/1)14.
Die offentlichen Gebaude mi.tten in der Stadt hatten demnach im 4. Jh.
ihre urspriingliche Bedeutrung eingebuBt und dientJen bereits als Begrb
nisplatz. Ein Teil der Grber gehoJ't erst ziur Bielo Brdo - Ku1tm aus
dem 11-12. Jh. Es finden skh darunter 1aber auch mehrere Grbe1r arus
dem 4. Jh., von denen fiinf druirch zwei Miinzen aus der Zei1 Konstantins I,.
durch zwei sp1Jr6mischen Airmringe und ein Ziegelgmb skher nach-
gewiesen sind, wobei weitere Armringe und Miinzfunde 1a uf eine grofiiere
Anz:ahl spa1lromischea GTber schlieBen l1assen 15 Von 23 auf dem Grra-
bungzplatz" geborrgenen Miinzen lm.nn angen:ommen werden, daB sie giroB-
tenteil glekhf.alls aus ges.tarten und nicht erkannten Gmbinventairen
herruhren 16 . Moglicherweis-e stammen auch di1e im Museum in Alba Iulia
aufbewahrten Zwiebelkopffibeln gleichfialls aus diesen Grabinvenitaren,
doch liegen daruber keine Angaben vor. Die Grber stiitzen auch die
christliche DeutJung einer Tonlaimpe, die n den Thermen gefunden wurrde
und auf dem Boden ein eirhabenes Kreuz mit ki1rzerem Querbalken auf-
weist (Abb. 6; 4) 17 Auf dem Gelnde des romischen Friedhofes auf der
ersten Fluffterasse siidlich der Festung, aruf dem Podei", scheinen einige
Graber, die n den Jahrren 1970-1971 freigelegt wurden, glekhf.alls spt
angesetzt werden zu konnen (Abb. 2/2) 18 Auf der Grabungsflche I gibt
es eine Gruppe von Ziegelgirabern, die skh durch einige gemeinsame
Merkmale auszeichnen (Grob 111-115). Sie stimmen m1t denen aus der
Str. Plugarilor" in Napooa iiberein und sind west-ostlich ode[ nord-
westlich-sudostlich ausgerkhteit. Innen enthielten si1e eine ditcke Kalklage
und einmal ein wiedeu:verwendetes Sulenbruchsti\ick (Grab 114). Einen
w-eite~en Hinweis, daB im Grberf.eld auch im 4. Jh. noch Bestattungen
vorgenommen wUJrden, biietet eine Miinze von Valentini:an I., die hier
gefunden wurde 19 . Im Stadtrteil Pairtosch" in der Nhe des Mme, wo
der Hafen oder die Anlegestelle der FluBschiffahrt war, wurden fi.inf
Mi.inzen von Constantinus I. bis Valens geboirgen (Abb. 2/3) 20 Von hier
stammt auch ein Medaillon mH einer auf einer Schlange stehenden Isis-
figur, der nachtrglich eine christliche Wun&chformel beigefi.igt wurde 21
14 Eine eingehende Beweisfilhrung dazu bei K. Horedt, Untersuchungen zur

Frilhgeschichte Siebenbi.irgens, Bukarest, 1958, 49-68.
15 Ebenda, 64 Abb. 19; 1-9. Es handelt sich um die Typen, die auch V. Lnyi,
ActaArchHung., 24, 1972, 164 Abb. 58; 28, 33, 39, 44, 60, 61; 166 Abb. 60; 2, 3, 8,
16 filr Pannonien zusammengestellt hat.
16 K. Horedt, Contribuii, a.a.O., 28-29.
17 C. L. Blu, Apulum, 9, 1971, 701-704. Sie ist vermutlich mit der von
C. Daicoviciu. Melanges offerts J. Marouzeau, Paris, 1948, 121, erwhnten identisch.
Ihr Typus unterscheidet sich kaum von der Lampe mit kreuzfrmigen Bodenstempel
aus Mercheaa, K. Horedt, AISC, 1941-1943, 167 Taf. 4; 2 a, b, deren christlicher
Charakter dadurch an Wahrscheinlichkeit gewinnt.
1s D. Protase, Apulum, 12, 1974; 134-140.
19 K. Horedt, Contribuii, 29 Nr. 32.
20 Ebenda, 28-29.
21 N. Vlassa, ActaMN, 13, 1976, 218-228.
2-07
,/
sqo IQOOm
A bb. 2. SptrOmische Fundstellen n Apulum.
208
Gleichfialls in Partosch'' wurde eine bimenformige Tonlampe entdeckt,
deren Henkel in einem menschlichen Kopf endet (Abb. 6; 5) 2 2. Sie wirrd
in Verbindung mit dem 4. Jh. genannt, obwohl ihr Typus in das 5.-6. Jh.
dffiiTt wiird und eher fi.iir die For:tdauer romischen Lebens in diesem
Zeitr-aum in BeWa.cht zu ziehen ist. Ohne geniauere Fundstelle sind aus
Apulum noch drei birnerufnnige Lampen bekannt mit groBem EinguB-
und Brennloch, die dll!I'Ch einen Kanal verbunden sind 23 , fi.inf weitere
haben eine Tlll1de FOIJ'ITI 24 , zwei einen a<bgesetzten StandfuB25 und werde111
spt angesetzt. Fi.iT zwei weitere biJrnenffumige Larnpen, von denen eine
auf der Innenfl5.che ein 1'3fteini.sches Krr-ecuz tJrgt, ist ihre Heirlrunft aus
Apulum .anzunehmen, abeir ni.cht gesichert (Abb. 6; 2,3) 26 . Immell"hin weisen
dais erwhrut;e Medallion aus P01rtosch", die Lampe mit dem erhabenen
Bodenkireuz aus den Thermen und die V()['hin erwhnte Tonl ampe iiber-1
reugend auch hier die Ausbrei'1Jung des neuen Glaubens niach. Es wurden
also in der wichtigsten Stadtsiedlung de> ftriiheren Dakiens ein Grberfeld
nachgewiesen, das in den Ruinen der frliheren Thermen angelegt wUTde
und auch die Belegung des Grben.feldes auBerhalb der Stiadt konnrte
wahTSCheinlich gemocht werden. Lm Ganzen wuirden 45 Miinzen, die von
Diokletian bis Gratian ireiJChen als Einzelfunde geborgen (Abb. 5) und
zusammen 14, vermutlich spte Tonlampen gefunden, von denen zwei
christliche Kireuze itJragen. Um die Wende :zJum 5. Jh. setzen die spt
rmischen Funde aus, es gibt aber, vielleicht mit Ausnahme des 7. Jhs.,
fiiir Jede Kruliturr rund jedes Jahrhunderrit Materialien, die die Siedlungs-
kontinuitt aruf dem Gebiebe des ftriiheren Apulum und spteren Blgrad
belegen und den Anschlu.B an die Entstehung und Entwicklung des mittel-
arterli.chen Bischofs- und FGirstensirtzes WeiBenburg herstellen.
In der zweiJten Legionss'badt Dakiens, in Potaissa (Tmda), gibt es
die gleichen Fundkialtegoirien und es bestehen hnlkhe Verhltnisse wie
in Sarmizeg.etusa und Apulum. Ein einziger Grabfund, der aber die
Lage des sptromischen Grberfeldes .anzeigt, WUJrde 1964 bei der A:nlage
einer neiuen Verbindungsstirasse iauf dem linken Ufer des Airie entdeckt
(Abb. 3/1). :&; W\'.lr ein Ziegelgirab mit einer silbemen ZwiebelknO'fpfibel,
die auf dem Biigel nielliertie Dreiecke tJrgt rund friihestens rum 300 u.Z.
anzooetzen ist2 7 Im Grbe+rfeld, das sich in Verliingerung dieses Ziegel-
gll."abes n:ach Siiden eirsbreckt, enthielt der Steinsairkophag eines nord-
sudlich ausgeriichteiten Grabes eine dicke Kalkschicht28 und bei Bauair-
beiten in Kasernen sudstlich der Stiadt wuroe ein aus einem verzierten
22 A. Popa, Apulum, 4, 1961, 222-224.

23 C. Blu, Apulum, 5, 1964, 292 Taf. G; 4, 5, 7.
24 Ebenda, Taf. 6; 6, 8, 9, 11, 12.
25 Ebenda, Taf. 6; 13, 14.
26 B. Mitrea, Dacia, 9-10, 1941-1944, 507-511; K. Horedt, AISC, 4, 1941-HJ4:l,.
166 Taf. 1; 5; I. I. Russu, Studii teologice, 10, 1958, 314-315.
27 I. Mitrofan, ActaMN, 6, 1969, 521 Abb. 6. Zu dem gleichen Fibeltypus
gehort ein Exemplar aus Protea Mic, N. Lupu, Forschungen zur Volks- und
Landeskunde, 5, 1961, 153-163; K. Horedt, ArchKorrbl., 3, 1973, 228 Abb. l; 5 und
ein zu einem Ring zusammengebogener Fibelbugel aus Veel, K. Horedt, Contri-
buii, 23; M. :Macrea, Dacia, 2, 1958, 467-472.
2e I. Tegls, ArchErt., 16, 1996, 65-68; O. Floca, Sargetia, 2, 1941, 22-23.
14 - Sargella - voi. XIV 209

Architektursti.ick geairbeiteter SaTkophag ,gefunden29 hnliche Befun.de
aus Cluj stufen aruch diese Grber vermrutliich spt ein. SchlieBlkh kam
neben dem Skt. Johannbrunnen nordlich der Stadt ein Ziegelgrab zum
Vo:rschein, das eine Knochennadel, eine Mi.inze von Conunodus und zwei
OhITinge mit stabfOrmigen Anhngern enthielt30 , deren Typus aber nicht
zwingend sptromisch ist. In der Gegend zwischen dem Berg, der das
Legionslager trgt und dem .Airie. wrden sieben Mi.inzen von Carinus
bis Valentinian I. entdecM (Abb. 3/2) 31 , die si.idlkh des Lagers bis zu
dem Beginn des Ckberfeldes den in dieser Zeit bewohnten Teil der
Zivilsiediung anzeigen. Auch die Berglmppe um das Militrlager. woher
weitere acht Miinzen ai..;s der Zeit von Dirokletian bis Valens stammen 32 ,
war bewohnt (Abb. 3/3). Andere Kleinfrunde, die diesen Mi.inzen zeitlich
entsprechen wi.irden, konnten bisher ,abe1r hier nicht ermittelt werden.
Au6.er den 15 Mi.inzen mit bekannrten Fundstellen gibt es aus Potaissa
noch weitere 19, zusammen, also 34 sptromische Miinzen, die
mengenm.13ig dem Fundbestand aus Apulum nicht viel nachstehen 33
Die beachtliche Zahl der 45 und 34 sp'bromischer Mi.inzen aus den beiden
Legionsstdten diiiffte durch die jahrzehntekmge sorgfltige Sammler-
ttigkeit von B. Cserni und St. Teglas bedingt sein, <loch weist sie auch
den Umfang des sprtiromischen Geldverkehrs in diesen Stdten nach.
Von Kleinfunden ist eine Tonlampe aius der kilheren Sanunlung von
St. Teglas zu erwhnen, die einen spten Typus darstellt (Abb. 6; 6)0 4.
Auch fi.ir die Verbreitung des Chlistentuans gibt es einen eindeutigen und
andere wahrscheinliche Belege. Es handelt sich um eine Gemme mit der
DarsteUung des guten Hi!rten, mit Jonas und dem Walfisch und der
lnschrift IX8YC 35. Sie ist nicht mehr vorhanden und nurr- raus eina-
Zeichnung rmd zahlirekhen Lite:raturhinweisen bekannt, doch ist ihre
Herl-Ounft a:us Potaissra gesichert. Neuea:dings wurde aiuch ein dlinner
Goldrirng veroffentliicht, der auf der Schmuckplatte die ln&chrift V(tere)
F(elix) t:Jrgt (Abb. 7; 1) 36 , deren chlisrtliche Bedeutung bisher als f.raglich
galt. Im Zu.sammenhang mit dem Turdaer Ring wurde dairauf hingewiesen,
daB diese Wunschformel nicht vor deir Mirtte des 3. Jhs. in Gebraiuch
kommt und utere eine Obersetzung des wiechischen XRw ist, dessen
beide ersten Buchstaben ein Chris.togramm bilden und in der laiteinischen
Form im Urchristentrum gleichfalls eine religt5se Sinndeutung besitzen
mliBten. Gleichfalls eine Beziehung zum Christentwn wuroe fiir einen
Sarkophagdeckel mirt der Dairstellung von zwei Delphinren angenommen,
unter denen nach einer Zeichnrung von M. J. ~ckner bei einem nach-
trglich unsymmetirisch aruf den Rand ein och tspeichiges Rad angebracht
29 I. I. Russu, AISC, 3, 1936-1940, 330-334; O. Floca, a.a.O., 27-29.

30 I. Winkler, A. Hoprtean, Moneda antic la Potaissa, Cluj, 1973, 46--47,
Abb. 11. Vgl. auch I. Hica-Cmpeanu, ActaMN, 14, 1977, 226.
3 1 I. Winkler, A. Hoprtean, a.a.O., 66 Nr. 396, 398-401, 89 Nr. 313, 90 Nr. 325.
32 Ebenda, 18 Nr. 7, 66 Nr. 397, 402, 90 Nr. 317, 318, 323, 329.
33 K. Horedt, Contribuii, 39, 40; D. Protase, Problema continuitii n Dacia,
'Bucureti, 1966, 170; I. Winkler, A. Hoprtean, a.a.O., 88-90.

34
I. I. Russu, Studii teologice, a.a.O., 321-322.
35 B. Mitrea, RIR, 16, 1946, 51-62, weitere Hinweise bei I. I. Russu, a.a.O.,
319-320. .
3 & N. Vlassa, ActaMN, 13, 1976, 217-218.
:210
1
-------'------~-----
Abb. 3. Sptr6mische Fundstellen in Potaissa. I Miinzfunde.
worden war, <las eine Offnung in Dockel ve:rdeckte. Der Teil mit dem
Rad ist inzwischen ausgebrochen und so erilbrigt skh auch die Erorterung,
ob der Delphin als Fisch und das Rad als Chrismon eine christliche Be-
deutung besassen 37 Trotz de1r dortigen Salzvorkommeh fehlen bisher im
frilheren PotJaissa nach dem 4. und bis in das 11. Jh. unmittelbaire Sied-
lungsspurren. Nur rum die Wende vom 7.-8. Jh. treten in der Umgebung
(Cmpia Twrzii, Oorneti, Moldoveneti) Grber einer ['eiternomadischen
oder, oofern sie aiuch Bronzeguil-a.rbeiten besit:zJt, unmittelbar awarischer~
Fundgruppe auf3B.
In Napoca, dem Municipium im Tale des Kleinen Somesch, beste-
hen die Zeugnisse flir das 4. Jh. vorwiegend .aus Grabfunden, deren
Zeitstellung 1aber in dieses J ahrhundert noch n1cht im gleichen Umfang
1
wi-e in Apulum nachgewiesen werden kann. Whrend Mer Arnrringe

37 K. Horedt, Mitteilungen aus dem Brukenhalischen Museum, 11, 1946, 12-13;
I. I. Russu, SCIVA, 21, 1976, 405-412.

38 K. Horedt, Contribuii, 94-95; A. Palk6, SCIVA, 23, 1972, 677-679.
211
und Mi.inzfunde die Grber sicher in das 4. Jh. einordnen. sind datie-
rende Beigaben, in Napooa sprlich und ihre sptromische Zei-tstel-
lung lSt sich i.iberwiegend nur aus dem Brauch erschlieBen Grab-
denkmler oder andere Bauteile fiiir die Sarkophagteile wiedernuver-
wenden. Diese fanden sich an verschiedenen SteUen im Friedhofsbereich
auf Cier Ostseite auBerhalb der Stadtmauern. Es kOnnen bisher vier Grup-
pen sokher Grber nia.chgewiesen werden. Einmial wurden in der PetOfi-
StraBe 19H und 1927 fi.inf Grber entdeckt (Abb. 4/1), von denen eines ein
Ziegelgrob war, drei enthielten Steinsarkophage und bei dem fi.inften
wair die Sarglade aus einem Cippus gearbeitet, in dessen lnschrift in ein
O bei seiner Wiederverwendung ein Kreuz und m.Oglicherweise auch ein
A und w eingeritzt wrnde. Obwohl es ausgeriaubt war, enthielt es noch
vier Nadeln, von denen eine mit einem polyedrischen Kopf gute Analo-
gien im 4. Jh. besitzt. Fiir diese Zeitstellung sprechen auch, abge,ehen
von den Nadeln, das niachtrglkh auf der Inschrift angebrachte Kreuz
und die moglicherweise christlichen Zeichen. ln einem der drei ancrern
Steinsarkophage lagen zwei Ohriringe aus Golddriaht mit Anhngern, die
zu einem weitverbreiteten und gut belegten sptromischen Typus gehO:ren.
Drei der Steingrber wairen mit flachen Steinplatten bedeckt, von denen
zwei gleiichfall.s wiederverwendete Den~ler mH Reliefdarstellungen
aufwiesen. Flache Steindeckel sind gleichfalls in sptromischer Zeit i.iblich.
Wiederverwendete Sairkophagteile, christliche Symbolzeichen, die Nadeln,
vor allem aber die Ohrringe, sichern for die Gruppe der fiinf Grber
aus der PetOfi-StraBe ihre sptromische Datierungas.
In einer Entfernung von etwa 100 m kamen 1974 bei Bauairbeiiten in
der Koglniceanu-StiraBe in betrchtlicher Tiefe direi Grber zum Voc-
schein, von denen eines mit einer Aediiculawiand bedeckt war (Abb. 4/2)40.
In der Nhe von dieser Stelle, in einem Abstand von etwa 400 m Wlllrden
1887 hinter der Oper al\.lf dem tefan cel M~ (fri.iher Trentschin) - Platz
bei Baua1rbeiten gleichfalls direi Steinsarkophage f1reigelegt, die aus wie<ler-
verwendeten Grabdenkmlern zusammengesetzt waren (Abb. 4/3)4'.
Am eingehendsten wurden die Grber aus der Plugarilor-St:IraBe
unte":"Sucht, die in einem Abstand von etwa 600 m von der PetOfi-StraBe
liegen (Abb. 4/4). Zuerst WUirden hier fi.iruf Gr-ber gefunden, von denen
bereits bei ihrer Auffindung angenommen Wll!rde, da13 sie spt zu datieren
sind. Dieser Zeitansiatz wurde n einer gesonderten Untersuchung spter
au.eh noch eingehend unterbaut 42 Dairin wurde 1auf die reihenffumige
Anordnung, die west-&tliche Ausrichitung der Grber und die trapez-
fOrmige Gestalt eines Steinsairkophages hingewieisen, und die Herrichtung
der Sarkophage mit Dachziegeln, Steinplatten und das AuHrreten einer
Kalkl.age auJf dem Boden hervorgehoben. Ein ent.scheidendes Merkmal,
die Wiederverwendung von ltem Airchitekt'lllMeilen und Grabdenkmlern,
39
Zusammenfassend wurden zulet.zit die Funde von I. Hica-Cmpeanu, a.a.O.,
226-230 behandelt.
40 Ebenda, 230-233.
u Ebenda, 233.
42
O. Floca, a.a.O 13-16, 89; W. Wolski, Apulum, 9, 1971, 585-597; I. Hica-
Cimpeanu, a.a.O 235-236.
:212
12=. 2~0m
Abb. 4. Spiitromische Funds':dlen in Napoca.
konnten bei den ArbeHen in den Jahren 1972-1977, bei denen weitere
32 GiI'ber unitersUJChrt wuroen, hufig ruachgieweisen werden.
Siedlungsspuren im unmittelbaren Satdtgebiet wmden bisher nicht
festgestellt. Der Grund dafiir ist in der dlllr'Chschnittlich 3 m starken
Schuttschicht 2'JU suchen, die d.ie romfachen Baureste von der heutigen
Oberflche trennt. Dieses durfte auch die Erklrung for di-e geringe Anzahl
deir Mi.inzfunde bieten. Innerh.alb des Munkipiums k1am nUJr ein kleiner
Verwahirfund miit sieben Mi.inzen von Tadtus, Brobus und Carinrus aus
der Zeit unmitroelbacr- niach der P.reisgiiabe der Rrovinz zum Vorschein4 3
Er i!St gleichsam als Siedlungsfund aufrufassen. Erst arus der Umgebung
konnen wei1:iere Einzelfunde, drei Milnzen von Galerirus Maximiianus,
von Orispus und eine von Jovianus, genannt werden 44 In welchem
Umfang g1r06ere Bau:a!l'beiten und die aufmerksame Fundboobachtung die
Fundl.age verndern kOnnen, zeigte sich in dem eitwia 3 km vom Staidt-
zentrwn entfern.ten ausgedehnt-en Wohnviertel Mntm. Im Laiufe der
letzten Jahre kamen hier 15 Mi.inzen von P.robus bis Valentinian II. zum
Vorschein45, so da13 damit die Gesamtzahl deir Mi.inzen aus Napoca sich
auf 26 erhohte unei in die Nhe der Mi.inzzahl aus Apulum und Potaissa
ruckte (Abb. 5). Im gleichen Fundbereich wuirden beireits vor dem ersten
Weltkrieg zwei Topferofen ausgegraben, die ki.irzlich veroffentlich und
43 N. Vlassa, SCIV, 15, 1964, 139-141.
44 K. Horedt, Contribuii, 39; I. Winkler, SCN, 3, 1960, 442; D. Radu, ActaMN,
4, 1967, 495-497; E. Chiril, StcomSibiu, 18, 1974, 136.
45 E. Chiril, ActaMP, 2, 1978, (im Druck).
213
unabhngig von den dortigen Mi.inzfunden in das 4. Jh. gesetzt wuroen~ 6
Wegen der Entfernung von Napoca k.Onnte diese Fundstelle noch als
Vorstadt dem ll"Omischen Munidpium rugerechnet, aber auch als selb-
stndige lndliche Siedlung angesprochen werden. Abgesehen von den
sptromischen Funden ww-den in der nheren und weiteren Umgebung
der Stadrt verschiedene fri.ihgeschichtliJche Fundgiruppen nachgewiesen,
die die Bedeutung der Siedlungskammer im Tul des K.leinen Somesch
um Cluj unterr-streichen rund bisher nuir fi.i.ir das 7. und 9. Jh. nicht nach-
gewiesen werden konnten. Vom Beginn des 10. Jhs. an setzt dann die
Entwicklung der mittelalteirlkhen Siedlung ein, die bis in die Gegen-
wart hinein ihre Stellung als eine der wichtigsten Siedlungsmittelpunkte
Siebenbiiirgens bewahrte.
Im Gegensatz ru den andern Stdten wkd Porolissum im Nordwesten
der Provinz von kei:ner spteren mittelalterlichen Siedlung, auch nicht
von einer dOrflichen iiberlagrt, und so ist es verstndlich daB spte
Funde spTlich sind. Allerdings kann diese Sachlage sich ndern, seit
hier wieder systematische Grabungen einsetzten. Bei den bisher n Poro-
lissum duirchgefiihrten Untersuchungen wair die Ausbeute n dieser Hin-
sicht allerdings gering. Vber und neben einem 1914 freigelegten Gebude
teH mit vier Rumen, zwei davon mit Hypokaustanlage, wurden 18 spter
angelegte Grber aufgedeckt, von denen sechs aus lngsgestellten Ziegeln
errichtet wairen, whrend die i.ibrigen 12 nw- einfache Erdbestattungen
darstellten. Mit Ausnahme von drei west-ostlichen Erdgrben sind alle
iibrigen in der Hauptsache nord-si.idlich ausgerichtet. Die Ziegeln besitzen
die im Mittelalter und in der Neuzeit iiblichen MaBe, die allerdings auch
bereits im irOmische[' Zeit, wenige>r hufig, vorkommen. Da unteir den
Bautrilmmem auch mehrere go.tische Architektursti.icke mit MaBwerk
und Spitzbogen vorkommen und 10 Milnzen aus dem 12.-14. Jh. gefun-
den wurden, ist es offensichtlich, daB hier auch ein mittelaltedkhes
Gebude stand. Mogliche1weise handelt es sich um ein auch u:rkundUch
bezeugtes Benediktinerkloster der Hl. Margareta, das 1165 gegrlindet
wuroen. Zwair wurde erwogen, die Grber wegen ihrer Ziegeleinfassurig
als sptromisch einzustufen48 , ihre mittelalterliche Datierung ist aberr-
viel wahrscheinlkher. Die Zahl der Miinzfunde entspricht etwa der Zahl
der Einzelfunde aus S31I"mizege<tusa, doch beginnt die Mil112ireihe erst mit
Kbnstantin und reicht bis Valens (Abb. 5)49 AufschluBreich ist eine mit
dreieckigen Offnungen versehenes Bruchstiick aus Ton, das seinem Profil
nach von einem GefB mit dul'chbrochener Wand stammt und am Rand
in zwei ringsumlaufenden Reihen die Forinel Utere Felix wiederholt
(Abb. 7; 2) 50 Da die Ve~wendung diese:r Wunschformel erst im 3. Jh.
beginnt und wie in Verbindung mit dem Goldring aus Potaissa gezeigt
wurrde, eip.e christliche Sinndeutung besaB, ist dieses auch fik das Bruch-
I. Hica, In memoriam Constantini Daicoviciu, Cluj, 1974, 165-172.

46
" A. Buday, Dolgozatok-Traveaux, 6, 1915, 51-111, besonders 53 Abb. 2,

70-71 74-7!!.
;s O. Floca, Sargetia, 2; 1941, 51-54; D. Protase, Problema, 119.
49 D. Protase, Problema, 166.
50 H. Daicoviciu, ActaMN, 14, 1977, 201-204.
214
Jahr
300
350
375
fo\PULUM
J95
o 10 15 20 25 30 35 40 4S so
NAPOCA POROLISSUM
300
325
350
375
395
o 5 10 15 20 2s JO 35
775
325 ...
69
350
375
POTAISSA
SARMl-
ZEGETUSA
1
395
35 40 501
o 5 10 15 20 25 30
Abb. 5. Der Miinzum1auf in den sptromischen Stdten

Siebenbtirgens.
2
.6
Abb. 6. Spatromische Tonlampen aus 1 Sannizegetusa, 2-5 aus Apulum, 6 aus Potaissa.
215
o 2
Abb. 7. Gegcnstnde mit Utere Felix - Inschriften. l Potaissa, 2 Porolissu.m.
stilck aus Porolissurn anzunehmen51 Die gleiche Inschrift kehrt auf

einem Silber!I"ing aus dem nahegelegenen Bologa wieder, des.sen niellierte
Dreieckreihen den Reif in clas 4. Jh. datieren 52
Uberblickt man zusammen.fassend die Zeugnisse spatromischen Lebens
in den Stdten Siebenbil1rgens, so ergeben sie ein einheitliches, wenn
auch lilckenhaftes Bild, das druirich die gleichen Fundgattungen gestaltet
wird. Siedlungsirescte sind sem sp!rlich und konnten nur in sicher datier-
ten Schichten abgegirenzt werden. Sie rnilBten bei Stadtkerngirabungen
festgestellt werden, die abe!r nm unter bestimmten Vorarussetzungen bei
gelegentlichen Baum-beiten du:rchgefilhrt \\-"l\.l!rden und bisher keine Er-
gebnisse in dieser Hinsicht eirb!rachrten. Die Nochkommen der firi.iher
zahl:reichen Bewohner sind durch Kleinfunde zu erfassen, zu denen
krmringe, Zwiebelknopffibeln, einmal auch Ohziringe gehoren, ebenso
Tonlampen, <loch ist aus deren Typologie die Verwendungsdaueir weniger
besrtimmt abziuleirten. Wichrtig sind Miinzfunde rund christliche Gegen-
stnde, da ihre Zeitstellung gesichert ist, und sie dadurch den Fund-
bestand erganzen und chronolog.isch bestirnmen. Die Fundgiruppen datieren
auch die Grabinventare, in denen sie vorkornmen und mittelbar solche
Grber, die in ihren Mecrkmalen mit ihnen ilberein:5timmen. Das hu
figste gemeinsaane Kennzeichen sind Sairkophage, die aus wiederver-
wendeten ATchitek!tJuirstilcken und (;[-abdenkmalern zusammengesetZJt si.nd
und anJCh in andem Provinzen ffu- das 4. Jh. charakteristisch sind. In
ihrer Gesamtheit vermitteln die beschriebenen Funde eine V01rS1:ellung
von dem Urnfang und der Airt des sptr0mischen Lebens in den Stdten
~ 1 Vgl. Anm. 36. Nach der freundlichen Mitit.eilung von N. Vlassa, stammt
gleichfalls aus Porolissum die Terrakottafigur eines Hahnes, der gleichfalls eine
christliche Bedeutung besitzt. Kilrzlich wurde aus Porolissum ein Schilsselboden
mitgeteilt, der von einem christlichen WeihegefiiB stammt und auf der Innenseite
eingeritm ein Christogramm (XR), einen Vogel (Taube) und einen Baum zeigt.
Um diese Darstellung ist kreisfOrmig die Inschrift des Spenders angebracht Ego ...
votum posui", N. Gudea, Flacra, Nr. 35 (1212), 31. August 1978. Es ist in be-
scheidenerer Ausfilhrung ein Parallelfund zu dem anspruchsvolleren Donarium von
Biertan. .
s2 K. Horedt, ArchKorrbl., 3, 1973, 227.
216
Siebenbi.iirgens nach der Rumung der P.rovinz und bieten einen iiber-
zeugenden Beweis filr die Kontinuitt ihrer Bewohner im 4. Jh. Gerede
filir diese Fragen ergab sich im Riickblick von beinahe vier Jahrzehnten
auch in der vorliegenden Abhandlung die bleibende Bedeutung, die die
Untersuchungen von Oct. Flooa uber die Grabbruche im oberen Dakien
besitzen.
AEZARILE URBANE DIN TRANSILVANIA lN EPOCA ROMANA TlRZIE
Rezumat
Dintre numeroasele manifestri ale vieii romane din Transilvania n secolul

al IV-iea se trateaz ntr-o prim parte numai cele din fostele orae mari: Sarmi-
zegetusa, Apulum, P~issa, Napoca i Porolissum. lntr-o a doua parte se vor
.analiza alte categorii de aezri romane tirzii ca aezrile rurale, vilele rustice,
-cast1-cle i aezrile lor civile, precum i aezrile fortificate pe nlimi.
217
OPAIE ROMANO-BIZANTINE iN COLECIA MUZEULUI
BANATULUI
DOINA BENEA
In patrimoniul Muzeului Banatului se afl i colecia pairticula:r

constituit prin grija maiorului n retragere Emerik Pongiriacz din Orova.
Colecia este aktJuit din piese a~heologke descoperite pe ambele maluri
ale fluviului ncepnd de La Bazia, Drencova, Orovia. Tr. Severin etc. pe
malul sitng i Teltija, P1rahovo, KostoLac etc. pe malul drept al Dunirii.
Majoritatea pieselor au fost strnse cu ocazia lucrrilor de regulairizare
a cursului Dunrii. Colecia numrnd peste 6000 de piese avnd n com-
ponena sa pe lng obiectele de Mheologie, monete, cri rare, piese de
mobilier a fost achiziionat de Muzeul Banatului n septembrie-oc-
tombrie 1903.
OMectul lucrrii de fa l formeaz opaiele romano-bizantine prove-
nind din .aceast colectie 1 Mentionm c n afara atestrii localittii de
provenien nu avem ~ici un !el de indicaii privind loc;ml i condiiile
de descoperke.
Cu e~oepia pieselor m. 1 i 7 care provin de la Viminacium i Aquae
(Prahovo), toate celelalte piese au ca loc de descopertre Dierna (Orova).
1. Opai (inv. III, 2519) Dimensiuni: L = 9 cm, I = 4,4 cm, D =
7 ,1 cm. Past roie fin cu smal verde oliv.
Corpul tronoonic, cu un disc simplu, orifidu de alimentare la~g n
mijlocul opaiului. O bordtllI' marcheaz marginea piesei. Ciocul pentru
fitil prelungiit din corpul opaiului. Fundul plat, uor lit la baz. Apuc
toarea este rupt. Execuia este ngrijit (Pl. I, 1).
Prin forma sa tronconic cu un nceput de pkior, orificiul de alimen-
tare lairg n centrul discului, lipsa unor motive de decor, piesa se nca-
dreaz n seria opaielor datate n secolele III-IV e.n. Ceea ce ajut la
identificarea sa este glazura verde-oliv, tehnic oare se generalizeaz
pentrn cerami:c n ultimele decenii ale veacului III. Smalul este de
bun oalitate. Analogii mai apropiiate pentru aceasta la Gorsium (Tac),
Fornmypuszta2, ca i la Gornea3, Apulum4 pe teritoriul fostei ~ovincii
1 Din bibliografia bogat referitoare la aceste piese citm selectiv: C. Leclercq,
n Dict. d'Arch. chret. et de Liturgie, Paris, 1928, VIII/1, sv, Lampe, col. 1108 sqq;
S. Loesrhcke, Lampen aus Vindonissa. Ein Beitrag von Vindonissa und des antiken
Beleuchtungwesens, Zilrich, 1919; D. Ivanyi, Die Pannonischen Lampen, Budapest,
1935; H. Menzel, Antike Lampen in Ri:imisch-Germanischen Zentralmuseum Mainz,
Mainz, 1954; M. L. Bernhard, Lampski staro:zytne, Warsawa, 1955; H. Deringer,
Ri:imische Lampen aus Lauriacum, Linz, 1965; C. Blu, n Apulum, IV, 1961,
p. 291 sq; C. Iconomu, Opaie greco-ramane, Bucureti, 1967.
2 E. Thomas, Villen in Pannonien, Budapesta, 1964, p. 299-326.
3 N. Gudea, Cornea. Aezri din epoca roman i roman trzie, Reia, 1977,
fig. 34/2.
4 C. Blu, n Apulum, V, 1964, p. 291, fig. VI/8. Exemplarul se pstreaz n
Muzeul Brukenthal din Sibiu. Pentru analogii, cf. M. Bernhard, op. cit., pl. CXXII
datate n secolele IV-VI.
219
Dacia. Arfa de rspndi1re a acestor piese este deosebirt de larg ele apar
la Dura Europos pe Eufrat daitate n a doua jumtate a secolului II,
n schimb alte piese descopeirite n Pannoniia, la Inrtercisa se dateaz prin
monede n ultimele decenii ale secolului IV, ceea ce l-a determinat pe
H. Deringer s dateze exemplare asemntoare descoperite la Lauriaioum
n intervalul de timp cuprins nt:re secolele II-IV5 . Maniera ngrijit
n ea:re a fost realizat piesa presupune existena unui atelier cu o pro-
ducie de serie. Descoperi1rea piesei la Vimimadum ar pleda poate pentru
o officina aici, unde se afla i sediul legiunii a VII-a Claudia. Impor-
tana economic a acestui centru aflat n apropierea limesului dunirean
nu pa;re s fii sczut n cursul secolelor III-IV el fiind i Teedina
prnvi nci ei.
2. Opai (inv. 1067) Dimensiuni: L = 7,8 cm, D = 6,2 cm, I = 3 cm)
Dierna. Past roie, smal verde--0liv.
Corpul rotund, disc circular, cu un orificiu de alimentare larg n
mijloc. Bordura este nedecorat. Ciocul n prelungtrea corpului. Fundul
opaiului plat. Smalul nu se pstreaz pe toat suprafaa. Toarta este
rupt. (Pl. I, 2).
Tipologic, asemenea opaie avnd o form bitronconic, cu dis.oul
simplu nedecorat i n cen:tiru cu un orificiu larg de alimentare, cu ciocul
modelat din corpul rezervo1rului, snt cairacteristice secolului IV.
In Dobrogea, f!l'ecvena lor este mai mare la Tomis, Tiropaeum T:ra-
iani, Callatis. In aeza~ea ruiral de la Sacidava n nivelul de lOC'Ulre
datat n secolul IV a aprrut un opai asemntor, pe care C. Scorpan
l ncadreaz cronologic n perioada secolelor IV-VI, piesa fiind oon.side-
rat un produs local de serie6.
Pe teritoriul fos.tei provincii Dacia n zona limitrof Dunrii .a.seme-
nea opaie oo smal-verde-oliv au apr-ut n fortifioaiile 1romano-bizantine
de la Sucidava 7 , Hinova8 , Drobeta (pe locul cetii Severinului), O>trovul
Banului 9 In cursul cercetrilor arheologice efectuat n anii 1967-1970 pe
teritoriul cetii romane Urzii de la Diern.a s-.a descoperit asemenea opaie,
inedite pn acum.
Opaiele snt executate prin tipar dintr-o past de culoare brun-
rocat sau cenuie, uneori cu smal verde de multe ori de slab calitate,
caTe nu se psitireaz pe ntreaga suprafa a piesei.
Ele fa.c parte din oategOTia cea mai obinuit de piese ce apar n
fortificaiile ii.Umane trzii fiind produse realizate de obicei n apropierea
1
acestor cen~e nu prea fine care au fost folosite de ctre populaie i

airmart. Interesant este un exemplar descoperit n cetatea de la Hinova
de acelai tip dar carr-e prezint un decor sub forma unui bru alveolar
aplicat pe bordura ce marca corpul bi.tronconic al opaiului1. Piesa nu
5 H. Deringer, op. cit., p. 61.
~ C. Scorpan, n Pontica, 1973, VI, p. 216, fig. 7/2.
7
D. Tudor, Sucidava, Craiova, 1974, fig. 61/13, 15.
5 Comori arheologice n Regiunea Porilor de Fier, Bucureti, 1970. Catalog,.
R 462. Piesa este greit restaurat la miner, care probabil a avut o toart inelar.
9
M. Davidescu, n RevMuzMon, XLVI, 1977/1, p. 40.

1 Comori arheologice n Regiunea Porilor de Fier, Catalog, R 461.
220
~te smluit. Acelai briu alveolar O<Inamenteaz bordura unui opai de
la Sucidavatt.
Oronologic vorbind, opaiul nostru se ncadreaz n pe.rioada seco-
lelor III-IV, nhrucrt ulterior apare cu predilecie la ,acest tip de opaie
cu cocpul ratiund i disc simplu nedecorat - un picior modelat mult
rnKalt. A~emenea Olpl3.ie ou pid101r niaiLt aiu fost descoperite i datate n
veacul al IV n Dobrogea la Sacidava 12 , ia.r n Regiunea Porilor de Fier la
Drobeta i Boljetin (R.S.F.J.)13.
3. Opai (inv. 1070) Dimensiuni: L = 7,5 om; D = 5,9 cm, I = 5,8 cm)
Die.rna. Past cenuie cu Ulrme de folosire intens.
Opai cu corpul rntund, cu irezervorul nalt cu un disc dircular ori-
ficiu de alimentia!l"e n mijlocul discului. Orificiul pentru fitil uor pre-
lungit din corpul vasului. Partea inferioar este tronconic. Fundul plat.
Toarlia probabil inelair este rupt. Opaiul a fost lucrat la roat. Pe
corpul piesei se obse'tv u:rme de netezire cu mna.
Opaiul se ncadreaz n aceiai grup 'a pieselor avnd corpul ro-
tund, cu disc simplu nedecorat. Piesa imit opaiele de fin exeouie.
Tipologic este asemntor cu pirecedenrtul doair c bazinul opaiului este
mai nalt. Maniera de execuie a piesei, pasta i forma sa trdeaz o copie
realizat ntr-un atelier looal probabil de la Dierna (Orova). Oronologic
piesa se ncadreaz ntr-un rstimp mai la!r'g, probabil n secolul IV. M
rirea oapacirtii opaiului prin nlarea bazinului va duce cu timpul la
Greairea acelui positament-picior care cuprindea .rezervorul, opai cunoscut
n veacul al VI-lea.
4. Opai (inv. 1242) Dimensiuni: L = 8 cm, D = 5,5 cm, I= 2,5 cm)
Dierna. Pasta crmizie cu angob-rocat.
Opai cu corpul rotund, ciocul n prelungire, toart lamelar. Discul
simplu plat are o bordur decorat cu mici gvanule n irelief dou volute
marchaz ma["ginea bO'J:durii decorate nspre cioc. Orificiul de alimen-
ta[e este l,a1rg. Paa-tea inferioair a opaiiului aire un inel reliefat de la
care pornesc coaste" n form de caren (Pl. I, 4).
Piesa se ncadreaz tipului de opaie Teali:llate dintr-o past destul
de fin, ngrijit executat i care de iregul provin din atelieire ceramice
mari ce se dateaz n secolele V-VI.
Exemplare simHaire snit cunoscute la Tomis, Callatis ncadrate de
C. lconomu n tipul XXVIIl 14 Analogii pentru piesa de la Diern.a apar i
la Justiniana Prima (Gamzigirad) databile n veooul 1al VI-lea puin di-fe-
rite ca form, eorpul fiind mai prelung, dai! fcnd parte din acelai tip
de opaie 15 .
11 O. Toropu, Romanitatea trzie i strromnii n Dacia Traian sud-carpatic,

Craiova, 1976, p. 53, fig. 18/11.
1
~ C. Scorpan, op. cit., p. 224, fig. 4.11.
10 Un exemplar se pstreaz n colecia Muzeului Porilor de Fier i este
prezentCJ.t n expoziia de baz. Pentru piesa de la Boljetin cf. Comori arheologice
n Regiunea Porilor de Fier, I 228.
14 C. Iconomu, op. cit., p. 135-138, fig. 50.
10 V. KondiC-V. Popovic, Caricin Grad, Beograd, 1977, Catalog, nr. 163-164,
PI. XXXIII.
221
5. Opai (inv. 1232). Dimensiuni: L = 9,1 cm, D = 5,8 cm, I =
2,8 om. Dierna. Past c'I'mizie cu angob maronie-rocat. Urme de fo-
losire intens.
Opai cu oorpul rotund, docul n prelungire, toart lamelar. Discul
simplu plat ou bordma decorat cu granule, orificiu de alimentare larg
(uor deteriorat la exemplaxul de fa). Ciocul rezult din deschiderea
profilului marginal al discului. Pairtea inferioarr a opaiului este marcat
printr..,,un cePC reliefat. Piesa este asemntoare cu precedenta i i g
sete analogii perfecte n ctev:a pi:ese provenind de la Sucidava, care di-
fer doar prin modul diferit de ornamentaire a discului1 6 Se dateaz n
acelai interval, secolele V-VI.
6. Opai (inv. 1071) Dimensiuni: L = 9,9 cm, D = 6,8 cm, I= 3,6 cm.
Dierna. Past nisipoas de culoare neagr. Realizat prin tipar bivalv.
Corpul alungi t, discul oval cu bordura decorat cu un ir de perle de
1
la care pornesc linii rediale. Orificiul de alimentare este la'I'g. Ciocul

este prelung. Apuctoarea probabil lamelar este rupt. Prezint unne
de folosirre. (Pl. II, 1 a, b).
Piesa se ncadreaz n categoda opaielor denumite norrd-africane
datLllte n secolele IV-VI e.n. fiind o vaidant a acestorra. In ornamentarea
opaieloc din aceast categorie de regul nu lipsete crucea nscris n-
tr-un cerc care esite aplicat fie pe bordur, fie ntire cele dou orificii.
In Dobrogea prezena acestei variante de opaie este larg rspndit
fiind cu deosebire atestat la Tomis, Enisala (jud. Tulcea) 17 . O copie
autohton a acestui tip de opai este cunoscut la Prjoaia 18 . Deocamdat
n Regiunea Porilor de Fier nu snt cunoscute asemenea opaie. nca-
drindu-se seriei de opaie nord-afrioane, piesa de la Dierna a putut s
fie opera unui atelier local dezvoltat n apropierea centrelor militarre
nord-dunrene. Datairea piesei cuprinde un 1rstimp mai larg ntire secolele
IV-V e.n. fiind o variant dup oum meniooom mai sus a opaielor de
tip nord..,,afo:foane ce snt cunoscute nceipnd din secolul IV.
7. Opai (inv. 1068) Dimensiuni: L = 9 cm, D = 5,8 cm, I = 5,3 cm.
Past roiatic, n unele poriuni mall'Onie datorit intensei utiliziri a
opaiului. Ciocul lips. Descoperit la Aquae (Prnhovo - R.S.F.I.).
Opai cu corpul cordiform cu docul n prelungiTea bazinului. Discul
este ncadrat de un briu profilat care formeaz prin prelungirea spre cioc
un canal lung. Bordura este decorat prin linii iradiale n relief, iar discul
propriu-zis este ornamentat cu un profil oorrctifonn. Apuctoarea este n
form de oaip de berrbec. Fundul opaiului este plat i are un profil cor-
di!orm.
Execuia piesei este ngrijit, pasta fin. Opaiele cu profil cordiform
cunosc o lairg rspndiTe n secolul VI, ele detandu-se de piesele simi-
laire prin forma lor deosebit oa i execuia fin. Ele fac paTte dintr-o
categorie deosebit a opaielor care probabil au fost utilizate i ca piese
de cult. Apuctorile acestor opaie .reproduc elemente vegetale (palmete,
ramuri de brad), geometlrice, crucea bizantin, cap de om, cap de berbec.
16 O. Toropu, op. cit fig. 21/4-6.
7
1 C. Iconomu, op. cit tipul XXX, p. 142-144.
1e V. Culic, n Pontica, II, 1968, p. 364.
222
Mai ma:- apuctorile snt simple de form lamelar. Snt opaie caracteris-
tioe epocii iustiniene.
In spaiul nord-duniriean aceste piese cunosc o 1rspndi1re irelaitiv mare
fiind descoperite cu deosebiTe n centirele 'militare de la Sucidava, Drobeta,
Ostirovul Banului, ca i mai la nord la Bumbeti (jud. Go['j)I9.
8. Opai (inv. 1081) Dimensiuni: L = 6,3 cm. Pasta roie, c['mizie,
piesa este fragrnentair. Dierna.
Se ps.breaz intact doar apucto.airea ce reproduce un oap de berbec
i o parte din bordU['a discului decorat ou liniute transversale ielie-
fate. Tipologic opaiul este analog ou precedentul, 1apuctoorrea este dife-
rit de prima ceea ce denot un alt tipar.
*
* *
Opaiele descrise m11i sus snt piese obinuite n lumea romano-bizan-
tin, pentru istoria Dieirnei ns, cele 6 piese prezint o importan deo-
sebit. Ele atest legtua-ile come:rciale cu iatel~erele sud-dunrene oum
ar fi n cazul opaieloir nr. 4, 5, 8, oare au fost probabil importate. Se rre-
mairc n mod deosebit i opaiele nrr. 2, 3, databile n seoolele III-IV,
care au fost executate probabil ntr-un atelier looal, autohton. lV!aniera
de 1realiZiaJre a 1acesto1I" opaie, pasta nu prea fin, forma lor pledeaz pen-
tru aceast identificaire. Opaiele dataite n secolele III-IV nu se deose-
besc de alte produse similare executate n ateii-erele sud-dunrrene sau
chiarr nord-dunrene presupuse a fi execut.iate la Sucidava i Drnbeta.
Opaiul m. 6 fiind o variant a tipului de opaie nord-afrioan" a putu'a
s fie executat ntr--un atelierr looal.
In eu:rsul secolelorr III-IV, Dierna esite un centru militar economic
deosebit de 13.iotiv. O offidnia militaJr este cunoscut n aceast perioad
prin crmizile cu tampila: DIERNA, DRPDIERNA, etc, mate1riale de
construcie ce .apair nu numai pe teritoriul acestei looaliti ci i ntr-o
serie de fortificaii i aezri din Dacia Ripensis i Moesia P1rima 20 . Ceta-
tea roman cons11Puiit 1aki ,atest existena unei ga:rnizoane format din
deta.c;amente ale legiunii a XIII Gemina.
Descoperirrea n cetatea roman trzie a unui numr mare de aseme-
nea opaie, nc nepubli:oote pot aduce 1airgumente noi n favoairea exis-
tenei unui centru de olirie n perio11da secolelor III-IV. Oricum, desco-
perirea unui fragment de tipa:r de st\3.tuiet votiv 21 oeramica abundent
aprut n cursul ultimelor cercetri dovedesc c n timpul secolelor II-
I!! a existat un atelier de olrie, pentTu aceasta existnd n primul 1rnd
Iuitul de bun caliitate.
Nu tirebuie neglijat nici faptul c Dierna ia reprezentat ntotdeauna
prin poziia sia geografi.c o poart de intrrairea mrifurrilor din Imperiu.
Legturile oomerciale ou atelierele srud-dunrene au permis ptirun
derea la Die1rna a unor produse: podoabe (fibule, accesorii vestimentiare)
19 O. Toropu, op. cit., fig. 21/7-13; M. Davidescu, op. cit., fig. 11; Pentru
datarea acestor piese cf. M. Bernhard, op. cit., nr. 338; H. Menzel, op. cit p. 99.
oo D. Benea, n ActaMN, XIII, 1976, p. 205-214.
2 1 D. Benea, n Banatica, III, 1975, p. 92-97.
223
obiecte de uz comun, monete, piese de cult cretine toate constituind ele-
mente oe dovedesc permanentele relaii ou lumea 'romano-bizantin.
Studierea diferitelor categorii de piese datind din secolele IV-VI
e.n., credem c pot oferi o imagine mult mai dar i profund asupra re-
laiilor dintre teritoriul nord-dunrean i Imperiul romano-bi~ntin, a in-
fluenei exercitate de acesta sub Taport eoonomic, social i politic.
LAMPES ROMANO-BYZAN:TINES DU MUSEE DU BANAT
Re sume
Presenbation de 8 lampes romano-byzantines provenant de la collection person
nelle E. Pongracz, d'Orova. Les pieces datent de la periode IVe-VIe s:iecles.
Les nos 1 et 7 ont ete decouverts respectivement a Viminacium et .-\quae, les autres
proviennent de Dierna (Orova) meme.
A signaler que les pieces no 2 et 3 ont probablement ete executees dans un
atelier local, autochtone.
Diema a ete un cent.re militaire et economique particulierement actif aux
IIIe e1; IVe siecles. Les lampes - encore inedites - decouvertes en grand nombre
dans la citadelle romaine de basse epoque pourront fournir de nouveaux arguments
en Iaveur de l'existence d'un centre de poterie a Dierna durant cette periode.
Les relations commerciales avec les ateliers sud-danubiens expliquent la
penetration a Dierna de differents produits: objets de parure, objets d'usage
commun, monnaies, objets du cuLte chretien, le tout contribuant a prouver une
fois de plus la permanence des relations de cette zone avec le monde romano-
byzantin.
PI. I. Lampes romaiues decouvertes a: 1) Viminacium (Kostolac - Yougoslavie), 2-3'

Dierna (Orova)-Jve siecle de n. e, 4-5) Dierna (Orova) - ye - VJe siecles de
n.e.
PI. II. 1 a-b) Lampe romano-byzantine des ve-v1e siecles, variante du type nord-afri-
caine, de Dierna (Orova). 2) Lampe byzantine du VJe siecle provenant d'aQuae
(Prahovo- Yougoslavie), 3) Lampe byzantine du vre siecle de Diema (Orova).
224
P. I. Opaie romane descoperite la: 1) Viminacium (Kostalac-Iugoslavia), 2-3) Dierna
(Orova) - sec. IV e.n 4-5) Dierna (Orova) - sec. V-VI e.n.
PI. II. l a- b, Opai
romano-bizantin sec. V - VI, variant a tipului nord-african. Diema
(Orova),2) Opai bizantin - sec. VI. Aque (Prahovo-RSFJ), 3) Opai bizantin -
sec. VI. Dierna (Orova).
CNEZI ROMANI iN LUPTA ANTIOTOMAN. CNEZI BNENI
I HUNEDORENI iN LUPTELE LUI IANCU DE HUNEDOARA.
ATESTRI DOCUMENTARE (1439-1453)
IOAN HAEGAN
Iancu de Hunedoara i epoca sa. Ridicat din mijlocul poporului rn-

mn, Iancu de Hunedoara a fost una dintre oele mai m.aTi personaliti
milHiaire ale secolului su. Aprut ntr-o perioad n oare ofensiva tur-
cilar otomani U1rm1 rea ouceriirea Dunrii i Carpailor pentru crearea
culoairrului favorabil naintrii spre centrul Europei, Iancu de Hunedoara
a stopat toate atacurile i a aprat libertatea statelor dunrene, amnind
astfel cu aproape un secol cuceri<rea otoman.
intilnim n ntreaga sa activitate elemente deosebit de semnificative
penrU!u perioada i.'itoric, dar i multe care denot geniul milita:rului i po-
litici1anului, toate puse n slujba luptei antiotomane. Una dintre aceste
caracteristici vizeaz sprijinul masiv acordat de masele populare din inu
turile romneti n tot docm-sul luptelO! sale, acestea constituindu-se ca
un elemerut de baz ia] armatei i victoriilor Siale. Dintre dive1rsele dase
i ptuo:i sodale s-a r.eman:cat n mod deosebit ptlllra cnezilor romni
din Banat, Hunedoara, Bihor i Maramure 1
Perisisten~a vechii insitituii cneziale n oadrul regatului feudal ma-
ghiair a fost posibil ndeosebi n .regiunile de grrani, loouri n care
autoritatea central era mai slab iar autonomia acestora mai ma:re; n
acelai timp ilrebuie avut n vedere tendina pstJririi unor fore umane
considerabile la marginile regatului, ca o avangard n multele lupte des-
fm:arte n aoest timp. Cnezatele i distJrictele rnmneti iau jucat nc
de la nceput un rol militar deosebiit de important, obinnd n s.chimbul
acestuia meninerea vechilor lor liberti i autonomii administ11ative.
Indeosebi n Banat autonomia districtelor a urmat o cale apa'1'1e, ,unele
dintre ele beneficiind de privilegii regale import.ante care le-au permis
s supravieiuiasc pn n secolul al XVIII-lea.
Cnezii erau datori regelui cu o sabie" pent1iu pmprietile cne-
ziale recunoscute de ctire acesta sau pentru posesiunile druite cu di-
ferite ocazii. Cnezii nnobilai se 1ridic i intr n rndul"ile micii nobilimi
1Din literatura de spccialit.ate dedicat problemei c-nczilor romni n lupta
antiotoman condus de Iancu de Hunedoara vezi: t. Pascu, Rolul cnezilor din
Transilvania n lupta antiotoman a lui Iancu de Hunedoara, n SCI, VIII, 1957,
nr. 1-4, p. 25-67; C. Murean, Rolul lui Iancu de Hunedoara n mobilizarea maselor
populare mpotriva expansiunii otomane, n Studii, IX, 1956, 4, p. 55-72; T. Racot,
Energii transil1.:nene: Cnezii Cdea de Lupa i voievodul Ioan de Hunedoara,
Bucureti, 1941; V. Motogna, Trecutul romnilor din Banat n epoca lui Ioan
Hunyadi (1437-1457), n Banatul de altdat, studii istorice, vol. I, Timioara, 1944,
p. !'i3!l-576; Tr. Popa, Familia Mutnic, n Ba'latul de altdat, studii istorice, vol. I,
Timi!joara, 1944, p. 526-538.
15 - Sargeti - voi. XIV 225

a regatului daJr acest fenomen cunoate o cretere sensibil n a doua
parte a veacului XV. Cel mai stirlucit exemplu n aceast direcie l
constituie nsui Tancu de Hunedoara, ridicat din mijlocul cnezilor hune-
doreni i ajuns pn la cele mai rualte demniti ale Tii, prin meritele
sale militare i poliitice.
Primele atestri ale unor donaii de pmnturi ca ,rsplat a faptelor
de arme sviTite de ctire cnezii romni din inutuTile de margine dateaz
de la mijlocul secolului al XIV-lea dar ele se amplific pe wemea regelui
Sigismund de Luxemburg (1387-1437) i se datoresc creterii pericolului
otoman la linia Duni:rii. Numeroasele diplome emise ntre aceti ani pen-
tru meritele militare ale cneziloir confirm potenialul lor militar !ridicat.
Aceast cretere a devenit sesizabil i n primele decenii ale secolului
XV n timpul lui Pippo Spano (Filippo Scol-ari, condotier italian, comite
de Timi ntre 1404-1426), ireformartor al tacticii de lupt prin introdu-
cerea noilor percepte tactice ale renaterii italiene. InslJ.'?i adul din 1409
prin care Voicu, fraii i fiii si primesc domenirul Hunedoaira, este o ur-
mare a interveniei acestui comite n vederea rspltirii serviciilor mi-
lita.re prestate.
Eecul poltticii odentale a regelui-mpirat Sigismund a favorizat din
oe n ce mai desele incursiuni bUJrceti n Banat i T111ansilvania. Forele
locale au ncercat s reziste, uneori cu mai mult alteori cu mai puin suc-
ces. Apariia lui Iancu a canalizat coerent aciunea acestor fore n lupt.a
comun antiotoman.
Atestrile documentare (1439-1453). Descl'ierea campaniilor antioto-
mane conduse de ctre Iancu de Hunedoara w. fi fOl.lit doar prin prisma
participrii active a dive1ilor cnezi i familii cneziale la ele, de impor-
tana apoirtulrui loir ,}a ditferitele expediii nbrepriinse; nru ne iruteireseaz
propriu zis o descriere linear a evenimentelor ci constata.rea i reliefarea
rolului militar activ al acestor cnezi >romni, spiiriitul lor de jertf, abnega-
ia, dragostea f.a de pmntul romnesc. Penbiru ~rgumentarea inteniilor
vom apela la bogatul material documentar publicat de istoricii Pesty
Frigyes 2 i Eudoxiu Hurmuzaki3.
Primele atestri ale participrii cnezilor bneni la luptele purLate
n regiunea Dunrii bnene, sub conducerea lui Iancu dateaz nc
din 1439, cind La.do de Bizere i fiii si Ladislau i Nicolae snt amintii
ca participani activi la aceste conflicte 4 ; alturi de ei particip i Mihai
firul lui Mihail i Blasiu fiul lui Stoian de Ciorna, cnezi oare primesc ca
rsplat mai multe posesiuni n jud. Oaira 5 La sfiritrul lunii octombrie
1440 Ladislaiu i Dees fiii lui Petiru de Temeel primesc din partea t-ege-
2 Istoricul Pesty Frigyes a adunat n dteva lucrri majoritatea documentelor
referitoare la Banatul medieval, lucrri de un real interes pentru cercettorii pe-

rioadei. Dintre titlurile aferente problemei de fa reinem Krass6 vtirmegye torte-
nete, voi. III, okleveltr (documente), Budapest, 1882; A Szorenyi Btinstig es Szorenyi
vrmegye tortenete, voi. III, okleveltr, (documente), Budapest, 1878; A Szrenyi
vrmegyei haidani olah kerilletek, Budapest, 1876.
3 E. Hurmuzaki, Documente privitoare la Istoria Romnilor, voi. I, partea a 2-a,
Bucureti, 1891.
4
Fr. Pesty, Szorenyi .. ., voi. III, p. 35-36.
s Idem, p. 36-39.
226
lui Vladislav posesiuni n disbrictiul Mehadiei pentl"U faptele lor de
arn1e 6
Piairtidpairea unora dintre cnezii bneni i hunedoreni la luptele
din aniul 1440 din preajma Belgir:adului este atestat de donaiile iregiale
pe seama unor cnezi din Turda i Geoagiu (Hunedoara) i respectiv Ili-
di1a (Banat), n total 25 sate\ aproape sigiur la recomandarea lui Iancu de
Hunedoora veni:t n Transilvania s-i ia n primke funcia de voievod,
darr hewind s-i uite ,tow11rii de arme.
Un luoriu de natur aproape general n cuprinsul diplomelorr iregale
de donaii l constituie enumerarea multor servidi fcute de ctre a:ceti
cnezi, pe seauna i n folosul regelui, cu prilejul diverselor expediii la care
au pa:r;ticipat. In unele oazililri donaia survine dup o singur campanie -
deci faptele emu att de nsemnate incit meri:tau a fi rspndite pe loc - ,
dar in marea lor majoritate dup mai multe lupte i campanii. Astfel la
6 iulie 1442 ['egele Vl,adislav Qspltete pe 1cnezii Nicolae Turrdn de Gamzia
i Mihai de Co~net cu posesiuni n distirictul Lugiojului. tocmai penLl'U fap-
tele foir de a1rme 8 . i tot 1aiOUJm se ~~mar.ro i N'.ieo1l1ae de Biz;weia~, Llil cckui
rol va orete pe zi ce trece i care va deveni n diva ani unul clintire
cei mai cunoscui lupttori antiotomani de aid.
Semnificativ pentJ:u felul n care cnezii bneni i haegani apir
DunPea de incursiunile pustii loaire ale tuircilor este un dooument emis
de 1regele Vladislav I la 12 martie 1443, la 'rugimintea voievodului Iancu 10
Regele i rspltete cu posesiuni pe mmtorii cnezi: Mihai fiul lui Mihai
de Ci0irna i Blasiu fiul lui Stoian de Ciorna, Muina i Alexandru de
Demsu i Nimlae de Bizere pentru faptul c acetia au asigurat aprn-
1ea cetilor Severin, Gureni, Orova, Peci, Svinia, Sebe i Mehadia timp
de mai muli ani. Aceste servicii .au nceput nc n Vll'emea [egelui Albert
- deci dup 1437 - i continu i n aceste v;remuri i ele au constat n
pre:oenia numiilor i a familiarilor lor n 1toi aceti ani n garnizoanele
.cetiloir, dair i n av1ansairea unor mari sume de bani (cteva mii de florini)
pentru sporkea capacitii de aprare ia respectivelor ceti Tegale, aceste
cheltuieli au fost fcute din proprie iniiativ i fr a atepta ireoompen-
s, ci doar din dorina de a-i aprn inuitiul de tur.ci.
Campania sud-dunrean din toamna i iarna 1anului 1443 a cunos-
cut concentrarea unor importante fore militare. In rndul iaces~ fore,
care au cont["ibuH decisiv la obinerea !'moceselor lui lanmi de Hunedoaira
s-au ncadrat i cnezii romni, iar diplomele regale din anii urmtori
amintesc mari.le lorr fapte de arme. Snt menionai astfel cei doi fii ai
lui PetJru de T1emeel, Ladislau i Dees 11 i Ioan Ungur din Haeg. Acesta
a fost comandantul unui eorp de cavalerie i a dat dovad de iniiativ i
6 Fr. Pesty, A Szorenyi olah ker .. ., p. 67, diplom din 9 mai 1439.
7
C. Murean, Iancu de Hunedoara, Editura tiinific, Bucureti, 1968, p. 69.
8 Fr. Pesty, Krass6 .. vol. III, p. 383-385.
9 E. Hurmuzaki, op. cit., p. 710-711.
10 Idem, p. 685.
11 Idem, p. 742-744, amintete despre participarea celor doi frai Ladislau
i Desew (considerm c este vorba despre deformarea numelui romnesc, ntruct
i astzi se ntlnete numele de Dejeu, ceea ce duce la concluzia c i pronunia
iniial se apropia de forma de azi) la luptele din 1440 din Germania i 1443 la
Fili popol.
227
vitejie cu ~ilejul luptelor purtate n preajma Niului, cnd a reuiit prin
jertfa de sine s aduc victoria airmat.ei sale. a:r}a sa de cavalerie a r
mas ntiprit n memo.ria lui Ian.ou care-l "rspltete pe fiul su ou pos-e-
siunea Bieti (inclusiv cnezatul satuJ.ui) din Haeg 12
Legturile existente nc nainte vu-eme ntlre Iancu i familia cne-
zilor Cndea din aceiai air a Haegului au fost lrgite cu prilejul aces-
tor ani de lupte i victorii, ani n care cnezii din aceast familie devin
vestii pent:ru faptele lO!r de airme. Snt nominalizai Ioan i Cndea fiii
lui Cndea i La<lisilau, Cndre i Nico~ae, fiii lui Ioa.n oa .parr-ticipani la
luptele din 1440 de la Belgrad, cele din 1442, mai nti la Poarta de Fier
a Tc<msilvaniei apoi n ara Romneasc, pentJru faptele svcite n
luptele din preajma Vidinului n aceiai toamn, dar mai ales pentru
metitele militare dobndite cu prilejul campaniei din 1443 13 . Pe ling aice~ti
5 cnezi Cndea nominalizai, deci n puterea v1rstei i n mod sigur fiecare
dintre ei conductorii unui mic corp alctuit din cnezi i slujitori din
satele conduse de ei, au existat cu sig1urran i 1 ali fii sau nepoi, tineri
care acum fceau cunotin cu ['zboiul i ca'l-e au ridioat prestigiul fa-
miliei Cndea n ntreg inurtul.
Tot ntre cnezii haegani participani la campanie snt amintii Andrei
din Peteana, Filip din Vad i fraii acestuia Balul, Mihail, Toma, Balot,
Dumitru i Vlaicu, 'l-spltii la a.fadul lor 14.
Rsplata meritelor ctigate de ctre Nicolae de Bizerea n timpul
expediiilor din 1442 (Sntimbru, Sibiu, apoi wa Romneasc) i 1443
confirm ascensiunea constanrt a acestui viteaz lupttor 15 .
De o nsemntate deosebit pentru nelegerea contextului n rare
s-a desf~urat participarea cnezilor romni din inuturile romneti la
lupta antiotoman este actul emis de ctre gruverruatorul Ungariei, Iancu
de Hunedoara, la 29 mautie 144 716 . Snt oonfi1rrnai lJadislau i Dees fiii lui
Petru de Temeel n posesiunile aoordarte anii trecui datorit participrii
lor n continuaire la oampaniile conduse de Ian.ou. Este vorba despU"e cam-
pania de la Vama (1444) n timpul cruia susnumiii s-au rema,roat prin
vitejie, oredin i destoinicie ca i prin virsairea sngelui propU"iu i
pien::lerea multor sluji1:ori" 17 Pasajul, care poate fi ntlnit n forme mai
sintetice i n alte documente contemporone, este deosebit de semnifi-
cativ pen1Jru participarea pturii cnezilor la expediiile antiotomane, n-
trucii specific expres att vrr'sarea sngelui propriu cit i pierderea unoT
slujitori, ceea ce este de natur s ntreasc ideea sesizat i La familia
Cndea, anlllme existena unei cete de slujitori personali ai cnezilor din
rlndul populaiei satelor stpnite de ei dar i din 1rndul acelor cnezi co-
muni - uneori mai muli ntir-un sait, unii deczui din drepturile cneziale
la rrangul de simpli rani - . Cneazul singularizat de un document este
conductorul cetei respective i ntotdeauna trebuie s vedem n spa:tele
12 Idem, p. 761-762.
u Idem, p. 709.
14 C. C. Giurescu, D. C. Giurescu, Istoria Romnilor, 2, Bucureti, 1976, p. 125.
15 Documenta Hi.storiae Romaniae, seria D. Relaiie ntre rile Romne, voi. I,
Bucureti, 1977, p. 371-377.
16 Fr. Pesty, Szorenyi olah ker ... , p. 70.
17 V. Motogna, op. cit., p. 557-558.
228
numerui su citeva zeci de oameni nenumii. In acest fel i aportul uman
adus de ei la aceste lupte trebuie reconsiderat nu lia o participa~e pur
individual .ci la una n frurutea oomenilor din posesiunile stpnite fie n
cali-taitea sa de cneaz ereditar fie n cea de nnobilat de cibre unul dintre
regi. Cu aproximaie acest mic detaament cnezi.al poaite fi asemuit cu
lancea" feudal a V'remii, formaiune compus din mai muli oameni sub
comanda unui mic nobil sau cneaz.
&-.te binecunosc111t desfurn!fea luptei din 10 noiembrie 1444 de la
Vama i romporta!fea vitejeasc a contingentelor romneti din Trnnsil-
vani-a i ara Romneasc, s1trnse n ju1Pul lui Iainou de HunedOO!I'a, ulti-
mele rare au pirsit cmpul de btlie. Dintre meniunile rare ronfi:Pm
parrticipairea cnezilor una i amintete pe Dees i Ladi.slau de Temeel1 8 ,
alta pe Petru de Beregsu giriav 1rnit iaici 19 , i n sfir'~t o alrba oare ce1iti-
fk moartea lui Lado (Ladislau) fiul lui Dionisiie de Mtnic nh'-o lupt
a lui Iancu lng mm-e20.
Anii cae urmeaz snt mai puin bogai n lupte iar donaiile sint
mai puine, da1r nu dispar eu >totul, ntiruct nici de data acea<>ta guverna-
torul nu-i ui1t vechii oamarazi de arme. Aa ncit n 1445 Geoirge Oros
de Seryen, vicecomite de Cenad primete o posesi!une2'; n 1446 Dan, fiul
lui I.aroslav de Cinci (Hunedoara) pdmete cnezatul comunei cu acelai
nume pentru fapte asemnto0['~2, lui altui1indu-i-se filiaii i verii si
Petm, Voicu i Ioan.I i ei 1p<m'tidpani la aceste lupte 23
La 1447 Iancu confam posesiunile lui Ladisl.au fi.ul acelui Lado czut
la Varna2 i druiete Cndetilor noi posesiuni25 . La 13 octombrie 1447
din Timioarn - ora~ul preferiat n aceti uHlimi ani - laillCU l nnGbi-
leaz pe Nicolae Pogan cetean din Turda pentru sfadaniile sale svr
ite la Poarta de Fier i mai apoi n luptele din ania Romneasc i Bal-
cani din cursul anului 144226 Ia1r la 16 februarie 1448, aflat de data
areast.a la Tiuirda, acelai Iancu l nnobileaz pe acel Pe.tiru de Beregsu
rnit ga:av la Vairn~, dar pairti.cipant de firunte la luptele purtate mpotriva
lui Ferdinand .al AustrieF 7
De!?i lupta de la Kossovopolje s-a terminat cu nfrnge1ea armatei
oretine, dovezile de vitejie demonstirote de aceiai cnezi nu au lipsit.
In timpul ei calul comandantului de oaste (Ianou) a fost ucis i acesta
era ameninat de marea mas a dumanilor. ln acest moment Toma Chi-
nezu a descleoat i i~a oferit propriul su oal, element decisiv pentru
Iancu, care nu-i uit tovarul i-i dlruierte o posesiune n comitatul Hu-
18 M. P. Dan, Un stegar al luptei antiotomane Iancu de Hunedoara, Bucu-
reti, 1974, p. 69, l numete Dionisie.
19 Ibidem.
20 E. Hurmuzaki, op. cit., vol. II, partea a 2-a, Bucureti, 1891, p. 207-:WB.
21 Fr. Pesty, Szorenyi .. ., p. 46-47, doc. nr. 57 din 15 iunie.
22 E. Hurmuzaki, op. cit., I/2, p. 727, donaie reconfirmat n 1447 - vezi
p. 731.
23 t. Katona, Historia critica Regum Hungariae, tom VI, ordine XIII, Buda,
1791, p. 536-537.
2 4 E. Hurmuzaki, op. cit., I/2, p. 731.
25 Idem, p. 741.
211 Fejerpataky Laszlo - Aldassy Antal, Magyar cimeres emlekek, vol. I-III,
Budapest, 1901-1926, l numete n vol. 11, p. 53-54, civi.
21 Idem, p. 69-70.
229
nedoarei2 8 Dillltlre bneni s-au Dema~"Oat din nou familiile Bizerea, M
cina i Ciorn:a, dair i Petru Danciu29.
Acelai eveniment aduoe n scen i cnezii maramoceeni, n acest
an fiind rspltii Mihail, Ta.tul i Bogdan din Ilcu cu mai multe 'pose-
si,uni pentru faptele lor i ale slujitorilor3o.
Pentru meritele lor militare deosebite dair i pentru numeroasele pa-
gube suferite n timpul i de pe urrma luptelor cu turcii unele familii
de cnezi snt scutite de contribuia rnilitaT personal la viitoarele lupte;
este cazul nobililor Voicu i fiii si Ladis~au i Sandrin din Cinci: i Dan
fiul lui faroslav3!.
Rennoiri ale unor don3ii mai vechi pe seama acelorai cnezi avem n
1450 12 i mai ales n 1451 cnd este amintit o cetate33 . Este ,orba despre
D;encova de p~ Dunrea bnean, aflat in posesiunea lui Mihai, fiul
su Nicolae i Vasile toi de Ciorna i a lui Nicolae de Bizere, de mai
muli ani. Datolit seuvidilor prestate n anii din Uflm lui Iancu de
Hunedoma, acesta le reconfirm donaia regelui Albert (1437-1439) asu-
pra cetii Drencova. Mai mult chiar, acest act este anunat de ctre gu-
vernatorul 1'egatului universitii nobililor i cnezilor din cele 7 districte
privilegiate din Banait spre lllillre 1a cunotin i confiirrn.are 1 ~.
Aceast msUJr, nentlnit n celelalte pTi ale regatului Ungariei,
nici chiair n inutuirile romneti de aici, atest larga autonomie a aces-
tor districte - formaiuni specifice de continuitate rnmneasc - i per-
sistena acelui jus vala1ehicLUn" {drept :romnesc) oa element de re-
ferin n toate problemele juridice ale Banatului. In cazul de fa, n
conformitatie cu acesrt d1iept juridic 1romnesc, obtea nobililor i cnezilor
din cele 7 distiriote trebuia s confirme sau s infi1rme donaia g'l.iverna-
torului, nbruct pe rtelitociile lor nu puteau fi donaite sau vindute pose-
siuni dect cu racordul tuturor proprietarilor din zon; n cazul unei in-
firmri donai1a nu era sitaturt:iar i se anula. Numeroasele privilegii acor-
date cnezilor din aceste distriote s-au fcut cu ,respectarea acestui vechi
obicei juridic.
ln luna mai a anului 1453 {n zilele cderii Constantinopolului sub
turci), Iancu de Hunedoara se afl la Caransebe de unde, la 29 rriai do-
neaz dreptu:rile cneziale nobililor de Mcioa: focob, erban, Ladislau
i Iancul, scutindu-i n acelai timp de toate obligaiile cneziale obi
nuite35.
i, n sfirit, consemnm nc un aspeot, mai puin cunoscut ns din
activitatea multipl a celui ce a fost I.ancu de Hunedoara, anume drui
rea unor proprieti prnprii unor familiari de-ai si. Este cazul lui Pantha
(poate Pantea?) din districtul Frrdea, care primete posesiunile Pury de
28 E. Hurmuzaki, op. cit., II/2, p. 269-270.
29 M. P. Dan, op. cit p. 70.
30 E. Hurmuzaki, op. cit I/2, p. 757.
;:11 Idem, p. 751.
~ Idem, p. 763.
33 Pesty Fr Szrenyi
.. ., III, p. 58-60, document din 7 iunie.
34
Idem, p. 61-62. Cele 7 districte bnene privilegiate erau Sebe, Lugoj,
Almj, Cara.ova, Brzava, Ilidia i Mehadia. Al 8-lea, Comiat, era zlogit Iul
Iancu i reuete s se alture celorlalte deabia dup moartea lui Iancu.
a:i Pesty Fr., Krassci ... p. 395.
230
Sus .i de Jos pentru serviciile {)['estate lui Iancu 36 , .acesta fiind st.pinul
unor initinse moii n Banat n oare snrt ouprinse i cele dou menionate
mai sus .
.Semnificaia istoric. Exemplele menion:aite mai sus snt doar o parte
din multitudinea donaiilor n favoaTea mezilor ;romni participani la
luptele antiotomane conduse de ctt'e Iancu de Hunedoairia. Ele nu "11CO-
perr (nici nu i-au propus de fapt acest 1ucru) toate regiunile romneti
.i nid 1Joi anii de oampanii, ci vor s se oonstlit:uie oa o privirre de ansam-
blu asuprra rolului lor militar. Am constatat astfel donaii pentru o sin-
gur persoan, pentru o singur btUe, dar am vzut i participri
repetate la ntregul ir de lupte, atit individuale dt i n firuntea unor
membri ai propriei familii sau a detaamentelor miJi.taire ale satelor
stpnite dup vechiul drept cnezial. Am ntlnit donaii venite imediat
dup consumarea evenimentului, dair i altele venite dup ani de zile; nu
rare snt caziurile cnd rsplata este 1a{'o1xk11t lllrma.ilor.
In toate acestea se ntrevede ns {"ll claritate un luor:u esenial:
cnezii romni din regiunile romneti ncorporate regatului feudal ma-
ghiar, Tegiuni de margine situate la hotarul oonfiruntriloir majore cu
turcii otomani, au constituit o for militar activ, o baz a armatei noi
create i conduse de ctre Iancu de Hunedoara. Cnezii vor constitui teme-
lia moral a vktoriilo,r obinute, snt exponenii acelor largi pturi ale
maselor populaire noadirate activ n lupt iair contribuia loc merit re-
liefat. '4
Un element initeiresant l cons.Utuie i prezenia unor ntregi familii
de cnezi la 11Uptele antiotomane. Srut ntlnii mpreun, tatia, firul, fraii,
verii, cumnaii, etc., faptele snt fie personale fie colciive iair meritele-
apa.Tin ntregii familii. Locul celor czui este luat imediat de oei tineri,
iair rezervorul uman nu seac niciodat sub Iancu. Dintre familiile remar-
cate acum amintim pe cele bnene: Bizeirea, Mtni<', Mdoa, Temeel,
Ciorna, Danciu, pe ,cele hunedorene din Vad, Ru-Alb, Riu-B1rbat, Densu.,
Tu11da, Iii.a, Geoogiu, Cind i pe <'nezii m0i1:amuu-eeni din Do.Jhe.
Efortul acest.ora nu se rezum la participarea personal la expediiile
vremii ci snt completate de aprarea ntregului hotar, fie n oali.tatea
loir de bani ai Severinului (Mihail de Ciorna, Petru Danciu de Sebe, Ni-
colae de Bizerea) sau cea de castelani ai unor ceti dunrene (vezi cazul
cetii Dreneova), fie chiaT n aprnTea propriilor sate cu prilejul unora
dintre inoursiunile turceti. In afara acestora JXlpulaia romneasc a spri-
jinit efortul milita.Jr i pe plan economic i financioa:r, prin plaita numeroa-
selor obligaii feudale i susineirea benevol, prin donaii, a lupitei anti-
otomane.
Intrepkunderea inieireselor generale ale luptei antiotomane, cu cele
ale maseloir poipula~e din rile dunrene a oontribuH la realizarea unei
aliane durabile ntre acestea i exponenii de seam ai rezistenei anti-
otomane din rile sud-estului Europei. Un loc de frunte n cadrul aces-
tor conflicte l-a oaupait poporul :romn, caire a dait personaliti de talie
european n acest secol. Miircea cel Btrln a fost prima dintre ele, iiar
Ia.nou de Hunedoaira oea de....a doua. Eforiturile sale s....au ntins pe o arie
au Idem, p. 400-401.
231
foarte larg i au vizat opriil:ea ofensivei otomane pe Dunre. Relaiile
fructuoase cu cele dou ri romne i valorificarea excelentului potenial
militar al populaiei romneti din T'l'ansilvania i Banat au constituit
unul dintre footdrii de baz ai v1oto:rii1Drr' sia!le. In acest ronteX't se si-
tueaz i efortul militar considerabil adus de ptura cnezilor romni din
inuturi .romneti oa Banatul, ara Haegului i Hunedoara, Bihorul i
Maremureul. Atestrile documentare ale epocii, numea-oase n fapt, nu
fac dec1 s confiirme acest adevr i s reliefeze cu justee importana
luptei poporului romn mpo1l!.iva tUTCilor ot.omani, n conexiune i in-
teraciune cu celelalte popoare ale Europei Siud-estice.
DIE RUMNISCHE KNESEN IM KAMPF GEGEN DIE TV'RKEN. KNESEN

..-'\VS DEM BANAT UND AUS HUNEDOARA IM KAMPF DES IANCU V0:'.11"
HUNEDOARA.
Zusammenfassung
N.ach Mircea dem Alt.en war Iancu von Hunedoara din zweite Personlichkeit
von europaischer Grosse, die das rumanische Volk im XV-ten JahrhundeC"t her-
vorbrachte. Er war ein wichtiges Vertreter im Kampf gegen die Tilrken im sild-
ostlichen Europa und stiltzte sich dabei auf die breitesten Volksschichten, was
seine militiiris:he Fahigkeit beweist.
Aus den Reihen dieser Mitkmpfer taten sich besonders die rumn.ischen
Kncsen aus Siebenbilrgen und dem Banat hervor, die an allen Feldzilgen teilnahmen.
Die Darstellung der bedeutenden Teilnehmer hebt die Dichtigkeit dieser Feldzlige
hervor, besonders im Kontext der kristlich-tilrkischen Kriegen und zeigt die Rolle
der Rumnen in diesen Unabhngigkeitskrieg.
232
STRUCTURA FAMILIEI IOBAGETI PE DOMENIUL HUNEDOAREI
LA SFIRITUL SECOLULUI AL XVII-LEA
MARIA URSUIU
lntJe noiunile fundamentale ou care opereaz istoria iobgiei din

Transilvania se afl i unitatea iobgeasc, gospodria iobgeasc i fami-
lia iobgeasc.
Ne propunem, n C(!le (,'e mmeaz, s definim i s circurnsariem aoeste
trei caregorii socio-economice, s analizm oare a fost corelaia acestora,
pe domeniul cetii Hunedoara, la sfriitul secolului al XVII-I~.
Studiul nootru aire la baz informaiile urbariului domeniului Hu-
nedoara din 1681/82 deosebit de bogat n darte, foarte sistemaitic ntocmit,
reprezentnd o form de excepie penrtiru tehnica o:m.sorierilOT u:rbariale
t'l'ansilvane din acest secol.I
ln urbariu snt nsorii itoi locuit{)(I"ii care au n folosin, sub o for-
m sau alta, sesii n vetrele aezriloT, sesii rare, n conformitate ou drep-
tul feudal, constituie proprietatea stpnuh.1i. Pentru sesia lor, supuii do-
meniului datoreaz stpnului, o serie de prestaii n munc, in produse,
n bani, n servicii. Volumul i formele acestor prestaii snt diverse,
llllmrind acoperirea necesiitilm de consum i tezaurizare ale stlpnului
feudal. Quantrumul i formele rentei feudale snt, n principiu, .fixiate de
obiceiul pmntului, de dreptul cutumiaT. Dar, trecerea unei sesii de la
o form de prestaii la alta, dimin'l.IJaiI'ea unora dintre ele, pe un timp
mai lung sau mai scurt, este ad bene pliaciiturm domini teriresta:i". Diver-
sitatea i fluctuaiile n regimul pre;;taiilor :influen-eaz determiruant
stratificarea social a populaiei dependente.
1 Original la Arhivele Statului Cluj-Napocai Fotocopie la Bibl. Filialei Cluj-
Napoca a Academiei R. S. Romnia, FT. 32. Domeniul se compune la aceast dat
din urmtoarele aezri: Hunedoara (V. Hun11ad), Mneru (Mo!lJloroild), Sncrai
(Sz. Kirrily), Ndtia de Jos ( Also Nadasd), Bretea Streiului (Magyar Brettge),
Mceu (Macso), Streiu Plopi (Plop), Luncani (Lunkany), Bosorod (Bosorod), Haeg
(Haczog), Teliucul Inferior (Telek), Juba (Juba), Ghelar (G11awr), Plop (ErdiJhciti
Plop), Ruda (Ruda), Vlar (Vallar), Gole~ (Goles), Poenia Voinii (Pojnicza Vojne).
Murar, Bunila (Bunyf.la), Alun (Aluny), Runcul Mic (Runk), Lelese (Lelesz), Pclia
(PakUsS(J), CE'ri"?Or (Cserissor), Govjdia (Gausdiora), Cerbl. (Cserbely), Arnie
(Aranyos), Socct (Sucset), Poienia Tomii (Pojnicza Tha11UU), Feregi (Feredse), Zal-
lastUso1, Jvanij.
Aezrile domeniului snt grupabile n 3 zone socio-geografice: I. tirgu-
rile Hunedoara i Haeg aflate pe vile ~i regiunile de terase ale Cernei i
Streiului i a afluenilor lor; II. n acelai specific geografic, dar cu alt profil
socio-<:oncmic, se i;sesc satele: Mneru, Sncrai, Ndtia, Bretea Streiului, M
ceu, Plopi, Luncani i Bo~orod; pe acestea le-am numit convenional sate agricole,
uJltimele dou snt sate de munte, dar nefiind cuprinse in districtul Pdureni le-am
inclus aici pentru a nu pierde datele; III. a treia zon o consbiituie cele 23 de sate
din districtul Pdurenilor, dispersate pe versantul estic al munilor Poiana Rusc!.
Aceast distincie zonal exista real i conscripiile secolului XVII nscriu regi-
mul urbarial astfel difereniat.
233
Urbariul nscrie i locuitori liberi juridic (nobili, venetici) caire, avind
n folosint prnnt domenial, snt dependeni economic de stpn.
nscriii din tabele snt capi de f.amilie sau poteniali capi de familie,
biei de 20-30 ani necstorii i, n drteva oa.zoci chiar biei minori
dac snt orfani (ei aru dreptul i obligaia succesiunii pe sesia printeasc).
Exist i inconsecvene: snt citeva caruri n oare fii sau frai majod pre-
cum i frai minori ia.i capului de fiamilie figlJII'eaz la rubrica Filii. Ca-
zurile sint raTe, de obicei justifioate (infirmi, debili, virst mic) i nu
influeneaz semnaficativ stiaitistidle ntoomite.
Brin sesie" (sessio, telek, hely) n toate urbariile domeniului Hune-
doara din sec .. XVII se nelege intravilanul; apertinenele din hotare
sint numite: erediiti, moie (oroksegh, kiilso oroksegh, mezei oroksegh).
Snt frecvente cazurile sesiilor fr apertinene, n special n trguri. Con-
soriptorii subliniaz c prestaiile fa de domnul de prnnt (slujba, .ser-
vicii, tax) snt legate de sesie i snt dictate de na:IJuira juridic a acesteia
(sesie cu slujb, sesie taxalist, sesie scutit)2.
Menionm c numai o parte a familiilor nsorise dispun de sesie n-
treag. Snt frecvente, n special n sate, folosirea fraciunilor de sesii
(1/2, 1/4 118). Aceasta nseamn c diferenia dintre numT"Ul celor n-
sorii i numrul sesiilor existente nu reprezint numrul familiilor fir
sesie. Toate familiile nsorise, excepie fcnd doar jelerii i iganii, au
n folosin sesie sau subdiviziuni ale ei, n formula folosirii acestora n
ind.ivizie.
Cei 984 capi de farniU.e nsorii n urbariu dispun de 649 ~ sesii, din
8
care un numr de 538 ~ sn t locuite, 111 firind nregistrate pustii (V. Ta-
1
. 8
bel I).
Ansamblul compus din sesie i beneficiarii ei, cu bunurile loir mo-
bile, constituie unitatea iobgeasc. Ea poate cuprinde o singuir familie
sau potenial cap de familie, saru un grup de familii nrudite, adic o fa-
milie mare patriarhal, multicelular .
. Familia mic este cea ndeobte cunoscut, compus din prini i
copiii aflai n ntreinerea lor.
Familia mare, neamul, este oomunitatea de 2-5 familii mici, DJI'U-
d.ite, care folosesc n comun sesia, sau firaciunea de sesie strmoeasc.
De regul, neamul locuiete nibr-o oas, pe un fum" 3 . Se ntlnesc i
cazuri n care neamul triete pe o sesie, n case separate, fiind conside-
rai totui o uniitJa!te.4
Familia mare mai folosete n comun, total sau fragmentat pe subuni-
ti, inventarul viu. Ea concentreaz din inventarul viu de baz (cai, boi,
vaci) un procent semnifiootiv mai mare dect procentul pe care aceste
2 Urbariu .., p. /20-21/.

1 E interesant observaia din dreptul iobagului taxalist Racz Szab6 Mojszin,
din Hunedoara care locuiete cu fiul su cstorit n dou case, dar sub un acope-
ri i au un singur horn; pentru aceasta ei dau o tax comun, noteaz marginal
conscriptorul.
. 4 La Gole, vduva Plean Peterne, cu 3 fii cstorii i cu un Sztojka Gule Joan
i 2 frai majori ai acestuia, locuiesc n 6 case pe o curte, i datoreaz o slujb.
234
uniti le reprezint din tot.alul unitilor nsorise. (In iirrguri 5,63o;0 din
uniii dein 8,820/o din cai, 15,620/o din boi; n satele _agricole 38,410/o
din uniti concentreaz 64% din cai i 63,380;0 din boi; n Pdureni,
29,010/o din uniti dispun de 44,750/o din oai i 49,140/o din boi). Deci,
potenialul economic al unitilor iobgeti cu familie mare este substan.-
ial mai ridioat dect a unitilor cu familie individual. (V. Tabel II).
Familia mare suport solidar obligaiile feudale datoreaz o singur
slujb, o tax, presteaz un serviciu (oapul familiei). Toate familiile com-
ponente triesc sub protecia" contribuiei titulall'Ului familiei.
Folosirea n indivizie a sesiei de comuniti familiale mari, de nea-
muri, nu ii aire explicaie n insuficiena sesiilor. Doar cifirele uirbairiului
arat c o esime din numrul total de sesii snt nelocuite. De altfel pen-
tru toat Transilvania, n secolul al XVII-lea, se constat o suficien de
pmnt5 . Conservaa-ea unor comuniti de neam oare folosesc mpreun
sesia sau fraciunea de sesie stirmoeasc este urmrit de iobag ea o
fo.rm de diminuare i sustirag-ere de la prestaiile feudale. Textele u~bairiu
lui snt foarte edificatoare. Consoriptorii consemneaz explicit situaia.
Iat observaiile loT:
- iobagii i itransform sesia n grrdini i curi sustrgnd-o de la
prestaii;
- iobagii i prr'ses<: sesia i locuiesc la neamuri pentn1 ca s se
scuteasc de slujb;
- iobagii i zlogesc sesia i triesc n jelerie. 0
Se noteaz vrsta fiilor pentru ca dregtorii s tie oare e apt pentru
nsurrtoore, oa s-i cear s-i ntemeieze familie (desigur cu intenia
creerii unei noi uniti iobgeiti); dac nu vor v.rea cu vorb bun s se
nsoare, s fie obligai s-o fac, ameninndu-i ou temnia. 7 Snt nume-
roase notrile mairginale la listele uirbaJriuLui, n dreptul familiiloir mari,
rare propun separarea gazdelor".
In cele 33 de a.ez,ri ale domeniului, n medie, 39,830;0 din familiile
(oapii de familie) nscrise triesc n familie mare (V. Tabel III). Unit
ile iobgeti ou familie maire reprezint n medie, 20,32% din totalul
uni'tilo.r iobgeti de pe domeniu.
Trebuie ns fcut distincia n repairitizairea teritorial a acestor
uniti. Urmrind situaia pe zone constatm c familia mare este de 4,
respectiv de 3 ori mai frecvent n satele agricole i n Pdureni, dect
n trgmi. Diferenele se explic prin felul i condiiile mai bune sau mai
g1rele de Tealiz::ire a produciei iobgeti n una sau alta din tipurrile de
a'eZiare. P1roducia bunUJrilor materiale este ,;jJceea oare determin exis~
tena i conservarea familiei mari iobgeti ca entitate social i eco-
:-iomica.
Care este structura familiei mari iobgeti, a neamului?
Famma mare iobgeasc esrte compus, dup cum am anticipat, din
comunitatea a 2-5 familii mici (individuale) oare snt n legturi de-
o L. Makkai, I. Rcikoczi Gyorgy birtokainak gazdascigi irata!. (1631-1648), Bu-

dapesta, 1954, p. 36-37.
e Urbariu .. ., p. /20-22/.
7
Idem, p. 2.
235
snge, descendente sau lineare, sau n legturi de alian matrimonial.
Ea poate fi format din:
a) tata cu 1-3 fii cstorii (legtu~ descendent);
b) 2-3 frai csrtorii; uneori firate cstorit locuind cu frai majod
necsrtori i (legtm linear);
c) doi frai cstorii cu 1-2 fii familiti i ei (legtur genealogic
mixt);
d) tat (vduv) cu 1-2 gineri sau cumnai (legtur de alian ma-
trimonial);
e) prini cu fii cstorii, sau frai cstorii i rude prin alian (le-
gtu!" mixt de snge i alian). (V. Tabel V).
Apartenena la una sau alta din forme este obiectiv dat, nu e o
chestiune de opiune.
Am menionat c n fami!La maire, de Tegul exist i o comunitate a
inventarului viu agricol. Nu ns n toate cazurile. Familiile mici compo-
nente ale familiei rnaTi pot tri ntr-o pine" (egy kenyeren), fiind deci
o comunitate absolut de producie i de consum, dar ele triesc deseori
n pine separat" (killn kenyeren). Exist o grup restrns, abia 3
familii, cu legturri genealogice mixte (tirpul c.). n care subunitile fa-
miliak! triesc n combinaie mixt: >tatl cu fii cstorii trind pe o
pine", iar fratele titularului de unitate, n pine separat'".
Procentual predomin familiile mari, trind nta--o pine". Pe n-
treg domeniul media acestora este de 64,230;0 din totalul familiilor maai.
Zonal, peste acest procent se ridic familiile mari din trgUJri (84,210/o)
i familiile din satele Pd'l.llrenilor (72,970/o). Intre familiile trind pe o
piine predomin cifric, cum este i logic familiile de tip a. (printe-fiu
cstorit).
Cei trind pe pine separat" dispun de inventar viu propriu, vitele
(.animalele) snt trecute n dreptul unora din subdiviziunile familiei mari.
A vnd sesia indiviz, datorind o prestaie fa de stpn, da~ dispunnd
autonom de viJte, oomrunitaitea de producie e parial iar consumul e au-
tonom.
Entitatea compus dintr-o familie (potenial cap de familie) i inven-
tarul mobil agricol formeaz gospodria iobgeasc. Aa ne fac s ne
legem textele urrbairiului. Aceti rapi de familie oare dispun de vite pro-
prii snt nwnii deseori gazde". Vorbind de datul ginilor i ouloc de
Orciun i Pati, se specific, la un moment dat, fieoaire gazd (oei care
triesc n pine sepaa-at chia:r da.c locuiesc pe o erediltate) datoreaz o
gin i cinci ou de Crciun i de Pati". Urmrind cif.r-ele vom conS'tata
C' n practic i acest dat se administreaz pe num~ de uniti iobgeti
i nu pe numrul gospodriilor, dar preocuparea de a distinge aceast
categorie exist. Tendina este de a sepaa-a gazdele, de a 'I'l.lpe unitile
mari iobgeti pe gospodTii, cu slujb distinot. Doar nu era o problem
dotairea acestor gospodrii i ou sesie iaiutonom, sesii libere erau sufi-
ciente. Tendina aceasta a stpnului se ciocnete ns de 1rezistena io-
bagului care conserv unitm.ea :fiamiliei mari. Mai ntlnim n urbariu i <ter-
menul persoan" (persoana, szemely) ou o utilizare inconsecvent. Ter-
menul apare uneori sinonim cu oap de familie, alte ori designeaz per-
soan fizic. Sensul e definit de conteXitlul n oare e folosit.
236
ln concluzle putem spune c stpnul feudal ine iobagii n eviden
nomin.al, pe oap de familie (potenial oap de familie) i i impune la
prestaii pe uniti iobgeti sau pe gospodrie iobgeasc. Acestea snt
foamele sub oare iobagii, da.s fundamental a societii feudale, apar ca
parteneri n relaiile de producie. Elementul comun al acestor cate-
gorii este familia, celula economic de baz. Familia iobgeasc ne apare
n dou ipostaze: flarn.ilia mic unice~ul.air i familia mare, neamul, n
mai multe variante. Existena i persistena familiei mari se explic prin
doo determinante: una obiectiv, oferind posibilitatea unui potenial
economic totdeauna superior potenialului economic 1al unei familii mici;
alLa subiectiv fiind cultivat de iobag c.a o formul de diminuare i sus-
1iliagere de la prestaiile feudale.
Datele sitaitistice oferite de urbariul din 1681/82 a domeniului Hune-
doa;ra dovedesc pe:-sistena familiei mari iobgeti care -concentreaz, n
medie, o :treime din populaia dependent de pe domeniu (V. T.abel VII).
Ciroum~orierea precis a termenilor prezentai este esenial pentru
cunoaterea i evaluarea corect a locului i rolului iobgimii n eco-
nomia feudal.
A~EXE
TABEL I.
Sesiile Iobgeti de pe domeniul Hunedoarei la 1681/82
Nr. sesii
Nr.
Aezarea
D.SCrii Total
locuite pustii
Hunedoara 149 103 1/2 1/4 38 141 1/2 1/4

Haeg 224 141 3/4 19 160 3/4
l\Irineru 35 21 l 22
.Sin crai 37 24 I 25
Ndtia de Jos 49 28 l 29
Bretea Streiului 21 12 11 23
Mccu 73 31 4 35
I,uncani 16 10 - IO
Streiu Plopi 19 9 ;{ 12
Hoorod 1 1 - I
Teliucul Inferior 34 16 - 16
Juba 13 7 3 8
Ghdar 44 21 - 21
Plop 9 3 1/2 - 3 1/2
Ruda 20 8 3/8 4 12 3/8
Vl ar 8 2 - 2
Gole 30 7 I 8
Poenia Voinii 10 3 1/4 - 3 1/4
Jlunila 1 1 1 2
Murar ~ 2 - 2
Alun 20 10 6 16
Lelese 30 19 5 24
Piclia 9 3 - 3
Cuprinde i 11 iobagi lnscrii ln tabele 1eparate, cu 1pecificaia IC>Clliesc ln casele altora".

8'/, din ele llnt dlogitc.
237
(continuarea Tabelului I.)
Nr. sesii
Nr.
Aezarea lnscrii
Total
locuite pustii
Cerior 20 4 3/4 - 4 3/4

Govjdia 1 1 5 6
Cerbl 34 15 1/2 9 24 I /2.
Arln.ie 16 4 - 4
Runcul Mic 15 4 - 4
Socet 7 2 3 5
Poenia Tomii 12 6 1/2 2 8 l/'Z.
Feregi 11 7 I 8
Zalastisso 8 5 - 5
]van 3 3 - 3
Total: 984 537 3/8 115 653 3/8
Situaia sesiilor detfnute de fnmllla mare
Nr. sesii a fa.m.

Total sesii locuite mari ln %
I 1
Tirguri 245- 18- 7,53
2 2
Sate agricole 136 58 42,64
7 1
Pdurenii 156- 56- 36,01
8 2
3
Total: 538- 133 24,72
8
TABEL II.
Inventarul anlmolelor mari de pe domenln
cai 1----.,.-bo_i_ _ _ _ _ _ _v..,.aa__ _

Aezarea
Total a fam. mari Total I a fam. mari T. I f. m.
Hunedoara 47 2 129 22 65 13
Haeg 21 4 204 30 101 18
lllneru 4 1 74 38 30 10
Sin crai 11 8 82 31 56 19
N:idstia 14 7 113 80 46 31
Bretea Streiului 4 I 22 10 31 14
Mceu 27 22 167 145 81 67
Streiu Plop 6 6 30 19 31 23
Lune ani 8 3 33 li 37 15
Boorocl I - 6 - 3 -
Teliuc 10 3 76 3-1 54 22
Juba 3 I ~2 fi l zo s
238
(continuarea Tabelului II.)
A.q.ezarea.
cai
boi 1~~v_a_c_i~~
Total \ a fam. mari Total a fam. mari T. I l. m.
\
Chelar 31 5 79 12 64 8
Plop 4 3 14 10 10 6
Ruda 11 5 30 10 30 13
Vlar' 3 2 15 11 16 9
Gole 12 8 38 30 39 27
Poenia Voinii 3 2 30 12 23 11
Bunila '
1 - 2 - 2 -
Murar 3 1 10 4 6 2
Alun 15 7 44 25 41 25
Lelese 30 8 76 16 58 17
Pclia 9 2 13 4 13 2
-Cerior 12 9 34 22 24 17
Govjdia - - 2 - 1 -
Cerbl 25 16 70 46 56 34
Arnie 6 6 32 24 25 16
Runcul Mic 6 4 19 14 24 12
8ocet 4 2 16 12 18 14
Poenia Tomii 14 8 31 25 21 17
Feregi 7 3 20 14 16 8
Zalastisor 7 3 17 12 20 11
Jvan 3 - 8 - 20 -
Total: 362 152 1558 599 !1082 1486
Pe zone situaia este urmtoarea :
cai I boi vaci

Aezarea
Total a fam. mari Total I a !am. mari Total If. mari
Trguri 68 6 333 52 166 31

Sate agricole 75 48 527 334 315 179
Pdureni 219 98 698 343 601 276
Total: 362 152 1558 729 j 1082 j 486
Coneentroreo onlmalelor mari la unltAlle eu familie mere :
unit. cu
Aezarea fBDl. mare Cai boi vaci
Trguri 5,63% 8,82% 15,62% 18,67%

Sate agricole 38,41 % 64% 63,38% 56,92%
Pdureni 29,01% 44,75% 49,14% 45,92%
239
TABEL III.
Unltlf.l ioblgei,d cu lornlUe more
--m.- ~CU''r&m:ile mare de:

Total ram.
l~!!!'.:.13 r.m. I ~ ram. I s 1am. componra!e
Hunedoara 8 2 - - 10 33
Haeg 5 4 - - 9 22
Mlnerlu 3 3 - I 7 20
Sfncrai 7 1 - - 8 17
Ndltia de Jos 7 I 2 2 12 35
Bretea Streiului 2 I - - 3 7
Mlceu 7 9 3 - 19 53
Streiu Plop 1 3 1 - 5 15
Luncani 2 l I - 4 li
Boorod - - - - - -
Teii ucul Inferior 3 2 - - 5 IZ
Juba - I - - I 3
Chelar 3 l - - 4 &
Plop I - 1 - 2 6
Ruda 4 - - - 4 8
Vlar 3 - - - 3 6
Gol~ 5 I I I 8 22
Poenia Voinii 2 - - - 2 4
Bunila - - - - - -
Jl,fua 1 - - - I z
Alun 3 I - - 4 9
Lelese 1 - - - 1 z
Cerior 2 1 2 - 5 15
Govjdia - - - - - -
Cerb l 5 3 I - 9 23
Arnie 4 1 - - 5 10
Runcul Mic 4 - - - 4 8
Socet - - - I I 6
Poenia Tomii 3 2 - - 5 12
Feregi 3 - - - 3 6
ZltUi&SOt' 3 - - - 3 6
]vari - - - - - -
--
Total: 95 39 13 5 151 392
TABELUL IV.
Repartizarea zonal a fumlllrl mori
I lascrii I nr. total nr. unit. cu
I
Aezri ar. ar. ID % %
nscrii familie mare uniti familie mare
Trguri 373 55 14,51 3:J7 19 5,63

Sate agricole 251 158 62,95 151 58 38,01
Pdurenii 360 179 49,72 255 i4 29,01
Cifra cuprinde i ~ cei 11 iobagi din Hunedoara, nscrii n tabele !eparate ca locuiC"Sc !n casele alloro.".
Cifre obinute prin scderea numrului familiilor mici subordonate ln familiu marc din numrul total
al lnacrifilor.
240
TABELUL V.
Frecvena numerleA 11 tipurilor de famWe mare
Afezri
nr. unit.
fam. matt
I
(a)
tat-fii cb.
I (b)
frai
I frai cu(c)fii cb. I (d)
legAturi de
a lianii.
legturi
(el
mixte
Ttrguri 19 5 9 - 5 -
Sate agricole 58 12 40 l 2 3
Pdureni 74 26 36 2 6 3
Total: 151 53 85 3 13 6
TABELUL VI.
Gradul de comunitate el lemlllel meri
~i
total
unit. 1lntr-0 pline" I ln pline separalil" I mixt
Trguri 19 16 3 -
Sate agricole 58 28 29 I
Pdurenii 74 54 18 2
Total: 151 98 49 3
Cifrele cuprind 'i pe cei nenotai ca trAind lntr-o pfine" du care au animale ln comWI.
Aci i-am cuprin1 ti pe cei ne11otal ca trAind 111 pli11e separatA, dac au avut IDSCrise animalele scpa-
rat.
TABELUL VII.
Concentrarea populaiei dependente ln famWe mere
total populaie total populaie 111

~ri depde111A familii mari %
Trguri 1616 144 8,91

Sate agricole 1166 654 56,09%
Pdureni 1810 7E4 41,65
Total: 4592 1552 33,79
Totalul p:ip!llaici l-am obi11at dubllnd populaia b!:rbteuol luailll ln arbari-
16 - Sargetia - TOI. XIV 241

DIE STRUKTUR DER LEIBEIGENENFAMILIE AUF DER DOMANE
HUNEDOARA AM ENDE DES XVII. JAHRHUNDERTS
Zusammenfassung
Die Arbeit definiert den Inhalt der Leibeigeneneinheit, der Leibeigenenwirt-

schaft, der Leibeigenenfamilie und dessen Wechselbeziehungen im konkreten Fall
der Domne der Hunedoara-Burg in den Jahren 1681/1682.
Die auf Grund des Urbariums der Domne dieser Jahre zusammengestellten
Statistiken zeigen, dass ein Drittel der abhngigen Bevolkerung der Domne in
grosser Familie, Geschlecht lebt, und zwar in vier Varianten und zwei okonomischen
Formeln des Zusammenlebens: das Geschlecht in einem Brod lebend (welches eine
absolute Produktions- und Konsumgemeins:::haft ist) und das Geschlecht in separa.tem
Brad lebend (teilweise Produktionsgemeinschaft und absolute Konswnentitt). Es
wird das okonomische Potential dieser Leibeigeneneinheiten mit grosser Familie
in Bezug auf das okonomische Potential aller eingeschriebenen Leibegeneneinheiten
dargestellt (die Ausstattung mit Sessien und mit lebendigem Landwirttschaftsbe-
stand).
Die Existenz und das Fortdauern der grossen Leibeigenenfamilie, des Ge-
schlechtes ist von einer objektiven Notwendigkei't: das Versichern eines stndig
hoheren okonomischen Potentials als das der Familien (der individuellen Wirt-
schaften): und von einer subje~tiven Notwendigkeit bedingt: die Neigung der Lei-
beigenen sich den feudalen Obliegenheiten (Leistungen) zu entziehen ader diesel-
ben zu vermindem.
Die genaue Umschreibung dieser Begriffe ist fiir die Kenntnis und richtige
Bewe!'tung des Pla1zes und der Rolle der Leibeigenschaft in der Feudali:ikonomie
ni:itig.
242
TREI STATUTE DE BREASLA DE LA HUNEDOARA
DIN PRIMA JUMTATE A SECOLULUI AL XVII-LEA
COSTIN FENEAN, IOACHIM LAZAR
Dac istoria mai veche a bresleloc de meteugari din majorritaitea

cenbreloT de frunte ale Transilwniei (Cluj, Braov, Sibiu, Bistri.a, Sighi-
oara) s--a bucUJM.it de atenia special a cercetrii istorice - poate i
datorit baz.ei documentrure mai largi - ne surprinde n sch'mb numrul
redus al studiilor consacrate meteugarilar organizai n bresle de la
Hunedoara 1 Pornind de la trei statute de breasl din prima jumtate a
seoolului al XVII-lea, a cirnr exis,ten fusese semnalat mai de de:mult2,
vom acorda iatentia cuvenit momentului nsemnat din evolutia urrban a
Hunedoa1rei repTezeintat prin pmcesul de consrtitui'.re al bresleic!f meteu
g1~ti, 01rganizate n virtute\'.! unm stiatute i oorortHe prin ac{)lrdwrea
unor privilegii.
Aciunea mai multor factori a influenat apariia relaitiv Urzie a
b:eslelorr hunedoTene, dei diferite categorii de meteugruri snt atestate
documentar nc din veacul al XV-lea 3 Nu tirebuie omis faptul c pn
pe la nceputul se-colului al XVII-lea oraul Hunedorura a vieuit mai mult
n umbra cetii i a castelului de acolo, centre ale unui ntins domeniu
feudal. Cererea de produse meteugreti ale domeniului, deopotriv cu
cele ale oiraului, eim n cea mai ma:re pairte asigurat de meteug.arii
aflai sub ascultarea nemijlocit a stpnului domenial, n timp ce satele
hunedorene necupirinse n domeniu i acopereau cerinele prin activi-
tatea numeroi101r meteugari steti. Pentru anumite sortimente de
produse (de ex. de odevr:ria) mi pen1Jru cele de oalitate supe!fioair se
fcea apel la centrele nvecinate - Ortie i Sibiu, Aiud sau Sebe -
reputate pentru tradiia mete;;ug1reasc dobndH n cadrul sistemului
de bresle. Num1rul destul de redus al meteugarilor de diferiite oa:tegorii,
p1'0Cum i efortul breslelor din alte localiti de a-i apra debueul de
pe piaa Hunedoarei, au f.rn:at, n bun msur, ncheg.area pirimelor
1
bresle hunedorene. Condiiile de stabilitate, mai apoi de avnt economic,

generate de politica principelui Gabriel Bethlen 4 au oonstituit un cadru
1 Dintre lur rrile cu caracter special sau general citm: S66s .'\., Hunyad-
mcgyef czehdiplomcik, n HTRTE, IV (1885-1886), p. 100-107; t. Pascu, Meteu
gurile din Transilvania pn n secolul al XVI-lea, Ed. Acad. R.P.R., 1954; I. Pa-
taki, Domeniul Hunedoara la nceputul secolului al XVI-lea, Bucureti, 1973; I. La-
zr, Lzi ale breslelor romneti din Hunedoara, n Sargetia, XIV (1978) /sub tipar/.
2 S66s A., op. cit., p. 105 nu face dect s nregistreze existena celor trei statu-
te de breasl, publicate de noi n anex dup originalele pstrate la Muzeul Cor-
vinetilor Hunedoara. Mai mult, reproducnd art. 20 din statutul r izmarilor i art. 1
din statutul cojocarilor, S66s A se abate de la original i intervine n text.
a I. Pataki, op. cit., p. XIX. .
4 Cf. Mraz V., Bethlen Gabor gazdasagpolitikaja, n Szcizadok, LXXXVII (1953),
p. 512-564.
243
prupice pentru organizarea meteugwilor la Hunedoara. Faptul poate
surprinde, cunoscute fiind unele msuri luate de principe pentru a limita
monopolul de producie i desfaoore deinurt de breslele din marile centre
transilvnene 5 . Nu trebuie ns uitat c Gabriel Bethlen, n calitate de
stpn al domeniului Hunedoara, a avut tot interesul s ncurajeze mete
ugurile de acolo, avnd desiguir n vedere veniturile c.are i reveneau de
pe rnma acestora. Nu e mai puin adevrat c i condiiile locale schim-
bate - creterea cererii de pl'Oduse, odat cu sporirea numrului de
meieugari, apariia unor noi met~ugu.ri i diferenie:ea celo!' exis-
tente - au ccnstituit premise favorabile organizrii de bresle la Hune-
doara. Jntr-adevT, principelui Bethlen i s-au datorat att reconfirrna-::-ea
statutelor- breslei cojocarilor (23 mai 1619) 6 , cit i aprobarea statutelor
croitorilor (10 mai 1627)7, n timp ce piincipele Gheorghe Rak<X-zy I,
continuind politica predecesorului su, a aprobat la 15 iunie 1635 att
statutele breslei hunedorene a pielarilor 8 , cit i pe cele ale cizmarilor9
Citeva constatri prelimina:e se impun naintea analizei comparative a
statutelor de breasl ale cojooairilor, cizmarilor i pielarilor. Nu este
deloc surprinztor faptul c dintre meteugurile legate de mbrcminte,
pielTitul, cu numeroasele sale brane i specialiiti, a cunos.cUJt o dez-
Yoltare deosebit, concretizat pn la mm n oonstitukea unor bresle
distincte 10 Avntul lllregistrat de meteugul pielritului s-a datorat i
faptului c n prile Hunedoairei. bogate n vilte i vnat, maLeria prim
necesar era prezent din abunden. Un alt element care se c~tl,ine
scos n eviden l constituie prezena masiv a romnilor n rndul bresle-
lor hunedorene de preluoriare a pieilor i blI11Urilor. Cererea de aprobare
a statutelor de breasl ale cizmairilor a fost adresat lui Ghoo:-ghe Ra-
k6czy I, n numele obtii de meteug.ari, de cbre Teodor Vlad i Nicolae
Cizmia, dup cum n aceeai problem unul dintre cei doi reprezen-
tani ai pielarilor pe ling principele ardelean a fost romnul Mihai
Oprea. Astfel, n pofida diferitelor msuri discriminatorii, prezena rom-
neasc n breslele din pirile Hunedoarei s-a afirmat ca o realitate con-
stant chiaT i n secolul al XVIII-lea 11 . Organizarea mai tinie a breslelor
hunedorene s-a reflectat i n cuprinsul statutelor, elaborate n cea mai
mare parte dup modele mai vechi1 2 , dair nregistrnd n acela.i timp
particularitile decuirgnd din conjuncturra local. Analim simultan i
comparativ a celor t:ei statute de breasl hunedorene ne va ngdui
astfel att sesimrea unor oaractelistici generale acelei epoci n TJ""ansilva-
5 Istoria Romniei, voi. III, Bucureti, 1964, p. 101-102.
G Vezi anexa I.
7 Soos A., op. cit., p. 104.
B Vezi anexa II.
9 Vezi anexa III.
10 Pentru evoluia situaiei generale din Transilvania pn la sfiritul seco-
lului al XVI-iea, cf. t. Pascu, op. cit., p. 108 i urm.

11 In 1720, de pild, 16 din cei 46 de meteri ai breslei cizmarilor de la Deva
erau romni, cf. Soos A., op. cit., p. 104.
12 Statutul din 1562 al pielarilor sibieni a servit ca model la rennoirea sta-
tutelor de breasl a celorlalte orae ardelene, cf. t. Pascu, op. cit., p. 116; cojoca-
rilor le-a servit ca model statutul sibian din 1513, generalizat n iot Ardealul,
(ibidem, p. 122), iar cizmarilor statutul sibian din 1500 le-a folosit la ntocmirea
reglemenrt.rilor de bresl ulterioare (ibidem, p. 129 i 134).
244
ni.a, cit i
surprinde1ea unor elemente specifice datorate mecLului i
C'()ndiiilor
looale.
Pe baza celor trei statute se poate siurprinde calea pe care o per-
so-<m putea deveni membru al breslei, paircurgnd stiagiul de ucenicie
i .apoi de clfie 13 Astfel, doritmiul de a deveni ucenic n breasla cojo-
carilor era obligat s achite breslei, la dou sptmni dup acceptarea
sa, suma de 4 fl., pe ling cele 2 livre de oear i ospul oferit breslei,
constnd din 2 vedre de vin i 3 blide de minoare. Angajarea ucenicului,
obligat s ndeplinease' un s.tagiu de 4 ani, se ndeplinea n ftaa a 4 meteri
bre5lai (art. 10). In acel~i timp, biatul de meter cojocar, servind la
alt meter dect la tatl su, em dator s plteas.c breslei la primirea
sa ca ucenic numai 1 fl. 20 den. n contul vinului de la osp i s ofere
cu aceeai ooazie 2 blide de minoare. Dup ndeplinirea stagiu1ui de
2 ani, stpnul era obligat s-i dea ucenicul:ui o hain de postiav, un or
precum i suma de 1 fl. (art. 10). Avantajele acordate bieilor de meter
cu ocazia primkii lor ca meteri breslai erau i mai evidente. Toate
aceste msuri, precum i condiiile materiale impuse la admiterea celor
&brini de bTeasl oa ucenici, tindeau s limiteze pe cit posibil accesul
din exterior, condramnnd breasla s devin un organism cv.asinchis i
exclusivist, o.ferind n acelai timp meterilor i familiilor lor lat'gi
posibiliti de a-i consolida poziia. In breasla cizmarilor ucenicul era
obligat s efectueze tot un stagiiu de 4 ani, meterul avnd ns latitudinea
s-l ireduc cu un sfert de ian. La primke, ucenicul era obligat s plteasc
breslei tot un florin i s ofere un osp oonstnd dintr-o vadr d vin
i 4 blide de mncare, obligaie oare 1-evenea de altfel i stpinului su
(airt. 9). Dup terminaa-ea stagiului ucenicul ci:z;rna1r era dator s ofere
breslei paharul de tovrie, n caz contriar rminnd pe mai departe
ucenic La stpn (a11t. 19). In breasla pieliair:ilor ucenicul brebuia s satis-
fiac un stagiu de 3 ani, dup care st.pinul era dator s-i dea un iind
de haine de po.<itav (airt. 20). Daic, ,,minat de cutezan i fr motiv'',
ucenicul i-air fi prsit stpnul ne1-evenind la .acesta nid cu vorba
bun n timp de o lun, e~a pedepit la pLata runui florin (airt. 23), iar
dac nu aita respeot meterului sau soiei ':!Cesbuia tlirn1a s fie judecat
~i pedepsit de breasl, ca de altfel i calfa roomiind .aceeai fapt (a<rt. 27).
In cazul unor nemulumiri mpotriw stpnului ucenicul se putea plnge
prrinrtelui oalfelor, oare trebuia s decid n problema ivit (art. 28).
Este lesne de imaginat desfurarea i rezultatul unei .asemenea jude-
ci". Dup mpliniirea stagiului de 3 ani ucenioul pielrair doritor s-i
nceap peregrinarea de oalf - lundu-i mai nainte Tmas bun de
la stpn, printele calfelor i de la ceilali meteri - era obligat s
ofere breslei paharul de tovrie primind n schimb un oadou din partea
meterilor i a calfeloir, iar din partea fostului su stpn o s.crisoare de
drum" rutdt cu pece1teia breslei (art. 29). Mult mai amnunite snt n
eele trei statute de breasl hunedorene informaiile privind calfele. Uce-
nicul de cojocar devenit calf primea un salariu sptmnal de 16 deniari,
iair dac lucra ntreaga var pn la sirbtoarea Sf. Mihail (29 septembrie),
11 Pentru caracteristicile generale ale acestui proces n Transilvania, cf. t.

Pascu, op. cit., p. 263 i urm.
245
stpnul era obligat s-i plteasc un florin n patru rate (.art. 20). Staqi-
lirea de ctre breasl a unui salariu fix pentru rebribuiirea oalfelor i-a
avut raiunea n prevenirea aciunii de atragere a calfelor de citre
diferii meteri printr-o concuren neloial. In acelai scop, calfele venite
la Hunedoara erau obligate s se prezinte printelui calfelor care mijlocea
angajarea lor de ctJre meteri. Calfa oare ar fi nclcat aceast prevedere
era supus unei amenzi de 50 de denari (art. 17). Tot ca o msur de
limitare a libertii de micaire a calfelor de cojocar n dauna meterilor
se prevedea pedepsirea lor de citlre sfatul breslei n cazul n ca.re s....ar
fi stabilit n ara Romneasc i Moldova sau ntr-o localitate fr
breasl de specialitaite ~airt. 18). Calfa de cizmar primea un salariu de
40 ae denari, fiind obligat s-i anrune stpnul cu 2 sptmni nainte
de intenia de a-l prsi (0Tt. 10). In acelai timp calfa clandeSltin" sau
de crpceal" ori cea oare nvase meteugul n afaa-a localitilor
cu bresle de specialitate, era obligat la plaita a 2 fl. pentru a fi primit
n breasl (art. 10). Dac vreo oalf de cizrnar ar fi fost socprins lucrnd
pentru o persoan din afara breslei, era obligat l1a plata unei amenzi de
3 fl. n casa breslei (art. 18), msm luat evident pentru ntriirea i
asigurarea poziiei de monopol al breslei. In oazul calfelor de pielari se
prevedea ca salariul s le fie fixat potrivit cu meritele lor" (art. 12),
modalitaite oare oferea lairgi posibmti de comitere a unor abUZ'l.lri.
Areleai dispoziii, viznd stabiliirea la Hunedoara a calfelor de cizmari
erau valabile i pentru calfele de pielari, cu deosebirea c amenda se
ridica la suma de un florin (art. 24). Condiiile puse calfelor penbru admi-
terea ca meteri erau deosebit de dificile mai ales n privina aspectului
lor material. i pe aceast cale breasLa oaut s-i impun politioa
exclusivist, n special pentTu cei din afo.ra localitii de reedin ori
a cel0tr din pturi i dase sociale puin avute, ca orenimea s;rac orri
rnimea. Astfel, pentru a inbl'a n rindul meterilor, oalfa de cojocar
era obligat s execute n timp de dou sptrnni o lucraire de meter
constnd dintT-4ln cojoc brbtesc sau femeiesc, oroit din dou piei de
capr i prezentat apoi spre aprecieire unei comisii de patru meteri
controlori, cirnra era ndatorat s le ofere un osp. De asemenea, dup
acceptaTea lucrrii de meteir era obligat s ofere tutll["()r meterilor o
mas, servindu-le 3 vedre de vin i 4 blide de mncare. Dup trecerea
unei jumti de an era daitor s ofere un nou osp de breasl, n caz
contrar fiind obligai s plteasc 12 fl. i, fiind cel mai tnr n rndul
meteirilor, s efectueze toate cOTVezile impuse de meterii btrni (art. 1).
Pentru a deveni meter, calfa de cizmair era obligat s execute ca lucrare
de meteir o pereche de cizme cu pinteni, o pereche de pantofi cu cata-
rame i o pereche de cizme cu talp fin. In timpul executrii lucrrii
de meteir oalfa ea:-a daioare s-i in eu mncare i butur pe cei doi
meteri examinatori, fiind n aceeai timp obligat s nfieze un certi-
ficat ca:re s-i ateste o-riginea dintir-o cstorie legal. Dup trecerea unui
an de la executarea lucrrii de meter, oalfa era obligat s ofe.re la
12 meteri bbrni i la 2 meteri tineri un osp compus din 12 blide de
mncare - a crOT preparare era pus sub supravegherea a 2 meteri -
tlfrmat de alt osp i pahairul de tovrie oferit tuturor meterilor. In
caz c ospeele n-air fi ntrunit oaHtatea necesar, calfa era dat.oa.re s .le
246
01eire. din nou, dar dac lipsa s-ar fi produs datorit neateniei celor
doi meteri supraveghetori, acetia erau amendai cu 6 fl i1ar calfa
era primit n breasl ca meter (airt. 20). Calfa de cizmar trebuia s
plteasc tot 12 fl. la primirea oa meter. In oaz <:: nu putea achita
integrrial suma, i se acorda Un 'rgaz de jumtate de an penti'l.1 plata a
jumtate din sum, dup scurgerea crui tiunp mai eria pdmit n breasl
numai dac achita deodat toi cei 12 fl. (ari. 4). Aceleai condiii bneti
erau impuse i oalfei de pielar, cu deosebkea c prin neachitarea oelor
12 fl. pierdea dreptul de ia-i exe11cirta profesiunea (art. 4). Favorizarea
bieilor de meteri era prezent i la primkea lor n breasl ca meteri.
ln cazul cojooairilor, biatul de meter cstorit cu o fat de meter
pltea numai 2 fl. la irutirairea n bresl (ar't. 21), ia:r n cazul cizmari lor
(ari: 3) ori al pie1arilor (art. 11) biatul de meter achi:ta breslei numai
6 -fl. pentru .acceptau:-ea lui ca meter. Pe de alt parte, cstoria unei
calfe de cizmar (airt. 7) ori de pielar (ari. 11) cu o vduv sau cu o fat
de meter determina reducerea taxei de meter de la 12 fl. la 6 fi.
Nwneiroase articole ale statutelor de breasl erau consiacrate regle-
mentrii drepturilor i obligaiilor meterilor, riaporturilor de p:oducie
i de desfacere etc., oferind o imagine sugestiv a caracterului nchis
al breslelor i ngduind n .acelai timp o mai bun nelegere a strdaniei
lor de a-i pstm i ntri dreptul de monopol, fenomen nfiat cu
pertinen de V. I. Lenin: Micul productor de m'J.'furi i d seama
c, n opoziie cu int0I'esele restului societii, interesele lui cer meni
nerea 1acestei situaii de monopol .i de aceea el se teme de concuren.
El fiace tot felul de efor.turi, att individuale dt i colective pentru ,a
mpiedioa concurena, pentrlll "a nu permite' ptrunderea unor riV0li n
regiunea sa, pentru a ntri situaia sa de mk patron, asigurat cu un
anumit cerc de cumprtori" 14 . Stiaturtele de breasl conineau i o serie
de prevederi menite s mpiedice conOUJrenJa neloial dintre meteri.
Astfel, meterii cojocari puteau angaja n atelierul lor cel mult o oalf
.i un ucenic (airt. 10), pe cnd meterilor cizmari le era ngduit s in
cel mul1 2 calfe i 2 ucenici, avind dreptul s-i sporeasc fora de
munc abia dup ce toi meterii ar fi dispus de numJI'Ul maxim admis
prin statut ~alJlt. 10). Meterii pielairi, a cror breasl l"UJaSe fiin prin
acordarea staturtului din 1635, erau obligai oa n cei 1mei ani 'l.llrmtoci
s-i angajeze ucenici - fr a se impune ns vreo limi1Jaire a numlf1llui
a.cestora - pltind breslei cite un florin la angajarea fiecruiia (aJI-t. 6).
Din tendina de meninere a cairacterului exclusivist al breslei, n statu-
tele cizmairilo:r (art. 6) i ale pielairilor (art. 8) izvora prevederea potrivit
creia vduva de meter putea exercita n continuare meseria soului
defunct atta timp cit i pur.ta mumele.
Deosebit de interesante snt prevederile reglementnd activitatea
nemijlocirt de produaie i reLaiile de schimb, toate urrnirind, prin
inteirmedirul oonstrngerii bresl~e, s asigllrr"e poziia de monopol i aciu
ne.a de oontrol strict al breslei n ramuaia meteugreasc :respectiv
din ada teritorial n care aictivia. Pedepse iaspre loveau meterul carre
cuta, prin orice mijloace, s aoapareze produsele altuia, s-i a:Wag
u V. I. Lenin, Opere complete, Ed. Pol., vol. 3, Bucureti, 1961,' p. 326.
247
cEenii ori s-i stnjeneasc procesul de producie. In cazul c.ojooairilor
un asemenea delict ere pedepstt cu 4 livre de cear (a~1:. 3). De asemenea,
pentru a se preveni concu.ren.a neloial, meterilor cojocari. le era interzis
s primeasc bani de la altul, penitiru a-i procura materia prim, pieile,
la Hunedoara sau din afiara o~ului (iart. 4). Tot pentru. a reglementa,
atit concuirena cit i aprovizionicl';-ea cu materie prim, dar n acela.i
timp penb-u a preveni specula, meterilor cojocari li se interzicea vinzarea
vreunei piei de miel procurat n vara anului respectiv, pn la srl>
toarea Sf. Gallus (16 octombrie), sub pedeapsa unuli. florin pentru fiecare
piele contravenind pirevederilor acestui articol (art. 7). De ~.emenea,
soia meterului cojorar surprins c air fi cumprat vreo piele n afara
atelierului soului, era pedepsirt la plata unui florin pentru fiecare piele
procurat n acest mod (&t. 9). In msura n care statutul cojocarilor
cuta s reglementeze aprovizionarea cu materie prim n intedorul
breslei, el se ndrepta i mpotriva conoun-enei din erterior. Astfel, dac
un meter se aproviziona cu piei vechi de miel, dintr~un loc aflat la
o distan mai mare de 6 mile de oa-a, dar nu le prelucra, i era interzis
s le vnd pantofarilor sau altor peTSOO.ne fr acordul a 4 meteri,
deoarece n oaz contrair era exclus din breasl (iart. 8). De asemenea,
nici un ramn, g;rec sau srb din afara breslei nu pubea cumpna n
ara sau n afarra ace;;tuia, piei de miel sau de vn.at fr acordul breslei,
n timp ce pantofarilor li se interzicea achiziioruarea de piei de miel mai
mic de un an, sub pedeapsa confiscrii lor, 1 /3 revenind funci.on..airului
constatator, cealalt parte breslei (art. 12). In acel.ai spirit, de protejare
a surselor de mate;-ie prim i de nlturaTe a ooncwrenei, erau preve-
derile articolului 13, potrivit crnia cojocarilor sau persoanelor strine
de ora le era interzis s ofere bani m~larilor din Hunedoaira pentru
a le procure piei de miel, sub pedeapoo confiscirii ,acestora. La Tind.ul
lui, statutul pielaTilor interzicea meterilOir adruoerea clandestin de piei
i ierburi pentru vopsit, sub pedeapsa a 6 fl. i oonfis.oairea articolelor n
beneficiul ntregii bresle (art. 5). In acelai timp - ca o completare a
articolului 5 - nici unui meter nu-i era ngduit s~i procure piei i
vopsele f,; tirea st.a:-ostelui, n c.az oontirar urmnd s fie pedepsiit la
plata sumei de bani cheltu1te pentnl cumprarea acelora (wt. 38). Pentru
a elimina concurena pielarilor i a pantofiarr-ilor srtrini pe piaa de
materii prime a Hunedoarei, acestora li se peirmitea iachiziionarea de
piei de oapr numai cu ocazia iaT'IJ1aroacelor, n oaz oonitraa- fiindu-Le
confiscate (all"t. 13). Tot pentru a exclude o posibilitate de oonC'lllren,,
pielarii, interziceau prin articolul 39 al sitatutului de breasl, tuturoJ.
cojocairilO'I", pantofariloc i mcelariloc strini de ora. ori ranilor pro-
duc!tori de opinci, achiziionarea de piele de talp, exceptnd zilele de
iarmaroc i dup oe marfa fusese exepus succesiv de 2-3 ori, deoarece
n oaz contirar s...air expune La confisoairea pielii, din oare 1/3 revenea
judelui orenesc, iar restul breslei.
Msuri deosebit de severe erau nsorise n staturte pentiru a interzice
siaru limita prioctioarr-ea meteugului respectiv de ctire persoane din afara
breslei, nclcnd astfel poziia de monopol extins la o anumit arie
teriltorial. Astfel, prin a!rticolul 14 al statutului oojccarilor, tutiuroir meze-
larilor i oojocairiloir din afiara breslei li se iilltJerzicea prooticarea oojoc-
248
ritului la Hunedoara i irutr-un teritoriu aflat pe o raz de 6 mile, sub
pedeapsa confi~di materiei prime i a uneltelor. In statutul cizmarilor
se prevedea, ca, acela oare va exerci.Jta cizmria fr ti1rea sta1"0S>telui pe
o roz de o mil deprtare de Hunedoatra, era supus unei pedepse de
2 fl. (art. 23). Practioairea cizmriei era n schimb ngduit cetenilor
virmtnici ai oraului, dar numai pentru acoperi-rea nevoilor proprii ori oele
ale fiamiliei i fT dreptul de ia ine oalfe, n oaz contrar fiind pedepsii
la plata a 3 fl. (aait. 1). Incloarea interdiciei de priaicticare a cizmriei de
ctre nobili sau rani era sancionat cu 6 fl. de fi~ dat, n timp
ce pedeapsa perutru meseiriiru;;ii luornd l:a o aurie nobiliar, fr a avea
autorizarea breslei, se 1ridica la 4 fl., dintre care jumta.1.e reveneau
vta.fu1ui, tar 1res.tul tn:ecea. n beneficiul breslei (art. 14). Statutul piela-
rilor prevedea ca persoania exerdtnd me.teugul la Hunedoara n afara
breslei, fiind swprins n flagrant cu ajutorul judelui orenesc, urma
s plteasc 3 fl., din ea.re 2/3 1revenea breslei, i,a:r 1restul de 1/3 jude-
lui (art. 1).
Accentruairea rapid, ncepnd cu secolul al XVI-lea, a procesului de
difereniere i specializare a diferitelor operaiuni din cadrul prelucrrii
pieilor a determin.art; producerea unor conflicte intre meteri, statutele
breslelor nou organizate cuplinznd prevederi deosebite pentru prevenirea
ori soluionarea acestora. Astfel, articolul 22 1al statutului cojocarilor
inteirzioea meterilor s tbceasc orice fel de piele pentru vreo persoan
din aftCll!"a breslei, n oaz contrar expunindu-se la o pedeaps de 1 fl.
pen11ru fieoaire pies executat. Prin articolul 21 al statutului de breasl,
meterii dzm.ari 1 reueau s impun tbcairilor hunedoreni interdicia
<le a vinde vir-eo piele fr ti1rea lor (cu excepia pieilor vndute nobililor
i funcioniarilor adminisrtrativi) i nainte de a se fi OC\.!JrS 3 zile de la
punerea aces.to:ra n vnzarre, n oaz .cont.ra1r fiind obligai la pliata a 6 fl.
(din care cite o fa'eime revenea judelui orenesc, stairootelui i breslei)
la prima comitere a faptei i 12 fl. (din ~are 2/3 reveneau judelui ore
nesc, iiar 1/3 breslei) n oaz de Tepetare. P1rin prevederile ,a,celua!?i arti-
col 21, tboairii cunosctori ai dzmriei nu o puteau exercita decit n
folooul propriu, n caz conbrair fiind 1amendai cu 6 fl. ori de cte ori
arr fi fost surprini n culp.
La .rndul lor, 1reglemel1Jtrile din statute privind desfacerea produse-
lor meteugreti, urmreau nlturarea conourenei strine pentru me
terii irespectivei bresle. Astfel, prin articolul 15 al statutului eojocarilor,
tUJtUiror oojocarilor din alte localHi precum i oricrei persoane strine
li se interzicea aducerea spre vinza:re pe pi-aa Hunedoairei a articolelor
de cojocrie, exceptate fiind zilele de iarma~-oc; n oaz conitrar marfa era
confisoait. Statutul cizmarilor hunedoreni interzicea aducera sp1-e vinmre
la Hunedoau1a fa ti<rea breslei a an~ticolelor de cizmrie stTine, cu
excepia celor turceti, siub pedeapsa confisc.rii mrfii i 1a unei amenzi
de 12 fl. (a1rit. 22). Dac fiapta ar fi fost comis de un meter din breasl,
stairootele urma s-l impun la plata a 2 fl. i confiscarea mdurilor
(art. 17). Plin articolul 40 din statutul de breasl al pielarilor, tuturor
cojooaailor, pantofarilor i negustm-ilor strini li ~e interzicea aducerea
spre vn:r;are pe piiaa Hunedoarei a pieii albe de talp, precum i a piei-
latr de oa.pr i de berbec, ou excepia zilelor de trg i dup ce fuseser
249
expuse succesiv la 2-3 i~lJrmarr-oaoe, n caz corutJrar fiind confisoaite. Acelai
articol stabilea pentru loouitoTii de la Hunedoara interdicia de a duce la
tkg piei pentru talp, piei de oa.pr i de berbec, contiriaveniile fiind. pe-
depsite cu 2 fl., 001."e reveneau n pri egale judelui orenesc i breslei.
O serie de prevederi, cuprinse ns numai n statutul pielarilor, vizau
reglementarea preuirilor percepute pentru executarea unor lucrri, desi-
gur pentru a preveni concrurena neloLal dinitre meteri. Astfel, pentru
vopsitul n negru al pieii albe se pllltea percepe cel mult 1-2 denari,
contiriavenia fiind sanciooot au 50 de denari; pielea de talp costa 1 fi.,
vopsiirea pieii galbene 50 de denari i1ar tbcirea ei 35 de denoci. Odat
cu st.abilia-ea preurilor breasla reglementa prin statut i obligaiile me
terului fa de client n ceea ce privete oaliitatea executrii comenzilor.
Astfel, da\' vreun meter pielarr- iar fi schimbat pielea dat spre tbcire
iar clientul s-ar fi plns starostelui, amenda era de 3 fl. odat cu obligaia
de despgubire integral (art. 36). Dac clientul ar fi reclamat silairootelui
proasta calitate a comenzii noredinat meterului, cel din urm era
obligat s plteasc 5 denari pentru fiecare piele de dimensiuni mici i
10 denad pentru pielea de talp, trebuind s nlocuiasc n acelai timp
pagu.ha adus (art. 37).
Un ma~"e numr de articole ale celor tJ'ei statute de b1easl se refor
la problemele juridice i cele de conducere ale activi-lii comune a
breslei. Asemenea modelelor dup caire au fost ntocmite, i statutele
celor trei bresle hunedorene consfinesc puterile aproape discreionare
ale sta1ostelui i ale meterilor btrini, odat cu sistemul juridic nchis,
neadmind vireun amestec din afar n problemele de dr""ept intern. La
fel oa i n alte statute, problemele de moralitate i cele de ntiriajutoraa:e
in caz de boal sau de moai:rite dein locul lor cuvenit, ilustrnd un aspect
uman luminos din istoria breslelor.
Breslele hunedorene din iramura pielriei, avnd ,rdcini n soecolele
XV-XVI dair fiind ooganizate abiia n secolul al XVII-lea, au ndeplinit
n acest 1stimp un irol prevalent pozitiv. De pe la nceputul secolului
al XVIII-le.a, pe msur ce organizaia de breasl cu restriciile sale nu-
meroase mpiedica sau excludea cu desvkiore diviziunea cu oairaoter
manufacturier (execut.a.1"ea mai multor operaii legate de aceeai iramur
de activitate n cadrul aceluiai atelier), ele au nceput s devin o f.rn
n oalea libeirei dezvoltd economice, fiind nfrnte decisiv abia la mijlo-
cul secolului al XIX-lea.
ANExA
I.
Alba Iulia, 1619 mai 23
Nos, Gabriel, dei gratia princeps Transsylvaniae, partium regni Hungari.ae

dominus et Siculorum oomes etc. memoriae commendamus tenore praesentium signi-
ficantes quibus expecliit uniuersis, quod fideles nostri prudentes ac circumspecti
Joannes Sze0chy, Jacobus Sze&hy Teomeosuarj, Nicolaus Sze&hy Hunyadi et Petrus.
similiter Szeorhy, alias Vinczj, omnino de V~fda Hun}ad, suis, ac reliquorum magis-
250
rum cehae pellionum oppidi nostri V:a,Yda Hun(adiensis, exhibuerunt nobis et prae-
sentauerunt quosdam adiculos, immuniJtates et praerogatiuas eiusdem cehae tangen-
tes, concernentes tenoris infrascripti supplicantes humilime ut nos eosdem articulos
omniaque et singula in eisdem contenta, ratos, gratos et accepta habentes prae-
sentibus literis nostris confirmationalibus verbotenus inseri facientes, eisdem
magistris cehae pellionwn dicti oppidi Va,Yda Huniadiensis ipsorumquc hacrcdibus
ac successoribus uniuersis perpetuo valiiuras confirmare confirmatosque obseruare
et obseruari facere dignaremur. Quorum quidem articulorum talis est tenor:
Elseo: Valaki az eo czehekben allani akar, minek uthanna az mesiterek ke0ziben
szamlaltatik, az mesterremeket ket heot mulua, ferfiu auagy azzonyembernek valo
keodmennek kiszabasaban negy mesterember eleott meghmutassa, mely keodmen
ket kech,YkebeiirbeOI ll)'on 1, se el ne vegien benne, se hozza ne tegien; akkor az
negy mesternek tiztesseges ebedet adgion es az egesz szeoch}' mestereknek mikor
az oo mesterseget meghmutatit}'a, negy tal etket adgion, hrom veder bort hozzon;
fel eztendeo elteluen ismet az mesteraztalt meghadgia, negy forintot, ket font viazt
adgion az czeben 1, mely mesteraztalt ha megh nem akar adni, tizenket forintot
fizessen es iffiab leuen az tobbinel, az mesterek keozill minden neki hagiott
dolgokban h\vsegesen szolgllion.
Masodszor: Az mesterek egimast szeressek es meghbeochyillliek mindhon
s' mind kiwi.ii egimasnak tiztesseget tegienek; ha ki az ellen chielekeszik, egy
forintal bilnteWdgiek; ha kik penigh valami eszszeveszesben jelen lesznek es megh
nem mondgiak az czehmesternek, az:t az b\vntetest az kit az eoszeveszteken vennenek,
tudnia illik egy forintot, e ra(.;tok vegiek megh.
Harmadszor: Ha valamely mester az masiknak arujban al! auagy az aru
kezben felfele hija 1, hqgy igy teolle amazt elszaksztuan eo vehesse megh, negy
font viaszal bi.inteteiidgiek, de ha az rrut keozben mas ember odajutuan reszt
kjuan benne, szi.iksegh hogy adgion, me1t ha nem ad, ket font viasz az bwntetese;
de ha uz urrn 1 szakasztf'}.s tLthan kenen reszt, szabad vclle a ki veottc, ha aad'
\agy nem.
Negiedszer: Egy mesler se vegien mastol penszt fel, hogy annak szaamaral
auagy az varosban auagy az varos kiuvil beort g)w}'chyon; ha ki az miuc~li. birsagat
ne tudgia.
Eoteodszeor: Mikor az tbla eljar, senki nalla megh ne tartosztassa, hanem
mingiart mshoz kiilgie, hogy ismet az czehmester jusson; ha kinel marad egy
font. viasza\l b\\ntessek megh .
. Hatodszor: Az ki az czeh igazsgat megh nem tart)'a, birsagat ne tudgia.
Hetedszer: az branybe0rt kit azon az n)'aron giiiteotlenek auagy falukon es
varosokon szedtenek, Szent Gal napigh2 el ne adhassak; az kj eladgia minden
berert egy-egy forintot fizcssen.
Nyolczadszor: Ha valamely mester killse falukon hatt mely feiildigh az varostol
eoregh baranybere0ket vesznek, szabad legien haza3 hozny, de ha fel ncm miuel-
heti, az vargaknak auagy egieb embereknek addigh el ne adhassa, meegh 1 negy
mesteremberek megh nem mutattya hanyat hozon, kik elett igazan meghitiluen
adhassa ell, hogy valamellynek kaarara' ne legyen; ha kik killemben chyelekeszik,
az czehbel kjvettesek.
Kilenczedszer: Egy mesterember felesege se meryen haza kiwi.ii semmifele
bcort vennj, mert ha veend, minden be0rert egy-egy forintot fizet.
Tizedszer: Scnki az mesterek ke0zzi.il egy legennel es egy ianulo inasnal
teobbet ne tarch)'on; az ki penigh inast fogad hozza, ket hetet kell nalla t.cOlteni,
az uthan az czeh igazsagat meghadgia, tudni illik az ket font viaszat, ket veder
bort, negy forintott, harom tal etket es negy esztendeigh szolgllion, az szege(ides
penigh negy mesterember eleott legien. De ha az inas mesterember fia es nem
apianal hanem masut akaria az miuet tanulni, adgion egy forintott es huz penzt
horra, ket tal etket fe0zessen, ket eztendeOt; szolgallion, esztendeiet elt.eOlttuen,
az ura pozto ruhaual taritozik, egy forintal, egy surczal es az ebednek felevel nekj;
ha penigh valamely mester az inassat gonoszra tanittYa auagy eheszteti, elvetesseki
.teolle es masnak adassek.
251
Tizeneggiedszer: Minden eztendciibcn klt tudos czehmestercket val.szanak.
kik soha semmi nota.ban auagy czegeres < ... > 4 talaltattan.3.k, kik elettok legienck
es dolgokat illende keppen igazgassk.
Smki az e0 giiilekszeteken kiu\\l vaio ember sem Geiire()gh, sem Olh, sem
Rcz az vrosban vagy az vroson kiuil hat meii feoldigh semmifele vad bert
auagi barnybeort akarattiok cllen. se titkon se n)1u<i.n ne mereszel.Lienek venni.
seiit meeght az vargak is, esztendeos auagi kisseb idejw branybert ne vegienek;
ha kit rayta kaphatnk el vegiek az brort, kinek harmada az tiztviseleke, a ket
resze az csehe; az tiztuiselk is minden segetseggel es otalommall legienek.
Tizenharmadik: Msunnan valo sze&hyek es ms rendbeli emberek az Vaida
Hun\adi meszrosoknak Ioglalo penzt brnybeiir feieben ne adgianak; ellenek
kit ha ch)'elekszenek, cllvegiek a bei.irt penz nelki.il.
Tizennegiedik: _-\z hentes, szeiichyeiik s' kik czehen kiwi.ii tanultk mestcr-
segekct, se az vrosban, se az vros kiuiil hat melj froldigh ne mivelhessenek; ha
kik :talltartnk, minden marhjok es miueleii szerszmok elvetessek.
Tizeneoteodik: Ki.ilseii rendbcli ideghen sze&hyeiik es egieb emberek msunnan.
ze&hy miuet ide Vaida Huniadra hozni es rulni sokadalom kiui.il ne legien s:z:abad,
mert ha bcnne talaltatik, minden vsri miuek elvetessek.
Tizenhatodik: Ha valamellik krozzi.illeiik meghhal, negy iffiu mesternek kell
sirt sn.iok, kik keiizzi.il ha valamellyk ot nem leszen, egy forintal tartozzek; igy
az kik a temetesben jelen nem lesznek, egy forint az biintetesek, ha penigh az
feleseghe ott vagion es igaz okkal az urt megh mentheti, ment ember legien.
Tizenhetedik: Ha az vndorlo legenyek ebben az vrosban jeiinek mivelnj,
az legenyek atJtiokhoz mennyenek, annak hire nelkiil senkinek ne merjenek miuelni.
hanem az legenyek dekanny.t hiuassak es anak tegyek hfrre, hogy miuet akarnak
kcresni, annak urthnna ha az tanaC"hybeli emberck legen nelki.il szi.ikoolkoodnck,
azt keressek ele6b megh, azuthn, ha azoknak nem kell, az C'Zehmesterhez mcn-
nyenek, ha azoknak sem kell, a hol az jeiiueueny !egenyek keunnik, ot kerjenck
miuet nekik; ha kik penigh az attyok hire nelki.il urat vlaztank magoknak,
eiituen penzel bi.intessek megh.
Tizennyolczadik: Ha valamelj legeny czehen kiu\\l vagy Moldouban, vagy
Olhorszgban auagy egiebi.it czC:hnelki.il vaio helien lakik, az mestereknek vegezesck
szerint bi.irutessek megh.
Tizenkilenczedik: Ha valamely lcgeny hetfen ncm dolgozik es az ura ugian-
azon heten vaio napokon meghengedi hogy miuellien, az ura egi forintal tart.ozik,
mcrt annak az legennek az ki hetfeiin nem miuel, ha nem hajo okt adhattia,
azon az hetcn miuelni nem szabad.
Huszadik: Az legenybeer 1 tizenhatt penz egi heten; ha egy nyron szolgl
Szent Mihaly napigh 5 az ura egy forintal tartozek fert.alyban.
H11szoneggieciik: Ha valamely mester fia meghhzasul, mester lenyt veszj,
az bellsban ket forint.al tartozzek; ha penigh az iffiu mesterek kezzi.il valamellik
eztendeigh meg nem hzasodik, az mesterek itiletekbeiil bwntessek megh.
Huszonketteodik: Senki keiizziilleiik ki.ilseo cmbereknek akar mi neuezendoo
beiirt ne ch)'auallyon, mert ha ki abban talltatik, minden beiirert egi forintal
bi.intetik.
Nos igitur praemissa supplicatione annotatorum magistrorum pellionum clemen-
ter exaudita et admissa, praescriptos universos articulos, non abrasos, non cancella-
tos, nec in aliqua sui parte suspectos, sed omni prorsus vitio et suspirtione carentes,
praesentibus literis nostris confirmationalibus, de verbo ad verbum, sine diminu-
tionc et augmentum aliquali insertos et inscriptos, quoad omnes earum continentias,
articulos et puncta, eatenus quatenus ydeml rite et legitime sunt emanatae viribus-
que eorum veritas suffraga<tur ratos, gratos et accepta habentes, praemissa omnia
et singula in eisdem content.as, approbauimus, acceptauimus, ratificauimus et con-
firmauirnus, proUi approbamus, ratificamus, acceptamus ac pro pante et magistris
pellionibus cehae pellionum ipsorumque successoribus universis Vayda Hunyadiensi-
bus perpetuo valituras confirmamus. In cuius rei memoriam firmitatemque perpetuam
praesentes lirteras nostras pendentis et authentici sigilli nostri munimine roboratas~
252
memora.tis magistris pellionibus ipsorum successoribus universis clementer declimus,
donauimus et rontulimus extradandasque duximus et concedentes. Datum in civitate
nostra Alba Iulia, die vigesima tertia Maii, anno domini millesimo sexcentesimo
decimo nono.
Gabriel princeps m.p.
Simon Pe:hy
cancellarius pp.
Gaspar Beoleny
secretarius ppa.
- Original pe pergarr .nt la Muzeul Corvinetilor Hunedoara, inv. 370.

- Sigiiiu atirnat de (ocument cu ,nur nlbastru, verde, rou; sigiliul princiar rnijlor::.i In cear
rotie ntr-o capsul de pro'ectie din cearl galbeni.
II.
/llba Iulia, 1635 iunie 15
Nos, Georgius Rakoczi, dei gratia, princeps Transsylvaniae, partium regni

Hungariae dominus et Siculorum comes etc. memoriae commendamus tenore
praesentium significantes qvibus expedilt universis, quod strenui ac providi Michael
Opra et Martinus Timar, magistri primarii cerdones, incolae oppidi Vaida Huniad,
in propriis ac coeterorum universorum eiusdem artis mechanicae asseclarum et
cerdonum in eodem oppido Vaidahuniad commorantium et habitantium personis
humili.ma eorum supplicatione mediante Nostrae Celsitudinis in praesentiam venien-
tes, demisse nobis significaverunt hoc modo, qualiter ipsi hactenus instar aliorum
artificum mechanicorum in eodem oppido degentium peculiari ceha sive contu-
bernio artificio ipsorum convenientibus et aeque congruentibus normis, regulis,
usibU6 et constitutionibus moderato ob paucitatem ipsorum destituti, non sine
damno, nec sine iactura artis ipsorum graui, suum exercuisserut artificiwn tantaque
et tali, ut ne vel tyro etiam aliqvis servitor ipsis iam superesse posset; siquidem
quos ipsi tyrones arte sua instruerent, tanqvam vtdelicet discipulos artificum
symposio sive ceha peculiari carentium, aliis in locis nempe civitatibus et oppidis
artifices tributim divisi et cehales inter capedine aliqvott annorum tyrociniorum
acqvisltam sibi artem, nisi denuo onus rudimentorum illic quoque subirent exercere
pernu"iltere recusarent; supplicantes nobis humilime )'deml cerdones, uit nos ipsis
quoque ceham pe~uliarem clementer indulgere ac tali ipsorum inconunodo subvenire
et utilitati consulere dignaremur. Nos itaque qvibus reipublicae huius Transsylvanicae
cura et gubernium divinitus est commissum, a foelici nostra inauguratione idipsum
maxime in votis habentes, ut eandem recite et foeliciter administrare ac praeposteros
in mdem c-ertum in ordinem redigere possemus, praefaitis quoque artificibus eerdo-
nibus in praedicto oppido Wajdahuniad habitantibus ipsorumque haeredibus et
posleritatibus successoribusque universis instar aliorum aritificum cehalium ceham
peculiarem habentium a modo deinceps perpetuis semper temporibus durantibus
ex Principalis nost.rae potestatis plenitudine et gratia indulgentes et concedentes
et qvibus ipsi artifices cerdones eam optime ac foeliciter dirigere possent et
valerent, has qvoque subseqven~.es regulas, constitutiones et art.iculos, aliarum
ceharum constitutionibus conformatos utendos et perpetuo habendos, benigne elargien-
tes dedimus, concessimus et indulsimus. Quiquidem articuli hungarico sermone
seqvuntur hoc modo:
Primo: Az meghnevezett Vaidahuniad varossaban cehenkivul valo timar-
mester senki, semmi szin alatt ne mivelhessen; ha kit penigh raita kaphatnk az
biro ereieuel, hrom forintal meghbuntessek az timarmesterek, kinek egy resze
az biroie, az kot resze az cehe legien.
II. Az timarmesterek egi kozonseges helyre eoszvegiUlven egi feti es egi vice-
cehmestert vlaszanak magok kozzUI, kik esztendeigh tartozzanak az cehre gondot
viseloi, az mikor az szuksegh kevnnia az mestereket t.blairtatessal egibennis
giUiteni.
253
III. Az cehmester kezottok az cehbeli dolgok es az e rnivekhez illendo
causak felol torvent tehessen, szobol, veressegbol ket forintigh exeqvalhasson is,
appellationban se boczittassek.
IV. Minden ~imrmesterek, kik cehes helien tanoltanak, az cehben bevetessenek
tizenket forintot advn elzor az cehnek; ha penigh elsoben mind megh nem adhatna,
felere feleztendeigh elvarik, melliet ha akkor megh nem adna, az mivet feltilczik
mind addegh migh megh nem adgia; ha ntelen, esztendore meghhzasodgiek,
alloqvin mive feltiltru;sek.
V. Ha festeni valo fi.ivet avagy boroket hoznak titkon, senki megh ne vegie,
h.anem ki.izonsegesscn oszk fel magok koztt; az ki ellen czielekednek hat fOI"intal
meghbi.intessek.
VI. Inas bells egi forint legien; senki harom esztendonek alatta inast be
ne szegoogien se penzert, sem semmi tekintetert, mert meghbi.intetik az kit raita
kaphatnk.
VII. Tablairsra ha ki be nem megien az cehben niolcz penzt vegien az
cehmester raita.
VIII. Ha az cehbelo mesterembcr meghhal, migh az fe!esege meghholt ura
neYet Yiseli. az miv miveltethesse.
IX. Ha mikor valakin az cehben bi.intetes cssik, az bironak abban senuni resze
ne legien, hanem eppen az cehe.
X. Ha valamelly mesterlegeny az cehbeli mcsterefeleseget \cszi el aU3.6j kanit
felesegi.il, cziak hat forintot advan az cehben bevetessek.
XI. Az cehbeli ott valo meSlter embernek fia hat forintot advn az cehben
rnesterre lehessen, ha az cehnak rendi szerint tanolt.
XII. Az timrlegeniek fizeteseket az ceh rendellie el erdemek szcrin t.
XIII. Huniadon idegen timar es idegen varga vagy czismasia ki nem ott
lakos, keczikebort ne vehessen sokadolmn kivi.il; ha raita kapik, elvegiek az
timrok.
XIV. Mikor cehbeli ember meghhal a\'agi hazanepe, rend szcrint annak az
ceh sirt sson es az sirsoknak az keservissek etelt, italt adgianak; ha nem adhat-
nnak, az ceh penzebol etelekre adginak huszonett penzt; effeleknek tcmetessekre
az cehmesterek tablat iartassanek es minden mester maga vagy kepebeli embere
ott ielen legien.
XV. Az szegeny betegh mesterekre, legeniekre es inasokra is az cehmesterek
gondot visellienek, az ceh penzebl hozzaiok ltogatokat es mindennapi eledelekre
s' egieb illendo szi.iksegekre valokat szerezzenek es adgianak.
XVI. Mikor az mestcreket tblaiartatassal valahova gii.iitendok cs ott szemely
szerint vagi embere nem leszen, az cehmester niolcz penzel meghbi.intesse es ha
valamelly mesterember haziban tbla letetetik, meghtartoztatik s' ott is ha al,
teht valamenic mesterre rend szerint az tabla el nem erkezhetend, mindenikert
ki.ilon niolcz niolcz pcnzel bi.intetessek.
XVII. Az melly timrmester az cehnek igassagat es minden rendit akaria fel-
venni mindcneknek eltte szi.iksegh meghbizonitani imbor meghhiheto szem&liekkel
akkor penigh io bizonisag levellel, hogi iambor io nemzetbl vaio legien es ahol
lakot tiztesegessen vise1ttette magat; annak felette az melly cehes helien tanolt,
-On!:at is tartozzek bizonisaghlevelet hozni, kib61 kitessek hogi igaz cehben tanolt
es ha nemzetseghrol, ThorkfOlden avagy igen mesze fOldre valo Volna az olyan vagy
az varosban vagy mshon.an vaio imbor ,tiztessegbeli emberekkel, az ceh hi.iti
szerint bizoniczion.
XVIII. Valamely timarmester eggik az masikat hi.itiben, neveben meggialaza
az ki az ceh tisztesseget nezi, megbizoniosodvn ellene, megbi.intetessek hat forint.al.
XIX. Az melly mester ceh tisztessege ellen valo gialazatban essik, addegh
cehben ne i.ilhessen, migh tisztesseget helyre nem hozza.
XX. Az melly timrmester legent tart <... >s t penz i!rion. Inast harom
esztendeigh befogadvan, azok e1telven, tartozzek az vra neki egy oltow aba avagy
fodor iglo io poszto oltozettel killittani.
XXI. Valamelly timarlegeny kontr helien lakik, tartasscck az cehben kct
forintot adni; az utan az legeniek attiamesternek < ... > 7
XXII. Valamelly timrmester cehe hire nelkill < ... >e tartozek hat fo.rintal.
XXIII. Az melly inas vakmersegbOI s oknelki.il urat elhadgia, ugi mint egy
holnapigh es annak utana vrt szep szoval megh nem ta!Llia, tartassek ez jnas
254
egy forint <... >9 fcrtaly esztendeigh visza nem ione ujonnan szegoogiek be az
cehben.
XXIV. Ha valahonnan uy legeny erkezik, az legeniek attia kenszericzie eoregh
mesterembereket adni mivet neki, kinek ha nem kelletik, adassek az iffiu mesterek-
nek. Ha penigh ezenkiviil cziclekednek az mivcs legeny blintessek megh egy forinital.
XXV. Ha valamelly mmarmester az eo cehmesterenek engedetlen leven megh-
vetnc az cehet es igy az varossi bironak avagy vdvarbironak valamelly fe!Ol
melt.at.l<in panaszt teszen megh, bi.intessck cehlil hat forintal.
XXVI. Ha az cehmester valahova varosson kivUI menven, maga vagy ceh
dolgaban kepebelit nem hagya, ki miatt az cehnek valami kra lenne, egy forintal
meghbi.intessek, az vice cehmestert is azonkeppen.
XXVII. Ha melly timarlegeny avagy inas vranak avagy gazdaazzonianak illendo
tisztesscget megh nem adgia, az ceh lattasson torvent reaia es az szerint blintessek.
XXVIII. Ha melly inasnak nem teczik az mint az vra tartana, az legcnyek
attiahoz mcnven, igazittassck el dolgok.
XXIX. Ha valamely inas aprod esztendeiet kitolrti gazdaianal bucziuvetlen el
ne mcnnien, hanem az legeniek atiia tartozzek az inas kepiben e!Oszeor az vraten
azutan az cehtOI bucziut venni, e0ket meghkovetven; az bucziuvetel utan az ceh-
mester hadgion napot neki bizoniost, melyre az tarspohar adasra keszlilhessen s azt
meghadhassa; az 'eh beli mcsterek penigh cs legcniek tartozzanak valami tisztesseges
aiandekkal meghaiandekozni az inast es a gazdia azutan adgion neki szabad
menetelre Vlo levele<t az ceh peczietie alatt.
XXX. Mikor az cehbeli mesteremberek vendegeskednek es az vegett az ceh-
mcster hazahoz gii.ilnek az aztalra, ha melly mesterember az poharbol, nem akarattia
szerint, bort eont el egi kupa bor bi.intetesse legien; ha penigh akarattia szerint,
ketto; ha az mesterlegeny az bort kihannia az aztalnal blintetese egy veder bor,
ha pohrt dojt el, ket ei tel bor.
XXXI. Mikor az cehmester hazahoz e0szuegii.ilnek, ha valamelliknek felesege
valami embertelen szot szollana mas mester felesegenek ket fori111tal meghblintet-
tesek.
XXXII. Mikor az cehmester hazanal eggesz cehlil torveniek vagion, ha az
cehmester kepebelit nem hagya mikor az cehbOl felkel, tizenket penzel blintesse
az ceh; azonkeppen az vice cehmestert es az legeniek attiat is.
XXXIII. Mikor az cehmeS<ter az iffju mestereket az ceh szliksegere elklildi
vagy beteghez ejtszakanak ideien vigiazsnak okaert avagi halottat fogni es vinni
tartozzanak tisztessegessen szolglni az torbol az vendegh felkelven, az gazdak
tartozzanak az iffiu mestereknek gazdalkodni etellel itallal. Ha penigh az ceh
vendegeskednek vagi idegen mest.erkkel vagi cziak magaban, ollian helyre is tar-
tozzanak az cehmester parancziolattia1bol elmenni az iffiu mesterek es az eoregh
mestereknek szolgalni, udvarolni, pohart tolte0ni es haza s keserni, dolgokat elve-
gezven az cehmester az ceh pcnzebOl tartozzek mindennek iffiu mesternek ket-ket
kupa bor aruval, egy tal etekkel es egy peczienievel. Ha valamelly iffiu mester
az cehmester szavat nem fogadna, az ceh torvenie szerint blil'1tessek egy forintal.
XXXIV. Ha valami olly dolgh 1 tOrtenik vagi az timrok kozeott vagi az
cehnck valami idegen emberekkel, tizenket forintigh, az ceh eleott az cehmester
trvent tehessen idegen trvenytevo mesterekkel edgii.i.tt, de mind az ketfelnek
szabad legien idegen cehbol tOrvenytevoket bevinni.
XXXV. Cehen kivlil valo procatort szabad ne legien fogadni, hanem cehbelit,
eggik szekrol az masikra ne appellalhasson se timarmester se idegen ember.
XXXVI. Ha valamellik timarmesternek valamelly idegen ember bOrt ad hogy
fizetesseiert meghgyarczia, elkeszlilven es az ember erette megien s' gianakodik
hogi nem az eo marha-ia volna, mennien az cehmesterhez es az tOrvenynapot adgion
neki es tOrveny szerinrt igaziczia el az dolgot kozottOk; ha az mesterember megh
nem mer esklinni hogi az legien az beor az melliet az az ember adott volt neki,
harom forintal meghbi.intessek es az karos embert is meghelegiczie kararol avagi
keresse kedvet.
XXXVII. Ha penigh idegen ember azon panaszolkodik az cehmesternek, hogy
az melly mesternek aitita az boret giartani es nem iol giirtota, mindenik apro
bocbi:il et-et penz blintetesse legien, ha talpbor tiz penz, az karos embernek
keresse kedvet. Ha idegen embernek marhaiat az mesterember ellopattia avagi
akarmit elvezti, az karos ember t0rveny szerint lattassa megh az ceh elott; ha io
255
-okal adgia es meghmer eskilnni hogi elveszett, fele krarol elegiczie meg11 a:i:
karost, ha io okat nem adgia, eppen meghelegiczie. Ha valamelly ember feiergiar-
tott boroket viszen valamelly mesterhez feketiteni, fellieb tizenket penznel ne
feketiczie; ha ezen kivill czielekezik et.ven penzet meghbiintessek idegen embemek
talpoort gi.xczianak egy forintert Ctalpbort penigh az ott valo cismasiaknak el ne
mer~zellienek adni; ha kit raita kapnak, az biro ket forintal meghbilntesse, annak
cgike az biroie, az mas forintia az tim.roke legien), sarga bort fessennek eOtven
penzert, az alb valott keszicziek harminczet; ha ki ez ellen czielekezik, e0tven
penzel meghbilntettessek.
XXXVIII. Senkinek szabad ne legien penzt kiadni oor, fil es festek feieben,
sem foglalni, sem eleiben kimenni az cehmester. hre nelkill. mert az ki killombOn
czielckeszik, anni penzel bilntessek megh, az mennyet kiadott vo1t.
XXXIX. Idegen timar, varga, meszros es boczikor rulo parazt ember, se
meszarostol se hentelektol talpbort sokadolmon kivill ne mereszellien venni, ket
vagi ha:rom vasron megh kialtatv.n; annak utanna, ha rait.a kapattiak az ott
vaio timarmesterek az idegen emberektol penznelkiil elvchessek biro ereievel,
melynek egy resze az biroie, kettei az cehe.
XL. Az idegen timarok, vargak es egieb kereskedoemberek feiergiart.at.t talpa.-
bort, keczike c:.S berbeczibort sokadalmon k.iviil Huniadra ne vigienek eladni, megh
kialtavn ket vagy harom vasarkor; azutiin kit raita k.phatnak idegent az timrok,
penz nelkiil tlle elvegiek; ott lako ki nem valami mives ember, talpoort, keczike
es berbeczibi:irt nieressegre oda vinni ne mereszellien ket. forint birsagh alatt,
melynek eggike biroie, az masik az timaroke, hanem cziak maga sziiksegere; .raros-
son kiviil egy mely fldre kontiirlegeny ne mivellien, alioquin, ha ki:izikben bemegien,
ket forinrtal megh bilntessek.
Annak felette meghengettiik ezen timarmestereknck, hogi ezenkivill is ceheknek
iavara, hasznara es meghmaradasara ennek Ultiinna is minden tisztesseges io dolgokat
vegezhessenek s' azokkal is elhessenek szabadossan.
Imo indulgemus et concedimus ipsisque magistris cerdonibus haeredibusque
et posteritatibus ac successoribus ipsorum universis, tenendum, utendum et haben-
dum perpetuisque temporibus observanturum et valiturum benigne elargimur da-
musque et conferimus salvo iure alieno et fisei, harum nostrarum pendentis et
authentici sigilli nostri munimine roboratarum et communitarum vigore Jt testimonio
literarum. Datum in civitate nostra Alba Iulia, die decima qvinta Junii, anno
domini millesimo sexcentcsimo trigesimo qvinto.
Georgius Rakoczy m.pa.
- nsemnare pe verso: Anno domini 1659, die secunda mensis Julii, in possessione
Baczj, loco sC'ilicet solito sedis nostrae judiciarae, tempore generalis congregaitionis
simul etiam collustrationis universorum magnatum ac totius universitatis dominorum
magnatum comitatus Hunyadiensis, praesentes literas privilegiales et confirmatio-
nales coram nobis sunt exhibitae, praesentatae, publicatae ac nemine contradicente,
extradatae.
Per Casparem Pokay jura.turn notarium
comitatus praescripti m.p.
- original pe pergament la Muzeul Corvinetilor Hunedoara, inv. 3i2.

--: sigiliu atirnat de document cu nur alb, rou, verde; sigiliul princiar mijlociu in cear roie btro
.capsul de protecie din cear Qlllbend
III.
Alba Iulia, 1635 iunie 15
Nos, Georgius Rakoci, dei gracia, princeps Transsylvaniae, partium regni Hun-
gariae dominus et Siculorum comes etc. memoriae commendamus tenore praesentium
significantes quibus expedit universis, quod circumspeoti Theodorus Vl.aadl et
Nicol;.ms Cismasia primarii, incolae et cives oppidi Vayda Hunyad, ah arte vero
sua mechanica cothurnifices, in propriis ac ceterorum etiam universorum, tam
256
~.
~ f~ 1~
~'.
,,.,. ~ '::f
\' ~
~:
ii g
- ' ~ '' ~ .----
Fig. 1 - Alba Iulia, 23 mai 1619 - Principele Transilvaniei, Gabriel Bethlen, reconfirm statutul de breasl al cojocarilor de
b H11n<'rlnnrn
....
..s
'i:
o:
]
""
);""~
~
"
E
p~
~
....::::
....
~::
~
)~
"'
~
;2
u
~-
;...
8"'
::,;
~
f"' "....
~ '~
o
~u
(3 :::"'
::::
af ::r:
a "
cJ
..::: ~
~
~j
....
f-<
"
c;)
i:..
-~
;:::
H
~
" 11'.l
"'
~
.~
-~
li)
.....::::
~
~
i
N
..
Fig. 3 - Alba Iuli a , 15 iunie 1635 - Principele Trans ih-aniei , Ghecr~he Riik oc zy I , confirmtt statutul de breasl al dzlllarilor
d e la Hunedoara.
nobilis quam civilis conditionis, eiusdem artis mechanicae cothurnificiae asseclarum
artificum in eodem oppido Vayda Hunyad habitantium et commorarutium personis,
humilima eorum supplicatione mediante Nostrae Celsitudinis in praesentiam venien-
tes, demisse nobis significaverunt hoc modo, qualiter ipsi artifices praefati hactenus
instar aliorum artificum mechanicorum in eodem oppido Vayda Hunyad degentium,
peculiari ceha sive contubernio artifico ipsorum convenientibus et aeque congruenti-
bus normis, regulis, usibus et constitutionibus moderato, ob paucitatem ipsorum
destituti, non sine damna, nec sine iac.tura artis ipsorum gravi, suum exercuissent
artificium tantaque et tali, ut ne vei tyro etiam aliquis servitor ipsis iam superesse
significantes quibus expedit universis, quod circumspecti Theodorus Vlaadl et
posseit; siquidem quos ipsi tyrones arte sua instruerent, tanquam, vide!icet discipulos
artificium symposio sive ceha peculiari carentium, aliis in locis, nempe civitatibus
et oppidis, artifices tributim divisi et cehales inter capedine aliquod annorum
tyrociniorum acquisitam sibi artero nisi denuo anus rudime.ntorum illic quoque
subirent, exercere permittere recusarunt, supplicantes nobis humilime iidem cothur-
nifices, ut nos ipsis quoque ceham peculiarem clementer indulgere ac tali ipsorurn
incommodo subvenire et utilitati consulere dignaremur. Nos itaque, quibus rei-
publicae huius Transsylvaniae cura et gubernium divinitus est commissum a foelici
nostra inauguratione idipsum maxime in votis habentes ut eandem reote et foeliciter
administrare ac proeposteros in eadem certum in ordinem redigere possemus, praefatis
quoque artificibus cothurnariis in praedicto oppido Vajda Hunjad habitantibus
ipsorumque haeredibus et posteritatibus successoribusque universis instar aliorum
artificum cehalium ceham peculiarem a modo deinceps perpetuis semper temporibus
durantium ex Principalis nostrae potestatis plenitudine et gratia indulgentes et
concedentes et quibus ipsi artifil'es cothurnarii eam optime ac foeliciter dirigere
possent et valcrent; has quoque subsequentes regulas, constitutiones et articulos
aliurum ceharum constitutionibus conformat.os utentes et perpetuo habentes benigne
e!argientes dedimus, concessimus et indulsimus. Qui quidem articuli hungarico
sermone sequuntur hoc modo:
Primo: Mivelhogy mindeneknel diczeretes az egyenessegh es mindenben haznos
az io rendtartas, annak okaert meghengedti.ik kegyelmesen hogy az meghnevezet
Vayda Hunyad vroS<i.ban vaio minden i.idbeli1 csizmadia mesterek, kik i:irk
segessek vagy feleseghek vagyon es tiszteseghes allapottelek egyenlkeppen az
kzonseghes rendtartasban es cehben beveteszenek es az tb szabad varossokban
vaio ceheknek rendi szerent ez ti.illi.inkl nekik adot articulossokkal szabadon elhes-
senek, s0tt ezek Ultann is az kznseges es jvendo sziiksegekre minden meHo es
illendo ariticulosokat rendelhessenek es azokkal is elhessenek, de az meghirt Vayda
Hunyad vrossciiban (ha nem urak vagy feemberek czizmadiai) czizmadia milvet
az ktizonseghes cehbeliek kivill senki semmi szin alat ne mi.ivelhessen. Minazonaltal
ha oregseghes es varos tagia lezen, eggyedi.il, e magha, legeny es inas nelkiH,
mivelhessen hazanepenek es magnak, de ha legent tart, az mesterek meghfogvan,
hrom forintot vegyenek rajta.
Secundo: Az czismadia mesterek egy kznseghes helyben egyben gyi.iljenek

cs egy feti es egy vice czehmestect valazzanak magok kozziil, kik cztendeigh tarl.oz-
zanak az Czhenek 1 minden rendtartasira, szabadsgira gondot viselni, vigyazni az
meghirt articulusoknak rendi szerint es minden jelen lev es kvetkezendi:i szilk-
sc'gekert tblajcirasok alta! az mestereket hzaban begii.iyteni.
Tertio: Az czehmesterek minden czehbeli emberek kzt torvenyit tehessenek,
kik e0 ki:iztoi.i szobol vereseghbl vagy az ei:i mivekbOI zrmaztak es ket forintigh
exequaltassanak, appellatioban se bocziassak. De az mely kereset avagy birsa~h
ket worint fOli:it lezen, az appellatioban boczYatatsek; ha senki keppen az czek ~vui
valok is az mestereket az mi.ibeli controversiakcrt, eltizzor az mester.ek ele1ben
( zitllyak es ha az keresct kett forint fltitt talaltatik, onnan appellalhassanak vele
oda az hova illik.
Quarto: Minden czismadiak kik czehes helyeken ki llOILven aprod eztendejeket
t<lllulillanak az tiztesseghbeliek az csehben bevetessenek tizenket forint.ot advn
e!Ozzr az czehben; ha penigh els0ben roind megh nem adhattya, felere feleztendeigh
clv.rjak, kit ha akkoron megh nem adna f1tiltassek es azutan tizenket forintal
vlthassa ftil azt mindgyarast leteven.

Quinta: Az egyedi.il vaio mester kinek megh feleseghe nem volt az czehben
llasanak idejetiil foghva feleztendore meghhazasodgyk alioquin mive fOltiltassek
es migh megh nem hazasodk ne mvelhessen.
Sexto: Ha az czehbeli mester meghhal, az feleseghe mind addgh, migh az
ura nevet viseli, az mivet miveltethesse.
Septimo: Ha valamely mesterlegeny az czehbeli mesterfeleseghet vagy lenyat
viszi ci, czyak hat forintott advn az czehben bevetessek.
Octavo: Az czehbeli mesterember fiai hat forintot advn az czehben mest.er-
emberre lehessenek, ha az czehnek rendj szerint tanultanak es tanultak az mestcr-
seghet.
Nonno: Inast czizmadia negy eztendonck alait.a tanusaghra be ne fogadgyon,
de ha az ura akarja, fertly esztendOt meghengedhessen neki; mikor pcdigh beszcgo-
dik elob az czehben egy forintot adgyon, negy tal etek s' egy vider bort, az
gazda is hasonlo keppen.
Decimo: Egy mester ket legenynel tbbet ne tarthassan, azon keppen inast
es kertot, hanem ha minden mestemek kett volna vagy ms mesternek sziikseghe
arra nem volna. Cziszmadia legenyek hetiben negyven penz legyen; mikor az
Iegeny gazdajat el akarja hadni, kett hettel eIOb meghjelentse. alioquin kenszerites
alatt is ket hetigh megh kel maradni. Tovabba az mely legeny czehes helyen nem
tanult siitt ha czehben tanult is, de kont.r helyen miveLt legenyiil, ket forint.al
bi.intethessck belhasson, mi.ivelhessen annak utanna; ha pedigh idejt igazan kitl
tOtte, mester volt ket hetigh, mesteri.il mivelhessen, az utan migh fOI nem vltya,
legenyiil mi.ivelhessen es szolg.llyon.
Undecimo: Mikor czehbeli mester meghhal avagy ha.zanepe az mesternek, rend
szerent annak sirt .ssanak es azoknak az keservessek etelt, itaLt adgyanak; ha
nem adhatnk, a czeh penzebiil etelekre adgyanak egy forintot; effeleknek temetesere
az c:zehmest.erek ta.blat jarot.ssanak es minden mester magha vagy kepebeLi embere
o!Jt az temetessen jelen Jegyen.
Duodecimo: A szegeny betegh mesterekre es inasokra, azon kepen az legenyekre,
a czehmesterek gondont viselyenek es az czeh kiiltsegebi.il hozzaLtokat, orvossokat,
orvossag,,t es mindennapi eledeleket es egyeb illendo szi.iksegekre valokat szerez-
zenek es adgynak.
Tredecimo: Mikor az mesterembereket t.blaj..rtat.ssal valahova gyi.ijtendik es
szemely szerint ott nem lezen vagy embere, a czehmesterek vegyenek rayta tizenkett
penzt es ha valamely mester hazei.nai az tabla letetetik es meghltartoztatik, tehat
valamely mesterre rend szerent az tabla el nem erkezet, leeyend 1 mindenikert
kiiln bi.intetessek nyokz-nyolcz penzel.
Decimo puarto: Ha az vrasban vagy ennek hataraban valaki czizmadia mivct,
nemes vagy parazt leven, talltaitnek miveln (azaktul elvalva kik azon mester-
segheket feorendeknel igaz szegO!dot szolgak mvelik), azokon kiviil valoka.t az
mesterek az vros fO!den meghfokhassakl es hat forntot vehessenek rayta mind
annyszor menyizer elkezd az mivet es kezben akad; az pengh nemes hzn.l
leznek, udvarbiro fogathassa es birsagolhassa megh negy forintal, az ket forintya
udvarbiroie Jegyen, az kettei penigh az czehben adassek.
Decimo quinto: Az mely nassok az fejedelem es naghysagos urak czizmadiain.l
es czehbeli mest.ereknel nem tanulnak, ktoltven aprod eztendejeket is akar minemi.i
helyeken az mestereknel s czehben mesterseghre be ne vetessenek ki.i!Onben, hanem
htivel mondgyon megh valla, hogy aprod eztendejet igazan kitoltotte es bucziu
veve jtt ell urato!, ez mellet hti melle elegedendi:i bizonysgha legyen.
Decimo sexto: Az mely birsghok trveny szerent esnek, abban az piirosCik
harmadossek, egy resze az czehmest.ereke, az harmadik resze az czehe; peczyetert
ket penz, tztasghert s ket penz irjon es az tzenharmadik articulusban megh-
nevezet tizenket penzek az czehmestereke egyenlo keppen; kert ha az czehmester,
mester egyenlo keppen affeleknek hazekhoz megyen az meghjelentes ut.n az illyen
adosson ket annyirul vehessen igazat; ha penigh az mester nemes hazn! lakik,
marhjbol az vrast folden exequ.lhassanak, mely az czeh penze kozze tetetessek.
Decimo septimo: Hogy ha valahonnan oda az wrasban 1 czizmadia mihez
illendo mivet vagy miszert visznek az czehmesternek hire nelki.il es akarattya ellen
(zolglo rend, nemes es vrosi rend kivi.il) harmad napigh ne vehessen senki magha
szamra, ha penigh czehbeli ember ez ellen czelekedik, az czehmester hatt forintal
~58
bUntethesse, az eladonak pedigh minden marhaj1 elvcgye az biro es harmadik reze
annak az biro, az kettei czche legyen.
Decimo octavo: Ha valamely miveslegeny czeh kivUl valoknal mivel meg-
fokhassak1 es hei.rom forintot vehessenek az mesterek rayta, mely az czeh penze
kzzc tetessek.
Decimo 9no: !nas urahoz beszcgdven leghelobenn is az ftul meghirt kilencze-
dik articulus szerent az czehnek egy forintot, negy tal etket es egy vider bort
tartozzck adni, aprod csztendejet kitltven tarspoha.rt adgyon, valamigh megh nem
adgya, mind eddigh uranal inassul lakiek.
Vigesimo: Az mesterlegeny az ki eztendejet tiztessegessen eltlttte, elsiiben
meslerremeket egy sarkanytyuval helyes deli czizmat, egy papuczitt kapcsostul es
cgy keskeny .talpu czizmat tartozzek czinaJni; migh czeket meghczinallya az ket
latomestereket etellel, itallal tartsa. Es mikor ezeket bemutattya, tartozzek nemzet-
seghlevelet hozni az czeh eleiben es eztend eltelven mesterazrtalt tartozzek adni,
az melyben illyen rend observaltassek; tartozzek tizenket tal etkct fzetni, melynek
gondgyaviselesere ket bizonyos mesterember valaztassek, az kik az etkeknek elke-
zetesere es feszerszamira visellyenek szorgalmatos gondot, hogy valami fogyatkozas
ne legyen az Nkekben. Az mesteraztalasban penigh -tizenket regh mestereknek
feleseges1Ul es ket iffiu mesternek kelletik az czehnek rendtartasa szerent jelen
lenni. Az tarspohar adast annis taritassek illyen mod: fzessenek nyoltz tal etket
tiztcscgcssen, bogy az czeh valami fogyatkozst ne W.lallyon bennek, mert ha
fogyatkoast talalczyak oda hadya es uyobban 1 kelletik ismet hozza keszUlni.
Az lawmesterek azert ugy visellyenek gondot, hogy ha e miabtok lezen az fogyat-
kozas, tehat k bUntetdnek megh hatt forint.al, az mesteraztal uagy tarspohar ado
szemely penigh bekevel marad.
Vigesimo primo: Hogy az warosbanl lako timarok harmad napigh semmi fele
bUrkct, nemes es szolgalo renden leviknl kivUI, czeh hire nelkUl senkinek tiszen-
kc:-tt1 forint birsagh alat eladni kotesben ne mereszellyenek, mert valakik ebben
meghtapaztoltatnak, elsben az czizmadiak czehmesterek melleje veven az varosbeli
birakart, hat forintot vehessenek rayta, mely penznek edgyik resze az birke, az
masodik az czehmestereke, az harmadik resze penigh az czeh penze kiizze tetessek.
Ha penigh titkon vagy nyilvan masodsor is bUrket eladnanak az dologh megh-
bizonyosodvan, az biro tizenket forinrtot vehessen rayta, mely penznek kea resze
az biroe legyen, az harmada az rzeh penze kiizze tetessek. Hogy ha valamely
timar czizmadiamivet tudna, ne lcgyen szabad mivelni, hanem ha magha szi.ik-
seghere, alioquin ha meghtudatik hat forintal bi.intetessek mind annyizor vala-
mcnyiszer raytakapjak.
20 tertio: Senki czehmester hire nelkill egy egez mely foldnire mivelni menni
kercskedesnek okaert bevinni tizenket forint birsagh alat ne mereszellyen; az kinel
effelc mw 1 talH.atnek czeh szrmara foglaltassek es annak utanna az biro tizenket
forint.al buntethesse megh.
20 tertio: Senki czehmester hi"e nelkill egy egez mely fldnire mivelni menni
ne mereszellyen, ha meghtudatik az czeh ket forillltal megbilntesse.
Imo indulgemus et concedimus ipsisque artificibus cothurnariis haeredibusque
et posteritatibus ac successoribus ipsorum universis tenendas, utendas et habendas
pcrpctuisque temporibus observandos et valituras benigne elargimur damusque et
conferimus salvo iure aliena et fisei, harum nostrarum pendentis et authentici
sigilli nostri munimine roboratarum et communitarum vigore testimonio literarum.
Datum in civitate nostra Alba Julia, die decima quinta menis Junii, anno domini
rnillcsimo sexcentesimo trigesimo quinto.
Georgius Rakoczy m.p.
Anno domini 1651, die 30 martii in possessione
Alpestes, .tempore impensionis iudiciorum prae-
sentes litteras privilegiales proclamatae ac pu-
blicatae sunt nemine contradicente.
Caspar Pok.a.y, juratus nobarius
comitatus Hunyadiensis m.pr.
- original pe pergamenl la Muzeul Corvinelilor Hunedoara, i':1v: .J7J. . .

- sigiliu atrnilt de document cu nur alb, rou, albastru; s1g1hul prmc1ar mijlociu n cear roie ntr-o
CdpsuJd de pr\ t xtie din ce ard gall>end
259
1
~.\.stfel
n original
1 16 octombrie
Repetat din greeal de scrib
Cnvlnt ters, fiind la !ndoitura pergamentului
29 septembrie
Pergamentul rupt i textul ters 8,5 cm.
7
Pergamentul rupt i textul ters 20 cm., fiind la ndoitura documentului
Pergamentul rupt i textul ters I" cm., fiind la ndoitura documentului
Pergamentul rupt i textul ters 10 cm., fiind la indoitura documentului
OREI ZUNFTSTATUTE VON HUNEDOARA AUS DER ERSTEN HALFTE DES

XVII. JAHRHUNDERTS
Zusammenfassung
In der ersten Hlfae des XVII. Jahrhunderts, whrend der Regierungszeit dcr
Filrsten Gabriel Bethlen und Georg Mkoczy I., hat das Wirtschaftsleben Sieben-
bilrgens einen besonderen Aufschwung, der sich auch durch das Aufblilhen dcr
Handwerke kennzeichnet, erlebt. Es ist die Zeit des Machthohepunktes der Ziinfte,
die Zeit in welcher neue Zilnfte enUitehen und die lteren ihre Monopolstellung zu
festigen versuchen. Die Stadt Hunedoara, die liingere Zeit hindurch ein Schatrtenda-
sein gegenilber der Festung und des Schlosses, Mittelpunkt einer weiten Feudal-
domiine, filhrte, verzeichnete infolge des filrstlichen Eingriffes - Gabriel Bethlen
war zu gleicher Zeit Inhaber von Domne und Stadt - die Organisierung verschiede-
ner Handwerkerzilnfte, vorwiegend zur Hearstellung von Kleidungsstilcken. Am
23. Mai 1619 besttigte Filrst Bethlen die Zunftstatute der Kilrschner aus Hunedoara
und sein Nachfolger, Georg Rakoczy I., genehmigte am 15. Juni 1635 die Zunft-
statute der Lederer und Tschismenmacher. Anhand der vergleichenden Analyse
der drei Zunftstatute - deren Text im Anhang erstmalig veroffentlicht wird - ist
man in der Lage sowohl die allgemeinen Charakterztige des siebenbilrgischen Zunft-
wesens wie auch jene, aus den Lokalumstnden entspringenden, in ihrer gegen-
seitigen Mitbestimmung und Auswirkung zu erfassen.
VERZEICHNISS DER ABBJLDUNGEN
Abb. 1 - Alba Iulia, 23. Mai 1619 - Fiirst Gabriel Bethlen von Siebenbiirgen emcuert
die Besttigung des Zunftstatutes der Kiirschner aus Hunedoara
Abb. 2 - Alba Iulia, 15. Juni 1635 - Fiirst Georg Rakoczy I. von Siebenbiirgen besttigt
das Zunftstatut der Lederer aus Hunedoara
Abb. 3 - Alba Iulia, 15. juni 1635 - Fiirst Georg Rakoczy I. von Siebenbiirgen bestiitigt
das Zunftstatut der Tschismenmacher aus Hunedoara
260
DATE PRIVITOARE LA ORAUL I CETATEA DEVA
iN SECOLUL AL XVIII-LEA
CONSTANTIN TANASESCU
Anii p1emergtmi i de ruceput ai vea1cului al XVIII-lea, penbru

sud-estul Euiropei, sint marcai de slbireia ,aooentUJat a puterii oitomane
i de p~-esiunea orescnd a celei hiabsbUJrgiice ca !UTmaire a nfringerilor
succesive suferi1te de Poau.,t. Alungarr-ea tureilor de sub zidurile Vienei,
btliile pierd'l!lte de ctre .acetia }a Mohacs i Zenta, urmate de paoea
de la Cairlowitz 1 , cit i sfri1tul 'rscoalei cuiruilor peceitluirr Sili punerea
Transilwiniei fa de Casa de Habsburg i, implicit, sfiriitul suzeranitii
otomane2.
ln aceste ci:roumstiane, OTelul Deva ou vestita-i cetate vor intra,
mpreun cu alte 11 ceti, n anul 1687, siub stpniire aust1riiaic 3 . Pn
la aceast dat, stpnul cetii i al domeniului ei fusese piincipele
Aoaiu Baircsay oare, la 1648, fiind comirte al comitatului Hurrledoaim, Le
primea n diair de la Gheo1rghe RakDczy al II-lea 4 PJtJrunderea n Tran-
silvania, prin mijloace miliia:11e du1re, a otilor austirieoe sub comanda
generalului Antonio Oareffa, viestit prin oruzimea sa, va i-eaminti nf.ri-
co.t.oairea epoc a lui Oasitaldo (1551-1553) i, mai ales, pe cea a lui
Basitia (1601-1604), ntr"Uct ei vorr lSJa n urma lor eele mai trlste i
mai odioase amin.ti:ri n sufletJUl populaiunii transilv,ane" 5 .
Oarn.ffo smulgea Striloa Ti~nsilwmiei, ntrunirte la 10 mai 1688 la
Fg,1ia., 1-ecunoaterea proteciei imperiale" (Volentes nolerutes, proteget
vos Sua Maiestas"! - Vrei nu \nrei, v pmtejeaz maiestatea sa!) 6
Consfinirea acestor st1ri de fapt se va produce prin cunoscuta diplom
leopoldin (4. XII 1691) prin caire 'Dransilvania nceta s mai fie un prin-
cipat independent", ioc peste civia ani, prin art. 1 al pcii de la Carlo-
wiitz, se confirma acest luoru.
Din areast epoc, de nceput de veac XVIII, avem o imaigine a cetii
i oiraului Devia (o veduta da mezzo giorno di Deva") nrtir--0 sitaanp
executat de Stefan Welzerr din Braov dup desenul inginerrului Giovanni
Mamndo Vi&oon.ti din 1anul 16998 (fig. 1).
1 A. Oetea, Istoria lumii n date, Bucureti, 1969, p. 186, 189.
2 Istoria Romniei - compendiu, Bucur~ti, 1969, p. 231.
3 E, Szabo, Die Burg von Deva, Deva, 1910, p. 22.
' O. Floca, Ben. Basro, Cetatea Deva, Bucureti, 1965, p. 21; E. Szabo, op. cit
5 -I. Lupa, Sfritul suzeranitii otomane i nceputul regimului habsburgic
n Transiluania, n Analele Academiei Romne, Seria III, Tom XXV, Memoriu 1.9,
p. 3 (807), 9 (813).
6 Din istoria Transilvaniei, Ed. Acad. R.P.R., I, 1961, p. 225; Ist. Rom III,
1964, p. 487 i urm.

7 Ibidem.
B E. Veress, Deva vara es uradalma 1640-ben I. Rcikoczy G11orgy fejedelem
idejeben (1630-1648), Deva, 1906, p. 1.
261
\DEVA
Fig. l. - Stamp cu cetatea Deva duprl desenul lui Gio\'anni

!\Iorando Visconti
Vorbind mai nmi despre cetate, vom reaminti anul 1269 drept an al
primei ates.t:ri dooumentare 9 a cetii regale din Deva, dei Bielz 10 rela-
teaz c ea a fost construit jedenfalls vor 1269" (n orice oaz nainte
de 1269"). In ace1~i loc mai spune c ea wurde 1510 von Grund aus
renoviert" (,1a fost renovat din temelie n 1510"), dup cum Neigebaw 11 ,
fr a indica ViI"eun izvor, fixeaz i el timpul construirii cetii n anul
1510, adugind ns c ea aire fundaii mai vechi. Primele date, destul de
srace n am111Unte, privind lucrri de 1repairaii i de ntiri.ire a cetii,
se gsesc n scrisoarea generalului Casbal.do adresat, la 27 septembrie
1551, suveranului slu, mpratul Ferdinand I, din oare rezuH c cetatea
era n pairtagin, dar c el va lua cuvenitele msuui 12 .
Noi llUIOI'iri de Tepairnii se vor efocti..:1a n 1582 de c::ire GesAy F1an-
cisc. Fiind rudenie dup mam ou Sigismund B.thory, acesta l face pe
Geszty supremus capi.taneus" peste otile din '.Dransilvania i stpn al
cetii i domeniului Deva. Cu prilejul repa:riaiilor; se va pune i o in-
smipie13.
la cebate se vor face ntre anii 1613 i 1640,
UrmJtoairele luorri
cnd stpnii cetii erau prinicipii Gabriel Bethlen i fratele acestui.a,
tefan. Pe ling reparaii, acum se va ridi1oa bastionul circular i se
vor aduga unele nt:ritun:i. Vor urma luorrile efectuate de generalul
9 M. Schuster, Schloss Deva in Siebenbii.rgen, Hermannstadt, 1905, p. 12.

10 ..-\..
Bielz, Die Burgen und Ruinen in Siebenbii.rgen, Hermannst.adt, 1899,
p. 69.
11 J. F. Neigeoour, Dacien. Aus den Uberresten des klassischen Alterthums
mit besonderer Rilcksicht auf Siebenbii.rgen, Kronstadt, 1851, apud M. Schuster,
op. cit p. 11.
12 E. Veress, Deva es korny~ke Castaldo idejeben, Kolozsvar, 1898, p. 18.
13 E. Veress, Geszty Ferencz varkapitdny, Deva, 1898, p. 3 .u. Textul inscrip-
iei: FRANCISCUS GEZDI DE EADEM GEZD - 1582. - QUAE TEMPORA
DFSI'RUXERUNT TRANSYLVANIAE GENERALIS SOLERTIA RESTAURAVIT.
(Ceea ce vremurile au distrus a restaurat iscusina generalului Transilvaniei).
262
Fig. 2. - Planul orizontal al cetii Dc\'a (sec. XVII)
Steinville, cnd cetatea va fi renovat i suplimentau: ntlri.;t., iadugin

du-i-se noi bastioane i fortifiraii1~. La poalele cetii, acesta a roMtiruiJt
vestitul an", o fortifi..oaie din pmnt i lemn, cu 1.Jrstuiri geomebrke
variate i simetrice, prevzut cu anuiri pline cu ap, asemntoare
tipului de fortificaii n form de steat.5 (fig. 2).
Aflat pe un con vulcanic, la o nlime de pe!:Yte 180 de metri de
la nivelul looalitii, cetatea i asigu1iia apa de b'l.llt prin sistemul dster-
neklc: zidite (n v.reme de 1rzboi) i prin 1.Jlian:sportul ou butoaiele (n
vreme de pace). Ipote:oa alimenrtrii cetii ou ap prin conduc.te de argil
ars sau din lemn, de la izvocul de pe dealul nvecinat, nu poa.te fi
verosimil. La fel, i mai puin verosimil e;rte aflmlaia c sius n cetate,
n stratul de roc vrulcanic, air fi existat nu una, ci chim dou fintni.
14 M. Schuster, op. cit., p. 50.

15 K. Faulmann, lllustrierte Geschichte der Wissenschaften, Wien, Pest, Leipzig,
1890, p. 401-403 cu referire la fortificaii.
263
Fapt cert ramme c Steinville, in 1719, a -refcut cisternia existent.
Sistemul acesta de alirnellJtare cu ap de but era simplu i eficient i
se baza pe coleotairea apelor pluviale de pe o parte din aooperiu.ri (n
1751, doar o mic parte dintre acestea erau 0JC0perite cu igl, restul
numai ou indril)1 6 Ele :aveau pantele de scurgere spre interior, im apa
de ploaie era fil.brat prin s1lraturi succesive de pietri i nisip, apoi,
adunat ntlr-'l.ln fel de fntin (dstern,a propriu-zis), era scoas cu o
roat ce acio111a un fius cu lan i gleart. Se spune c apa era foate bun
la gust. La terminai'ela :acestei luicrrri, s-a pu.<; o inscripie deasupra intrrii
la cistern 17 Inscripia s-a pieirdut de mult; pe locul cisternei acum se
afl un monument rid1cat n memoda lui David Francisc (1510-1579),
care a fost niehis n cetate, unde de altfel a i mu1rit n anul 1579 18 .
Insaripi<a de la cistern are, n condiiile de aspr asuprire feudal,
o semnifioaie deosebit, deoarece ea avertizeaz i confirm c nembln-
ziii rsculai", adk masele de iobagi i de jeleri, erau atit de active
n lupta lor pennanent pentru dreptate sodal, incit ei constituiau o
problem la fel de airzt'Oan.'e ca i oea a perkolului tU10Cesc.
Alte lu.arri de restaUirare i de reparaii vor fi executate in 1752
de ctre generalul-comandant al Transilvaniei, contele Maximilian Ulisse
Brmme, att la cetate cit i la fortificaiile exterioare, cu care prilej se
va pune o plac ou o inscripie 1 9.
Ultima 1renovare se va efectua intre anii 1817 i 182J. Cu acest ultim
prilej S-'a pus i o plac cu insoripia: F\randscus I Testauravit, 1829"
(,.restauirat de FTancisc I, 1829").
La 14 august 1849, explozLa depozitului de pulbere, cup1inznd o am-
Utate de 14 tone de exploziv, ravea s distrug cetatea Deva pentru tot-
deauna20.
Etapele sau perioadele de constbr"lliire propriu-zise a cetii nu snt
cunoscwte, iair stairea oobuial a ruinel01r nu a ajutat prea mult Ja identi-
fican-ea acestora. Totui, din praotioa general a construirii cetil01r
medievale, s.e tie c meterii i zidarii cei mai pricepui - aa cum
afirm i Pipeir 21 - au venirt din vechile provincii romane, bogate n
astfel de experien, adic din Ital~a i din Imperiul 1roman de rsrit,
fapt ee vizeaz i cetatea din Deva. Nu vom intra n amnunte caire, acum,
l6
M. Schuster, op. cit., p. 25.
i;idem, p. 20. Textul inscripiei:
ME AEDIFICAT STEINVILLE ILLIS UT PORRIGAT UNDAM
VINCERE QUI CUPIUNT TURCAS ARCEMQUE TUERI
FORTITER INDOMITOS QUOQUE DEBELLARE REBELLES".
18
E. Szabo, op. cit., p. 15. - Este fondatorul i primul episcop al bisericii
unitariene, curent anti.trinitarist mbriat de populaia srac.
19 E. Szabo, op. cit., p. 24-25; HTRTE, XII, 1901, p. 107. Inscripia suna aa:
QUAE TEMPORA DESTRUXERUNT ULISSIS TRANSILVANIAE

GENERALIS SOLERTIA RESTAURAVIT - 1752~.
(Ceea cc vremurile au distrus a restaurat iscusina lui Ulisse generalul Tran-
silvaniei - 1752).
20
M. Sofronie, Revoluia de la 1848 n prile Devei - File dintr-un manuscris
transilvnean, n Magazin istoric, II, iunie 1968, p. 37-38.
21 O. Piper, Burgenkunde. Foschungen ilber gesammtes Bauwesen und Ge-
schichte der Burgen innerhalb des deutschen Sprachgebietes, Miinchen, 1893, p. 82

.u. apud M. Schuster, op. cit., p. 11.
264
nu-i a:u locul, ci vom arta, n tireacit, cteva aspecte ce a!l' putea fi
mai bine cercetate ulterior.
Se tie c Flavius Vegetius Reootus (secolul IV e.n.), caire sinteitimse
n cele 21 de puncte regulile sale de 'art militar, a juoat, prin studiul
su, un nsemnat rol n Evul Medilll, pn n secolul al XV-lea, deoarece
concepia sa despre rzboi corespunde n acel timp, n multe privine,
sistemului feuool2 2 Citndlu-1 n ceea ce privete cetatea Deva, Schuster
face refe.r:iiri la termenul de ceitate (b'l.llrgos n greac, bun-gus in Latina
medieval, Burg n german) i amintete modul de procruiraire a apei pen-
1Jr!u orae i oas.tele, precum i perioadele sau fazele de oonstirui1re a ce-
tilor de piaibr, de la primele ncepurtruri i pn la inbroduceirea arba-
letei, radic din primul mileniu ral erei noootre i pn n anul 1200. 23
Aceste :referiri vor s ntreasc oipinira c cetatea a fost con&truit ina-
i!l111:.e de 1269. Unul dirutlre semnele oaire air indiioa aoe5t lUIOI"U ar fi driumul
de iacces spre cebalte i, n iacesit sens, se faoe trimitere la Marcus Vilbru-
vi'US Pollio (sec. I e.n.), oan:e spune: Trebuie avut n vedere oa raooesiul
la ziduiri s nu fie uoc, ca dlMllTlllllrle la pori s nu duc dkect ci in-
torOOcheat. Drumul tlfebuie s fie astfel ,tifas:ait ndt cel oaire se apropie
s-i .ndirepte spre zid partea drr-eapt a corpului, ooa oare nu esrte pro-
tejat de sout". 2 4 Or, cetatea Deva ndeplinea perfect aceoot presaripie
deoareoe drumul cetii" uroa spre vrlul conului de pia.tr de la s,t111ga
spre dreaptia lsnd, n aooa epoc de folos1re a arcului i sgeii, s
fi.ie expus 'tocmai paict;ea corpului neaprot de sCUJt.
Exist ~i, i1111C i astzi, aspeote nec1airifioote, legate mai ales de
tehnica de cons1Jrucie, care pot deruta sau orea echivocuri. De pild, La
po3JI"'1la a dOlll.0 se gsesc semne evidente de insta1aie pen'1iru un cal de
priz", adic pentru un girtair metalic de nchidere prin cdere. Utiliza-
rna acestuia este condiiooot ns de existenia unui etaj pe aoeast
pOO!I't, etaj oare de mult nu mai este menionat. Nu este dairificait nici
problema drumului de st:raj, dei ziduirile exterioare dinrtJre pori a1U l..llrme
oare par s dovedeasc c a.ici .au existat cndva bi1rne de s'll5inere pen-
triu platfoirma. '3!CStui drum. De asemenea, se poate observa ou uurin
oum drumul de acoes pn la poarriba principal a cetii fcea, ncepnd
de la poairta ,a douia, un ocol de 360 de gira.de, '1lrecea pe ling basrtionul cilr-
cuLcia-, de runde o lua n urou pe un pod de palee pn 1a}ungea, cu o mare
diferen de nlime fa de sol, l'a podul basculant ce era acionat cu
lannni pUJternice la inbrarea propriJu-zis n ootJate. Din pioarte, nici aici
nu se psfo-eiaz 'amnrunbe de cons~u.cie.
Semne de n:triebaire a ridicat i existenJa unui donjon, turn prind.:.
pal al oric~i ceti medievale. Nici unul dintre desenele, schiele siau
stampele de epoc nu dau weun indiciru n a.cest sens. Tot 1a fel, lipSiesc
ou desviin;;iire vestitele semne de pietriair, care air putea trda epoca: ti-
. .. ;I I
dIl!11.
22 K. Faulmann, op. cit., p. 90.

2a Vegetii Flavii de re militari libri quator, Antwerpiae, 1595, 80 liber IV,
caput X, apud M. Schuster, op. cit., p. 13.
2 Vitruvius, De Architectura Hbri X, Venetiis, 1567, apud M. Schuster, op. cit.,
p. 18. r
Cetatea a fost, din cite se tie, n mod repetat recldit, mirii i
renO'\at, fr sfi rmas planuri sau detalii de execuie ale acestor lu-
crri.
Unele date privind descrierea cetii i oraului Deva ne snt ofe-
rite abia n secolul al XVIII-iea. M. SchUSlter arat c a folosit un niumr
de 25 de pLa.niuTi sau schie, dinbre care 7 din sec. XVIII, i:ar 18 din cel
wmtor. 2 3 Spre exemplificare, vom aminti doar -cel mai vechi plan, pe
cel din 1751, care a.re lllITiltoareia legend n colul din stnga sus: Plan
al oastelului de deal i al anului Devia, mpreun cu cel al trguorului
cu acel.ai nume din vecintate i a ronei din mprejurimi. A fost executat
din naltul ordin al excelenei sale domnul general ef de campanie i
geneal-comandant n TTiansilv.an.ia, conte Br"Oune, i luat n exeouie n
vara anului 1751 "'. ln oolrul din dreapta jos al pl-anului se afl 'UJrnl.,toa
rea 1gend: A. Castelul Deva; B. anul; C. Crmizi; D. Casa au pro-
vizii; E. Linie de aprare n spatele creia pot sba n tabr 5 pin la
6 baitalioane; F. Mnstirea kanciscan; G. Biserica calvin; H. Biserica
valah; I. C.asa i grdina seniorial a contelui Haller (aparinnd caste-
lului)" (Fig. 2).
Un .alt plan, din acel3.'1i ian 1751, a1I1a:t destinaia ncperilor la am-
be1e etiaje ale oetii 26 , precum i zonele exterioare. Dintre toate acestea,
fr a intra n ammmte, vom aminti doar: porile exterioare, poarta din
faa marreilru.i pod bascruilant, camerele de gau'Cl., TlJChiroairea, a:n;eooJul,
ba&tioanele, depozi1tele de .tot felul, cisterna, cazematele, spltoria i buc
tria, spaiile dintre ziduri, Belvedere, ourtea interioor i altele, iar n
cele 20 de ncperi-locuin se includ -cele ale ,oomandamerutului, camerele
pen.ti-c1 brup i altele.2 1
In alt ordine de idei, vom amilllti c ndeobte cetile medievale
de acest fel ave011.1 prevzute, pentiru cazul de ocupare iminent siau de
lung asediu, nite ieiri de sig1..11I1an. La cebatea Deva acestea nu au
f06t gsite, dei o vie 1Jfladiie oral vorbea despre existena lor, iialf
ci:teva referiri sorise ofer unele indicii. Astfel, A. Bielz spune c un
coridor subteren lega ia.ceast parte de sus (a cetii) cu locuina coman-
diantului i cu brutria, ,aflate mult mai jos". 28 O 1alt surs cepet:
... se spune c cebatea avea o subteran cu ieire la brutria rniliitar
oare se afla la poalele dealului". 29 M. Schuster <adaug: Prin aa numi-
tele ieiiri oastielul era pus n legtur direct ou anul" aflat jos n
vale. O ieire ducea pe deasupra porii a doua, n jos, prin captul de
nord 1al anrului" la galeriile de min. Cea de a doua ieire ducea
de la Belvedere, la captul de sud 'al .anrului".30
Revenind la evenimentele de nceput de secol XVIII, se poate re-
aminti c agitaiile anrtihahsbUJrgioe continuar i culminar, n anul 1703,
cu izbucnirea 1rscoalei ouruilar" de rob comanda lui Flran.c:i.sc Ralroczy
al II-lea, cnriia i se alturar masele asuprite, mpotriva lobonilor",
2S M. Schuster, op. cit p. 24.

28 idem, p. 24-26.
21 ibfdem.
28 A. Bielz, op. cit p. 70.
21 S. Moldovan, Ardealul, II, inuturile de pe Mure, Braov, 1913, p. 72.
266
partizani ai Habsbl.llrgilor. Dieta ntmniit la Alba-Iulia n 1704 alese
pe Rakoczy drept principe ou condiia s lr6pecte au1Jonomiia Trransilv;a-
nilei. La Deva, n anrul 1706, dup un asediu de 4 luni, iarrmatele rscu
late C'UCerrr' ~tatea. Da:r, la 1 mai 1711, prin trdairea lui Karolyi, se
ncheia pacea de la SatJu-Marre i iasitfel TuiansilVICl:nia, i oda.t au ea i
Deva, ajungea sub stpni1rea Casei de HabsbUII"g.31
Inc n anul 1711, asupn:t Tiransilwniei se va abaite ciuma, o boal
de vite i chiair lcustele, irar n noaptea de 17 octombrie se va simi un
cutremur nfrioow1r. Despre efectul oces:tora n prr"ile hunedorene nu
dispunem de i:nfOII"ITliaii de ramnrunt. 32 Tot la fel, nu deinem amnunte
n:ici desp:re marea secet din anul 1718, despre care relateaz G. Bairiiru,:i 3
oooet. ce via provooa o m3.'I'e foame.te i w fi u1rmat de ciuma care va
sece.."a mii de viei timp de civa ani. Acelai autor ne informeaz c la
1720, imediat dup moartea lui Steinville, n comita.tul Hunedoiana nce-
pi.lir o serie de abuzUJ:ri din partea nobililor i a funcioniairiloc fiscului.
La Dobra, romnii htind clopotele n dung, se rscular i pomir
asupra localitii Deva i ocupar cetatea. La scurt vreme ns, fur n-
vini ~i scoi din cetate.34
Si1tuaia economic i sodal a o:,aului o gsim redat pe scurt n
consorierrea f!C'ut n anul 1723. 35 Din aceiast consoriere rrezult c Deva
1
e1u un opid, radic un trrg, c ero aezat intre deialUII". cu vii, nu depairte
de Mure, iau: locui1tolI'ii si errau romni i maghirarri. In 1afair de pro-
priebaiii cu pmnt mult i de nemeii cu o sesie, n opidul Del\Tlei existau
tirgovei, civa iobagi i jeleri, prrecum i corrbieri3 58 i coloniti bulgari
oaire nu aparineau de ora. Din !:relatare mai rezult c, daito!I'it oa:racle-
rului erterogen al loauitocilorr, nu se putera fac-e o mpri:re echitabil a
ndatoririlorr, se ntimpinau greuti n psbrairea ordinii, iiarr- toaite aces-
tea foeau oa starea tii:rgului s lase de dorit. Viile erau lludiartie pentro
vinul low bun, Mureul eria bogat n pete, ki1r morile aparr-ineau fiscului.
In schimb, pdurile erau puine, ele fiind tirate pentru consolidairea for-
tificaiilor, dup oum fneele, n bun pairie, ncpu.ser n minile ar-
matei.
Conscripia pen!bru drri din anul 1727 .arta c n Deva erau 14 cet
eni 1apa!I'innd trgului (oomeirciani, mese:dai etc.), preoum i 24 de io-
bagi, ~~4 de jeieri i 48 de alte categorii sociale. Numrul nobililor nu
era consemnat. 36
In vechiul cimiti~ ortodox, de pe aciJulala sbrad Clugireni, se mai
afl i asizi un turn izolat, oonstrru.it ling vechea biseric romneasc,
oaire apoi a fost demola.t. Te~tiul chirilic al pisaniei arat c tiurnul a
fost constrnit n anul 1727. Nicoliae loiI'ga, n urma vizitei faute n anul
31 A. Oetea, op. cit., p. 186, 189.

32 Transilvania, 1869, nr. 24, p. 291.
33 G. Bariiu, Pri alese din istoria Translivaniei, Sibiu, 1889, I, p. 227.
34 idem, p. 277.
35 Hunyad, Deva, 1890, nr. 51.
35a B. Bassa, Transportul srii pe Mure n secolele XVIII-XIX, n Sargetia.
VII, 1970, p. 141-148.
36 I. Fril, I. Jivan, Deva n preajma rscoalei de sub conducerea lui Horea.
Cloca i Crian, n Sargetia, VI, 1969, p. 74.
267
1906 n Transilvania, va vorbi despre biseric spunnd c ea a fost nl
at n situceanul romnesc al Devei, de generalul mprtesc i Ban al
Olteniei cucerite de austrieci, Gheo.rghe Cantacuzino, cum se pare a
dovedi o nsemnare de pe EvangheUa lui erban-Vod, pstrat n bise-
Jica nou'"3. Tot la fel, tefan Mete l socotete pe G. Cantacuzino i
neamul su drept cti1tori ai bisericii din Deva. 18
ln anul 1731, mpratul Carol al VI-lea dona domeniul i cetatea Deva
ducelui Iuliu Visconti, oaire ns, n 1743, le \-inde contelui Johann Haller
i soiei acestuia Sofia Daniel, ou suma de 60.000 de galbeni. Cetatea r
mne n continuare sub ocupaia militar. 39 1n cldiirea Magna Curia (azi
sediul Muzeului judeean), construit n seco1ul al XVII-lea, probabil cea
mai veche dar i cea mai impuntome zidi1re din acele vremuri, familia
Halle:- i-a lsat pn n ziua de azi, n ceea ce privete heraldica, n-
semnele blazoanelor sale. In sa1a mare 1a cldiTii se poate vedea: leul, re]Y.:e-
zentind semnul familiei Haller i lebda ou gtul strpuns de sgeat,
cel al familiei Daniel. Deasupra acestoJ'a domin un fonix n flcri.
Prima coal la Deva, sub forma unui gimnaziu reformat, o gfu;im
menionat n anul 1593. N. Iorga indic anul 1766 drept anul n oare
preda aid dasclul !afet, dei pace s fi existat o coal nc n 1720.
Dar se mai tie c n 1733 a fost nfiinat o coal elementar romano-
catolic din fondul de 1.000 de flmini donat de o anume Ana Dojin. 40
Intr-o lucrare despre Trnnsilwmia, ,abribui,t pn nu de mult contelui
Bethlen Nirn1'aie, dar care n realitate aparinea abatelui D::>minique Re-
ve:-end, lucrare publicat la Rouen i nu la Amsterdam, aa cum ar re-
zulta din foaia de titlu a crii, gsim dteva referiiri interesarute. 41 Abatele
Reve_rend, n calitatea sa de trimis al regelui Ludovk al XIV-lea n Tran-
silvania, avea s cunoiasc pmntul, locuitorii i istorfa rii, inclusiv
comitiatul Hunedoa:ra. Despre oetate va spune c: ... le chteau de Deva
est plus grande et la meilleUJre fo:rteresse de :boute La T1ransilvanie, je pou-
rois dire meme de l'Ewope avanrt l'invenfation des Bombes". (Castelul
Deva este cea mai mare i cea mai bun fortrea din toat Transilvania
a~ putea zice chiiair din EJuropa, nainte de inventarea armelor de foc.). 42
Trebuie remarcat faptul c fortificaia feudal suprapune locuiri mai
vechi apairinnd neoliticului, epocilor bronzului, hallstattului, dacic i
roman.43 lnc vom reine c cetatea Deva, n toat perioada feudal,
a fost ntT-<adevT vestit i puternic, ea slujind unor Teale neoesiti
de ordin milii1lalr-s!Jriategic i, n aceeai un9ur, unora de reprimare a
37 N. Iorga, Neamul romnesc n Ardeal i ara Ungureasc la 1906, Bucu-

reti, 1939, ed. II, p. 187.
38 t. Mete, Istoria bisericii romneti din Transilvania, Sibiu, 1935, p. 363.
4 C. Stoica i colab., Din istoria nvmntului hunedorean, Deva, 1973,
p. 24-25, 27.
41 S. Iosipescu, C. Ankln-Manea, Un trimis al Regelui-Soare n Transilvania,
n Magazin istoric, X, nr. 11, 1976, p. 12-15.
42 Memoires historiques du comte Bethlem Niklos contenant l'histoire des
derniers troubles de Transilvanie, I-partie, a Amsterdam, MDCCXXXVI, p. 145.
43 Pentru aceste descoperiri vezi: O. Floca, n OCD p. 207 i urm.; I. P. Albu,
n Sargetia, VIII, 1971, p. 57-60; idem, Apulum, IX, 1971, p. 140; I. Andrioiu,
Sargetia, X, 1973, p. 11-22.
268
micrilor rneti ndreptate mpotriva daselor exploataitoaire. Nu n-
tmplrtor N. Iorga o va numi cuib de tiranic stpnire".H Cu timpul
ns, efioaciibatea cresdnd a artileriei de asediu avea s-i diminueze, n
mod treptat, din importan. .
Ciuma, semnaliait n :anul 1785 n TJ'allsilvania, Banait i Ungaria
aip!rea i la Deva, unde - cum aflm dinrbr-o Sl.llI'S laounair - vor
muri 30 de oameni din familiile de vaz ale bulgarilor. 45 Epidemia pare
s fi aV'llt un efect mult mai maire decit cel .aaninrtit, ntruct pn i ma-
triwla oe cuprindea numele preoilor bisericii rref01'111a:te din Deva, n
peril()lada 1anilor 1579-1634, a ajuns s se distrug, fiind pirsit. 46
NemulumiJiilor proveni.te din oau:z;a 1asupr.iJrii sodale li se voir aduga
aoum i cele de natrur religioas, sub forma unei dezbin["'i confesio-
nale n sinul rromnil01 transilvneni. 47 Unirea, la nceputul seoolului al
XVIII-lea, a unei pri a clericiloir i credincioilor ortodoci ou bioorica
Romei, va produce frecvente disensiuni i nemulum.iiri. Biseiriioa ortodox
din Transilvani a avea de n:tmpinat, n epoca aooa:sta, gireuti i perse-
1
cuii din pal'tea autoritilor looale, iiar masele rneti s-au ridi1oat hot
rte n aprarea ei. Ceea ce a determinat izbucnirea unor micri a
a fost, n fond, exploatarea rnimii de ctre stpnii de pmnit i
aparatul de stat. La nceput, aciunile ndreptate mpotriva uniirii au
avut un caT1aoter spontan, dar n 1744, ele s-au contopit ntn:-o mica.re
larg, prilejuirt de agitaia clugrului Visauion Saroi. 48 Prriopovduind
lupta mpotriva unirii, el a ridicat n jurul su o numeroa<; mulime.
La Dobra, acesta este primit cu cldur de ctre populaie. S. Dra-
gomir ['e~ateaz o numrul ranilor care-l nsoea pe Visarion Sa.ral
oretea mereu i de la Dobra pn la De\Jla l nsoir, pe drumul de
ar, i clreii gTniceriloa". 49 In cele din urm conductrnrul acestei
mioiri este prins de ctre awboiriti i ntemniat. Dup o amnunit
cercetare a fost trimis sub o puteirnk esoort la Vina, unde i s-a pier-
dut urma. 50
In 1753, J ohann Haller consrt1ruiete o moar de hirtie la Rooani,
pe domeniul Devei. 51 In primii ani de funcionare S--'au produs aid 637
de legtu1ri de hktioe. Numrul luortoriloc angajai permanent n pro-
cesul de fabricaie al hrtiei s-a ridicat la 5, n timp ce lucrrile au-
xiliare eil'au aicoped:te prin 'l"obotia iobagiloir de pe domeniu. 52
Peste civa ani, n 1756, la Deva va. izbucni un maire inoendiu.
Din puinel>e date cunoscute aflm c el via distruge prvliile negusto-
riloir pn n temelii, precum i a1'te cldki. 53
44 N. Iorga, op. cit., p. 185.

4 s A. Issekutz, Adatok Deva XVIll--ik szcizadi tOrtenetehez, n HTRTE, XIII,
1902, p. 83.
4 6 I. Koncz, Benk J6zsef Hunyadmegyerl, n HTRTE, XII, 1901, p. 108 .u.
47 G. Bariiu, op. cit., p. 407 .u.

4 e Ist. Romniei, II, 1964, p. 511-512; B. Surdu, n AIIC, III, 1960, p. 152-3.
49 S. Dragomir, Istoria desrobirei religioase a romnilor din Ardeal n secolul

XVIII, Sibiu, 1920, I, p. 156-157.
50 B. Surdu, n AIIC, III, 1960, p. 152.
s1 Transilvania, 1873, nr. 3, p. 26.
s2 B. Surdu, n AIIC, VII, 1964, p. 181; Ist. Rom., III, 1964, p. 413.
sa A. Issekutz, op. cit., p. 83.
2G~
Tot n legtun- cu nemulumirile create de unirea cu Roma, n
anul 1752, la Deva va apare figura ranului Oprea Miclu, un alt
protestatar oaire fusese deja la mpTteasa Maria Tereza la Viena,
unde i-'a prezentat doleanele. Dewnirt indeziirabil, este aresitat de au-
toriti, deinUJt mai nti la Sibtu, de '1.1.Ilde estie apoi itiransportat fr
zgomot, sub cea mai bun paz" la Devia, iiair de aici, n mare ibain",
avea s fie trecut mai t:rziu la temnia de veci", adic la nchi-
soarea de la K:ufstein.54
Civa ani mai trziu, n 1759, o alt micare, condus de clugcrul
Sofronie, zgudui rnduielile feudale din T1ransilvania. Prins !?i nchis
n itemnia unui nobil din Boblna, Sofronie a fost eliberat de o ceat
nwneroas de rani i s-.a retzias n Zamand. 55 Ou toatie msurile .re-
presive rutireprinse de autoriti, valul irevoluionar ouprinse largi spaii
pe vile, Mu1reului, Tim.avelor, Pmntului Criesc", inutul Fgra
ului etc. In cele din urm, aooast micare este nfirnt, i:ar Sofronie
a trecut peste muni n ara Romneasc nsoit de un mare numir de
iobagi. Dei n timpul micrii Sofironie nu luase poziie n problema
desfiinTii ["elaiiloir feudale, din corespondena trimis din aro Ro-
mneasc i interceptait. de autoriti, reiese clar sperana sa c o dat
rentors va putea nimici uni1rea oo Roma !,'i st<rpi iobgiia. 56
In micarea larg a romnilor transilvneni desfurat pentru
obinerea unor dreptmi de natur politic, social i naional, al crei
progtl'am politic a fost fundrunentat de c:tre Ion Inochentie Miou 57 , se
inoadireaz i populaia comitatului Hunedo:aTa. Intr-un memoriu al
ranilor din aceast zon, naintat n 1761 congregia1iei nobiliare din
Deva, se solicit.a obinerea unor dreptruui i liberti, argiumen.tnd1U-se c
ei sint locuitorii de batin 1ai T1ransilvaniei, fiind 'lllrmaii vechilor
daci". 58
De perioiada trartat se leag i nceputurile exploatdi zcmin
telor de oupru de la Deva. Un aot 'al Temureri.aitrului Minieir, emis la
Sibiu n 6 sept. 1766, vo,rbete despire existen~a unei topitorii de cupru
la Deva. 59 . In ce privete looaliz<area minei de cupru de la Deva, aflm
unele darbe dintr--0 sorisoare a lui I. Boim din 12 iulie 1770 oaire spune
ll[1ffitoairele: A doua zi dup sosirea mea la Devia, am cutat mina de
air.am, deschis cu civa ani mai nainte, min. aemt rutre dealuri la
o depil't.are de 1Jrei sferrtrurr-i de ceas de oria".60
Pe baz,a acestor materiale documentiaire putem socoti anul 1766 ca
dat de nceput a exploatrii zcmintelor cuprifere la Deva.
51 G. Georgescu-Buzu, Rscoala de la 1784 a iobagilor din Trasilvania, Bucu-

reti, l!l62, p. 130.
Sj B. Surdu, n AIIC, III, 1960, p. 154-155.
5s S. Dragomir, op. cit., p. 184, 189-190.
57
Desvrirea unificrii statului naional romn. Unirea Transilvaniei cu
vechea Romnie, Ed. Acad. R.S.R., Bucureti, 1968, p. 21-22.
53 ibidem.
59
Arh. St. Cluj-Napoca, Fond TM, 1767, doc. 39.
I. Gal, Nehany adat a devai rezbanyaszat tartenetehen, n HTRTE, XX,
60
1910, p. 173-174.
270
Pentru extinderea luorriloc la mina de oupru, n anul 1769 Tezau-
rari.artrul Minier alooa suma de 300 de florini. 6 1 De asemene.a, Firidvalszky
menioneaz c eful minei de aUJr de 1a Toplia a dat, n 1anul 1767,
n partea vestk ia dealurilor devene, peste minereu de anim; dintr-un
chin:tial (maj) de minereu s--aiu obinut 16 funi de iararn. 62 Civa ani
mai trziu, n 1778, este iarnintit executarea unor lucrri perutru introdu-
cerea apei la mina din Devia. 63
La 27 august 1780, n cea mai clduroas zi a lunii, aprur l
custiele oare, la Deva i n jur, nimidr totul. Lupta mpotriva lor era
imposibil n timpul zilei, n schimb nopile reci fcur oa loustele s
fie 1amorite spre diminea. La chemarea ofidaUtilor, toi oa.menii,
brbai, femei i oopii, au ieit cu .ce apuc.ar i au diS'tros o cantitate
imens de louste pe care iapoi le....au .ars i ngiropat 64 .
Intr--0 monogiriafie a Transilvaniei din 1780 snt cuprinse importante
date referitoare la oornitatul Hunedoaa.'Q i la oraul Deva. 65 A:ut.orul
constat c n comitat existau puini rnaghiiari, ns muli iromni. De-
spre Deva spunea c este un ora. foarre vechi, de origine dacic. Contrar
unar afrrmaii, oraul nu 'Iia mprejmuit ou ziduri. El avea t1rei biserici:
,.unia de rit helvetic, una de '.ri1t cr:oman~tolic (f1rencisoani) i un.a de
rit gireco-oriential". Tkgul sptmnal se inea simbta. Vinurile de-
vene sint vestite" - zicea autorul - adugind c romnii, dup un
rodnic oules de strriuguiri, i aria.t oordiali:tatiea fa de ai lor, oa i fa
de strini, oferindu-le vin. Apoi rontinu iastfel: Omul air putea s
mead c n iaceasit parte a anului, n fiecare zi, se in srbtorile
Mroiitirinialis (la Roma, la 11 octombrie, era serbat zeia medicinei Me-
ditdnaliis, n.a.), cu caa-e prilej gusttorii de must obinui1au s nchine
cuvntnd: vetus novum vinll!Il1 hibo, vetere novo medeor". (Beau ve-
chiul vin nou i m leouiesc cu noul vin vechi").
De numele generalului Steinville se leag i coloni:?Jarea ctJorva fa-
milii de bulg~ la Deva Inc la sfritul secolului al XVII-lea, fugind
de opresfamea tureeaisc, grupuri compacte, dei nu prea mari, de bulgari
di~ sudul Dunirii, trecui n panie 1'a catol:dsm, i~au cuta,t loc de ae
zare n Transilvania. mpratul Leopold I ii ooloniz pe domeniul fiscu-
lui de 1a Vin, acordndu-le o serie de scutiri i favoruri. 66 Stimulai de
aooaisit primire, n anul 1712, aJU venit de lia Tirgu-Jiu la Deva un num 1r
de 43 de familii, i0r ceva mai trrziu nc 16 familii din pirile Craio-
vei.67 Steinville s-a stJrduit din rsputeri s promoveze propaganda
oafolic" 6 8 i astfel, extinziJ11d i asupra noilor wnii prevederile d~plo
mei leopoldine, le aioord, la 10 septembrie 1716, o scrisoare de pro-
tecie, ngduindu-le s-i aleag cel mai bun teren ag:rilcol din domeniul
61 Arh. St. Cluj-Napoca, Fond TM, 1769, doc. 47, f. 1-2.

62 I. Fridvalszky, Mineralogia Magni Principatus Tran!ilvaniae, Kolozsvr,
1767, n HTRTE, XX, p. 175-176.
63 HTRTE, XX, 1910, p. 180.
64 A. Issekutz, op. cit., p. 83.
65 J. Koncz, op. cit., p. 53-121.

66 I. Moga, tiri despre Bulgarii din Ardeal, Cluj, 1930, passim.
67 HTRTE, II, 1884, vol. II, p. 64.
69 idem, p. 49, 73-74.
271
fiscului, sitruat rnbre canalul Cerna i Mure. 70 Aoest oavtier, cun050Ut n-
deobte cu denumirea de n Greci", mai purtase cndva i den'llliliirile
de oraul bulpiloc", oa. i pe cel de oraul girecilor". In oair:tier se
dezvoltase, n acele timpuri, o destul de intens via comercial, de-
oarece aiJCi 71 pare s fi fost cenbrul comercial al orru;;ului, ntemeiat de
negustori greci i macedo.rQmni. MUireul C'Ulrgea pe atunci, oa de alt-
minteri i n seoolul al XIX-lea, mult mai aproape de ora (cam n
imediata vecintate a abaitonl1ui de azi), iar pe malul su se aflra un
port unde aoootau plutele care transportau, nc din antichi.Jtate, vestita
sare transilvan i multe alte produse.7 2 Acest lucru l tim cu certim-
dine deoarece pe planul OINIUlui Deva din 1751 este rtrecut zona de
ling Mure cu deruurnirea de Schifferstadt", adic oraul COII"bieri
lor. In plus, multe documente V'OI'besc despre desele probleme ce le
vor ridica corbierii i plutirttul. 7 3 Mai statornic .avea s fie denumirea
de n Greci" pe oaire loouiitorii au pstr:ait--0 pn astzi.
ln ultimele dou decenii ale secolului XVIII, inutul Hunedoarei,
c.a de altfel ntreaga Transilvanie, este zguduit de puternice micri i
frmntai sociale, poli.tice i naionale caire datin din temelii edificiul
feudal. Marea rscoal popular de la 1784 de sub conducerea lui Horea,
Cloca i Orian, de o adnc semnificaie social i naiorual, a cuprins
aproape ntreg teritoiriul Transilvaniei. Impor.tante evenimente n desf
urarea rscoalei se leag de Iooali1tatea De\lla i mprejurimile ei. In-
truct ele aiu oonstitlUit obiectul unor studii aparte, ne vom mrgini n
lucrarea de fa a aminti doar atacul rutJreprins n zilele de 6-7 no-
iembrie 1784 de ctre ranii rsculai i lucrtorii de la minele din
Certej asupra cetii, precum i u1timaitumrul lui Horea din 11 noiembrie,
care sintetiza clar progriamul iaJCesitei mairi ridiicri a ranimii iobage
1lransilvnene.
Autoritile nobilioce din Deva s-au dovedit deooebirt de zeloase n
pedepsirea irsculailor, zel cruia i-au czut victim, n primele zile
dup .atacul cetii Deva, 86 de rnni 1sculai cziui prizonieri i con-
damnai dup o sumar judecat. Tradiia spune c timpurile acestora
au fost aruncate ntr-o groap comun spa.t undeva n spatele cetii,
aproape de drumul ce duce la Dobra.
O prim nceroaa-e de loca.li7.are a mormntului comun al martirilor
nscoailei de la 1784 o fiace Fr. Hossu-Longin, oore, mpreun cu istori-
cul N. Densuianu, bazndu-se pe tradiia oral psbrat ou privire la
acest loc, reu'esc o fixare a lui pe harta cadastral a oriarului Deva. 74
Penbru. aflarea cu exaclitate a looului respectiv considerm necesar a se
init.re-prinde n viitor o cercetaire de airhiv, mbinat cu o sptiuir
arheologic, ale cror rezultate, sntem convini c vor aduce date noi pri-
vitoare la evenimentul desfurat n deoenirul opt al seoolului al
XVIII-lea.
10 A. Issekut.z, op. cit., p. 78.

71 O. Floca, V. Suiaga, Ghidul judeului Hunedoara, Deva, 1936, p. 69.
72 R. Vulcnescu, P. Simionescu, Drumuri i popasuri strvechi, Bucureti, 1974,
p. 49, 54, 63; B. Bassa, n Sargetia, VII, 1970, p. 141-148.
73 Arh. St. Deva, fond Comitat Hunedoara, doc. 1635-1773.
74 Fr. Hossu-L<lngin, Amintiri din viaa mea, Cluj-Napoca, 1975, p. 242-24:4.
272
ANGABEN MIT BEZUG AUF DIE STADT DEVA UND DIE
DEVAER BURG IM XVIII. JAHRHUNDERT
Zusammenfassung
Die verkiirzte Schilderung der in Deva stattgefundenen Ereignisse des XVIII.

Jahrhunderts bietet uns Informationen iiber die damaligen sozialen und wirt-
schaftlichen V er hal tnisse.
Anhand geschichtlicher Quellen macht der Verfasser manche Bemerkungen
iiber die Konstruktionszeit und Konstruk.tionstechnik der Burg, die im Jahre 1269
zum ersten Mal dokumentarisch erwahnt ist.
Ausserdem finden wir Angaben iiber die Renovierungen der Burg.
18 - 'ugetla - voi. XIV 273

PLUMBURI DE POSTAV MEDIEVALE
RADU POPA
Ne propunem s atiragem atenia asupra unei anumite oaibegorii de

materiale oare apar n complexele medieviale, aa nmmtele plumbltri
de postav". Ele nru s-a.u bucurat nc, dup dte tim, de .atenia cuvenit
n literatUJra romneasc de specialitate, siaru au fost gre.irt interpretate.
Exist suficiente motive pentru. a se crede c descoperirile de asemenea
mateiriale n spturi arheologke snt n realitate mult mai numeroase
dect oele pe care le-.am ntlnit n publioaii. Pe ms<ura iderutifkn:ii
n oolecii a unor asemenea piese i a publicrii lor, precum i pe m
su:na realizrii unor cataloage n oare piesele s fie ooreot daitate i
precizate ca loc de provenien 1 vom avea la dispoziie o nou cate-
gorie de informaii de deosebit vialoare pentru reconstitrui1rea cii!'cula-
iei de mrfuri i a relaiilor economice din evul mediu romnesc.
Plumburile de postav se aseamn foorte mult cu sigiliile de pe co-
respondena medieval i din iaiceasrt oauz ele au putUJt fi ou uUirin
in1Jer'j)retate oa reprezentnd 1asemenea sigilii. In irealitate, aceste plum-
bUiri se prindeau prin presare, cu 1ajuborul unui dete sau prin OOteire,
la colul bucilor" de postav cu aruumite dimensiuni, adeverind pro-
veniena i calitatea aaestora din u1rm. Dup cum se tie, pos1 tavul i
alte esru!!'i produse n atelierele medievale oou n manuf.actruiri nru ei:mu
oonfiecionate i transporrilate n valruri" mari din oare s se taie canti-
tatea necesaa- n momentul vnzrii, oa n timpurile moderne, ci erou
pregtite i vndute n buci" oaire corespundeau oa mtrime nece:;a-
rului pentru un anumit tip de vestmint2.
In complexul medieval de la Voivozi (corn. Popeti, jud. Biho:r), oom-
plex caa" i are nooputua:-ile oel mai trziru n secolul al XII-iea i oare
a dinuit, dup c:te tim, pn ctre mijlocul secolului ,al XV-lea3 , a ap
ruit n campania de cei:rcet1ri din anul 1976 un ,asemenea plumb pentll'u
1 Cataloagele de plumburi comerciale" medievale, printre care plumburile

de postav" au ocupat locul principal, citate de Niels-Knud Liebgott, Da klaede var
en maerkevare", n Nationalmuseets Arbejdsmark, Copenhaga, 1975, p. 35 i urm.,
nu ne-au fost accesibile. Nu avem cunotin de existena unor cataloage privind
asemenea piese din rile nvecinate teritoriilor romneti, utile pentru identifi-
carea descoperirilor de plumburi" n aezrile medievale din Romnia.
2 Pentru comerul medieval cu postavuri i esturi, vezi Radu Manolescu,
Comerul rii Romneti i Moldovei cu Braovul (secolele XIV-XVI), Bucu-

reti, l!J65, p. 147 i urm., cu bibliografia.
1 Pentru complexul medieval de la Voivozi, vezi Radu Popa, Valea Bistrei
n secolele XIII-XIV, n Centenar muzeal ordean, Oradea, 1972, p. 215-219 i
Idem, Zur kirchlichen Organisation der Rumnen in Nordsiebenburgen im Lichte
des patriarchalischen Privilegiums von 1391, n Ostkirchliche Studien, tom 24, 1975,
4, p. 309-317. Cercetri mai noi efectuate la Voivozi confirm abandonarea com-
plexului ctre mijlocul secolului al XV-iea, probabil n timpul evenimentelor le-
gate de rscoala de la Boblna.
275
postav. Condiiile de desooperire pledeaz pentru datarea lui n secolul
al XIV-lea4. Piesa se prezint sub forma a dou plcue circulare din
plumb, cu dirametrul de 18-19 mm, unite printr-o tij lung de 20 mm;
n momentul aplicrii plumbului pe bucata de postav, tija a fost n-
doi t la mijlocul ei iar cele dou plcue S-<au suprapus, pe feele lor
superioare imprimndu-se sigiliul. Acesta din 'l.l!ml cuprinde pe un.a din-
tre plcue o oruce latin" cu braele uor lite, nscris ntr-un scut
simplu de tip antic (triunghiular). Pe a dO'Ua plcu apare litera W n-
scris ntr-un sector oval reliefat. (fig. 1/1). Imprimarea sigiliului s-a
fcut fir considerarea poziiei plcuelor pe buoata de postav.
Al doilea plumb de postav a fost descoperit la Hlmagiu (corn. Hl
magiu, jud. Arad), n preajma bisericii vechi din looalitate, cu prilejul
decaprilor de teren care au urmat spturilor arheologice din anii 1974-
19755. Este vorba de aceast dat doar de o singur plcu circula.rr de
plumb, cu diametrele de 22 i 26 mm; a doua plcu s-a rupt din ve-
chime i s-a pierdut mpreun cu tija care unea cele dou pri ale
plumbului. Pe plcua descope;ri;t, n centrul ei, apare stema ora.ului
.<i a districtului Bra.<ov, oonstnd dintr-o coroan cu fleuroni care ncu-
nuneaz trunchiul de stejrar cu rdcini puternice 6 Stema este impri-
mat pe un sector oval \I'ieliefat i dateaz piesa n a doua jumtate a
.secolului al XVI-lea sau la nceputul secolului urmtor' (fig. 1/2).
Pe platoul din faa cetii de soaun a Sucevei s-a descoperit n
anul 1952, n condiii stratigrafice nesigure, un plll1Il1b de postav format
din dou plcue d1'cukure cu diametrul de 22-23 mm 8 Tija oare le
unete a avut lungimea de 15 mm i se mai pstreaz pe pies, dei pre-
zint o rruptu1r pe una dintre pri. Pe o plcu ra fost imprimat un text
dispus pe 4 1rnd'l.llr, oare se citete cu destul c1aritate: TS/CIITRE/
NAV/1635. ase oirnamerute compuse din linii airouite nioadreaz simertric
1
textul. Se paire c i pe a doua plcu a existat o :repPezentare, poate

1
-ou oaracter he11aldic, deoaTeee pe suprafaa ei se reliefeaz un cmp ce

paire a fi al 11nui scut, dar starea de conservare <l piesei ca i modul
1
neglijent n oare a fost aplicat sigiliul mpiedic precizri suplimentare

(fig. 1/3).
De la Suceava cunoatem dealtfel un ntreg grup de plumb'lllri de
postav, sensibil mai timpuirii dect piesa la rare ne-'am a-efeiri1t mai sus,
deoarece a fost desroperit ntr~un complex de la neeputul secolului al
4 In stratul aparinnd nceputului ultimei faze de locuire, din secolele XIY-
XV. Piesa a fost descoperit de ctre Victor Eskenasy, n partea de nord a

complexului.
5 Un raport asupra cercetrilor de la Hlmagiu la Dan Cpn, Cercetri
arheologice la Hlmagiu i Virfurile (jud. Arad), n Revista muzeelor i monumen-
telor - Monumente istorice i de art, an XLV, 2, 1976, p. 76 i urm.
6 Fr. Zimmermann, Die mittelalterlichen Siegel der Stadt Kronstadt und des
Burzenlnder Distriktes, n Korrespondenzblatt des Vereins filr siebenbiirgische
Landeskunde, I, 1878, p. 107-110 i 116-121.
7 A. Arz v. Straussenberg, Die historischen Wappen der ehemaligen ~ieben
bilrgisch-schsischen Gebietskrperschaften, n Archiv des Vereins filr sieben-

bilrgische Landeskunde, 49, 2, 1938, p. 27-30.
8 Piesa a aprut n umplutura unei gropi Urzii. In raportul de spturi
(SCIV, 1-2, an IV, 1953, p. 335 i urm.) ea nu a fost menionat .
.276
2
Fig. I Plumburi de postav: 1) Voivozi; 2) Hlmagiu (aversul i reversul

aceleiai plcue) ; 3) Suceava.
www.mcdr.ro / www.cimec.ro 277

XVI-lea, situat n vechiul trg. Autorii cercetrii au sesi:ziat oariaoteml
sigilar al pieselor descoperite, dair au optat pentJru interpretarea lor ca
sigilii de coresponden9 . Datorit fiap+JUlui c n cldirea ling ale crei
resturi au aprut plumburile, s-<aU gsit restua-ile evidente ale unui aite-
lier de confecionat nasturi de metal (cunosouii bwnbi sau nsturei glo-
bulari din aram argintat sau din airgillit), s-a tras concluzia prezenei
aici a unui meteug.ax cu o spedalizaire foarte ngust, meteugar oaTe
ntireinea leg1iuri diverse pe calea corespondenei 10 Caracterul de plum-
blL'.ri de postav al celor mai multe dintre piesele publicate din acest
complex11 pledeaz, dimpotriv, pentru speciali2Ja1rea mai larg a 11-es-
peotivului meteugar, rare pare a fi fost i croitor folosind buci de
postav plumbuite" pentru confecion.ai:rea vemintelor oomandarte de
clienii si. Desigur c nu este cu totul exclus posibilitatea ca n res-
pectiva cldire s fi locuit pe rnd, oa unnaire a unei vnzri, un oroi.lt.or
~i un meter nsturaT, dar aceast eventualitate ~ totui mai puin
probabil datorit faptului c cldirile de lemn din t:rgiul Sucevei, din-
tre oaire fcea parte i cldi!I"ea la care ne ireferim, nu au avut n a
doua jun1uaite a secolului al XV-lea i n prima jumtate a secolului al
XVI-lea o existen prea ndelungat 12 .
Refleotnd, alturi de izvoarele scrise, 11ielaiile comerciale i di-
reciile de ciiroulaie a mrfuriloc pe duriata evului mediu, plumbuaile de
postav ofer n acelai .funp posibilitatea unei priviri asupra condiiilor
de via din anumite medii sociale ale evului mediu romnesc, ia.supra
oos!Jumului i a posibilitilo!f materiale ale celor oare i procurau i fo-
loseau bucile de postav plumbuite". Identific.ai:rea, adunarea din co-
lecii i din spturi a ooestor piese, precum i publiloarea lor coirespun-
ztoare, reprezint desigur o aciune de la oare snt de ateptat rezul-
tate importante.
PLOMBS A DRAP DU MOYEN AGE
Resume
L'auteur analyse succinctement une certaine categorie de materiaux, connus

sous le nom de plombs drap, qui apparaissent dans Ies ensembles medievaux
et dofllt on s'est trop peu occupe jusqu' present. 11 Ctait necessaire de reunir et
de publ!er ces materiaux, car ils fournissent aux spe:ialistes une nouvelle categorie
d'informations de grande valeur en ce qui concerne la circulation des marchandi-
ses et Ies relations economiques au ce>urs du moyen ge roumain.
s M. Matei i t. Olteanu, Noi date cu privire la dezvoltarea meteugurilor

n Suceava feudal, n SCIV, 1, an XII, 1961, p. 121 i urm.
10 Ibidem, p. 127.
11 Ibidem, p. 123, fig. 1/6, 7; s-au descoperit 8 sigilii de plumb i bronz";
sigiliile de brnaz nu le-am putut vedea i verifi:a n ce msur reprezint o alt
categorie de piese.
12 Vezi n acest sens, Gh. Diaconu, Observaii cu privire la urmele vechiului
trg al Sucevei n vremea marilor asedii otomane i polone din veacul al XV -lea,
n Studii i materiale de istorie medie, I, 1956, p. 267 i urm.
278
Sont presentes dans cette etude trois plombs drap mis au jour par Ies
fouilles archeologiques Voivozi, Hlmagiu et Suceava.
Tout en refletant, cote des sources ecrites, Ies relations commerciales et
Ies voies de circulation des marchandises, Ies plombs drap permettent de mieux
connaitre Ies conditions de vie dans certains milieux sociaux du moyen ge rou-
main, le costume du temps, etc.
Fig. 1 Plombs a drap: 1) Voivozi, 2) Hlmagiu (I' avers et le revers de la m~me plaquette)
3) Suceava.
279
LAZI ALE BRESLELOR ROMNETI DIN HUNEDOARA
IOACHIM LAZAR
Situat pe vechiul drum comercial ce ducea din Valea Mureului

spre ara Haegului, Hunedoara devine de timpuriu un imporlant centru
meteugres.c i comercial1. Tradiia nde1ungat n extiragerea i pre-
luorarea fierului, pstrat de btinaii hunedoreni, a oonrtribuit n mare
msur la imprim.:llrea caracterului urban al localitii, aminrt:it nc la
14152 , IC'U tirtlul de oppidum. In vremea lui Iancu de Hunedoara oraul
se dezvolt vertiginos, devenind un centru orenesc cutat de tot mai
muli meteugani i negustori.
Maltei Corvinul soutete, n anul 1480, pe toi meteugairii i ne-
gustorii din Hunedoara de plata vmilor 1pe tot teri1.01iul 1regatului su3,
ncurajnd as.tfel pe toi cei ce se 1aeaz n ora.
In general, documentele din secolul al XV-lea amintesc doar lapidaT
despre meteugarii hunedoreni. La nceputul secolului urmtor, datele
fragmentare ale socotelilor domeniu}ui Hunedoara arat c populaia
ttrgurilor pe ling ndeletnicirile agmrre, se ocup tot mai mult cu mete
ugU1rile. Srut amintii n -tirgUJrile de pe domeniu, deci i la Hunedoara,
diferite categorii de meteug1arri: tboari, cizma:ri, cojocairi, aro1tori,
dog.ari, dulgheri, 1rotairi, fier>a1ri, oliani, iglari, sobari; mcelari i brbieri 4 .
Muli dinrtre meteugarii domeniului, cum air fi dulgherii, minerii, spl
torii de arur, se bucm de anumiite nlesnki, fiind scutii de cens5 .
Dup o perioad de stagnare datorat rzboaielor interne i externe,
a numeroaselor invazii, n secolul al XVII-lea se reia n condiii diferite
ritmul de dezvoltiare a produciei meteugreti existent n a doua
jumtate a secolului al XV-lea i perioada imediat t111mtoare.
Breslele din Transilvani,a se nmulesc, luind fiin i n tirguri mai
mici oa MierCUJrea. Acum se organizeaz bresle n ora1ele Hunedoaira,
Devoa i Haeg, vechi i puternice centre 1romneti. Organizaiile breslae
hunedorene nu apar simultan ci pe msur ce producia unei spedaliti
crete, i.air numrul meteugarilor din brana respectiv sporete consi-
derabil. Meteugurile care se vor organiza n br'esle, pe baz de S!l:Jatute,
snt, n primul rnd cele leg.ate de p1elrit i anume: tbdtul, cojocritul,
cizm1itul, la care se mai adaug croitoria i ol1 ritul.
1 D. Prodan, Iobgia
n Transilvania n secolul al XVI-lea, Yol. 2, Ed. Acad.
R.S.R. Bucureti,
1968, p. 29-51; I. Pataki, Domeniul Hunedoara la nceputul
secolul1Ji al XVJ-lea, Ed. Acad. R.S.R. Bucureti, 1973, Introducere, p. XI-CXII;
I. L::izr, Cteva date privind exploatarea aurului pe domeniul Hunedoarei n
prima jumtate a secolului al XVJ-lea, n Sargetia XIII, p. 307-315.
2 C. Suciu, Dicionarul istoric al localitilor din Transilvania, voi. I, Ed.
Acad. R.S.R. Bucureti, 1966, p. 297; I. Pataki, op. cit., p. LXIII.
3 I. Pataki, op. cit., p. XIX.
4 D. Prodan, op. cit., pag. 32-48; t Paiaki, op. cit., p. LXIII.
5 D. Prodan, op. cit. p. 32.
281
La 23 mai 1619, cind Gabriel Bethlen emitea din Alba Iulia diploma
breslei cojocarilor6 , se pun bazele primei organizaii de acest fel la
Hunedoara. Acela.i Gabriel Bethlen nfiinia la 10 mai 1627 7 , cea de-a
dot11a organizaie bresla hunedorean.
Civa ani mai tirziu, la 15 iunie 1635, Gheorghe Rakoczy I, ddea
n favoarea lui Teodor Vlad (Theodorus Vlad) i Nicolae Cizmarul (Nioo-
laus Oismadia), :respectiv lui Mihai Oprea (Michael Opra) i Martin Ti:nar
(Martinus Timar), privilegiile prin oare se constituiau breslele ci:~mairilor
i tbca:!ilor hunedo1reniB.
In muzeul din Hunedoara se pstreaz patru lzi aparinnd un.or
bresle ce au funcionat n ora. Lzile snt confecionate din lemn de
esene diferirt:e, avnd o form dreptunghiular. Snt lzi simple, de tip
romnes.c, deosebindu-se de cele sseti, de mare lux, confecionate din
lemn scump i deco!I"ate cu sculptud i m:n"lllstaii. Vom ncerca n con-
tinua.re s facem o descriere a lzilor aflate n posesia muzeului din
Hunedoara:
1. Cea mai veche pies din colecie este l<ada breslei cizmarilor (Inv. nr.
368; pl. I; fig. 1), datnd din anul 1842. Este confecionat din lemn de ste-
jar, avnd sup:afaa lustruit. Pe partea interioar a capacului este repre-
zentat nsemnul breslei cizmarilor constnd dintr--0 cizm i dou unelte
de cizmrie, ncadrat de patru iniiale 9 oe reprezint numele i meseria
celui care a confecionat lada. Fundul lzii este dublu, avnd n intezior
un sertar secret ce se scoate prin ridicarea unei laterale. Sub sertraul
pentru monede, mai exist nc unul secret. De o parte i cealalt a
nsemnelor snt nsorii o parte din membrii breslei1. Pe cele dou
balamale esite incizat inscripia Nemet Gheo11ghe, staa.'"OSlte de breasl,
6 Muzeul castelul Corvinetilor, nr. inv. 372; Diploma breslei rnjocarilor din
Hunedoara menioneaz pe Joannes Szeocky, Iacobus Szcocky Teomeosuarj, Ni-
colaus Szieocky Hunyadi et Petrus simil(ite)r Zeocky alias Vinczj".
7
Soos Antal, Hunyadmegyei czehdiplomcik (Diplome de breasl din comitatul
Hunedoara) n HTRTE, 1885, p. 95-110;
9 Muzeul Castelul Corvinetilor, nr. inv. 372 i 373, Privilegiile breslelor
cizmarilor i tbcarilor.
9 F(relich) F(lorian) A(sztalo) M(ester) Vaj(da) Hunyad anno 1842 (Frelich
Florian meter timplar, Hunedoara n anul 1842).

10 Nemet Gheorghe staroste de breasl (Nemet Gyi:irgy f cemester); Rimba
Mihai printele calfelor (Rimba Mihj atya mester); Dragovici Ioan (Drgovitz
Janos); Mo:sin Jane (Monyszin Janes); Moisin Nicolae (Monyszin Nyikulaje);
Rimba Nicolae, notar (Rimbs Miklos, notarius); Muntean Gheorghe (Muny(n)
Gyi:irgy); Milo Gheorghe (Milos Gyi:irgy); Onadi Janos (Unadi Janos); Moisin
Gheorghe (Moniszin Gior(ge); Loszady Samuel, supraveghetor, meter controlor
(Losz.rdi Abel lato mester); Milu Ion, supraveghetor, meter controlor (Milus
Juon, lcirto mester); Florea Ioan vice decan (Flora Janos vitze dekan); Hosu Nicolae
(Urszu Nyikulaj); Groza Nicolae (Groza Nyikulj); Silvestru Nicolae (Szilvcst
Nyikulj); Ilincea Nicolae (Lintzan Nikulaj); Nyiro Mihi meter lctu
a fcut acestea in ziua a 17-a lui ianuarie (Nyiro Mih;ij L(akatos) M(ester) ezekcinal-
ki Ia. 17die. Transcrierea numelor s-a fcut dup protocoalele cizmarilor iar pa-
rantezele reprezint textul de pe capacul lzii de breasl.
282
1842" 11 : Pe fundul sertarului secret are alte dou insaripii 12 , ce menio
neaz numele meterilo1r care au confecionat lada breslei.
2. Lada breslei cojocarilor (inv. m. 366; pl. I, 2) este confecionat din
lemn de esen moale, avnd form dreptunghiular. In interioc aire un
sertra pentru monede. Pe fundul mobil din interior este scris: Hune-
doara - 22 decembrie 1849" 13 . Pe spatele lzii este incrustat un tJex,t
ce cuprinde meterii ce deineau funcii mai importante n conducerea
b1-eslei cojocairilor 14.
3. Lada breslei cizmairilor (in\'. nr. 3()7; pi. II, 1) este luomt din lemn
moale avnd o culoaire mairo nchis. Are o fo1,m dreptunghiular, iar pe
capac se mai 'afl o ldi pentru pstrarea actelor. Pe partea irnterioar
a oa.pacului snt nsorii ciiva meteri oaire dein funcii de eonducere1s
n breasl. Sub text este ,reprezentat un bl1awn al c:i'lli cmp esite despicat
n dOIU pri egale. La senestnia snt redai trei muni, n vrful celui
din mijloc nlindu-se o oruce patriarhal. Deasupra munilor se afl
apte tuirrmri, aezialte 3 i 4, asuprite de luna orai-nou figurat. La
dextra aceiai muni, pe v:rful celui din mijloc st un corb cu inelul de
aUir n doc. Corbul ine n gheara dreapt un glob crucifer - insemn al
puterii - asuprit de un soaire (Fig. 1).
4. Cea mai tkzie lad din colectia muzeului este cea a breslei tbcari
lor (inv. nir. 369; pl. II, 2). Confoc~onat. din lemn de ste}air, aire forma
dreptunghiular. Pe capac i tirei laturi a,Je lzii snt ,reprezentate prin
inl'ra:sie cite un d1eptunghi. Pe oapac, n interior, este nsoris anul 1878"
(PI. II/2).
<
::
Lzile de breasl desorise mai sus dateaz de la mijlocul secolului

al XIX-lea. E~plioaia o gsim n faptul c aceste piese des utilizate, fiind
confociona.te din lemn, s-au distrus, fiind mereu nlocuite cu ,altele noi.
Unii dinltre starotii nou alei n funcie, confecionau o alt lad pe
CClJI"e i nsari1au numele ~m:preUJn cu ,al Ci'Hor meteri. Un exemplu con-
11 Nemet Gyrgy, F cemester, 1842.

12 Frelich Florian, meter tmplar, nscut la Giula, de 25 ani n 1B42, a fcut-o.
(Frelich Florian, Gyulai szilletesil, Asztalos Mester csinlta, 25 Esztendos, 1842ben).
Nyiro Mihai, nscut la Oradea Mare, meter lctu, de 38 ani n 1842, s-a ocu-
pn cu toate acestea n 17 ianuarie la Hunedoara. (Nyiro Mihly, Nagy Vci.radi szil-
lctesil, Lakatos Mester 38 Esztends, 1842ben, mind ezek tar.tente!, Ianuarius
17ken, Vajda Hunyadon).
13 V(ajda) Hunyad 22 december 1849.
14 Ardilan N(icolae) sze(ocs) M(ester) Huso <?> G <?> No <?> I.I. <?>
Al M(ester) A(rdelean) I(oan) Atya M(ester); Gy(orgy) M(untean) Dek(ny); A(lbu)
I(oan) B(ejrok; A(lbu) N(icolae) B(ejarok) 1850.
15 Aceast lsd a fost fcl.llt pe seama nobilei asociaii de cizmari din Hu-
nedoara sub conducerea urmtorilor delegai i anume a lui: Mua Petru, staroste,
a boierilor (ocrotitori ai calfelor cltoare) Biet Petru i Blum Ioan; a demnilor
Kilin Nicolae i Nyiri Adolf, a notarului Iacob tefan, fcut n ziua de 27 de-
cembrie' a anului 1863. (Ez a Lda Keszillt az V. Hunyadi nemes Csismadia Trsae
sag szmara, a tisZit wise!Ok kezek alatt ugy mint: Musa Peter, atya Mester,
Bejlilrok, Bojetz Peter es Blum Jnos
Deknyok, Kilin Miklos es Nyiri Adolf
Iakob Istvn jegyz, Kcszillt Deccmber, 27dic napjan, 1863dic Esztendoben.
283
Fig. I. Blazonul breslei cizmarilor hunedoreni.
cludent n acest sens il constituie i cele dou lzi ale cizmarilor din
Hunedoara, confeciooo.te n anul 1842 i respectiv 1863.
Statutele breslelor din Hunedoam nu pomenesc nimic despre exis-
tenia lzii. In privilegiul breslei cizmairilor se menioneaz doall" c banii
s fie depui n folosul ehului" 16 lntr-un statut de breasl din Sibiu,.
datind din anul 1538, se precizeaz c una din obligaiile sfarroitilor era
pstnarea lzii de breasl" 17
Apariia lzilor trebuie puse n legturr ou organiZJarea tot mai rigu-
roas i sistematic a breslelor din Transilvania. Breslele hunedorene,
constituindu-se abia n prrima jumtate a secolului al XVII-lea, au preluat
ntregul sistem de organiz.aire existent. De altfel, se pstreaz obiceiul
c pretutindeni unde se nfiineaz o breasl, primul lucru ce se oum-
prr"a era lada 18 In articolul 2 al Edictului imperial din 1741, se prevedea
existena unei lzi cu dou lacte diferite 19 Lada se pstra totdeauna
la sediul breslei, adic acas la staroste (ceh meter), una din chei fiind
n pstrarea sa, iar a doua se gsea n posesia altui membru din condu-
cere sau a unuia dintre btuinii apairinind sfatului breslei.
16 Muzeul Castelul Corvinetilor, nr. inv. 373, Privilegiul breslei cizmarilor

din Hunedoara.
17 D. Ngler, Colecia de lzi de breasl a muzeului Brukenthal, n StcomSibiu,
13, 1967, p. 214.

16 E. Pavlescu, Meteug i nego la romnii din sudul Transilvaniei (sec.
XVII-XIX), Ed. Acad. RS.R., Bucureti, 1970, p. 275.

19 Ibidem, p. 276.
284
La.da ndeplinea un dublu ml: unul material, acela de a pstra n
ea vialorile breslei i altul simbolic pe oaire-1 joac n cadrul adunrilor.
In ea se pstreaz contractele membrilor breslei, privilegiile i soris'orile,
crile de cltorie ale oalfelor, nsemnele, eitc. 20 Dar lada pstreaz, n
acelai timp veniturile n bani ale breslei. Sumele provin din diversele
obligaii bneti ale ucenicilor, Calfelor i meterilor breslei. Astfel un
tin[' ce urma s nvee meseria de cojooa r era obligat s dea 2 funi
1
de oeair, dOIU vedre de vin i s plteasc suma de patru florini 2 1. In

adunarea asociaiei cizmariloir din Hunedoaira, inut la 14 mai 1874, se
hotrr~te oa taxele penbru ucenid s fie urmtoarele:
- Toi bieii de la air i din Hunedoara, dac n-au tiat (cizmar
n.a.) i vor s nvee meteugul cizmTiei snt obligai s plteasc taxa
de intr<irre 20 fl.
- Biatul din Hunedoa:ra, dac tatl su eiia meter i nu eria aso-
ciat, i obligat s plteasc 10 florini la intTarr-e.
- Biatul unui mete[' din breasl pltete 2 fl. i 20 creiari cnd
intr i cnd se sloboade tot aa" 22 Civa ani mai tkziu, n protocolul
cojocarrilor din 1880, se fixeaz taxele pentm ucenici la 6 fl. pentru
cei de meteug cojooa:ri i 14 fl. pentru s1Jrini" 2 3. La eliberare toi
pltesc cte 2 fl. fT deosebi111e" 2 4.
Sume irnpor,tante provin din obligaiile bneti ale calfeloc. Acelai
protocol al asodaiei cojocairilm din 1880, obliga pe fiii meterilor la
taxa de 10 fl. iar strinii la 14 florini" 25 Calfele de cizmari din Hunedoara
mai erau obligate s plteiasc drept cotiziaie n lada breslei, suma de
patru creiad lunair 2 6.
Meterii erau oblig1 ai s pl:teasc anual o tax, o cotiziaire n lada
bzeslei2 7 Cojorarii hunedoreni plteau, lra intrarea n breasl, suma
de 4 fl. i doi funi de ceair 28 Sociebatea oojooorilor din Hunedoara sta-
bilea taxa de intrare pentru membrii si la 40 fl. strinii i 25 fl. pentru
cei de meserie cojooa:ri" 29 Sume considerabile provin din amenzi ce
osciliau n.bre opt dinari i 12 florini3. &easla cizmarilor pedepsea n
1867 pe trei dintre membrii si la amenzi de 3 fl. i 25 creiari, irair pe al
patrulea la 3 fl. i 75 oreiad, pentru abaterile svirite cu prilejul tkgului
2<l ln lada breslei cizmarilor din Hunedoara s-au gsit n 1872: trei buci de
argint de 20 coroane, 2 fi. i 36 creiari n numerar, dou table de convocare n
valoare de 4 fl, un steag n valoare de 180 fl. i ase intori de luminri n
valoare de 12 fl.
21 Muzeul Castelului Corvinet.ilor, inv. nr. 370, Privilegiul breslei tbcarilor.
22 Idem, nr. inv. 607, Protocolul breslei cizmarilor, fila 26.
23 Idem, nr. inv. 602, Protocolul reuniunii sucilor din Hunedoara, p. 6.
24 Ibidem, p. 7.
25 Ibidem.
26 Idem, nr. inv. 3728, 1\rticolele legale a tineretului din Hunedoara, care
practic meteugul cizmriei scrise i confirmate de nobila breasl la 12 noiem-
brie 1825.
2 7 t. Pascu, Meteugurile din Transilvania pn n secolul al XVl-lea, Ed.
Acad. RP.R., Bucureti, 1954, p. 257.
28 Muzeul Castelul Corvinetilor, nr. inv. 370, Privilegiul breslei cojocarilor.
29 Ibidem, nr. inv. 602, Protocolul reuniunii suciloru ... , p. 4.
311
Idem, nr. inv. 370, 372 i 373, Privilegiile breslelor cizmarilor, tbcarilor
i cojocarilor din Hunedoara.
285
de la Groagiu3 1 In anul 1874 s-au iruut s1lrnsm de czeu (breasl n.a.)
i s-au hotrit precum c Florea Gyitze lui Nicolae s...au globit ... cu una
sum de 1 fl. i 50 oreiari v.a. (valut austriac n.a.) i pn nu aduce
banii n lada czeului ieste oprttu de la toate r:renduielile i petrecerile
czeului" 32 O alt s.UJrS de venitu['i srut petrecerile pe oare le organizeaz
asociaiile meteugire~ti din Hunedo.aira. In 1884 banii provenii de la
un bal snt mprii n pabru pri: trei pri revenind conducerii asocia-
iei, iar a paLTa parte se bag n lada societii" 33 .
Rolul simbolic al lzii se manifest n cadrul adunrilor breslei.
Lada se aducea de la locul ei i se aeza pe mas. Pstrtorii cheilor o
deschideau n faa btrnilor, se scotea documentul de nfiinare a breslei
i dup o scurt cuvntaire a celui ce prezida .adunarea, se da citire artico-
lelor statutare3 ~. Lada rmnea deschis n tot timpul edinei. In faa
ei se fcea primirea ucenidlor, elibemrea calfelor, primirea lucririi de
miestrie i dedara~a ca me_ter a candidatului reuit la prob 35 Cu
acest prilej se veuificau registrele i fondurile bneti pstrate n lad.
Evidena tuturor operaiunilor em inut de notarul breslei oare primea
din lad, drept sala1riu, suma de 6 florini3 6
La adunri erau oblig1ai s participe toi membrii breslei. Protocolul
cojocarilor din Hunedoaria :relata n felul urmtor activitatea ce preceda
nceperea adunrii: terminndu-se ntiinarea la ora 1 dup 31IIliaz,
pontu la 2 ore sze va deschide lada societii, fiete cruia maistru oare
sze afl n societate ei st endatorine oa la desciderea ladei sze sze afle
n oasia Teului" 37 . Cu prilejl\l'l alegerii lIDUi nou sitairosite (ceh meter) lada
era mutat, n cadrul unei ceremonii, la oao;;a noului ales. In astfel de
mprejUJrri se fac cheltuieli importante. Ia anul 1881, pentru adunarea
din 16 ianuairie, s-a hotrt ca societatea cojooarilor s aib pe mutarea
lzii luate 15 ferii de vin" 38 . P1rotocolul societii cojocarilor din anul
18L:6, consemneaz la datul afar sllima de 6 fl. ce s-au dat pentru chel-
tuielile fcute l,a mutarr-ea ladei " 39 .
Dup ce adunarea lua sfrit, prin nchiderea lzii i semnairea proto-
coalelor, avea loc o mas comun. Cheltuielile petreoaniei de eh" erau
acoperite din banii psbrai n lad. &iiotul din 1741 Urnit.a cheltuielile,
fcute cu ocazia petrecerii, la cte 1 florin unguresc de fiecare b.tirn din
sfat i cte 60 dinairi de fieoaire meter 40 In statutele societii cizmaa:ilor
din Hunedoara se precizeaz c din lad se mai acoper cheltuielHe de
cancelarie, pot, tipografie i roresponden"H. Tot de aici se plteau
31 Idem, nr. inv. 607, Protocolul breslei cizmarilor, p. 7-9.

32 Ibidem, p. 25.
33 Ibidem, p. 118.
34
E. Pavelescu, op. cit p. 214.
3
:; t. Pascu, op. cit p. 311.
36
Muzeul Castelul Corvinetilor, nr. inv. 602, Protocolul reuniunii suciloru ..
p. 53.
37
Ibidem, p. 5.
38
Ibidem, p. 17. Feria de vin era egal cu 10 !.
39Ibidem, p. 53.
40 E. Pavlescu, op. cit p. 216.
41
Muzeul Castelul Corvinetilor, nr. inv. 376. Statutele societii cizmarilor
din oraul Hunedoara, p. 10.
286
--
PI. I, 1. Lada breslei coj ocarilor confecionatrt n anul 1850.
2
PI. I, 2. Lada breslei cizmarilor confecionat la 27 decembrie 1863.
PI. II, I. Lada breslei tbcarilor (18i8) .
PI. U , 2. lllazonul breslei cizmarilor hunedoreni.
100/o din venitul ourat pentru instrucia ucenicilor meseriai"42. Dup
desfiniarea breslelor, n anul 1872, o parte din bani nu se mai pstreaz
n lad, ci se depun la banca Oocviniana" din Hunedoara.
Studiul lzilor de breasl ne permite a scoate n eviden rolul eco-
nomic i social jucat de meteugaaii romni hunedoreni nbre secolele
XVII-XIX. Dup anul 1872, adaptndu-se noilor condiii economice, bres-
lele hunedorene se tiransforrm n asociaii, pstnind ns n maire pairte
vechile loir obiceiuri. Meninndu-se pn n preajma celui de....al doilea
rzboi mondial, ele oaut s-i iapeire prestigiul moml, prin inerea 1rnduie-
lilor, a bunelor moravuri, deoarece i pierduser import.ana economic
pe care o deinuser secole de-a rindul.
COFFRES DE MEMBRES DES conPORATIONS ROUMAINES DE

HUNEDOARA
Resume
Les corporations d"artisans roumains de Hunedoara, fondees au debut du

XVIJe siecle, continuent une ancienne tradition dans le domaine de la confection
d'artides d'habillement ct de chaussurcs, pratiquec au long des siecles par Ies
habitants de Hunedoara. L'etude des coffres ayant appartenu aux corporations
de Hunedoara met en Jumiere le role economique ct social joue par Ies artisans
roumains de Hunedoara du XVIIe au XIXe siecle.
Les enfants de Hunedoara etaient re~us dans Ies corporations pour apprendre
le metier. Mais Ies protocoles des corporations mentionnent aussi parmi Ies apprentis
un grand nombre d'etrangersM, originaires des villages des alentours ou meme
des villes voisines de Haeg e.t de Deva. Les produits des corporations approvosion-
naient en premier lieu Ie marche local, mais ils se vendaient aussi Geoagiu,
Vin et meme Haeg.
Fig. 1 Blason rle la corporation des bottiers de Hunedoara

PI. I, l Coffre de la corporation des bottiers, datant du 17 janvier 1842
PI. I, 2 Coffre de la corporation des pelletiers-fourreurs, confectionnee en 1850
PI. II, 1 Coffre de la corporation des bottiers, confectionnee le 27 decembre 1863
PI. II, 2 Coffre de la corporation des tanneurs
2 Ibidem.
287
TEZAURUL DE LA NALAl-VAD
OLIMPIA PALAMARIU
La 24 august 1958, patrimoniul muzeului din Deva se mbogete cu

un nou tezaiuir formait din 806 monede i 12 obiecte de cult i lai.ce 1 . Tezau-
rul este dat lia iveal cu ooozia luoririlor agricole din primvara aceluiai
an, efectuate n hotarul localiotii Nalai Vad.
Avnd n vedere caracteristicile stilistice i tehnice ale obiectelor
ca i compararea lor cu :altele asemntoare aflate n pcr1rim01I1iul Seciei
de airt veche romneasc a Muzeului de art al Republicii Socialiste
Romnia, le putem data ntre secolele XVI-XVIII, fiind piese de cult
i podoabe laice, confecionate din argint n tehnica gravirii, cizelrii
i filigranrii.
Dm mai jos o enumerare a lor nsoit de o succint descriere:"
Pahar, confecionat din argint, avnd la buz o dung aUlfit orna-
ment.art ou un decor floral asemntor palmetei de tip biziantin. Are
forma unui clopot (de potk), avnd pairtea de jos lips ca um1aire a ruperii
n momenitrul descoperiirii. Are o nlime de 144 mm, diametirul gurii
de 156 mm iar greutJatea de 290,00 g. Se paire a fi fost folosirt pentru
se1rvicii de cult (cumenktur). Produs al unui atelier fie din aira Rom-
neasc2 asemnndu-se mai cu seam prin diiametn-ul mi-e al cilindrului,
fie din Trensilvania 3 . Se poate data n secolul al XVII-lea. (Pl. I - 1,1 a).
Mner, folosit probabil n serviciul de cult, pentru mi1rui.t, eventual
mner al piesei pentru botezat, este confecion:at din argint 01uri<t, are
form cilindric fiind terminat 1a ambele capete cu cite o proeminen
n form de bulb. Este lucrat n tehnioa filigranrii, ornamentat cu
motive florale stilizate, completate cu oabooane, ce conin pieilte colorate
i cu pistile de argint. La unul din capete este prevzut cu patru lnioore
de dimensiuni diferite (18, 17 i 9 :ziale) 4; (Pl. I -'--"' 2).
Linguri, n numr de 4, confecionate din argint .avnd terminaii
ornamentale atMite. Cavitatea de form lobat. Coada la trei dintre e.le
este torsionat i se termin la captul de sus cu cite o figurin iar la
cea de a patira, coada, esrte balusbrat i i lipsete terminaia 01rn:amental.
1 Tezaurul a fost nregistrat la Muzeul judeean Deva sub numerele de inven-
tar 12837-13662.
'' Mulumim tovarului Marin Matei Popescu, eful seciei de ar.t veche
romneasc la Muzeul de art al Republicii Socialiste Romnia, pentru sprijinul
acordat la determinarea obiectelor.
2 Muzeul de art al Republicii Socialiste Romnia, Secia art veche rom-
neasc, invenitar M 20.
3 Loc. cit., inv. M 18.
4
C. Nicolaescu-Plopor, Tezaurul de la Coveiu-Dolj, n ArhOlt, an VIII, sept.-
de. 1928, nr. 39-40.
19 - Sorgetio - Toi. XIV 289

Prima figurin reprezint un cavaler medieval, n armUII' cariac-
teristic ultimului sfert al secolului al XVI-lea5 , sprijinit cu mina sting
pe un scut iair cu dreapta innd o spad; a doua reprezint un personaj
grotesc (probabil o maimu) sprijinit ntr~un baston lung de perelin iair
cea de a treia un personaj naripat (probabil un nger) cruia i lipsete
capul.
Pe lingura ornamentat cu personajul grotesc, se afl un SC\.llrt heral-
dic (pe cavitatea lingmii) n cenitrul cruia exist un mic scurt de factur
renascentist, stilizat, din caire pornesc dou pene de stru. In cele trei
coluri ale soutului se afl cite o rozet iair n restul cimpului n partea
de jos, dextra, semiluna (arai nou) i o stea cu ase I'aze iar n senestra
o pasire cu aripile ntinse (co:rb). Acest blazon poate s fi apairinut
proprietairului lingurilor sau poate fi un simplu desen ornamental. Com-
parnd lingurile cu cele afla.te n patrimoniul seciei de art veche rom-
neasc a Muzeului de airt al Republicii Socialiste Romnia, se poate
considera c provin fie dintT-un atelier tnansilvnean 6 , fie dintr-un atelier
din ara Romneasc7, datindu-se confonn caracteristicilor stilistice i
tehnice n secolul al XVI-lea. (Pl. I - 3, 4, 5, 6, 3a, 4a-b; Pl. II - 5a).
Pafta, format din dou p!ri ~ au aceeai ornamentaie i dimen-
siune. Confecionat din .argint aUJrit n tehnica gravrii este ornamentat
cu motive florale i vegetale oe ireprezint flori i :firunze de PicioI'lll co-
coului. Cele dou p.~:-i snt prinse rutire ele cu dou lan;uri a cite brei zale
fiecare. Paftaua a rost prins de un cordon de catifea sau stof, din care
sau mai pstrat slabe resturi. Tot n acest ansamblu putem ncadra i
cele dou aplice de foirm rotund, confecionate din ocgint, aurit, prev
zute la mijloc cu o floaire de Piciorul coooului iair pe margini cu frunze
de acant, rsfrlnte. Aceste dou aplice se prindeau pe cordon. (PI. II
- 7, 8).
Att paf'ba1uia cit i cele dou aplice le putem data conform oaira.cteris-
ticilor stilistice i tehnice ntre secolele al XVII-lea i al XVIII-lea i pot
proveni dintr-un atelier transilvnean, probabil ssesc.
intoare de parfum (?) - Podoab de cap (?) - lnchiztor de capete
de cordon (? ). Obiectul este alctuit dinrbr-un lan terminat la capt cu
o bil. Lanul este confecionat din buci, ce imtt clepsidra, prinse ntre
ele prin cite dou :z;ale i dou flori unite cap la oap. La una din extre-
mitile Lanului se afl un ac lung de prindere iar 1a cealalt bila n
form de fruct stilizat, mbrcat n frunze. Tht.e obieot de podoab i se
poate data dup felul n oare este lucrat n secolul al XVIII-lea. Pr'Ovine
dintr-un atelier transilvnean. (Pl. II - 9).
Colier cu medalion, confecioniart; din argint, n partiru muchii, prev
zut cu ,un medalion rotund a crui margine est.e ,ajurat n motive
florale. Ornamentul interior se corut.i.nu ou un cerc de sa'm torsionat
ce mrginet.e montura, n scopul fixairu ei. In centrul medalionului
se afl o roret fonnart din 8 petale iradiale. Cu rezerve, colierul cu
~ Cristian Vldescu, Carol Konig, Dan Popa, Arme n muzeele din Romdnia.
Ed. Meridiane, Bucurelti, 1973, p. 24.
' Loc. cit., inv. M 419-423.
7 Idem, inv. M 1659, M 425.
290
io
PI. I - I - Pahar
la - Buza paharului - detaliu
2 - 'Miner
3, 4, 5, 6 - Linguri
3a - Ornament, detaliu
4a - b - Ornament - blazon, detaliu
12
Pi. II - Sa- Ornament, detaliu

7 -Pafta
8 -Aplice
9 -Tintoare de parfum ( ?) - Podoab de cap ( ?) - nchiztor de capete de
cordon ( ?)
1O - Colier cu medalion
11 - Lan
12 - S rm matis at
13 - Ornament spiralat terminat cu motiv floral
14 - Ornament n form de corn adosat
15 - Coroan circul ar
medalion, se pare a proveni dintr-un atelier balcanic i se poate data n
secolul al XVIII-iea. (Pl. II - 10).
Pe ling aceste piese se mai afl: un lan format din 10 zale (Pl. II
- 11); o buoait de fier pe care este nf.ua-ia:t (matisait) sirma de .argint
(Pl. II - 12); un omament n form spirral:at terminat cu motiv floral,
tip oaboon (Pl. II - 13); un altul n form de corn adosia.t avind la mij-
loc un caboon pentiru piatr (PI. II - 14); i o coroan drcul,ar din
algint (Pl. II - 15).
Cele 806 monede ale tezaurului au fost emise n Europa, n a.fiar
de una, cea turceasc. Dm mai jos lista monedelor, nsoit de descrie-
rea lor:
ROMA
VESPASIAN
1. Denari, 78-79, e.n.

Av. CAESAR VESPASIANUS A VG(ustus). Bust laureat la dreapta.
Rv. CERES (AVGUST). Imaginea foarte tears, nu se distinge bine.
Probabil zeia Ceres.
R.I.C. II, 132.
TRAIAN
2-4. Denari, 103-111 e.n.
Av. IMP. TRAI.<\NO AVG. GER. DAC. P. MTRP. Bust laureat spre
dreapta.
Rv. COS. VPPSPQR OPTIMO PRINC. tn imagine Eternitas.
R.I.C., II, 91.
ANTONINUS PIUS
5. Denari, 143, 144, e.n.
A V. (ANTONINUS AVG. PIUS P.P.). Bust laureat spre dreapta.
Rv. PMTRP (III COS III P.P.) R.I.C. III, 116.
ln imagine zeia Victoriei.
R.I.C. (III. 115 a)
ANTONIUS
6. Denari, 163, 164, e.n.
Av. (M.) ANTONINUS AVG. IMP. II. Bust laureat spre dreapta.
Rv. T.R.P. XVIII. COS. III. In imagine Minerva cu ramur de mslin
i n stnga sceptru rezemat de scut.
R.I.C. III 104.
POLONIA
VLADISLAV JAGELLO (1386-1434)
7. Jumtate de gro. 1386-1434.

Av. (MONE)T(A) (WLADISLAI). ln cmp nconjurat de cerc perlat, co-
roan cu 3 fleuroane sub care apare WF semnul lui Wladislav Jagello.
Rv. REGl(S) (POLONIAE). In cmp, vulturul polonez cu ciocul ntors
spre stnga.
G., 417.
291
KAZlMIR JAGELLO
8-18. Jumtate de gro. 1447-1492.
Av. REGIS POLONIAE. In cmp, nconjurat de cerc perlat, se afl
coroan dubl, terminat n virf cu glob cruciger. A+E n ligatur
Rv. MONETA KAZIMIRI. Vulturul polonez cu aripile desfcute i capul
spre stinga.
G., 451
IOAN ALBERT
19-20. Jumtate de gro 1492-1501.
Av. MONETA I(oanis) ALBERT!. lnainte de primul cuvinrt Cruce de
Malta. Litera I ncadrat intre dou stelue. Legenda intre dou cercuri
perlate. Vultur polonez.
Rv. REGIS POLONIAE. lnainte de primul cuvint o Cruce de Malta.
Intre cele dou cuvinte un cerc. Legenda intre cercuri perlate. Coroan
regal.
G., 467.
21-46. Jumtate de gro.
A\. Ca la numrul 19-20.
Rv. Tipul reversului ca la nr. 19-20, doar n loc de cerc despritor
n legend apare un ptrat n relief, mprit, n 4 cmpuri egale, printr-o
cruce.
G., .467.
ALEXA.VDRU 1501-1506.
47-63. Jumtate de gro.

Av. ALEXANDER DEI G(raia) REX. Inainte de primul cuvint Cruce
de Malta. Cuvintele desprite prin cite dou cerculee. Legenda intre
dou cercuri perlaite. Vultur polonez.
Rv. MONETA REGIS POLONIE. Inainte de primul cuvint Cruce de
Malta. Cuvintele desprite prin cite dou cruciulie. Legenda intre
dou cerC"uri perlate. Coroan cu 3 fleuroane.
G., 469.
SIGISMUND I 1506-1548.
64. Gro 1526.

Av. SIGISMUND(us) PRIM(us) REX POLONIE. Dup PRIM o rozet.
Deasupra legendei o coroan regal. Jos un arc cu sgeata, stilizat,
intre dou puncte: armele lui Nicolai Szydlowiecki, vistiernicul Po-
loniei pn la 1552. Legenda i tipul aversului n cerc perlat.
Rv. MONETA REGN! POLONIE. 1526. Cifra 2 n form de Z. Inainte de
primul cuvint, 4 puncte aezate n cruce. Dup fiecare cuvint cite 2
puncte. Vulturul polonez n cerc perlat. Moneda emis la Cracovia.
G., 481.
6~71. Gro. 1527, 1529.
Tipul aversului i reversului identic cu cel de la numrul 64, difer data
1527, 1529 i cu rozet n loc de puncte.
72-4 - Gro 1547.
Av. SIGISMUND(us) PRIM(us)REX POLONIE. Coroan regal deasupra
legendei. Jos o semilun, cu coarnele n sus, deasupra crei se afl o
stea, ncadrat de literele S.T., armele vistierului Spytek Tarnowski
(1531-1549). Legenda i tipul aversului n cerc perlat.
Rv. MONETA REGN! POLO(niae) 1547. lntre cuvinte punct. Legenda
intre dou cercuri perlate. Vultur polonez.
G., 491.
292
75-77 - Jumti de gro. 1507.
Av. MONETA SIGISMUND!. lnainte de primul cuvint Cruee de Malta.
Intre cele dou cuvinte dou cerculee. Legenda intre dou cercuri con-
tinue. Vultur polonez.
Rv. REGIS POLONIE. Inainte de primul cuvnt Cruce de Malta.
Cuvntul Polonie, ncadrat de dte dou cerculee. Legenda ntre dou
cercuri continue. Coroan cu 3 fleuroane. Emise la Cracovia.
G., 480.
78-80 - Jumtide groi 1508.

Tipul Av.-Rv. identic cu numrul 75-77, cu milesimul 1508.
81-82. Ca mai sus, cu milesimul 1509.
83-86 Ca mai sus cu milesimul 1510.
87 Ca mai sus cu milesimul 1511.
88-99 Ca mai sus, milesimul ters.
G., 480.
DANZIG (Gdansk, n R. P. Polonia)
100 - Gros 1533.

Av. SIGIS(mundus) I REX PO(loniae) DO(minus) TOCI(us) PR(ussiae).
Inainte de primul cuvnt, o rozet, intre dou cuvinte cite o stelu.
Legenda intre dou cercuri peralate. Bustul regelui cu coarn i ar-
mur.
Rv. GROSSUS CIVI(tatis)DANCZ(kig) 1533. lnainte de primul cuvnt.
o rozet, ntre cuvinte cite o stelu. Legenda ntre dou cercuri per-
late. Armele oraului Danzig: dou cruci de Malta, una deasupra
celeilalte. Timbrate cu coroan.
G. 560
101. Gro 1538.

Av. Identic cu nr. 100.
Rv. Identic cu nr. 100, dar ... GEDANEN(sis) 1538. Dup dat semnul
de monetar (format din dou cngi ncruciate) a lui Matei Schilling.
G. 550
102. Gro 1539.

Identic ca mai sus, cu data 1539.
G. 552
103-105 Gro1540.
Ca mai sus, cu data 1540
G. 55"1
ELBING (El bang)
106' Gro 1533.

Av. SIGIS(mundus) I REX POLO(niae) DO(minus) TO(cius) PRUSSI(ae):
Inainte de primul cuvnt o frunz de trifoi (mn de monetar). Cuvintele
desprite printr-o stelu Legenda ntre dou cercuri p~late. Vultu-
rul prusian cu braul spre dreapta inind o sabie.
Rv. GROSSUS CIVIT(atis) ELBING(k) 15;,. Dup ultimul cuvnt o ro-.
zet. Cuvintele desprite printr-o stelu. Legenda ntre dou cercuri
perlate. Armele oraului Elbing: scut cu dou cruci de Malta una dea-
supra celeilalte, cea de sus n relief, cea de jos adncit pe un fond
cu dungi ce coboar din dreapta sus spre stnga jos i din stnga sus
spre dreapta jos ..
G. 583
107-110. Grn 1535-1540.
Av. ca la numrul 106, ns n loc de frunz de trifoi, apare rozet.
Rv. ca la numrul 106, dar n loc de stelu apare punct i alt an
(1535, 1539, 1540).
G. 583
POLONIA
SIGISMUND I - 1506-1548.
111-112. Gro 1528.

Av. SIGIS(mundus) I REX PO(loniae) DO(minus) TOCI(us) PRUS(siae)
Legenda ntre dou cercuri perlate. Inainte de primul cuvint o rozet;
ntre cuvinte cite o stelu. Bustul regelui cu coroan i armur spre
dreapta.
Rv. GROS(sus) COMU(nis) TERR(arum) PRU(siae) 1528. Legenda ntre
dou cercuri perlate. Inainte de primul cuvnt o rozet. Intre cuvinte
cite o stelu. Vulturul prusian avnd deasuprc; aripii drepte un bra ce
ine o sabie.
G. 525
113-116 - Gro 1530.

Identic cu numrul 111-112 dar n loc de cerc perlat, cerc continuu
iar pe. revers anul 1530.
G. 526
117-119 - Gro1531.
Ca mai sus, dar pc revers 1531.
G. 527
120-123 - Gro1532.
Ca mai sus, cu data 1532 (cifra 2 n formde Z) ... '
G. 528
124-125. - Gro 1533.
Ca mai sus, cu data 1533.
G. 529
126-128. - Gro 1534.
Identic ca mai sus, cu data 1534.
G. 530
129-130. - Gro 1535.
Ca mai sus, data 1535.
G. 531
DANZIG (Gdansk, n R.P. Polonia)
SIGISMUND AUGUST 1548-1572
13~. ;;ro - 1556.

Av. SIGIS(mundus) AVG(ustus REX P(oloniae) D(ux) PRVSSI(ae). Cu-
vintele desprite prin puncte, legenda ntre dou cercuri perlate.
Bustul, n profil spre dreaipta, cu coroan i armur.
e94
Rv( GROSSVS CIVl(tatis) GEDANEN(sis) 1556. lnainite de primul cu-
vnt un trandafir, cuvintele desprite ntre ele prin punct. Legenda
ntre dou cercuri perlate. Armele oraului Danzig: dou cruci de Malta,
timbrate cu coroan.
G. 642.
POLONIA
SIGISMUND AUGUSTUS 1548-1572
132. Gro. 1546.

Av. SIGIS(mundus) AVG(ustus) REX POLO(niae) MAG(nus) DVX L(itua-
niae). Legenda ntre dou cercuri perlate. Bustul lui Sigismund. cu
coroan i platoe, spre dreapta.
Rv. MONETA MAGNI DVC(atus) LITVA(niae). ln imagine clre cu
platoe i scut, arjnd spre stnga cu sabia ridicat (armele Lituaniei}
Legenda ntre dou cercuri perla.te. In exerg SA n monogram. Mo-
neda emis la Vilna (n U.R.S.S.).
G. 610.
133-134. Gro. 1568.

Identic ca la nr. 132, dar cu data 1568.
G. 610.
TEFAN BATHORY 1575-1586
135. Trei groi. 1581.

Av. STEP(hanus) D(ei) G(ratia) REX PO(loniae) M(agnus) D(ux) LI(taa-
niae). Cuvintele desprite ntre ele prin puncte. Bust, ncoronat, cu
musta i gulerul armurii nalt, n profil spre dreapta. In legend n-
tre cuvintele REX i PO apare cifra III n cerc de nur rsucit. Le-
genda n cerc perlat.
Rv. GROS( sus) ARG(enteus) TRIP(lex) M(agni) D(ucatus) LITV A(niae)~
Cuvintele desprite prin puncte. Deasupra legendei vulturul polonez..
armele Lituaniei. Sub legend milesimul 15-81, desprit de scutul
cu armele familiei Bathory (scut cu trei coli de mistre, aezai ori-
zontal, unul deasupra altuia, spre dreapta) deasupra srutului o coroan
regal. Moneda emis la Vilna.
G. 753.
136-137. Trei groi. 1584 i 1586.

Identic ca la nr. 135 dar cu data 1584 ,sau 1586.
q. 761, 764.
138-140. Trei groi. 1581-1583.

Identic ca la nr. 135, dar cu data 1581-1583.
G. 755, 756, 758.
RIGA
TEFAN BATHORY 1575-1586
141. Gro. 1581.

Av. STEPH(anus) D(ei) G(ratia) REX PO(loniae) M(agnus) D(ux) L(itua-
niae). Cuvintele desprite prin puncte. Legenda ntre dou cercuri con-
centrice, per~te. Bust n profil spre dreapta cu coroan i gulerul ar-
murii nalt.
295
Rv. GROSSVS CIVITATIS RIGE. Cuvintele desprite prin puncte. Le-
genda intre dou cercuri perlate. Armele oraului Riga (poart de cetate
ncadrat de dou turnuri, n poart un cap de leu, deasupra lor cruce).
142-143. Trei groi. 1583.

Av. STEP(hanus) D(ei) G(ratia) REX PO(loniae) D(ux) L(ituaniae). Cu-
vintele despric prin puncte. Bustul cu coroan, musta. barb i
guler plisat, n profil spre dreapta. Legenda i tipul aversului n cerc
de nur rsucit.
Rv. GR/OS(sus) ARG(ei:l.teus) TRIP(lex) CIVI(tatis) RI/GE. Cuvintele
desprite prin puncte. Armele oraului Riga despart milesimul in dou.
Deasupra legendei cifra III (valoarea monedei) ntre dou stelue.
G. 813.
144-145. Trei groi. 1585.

Identic ca la numrul 141, dar cu data 1585.
G. 814.
146 Trei groi 1586.

Identic cu numrul 144, 145, dar cu data 1586.
POLONIA
SIGISMUND AL 111-lea 1587-1632.
147. Trei groi 1;;95,

Av. SIGIS(mundus) 3 D(ei) G(raia) REX PO(loniae) M(agnus) D(ux)
L(ituaniae). Bustul regelui, cu coroan i guler plisat, spre dreapta. Le-
genda $i tipul aversului n cerc perlat.
RV. III. GROS(sus) ARG(enteus) TRIP(lex) REG(ni) POLONIA(e). Vul-
turul polonez, armele familiei Wassa (un snop stilizat), armele Litua-
niei. Sub legend armele Yistiernicului J. Firlej Lewart (scut cu leu
ridicat pe picioarele dinapoi) i semnele monetarilor: un crin i un
semn zodiacal. (Gemeneii).
G. 1029
RIGA
SIGISMUND AL Iii-lea 1587-1632.
148-149. Trei groi, 1589.

Av. SIG(ismundus) III (Dei) G(ratia) REX PO(loniae) D(ux) LI(tua-
niae). Bustul regelui cu coroan i guler plisat orientat spre dreapta.
Legenda i tipul aversului n cerc perlat.
Rv. GR/OS(sus) ARG(enteus) TRIP(lex) CIVI(tatis) RI/GE. Cuvintele
desprite prin punct. Armele oraului Riga despart n dou milesimul.
Dup ultimul cuvnt din legend un crin stilizat, semnul monetarului
Heinrich Wulf. Legenda i tipul aversului n cerc perlat.
G. 1449
150. - Trei groi 1590.

Identic ca la numrul 148-149, 'dar pe revers 1590.
G. 1450
151. - Trei G~i 1592.

Ca mai sus, dar _cu data. 1592.
G. 1451
296
152. - Trei groi 1593.
Ca mai sus, dar cu data 1593.
G. 1452 , 1.
153-154. Trei groi 1597.

Identic ca mai sus, data 1597.
G. 1454
POLONIA
BROBERG (azi Bydgoszcs n R. P. Polonia)
SIGISMUND AL 111-lea
155. Trei groi 1597.

Av. SIG(ismundus) III D(ei) G(ratia) REX PO(loniae) M(agnus) D(ux)
L(ituaniae). Bustul regelui, cu coroan i guler plisat, in profil spre
dreapta. Legenda i tipul aversului in cerc perlat.
Rv. GROS(sus) ARG(enteus) TR(iplex) R(egni) PO(loniae). 97. Deasupra
legendei vulturul polonez, armele familiei Wassa i armele Lituaniei.
Dedesupt armele i iniialele lui J. F. Lewart, armele i iniialele lui
Stanislaus Cichocki (scut cu cruce pe tripied ,s...;...c) semnul de monetar
i iniialele lui Hermann Rildiger (scut cu trandafiri stilizai H-R). Le-
genda i tipul reversului in cerc perlat. Moneda emis la Bromberg.
G. 1060
156. - Trei groi. 1600.
Tipul aversului identic cu numrul 155.
Pe revers, jos, apare iniiala B i semnul (scut cu leu) al altui mone-
tar. Anul 1600.
G. 1108
157. - Trei gro7i 1598.

Av. identic cu numrul 155.
Pe revers nu apare semn de monetar. In rest identic cu numrul 155,
dar cu anul 1598. Moneda emis la Olkusz.
G. 1088
158. - Trei groi 1598.

Identic cu numrul 157, dar cu armele vistierului Poloniei, pe revers
(J. F. Lewart).
G. lOBB
15!J. - Trei groi 1598.

Ca mai sus.
G. 1076
160. - Trei groi 1599.

G .. 1093
161. - Trei groi 1596.

Avers identic cu nr. 155.
Revers identic cu nr. 158. Moneda emis la Olkusz.
G~ 1035
162-164. - Trei groi 1597.

G. 1054, 1069
297
LITUANIA
SIGISMUND AL III-LEA
165. Trei groi 1590

Av. SIG(ismundus) III D(ei) G(ratia) REX Po(loniae) M(agnus) D{ux)
L(itu.aniae). Bustul regelui cu coroan i guler plisat, spre dreapta. Le-
genda i tipul aversului cu cerc perlat Rv. GROS(sus) ARG(enteus)
TRIP(lex) M(agni) D(uoatus) LIT(uaniae). Deasupra legendei vulturul
polonez, armele familiei Vasa i armele Lituaniei. Legenda i tipul re-
versului cu cerc perlat. Armele monetriei din Vilna (dou frunze).
G. 1330
166. - Trei groi 1594.

Identic la nr. 165, dar cu data 1594 i armele vistieenicului Heronymus
Bogoria Wollowicz (dou sgei, una cu vrful n sus, alta cu vrful n
jos, unite la baz).
G. 1335
POLONIA
SIGISMUND,AL III-lea
167. - Pies de trei groi 1593.

Av. SIGISM(undus) III D(ei) G(ratia) REX PO(loniae) M(agnus) D(ux)
L(ituaniae). Bustul regelui cu coroan i guler plisat n profil spre dreap-
ta. Legenda cu armele vistiernicului J. F. Lexart (scut cu leu). Legenda
i tipul aversului n cerc perlat.
Rv. III GROS(sus) ARG(enteus) TRIP(lex) REG(ni) POLONI(ae) 93.
Deasupra legendei vultur polonez, armele familiei Wasa i armele Li-
tuaniei. Moneda emis la Marienburg, dup cum arat semnele moneta-
rilor Kaspar Goebel (un inel cu piatr) i Graziani Gonzala (un triunghi).
G. 1010

Identic ca mai sus, dar cu data 1594.
G. 1021

Av. SIGI(smundus) 3 D(ei) G(ratia) REX PO(loniae) M(agnus) D(ux)
L(I)tuaniae). Bustul regelui cu coroan i guler plisat, spre dreapta. Le-
genda i tipul aversului n cerc perlat.
Deasupra legendei vultur polonez, armele familiei Wassa, armele Li-
tuaniei. Sub legend semnul monetarului din Poznan, Valentin Jahns i
armele vistiernicului J. F. Lewart. Legenda i tipul reversului n cerc
perlat. Moneda emis la Poznan.
G. 1019

Identic ca la nr. 169, dar cu data 1594.
G. 1019
171-172. Piese trei groi 1596.

L(I)(tuaniae). Bustul regelui cu coroan i guler plisat, n profil spre
dreapta. Legenda i tipul aversului n cerc perlat-.
Rv. GROS(sus) ARG(enteus) TRIP(lex) REG(ni) POLONIAE, A+E n li-
gatur. Deasupra legendei vultur polonez, armele familiei Vasa i armele
Lituaniei, timbrat cu coroan regal. Sub legend armele i ini-
298
ialele lui J. F. Lewart, H. Ri.idiger monetarul din Poznan (scut cu tran-
dafir stilizat) i semnul de monetar al lui J. Dietniar (crengu de fragi).
Legenda i tipul reversului n cerc perlat. Moneda emis la Poznan.
G. 1045
173-174. Piese de trei groi 1597.
Identic ca mai sus, dar cu data 1597.
G. 1059
175. Pies de 3 groi 1599.
L(ituaniae). Bustul regelui cu coroan i guler plisat, n profil spre
dreapta. Legenda i .tipul aversului n cerc perlat.
Rv. III; GROS(sus) ARG(enteus) TRIP(lex) R(egni) PO(loniae). Deasupra
legendei vultur polonez, armde familiei Wassa, armele Lituaniei. Ini-
iala i armele monetarului de Poznan (P i scut cu un cal cabrnd).
G. 1094
, _,;
176. Pies de trei groi 1600 .

.Av. SIG(ismundus) 3 D(ei) G(ratia) REX PO(loniae) M(agnus). D(ux)
L(itU<1nLae). Bus.tul regelui cu coroan i guler plisat n profil spre
dreapta, Legertda i tipul aversului ncerc peualat.
Rv. III; GROS(sus) ARG(enteus) 3 (plex) RE(gni)'" J?O(loniae) L(eopoli}
1600. Deasupra legendei vultur polonez, armele familiei .Wassa cu co-
roan regal i ale Lituaniei. Jos armele i iniialele llli J, Firlej Lewart
(scut leu J-F-) i iniialele Liublinului (Scopolois).
G. 1109
177-178. Piese de trei groi 1588 (?)

Av. SIG(ismundtis) III D(ei) G(ratia) REX POLO(niae) M(agnus) D(ux)
LIT(1Janiae). Bustul regelui cu coroan i guler plisat, n profil spre
dreapta. Legenda i tipul aversului n cerc perlat.
Rv. GROS(sus) ARG(enteus) TRlP(lex). REG(ni) POLONIAE. A+E n
ligatur. Deasupra legendei vultur polonez, armele famHiei Wassa. i
ale Lituaniei. Sub legend milesimul i iniialele monetarului (I-D.)
desprite de semnul monetarului din Ostoja (scutul Przegonia) ..
G. 990
Swidnica (n Silezia)
LljDOVIC II - 1516-1526.
179. Jumtate de _gro 1520.

Av. LUDOVICUS R(ex) UN(gariae) ET BO(hemiae). Inaiil:f.e de primul
cuvnt o Cruce de Malta. Intre cuvinte cite dou cerculee. Legenda in-
tre dou cercuri perlate. Vultur polonez.
Rv. CIVIT AS SWEINIE 1520. Litera N are bara oblic inversat. Cifra
2 n form de Z. Inainte de primul cuvnt o Cruce de Malta, ntre
cuvinte c1te dou cerculee. Legenda ntre dou cercuri perlate. Coroan
regal. Moned emis la Swidnica.
H-C. I., 206
180. Jumtate de gro 1521.

Identic cu nr. 179, dar cu data 1521.
H-C. I., 211
181-1112. Jumtide groi 1523.

Ca mai sus, dar cu data 1523
H'-C. I, 212
183. Jumtate de gro 1524.
H-C. I, 212
18-t-185. Jumtatede gro 15~.

Ca mai sus, dar cu data de 1525.
H-C. I, 212
186-196. Jumtatede gro 1526.

H-C. I, 212
197-202. Jumti de gro

Ca mai sus, dar C'U data tears.
H-C. I. 212
UNGARIA
203. Denar 1521.
Av. LUOOVICUS R(ex) UNGAR(iae). Legenda ntre dou cercuri per-

late. Dup fiecare cuvnt rozet. Scut mprit n 4 cimpuri: cu ar-
mele Ungariei, Dalmaiei, Boemiei. ln mijlocul scutului vultur cu aripi
desfcute i capul spre stnga.
Rv. PATRONA UNGARIE. Legenda ntre cercuri perlate. Fecioara cu
coroan, pe tron, ine pruncul n brae. Sub picioarele fecioarei un
loc gol, care deobicei era ocupat de un monogram ncadrat de dou
rozete mici. Sigla K-G.
J., 1
204-205. Denar 1526.

Avers i revers - identic ca la nr. 203. Cifra 2 n form de Z i sigla
K-B.
206. Denar 1519.

Av. LUOO(vicus) R(ex) UNGA(riae) ET BO(hemiae). Legenda ntre
cercuri continue. Scut mprit n 4 cimpuri, deasupra scutului anul 1519.
Cifra 1 n form de sgeat.
Rv. PATRONA UNGARIE. Legenda ntre cercuri continue. Fecioara
cu coroan pe tron ine pruncul n brae. Cuvintele desprite printr-o
rozet. Sigla L-K.
m. Denar 1519.
Identic cu nr. 206, dar cu sigla K-B.
208. Denar 1521

Identic cu nr. 203 dar cu daita 1521. Cifra 2 n form de Z. Sigla
K-A.
J., 2
FERDINAND I 1527-1564
209-210. Denar 1528.

Av. FERDINAND(us) D(ei) G(ratia) R(ex) UNG(ariae). Legenda intre
dou cercuri perlate. Cuvinte desprite prin puncte. Scut mprit '.in
4 cu armele Ungariei, Dalmaiei i Boemiei. ln centrul scutului, armele
Austriei.
R\'. PATRONA UNGARIE. Intre cele dou cuvinte o rozet, ncadrat
de dou- puncte. Legenda intre ceI'CUl'i _pwla;te. Fecioar.a. cu prunetul, pe
tron i cu coroan. Sigla K-B.
u., 55
211-395. Denari 1528---1558.
Identici cu cei de la numerele 209, 210, dar cu data cuprins intre
1528-1558.
u., 55
396. Denar 1558.
Av. FER(dinandus) D(ei) G(ratia) E(lectus) RO(manorum) I(mperator)
S(emper) AU(gustus) GE(rmaniae) HU(ngariae) B(ohemiae) R(ex). Le-
genda ntre cercuri perlate, cuvintele desprite prin puncte. Scut m-
prit in 4 cimpuri, deasupra scutului anul 1558.
Rv. Identic ca la numrul 209-210, dar cu sigla C. (Cassoviesis).
u., 52
397-436. Denari 1559-1565.

Identic ca la numrul 396, dar cu data 1559-1565. Sigla K-B.
u. 56
437-438. Denari 1531.
Av. FERDINAND(us) D(ei) G(ratia) R(ex) UNG(ariae) 1531. Legenda
ntre dou cercuri, cuvintele desprite prin puncte. Scut mprit n 4
cimpuri.
Rv. PATRONA UNGARIE. Intre cuvinte rozet ncadrat de dou
puncte. Legenda ntre cercuri perlate.Fecioara cu coroan pe tron
inind pruncul in brae. Sigla K-B.
u. 56
TRANSILVANIA
FERDIN.4.ND I
439-440. Denari 1555.

Identic ca la numrul 396 dar cu data 1555 i sigla N-C. (Nagy Banya
- Monetar necunoscut).
u. 61
MAXIMILIAN II
441. Denar 1574.

Av. MAX(imilianus II D(ei) G(ratia) E(leetus) RO(manorum) I(mperator)
S(emper) AU(gustus) G(ermaniae) HU(ungariae) B(ohemiae) R(ex). Le-
genda ntre cercuri perlate. Cuvintele desprite prin puncte. Scut m-
prit n 4 cimpuri. Deasupra scutului anul 1574.
Rv. Identic ca la numrul 396 dar cu sigla H-S. Moned emis la
Hermannstadt (Sibiu).
u. 97
442. Denar 1575.
Identic ca la nr. 441 dar cu data 1575.
JOI
UN GABIA
MAXIMILIAN II
443. Denar 1564.

Av. MAX(imilanus) II D(ei) G(ratia) E(lectus) RO(manorum) l(mpera-
t.or) S(emper) AV(gustus) G(ermaniae) HV(ngariae) B(ohemiae) R(ex).
Legenda ntre dou cercuri perlate. Cuvintele desprite prin puncte.
Scut mprit n patru cmpuri cu armele Ungariei, Dalmaiei, Boemiei,
n mijloc scut cu armele Austriei. Deasupra anul.
Rv. PATRONA VNGARIE. Intre cele dou cuvinte ale legendei o rozet
ncadrat cu dou puncte. Legenda intre cercuri perlate. Fecioara cu
coroan, pe tron, ine pruncul n brae. Sigla K-B.
U, 98.
444-581. Denari 1564-1577.
Ide;itic cu numrul 443, dar cu anii cuprini intre 1564-1577.
RUDOLF AL Ii-lea
582. Denar 1576.

Av. RVD(olfus) II RO(mani) l(mperii) S(emper) AV(gustus) GE(rmaniae)
H(ungariae) B(ohemiae) R(ex). Legenda n cerc perlat. In cimp scut
mprit n patru.
Rv. PATR(ona) 1576 HVNG(ariae). Legenda ntre cercuri perlate. Fe-
cioara cu coroan i nimb, pe tron, innd n brae pruncul. Milesimul
ntre dou roze. Sigla K-B. Moneda emis la Kremnica.
u, 159.
583-587. Identic ca la numrul 582, nu se distinge data (tears).
588-605. Ca mai sus, dar cu data 1579.
606. Denar 1579.

Avers identic cu cel de la nr. 582 dar n loc de GE apare G.
Revers identic cu cel de la nr. 582 dar cu anul 1579.
607-757. Denari 1579-1598.

Identici cu cei de la nr. 606 i anii cuprini ntre 1579-1598.
LIEGNITZ-BRIEG
FR!DERICH II 1488- 1547.
738. Gro 1542.

Av. FRIEDRI(cus) D(ei) G(ratia) DVX(3) LESl(ae) LEG(nicae) BRE(gae).
lnainte de primul cuvnt cruce de Malta. Cuvintele desprite prin
puncte. Legenda ntre dou cercuri perlate. ln imagine bustul ducelui,
cu capul descoperit, cu barb, hlamid i guler de blan.
Rv. 1542 VERB(um) DOMI(ni) MANET IN ETERN(um). Cuvintele des-
prite prin cite un punct, dup al doilea cuvnt dou puncte. Legenda
ntre dou cercuri perlate. Vulturul silezian n imagine.
Germanic Coignages, p. 175.
759. Gro 1542.

Identic cu cel de la nr. 758 dar nainte de LESI apare un S.
760. Gro 1543.

Av. Identic cu cel de la nr. 758, n loc de cruce de Malta apare un
trandafir.
Rv. Ide:itic cu cel de la nr. 758 dar cu data 1543.
302
788-793. Groi 1543.
H-C, II, 5428.
794. Gro 1544.
Identic ca mai sus, dar pe avers 1544 iar pe revers Iiitera N din
BRAN, are bara inversat.
H-C, II, 5429.
sus, dar cu data 1545.

H-C, II, 5430.
797. Gro 1545.
Ca mai sus, dar pe revers liiterele S i I din cuvntul PRVSI n mo-
nogram.
798. Grci 1546.

Identic cu nr. 766, dar cu data 1546, iar n loc de rozet o stea.
799-800. Groi i cu colul rupt; nu se distinge data.
CIF.SCZYN (Teschen)
ADAM WENZEL 1579-1611.
801. Pies de trei kreuzeri 1597.

Av. ADA(m) W(enzel) D(ei) G(ratia) DVX TES(ini) ET M(archio)
GLO(goviae). Dup fiecare cuvnt un punct. Inainte de TES apare
cifra 3 ntoars. Legenda nconjurat de un cerc perlat Bustul ducelui
spre dreapta.
Rv. 15-97. Data ncadreaz vulturul ducatului Cieszyn. MON(eta)
NOV(a) ARG1entea) TRIUM CRUCIFERORUM III. Legenda n cerc
perlat 8
SALZBUKG
IOHANN IACOB KHUEN DE BELL.4SI
802. 60 de ducai 15G8.

Av. IOA(nnes) IA(cobus) D(ei) G(ratia) AR(chi)EP(i)S(copus) SALZ(bur-
gensis) A(postolice) S(edis) LEG(atus). Cuvintele desprite cu punct.
Dup ultimul cuvnt cruce. Legenda ntre dou cercuri de nur rsucit.
Scut stilizat mprit n 4 cmpuri: n snga sus i dreapta jos armele
arhiepiscopaJtului Salzburg (leu rampant spre stnga, pe un fond de dou
culori). In stnga jos, un turn cu porile deschise i creneluri. La fel
dreapta sus. Scutul timbrat cu o mitr arhiepiscopal ncadrat de o
se~ure de lupt i de o crje episcopal, ncruciate. De o parte i de
alta a securii i a crjei, capetele unei panglici (infula).
Rv. MAXIMILIA(nus) IMPE(rator) AVGVS(tus) P(ublicari) F(ecit) DE-
CRETO. Dup fiecare cuvint cite un punct. Legenda ntre dou cercuri
de nur rsucit. Vulturul bicefal, n jurul capetelor cite un nimb. Pe
piept glob cruciger, cu crucea ieit ntre capetele vulturului. Deasupra
crucii, o coroan imperial. ln partea de jos a globc1lui cifra 60, referi-
toare la valoarea monedei 9
8 E. Chiril, I. Dnil, Tezaurul monetar de la Sieu (sec. XVI-XVII), n

llpulum, VII/I, l!J68, p. 511.
o E. Chiril, O. Bandula, Tezaurul monetar de la Baia Mare, l!J62, nr. 928.
304
761. Gro
1543.
Ca mai sus.
762-765. Gro 1544.
Identici cu cel de la nr. 758 dar cu data 1544.
PRUSIA
ALBERT DE BRANDENBURG 1525-1568.
766. Gro 1530.

Av. IVSTVS EX FIDE VIVIT 1530. Dup dat armele familiei Hohenzol-
lern (suc.t mprit n patru cmpuri; alb stnga sus i dreapta jos; negru,
stnga jos i dreapta sus. Cmpurile negre snt redate prin suprafee
adncite ,care oxidndu-se, iau o culoare nchis). Dup fiecare cuvnt
cite o stelu. Legenda intre dou cercuri perlate. Bustul ducelui Albert,
cu armur, spre dreapta.
Rv. ALBER(tus) D(ei) G(ratia) MAR(chio) BRAN(denburgensis) DVX
PRVSS(iae). lnainte de primul cuvnt cite o stelu. Vulturul prusian
avnd pe piept litera S ntr-un scut lunguie, cu coroan. Litera S
iniiala lui Sigismund I, suzeranul lui Albert.
H-C, II, 5415.
767-769. Gro 1531.

Identic ca la nr. 766, dar cu data 1531 i pe revers PRVS.
H-C, II, 5411.
770. Gro 1532.

Identic cu nr. 766, dar pe avers 1532. Cifra 2 n form de Z.
H-C, II, 5415.
771-772. Groi1533.
Identic cu nr. 770, dar pe avers 1533.
H-C, II, 5415.
762-765. Groi1544.
H-C, II, 5417.
775. Gro 1535.
Ca mai sus, dar pe avers 1535 i pe revers n loc de rozet stea mare.
H-C, II, 5415.
776-777. Groi 1537.
Ca mai sus, pe avers 1537.
H-C, II, 5420.
778. Gro 1539.
Ce mai sus, pe avers 1539.
H-C, II, 5422.
779. Gro 1540.
Ca mai sus, pe avers 1540.
H-C, II, 5423.
780-783. Groi 1541.
Identic cu nr. 766, dar cu data 1541. Pe revers apare n loc de rozet,
o trefl, dup PRVSS.
H-C, II, 5425.
784-787. Groi 1542.
Identic cu nr. 780-783, cu data 1542. Cifra 2 n form de z.
H-C, II, 5427.
303
ALSACIA
FERDINAND 1564-1598
803. Taler f.a.

Av. FERDINAND(us) D(ei) G(ratia) ARCHIDVX A\'STRIAE. Cuvintele
desprite prin cite dou puncte. La ultimul cuvnt literele A+E n
ligatur i mai mici dect celelalte. Legenda ntre dou cercuri, cel
exterior n form de nur. Bustul lui Ferdinand spre dreapta, cu
coroan i armur avnd la git ordinul Linei de aur. Mina sting pe
minerul sabiei iar cu dreapta ine sceptrul.
Rv. DVX BVRGVNDIE COMES TIROLIS. Dup Burgundie, armele
comitatului Pfirt (doi pstrvi alturai). Legenda intre dou ceri::uri,
unul continuu, cellalt n form de nur. In cimp, scut mare timbrat
cu coroan, mprit n patru compartimente: stnga sus, armele Unga-
riei; dreapta sus, leul Boemiei; stnga jos, patru cartiere ce cuprind
armele casti.liei i ale provinciei Leon; dreapta jos, patru ca1tiere ce
cuprind armele Burgundiei i ale Austriei. In centrul scutului mare,
scut mic cu vulturul tirolez, avnd capul ntors spre stinga. Scutul
mare, nconjurat de Ordinul Linei de aur.
IMPERIUL ROMANO-GERMAN
ORAUL HAMELN
804. l\lariengroschen f.a.

Av. MONETA NOVA QVERNHAMEL. Legenda n cerc perlat. ln cimpul
monedei apar armele oraului Hameln, ncadrate n cerc perlat i con-
tinuu.
Rv. MARIA MAT/ER DOMIN(i). Fecioara cu pruncul n dreapta i
s~eptrul n stnga, n picioare, nconjurat de un ornament de flcri.
805. Jumtate de madengroschen f.a.

Identic cu cea de la nr. 804, dar cu valoare mai mic.
11\IPERIUL OTOMAN
MAHMUD .4L II-lea ADL!
806. Icosar 1331""''-.

Av. MAHMUD HAN GAZ! 24 DERB FI KOSTANTINIYYE 1223 (Mah-
mud victoriosul. Btut la Constantinopole anul 1223).
Rv. SULTAN MAHMUD IBN ABDUL HAMID MUZZAFFER DAIMA
SULTAN-I SELATIN-1 FAMAN. (Sultanul Mahmud fiul lui Abdul-
hamid-han venic mprat sultanul sultanilor timpului).
Nuri Pere, 746.
Exceptnd cele .ase monede romane, carr-e acoper o perioad de

86 de ani, monedele feudale din tezaw- se ntind pe o perioad de 445 ani.
In cadrul acesteia se poate face o prim delimitare cronologic, anume:
1386-1672, ani n care au fost emise 799 de piese i prima jumtate a
10 E. Chiril, Z. Milea, Tezaurul de la Iacobeni, sec. Xl'-XVII, n Apulum,
VI, 1967, p. 294-295.
,,.* Moneda a fost determinat de ctre tovarul Mihai Maxim de la Univer-
sitatea Bucureti, Facultatea de istorie, i tovara Const<.ina tirbu de la Muzeul
de Istorie al Republicii Socialiste Romnia. Le aducem nc odat calde mulumiri
pentru bunvoin.

secolului al XIX-lea cnd a fost emis ultima moned. Existenta n tezau-
rul de la Nai-ai-Vad a ase monede romane (denari imperiali romani)
alturi de un mare numr de monede feudale, nu este un oaz singulair.
In tezait11rUl descoperit la Baia Mare, de exemplu, se intlnete aceeai
situaie, deosebiTea dintre acestea dou constnd n coninutul metalic
i 'anume ~Ulrul de la Na1ai-Vad fiind din rairgint i argint aurit pe
cit vreme cel de la Baia Maire este din auir. Oricum, valoarea intrinsec,
att a airgintului cit a aUJrUlui, ar putea explica aceast asodere, monedele
pstlrindu-i nelimitat oapacitatea de circulaie 11 .
Spre deosebire de majoritatea teziaurelor din argint descoperite n
Transilvania, aparinnd secolelor al XVI-XVII-lea, n care moneda polo-
nez 001.1Jpa primul 1oc12 , n .aioe&t tezCllU!r irnonieida ungureasc ocup locul
ntii, reprezentnd peste 750;0 din numrul monedelor, llrn1at apoi de
cea polonez. Ca tipologie, n te:reu1r snt ilitlnite urmtoarele feluri de
monede: denairi, jumti de groi, groi, 1lriplu gJ:O.<ii, un taler, un ducat
i un icosar de aur. ln acest temuir moneda mrunt, .transilvnean, este
foarte slab ~-eprezenrtat; ea provine n spedal din Polonia i Ungarfa 13
Cea mai recent pies din tezaur este emis n anul 1831, n al
24-lea ani de domnie al sultanului Mahmud al II-lea Adl. Lsnd la o
parte moneda turoeas, emis n secolul al XIX-lea, e de ,reinut c
descoperirea de la Nalai-Vad, potirivit datrii monedelor i oairacteristi-
cilor stilistice i tehniJOe ale obiectelor aflate n asociaie cu monedele, ne
conduc la serolele XVI-XVIII-lea. ln afa.1 de moneda emis n anul
1831 nici o pies din temm nu depete limi1tele secolului al XVIII-lea.
Considerm, deci, c odat cu ncetarea tezauriz:rii, la scurt timp s-a
produs i ascunderea n pmnt 'a coninutului su.
Dair prezena unei monede tnJrriceti din secolul al XIX-lea n tezaoc
i cere i ea explioaia. Estie verosimil r0a aceasta s nu fi fout parte din
teza~ul propriu-zis, ci s fi fost aflat, forliuit, n alt loc i 'asociat
eronat cu celelalte piese. E gireu de presupus ca nbr-un tezaUJr cu piese
aparintoare serolelor al XVI-XVIII-lea s nu se mai .adauge nimic
un secol i jumtate. Lund aceast supoziie n considerare e de cutat,
mai ndeoaproape, timpul ascunderii tezaUJrului n pmnt, acest lucru
11 Otto Grefner, Tezaurul monetar de la Radna (sec. XVI), n Apulum, VI,

1967, p. 352.
12 Gh. Anghel, Tezaurul monetar din sec. XVII de la Rscruci (Cluj), n Apulum,
VI, 1967, p. 401.

13 Costin C. Kiriescu, Sistemul bnesc al leului i precursorii lui, voi. I,
HJG4, p. 103.
Pentru determinarea monedelor s-au folosit urmtoarele cataloage:
G = Marian Gumowski, Handbuch der polnischen Numismatik, Graz, 1960.
H-C = Catalogue de la collection des monnaies et medailles du comte Emeric
Hutten-Czapski, voi, I, - II, III, St. Petersbourg-Paris, 1871, 1880.
J = G. Jeszenski, Lajos denarai, n Numk, XXVI-XXVII, 1927-1928, p.
127-140.
U = E. Unger, Magyar eremhatarozo, Erdelyi, fasc. 1, Budapest, 1961; Kozepkor,
fasc. II, Budapest, 1960.
Germanic Coignages = William D. Craig, Germanic Coignages, Capyright, 1954.
R.I.C. = Harold Mattingly, Edward A. Sydenham, The Roman Imperial Coinage,
voi. I-IX, London, 1923-1967.
Nuri Pere = Nuri Pere, Osmanlilarda Maderi, Istanbul, 1968.
306
fiind posibil la un scurt intea-val dup tezaurizarea ultimelor monede
feudale.
Nu ar fi imposibil oa tezaurul s fi fost ngropat n timpul evenimen-
telor din anii 1784-1785.
Dair, totodat, es,te posibil ca acest teUIJUT s fi fost ps.brat i trans-
mis din generaie n geneaiaie pn la mijlocul secolului al XIX-lea,
cnd i s-a adugat ultima pies, moneda tmceas.c de iam. In acest caz,
ngroparea lui poate fi pus n legtur cu evenimentele din anii
1848-1849.
LE TRESOR DE NALAI VAD
Resume
Decouvert dans la locante Nlai-Vad (pres de Haeg) dans la departemcnt

ae Hunedoara a l'occasion des travaux agricoles, ce tresar est compose de 806
monnaies et 12 objets en argenl
Les monnaies du tresar, excepte Ies 6 monnaies romaines (denari imperiales
romaines) ont ete emises, la grande majorite en Europe (Hungarie, Pologne, Prusse,
Transylvanie) durant une periode de 445 ans.
Les objets du tresar peuvent etre dates entre XVI-e et XVIII-e siecle, retant
des pieces destinees au culte et des bijoux lalquer confectionnes en argent dans 1 a
technique du ciselement, du filigrane et de la gravure.
A l'excepition de la monnaie turque emise en 1831, aucune piece du tresar
ne depasse pas Ies limites du XVIII-e siede.
Nous considerons donc que peu de temps apres l'arret de la thesaurisation
s'etait produit aussi l'enfouissement du contenu pendant Ies evenements de 1784-1785.
L'existence de la monnaie turque dans le tresar necessite quand meme une
explication. II est possible que celle-ci eut ete associee a'une maniere erronee au
tresar etant diffieilement supposer que pendant plus d'un siecle on n'y soit rien
ajoute. En meme temps il n'est pas tout fait exclus que ce tresar serait etre
transmis en heritage, le dernier proprietaire y ajoutant la monnaie turque en or
et qu'il l'aurait enterre dans un certain moment d'incerititude des annees 1848-Hl49.
TA BLEA U DES ILLUSTRATIONS
PI. I - 1 - Verre
la - Le bord du verre
2 - Manche
3, 4, 5, 6 - Des cuilleres
Sa - Omement, detail
4 a, b - Ornement - blason, detail
PI. II - Sa - Ornement, detail
7 - Agtafe ( = ccinture en plaques metalliques)
8 - Des appliques
9 - Petite bouteille pour la -conservation du parfum ( ?) - Parure pour la t~te ( ?) -
Fermeture pour Ies extremitees du ceinture ( ?)
10 - Collier avec medaillon
11 - Chaine
12 - Fil de fer (d'argent) epissee
13 - Ornement en spirale termine en motif floral
14 - Omement a forme de come
15 - Couronne circulaire
307
CARI CU INSEMNARI MANUSCRISE (li)*
EUGEN PAVEL
Rsfoit cu veneraie, legat prin infu-icotoare blesteme de privile-

giiatul ei s.tpn sau, mai ades, de colecti'\itatea care, prin nu puine sacri-
ficii, a ajuns n posesba. ei, o oarte btrin"' se nfia ca o nepre.uit
comoar. Cinstit cum se cuvine, aidoma unui inefabil blazon de nel:ep
ciu~ i luminare a spiritului, cartea era pdvi:t, mai mult <lecit o expre-
sie a unei simple proprieti, oa un bun menit s dinuiasc peste timp,
m~tenit din generaie n generaie. Nu ntmpltor, de la bun nceput,
ignorrind uneori evalua.rea ei, adnotrile de pe filele unei vechi tipri:tiuTi
au configuraia unor sentine testameI11tare. k.-tfel, pe forzaul anterior
al Tetraevanghelului1 lui Coresi, Braov, 1560-1561, popa Ionacu, care
puin mai sus i atemU5e un autograf nc de la 1672, conchide lapidar:
Pi.s(ah) pop{a) Ionacu roj Hs. 1694. Asta carte este a lui Ptru Bruzan ot
Ocoli i neamul i rmia lui lava s nu o vnz cu limb las sd nu
o vnz".
Preurile de achiziie, vzute la felurite date i loow-i, dau ms.uira
exact a unei valori perene, mai presus de vitregia vremmilor, sumele
fiind strnse de multe ori prin contribuia ntregului sait, cumprarea
unei <Jri ronstiltuind pentru obtea :rornnieasoo un ti1tlu de legitim
mindrie. Pe forzaul posterior al Evangheliei scoas de Antim Ivireanul
la Snagov, n 1697, exemplar gsit la Romoo, protopopul Ioan din Ortie
consemneaz, n 5 noiembrie 1762, cumprarea de pe 11 zloi dari din
mina stenilor din Romos", (fig. 1), pen:tiriu oa, ou un an mai nainte, s
se menioneze pe Chiriacodromionul tiprit la Buoureiti, n 1732: S s( e)
tie c aceast sfint carte Pucenie este a popii Ivan cel tnr din Rom.os".
Itineriariile pe oare le-au ll!ml'at crile n perimetrul romnesc me-
dieval, -cile prin care au fost procurate peninu a fi apoi lsate drept
moie" oelor ce vin Tecompun o istorie vie a lor, peregrinrile acestor
tomuri ilustrind acea statornic eomunirune spirritual a romnilor desprr
ii prin vremelnice granie politice. Ceremonioi, doi cronicari mariamu-
reeni devin martori ce asist i, totodat, nregistreaz, pe 30 de file ale
Molitvenicului 2 de Rmn.ic, din 1730, ~testarea unui drept de proprietate,
formulat categoric: An Domnului 1757 fiind n sat n Crpini n casa
unde au sluit popa Moiseiu viind nainte noaste oameni de omnie i
giupnul ftul Sandor Lupor spoind c aceaste carte ou cumprat Cooi
Tom din acet sat cu doi 12 florini i dat n Beser(i)c n Crpini s
fie poman lui i tot neamului su i oricine o are afla s nstrenieze
Prima parte a acestui studiu a aprut n Sargetia, XIII, 1977, pp. 579-589.
1 Exemplarul se pstreaz la Filial.a Deva a Arhivelor Statului.
2 Exemplar achiziionat n anul 1977 de Castelul Corvinetilor din Hunedoara
de la colecionarul Gaston Moldovan din Deva.
30:}
Fig. 1. Evanghelie, Snagov, 1697. nsemnarea de pe forzaul posterior.
sau s o fure sau s o vnze unul ca acela s fie blstmat i afurisit

de tri sute i opt 18 de prini sfini de la Nicheia. Scris-am n luna lui
iunie n 4 zile popa Toader de la Cerneti giurat i aur sborului mic
i popa M oiseiu din Crpini".
Un grmtic are, la 1741, un ton mult mai incisiv al afuriseniei,
scriind pe primele 16 foi numerotate ale Chiriacodromionului de la Alba
Iulia, din 1699, aflat la Veel, att din dorina de a prentmpina o e\i"en-
tual nsbrinaire, cit i de-a populariza neaprat un pre :ridioat, expri-
mat n bani buni i direpi": S tie ca aceasta sfnt carte anume
Pucenie o am cumprat pe bani buni ,i direpi cu 20 de zloi eu popa
Crciun feciorului su anume Nicolae. lar cine s-ar ispiti s-o fure s
fie afurisit de Domnul Hristos i de cele 300 i 18 de prini sfini di
l Nicee. Hierul, oelu, petrile o putrzasc. lar trupul acelui om s nu
mai putrzasc n veci amin: Mesa ghenuarie n 9 zile. Scris-am eu
Nicolae Gramatic vleat 1741. Nicolae".
Comparntiv, La 1714, exemp1arul din aceeai tipirituir blgrdean
se cumpira la Tu.rela ou 14 florin~ i 2 horigai" 3 , la 1764 protoj)(jpul
Petru de la Or.tie l achiziiona tot ru 20 de florini 4 , pentru ca", la
anul 1802, pairohul Petru Voinea din Valea Lupului s nscrie preul
de 26 de zloi, stJiini prin sat, ca.re nt o fcut bine" 5
3 N. Iorga, Scrisori i inscripii ardelene i maramureene, II, Buc., '1906, p. 194.

4 lbid p. 141. .
5 lbid., p. 201.
310
. Difu7Jarea ca:ilor, din momentul n care ieeau de sub teascurile
unei tipografii pn a iajun.ge n cel mai ndeprtat ctun, se fcea prin
cele mai diverse modl.llri, fie brecind prinrtr-o vam netiut a munilor,
fie determinndu-i pe cei oe le doreau s nweprind lungi cltorii pn
a fi n posesia lor. Pe un alt exemplar din Chiriacodromionul de la Alba
Iulia, ntlnLt la Silvaul de Jos, niainrte de a se trece pe copel'!ba interioad
preul (,,Aceast carte este a Slivaului de Jos cumprat cu 18 florini")
este .artat looul procurrii: Aceast carte ce este cumprat din tipo-
grafie". La fel adusese, n 1832, i protopopul Ioan Maximilian din Haveg
mineiele de Neam ou mare g:reutate de la tipografie 6
Tranzaciile erau nsoite uneori de inevitabile nenelegeri, ca n
aceast nsemnare pe care un anume Costandin Stnculescu o .aterne pe
marginile filelor unui Chiriacodromion, aprut la Bucureti, n 1732,
exemp1rur pstrat la Almaul Mic de Munte: ln luna lui august n 27
ele zile scriem i facem n tire tuturor stenilor din Almele au adus
un pop din Abrud i popa adus aceast carte i satul tocmit 29 de florini
i dat 23 florini i 6 florini nu i-au dat i popa au cerut bani Ia sat
i de 20 de ori i satul nu i-au dat i satul au zis printe du cartea ... "
Tot prin intermediul unor asemenea colportori, anonimi rspnditori
de slov romneaisc n aceast parte a rii, 1ajunge i Penticostarul de
Bucureti, din 1782, la Romoel, notndu-se pe spatele ultimei file:
Aceast sfnt carte sau cu nume Penticostariu s-au cumprat cu banii
sfintei beserici din Romoel 16 zloi din care bani Arion Nasta au adus
1O i 6 au rmas rtanie s s plteasc cei 6 rmai cit mai cu grab
pe care Arion Nasta st bun platnic. S-au scris n Ortie la 9 martie
(1)794. Acum aceast care este a sf. beserici neunite din Romoel. Lazr
tefan". Puin mai jos este amint.rt; posibilul negustor de la oare iromo.enii
au oumpir.at cairtea: De la Simeon Dafin din Ortie".
In fine, o alt achiziie
este fout de la un meter legtor, de pe
ling tiparin,abia dup 27 de nai de la apariia crii, un Triod de Blaj,
din 1771, n prezent la Silv,aul de Jos: Aceast sfnt carte s-au cumprat
de la compactor prin Joj. Para Moju din Silvau de Jos cu 9 adec
noao zloi neaflndu-s alta legat aa pe omenie ci vznd fratele com-
pactor dorirea ac(elor) poporeni prin loj. Moju au voit a o da s fie de
spsnie ac(elor) steni din Silivau fiind eu de fa pentru ncredinare.
Blaj, 13 zile nov. 1798. Iano Popa."
Nu de puine ori, aadar, fie c se specific sau nu preul exact al
crii, apare meniunea c este luat cu bani buni" sau cu bani drepi".
Pe foaia de gard a unui exemplar din renumita Carte romneasc de n-
'1tur, Iai, 1643, afliat n colecia Muzeului judeean din Deva, st scris:
Aceast sfnt Puce(nie) est(e) a satului Bucurecilor luatu cu bani
drepi i cine s vu ispiti a o nstrina s fie afurisit de 318 de prini
sfini de la Nicheia i anatema". In interior, pe o fil alb, este specifioat
totui i preul n vialoare de 20 de florini. Iat o alt noti de pQ"oprie-
tate aflat pe forreul anterior al primei ediii a Strastnicului de Blaj,
1753, identificat la Slciva: Aceast sfnt carte iaste a lui popa Sava
din Slciva cumprat pre bani buni". Tot la Slciva, pe ultima fil
6 Vezi E. Pavel, lucr. cit., p. 584.
311
alb a Penticostarului, tiprit la Blaj, n 1768, se arat: Aceast sfnt
carte este cumprat pre bani buni. Luna lui mai 29 (1)803". Aceast
distinctie era menit s confere cirtii sbattl.lltul unui bun ou o valoaire
ridicat., la a ca"ui tranzacie nu ~aru luate n considerare monedele
mici, uzruale (denM, orei.air, gro, pol.tur, ustac), aa-numiii bani ri,
cu o larg circulaie n rndul populaiei transilvnene. Pentru a putea
fi utili.z.ate la cumprarea unui bun de pre, deci i al unei c<ri, aceste
piese divizionare trebuiau preschimbate n bani buni", cu o valOOII"e si-
gura (florini, taleri, galbeni imperiali)'. Se explic astfel de ce preul
crilor este indicat n nsemnri numai prin asemenea uniti monetare,
fir a se reda aceeai valoare prin subdiviziuni echivalente.
Unele cri ajung n satele hunedorene la puin timp dup apari--
ia lor, ceea ce denot c solicitrile erau destul de stringente. La numai
trei ani dup tiprire, prima ediie a Evangheliei de Blaj, 1765, este
curnplrat i donat bisericii din Silvaul de Joo, dup cum reiese din
aceast adnotaire desfurat pe nu mai puin de 55 de pagini: Aceast
sfnt i dumnezeasc Evanghelie ce cuprinde ntru sine slujba peste tot
anul i a sfintelor patimi s-au cumprat prin osteneala i cheltuiala
dumneaiei jupnesii roaba Ania adec jupnului Furi Ghiorghe din
Deva ndemnat fiind din duhul sfnt ca s fie biseri(cii) Silvaului de
Jos cea neunit() de pomenire vecinic i s-au cumprat drept flor(ini)
vonai 12 deci cine s-ar ispiti a nstrina de la mai sus numita biseric
s fie blestemat ca cel ce-i bag foc de ( . . .). S-au scris prin mine pro-
topop Mihai. Anul 1768 zile februar 21".
Aceeai tipritur, ntr-un exemplar pstrat n prezent la Castelul
Corvinetilo!I" din Hunedoara, este semnalat la aproape patru ani de la
apariie n satul Stretea de ling Dobra, dei, curios, notia !l.llrJiltoare
este datat, la mm, 1795: ln anul 1769 n luna lui ianuarie n 14 zile
am cumprat eu Bala Ghiorghe din Stretea aceast sfnt Evanghelie de
pomenire la sfnta Beserica noastr a Stretii i nime s nu ndrzneasc
ca s u strmute la alte beserici ci s ste aici i cine s-ar ispiti s o str
mute sau s o fure s fie afurisit de trei sute i optsprezece de prini
sfini de la Nicheia i de toi sfinii lu Dumnezeu fr la aceast bese-
ric s ste pururea i am dat p dnsa florini 13. 1795."
Desfacerea crilor venite, n pofida oricror opreliti, de peGte
muni, se fcea, deseori, cu aceeai promptitudine, o Liturghie de Rm-
nic din 1767, gsit la Slciva, fiind achiziionat deja cu 5 taleri la
trei ani dup imp1imarrea ei: Aceast sfnt i dumnezeasc Leturghie
7 In circulaia monetar din Transilvania se ntlnesc curent n secolul al

XVIII-iea i la nceputul secolului al XIX-iea galbenul imperial, moned de aur
echivalent cu 250 creiari sau 500 dinari, florinul imperial ( = 50 creiari sau
100 denari), florinul renan (= 60 creiari sau 120 dinari), talerul imperial (= 2 flo-
rini renani), vonas forint (= 51 creiari), florinul unguresc (= 50 creiari sau
100 dinari), talerul cu coroan ( = 2 florini i 12 creiari), talerul simplu ( = 2 flo-
rini ungureti); era admis la nceput i zlotul romnesc (= 1,40 florini ungureti,
sau 1,10 florini renani), dar mai trziu, prin analogie, denumirea de zlot era dat n
po!Jor i florinului.
312
foste a popii lui Costandin Purcureanu i am cumprat-o eu n bani gata
tl. 5 s fie a mea i a filorilor miei iar cine ar zice c iaste a lui sau o
va fura s fie aforisit i supt blestemul a trei sute i 18 sfini prini i
am scris eu popa Costandin Purcureanu leat de 7278 (1770)."
Pe o alt Liturghie, scoas la Blaj, n 1775, i pun semntura mai
muli posesori sau lectori ca Nicolae Sto1anovici de la Bala, n 1810,
Gheorghe Bulzan, paroh n Lsu, Ioan Popovici, parohul Gura.sadului,
ca,rtea ajungnd n final, prin schimb, la Slciva: Aceast carte am
luat de la popa Nicolae de la Dobra n schimb pe alt liturghie i-am
i mai dat 10 zloi la anu 1814. Am cheltuit pentru preoie 100 de zloi
i mai am a cheltui pn la Sibi .. .';
O carte putea fi cumpirat deci de un sat ntreg, de o familie spre
pomenire sau prin osrdia netiuilor crturari ai satelor, de la dieci i
dascli la clugri i preoi. La Silvaul de Sus, o nsemnare olograf
aflat pe primele 7 pagini numerotate ale Evangheliei de Blaj, 1765. i
amintete pe cei doi clugri, Varlaam i Nichita, din ctitoria domniei
Zamfirn de la Prislop, lca de iradiere cultu.rol n ntn:egiul ev mediu
penbru romnii din inutul Hunedoarei i mprejurimi: ,,Aceast sfnt
Evanghelie iaste cumprat de smeritul Ieromona Varlaam Toplia i
Nichita Ieromonah pe seama sfintei mnstiri de la Silva ce se chiam
Prislop 1773". In acel.ai an ei mai ftL<;eser menionai doar cu o n-
semnaI'e pe un Aposrtol 8 , pe oare ns nu am mai gsit-o. T,rimii la
Prislop nc din 1749, unde Varlaam ajunge egumen, acetia snt impli-
cai apoi n mic.area lui Sofronie, dup cane se rentorc la mnsti:e
cu misiunea de a deschide o coal pentru copiii din distirictul Hae
gului9.
Alte nsemnri descifrate la Silvaul de Sus .arunc o lumin reve- 0
latoa1re asupra intensei activiti c1;turreli inlemomne.ti, cu largi

repercusiuni n mediul cultural tiiansilvan, schimbul de copiti, dascli,
prelai sau zugravi, concomitent cu circulaia c1rilor, nrtJ.reinnd mereu
vie flacra contiinei de neam1. Pe un numr de cinci cri, popa Si-
rneon din Piteti, subintitulndu-se de fiecare dat i zugrav, ne ofor
suficiente date pentiru a ne convinge nc o dart de prezena sa activ
aici, n inima irii Haegului, desprinzndu-se grija sa penbru inzes-
tran~a bisericii de la Silvaul de Sus. Iat ce scrie, n 29 iW1ie 1767,
pe Cazaniile lui Ilie Miniat, Bucureti, 17-12: Aceast Ilie Miniat este
ol meu popa Simeon zugrafu sin popa Simeon protopop ot Piteti
i cumprat cu 10 zloi ele mine. An Dom(nului) 1767 mesa iulie
zile 29. Scris n Silvaul ele Sus" (fig. 2). Cu un pre ap:-eciabil de
3 g.albeni, prin contribuia mai multor steni d.31r i a unui descendent
al familiei de nobili romni Nopcea, originar de aici. el cumprii Pen-
ticostarul de Blaj, din 1768: (ln anul) Domnului Hs. 1774 lww lui mai
t I. Radu, Istoria vicariatului grecoccatolic al Haegului, Lugoj, 1913, p. 91.

~ V. Au_g. Bunca. Episcopii Petru Paul Aron i Dionisiu Novacotici sau istoria
romnilor transilvneni de la 1751 pn la 1764, Blaj, 1902, p. 321. 329; t. Mete,
Mnstirile romneti din Tran.~ilvania i Ungaria, Sibiu, 1936, p. 120.
10 V. O:t. chi.au, Crturari i cri n spaiul romnesc mediei,al, Ed. Dacia,
1978, p. 30 .li.
313
Fig. 2. Cazaniile lui Ilie .Winiat, Bucureti, 1742. cu ex-librisul lui Simeon zugr:nul, f. 10.
in 4 zile s-au cumprat aceast (carte) Penticostar pe sama a sfintei

biserici a Slivaului de Sus cu 3 galbeni cu colduirea lui tot satul ()i
cu ajutorul jupnului Dragota Lascu a lui Mihoc ( .. .) i cu strdania sme-
ritului (ntre) preoi popa Simeon zugraful paroh din Slivai de Sus _la
anul luna scris mai sus si cu osteninta crsnicilor a cinstitului numit
satu J.(upn) Macra Mihi i a dumi~a~e Drghici Mihai i cu ajutor
domnului Nopce Joja preiptor din Deva." In anul urmtor, prin acelai
efort i prin strdania sa neobosit, este achiziionat i Triodul de Blaj,
din 1771: Anii lui Hs. 1175 luna lui martie zile 18 am cumprat acest
sf. Triod cu bani gata 17 florini cu colduitu din sat dar mai ales de la
fiii mei cei de dohovnicie de domnul periptor Nopcea Joja din Deva i
de jupn Danila loja i jupnul Stoica Lascu caprari i de jupnu Giura
Ianoi prin strdania smeritului ntre preoi popa Simeon zugraful pa-
rohul ot Piteti i este cumprat p sama a sfintii biserici a Slivaului de
Sus pentru pomenire tn veci". Ultimele sale achiziii snt dou cri
bljene, Apostolul, din 1767, i ediia a doua a Octoihului, din 1110; pe
cel dinitii notnd succint: Ast Apostol este cumprat de fiii mei cei de
d.uhovnicie prin colduiala i a smeritului popa Simeon zugraf parohul a
Slivaului de Sus p sama bisericii. 1717, februarie, 2 zile".
Adugind la ia.cestea i nsemnarea semnalat anterior 11 , datin"d de
la 1772, de pe Evanghelia de Blaj, 1765, sfera atestriloc sale docum~n
taire s~ lrgit considerabil. Venit de pesrte muni, acest meter zugrav,
11 I. Radu, op. cit p. 429.
314
stabillt la Silvaul de Sus nc din 1765, i-a legat numele de multe
monumente din jurul Haegului, piotnd, ntre 1776-1785, uile mp
rteti de la biserica din Haeg, ioonosbasele de la mnstirea Prislop,
de Ia Densu i p,al!oeni, prec<um i biseridle din Subcetate, NUJCoara,
Ciul.a Maire i Bairul Mic 12 Insemnrile sale de p1'0prietate ['mn mirtua-ii
ale 111.nei neosteni1te mrunci de difuz1are a paginilor de oairte ~neasc,
contu1rnd, mprerun cu realizirile de ordin iconog1-afic. imaginea unui
destoinic cl'turrarr- al veacului al XVIII-lea.
O danie din partea unui nalt prelat, vicarul Ioan-Iacob Aron tJ, este
nregistrat pe dou cri de la Silvaul de Jos. Pe un Octoih, aprut la
Blaj, n 1770, se arat: Acest Octoih s-au dat din criasca mil prin
C(institul) P. Iacob Aaron vicraul Episcopiei Fgraului pe seama bi-
sericii cele unite din Silvaul de jos. ln anul 1771 Decembrie 25". 1 4 O
ru;emniaire aproape identic aparre i pe Tdodul imprimat la Blaj, n
1771.
Constatm c preuri mai ridicate au ndeobte cazaniile, antolo-
ghioanele sau mine.iele, adic tipriturile de dimensiuni mai moci. Pe un
Antologhion de Rmnic, din 1766, existent la Crneti, popa Cosma din
Ghe1ari scrie: Aceast carte iaste a sf. mnstiri a Slivaului de sus
cumprat cu 25 de florini vonai". La rndul su, popa Ptru din
Cricior noteaz pe marginea unei foi din Antologhionul de Rmnic, din
1745: Eu popa Ptru din Cricior am dat 28 de florini pe aceast carte".
i tot la Cricior, pe ultima fil alb a Penticostarului, Bucureti, 1743,
se specific nnoirea, dup peste 50 de ani, a legturii, la un meter
ce pare deja profesionist i nu unrul ooazionial: S-au legat aceast carte
a bisericii satului Cricior n luna fevruar n ziua 28 anu 1807. Prin
mine Nicolaevici Ghiria (?) din Hinedora leg(tor) i diregtor de cri" 15
(fig. 3).
A doua oar era legat n nordul Moldovei, ns dup mai bine de
un veac, o Liturghie de Buzu, din 1702, de Gherasim monahul. pentru
ca, pe nebnuite ci, s ajung aici, pe v'alea Oriu1ui Alb, la Ribia:
Aceast sfnt carte ce s numete Liturghie pe rusie tiprit iaste a
sfntului schit Brazi din inutul Putnii la paraclisul cu hramul Schim-
barea la fa a Domnului nostru Iisus Hristos i am scris cnd s-au le
gat de Gherasim monah sm(erit) de la schit la anul 1828. Dimitrie le-
roshi(m) monah" (fig. 4).
Procurate anevoios, urmnd drumuri ntortocheate, neinnd cont de
hotare, aceste cri cltoare erau bineneles pzite i ngrijite pe m
sura utilitii sau a raritii lor. Un alt legtor noteaz pe un Triod-
12 V. t. Mete, Din istoria artei religioase romne. Zugravii bisericilor romne.

Extnas din ACMIT, I, Cluj, 1929, p. 117; I. Radu, lucr. cit., p. 326; V. Drgu, Dic-
ionar encliclopedic de art medieval romneasc, Ed. tiinific i enciclopedic,
Buc., 1976, p. 276.
13 V. Aug. Bunea, lucr. cit., p. 3; N. Coma, Dasclii Blajului, Blaj, 1940,
pp. 23-24.
t~: I. Radu, n Zucr. cit., p. 428, reproduce aceste nsemnri, transcriind ns
greit data sub forma: 1719, 22 Dekbr.
, 15 N. Iorga, n lucr. cit., p. 83, semnaleaz numele acestui meter, fr a repro-
duce nsemnarea.
315
Fig. 3. nsemnarea de pe u Ihma
fil alb a Peuticostar11.'iii. llucureti, 1743.
de pe foaia de gard.
316
penticostar srbesc, scos la mns,tiirea l\frksina (Mrka), n 1566, exem-
pl.a:r pstirat n prezent la biserica cu hramul Sf. Nicolae' din Hunedooia:
Aceast sfint carte anume Penticostar l-au legat printele popa Stan din
Cinci.. Domnul s-l pomeneasc pre dumnealui c l-au legat de poman" 16
Pe aceea.i veche tipTitur mai apare o adnotare ce surprinde plastic
o stare de spiTiit de mare frustee, nstirinarea diacului rbufnind pdn-
tre rinduTi: Scris-am eu diac Petru ot Delari de aceasta nc rog pre
dumneata ca preot voi tare n domnul Hristos tot silesc cu nevoin ca
s{) fac cu dumneata bun cunotin dar fiind omul n ar strin nu
i s face inima senin c fiind n strintate n-are nici o buntate n-
tr-nsa. Cinel gr(i)ete bine s protivesc ( ! ) cu ru''.
Cu timpul, nsemnrile de proprietate i provenien capt o tent
mai puin ceremonioas i protocolar, dei blestemele, uneori la fel de
fulminante, persist i la nceputul veacului al XIX-lea. Un Triod, ap
rut la Blaj, n 1800, are urmtoairea noti: Aceast sfnt carte s-au
cu(m)prat cu bani depui de Srbaencu i cu Rafila muere dumisale s
le fie de pome(nire) i s-au dat de poman la beserica Ribiii i s fie po-
menire de veci i cene s-ar ntimpla s o instr(ineze) de la beserica
Ribiii s fie afurisit de cei trei sute i 18 de sfini prini de la Nicheia
i s i s verse maele ca a lui Arie(l) necredinciosu".
Evoluia preurilor este simptomatic pentru puterea economic a
localitilor i, implicit, pentiru s1Jud.iul cirrculaiei monetaire din aceast
zon. Cu un pre relativ scump este luat, la 1805, un Penticostar, tiprit
la Sibiu n acela.i an: Acest Penticostar l-au cumprat Crian Mihai din
uleti cu optsprezece florini i l-au dat pe sama bisericii de poman
n anul 1805".
Ca urmaTe a infliaiei de bancnote,emise prin patenta din 15 ianuarie
1762 daa- pltirunse pe piaa Transilvaniei abia spre sfritul secolului al
XVIII-lea, 17 preurile au urcat brusc. La Ormindea, pentru o Evanghelie,
scoas la Buda, n 1812, se d, de asemenea, un pre destul de ridicat.
CumpTMorul, tefan Lazir, figuTeaz n conscripia u:rbariial a satului,
din 1a2ou, ca iobag pe domeniul baronului Iosif Nalatzi, avnd doa[
un iug1 de pmnt airabil i o jumtate de iugr de frua: Aceast
sfint i dumnezeeasc Evanghelie au cu(m)prat tefan Lazr cumpr
tura 22 de zloi i cu soia Agripa ca s le fie pomenire ci de la cine ar
sluji cu dnsa iar cine s-or apuca a deprta de la beserica Ormindea
s fie afurisit de cei trei sute i optsprzece de prini sfini fiind preot
Ioan. Martie 28 1821".
O alt carte aprut n oficina de la Buda, Octoihul cu catavasier,
din 1826, ajunge pe valea MUireului, la Pojoga, dup ce a fost pltit
cu 15 flarini: Cum c s-au predat banii pe aceast carte din casa sf. Bi-
serici Pojoga 15 fl. v. ca s fie a bisericii noastre eu aceasta cunosc i
mrturisesc. Pojoga n 30 septem(brie) anu 1833. Ioan Curu Preotul Bi-
sericii Pojoga".
1s \' ezi i ibid., p. 86.

l i Costin C. Kiriescu, Sistemul bnesc al leului i precursorii lui, voi. I, Buc
Ed. Acad., 1964, p. 126.
15 Arh. St. Deva, fond Prefectura judeului Hunedoara, dos. 2il820.
317
Pentru echivalenele existente la un moment dat ntre bancnote 1
florinii de argint snt semnificative socotelile pe care protopopul Ioan
Maximilian de la Haeg le aterne de ast dat pe un Octpih, tiprit la
Buda, n 1811, oronicairul neuitnd s-i ndemne pe cititori s ngri-
jeasc cartea, .anatema fiind deopotriv pentru cei ce ar cuteza s o
distrug sau s o nstrineze: Aceast sfnt carte ce s cheam Octoih
mare s-o cumprat de la Buda cu douzeci de zlo hrtia ce fac arjint
optu zlo 8 z. la care popa Nicolae Muntianu au dat patru zlo hrtie.
Si cantoru Petru Novac a dat doi zloi hrtia. Crznicu Andri Cimau
un zlot adec 12 zlo banii Patilor hrtia. i protopopu Ioan Maximilian
i paroh sf. biserici au dat trisprzece zlo hrtia i cu strdania lui s-o
adus aa aceast carte s fie a sfintei biserici neunite din Haeg. i
rugciunilea ce s fac din sf. cartia aceasta s fie primite pentru sufle-
tele celor ce o dat bani pentru ea i cetitoriu bine s o grijeasc s nu o
rup ca s le fie primit rugciunea iar care nu vor griji-o sau o ar
fura-o sau la o biseric unit o ar da-o s fie afuri.sit de sf. sobor a
12 apostoli i la judecata Domnului Iisus Hristos s se osndeasc n
munca iadului cu diavoli s se munceasc n vecii vecilor. Amin."
Fa de inflaia orescnd, n caire banii de hktie au nceput s aib
disagio n comparaie cu monedele de iairgint, s-a TeCUrS, n urma pa-
tentei din 1811, la o scdere a vialorii baillcnotelor de la 100 de florini
la 20, iair piin patlentele din 1816 i 1817 li se reducea valoarea la 2/5;
prin aceste devalorizri s-a ajuns ca o bancnot de 100 de florini s fie
preschimbat n 8 florini. 19 Aceast redresare este ilustrat printr-o
achiziie din 1820, de la Beriu, a Octoihului aprut la Bucureti, n
1730: !n anul 1820 eu popa ( . . .) acest Oftoic eu popa Gheorghie Popo-
vici l-am cumprat cu bani 6 zlo de-o fil".
Pentru a ne forma o imagine a nivelului preurilor rnregistrate n
timp la achiziionarea crilor, fapt ce oglindete nalta cinstire de care
se buoumu, s mm1rim, oompCld'1ativ, costul unor produse agricole sau
meteugreti, tarife pentru plata unor simbrii, o valoare putnd da eta-
lonul celeilalte valori. La 1744, de pild, confecionarea unei trsmi era
rspltiit n Transilvania cu suma de 11 florini ungureti, iar plata a
6 hamUiri pentru cai cu 13 florini. In aceeai perioad, simbria unui c
lre era de 20 florini, a unui vizitiu ridicindu-se pn la 24 florini. 20
PentTu o vac se plteau 8 florini renan.i i 20 oreiairi, 21 , un viel costa
1 florin i 40 creiari, iar o oa.s cu toate acareturile era evaluat n
medie cu 12 florini i maximum cu 30 florini. 22 Raportat la aceste valori,
preul clrilor era destul de mare, argumentind o dat n plus eforturile
pe oare le fcea obtea romneasc penrtru a stiinge aceste izvoare de
nelepciune i desf1me.
In.ciroate de nelesuri adnci, mrturisind un gust ales al lecturii,
de o solemn savoare, nsemnrile de demult reooriu originale pagini
de istorie anonim.
C. C. Kiriescu, lucr., cit., p. 127.
19
Vezi Magyar Gazdasagtortenelmi Szemle, Budapest, 1895, p. 188, 193.
20
21 Vezi Gh. Ciuhandu, Romnii din Cimpia Aradului, Arad, 1940, p. 123.
22 Vezi Gr. Popii. Micri de rezistend i rzvrdtire n Banat n anii 1774-1175,
n Arhivele Statului. 125 de ani de activitate, Buc 1957, p. 243.
318
LIVRES A INSCRIPTIONS MANUSCRITES {fi)
Resume
Continuant la publication des inscriptions manuscrites d'autrefois faites sur

Ies livres qui ont circule dans cette region, l'auteur note entre autres Ies prix aux-
quels ils furent achetes, differellltes dates, prix qui atteste la valeur qui etait
acrordee travers les siecles ces anciennes publications, veritables tresors de
sagesse et de delectation. Puis, sur la base de ces inscriptions, l'auteur re-
constitue Ies irtineraires suivis par certains livres, leurs aires de diffusion etant
souvent revelatrices pour Ia communion spiriJtuelle entre Roumains des deux
versants des Carpates. Ainsi, Ies itineraires dans l'espace et dans le temps de ces
livres restituent une histoire vivante de l'intellectualite roumaine, dans le cadre
de laquelle reception et La diffusion des textes chez Ies differents possesseurs des
livres sont riches en implications sociales et culturelles.
Fig. I. Evangile, Snagov, 1697. Inscription sur la couverture interieure.

Fig. 2. Les homelies d' Ilie Miniat, Bucarest, 1742 avec l'ex-libris du peintre SimE'on.
Fig. 3. Note sur la demi~e page du Penticostar, Bucarest, 1743.
Fig. 4. Missel, Buzu, 1702. Inscription a la main sur le feuillet de garde.
319
DIN LUPTA ROMANILOR HUNEDORENI
PENTRU EMANCIPARE NAIONALA PiNA LA 1848
ION FKAILA
Edificai asupr:a originii etnice 1110mne i a liatinitii limbii iromne,

a contiinei de neam repriezentanii umanismului romnesc au mmtat
prin sorierile loir pentru demn~tatea istorrk :a poporului nostru ajuns
sub diferite asupriTi strine, pentru ridicarea sa la nive1ul popoarelor
avans:ate europene.
Umanistul romn, caire i-a petrecut copilri'a la Ortie, Nioolae
Olahus, a susinut n secolul al XVI-lea, pentrru prima dat n islO!tiogra-
fia noastr, ideea originii romane i a unitii etnice a pcporului romn,
aducnd n sprijinul acestei teze airgumente de ordin lingvistic i numis-
maitiic. Romnii - spunea el - se soco,tesC" c snt o colonie a romani-
lor. Dovada a,cestui luoru este c ei au multe cuvinte comune cu limba
roman i se gsesc multe monede ale acelui popor n 1aceste locuri; ele
sin t fr ndoi,a l, m,rturii nsemnaite ale vechimii i stpnirrii romane
aici.'' 1
Olahus an1ta n .acelai timp c moldovenii au aceeai limb, obice-
iuri, ['E!ligie oa ~i cei din Muntenia'' i c limba lor i a celorlali ro-
mni a fost dndva 1roman''~.
Dup cum se Lie, n secolul al XVII-lea, ideea originii rromane a
popo1ului romn ia fcut obieotul maitilor sorier cronicreti, ajungnd
s se mbine cu ideea uni1tii de neam. Ideea latiniltii i unitii popo-
rului romn pe teritoriul vechii Dacii v:a fi dezvoltart n opera lui Di-
mitrie Cantemir, ndeosebi n luoran'E!'a Hroniicul vechimei romano-
moldo-vlahilor". Oeupndu-se ndeaproape i de cercetarea ori,ginii limbii
roinne, c1ei:a i consacr un capitol n luorarna sa De8oriptio Molda-
\'iae'', Dimitrie Cant.emir demonstreaz cu airgumente tiinifice c ori-
ginea limbii noastwe tirebuie cutat n limba latin, fr a neglija ns
elementul dacic, el fiind primul crturar 1romn care .a pus prnblema
per~istenei uno.r elemente dacice n limba romn.
Scond n eviden n mod convingtor unele elemente fundamen-
tale ale contiinei de neam a popoQului romn ,oa originea comun a
tutu~or rnmnilor. unitatea lor etnic i comunitatea de teritoriu, ca
i necesitatea ridic-rii lo1r la J'lang de popor liber prin nltum'!'ea domi-
naiei strine, ope1rele marrilorr nol?ki croni1oairi au radus un substanial
.ajutor la afiirmarea viguroas ia popo11ului romn, a potenelor sale orea-
toaire, la maturriza'rea coru;;tiinei de sine. E1e iau :conbribuit n 1acelai
1 Gndirea social-politic despre unire (1859), Bucureti, Editura politic,

1966, p. 10.
2 Ibidem.
21 - Snrgelia - voi. XIV 321

timp la consolidarea premiselor oare au s1Jait la ba...a apariiei n secolul
al XIX-lea a ideilor de unitate politic a turtruiror romnilor. Opera lor a
avut un Tol important n micairea liteaiair i politic oe s-a dezvoltat n
rile rnmne la sfritul secolului al XVIII-lea i n veaoul al XIX-lea
i care a conrbribuit la dezvoltarea contiinei naionale a poporului ro-
mn.
Procesul formrii bU1rgheziei romne din 1rndUJrile meteugarilor
i negustorilor, ranilorr mai nstrii i intelectualilor, parte formai
n instituiile apusene de nvmnt superior, de unde veneau cu un
solid bagaj de idei naintate, modnle, s-a desfUJrat n T.ransilVlalliia mai
alert. Dair i aici, cu toate c s-a dezvoltait ca o clas exploatatoaire, bur-
ghezia n-a pu1Jut deveni o clas dominant, fiind mpiedicat n ascen-
siunea ei de burghezia austriac i maghi1air. Acest fapt deitennin ca
burghezia romn s constituie o for social, care mpins de propriile-i
interese s desctueze energiile revoluionare ale maselor populare, n-
deosebi ale rnimii, spre fgaul luptei pentru dreptate naional. Sub
conducerea ei a luait natere i s-a dezvoltat o puternic mioare cul-
tural, iar apoi o ampl mioaire social-politic ndreptat mpotriva
orinduiirii feudale i asuprirrii naionale n scopul ore.rii unui cadru
adecvat activitii ei economice i social-cultU1rale, n ca:re independena
i furkea statului naional romn constirtuiau coorrdonate fundamentale
ale programului su de lupt.
In aciunea ei naional, buirghezia a avut un preios aliat n ma-
sele papula.re, n special n rnime, catre n Transilviania forma masa
principal a populaiei. Apsat de o dubl exploatare social i naio
nal, asuprit spi1ritual prin politica de oatolkiziare, rnimea romn
din Tronsilvrania a continuat, at.H n a doua jumtate a secolului al
XVIII-lea cit i n prima jumtate ia secolului al XIX-lea, s desfoare
o lupt social intens, constituind reaz.emul principal al luptei naio
nale a bui!'gheziei. Desigur, perutiru lrnimea romn, revendicrile so-
ciale se puneau pe prim plan, ntimct n condiiile destrmrrii ornduirrii
feudale situaia ei se agrevase, prin intensificarea la maximum a ex-
ploatrii. Astfel, rabota se ridica la 3-4 zile pe sptmnra sau n intetr-
pretarea rarbitrar a nobililor, la toate cele 7 zile rale sptmnii. Ou pri-
lejul vizitei sale n Transilvania, mpmtul Iosif al II-lea ronstatase n
anul 1773 c n arn Haegului exisitraru stpni rare cereau ranilor s
lucreze nu 4 zile pe sptmn cu palmele sau trei cu vitele pe spt
mn, oum prevedea ordonan~a sa imperial, ci 4 zile ou palmele i brei
zile cu virtele. Acesta ns nu erra singun1l mijloc prin oare nobilul s.t0rr-
cea de vlag pe ranul iobag, obligat n acela.i timp s suporte i greu-
tile conrtnibuiei ctre stat, drile n bani, produsele pentru ntreinerea
airmatei, incart.i'l'llirile militare, crruie, munoa la ceti i drumuri,
abuzurile nenrumirate ale funcionarilor organelor locale eitc. In felul
acesta starea iobagilor transilvneni aprea n ochii contemporanilor n
cele mai negtre culori. In impresiile sale, un cltorr german arrta c: n
general, ranul supus sau iobag.ul trensilvnean e n ceea ce privete
starea lui cel mai nenorocit ran ce se poartJe raflra oriunde n lume ...
Un adevrat sclav al domnului su . . . Trebuie s se istoveasc oa o
322
vit . . . Impovria.rea i apsal'ea acestor supui din partea domnilor loir
snt nesflrite i e~cesele svfrite contra lor de noorezut"3.
Revendicrile sociale ale .rnimii romne s~ mpletit cu cele na-
ionale i spirituale, ceea ~ a determinat oa n 1cursul mairilo:r momente
ale lruptei pen:t:iPu emancipare social efor.turile sal1e 1I'evoluionaire s n-
semne implicit un 1apo1rt direct la lupt pentriu .ridica.rea general a po-
porllllui romn. Aoest caraote1 cu dubl fiaet l~a iavut marea rscoal a
imniloc izbucni1 t pe meleagw:i hunedorene, condus de Horea, Cloca
~i Crian. Caracterul ei naional a fost att de evident nct s-a impri-
mat repede n contiina eontemporanUoc, oare a:tiribui1au lui Horia
gnduiri de reunire a Daciei. Considerm c nu ntmpltJor, din iniia
tiva nobilimii, au putut aprea medalii avnd inscripia Horia rex Da
dae", i13ir n rile din apus Hoiria a fost prezentat drept un purttor al
ideii naiom1le romneti, rare, pe eafod, air fi exclamart: Mor pentTu
naiune". i mai pregnanite pentru cair1aabe!1Ul naional al luptei duse de
1 rnimea romn sub conducerea lui Horea, Cloca i Crian snt ideile
rspndite priiiltire rsculai, c ara e a noastr", sau propriile lor vise
c n Tiiansilvania air putea exista i o stpniire romneasc, un apairat
admin.i:SJtrativ ~romnesc, numit de nsui Hor1a 4 Aceste idei constituiau,
pentru mairea mas a romnilor, reflexul spkitual de solidairi1tate al unui
ntreg neam subjugat, aflat n plin proces de transformare a contiinei
de neam n contiina naional, erau o manifestare vie a ideii ce avea
s pun stpniire pe contiina uruui popor.
ln acest oadiru de intens efervescen social i de continu conso-
lidare ia contiinei naionale romneti a aprut i S""a dezvoltart marea
mi~ca~e cUl11:lwiail iluminiSJt sub nwnele de ooala A~uelean, iai cror
reprezentiani de seam nu numai c au preluat firul luptei noepute de
naintaii lor, dar, bazndu-se pe un vast bagaj de cunotine istorice,
filologice i filozofice, avnd i o baz sodal tot mai laTg, au dat 1a cestei
lupte un suport tiinific i ideologic solid, au ridioat-o pe o nou treap-
t, calitativ superioar. Luptnd mpotriva obscurantismului, militnd
pentiru lumina~ea poporului, col'if:eii colii .AJrde1ene duc o intens
munc de culturali:oare. Ei se strduiesc s contribuie la deschiderea de
cit mai multe coli pentru copiii oamenilor din popor i 1n'aduc lu.cr1ri
.a cror lectur pllltea fi folositoare maseloir populare.
Unul dintre Teprezenrtanii de seam ai colii Ardelene a fost Ion
Uudai-Deleanu, fiu al meleagurilor hunedorene, care n nemuritoarea sa
opeir De originibus populorum Transylvani,ae" susine unitatea etnic
a tuturor romnilor, afi.t,mnd ,c poporul nostru s~a format pe rutreaga
arie a .romanitii orhmtale. Prin aoeasta, Ion Budai-Deleanu urmTea
tiezi:rea eontiinei naionale i a serutimentului de ncredere n forele
siale, prin evooa1rea strlucitei origini a acestui neam.
Condui de ideea de a demonstra originile nobile" ale poporului
romn i continuitatea lui pe teritoriul pe oare se afl, prin luorMile
lor, ll'eprezentanii colii Ardelene au ajuns l1a unele exagerri i dena-
3 N. Iorga, Istoria romnilor prin cltori, voi. III, ed. 2, Bucureti, 1929,
p. 272-273.
Vezi Istoria Romniei, vol. III. p. 789.
323
trn-ii ale adevrului istoric, mergind pin la inceroairea de a purifica
limba 1romn de elementele lexicale SJtJrine limbii iomne. Fenomenul
intilnit i la alte popoare, la cehi ndeosebi, 'a fost generat de necesit
ile luptei naionale i numai apoi a devenit un pericol perutru limba i
literatura romn care nu se mai datora ntemeietorilor colii Arde-
lene. Astfel, Ion Budai-Deleanu, n Temeiurile g.1iamaticii romneti"
sau Fundamenta gmmmatice linquae romanice", admitea i influena
altor limbi, a dacilo,r, a popoarreloir gerrmanice, ia slavilor etc.
1
De remarcat c 1reprezentanii colii Arrdelene au avut n vedere dez-

voltarea politic i cultuirel a trut'Ulror romnilor, subliniind adesea
legturile dintTe ei, unitatea lor etnic. Referrindu-se la unitatea popo-
rului romn, Ion Budai-Deleanu mta: Am gsit C."ll cale a-mi ntinde
vorbirea i la regiunile nvecinate . . . precum i la Romnia (ara Ro-
mnea<;c n.n.) i Moldova, pentru c, de una parte, aceste provincii for-
mau Dacia Veche, iar de alta, aa se asemna nbre sine incit pcMc
1
formeaz o singurr arr i c snt menite pentru un singur popor i pen-

tru o singur domnie''.
Nscut din necesitile !ruptei romniloir pentrru dreptudle loc na-
ionale, din programul politic al acestorr lupte, prin activitatea sa coa
la ATdelean a furu:J.,amentat din punct de vedere tiinific nzruinele po-
poru1ui romn pentru libertate i unita.te naional, a ~ezat naiunea i
aspiraiile sale pe ,temeliile tJrainice ale istoriei i limbii. Mai mult, a pre-
gtit generailie urmtoare n spiritul dragostei de neam, al mndriei i
demnitii naionale, a facilitat atmosfera care a dat natere unei ntregi
galerii de lupttori patrioi pentru idealul naional al poporului romn.
In prima jumtate a secolului al XIX-lea, conitiinia naional a po-
porului romn se camcterizeaz definitiv ca o premis de prim ordin a
unirii sale de mai t1rziu. Din ce n oe mai mult ea ouprinde masele popu-
lare aflate ntr-o continu lupt pentru dJreptJa.te social. Cu toate pie-
dicile externe, poporrul romn poart primele mari lupte n cadrul c
rora revendicri.le sociale se mbin strrins cu cele naionale. Astfel, cu
t.oate c a avut un pronunat caracter social, mica1rea revoluionar
de la 1821 a exprimait i aspiireiile naionale 'ale norodului. In acelai
timp, micarea revolruionair condus de Tudor Vladimiirescu a prilejuit
ample manifestri ale sentimentului niaional la romnii din Tn:i.nsilvania.
Vestea ridicirii la Lupt a ptruns uorr peste Oa11ipai, constHwnd un
indemn i o speran penrt:iru rrnimea trransilvnean, mai ales c aici
gse.te puternice firmntir:i sociale pe care rrsooala de sub conduce rea1
lui Horia, Cloca i Orian nu a !Terui.t s le Tezolve. Nobilimea i au-

toritile din comi,tJa.tele Hunedoairei i Za:randului vd n frmntrile
purtate de acetia spectrul lui Horia i de aceea se girbesc s ia rn
surri 'lllrgente pentru preveniirea itrulbUJrTilor, mpotriva oric.rOlf forme
i ci de ptrundere a rebeliloc" i a ideii.lor lor din ara Romneasc.
Atit autoritile cit i nobilii er<au bine informai 1asupra oaracterului so-
cial i naional al micrii. Adresindu-se, pentru luarea unor msuri
speciale, comiitate1or, dist.ricteloc i scaJUnelor de lia grani, guvernatorul
Tiransilvaniei informeaz c Trafor s-.a .ae0at ou ipand:uirii si la Tismana.
aproape de inutul Haegului, i de acolo au adresat proclamaii ctre
1
324
popor, pe care l ndeamn la rscoal contra boieriloc ... "5 i i justi-
fic ingrijora~ea: Fiindc oce>t mare principat vecin cu .aira Rom-
neasc este n legtUJri strinse economice~oomerciiale, preoU!Ill i .reli-
gioase i naionale pe drept ouvnt ne putem teme oa aceste dezordini
i principii periculoase, oare se aseamn ou iacele aa zisei micri a
lui Horia, s nu ptrund pe ci asounse n patria noastr, s nu se n-
tind n mijlocul poporului de jos, i aa uor nclinat spre ele"6. Pen-
tru ia preveni un evientual perkol, de-a lungul ntregii girenie sint luate
msuri speciale. Comitele de Hunedoam solidt intriiri militiaire pentru paza
pasului Vlcan. i intr~adevT, un detaament ial 1regimentulrui de husari
Arhiducele Iosif" este tirimis la Bairu Maire, un escadron a fost instalat
la Hunedo.a!f'a, 1aT unul n v1alea Haegului. Pe giraniJa propriu-zis se
instaleaz de '3.cum 60 de grniced n loc de 30, la caTe oomitatiul a mai
adugat nc 24 de pliei'. Pentru a evita orice S'UlrpI"iz, n n~reaga
Vale a Jiului pn n v.alea Haegului l?i dincoaoe de Haeg, pn la Ra-
ctie, snt plantate prjini de al:arm 8 Cind trupele lui Tudoir se retrag
spre muni, comitele Hunedoarei solicit noi ntriri sau oe.re ca cel
puin trupele din romitat s fie staionate mai aproape de grani.
Aceasta pe~u a ~eveni eventualele keceri de firontier din pairteia
rsculailoT, i toate aces.te msuri speciale de paz a granielor, mai
severe aici oa n alt pai:rtie, n:u e1rau in:tmpltoare, deoarece n imedi1ata
apropiere a glf'anielor comitatului Hunedoai:ra se gseia principalul punct
de rezisten a pandUJrilo:r lui Tudor, mnstiirea Tismana, n care au-
toritile vedeau un maire pericol. Mai mult potrivit unor informaii pro-
venite de la postiul de vam din Turnu Rou, ar fi plnuit c n oaziul c
mioorea sa aT eua, iair ei nu air putea s se reb:rag n Romnia, ur-
meaz s ajung n pasul Vloarn, unde spe!f'a n ajutonul maselor.
Cu to0te acestea, nobilimea nu se vede n sigui:rian fiindc toate
circumstanele arat c rnimii romne de aici ii sinit pe plac oele
intimplate n iaina Romneiasc ia[ n oazul cind de acolo s-iair pro-
duce o invazie la noi, aT fi dispus cu siigitu'an s i se altiu:re" 9 , sorie
Alexe Nopt6a, oomilbele din Devia. Te.ama nl()bi1litmii este mai mare Ia
ideea c sub influena micrii lui Tudo-r rnimea de aici air cere noi
:revendicri. ln acest sem;, comandanLul Slllprem al trupelor din 'Dransil-
vania este cit se poate de explicit: n orice oaz, lucrul cel mai plimej-
dios, mai ales pentru rile vecine, e prerea 1rspndit de Tudor printre
ranii din Oltenia, c boierii n-au drepturi mai ma.ri dect eeilali locui-
tori. De aceea ei oo s plteasc aceleai conkibuii i s suporte ace-
leai s.aircini i nu tirebuie s cear robot" 10 i pentru aceasta, pe lng
5 Documente privind Istoria Romniei, Colecia Eudoxiu de Hurmuzaki (seria

nou), li!, Solidaritatea romnilor din Transilvania cu mic.:area lui Tudor
Vladimirescu", Ed. Acad. R.S.R., Bucureti, 1967, p. 24. Privitor la acest subiect a
se vedea i M. Andrioiu, M. Cerghedean, Frmntri sociale n jurul Devei sub
Influena rscoalei lui Tudor Vladimirescu, n Sargetia, VI, 1969, p. 93-103.
6 Ibidem.
7 Idem, p. 97.
s Idem, p. 214.
o Idem, p. 20.
10 Idem, p. 121.
325
msurile de paz a graniei, se iau o seirie de msuri militare. Coman-
dantul cetii Deva. raporteaz c n juriul aioestei localiti, reedin a
comitatului, domnete teama de o eventual <rscoal i pentru aceasta
Scnustekh, comandantul suprem al armatei, pune la dispoziia comite-
lui Noptsa, n plus, trupele existente n comitat i la grani detaa
mentul de secui de 1a Dobra i companiia de grniceri de la Rctie 11 ,
iar comisariatul general al armatei trimite La Deva dou companii ale re-
gimentului de infan'berie Bianki", ce snrt ae~te n jurul satului Br
nica, um,a, i, cealalt, n iregi1Unea S1Jreiiulrui 12
Autoritile ridic toate armele de la populaia minier i snt sus-
pectai preoii romni lundu-se msu1ri oa orice comunioaire oficial s
se fac de ctire preoi n prezena 'Ullui ofidal1 3 Mai mult, pentru a evi-
ta adunarea oamenilor pe timp de noapte, cu prilejul unor srbtori re-
ligioase, se iau msiUJri ca acestea s se in ziuia, iar, n oaz c nu e po-
sibil, funcionairii s fie vigileni14.
Cu t.oate msurile militare i de propagand contrarevoluionar,
nobilii din comit.atul Hunedoara nu se simt n siglllran. Ei se string
la Deva i redaoteaz un memoriu ctlre comitele Noptsa, deoarece ti
rile care, n fiecare zi, vin tot mai nlliIIleroase din toate prile comi-
tatului nostlru, ne ooredineaz n mod nendoilenic c poporul e pregtit
de o rscoal general, ndreptat mpotriva nobilimii ... " 15 i mai de-
parte i justific nelinitea ... mai nti fiindc o parte din armat e
de acelai neam i de aceeai religie ou poporul" 16 i c armata opereaz
n uniti mari, neputnd fi n acelai <timp la locuri diferite. Pentru
rezolvarea a.cestei situaii se propune nairmarea nobilimii i convoca-
rea unei adunri a nobilimii, unde s se ia hotirfri portrivite pentru
prentmpinarea unei eventuale micri. Nelinitea autoritilor i a
nobilimii era alimentat i de unele info11maii portrivit crora Tudor aT
fi dat deja de tire printre oamenii detaamentului su revoluionar, c
n continu.are, se vor altura cauzei sale i oamenii asuprii din aceast
ar, pentru a-i apra drept1J1rile UJmane" 17
Grnkerii romni, suspectai de autoriti de 1rspndirea vetilor
privind micarea lui Tudor, snt frmntai la rndul lor de puternicile
contradkii oaire mcinau societatea din Transilvani1a la nceputul se-
colului al XIX-lea. Cu toat situaia lor deo6ebit, fiind oameni de jos,
simt i ei nedreprtile la care era supus poporul i de aceea privesc
cu simpatie micarea pornit n aira Romneasc. Astfel, pe strada Po
tei din Deva, un nobil smprinde discui.a dintre doi grniceri, 'll11Ul mai
n vrsrt i unul mai tnir. Cel mai n vrrst i .reliata celui mai tnr c n
dau, trei sptmni Todoru va veni i n T:iiansilvania ca s fac odn-
d uial. Incericnd nobilul s-i identifice, g;rnicerii refuz s rspund i
11 Idem, p. 214.
12 Idem, p. 188.
13 Idem, p. 191.
H Idem, p. 24.
15 Ibidem.
16
Arh. St. Deva, fond Prefectura jud. Hunedoara, dos. 12/1821.
17 Documente privind istoria Romniei, p. 157.
326
caut s scape de el. Dar teama fiind mare, nobilul informeaz de ur-
gen autoritile.
rnimea hunedorean era convins c mi:oarea lui Tudor se va
extinde i n Transilvania . .Jn mai puin de dDu sptmni dup izbucni-
rea acestei micri, Adam Bedia din Sulighe.te, de dte ori ntlnea un
grup de oameni, scotea din erpar o hntie i, cu rtoaite c nu tia cairte,
se fcea c citete spunnd: Se face ntiinare c de cltire Tsrit s-a
ridicat un criru, cui e numele Tod~, dintii cu puin oaste de din zi
n zi se sporete, pn acum s-a adunat la vo cteva sute i mii, dumne-
zeu i-o ajuta c vre s fac dreptate i acuma i n ara Romneasc,
isprvete luoru cu boierii i de s-a svri lucru bine acolo, pn la pati
o da i ncoace c un CTiu, o s vin din jos oa s se ntmple laolalt
s fac i 'aicea direptate" 18 De la ncepUJt izbete 1ounoa.terea att de
amnunit a evenimentelor ce se petreceau n 'ara Romneasc, fiind-
c acel Oriu" pe care urma s-l ntlneasc Tudor nu putea fi dect
Alexandru Ipsilante.
RapidUa.tea 1 rspndirii vetilor despre m~ea. lui 'I\udor, simpatiile
i adeziunile declarate n mod expres, dovedeau D pennanent legtur
a contiinei, a sDartei unitare a tutuiror romnilor, indiferent n care
provinde se af1au. Chiar dac aceast contiin nu e ex:primat destul
de d~u n spusele lor, autoritile din Deva formuleaz i sesizeaz aceas-
t idee n rndul pDporulrui; ... poporul de j<>S, ncepnd irevoluia n
ara Romneasc vecin, crede n ajutoirul mriei tale i viznd un nou
regat, amenin cu pirimejdie i patiria noastr" 19 Aadar, rnimea de
pe aceste strbune meleaguri vede la acea dat n 'I\udor Ciriuul",
chemat s rezolve cele dou mari dezideiraite ale sale, eliberarea social
i, prin aceasta, eliberarea naional.
Ideea i lupta pentru unke a romnilor se contureaz de acum ncoio
ca o prnblem fundamental. Ea este impus pe scena politic de nece-
sitile obiective ale procesului de dezvoltare istoric a poporului romn,
n care masele de pe meleagurile hunedorene i vor aduce un nsem-
nat aport.
SUR LA LUTTE POUR L'EMANCIPATION NATIONALE MENEE PAR

LES ROUMAINS DE HUNEDOARA JUSQU'EN 1848
Resume
Dans le contexte general des luttes des Roumains de Transylvanie pour

l'emancipation nationale, l'auteur met en evidence !'idee de !'origine commtme et
de l'tmite ethnique des Roumains de cette zone historique de Hunedoara. Parmi
18 Arh. St. Deva, fond Prefectura jud. Hunedoara, dos. 12/1821.

rn Documente privind istoria Romniei, p. 188.
327
ceux qui ont prete main forte ces luttes par leur plume, on compte pour la
periode ancienne l'humaniste bien connu Nicolae OLahus, qui a passe une bonne
partie de sa vie Ortie, et parmi les representants de premier plan de l'Ecole
transylvaine un autre fils de ce pays, Ion Budai Deleanu.
L'idee de la lutte sociale a ete sans cesse presente cote de la lutte nationale,
par exemple lors de la revolte de 1784 sous la direotion de Horia, Cloca et Crian,
ou lors du mouvement revolutionnaire de 1821. Sur la base des documents, l'auteur
met en lumiere l'echo du mouvement de Tudor Vladimirescu dans Ies villages
du comitat de Hunedoara, l'espoir qu'il a susdte dans Ies masses avides de
s'affranchir de l'oppression sociale et nationale a laquelles elles etaient soumises
sur !cur propre terre ancestrale.
:328
PROIECTE DE REFORMARE A INVAAMINTULUI LA BLAJ
IN ANII PREMERGATORI REVOLUIEI DE LA 1848
IACOB l\tARZA
In istoria romnilor transilvneni, influena bisericii ooupra proble-

melor naionale s-a diversificat, cu mult, dup anul 1830, induznd
educaia, literntullla i filozofia. Nu hebuie s uitm c cele mai de
seam insrtituii de nvmnt erau concentrate n jurul biseridi unite
din Blaj i a celei ortodoxe din Sibiu. Prin maturizarea pturii protesta-
tare din cadrul intelectualitii lake, n eare un rol de seam au nde-
plinit i pro-fesorii de la Blaj, influena bisericii n viaa cultural i
importana politic a episcopilor au nceput s fiie contestate. O seam
de crturari erau cucerii de curentele nnoHoare ale gndirrii europene
care punea mare pre pe dezvoltarea naional a popoarelO'r. Ei aru criticat,
nru o dat, incapacitatea episcopilor de-a realiza un echilibru nt'!e biseric
i spi1ritul nou al timpurilor'' 1 .
Reprezentanii gndLrii liberale din T ransilvania, ncreztori n capa-
1
citatea poporului, ca nite viirtuali motenitori ai colii ardelene, au

pledat, mai ales n domeniul educaiei, pentru rspndirea unor cuno-
tiine pr actice, mode['ne, dezbarate de nveliul scolasticii medi evale.
1 1
Aceste principii pedagogice presupuneau, n final, 1r.ealizarea progresului

material i spiiritual, emanciparea naiunii romne. Thena ~stor idei
se axa pe adevrul potrivit c['ui1a activitatea pontic, economic i insti-
tuiile (biserica, .coala .a.) trebuiau s promoveze, nainte de toaite,
principiul naionalitii.
Majoritatea crturarilor progresiti au demonstrat, n perioada cu-
prins nbre 1830-1840, un interes mai slab pentiru teologie. elul scrieri-
lor lor era omul contemporan i bunstarea sa n lume. Ei nu s-au artat
de acord cu anumite pDactici anacronice, depista.te n rndul cle!'ului 'rom-
1
nesc, preocupat mai mult de o&emonial dect de cerinele stringente ale 1
credincioilor. In aceast direcie, un exemplu convingtor rmne, dup

opinia noastr, ooninutul scrisorii profesorului de la Blaj, Ioan Rusu,
din 26 iunie 1839, ctre Geo["ge Bari: Blajul este cum l ti. Noi postim
ca n Muntele Nitirei, mergem la beseric, la coal i nvm more
solito, adec mechanioe. Avem grige la zidiirea besericii, fr a ne d1Urea
oapul de adevrata religie, facem planuri de zidirea seminarirului i de
a adaoge un edificium, i de ast parte fr a ne durea capul de acelea
oare se vor nva n aoeSlte zidUcr"i, siau de aceia oare Vl{)II" nva (... )" 2
1 K. Hitchins, Cultur i naionalitate n Transilvania, Cluj, Edit. Dacia, 1972,

p. 33 sq.
2 George Bari i contemporanii si, III, Coordonatori: t. Pascu i I. Pervain,.
Buc., Edit. Minerva, 1976, p. 371.
Raionalismul, reformismul i empirismul au fost preluate de noua
generaie de intelectuali cu vederi moderne din filozofia luminilor i
din concepia colii ardelene. Noua morali,tate pentru oare au militat s-a
remarcat prin caracterul uman i s-a bazat pe dreptwile naturale ale omu-
lui. Dei unii dintre crturarii epocii gseau biserioa i ideologia ei lipsite
de legtur cu lumea modern, ei n . . au urmrit, rtotw?i, nici s nlture
biserica, nici s devin ateiti. Fiind deplin contieni de rolul pe
oare-1 ndeplinea preotul n universul moral, intelectual i politic al
satului romnesc, aceti crturari milirbaiu perutru ,transformarea bisericii
i clerului ntr-o asemenea msur, incit s corespund comandamentelor
vitale ale epocii, penitll'U oa biserioa s devin o instituie naional, n
dkect armonie cu spiiritul veacului".
Anul 1842 este plin de semnificaii politice, naionale i culturale
pentru Vormrzul transilvnean. Tendina nobilimii privilegiate de a
impune limba maghiar ca limb oficial ra principatului, urmrind n
primul rnd S'Upremaia sa poli.Jtic, devine problema central a momen-
tului oare reclama o serie de 'reforme, izvorte din situaia economic,
politic, social i cultUJral a 'Dransilvaniei anilor premergtori revoluiei.
ln acest dimat, se desprind tendinele progrr-esiste, reformatoare, venite
din partea unor oameni de coal de la Blaj, oare urmreau, n ultim
instan, schimbri importante n structwa nvmntului de acolo. In
Blaj se manifesta, n acei ani, un reviriment al spiritului monahal, mai
ales n domeniul colilor, ceea ce a aliannat paTtida naional transilv
nean rare, prin ntreaga sa activitate, viznd ameliorarea sirtuaiei rom-
nilor transilvneni, i-a ctigat o serie de adereni i printre profesorii
bljeni.
O doviad concret i, n acelai timp, convingtoare a unor efortrU:ri
depruse de intelectualitatea Blajului, n sensul unor proiecte de reform,
pentru o mai maire eficacitate a colilor de la Blaj, este un memoriu 3 ,
din 14 octombrie 1842. A fost :redactat, la Blaj, de civa crtur:ari de
orientaire progresist: profesorul de istorie universal Ioan RJusu, Nicolae
Mareu, profesor de fizic, catehetul Grigore Moldvai, Simion Brnuiu,
profesor de filozofie i Dimitrie Laday, profesor i exhortator. Memoriul
se ncadreaz, prin 1:oalte cairiaoteristicile sale, n mioarea mai Larg de
reformarre a nvmntului romnesc de la epooa Supplexrului pn la
:revioluia de la 18484.
Adresat episoopului de la Blaj, pe atunci Ioan Lemeni, i capitlului
bisericii unite, dooumentul (Fig. 1) ne demonstreaz, nc de la priml<i
3 Biblioteca Astra" din Sibiu, inv. nr. 2898, cota M XI/3/1. Mulumesc, i cu
acest prilej, asist. univ. Avram Andea de la Universitatea Babe-Bolyai" din

Cluj-Napoca, pentru semnalarea documentului.
A. Andea, Libertate i proprietate n concepia lui Simeon Brnuiu, n Studia,
Series Historia. Fasciculus 1, 1973, p. 34, nota 2.
4
L. Gyemnt, Proiecte dietale de reform a invmintului romnesc din
Transilvania intre 1790-1848, n AIIAC, XIV, 1971, pp. 109-117.
330
}
Fig. 1. Memoriul profesorilor din BlaJ, redactat n 14 octombrie 1842, f. 1 r .
331
lectur, nu numai o bun cunoatere a situaiei colilor din Blaj 5 , ci i
o cald pledoarie pentru o viziune filozofic modern, practic n peda-
gogie, oare tirebuie s slujeasc, n cele din urm, naiunea romn. Inc
de La nceput, arutorii memoriului specific, n mod deschis, motivele
care i-au determinat s ia aititJudine asiupre acestei probleme: Amor, et
officium erga salutem multorum millium nostriae nationis miserae, rudis,
et afflictae (... )" 6
Dovedindu-se fini obser'V'atori i cunosctori .avi:z;ai ai unor realiti
dureroase, practicate la Bl1aj, n deceniile oaore iau premers revoluia, autorii,
memoriului enumer o serie de abuzuiri i ilegaliti dintire care se pot
reine lipsa de discernmnt n recrutarea candidailor pentru siacer-
dotium" i simonia" (comeriul cu lucruri sfinte), datorit unOiI" practici
nesntoase izvorite din lcomia ciitor:va airhidiaroni veniali. Nu o dat,
0
au fost manifestate, din part.ea unor asemenea elemente, unele preferine

nguste, pentTu cornpletairea parohiilor vaoarute cu personal necompetent,
n defavoarea absolvenilor cu sbudii temeinice i chiar a poporului 1
(Anexa).
In finalul .acestei pledoarii se menioneaz c numai poporul va avea
de suferit, de pe uirma unei aitari situaii: ( ... ) Populus vero rniser con-
demnatus est ad peorpetuarn ignOMntiam; nam agentibus Aorchi-Dioconis
de cura animairurn s'Ulae Epairhi~e fidelium alioquin sat sollicitis, praejudi-
ciis obroecatus Populus cooown ducem obtinuit; hinc illae lacrimae!
- Cum videmus niaitionem - quae nos genuit et alit - miserarn ab
omnibus conternni, in foveam ignoflanli>ae detJrusam, et consepultarn! ! - " 8
(Anexa). Dup opinia noastr, 01rgiumentaia este ct se poate de g.ritoare
asupra opticii profesorilor de la Blaj cu priviore la irealitile revolttoare,
cu urmri nefaste asupra educaiei poporului, meninut veaiouri de--a
rndul n ignoran. Este, de fapt, o prelungire a concepiei iluministe
asupra irolului eduoaiei 9 oare, n condiiile curentului romantk, trebuia
s irspund imperativelor naionale ale momentului.
Analiznd, n continuare, situaia cleorului romn unit, din care numai
o pairte se ridioa, potrivit opiniei autorilor memoriului, la nlimea
misiunii lui - ndrumtor spfaitual i ireprerentant al obtei n micrile
naionale i politice - reinem exemplul dup oare din 80 de indivizi
5 Pentru istoricul invmin.tului de la Blaj, cf. I. Antonelli, Breviariu istoricu

alu scoaleloru de in Blasiu, n Program'a Gimnasiului superiore, Preparandiei,
Normei si scalei populare de fetitie de in Blasiu pre anulu scholasticu 1876/7,
Blasiu, Cu tip. Semin., 1877; N. Brnzeu, Scoalele din Blaj. Studiu istoric, Sibiu,
Tipografia", 1898; N. Albu, Istoria nvmntului romnesc din Transilvania pn
la 1800, Blaj, Tip. Lumina, 1944; L. Protope>pescu, Contribuii Za istoria nvmn
tului din Transilvania 1774-1805, Buc., Edit. did. i ped., 1966; N. Albu, Istoria
colilor romneti din Transilvania ntre 1800-1867, Buc., Edit. did. i ped., 1971;
P. Teodor, Activitatea colilor din Blaj n prima jumtate a secolului al XIX-Zea, ms.
s Document M. XI/3/1, f. 1 r.
7 Ibidem.
8 Ibidem.
9 Vezi, pentru aceast problem: D. Prodan, Supplex libellus valachorum.
Ediie nou, refcut, Buc., Edit. t., 1967, pp. 239-263; L. Protopopescu, op. cit.,
pp. 18-24; D. Ghie, P. Teodor, Fragmentarium iluminist, Cluj, Edit. Dacia, 1972,
pp. 213-243.
:332
consacrai preoiei,doar 40 aveau absolvite studiile neoesare10. Era o
nou dovad a politidi culturale promo\llate de iautoritile bisericeti de
la Blaj, sub ochii cror.a se pradioa simoni,a", n condiiile n oare coala
trebuia s slujeas<:, nainte de toate, n concordan cu spirrit;ul veacului",
cerinelor naiunii romne.
lncericnd s nt<reasc adevrul celor susinUJte, pmfesorii din Blaj -
i avem n vedere pe Ioan Rusu, Nicolae Marcu, Grigore Moldvai, Simion
Brnuiu i Dimime Ladai - rememoreaz un fmgment din cuvntarea
episcopului Grigore Maior care, nc din anul 1780, orHioa fenomenul
ngrijortor al preokii excesive: ( ... ) Se cuvine s mai ncetm a preoi,
i a comandlui pe toi mojicii, c de nam mai lsa din obiceaiurile
pirinti, ba i din cele de astzi - a muli preoi fr de lips, clerul
nosrtrr-u nid nbriun chip Illll s va mai ridica, nid friile voastre multe
vrednicii, oe avei n casa Domnului, Illll v vei feri d i tot n prostie i
n srrcie om rmne orede mie .etc. etc. (... )11 (Anexa).
Poposind 1asupra oalitii nvmntului ~a colile din Blaj, semna-
tarii memoriului ridirc problema uniei corecte reorutrri de candidai
penrbru sacerdoti:um", unde s nu mai fie admii dect absolvenii unor
coli, de :riegul filozofi absolui sau j'lllriti. De f.apt, se cerea eliminarea
acestei si1Juaii de netolerat n practioa col.air chiar printr-o lege public:
( . . .) omnes idiotes scholas deserentes negligentes, et his similes a sacer-
dotio lege publica excludendi, ac declarandi - in posterum - nisi abso-
lutos Philosophos, aut Juristas - haud susceptum iri ( ...)"'2 (Anexa).
Este tiut faptul c unele aspecte ale 1acestei politici :oultrurale au
constituit inta interveniilor publicistice necrutoare ale lui Ioan Rusu
i Simion Birnuiu, ele fiind adevriate profesiuni de oredin n ceea ce
privete oonoepiile pedagogice ale celor doi emineni profesori bljeni.
ln ~t caz putem deteotra, n mod firesc, 1a:oeeai oau?Jalitate i motivaie
intire memoiriul din 14 octombrie 1842, la care iau col1aborat Ioan Rusu
i Simion Brn:uiu, 1recenzia lui Ioan Rusu asupra ematismului din
1842 i articolul ca'U!Stic al lui Simion BTnuiu, cu priviire la starea colilor
din Blaj, irediaictait. l a 20 septembrie 1842 13.
1
10 Document M. XI/3/1, f. 1 v.
Din'lr-o scrisoare a lui Ioan Rusu, datat 2 octombrie 1842, adresat lui George
Bari, reinem, printre altele, o remarc direct legat de realitile descrise n
memoriu: / ... / Vldica se turbur cnd vede c candidai la moral cu tcstimoniuri,
adcC" de aceia carii au nvat la coale. Ii mai plac cei de la plug, carii nu aduc
testimoniu..!/". George Bari i contemporanii si, III, p. 395.
11 Document M. XI/3/1, f. 1 v.
12 Ibidem.
13 Chestiunea candidailor la preoie se punea, n acelai spirit critic, 1 m
recenzia lui Ioan Rusu, Pentru shematismul clerului din episcopatul Fgraului,
i nc ceva, n Foaie pentru minte, inim i literatur, V, 1842, nr. 26, pp. 201-205
(sub pseudonimul A. B. C.). Autorul insist asupra numrului prea mare de preoi,
majOt"itatea fr o cultur ne esar, comparativ cu numrul prea mic de nvtori
din eparhie, \nde ar fi trebuit s existe mai multe coli dect biserici. Insoit de
un comentariu, acelai text tradus n limba maghiar, probabil de ctre profe-
sorul bljean Iosif Many, v~ fi tiprii, sub titlul A Fogarasi gorogegyesillt pii.spoki
megye nev tdras meg valami, n publicaia clujean Vasarnapi Ujsag, 1842, 431,
col. 493-501. Cf. George Em. Marica, Foaie pentru minte, inim i literatur.
Biblio rnLe sele1_-tiv, cu un studiu monografic, Buc., Edit. pt. lit., 1969, nr. 1414,
1
p. 2!15; George Bari i contemporanii si, III, p. 391.
333
Partea a doua a docwnentulu.i nswneaz, n riaport direct cu ideile
vehiculate pn acum, patru puncte, pe caire semnatarii lui le prezint
episcopului Ioan Lemeni i capitlulru:i bljean. Aici se dau soluii concrete
pen'bru ndreptarea unor si1Juaii ,anacronice din nvmn:tul acelei Vremi
care trebuia pus n <raport diTect cu cerinele micrii naionale .ale
romnilor.
Pocnind de la menilrea final a preoila<r, care trebuiau s fie de folos
naiunii nu numai ca prini sufleteti dair i ca fruntai ai vieii publice
(scop care putea fi atins numai prin educarea unor elemente dotate),
autorii memoriului atac meboda aplicat la predarea cursmilor in
Blaj, respeotiv silogismul, subliniind necesitatea oa materiile de n-
vmnt s fie propuse n conformitate ou logica fireasc a tiinelo;r.
In caz contrar discipolii se vor ncurca ntr-un labirint de cunotine, din
rare nu vor nelege esena i se vor ntoarce, n final, acas la fel cum
au plecat, adic igno.rani14 (Anexa).
In punctul al doilea al memoirirului, profesorii din Blaj ridic problema
elului suprem pentru oare au fost deschise institJutele de nvmnt
(instituta litteraria). Aceste aezminte cultruxale trebuiau s fo<rmeze
nu numai ceteni oapabili oarr-e prurtieau s ooupe funcii publice n stat
ci i cadre pentrru roriera eclezisit:iJO. Dair n aceast ordine de idei se
cerea recrutarea selectiv a cadrelor. In oazrul n ,oare vor fi sprijinite mai
departe elemente incapabile, oare au dispreuit nvtura, autoritile
culturale de la Blaj air da dovad de lips de recunotin nu numai
fa de stat ci i fa de chemairea lor. Aoeast sitru:aie air fi n msur
s explice, ntr-un fel, atirtudinea autoci.tilor locale i oent<rale fa
de ace.ti indivizi incompeteni, pe oare nu-i socoteau demni s pirimeasc
beneficii din pairtea statrului1s.
Pornind de la datoria rna1:illiral a fiecrui om, cu att mai mult a sluji-
torilor colii i bisericii de-a n.demna tinerimea studioas la nvtur,
profesorii din Blaj atrag iaitenia asiuipria iunru:i aspect ou implioaii sociale:
1
oei care air firecventa colile ar brebui s preuiasc, la adevrata valoare,

efoipturile materiale depuse de prini pentru susinerea lor la nvbur,
la fel de nsemnarte oa i stJrduinele pe care tinerii trebuiau s le dove-
deasc pe toit parou<rSul studiiloir. Tort.odat, se .abordeaz problema exem-
plului bun pe oaire tinerii studioi 'le-air fi putUJt da semenilor lor necola
rinai16.
Impotriva a dou pmctici anacronice din Blajul anilor premergtori revolu-

iei s-a ridioa.t i Simion Brnuiu, unul din autorii memoriului. In articolul Balazs-
falvi iskolai ugyekri:il (Despre treburile colare ale Blajului), publicat n Vasarnapi
Ujsag, 1842, 448, col. 761-769, profesorul de filozofie de 1a Blaj se ridica mpotriva
popanduilor" (preoi moraliti, cu termen scurt de pregtire), socotii apostoli
ai ntunericului" i mpotriva sprijinirii clugriei n coli. Vezi G. Bogdan-Duic,
Viaa i ideile lui Simion Brnuiu, Buc., CuLtura naional, 1924, pp. 58-60;
A. Andea, Beitrger zum pdagogischen Denken Simeon Brnuius in der Zeit
seiner Blajer Ttigkeit, n Noesis, III, 1975, p. 192; George Bari i contemporanii si,
III, p. 397.
14 Document M. XI/3/1, f. 2 r.
15 Ibidem.
16 Ibidem.
334
Din ce.:rcetairea atent a memo;riului se desprinde, oa un fir rou,
problema calitii nvmntului la colile de la Blaj, n:t:Jr-o etap n care
ooal1a ;trebuia s fie un aliat di1rect al mic1rii naionale. In cadrul punc-
tului trei din memoriu, profesoirii de 1a maj oritk o s~tuaie an.iacronic:
spri1jiniirea unor elemente inoapabile penwu a iI11tria n coli i pentriu a
urma f'lllllCia de saiceindos", acte manifestaite mai ales de unii .arr-hidiaconi
venali care eliberau recomandri1 7 Situaia 1aceasta era n defiavoarea can-
didaiiloir i a ruaiei, aceasta din unn avnd de suferit de pe UJrma unor
conductori s1ab pregti i.
Reinem, n oontin11.1aire, o la:tur din proiectele de reformare a nv
mntului la Blaj, aa cum apare 1aceas1Ja din soluiile propuse de profe-
sorii bljeni, vis a vis de mistunea preoilor. Semnatarii memoriului
abmg atenia 1a supra unui aspect al asupririi naionale, la care era supus
poporul romn: ngirdiirea acoesului la fU[liciHe publiiOe 1ale pat1ri-ei pentru
poporul romn, cu exl()epia funciilor ecleziiasti1oe, fenomen 1oare a cun()Sl()u.t
un :reviriment chi01r n deceniile premergltoare 1revoluiei de la 1848:
.,( ... ) res enian sat nota est Valachos - nisi iad saoordotirum suscipi:antur,
aliam adplkationem haud inveniire, nmn ad ioffici.a Pa:trrfae profona .aliis
gentibus patet aditus - non nobis"t 8 (Anexa).
Dup oe sugereaz elabwarea unei legislaii publtoe pentru ndepr
tarea ign.ioranilor oare se ndreptau, din motive materiale, &pr.e saooroo-
tium", penrtru a fi primii numai 1absolveni de filozofie i drept, autodi
memoriului subliniaz duhlia misiune a oamenilor colii: datoiria lor fa
de umanitJate i naiunea romn dair i misiunea lor edruoativ, de-a
stimula pe tinerii invcei pentru oa, la sfiritul studiilor, s fie demni
de funciile n ;oa:re urmau s fie promovai1 9
Una din chestiunile grave cu care era oonfountait nvmnrtml de la
Blaj se conorietiza prin neglijena de care ddeau dovad o serie de tineri
studioi. Acetia prseau oolile i, atirai de anumite mriantaje, alergau
la preoie. In 1acest sens, se exemplific siotuaia elevilor Anton orn,
Alex. Popa i G. Popa oare au dezertat din clasele de filozofie i mate-
matiic. Ei s~air fi afliat, dup opini.,a das-clilor din Blaj, printre oei
t'ecomandai pentru cariera ecleziastic. La ndemna raoestei situaii
concrete, oaiu:oait i de recomandrile fir disoernmnrt eliberate de unii
arhidiaconi oarupi, autorii memoriului susin c, n asemenea condiii,
fuocia de preot i-a pieirdlllt din consideraie n f.aa poporului i statului,
im demnitatea clerului ar fi fosit oompromis: ( ... ) Antistites Scholarum,
et Professores omnem pene fidem ooraim scholastioa juve:nrtJute i,aim amise-
vunt, - non vialen.t amplius exortart:iones .ad diligentiam, oum scholarum
desortores, et negligentes foveri vident, ac promoveri, - oooorbodium
dignitatem amisi; decus deri .oonsepultum, et extinotum est! (... )" 20
Incheierea memoriului este, n esen, o pledoarie dair i o indioaie,
venit din parr"tea grupului de profesori bljeni ou orientri progresi&te,
avnd n firunrte pe foan Rusu, adresat episcopului Ioan Lemeni i capitlu-
11 Ibidem.
1a Ibidem, f. 2 v.
ie Ibidem.
20 Ibidem.
335
.;
. . ""~""~" 'I ..._,,,.~.,,, l{,;,'5#~ ;/JiJ,~Sl'<~-~~w

~'~~,a, ~~':;+.##f""'"-/~ # ~i::'-~~C:Fb "~"'-t.J:i>.c~,.,_f._:~~..:;t-;i!+ '<-~#<'
~~.._::1;_..~7.J!<.+A r'V;./~l";~i'#+v /;t"~,<At~ P, F~"~;~ l~-'t'n.n*
'iftkl<"""':,..,,.~ (, , ,,, -- ~ .t.I .:?''~ "" e ,,& p.: -r.
i{;,_.Att ~t;41~. #f~,.....~tfl'+l?te..f.t.-~~e".- <...-.,"Hr '~~"'-/-"').
i_t"~!I!.,(',- 4" /t.,*;(:_1!' ~'\': ~>'.<"..'('.+ "''~J"'-,,.~' N.,lf.4.a,._..> #"
"...,/ ~~"'1'! "./:' !:i-2''t-.-~rl"' .;-*/ ~-c:: <h-<'P,<~uP <-,,.,.

'~~ 61";, ~ - ~7' 714k't-~/Je.~. ic ,.hvz ~A'
}\~ '"' ~ ~~:c'"'l'*Jt ~~-~-;;;:._ "~>"~.-~,,.~.,..~~<>~ ~M:._"#r:.#'. /"'~+:~ '"W'#
~ :... "- . .
j- . ,._ . .c
t u .. , . . ,,.. :t, .,._~~4~~...t!:,.'j._:.;_(.. :~-~"U-~:d4-.f',.~_1.t.,~~"4~"f' ..,~~"~.~-#'; JO>Jf./f'""'
~4;/x.J b~'#.~ ~~-~~~;n,~'Hr~.-v..}:~t~#=:~.$~~<t,~--- ~--,.; ~~;-~..,,~~.r '
f;, ,;'7-"'l'mt-.<;1 .~7',, ~' i>,#~~. 7 ,.._, fun'~ .<, ,~.,,_/ 'l..,,;;.,;;.-.,.1"'~
,;. ~_:ir't,., -~, ir:.;'44~.J - fr4<."'#r>'(~~f1'~_,.,{;o:.fr~' ~~tJ'f;f;V.)~:
-?
~. -~~.~-~~-r~:8:*"1f~#.: Af4~ ;;x--~+="CN~~ 1fekt.'.>:f.:.'.

~ </it '""' ;P.'.A.$ 3;;.,J' i~ -...,., t~~ ~
4
-tt#', )ij, ~: "'~(.,:..i':t'# J"f~~i#;.
~.,,,,,,.;"'"" #n,... >? ~' "'"> ~#,,,..~~"" ,~ ~,(~_,"J,..,q.-,A. tffe;Jc;-~
~.1~.:~ ~-:~~:~..-:--. rf<,~... o1 4K_.cr;..-~.<~~~.t;~y 1"~.,~~~~-<4::1.~,/4-
}~~~ "?-';!""'"
,,,~ <~~ ~ ...,,....
-~""' ~"'""'"'"' /h#i<kz/< .~') ~.)
Jifilf.~'l~/+t:~~#r~?.w ~A~4n#4'~-.-~ .~ ~.r..~,d~'A:. e,_. ~A:~~ .._1,,n.~...,..~..;r,
ijfd ><!'.'iift,~1'<h ti.?A r4kf'~-1~.effl,:~,'f;.~h,, J'$Ai,.4.-,. "'l~~~.-.-A
--~~-i;t.,:;~i'~ '~-- ~ud ~i~.,/ie!P "J'!Nf.'4~, ~t-.#,q-4-.i-""""'. ""('
~?~.$"'""'* --~~""'""t""" c-"w.~ ~#''(#~o/(IM' ~~/), <,,/"">'
'!t""-~-~ ""~""""""'-:"" "Y~-.,.. ~.,,.<r<.;;n.1..,...,(.;,o "i4..,,.. 'k'J"-
~-. ~~~~ ~k.1-~MY,#.<ftj.: A.~'4~ /#~~ lf(,:~7~A ~,!:)#.._wz ~'~-
~- ii.A 14- wt~~.... -~dll"q# "'*' >t.>o#.;JH~i;vr~~.,.** ...t.u/f~
r~ .~#
4'.4'f ~n. .Jl&#,q"' ~ PAA:ft 4 .#.\t'4/".....-~~ ~.,,-~ '4~ ~-#:t:?~:./f~u,u- 4'~ f'>-t.f'.
~ . .~~~~'.t,,... ?k,,.*''"" :f"",,..~*v>Nn'i11~;c .. r~1 r

~ .~::.&."~"' /"'-/ ;/,..,.,,~ ... ~ #J#ffi,#'Pf....,,,'.4-~ ,;r. :.-,.,. ,.,, ....
Cif:?,ef,i~.#~,t~/-N,,Y.,(. /4'<*<j "'/._~.,..f,/,,;;., f>/;<>~ j, "
'~ . '
~'fie.~! \l'.i! ~ c,L'-19~.-__.~.r:'(''""o#:~e~ ~-~
.
?ti"~,d~_?< }' .t. ~~ ~
.~k.t/4..C,~4;.(.4!-1'
. ~~,~,,~;<"~
' :t:' ' :~.- ~ ~J ~~-~ "Y'~
/. ...
Fig. 2. Punctul 4 i concluziile din memoriul profesorilor bljeni, f. 2 v ..
336
lui. In1girijooai de soarta clerului iromn i de viitorul naiunii, semnabaTii
memori1Ului recomand o mai ia1tent irepar.tiie pentru teologii absolveni
de studrii superioare. La sace1doli1Um" voir brebui primii numai absolveni
n filozofie i drept, ia.r in.oaipabilii s 1 r:'imn la coarnele plugrulrui, pentru
caire se pregtesc toat viaa: ( ... ) Illusfuitiatem Vest-ram maio1em in
modum oramus, dignetuir Iilustritas Vestra effi.oa1ius providere, ul Theo-
logi absoluti facilirus dehinc stationem consequa.nlur; Jurfatae ve: o et
absoluti Philosophi soli ad sacerdoth1m, et ad Paro.chkts .respeetivae d~xte
rirtaiti proporrition.atas susdpiantur, ea non hiut fieri hncdum rons1:evit;
verum idiotae ad stivam - utpate sed quam per totum vi tam se proepaina-
runt, et non absolrurti ad aliud vi.ta e genus invientur -" 21
Pentru a nelege importana culturnl i politk: a mem0iri1uh'i din
14 octombrie 1842, coninnd dteva proiec:le de reformal"e a nvpm'ntu
lui de la Blaj, trebuie s-l rapoirtm, n mod fit'csc, la {'] imalru l Cl ii tur<ll
tmansilvnean din anii premerglori revoluiei de la 1848. '\ c:es:.ui rn11tcxt
i este cairiacteristk o mai mare ne:edere, din partea g::-ncr: 1 iei 1 om.~11tire
de inteleoLuali, n posibili1tile educaiei i n consecinele .acc5!r>'1 nu
numai pent:ru bunstiairea i foridr-e:a individului, ca beneficiair direct al
nvuurii, ci i n .ceea ce piriveLe progresul general al JJ regii n:i\iuni.
Dup cle am 1reinuit, din cele prezenla.Le mai sus, proiedele de refor-
mare a nvmntului pentru care militau Ioan Ru"u, Ni:'.Jbe M'1rcu,
Grigore Moldvai, Simion B:rnuiu i Dimilnie Lad ii, av2:n1 01 p1 :ic e de 1
referin lipsa de disce1rnmnt n reerut.area c~rndidnilo: pe11l u H~ >lari-

,,;ai1e, compleLarea parnhiilor vacante cu un per~onal co: espunztor ca
pregtire, oalitatea nvmntului .a. To.ale iacesle:1 tocni:1i n'.1: w1 mo-
menrt istoric n rare coa1a era ch~mciil, poLriviL coneep[iei p: og: esisle a
pedagogilor bljeni, s fie un sp:'ijiniior dfa-ect al micrilor n:1lionale
i politice n f.avo1area naiunii 'fomne 22
Memo1riul profesocilor bljeni, din 14 octombrie 1842, nu a fost un
act izo~at i nu a repirezentat o at:tudine singulair a unui girup c ,ur
resc. Idei asemnt-08.Jl'e, n ceea ce privete starea de fapt a nvmntu
lui din Blaj i din epairhia de Alba IuU.a i Fgra, pot fi ntlnite n
caustica recenzie .asupira emaUsmului din 1842, da-toriat prof.esorului
Ioan Rusu - .anat n fruntea autorilo1r memoriului - sau n vehementa
critic asupra strii colilor din Blaj, publicat, sub pseudonim, de Simion
Brnuiu, un alt semnatar al memmiului, n periodioul clujean Vasarnapi
Ujsag 23. In aceiai ordine de idei, nu trebuie trecut cu vederea nid pro-
testul consistoiri1Ului din Blaj, din 15 februairie 1842, oontm intmdu.cerii
limbii maghiiaire n nvmnt - aot ncrnat de semnificaii politice i
naionale - . Toate acestea sinJt, n fond, opiuni culturale, poli.Uce, reli-
21 Ibidem, f. 2 v-3 r.
22 Pentru coordonatele gndirii pedagogice ale generaiei paoptiste vezi
G. Em. Marica i colab., Ideologia generaiei romne de la 1848 din Transilvania,
su~., Edit. pol., 1968, pp. 84-103; Gindirea pedagogic a generaiei de la 1848.
Studiu introductiv i texte alese de A. Manolache, Gh. T. Dumitrescu, Gh. Prnu,
Buc., Ed't. did. i ped., 1968.
23 Vezi nota 13.
2 4 Cf. C. Suciu, Crimpeie din procesul dintre profesorii de la Blaj i episcovul
Lemeni (1843-,846), Blaj, Tip. semin., 1938.

gioase i naionale oare prefaeaz, fieoare n part.e i toate la un loc,
micarea protestatar mai vast, cunoscut n literatura istoric sub
denumiirea de procesul lemeni1an"24.
Memoriul din 1842, coninnd unele proiecte de 1reformare a nv
mntului la B1aj, esrte, n ultim instan, un rezultat concret al activitii
g:I'llprii liberia.1-naionialiste din sinul profesorimii bljene, n frunte cu
Ioan Rusu i Simion Brnuiu. Ei au folosit biserioa i coala n ajutorul
micrii irevendioative iromneti, ntJr-un moment istoric n care, dtndu-1
pe profesorul Ioan Rusu: Lumea au nceput a mbrca alt vesmnt,
.orizontul se rezbun din toate pri1e; lumina, cam printre nori, ptrunde
-i spre rsritul Europei i promite c ma i netiina nu va mai putea
fi desp.ritoriu ntre popoare;25.
ANEXA
Copia
lllustrissime, ac Revendissime Domine Episcope! et

Venerabile Capitulum. Domi singularter colendissimi! !
Amor, et efficiurn erga salutem multorurn milliurn nostrae Nationis miserae,

Tudis, et afflictae compolit infrascriptos ad comparendum coram lllustritaite Vestra,
et Venerabili Capitula, coramque deflere nos jubet multiplices abusus, nefarios
-megalitates, habendi cupidinem, et simoniam - quam a majoribus haereditate
acquisitam, qui nune Archidiaconorum munere funguntur - non modo toteranlt;
sed, /. ea imprimis occasione, dum Parochiam quampiam quodemumcumque modo
vacare contingit - occulte quidem - at egregie. / - defendunt etiam, eos enirn
qui studia honeste absolverunt Parochiam quamdam sollicitantes re infecta ase
-dimi;trtunt, speciosas saepe numero mentiti rationes: hanc nimirum Parochiam
Clericis reservari - aliam superaedificatis gravatam, aliam iterum viro eruditiori
intertenendo imparem esse, aliam rursus Cooperatore indigere; vidimusque frequen-
ter etiam ArchiDiaconos bene - mul.tos cum idiotis coram Illustritate Vestra
-comparere, quos aut ad Parochiam quamdam commendare, aut sibi pro Coopera-
toribus expaetere cum surnmo digniorum contemtu, et rudis populi detrimento non
-erubuerunt, et voti damnaiti sunt; Populus vero miser condemnatus est ad perpetuam
ignorantiam, nam agentibus Archi-Diaconis de cura animarum suae Eparhiae
fidelium alioquin sat so1lidtis praejudiciis obroeoatus Populus coecum ducem obti-
nuit; hinc illae lacrimae! - Cum videmus nationem - quae nos genuit et alit -
miseram ab obmnibus contemni, in foveam ignorantiae detrusam, et consepultam!!-
Non est nobis Consilium - neque tristes sequelas hujusmodi oausarum enume-
randi; neque mille artes ejusmodi commendantiurn, et comrnendatorum recensendi,
-quis est enim - quem sortem nationis nostrae magis dolere oporteat? ! quam
Illustritatem Vestrarn, et Venerabile Capitulum, aut cui artes illae simoniacae notio-
res essent?? - - - recenti Memoria recolimus illum divino sane spiritu afflatum
25 I. Rusu, Icoana pmntului sau Carte de geografie, I, Blaj, 1841, p. 11,

-apud G. Bogdan-Duic, op. cit., p. 36.
per Illustritatem Vest.ram ante aliquot annos cum idiotas quosdam ordinasset in
Templo curiali habitum sermonem, quo Illustritas Vestra publice recognovit adstantes
candidatos simonia imprimis inquinatos esse, et profecto firmissime sperabant,
tune omnes boni forc, ut sermo excellens - fruotus fe11a.t; ait ille, proh dolorr
nullos tulit, nam inter 80 qui nuper ad sacerdotium ereoti sunt - fortasse ne
40 quigden referti feurunt, qui scholas debite absolvissent, quosque dexteritas, et
scientia ad hoc munus elevasset, quos autem non morum probitas, et scientia evehit,
hos procul dubio nihil aliud elevat praeter simoniam, quo fit: ut habendi cupiditas
quorumdam Archi-Diaconorum potior amore in nationem producat simoniam, ac
foveat, haec producit malos, et inhabiles sacerdotes, isti fovent ingnorantiam in
Populo, ignorantia autem fltit genitrix omnium calamitatum, quae nationem nostram
omni tempore afflixerunt, et hodie affligunt, hanc sortem ignorantia prognatam
lugebat Major Episcopus jam anno 1780. cum in Commissione de 5a Novembris
his verbis Archidiaconos adhortatur: Se cuvine s mai ncetm a preoi, i a
comandlui pe toi mojicii; c de nam mai lsa din obiceiaiurile printi, ba i
din cele de astzi - a muli preoi fr de lips, clerul nostru nici ntrun chip
nu s va mai rdica, nici friile voastre pentru multe vrednicii, ce avei n
<'asa Domnului, nu v vei feri ci i tot n prostie i n srcie om rmne crede
mie, etc. etc.", - - - - Et proh dolor! quam exiquos a sexaginta iiam, et
amplius amplius in eradicandis perniciosis Patrum nostrorum consuetudinibus Eccle-
sia fecerit progressus. Testis est IllustriJtas Vestra, testis Venerabile Capitulum, testes
omnes, qui catervam rusticorum hodiequoque Blasii tristes conspicimus, et miramur,
qui fieri possit ut om:ies idiotae, Scholas deserentes - negligentes - imo etiam
perversi ad sacerdotium ausil11t confluere, qltidquod etiam e calefactore seminarii
omnium Litterarum ignare vidimus nuper Theologum!? -
Vidimus quidem plures ordinationes iam a Sede Episcopali variis temporibus,
iam a Venerabili Consistorio in hoc negotio emanatas; ast neque salu.li Populorum
spirituali, aut meliori culturae proficuas, neque conditionem Studenitium alleviartes,
aut diligentiuam illorum exutantes, neque etiam adpinctis, aut aevo - quo vivimus
periculi pleno - accommodaitas vidimus; - vidimus - e contra - complures
Parochias ab idiotis, et scholas pertaesis occupari, juristas vero, et Physicos absolu-
tos terminatis studiis neque laborum suorum fructus capere, neque aliis sua dexteri-
tate prodesse, - ineptos, et indignos ubique promoveri, digniores vero passim
contemni tristis experientia docet. Ad tantam igitur ignominiam a Clero nostro
amovendam, et fundamentum majoris Culturae in Papulo iaciendum humillimam
nostram opinionem Illustritaiti Vestrae et Venerabili Capitulo in eo substernere
audemus, quod iwn advenerit tempus: omnes idiotas scholas deserentes - negli-
gentes, et his similes a sacerdotio lege publicae excludendi, ac declarandi - in
posterum - nisi absolutos Philosophos, aut Juristas - haud susceptum iri". Cui
postulato - profecto nationali, et ex immuneris Ecclesiae, et Cleri indigentiis singu-
lari, et principali, ut Illustritas Vestra deferre dignetur, e sequen.tibus rationibus
oramus!
1. Certum est; et nemo est, qui id in dubium vocare ausit - finem sacerdotif
esse, ut sacerdotes per morum, ac verae Religionis propagationem humanitaiti prosint,
palam vero est: hunc finem nisi per aptos, ac idoneos sacerdotes - effici ha.ud
posse, nemo autem facile in dubium vocaverit .eos, qui absque testimonio e Scientiis
Philosophicis assumuntur ad Scientias Theol.ogicas inep!.os esse; nam certum est
:>mnes scientias theologicas, quas hucdum typis editas habemus - forma syllogistica
ooncinnaitas esse, et quae fortasse dehinc eden.tur - non absimiUter legibus cogitandi,.
339
et Logicee Scientiarum conformiter edendas, et adversariorum op1mores refellendas,
et propria asserta stabilienda fore; Nae! igitur qui illas non didicit, nihil e Theologia
intelliget, sed in labirintho versabirtur, tempus frusta conteret, et rusticus qui venit,
redibit ad Populum rudem. -
2. Instituta Litteraria eo fine per statum erecta sunt, ut in illis non modo
.ad officia in rep. profana; sed et ad Ecclesiastica .adspirantes perificiantur, aliter
enim status non posset habere viros, qui cives a sceleribus statui periculosis
dehortentur; jam vero si suscipientur - qui ejusmodi Institut.a aut nunquam
frequentarunt, aut deserendo contemserunt, hoc procul dubio non solum ingratiitu-
dinis erga statum, sed et culposi neglectus officii - erga eundem, et cives malis
Sacerdotibus oppressos evidens argumentum est; hinc non est cur miremur complura
beneficia etiam appromissa - nostris it.amen sacerdotibus reipsa haud dari, nam
status iudicat et recte quidem - ineptos homines - qui statui nihil prossunt,
beneficiis a parte status indignos esse. - - -
3. Naturale cujusvis hominis - quanto magis igitur scholarum, et Ecclesiae
Antistitum officium est: juventutem scholasticam, seu scholas frequentantem ad
.diligentiam excirtandi, ejus fatigia rite aestimandi. Parentum curas, et expensas pa-
ternam, ac justam in considerationem assumendi; hoc enim solum modo et non ali-
ter stabit honos litteris, decus Clero, depressae rudium conscientiae ad virtutem
.exigentur, bonum exemplum scholas frequentantium aliorwn imitationi recommen-
dabi.tur; iam vero si suscipiantur - qui schola.s aut nunquam frequentarunt, aut eas
in medio deseruerunt, aut pulsi sunt; tune ipsi Antistites grandi peccate semet
ipsos aggravant, nam tune negligentes facto paitrocinantur, diligentes vero com-
demnant, quod usque finem in studia incumbentes perseverarint, - condemnant
Parentes, quod in filios expenderint, et scholas frequ.entantium easque absolventiurn
-sortem una cum scholis ipsis justo nationis odio exponunt, approbarut vero et no-
lentes illorum agendi rationem, qui pecuniae - quae in scholas expendenda erat
- pepercerunt, ut habeant, quod Archi-Diacono cuipiam mox propinen.t animam
illius venalem emturi, emaque, suamque, Populumque perdituri: Porro:
4. Scandala publica tollendi, et impediment.a culturae removendi summum
Antisticum officium est, non est soandalum magis horribile, quam ineptos, ac in-
dignos ad sacerdotium suscipere, ac promovere, eos autem - qui s2holas honeste
absolverunt removere, si eque omni medio vivendi destitutios desperationi commit-
tere; res enim sat nota est - Valachos - nisi ad sacerdotium suscipiantur, aliam
adplicationem haud invenire, nam ad officia Patriae profana aliis gentibus patei;
:aditus - non nobis.
Ex his rationibus credimus legitime inferri posse; tempus jam adesse: Omnes
idiotas scholas deserentes, negligentes - et his similes lege publica a Sacerdotia
excludendi ac declarandi: in posterum - nisi absolutos Philosophos, aut Juristas -
.haud susceptum iri". Ne vero Illustritas Vestra, aut Venerabile Capitulum fortasse
mirentur hasce pre2es nos substernere ausos !uisse - observamus - non modo e
generali erga humanitatem, ac nationem nostram; sed et stricto - quo fungimur
officio - id fecisse; nos enim quotidie juventutem ad diligentiam hortari tenemur,
ut ad officia apti, et digni quondam e scholis quondam egrediantur; iam vero ab
annis non paucis universalis negligentia invasit iuvenes, deserunt scholas, et currunt
ad sacerdotium, et scipiuntur; /: anno elapso quidam Sora Antonius, Pap Alexarider,
Pap Georgius expressa 'Um declaratione Philosophiam, e Mathematicam deseruerunt,
ut citius ad sacerdotium pervenire possint, et jam fortassis inter recommanedatos
.eurnt, :/ at quid exemplis opus?! profecto innumera adferri possent, nisi eorum
.:340
vei reminisci, puderet; Antistites Scholarum, et Professores omnem pene fidem co-
ram scholastica juventute iam amiserunt, - non valent amplius exoritationes ad
diligentiam, cum scholarum desortores, et negligentes foveri vident, ac promoveri,
- sacerdotium dignitatem amisit; decus cleri consepultum, et e:iotinctum est! Ecquis
igitur est - qui tristia haec adjuncta malorum longe tristissimonem praeliminaria
cognoscilt, et silere quaet-nisi Sanctissimorum erga scholas - clerum - et nationem
officiorum contemtor? - haud quidem nos latet diversissimas a negligentiae, simo-
niae, ac turpis lucri Patronis confiagi solere rationes, adjuncta, necesitates, circum-
stantias harum refutationi diutius inimorari haud operae praetium iudicamus, -
verum zelo - quo in decus cleri, et nationis emblumentum fLagramus, Illustritatem
Vestram maiorem in modum oramus dignetur Illustritas Vestra efficaitius providere,
ut Theologi absoluti facilius dehinc stationem consequantur; Iuristae vero et absoluti,
Phliosophi soli ad sacerdotium, et ad Parochias respeotivae dexteritati proportio-
natas suscipiantur, et non hiut fieri hucdum consuevit; verum idiotae ad stivam -
utpote ad quam per totam vitam se praepararunt, et non absoluti ad aliud vita e
gcnus invientur.
lllustritatis Vestrae
VenerabiLis Capituli
Blasii die 14 Octobris 1842
humillimi servi
Joannes Rusz. m. pr.
Historia Universalis Professor.
Nicolaus Mark m. pr.
Physiccs Professor.
Gregorius Moldvai m. pr.
Professor, et Catecheta.
Simion Barnutiu m. pr.
Philosophiae Professor.
Demetrius Lday m. pr.
Professor et Exhortator.
Admodum Rdo. Dno. Nicolao Vldutz

donavirt; Joannes Marginen mpria. Th. 4i anni 1844
F/6/v: Nicolai Vladutz".
Blasiu 14 Oct: 1842. O petitiune a profesorilor din Blasiu despre abusuri
in cleru".
Biblioteca Asta" Sibiu, nr. inv. 1898, cota M. XI/1.
PROJETS DE REFORME DE L'ENSEIGNEMENT A BLAJ DANS LES

ANNEES QUI ONT PRECEDE LA REVOLUTION DE 1848
Resume
A propos de certaines tendances progressistes manifestees par quelques pro-

fesseurs au sujet de l'avenir de l'enseignemenrt: a Blaj, l'auteur analyse un do-
cument conserve a la Bibliotheque Astra" de Sibiu sous la cote M. XI/3/1 (n d'inv.
2898). II s'agit d'un memoire redige a Blaj le 14 octobre 1842 par un groupe de pro-
fesseurs ayant Jeur tete Ioan Rusu et Simion Brnuiu, adresse l'eveque Ioan
341
Lemeni et au chanoine de l'Englise uniate. Le memoire - dont le texte est publie
en annexe - renferme quelques projets de reforme de l'enseignement roumain de
Blaj. Quelques idees meritent d'etre retenues: un meilleur recrutement des candidats
au sacerdoce, competence du personnel appelle occuper les paroisses vacantes, qua-
lite de l'enseignement, etc.
A cote d'autres documents du meme ordre appartenant aux annees qui on1.
precede la revolution de 1848 (le compte rendu de Ioan Rusu sur le schematisme"
de 1842, l'ariticle de Simion Brnuiu sur la situation des ecoles de Blaj publie dans
Vasarnapi Ujsg", la protestation du consistoire de Blaj contre l'introduction de
la langue magyare, etc.), le memoire des professeurs de Blaj du 14 octobre 1842 a
contribue soumettre l'opinion publique de Transylvanie la situation de l'en-
seignement roumain et le transformer en une question nationale, qui reclamait des
solutions la mesure de son importance.
Explication des figures
Fig. 1. Le memoire des professeurs de Blaj, redige le 14 octobre 1842, f. I .

Fig. 2. Le point 4 et Ies conclusions du memoire des professeurs de Blaj, f. 2 .
342
UNITATEA NAIONALA A POPORULUI ROMAN
IN PROGRAMELE I MANIFESTARILE REVOLUIEI DE LA 1848
VASILE NETEA
Revoluia de la 1848 a fost, att prin amploarea cit i prin adncimea

ei, i wtodat prin simultaneitatea unoca din actele sale, cadrul cel mai
lairg al manifestrii contiinei oQiginii rnmne i a unitii naionale
romneti.
In ea s-au integTat toate provinciile istorice .romneti, i toate au
fost .rind pe irnd vatra ideilor ei, cetuia ei de aprare, i, n acelai timp
marea .tribun a elocvenei revoluionare.
foceput mai ntii n1 Moldova (28 mail'tie), .revioluia s-a ntins cu ire-
pezidunie - determinat de frontierele politice ale .timpului i totodat
de iidei1le i aepiraiill'Oir ei comune - n Tnmsi1lvianiie11 (3/15 mai), 'arra Rom-
neasc (11/24 iunie), Banat (15/28 iunie), ultimul ei paladiu fiind Buco-
vina, unde, n toamna anului 1848 i primv<e11ra lui 1849, s-au adunat o
bun parrite din condUJctorii micirii revoluionare din cel.e1alte iri :rom-
neti.
Oei dinti care i-'au fixat programul de natur naional - fr a
ignora pe cel de ordin social - .au fost moldovenii oaTe, prin Vasile
Alecsandri, erut.orul poemei Deteptarea Romniei, saris la cererea frun-
tailor revolui>onari, i-aiu mirWirisit aria teritorial asupra c1 rei1a ine
leg.eaiu s-i ndrepte suflarea patriotic.
In poema sa, awe avea s fie rspndirt pretutindeni n nrumelJ."loase
foi volante, i reprodus toitodait i n Foai1a pentru minte, inim i lirte-
ratur" (1848, 24 mai), poetul adresa romnilor un vibrianrt apel:
Sculai fraide acelai nume, iat timpul de frie,

Peste Molna, peste Milcov, peste Prut, peste Carpai,
Aruncai braele voastre cu o puternic mndrie
i de-acum pe venicie
Cu toi minile v dai!
Hai copii de-acelai snge, hai cu toi ntr-o unire,
Libertate-acum sau moarte s ctm s dobndim,
Pas, romni, lumea ne vede ... Pentru-a patriei iubire,
Pentru a mamei desrobire
Viaa noastr s jertfim!
Intr-o sari.SOOJN:! adresat n anul 1856 publicistului i istoricului fran-

cez A. Ubicini, poetul mrturisete c evenimentele l~au sl}["prns bolnav,
diair c amicii si l-au smuls din pat" pentru a-i oere ronCl.lr'SIUl la micare.
Am improviwt iaitunci - precizeaz Alecsandri - Deqteptarea Rom-
niei" ... i a.ceasrt mairseiez a iaprins spiritele ... Nu nelegeam -
343
afirma el - o micare n rile noastre dect n vederea unirii tuturor
romnilor ntr-un singur corp" 1
Alecsandri se impusese contemporanilor si prin poeziile cu caracter
popular i istoric - printre caire se afla i legenda mnstirii Putna, de-
dicat amintiirii lui tefan cel Maire - publicate pn atunci n revistele
lui M. Koglniceanu i n Calendarul poporului romn" de la lai, fiind
considerat, i cu drept cuvnt, cel mai aeprezenrtativ poet al noii gener.aii2.
Poetul se adresase tut'lliro'f rromniloc nu numai prin mairseilleza';
sa, ci totodat i prin brourr-a revoluioniair intitulat /n numele Moldovei,
a omenirii i a lui Dumnezeu, publicat la Braov la nceputul lunii mai,
broura fiind adresat semnifioativ frailor romni din to~t Romnia".
Pwi sub 'l.lflllMfae de ctre poliia lui Mihai Sturdza, domnul prea
devotat Rusiei i Tu[ciei, i silii s prseasc Moldova, o bun parte
din revoluion.a~i aveau s se regseasc n curnd la Braov. unde, timp
de cleva sptmni, urmau s tiriasc n ambiana patriotk a redaciei
pub~icaiilor lui Bariiu, i totod,at a Casinei romne de aici. Tovarii
ior de discuii de aici au fost Gorge Bariiu, Andrei Mureianu, Iacob
Mureianu, protopopul Ioan Popasu, avocatul Ioan Bran Lemeny i C. Se-
creanu, al1e cror nume aveau s devin n curnd nume de cpetenii re-
voluionare, negustorii pabrioi George Mica, C. Ioan :;i alii. Insoii de
acetia, revoluionarii moldoveni au fcut i cteva excursii n satele din
apropiere, pentru a cunoate viaa romnea<;c a regiunii.
Emoionant le-a p1rut moldovenilor ndeosebi ntlnirea cu George
Bairiiu pe caTe, de5i unii din ei co labo: a,er la publicaiile sale, nu-l cu-
noteau nc nici unul. ,.Acest nume -- va relata George Sion n Su-
venirile sale - scump penbru toi romnii din Ardeal, nu era mai puin
preuit de :romnii din Moldova. Pn la acea epoc Ga7.ela de Transil-
vani1a" fusese unicul orrgan politic al naionalitii 1 omnilor. Pe cnd
n Principate - preciza Sion - domnea terorri.<;mul prnteclorntului, OOire
inea n lanuri aspir!rile n0135lbre de progire; i de naionalitate, a-:-east
foaie singur Teproducea suspinele noastre i ridica vocea sa lioo:al n
contra apsrilor ce ndu1ram. Pentru asemenea motive - rnblinia memo-
rialistul - ou drept cuvnt 1aceast gazet se bucura de o mare populari-
tate ntre romni, i nrumele .redactorului su era venerat att de mun-
teni cit i de moldoveni" 3
Cunoaterea direot a lupttorr-ilor moldoveni ou m3JI'ele publicisit i
istoric triansilvnean, oa i discuiile avute cu iacesta, vor st.rnge i mai
mult legtruirile din:bre exponenii ;romnilor de pe cele dou versante ale
Carpailor.
Climatul i S1Ubiectele discuiilor de aici au fost evocate mai trziu
ou mult duioie i de c1:Jre G. Bairiiu, oare a inut s releve ndeosebi
perfecta identi1Jat.e de vederi ntre moldoveni i transilvneni. Nu-mi
aduc aminte - precizeaz Bariiu - s se fi n">cut ntre noi i moldoveni
diferen de preri n chestiuni naionale i politice. Cu acei moldoveni -
1V. Alecsandri, Scrisori, nsemnri, Bucureti, 1964, p. 156.

2Vezi asupra lui V. Alecsandri monografiile G. C. Nicolescu, Viaa lui Vasile
Alecsandri, Bucureti, 1961; idem, Vasile Alecsandri, Bucureti, 1965, n rare se afl
menionate principalele studii i evocri dedicate poetului.
3 G. Sion, Suvenire contimporane, Burnreti, 1915, p. 219-220.
344
povestete Bairiiu n continuare - cu oare petreceam serile m oasin:a
romn, er.am n toate de 1a oord, ncrt: eu singur m mi.Jr de acea ,armonie,
de cite ori cuget la imensa difersitate a eduoaiunei noastre politice din
acea epoc" 4
In timpul discuiilor ou cr11iurarii fuansilvneni, oare tocmai n aceast
perioad pregtearu mairea ,a,dun~e de la Blaj, la oaire aveau s participe
i ei, II"ev1 oluionairii moldoveni purtau discuii i numai ntre ei, penbru
a elabora un progiriam politic pe baza cruia nelegeau s...ci oontinuie acti-
vitartea rr>evoluionl8/f nceput.
Prin acest progiriam initirtuliat Prinipiile noastre pentru reformarea pa-
1
triei, se preconiza, odat ou desfiinJiarea privilegii1or boiereti i a mpro-

prietriirii ~ianilor, i Unirea Moldovei cu Valahia ntr-un singur stat
neatrnat romnesc" 5
Prinipiile" :au fost semnate de C. Negri, V. Alecsandri, Iancu Alec-
sandni, Al. Russo, George Sion, Grigore Bal, George Cantacuzino, P. Oazi-
mi1r, Ni1col,ae lones-cru, Lascr Rosetti i a1lii. Redacta1reia lOir s~a fout n at-
mosfera de mare avnt patriotic sub auspiciile cTeia s-a inut la 3/15 mai
mairea adunare naional de la Blaj. La 1aceac.;t aduna1re au participat,
1
alturi de exponenii 1 revoluionari trensilvneni Simion Brnuiu, Andrei

ag.una, George Bariiu, Timotei Cipairiu, Aug. Treboniu Lauri1an (venit
de k1 Bucureti), Aviram Iancu, Ioan Buteanu, .<\!mn Pumniul, Al. P,apiu
Ilari,an i de zecile de mii de rani, i unii revoluiona1ri moldoveni n
frurnte eu n-ui Alex andru Ioan Cuza, vii-torul domn, Al. Russo, Geo1rge
1 1
Sion, C. Negri, Lascr Roseitrti, N. Ionescu, precum i Dimitrie Brtianu

de J,;_i Pi,teti, mpreun cu 1ali munteni.
ndreptarea spre Blaj a tuturor acestora s-a fcut cu sentimentul c
acolo s~ cercetau ~atunci) trebuinele naiunii romne n1Jregi" 6 .
Jn drumul spire Mkia Rom", unii moldoveni, n f run1te cu George
1
Sion i N. Ionescu, se ab1tuir i pe la Sibiu, unde aiu inut s intre n

relaii cu episcopul aguna i cu Simion B.rnuiu, cai1-e .fcu asupm lor
o impresie profund. La cuvintele de paitirie, naiune, romnism - avea
1
s povesteasc mai .t1rziu Georg e Sion -

1 el (ca odinioar Lazr - n.n.)
se en:tuz.j1ama ea un poet, figura lui lua un aer de om inspi1 iat, de profet,
vorba lui, un accent simpatic i dureJos; cuttuma s:a 1azv:rlea scintei de
cur<:1j i de te.riotism (intimidare)'". Ei aiu pa!'ticipat totodat i la ma-
nifesit<:iia organizat de tineretul sibian n onoarea lui aguna n preajma
plecrii acestuia spre Blaj. La Sibiu Sion se ntlni i cu D. Brtianu,
fctnd apoi mpreun drumul pn la Blaj.
Cei hotiri s croiasc o soairt nou poporul1ui romn, se cutaiu deci
cu aviditate i i une,au puterile spre a purtea bkui.
La rostirea mai1elui discu.rs al lui Simion Bmuiu n ajunul adunrii
1
n ootedrala episrnpului Inochentie Mi<OU, prin care s-a fcut elogiul filo-
1
zofi<' i istoric al principiului n1aionalitii, i totodat la 1adunarea de pe
4 G. Bariiu. Pri alese din istoria Transilvaniei, II, Sibiu, 1890, p. 568;
pentru casin i legturile ei cu moldovenii vezi I. Colan, Casina romn 1835-1935,
Brnov, 1935, p. 43-47.
5 IstRom, IV, p. 50-51.
' Anul 1848 n Principate, VI, p. 14.
7 G. Sion, op. cit p. 227-237.
345
Cmpia Libeiritii, unde s..a prodamat libertatea i independena naiunii
romne din Tlransilvania, au asistat romni din ,toate rile romneti
lupttori pen'Wu acelai ideal.
Fr naionalitate - a afirmat Brnuiu n epocalul su disculf'S
nu e libertate, nici lumin nicieri, ci pretutindeni numai lanuri, n-
tunerec i amorire. Ce este apa penhru peti, 1aerul pentru zbuirtoaire i
pentru toate, vieuitoarele, ce este lumina pentru vedere, soarele pentru
creterea plantelor, vorba pentru ougetaire, aceea e naionalitate pentru
oricare popor. ntr-nsa ne-am nscut - afimma Brnuiru n continuare
- ea este marna noastr; de snrtem brbai, ea ne-a crescut, de sntem
liberi ntr-nsa ne micm, de sintem vii, nrtir-insa viem; de sntem sup
rai, ea ne alin durerea cu cntecele naionale; prin ea vorbim astzi cu
p1inii notri, care iau trit iniainrte ou mii de ani, prin ea ne vor cuno<l.'?te
strnepoii i posteritatea peste mii de ani'' 8 .
Transilvnenii cunoteau prea bine atrt din strvechile lor tradiii
cit i din crrile de istorie ntinderea i adndmea acestei naionaliti i
a limbii sale, aa incit a doua zi n adun0rea de pe Cmpia Libertii s-a
votat cu unanimitate moiunea pa-in oaire, relundu-se vechile deziderate
din Supplex libellus valachorum", se afiTma n mod categoric c na-
iunea 1romn, rzimat pe principiul libertii, egali;tii i f<riei, pre-
tinde - n drumul su spre unitatea statal rnmneaoc (n.a.) - indepen-
dena sa naional, in .respectul politic, oa s figureze n numele su, ca
naiune romn, s-i aib reprezentanii si la dieta rii n proporiune
cu numrul su, s-i aib dkegrtorii si n toate riamurile administirative,
judectoreti i milirbare n aceeai proporiune, s se serveasc de limba
sa n toate trebile ce se ating de dnsa, aitH n legislaie .crt i n adminis-
traie"9.
Mai puin tiutori de cele diplomartioe i mai puin dispui la atep
tri nenelese, ranii au stirig1at ns, ndart dup cirtiirea acestui punct,
cu voci de tunet, cuvin,tele oare re2'illmaJU n ele o concluzie prea mult n-
tkziat: Noi vrem s ne unim cu ara, cu ara de peste Cairpai adiic, cu
ara Romneasc, De altfel, cu priviire la viitor, alturi de anunarea re-
zoluiei despre desfiinarea iobgiei, aceasta ,avea s fie concluzia politic
a raniloir, dup ntoarcerea aoas ei anunnd c de acum nainte Ar-
dealul nu mai e Ardeal, ci Romnia" 1o.
nsufleirea ou care s-iau manifestat iromnil la BLaj ,a fost nregis-
trat i de pastorul i lupttorul sas Stephan Ludwig Roth, care, ndat
dup adunare, a publicat n Tevista sseasc de la Sibiu Transilvania un
entuziast articol despre aspectele patriotice ale adunrii. Ideea de
8 Tiprit pn astzi n 10 ediii, discursul lui Brnuiu a fost considerat de-a

lungul timpului drept unul dintre cele mai substaniale i nflcrate discursuri
politice romneti. Vezi asupra lui S. Brnuiu, Gh. Bogdan Duic, Viaa i ideile
lui Simion Brnuiu, Bucureti, 1924; P. Pandrea, Filozofia politic juridic a lui
Simion Brnuiu, Bucureti 1935; V. Netea, Simion Brnuiu lupttor pentru drep-
turile poporului romn, n Pe drumul unitii naionale, p. 57-82; R. Pantazi,
Simion Brnuiu. Opera i gndirea, Bucureti, 1967 .a.
9 Vezi pentru rezoluiile de la Blaj, G. Bariiu, Pri alese din istoria Transil-
vaniei, II, p. 120-124.
10 S. Dragomir, Studii i documente privitoare Za revoluia romniZar din
Transilvania, V, p. 204-205.
346
nationali.tate - soriia lupttorul sas - e1ia at~t de adnc mdcinat n
ini;m_le .tuturor (participanilor), incit ea rru va mai putea fi niciodat
stirpi.t . .Aioest sentiment puternic de a tri i a muri peDJbru naiorualitatea
lor 1-.aru exiter:iorizait i l...au consfinit prin numele de romni. Unde -
se nrtreba el n incheierie - este puterea care s le poat lua aceast
naionalitate, unde se afl dreptul care ar putea s le-o conteste?"ll
In acelai an un alt pastor sas, Daniel Rott, publica o lucrare n
care pledeaz pentru un :regat 1al Daciei - sub suze1iainita1Jea A.1ust1dei -
formait din provinciile Transilvaniei, Moldovia i aira Romneasc, romnii
alcitruind zdiriabitoarea majorirtate ia 1aoe&tor provindi12.
Semnifioai1a istoric i importana politiic ia zilei de 3/15 mai 1848
aveau s fie releviarte 1a 3 mai 1851 de N. Bloesou, prin mairele su dis-
curs rostit 1a P1aris n aminitiirea acestei nemuritJoaTe zile. Zi de 15 mai
1848 - a exdamatt marele lupttor penbru uni:re - zi de lumin, de liber-
tate i de mri1re romn, te pomenim i te serbm cu driag. Tu minunai
lumea i i artai c naia romn e matur, vrednk de liberbate, vired-
nic de a in1Jl1a n fria cea maire a naiilor. In 1analele romnilor - afirma
Blcescu n continuare - alt zi nu strlucete mai frumos <lecit tine
i cea 1asemenea ie, S01Da ta iubit, ziua de 11 iunie 1848 a poporului din
Bucureti. Te pomenim i te serbm cu d'rag, o zi mrea, cci ntiai
dat auziirm atunci un popor ntreg rspunznd celor ce-i vorbeau de uni-
rea Ardealului cu Ungairi1a, prin aceast strigare: Noi vrem s ne unim
cu ara. Minunat destinuire a lui Dumnezeu, care n zile aa mad de
sirbatoaire popular vorbete de...a dreptul n inimile aleilor si i numai
poporul i poeii, aceti fii ai inspiiraiei divine av:ur n 1848 contiina
ntmplrilor viitoare, numai ei citir i destinuir aceea ce era scris n
fundul inimii fiecrui romn: Mntuirea de orice domnire strein prin
Unitatea naional" 1 3.
Ca i moldovenii, transilvnenii iau avut i iun program pontic n
versuri, exprimat prin poezi1a lui Andrei Mlllreian, Deteapt-te romne
- scris la scu~t vreme dup adunairea de la BLaj - n oa~e poetul,
evocnd pe marii eroi ai torecutului - Iancu de Hunedoara, tef.an cel
Marre, Mihai Viteazul - mpiedecai de mprejurrile vibrege ale timpului
de a-i putea 1realiza .aspiraiile, inea s le >aJPate postum, prin contrast,
perspectivele fericite ale unirii:
Pe voi v nimicir a pizmei rutate
ioarba neunire la Milcov i Carpai,
Dar noi ptruni n suflet de sfnta libertate
Jurm c vom da mina s fim pururea frai.
Realizarea programului cntat cu atta nsufleire de Andrei Mureianu

em pus sub genericul: Acum ori niciodat.
Vezi asupra acestuia volumul tefan Ludwig Roth, Viaa i opera, Bucu-
11
reti,1966 cu un studiu introduotiv de C. Gi:illner i o prefa de V. Maciu; M. Kro-
ncr, Stephan Ludwig Roth, Viaa i Opera, Cluj, 1974.
12 D. Roth, Von der Union und nebenbei ein Wort iiber eine moglich Dakoro-
manische Monarchie unter Oesterreichs Krone, Sibiu, 1848.
13 N. Blcescu, Scrieri sociale, comentate de P. P. Panaitescu, Bucureti, 1947,
p. 173-174.
347
Adunarea de la Blaj a inspirat o pwternic poezie i lui Vasile
Alecsandri - 15 mai 1848 - rare, dei nu a participat la adunare, i-a
neles totui i i-a interpretat sensul istoric ntr'-o nltoare lumin
patriotic:
Azi e ziua de-nviere a romnului popor,

Care singur i urzete dulce, mndru viitor ...
Frailor ndejde bun! Viitorul ce urzii
Va fi vrednic de trecutul a strmoilor slvii
Brbia i unirea ntre voi de-acum domneasc,
i strigai n libertate: Romnia s triasc~
In aceast perioad
Alecsandri a soris sub titlul Hora Ardealului i
prima v.ariant s devin cntarea dasic a luptei
a Horei Unirii, care avea
pentru unkea P.rincipatelor.
La 14 iunie 1848 el publica astfel n Foaia" lui Bariiu, sub pseudo-
nimul un romn", o poezie de cinci strofe din care reproducem cete ce
urmeaz:
Hai s dm min cu mn
Cei cu inima romn,
S-nvrtim hora friei
Pe pmntul Romniei.
Ardelean, copil de munte,

lan ridic a ta frunte
i te-nsufl de mndrie
C eti fiu de Romnie!
Ura de fericire
frai
Ura ntr-o unire
frai
~-nvirtim hora friei,
Pe pmntul Romniei.
Poezia, uirmnd fluctuaiile politice .:ile timpului i perspectivele mai

apropiate ale unirii Moldovei cu ara Romneasc, se va transforma apoi
n anii urmtori n cunosoota chemare la uni:re a moldovenilor i munte-
nilor.
Adunarea reruse totodat, ou mare nsufleke, concomitent cu pro-
punerea de a se face o nou constituie, bazat pe completa egalitate ntre
naiunile transilvnene, oa conloooitoaa-ele naiuni (punctul al 16-lea din
moiune) niddeoum s nu ia n dezbateire cauza unirii cu Ungaria, pin
cnd naiunea romn va fi naiune consitituH i org,anizat cu vot deli-
berartiv i decisiv n Oamera legisliativ. Iar, din contra - se declara n
ncheiere - dac dieta Transilvaniei ar voi totui a se lsa la pertractarea
aceleiai uniuni, de noi fr noi - atunci naiunea romn protesteaz cu
solemnitate" 14
14 Gazeta de Transilvania, 1848, nr. 43, 17 mai.
348
Dar cum dieta din Cluj, creia i se trimisese O delegaie pentiru a fi
anunat de cele hot!!ite la Blaj, n-a inlilt seam de iacestea i, de acord
ou guvernul i dieta din Pesta, a decis votairea unirii 'I1ransilvaniei ou Un-
garia, Bariiu s-a vZillt nevoit s precizeze printr-un nou articol - confir-
mndu-se astfel nc odat unitatea de gnduri n care tri.au romnii -
c soarta naiunii romne se va hotr la Bucureti i Iai, i nu la Cluj
sau la Buda" 15 . Intir-un alt air:ti.col, sotis n aoeeai<;ii perioad, acelai lup-
ttor aduga: Libertatea i independena naional este deviza noastr 1 6.
Dup votarea uniirii (29 rnl'.l.i) care, spre indigrnairea rutiregii iri, s~a
f.aut sub lozinoa Unio vagy Hcilal" (Uniune sau Mooirte), Ba1iiu, oare se
afla la Cluj n momentul votrii, avea s scrie cu o nermuit nveru
nare: Uniunea cu Ungaria va irmne nscris n isito1ia ce o vom lsa fii-
lor i nepoiloir not!ri oa o fapt a silei, a terorismului, a tiiraniei"P.
Tot ce s~a hotrrt astfel la Cluj i Buda cu privire la T1ransilvania
- indiferent de sancioniarrea Vienei - a fo~t coru;iderat astfel, din pri-
mul moment, nejustificat i caduc, rnmnii avnd s-i susin cu airmele
rezoluiile de pe Cmpia Libertii.
In aceste irezoluii i n forma hotrre a poporului iromn de a le
transforma n realiti politice i are sursa marea epopee a lui Avram
Ianou i a moiloir 18 , i totodat neodihnita lrupt dus pn la 1918 pentru
biruina principiului uni1tii19.
La 15/28 irunie, spre a irmnea nc, - urmnd firul expunerii - n
lumea Ardealului i a Banatului, s-a inut la Lugoj adunarea revoluionar
a bnenilor, prezidait de Eftimie Murgu, care~i petrecuse civa ani din
tineree .oa profe.soir la Iai i BuC"Ulreti. In 1840 a fost implicat alturi
de N. Blcescu n procesul intentat lui D. Filipescu, pentiru cunoscutul com-
plot revoluionar. Fiind cetean strin, Murgu a fosit expulzat atunci din
ar i arestat apoi la fironltier de poliia aius'1lriaic. In 1845 a fost ntem-
niat pentru aciunile sale irevoluiornaire bnene, fiind elibe1rat numai
n aprilie 1848, dup izbucnirea [""evoluiei maghiare. Oa i Brnuiu pen-
tru .Airideal, Mmgu ia dat glas irevoluionar nzuinelor Banatului, cerind
independena limbii i cpi'baniat romnesc. i .cmpul de la Lugoj, unde
s-,a inut adunarea, ca i cel de la Blaj, a primit numele de Cmpia liber-
ttii.
La Adunarea de la Lugoj, pe ling lupttorii i poporul romn din
Banat i prile .Airdealului, aru participat, ca i la Blaj, exponenii moldo-
venilor, Al. RU5so, Lasier Rosetiti, Manolachi Costache Iepuireanu, oare ur-
mireau i aici mobilizarea irndurilor pentru ideea unirii.
Dup izbucnilf"ea Tevoluiei din ara Romruea6C, se VOT produce
manifestrile pentru unire ale revoluionadlorr muniteni. i dac prin pro-
clamaia de la Is1az (11/23 iunie) s-au m~;ginit, pentru a nu alarma Turda
1
~
Idem, 1848, nr. 44, 24 mai.
Ibidem.
IG
17
Ibidem.
IB S. Dragomir, Avram Iancu, Bucureti, 1965; St. Pascu, Avram Iancu, Bucu-
reti, 1972; vezi i V. Netea, Avram Iancu n istoriografia romn, n Pe drumul
unitilii naionale,
p. 140-170.
V. Netea, Lupta romnilor din Transilvania pentru libertatea
19 naional,
Bucureti, 1974.
349
i Rusia, s cear nwnai independena administrativ i legis1ativ" a
Tii Romneti, prin ziairele i revistele irevoluiei, declaira~iile pen1ll'u
unire vor lua o form dintre oele mai categorice, sentimentele cu priviire
la unire ale lupttorilor munteni manifestndu-se cu toat nsuflei["ea.
As>tfel, chim a doua zi dup adunarea de la Islaz, n primul ziar al
revoluiei, Pruncul romn, creaie a lui C. A. Rosetti, E. Winterhalder
i a poetului Ion Catin:a. 20 , aprea un furtunos Apel ctre fraii notri
din Moldova" prin care li se vestea izbI11da revo1uiei din am Rom-
neasc, i li se adresa totodat o vibrant chemare la unke. Unii-v cu
noi, frni de dincolo de Miloov - scria Pirunoul romn" - peste undele
lui v ntindem braele, dorind cu nfooare a v da srutarea friii i a
libertii. Munteanul i moldoveanul - se afirruna mai departe - snt toi
romni, snt frai, o singur naie; unii-v ou noi, gonii pe tkanul (e
vorba de Mihail Sturdza) a crui urm va irminea o pat vecinic n
istoria rii, nlai stindardul libertii i dobndii-v sfintele drepturi.
S ne dm mna ca nite frai i s ne ajtUtm unii pe alii.
Unii vom fi tari; unii vom sta mpotrhria mictJ.ui vTma al liber-
tii noastre ... Tiriasc libertatea! triasc Romnia!"
La 19 iunie a aprut jurnalul Poporul suveran, a crui redacie urma
s fie condus de poetul D. Bolintineanu, 1avnd ca mentor pe N. Bl
cescu21. Lmuirindu-i programul, nO'Ul ziar arta c va primi otice plin-
gere dreapt a cetenilor i va faoe s TS1Une coloanele sale n favorul
ce1o[ nedreptii. Va avea drept int asemenea - se .afinna n nche-
iere - unirea provinciilor romne i tot ce va putea duce Romnia la
fericire i la miriTe".
Ca i Pruncul ~omn", dar ntr-o form mai vibrant dect acesta,
Poporul suveran" i ndrepta i el privi:rile spre provincia de peste Mil-
cov, ndemnndu-i dtitoirii s nu se bucure de oUJceriirile libertii pn
cnd nu va fi desrobit - prin 1revo1uie - i Moldova. Valahia -
scria noul ziar n pdmul su numr - este liber sau pe calea libertii,
Moldova nc geme n lanUJrile rnbiei. Moldova e roab - afirma ziarul
n contin00ire - i voi, cetenii :romni, purtai corarda libertii. Nu zi-
cei c Romnia e liber, cnd Moldova este 1obiit. Revoluia de la 11
iunie a liberat o provincie a Romniei, iar nu Romnia ntreag. S-au
eliberat valahii (locuitorii Valahiei) dar nu romnii. Smulgei cocardele,
alergai n Moldova".
La 26 iunie, prin pana lui C. A. Rosetti, Pruncul romn" se ntorcea
din nou cit.re moldoveni stTigndu-le: Gonii din ;aiiia voastr pe tiran.
Fr voi nu ne putem bucUTa dect pe jumtate de dobndh-ile noastre,
cu voi bucuri.a noastr va fi desvrrit. Venii spre noi, cum venim noi
spre voi".
La data cind li se 1adres.au astfel de chemri, revoluionarii mol-
doveni pribegeau ns prin 'Dransilvaniia i Bucovina, tiranul" fiind
bine sprijinit de baionetele strine.
Acelai ziar publica la 13 iulie un nou articol consaora:t unirii cu
rnmnii de peste Miloov i, to1Jodat, cu cei de pretutindeni, afirmnd c
20 Publicaiunile periodice romneti, I, Bucureti, 1913, p. 529-532.

21 Idem, p. 502.
350
Romnia toat, aceast mare familie de frai, nu poate fi fericit, nu
poate fi tare i puternic dect numai prin unire; prin unire numai vom
alctui un stat mare, un stat care nu are a se teme de nici o putere strein
i care s fie considerat ntre celelalte straturi libere".
Concomiterut cu dezvoltairea spiri,tului :revo}uionar se sporea i nu-
mrul publicaiilo1 i cretea totodat i enttuzi'asmul acestora pentru ideea
unirii. Menionm astfel apariia Ia 8 iulie a zia:rrului KonstitUJtiona lul",
sub redacia lui C. Viioreanu, colabora.toil" al Ourieriului romnesc", i
al foilor de la Br1aov. Chiair n primul su numr noul ziar afirma c
toate rile locuite de romni trebuie s se numeasc ndeobte Romnia
i s f armeze un stat, pentru c toate snt patria romnilor i pentru c
toi patrioii romni, locuitori pe dnsele, formeaz naia romn, care
cere s fie una i nedesprit". Dornic s-i lrgeasc sfem de influen,
la 6 august Konstituionalul" i va uni 1redacia cu a grupului ce proiecta
apariia unui alt zia1-, Propaganda", dind astfel natere la o nou publi-
caie intitulat Romnia. Redactor al Romniei" avea s fie poetul
George Baronzi. Urmnd linia Konstituionalului", noul ziair anuna c
va lupta pentru principiul democratic" i penrku ideea de unire a tutu-
ror romnilor".
n numai dou luni de lf'evoluie ziarele romneti - scpate de cen-
zura regulamentar - au ajuns astfel s vorbeasc n mod deschis despre
cel mai nalt dintre idealU1ile neamului: Unirea fiilor si de pretutindeni,
Unirea rii Romneti cu Moldova i Transilvania.
i pentru a airta c ntr-adevir soarta acestora consti:buia o preocu-
pare esenial a revoluiei romneti, la 16 august Poporul suveron"
supunea prin articolul Romnia i Ungaria la o 1a..scuit analiz sitl\.laia
din Transilvania, i totodat raporturile dintire maghiari i romni. Arti-
colul ncepea prin a evooa ziua de 15 martie, ziua eirupiei revoluiei ma-
ghiare la Buda, sowtit ca o zi solemn" n care partJria Ungairiei a sa-
lutat pentru prima 01air aiuirora libertii". Ziua iace.asta - se air1Ja mai
departe n Poporul suve<ran" - implant fiilor Ungairiei speirana unui
viitor ferice i 'asip naiilorr eterogene inviolabilitatea naiorualitii
lor".
Cele ce-au 'lllrmart ns dup aduna~ea de la Blaj, i mai ales dup
votarea de ctre dieta din Cluj a unirii T1ransilwniei ou Ungairia, au
artat ns c brbaii" care au fos,t alei n Ministerul maghiaT se al
turar (abtur) de la principiul liberr-tii clcnd respectul oare erau da-
tori fa de celelalte naii de care e populat Ungaria n numr prepon-
derent . . . Yraii notri transilvneni i bneni - soria n continuare
Poporul suveran - ounosc c interesele l'Omnimei (de 1aicolo) snt i ale
noastre; ei snt tirei milioane, snt bravi, ei ne iubesc i ursc pe inamicii
frailor lor; ei v-iau oferirt .amicia - afirma ziiairul de la Bucureti - voi
ai 1refuzat-o, ei v-au ntins mna de ajutor, singurul mijloc ce poate s
v scoat din pericol, voi i-ai dispreuit ... voi i persecutai. Depunei
egoismul - ndemna ziarul n ncheiere - cum l-a depus Romnia ce
astzi mbrieaz pe fiii si adevrai (proprii) i adoptivi, nutrete pe
toi fr distincie ... iubii pe fraii votri i astfel va domni simpatia
ntre noi, unii pentru alii, vom fi o fortrea n oonrtra iniamicilor liber-
tii, patriile noastre vor fi asigurate i posteritatea ne va binoouvnta".
351
Apelul, precum se .tie, a Tsunat n pustiJU, situaia din Tr1an.silvania,
datorit guvernului maghiair, agiriavndu-Be tot mai mulrt.
Cu acelai interes UTmreau evenimentele din 1ara Romneasc i
publicaiile :transilvnene, revoluia de peste Carpai fiind privit ca o re-
voluie proprie. Timotei Cipariru reproducea ru>tfel n Organul naional"
textul proclamaiei de la Islaz 22 , iarr George Bariiru publica n periodicele
sale o lung serie de articole prin care lmurea cauzele i elurile revo-
luiei din Moldova i ara Romneasc i nfiera totodat inteniile de in-
vazie ale puterilor vecine. Menionm dteva: Terorismul strin n Mol-
dova romn 2 3; Pericolul este foarte mare 24 ; Osebirea ntre revoluia rii
Romneti i ntre alte revoluii europene 25 ; Revoluia romnilor 26 ; Regu-
lamentul organic, Rusia. aira Romneasc (i totodat Moldova) - afa-
ma Bariiu pe drept 1cuvnt ntr-unul din aceste articole - n~re a se
lupta numai cu partida reacionar din sinul su, ci totodat cu neconte-
nita ameninare a sabiei tkanului Damodes asupra capului su'" - a
sabiei arului i a sultanului adic.
Gazeta de T1.ansilvania'" va da glas n aoeast perioad i suferine
lor romnilor din Bucovina, protestnd prin 1airtkolul Clcare de dreptul
popoarelor mpotriva integr1rii 1rii fagilor n Austria polon 2 '.
Pe ling articolele din periodicele menionate, spre Bucureti s-au
ndreptat n acest timp i numeroase scriSOii de solidarizare cu revoluia
muntean i totodat de subliniere a rolului istoric ce revenea n mod fi-
resc Pdncipatelor. Dup cum stm noi aceti de dincoace de Carpai -
i scria la 26 iunie Constantin Romanu Vivu lui Al. G. Golescu -
toat mntuirea romnilor iatiirn de la Unirea i bunstarea Principarte-
lo~ ... Trebuie bine s ne lum seama c de nu va lucra tot romnul n
interesul comun sntem pierdui, c toate elementele s-au conjwrat contra
nom>tr i toate elemeI11tele omogene astzi umbl s se concentreze, aa
italienii, aa germanii, aa slavonii. Apoi noi de ce s nu facem aceasta,
amm cnd ni s~a ,artat epoca? Toi ne stiig - preciza C. Romanu n
continuare - c voim s formm o Dade, pentru ce s mai ascundem
pisica n sac? ... Deviza noastr - afirma Romanu n ncheiere - tre-
buie s fie formarea Daciei 28 .
Cu aceeai nsuflei 1re i soria lui N. Blcescu la 8/20 iulie i Efitimie
Mmgu de la Lugoj: Eu, frate, s tii c am plin.<; de bucude cnd am
luat tire despre triumful libertii n Romni1a, i ou nerbdare atept ca
eu, dup cum tii, ca 10b ieind din acea ar, pentru .c i-am \TUt des-
robirna i carele tot din pricina aceasta iari am ptcat n 1ubie amar,
acum oa om slobod, s vd Romnia slobod i s m bucur de fericirea
frailor mei, care mai de mult ar fi meritat a.ce.ast soart ... Fii cu ini-
m bun - sftuia luptto.rul bnean - i stai cu toii pentru liber-
tate. Dumnezeul li~'tii s-a deteptat, el privegheaz poate soarta po-
22
Organul naional, 1848, nr. 8, 9, 10.
23 Gazeta de Transilvania, 1848, nr. 43, 28 mai.
24
Idem, nr. 46.
2.j Idem, nr. 57.
2ti Foaie pentru minte, inim i literatur, 1848, nr. 28-29, 30.
27 Gazeta de Transilvania, 1848, nr. 101, 22 dec.
2
Anul 1848 n Principate, II, p. 131.
352
poarrel01.', nu l:rebui:e numai obteasc voin i tkanii vor rmnea rui
nai; i noi frioa.Q'e, cair tii c am fost jertfa mniei ttranilor, acum vre-
mea este s izbndim" 2 9.
Revoluia muntean a fost sprijinit de ardeleni nu numai prin ma-
nifestaii publidstiiee i s01isori, ci i prin pairticipairea activ la luptele
de pe barioade. Inc din faza p!'egtfoii, ntlnim 'astfel printire aderenii i
militanii ei aproape pe toi profesorii ardeleni stabilii n Bucureti n
frunte cu A.T. Lauuian, A1aron Floirian, Ion Axente Severu, Constiantin Ro-
manu Vivu, Vasile Maiorescu, tefan Neagoe, din1Jre care unii i-au conti-
nuat apoi aciunea ,revoluionar n Transilvania. La Craiova sufletul re-
voluiei avea s devin foan Maiorescu, el fiind cel care va citi la 13 iu-
nie, n faa mulimilor, prodamaia de la Islaz, i va determina, prin pre-
stigiul i patiriotismul su, kecerea unei mari pri a 011aului de par-
tea revoluieP 0 Acelai Maioresou va l'eprezenta 1apoi Prirucipatele Da-
nubiene" pe lng parr1amentul german de la F[iankfurt, nrdeplinind n
Germania o misiune asemntoaire cu cea ndeplinit de I. Ghica la Con-
stantinopol i de Al. G. Golescu la Baris.
La Oriaiova au actiwi;t n acelai timp profesorii transilvneni Con-
stiantin Lecca i Ion Piua1riu, la Vlenii de Munte David Almianu, 1a
Giu1rgiu Zaha.ria Booresou, l,a Buzu Dionisie Romano, la Birila Dimit1rie
Piza, la Ploieti Ion Codru Drgui.anu, la Focani A. Fortunatu, la Rm-
nicu Srat Ion Filimon, Petru Suciu, la Rm. Vlcea Gavril Munteanu, la
Roiorii de- Vede Vasile Urzescu .'a. Aairon Florian a fost numit mai nti
administiriator al districtului Ilfov i apoi al Doljului, Dl. F. Aaron -
scria ziairul craiovean Naionalul' l1a 7 septembrie 1848 - este unul din
acei b,rbai caire ,au f.cut totdeauna onoare naiei iromne i ca~e au
adus totdeauna seirvidi nsemnate pabriei noastre".
Un alt contingent de tiiansilvneni va veni n ar" n wwa anului
1848, pe de o parte pentru a scpa de persecuiile dezlnuiite n TPansil-
vania dup proclameirea unkii acesteia cu Ung.airi,a, iair pe de alta pentru
a da cuirs chemrii liui A. G. Golesou de a se nscrie oa volunitiari n oti.rea
revoluiei. Cei mai muli dintre acetia au fost numii comi~ari de prro-
pag.and - funciune creat de N. Bloesou - n diferrite judee. Al. Pa-
piu Ila1dan i N. Getan ,au fost numii astfel n judeul Dmbovia; Airon
Pumnul la Rm. Srrart; Ioan Pucairiu la Airge; Elisei Airmaitu la Pmhova;
Al. Btrneanu i Ioan Petou n Dolj; Gheorghe Roman n Vlcea; Iere-
mia Verz.eia n Mehedinti31.
Concomitent cu ,acetia pleoa spre Bucureti i clugrul Vaalaam
Bornescu de la biseirioa din chei, taiaductor al crii lui Lamenruais, Le
livre du peuple, conside1,at de Ba~iiu ca o adeviriat ir.a:ri:tiate ntJre oa-
29 Transilvania, 1875, nr. 16, p. 184-185.

30 N. Bnescu, V. Mihilescu, Ioan Maiorescu, Bucureti, 1912, p. 150, 154.
31 Vezi G. Bariiu, Pri alese din istoria Transilvaniei, II, p. 565. Anul 18411
n Principatele romne, III, p. 131, V, p. 158-159; M. Popescu, Dasclii ardeleni din
Principate i micarea din Principate din 1848, n revista ara Brsei, Braov, 1936,
p. 153-155; Documente privind anul revoluionar 1848 n ara Romneasc, Bucu-
reti, 1962; M. Regleanu, Aaron Florian ca participant n revoluia de la 1848, !n
HevArh, 1958, 2; C. Bodea, Figuri puin cunoscute din revoluia de la 1848, m
RevArh, 1958, 2.

menii de vooaia sa", hotrlt s fac propagand printre preoii i clu
grii munteni.
Constantin Romanu Vi\71ll, fostul colaborator al Magazinului istoric",
avea s ndeplineasc funcia de comisar exrtiraordina'I' i va intra totoda-
t i n redacia revistei revoluionare lnvtorul satului, n paginile c
reia va publica articolele intiitulate Prinilor din toat ara Romneasc
(ru-. 19), i Tlmcirea punturilor din constituie (n. 21). El va fi de ase-
menea i unul din colaboratorii Popoiiului suveran".
La 6/18 septembrie cnd pe cmpul Filiaretului - Cmpul libertii
pentru buclfil'eteni - a fost airs originalul Regulamentului Organic m-
preun cu toate copiile afla<te n pose.5ia autoritilor, i odat cu ele i
catastiele rangurilor (Axhondologia), steagul care cluzea mulimile a
fost purtat de asemenea de profesornl transilvnean Constantin Romanu
Vivu32.
Acelai lucru s-a repetat n ziua de 8/20 septembrie i la Craiova, n
prezena lui Aaron Flodan, eful districtului, nimicindu-se astfel i Ar-
hondologia" oltean.
Concomitent cu venirea airdeleniloc, guvernul rii Romneti pri-
mea un entuziast mesaj, prin Vasile Alecsandri, i din partea revoluiona
rilor moldoveni adunai acum n Bucovina. Iubite Blcescu i voi toi fra-
ilor din ara Romneasc, voi wednid fii ai Libertii - scria poetul
la 25 iililie/6 aiugoot 1848 - primii 'l.l!rtrile de glorie i fericire ce v
facem din adncul inimii noi emigraii din Moldova. Singura izbind a
Valahiei a fost n stare s ne mngie de cumplitele nenorociri ale Mol-
dovei, cci pentru noi ~a voastr este tot o patrie ... T rebuie s te n-
1
tiinez c dorul cel mai nfooat al nostru ... este Unirea Moldovei cu Va-
lahi.a sub un singur guvern i sub aceeai constituie" 33 .
Ca un noeput de materializaire al acestei idei, guvernul rii Rom-
neti, la ndemnul lui N. Blcescu, a invi1ta<t la Bucureti pe moldoveanul
Ion Ionescu de la Brad, pentru a conduce ca iscusit agronom i cunoscut
prieten al rnimii luoririle Comisiei pentru proprietate ce s-au deschis
la 9/21 august.
Statul nou, rare ncepuse a se construi pe principiile revoluiei, atr
gea deci spre sine elemente din ntreaga romnime.
La 13/25 septembrie 1848 capitala rrii Romneti a fos<t nvadat
ns de otile turcerti - fapt anunat de Gazeta de Transilvania" s.ub
titlul Funesta ntmplare din Bucureti - i,ar conductorii revoluiei si-
lii s ia calea exi1ului". O bun parte dintre ei, ca i moldovenii n pri-
mvar, se ndreptar nspre T1riansilvaniia, aioeastla fiind aoum locul de
mntuiire i speran a fiiiilOlr Romniei. Oa i mo~dovenii, rr'efugi.iaii i exi-
laii muillteni se stabiliir mai nti la Braov i aipoi lia Sibi1U, de unde
1
pent'l"U a-i continua pe teren diplomatic lupta, se vor ndrepta spre Paris.
Primii care s-au stabilit la Braov au fost membrii locotenenei domneti,.
32 Vezi asupra lui C. Romanu Vivu, S. Dragomir, Un precursor al unitii naio

nale: prof. ardelean C. Romanu Vivu, Bucureti, 1929, discurs de recepie la Aca-
demia Romn; V. Netea, Constantin Romanu Vivu prefectul Legiunii a XX-a n
anii 1848-1849.
33 St. Mete, Din relaiile i corespondena poetului Gheorghe Sion, Cluj, 1939,
p. 1
354
Ioan Heliiade Rdulescu i Christian Tell, cu ciVJa din apropiaii lor, i
generalul Magheru. Bariiu va fi i penbru ei, aa cum a fost i pentru
moldoveni, omul de sprijin i legbl.lir cu societatea romneasc brao
vean.
In luna ll.1lmltoal'e, scpai din ghimia" oare transporta exilaii spre
Semlin (Zemunul de astzi din IrugosLaviia), avea s soseasc la Sibiu i
N. B1cesou, mpreun cru Cemr Bolliac, D. Bolintineanu, Al. G. Golesou
(Albul), Ioan Ionescu de la Briad i alii. Intr-o sorisoaire adresat lui Ion
Ghioa La Constantinopol, N. Blcescu ii m:r.tmisea c nu voise s meairg
nainte pn nu VJa vedea cu ochii ce avem s ateptm de la romnii
transilvneni "34.
La sosirr-ea lui Blcesou la Sibiu, ArdeaLul se afla n plin firmntare
revoluioniaa-, 1l'OJTlnii refuznd s recrunoasc unkea Tiransilvaniei cu
Ungaria. Comitie1Jul naional, ales pe Cmpia Libertii, avind n frunte pe
Simion Birnruiu, i asumase conducerea naiunii, i era privit ca un
adevrat guvern romnesc.
lnc de la sf["itul lui septembrie provindia fusese mpirit n 15
prefectoci civile i n 15 legiuni militare, iair n unele pri oa Fgrraul,
Haegul, Zarandul, Alba Iulia, Blajul, Ce:tabea de Balt, izgonindu-se ad-
ministraLa feudal, .au fost alei demnitari i funcionari II'Omni, intro-
ducndu-se totodat i limba romn oa limb :administrativ.
Blcescru a urmirit ndeaproape 1 a ceste transformri i .a contribuit
la mult.e din ele cu sfaturile i experiena sa de revoluionar, ndemnndu-i
s accelereze organi:zmrea T1ransilvaniei oa ar romneasc" i a o de-
clara ca atare. Romnii de aici - ii soria el la 10/22 noiembrie lui Al. G.
Golescu la Paris - au nceput a organi:ra. districtele romneti, punnd
funcionairi romni i inlt[-oducnd limba romn n actele publice. I-am
povuLt - precizeaz el n continuare - s adune o adunan de depu-
tai romni, att din Transilvania dt i din celelalte pri iromne din
Ungaria, ca s oaute a se organiza, cerind La mpratul oa naionalitatea
romn s fie unit sub aceeai administraie romn" 15
Aceleai sfaturi aveau s fie date i bnenilor, Blcescu urmrind
pe toate cile realizarea unitii politice .a romnilor 3G.
Regrr-etnd confliobul dintre maghiaTi i TOmni, Blcescu, urmrind
e\enimentele, afirma c oricum" s-ar petrece lucrllil"ile cred c soarta
romnimei va fi mult mbuntit i c Transilvania i Banatul dezm
dulate de Ungaria s-au apropiat mult de unirea cu noi".
Constrns de autoritile habsburgiioe s prseasc Tl.'ansilvania,
Blcesou se va ndrepta n luna decembrie spre Constantinopol, de unde
va la11JSa la 8 mairtie marrea sa prodamaie adresat tuturor exilailor i
emigranilor romni aflai n Tu!'da, Flrana i ale ri, prin care avea s
afirme c nu poate fi feridre fr liberitaite, nu poate fi liberbate fr
putere i noi romnii nu vom fi puterniici pn cnd nu ne vom uni cu
1
toii ntr-unul i acelai corp politic. Unirea naional - preciza el cu
34 N. Blcescu, Opere, IV, Coresponden, p. 118-119.

35 Ibidem, p. 116.
38 Ibidem, p. 118.
355
fermitate - e singurul princ1plill de via, singurul principiu de via,
singurul principiu de mintuiire pentr'll noi" 37
1n cUTnd Blcescu v.a ireveni ns n Ardeal, adugnd noi capitole
luptei sale pentru libertatea i unitatea romnilor.
Irezistibilul curent al unitii a .cuprins n aceast perioad i pe
bucovineni, ziairul acestom, Bucovina", nfiinJat de Gheorghe i Al. Hur-
muzaki la 4 octombrie 1848, fiind i el unrul din orrgianele naionale ale
timpului. Aflndu-se - se mrturisea n primul numr - la grania
Moldovei, din care i Bucovina pn la 1775 au fcut parte ntregitoare
i cu care ... este unit prin fi:retile legturi a unei aceeai naionaliti,
a istoriei, a religiei, a nTavurilor, i a multor relaii de trebi i de fa-
milii, noi nu putem tgdui interesul nostru cel mai viu ambelor princi-
pate - Moldova i a1ra Romneasc - i cercrilor lor de a-i mbu-
nti starea i de a c-lca pe calea libertii i a foriciirii . . . Noi nu ne
putem opri - afirma redacia mai departe - de a trage n sfora cercet
rilor noastre clcatele lor drituri, i de a faroe s rsune prin foaia noastr
glasul nefals.atului (nefalsifioatrului) adevr, pre care nu terorism fr
pild se pare c v;roete ntr-aceste asuprHe ri a-l osndi la o vecinic
tcere ... Nu vom lipsi asemine - se preciza n ncheiere - a ne ocupa
i de soarta frailor notri romni - n numr de mai mult de trei mi-
lioane - din Transilvania i Ungaria ... ca prin aceasta s le dovedim
toat freasca mprtire, la care prin aceeai naionalitate sntem n-
datorai"38.
Revoluia din 1848 a oferit astfel romnilor din toate provinciile isto-
rice i din principalele lor cenrbre cultuirale i politice - Bucureti, Iai,
Braov, Blaj, Sibiu, Lugoj, Cernui - posibilitatea de a-i afimia cu
aceeai vigoare i cu aceeai nsufleiire co~tiina originei comune, i
totodat hotrrkea de a avea - conluorind unitar - un sing'lllr sitat rom-
nesc neatnrnt: Romnia.
In anul urmtor aceast conluOI'are se va continua prin oTganizairea
unei conforine comune la Zlatna, unde se v:a lua n discuie siwaia i
imperativele de propagand 1ale tururo[' Tomnilor, prin pairtidpairea uno-
ra din revoluionarii munteni la luptele lui Avram Iancu din Munii
Apuseni, UII'mait de intervenia lui Blcescu pentru apkmairea conflic-
tului dintre maghiruri i romni, prin adunarea n Bucovina a ctor-
va din cei mai 1reprezentantivi Tevoluionarri moldoveni i ar-deleni, i
totodat prin colaborairea lOll' - pe o l<elllg baz naional - la ziarul fra-
ilor Huirmu?Jaki.
Conferina de la Zlatna inut n zilele de 19 i 20 ianuairie 1849 -
a fost provocat n primul rnd de impasul n care ajunseser revoluionarii
munteni prin nfoingerea revoluiei din a1M Romneasc - nfrngere
pe OMe ei o socoteau absolut trecitoare - i pe care sperau, constrn-
gnd la retragere trupele de ocupaie, s o transforme illtr--0 nou vioto~ie
prin sprijinul unor cabinete europene i totJOdat prin colaborairea mili-
t.ar cu ardelenii. T'ransilvnenii la rndul lorr nu se ncredeau nici ei prea
mult n Habsburgi, cu caTe nu ncheiaser dealtfel nici un aranjament,
37 Ibidem, p. 135.
38 Bucovina, 1848, nr. 1, 4 oct.
356
i nu voiau s rmn izolai n faa unor perspective nesigiure. Groba cu
caire a fost convocat s-a d.a1torat uno!r sorisolfi venite simultan de la Ion
Ghioa, N. Blcescu i A. G. Golescu, primul aflndu-se la Constantinopol,
al doilea la Belgrad i al tireilea la P1aris. Sorisorile au fost adresate lui
A. Golescu Albu i Ion Ionesou de la Brad, oare irmseser n T~ansil
vania, n vederea unei colaborri cu Aviram fancu.
Soriso!rile ouprindearu informaii asupra situaiei politice n general,
i ndeosebi asup!I"a rnporrt:urilm luirco-ruse, guvernul tiuire nefiind de
aco1d cu intervenia Rusiei, i totodat ndemnuri pentru organiw.rea
i finaniairea unor aciuni propagandistice comune. La conferin au pCl!rti-
cipat, pe lng Golescu i Ion Ionescu, Avram Iancu, Petru Dobra, pre-
fectul Zlaitnei, foan Buteanu p:-efectul Zairandului, mpreun ou ceilali
prefeci aflai n Muni; Ioan Axente Sever, Simion Balint, Vasile Mol-
dovan, N. Vlduiu i alii. Revoluionarii transcarpatini au relevat arde-
lenilor, n urma scrisorilo[ primite, necesitatea de a trimite ageni la
Viena i Frankf'lllri, precum i la Paris i Berlin pentiru a expune situaia
i aspiTaiile romnilor din Ardeal, Banat, Bihor i Bucovina, i totodat
prncumrna de arme. ln legtur cu aceasta i ou organimrea general a
propagandei s~a preconizat nfiinarea unor colecte secrete, primii care
i-au adus contribuia fiind Avram Ianou, Ioon Buteanu, Simion Balint,
Petru Dobra. Examinndu-se situaia politic eUJropean, s-a ajuns la
concluzia de a lupta pentru romnism, innd seama att de ipoteza n
care Austria sau Turcia vor pieri, crt i de cea n oaire acestea vor supm-
vietui revolutiei3 9
' In muni, n 1aicelai timp, se mai aHau noadrai n legiunile lui Iancu
i locotenentul Dinc Balan, unul din eroii luptei din Dealul Spirei de
la 13 septembrie 1848, Ioan Blceanu, ca!re acceptase funcia de tribun
n legiunea lui Simion Balint, Constantin Riacovi, 1Jribun n legiunea lui
Buteanu, George Andreescu, viitorul general George Adrian, N. Florescu,
precum i pictorul Barbu Iscovescu caire a pictat aici, dup nlCl!tur, portre-
tele lui Avram IaThC'U, Ioan Bubeanu, Petiru Dobra i Simion Balint.
Pentru a realiza un firont comun mpotriva Austriei, N. Blcescu va
prsi n luna aprilie Constantinopolul pentru a merge la Debrein, spre
a cuta mpreun cu Ludovic Kossuth posibilitatea nfiinrii unei legiuni
romneti, i totodat a unei nelegeri ntre maghiari i romni, bazat
pe respectarea reciproc a drepturilor niaionale ale .ambelor popoare.
Trnitativele au fost extrem de anevoioase. Abia n momerutul prtrundeirii
a'11illalelorr airi~te n Ungauia, oonidUJOto1ru1l 1revolruiei maghiaire, iaile cirui
trupe atacase1 pn atunci cu atta nverunare - dei zadarnice -
Munii Apuseni, s~a a:rtat dispus a rajunge la o nelegere cu Av;ram Iancu,
care rmsese stpnul Muniloa-. La 30 iulie Blcescu avea s ajung la
Cmpeni, n tab:ra lui Iancu, pentn:u a-i aduce propunerile de pace ale lui
Kossuth.
Ce a simit Bloesieu ajuns n mijlocul moilor urma s m..rturiseasc
peste doi ani, la Paris, n discu~sul consacrat 1a 3 mai Micrii ,rom-
nilor din Ardeal la 1848". In acea vreme - precizia marele lupttor -
cnd inima mi ere zdrobit cnd din toarte prile vedeam naionalitatea
39 Vezi pentru detalii C. Badea, op. cit., p. 187-192.
357
romn clcat i strivit de dumani strini, fosei fericit a gsi acolo pe
acele piscuriuriae, pe deasupra no:rilOII", o naionalirtate i o via ro-
mneasc nfocat i puternic. Cu ce entuziiasm frrenetic - afirma orato-
rul n conitinuare - fusei aclamat i binecuvtntat de toi acei rani, cind
le spusei c am venit s le aduc mri de noroc i izbnd din partea fra-
ilor lor din ar, minunai de vitejia loc. In ce tcere adnc m ocoleau
(nconjurau) i m ascultaJU ei, cnd le vorbeam de puterea naiei romne,
de numrul ei, de ntinderea pmn1Jului ce i-a dat Dumnezeu i de ur-
sitele mree ce o ateapt n viirtor"4.
Pentru o nelegere ou Kossuth, pe care Blcescu, pentru a salva
revoluia, o nelegea numai prin satisfocerea imperativelor naionale ro-
mneti, era ns prea trziu. La 13 august generalii revoluiei maghiare
capitulau la Siria, - T1ransilvania i Ungarn fiind ocupate de armatele
ariste - iaT Kossuth nsi se refugia n Turda. Blcescu, pornit de la
Cmpeni spre Arad, s-a vzut nevoit penrbru a nu cdea n minile ocu-
panilOT, s se renitowc n itiabra de la Cmpeni, unde va sta ascuns
vreme de mai bine de o lun pn cnd, cu ajutorul lui Iancu, va putea
ajunge n Banat i de acolo la Belgrad i Paris 41 .
Conoomltent cu manifestaiile i aciunile de solidaritate naional
din Ardeal, se produceau altele, tot att de semnificative n Bucovina Aici
se adunaser n j'lL1'lll frailor Hurmuzaki, dup prsirea Transilvaniei,
principalii exponeni ,ai revoluiei moldovene: M. Koglniceanu,
V. Alecsandri, C. Negri, George Sion i alii 42 Alturi de acetia se vor
ivi, n primvara anului 1849, dup ocuparea prii de sud-est a 'Ilransil-
vaniei de ctre trupele lui Bem, i ardelenii George Bariiu i Aron Pum-
nul, grupindu-se n jurul ziirurului Bucovina". Revoluionarii :refugiai
aici vor da att prin manifestarr-ea lor colectiv cit i p'I'in al'ticolele pu-
blicate n ziar o puternic expresie ideii de unitate. In acest timp au
aprut astfel n Bucovina", - pe ling unele fragmente din Dorinele
Partidei naionale" - articolele lui M. Koglniceanu despre rile ro-
mneti n privina micrilor naionale i politice 43 , Unirea Moldovei cu
ara Romneasc 44 i altele menionate recent n noile bibliog,ro.fii ale ma-
relui patriot45 Bariiu, la rndul su, i va contil11Ua aici activitatea de
la foile sale br~vene, relevind noile frmntri din T,riansilvan1a deteT-
minate de nfirngerea revoluiei maghi1are i de reintroducerea absolutis-
mului habsburgic 46 De altfel, n luna august 1849 Bariiu a redactat sin-
gur gazeta Hmmuzchetilor, acetia fiind plecai n Moldova 47 V. Alec-
sandri e prezent n :revist prin poezii satirice ndreptate mpotriva ti-
ranului" Moldovei, Mihail Sturdza, cu elegia Adio Moldovei 48 scris n
40 N. Blcescu, Scrieri sociale, p. 176.

41 Vezi pentru detalii V. Netea, Relaiile lui N. Blcescu cu crturarii i lupt-
torii romni din Transilvania, n Pe drumul unitii naionale, p. 83-126.
42 T. Blan, Activitatea refugiailor moldoveni n Bucovina, 1848, Sibiu, 1944.
43
Bucovina, 1848, nr. 2, 11 oct.
44 Idem, 1848, nr. 3, 22 oct.
~ Al. Zub, Mihail Koglniceanu. Bibliografie, Bucureti, 1971, p. 39.

4
& Bucovina, 1849, nr. 30, 34, 36.
47
Idem 1849, nr. 1.
8 Idem, 1849, nr. 10.
358
momenrtJul n care poetul i tova.rrii si de lupt au fost sili i s paira-
seasc Moldova, precum i ru numeroase baliade i hore din colecia sa de
poezii populaire. Ca o renviere a aminti:rii eroice a vechii Buco,vine, re-
vista a reprodus totodat i poezia Trei arcai sau Altarul mnstirei
Putna, dedicat marelui tefan al Moldovei. Alte poezii patriotice au fost
reproduse din poetiul muntean D. Bolintineanu, prinrtre caire Mircea cel
Mare i solii i tefan cel Mare i maica sa. Goorge Sion a publicat aici
poezia Dorul rii Moldovei 49 , iar Aron Pumnul articole des})['e limb.
Oricum ar fi btut vntuirile, de la apus, din sud sau tl.inspre rsrit,
flacra contiinei romneti a oontimiiat s se nale, la bam ei aflindu-se
focul nestins al vechii i viguroasei contiine romneti, nteit, rnd
pe rnd, fie de munteni, moldoveni, ardeleni, bneni, bucovineni, fie de
toi odat i laolalt sub numele general de romni.
Pentru ochiul da.rr vztor al lui Blcescu manifestrile din timpul
revoluiei n legtur cu unitatea naional, ca i ecourile nregistrate
pe plan euiropean, constituiau o certitudine cu privire la apropiata reali-
zare a acestui ideal romnesc. Chestiunea unitii - i saria el lui
Al. G. Golescu la 4 martie 1850 - a fcut mari progrese i s-a simplifi-
cat foarte mult. Unkea rii Romneti i a Moldovei este un fapt l
muiit pentru toat lumea, i chiar i n ochii Rusiei, i ea nu poate n-
trzi1a a se realiz;a. Romnii din Aiusfa'.la - sioriia B1lJces10U mai departe ou-
noscnd cele hotl'te i don.te de transilvneni - vor cere i ei s fie
constituii ntr-un singw- corp de ,trei milioane i jumtate. Cnd deci dou
mari grupe de patru milioane i de trei milioane i jumtate vor fi
constituite una alturi de cealalt, cine le w putea mpiedeca de a se
uni? Romnia noastr - exdama Blcescu va exista deci ... Orb cine nu
o vede ... " 50
Nimeni nu fcuse pn atunci o dedairaie mai optimist asupra
acestei chestiuni, mai oategoric i n acelai timp mai ndreptit.
Asemenea lui Blcescu gndeau i alii din fotii si tovri de
lupt revoluionari de la Bucureti, towiri acum de exil i lupt di-
plomatic. La 2 decembrie, n acelai an, C. A. Rosetti, fostul di:rector al
ziarului Pruncul romn", i soria i el lui Barbu tirbei, noul domn al
rii Romneti, precizndu-i c lupta exilailor i a aderenilor lor urm
rea s nu mai fie moldoveni, transilvneni, munteni ... ci o singur
naiune de rnmni liberi i egali, fr protectori i fr suzerani 51
Revoluia deschiioese m=i'tfel lupta d]rect i multia1C11teratl pentru uni1re
i independen.
49 Idem, nr. 39-40.

50 N. Blcescu, Opere, IV, Coresponden, p. 278.
51 C. A. Rosetti, Scrieri din junee i exiliu, Bucureti, 1884, II, p. 176-177.
359
L'UNITE NATIONALE DU PEUPLE ROUMAlN DAN8 LES PROGRAMMES ET
LES MANIFESTATIONS DE LA REVOLUTION DE 1848
Resume
L"auteur de la presente etude s'est applique presenter Ies conceptions des

leaders de la revolution de 1848 - combattants politiques, historiens et ecrivains -
concernant !'unt~ du peuple roumain.
Ces conceptions ont appartenu tous Ies trois pays roumains historiques -
la Moldavie, la ransylvanie et la Valachie. Les Moldaves ont exprime lem desir
d'union par Ia poesie de V. Alecsandri, La resurrection de la Roumanie, par les
points elabores Braov sous le titre: Nos principes pour la reforme de la patrie
et par Les desirs du parti national, redige Cernautzi par M. Koglniceanu. En
Transyvanie, l'idee a ete exprimee par le peuple lui-meme rassemble sur La
Plaine de la liberte de Blaj (3-15 mai 1848) qui a crie spontanement Nous desirons
nous unir au pays ( la Valachie), par Simion Brnuiu dans son fameux discours
revolutionnaire, par George Bariiu dans de nombreux articles, ainsi que par
Andrei Mureeanu dans la poesie Reveilles - toi Roumain!
En Valachie - en dehors de la ferme attitude des journaux - des appels
et declarations en faveur de l'union revolutionnaire ont ete faits N. Blcescu,
C. A. Rosetti, D. Bolintineanu et autres. Tous Ies revolutionnaires des Pays Rou-
mains ont lutte en 1848 sur Ies memes barricades, poursuivant le meme but: !'unite
de tous Ies Roumains. Ils ont lut~ cote-a-cote dans toutes Ies actions, militant
aussi bien pour l'emancipation sociale des masses, que pour la liberation, l'inde-
pendance et l'union du peuple roumain tout entier.
360
INFORMAII NOI PRIVIND REVOLUIA DIN TRANSILVANIA
iN VARA ANULUI 1848
COSTIN FENEAN
Avntul luat de mioairea de elibe1;are naional i social a romnilor

din Trnnsilvania n prima jumtaite a secolului al XIX-lea, n acellli?i timp
cu opoziia cresdnd a reaciunii din Imperiul habsbUTgic fa de orice
tendin de schimbarr-e a rnduielilor feudale perimate, lsaru s se nm-e-
vad confruntarea vi 1 olent din anii 1848-1849. Rsiturnairea vechii asu-
priri e["a de altfel nzuina i dorina tutUJror romnilor din ~a vreme,
iar mrturrisiirea plin de speQan rnsti,t n 1843 de nflcratul patriot
Andrei Mureanu - ... poate veni i va veni primvara i pe seama
poporului romn" 1 - va fi peste pruin Hmp mplinit. Intr-adevir, pri-
mele luni ale anului 1848 au nsemnat o adevrat primv1air penrt;i:ru ro-
mnii Transilvani ei. O primvar oare fusese martora eliberrii multor
1
popoare europene de sub apsar1ea tirraniei feudale, o primvair de la

oare doireau i ateptau izbvirea de suferine i romnii transilvneni.
Vreme n oare romnii, cei mai vechi i mai numeroi loouitoiri ai di,
au orezut c n uniire cru celelalte popoare ale Transilvianiei voir dobod
nieckeprtart,ea aeznd domnia iliheirtii, egialiitii i f;ri 1 etii" penifu'u fie-
care n parle i toi mpreun. Vreme n care nu o dat i-au rostit do-
rina de ook1b0flaire i conluoriaire stirns i sincer cu maghia["ii, saii
sau secuii conloouitori. Vreme, n fine, dup scurgerea creia unirea n-
tru libertate i dreptate n-a putut birui interese egoiste ori oonverti por-
nirile pom-ivnice ale fanatismului poliitic.
Dac momentul culminarut reprezentait de adunarea naional rom-
1
neasc de la Blaj din 3/15 mai 1848 S-'a bucuriat de o cercetare aprofun-
dat2, n schimb unele aspecte ale stn:daniilor depuse de fruntaii iromni
n lunile iunie-august 1848 pentru satisfaoorea pe cale panic, legal i
parlamenrbair ,a Tevendicrriloir naionale i sociale mult doriite au rmas
mai puin cunoscute. Ceircetiri de arrhiv ne-au ngduit depistarea unui
giriup de 14 scrisori .adresate n ,acest rstimp unuia dintre faunta.<?ii micrii
naionale romneti, episcopul Andrei agiuna. 3 Coninutul coirespondenei
1 S. Dragomir, Studii i documente privitoare la revoluia romnilor din Tran-

silvania n anii 1848-1849, vol. V, Sibiu, 1946, p. 104-105, (se va cita: Dragomir,
St. doc.).
2 Cf. V. Cheresteiu, Adunarea naional de la Blaj, Bucureti, 1966.
3 Este interesant s urmrim soarta de pn n prezent a acestor preioase
mrturii. Destinatarul lor, Andrei aguna, le-a ncredinat - mpreun cu alte
documente - colaboratorului su apropiat, Nicolae Popea, pentru a-i servi aces-
tuia la ntocmirea unor studii istorice. N. Popea a valorificat ntr-adevr o parte a
acestor documen;be la redactarea a dou monografi cuprinztoare consarcate luptei
naional-politice a romnilor transilvneni ori personalitii lui Andrei aguna:
Memorialul Archiepiscopului i Metropolitului Andreiu baron de aguna sau luptele
361
strrprinde o problematic vairiat - e drept, n viziunea personal a unor
cercuri apropiate de A. aguna - oontribuind la o mai bun runoatere
a frmntrilor parcurse de mioairea naional romneasc n vara anu-
lui 1848, oferind posibilitatea de a nelege ntr-un context mai cirrcum-
soris unele evenimente i luri de poziie.
Numit episcop oct. rom. al Ttransilvaniei La 23 ianuarie 1848, Anda-ei
aguna a fost hirotonisit 1a Oairlovi (Sremski Karlovci) la 18/30 'aprilie
a aceluiai an. A:tt evoluia micirii irevoluionare a srbiloir i croailor
din monarhia habsbUJrgic, cit i nevoile micrii naionale romneti din
Transilvania, l-<au deteirminat s revin girabnic la Sibiu (6 mai 1848)4
pentru a participa la pregtirea celei de-a doua adunri naionale de la
Blaj. In contextul exti.ndeirii micrii revoluionare din imperiul austriac
i a necesitii realizrii unei colaborri cu celelalte naiuni oprimate,
aguna a acordat o atenie deosebi1t informrii sale cit mai prompte i
mai amnunite asupra tuturor schimbrilor swvenite. Nu ne apare astfel
de loc surprinztoare grija fruntaului romn de a fi inut la curent cu
evoluia evenimentelor revoluionare din Sirem i Croaia, factor de n-
semntate la stabilirea aciunii politke a romnilor transilvneni. In
aceste mprejurr-ri, inforimaiile Qferite de protosinghelul Patrichie Po-
pescu5, ounoocurt episcopului aguna nc din timpul ederii sale la Vr-
et (V:rSac), i vor fi fost de mare trebuin i ajutor. In sorisoo.rea trimis
lui aguna la 15/27 mai 1848 (din Cairlovi) 6 , preotul bnean i-a fcut
cunoscute proclamarea voievodului sirb tefan Suplikac i a patriarhului
Iosif Rajacic prin Cong.resul naional s1rb ntrunit la 13/25 mai 1848, pre-
cum i micrile populare oare au unnat acestei alegeri. Cu aceeai ocazie
Patrichie Popescu a scos n eviden activitatea Comitetului naional skb
sub conducerea lui Gheoirghe Stiratimirovic i micrile antifeudale ale
rnimii din Srem. Dup oum e i firesc, o atenie deosebit a fost acor-
dat apelului adresat naiunii romne n numele naiunii srbe de fo'llnta-
naionale-politice ale romnilor 1846-1873, tom I, Sibiu, 1889 (se va cita: Me-
morialul aguna) i Archiepiscopul i Metropolitul Andreiu baron de aguna, Si-
biu, 1879 (se va cita: N. Popea, Arhiep. aguna). Odat cu urcarea lui N. Popea n
scaunul episcopal de la Caransebe (1889) documentele ncredinate de A. aguna au
fost rnduite n colecia noulUi. ierarh, iar dup moartea acestuia (1908) au fost ncre-
dinate spre pstrare arhivei conzistoriului ort.. rom. de la Caransebe. In 1908 Ilarion
Pucariu a ncercat, dar fr succes, s obin cedarea documentelor aguna din
lsmintul Popea pe seama arhivei mitropolita.ne de la Sibiu (cf. Arhiepiscopul i
Mitropolitul Andrei aguna. Memorii din anii 1846-1871, Sibiu, /1923/, p. 9). Do-
cumentele au ajuns din arhiva episcopiei de la Caransebe n colecia prof. Di-
mitrie Cioloca (dup cum o atest nsemnrile cu creionul fcute pe verso-ul scri-
sorilor), fiind apoi achiziionate de Direcia General a Arhivelor Statului. Din
corespondena primit de aguna, editorul ei, N. Popea, a reinut numai unele piese,
omind ns numele unor persoane amintite n cuprins (cf. N. Popea, Arhiep. a
guna, p. 219, nota 2: persoanele respective snt n via, nu pot fi indiscret i
p. 220, nota 1: respectivul nc triete").
' I. Lupa, Mitropolitul Andreiu aguna, ed. II-a, Sibiu, 1911, p. 81.
5 Patrichie Popescu (1809-1862), profesor la Seminarul Teologic de la Vre;
pentru viaa i activitatea sa, cf. I. D. Suciu, Cteva precizri privitoare la arhi-
mandritul Patriciu Popescu, n Revista Istoric Romn", 1942-1943, vol. XIII,
fasc. 3, p. 64-66.
8 Cf. ane.:ra I.
362
ul Georgevici din Osijek 7 Evoluia ulterioar a evenimentelor din
Banat8 a mpiedicat n.s ireali:z;airea unei co1aborri revoluionare ntre
romnii i srbii apsai de acelai despotism feudal.
Dup istorica adun.are naional de la Blaj din 3/15 mai 1848 gndul
i fapta romnilor i 'a brbailor oaire le stteau n frunte s-au concen-
trat asupra recunoaterii celor 16 puncte de ctre autoritile Transilvaniei
i de ctre mprat, aceasta nsemnnd nfptuiTea pe cale panic a
dezideratelor naionale i sociiale. Voina i dorina romneasc, cuprinse
n petiii i memorii temeinic motivate cu argumente istorice i etnice,
urmau s fie prezenitate spre cerrcetare i decizie att Dietei Ttran.silwmiei,
cit i Cancelairiei imperiale. Episcopii aguna i Lemeni au fost ncre-
dinai ca n fru!lltea cite unei delegaii :romneti s prezinte mpratului
Ferdinand i dietei tiransilvnene de la Cluj doleanele i dorinele for-
mulate n aduniairea naiornal de pe Cimpia Libertii 9 Misiunea delega-
iei conduse de epiS1COpul Lemeni la Dieta clujean a fost de scurt du-
rat. Nici rezultatele pa,rticiprii ei la dezbaterile dietJale n-au n-
dreptit speranele romneti, mai ales c una clintire hotrkile de n-
semntate capirtal ale adunrii naionale bljene - problema unirii Tran-
silvaniei cu Ungaria -a fost nbrutotiul ignoirat, frr vreo ripost energic
din partea delegailor, ndeosebi a fruntaului lor. In schimb, deputia
romneasc La mpmt 10 , mai puin numeroas dar ndrumat de diploma-
ia abil a episcopului aguna, a ncercat s obin acceptarea punctului de
vedere romnesc chiar dup oe Dieta transilvan votase i1air Ferdinand
sancionase hotrfri cu grele U!rmri, fr a ine seama de voinia i do-
rin;a exprimat de populaia majoiritar a rii. De la nceputul lunii iu-
nie i pn n ootombrie 1848, aguna i puinii si nsoitori s~au str
duit 1a Viena i Innsbruck, apoi n Dieta de la Pesta, s obin pe calea
triatativelor respectarea cererilor romneti ca garanie a unei colaborri
viitOO!r'e. In acest irstimp agurua s-a aflat n legbruir permanent cu
fruntaii romni din T.ransilvarua: fie c le comunica realizrile i spe-
ranele sale, fie c era informat asupm evoluiei evenimentelor de aoas.
De la Vienra, Innsbruck sau Pesta aguna a cutat s imprime micrii na-
ionele rromneti din Tmnsilvania oirientairea prin oaire a crezut c se va
putea nfptrui elul propus. A nceroait i n parte a reuit s-i ralieze
o seam de fruntai romni, dair s-a vzut n acelai timp confruntat n-
deosebi cu g1eneraia tine,rilor revoluionari, pentru care politiioa de brata-
tive i demersmile ierarhului sibian, ale cror rostuui le rmneau ascunse,
au reprezentat o nceiroaire de a mpiedi,oa ridicarea romnilor la lupta air-
7 Patriarhul Raja.Ci~ a adresat romnilor dou manifeste prin care le-a ga-
ranta.t respectarea drepturilor lor naionale i confesionale, fcnd apel la colaborare,

cf. II. Pucariu, Metropolia romnilor ortodoci din Ungaria i Transilvania, Sibiu,
1900, p. 93, nota 1 (manifestul din 18 mai 1848) i S. Dragomir, St. doc., vol. II,
Sibiu, 1944, doc. 13, p. 23-25 (manifestul din 13 iulie 1848).
e Cf. I. D. Suciu, Rumiinen urni Serben n der Revolution des Jahres 1848 im
Banat, n Revue des Etudes Sud-Est Europeennes, 1968, 6, nr. 4, p. 609-623 i
idem, Revoluia din 1849-1849 n Banat, Bucureti, 1968.
9 Pentru desfurarea misiunii celor dou delegaii romneti, cf. Dragomir,
St. doc V, p. 213 urm.
10 I. Lupa, op. cit., p. 81. Pentru activitatea delegaiei conduse de Andrei
aguna, vezi i S. Dragomir, St. doc., V, p. 227 i urm.
363
mat pentru dobndirea libertii naionale i sociale. Corespondena tri-
mis n acest timp lui aguna vine s ilus,treze n bun p3.rte diferendul
de opinii din rindul fruntailor 'transilvneni n viara anului 1848, oferind
n acelai timp elemente caire s permit nelegerea nuanci:t a kece~ii
de la calea panic 1a lupta armat n rtoaimna aceluia.i an.
La nceputul lunii iunie 1848, n dI'Um spre capitala Imperiului, a
guna s-a oprit cteva zile la Pestia 11 Vicenotarul conzistorial Ioan Hania12,
care cunotea probabil intenia episcopului su de a purta convorbiri n
capitala maghiiar, i-a adresat acolo o auprinztoare scrisoare (9 iunie
st.n. 1848) n oare l-a informait pe larg asupra evenimentelor petrecute
n Transilvania dup plecarea sa de la Sibiu13. Dup cum singur o mr
turisete, Hania s-a simit ndatorat s-l pun pe aguna la curent cu
ultimele tiri, ... vieuind acum n acel fel de timpuri n care toat
zioa aduce ou sine evenimente nou care condiioneaz starea popoa-
relor pre seculi ntregi". Intr-adevr, uniunea Transilvaniei cu Ungaria
votat n dieta de la Cluj la 30 mai 1848 a produs o reacie vie atit printre
romni, cit i printre sai. Sorisoorea lui Hania, martor la multe dintre
evenimentele relatate, ,a oferit lui A. aguna o imagine sugestiv a modu-
lui n care s-a pronunat att micarea naional romneasc, cit i opinia
public sseasc, al crr"or centru l reprezenta pe atunci Sibiul. Indiat
dup sosiirea de la dieta dujan, oaire votase prin ignorarea voinei ro-
mnilor i a sa.ilO!r uniTea Transilvaniei cu Ungaria, deputatul sas al Si-
biului, juristul Koruiad Schmidt, a fost nevoit s explice conaionaliloir
si ntr-o adun.aire inut la 3 iunie 1848 14 n biserica spitalului votul de
acceptare, contraJI" celor prevZ'llte n instruciunile primite. Justificrrile
invocate n-au ntrunit ns adeziunea celor prezeni, dei Schmidt a su-
bliniat c nici n-au putl\.Lt faioe alifuninitrilea", referindu-se desigur la
presiunile cTOra le-a fost supus delegaia sseasc n timpul lucr
rilor dieta.le. Impreun cu cei1ali depUJtai, Schmidt a fost declairait tr
dtor al naiunii", iJaJr oobul uniunii a fost respins cu vehemen, saii ho-
t.iind s nainteze mprotului un protest n acest senst 5 Atmosfe["a de
11 aguna a plecat spre Viena la 1 iunie 1848, oprindu-se la Pesta, unde la

8 iunie a avut convorbiri cu palatinul, arhiducele tefan, cf. I. Lupa, op. cit.,
p. 63. La Viena, aguna a sosit la 12 sau 13 iunie, cf. Dragomir, St. doc., V, p. 231,
nota 3.
12 Ioan Hania (1818-1897), arhidiacon, apoi protopop; vicenotar al conzistoriu-
lui de la Sibiu; adversar la alegerea lUi aguna n scaunul episcopal, apoi, dup o
perioad de relaii destul de ncordate, colaborator apropiat al viitorului mitro-
polit; pentru viaa i activitatea sa, cf. art. Ioan Hannia, n Familia" (Oradea),
XXXIII (1897), p. 229-230 i art. Ioan Hannia, n Transilvania", XXVIII (1897),
p. 61-63.
1a Cf. anexa II.
14 Hania indic daitla de 1 iunie, dar cea corect trebuie s fie 3 iunie, dele-
gailor sai condui de Schmidt fiindu-le necesare cel puin dou zile pentru a
ajunge de la Cluj la Sibiu.
15 Pentru evenimentele produse printre saii sibieni n primele zile ale lunii
iunie 1848, cf. C. Gollner, Die Siebenbilrger Sachsen in den Revolutionsjahren 1848-
1849, Bucureti, 1967 (n col. Bibliotheca Historica Romaniae", 18), p. 146 i urm.;
vezi G. Bari, Pri alese din istoria Transilvaniei pe dou sute de ani din urm,
voi. II, Sibiu, 1890, p.166.; cf. i Srkozi Z., Az erdelyi szciszok 1848-1849-ben,
Budapesta, 1974.
364
fie;be1re a cuprins ntreg Sibiul, . . . nverunarea oretea din ceas n
ceas; conferinele acum nu se mai svirea nici noaptea'". ln ,aceeai zi de
3 iunie 1848, Comirtetul rnmn permanent a inut o edin n care a
blamat, la rrildul su, atitudinea deputailor romni n dieta de la
Cluj 16 A doua zi Comitetul permanent ,a inut o nou ntrunke n
cursul creia s-a dezbtut dife1'ndul de prroprietate dintre romnii de la
Poplaoa i universitatea ssea..sc" 17 , ocazie oare a dat na,tere la o vie
disput, oulminnd cu prsirea adundi de ctre mai muli paiticipani.
La ndemnul fruntaului Benigni, adunarea scaunului ssesc Sibiu inut
la 6 iunie a decliarat drept trrdto1i pe deputaii pairticipani la dieta
clujan i a ,acceptat n acelai timp o dedaraie a comitelui Fvanz Sal-
men prin oare se protesta mpc)lkiva unirrii Transilvaniei cu Ungaria i ra
nesocotiirii drepturilor naiunii sseti". Ioan Hani.a, prezent la aceasit
adunarre, ,a intervenit n final i a ce1-ut n numele rromnilor respecta'l'ea
hotrkilor adoptate pe Cmpira Blajului, de fapt rrecunoaterea romnilor
transilvneni oa naiune politic. ln noaptea de 6 spre 7 iunie 1848, la co-
mirtele Salmen s~a inut o nbr,unfa1e seoret a fruntailor sai cu unii
membri ai Comite1Jului romn permanent, ocazie cu care reprezentanii
romni s-au pronunat din nou mpotriva uniunii de la 30 mai 18 ncer-
crile de a realiza un acord de colaborare au continuat i cu prilejul
altor adunri comune 19 . In seara i noaptea zilei de 7 iunie 1848 exaltaii"
Comitetului permanent, n frunte cu B1rnuiu i Blescu, s-iau ntrunit cu
fruntaii sai J. K. Schuller i Benigni ntr-o conferin n care au fost
probabil dezbtute i aspectele unei posibile colaborri romno-sseti.
Nu sUrrprinde epitetul cu care Hanira i-a gl"atifircat pe tinerii '!'evoluionarri
romni. Inc de la nceput n rindrul micirii naionale romneti, al c
rei centru devenise n vara. anului 1848 Sibiul20 , s-a oristalizat pe de o
pa!"te orienrtarrea moderat, pe de alt pairte cea revoluionar. Cea diruti,
constHuit n jurul episcopului aguna, a grupat elementele oare conside-
rau oalea panic, a tratativelorr, de multe ori tergiversate, drept oea de
urmat pentru realireirea cererrilor naionale i sociale ale romnilor triansil-
vneni. Membrii conzistorirului g.r.ort. sibian (cunoscui de oontemporani
i sub numele de conzistorialiti ") - rutTe oare i Ioan Hani.a - s-au
numrat printre adepii cei mai OI"edincioi ai orientrii moderate. Pe po-
ziii radioa! opuse s-a situat tinerimea revoluionrarr - generaia lrui
Awam Iancu, Simion Brnuiu, Al. Papiu-Ilarian i a attor ali tineri
entuziati - convins c numai prin ridioarrea popo1iului nrairmat i prin
aciunea imedirat sre puteau nfptui hotrfaile de pe Cmpia Libertii.
1s Dragomir, St. doc., V, p. 243.

11 Pentru relaiile din.tre romni i sai pe pmntul criesc", cf. Contribu-
iuni istorice privitoare la trecutul romnilor de pe pmntul criesc, Sibiu, 1913;
vezi i Srkozi z., Az erdelyi szciszok a nemzeti ebredes korciban, Budapesta, 1963.
1e Cf. G. Bari, op. cit., II, p. 166-167, care neag ns existena acestor tra-
tative bilater.ale.
19 Dragomir, St. doc. V, p. 247. Credem c proiectul pactului de frietate"
dintre romni i sai publicat n vol. II, doc. 18, p. 32-33, a fost redactat tocmai
cu ocazia acestor tratative bilaterale.
20 Pentru rolul Sibiului n anii revoluionari 1848-1849, cf. P. Abrudan
D. Avrigeanu, Sibiul n timpul revoluiei de la 1848-1849 din Transilvania, n
Studii. Revist de Istorie", 1973, 26, nr. 3, p. 513-524.
365
Ciocnirea de opinii s-a fcut n curnd simit 1 m cadrul Comitetului
permanent, ceea ce explic expresiile, uneori puin mgulitoare, ori nvi-
nuirile aduse reciproc. Eforturile tinerr-ilor revoluionari ;romni i ale unor
fruntai sai de la Sibiu pentru a realiza o colaborare s-au manifestart; i
ou ocazia marii adunrr'i populaire inurte n dimineaa zilei de 8 iunie
1848 n faa bisericii evanghelice. Cu acest prilej corifeii cei din bererie
din amndou prile, romn i sas" - Hania dixit - au hotrt ca
prin intermediul unui comite sas anrume desemnat i n strins legtiur
cu Comitetul romn permanent s luare cu puteri mpreunate mpotriva
uniunei". Iniiatorul acestei aciuni din paa-tea romneasc, manifest,a['e
pe care Hania a considerat-o ca un pasiu periculosu i strictoriu", a fost
tnrul profesor Nicolae Blescu. Se pare c Hania nu s-a bucurat
de prea mare ncredere nici n rndul ,conzistorialitilor", proprii si
tovari de opinie. Chiar el mrturisete episcopului aguna, c n-a fost
invitat de mai multe ori la edinele conzistoriale inute din iniiartiva lui
Paul Dunca, iar eu numai trziu am putut afla cte ceva, din pricin c
s fe:esou de mine". Tot Hania ne ofer - chiiair dac nrumai indiirect -
motivele care par s fi determinat atitudinea de rezerv fa de el. La 7
iunie 1848 - poate i sub impresia adunrii mmno-sseti - civa
membri mairoani ai Conzisitoriului sibian au adresat guvernatorului Tmn-
silvaniei, contele Iosif Teleki, o scrisoare confidenial, mai precis un
denun, mpatiriva Comitetului permanent i a activitii sale, adoprtnd o
atitudine pozitiv fa de uniunea votat la 30 mai 21 Ioan Hania, a crui
atitudine n-a coincis probabil ntru totul cu cea a semnatarilor denun-
ului, n-a ,reuit s vad dect o ciorn incomplet a documentului 22
Din motivaia propus de S. Dragomk pentru a explica acest act josnic,
credem s putem acorda mai mult oredit unui element. Faptul c trei
dintre cei cinci semnatari ai denunului (protopopii Ioan Moga, Ioan Pano-
vici i Pet1ru Bdil23 ) au fcut parte din gruparea conzistorialitilor"
caire combtusie ou puin timp nainte alegerea lui aguna n scaunul
episcopal, ne ndreptete s presupunem c acest act a fost gndiit oa
o rrzbunare, oa un atac indirrect mpotriva lui aguna, pe atunci preedinte
al Comitetului permanent, ca un mijloc de discreditare a acestui1a, dei
denunul nu-l menioneaz cu numele. Din scrisoairea trimis de Hania
21 Despre acest denun josnic i motivaia sa posibil, cf. Dragomir, St. doc.,
V, p. 245-246.
22 Anexa II: Mie mi-au fost ertat a vedea numai impurum de la aceast relaie,
ci i acela ciungrit i n mai multe locuri, rnduri ntregi tersu". Faptul c
persoana instigatorilor" (bujtogatok) amintii de Hania ca figurnd n denun -
fruntaii romni Alexandru Pap, Constantin Roman i Ioan Suciu i cei sai, Schuller
i Benigni - coincide cu cei semnalai guvernatorului Teleki, cruia i s-au pro-
pusu i modalitatea cum s-ar putea prinde, mai ales romnii, adec prin juris-
dicia militar", ne confirm autenticitatea informaiilor, precum i rezerva lui
Hania n a se solidariza cu o asemenea aciune.
23 Petru Bdil, protopop la Miercurea Sibiului i asesor conzistorial la epis-
copia sibian; participant la adunarea naional de la Blaj din 3/15 mai 1848, apoi
membru n Comitetul permanent; numit deputat n Comisia regnicolar de la
Pesta n iulie 1848, nu va participa la lucrrile ei n urma interdiciei impuse de
episcopul aguna. Este interesant de reinut c Petru Bdil a fost socrul lui
Ioan Hania (cf. I. Lupa, op. cit., p. 120), ceea ce ne permite sesizarea i expli-
carea unor nuane n scrisorile adresate de cei doi clerici episcopului aguna.
366
lui aguna reinem de asemenea informaia interesant c, printir-<l scri-
soare trimis de membrii conzistorilului sibian, episcopul Lemeni a fost
solicitat s mijloceasc trimiterea a nc patru deputai romni (P. Dunca,
N. A. Pendu 1 Bari, Si1ai) n comisia :regnkolair de la Pesta 2 4, pro-
babil penbru a ncerca s influeneze ,aciunile i atLtudinea episcopului
ortodox.
Intr-o nou scrisoare, adresat lui aguna la 8/20 iun.ie 1848 25 , Hania
a relatat evenimentele produse cu ooazia activitii comisiei guberniale
Bethlen-Kemeny, sostt la Sibiu l,a 13 iunie pentru a investiga opoziia
romnilor i a sailor fa de uniunea Transilvaniei ou Ungaria, dar i
pentru a lrua msua-i mpotriv1a Comitetului 1romn permanent. Merit o
atenie deosebit pasajul de scrisoare n care Hania a descris audierea
lui de citre eomisiarii guberni1ali, ocazi'e cu oare acetia s--au strduit s
arunce vina mpotrivirii 1romneti asupra Comiitetului permanent i n
aceeai msur asupra episcopului aguna. Surprind ns n acelai timp
declaraiile 1'ui Hani'a foute oomisarilOT giuberniali, deoarece arunc o
lumin ndoielnic asupra atiitudinii ierarhului sibian 26 . Chiar da-c Hania
- poate sub influena socrului su, protopopul Bdil - i-ar fi putut
manifesta n vreun fel opozii,a fa de aguna (dar nicidecum nu i-ar
fi soris aceasta!) i loialitateia" sa fa de stpni1re, oredem c decla-
raiile sale, inspirate poate chiar din sugestiile ouprinse n scrisorile de
rspuns ale episcopului su, au avut mai mult menirea s oalmeze pe
reprezentanii guberniali i s le mprtie unele bnuieli. A-l considere
pe aguna partizan al uniunii" nseamn a neg,a ns o eviden probat
plin fapte i documente. Dac .au existat ntr ...adevr unioniti", acetia
au fost civa membri ai conzistoriului sibian, precum i o parte din an-
1
turajul episcopului de la Blaj, n frunte ou Lemeni nsui2 . Nu-l putem
ns absolvi integnial de 1 aitiitudinea sa uneori duplicirtar nid pe Hania,
dup cum se ouvine s sesizm n ,aioelai timp distanarea desitul de gr
bit a lui aguna de membrii Comiitetiului permanent a cror aotivi.ta:te
revoluionair amenina s-i compromit politica de waitative inii,at n
cercurile conductoare din capital1a maghiar.
La 21 iunie/3 iulie 1848 Hani.a i--0 adres:a:t lui aguna o nou sori-
soa:re28, mprtindu-i buOUJria penitvu mersul tratativelor plilrtate la
Viena i Insbruck, al cror ["ezultat devienise ounosout prin sorisorile tri-
mise la Sibiu de deputaii Iacob Bologa i Sava Popovki. Nici cu aceast
ocazie Hani1a n-'a omis s ndrepte ascuiul vorbei mpoitriva tinerilor
revoluionari din Comi.tetul permanenJt: ... Durerile inimilor noastre
24 Pentru activitatea delegailor romni condui de A. aguna n Comisia reg-
nicolar de la Pesta, cf. Dragomir, St. doc., V, p. 274-277; tot acolo i despre schim-
brile survenite n componena delegaiei romneti.
25 Cf. anexa III.
28 Potrivit informaiilor lui Al. Papiu-II.arian, Istoria romnilor din Dacia Su-
perioar, ed. t. Pascu, vol. III, Sibiu, 1944, p. 47-48, ntrunirile Comitetului per-
manent se ineau n casele clerului neunit", pn cnd Hania le-a interzis n urma
veTvei deosebite manifestate n aceste oca:zii de tineretul revoluionar.
2 7 Cf. Dragomir, St. doc., V, p. 215 urm.
28 Cf. anexa IV. O scrisoare cu coninut asemntor a fost adresat in aceeai
.zi episcopului aguna i de protopopul Petru Bdil, cf. N. Popea, Arhiep. aguna,
p. 219-220.
367
din necontenitele clevete unor nesocotii (Slllbl. n.) nscute ~int acum ou
totul alinate. Gurile acelora snt acum astupate, iar sperinele altora cele
egoistice, oare era nceput a prinde rdcini n capetele lo:r, nc voa
nceta" 29 . Aceleai opinii au rzbtut i din scrisorile adresi<11te n acest
timp lui aguna de ali membri ai gruprii conzistorialitilor" 30 . De
cealalt pairte, tinerii revoluionari au reacionat ou fapte i vorbe oare
trdau dorina imediat de .aciune pentru dobndirea dreptii niaionale
i sociale, fir a consimi la vTeo concesie. Relevant penbru cunoaterea
strii de spiirit a tinerilorr fruntai romni i a atitudinii lor fa de ine-
ficiena tratativelor purtate de Andrei aguna (nenumit ns direct) este
scrisoarea adresat de Constantin Roman revolutionarului muntean A. G.
Golescu la 26 iunie/8 iulie 1848, n caire reafirma' dorina de a nu se abate
de la hotr rile votate pe Cmpia Blajului: N oi acum s-tm firm pe ling
cererile noastre i nu voim a ti nimic de unia cu ara Ungureasc, pen-
tru c e n detrimentul Romnului i au fcut fr de noi o tocmeal
de la care atrn viaa noastr, ne-au vndut ca pe nite dobiitoace, ne
supun altui stat" 31 . In aprecierea atitudinii tineretului revoluionair, oa
de altfel a mai tuturorr fo'!\.lnta.ilorr Tomni din Transilvania n vara anului
1848, ne raliem, cu nuanrile cuvenite, judecii de valoa1e formulate de
S. Dragomiir, care a pus-o pe seama lipsei de experien n lupta politic.
n alegerea mijloacelor potrivite, n exploaitarea raional a izbnzilor, une-
OTi chiair a insucceselorr, reprond absena unei pregtiri temeinice a
majoritii aiciunilor 32 In aceast perioad ComHetul TOmn permanent,
activnd, e drept, n clandestinitate i cu precdere n prile Sibiului, n-a
reuit s nchege de fapt nici o aciune concret. Pe bun dreptate se
poate repro.a Comitetului permanent faptul c nu a procedat nentrziiat
la organiZian"ea politic a ~-omnilor din Transilvania, nfiinnd organe prv-
prrii peste tot i ngrijindu-se de tipriirea Vlreunei gazete prin care s
29 Tot n ziua de 21 iunie/3 iulie 1848 fostul delegat de la Viena, Innsbruck
i Pesta, preotul Sava Popovici din Rinari, i-a adresat episcopului aguna o
diatrib asemntoare mpotriva tinerilor revoluionari romni, declarndu-se par-
tizan convins al continurii tratativelor: Toi aceia, carii cunos~ oarecum cursul
lucrurilor i fericirea naiunii o caut pe calea pcii, pe calea legiuit, nu pot n-
destul luda paii Mrii Tale i energia ce pui pentru ducerea la ndeplinire a causei
romne; precum din contr cu mare mhnire neleg nemulumirea ce trebuie s
simi din partea unora, prigonirile din partea altor i pedecile despre amndou
prile", cf. Memorialul aguna, p. 153-154; publicat fragmentar de N. Popea.
Arhiep. aguna, p. 220.
30 Doritor, poate, s fac uitat semntura pus n josul denunului de la 7
iunie - tire care parvenise probabil i lui aguna - avocatul Nicolae Avram Pen-
ciu i-a adresat la 22 iunle/4 iulie 1848 episcopului sibian urmtoarele rndW"i pane-
girice: Naia noastr, ale creia de veacuri asupriri i sunt bine cunoscute, se
cunoate cea mai norocit c s-a nvrednicit a Te avea n fruntea sa i toat fericirea
viitorimii sale o ncredineaz neleptei ngrijiri a Mrii Tale, de la care i-o i
ateapt i ntru al creia nume m i cunosc ndatorat, pn voi ajunge la dunga
gropii, a-i arta Mrii Tale credincioasa mulumire, poftind ca cerul s Te
ntreasc i spre a noastr glorie s Te ntoarc n mijlocul bunului popor, dei
unele partide (subl. n.) sunt la cugetri, c Mria Ta nu te-ai mai ntoarce n si-
nul acestui popor, care cu cele mai ferbini doriri ateapt a Te intmpina", cf.
Memorialul aguna, p. 152; publicat fragmentar de N. Popea, Arhiep. aguna,
p. 152-153.
31 Anul 1848 n Principatele Romne, vol. II, BucW"eti. 1902, doc. 587, p. 137.
32 Dragomir, St. doc., V, p. 249.
368
influeneze opinia public. In aoest fel ms'lllrile ,represive luate de gu~r
niu mpotdva Comitetului permanerut i~au atins scopul propus: mp1e-
dioarea romnilor tiransilv, 1eni de a se manifesta politic - fenomen cu
att mai g1av, cu ct se producea n preajma alegerilor de deputai pen-
tru dieta de \a Pesta33.
In aceste conditii, ,;1icLivitatea episcopului aguna n capital1a maghLair
s-a vzut lipsit de un sprijin nsemna!t. Convins de justeea cii i a rnij-
0
loaoeloir pe care i le a1esese penitru promovairea cauzei ['Omneti, Andrei

aguna a reafilrmat, ntr-o siorisoare din 11 iulie 1848, necesiitatea con-
tinurii aciunii panice, manifestnd n acelai timp suficient nelegere
pentru entuzi.asi:nul i do 1rin;a tinerilor firuntai transilvneni de a trece
la fopte pe o cale diferit de a sa: C nu poate omul mplini voea tu-
turor, de viu exemplu port servi eu, penwu c dei .cu suflet OUTat, cu inim
dreapt i din to;:ite puterile, ziua - noaptea, m strduesc pentru feri-
cirea naiei mele romne, totui cu durere mi oaut s sufeir nendestu-
lairea unoira care in de acea naie pentru oaire asud i eu i oaire, ndrsnesc
s zic, c tiu multe gri, dar vai! puine pot face. Ei poate i-iau oroiit
alt oale ducrtoare l1a a noiastir foricire, eu ear aLta; sf['itrul ne va n-
corona lucrul. Mai ncolo: eu am dorit i doresc din inim oa Tazimrul
tutuirm faptelo[' noas:tre oa Romni s fie pacea, armonia i buna nele
geire cu toi conlocuiitoirii notiri. Pen1tru eiceasta m-iam sbrduit eu la
ori i oare prilej: ,am Tbdat eu i am 1rruga1t pe rtoi ct am pubut, ca
s rabde pentiru bunul pcii ... Din pairrte-mi cutez a spune n faa nbregii
lumi doritoeire de a ti c, precum nu e putere a m abate de la calea
dreptii, de la cale,::i cuviinii, de La oalea pcii, aa nu e pu1tere pe lume,
care s m reie de la propi 1rea cbr foriciirea naiei mele preaiubite".3.f
Oredem c p'I'in propria-i mMituriske, destinat mai mult posteiritii
dect COl!'espondentului su, Andrei aguna i~a defini't ou pertinen i
explioat n acelai timp nu numai 1atibudinea i ore~ul din veina ,anului 1848,
ci i pe cel al anilor urmooiri. Dac i se pot reproa unele scderi, acestea
trebuie puse fie pe seama conjunoturii evenimeniale, fie a mediului c
ruia i aparinea ori a propriilor sale nsuiri umane.
O alt problem major care a preocupat ncepnd au ultima decad
a lunii il\.lilie 1848 pe toi iromnii transilvneni a fost alegerea de depu,tai
pentru dieta de La Pesta. Interesul lui aguna pentru aceste alegeri a fost
ou att mai viu, cu ct pirezena unui mare numr de deputai romni n
parlamenitrul maghi1air i-ar fi fost un sprijin nsemnait pentru nfptuiir-ea
liniei politice pe care i---0 stabilise: dobndirea drepturilor naionale i
sociale pe oale legal, parlamentar, prin tiratati.ve. De la bun nceput
33 Ibidem, p. 250.
34 Memorialul aguna, p. 156 (scrisoare derspuns adresat lui Nicolae Avram
Penciu la scrisoarea acestuia din 4 iulie 1848) Intr-un concept de proclamaie adre-
sat romnilor (25 iulie 1848), desolidarizndu-se de activitatea cLandestin a Co-
mitetului permanent, aguna i-a reafirmat o dat mai mult principiile: Nu do-
resc deci nimic altceva, decit ca ntregul popor romn s fie n bun pace, nutrind
n inima sa cea mai puterni: speran c cerinele i vor fi ndeplinite pe cale
dreapt i legal, singura care ne poate duce la atingerea elurilor noastre (sub!. n.);
dac cineva ar voi s foloseasc fora pentru .a-i atinge scopul, acela nu numai c
a renunat la elul su, ci i grbete cu pai repezi total.a stricciune", cf. Dra-
gomir, St. doc II, doc. 129, p. 173.
24 - Sargelia - voi. XN 369

ns, msurile dietei transilvnene au urmrit, prin urcarea censului elec-
toral de la 5 fl. 1a 8 fl., excluderea de la vot a unei ma:ri pri a electora-
tului romnesc. Desemnarrea unor eledtori pentru a reprezenta n alegeri
o comunitate a fost un alt mijloc de ndep:litaTe a majoritii rromneti
nedorite. Ouvintiele baronului Sigismund Perenyi, comisarul din Transil-
vania al guveirnului de la Pesta, ni se par deosebit de semnificative pen-
tru a evidenia carraioteiriul discriminartoriu a ceea ce a fost pn la urm
o simpl fars electoral: Amesitecul sistemului electoral direct cu cel
indireot s-a fout ndeosebi penibrtl oa la alegerea de deputai s se asi-
gure influenva pl'ieoumpnirtoaire a elementului maghiaT redus la numir.
Nu se poatte ns tgdui c soluia aceasta este n mare parbe produsul p
rerilor aristocratice i de aceea nu m pot abine a-mi m,rturisi convin-
gerea, c n acest chip poporul (romn - n.n.) va rmne f1a de nobi-
lime n prea mare disproporie nereprezentat. Dup efectuarea 'alegerilorr
cnd se va adeveri c popor'Ul 'romn va fi reprezen.tat mult prea redus,
agi,tatorrii numeroi i :ruvoitori (sic!) de aici vor uza de rrezultat pentru
a rsoula poporul mpotrivia aristocraiei." In fine, Perenyi conchide ou
cinism: ... influenva elementului maghiar nu se poate asigura dect n
acest fel"35. Orice comentariu, credem, e de prisos. Discriminrii, legife-
rat prin dieta transilvnean dominat de nobilimea care-i schimbase
prul dar nu i nria.vul36, i s-a asodat un regim de teroare, menit s
mpiedice alegerea de deputai romni ori exprimarea liber a voturilor
de ctre romni37, aplicnd astfel definitiv stigmatul arbit:rariului asupra
unui act care ar fi tirebuit s confirme instaU:I'laTea adevratei libertii, ega-
liti i fraterniti anunate prin proclamaia de la 15 martie 1848. Cores-
pondena ad.Tesat lui Andrei aguilla la Pesta surrprinde diferite momente
caracteristice peni!Jru aceast atmosfer de tensiune i modul n care au
decurs alegerile n dife['ite pri iale T,ransilvaniei.
Intir--0 scrisoare din 2/14 iuHe 1848 38 protopopul Petru Bdil i--a im-
prtit lui aguna scepticismul su n legtur 'ou Tezultatul alegerilor,
deoarrece autorritile maghiare nu urrmeaz dup articol, ci aleg oum
vreau", fapt ilus1Jra,t i de procedura aplicat la Aiud. Bdil s-a vwt
nevoit s conchid, c noi tot acolo Tmnem unde am mai fost. Numai
numele de unie sun n vnt, cci dac nu putem alege, apoi ce folos de
unie", mrturisind astfel falimentul celoc puini oore crezuserr c prin
unie" romnii vor dobndi drepturi politice depline. Pirotopopului sibian
nu i-a mai rrmas dect s deplng faptul c deputaii nu snt alei propoc-
ional ou numrul diferiteloc naionaliti din Tuansilvaniia, iair nu ro-
mnii, un milion i patru sute de mii, s Tmie fr de reprezentani i
cele1alte popoar, caire nc fac peste as sute de mii, s aib cu praeju-
diciumul nootrriu atia deputai, caire, cu apsarea Tomnilor, i de aicea
nnainte s fac legi penti:ru noi, fir de noi". Scrisoarea lui Bdil consti-
buie n acelai timp o mrturie nsemniat i prin faptul c ne oonflrm
35Dragomir, St. doc., V, p. 255; cf. i anexa V.
36Decretul gubernia! nr. 1160 din 22 iunie 1848, prin care s-a stabilit oa
pentru supravegherea legalitii alegerilor s fie num1t i un comisar romn,
s-a dovedit a fi pin la urm o simpl diversiune, fr vreun efect practic.
37 Dragomir, St. doc., V, p. 257 i urm.
aa Cf. anexa V.
370
continuarea .activitii clandestine a Comitetului permanent - an1bago-
nitii uniunii", cum esrte g:ratifioat - despre care nu poate afla ns nimk.
cci noi (grupul moderat al oonzisrorialitilor" - n.n.) sntem proscripti
lllainte-le" 39 . In fine, Bdil a inut s comunice episcopului aguoo per-
petuarea diferendelor ntre 5aii i romnii de pe pmntul oriesc'4o,
probabil i n urma eurii tratativelor de la nceputul lunii iunie 1848.
Discrimin~ea rnmnilor ou ocazia alegerilor de deputai din vaira
anului 1848 este ilustrat sugestiv i de sorisoairea trimis lui Andrei a
guna la 4/16 iulie de pirotopopul Dobrei, Nicolae Crainic41. Acelorai vexa-
iuni crom le--au fost supui romnii i f.runtaii lor n alte pri ale
Transilvaniei42 - ou deosebiire pmctioa alegerii prin aclamaii i nu prin
vot nominal, odat cu tendinia de ndeprtare de la vot i de intimidaire
a electoriloir romni - le-au aVTUt de suferit i cei din comitatul Hune-
doaira. ReZJultatul alegeriloir n-a fcut dect s confirme ceea ce atmosfera
de teroare 43 n care s-au desfU1rat lsa s se ntreviad ca un deznodmnt
inevitabil: din ntreaga Transilvanie pentru dieta de la Pesta n-au fost
alei dect trei depubai rnmni44. Interese confesionale nguste au privat
uneori candidaii romni de obinerea unor voturi preioase45. In aceast
situatie ncordat s--au fcut tot mai adesea auzite voci nemultumi.te de
activitatea delegaiei de la Pesta. La 8/20 iulie 1848 Petru Bdfr i-a 100-
municat lui Andrei aguna intenia unui grup de romni din Braov de a
solicita printr-o petiie convooairea unui congres naional pentru a alege
ali delegai n locul celor de la Pesitia despre oare s ndoesc c nu vor
apra petidunea nciunii romne nfau toate punctele ei", fiind n ace Lai
timp acuzai de nclcarea mandatului i a mputernicilor primite46. In
aceai zi (8/20 iunie) reprezentanii negustorilor 1romni din Braov, foan
Iuga, Rudolf Orghidan i B'll!ciuli Luoa, i-au adresat episcopului a
guna o sorisoaire n caire nceroaiu s atenueze criticile formulate la adresa
aciunilor sale, dair nu uitau s-i aminteasc cerina imperioas de a
i111Sista pentru dobndirea statutului de naiune politic pe seama :romnilor
transilvneni: S binevoii a lua n cea mai deaproape bgare de seam,
c dup ce fierberile naionale se ntinserr peste tot, Romnii nc nu se
vor muliwni cu mai puin dect se vorr da altor popoare, precum cere
39 Protopopul Mosie Fulea, tovar de opinii al protopopului Bdil, a n-

dreptat, ntr-o scrisoare adresat episcopului aguna la 29 iunie/11 iulie 1848, o
nou diatrib mpotriva tinerilor revoluionari din Comitetul permanent care inci-
tau poporul la rscoal: Apoi nu ne prea mirm, c dac n-am putut ocoli ca s
nu pun mina tinerimea pe crma poporului romn, nu putea avea ncercarea
aceasta alte urmri dect care le vedem cu ochii i ne apas", cf. I. Lupa, op. cit.,
p. 67.
40 Cf. ibidem, p. 67.
u Cf. anexa VI. Nicolae Crainic, participant la adunarea naional de la Blaj
din 3/15 mai 1848, apoi membru n delegia episcopului Lemeni n dieta din Cluj.
42 Vezi relatrile din Gazeta Transilvaniei", 1848, p. 205, 209, 216, 223, 237;
cf. i Dragomir, St. doc., II, doc. 133, p. 177.

43 Cf. anexa VII.
u Dragomir, St. doc., V, p. 268. Pentru problema deputailor romni n dieta
de la Pesta, cf. G. Neamu, Deputaii romni n dieta de la Pesta 1848-1849, n
Anuarul Institutului de Istorie Cluj", XIII (1970), p. 127-143.
45 Cf. anexa VII.
te Ibidem.
371
sfnta dreptate. Penwu aceasta noi dorrim s se cear cea mai acurat de-
finiie i circumsoripie a naionali1tii"4 Perioada premergtoare lucr
1
rilor Comisiei regnicola:re de l'a Pesta 48 , n oare aguna i pusese mari

sperane pentru satisfacerea dorinelor romneti pe oalea legal preco-
nizat de el, a fost prrilejul unor noi confruntri ntre aderenii orien-
trii moderate i tineretul revoluionar grupat n jurul Comitetului perma-
nent. La 20 iulie/1 august 1848 protopopul Bdil i--a comunicat lui a
guna hotrrea luat de romnii braoveni mpreun cu membrii Comite-
tului permanent ca s sorie la Pesta s cheme pe deputai napoi, cci
-au plinit misia lor i mai ncolo n~au pleniputin de la Naie a tracta n
numele ei pentru uniune" 49 . Pn la urm, 1rezerva manifestat de Simion
Brnuiu, unul din membrii marcani ai Comitetului permanent, fa de
dezavuarea public a ireprezentanilor romni, a determinat abinerea de
la un asemenea pas riscant 50 Ioan Bran, rentors de la Pesta pe la sfri
tul lunii iulie 1848, prrobabil cu nsrcinarea de a explica fruntailor ro-
mni din Transilvania aciunea episcopului aguna i a delgaiei sale, s-e
vzut ntimpinat cu rceal i ostmta:te. La 22 iulie/3 august 1848 Bran
i-a relatat nvinuirile care i--au fost aduse de Comitetul permanent ntr-o
adunarre n care nvleau n contr-ne nvinoviri peste nvinoviri,
cci am rmas noi la Pesta, ne~am slobozit cu ministerul unguresc n
tractri, ne-am ales noi pe noi comisari la comisiunea regnicolar' 51 Ati-
tudinea fruntailor revoluionari de la Sibiu, odat cu vetile aduse de
Ioan Bran i nu n ultimul rind atitudinea lui aguna, l-au determinat pe
protopopul Bdil, numit de guvernul magMar n Comisia regnicolar,
s-i amine pleoairea la Pesta, mai ales c nid statutul reprezentanilor
romni n raport ou organele conductoare ale dietei i statului nu fusese
nc reglementat52 . Desfurarea ulterioar ia evenimentelor a demonstrat
de altfel c speranele puse de aguna n a:ezolvarea cerinelor romneti
pe cale parlamentar 1a:u fost iluzorii53.
In aceeai msurr n care s--au manifestat n vara anului 1848 str
{)aniile pentru emanciparea naional a romnilor transilvneni, s-a ilus-
trat i lupta lor pentru eliberiaTea social. Numeroase pasaje ori chiiar
piese integrrale ale corespondenei adresate lui Andrei aguna de Ioan
Hania i Perbru Bdil ofer informaii amnunite asupra urm,rilor sur-
venite dup abolirrea obligaiiloc feudale ori as'lllpra diferendelor produse n
Dragomir, St. doc., II, doc. 126, p. 169.

47
Cf. ibidem, V, p. 274 i urm.
4B
49 Vezi anexa X.
5o Dragomir, St. doc., V, p. 289.
51 Memorialul aguna, p. 154.
52
Cf. anexa X; episcopul aguna, oare se strduia s obin numirea unor to-
vari de opinie i aciune, a oprit pe cei doi conzistorialiti", Petru Bdil i
:Moise Fulea, numii de guvern i suspectai de vederi unioniste", s se prezinte
la lucrrile Comisiei regnicolare, cf. Dragomir, St. doc., V, p. 277.
53 La 31 august 1848, ntr-o edin a Comisiei regnicolare, aguna s-a ridicat
lmpotriva desconsiderrii pe mai departe a romnilor ca naiune politic: S
judece Europa civilizait, care tie respecta drepturile naiunilor i ale omenirii,
dac e compaltibil cu cerinele legilor divine i sociale, ca acolo unde 6-700.000 de
suflete formeaz trei naiuni deorebite, 1.300.000 de suflete s fie pur i simplu
trecute cu vederea"; cf. Mrki S., Az erdelyi uni6bizottsag, n Budapesti Szemle",
1898, p. 336, apud I. Lupa, op. cit., p. 66.
:3.72
aceast privin nibre ~ornnii i saii de pe pmntul <Jriesc" 5 ~. Sesiznd
impO!rtana problemelor social-economice, protopopul Bdil a insistat
ntr-o scrisoare adresiat lui aguna asupra necesitii unor concesii, cci
altmintrile pierdem tot oredLtul n faa poporului " 55, mai ales c tinerii
revoluionari romni acordau atenia cuvenit acestor revendicd funda-
mentale ale maselor populare.
O importan deosebit pentru istoriografie prezint scrisorile n
care Hania i Bdil, participani direci sau mairtori oculari ai evenime-
telor, i relac.eaz lui aguna nceroaPea autoritilor maghi.are din Tran-
silvaniia ca, n co1aborair'e cu unii nali ofieri imperiali de l1a Sibiu, s
curme activitatea Comitetului permanent romn i s decapiteze mica-
1ea Jliaional Tomneasc prin aTestarea f:runtailor si5 6 Info1maiile
acestou- s.orisori snt ou att mai preioase, ou ct ne prezint amnunit
rencia romnilor din p-rile Sibiului, n special a grnkerilor de la
Orlat, cu ocazia apiririi energie i a eliberrii tinerilor revoluionari
A. Tr. Laurian i N. Blesou, ronfruntnd i completnd n acelai timp
datele cunoscute pn n prezent istoriografiei noastre 57
Evenimentele din vara anului :t.848 n-<au rmas fr u11mri. Ele au
demonsvrat romnilo>r transilvneni c numai prin lupta revoluionar
armat puteau fi nfpbuite idealuTile de eliberare naional i social.
ANEXA
I.
Sremski Karlovci (Carlovi), 1848 mai 15/27

Patrichie Popescu ctre episcopul Andrei aguna
Din Carlovi, n 15/27 mai 1848
!nalt Preaosfinite Domnule Episcoape!
Attea se nlimplar i ntmpl i

acuma aicea de la plecarea Mriei Tale
se
d1tr cas, cit nici nu poate ti
omul de unde s le nceap cu pana a le zugrvi.
Cea mai de cpetenie e, ce nu m ndoiesc c nu-i va fi i ajuns la nalta
cunotin, alegerea Partriarhrului i a Voivodului 1, carea alegere cum se ntmpl
din Nl. 44 a Sveobte Iugoslavenske i Novine2 se vede mai pe larg. De la aceasta
alegere ncoace miicri necontenite; alaltieri sara ajunser aci muli paurP nar-
mai de la Jazak i alte sate dinprejur n rurmarea poruncii a oarece Comitet de
aci, a crui prezes e Gheorghie Stratimirovici 4 ; acestia pauri rmn aci schim-
54 Vezi anexele II, V, VII, VIII, IX.

s5 Cf. anexa I X.
56 Vezi anexele XII, XIII, XIV.
51 G. Bari, op. cit., II, p. 181 rurm. ofer n acest sens informaiile cele mai
amnunite.
' La 1/13 mai 1848 Congresul naional slrbesc de la Karlovci a proclamat ca patriarh pe mitropolitul Iosil
Rajaa~ i la ales drept conductor (voievod) al Vojvodinei pe colonelul Imperial tefan Supli.kac.
1 Organe de pres ale partidei naionale alrbeti.
I rani.
Preedintele Comitetului Naional Slrb de la Carlovi (Karlovci).
373
bindu-se tot cu alii i in Ia lagher5 n Rezidenie 6 s pzasc ... Prava'. Pre
scurt zicnd aci e oarece Provizorische Regierungs. '
Se. narm~ tot Srem~I, puti_ capt _din. Cetate9. Servieni nc snt pre aci
marma1 destui. Gloata aci adunata se scula eri asupra domnului solgbiru Mlade-
novici i mai nu veni omul n primejdie cu viiaa; pricini aflar ei destule.
Dintre DD. Episcopi numai a Aradului 10 i a Timioriill stau pe Ioc; ceilali
toi fur pn acum aci; a Karltatului 12 se dus alalteri, a Pacraului eri, amndoi
ctr Zagrab i de acolo la Viena; a Vireului 13 ajuns aci eri i luni va purcede
acas. Patriarhul plec de aci asar pn la Beocin, de acolo va cltori prin
Daliu, Pacra, Zag.rab la Dieta din 5 iunie nou i intlarea Banului14, apoi Ia
Viena pentru ntrirea alegerii sale i a voivodului, apoi iar pe acela drum prin
Croaia se va ntoarce napoi. Dempreun cltori au luat pe protos(inghelul)
Kacianski. Gruiei cu Stratimirovici au plecat de aci n 10 a curgtoarei vechi pe
31 mai nou la Prag, apoi de acolo la Karlsbad 15 Exprinul Serviei Milo Obreno-
vici1& se vorbete c va ajunge mine poimne Ia Ruma; feciorul lui, Mihail11, au
ajuns astzi n Novisad. Ce-i aceasta nu se tie; se vorbete c-i aduce toat avuia
cu sine i c va s treac n Serviia napoi, ns Ia aceasta prea muli zic c
to nemoje bti"ls. Comandirendul de aci din Petrovaradin, Hrabovski19, nc
au plecat alalteri ca comisari cresc ctr Zagreb spre aezarea certelor cu noul
Ban; ling sine are ctr Eotvos causarum reg(alium) dir(ector) i fesos 20 i pre
Jitvani.
Salutarea aci alturat a Srbilor ctr Romni au alctuit-o oarecare Georgie-
vici din Osek, apoi s-au tiprit n Belgradul din Servia 21 de unde tocmai acum
mi se adus i mi se preddu, s o trimit precum mi s-au poruncit - n toate
priile.
Eu nc m-am cam luat de ginduri ce va fi cu mine prin aa catastrofe;
nd~jdea totui m mnge.
Intru altele n Mriia Ta mare sprijoan ndjduind, pre ling srutarea
Arhiretilor mini neditrii recomandat rmn
Al ln(alt) Preaosf(iniei) Tale
umilit serv
P(a.trichie) P(opescu) m.p.
- original chir. rom. Ia Arhivele Statului Bucureti, col. Documente transilvnene,

pach. VI, nr. 34.
II.
Sibiu, 1848 iunie 9
Ioan Hania ctre episcopul Andrei aguna
Mria Ta,
Prealuminate i Preasfinite D(omnule) Episcoape!
Domne i printe mie mult n dare!
tiind i tare convinsu fiind, c de ai i plecat Mria Ta de acas, de Te-ai i
deprtat din mizlocul nostru pentru cutarea i nfiinarea binelui i fericirei
noastre, totui cugetele i grija cea printeasc este totdeauna ctr noi ndreptat
1 Tabr.
1 Reedina patriarhal de la Carlovi.
' Dreptatea (ln lb. slrb).
1 Guvem provizoriu (ln lb. german).
1 Cetatea Petruvarad.i.n.
11 Gherasim Ra.
11 Pantelimon Jivkovic.
l i Eugen Ioanovid.
l i tefan Popovicl.
" Iosif J~c.
l i Karlovy VBly.
" Principe al Serbid Intre 1830-1839.
" :Milan (Mihai.I) Obrenovic, principe al Serbid Intre 1839-1842.
l i Asta nu se poate (ln lb. strbA).
" General imperial trecut !n oastea rcvolnionarA maghiar ID toamna anulai 1848.
11 Cuvlnt maghiar corupt, probabil din fels8 - superior.
11 Proclamaia de colaborare revoluionarii. adresatA romAnilor.
374
i cu noi remas. Vieuind acum n acel feliu de timpuri, n care toat zioa aduce
cu sine evenimente nou care condiioneaz starea popoarlor pre secuii ntregi
cuget c nu voi grei lundu-mi ndrzneal a face cunoscute Mriei Tale pr~
ScW't toate cite s-au ntimplat n ceta.tea noastr n decursul sptmnei acesteia
de cnd lipseti Mria Ta din mizlocul nostru.
Nu vei fi fost eti Mriea Ta din cetate i am nlesu c deputatul Sibiului
Konrad Schmidt22 au sosit de la Cluj spre a arta comitenilor si, ce au lucratu
la diet i pentru ce au lucmt aea. Spre a nelege acestea s-au adunat tot n
tioa aceea, l-a iunii c.m., primores23 sailor cu o mulime mare de ceteni i
popor de toate clasele n biserica spitalului, unde de pre catedr au povestit
Schmidt toate de cind au ntrat n Cluji pin au strigat i el Eljen az Unio!"24,
dechiarnd c au i aflat de bine a face i nici n-au putut face altmintrilea, i
provocnd pe ai si ca s nu se mpotriveasc la hotrrea dietei n privina uniunei
i s mai screasc 25 prin aceea ura i nverunarea ungurilor asupra sasilor. Toate
n zadar, c abea au gtat Schmidt cu vorbirea i unul dintr cei de fa l dechiar
pre el i pre toi ceilali deputai sseti de Verthers der Nation"26, dup care
au urmat din partea adunrii ntregi un puternic Keine Union"2 7 i s-au desprit
unul de c(t)r altul cu acea nelegere ca s fac naiunea sseasc o protestaie
solen mpotriva uniunei, spre a se subterne Maiestatei Sale. Inverunarea cretea
din ceasu n ceasu. Conferinele acum nu se mai svrea nici noaptea. Duminec
n 4 iunie a inut comitetul nostru 28 edin n cauza Poplcenilor, unde foarte
curnd au venit lucru la personaliti i grobianiti29, cit muli, aia s-au sdrbit
de au prsit adunarea, dechiarndu-se c cu asemenea oameni nu vor a avea mai
mult nimica comune. Mari n 6 Le. au inut saii adunare de scaonu n care s-au
cetit mai nainte o dechiarciune a comitelui ssesc (dup ce au fost dechiarat
Benigni3 pre deputaii sseti de proditori ai naiei) ctr Maghistratul Sibiiului
fcut, unde propune ca deputaii sseti s se rechieme de la diet i n locul
lor s se trimit alii; s se protesteze la Maiestate asupra uniei, cu acel adaosu,
ca naionalitatea sseasc se rmn neatins dimpreun cu limba sa, pmnitul
(Wohngebieth) s rmn n ntregime a sa; naiea ss(easc) s dee i s remin
i pre viitoriu sub o cpetenie de sine si dintr sine aleas, comite; aseminea s
aib i dregtorii si de sine i dintr sine alei i n stpnirea drepturilor sale
municipale, cu un cuvnt, pre cum au fost i pn acuma. Dup ce au rspuns
saii toi: aia s fie", s-au ntrebat i romnii de fa i ei nc au rspunsu:
aia s fie". Atunci, fiind i eu de fa la acea adunare, nu m-am putut rbda, ci
mi-am cerut voie de la Biirgermeister 31 Zigler care preedea, ca s tlmcescu
romnilor cuprinsul zisei deschiarciuni a comesului, care dup ce am fcut i
le-am adusu aminte n ce chipu am protestat noi la Blaj asupra uniei, i-am ntre-
bat: Vrei voi, frailor, ca noi i pre viitoriu s rmnem aia precum am fost
i pn acuma stpnii de dregtori strini? Ba, odat cu capu, nu - au fost
rspunsul - am rbdat destul pn acuma, pre viitoriu vrem s avem i noi
dregrtorii notrii. Dar n privina unirei cu ara Ungureasc? ln privina aceastJa
stm pre aceea ce s-au hotrt i pre ce am jurat la Blaji". S-au ncinsu dup
aceea o disput intr cei adunai, care au inut mai mult ca o oar; toi vreau
s-mi arete c n-am vorbit bine i c rumnii snt aci adunai ca sasi, eu ns am
prsit sala dechiarnd cu rumnii dinpreun c rmnem precum am zisu. Mercuri
n 7 seara au inut exaltaii Comitetului nostru (dinpreun cu Brnuiu i Bl-
11 Konrad Schmidt (1810-1884), avocat i publicist sibian, deputat ln dieta de la Cluj; bun cunosctor al
problemelor romno-sseti de pe pm!ntul crAiesc"; pentru viaa i activitatea sa, el. E. TTauschenfels, Konrlld
Schmidt. Ein bicgraphischer Versuch, Braov, 1884.
" Fruntaii (n lb. latinA).
11 TrAiasc uniunea! (n lb. maghlarA).
Rscoleasc.
" TrAdtori ai naiunii I (ln lb. german).
" Nici o uniune I (ln lb. germanA).
11 Comitetul permanent al naiunii romne, lnstitnlt prin hotrlrea celei de-a dona adnnri naionale de la
!Blaj.
11 Atacnrl personale i groso!Anil.
u I. H. Benigni von Mildenberg, istoric, jurist i economist sas; autor al unei lucrll.rl polemioe privind
problema romAnilor de pe pAmntul crAiesc" ; redactor la zlarnl Slebenbiirger Bote" ; ucis la 11 martie 1849 cu
ocazia ocnpAril Sibiului de trupele generalului Bem.
11 Primar (ln lb. german).
375
escu32) o conferin cu corifeii sailor uller 33 i Benigni i alii, n bererie, unde
au jucat i au strigat, precum spunu cei ce au fost de fa, pn la 3 oare dimineaa.
Joi n 8, la 10 oare, au fost naintea bisericii sailor o adunare mare de popor
condus de corifeii cei din bererie din amndou prile, romn i sas, unde, cu
nvoirea comesului, s-au hotrt s se statorniceasc i din partea sailor un comite
care, punindu-s n legtur strins cu Comitetul Romn, s lucre cu puteri mpreu-
nate mpotriva uniunei. Tot Bles~u se vede a fi urzitoriul i acestui pasiu
periculosu i strictoriu. Preaonorat consistoriul nostru nc ine mai de multe
ori sftuiri sub povaa d. Dunca, despre care eu numai trziu am putut afla cite
ceva, din pricin c s ferescu de mine. Un resultat al sftuirilor acestora am
vzut: ircularele ctr poporul eparhialnic stilizate, din care ndrznescu a altura
aici un exemplariu. Un al doilea resultat, o relaie ce s-au fcut la Gubernatorul
n privina acelora ce esu sub nume de bujt6gatok 34 Mie mi-au fost ertat a vedea
numai impurum 35 de la aceast relaie, ci i acela ciungrit36 i n mai multe locuri,
rnduri ntregi, tersu. Aci s-au nsemnat cu numele: Schuller, Benigni, Pap Alexan-
dru37, Roman Costandin 3 s i Suciu39 i s-au propusu i modalitatea cum s-ar putea
prinde mai ales romnii, adec prin jurisdicia militar. Al treilea resultat, o scri-
soare ctr Mr(ia) Sa D(omnul) Episcop Lemeny, ca s mizloceasc a se trimite
la deputaiea regnicolar, pre ling cei 3 prin diet denumii, nc ali 4, DD. Dunca 40 ,
Penci 41 , Bari i Silai 42 , doi pre cheltueala clerului neunit i doi pre a celui unit.
Decretul pentru plata Mriei Tale au sosit eri, precum i altul pentru des-
facerea Comiterului, ctr consistoriu ndreptat, de care ns exaltaii notrii zicu,
c nu vreau s tie nimica.
Pentru finu am vorbit cu printele Neca pentru 30 de car, din care 15 le-au
i adusu i s-au bgat n ~opu 43 acas. M rog s Te milostiveti a-mi porunci,
unde s bgm celelalte 15? De cel vechiu nc trebue, c care au fost s gat;
nu tiu, cumpra-vom mai mult sau numai vreun car sau dou? Eu pn cnd
Te vei milostivi a porunci i n privina aceasta, voi cumpra numai un caru.
Aici ndrznescu a trimite Mriei Tale, precum Te-ai milostivit a porunci, unele
scrisori ctr Mriia Ta ndreptate; prezidialul pre care d. teologu din greeal l-au
desfcut au venit deschilinit4 4 i la consistoriu. Srutm minile Mriei Tale cu
toii fiind cu cea mai adnc supunere.
Al Mriei Tale
cel mai umilit servu
Sibiiu, 9 iunie 1848 Johann Hannia m.p.
v(ice) notar
<pe verso, adresa>: Illustrissimo ac Reverendissimo domino Andreae Schaguna,
episcopo Transylvaniae gr.n.u. ritus; domino gratiosissimo colendissimo, abzugeben
beim Herrn v. Dobrovsky, Pesthini, Ex Officio
u Nicolae B:llescu (1806 ?- ?), profesor de teologie originar din pArile Sibiului; trece ln ara Romneasc
ln wma diferendelor cu episcopul I,emeni, revenind pentru a participa la adunarea de la Blaj din 3/15 mai 1848;
membro in Comitetul permanent; dup 1849 trece din nou ln ara Romneasc ocupind ulterior !nalte demniti
ln ierarhia bisericeasc sub numele de Nifon Bh\escu ; pentru amnunte, cf. G(ane) N(icolae), Clteva date despre
Nifon BdldescM, in Revista Arhivelor", I, 1924-1926, nr. 1-3, p. 138.
" J. K. Schuller (1794-1865), istoric i publicist sas, bun cunosctor al problemei romneti pe pmlntul
er.iese"; pentru viaa i activitatea sa, d. E. Wolf, Scls.Urat Johann Karl Schuller. Eine Skine seines Lebens un4
Wfrkens, Sibiu, 1912 (separat din Progre.m.m des ev. Gymnas. zu Hermannstadt", 1911/12).
" Instigatori (ln lb. maghiar).
11 In ciorn.
11 Ciuntit.
" Alexandru Pap, absolvent de studii teologice i filozofice, participant la adunarea de la Blaj din 3/15
mai 1848, apoi membru in Comitetul permanent.
11 Constantin Roman, profesor ardelean trecut ln ara Romneasc ln urma diferendelor cu episcopul Lemeni ;
revenit ln Transilvania, particip la adunarea de la Blaj din 3/15 mai 1848, apoi activeaz ca membro ln Comitetul
permanent.
" Ioan Suciu, cancelist la nrgu Mure ; particip la adunarea revoluionar maghJarA de la Tg. Mure din
25 martie 1848, apoi la adunarea de la Blaj din 3/15 maai 1848; membro ln Comitetul permanmt i participant
la delegaia episcopului Lemeni ln dieta de la Cluj.
0 Paul Dunca (1799-1888), avocat sibian, concipist la Tezaurariatul Cameral; participant la adunarea de
la Blaj din 3/15 mai 1848, fiind unul dintre secretarii adunrii; membro al Comitetului permanent i al delegaiei
episcopului aguna; cooptat ln iulie 1848 ln Comisia regnicolar de la Pesta.
u Nicolae Avram Penci(u), avocat sibian; participant la adunarea de la Blaj din 3/15 mai 1848; membro
ln Comitetul permanent.
N. Silai, funcionar; participant la adunarea de la Blaj din 3/15 mai 1848 i la lucrrile Comitetului
permanent.
"opron.
Separat.
376
originar chir. rom. la Arhivele Statului Bucureti, col. Documente transilvnene,
pach. VI, nr. 37
III.
Sibiu, 1848 iunie 8/20
Mria Ta,
Prealuminate i Preasfinite domnule Episcope!
Scrisoarea Mriei Tale din 7 ale acesteia clr Preaonorntul Consistoriu n-

dreptat mi s-au mprtit i mie, din care am putut nelege i eu toate cite
Te-ai ndurat a porunci. Sosind de la nlatul reg(esc) Guberniu decretul pentru
salariul Mr(iei) Tale de la zioa denumirei de episcopu, acela n sum{1 de 500 fl.
C.M. 45 pn la 4 maiu l-am scos din cassa provinial i astzi am i depus la
d. Guma 300 fi. C.M. despre care ndrznescu a altura aici polia primit. Ea st
ctr d. Constandin Popp n Vienna, din pricin c d. Gum s-au dechiarat
c la Pesta n-are pre nime cui s o assigneze. Finu nc am cumprat atta, cit
am umplut opurile de acas. 15 car au adusu printele Toader, hotrnd preul
numai ntr-atta ,,precum se va vinde finul de obte". A1te 5 le-am cumprat de
la alii cu 26 fl. C.M. care au fost car mai mari dccit care au adusu printele
Toader. Am cumprut un curu i de cel vechiu i voiu mai cumpra i de cel nou
de voiu afla undeva vreun opu. Zidarii au venit cu lucrul pn la coperiu, la
care lucr brd.aii acuma. Eri ne-au sosit din Bnat 2 butoae cu vinu, pre care
l-am aezat n pivni. PaJeriul' 6, Setz s-au dechiarat n privina ferestrei ce
Te-ai milostivit a porunci s se fac din Speisesaal47 ctr capel aea: zidul n
care ar veni de a se face porundta fereastr i mal nainte au fost slab, dar
acum, fiindc au venit prcste dnsul n podu un Fcuermauer'8 prin povara ce s-au
mai adoug.at preste dnsul s-au i mai slbit, aea cit prin nfiinarea ferestrei
s poate lesne crpa, ba ce-i mai mu1t, se poate chiar surupa, despre o parte,
ear despre alta, fiitoarea capel e cu mult mai giosu dect Speisessaalul, aea cit
n zisul prete, o fereastr ctr capel sau numai n form quadrnt O sau
dealungul 1--1 , dar n forma obinuit f+i nu s-ar putea face. Dnsul zis c
dac n-ar fi neaprat de lips, mai bine ar fi s rmn, ateapt ns porunca
Mriei Tale, la care, de va trebui s se fac, fr ntrziere se va apuca de ca.
Domnii pmntet.i unguri au slobozit iobagii n urma legii dietale 40 , dar
saii zicu c nu-i slobodu pn nu se va ntri i prin Maiestate arliculul acela
de lege. Despre uniune vreau a ti unii n zilele trecute, c s-au ntrit de ctr
Maiestate50 , dar acum s sun din toate prile c Maiestatea nu-i aplecat a o
ntri pn la dieta ce se va inea la Vienna n 26 iunie. Maghistratul Sibiiului
dinprcun cu comunitaitea au proitestat sol.enniter asupra Comisiunei g'.lberniak ce
s afl aici 51 i au nvinuit tare pre Bi.irgermeister c o au lsat ~i nu i s-au
mpotrivit dintru nceput. lmi eau ndrzneal, Mria Ta, a-i mprti n copie
rspunsul D(omnului) Episcop Lemenii la propunerea n numele consistoriului nostru
pentru trimiiterea la Peta nc la 4 brbai, DD. Dunca, Penei, Bari i Silai,
fcut, precum i alt rspunsu, tot n numele consistoriului, ludatului D(omn)
Episcop la al su fcutu. DomnUl Dunca i d. Penei vor veni de bun sam la Peta
" Conventional Miinze = moned convenional (M.C.).

" Dulgher.
Sal de mese (n lb. german).
Zid de foc (ln lb. german).
Iobgia a fost abolit prin legea dietal din 6/18 iunie 1848.
H Uniunea Transilvaniei cu Ungariei a fost sancionat. <le mpratul Ferdinand la 10 iunie st. n. 1848.
11 Este vorba de comisia gubemial formal din conii Nicolae Bethlen i Dionisie Kemeny.
377
i cel dintiu ndjduete tare c va rminea la Ministerium n vreo dregtorie.
Mai trimitu, Mria Ta, i Nr. IV din Organul Naional 52 , ca de cumva pre acolo.
nu Te-ai milostivit a-l vedea, s Te convingi i mai de aproape despre urietatea
unuia care se numr intr Lemeneti.
Inc ceva nou, Mria Ta! Eu nc am fost chiemat naintea Comisiunei guber-
niale ce se afl aici, astzi la 9 oare, unde am petrecut pin la 11; la ce m-au
ntrebat, puinu am putut rspunde, c mi-au fost necunoscut. lntrebarea cpe(te)nie
au fost despre Mihleni 5 3 i despre ce s-au ntimplat n adunarea Comitetului ce
s-au inut mai pre urm Ia noi, la care n-am tiut, am mrturisit. DD. comisari
mi-au artat scrisori private i un prezidial de la Gubernatorul, azi noapte cu
estafeta venit, c uniea s-au ntrit. M-au ntrebat privatim i despre aceea: c,
adevratu-i c Mr(iea) Ta ai fi aea mare mpotrivitoriu uniunei? Eu am rspuns
c dimprotiv Mr(iea) Ta ai fost totdeauna pretenul cel mai mare al uniunei.
Noi ne mirm, rspuns dinii, c Mr(iea) Sa au vorbit la Cluji pentru unie i
totui saii de ici zicu c toat mprotivirea s-ar nate din Mr(iea) Sa Domnul
Episcopu aguna. Cit am putut m-am strduit a le propune lucrul acesta aa pre
cum este, despre care nici <linii nu credu c se mai indoescu.
Nu tiu, Te-ai milostivit Mr(iea) Ta a porunci lui Gheorghe ca s tocmeasc
servitoare. Dnsul zice c au arvunit una care tie spla, face pne etc. de cuin 54
i care preste 2 sptmni va veni n slujb, zicnd c cu Nicodim nu se poate-
ajuta ntru nimica, care poate fi adevrat.
Srut mnile Mriei Tale i sint ntru toate cel mai supusu
Al Mriei Tale
preaumilit i credincioasu servu
Johann Hannia m.p.
v(ice) notar
Sibiiu, 8/20 iunie 1848
- original chir. rom. la Arhivele Statului Bucureti, col. Documente transilvnene,

pach. VI, nr. 36
IV.
Sibiu, 1848 iunie 21/iulie 3
Mria Ta,
Prealuminate i Preaosfinite domnule episcoape!

Domnule i Printe preandurate!
Posta de eri, 2 iulie, au adusu acest Mriei Tale ntitulat decret ministerial.
D(omnul) teologu Moga55 cugetind doar c va cuprinde ceva ce -ar trebui s pun.
n lucrare Preaonoratul Consistoriu l-au desfcut, ns spre mngerea i marea
bucurie a tuturora adevrat bine simitorilor, spre mingerea i bucuriea acelora,
Mria Ta!, carii tiu pn n cit au a se realiza sperinele neamului nostru prin
" Dup a doua adunare de la Blaj Organul I.uminrii" a luat titlul de Organul Naional".
0 La 2 iunie 1848 o unitate militarA secuiasc a trecut la executBiea sllitr. a obligalilor feudale lmpotriva.
romAnilor din Mihal, care au refuzat s le mai presteze familiei nobilwe Eszterhzy. n cursul incidentului violent
care s-a produs i-au pierdut viaa 12 rani, fiind rA.nii peste 20.
" Buctrie.
" Ioan Moga (1790-1856) (teologul"), protopop, asesor conzistorial la Sibiu; participant la adunarea de
la Blaj din 3/15 mai 1848, apoi membru ln Comitetul permanent; pentru viaa i activitatea ea, d. I. Lupa,
Ioan Mog11 Teologul" 1790-1856 - S..ceesorul lui Glteorglle La1tJr, ln Biserica Ortodozii RomADA", XXXIX,
1915, p. 635-645, 770-775, 874-880, 991-993 i idem, Io11n Mog11 teologul". 1790-1856. S..cenorvl lui GlllJOf'gll-
1.iutJr 111 c<Uedr11 Semin11rului din Sibiu, ln vot. Studii, conferine i comunicri istorice" IIl, Sibiu, 1941, p. 151-172.
'378
puternica Mriei Tale conlucrare, vznd c nwnitul decret cuprinde regalele-58
Mriei Tale, mi l-au nmanuait ca s-l ndreptezu ctr Mriea Ta, care prin
aceasta m i grbescu a mplini. Zioa de eri au fost, Mri.ea T.a, o zi de mare
bucurie i mingere pentru noi i din alt privin. Eri au sosit aici 2 scrisori
private de la Insbruck despre rezultatele cltoriei Mriei Tale acolo, la Maiestate,
una din 22 de la d. Bolloga57 i a1ta din 23 iunie de la d. printe Sava5B, ale cror
impresiuni n inimile noastre fcute snt inexplicabile. Durerile inimilor noastre
din necontenitele clevete unor nesocotii nscute snt acwn cu totul alinate. Gurile
acelora snt acum astupate, iar sperinele altora cele egoistice, care era nceput a
prinde rdcini n capetele lor, nc vor nceta. Neamul ntregu ns de nou se va
convinge, c cu ncrederea care o au pusu n Mriea Ta nu s-au nelat.
Aici mai ndrznescu a altura i un prezial (!) guberniiale oare tot sub acest
Nr. au venit i ctr Consistoriu. Alegerile de deputai la Peta n scaonele din
Fundul regescu nc nu s-au fcut, afar numai de Ortie, unde pre Ung unu
ungur Leszay s-au ales i protopopul nostru Nic(olae) Popovici 59 Din partea Excellen-
tiei Sale D(omnu1ui) Gubernatorso s-au fcut rndueal ca la comisiile culegtoare
de voturile alegtorilor s fie de fa i un comisariu romanu care s p!"ivegheze
s nu se calce dreptul romanilor, care de la Preonor(atul) Consistoriu s-au fcut
cunoscut prin irculare n toate prile.
Zidarii vor isprvi doar cu lucrul n sptmina aceasta i ziceau c de cumva
ar mai zbovi nc Mria Sa mai mult ca o lun, le-ar trebui bani. Eu amu fost
ndrznit a mai ndrepta ctr Mria Ta nc 2 scrisori i n cea mai din urm
am fost nchisu i o poli despre 300 fl. C.M. Ndjduiescu c vor fi venit la
mina Mriei Tale i atept n cea mai mare umilin a mi se porunci n privina
celor ntr-nsele umilit nsmnate.
Srut mnile Mriei Tale fiind n cea mai umilit supunere
Al Mriei Tale
cel mai supusu servu
Joann Hannia m.p.
v(ice) notariul episcopesc
Sibiiu, 21 iunie/3 iulie 1848
la zidariul 200 fl. C.M.
la ceilali . . . . 165 fi. C.M.
365 fi. C.M. ; de la 6-lea maii
pn la 5-lea iunie 1848 . 665 fi. C.M.

pach .VI, nr. 41
V.
Sibiu, 1848 iulie 2/14
Protopopul Petru Bdil ctre episcopul Andrei aguna

Prealuminate i Preasfinite domnule Episcoape, mie preamilostive!
Foarte mult ne-am bucurat nlegnd dintr-o scrisoare a d. Bologa i din
gurile deputailor PP. Sava i BlcaiuGl urmrile ceale folositoare ce au pricinuit
cltoria Mrii Tale la Insbruk naii romane, pentru care ostneale mari noi
" Veniturile.
" Iacob Bologa (1817-1888), preot, ab90lvent de studii juridice; secretar conzistorial i al lui aguna
participant la delegaia episcopului aguna ln vara anului 1848; pentru viaa i activitatea sa, d. C. Popp, Con~
siliervl avli<: Iacob Bologa (1817-1888) - Noi bWgra/iu, ln Revist.J eeonomic4", Cluj, XI.I, 1939, p. 149-151.
11 Sava Popovici (1818-1906), preot din Rinari; participant la adunarea de la Blaj din 3/15 mai, apoi
membru ln Comitetul permanent i ln delegaia episcopului aguna la Viena, Innsbruck i Pesta; pentru viaa i
.activitatea sa, d. I. D. tefnescu, Sava Popovici, un protopop transilv4noan, c4rturar ales i pictor """"nost:ut, la
RIR, XIV, 1944, p. 437-441.
" Nicolae Popovid, protopop al Ortici; participant la adunarea de la Blaj din 3/15 mai 1848; membru
tn delegaia episcopului I,em.eni la dieta din Cluj; ales deputat ln dieta de la Pesta ln vara anului 1848.
" Contele Iosif Teleki, guvernator al Transilvaniei pnA la 14 iulie 1848.
11 Iacob Blca, preot din Braov; participant la adunarea de la Blaj din 3/15 mai 1848, apoi membru
J n delegaia episcopului aguna la lmprat i dieta maghiar.
379
niciodat nu vom putea mulmi din destul Mrii Tale ntr-alt chip, de~it cu
rugciunea la S(fntul) Jertvelnic unde nencetat vom cere de la lmpratul Ceriuri-
lor ca s-i lungeasc viaa intru ndelungai fericii ani, s poi svri cele cc ai
nceput, ca aa Ia tmpul su s seaceri bucurie i mngiare din rodul ostnealelor
Preosfintii Tale.
Mria Ta! Aicea mergu lucrurile tot ncurcate. Saii, ncredinai de nvinge-
rile croato-srbilor, nu vreau s tie de uniune i c vor propune la dieta Ungariei
nite puncte pre care de le vor priimi ungurii bine, iar de nu, s vor apra ca
croaii. Deputaii lor care fuseser dui n Germania venir cu complimente i
scrisori innapoi. Ba de Ia Frankfurt62 au cptat i asecurare de ajutoriu fiiesc.
numai s-i pstreze constituia i limba - - pentru care s trimite alt deputie
acolo, s le mulumeasc de iznou. Cu noi, cu romanii, s laud tot ru, ne ame-
rin n tot chipul. Merenii nc de vreo 8 ani de zile, de cnd au introdus Stall-
fiititerung63, au tot cerut de la Maghistrat, Gubern i Impratu s Ie dea Ioc de
pune pentru vite, ci n zadar. In aprilie a.c. au cerut prin o jalb din mai multe
puncte st>ttoare ca s le sloboad hotaru iar precum au fost, lsnd a treia parte
de ogor pentru punea vitelor. Ci n-au putut dobndi nimica. ln aprilie a.c. de
iznou s-au rogat n mai multe puncte ca s le dea hotaru, adeca ogoarele de
pune despre care pentru unele puncte au dobindit rezoluie, iar pentru punea
vitelor i-au tot mnat de azi pn mine i nu le-au mai dat nici o rezoluie .. \a
oamenii, ne mai avnd ce face alta, au bgat vitele cu puterea n partea aceea unde
s cerea s rmn ogoar i aa au pscut vitele pn acuma. Saii au vrut n
vro doao rnduri mai trziu a-i nchide, dar n-au lsat romnii cu cuvnt. c
de-i vor ajunge cu judecata, ei vor plti. lns la 10 iulie din porunca comesului
au ieit mai muli slujitori sai cu o companie de garditi cu putile pline pe
hotar i au adunat vitele romanilor (cci la sasi care aveau vite la p1:nc pe
acolea le-au fcut tire de n-au scos vitele n acea zi) i le-au minat pe zoldoi6 4
unde Ie inu nchise de le mor de foame - - de unde nu vor a le slobozi pn
nu vor da reversu c nu vor mai mina vitele pe hotar oprit i vor plti paguba
fcut; care romnii a o face nu vor. Totui unii dintr-inii s-au slobozit i Ia
acea legtur i -au luat vitele, iar la 90-120 de vite tot mai snt acolo. Au
umblat pe la domnii ssti, ba i la ghenerariul gereman (!) 63 , care au trimis i
adjutantul su la comesu 66 , de .au intercedat pentru romni, ci fr de folos, c nu
vreu a le slobozi vitele i a-i cuta cu judecat, ci le inu acolo flminde. Astzi
au pornit 2 ini la Clujiu cu rugare ctr Gubern, a li se face rnduial, ca s li
se sloboad vitele i a s rndui comisie strein, s cerceteze n acest lucru. In
acest loc au pscut i vitele Fleerilor, ale Guterienilor i urenilor i acum s
plteasc Merenii. Nu tiu ce vor mai face, atepta-vor rezultatul Gubernii s.au
vor scoate vitele pe ling reversul ce-l poftescu sasii.
Cu alegerea deputailor dietali nc n-avem ndeajde de a dobndi ceva, cci
ei nu urmeaz dup articol, ci aleg cum vreau. N-au chemat la alegere pe preoi
i dascali i pe reanii care pltescu 8 f. M.C. afar de darea capului, ci numai
cite 1 sau 2 deputai de Ia un sat, apoi nici pe aceia i-au ntrebat de ceva, fr
pecum au f~ut la Aiudu: au intrat n biserica calvineasc i acolo au proclamat
c cutare i cutare mrgu ca deputai la dieta din Pesta i cu aceasta s-au svrit
alegerea, iar romanii au eit cu buzele umflate, batjocorii, cu trapdii 57 , cheltuiala
i cu pierderea vremii prin aceast ille.gale alegere fcut.
Aadar noi tot acolo rmnem unde am mai fost. Numai numele de unie ne
sun n vnt, cci dac nu putem aleage, apoi ce folos de unire. Pentru aceia ar
fi bine ca noao ii proportione numeri s ne fie ertat din romni a trimite un numer
de deputai; ungurilor, scuilor i sasilor aijderea a proportione mulimei lor, iar
" J,a parlnmentul de la Frankfurt, lntrunit pentru a dezbate problem.ele d"".'1'gln_d ~-n ~evoluia g':r""':"
i realizarea unitii statale, au fost trimii lnc ln luna mai 1848 ln calitate de delegai sennof1oah Jobann Fri~nch
Geltch, Martin Schenker, Schuler von I,ibloy i Theodor Fabini. I.a sflritul lunii iunie delegaii. au revemt n
Transilvania, iar la I iulie o delegaie format din J. Fr. Geltch i secretarul aulic Fr. Miller von Milbom a i?lecat
din nou la Franklurt; pentru succesiunea evenimentelor i activitatea delegailor sai, cf. C. Gollncr, op. cot., p.
167-169.
13 Hrnirea ln grajd (n lb. german).
Islaz
" Anton Puchner, feldmareal-locotenent, comandant militar al Transilvaniei.
11 Comitele sas Franz Salmen.
" Osteneal
380
nu romnii, un milion i patru sute de mii, s rme fr de reprezentani i celelalte
popoar, care nc fac peste as sute de mii, s aib cu praejudiciumul nostru
ata deputai, care cu apsarea romanilor i de aicea nnainte s fac legi pentru
noi, fr de noi. Pe la Turda, prin scaonul Arieului, fac scuii batrocuriss nenum
rate cu bieii romani: le tae prul prin trguri zicnd c sntem egali, aada.r i
romnii trebuie tuni. La Turda au btut pe un romn de moarte pentru c s-au
artat a nu-i tia prul. Aa s spune de ctr muli: aceasta-i frietate, libertate,
aceasta-i simpatie ctre romni. Cu acest feliu de mijloace umbl fraii unguri a ne
cliga inimile, ba nc i cu cinstita temni, cci, pecum am nlesu, preoii
de la Roia, Balint 69 i Cojocariu mpreun cu un Moga 70 zacu n temnia Abrudului
nchii. Tatl lui Alexandru Pap zace n Turda n temni. Acestea despre care
tim noi, dar ci vor mai fi de care nu tim? Acestea ndrzniu a le descoperi
Mrii Tale spre tiin.
irculariul Mrii Talc au fcut foarte mare inpresie (!) n popor. Are bucurie
nespus, ns cu dijmele mi team s nu s fac vrajb, cci Tezaurariatul au
fcut rnduial pentru rdicarea dijmelor i acuma nu tiu unde vom ajunge, cci
romfinii rzimai pe irculariu i rezoluia c(riasc) nu voescu a mai da dijma.
Pentru aceia ar fi foarte de lips ca Mria Ta s te milostiveti a mijloci arnlo
la palatinuF 1, ca s vie articolul ntrit pentru SC"Utirea dijmelor. Comisariului
regescu c(ontelui) Vay 72 i-am fcut i noi curtenire i l-am rogat pentru rdicarea
dijmelor, ci nu ne-au folosit cu nimic, cci mpotriva rnduelilor tezaurariale
zicea, c nu se poate lucra. L-au electat toate deregtoriile afar de sasi, care
i-au dat i o protestaie aspr n scris, ca s nu pue n lucrare nimica din ceale ce
are de la ministerium poruncite aicea, n pmntul regescu, cum au i fcut, cci
s-au dus la Braovu fr a face aicea ceva disposiie. De cumva s vor rdica
dijmele de la oameni, peste ateptarea lor, ne pierdem tot creditul naintea dnilor.
Mdularii Comitetului desfiinat, sau, mai bine zicnd, antagonitii uniunii tot mai
inu sesii oculte, ns noi nu putem afla nimica, cci noi sntem proscripti nainte-le.
Noi conzistorialitii sau, mai bine zicnd, unii, au mare bucurie de strmu
tarea episcopului de la Buda7a i pentru c au rmas s(caunul) episcopescu aci
vacant. Crezu c priveti. Mria Ta, unde initescu . . . De-le Dumnezeu a ni s
ntoarce bucuria n scrb, iar noi, cei bine simitori, s nu ne pierdem ndeajdea
i mngiarea ce o ateptm. A mai scrie mai multe despre acest lucru mi se
rneate inima numai aducndu-mi aminte, drept aceia tac.
Noi am nceput a refera i cauzele matrimoniale ce vin din dieez i din
privin c nencetat vinu cauzanii74, a cror cauze snt la Mria Ta pe mas, de
ntreab de judecile lor. S te milostiveti a porunci ca s le dea Hanea afar
s le lucrm cite s vor putea, pn Te va aduce Dumnezeu pe Mria Ta acas,
ca s s scuteasc i bieii oameni de attea drumuri i ntrebri zdarnice i s
nu mai stea grmdite acolo.
Noi mpreun cu toat familia noastr srutndu-i binecuvnttoarele mun1
pe ling necontenite rugciuni, ca s-i druiasc Dumnezeu sntate, ca cit de
curnd s Te putem vedea n mijlocul nostru, comendndu-ne graii i buneivoine
a Prealuminat Mrii Tale cu toat subpunerea rmiu
Al Prealuminat Mrii Tale
umil servu
Petru Bdil m.p.
prot(opop)
Sibiiu, 2/14 iulie 1848
" ndrzneli.
u Ioan Balint (1819-1880), preot <lin Roia Montan; viitor prefect n oastea popul~r romn~s~; 3:rcstat
a 18 iunie 1848 prin comisia de anchet condus de consilierul Kozma Pal, maltratat 1 purtat pnn difenle n-
chisori, apoi eliberat !n preajma celei de-a treia adunri naionale de la Bl~j _(seJ?tembrie 1848) ..
" Iosif ;\loga, gimnazist din Daia de Arie; arestat la sfir1tul lunu 1ume 1848 de COllllSta de anchet a
consilierului Kozma Pal.
" Arhiducele tefan. .
,. Baronul Nicolae Vay, numit la 19 iunie 1848 comisar regal n Transilvania i re\.ocat de guvernul maghiar
n toamna aceluiai an.
" Platon AtanackoviC a devenit lociitor de mitropolit.
Reclamanii.
381
- original chir. rom. la Arhivele Statului Bucureti, col. Documente transilvme,
pach. VI, nr. 35.
VI.
Dobra, 1848 iulie 4/16
Protopopul Nicolae Crainic ctre episcopul Andrei aguna
Ennalt Preaosfintite Domnule Episkoape, mie Preamilostive,
En a 10-a die aquestii luni a.c. tinendu-se adunarea ascha numite marchale en
Comitatul Hunyedori pentru alegerea deputatilor dietali, unde au fost adunate o
mike parte schi din repraesentanti poporului, numai de unii domni szolgabirei
enstiln~ti, pentru quare adunare de ketre Officiolatul aquestui Comitat protopopi
Natiounei Romane de aique nu s-au enstiincat, schi ascha numai din audire ne-am
dus schi noi pre numita die parte mike din preotime, pre quari en scurt i-am
potut enstiinca, schi adunendu-ne en oraul Deva laolalte ne-am sftuit en scurt
timp unde am aflat de bine ca se ne fatsem onorata aplecetsune schi din partea
Natiunii noastre la novul supremul comite Gotthard Kunn i deodate se-i aretem
dorincele noastre. Delok am format o deputetiune schi pene a fi azsuns la locul
adunenrii operatele s-au fost entseput, ascha n-am potut entra; dequi luendu-se
operatele pentru repraesentanti dietali, deodat s-au strigat afare en limba magyare
numai de cetre o parte mice, comitele Ludovic Gyulai i baron Samuil Gyorfi,
iare la entemplare dace vreunul din aquestia nu ar potea merge, de al 3-lea s-a
denumit Adam Waradi, fiind partida magyare sfetuiti cu o di mai nainte en
conferince, unde n-au fost kiemat neque on Roman. Aquasta poporul representat
ne entielegend en limba magyare, quare aud.indu-se, am fost eu poftit de a cuventa
en contra schi vorbind noi laolate, quo nu paste pre calea legii a se striga afare
de cetre o parte ascha mice. Numai de ql.lrult au entseput a me striga pre mine,
Palfi Domokos, !Uri Iosif schi Bartyai Gyorgy de enteretetori (bujtogato), iare
szolgabireul Horvth Janos m-au prins de piept strigend aschisderea, apoi betend
doba de alarm, dikend Garda Naionale la rend se se prinde, jare Varadi losiff
a lui Antonie speimentend repraesentantii poporului se fuge ke-i taje Garda Natio-
nale Magyare, quari nearmati fiind au schi fugit enke schi alti, dupe quarc comitele
suprem de abia potend faque liniste au lesat a se rekiema poporul enderept schi
a se linisti iare prin noi.
Toate aquestea encsetend, mi s-au dat voje a-m descoperi simcementele schi
vorbind, am tserut votizare, dupe quare supremul comite au respons precum
operatul aquesta s-au sferschit. Entra. aquesta din gura mai sus numiilor s-au audit
strignd pre mine, fiul mieu, pre Mria Ta schi pre D(omnul) Ladislau Noptsa's
de bujtogatok, preoti romanesti toti de spenzuretori, moarte peste jei.
Pentru aquaja aqueste hule schi numiri nedrepte apeste (!) noi aduse nu
putem suferi. Ascha dare fratii protopopi schi preoti adunati quant schi toate
adunarea m-au ensertsinait entemplarea aquasta Marii Tale a o faque kunoskute,
quare eu din dragostea natiunei schi din strensa datorie aquaste aretate frtietate
de la frati magyari o facu kunoscute umilit, rogendu~te pre Mria Ta pentru prin
caske endreptare, pre lenge quare ku humilite supunere remn
Al Ennalt Preaosfintii Tale
humilit servu
Dobra, in 4/16 July 1848
Nicolae Krajnik m.p.
protopraesbyter
" Baronul Vasile Nopcea (Nopcsa I.szlo), nobil de origine romAn, fost comite suprem de Hunedoara;
participant la adunarea de la Blaj din 3/15 mai 1848, are de suferit apoi represiuni din partea aristocraiei maghiare
transilvAnene i a trupelor generalului Bem ; pln la sosirea lui aguna la Viena (la mijlocul lunii iunie 1848) s-a
aflat ln fruntea deputAiei romAneti.
382
- original rom. cu caract. lat. la Arhivele Statului Bucureti, col. Documente
transUvnene, pach. VI, nr. 43
VII.
Prealuminate i Preasfinite domnule episcoape, mie mult ndurate!
In wma irculariului Mrii Tale romanii s-au mntuit de a mai da dijm Ia

pastorii sseti, ns lor le cade aceasta foarte greu, cci ai publicat Mria Ta
acest irculariu. Zic c ai greit tare, cci n est anu au trebuit i romanii s
mai dea dijma, apoi, pe viitoriu, s-ar fi scutit i ei mpreun cu ceilali. Dup ce
zirn s-au publicat irculariul, sasii tot s-au rspicat c vor lua dijma de la romani,
cci articolul dieta! nc n-ar fi venit sancionat de la Maestatea Sa n jos sua
forma, i pn atunci articolul acela nu are putere n fundo saxonico7G (aa zic ei),
deci pentru ocolirea oarecror neplceri Poplcenii cu Gurenii au artat la Gubern
cum st lucru i au cerut scutirea de dijm. De alt parte, de la Sibiiu unu
gyujto-Ober-Zehner 77 Fabricius, ba i Thesaurariatu dar trimind i un irculariu
al Mrii Tale Ia Gubern, au artat cum ai urmat Mria Ta i cum acuma romnii
s mpotrivesc:u a da dijma; apoi n s(caunul) Mercurii s-au adunat romnii din
toate satele i au fcut protestaie la judeu, prin care s-au declarat, c de vreme
ce Maestatea Sa s-au milostivit a-i scuti de dijm i Mria Ta aceasta prin ircu
lariul din Peta Te-ai ndurat a le publica mila mprteasc, ei nu vor mai da
dijm i de cumva ar ncerca careva a le lua cu sila (cci s Iudas sasii la
Mercurea, c de nu vor da romnii dijma, vor umbla ca la Mihali7 8 ) ei nc cu
silnicie s vor mpotrivi. Destul c acuma nu tiu, venit-au ceva de la Gubern
or n-au venit, cci ei nu arat nimica, dar vzui c inspectorii unii acuma spun
pe sate c romnii snt scutii de dijm i numai sasii au de a da n anul acesta
dijma la popa lor, iar de la romani tot vor s ia dijm de pe pmnturile acelea,
care le inu cu arnd de la sasi. Aa au fcut cu un poporan al mieu, ba l-au
dusu i la funojiu 79 dijmaiu popii sasu numai ca s-l nfricoze s duc dijma,
dar acela i-au spus c el nu cuteaz de ceialali romani a da, cci aceia i zmulgu
pru. Aa l-au rogat cu buna zicind, oameni buni, dai-o n anul acesta, c apoi
nu o vei mai da. Ci n-au folosit nimic. Destul c sasii cit cu buna cit cu ru
caut numai s mai predeze pe romani i pe ling aceast lege, i tiu c de la
muli vor i lua pe la sate i orae, fiind oamenii tare apsai.
Deputaii pentru diet aicea La Sibiiu i Mercurea nc pn acum nu s-au
mai ales, ba nici la Nocrih, iar la Cohalm80 , Cincu Mare, Braovu, Sighioara,
Bistria, tot sasi; la Ortie un biet roman, apoi la Mediaiu, Voicu protopopu unit
a trimite pe un cumnat al su. Au rmas romnii iar n minoritate, cci n-au
stat pe ling un deputat, ci s-au mprit voturile: la prota unit, Ia Androne, la
d. Man 81 , la PoruuB2 i mai tie Dumnezeu la cine i aa am rmas i aicea pe
jos ca petutindine. Prin varmeghiiB 3 ns, poate c din nenlegeri, s tirnescu
oamenii i s taleaze 4 Aa au venit de la Berghinu doi oameni, unul romn i
unul sasu, pe carii d. f0bir6ss Boer (dar inerile lui Juhasz) i-au btut tirnete
" Pmntul criesc".

" Zeciuitor (decimator) suprem.
" Vezi nota 53.
" Dregtorul suprem.
"Rupea.
" Petru Man (!tlaou, Maniu), dup studii de drept i filozofie devine eoncipist la Tezaurariatul Cameral;
timp de 6 ani activeaz ca secretar al episeopiei de la Sibiu; participant la adunarea de la Blaj din 3/15 maJ
1848, unde este unul dintre secretari, apoi membru n Comitetul permanent. .
" Samuel Poruiu, avocat; ln ealitate de cancellst particip la adunarea tineretului revoluionar maghi":r
de la nrgu Mure (25 martie 1848); participant la adunarea de la Blaj din 3/15 mai 1848, apoi membru ln ComJ
tetul permanent i n delegaia episeopului Lemeni n dieta de la Cluj.
a1 Comitate
"'Taie.
" Jude ~nprem (n lb. maghiar).
383
cu cite 50 de be 1 i-au suduit tot de cruce i Evanghelie. Pe ali oameni, ce nu
i-au cptat. au lsat la biraee 6 ca s-i prind i n afar s-i trimit la Aiudu
la dnsul ca s-i bat. De la Slcioa, de din jos de Ofenbaia 67 , iar au venit doi
romni de s-au jeluit c domnii pmneti (Torotzkai) cer de la dnii cite 6 fi.
arjint i dijma din vi<tc, dup 4 boi, o oae ftat cu mielu i din 10 oi iar o oae ftat.
La acestea le-au pus 15 zile n care de nu vor da ceruta dijm i banii, apoi va
aduce execuie pe ei. Ei i-am sftuit s dea ce ceru, ca s nu mai vie ctane pe
ei, apoi s-i caute calea legii.
De la Braovu nc scrie printele Petric, c braovenii, condui nu tie de cine,
nemulmindu-s cu deputaii rmai la Pet, despre care s ndoescu c nu
vor apra peticiunea nciunii romane ntru toate punctele ei, subs:riu gros o cerere
n care poftescu congresu naional, cruia mprtindu-s rezoluia mprteasc
ultimarie, s-i aleag ali deputai la diet, crora s le dea i instrucie din care
s nu poat ei ca cei de La Peta etc. Despre acest lucru mi va scrie mai multe
dup ce s va isprvi cererea, apoi voi mai ntiina pe Mria Ta de va fi de lips.
Vitele Maereanilor nostrii care le-au nchis de pe ogcar, dac n-au voit
oamenii a le scoate pe ling reversu ce l-au poftit de la dnii; acum am nlesu
c pe mne le vor vinde cu liitaie plus oferenti 68 Deputaii ce s-au dus la Clujiu
n pricina aceasta nc nu s-au mai ntors, ca s tim ce s facem. Procuratorul
Peci au zis atta, c de cumva vor da vitele la mezat, oamenii s depue 52 xr. i
s protesteze ca s nu le vnd pn nu vor veni deputaii de la Clujiu cu neo
rezoluie la jalba ce o au dat ei n privina aceasta.
Noi mpreun cu familia noastr poftim Prealuminat Mrii Tale fericit
sntate i rbdare, ca s poi cu sporiu bun lucra spre fericirea naii romane,
dorind din inim cit mai curind a ne nvrednici a sruta binecuvntttto:.irea dreapt
a Mrii Tale, comendindu-ne graii Mrii Tale rmnu
Al Prealuminat Mrii Talc
plecat servu
Sibiiu, B/20 iulie 1848
Petru Bdil m.p.
prot(opop)
- original chir. rom. la Arhivele Statului Bucureti, col. Documente transiltnene,

pach. VI, nr. 44.
VIII.
Prealuminate i Preasfinite domnule Episcope!, mie molistiv printe,
Pe lng cele ce am artat Mrii Tale n scrisoarea mea de eri, milostivete-te

a asculta i urmtoarele. Dup ce am vestit eu poporenilor miei rdicarea dijmelor
n biseric, iat eri dimineaa m omenescu cu un poporan al mieu i cu sluga
dijmaiului la mine, care-mi spune c dijmaiu sasu, Sontag numit, l-ar fi oprit
a-i duce griu acas de pe pmnturile arendate de la sasi pin nu va duce dijma
la popa sasu. Eu i-am rspunsu: Dumneata n puterea irculariului episcopescu
te du i-i du bucatele acas''. Iar ctr sluga dijmaiului am zis: Du-te i
spune la D(omnul) dijmaiu c s dijmuiasc za
sasi, iar pe romni s-i lase n
pace". Aa s-au deprtat amindoi, ns mai trziu vzui c vine de la dijmaiu
i-m cere porunca episcopeasc spre vedeare, pe ling care slobozu oamenii s
"Juzi.
11 Baia de Arie.
81 Celui care ofer mai mult (n lb. latin) .
.384
aduc bucatele ncdijmuite. Eu i-am rspuns c cu pe d. dijmaiu nu-l cunoscu
de mai marele mieu, prin urmare nici nu m inu ndatorat a-i arta poruncile
stpnului mieu, d s atepte puinu el, c voiu veni acolo n persoan. Aa mai
trziu, ducndu-m la dijmaiu, cnd ntru n cas, m ias nainte zicnd: Was
stcht zu Diensten?" Eu i-am rspuns: Nichts anderes, als dass Sie meinc Parochia-
ncr schonen und keine Gaaben mehr als Zehnt von Ihnen nehmen, denn ich habe
Yon meinem Bischof den Antrag, sobald Sie von einem Romanen Zehnt nemmen (!),
Ihm gleich zu melden'. La aceasta me-au rspuns: Ich werde es dem Herrn Bi.irger-
mcist.er melden" 8n, i cu aceasta m-am desprit de dnsul. Aa dup ameazzi m-au
poftit Bi.irgermcister la sine, unde a fost i Stadthan90 Bachncr fa, i am disputlat
m;1i 1112 de ceas n privina aceia demonstrnd ru i eu contra, pn am venit
la aceia, c romnii dar s-i aduc griu i de pe acelea locuri, dar s spue la
dijmaiu cite cli au, apoi de va veni de la locurile mai nalte c i de pe pmnturile
arendate s nu dea dijm, nu vor da, iar la dincotr (!) vor da i frdela91 lor
de acas. Aa ne-am desprit unul de altul. Bieii romani tot se nceluescu i le
Yor da. Vom vedea ce vom mai face i eu Te voi mai ntiina pe Mria Ta.
In s~risoarea de eri am fost pomenit Mrii Tale c sasii de aicc cu Garda
Naional cu putile au fost nchis de pe hotar vitele Mereanilor i c vor s le
Yinz d:ac nu k~ vor scoate pe ling legtur, c vor plti hotaru. Astzi au i
fiicut aa, cci scondu-le n trgu le vndu cu doba; pn la ameazzi au vndut
doao vaci. Ce vor face cu celelalte vom vedea. Deputaii care s-au dus la Clujiu
n privina aceasta nc n-au venit. Dac nu vom putea svri nimica aicea, oare
trimite-vom acolo la Ministerium vreun deputat? Cum Te milostiveti a ne povui
~i cum s urmm, ndur-te p-asta (!) dintiu a ne face cunoscut, cci ne batjocoresc
n tot chipul.
Tot eri am venit n conflict cu senatoru de aicea, Herberth, care me-au zis,
c cu ce putere au publicat episcopu aguna rdicarea dijmelor din pmntu
ssecu? Eu i-am rspuns, c eu la aceasta nu-i pociu rspunde, dar s-i plac a
Te ntreba pe Mria Ta, c-i vei rspunde. Apoi me-au zis, dar pentru ce rmne
la P~ta, ce treab are? Nu tiu, zicu, ce treab are, ns de voeti s tii Domnia
Ta, ntreab-l i-i va rspunde. Ne-am frecat laolalt 2 ceasuri i i-am spus n
ochi mieliile cite le fac cu noi i cu vitele Mereanilor, dar pe dracu la cruce
nu-l duci. Destul c pe Mria Ta s te poat n tot minutul striga: Nieder mit
lhm"~2, jos cu el' Dar bag sam, c mai rmne s mai nghi i ei cteodat nozi.
Mria Ta, eu i le scriu pe cum au urmat, ns Mria (Ta) ca un printe i
tat pentru fii s nu te mhneti, ci s mergi pe crarea ce ai pornit, ca s ari
n fapt lumii, c n-ai umblat pe ci viclene i c ce ai fcut, ai fcut din cuget
curat pentru folosul naii, fr paguba altora, cit i spre mngiarea i odihna Mrii
Tale. Noi alte nu putem aicea face dect a ne roga lui Dumnezeu ca s-i trimi
sntate s poi suferi aceste zile de ispit i s ajungi la liman trgndu-i i
turma ncredinat ntr-acolo. Mai pe urm, cu toat familia noastr srutndu-i
binC'cuvnttoarele mini, recomendndu-ne graii Mrii Tale cu toat supunerea snt
AI Mrii Tale
prea plecat servu
Sibiu, 9/21 iulie 1848
Petru Bdil m.p.
prot(opop)
" Cu ce v pot fi de folos ?

- Cu nimic altceva declt s-mi cruai poporenii ~i s nu le mai luai dri ca dijm, cci am fost autori-
zat de episcopul meu sl-i raportez deindat ce luai dijm de la vreun romn.
- O voi raporta domnului primar (ln lb. german).
" Cpitan orAenesc.
" Ferd"4 (din ssescul fyrdel, genn. Viertel), var. firi.ai sau b11i14 (de un sfert de gleat) - mi&sur de
vlnzare a Unii (var. felder4), cf. A. Seri ban, Dic/ioMrul li,,.,,ii ro,,,,.eli, ed. I, Iai, 1939, p. 50 I.
" Jos cu el ! (n Jb. german).

pach. VI, nr. 38.
IX.
Prealuminate domnule episcope!
Cnd socoteam c am biruit i noi n ceva, adec n privina dijmei dup

irculariul Mrii Tale, iat ne pomenim cu adogata porunc gubernial ctr
c(riescul) Tezaurariat, n urma cruia s-au i fcut ornduial la toate iurisdiciile,
ca s s ia dijma precum s-au luat i pn acuma. Suprare mare i ocar asupr-ne.
Mai ncolo, n privina vitelor poporeanilor nostrii prin sasi din hotar nchise i
parte vndute, au venit porunc de la Gubern ca s le dea vitele nnapoi pn s
va cerceta aceast pricin, apoi s va pedepsi cei vinovai.
Mria Ta, s am ertciune, cci nu pociu scrie mai multe din pricin c-mi
st sluga oraului la spate, ca s m duc la Curtea Sfatului, la Comisie, dar n
pricina alegerii de deputai la dieta din Peta.
Bine ar fi cnd prin palatinul s-ar putea nimici ordinaia iklaian i s rmie
irculariul Mrii Tale n puterea sa, cci altmintrile pierdem tot creditul n faa
poporului.
Copia aceasta am ctigat-o pe furiu din expeditura tezaurarial. Acela care
mi-au dat-o m-au poftit a aduce Mrii Tale aminte ca s nu o ari nimnui, s
fie numai pentru trebuina Mrii Tale. Cu care pentru scurtarea timpului, srutnd
dreapta Mrii Tale, cu toat familia mea snt
plecat servu
Petru Bdil m.p.
Sibiiu, 12/24 iulie 1848
<pe verso, adresa>: 54/848 a protopresbytero non unito sedis Mercuriensis Illustris-
simo ac Reverendissimo domino Andreae Schaguna, episcopo graeci ritus non uniti
transylvani, domino ac paitrono gratiosissimo, colendissimo, Im Grabovszkischen
Hause, Pesthini, Ex officio <not autograf aguna>: Pest, 17/29 iul. 1848.

pach. VI, nr. 45; pecete de nchidere n cear roie; legenda peceii: * SIG(ILLUM)
ARCHIDIACONATUS N(ON) U(NITORUM) I(NCLYTI) SEDIS MERCURIEN(SIS)
X.
Sibiu, 1848 iulie 20/august 1
Prealuminate i Preasfinite domnule episcope!, mie milostive printe!
Dup porunca Mrii Tale ctr Conzistorium slobomt, prin care pe ling
copia ordinii minesteriale Te milostiveti a ne face cunoscut, cum c la DE:pUJt
ciunea regnicolar ai fi i eu denumit, prin urmare m atepi Mria Ta a m
arta acolo, n-am lipsit a m gta de cele trebuincioase spre a cltor-i ctr Peta.
386
Zioa purcederii era hotrt pe astzi, ns eri m pomeniiu cu domnul Bran9a la
mine, care me-au descoperit, c mergndu membrii de la ministerium numii i acolo
n Peta afltori la vizit la Gubernatoru ca la prezeiu acei deputciuni, n-au vrut
a-i cunoate de deputai, zicnd c dnsului Ministeriumu nu i-ar fi fcut nici o
tire despre aceasta i nici c snt de lips mai multe persoane din partea romanilor
de vreme ce uniunea e sancionat, apoi de alt parte pn acuma, de cnd au
venit acea deputciune acolo, numai 2 edin au inut.
Aa eu am aflat cu cale a mai tmnda vremea i a nu pleca pn atuncea,
pn ce vei fi mijlocit Mria Ta ca dup porunca minesterial s fim cunoscui i
de prezeul deputciunii i priimii ntre ceialali membrii ai deputciunii, prin
urmare ca i noao s ni s plteasc diurnele din vistieria statului ca i la ceilali
deputai. Pentru aceia, cnd vei socoti Mria Ta c snt acestea greuti rdicate
i va fi lips de noi, Te vei milotivi printete a porunci i ndat voiu pleca
ctr Peta. De alt parte, Mria Ta, auziiu de la Braovu c s-au hotrt mpreun
cu membrii rsipitului Comitet din Sibiiu, ca s scrie la Peta s cheme pe deputaii
nnapoi cci -au plinit misia lor i mai ncolo n-au pleniputin de la Naie a
tracta n numele ei pentru uniune. Drept aceia, ca s nu-mi fie drumul i cheltuiala
n zdar, s Te milostiveti a nu-mi lua n nume de ru aceasta a mea expectorare
i cci ndrznescu a te roga pe Mria Ta ca s Te milostiveti a ne mai scrie
cnd s venim, fiind de noi lips.
Dijm s-au luat pe unele locuri i de la romani i de la unii din parohia
mea, cci Tezaurariatul n-au vrut s-i trag ornduiala nnapoi, ci au dat pe supt
min la dijmai porunc, ca pe romani s nu-i sileasc la darea dijmei, fr care
va da voe bun, de la acela s ia dijma, dar sil s nu fac, i aa de la unii au
luat de la alii nu. De la Nocriheni au luat cu sila. Pe ling care srutnd dreapta
Mrii Tale cu toat familia noastr comendndu-ne graii Mrii Tale snt
plecat servu
Sibiiu, 20 iulie/1 august 1848
Petru Bdil m.p.
prot(opop)
pach. VI, nr. 40.
<not autograf aguna>: pracs. 25 iul. 1848
XI.
Sibiu, 1848 iulie 23/august 4

Mriea Ta,
Prealuminate i Preaosfinite domnule Episcope!
Nu numai din artarea ce nc de mult o am fost fcut Mriei Tale n privina

lucrului la cas ntrprinsu, ci chiar i din privina timpului la mizloc trecut, credu
c Mria Ta vei fi ncredinat i tare convinsu c lucrul acesta va fi ntru toate
isprvitu. Eu ns, Mria Ta, am aflat de lips a-i descoperi c lucrul este cu totul
altmintrilea, aea cit precum dorescu eu de ferbinte a Te vedea pre Mriea Ta,
mngitoriu i preabun printe, mai curnd intr noi i intr poporul care nu mai
poate atepta ntoarcerea Mriei Tale acas. Aea despre aLt parte, i anume din
privina lucrului casei, m temu de curnda Mriei Tale ntoarcere, pentru c mai
ales acum, preste ateptare, ai afla toate n cea mai mare neorndueal. Pricina
este brdaul Hain. Zidariul -au isprvitu lucrul lui, afar de spoitu, acum mai
"Ioan Bran (1811-1899), avocat din Braov; participant la adunarea de la Blaj din 3/15 mai 1848, unde
este unul dintre secretari; membru n delegaia episcopului aguna; cooptat n iulie 1848 ln Comisia regnicolar
de la Pesta ; unul dintre fruntaii micrii din 11 -12 aprilie 1848 a romnilor braoveni pentru integrarea acestora
ln beneficiul drepturilor de care se bucurau saii pe pmlntul criesc"; pentru viaa i activitatea sa, ci. art.
Ioan Bran de Leminy, ln Familia" (Oradea), XXXV, 1899, p. 121-122.
387
bine de cinci sptmni i, pentru ca s poat merge lucrul nnaintc, lipsea s se
aeze treptele cele nou fr de care nici zidariul nici msariul 9 ~ ziceau c nu-i
potu isprvi lucrul. Au trecut ns cinci sptmni i treptele nc nici astzi nu
snt aduse i aea zidariul n-au mai putut lu:Ta n timpul acesta nimica, dar
msariul, ca s nu ntirzie de tot, au aezat uile, ferestrele i au podit antiambrul9
i refectoriul preste totu, zicnd c cc a-i a mai face nu potu ntrprinde pn nu
se vor aeza treptele, despre care s-au fgduit Hain solenniter c mine vor fi
gata, care doar va i mplini, apoi lucrul celalalt credu c va merge mai dup
olalt, aea cit preste 3 sptmni - de Te-ar aduce Dumnezeu n pace - doar
le-ai afla Mriea Ta toate gata. Celelalte pre acas snt toate n rndueal bun,
numai o pagub ni s-au ntmplat cu vinul de Carlovi, despre care astzi m-am
ncredinat c s-au oeit cu totul, doar pentru c sttu gol.
Eri au venit aci un prezidial de la graful Miko Mriei Tale intitulat, cu
un pachet mrior de prochemciuni de la preedintele ministeriului graful Babtyani
ctr fraii romani ndreptate 96 , care nu vom ntziea a le publica i din care
indrznescu a altura aici una.
Tot eri mi-au adusu d. Penei cel tnr pachetul acesta ca s-l trimit Mriei
Tale, care nentrziind a face, srut mnile i rmnu cu adnc i fiasc supunere
Al Mriei Tale
preumilit i totdeauna credinciosu
Sibiiu, 23 iulic/4 august 1848
Joann Hannia m.p.
protodiaconu

pach. VI, nr. 46
<not autograf aguna>: aug. 10, 1848
XII.
Sibiu, 1848 august 11/24 - august 12/24

Mriea Ta,
Prealuminate i Preaosfinite domnule episcoape!
Nu m ndoescu c pn cnd vor sosi aceste preumilite rnduri la mina

Mriei Tale, vor fi cunoscute Mriei Tale toate acelea cite am scrisu d(omnului)
notariu Bologa de dato 9/21 ale curgtoarei, cumc, adec arestndu-se vineri n
6/18 DD. Lauriani i Blscu, smbt 7/19 au i cursu oameni din toate prile
i mai alesu grniceri, carii naintea Excellentiei Sale Domnului General-Comandir
Puhnr au protestat asupra unui aseminea actu. Au cerut eliberarea numiilor
domni arestuii i la promisiunea fc\Jll din partea Excell(entiei) Sale D(omnu)lui
Comandir, c n restimp de 3 zile numiii domni arestuii se vor slobozi, duminec
n 8/20 s-au deprtat din Sibiiu, ns cu acea fgduin, c de nu se vor slobozi
pn la terminul pusu, dnii eari se vor ntoarce la Sibiiu i atunci i vor slobozi
ei. Trei zile s-au mplinit i arestuiii nu s-au slobozit, dar oamenii nostrii -au
inut cuvintul. Astzi la ameazi era n Sibiiu de obte cunoscut, c romnii snt
n mulime mare adunai n dealul Scelului, unde ateapt s se impreune cu
grnicerii din Orlat i s vin spre Sibiiu. Pre la 6 oare dup ameazi au sosit vestea
nemincinoas c o mulime de romni, ca la 8-10.000 cu furci de feru, cu coase,
cu mblcii etc. au trecut prin Cristian i s apropie spre Turnior. De alt parte
s aude c toat ara Oltului, mai "'lin aproape de Braov, e n picioare i s
" Tunplarul.
Anticamera.
11
" Manifestul ministrului-preedinte al guvernului maghiar, contele I,udovic Bathyuy, adresat rom.lnilor la
28 iunie 1848.
388
apropie spre Sibiiu. despre care insb .1-am putut afla nimica sigur. Vzind acestea,
Excellentia Sa D(omnul) Comandir Puhnr au chiemat la sine, precum am nelesu,
pre preaonoraii domni protopopi Fule 97 i Moga!IR i le-au fcut cunoscut, c dei
nu st n puterea Excellcntiei Sale a slobozi pre numiii domni arestuii, totui
a:casta o ar face pre lng o cauie, la care, ce i cum se vor fi sftuit preaonoraii
domni protopopi numii, nu tiu, dar de ntreprinsu n-au ntreprinsu nimica. Tine-
rimea ns nelegnd de aceasta i ncredinndu-se chiar i prin Excellentia Sa
D(omnul) Comandir, care, fiind eu astzi de 3 ori nnaintea Excellentiei Sale, mult
s tinguea de ntimplarea aceasta, au coperit un document cauional cu vreo 20
de isclituri care l-au nmanuat Excellcntiei Sale i prin care cpt de la Exccllen-
tia Sa ncredinarea c, nestnd n putere-i a slobozi pre doiu pomenii domni nici
pre Ing cauie, aceasta numai dect o va trimite estafeliter99 Excellellltiei Sale
baronului Vaj1 0, i de va fi poporul n pace, chiar i Excellentia Sa D(omnul)
Comandir va cltori mine 12/24 la Blgrad 101 , unde s-au nelesu s se ntlncasc
cu numitul commissariu regescu Vaj, de la care oricum, e ncredinat, c pn
joi seara sau cel mult pin vineri dimineaa va primi nvoirea pentru slobozirea
arestuiilor domni. Dup care, ndatorai fiind cu toii de ctre Excellentia Sa
D(omnul) Comandir i de ctre DD. generali Pfersmann 102 i Schurter13 , a ei
nnaintea poporului i a-l mulcomi, ca pzindu-se de tot exesul, n pace i liniLe
s fie in ateptare pin la sosirea rspunsului Exccll(entiei) Sale D(omnul) Commis-
sariu regescu Vaj. 6 tineri au i luat aceasta asupr-le i La 8 oare seara au plecat
nnaintea poporului, pre care n cit l va putea liniti, nu tiu.
Acestea am ndrznit a le face Mriei Tale cunoscute, netiind c reporta-va
ceva Preaonoratul Consistoriu din dregtorie sau nu. Cu care, srutnd mnile, sint
n cca mai adn:: supunere
Al Mriei Tale
preumilit i cucernic fiiu
.Joann Hannia m.p.
Siibiu, 11/23
v(ice) not(a)r
P.S. Joi, n 12/24 august. Tinerii care fuser asear la popor ca s-l mulco-
me.asc aduser vestea, c cu toii s-au aflat aplecai a asculta pre ziii tineri i de-
chiarndu-se c nime n-au venit s vateme pre ceteanul pacinic sau cu pu-
terea s stoarc slobozirea arestuiilor, fr fiindc pre arestuii i cunoscu ca pre
nite oameni carii mult s-au ostenit pentru neam i carii pentru aceea i pti
mescu. Au ;enit mai muH ca s arete c neamul recunoa.te i comptimete i
ca s se roage la locurile cuviincioase pentru eliberarea lor. Vor atepta n pace i
n linite pn va sosi rspunsul de la Excell(entia) Sa baronul Vaj. Poporul s-au
aezat nspr Cristian i Turnior i acolo ateapt. Azi noapte au avut n cetatea
noastr o fric panic; muli nice n-au dormit nimica i miUtrimea au stat tot n
picioare, gata toate aparatele.
Mria Ta ns poi fi ncredinat c ori se vor eliberta arestuiii ori nu,
putere nu va ntrebuina poporul, ci se va ntoarce de unde au venit.
12/24. 8/1848
J. Hannia m.p.
v(ice) not(a)r
pach. VI, nr. 47.
n Moise Fulca (cca. 1787 -1863), protopop, asesor conzistorial la Sibiu; participant la adunarea natiooal
din 3/15 mai 1848; membru in Comitetul permanent; particip pentru scurt timp la deputia episcopului aguna,
iar in timpul absenei acestuia din Transilvania este preedinte interimar al conzistoriului sibian; numit de guyemul
maghiar ID Comisia regnicolarA. de la Pesta (iulie 1848), nu va participa la JucrA.rile acesteia invocind motive de
sntate; pentru viaa i activitatea sa. cf. art. Moise Fulea, tn 11 Gazela Transilvaniei", 1863, XXVI, p. 429.
" Vezi nota 55.
" Prin tafet.
111 Vezi nota 72.
111 Alba Iulia.
111 I.ociitor, al generalului Puchner. Bari, op. cit., vot. II, p. 168, care la cunoscut bine, scrie despre
Plersmann c 11 era de trei ori om de birou i numai o dat soldat".
"' Unul dintre adjuncii generalului Puchner; particip la adunarea naional de la Blaj din 3/15 mai 1848
ca observator al Comandamentului Militar General al Transilvaniei.
389
XIII.
Sibiu, 1848 august 16/28
Mria Ta,
Prea luminate i Preasfinite domnule episcoape, Printe Preabune!
Dup slbua-mi cunotin ce o am despre oamenii nostrii, indrzniiu a Te

asecura pre Mria Ta n umilita mea scrisoare din 12/24 augusut ale curgtoarei,
c nu se va ntmpla nimica din partea acelora despre carii am artat umilit c s
propiau spre Sibiiu i carii precum mai tirziu mai chiar am nelesu abea vor fi
fost pn-n 3000; i eat, Mria Ta, c nu m-am nelat n prerea mea. Joi 12/24
pn-n zio toi acei oameni, fr a strica cuiva ceva, s-au trasu frumosu ctr
Orlat i s-au aezat acolo, de unde vineri 13/25 au sosit la Sibiiu o deputciune de
vreo ciiva brbai, carii, comndai fiind i din partea d. obrist 10~ de acolo Rau-
ber, n supunere i umilitate s-au rugat de d. F. M. Lieutenantio,; Pfersmann,
lipsind de acas Excell(entia) Sa D(omnul) comandir Puchner, ca sub rspun
derea i cavenia 1 06 regimentului ntregu s se sloboad arestuiii. Care au res-
punsu, c n tot minutul ateapt respunsu de la Excell(entia) Sa (Domnul) co-
misariu rege(scu) Vaj, pentru aceea s mai fie cu toii n ateptare pn la 8 oare
seara, c atunci ori va veni respunsul ateptat ori nu va veni, arestuiii se vor
slobozi sub responsabilitatea Sa, a d. F. M. Lieutenant Pfersmann. 8 oare curnd au
sosit, dar respunsul de la comisariul rege(scu) nc nu. Dar strlucitul d. F. M.
Lieutenant -au inut cuvntul cu acuraie militar, c, cit au stat 8, strjile
s deprt i pre Lauriani pre susu intr vivaturi neconten~te l purt n edificiul
bereriei poporul de tot feliul care nu mai ncpea naintea casarmei, de unde, fiind
toate preghite, dimpreun cu Blescu i cu doi ofiiri de la Orlat, din dregtorie
spre aceasta venii, de mai muli alii petrecui, numaidect plecar la Orlai ca s
se arete poporului i, mbunndu-1, s-l fac a se ntoarce pre acas, care s-au
i fcut n linitea cea mai bun, de care dm cu toii lui Dumnezeu mulmit.
Eri era s se in la Orlat o adunare din partea regimentului I., care ns
din privina ntmplrilor acestor trecute s-au mai amnat101. Cu care, srutnd
mnile i sint n cea mai adnc supunere i reverin.
Al Mriei Tale
cel mai umilit servu
Joan Hannia m.p.
v(ice) not(a)r
Sibiiu, 16/28 august 1848
- original chir. rom. la Arhivele Statului Bucureti, col Documente transilvnene,

pach. VI, nr. 48.
XIV.
Sibiu, 1848 august 31
Prealuminate i Preaosfinite Doamne Episcope, mie milostiv printe!
Mult mbucurtoarea i preuita Prealuminat Mrii Tale ctr noi din 27 august
ndreptat scriptur au strnit nespus bucurie i mngiarea n toat familia noastr,
ntr-atta cit de uimire au prorupt numai n ur. . . s ie Dumnezeu pre prea
bunul nostru patron i arhipstoriu intru muli fericii ani. Din atinsa scriptur
"' Colo11el.
"' Feldmareal-locote11e11t (Io lb. german).
"' Garania.
"' Adu11area s-a inut la 10 septembrie st.o. 1848.
390
am priceput c Mria Ta doreti a ti ce sum de bani ai fi ncasat de Ia fostil
deputai naionali la Viena i cum st cu zidirea cea noao de ling casa clerului;
mai ncolo c Prealuminat Mria Ta ai cugeta cit mai curnd a veni acas de-
cumva nu te va mpiedeca vreo timplare estraordinar. La acestea cu toat umi-
lina vin a face Prealuminat Mrii Tale cunoscut c din banii la deputai mpr
ii numai de la fraii PP. Sava Popovici i Iacovu Balciu am priimit cite
100 fl. M.C. i de la dasclu Nicolae Martinovici 108 60 fl. M.C., prin urmare cu
totul 260 fl. M.C., iar de la alii n-am mai priimit nimica, despre carii atept
rinduiala Mrii Tale, ce am de a face cu ei.
Iar n cit e pentru zidirea cea noao, zidarii i brdaiu au isprvit. Speise-Saal
e i molrit109 i nc prea frumos, ntrce toate celelalte case. Snt ncredinat c i
Prealuminat Mrii Tale va fi spre plcere. Acuma lucreaz la antiambr i pre-
cum fgduescu malerii, vor isprvi n sptmina aceasta. Msariu are lucru mai
miglos; lucreaz acuma la spaleiu 110 ce vine pe ling treptele ce duc n antiam
br i s fgduete c peste 14 zile s va isprvi. Toate vinu nespus de frumoase
i aeptate bine. Ndjduescu, c ducndu-Te Dumnezeu acas, vei fi i Mria Ta
mulumit i ndestulat cu acestea zidiri.
Mai ncolo, pentru c ne fgdueti a Te rentoarce Mria Ta acas, ne
foarte bucurm, cci cu adevrait ne-am sturat ntr-acest vremi a mai fi singuri
Milostivul Dumnezeu s Te aduc sntos i n pace, pentru ce nencetat ntindem
rugciuni ctr cerescul printe, ca aa s s astupe gurile celora ce grescu de-
ertciuni, iar noi s mai putem odat rsufla slobodu i fr de griji. Ling aceasta
mai adougu Mrii Tale i ceva de rsu. Alalteri s-au inut diet la Orlat, unde
unii voitori d ebine de-ai nostrii ne-au lepdat pre toi din slujb-ne, pentru c
sntem vnztori. Rmine acuma pe Mria Ta, c mai ine-ne-vei? De la Mria Ta
pn acuma am priimit 3 lzi, nite taine (!), i o lad a d. Bologa. Cu care co-
mendndu-ne graii Mrii Tale pe ling srutarea binecuvnttoarelor mini din
partea ntregii familii rmiu
preaplecat servu
Petru Bdil m.p.
prot(opop)
Sibiiu, 31 august s.v. 1848
<Pe verso, adresa>: 11/1848 a protopresbitero non unito Mercuriensis lllustrissimo
ac Reverendissimo domino Andreae Schaguna, episcopo Transylvaniensi gr.r. orthod.,
domino ac patrono grait..iosissimo, colendissimo, Im Grabowskischen Hause, Pesthini,
Ex officio
- original chir. rom. la Arhivele Statului Bucureti, col Documente transilvnene,

pach. VI, nr. 50; sigiliu de nchidere n cear roie.
NEUE AUSKONFTE OBER DIE SIEBENBDRGISCHE REVOLUTION IM SOMMER

DES JAHRES 1848
Zusammenfassung
Vierzehm bisher unveroffentlichte, an den Bischof aguna gerichtete Briefe

bieten die Moglichkeit einer nheren Analyse der rumnischen Nationalbewegung
aus Siebenbilrgen whrend der Entscheidungsmonate des Sommers 1848. Der Inhalt
dieser Briefe, deren Verfasser Priester aus dem engen Mitarbeiterkreis aguna's
sind, ermoglich!t den Einblick in die Meinungsverschiedenheilten zwischen der ge-
"' Nicolae Martinovici, nvtor sibian; participant la adunarea de la Blaj din 3/15 mai 1848; membru
fn delegaia episcopului agunan vara anului 1848.
11 ' Zugrvit.
11 ' Balustrad.
391
miissigten und revolutioniiren Richtung der rumiinischen Nationalbewegung bei
Entscheidung des zu befolgendesn Weges: Parlamentarismus oder bewaffneter Kampf.
Wiihrend der Sommermonate 1848 war der in Wien, Innsbruck und Pest weilende
Bischof aguna bemilht, auf gesetzlichen Wege, durch Verhandlungen, eine gerechte
Losung der sozialen und nationalen Befreiung der Siebenbilrger Rumiinen durch-
zusetzen. Die politische Kurzsichtigkeit der Pester Regierung, wie auch kleinliche
Klasseninteresse des an der Revolution sich beteiligenden Adels, vereitelten jedoch
jeden. Anniiherungsversuch und Wunsch nach Zusammenwirkung, wobei auf aguna
der ungerechte Verdacht auf Verrat lastete. Die siebenbilrgischen Ereignisse vom
Sommer des Jahres 1848 - deren die meisten in den Briefen geschildert und kom-
mentiert werden - haben es klar bewiesen, dass nur der bewaffnete revolutio-
niire Kampf zur Erringung der sozialen und nationalen Befreiung fiihrcn konnte.
392
CONTRIBUII
PRIVIND DESFAURAREA REVOLUIEI
DE LA 1848-1849 IN COMITATELE HUNEDOARA I ZARAND
MIHAI CERGHEDEAN,
TEFAN MARINESCU
Pvevoluia din anul 1848 din rile romne se noa:dreaz organic n

valul revoluionar care a strbtut Europa n 1848. Ea i-a avut propriile
cauze i rraiuni determinate de evoluia istoric ndelungat a ,celor trei
principate de pe vernantele Carpailor, nscriindu-se prin revendkrile
sale sociiale i naionale la loc de frunte n lupta desfurat de popoa-
rele europene pent!!'ll abolkea servituilor feudale de o<rice fel, pentru
afa'Illarea i realizarea idealului unitii naionale.
Revoluia burghezo-democratic romn a avut un puternic caracter
unitarr provenit din comunitiatea de aspiil"aii ale maselar l,a1,gi popula1e
spre cucerirea libertii sodale i naioruale. Ea a scos n eviden totodat
o serie de particula'liti regionale determinate de eondiiile conorete in-
terne, de amestecul i dominaia n aceast zon a una>r imperii feudalo-
absolutiste: habsbu'f'gic, otoman i arist. Apreciind evenimentele de la
1848 tovarul Nicolae Ceauescu arta n auvn1Ja:rea rnstit la adunarea
popular de la lai din 4 mai 1973 con9aCl'at aniversrii a 125 de ani de
la revoluia de la 1848: ... dei s..,a desfrurnt separat - n Moldova
Transilvania i n Muntenia - Tevolui1a de l1a 1848 a exprimat p<rogiramul
unitar al ntregului popor, n cent;rul crui1a obiectivul cel mai imperios
era unirea tuturor romnilor n graniele aceluiai stat naional, democra-
tic, modern i independent" 1 .
Aspectele sociale i naioniale n irevoruia de la 1848 din rile ro-
mne au fost att de o,rg,ank ntreptrunse incit nu pot fi desprite unul
de cellalt. Dac n 3iI1a Romneasc i Moldova exploataireia boier:imii se
mpletea cu dominaia sau suzeranitatea otoman i protecia arist,
in Transilvania opresiunea social i cea naional erau mai complexe,
deoairece, n cea mai mare parte, dasele dominante emu de alt naio
nalitate dect masia exploatailor. Pe de alt parte, stpniirea habsburgic
constituia o piedic n dezvoltarea liber a acestei pri a rii, ca orice
stpnire sau dominaie st>rin.
In martie 1848 izbucnesc cele dinti micri rneti n Trnnsilvania.
ranii romni i maghiairi cer desfiina.rea f'l" ntrziere a robotelor i
a celorlalte obligaii feudale, recuperarea punilor i pdurilor rpite
de nobilime. In comttJatele Hunedoairn i Zairand, desfiinia1r1ea servituilor
feudale i hotir,rea trecerii sesiiloir urbarial,e n stpnirea fotilor iobagi
n Ungaria a geneTat puternice frmntiri sociale. Spre deosebire de
1 Nicolae Ceauescu, Romnia pe drumul construirii societii socialiste multi-

lateral dezvoltate", voi. 8, Editura politic, Bucureti, 1973, p. 392-393.
393
celelalte comitate din Transilvania, sall'Cinile feudale erau agravate, ioc
atitudinea brutal i suspicioas a iapairatului administrativ au contribuit
la arearea unei stri de spirit revoluiornaire. Cele mai mari frmntTi s-au
produs n prile vesti.ce ale celor dou comitate, unde vetile despre des-
fiinarrea iobgiei n Ungaria au ptruns mai repede. Astfel, la sfritul
lunii martie i nceputul 1ui aprilie 1848, ranii din zona Zam i din
comita.tul Z<M-.and refuz s mai ndeplineasc prestaiile iobgeti2. In-
grijorai de aceast situaie, autoritile comitatense cer trimiterea unor
noi uniti militare, deoarece, potrivit aprecierii guvernatorului Transilva-
niei Iosif Teleki, n caz de rscoal a ranilor, nu se poate conta pe gr
nicerii romni existeni n comitatul Hunedoara 3 Ca urmare, a sosit la
Deva o companie de infanterie de la Alba Iuliia. 4 In acelai timp pentru
linitirea satelor a fost chemat episcopul Andrei aguna, care a vizitat
54 de localiti din partea de vest a comitatului Hunedoara, cerind locui-
torilor s atepte n linite uurarea situaiei lor5. Cu acest prilej epis-
copul a constatat abuzurile nobilimii, artnd c ranii erau obligai s
presteze pe ling cele trei zile pe sptmn obinuite de robot i num
rul de zile Tmase Testan din perioada timpului ploios. Avnd n vedere
c i sarcinile c1lre comitat trebuiiau efectuate tot n zile bune de lucru,
ranilor le rmnea foarte puin timp pentru efectuarea muncilor pe se-
siile proprii.
Rpiirea dreptu1ui de folosin al pfu?unilor i pdurilor de ctre no-
bilime este un fenomen des ntlnit n comitatele Hunedoara i Zarand.
In condiiile strii de spirit irevoluionao:e din primvara anului 1848,
ranii pretind repunerea loc n drepturile strmoeti. E.5te cazul urbaria-
litilor din siatllll CiopeaG.
O alt .cauz a frmntrilor rnimii a fost abuzul fcut de auto-
rftaile milirbaire cu prilejul reorutirilor. Un exemplu elocvent l constituie
aducerea sub escort la Deva a mai mult de 100 recrui oare s-au dovedit
a fi inapi pentru serviciul militar, oauznd locuitorilor din saitele din
care au fost irecrutai cheltuieli inutile7
Valul revoluion'3Jr din primv~a anului 1848 a cuprins i pturile
oreneti. In raportul prim-comitelui Vasile Nopcea din 29 marHe 1848
ctre guveirnaitorul T ransilvaniei se relateaz despre revolLa locuitorilor
1
Devei n U1rma cruia judele nobiliar, reprezenta111t al vechii administraii,

a fost nlturat. Manifestanii au cerut oa n locul acestuia s se instituie
la Deva un magistrat, n acest fel oraul Deva urma s devin autonom
fia de vechile autoriti comitatense. Intirunii n sala oasinoului din loca-
litate, :toi oirfu?enii ... i-aJU ales prin aclamaie un jude-prim" 8
2 Revoluia de la 1848-1849 din Transilvania, I, Editura Academiei
R. S. Romnia, Bucureti, 1977, p. 390.
s Ibidem, p. 127.
4 Ibidem, p. 244.
s Ibidem, p. 456-457.
8Arh. St. Deva, fond Prefectura jud. Hunedoara, dos. 8/1848, fila 5.
2 * Revoluia de la 1848-1849 din Transilvania, I, Editura Academiei
*
R. S. Romnia, Bucureti, 1977, p. 390-391.
8 Ibidem, p. 175-176.
394
ln ornul Ortie, dup mai multe zile de agitaii i discuii, la 31
martie mulimea a nvlit n cldirea magistratului", impunnd judelui
regesc Franz Bruz doleanele sale9.
Nenelegerea pe care au ntmpiniat--o, nc de la nceput, revendic
rile romnilo1r din partea :revoluionarilor maghi>airi, dar mai ales tendin-
1
ele manifestate sub influena puternic a cercw-ilor ronservatoore din

Tmnsilvania, de a impune unirea acesteia cu Ungaria, i-au determinat pe
revoluionairii romni s in ntiruniri sepairate, s dezbat problemele
revoluiei n faa populaiei romneti n limba naional. In acest fel
se nate ideea convocTii unei adun1ri populare a romnilor trriansilvneni
1
pentru afirmarea propiriilm iaspiriaii i principii n reV'oluia ca.Te nce-

puse. In acest scop s-a desfun.iat o vast activitJaite organizatoric i de
precizare a obiectivelor de unnat n cU1rsul revoluiei, o impoirtan
major avnd-o Proclaimaiuneia" lansat de Simion Brnuiu 1a 24 mar-
tie 1848, prin care se cerea tergerea iobgiei, naionalitatea romn i
congres naional.
La fel oa n ntreaga T["ansilvanie, i n comitatele Hunedoara i
Zarand au avut loc numeroase adunri n care reprezentanii revoluio
narilor romni chemau masele populare la lupt. mpotriva aristoeraiei
i absolutismului, perutru rsturnarea rnduielilor feudale i cucerirea
unor largi drepturi i liberti demooratice, pentru Toounoaterna naiona
litii romne, cu toate consecinele politice care deourgeau din aceasta.
Pe temeiul aces1Jora, revoluia social se nbreptirunde indesbructibil cu
cea naional. Tinerii revoluionari din Zarand particip activ la adunrile
maselor din Munii Apuseni innd zilnic ntiruniri 10 La 31 martie cu
prilejul ptrunderii ou fora n ddkea magistratului din Ortie a mase-
lor populare, o delegaie de 24 persoane a prezentat 1revendicrile popu-
laiei Tomneti 11 La Deva, la 12 aprilie trebuia s 1aib loc o adunare
a romnilor din oomitat, n oaire urma s se hotresc atitudinea lo r n 1
revoluie. Petru Dobre a reoomandat adunrii oa n hotrrea ce o va lua

1
s in seama de fericirea patriei i cauza n:aiunii noastire" 12 .

In pofida tutmoir obstacoleloir i interdiciilor, la 30 aprilie la Blaj,
s..;au adunat un numr mare de rani i intelec1ruali venii din roate rol-
urile Tlransilvaniei pen'bru a-i afirma dorina lor secular: eirbi nu vrem
s fim, mai bucuros vom muri". Aceeai aspiraie a fost reafirmat de
cei 40.000 de oameni adunai tot la Blaj peste dou sptmni. Inbr-o at-
mosfer plin de solemnitate adunarea a proclamat naiunea romn de
sine stttoaire, gafa s se aipere mpotriva oriierei asupriri, s-i a~e
legea i limba, preC'lllill i libertatea, egalitatea, frietatea", a declarat
c va conluora dup putin la desfiinarea iobgiei, la emanciparea in-
dus.ta-iei i a comerr-ului, la pzirea dreptii, la naintarea binelui urna-
s Ibidem, p. 237.
10 Ibidem, p. 335.
li Ibidem, p. 238.
12 S. Dragomir, Studii i documente privitoare la revoluia romnilor din Tran-
silvania n anii 1848-49, voL II, Tipografia cartea romneasc din Cluj - Sibiu,
1944, p. 4. Vezi i L. Maior, Aspecte ale desfurrii revoluiei din anii 1848-49,
n comitatul Hunedoara, n Sargetia, V, 1968, p. 227.
395
nitii, al naiunii romne i al patri.ei noastre'; 13 . In fapt, acestea r{!-
prezentau jurmntul ntregii naiuni ,romne, deoarece la B1aj erau pre-
zeni pe lng ardeleni i revoluionari de frunte din Moldova i ara
Romneasc. In ncheierea jmmntului care proclama libertatea, egali-
tatea i frietatea" se preciza: Pe aceste principii voi respecta toate
naiunile a~delene, poftind egala respectare de la dnsele, nu voi ncerca
s asupresc pe nimenea, dar nici nu voi suferi s ne asupreasc nime-
nea ... ". 1n ce privete uniunea" Transilwmiei cu Ungada, programul
adoptat la Blaj meniona c naiunea romn protesteaz mpotriva dez-
baterii acesteiia pn cnd naiunea romn nu va fi constituit i organi-
zat cu vot deliberativ.
Hotrkile i pmgI-amul adoptat la Adunarea de la Blaj din 3'15 mai
1848 au determinat cuTSul evenimentelor din TI'ansilvania, fiind coloana
vertebral a ntregii revoluii a romnilor din Transilvania.
Sub presiunea maselo[" populciTe, Dieta din Cluj a hotrit la 18 iunie
1848 desfiinarea iobgiei n T11ansilvani1a 1 4. Aplicarea acestei hotdri
a ntimpinat ns mpotrivi.Tea drz a nobilimii, care, sprijinit de g1zile
naionale armate, s-a opus desfiinrii robotei i mai ales mprop!ietririi
fotilor iobagi.
Starea de spi1rit revoluionar ia luat amploare, concretizndu-se n-
tr-o serie de micri rneti. La Bretea Murean, ranii au reocupat
o bucat de pmnt de carre 'Clill fost deposedai nc n anul 18-15 15 . Pe do-
meniul Hunedoarei, locuitorii din satul Btrna au intrat n pdurea do-
meniului, tind copacii de caire aveau nevoie 16 De asemenea, ranii din
satele Fizeti, Bretea MUJrean, Dnuleti i Bcia au refuzat s mai
prestez.e serviciile iobgeti ctre nobili, fiapt pentr'll oaire au fost btui
i dui la nchisoairea comitatului din Dev,a 1 . Jelerii din satul Hondol
pretind la rindul loir c snt liberi, asemeni iobagilor, afirmnd c: ei
snt ca i ceilali foti iobagi i pn nu va veni comisia n sate in treburile
pmintuirilor, nid ei nu fac robotele oa i ceHali iobagi" 18
Odat cu desfurarea 1aciunilo1J: antifeudale se amplific i progra-
mul revoluionar, aspectele sociale i cele naionale se mpletesc organic.
Irnpotriva voinei exprimate de romni 1a Blaj, dieta nobiliar din Cluj
a hotirt la 29 mai 1848 uniunea" TTansilvaniei cu Ungairia. Sancionarea
uniunii'; de ctre mprat, la 14 iunie 1848 precum i aplicarea unei serii
de ms'l.llri guverniamentale, iau agravat conibradiciile sociale i naionale
din Tvansilvania. Nobilimea maghiar i adminisbriaia comitatelor au ac-
ionat cu armele mpotriva micrilor irevoluionaire rneti, antifeu-
dale, oa i mpotriva celor care nru roounoteaiu uniunea" Transilvaniei
cu Ungaria. In ara Haegului, n satele Sntmiria - Orlea, Vloelele
Bune i C1rneti, la nceputul lunii iunie 1848, ranii Tefuz s se mai
13 George Bariiu,Pri alese din istoria Transilvaniei pe dou sute de ani

n urm, Sibiu, 1880, p. 110-11.
14 Arh. St. Deva, fond Prefectura jud. Hunedoara, dos. 1/1848, fila 30.
1s L. Maior, op. cit., p. 227.
18 Arh. St. Deva, fond Prefectura jud. Hunedoara, dos. 4/1848, fila 6.
11 L. Maior, op. cit., p. 227.

te Ibidem.
396
supun autori1il01r 19 . Acelai luor:u s-a ntmplat i n satele Bampotoc i
Rapoltul Maire de pe Valea Mureului 20 F1a de aceast si,tuaie, autori-
tile locale n rapoarrte1e lor ctire comitat cer intervenia armatei pentru
1
adiuioere1a l1a 1aiSiou11Jare a maaekJ1r populame cit i pent1ru 1airestairea 1aia~zi~lor

1 1
instigatori. Cu toate acestea, stenii din satele Rapoltul Mic i Rapoltul

M~re n frunte cu reprezentanii lor, (intelectuali, preoi etc.) dedair c
ei nu ored n autentiditatea uniunii" Triansilvaniei cu Ung1aria"21. In
ara Haegului, n zona Ortiei, n prile Hunedoarei, masele populare
refuz s-i 1Jiimi 1t reprezentani n Adunarea de la Deva, unde scopul
principial al acesteia em obinerea 1adeziunii maselor la uniunea'; votat
la Cluj, precum i alegerea unor deputai peI1!tru a pa:rticipa la dieta co-
mun de la Budapesta. Potrivit riapocbului pretorului plii Hunedoaiia,
locuitorii oomuneloT au refuzat s trimit delegai 1a adunarea de ],a
Deva motivnd C: nru ounosc scopul acesteia" 22 . Cei din pretura Haeg, 1a
rndul lor, i motiviau refuz,ul deda:rnd c ei se orienteaz dup hot
r1rile luate la Aduniairea de la Blaj'' 23 , i1air cei din zona Ortiei declar
hotrt c s1Ja:u sub ju1rmntul de la Blaj"24.
Impotrivia spiiritului viremii, mpotriva hotir1rilor Dietei din 18 iuni e 1
1848 de la Cluj, de desfiinare a iobgiei i a hotrrilor Adun 1 rii de la

Blaj, nobilimea i autoritile comi tiatense n ool.aiborare ou 1autodtile
1
centirale iau msuri pentiru 1restabiliirea vechilor rnduieli feudale, folosind

n acest scop inclusiv fora armat. Astfel n zona Ilia, la :reclamaia ba-
ronului Bornemiza Ignia:t ctre guvernul TDansilvaniei, snrt trimii execu-
tori nsoii de 1airmat, oaifle au scos pe steni din pmnturile i pdurile
ocupate de aioertia. De asemenea, loouitoirii satului aiu fost oblig1ai s pires-
1
teze zilele de mrunc pentT'll perioada de timp cit au refuzat prestaiile o

tre nobil, s plteasc chel1Juielile de eX!eouie, iar cei pa1tru instigatori"
din satul Visoa urmau s fie arestai i ntemniai2 5 . In comuna Bretea
Romn au fost tiiimii 60 de soldai pentiru nbui:rea :rebeliunii i des-
coperiirea instigatorilor" cru preciZJarea c n oaz de nevoie, numrul aces- 1
tona poate spori pn la 100 26 Pentru reprimarea micrilor revoluionare

romneti, autoritile comitaitense au cetI"Ut sporiirea unitilor militaire
staionate aici, oonsidernd insuficiente forele 1ocale27
Ten:ioarea i sammoolniciile dezlniui.te de nobilime n vara i toamna
anului 1848 au dus la mairi tulbuirri n rndul populaiei romneti. Situa-
ia grea oreat a detierminiat oonvocall'ea celei de-a treia adunri de la
Blaj, la 15 septembrie. Acum ranii au venit il!armai, hotiri s pun
capt domniei nemeilor i dregtorilor, arestrilor i violenelor, pres-
trii n continruaire a robotelor i tuturor <laturilor c1Jre nobilime. Hot
rind narmarea poporului romn, a .1Jrei;a adunare de la Bla!j a decis insti-
19 Arh. St. Deva, fond Prefectura jud. Hunedoara, dos. 13/1848, filele 7-8;
16-17; 25-27.
20 Ibidem.
21 Ibidem, f. 25-26.
22 Ibidem, dos. 1/1848, f. 71.
23 Ibidem, f. 32.
24 L. Maior, op. cit., p. 227.
25 Arh. St. Deva, fond Prefectura jud. Hunedoara, dos. 13/1848, fila 48-5"4.
2s Ibidem, filele 33-34.
27 Ibidem, fila 31.
397
tuirea administl1aiei romneti pe teritoriul Transilvaniei n locul vechilor
instituii feudale perimate. Se nfiineaz 15 prefecturi ou tot attea le-
giuni, care aveau att atribuii miliita1-.e ct i administrative. In fruntea
prefecturii hunedorene a fost numit Ntoolae Solomon. Spre deosebire de
celelalte prefecturi, unde prefeotul, ajutat de viceprefect, ndeplinea att
atribuii militare ct i administrative, n prefeot'l.llNl Hunedoarei au exis.tat
organe speciale cu atribuii pur administrative 28 , semnalndu-se pe ling
prefect i administratorul.
Starea revoluionar din sinul maselor era propice nfptuirii hot
rrilor Adunrii de la Blaj. La nceputul lui octombrie 1848 prefeotul oo-
mitatului Hunedoara Kun Gothaird, numit de guvernul din Cluj, pierde
tot mai mult din autoritate. El solicit sprijinul episcopului Andrei aguna
pentru linitirea tulburrilor revoluionare din prile Haegului unde
snt adunai 4-6000 oameni" 29 Tot din prile Haegului, maiorul Rie-
bel, comandantul grnicerilor din Haeg, raporta c oamenii refuz s mai
plteasc bir i alte dri care snt poruncite de nlatul mprat"3. In
zilele de 11-15 octombrie 1848, rnmnii noonjoar oraele Deva, Hune-
doara i Haeg, dezarmnd i nlturnd vechiul aparat administrativ, ast-
fel c n jurul datei de 1 noiembrie aciunea aceasta a fost ncheiat n
comitat31 . Potrivit hotrrii Comitetului naional romn de la Sibiu, oa
administrator al comitatului Hunedoara a fost numit Dimitrie Moldo-
van, confirmat ulteriOT i de ctire autorHile austriece 32 . Suspicioi ca
ntotdeauna, imperialii numesc oa adminisrtirator al comitatului pe maiorul
lohan Cserbes. Ca ireprezentant al vechilor rinduieli feudale, acesta nu
a fost agreat de masele populaire i, n souirt timp, se pune oapt duaU.tii
puterii n oomitat. Chiar austriecii, cu prilejul stabilirii funciilor n co-
mitat, la 12 ianuairie 1849 snt pui n situaia de a a:eounoate oa unic
reprezentant al administraiei n comitat pe Dimitrie Moldovan.
O preocupare de seam pentru noua administraie n comitatul Hu-
nedoara a fost recrutarea i instaliar-ea unor persoane oapabile, n funcii
de importan local, care s asigure ndeplinirea sarcinilor ce sttearu n
faa lor. In acest sens, prefectul Nicolae Solomon propunea lui Dimitirie
Moldovan la 9 decembrie 1848 mai multe persoane pentru ocuparea postu-
rilor rmase nc vacante, n cadrul administraiei comitatului 3 3. Instala-
rea 0reprezen1lanilor noii adminiSJtraii a fost primit cu satisfacie de
masele populare din comi:tat, ele manifestnidu-i adeziunea i ncrede-
rea fa de acetia. Spre exemp1u, cu prilejul instalrii lui Popesc Mrcu,
ca inspootoc n preturile Meti i Clopotiva din ara Haegului, popu-
laia din satele aparintoare preturii Meti, adunat n satul Ru Alb
a aclamat numirea acestuia. In ziua rnmrtoalre, n s:atul Grdite (azi Sar-
28L. Maior, op. cit., p. 228-229.

29Ibidem, p. 229.
30Ibidem.
31Ibidem, In problema organizrii administraiei romneti n comitatul Hu-
nedoara, vezi i L. Maior, n Sargetia", V, 1968, p. 227-233.
3 2 S. Dragomir, Studii i doc ... , vol. II, p. 53-59.
33 Arh. St. Deva, fond Societatea de istorie i arheologie a. comitatului Hune-
doara, Coleciade documente, dos. 5/1848, fi1a 7.
398
mizegetusa - n.n.) ,cu ooazia numiirii aceluiai inspector i penfu'u pre-
tura Clopotivia, marele populare 1-aru salUJbat cu entuziasm i aclamaiia4.
Odat instalate, noile organe au intrat din plin n atribuiile lor.
Locuitorii se adrreseaz ou noredere acestora peilltru rezolvarea pridni-
lor35, i:air noii numii rspund prompt solidtirilor acestorra36. De asemeni,
o preocupare a administraiei romneti a rost i aprovizionarea cu cele
necesare a oamenilor plecai din satele comitatului n oampaniile militare
din toamna i iia:ma anilor 1848-184937
Printre celelalte prefecturi nfiinate n urma hotir:rii Adunrii de
la Blaj din septembrrie 1848 a fost i cea a Zarrandului avndu-1 n fa-unte
pe Ioan Butea.niu. Ca i n oaZJUl prefecturii Hunedoaira, imperialii preo-
cupai de pstwairea controlului n administr:aie au numit la 8 noiembrie
1848 oa adminisrtrriator al prrefecuii Zarnnd pe cp11Janul Petru Turbatu.
Acesta ns nu i-a exercitat funcia, dup cum rezult din documente.
Sarcinile prefecturii J"mn n totalitatea lor pe umerii lui Buteanu3t1_
In prefectU1I1a Ziarrandului, problemele stringente ale zilei erau ap
rnrea cilor de acces n Munii ApUJSeni dinspre Bihor i Banat. Aceast
sitUJaie a impus nc de la lllCeput o colaborare strns nt,re toate zonele
din muni, a dus n final la crearea unei reale ri romneti", unde t-
nrul prefect Avvam Iancu i oeilali prefeci i tribuni au contribuit la
instaurairea unei adev~ate a:-epublid romneti". Aa cum consemneaz
Karl Miarrx acest inut al minelor deveni cenrtrul adevrntului rzboi na-
tional "39.
Organizarea administrativ a teritoriilor din Zarand nu poate fi ur-
mrit n amnuntime din oauz,a sTciei materialului documentar. Cu
toate acestea, citev,a documente ne permit s constatm existena unei
administraii similare celei din prefectura Hunedoara. Snt atestate patru
inspectorate: Riculia, Brad, zona Vaa i zona Ribia. In fruntea acesto-
ra se ana cite un inspector oa de exemplu la Riculiva, n persoana lui
Mielua Petru. In cadrul inspectoratelor, fieoaire sait avea aleas o an-
tistie comuool" fOTIDat din jude i jUINli. Pe ling acetia, n cadrul
satului mai funciona un gornic\ i,ar n anumite sate i dte un gornic de
pdlllre. In oraul Brad funciona un jude primar, 1ajutat de un notar i
mai muli jurai. De 1asemenea, mai funcionau n oadrul ooaului 6 hai-
duci** i 5 gornici de pdme4. Toi acetia depunnd jUTmntul se anga-
jau a fi credincioi naiunii romne i satului n oore au fost alei ca
dregtori" 41 .
34 Ibidem, fila 5-6.

35 Ibidem, fila 4.
3s Arh. St. Deva, fond Prefectura judeului Huned-0ara, dos. 22/1849, fila 10.
37 Ibidem, fila 14. Vezi i Silviu Dragomir, Studii i doc ... , p. 62; 71; 78.
3a S. Dragomir, Ioan Buteanu prefectul Zarandului n anii 1848-1849, Bucureti,
Editura Casei coalelor, 1928, p. 26.

39 Nicolae Ceauescu, Cuvintarea la adunarea popular de pe Cmpia Libertii
de Za Blaj consacrat aniversrii revoluiei de Za 1848 n Romnia pe drumul
construirii societii socialiste multilateral dezvoltate", vol. 8, Editura politic,
Bucureti, 1973, p. 458.
* Oameni desemnai de comunitate cu pstrarea ordinii.
* Funcie similar cu a gornicilor.
40 Arh. St. Deva. fond Prefectura jud. Hunedoara, dos. 22/1849, f. 124-131.
41 Ibidem, fila 132.
399
Evenimentele din toamna anului 1848 i pn n vara lui 1849 au de-
terminat ca Zarandul, n prile neocupate, s fie integrat n oadrul teri-
toriului liber romnesc din Munii Apuseni. Aceleai evenimente au dus
la mpleti'rea puterii militare cu cea administrativ. Prefecii i tribunii
se ocupau n egal msur att de probleme militare ct i de cele ad-
minisbrative, astfel ndt cu greu s-ar putea face o delimitare precis a
acestora.
Principala problem, care sta n faa tinerilor conductori revoluio
nari din muni, a fost luarea msurilor pentru : recrutarea oamenilor i
stringerea proviziilor n vederea ap.ririi teritoriului liber romnesc. In
acest :<op prefectul Ion Buteanu n repetate rinduri, se adreseaz lui
Iancu i celorlali prefeci i tribuni, cerindu-le mobilizarea tutUTO.:o oa-
menilor n vederea aprrii. Demn de semnalat e faptul c pentru ap
ran~a vii Criurilor erau solicitai s participe locuitori din ntregul te-
1itoriu aflat sub adrninistiraia romneasc, mai ales cei oare erau nzes-
trai cu. a11TI1e de foc~ 2 De asemenea, aprovizionarea celor din taOO:e, cit i
a ntregii populaii constiituia o alt preocupare de baz a conductoriloi
revoluiei, fapt care caprt o i mai mare importan n timpul luptelor.
ln acest scop, s-a dispus lucrarea .tuturo.r terenurilor agricole inclusiv cele
ale nobililor fugii 43 Tot pentru buna gospodrire a alimentelor, s~a luat
msura de interzicere a fiabicrii rrachiului din cerealeH.
in vltoarea evenimentelor, conductorii revoluiei romneti s-au
preocupat i de confecionarea acelor nsemne ale puterii, care contribuirau
la ntriirea autoritii instituite n ',edtorriul liber romnesc din Munii
Apuseni. Un astfel de nsemn a fost i sigiliul prefeotU1Tii Auraria Ge-
mina. Sigiliul respectiv (Fig. 1) a fost confecionat prin grija lui Iosif
Fink, vicar la una din bisericile din Alba Iulia_
Acesta, n scrisoarea sa din 5 februarie 1849 c
tre Ianou, i comunic c a comandat sigiliul
pentrru prefectura Am,aria Gemina, avind n
mijloc un brad, pentru care cere s i se trimit
contracostul~ 5 . Sigiliul desoris de Fink l gsim
aplicat pe un ordin al lui Iancu ctre Iosif Ster-
ca uluiu, administratorul comitatului Zarand
la 16 iulie 1849~ 6
Forele sociale care au declanat revolu-
ia din Transilvania au neles necesitatea lup-
tei unite a romnilor, maghiarilor, germanilor,
a tuturor naionalitilor conlocuitoare mpo-
Fig. I. Sigiliul Prefecturii Au triva forelor contrarevoluionare. Pentru a se
raria Gemina. nltura ciocnirea care se profila ntre forele
42
Arh. St. Deva, fond Societatea de ist ... , dos. 5/1848 f. 11-12 20
43 A r h . St . D eva, f on d Prefectura jud. Hunedoara, dos.
' 22/1849 ' f. 40.
.
4
~ Ibidem fila 4. '
:: Arh. St. Deva, fond Soc. de ist .. .. , dos. 5/1848, f. 17.
. Arh ..st. Deva, fon:d Prefectura jud. Hunedoara, dos. 22/1849, f. 20. In stu-
diul Organizarea administrativ a Munilor Apuseni ca ar romneasc" de
ctre Avram Iancu", L. Maior afirm c pe sigiliul prefedturii Auraria Gemina s-ar-
afla ~mblema acesteia, frunze de stejar. Nu tim de unde a luat aceast informaie
Descrierea lui Fink este confirmat de sigiliul de pe documentul menionat.
400
i~vo'.rukmaire rromne i maghiiare, 1a 16 septembri1e 1848 s-<a namtat
un memoriu Comisiei de deputai din Pesta n care revoluionarii rr-omni
atrgeau atenia c le este indiferent dac absolutismul este austriac
sau maghiar i, ca atare, cerea guvernului maghiar s pun capt
absolutismului, abuzurilor i bunului-plac din partea dregtorilor comi-
tatelor. Istoricul maghiarr Gy. Spira, referindu-se la acest memoriu arta
c: Toate 'revendiicrile ridicate snt ndreptite. Aripa sting a intelec-
tualitii romne a descris n mod zguduitor cauzele nspririi diferendului
maghiaro...q'omn i a artat calea nelegerii"4. Ceirerile formulate de
ctre naiunea romn n adunrile naionale de la Blaj, memoriile, mani-
festele, ncercrile de nelegere iniiate de fruntaii romni nu s-au
bucurat de receptivitate din partea conductorilor revoluiei maghiare.
La aceasta s-au adugat politioa dezbintoare promovat de habsbuirgi,
poziia aripii conservatoare a unor conductori politici romni n frunte
cu Andl'ei aguna i ncercarea acestora de a menine credina maselor
romneti n mpratul de la Viena. Toate acestea au oontribuit la dez-
binarea forelor revoluionare de pe teritoriul Transilvaniei, la orientarea
lor pe ci opuse, nregistdndu-se ciocnid care s-au soldat cu un conflict
sngems nbre revoluionari romni i maghiari.
Dup ma de..,a treia adunaTe de la Blaj, n comitatul Hunedoara i
Zarand s-a trecut la de:ua1:rmarea grzilO'r naiorrale maghiare f~ incidente
sngeroase~ 8 La 11 octombrie 1848, grnicerii rnmni din Haeg s-au de-
clarat alturi de 'romni. Lncierii i pucaii lui Solomon mpreun cu
grniceTii au naintat sp~-e Hunedoara i la 13 octombrie au fost n faa
Devei. In aoeast situaie romnii din interr-iorul orau}ui s-au ridicat, de-
zairmnd grzile 111aionale maghiare. Dup dou zile, Kun Gothaird pirim-
comi tele H unedoairei, pirse te Deva im preun cu toi nsoitorii si 49
ln Zarand, primcomitele Bethlen Gabor riaporta din Baia de Cri la 18 oc-
tombrie, c observ semne ale rrevoltei". In 21 octombrie Tomnii s-au
ridicat la Brad. Moii din satul Hlmgel au ptruns n trrgul Hlmagiului
elibernd deinuii politici, i1air pe maghiari i ....au luat sub grija lor, fir
a se semnala vreo vrsare de snge50
Speria.te de mersul evenimentelor, orrganele guvernului din Cluj i
comisaiI"ul Vay fac presiuni 1asu~a secuiloir s porneasc o ofensiv pen-
tru ,a pitTunde n zonele locuite exdusiv de romni. Conoomitent, coman-
damerutul milibaa" austriac al Transilvaniei a organi2'iat o campanie n
dLrecia oraeloir Aiud, Turda i Cluj. Convooai la Alba Iulia, pentru a
li se comunica planul de ope.raii, prefecii romni i string oamenii. La 6
noiembrrie N. Solomon sosete la Alba Iulia cu 4.000 de oameni narmai.
In raceeai zi a sosit i pI"efectul Marian Popovid cu ali 8000 de lnderi.
Butean11.1 mpreun ou lranou i vicef)["efectru1 BLa i-au ateptat la TeiW?.
Totalul lncireiriloc rnmni de pe malul drept 1al Mureului se ridica la
25.000 de oameni. Inaintnd spre Aiud, la 8 noiembrie armata nconjoair
47 V. Curticpeanu, Revoluia din Transilvania obiective sociale i naionale,

n Era socialist", nr. 10/1973, p. 14.
48 George Bariiu, op. cit., p. 341.
4s S. Dragomir, Studii i documente ... , vol. III, p. 100-101.
so Ibidem, p. 99, 121-122, 144-145.

oraul. pTsit de g,rzile naionale maghiare. Comportamentul coloanelor
romne a fost remarcat de nsui cpitanul Gratze comandantul compa-
niei. Ele au trecut prin oraul Airud spre Tucr-da, fr a se deda nioi la
-cel mai nensemnat eJGces" 51 Inc la 9 noiembrie Buteanu, popa Balint
i doi ofieri imperiali cu trnpele lor pleac de la Turda spre Alba Iulia
i Abrud. La 11 noiembrie ei sosesc la Mihileni. In acest timp pe Ori
n sus, o coloan condus de romisarrul Buzgo i maiorul Gal mprtie
rind pe rrind taberele stJrnse n grab de 'tribunii rmai n Zarand, exe-
cut prizonierii, preoii i nvtorii romni pe care reuesc s-i prrind,
aprind sate, ajungnd n 9 noi.embri-e pn la Brad. A doua zi Gal se re-
trage spre Baia de Gri i apoi spre Arad, semnndu-i drumul cu nume-
roase victime. De altfel, Gabor Bethlen comitele Zarandului recunotea:
Cci de ce am nega; armata nedisdplina.t i plin de poft de rzbunare,
dar de-altminteri viteaz, nu numai a devastat ngrozHor, dar a i jefuit
i prdat pretutindeni"52, Cnd Buteanu a sosit la Mihileni, Gal ncepea
retragerea. Sprijinit i de o trup numeroas de lncieri i grniceri de la
Haeg, Buteanru la 13 noiembrie intrr n Brad apoi n Baia de Cri. Spe-
riat de aciunea romnilor, Gl evacueaz ntreg Zarandul. O veste c
s-ar pregti o nou invazie n ZaTand a determinat pe ofie.rii imperiali
s prseasc n grab zona. Buteanu rmne singur cu oamenii si s
apere Valea Griului, mai ales dup 18 noiembrie cnd popa Balint a tre-
buit s plece i el n prefectura sa, unde era ateptat. In aceste condiii
scria Bute.anu lui Iancu s-i trimit pucaii din Sohodol i pe cei din
Bulzeti. Acetia urmau s ajung la Baia de Gri pe 29 noiembrie seara
n num~ de cel puin 200, pentru a putea face fa ameninrilor tot mai
mari 53 , care la nceputul anului 1849 se vor concretiza ntr-o nou c.:am-
panie n Zarand.
Dup dezairmareia g,rzilor naionale maghiare din Deva, la Zam a fost
instalat o rompanie de grnkeri romni care la 3 noiembrie 1848, luat
prin surprindere, i pierrde chilarr- i tunul din dotare. La 12 noiembrie,
prin cooperare cu armatele din Banat, Zamul reintr n stpnirea im-
periialilor54.
Nobilimea din a.ra Haegului i din Zarand s-a stJrns la Ortie sub
protecia magistratului, de unde terorizau satele din jur55. Romnii din
Haeg i Zarand s-au adunat la Geoagiu de Jos urmrrind pe cei care i
oprimaser atita vreme. Ei cer magistratului predarea nobililor, ame-
ninnd cu asaltarea orraului. Intre timp, un nobil maghiar clin Geoagiu
trage asupra oe telor romnilorr, fapt oare a dezln1)uit fmia meselor i n
sourt timp nobilii aflai n Geoagiu snt ucii. In faa acestei situaii, ma-
gistratul din Ortie cere n 22 noiembrie sprijinul trupelor imperiale.
Urmnd indicaiile generalului Puchner, ncepe o lung i aspr anchet
militar. Reprezentanii romnilo'I", Mairian Popovid, Petru Dobra, Dimi-
trie Moldovan protesteaz, dru- ofierii imperiali nu puteau accepta ca
51 S. Dragomir, Avram Iancu, ediia II, Editura tiinific, Bucureti, 1968,
p. 104-105.
52 Idem, Ioan Bwteanu .. ., p. 107.
53 Arh. St. Deva, fond Soc. de ist ..., dos. 5/1848, f. 3.
5' G. Bariiu, op. cit., p. 342-343.
55 S. Dragomir, Studii i documente . . vol. II, p. 317.
402
masele afLate pma acum n cea mai crunt exploataire s se ridice m-
potriva fotilor lor stpni. Numai atitudinea energic a lui Dimitrie Mol-
dovan i a lui Petru Dobra au fout ca oei gsii vinovai" s fie tri-
mii la Deva pentru a fi judecai de autoritile .romneti nou instituite.
De altfel, acetia n curnd alU i fost elibeiriai 5 G. PrreolC'Upai ou aducerea la
ascultare a celor care s-au ridioat mpotTivia vechilor lor exploatatori,
ofierii imperiali nu au ntrit gocnizoana din Zam, astfel la 2 decembrie
1848 se produce un nou atac, fiind din nou prdat localitatea i nbreaga
vale a Mureului 57 . Intre timp, cetatea .A!radului fiind n mare pericol, se
formeaz din Transilvania o coloan la care au participat peste 1200 de
lncieri hunedoreni care plecnd din Deva pe Vralea Mi\.llreului reuesc s-o
despresurreze 58
La nceputul lunii decembrie 1848 a intrat n 'Dransilvania generalul
Bem, care dup o campanie mpotriva colonelului Urban, se ndreapt
spre Sibiu pe care nu reuete s-l cucereasc. Generalul Puchner sprijinit
de un numeros contingent de lncieri romni, printre oare i oetele lui
Solomon, a respins atacul, iar Bem se retrage spre Sebeul Ssesc. Urm
rit, i continu retragerea spre Ortie pe care o prsete dup o lupt
scUJrt, ntrindu-se la Simerira5 9 Afd la 9 februarie el nfrunt din nou
trupele imperiale i lncierii romni. Pentru a-i asigura victoria, Bem
primete un ajutor de la trupele lui Beke care operau pe Cri pn la
Brad 60 Btlia a rmas ns nedecis, ambele tabere iretrgindu-se de pe
cmpul de btaie cu pie.rderi importante.
Dup 18 noiembrie 1848, prefectul Buteanu a luat msuri pentru
a apra trectori-le din Zarand spre ara romneasc" liber care se
contura tot mai mult n Munii Apuseni. Prevederile lui Buteanu i--au
dovedit veracitatea deoarece, n jurul datei de 19 ianuarie 1849, o nou
coloan a trupelor guvernamentale maghiare sub comanda maiorului
Beke, venind dinspre Airad, a i1I1trriat n Hllmagi1u 61 Moii, :rebrgrudu-se,
au atacat a doua zi. Cu toat vitejia de oare a dat dovad, datorit su-
perioritii armamentului folosit de trupele lui Beke, oastea lui Buteanu
a fost respins, iar Beke nainteaz pn la Brad. Nu ndrznete ns
s atace trectoarea de la Buce unde se afla Buteanu cu oamenii si.
Din Brad snt trimise numeroase patrule n mprejurimi oare au jefuit
satele, au luat ostateci pe oare apoi i-au spnzurrat62
Dindu-i seama de primejdia n care se afla, But;eanu a descris si-
tuatia sa n mod veridic ntr-o scrisoare ctre tribunul Ioan Sulutiiu din
Abrud din 21 ianuarie 184963 Avea informaii c forele armat~i gu-
vernamentale maghirare se afl la Hlmagiu, Brad i Baia de Cri po-
sednd 5 tunuri regulate. Ajutor de la prefectul Solomon din Hunedoara
sa Arh. St. Deva, fond Soc. de ist. ... , dos. 5/1848, f. 20.
Studii i documente ... , vol. 2, p. 35-36; 38-39.
s1 G. Bariiu, op. cit., p. 343. Vezi i S. Dragomir, Studii i documente ... ,
vol. II, p. 40.
se Ibidem, p. 344-345.
59 Arh. St. Deva, fond Soc. de ist. ... , dos. 5/1848, f. 20.
eo Ibidem, f. 12, Vezi i S. Dragomir, Ioan Buteanu .. ., p. 32.
81 S. Dragomir, Ioan Buteanu .. p. 28.
82 Idem, Studii i documente .. vol. II, p. 60-61; 64.
83 Idem, f. 20.
403
nu putea primi, acesta bimindu-i lncierii la Sibiu n sprijinul ge-
neralului Puchner care avea de nfruntat trupele lui Bem. Fa de aceas-
t situaie, frr s se descurajeze, inimosul prefect al Zarandului ape-
leaz la unirea efortului tuturor prefecilor i t!fibunilor aflai n muni
pentru alungarea trupelor lui Beke. Adresndu-i-se tribunului Nicolae
Corche din Cmpeni l ndeamn s fie pregtit numa fii totdeauna
gata ca la o primejdie s putei sri odat pe la Bljeni'G~. Totodat, l
ncurajeaz s dea piept cu dumanul i s-l iresping din tribunatul
su6. Ca urmare a cererii de ajutor, tribunul trimite lui Buteanu pucai
din patru sate. La fel, n mai multe scrisori ctre Iancu, Buteanu soli-
cit mai ales oameni care erau nzestr.ai cu arme de foc pentru a face
fa presiunilor la care era supus66 . In acelai timp, avnd n vedere alun-
garea lui Beke, el propune aducerea unitilor de sub comanda locote-
nentului Clocotianu de la Zlaitna n Zar.and i a forelor din Abrud. Detaa
mentele lui Buteanu, ntrite cu unHile de mai sus, tn'ebuiau s nchid
<lrumul trupelor maghiare oore se retrgeau din faa armatelor lui Puchner
dup victoria acestui,a de la Ocna Sibiului 67 . De altfel, pentru ~coaterea lui
Beke din Zarand, prefecii i tribunii din muni au elaborat planul de
lupt 68 . Avind n vedere btlia nedecis de la Simeria din 9 februarie
1849 precum i pregtirea de ofensiv a lui Buteanu, maiorul Beke ho-
trte s se retrag cu ntreaga armat din Zarand la 16 februairie 69 .
Chiar n situaia grea n care se afla, n toiul luptelor, Buteanu
brbat pre cit luminat, pe att nepregettoriu", cum l caracteriza Iancu,
nu uita nici o clip de fraii lui de dincolo de Carpai ca:re luptau i ei
pentru aceleai idealuri. De aceea, sftuiete pe Iancu s intervin la
Comitetul Naional pentru a se lua un mprumut ca s putem ajutora
pe fraii de dincolo" 70 , adic pe emigranii munteni, care dup cum se
tie interveniser prin A. G. Golescu la Iancu pentru ajutor bnesc.
Condiiile specifice luptei din muni, tierea comunicaiilor cu ex-
teriorul, mobilizarea general a tuturor celor api de lupt, toate aces-
tea au fcut ca aprovizionarea lupttorilor i a populaiei s se desf
:oare n condiii foarte anevoioase. Chiar i n aceast situaie, organele
administraiei romneti i-au ndeplinit contiincios atribuiile care-i re-
veneau. In acest sens putem cita raportul viceprefectului legiunii Cis
Marusiiana din 12 ianuarie 1849 ctre prefectura Hunedoara prin care
se face cunoscut c s-au fcut rechiziii de griu pentru prefectul Bu-
teanu i prefectul Dobra71 Se cere aprobarea pentru noi rechizitii din
moia nobilului Kun Gothard din comuna Geoagiu, ceea ce pref~ctura
aprob cu meniunea ca acest griu s fie mprit la cei sraci care
slujesc patria" 7 2.
64
Arh. St. Deva, fond Soc. de ist ... , dos. 5/1848, f. 19.
65 Ibidem, f. 11.
66 Ibidem, f. 12.
67 Ibidem, f. 11.
66 Ibidem, f. 20.
69 S. Dragomir, Ioan Buteanu .. p. 32.
10
Arh. St. Deva, fond Soc. de ist .. dos. 5/1848, f. 12.
71
Arh. St. Deva, fond Prefectura jud. Hunedoara, dos. 22/1849, f. 7.
12 Ibidem, f. 9.
404
Aa dup cum am mai artat, muli dintre nobilii din Zarand i-au
prsit moiile. In aceast situaie, Iancu cere comandei fortreei Alba
Iulia aprobare pentru aprovizionarea oamenilor si de pe aceste moii.
In sorisoarea din 5 februarie 1849, comanda cetii Alba i comunic
lui Iiancu c se poate face aprovizionarea numai dup ce vor fi infor-
mate autoritile militare imperiale i numai dup aprobarea acestora 73 ,
fortreaa neputnd da din proviziile sale. De fapt, despre perfidia im-
perialilor s-a convins i Buteanu, care, ntr-o scrisoare adresat ad-
ministratorului prefecturii Hunedoara Dimitrie Moldovan din 21 ia-
nuarie 1849, i scrie: Cum vezi scopul politicii de acum e ca s ne
mcelrim de tot, apoi cnd vom fi slabi s fac cu noi ce vreau" 7 \
toate necazurHe ne vin de la blestemata politic sas" 75 Aceast po-
litic este mai vdH n problema aprovizionrii cu arme i muniii a
otilor revoluionare conduse de Iancu i tribunii si. ntr-o scrisoare
ad1esat lui Iancu de ctre Iosif Fink din Alba Iulia, la 5 februaTie
1849, se relateaz c din cetatea Alba Iulia nu va putea primi praf de
puc i plumb 7 G. De asemenea, Buteanu se plnge n repetate rnduri
administratorului prefecturii Hunedoara i lui Iancu c nu primete mu-
niii n cantiti suficiente nici cnd luptele erau iminente. In aceste
condiii, prefecii i tribunii din muni au luat msuri pentru confec-
ionarea prin mij1oace proprii a tunurilor de care aveau nevoie. In acest
scop, Buteanu a trimis tribunului Corche dou clopo:e i dou cldri,
cerind s i se confecioneze din ele 2 tunuri de cca. 3 funzi fiecare,
indicndu-1 pentru acest lucru pe meterul Aloie 77
1n primvall"a anului 1849, Bem reuete s opreasc mmatele impe-
riale i ariste punnd stpnire pe ntreaga Transilvanie cu excepia
Munilor Apuseni i a cetii Alba luliia. Aceste succese au creat noi
sperane pentru apropieTea dintre revoluion:arii romni i maghiari. In
aceast direcie a depus eforturi deosebite Nicolae Blcescu, care de la
nceputul micrii a subliniat necesitatea conlucrrii forelor revoluio
nare romne i maghiare. El a luat legtura cu Bem n TrnnsHvania,
apoi a plecat n Ungaria la Debrein, unde a intrat n contact cu con-
ductorii revoluiei maghiare. De asemenea, Avram Iancu a lansat un apel
adresat frailor romni", .atrgndu-1e atenia c nbre romni i maghiari
armele nu pot hotr", iaT Buteanu ntr-o scrisoare adresat maiorului
Csutak la sfritnll lunii martie 1849, l povuia pe acesta c ar fi
bine de v-ai gndi, ai cumpn~ i v-ai sili a ctiga dragostea rom-
nilor, pentru c, zu, de aceasta avei nevoie ... " 78 Toate aceste de-
mersuri au fost ns zadarnice, conductorii revoluiei maghiare ne-
nelegnd s recunoasc acele liberti i drepturi romnilor pentru care
ei nii se ridicar la lupt.
Situaia s-a agravat oda.t cu hotrrea conductorului revoluiei
1a Arh. St. Deva, fond Soc. de ist ... , dos. 5/1848, f. 14.
74 S. Dragomir, Studii i documente ... , vol. II, p. 63.
7s Arh. St. Deva, fond. Soc. de ist ... , dos. 5/1848, f. 19. Precizm c Buteanu
nelegea prin politica sas", duplicitara politic dus de habsburgi.
76 Ibidem, f. 16-17.
77 Ibidem, f. 20.
7e Silviu Dragomir, Ioan Buteanu .. p. 45.
405
maghiare, Kossuth Lajos, de a trece nemijlocit la lichidarea pe calea
armelor a rezistenei romnilor din Munii Apuseni. Regiunea Munilor
Apuseni, aprat cu ernism de ranii i minerii moi i organizat ca
zon de rezisten i de lupt ndrjit a revoluionarilor romni, ca a~
romneasc de sine stttoare, a rmas simbolul idealului libertii i
independenei naionale.
Dat fiind importana ciloc de acces spre inima Munilor Apuseni,
care treceau prin Za['and, conductorii revoluiei maghiare nu au sc
pat nici o clip din atenie aceast zon. Dup retragerea lui Beke, o
nou trup sub comanda maiorului Coloman Csutak a ptruns n Zarand.
Acesta i-a fcut din distrugerea a tot ce-i iese n cale un adevrat
crez dup cum l caracterizau organele administrative maghiare din
teritoriul vremelnic ocupat, adresndu-se lui Kossuth. El ... n mod
samavolnic a hotrt i a ~oclamat, c dac nu va izbuti s exter-
mineze populaia duman, de limb romneasc, din comitatul Zaran-
dului, i va arde avutul i va duce la sap de lemn pmntul ... " 79 Toat
aceast teroare dezlnuit de Csutak era fr rezultat dup cum nsui
recunoate: Ori unde porneam, abia mi ~idkam armata, de pe culmile
munilor, ce se ridioau de dou pri, se auzea semnalul dat cu treas-
curi i fiecare expediie era fr folos i lipsit de izbnd", fiindc
dup cum apreciaz nsui mai departe nimeni s nu-i fac iluzia c
pe romni i poi alunga din lume cu o mtur de mesteacn . . . Cine
a nutrit aceast speran nu i-a dat seama c fiecare popor, cnd se
aprinde n el scnteia divin i devine contient c este o naiune i
c n el zace putere, nu exist arm, cu care ar putea fi nvins ... " 80
Vznd c aciunile militare mpo1Jriva revoluionarilor romni nu au
dus la rezultatele scontate, guvernul revoluionar al lui Kossuth a n-
cercat pe calea tratativelor s obin ceea ce nu a reuit pe calea ar-
melor81. In acest scop, este ales deputiatul bihorean Drago care la 19
aprilie 1849 se afla deja la Brad, fcind demersuri pentru a intra n
legtur cu Buteanu i Iancu. Condiiile de mpcare propuse de Kossuth
nu prezentau garanii suficiente, astfel c la 23-24 aprilie, Drago por-
nete n grab spre Debrein pentru a raporta rezultatul i a obine
garaniile revendicate de revoluionarii romni. Rentors n muni, cu
noile precizri ale lui Kossuth, Drago ncepe tratativele de mpcaire.
Fr a atepta ns sfiritul misiunii lui Drago, maiorul Hatvani n
fruntea trupeloc pornete spre Abrud compromind total tratativele.
Ian.ou i tovarii si, vznd n aceasta o diverr"Siune, mobilizeaz ntreaga
capacitate de lupt i reuete s zdrobeasc armata condus de Hat-
vani, care cu greu reuete s scape mpreun cu ciiva ofieri i soldai.
Ca o adevrat rzbunare pentru nfringerea suferit n lupt, Hatvani
ordon executarea prefectului Buteanu, luat prizonier cu prilejul pri-
mului atac asupra Abrudului, ignornd ordinul expres dat de Kossuth
79 Ibidem, p. 51.
eo Ibidem, p. 53.
81 Pentru misiunea lui Drago, campaniile 1ui Hatvani i Kemeny precum i
celelalte tratative de mpcare ntre revoluionarii romni i cei maghiari, vezi
S. Dragomir, Avram Iancu, ediia II, Editura tiinifit:, Bucureti, 1968, p. 145-222.
242-267.
406
pentru protecia fruntailor revoluionari romam m timpul tratativelor.
Prin aceast crim s-au creat i mai mari dificulti n oalea unirii
eforturilor revaluionarilor romni i maghiari mpotriva absolutis-
mului.
Pentru lichidarea rezistenei otilor revoluionare conduse de Iancu
i implicit a cetii Alba Iulia, Kossuth dispune nceperea unei cam-
panii de mari proporii. Cu aducerea la ndeplinire a acestei directive,
a fost nsrcinat colonelul Kemeny, unul dintre cei mai capabili ofieri
ai armatei revoluionare maghiaire. Sub comanda lui, o trup format
din 4000 de oameni cu 19 tunuri i 4 baterii de rachete, pornete din
Brad la 8 iunie 1849 spre Abrud. In faa primejdiei, Iancu mobilizeaz
ntregul potenial de lupt al celor din ara romneasc" i la 16 iunie
Kemeny este silit s se retrag prin Zlatna spre Alba Iulia.
Coving.ndu-se nc odat c ntre romni i unguri armele nu
pot hotr", conductorii revoluiei maghiare au iniiat noi tratative
prin colonelul Simonffy i deputatul Ioan Gozman din Bihor. Plin de
demnitate, Iancu rspunde acestora c romnii din Transilvania nu snt
instrumentele camarilei habsburgice, cum era acuzat, ci noi sntem oa-
menii libertii" pentru care s-au ridicat, i-au vrsat sngele i snt gata
s i-l verse toi pn mai exist un romn.
Noi pai n direcia colaborrii revio1uior11aire, a luptei unirte mpokiva
feudalismului i absolutismului, au fost fcui de ctire revoluionarul
romn Nicolae Blcescu ncepnd din mai 1849. Toate demersurile sale
pe ling Kossuth i colaboratorii si, se izbesc de aceeai nenelegere n
problema recunoaterii drepturilor naionale pentru romnii din Tran-
~ilvania. Infringerea lui Kemeny i intei--venia brutal a trupelor a
riste i austrieoe l determin pe Kossuth s fac unele concesii. Acestea
ns au venit prea trziu, deoarece n a doua jumtate a lunii iulie 1849,
rezistena trupelor revoluionare maghiare a cedat n faa superiori-
tii militare a airmatelor intervenioniste. In aceast situaie, Iancu a
dat lui Blcescu o scrisoare prin care l asigura pe Kossuth de neutra-
litatea legiunilor sale n timpul luptelor dintre trupele austro-ruse i
cele revoluionare maghiare. Era tot ce mai putea face n acele con-
ditii.
Apreciind laturri'1e pozitive ale mic1rilor revoluionare de la 1848
din Transilvania i Ungaria, respectruea adevrului ist01ic ne oblig s
consemnm i limitele principale i greelile tactice ale acestora. Eroarea
fundamental pe oare au fcut-o att revioluionarii unguri cit i cei
roman a fost aceea c, n loc s-i uneasc forele n asaltul comun m-
potriva puterii absolutiste habsburgice, au crezut c-i pot atinge elurile
revoluionare cu sprijinul mpratului de la Viena. In acest fel, i unii
i ceilalii, au czut prad manevrelor diversioniste ale curii imperiale,
oaire, pe bara vechiului dicton divide et impera", au nvirjbiit oe'le dou
popoare n scopul de a atenua fora de oc a revoluiei i a ctiga timp
pentru pregtkea contrarevoluiei.
Imperiul habsburgic s-a girbit s-i dea ade~unea la ideea alipirii
Transilvaniei cu Ungarria, tiind c pe aceast cale va stntl nemulu
mirea poporului romn, va provoca sciziune ntre micrile revoluionare
ale celor dou naiuni. Pe de alt parte, promovnd o politic duplicitM, im-
407
pratul de la Viena promitea sprijin ,revoluionarilor 'l'Omam m mpiedi-
carea alipirii Transilvaniei 1a Ungaria. Manevrnd n acest fel, Clllrtea
imperial a reuit s evite nfruntarea tirupelor austriece cu armata
rneasc a lui Aviram J,ancu, putndu-i concentra astfel fora de atac
mpotriva armatelor maghiare.
A tt din rndurile revoluionarilor romni cit i din cele ale revolu-
ionarilor maghiari s-au ridicat numeroase glasuri care au avertizat asu-
pra primejdiei deosebite pe carr-e o prezentau nvrjbirea naional din-
tre unguri i romni i pierderea din vedere c dumanul principal,
mpotriva cruia trebuiau concentrate forele revoluionare, era imperiul
habsburgic. Din pcate, cu toate interveniile clarvztoare ale unor per-
sonaliti lucide din ambele pri, nici conductorii revoluiei maghiare
i nid cei ai ,revoluiei romneti nu au ireuit s neleag la timpul
potrivit politica de nvrjbire dus de reaciunea habsburgic, dind po-
sibilitate acesteia cu ajutorrul imperiului ~arist s reprime n mod
snge'ros revoluia. Cu toate c revoluia a fost nfrnt ea a fcut cu-
noscut lumii marea sete de libertate i de neatmare a poporului ro-
mn, voina sa de nenfrnt de a scutura jugul asupri rii sociale i al do-
1
minaiei strine, de a-i furi o via liber i demn, de a participa,

alturi de celelalte naiuni, la dezvoltarea civilizaiei umane", aa cum
aprecia tovarul Nicolae Ceauescu n cuvntarea rostit la adunarea
popular de pe Cmpia Libertii de la Blaj din 17 mai 1973 consacrat
anivers!fii revoluiei de la 1848.
CONTRIBUTIONS AU SUJET DU DEROULEMENT DE LA REVOLUTION

DE 1848-1849 DANS LES COMITATS DE HUNEDOARA ET DE ZARAND
Re sume
L'etude decrit Ies principaux moments du deroulement de la revolution

de 1848-1849 sur le territoire de l'actuel departement de HWledoara. L'agitation
sociale et nationale a partir du printemps de 1848 est presentee a partir de do-
cuments inedits, qui mettent en lumiere la lutte des masses populaires contre
Ies anciennes coutumes feodales, leur position ferme contre la decision de l'union
de la Transylvanie la Hongrie prise par la diete de Cluj le 29 mai 1848.
Ainsi, Ies paysans de la vallee du Mure declarent qu'ils ne croient pas a l'authen-
ticite de l'union de la Transylvanie a la Hongrie", ceux du Pays de Haeg
qu'ils se guident sur les decisions prises par l' Assemblee de Blaj". ceux de cote
d'Ortie qu'ils demeurent sous le serment de Blaj".
Est examine ensuite le probleme de l'administration roumaine instauree dans
le comitat de Hunedoara apres la troisieme Assemblee de Blaj. Toujours sur
la base de documents inedits est mis en evidence l'enthousiasme des masses popu-
laires lors de l'installation des nouveaux organes administratifs. Dans le meme
ordre d'idees, quatre inspectoraits avec toute leur organisation sont signales ega-
lement dans le comite de Zrand.
Dans le cadre des combats pour la defense du territoire roumain libre des
Monts Apuseni, l'etude fait connaitre des aspects relativement peu connus, au
moyen de documents des Archives de l'Etat - Deva, notamment de la corres-
pondance du prefet Buteanu.
L'article accorde l'importance qu'elle merite a la reconciliation des revolu-
tionnaires roumains et hongrois en vue de la constitution d'un front uni contre
l'Empire des Habsbourg, l'un des principaux piliers de la reaction en Europe a
cette epoque.
408
FRUNTAUL REVOLUIONAR DE LA 1848
TEFAN MOLDOVAN
LUCIAN GIURA,
MIHAI RACOVIAN
Viguroas marufosrtare a puternicei contiine naionale la oaire se

ridicase poporul romn la jumtatea veacului al XIX-lea, revoluia de
la 1848 din Transilvania, ca i cea din Moldova i ara Romneasc, a
urmdt .rezolvairea multiplelor i gravelor probleme care se ngrmdiser
n istoriia ,romnilor, pentJru a se asi1gura 1astfel progresul societii rom-
neti. Ori, prog,resul societii romneti nsemna, La jumtatea veacului al
XIX-lea, drmarea 01induirii feudale, nsoit de tergere.a iobgiei i
mpropri,etri1rea iranilor, dreptiUJri fundamentale pent1iu masele populare,
dezvoltarea nestingherit a societii pe oalea capitalismului, ceea ce nu
se putea realiza fr inlt'lllr.Cl1rea dominiaiei strine.
Este :adev1rat, n Tmnsilvania exista o problem n plus, deosebit
de grev prin marea ei ned1,eptate, cea naional-politic. rutrucit poporul
romn de aici, care copleea numeri.c i prin vechime pe cele trei naiuni
politice, maghiarii, secuii i siaii, eira exclus de la pute1ea politic monopo-
liz:at de naiunile n min01ritiate. lat de ce generaia pa.coptist transil-
vnean a desfu~iat amplu steagul doleanelor naionale, steag <ridicat
n<' de generaia anterioar a Supplexului" i a colii ardelene. Cci
dac existena poporului romn a fost foarte procar i nainte, redus
la starea lui de tolerat n propria sa ar, iar o mare parte a lui suferind
i de pe uirma unei cumplite exploatri eoonomke, la acestea se adaug
acum perirolul deznaiicmalizirii. 1 Revolui,a trebuia s fie naional, de-
oarece milibanii politici maghi1airi ai timpului Ul'mreau c1eairea unui
stat naional magbi.air din Ungaria i Transil\llani1a. Acest stat nu se putea
con~titui n condiiile instaurrii democraiei din cau:oa majoritii covri
toaire a naiunii romne, existnd primejdia iminent a unor r6turnri
:riadioale i pe plan social i pe plan naional. De aceea .trebuiau meninute
rnportUJrile feudale i pute~ea politic a nobilimii, nsoit, dac era nece-
sar, de asimil:airea t1reptat i alipi!rea Transilvaniei la Ungaria. Viziunea
demaionalizrii, proiectul de lege din 1842 al impunerii limbii maghiare,
legea uirbairi1al din 184 7, ideea de stat naional maghiar - uni.rea T ransil-
1
vaniei cu Ungaria - ce se aigiit tot mai insistent n preajma 'revoluiei,

toate explic penku ce lupta ,revoluionar a romnilor transilvneni a
luat foQ'me acut naionale, penbm ce ei nu au vrut s neleag libertaitea
sodal fr cea naional, cci prima le-a.r fi fost acordat ca un dar
ntr-un stat n care toi a:r fi fost membd ai naiunii maghiare.
1 G. M. Marica, I. Hajos, C. Mare, C. Rusu, Ideologia generaiei romne de la

1848 din Transilvania, Bucureti, Ediitura politic, 1968, p. 270-271.
409
Pe de alt parte, ounoscnd i trind profunda experien social
parcurs de societatea :romneasc i fiind contient de valoarea elemen-
tului populaT pentru deveni-rea istoric a naiunii, generaia revoluiei de
la 1848 din Transilviania, nscut, n bun msur, din strntUTile de jos
ale poporului i puternk lega.t de el, a neles c emanciparea naional,
pentru a fi complet, trebuie s fie i social. Postulatul esenial al liber-
tii naionale, al 1reouno~terii romnilor oa naiune pol1tic, egal ndrep-
tit cu celelalte naiuni din Transilvania, mergndu-se pn la a se
proclama independena naiunii romne n Adunarea de la Blaj, i apoi
tendinele, uneori deschis proclamate, de 11.mi:tate naional, este nsoit de
cellalt, de tergerea iobgiei, element esenial n concepia generaiei
revoluionare.
Ca atare, generaia nou, revoluionar, cheam rnimea la lupt.
i rnimea 1spunde prompt chemrii, pentro c programul de lupt
venea acum n ntimpinarea dO!rinei sale cele mai arztoare, desfiinarea
iobgiei. Este de remaroat c n Protocolul de ~a Blaj desfiinarea iobgiei
i alte puncte cu oairacter social snt considerate de mare nsemntate,
ele urmnd imediat punctelor referitoare la statutul naiunii romne.
In revoluia romn de la 1848 dezideratul major al nfptuirii uni-
tii naionale s-a manifestat cu tirie deosebit, ideile i tendinele de
unire a tuturor romnilor nbr--0 Dacoromanie", ,1rega<t al Daciei", Rom-
nie", fiind prezente n mintea tuturoir, conductori i oameni din popor.
Nu poate deci s surprind faptul c, atunci cnd romnii din Ardeal
au ridioat armele penbriu a cuceri ceea ce li se Tefum, fruntaii lor au
mbriat interesele tut'lllror romniloc. Existena naiunii a fost i n
acele mprejocri dramatice cel mai bun pre pentru care erau gata de
jertf miile de lupttori. Vitejia mulimiloir conduse de tinerii prefeci
i tribuni, :rezistena lor nebiiruiit n Munii Apuseni i instaurarea iadmi-
nistJraiei romneti revoluionrarre n mai multe zone ale Timnsilvaniei
ofereau ndejdi noi moldovenilor i muntenilor. Contieni c lupta lor
este n folosul tuturor romnilor, prefecii IanrC'U, Buteanu, Dobra, Axente
Seveir, Balint, V. Moldovan, Vldu, mpreun cu munteni i moldoveni
prezeni atunci n muni, hotrau n conferina de la Zlatna, din 19-20
ianuarie 1849, ca pretutindeni s se lucreze pentnu rromnism". 2
i chiar dac s1irdaniile au fost zdirnidte de intervenia airmat
sbrin, lupta pentru unitate naional n timpul revoluiei de la 1848
oonsrtituie temelia marilor nfptuiri naionale de la 1859 i 1918. Iar
cnd citm observai.ia profund intuitiv a lui Blcescu, c n urma revo-
luiei Transilvania i Banatul ,;dezmdulate de Ungaria s-au apropiat
mult de unire ou noi"3 nu putem s nu relevm voina nenfrint a
gene 1miei revoluionare paoptiste transilvnene de a izbndi dreptrurile
natiunii romne.
1n fine, generaia revoluiei se distinge, odat ou nceputul micdi
din primW!lra anului 1848, printr-un spirit nfocat pen<tru liberta<te, ega-
litate i frie ntre naiuni. Iancu semneaz, nc n martie la Trgu
Mure, programul generaiei tinere, care prevedea d.rimarea instituiilor
2 S. Dragomir, Avram Iancu, Bucureti, 1965, p. 99.

3 I. Ghica, Amintiri din pribegia dup 1848, II, p. 170-171.
410
feudale. Nenduplecat n a pretinde libertatea naional a romnilor din
T.ransilvani,a, el fiace parte din grupul fruntailor care caut nelegerea
eu naiunea maghim.
Bariiu a neles cu claritate sensul luptei romnilor i principiile de
care eria:u ptruni conductorii loc ,atunci dnd, :replicind 1afirmaiilor
calomnioase potrivit ci:rooa iromnii transilvneni ,air fi luptat, n 1848-
1849, n slujba absolutismu1ui habsburgk, soria: Nid un romn ade-
vrat din anii 1848/9 n-a avut de soop a-i vrsa mcar una singur
pi1citur de snge penfau despotism, ci numai pentru libe:rtate i n oontra
terorismului ... Dar romnii au fost mai tirziu nelai, ca i alte popome
europene n acele timpuri. Reaciunea oaire a venit peste noi de la 1850
nainte, a fost general."4
Am neeroat s schim nzuinele poporului romn din T1ronsilvania
la jumtatea veacului trecut, afirmate prin revoluie cu o vigoare i
fermitate caire ,anunau c oriieum, n pofida tuturor adversitilor, mai
devireme sau mai tirziu aspiriaiile de libertate i dreptate social, unitate
i independen naional, ce au constituit programul revoluiei, se vor
nfptui. Tocmai de aceea se poarte afama, fr ndo1al, c generaia
de la 1848 a fost o generaie strlucit, deosebit de sensibil la elanul
revoluionar al wemii, distingndu-se deopotriv prin viziunea sa prospec-
tiv, dt i prin idealismul, capacitatea de sacrificiu i curajul cu care a
cutat s realizeze dezideratele sale.
AltuTi de mairii si contemporani, oameni de cultur, gnditori, das-
cli i publiciti: V. Babe, S. Bmuiu, G. Bariiu, T. CipairIU, A. Flori.ian,
A. T. LauTian, I. Maiorescu, A. Mureanu, E. Murgu, Al. Papiu-Ilarian,
V. Pop, A. Pumnul, I. Rusu, N. Tincu-Velea, P. Vasiei, i deirema:mabilii
oameni de aciune, activiti din timpul !revoluiei: A. Iiancu, I. Axente
Sever, I. Buteanu, C. Romanu-Vivu, S. Balint, P. Dobira, N. Solomon,
V. Moldovan .a. - un loc de seam n rndul generaiei de la 1848 din
T:riansilvania l ocup tefan Moldovan. Membru al Comitetului Naional
din Sibiu, om politic ou atitudini ntemeiate pe principiile libertii, ega-
litii i frietii ntre naiuni i ntre oameni, organizator al poporului
romn, viceprefeot al P'refectu1rii Mediaului i Sighioarei i peste 32 sate
din fostul comi1!Jat al Albei Supedoaire, ou ,reuite notabile n aciunea de
recrutare i organizaire a g,airdei naionale romneti din acele pri, ct
i n oalitate de oomisair la Cetatea de Balt, numit pentru a reprezenta
naiunea romn ou demnitate i de a-i .apm dreptmile i interesele
cu brbie".5
RemaTcm la acest frunta revoluioniair o schimbare a gndirii i
aciunii sale politice, n sensul radioalizrii aoesteia, nbruct, dac n
prea.jma evenimentelor din 1848-1849, activitatea sa, desfll!nat n spi-
ritul ideilor nnoitoare ale viremii, de libertate i eg,alitate ntre naiuni
i nrtire oameni nu dep~te modalitile petiionale, iair n prima parte
a revoluiei adopt o atitudine prolemeni1an 6 , dup cea de a trei1a adunare
4 G. Bariiu, Avram Iancu, n Transilvania, 1872, V, nr. 21, p. 244.

5 Cf. P. Teodor, Avram Iancu n memorialistic, Cluj, Editura Dacia, 1972,
p. 261-262.
G Ibidem, p. 260.
411
de la Blaj, din septembrie 1848, cea oare decreteaz organizarea militar
i narmairea poporului pentru apaarea vieii i drepturilor ameninate,
evolueaz sp1e spirritul birnuian care voi1a s fac din Transilvan.ia o
ar cu administraie democratic.
Dealtfel experienape care a acUillluk1t-o n timpul ,revoluiei i
nvmintele acesteia pentin1 lupta de emancipare naional se resimt
n aictivi.tatea sa ulterioar, din a doua jumtate e sec. al XIX-lea, n
opera crtUTreasc i poliitic a acestui distins om de cultur i patriot
oare a fost tefan Moldovan.
Acest demn urma al unei vechi familii de grniceri nsudeni, ns
cut la 6 august 1813 la Cigudul de Cmpie (n fostul comitat Turda),
UTineaz clasele primare i gimnaziale la CLuj, dovedindu-se a fi un
element bine nzestrat de la natur, cu acea inteligen vie care avea
s constituie nota dominant a omului tefan Moldovan de-a lungul n-
tregii sale viei. Filozofia i teologia le urmeaz, 113 seminarul din Blaj
unde a avut ca profesori pe Simion Brnuiu, Timotei Cipariu, Ioan
Dragomir, Nicolae Marcu i Ioan Rusu. Viitorul crturar i militant poli-
tic s-a format aici, n mijlocul unor dascli i colegi animai de cele mai
cwiate sentimente naionale. El avusese la Blaj colegi pe Iacob i Andrei
Murr-eanu, pe George Batriiu cu care va fi apoi coleg de catedr la
gimnaziu. Urmtorii doi ani dup absolvfo-e, 1836-1838, Moldovan desf
oar o bogat activitate didactico-educativ ca profesor al gimnaziului
superior din Blaj.
Intre anii 1838-184 7 t. Moldovan aoti veaz oa paroh i admini '>tra-
tor protopopesc al Beiruului cu sediul la Cmpia 'DurziP.
ln anul 1847 episcopul foan Lemeni de la Blaj, care-l aprecia n
mod deosebit pe tefan Moldovan penrbru calitile sale alese, l nwnete
protopop n scaunul, devenit vacant, al Mediaului. Numirea s-a fcut
n 5 martie, noul protopop instalndu-se n oreul de pe Tirnava Ma1e
la 26 aprilie; lai Media el va funciona pn n 'anul 1852 8 .
Aici l-au prins evenimentele revoluionaire care au zdruncinat socie-
tatea romneasc, ca de altfel ntreaga Europ, n acel mijloc de veac
XIX. Tnr de ani, dar matur n gndire, animat de dragoste fierbinte
fa de poporul su, a fost atras n viforul revoluiei, al revoluiei rom-
neti ce urm'lea d-rimarea o.rnduiirii feudale, nsoit de tergerea iob
giei i mpropiietriirea ranilor, drepturi fundamentale pentu:u masele
popularre, dezvoltarea nestingherit a societii romneti pe calea capita-
lismului, ceea ce nu se putea realiza dect prin nlturarea dominaiei
; Informaii privind viaa i activitatea lui tefan Moldovan - vezi la:

Dr. Coriolan Suciu, Un erou din 1848. Protopopul tefan Moldovan din Media,
Blaj, 1933, p. 5; t. Pascu, Istoria Clujului, Cluj, 1974, p. 243; D. Radu, Diecesa
Lugoului. ematism istoric, Lugoj, 1903, p. 127; Dr. I. Raiu, Dasclii notri, Blaj,
1908, p. 88-89; L. Pataki, tefan Moldovan i Timotei Cipariu. tiri inedite, n:
Mitropolia Banatului, Timioara, VII, 1957, nr. 1-3, p. 71-81; Dr. I. Raiu, Blajul
- scurte notie informative, Blaj, 1911, p. 40; necrologul su aprut n Unirea anul
X, nr. 45, Blaj, 10 noiembrie 1900.
' C. Suciu, op. cit., p. 6; A. Bunea, ematismul veneratului cler al Arhidiecezei
Metropolitane greco-catolice romne de Alba Iulia i Fgra pe anul Domnului
1900, de la sfnta unire 200, Blaj, 1900, p. 390; Academia R.S.R., Filiala Cluj,
Biblioteca, Secia de manuscrise, Fondul Blaj, Ms. rom. 195, fila 26.
412
strine i unkea tuturor romnilor ntr-un stat naional, liber i inde-
pendent. Cnd suflul revoluiei a cuprins T,ransilvania n acea primvair
a popoarelor", tefan Moldovan, 1alturi de ntreaga gene11aie nou, revo-
luionar, se remairc prin luri de poziie i aciuni politice ntemeiate
pe principiile libertii, egalitii i frietii.
Realitile mediului n care triete i acord, cel puin pentru prima
parte a revoluiei, o atitudine revendicativ fa de sai, ceea ce-l
plaseaz n cercul episcopului unit Lemeni, acesta siLundu-se pe poziiile
unei colabor1ri ou maghi1arrii.
Constiituirea grzilor naionale ale maghiarilor i sailor pune i pe
romni n mioaire. Fa de 01rganimrea n gaiPd naional a sailor me-
dieeni (29 martie), tefan Moldovan, devenit purttorul de cuvnt al
comunitii rromneti proclam printr-o declaraie postulate naintate, ca
acelea C drepturile noastre pn acum ap:11C1Jte s se renvieze", ,repre-
zentare echilibrat n diet i magistrat, drepturi ceteneti n conformi-
tate ou prog1mmele mai vechi ale romnilor din Transilv:ani1a. Spi1riit
politic deosebit de practic, el stabilete legturi cu cercurile liberale
romneti de l1a B~ov", ounosdnd i artieorul-manifest n ton libeml"
al lui G. Ba1riiu, Ce voiesc :mmnii transilvneni". Fiind la rnrent cu
tirile 1rspndite de presa v1remii, el era bine informat ,asupra inrteniilor
oamenilor politici maghiari priviit;oare la unirea" Transilvaniei cu Ung,a-
ria, fa de oaire manifest mMi rezerve, atitudine izvort tocmai din
experiena aniterioairo.
Este participant la Adunarea Naional de la Blaj1, unde se menine
ceva mai departe de epicentrul problemelor, ntJruct cei care au condus
adunarna manifestau o oarecare rezerv fa de cei care eirau apropiai
epi.sc'Opului Lemeni. Depune i el, ca toi cei prezeni ju~mntul naional
ba, mai mult, este ales membru al Comitetului permanent de la Sibiu. !n
acea5t perioad atitudinea lui politic este determinat de nite realiti
concrete, loaale, de pe pmntul criesc" i ('a at,aire nu avea oc viziunea
larg brnui1an pe caire o va avea, n linii ma1 ri, n oaliibatea sa de vice-
prefect adlatus la Cetatea de Balit.
Rentors de la Bl1aj, Moldovian se preooup cu grij de soarta Tom-
nilor din distriotul su. Intre timp, dieta din Cluj a votat unirea" Transil-
vaniei cu Ungaria. Doleanele naiunii romne 1rmnnd nerezolvate,
neaplicarea hotrkii de desfiinare a iobgiei n 'Dransilvania i aciunile
teroriste ale nemeimii dete,zwin 1idicMea fu11tunoas a maselor irneti
i oea de a t,rei1a adunare de la Bl1aj, din septembrie, adevrat tabr
armat care hottete organizarea militar, aprarea naiunii i a dreptu-
rilor amenint,ate.
La 15 septembrie, n numele romnilor medieeni, Teodor Calborean
i Ioan Tufa nainteaz un memoriu primriei din ora n problema nfiin-
irii grzii naionale din zon. Autorrul cererii-memoriu, naintat de
ctre cei doi primriei, fusese tefan Moldovan care, dealtfel, va citi
i jmmntul luat gu:zilo~ naionale nfiinate la Media i r. satele
9 P. Teodor, op. cit p. 260.

10 P. Teodor, op. cit., p. 261; C. Suciu, op. cit p. 29; S. Dragomir, op. cit
p. 56.
413
nvecinate. Garda medieean, -astfel constituit, particip sub comanda
tribunului Gheorghe Por&ou la lupta de la Ni.rr'ateu (ling Trgu Mure)11.
Creindu-se temporaa- o stare de acalmie, ncepnd cu data de 3 nov.
1848 tefan Moldovan a fost numiit de Comirtetul Naional de la Sibiu n
funcia de viceprefect al prefecburii Mediaului i Sighioarei, precum
i peste 32 de sate din fostul comitat Alba Superioair, cu sarcina de a
reoruta i organi.ZJa poporul din aceste pri 12 Subliniind rolul nsemnat
n supravegherea atent i n infOII"IIl'airea exact i amnunit a eveni-
mentelor din zona Tirnavelor, la 22 nov. 1848, A. T. Laurian i A. Florian
scriau la adresa lui tefan Moldovan: Pete dar cu curagiu pe calea
ce ai apucat i ajut caUZia din toate puterile, pentru care i vei afla
mulumirea n curn:ta contiin c i-ai fcut datoria cu prisos i n recu-
notina cea meritait din partea naiunii pe care atta o iubeti." 13
La 23 noiembrie, tefan Moldovan a primH din partea Comitetului
Naional o ntiinare oficial prin care era desemnat drept reprezentant
(adlatus) al romnilor pe ling administratorul militar Carol Commendo
la Cetatea de Balt. Din partea sailor fusese numit cu atribuiuni identice
crtUJI'arul progresist Stephan Ludwig Roth 14 Lsnd n funcia de vice-
prefect, n locul su, peste gard.a naional din Medi~ pe Nicolae Medie-
-ean, la 25 noiembrie pleac mpreun cu cpitanul Commendo s-i
ocupe noul post 15 La Cetatea de Balt i este noredinat, practic, admi-
nistraia comitatului, pe oare-I organizeaz conform indicaiilor comiJte-
tului din Sibiu. Desfoar, n aceast calitate, o activitate de rspundere
oare dovedete c acum, n aceast etap fierbinte a revoluiei, i mate-
rializeaz gndurrile mai vechi, dair de aceast dat nu pe cale petiional.
Stirdaniile sale sint notabile, fiind jalonate de ideile egalitii naionale
pe cail'e oau.t s le mplineasc n operanta sa activitate administrativ
i poHtk.
Evenimentele lund o turnurr periouloas, ameninat a-i pierde viaa,
tefan Moldovian se retrage nspre Media i apoi Sibiu, de unde ia d1'l.l-
mul pribegiei dincolo de muni (la 12 martie 1849 era la Turrnu-Rou
Cineni). Plecarea sa s-a dovedit oportun, dovad faptul c St. L. Roth,
care rmsese la Cetatea de BaH noreztor n loialitatea immrgenilor
maghiari, va plti ou viaa aceast grreeal. Trecnd prin mmniou Vlcea,
Moldovan l ntlnete aici pe Simion Brnuiru, Tefrugiiat ca i el, ulterior
ajungind la Piteti. Memoriile sale publicate, ce desoriu amnunit activi-
tatea sa n irevoluie, nu ne permit a urmrri mai depairte firul peregrin
rilor sal~. Aflm din ele doar faptul c n augu1.>t 1849 s-a rentors la casa
i fidelii si medieeni 16.
* *
*
11 C. Suciu, op. cit., p. 33-35.
12 Ibidem, p. 36-37.
13S. Dragomir, Studii i documente privitoare la Revoluia romnilor din
Transilvania n anii 1848-1849, voi. II, Sibiu, 1944, p. 196.
11 P. Teodor, op. cit., p. 259.
13 C. Suciu, op. cit., p. 40-41.
rn Ibidem, p. 44-51.
414
In condiiile regimului absolutist, baziat pe fora mmat, introdus de
habsbUtrgi n 'DPansilvania dup revoluie, iair mai apoi, drup 1867, n
oondiiile politicii de st.at, de intensifioarre a ng.rdiirii libertii popoare-
lor supuse i de deznaionalizaire forat i sistematic, a niaionalitilorr
nemaghiaire sau negermane, practicate de regimul dualist arustiro-ungar,
romnii au folosit i un mijloc de lupt specific, concentirndu-i n maire
msur ene;giile pe terenul vieii cultural-naionale. Pn la uniirea din
1918 cultlllra a constituit unul din oele mai puternice mijloace de afk-
mare naional a rnmnilor. Lozinca o dduse n 1848 S. Birnruiu n
istoricul su discuirs de la Blaj, care, inspi1r.at din luptele 1anterioare
pentru aprarea limbii i vieii naionale, ndemnia popo.rul s porneasc
la oultuira naional cu puteri unite", cci cultruir:a fiec1rui popor ~itzi
e msura fericiirii i securitii lui". El avea credina c lumina tiinelor
i a arteloir mai mult nu poate fi proprietatea unor clase privilegiate,
ci trebuie s se fac brun comun a toat natiunea" 17 Romnii din monarhie
au desfurat o larg aciune n direcia dezvoltrii vieii culturale, prin
nfiin~area de coli romneti pent.ru popor i prin orearea societilor de
lectur i asociailor de ooltur, oontinund preoouparea cultivrii limbii
i a istoriei ca principale mijloace de dezvoltare a culwrii naionale.
lncepnd cu Sibiul i continund cu Biraovul, Fg1raul, Blajul, Clujul,
Alba Iulia, Ortie, apoi cu centrele bnene, Lugoj, Ca111ansebe, Reia,
Hunedoaira, Timioara, trecnd nspre Cdana la Abrud, Cmpeni, imleu,
Zalu, Satu Miare, Oradea, Baia Miare, viaa cultuirnl s--<a dezvoltat n
jurul unoir astfel de aezminte, ca i n nordul Transilvianiei, la Nsud,
Bistria i n Maramure.
Conductorii acestor societi, ntemeietorii de ooli, dascli, publi-
citi, istoriografi au fost i lupttori pentru direptuiri politice-naionale.
Pe acest teren al nvmntului i culturrii naionale se distinge n
anii de drup irevoluie, 'prr'intr-o acUvitate 1aboirioas, .tefian Moldovan,
persorialirtate marcant a vieii publice romneti din T1riansilvania n seco-
l ul trecut, distins crl!ura1r i om politic angajat lupbei de emancipare
naional a poporului romnts.
Treptele ieriarhiei clericale pe 1oare tefan Moldovan le--a snrb,tut:
protopop de Media ntre anii 1847-1852, vicar al Haegului ntre anii
1852-1857, i1ar apoi ,canonic i nialt prepozi1t La Episcopia din Lugoj,.
au fost fundamentul oaire i-au sprijinit i orientat activitatea, n mod
logic, spre problemele bisericeti i colare, probleme cror-a a cutat s
le dea o ,rezolvare n spiritul nfriirii romnilor peste deosebkile confe-
sioniale pentru mreul ideal al naionalitilor" 19
Indat dup instalarea sa n oficiul vicarial, ia depus mult struina
pentJru aducerea n stare brun a edifidiloir biseriioeti. Despre silaTea paro-
1
hiilor din acea vreme a lsat nsemnri interesante, cruprinse n dou

tomuri. Ou deosebire ns s-a ostenit pentru nfiinVaJrea de coli popocale",
de care la ven1rea sa n Haeg nu se afla nici una n tot viooriatul. In
17 S. Brnuiu, Romnii i ungurii. Discurs rostit n catedrala Blajului la

2/14 mai 1848. Cu introducere i comentar de G. Bogdan-Duic, Cluj, 1924, p. 31.
1s P. Teodor, op. cit., p. 259.
19 L. Pataki, op. cit., p. 73.
415
acest sens, nu numai c a ndemnat preoii i stenii s se ngrijeasc
de localuii de coal i de plata dasclilor, dar, mai mult, are meritul
nfiinrii preparandiei din Haeg, dup multe insistene pe ling guveir-
natorul principe Schwarzenberg i consultri cu episcopul Blajului. In
urma unor astfel de inii1 ative i strdanii, muli nvtori, absolveni ai
celor trei ani de studii ai preparandiei din Haeg, i-au adus const1ibuia
la instruli-ea i educarea multoT fii 1ai romnilOT ardeleni2.
Pe de alt parte, n caliitate de membru fondator al Astrei2 1 , tefan
Moldovan rspunde preocupirilor orga:nului de pres al AsociaiLmii, re-
vistei Transilvania, pentru studierea ist01iei poporului romn, prinlir-u
valoroas oper istork i memorialistic. La apelul lui G. Ba1iiu, cel
caire va diirija timp de un sfert de veac activitatea ~evistei n domeniul
istoriei, privind necesitatea strnger:ii la un loc a materialului documentar
pentru scrierea unei istorii naionale a poporului romn, sarcin de
mare importan i de stringent actualitate ntruct toi ci se ocup
cu lectura istoriilor patrioei scris pn acum, n oricare limb, vor fi
observat oa i noi c la anumite timpuri i locuri i se pare ca i cum
poporul romnesc a1r fi dispn1t de pe scen pentru c, despre el nu se
mai scrie nimic, nici de bine nici de ru' 2 ?, tefan Moldovan, se situeaz
alturi de Ioan V. Russu, I. terca uluiu, Iosif Hodo, T. V. Pcian,
N. Togian, I. Antonelli, N. Densruianru .a., n susinerea prii istoirice
a revistei. rezultiatul fiind, prin activitatea tuturor, ntregirea cu contri-
buii masive i 01iginale a dimensiuni101 tiinei istorice romneti.
Motivele care l-au determinat pe tefan Moldovan s desfoare o
rodnic activi'1late n domeniul tiinei istorice le desprindem din Pirecu-
vintare" la volumul, n manuscris nsrumnd 430 pagini, care cuprinde
colecia mai multor diplome", (documente n copie transcrise de el n
limba latin), databile ntre anii 1096-1446.
Pireouvnbalrea" constituie o adevrat profesiune de credin a aces-
tui valoros membiru al Asta-ei, clreia-i trimite spre publicare documente
i lucr.ri istorice n semn de gratitudine ctre acea (ASTRA - n.a.) i
semn de devotamentu citre prea chiaria (iubita - n.a.) patria mea Tran-
silvania. n al c1rei sin m-am nscut i m-am educat."23
Dup data caire nsoete Precuvntarea" ce deschide acest prim
volum de documente: 20 oct. 1868, considerm c aceste documente trian<>-
orise snt o a doua form, pstrat n A!rhiV1a A rhioepiscopiei Timioarei i
1
Cairansebeului, Secia manusorise, nr. inv. 9039, prima pstrrndu-se n

Biblioteca Filialei Cluj-Napoca a Academiei R. S. Romni<'!, nr. inv. 229.
In pedoada cit a funcionat ca protopop de Media, tefan Moldovan
nu s-<a mrginit doar la soluionairea unor probleme de ordin religios, ci
a consemnat, dup aminti1rile locuitorilor, mid monografii ale localitilor
de pe iraza protopopiatului, cuprinse n Statutul i strmutrile religio-
nare ale romnilor din scaunul Mediaului, culese mai cu seam din
memoria locuitorilor i consemnate cu ocazia vizitelor canonice din a. 1852,
20
D. Radu, op. cit., p. 128; Iacob Radu, Istoria vicariatului greco-catolic al
Haegului, Lugoj, 1913, p. 127-128.
21 D. Radu, op. cit., p. 128.
:12 Transilvania, nr. 1, 1868, p. 11.
23 Arhiva Mitropoliei Banatului, Secia manuscrise, ms. nr. 9039, fila I.
416
n luna mai, prin subsemnatul protopop gir. cat. al distriictului Mediau
luF4. Tot 11a Mecliia elaboreaz Schie istorice despre starea bisericeasc
a disbriotrulcui gir. oat. ia Medi~lui n 3ll1!ul 1852", la ie.aire a 1aidugat n
1887 un Apendiiee la biserica i parohia gr. cat. din Medieu" 2 5.
La 18 mai 1853, la Haeg, tef.an Moldovan ncheia lucmrea intitulat
Adunarea S. Monastiire Prislopu cldiit n teritoriul Silivaului de Sus,
cercul Haiegu, disk. Alba-Iuliia pe la a. 1560-1580 de doamna Zamfira
fata Domnului Mnisi principiul Romniei", soriere abundent n date
istorice, geogi,afice, tehnic de construcie, pdvitoare la acest valoros
monument 26
In Foaie pentru minte, inim i lite,ratur" din 1853 i 1854 public
Docrnnente vechi pentiru istoda naional transilvan" 27
n Transilvania" public nt~re anii 1868-1870 Registre istorice
din coleciunea comitelui Josif Kemeny", iair ntre 1871-1874, Colec-
iunea de diplome din diplomat.anul ieomite}ui Josif Kemeny".
ln mai multe numere din anul 1875 28 ale prestigioasei ireviste, public
lucrrile: Anotaiuni despre Tieara Haiegiului. Studiu arhiologico-isto-
ric'; Indice cronologic de documente besericeti de la 1688-1792"; Sta-
tutul istoric al Oraului Haiegu. Monografia oraului i rii Haiegului";
Statutul economic al oriaului Haieg. Monogriafiia istorico-economic";
Extras din ziarul vi,eii mele de la 15 martie 1848 pn la 1 ianuarie
1849. Documente historice din 1848-1849".
S-a interesat de Psialtiirea lui Dosoftei" scriind Insemnri din
Psaltiriea prorocului i mp1ratului David adus n versuiri pe iromnie
de Dosoftei mHiropolitul S'Uloevii i a toat a1ria Moldovei" 29 ; de lucrrile
lui Antim Ivkeanu, n Misoelanee. Fkagmente din Inveiaturile oresci-
neti, Snagov, 1700 ... " 30 , prin anii 1857 cnd se afla la Lugoj. Din timpul
activitii n Banat dateaz i Descrierea Lugojului. Istoric. Geografic
i Statistic, n a. D. 1862"31.
~' Transilvania, 1889, nr. 21-22, p. 163.

2~ Academia R.S.R., Filiala Cluj-Napoca, Biblioteca, Secia de manuscrise. Fon-
dul Blaj, ms. nr. 195. (Pe fila 2 Moldovan nota: Mai tardiu n an. 1887 din acte
r0servate am adaus un Apendice" despre activitatea Parochiilor i Protopopilor
din Media de la 1816, ncepnd pn la 1852 spre eterna memoria.)
2G Academia R.S.R., Filiala Cluj-Napoca, Biblioteca, Secia de manuscrise,
Fondul Blaj, ms. nr. 328. Lucrarea a fost publicat n Foaie pentru minte, inim i
literatur, 1853, XVI, nr. 19, p. 139-140; nr. 20, p. 146-148, ns fr schiele din
original).
27 1853, nr. 44-45, p. 323-326, 327-330, 335-336. 1854, nr. 1-8, 9, 13-18,
20-21, p. 1-2, 5-6, 9-10, 13-14, 17-18, 21-22, 25-26, 29-30, 33-35, 57-58,
61-62, 70-71, 73-75, 81-82, 85-86, 97-98, 101.
2s Transilvania, VIII, 1875, nr. 7, p. 76-79; nr. 8, p. 91-94; nr. 9, p. 97-100;
nr. 10, p. 113-115, nr. 11, p. 129-132; nr. 12, p. 137-139; nr. 13, p. 149-151; nr. 14,
p. 157-160; nr. 15, p. 165-168.
29 Academia R.S.R., Filiala Cluj-Napoca, Biblioteca, Secia de manuscrise, Fon-
dul Blaj, ms. nr. 707.
30 Idem, ms. nr. 708.
3 1 Manuscris daotilo consultat la Arhiva Mitropoliei Banatului din Timioara.

Din preocuprile istorice ale lui tefan Moldovan, fr ndoial o
atenie deosebit trebuie aroroat Memoriului istoric" 32 cum l numete
Bari.iu cnd l public n 'Dransilvania" i amin1:iirile despre AV'ffim
Iancu publicate n numnll jubiliar al Gazetei T.ransilvaniei" din 1888 3 3,
Memoriul istoric (Extras din ziarul vieii mele ... ) ngduie cercetto
rilor s reconstituie mcarr n parte activi,tatea Comitetului Naional ales
la Blaj n 1848, iair O trsur carnaote:ristic din viaa lui Awiarn Iancu"
ni-l prezint pe Iancu din wemea studeniei de la Cluj, cu trsturile
sale de caracter i ataament pentru poporul asuprit i umilit care-l anun
pe viitorul conductor al revoluiei romnilor din Transilvania34
Alte multe lucrri, rmase n manuscris, sau publicate prin gazetele
w-emii, l-au fcut pe Ioan Raiu s noteze: Durere c sorisul su vast
i de pre, n-a ieit la un loc, n volume accesibile, ci s-a risipit prin foile
timpului, care dispar tot mai tarre i devin tot mai greu de folosit pentru
cei ce le vreau. "35
In acelai timp tefan Moldovan a fost un bibliofil de seam, un
colecionar pasionat de dooumerute istorice. Aceste preocupri, la care
se adaug abonamentele la ziarele i revistele contemporane aprute n
Transilvania, precum i biblioteca cu aproximativ 1.500 de volume, un
lucru extrem de rar la vremea respectiv i care, fr ndoial, constituie
temelia solidei i vastei sale culturi, vin s ntregeasc personalitatea unui
mare crturar i lupttor politic al romnilor din Transilvania n s~Lul
al XIX lea, care s-a afrrmat alturi de marii si tovari de idei i de
aciune 36 .
Acum, cnd se mplinesc 130 de ani de la revolJUia romn din 1848,
n care tefan Moldovan s-a afirmat alturi de marii si tovari de idei
i de aciune, dorim s aducem o modest contribuie la mprosp.tairea
memoriei unui romn care, ntr-o activitate de ase decenii, a mil~tat nea-
btut pentiru drepturile poporului su, pentru unitatea naiunii romne.
DER SIEBENBDRGISCHE REVOLUTIONRE VON 1848 TEFAN MOLDOVAN
Zusammenfassung
Die vorliegende Arbeit behandelt Aspekte aus dem Leben und Schaffen des
siebenbiirgischen revolutionren Stefan Moldovan. Er war ein bedeutender Denker,
Historiker, demokratischer Revolutionr und Politiker, dessen menscliche und natio-
nale Haltung auf den Grundstzen Freiheit, Gleichheit, Briiderlichkeit fuBte. Auch
tat er sich als ein hervorragender Organisa<t:or des rumnischen Volkes hervor.
Zur Zeit der siebenbiirgischen Revolution von 1848-1849 war er als Vizeprfekt der
Prfekturen Mediasch und SchBburg sowie als Kommissr von Kokelburg tatig.
32P. Teodor, op. cit., p. 263, nota 15.

33P. Teodor, op. cit., p. 265, nota 16.
34 Ibidem, p. 265.
35 I. Raiu, Dasclii notri, p. 89.
38 D. Radu, op. cit., p. 174; L. Pataki, op. cit p. 74, 76; G. M. Marica, Studii
de istO'Tia i sociologia culturii romane ardelene din secolul al XJX-lea, voi. I,
Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1977, p. 20.
418
tefan Moldovan wurde 1813 in einer Nassoder Grenzerfamilie geboren. Nach
AbschluB cler Volksschule und des Klausenburger Gymnasiums studierte er n
Blasendorf Philosophie und Theologie. In dem Jahren 1836/1847 hatte er eine
Pfarre in Ghiriul Arieului inne und war anschlieBend Stadtpfarrer in Mediasch.
Hier befand er sich inmitten des revolutionren Geschehens von 1848. Nach der
Revolution, in den Jahren 1852/1857, wirkte en, als Vikar in Haeg, dann, bis zu
seinem Tod im Jahre 1900, als Kapitelsprobst in Lugosch, wobei er im Unterrichts-
vvesen und auf national-kultureller Ebene eine reiche Ttigkeit entfaltete. Als
gri.indendes Mitglied der Astra-Gesellschaft kiam er den Anliegen ihres Presseorgans,
der Zeitschrift Transilvania", mit einer Reihe von Aufstzen zur Geschichte des
rumnischen Volkes entgegen; sie Behandeln sowohl epigraphische als Fragen als
auch das mitJtelalterliche und zeitgeni:isischen Geschehen.
Die Gestalt dieses bedeutenden, pflichtbewuBten Mannes, dem es an Opfer-
bcreitschaft nich fehlte, wenn das Wohl seines Volkes dies verlangte, bleibt im
Gedchtnis der Nation als glnzendes Vorbild erhalten; wie C. Suciu sagte, muB
cr in der Reihe unserer Helden, die in den stilrmischen Jahren 1848-1849 den
Kampf filr die Ziele des Rumnentums in Siebenbilrgen gefilhrt haben, eine der
rcprsentativcn Gestalten unseres Volkes bleiben".
419
MEMORIILE LUI TEFAN MOLDOVAN DIN 1852 I 1854
CU PRIVIRE LA COLILE ROMANETI DIN HAEG
GHEORGHE NAGHI
Personalitate proeminent a secolului al XIX-lea din Transilvania,

adevrat oonitinrwaJt:o[ al colii ArdeJerre, tefan Mo\ldoV'alll va desfura,
alturi de erudiii lui contemporani, o activitate susinut pentru ridicarea
neamului romnesc, reliefarea comorilm trecutului bimilenar al naiei
sale, ntemeierea de coli romneti, crtuTarul perseverent dublnd ntr-o
armonie desvkit pe revoluionairul paoptist.
Cunoscut mai puin, din cauza liprei unor studii de specialitate, se
simte nevoia skingen:t de a prezenta n cteva linii generale multiplele
aspecte ale fructuoasei sale actirviti, activitate ce explic cauzele i mo-
tivele curnjoase ale luirii sale de poziii penrtiru ntemeierea colilor rnm-
ne.ti n Hia.ieg, atrunci cnd norii gre1 1ai il"evoluiei de la 1848-1849 nu
S-0JU stins nc i era" absolUJtil9mUJlui la!biia a nce!plllt.
Nscut n 1813, la Ciucudul de cmpie din comitartul Turrda, va studi1a
la colile din Cluj, Bistria i Blaj, avnd colegi pe Iacob Mureianu i
Andrei Mureianu1 iar ca profesori pe renumiii Timotei Cipan.iu, Ioan
V. RusSJU, Gawil Pop. A termin.art cu eminens" toaite exiamenele. 2 Ca
urmaire, ntre 1836-1838, altuiri de GeoTge Bairiiu, va funciona ca pro-
fesoc ha gimnaziul din Blaj. Tu-.ece n aotivirtaitea pastoral peru!lliu a avea
mai mult timp consacrat stud:i!ului, devenind ntre 1838-1847 paroh n
Ghiiriul A.rieului i administrator protopope!:c al Beiului.3 La 1852 trece
ca vicair foraneu la Haeg, instalarea oficial avnd loc n 25 august/6
septembhe 1852 i nu canonic la Lugoj, cum receil!t s-a afJrmat, unde va
fi numit abia n 15 ianuarie 1857 4 Va desf.ura n Banat o bogat acti-
vitate pn la moarte, suirvenH n 4 noiembrie 1900.
tefan Moldovan a demonstrat un spi1rit receptiv la cerinele timpu-
lui, aplecat spre nou, cu vederi naintate. inc de la nceput, necesitatea
aflrii documentelor istorice pentru demonstrarea continuitii elemen-
tului romnesc pe aceste meleaguri a fost o coordonat major a activitii
sale. Din nsrcinarea lui George Bariiu copiaz din colecia lui Jozsef
1 I. Radu, Istoria vicariatului greco-catolic al Haegului, Lugoj, 1913, pp. 127-

128; C. Suciu, Un erou din 1848. Protopopul tefan Moldovan din Media, Blaj,
1933, p. 6; cf. Al. Tonk, Formarea intelectualitii romne din Transilvania i liceul
piatrilor din Cluj, n Studia, 1, 1968, p. 45-58.
2 Arhiva Mitropoliei Banatului, fond documente neinv Tcstimonium Schola~ti
cum" din 3 mai 1836.
3 N. Coma, Dasclii Blajului, Blaj, 1940, p. 73.
4 Probabil dintr-o greeal s-a strecurat n George Bari i contemporanii si,
voi. IV, Bucureti, 1977, p. 98. Pentru clarificare vezi: Arhiva Mitropoliei Banatu-
lui, fond Lugoj, of. nr. tefan Moldovan ctre Carol de Schwarzenberg, Haeg,
10/22 septembrie 1852; Idem, Adumbratio Biographiae Canonicorum Venerabilis
Capituli Ecclesiae Cathedralis Rumenorum Unitorum, Lugosiensis, anno 1890, f. 1.
421
Kemeny (1795-1R"i5) documentele care privesc pe romni. Aces.tea i....au
dovedit utilitatea abia n 1853, cnd Grorge Bariiu va ncepe s publice
din ele n Foaie pentru minte, inim i literatur, iaT mai trziu n
Transilvania. 5
tefan Moldovan, interesat i el de probleme istorice", copiaz la
m<>ia lui Kemeny din Grind, att nainte de revoluie ct i dup aceea,
ncepnd cel mai trziu cu anul 1846 i nu 1847 oum se credea6 Copierea
documentelor a avut un scop politic ca i achiziionarea fondului Cserey
de Timotei Cipariu pentru a arta n diet i pres concetenia pe
pmintul criesc" a romnilor. 7 Ma1iiirul acestei lungi i obositoare copieri
a fost tefan Moldovan, pentru c Timotei Cipariu, ~ cum mrturisete
n 1847 lui G. Bariiu, i schimb prerea asupra coleciei documentare
a lui Kemeny 8 . Aa va ajrunge i tefan Moldovan pentru c Kemeny
va folosi demagogic originea sa ;romneasc, lucru dovedit n afar de
atitudinea lui din 1848 printr--0 recenzie critic aspr fcut asupra lu-
crrii lui Gaal Laszlo, Vizsgalodds az erdelyi kenezsegekrol ... 9 prin
care reduce la zero rolul cne?Jatelor romneti n evul mediu transilv
nean'", adic acele structUJri oare dovedearu primatul romnilor pe aceste
meleaguri. Acestea l vor determina pe tefan Moldovan s afirme n
1847 lui Bariiru cu privire la aceast problem c groful s-<a cam gr
bit .. :.10
tefan Moldovan a desfurai o intens activitate n cadml revo-
luiei de la 1848-1849 din Tuansilwmia, activitate relevat deja n parte11
In timpul revoluiei va sprijini doleanele romnilor cu intenia s intre
n garda naional din Media, n cazul acceptrii unor puncte ca: repre-
zentarea romnilor n diet, mprtkea lor din veniturile de obte i
naintarea ctre Curtea vienez a unor petiii cu privirl:e la starea rom-
5 Cu titlul E:rtractus Memorabilium in Le:ricone Rerum Transilvanicarum,

Eruditissimi, viri, Illustrissimi D. Comitis Josef Kemeny, sub voce valachis, Tomo ...
i Series vajvodarum Transilvaniae, Kenezfatus, kastra S.M., Coleciune de di]>Wme
din diplomatariul contelui Iosif Kemeny, care privesc mai ales pe romni (valachi),
n Transilvania, 1869, II, nr. 6, p. 61-63. Diplomatariul lui Kemeny se pstreaz
n 2 vol. la Biblioteca Academiei R.S.R., filiala Cluj-Napoca. Despre diplomatariu
vezi: V. Netea, George Bariiu. Viaa i activitatea sa, Bucureti, 1966, p. 291;
V. Curticpeanu, Micarea cultural romneasc pentru unirea din 1918, Bucureti,
1968, p. 88-90; George Bari i contemporanii si, vol. I, Bucureti, 1973, p. 119,
300; G. Em. Marica, Studii de istoria i sociologia culturii romne ardelene din
secolul al XIX-lea, vol. I, Cluj-Napoca, 1977, pp. 230-233.
6 Arhiva Mitropoliei Banatului, fond documentar, neinv. tefan Moldovan ctre
George Bariiu, Grind, 27 octombrie 1846; George Bari i contemporanii si, vol.
IV, p. 276; Pentru anul 1847 opineaz G. Em. Marica, op. cit., p. 231. Scrisoarea a
aprut i n Transilvania, I, 1868, 4, 1 februarie, p. 68--70.
7 L. Patachi, Cri vechi romneti n ara Haegului de pe o list din 1857,
n Studii i cercetri de bibliologie, 1960, III, pp. 283--284; cf. Zs. Jak6, Philobiblon
transilvan, Bucureti, 1977, p. 324; Mai vezi L. Patachi, Cri religioase din ara
Haegului de pe o list din 1857, n Mitropolia Ardealului, 1959, IV, nr. 7-8,
pp. 522-539.
5 George Bari i contemporanii si, vol. IV, p. 293.
9 Magazin filr Geschichte, Literatur und alle Denk-und Merkwilrdigkeiten Sie-
benbilrgens, 1846, II, fascicula III, pp. 286-337.
10 George Bari i contemporanii si, voi. IV, p. 282.
11 v. C. Suciu, op. cit.
422
nilor.12 Va participa, totodat, la adunarea din 3/15 mai 1848 de pe
Cmpia Llberitii din Blaj, alturi de celelaLte personaliit.i ale viremii.
In 17 noiembrie 1848, tefan Moldovan, Stephan Ludwig Roth i
Deesfalvi Pataki Jnos vor fi numii oa ajutoare ale condrucrtoru.lui pro-
vizoriru. al comitaitruil.rui Cetatea de Bwit, cpiitian1ul Kciirl Comendo. 13 Roth va
colaboTa n mod fructuos cu comitetul naional romn, n mod special cu
tefan Moldovan i Vasile Moldovan, prefectul Legirunii I romneti,
colaborare vdit prin semnarea mpreiun a Apelului" din 26 noiembrie
1848, dnd cereau populaiei disciplin i asoultiCllre fa de noile :aiutori-
ti.14 Tot la 1848, ca urmaJ"e a prdciiunilor de pe domeniul Kemeny
din timpul revoluiei, Bariiu, prieten cu Roth 15, l nsrcineaz n numele
comitetului naional romn din Sibiu pe tefan Moldovan ca s opreas.c
deW1Stirile i s ncerce recuperarea unor documente mprtiate din
colecia foarte impo!M,ant a acestuia1s.
Drup veniirea trupelo1 generalului Bem, Roth a plooat din Cetatea
de Balt la pall"Ohia sa din Mona, iar tefan Moldovan s-a iretras ou toat
familia n a:ra Romneasc. Dac i Roth i-arr fi 'l.llf1Il1lait sfatul de a trece
Carpaii, nu sar fi ntmplat tJriaigioul eveniment, mpu.cairea sa n 11 mai
1849. 17 Mai ales c i prietenul sru, George Bariiu, a trecut n ara
Romneasc. 18
Un nou documeillt despre plecarrea lui tefan Moldovan n aira Rom-
neasc vine s ntregeasc datele ce se cunosc. Intir--0 nsemnare autograf
din 5 februarie 1884 tefan Moldovan noteaz c: acesta e s. cumineca-
tura din Joia-mare a ailJului 1848, oarrea n fuga de J"ebeli n ia.junul Bote-
zului D.N.Is.Hr. din 1849 ca Parochu i P.ro.topopu n Mediasiu, o amu
luatu cu mine i n ieara Romanesca n Pitesci din tirensia amu mpl-
1.:l?i:tu pre bolnavii ... ".10
Into:rcindu-se din aa.<l Romneasc, n august 1849, la Media, i
va gsi devastat gospodda2, pe oaxe nu mai w-e timp s o refac fiindc
trece, la 1852, oa vicaT al Haegului.
Preocuprile sale pentru istorie cresc n aceast parte a ,rii deo-
sebit de bogat n vestigii secrulare. Va studia 38 de inscripii descoperite
de el prin Grdite i mprejurimi, dindu-i aportul pentru epig.rafia
Ulpiei Troiana Sannizegetusa, din care astzi unele snt pierdute, rm
nnd 6 texte necunoscute Televate numai de el. Acestea l vor determina
12 Scrisoarea directorului de poliie Friedrich Biedersfeld din 1 aprilie 1848

n problema. grzilor naionale i atitudinea lui tefan Moldovan fa de ele n
raportul din 3 aprilie i 7 aprilie 1848 cire episcopul Lemeni, n Revoluia de
la 1848-1849 din Transilvania, voi. I, Bucureti, 1977, sub red. tefan Pascu, Victor
Cheresteiu, documentele nr. 149, 170, 209.
13 C. Suciu, op. cit., p. 40; I. Lupa, Studii, conferine i comunicri istorice,
vol. III, Sibiu, 1941, p. 252; Idem, Zur Geschichte der Rumiinen, Sibiu, 1943,
p. 506; M. Kroner, Stephan Ludwig Roth, Cluj, 1974, p. 284.
14 M. Kroner, op. cit., p. 285.
15 Ibidem, p. 25.
16 G. Em. Marica, op. cit., p. 232.
17 M. Kroner, op. cit., p, 292, 293, 299.

ia I. Lupa, Contribuiuni la istoria ziaristicii romneti ardelene, Sibiu, 1926,
p. 6.
19 Arhiva Mitropoliei Banatului, fond documentar, neinv.
20 Ibidem.
423
pe C. Daicovidu s-l owacterizeze, n 1924 oa un cerce:tor plin de
meii te al antichitilor romane i un inteleobual din cei mai de seam
ntre romnii din Tiransilvania". 21
tefan Moldovan va desfura i o important activitate publicistic,
colabornd la Gazeta Transilvaniei, Foaie pentru minte, inim i litera-
tur, Transilvania, Sionul Romnesc. 22 Va ntreine legturi prin cores-
ponden cu oele mai proeminente personaliti ale timpului ca George
Bariiu23, Timotei Cipairiu24, Ioan M. Moldo~an25, Alexandm Papiu Ha-
ri.an2s, Stephan Ludwig Roth 27 i muli alii.
1n cadrul activitilor sociale se irema:rc, pe ling aspectele biseri-
ceti, contribuia dat de la Lugoj la ajutorarea rniilor francezi in urma
rzboiului franco-prusian din 1870-1871, alturi de ali bneni. 23
Opera sa destul de vast cuprinde o seiie de lucrri cu caracter istoric
i bisericesc rmase n cea mai mare parte n manusoris. Din lucrrile
sale mentionm ln amintirea aniversrii a cincizecea a Gazetei Transil-
vaniei 1838-1888, Braov, 1888, iar din cele n manuscris Schie istorice
despre starea bisericeasc a districtului gr. cat. al Mediaului, 1852, 30 f;
Psaltirea prorocului i mpratului David, adus n i:ersuri pe romnie de
Dosoftei Mitrooplitul Sucevii i a toat ara Moldovei, nsemnri, f.a. 29 ;
Brevis Memoria Eventuum Memorabilium CiviliU1n et Ecclesiasticorum
Populi Romani utram Daciam incolentic a tempore descensus, Lugosini
n Banatu, 1858 30 ; Descrierea Lugojului, Lugoj, 186231; Biografiile tutu-
ror membrilor capitlului din Lugoj de la nfiinare pn la 1894 12 .
O alt latur important a activitii sale .a fost i cea colar, care,
amintit doair 33 , prin prisma unor noi documente trebuie revzut, pentru
a o aeza la importana oare i se cuvine.
21 I. I. Russu, Aportul lui tefan Moldovanu la epigrafia Daciei, ir. SCIV, 14,
1963, 2, pp. 441-450; Idem, Note epigrafice (XIV). Inscripii din Ulpia Traiana
Sarmizegetusa, n SCIVA, 25, 1974, 4, p 592.
22 N. Coma, op. cit., p. 73.
23 Arh. St. Cluj, fond G. Bariiu, nr. inv. 478, 479, 762-773; Bibl. Acad. R.S.R.,
ms. nr. 999, f. 231-338. Arhiva Mitropoliei Banatului, fond documentar. neinv.
2' L. Patachi, tefan Moldovan i Timotei Cipariu. tiri inedite, n Mitropolia
Banatului, 1957, VII, nr. 1-3, p. 72; Idem, Din corespondena lui Timotei Cipariu
ca bibliograf, n Mitropolia Banatului, 1964, XIV, nr. 1-3, p. 55.
z:; Arh. St. Cluj, fond Ioan M. Moldovan, cotele 4521, 4522, 4524.
26 I. Pervain, I. Chindri, Corespondena lui Alexandru Papiu Ilarian, vol. II,
Cluj, 1972, p. 227.

27 St. Ludwig Roth, Gesammelte Schriften und Briefe, ed. de Otto Folberth,
voi. VII, Berlin, 1964, p. 141, 169, 176-177.
28 Contrib11iuni pentru ajutorarea rniilor vduvelor, orfanilor frailor notri
francesi czui n lupta pentru patria strbun, n Gazeta Transilvaniei. 1871, XXXIV,
nr. 7, 4 februarie/23 ianuarie, p. 4; Pentru detalii vezi: I. D. Suciu. Les R01tmains
de l'empire Austro-Hongrois et la guerre franco-prussienne (1870-1871), n Nouvelles
etudes d'Histoire, 1970, voi. IV, p. 235-245.
29 Bibi. Acad. R.S.R., fil. Cluj-Napoca, ms. rom., nr. 195, 707, 708/1, 328:'1.
30 I. E. Naghiu, Catalogul manuscriselor Episcopiei Lugojului, n Hrisovul,
1947, VII, p. 211. Considerait pierdut.
31 In posesia pasionatului bibliofil bnean Ion B. Mureianu, cf. I. B. Mure-
ianu, Mnstiri din Banat, Timioara, 1976, p. 69.

32 Diecesa Lugoului. ematism istoric ... , Lugoj, 1903, p. 128. Considerat
pierdut.
33 I. Radu, op. cit., pp. 146-154.
424
Situaia colilor din Transilvania era deosebit de dificil, majo;ritatea
fiind niT-o stare napoiat. colile pentru romni erau considerate un
privil:egiu. Dup restabili.Tea pcii n '.Dransilvania prin nkngerrea revo-
luiei maghiare la kia, din 6 august 1849, se inaugureaz un regim
absolutist. Pentru guvernatorul Wolgemuth primkea instruciunilor se
fcea de la Curtea din Viena. Nu i-a putut nelege pe iromni, cu toate
c[t i ddea seama de importana lor, militnd pentru contopirrea naio
nalHilor. Aceast situaie va continua, cu mid modificri, i n timpul
urmailor si, Carol de Schwarzenberg i Friderich de Lichtensten. 2 4
Ca uirmarre, guvernatoirii Transilvaniei priveau cu mult suspiciune colile
romneti. Mai ales c, dup 1850, la lk~ul din Blaj, .rare se organizeaz
dup sisitemul gimnaziilo1J: aus tn:iece 35 , .Jimba latin estbe nJoouit pa.ria:l
1
cu limba romn, introducndu-se tot mai autoritar i limba stpnirii,

limba german, limba oficial n perioada absolutist. La acest liceu a
funcionat i tefan Moldovan ca profesor de matematic. 36
In inutul Haegului, al crui vicar a fost numit la 1852, n plin
perioad absolutist, situaia colilor rnmneti era deosebit de precar.
tefan Moldovian va declana imediat o lupt susinut pentru nfiin-
area de coli elementoce romneti, oa i nfiinarea unor coli pentru
pregtfaea nvitorilo~3 7 Cercetirile arhivistice ne aduc n situaia de
a afla noi amnunte interesante legate de aspectele luptei penrtiru nfiinva-
rea colilor romneti n Haeg, desfurate de ctre tefan Moldovan
cu mult d111foe i abnegaie.
tefan Moldovan nainteaz, n 19/31 august 1852, guvematocului
Transilvaniei, Can:ol de Schwarzenberg, un memoriu bine documentat cu
privire la situaia colilor romneti din inutul Haeg, penbru nfiinarea
unei coli romneti n oraul Haeg. 38 Spre a-i documenta petiia, tefan
Moldovan, n memoriul su pentru lll!minarea regulat a subdiilor", se
refor la dispoziia mp,rteasc din 17 noiembrie 1846, airtnd c n
urma ei s-au nceput a se ntemeia coli i a se numi nvtori, stimu-
lndu-se dragostea de coal. Apoi, dac n multe locuiri se are n vedere
ntemeierea de coli, n schimb n cercul Haegului" situaia era dezasfru-
oas. La peste 40 OOO de romni mirtuirisesc" c n 60 de comuniti mai
mari i n 22 mai mici nu se afl nici una coal Element<l['ia". for
coala trivial german, al clJei nvtor nu tie romnete, este complet
necorespunztoare, apoi la vrrsta lui de peste 70 de ani pentJru un ase-
menea post nu poate face fa. Oa urmare, se solicit bunvoina guver-
natorului n cauza colilor.
Doleanele le conoretizeaz n mai multe puncte, solidtnd urm
toorele: 1) coala tr:iviral german s se prefac n coal elementair cu
limba de pred~e n limba poporului"; 2) nvtoriul s fie .pensionat; 3) n
84 G. Bariiu, Prfi alese din Istoria Transilvaniei, voi. II, Sibiu, 1890, p. 679;
t. Pascu, Istoria Transilvaniei, Blaj, 1944, pp. 222-223.
35 Entworf der Organis.ation der Gymnasien und Realschulen in Oesterreich.
36 I. Raiu, Blajul. Scurte notie informative, Braov, 1911, p. 37, 40.
n vezi detalii la Ioana Botezan, Documente privind istoria nvmntului din
ara Haegului ntre anii 1850-1860, n Sargetia, 1971, 8, pp. 119-128.
as Arhiva Mitropoliei Banatului, fond Lugoj, nr. 196/1852. Documentul este men-
ionat i la I. Radu, op. cit., p. 146.
425
locul lui s se aleag prin concurs alt nvtor care s corespund doro-
rei publicului"; 4) oas pentru coaLa romn" iar pentru clasele 2 i 3
s se numeasc alt nvtor i jandocmii af1ai n ea s fie evacuai. O
amina.re a ndeplinirii aioesitor deziderate air nsemna o mare napoiere
a acestui teritoriu". Deci sper c se va ntemeia pentru cei ,.preste
60.000 de romni" (nu numai gir. oat.) n oraul Haeg o coal elementaT
sistematic.
Guverruatorul Tiransilvaniei va trimiite spre cunotin acest memoriu
episcopului din Blaj i magistratului din Haeg pentru a scoate jandarmii
din casia rrezervat colii. 3 9 Episcopul va dispune lui tefan Moldovan s
nu intre n sfera jurisdiciei politice i s se limiteze cu tot zelul su la
sfera activitii sale.40
tefan Moldovan va ireveni asupra memoriului trimis guvernatorului,
n 10/22 septembrie 1852, dnd sinodul preoilor din vicacr-iatul Haeg din
25 august/6 septembrie 1852 aprob aceste deziderrate 41 Ele devin astfel
doleane nu ale unei singure persoane ci ale unei adunri romneti.
Despre nereuita acestei a doua iniiative, documentele nu ne dau un
rspuns precis.
Consecine pozitive ns s~au vdit ncepnd chiar cu anul 1853,
autoritile habsbm-gice fiind obligate, prin lupta declan.at pentru n-
fiinarea de coli romneti naionale, de a rspunde mcar n parte la
aceste doleane, mai ales c insisten;a romnilor a fost deosebit de puter-
nic. Una din aceste consecine a fost introducerea limbii romne n
coala nemeasc. Astfel c n afara oreloir, nvtorul n timpul verii i
va nva pe elevi cite o or pe zi limba l'Omn, ns coal naional
nu se deschide.42
Este un subterfugiu pe care autoritile habsbtwgice l vor mai aplica
deseori, ncercnd s atenueze lupta romnilor pentru nfiinarea unoc
coli naionale. Este suficient s ne gndim la ideea lui Avram Iancu pen-
tru nfiinarea unei faculti romneti 43 , sau la lupta desfurat de
romni pentru nfiinarea unei universiti, ca s dobndeasc, n sfrit,
o catedr de limba :romn la Universitatea din Cluj, inaugurat de Gri-
gorie Sila.i. 44
O alt consecin pozmv a fost iniierea unei lupte desf urrate de
tefan Moldow.n pentru nfiina["ea de coli comunale romneti, n fie-
care sait, ou nvtori bine pregtii. Ca urmare, devine stringent nfiin-
area unei preparandii, pentru oare se obine aprobarea sinodului vioariial
n 19-20 octombrie 1853. 45 Ca urmare, n 10 ianuarie 1854, tefan Moldo-
van va nainta autoritii bisericeti din Blaj memO!rirul pentru nfiinarea
39 I. Radu, op. cit., p. 147.

40 Arhiva Mitropoliei Banatului, fond Lugoj, nr. 196/1852, f. 6-7.
41 Idem, nr. 52/1852 (nr. vicariatului).
42 I. Radu, op. cit., pp. 148-149.
43 S. Retegan, Cinci petiii inedite din 1852 ale lui Avram Iancu, n Sargetia,
1972, 9, p. 248, 251-252; Idem, Lupta burgheziei romneti din Transilvania pentru
nfiinarea unei faculti juridice romneti (1848-1883), in AIIC, 1967, X, pp.
307-317.
0 V. Vartolomei, Mrturii culturale bihorene, Cluj, 1944, pp. 136-137; lstRom.,
IV, Bucureti, 1964, p. 699.
45 I. Radu, op. cit., pp. 150-151.
426
preparandiei n Haeg. 46 In 29 ianuarie 1854, cu aprobarea dobndit,
preparandia i va deschide CW"Surile, avnd ca profesor pe viitorul canonic
de La Lugoj, Beniamin Densuianu.
Penrtru importania deosebit a datelor referitoare la situaia colar
din inutul Haeg i oraul Haeg n memoriul din 1852 naintat guverna-
torului Carol de Schwarzenberg, reveniirea asupra lui prin obinerea unei
ntriri a doleanelor de o adunare romneasc (sinodul vioardal), ca i
nfiinarea cursului preparandiali, publicm n anex '3IOeslte dou docu-
menlte, contribuind la elucidarea unoir as.peote privitoare ia istoria nv
1
mntuilllli romnesc n timpul imedirait UJrmitoir revolllliei de la 1848-1849

din Transilvania.
ANEXA
I. MEMORIUL DIN 19/31 AUGUST 1852
Serenissime Principe!
lnaltiatu Gubernator a Tranniei!
i de Sacratissima Caesarea Regia i Apostolica Maiestate ptrunsa despre

acel adevr nealterat, cum c fundamentul riei i duraiunei Impriei este basat
pe luminarea regulat a subdiilor deplinit prin coale i Elementare i Mai-nalte;
n sensul cria i !nlatul C.(aesaro) R.(egia) Guberniu n a.(nul) 1846. 17 noem(bri)
nr: 13.475 pentru rindul coalelor aia se exprim:
Rectores Rerum publicarum scolas tam elementares, a queris enim ordiendum,
quam altiora musarum domitilLa ad Navandam Juventutis sedulam curam, excolen-
das animi facultates, perpoliendosq mores erigere ac fundare inter palmares obliga-
minum suorum partes reponere nulii dubitarunt, idoneos us, 1.111; doctrina. propagetur,
utiles cognitiones augeantur, scientia dilatentur Magistros profecerunt e fundo
publico dotatosM
De care inteniune Imprteasc prea graioasa mai n toarte prile rilor
Impriei ptruni fiind i oficialii zelani, i subdiii mai desteptai - spre
consolidarea Marei Austria - au nceput amulative - cu puteri unite - a ntemeia
Scoale i a despune Invtori abili i a provedea de susinerea acelora cu tri,
ba nc a stimula pe subdii spre a iubi destepbarea fiilor si prin nvtur
la coal.
i aceasta silin sub puternic i prea printeasc ocirmuirea Serenitii
Voastre i intru aceasta Patria au apucat mult nainte, de acum n timp scurt
- se arat ridicate - de minune mai multe coale i altele stau n pregtire i o
mulime de nvcei au i gustat din nectarul cel dulce al nvturilor.
Ins ntru aceast parte a rii numit Cercul Haiegului, Districtul Albei-
Iuliei, a cria ocirmuire spiritual acum de cwind mi s-au ncredinat mie ca
Unui despus de Vicariu Forneau 40.000 anime de popoare Gr. Catolice, subln-
semnatul, cu faia plecat la pamnt, cuprins de supusiune naintea Serenitli
Voastre cu omagial supunere provolut, prin aceast primaria fiiasc i devot
representaiune trebue s mrturisesc, cum c n 60 comuniti mai mari i n 22
comuniti mai mici, nu se afl Nici Una coal Elementaria.
Ba ce e mai cu durere aici n o~iul Haiegului coala destinat Romn ele-
mentaria este cuprins pentru Gendsarmi (jandarmi).
i aia peste tot Sciinele au amuit i a luminrei i, raza cei mai mic cu ne-
gur i ntunerec s-au acoperit, a cria urmare este Cum c n toat patria popoare
mai proaste i mai desolaite, ca intru acest cerc nu se pot afla.
ie Arhiva Mitropoliei Banatului, fond Lugoj, nr. 57/1854, anexa II.
427
Se mai afl aici i una coal numit dup Sistema Veche 'l'ri\ial German,
mai nainte destinat pentru RegimentUl 1-lea Romn de Grani, a cria dascl cu
numele Iosif Moriiu om btrn peste 70 ani - carele nu tie Romnete nici vorbi
la neles - nu este nici de cit abil spre deteptarea pruncilor elementari, carea
i nsui D. Director a coalelor mprteli din Patria de Rumel~ au recunoscut
cu or-asiunea examenului public a semestrului de al 2-lea n a.(nul) curg.(gtor):
1852 dnd naintea tuturor auditorilor i-au descoperilt a sua neplcere i nendestu-
lire cu acest dascl.
Pentru aceea aflndu-se acest cerc al Haegului i respective acest vicariat n
cei mai desolat i cei mai apus stare din partea coalelor mi-am inut de cei
mai strns obligaiune, ca mai nainte de toate Serenitii Voastre Principelui Pa-
triei - de la carele ne isvorete tot binele - ca un subdit fidel - s o subtern
de-a drept fr ntirziere, ca Serenitatea Voastr - carele se jertfete cu amoare
pentru binele tuturor aici pe pmintul acest Clasic, la poporul acest foarte scptat
- prea prost - i rmas ndrpt, unde e primesdia mai mare - cu graba, pe cale
extraordinaria - de Principe Demn s se ndure a ntinde braul su cel prin-Wesc
i cu cldur s mbrieze causa Scoalelor din pmntul Haiegului.
i fiindc se apropie timpul inceperei cursului scolastic n toat ara, ca acest
cerc i vicariat s nu rmiie pe anul viitoriu fr nici o coal regulat mai n-
grab i primarie s se ndure cu graiositate a demanda:
1) Ca coala numit german din Haeg s se prefac n coal elementaria,
dup nonele instituiunii imperiale scolastice, unde limba instruciunei s fie
limba poporului, i
2) S rinduiasc ca susnumitul invtoriu de limba german, ca un btrn
neputinctios i ignorante de limba romn s rmiie n odihn cuvenindu-i-se
i de altmintrea a sua pensiune, i
3) In locul dinsului se se denumeasc ales prin concurs un alt dascl, carele
n toat privina s corespund inteniunei naltului gubemiu i dororei publi-
cului.
Iar pentru coala numit Romn, carea acum e locuit de gendsarmi, s se
dispun, ca inc.m(agi)stru local pe anul viitori s provdi (prevad) de alt cas,
de carele sint pustii destule aici in Haeg i s se deschid pentru a 2-a i a 3-a
C'!as elementara, i la acesta ns s se rinduiasc un alt nvtor n tot cuprinsul
practic, carele din casa public a venitulU.i cercului s-i trag rata sua de lips.
C a.ia aceste dou case de coal singur spre acest scop cldite acum mai
n grab mprite nrt:.ru clase cu doi nvtori harnici provezute, fiindc sunt
gata de indemin, pe anul wmtoriu scolastic infiinindu-se, s serveasc de basi
la alte coale mai nalte, de unde pruncii pregtii s poat pi la alte clase mai
n sus.
Aceaste instituiuni primare, ca aia s se despun e neincungiurat de lips
ca pinea de toate zilele i toat aminarea mai ncolo aduce cu sine o mare napoiere
a acestui teritoriu de ctr ceealalt ar i de ctr manarhia ntreag rmine ca
un mdulariu bolnvoo fr via spiritual, sua oa cel czut n tlhari din
Evanghelia abia vi.
Ins sperez tare, cum c Serenita.tea Voastr ca un Prea Inalt Printe al Pa-
triei ptruns de lipsa cei mare a instituiunilor scolastice ntru acest cerc a cruia
impoporaiune numai Romn sue peste 60.000 anime, va binevoi a primi deosebi
suplinirea acestui defect i se va indura a deminda ca s se puie n lucrarea
acest mintuitor plan scolastic - spre a se ntemeia acum deodat mai ngrab pen-
tru cercul ntreg aici in oraul Haeg o coal elementaria sistematic.
Mai ncolo, rog Inclitea deregtori a districtului acestuia i respective oficialilor
cercului acestuia cu graiositate i cu putere Serenitatea Voastr s se plece a po-
runci, ca aceasta s se meriteze cu nfiinarea coalelor poporane pe la sate i n-
eleapt prevederea pentru susinerea dasclilor acelora i ca s-i ie de strins
obligaiune a-i subterne raportul su din timp n timp cum c n acest ram a
privegherilor sale oficioase n cit au naintat.
Aia fcndu-se Serenissime Principe! acest pmint clasic va atma mai pe sus
aceasta fapt eroic a Serenitii Voastre in inimile locuitorilor si din genera-
iune n generaiune oa cum n inima pmntului deine monumentele eroilor celor
vechi a Gloriei Strbunilor si!
428
Iar cu cu omagial devoiune subternnd aceasta represenbaiune S'.X>lastic
i avnd meritarea ei, cu fireasc reverini cu totul recomandat rmi al
Sercnissimului Principe
lnatului Guberoator a ierii
Haeg 19/31 ~ug(ust) 1852
prea umilit subdit
tefan Moldovan
Vicariu foraneu a Haegului i
Decan Gr. Cat.
11. MEMORIUL DIN 10 IANUARIE 1854 CATRE MITROPOLITUL

ALEXANDRU STERCA ULUIU
Mrimea Voastr Prea Luminate i Prea Sanite

Doamne Episcoape!
Dup ce prin deosebit concepiunea Mrimei Voastre din 4/16 dec(embrie)

a.(nul) tr(ecut) am luat ndrzneal a m pregti mai de aproape spre ntemeierea
unui curs preparandial n Haeg pentru dascli i alta individue n comunitile
noastre foarte de lips; i spre acest scop Fr.(atele) Beniamin Densuianu absolvin-
tele teolog s-au dims ca s s ntrebuineze de nvtor.
Aia n puterea graios1,1lui decret a naltei c(aesaro) r(egia) comande distric-
tuale din 3 dec(embrie) a.(nul) tr.(ecut), nr. 13753 i a ordinaiunei inc(Iitei) dereg
torie cercual din 12 dec(embrie), a.(nul) tr.(ecut) nr. 6140 - i a urmatelor dup
acestea altor graioase ordinaiuni ctr inc(lite) comisariate subcercuale respective
i anumit a Bretei rom(neti) - a Puiului - i a Densuului, s-au cercetat voina
comunelor din acest vicariat, cum c voe.te fiete care famili din acelea a con-
tribui spre acest scop, cite 20 cr(eiari) m.c. seme! pro semper".
De unde oficios ncunotiinat fiind, cum c toate comunele au votat fr nici
o ndoial c vor da hotrt sobornicete de aici din 1 noem(brie) c.n.a.(nul) tr.(ecut)
acei 20 cr.(eiari) i c aceea bunvoin subscris de reprezentanii comunelor incli-
tele oficie C(esaro" R(egia) comisariale o au i subternut inc(litei) deregtorie
cercual spre ulterioar partrac;taiune.
Ba i de la fraii parohi n toate zilele cptnd contracte cu .subscrieri spe-
cifice a familiilor comunelor fcute pe ling fasiunea dat inclitelor oficie com-
sariale ce adevereaz din destul statornica lor nclinaiune spre acest scop. Ba
n unele locuri pn acum i banii adunndu-se.
Am re~urs la inc(lita) deregtorie a cercului, ca s binevoiasc a concede pe
11/23 ian(uarie) a Adunare parial a asesorilor acestrui scaun, spre a hotr acelea
ce snt de lips pentru organizaiunea acestui curs scolastic.
Pre carea dup alturata aici sub copie o conced i deodat poftete ca pe
ling altele ce se vor hotr n aceea adunare s s trimit de aici deodat i decre-
tul aplicaiunei fr(atelui) Beniamin Densuianu n acest post.
Pentru aceea cu adnc devoiune ajung la buntatea Mrimei voastre, ca
s se ndure a-i da numitului poftitul de la naltele oficie civile graiosul
decret despre aplicaiunea <linsului n acest post i a demnda ca s i se dee i Testi-
moniul Clerical despre progresul dnsului pn aci avut, pe ling rentoarcerea de
aici a Taxei competente.
C -aia dup ce am trecut cu ajutorul lui Dumnezeu preste piedicile
acelea mari a le finanielor s po:i subterne toate celea poftite n prememorata
copie - cit mai grab - la dregtoriile mai nalt.e spre a ajunge scopul dorit.
Tineri s-au adunat pn acum 46. - cas de coal i de dascl s-au tocmit
ling Biserica noastr pe cursul a(nului) acestuia pn ult:(?) iulie cu 142 fl. v.a.
din care 50 fl. v.a. sau dat nainte de la mine, scaune am dobndit mprumut de la
fosta coal Naional de aici i de poimne se vor ncepe prelegerile pregtitoare
- n linite - pn ce va veni de la naltul C.(esaro) R.(egia) Guberniu graioas
ntrire.
429
Deci renoindu-mi rugac1unea preainsemnat i cerind prea graioas parm-
teasc binecuvntare cu totul recomandat rmniu Mriei Sale Prea Sanitului
D. Episcop
Haeg 10 ian(uarie) 1854
umilit capelan
tefan Moldovan
vicariu
BITTSCHRIFTE."l VON 1852 UND 1854 VON TEF AN MOLDOVAN

IN BEZUG AUF DIE RUMANISCHEN SCHULEN AUS HAEG
Zusammenfassung
Der Artikel analysiert aufgrund von neuen Dokumenten die vie! fltige Ttig
k.eit rumnischen Gelehrten und Revolutionren tefan Moldovan. Es ist auch be-
kannt fi.ir die Abschrift zahlreicher Urkunden i.iber die Rumnen aus der Sammlung
Jozsef Kemeny's, fi.ir seine revolutioniire Tiitigkeit in Siebenbi.irgen in den Jahren
1848-1849, durch seinen wertvollen Beitrag zur El'l!twicklung der romischen Epigra-
phik Dakiens, durch seinen regen Briefwechsel mit den bedeutendsten Personlichei-
ten der Zeit und auch fi.ir sein sozialen Wirken.
Dans Studium illustriert durch die vorgefi.ihrten Dokumente auch den Beitrag
tefan's Moldovan fi.ir die Gri.indung einer rumiinischen Schule und zwar in der
Bittschrift, velche 1852, an den Statthalter Siebenbi.irgens Karl von Schwarzenberg
eingereicht wurde. 1854 wurde eine hnliche Bittschrift den Autoritiiten durch
Stefan Moldovan vorgelegt. In dieser Weise wird der Kampf der rumnischen Intel-
lektuellen fi.ir die Errichtung der nationalen Schulen in Haeg, gleich nach der Re-
volution von 1848-1848, anschaulich beleuchtet.
430
DOCUMENTE PRIVIND STRADANllLE LUI TIMOTEI CIPARIU
DE A EDITA ARHIVU PENTRU FILOLOGIE I ISTORIE"
IOANA BOTEZAN
ILEANA CUIBUS
Timotei Cipairiu a fost preocupat de publioarea unei ireviste cu oarac-

ter tiinific, n care s trateze probleme privind limba i istoria poporului
romn, nc nainte de revoluia din 1848-1849. O dovad n aceast pri-
vin poate fi considerat urmtoarea mrturisiire, fcut de el ntr-unul
din primele numere ale ziarului su Organul luminrii" din ianuarie
1847; Cel dinti cuget ne e, de ne vom vedea inimai, a adauge ca su-
pliment o alt foaie cu slove supt nume de Archivu, n coale ntregi sau
jumti n 8, din oaire ... vom altura o prob, iar regul,at va iei nu-
mai de la 1 martie" 1 Promisiunea i-a a:mas totui n 1847 numai sub
forma de intenie. In acest an \"a trebui s se irezume ia publica o serie de
articole cu ti11ul: Principii de limb i scriere. Au mmat 1apoi evenimentele
revoluionaTe de la 1848-1849 i greutile sllirVenite n 1850-1852 dup
ncheierea Tzboiului civil. In anii ll!rnltori va da luminii tipai11ului o suiit
de studii filologice, care-i vor consacra numele de savant att n ar, dt
i n sbrintate. Nu renun ns la ideea editirii AThivului, fiind con-
tient c numai o a:evist de specialitate i va permite s-i f.ac cunosoute
rezultatele ceroetJTilor la oore a ajuns i s contribuie 1astfel la pro-
giresul i prestigiul tiinei '.romneti. Dimpotriv, ncepe s ntreprind
aciuni concrete n v1airo anului 1866 intervenind n acest sens att pe
ling irectorul Seminarului t-Ologic din Blaj, ct i la autoritile transil-
vnene2.
Dooumentele pe Qa['e le publicm mai jos, n ordine cronologic,
arunc o lumin edificatoare aS1Upra strdaniilor lui Timotei Cipairiu de
a scoate Arhivul oa o revist de speci.ialitate bilunar, dar i asupra greu-
tiloc ntmpiniate pn a reuiit s tJrianspun n praotic nobila lui in-
tenie. Documentele provin din .:1.Thiv;a personal a lui Cipairiru, p&ta:ate n
fondul Blaj aflat la Arhivele Statului din Cluj-Napoca i anume din pro-
tocolul sJu de ooresponden 3 .
Corespondena pe care a purtat-o cu librairul i tipograful S. Filtsch
din Sibiu n v1aina anului 1866, de exemplu, arat c Cipariru a niceroat s
ajung la o nelegere as-upra condiiilor concrete ale apariiei revistei de
filologie i istorie (vezi doournentele I-II).
1 Organul luminrii, Blaj, nr. 2 din 11 ianuarie 1847.

2 L. Ursuiu, Contribuii noi privitoare la editarea revistei Arhivu pentru fi-
lologie i istorie" (lucrare n manuscris), filele 1-2.
Arhiva personal a lui Timotei Cipariu, la Arh. St. Cluj, fondul Blaj, doc.
nr. 1928 (protocol de ooresponden pe anul 1866).
431
La iniierea acestor tratative Cipairiu a fost ncurajat de primi-rea fa-
vorabil a propunerii sale de a edita Arhivul de ctre comitetul Astrei.
In acest sens aduce mulumh'i comitetului ntr-o epistol din 29 august
1866. Dup ce d comitetului lmuriTile necesare referitoare la formatul,
numrul de exemplaire, pre~ul, coninutul revistei, exprim sperana c
ea ar putea apare chiar din luna octombrie acelai an (doc. III).
La 8 octombrie 1866 profesorul I. Rusu de la Sibiu, n calitatea sa de
secretar al Astrei, l informeaz pe Cipariu c la adunarea acesteia de la
Alba Iulia i-a fost primit n mod favorabil propunerea, mitropolitul
Alexandru terca uluiu i Iosif Hodo susinind-o cu cldur. Totodat
ii sugereaz, c ntruct numrul abonailor nu va fi prea mare, la viitoa-
rea adunare a Astrei Arhivul s-ar putea preface n Foaia Asoc[iaiunii]".
Pentru a avea totui un minimum de abonai l sftuiete s procedeze
la fel ca redactorii Albinei" i Familiei", calfe au trimis cite un exem-
plar din primul num-r fiec-rui intelectual romn. In ncheiere I. Rusu
i cere scuze c, din lips de timp, nu poate Tspunde favorabil solicitrii
de a deveni un colaborator al revistei (doc. IV).
Stimulat de adunrile i membrii comitetului Astrei, nu se a:-ezum
numai la tratativele purtate cu Filtsch din Sibiu, ci n luna noiembrie
1866, tatoneaz terenul i pe ling Seminarul teologic din Blaj, pentru
a edita eventual Arhivul la tipogirafia acestui1a (doc. V, VII, IX).
Fiindc rectorul Semi.nairului teologic, Grigore Mihail, nu-i rspunde
satisfctor (doc. VI i VIII), spre sfrih1l lui noiembrie T. Cipa-riu n-
cheie cont.Tactul cu Filtsch privind tiprirea ,revistei la Sibiu.
Contractul a fost ntocmit de Ioan Miou Moldovan, colaboratorul lui
Cipariu, dar ou intervenii n text ale acestuia din urm (subliniate de
noi). PotTivit contractului S. Filtsch se angaja s tipreasc n limba ro-
mn fieoare numr al Airhivu1ui rut.r-un tiri,aj de 500 exemplalfe la un
pre de 16 florini i 50 creiari. Acestora urmau s li se adauge 50 cr.
dac n text interveneau texte cu litere greceti sau ciTilice mai mult de
o coloan i un florin la peste dou pagini cu astfel de texte. Totooot
S. Filtsch se oblig s i expedieze revista la un pre de 2 florini pentru
oele 500 exemplare ale fiecrui numr.
La rlndul su Cipairiu se angaja s restituie tipografiei textul corectat
n termen de 5 zile. De asemenea, s dea un av:ans de 10 flo1J.ini n a
doua lun a fiec:r'lli trimestru, iar Testul la sfiritul acestuia (doc. X).
Conitriactul cu S. Filtsch a avut totui un caracter provizoriu, deoa-
rece n cererea pe oaire Cipariu o adreseaz la 27 noiembrie 1866 Guber-
niului pentru a-i admite apariia .AJrhivului, arat c l va tipri fie la
Sibiu, fie la Blaj (doc. XI). Tot n 27 noiembrie 1866 trimite: o scrisoare
inspectorului col<llr Ioan Mai0tr, rugindu-l s-i susin cererea pe ling
autoritile guberniale (doc. XII); un anun r-edaciilor ziarelor i revis-
telor: Gazeta Transilvaniei", Telegrafului romn", Albinei", Conc~or
diei", Sionului", 'Drompetei" i Familiei", pentru a-l publica i a aduce
astfel La cunotina publicului c de la 1 ianuarie 1867 stil vechi va scoate
revista bilunar Archivul pentru Filologia i Istoria", al crui abonament
pe un an se va ridica la 3 florini (doc. XIII); dteva rinduri Comitetului
Astrei, solicirtndu-i sprijin material i moral (doc. XIV).
432
Din cele ,de mai SIUS se desprinde aadair c Ci pariu a actionat neobosit
i pei:seve1rent n va<ra i toamna anului 1866 pent:ru a-i' asigura: con-
cursul unei tiJ<ogirafii; sprijillllll maiterial i mooal al Asta-ei; everutuali co-
laboratori i ui\. numir minim de 1abonai prin popularizarea coninutului
revistei cu aju~l organelor de pres :romneti. Dar spre sfiritul anu-
lui 1866 va consl\iata c avea de nfruntat serioase piedici din partea auto-
ritiloir nobiliaire. tronsilvnene, cToira nu le convenea apaa:iia unei re-
viste cu profil filologic i istoric capabil s oontiribuie la eduoairea i
potenarr-ea coru;;tiinei naionale a romnilo[". Dup oum 1rezult din sori-
soairea tirimis de Cipairiu inspectorului colar Ioan Maior cu data de 9
decembrie 1866, funciorua'Iul Kkclmer, la oare ia ajuns cererea naintat
Guberniului, pentru a amna avizarea ei fav-orabil invoca pe de o parte
lipsa programei i a preului krhivului, iia.r pe de alt parte o prevedere
a legii presei n vigoare din pe1rioada absolutismului restaurat, ce ar fi
impus scoate:rea revistei n Oil"aul de ir:eedin al autorului. Cipadu l ru-
ga pe Ioan Maior s-l informeze pe Kh'Chner c el a publicat n Gazeta
Tuansilvaniei" un anun prin oare fcea cunoscute att prog:rama, dt i
preul Arhivului. De asemenea c legea presei nu prevedea obligativita-
tea prezenei n aoeeai localitate a autorului, a tipografiei i a cenzurei.
El ia ncercat s-i editeze revisfa la tipografia Seminarului teologic din
Blaj, dar aceasta nu-i putea asigura nici operativitatea expedierii nume-
relOir tiprr"ite, nici preul la oaire se angaja Filtsch din Sibiu. In cazul c
Friedeli.ch IGrchner pretindea o program mai detaliiait dect cea .aprut
n pres, Cipariu se airta gata s i-o prezinte (doc. XV).
Preteniile lui Kirchner n legtur cu oai:re se plnge Cipairiu n epis-
tola trimis lui I. Maior i-au fost aduse la cunotin prin adresa guber-
niial din 3 decembrfo, ce i-a fost iremis prin intermediul comitelui
Albei de Jos, Pogany Gy&gy, de ctre vicejudele Herepei Pal din Blaj
cu data de 10 decembrie 1866 (doc. XVI-XVIII).
La 10 decembrie 1866 Cipairiu se grbete s se conformeze adresei
gubernia.le i-i trimite comitelui Pogany iatt progpama mai dezvoltat,
ct i petiia n caire Mat eauzele ce l-au determinat s opteze pentll"ll
tipogirafia Filtsch din Sibiu, rugindu-l s le nainteze Gubernirului cu un
aviz favorabil (doc. XIX-XX).
Acelai comite Pogany Gyfugy i aduce la cunotin lui T. Cipariu
la 23 decembrie 1866, tot prin vicejudele Herepei Pal, adresa guberni1al
din care rezult c Guberniul i-a trimis cererea spre aprobare Prezi-
diului cancelariei regale a Transilvaniei cu data de 21 decembrie 1866
(doc. XXI-XXIII).
Intre timp, la sfatul lui Ioan Maior, Cipariu se adreseaz i lui Dimi-
tirie Moldovan, fWlcionar superi0tr din partea Transilvaniei la Cancelaria
aulic din Viena. AoeS'ta i rspWlde binevoitor la 9 ianJUarie 1867
(doc. XXIV).
Rspunsul Prezidiului cancelairiei regale, cu data de 17 ianuarie 1867,
i--a fost !!'emis lui T. Cipariu la 23 ianroorie 1867 tot prin intermediul vice-
judelrui Herepei Pal. Invocn.d legea presei din anul 1852, PTezidiul n-a
aprobat tiprirea Arhivului 1a Sibiu, nelund n considerare airgumentele
inV100ate de Cipariu n petiia sa. Ii acorda aprobaire numai pentru Blaj cu

condiia s prezinte fiecare numck cenzorului local i s depun cu regu-
l~te exempla1rele dbligiatollii rpenltlrTu depozilbul ~egal {doc. XXV-XXVI).
O sptmin mai tiirziu, la 26 ianuarie 1867, Cipariu informeaz Gu-
berniul c intrucit i-e aprobat tiprirea Arr-Mv:ului la Blaj i nu la Sibiu,
nu-l va putea scoate de dou ori pe lun aa oum a anunat. Nu-l va putea
edita nici mcar o dat pe lun, ci ,cel mult la 35-40 de zile. Ii rezerva
ns dreptul de a ncerca s-l tipreasc ulterior bilunar (doc. XXVII).
Ultimul document reprezint o ciorn n limba german a lui Cipariu,
ce conine declaraia sa n leg1lur ou o ad:I'es din 1 februarie 1867 a
direciunii potale din Sibiu. Prin ea informa c trebuind s se confor-
meze hotririi Prezidiului cancelariei regale, nu va scoate deocamdat
Arhivul de dou ori pe lun, ci doar la intervale mai ma:ri de timp. Re-
vista va avea oaraoterul unei lucrri tiinifice neperiodice, editat n
fascicole. Preul abonamentului rrmnea ns de 3 florini pe an. (doc.
XXVIII).
Din corespondena lui Cipariu lipsesc documentele care ilustreaz c
el nu s-a resemnat ou decizia Prrezidiiului oan-oelariei. In cele din u:rm
Cipariu primerte aprobarea tipridi ArhiV'lllui n tipogiraiia lui Filtsch la
Sibiu. Nu air fi exclus ca la aceasta s fi contribuit i Dimitrrie Moldovan
care a reuit, probabil, s-i obin n cele din urm derogare de la legea
presei din 1852. tim c Cipariu va conduce i urmri de la Blaj apariia
revistei la Sibiu. Arhivul va durra pn n anul 1872 (n total 40 de
numere).
ANEXA
[S. Filtsch ctre T. Cipari.u]
[Sibiu, 11 iunie 1866)
S. Filtsch
Buchdruckerei und Verlagshandlung
Hermannstadt
11 Juni 1866
Euer Hochwurden! 4
In hoflicher Erwiederung des sehr geehrten Antrags vom 5. dmts. erklren

wir uns zum Drucke der philologisch-historischen Monatsschrift gem bereit u[nd]
stellen den Druckpreis eines Bogens auf No. 5 Druckpapier wie beiliegendes Muster
aus der Garmond-schri:fit in Quart von 500 Expl. auf 16 fi.. 50 [kr] ow., ich hoffe,
Euer Hochwilrden werden diesen Preis in Anbetracht des Umstandes, dass wir
jemanden filr die Lesung der ersten Correk:turen bezahlen miissen und durch
Zusendung der Revision nach Blasendorf Unkosten haben, billig finden. Die Expe-
dition werden wir nach der uns von Euer Hochwiirden eingesandten Listen bestens
Idem, doc. nr. 1944.
434
besorgcn u{nd] ausser Selbstkostcn pro Nummer nur 2 fi. w. (also jhrl. 24 fi. ow)
fi.ir Adressen scl:)reiben u[nd] Verpacken berechnen.
Das Buch ,;Schmidt, Das Jahr und seine Tage" sandten wir heute an Herrn
Moldovanu mit ci.nderen Sachen. Sollen wir fi.ir Euer Ho2hwiirden die beiden jetzt
nicht vorrthigen'. Bi.icher: Ackner und Mi.iller, Die rmischen Inschriften" u(ndl
Schmidt, Die slawischen Elemente" kommen lasen?
Es zeichnet in. vollkommenster Hoch<ichtung
Euer Hochwi.irden
Ergebenstc
Buchdruckerej S. Fillsch
Krafft
II
[S. Filtsch ctre T. Cipari11]
[Sibiu, 18 septembrie 18661
Euer Hochwilrdens
In Anbetracht dessen, dass die in Frage stehende Druckarbeit eine monatlich

wiederkehrende ist, hatten wir in unserem Ergebenen vom 11. Juni d.J. den
Preis [pro] Druckbogen billigst auf owfl. 16.50 [kr] berechnet, von welchem wir auch
nur einen Kreizer nachzu1assen ausser Stande sind.
Wenn ich jemals erklrt habe, einen Druckbogen um 15 fi. zu liefern, so
kann ich damals dieses grosse Format unmoglich gemeint haben; ein kleineres,
z.B. Nr. 2 liefere ich auch noch bi!liger als 15 fl.; No. 4 um 15 fl.; No. 5, sammt
Papier aber kann ich unmglich unter fl. 16.50 [kr] drucken. Euer Hochwiirden
konnen i.iberzeugt sein, dass gerade jetzt, wo alle Geschfte so sehr stocken, ich
diese Arbeit gewiss nkh auslassen wi.irde, wenn es mir irgend moglich wre sie
un den gebotenen Preis zu iibernehmen.
Ich kann daher nicht anders, als Euer Hochwi.irden noch das Format des Ami-
culu Sc6lei (No 4) vorsch1agen, welches ich um 15 fi. zu drucken bereit bin.
Die Zeitschrift in eigenen Verlag zu nehmen, sind wir nicht in der Lage
und danken Euer Hochwiirden diesmal hflichst fi.ir dieses ehrende Anerbiethen
Wenn Euer Hochwtirden sich zu irgend einern von uns gestellten Preise, res-
pektive, Format entschlossen haben, so bitte um das Manuscript und auch gefl.
Mittheilung dariiber, welchen polizeilichen Vorschriften schon Rechnung getragen
wurde, damit wir auch unsererseits n dieser Beziehung nichts versumen, um alle
moglichen dem Verleger zu Gute kommenden Vortheile zu beni.itzen.
Euer Hochwiirden
Ergebenste
Buchdruckerei S. FiLtsch
Krafft
Hermannstadt, 18 Sept. 1866
III
[Timotei Cipariu ctre ComUetul Astrei]
[Blaj, 29 august 1866)
Onorat Comitet6
Apropiindu-se ziua adunrii gener[ale] a Asociaiunei noastre cu toate c ai

fi dorit a lua parte la edina cea mai de pre urm a comitetului din a.c. i deuna-
dat mi esprim personalmente, atit adnca mea muliamita pentru clduroasa acu-
5 Idem, doc. nr. 1945.

e Idem, doc. nr. 1948.
435
prindere a proiectului meu de a eda una foaie period[icj pentru filol[ogie] i
istoria n edina din martie a.c. cit i dorirea de a m nelege mai deaproape cu
acelai prea ven[erat] despre relaiunea n care dup sprijinul apromis ar fi s
devin aceast foaie ctr lucrrile Asociaiunei, dar ns nepuUnd a ti, dac voiu
fi [n] stare a ntreprinde acea cltoria, m simii ndatorat pentru tot cazul a
mpleni n scris acum, ce nu ~tiu dac voiu putea face n persoan mine.
Deci mai antaniu, muliamind prea ven[eratuLui] Comitet pentru clduroasa
acuprindere a proiectului meu, apoi am onoare a ncunotina pre acelai, c dup
paii ce i-am fcut n privina editrei sum aproape de ncheierea unui contract
cu un proprietariu librariu pentru tiprirea i speduirea foaiei, cit se poate mai
curat i mai regulat n caz de va putea vedea lumina.
Dup inteniunea mea deocamdat, foaia va ei n toat luma una dat n cite
2 coale n 4, la care n urm se va adauge nc 1 coal pentru titlu, indice i
copermnt, n suma de 25 coale pe 12 luni, cu preiul de prenumeraiune de 2 f.
50 per an. lns numai dac se vor putea asecura 500 de prenumerani - altmentrea,
au foaia nu va ei, au numrul coalelor se va scdea a proporiune. Bine ar
fi dac omul nu ar fi constrns a lega ntreprinderi intelectuali de condiiuni ma-
teriali, ns oameni suntem i nu ne potem desbrca de condiiunile vieii.
Spre care scop dar voiu ngriji s se gteasc un Prospect n 500 de exemplare,
cari se vor mpri cu ocaziunea adunrii generale, de la carea mai mult atept
succesul ntreprinderei acesteia.
Iar dac cumva cu timpu se va manifesta una dorire mai generale de a se
da foaiei un cuprins mai estins, io m voiu conforma cu tot sufletul acestei dorine
- ns pn atunci numai atta.
Cuprinsul foaiei e desemnat prin nsui scopul indicat, ce va intra i n nu-
mirea foaiei: Archivu pentru filologia i istoria romn. De unde fiecare numr
va ncepe cu un articul de fond filologic au istoric; vor urma publicaiuni de do-
cumente filologice i istorice i vor conchide numrul notie literare; - toate ns
au esprese numai romneti, au relaiune intim ctr filologia i istoria rom-
neasc.
In caz de mpiedecare personale de a ngriji nsumi pentru fiecare numr, sper
c voiu putea prezenta onoratului public un coajutoriu, cruia s-i ncrediu mate-
rialul cu toat securitatea i muliemirea public.
In urm dorirea mea ar fi, ca foa?a s se nceap cit s-ar putea mai curnd,
n octobre.
[T. Cipariu]
IV
[Ioan Rusu ctre Timotei Cipariu]
[Sibiu, 8 octombrie 1866]
Reverendissimef1
La prea preuita scrisoare din 4 oct. a.c. am onoare a rspunde n urm

toarele:
In respectul tiprirei dizertaiunei inut La Alba Iulia, prezidiul Asoc[iaiunii]
dorete, ca s se tipreasc la locul su, la care s-a i fcut provocarea n proto-
colu[!] ad[unrii] gen[ecale] de la Alba Iulia; m rog deci s binevoii a tramiite
manuscrisul cit mai curnt, cci filera antaia din actele adunrii gen[erale] de la
Alba Iulia s-a i tiprit i acum se culege a doua filer, i ca s se ia din gazete va
fi prea trziu. Celialali d.d. dizertatori nc i-au trames res[pectivele] m[anu-
scri]se.
In privina foii literare nu se afl n prot[ocolul] ad[unrii] nece un condus
formai. ci numai atita c dup ce aceeai fu recomandat cu toat cldura de ex.
1 Idem, doc. nr. 1950.
436
sa d. preedinte, de ex. sa d. metrop[olit] uluiu i d. dr. Ios[if] Hodoiu, io1 urm
s-a rezumat numai atta: fiecare arc datoria a sprijini aceea foaie", sper ns c
dup ce numita foaie va vedea lumina, dei nu avem prea muli brbai cari s
aib plcere i aplecare spre atare studiu serios, totui va afla sprijinitori mai
ales sub redaciunea r[ everendisi]mei dvoastre, i la viitoarea adunare gen. se
poate preface n Foaia Asoc[iaiunii], precum a i fost aieptat unul dintre membrii
ad. gen. trecute. Aici, speran de sprijinire poate fi mai ales din partea profeso-
rilor de la instiotutul seminariale de aici. Eu ai fi de aceea opiniune, c sau s
se fac nainte de edare un anunciu, ca s v putei ntocmi n respectul speselor
necesare sau s se tipreasc un numr i s se tramit fiecrui inteligente, c aia
dar se vor prenumer.a cel puin de ruine, cum a fcut i Albina, Familia.
La ntrebarea din urm, c voirea-i a lua parte la numita foaie ca corespon-
dente, vin a rspunde, c m-ai ine prea fericit, cind ai putea i eu ct de cit din
parte-mi a contribui la o atare intreprindere literar de atta importan, ns
pn cnd voiu [fi] ocupat cu patru oficii mpreunate tot responsabiliti fa cu
maimarii, fa cu publicul i naiunea, pre ling cea mai bun voin i anema,
anevoia voiu putea s scriu i eu cite ceva n o foaie literar, cci pentru atari
scrieri se recere temp i studiu serios, iar eu caut s mrturisesc, c de patru
ani de cnd m aflu aici prea puin am putut studia, afar de ce am cetit gazete i
mi-am mplenit oficioasele, n care m nevoiesc, pre citu-mi st n putere a fi
acurat. La gimnaziu nc am ca profesoriu de limba romn i liturgia 9 ore pre
sptmn.
De alte cu cea mai profund fiasc veneraiune am onoare a m nsemna
1\l r[ everendisi ]mei domniei voastre
cel mai plecat
Ioan V. Rusu m.p.
[Timotei Cipariu ctre Grigore Mihali]
[Blaj], 2/14 nov. [1866]
R[ everendisi]me !9
Apropiindu-se termenul, preste carele nu mai potem amina, dac vrem s n-

cepem cu 1 ian. 1867 vreuna foaie, am onoare a v ruga prin aceasta, s binevoii
a v declara formale (i n scris) c voii sau nu a accepta ediiunea foaiei proiec-
tate de mine literarie sau i a altei foi literare sub redaciunea mea? i sub ce
condiiuni? Pentru c dac vei accepta i condiiunile le voiu afla acceptabile, s
putem psi mai ncolo n detaliu i n prepararea celor de lips cit se poate mai
currul, cci timpul tace i trece.
[T. Cipariu]
VI
[Grigore Mihali ctre Timotei Cipariu}
[Blaj, 15 noiembrie 1866]
Reverendisime Domnule!'
La prea stimata scrisoare cu dat 2/14 nov. a.c. de cuprens: ca s ne declarm

n scris dac voim sau nu a accepta ediiunea a vreunei foi literare sub redaciunea
rev[erendisimei] domniei tale? i cind am voi, atunci sub ce condiiune am voi,
Idem doc. nr. 1928 (protocol de coresponden pe anul 1866, punctul 5).
s Idem, doc. nr 1943.
437
dup ce n coinelegere cu fria sa prefeptul tipografiei dr. Ioane Bob am ponderat
mpreg.iurrile i momentuozitatea lucrului, aflu cu cale a da w-mtoarele declara-
iuni: i mai antaniu cu tipografia, la tot cazul stm gata spre sierbiiu; sub titlu
de ediiune ns nwnai atita poate lua asupra-i tipografia cit recere tiprirea i
in caz de lips i procurarea recerinelor materiali i a lucrtorilor, la tot cazul
ns procurarea prenumeranilor i refuirea obvenienrte cu aceliai, pr[ ecum) i ris-
cul au s rmin pre ling rev[erendisima) domnia ta ca viitorul proprietariu i
redactor al foaiei.
Ac-este presupunindu-se ca condiiuni fipse, tipografia e bucuroas s-i stea
spre dispuzeiune cu uzul de cite ori vei voi pre sptmn ori pre lun, incit rev.
domnia ta s-i procurezi hrtia dup plac i s-i condiionezi culegtorii i impri-
matorii tipografiei ori i pre alii pr[ ecum] i-a veni n bine; s ngrijeti i spe-
duirea pre pot i pentru subministrarea materialului la tiprit ad negreala i al-
tele s-i deobligi a-i plti procentele ndtinate de 1 fl. la o coal tiprit n
250 exemplare. Ori dac aceasta - ce pentru tipografie ar fi mai uor - rev.
domniei tale nu i-ar place i ai voi ca tipografia s-i dea fiecare coal din foaie
gata r:umai spre expediiune, ori s i-o i spedeze, la aa ceva nc s rezolv ti-
pografia i n atare caz poftete numai ca stnd condiiunile cari le-am premis n
sus ca fipse, rev[everendisima) domnia ta s determineZi numrul i calitatea
hrtiei, dimpreun cu formatul foaiei i apoi s te deoblig.i cum c la captul fie-
crUi semestru i adec dac e s ncepem din }ma ianuariu, n captul lui iunie
i n captul lui decembr[ie) vei plti tipografiei seminariale toate espensele, dup
documentele ce se vor produce de la fabricanii de unde se va cumpra hrtia,
de la culegtori i imprimatori i eventual i de la personalul speduitoriu, adugind
i 50/o obveniente pentru sumele ce le va aroga tipografia din afacerile foaiei
rev[ erendisimei) domniei tale, computnd (precum se nelege, firete) de la datul
fiecrui erogat, deoarece, pr[ ecum) i-e bine cunoscut, capitalele i proventele tipo-
graiiei nu pot sta bgate nicieri fr procentele corespunztoare.
De altmentrea sub oriicare condiiune din premizele am conveni, din parte-mi
presupun c ndatoririle mprumutate le vom pune ntr-un contract formale, care s
fie aprobat i de ctre ven[ eratul] Consistoriu.
i n aceste fcindu-mi pre cit s-a putut mai exaot declaraiunea la provoca-
iunea ce binevoii a mi-o ndrepta n privina susceperei editrei foaiei ce voii a
o publica, r[everendsima] domnia t.a ca proprietariu i redactoriu i n privina
condiiunilor ce om vedea cu cale a le pune - gata i mai departe spre a contribui
la conelegerea de lips, rmn al r[ everendisimei] domniei tale
Blaiu, n 15 nov. 1866.
Greg. Mihail m.p.,
dr. Ioane Bob, pref[ectul}
tipografiei.
VII
[Timotei Ci.pariu elitre Grigore Mihali]
(Blaj], 21 nov. [1866}
R[everendisi]meJIO
Pentru simplificarea pertractrii, fiind eu cam morbos, ncredinasem d-lui

prof. I. Moldovanu, ca in locul meu s tracteze cu domniele voastre, cel puin
preliminariter, despre pun[cJtele acocdiei acceptate in principiu, admanuandu-i una
scrisoare de la S. Filit.sch, care s-i fie de baz atit pentru format i calitate, cit i
pentru preiul unei coale. D-lui mi-a raportat, cum c dvoastre i-ai rspuns, c
nu putei concura cu S. Filtsch, prin urmare nu putei s-mi tiprii n formatul
i cu preiul artat, de oare rspuns, alMurndu-1 cu rspunsul ddlor voastre din
10 Idem, doc. nr. 1928 (protocol de coresp. pe anul 18fl6, punctul 6).
438
15 nov., m-am cam mirat. Pentru c n acest rspuns, pentru fiecare coal n
250 exemplare ca competin tipografiei, nu cereai dect 1 fl., va s zic pre
500 exemplare 2 fl. v.a.
Colectorii au de coal preste tot 6 fi. v.a.
Drugariul are de 500 exemplare 2 fi. v.a.
Pilcariul are de 500 exemplare . I fi., 50v.
In suma: 11 fl. 50
La care adugind preiul hirtiei 5 fi.
Ad~summum, ar face cu totul 16 fl., 50
adec atta, citu-mi cere S Filtsch, nece mai mult, nece mai puin i hrtia nu poate
face 5 f rima.
De aceea v mai rog nc cu ast ocaziune, ca s binevoii a v declara, pen-
tru ca i io s-mi potiu vedea de lucru.
[T. Cipariu)
VIII
[Grigore Mihali ctre Timotei Cipariu]
[Blaj, 25 noiembrie 1866)
Reverendissime domnule,11
Preimtiend, cum c rspunsul ce vi l-am dat la 15 I.c n cauza tiprirei foaiei

literare a fost conceptul dlui dr. Bob, ca directore i manipul:ante a tipografiei se-
minariale i c la domnia sa am avizat i pre d[omnul) prof[esor] Moldovan
pentru ulterioara conelegere; i prin urmare i raportul acestU.i nc a fost dup
cele auzite de la d[omnul] dr. Bob, drept ace[e]a dac pre baza acelor pertractri
Vi se pare a se putea face n acord cu tipografia seminarial pentru scoaterea foaiei,
pr[ ecum) on. dvoastr ca unul carele pre deplin cunoatei lucrrile tipografice
n genere i n specia i impregiurrile tipografiei sem[inariale] din Blaiu, s bi-
nevoii a arta v[eneratului] Consistoriu m[etropolitan] n detaliu i a nfcioa con-
diiJJnile acceptate i respective acceptavere de ambe prile fr damnificarea
unei sau alteia, pe ling cari s-ar putea face legtura scris asupra obieptului ches-
tionat.
Io doresc c.a foaia literar s v ias din tipografia seminarial din Blaiu,
dup cari aceasta s nu se damnifice, ci s-i aib procentele amsurate, au a le
prefige cunosctorii de art tipografic i a le aproba auctoritatea superioar. Io
rspunzietate n aceast privin asupr-mi nu iau.
ln tot cazul i cu distinct stim
Blaiu, n 25 nov. [1)866.
Greg. Mihali m.p.
IX
[Timotei Cipariu ctre Grigore Mihali]

[Blaj], 25 nov. [1866]
R[ everendisi]me"' 2
Dup ce n scrisoarea de astzi nu mi-ai rspuns directe la ntrebarea mea,

ci m-ai minat (colective?) la v[ eneratul) Consistoriu pentru condiiunile din partea
mea, mi se pare, c prin asta inviaiune mi-ai dat s nieleg, c nu voii a tracta
11 Idem, doc. nr. 1942.

12 Idem, doc. nr. 1928 (protocol de coresp./1866, punctul. 7).
439
cu mine n detaliu. Care de este aa, atunci io, pre ling toat asigurarea din
contra, caut s o iau cum este adec n loc de negativ preste tot. Io mai atept
i astzi, dac nu, a mai atepta []mi va fi preste putin.
[T. Cipariu]
[Conceptul contractului ncheiat ntre Timotei Cipariu i editura S. Filtsch din

Sibiu privind tiprirea Arhivului". Fragment ntocmit de Ioan Micu Moldovan,
cu intervenii n text de mina lui Cipariu - subliniate de noi]
[Blaj, noiembrie 1866]
CONTRACT 13
ce s-a ncheiat intre Timotei Cipariu, canonic n Blaiu, ca redactoriu, proprietariu

i editoriu provedietoTiu al scrierei periodice Archivu pentru filologia i istoria"
i ntre tipografia S. Filtsch n Sabiniu asupra celor urmtoare:
I. Tipografia S. Filtsch se oblig a tipri pre hrtia sa i espeda la prenu-
merani Archivul de dou ori pre lun n cite 1-2 coale sau tot la 40 zile n fasciore
de cite 3-4 coale. Tipariul i espediiunea se fac aa: 1) hrtia are s fie de nr. 5
dup mustra alturat; 2) formatul este cel delineat pre mustra numit n p. pre-
cedente; 3) numrul esemplarelor ce tipografia S. Filtsch se oblig a da pentru
preiul nvoit este 500; dac redaciunea poftete mai multe tipografia e datoare
a le tipri, ns pentru aceste i se pltete extra; 4) limba scrierei este romna,
dar documente i citaiuni i ntru alte limbe moderne sau clasice; 5) tipii ce
servete de baz sunt garmondul latin sau cirile, ntru aceea se vor apleca i
cicero" i spre a-i ine cumpna i petit pentru note la garmond, asemene i ali
tipi pre unde va fi de lips; 6) pentru nece un feliu de tipi nu se socotete remune-
raiune extra dect pentru cei cirili i greceti, i pentru acetia numai n coalele
unde tipritura cu cirili sau greceti va trece preste 1 columna, iar cicero latin va
fi mai uin de 2 columne; 7) corectura se face de tipografie, carea pre spesele ei
tramite redaciunei coala de reviziune; B) dup primirea ms. a cincea zi pentru
1 coal i intru a 9-a zi pentru 2 coale tipografia se oblig a tiamite prin pota
zilei aceleia coala de reviziune i n ziua urmtoare dup primirea coalei revzute
a fi gata cu tipariul i espediiunea; 9) tipografia face i espediiunea la prenu-
merani dup lista, ce a primit de la redaciune; 10) tipografiei nu este iertat nece
a drui exemplare de Archivu", nece a vinde nece cu exemplariul, nece cu num
rul, nece cu coala; prenumeraiuni la Archivu nc nu poate primi.
II. Timotei Cipariu se oblig a plti tipografiei S. Filtsch: 1) pentru fiecare
coal n 500 ex. 16 fl. 50 cr. v.a. n garmond latin fac 15 fl. n cicero latin, afar de
coalele de prob, ce nu le rebonific; 2) pentru fiecare coal singuratec ce ar
cere a i se tipri preste numrul de 500, va plti cite 1 cr. v.a.; 3) pentru coalele
de Archivu, n cari tipii cirili sau greceti computai la un loc vor face mai mult
de una column, ntru nielesuz punctului I, 6, va rebonifica 2 fl. de 1 coal de
ntru 1 n[um]r, 1 fl. 50 cr. la 1/2 de coal, 1 fl., la 2 pagine i 50 cr. la 1 co-
lumna; 4) pentru expediiunea fiecrui numr va da 2 f.; 5) modalitatea pltire va
fi aceasta: a) intru a 2 lun dup nceputul semestrului va numra tipografiei una
sut floreni pentru acoperirea portului p.a.; b) dup ncheierea fiecrui semestru
va primi de la tipografia cont detaliat, care-l va plti cu una lun mai trziu.
11
Idem, doc. neinvenbariat, dosar tipografice.
440
XI
[Timotei Cipariu ctre Prezidiul Guberniului transilvnean]
[Blaj], 15/27 nov. [ 1866]
ExcelenfH
Suscrisul, determinndu-se a ncepe cu 1 ian. 1B67 una foaie curat literaria, sub
titlu: Archivu pentru filologia i istoria", are onoare n aclus a altura Programa
aceleia publicnd ca Anuniu de prenumeraiune, adugind, c apariiunea se va
data din Blaiu, ns locul tipariului va fi sau BlaiuI n tipografia Seminariale
sau Sabiniul la S. Filtsch i a ruga cu toat umilina s avei nalta buntate de
a-i aplacida concesiunea prescris prin legi.
T. Cipariu,
redaotoriu
XII
(Timotei Cipariu ctre Ioan Maior)
[Blaj], 14/2 7nov. [IB66].
lllu[ustrisi]mului D[omn] I. Maior1 5
La mult preuita scrisoare a ill[ustri]tatei v[oastre] de 31 oct. a.c. viniu a

v rspunde oam trzior, <i mai bine mai trziu i bine, dect curnd i ru. In
cons. de ieri s-a aplacidat stipendiul de 315 f. vacante pentru fratele ill[ustrita]tei
v[ oastre ], la care sincere v gratulez.
Tot cu aceast ocaziune am onoare a v ncunotina, c astzi am trarnis la
In[altul] Prezidiu guberniale rugmintea-mi pentru concesiunea de a eda una foaie
literar de Ia 1 ian. 1867, rugindu-v, ca s binevoii a o sprijini.
[T. Cipariu]
XIII
[Blaj], 15/27 nov. [1866]
Redaciunilor: Gazetei, Telegrafului, Albinei, Concordiei, Sionului, Familiei

i Trompetei, 15/27 nov. 1866:16
Onorabile Redaciune!
Sus Tisul are onoare a v tramite n aclus un Anuniu pentru publicare, i e

gata a v tramite i preiul inseriunei ce vei binevoi a ne arta.
Al. on. Redaciuni - prea plecat T.C.
Anuniu literariu:
Suscrisul determinndu-se a pune n lucrare propusul su, artat onoratei

Asociaiuni rtr[ansilva]ne" prin scrisoarea sa de 1 martie a.c. i declarat mai pre
larg n a II edin a a1unrii generale ale aceleai n 29 aug. tot a.c. de a eda
14 Idem, doc. nr. 1928 (protocol de coresp./1866, punctul 9).

16 Idem, doc. nr. 1928 (protocol de coresp./1866, punctele 8 i 11).
441
sub rspunzietatea sa una foaie filologic-istoric, are onoare a anuna, c nrul I
va ei nesmintit n 1 ian. vechiu 1867, sub titlu: ARCIIlVU pentru FILOLOGIA
i ISTORIA i se va continua eind de cite 2 ori pe lun, la 1 i 15-a ale fiecreia,
n cite 1 sau 2 coale n 4 mare. Preiul abonamentului pre 1 an ntreg, prin pot,
e 3 fl. val. a. tramii franco sub adresa: La redaciunea Archivului, n Blaiu.
Redaciunea invit pre on. public romn la prenumeraiune cit se poate mai
curnd, cu att mai mult, cci ea decis cu 5 zile nainte de apariiunea nrutui I
a defige definitive numrul esemplarelor pre anul 1867; i totdeunadat pre toi
confraii, cari se ocup serios cu studii filologice i istorice, a ne onora cu cores-
pondene de genul acesta.
Mai pre larg despre argumentul acestei foi periodice se va scrie n nr. 1
ca program.
Corespondeniele se cer francate, pentru c la nceput nu ne e cu putin a ne
lsa n spese nerestrnse. Jurnalele politice i literare sunt rugate cu toat onoarea,
a ne publica acest Anuniu n unul din nrii mai de aproape, oferindu-ne i din par-
te-ne asemeni servicii recipro~e.
Blaiu, 1 dec. [nou] 1866.
. T. Cipariu m.pr.
XIV
[Timotei Cipariu ctre Comitetul Astrei]
[Blaj], 17/29 noY. [1866}
Comitetului Asociaiunii 17
Excelen i onorat Comitet!
Suscrisul, credincios propositului su i incurajrii din partea on[ orat]ului:

Comitet, s-a determinat a ncepe cu 1 ian. v. 1867 edarea unei foi periodice literare
pentru filologia i istoria romn. Avnd onoare a aduce aceasta la cunotina
on[ orat]ului Comitet, totdeunadait se roag de sprijinul apromis, nu ntru atta
materiale, cit morale, oferindu-i aceast foaie spre publicarea edinelor lunarie
i anuarie pre ling una remuneraiune cuvenit.
Al ex[ celen]ei v[ oast]re i al on[oratu]lui Comitet prea plecat
T. Cipariu m.pr.
xv
[Blaj], 9 dec. [1866}
[Timotei Cipariu ctre Ioan Maior]

lll[ustrisi ]me !' 8
M-a prins mirarea de cele ce mi-ai scris de la d. Kirchner, ca i cind nu ai
fi alturat Programa, nece ai fi artat preiul abonamentului, cnd din contra io n
scrisoarea-mi ctr In[altul] Prezidiu anume am scris cu aceste cuvinte: ,,Suscrisul
are onoare a altura Programa aceleia, publicind ca Anuniu de prenumeraiune".
Poate numai c d-lui Kirchner nu i s-a prut destul de pre larg, n care oaz
potiu s-i servesc i cu una Program mai lung.
Iar incit pentru preiu, d-vr vedei chiar din Intiinarea de prenumeraiune.
publicat n Gaz. Tr. nr. 92, care e tot una cu Programa alturat In[altu]lu.i
Prezidiu numai cu alt titlu, cum c i preiul e artat aceluiai Inalt.
17
Idem, doc. nr. 1928 (protocol de coresp./1866, punctul 12).
18
Idem, doc. nr. 1928 (protocol de coresp./1866, punctul 13).
442
Mai rmne ce mi-ai scris pentru desemnarea tipografiei, care i mai tart:
m-a suprat, deoarece nece n legea de pres nu se amintete, c nu ar fi
iertait Redaciunei a-i tipri n aLt loc foaia sa, nece de airea de atare piedec nu
am mai auzit pn n momentul ce am cetit n scrisoarea ill[lustrita]tei v[oast]re,
de care, dac tiam, m ngrijeam demult; nc nece Filtsch, care n nov. a.c. a
cltorit pre aici, nece mcar nu a atins de atare mprejurare, carea de-i era cunos-
cut, negreit mi-o reflecta.
In legea de pres 10 punctele 1, 3 i 5 se poftete a se arta numele i locul
editoriului, numele i locul redaotoriului, numele i locul tipografului, fr de a
se aminti, c aceti 3 trebuie s locuiasc ntr-un loc, ci numai c au s se arate,
unde e locuina lor, a fiecruia separat, nu cumutatim, de unde se cunoate c pot
s locuiasc n diverse locuri fr de a li se denega concesiune din alt cauz sau
de a aminti c n atare caz au de a recurre la Ma(iesta)te, de nu cumva vreun
aditament la acel s-a emis mai rtrziu, de care nu am nece una cunotin.
Io nc a fi fost mai bucuros a-mi tipri foaia n Blaiu dect n Sabiniu i
am i tractat n scris i cu gura n ast privin cu Rectoratul i prefectura tipo-
grafiei, ci pn acum nu m-am putut nvoi: 1 pentru c colectorii de aici nu vor
s lucre la atare foaie cu preiul ca cei din Sabiniu, nece cu preiul ordinariu de
pn acuma, -2. pentru c hrtia aici e mai scump decit la Sabiniu, -3. pentru
c presa de aici nu sufere formatu aa mare ca a lui FiLtsch, -4. pentru c Se-
minariul nsui are de cuget de a eda de la 1 ian. 1867 una foaie a sa basericeasc,
!i aa nu se poate ti dac va fi n stare de a putea tipri dou. Mai rmne greu-
tatea spediiunei potali din cauza mai ales a strii potali de aici. Din cari toate
putei vedea, ill(ustrisi)me, c cu toat bunvoina de a-mi tipri foaia aici, ane-
voia voi putea reui, i m tem c i de m voiu putea nvoi, s nu pesc vreuna
alta scdere n decursul anului.
Dac putei, v-ai ruga s binevoii a descoperi aceste toate d-lui cons[ilier]
Kirchner, pre care-l salutez, ca s-mi nlesneasc pre cit s-ar putea aceast greutate,
i s nu-mi napoieze cererea pn ce vei avea buntate a m ncunotina despre
rezultaitul acestui pasiu, de care v-am rugat acum.
De almentrea v asigurez i v rog s asigurai i pre alii, c ntr-un mod sau
altul tot se va face nceperea la termenul anunat.
[T. Cipariu]
XVI
(Copia adresei guberniale din 3 decembrie 1866, ce i-a fost remis lui Cipariu prin
intermediul comitelui Albei de Jos, Pog6.ny Gyorgy, de ctre vicejudele Herepei
Pdl din Blaj cu data de 10 decembrie 1866]
[Cluj, 3 decembrie 1866)
Mcisolat. 4813. eln. 1866. Melt6sagos Fo Ispan 'Or! 19
Bal<isfalvi Kanonok Cipariu Timotenak ide mellekeLt kozvetlen beadvanya, a

melyben egy Archivu pentru Filologia i Historia czimil, idoszaki tudomanyos lap
ki adhaitAsara engedelyt ker, oly meg hagyassal killdetik t Melt6sagodnak, mikent
fa] folyamod6t utasitsa arra, hogy a mellekelt el6 fizetesi fel hi vas helyett a ki
adni szndekol.rt lapnak iranyat s tartalmat korillmenyesen fOl fejto programjt a
satjo trveny 10 es 12 dik -aiban el osztotit fel tetelek ki mut.atsval Melt6sgod
utjan mutassa be - mely be advnyt osztn Meltos.god sajt velemenyevel ide
mi elobb terjessze fel.
Cipariunak egyszersmind ki jelentendo, hogy a sz6ban lev lap N. Szebenben ki
nyommatasanak helye nem lehet, mivel a sajt6 torveny 12-ik -a szerint egy lap
csak ott jelenhet meg, hol a szerkes21t6 lakik.
Kolosvrt December 3-n 1866.
A Kir[ lyi) Fo Kormany Szek elnke.
Creneville m.p.
~~~~~~~~
19 Idem, doc. nr. 1537.
443
XVII
[Aiud, 6 decembrie 1866}
Mcisolat.
2317-(1)866. No. Also Feher megye Fo Ispanjt61 2
Tekintetes s[eged] szolga Bir6 Ur!
Fennebbi msolati rendelet mint szinten a mellekletek azon meghagyssal

killdetnek ki urasagodnak, hogy a zratekok vissza adatsa mellett Bal.asfalvi
Knonok Cipariu Timote Urat ezen rendelet tartalmna.J. sietve ertesiteni tarcsa
kotelessegenek, annak meg tortenterol ide jelentest tenni.
maradvn a
Tekintetes S[eged] Sz[olga] br6 Urnak
Nagy Enyed - December 6-n [1]866.
Koteles Szolgja
Pogny Fo lspan m.p.
S[eged] Sz[olga] bir6. Tekintetes Herepei Pl Urnak.
XVIII
[Bucerdea Grnoas, 10 decembrie 1866)

1302- [1]866.
Melt6sdgos Kdnonok Or121
A Melt6sgos Fo Ispn U"rnak 2317 eln. sz. es December 6-n irt es tisztelten
rendelete kovetkezteben a F. Kir[lyi] Fo Korm..ny Szeknek ttett rendelvenyei
utn - a Melt6sgodt61 fel kiildott kervenye, egy melleje mellekelt tudomnyos
Archivu pentru Filologia i Historia czimil ki nyommatsra val6 engedely folya-
modsa oly veggel kiildetett ki es tetetett kC>tel.essegemme, hogy azoknak vissza
kaphatsa es ujb61i bekiildese mellet kozoltessek Melt6sgoddal - hagy ennek meg
t6rtenterol a leg sietobben tehessek jelentest.
Alzatos tisztelettel vagyok a
Melt6sgos Knonok Urnak
Buzs Bocsrdon - December 10-en 1866
Alzatos szolgja
Herepei Pl m.p. s[ eged] sz[ olga] bir6.
XIX
[Timotei Cipariu ctre comitele suprem al Albei de Jos, Pogciny Gyorgy]

[Blaj], 10 decembrie [1866}
Ill[ustrisi]me! 22
Primind prin vicejudele d. Herepei Pl, att suplica mea la In[altul) Prezidiu
gubern.iale de dato 27 nov. a.c. mpreun cu adusul, cit i copiile dup rezoluiunea
aceluiai !nalt i despre preioasa scrisoare a mriei v[oast]re ctr acelai d.
vicejude de d[ait]o 3 i 6 dec. a.c., prin aceasta m grbesc a mplini defectele
20 Idem, doc. nr. 1537.

21 Idem, doc. nr. 1537.
22 Idem, doc. nr. 1928 (protocol de coresp./1866, punctele 14-15).
444
aratate i a v ruga, ca s avei buntate a le aterne de nou aceluiai Inalt i
a-mi exopera cit se poaite mai curnd una rezoluiune mai favorabile.
i mai antaniu aclud sub O/o una nou i mai ampl program despre cuprin-
sul foii literare, ce voiu a o eda sub titlu de Archivu penrt.ru filologia i istoria.
Precum i o nou suplic sub :/: ctr acelai Inalt n privina Jocului de ti-
prit mpreun cu motivele ei.
Rugindu-m totdeaunadat pentru una opiniune binevoitoare i din partea
mriei v[ oast]re i cu distins onoare susemnndu-m.
[T. Cipariu]
Programa Archivului pentru Filologia i Istoria.
Suscrisul cutnd la dorina general a toat romnimea, ca dup ce s-a

delturat cu totul scrierea cu litere cirile i s-a adoptat alfabetul latin pentru limba
romneasc, s se afle una cheie amsurat geniului limbei i trebuinei comuni spre
ntrebuinarea acelui alfabet dt se poate mai regulat i mai uor de una parte,
- de alta cutnd i la defectele nenumrate, ce se observeaz att cu respect
la istoria poporului romn din prile Daciei vechi, cit i la unele punte geografice,
s-a determinat a deschide una foaie curat literar romneasc, spre cercetri filo-
logice i istorice sub ti1tlul de ARCHIVU pentru FILOLOGIA i ISTORIA, ce va
s ias la 1 ian. vechiu 1867, de 2 ori pre lun, n cite 1 sau 2 coale, in 4 mare,
cu preiul abonamentului pre 1 an ntreg de 3 fi. val. a. n provinciile austriece
sau de 1 # 23 n afar.
Cuprinsul acestei foi dar va fi: 1. filologic, despre originea i natura limbei
romneti, de ortografia, gramatica, sintactica, lexicologia ei; cu un cuvnt tot ce
se ine de filologia limbei romneti, ilustrarea, rectificarea i fipsarea ei; 2. isto-
ric-geografic, despre originea i tmplrile poporului romnesc de la antania lui
apariiune pre pmntul Daciei pn azi, cel"{'etri arheologice, numismatice, topo-
grafice, cu un cuvnt tot ce poate ilustra, clarifica i determina vreun punt din
istoria romnilor civil sau basericeasc sau a altor popoare cu cari istoria lor e
mpreunat.
Cuprinsul acesta se va tracta n dizertaiuni, articuli, corespundene, recen-
siuni, estracte, diplome, documente i notie curat literare, fr de a tracta despre
obiectele zilei politice sau basericeti.
[T. Cipariu]
XX
[Timotei Cipariu ctre Prezidiul Guberniului transilvnean]
[Blaj], 10 decembrie [1866J
Ctr In[altul] Prezidiu Guberniale! 2 ~
Excelen!
Din graioasa rezoluiune a ex[ celen]ei voastre de 3 dec. a.c. nr. 4073, la
suplica mea de 27 nov. tot a.c. pentru dobndirea unei concesiuni spre a eda de la
1 ian. vechiu 1867 una foaie curat literar sub titlu: ARCHIVU pentru FILOLOGIA
i ISTORIA de 2 ori pre lun n Blaiu sau Sabiniu, cu preiu de 3 fl. v.a. pentru
provinciile austriece, nelegnd c se cere una Program mai detaliat despre cu-
prinsu! aceleia, umilitu suscris are onoare a aclude sub 0 /o una nou Program
mai ampl <lecit cea adus la suplica d-antaniu.
23 Galben, moned de aur. 1 galben = 4,74 florini val. austriac.

21 .-\rhiva personal T. Ciparu, fond citat, doc. nr. 1928 (protocol de coresp./1866,
pun: t.ul 16).
445
Tot din aceeaii graioas rezoluiune inelegnd mai ncolo, ca m sensul lui 12
al legei de pres nu s-ar putea da concesiune de a o tipri n Sabiniu, wnilit
suscrisul recurre de nou la graia ln[a1t]lui Prezidiu, ca s binevoiasc a-i da sau
a-i mijloci la locurile mai nalte acea concesiune, clin cauzele urmtoare: 10. Pentru
(! n Blaiu materialul de tipariu precum hrtia etc. nefiind productul lo~ului,
ci comerciale, e mai scump dect la Sabiniu, chiar i din cauza relei comunicaiuni
ce o are Blaiul pentru comerciu; 20. Pentru c lucrtorii de la tipografia din
Blaiu nece sunt oameni procopsii n arta tipografic, nece nu sunt n stare de
a lu~ra aa de eiiti.n, iute, corect i elegant ca cei de la Sabiniu; Jo. Pentru c pota
Blaiului e numai un mic oficiu de spediiune numai cu 1 cal, care nu e n stare
s duc una sarcin aa grea i cu atta nlesnire ca cea de la Sabiniu; 40. Pentru
c lipsa drumurilor regulate i apele, ce se afl intre Blaiu i ntre drumurile
de ar, adeseori poate s mpiedece spediiunea regulat a foaiei cu nemulumirea
publicului; so. Pentru c tipogl"B.fia Blaiului fiind neperfect nu va putea s
tipreasc regulat i ast foaie pre ling alte agende ale ei i pre ling una alta
foaie a Ordinariatului metropoliit.an, ce se gtete a ei tot de la 1 ian. [1]867.
Din cari cauze att de ponderoase suscrisulUi nefiindu-i cu putin a-i tipri
~el puin la nceput foaia sa n Blaiu i dorind a mulumi din toate puterile pre
publicul su, atit cu exactitate, cit i cu una form mai cu gust i mai neted,
se roag de nou de In[altul] Prezidiu a-i face sau a-i mijloci ceruta concesiune,
deocamdat mcar provizorie, i a dispune ntru acestea cele cuveniencioase spre
nempiedicata lsare de a se publica n Sabiniu.
In cazul contrariu m-ai afla constrins a m lsa de propusul acestei publicri
.sau a restringe numai la formele scriptelor neperiodice.
[T. Cipariu]
XXI
fCopie dup adresa Guberniului din 21 decembrie 1866, ce i-a fost adus la cuno-
tin lui Cipariu de comitele Albei de Jos, Pogtiny Gyorgy, prin inteTmediul
vicejudelui din Blaj Herepei Pal la 27 decembrie 1866]
[Cluj, 21 decembrie 1866)
Abschrift des Abschrifts

No. Praes. 969/-[1]866 vom Prsidenten des Konigllichen] Sieb[enbiirgischen] Gu-
berniums25.
Mit Bezug auf den Bericht vom 14 Dmts., Z. 2382 wird das Comitats Prsidium,
sowohl zur eigenen Wissenschaft, als auch zur Ankiindigung des Blasendorfer Dom-
kapitularen Thimotheus Cipariu in Kenntniss gesetzt, dass clas Gesuch desselben
wegen Bewilligung zur Herausgabe einer unter seiner verantwortlichen Reda.ktion
und in der Buchdruckerei des Samuel Filtsch in Herman[n]stadt zu erscheinenden
periodischen Zeitschrift unter den Titel Archiv fiir Filologie und Geschichte unter
einem dem h[ohen] Prasidium der konigl[ichen] Siebenbiirgischen Hofkanzlei zur
Entscheidung vorgelegt worden ist, daher der genannte Gesuschsteller vor Herab-
langung derselben sich jeder weiteren Schritte in dieser Angelegenheit und insbeson-
dern der Prnumerations Ankiindigung zu enthalten haben wird.
Klausenburg, am 21 Dezember 1866.
Crene\'ille m.p.
F. M. Lt.
An <las loblich[en] Unter Albenser Comitats Prsidium in
N[agy] Enyed.
25 Idem, doc. nr. 1538.
446
XXII
[Aiud, 23 decembrie 1866}
2486 eln. [1]866 Nemes Als6 Feher megye f0ispenjat6126
Tekintetes Seged szolgabir6 Or!
Utalva e h6 12-en 2317 sz.im allat menesztett rendeletre kiktildetik kanonok,

Cipariu ur siet ertesitese vegett, maradvan a
t[ekintetes] S[eged] szolgabir6 urnak
N[agy] Enyed, Derzember 23-n 1866
kiiteles szolgaja
Pogny m.p.
F Ispan
XXIII
[Bucerdea Grnoas, 27 decembrie 1866]
1336 - [1]866.
Melt6sagos Kanonok Or12 1
A Melt6sagos F Ispan Urnak 2486 eln. sz. December 23-lin irt es tisztelten
meghagyasab61 blitor vagyok ezen ide zart F K[ormany] szeki mellekletet masolat-
ban t tenni Melt6sagodnak - mi mellet[rt] hogy kezbesittettett arr61 - egesz
tiszteleben fel keresem ltal instalam Melrt6sagodat engemet meg nyugtatni - hogy
en is magamat az altal az ill helyen legitimlhassam.
ALzatos tisztelettel vagyok a
Meltosagos Kanonok Ornak
Buzas Bocsardon December 27-en [1]866.
Alza.tos srwlglija
Herepei Pal m.p. s[eged] sz[olga]bir6.
XXIV
[Dimitrie Moldovan ctre Timotei Cipariu]
Viena, 9 ianuarie 1867
Reverendissime Domnule Canonic, 28

prea stimate amice!
Am struit ca s putei ajunge mplinit dorina dtale n cauza excepiunei

de la lege - prin oare s poftete ca redactorul s locuiasc acolo unde s
redigeaz foaia - cnd ar fi legea de pres aci stnd i la noi aplicabil, atunci
nici c ar fi v-o ndoial; aa ns greu va merge.
La cazul ns cnd ai cpta negativ lsai titulul de redactor ca misredactor
2s Idem, doc. nr. 1538.

21 Idem, doc. nr. 1538.
ts Idem, doc. nr. 11.277.
447
la d[omnul] prota Rusu, apoi cuget c va merge, sau tocma dai t(}_ dtulu[l] aceluia,
-fiindr ar fi pcat ca pentru forma sa s piard meritul.
Iertai-mi nc una:
Oare nu s-ar potea. amplifica tipografia bllan cu literile trebuincioase (cam
aicia, cuget, este greutatea tiprirei) s s mai ctige? Ce bine i comod ar f!I
dnd ai avea tipografia acas, n un an, doi s-ar ntoarce expensile!
Fericite srbtori poftindu-v sum al domni[i] tale
prea plecat serv et amic
MoldoYan m.p.
xxv
[Adresa Prezidiului cancelariei regale din 17 ianuarie 1861 ctre Timotei Cipariu
remis acestuia prin intermediul vicejudelui din Blaj Herepei Pal, prin care se
anun c nu s-a aprobat tiprirea Arhivului la Sibiu, ci la Blaj, nelundu-se n
considerare argumentele invocate de Cipariu n petiia sa]
[Cluj, 1i ianuarie 1867]
Masolat. No. Praes. 25/res 1867 vom Prsidium des Ki:inigl[ichcn] Siebenbiirgischen
Guberniums.2 9
Uiber das Gesuch des Domkapitulars beim griechisch kat[h]olischen erzbischof-
lichen Dom Capitel zu Blasendorf, Thimoteus Cipariu, finde ich demselbcn die
Einwilligung zur Herausgabe und Redaction einer rein wissenschaftiichen, der
Cautionspflicht nicht unterliegenden, Zeitschrift unter dem Titel Archivu pentru
Filologia i istoria, welche monatlich zweimal erscheinen soli, hiemit zu ertheilen. -
Belangend die weitere Bitte Ciparie's um Ertheilung der Einwilligung, das
fragliche Blatt mit gegen der Bestimmung des 12 alinea 1 der Kaiserlichen
Verordnung vom 27 Mai 1852 /: Reichs Gesetzblatt vom Jahr 1852 No 122 :/ an
einem von seinem Wohnorte /: Blasendorf :/ verschiedenem Orte /: in Hermann-
stadt :/ drucken lassen zu diirfen, so hat das hohe Psidium der ki:inigl[ichen]
siebenbiirgischen Hof-Kanzlei, welchem diese Bitte zur Entscheidung vorgelegt
wurcle, laut Eri:iffnung vom 12-ten Jnner l[etzten] J[hre]s Z. 10/praes. [1)867 im
Einvernehmen mit dem hohen k.k. Polizei Ministerium, den diesflligen Ansuchen
um die Erwirkung einer Ausnahme von der oberwhnten gesetzlichen Bestimmung,
bei der gri:isseren Entfernung Blasendorfs von Herman[n]stadt und bei der durch
die schlechten Communikationen erschwerten Uiberwachung der Redaktion seitens
des Redac.teurs nicht stattzugeben befunden, zumal in Blasendorf ohnehin eine
Druckerei bestehe, deren Leistungsfiihigkeit zur Erzcugung cines kleinen Blattes
wie das projekti[e]rte, welches monatlich nur zweimal erscheinen soll, ausreiche
ader wenigstens mit nicht zu grossem Kostenaufwand ausreichend zurecht werdeR
konne.
Hievon wird das Priisidium mit Bezug auf dem Bericht vom 14 Dezember 1866
Z. 2382/praes. und in Nachhange zum hierwiirtlichen Erlasse von 21 Dezember
1866 Z. 969/res und der Aufforderung in Kenntniss gesetzt, den Thimotheus Cipariu
hiernach entsprechend zu verstiindigen.
Zugleich wolle das Priisidium dafiir Sorge t.ragcn dass:
1. Die polizeiliche Vorrevision dieses Blattes unter genaucr Beobachtung der
im 3 alinea 1 der Press[ver]ordnung vom 27-tcn Mai 1852 enthaltenen Bestim-
mung wonach von jeder periodischen Druckschrift der Verleger spiitestens eine
Stunde vor dcr Herausgabe oder Versendung am Orte des Erscheinens ein Exemplar
bei der zur _'\.ufrechthaltung der i:iffentlichen Ordnung und Sicherheit bestellten
1. f. Behi:irde zu hinterlegen ist, ,an Seite des betreffenden zu dieser Amtshand-
lung geseitzlich berufenen Stuhlrichters in Blasendorf mit aller Umsicht und Strenge
gehandhabt und allfiilligen Ausschreitungen, sei es durch etwaige in keinem Falie
jiidoch zuliissige und mit dem eigentlichen Programme des Blattes im Wiederspruche
stehende Behandlung politischer Tagesges'hichte ader durch Besprechung politischer,
religioser, oder sonstartiger sozialler Fragen, nach den Bestimmungen der Press-
[ver]ordnung vom 27 Mai 1852, so wie der Ministerial Verordnung Yom 27 November
1859 /R[eichs] G[esetz] B[latt] No. 212 nachhaltig entgege!1 getretten werde, und
29 Idem, doc. nr. 1539.
448
2. Seitens des Verlegers dieses Blattes die im Sinne des 4 der Pressver-
ordnung __ vorgeschriebenen Pflichtexemplare und zwar eines an die k[on:glicheJ
s1eb[enburgische] Hofkanzlei, eines an das k.k. Polizei Ministerium, eines an die
k.k. Hof Bibliothek in Wien, eines an die k[onigliche] Lyceal Bibliofuek in Klausen-
burg und endlich eines an dieses k[onigliche] Gubernia! Prsidium zeitgerecht und
pi.inktlich eingesendet werden
Klausenburg, am 17 Jnner 1867
Creneville m.p.
XXVI
[Bucerdea Grinoas, 23 ianuarie 1867]
Melt6scigos Kcinonok Ur!ao
A' Melt6sagos F6 Ispan Urnak ezen hozzam intezetett es az 168 elin. sz. Janur
19-en itt kibocstott rendeletenel fogva melybe[n] F. Kir. F6 Kor[many] Szeknek
egy az ebbe[n] mellekelit kegyelmes rendelete - mely masolatba[n] ide zarva Melt6-
sagodat erdekl6 targyat siet6leg Jt tennem meg rendelte - siettem Melt6sagodnak
flit tenni - ugy a hogy nemet nyelven meg iratott es itt sz6rol sz6ra masolataba[n]
meg irva volt.
Melyre val6 nezt hogy Melt6sagod t venni melt6ztatott azon igazolasomra egy
valaszert konyrgk.
Aiazatos tisztelettel vagyok a
Melt6saigos Kanonok Urnak
B[uzas] Bocsardon Januar 23-an [1]867.
alazat.os szolgaja Herpci Pal m.p.
s(eged] sz[olga]bir6.
XXVII
(Timotei Cipariu ctre Prezidiul Guberniului transilvnean]
[Blaj], 26 ianuarie (1867]
!naltului Prezidi c.r. Guberniale. 3 '
ln urma graioasei rezoluiuni de la 17 ian. a.c. nr. praes. 25, prin care mi se
concede edarea foaiei literare sub titlu: Archivu pentru filologia i istoria" de
2 ori pre lun, ns numai n Blaiu, dup ce, din motivele produse de mine
n umilita mea scrisoare ctre acelai Ina!t de 10 dec. 1866 nu-mi este cu putin
deocamdat a-mi cda zisa foaie aici n Blasiu la locul locuinei mele, iar amnarea
ediiunei mi-ar veni mai cu neputin, - de aceea i din cauz, c n Blaiu nu
este cu locuina nece mcar un jude scunale (Stuhlrichter) cruia s i se poat
prezenta numerii acestei foi nainte de publicare spre cenzur, iar tramiterea prin
alt sat unde locuiete nu numai nu e autorizat prin prealudata graioas rezolu-
iune, dar nc ar fi mpreunat cu noi spese neprevzute i cu ntrzierea spedi-
iunei din Blaiu, de unde spediiunea potale nu se face n toate zilele ci numai
de 4 ori pre sptmn, - suscrisul are onoare a face cunoscut ln[altu]lui c.r.
Prezidiu Guberniale, cum c din motivele i cauzele produse mai sus este necesitat
a nu eda .foaia sa numit Archivu nece de 2 ori, dar nece mcar 1 dat pre lun,
ci numai la 35 sau 40 de zile 1 dat n Sabiniu, de almentrea inndu-se strns de
Program tot atunci n 10 dec. aclus petiiunei mai sus atinse; -
30 Idem, doc. nr. 1539.


Rezervndu-i de almentrea dreptul de a se ntoarce ntru mprejurri mai
favorabili Ia propusul ce-l avuse mai de antaniu de a o publica de 2 Ori pre lun
n Blaiu ori i aliurea, i
Intru celelalte deplin conformndu-se prescriselor n legea de pres i n
graioasa rezoluiune a ln[altu]lui c.r. Prezidiu de mai sus
Al ln[altu]lui c.r. Prezidiu Guberniale prea plecat
[T. Cipariu}
XXVIII
[Declaraia lui Cipariu ca rspuns la o adres a direciunii potale din Sibiu din
1 februarie 1867]
[Blaj, 15 februarie 1667}
Erklrung 3 2
La requisi-
iunea Direciunei
potali din
Sabiniu, dto.
1 febr. a.c.
nr. 309.
Der Gefertigte hat die Ehre gehabt, an das k[aiserliche( [und] k[onigliche)
Gubernial-Praesidium unter 26. Jahnner d[ieses) J[ahres] zu berichten, dass ich
einstweilen verzichtet habe meine Zeitschrift monatlich zweimal und in Blasendorf
herauszugeben, sondem mich entschlossen habe dasselbe Archivu nur n Friste
von 35 bis 70 Tagen in losen Heften und zwar in H[ermann]stadt bei S. Filtsch.
zu veroffentlichen und also unter Kreutzband an die Abnehmer versenden zu lassen.
Das laste Heft mit d[em] 7. Jnner, alt[en] St[ils] ist bereits erschienen und ver-
sendet, das 2te wird am 5 ten Febr[uar] a[lten] St[ils] erscheinen.
Da das Druck also nicht mehr als Zeitschrift, sondern als ein wissenschaft-
liches Werk erscheint, so enrtfllt hiemit die Nothwendigkeit den Preis [der] ab-
gesagten Zeitschrift zu melden, ich hatte den[selben] jedoch seiner Zeit an das
h[ohe] Gubernia! Praesidium gemeldet, der Preis derselben bleibt auch dennoch
unter vernderten Umstnden 3 fl. fi.ir 1 Jahr, auf 1/4 Jahr aber wird keine Prae-
numeration angenommen.
Blasendorf, am 15ten Febr[uar] 1667.
DOCUMENTS CONCERNING THE ENDEAVOURS OF TIMOTEI CIPARIU

IN ORDER TO PUBLISH THE REVIEW ARHIVU PENTRU FILOLOGIE
I ISTORIE"
Summary
The documents published here throw a light on Timotei Cipariu's efforts n

view of editing the Arhivu" as a bimonthly scholarly review, and alsa on the
difficulties met in his way before he could carry through his intention. The
documents are preserved n Timotei Cipariu's personal archive kept in the Blaj
Collection of the State Archives of Cluj-Napoca.
12 Idem, doc nr. 1939.
450
The content of the papers shows the tireless and perseverent activity of
the great scholar in the summer and autumn of 1866 in order to win the cooperation
of a printer (at Blaj or Sibiu), the material and moral support of the association
Astra, some occasional collaborators and a minimal number of subscribers, by
publicizing the content of the future periodica! in the Romanian press. Meanwhile
Cipariu had to face serious impediments raised by the Transylvanian authorities,
who were considering dissaprovingly the appearance of this review of philologic
and historic charaoter that would educate and potenciate Romanian national con-
science.
Finally Timotei Cipariu obtained the permission to print thi:: Arhivu" early
in 1867 at Sibiu, at the printer's Samuel Filtsch, and he would direct the periodical
from Blaj until the year 1872 (40 issues were published in all).
451
FOLCLOR POETIC N REVISTA ORATIEl 0
(1895-1899)
DORA PAVEL
Studiul folclorului din reviste presupune dezgropaa-oo unui bogat

material n care tradiia popula~ s-a conservat n forme autentice, piesele
risipite configurnd o posibil antologie. Interesul pentru foklor era
consubstanial dealtfel orientrii programatice a presei noastre lite-
rare inc de la nceputurile. ei, pentru cea de dincoace de Carpai
cultivaa-ea spiTitualirtii romneti constituindu-se ca o coordonat de
prim mrime. Aceast preoouparre era constant n publioaiile romneti
transilvnene din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, concomitent
cu iniierea unor culegeri sistematice. Indemnul pe rare George Bari
l fcea n Foaie pentru minte, inim i literatur era mobilizator, neste-
matele geniului popular fiind socotite concludente pentru definirea spe-
cificului nostru naional: Dorul inimii noastre mai de multe ori desco-
pe.rit este c doar pe ncetul s vor scula brbaii cari nu i vor pregeta
a culege odat cntecele osianilor i a barzilor ,romneti, originale, ne-
schimbate, nestinse, cum se afl n gum poporului, n muni, n vi,
la esurri i oriunde. S vedem oaTe naie ne va ntrece cu aceste. Cine
nu tie cum c n cntecele, n povestirile, n jocurile, obiceiurile, eremo
niile unei naii se afl mai cu deosebiire tirsJtuirile adev<riatu1ui ca.racter?" 1
Valorificarea folclorului n Revista Ortiei2 poate fi ncadrat n
curentul general al epocii, aceast pireocupaire fiind manifest i n perio-
dice ca: Familia, Transilvania, eztoarea, Tribuna, Foaia poporului, Ga-
zeta Transilvaniei .a. Insariindu-se n categoria revistelor populare i
de familie, publicaia din Ortie va acorda un spaiu larg folclorului,
cu preponderen celui poetic, fiind reproduse diverse specii mai ales n
primul an de apariie. Noua direcie etnopsihologi.ic n culegerea litera-
turii populare capt tot mai mult teren fa de vechea dkecie romantic
n care accentul se punea pe balad, cntecul li!ric fiind predominant n
paginile revistei. Sub acest aspect, Revista Ortiei se afl, ntr-un fel,
n sfera de influen a Tribunei, sesizndu-se o metodologie asemntoare
de reproducere a materialului folcloric, mai mult chi~r, unii din vechii
colaboratori ai publicaiei sibiene (N. Trmbioniu, Sabin Safta) revenind
acum cu consecven n paginile sale.
Dealtfel, acest mod de abordare a oreaiei anonime este simptomatic
pentru ntreaga pres transilvnean a timpului, fenomen evideniat n
1 Foaie pentru minte, inim i literatur, 1839, nr. 5, 29 ianuarie.

2 Este prima publicaie hunedorean n limba romn care a aprut la Ortie
ntre 1/13 ianuarie 1895-25 decembrie 1899/6 ianuarie 1900, editat de Aurel
Popovici-Barcianu, redactori responsabili fiind, pe parcursul anilor, Silviu Moldo-
van, Ioan M. Corvin, Ioachim Munteanu i Petru P. Bariiu.
453
cercetri anterioaire3 In general, culegtorii nu utilizeaz o transcriere
fonetic adecvat, nena:-egistrnd particu1aritile de grai i nednd glosare
pentru regionialisme, nu precizeaz data culegerii i informatorii i stili-
zeaz"' uneori excesiv variantele gsite. Locul de provenien a materia-
lului este indicat de oele mai multe ori n publicaia din Ortie, menio
nndu-se ndeobte doar zona (de ex.: Strigturi din Zarand). Aceasta
se datoreaz faptului c oei mai frecveni co1aboratori erau crturari
de la sate, a cror metodologie i tehnic de culegere era empiric. Pro-
duciile folclorice se colectau la ntmplaire, iair clasificrile, nu de puine
ori subiective, arbitmire conin inadvertene n delimitarea speciilor. Sub
titlul de Strigturi poporale" apar n Revista Ortiei adesea fragmente
de cinteoe de ctnie, de nstrinare sau doine.
Cu toate acestea, folclorul publioait n paginile revistei din Ortie
constituie un material de real interes tiinific, textele inedite reproduse
fiind gritoare pentru climatul cultural al epocii, pentru strdaniile
unor animatori, cu timpul dai uHrii. In coninutul acestor creaii nu
lipsesc accentele sociale, ecourile unei ndelungi aserviri a populaiei
romneti din aceast parte a rii, nzuinele sale de emancipare naio
nal, fapt oa.Te confer acestui tez;aur folcloric valoarea unui veritabil
document istoric. Vom nitilni aadair cinteoe de oprimare social i necaz,
cntece de ctnie i de nstrinare, alturi de cntece de dragoste, satirice
sau strigturi. Versuri de autentic liirism coexist cu poezia epic, repre-
zentat mai ales prin balade.
Piesele folclorice din Revista Ortiei snt, uneori, adevrate izbnzi
ale genului, relevnd v:alene artistice remarcabile. Diversitatea creaii
lor inserate recompune un flocilegiu iTuteresant sub aspectul speciilor
poeziei lirice i epice care au circulat nbr-o anume perioad n aceast
zon.
In cadrul cntecelor sodale cel de ctnie apare frecvent, constituin-
du-se ca o form de protest apaiite, date fiind mprejurrile istorice care
au imprimat melosului popular o tonalitate grav. Austeritatea unor atari
vremi de reshrite include i regimul de via al tinerilor obligai s
slujeasc autoritiloc chesairo-orieti. Imprecaiile celui pus sub povara
unei asemenea servitui conin o fulminant rbufnire, ca i acest cintec
din Zarand:
Ard-te focul de Neam
De tinr m-ai prins n lan
De tinr fr mustea
Mi-ai pus pucua n bra
3 v. I. Breazu, Folclorul revistelor Familiau i eztoareau (Bibliografie cu
un studiu introductiv), Sibiu, Cartea Romneasc din Cluj, 1945; Gh. Vrabie, Folclo-
rul la ,,TTibunau din Sibiu, n Studii i cercetri de istorie literar i folclor, VI,
1957, nr. 1-2, pp. 225-269; O. Papadima, Aspecte folclorice din Foaia poporului",
n Studii i cercetri de istorie literar i folclor, X, 1961, nr. 4, pp. 661-701;
D. Pop, Folclorul literar al Tribunei", n Studii de istorie literar i folclor, 1964,
pp. 107-162; I. Bradu, Folclor poetic n revista Familia, n Centenar Familia",
[Oradea], [1967], pp. 149-156; Al. Crian, Folclorul n revista Familia", n Folclor
literar, vol. III, Timioara, 1972, pp. 61-90.
454
Neamule, cum nu i-e jele
Cnd vezi snge pe curele
Curgnd din spatele mele? !" 4
Speotirul du'.re['oasei supuneri f1a de o .armat strin conlocuiete ou

tristeea despTirilor de fiina iubit pentiru un timp nde1ungat. Iat o
pies culeas din Rapoltul-Maa:e de Sabin Safta:
Le~tean i frunz verde

Voinic tnr, mndra-i perde,
Voinic pleac-n ctnie
Mndra rmne pustie .. ."5
O fals resemnare transpaire n glasul tnrului soldat, pentru c tonurile

ncTcate de nduf anun pe viitorul i 1.emutul irzwtit. Laconic,
invocaiia cnrtireului anonim se dovedete zadarnic, pentru ,c asocierea
celor dou rele" absolute - al morii i al asupririi strine - nu 1admite
tgad:
Vai, sraca maica mea,

De la multe m-a scos ea;
De la multe de la toate,
De la dou tot nu poate:
De la Neam i de la moarte!" 1
Ceea ce trezete ns n rnpsodul popuk11r nebnuite disponibiliti

artistice este sentimentul de dragoste, vzlUit n ntreaga sa complexitate,
ancorat n nlSJUi miezul vieii socialle. Tema iubirii nemplinite din pri-
cina prejudecilor sociale este 1reluat din cele mai diverse unghiuri:
Frunzuli-nfoi albastr,
Pcat de dragostea noastr;
C e lumea rea i hoa,
Umbl-n fa s ni-o scoa." 7
Ca o realitate cu l.arr-gi implicaii n cadrul colectivitii cstoriile din

datorie, penitiru avere snrt stigmatiz.ate, cntecul de dragoste interfern-
du-se cu cntecul satiir'ic propriu-zis. Fr nici o reticen nemulumirile
se strig de ambele pri:
Am un brbat cit un ied
Cnd l scp prin iarb-l perd;
Am un brbat cit o cioar
Dac-l prind l bag sub oal,
i-l acopr c-un fedeu
i m duc unde vreu eu! ... ue
4 Revista Ortiei, 25 februarie/9 martie 1895, nr. 9.

5 Revista Ortiei, 20 mai/1 iunie 1895, nr. 21.
6 Revista Ortiei, 18/30 iulie 1898, nr. 29.
7 Idem.
8 Revista Ortiei, 8/20 martie 1897, nr. 11.
455
Batjocura cade oel mai ades asupra femeii luate pentru averea sa, ne-
obinuit cu munca. In aceeai pies, culeas de O. Feier, student n
Brad', ridiculizarea este dublat de o iironie nendurtoare:
Srcua mea muiere
Ostenit-ide edere,
Sara-ar toarce, n-are lemne,
Dinspre zi i e cam lene."9
Cnd femeia care iubete are i o zestre considerabil, ea nu se sfiete

s propun badelui logodna, aducnd argumente greu de ,tgduit, oon-
tien t c familia nu reprezint decit o unitate ntemeiat pe o asociere
~anomic:
Frunz verde usturoi,

De i-i
dor bade de noi,
F-te un sfrnar de oi,
i vin-n gazd la noi;
C-are tata ase boi
i din ase mi-a da doi,
Doi-i vinde, doi oprete,
Doi mi-i d mie de zestre;
Pn boii vei tocmi
Amndoi ne-om logodi."10
Poezia este culeas de Patru I. Alex, fr a fi localizat.

SentimentJUl erotic genereaz, pe de alt paTte, creaii n oare se
dezvluie n toat puritatea sa, debariasat de or1ce constrngeri. Cntecele
de dragoste las s trianspar, n meteugite versuri, imaginea fetei
dragi. Nwnele acesteia este asimilat apelativului mindra mea", gene-
ralizat n lirica noastr Oiral de la primele ei manifestri, chezuind
adevrul unor disponibiliti interioare invulnerabile:
Ci i-am zis tot mndra mea,

Doar nu s-a mnia? .. ."li
Versurile strnse din Vrmagia de Iuliu V. Ioanovici transpun o imagine

plastic 'a mindruei oaa-e pairc alunec imaiteirial dincolo de marginea
palmelor, aidoma unei fragile i di1afane alctufu-i:
Tu mndru trup de flori
Nu da gura la feciori;
Ci-o las pe srbtori,
Atunci hai i mi-o d mie
Eu i-oi da sufletul ie! . .. "1~
9 Idem.
10 Revista Ortiei, 15/27 aprilie 1895, nr. 16.
li Revista Ortiei, 5/17 august 1895, nr. 32.
12 Idem.
456
Cntreiul este gata s-i ofere sufletul n schimbul bucuriei de o clip.
Refuzul srutului rvnit i creeaz adevrate comaI"lllri, n:t:r-un orescendo
al zbuciumului inite:rfor:
Frunz verde de cicoare,

ucu-i ochii lelioar,
De cnd nu te-am srutat
Buzele mi s-au muiat,
Sngele s-a fcut ap
Inima n mine creap! .. ."13
Dragostea dinti rmne neegalat, celelalte avnd doar menirea de a-i

spori acesteia candoarea:
Cite poame sunt n vie

Nici o poam nu-i dulcie,
Ca struguraul din vie,
Ca drgua cei dintie;
Cte poame pe hotar,
Nici o poam nu-i amar,
Ca poama dintre hotar,
Ca drgua-a doua oar."14
Ceremonialul cererii n cstorie se reduce La cteva simple vorbe, grele

n puritatea lor, tensionate deopotriv de contiina i angajamentul unui
simmnt perr-en. Cuvrntul sublimat dezyelete, cu pudoarr-e, patima:
F mndru ce vei face,

F ca noi s ne iubim
Laolalt s trim;
Pn-n lume voi tri
Eu pe alta n-oi iubi."15
Intr-un alt numir Sabin Safta aduce strigturi de ale feciorilor la joc",
culese tot din comuna Rapolt i, cu ele, unghiuri insolite din care repsodul
i afl bucuriile dragostei:
M dusei vinerea-n trg

S vd boii cum se vnd,
Vacile cum s pltesc
Mndrele cum s iubesc . ."18
13 Idem.
14 Revista Ortiei, 13/25 mai 1895, nr. 20.
15 Idem.
10 Revista Ortiei, 27 mai/8 iunie 1895, nr. 22.
457
Fiorul morii este atenuat la gndul c 1aceasita l-ar putea surprinde pe
ndrgostit n braele mndrei:
De-a muri s mor desear,

Cu capul la mndra-n poal,
De-a muri cnd a muri,
Nimic nu mi-a bnui,
S tiu numai c-am murit,
Pentru cine am iubit. "1 7
Reaciile naturii sW'})rind avartairurile sentimentului erotic, fenomenul

fiind definitoriu pentru creaia oral. Odat cu dispariia iubirii, totul
pare a se degrada treptat, ntr-un ri:tm violent, semnalat de cadena
verbelor:
Mindr de dragostea noastr,

A crescut un pom n coast,
A-nflorit i n-a rodit,
Am fost dragi i ne-am urit;
A-nflorit i n-a legat,
Am fost dragii ne-am lsat."18
Dac durerea brbatului p1 rsit arde latent, mocnit, nbuit n pudoare,

cea strnit de prezena suav a fetei n preajm-i declaneaz chinuri
hiperbolizate:
Mor, mndru, i m-aprind,

Cnd te vd pe drum trecnd,
Albe poale scuturnd
i din min vnt fcnd." 1 9
Dragostea mprtit de ambii tineri se declar sub forma dialogului, n

care sentirnen1iele se mrturisesc iari i iari, cci vorbele de iubiire
plac i aduc pace sufletului:
Poi tu zice, mndro, zeu,

C nu te-am srutat eu,
Ba eu bade nu pot zice,
C i-a fost guria dulce.
Cnd edeam seara la poart,
i tu-mi dai guria toat."
11 Revista Ortiei, 18/30 iulie 1898, nr. 29.

18 Idem.
1e Idem.
458
sau, n aoelai numr al revistei:
Spune-mi, mndro, nejurat,
Mai gndeti la min'vrodat?
- Bdi, bdiiorul meu,
Dar cum s nu gndesc eu.'
Cci cit e ziua de lung,
Abia poate s-mi ajung,
i ct e noaptea de mare,
Dorul tu nu-mi d rbdare,
Inima mea stmpr n-are."20
In accente gingae, contu:mte diminutival, flata ndrgostit se vrea, cu

naiv discreie, stpna viselor celui d'!'ag, oa n aceast poezie din ara
Haegului, culeas de Iuliu V. Ioanovici:
Pe frunzua teiului
Am trimis bdiului
Noapte bun, visuri dulci;
Ce-ai visat bdi-atunci? .. ."21
Simpla apariie a fiinei iubite este n msur s pertocbeze 'I'itmul i

echilibrul fi'I'esc al muncii. Pe paircursrul a numai ase versuri, culese de
acelai Sabin Safta, se proiecteaz un sens nou, o concludent evoluie
a unei reacii, de la aspectul su gestic la efectele unei neliniti interi-
oare. De 1a simpla scpa'!'e a luO!'lllui din min, pn la confesiunea ngri-
jortoa~e: De lucru nu-mi pot cuta", un ntreg registru afectiv este
derulat, i totul doar prin intermediul irepetiiei:
,,Cpe tine cnd te vd
Lucrul din min l pierd.
Uitndu-m dup tine,
Lucrul meu-napoi rmne
Uitndu-m-n calea ta
De lucru nu-mi pot cuta;"22
Singurr, femeia i impune adevrate :resitricii nfirii sale vestimen-

tare, considernd un sacrilegiu purtarea podoabelor n absena ,omului
apropi,at:
De cnd, bade, tu te-ai dus,
Pean verde nu mi-am pus;
Dac mi-am i pus vrodat,
Am pus-o de suprat." 23
20 Idem.
21 Revista Ortiei, 16/28 decembrie 1895, nr. 51.
22 Revista Ortiei, 17/29 iunie 1895, nr. 25.
21 Revista Ortfei, 18/30 iulie 1898, nr. 29.
45S>
In schimb, cea prrsit fr speran recurge la efectele duntoare ale
leacurilor bbeti", n cutarea uitrii:
Sufl vntul preste ear -
Farmecile m mncar,
M-au mncat c le-am beut
Ca pe badea s-l zeuit." 2'
Dezvluirea numelui iubit oa i portretiza1rea metaforic a aceluiai nu

individualizeaz cu nimic personajul invocat:
Ghi cu chic crea,

Fr tine n-am via;
Chica ta e de inele,
Gura ta e de miere;
Ghiule, buze moi,
Mut-i casa ling noi;
Am un pr cu pere moi,
i le-om mnca amindoi!" 25
Dac dragostea mprtit este exprimat prin versuri de o aseme-

nea consisten metafoTic, cea nemplinit sau nsoit de dezamgiri
i gsete echivalenrul n imagini ce sugereaz zbuciumul interior. Dez-
ndjduit, fata i caut o iluzorie alinare n blestem:
Bate Doamne cu pedeaps,
Pe cel ce drgua-i las;
Nu-l lsa s aib cas,
Nici pne bun pe mas."2G
Int.r-o poezie din Romos, blestemul femeii creia i se rspunde cu nesin-

ceritate sun deocamdat oa un avertisment. Impasul n care se afl i pe
care l recunoate singur, 1acela de a iubi nc i de a ezita totui n
faa caracterului ndoielnic al partenerului i gsete expresia n opoziia
dintre coninutul primelor dou versuri, imprecaia declanndu-se dup
o adresare afectuoas:
Bade bdiorul meu
Bade-al dracului s fii,
C de vorb nu te ii
Ce zici astzi mine nu-i.
Nu te temi, c te-o tuna

La var cnd va ploua,
Nu te temi, c te-o trsni
i nu m mai poi csni."Z1
2t Revista Ortiei, 6/18 mai 1895, nr. 19.

2S Revista Orlitiei, 15/27 aprilie 1895, nr. 16.
28 Revista Orlitiei, 18/30 iulie 1898, nr. 29.
zi Revista Ortiei, 8/20 iulie 1895, nr. 28.
460
Fondul etern uman al liricii orale de dragoste fertilizeaz experiene
consumate i asimilate n seve poetice infinit nuanate, construciile ima-
gistice fiind diirecionate de viirtualizarea triirilor, de irizrile ceremo-
nioase ale unei ordini luntrice decantate mfaiaculos.
Versurile lui Anton P1ann snt prezente i n Revista Ortiei. Asu-
pra apartenenei cntecelor sale la creaia 01ial s-au vehiculat numeroase
opinii, dat fiind formula lo!r al'tistk ce se detaeaz uneori de a dnte-
celor populare. Totui, aceste piese fiind acceptate n antologiile creaiei
noastre o!rale, vom semnala Teproducer-ea unor fragmente din Povestea
vorbii", din care redm dou nvminte de la11g popularitate:
La orice te vei pricepe

Te nchin i ncepe.
Mergi, muncete ca s ai
ila srac s dai."28
Interesant ca argument istoric ni se paire legenda Mama iepurilor" 29 ,

auzit din btrni" de N. T1rmbioniu, evocnd realiti legate de co-
muna Hdat, situat lng Hunedoam lrui CotrVin Cetate, I Pe nite co-
line, lungi, ntinse liaite." Elementele sale istorice 1amintesc de un itreout
indeprt;at al iacestoc meleaguri, aoopeirite de gloirie sub ,;al lor printe
i viteaz Coirvinul". Legenda aire ns mai degrab structura narativ a
une1 fabule, avnd un substrat 'alegoric i, n final, aocente satirice.
Poezia epic este prezent n paginile publicaiei din Ortie printr-o
creaie ireprezentaitiv a genului, balada Pintea Voinicul, oruleas i di-
reas de Nicolau Trlmbioniu". Va:riianta hunedoirean ia cunoscutei ba1ade
maramureene esrt:e reprodlJS pe parcursul a mai multor numere de la
sfiritul primului ,an de apairiie, fiind o !reluare amplificat a variantei
pe oaire culegrtorrul din Grdite (Sarmiregetusa de astzi) o publicase
n urm cu apte ani n Tribuna de la Sibiru. 30 Vechiul cntec btrnesc
preamire;te figu1a eroului popula:r a oirui menillie 'e51be 1einuniat n ter-
meni 'l:ir'anani:
Dac-am auzit
Iac m-am gndit
Lumea o apuc
Prin ea s m duc
Voinici s-mi adun
Cu ei s m pun
S scap de jug greu
Neam de neamul meu/"31
28 Revista Ortiei, 9/21 decembrie 1895, nr. 50.

29 Revista Or~tiei, 22 iulie/3 august, 1895, nr. 30.
3 0 Tribuna, 26 iulie/7 august 1888, nr. 168; 28 iulie/9 august 1888, nr. 170;
29 iuliei/10 august 1888, nr. 171; 30 iulie/11 august 1888, nr. 172.
31 Revista Ortiei, 7/19 octombrie 1895, nr. 41.
461
Cteva cuvinte vin s localizeze succesiunea naraiei, Pintea fiind denu-
mit Grditeanul, meterii cntrei din preajma eroului numindu-se
Florea Hobianul, Mihu Ostrovanul i Lup Clopotivanul, iar voinicii fiind
adunai Sus la Tbrite I Din sus de Grdite". De asemenea, locul con-
fuuntrii principale este satul Bretea. Elementele de basm poteneaz rit-
mul povestirii, fantasticul interferndu-se cu rrealul, cu too.te c este evi-
dent tendina de relatare cit mai exact a faptelor printr-o tehnic a
detaliului reveLatoir. Semnificative snt, n aceast variant, concesiile pe
oare epicul le face liricului. Solul wimis de Pintea ctre Balint din Bre-
tea i gsete aleasa inimii ntr-un cadru adecvat strii sale sufleteti:
ln sat la Bretea
Stanciu nimerea
1n mndr grdin
La dalba fntn
Unde s trudea
Ap de-mi scotea
Mica jupneas
N edeea frumoas. ua2
De remarcat c n varianta purlicat n Tribuna acest moment de efuziune

liric nu apare.
Aceleiai specii i aparine i fragmentul de balad pstOTeasc, pu-
blicat n nr. 3 al primului ian, la rubrioa Foioara", pies cu CaTe se inau-
gura de fapt valorificarea foklorului n cuprinsul revistei. Aa-zisul co-
lind este, n realitate, o vari1ant a Mioriei, nelooalizat, avnd ca singure
indicii privitoaire la provenien iniialele I.D. ale culegtorului. Reprodu-
cem n ntrregime acest fragment inedit:
Colo-n jos, colo mai jos
- Lin vntu, lin de var
Colo-n jos, colo mai jos, -
La rtucul cel frumos,
Grea turm de oi l pasc,
Dar' la oi cine-i umbl?
Snt trei lari de pcurari!
Dar' unul din grai gria:
C io, frai, de voi muri,
Dar' pe mine m-ngropai
ln strungua oilor,
In joctul mieilor,
1n loc de cruce-mi punei,
Punei fluieraul meu:
C cnd vntul i-a sufla
Fluierul i-a fluiera
... Oile m-or suspina!"33
32 Revista Ortiei, 28 octombrie/9 noiembrie 1895, nr. 44.

33 Revista Ortiei, 14/26 ianuarie 1895, nr. 3.
462
Aadar, textul se ,rezum nwnai la tema locului i obiectelor ngropTii,
versul final relund motivul de tip-Alecsandri al plngerii oilor. Aceast
pies este concludent pentru fenomenul de restructurare a colindului,
care i pierde nsuirea sa ritual, devenind sau Tedevenind balad.34
Creaia popula.T n proz este mai palid ilusbrat n revist, Tei
nndu-se cteva sporadioe nvturi b'1lrnieti" 3 5, autentice aforisme
populare, precum i snoov,e oa cea intitulat Piricina dumniei dintire
oga r i copoi conwa iepmelui".3G
1
In general, foklorul pe oare l-a promovat Revista Ortiei se nscrie

pe linia celei mai bune tradiii a publidstidi noastre tl'ansilvnene, fiind
o dovad a osrdiei cu ow.re cilrtu11iari aproape necunoscui din satele hu-
nedorene s-au aplecat nspre izvorul viu al spin.it1ului popular. Culegtorii
nominali:oai alturi de texte snt n DJUmr restrns. Mai cunoscut i prin
activitatea sa anterioar este Nicolau Tdmbioniu, un nvtm din comu-
na Grdite, aotuala locali.tate Sainnizegetusa de ling Haeg, autocul,
printre ,altele, al unor brollili de folcloc 37 , dup ce, ncepnd din 1886 era
ntlnit cu destul I'egulairifate n paginile g,azetei sibiene. Pasiunea sa
peil'tru folclor se ntregea i cu o susinut activitate pe tirm obtesc
i cultwal, cu iniiartive pentru emancipaTea naional ia semeniloc si,
fapt pentru oore a i fost implicat n mai multe procese de ctre oficiali-
tile austro-ungare.
Pe Sabin Safta, prezent i el, ntre 1892-1893, n paginile Tribunei
cu poezii populare din Zarand, l vom nrtlni i n rubrioa de foldoc a
revistei din Ortie cu piese din aceem;;i zon, precum i din mprejurimile
comunei Rapolt. Incepnd din anul 1897 el este nwnit nvtoc n co-
muna Romos3 8 , unde i v,a continua preocuprile de colectare a mate-
rialului folcloric.
Mai apair n revist culegtori ca Iuliu V. Ioanovid, cu p~ese din
aira Haegului i din zona satului V:rmaga (comuna Certeju de Sus)
Petru I. Alex, O. FeieT, care se subintituleaz student n Brad", precum
i un culegtor I.D.
Interesul pe oa;re l""'a manifestat pentru patrimoniul folclork Revista
Ortiei (1895-1899) este definitoriu, aadar, pentru oriientarea presei
rnmneti din T:riansilv-aniia veacului treout nspre cultiw11rea celor mai
alese fil9ane ale spiritualitii populare, socotite deopotriv oa .argumente
de netgduit ale unirtii de neam i grai. Succinta antologare a oreaiilor
apTUte pe pC!JiiC\.lJrsul anilor n ,aceast revist ,are de fapt semnificaia
renviorrii i repunerii n circuit a i\.lnui material mai puin accesibil,
considerat cvasLcunooout, n funcie de nivelul i ,aria Tesr\Jrns de rs
pndke a publicaiei. Bibliografierea folclocu1ui romnesc din pociodice 1
i justific asrtfel de la sine oportunitatea.
34 A. Fochi, Mioria. Tipologie, circulaie, genez, te:rte, Ed. Academiei, [1964],

p. 438 iurm.
35 Ortiei, 8/20 aprilie 1895, nr. 15, 15/27 aprilie 1895, nr. 16.
Revista
36 Ortiei, 4/16 octombrie 1897, nr. 41.
Revista
37 N. 'Trmbioaju, Rusalin pcurarul. Poveste, Sibiu. 1905; Idem, Trei muieri.
Anecdot poporal, Braov, 1888; despre colaborarea sa la Tribuna vezi Gh. Vrabie,
op. cit., p. 258.
3 s v. Revista Or.tiei, 25 ianuarie/6 februarie 1897, nr. 5.
463
FOLKLORE POETIQUE DANS REVISTA OR~TIEI" (1895-1899)
Resume
Etude consacre la creation folklorique en vers parue dans la revue Revista

Ortiei", (1895-1899), la premiere publication en langue roumaine du departe-
ment de Hunedoara. Celle-ci a accorde un ample espace aux creations populaires
anonymes, en conformite d'ailleurs avec le courant general de l'epoque, avec Ies
nouvelles orientations ethno-psychologiques. C'est pourquoi, dans la revue, ce sont
Ies compositions lyriques qui predominent, sous forme de pieces qui atteignent
parfois de veritables valeurs artistiques. Les genres que l'on rencontre frequemment
sont le chant d'oppression sociale et de revolte, ceux en rapport avec le service
militaire et l'alienation, le chant d'amour, la satire. La poesie epique est representee
surtout par la ballade. A noter une variante inedite de L'Agnelle" (Mioria").
Le succinct passage en revue de ces materiaux folkloriques fait connaitre des
productions a peine prises en consideration jusqu' present, tout en revelant le
~le d'intellectuels obscurs des villages de Hunedoara (N. Trmbioniu, Sabin Safta,_
etc.) qui se sont penches sur Ies sources vives de la spiritualite populaire.
464
APORTUL POPULAIEI DIN JUDEUL HUNEDOARA
LA UNIREA TRANSILVANIEI CU ROMANIA
ION FRAILA
VASILE IONA
Unkea tuturor romnilor ntr~un stat unitar a fost un vis mret al

celor mai luminate mini 1ridicate din rndul poporului romn. Infptuitea
unitii statale s-a ~mpus, n special ncepnd din secolul al XIX-lea, oa
o problem la ordinea zilei, ca o necesitate imperioas dictat de dez-
voltarea societii romneti. Dorina de uni;re a fost exprimat pregnant
n cursul revoluiei de la 1848, dar primul pas spre nfptuirea ei a fost
realizat n i'anuarie 1859, odat cu unkea celor dou principate dunrene,
Moldova i ara Romneasc.
Unirea Principatelor i profundele transformri cu caracter bmghezo-
democratic care i-au urmat au accelerat extinderea relaiilor de producie
oapitaliste ce impuneau i mai stringent unirea 11ransilvianiei cu Rom-
nia i cucerirea independenei de stat a ntregului poporr romn.
Idealul independenei a fost realizat n cursul 'rzboiului din 1877
prin lupta eroic a armatelor romne n care intrau i numeroi voluntari
transilvneni. In ultimul sfert al secolului al XIX-lea crete n intensitate
lupta naional a romnilor din Tmnsilvania, oare sub conducerea bur-
gheziei i intelectUJalitii romneti iniiaz o serie de aciuni mpotriva
tratamentului discriminatoriu la care erriau supui romnii din Imperiul
austro-ungar, pen!Jru cuceri.rea libertii lor naionale.
Primul rzboi mondial imperialist din anii 1914-1918 i-a pus o
puternic amprent asiupria desfurrii luptei de eliberare a poporului
romn. Participarea Romniei la acest rzboi a fost determinat de
dorina de eliber:are a teritoriilor locuite de romnii aflai sub stpnke
strin, nefiind mpins de intenii de co<tropirre i anexiuni teritodale.
Evcenimentele de la sfritul anului 1918 au oreait condiii faV01rabile
pentru formarea statului naional unitar romn. Lupta maselor populare
pentru nfptuirrea idealului unitii naionale a avut un cairaoteir larg
democratic, progiresist, antrennd clasa muncitoare, rnimea, intelectua-
Htatea, celelalte fore sociale i poUtice.
Judeul Hunedoara, unul dintre cele mai dezvoltate din punct de
vedere indus1Jrial din 'Df'ansilVJania, i va aduce din plin contribuia la
evenimentele revoluionare oare se desfutrau. In Tndul lccui,t{)lrilor si
exista o pute!rnic tradiie a luptelO!r pentru emancipare social i na-
ional.
Minerii emu, n toamna anului 1918, detaamentul oel mai numeros
i cel mai bine orgianiZ'ait al clasei mruncitoare din judeul Hunedoama.
Federiaia mundtorilar mineri din Ungaria cuprindea peste 10.000 de
mineri romni, n Valea Jiului, n zona Brad i n alte localitii miniere.
1
Siibuaiia g.rea a minerilor i cile de schimbare a ei snt plastic zug.rvite

in ziarul ,.Adevrul": Neoanul i obida ce s-au ngirmdit de ani de zile
n inimile muncitorilor mineri, toate oaut acum s izbucneasc ... Strile
triste de acum numai prin lupt ndelungat se pot schimba" 1 .
Prin organele de pres muncitoreti i n cadrul a numeroase adu-
n1i minerii se pronun pentru ncheierea pcii i mbuntirr-ea condi-
iilor lor de via i de munc. Irncheierea grabnic a pcii este ce.rut
printr-o rezoluie i de ctre Congresul muncitorilor mineri inut la
Budapesta n 21-23 septembrie 1918.
Tot n aceast perioad se reoonst1tuie sindioatele altor categorii de
muncitori, cum ar fi mebalur~tii din Hunedoat'a i GhelaL Pe linia
organizrii proletairiaVului reapar numeroase organizaii social-democrate.
Secia romn a Partidului Social Democrat din Ungaria dispunea n
toamna anului 1918 de organizaii compacte n ora.ele mari ale Transil-
vaniei, precum i ntr-o serie de oenrt1'e muncitoreti cum erau Pebroani,
Brad, O;-tie2 Organizaiile muncitoreti din judeul Hunedoara, ca i
cele din ntreaga Transilvanie, vor reui s imprime evenimentelor care
se pregteau la sfiritul anului 1918 un caracter democratic.
ln septembrie 1918 au loc aciuni ale minerilor din Valea Jiului
care se amplific n luna urmtoare. La 29 octombrie minerii din Petro-
ani au declarat o grev general CU un pronunat caracter politic. Potri-
Yit procesului verbal, n cadrul iadunrii inute n aoeeai zi a fost
adoptat o hotrre cerind ncheierea pcii, dizolvairea paalamentului i
autodeterminare pentru naionaliti. Unul dintre vorbitori, Zamora
Achim, a prezentat doleanele poporului iromn din T1ransilvania 3
Altu1i de greve i alte aciuni ale muncitorilor se intensific lupta
rnimii mpotriva autoritilor i a prnprietarilor de pmnt, pentru
mbuntirea traiului zilnic care .cunoscuse o aooentruat nrutire n
anii de 'rzboi. Sursele documentacr:e airart c n drna 30 de sate din
jude1/Ul Hunedoara au avut loc 1a nceputul lunii noiembrie 1918 aciuni
rrneti. Amin.itim dintre acestea satele Ceirbl, Mihileni, Ribia, Lunca,
Boze etc.4. Fluria ranilor i a soldailoir ntori de pe frnnt s...a ndreptat
mpotriva autoritilor oomunale, n special asupra notarilor care au comis
abuzuri fa de familiile celor nrolai n armat. Este relevant n acest
sens un raport asupra evenimentelor petrrecmte n satul Biirrtin: ln toamna
anului 1918 n comuna Biirtin a fost .revoluie pus la cale de soldaii sosii
din irzboi contria unor funcionmi de caire au bnuit c nu i-eir fi nde-
plinirt datorina, reoum i contra acelora rare au tratat ru cu familiile
lO!r i s-au mbogit oa furnizoci ai aumaitei de pe spiniairea acestora" 5
Un fapt semnificativ pentru aceast perioad de destrmare a armatei
austro-ungare este solidaTi:oairea ranilor cu soldaii oore i prsiser
unitile i luptau mpotriva o8JUltorirt:ilor. Amploarea micrilor sociale,
deruta intervenit in urma nfringerilor militoce suferi:be de Imperiul
1 Adevrul" din 26 august/6 septembrie 1918.

2T. Albani, Douzeci de ani de la unire, vol. I, Oradea, 1938, p. 115.
9 Arhiva Muzeului Unirii din Alba Iulia inv. 3880, Memoriile dr. Dominic
Stanca, fasc. III, f. 8.
4
Arh. St. Sibiu, fond ASTRA, Rapoartele primriilor asupra evenimentelor
din toamna anului 1918, dos. 1/1922, f. 16, 40, 99, 101, 107.
5 Ibidem, f. 97.
466
austro~ung1air au paralizat aotivifatea organelor administrative i de irepie-
sirune. Referindu-se la situaia din prima juuntate a lunii noiembrie,
P refecturn judeului Hunedoaira 1relata ulterior evenimentelor c nu mai
1
exista putere public, jandarmerie, deoa:rece populaia a gonit pe jan-

darmi ... sau a pretins retragerea lor" 6 Un au raport, din 3 noiembrie
1918 al conducerii comitatense preciza c organele adminis1rative au
fugit n maire pa:i:te, mai muli notrari ce:rxmali au fost masaoriai. Cercul
se stirnge i devine din ce n ce mai periculos" 7 1n aceru.t atmosfor de
efervescen irevoluioniair lupta de eliberiaire naional a r:romnilocr.- ia un
nou avnrt, intrnd pe un fga oare va duoe la .rezultate decisive n pro-
cesul de formare a statului ruaional romn unitar.
La sfiritul lunii ootombrie 1918, dup declaraia de autodertermincvre
a popol'Ului romn 1rostit n padameni:ul Ungariei, au loc intense consul-
tri ntire membrii de frunte ai Partidului Naional Romn, nrtre acetia
i reprezentanii socialitilor romni, avnd ca scop crearea unui organism
politic capabil s conduc lupta pentiru uniirea T ransilvaniei cu Romnia.
1
Acest organism va fi Consiliul Naional Romn Centrrial, nfiinat la

Budapesta n 31 octombrie 1918 i compus iniial din 6 conductod ai
P.N.R. i 6 socirali democrai. Incepnd din 2 noiembrie 1918 C.N.R.C. va
funciona la ATad i i va perfeciona shudrura organizatoiric prin nfiin-
area mai multor secii care mbriau diferi'te domenii ale activitii
politice-administrative.
Consititiui1rea C.N.R.C. a maircat nceputul unei wiste micrri de orga-
nizare a potenialului de lupt al romnilor din Transilvania, Banat,
Criana i Maramurre. Manifestul lansa1t la 3 noiembrie 1918 de cbre
P.N.R. intitulat Spre orientare", n caire se cerea oa n fiecare comi tat 1
s se constituie un consiliu naional .romn oomiiatens afiliat Consiliului

Naional Romn Central" a avut un larg ecou. S-au format, la nceputul
lunii noiembrie, consilii naionale romne com:iJbatense i locale, primele
afilira:te C.N.R.C iar oelel alte oa secii ale 1consiliilor naionale cornita-
1
tense. Org,aniz;airea consiliilor naionale comirtatense s-a realiziat nu numai

la chemarea C.N.R.C. ci i la iniiativa proprie a populaiei romneti.
Consiliile naionale looale erau otrgiane alese n cadrul unor mari adunri
populaire cu participairrea tuturor loouitorilor, din Tndul crora se detaau
intelectualii, animatorii i conductorii luptei naionale pe plan local8
Aprute ca urunaire a firmntiriloc revoluionare, a demons1Jraiilor de
sbrad, consiliile naionale au treout la constituirea forei publice narmate
prin cre.area grrziloT naionale, la 01rganiziarea vieii politice i adminis-
tmative n looalirtile i comitatele respective.
In o'I'Cl.ine oronologic, pcr.-imul consiliu naional romn din jude s-a
constituit la 5 noiembirie n oraul Hunedoara, avnd oa preedinte pe
avocatul Gheorghe Dubleiu, ca seoretrair pe Nicolae Moorea, notar Con-
stantin Dima i ali 6 membri n comitetul executiv. Proclamndu-i
6 Din trecutul de lupt a muncitorimii hunedorene. Muzeul regional Hune-

doara - Deva, f.a f.l., p. 243.
7 Relaii agrare i micri rneti n Romnia, Bucureti, Ed. pol., 1967,
p. 242.
8 Unirea Transilvaniei cu Romnia. 1 decembrie 1918, Ed. pol., Bucureti; 1970,
p. 584.
467
adeziunea sa la C.N.R.C. Consiliul national din Hunedoara se autointitula
Secia Hunedoara a C.N.R.C.". Imediat dup consitituiire, Consiliul naio
nal romn din Hunedoaa-a a lansat un apel populaiei din localitate ceTind
psllrarea ordinii i ncredere n conductorii luptei naionale a romniloc 9
La De\a Consiliul national romn a luat fiint n 7 noiembrie n
cadrul unei adunTi pop{ilare. Conductorii consiliului erau avocaii
dr. Vi:rgil Olariu, dr. Petru Groza, dr. Iustin Pop i Moise Savu. In aceeai
zi, n prezena membrilor consiliului naional, s-a constituit garda naio
nal romn sub conducerea mai multor ofieli romni, ntre care locote-
nentul Sever Ghia, locotenentul Alexandru lianoulovici, sublocotenenii
Ioan Roman i Ulpiu Almewu, avnd ca medic pe dr. Eugen Hossu.
In ziua urmtoare garr-da naional romn a cutreierat satele din mpreju-
rimile Devei cu drapelul tricoloc n f1runte pentru a organiza grzi naio
nale locale.
Concomitent cu Consiliul naional rnmn din Deva s-a format cel
din Ortie, ales n cadrul unei entuziaste adunri populare la care au
participat numeroi locuitori ai oraului i ai satelor nvecinate. Preedinte
al Consiliului naional romn ia fost ales n unanimitate dr. Aurel \1ad,
membru al Comitetului executiv al P.N.R. i al C.N.R.C., iar comandant
al grzii naionale Titus Cernueanu, locotenent-colonel n fostul :regi-
ment 64 infanterie din Ortie.
!ntir-o atmosfer srbtoreasc s-a constituit la 8 noiembrie Consiliul
naional romn i garda naional romn, la Cugiir, unde populaia i-a
exprimat hot:riirea de a contribui din toate puterile la propirea naio
nal. Dup solemnitatea depunerii jur:mntului a avut loc o mare serbare
popular la care s-au cntat dntece patriotice ca: Deteapt~te romne,
Tricolorul, Hora Unirii, s-au recitat versuri de George Cobuc, Vasile
Alecsandri, Octavian Goga i s-au prezenrtat dansuri populare romneti1.
In valea Jiului, unde aspectul sociial al micrii era predominant,
Consiliul naional romn cercual ia fiin la 11 noiembrie 1018 n urma
unei ntrunid la restaurantul Rid val" din Petroani. La ntrunire, la
care Romulus Mioc a fost ales preedinte al Consiliului naional romn,
a luat cuvntul i muncitOI"'lll socialist Ioan Dwna, cerind oa sfatwile
naionale romne s conlucreze cu organizaiile muncitoreti, cu Partidul
.Social Demooratn.
Asemenea aonsilii naionale romne au luat fiin nu numai n orae
ci i n saitele judeJului. La Pui, Consiliul Naional Romn s-a constituit
n 14 noiembrie sub preedinia lui Ioan Bocanidu. Acest consiliu a func-
ionat ca un organ politic i administrativ al cercului Pui i a coordonat
activitatea consiliilor i grziloc naionale romne din satele Galai, Co-
roesti, Vaidei, Ru Alb, Mteti, Baru Marre, Baru Mk, Slaul de Sus,
Fizeti. In preoouprile consiliului au intrat meninerea ordinii ou ajuto-
rul gTzii n:aionale, aprovizionarea populaiei ou cereale, pebrol i alte
bunuri defiditaire, rnionaliziarea alimentelor pentru a putea faoe fa
9Arhiva Muzeuliui Unirii din Alba Iulia, inv. 1816.

10Libertatea, Ortie, nr. 4 din 1918.
11Arhiva Muzeului Unirii din Alba Iulia, Memoriile "lui Dominic Stanca, inv.
3880, f. 9.
-~68
lipsurilor de pe pi1a i fi~area unor preuri maxima1e1 2 . Deosebit de
active au fost oonsiliile i grzile naionale din satele Binini (astzi
Aurel Vlaicu), Beriu, Cstu, Vaidei, Romos, Vinerea, M,rtineti. Sibot,
Turda, Pdcaz din plasa Ortie i Folt, Boze, Boiu, Bcini, Rapolt,
Homorod din plasa Geoagiu 13 . Ca organe locale cu sarcini politice i admi-
nistrative, oonsiliile naionale s-au .conformat instruciunilm C.N.R.C. i
au activat pentru pstn-area linitii i ordinii n localitile unde fuseser
alese. Referitor la sarcinile ce le reveneau i modul cum nelegeau s
le duc l,a ndeplinire, membrii Consiliului naional din Lpunic soriau:
Subscriii membri ai consiliului naional romn i ai gia!'dei naionale
din Lpunic (cerioul ma Muran, oomi:tatul Hunedoara), foti soldai
n armata ausrtiro-ung,arr-, precum i ceteni ai statului ungar, declarm
prin aceasta solemn c ne altrucr.-m la Consiliul naional cr'omn i i
oferim ou toat abnegaia sprijinul nostiru, purtnd totodat grij pentru
pzirea ordinei publice i a sigucr.-anei averii comune i piivate. Ne obli-
gm mai depaiite c aceste i alte idei umanitare i naionale le vom
propag,a i la concetenii notn-i"H.
La Cugirr Consiliul naional romn a permis direciunii uzinei meta-
lurgice s vnd dou vagoane ou fier n satele din mpl'ejurimi pentcr.-u
a putea ["ezolva n acest fel problemele de ap1'Dvizionaire 1ale mundtorilor1 5
Totodat, s-a manifestat preocupare pentn-u a menine intact inventarul
intreprinderilor ce uirmau s intre n patrimoniul statului romn. Printr-o
adres din 11 decembrie 1918 consiliul atrgea atenia conducerii uzinei
c nu permite sub nici o condiie ca averea aparintoare emriului,
preoum nid documente i aote s se ndeprteze din loc. Spre acest scop
ne lum voie a pune un post din g,arda noastr spre a controla dispoziiu
nile de mai sus, ceea ce v rugm s luai la cunotin"l 6
Intre preocupiile consiliilor naionale rnmne notm asigurarea
transporturilor i aprovizionarea populaiei cu cele necesare traiului zilnic,
rezolvarea problemei ag,mre, scderea impozitelor, combaterea epidemiilor.
Pentru duoe:rea la brun sfirit a sarcinilor pe care le aveau de 1rezolvat
consiliile naionale ['Omne s-au folosit n larg msur de pres i de
sprijinul autari1tilor bisericeti. Cu aceste mijloace au desfurat propa-
ganda pentru oalm, evitarea docnhilor i vrsrilor de snge, pentru
rezolvarea pe oale panic a dezideratului naional. Este semnifi08tiv
manifestul din 5 noiembrie 1918 ;rspndit de Consiliul naional romn
din oraul Hunedoau-a: Frai rromni! Sfatul poporului romn i legiunea
sa (toi ofierii i soldaii rnmni) muncete zi i noapte ca pacea i
drepturile naiunii romne s se nfpbuiasc. Aduniarr-ea naional, sitpn
ntregii obte, va desvri apoi lucrarea sfnt pentru limba, legea i
moia romneasc ... pn va rsuna glasul adunrii" ... 17
12 Arhivele Stat.ului Deva, fond Consiliul naional romn Pui, dos. 1/1918,
f. 1-19.
13 Ioan I. erban, Micrile revoluionare din toamna anului 1918 i pregtirea
unirii Transilvaniei cu Romnia n inutul Ortiei, n Apulum, XIV, 1976, p. 376.
14 Arh. St. Arad, fond tefan Cicio Pop, act. 22, apud Unirea Transilvaniei cu
Romnia, 1 decembrie 1918, Ed. pol., Bucureti, 1970, p. 581.
15 Arh. St. Alba Iulia, fond Consiliul naional romn Cugir, dos. 1/1918, doc. 4:t
1u Ibidem, doc. 69.
17 Arhiva Muzeului Unirii din Alba Iulia, inv. 1816.
469
Pentru pstrarea
ordinii, consiliile naionale romne s-au sprijinit pe
1
grzile naionale romne, formate n marea lor majoritate din soldai

i ofieri rnmni foti participani la primul ["zboi mondial n rndudle
armatei austro-ungare. Misiunea lor era de a ap:m localitile mpotriva
elementelor reaciona:re ale fostei administraii austro-ungare, suprave-
gherea cilor ferate, aprarea mpotriva abuzurilor i silniciilor comise de
trupele germane n retragere, precum i mpotriva unor ini iresponsabili
care se dedau la furtud, jafuri etc.
In calea constituirii g1rzilor naionale romne s-au ridicat nume-
roase piedici, ca lipsa a:rmelorr i a echipamentului, opoziia autoritilor
i altele, toate la un loc fcnd ca procesul organizrii s se desfoare n
unele locuri mai ncet. 1n multe locuri, cum a fost cazul la Ilia, Grdite,
Vulcan, Uricani, Cmpul lui Neag, Brad, Cugir, armele i muniiile au
fost capturate de la fostele organe de represiune austro-ungare 18 .
La Ilia, garda naional romn s-a format pentru a respinge atacu-
rile unui tren blindat venit n noiembrie 1918 dinspre Arad i ai crui
ocupani au fcut o incursiune n satul Gurasada. Adunnd soldai demo-
bilizai din satele Stretea, Ilia, GOlthatea i Gurasada, fostul ofier al
armatei austro-ungare Ion Giwgiu a format o gard naional de 25 de
oameni i au luat msUII'i de aprare mpotriva unor noi atacuri 19
In scopul aprrii cii femte din zona Ilia i a podului de fier de
peste Mure a fost constituit o gaird de 40 de foti militari la Gothatea,
dup ce trupele germane n retragere au devastat bunurile unor locuit.ori2.
Garda naional romn din Ortie a rechiziionat 7 locomotive
aparinnd trupelor germane. La protestul generarului Mackensen, comisia
militar condus de Vasile Goldi a gsit msura luat de garditii romni
ndreptit, deoarece germanii se fcuser vinovai de o serie de abuzuri.
Ulterior, locomotivele rechiziionate vor fi folosite pentru transportul la
Alba Iulia a maselor populare participante la adunarea din 1 decembrie
1918 21
La Petroani au existat dou grzi. Prima, format din muncitori n
frunte cu mineirul Baraba, pzea cartierele muncitoreti i minele, iair
garda naional romn, condus de locotenentul tefan Moga i subloco-
tenentul Salc veghea la meninerea ordinii n centrul i mprejmimile
oraului. lnbre cele dou grrzi a existat armonie deplin, con1ucrnd pentru
asigurarea linitii n zona minier22.
Asemenea grzi naionale romne au funcionat n aproape toate
satele judeului Hunedoara, bucurndu-se de sprrijinul populaiei i fcnd
doviada forei i auitoritii lor. Aflate sub comanda unor foti ofieri
romni din armata aiustro-'tlngair, a primarilor, a nvtorilor sau chiarr
18 Dire::ia General a Arhivelor Statului, Arhiva istoric central, fond Con-

siliul Dirigent, Secia Siguranei generale, poliiei t jandarmeriei, dos. 6/1920,
f. 97-105.
19 Arhiva Muzeului Unirii din Alba Iulia, inv. 3875, Memoriile lui Ioan Giurgiu.
20 Arh. St. Sibiu, fond ASTRA, Rapoarte ale primriilor privind evenimentele
din toamna anului 1918, dos. 1/1922, f. 124.
21 Ioan I. erban, op. cit., p. 376-377.
22 Arhiva MuzeulUi Unirii din Alba Iulia, Memoriile dr. Dominic Stanca inv.
3880, fasc. III, p. 8.
470
a preoilor,grzile au funcionat i dup 1 decemb1ie 1918 pn la instau-
rarea noii administraii romneti. Astfel, garda naional din Cugir a
funcionat ntre 8 noiemocie 1918 i 15 februarie 1919 cu un efectiv de
40 garditi, cea din Brad ntre 4 noiembrie 1918-13 februarie 1Dl9 cu
40-60 gaTdi:ti, cea din Bia ntre 10 noiembrie 1918 i 18 martie 1919
cu 37 garditi, cea din Ha1)eg rutire 6 noiembrie 1918 i 13 ianuarie 1919
cu 35 giaird.iti23,
In lunile octombrie i noiembrie 1918 evenimentele din T1,ansilvania
s-au deru1at ou repeziciune. Revendicrile cu caracter social afirrmate de
forele progresiste se mpleteau strns cu dorina de emancipare naional
a popwului romn, de unilf'e a T1,ansilvaniei cu Romni.a. Un aot istork
de o asemenea importan nu putea fi dect opera maselor largi popula.re,
de acea s-a ivit ideea unei adunri naionale oare s constituie expresia
voinei unanime de uniire a popOTului lf'Omn.
Dup euaTea tratativelor de la Arad dintre delegaia guvernului
maghiar condus de Jaszi Oszk.3.T i C.N.R.C la 18 noiembrie 1918 n
numele Marelui Sf.ait al Naiunii Romne tefan Cido Pop ca preedinte
i Gheorghe Crian oa secretar adreseaz manifestul Ctre popoarele
lumii". Manifestul afirma, printre altele, C naiunea romn ... Este
hotirt a-i nfiina pe teritoriul locuit de dnsa statul su liber i inde-
pendent". Penitiru reali21airea acestui dezid~at se cerea sprijinul ntregului
popor romn din T1I1ansilv1ania. Dup lansarea manifestului s-a hotrt
convooairea adunrii de la Alba Iulia, unde reprezentanii romnilo1 din
Transilvania i din pffil'ile ungurene aveau s decid asupra viitorului lor.
Textul convocrii Marii Adunri Naionale de la Alba Iulia i regulamen-
tul penrt:rru a1egerea deputailor au fost publicate la 20 noiembrie 1918,
strnind un val de entuziasm n ntreaga T.ransilvanie.
Aducnd La cunotina locuitorilor vestea convocrii Marii Adunri
Naionale de la Alba Lulia ziairul Libertaitea" din Ortie soria: Aceast
adunare este chemat s hotrasc asupra sorii neamului nostru i s
exprime voin;a nesrtrmutait a naiunii romne care pretinde sus i tare
unirea naional". Ziarul chema, n numele Consiliului naional romn
din Ortie, pe toi romnii s participe la adunaire: F1railor, pentru
ca adunarea aceasta s fie cit se poate de impozant, datori sntem de
a ne ngriji ca prin numrul participanilor s dovedim lumii ntregi c
poporul T'Omn una este i c toi mpreun pretindem sus i ta:re formarea
statului naionial romn unitar i puternic" 24 Consilirul naional romn
din OrHe ia luat poziie prin manifeste i ntrunia:'i mpotriva celor
caTe ncercnd s strice fericirea i rositurile neamului romnesc, susi
neau s nu ne alipim clbre Romnia, ci s formm noi singuri o ar
sepairat, adic noi romnii s formm dar dou ri slabe i nu una
mare i ta.Te, o Romnie maire, puternic i un1tar". Acelai manifest,
din 25 noiembrie 1918, se ncheia ou chemarea: Venii dar n numr
mare 1a Alba Iulia ca toi mpreun s strigm: Tria&c Romnia maire!" 25
29 Direcia General a Arhivelor Statului, Arhiva istoric central, fond Consf
liuz Dirigent, Secia Siguranei generale, poliiei i jandarmeriei, dos. l>/1920,
f. 97-105.
24 Libertatea, an XV, nr. 2 din 8/21 noiembrie 1918.
25 Arhiva Muzeului Unirii din Alba Iulia, inv. 1824.
471
Avntul pawiotic care a cuprins ntreaga Transilvanie s-a fcut simit
cu ocazia adun.Tilor n oarre au fost alei delegaii la adunarr-ea de la Alba
Iulia. Alegerile au avut un prrofund carracter demOCI"atic i ele au fost
organizate de consiliile naionale romne locale n cadrul unor adunri
populare n care obtea romnilor i stabilea delegaii. P.rezentm penwu
exemplificare convocatorul Consiliului naional romn din satul Mintia:
Plugarii i muncitorii romni oare au mplinit 24 de ani i au locuin
stabil n Mintia snt invitai prin aceasta a se ntruni duminic 24 noiem-
brie a.c. n oasele judelui comunal Arr-on Podelean cu scopul de a alege
delegaii de lips pentru adunar-ea general naional ce se va ine la
Alba Iulia". La adunare nvtorul Augustin Pop a rostit o nsufleit
cuvntare despre nsemntatea evenimentului26
Asemenea adunri au avut loc n toate looalitile judeului, fiind
alei penW'll adunare reprezentani ai celor mai diferite oategorii ale
poporului romn. Gsim ntre delegaii din jude pe avocaii F-rancisc
Hossu Longn, Petru Groza, Ioan Mihu, Al.l!rel Vlad, protopopii Ioan Dobre,
Iosif Moriaxu, Oornel Popescu, Vasile Doma, directorii de bnci Ioan
Ghia, Augustin Nicoar, Valer Pertco, profesorii Traian Suciu, Ioan Radu,
Andrei Grecu, reprezentantele femeilorr Dora Smeu, Octava Mazzuchi,
Eugenia Budoiu, Maria Farca, socialitii Dionisie Prvu i Petru Selean
din Deva, Ioan Hera i Avram Oltean din Ortie, Gavril Deac i Dumirtnt
Muntoi din Scrmb, plugairii Petru loja, Nicolae Podelean, tefan Hima,
Petru Prva, meteugarii Ilie Zma, Aron Radu, Mihail Ordean, Ioan
Duma, Alexandru MO'raru, Ioan Dobai, rreprrezentantul grzilor naionale
sublocotenenrtul Aron Demian i muli alii.
In cadrul adunrilor participanii ddeau glas dorinei lor ca delegaii
alei s. voteze pentru unirrea Transilvaniei cu :Romnia i s realizeze n
acest chip marele ideal naional al romnilor. Locuitorii din Lenic alegeau
la 28 noiembrie 1918 n unanimitate de voturi ca :reprrezentani ai ei
la MaTea Adunare Naional ce se va ine la Alba Iulia pe nv.torul
local Ioan Coma, George Istvan a lui Nicolae i Ioan Poruiu, pe C01re
i posed cu acest credinional, mputernicindu-i ca in numele nostru
al tuturoc s. ie parte la maTea adunaa-e naional i acolo n numele a
toat suflarea :romneasc din Lenic s. adreseze i s declare sfnt i
solemn c noi toi wem ntruchiparea marelui ideal naional romn, adic
uniirea tuturor romnilor ntr-un stat naional romn ... care avea s ne
oororbeasc i pzeasc pe noi toi copiii si, aceasta o wern, pentru aceasta
trim i muncim .. ."21.
La rlnd:ul lor, ranii din Strei Sngioxgiu cereau mputernicitului lor
Dnescu Moise a lui Petru ca . . . Acolo s vorbeasc n numele nostru.
ocmtribuind cu votul su la ho.trrea ce se va aduce n acea adunare.
primind votul lui oa i cnd aT fi votul nosr1lru al tuturor" 28 Muli delegai
alei nu au pUltut participa 1a adunairea de la Alba Iulia din cauz. de
boal, Tiiansilvania fiind bntuit de o puternic. epidemie de grip
spaniol.
28 Ibidem, inv. 1818.

27 Arhiva Muzeului Unirii din Alba Iulia, Documentele Unirii, val. II, p. 795.
28 Ibidem, p. 835.
472
Alturi de cei alei au rspuns chemrii de a merge la Alba lulia
mii de Oiameni din cele mai ndeprtate localiti ale judeului i apari
1
nnd celor mai diferi1te oategorii sociale. Din Valea Jiului par.ticipa un
g.rup de muncitori n frunrte ou I. Ciser, Achim Zamora, I. Jua.ica, purlnd
steaguTi roii. Ei i exprimau convingerea c odat icu ~ealizarea unkii
se vor realiza i ,revendicrile sodale pentru oare luptau socialitii. Din
satele mai mid participau dte 4-5 loouitori, dai din oraele judeului
au mers la Alba Iulia sute de oameni: 4-500 din Ortie, 200 din Deva,
50-60 din Brad, 40 din Haeg etc.
Din Valea Jiului odart cu delegaia muncitoTilor mineri a pleoat
spre Alba Iulia un pluton al grzii naionale romne n frunte eu dr. Do-
minic Stanca, ait pentru a participa la adunare cit i penfa'u a ntri
forele de ordine 1ale grzii naionale din Alba Iulia conduse de cpitanul
Medrea. Ajuni n Alba Iulia au constatat c organizarea era desvrit,
aa c efectivul grzii naionale din Petroani a participt alturi de
ceilali romni la desfurarea a<lunrii 29
Deoairece nu toi romnii au putut merge la Alba Iulia, n ziua de
1 decembrie 1918 au 1a vut loc n mai multe localiti ale judeului, ntre
care Ortie i Haeg, aduniri nsufleite n oare poporul i-a manifestat
bucuria fa de mreul act 1al unirii. Au fost trimise numei'oase telegrame
de adeziune fat de lucrrile adunrii nationale de la Alba Iuliia. In tele-
grama Sfotului' naional romn din Lupeni scria: Dorim din inim succes.
T1riasc conductoirii", iar Mmean, n numele Sf1atrului nai,onal 1rvmn
din p,eiJrilia i Petroani tTimiite telegrama Aderm la 1rezoluia Adunrii
naionale romne". Intir-o alt telegram se arta: Subscriii i cu nesub-
scriii din Finitoag ... dorim ,ou toat inima oa toate prile locuite de
romni s se 1altUJre Romniei"3.
Din judeul Hunedoara s-au pstrat numeroase oredenionale prin
oare delegaii adunrilor electorale looale erau mputernicii s-i repre-
zinte pe ialegtoci n Marea Adunare naional de la Alba Iulia. S....au mai
pstrat de asemenea liste de adeziuni acoperite cu miile de semnturi ale
celor care i manifestau dorina fierbinte ce nsufleete inima fiecrui
romn" de uni1rea1. .
In iacest fel pe baza dreptului la autodeterminare al naionalitilor
s-a realiziat unkea T1ransilvaniei eu Romnia, rezultat al consensului una-
nim al tutruiror forelor sociale i politice din ntreaga ar. Rod al luptei
revoluionia~e a maselor populare din toate provinciile romneti, actul
de l1a 1 decembrie 1918 a constituit ncununarea vointei unanime 1a tuturor
romnilor. Aa cum arta itovarul Nicolae Ceauescu la Sesiunea solemn
comun a C.C. al P.C.R., Consiliului Naional al Frontului Unitii Socia-
29 Arhiva Muzeului Unirii din Alba Iulia, Memoriile lui Ioan Dja, in,-. 3868.
30 Arhiva Muzeului Unirii din Alba Iulia, Documentele unirii, vol. IV, p. 718.
31 Alturi de adeziW1ile din judeul Hunedoara publicate pn acum (E. Hulea,
Documentele Unirii, n Apulum, VII/II, 1969, p. 310-311 i t. Pascu, Marea Adu-
nare Naional de la Alba-Iulia, Cluj, 1968, p. 407-408) am gsit adeziuni din nc
11 sate ale judeului: Bieti cu 8 semnturi, Barul Mare (154), Barul Mic (149),
Galai (144), Meti (131), Petros (281), Pui (104), Ru Alb (201), Ruor (63), erel
(99) i Valea Lupului (88). Toate se pstreaz la Arhivele Statului Deva, fond Con-
siliul naional romn Pui, dos. 1/1918, f. 20-68.
473
liste i Marii Adunri Naionale din 1 decembrie 1978, unirea nu a
fost efectul unei ntimplri, rndul unei simple conjunclli'li favorabile sau
al nelegerilor intervenite la masa tratativelor, ci TeZ'llltatul luptei hotir
toore a celo'I' mai larrgi mase ale poporului, un act de profund dreptate-
naional, realizarea unei conco!rdane legice intre realitatea obiectiv
i ch-epturile inalienabile ale popocului, pe de o paT'te, i cadrul naional,
cerut cu stiringen de aceste realiiti".
L'A.PPORT DE LA POPULATION DU DEPARTEMENT DE HUNEDOARA

A L'UNION DE LA TRANSYLVANIE A LA ROUMANIE
Resume
Apres avoir mis en evidence les conditions qui ont mene l'accroissement
de la lutte contre l'oppression sociale et nationale des peuples de l'Empire austro-
hongrois, les auteurs s'arretent sur la situation et les luttes revolutionnaires des.
ouvriers, paysans et intellectuels du departement de Hunedoara pour l'emancipation
nationale.
Sur la base des documents, ils mettent en lumiere la situation des mineurs a
la fin de 1918, leur mode d'organisa;ttlon, le rle des organisations ouvrieres de
Petroani, Hunedoara, Brad, Ortie, qui cte des autres organisations ouvrieres
de Transylvanie ont reussi imprimer aux evenements un caractere democratique.
Les paysans du departement se sont, leur tour, engages dans la lut;te ouverte
contre Ies autoriites et Ies proprietaires terriens.
Dans cette atmosphere d'effervescence revolutionnaire, la lutte de liberation-
nationale des Roumains a pris un grand essor, entrant dans une voie qui devait
aboutir des resultats decisifs dans le processus de formaUon de l'Etat national
unitaire roumain.
Les auteurs traitent de l'organisation des conseils nationaux et des gardes
nationales dans Ies localites du departement de Hunedoara, par lesquels la popula-
tion de cebte contree d'ancienne histoire a manifeste nettement son desir et sa.
volonte de contribuer de toutes ses forces la realisation de !'ideal nationaL
474
------.~
, ' '"'"'"'''''"" k :-~ V $l;J~

S3)~ 3
s.:c;$
ORGAN ~I: l\.E
tN<-~1t, ~1t~Lt':tt~
.,Dm curnan 1w $a da
l
N~:()R(
011r01~
APARE $1 DtSfA.RE
Mm<&""'<'
t~&~~:;X-. t.
(DOP PUTERiffA.)
z;;:.....,........ ..............
~ S nu fle cu suprare. -;JiF.Q i
h1;4tll
l urentut. 'i<>Yl.tiirdHf, i:a-
' rentul c nefl'l'll ~ Li..' r.i><4 1
mni rnm.< '-'.l p1\;1p~;H' Hat

nu .Je _jak.t M;,, ha far'
de -<1le,1 ;;~l .r < nu i.unt
ai n<>'>tn.
PL I
I VIERE.
1 up'1 nmorirc ,le P<'."te :r ani. iat dm Ulllo I 1.l 1Jumn\.:t.1:u. i tn::-
zm1 iati'l>-i la Ylal nou.fi, 11cdsat de 11imem ;it'.ths dou-tu:1 lum L m.i.u'
ntatl he :munme,1 miilor de crnL mni i-au \'ilcf\llt Mngde p.; t ate piam
t ik t c~..:-t1m p<1 rfrnJ cu 1t1X11 tca !ur libertatea p~otru toate popoa:tdc cn tll..,ate
~i a>'tld ;i p..:ntru noi Romnii,
Ca tm s;cmn al utirrh uoastre este i scoaterea a Ji'td !01. att de
plcut p.1p<milu dela sate.
Ne "om sili s fa re;ufot de ~ub teaM~unle tip
todtuntrle i vetile mai tnsernoate pe;o.ttu popdn1
=~ '. ~e ~~m ~ill$4 Jm''JitYlim pe.
cafY'd&vltniL odtiit ar fi el de
Rugt1n; p.e ~ffltitn dela .saf
nlliniez~
..../
desflte lucrudle.'"ce s'a
.
.. t .... I~__ , - .
Wqfl &~~
C:red~ul .,u r. ...... - .{>4 -ir.
"4d11.te .....n - i!f~~
rcnaferei noosfre t /_,,. ~~
"''""'*! ~ .i;,,...w., )
M'

~ ~(.-,,W'-ffMt ~~ ;ihjj' ct-:U
Sl<l!l\< "! Porti;lo;'I( tWM!i N.v Jl!il<l ""f<I~
<wal. ~,ot,U .... ai tr ,\l<!nlra
V.,YJw~OO, la ~<o\$ <lin M
0$'&r" " f>,Lrl~~''""Mm 01
'l'<l d>u l>-4
1*<;001"1' """$ tWCl ~
~k
PI. 2
VASILE GOLDI, LUPTATOR PENTRU DREPTURILE I DREPTATEA
POPORULUI ROMAN DIN TRANSILVANIA
GHEORGHE ORA
Convingerile sale demooratice i partriotice l-au fout pe Vasile Goldi

ca n ntreaga sa activiitaite poli.tic de pn la 1D18, s lupte cu consec-
ven i principialitate pentru obinerea unor drepturi fundamentale n
favoarea romanitii din Tn<insilvani1a i nu numai a ei, cd, di.&cutnd
probleme de o maire impoll'tan el, le privea n:u o dat ntr-o perspectiv
mai vast dect cea naional, aa cum, totodat, lupta pentru ctigarea
de d1eptu'li niaioniale era wa inrtelectiualrul 1'0mn din A~deal, legat de
oea pentru revendicri sociale i poliitice. 1
1n repetate 1ndUTi Vasile Goldi a vorbit despre misiunea naional
i social a popo1rului iromn din Transilv-ani1a, despre necesitatea emanci-
prii lui n ambele dkecii2, despre importan1)a n viaa unui popor asu-
prit a luptei pentru obinerea unor dreptn..vri i liberti demooratice, att
naionale cit i sodale.
Este aceasta, de f1apt, o caTactedstic nu numai a activitii lui Vasile
Goldi., de pn la 1918, cd aa dup oum ar.a1t i istoricul iugoslav
Arpad Lebl, a unui numir mai maire de oameni politici mmni din Tran-
silvania viremii (Alexandru Vaida-Voievod, Aurel Vlad, tefan Cido-Pop,
Iuliu Maniu, Teodoir Mihaly i alii). Toi acelia, n bun msm datorit
crete1ii micrii socialiste i a nemulumirii maselor rneti la ncepu-
tul secoJului nostru, au insistat de a lega lozincile micrii de eliberare
naionat?i cu lozincile luptei sociale" i aceasta pe toate cile i cu orice
prilej: n cadrul adunJrilor i n cursul luptelor electorale, prin pres, n
parlamentul de la Budapesta, ba chiar i de la Catedr etc. 3
Desigru:r, i n oarul lui Vasile Goldi ca i a oelorlali, anumirte limite
ideologice au mpiedecat o fuz1une absolut n permanen a celor dou
laturi ale luptei, pn la unele minimalizri, a obiectivelor sodale. Acesitea
ns totui au stat nu de puine ori n atenia oamenilor poliitici :romni
ardeleni n primele decenii ale secolului nostru.
In oazul lui V:asile Goldi se adaug apoi i democratismul su evi-
dent de stnga oare i aitgea 'l:'eprouri pn i din pa111tea unui prieten ca
Ioan Mihu: (Vei rmne tot Goldi, cel vechi: biat bun dar cam de-
1 Tribuna, XI, 1907, nr. 25 (1/14 februarie), p. 4.

2 V. Goldi, Avertisment, n Tribuna, IX, 1905, nr. 167 (8/21 septembrie), p. 1.
C.F. Arhiva Bibliotecii Institutului Mitropolitan Sibiu, fond Va.sile Mangra, doc. 214;
Dr. Arpad Lebl, Vasile Goldi i problema naional romneasc (1885-1918), n
.Lumina", 1968, XXII, nr. 4-5 (Panciova, R. S. F. Jugoslavia), p. 244.
3 V. Goldi, Venii cu noi, n Romnul, I, 1911, nr. 4 (6/19 ianuarie), p. 1.,
.nr. 123 (7/20 iunie), p. 3-4 i Drapelul, XI, 1911, nr. 62 (4/17 iunie), p. 3-4.
475
mocrat" )4 care l fceau s afirme: Cuvntul politic" o fi avnd multe
definiiuni. Mi se pare ns a nu grei, dac susin, c mai presus de
toate sub politic trebuie s nelegem dirigiarea sistematic a aciunilor
omeneti pentru ntemeierea fericirii pmnteti" 5
Drept urmare, ntr-un discu["S parlamentar al su din anul 1906~
n ploblema colilor, Goldi arnt mizeria de oare sufereau n general
masele populMe. 6
Tot n parlament, n 1907, el pleda asiduu pentru democratizm--ea
profund i autentic a rii (Austro-Ungaria, n.n.) considernd c doar
n acest fel nu se va ajunge la o acut i iiremediabil criz social-politic.
Dar, arat Goldi ou acela prilej, pa!I'tidele stpnirtoaire snt pur i simplu
ngrozite de ideea unor asemenea transformri democratice reale de
reforme cum ar fi anularea vidlismului i fideismului, mpriirea pose-
siunilor statului i a altoQ mad proprieti, acordarea de drepturi i liber-
ti ceteneti, absoluta libertate a presei i a cuvntului, dreptul de
ntrunire i de asociere, egal, direct i secret, g.arantarea minimumului de
existen pentru toi cei ce muncesc cu braele i cu mintea, adoptarna.
unei noi legi cu priviire la dezvoltarea industriei i la colile de meserii,
cu referki directe i la Transilvania, n ultima instan a unei constituii
progresiste oare s asiguire i s garanteze n fapt egalitatea n drepturi
a tutmor cetenilor, indiferent de naionalitate. De asemenea Vasile
Goldi mai pleda i pentru asigurarea locului de munc proletariatului
industrial, a unui salair bazat pe echitate n toate regiunile imperiuluF.
Deputatul romn din pairlamentul de la Budapesta sesizeaz just c pentru
aceste 1revendicri i deci pentru o democraie adevrat snt doar p&ti-
dele naiunilor oprimate8 E o realitate creia democratul romn i sublinia
i mai mult substratul social i politic, atunci cind cu ali ocazie, airta
c cel bogat (moierii i burrghezia, n.n.) se .teme de schimbiri, n.timp ce
acela caTe triete n mizerie i suferin le dorete au ardoore 9
Penbru ca s se rezolve" cu ,adev.rat echltabil i total problemele
sociale i naionale din Ungaria - consider Goldi - e neaprat nece-
sar ca s vin la pllltere i s guverneze un partid cu adevrat demooratic.
Numai un asemenea pa~iid nou va putea s mntuiasc ara de ruin
4 A. Lebl, lucr, cit., rev. cit., p. 261; cf. Libertatea", I, 1902, nr. 11 (23/8
martie), p. 1-2.
5 S. Dragomir, Corespondena fruntaului ardelean dr. Ioan Mihu cu Vasile
Goldi, aprut n volumul omagial, Frailor Alexandru i Ioan Lapedatu la
mplinirea vrstei de 60 de ani, Bucureti, 1936, p. 327.
6 V. Goldi, Avertisment, ziarul citat, p. cit.
7 Arh. St. Braov, fondul Astra, donaiunea Moroianu, cutia nr. 122, actul
nr. 32; Tribuna, X, 1906, nr. 225 (3/16 decembrie), p. 2, nr. 226 (5/18 decembrie),
p. 4, nr. 227 (6/19 decembrie), p. 4.
8 Se tie c munditorii (i ranii romni) ca i cei ce aparineau altor naiuni
dominate, aveau o salarizare inferioar n aceeai categorie de calificare, dect
muncitorimea care aparinea naiunii dominante.
9 Destrmarea Monarhiei austro-ungare (1900-1918), Editura Academiei R.S.R.,.
Bucureti, 1968, p. 293-318 (... ) Gh. ora, Contribuia lui Vasile Goldi la unirea
Transilvaniei cu Romnia, n 11pulum, X, 1972, p. 566-567.
476
moral i material", va putea crea bazele ntr-adevr democratice"
pentru o Ungarie nou i fericit". 1 0
Peste un an, n 1908, Goldi va ataca cu vehemen ntreg guvernul
i parlamentul din Budiaipesita, pentru c au sprijini't revizukea regula-
mentuilrui dietei, operaie prin carre se ciloaru. n pi.cioalre giairoiniiille pa!I'la-
mentme de cpetenie, printre oare libwtatea cuvintului. Revizuiirea regu-
lamentului dietei - ,arat Goldi - nu o poate foce parrlamentul, ci ea
se poate nfptui numai printr-un memorandum prin caire s-i spun
cuvntul ntregul popor. Or, proiectul de revizuire nu a fost anunat
dinainte, ca s poat fi studiat i aprobat de alegtori.11
Atacurile cu acest prilej ale deputatului romn l au drept int
n special pe contele Alberrt Appony (1846-1933), pe oare Goldi - dup
cum soria Tribuna a1rdean - l-a combtut cu o vigoare i un efect
colosal" 12
Respingind proiectul n cauz, politicianul romn o fcea deci nu
numai n numele intereselor popo["ului su, ci i al celorlalte naionaliti
oprimate din Imperiul austro-ungar i al unor aspiraii democratice n
genere.
De pe aceleai poziii va }upta Goldi i mpotriva proiectului de
lege electoral propus de Minisiterul de Inrterne, Andrassy Gyula, contele
negru", n 1909, opunndu-i ideea voitului universal, egal, direct i seoret 13
E aceasta o revendioaTe pe oore o susine i n oadrul unui maire miting
organizat cu acest scop, n acelai an, la Arad 14, ca i cu alte prilejuri. 15
Din pcate, elul propus n-a putut fi atins. Contele Andrassy Gyula
i-a aplicat planul su, caire prevedea votul plUJral, tip de vot cenzitar
n baza ciruia beneficiau de dreptmi electorale sporite cetenii maghi1ari
cu studii medii, gimnaziale funcionarii publici sau cu avere (toi ocetia
aveau drept la utilizaa.--ea a trei votmi n cadrul campaniei de alegeri),
n schimb restul populaiei - inclusiv mairea majoritate a mmnilor
ardeleni - fiind fl.ag1rant neckeptit revenind cte un vot pentru zece
oameni. 1G in ciuda acestui eec de moment, Goldi nu dezairmeaz. El
i continu lupta pentru obinerea votului universal - ,revendioarea
aflat n cenurul programului su politic democratic. i cu ani mai trziu,
n 1917, rspunznd n1Jrebirilor unui ziarist de la Budapesta, intelectualul
ardelean arat c romnii din Transilvania au primit cu bucurie inko-
Dr. Arpad Lebl. lucr. cit., rev. cit p. 280. Aceast idee o mai gsim expri-
10
mat la Goldi i n jurnalul su intim pe cind se afla student la univers~tatea
din Viena (1882-1884); Oare cii snt cei care se roag zilnic s vie i pentru
ei o zi mai bun? Snt foarte muli. i ce se va ntmpla dac gsesc ascultare?
Va fi i:ai de lume atunci (lumea burghez, n.n.)? Nu v batei joc de aceti oameni
(... ) Nu v batei joc de ei pentruc odat se pot schimba rolurile ...", Vasile
Goldi, Iegyzetek, 1880 (VII osmaly, p. 26).
ll Lupta, I, 1907, nr. 46 (26 februarie/11 martie), p. 5-6; nr. 52 (3/16 martie),
p. 3-5.
12 Tribuna, XII, 1908, nr. 48 (28 februarie/12 martie), p. 1; Drapelul, VIII,.
1908, nr. 26 (1/14 martie), p. 2.
13 Tribuna, nr. cit.
1 1 Ibidem, nr. 204 (14/27 sepembrie), p. 1-2.
15 Ibidem nr. 239 (26 oetombrie/8 noiembrie), p. 3-4; Drapelul, VIII, 1908,
nr. 125 (1/14 noiembrie), p. 2.
16 Tribuna, XII, 1908, nr. 176 (9/22 august), p. 2-5.
477
ducerea votului universal, egal, dirrect i secret, veche aspiraie, datnd
nc de la 1848, va aduce din nou n discuie problema respectiv, cerind
totodat guvernului din acel moment, condus de Esterhazy, oa s li se
3Sigure romnilor un numr de mandate apropiate de ponderea lor n
rndul populaiei Trnnsilvaniei.1 7
Despre necesirtatea obinerii votului universal, egal, dkect i secret,
a vorbit Goldi n 1917 i la o adunare inut la Palatul cultural din
Arau n vederea discutrii reformei electoriale. Guvernele reacionaire
maghiare - va arta el cu acest prilej, n mod rspicat - nu vd cu
ochi buni acest sistem electoral i nu-l accept deoarece astfel ar ptrunde
n viaa public un numr mai mare de alegtori, ar crete contiina
politic a acestora. Or, ele se tem de mase. Obinerea votului universal
este necesair ns, susine cel n caruz, din mai multe motive, printre
care dreptul omului La liber afirmaire i valoarea social pozitiv a cre
terii contiinei politi.ce. Pa-ivind n acest mod lucrurile Goldi nu ezit
s afirme c guvernele oe se opun progresului nu se arat n realitate
iubitoare de patrie, ci din contr, trdtoare ale intereselor vitale ale
acesteia (este vorba de Aus1lro-Ungaria, n.n.) 18.
Ca s ne dm seama ce impoct;an acord Vasile Goldi problemei
votului univeraal, s citm aceste cuvinte ale lui rostite la o adunare a
congregaiei comitatului A.Jr:ad: Cine vrea s democratizeze ara, aducnd
votul universal, va avea ncrederea noastr, dimpotriv dac guvernul
va mistifica votul universal, l vom combate". 19 Formulat astfel n 1900,
poziia celui despre oaire vorbim va rmne aceeai i cu ani mai trziu,
el exprimndu-i-o de pild nrtlr-un interviu acordat n 1917 ziarului
maghiar Aradi Kzlny". 2 0
De fiapt, n concepia demooratului ardelean ideea pdvirtoa~e la votul
universal eria sitrns legat de alta, la fel de progresist, i anume aceea
a necesitii alegerii funcionarilor de start i a deputailor ntr-adevr de
cbre popor. 21 PTezentnd astfel, n 1908, dup ncheierea sesiunii parla-
mentare, o dare de seam asupra activitii pe oare a desfurat-o el
personial n oadrul acestui for politic. Goldi critica falsitatea constituiei
srbatului ungiar i faptul c n fond deputaii nu snt aleii maselor, ci
reprezint interesele daselor suprapuse. 22
Neobositul lupttor politic combtea, n numele acelOll'ai idealuri
democriatice i pairtidele din cadrul monairhiei Austro~ungaire pentru ace-
leai motive: existena lor oa insbrumente ale claselm exploatatoaxe 23 , i,
de asemenea, folosirrea bugetului stabului n scopuri cu t.o.tul strine
intereselor adevrate ale poporului. 2 ~
17 Ibidem nr. 242 (30 octombrie/12 noiembrie), p. 4 i XIY, 1910, nr. 47 (2/15
martie),.p. 2-3.
18 Aradi KzlOny, XXXVII, 1917, nr. 185 (11 august), p. 3.
19 Arad es videke, 37, 1917, nr. 221 (25 septembrie), p. 1-3.
2 0 Apud, Tribuna, XIV, 1910, nr. 28 (7 /20 februarie), p. 3-4.
21 Aradi KzlOny, 32, 1917, nr. 185 (11 august), p. 3.
22 Drapelul, VII, 1907, nr. 14 (3/16 februarie), p. 2; Tribuna, XI, 1907, nr. 26
(2/15 februarie), p. 1. XIV, 198, nr. 176 (9/22 august), p. 2-5. Vezi i Tribuna,
(supliment), XI, 1907, nr. 24 (30 ianuarie/12 februarie), p. 1-4.
23 Tribuna, XII, 1908, nr. 176 (9/22 august), p. 2-5.
24 Ibidem.
478
Apoi, aa dup cum arat el nsui la Mini (Judeul Au-ad), n oursul
campaniei electorale desfurate n ci'l'CUIIlsoripia Radna (1910)25, n acti-
vitatea sa de parlamentaT nceput n 1906, Viasile Goldi a luptat n
permanen i perutiru alte rnvendiciri lairg democratice, oum ar fi terge
:rea virilismului" (princi:pirul ocuprii de furucii dup avere) n comitate:
nvmnt i justiie graitJuite i ou adevrat echiit:iabile pentru toi, apli-
carea principiului dTilor real progiresive, n fruncie de avere, aco!rdmea
de autonomie administriativ comunelor etc.
i n par<alel, a 1tt ca deputat, cit i n afara acestei atribuii, el a
ariticat n repetate rinduri COII'Upia ,oorcocilor of1c1ale, care fceau afaceri
oneroase din banii statului pe spinarea maselOT (oumprairea de moii,
chelrt:Juieli nelegale, jeamniirea ranilor eitc.). i totodat demagogia dife-
ritelor partide politice, idolena i indiferena autoritilor, care, n frunte
cu guvernul, lupta numai pentru aprarea intereselor lor de clas i
las poporul s triasc n mizerie, i hTzesc acestuia door ntunecimea
cultural, srcia i mizeria moral", l in ntr-o stare sanitaT de
nspimntat".20
In mod normal - date fiind coordonatele spirituale ce l-au carac-
terizat - o mare atenie a acordat Goldi problemei irnreiti. El o vedea
pe aceasta n ntreaga sa evoluie istoric, de pe poziii lipsite de 01ice
urm de naionalism. Astfel, VO!rbind n 30 i1anuarie 1907 la Radna, n
faa celoc ce-l aleseser ca deput.at 27 , i referindu-se mai nti la strile
de luoruri din TT1ansilvania, de pn la revoluia din anul 1848, Goldi
arat c n acele timpuiri erau - pe de o parte unii care aveau toate:
pmntul, apele, punile, vnatul i toate buntile", care dare nu
plteau, de ctnit nu ctneau" i acetia erau nobilii i cleTUl, adk
naiunea politic". Ia1r la polul opus se situia marea mas a rianiloir
iobagi care nu aveau nici un drept, numai s rabde de foame i frig,
numai ca s poat face icnit viaa domnilor". 26 In schimb rnimea
iobag constitui1 a, p!rin munoa i activitatea ei, baza societii de atunci.
Totodat vorbitorul nu omite s arate i c aa cum n rndurile clasei st
pnitoare feudale se aflau i romni, srbi, slovaci etc. ntr-o solidaritate
de interese deplin (toi ineau laolalt"), <tot astfel i ntre iobagi erau
asemeni i unguri" la fel de asuprii cu roii, indiferent de naionalitate.
aspiirnd i luptnd pentiru aceleai revendicri i idealuri.
In mod ndreptit Goldi consider apoi c evoluia societii, dis-
pariia rapoirituirilor jrmidice de tip feudal nu a adus totui o schimbare
radical n viaa 1rnimii din TTansilvania. Din oontr, susine el, s-au
25 Ibidem.
26 Ibidem, XIV, 1910, nr. 47 (2/15 martie), p. 2-3; Romnul, I, 1911, nr. 131
(16/29 iunie), p. 2-3; Lupta, nr. cit.
27 Romnul, I, 1911, nr. 79 (7/20 aprilie), p. 1-2, Petru aspectele de mai sus
vezi i V. Goldi, Ca s nu ajung n mini valahe, n Tribuna, XIV, 1910, nr. 127
(18 iunie/I iulie), p. 1-2, declaraia, aceluiai din Arad es videke XXXVII, 1917,
nr. 186 (11 august), p. 3 i relatarea coninutului unei cuvntri a sale n Ibidem.
nr. 221 (25 septembrie), p. 1-7.
2e Tribuna XI, 1907, nr. 26 (2/15 februarie) p. 1. ln ziarul Drapelul, Goldi
sublinia cu ace~i ocazie: Am aflat c nu este ar n care s fie atia osndii
ca la noi" ... n Drapelul, VII, 1907, nr. 14 (3/16 februarie) p. 2. Vezi Tribuna (supli-
ment), XI, 1907, nr. 24 (30 ianuarie/12 februarie), p. 1-4.
479'
introdus legi noi care au nsprit exploatairea. lrar prin inte1mediul virilis-
mului", al unor prevedeTi electorale, al ngustrii drepturilor politice, :al
crerii de funcii noi pentru grofi i nemei, pturile privilegiate ale 1
vechii orinduiri feudale raiu continuat s-i menin poziiile forte: econo-
mice, sociale i politice i continu s-l asupreasc pe ran lipsindu-l
totodat pe acesta de bruma de avere pe care i-o favorizase ntr-o prim
etap noua sa condiie de om liber ..ca atru:e - rarat Goldi - pentru
masele mari (de rani, n.n.) nu e nici o perspectiv de btrnee linitit
i mai aezat".29
Foarte semnifioative pentru atitudinea lui Goldi fa de rnime
sint poziiile sale n rnpCYI"t de mairea rscoal .rneasc din Romnia
anului 1907. Astfel rubr-un interviu30 acordat pe aceast tem ziarului
Aracli Kozlny n martie acel an, Goldi consider tranant c rzvrti
rea" n cauz este o mioacr:e revoluionar, economic, social i politic"
ou un .el cit mai clar: de a pune capt dt mai g rabnic sistemului de
1
proprietate depriav1ait existent i exploatrii omnte a rnimii. Zecile de

mii de rani - arat Goldi - sesizntl jUSrt cauzele sociale i politice ale
tulburirilor - nu rau mai putut suporta n contin:uaire sarcinile apstoare
care grevau asupra umerilor lor i n general relele economice existente
n organizarea i funcionaQ'ea statului blllrghezo-moieresc romn i s-au
ridicat la lupt pentru dreptate.
Combtnd anumite denatUTri oficiale sau semioficiale, Goldi declar
tot att de oategoric i cu dar:viziunea luorurilor c rrscoala nu a avut
de fel un caracter antisemit i nici nu a fost provocat de munca agita-
torilor" (ranul g1reu asuprit, suferind de lipslllri mari, avnd familie
grea i pmnt de loc nu are nevoie de ragitatori - arat el. S i se
dea pmnt i drepturi i nru se va mai rscula'").
In acelai timp, democratul ardelean nu scap prilejul de a face
referiri concrete i la situaia rnimii din statul maghiar. El subli-
niaz n mod speciral c nvmintele irscoa.lei snt deplin valabile i
pentl"U ofidalitile a:cestuia. i n Ungaria i n TTansilvania ca i n
Romni.ia, ariait Goldi, snt mari moieri i a:rendai care dein prea
mult pmnt, pe care nu-l pot munci. Pe de ralt parte, sumele de arendare
pretinse ranilor snt i aici foarte marri, ceea ce face oa acetia s nu
le poat plti. Din aceste puncte de vedere o stare deosebit de grav
consider Goldi a fi mai ales n ':Driansilvanira i aici ndeosebi pe Valea
Mureului, unde pduri.le snt date numai arendailor i deloc ranilor.
Considerrnd c soluii penku mbunti.rea vieii ranilor s-ar putea
gsi uor, cel irutervievat condamn autoritile pentru faptul c pur i
simplu IliU vor s rezolve problema. i rabrgnd atenia c locuitorii sate-
lor deja mU1J:mU1r, c n sinul lor exist o stare de nemulumiri i revolt,
Goldi (oare considera totodat - datorit lim11Jelor concepiilor sale -
Mma ,rscoalei a fi cu dou tiuri) cerea ca setea de pmnt a ranilor
s fie neaprat satisfcut, cci altfel statul va avea de trecut prin clipe
foorte girele. Principiul cluzitor n problema rrneasc arat, adoptnd
o poziie rndical, Goldi, pornind tot de la marea rrseoal din Romnia
29 Ibidem.
30 Tribuna, XI, 1907, nr. 98 (3/16 mai) p. 4.
480
- air trebui s fie cel al echitii. Pmntul s aparin celor ce-l lucreaz,
iar irodul muncii acestora s fie ntreg al lor. Numai aa se pot crea relaii
sociale sntoase, se va iasigura creterea produci,ei, scderea preJurilor
agricole i odat ou prosperiairea ranului - propkea nbregii ri.
Nu exiSlt nici un temei, ca pmntU11ile s fie ale moierilor i ,arendailor
- afirm Goldi. 31
Pentru aceti irani 'asup1ii - din carr-e marea parte emu romni
- Goldi va cere n parlamentul de la Budapesta drepturi egale cu ale
celorlalite ptuui i clase: micornrea dirilor, ncetarea abuzurilor i a
insu1telor de tot felul, instrucie public egal ou a celorlalte naiuni
recunosoute, .remunera~-ea muncii lor n spi1ri1Jul echitii, libel'tatea cuvn-
tului, cultivarea limbii naionale etc.
Pentru rnime n bun msur snt i strdaniile democratului
ardelean n diirecia legiferrii votului universal. De asemenea el va
propune ca mairii proprie1Ja!I"i de pmrut s fie obligiai de stat a ntreine
coli pe moiile lor, cree i grdinie, acordnd astfel posibiliti de edu-
oaie pentru noile generaii indiferent de naionalita:te, n sfkit, ca ncunu-
narrie semnifioativ a preocuprilor sale n aceast diirecie se wat reven-
dica:rea pe oaire o formuleaz cu privi1re la mpiriTea de pmnt n favorul
celor care l luoreaz efootiv. 32 Pe aceast linie el cere, de pild, noi
legi referitoare la parcelizairea i colonizare, n vederea ceririi micii
posesiuni. 33
Cu mult compasilllne pledeaz Goldi pentru schimbarea condiiilor
de via ale celor mai OPopsii dintre rani, muncitorii agricoli, argaii.
El .arat n parl,amen1:ul budapestan si:tJUaiia g.rea a acestora, orncena
exploatare l'a care s[nt supui de crbre moieri, viaa pe care snt nevoii
s o dioc, n asemenea ouviI11te pline de mil i indignare totodat: Mize-
ria i chinul lor n-au sfrit. Aceeai via au de la cea dinti i pn la
cea din urm zi, nici o schimbare, nici un ritm, aceeai munc ca opil,
ca brbat i ca moneag." 3 4 Sesizeaz totodat - privind n perspeciiv
tempcxral siituaia celor n oaruz - faptul c izvoarele de ctig ale
zilierilor scad nc de pe la anii '30 n mod ngrozitor". 35 In acest context,
Goldi. se va ridica nbr~o cuvntare inut n parlamentul maighi:ar m-
potiiva unui proiect de lege privitor 1a asigurarea condiiilor de munc
i de trai muncitoiilor agtriooli, considernd pe drept cuvnt, c de fapt
pairlamentul violeaz interesele acestora n folosul marilor proprietari de
pmrut. 36
Lupta lui Vasile Goldi pentru aprarea dreptmilor rnimii a m-
br.cat - dup cum a'l'ait Ion Clopoel ntr-o lucrare oonsaorat nflcra
tului militant3 7 i haina interveniilar diireote n i-ezolVlalI'ea anumitor
situaii concrete sau cea a acuzelor adresaite prin pres oficialitii s.tatale,
31 Aradi KozlOny, 22, 1907, nr. 68 (22 martie), p. 7.

32 Ibidem.
a. Dr. Arpad Lebl, lucr. cit., rev. cit., p. 272.
:is Apud, vezi i Tribuna, XI, 1907, nr. 107 (13/26 mai), p. 5--6.
38 Apud, ibidem.
37 Dr. Arpad Lebl, lucr. cit rev. cit., p. 272.
31 - Sorgetia - voi. XIV 431

vinovat fa de cea mai larg ptur a populaiei rii.3 8 Este demn
de remairoat n acest context atitudinea combativ manifestat de ctre
Goldi n anul 1908, cnd ia aprarea iranilor din oomunele Ghioroc i
Covsin (jud. Arad) mpotriva ma1t.Tattrilor la care fuseser supui de
primar i de ctire autoritile jandarmereti i cere pedepsirea celor
vinovai de aceste acte siamavolnice.3 9
E adevrat c, aa dup cum am artat i n alt pairte, concepiile
sociale ale lui Goldi, i n primul trind cele legate de rnime, nu snt
scutite de anumite tendine poporianiste, U:I1JOOri foairte nirudite cu 1cele
pe care le-a profesat dincolo de Cairpai smntori.smul. Apare astfel la
intelectualul airdelean ideea c difioultile miateriale la care era supus
ranul romn din Transilvania pot fi n parte nvinse printr--0 compDrtaire
moral exemplaT i prin creterea nivelului su cultural. Pe aceast
linie Goldi apreciaz rvnia da.sielilo1r pentiu ridicarea poporului din
bezna inculturii, activitatea lor de combatere a viciilor, a lenei. 40 Totodat
nu contenete s le cear s,tenilor - indrusiv n cursul deplasrilor sale
pe teren ca deputat - a fi economi i buni gospodari, a se feri de lux
i trndvie. 4 1 De asemenea, es.te un vajnic i permanent lupttor mpo-
triva alcoolismului, manifestndu-se ca atare de cite ori are prilejul. 42 (n
sinodul bisericesc al episcopiei Aradului n cursul a diferite adunri, n
cadrul uno.r conferine, pe oare le-a inut, dintre oaTe unele dkect axate
pe aceast tem etc., ba chiar i n parlamentul maghiar, unde va cere
ca statul (imperiul Ausfu-o-Ungair, n.n.) s ia msuri grabnice pentru
strpirea acestui viciu, propunnd totodat n acest sens, o serie de msuri
concrete cum ar fi reducerea numrului ciirdumelor i nchiderea acestora
n zilele de smbt). In acest oontext Goldi va critica n 1910 43 vznd
i implicaiile social-politice legate de viitOOJrele alegeri ale acestui act
(pe linie de p~opagand, ademeniire, corupie i finrude electorale) - i
iniiativa modificrii legii crciumelor din Romnia, datorit ministrului
liberal Emil Votinescu, prin care dreptul de a se nfiina asemenea loca-
luri de consumaie la oote nu mai cunotea nici o ngrdiire.44 E drept ns
c el considere totodat c viciul beiei, prezent printre rani, i a.re
izvorul n mizeTia social la care snt condamnai acetia, n nepsarea
claselor exploatatOOJre i a statului nsui fa de soarta maseloir populare.4 5
Lupttor activ, deci, penWl.l drepbucr-i i liberti larg demooratice,
sociale i politice (el va rmne n aceast direcie consecvent cu sine
38 I. Clopoel, Figuri reprezentative de la noi, Biblioteca ziaristic, Cluj, 1934,

p. 37. Vezi de acelai autor, Vasile Goldi, aa cum l-am cunoscut, n Amintiri i
portrete, Editura Facla, Timioara, 1973, p. 17-58.
39 Ibidem.
40 Dr. Arpad Lebl, lucr. cit., rev. cit.
41 Biserica i coala, XXXI, 1907, nr. 34 (19 august/1 septembrie) p. 4-5.
42
Tribuna, XI, 1907, nr. 200 (11/24 septembrie), p. 4-5.
43
Idem, XII, 1908, nr. 262 (25 noiembrie/a decembrie), p. 1-2, nr. 266 (29 noiem-
brie/12 decembrie), p. 2, nr. 287 (25 decembrie/7 ianuarie), p. 2.
44
Se tie c Vasile Goldi a pierdut mandatul de deputat de Radna, din
1910, din cauza corupiei Ia care au recurs guvernanii maghiari i a folosirii
violenei mpotriva alegtorilor romni.
4S V. Goldi, Reforma crciumel.or n Romnia, n Tribuna, XIV, 1910, nr. 17
(22 ianuarie/5 februarie), p. 1-2.
482
ns~i i dup 1918) Vasile Goldi va imbina ns permanent aceast
lupt cu cea consaooat realizrii elurilor naionale, oonvins fiind c
problema naional este deocamdat cea mai important problem politic
din Ungaria". 46
Dealtfel, n mod cu totul fiTesc, chiar revendicnd votul universal,
alegerea funcionarilor de cbre masele l argi populare, mpropritrirea
1
ranilor, .ridicarea lor oultuxal i material etc., el se via gindi perma-

nent i la ceea ce ar nsiemna nfptukea unor asemenea deziderate pentru
romnii din Triansilvania, pentru propirea lor. O asemenea orientaae -
care ns nu cuta tirbirea drepturilor alitor naionaliti, ci dimpotriv
se arta cu iatt mai ndreptit eu cit populaia romneasc repre~enta
n T'ransilvania majoritatea icovkitoare i n acelai timp era .oonsiderat
cu pvezenia etniio colectiv, n iaifma legHor. Poporanist e ns n pri1nml
rnd acel accent pus pe interesul pentru soarta rnimii, manifestrile
insistente de dl'agoste i ataament pentJnl ea, fa cu o mult mai redus
atenie aoordat altor pturi i dase sociale i n primul rlnd proletaria-
tului:47 orct de grea mi-a fost adeseori viaa, frai plugari - soria
Goldi ntr-un articol din Romnul (1911) - pe voi nu v-am uitat. Vou
au fost nchinate scrisorile mele, ce dragi mi erau pruncii votri n coala
cea mare unde eram i eu dascl. Ei tiu cit i iubeam i cum le dam lor
hrana din sufletul meu". 4 8
Desigur, obiective de lupt oa cele amintite mai sus i au fr
ndoial justifioorea lor. Ridicarea omului pe ci cult'U.['ale i morale nu
e nlllln0i posibil, dar - dup oum se adeverete i n condiiile de iastzi
- chiiair necesar.4 9
De asemenea inte!l:esul lui Goldi pentru rnime e i el pe deplin
explicabil, iair dragostea pentru aceasta un sentiment firesc. Totul e ns
ca lucrurile s fie privHe ntr ...un contact mai lairg, din caire neaprat s
nu fie omis nici unul din elurile sociale fundamentale i nici mijloacele
cele mai adecvate de ,realiza:re a acestorn. De asemenea s nru se piard
din vedere nid una din forele soda1e pozi1tive existente. Ceea ce smn
tl()~ismUJl, de pild, i n bun msU:r, i rpoipor1anismul 1airdelean, nu fceau.
Tl'ebuie ns spus c, avnd .tendine, prin intermediul uno1 convin-
geri i 1aciuni ca cele artate mai sus, de a aluneca uor pe panta unor
asemenea cocente de idei, n p1an politic Goldi face mai puin dect n
plan oultJural. Aceasta poate i datorit faptului c problemele care st
teau, din punot de vedere naional, n faa romnilor airdeleni emu aut
de acute nct nu i-au permis unui om de aciune, aa cum categoric era
cel la care ne referim, s jertfeasc adevrul de dragul unor concepii
eronate. i, fr ndoiial, c o asemenea stare de luoruri. i-a asigwiat
luptei sale o eficien sporit.
Se cuvine de asemenea menionat faptul c n activitatea sa politic
46 Tribuna, XI, 1907, nr. 107 (13/26 mai), p. 5-6.

47 Dr. Arpad Lebl, lucr. cit., rev. cit., p. 275.
' 8 GDldi considera c muncitorul are condiii de via ceva mai bune dedt
ranul. El trind la ora, primea un salar i se bucura de lucruri ce-i oferea
oraul.
4ll V. Goldi, Venii cu noi, n Romnul, I, 1911, nr. 4 (6/19 ianuarie), p. 1.
483
Goldi se dovedete totui irnteresat i de soarta proletariatului industirial. 50
El nfiereaz astfel vehement n 1907 n parlamentul de la Budapesta
teroarea guvernului ndreptat mpotriva clasei muncitoare i a sindica--
telor, ameninate cu dizolvarea, sau chiar supuse acesteia (Sindicatul zida-
rilor din Budapesta)s1, considerind c toate acestea snt msuri anti-
constituionale"52 i cerind Tespectarea dreptului de asociere i ntirunire-
a mundtorilo[, n caz conbraa- acetia avind deplina ndrepthe lia grev,.
la rzvrtire general. 5 3 Oa s nu mai vorbim despre lupta pentru votul
universal, de exemplu, unde Goldi i socialitii se aflau prin fora
mprejurrilor pe aceleai poziii i astfel cel din:ti ap'M i intieresele
clasei muncitoaire indiferent de naiorualirt:ate. 54
Este nendoios c o asemenea atitudine o datoreaz intelectualul arde-
lean n bun msm influenelor pe care le au (exercitat asupra lui ideile
socialiste i marxismul. (Aredul era un centru cu tradiii revoluionaTe,
cu un numr de muncitori mereu n cretere, ca mmare a dezvoltrii
industriale permanernte a oraului). Aceast orientare a sa mai vdit de
prin 1910 a fost sesizat nc de contemporani.ss
Astfel, n 1913, Telegraful romn l acuz pe Goldi c prin disoursul
su de la adunarea general din Oairansebe, a Societii pentru nfiinarea
unui fond de teatru romn (inut n acelai an) a rspndit ideile
materialismului istoric aa cum a mai fcut-o i n 1909, de pild condu-
cnd adunarea general a Asociaiunii mdene i n 1912 n broma
t:ip!rit n limba maghla!r ou tiitlrul A nemzetisegi Kerdesrol". Consta-
tnd asemenea tendine organul de pres clerical de la Sibiu atrgea
atenia lui Goldi c d dovad de astfel de atitudini i opiuni ,oare nu-i
sint ngduite unui seoretair consistorial.56 Rspunznd n ziiairul Rom-
nul", al crui director era57 , Goldi ---c8['{! refuz s rspund la n tre- 1
bareia dac e n fond idealist sau materialist - repet idei mai vechi ale
sale, la care ne vom referi n continuare, i anume c numai prin bun-
50 Nicolae Ceauescu, Raport la cel de al Xi-lea Congres al Partidului Comunist

Romn, Editura politic Bucureti, 1974, p. 7-14; Programul Partidului Comunist
Romn de furire a societii socialiste multilateral dezvoltate i naintare a Rom-
niei spre comunism, Editura politic, Bucureti, 1975, p. 23-28.
51 Interesul pe care Goldi l-a dovedit fa de proletariatul industrial l
gsim exprimat n articolul din jurnalul su intim intitulat Socialismul" n care
face interesante reflecii asupra evoluiei proletariatului din Europa. El scrie c
a participat la demonstraii de strad organimte de socialiti la Viena (n anii
1882-1884) pe cnd se afla student acolo i c l-au impresionat foarte mult aceste
demonstraii. El respinge asuprirea i exploatarea capitalist ca i dictatura lui
Bismarck, elogiind revoluia francez. De asemenea mrturisete c el personal
crede n victoria socialismului cu urmtoarea precizare: ,,Singe trebuie s curg
pentTu ca s se nasc planta nobil" (V. Goldi., Iegyzetek, 1880, VII osztaly,
(lnsemnri, 1880, clasa a VII-a liceal), p. 10. Apud, Gh. ora, Vasile Goldi: Jurnal
din twree, n Orizont, XXVII, 1976, nr. 5 (6 februarie), p. 5.
52 Aradi Kozlony, 22, 1907, nr. 134 (14 iunie), p. 1; Drapelul, VII, 1907, nr. 62'
(2/15 iunie), p. 1-2.
53 Dr. Arpad Lebl, Lucr. cil, rev. vit., p. 272.
54
Drapelul, VII, 1907, nr. 62 (2/15 iunie), p. 1-2.
!>S Tribuna, XII, 1908, nr. 238 (25 octombrie/7 noiembrie), p. 3 i nr. 246 (4/17
noiembrie), p. 2.
~ Tribuna, XIV, 1910, nr. 270 (14/27 decembrie), p. 3-4.
57
-Telegraful romn, LXI, 1913, nr. 115 (5/18 noiembrie), p. 467.
-4:84
stare material se pot ridica popoarele la civilizaie, prin subordonarea
desilvrit a intereselor individuale, intereselor obteti" i c, tocmai
cerlnd i praoticnd o asemenea subordonicm-e a reuit social-democraia s
aib atia adereni. 5 B Goldi nu ovie ns s se declare, pe fa chiar,
adept ail mater:ia1lismulrui istoric59 i s sorie: concepia materialist a
istoriei este just" .eo
De asemenea el particip la unele adunri ale socialitilor 61 , urm
rind dezbaterile cu toat atenia, stabilete contacte prieteneti cu conduc
tori ai acestora.02 i vede lupta pentrll eliberairea social i naional
ca trebuind s fie dus - de cbre partidele naionale ale 1JUturoir popoare-
lor :asuprite n strins colaborare cu reprezentanii el.asei mundtoare, cu
socialitii63, militnd totodat pentru realizarea acestei aliane, ceea ce
d emoii autoritilor maghiiaJre.64
n 1908, n timpul campaniei duse mpotriva proi.eobului de lege
elect-011.al reaionair al contelui And1'<lssy Gyu1a (prim-ministru i ministru
de interne maghiair, n.n.) Goldi aitlrgea atenia c alturi de popoarele
rii st un partid puternic, partidul muncitorimii. Avem n el un hotrt
frate de arme". i avertiza: S tie deci puternicii zilei c am dat mina
cu partidul social democrat" 65 !Illtlr-un interviu acorda<t n anul 1917 zia-
rului Arad es videke vorbind n numele partidului Narional Romn i
chi-air al ntregului popor romn din Transilvania, Goldi arta am simpa-
tizat cu partidul social-democrat i de mai multe ori s-a ntmplat c
mpreun cu acest partid am inut adunri comune, Cci - airat de
asemnea Goldi - i Partidul Social democrat vrea aceleai dorini ca
noi, ne sprijinim reciproc n lupta noastr". 66
Foarte semnificativ, n ceea ce ne intereseaz acum, se arat n
scrisoarea pe ca.Te la 11 ianuarie 1911 6i Goldi i--0 adreseaz lui Constantin
Dobrogeanu-Gherea. Declarindu-se n a.ceasta oa un vechi adorator (desi-
gur prin intermediul lui Ion Luca Caragiale) 68 al militantJulrui socialist -
cruia i se adreseaz cu Iubite domnule Gherea", exrimndu-i admka-
ia pentt:ru Geniul d-voastr att de concis i limpede" i felicitndu-1
5s Romnul, III, 1913, 245 (8/21 noiembrie), p. 6.

59 Arh. C.C. al P.C.R. fond. 57, unitatea de pstrare nr. 8, apud Gh. Anghel
(i alii).Din arhiva Constantin Dobrogeanu-Ghera, n Era Sosiacilst, LII, 1972,
nr 5 (13 mai), p. 43, Romnul, III, 1913, nr. 245 (8/21 noiembrie), p. 6, Tribuna,
XIV, 1910, nr. 270 (14/27 decembrie), p. 3-4.
i;o Dr ..'\rpa<l Lebl., lucr. cit., rev. citi:., p. 262, 275.
~ 1 V. Goldi, A nemzetisegi kerdesro! (Despre problema naionalitilor), Tipo-
grafia Concordia, Arad, 1912, p. 3.
6
~ Aradi Kzlny, XXII, 1907, nr. 134 (14 iunie), p. l; Tribuna, XII, nr. 239
(26 octombric/8 noiembrie), p. 3-4.
68 Ibidem.
6 Dr. Arpad Lebl, lucr. cit., rev. cit., p. 262, Aradi KzlOny, XXII, 1907, nr. 216
(21 septembrie), p. 2-6.
65 Idem, ibidem. .
GG Vasile Goldi, Cu socialitii n Tribuna, XII, 1908, nr. 246 (4/17 noian-
brie), p. 2.
61 Arad es videke, XXXVII, 1917, nr. 186 (11 august), p. 4.
os Arh. C.C. al P.C.R. fond 57, unitatea de pstrare nr. 8, apud Gh. Anghel
(i alii}. Din arhiva Constantin Dobroegeanu-Ghera, n Era socialist, LII, 1972,
nr. 5' (13 mai), p. 43.
485
d.zn inim" pen1iru frumoasa" lui lucrare Neoiobgia". (Leoburn a
fost" delkiu pentru mine, atit de convingtor, att de adevrat)", intelec-
tualul ardelean i cere oeluilalt permisiunea de a reproduce pTi din
respectiva lucrare n zi.arul Romnul, al crui director era i-l soliei.ta
totodat n cantate de colaborator al aceluiai organ de pres.
Scrisoarea respectiv ne dezvluie i mobilu.rile caire au dus la apro-
pierea lui Goldi de ideile socialismului. Cci autorul ei arat, la un
moment dat, dup oe consemneaz faptul, c Tribuna i pn acum mi-a
aruncat n faa noua evoluiune spre teoriile marxiste. Nu cred adec n
sectarismele tiinifice i snt de prere c omul cu adevrat inteligent
niciodat nu trebuie s fie preocupat de direciuni tiinifice, ci s fie gata
a primi adevrurile reale, unde le gsete" .69 Refuznd deci dogma i
cutnd mereu, neobosit, adevrul Goldi s-a apropiat tot mai mult de
ideologia sodalist i marxist pen1Jru c n ea a gsit - cum era i
firesc - numeroase adev1ruri sociale. Tot att de adevrat este ns c
rndurile citate mai sus dovedesc i un anumit eclectism pe care nelegea
Goldi s l aeze la baza concepiilor sale i care va face - alturi de
alte cauze - oa cel despre oare vorbim s nu devin totui un socialist
(i cu att mai puin un marxist) n adevratul i deplinul neles al
cuY!1'tului.
De fapt, el rmne, totui, pn la mm, un democrat burghez (chiar
dac mult mai radical dect muli alii) ceea ce face ca autoritile ma-
ghiare s l considere de-a dreptul un revoluionair70 , legat totodat - ca
refernt eparhial - i de interesele clerului nalt al romnilor transilv
neni. Dar cu toate acestea ideologia clasei muncitoare - repetm - i-a
pus nu o dait amprenta modului su de a gndi i aciona n cele mai
importante probleme legate de soarta poporului romn.
In paginile Romnului se va scrie ntir..oadevr cu simpatie despre
micarea sociialist. 71 De asemenea, Goldi i include n programul su
politic revendicri ale acestei micri. Eu nu snt socialist", recunoate
undeva el nsiui, darr adaug totodat imedi,at n continuare: ns lupta
pentru fericirea poporului, iar fericirea aceast necesit socializarea mij-
loacelor de producie". 12 Altcndva inrtelectualul ardelean declar c nu
e nici mcar sub influena ideilor sod,aliste 73 . Era ns o declaraie n
parlamentul de la Budapesta i ca atare trebuie considerat doar oa un
gest de mare pruden.
Chiar n acelai context snt de aflat ns limite 'ale nelegerii de
ctre Goldi a elurilor luptei socialiste. Astfel el scrie c n curnd
socialitii vor gsi modul de mbuntire a raporturilor agrare fr ca
s ating interesele marilor proprietari, ndeplinind totui dorina ra-
69 . Cioculescu, Viaa lui I. L. Caragiale, Ediia a III-a, Editura Minerva,

Bucureti, 1972, p. 367-408.
70 Arh. C.C. al P.C.R., fond 57, unitatea de pstrare nr. 8, apud, Gh. Anghel
{i alii).Din arhiva Constantin Dobrogeanu Ghera, n Era Socialist, LII, 1972,
nr. 5 (13 mai), p. 43.
71 Dr. Arpad Lebl, lucr. cit., rev. vit., p. 264.
92 Dr. Arpad Lebl, lucr. cit., rev. cit., p. 274, 261.
72 Ibidem, p. 268.
486
nilor care duc dorul pmntului. 14 Nu e mai puin adevTalt ns faptul
c, pentru a vedea lucrurile n mod obiectiv, tiinific, e necesar s lum
n oonsideraire pe de o parte i faptul c nii socialitii acum, la nce-
putul veacului XX, nu mai ere.u de fapt marxiti oonsecveni, aceasta
spre deosebire de comuniti. Ei au abandonat n tot mai mare ms'll'r
prindpirul transformrilor revoluioniarre limitndu-se la aciuni i micri
reformiste. Pe de .alt parte unii din membrii conducerii Pairtidului Na-
ional Romn, din oare fcea pairle i Vasile Goldi, emu moieri, fapt
care l-a determinat s evite i ou acetia un conflkit di.irect.
De pe poziii categoric maTxiste judec Goldi lucruTile atunci cnd
consider c, aa cum activitatea omului nu este posibil dac acioneaz
mpotriva legilor niait.iurii, tot astfel nici politioa nu 1Jrebui1e s nsemne
opoziie fa de legile sociale, ci din contr, ea tTebuie desfumt n
strns concordan cu acestea ounoscndu-le i folosindu-le. 75 Este ceea
ce i cere romniloif' ardeleni s fac. 6
Datorit influenelor exerdtate asupra sa de Ctre ideologia i mica
rea sociialist (care La rndu-i l pre1)uia pe Goldi invitndu-1 s ia parte
la aciuni ale ei - mpotriva proiootului legii elecloriale a oontelrui An-
drssy, de pild - i nicurajndu-i cu simpatie programul de lupt.n
Vasile Goldi vedea cu clarviziune faptul c afirmarea muncHorilor se va
face n primul 1ind n industria grea, unde ei pot mai lesne s dobndeasc
simul solidaiitii de clas. i n acelai timp apr dreptul la grev
al proletariatului, artnd c muncirtorul este nevoit s recuTg la aceast
arm, deoairece alturi de el - refericrea privete .autari1 tile statului
austro--un~r - nu e nimeni n v1reme ce proprietaTului i sbau la dispo-
ziie toi, ncepnd de la solgbirou pn la vicepan, pn la fipan, ba:
chiar pn la ministru". De asemenea Goldi vede, tot sub nruriirea
b1nevenit a ideilor socialiste, caa-actenil de clas al statului i pretinde
c legislaiunea" (...) s sar ntr-ajutorul muncitorului srac" .78 Poi-
nind de la aceasta el consider c prog:resrul unui neam are la baz nu un
destin protector, ci dezvoltarea condiiiloc materiale a forelor de pro-
ducie, i, n consecin, oonducrtodi ce se vorr devota pa1Jriei i poporului
lor (i aa trebuie s fie adevraii conductori - arat Goldi), snt daitori
s afle cea mai potrivit politic sodal-economk, care utiliznd contient
condiiunile proprii" specifice (idee iari foarte important) s duc la
ntemeierea fericirii" propriului popor.w
Spiritul ideilor socialiste e coninrut i n modul oum concepe Goldi
lumea viitorului: A sosit vremea muncii folositoare - scrie el astfel
ntr-un articol publicat n Tribuna - i tot mai mult ne apropiem de
lumea frumoas, unde chiar numai aceast munc va fi msurtoarea
fericirii individuale a fiecrui vieuitor, unde fiecare om se va putea ferici
n msura muncii sale pe care o va presta spre ntemeierea binelui obtesc..
13 Apud, Ibidem, p. 272.

7~ Tribuna, XI, 1907, nr. 107 (13/26 mai), p. 5-6.
75 Apud, Cf. Dr. Arpad Lebl, lucr. ci:t., rev. cit., p. 272.
7 s V. Goldi, Avertisment, n ziarul cit., p. cit ...
77 Ibidem.
78 Tribuna, XII, 1908, nr. 238 (25 octombrie/7 noiembrie), p. 3.
79 Tribuna, XI, 1907, nr. 107 (13/26 mai), p. 5-6.
481
S ne pregtim de cu vreme pentru lumea ce va s vie i dup ce fr
ndoial, lumea aceasta va fi lumea muncitorilor, s ne facem cu toii
muncitori, i s ne mbrcm cu zalele tari ale trezirii, ale muncii ne-
obosite, ale crurii, ale sntii i moralitii". 80
Dincolo de ncrc1JUJra de utopism a ia.cest.or rnduri rzbate aspi-
raia airdent i nobil a celui ce le-a scris ctre o lume a unei intense
activiti constructive colective, a ferickii, a ntemeierii statului social .al
omului doar pe contnibuia sa la viaa obteasc. i tot acum ncrederea
noastr nestrmutiait n iminena unei asemenea societi.
Dup Goldi sensul existenei umane e dobndit numai n context
social i naional, iair bunstarea individual se poate realiza numai n
msura n oare fiecare contribuie, dup puterile sale, la fundamentarea
bunstrii obteti, a poporului su. Totodat intelectualul ardelean subli-
niaz (fdnd apel i la versurile lui Vasile Alecsandti din .,Hora Unkii")
faptul c snt eluri care nu pot fi realizate pe cale individual. ci do.ar
prin unkea eforturilor, i - lucru foairte important - c pe msura
ce e:rete contiina social a unui popor membrii acestuia s arat. tot
mai mult dispui de a-i adure aportul la propirea i fericirea ntregi
obti. s1
De asemenea, Vasile Goldi, Teliefeaz :realitatea potri\'it c.reia cla-
sele de sus stau - dup cum se exprim el - sprijinite pe braele
muncitoare ale poporului lor" .82 De aici concluzia - fondat pe acelai
utopism care i caracterizeaz gindiTea - c aceste clase snt datoare s
lupte pentru a crea o via mai bun poporului, s-l lumineze i s-i
arate calea pe oare poate scpa de mizieria i deci prospera, dei n.5ui
Goldi recunoate altcndva radicala, iremediabila opoziie ntre cei din
clasa de sus i oamenii din popor, afirmnd c pe acetia din urm
boierii i aa nu-i pot nelege".
In anul 1917, Goldi a scris n limba maghiiair un amplu studiu
intitulat Anrtisemitismul'', ridicnd un protest categoric mpa1lriva perse-
cuiei la care erau supui everii i demascnd cariacterul diversionist al
poliiti:ce antisem1te duse de el.asele exploatatoare din diferite ii. Mizeria
i v1rajba dintre oameni - iairat cu justee autorul sctieiii - nu e opera
eweiloc, ci a sistemllllui de organizare social nedreapt. Rzboiul a adus
aceleai suferine i evreilor, ca i celorlalte popoare i naionalirti. i
exprimndu~i convingerea c lumea se va pref.oce, deoarece zidurile
vechii ceti se clatin, Goldi ndeamn totodat, iari influenat, se
poate considera, fr a grei, de spkitul ideologiei socialiste i marxist-
leniniste omule nu vtma pe om".83
Ceea ce ns, n alt ordine de idei, el nu sesizeaz - datorit iimi-
teloc de clas ale gndiaii, sale, da:r totodat i faptului c ni micarea
socialist din 11-ansilvania vremii a fcut puin n aceast direcie - e
utilitatea i necesitatea alianei dintre proletariatul de la orae i masele
u V. Goldi, Serbrile de la Arad, n Tribuna, XIV, 1910, nr. 38 (19 f-ebrua-

rie/4 martie), p. 1-3.
81 Ibidem.
ti 2 Despre .toate acestea, vezi Ibidem.
u Ibidem.
488
largi ale :rnimii asuprite, constituit pe baza unor interese fundamen-
tale comune. Iat de ce rutotdea.unia Goldi 'briateaz separat problemele
satului i pe cele ale muncitorimii industriale.
In studiul su despre Tendin,ele social-politice i curente de idei
n Transilvania n anii luptei pentru unire", Mwon Constantinescu eviden-
eaz influena gindirii socialistie i marxiste asupra lui Goldi oa i cite
cev;a din legturile sale cu social-demooraii, artnd totod~ c, sub
nr'll'ri.!rea micrii mundtorreti, n anii chiia:r dinaintea i n timpul
primului :rzboi mondial n general, tendinele demoarotiice s-<au accentuat
n cadrul P.N.R. Autorul studiului pomenit vorbete despre informaiile
tot mai .ample ou priviire la lupta proleitairiatului gzduite cu generozitate
n paginile Romnului" ca i despre alte aciuni semnifioative pe aceas.t
linie legate de acelai orgian de pres, condus de Vasile Goldi. Se ait'at
astfel c ntr-un articol aprut n 1915 se afirm hot.T't c socialismul
ca doctrin a luptei de clas e un adevr" sau c Romnul" a aplaudat
manifestul lansat de Partidul Social Demoorat din Ungaria adresat parla-
mentului prin care se cere votul universal, pen1rru toi cetenii, indiferent
de naionaHtate.B4
De asemenea, ntr-o alt lu~ a sa (Date noi cu privire la unirea
Transilvaniei cu Romnia") Miron Constantinescu evideniaz rolul im-
POl'Dant, progiresist al lui Goldi n tratativele purtate de P1airtidul Naional
Romn cu Palf!tidul Social Democrat, n 1918, pentru formarea acelui
Consiliu Naional Romn, despre oare am mai avut ocazia s amintim i
pregtiTea dezlipirii Transilvaniei de statul maghiiair i subliniaz unele
relaii pe care Goldi le-a avut ntotdeauna ou socialitii.~5
Orientarea pozitiv n relaiile cu socialitii a lui Goldi (nc din
peJ.ioada prezenei acestuia padament, 1906-1918), manifestrile sale de
simpatie pen1Jru lupta clasei muncitoare i uneori - chim de sprijinio.'e
a acesteia, influena exercitat asupra lui de ideologia i micarea
socialist a fost artat i de ali cercettori de azi, cwn ar fi
academicianul tefan Pascu 86, I. IacoB 7 , L. Banyai i AL Por-
eanu88, I. D. Siciu89 , Haj6s J6zsef90, sau istoricul iugosl,av Arpad Lebl
(cacr-e arat faptul c Vasile Goldi ronsidera c numai socialitii voir gsi
modul de mbuntire a raporturilor agrare", pentiru a satisface dorina
raniloir fr pmint.91
84 Biblioteca Municipiului Arad, Acte i scrisori privind pe Vasile Goldi,
Vol. cit., dos. cit., fila. 221, 228, 229.

85 M. Constantinescu, Tendine social-politice i curente de idei n Transilvania
n ar.ii luptei pentru unire, n Lupta de clas, XLVIII, 1968, nr. 11 (noiembrie), p. 35.
se M. Constantinescu, Date noi cu privire Za unirea Transilvaniei cu Romnia,
n Viaa romneasc, XIX, 1966, nr. 12 (decembrie), p. 140-148.
a7 t. Pascu, Marea Adunare Naional de Za Alba Iulia, Cluj, 1968, p. 359;
367, 374-375.
BB Unirea Transilvaniei cu Romnia, 1 decembrie 1918, sub redacia lui I. Po-
pescu-Puuri i dr. A. Deac, Editura politic, Bucureti, 1970, p. 331, 391, 346.
t 9 Lupta micrii muncitoreti transilvnene pentru furirea statului naional
unitar, n Lupta de clas, XL VIII, 1968, nr. 11 (noiembrie), p. 45.
90 Aspecte ale colaborrii Partidului Naional Romn din Transilvania cu
micarea socialist, n Studii, 21, 1968, nr. 1, p. 95-97.
91 V. Goldi (1862-1834), n, V. Goldi, Despre problema naionalitliilor, Edi-
tura politic, Bucureti, 1976, p. 15-85.
489
Frumos i ad.ievirt(ll1; se.de 1aioarleanidanul tefa:n ~u atunci cnd
subliruaz adeziunea lui Vasile Goldi la mioairea socialist. Sociali.tii
nu se las amgii de manevre ruvoitoare, ca aceea a unui ziar burghez
maghiar care a omis din interviul lui Vasile Goldi tocmai punctele pri-
vitoare la muncitorime: asigurarea drepturilor i avantajelor legiferate
n cele mai avansate state democratice ale Apusului; socializarea n mod
evolutiv a mijloacelor de producie; asigurarea celei mai largi liberti
presei, ntrunirilor de asociere i deplina libertate de propagare a tuturor
gndurilor". 92
Legtura permanent a lui Vasile Goldi cu micarea socialist repre-
zint o la:tur foarte important, demn de toat atenie, a activitii i
personalitii sale . .A.?a se explic strnsa sa oolaborare cu cercurile inte-
lectuale ale intelectualitii maghiare, cu membrii cercurilor Dairwin",
de la Oradea, cu gruparea din jurul revistei Hus:oadik Szazad" a lui
Iszi Oszkr9 3 i Societatea de tiinrie socirue" de ,la Oradea, legate de ase-
menea de cercul progresist Galilei" de la Budapesta94 , cu social-demo-
craii romni oa de pild Constantin Dobrogeanu-Ghera, A. Novac i
Eugen Rozvan.95
Contactul ou social-democraii dateaz de foarte mult vreme i
Goldi le acord pe tot paircuirsul activitii sale o mare importan,
sesizind nc din 1903, n ajunul cr-scoalelor rneti de la Alesd 96 , (Bihor)
i Sepreu (Arad), 1904 97 , multtplele puncte comune din programul Pairti-
dului Social-Democrat i Partidului Naional Romn. Vzind de pe aOUllTI
n social-democraie, n micarea muncitoreasc n general, un factor de
prim ordin n lupta pentru elibe:riarea naioDJal i emancipare social a
tuturor popoarelor asuprite din monairhie, Goldi face urmtoarea decla-
raie (n 1903) despre micarea socialist: Socialismul - dup prerea
mea - are drept principiu de baz ca fiecare om din lume s fie remu-
nerat dup propia lui munc. Este un ideal pe care trebuie s-l subscrie
fiecare om ( . . .) Viitorul este al socialitilor i acesta este principiul pe
baza cruia se va dezvolta societatea viitoare. La romni, n special la
romnii din Ungaria, aceast idee va ptrunde cu uurin n inima po-
porului, va gsi acolo un teren prielnic. Poporul romn este dealtfel asu-
prit, de data asta m refer nu la asuprirea naional, ci la cea material,
el va fi predispus pentru socialism. Este de-a dreptul uimitor c de-abia
acum i nu mai devreme a aprut la noi socialismul."98
Rezult cu suficien daditaJte din aceste Tnduri viziunea dialectic
a lui Vasile Goldi asupra dezvoltrii n viitor a naiunii romne, ntre-
ptirunderea, n concepia sia ideologic, a intereselor individului cu cele
ale societii, rolul 1aicesteia i al obtei n furirea civilizaiei i a culturii
93 t. Pascu, luor. cit., p. 367.

94 E. Gali, Nemzetisegfogalom: tortenet es jelentes (Noiunea de naionalitate:
istoricul i nsemntatea sa), n Utunk, XV, 1973, nr. 4 (26 ianuarie) i nr. 5
(2, februarie), p. 6-7.
95 Idem.
96 I. Szikszay, M. Popa, I. Bulei, Eugen Rozvan, Bucureti, Editura politic,
1971, p. 42.
97 Nagyvdrad, XXXIII, 1903, nr. 95 (26 aprdlie), p. 3.
os Noi vrem pmint, n Tribuna, VII, 1903, nr. 76 (27 aprilie/IO mai), p. 1-2.
490
materiale. Pero11:1aia lui Vasile Goldi pentru acest adevJr al dia1'eoticii
materiialiste nu putea sfri n chip mai fericit dect prin acel ndemn ctire
poporul rnmn la munc panic, constructiv, prin oare el i cuoerrete
azi un loc demn ntre popoarele libere, independente i suverane. 99
Militnd deci pentru dreptJurile legitime pe trm sodal ale clasei
muncitoare i ale .rrnimii, indiferent de naionalitate Goldi se va
ocupa i de drepturile naionale ale tuturor popoarelor asuprite din
Aus'bro-Ungairia, inclusiv a celui 'romn. Ideea naional ocup - dup
cum vom vedea - un loc primordial n gndirea lui Vasile Goldi, cci
de abia ntors de la studiile din stn"in..tate, unde i se formase, am vzut
n ce mprejlllrJri, contiina apa,rtenenei de neam, el ncepe a urmri
pas cu pias evenimentele ce se petrr-ec pe acest pl1an, n Trrensilvania i
Banait, i n msura n care i lrgea orizontul, prin studii i experien,
nedreptatea neamului su abandonat cretea n proporii 1 0, adic o per-
cepea cu att mai mult.
Dup Goldi principiul naionral este tr:i1a i g&ania existenyei unui
popor. 101 Romnii, consider el, n-ar fi trezistat vitregiilor soaf'tei diac
n-ar fi fost contieni de unitatea lor naional, dac n-ar fi existat la ei
contiina de neam: Prin ceasurile vrajbiei otrvitoare - scria astfel
ntr-un articol publicat n Cuvntul Ardeleanului - n sufletele neamului
ntreg a tresrit deodat contiina solidaritii noastre naionale, a rom-
nilor de pretutindeni i spre dureroasa uimire a tuturor dumanilor notri
de veacuri, am dat nendoielnic dovad de sntatea noastr, ca naiune
contie (contient, n.n.) de sine i de naltele sale aspiraiuni." 102
Din asemenea convingeri po!!:nesc i UJrmtoairele cuvinte pline de
vibraie, rostite de Goldi n cadrul parlamentului maghiar din Buda-
pesta: Declarm aici, c naionalitatea ni-e mai scump ca orice libertate
din lume, i avem atta trie sufleteasc s declarm c oricine ne-ar ataca
i n viitor naionalitatea, noi totdeauna vom fi gata s ne-o aprm cu
toate puterile, cci sau vom dobndi drepturile ce ni se cuvin sau vom
pieri."toa
Goldi se simte oa atare ndreprti1t din toate punctele de vedeire s
afirme: a noastr e ara aceasta" 104 , (T1ransilvania, n.n.) i toitodat s
proclame deplina ndrnptirre a luptei iromnilor pentn"u a-i ctiga drep-
turile uzurpate. Dac este adevrat - spunea el astfel n parlamentul
maghiar - (... ) c este trdtor de patrie cel ce-i iubete cu patim
naionalitatea, dac snt trdtoare popoarele care cer s se cultive n
limba lor proprie, dac sunt trdtori cei care pretind s fie crmuii
n limba lor, atunci Or. Camer, da , sntem trdtori de patrie" 10s.
Nagyvarad, nr. cit., p. cit.

99
1oo Gh. ora, Din activitatea politic a lui Vasile Goldi1 nainte de 1918, n
Apulum, VIII, 1971, p. 442-443.
1o1 S. Dragomir, Vasile Goldi, lupttorul i realizatorul politic, Sibiu, 1936,
p. 5.
102 V. Goldi, Rzboi i pace, n Cuvntuz Ardealului, II, 1927, nr. 2 (4 iaJ'lUa-
rie), p. 1.
103 Ibidem.
10 4 Drapelul, VIII, 1918, nr. 26 (1/14 martie), p. 2.
105 Apud.
491
Aceeai ndreptire a drepturilor ['Omnilor ardeleni i a luptei pentru
dobndkea acestora e continuat i ntr-o alt afiirmiaie a lui Goldi i
anume c patriotismul nu este monopolul nimnui". 106
Se cuvine deci s zbovim ceva mai mult asupra modului n care
este conceput problema naional n gndkea social-politic a lui Vasile
Goldi pentru a descoperi una din vechile lui pasiuni, asupra creia a
meditat ani n ir i asupra creia a elaborat numeroase aJPticole i stllldii,
printre care i acelia intilbulat Geneza politicii de pasivitate la romn"
sau Problema naional n Ungaria", rmas pn la moartea sa n ma-
nuscris, dar scris de prin anii 1895-1896.
Gel mai generos material documentar, n aceast problem, ni-l ofer
cuvn.trile sale inute n perioada anilor 1906-190';1 n parlamentul de la
Budapesta, ca i bro1.1JI1a referitoaire n ntregime la problema nairinal
pe oare a tiprit-o la Arad n anul 1912, n limba maghiar, cu titlul A
nemzetisegi Kerdesrol" i n care unele din asp~ctele politice la zi snt
mai profund i mai analiitic dezbtute.
Confonn formaiei sale de istoric, Vasile Goldi privete problema
naional neaprat n ronstHuiirea i evoluiia sa prin timp Acea.>ta fr
ndoial nu din pasiune a cercetrii pentru cercetare, ci pentru oa din
aceasta s poat desprinde concluzii i ci de UJI'Illait utile prezentului.
Este i ceea ce alturi de ideea fundamentrii dt mai temeinice a dreptu-
rilor istorice i valenelor oreatoaire ia.le JXX>prului romn, l determin
c, alturi de un Augustin Bunea, T. V. Pcean, Ioan Lupa., Silviu Dra-
gomir i alii, s milirtieze, dup 1900, pentru iactiviziarea seciei de istorie
- ca i a celei literare, deialtfel a Astrei"1o7 Goldi considera, aa cum
afam ntr-un studiu tiprilt postum, c o clarificare a prezentului ns
fr cu~terea trecutului este imposibil. i ca urmare - arat el, n
acelai loc - va trebui deci s ne ocupm nainte de toate cu trecutul
lui din motivul amintit i mai ales fiindc afirmaiunile noastre privi-
toare la prezent argumentele ni le d numai lumina acestui trecut.tos
Vorbind n faa alegtorilor si de la Radna, n 1907, omul politic iromn
se va referi din nou la aceast idee, considernd c: noi trebuie s cu-
noatem dimineaa, trecutul rii noastre din veacuri, cum a fost, ca s
putem cunoate i inelege ceea ce este i de ce este aa i nu alcumva."IV 9
Datorit aoesitiei atirtudini, paitiriotul aTdelean n discursurile sale istori.oe,
va face mereu racordri la actualitate i invers. In lucrarea sa amintit
ceva mai sus, A nemzetisegi Kerdersol" (Despre problema naionaliti
lor), la origine gndirt ca o conferin substanial, ampl, ns i defi-
nitorie penrtiru modul cum gndete Goldi pmblematioa respectiv, i
cum nelegea s o abordeze. De acea i vom acorda ateni,a cuvenit.
1oe Tribune (Supliment), XI, (30 ianuarie/12 februarie), p. 1-4. Cf. Nicolae
Ceauescu, Romnia pe drumul desviririi construciei socialiste, vol. 3, Editura
politic, Bucureti, 1969, p. 700-701. Despre situaia grea in care se aflau n secolul
tfecu<t ~ile romne .v~ i K. Marx, Insemnri despre romili (manuscrise ine-
dite), Echtura Academ1e1 R.S.R., 1964, p. 103-178.
107 Dr. Arpad Lebl., lucr. cit., rev. cit., p. 272.
108 Ax. St. Sibiu, fond Astra", dosar 1902, fila, 570.
109 Ed. I. Gvnescu, Un studiu inedit a lui Vaslle Goldl, n Hotarul, IV,
1936, nr. 2-3, p. 29.
492
Vasile Goldi i propunea s realizeze deci n perspectiv istoric" 11 o
o contlllrare n trsturr-i mari i generale, esenia problemei naionalitilor
din Ungiaria i - crnn era fi<resc - n special a problemei romne", 111
(de fapt, ideile sale snt de interes mai general, viznd o serie de aspecte
n plan lMg teoretic). Nu ns practicnd un subiectivism partizan, ci pre-
cizeaz nsui autorul ntr-o scurt introducere, fundaanentnd i arualiznd
tiinific, obiectiv faptele. 112
De ll.lnde mobilul oaire a determinat refleciile lui Goldi coninute n
aceast roriere a sa? Tocmai din acea necesitate 1resimi 1 t de a se rea-
liza un studiu temeinic, profund, servind gsirii unor soluii practice.
Ne--0 spune nitir-un fel chiair autorul, atunci cnd arat c problema na-
ionalitilor este n momentul de fa cea mai important problem pa-
.litic a Ungariei", iair rezolvarea acestei probleme constituie una din
cele mai arztoare probleme ale statului", punind deci, aa oum evideniem
i mai sus, aocen,tul pe prezent. 11 3
Ne-o spune ns i mai clar atunci cnd afirm c este preocupat de
stabiliirea modului de solui<>nW"e a problemei naionale. 114
Demn de rreliefait este apoi faptul c Goldi nelege s aeze la baza
analizei efectuate o concepie materialist", ba n1Jr . . un loc el spune chiair
materialist istoric", 11 5 dei dlllp cum vom vedea, nu va fi vo!'ba dect
de influene ale aoesteiia, considernd c numai de pe o asemenea platfor-
m (materialismul istoric este singura baz just i sigur" 116 - spune
Goldi) este posibil dezvluirea esenei problemei naionale i aflarea
-cilor de ireziolva:re judicioas a ei.
Initirnd n abordairea subiectului pe oare i 1--a. propus, intelectualul
romn .conSltait mai nti c regatul maghiiair, nc de lia orearea lui, a
coninut n sine diferite popoaire i naionaliti, dair c - afirm el -
totui, mult vreme, n ciuda unei asemenea sitiri de lucl'Ulli n-a existat n
Ungm1a o propriu-zis problem a naionalitilor. Or, se airiat n lucrarre,
dac existena naionalitilor conlocuitoare ar fi cauza exclusiv. a
problemei naionale, atunci n Ungaria problema naional ar exista de
1000 de ani. 111 In realiitarte, ns, continu Goldi, istoria dovedete c o
asemenea problem propriu-zis" 1a a.pirut doarr spre sftritul secolului
al XVIII-lea, fapt caire la rindul lui demonstreaz c drept oauz a aces-
tei probleme trebuie socotit formaia prezent a dezvoltrii istorice".
i Goldi sorie: Pn cnd legile vieii economice n-au impus soluiona
rea problemei naionalitii, nici mcar n-a existat o astfel de problem,
iar cnd ea va fi definitiv soluionat, corespunztor intereselor economice,
atunci din nou nu va mai exista, n Ungaria, o problem a naionaliti
lor" .118

111 V. Goldi, A nemzetisegi Kerdesrol, p. 65.
112 Ibidem, p. 1.
3
11 Ibidem, p. 2.
m Ibidem, p. 3.
115 Ibidem.
110 Ibidem, p. 65.
117 Ibidem.
m Ibidem, p. 3.
493
Ce se poate spune despre aceste idei ale lui Goldi? Este de rema1r-
cat nti importana pe rare el o acord factorului economic (material
deci) n existena social. De asemenea contiina realitii (chiar dac pe
aceast cale se ajunge la idei amendabile), c problema naional are o
istorie a ei, legat tocmai de evoluia acelui factor economic hotrritor. In
alt parte a studiului su Goldi gsete o formula.re nc mai clar i
mai complex a acestei probleme, relund, dup Otto Bauer, c evoluia
fiecrei naiuni oglindete istoria modului de producie i a proprietii". 119
Implicit se degaj i convingerea autorului cum c problema naional se
pune ntr-un mod deosebit n perioada descompunerii ornduirii feudale
i consolidrii capitalismului. In sfrit, n oceeai scriere Goldi precizea-
z, n mod just, c sentimentul naional se poate nate numai existnd un
contact cu alte naiuni. 12 0 Deci posibiliitatea astfel a sesizrii, pe de o
parte, a diferenelor etnice existente, fa de acestea, iair pe de alta, tot
prin compamie, a tirsturiloir uni.tare n interiorul comunitii etnice
date, nrudirile dintire majoritatea acestoc teze i concepia mairxist asu-
pra respectivei piroblematid. Se cuvine ns neaprat fcute delimitri
critice necesare. Astfel, Goldi consider, n mod eronat, c pn n secolul
al XVIII-lea Ungaria (i Transilvania) nu a cunoscut piroblema naional.
i ntr-un diselll's pairlamentoc al su afirm de asemenea c n trecut
nu a existat chestie naional. ln trecut poporaia s-a mprit n dou
categorii, n populus hungaricus, care cuprindea nobilimea i n plebes
hungarica". 121 In irealiitate ns luorurile nu au stat aa. In condiiile feu-
dalismului romnii de sub coroana maghiar au fost permanent conside-
rai ca doar tolerai, iar religia loc nu fcea pairte dintre cele recepte, asu-
prirea naional (i deci i problema 1--espectiv n sine, ou referirea spe-
cial la romni) a existat continUJU, aa cum a existat i o contiin a
apartenenei de neam. C odat cu apaa-iia burgheziilor naionale i n
consecin cu dezvoltarea mai ampl a oontiinei naionale, pe dive!I"se te-
renuri, problemele se pun n alt f.el, cu mai mult combativitate i clar-
viziune, pe p1an poliitic propriu zis, asta e iaTi drept, dar n acelai timp
altceva. Or, tocmai confundnd existena problemei naionale (prezent
din momentul apariiei unor discriminri de aceast natur) cu afi.irmarea
ei n arena politic (naionalitatea iniial nu e contient - arta el) oade
Goldi n eroarr-e. E drept c e voirba de o eroare, se pare intenionat,
care putea sluji ntr-un fel interesele cr-omnilm oairdeleni, cci punndu-se-
aoceI11tul pe o aa zis apariie, n 1regatul maghiaT, doa!r la un anumit
moment dat a problemei naionale i specifkndu-se (ceea ce e n principiu
just) c nu vieuirea n aceleai granie a mai multor popoare a determi-
nat-o, se ajunge la ideea c, pe de o parte, aceast problem poate fi
tot att de bine i soluionat, iar pe de alt parte c rezolvarea ei nu
cere desfiin~airea naionaliitiloc din Imperiul austro-ungar, ci din contr,
aoordiall'ea de dTeptiuri i liberti egale 1acesitoro cu naiunea dominant,
realizndu-se astfel o concordan cu cerinele etapei soci.ale existente
119 Ibidem, p. 4.
120 Ibidem, p. 10.
121 Ibidem, p. 12.
494
(corespunztor intereselor economice"). 122 Interesant este ns c ntr-un
.alt loc, i anume illtr-'tln discurs paa"lame:nrtJair 1al su rostit n anul 1906123
- deci cu ase ani dinaintea apairiiei lucrrii sale A nemzetisegi Ker-
desrol" (1912) - Goldi\nu vorbete despre apariia rre1ativ recent a
problemei naionale, ci dfo contr, afirm contrariul: Chestia noastr e
O chestie secular, o chesite'veche".124
S rrevenim ns la studi'.:.u su n limba maghiar n oare Goldi sim-
ind nevoia s delimiteze noiunea de naionalitate" - ntr-o formul
prea vag i defec1Juoas - n't c prin eia trebuie s nelegem o co-
lectivitate a caracterelor care a Juat fiin din comunitatea de interese
a oamenilor care triesc n acela~i Zoc",125 (Chiairaktergemeinschaft). In
alt parte autorul va fia.ce precimrea foarte semnifioativ i important
- c e vorba i de comunitatea destinelor economice" 126 Intelectualul
ardelean cnosider c apartenena la o naionalitate nu e dat nici de
originea etnic, nid de apartenena politic", nici de limb, nici de re-
ligie. Ba chiar, autocontrazidndu-se, nici de teritoriul locuit"1 21 dei, n
alt loc revine iar la ideea c teritoriul (... ) este (... ) tipsia i retorta
(tegely es lombik) formrii naionalitii, 128 i d exemple n sprijinul po-
ziiei sale: norvegienii i danezi, croaii i siTbii vorbesc aceeai limb, dar
formeaz naional~ti deosebite; fr1ancezii din Elveia i F:rana snt, n
schimb, de aceeai naionalitate dei triesc pe teritorii i s:tate dife.rHe.129
In aceast problem autorul lucrrii se wat, dup oum se poate re-
maTCa, destul de confuz i neinspirat. El nu aire dreptate contestnd cri-
teriul originii etnice comune i pe cel al limbii, oare snt puse la temelia
considerrii marxiste a formrii naiunii i0Jf ultimul clint.re ele - 'ce .ciu-
denie! - ,constituie, dup cum am vzut, una din ideile for :ale con-
cepiei oultUJrale ale lui Goldi nsui; ia:r exemplul su privitor la noir-
vegieni i danezi, Tespectiv croai i srbi nu rezist mbrudt n aceste
.cazuri nu e vocba de fel de aceeai limb, ci de limbi nrudiite.
Revenind apoi la oonbro.dicia semnalat deja anterior, se pune ntre-
barea: naionaliitatea irmne totui pn la urm un dat al oamenilor
122 Tribuna, XI, 1907, nr. 14 (18/31 ianuarie), p. 3-4.

123 Vasile Goldi, lucr. cit p. 13.
124 T. V. Pcian, Cartea de aur sau luptele politice naionale ale romnilor
<le sub coroana ungar, vol. 8, Sibiu, Tiparul Tipografiei arhidiecezane, 1915, p. 289.
125 V. Goldi, lucr. cit., p. 6.
12G V. Goldi, lucr. dt., p. 4 (Vasile Goldi este primul romn care prin
lucrarea sa A nemzetisegi Kerdesrl (Despre problema naionalitilor), ntreprinde
o strlucit analiz a problemei naionale din Europa pe baza concepiei materialist-
istorice. Lucrarea ni se pare cu att mai impo!1tant cu ct ea a fost scris n
perioada de descompunere a Imperiului austro-ungar i a nspririi asupririi naio
nale a romnilor i a celorlalte popoare din monarhie. De asemenea trebuie subliniat
curajul i clarviziunea gndirii goldiene n problema naional, noutatea concepiei
cu privire la ntregul trecut al problemei naionale care l preocupa n cele mai
mici amnunte.
Ulterior Goldi va aduce noi returi concepiei sale despre problema naio
nal, mergnd pn la autodeterminare, la desprirea Transilvaniei de Ungaria
~i unirea ei cu Romnia).
127 Ibidem, p. 16.
128 Ibidem, p. 4.
129 Ibidem, p. 6.
495
tonlocuitori" sau ea nu depinde de ,,comunltatea teritoriului locuit"? Este
evident c, spre deosebire de Naiune" crei.ia teritoriul unic (dar nru i'
neaprat graniele statale) i este absolUJt necesar oa ea s se constituie-
i s existe ca atare: naionalitatea" odat C.'Onstituind nu depinde de acest
factor (exemplul lui Goldi privitor la francezi i elveieni din naionali
tate francez e evident). Tot aitt de elocwn:t e i faptul c iniial ea nu.
a putut apare n lipsa oomrunirtii teritoriale (ca s revenim la acelai
exemplu, n faza lor de etnogenez toi francezii, indiferent de locul unde-
sie afl ei, acum, au beneficiiat de un teritoriu de formare comun).
Cu aceste precizri pe oare Goldi nu le face, s mai remaa-cm faptul
c n ce privete apartenena politic" i religia, autorul lucrrii are drep--
tate. Ins totodat i c aicea colectivitate a caracterelor" pe caire - pe-
urmele unOir teoreticieni strini, CUlill aq- fi Obto Bauer, cu a sa lucrare
Die Naionalitiitenfrage und die Sozialdemokratie", (1910) - pune atta.
accent, se arat a fi un criteriu nerealist i ca atare inoperant, netiin
ific.
Poziia lui Goldi nu surprinde nwnai din punct de vedere al, lacu-
neloq- ei ca fundamenitaire tiinific, ci i prin faptul c ceea ce n gene-
ral nu i se ntmpl acestui nflcrat patriot, care fr a cdea n su-
biectivism i denaitur<ki, tie totrui s apere interesele poporului su -
ea oferea numeroase argwnenrte tocmai reaciunii maghiare. Cci dac.
e clair c opinia dup care naionalitatea" nu e zgduit i determinat
de granie politice servea cauzei romnitii .ardelene i afkmirii friei
aceste:iJa cu romnii de peste Carpai, tot att de evident i faptrul c res-
pingerea unor oriterii ca cel al unitii etnice i limbii comune puteau
servi ca airme n favoarea celoir ce susineau c pe terirtoriul monarhiei
ungiaire tirebuie s existe i exist o singu1J: naionalitate: cea maghiar.
Oare s fie eocplioaia ace6tei situaii?
Impooibilirta.itea lui Vasile Goldi de a se ridica totu.'ji la discutarea n
plan foairte nalt, teoretic, generaliziatoir, a problemei naionale cu oonsec-
ven n afirmaii i abordarea subiectulrui de pe o pLaitfotrm teoretic
vast cunosctome, a specialistului; i n consecin rtcirea" lui ntr-un
labirint, din care nu mai poate iei la lumina logicii? Formrularea greoaie,
confuz a respectivelor opinti paire a conduce nspre o asemenea con-
cluzie.
In schimb demn de toat atenia este remarca sa cu privire la
tiransformirile pe caire le a.r-e prin vreme o niaionalitate, ea fiind - dup
expresia lui Goldi - un product natural creat n mod evolutiv". 130 In
aceast direcie aUttxxrul lucrrii - ara cum am mai artat - este adeptul
convingerii socialistiului Otto Bauer, caire spunea - pe bun dreptate -
n sp:iJriit arurtentic marxist, c dezvoltarea fiecrei naiuni este expresia
istoriei modului de producie i de proprietate". 131 (opinie mprtit
i de maghiairrul Acsady), Pe aceast linie Goldi consider cu ndreptire
o nsi apairiiia naiunii ntr-un aruumit moment is;toric, se datoreaz
13o Ibidem, p. 4.
13 1 Ibidem. p. 11.
496
n primul rind stadiului de dezvoltare eoonomic l,a caire a ajWlS socie-
tatea respectiv.132
In acelai timp el i exprim prerea c dou sau mai multe naio
naliti pot forma cu timpul o singur. naionalitate, dar aceast naio
nalitate nou nu va fi niciodat una din cele precedente ci o naionalitate
complet nou, un compus, nu un amestec. 103
De asemenea, merit reinut - chiar doc e exprimat cu insufi-
cient pregnan i claritate sesizarea raporturilor dintre individ i colec-
tivitatea n oare triete, n sensul o cea de-a dO'Ua exercit o inHuen
covrritooire, i:nielecbabil asupra primului (camcterrul naional nu este alt-
ceva dect dertermin:aiunea diireciei de voin a fiecrui membru al na-
iunii prin comuniroatea de soorl cu foi membrii naiunii") 13 4 - scrie
Goldi, vznd deci aceast influen ca pe un torent cruia omul nru i se
poate sustrage.
In schimb, iair.i ca un aspeot criticabil, Goldi nu faoe adesea deo-
sebi.Jre nbre noiunile de naionalitate" i naiune" i popor" - oare,
fr ndoial au i nurrnel!'oiase tirs.tu:ri comune, considerindu-le n mod
dec1airat, a ,avea aicee~i sfe!r de oup:rindere. Intir-una din confuziile
ntre naionalitate" i naiune" ajunge Goldi s considere c prima
dinbre acestea - oa problem - apaire n Ungaria i 'Dransilvania 'abia
n seoolul al XVIII-lea, de cnd a ncepruit lupta pentru furh'ea idealulrui
naional, ca expresie a contiinei burgheze de naiune romn. Specific
totui - nu ns viznd esene - c n cazul termenului de popor"
care i se asociaz pretutindeni ideea de inferioritate" 135 deci e adesea
destinat spre a desemna masele de jos. Incea:rc apoi, tangenial ns,
indilr-ect i nooondudent s deosebeasc un sens - s-i sprunem - adjec-
tivul - abstract noiunii de naionalitate, atunci cnd arat: Vorbim
astfel de naionalitate maghiar, de naionalitate romn i n general de
naionaliti, nelegnd prin aceast expresie nu caracter, ci popoare".13G
i sesizeaz o pluritate de sensuri (politic, etnic, juridic) prin care se
definete naiunea. Astfel el afiirm c n accepiunea politic, prin na-
iune se nelege totalitatea cetenilor unui stat, indiferent de naionali
tate: din punct de vedere etnic, sub denumirea de naiune nelegem
totalitatea indivizilor de aceeai naionalitate, indiferent de statul n care
triesc." 137 ; iiar n sens juridic se nelege prin naiune totalitatea acelor
locuitori ai unui stat care au dreptul de a dispune din punct de vedere
politic."138
Referitor la acest din urm sens Goldi ine s specifice avind n
aceasta, deplinia dreptate c n Ungaria, mai ales n trecut, cuvntul
naiune" se folosete exclusiv n acest sens. Naiunea era totalitatea
nobililor iar libertatea naional un privilegiu al nobililor," 139 indiferent
132 Ibidem, p. 20-21.

13ll Ibidem, p. 5.
134 Ibidem, p. 6.
135 Ibidem, p. 7.
136 Ibidem.
137 Ibidem, p. 7-8.
138 Ibidem, p. 8.
139 Ibidem.
32 - Sargetla - voi. XIV 497

1:le ongmea lor etnic. (Pn azi - aret Goldi -referindu-se firete la
timpul cnd i-'3. saris lucrarea - exist romni, sfrbi, slovaci etc. care snt
membri ai acestei naiuni maghiare politice, n timp ce exist unguri
care nu snt.t40 Aa cum, de asemenea, sub populus", populus hungaricus
sau mai simplu hungari s-a neles totdeauna i exclusiv categoria celor
care n statul maghiar aveau dreptul de a dispune n conducerea politic
<I statului". i acetia au fost, precizeaz Goldi, vznd iari foarte just
luororile, i aducnd da:-ept mrtUII'e Tripairtttumul lui Verb6czy - ma-
ghi-ar i nemaghiiair", deopotriv, dar n acelai timp - pin la 1848 -
exclusiv naltul cler, marea nobilime i nobilimea". 1 4 1
Privind apoi strile de fapt din epooa sa autorul precizeaz, inir-o
viziune la fel de veridic: Sub denumirea de naiune politic maghiar,
nici azi nu putem nelege altceva dect populus"-ul lui Verboczy, res-
pectiv totalitatea persoanelor care n Ungaria au drepturi politice putnd
.exista astfel maghiari, romni, slovaci etc ... care snt membri ai acestei
naiuni politice maghiare i maghiari, romni, slovaci care nu snt mem-
bri ai acestei naiuni maghiare n ce privete soarta rii". 142
i Goldi ncheia capitolul respectiv al lucrrii sale repetnd din
nou, cu o amrciune i o iifonie constatairea c naiunea politic maghiar
de azi este succesorul legal al popolusului lui Verboczy i motenitorul
su faptic. 141
Fr ndoial c n aoeast analiz a sa, dup cum se poate lesne
observa exist numeroase puncte comune cu poziiile istoJ.iografiei mar-
xiste. Ceea ce de fapt i face ca opiniile respective ale lui Goldi s
aparr- cititorului de azi n mare parte ca lipsite de vetustee, ;ostite parc
nu CU attea decenii n urm, ci de pe poziiile cercetrii tiinifice a pre-
zentului. Spunnd aceasta nu nseamn firete c nu observm i anumite
elemente - puine ns - prin care Goldi se ndeprteaz de pe pozi-
iile tiinei istorice marxiste i al mairxismrului n general. Astfel, dup
cum se tie, sensul etnic" pe care l stabilete cel n cauz noiunii de
,naiune", nu e luat n consideriatre de cfil'e aceasta, dect numai pe linia
combaterii unor concepii burgheze, datorit oaraclerului su exclusiv
subiectiv i generator de discordie nbre popoare. Dar, cum spuneam,
.asemenea aspecte discutabile sint minime n contextul dat de Vasile
Goldi.
Pe de alt parte el oritk faptul c ofici:alitHe din Ungaria susin
c nu exist o I11aionalitate, ci numai o naiune maghiair, cruia i
aparin i celelalte popoare ale rii". Daa-, <11rat el, din definirea tiini
fic a noiunii de naionalitate maghiar, comunitatea de caracter ma-
ghiar i fiecare maghiar este membru al acestei naionaliti, ale acestei
-comuniti de caracter". i adaug: Cei ce susin c nu exist naionali
.tate maghiar, nu tiu ce vorbesc i ti neag tocmai naionalitatea
maghiar cu care vor s ne mndreasc". ln cazul c totalitatea naionali-
139 Ibidem.
uo Ibidem, p. 7-9.
141 Ibidem, p. 9.
u2 Ibidem, p. 9-10.
ua Ibidem, p. 9.
498
tii maghiare reprezint totalitatea naiunii maghiare, atunci naionali
tile nemaghiare nu pot ine de naiunea maghiar, iar dac naiunea
maghiar este format de toate naionalitile din Ungaria atunci naio
nalitatea maghiar nu 111(1i e naiune maghiar. Acest lucru este complet
limpede". 144 Tot att de limpede este i faptul c discutnd o asemenea
problem, Goldi urmrea 'iari afirmarea dreptmilor lta existen naio
nal de sine stttoare ale rbplnitii de sub coroana ungar.
Relund teza ou pdvirre la posibilitatea, demons1rriat de isitorie, C'
din dou sau mai multe naionaliiti s se nasc una nou, unita1r,
Goldi aa:at n continuare n ce privete teritoriul Ungariei (i al Tran-
silvaniei) c un asemenea fenomen nru s-ia produs deoarece nu ia fost
vorba de o comunitate total n sensul c fiecaire dintre naionaliti a
deinut totui teritorii distincte, n care ern majoritar i totod<11t dispu-
neau de instituii proprii specifice. Foairte interesant (dm folosind ca
premis forJat n a susine lipsa contiinei i deci a problemei naionale
n feudalism, pe baza tezei amintite mai sus despre necesitatea contac-
t.ului cu alte popoare pentiru sesiZiarea propriei individualiti etnice), este
i remarca pe oare auitc)'):ul, luorrrii o faoe n acest context c de fapt
s-au creat astfel relaii nu ntre naionaliti, ci ntre clase. Feudalismul
cu instituiile sale s-a dezvoltat la toate popoarele. Supuii diferitelor
naionaliti, cei bogai, s-au grbit, n mod firesc, s-i fac iobagi pe
cei mai slabi; ei s-au alturat cu plcere nobilimii maghiare, 'pentru a
exploata cu fore unite pe iobagi. Le-a fost cu att mai uor cu ct cultura
nobilimii nu era nici maghiar, nici de alt naionalitate, ci una cu totul
strin: cultura latin". 145 E vorba ded de o unke pe baza aoelo[1ai
interese de das, economice, wciale i politice. In a.ceste condiii cei de
alt naionalitate, asimilai n clasa dominant, pierd orice comunitate de
interese cu propriul lor neam, pierznd astfel i sentimentul de solida-
ritate naional care dealtfel era foarte vag i mai mult instinctiv dect
contient". 1 46 Din pcate ns, inteleotualul ardelean I1JU duce constatarea
sa pn la capt, considernd inconsecvent, uor speculiativ i n fond
nentemeiat - c, pe de alt parte, masele de iobagi ale diferitelor
nationaliti aveau o soart identic de vreme ce purtau cu toii acelai
jug, dar nu aveau o soart comun", aoeastia pe considerentul c iobagul
nu a luait parte la viaa de stat ci fcea ce ordona stpnul, lumea lui
fiind mizeria i gospodria lui."141
E da[' c reounoaterea comunitii - reale - n ciuda condiiilor
artate de ctire Goldi, Te'lle ele nsele, i n acest al doilea plan, nu aa-
fi afectat cu nimic existena a d.if.erite ruaionaliti, ceea oe constitruie
cu totul alt problem. Totodat greit - p:rin exclusivism - considera
Goldi c iobagii s""'8.u apropiat 1Unii de alii nu datorilt limbii S<'.IJU culburii
oomune (deci apairtenenei la aceeai nJaionalitate) ci numai pentru a
lupta mpreun n vederea micorrii drilor i poverilor ce le erau
impuse.148
144 Ibidem, p. 7.
145 Ibidem, p. 13.
14e Ibidem, p. 14.
147 Ibidem.
148 Ibidem, p. 15.
499
'l'rebuie remareat iari ca pozitiv ns faptul c intelectualul aroe-
lean privete i pe plan teoretic problema ruaiorual n strins legtur
.cu cele de ordin social. Astfel, n serierea pe care o analizm, el fare n
paralel i o scrutare a evoluiei statului n general i a celui maghiar n
special. E i aci loc pentru ca Vasile Goldi s rrealizeze apropieri de
man:ism. El preia astfel ideea lui Ingatie Acsady, care n introducerea
unei opere d~pre istoria iobgimii maghiare >aprut n 1906 afirrma c:
Ambele, statul i organizarea muncii, snt n strns legtur una cu
-alta, astfel incit nflorirea sau ruina uneia influeneaz direct pe cea-
lalt".149 i astfel ajunge s priveasc nsi evoluia naiunii ntir-un
sistem de relaii vaste. De asemenea face consideraii asupra economiei
naturale nchise n Evul med~u (o numete economia cea mai primitiv,
ngust, familiar 15 0 i urmrete aparii1a n ,cadrul ei a celor dou clase
fundamentale ale respectivei orndui1ri caracterizate att pe linia trs
turilor economice (n funcie de >raporturile de proprietate) cit i pe cea
a deinerii sau nu a unor drepturi politice.
G<>ldi vede cu justee i faptul c fornnaiu.nea economic oapi1talist
sporete puterea central", 151 ca i faptul c n Ungaria nu numai
burghezia este cea care va flutura steagul naional, dair n acelai timp,
paralel cu ea i nobilimea, pe alte considerente ns: luptnd astfel mpo-
triva puterii cenrtrriale oaire ajunsese s fie rreprezentat de un element
strin, Curtea de la Viena (de fapt de la un moment dat - arat G<>ldi -
i burghezia va ajunge s lupte mpotriva acesteia, voind s dein ea
drma statului s se poate ngriji singur de interesele sale,152 cci to~i,
Ungaria era tiratlalt de Austria ca o colonie. 15 :f Legat de aceasta autorul
sorierii despre care discutm reia i observaia fout antea-ior de Ludovic
Szeberenyi (Si'truai1a ranilor din Ungairia) c, n asemenea condiii
orice cucerire naional constituional (obinut de Budapesta, n.n.
nseamn cite o nou nrobire a trani!or"154.
Intir-un veritabil spirit ma~xist vede Goldi ooracterul progresist al
burgheziei i rneoanismul .aoes.tei srarri de fapt n perioada luptei sale
pentru pute.re, n epoca iluminismului. Interesat de a-i asigura o pia
intern Larg i mai complex ea e pentru ridicarea cultJu~l i n
general a nivelului de trai a maselor i n ~mul rlnd a rnimii, creia
i ia aprarea n foia aristocraiei feudale. Acelai luaru l 'llrnlrete i
datorit neoe5irtii pe caire o resimte de a benefici.a de muncitori ou nivel
intelectual mai nalt. Goldi. a.irat de asemenea: Cea mai preioas
bogie a capitalismului, a produciei de mrfuri, este fora de munc.
Dar n sistemul feudal sursa cea mai bogat a forei de munc o constituie
masele de iobagi legate de pmnt, supuse total stpnului feudal. Din
aceast cauz pentru producia de mrfuri eliberarea iobagilor este de
importan vital".155
149 Ibidem, p. 10.

150 Ibidem.
151 Ibidem, p. 17.
152 Ibidem, p. 21.
1sa Ibidem, p. 22-23.
154 Ibidem, p. 18.
1:-.s Ibidem, p. 25.
500
Totodat a sesizat faptul c i statul austriac se arat interesat, n
perioada 'respectiv de ridioaa-ea poporului, cci din rami se formeaz
armata permanent, ranul pltete impozitul n locul nobililor"IDG i
ca atare lli"mreite s apere ranii prin diferite instituii de samavol-
niciile marilor proprietari, realizndu-se astfel o serie de relatii ntre
stat i ran." 157 Totodat, sub absolutismul lumin<llt al Mrarriei Tereza
i Iosif al II-lea, arat Goldi, pe ling c s-a urmrit protejarea ranilor,
s-au ntreprins i aciuni pe linia luminrii acestora, prin invtur;
ntruct noua form a produciei sociale nu avea nevoie de germani
ci de cumprtori i de muncitori pricepui, aa cum i statul avea nevoie
de rani mai luminai i capabili s plteasc impozite, n colile popu-
lare create de noua ornduire, nvmntul se desfura n limba poporu-
lui,158 ceea ce ia dus - arart de asemenea Goldi - la trez~rea oontiinei
naionale. Totodat, continlll el, forma schimbat a produciei sociale d
natere micilor comerciani, meteugarilor i nvtorilor", ulterior pe
avocat, medic i funcionarul de sitat, preoi, farmaciti etc., deoairece
permanent n procesul de dezvoltare i con.solidare a bllirgheziei sporete
i n:umrul intelectualilor la popoairele i naionalHile nemaghlare.159
Pe liniJa arua.lizei istorke ntreprinse, Goldi trece apoi ntr-o succe-
siune logic, la reliefarea primelor lupte naionale ale bUJrgheziei romne
din Transilvania vorbind despre Supplex libellus valachorum" ca act
politic prin carre se cerea rspicat c naiunea romn s fie pus n
drepturile ei politice i civile". 160 Artind .revendicrile formulate cu acea
ocazie (inclusiv posibili:tatea crerii unei industrii proprii i accesul la
cultll.IT) Goldi sublinia existena la ba:z;a lor a principiilor societii
bua-gheze. El sesizeaz totodat cititorilor lupta simiLarr a mulrtor popoare
i naionaliti (ca srbii, aroaii, slovacii etc.).
Privind iairi complex luorurile - aa cum ne-a obinuit adesea -
Goldi cu o apreciabil luciditate evidenia i faptul c clasa burghez
i intelectualitatea care se constituia n sinul naionalitilor avea interesul
vdit ca poporul su s dobndeasc drepturi politice i s ajung ntr-o
stare material mai bun, pentru c astfel i propria ei situaie s se m-
bunteasc" .161 Iat o fraz oare ne demonstreaz c Vasile Goldi
tia i pwtea s vad limpede anumi1te lruaruri chiar dincolo de platforma
pe C<lrr'e el ~i se afla. De asemenea, pe un p1an general, aUJtoirul sorierii
consider c burghezia de oriunde air fi ea susine drepturile omului i
lupta mpotriva absolutismului" i a Vienei, ca fiind n int:eresul ei pro-
priu.162 i remarc, gsind, e drept, unele circumstane atenuante celei
de-a doua: Cauza real a exploatrii economice a rii a fost nobilimea.
Dar burghezia nu a vzut cauza ci mai mult faptele provocate de cauz" 163
interven:iit 1a un moment dat in'1:1re nobilimea i burghezia maghiiair (n
156 Ibidem, p. 19.

1:;7 Ibidem.
158 Ibidem.
159 Ibidem, p. 20-21.
160 Ibidem.
161 Ibidem, p. 21.
182 Ibidem.
163 Ibidem, p. 25.
501
acest fel se ntlnete burghezia cu nobilimea" 16 4 n lupta lor - chiar
dac din motive complet opuse" 165 mpotiriva Vienei. Mecanismul acestui
proces (mplinit n ClJJTSUl revoluiei de la 1848) este sesi~t cu mult
finete: Burghezia a luptat pentru a fi prta la puterea de stat, iar
nobilimea s-a alturat acestei lupte mnat de instinctul de conservare
dndu-i seama c dac mpreun cu burghezia va nfptui constituia
burghez - chiar cu preul privilegiilor ei feudale - atunci n cadrul
acestei constituii, conform unui raport de fore normal, tot ea, nobilimea
va fi nc mult vreme factor hotrtor, pstrndu-i sub alte forme privi-
legiile de pn atunci. Nobilimea a recunoscut c nu mai poate domina
ca n evul mediu, bazndu-se numai pe puterea ei economic i politic,
mpotriva statului, ci numai datorit acestuia. Din aceast cauz nobilimea
a urmrit s acapareze conducerea statului i acceptnd conducerea unui
membru al intelectualitii, a lui Kossuth Lajos; a intrat n legislaia
din 1848, a intrat n revoluie". 1 66
Snt cuvinte i constat1ri la oa!re istoricul de astzi nu mai poate
aduga efectiv nimic. Goldi arat apoi i faptul c n asemenea condiii,
burghezia i nobilimea, dorindu-se cit mai puternice, i-au propus reali-
zarea maghiarizrii forate a tutUTor celorlalte popoare i naionaliti
conlocui toore, adoptnd steagul ovinismului i crend astfel, n fond, o
mare i continu tensiune.
In continuare Goldi araJt tendinele, iniiativele i efectele ace;tei
politici: declararea limbii maghiare ca limb oficial i exclusiv pentru
toate colile i - n perspectiv - pentru toate bisericile, nfiinarea de gr
dinie de copii gndite n acelai context, efectuarea de colonizri i proiec-
tarea dizlocrii populaiei nemaghiare. Aceste ncercri de maghiarizare
nu au decurs din necesitile rii i nici n-au fost impuse de modul
produciei sociale, ele au fost deformaii ale dezvoltrii normale a ideo-
logiei naionale maghiare, simtomele febrei generale". 161 i accentJueaz
totodat asupra oaracberului diveu-sionist fa de interesele reale ale nsei
maselor populare maghi,aire (im primul 1rnd tergerea oricror privilegii
feudale).
Cu subtilitate sesizeaz apoi Goldi un alt aspect, cel al intereselor
comune ale popea.Telor nemaghiare din regart nu numai ou masele populare
maghi0!Te, dar chia1r i cu burghezia maghiar. Situaia popoarelor ne-
maghiare fa de revoluie a avut un caracter particular, i a fost destul
de grea. i popoarele nemaghiare au dorit abolirea feudalismului i pe
acest plan dorinele lor erau identice cu ale burgheziei i maselor populare
maghiare. Popoarele nemaghiare au fost de acord cu poporul maghiar i
n dorina unei viei constituionale. Dar ovinismul manifestat n dieta
transilvan i n dietele reformatoare maghiare le-au speriat! Dup aceste
antecedente, mai ales dup atitudinea exagerat de ovin a lui Kossuth,
s-au putut teme pe drept cuvnt c n cazul victoriei revoluiei maghiare,
maghiarii vor ncepe lupta rasial mpotriva lor ".1 68 Dac dezbaterile
16 Ibidem, p. 24.
165 Ibidem.
166 Ibidem, p. 26.
167 Ibidem, p. 24.
1ss Ibidem, p. 26-27.
502
dietelor reformatoare maghiare - scrie n continuarea acestei idei Goldi,
cu o bun intuire a adevrului - ar fi decurs sub semnul egalitii ntre
naiuni, mai mult ca sigur c aspectul rii ar fi fost cu totul altfel n
momentul izbucnirii revoluiei (de la 1848, n.n.) i poate s-ar fi creat
armonia ntre toate naionalitile rii". 169 Este convingerea care l....a carac-
terizat la viremea lui, dup cum se tie i pe Micolae Blcescu oare a militat
indw;;iv, n mod practic, pentru 1realizarrea nelegerii ntme Pevol:uionarii
romni i maghiari din Tiransilvania pe .asemenea baze egalitare.
Just se arat i prerea lui Goldi c, dei nfirnt, .rewluia de la
1848 s-a mtat eficient prin urmrile sale, att pe pl1a n social~economic
{depkea feudalismului, modernizarea statului", 170 cit i pe cel naional.
De fapt naionalitile nemaghiare - arat Goldi - cumpnind bine
lucrurile, nu au ctigat mult, dar noul absolutism a fost mai ngduitor
fa de ele, dect dietele reformatoare din Transilvania i Ungaria".111
Ceea ce e un adevir. Autorul luorrii i exemplific 1aceast opinie a lui,
amintind de posibilitile caa'e s--au oferi1t acum pentru constitukea
Astrei", pentru nfiinarea la Briaov sau Brad a unor coli romneti,
de ereairea m:U1Jropoliei ootodoxe i de adoptare de ctire diet (n 1868)
a legii privitoare lia egaliitatea naionalitiloir. Dar, aiiat el de asemenea,
dup ncheierea paiotulUJi. dualist lucrurile s-au schimbat din nou n ru.
Legat de aceias-ta tTebuie ns neaprat s spunem c Goldi, n mod
eronat, considera - ca i un Jaszy Oszkar sau Gar:ami - c puterea a
trecut din nou numai n minile fostei clase privilegi,ate, a nobilimii feu-
dale,172 absolvind astfel b\.llrghezi1a maghi,ar, n mod nentemei1at, de vin.
Afirmaia lui c 5..,a realizat constituionalismul, parlamentarismul mo-
dern", dar nobilimea feudal a elaborat astfel constituia nct n con-
ducerea politic a rii i n legislaie factorul hotrtor a rmas tot
aceast nobilime", 17 3 trebuie considerate oa ,exprimnd numai pe jumtate
adevrul. Desigur, nobilimea a continuat s dein un 1rol important, in-
clusiv - aa dup oum arta Goldi prin intermediul instituiei virilis-
mului i n conducerea comitatelor. Dar bUJrghezia a lua:t i ia parte
direct i indirect la viaa politic a statului, a profesat i a - prin ptuirile
ei reacionare - un acerb ovinism, gndit ia-i apria interesele de clas.
In schimb, cu justee constat intelectualul ardelean c interesele eco-
nomioe ale statului reclam o demooratizial"e a vieii politice. DaiT c
unui asemenea curent, clasa dominanit i se pune cu ndirjire, deoaTece
fiooare instituie ou adevrait democratiie i-ar afeota poziiile, situaia
a\liantajoas. Aceasta ou att mai mult cu cit o demooratizaire real ar
face oa pondel"ea poUtic s treac de partea popoarelor i naion1alilf:iloir
nemaghi,arre, ;repirezentate de o popuiaie ou mult mai numeroas.
In ciuda politicii discrimiI118Jtorii 1a care snt supuse popoarele ne-
maghiiare din monarhie - arat Goldi - tutui au reuit i ele ntructva
1ss Ibidem, p. 28.

17o Ibidem.
171 Ibidem.
112 Ibidem, p. 29.
173 Ibidem.
m Ibidem, p. 30-31.
503
s cunoasc o evoluie, n sensul, n primul rind, c ntr-un timp irelativ
scurt s-a format din sinul lor o burghezie i o intelectualitate (din care
face parte i un numeros cler) destul de impo:rrtanrt:. De asemenea ei
au i o anumirt via cultural, pornind de la colile pe c,are le pooed,
crora li se adaug ns i diverse societi, prublioaii n limbile TeSpec-
tive, etc. Totodat Goldi nu scap din vedere nici instituiile de credit
exis-tente sau asociaii de comerciani i meseriai.
Ca unna::-e a acestei dezvoltri - precizeaz el - contiina naio
nal prinde rdcini n straturi tot mai largi" la popoaTele nemaghiiare
i mai ales la romni, unde nu. exist sat s nu se citeasc ziar rom-
nesc". rn De aici imposibilitatea maghiarizrii lor forate, fie pe ci diToote,
fie ocolite, perfide (irutiroduoorea. limbii maghiare, oa obligartorie n coli
i n relaiile cu factori administrativi, maghiiairizarea denumkii c-0mune-
lor i a numelor de persoane, etc.1 75 Combtnd totodat demagogia,
formul folosi.it de oficiaHti drup care fiecaire cetean al statului ma-
ghia.Jr trebuie s cunoasc limba oficial, dair totodat pe deplin liber ca
n particular s foloseasc n cazul c aparine unei alte naionaliti i
limba sia mate-n, Goldi aaait :intenii1le asiau.nse ale acestei atitudini i
bineneiles c tiind acest adevr, ceircuriile reaciorua.re maghi01re lllrnliresc
n pseud011ihern.le atrgnd aitenia c Niciodat n-a fost i nici nu va fi
n lume un popor bilingv (sk!). Indivizii pot vorbi mai bulte limbi, se
poate ntmpla ca ntreaga intelectualitate a unui popor s vorbeasc
dou sau mai multe limbi, dar un ntreg popor niciodat n-a vorbit i nu
poate vorbi dou limbi." 176 Cu alte cuvinte, autorul lucrrii d de n-
eles c tiind acest adevr, c.'filC1.IJiile rreociol113re maghiare u!rresc n
fond, prin iluzii amgiitooire, s ajung la realizarea maghiarizrii tiutuiror
locuitorilor sba.rtului. Linitit
ns, Goldi consider c n condiiile reale
ns e cu desvrire exclus ca masele largi ale poporului romn s-i
nsueasc limba maghiar", cci, conchide el ou fermitate, poporul romn
nu poate fi maghiarizat". 177 i precizeaz n deplin spiri!t tiinific: Po-
poarele nu nva limba maghiar pentru c nu e posibil i pentru c nu
vor", ci pentru c este irnposibn,1 7e adic e o idee obiectiv iirealizabil.
O aceeai atirtiudine i din aceleai considerente are el i fa de ideea de
stat maghi.aT unitar (n sensul de sbaltul unei singure naionaliti pe care
o consider o utopie nenorocit", 179 oare s-ar zdrobi de legile progresului
venic al omenirii". 1 eo
Pe de alt pairte Goldi critic poliitioa oficialitilor statului de a
ITTlstJa celelalte naionaliti de posibiliitaltea de cultuiralizaire (inclusiv
de colarizaire n limba matern), oairaa1leru.l demagogic, neaplicarea n
practic a prevederilor constirtiuionale fa de popoarele nemaghiaire, prac-
175
Ibidem, p. 32.
Ibidem, p. 33-35. In acest sens vezi i V. Goldi, Dicionarul toponomastic-
176
geografic al teritoriului locuit de romni n Ungaria i Transilvania, n Transilvania,

XXXIII, 1902, nr. IV, Sibiu, p. 142; Gh. ora, Preocupri de etnografie la Vasile
Goldi, n Anuarul Muzeului Etnografic al Transilvaniei, Cluj, 1973, p. 667-671.
m Ibidem, p. 35.
ne Ibidem, p. 39.
ns Ibidem, p. 42.
no Ibidem, p. 42.
504
ticndu-se de fapt absolutismul cel mai batjocoritor", 1s1 cel mai mkav,
mergnd pn la nerecunoaterea partidelor lor naionale. (Dintre toate
statele constituionale - scrie Goldi :referindu-se La soairta Bamtidului
Naional Romn - numai Ungaria s-a ambiionat s interzic un partid
printr-o simpl hotrre ministerial". 18 2 El aocentueaz cair.cJJcterul 1absuro
i artificial periculos i duntor pentru un sitat oare menine o a~fel de
sirtmie .1 83
Pornind de la consbat:airea inevitabilitii schimbrilor, Goldi exprim
totodat n numele romnilOir de sub coroana maghiar, o serie de do-
leane: Eu doresc - scrie el - ca romnii din Transilvania s se n-
muleasc, s se mbogeasc, s se culturalizeze, s nib multe coli,
academie, teatru, universitate, bnci, tot felul de asociaii., fabrici, o clas
de agricultori civilizat i mulumit, o clas more a burgheziei i o inte-
lectualitate puternic". 18 4 lDitelectu:alul l!'Omn ajunge la conc1uzi.a c
nesartisfia1cerea acestor doleane va duce la demoralizarea opiniei publice",
cci, n general, eliminarea total de la drepturi i de la orice adevr al
naionalitilor atenueaz interesul maselor fa de noiunea de drept
i fa de adevr" ; 185 ca i fa de guvern i fa de clasele conductoarte
afl.ate ik1. puitierea poli1tLc n Ungia1riia. De asemene.a, t01aJte acestea mpiedic
democratizarea n ansamblu a sitatiului, inclusiv i pe teritoriile propriu-
zi.se maghiare", i totodat mpiedic i conducerea corect a politicii
economice a rii". 186 In acest contexit Goldi .arat, cu o clarviziune a
ne.ce8itilor oaa'e i face cinste i ni-l dezvluie oa pe un precursor al
gndinii economice 11'0ffineti de azi c Industrializarea este condiia
indispensabil a tuturor popoarelor", inclusiv a poporului nostru, gndind
aceast tez n condiiile CU1rente ale epocii i afiil'mind n consecin
chiar dac exagernd iairi i exdusiv ponderea 1 airi5toariaiei maghiia.re
n viaa economico-poli.tk - c tocmai industrializarea rii va nimici
dominaia unic a clasei feudale-nobiliare" .187 Dar Goldi e pe deplin
convin5 c meoanismele obiective ale i9toriei n:u pot fi la nesfirite inute
pe loc sau 111cetiniite i scrie rspicat, referindu-se la Pl'Oblemele naioTl!ale
din statul maghiaJr: Viaa i dezideratele acesteia vor schimba, mai mult
ca sigur i aceste lucruri". Aceast tmansformare el o vede n strns
legitJU!r cu foptul c ara mbrac forme capitaliste. Ca atare - arat
Goldi - crete tot mai mult numrul proletariatului care se organizeaz
i cere drepturi". 188 Or, mundtorimea pretinde, c fiecare popor s fie
culturalizat n limba matern" deooirece internaionalismul socialist n-
seamn negarea oricrei asupriri naionale" i ca atare programul Parti-
dului social-democrat din Ungaria cuprinde egalitatea politic deplin
pentru toate naionalitile din Ungaria." 189 La toate acestea se adaug i
111 Ibidem.
1s2 Ibidem, p. 45.
Ul3 V. Goldi, Iucr. cit., p. 45.
m Ibidem, p. 41.
185 Ibidem, p. 59.
J&G Ibidem, p. 60.
187 Ibidem.
188 Ibidem, p. 63.
188 Ibidem, p. 64.
595
nemulumiirile micii burghezii pe care o afecteaz dominaia nobilimii
feudale precum i inculturra i mize.ria material a rrnimii, lipsa puterii
de cump~are a acesteia oore este simit la fel i de micul meseria i
oomerciant. 190 Ca aita.ire i mica burghezie pretinde tot mai mult sufrragiul
universal i demooretizairea pe toat lini1a ia instiituiilor rii, sperind a
se ajunge n acest fel la o nfloTire a vieii economice.
Ling asemenea 1remarci juste (la oaire s-ar mai putea adugia, de
pild, obsenaia cu priviire la faptul c neajunsurile micii burghezii snt
cauzate de marele capiit:al) se adaug n~ din nou ideea cu privire la
interesul de fapt al ntregii burghezii pentll'U satisfacerea revendicrriloir
naionale cci - afkm Goldi - numai astfel se poate atinge pe de o
parte industrializairea rii, iar pe de alt paJ!'lte deinerea pieeloc rilo.r
orientate pentru mrfurrile sale. 11H &onat este i prerea lui Goldi
dup care lupta pentru egalita:te naional dus de muncitorimea ma-
ghiar s-0r datorra n parte grijii de a nu exista muncitorime dezavantajat
i sprgtori de grev, 192 (dat fiind c adesea preletairiatul i muncitorii
agricoli din 11indul celodalte naionaliti erau mai slab pltii. 193
Rididndu-se apoi - ceea ee, dup cum vom mai a\ea ocazia s evi-
deniem, l cairacterizeaz din plin - la disoutarea problemei din punctul
de vedere al tuVUirorr naionalitilo;r nemaghime de sub coroana ungar
el cere s li se asigun~ acestora cultur naional, libertate politicei. i
fericire material", 19 4 preciznd c numai printr-o rezolvare durnbil a
problemei se poate realiza instituional" cultmalizarea popoarelor n limba
lor proprie prin conseirva:rea obioeimiloT i '1Jradiiilor specifice, prin drep-
tul la vot, prin noredere Tedproc, frr' disensiuni politice i frr' inter-
venia baionetelor jandarmereti.195
Prnblemelor naionale din statul maghiair le consaor Vasile Goldi
i un alt studiu (scris probabil la Braov prin anii 1894-1895), rmas
ns inedit pn La moartea autorului su i publicat mult mai trziu,
n 1936, n revista Hotarul. 196 In plus fa de substana lucrTii pe oa-re
am comentat-{) anterrior se face aici - .pe ling prezentarea i a altor ele-
mente din istoria problemei naionale n statul maghiar o ncadrare a
problematicii respective nt.r-un context mai larg n sensul c (veritJabil
precursor a lui Eugen Lovinescu, ideologul la noi al sincronismului"),
autorul scrierii arat c rntr-'lln timp mai recent, popoarele Euiropei au
format ntotdeauna un ntreg cultural". i astfel, ideile generale care
denot cite un pas nainte n dezvoltarea general a popoarelor europene
(... ) au fost adoptate de toate popoarele culte." Drept urmaire - arat
Goldi - istoria timpului nou nemai fiind istoria singuraticelor popoare",
190Ibidem.
191Ibidem.
192 Ibidem.
19a Ibidem, p. 64.
194 Despre aceast stare de lucruri vezi pe larg, t. Pascu, C. C. Giurescu,.
I. Kovacs, L. Vajda, Unele aspecte ale problemei agrare n monarhia austro-ungar
la nceputul secolului al XX-Zea (1900-1918), n Destrmarea monarhiei austro-
ungare" Editura Academiei R.P.R., Bucureti, 1964, p. 11-91.
19a V. Goldi, lucr. cit., p. 65-66.
100 Ibidem, p. 66.
506
ci istoria acelor principii comune, dup care popoarele toate au cutat
s-i asigure o realizare tot mai gradat a fericirii pmnteti". 191
Goldi face asemenea consideraii perutiru a arta c n ntreaga
EU!OOp - de la Revoluia frianioez nooprud - prirn1 eseir 1dcin
principiile demomiaiei i oonstirtuionalismului, liberalismului i naionali
tii i oa atare lupta pen;tiru trianspunerea lor n praotk se arat ca
foarte fireasc i n giranivele statului maghim. Iar apoi cu armele istori-
cului, consemneaz apariia, pe la sfiritiul secolului al XVIII-lea a libera-
lismului" i naionalismului" pe teritoriul statului maghiar (17c!l, n dieta
din Pojon - Bratislava, o frraciune nsemnat pretinde deja drepturile
omului" care vor fi nscrise n cartea legilor") precum i libertate pentru
naiunea maghiaT, neglijndu-se ns problema celorlalte naionaliti i
popoaire conloauitoaire. In acelai an a ~edaotat i naintat dietei Supplex
libellus Valachorum", iar n oon~esul inurt de ctre ei La Timioara,
srbii pretind, de asemenea, asigTUT'area individualitii lor naionale, o ase-
menea deteptare are loc i la slovaci, s'lbi i oroai, nc de mai na-
inte, etc. 198
Foarte interesante srnt apoi observaiile fcute de Vasile Goldi ou
privi re la anumite raporturi ntre revoluionarismul maghi<Iir i aspiraiile
1
celorlalte popoare i naionaliti ale statului. Artnd c spiritul timpului

pretinde validitatea principiului naional" c .acesta afl mijlocul cel
mai puternic n liberalism" (intelectualul ardelean consider greit -
opernd o separare arbitrar - c esena dezvoltrii moderne" a popoa-
relor nu e demooratismul - ci ideea naional), i ca atare maghiarii
paralel cu principiul naional introduc n instituiile rii i liberalismul",
autorul looririi atrage totodat atenia c n acest fel au avut de ciigat
unele drepturi i celelalte naionaliiti care erau stpnite i ele de
aspiraii identice. Este evident - sorie el - c liberalismul, democraia,
maghiarii n-au putut-o introduce numai pentru ei. Ar fi ridicol ncer-
carea de a dovedi c maghiarilor le era posibil tergerea iobgiei numai
la poporul maghiar n timp ce pentru popoarele nemaghiare situaia s
rmn neschimbat." i Goldi conchide: Astfel e clar c lupta ma-
ghiarilor pentru liberalism a fost binevenit naionalitilor. (... ) Idiot
sau prefcut trebuie s fie acela, care ar nega, c izbnzile maghiarilor
pe terenul democraiei n-au fost i spre folosul popoarelor nemaghiare
n Ungaria". Printre aceste izbnzi el amintete i mprirea mai dreapt
a greutilor", deci a impozitelor etc. oa i egaliitatea cetenea&c. 199
O asemenea stai.re de luorurri, comurutaitea unor eluri a dus la af)TO-
pieri ntre cercuri politice maghiare i cele ale celorlalte rnaionaliti,
apropieri sesizate just de Goldi c existnd i n primii ani dup revoluia
de la 1848. Dair, din pcate - al:'at Goldi - monopoli2'!au.iea de c.tre
primele a prindpiul:ui libertii naionale a dunat serios unei nfiriTi,
a fout oa, pe lng confl1cte ou CUJrtea imperial habsburgic poHtidanis-
mul maghiar s irutre n oonfliot i cu popoarele nemaghki1re conlocuitoare,
197 Ed. I. Gvnescu, Un studiu inedit (sic!) a lui Vasile Goldi, n Hotarul,
III, 1936, nr. 2-3, p. 28-33 i nr. 3-4, p. 59-62.
19e Ibidem, p. 29.
199 Ibidem, p. 29-30.
507
iar acestea din urm (croai, skbi, germani, romni) in consecin s se
apropie de Viena, care ns nici ea n-a fcut nimic pe linia promovrii
ideii egalitii naionale. Autor:ul articolului continu ns s cread c
aspiiraii liberal-<lemocr'fltice identice pot consUtui i n epoca n oare
soria el paginile respective, a dualismului deci, baza unei nelegeri
fraterne. 200
Scrierea respectiv face i o analiz asupra curentului politic pasi'Vist
la romnii ardeleni, artndu-se i exponenii acestuia i lundu-se atitu-
dine mpotriva lui, datorit consecinelor nefaste pe care le-ar fi adus.
Dup cum vom vedea ulterior Goldi a fost un adversar declarat al pasi-
vitii de orice fel, demascndu-1 prin toate mijloacele. Legat de aceasta
aut.cirul studiului privete cu mult simpatie, n schimb, micarea memo-
randist, prin intermediul creia ntreaga Europ a putut lua cunotin.
de existena unei acute probleme naionale n statul austro-ungar.
In sfirit, studiul respectiv C'ere n concluziile sale ca romnii din
T1ransilvania i Banat s se preocupe mereu de meninerea vie a contiinei
lor naionale, ca singur temelie pentru viitor.
Cele dou studii comentate pn acum n-au epuimt ns de fel sursele
penrtiru analizarea concepiilor lui Goldi n problema naional. El se-
aaiat - cum era i filresc - preocupat de diferitele aspecte ale acesteia
n numeroase alte mprejurri. Mai nti ns o precizare foarte impor-
tant: intelectualul ardelean, bazat i pe nelegerea pe oaire i-o ddea
profesiunea sa de dascl istoric, aire n fond o vizifllile optimist n pro-
blema Tespectiv. Aceasta izvocte din convingerea ferm c popoarele-
nu se nfiineaz prin legi i nici nu se desfiineaz prin legi", ci exis-
tena unui popor este condiionat mai presus de toate de la puterea Zuf
de via" .201
Un popor - a:rat Goldi ntr-o cuvntlare rnstit n anul 1901, n
faa adunrii comitatense de la Br<U?ov - dac este menit s piar va
pieri inevitabil, dar dac datorit vitalitii sale merit s triasc, va
tri i se va afirma mpotriva tuturor vicisitudinilor istorice" .2 02 Or, totul
- inclusiv mrturiile i manifestrile oultiuiral-spiiriituiale l determin s
considere c poporul romn care a izbutiit s-i ps-breze prin aittea
veacua-i de restrite fiina naional, e unrul dintre cele mai pline de
vitalitate, dornice de o via nou, liber, al crui rost s-a illtemeia<t ntot-
deauna pe demnitate i viirtute, va dnui. 20 3 Pdurea cea verde a nea-
mului nostru e att de trainic - afirm Goldi - nct nici un topor
din lume nu o poate dobor niciodat".204
200 Ibidem, p. 31.

2<lt Ibidem.
2G2 V. G<>ldi, Lupta pentru naionalitate, Arad, Tipografia Tribuna poporului,
1901, p. 4.
203 Ibidem, p. 5.
2114 Despre spiritul de dreptate i libertate, despre vitalitatea poporului romn.
vezi pe larg i Nicolae Ceauescu, Expunere cu privire la activitatea politico-ideo-
Zogicd i cultural-educativd de formare a omului nou, constructor contient i devotat
al societii socialiste multilateral dezvoltate i al comunismului n Romnia, pre-
zen1at la Congresul educaiei i al culturii sodaliste, Editura polilt.ic, Bucureti
1979, p. 9-21.
511
Optimi&nul siu n problema naional e considerat, totodat de con-
vingerea c - 3.'?<l cum se ex.prim el - astzi este cu neputin de a
deznaionaliza popoare numeroase cu contiina trezit20 5 " (sau n alt
parte: Astzi naiunile nu se pot asimila, mai degrab se pot e:tter-
mina"206 i aceast imposibilitate dateaz dup el nc mai de mult,
din secolul al XIX-lea. 2 0 7 De atunci ncoace, airat patriotul airdelean,
toate ncercrile unor guverne n dkecia respectiv au fost zadarnice,
ba mai mrult, ele au sporiit !l'ezisrtenia celor ameninai.2 8 Ca atiare, afiirm
Goldi, de o nimicire n acest sens din padea gruvernianiloc maghia:ri
nu ne temem, cci lupta lor n contra unui ideal nrdcinat n inimile
unui popor ntreg este zadarnic". 209 Se poate ajunge - arat el - la
contopirea unor popoaire, dar nu din cauza asirmilrrii foc.ate, ci diatoriit
strnsei legturi prin soarta secular", n aceste cazuri ns, ori.cum,
nscndu-se de fapt, un alt neam deosebit de cele ce particip la aceast
etnogenez. 210
In sfrit,
optimismul acesta e geneirat de ncrederea nezdruncinat
n izbnd, victocia fiind gaa-anrtat de faptul c - dup cum spune
Goldi - dreptatea este cu no'i". 2 11
In lupta pe oaire a dus-o Goldi pentru ~ezolvarrea problemei naio
nale s-a folosi t i de a.!l'ma teoretic i de experiena istoric. Considera-
1
iile sale pe marginea problemelor de orrdin naional (i larg social n

palrtle) snt diverse, rnumeiroose, continruru aprofrundate i ;pe o laibur sau
alta i de cele mai multe ori caracterizate prin justee i autentic spirit
tiinific. Drept ua"mare cu aitt mai mult cu cit n ele se citete nu o
dat o puteirnic influen a conoepiilOT socialiste i ma['xiste - ele
merit a fi tratate ou toat atenia, ca o moteniire s.pi.iri.Jtual valoroas,
avnd tangene felrnite cu crezurile oaire ne cluzesc, pe noi, cei de azi,
politka naionaJ a partidului i staJtul'llli nostru2 12.
Intr-un anumit. fel, activitatea susinut a nflciriatu1ui paibriot
romn a fost viu i semnificativ apreciat i de ctJre a:U1toritile iauSitro-
un,g(l['e, cMe, aa dup cum arat zi.a.a.ml Drapelul" din Lugoj, l etichetau
ca instigator",2 13 oalificativ constituind o veritabil distincie, un titlu de
onore pentru neobosLtul i focoruptibilul lupttor oare a fost Vasile
Goldi. In aceast diirecie strdaniile sale erau ntr-adev[' eficiente i
socotite peliouloase de ctre cei ce ineau n jugul robiei naionale romni-
M Romnul, I, 1911, nr. 123 (7/20 iunie), p. 3.

Tribuna, XI, 1907, nr. 14 (18/31 ianuarie), p. 3.
2llli
201 Dr. Arpad Lebl, loc. cit., p. 275.
20s Tribuna (Supliment), XI, 1907, nr. 24 (30 ianuarie/12 februarie), p. 1-4.
209 Ibidem.
210 Ed. Gvnescu, loc. cit., nr. 4-5, p. 61.
211 Romnul, I, 1911, nr. 131 (16/29 iunie), p. 2.
212 Programul Partidului Comunist Romn", Editura politic, Bucureti, 1975,
p. 118-125.
213 Drapelul, VIII, 1908, nr. 118 (16/29 octombrie), p. 2.
509
tatea a.Tdelean. i aoest lr\.JJOI'U l-a convins pe Goldi s mediteze profund,
s ajung la concluzia c Tezolvarea problemei niaionale a romnilor
transilvneni se poate :realiza numai pe oalea luptei revoluionare, a
dreptului la autodeterminia.Te i unirea Transilvaniei cu Romnia, eve-
niment ce se va nfptui la 1 decembrie 1918.214
VASILE GOLDI - FIGHTER FOR THE RIGHTS AND JUSTICE

OF THE ROMANIA PEOPLE IN TRANSILVANIA
Summary
The study presents synthetioally the life and activity of Vasile Goldi
(1862-1934), the fighter who militated for the natio:ial rights of the Romanians
from Austria-Hungary. Professor and well-known publicist, endowed with a consi-
derable culture and professing democratic ideas, Vasile Goidi was a frontranker
in the struggle for the national emancipation and the politioal unity of the
Romanians. The newspaper Romnul, under his leadership, p!ayed an important
part in gathering the forces around it and guiding the politica! and cultural actions.
Thea data on Vasile Goldi's activity in the summer and autumn of 1918
have been enriched on the basis of some unpublished documents and also on the
press of that time, Httle investigat.ed up to the present. This activity places him
among the proeminent politica! persona!Lties of the Romanians in Transilvania,
justifying his role of leader of the Romanian people at the Great National Assembly
at Alba Iulia in December 1, 1918. Goldi's speech and the declaration for the
unconditioned union of Transilvania with Romania had many advanced bourgeois
democratic principles, necessary for the consolidation of the enlarged new state.
Vasile Goldi remained the same democratic, modest man throughout his life
and that is why he did not paly impo1'tant politica! parts like other peo;Jle of his
generation.
214
V. Goldi Scrieri social-politice", Ediie ngriji.t, studiu introductiv tabel
cronologic i bibliografie, de M. Popa i Gh. ora, Editura Facla, Timioara, i976 .
.510
LUPTA MASELOR POPULARE DIN JUDEUL HUNEDOARA
PENTRU IEIREA PE CALE REVOLUIONARA
DIN CRIZA ECONOMICA (1929-1933)
NISTOR ANGHEL
Declanat pe fondul cirizei generale a oapitalismrului, criza economic:

de supriaproducie din anii 1929/1933 a fost agiiiavait n aTa noastr de
predominaTea unei agriculturi napoi1a te i de existena unor nsemnate
rmie feudale. In acelai timp, pe fondul unei economii slab dezvoltate
o important parte a industriei romneti depindea de comenzile statului
burghezo-moieresc, oapitalul monopolist strin stpnea o marre paTte a
economiei rii, iair preuirile produseloc autohtone destinate exportului
erau extrem de sczute n comparaie cu cele ale produselor importate.
Odat cu desfurarea procesului de ruina1re a ntrep!finderilor mici
i mijlocii s~a accentuat procesul de concentrare i centralizare a oapitalu-
lui. Astfel, n 1933 n industria mare preluortoaire eriau cu 4 79 mai
puine n1w:eprinderi dect n 1928, n timp ce oapi1talul investit ero mai
mare, iar fora mot!fice, datorit reutil1rilor efectuate a spodt cu
57.697 C.P.1.
Criza a avut urmri dintre cele mai grave asupria avuiei naionale,
situaiei materiale i nivelului de trai al oamenilor muncii. Izbucnkea
crizei economice oapi,taliste mondiale n 1929 - se wat n Frogiriaimul
Partidului Comunist Romn - a avut grrave repercusiruni asupra dezvol-
trii Romniei, asupra nivelului de trai al maselor populare. Consecinele
crizei au afectat puternic clasa mundtoarre, rnimea, o serie de cate-
gorii sociale mijlocii i p1ri nsemnate 1ale inteleotJUiali:tii" 2 Impletfrea
crizei din industrie cu cea din agricultuir i din celela1te ramuri ale
economiei naionale a determinat o nrutiire simirtoaire a vieii maselor
populare, o in:tensifkaire a exploartrii acestora i totodat, o intensificare
a contradiciilor de clas proprii sistemului capi1tJalist.
In ntreprinderile particulare i de stat omajul atinsese proporiile
cele mai mad din ntreaga perioad a dezvoltrii capitalismului n aira
noastr. In industiria extractiv, a lemnului i metalurgic numrul .ome
rilor era de cteva ori mai mare fa de cel al muncitorilor ocupai n
aceste i:ramll!I'i. StatJstica oficial evidenia pe ai:r doar urmtorul numr
mijlociu de omeri: n 1929 - 7.288, n 1930 - 25.335, n 1931 - 35.737.
n 1932 - 38.890, ia[ n 1933 - 29.063 3 .
1 Anuarul statistic al Romniei, 1939-1940, p. 478.

2 Programul Partidului Comunist Romn de furire a societii socialiste multi-
lateral dezvoltate i naintare a Romniei spre comunism, Ed. politic, Bucureti,
1975, p. 41.
3 Enciclopedia Romniei, voi. III, p. 61.
511
Demasdnd nce1rcrile burgheziei de a nega exi&ten:a omajului siau
de a ascunde proporiile rreale iale acesbuia, un manifest al C.C. al P.C.R.
din octombrie 1934 sublinia: Declanind omajul inexistent, sutele de mii
de omeri snrt lsai mai departe s piar de foame i frig"4.
Reducerea m0Siv a nwnru1ui de muncitori a fost nsoit de pre-
lungi!rea dUJratei zilei de munc i de intensificarea muncii. In ntre-
prinderile care nu i-au ncetat complet producia i n care se lucra,
de fapt, doar 3-4 zile pe sptmn, dw-ata zilei de lucru eira de
12-16 ore.
Demascnd 011..mta exploataire a muncitorilor, Rezoluia Congresului
al V-lea al P.C.R. preciro: ,,Capitalismul ,romn. n cutarea unei ieiri
din criz pe spiniairea clasei muncitoare, lf'OOUII"ge la metode cu totul sl
batice de exploataire i asuprire a muncirtorilor. Raionaliza!rea capia.list
din Romnia, care s...,a introdus i se introduce n condiiile unei tehnici
cu nivel sczut, s-a fcut printr-o exploartare deosebit de hrprea a
puterii de munc ... Pen1Jrlu un sa.Iar de foame muncitorul este silit s
lucreze cirte 12, 14 i 16 ore pe zi, nu numai n ntrep1inderile mici ci
i n cele mari ... "5.
Anii orizei s....aiu caracterizat i printr-o reducere pe scar larg a
sala1iilor muncitorilor. Evoluia salariului a fost influenat n mare
1
msu!r de creterea dependenei economice a rii fa de monopolurile

strine i de existena n au a experilor" strini. Acetia fceau pre-
siuni mari att n vederea reducerii personalului, cit i a ;reduceirii sala-
riiloc pltite muncitorilor din ntreprinderile statului. Potrivirt statistici-
lor oficiale, n 1933 salariul nominal n 51 de orae ale rii 1reprezenta
doacr- 63,060;0 fa de anul 1929 6
In industria oorbonifer i n cea a petirolului, salaTiile au scz.uit
cu 50-600/o ioo- concedierile se ineau Lan. La fel, n domeniul trans-
porturilor, suma tonal a salariilor nominale constituia n 1933, doar
53,80;0 fa de cea din 1929 7
Pairalel cu scderea salariilor, s--a agravat fiscalitartea asupm maselor
muncitoare. Astfel, n 1933 impozitul noasat din salarii era mai mult
d~it dublu fa de cel noasiat din indus1rrie, comer i bnci.s Ca-eierea
impozitelor a luat proporii att de mari incit chiar presa burgh1:!z ia
timpului era silit s recunoasc: Fiscalismul nu numai c a ajuns la
limita ipuiterii de plart a contribuabilului romn, dar a i depit-o cu
mult, contribuind n mare msur la agraviairea orizei eoonomice 9 In
1932, cnd ariza atinsese punctul oulminanrt, ntreaga povar fiscal a fost
aruncat pe umerii oamenilor muncii. Astfel, n timp ce impozitul pe
salarii reprezenta 1.611 milioane lei, impozitul din veniturile comereiiale
4
Documente din istoria Partidului Comunist din Romnia, 1934-1937, voi. IV,
ESPLP, Buc., 1957, p. 188.
5 Documente din istoria Partidului Comunist din Romnia, 1929-1933, vol. III,
E.S.P.L.P., Buc 1956, p. 323.
' Anuarul ..., p. 344-345.
7 Ibidem.
1 Enciclopedia Romniei, voi. IV, p. 1924.
1 Adevrul din 9 iunie 1931.
512
i industriale aitinsese doar cifra de 673 milioane lei, reprerentnd circa
un sefrt din ceea ce plteau masele de salariai.
Caracteriznd sirtuatia dasei muncitoare n ,acea V1reme, documentele
Congresului al V-lea ai P.C.R. artau: Pairalel ou nchiderea. complet
sau parial a ntrepirinderilo!I' i ou concedierea n mas 1a muncitorilor
are loc scderea salariului la jumtate i chiar 1a mai mult. Peste tot
se introduce din noru munca cu buoaita; premile La acord scad n mod
sistematic" 10
In ag:riou1tur, anii crizei economice de supraproducie s-au caracte-
iizait printir-un nsemnat proces de concentrare a proprietii rnrale.
Resturile feudale, scderea vertiginoas a preurilor produselor agricole,
povara fisoal devenirt insuportabil, datoriile enorme ctre stat ale
ranilor mproprietrii dup rzboi cit i oele conrbraciJate cu dobnzi
mari 1a bnci i cimrtiaa-i, foarfeca preurilor etc., au contribuit la ruin.area
unui numr imens de r1ani. Reoensmntul din 1930 sootea n eviden
faptul c peste 700.000 de rani erau complet lipsii de pmint, 52,10/o din
totalul exploatrilor agricole erau gospodrii de 0,1-3 ha i deineau
doo;r 12,70/o din totalul suprafeei agiricole, iar 22,80/o din go.spod1ii aveau
3-5 ha i deineau 15,30/o din suprafaa ,agricol.
Proletarriatul agricol i 1rnimea srac reprezentau, deci, majorita-
tea P<Jpulaiei de la sate n timp oe exploatrile chiabureti, reprezentau
dOOir 7,20/o din totalul exploatrilor i deineau 19,80/o din suprafaa
terenmilor agricole, iar exploatrile moiereti de peste 50 ha, n numr
de 25.000, irepreze:rutnd doar 0,80;0 din totalul exploatrilor, deineau
:32,20/0 din aceeai suprafa 11
Imutirea situaiei maselor P<Jpu1are ca urmaire a msurilor luate
de clasele stpnirtoaire de a airunoa ,greutile economice provooate de
criz pe spatele oamenilor muncii au constituit bam obiectiv a puterni-
celor aciuni revoluionare din aceast perioad.
Aa cum subliniaz tovarul Nicolae Ceauescu lia ouvntarea inut
cu ocazia aniversrii a 55 de ani de la furirea P.C.R., din 8 mai 1976,
Palfltidrul Comunist Romn a ridioat sus steagul luptei revoluionare, a
condus cu abnegaie marile btlii de clas, s-a manifestat ca o for
politic ou adevrat nai10nal n stare s rstoarne, prin lupta clasei
munci.toaire, a maselor largi populare, vechea orlnduire bazat pe asuprire
i exploataire i s fureasc o ornduiire sodal nou, fr asupritori -
ornduirrea oamenilor muncii, ornduirrea socialist"I 2
Griza de supraproducie a fost resimit din plin i n irndurile ma-
selor muncitoaire hunedorene. Cutnd s ooumuleze profitUJri cit mai
maTi, societile miniere din Valea Jiului .refu:z;au s scad preul crbu
nelui pe oare-1 fU1rniziau cilor ferate. Guvernul naional-rnist alturi
de oapiitaJ~tii st:rin:i, stpni n mare ms'Ulr peste indtustriia noastr
petrolier, a stabilit oa 450;0 din pairoul de locomotive s fi.e adaptat
10 Documente din Istoria Partidului Comunist din Romnia, 1929-1933, voi. III,
E.S.P.L.P., Buc., 1956, p. 323.
11 Anuarul statistic al Romniei, 1939 i 1940, p. 403.
lateral dezvoltate, Ed. poliitic, 1976, vol. XII, p. 624.

pentru consumul de pcura m loc de crbune. Cu toat lupta dintre
gruprile liberale i naional-.rniste, guvernul P.N.. a consimit s
reduc producia de crbune i implicit concedierea muncitolilor. In
anul 1933, ca uinnare a acestei hotriri, la minele din Valea Jiului apar-
innd societii Petroani" se extirgeau doa'r 333.475 tone de crbune
fa de 1.026.710 tone e~t;pase n 19291 3 .
Rind pe rind, minele i-au ncetat activitatea. Astfel n 1929 nu
se mai lucra la mina nr. 3 din Lonea, iar n 1931 minele de la Vulcan
i mina Dlja din Petroani i ncetaser complet activitatea.
Odat cu nchide1ea minelor, muncitorii au fost concediai ia:r nu-
mrul zilelor de luaru la ntreprinderile care nc mai lucrau, s-a redus
n mod simitor. Ziarul Viaa muncitoreasc'' din martie 1929, referitor
la concedierile muncitorilor mined, relata: Intrnd n regiunea minier
te izbete faptul c, dei zi de luoru, pe uli se plimb mii de oameni.
Goi, posomorii, rebegii de frig, chinuii de foame, muncitodi, pilcuri,
pilcuri se sftuiesc ntre ei, fodotesc pe drumuri - snt ome[i".
In ma1tie 1929 snt concediai n mas, muncitori de la uzinele din
Hunedoe.rra i Clan 1 4. La 1 m.artie 1931 erau concediai 189 mineri de la
Vulcan iar societatea Lupeni", a anunat pentru 15 martie acelai an,
concedierea a nc 50 de muncitori. In luna urmtoare aceeai societate
mai concediia 264 de muncitori, la Aninoasa 70 de muncitori, iar la
Vulcan 272 15.
Potrivit hotrrii luate de ctre patronii Vii Jiului cu ocazia unei
consftuiri ce a avut loc n 11 iunie 1931 la Vuloan, pn n august
acelai an, urmau s nceteze lucrrile la minele din Vulcan, discontnd
pe muncitorii i fnucionarrii de acolo n numr de aproximativ 1.600 de
persoane" 16 Ameninai cu foametea, muncitorii din Vuloan ntocmesc un
memoriu pe care-l adreseaz conducerii minelor. In acest memoriu se
evidenie.z faptul c lsnd fr lucru pe muncitori, patronii nu au n
vedere nici o consideraie social i airunc n strad n primul rlnd pe
minerii cu vechime i care au greuti familiaire" 17
Concedierile din anii 1929-1931 au fost att de mari nct n anul
1933 mai luCI"au n Valea Jiului doar 7.636 mineri fa de 16.177 ci
lucraser n 19271s.
Ziarul Scnteia", referindu-se la situaia dezastruoas n oare ajunse-
ser muncitorii mineri din bazinul Vii Jiului, arta n aprilie 1932:
Muncitorii snit wunoai afar grupu['i, n mas, rmnnd fr lucru,
flmnzi cu mpiii lor. La Lupeni din 4.040 muncitori lucreaz 2.975, la
Vulcan din 3.000 muncitori n anul 1931, au rmas 200 muncitori. In
toat Valea JiJului avem 16.000 muncitori omeri. Cu familiile avem dteva
13 I. Toac, Greva minerilor de la Lupeni din anul 1929, in voi. Din istoria
luptelor greviste ale proletariatulUi din Romnia, Ed. C.C.S., 1957, p. 181.
14 Arh. St. Deva, fond Prefectura judeului Hunedoara, dosar 5/1929.
15 Idem, dosar 50/1931.

10 Idem, dosar 2/1931.
11 Ibidem.
18 P. Bogdan, Sigurana personalului n exploatdrile miniere, Petroani, 1936,
p. 11.
514
zeci de mii de muncitori fr nici un ajutor". La cele ~latate de ziarul
Scnrteia", dac se adaug i mundtorii industriali n numr de 3.455,
cu toate datele incomplete, numrnl total al omerilor din judeul Hune-
doara se rridioa n 1932 la cifra impresionant de 19.455. innd seama
de faptul c muncitorii aveau de ntreinut familii formate din cel puin
3-5 persoane, numrul celor lsai pred omajului se ridica aproape la
100.000 persoane. Este edifiootoc, pentru situaia maselor muncitoare
lsate prad mizeriei, memoriul .celor 1.100 de mineri de la Vulcan, rmai
omeri n i'ama anului 1932: Sntem lsai prad mize.riei, fr nici un
ajutor, trind oa n Vl'emea titairilor. Ne nutrim cu rdcini, bm-ei i
tot felul de buruieni"t9.
Lipsa de mbrcminte i combustibil, foametea i s1tuaia precar
n ce privete locuinele au rnruti.t tot mai mult viaia muncitorimii
hunedorene. In iulie 1929, societile miniere au interzis familiilor de
omeri s strng de pe locurile prsite din jurul minelor pn i praful
de crbune nefolosibil. Ni s~a pus n vedere - se arat nk-un me-
moriu al omerilor mineiri, c n viitor nimeni nu mai ,are voie s strng
praf de c,rbune, cci n oaz contrar vom fi 'l"llpi n buci"20.
Reducerea salariilor muncitorilor reflect, n anii crizei, ofensiva
capitalist ndreptat mpotriva nivelului de trai al maselo'l popu1are.
In martie 1929, la uzinele din Hunedoara i Clan se efectuau primele
reduceri mari de salarii, conducerile oelor dou ntreprinderi refuznd
respectarr-ea zilei de munc de 8 oire 21 . Minele de fier din Ghelar nchizn-
du-i porile, aproape 600 de muncitori au fost mutai forat la cariei-ele
de piatr de ling Hunedoara. ln aceast situaie, primeau un saladu de
150-300 lei lunar, ntrudt li se fceau diferite reineri pentru fondul
de pensii, de boal, sindicat, muziic, biseric, sport, etc. Notarul din
Ghelar recunotea c aceast sum nu era suficient nici chi:a:r pentru
hrana lor personal, deaum s-i mai poat susine din ea i familia" 22 .
In vederea creterii profitunilor, capi,talitii au redus i n ntreprin-
derile hunedorene, ca i n ntreaga ar salairiile muncirtorilor. In Valea
Jiului, de e~emplu, potrivit unui manifest al C.C. al P.C.R. din august
1931, salairiile au sc~urt ou 50-600/023 . In anul urmMor, sal,ariile au fost
reduse cu nc 100/o, iastfel c un miner .oalifioat primea un salariu mediu
lunar de 2.563 lei 2 4, n timp ,ce un metalocgist de la Uzinele de fier din
Hunedoara era vemunerat cu 6,30 lei pe or25 . Or, sume importante erau
reinute din salariu pentru alimentele ownprate de la magazinele de
consum. In acest sens, demn de reinut este faptul c, n .anul 1929,
preurile mrfurilor oumpcr'ate de ctire minerii din l..Jupeni de la maga-
zinul societilor erau: 100 lei kg unrtur, 100 lei kg slnin, 40 lei kg
19 Arh. St. Deva, fond Prefe2tura judeului Hunedoara, dosar 2/1932.

23 Documente din istoria Partidului Comunist din Romnia, 1929-1933, ESPLP,
Buc., 1956, p. 224.
24 Buletinul Inspectoratului Muncii din Arad, nr. 7-9, 1932, p. 322.
25 Idem, p. 373.
515
spun de 1rufe, 2.000-7.000 lei un costum de haine bTbtesc, 350-600 lei
o pereche de bocanci2s.
In acelai timp, subalimentrii familiilor muncitoreti i se aduga
lipsa de grij pentru sOOl.la'itatea la locurile de lucru, sporirea numJI'ului
de accidente, lipsa de locuine i neplata pensiilor. Fondul de pensii al
muncitorilm mineri, administriart de Casa Asigocrilor Sociale, a descrescut
an de an, membrii neprimind pensiile luni de zile la rnd. In 1931, mi-
nerii din Vrulcan naintau unul din multele memorii direciunii miniere
n oare air,tau, printre altele, c: pensionarii, foti angajai, sint i ei
foarte agitai din cauz c li se reduc pensiile tot mai mult, din cauza
reducerii salariilor, oarr-e contribuie la formarea fondului de pensii" 27
Minerii pensionari erau ameninai de c;tre patironi c vor fi scoi din
locuine n caZ'lll .cnd nu se semna un noo contract de nchiriere exbrem
de dezavantajos pentru ei.
Criza economic a dus i la mutkea n msur considerabil, a
situaiei rnimii hunedorene. Procesul lent i sinuos al evoluiei lUJCrri
lor de imprnprietrire cu ntreg cootegiul de nedrepti svrrite de ctre
autoriti n aplicarea pe teiren a normativelor cuprinse n legiuirea agrar,
a conbribuit din plin la srcirea maselor rneti.
EfectUJa!I'ea defectuoas a loorriloc de ['eform agrar a fost nsoi t
de scd~a catastrofal a preurilor produselor 1agrr'icole vndute de ma-
sele Tneti i a pminrtului ce-l deineau. Pireul pmntului a sczut
n jurul a 500/o iar deprecierea produselor agricole a fost n medie de
680;0 la orz, 550/o la ovz i 700;0 la por:umb 28
O satistic din anul 1932 a aurtoritilor agricole din judeul Hune-
dCla['a, atest c preul mediu a 100 kg griu, oare n 1929 era de 700 lei,
iar a aceleai cantiti de pwumb era 710 lei, scade n 1930, La gru
pn la 450 iiar la porumb la 390 lei, pentru oa n 1931 s ajung, la
griu 300 lei iar la porumb 260 lei. De asemenea, preul viitelOII' a ruregis-
tirat o scdere de 750/o, iar tranzaciile comerciale s-au a'ed.us la mi-
nimum 29
Potrivit celor relatate ntr-un ,raport al seorebariatului Camerei agiri-
cole a judeului Hunedoara, n decembrie 1932, cota de export a judeJului
(a Sindioaitului de export Deva) e de 8 boi lunar i 25 porci, iair cota de
carne 3.000 kg, abia 30/o din expoll'tul de pn n 1930. Consecina: n
judeul Hunedoaira, azi nu se gsesc zece boi gira.i pen1lru export, pe
cnd n 1928, ntr-un singur tTg se incTOau zeci de vagoane ... "3. Un
raport din 1931 al autoritilor hunedorene, referitor la preul vitelor
vndute de rani, recunotea faptul c n tlrgul din Hunedoora, dei
iranii au adus spre vinzare vite foarte muUe i frumoase, boi g.rai,
viei i vaci, oump&-tod erau foarte puini ... nu se poate afirma c s-au
vndut zece perechi de boi ntr~un tTg aa de mare"31.
1
26 Din istoria luptelor greviste ale proletariatului din Romnia, Ed. C.C.S.,
1957, p. 181.
27Arh. St. Deva, fond Prefectura judeului Hunedoara, dosar 2/1932.
2BCostin Murgescu, Reforma agrar din 1945, Ed. Acad. R.P.R., 1956, p. 73.
28Arh. St. Deva, fond Serviciul agricol al judeului Hunedoara, dosar 12/1932.
30 Idem, fond Prefectura judeului Hunedoara, dosar 4/1932 i fond: Camera
agricol a judeului Hunedoara, dosar 7/1932.
ai Idem, fond Prefectura judeului Hunedoara, dosar 27/1932.
516
Din memoriile adTesate, n decembrie 1931, prefect1uTii, de ct.re
ranii din satele hunedorene, rezult c, la acea vreme perechea de boi
ajunsese s se vnd cu 6.000 lei, o vac ou 5-600 lei, iair un viel cu
180-200 lei. In acelai timp, se arta n memoriul ranilor, colonialele
snt tot la fel cum au fost ... totodat rufria i tot felul de mbrc-
minte, snt la fel de scumpe ... " 32 i, nt:Jr....adevr, un HWl.l de petrol
lampant se vindea, n acelai an, n medie, cu 6,50 lei lirbrul, un metru
cub scndUT de brad cu 1.211 lei, un costum de haine brbteti costa
3.230 lei, iar o pereche de ghete bTbteti 586 leP 3
Nemiloasa politic fiscal a nrutit i mai mult situaia gospodrii
lor rneti. Pe baza veniturilor impozabile, se ncasau impozite aps
toare, dublate, fa de peirioada anterioarr orizei, cu toate c valoairea
produselor agricole s-a .redus la mai mult de jumtate. La ntoomirea
bugetului pentru comuna Rapolel, n 1929, se fixase un iW!IDC comunal
de 3600;0 n rnport cu dairea ctre stat, adic dup fieoaire leu dare de
stat, 3 lei arunc, - consemna un menroriu al ranilor - ceea ce e
ins.uport.abil pentau noi, neavnd alte veni<turi dedt srccioasa ['ecolt
ce o stringem de pe dealurile clin jw11.1l comunei"34. Neputina de a face
fa bugetului comunal i-o exprimau i ranii din Rwicor, n aprilie
1931, demascind ilegalitile svrite de autoritile administ:Jrative n
stabil.ire.a bugetului. . . . In toate comunele - afiam ranii - nu se
prooedeaz legal. i snrtem exploaitai de domni n drag voia lor" 35 .
ranii din Forndia la fel, 1relatau ntr--0 cerere adresat prefecturii
judeului Hunedoorr-a, n acelai an, c ne mai fiind n s1:laJre s plteasc
an.meul comunal, asupra loc s-au abtut execuiile silite i brutalitile
agenilor fisoului. Azi - arr-tau ranii - parte din noi, de am vinde
tot oe avem mictor i hainele i nu putem dtiga sumele ce ni se
cec"36.
Oa U['ma<re a deprecieirii produselor agricole, problema datoriilor a
cptat o deosebit acuitate, masele irneti ajungnd insolvabile.
Subliniind g1reutile enorme pe care le aveau din caum datoriilor i
cametelo!r pe care nu mai erau n stare s le plteasc, numeroi roni
hunedoreni demascau, n 1933, felul n oare erau jecmnii de ctre
creditori. Astfel, unul dinrtre ei ai""ta c odat cu stabili:ziarea monetlar
din 1929, banii, au fost scoi din circulaie, dar industria a primit m-
prumuturi din banul rii cu 60;0 camt, iair plugarii plteau 30-50%
camt"3 7 "Cn alt iran, mo din Munii Apuseni, arta, de asemena, c
mprumutnd 25 mii lei, i-a cumprat o pereche de boi. Pentru a-i
achita vata la Banc, a vndut boii cu 18 mii lei, dind 3.000 lei camt
i a cumprnt alii cu 15 mii lei. i tot aa, - i iridica glasul protestatar,

33 Anuarul statistic al Romniei pe 1931-1932, Buc., 1933, p. 259.
:w Arh. St. Deva, fond Prefectura judeului Hunedoara, dosar 1/1929.
ss Idem, dosar 2/1931.
36 Ibidem.
37
Horia nr. 74 din 31 mai 1933.
517
ranul - pn cnd am bgat tot n oamrt i nu-i destul nici atta, cci
capitalul armas neatins i .atunci a trebuit s vnd i porcul i boii .. " 38.
Scderea puterii de cumpraire a rnimii, ca urmare a deprecierii
produselor agricole, mairile datorii c:t i g:rffi.lltatea impozitelor directe i
indirecte, au dat o mai mare intensitate procesului de pauperizare a ma-
selor rneti. Locutiorii Munilor Apuseni, potrivit celor consemnate
de autoriti n august 1930 - pe coastele infertile ale dealurilor, sea-
mn griu i cucuruz, dup care abia scot smna ndoit i aceasta n
cel mai bun caz". In situaia preoair n care se gseau, nu pot fi oprii
de la cerit'' 39 Numeroasele plngeri ale ranilor din zona minier Bia
Brad, scot la iveal 00ndiiile mize'!'labile n oare erau nevoii s-i duc
zilele, lipsii fiind de orice izvor de ctig: Sntem oameni foarte sraci,
aYem copii i ni s...,a terminat mncarea" - ~tau ranii din Hrgani 40
Cu toate c s-au trimis, de ....a lungul anilor, numeroase memorii ctre
toate guvernele rii", din ~tea moilor, prin care se arta c nu se lu-
cr n minele de aur, nu s--0 f.cut nimic n cauz pn n prezent" ~
declar un miner din satul Barbu1raH.
Ter-enul neproductiv i iarn!a grea a anului 1931, au nrutit soarta
ranilor de pe Valea Mureului. Din cauza lipsei de furaje, vitele ra
nilor- mureau pe capete, iair paiele, singurul nutre care a mai irmas de
peste an, s-au terminat. Suferim cea mai mare mizerie . . . Chiar s....au
intimplat mai multe oazuri de moarte ntre oameni, cci nu au putut s
triasc numai cu cartofi", artau ranii din Dnuleti4 2
Abuzurile de tot felul, svkite n procesul nfptuirrii reformei agrare.
deprecieirea produselor agiriicole, impozitele excesive, i ndeosebi, povara
datoriilor, au constituit cauze majore oare au generat nemulumiri n
rndurile populaiei steti i au determinat creterea spiritului revoluio
nar al maselor rneti, hotrte s lupte alturi de fraii lor muncitori
mpotriva aceluiai dum\3.n.
In aprairea intereselor celor ce muncesc s-a ridicat cu consecven
-i hot!rre, Partidul Comunist Romn conducnd luptele revoluionare ale
muncitorimii i Tnimii exploatate.
Sub dirrecta ndrumaTe a partidului comunist, muncitorii de la uzinele
din Clan intir n grev la 12 februarie 1929, deaorece conducerea ntre-
prinderii le....a reinut 47% din salarii 43 In urma trntartivelor duse ntre
reprezentanii muncitorilor i patroni, greviitii au :reuit s impun ca
salariile minime s fie egale ou cele n vigoare pn la data nceperii
grevei, cele ale muncitorilor zilieri s areasc cu 5-100/o, ajutorul de
familie s se distribuie sub form bneiasc iar n cazul cnd producia
uzinei va arete, s creasc, n mod corespunztor i saliariile muncitori-
lor. Ca uirmiaire a acceptrii de ctre patroni ia revendicrilor lor, munci-
torii din Clan au reluat lucrul la 23 aprilie 192944.
38 Horia nr. 7 din 11 martie 1933.

39 Arh. St. Deva, fond Prefeotura judeului Hunedoara dosar 1/1930.
"41 Idem, dosar 3/1932.
Horia nr. 3 din 8 februarie 1933.
H Ibidem
518
In Valea Jiului, direciunea societii Lupenii", refuzase nc din
decembrie 1928 s mai recunoasc conhractul colectiv ncheiait cu mi-
nerii, fapt care a provooat vii nemulumiiri n rndul muncitorimii:
Aproape ntreaga rnundtorime - raporta SigUJrana din Lupeni - se
gsete ntir-o stare de enervare, oeea ce cauzeaz desele rrhruniri i
manifestrri" 45 Comisia de 1airbikaj, creia minerii i nainteaz i'evendi-
crile 101T, susinea ns inteTesele capitalitilor. n aceast situaie, mun-
citol'ii au fcut recurs la Cu1Ttea de Oasaie care d ctig de cauz
societii, nerecunoscnd contl'aotul colectiv. Minerii, sub conducerea co-
munitilor, refuz s m~li intre n min n dimineaa zilei de 5 august
1929. Ei ocup uzina electric din Lupeni i opresc funcionarea ei. Auto-
ritile locale nspimntate cer sprijin organelor judeene oaa-e n noaptea
de 5 spre 6 august trimit de la Deva dou companii de grniceri i deta-
amen le de jandarmi. La Lupeni au mai sosit prefectul judeului, i prim-
procurnrul tribunalului judeean mpreun cu numeroi funcioruairi. In
dimineaa zilei de 6 august, la refuzul minerilolf de a prsi uzina elecbric,
prefectul mpuc un grevist i ordon soldailor s deschid focul. Sint
astfel, mpucai peste 20 de muncitori i irnii numeroi alii. In urma
masacrului, s-a intrndus starea de asediu, dezlnuindu-se, n acelai
timp, teroarea slbatic. Cu toate acestea, minerii au continuat greva pn
n 9 august, cnd au fost silii de mprejurrile vitrege s lfeia luorul.
Lupta grevist a minelfilor de la Lupeni a constiituit o puternic
ripost dat ofensivei capitaliste avnd, totodat, o m.:llre nsemntate
politic pentru activitatea re 1voluionair a muncitorimii din Romnia, n
anii crizei.
In ianuiairie 1930 au declarat grev muncitorii mineri care lucrau La
societatea Mica" Brad din oauza conc.-ediilor nepltite" 46 Ei reiau luOI'lll
doar la 10 februarie 1930 dup ce patronii accept tratativele cu delegaii
mineri. La 15 iunie, acelai a111, societatea Toplia-Mguira-Concordiia" oaire
i avea sediul la Bia stabilete denunarea contractului co1ectiv i con-
cedierea tuturor muncitorilor mineri. In aceast sitooie, muncitorii, con-
dui de comuniti, trimit un memoriu, la 20 iunie, Inspectorawlui muncii
din Arad revendicnd un contract colectiv n oare s se precizeze sala-
riile i condiiile de munc 47 ln cele din urm, conducerea societii
a fost de acord s se sisteze concedierile dar s se lucreze numai 3 zile
sptmnal. Nemulumii, minerii se adreseaz Comisiei de arbiitriaj din
Deva care, sili!t de mprrejmiri, hotirete ca timpul de munc s fie
de 8 ore pe zi, s se munceasc 6 zile pe spitmn i salariile muncitori-
lor s fie majorate, ncepnd de l-a 1 iunie 1930, cu 5D/0 Pa1lronii nu in
ns seama de hotrdle luate, ceea ce a dus La vii nemulumiiri n rndu-
rile minerilor. La 1 august 1930, erau concediai .toi muncitorii, lsai
fiind m'l.llrirt.oiri de foame mpreun cu familiile lor. Este impresionant, un
memoriu adreooit n acea vreme de c1Jre minerii omeri, prefecbu!rii jude-
ului Hll.liledoaira, n oare, printre altele, airtau: ... De zece ani sperm
la promisiunea acestei societi c ne face rost de ll\.liOru i toate iacele-
s Idem, dosar 90/1929

4
40Idem, dosar 1/1930
47Jbtdem
fgduieli au rmas nule ... Am suferit noi, sutele de oameni sraci din
aceste sate, care umblm pe drumuri ... i nu cptm de lucru ... nu
mai avem cu ce tri, cci ,acum a ajuns cuitul la os ... vom merge n
hotarele societii Concordia" unde stau minele de aur nchise i le
golim, lucrm, scoatem allll", l dm la stat i vom ayea cu ce t1ri" 48
Conducerea mineloc din Lonea a modificat, ncepnd cu data de 1 ia-
nuarie 1930, mersul trenului de diminea carre transporta muncitorii la
lucru. Aceast dispoziie a fost inclus de patroni i n noul contract
colectiv ncheiat pentru anul 1930, mpotriva voinei minerilor. Prin
aceast dispoziie se prelungea, de fapt, ziua de munc cu un sfert de
or, fapt ce r-eflecta dorina conducerii minelor din Lonea de a avea un
cit mai mare profit. Muncitorii intr n grev la 3 ianuarie 1930. Printre
revendicrile aoestora era i aceea de a se mbunti condiiile de munc
incluse n noul contract colectiv 49 Gerva ia sfrit n 8 ianuarie 1930,
dup ce tratativele duse nrtre patroni i delegaii minerilor nu au dus la
nici un rezultat pozitiv pentru muncHori.
Aciunea grevist. de la nceputul anului 1930 desf~urat la Lonea
a fost organizat i condus de Partidul Comunist Romn. Poliia din
Deva informa, n acest sens, prefectura judeului c minerii au fost
indrnmai n tot deatllrSul grevei de ctre muncitorii comuniti" i c
ntreaga desfUII"are a grevei a fost condus de elementele revoluionare
din 1indudle minerilor oare n timpul grevei ineau coresponden cu
comunitii din Boouireti "So.
A doua zi, dup ncetarea grevei la Lonea, se ridic la Lupeni mun-
dtorii de la minele Sltruc-Livezeni" din cauz c o parte din punc-
tele nscrise n contractul colectiv impus de conducerea minelor erau n
clefavorul lor. Aciunea grevist s-a desf~urrat pn n 12 i,anuairie 1930,
n care timp - potrivit unui raport al pretorului din Petroani - ingi-
nerul ef al minei a fost silit s se refugieze La Trrgu-Jiu, muncitorii
fiind cam agi1tai" 5 t. Jandwmii adui 1a faia locului silesc pe mineri s
reia lucrul, fr oa acetia s obin satisfacerea revendicrilor lor.
Pentru lmurirea comunitilor n ce privete urmrile neg.ative ale
luptelor f:racionis.t.e ivite n acea weme n sinul partidului comunist,
conducerrea partidului a stabi11t orrganizruea de discuii oare s contribuie
la ridicarea nivelului muncii ideologice i politice a partidului. Ase~nea
discuii au avut loc i n rindua-ile organizaiilor comuniste din judeul
Hunedoarn. Desf~te n oondiii .grele de ilegalitate, efectele krr au
fost sesiza.te de cti:re organele de represiune. Poliia din Deva raporrta, n
acest sens, n a doua jumtate a anului 1930: Se constat c comunitii
din Valea Jiului au cutat s organizeze muncitorii din mine, n special,
la Lupeni, au cutat adereni printre munciitorii foti arestai de Parchetul
din Devia n urma ID.cidentelor de la 6 august 1929"52 In acelai timp, n
martie 1931 autoritile din Petroani raportau c: ,,starea de spirit a
E Ibidem.
49 Ibidem
:.<> Ibidem
51 Ibidem
52 Ibidem
520
populaiei este exitrr-em de rea", c propaganda cu ~acter irevoluionar
gsete teren foaaite prielnic n ori ce fel de dtrecie s....air face i mai
ales nspre carnunisim"53.
Politica de economii" exprimat prin curbele de sacrificiu includea
pe ling reducerile de personal i mari reduceri de salarii ale oamenilor
muncii. Pe aceast linie, societatea minier Petroani" ia msuri ca sala-
riile muncitorilor rmai n producie s fie reduse cu 150/o, ncepind ou
1 ianuarie 1931. Fa de aceast dispoziie, Consiliul sindicatelor munci-
toreti din Valea Jiului, n caire partidul comunist ctigaise o influen
crescnd, a naintat un memoriu Ministerului Muncii i Direciunii mi-
nelor n care se sublinia c reducerea de salarii se face contTar promi-
siunilor fcute de societile minieire, n mod airbitror, ou neirespeota.irea
legii conflictelorr de munc'; 5 ~.
Referitorr la ncercrile burgheziei de a reduce salariile muncitodlor
mineri, Partidul Comunist Romn a lansat n ianuarie 1931 un manifest
n care se axta: Buirghezia virea s soad salariile de foame cu 15-200/o,
s v arunce n mas n s.t1rad - Opunei-v! Organizai greva general
n toot Valea Jiului! ... Alegei n toate minele, comitete de aciune!
Organizai secii sindicale! "55.
Inspimnrtat de eventualiitatea dedanrii unei greve generale n
Valea Jiului, poliia solicita diireciunii minelor s soluioneze ct mai
grabnic problema salarizrii muncitoiriloir nc mai nainte de 15 februa-
rie 1931 " 56 . Au loc triatative ntire delegaiile minerilor i direciunea mi-
nelor, n urma crora patronii i impun punotul de vedeire ca salariile
s fie :reduse cu 130/o, f.apit oare a contribuit la creterea nemulumirilor
n rnduirile minerilair cit i a strii lor de spirit :revoluionoce.
Partidul Comunist Romn, sprijinind lupta muncitorimii, chema n-
treaga mas a celor exploatai s se ridice din nou l1a lupt pentru a-i
ctiga drepburile la o via mai bun. Un manifest al P.C.R. din acel
timp, adresat minerilor Vii Jiului, ar,ta: Piresa burghez rrspndete
zilnic oele mai ordinare lucruri, c voi ia.i hotrt s primii ~""eSemnai
i n linite scderea salariilo1r, concedierile, schingiuiirile" 57 . Un alt mani-
fest se adiresa muncitorimii cerindu-i s desfoaire greva general m-
potriva ofensivei capitaliste. Alte mijloace dect lupt nu exist. Toat
muncitorimea din Romnia, - se arta n manifest - este alturi de voi,
gata s sprijine lupta voastr, cci lupta voas.tJr este i lupta noastr"58.
Urmnd chemrile lansate de P.C.R. minerii de la Sltruc-Livezeni
intr din nou n girev n 14 iianua.Jrie 1932 ntruct nu li se pltiser sala-
riile din noiembrie 1931. Pentru a nu se extinde grev1a i la alte mine,
conducerea achit sal'1iriile pe luna noiembrie i acord alimente n
contul sala1rirului pe luna decembrie 1931 59
53 Idem, dosar 2/1931

54 Idem. dosar 1/1931
55 Documente din istoria Partidului Comunist din Romc!nta, 1929-1933, E.S.P.L.,
1956, pp. 134-135
51 Documente ... loc.cit., p. 247
58 Arh. St. Deva, fond Prefectura judeului Hunedoare, dosar 2/1931.
521
In martie acelai an, minerii de la Slllruc-Livezeni intr din nou
'.ln grev deoarece patronii sistaser iar plaita salariilor. ln aceast situa-
ie, dkeciunea minelor se vede nevoit s le plteasc salariile restante
pe trei luni n urrm 6 o.
Concomirtent, printre mundtorii ferovi<aTi din Simeria snt 1rspndite
numeroase manifeste comuniste n oare eria demascait politica de asuprire
a muncitorimii i eria chema.t clasa muncitoare la lupt unit n cadrul
unui front larg n caire s inrtire comuniti, sodal-democrai, muncitori
aparinnd altor partide i organizaii democratice sau muncitori ne-
organizai.
Solidari cu petrolitii i ceferitii oare desfurau eroicele lupte m-
potriva exploatrii capitaliste n ianuarie-februarie 1933, muncitorii hune-
doreni au organizat numeroase aciuni meni.te s rezolve problemele vitale
ale celor exploatai i asuprii. Cu toate c n Valea Jiului n-au avut loc
aciuni deosebite n perioada luptelor petrolU,tilor i ceferitilor, munci-
torii au organizat, dup exemplul frailor lor de suferine din Valea
Prahovei i Bucureti, ntruniri, demonstraii de strad i alte numeroase
aciuni, cu care ocazie au revendicat condiii de triai omeneti pentru ei
i familiile lor. In desele ntruniri organi~te, oelarii de la Hunedoara
i minerii de la Ghelar au protestat, deasemenea, mpotriva exploatTii
capitaliste i a concedierilor pI"econizate de conducerile ntreprinderilor.
Adncirrea exploatrii maselor muncitoare a avut ca urmare i inten-
sificarea luptei maselor rneti hunedorene. Partidul Comunist Romn,
dind o deosebit atenie problemei agrare i...a luat asupra sa sarcina
istoric de a realiza alianJa rnundtoreasc-rneasc, de a apra r
nimea mpotriva exploatrii moiereti i capitaliste.
Piretura plsii Ilia informa n martie 1931 c situaia insuportabil
n carr-e ajunseser ranii n anii crizei economice, i conduce spre idei
i planuri de contaminare comunist"6 1 .
Referindu-se la frmnrile din rndll!rile 1rnimii din comuna Hru,
notarul raporta prefeoturrii n acelai an c mizeria general face s
creasc numrul nf'I'aciunilor contra proprietii" iar aceasta arr-e lllrmri
grave asupria crerii unei stri de spirit oare nclin la agi:taie"12.
In 1932, autoritile judeiene raportaru forurilor superioare despre
tot mai desele agitaiuni" petrecute la sate, rrianii refuznd ca:tegoric
s plteasc impozitele i datoriile. De remarcat este i faptul c n acest
timp, aciunile cr-neti ndreptate mpotriva achitrii drilor, aru avut
loc, n cele mai multe oazuri, n satele din apropierea centrelor mbane
in care muncitorii ntreineau o vie agLtaie revoluionacr- printre .rani63.
Este semnirfiootiv, n acest sens, raportul prim-pretorului plsii Deva n
oare se consemna: Stacr-ea de spkirt; al locuitorilor este alarmant din
cauz c muli din locuirtori se afl angajai la CFR Simeria unde ...
su.nit influeniai din partea muncitorimii oa.re nutrete simminite extre-
miste i propag idei socitaliste ... Toate acestea contribuie la pasivi'1Jatea
eo Ibidem.
s1 Idem, dosar 2/1931
63 Ibidem
522
locuitorilor de a nu-i achita impozitele pe caire le .refuz oategonc,
spunnd c nu mai aru s dea la nimeni, nimi.JOa."64.
O permanent atmosfer de agitaie exista, potrivit rapoairteloc aiuto-
ritilor i n satele din V1alea Jiului, zon predominant muncitoreasc.
Ecoul girevei de la Lupeni din august 1929 nu se stinsese nici o clip,
exemplul minerilor fiind nsuit de ctire rani i alte categorii sociale
exploatate.
In zona Munilor Apuseni, refuzul de a se supune aurtoritilor deve-
nea tot mai evident n rinduTile rnimii. Piretura plsii A v:ram Iancu
rapo!I'ta n i1anoorie 1933 c n ultimul timp s-au observat agitaiuni la
sate. Ele amenin s se leasc tot mai mult n sinul populaiei" 65
In luna mai, acelai an, preturo anuna c starea de spiirit a rianiloo
este mai agitat, ei dedarnd c refuz s-i mai plteasc impozitele" 66 .
Notairul din RiculiJa reporta n primvaira anului 1933 c renii snt
legnai de visuri i idei oare ... uor ar putea fi ncadrate n ceea ce
m.imim noi, comunism . . . Ei Tefuz categoric orice plat a datodiloir,
ncepnd s refuze i plata impozitelor. Ei spun categoric c va tirebui s
vin un guvern care s ierte impozitele att de mairi, penbru c nu mai
au de unde s le plteasc"6 7
In aprilie UJ33, nat.arul din comuna Ru-Brbat apela la sprijiruuI
autoriitiloc judeene mpotriva a ceea ce el numea rrezisten condaim-
oobil" din partea ranilor i raporta c nota!I"Ul care fusese naintea lui
a fost btut de reni i alungat din comunss.
Rapoartele pretU1rii Riculia sublinial\.l, n iunie acelai an, c ronii
au mpiedioat pe '1lrimisul jrudectoresc s-i ndeplineasc misiunea sa,
cu fel i fel de runeniiri grnve" iiair n satele Ribicioara i C1rstu,
locuitorii au cuitat s-i foc singuri dreptate", al'llllgnd pe agenii
fiscali 69 .
Alruri de refuzul de a-i plti ddle i datoriile ctre stat i bnci,.
rnimea hunedorean desfoair aciuni de lupt pentiru pmrut, puni
i pduri. La 30 mai 1933, rianii din satul Ostrov se opun demontrii
liniei feirate nguste care servea la transportarea lemnelor de la fkma
Retezatul" de ctre contele Kendefy Gavril. Moierul solicit sprijinul
forei publice, dar jandairmii adui din Haeg nu r~esc s-i alunge pe
irani. La 3 iunie ,acelai an, oontele nceare din nou demontarea liniei
oare nu-i mai ooucea profitul dorit. ronii opun rezisten mai mare,.
cerindu-i moierului s le plteasc arenda pentru teren n condiii avan-
tajoase pen:wu ei. Postul de jiandairmi din Ostrov semnala c n timpul'
ceroetriloc la Oficiul prima-iei locuitorii au refu:oot s-i dea declaraii
asupra chestiunii i aru plecat aoas" 7 o.
61 Ibidem
aa Ibidem
69 Ibidem
60 Ibidem
70 Ibidem
523:
:ranii din satul Cozia intr cu fora n pdurea Bej-an, proprietatea
statului, pentru a-i puna vitele n vafla ace1ui~i an. Incercrile o.rga-
nelo.r silvice sprijinite de jandarmi de a-i ndeprta de pdure nu au dus
la nici un rezultat, ranii opunndu-se cu drrzenie 7'.
Criza economic de supraproducie din 1929-1933 s-a manifestat n
Romnia prin cuprinderea tuturor ramurilor de activitate i accentund
instabilitatea regimului burghezo-moieresc. Caracteristica de baz a ori-
zei a fost aceea c a avut loc n condiiile marei dependene a economiei
romneti fa de capitalul monopolist strin.
Clasele dominante, pentru a se salvia din criz pe seama maselor
populare, au pornit, nc din perioada apariiei primelor simptome, o pu-
ternic ofensiv mpotriva nivelului de trai al tuturor categoriilor sociale
i totodat au luat msuri de .restrngere 1 a libertilor i drepturilor
democratice.
Agravarea situaiei maselor largi populaire a contribuit la adinciirea
contradiciilor dinbre exploatai i exploatatori. Pentru a contracara aceste
msuri economice i politke represive, P.C.R. a iniiat, organizat i
condus lupta maselor pentru 1aprerea drep1rurilor lor vitale, mpotriva
nfeudrii rii monopolurilor strine, pentru pa.oe, democraie i o via
mai bun.
Criza s-a exstins att asupra intreprinderilor extractive i metalur-
gice din judeul Hunedoara cit i n agricultur, lovind gireu n nivelul
de via al maselor muncitoare hunedorene.
Alturi de proletariatul indust1rial i rnimea srac i mijloca
de pe ntreg cuprinsul rii, mu111eitorii i ranii din jud~ul Hunedoara
au desfUJrat, n anii grei ai orizei, ample aciuni revoluionare. Demn
de ami111tit sint 1grevele tmntorilor de la uzinele din Clan, ale munci-
torilor mineri de la societatea Mica"-Braid i n special puternica grev
a minerilor din august 1929 de la Lupeni. Acilunile greviste ale mruncirto-
rimi1 hunedorene mpotriva exploatrii i 1a supririi au demonstrat cu
prisosin c Partid.ul Comunist Romn a deverut furVa politic cea mai
capabil s organizeze i s conduc masele muncitoare n 1upta de elibe-
rare naional i sociial.
Frmintrile rnimii hunedorene aru fost puternic impulsionate
odat cu orea:rea, pe meleagurile hunedorene, im primVlalOO anului 1933,
a Tuontului plugarilor, organizaie demororatiic a rnimii care n
ntreaga sa activitate a mm"1tt indioaiile preioase ale Poctidului Comunist
Romn. Punerea bazelor acestei organizaii a fost re:zru1tatul adncirii
procesului de radioalizare a rnimii, al inrtlensifkirii luptelor irneti
mpotriva siwaiei de mizerie. In acelai timp, furirea acestei organizaii,
a 1a vut loc n mprejm-rile legate de pregtirea i desfUlI"airea eroiceloc
lupte ale ceferitilor i petrolitilor, organizate i conduse de Partidul
Comunist Romn.
1r Ibidem
524
L'ACTION DES MASSES POPULAIRES DU DEPARTEMENT DE HUNEDOARA
POUR VAINCRE LA CRISE ECONOMIQUES DES ANNEES 1929-1930 PAR DES
MOYENS REVOLUTIONNAIRES
Resume
La politique des classes dominantes, qui essayaient de surmonter la crise par

une exploitation accrue des masses populaires, a intensifie autant le mecontente-
ment que l'opposition du proletariat, de la paysannerie, des couches moyennes de
la population urbaine, des intellectuels.
Cette montee de l'esprit revolutionnaire dans les masses a cree des condruons
favorables pour une activite toujours plus grande de la part des organisations
revolutionnaires et en premier lieu du Parti communiste, autant dans les villes
qu'en milieu rural.
A l'aide d'un abondant materiel documentai.re puise dans les fonds d'archives
et dans Ies ouvrages de specialite, l'atilt'eur souligne l'ampleur des actions en.treprises
par les masses popuLaires du departement de Hunedoara, sous la direction du
P.C.R., pour vaincre la crise economique par des moyens revolutionnaires.
525
CONTRIBUII LA CUNOATEREA ACTIVITAll MUZEULUI
DIN DEVA N PERIOADA INTERBELICA
VERONICA PICIORUI
Muzeul devefill continu bogatele triadiii de instituie cultural-tiin

ific, inaugurate prin nfiinarea, la 13 mai 1880, a ,Societii de istorie
i airheologie a comirtatului Hunedoara" 1 . Era pentru prima oar cind o
instituie hunedorean i asuma o ntreit funcie: muzeistic, airhivistic
i bibliofil, semnndu-se, doi ani mai trziu, actul de natere a muzeului
din judeul Hunedoa:ra 2 Inceputurile activitii ,au fost marcate de co1a-
borarea unor cunoscui oameni de oulbu[" oa George Bariiu, dr. F:ran-
cisc Zimmermann din Sibiu, prof. dr. Iulius Jung i Otto Keller de la
Universirtatea din P["aga; acetia, prin contribuia lor, au 1ridicat presti-
giul Societii" hunedorene.
Intre personalitile looale care S-'aU afirmat n planul muncii pro-
priu-zise de muzeu numim doar pe oele mai reprezentative: Teglas Gabor,
arheolog cunoscut, primul director al muzeului (1880-1903); dr. Kuun
Geza, spedalist filolog i orientalist, preedintele societii; FTancisc So-
lyom Fekete, vicepreedinte; dr. Sofia Torma, arheolog; OscaT Mailiand,
etnograf. Ultimul va gia:a, mai trziu, funcia de dkector3.
Sociertaitea de istorie i arheologie a cunoscut o activi,tate susinut
i multilateral pn la primul rzboi mondi1al, cnd intr ntr-un evi-
dent declin, ncetndu-i activitatea n anul 1914 4 Sarcinile cu specific
muzeal au fost preluate de ctre Iosif Mallasz, cruia Consiliul Di:rigent
i-a noredinat, n 1919, conducerea instituiei muzeale5 .
Dup nf:prtukea mreului act isitoric de la 1 decembrie 1918 s-a
nfiinart o comisie de supraveghere, buniUJrile muz;eului intrnd n pro-
prietatea judeului Hunedoara. Aproximativ n aceeai perioad muzeul
este vizitat de Coriolan Petreanu, inspector general al muzeelor. Consta-
trile .acesrt;uia privind aspectul necorespunztor al cldirii i ooleciilo:r
determin acordarea unei subvenii de 20.000 lei din partea statului;
suma a fost investit n lUJOI"ri de cu~enie, plata datoriilor i deter-
minarea tiinific a unoc categocii de obiecte 6 In edinJa comitetului
Societii istorice, arrheologice i de tiinele naturii a judeului Hune-:.
doarra", prezidat de cunoscutul om poUtic devean dr. Petru Groza, fi
1 Arh. Muz. Deva, dos. l!J33, act nr. 17; " " *, Indrumtor n arhivele statului.
Judeul Hunedoara, Bucureti, 1972, pag. 207; C. Pet!'anu, Muzeele din Transilvania,
Banat, Criana i Maramure, Bucureti, 1922, pag. 131.
2 , 1ndrumtor 3n arhivele statului. Judeul Hunedoara, Bucureti, 1972,
pag. 208.
3 Idem, pag. 210; Arh. Muz. Deva, dos. 1933, act nr. 17.
4 Idem, pag. 215.
5 Arh. Muz. Deva, dosar 1932, act nr. 22.
~ Idem., dos. 1922, act din 1 aprilie, pag. 1-3.
527
consemnat prin procesul veirbal din 25 noiembrie 1922, se aduc aprecieri
pozitive aotivitii depuse pe trm muzeaF (fig. 1). Reproducem, spre
confirmare, din Cartea de impresii" :a muzeului, un frragrnent din n-
semnrile lui Mihail Sadoveanu, unul din ilutrii si vizitatori: Am
vizitat astzi (17 august 1921, n.n.) interesantul muzeu din Deva, unde
am admirat frumoase luariri i amintiri ale treoutului" 8.
Activitatea propriu-zis a muzeului a fost reglementat prin n-
tocmirea, la finele anului 1920, a Statuteloir pentru organizarea i con-
ducerea Muzeului judeean Hunedoara" i Regulamentului de organiziare
i sistemirare a funcionarilor i oamenilor de serviciu la muzeu".
Ambele documente s-au aprobat i publicat, ns, abia n martie 1921 9
Se preciza, astfel, exerrcitarea controlului suprem asupra muzeului de
ctre MinistEmll cultelor prin Inspectoratul general al muzeelor din TTan-
silvania. Potrivit statutelOT Muzeului judeean Hunedoaira", dup noua
sa titulatUT, i se rezerva ca spaiu cldirea Reuniunii femeilOT din
Hunedoara", situat pe str. aguna nr. 101. Vom enumere, n ocdinea
stabilit de statute, alctuirrea, la acea vreme, a seciilor muzeului: bi-
blioteca i arhiva; artele frumoase; secia industrial; secia antichit
ilor i numismatic; secia etnog;rafic, secia de istorie natural. Erau
considerate ,aadar, ase secii aparten. Aceleai statute precizeaz, re-
feritor la rspunderile dirrectoirului, supravegherea, n interes tiinific,
a urmtoarelor teritorii: Sannizegetusa, Mintia, Cetatea Devei, Gr
dite--Ortie, dealul Roia - comuna Luncani; comunele Crivadia,
Costeti i Livadia, pentru ruinele lor romane; peterrile, ou prioritate Cio-
clovina12. Localitile amintite reprezint staiunile de interes iairheologic-
aflaite n atenia preocuprilor- tiinifice din anul 1921 i ne ofer un ter-
men de oompaiooie sugestiv pentru a aprecia amploarea deosebit a cer-
cetrilor similare din anii notri. Dei statutele au fost aprobate i iapoi
mbuntite aflm, totui, n 1939, dintr-o expunere de motive n ve-
derea modificrii sta.Wtelor c datorit defectuoasei i complicatei ntoc-
miri a vechiului statut ... muzeul judeului Hunedoara nu se mai con-
duce de mult timp dup acele statute oare, dealtfel, nici nu au fost apli-
cate vi-eodat n ntregime i cu toat exactitatea"t 3 Principalul airgrument
n favoarea schimbrii statutelor i anume dependena vechii activiti
a muzeului de anumite oomisiuni, societi sau persoane care existaser
sub fosta adminis1lraie austro-ungair", era invocat i n adresa trimis
prefecturii altu.Ti de textul noului regulament de funcionare a insti-
tuiei14.
O preooupaire permanent a conducerilor muzeului ia constituit-o g
sirea unui local corespunztor, deoarece, aa cum se afirrm n adresa
7
Idem, dos./Acte vechi muzeu, proces verbal din 22 noiembrie 1922, fila 52.
6 cartea de impresii a Muzeului judeean Hunedoara-Deva (25 VII 1920-29'
V 1935), f. 5.
Y Gazeta Oficial a judeului Hunedoara, An III, Deva. 10 martie, 1921.
nr. 10, f. 1.
10 Arh. Muz. Deva, dos/Acre vechi muzeu, f. 106.
11 Idem. f. 107.
12 Idem, f. 116.
1s Idem, dos. 1939, act 95 din 22 ma,i.
14 Ibidem.
528
Fig. I. Proces verbal ncheiat la 25 noiembrie 1922 purtnd, ntre altele, i semnA.tura
dr. Petru Groza, cu ocazia edinei comitetului SocietA.ii istorice, arheologice i
de tiinele naturii a judeului Hunedoara"

A SOClt:TATE.f
JSTORfC, ARllEOl{)GIC/., DE
TIINE NATU:k.ALE
A JC!DEUWJ HVNEIJ()ARA
~ va an I ll'I Xiii 4+ 4 Martie 1&~ la !l<~ 4
"' m. 10 ai. 9:( m11lid :a l!t~l<li n~I" dm ~- ,
Program t
PmMluc :>t ml~lCI~ ''ure11M j!ldeean. l A. Hrmt;:y1:f M:: a
befull :at.fa:a.
2. Aprol>m:a S1at11lcbn MUi a Solje~\li. .
>; , .2; A Ttn;<Jtal iii -~111;.iab~':>-o~ - ~\'~- :\q
$Qtlitli~ /A ' . ,, ., !\~'lisa. . . , ""'"
!i. Aiirgt"tta mcmbr!of 'Qimilefllf#t
... fnnClionar.Hor. . .. a. Avi~~\(.\~ a<,;tm3tl} .a okllu i._nstt.!- "
_ l'i~llii lram.tk mt:i~tas. ,
4. Alti:rea a 4 memhrl 11 Co!lll$ia c~rurale
.f. 4' t;1~11<k a .Hiroyadtamie u ~li{ i
li J\bli!!!jllll ill:li~l~n. muztumi !Yltoi.~g'-N't h!.s- .'kllrti~.+. .:'
5 f,'l-entnale 1H<>pt111erl.
V~ ._
Dr.ta. la .U l'1tfnmrif l(l'J'..
'
m p Crit!Jf Ta:rt1 *. p . .1os1t ttallm trtstlll rarlt .
: - fMt:HI)'( faU
Fig. 2. Invitaie la adunarea general a Societii de istorie, arheologie i de tiinele

naturii a jucleuluiHunedoara", fixat pentru clata de 4 martie 1923
muzeului ctre prefectur, localurile oare ne stau la dispoziie snt insu-

ficiente pentru aemrea i expunerea materialului bogat pe care-l avem" 15
Se propuneau 'brei posibiliti: ddirrea numit Magna Curia" din parcul
oraului; aa numita Casa sracilor", deveni t liber prin desfiinairea
colii normale de fete; cea de-a fu"eia vairiant era construirea unui local
nou. Autoritile aru ales soluia cea mai puin costisitoaire, dispunnd,
prin hotiriTea nr. 22903/12 decembrie 1929 a Consiliului judeean, mu-
tarea muzeului n cldirea Casei srracilor" din ia.le crei sli dou erau
rezennate societii cultUJrale Astma"16.
In oondiiile vitrege ale orizei economice s-au nt!I'ziat hJJortrile de
reparaii necesare noului edificiu cultural aa incit instJala<rea definitiv
se va produce abia n 1anul 1932 17 . Muzeul Va avea deaoum o nou adres
pn n anul 1938 cind se va opera o ultim mutare a coleciilor n edi-
ficiul Magnei Ou!I'ia."1 8 , sediul actu.al al Muzeului judeean HunedoalI'a-
Deva (fig. 3).
15 Arh. Muz. Deva, dos. 1929, act 325 din 20 noiembrie.

ie Idem, dos. 1930, adres din 7 aprilie.
17 Idem, dos. 1931, act nr. 42.
ie Idem, dos. 1938, act nr. 168 din 18 august.
530
Fig. 3. Cldirea Muzeului judeean Hunedoara-Deva
In deceniul al cincilea al existenei sale, muzeul dispunea de cinci

colecii principale: airheologie, etnog.rafie, istorie, art i tiinele na-
turii, fiind cotat ca cel mai bine 01rg anizat i cel mai bogat muzeu regio-
1
nal din ar" 1 9. Cea mai valoroas parte a coleciilor o reprezentau ma-
teri1alele romane, numismatice, cele clin epooa preistoric i etnografice 20
Intir-o scrisoare proitocolair ctre Grig01re Antipa, n oare-i exprim
dorina de a-l cunoate personal pe renumitul naturalist, directorul mu-
zeului din Deva remarc progresele reaJizate de instituia hunedorean
mai ales dup treoceirea sa sub controlul statului romn" 21 , prin subvenia
de 20.000 de lei, amintit mai sus, aoordat de stat n anul 192122
Este de iremaircat creterea substanial a coleciei de monede odat
cu preluarea condwoorii de ctire Octavian Flooa, pasionat numismat. Pen-
tru a .asigura deplina II"iguroziA:art:e tiinific n muJliOO. de culegere i valo-
rificare superioar a monedeloir, Instirutul de studii clasice clin Cluj pre~
venea pe 'cei n cauz, o as:tfel de indicaie a primtt i muZJe'Ul din Deva,
s noteze toaite datele priivind proveniena i ciirculai 1 a pieseloc numis-
matice, altfel valOiaJre!a loc din punci de vedere istoric este nul" 23 Art
document ne prezint un apel ctre autoritile din Ortie, Till'dll.'1,
Beriu, Vaidei, Romos, Romoel, Balomiir, ibot, Vinerea i CugilI", prin
19 Idem, dos. 1929, act nr. 325 din 20 noiembrie.

20 C. Petreanu, op. cit., pag. 133.
21 Arh. Muz. Deva, dos. 1924, act nr. 18 din 9 martie, f. 1-2.
22 C. Petrea.nu, op. cit., pag. 133.
23 Arh. Muz. Deva, dos. 1934, act nr. 13.
531
care se solicit colectarea obiectelor specifice porllului popular, spre a
fi donate Muzeului judeean"; ace1>tuia, Ministerul cultelor i trasase
sarcina s creeze, pe baza coleciei existente, o secie valoroas de etno-
grafie24. Din pricina unor carene ale muncii de inventariere se poate doar
aproxima numrul de obiecte existente n anul 1922, i anume 11.000 de
piese; biblioteca numra 1200 volume din ua-mtoarele domenii: istorie,
arheologie i etnografia Ardealului 25 Fondului documentar al muzeului,
.constituit n principal din actele vechii societi", i s-a ataat, n ia-
nuarie 1930, o mare parte a arhivei judeului Zarand, jude desfiinat,
.ale crui documente s-au mprit judeelor Arad, Alba i Hune<loara 26
In aceast arhiv se vor identifica, mai apoi, preioase acte referitoare
la rscoala lui Horea, Cloca i Crian, a crei arie de rspndire inclu-
dea o mare parte din judeul Hunedoara.
In anii corespunztori stabilizirii relative i pariale a capitalismului,
muzeul, asemenea tuturor instituiilor de acest gen din ar, este con-
fruntat cu insuficiena fondurilor materiale, aflate ntr-o continu sc
-Oere. Swnele afectate muzeului vor oscila mereu n anii urmtori, ten-
dina general fiind cea de scdere a bugetiului; limita sa inferioar se
.atinge n anul 1933, precum ne confirm tabelul de mai jos: 27
An bugetar Suma afectat muzeului

1929/1930 299.000 lei
1930/1931 382.200
1931/1932 335.500
1932/1933 237.200
1933/1934 62.000 "
1934/1935 85.000 "
1935/1936 81.500
1936/1937 85.000
1937/1938 87.500 "
lncepnd ou anrul 1934 putem considera c se produce un reviriment

n evoluiamuzeului prin numirea lui Octavian Floca n funcia de direc-
tor, la 1 iunie 1934. Spirit iactiv, iairheolog pasionat, tnlrul director in-
troduce o nou ordine n oadrul muzeului i inaugureaz cea mai nflori-
tom-e etap din existena acestuia.
Prin impulsionarea activitii preluate s-a reuit n ciiva ani de mari
osteneli clasifioairea materialelor dup normele ce.rute de tiina muz.eal
i inventarierea tiinific a coleciilor, muzeul din Devia nregistrind,
astfel, un salt notabil prin ncadrarea sa ntre instituiile culturale
aprecia.te aitt n .air cit i n strintate2B. Ne-o demonstreaz creterea
substaniral a coleciilor, ndeosebi a materialului preistoric i roman,
de asemenea, cifra de 3500 volume cit numra oourn biblioteca muzeului,
2c Idem, dos, 1921, act nr. 44.

25 C. Petreanu, op. cit., pag. 134.
28 Arh. Muz. Deva, dos. 1930, act nr. 64 din 2 martie.
27 Idem, dos. 1938, act nr. 6 din 14 ianuarie.
28 Idem, dos. 1934, aot nr. 82.
~32
<lei lipseau, n continuare, cu desvrire crile de prim necesitate la
cerceta!'ea, determinarea i studierea coleciilor muzeului" 29. Date supli-
mentiare aflm dintr-o situaie statistLc prezentat n 1940, prin adresa
trimis de c1 tre muzeu savantului NicoLae Iorga, preedintele Comisiei
monumentelor istorice. Dooumentul contine inventarele muzeelor din
Hunedoaira, dup cum urmeaz: I. Secia 'preistoric - 11.134 piese; II.
Secia roman - 2513 piese; III. Colecia numismatic - 4805 piese; IV.
Etnogirafia - 1988 piese; V. tiinele naturii - 203 piese; VI. Colecia de
.arte frumoase - 49 piese; VII. Biblioteca - 3802 volume; VIII. Muzeul
din Sairmizegetusa - 1060 piese3.
Dac nainte de 1935 se oonstat ncerciri sporadice de transferaire a
unor bunmi mureale la sediul muzeului, dup numirea lui Ootavian Floca
la oonduoere, muzeul din Deva devine cenitirul de recoltare a tutJuror obiec-
1
telor nou descoperite i de centralizare a a.oelor monumente istorice pr

si te i rzleite pe toat ntinderea judeului. Dovedind o just nele
gere a repetatelor apeluri primite de la Comisi,a monumentelor istorice
din Cluj, n sensul adpostkii i ngrijirii monumentelor aflate pe teri-
toiiul judeului Hunedowa, dirrectorul muzeului a deckmat o larg ac-
iune de salvare a pieselor istorice nengrijiitJe corespunztor. La initer-
venia fcut pe lng conducerea societii Cupriferra" din Bucureti,
care patrona bunuri de interes muzeal, se aduceau UI1Illtoarele 1argumente:
Dorinia noastr este ca toate aceste monumente (oele sitwte n parcul
castelului din Zam. n.n.) s fie puse la adpost i foute aooesibile vizita-
torilor . . . Prin oedairea acestor monumenrte istorice nu I11Umai c punei
la adpost drteva maiteriiale ale strmoilor, oare ne snt taire scumpe, dar
facei, n acelai timp, o nsenmat oper naional" 31 P.rob1eme mairi a
ridkat tria.nsfe.riairea monumentelor romane din parcul localitii Mintia
ctre muzeul din Deva. AlJte demersuri ,a necesitat obinerea i transpor-
tarea monumentelor de la Geooigiru, iar dup diva ani, n 1942, s ...a
(.)Onvenilt ca materialele romane din currtea sp1talului Ortie s fie cedate
muzeului 32 In mod identic s-<a solicitat primriei din Baia de Ori pre-
daiea pentru muze'U, corespunztor cu ordinul Fundaiei culturole regale,
a unor aiote vechi sorise n latinete" 3 3.
Este, rus, inoo:rutestabil c activitatea de -cprti a muzeului din
Deva s--a exerdrtait pe tJrmul oe.ricetrii tiinifice, materiali:ziat n sp
turile airheologice organi:ziate, al depozitrii i conservrii deoooperirilor,
aceasta fiind, in acelai timp, sursa de baz a ntririi coleciilor i renu-
melui muzeului.
Gsim formula.t, ntr-un oontext i el sugestiv, aceast apreciere, n
raportul directoru1ui asupl"a activirtii mureului pe anrul 1938, din ca!re
1
citm: Dar pe ling importania. aulrturrial, airheologLc sau i.storiic, mu-

zeul nostru prezint i o importan naional i politic. El poate fi ia.pre-
dat oa instituie care pstreaz tot ce avem mai scump ca vestlgii ale
1
29 Arh. Muz. Deva, dos. 1934, act nr. 82.

so Idem, dos. 1940, act nr. 86 din 31 mai.
31 Idem, dos. 1936, act nr. 189 din 11 noiembrie.
32 Idem, dos. 1943, aot nr. 179.
33 Idem, dos. 1935, act nr. 883 din 26 august.
533
trecutului, pe care nu o dat le invocm, acas sau n strini, ca documeme-
n sprijinul dil'eptului nostru la pmntul pe oare trim"3 4
Lucrrile cele mai vaste, ncepute n anul 1924, aproape concomitent
cu cele de la Costeti, s-au efectuat la Sairmizegetusa, ntrerupte temporar
i reluate n 1934, cu prilejul inarugiW'irii spturilor iniiate sub egida
Asociaiei culturale SairmizegeitJUsa" 35 . In anul 1924, M. Roska, cunoscu-
tul arheolog clujean, i fcea cunoscut diirectorului instituiei muzeale
din DeYa prngramrul cercetrilor la peterile Cioclovina, Ohaba-Ponor i
a celor din jurul Devei, spedficnd c sptUJrile se vor face pe spesele
universitii clujene 56 . Date n plus ne ofer o coresponden adresat
prt:turii, p:in care se ce,re sistarea lucrrilor unei societi industriale la
Cioclo\-ina, pentru a proteja staiunea paleolitic care este n curs de
cerceta:Le tiinific'' 57 Principalele antiere de luoru vor deveni, n anii
urmtori, Sannizegetusa i Micia roman. Condui cu competen de
ctre Constantin Daicoviciu i Octavian Floca, cei 50 de studeni prove-
nii de la diferite faculti din ar, oazai n incinta muzeului proaspt
nfiinat la Sarmizegetusa, au lucrat cu bune irezultate att pe antier cit
i n afara lui, prin conferinele organizate n comunele apropiate 38 .
Intre anii 1934-1936 spiturile s-aru efectuat nentrerupt, antrennd
mari echipe de lucru i mari investiii, dair inregistrnd i ,rezultate remar-
cabile; prima descoperiire grendioas a fost amfiteatrul rnman, premier
a acestui gen de edificii descoperite pe teritoriul vechii Dacii. Caracte-
ristic pentru iritmul lucrului pe aceste antiere este stagnarea lor tempo-
rar, din lips de fonduri; cercetrile de la Sarmizegetusa au ncetat n
1937, i au fost re:uarte ulterior. Aceasta n ciuda recun00.'1terii importanei
lor, subliniat i n rapo'fltul directorului privind sptUJrile Mheologice:
Aceste lucrri, n special oele de la Sarmizegetusa, pe ling importana
tiinific pe oare o prezint, 'lllrn1resc i un scop educativ i naional:
trezirea i infiltrairea cit mai 1adnc n suflewl tinerei generaii a con-
tiinei originii noastre mree i a demnitii naionale"39. La Micia,
cu toate sondajele e~eoutate anterio!f, despre spturi sistemait:ioe nu se
poate voirbi dect din anul 1929, cnd a preluat lucrrile Cons,tantin Daico-
vidu40. Putem aprecia ca impresionant, pirin vialoaire i volum, materialul
descoperit aici n anii urmtori. &te suficient s amintim c, numai n
CUiI'SUl anului 1939, piesele provenite de la Micia depesc 2200 poziii
din inventarul muzeruluiu.
Paralel cu cercetrile de mai mare anvergur s-au efectuat invec;ti-
gaii, unele urmate de deschiderea unoir antiere, n tot judevul, unnarea.
pe tirm eduoativ i naional" fiind precizat ntlr-un dooument al
timpului: Multe inimi romneti, pribegind pirintre ruinele renviate, vor
fi simit fioru.I unei contiine mai puternice de ceea oe sntem, al mn-

35 Idem, dos. 1940, aot nr. 53 din 11 martie.
38 Idem, dos. Coresponden (1920-1940), scrisoare datat: 10 iunie 1924.
37 Idem, dos. 1925, act nr. 12267.
39 Idem, dos. 1940, act nr. 53 din 11 martie.
40 Idem, dos. 1934, act nr. 17 din 7 februarie.
534
ddei penta'u brecUJtul de ca1re sntem legai sau nostalgi,a contemplativ
pentiru ceea ce a fost aci n alte vremi" 42 . Noi conitlribuii se aduc n
anul 1932 la Cllnoa~ea unor stirvechi urme materiale prin descoperi-
rile de le. Valea Petenia-Gunoasa, comuna Nandru. Se remarc v2loarea
deosebit a uneltelor i a scheletului de om primitiv scoase 1a lumin43.
Muzeul din Deva s-a afirmat oa instituie cu un bun renume ntre
instituiile similare din ar i prin iniiativele i propunerile menite s
asigiurr-e bunul mers al muzeelor inutuale, judeene i comunale"44,
piropuneri niaintate la cererea Comisiunii monumentelor istorice. Dfo'ec-
iunea Muzeului judeean Hunedoara avansa ideea ntocmirii unui regu-
lament unitair pen1Jru toate muzeele inutlllrilor, ale judeelor i comunelor
care s cuprind principiile de baz ale conducerii i organizrii acti\'itii
muzeelor. Aceleiai Comisiuni a monumentelor istorice i se propunea,
prin scrisorile adresate preedintelui su, sav.antul Nicolae Iorga ,,s
oblig,e toate instituiile colare sau particulare, care posed coleciuni cu
obiecte de muzeu, s nainteze 'anual, muzeelor din centrele mai mari
ale 1regiunii, cite un inventar despre toate achiziiile fcute n cursul
acelui an". Mai departe se explic necesitatea unei legi noi a muzeelor,
pus n acord cu noile legi administmtive, oare respect individualitatea
regiunii i interesele noastre naionale"l 5 .
In contextul vieii tiinifice i culturale din perioada interbeliC.:i,
activitatea muzeului din Deva se relev i prin apariia, n 1937, a publi-
caiei sale Sargeti1a", continuatoare ,a vechiilor PubJi,caii ale Muzeului
judeului Hunedoara" (1924-1928), al crei coninut, aa cum declara
directorul muzeului, cuprindea articole din domeniul istoriei, arheo-
logiei, tiinelor natmii, geografiei, eventual i din alte domenii .care
intereseaz n special judeul Hunedoara i n genenal ara noastr" 46 .
Dac revista muzeului s~a bucurat de colabonarea unor condeie de
prestigiu, nu e mai puin adevnat c nsei coleciile muzeului au servit
drept pun!Ct de plecare n investigaiile unor istorici, arheologi, ale oame-
nilor de tiin i oultm din ar, n general. Corespondena muzeului
cu o seam de personaliiti ale timpului ne st la dispoziie cu nenum
rabe exemple. La 14 octombrie 1921, compozit011Ul Tiberiu Brediceanu
aduce La cunotina di["eciunii muzeului intenia cumnatului su, poetul
Lucian B1aga (fig. 4), de ,a pune n scen o pies istoric i dorina acestuia
de a studia dteva motive dacice", respectiv sculptura i stilul de ,con-
strucie specific dacilor 47 Civa ani mai tkziu, cunoscutul istoric Silviu
Dragomk solicit tJr,ansorierea tex.telor scrisorilor lui Buteanu n vederea
unei comunicri tiinifice pe oare o va susine la Arad i la Academia
Romn48. Docto!'ului Constantin Zoppa, membru al ooalei romne din
Roma", a.a cum ni se prezint ntir--0 scris~are din 27 iunie 1927, i erau

43 Idem, dos. 1932, act nr. 107 din 4 august.
44 Idem, dos. 1940, act nr. 75 din 20 aprilie.
4S Ibidem.
4& Idem, dos. 1935, act nr. 20 din 22 ianuarie.
41 Idem, dos. Coresponden (1920-1940), scrisoare datat 14 octombrie 1921,
n lb. maghiar.
4 e Idem, scrisoare data.t 12 februarie 19!!6.
535

Fig. 4. Scrisoare trimis muzeului de Tiberiu Drediceanu, n 1921 n care face cunoscut
intenia lui Lucian Blaga de a scrie o pies de teatru inspirat din istoria Daciei.
necesare fotografii ale tuturoc reprezentrilor zeiei Nemesis pent:ru ntoc-

mirea unei lucrri tiinifice. Prin epistola sa, din 18 mai 1933, Ion Clu
gru, absolvent al Universiitii din Cluj, solicit lista monumentelor oare
redau zeitii orientale, existente n muzeu, pe c.aTe s-o includ n lucrarea
sa de doctor:at. O scrisoare expediat de Radu Vulpe, n noiembrie 1939,
prin oare anrun inarugmairea seminarului su la Iai, conine 1rugmintea
de a i se pun~ la dispoziie revista Sargetia" i ,alte lucrri de istorie
a pabriei49. Intr-o alt scrisoore, Octavian Floca roag pe Sex til Pu.cariu,
1
n virtutea oaliitii sale de bun cunosctor al florei i fo1unei acestei zone,

s contribuie la elaborarea unui ghid al judeului Hunedoara 5o.
Este ndeobte ounoscut marea audien a activitii muzeului din
Deva n irndul specialitilor de peste grani, cei mai muli provenii
din Italia, Germania i Ungaria. Iat oum sUJrprinde aoest aspect Octavian
Floca nbr-una din pilduit001rele sale iremairci: Vizita pe oare ne-o fac
nvaii stirini la muzeu poate c nu est.e cunoscut n oraul nostiru,
49
Idem, scrisoare datat 15 noiembrie 1939.
50
Idem, dos. 1936, act nr. 9 din 1 lianuarie.
536
cci nvatul cerceteaz tcut, nu se afieaz pe strzi, observ i nregis-
treaz; ntors acas, face aprecierile n cercurile cele mai nalte" 51
Un alt aspect al afkmrii personalitii muzeului devean l constituie
pairticipaireta sa la viaa tiinific i culttllral interbelk. Corespondena
cerootat dezvluie contribuia prestigioas a muzeului la o serie de
manifestri oultural-tiinifire organizate n diferite centre universHare
din ar. Directorul muzeului ,are onoarea s fie invitat la lucrrile pri-
mului congers al natiw-alitilor, prog1ramat la Cluj, pentru zilele de
18-22 aprilie 1928, fapt caire va constitui un impuls pentru activitatea
sa n domeniul tiinelor naturii5 2 Un adevrat reviU"iment, produs prin
prelua.Tea oondrucerii instituiei de ctre Ootavim1 Floca, face ca ,renumele
muzeului s ctige mult, fiind tot mai adnc ancomt n evenimentele
tiinifice i cultUJ!"ale ale epocii. O prim reuit o constituie pal"tici:parea
noului dill"ector al muzeului la cel de-al III-lea Congires naional de arheo-
logie i numismatic, inut n toamna anului 1936 la Cluj; ei.ia prima
pal"tidpare a muzeului din Deva la o reuniune important a specialitilor
n domeniile sus menionate, lucrarea omului de tiin hunedorean intitu-
lndru-se: Tezaurul de monede barbare - dace de la Sl~" 5 3. In aprilie
1937 era delegat din partea judeului Hunedoara cu '"reprezentairea i
aranjarea standului judeului nostru (Hunedoara - n.n.) la Expoziia
trg a Ligii Naionale a Femeilor Romne, ce se v,a deschide n luna
mai a.c. la BuCU1reti"54.
ALte mprejurri pun n lumin valoarea activitii muzeului jude-
ului Hunedoara. Intr-o scrisoare ntocmit de Comisiunea Monumentelor
istorice, purptntl semntura istoricului Nicolae Iorga, se afirm: Avem
onoarea a v face cunosout c aceast Comis1une v exprim cele mai
clduroase mulumiri pentru publioaiile Dvs., trimise cu raportul nr. 86
din 'a.c." 55 . Alt document semnaleaz includerea unei luarri importante
semniate de Octavian Floca, n pres1Ugioasa revist Dacia", pentru care i
se solicit .autorului fotografii de bun calitate care s permit apariia
revdstei n condiii i1reproabile 56 Dintr-o carte potal expediiat de
C. Dairoviciu aflm despre interesul strnit n strintate de luorarea de
doctorat elaborat de cercet.torul hunedorean, solicitat spre consultare
de ctre prof. dr. Altheim de la Universitatea din Halle57
Exist i un alt aspect, revelator, privind locul muzeului din Deva
n peioojul educativ-cultmal al epocii, i anume opiniile publicului vizita-
to.r. Pentru exemplificare ne vom referi la citeva exemple pe oare le-am
considerat dovezi indrubttabile ale situ1ii lcaului cultural hunedorean
pdrntre cele mai firecventate i apreciate muzee zonale ale timpului. O
priviire atent a programrilor de vizitare La muzeu, a nsemnriloc din
~1 Idem, dos. 1938, act nr. 6 din 14 ianuarie.

52 Idem, act datat 11 martie 1928.
53 Idem, dos. 1936, act 213 din 30 noiembrie; idem, dos. Coresponden (1920-
1940), aot 107 din 15 octombrie 1935.
54 Idem, dos. 1937, act 857 din 29 aprilie.
55 Idem, act nr. 99 din 13 iunie 1949.
5e Idem, act nr. 3 din 7 ianuarie 1941.
51 Idem, act nr. 23 din august 1941.
537
Fig. 5. Silviu Dragomir i Constantin Daicoviciu, mpreun cu ali cercettori clujeni, pe
antierul arheologic de la Sarmizegetnsa roman, 1931
Cartea de impresii 58, coninnd mdurisiri pline de recunotin pent.m

leciile de nalt patriotism nvate pe meleagurile bogate n istorie ale
Hunedoarei, ne demonstTeaz o vie activitate cu publioul i marea
afluen de viztbatori. Aflm, p1intre cei caire s-au adpat la izvorul de
cunoatere a istoriei judeului Hunedoara, alturi de scriitori, oameni de
cultur i politici, savani (fig. 5 i 6), numeroase grupul"i de elevi, stu-
deni, nvtori, membri ai uno!r societi culburale sau simpli turiti,
venii aici din toate colu[ile rii sau de peste hotare.
Descoperim ntr-una din filele Crii de impresii a muzeului, altu
rate, semnturile a trei prestigioi scriitod, Victor Eftimiu, Al. Caziaban
i Ion Minulescu, eaire on<Yr0u cu p!rezena lor eztoarea literar progra-
mat la Deva, n anul 1924, i doreau s se mprteasc, la rndu-le,
din comorile aflate l:a muzeu. Iat consemnat trecerea prin jude, n
iunie 1924, a unui girup de 250 de elevi premiai, provenii de la toate
colile secundare din iar care au vizirbat mormntul lui Aviram Iancu
nsoii de explicaiile pline de cldur ale ndrumtOTU!ui lor, directorul
Muzeului din Deva". DescifTm, n alt loc, citeva nsemnri apairinnd
di!I"eCltoirolui Institutului de botanic sistematic al Universiitii din Cluj,
prof. dr. Al. Borm: Imi in de plcut datorie a v mulvumi pe aceast
58 Cartea de impresii a Muzeului judeeah Hunedoara-Deva (25 VII 1920-29

V 1935), 1924, f. 19.
538
Fig. 6. Nicolae Iorga n vizit la 8armizegetusa, n 1939
cale pentn'll amabilitatea i penrtJru ositenelile dvs. cu care ai contribuit

la reuita exCUJrSiei noastre tiinifice pe Valea Mureului, n 18-21 mai
1928"59 . Reine atenia, de asemenea, oa un eveniment memorabil ,al anu-
lui 1929, excm"Sia a 28 profesori universitari romni rare, timp de trei
zile, au contemplat marile valori istori,ce ale judeului Hunedoaira 60 . Printre
participani se .aflau nume oa Sextil Pucariu, tefnescu-Goang,
D. M. Teodoresou etc.
Exemplele, n toate sferele activitii muzeului, ar putea continua.
N-a fost, ns, n intenia materialului prezel1J1:at expunerea exhaustiv a
problematicii abordate. Am SU!rprins doa:r aspect.ele principale ale afiir-
mrii muzeului nbr-<> perioad nflodtoaire 'a existenei sale, inaugurat
odat cu nfptuirea Unirii de la Alba Iulia, la 1 decembrie 1918.
Pe aoeaisit temelie solid se grefeaz suiooesele dobndite de Muzeul
judeean Hunedoara-Deva n anii construciei sociialiste, affo-mairea funciei
sale de ferment ,al vieii culturale hunedorene din zilele noastre.
59 Arh. Muz. Deva, dos. 1928, act 190 din 12 iunie.

00 Idem, dos. 1929, act dartat 1 iunie.
539
CONTRIBUTION A LA CONNAISSANCE DE L'ACTIVITE DU MUSEE DE DEVA
DURANT LA PERIODE D'ENTRE-DEUX-GUERRES
Resume
L'auteur a entrepris une succinte retrospective de l'activite deployee par le-

musee dans le passe, notamment durant la periode d'entre-deux-guerres, dans le
but de mettre en lumiere la cristallisation au cours des ans de son orientation
scienti!ique. C'est alors que furent posees Ies bases de l'organisation du musee, par
Ies statuts elabores la fin de l'annee 1920. L'organisation des collections d'apres
des criteres rigoureusement scientifiques, la mise en oeuvre des grands chantiers
archeologiques des Monts d'Ortie, de Micia et de Sarmizegetusa, le developpement
des relations culturelles avec d'autres institutions du ml!me ordre, differentes
donnees documentaires sur la place qu'occupe le musee dans la vie spirituelle locale
et nationale: autant d'aspects qui offrent une image suggestive d'une prodigieuse
et prestigieuse activite museographique.
TABLE DES ILLUSTFATJONS
Fig. 1 Proces-verbal dresse le 25 novembre 1922 et portant, entre autres, la signature de

Petru Groza, a l'occasion de la seance du comite de la Societe historique, archeolo-
gique et des sciences de la nature au departement de Hunedoara"
Fig. 2 Invitation a J'assamblee de la Societe d'histoire, d'archeologie et des sciences de
la nature du departement de Hunedoara", fixee au 4 mars 1923
Fig. 3 L'edifice du Musee du departement de Hunedoara-Deva
Fig. 4 Lettre adressee au musee en 1921 par Tiberiu Brediceanu pour lui faire connaltre
l'intention de Lucian Blaga d'ecrire une piece de theatre inspiree de l'histoire de
la Dacie
Fig. 5 Silviu Dragomir et Constantin Daicoviciu a cote d'autres specialistes de Cluj, sur le
chantier archeologique de la Sarmizegetusa romaine, en 1931
Fig. 6 Nicolae Iorga en visite a Sarmizegetusa, en 1939
540
ASPECTE PRIVIND CONTRIBUIA POPULAIEI
JUDEULUI HUNEDOARA LA SUSINEREA
EFORTULUI ROMANIEI iN RAZBOIUL ANTIHITLERIST
EMERIC HOROVITZ
Perioada cuprins ntre 23 August 1944 i 9 Mai 1945 reprezint

pentiru istoria pabriei noa&Ure o pagin glorioas a luptei plin de iabne-
gaie i eroism a rutiregului popor oare, la chemarea P.C.R., a purtat
numeroase i grele btlii pentru nfrngerea fascismului i aezarea
temeliiloc Romniei libere, independerute, nfloritoore.
Imediat dup 23 AugtU&t 1944 - sublinia .toviarul Nicolae Ceauescu
- P.C.R. a trecut la organizarea efort'llrilor ntregului popor penku
participa1rea la Tzboiul antifascist. Lozinca Totul pentru f.ront, totul
pentru victorie" a unit poporul romn n uo:iaul efort de 1rzboi pentru
eliberarea deplin a irii, penUru pairtidparea, alturi de Uniunea Sovie-
tic, la eliberarea Ungariei i Cehoslovaciei pn la zdrobfoea total a
hitlerismului " 1
Mobilizate i nsufleite de P.C.R., masele populare din judevul Hune-
doara, alturi de cele din ntireaga ar, au contribuit cu entuziasm la
refacerea economiei naionale, la sprijinirea materiial i moral-politic
a lupttorilor de pe f1ront.
La maa-ile manifestri ale minerilor, la 1adunirile populare ale fero-
viarilor sau muncitorilor metialocgiti, la aciunile de mas ale ranilor
hunedoreni, se exprima hOltrr"rea ca fiecare ton de crbune sau mine1eu
ext:iras n plus, fieoaire ton de font turn:at sau prelucrat, fieoare
vagon reparat sau ogoir lnsmnat s reprezinte o 1ronbribuie la sprijini-
rea fu'Ontului, a cauzei nobile penbru care lupta armata noastir.
Minerii Vii Jiului au rspuns cu mult entuziasm patiriotic i au
hotirit s lll()!'eze 8 ore pentiru ostaii de pe f.ront, iar suma de 14.000.000
lei, 1retnibuiia muncii prestate, s fie folosit .pentru aprovizionarea fron-
tului. Dei propria lor aproviziona.re cu alimente i mbrcminte era
precar, exemplul lor se adaug - scria ziiairul Scnteia" - lungului
ir de aciuni patriotice pe oare le aduce astzi tot .poporul romn, pentru
grbiirea vicfariei oare va nsemna nceputul unei viei libere i nflo-
ri.toare"2.
Uirmnd exemplul minecrilor din Valea Jiului, sindicatele i organi-
:zaiile de mas din Deva, la cteva zile doar de la lansarea aciunii:
Totul penku front! ... " au ('Onsemniat dorina muncitorilor i funcio
narilor de a dona pentuu front retJribuia lor pe o or, pentru un interval

lateral dezvoltate, vol. 10, Ed. politic, Bucureti, 1974, p. 624-625.
2 Scnteia, an II, nr. 182 din 31 martie 1945.
541
de o sptmn, avnd urmtoarele realiz'1i imediate: Sindicatul alimen-
tar 294.721 lei; Sindicatul constructorilor 177.948 lei; Sindicatul funcio
narilor publici 113.790 lei; Sindicatul funcionarilor pauiiculari 79.960 lei;
Sindicatul mbrcmintei 53.364 lei; Sindicatul tipografilor 23.000 lei;
Sindicatul metalurgist 17.688 lei; Uniunea Popular Maghiar 10.000 lei.
Totalul sumei s-a ridioat la 770.4 71 lei3.
La adunarea popuk11r org,anizat la Ortie de ctre F.N.D., n
18 februarie 1945, n cadrul moiunii votate, se hotrsc urmtoorele:
a) Cetenii din oraul i plasa Ortie snt hotri a lupta pentru
mrirea la maximrum a efor.tmilor de rzboi, pentru nimicirea total a
hitlerismului . . . pentJru dobndi1rea unei pci victorioase i g,rabnice.
b) Toi cetenii, din ora i plas vor depune toate eforturile pentru
majorarea produciei, muncitorii n fabrici, iar plugarii nu vor lsa nici
un petic de pmnt neluci.-a,t la primvair"' 4 PTimii care au rspuns prin
fapte acestor angajamente au fost muncitorii de la uzinele din Cugir care
au donat din salariile lor suma de 3.000.000 lei pent: u ajutorarea fron-
tului5.
Organele i organizaiile de pairtid din judeul Hunedoara au mani-
festat o deosebit grij n aciunea de aprovizionare, pe multiple planuri,
a frontului. Comitetele P.C.R. au repaiitizat numeroi activiti care aveau
sarcina organizrii Apiririi Patriotice n toate plile, centrele muncito-
reti i alte locaUti 1ale judeului, precum i misiunea de a activa pe
linia acestei organizaii 6 Pentru ca soldaii de pe front - glsuia un
apel al Comitetului judeean ,al Aplrrii Patriotice - s simt n
spatele lor ckagostea i ajutorul ntregului popor, penrtJru ca rniii care
au luptat pentru eliberairea Airdea1ului s simt ngriji.rea freasc ce
trebuie dat lupttorilor pentiru libe:tate i demoopaie, t;rebuie s spriji-
nii aceast lupt"7.
Organizaia Aprarea P<3itJriotic", alturi de celelalte organizaii
democratice conduse de POO'tidul Comunist Romn, i--a intensifioat activi-
tatea dup 6 martie 1945 o dat cu instalairea la cirma t1ii a guvernului
de la:rg concentrare demooratic Dr. Petru Gro:oa~.
Campania Totul penitniu front, totul pentiPu victorie!" a avut un eoou
deosebit de mare n ,rndul maselor. Oamenii muncii eu cele mai modeste
venirturi se grbeau s oontiribuie la ajutoirairea luptitorilor de pe front,
a vduvelor i orfanilor de dzboi, a tUtlllror militanilor antifasciti.
Desprindem dintr-un dooument al viremii datJe i aspecte privind partici-
parea aotiv a oamenilor muncii din oraul Hunedoaira, la sprijinirea luptei
pe frontul antifascist: Organizaa Apaiairea Patriotic" din oraul Hu-
nedoaira - se spune n documentul ,primiriei hunedorene - s-a nfiinait
la 19 ian. 1945. Prima campanie a fost Totul pentru frorut, totul pentru
victorie!". S~a ['ealizat strngerea unei sume de 3.400.000 lei n acest scop
Din aceast sum cea mai maire parte s-a trimis 1a oen1lr'll pentru oara-
3
Zori noi, an II, nr. 29 din 25 ma.I1tie 1945.
4
Idem, nr. 13/1945.
5 Idem, nr. 33/1945.
6
Arh. Corn. jud. P.C.R. Hunedoara, fond nr. 5, dos. 533, fila 0122.
7
Arh. ISISP, cota K, XXIX-14.
8
O. Matichescu, Aprarea patriotic, Ed. tiinific, Bucureti, 1971, p. 166.
542
vanele ce s-au dus n prima linie a fo-ontului ... cu alimente i cadouri
penrtru soldai, restul a fost folosit pentru rniii din spiitialul de la Deva
i ajutorarea vduvelor de rzboi din localitarte" 9 .
Sprijinirea material i mornl a frontului nu era ocazionat doa1r
de momente de conjunctur, ci era o preocupare permanent a organelor
i organizaiilor de partid, ale Aprrii Pia<triotice" i ale celorlalte orga-
nizaii de mas, ale autoritilor de stat n fruntea c1r0iffi ~ gseau repre-
zentani ai Frontului Naional Demoorat, care orientau i mobilizau
populaia la o pa:rticipaire activ.
Inc ::1 primele zile ale anului 1:'15 n presa local a ap;huit arti-
colul, semnificativ intitulat Totul pent<ru front, totul pentru victorie",
semnat de prefectul judevului - comunistul Augustin Alman - n
care, adresindu-se populaiei judeului, se spunea: Noi, n judeul Hune-
doara am fost scutii de wgia nimicitoare .a cminelor no.aske de citre
hoardele hitleriste. Am rmas cu totii la vebrele noastre . . . Sntem la
adpost. Sntem ntr-o situaie foridtcl fa de iubita noask Moldav i
Ardealul nostru scump de Nm-U, unde fo:aii notiri au avut aa de mult
de suferit. A da pentru armat nu este o datorie impus, este o cinste
cal"e ni se face ... "10.
Populaia judeului Hunedoaria a rspuns apelului printr-o pairticipaire
entuziast, concretizat i prin contribuiile date pentru ajuto1airea victi-
melor teroairei fasciste din Moldova i Nordul Transilvaniei. Mundto1rii
de la Uzinele de fier din Hunedoara i ali ceteni din acest Ol[la au
donat suma de 2.500.000 lei destinat vduvelor i orfanilo[ de rzboi
n cadrul Sptmnii Airdealului i Moldovei" i 800.000 lei pentru
rniii din spitale 11 . Muncito1rii din Ghelar au donat aproape un milion
de lei, cei de la minele apairin.toiare societii Mioa" Briad suma de
1.538.082 lei etc. Suma de 2.500.000 lei s-a expediat prin Banca Rom-
neasc" la Cluj, urmnd s se mai expedieze, n continruiarre, oomele
sosite la centrul de jude12.
Documentele organizaiilo:r de partid i ale organiroiiloir de mas
atest preocuparea permanent perubru sprijinirrea ostailor de pe front, a
vduvelm i orfanilor de rzboi, ia rrniilor 1afliai n spitalele din judeul
Hunedoarna. In oriaul Hunedooro, numai n perioada 16-23 mai 1945,
s--au colectat i distribuit vduvelor i ori.anilor de rzboi - n oondiii
dificile de aprovizionare a populaiei - cantitatea de 300 kg fin, 200 kg
cartofi, iar rniilor din spitale li s-au mpirtt 300 pachete de 1Jutun,
25 kg prjituri i alte pachete cu alimente 13.
Spiitalele miliitare din Deva, la sfiribul iernii 1944-1945 au ntim-
pi.ruat ruumeiroase greuti datorit lipsei de combustibil necesar nclzi1rii
ncperilor. Din ini.iativia organizaiei de partid din oraul Deva, n ziua
de 1 aprilie 1945 s-a organiziat o mare clac a Aprrii Patriotice", cu
partkipairea ia peste 3000 ceti)eni n frunte cu oadirele ronductoaire de
9 Arh. Stat. Deva, fond Prefectura judeului Hunedoara, Bir. MONT, doc.
nr. 2069/945.
10 Zori noi, an II, nr. 2/4 ian. 1945.
11 Arh. Corn. jud. P.C.R. Hunedoara, fond nr. 7, dos. 1271, fila 0036.
12 Zori noi, an II, nr. 9/25 ian. 1945.
13 Arh. Corn. jud. P.C.R. Hunedoara, fond nr. 7, dos. 1271, fila 0036.
543
partid, prefectul judeului, primarul oraului Deva, reprezentanii orga-
nizaiilor de mas. Printr-<> munc chibzuilt s-a adus din pdure o can-
titate de aproxim.aitiv 35.000 kg lemne de foc, pe spate sau cu braele,
-care a fost predat, n mod solemn, conducerilor spitalelor romn i
"SOVietic 14 .
Prin grija Ap.rrii Patriotice" l!'niii erau vizitai sptmn.al n
spitalele militare din Deva, Brad i Ortie. Cu asemenea prilejuTi se
distribuiau rniilor alimente, iglri, ziare, cri potale etc.15. ApraTea
Patriotic" a conbribuit la ntriirea solidadtii oamenilor muncii ou cei
ce luptau cu arma n min, pe frontul mi:tihitlerist 16
Pe linia ApirTii Patriotice" s-..a desfurat o vast activitaJte de
.ajutorare a rnimii cu unelte agricole i asisten social. Conducerea
central a Aprrii Pabriotice", din sumele colectate pe ar a repartizat
Regionalei Valea Jiului suma de 20.000.000 lei pentru a ajuta ranii cu
unelte, semine i vite de mtmc 17 In acest sens, delegaii organiz.aiei
judeene a Apr-rii Patriotice" au foot deplasri n 41 comune i sate
repa1iiznd ranilor o mare cantitate de unelte agricole, ajutnd astfel
campania aguicol1 8 La rndul lor, ranii muncitori din judeJul Hune-
doara au diruiit, pentru sprijinul fmntului, nsemnate cantiti de produse
agro-alimerutare i animale: 398.482 kg griu, 1.083.002 kg porumb, 512.664
kg orz, 234.249 kg ovz, 14.483 kg fin de griu, 1663 oi, 463 porci, 273 vite
pentru tiere, 3511 psri, 202.815 kg oariitofi, 32.074 varz, 55.289 kg
zairzavartruri, 1334 kg slnin, 6443 kg ziahir, 6312 buc. ou, 3677 kg brnz,
78.049 kg fructe, 32.556 kg rachiu, 5.759.470 fin i altelet 9 ranii hune-
<loreni au participat la repararea drumurilor i oselelor, podurilor i ree
lei de oale ferat distrusa de rzboi, au efectuat transporturi de muniii i
armament, alimente i furaje, ajungnd cu carele pn la Petri i Rad.na20
Cu oonbrihuia cetenilor, la HunedOOII'a, S,cel, Pclia i cabana
Voievozi, s-au nfiinat cmine i colonii penbru copiii orfani de rzboi
i ai minerilor nevoi.ai din Valea Jiului2 1
Albuori de spiirijinul mOTal i material acordat a'rmatei ,romne,
populaia jude~ului Hunedoara a manifestat ntreaga &a soliciltudine fa
de nevoile unitilor militare sovietice aflate pe teritoriul jude~ului, n
trecere. Atelierele centrale din Petroani 'au efectuat ,repa1raii de bun
()alitate la autovehiculele apairintoare 8Jml0tei sovietice. Aceste 1reparaii
au fost exeoutaite cu oea mai mare promptitudine, n pofida greutilor
avute n ateliere n domeniul aprovizionrii cu piese i materiale.
Numai n perioada 19 sept. 1944-1 oct. 1944 s-.aiu efectuat 128 repa-
iiaii medii sau curente care au necesitat 5154 ore de munc iar valoarea
14 Idem, fond nr. 5, dos. 533, fila nr. 0097.

10 Primul Congres liber al Aprrii Patriotice, august 1945, Ed. Aprrii pa-
triotice, Bucureti, 23 August 1945, p. 158.
1s O. Matichescu, op. cit p. 164.
11
Buletinul Aprrii patriotice, seria II, an I, nr. 3 din 1 mai 1945.
18 Primul Congres al Aprrii patriotice, op. cit p. laB.
19 Arh. Stat. Deva, fond Prefectura jud. Hunedoara, dos. 16/1944, fila 2-16.
20 Idem, fila 40, 61-64.
21 Ibidem.
54'6
manoperei i a materialelor s-a ridicat la cifra de 1.710.888 lei22, la care
se adaug i alte lruord n valoare de lei 367. 734 2:1.
Organele de stait precum i populaia judevului Hunedoara i-au
ndeplinit cu rigurozitate obligaiile ce le 1revenearu din prevederile con-
veniei de armistiiu. Cu sprijinul Direciei minelor din Pebroani, prim
ria oraqului Petroani, n primele zile ale lunii oct. 1944, a pus la dispo-
ziia Or"ganelor militare sovietice o cantirtarte nsemnat de alimente, care
consbaiu din 650 kg slnin i 13.500 kg fin populaT. La rucepuitul lunii
nov. 1944, prin efortUJri SJUSinute, s-a reuit a se pune la dispoziie, de
acelai organ de stat din Valea Jiului, cantitatea de 107.400 kg fin.
Intr~un document din 9 august 1945 se airat c n cadrul prevederi-
lor a:rt. 5 din Convenia de armistiiu s--au efectuait cheltuieli n valoare
de 115.529.545 lei. In privin~a obligaiilor izvorite din art. 10, Prefectura
judeului consemneaz c fa de sarcina de a se preda 1200 capete de vite
.s-au predat 1210, deci cu 10 vite n plm fa de cota repairtizait. Pe
baza prevederilor art.. 11 s-au fcut colectri de vite, reuindu-se a se
expedia 2.223 oapete de vite din oare 1671 destinate pen1lru reproducie
i 552 pentbru tiere. In cadrul obligaiilor de livrare s-au mai expediat
302 cai precum i 1713 ovine. Pentru subzisten s-a trimis cantitatea de
98.680 kg cereale24.
Un mare eoou a strnit n rndurile tineretului i ale ntregii populaii
chemrile lansate n decembrie 1944 de ctre tovarul Nicolae Ceau.esou
prin inteirmediul ziarului looal: Tineretul romn trebuie s contribuie cu
toat fora la lupta pentru nf1rngerea definitiv a Germaniei hitleriste ...
ntreg tineretul trebuie s se considere mobilizat ... Asta nseman c
nu numai pe firont, darr i n spatele fa""Ontului, tineretul s-i fac datoria
oa soldat al luptei contra fascismului"25.
La 1 aciunile de sprijiniTe material i politico-moral a frontului,
tineretul hunedorean i-a adus contaibuia cu nflcrare partriotk. La
Hunedoara, la ntrunirea organi~aiei U.T.C. din 23 martie 1945 un numr
de 450 tineri muncitoiri au anunat hotirrea lor de a dona, pentru
nevoile airmaitei romne ca:re lupt pentru front, salariul cuvenit pentru
4 ore de luoru26.
Elevii liceelor din Deva i-<au dat concursul 1a numeroase serbri
organi~ate de Aprarea Patdotk" n vederea colectrii fonduri101. pentru
front, nocdul Transilvaniei i Moldova, donnd ei nsi suma de
80.000 lei21. Utecitii din Valea Jiului au antirenat tineretul din toate
localitile miniere la aciuni patriotice ca: repararea utilajului de exploa-
tare minier, repararea uneltelor pentJriu rani, coleate i donaii pentru
front, ore suplimentare presitate graituit pentru mrirea produciei de cr
bune etc. Doar n citeva zile, la jumtatea lunii martie 1945, tinerii din
Petiroani, Lonea i Febrila au strns suma de 101.200 lei rezultat din
22 Arh. Centr. Crbunelui Petroani, fond nr. 4, inv. nr. 2, dos. C-dt Militar,
ma 1, oct. 1944.
23 Arh. Stat. Deva, fond SAR Petroani Dir. Gen., dos. 4, fila 212.
24 Arh. Corn. jud. PCR Hunedoara, fond nr. 5, dos. 533, fila 0073.
25 Zori noi, an I, nr. 7 din 21 dec.' 1944.
2s Arh. Corn. jud. PCR Hunedoara, fond nr. 7, dos. 1271, f.n nr. 0101.
27 7.ori noi, an II, nr. 8 din 21 ian. 1945 ~i nr. lJ din 8 II 1945.
35 - Sorgelia - voi. XIV 545

orele de munc prestate suplimentar i au trimis-o pentru aJUWmrrea
frontului2 8
Utecitii din oraul Haeg au desfurat o larg ociune patriotic
in vederea ridicrii 'll!llUi monument eroiloc grupului 5 Vntori de Munte
i eroilor originari din Haeg, czui n rzboiul antifascist i au donat
suma de 50.000 lei29.
Pa'l'tidul Comunist Romn, prin organizaiile sale, a adresat tineretu-
lui, n d~mbrie 1944, chemarea de a pleca pe :frontul antihiitlerist. Sute
i mii de tineri din fabrici, din sate, din coli au irspuns cu nflc:r-are
la chemare nrolndu-se oa voluntari n diviziia Tudor Vladimirescu" i
n alte uniti ale armatei3o.
Animai de cele mai nalte sentimente partiotice ei s-au prezentat n
armat din propria lor voin pentru a contribui la nfaingerea duma
nului crincen, fascismul hitlerist.
Tnrnl utecist Alexancku Rusu, fiu de mo din Bulzetii de Sus;
i-a fcut ucenicia la Baia de Ori, devenind lctu. Actul de la 23 Au-
gust l-a gsii printre munci:t0trii Uzinei I.A.R. - Braov. La prima chema.re
a partidului a plecat pe front n mod voluntar. In martie 1945, unitatea
sa ddea 1upte pentru cucerirea cotei 618 pe teritoriul Cehoslovaciei.
Comandantul i-a ncredinat o misiune important. Relatnd despre fapta
lui de vitejie, Scnteia tineretiului" menioneaz: Rusu se ridic iari
pe creast ... iscodind mprejurr. Civa fasciti rsrir ca din pmnt
dintr-o cas de ciobani, prsit . . . Rusu deschise foc. Din cteva rafale
ii dobor. Dar o grup ntreag de fasciti nvli spre el. Rusu i ine
piept necontenit. Grupa lui ncepu s nainteze. Poziia inamicului fusese
descoperit. In timpul acesta ... din partea dreapt un grup de fasciti
se apropie de el. Cteva gloane i stirpunser trupul. Utecistul Rusu czu
cu fruntea pe automat ... ou mina ncletat pe trgaci ... Aa a czut
~roic tnrul utecist Alexandru Rusu, mo din ara de piatr", pandur
n Regimentul a III-lea de infanterie al diviziei Tudor Vladimirescu"3t .
. Tnrul comunist Haralambie Munteanu n-a avut dect 17 ani cnd
a cerut s plece voluntar pe f["ontul antihitlerist. 32 Era cmfan de mam.
A suferit exploatarea i mizeria de mic copil. A schimbt stirungiul ou
automatul tocmai pentru a face ca n patria lui. s nfloreasc o ,alt
via, mai fericit.33
In ziua de 8 februarie 1945, <relateaz fostul voluntar, utecistul Hiaira-
lambie Mrunteanu, am depus juirmnt mmtar- n oraul Baitove din Slo-
vacia. A doua zi iam fost repartizat La Regimentul III Infanterie, n pri-
ma linie a frontului, pistolar n compania II-a. Am luat parte la luptele
din zona satelor: Bognia, Teplai Vod, Uglia, Voca, Ropanie, Dalne
Hramri, Lucevia, Jarnevia etc. precum i la aciunile ofensive de pe
cotele 489, 722, 756, 606, 618 i altele. In 19 martie 1945 n luptele
2e Zori noi, an II, nr. 35 din 3 apr. 1945.

211Idem, nr. 29 din 27 martie 1945.
30 V. Brz, Tinereea nflcrat, Ed. militar, Bucureti, 1957, p. 4.
11 Scnteia tineretului, an II, seria II, nr. 1961/19 aug. 1955.
12 Viaa militar, nr. 5/1956 p. 4.

11 Aprarea patriei, nr. 2664 din 4 martie 1955.
546
indetate de la Gron subunitaitea era amenin.ait cu incet'!CUII"ea. Pentru
a salva unitaitea din siituai,a grea, mpreun cu comandanrtul de plUJt.on
ne-am. s1Jr!eourat pe furi n spatele inamicului i ou g1renade iam spart o
pociune din incercuirre. In lupta din pdure am fost rnit de un glonte
n umrul drept. Am continuat s trag cu mina sting . . . Am scos din
focul gloanelor un rnit apoi .am fosit i eu evacuait".34
Utecista Ileana Fiairy, csrtO!rit Dobay, s-a nrrolat voluntar ca sor
medioal la spitalul de campanie nr. 14 a armatei .romne i a parcurs
drumul acestei uniti sanitare, de la TW'da pn la Zvolen n Cehoslo-
vacia. La Brno, n luptele de strad, utecista Ileana Fary - ,Dobay a sal-
vat viaa unei fetie i a unei femei vrstnice. mpreun cu bravii medi,d
i sani,balri a pairtidpat la salvarea a numeroase viei de lupttori. In
cele mai multe caruri rniii erau evaouai chiar sub ploaia gloanelor
\Tjma_e. 35
Popu1aia judeiului Hunedoara a nconjurat cu toat dtlagostea ar-
mata rnmn oarre, alturi de armata sovietic, a luptat cu vitejie contra
fascismului. Prin Aprarea Patriotic", n perioada 4-12 ,februarie 1945
s-a organizat n jude Sptmna arr-matei". Pentru a ajunge cit mai re-
pede la victorie, la pace - se scria n articolul de fond al zkirului local
- dmgii notri ostai trebuie s se bucuire de tot sprijinul populaiei
rmase acas . . . !n aceast sptmn penw ostaii din g.arnizoan se
vor da :reprezentanii de cinema i de teatru g:riatuite, rniilor li se vor
mpri daruri iiarr ostailor de pe firont li se vor ,trimite pachete. Aceste
pachete vor fi aduse de membrii Ap.rrii p,a1Jri.otice chiar pn n primele
llnii ale f!l"'ontului"36.
Victoria asupra Germaniei hitleriste a strnit un uria entuziasm
populair i n 1rndul oamenilor muncii din judeul Hunedoaira. Ziua de 9
Mai 1945, Ziua Victoiriei", a fost srbtOlf"i,t pretutindeni n jude prin
mitinguri, manifestaii i mari serbri populiaire. La Deva, populaia plin
de entuziasm - informa ziarul Zo:ri Noi" - se ncoloneaz n ordine,
indreptndu-se spre Palatul p,refecturii, defilnd n faa autoritilor civile
i militare. Dup defilairea din faa prefecturii coloana i-'a luat drumul
spre spitale pentru 'a-i arta recunotina fo de ostaii care i-au vr
sat sngiele n lupta de eliberare i nimici['e a hoardelor hitleriste. Trecnd
n faa spi,taleloir romneti vitejii rnii ne privesc din geam, de pe feele
tutUJror se rsfirnge bucuria i fericirea acestei zile ... In seaira zilei, n
piaa o:raului, populaia dvil mpreun ou armata au ncins o hor
care a dmat cteva ore ... urmat de retragere cu tare" 37 . Populaia ju-
deului Hunedoara a fcut o primke plin de dragoste fiilor viteji ai
~ii, cu pri,1-jul nt00I1Ceirii uniitiiloc mHiitaire de pe front. La indioaiile
conduceirii p,ar,tidului Comunist Romn au fost organizate primiiri mree
trupelor noastre victorioase3B, Tidicndu-se arcuri de triumf i organizn-
du-se serbri prin pairticiparea ntregii populaii.
34 H. Munteanu, Amintiri de pe frontul antihitlerist (manuscris).

as Date culese de la veterana de rzboi Ileana Dobay din Deva, azi pensionar!..
as Zori noi, an II, nr. 12 din 4 februarie 1945.
37 Idem, nr. 48 din 15 mai 1945.
3 e Arh. Corn. jud. PCR Hunedoara, fond nr. 2, dos. nr. 18, fila 005.
547
ASPECTS DE L' APPUI ACCORDE AU FRONT ANTIHITLERIEN PAR
LA POPULATION DU DEPARTEMENT DE HUNEDOAR_-\
Resume
L'appel du Part.i Communiste Roumain aux masses larges de la population

paur qu'elles accordenit tout leur appui ou front antihitlerien a suscite un puissant
ecbo dans le departement de Hunedoara, fait qui s'est traduit par un accroissement
sensible de la production tant industrielle qu'agricole.
548
ORGANIZAIAFRONTUL PLUGARILOR" IN ETAPA
REVOLUIEI POPULAR-DEMOCRATICE DIN ROMANIA (I)
MIRCEA V ALEA
''
nscriindu-se ca un act epocal n istoria '.lii noastire, Qevolruia de eli-

bemire social i naional, anti.fascist i arutiimpe,.""iiailist din oogiusit 1944
a deschis m~ee perspective luptei pentITTU realizarea sublimeiloc asplimii
de aibe1I1tate i dreptate social, pentru oaire iau luiptiat i s-au jertfii de-:a
lungua we1rm.J.ri[or cei!Je mai naintate fore aile paporui;ui iromn. Mia:rea
victorie de la 23 August 1944 - subliniaz rovarul Nicoliae Oeaiueoou -
a marca: o cotitU[' istoric n dezvo[it:area Romniei. Lupta anitirfiascist,
democratic s-a transformat rrapid ntir-o micare sociial de mare am-
ploarre, f<k precedent n analele rii noastre, care a deschis oalea des
vririi revoluiei burrghew-demooratice, realizrii unor profunde schim-
bri revoluionare n viaa social, nfptruiirii idealua-ilor de libertate i
dreptate social ale poporului romn" 1
Vasta expea.ien dobndit n toirul luptelor desfurate mpotriva
exploatrii rapiitali5te i a fascismului, clarviziunea politic bazat pe
aplicarea nvturii mairxist-leniniste la realitile social-politice din
Romnia, au dat posibilitatea Partidului Comunist Romn s-i ia.sigu.re
ntireaga sa for mobilimtoare n condiiile avntului revoluionat al
maselor populare.
Un strlucit succes al politicii P.C.R. pe drumul furirii forr-ei de
mas necesare desvirririi transformrilor cu caroioter buirghezo-demoora-
tic l-a constituit antirenru-ea n lupt a rnimii i transfonnocea po-
tenialului ei .revoluionar ntr-o for poli:tic adt.iv. Victoria revoluiei
depinzind ntr-o hotrltoare msur de poziia Tnimii i de capacitatea
cliasei muncitoare i a partidului su revoluionair de a iealizia aliana
mtmciitoireasc - o:rneasc, Partidul Comunist Romn a acoirdat o mare
atenie cuprinderii n irnduriJe sale a raniloc care dovedeau spidt de
abnegaie n lupta revoluionar-demooratic. In acelai timp, printr-o
munc iaL.<;idu de da1rifioare poJitic a irnimii, pau:itiduil comunist indica
formele organizatorice n oarre rnimea lllim1.a s-i desfoare activitatea.
Deoarece n perioada imediat urmitoare insureciei o importan
capi,tal aveau siarcinile legate de lupta antihitlerist, partidul comunist
s-a orientat spre orrganizarea, n mediul rural, a comitetelor rrneti sub
forma comitetelor patriotice antifasciste care activau ca organizaii locale
1 Nicolae Ceauescu, Cuvntare la adunarea festiv consacrat aniversrii. a

80 de ani de la crearea partidului politic al clasei muncitoare din Romnia, n
Romnia pe drumul construirii societii socialiste multilateral dezvoltate, vol,
VIII, Ed. pol., Bucureti ,1973, p. 277-278.
549
ale Uniunii patrioilor2. . : . Pentru rezolvarea tuturor problemelor r
neti - se ao;:ta n ziarul Scnteia" - este nevoie ca ea (rnimea, n.n.)
s-i 'flllI'~ orgia.ne de lupt speciale, orgia.ne ca:re s-i reprezinte toarte
interesele. Aceste organe trebuie s mobilizeze, s organizeze i s conduc
rnimea la lupt. pentru satisfacerea nevoilor ei ... Cum trebuiesc f
cute aceste organe de lupt, rnimea poate i trebuie s ia pild de
la muncitorii din orae, care ntotdeauna au stat n fruntea luptei popo-
rului rnmn. Ei i-au creat comitete de fabric i sindicate. La "Sate tre-
buiesc create comitete rneti de lupt patriotic. Aa cum comitetele
de fabric 1rep:rezint i apr interesele tuturor muncitorilor, comitetele
rneti de lupt trebuie s reprezinte i s apere interesele tuturor
ranilor, afar de acei cari au asuprit, umilit, batjocorit i jefuit rni
mea1.
Indrumate de ctre P.C.R., comitetele rneti au mbinat lupta
pentrn mobilizarea Tnimi la aciunea de sprijinire a efortului de
rzboi antihitlerist i la zdrobkea resturr-ilor organizaiilor fasciste din
ar cu lupta pentru rezolvairea problemelor imediate ale maselor
rneti, ceea ce a nlesnit rridicarea maselor La activitatea politic con-
tient i organi~, n aadrU.l Tevoluiei popular-democratice.
Organizairea comitetelor rneti s-a realizat concomitent cu extin-
derea n ntreaga iar a organiZ1a~ei F1rontul plugairilor", n lupta tutu-
ror forelor democrratice conduse de P.C.R., pentru realizarea sarcinilor
de interes naional. Partidul - arat tovarul Nicola~ Ceauescu -
a acordat o mare atenie ocganizdi rnimii muncitoare; n acest scop
n toamna anului 1944, Fr<>ntul plugarilOT - care activa pin atunci nu-
mai n citeva judee - a devenit organizaia unic a rnimii muncitoare
din Romnia"4.
La 3 septembrie 1944 a avut loc la Deva, la sediul Blocului Naional
Democmait, o edin a conducerii Frontului plugarilor, la care au partici-
pat delegai ai ranilor frontiti din plile judeului Hunedoara. Cu
aceast ocazie - consemna o not telefonic a poliiei din Deva - dele-
gailor li s-au dat instru.ciuni asupra modului de organizare i directive
asupra activirtii ce urmeaz a fi desfurr-at"5., ln urma edinei s-a
lansat un manifest ctire toi plugarii din Romnia 6 n manifest, dup ce
se sublinia c Frollltul plugarilor susine noul guvern format dup 23
August 1944, ntruc~t acesta i-a luat angajamentul curirii rii de
germanii hitleriti, garantarea libertilor cetenilor i ntregi.Tea rii
rupt n buci de ctre Hitler, Mussolini i sateliii lor romni, n anul
1940", se fceau importante comunicri membrilor frontiti pe linia re-
organizTii, n condiiile activitii legale. Astfel, delegailor steti ai
2 Traian Udrea, Rolul comitetelor rneti n furirea alianei dintre clasa

muncitoare i rnime, sub conducerea Partidului Comunist Romn, n Studii,
nr. 4/1959, p. 240.
3 Scnteia, din 22 septembrie 1954.
Nicolae Ceauescu, Cuvntare la adunarea festiv cu prilejul celei de a 25

aniversri a instaurrii guvernului democratic de la 6 martie 1945, Ed. pol., Bucu-
reti, 1970, p. 11.
5
Arh. St. Deva, fond Probleme politico-sociale, dosar 50/1944.
6 Scnteia din 1 noiembrie 1944.
550
F:rontului pluga1rilor, mputernicii s 1-eprezinte organizaia n locali-
tile unde se aflau, li se ddeau indioaii s ia legtura imediat, prin
efii de plas, cu conducerea judeean Hunedoarn a Ftronrtului pluga-
rilor. n acelai timp, delegaii comunaili tTebuiau s intre n contact cu
conducerile ocganizaiiloir looale ale P.C.R P.S.D., P.N.T., i P.N.L., im-
preiun constituind comitetele comunale ale Blocului Naional Demoooot.
Asemenea - pTecizeaz documentul - se va f.aoe pe plase i judee.
Meni1rea Comiteteloir comunale ale B.N.D. era de a supraveghea ndepli-
nirea legilor i a msurilor luate de guveirn i autoriti n comuna lor ... ".
Penta."l.l ntrirea organizatoric a F\ronitului plugarilor, delegaii s
teti i comunali trebuiau s ia contaot, sptmnal, cu ol"gianizaiile de
plas, primind ins1Jruciuni i depunnd rapoarte", ilar Ol'ganimiile de
plas eQ'au obligate s in o strins legiburr' cu centrul judeean.
'In vedeirea participrii la lupta pentirru aprarea avurtului lor i al
rii, mpotriva oobropitoiriloir", membrii F.rontului plug1~uilor inbrau n
formaiile grzilor rneti, pentiru a .fi narmate de .autoriti, cnd ne~
voia o va cere". In ncheiere, manifestul sublinia c Ftrontul plugarilor
din Romnia este liber s se organizeze pe iteritoriul acestei ri, avnd
autorizaie deplin, fiecare plugair fiind liber s se nscrie n organizaia
proprie, fr piedici". Manifestul era semnat de ctre conduceri-ea O[-gani-
zaiei Ftrontul plug'31rilor": dr. Pe.trr'u Grioza :preedinite, Miiron Belea vi-
cepreedinte, dr. Augustin Alman vicep1reediinte giirant, Petru Guia
Mou secreUill" general, preoum i de ctre 23 delegai ai organizaiilor de
pli ale Frontului plugacilor 7 .
In condiiile n care, dup 23 August 1944, lupta revoluionar a ma-
selor din ntreaga a!r luase amploare, la iniiaitiVla P.C.R. s-a irennoiit la
6 septembrie 1944, pe fondul Firontului paibriotic antihi:tlerist, aoordul de
colaborare ntre Partidul Comunist Romn, Pamtidul Social Demoorat,
Fronitul plugarilor, Uniunea patdoiloir i Pa1rtidul socialist rnesc, ci"ein-
du-se Grupul pabriotic antihitlerist. In Pirotooolul de nfiinaire se arr.ta:
Avind n vedere existena de fapt a Grupului patriotic antihi.tle1rist nc
din vremea luptei ilegale, contribuind efectiv la nfptuirea aoturui istoric
de la 23 August 1944, ne angajm a trece la aciune deschis ..solidair
pentru a desviri opea-a nceput". A<rtndu-se scopurile aotivitii Grupu-
lui, Protocolul preciza c grupdle politice oaire l compun, voir sprijini
lupta pentru elibeirairea nordului Tiransilvaniei, curirea vieii publice i
a aparatului de stat de elementele trdtoare, fasciste i ,profasciste i asi-
gw-airea exercitrii depline a drepturiloir ceteneti. Pentru realizarea
acestor scopuri ...,..- se spunea n Protocol - cerem lrgiirea Blocului Na-
ional Democrat ntr-un :firont patriotic naional unic, pentru oa toate
elementele lupttoare s poat participa. Grupul patriotic antihitlerist T
mne deschis tuturor ocganizaiilo;r hotribe s paPtiicipe La lupta noastr" 8
P.rotocolul a fost semnat de Constantin Agiu i Petn:ie Constanti-
nescu-Iai din partea P.C.R., tefan Voitec i Theodor Iordchesou -
P.S.D., Gh. Vldescu - Rcoasa i dr. D. Bagdasar - Uniunea pa'::rioi-
7 Arh. St. Deva, fond Probleme politico-sociale, dosar 50/1944.

8 Romnia liber din 9 septembrie 1944.
551
lor, Gh. Miele - Frontul plugarilor, M. Ralea i Standu Stoian - PMti-
dul socialist irnesc9.
Subliniind semnificaia politic i social a participrii la Grupul pa~
biotic antihitlerist a Frontului plugarilor, organi2Jaie a maselor rneti
ptrunse ad.inc de sp1ritul luptei antifasciste, Gh. Miele consemna: Ho-
trrea de aderare la platfocma Frontului unic este pornit de jos n sus,
ca nsi originea i direcia de ,a_ctivaTe a acestui curent popular ... " 10 .
Pe linia eforturilor susinute, de a se lrgi colaborarea forelor de-
mocratice, P.C.R. a iniiait constituilfea unui nou organism politic care
s permit nfptuiirea unui larg front patriotic, capabil de a trece ne-
ntl-ziat la punerea n practic a programului desvririi sarciniloir re-
voluiei burghezo-demooraitice. In mprejurrile n care liderii celor dou
partide; naional rnesc i liberal, ncercau s menin Blocul Naional
Democrat n limitele structurale i programatice adoptate la 20 iunie
1944, im- acordul de B.N.D., care prevedea tiransformri cu caracter anti-
f~ist, fusese n mare msur ireaJbatn, P.C.R. a lansat, la sfritul lunii
septembrie 1944, Pmiectul de Platform a Frontului naional democratic
din Romnia, pe care l-a propus tuturor pail"tidelor i organizaiilor pa-
triotice i democratice12. In document erau formulate sarcinile de baz ale
respectivei etape istorice: participarea activ a poporului romn la lupta
de eliberare a rii de sub jugul cotJropirtorilor fasciti, promovarea. unei
politici de prietenie fa de Uniunea Soviet1c, pedepsirea criminalilor de
rzboi i stabilirr'ea unui regim de real democraie parlamentar n Ro-
mnia.
Proiectul de Plaitf orm prevedea, ca o problem de baz a desvr
irii revoluiei burghezo-democratice, realiz.airea reformei agrare. Pentru
o cit mai grabnic .refacere i dezvoltare a rii - preciza Proiectul -
se impune satisfuoorea celei mai arztoare i ndreptite cerine a r
nimii romne i amiume: nflpltrutirea unei largi reforme aigraire prin expro-
prierea marii proprieti agrare de la 50 ha. n sus i mpropriet'lkea
cu acest pmnt a ranilor fr pmnt sau cu pmint puin. Acei care
lupt pe fro:rut mpotriva fascismului german s fie avanrtajai la mpro-
prietrire; procurarea de inventar agricol pentru aceti rani pe seama
marii proprieti i a statului; datoriile ranilor cbre bnci i stat, r-e-
zultate din vechea mproprietrire i din conversiunea datoriilor, s fie
anulate". Refacerea eoonomic a rii - potiriviit Proiectului de Platform
- oo putea realiza numai dac poporul 'romn se va bucura de toate
drepturile i libertile sale". In vederea unei demoarotizri a vieii de
stat, Proiectul sublinia necesitatea lurii a o serie de msuri urgente:
anularea legislaiei fasciste; curi-rea armatei, a apwatului de stat i ad-
ministrativ de elementele fasciste; egalitatea deplin a tuturor cete
nilor irii, fr deoseblire de naionalitate, religie, sex; asigw-area libertii
cuvintului, a presei, a ntrunirilor i a dreptului de organiza:re, paralel cu
9 Ibidem.
}() Gh. Miele, Puterea maselor, 1946, Bucureti, p. 47.
11 Mihai Ftu, Sfri,t fr glorie, Ed. tiinific, Buc 1972, p. 101.
12 Scnteia, din 26 septembrie 1944.
552
lichidarea ocganizaiilor fasciste i pedepsiirea prin lege a oricrei ootiviti
a fascitilor.
Pentru muncitori, funcionari i intelectuali se stabileau msuri ca:
asigurarea condiiilorr de munc prin srtabilirea unui salar minimal n 1ria-
port cu soumpetea, recunoaterea o~ganizaiilo:r sindicale cu obligaitivifa-
tea conitiriaotelor colective de munc, oorotiJrea muncii femeilor i a tine-
retului, dreptul de libeir organizare sindical pentru muncitorii agricoli
i cuprinderea lor n asiguird sociale etc.
Subliniind c prevedeirile Proiectului de Platform vor putea fi
nfptuite numai de ctre un guvern OO['e reprezint toate forele naio
nale ale rii", istoricul document ncheia: Comitetul Central al Parti-
dului Comunist din Romnia se adreseaz tuturor forelor demoeratice
ale rii, contiente de rspunderea ceasului de fa i rot:Juirm partidelor,
gruprilO[', orrganizaiilo:r democratice, inviitndu-le s adere la :aioeast
platform, pentru alctuirea :unui Front naional democratic din snul
cruia s se formeze un guvern oare s realizere obieotivele stiabilite
n Platforma Frontului National Demooratic" 13.
Caracterul larrg, demo~atic, al programului ~laborrat de C.C. al P.C.R.,
a adus, n scurt timp, adeziunea principalelor partide i organizaii demo-
cratice. Concomitent ou aderarea la Proiectul de Platform, au aV'l..lt loc
di.scutii privi.toare la continutul dooumen:bul:ui, ntre :reprezentanii P.C.R.
i ai' diferitelor grupri' politice, lmufndu--se obiectivele urmrite i
primindu-se propunerile constiruotive aduse. In .acest sens, o delegaie a
conducerii Ftrontului plug.arilor, focmat din dr. Petitu Groza, Miron Belea,
Romulus Zrroni i Ion Moga Fileru, s~a deplasat la Bucureti, n 27 sep-
tembrie 1944, fiind invirtat de crbre C.C.,. al P.C.R. la o consfotuiire,
pentJru a examina situaia politic, n lumina condiiilor aa-mistiiului
ncheiat i perut:Jru a discuta i cumpni n iamnunt Proieotrul de Plat-
form al F:ronitului National Demooratic" 14
In urma consf.1JUirli comune, inut n zilele de 27-29 septembrie,
F:rontul plugarilor i-a dat ,adeziunea la P;:roiectul de Plratform, oondu-
cerea orgianizaiei democratice rneti dnd publicitii, n 2 octombrie,
un comun1oat intitul.at: F1rontul plugairilor din Romnia ader la Proiec-
tul de Platform al Frontului Naional DemOOI"atic, propus de Comitetul
Cenrbral 'al Partidului Comunisit din Romni1a"t 5 Dooumentul rarta c,
examinnd Platforma, delegaii Frontului plugarilor s-~u oonvins c ea
exprim nzuinele de veiacuri rale maselor irn~ti. urmrind s garan-
teze pentru vecie libe:-tatea naional i social.a popO:rului ro;nn" i .n
consecin numai prin nfptuirea acestei Platforme care revendic un
guvei:rn al Frrontului Naional Democrat se vor putea realizia scopurile
mari pentru cari au luptat i au fost martirizai marii notri strbtinl".
Chemnd partidele demooratioe din ar s adere La Platform iar r
nimea s sprijine ootiv aciunea pentru :realizarea acestei Platforme",
~rontul plugeriloir se angaja s susin cu hotrlre lupta muncitorimii
din oriae penrbru 'revendicrile ei drepte, convins c o astfel de alia,n
18 Ibidem.
14 PiugaTii an I, nr. 1 din 5 noiembrie 1944.
15 Sdnteia din 2 octombrie 1944;
553
de lupt intre rnime i muncitorime consti1tuie garania unei realizri
depline". Adeziunea organizaiei democratice 1a Platforma F.N.D. cu-
prindea i preci:ziarea c Frontul plugarilor i pstreaz i pe ma:i dc>-
pa:rte organizarea i progiramul plugresc propriu". Totodat, se fceau
propuneri de a se aduce urmtoarele completri la Platform: mpro-
priet1irea comunelar 'cu puni i pduri, nvmntul secundar i uni-
versitar gratuit pentiru fiii de plugari i muncitori, scutirea de impozite
de orice fel, de unn.Tirri i de sechestru a 4 hootare de pmint la es,
8 hecta:re la deal i munte de fiecare familie de plugari i impozit pro-
gresiv pe restul pmntului ncepnd ou 40;0, asisten medical gratuit
plugocilor i desfiinarea dijmei la lucrrile n parte 16 Unele din reven-
dicrile suplimentaire ale Frontului plugarilor, n general juste, fuseser
cuprinse i n programul din 1933 al organizaiei. Ele nu erau oportune
ns, n noile condiii istorice, aplicarea lor orend riscul ridicrii mpo-
triva luptei revoluionare a maselor a unor fore care, n acea vreme,
putea fi, n cel mai bun oaz, neutrali:rote.
Adeziunea Frontului plugarilor la Platforma F.N.D. avea o deosebit
importan politic, crendu-se posibiliti largi sporirii numrului mem-
brilor organizaiei dt i angrenrii maselor rneti la frmntrile
politice din ar oa UTmare a interesului s1knit n rndurile acestora de
p:evederile Platformei, ref.eriware la reforma agirart 7
Coninutul Platformei elaboliiart; de C.C. al P.C.R., reflectnd intere-
sele maselor largi populaire, a creat baza real pentru cuprinderea tuturor
forelor politice interesate n realiz.area transformrilor democratice, anti-
fasciste i antifeudale, ri Frontul Naional Democrat. La 12 oct;ombrie
1944 s-a constituit ConsiliU.1 Naional al F.N.D alctui.t din Teprezentani
ai partidelor i OT'ganiziaiilor democratice oarre inrtrau n componena Fron-
tului. Naional Demoorart;ts.
Pe linia activitii organimtruice, Frontiul pLugarilor i--a constituit,
n cadrul unei edine inute la Deva n 10 octombrie 1944, organele cen-
trale de conducere: Comitetul Central i Biroul Politic al Comitetului
Central. Din Comitetul Central fceau parte un numr de 26 membri,
a"ani hunedoreni ia r Biroul Politic al Com1tetului Central se compunea
1
din 5 .membri19.
La 26 octombrie 1944 avea loc 1a Deva o edin a Comitetului Cenlbral
al Frontului plugarilor la .care au participart; numeroi deleg'1i ai comite-
telor de pli din judeul Hunedoaira cit i ~prezentani ai conducerii
P.C.R. i P.S.D Madosz-ului, SindicatelO!I' muncitoreti i ai Comitetului
organimtoric al Firontului plugarilor din judeul Fg~ 2 0. In cadrul
edinei, Romulus Zironi, dup ce a citit procesul verbal ncheiat ou
~ consftuirii inute la Bucw-eti n 27-29 septembrie, 1--a supus
spre ratifioaire Comitetiului Central. Infonnnd pe cei prezeni c 1a con-
sftuirea de la Bucureti, dup discuiile puirt:ate intre delegaia Firontului
18 Idem; Gh. Miele, Frontul plugarilor. Cum s-a nscut, ce este, ce vrea, Tipo.
grafia Progresul Sibiu, f.a., p. 68-70.
11 Gh. I. Ioni, Gh. uui, Frontul plugarilor (1933-1953), Buc, 1970, p. 147.
18 Scnteia din 15 octombrie 1944.
19 Arh. COin. Jud. P.C.R. Hunedoara, fond 22, dos. ~. fila 10.
20 Idem, file 8-9; idem, fond 20, dos. 94, fila 1.
554
plugarilor i :reprezentanii P.C.R. privirtooire la Rroieobul de Platform
a F.N.D., s-a tirecut la disoutarea orgianizrii Frontului plug<l!rilor pe tot
ouprinsul rii", Romulus ZJroni arta, n continuare: Prietenii de la
Pairtfdul Comunist ne-au promis c ne vor da tot concursul lor pentru
a ne oTganiza pe var. Tanii trebuie s fie organizai nu numai ca pn
acum, n oadrre mai TeS'trinse, ci pe n:breaga ar, fapt care a i nceput
s fie ndeplinit. S-a i constituit n Bucrureti un birou de orrganizare
pe n1lreaga ~ a Frontului ... sub conducerea prietenului profesor Miele
Gheorghe. Daitoria noastr este ca imediait s trecem la fapte, la argani-
zarea comitetelor steti, fiindc puterea noastr este n organizarea de
la sate" 21. Delegaii ironi cme 18/U a:uart cuvnrbul n cadlI"lllll consftuirii
s-au declarat de aOO!I'd ou prevederrile Proiecbului de Platform a F.N.D.
i au cerut oa n siJtuaLa n oaire a'l.Ltorri:tile administrative organizeaz
grrzi teroriste ou scopul de a maltrata pe ranii ou vederi demooratice,
s fie narmai i membrii Frontului plugariloc, spre a se apa"a de bandele
fasciste. Reprrezenrtianii condrucerii P.C.R. i P.S.D. au :bransmis salutul
celor dou paTtide muncitoreti, asigurnd rnimea de sprijin nepre-
cupeit n lupta pentiru o via liberr i fericiit. Referindu-se la SIltuaia
politic din ar, dT. Petl1U Groza, n cuvntarea sa, ~ scos n eviden
greutile prin oore il:recea ntregul popor romn i a demiasoat uneltirile
reaciunii mpotriva forelor democraiei. In vederea ex;tinderrii organi-
zaiei Frontul plugarilar n ntreaga ;air, dT. Pe1JM.l Groza a ceruit dele-
gailor rani s-i aduc din plin contribuia la constituirea comitetelor
rneti2 2
Sprijinul primit n ootivirba.rtea org~rtoric a F1rontului plugaril.oc
din partea Pairt.idului Comunist Romn, a dus la intensifioarr-ea muncii
de cuprindere a maselor rneti n rrndrurile organizaiei. Incepind din
luna ootombTie 1944, comitetele rneti s-au constituit sub forma de
comitete ale Ftrontului plugiairilorr, alese n adunrile steti, n oaire se
di.scurtau obiectivele prte,vrute n P1atfO!I'llla F.N.n.2a.
Lupta pentiru susinerea revendicrilor imediate iElle rnimii a fost
mbinat de ctre organizaiile Frontului plugarilor, constirtJuite sub forma
de comiitete rneti, cu lupba politic pentru defascimrea a~tului de
stat. In condiii extrem de grele, mruncitolI'ii trimii la sate de ctre ocga-
nizaiile judeene ale P.C.R. orrgani~au rnimea, sprijinind-<> n aciunile
de izgoniTe a autoritilor antonesciene. Asrtfel, n CUirsul lunii octombrie
1944, n numeroase comune din judeele: Botoani, Ilfov, Teleorman, Ialo-
mia, Gorrj, Vlaoa, Dimbo:via etc., au fost nloouii vechii primari, notarii
i ceilali reprezentani ai puterii locale de stat.24.
Comirteitele rruerti ale Frontului plugarilor i-au adus o nsemnat
oontribuie la mobilimrea rnimii pentru buna reuit a manifestaii!~
i demonstreiilar populare organizate noepnd din a doua jumtate a
lunii octombrie 1944, sub egida F.N.D., n cadrul crora muncitorii, ranii,
21 Idem, fond 22, dos. 1, file 8-9.

22 Ibidem.
23 Traian Udrea Rolul comitetelor rneti; . op. cit., p. 247.
24 Scinteia din 6 octombrie 1944; idem, 8 octombrie 1944; idem, 14 octombrie
1944; idem, 15 octombrie 1944; idem, 19 octombrie 1944; idem 21 octombrie 1944;
idem, 28 octombrie 1944; idem, 1 noiembrie 1944.
555
i intelectualii cereau instaurarea unui regim democratic n Romnia.
Alturi de .reprezenrtanii celorlalte grupri politice ncadrate n F.N.D.,
delegaii Frontului plugarilor i-<au precizat poziia fa de guvernul Sn
tescu la marea intrunirre popular din 8 octombrie inut pe stadionul
A.N.E.F. din Bucureti, 1a adunrile populaire din 22 octombrie ce au
avut loc la Craiova, Braov, Deva, Tg. Jiu25 i n alte numeroase centre
administrative ale rii, cerind nlocuirea lui printr-un guvern democratic.
In condiiile n caire, n cll!rSUl lunii octombrie 1944, condu.cerea cen-
tral a Frontului plugatrilO!r s....a reorganimt i lrgit cu cadre din Munte-
nia, Oltenia i Moldova, au luat fiin noi i noi comitete de plas, judeene
i regionale i a sporit numrul organizaiilor steti, a a\ut loc, nke
1 i 3 noiembrie 1944, la BuClllreti, Conferina pe .air a Frontului plu-
garilor26. La loorrile ConferinJei au participat delegai ai organizaiilor
Frontului plugarilor, att din Tronsilvania i Banat cit i din Oltenia,
Muntenia. Moldova i Dobrogea, ceea ce dovedea - aa cum arta ziarul
Scinteia" - c Frontul plug.arilor, organi:ziaia de lupt a rnimii,
prinde rdcini n rutreagia ar"27.
1n dezbaterile carre au avuit loc n cele trei zile ale conferinei, s-au
discutat urmtoarele probleme:
a) Situaia economic i politic a rii; b) Rolul Frontului plugari-
lor ca organiZ.aie component a F.N.D.; c) Situaia organizatoric a
Frontului plugiarilor pe baza rapoairlelor delegailor din regiuni; d) Planul
de activit.a.te al Frontului plugarilor la sate; e) Metodele de munc i
f) Diverse. In moiunea votart de citre delegaii prezeni la Conferin se
arta c Frontul Rlugiarilor, oa organizaie component a F.N.D., are
marrea misiune s organizeze toate energiile imense din sectorul agrar
al rii, fcnd din ele arniata uriru;; de multe milioane, care s acioneze
sub comandamentul unitar al F.N.D.". Semnialnd faptul c n cadxul
F.N.D., organizaia democratic a rnimii era pma organizaie T
neasc, pornit de; jos n S'l!S, care a fcut Pa.ciul de ali:an cu Frontul
unic .al clasei m&lcitoare de ia orae", moiunea sublinia importana
alianei dintre rnime i clasa munciioalre, oonsolidat n focul luptelor
revoluioriare, prin sprijinul acordat de ctre muncitori revendicrilor
arztoare ale trrnimii, ajutind...o i n lupta de organizare i luminare".
Pe ba2'ia unui ~Studiu atent al activitii organizatorice i de propagand
desfurat dup 23 August 1944 de orbre activitii F.ronrtului plugarilor-,
s~a rutocmit un plan de munc, repartizndu-se sarcini organizaiilor
steti, de plas, judeene i regionale. In lumina acestor sarcini," Confe-
rina a hotirit editarea organului oenbrol de pres, Frontul plugarilor",
ipriTea: de bromi pentru rani, cari s lumineze cu de-amnutiWl iatt
linia program1J1tic a Frontului plug.arilor cit i chestiunile arztoare ale
sufletului itnesc, adic problemele politice, culturale pe care nelege
S le susin i realizeze F.N.D.", precum i .convocarea, n luna decem-
brie 1944, a unei noi conferine, mult mai largi, n., oare s fie ireprezen-
2S Scnteia din 11 octombrie' 1944; idem, 28 octombrie 1944; idem, 11 noiembrie

1944; nainte" (Craiova) din 3 noiembrie 1944.
26 Scinteia din 13 noiembrie 1944.
zi Idem, din 10 noiembrie 1944.
556
taite . . . toate judeele, cuprinznd i judeele din Airdealul de nord ...
mmnd I1.10i, astfel, s nfptuim nbr-adevr, lozinca unirii tuturor plugari-
lor ntr-un singur front de nenvins". Concomitent cu apelul adresat
rnimii din ntreaga a'l" de a se noadro n Frontul plugairilor, confe-
rina nQenma pe initeleotuali s participe activ, alturi de rnime, la
lupta pentru demooratizCl.'l"ea rii, devenind" apostolii luminrii satelor,
soldai dezinteresai ai organizrii plugrr-eti" 28 . Subliniind importana
conferinei F1rontului plugarilor din 1-3 noiembrie 1944, ziocul Scnteia"
corwemna: Conforin;a Frontului plugiarrilor formeaz o coti1tUJr istoric,
att n munca de organizare a rnimii romne cit i ,relaiile dintre
rnime i mundtorimea de la orae ... " 29
Largia cuprindere a maselor rneti n Frontul plugarrilO'l" n UJrma
conerinei i antrenairea lor n vi1a;a polirt:ic a rii, au condus la necesi-
tatea stabilirrii profilului politic al organizaiei rneti. Pe aceast linie
a fost ocienrbat edina Comitetului Cerubral al F1rontului plugarilor din
26-27 noiembrie 1944, n oare s-a aprobat statutul organfaaiei, cuprin-
znd 20 parr-agrafe30 Paragrnful 1 al statutu1ui precizeaz c Frontul
plug'3!ril0'1" este organizaia politic a lranilor .romni, organizaie oare
lupt. prin popor i pentru popor". Stabilind, n pavagraful 2, c poate
fi membru al F1rontului plugarilor odce plugar care primete progiramul
organizaiei, noadirindu-se n disciplina acestuia", dar nu i beivii, cei
condamnai pentru delicte de ckept comun sau fotii activiti ai micrr'i
lor fasciste, statUJtul avat n al treilea pairagvaf c F,rontul plugiarilor
nelege prin noiunea de plugar, orice muncitor agricol ncepnd cu
ranul fr pmnt i sfrind cu ranul cu pmnt (pn la 50 hectare),
dar care i-l muncete singw, avnd principala ocupaie plugritul". Pre-
vederea statutm despre ooprindeirea n mganizaie a ranilor nstrii
alMuri de munciito.ri agiricoli, rani sraci i mijlooai, nu er;a n discor-
dan cu ce;-inele etapei istorice respective de polairizare n jurul clasei
muncitoarre a tuturoir categoriilor sociale inte1,esate n lichidarea moierimii
ca clas i a racilelor hitleriste 11 . Cutnd ns, temeiurile acestui paragraf
din statut, trrebuie inUJt seama de faptul c reorganizarea i l1rgfrrea acti-
vului ComHetului Central .'al Frontului plugairilor, avusese loc de puin
vreme, cuvntul hotr.tor avndu-1 vechile cadre. Ori, n rndul acestora
se g<iseaiu o seam de <rani a ciro'l" stare materi1al se rreflecta n susi
nerea pe plan politic, a intereselor categoriei sociale creia i aparineau,
reuind s impun punctul de vedere potrivit cruia ar fi putut exista
proprietari agri-coli, deintori a 40-50 hectare pmnt, oore nu exploatau
mtlI1ca altuia. Includerea parag;rofului 3 n statut a avut consecine ne-
gative n evolui1a Frrontului plugariloc, dindu-se posibili.tatea unor ele-
mente chiabuPeti oa, ngroind rindurile organizaiei '!"neti, s aoapa-
rere numeroase funcii n oomitetele de conducere ale acesteia, coopera-
tive, oomitete de reform agrar etc., cutnd s slbeasc aliana muncito-
reasc-rneasc 3 2 .
2s Idem, din 13 noiembrie 1944.

29 Idem, din 10 noiembrie 1944.
30 Arh. I.S.I.S.P., cota III, inv. 2215.
31 Gh. I. Ioni, Gh. uui, op. cit., p. 156.
32 Arh. C.C. al P.C.R., fond 20, dosar 12 file 508-510.
557
Cu pnVlre La posibilitatea de a fi membru. al Ftrontului plugarilor,
paragraful 4 stabilea, n plus, c nu poate fi membru pe drept n orga-
nizaie, acel plugar oare este nscris n alt partid politic i nu i--a dat
demisia", nscrierea raniloc n F.ronrul ph1giarrilor rtrebuind s fie rati-
ficat de ctre comitetele judeene irespootirve: Nimeni nlll putea s-i
atribuie vreo misiune n numele organizaiei ll-neti fr aprobarea
Comitetului Frontului plugairilor n raza cruia locuiete" iiar preedintele
Frontului pluga.riloc nu putea ncheia acorduri cu vreun partid politic
dect cu aprobarea Comitietului Central - se specifica n paragrafele
5 i 6.
In ce privete structll!ra orgiani2Jatoric a Frontului plugarilor, para-
graful 7 preciza: Comitetul este oeluLa ocganizatoric a Frontului pluga-
rilor; consti1Juirea tutmor comitetelor !'Tontului plugarilor, ncepnd cu
comitetul stesc i pn la ComiJte1Jul Central, se face de jos n sus, pe
ham alegerii prin vot secret, decl.arlndu-se ales cel oare ntrunete majo-
ritatea". Paragraful 8 stabilea componena comitetului stesc la 9-11
membri, plugari alei de adunarea aderenilor". Comitetul de plas - po-
trivit prevederilor paragrafului 9 - se compunea din toi preedinii
comitetelor steti oare alegeau dinrbre ei pe preedintele comitetului de
plas, vicepreedinrtele, secretarul i un casier. Ca i n comitetul stesc,
intelectualii puteau fi membri de onoare ai comitetului de plas, fr
drept de vot i de a fi alei, putnd fi ns ndrumtori i instructori,
dup indicaiile organelor superioare, cu acceptarea comitetului de plas
respectiv". Comitetul judeean ooprindea pe toi preedinii comitetelor
de plas i cite 5 rani din fieoaire comiret de plas. Organul judeean
al Flrontului plugiarriloc - se arat n paa-agiraful 10 - i alege din
rndwile sale un preedinrte, doi vicepreedini, un secretar i un casier.
Preedintele putea fi i intelectual dair n aG-eSt caz, unul dintre vicepre-
edini trebuia s fie ran, iar dac era ales ca preedinite un ran, unul
dintre vicepreedini putea fi intelectuial. In orice funcie s-er afla n
oomirt.ebul judeean, inreleci:lulaJlii iaveau drept de vot. Oa membri de
onoare, comitetul judeean mai putea ooopba i ali intelectuali, numrul
acestora ns neputnd depi o treime din totalul membrilor comitetului
judeean.
Din comitetul regional al Firon1Jului plug.arilor, fceau parte pre-
edinii i vicepreedinii comitetelor judeiene. Ei ii alegeau un secreta1r,
care putea fi intelectual, dal', n acest caz, trebuia format un secretariat
cu 3 membri, din oare 2 roni. In comitetul regional - prevede para-
graful 11 - nu vor putea fi cooptai intelectuali, dect dintre cei care
sn.t delegai de judee.
Comitetul Central era format dintr-un preedinte, 4 vicepreedini,
un secrebar general i 2 secretari generali adjunci. Preedintele - se
arat n pairegraful 12 - va putea fi un intelectiual de vaz iar vice-
preedini vor fi 3 plugari i un intelectual. Secretarul general nu poate
fi decit un ran iar cei 2 sooretaci generali adjunci vor purtea fi intelec-
tuali. Biroul Politic se alege din sinul Comitetului Central i este format
din oel mult 21 membri, avnd un preedinte, vicepreedinte i secretar.
Intelecbualii alei n Birou, - pobrivilt paragrafului 13 - nu vor putea
558
depi 1/3 din totJalul membrilor. Pireedintele organizaiei este i pree
dintele Biiroului Pol1tic.
Comitetul Central, comitetele regionale i cele judeene - menio
neaz paimgiraful 14 - pot refura confirmarea delegailor comiitetelor n
subordine, n cazul cnd .aceti delegai au fost gsii incapabili sau
compromii poHticete". Calitaitea de membru al Firontului plugarilor se
pierdea prin excludere sal\.l prin retragerea din organizaie. Excluderea
se fcea de drtire comiitetrul crui.a i aparinea membrul organizaiei, la
propuruerea fo1rurilorr superioore. Era exclus orice membru oa!re va prac-
tica acte njositoarre ca prresiuni, fgduieli, pentru a putea fi ales ca
delegat n v:reiun comitet sau la prreedinia lui". Se mai prevedea intTodu-
cerea unei cotireii lun~e, benevole pentru fiecare membru i obligativi-
tatea aprobrii de ctre Comitetul Centnial a listei pentru alegeri parla-
mentare. In paragrnaful 19 se meniona c membrii Firontului plugarilorr
vor primi instruciuni n oare vorr fi cuprinse pe lau-g prroblemele prrivind
coninuttil statutului. Modificarea statutului organizaiei - preciza ulti-
mul paragraf - se va face numai de ctre Comitetul Central al Frontului
plugarilor 33
Cl1a rifioorea privind conturul politic i organizatoric al Frontului
plugarilor, irealirat prrin elaboN.Tea statutului, a fost nsoi.t de ntrirea
organizaiei rneti prin contopiirea n rlndurrile sale a unor grupri
politice cu progirame de revendicri asemntooire. La 30 noiembrie 1944,
a avut loc o edin exitJraordin\3.rr a conduoorii Bartidului socitalist T
nesc de sub conaucerea profesorului Mihail Ralea, n cadrul crreia s-a
examinat n special situaia Piairitidull\.I socialist rnesc fia de criza
politic prin oare trece aro i si.tUJaia n oare se gsete rnimea n
momentul actual politic" 3 ~. La sfiritul edinei S-'a votat o Incheiere",
n oaire se airta: Comitetul Cenrtinal al Partidului socialist 1rnesc soco-
tete c, dat fiind situaia grrav n care s gsete iara, dat fiind nevoia
ca rnimea s dispun de un organism politic care s-i permit o orien-
tare dair, de alian ou forele munciitoireti 1ale rii este necesair s se
concenitlreze nitr-un singur partid poliitic, girupTile care se adreseaz
acelei1ai ptuTi sociiale - rnimea i oaire au programe asemnMoare.
Existena mai rnui.t:or grupri oare militeaz pentru crezuri asemntoare,
ncuTc procesul de lmurire politic i folosete numai adversarrilorr clasei
rneti. PentiPu 1aces1te motive, - se precizeaz n documentul adoptat -
avnd n vedere i disouiile purtate pn aoum cu reprezentanii aurtorizai
ai Frontului plugau-ilor, Comirtetul Cenitiral al Piamtidului sodalist irnesc
hotrte oontopkea Partidului socialist rnesc cl\.l Frontul plugarilor.
Organizaiile judeene, de plas i comunale ale Piairitidului socialist ir
nesc snt invi.itate prin a.ceasta s i1a conbaot cu organfaaiHe respective
ale F'rontrului plugarilor, n vederea des\rlririi acestei contopiri. Chestiu-
nile de amnunt i eventualele probleme de Tezolvart, oe se vor ivi n
cursul iacestei operaii, vor fi rezolviaite de condocarea Frontului plugarilor,
n conformitiate cu principiile stiabilirtie n ia.cest sens"35,
aa Arh. I.S.I.S.P cota III, inv. 2215.

34 Arh. C.C. al P.C.R fond 2, dos. 3 fila 302.
" Ibidem.
559
La 3 decembrie 1944, Mihail Ralea, expunnd motivele ca~-e au deter-
minat contopirea Partidului socialist irnesc cu Firontul plugarilor, arta
printire altele: ... Am venit i.aici, fiindc n F1rontul plugarilor am
regsit sursa curat a unei micrr'i rneti de eliberare social, surs
pe care noi o cutm de peste 20 de ani i pe care odinioar am orezut
c o gsim n rnismul lui Ion Mihalache. Doc d. Ion Mihaloche a trdat
rnimea, solidarizndu-se cu ciocoii" 36 . Constituind un important pas
nainte n lupta revoluionar a irnimii, actul unirii celor dou organi-
zaii democratice a reprezentat - dup cum sublinia unul dintre condu-
ctorii Frontului plugarilor, n acea vreme - li'giTea i adncirea alian-
ei dintre clasa rneasc i clasa muncitoare pe de o parte, lrgiirea
i adncirea alianei dintre clasa rneasc i intelectualitatea progresist
a acestei ri, pe de alt parte ... " 37 . In aceiai zi de 30 noiembrie, ranii
gorjeni, membri ai Partidului plugariloc i al muncii" i ai Ligii contra
cametei", ntr-o adunare inut la Tg. Jiu, au hotrt i ei contopirea
organizaiilor lor cu Frontul plugariloras.
Ritmul intens al dezvoltrii organi?.atorice i politice a Frontului
plugarilor s-a pstrat i n CUII'Sul lunii decembrie, astfel c la sfritul
anului 1944, n majoritatea comunelor din judeele: Trnava Mare, Trnava
Mic i Mehedini39 erau create ocganizaii steti 40 , n 74 de comune ale
pl_ilor: Botoani, Caracal, Corabia, Piatra i Dioti din judeul Roma-
nai41, n 130 de comune din judeul Timi-Torontal42, n 43 de comune
din judeul Covurlui43 etc.
L'ORGANISATION LE FRONT DFS LABOUREURS" A L'ETAPE DE LA

REVOLUTION POPULAIRE-DEMOCRATIQUE DE ROUMANIE
Re sume
Apres le 23 Aoiit 1944, le Front des laboureurs" s'est reorganise et s'est

transforme en une organisation non plus regionale, rnais nationale. L'extension de
son activite a joue un grand role dans la participation de la paysannerie aux-luttes
politiques du temps.
En se fondant sur des documents decouverts dans des fonds d'archives centraux
ou locaux, l'auteur souligne le role import<l.nt joue par cette organisation paysanne
dans le cadre du Front national democrate, dans le renforcement de l'alliance de la
classe ouvriere et de la paysannerie.
36 Frontul plugarilor din 2 februarie 1945.

37 Ibidem.
36
Scnteia din 10 decembrie 1944.
39 Din lupta P.C.R. pentru nchegarea alianei claset muncitoare cu rnimea
muncitoare n btlia pentru reforma agrar din 1944-1945, n Studii i referate
monografice, vol. I, E.S.P.L.P., 1955, p. 163.
40
Poporul din 7 ianuarie 1945.
41 Scnteia din 29 decembrie 1944.
42 Lupttorul bnean din 25 decembrie 1944.
43 Arh. C.C. al P.C.R., fo1;1d 20, dosar 98.
560
LUPTA NECURMATA A POPORULUI ROMAN PENTRU UNITATE
STATALA I NAIONALA iN LUMINA APRECIERILOR
CUPRlt.JSE iN OPERA TOVARULUI NICOLAE CEAUESCU
GB. I. IONIA
Printr-o fericit coinciden, aniveu-sm ase decenii de la marea unire

din 1918 n acelai an n oare ntreaga noa9tr naiune a cinstit mplini:rea
a 60 de ani de ctJre 13.cela oare este cel mllli iubit fiu al poporului nostru,
trup din ,tJrupul su, suflet din sufletul su, rtx:>varul Nkolae Ceauescu,
preedintele Romniei Socialiste, seore~arul general 1al Partidului Comunist
Romn.
Cunosctor profund al istoriei, iubitor pasionat al ei, furitor de
istorrfo i propagator n mase al adev'!iurilorr sale fundamentale, tovarul
Nicolae Ceauescu a acordat adeseorri, n cuprinztoarrea sa oper i n
vari.arte alte modaliti, o consideraie deosebit analizrii sensmi101r isto-
uice ale luptei poporului romn pentru furirea i aprarea fiinei statiului
su naional, pentru desvrkM formrii stiartJului naional unitar !romn,
act oare, n mod neoesar i legic, s-a ixodus n memorabi1ul an 1918.
In anul aniversrii a ase decenii de la formarea statului naional
unibair romn ne facem o datorie de onoare din a nmnunchea n cele
ce U!rmeaz judecile de valoare desprinse din opera ,tovarului Nicolae
Ceauewu privitoaire la semnificaiile luptei poporului romn pentiru uni-
tate naional i statal. Rezultatul investigaiei noastre l dedicm cu
nalt consider1aie evenimentului istoric pe care-l aniversm i personali-
tii remarcabile a aceluia oare, n mod ferm i consecvent, a pus i-i pune
n eviden profundele semnificaii.
Spire a elucida pe firul timpului efortul depus de masele lairgi popu-
l.are pentru nfptiuireia unitii stiatale i naionale a tuturor romnilor,
istoriografia noastr a depus multiple strdanii i ,a nregietiriat pn acum
o serie de rezultate cu totul deosebite, beneficiind i folosind din plin
substana coordonatelOit teoretLce srobiliite n acest plan de Programul
partidului nositru, adoptiat la cel de-'13.1 XI-lea Congres, de opera torvarrului
Nicolae Cearuescu, de alte documente de partid i de stat. ln oe ne pri-
vete, noi nu ne vom referi la aceste irealizri istoriog:rafioe, ci la sub-
stana .teoqetic n virr1tutea creia s-e.u putut i se pot e1abora.
In operia to'V'axului Nicolae Ceauescu iaprederile n acest plan se
foc ncepnd ou mia:roarea nsemntii mplinirii a . . . 2050 de ani de
la constituirea, pe aceste meleaguri, a primului stat dac centralizat i
independent de 0 ctme Burebista - moment de cea mai maire importan
n :ist:JOria milenar a poporului nootmi" 1
'Nicolae Ceauescu: Expunere prezentat la Sesiunea solemn comun a Comi-
tetului Central al Partidului Comunist Romn, Marii Adunri Naionale i activului
central de partid i de stat consacrat srbtoririi Centenarului proclamrii inde-
peiruenet de stat a Romniei. 9 Mai 1977", Ed. politic, Bucureti, 1977, p. 6.

Puternica nft.orire economico-social a acestui stat a fost ridicat
la Wl grad foarte nalt n timpul lui Decebal - eroul legendair, inti:rat n
contiina poporului nostru oa simbol al nenfricrii i spiritului de jertf
n aprarea libertii i independenei"~.
In mai multe mprejurri, conductorul Romniei Socialiste a evocat
amplele relaii de influenare reciproc cu marile civilizaii ale antichi-
tii, ouan 111u fost cea greac, persan i apoi ce'a 1J."01Tlan 3 . 1ntire statwl
dac i marele imperiu roman vecin au existat strnse i ndelungate leg
turi n cele mai diferite domenii ca urmare ns a politicii de expansiune
duse de mpraii de la Roma, ntre cele dou state s-au nscut conflicte,
au izbucnit rzboaie. In decuTSul iacestor orncene ncletri armate s-a
manifestat cu putere voina ferm a daicilor de a-i pstra neatrnarea i
integritatea teri,torial, de a ine piept celei mai puternice fore militare
pe care a cunoscut-o antichiotartea"4.
Lupta erok a dacilor a strnit aprecierile cele mai elogioase ale
istoricilor lumii vechi. Dup cucerirea Daciei de ctre romani - care,
ca orice cucerire, a avut i 1.lirn1ri tragice pentru poporul dac - pe baza
mpletirii strnse a celor dou civilizaii ce au convieuit vTeme ndelun-
gat, viaia economic, social i cul'bulral din aceste teritorii a cunoscut
un nou i puterr-nic prowes" 5
Puternice semnificaii pstreaz n opera tovarului Nicolae Cea~u
aprecierea conform creia pstrind de la daci setea nestins de libertate,
voina de a nu-i pleca fruntea sub jugul strin, hotrrea de a rmne
mereu el nsui, unic sitpn pe viaa i pe soarta sa, i continund spiritul
raional, judecat i pasiunea creatoare a romanilor, poporul romn, nou
aprut n lume, avea s mplin~asc ntr-o existen de ,aproape dou
milenii, un eroic, sbuciumat i mre destin istoric, dezvoltndu-se con-
tinuu i aifinnndu-se cu putere n rindul popoarelor i, astzi, al naiu
nilor lumii"S.
Dup retragerea legiunilor rnmane de pe cuprinsul partriei noastre,
poporul irOmn, ... aflat nc n plin proces de cristalizare a fizionomiei
sale etnice i spiirituale, a rmas s fac fa singur, prin propriile-i fore,
valurilor migratoare ce aveau s trec pesrte teritoriile sale" 7
Documentele istorice, descoperirile ocheologice - subliniaz tovarul
Nico1ae Ceauescu - atest faptul c pe teritoriile de baz ale vechii
Dacii s-a a,ocentuia1t procesul de fonniare i dezvoltare a poporului ,romn,
acesta continJUndu-i aici existena neclinrtirt, muncind i Ol"'eind, pind
mereu nainte pe calea progresului i dviliZJaiei. Lurptnd fr preget
penitru pstrarea fiinei proprii, pentru aprarea libertii i neatrnrii
a gmanielor sibrmoeiti, poporul romn a dezvoltat, totodat, re1aii de
prietenie i sol.idariitate cu popoarele vecine, partioirpnd activ la viaa
comunitii rnondiale"s.
2 Ibidem, p. 7.
a Ibidem.
4 Ibidem, p. 8.
5 Jbf.dem.
a Ibidem.
1 Ibidem.
a Ibidem, p. 9.
:562
Odait cu ,tenniOOJOOa marilor migiraiuni, dezvoltarea forelor de pro-
ducie i schimbairea oairacterului relaiiloc sociale, pe terirtoriul rii
noasbre s-a treaut La o ou:ganiZiaJre adminisbrativ superioarr-, lund fiin
prunele nruclee voievodale, ai crrw conductori, cum snit Gelu, Glad,
Menumoout, au dus lupte grele penbru aprr'a:rea i consolidarea entirtii
politice distinote"9.
Pe ms'll!ra dezvoltrii lor economico-sociale tot mai putern.ice, for-
maiunile voievodale Q'Omneti s-aiu unit n sitme feudale", constituindu-se
principaitele iromne ntre rare S-"aU desfurat tot timpul largi i srbrnse
legturi economice, sociale i culturale pontice i militare i care iaiu fost
uniite penbru prima ocrr, nrbr-.Jl.l.Il singurr stait unttar, sub glorioosa domnie
a lui Mihai Vod Viteazul"to.
Referindu-se la legturile s1Jrnse, pe:ranwiente carr-e oo existat ntot-
deauna nt:re voievodatele din nbreg cuprinsul romnesc, tovarul
Niooolae Ceauescu sublinia: T<rebuie s spunem ou rtrie c pstroirea
acestor legburi i comuniti nu m fi fost posibile dac nrbre toate aceste
teritorii, ntire populaia care a loouit de milenii aici nu air fi existart o
stTins uni.tarte din toate punctele de vedere. E bine s spunem aceasta
aown, pentru a loo aminte i anumii isrtorici rare preamresc dominaia
imperialist, cotropirea popoarelor i caire ncearc s jigneasc naiunea
l'omn. In ciltld.a rrealirtil.oir istorice i naionale evidente, iaserrnenea istorici
afirm c, prin uni1rea celoc trei ri romne - a Transilvaniei, irii
Romneti i Moldovei - , Mihai Viteazul ar fi dus 10 politic de cticerire.
Oare realizarea .unirii penbru prima dat a tuturor irilo:r :romne n:tir-'lln
singlllr stat - necesHiate legic, obiectiv a istoriei - sau, dimpotriv~
domi:n.ariia dii:ferilt:eWoir impeirii 0S1Upra terirtornloc il'Omneti a reprezientait o
politic expansionist, de cucerire. Isrtoria nsi a confi1rmaJt justeea i
necesitatea obiectiv a actului svkit de Mihai Vitea~ul prin realizairea
ulterioar a idealului su - ideal al tuturor romnilor - , prin nfp
Wirea n eipooa modern a startru.:krl ooiorua.Jl ironnn Uinirbalr. Ielb de ce Mihai
Viteazul irmne o figur lwninoas, progresist n cartiea de 0U1r a poporu-
lui romn"n.
Este dreprt, a subliniat tovmul Nicolae Cea~cu, ... mprejm
rile istorice - mai ou seam poziiia imperiilw strine de atunci, oare
nu vedeau deloc cu ochi buni focmarea statelor naionale - au dus la
dispariia statului uniita.T ceniflralizat prin 1asasinarea mieleasc a lui
Mihai Viit.eazrull. Dar ideea :unirii iriJlor romneti, ideailiuriile formrii
unui stat puternic pe meleagurile Daciei nu au putut fi ucise niciodat,
pentru c ele srut adnci mplntate n nsi singele, n conrtiin~ i
spirirtul ntregului nosbru popor"t2.
Este bine ounosouit faptul c, odat cu procesul de organimre i
oonsolidaire statal a principatelor romneti, la sud de Dunre a luait
8 Ibidem.
10 Ibidem, p. 9-10.
11 Nicolae Ceauescu, Cuvintare la grandioasa adunare populard consacrat'
mplinirii a 315 ani de la prima unire politic a rilor romne i srbtoririi
oraului bimilenar, Alba Iulia, 28 mai 1915, n op. cit vol. 11, Ed. politic, Bucu-
reti, 1975, p. 692.
12 Ibidem, p. 694.
563
fiin Imperiul otoman, care, pq.in politica sa de dominaie i asuprire,
reprezenta un grav pericol penbru integritatea i liberita.tea multor popoare,
inclusiv a poporului nostiru. Ulterior, n vecintatea rilor rromne s-au
creat i alte mari state i imperii, cum snt imperiul arist i imperiul
habsbwgic, care urmreau de asemenea scopuri expansioni..9te" 13 .
Formndu-se i dezvoltndu-se n aceste mprejmri istorice i geo-
grafice particulare, poporul rnmn a trebuit s duc, timp de secole,
btlii grele contra rotiropitorilor i agresorilor de .tot felul, mpotriva
dominaiei strine, ndeosebi a imperiului otoman. Lupta necurmat pentru
dezvoltax-ea de sine stttoare, pentru libertate i neatirnare constituie
astfel - dup cum apreciaz tovair.ul Nicolae Ceauescu - trstura
caracteristic fundamental a ntregii istorii a pc)porului nostru, deter-
minind nsui modul lui de existen, concepiile i idealurile sale"u.
Nenumratele btlii pe care poporul Tomn a fost nevoit s le poartf'
de-a lungul timpului, ca i jafmile i agresiunile distrugtoare la caire a
fost supus, eforturile de :refacere, b1mrile pe oaire a trebuit s le plteasc
au .avut repercusiuni negative asupra dezvolt:rii sale. au ingre<tmat i
ncetinit evoluia S1a economic i social, ~u determinat rmnerea lui n
urm. In acel~i timp, toarte acesite sufeo.ine i lupte l...;.au oelit, i-au
clit voina i dlrzenia, i-au sporit dragostea de ar, i-au ntrit hotrrea
<le a nu ceda n faa nici unei greuti, de a nu pregeta n faa nici unei
jertfe pentru aprarea partriei. Se poate spune c nu exist palm de
pmnt caire s nu fi fost udat cu sngele moilor i s~rmoilor notri n
lupt.a pentru libertate i neat['nare, pentru progres economic i social.
Nenumrate snt locurile care vorbesc despre nentrecuta vitejie a nain-
tailor! Nenumrai snt marii domnitori i eroi populari, care i-au nscris
numele n m:reul nostru manie naional! "15
In cartea de aur a rii' au rmas nemuritori ma.Tii conductori de
.oti ca M1['cea cel Btrn, Vlad epe, Ioan de Hunedoara, Ioan-Vod cel
Viteaz, tefan cel M.a:re, Petru Raire, Mihai Viteazrul i atia alii. Dar
i mai muli snt eroii anonimi, masele largi populare care, timp de sute
i sute de ani, au fcut zid n calea cotropitorilor, pstrnd prin vremuri,
-ca o flacr sacr, libertatea pmntu1ui strbun - sublinia tovarul
Nicolae Ceauescu. ntregul nostru popor i va cinsti venic pe bravii i
.eroicii si naint~i, pe toi aceia care, cu preul vieii, au pstrait fiina
patriei, au inut sus steagul demnitii i neatirnrii sale, au asigurat
progresul economic-social al rii"l&.
Traversnd peste veaCUJri de lupt i jertf pentru a-i oon1tona jude-
<:ile de valoare n fooarul anului 1918, toviarul Nirolae Oearuescu a
apreciat ntJr--0 mprejmare cu m~ for evocatoarre: Noi cinstim i
pe Basarab i pe Bogdan i pe Mi["cea i pe tefan cel Mare i pe Ioan
de Hunedoorn i pe atia alii voievozi", care au fost buni orgianiza<tori
13 Nicolae Ceauescu, Expunere prezentat la Sesiunea solemn comun a C.C.

al P.C.R., M.A.N. i activul central de partid i de stat consacrat srbtoririi
Centenarului proclamrii independenei de stat a Romniei, 9 mai 1977, Ed. politic,
Bucureti, 1977, p. 10.
14 Ibidem.
1s Ibidem, p. 10-11.
ie Ibidem, p. 11.
564
de oti, buni organi:ziatori ai luptei popornlui nostru pentru neait:rna:re".
Noi i dnc;.tim ca oameni naintai ai timpurilor lor, care au pus n joc
tot ce au avut pentru izgoni1rea cotropitorilor strini de pe pmntul
strmoesc.
Istoria a wut ca luarUII"ile s se desfoarie aa cum se tie. Noi nu
putem dect s consita:tm ceea ce au niptuirt, la timpul lor, n.a.intaii
notri. Dac ne....am ae:zm acum s rezolvm noi lucrurile, le-am rezolva
altfel, la nivelul cunotinelor i la fora noastr de astzi; f<r nici o
ndoial c le-am rezolva n sensul de a face tiotul pentru unitatea statu-
1
lui nosibru naional, pentru 'a asigura un 'trai mbelugat i fericit tuturor
locuiltorilor Romniei.
Ceea ce n....au putut realiza domnitorii la timpul respectiv au continuat
alii: la '48. n '59, n '77, n '918 i prin voina unanim a poporului s-a
nfptuit unitatea statului nostru naional"17.
Eliberarea naional a poporului romn i niptufu-ea unitii sale
statale ... s-au impus, n special ncepnd din secolul ,1Jrecut, ca o pro-
blem la ordinea zilei, ca o necesitate imperioas 'ridicat de nsi dezvol-
tarea societii, oa o condiie indispensabil de care depindea Mcrierea
poporului romn pe orbi:ta progresului, alturi de rile avansate ale
Europei" 18
Este bine cunoscut faptul c aspiTaiile poporului romn spre uni:re
au fost exprimate cu deosebit pregnan n cursul revoluiei de la 1848
care a izbucnit aproape simultan n ,rile romne, fiind nsufleit de
aceleai idealuri i revendicri. Revoluia romn de la 1848, subliniaz
tov"1!rul Nicolae Ceauescu, ... a dezvoltat i mai puternic contiina
de sine a poporului romn, hotcr1rea locuitOrilor rilor romne de a rea-
liza uni1Ja:tea naional n cadrul frrontierelor aceluia.'ji stat" 19 Iat pentru
ce, ou deplin justific~e, marele patrioit romn Nicolae Blcescu consi-
der c ... odat nfptuit aceast revoluie, ne mai rmneau de
fcut alte d<YU revoluii: o revoluie pentru unitatea naional i, mai
trziu, pentru independen naional, ca n felul acesta naiunea s
reintre n posesia deplin a drepturilor sale naturale" 20
Au urmat alte i alte evenimente memorabile, mereu mai ncircate
de semnificaii i contribuii n asfa1tairea cii spre unitatea statal i na-
ional a tJuturor romnila:r. Primul i hotirtorul pas spre unifiioarea
statal - apreciaz tov~~ul Nicolae Ceauescu, 1--a constiituH unirea
Moldovei ou aira Riomneasc n i:anlli3irie 1859. Victoria remairoabil a
maselor de rani, m~teugairi, luartori i tr-govei, a c'l'"1ll["a~ilor pro-
gresiti i patrioi, Unkea Principatelor a reprezentait actul oare a pus ba-
11 Nicolae Ceauescu, Cuvntare la adunarea popular de la Alba Iulia cu

prilejul festivUilor consacrate Semicentenarului Unirii Transilvaniei cu Romnia.
28 noiembrie 1968, n op. cit., vol. '3, Ed. politic, Bucureti, 1969, p. 697.
1s Idem, Expunere la edina jubiliar a Marii Adunri Naionale consacrat
srbtoririi Semicentenarului Unirii Transilvaniei cu Romnia. 29 noiembrie 1968,
in op. cit., vol. 3, Ed. politic, Bucureti, 1969, p. 709.
19 Jbilem, p. 710.
20 Gndirea social-politic despre patrie, Ed. politic, Bucureti, 1966, p. 49.
565
zele staitului naional 1romn modern" 21 . Ea a avut Wl pui:eornic ecou n
teritoriile aflate sub dominaie st!rin, ntrind contiina unitii na-
ioruale a maseloc popul.are" i stimulnd lupta lor pentru unire cu ia:ra" 22 .
In anii 1877-1878 s-a scris, dup cwn apreciaz tovarul Nicolae
Ceauescu ... o pagin impresionant de solidarirtate naional n rea-
lizarea uneia din cele mai de seam nzuine ale ntregului nostru po-
por"23.
Srbtorirea Centenarului proclamTii independenei de stat a Rom-
niei n cadrul unor manifestri cu totul iremaircabile, n prim planul c
rora s-a aflat Sesiunea solemn comun a Comitetului Central al Pwti-
dului ComuniSt Romn, Marii Adunri Naioruale i activului cenit:ral de
partid i de stat, a pus n eviden din multiple wighiuri de vedere excep-
ionalele semnificaii ale evenimenrtelor din 1877-1878 pentru marea
oper de :realizare a dezideratului de veaCUI"i al unitii noastre statale i
naionale. Expunerea magistral fcut de tovarul Nicolae Ceauescu
la Sesiunea solemn cvmun ~-eprezint pentvu iubitorul i cunosctorul de
istorie, pentru O['icare focitoir al noii societi pe pmntul Romniei o
carte de cptii pentru nelegerea, pe firul evoluiei noastre din adinci-
mea timpului i pn azi, a luptei necUJrnlate pentru meninerea i apra
rea independenei i suveranitii, a unitii statale i naionale.
ln ntreaga oper a tovarului Nicolae Ceatiescu se pune puternic
n eviden faptul c dezvoltarea contiinei naionale a cptat un nou
i puternic impuls dup apairiia pe arena social a rii noastre a pro-
letariatului, odat cu nchegarea i afirmarea n viiaia politic a micrii
muncitoreti, socialiste. Inc n ultimele decenii ia.le secolului al XIX-lea,
clasa muncit~ din Romnia se manifest tot mai pregnant drept fora
social capabil s preia n minile sale steagul marilor idealuri ale celor
ce muncesc, ale luptei pen1lru eliberare social i naional, pentru for-
marea i consolidarea naiunii romne, pentru nfptuirea societii fr
de exploatare" 24 .
ln oontexbul dezvoltrii genera.le economico-sociale a rii, al schim-
brilor oarr-e au avut loc n raporrtul de fore politice, ... lupta proleta-
riatului are drept scop principal eliberarea sa i a maselor muncitoare de
exploatare i asupriT"e, cptind, totodat i un cCl["acter naional, patriotic,
prin aceea c intea la aprarea independenei i suveranitii rii,
la salvgiarda:rea dreptului saoru al poporului romn de a se dezvolta de
sine stttor"25.
21 Nicolae Ceauescu, Expunere la edina jubiliar a Marii. Adunri Naionale
consacrat srbtoririi Semicentenarului VnirU Transilvaniei cu Romnia. 29 noiem-
brie 1968, n op. cit., vol. 3, Ed. politic, 1969, p. 710.
22 Ibidem.
23 Ibidem, p. 711.
21 Ibidem.
2S Nicolae Ceauescu, Cuvntare la adunarea festiv consacrat aniversrii a
80 de ani de la crearea partidului politic al clasei. muncitoare din Romnia, 30 mar-
tie 197 3, Ed. politic, Bucureti, 1973, p. 9. Dup cum este cunoscut, socialitii
romni, nc de Ia nceputurile afirmrii lor, scriau n revista cu nume deosebit de
semnificativ Dacia viitoare: Nu vom avea o zi, un ceas de odihn pe cit timp
un frate de al nostru va geme n lanurile sclaviei i vom lupta necurmat, ateptnd
cu nerbdare i credin n viitor fericita zi cnd, min-o min, vom putea striga
liberi i mpreun: Triasc Romn.ia.
566
Inc n urm cu 85 de ani, la orearea sa, partidul politic al clasei
noastire mundtoare se I"idioa ... cu putere mpotriva dominaiei strine,
proc1amnd solemn dreptul imprescriptibil i inviolabil al naiunii noastre,
ca, de altfel, al tuturor naiunilor la o via liber i independent''26.
Dup cwn se ounoate, ... la nceputul secolului al XX-lea Rom-
nia se afla n etapia iniial a dezvoltrrii sale indus1Jriale, n prima faz a
capitalismului. Analiza obiectiv, tiinific a nivelului de dezvoltare a
forelor de producie i a oaraoterrului relaiilor de producie infirm ca-
tegoric opiniile potrivit crO'ra, n acea perioad, Romni1a s-ar fi aflat
n stadiul caiptalismului monopolist, ar fi fost un stat imperialist. Rom-
nia era ea nsi un hinterland al marilor puteri imperialiste, surs de
materrii prime i pia de desfacere pentru monopolurile strine. La aces-
tea se aduga faptul c procesul de formare a statului naional romn nu
era nc ncheh1 t, c o nsemnat parte a teritoriului rii se gsea sub st
1
pnire strin. Referindu-se La sitooia rii noastre i a 1altor ri es.t-

europene n 1913, Lenin sublinia c sarcina istoric ce sta n faa popoa-
relor din aceast zon e.va orearea statelor naionale unitarre. 'In toat
Ern-opa rsritean (Austria i Balcani) - spunea Lenin - i n Asia,
adic n rile vecine cu Rusia, transformarea burghezo-democratic a
statelor - care pretutindeni n lwne a dus, ntr-o msur mai mare sau
mai mic, la CJT1ea:rea de state naionale independente sau de state formate
din naion!alirt:i cit mai apropiate i nrru.di te ntre ele - n:u a luat nc
1
sfrit sau se 1afl abia la nceput"2 7 Realizarea sbatului naional uni1tar

devenise, n preajma primului rzboi mondial, o cerin imediat, o con-
diie primordiial a mersului n:ainte 1al rii noastre pe pkm economic i
social28
La nceputul veacului nostru, apreciaz tovarul Nicolae Ceauescu,
progtresul societii romneti impunea, oa o oerin obiectiv, ncheie-
rea procesului de fmirre a statului naional unitar - aspiraie multisecu-
lar a ntregului nootiru popor"29.
Aa se face c primul rzboi mondial imperialist - care i punea
cu putere amprenta asupra nceputului secolului al XX-lea ridica i n
faa popcxrului romn probleme de maTe nsemntate penrtlru nsi soarta
naiunii. Dup cum se tie, n aceast perioad, n Jairia noastr, ca i n
cele~alte ri balcanice - a.a cum sublinia pe :atunci Lenin - .construcia
de stat n direcia bUTghezo-naional nu se terminase, un marre numir
28 Nicolae Ceauescu, Cuvntare la adunarea festiv consacrat aniversrii a

80 de ani de la crearea partidului politic al clasei muncitoare din Romnia, 30 mar-
tie 1973, Ed. politic, Bucureti, 1973, p. 19.
27 V. I. Lenin, Opere complete, vol. 23, Ed. politic, Bucureti, 1964, p. 333.
28 Nicolae Ceauescu, Expunere la edina jubiliar a Marii Adunri Naio
nale consacratli srblitoririi semicentenarului unirU Transilvaniei cu Romnia,
28 noiembrie 1968, n op. cit., vol. 3, Ed. politic, Bucureti, 1969, p. 712::.:--..---=1.
211 Nicolae Ceauescu, Expunere prezentatli la Sesiunea solemn comuid a C.~.
al P.C.R. i M.A.N. i activului central de partid i de stat consacratli srblitoririi
Centenarului proclamrii independentei de stat a Romniei, 9 mei 1977, Ed. politic,
567
de romni triau nc n afara granielor stabului, teritorii romneti se
aflau sub stpnke s1Jrin"3.
Dezvoltarea social, progresul economic, politic i cultural al rii
erau strins legate de ncheierea procesului de foamaire a statului naional
unitar romn. Unirea ntr-un singur stat - aspiraie secular a rom-
nilor, cauz nltoare pentru caire au luptat nenumrate generaii de
nainta.i - devenise un obiectiv imediat, o necesitate stringeni impus
de nsui mersul nainte al societii romneti"3t.
Cu toote c primul rzboi mondial a avut un cairacter imperialist,
poporul romn nu a parrticipat la acest rzboi cluzit de intenii de
cotropire i anexiune te1itorial; cednd presiunilor puteriloc Antantei.
cercurile conductoare ale trii au hotrit intrarea n rzboi alturi de
Angli.a, Frana i Rusia, car~ permiteau satisfacerea dezideratului unitii
noastre naionale"32.
ln decursul primului ,rzboi mondial, dup cum este cunoscut, ar-
mata romn, masele popukHe ... duc o lupt erroic mpotriva ocu-
panilo.:: militaTiti-gffmani, pentru aprerr-eia patriei, a integritii sale
teritoriale, manifestndu-i nc o dat, cu putere, naltul spirit patriotic,
vitejia i abnegaia'J3.
Ideile nobile proclamate de Mairea Revoluie Socialist din Octombrie
i nscrise n Declaraia drepturilor popoorelor din Rusia", cu privire
la egali tatea i suveranitatea popoi(l['elor", J)['eptul popoarelor la aurto-
determinm:e liber pn la separare i formarea de state independente",
desfiinarea tuturo.r p1ivilegiilor i a ngrdiirilor naionale" au fost
nsuite - dup cum este cunoscut - de popoarele care gemeau sub
jugul .asupririi imperiului habsburgic, au devenit un stindard de lupt
pentru dezvoltarea lor liber i independent n cadrul unor state naio
nale proprii" 34 .
Problema furirii statului naional unitar preocupa profund masele
populare, n aceia perioad, constituia un deziderat vital al poporului
romn, al proletariatului, ral socialitiloir"35. Dup cum este cunsocrut, nc
n ianuarie 1917, Lenin manifesta un interes deosebit pentru aceast pro-
blem, apreciind c foarte muli !romni i si!rbi (n !raport cu numrul
total al romnilor i sia-bilor) locuiesc n afara grianiieloir lor" i c n
30 Nicolae Ceauescu, O jumtate de secol de la marea epopee naional a

Mretilor. Cuvintare Za adunarea popular consacrat aniversrii btliilor de
Za ~rti, Mreti i Oituz. 12 august 1967, n op. cit., vol. 2, Ed. politic, Bucu-
reti, 1968, p. 467.
n Ibidem.
32 Ibidem.
Nicolae Ceaues:u, Expunere prezentat Za Sesiunea solemn comun a C.C.
13
az P.C.R., M.A.N. i activului central de partid i de stat consacrat srbtoririi
Centenarului proclamrii independenei de stat a Romniei. 9 mai 1977, Ed. politic,
34 Nicolae Ceauescu, Expunere Za edina jubiliar a Marii Adunri Naionale
consacrat srbtoririi semicentenarului Unirft Transilvantef cu Romnia. 29 noiem-

brie 1968, n op. cit., vol. 3, 1969, p. 714.
15 Nicolae Ceauescu, Cuvntare Za adunarea festiv consacrat aniversrii a
80 de ani de Za crearea partidului politic al clasei muncitoare din Romnia. 30 mar-
tie 1913, Ed. politic, Bucureti, p. 25.
568
general cons!Jruci;a de stat n dfa-ecia bmghezo--demooratic nu s-<a ter-
minat n Balcani"3G,
Victoria Marii Revoluii Sodaliste din Octombrie, ... caire a dus
la prbuirea Imperilului arist, determin i dezmembrarea Imperiului
habsbmgic, deschiznd o er nou n istoria omenirii - era !revoluiei
proletaire, 'a eliberrii sodale i naionale a popoairelor"37 Se adevereau
n acest fel cuvintele pe oaire Engels le scri'a socialistului 'romn Ion N
dejde n ianUJalri.e 1888 i anume: Dac mine despotismul din Petersburg
ar cdea, poimine n-ar mai fi n Europa nici o Austro-Ungairie 38 . i dup
cum tii aa s-a ntmplat"39.
!n condiiile prbuirii marilor imperii absolutiste din ELl.mpa, lupta
maselor popu1aire de pe ntreg cuprinsul patJriei noastre strbune a impus
constituirea statului naional unitar mre aot de dreptate istoric pentru
-0a1re s-au jertfit nenumirate generaii ale naintailor. Furfa-ea statului
naional unita~ romn a fost astfel rodul luptei principalelor clase i p
turi ale societii, al DJbregului nostiru popor, o expresie a legi:tii obiective
ale progresului social i naional, caire a asigU1rat unitatea deplin i
peilltru totdeauna a naiunii noosbre, deschiznd calea afirmrii ei tot
mai puternice n viiaa ooonomio i .politic a l'llmii '" 40 .
Marea adunare populair de la Alba Iulia, oa.re a proclamat unirea
T,ra.nsilvaniei la pa!Jria mam, uriaele manifestri organizate de masele
populare din toate provinciile romneti au consfinit voina de unire a
ntregii noasme naiuni. Uni1rea a fost ncuruunarea victorioas a luptei
seculare duse de cele mai niairuta:te fore ale poporului ;romn ... , de
c!r1ruirarii i meirii gnditori ai neamului, a activitii desfm1aite de ele-
mentele -revoluionare, de militanii socialiti, a aspkaiilor i voinei n-
tregului popor romn"4 1 .
Trs,tlu111a fundamental, distinctiv a luptei pentru Marea unke din
1918 a constituit-o ... lairgul ei caracter de mas, faptul c a a11!brenat
muncitorimea, rnimea, intelectualitatea, cercurile niaintate ale bur-
gheziei, principalele clase i pbulri ale societii. In condiiile respective,
burghezia, cu toate limitele sale politice, a jucat un rol poziciv n lupta
a6 V. I. Lenin, Opere complete, vol. 30, Ed. politic, Bucureti, 1964, ediia
a II-a, p. 355.
al P.C.R., M.A.N. i activului central de partid i de stat consacrat srbtoririi
Centenarului proclamrii independenei de stat a Romniei. 9 mai 1977, Ed. poli:ic,
Bucureti, 1977, p. 24-25.
3e Presa muncitoreasc i socialist din Romnia, vol. I (1865-1900), partea I,
Ed. polirtic, Bucuret, 1964, p. 190.
80 de ani de la crearea partidului politic al clasei muncitoare din Romnia. 30 mar-
tie 1913, Ed. politic, Bucureti, 1973, p. 25-26.
40 Nicolae Ceauescu, Expunere prezentat la Sesiunea comun a C.C. al P.C.R
M.A.N. i activului central de partid i de stat consacrat srbtoririi Centenarului
proclamrii independenei de stat a Romniei. 9 mai 1977, Ed. politic, Bucureti,
1977, p. 25.
n Nicolae Ceauescu, O jumtate de secol de la marea epopee naional a
Mretilor. Cuvntare la adunarea popular consacrat aniversrii btliilor de
la Mrti, Mreti i Oituz. 12 august 1967, n op. cit., vol. 2, 1968, p. 469-470.
569
pentru unfa-e, acionnd n sensul cerinelor obiective ale dezvoltrii isto-
rice, n sphitul intereselo.r i aspiraiiloc maselor" 42 .
In opera toYairului Nicolae Ceauescu se afl puternic subliniat
contribuia adus de clasa muncitoare la nfptui.rea marelui ideal al
romnilor de pretutindeni, ... la realizarea visului secular al poporului
romn de a tri n<t!I'-un singur stat naional independent i libeir" 43 . De
exemplu, despre aceasta vorbete nsi compoziia Consiliului Naional,
format din ase reprezentani ai Pa:rtidrului Naional i ase reprezentJani
ai micrii socialiste. Micarea muncitoreasc i socialist i-a afirmat
voina i hotrrea n mod energic prin puternice aciuni g,reviste i
demonstraii politice, prin crearea consiliilor muncitoreti care au pre-
l~Lt conducerea uno!I' centre transilvnene din minile autoritilor hab-
sburgice. Rolul clasei muncitoare s-a manifestiat pregnant i prin influ-
ena pe care a exe:cita.t-o asupra programului politic al unirii n expri-
ma,ea revendicrilor cu caracter democratic, muncitoresc. Crearea consi-
liilor i grzilor naionale n toate judeele, oraele i comunele Transilva-
niei, sutele de mii de semntUJri care au ntrit mandatul ncredinat de-
legaiilo: la marea aduna1re de la Alba Iulia, participarea a peste 100.00()
de oameni la aceast adunare dovedesc c uni!I'ea Tuansilvaniei cu Romnia
nu a fost actul ctorv:a persoane sau grupwi izolate, ci opera ntregului
popor, a ntregii noas'bre naiuni"44.
O apreciere cu totul deosebit se detaeaz n opera tovarului
Nicolae Ceauescu cu privire la contribuia rnimii care ... a consti-
tuit fora social care a participat activ la nfptuirea mariloQ dezideiffite
i aspiraii naionale ale poporului nostru, fiind prezent n toate marile
momente ale procesului de furire a statului naional unirtair. Animat de
contiina originii comune i a unitii de neam, ea a sprijinit, din rs
puteri, alturi de celelalte fore sociale naintate, reali:oairea actului istoric-
al Unii:rii Principatelor. De asemenea, o adevrat epopee au scris cu
sngele lor ranii-ostai n rzboiul de independen din 1877, oucerind
prin lupte grele - la Plevna, Grivia, Smrdan, Rahova - dreptul la
existen de sine-stttoare a naiunii noastre, impunnd n atenia lumii
ntregi voina poporului romn de a fi singur stpn n propria-i air.
Sute de mii de rani, care mbroau haina milirtaa' s-au aoope:rit
de glorie la Mrti, Mireti, Oituz, apirnd pmintul partiriei, i au
participat activ, n 1918, la fociirea statului naional uniba!r" 45 .
In toate evenimentele care, n mod necesar i legic, au condus la ne-
42 Nicolae Ceauescu, Expunere la edina jubiliar a Marii Adunri Naionale
consacrat srbtoririi semicentenarului Unirii Transilvaniei cu Romnia. 29 noiem-
brie 1968, n op. cit., vol. 3, 1969, p. 715.
4 a Nicolae Ceauescu, Expunere la Congresul Consiliilor oamenilor muncii din
industrie, construcii i transporturi. 11 iulie. Cuvnt de nchidere 12 iulie 1977, n

op. cit., Ed. politic, 1977, p. 547.
44 Nicolae Ceauescu, Expunere la edina jubiliar a Marii Adunri Naionale
brie 1968, n op. cit., vol. 3, 1969, p. 716.
45 Nicolae Ceauescu, Expunere cu privire la realizarea unei agriculturi inten-
sive moderne, de mare randament i nalt productivitate, la creterea bundstrif
ntregii rdnimi, prezentat la primul Congres al consiliilor de conducere al'
unitilor agricole socialiste, al ntregii drnimi. 18 aprilie 1977, n op. cit., vol. 14,
1977, p. 232-233.
570
muritorul an 1918, imens majoritate a tineretul:ui a fost ntot.deauna
de par.bea forelor progresiste, contribuind la .formmea i dezvolt0!rea sta-
tului naio:rual unirtair, La progiresul general al patJriei noastre"46.
PaJI'.tidul clasei noastre muncitOlare, socialitii romni au .salutalt cu
entuziasm marele act al unirii, subliniind nibr-o declwaie publicat n
ziarul Socialismul" la nceputul anului 1918: Ca socialiti romni inter-
naionaliti, salutm ou buCUTie deZJrobirea naional a poporului iromn
i respectm legiturile de unwe hot:rHe. Romnia nou de astzi rtre-
bui,e s devie Romnia sociia.list de mine"4.
Ou maire for expresiv este cuprins n opera tovarului Nicolae
Ceauescu 1aprecierea potrivit creia: ... experiena istoric a poporului
nositiru, ca i ntreaga experien sodal mondiial confrrm adevrul de
necontestat, po1lriv1t crui1a orice stat care promoveaz o politic de do-
minaie i asuprire, rare nesocotete i ncak drepturile elemenLare ale
a1tor popoare, orict de puternic a:r fi la un moment dat, de orict for
militar air dispune, el este sortiit, pn la unn nfrrngerii, prbuirii,
dispairiiei. Omenirea a cunoscut, de-a lungul e~istenei sale milenare,
mari i puternice imperii caire au invadat i subjugat alte popoare, dar
care, ca urmare a ll\.lptei drze, curajoase a acestora, au disprut ca im-
perii pentru :totdeauna de pe foa pmntului. Istoria confirm cu putere
justeea tezei universal va.Labile,. pus n eviden de teoria tiinific
mater1alist-di1alectiic, a mairxismului, c un popor oare asuprete alte
popoare nu poate fi nid el cu 1adevmat liber, stpn n propria lui ar,
nu se poate bucura nid el pe deplin de buns~are i fericire. Acest adevr
este dovedit i de nsi situaia poporului romn ... Numai rapo!r:tUJrile
de deplin egalitate ntre naiuni, conlucra:rea rodnic i reciproc avanita-
joas ntre state suverane pot asigura dezvolta:rea nestingherit, cu ,ade-
vrat liber, a fiecrui popor"48.
Alturi de aceste consideraiuni de excepional nsemntate teore-
tic, n opera tovarului Nicolae Ceauescu ntlnim i aprecierea puternic
subliniat conform crr'eia Poporul romn 'a fcut ntotdeauna o deose-
bire net ntre politica de dominaie i masele lairgi populare, ele nsele
exploatate i asuprite. De ,aceea, poporul nostru a ntreinut legtud
strnse cu popoairele din imperiile oare au atentat la libertatea i suveira-
niitatea sa rnaiorm1l, a dezvoltat :re1aii de sol:id.adtaite ou forele naintate
ale acestora n lupta pentru lichidarea ornduiirilor perimate din punct
de vedere istoric i dezvoltarea societii n concordan cu cerinele obiec-
tive ale progresului, pentru nfptuiirea idealmilor de libertate naional
i social, pentiriu buns,Mire i forioiire"49.
<6 Nicolae Ceauescu, Cuvntare la adunarea festiv consacrat aniversrii semi-

centenarului Uniunii Tineretului Comunist, 14 aprilie 1972, n op. cit., voi. 7,
1973, p, 220.
80 de ani de la crearea partidului politic al clasei muncitoare din Romnia.
30 martie 1973, Ed. politic, Bucureti, 1973, p. 26.
al P.C.R., M.A.N. i activului central de partid i de stat consacrat srbtoririi
Centenarului proclamrii independenei de stat a Romniei. 9 mai 1977, Ed. politic,
Bucureti, 1977, p: 21-22.
49 Ibidem, p. 22.
571
Sintetiznd da~le istorice, toate concluziile desprinse din analiza di-
verselor momente ce au condus spre mairea unire din 1918, tovar.iul
Nicolae Ceauescu a subliniat adeseori i foCll'lte puternic faptul c: Ana-
liza desf~UTrii evenimenteloc demonstreaz elocvent c formarea sta-
tului naional unitar romn nu este rezulmtul unor nelegeri ncheiate la
masa tratativelor, ci rodul luptei ntregului popor, nsufleit de nzuina
secular a unitii, de hotirrea de a mplini visul pentru care au luptat
i s-au jertfit attea genere.ii de naintai. Merit subliniat c pentru
unire s-au pronunat i numeroi rreprezentani 10i naionalitiloc con-
locuitoare ... TTatatul de pace nu a fOUJt dect s consfineasc situaia
de fapt, stabilit ca urmare a luptei maselor populare din Romnia ... " 50
La cea de--a 60-a aniveirsa~e a mairii unid a tuturor romnilor, eve-
niment memorabil ale crui excepionale semnificaii le evocm cu toat
cldura sufleteasc i diruiTea noastr patiriotic, i pstreaz o deplin
i excepional valoa:-e aprecierea pe 03il"e o fcea tovarul Nicolae
Ceauescu evenimentelor memocabile ale anului 1918, apreciere pe care
o i considerm finalul cel mai potrivit al acestui studiu: lncununare
a aspirniilor de veacmi ale poporului nostru pentru eliberare naional,
rezultat al luptei duse de cele mai naintate fore social-politice ale ne-
mii - n cadrul c.irora rolul hotrritor 1--aiu avrut masele populare, - uni-
rea din 1918 a reprezentat o adevrat piabr de hotar n dezvoltarea
Romniei moderne" 51 , a deschis perspectiva dezvoltrii mai rapide a for-
elor de producie ale rii i, totodat, a creat condiii favorabile pentru
intensificarea activitii forelor sociale progresiste, a micrrii muncit.orreti
revoluionare"52.
LA LUTTE PERMANENTE DU PEUPLE ROUMAIN POUR SON UNIT:E:

D'ETAT ET NATIONALE A LA LUMitRE DES APPR:E:CIATIONS COMPRISES
DANS L'OEUVRE DU CAMARADE NICOLAE CEAUESCU
Re sume
Avec sa briliante vision du cours des temps, issue du developpement createur

du tresor du materialisme dialectique, le secretaire general du Parti communiste-
rouma.in, Nicolae Ceauescu, s'est penche sur l'histoire de la Roumanie, en a decele
Ies traits permanents, a detache et mis cn valeur ses sens principaux, a confere une
nouvelle dimension au rapport dialectique indissoluble passe - present - avenir.
Son oeuvre magistrale definit les coordonnees du developpement du peuple-
roumain, rest.itue a notre histoire ses ressorts et ses significations authentiques.
L'une des idees-forces exprimees dans l'oeuvre du camarade Nicolae Cea~escu
- montre l'auteur - est celle de la lutte permanente du peuple roumain, au long
de son existence, pour son unite d'Etat et nationale, idee qui fournit aux specia-
listes des perspectives de comprehension profonde des phenomenes et des evenements
de l'histoire.
50 Nicolae Ce.a~escu,Expunere la edina jubiliar a Marii Adunri Naionale
brie 1968, n op. cit vol. 3, 1969, p. 716.
01 Ibidem, p. 705-706.
52
Nicolae Ceauescu, Cuvintare la adunarea festiv consacrat aniversrii a.
80 de ani de la crearea partidului politic al clasei muncitoare din Romnia. 30 mar-
tie 197 3, Ed. politic, Bucureti, 1973, p. 26.
572
ELEMENTE COMUNE I DIFERENE SPECIFICE ZONALE
iN STRUCTURA AEZARILOR DE TIP RISIPIT.
PLATFORMA LUNCANILOR, JUD. HUNEDOARA
LUCIA APOLZAN
Ca toate fenomenele socio-economice, aezrile omeneti snt supuse

unei continue transformri. In trecut, vreme de secole, acestea aveau loc
pe calea unei lente evoluii, n timp ce ritmul actual al creterii forelor
de producie din aira noastir antreneaz accelerat toate localitile n
proces.ul de modentlzare, de nnoire, inclusiv mruntele sate cu case risi-
pite din zona platformelor. Aceasta nsemneaz c o dalt cu lichidarea
napoierii economice s-ar putea modifica, estompa sau chiarr terge acele
trstu:ri caire au fost proprii modului de trai al populaiei n diferitele
epoci istorice, s-ar putea pierde valori materiale i spiritoole oare dove-
desc fondul unitair, firul nentrerupt al existenei poporului romn n
spaiul rarpato-danubian, dezvoltarea unitair, complex, n aceast parte
a rii. Cnd Ce['Cetm Platforma Lunoanilor, unde aezrile pstreaz tr
stw-i arhaice, avem n vedere aspectele etnografice care, mpreun cu
dovezile arheologice, alctuiesc urme ale unor culturi strvechi pe oale de
dispariie. Aceasta ndreptete orrienrtia:rea cercetrilor etnografice spre
aezirile din colul sud-estic al judeului Hunedoara, unde a strlucit
civilizaia daco-Qoman.
ln cerrcetiairea sb:rruoturii a.<?ezrilor de tip risipit ne vom 1efe:ri att la
elementele specifice Plaitfoirmei Luncanilor dt i la oele din zonele adia-
cente, deoarece n decursul timpului au avut 1oc puternice manifestri
socio-economice convergente. Din punct de vedere geo~rafic platforma
este bine delimitat oa altitudine i bazine hidroguiafice, dar activitatea
economic, social, spia-itool nu s-a desf.umt izolat de aezrrile ncon-
jmtoaire din vi i depresiuni, i mai departe din alte zone de platforme
de i:re ambii versani ai Carpailor. Din cele mai vechi timpuiri pn n
prezent, datorit d!rculaiei de oameni i produse, paralel cu influenele
adiacente interzonale, a avut loc i un proces ndelungat de interferene.
ln cadrul suprafeelrn ntinse i oarecum unitare se pot distinge mLorozone
carracterizate prin unele elemente comune dar i prin diforene specifice;
deosebiirile apa1r datorit unor manifestTi complexe: direcii de dezvol-
tare, evenimente istorice, apariia unor ncruciri de drumuri, deschi-
derea unor artere de comunicaie, alte activiti economice, manifestri
sodale.
AezIile dispersate pe culmi au ndeplinit o anumit funcionalitate
n raport cu cele nvecinate din depresiuni, au meninUJt valorifi:oarea f-
neelor i punilor de la :altitudini mai mari, au ntrit legturile nke
sate, pe calea plaiurilor, ceea ce le-a permis dezvolta:-pa n oadrul unor
573
tradiii prin :reciprocibaite de interiese ou aezrile de la poalele muntelui,
din vi i depresiuni; aceasta. a oonstituit pereniitatea de-a lWl:gul timpului
i pstrarea structurii :aThaice.
Aezrile de tip rrisipit se caracterizeaz piin unele elemente co-
mune tuturor zonelor de platforme din ara noastr. Semnificative snt
diferenele specifice zonale, prin oare se evideniaz funcionaliti di-
ferrite de naturr socio-economic. Aceste funcionaliti diferite reflect
influene i interlerene ale zonelor nvecinate, ceea ce lrgete rolul i
nsemntatea platformelor populate permanent, dovedete participarea
acestor aezri la dezvoltauiea nbregii ri.
Intr-un capitol anterior 1 au fost prezentate trsturile carnet.eristice
aezrilor de tip risipit din centrul PLatfOII'mei Luncanilorr. unde snt si-
tuate cele ase sate: Alunu, Cioclovina, Lunoani, Prihodite, Tirsa i Ur-
ici, cunoscute n trecut sub denumirea generic de Luncani. In forma i
structura acestor aezri este specific plas.airea gospodriei n mijlooul te-
renurilor lucrate, n majori tate finee, livezi cu pomi i pune, puine ar
0
tmi. In aceast fonn de populare a platformelor, nota dominant o con-

stituie activitatea economk ndreptat spre creterea animalelor. Prin
pstrarea formei arhaice de organizare a obtei satiului n vederea puna
tului n munte, pe calea direct a plaiului, i pe de alt parte prin fu-
rajarea animalelor n timpul iernii n propria gospodrie datorit asigu-
rrii necesarului de finee pe ph1.tform, populaia din Luncani a dat do-
vad de o aciune contient a stabilitii gospodriei i potenialului su
economic, a permanenei aezrilor. Dei la o oairecarre deprtare de ma-
rile drumUJri i greu accesibile prin diferena de altitiudine dintre supra-
faa platformei i aceea din vile cu aezri adunate i cu activiti in-
tense, aezrile Luncanilor nu pot fi considerate izolate; dimpotriv, n-
treaga activitate ecxmomic, social i 'reeaua de drculaie multidirecio
nal (vezi hairta nr. II din capitolul anterior, n Sargetia, volumul XIII)
le situeaz n legtmi permanente cu aezrile din vi i depresiuni, bine
integrate ntr-o arie popular-etnic uni,tJar, romneasc.
Aeziri de tip risipit se gsesc i n vecintatea Luncanilor, pe supra-
feele nalte ale platformei ce se continu n nord pe ultimele ramificaii
ai Munilor Ortiei, iar n sud pe versanii care coboar lent n depresiu-
nea Streiului, spre Pui. Din punctul de vedere al unei cercetri etnologice.
cele dou prelungiiri, n nord i n sud, nu pot fi neglijate. Alturi de unele
trsturi generale redate de relieful nalt, valorificarea fneelor i puni
lor, predominairea pdlllrilor, dispersarea gospodriilor pe teritorii ntinse,
1 Ne referim la primul nostru capitol: Platforma Luncanilor. Aspecte ale
vechimii i continuitii aezrilor" (publicat n Sargetia, vol. XIII, 1977, p. 487-

508), unde he-am ocupat n mod special de aezrile Luncanilor. Continum acum
prezentarea aspectelor etnografice din aezrile nvecinate. Materialul constituie
rezultatul cercetrilor noastre la teren, n anii 1972-1976.
Pentru sprijinul primit n activitatea de cercetare aducem mulumiri orga-
nelor de conducere judeean i local. Un ajutor preios am primit din partea
tovarului Nicolae Adam, de la Muzeul de art popular din Ortie, ca i din
partea multor localnici, ntre care menionm pe: Ion Dinorean, 68 ani, din Cos-
teti; Radu Nasba, 38 de ani i Nicolae Nasta, 69 ani, din Costeti-Deal; Ion Tamba,
74 ani, din Ludetii de Sus; Ioan Bldea, 64 ani, din Bucium; Vasile Aleonescu,
68 ani i Stnil Aleonescu; 49 ani, din Grditea de Munte.
574
alctuind gru.puri de case cu toponimice distinote2, apar i unele diferen-
ieri zonale. 1n condiii natwale asemntoare, factori socio-economici au
contwat de--'c'.l lrungul timpului diferene specifice fiecrei zone.
ln continuarea capitolului prezentat n volumul XIII din Sargetia, re-
feritor la ,aezrile din centnil Platformei Lunoanilor, n cele ce urmeaz
vom releva aspectele specifice celor dou prelungiri, n nord i n sud,
care aduc elemente noi n caracteiriz.Cl['ea ia.cestui tip de sat i ntregesc
argumentele cu privire la vechimea i permanena aezrrilor din aceast
parte a judeului Hunedoarr-a.
a) Aezrile din nord
Cuprindem n aceast zon satele: Grditea de Munte, Costeti-Deal

i Ludetii de Sus, ce se ntind pe culmile din bazinul superio:r al Apei
Oraului (Apa Grditii) ca un oru al nlimilor popu1'ate din preajma
vii deschis spre CXtie i Valea Mureului; din punct de vedere admi-
nistrativ, cele trei sate aparin comunei Ortioara de Sus. Aceste ae
zri au evoluat n strns legtur cu complexul socio-economic, admini-
Pentru a da o imagine de ansamblu specific aezrilor de tip risipit, pre-

2
zentm toponimicele grupurilor de case, pe saite, din cele trei zone ale Platformei
Luncanilor: 1. aezrile din centrul platformei; 2. aezrile din nord; 3. aezrile
din sud (cu numrul gospodriilor n anul 1974).
- Aezrile din centrul platformei (cunoscute n trecut sub denumirea generic
de Luncani):
Alunu (24 gospodrii) cu grupurile: Alunu, Bistreanu, Dosul Poienii, Gura Tisii,
Izvor, Piatra Roie;
Cioclovina (28 gospodrii) cu grupurile: Cioclovina, Dosul Mare, Ponorici, Valea
Roie;
Luncani (13 gospod1ii situate n Valea Luncani!or);
Pri.hodite (29 gospodrii) cu grupurile: Baia, Cujereni, Jeboi, Lupoaia, Prihodite;
Trsa (92 gospodrii) cu grupmile: Bruzani, Dealul Grosului, Dealul Raitii, Dncani,
Iovani, Jurjeti, La Greci, Leorzeaua, Lupeti, Mrconi, Muchea, Mutieni,
Ntrpeti, Pru! lui Jamn, Pru! Voineagului, Pscueni, Rmbei, Scui,
Stngu, Voineagu;
Urici (42 gospodrii) cu grupurile: Burcoeti, Iosiveti, In Fruni, Mesteacn, Oapu,
Proni, etini, Vrful Pleului.
- Aezrile din nord
Grditea de Munte (37 gospodrii) cu grupurile: Baia, Dealul Muncelului, Subcu-
nun, Vrtoape, Valea Anineului, Valea Rea;
Costeti-Deal (24 gospodrii; vechea denumire: Stnioara) cu grupmile: Blue,
Bucureci, Butan, Cprioare, Faa Mesteacnului, Gura Vii Rele, Hogani,
Lzroi, Limbovei, Nstoi, Poenaru, Sturzeti, Tonceti, Valea Rea;
Ludetii de Sus (30 gospodrii; vechea denumire: Strugari) cu grupurile: Brndu,
Dnoi, Drgneasa, Dealul Cpnii, Dealul Lechii, Frsioru, Gvioi, La
Bodea, La Ciucur, La Col, La Gheorghe al Nichii, Mestecnel, Nistoreti, Ple-
ea, Strugarii Beriului, Strugarii Buciumului, Vleni.
- Aezrile din sud
Federi (119 gospodrii) cu grupurile: Balta (sau tn Sat"), Dealul Murgoiului, Dr
gneti, Leorda, Sub Pade, Varni, Zpozi;
Fizeti (179 gospodrii) cu grupurile: Aria, Balta (sau In Sat"), Bluoni, Brboni,
Borleti, Briloni, Corneni, Costeni, Dealul Ciortii, Dealul Crivii, Frinconi,
Husti, Iloneti, Muncelu, Poiana, Poiana Dosului, Tmeti, Valea Dreptu-
lui, Valea Smroului, Zpozi.
575
strativ, cultural, al aezrilor din jurul Ortiei, cu desfuxarea istoric a
nsemntii arterei pe care o reprezint iaiceast vale cu dou denumiri:
Apa Grdi.tii - nspre munte; Apa Oraului - n lunc, aproape de
Ortie.
Amplasarea celor brei aezri de, tip risipit n bazinul superior al
vii are rdcini foarte vechi. Aici se gseau marile ceti de piatr con-
struite n \'Temea lui Burrebista, existente i n timpul lui Decebal. Valea
Grditii constituia una dintre arterele de cilI'cu.1aie multidirecional oare
legau cetatea cea mare de la Sarmizegetusa (Grditea Muncelului) cu
aez!rile de pe ntinsele teritorii din nmd i sud, din est i vest. In acelai
areal se includeau i cetile de pe culmile Elida.Tu i Cetuia" din
Costeti, situate n punctul unde Apa Grditii plrsete defileul i face
loc aezlrilor din lunc, pe calea ce se deschide n esul Mtrreului. Com-
plexul din Munii Ortiei, unde se gseau ceti, ,;iezri civile, construcii
cu caracter militar-strategic, centrul religios al daco-geilor - , se impu-
nea i printr-o intens activitate economic de producie i de transport,
ca: prelucrarea metalului n ateliere de fierrie; prelucrarea unei imense
cantiti de piatr i transportul acesteia de la cariere, din \"alea Streiu-
lui; preluorairea lemnului att de mult folosit n cons1Jru,ci'a zidurilor de
aplrare, cit i a loouinelor fie de tip urrban i iaristooratic. fie a celor
rurale. Urmele unor mad stni din munii apropiai (Rudele, Meleia, la
1300-1400 m altitudine) plasate pe artera de circulaie transcarpatic -
pe plaiul muntelui, llrgete activi1iatea economic prin valorificarea p
unilor pe mari terit01ii, exploatarea pdurilor, trasarea i n1Jreinerea
drumurilor, dezvoltairea creterii animalelor pe ntreaga suprafa a Plat-
fo1mei Lunoanilor. Prin aceast activi.bate viariat, multe dealuri din m-
prejurimile cetilor erau populate de geto-daci. Spturrile airheologice,
efectuate pn n prezent, au evideniat urme ale aezrilor rurale, att
pe dealuri, cit i n vale 3 .
In Dada roman gospodriile de pe suprafaia platformei aveau ace-
lai cwaicter i desfurau iactivLti variate, ou aceleai sUJrSe natU1ale:
finee, puni, puine terenuri arabile i un mare fond forestier. O struc-
tur asemntoare aezrilor actUJale avea c1Junul -roman de la Grditea
Muncelului (Sannizegetusa) 4 Sub aspectul dens~tii demografice de--0.
lungul timpului aveau loc mari variaii.
3 Cele dou locuine spate pe teritoriul aotual al satului Costeti i alte
urme de vieuire constatate la suprafa, l-au condus pe H. Daicoviciu la presu-

punerea c n secolul I .e.n. a existat aici o mare aezare compact, de es, i
o alta asemntoare n hotarul satului Bucium. In acelai timp, autorul constat
pe dealurile din jurul Costetilor aezri mprtiate pe ntinderi mari, pe terase
i prin poieni", asemntoare cu cele ae astzi. (H. Daicoviciu, Dacia de la Burebista
.la cucerirea roman, Cluj, 1972, p. 150-151).
I. H. Crian consider c spturile snt prea puine pentru a ti dac pe te-
ritoriul actual al satului Costeti ne gsim n prezena unei aezri mai mari, intens
locuit, dac este vorba de un sat sau numai de un grup mai mic de locuine.
(I. H. Crian, Burebista i epoca sa, Bucureti, 1977, p. 345).
4
Urmele scoase la iveal de arheologie se refer la aezri risipite pe supra-
faa platformei n rndul crora se nscrie ctw1Ul roman al Grditei de Munte
'(D. Tudor, Orae, trguri i sate n Dacia roman, Bucureti, 1968, p. 135).
Ca rezultat al cercetrilor etnografice a acestei zone menionm c vestigiile
trecutului ies continuu la lveal. In satul Costeti-Deal (grupul de case Nstoi) n
576
Privind amplasarea teritorial a aezrilor, sub forma 1actual, con-
statm C Grditea de Munte se menine n grupuri m~ cu toponimice
distincte, de .tipul .:iez;rilor nvecinate ale Lunoanilor. Redus ioa numr
de gospodrii (n rtotal 5 7, n an ul 197 4) iaemrea este extins teritorial n
cadrul ia ase gtri1..1pud de case cu toponimice distincte; ntre aoestea se re-
mcm-c Dealul Muncelului" cu 14 gospodrii i Subounun" cu 10 gospo-
drii. Toponimicul ciaire le nglobeaz pe toate este Grditea" ceea ce ar
indioo looul runde a fost odinioar un or8.<1 ntrit"5. Populaia a pstrat
toponimicul prin tradiie.
IA.lituri de grupurile de case risipite pe nlimi remarcm n saitul
Grditea de Munte i existena unui nucleu demografic n vale. Asupra
vechimii lui, dei nu avem dovezi aTheologice, putem presupune c acest
loc de ncruciare a cilor a 1avut o nsemntate n epooa da.oo-,getic, .i
mai Urziu n evul mediu, innd seama de unele aspecte economice. ln
ac~st loc, aezar'0a de pe platoul Lunoanilor se intersecteaz cu 8.<1ezairea
de pe dealurile Grditii; de raid se <ramific drumurile, calea care co-
bona de la cetatea cea mare lua di1recia spre sud, uroa p1aiul Lunoanilor
i coboira clirect n valea Streiului. Toponimioul Baia pe ca.re-1 poairt
astzi iarcest girup de oase deschide cteva inoursiuni n trecutul zonei sub
aspect economic. In multe pri din aro noastr baie" nsemneaz mi-
n", de unde a deriviat numele unor looaliti, ca: Baia de ATam, Baia de
Arie, Baia de Fier. Acad. Iorgu Iordan semna1eaz c baie reprezint
att min cit i izvor de ap minei:ia.l" 6 , cum avem Geoagiu-Bi ling
Or~tie, sau Sngeorz-Bi n judeul Bisto:ia-Nsud. Informaiile local-
nicilw mai b<trni se refer La ambele nelesuri ale toponimicului. Se
tie c aiu existat aici explo1at1i miniere, gurile de min fiind vizibile
pn nu demult7. Cit de vechi erau aceste exploaitlri, cnd au nceput, cit
au durat, rmne s lmureasc viitoa:rele spturi arheologice sau alte
fiecare an plugul scoate la suprafa, o dat cu brazda, cioburi de vechime mile-

nar. ceramic, piroane de fier, piatr de construcie apar i n satul Grditea de
Munte (grupul de case Subcunun"). Continuitatea activitii economice i culturale
te ntimpin aici pe fiecare muche de deal, la adpostul cite unui picior de plai,
dovada vie a nentreruptei aciuni a omului asupra naturii.
5 Cu acest toponimic, dup Dicionarul geografic se indic numele unui deal,
cu rmie de zidrii romane n vrf". Dup acad. Iorgu Iordan, la baza tuturor
stau diverse aspecte ale slavului gradu = grdin, ora, castel, cetate". Grad a in-
trat n alctuirea vechii numiri a Albei Iulia: Blgrad. (I. Iordan, Nume de locuri
romneti n R.P.H., Bucureti, 1952, p. 264).
~ I. Iordan, op. cit., p. 33.
' Gurile de min se gseau pe malul sting al apei, la locul unde coboar o
potec pe culmea Prihodite (Luncani). Alturi, a existat n trecut o biseric de
lemn.
Tradiia oral ne spune c exploatrile au ncetat o dat cu desfurarea acti-
vitii n alt ntreprindere, la SibieLul Vechi, unde s-a pstrat acelai toponimic
(Baiia); ulterior s-a fixat la Cugir dezvoltndu-se cu timpul ntr-un centru metalurgic
impoi1t.ant pentru ntreaga zon.
Sntem tentai s facem o leg.tw- cu existena n anul 1787 a trei spltori
de aur" (la Ortia Mic (Ortioara)" (Apud I. Iliescu, T. Istrate, Ortie 750 de
ani, 1974, p. 94).
tim sigur c Ortioara de Sus ngloba ctunul Grditea de Munte devenit
u:1iitate independent La mprirea admini~trativ din 1956. Era deci firesc ca ac-
tivitotea minier din Baia s apar sub numele unei uniti mai mari. Aceast

sur.;e. Tradiia oral se refer i la un izvor de ap mineral. In secolul
al XIX-lea, o dat cu exploatrile forestiere ntreprinse de o fkm strin,
a fost captat un izvor iar n ctunul Baia a f.unciorurt i o iJ1S1talaie ou
ap mineral 8 . Ambele urme de baie", a unei bi de fier" pe malul stng
al Apei Grditii i a unei bi" de ap mineral pe malul drept, au con-
tribuit la pstrarea toponimicului.
Prezena, fie i sporadic, a unei :activiti economice variate (exploa-
tri forestiere, boce de c1rbuni, exploatri miniere, moar) ca i activi-
tatea spiritual din jurul unei mici biserici locale, presupune existena
unui nucleu de gospodrii stabilit n vale. Nucleul demogrnfic din Baia
i gospodriile risipite pe dealurile Grditii de Munte i....au afirmat pe-
renitatea i n legtur cu exploatdle forestiere i miniere oare s-au
desfurat aici n decw-sul timpului, activitate cu o mai mare eficien
economic dect creterea animaleloc. Prin felul aez 1 rii, cturuul din vale
reprezint locul de ntlniire, pe firul Apei Grditii, a aez'lilor din nord
cu cele ale Lunoaniloc, punctul topog,riafic oare ia ntrit unitatea aezrilor
din nord cu cele din centrul platformei, i a deschis acestei zone o arter
permanent drculant 9 Ctunul Baia, cu activitate variat (industrial, co-
mercial, de transport, cultlm"al) a1Jrage astzi o bun parte din gospod
riile de pe dealmi. Locuinele muncitoi!'eti i noul drum n construcie
conbureaz noua dezvoltarre.
Cu toate dovezile certe ale poptllrii din cel mai ndepdat trecut,
Grditea de Munte nu 'poate fi gsii.t n documente istorice. Ca ae:z;are
mrunt, gireu accesibil, ctunul era nglobat ntr-o a.emre mai mare
din vale, n satul Ortioara de Sus. Din aceast componen se contu-
reaz ca unitate independent, ca sat, la mprirea administrativ din
1956.
In aceeai situaie de ncorpooarre administrativ i ignorare documen-
tar se gsesc i celelalte dou aezri irisipite pe platform: Costeti
Deal i Ludetii de Sus. Ou acestea se ntregete brul aezrilor risipite
n nord, pstrind tirsturile comune i generale ntregii platforme. Deose-
meniwie - dac ntr-adevr se refer la exploatrile din Grditea de Munte -

intrete presupunerea noastr asupra nsemntii economice a acestui nucleu de-
mografic, confirm vechimea i permanena aezrii.
8 Potrivit tirilor locale. aceast baie cu ap mineral, folosit de personalul
firmei, era plasat n Valea Grditii, pe un rmure" mai ridicat deasupra locului
unde se gsete astzi cooperativa de consum. Apa mineral era mbuteliat i
exportat. O dat cu ncheierea activitii, conducerea finnei a ascuns izvorul i
a distrus instalaiile de baie i conducta. Zidurile ruine au mai fost vzute pin
acum vreo 70 de ani, iar locul este numit i astzi Lunca Zmedi" (Zmedi era nu-
mele proprietarului bii, aa cum l-a pstrat tradiia; dup cite se tie local, firma
era italian). Exploatrile forestiere au naintat atwici pe Valea Gerosului i Valea
Mic. Transportul materialului lemnos i aJ. mangalului produs local se fcea cu
mainile; pe Valea Grditii a fost construit atunci wi drum, ale crui urme mai
sint vizibile n dteva pri.
9 Pe malul sting st.au aliniate gospodriile Luncanilor; acestea formeaz grupul
de case Baia aparinnd satului Prihodite. Tot pe acest mal snt plasate: gara Ani-
ne, magazinul fore.5tier, moara. Pe malul drept se gsete grupul de case Baia,
coala i biserica aparinind satului Grditea de Munte.
578
birrile exprim.a-te de multitudinea toponimk snt de minim impor.banto.
Specificul aezrilor din nord.ul platformei se definete prin complexul
socio-economic, administrativ, oultocal al Apei OrauLui ou aezri adu-
nate. ~a oum vom vedea, amplasarea aezrilor de nlime n apropierea
celor din vale, reciprocitatea de interese, drwnul rare leag nemijlocit
~zrile indiferent de locul unde sint amplasate, prezena oselelor mo-
derne n apropiere de plaiul murntelui, consti1tuie aspecte specifice din
nordul platformei. UnitJatea administrativ care ncorporeaz aezrile
de nlime din aceast parte - comuna Ortioara de Sus - se prezint
ca o zon la~rg, n oaire coexist aezri dispersate pe cu1mi alturi de
cele adunate: Costeti, Ludetii de Jos, Ortioarn. de Sus i Bucium.
ncepnd cu aceste aezri adunate, Apa Grditii se relev oa ax de
comuruicaie cu orientare dominant spre Ortie, ceea ce se Teiflect i
n noua ei denumiire: Apa Oraului. Daic la captul din amonte, axul
avea ca centru de greutate cetatea cea mare, la cel din acvial - corespun-
ztor direciei de dezvoltare din Dacia ,zioman - se situa antica Germi-
sara, extins din Valea Mureului pn la Geoagiu-Bi. In sfera de atrac-
ie economic a acestei localiti vestite (castru, aenaire civil i bi 'I"O-
mane) intmu i cteva aezri iurale ca Ortia (unde toponimioul Dea-
lul Cetii" pare a indica o dezvoltare deosebit). Situat la ncruciarea
unor airtere romane, ae~area de 'aici lega Ulpia T1iaiana de Apulwn. Spre
acest centru gimviteaz i populaia din aezrile de pe Apa 01iaului,
ntre care arheologia menioneaz: castrul 11ioman de 11a Ortioara de Sus
i gospodriile caire ocupau un tedtoriu dest'lil de extins; de asemenea
aezairea dvil de l a Ortioara de Jos 11
1
Noua direcie de dezvoltare a aezirilnr de pe Apa Oraului, puter-

nic afirmat n Dacia roman, rmne dominant n continuaire n evul
mediu. Prin nsui sensul toponimicului, Ortiei i se confer n secolul al
XIII-lea calitatea de centru eoonomk, de aezare ou oairacle:r urban cu
o vdit activitate meteugreasc i comercial. In prima consemnare
documenbair, din 1224, localitatea este numit War,as" (vros" = ora,
n limba maghia1r) 12 Popul1aia i-a meninut sensul vechi numind loca-
10 In aceste dou sate, dispersarea gospodriilor a luat aspectul unei multitu-
dini toponimice. In Costeti-Deal, celor 24 gospodrii le corespunde 14 toponimice
distincte (cinci toponimice cu cite o singur gospodrie; un singur grup cu patru
gospodrii). In Ludetii de Sus s-au conturat 17 toponimice la un total de 30 de
gospodrii (i aici cel mai ex.tins toponimic grupeaz doar cinci gospodrii). Conside-
rm c precizarea toponimic a aprut att ca o necesitate de orientare pe supra-
faa platformei, ct i ca o precizare a apartenenei gospodriilor foarte dispersate.
ln acelai timp reinem contribuia creterii numrului gospodriilor ca urmare a
mpririi terenurilor foarte ntinse n trecut, mai reduse acum, cu frecvena de-
numirilor dup numele de familie, ceea ce a fost consemnat n toponimie (vezi i
nota 2 de mai sus).
n D. Tudor, op. cit p. 134.
12 Dicionarul limbii romne moderne, Bucureti, 1958.
Vezi i I. Iliescu, T. Istrate, op. cit., p. 41-42, unde snt prezentate considera-
iile diferiilor autori cu privire la etimologia toponimicului. Singura certitudine este
continuitatea aezrii i a caUtii de or~. Documentele care deriv din actele de
cancelarie ale oficialitii maghiare consemneaz trziu denumirea romneasc dar
Palia" din 1582, una dintre pcimele cri n limba romn, a fost tiprit n cetate
579
litatea urban prin romnescul Ortie, oare i reda dimensiunea, giradul
de dezvolrore mijlocie. Aceeai unitate de conoepie se relev n expri-
marea aezrii nvecinate: Ortioiara (siau Ortia Mic) 13 Fa de oraul
Ortie - centru meteugiresc cu o ma~e dezvoltare a breslelor n se-
colul al XIV-leat - aezarea de pe Valea Grditii era mai mic, numit
ca atare: O:rtioara (Waraswyze = Apa Oraului), la nceput cu o unic
denumire, iair mai tirziu sepair.a.t n Ortioara de Sus i Ortioam de
Jos, potiivit amplasrii lor teritoriale.
Con.semnarea documentar a aezrilor de pe Apa Oraului (Apa
Grditii) apare o dat cu restrngerea i mai ales cu pierde1ea libert
ilor n care s-au dezvoltat obtile st~ti, cnd ele au fost noadrate n
relaiile juridice cu cairacter feudal. Meniunile din secolul al XV-lea se
refer la posesiuni i cnezrate 1ale cror toponimice i pstreaz stabilita-
tea de-a lungul veacurilor 15 Reinem impor1ana cnezatului Ortioara
de Jos ca sediu ecleziastic romnesc (providus WLaykwl kenezius vir ple-
banus walachalis''). Existena unui cnezat al OrtioW"ei de Sus dovedete
c aceast aezare din v ale, n oare se includeau i ctunele risipite pe
1
plaifonn, reprezenta un teritoriu m~e, important sub aspect economic

i demografic.
n Ortie". In acest timp (secolul al XVI-lea) localitatea este nregistrat n acte ofi-
ciale ca Szaszwaros" (=Oraul Sailor).
13 Vezi nota 7 de mai sus, cu privire la denumirea Ortia Mic (Ortioara)".
O alt meniune referitoare la totalitatea aezrii (Ortioara) arat c la

nceput era posesiunea principilor; la 1846 aparinea scaunului Ortiei. La aceast
dat, n Ortioara se produceau: indril, cherestea pentru construcii, binale i
scndur.
Plngerea satului Ludeti din anul 1784 arat obligaiile aps'l.oare impuse
populaiei de pe Valea Grditii. (I. Iliescu, T. Istrate, op. cit p. 64, 73).
u In anul 1376, meteugarii din Ortie erau organizai n 19 bresle, ntre
care 6 erau din brana pielriei (pielrii, tbcrii, cizmrii, cojocrii-blnrii, cu-
relrii, mnurii). Ca surs de materii prime, acestea se bazau i pe producia
animal a aezrilor de pe platform i din VaJea Grditii.
Ca centru de schimb, Ortia atrgea multe sate din mprejurimi prin vesti-
tele trguri de vite, cele anuale i cele sptmnale. (I. Iliescu, T. Istrate, op. cit .
p. 51, 52, 58).
15 Satele Costeti, Ludetii de Jos i Bucium apar ca possessio". Semnificativ
este ns identitatea toponimic:
Costeti (1444 - Kosthesd; 1515 - Kosthesth alio nomine Koresthes; 1750 - Kos-
testy; 1854 - Kosztesd, Costediu);
Ludetii de Jos (1439 - Lwthesth; 1500 - Ludasd; 1733 - Ludesd; 1755 - Ludesdy;
1854 - Ludesd, Lujetiu.
Bucium (1439 - Bwchyn; 1467 - Buchin; 1733 - Butsumi; 1750 - Bucsum; 1854
- Bucsum, Buciumi.
Alte aezri, ca: Ortioara de Sus i Ortioara de Jos apar la cca. 1444 ca
possessio" dar curnd snt cnezate cu toponimicul apei pe care snt aezate (magh.
Waraswyze = Apa Oraului; Felso = de Sus; Also = de Jos). Ortioara de Jos
este menionat i ca sediu ecleziastic romnesc.
Ortioara de Sus (1463 - Waraschywar, Karachon kenezius de Waraswyze, Balsa
kenezius de Waraschywar; 1750 - Felso Oretyiora; 1850 - Felso Varosvitze.
Orestioara birkului);
Ortioara de Jos (1463 - kenezius de Waraswyze; 1500 - Alsowwaraswyze, provi-
dus Wlayhwl kenezius Vir plebanus wolachalis de Alsowwaraswyze; 1750 -
Al.so Orestyiora; 1839 - Orestya Biakuluj)
(C. Suciu, Dicionarul istoric al localitilor din Transilvania, Bucureti, 1967).
580
Ca -rezultat al ceircetMilo~ de teiren trebuie s 1relevm unele aspecte
etnografice cu privire la skuctuira gospoddei din aezrile de pe dealU:ri,
unde este specific plasarea potenialului economic pe teritorii ntinse
i anume: provizii alimentare n construcii detaate de cas; finul depo-
zitat n cli s.au ptule" n copaci rzleite n teriforiile cu finee; ad
postU!ri deosebite, dispeirsate, pentru oi, virte mari i cai. Cu o iasitfel de
structuir a gospodiriei i a potenialului economic, satele nu aveau nevoie
de ziduri sau de an~i de ap:r:"are n faa unor atacuri. Satul se apra
plin structura tipului de gospodrie, n care 1avutul ern pus la adpost.
Oamenii i produsele lor nu puteau fi nimicite integ1"al n cazul invaziilor
sau a irzboaieloc; n acelai timp e1'1Clu greu de supus unui riguros control
al autoaitilor feudale. Considerm c aceast oairacteristk a di<>persrii
a ntrit permanena a.'1ez1rilor din cele mai vechi timpwi, a1Ht pe plat-
form, cit i n prile adiacente. Gospodrii risipite pe dealuli se menin
i in componena unor aez'l'i adunate n vale, cum snt satele Costeti
pn la Bucium, unde a avut loc un lent proces de c."Onoentra~'e a clc'ldi-
1iloT i de aliniere a caselor la drum.
Coexistena g1rupw:ilm de oase risipite pe deall.llfi i a unei vetre
adunate n vale constituie un aspect specific structurii i moa:fologiei sate-
lor componente ale comunei Ortioooa de Sus. De ex. la Costeti, dou
gospodirii stau aninate pe culme sub CetJUie"; toponimice oa: In
Lacuri", Ciuoi", Mrtinoi" delimiteaz te!r1torial grupuri de gzy,:;podrii
dispe!rsate. Aceste piri ale satului reprezint astzi o pondere nensem-
nat fa de totalitatea aezrii, ca!re are o vdit not de modernizare, dar
persistena acestora pn n conrtempOlraneitate dovedete c tipul de sat
cu case risipite 1reprezinit o form de mare vechime n zona platfocmelor,
specific populaiei care valorific terenurile iagrkole prin creterea ani-
malelor. In satul Costeti se poate surprinde i o faz intermediar care
a putut dura multe secole pn cind colibele" sezoniere din hotar, ca
anexe ale gospoddilrnr din nucleul aezat n vale, au ncheiat faza de-
dublrii teritodal-economice concentrnd ntireaga activitate economic
n gospodria din s:atul adunat 16 Tradiia acestei dedublri S-"a estompat
dar toponimia pare s fie un oronicar de pre al diferitelor etape de l:Jrec'ere
n evoluia aezrilor din preajma platformelor. Asupra acesrtei forme a
dedublrii vom reveni; ea reprezint un specific al aezirilor din sudul
platformei.
Valea Oraului a constituit din timpuri foarte vechi o impo[tant
arter pentru aezdle risipite pe platform, spre caa-e acestea gravitau.
Artera nu nsemna numai ciirculaia spre Ortie, ci i relaii diireote cu
aez.rile din vale, care se gseau la iefrea Rului Grditii din defileu;
aici erau condiiile favorabile instalaiilor meteugreti (mori, pive, vl-
tori, teascuri de ulei). Prin activitatea acestoro, n special a pivelor i vl-
torilor - in trecut bine reprezentate n satele Costeti i Ludetii de Jos
aria relaiilor economico-sociale s-a lrgit cupdnznd nu numai satele
de pe pliatfoqm, inclusiv Luncanii, sau cele din vale pn la Or..tie,
16 Despre aceast faz amintete toponimicul Colibele Dosetilor" de pe deal.

Denumirea dovedete c pe acele terenuri au existat, cindva, colibele celor din
Doseti" (g:-up de case din satul Costeti).
581
ci i aezrile din depresiunea Streiului i esul Mureului. Aceast inter-
feren a aezrilor din es ou cele submontane era dictat de interesele
satelor din es, illtrind relaii de reciprociitarte. Numrul instalaiilor s-ia
restrns n u1timul timp dar pii\lla din Costeti i mai pstreaz faima iair
instalaia cu tehnica ei tradiional dovedete perenitatea unor mete
ugari' specializai n prelucrarea lemnului i n operaii tehnice de pre-
cizie.
Insemntatea Apei Oraului ca ariter deschis spre zona Ortiei
i Vialea Mureului este mai complex dect ar prea la prima vedere.
Fr ndoial c orientarea spre esul rodi:1Jor este dictat de aspecte
economke, oa o necesitate de .wai a populaiei de la munte. Activitatea
economi.c rrelev i di.rr-eeia in\l'ers,
de urcare cu turmele de la satele
din es la punea de var din muntele nalt.
Nu putem trece cu vederea semnificaia unui drum cu dou diirecii.
Se tie c n decursul timpului aparr relaii economico-teritoriale, se dez-
volt, unele <::ad n desuetudine, apoi nceteaz. Materializarea acestor
relaii economico-teritoriale este marcat de apariia drumurilor. Cnd
adivitile economico-teritoriale se realizeaz ntr-un singur sens, este
iminent dispariia drumului o dat cu ncetarea activitii. Atunci cnd
avem de-a face cu relaii economico-teritbri1ale complexe i n ambele
direcii, drumul se menine secole i {'hiiar milenii. Cu toate c activit
ile de aiici snt modeste ca amploare i f1recven, putem aprecia c aceste
relaii economico-teritoriale complexe i n ambele dirocii au meninut
drumul artat, iar perenitatea acestei artere relev ndelungate i perma-
nente micri ale oamenilor i produselor n ambele di1recii.
Pe 1airlera deschis spre Ortie, dkecia invers este artat de pote-
cile care converg spre suprafo.ya platfoPmei, unde se gsesc aezirile Tisi-
pite ale celor dou sate: Costeti-Deal (ou vechea denumi11e de Stnioara)
i Ludetii de Sus (cu vechea denumire de Strugari). Cele dou dealuri
- Strogairi i Stnioaria - evideni.az nsemntatea unei coordonate
economice: plaiul muntelui, sbrveche cale pastoral 17 Plaiul Struga1ilor"
- cum este numH looal - ofer o legtlllf diJrect cu Muntele Godeanu
(1659 m) i Grditea Muncelului (1200 m) unde era cetatea cea mare - ,
ceea ce ne las s prresupunem {' n vremea daco-geilor a avut i func-
ionalitatea unei artere de transport pentru matedale de construcii, mai
ales pentru marile cantiti de piatr necesare cetilor, forturilor, zidu-
rilor. Plaiul Strugarilor asiguva un drum mai scui:;t i un urcu mai uor
.<lecit paircurgnd lungul cu~s al Apei G~ditii.
17 Plaiul muntelui a constituit dintotdeauna artera de legtur intre aezrile
din zona Ortiei i punile din munii Godeanu, Scrna, teaua, Btrina, Rodina,
Comrnicel etc. Toponimia consemneaz rolul plaiului ca arter de legtur cu
satele din vale i punctele de contact cu platforma. Pe dealul Stnioara, toponimicul
Vmi" semnific un punct de control exercitat n trecut de unitile administrative
din vale pentru cei ce coborau de pe Plaiul Strugarilor". Acelai toponimic a fost
semnalat la Trsa (Luncani) tot ca punct de legtur i de control exercitat asupra
celor ce coborau din sud, pe Plaiul Luncanilor". Orientarea fa de plai o gsim
consemnat i n vatra satelor din vale. De ex n satul Costeti, locul cu arturi
in lunc este denumit Sub Plai; poteca spre Costeti-Deal este Calea Plaiului"
iar grupul de case ramificat n aceast direcie poart toponimicul Plieni".
582
Ca drum pastoral, plaiul muntelui putea prezenta o importan mare
n toate timpurile. Pe ,acest drum erau plia&ate marile stni dacioets de la
Rudele, Meleia {1300-1400 m), mruni folosii i astzi oa pune de
var. Toponimicul Stnioarn semnific desfurarea unei activiti pasto-
rale la o altitudine oare poate .fi loouit n 'tot timpul 1anului (900-1000 m),
zon de finee favorabil fu:raj1rii vitelor n timpul iernii i ngrijirii spe-
ciale de care oo-e nevoie tineretul ovin nainte de llllI'Carea turmelor la.
munte. In acelai ndeprtat tirecut i origine strveche 1:4-ebuie cutat
forma drcul1air a unei construcii pentru adpostul oilor n timpul iernii,
form pe caire o aveau i stnile dadce de la Rrudele, Meleiia. Aceast con-
strucie tradiional: staurul" oiloir, mai poate fi ntlnit pe dealul Stru-
garilor19 la captul unui 1ung plai; de aci t'l.llrmele din Stnioatt-a i S\Jr.u-
gari ajung n fieoare var la stnile lor din Muntele Godeanu, mmnd o.
p1'8Ctic de mare vechime.
b) Aezrile din sud
Platforma Luncanilor se contiI11u n sud prin dealu1rile ce ooboar

lent pn n Valea Streiului. Pe aceste dealwi se ntind dou ill?ezri mari
de tip risipit: Federi i Fizeti, care din punct de vedere administrativ
aparin comunei Pui. lntireaga evoluie a acestor aeziri itrebuie privit
n legtur ou complexul socio-economic al aezrilor de pe Valea Streiu-
lui superior, cu vechiul drum oaire i-a meninut imporitana n toate epo-
cile istodce; n secolul al XIX-lea lega centrele industriale: Hunedoara
i Petroanii.
In aceast parte din sudul rii Haegului s..au afiirrnait cnezate pu".'
te~nice, care aru punctat local momente importante din desfuriarea isto-
ric a formaiunilor politice prestatale. Valea Ru Birbat i a.ez:a1ea omo-
nim pstireaz amintiirea locului unde voievodul romn din Oltenia, Bir
bat, fratele lui Litovoi, a czut n lupt cu regele maghi.air20. Aici, Streiul
este wcin cu izvoarele Jiului iar pasul Vloan i cursul Jiului au consti-
tuit artera strveche de comunicaie ntre sud-vestul Transilvaniei i Ol-
tenia, iar un1tatea teritorial a ambilor veirsani ai Oairpailo1r, sub voie-
vodul Litovoi, este dovedit documentar pirin diploma cavalerilor ioanii
din 1247 21 .
Meniunile documentare cu privire la aezrile din comuna Pui snt
frecvente ncepnd cu secolul al XIV-lea 22 . Aezarea Ru B!rbat e'ra la
1391 un keneziatus" sediul unei ckcumscripii ecleziastice. Alt aezare,
ie H. Daicoviciu, op. cit., p. 153-160.

19Forma circular a construciei, cu diametrul de 8-10 m, s-a realizat prin
dispunerea octogonal (uneori pe 9 laturi) a bmelor aezate pe piatr. Acoperiul
nalt de form conic, este din indril (prtilu). Valoarea etnografic a acest.ei
construcii arhaice ar justifica transpunerea ei ntr-un muzeu n aer liber, n
puncte turistice accesibile unui public mai larg, ca izvor de inspiraie pentru ar-
hitectur.
20 t. Pascu, Voievodatul Transilvaniei, vol. I, Cluj, 1971, p. 178.
21 D. Onciul, Scrieri istorice, voi. II, Bucureti, 1968, p. 73-76.
22 C. Suciu, op. cit.
58~
~r (Riuor), consemnat la 1411, poo11t numele unui cneaz (Rysary).
Dup B. P. Hadeu, n 1398 la Ruor a fost kenezios" un Bas.arabe" din
ramura predomnitoare a rii Romneti23. Unele aezri din comuna Pui
dovedesc meninerea libertilor vechi mult timp n evul mediu, ca:
Hobia (1411) i Serel (1453) numite n documente vila libera". Tot n
comuna Pui se integreaz astzi vechi aezri cu meniuni din secolul al
XV-lea: Ponor, Ohaba-Ponor, Galai i cele dou iaezrri de oare ne ocu-
pm: Fizeti (144 7) i Federi (1457).
Este remarcabil consemnarea n documentele secolului al XV-lea
a celor dou aezri de tip risipit. Aceasta ne arat c la data aceea Fi-
zetii i Federii inbriaser ntr-un fel oarecare n atenia admilllstriaiei
maghiare i c erau integrate n 1elaiile feudale ca uniti tezitoriale dis-
tincte, n mod oonoret n sfera intereselor economice ale latifundiiarilor
din Pui i Ru Brbat.
Indinarea teritorial a acestor iaeziri spre Strei, vecintatea cu ~e
z~ile mari din lumea Streiului, legtura dkect cu centrele administrative
i economice, unde erau tirgurile, morile, pivele - , justific pe deplin
apariia lor timpurie n documente. Prin ampLasarea lor pe dealurile do-
moale din marginea vii, Fize.tii i Federii chiar se integrau n aceast
alfTl:er i rspundeau unor interese ale populaiei din vale, prin punile
de pe aceste dealwi. Insui toponimicul Fizeti are la baz areast
form de folosin a terenurilor deriviind de la Fi.izes (= p
une n limba maghLar). Dup O. Densusianu, n bazinul Haegului, Fi-
zetii este singura looalitate cu denumire de origine maghiar 24 Aceast
foim de folosin a terenurilor cu puni i finee din zona mai nalt .a
Federilor este consemnat de toponimicul La GriajdUJri", din ctunul
Ponorici n marginea Luncanilor; se tie c acolo erau grajdurile pentru
cai ale grofilor din Pui.
Aceste 1JrstUJTi de ordin istoric, economico-social, administrativ se
reflect n stiructUJra celor dou sate ca diferene specifice fa de ae
zTile Luncanilor sau fat de cele din nord.
De la nceput trebUie s remarcm c Federii i Fizetii se prezint
ca dou sate mari, n comparaie cu sa.tele din nordul platformei. A.a cum
am vzut, Grditea de Munte avea n anul 1974 un numr de 57 gospo-
drii, Costerti-Deal 24, iair Ludetii de Sus 30 (vezi i nota 2). fo sud,
Federii aveau 119 gospodrii, iar Fizetii 179. Aceast deosebiire care se
rem.arc ntre cele dou microzone este numai de natw administrativ,
ia.r imprkea adminisitrnativ este la 1indrul ei rrezultatul sbructurii ae
zrilor i'al amplasrii lor n relieful local i n complexul socio-economic
zonal.
In ceea ce privete s1Jruotuira satelor, snt prezente i aici aspectele
comune aezrilor de tip r-isipit, ca: predominarea pdurii i fneelorr,
dL<>persarea gospodniilor, gruparea lor n nuclee de mrimi diferite i cu
toponimice distincte, care se iramific pe culmi mpnzind hotarul. Dife-
rene specifice remaroabile i semnificative penrtru ntreaga evoluie a
23 B. P. Hadeu, Etymologicum magnum romaniae, II, Bucureti, 1970, p. 282.

24 O. Densuianu, Graiul din ara Haegului, Bucureti, 1915. p. 69. (apud
R Vuia, ara Haegului i regiunea Pdurenilor, n LIGUC II, 1924-1925, Cluj,
1926, p. 5fl-60).
acestorr aezri a pair n legtur ou forma, structura i mrimea grupuri-
lor de case i mai ales cu structura gospodriilor.
Caracteristica esenial a grupurilor de oase const n forma1rea unor
nuclee mai adunate, ctune cu vatra conturat; de aici i folosiirea noiunii
de ,,sat" artlribuit aoesitoc ctune, ie.ir unul dintTe ele poart chiar toponi-
mWu.1 In Sat", dublnd pe altul mai vechi Balta". Acesrt nocleu pre-
zint tendinia de a deveni centrul aezrii sau cel puin puncbul prin
care totalitatea aezirii ia contact cu adminisbraia 2 5.
Rspunznd acestor necesiti, impuse i prin m.5uri acbniniSlbriartive,
ctunele mai mari snt amplasate pe ultimele ramificaii ale platformei,
n apropiere de Pui. In jurul micilor vetire terenul este piebros, oalcairos2G.
Punile i fineele bogate, ca i oulturile, se g.5esie mai sus n zona nalta
a platfoirmei i ca atarre port:eniialul economic al acestor gospodrii it:ipebuie
1
cutat la distiane mairi de vetrele mrunte. Ca urmare gospodria din s.at

s-a dedublat prin psitirarea unei anexe n hotar: slaul, .fixat pe looul de
prnducie. Formarea unor sate mai adunate pe terenuri slab productive,
cu o economie agricol napoiat, a impus populaia la intensificarea de-
dublrii gospodriei, la extinderea spaiului locuit pn La mari distane,
la modificri n structu1ria gospodriei i n forma de p.5toui.t.
Forma arhaic, a gospodriei unitare, caracteristic n centrul Plat-
formei Lunoanilor i n aezrile risipite din nord, este. puin firecvent n
microzona sudic; spooiadic este oirganizairea unei piri din obtea satului
penrtaiu punatul n oomun la srtnile din munrte. In Fireti i Federi este
specific :frecvena slaelor plasate la mari distane n hotarul satului,
ca anexe a casei din ctunele mai adun01be numite sat". Corespunztor
acestei stflructuri, pstoritul se desfoar n cadrul goopodiriei (fiemre cu
oile proprii, la slaul propriu, de fapt la mai mu1te slae, cite 2-3 de
o gospodrie, n vederea oonsJUmirii pe loc a frnului2 7 .
25 In Federi, ctunul numit In Sat", are 18 gospodrii, ceea ce reprezint abia
15D/0 din total; alte trei grupuri snt mai mari (Drgneti 28, Sub Pade i Zpozi
cu cite 20 gospodrii), dar snt mai deprtate de comuna Pui. Cel mai redus nucleu
are 5 gospodrii (Varni). Formarea de nuclee este bine marcat teritorial i topo-
nimic; apte grupuri de case cu toponimice distincte totalizeaz 119 gospodrii.
In Fizeti s-a format un singur ctun mai mare, cu 55 gospodrii (31D/0 din
total) dar multitudinea toponimicelor distincte ale celorlalte grupuri de case (18
nuclee) arat nu numai marea lor rspndire ci i frecvena toponimicelor cu puine
gospodrii; patru nuclee au ntre 10 i 13 gospodrii iar 16 nuclee au sub 10 gos-
podrii (dintre care cinci toponimice au cite 2-4 gospodrii).
Cu aceast dispersare, gospodriile din Federi i Fizeti ajung pn n margi-
nea Luncanilor; limita ntre sate o formeaz cumpna apelor dintre bazinul hidro-
grafic al Apei Luncanilor i cel al Streiului.
26 Dou denumiri aile grupurilor de case din Fizeti sugereaz calitatea terenu-
rilor re care sint amplasate: Varni" (vamii = cuptoare de var) i Corneni"
(cornel = calcar).
Dup acad. Iorgu Iordan, Comel" sugereaz un loc cu mrcini i corni
(plant), dar i dealuri alctuite din roci mai tari; pmint format din sfrmturi de
stnci, sol s2helet (Iorgu Iordan, op. cit., p. 44-45).
Aceste completri dau imaginea terenurilor pe care snt situate micile vetre
de sate din Federi i Fizeti.
27 Acesta este un aspecrt specific tipului de sat cu slae. Prin dublarea l
chiar triplaxea locuinelor temporare (a slaelor), caracterul de dispersare se ac-

centueaz, slaele mpnzesc hotarul, unele ajung pn l_a Poiana Omului (1000 m)
i chiar mai sus n muntele Porumbei ul Mic i:u slae folOsite. n timpul Verii. Nu-
585
Prin dedublarea gospod1rieie, slaul menine forma arhaic de popu-
l.an~ a dealurilor n
zona platformelor; vetrele formate, dei nc mrunte,
reprezint tendina de a rspunde neces1tilor impuse de adminis;tiraie,
de a se apropia de osele, de a se noadI'la prin oasa din sat la nivelul lo-
cuinelor noi, a exigenelor moderne de via. Slaul, la rndul lui, !f's
punde necesitilor economice, modului de via arhaic legat de crete
rea extensiv a animalelor n cadrul gospodiriei individuale.
*
* *
Cele dou prelungiri a Platformei Luncanilor, n nord i n sud, mr
ginesc zona centirial n forma unui briu montan populat, o centur a
Luncanilor, de aprare i de tranziie. Microzonele adiacente au reflectat
diferene speciifice2B ca rezultat al interferenelor cu aezrile nvecinate,
dar nu i-au pierdut nota dominant, esenial a aezrilor risipite pe n-
treaga platform: activi.tartea agricol 29 predominant orientat spre crete
rea animalelor prin valorificarea punilor i fneelor de pe platform
i a punilor din munii apropiai. Forma .aThaic a gospodriei unitare
i complexe a rma<; bine TeprezentJat n pamtea central a plaitformei,
dar nu a disprut nici n zonele marginale, dei asupra lor au acionat ma-
nifestri specifice complexului socio-economic al aezrilor din vale, ou
activiti intense orientate spre oree i centre industriale: Ortie, Cugiir,
Clan n nord, iar n sud Petiroanii cu ciiriculai1a spre Haeg i Hunedooira,
ca i spre Tg. Jiu. A.</ezrile de nlime nu au prsit platforma, nu au
fost atrase de oraele din apropiere, siau de aezrile adunate din vale.
Ele i~au pstriat potenialul eoonomic n cadrul vechilor tradiii 1ale popu-
laiei autohtone romneti i a unui echilibru economico-demografic. Cele
dou tipuri de aezri - de tip risipit pe platform, de tip adunat n de-
1
presiuni - i--au dovedit vechimea bimilenacr-, formnd o zon larg, per-

manent populia.rt, n care, de-a lungul timpului, putea fi vorba numai de
vari.ia.ii n intensitatea demografic i n extinderea teriitorial a aezrilor.
In realizarea echilibrului demogriafic, vechile pro.etici au acionat oa
puternice legi nesorise, iair populaia le~ pstrat ca pe o airm mpo-
triva disoluiei. Cutuma aceasta avea dou comandamente: pmntul nu
se divide, gospodria trebuie s se menin numericete. Cnd mOiMJaliitatea
meroase drumuri i poteci de legtur illtre ctune i slae completeaz imaginea

unor ntinse teritorii permanent circulate.
28 i n alte regiuni ale rii, cercetate de noi (Munii Apuseni, Munii Al-
mjului din zona Porilor de Fier, Podiul Mehedini) se constat un fond comun
caracteristic tuturor aezrilor risipite pe nlimi, n care au aprut diferene spe-
cifice corespunznd aciunii factorilor economico-sociali n diferitele epoci istorice.
29 Cercetrile eitnografice efectuate de noi pe Platforma Luncanilor relev
coexistena produciei animale (creterea vitelor) i a produciei vegetale (cultura
plantelor) cu ponderea covritoare a produciei animale fa de cea vegetal. Pe
terenurile gospodriei lucratul finului constituie activH.a.tea primordial; cultura
plantelor dei ocup suprafee reduse i dispersarte, are un loc bine stabilit ca la-
tur complementar n activitatea legat de creterea animalelor, n asigurarea
furajrii lor, ca baz sigur n meninerea unitii i continuiitii gospodriei.
686
area minusun m unele gospodrii, erau atrase elemente din alte sate cu
aoekii specific, ou acelru;;i mod de a tri, din ~lai mediu spirritual3o.
AanpLasarea aezrilotr pe pl1atfocrna strbtut de pLa.i'UIIi, artere ~
strveche cireulaie spre punea de voM din munte, la disitane relativ
mici i ~oc de paiI1C'U.TS, a fost un faiotor hotrtor n meninerea stabi-
litii gospodriei i a potenialului economic. Meninerea aeza'ilor risi-
pite pe platform 'fspundea unor necesiti de mare impontan pentru
aezrile din wle aa cum a reieit din prezen tiarea celo.r dou miarozone
marginale. Semnificaia permanenei loc trebuie .cutat i n nevoia de
a valOII"ifioa iresurr-sele natwale ale platformei, bogaitele puni i finee,
ceea ce le-a consaoriait, n .toate timp'lllI'ile, ca mari posesoare de vite i
produse animale. Aceste irealiti mateirial.e aiu marcat rre1aii economice,
sociale, drrumuri multidiirecionale, manifestri oulturnle, spirituale, oare
s-au menin1UJt de-a lungul veacurilor indiferent de epoc istorr-ic.
Air fi greu de neles fondul culrtllir'8.l uniltar al acestei zone, privit
n nedespritul ei complex socio-economic (platform i depresiuni nve-
cinate), dac .am neoocoti funciunile sociale ale unor realiti maiteriale,
ca: morile, pivele, tirigurile, ou peiriodic sau seronier activitate, dar cu
permanent artiracie n cadrul unei arii bine determinat. Morile i pi-
vele, cu tehnica lor meteugreasc, ou produotivirbaltea sc:zrut, rs
pundeau unor nevoi mai limitate teri1torial, oarecum contiuirate de fiecare
din cele dou microzone, din noird i din sud, dair zona central a Lun-
canilor, cu orientare muLtidirecional, era prezent iatt n nord pe Va-
lea G.rditii, cit i n sud pe Stirei, i nu mai puin n bazinul Haegului
din vest. La rndul lor, tirgurile, cu complexe funciuni, erau prilejuri
att penrtwu schimbul de piroduse, cit i pentru ntilni!rea populaiei din
acest lairg iaireal. Pentru Luncani, aeza'ile miaa-ginale nu erau numai locuri
de 1Jreoere spre tirgruiri, d leg1Juri ntreinute din nevoia unOII" popasuri
cilvitele, i de aci :re1aii de prietenie i de cr'lldenie, pnlejur:i de noi cu-
notine. Indiferent n ce part>e erau tkglUJrile, Luncanii erau prezeni;
cenrtirul plaitfocr-mei se manifesta n acest fel oa o zon de coeziune a
ntregii p1'a:tforme, de sudur a aezrilor marginale ntr-'lln fond cultural
unitar, cu un an:umiJt mod de trai, ou vechi obiceiuri, tradiii, credine,
practici specifice acesbui mod de trai.
Altuxi de realitile maiteriale artate mai sus, ooraoteristice n ge-
nere mediului rural, itrebuie s menionm i nedeile pe nlimi, oa ma-
nifestri speciifioe vieii pastornle. DOl\.l nedei au ndeplinit ll"Olul de
coeziune pe ntreaga Platform a l.JtmcanilOII': nedeia de pe Muntele Ji-
gorul Mare care antrena pa!rticipairea microzonei sudice oa i a siateloll" de
pe Valea Streiului i de la izvoarele Jiului; nedeia de pe Muntele Btrina
ca.re a meninut n aceast coeziune zona nordic i mai departe satele
din mrginimea Ougiirului, Sebeului, Sibiului. In vecintatea acestora
ao Analiza datelor statistire din Luncani, pentru o perioad limitat la ultima

sut de ani. a arltat c centrul platformei se integra, prin cstorii, mai nti spre
marginea platformei. n prelungirile ei spre nord i sud, i numai ln mic msuri
cobora n satele adunate din vecintate.
581
erau i nedeile de pe Dobraia i ViTful lui Ptru; toate ace:;tea a'J a'V'llt
o not pur pastocal:i 1 f'l' tkguri.
Forma n oarr-e Luncanii menin nedei,a de pe Jigorul Mare, ca i tra-
diia nc vie a schimbrilor petrecute de-a lungul timpului (coborrea de
pe virful de munte i apropierea de stni; restrngerea participrii satelor;
pr<>irea nedeilor de pe unii muni; ps1:ma11:ea ,unei singure nedei n cwrs.ul
veni, aceea de la 20 iulie i prsirea celei de la 29 iunie), dezvluie ele-
men1e arhaice, ntre care unele i gsesc obkia n strvechi credine i
practici pgne32 , a1te1'e, mai noi, n religia cfe9tin33 . Dac la fora tra-
diiei asociem necesiti de oroin practic, matJe.I"i.,al, evideniem nu att fon-
dul de credine (pgine sau cretine), ci o anumit ordine bazat pe obser-
vaii de biologie, meteorologie, astronomie, i deci pe cunotine ale na-
turii fizice i biologice, cu anumite nOf'me care trebuia respectate la ter-
mene conside~ate sacre". Potrivi<t practidlor pstrate prin tradiie, pri-
ma nedeie (29 iunie) era la trei sptmni de la urcarea cu vitele la mun-
te (6-10 iunie). A doua nedeie (20 iul.) avea loc dup alte trei sptrnini.
Cu aceste ase sptmni se ncheia un ciclu biologic34. Dup alte ase
sptfunni, turr"mele pirseau stnile (29 august), revenind n sat. In prac-
ti.rarea a('estui pstorit n cicluri maircate prin nedei ca srbtori cretine
suprapuse pe vedP,le date calendaristice sau srbtori pgne, se constat
o temeinic cunoatere a condiiilor natuirale i n deosebi a celor cli-
matice, ca i a ciclului biologic pentru fieoare specie de animale. De
areea deplasarea t\.IJTil1elor la munte a avut i aire Ioc numai cnd snt n-
deplinite toate condiiile, ceea ce presupune transmiterea din generaie n
generaie a cunotinelor acwnulate n aceast lairg arie geog.rafic, de-
oarece se tie c fiecaTe ari-e 1g.eografic are partioulariti climatice.
,r
31 Datorit acestui caracter pastoral, cele mai multe nedei de pe nlimi

au fost n carpaii Meridionali tocmai n munii cu platforme sau plaiuri netezite,
pe c:.Lre se face i ~zi o pstorie dezvoltat". (G. Vlsan, Opere alese, Bucureti,
1971, p. 656-657). . . . .
32 Nedeia era 6 manifestare de Yeselie, cntec, joc, chiuituri, mincare, butur,
care se desfura pe plaiuri netede, chiar pe vrful de munte, unde veneau oameni
din toate satele, mai ales multe fete i feciori, bcie i ciobani. Sub acest aspect,
petrecerea lu forma unei arhaice manifestri de bucurie i mulumire adus Pmn
tului-Mam (Magna Mater, Terra Mater, Gaea) pentru bogia gliei verzi i a
belugului de lapte al oilor, ceea ce de fapt nsemna hrana oamenilor, sntatea i
bucuria lor. .:
Sub semnul .unor concepii .arhaice despre personificarea zilelor, plecarea cu
turmele la munte trebuia fcut numai n zilele de luni, miercuri i vineri, pentru
a le feri de forele rele, distrugtoare personificate de zilele de mari, joi i simbt.
(Vezi i Tudor. Pamfile, Srbtorile de var la romni, Bucureti, 1910, p. 4-7).
De altfel aceste superstiii se asociau cu multe a1te manifestri din viaa satului. Se
poate spune c persist i n zilele noastre chiar i n oraele din cele mai dezvoltate
ri ale Europei.
33
Dou zile din calendarul bisericesc marcheaz data cnd se ineau aceste
nedei: la 29 iunie (Sf. Petru) i la 20 iulie (Sf. Ilie);
3
~ Dup 20 iulie laptele oilor ncepea s scad, punea devenea mai slab,
vremea mai rece. Era necesar un nou msurat aJ laptelui i stabilirea unui nou
t'nd al gospodriilor intre membrii asociai la stn. Aceast realitate explic rezis-
tena mai mare a-nedeii de la 20 iulie. tn practica nedeii de la Jig<>rul Mare se
include la aceast dat i msuratul laptelui, incit participarea larg a gospod
riilor era obligatorie.
588
Platforma Lunoanilor se integreaz perfect n 'arealul Transilvaniei i
pe un sparu mai k1.,rg, de inteocirculaie romneasc, constiituie, 'Unitatea
perfect a vieii economice, aternut pe unitatea perfect a unitii ge-
nei-ale; un singur co:rp, vnos - cum se exprima Nicolae Iorga - prin
care strbate acelai singe'35.
Tn 'acest corp comun, populaia de pe Platforma Luncanilor i-a adus
contiiibuia prin meninerea nentrerupt a prezenei sale active, specifice
zoneloc de finee; ia ntrit prin interrelaii satele din es, aezrile
rnmnerti din sud-estul judeului Hunedoal'a. Populaia de aici i-a afir-
mat m1ul su oa rnime furnizoare de bunuri materiale i spirituale.
In ci'llda attor furtuni ale istodei, rnimea a asigurat permanena
neclintit a poporului nostru pe aceste meleaguri, p.strnd totodat co-
moal'a limbii i culturii naionale i naltele vktui ale spiritului popu-
lar" - arta tovarul Nicolae Ceauescu la primul Congres al Consiliilor
de condlllcen~ ale unitilor agricole socialiste, al ntregii rrnimi"3 6
Arterele de circulaie ale populaiei de pe platform au devenit ci de
acces spre noua civilizaie rurban, sppe ntreprinderi miniere, me,talur-
gice, de conskucii etc., spre care se ndreapt o bun parte din tinere-
tul platformei. Vechile obiective (tkgurile, morile, pivele, nedeile) i-au
pierdut importana. Majoritatea copiilor de vlrSt. colar au optat pentru
coli tehnice i profesionale, realiznd ncadrarea Platformei Lunoanilorr
n marea unitate ,a cul1JUJrii naionale.
Cele dou vi principale - Apa Grdi'?tii i Apa Lunoanilor - oare
au brzdat reHeful nalt al Platformei Lunoaniloa-, au devenit ci de pe-
netrrare spre aezrile de nlime a produselor indu.stri,ale, a tehnicilor
moderne, prin care modul de tirai material ia alt nfiare. In interriorul
gospoddei din aceste sate cu oase risipi te, constmciile de crmid cu
acop2'riul de igl au tendina s nlocuiasc. pe oele de brne cu indril.;
n case i faoe loc oamem de bai,e; ecmductele metalice apropie apa izvoa-
relor i o intiroduc n ouri, n interioarele locuinelor; una dintre ncperi
are mobilier modern, cumprnt de la ora. Aoeste aspecte, fir a fi ge-
neraliZ'aite, rep1'ezint nzuina spre nou, spre un nivel de fa-ai 1ridicat,
care esrte vizibil pe dealurile Grdi:tii, pe platoul Tirsiei, l'a poialele cetii
dacice de la Piatiria Roie, n inima platformei.
Aptitudini spi:-e tehnic, pskate latent de generiaii, i manifestate
secole de-a rrndul mai mult n prelucrarea miestrit a lemnului pentru
conSJbrucii i unelte de gospodrie - , i,au forma unei adevrate explozii
de talente, de buni meseri1ai califioai n ntreprinderi i cooperative.
Acetia execut. n siatiul lor, pe platform., luorri metalice i de tmpl
de, tencuieli moderne, Z'llgrveala pe:-eHor oa la ,ora.
Pe cele dou artere principale, <transportul n comrun este asigurat de
autobuze moderne, ca leg.tur di1reot. eu Or.tia i Clanul. In procesul
ridicrii nivelului de trai, satele de nlime, oridt de rsfiTatJe arr fi i
35 N. Iorga, Conferine i prelegeri, vol. I, Bucureti, 1943, p. 43.

36 Nicolae Ceauescu, Expunere cu privire la realizarea unei agriculturi inten-
sive, moderne, de mare randament i nalt productivitate, la creterea bunstrii
ntregii rnimi, prezenta.t la primul Congres al Consiliilor de conducere ale
unitilor agricole socialiste, al ntregii rnimi - 18 aprilie 1977. Editura politic,
.Bucureti, 1977, p. 7.
589
oricit de mare este distana ntre gospodrii - , ele snt integrate n re-
eaua sanitar. La casa de natere de la sediul comunei coboaJr femeia de
pe Platforma Luncanilor, prsind practica strveche ca pruncul s se
na'>C pe finul aternut, jos, ling pat sau ling cuptor.
Prin valoarea sa arheologic i etnografic, prin urmele monumenta-
lelor ceti de piatr ale lui Burebista i Decebal, dar i prin dovezile
vii ale culturii materiale i spirituale a populaiei autohtone romneti din
t.oate satele noonjmtoare, Platforma Luncanilor constituie unul dintre
oele mai atJrgtoiare puncte turistice din ara noastr. Multe drumuri duc
spre mireele ruine; ,un:ul dintre ele pornete din Ortie nsoind ol.l!rSul
Apei Grditii. In Muzeul de art popular din Ortie, sculptorul Ni-
colae Adam a expus o machet Burebista ecvestru" i i-a proiectat
apariia impuntoare dominnd i strjuind munii, acolo unde dou brae
ale acestora pairc air nceroa s nchid trecerea spre muntele sfnt" 37
din apropierea marii ceti. Ideea, concepia schiat n macheta SC'Ulpto-
rului din Ortie, sugereaz dimensiunea timpului ca latua- a perma-
nenei populaiei legate de plaiul muntelui oare ure spre cer, de apele
oare se adncesc n pmnrt, de ntinderile fr margini ale esurilor, prin
care ara noast1r ntreag, fieoaire colior din ea, i face glorios intrarea
n oontemporaneitate.
ELE:MENTS COMMUNS ET DIFFERENCES SP~CIFIQUES; ZONALES DANS

LA STRUCTURE DES ETABLISSEMENTS DE TYPE DISPERSE. LA
PLATE-FORME DE LUNCANI - DEP. DE HUNEDOARA
Resume
Dans la meme v1s10n que la publication an.terieure (Sargetia, vol. XIII) et

suivant la meme ample oonception dans l'etude de la struoture des etablisse~ents
disperses, l'auteur aborde dans le present article deux ramifioations de la zone
centrale de la Plate-forme de Luncani, au nord et au sud de celle-ci, mettarut en
evidence certains elements communs aux trois microzones (centre, nord et sud).
mais aussi des differences specifiques; ces differences sont l'effet de realites et de
manifestations complexes. Les donnees archeologiques, dont iI ressort que toute
la zone a ete peuplee de fa~on permanente des l'epoque de Burebista, ainsi que
Ies attestations documentaires du moyen ge, permettent de cerner Ies principaux
caracteres ethnographiques des etablissement:s, tels qu'ils se sont conserves jusqu'a
nos jours, avec un mode d'existence archaique lie l'elevage dans la zone des
plates-formes du sud-ouest de la Transylvanie.
On constate que Ies etablissements disperses sur Ies cretes remplissent certaines
fonotions par rapporit ceux des depressions voisines: ils ont assure la mise en
valeur des pres foin et des pturages de haute altitude, ils ont renforce les
communications entre Ies villages par Ies sentiers de montagrie, ce qui leur a
permis de se developper selon une tradiJtion impliquant reciprocite d'interets 8/Vec
le:s etablissements situes au pied des moutagries, dans Ies vallees et Ies depressions:
37
Intre motivele care l-au determinat pe Burebista s aleag Dealul Grditii
pen~ amplasarea cetii sale, I. H. Crian menioneaz faptul poate cel mai im-
portant, c aici se gsea centrul religios al daco-geilor, acel munte sfnt.. care
simboliza unitatea ntregului neam.", despre oare vorbete Strabon. (l. H. Crian,
op. cit., p. 353, 368, 370).
590
c'est justement ce qui a constitue leur permanence travers les ges et la conser-
vation de leur structure archaque.
A cote des elemets communs toutes les zones de plates-formes de la Rowna-
nie, Ies differences specifiques locales sont significaiti.ves par les fonotions socio-
economiques diverses qu'elles illustrenl Ces fonctioans variees refletent les influen-
ces et Ies interferences des zones adjacentes, circonstance qUi e1argit le role des
plates-formes population permanente et met en evidence le role des etablissements
respectifs dans le developpement de tout le pays.
La microzone nord est etudiee en liaison etroite avec l'ensemble socio-econo-
mique, administratif et cu1turel des etablissements des environs d'Ortie, avec le
passe historique Cle la vallee de La Grdite et son role d'artere de communication
avec le systeme des citadelles daces des Moruts d'Ortie et plus tard avec les
nouvelles voies de developpement des etablissements de la Daoie romaine, qui
correspondentt pourtant aux anciennes art.eres tracees dans toutes les directions
l'epoque de Burebis.ta. Les voies vers le grenier ble de La plaine, ainsi que celles
transcarpatiques, se sont maintenues travers Ies ges jusqu' nos jours, accomplis-
sant des fonettions multiples.
La microzone sud est etudiee en rapport avec l'ensemble socio-economique
des etablissements du oours superieur du Strei, avec l'ancienne voie qui a maintenu
son impor'tance toutes Ies epoqucs historiques comme a!'tere de oommunication
entre le sud-<>uest de la Transylvanie et l'Oltenie. Des differences specifiques
remarquables et significatives pour toute l'evolution de ces etablissements apparais-
sent tant en ce qui concerne la forme, la struoture et les dimensions des groupes
de maisons que, en particulier, la structure des fermes.
La forme archaique, la fois unitaire et complexe, des fermes est bien
representee aujourd'lmi encore dans la partie centrale de la plate-forme de Luncani,
sans avoir disparu pour autant dans Ies zones marginales, ou s'est fait pourtan,t
sentir l'a<:tion specifique des etablissements de la vallee, intensement dirigee vers
Ies villes et Ies cen!JI'es industriels. Les etablissements de haute a1titude n'ont. pas
emigre, ne se sontt pas laisse attirer par Ies villes des alentours, ni par les etablis-
sements compacts des vallees. Elles ont preserve leur potentiel eoonomique dans
le cadre des anciennes tradiitions de la popuLation autochtone roumaine. Les deux
types d'etablissements - du type disperse sur la plate-forme et du type compact
dans Ies depressions -ont prouve leur anciennete bimillenaire en fonnant une
vaste zone, population permanente, ou il ne pouvait etre question, travers le
temps, que de variiations dans la densite demographique et dans l'extension terri-
toriale des etablissements.
591
CONSTRUCII CARPATICE DE STRAVECHE CONTINUITATE
ETNOCULTURALA iN INUTUL HUNEDOAREI
NICOLAE DUN ARE
Cadrul antropogeografie i ocupaional. Asemenea mineritului meta-

lifer, agtrioultudi i pdllll.fu'irtului1, pstoritul a constituit o ocupaie ~tr
veche a pcrpUJ.laiei din inutll..cl: Hunedoiarriei (rani, pdureni, mrgineni i
jieni). Din acest ultim considerent, te["itoriul cercetat este cwpdns n
marea regiune sud-vest carpatic ce ncadreaz un adevrat triplex con-
finium dintre 11ransilvania, Baniat i Oltenia. Se remarc o deplin con-
vergen ntre rezultatele ce~cetJ.ilor mai vechi i mai noi priviroare la
coninutul ~adiional al .acestei ocupaii, aflat ntotdeauna n srtrrins
interdependen economic i comunicare etnocultural cu celelalte ocu-
paii principale 2 , menionate mai sus. Inic la intersecia secolelor XIX-XX,
antropogeograful kancez Emm. de Martonne constata n sectorul sud-
vestic al Carpailor Meridionali o intens activitate pastoral montan:
n Munii Parngului stnile snt adevrate centre sociale, familii ntregi
locuiesc acolo, brbai, femei i copii. Acolo se nasc, acolo se cstiocr-esc,
acolo mor, cu .respectarea acelor1ai rituri" 3 La aceeai epoc, etnogr.aful
maghiair transilvnean M. Peterfy explica amploarea pstoritului prin
ntinderea redus a terenului airabil i prin bogia punilor din zonele
de munte4. Cu aproape un sfe:rit de veac mai Hrziu, dup o ndelungat
cernetaire a inutUJlui hunedorean, R. Vuia sublinia, la rndiu-i, c feno-
menul economic cel mai nsernn.at al acestei Tegiuni il constituie via.a
pastoral. In ansamblul zonelor etnografice hunedorene, cel mai dezvoltat
a fost pstoritul jieniloc, cair.e strbteau adesea drumuri de transhwnan
comune ou sibienii5 Din constatrile noastre n cuprinsul tuturor zonelor
etnografice hunedorene, desfocate ndeosebi la nceputul celui de-al
1 t. Mete, Din trecutul satelor i munilor cetii Hunedoara, n Omagiu lut
Ioan Lupa, Bucureti, 1943, p. 550-563; D. Prodan, Producia fierului pe domeniul
Hunedoarei n secolul XVIII, n AIIC, I-II (1958-1959), Cluj, 1960, p. 29-124;
N. Dunre, Arta popular din Valea Jiului, Ed. Acad. R.S.R Bucureti, 1963,
p. 64-79; idem, Cercetri etnografice complexe n Valea mijlocie a Cernei - Hune-
doara, n Apulum, V, 1965, p. 511-529.
2 N. Dunre, Interdependena ocupaiilor tradiionale la romni, factor de
stabilitate i continuitate, n Apulum, VII, 2, 1969, p. 524-550; idem, Continuitate
etnocultu1'al romneasc n Pdurenii Hunedoara, n Sargetia, XI-XII, 1974-1975,
p. 383-390.
a Emm. de Marlonne, La vie pastorale et transhumance dans les Karpates
M eridionales, n Zu Friedrich Ratzels Gediichniss, Leipzig, 1904, p. 229. Comp.:
I. Conea, Satele de ungureni din Oltenia subcarpatic, n Buletinul Societii
romne de geografie, LVIII, 1959, p. 56.
1 M. Peterfy, A Paringi juhdszat (Oieri.tul n Parng), n Magyar Nemzeti
Muzeum neprajzi osztall/Cinak ertesitoje, Budapesta, 1905, p. 196.
38 - Sargetia - Toi. XIV 593

treilea ptrar al secolului 6 , reinem pe acelea care confer un cadru
explicativ pentru gene.zia oonstru.ciilor carpatice de strveche continuitate
etnocultural din inrut. In inutul Hunedoarei s-au practicat toa:re for-
mele de agricultur, inclusiv acelea ntemeiare pe artUTa de coast i
pe artura n terase, precum i toate formele tradiionale de pstorit
{sedentar: pe ling ca.5ia omului; looal: pe hotarul agricol al satului;
de pendulaTe simpl: cu vratul pe punea montan, cu primvratul
i tomnatul n preajma vetrei satului, iar eu iernatul n sat, n gospod1da
fiecrui cresctor; de pendulare dubl, caracterizat prin iernatul, sau chiiair
tomnatul, iernatul i primv1ra.tul n zona fnaelor de pdure i de sub
pdure, zon si1iuat de obicei ntre hotarul agrkol al satului i culmile
nalte iaroper.ite ou bog,arte puni monrtiane. In sfirit, teritoriul hune-
dorean a foSJt stirbrut de tn.mme tuianshu1manbe provenind din M<'llrgin'Ili-
mea SibiiuJ.ui, n duiumul lor spre Olteniia, Banat saJU Cmpiia Aradului, Wlele
din acestea chi<:i.r poposind pentru v:rart pe punile din Valea Jiului7.
Ca pretutindeni, unele din construciile pastorale tradiionale afta.re
n afara vetrei satului i n afara hotarului satului au fost, nendoielnic,
n mod necesar muttoare. Acest fenomen etnocult'lllral i are o irema:r-
cabil explicaie funcional, ntrucrt - n contextul economiilor tradi-
ionale - asemenea construcii trebu1au s satisfac printre altele i un
important atribut economic corelat cu agricultura: fertilizarea locurilor
arabile, de pune i de fnae prin gWlOitul cu staulul (lat. stabulum).
In inutul Hunedoarei, acesta mai este denumit i strung, termen de
origine tr:aco-dac (comp. ,alb. shtrunge), sau mreaj (v. sl. mreza). O ori-
gine strveche are i denurni rea construciei, similare, pentru vaci ca
1
i pentru scutirea clilor de fin: arc (comp. alb. thark).

fo schimb, n inutul Hunedoarei (ca i n celelalte zone oairpatice)
dou tipuri arhitectonice cu o strveche continuitate etnocultural se
oarncteri:z;eaz printJr--0 deplin stabilitate: o construcie specific pasto-
ral, strua (ooliba pentiru prepararea i psWaaiea produselor, adpostul
badulu etc.) deosebit de frecvelllt n cuprinsul punilor monJtane (nu-
mrul acestora era. cu att mai maire, cu cit nu <arareori, s-a practioat i
aici sistemul cu dou stne: stna de srus i stna de jos), iiar o alta, au o
remaroabil phllrifunciorualitate economic, gospodria. cu cua-te nchis
.i :rutrit din zonele submonita.ne ale fruaelor de pdure i de sub pdure,
5 R. Vuia, Cteva observaii i constatri asupra pstoritului i tipului de

case la romni, n LIGUC, I, 1922; idem, ara Haegulut i regiunea Pdurenilor,
n LIGUC, II, Cluj, 1926, p. 43, 69-70; idem, Ethnographische Beweise fii.r das
Alter und die Kontinuitt des rumnische Volkes in Siebenbii.rgen, n Siebenbii.rgen,
Bukarest, 1943; idem, Tipuri de pstorit la romni (sec. XIX-nceputul sec. XX),
Ed. Acad. R.S.R 1964, p. 68-71, 100-121.
6 N. Dunre, Arto popular din Valea Jiului, 1963, P. 31-79, 449--458, 464-468;
idem, n Apulum, V, 1965, p. 511-529; idem, Contribuii la studiul gospodriei
rneti cu curte nchis i ntrit la romni, n Cumidava, III, 1969, p. 497-521.
7 Dou au fost cauzele principale care i-au determinat n trecut pe mrginenii
sibieni s arendeze aici (ca i n a!Jte pri) muni de punat pentru vrat sau
zone de fnae pentru iernat: deposedarea saitelor sibiene de muni i pduri la
mijlocul secolului al XVIII-lea (cf. N. Dragomir, Oierii mrgineni, n LIGUC, VI,
(1936--1938), 1939, p. 162-163; I. Haeganu, Mrginenii n viaa economic a Tran-
.silvaniei i a vechiului regat, Braov, 1941) i amploarea crescind a pstori.tului
transhumant.
1>94
Fig. 1. - Strung (mreaj, staul) pentru oi. Pdurenii
Hunedoarei (Munii Poiana Rusci).
iar cu itimpul din vatra aezrilor de baz, ele rl.'1ile dezvoltate oa 1urmare
a roiTilo[" etnodemogiraiice pn la altitudinea cu mult peste 500 de metri.
De asemenea, girajdudle (v. sl. grazd) de diforite .dimensiuni penrtiru vite
mari, vivei, porci etc. snt ntotdeauna oonsrflruieii stiabile.
Stna. O deosebit nsemntate antropogeografic i entocultural
prezint stna propriu-zis (traco-dac. stana, sta) sau coliba (v. sl. koliba).
In zonele hunedorene acestea se iafl de obicei pe platformele netede mai
bogiate n izvoare, adeseori La o altitudine de 1400-1600 m, caracterizate
prin prezena uno.r ntinse puni penbru vratul oiloc, 1al vitelor mari
etc. 8 Conform tradiiei comunitilor omeneti din ara Haegului, Valea
Jiului, Pdurenii Hunedoarei, Valea mijlocie a Cernei i Mrginenii
Havegului, aceasta este constru.iit dUJra:bil, spre a fi utilizat la vrat
ani de...a. rindul de acelai giriup de oieri, de obicei neamuri saiu vecini. De
aoeea, stna a constituit ntotdeauna un element etnocultural de stabilitate
;,..;:::.~---~.--
-- ------ - ...
Fig. 2. - Stin cu dou ncperi. ara Haegului (Munii Retezat.).
8 N. Dunre, Arta popular din Valea Jiului, 1963, p. 39.
595
i continuitate. Dealtfel, pretutindeni n Carpaii Meridionali, Orientali,
Occidentali sau Nordici, stnele au fost stabile i nu s-au mutat. Stna
fiind principala construcie din ,regiunea alpin, esenialul la edificarea
acesteia e!"a soliditatea, oare se obinea prin durarea pereilor din tulpini
stranice de brad. con.c.;.fu'llihe solid din b,me groa~e sau din SC'induri
groase tiate cu toporul i adncite n pmnt. Astfel fcut, stna servete
pentru mai muli ani 9 In zonele alpine de la virfuri, utilizate ca p.'lune
pent1'll sterpe i mioare, hunedorenii, sibienii, brsanii etc. au constiruit
chiar colibe din piatr (cu zidurile din pi1atr i acoperiul din lespezi de
piatr) numite cotroane, pentru adpostirea sterparilor i miorarilor 10
Caracterul de stabilitate al stnei este avut n vedere nc de la
alegerea locului pentru aezarea acesteia, ntrucit, se acord aceeai im-
portan ca pentru alegerea locului de cas ori pentru desemnarea vetrei
satului. Rezultatele cercetrilor noastre n locurile de vrat din ara
--~
Fig. 3. - Colroan (colibde piatr) pentru sterpari i miorari.
Valea Jiului (Munii Parng).
s B. P. Hasdeu, Originile pstoriei la romni, n Columna, vol. V, 5, p. 97-107;

9, p. 234-235; V. Pcal, Monografia comunei Rinariu, Sibiu, 1915, p. 448;
R. Vuia, Tipuri .. p. 69, 100; N. Dragomir, Din trecutul oierilor mrgineni din
Slite i comunele din jur, n LIGUC, II (1924-1925), Cluj, 1926, p. 196; I. Diaconu,
Pstoritul n Vrancea, n Grai i suflet, IV, 2, Bucureti, 1930, p. 20; Gh. Mari-
nescu, Cteva observri asupra stnelor i colibelor din Paring, n Bulet. soc. rom.
de geografie, vol. II, 1932, p. 378-383; Gh. Radu, Contribuii la studiul stinilor din
Romnia, Bucureti, 1935, p. 16-31; T. Herseni, Probleme de sociologie pastoral,
Bucureti, 1941, p. 17-72; R. Vuia, TipuTi .. p. 22-27, 30-33, 37-38, 69-iO,
74-75, passim; N. Dunre (reci.), ara .. I, p. 181-201; I. Vldu~u, Etnografia
romneasc, Bucureti, 1973, p. 268-288; I. I. Russu, Elemente autohtone n limba
romn, Ed. Acad. R.S.R 1970.
10 R. Vuia, Tipuri .. p. 104, fig. 41-43; R. Vulcnescu, L'evolution des abris
pastoraux chez lei Roumains, n RRH, IV, 4, 1965, p. 691-737; N. Dunre (r.ed.),
ara Bfrsei, Ed. Acad. R.S.R., 1972, I, p. 223, fig. 55.
596
Fig. 4. - Colib de iarn din zona finaelor.
Mrginenii Haegului (Munii Sebe).
Haegului, Valea Jiului, Pdl.llrenii Hunrooarei, Mrginenii Haegului,

Valea mijlocie a Cetrnei i clin celelalte zone etnografice oare nconJoara
curbura sud-vestic ia Oa.'Dpai'1o1r Meridiornali snt n deplin concoroan
cu o seam de oonstatri carpatice mai vechi. Astfel, cresctorii au cutat
ca locul stnei s fie adpostit de vinturi, ling pdure ca s aib lemne
ele construcie i de foc i lng o surs de ap. De ~~gul, stna era ae
zat pe un loc mai ridicat, puin nclinat, pe coast, cu faa ctre deal,
spre a avea soua-gere n jos 11 Stna se face ntotdeauna cu faa spre
rsrit, deoarece locul nsorit este un Zoe sntos, mavoat cu polivalene
ancestriale binefctoare (est, soare, lumin, ziu, saeru, spaiu sacru,
Ioc bun) 12 .
Aooeai grij se manifest pentru materialul de construcie. Oriunde
am ntlnit--0 .n sud-vestul Call"pai1oc M~idionali - la Mrginenii Hae
gului, pe Valea Jiului, pe Va1'ea mijlocie a Cernei, n Pdurenii Hune-
doarei sau n ara Haegului, oa i n nord-vestul Olteniei sau n nord-
estul Banatului - pretutindeni stna este construit din brne groase de
brad, rotunde i ncheiate ntr-un chip deosebit de durabil denumit n
cheotori. In inutul Hunedoarei, ca i n il'"estul Carpailor Meridionali,
legturia dintre pereii stnei este stJrins i solid. Pentru aceasta, butenii
de brad care se aeaz unul peste altul n cununi orizontale - spre a
forma pereii stnei - se scobesc n locurile unde se ntretaie. Este
de un procedeu arhitectonic, general n Tegiunile forestiere europene i
n speciial n cele din nordul i estul continentului (aa-ruumitul sistem
constructiv Blockbau sau Blockhaus), .care pe teritoriul loouit de iromni
constituie o continuare etnocultural din strvechea arhitectur de tra-
diie traco-dacic i daco-roman. La scara fiecrui munte de punat
(Paring, Retezat, Vlcan, Poiana Rusci etc.) din iruUJt:Jul Hunedoarei
11 Branul i cetatea Branului, Bucureti, 1930, p. 47; N. Dunre

I. Mooiu,
(reci.), ara Brsei,
1972, I, p. 239-241.
12 Comp.: M. Eliade, Traite d'histoire des religions, Nouvelle edition revue et
mise a jour. Payot, Paris, 1968, p. 115-138, 310-325; idem, De Zalmoxis a Gengis-
Khan. Etudes cdmparatives sur les religions et le folklore de la Dacie et de
l'Europe Orientale, Payot Paris, 1970, p. 181-182; C. Levi-Strauss, Anthropologie
structurale, Pion, Paris, 1970, p. 164; J. Poirier (red.), Ethnologie generale, Galli-
mard, Paris, 1968, p. 1059-1060.
597
acest tip arhitectonic a constituit un remaxcabil factor gospodresc de
stabilitate antropogeografic, etnodemografic i etnocultural.
In structuro planimetric a stnei, 'llI1 alt element de stabilitate l-a
constituit n mod pa;rticulaT celarul sau cmara ou produsele pastorale de
peste var, consbruit de obicei mai jos, scobit n pmnt, spre a ine
rcoarea necesar bunei .conserv1ri a brinzeturilor. ln cealalt ncpere,
stna de bciruH, se adposteau baciul, i~r succesiv unii pstori, oieri i
ali steni venii la munte spre a faoe fin, pentru a exercita pdull."ritul,
vntoairea etc. Corespunztoll." cu aceast funcie multilateral de adpost,
construcia montan avut n vedere a fost n mod necesar solid i
durabil. Dealtfel, i unele credine pstoreti, cunoscute, altdat n
Carpaii Me,ridionali, reflectau caracterul de stabilitate i continuitate
etnocultural, pe oaTe-1 implica aceast principal construcie economic
din zona punilOII' montane penbru vrat. Stna odat fcut nu mai
poate fi mutat ... cci dup credina ciobanilor strchesc oile 13. In con-
textul condiiilor etnopsihologice de odinioair, luind n considerare n-
treaga sa ncrctur magic, o asemenea credin s-a bucurat de o n-
rurire pruternic la PIJ."Oiediairea i edificarea stnei n ansamblu. Ou att
mai mult ou cit, n ultim instan, forma mhiteotonic rezultat - stina
hunedorean n particular i stina carrpatic n general - a avuit la baz
neoesi 1ti materiale specifice iscate n contextul unor aezri sezoniere
(ndeosebi pentru vratic), dezwltate n afara aezrilor de baz per-
manente.
Gospodria cu curte nchis i ntrit. Cum s-a artat, staulul (strun-
ga, mreaja sau arrcul) constituie cel mai simplu ocol pentru adpostirea
vitelor. De obicei gardul unui asemenea ocol 11."mne la o form rudimen-
tar, fiind transportabil, n funcie de nevoile v1r,atului i ale grunoitul,ui.
In condiiile pstoritului local cu strung de muls, cu Slbaul n oar~ se
odihnesc oile dup muls i stn de bciiuirt, iair cu atlt mai mult n con-
diiile pstoritului pendulatOII' ori a celui transhumant cairaoterimte prin
hlTme mai mari, oamenii au construit o colib, denumit generic stn
(oo una sau dou ncperi) ou dou funcii specifice: de atelier" pentru
prepararea laiptelui i de adpost pentru baci i ali oamenii.
In schimb, n condiiile pstodtului de pendulare dubl - oare a
implicat existena UilOlr aezll."i temporare n zona fnaelor de pdure i
de sub pdure, unde n anotimpul clduros oamenii pi'actic agricultura
de munte, Tecolteaz i adpostesc (scutesc) finul i fac frunzairele, iar
n anotimpul friguros adpostesc i hrnesc vitele, ,totodat practicnd
pdurdtul, lemnritul, vntoairea i peoouitul - nu aru mai fost suficiente
vechile ocoluri simple, ci a trebuit s se construiasc ocoluxi ntrite:
staorul i gospodria cu curte nchis i ntrit.
81.aorul (o form arhitectonic incipient de gospodrie cu curte n-
chis i ntrit), cruia i revenea funcia de adpost pentru vite, era
aezat uneori sub un arbore_ Inoonjurind tulpina acestuia pe patru sau
mai multe laturi, prin alturarea 'll.I10C lemne plate se obinea un ocol.
A.plecate uor spre interior, aceste lemne eriau pi'Opti,te nuntru pe o
11
I. Stoian, Plfstontul n Rimnicul-Slfrat, n Grai i suflet, vol. VI, Bucureti
1934, p. 46.
59&

Ocol oe vite
Fig. 5. - Stam (ocol ntrit) pentru oi i

grajduri de vite pentru iernat n
zona fnaelor. Valea Jiului.
secri.e de praJ1rru orizxmtalle, ele n.s.elie fiind sprijinite pe ,aJ1te1e verit1oale

nfipte n pmnt. Fiind lipsit de u, pentru intrare se ndepTtau citeva
din scndurile noonjuirtoa.re. Uneori acest staor e!'a alipit adpostului
pentru oameni, pe una din laituri. O alt form a ocestui1a se irelev
printr-un caracter de ntrire, ieevia mai pronun~at, prevzut cu garduri
puternice, CU garduri prevzute cu acoperi pentru adpostiirea (scutirea)
vitelor, sau ouprinznd chiar grajduri propriu-zise. n zona slaelor din
Valea Jiului s;baorul era compus dintr-un ocol CU ase laturi i dou graj-
uri si,tJuate pwalel la intimrea n ocol. !nitrarea era alctuit dintT-o u
mare, puternic. Totodat i g.riajdmile dispuneau de cite o u, lateral.
Intreaga construcie era durat din brne rotunde, masive, lungi pn la
ase rnetlri, ncheiate la capete. Dac aiooperiul grajdurilor em n patiru
ape, cel al ocolului eM numai n dou ape, dintre care una se sprijinea
pe peretele mprejmuiitor, iair ooalalt pe stlpii din inrterior. !nvelitoarea
ntregului acoperi era alctuit din indrile lungi. Pe teriasele Jiului,
staorul cuprindea de asemenea un ocol nconjurat de un gard puternic,
cu a.coperiul n dou ape. In cadrul aoeetei viariiante, mult mai apropiat
airhitectonic de gospodiria rneasc ou eu.Mie nchis i ntrit, grajdu-
rile formau nsei laturile ocolului, iar inrtirarea ,aoestora fiind transferat
spre interiorul curii (ariei) n care se ptrunde printr-o singur intrare 14
Cele mai vechi gospodrii rneti cu curte nchis i ntrit din
ara Haegului, Valea Jiului i Mrginenii Haegului au fost construite
14 Arto popular din Valeo Jiului, 1963, p. 172-173; aro Brsei, 1974, II,
p. 132.
599
S TA{Jft
o 2 3
~~~-~ _J
Fig. 6. - Colib, staor, grajd i cote pentru iernat. Valea Jiului (Munii Parng).
din lemn. ntinsele pduri de brad din inutul Hunedoarei au oferit tuturor
cel mai propice material lemnos pentru d"W'area unor asemenea complexe
arhitectonice corespunztoare unor funcii pluriocupaionale (agricultwr
montan, grdinrit, pstoirit, II'ecoltarea finului i pregtirea frunzelor,
pdll.II'rit, albinrit, cules, vntoare, pescuit, lemnriit). Pereii acestora
au fost construii din brne lungi i groase de brad, ncheiate la capete
dup acelai procedeu tradiioool n cheotori, observat i la stine sau la
st.aore. Pentiru casa de locuit, din cadrul gospodriei cu curte nchis i
ntrit, brnele erau lucrate mai ngdjit, n aa fel incit prin juxtapunere
s poat forma un perete plin, oare s mpiedice ptrunderea curenilor
de aer n inrterior. !n schimb, brnele utilizate pentru constnlirea anexe-
lor gospodreti sau pentTu ocol au fost, de obicei, rotunde. Materialului
lemnos pentru edifiCla['ea peireilor i-a corespuns i acoperiul din indril
sau i.
Mediul geogirafic a permis ca temeliile casei i ale ocolului s fie
construite din piatr. Pentru mai mult durabilitate, 1a temelia iaioesitor
complexe arhitectonice se ae2i0u chi.ar mai muli bolovani de piatr.
Numrul acestora era n funcie de cel al colurilor, adic al unghiurilor
sau interseciilor mai importante (minimum 4-5, mai frecvent 6-8, sau
chLair mai multe), precum i de alte puncte de sprijin necesare, cerute
n primul rnd de cas, de grajdul cu fniair sau de Ulf'a alctuit din mai
multe desptrminte (pentru vite, pentru fn i pentru bucate).
O privire de ansamblu pe-mite s se releve dteva note comune tutu-
ror vechilor gospodirii rneti cu cu~te nchis i nit:rit din ronele
hunedocene, oa i din alte zone carpatice, din Banat, de-a lungul lanului
meridional pn n arra Birsei, din Bis1lria-Nsud, nordul Moldovei i
Bucovina, precum i din Munii Apuseni ai Transih~aniei1 5 Spre deos,ebire
13 Pentru amnunte, a se vedea: K. Fuchs, Die Torzburger Hausburgen, n
Sitzungsberichte der Anthrop. Gesselschaft in Wien, XXXII, Wien, 1902,p. 20-24;
V. Pcal, op. cit., p. 433--437, 422-448; R. Vuia, ara ... ; idem, Le viUage roumain
600
I--
Fig. 7. - Gospodriecu curte Fig. 8. - Gospodrie cu

nchis i ntrit.
Valea curte nchis i ntrit.
Jiului (Cmpu.l lui Neag). Valea Jiului (Lupeni).
de situaiile constatate la populaia sseasc i ceangiasc din ara

Birrsei, la oare foDma triadiional a acestui complex gospodresc este exclu-
siv patrulater (Vierkanthof; keritett udvar), mai exact asemenea unui
dreptunghi, la x-omni (Hunedoara, Mrginenimea Sibiului, ara Oltului,
ara Bksei, Munii Apuseni etc.) forma patrat este atins mai rar: ntru-
cit latru;rile pat1rul1ateruJ.rui snt inegale, colyuri1le snt retrase, ori nsei
laturile propriu-zise sn;t mai numeroase (n prile Bmnului, de exemplu,
am niregisitrat chiaT asemenea monumente arhitectonice irne.ti cu
11-13 latud). Casa se afla cu faa spre CUJrte, oa i construciile gospo-
dreti. Ca UJrmare a acestei dispuneri, vechea gospodrie rneasc cu
curte nchis i ntrit se nfia cu toate caracterele unei ntrituri
destinate s ocroteasc oamenii i avutul agro-pastoral, at<t mpotriva
fi.arelor (n condiiile de odinioar 1ale vieii de munte, ale gospodriilor
izo}aite din zona fnaeloc i ale aezrilor omeneti roite din cz~ezrile
<le baz, dt i mpobriva unor eventuale incursi:uni.
Oa i n cazul stnei, un interes multiplu - antropogeogirafic, etno-
1
cultural i chiarr" etnomedioal i etnopsihologie - prezint amplasarea

gospodriei ,rneti ou ourte nchis i ntrit. Pentru ridil()airea unui
astfel de monument airhiteotoni<C irurial, locuitorii din ara Haegului,
Valea Jiului i Mrginenii Haegului au ales locurile n funcie de pante,
de Transylvanie et du Banat, Bucureti, 1937, p. 36-37; P. H. Stahl, Planurile

caselor romneti rneti, Sibiu, 1958, p. 2; Fl. Stnculescu, A. Gheorghiu, P. Pe-
trescu, P. Stahl, .A.rhitectura popular romneasc. Regiunea Hunedoara, Bucureti,
1956; P. Stahl, P. Petrescu, Construciile, n Arta popular din Valea Jiului, Bucu-
reti, 1963, p. 166-172; idem, Gospodrii romneti cu ocol ntrit, n Studii i
cercetri de etnografie i art popular, Bucureti, 1965, p. 199-209; N. Dunre,
Arta ... , p. 455-458; idem, Contribuii la studiul gospodriei ... , p. 497-521; idem,
Gospodrii cu curte nchis i ntrit n zona fnaelor din Munii Apuseni, n
Apulum, VIII, 1971, p. 525-539; idem, Iernatul n zona finaelor n cadrul pstori
.tului de pendulare dubl din judeul Bistria-Nsud, n File de istorie, II, 1972,
p. 225-239; idem. ara Birsei, II, 1974, p. 123-140.
601
de situarea acestora n raport cu soarele. Le-au construit pe faa muntelui
sau a dealului, penbru a alterna cu uurin oulturile agricole montane
ou punile i chiiar cu fna.ele, wrmnd ca pe pantele neexpuse soairelui,
deci mai umede (dosul muntelui sau al dealului), s obin recolte abun-
dente de fin. In acelai chip se explic altemairea locurilor despdurite
cu cele mpdurite. Amplasa.rea acestui comp1ex arhitectonic s-a fcut
de preferin pe coaste, ntruct asemenea locuri nu permit acumularea
apei din ploi, nu snt inundabile, se zvint lesne dup ploaie i n geneire
snt ferite de umezeal. De obicei, att gospodriile cu curte nchis i
ntrit din zona fnaelor, cit i acelea din cuprinsul aezrilor omeneti
de baz au fost orientate ctre est, sud ori sud-est (soare, lumin, sntate,
loc sacru, loc bun)1 6
Cercetrile noastre privind originea acestui tip arhitectonic la romni
ne-a,u condus la wmtoarr-ele ipo;teze: a) aceast construcie goopodreasc
i .are originea n cauze economico-sociale specifice locale, ntr-o form
incipient datnd nc din epoca st.atului dac; b) pe aceast form looal
s-au altoit rnd pe rnd diferiite influene, ncepnd chiar cu acelea ale
arhitecturii greco~romane i romane.
Privitor la germanii autohtoni ai acestui tip gospodresc, spuile
arheologice din inutul HunedOOTei au pus n lumin urmtoarele ele-
mente arhitectonice daitnd nendoielnic din epoca statului dac: a) grupuri
de gospodrii sau chiair gospodrii individuale dacice, al cror plan dove-
dete c alturi de rosturile economico-familiale obinuiite, le revenea
i o funciune de paz i de mpiedicare a ptrunderii vrjmaului";
b) constatarea unor preooup.ri ndtinate pentru adaptarea formelor de
relief n vederea ntridi i aezrilor gospodreti; c) cunoaterea de
clire daci a unor procedee pentru construiTea de oastele-locuin, turnuri-
locuin i de nit1 lirre a zidurilor, praotioart:e cu mult nainte de conflictul
cu romanii" d) descoperirea de numeroase aezri gospodreti civile
dacice menite ntr-o anume msur s apere ta-ecerea ctre cetatea din
fundul vii; e) alturi de locuinele propriu-zise i n serviciul 1acesto.ra,
n ansamblul ntriturii gospodreti erau nelipsite cmrile de provizii17;
f) existenia unor ferme agro-pastorale-forestiere romane i daco-romane
(villae rustice: construcie, situat n af.aira vetirei aezrii de baz, apar-
inind unei anumite gospodrii din satul sau ~ul nvecinat) cu o susi
nut pail'tidpare productiv a populaiei autohtone dacice, n serviciul
economic al unor coloniti .romani care-i aveau gospodria de baz n
cuprinsul aezrilor nvecinate 18 Aadar, nc din epooa dacic i daico-
roman se poalte vorbi de existena unor forme gospodreti, dintre oaire
unele fiind situate n afara aezrii de baz, de funcia de aprare a aoes-
tora, cit i de prezena a dou variante funcionale: a) una mai veche i
16
Cu att mai mult este valabil comparaia acestei constatri cu acelea
consemnate, n lucrrile citate la nota 12, de ctre M. Eliade, C. Levi-Strauss i
J. Poirier.
17
C. Daicoviciu, Studiul topografic al aezdrilor, n Aezrile dacice din
Munii Ortiei, Bucureti, 1951, p. 6-29, hatra 1, 2.
18
Oct. Floca, n Materia.le, I, 1953, p. 746-747, 751; I. Winkler, V. Vasiliev.
I. Chiu, A. Borda, Villa rustica" de la Aiud. Cteva observaii privind vHlae-le
rusticae" din Dacia Superior, n Sargetia, V, 1968, p. 67-85, fig. 14.
602
de proporii mai moci, asigurnd apTarea unui grup de familii i b) alrt.a
relativ mai nOIU i de dimensiuni mai reduse, prefiguirind viitootrea gos-
podrie izolat cu curite nchis i ntrit.
Existena primei v.ariia.nite nc din timpul statului dac h;i gsete o
confirmare n aez'l'ile fortifi.oate, simi1are din punct de vedere funcional,
atestate de unele spturi arheologice n Asia Mk, Greta, Grecia <mtic,
Imperirul !I'oman etc.: case grupate n jurul unor curi largi (oare servesc
pentru adpootkea personalului domestic, a animalelor, bucatelor i unel-
telor) sau de-ia lungul unor strzi largi, pa:tru~cinci gospodrii fiind strnse
n jUJrul unui sanctlll31r .1a.m.d.rn.
Apariia variantei a doua, de asemenea nc n condiiile statiului dac
- de fra.ipt fonna prevestitoa:re a celei urmrit n cercetarea noastr - wi
fi nlesnit de mai muli factori locali: a) situarea multor aezri civile
carpo-geto-dacice n preajma pdurilor i n gene11al n locUJri ferite,
oare nu rrecl1amau construirea de fortifioaii cu fiuncii de aprare colectiv;
b) lipsa unor fortificaii pentru localitatea cu totalita:te, dtaa: nevoia unor
ntrituri de ordin gospodresc individual; c) prin praotioarea defririlor
suocesive n scopuri economke (agricole, pastomle, meteugreti) luau
natere noi gospodrii individuale mai mult sau mai puin distanate
unele de altele, roUe din cuprinsul vetrei obtei, cu nevoi specifice de
apirare 20 ; d) separarea familiilor mid din cuprinsul marii familii patriar-
hale, fiecare dintre cele astfel .rezultate urmnd s constituie nucleul de
baz al societii autohtone .i, iatingnd o treapt mai avansat a evoluiei
.sociale, s-i aib propria gospodrie 21
Din unghiul problemei cercetate de noi, condiiile social-economice
n care predomina gruparea locuitorilor n mari familii patriarhale erau
mai favonabile form1rii de 1aezri gospodreti sau centre colective forti-
fioate. In schimb, procesul de sepairaiie a familiilor mici, organizate n
gospodrii individuale difereniate i relativ izolate din punct de vedere
terirtorial, va constitui un f.aotor activ n conturarea tipului de gospodrie
rneasca cu curte nchis i ntrit. Se evldeniia.z, deci, posibilitatea
unor forme incipiente autohtone ale acestui tip arhitectoni.c, rspunznd
necesitilor i pooibiliitilor specifice ,aezrilor populaiei geto-carpo-
<ladoe dinaintea cuceririi romane. In condiiile social-istorice din timpul
i ile dup stpnirea roman, concomitent cu aciunea forelor interne de
evoluie, s-au ivit i n acest domeniu anumii faiatori condiionai externi,
rnateriali:ziai n altoirea germenului .autohton cu elementele aparinnd
vechii civilizaii romane (greco-romane). In cadin.1.l acesteia din unn,
asemenea oons.tirucii g.ospodreti s-au caracterizat printr-o form regu-
19 A se vedea sursele bibliografice n: N. Dunre, Contribuii la studiul gos-
podriei ... , p. 502-521; idem, La dimora rurale a carte" chiusa e rinforzata in
Italia e in Europa, n Atti del Congresso Internazionale di Lingvistica e Tradizioni
popolari, Gorizia-Udine-Tolmezzo, 1969, p. 229-242, XI pi.
w G. Bichir, Noi contribuii la cunoaterea culturii materiale a carpilor, n
SCIV, XVI, 4, 1965, p. 676-677.
21 G. Bako, Date cu privire la structura social a carpilor din secolul al III-lea
pe baza analizei planului arheologic al cimitirului de la Poieneti, n SCIV, XVII,
1, 1967, p. 39-40; idem, Date privind structura social i apartenena purttorilor
.culturii Sntana-Cerneahov din Transilvania, n SCIV, XIX, 1, 1968, 74-78; N. Du-
nre (red.), ara ... , II, 1974, p. 133-134.
603
lat patrulater, cu faa ncperilor ctre interiorul CU1rii, sistem cunoscut
n epoca roman 22
Ne aflm n faa unui fenomen de poligenez. Ct privete teritci'r'iul
Romniei, inclusiv inutul Hunedoairei, dait fiind vechea corelaie a aces-
tui tip arhitectonic cu ndeletnicirea oieritului i creterii vitelor (pstori
tul carpatic bipendular, oaracterizat prin iernarr-ea n afara satului de
batin, n zona fniaelO'l', practioat paralel ou agricultura montan ori
submontan .i cu pdur-ritul) i cu aezrile risipite (dezvol'bate prin
roi1re n multe din zonele noastre muntoase), apariia unor forme iniiale,
rudimentare, de gospodrie de deal i de munte cu curte nchis i nt
rit poate fi i trebuie pus, nairute de toate, n legtur cu existena
tradiiei autohtone i a necesitHor locale stringente de ocrotire a avutu-
lui i a vieii omeneti. In aceste ckcumstane istorice, social-economice
.i etnoculturale, nc din perioada statului dac, continuat cu perioada
daco~roman i cea ulterioar, pentiru populaia autohton mai ales clin
raza zonelor muntoase i deluroase, ia.r n cadrul acestora ndeosebi de
pe versantul nordic al Carpailor Meridionali, s-au creat condiii (necesi-
ti economice i de autoaprare, materia pdm la ndemin, capacitatea
de a concepe i de a construi) n baza crora a trebuit s se construiasc
i de fapt s-au i construit gospodrii i cldiri din ce n ce mai bine
aprate i anume premergtoare formei gospodreti nchise i ntirite
printr-un ocol alctuit din construcii de uz familial sau economic. Faptul
etnologic ca atare - dinuirea i dezvo1tarea acestor forme gospod
reti - a fost impulsionat i de existena pau,alel (nc din epoca statului
dac, dar i n feudalism) a unor forme asemntoare de ntrituri pentru
aprare, de dimensiuni mai mari i cu funcii adeseori mai complexe,
aparinnd claselor dominante 23 . De un real folos pentru surprinderea
a nc unui pas n procesul de conturare morfologic a acestui .tip arhi-
tectonic au fost cetile rneti atestate n Transilvania nc n seoolul
al XIII-lea, iar n continuare diversele ntrituri i ceti de pmint din
secolele XIV-XVI, ca1e ntrnchipeaz modaliti autohtone de forti-
ficaie, expresie a unor tradiii i condiii locale mai vechi, inclusiv exis-
tena unor sate fortificate spre a veghea asupra incursiunilor otoma.ne24.
Practicarea de-a lungul secolelo1 n inuturile carpatice a unor vechi
ocupaii caracterisitice n zona fnaelor dinafara aezrilor permanente
de baz, nevoile de aprare i de adpootiTe au determinat ca asemenea
edificii 11:nerti nchise i ntrite s constituie o necesitate permanent
n contextul modului de via tradiional. In sfrit, din ansamblllll cauzal
nu pot lipsi o seiie de mprejurd istorico-sociale care au contribuit la
extinderea i perfeciona~ea tehnic a acestei forme arhitectonice populare,
22 Istoria Romniei, I, Bucureti, 1960, p. 246; G. Lugli, La tecnica edilizia
romana, Roma, 1957, pL XXXIV; D. Vilceanu, Cu privire la tehnica de canstrucie

a zidurilor de incint ale cetii bizantine de la Pcuiul lui Soare (secolul al X-lea
e.n.), n SCIV, XVI, 2, 1965, p. 302.
23 C. Daicoviciu, op. cit., p. 1-29; K. Horedt, Aezarea fortificat de la eica
Mic (Media), n SCIV, XV, 2, 1964, p. 187-204; D. Vlceanu, op. cit., p. 291-302;.
V. Vtianu, Istoria artei feudale n rile romne, Ed. Acad. R.S.R., 1959, p. 19.
268-269.
u ara Birsei, II, 1974, p. 136.
604
i anume: a) dezvoltarea economic a oraelor (ca urmare a ntri:rii bres-
lelor) i a satelor (n special a celor care se ocupau cu pstoritul n vede-
rea comercializrii), datorirt clrui fapt se acorda o atenie sporit secu-
ritii omului i avutului att la orfu?eni ct i la steni; b) unele situaii
cauzate de antagonismele de clas din epoca feudal; c) incursiunile tur-
ceti dinspre sud i cele ttirti dinspre est, care constiituiau o amenin-
are continu perut1ru populaia din zona trecforifo~ expuse acesta~ in-
cursiuni, cum erau n primul rnd de-a lungul Jiului, ducnd spre Haeg,
sau de-a lungul Ialomiei, nspre Bran, zone n care tipul arhitectonic
cercetat s-a bucurat de o :rspndiire de mas.
Caracterul economic multilateral, evideniat de mpletirea ocupaii
lor i meteugurilor (n snul aceleiai gospodrii), precum i caracterul
prin excelen durabil al acestui tip arhitectonic, au constituit pe parcurs
germenii unui proces etnodemografie, antropogeografie i etnografic de
continu stabilizare, de permanentizare a acestor gospodrii, iniial izolate
i sezoniere sau temporare. Pe lng condiionrile economice tradiionale
pentru transformarea acestor go.c;podrii ntr-o locuire permanent, acelai
proces afl n epoca contemporan un nou factor condiional n circum-
stanele vecintii cu cabanele turistice. Posibilitatea ca acest tip go.c;-
podn'esc carpatic - asemenea anumitor stne - s devin fUil"Ilizor per-
manent al cabanelor cu produse pastorale (lapte, brnzeturi, carne) i
de alt natur (legume, fl'llote etc.), constituie nc un imbold pentru stabi-
li-rea permanent n zona platformelor de pe nlimi, ndeosebi n zona
fin.aelor de sub pdure. O asemenea circumstan, sporadic acum, poate
constitui o sugestie: a) pentru aicoost nou orientare, de a prelua atribu-
tele de furnizoare permanente ale cabanelor, motelurilor i hotelurilor
turistice; b) pentru ntregirea funciilor tradiionale ale gospodriei cu
cuaie nchis i rutri.tii cu a.oeea de caban turistic; sau chiair c) pentru
construirea adecvat a unor astfel de gospodrii turistice.
Prezent n mai multe zone etnografice din Romni,a, cu precdere
n cele de pe versantul nordic al Carpailor M~idionali, i chiar n mai
multe ri i Ia mai muUe popoare europene (portughezi, spanioli, ita-
lieni, francezi, elveieni, belgieni, nordici, germani, austrieci, unguri, ceho-
slovaci, polonezi, ucraineni, bielorui, albanezi, greci, turci, iugoslavi etc.),
acest tip a cunoscut tot atitea variante morfologice de Teali:oare, cu nuane
ce contureaz unele diferenieri nu numai naionale, ci i zonale, expli-
cabile prin poligeneza i prin larga rspndire a fenomenului. Vechimea
pe teritoriul Romniei, din epoca dacic i din timpul stpniirii romane,
precum i poiigeneza acestui tip arhitectonic popul.ar au aflat o deosebit
confirmaire i n ntlnkea unor forme oompa.rabile, cu funcii relativ
asemntoare, datnd din antichitatea greac, din timpul cuceriTii romane
n Africa de Nord sau chiar cu cteva milenii nainte pe teritoriul Asiei
Mici, nvecinate cu Europa2 ".
25 N. Dunre, L'anciennete et l'evolution de la ferme d COUT fermee et fortifiee

en Europe, n VIIIe Congres Interno.tional de Sciences Anthropologiques et Ethno-
logiques, Tokyo-Kyoto, 1968, B-2, 2, 211; idem, Contribution d l'etiologie de la
ferme d cour fermee et renforcee chez les peuples europeens et avoisinant l'Europe,
n Premier Congres International d'Ethnologie europeenne, Paris, 1971, Nr. 503;
idem, La dimora rurale ... , p. 229-242.
605
Stna carpatic i gospodria ntrit - tipuri culturale de rspuns.
Ca i n alte domenii ,ale wtei ltrorurilor, printre care se situeaz i
arhitect'Ulra, forma stinei carpatice de bdruit i a gospcxlriei cu curte
nchis i ntrit ,aim de frecvem practicat ntr-o bun parte din
inutul Hunedoarei ne dezvluie fora armoniei i frumuseii acest.or com-
plexe arhitectonice considerate fiecare ca o totulitate. Intr-o .asemenea
circumstan avem de a f.ace cu o expresie artistic a plurifuncionalitii
fiecruia din aceste obiecte de civilizaie popular: tehnic, utilitar,
etnocultural, simbolic, rindui,al a tradiiei comunitare de forme, nuane
n manifestia:rea gustului constructorului popul1ar etc. 2 ".
In concluzia consideriaiilor etiologice premergtoare, i anume in-
corporate ntr-o perspectiv etnologi:c generial, forma pal!'1;icular a aces-
tor monumente de arhitectur popula1r ,relev n final un anumit tip
cultural de rspuns 21 , pe rare locuitorii acestui inut, asemenea celor din
alte Tegiuni i 1ri carpatice ori strbtute sau strjuite de masive simi-
lare, l-au dat nevoilor complexe crora trebui,au s le fac fa. In
ultim instan, fieoaire din .acest tip de rspuns constituie rezultatul unei
ndelungate experiene etnoculturale specifice de via comunitar, al
unei concepii atotcuprinztoare pe plan material, social i spirituial a
comunirtilor omeneti, a omu1ui aparinnd acestora, fa de determin
rile i condiiile mediului nconjurtor oonsiderat de asemenea n totali-
tate (economic, social, geografic, resw-se constructive, climat etc.). Stina
i gos.pod1ri1a eu ouu<te nchis i ntrit .oonfer peisajf'lli~ui anitiropogeografic
n care a:u fost durate o not caracteristic distinct fa de zonele de
cmpie nconjurtoare. ln plus, gospodria cu curte nchis i ntrit -
dezvoltat n zona fnaelor de pdure i de sub pdure - confer o
not de difereniere specific i fa de zonele montane propriu-zise,
adic de puni alpine utilizate exclusiv pentru vrntul turmelo,r, zone cu
mun'l.ele gol de pdu1i i de fnae.
V1reme de mai multe secole, stna i gospodria cu curte nchis i
ntrit au constituit modaliti specifice de exprimare sau de soluionare
concret arhitectural a inte1iaiciunii ,complexe dintre experiena comu-
nitar (stadiul atins de ocupaiile tradiionale principale, al deprinderilor
cu oariaote1 meteugresc, al mijil'OOJCelw de transpo1it), preferinele i
aptitudinile etnoculturale ale omului i ale comunitilor omeneti hune-
dorene i n genere carpatice, pe de o parte, i posibilitile oonstructive
ale materialelor oferite de natura nconjurtoare (brnd, stejar, fag, tis
etc.; pi,aJt:r), de condiiile geogirafice i diimatice, pe de alt parte.
Faptul c n .ambele tipUlri arhitectonice ne 1aflm n faa unor feno-
mene etnoculturale cu o baz tradiional este reliefat cu deplin evi-
den de constabairea general c :aiceSitea au fost edificate pretutindeni
. de stenii nii, sau de meteri steti.
Ceea ce a:r prea o anumit limita1re a posibilitilor de exprimare
morfologic sau de o soluionare structural pe rare le vdesc tipurile sau
variantele relativ unitare ale stnei de bci:uit i ale gospodriei cu curte
2& Comp.: F. Wright, An organic Architecture, London, 1939 (casa este oglinda
psihologic a omului").
27
A. Rapoport., Pour une anthropologie de la maison, Paris, 1972, p. IV, 26.
606
nchis i ntrit, este compensat de alte valori etnoculturale: simili-
tudinea lor confer avantajul reounoaterii unitii etnoculturale, oare la
rndu-i l subsumeaz pe cel al comunicrii de mas, al promovrii unui
limbaj comun 28 , oeeia ce nlesnete o profund comprelrem>i:un'e etno1psiho-
logio intre membrii acel~i comuni<ti omeneti. Acestora, fenomenele
etnologice cea--cetate le adaug un al treilea: continuitatea etnocultural
n timp, specific V'alorilor tradiionale n genere 29
CONSTRUCTIONS CARPATIQUES DE CONTINUITE: ETHNOCULTURELLE

ARCHAIQUE DANS LA REGION DE HUNEDOARA
Resume
Les constru~tions carpatiqucs de la region ont Jeur genese dans le caractere

complexe et archalque des formes occupationnelles: J'agriculture de cote et sur Ies
terrasses; tous Ies types pastoraux, y compris l'elevage pendulaire simple l'estivage
sur le pturage montagneux et ceux bi-pendulaire, en plus l'hivernage dans la
zo::.e des fenaisons de foret et de sous foret; le travail foret, Ies metiers en bois;
la chasse, la cueillet, peche etc.
Parmi les constructions carpatiques, la cour renforcee (staorul), la bergcrie-
froma,gerie (stna de bciuit) et la ferme paysanne cour fermee et renforcee ont
ete toujours stables. Les deux dernieres constituent des types architectoniques
caracterises par une continuite ethnoculturelle archalque dans la region Hunedoara,
comme aux autres zones carpatiques. Toutefois, Ies deux forment des phenomenes
de polygenese.
D'habitude, Ies deux sonts construits par troncs gros de sapin et par gros
blocs de pierre. La ferme paysanne cour fermee et renforcee a un caractere
plurioc~upationnel plus prononce et se distingue par dimensions plus grandes et
par une structure plus complexe. Des formes incipientes de celle-ci datent bien
que de l'epoque des Daces et celle daco-romaine. Dans le meme temps, ce type
architectonique ia connu la presence des plusieures variantes morphologiques, struc-
turaux et fonctionnelles a peu pres dans tous Ies pays europeenns, aussi bien que
dans Ies con1inents avoisinants.
La forme de la bergerie-formagerie carpatique et de la ferme cour fermee
et renforcee rlisent - chaque d'elles - un typ culturel de reponse, exprimant
une profonde continuite ethnoculturelle dans la region Hunedoara, aussi bien que
dans Ies autres regions carpatiques.
Liste des plans de constructions de la region Hunedoara.

Fig. I. Parc a brebis (strung, breaj, staul). Pdurenii Hunedoarei (Monts Poiana
Rusci).
Fig. 2. Bergcrie-fromagerie avec pieces. Pays de Haeg (Monts Retezat)
Fig. 3. Hutte de pien-es (cotroan) pour Ies bergers des brebis sans lait. Vallee du
.Jiu (Monts Parng).
Fig. 4. Hutlte d'hiver de Ia zone des fenaisous. Mrginenii de Haeg (Monts Sebe).
Fig. 5. Cour renforcee (s1aor) pow brebis et remises des vaches pour l'hivernage
dans la zone de fenaisons. Vallee du Jiu.
Fig .6. Hutte, staor, remise et abris. Vallee du Jiu (Monts Parng).
Fig. 7. Ferme paysanne cour fermee et renforcee. Vallee du Jiu (Cmpul lui Neag).
Fig. 8. Ferme paysanne cour fermee et renforcee. Vallee du Jiu (Lupeni).
2sA. Rapoport, op. cit p. 7.

29Cf.: M. Eliade, Cosmos and History: the Mith of the Eternel Retour, New
York, 1959, p. 4-90; Margaret Mead, Continuities in cultural evolution, New Haven.
1966; N. Dunre, Probleme ale fondului principal comun n cultura i arta popular
romneasc, n Apulum, XIII, 1975, p. 544-560.
607
OBICEIURI CALENDARISTICE DIN HUNEDOARA
CLEMENTE CONSTANTIN
OBICEIURI DE IARNA
Printre obiceiUJril~ populare 1trediionale, oele ale srbtorilor de

iarn ooup, datorit amploaa:ei i spectaculozitii lor, un loc deosebit,
acestea fiind, dup oum se tie, s1 rbtori ale schimbrii anrului. Ceea oe
caracterizeaz obiceiurile de iarn este repe1wriul lor foarte bogat i
variat, alctuit din colinde, urri de belug i reoolt bogat (pluguorul),
jocuiri cu mti (urca, cerbul, capra) i dansuri (cluerii).
1. Colindele
Prinnuma:ul lor mare, prin frumuseea muzicu i poezia lor, cele

oare domin sirbtorile de iarn snt colindele. De regul, colindtorii
snt organizai n cete i colind ntregul sat. Se cnt nti o colind la
u sau la fereastr, prin oaire se vestete srbtoarea, apoi ceata intr n
cas, cnt colinda gospodarului (colinda maire) i pe UJrm, din iniiativ
proprie sau la cererea gazdei, alte 2-3 colinde. Dup termiruarea colin-
delor, gazda cinstete oeaba ou diferite dairtl1'"i - colaci, butur, pecin
de porc, bani - care snt descntate" de ctre vtaf, iapoi se joac fetele
i n chiote i veselie se pleac la alt cas. Cetele de colindtori snt
nsotite de dntrei la diferite instrwnente - vioar, fluier, dub.
Colindele propriu-zise VOII"besc despre neilepcilllil1Je i opllllen, des-
p1e viteji i fapte vitejeti, despre foi-:ftrumoi i fete firrumoase, despre
logodnici i nruni minun:ate i despre itot felul de fapte i ntmplri deo-
sebite, pe oare le des.oriu i le glorific. Acestea snt individualizate, se
adre.seaz gospodarului, gospodinei, flculrui, fetei, copilului, tinerilor
cstorii, sug.arului, vduvei etc. Individualizarea duce la o mare diver-
sitate de teme. Exist un ntreg .ciclu de colinde cosmogonice, un ciclu
de colinde vnioreti, n care cerbul i leul ocup iun loc deosebit, un
cidu de colinde pe tema metamorfozelor, un ciclu de colinde pstoreti.
Ceea ce caracterizeaz poezia acestora este atmosfera optimist n
oare este nfiat viiaa oamenilor din obtile steti. A.ceast triansfigu-
rare optimist a vieii este determinat de caracterul de urare al co-
lindelor.
Colinda are, aadar, o origine rneasc i o struotUJr n oare se
vdesc uirmele unui fond arhaic, elementele religioase din unele texte
reprezenrtnd infiltraii i adaosw:i 1relativ trzii la nocleul originar laic,
profan.
39 - Sargella - voi. XIV 609

Repertoriul de colinde al cetelor caire cutreier satele hunedorene este
deosebit de bogat i variat. Ne vom mrgini la a 1lransorie doair dou
texte de colinde. Primul a fost notat n ziua de 21 ianuarie 1973 de la
Ion Buda (60 de ani) i Iosif Florea (62 de ani), ambii din satul Boze,
comuna Geoagiu. Colinda se cheia.m A vntorului:
- Deschide-ne, doamne, D-aa s-l vnai
Poarta prin cetate! Colu' s-i luai
- Ba, eu n-oi deschide 'Napoi s-nturnai.
Pn voi vei duce - Deschide-ne, doamne,
Colo sus, mai sus, Poarta prin cetate!
In vra munilor, - Ba, eu n-oi deschide
In dunga brazilor Pn voi vei duce
i voi s-mi vnai Colo sus, mai sus
Cesta-i bou slbatec; 1n vra munilor,
D-aa s-l vnai In dunga brazilor
Cornu' s-i luai i voi s-mi vnai
'Napoi s-nturnai. Cest peun rotat;
- Deschide-ne, doamne, D-aa s-l vinai
Poarta prin cetate! Peana s-i luai
- Ba, eu n-oi deschide 'N apoi s-nturnai
Pn voi vei duce Cu cornu' sunind,
Colo sus, mai sus, Cu colu' tind,
!n vra munilor, Cu peana jucnd.
1n dunga brazilor i te-nveselete
i voi s-mi vnai Cesta-i vntor."
Cesta-i porc slbatec;
Un text apropiat acestuia reproduce M. Brtulescu n antologia La

luncile soarelui" 1 , publicat iniial de Sabin Drgoi 2 , cules din Dobra,
jud. HunedOOJra. Colinda din Boze, ns, ni se pare mult mai mplinit
artistic. EvidenJt, aceasta este o colind de iniiere ntr-ale vintoarei i
coboar din timpuri strvechi, de pe viremea cind acea5t ndeletnicirre era
proprie obtei rneti. Se vorbete aici de boul slbaitec" (bolllI'Ul, zim-
brul), de poroul slbatec" i de peunul ,rotat", care populau n tJrecut
codTii seculari. Pentru a fi primii n cetate" (casa gazdei), se cere flci
lor s se supun la trei ncercri, n care, ntocmai ca i n basmele
populare, i voc putea demonstra vitejia i isreimea.
Colindele ncep cu cteva versuri de punere n tem, de pornire a
aciunii, au aproape aceeai funcie fa de ntreg ca i nceputurile
basmelor. Aceste versurr-i snt premerr"se de unul de invocare - junelul,
june bun ... " etc. In colinda noast.n" aceste versuri, lipsesc, miezul ei,
partea descriptiv" constituindu-se din ntmplrile ce se leag de tre-
cerea examenului care trebuie s evidenieze calitile flcilor. Aici,
oa i n multe alte exemple, accentul oade pe UJrarr-ea. din final: i te
veselete / Cesta-i vntor." Versurile rare preced marea ni se par un
1 La luncile soarelui, Bucureti, ESPLA, 1964, p. 19-20.
z 303 colinde cu text i melodie, Craiova, 1931.
610
corolar .apoteotic al ntregii aciuni, dar i un prilej de irecunootere pu-
blic a vi,rtuilor colindtorilor. Ni-i nchipuim pe 1acetia (i din nou
trebuie s facem apel la basm), ntorcndu-se cu alai de la vntoare:
Cu cornu' sunnd, / Cu oolu' tind, / Cu peana jucnd", ntimpinai
ou entuzi1asm i admiiraie de obtea steasc, ceea ce le ,conferea, oa unoT
adevrai fei-frumoi, dreptul de a-i ooupa locurile pe care le meritau,
n interiorul coleotivittii.
Se oovine s revienim, pe scmt, asupra pairtioularitilor de s:Wuotur
ale 'textului iaolindei. Invocarea domnului" (giazdei) de a deschide poarta
,cetii" este prezent, exact n aceeai form, de trei ori n interiorul
colindei. Identice, repetate tot de trei ori, snt i celelalte ase versuri
care rnmeaz. In versul care marcheaz obiectul ncercri1or, de dou
ori se schimb doair un cuvnt - Cesta-i bou slbatec" ... Cesiia-i porc
slbaitec", iair n 1al tlI"eilea dou ouvinte - Cest peun rotat. De reinut
este faptul c punul nu este slbatec, acestuia ~ecunoscindu-i-se penajul
rotat, podoab premit i dvnit de ctre feciori. Pana i nu numai cea
de pun este, dealtfel, un element frecvent n poezia popula!r rom-
neasc. Remarcm similitudinea versmilor pn n prefinalul colindei.
Este lesne de observat ,c poetul popular ~-ealizeaz o adevrat biju-
terie printr-o maxim economie de procedee i mijloace stilistice, folosind
n special repetiia.
Cel de al doilea text ,a fost rur-egisLrat la Sntmri,a-Orlea, cu prilejul
spectacolului din cadrul tafetei folclorice Cuttorii de comori" (4 mar-
tie 1973) i este o variiant a Mioriei. Aceasta a fost interpre1la:t de un
grup fo1cloric din satul Ohaba Ponor (corn. Pui), alctuit din Baloan
Lazr, Oairg Ad:am, Neagu Ion, Petroiesc V1asile, Popescu Ion, Popesou
Viorel i Vu1c Oprea.
Ca i celelalte v<11riante transilvnene, Mioria" de la Ohaba Ponor
se cnt pe melodie de colind, n stil antifonic, de ctre dou pairtide"
de feciori3. Informatorii preciz;au c aceast colind" face parte din
repertoriul aietiv ,al srbtorilor de iarn, dovad convingtoare ia perma-
nenei sale n spiirH1ualitatea colectivitii steti:
Pe-un picior de plaiu, Pe cel sibian

Pe-o gur de raiu, Ei s mi-l omoare
Merg trei ciobnei, D-asfinit de soare -
Trei turme de miei- C-are oi mai multe
-unu-i moldovean, Ble i cornute.
-unu-i craiovean, - Miori, laie,
-altu-i sibian. Laie, buclaie,
Iar cel moldovean De trei zile-ncoace
Cu cel craiovean Iarba nu-i mai place,
Ei c s-au vorbit Gura nu-i mai tace.
i s-au socotit, - Stpniorul meu,
3 Existena variantelor mioritice n colinde este un fenomen semnalat i de

Ovid Densusianu, la nceputul secolului XX: O con9tatare pe care am fcut~
e c unele balade, ca Mioria", tind s se transforme n colinde i basme (...),
ceea ce arat puina vitalitate pe care o are poezia epic n aceast regiune (cf.
Ov. Densusianu, Graiul din ara Haegului, 1915, p. 18).
611
Friorii ti, Mult zice cu drag
C ei s-or vorbit Fluier de spine,
i s-or socotit Mult zice de bine.
Pe tin' s te-omoare Vnturile-or bate,
D-asfinit de soare. Fluier' o suna(re),
- De m-or d-omor Oile s-or stringe
Bin' s-or socoti i pe min' m-or plinge
Numa' s m-ngroape Cu lacrimi de snge.
Tot n dosul stnii \l oi i merge-aca.~
Ca s-mi aud cinii i de-i ntlni(re)
Cinii mei btnd, Pe micua me(re),
Caii tropind, Ea v-o d'ntreba(re)
Cu potcoava dind, Eu unde-am ramas?
Flacr fcind. Mi-am rmas 'napoi,
i la cap s-mi pun Numrnd la noi,
Fluier de soc, Pe-o culme de munte,
Mult zice cu foc, Pe-o margin' de lume.
Fluier de fag, i te-o-nveselete!"
Dup cum se observ, n general coninutul .acestei variante se nscrie

n schema cunoscut. Tute vorba despre trei ciobani, dintre caire unul a.re
oi mai multe, ble i C01rnute", fapt pentau care tovarii lui hot,rsc
s-1 omoarr-e. Urmeaz discuia dintre cioban i mioria laie", n cuprinsul
creia aceasta l ntiineaz despre hotirrea kiorilo.r", iair el i
exprim dorina de a fi ngropat In dosul stnii / Oa s-mi aud ciinii, f
Cinii mei htind, / Caii tropotind / Ou potcoaw dind, / Flacr fcind".
Micua nu intr n scen, darr- ciobanul ~g oile ca, dac se vor rutilni
cu ea, n drum spre cas, s-i spun c el a rmas n urm Numrnd
la oi, /Pe-o culme de munte, /Pe-o mairgin' de lume."
- Revenind la nceputul textului este de menionat obiria celor trei
ciobani. In Mioriia" lui Vasile Alecsandri acetia eirau: moldovean, un-
gurean i vrncean. In varianta de la Ohaba Ponor numai unuia i se airat
originea provincial - -unui moldovean" - ceHali aparr-innd unor
centre economice i sociale foa1ie bine definite - -unu-i craiovean",
....altu-i sibian". Nu ne ducem cu gnd:ul pn la stricta localizare a
obiriei celor doi ciobani - la Craiova i Sibiu, dm, oricum, ei se ciroum-
soriu concret acestor zone.
Aceasta se datorete ariei geografice n care triesc ciobanii de prin
aceste pri, la confluena mrginimii Sibiului" cu Olrtenia, folosind pu
nile alpine ale aceloir&"?i muni. Strin" air putea fi considerat, deci.
ciobanul moldovean; i totui, cel sortit morii este sibianul.
Este de menionat, de asemenea, c moartea ciobanului sibian nu este
nici aici iminent, ci doaT ipotetic. (De m-or d-omor ... ), admiindu-se
totui aceast posibilitaite. Cci, aa cum de altfel s-a mai rema1rca:t, n
Mioria" nru se petrece nici un omor. De aceea, am svrri o grav
eroare dac am socoti acest monument al spi;rituaUtii poporului nostru
drept o mpcare cu destinul implacabil, un elogiu al morii.
Varianta noastr nu conine alegoria din finalul varianrtei lui Alec-
sandri, la proporiile i modul de realizare a acestei.ia. Mai toaite variantele
612
hunedorene (n special :cele din Zarand) aduc, n final, un motiv nou,
aoela al vinzrii oilor: C-am rmas 'napoi / Tot vnznd la oi, / Numrncl
la bani .. ." 4 .
Din varianta de la Ohaba Ponor lipsete i acest motiv, fiind nlocuit
cu acel~ al numruiliui oHoc: Mi-am rmas 'napoi / Numrnd la oi . .. "
Interesante ni se par cele doiu versuri cu care se ncheie colindul:
Pe-o culme de munte, / Pe-o margin' de lume. - "
Referitor la aceast formul, ntlnit ntr-o alt vao:ianit, Ion Mulea
susinea c versul La matrginea lumii" a fost creat din nevoia de a se
1
ajunge la o localizare - adev["at tot vag i poetic - dar mai obinuit

in stilistica popu1ar, pentru a exprima ideea de foairte depaTte: margi-
nea 0captul) lumii" 5 .
Fa de aceasta, sugerm i o a1t inteirpretare posibil i anume aceea
c pe-o margin' de 1ume" ar putea fi o aluzie la lumea de dincolo",
marginea acestei lumi pmntene constituind puntea de trecere n lumea
cealalt". Cnd spunem aceasta ne sprijinim i pe afirmaia lui Ov. Densu-
sianu, dup preTea noastr pe deplin justifioa..t, care consider c proce-
deul acesta al ascundelfii marii" cuiva prin expresii figurate este i)['Opriu
folclo:rului romnescs.
Revenind la cele spuse de folcloristul Ion Mulea, se cuvine subli-
niat necesitatea de a se examina, n continuare, ou aceeai atenie,
variantele Mioriei" i studiile scrise desJ)["e ea, penrtiru a se aduce cit
mai mult lumin n problema acestei balade care, de mai bine de un
secol, susci1: interesul Hteroiloir i cercet1:orilo:r notri". 7
2). Cerbul
Din repertorirul propriu ciclului srbrtorilor de ia~n face parte i

jocul caprei, urcii sau cerbului. Aceste imagini ale ~'OOeSirunHor pgne
de altdat" 8 , cu tirecerea timpului, i-au pierdut c.airooterul magic, pskn
du-i-1 doaa: pe cel drramatic. uirca (pe valea M'lltreului) i cffibul (mai
ales n Haeg) nsoesc cetele de colindtori. Masca, element dramatic
cu strvechi sensuri de via, este asemntoare lia cerb cu cea de la
urc sau capr (pstrndu-se totui elementele specifice nfirii cape-
telor celor dou animale). Aproximativ aceleru,i snt i colindele i jocurile.
Specie a teatrru~ui folcloric, obiceiului cerbului sau al urcii i snt
proprii o suit de ~-soniaje, dintre care unele snt masoate (bloj-ul, jupnii,
popa), altele nu (vtaful, iapa), fiecare irnterpretnd un ml bine definit
n cadrul girupului.
Jocul cerbului, specific inutului Hunedootrei, este nsoi1t de chiuitu-
rile colindtodlor, care nu ntotdeauna snt legate de acesta ci se folosesc
4 A. Fochi, Mioria. Tipologie, circulaie, genez, texte, Editura Academiei,
1964, p. 673. .
:; I. Mulea,Cercetri etnografice i de folclor, vol. II, 1972, p. 32.
6 Ov. Densusianu, Viaa pstoreasc ... , 1966, p. 361.
7 I. Mulea, op. cit., p. 36.
8 G. Vrabie, Teatrul popular romnesc n Studii i cercetri de literatur,
an VI, nr. 3-4, 1957.
613
~i in alte imprejuriri. Colind.nd pe uliele saitului, de la gazd la gazd,
c.eata fl.cilor care nsoesc ceTbul, la Ru Mic (corn. Sl~u de Sus), de
pild, pe marul" executat I.a fluier, strig:
Tot am zis, m duc, m duc / bis

imindra nu m-o crezut, / bis
Dar acum m poate crede / bis
C m duc nu m mai vede / bis."
Ajungnd la casa gospodarului vtaful ntreab dac acesta primete

cerbul n cas:
Bun sara, oameni buni,
Primii o colind frumoas
i jocul cerbului n casa dumneavoastr?"
Apoi ceata intr n cas, cnt colinzile adecvate - a fetei", a

junelui'", a plug8.JI"Ului", a ciobanului" etc. - dup care se joac cerbul.
In timpul jocului, colindtorii, aezai roat n jurul cerbului, strig:
Arunc-te, cerbule, / C de nu i-i arunca / Pit cald n-ei mnca. / -oi
mnca pmnt uscat, / Cu clciul frmntat, / Pe fereastr aruncat. /
i te-arunc pe. clcie / Ca moara din cptie / i te-arunc din cercei /
Ca moara din clopoei - / Noroc cerbule, noroc! / / Suci-te, rsuci-te, /
De grind pzete-te, / C grinda-i cu cotituri, j Cu nrav la lovituri, /
Azi i cioc i mine-i boc, / Pn-i face cerbul loc - / Noroc, cerbule,
noroc! / / Ardeleana tiu juca, / Pita n-o tiu frmnta, / Cu brbatu'
m-a culca. / Cu brbatu' ho i cine / Nu gndi c-oi tri bine, / Dar
pe oal pun fedeu /i m duc unde vreau eu."
Dac gazda are fete snt jucate i acestea (haegane, nvkti1te), ca i
nevestele mai tin~. Blojul" sau mutul" ndeplinete rolul satirului din
antichitate, oren.d, prin micrile ce le face, o atmosfer de veselie i
bun dispoziie.
Colindtorii primesc dairuri (colac, pecin, uic, bani), pe care le
de::;cnt" vtaful i le oar iapa". Cu acestea se pregtete ospul"
e&bului, iar la Anul Nou el este mplJ..'?ca.t i apoi jelit de ntreaga suit.
Cel mai bine se pstreaz oerbul" n satele de la poalele Retezatului.
PI"in autentidtatea jocului i a s1lrigtuirilor, s-a impus iateniei cerbul"
de la Ru Mic. Important este faptul c obiceiul se pstreaz nc viu i
se practic de ctire colectivitatea steasc n contextul srbtorilor de
iarn.
Cnteoele i jocurile care fac parite din obiceiwile legate de schim-
balea anului snt documente deosebit de preioase pentru studiul dezvol-
tTi culturii noasWe populare. Multe dintre acestea, chiar i atunci cnd
nu ..se poate stabili legtJura cu -antichiitatea, ne duc spre forme de via
n care concepia magic era domin1ant. Cu scurgerea timpului, aceste
cntece i jocuri 1lrec mereu prin schimbcr'i i adaptri, atit n coninut
cit i n form.
614
3) Pluguorul (urarea colacului)
Cu privire la existena sau inexistena pluguorului n Transilvania

s-au exprimait, n dec1.1Jrsul wemii, cercet1ori irepuitai. Refe:rirtoc la 1aceast
chestiune este notabil studiul lui Dumi1tru Pop - ,;Pluguorul n 'Dran-
silvani.a"9. Polemiznd cu T. Bneanu, care, nbr-'U!l articol aprut n
Revista di Etnografia" din Napoli, oontesta existenia pluguorului n
Transilvania, Dumita-u Pop aduce n sprijinul airgumentaiei sale cu piri-
vke la prezen~a 1ui n aceast pairte a rii i cteva texte din Clopotiva
(Haeg) i Buituiri (HunedOO!fla). Acelai cercetitoir susine c reminiscene
de pluguor air mai putea i ar fi putut fi mai cu seam surprinse i
n alte localiti din zona ce ne intereseaz".
In jude, vari<lilltele cele mai nchegiate i mai apropiate de lipul
oliasic (S-a soul'alt ma.li an / Bdica Tiraiian ... ") :le-aim ntilnit la Mihieti
(Dobro) i Scma (Ilia). Aici, ca dealtfel i n alte looali1i din Hune-
doara, poezia pluguorului s-a sbrmutat la 24-25 decembrie, ndeplinind
funcia de mulumire pentru dairuTile primite de ctre colinditori i, n
acelai timp, de u:racr-e. Darul fiind colacul, ur.area capt funcia adecvat.
Cele mai multe uu:ri ale pluguorului nu se deosebesc aproape cu
nimic de textele binecunoscute din restul teritoriului nostru etno-folcloric.
i aici, dup formula introductiv adresat feciorilor dubii", snt eviden-
iate etapele muncilor agrare prin care a trecut griul de cnd a fost
semnat i pn a devenit colacul cu care cinstete gazda.
Dm, spre exemplificarre, oca.rea colacului" de la Mihieti: Hei,
sus, sus, feciori mari, / Feciori tari, / 1n capetele oaselor, / 1n tlpile
picioarelor; / Gazda tot cinstete / Pe feciorii dubii-i druiete / C-un
colac ct o roat de car /Pe care ni-l d nou n dar. /Dar dumneavoastr
nu tii / Din cte trte-brte-i fcut sta: / Gazda bine se ndia, / Patru
boi La plug prindea, / La un plug nou, mpenat, / Tot cu fier ferecat. /
i la plug se ducea, / Tot ara, tot ara, / Zi de var / Pn-n sear - /
Cnd fu cia lng sear / Nite boabe roii semna, / Din ele griu frumos
rsrea, / Cnd fu la lun, la sptmn / Gazda se ducea s vad griul
copt. / Grul era copt de secer. / Gazda bine se ndia / i acas venea /
i o gloat mare strngea / Din nite f eticele / Cu nite secerele / Cu
dinii din ele / Ca vai de ele. / La hold se ducea, / De secerat se apuca. /
Tot secera, tot secera / Pn grUl tot n girezi l bga. / De btut se
apuca / Cu dou lemne - hodolemne / Cu grumazu de piele / Ca vai
de ele. / Tot ciocu-bocu, ciocu-bocu / Pn scoas griul din trohocu. /
Vznd c nu-i bine aa, / Gazda de treierat se apuca, / Cu Roibu, cu
Murgu, cu Ursu, cu Suru. / Tot treiera, tot treiera, / Pin griul din paie-l
scotea, / Griul frumos ca soarele rsrea. / Gazda bine se ndia, / Griul
n saci l bga, / Pe car l punea, / La moara din lunca mare-l ducea. /
Dar hoaa de moar, / Vznd attea care cu povar / Lu coada pe spi-
nare/i-o lu pe lunca mare la vale. / Dar morarul, maistor bun / Alerga
ca un nebun, / Lelia morri, / Bun maiestori, / Lu un cojoc mare,
bios / i-l ntoarse pe dos / i-o trocu cu coji / i: na, na, moric,
na! / Prins moara de scoc / i-o aez la loc / i~i dte cu ciocanul n
9 Revista de folclor, V, 1960, 1-2, p. 119.
615
ele / De-o aezpe msele. / Morarul bine se gndea, / Drumul la moar
ddea, / Roile se suceau, / Pietrele se invrteau, / Griul gazdei tot
fin l fceau. / Gazda bine se ndia, / Fina n saci o bga, / Pe cocie
o punea / i acas o ducea, / ln cmar o bga / i n nite postvi mari
o golea. / Gzdria de cernut se apuca, / Se bg n cmar / i scoas
o sit de sfoar; / li dete-n gnd c-i prea rar / i se bg a doua oar. /
Scoas una mai deas, / Cusut cu fir de m.tas. / Apoi cernutu-o, / Dos-
pitu-o, / Cuptorul umplutu-l-o. / Colacii au crescut frumoi, / Leleica
gzdri lu o lopat lat / i trase unu n vatr / ll rupse n dou /
i ni-l dete nou. / Dar noi de urat am mai ura, / Dar ni-i fric c-om
nsera, / C-s carele ncrcate / i cile ndeprtate. / V dorim s fii
ca merii, / Ca perii, / ln mijlocul verii. / Cite fire n manta, / Attea
oi a fta, /Cite igle pe cas, / Atia galbeni pe mas."
Alturi de urarea la coloc ntlnim foarte firecvent i urarea sau mul-
mita" plincii, pecinei, banilor.
!n lucrarea amintit Dumi:tnl Pop citeaz Uil'area banilor", urarea
brnzii", i UII'area pecinei (crnii)'", toate din Clopotiva (Haeg).
Iat urarea cmaului", notat de noi la Pojoga (Zam): Tot gazda
nost" (zice) / C ne mai cinstete (zice) / C-un ma. / Dar nu-i ma, / C-i
crna, / De-l nvndce iapa / De trei ori pe ling grumaz".
Aadar, n 'Tuansilvan1a pluguOI'!\.ll nu mai este o manifestare de sine
stttoare, ci o parte a unui complex de manifestri; el a devenit mul-
wnit" pentru dar!Uri, sau chiair colind propriu-zis. (La Mihieti exist
i o Colind a colacului", mult mai redus oa ntindere i flr desfurare
epic). In funcie de aceasta, fenomenul folcloric n discuie i....a schimbat
i numele, n ..se mai cheam pluguor, d urarea colacului", vornicirea
colacului", ,,ialduirrea colacului". Dm- pluguoru.I sau urarea colacului re-
prezint mai mult decit o simpl uirare. Ele snt documente despre felul
cum se foeau muncile agricole n obtile steti de alt dat, scurte tra-
tate versificare de agrotehnic primitiv, n oare versul nu are dt o
funcie de mnemotehnic.
OBICEIURI DE PRIMA V ARA I DE VARA
Aa cum ni se nfieaz astzi, obiceillllrile de p1imvar i de var

snt doaa- nite relicve ale unor obiceiruri i practici strvechi, transformate
n decursul timpului, od.ait cu evoluia modului de via i a mentaHtii
populare. Elementele constitwtive ale acestor manifestri au un mracter
eterogen, eile S-41llll itma.n&ferat de '1a un obiloei. [a altul, ca i n cazul
obiceiurilor de iarn.
A vndu~i puncbul de porniire n p1iacticile primi.itive, obiceiuri Ie din
ciclul primverii i verii au devenit ireprezenrtlri ale renvierii naturii,
dobindind, unele dintre ele, un caracter agrar.
Din irul acestor manifestri spectae:ulare, cele mai interesante ni
se par: Strigiarea peste sat", Popelnioul", Incununarea boului", Pp
rua" i Cununa griului" . .Arareori acestea se mai pot surprinde n f'Orma
lor natural de manifestarre, n contextul i potrivit semnificaiilor lor
616
iniiale.Multe dintre acestea, ns, au foot reconstituite" de ctre ansam-
blurile folclorice ale ~ezminteloc culturale, oferind din abunden mate-
rialul unor spectacole ori,ginale i atractivieto.
1) Strigarea peste sat"
Se tie ca, m mCll'e msur, strigarea peste sat" ine de acel jus
valachkwn", constituindu-se ntr-un adevirat tribunal de moraVUJri al
vechii obti steti. Obiceiul n sine viza meninerea echilibrului etic al
satului, era un instrument de ndreptare a celor rele i de laud a celor
bune, dependent de areopagul obtii saiu sfatului bbrnilor.
Fo<!IT'te rspndit n T:ransilw.niia, strigiaireia peste sat" a fout obiec-
tul cercetrrii folclo<ritiloir i etnografilor nc din secolul trecut.
Astfel, n anul 1898, este descri-s n Revist,a ilusirat", foaie lite-
rw- lunar, cu administraia la oimo i redacia la Reteag, sub semn
tura Haeganul'' 11 : Este pn n ziuia de azi datin c opinia public
pedepsete fapte necuviincioase, dndu-le cunotinei obteti n anumite
timpuri. Aa ... n ara Haegului, n jmul Blajului, pe Valea Jiului i
pe aiurea este ... strigia~ea peste S>at".
La prinderea" postului, se aJDat mai departe, se adun feciorii
i copilandrii pe dealW'ile din apiropie<rea satelor, Lair copiii n g<rdini,
prin arbori. Cei de pe deial fac motoini" de paie, le pun n bte, le
aprind i fac diferite joctm'i de foc. Cei mai mari mbrac cu paie cite o
roat stiri.oat, o aprind i-i dau d.Tumul pe deal la vale. In timpul acesta
strig din rsputeiri, cite unul, O!fi toi laolalt:
- Aure - maUJree!"
Iiair ceata de feciori de pe alt deal 1rspunde:
- Ce i-e maUTe, ce i-e?
M-a ndires (m-.a ndemnat, mi-a pol"UI1JCit).
- Cine te-a ndires?
- M-a ndiTes Petru Plopenilor s-i fac un pod de aw pn la Fkua
Punetilor".
Dup cum lesne se poate vedea, strigarea" are aici un OMacter mgu
litor, vestete un sentiment ales, dTagostea dintre doi tir;imi. De cele mai
multe ori, ns, strigrile" snt batjocoritoare, dezvluindu-se public
defectele i viciile.
- M-o ndires Istode al Totetilor s abat apele pe la Mriuca lui s
se spele de cenu."
Nenumrate snt batjocurile ce se strig atunci pentru stenii cunos-
cui ca cuprini de ceva paitim: beia, leneia, luxul, fudulia, neghiobia,
cmtri-a, avariia etc."
Obiceiul este menionat, apoi, de crtJre Ovid Densi.Isianru, n monu-
mentala sa lucrare Graiul din ara Haegului": O datin curioas este
10 Strigarea peste sat" s-a montat la Alma Slite i Geoagiu, Popelnicul"

la Dineu Mare, Petroani i Hunedoara, Pprua (Mmrua) la Micneti,
corn. Zam, Cununa griului" la Czneti, corn. Vaa de Jos i Hrgani, corn. Bia.
11 Redactor responsabil al revistei era Ion Pop-Reteganul. '
617
strigarea peste sat": n seara dinspre Joi-mairi civa flci se adun pe
un deal, iair pe alt deal se string ali flci i cei dinti strig: ,,auzi,
mre, auzi?"; ilar acetia le rspund: ce i-i, m1 re, ce?" Cei diruti ncep
atunci s spun cite ceva despre cutare om din sat, s povestea5C vreo
ntimplare, i in chipul acesta se dau in vileag unele lucruri - e ca un
fel de oroniC a satului, in care satirra se amestec de multe ori cu tri-
vialitatea".12
In unele pri (de exemplu n Straja, jud. Alba), strigarea peste sat"
este cunoscut sub numele de la hodivat" sau l'a stirii". Coninutul
strigrii" .are ntotdeauna caracter satiric. i aici, ca i n ara Haegului,
pe inlimile din apropierea satului se adunau feciorii i ingii", cu
hodii" (bee lungi cu dou sau mai multe brae, umplute cu paie i
coceni de porumb), pe care le aprindeau i le rroteau deasupra oapulw
strignd:
- Stiirii, mi Mario, h! (mre!?)
- Da' pe cin' s sti:rim?
- Da' pe Ana hti Cutare.
- Da' de ce s--0 stiirim?
- C-i tooirce mia fuiorul, m! !"
Deosebit de interesant se nfieaz obiceiul n discuie n satul
Alma Slite (corn. Zam, jud. Hunedoa~) 13 . Aici, ca i n alte sate de
pe valea Mureului, obiceiul mai este cunoscut i sub numele de leuca"
i alimori".
La Alma Slite, cu cteva sptmni naintea sfritului cilegilor,
cei c.are urmeaz s strige la leuc" se adun pentru a stabili femeile
i brbaii oare urmeaz a fi cznii", fcndu-se astfel un bilan al
1
hrniciei i nehrniciei, al oelor certai ou buna cuviin, sau care nu au

;reuit s se cstoreasc. Odat isprvit aceast analiz" a colectivitii
steti, oele trei ciete de strigtori, de pe trei vi - ,.josenii", vlenii"
i stirmbenii" - i ncep pregtirile pentru leuc".
Copiii adun clin timp jnepeni i scoaa- de cire slbatic, din care
ll!rnleaz a fi confecionate tearurile", un fel de fclii cu oare flcii
d~eneaz pe dealuri, n noaptea prinderii postului de Pate, adevH-ate
focuri de artificii. Intre cetele de strigtori se isc o 1adevrat competiie.
La leuc", alm.enii strig pe irnd, aparent fr intenii de dialog. Pe
leit-motivul leuc-m!", stenii ieii pe prispa caselor ii aud strigat
cinstea" din dec:ruirsul unui an de zile: Cine n-o tors fuioarele, / S i le
toarc cioarele, / Cine n-o tors cilii, / S i-i toarc miii, / Cine n-o tors
brbile, / S i le toarc vrbiile, / Cine n-o esut pnza, / S i se-mput
brnza."
Firete, vorbele de duh nu se opresc aici, ele continu uneori n1lr-o
form mai violent, nu IJ'a["eori n strigri fcndu-i loc vulgariti.
O alt form de strigaire peste sat, practicat la Alma. Slite, este
![J}{)(f()niia" saru sngiOI7Jllil mairhlor". Se spune c prin sat oo- fi '\JJilele
femei moronie" - strigoaice - oare, prin ranrumite practici wjitoreti,
12 Ov. Densusianu, Graful din ara Haegului, 1915, p. 14-15.

13Obiceiul a fost cules de prof. Aurelian Srbu de la Ion Bornemisa din Alma
Slite, n anul 1972.
6l8
iau mana vitelor i a oiloc. In aceast noapte moroniia" se servete de
o covat i un irztor, cu oare produce zgomote, ca s nu se aud II"OStirea
wjii. Tuin pUiterea magic a cuvinteloc irost~te, pobrivirt; oredinei vechi
populare, aceasta d'l.lCe unde vi:rea ea mana vitelor i a oilor. Desigur,
astzi stenii Jlll.l mai ared n astfel de practici, fapt;ul motenit devenind
un prilej de manifestare a spiri,tului satiric al localnicilor, pstrlndu-i
menire.a de ndreptar mocal.
Ca i la leuc", cetele purrced, n nooptea de Sngiorz, pe dealuri: i,
de ast dart cu intenii vdite de a dialoga, stirig moronielor", fr
a fi omise i alte cusurruri - lenea, prostia: - Aule, Paule! / - Ce i-e
ie, Aule, Paule? / - Ne-o pornit bodonia / S strigm moronia, / Ne-o
trimis biraele, / S strigm moroaiele! / S strigm peste sat / Oamenii
cu pcat, / S strigm n lung i-n lat / S aud fiecare femeie i fiecare
brbat! / - Cine s fie moronia? / - Moroni s fie Ana de pe Vale /
C ea a luat mana oilor, / Lua-o-ar tata zmeilor, / Cci a luat mana vaci-
lor, / Lua-o-ar tata dracilor! / - Gletu cine s fie? / - Muierea lui
Vslie! / - De ce s fie muierea lui Vslie? / C n-o spat nici o glie, /
N-o esut nici pnza, / C i-o fost n drum oglinda, / N-o fcut nici focu' k
C-o purtat pe ea cojocu', / N-o esut lepedeu', / C n-o lsat-o mutlu!'
Tot astfel, dialogul continu, cu ace0ru1i verv, ore n ~. eroii fiind
alii, cu alte pcate.
lil'bre aceste f01rn1e de stirigare peste sat - leuoo" i moroni.ia" -
exist, aadair, o serie de aspecte caire le apropie n ooninut, le codiirecio
neaz spre un aoel~i scop, de manifestare a opiniei publice fa de actele
prin oau-e nu se respect comp0tr1Jarnenltul consfinit de tuiadiie.
2) Popelnicul"
In componentele lui eseniale, popelnicul" se aseamn cu strigarea
peste sat". Ca i aceasta, se desfoair primvaira, maircind inrflralrea ntr-un
nou ciclu agimr, purificarea fcndu-se tot pdn foc; snt prezente, de ase-
menea, strigturile satirice, nll!Illite aici minciuni".
Acest obicei a fost cules din satul Dncu Mare, corn. Maitin~ti, n
primvara anului 1973. El a fost valorificat de ctire ansamblul folcloric al
cminului cultural, fiind prezentat i la Festivalul interjudeean al obiceiu-
rilor i :tiradiiilO!r popula~e Alaiul primverii" (Reia, 1973).
Popelnioul" se mai priaotica nc n colectivitatea steasc n urm
ou civa ani la Chitid, precum i n aezrile din jocul Devei, Cozia,
Cherghe, Al.mau Sec .
. . . In searra Sntooden.ilui, se adun fetele la gazd", fierb cucuruz
i ateapt feciorii. Cind vin acetia li se servesc boabe de CUCUir'UZ fiert i
butur. Dup ce se ospteaz, ncep petrecerea. Pe melodiile ce picur
din fluier sau de pe strunele ceterei flcii i fetele joac btuta", hae
gana", nvrtita". Se spun glume i se cnt pn aproape de miezul nopii.
A doua zi climineaia, fetele se duc s culeag frunze de popelnic, pe
dealul Pleei.14 F1eciorii apirind fooul i le ateapt. ln timp ce culeg
u popelnic - pi.ant erbacee cu tulpin scurt, cu dou frunze mari ln form
de rinichi i cu rizom trtor. Inflorete ro,u
619.
flrunzele de popelnic, fetele cnt, pe o melodie trgnat: Popelnice, /
V ecelnice, / Strigat-o popelnicu', / Rspuns-o dumbravnicu', / C zace
ibovnicu'. / Las' s zac / Boala-l bat, / C nu zace nici de-un ru I C
zace de dorul meu, I C dorete ap rece, I Ap rece, sloi de ghea, I
Sloi de ghea / Din finea, / Ap rece din Dunre, / Sloi de ghea din
rmure, / Mure negre din pdure; I Mure negre-s ochii mei / Cnd ii
dau pe ling-ai ti. / Popelnice, / V ecelnice, / Strigatu-te-o fetele I S
le dni cosiele; / Cosiele fetelor I Ct coadele iepelor, / i prul feciori-
lor / Ct mciuca florilor."
Ajunse sus, n vrlul dealului, fetele se '39eaz n jw-ul focurilor i
strig minciunile", prin care se stigmatizeaz lenea, invidia, ocenia
fizic i moral. Uneori se ncing adevrate due11.llri nrtre dou sau mai
multe giru.puri, care i strig .astfel: - Tune dracu-n tin' nprc, /
Te-ai suit la bade-n circ, / S te iubeasc de fric. / Dar badea n-o
nrozit ! S iubeasc ce-i urt; / Dar badea n-o cpiat / S iubeasc ce-o
lsat." /,' Du-te dracu', ciut-mut / C pe tin' cin' te srut? / Hl cu
plria rupt. / Nici la nu te iubete I Numai te batjucurete I i te
d din mn-n min, / Ca gleata la fntn. / De te-ar da pe mina me /
Vin dracu s te ie". 11 - Mi bdi, pentru tine I Multe-s cu ciud
pe mine, / Ciud Zi-i, ciuda le calce, / Bine vi'jd i n-au ce-mi face, /
Ciud li-i, ciuda le mnce, / Bine vd i n-au ce-mi zice; / C eu nimfo
nu le fac, / Numai dau gur i tac, / C eu nimic nu le zic / Numai dau
gur i rid. / - Prieten rutcioas I La ce drac stai mnioas? I C
eu apa nu i-o beau / Numai pe badea i-l ieu, / Nu i-l ieu s fie-al
meu, I Numai ca s-i par ru, I Nu i-l ieu s-mi fie mie / Numai ca
s-i fac mnie." 15
Apoi cetele de flci i fete se rentorc n sat n chiote i voie bun,
fetele fierb fnmZ'ele popelnicului i se spal pe cap cu apa cldu de
pe aceS'tea, nulbrind speran c prul le va crete firumos i mare ,,cit
coadele iepelor'~. Snt evidente aici reminiscene ale aredinei n efootul
nmaculos al bUJru.ienilor de leac dinbr-<un adevrat arsenal al medicinii
popu1are.16
3). lncununarea boului"
De pnmavaira i pinii toamna tiirziu, saite1e din are Haegului, din

Valea Jirului, de pe Vetrele MUire-ului i Streiului, se anga:jeaz, intr-'lli:l.
ceremonial oe se pe1lrece dup legi nesorise, ntr-o adevrat inbrecere in
pregrtirea i desfUJOOtrea nedeilor, srbtori ale omeniei i ospeiei, mani-
festri complexe ale spiritualitii loouirorilor de :pe aceste meleaguri.
15 Informator Viorel Popa., nvtor, Dineu Mare, corn. Mrtineti (3 noiem-

brie 1973).
,> ~1 8 In lucrarea sa Folclorul. Obiect-principf.i-metod-categorii, Editura Acade
miei, 1970, p. 244, Gh. Vrabie vorbete despre o poezie medical (n care se includ
i descnteceie), avnd o existen multimilenar" i care v:a fi aprut poate o
da.t cu poezia muncilor agrare".
620
Confundale uneori cu hramurile bisericilor, nedeile au fost socotite
drept s.Tbtori cretine, contestndu-li-se 'astfel vechimea nentrerupt,
pn n wemea geto-dacilor. Dup cum se cunoate, strmoii notri erau
oameni v;eseli din fil"e, dornici de petreceri n aer liber, de la oare nu
vor fi lipsit i anumi1te irirualUJri" legate de cultul soareLui i al luminii,
n ntn.'lllChiparea W10C ze1ti solare care-i atrgeau spre nlimi, locuri
unde i astzi se desf.oair asemenea petreceri cmpeneti. STbtorile
de pe nlimi", cum numesc unii cetcettori nedeile, cunosc o mai ma.re
rspndiire i vigoaa-e n zonele muntoase i deh.J:roase.
Prin pitorescul i ineditul ei, nedeia de la Silvau de Jos ocup un
loc aparte n contextul manifestrilor etno-folclorice din inutul Hune-
doarei. Din moi-stirmoi s-a statornicit pe aici obiceiul ca, la nedeia
de primvar, gospodairii s aeze pe fruntea oelui mai !frumos ianimal
de munc o .cunun de flori de cmp oulese de flci pe irou i mpletit
de vrednicii b:brini ai satului.
Zece brbai voinici poart pe uliele satului zece perechi de boi,
mpodobii cu flori ntre coarne i ou clopote de acioaie legate n jUTUl
gruma;rului. In fountea lor pete solemn boul cel mare, mil"ele", flancat
de-o pairte i de alba de clrei, soobortori pamc dintr--0 balad de
demult. In chiotele mulimii, convoiul sitirbate ulia mare, pn la curtea
cooperativei agricole de producie. Aici boul-miire" este pun:itJat de trei
ori jU1r-preju1r de mas", n timp ce este mbiat s-i moaie" botul
ntr--0 fairf'lllrie plin-ochi cu gr-u. Gospodarii :ainmc iap peste el i peste
mulime, n ,timp ce flcii dau glas unor urri ca aceasta: S creti griule
la noi J Pn-n coarnele la boi / i s stai la secerat / Ca mndra la
srutat.
Cununa este rridirat, apoi, de pe fuiuntea boului i aezat pe peretele
dinspire rsrit al ddirii, unde va sta pn la anul urm<t:oir. Dup arest
ceremonial, la care particip nrbreg satul, petrecerea continu la Livad"
i pe la oasele oameniloc.
Dac-i ntrebi pe btirnii satiului de cind se practic acest obicei la
Silvau de Jos, n-o s poi primi un rspuns care s-i determine originea
n timp. Aa ne-0m pomentt din moi-Stbrmoi", mi-a mrturisit, n
vara 1anrului 1973, Mm-ci Ien.el, 'unul dintl"e meterii n mpleUtul oun.unii.
Rroveniena i semnificaia obioeiul ui i-au preocupat pe unii din:tre
1
cercettorii fo1clorului Tomnesc, fr oa problemele pe care a.cesta le

ridic s fi fost in ntl"egime elucidate.
Date deosebit de preioase n legrtruir cu insWliairea", ferecairea"
sau incunUTuairea boului" consemneaz folcloristul Ion Mulea nrbr-un sat
scheiesc de pe valea Seoaului (n apropieriel de Blaj).17
Un obicei interesant al ,cheilor, menioneaz I. Mrulea, este aoel al
boului ferecat. El are loc n ziua de Snziene (24 i'Ullie). Fedoirii adun
cingtori, CUll"ele, zale, clopote i 2'JUJI"gli cu oare se chindisetie" cit
se poate mai :flru.mos un oovoir, oaire e pus pe un bou. Fereoairea" 1ui nu
se oprete aki. Intre ooairne i pe ele i se leag nfrrmi i bartie - ben-
tie luorarte-n mirgele de caire poant feciorii la plirie - i flori galbene
17 I. Mulea, Scheii de la Cergu i folclorul lor, n Cercetri etnografice i de

folclor, Edit. Minerva, Bucureti, 1972, p. 140-148.
621
numite ,,snziene". La gt i de cele dou pri ale covorului i se pun
clopote. Doi feciori trec la coarne, alii la clopote, unul la coad, oare
nici ea n-a scpat negtit. Dup ieiirea din biseric, n sunet de clopote
i zurgli, feciorii duc boul fereoot" nti la domnu popa", apoi prin
toate CUI"ile cheilor i n special la acelea unde snt fete. Ioooii de
lutarul lor, ei joac f!r s ciilJte ru;, fd s spun nimic. Li se d bani.
Dup ce-au colindat astfel pe la toi .cheii, feciorii merg la fintna
satului i o CU1r"1e.
In continUiare, I. Mru.lea menioneaz c ferecarea boului" la Snziene
nu e piracticat (dup ctt ni s-a spus") de romnii din Cergu i nici
de cei din satele vecine. Nu i--am purut da de urm nici n liite!f'atura
folcloric romneasc, nici n aceea a popoarelor balcanice, pe care am
putut-<> consulta. Un singur exemplu am mai g.sLt n oarrtea lui Moldovan
Gergely despre populaia romneasc a comitatului Alba".
Iat o alt descriere a obiceiului 1a autoirrul menionat:
La Rusalii, se grtete boul (mpnarea boului). In preseara Rusaliilor
feciorii ceir de 1a o gazd un bou. Inainte de rsritul soarelui, l min
cu celelalte vite ale gazdei, l siaitm bine, boul putnd pate oriunde.
In zori ies i fetele pe cmp, adun flori, flcii rup xamuri; din flori
se mpletete o cunun mare, rotund (pean). Unul dintre feciori. i
pune o masc din coaj de cir-e, i opinci, i ncalec; boul e mpodobit.
Clreul mascat merge nainte, dup el boul, apoi 4-8 flci care
min boul, pm:tnd puti de lemn, avnd hainele ntoaxse, sumanele trase
pe picioaTe eitc. In capul saitului i ateapt lutarii. Mntorii chiuie,
se joac cu putile; umbl din gazd-n gazd, fac glume, la urm merg
la stpnul boului care-l ospteaz. Dup osp fiecaa-e fecior promite o
jwntaite de zi de clac.19
Revenind la obiceiul cheilor din Ce1rgu, trebuie l!"einut faptul c
I. Mru.lea l-a descopeirit nainte de 1926 (pl!"i din lucrarea despre fol-
clorul cheilor din Cergu au fost prezenitate n edina de la 27 martie
1929 a Societii etnogr-afice romne"20, iar faptul c nu i-a pwturt da
de urm" nici n literatura folcloric romneasc, nici n aceea a popoare-
lor balcanice nu nseamn c el nu ar fi existat n alte pl!"i ale teritoriului
oarpato-<lunirean. In ce privete descrierea obiceiului mpnrii boului
n comiitatul Alba, illtlnim elemente comune cu cele ale rnosceilor" din
Orist\lll" ieu, descrii de ctire Ion Lpurueanu. 2 1 Acesta i bazeaz argu-
mentaia pe faptul folcloric aproape simil'31r ou cele menionate pn acum,
care are loc la nceputul verii n Sialtul Cris1ruir-ieu, jud. Bistriia-Nsud.
Apar, totui, unele elemente noi, mai mu1t de detaliu. Mosceii - se
spune n articolul menionat - sint tineri mascai oarr-e nsoesc boul
instruart sau mpnat i danseaz dup o cunoscut melodie, banul Mr
cine", specific jocului de cluari . . . Alaiul mai cuprinde i alte perso-
naje mascate, travestiiri de dat mai recent (popa, domnioara, ofierul,
casierul, ghiduii ... ) precum i personaje nemascate: doi rani mbrcai
1e Ibidem, p. 158-159.
19 G. Moldovan, Als6feher vrmegye romn nepe, Nagy Enyed, 1897, p. 301.
20 I. Mulea, op. cit., p. 140.
. 21 I. Lpuneanu, Mosceti - o specie necunoscut a teatrului folclortc, n
Tribuna, XVII, 11 octombrie, p. 10.
622
n frumoase cosbuime populare oare duc boul nstiruiat, ,ai crw ochi snt
acoperii cu o frumoas cunun de flori i spice de .griu, run g'rup de
clrei (soli ai mosoeilo.r), muzioani i tineri mbrcai n costume
popru1arre."
Elementul fundamental este deci ace1ai - boul nstruJat oa i la
Silvau de Jos sau n inurtul Albei.
Avnd n vedere faptul c n ,alaiul ce n.~oete boul se afl aceast
suit de mascai este posibil apropierea ,acestui ,rit magic de fertlli.tate
de teatrul folcloric (uroa, cerbul, brezaia, cucii .a.). A oum tot posibilul
este ca, iniial, i ncununarea boului la Silvau de Jos s fi avut ele-
mente i funcii de teartiru popular. !n sprijinul acestei ipoteze vine i un
alt obicei legat de cultul animalului, disp:rut astzi, dair atestat la Haeg
{La 2 km de Silva).
n unele locuri, la nedei, affo:m Vasile Crbi, relundu-1 pe Ion
Conea (Geografia isitoiric i uman ,a Carpailor';) boul oumprat cu
bani din satul apropiat, era mpodobi1t cu ckpe sau 1ma1'<lme 1albe, frumoase
i n coarne i puneau baieri de bani (salbe i inele). Pornea lumea cu
el prin 0iraul Haeg i cntau lutiaaii din d'anete i lute.;
Inairutea boului mergea un fecior cu un blid mi bani, pe care l zd~n
gnea odat cu inelele i salbele boului. Tot n aoest 1alai, n uirma boului,
mergea i un girup de soldai (evident mascai, n.n.), caire aveau zurr-gli
i jucau, sreau i chioteau stirignd ctre bou: Haide firate-nbre citane, /
S mncm pit i oorne; / Haide faiate-ntre haiduci, / S mncm pit
i nuci". Se apreciaz c haiducii i ctanele rreprezint adaosuri mai
tkzii, probabil din seoolul al XVIII-lea sau al XIX-lea, sub influena
haiduciei. 22
Obice1ul a evolUJart de la dt la speabacolul popular care se desfoar
pe scena de mari dimensi'llili a ntregului sat, timpul, dar i looul, lsin
du-i amprenta pe stmuc1rure i componentele eseniale i iniiale ale
obiceiului.
Evident, punobul de pornke se afl n cultul pentru animalul de
munc, n 1aioe1ai timp simbol 1al fertilitii oare nu va fi fost strin nici
strmoilor notri. Este gireu, ns, de fixat temporal i spaial geneza
acestei Wa.diii, ca i a altora dealtfel. Intir-o form saru alta obiiceirul va
fi fost cunosout i pe wernea romanilor, de v1reme oe a.cetia au nlat
n capitala Daciei iromane un monrument inchinat boului cel mpodobit
nrtre ooarn.e" (firagmentul de monument se afl la Muzeul de istorie a
Transilvaniei din Cluj-Napoca).
4) Pplfrua
Prinibre obiceilll["ile de peste ian se deosebesc unele oaire au loc, cu

regularitate, n timpul anrumitor perioade i altele nelegate de date fixe.
Dintre acestea din wm foc parte i pplruele", variant ardeleneasc
a paparudelor" din Cmpiia Dunrii.
22 V. Crbi, Nedeile, Sfatul popular al reg. Oltenia, Casa regional a creaiei

populare, 1966, p. 25.
623
Dup cum se tie, pentru prima oara m literatuira noastr obiceiul
este menfonait de crbre Dimirbrie Cantemk n Descrierea Moldovei": In
viremea verii, cnd semnturile sint primejduite de secet, oamenii de
la ar mbrac o copil mai mic de zece ani cu o cma, fcut din
frunze de copaci i buruieni. Toate celelalte copile i oopiii de aceeai
vrst o unneaz i se duc jucind i cintnd prin mprejurimi; iar oriunde
sosesc, babele au obicei de le toarn ap rece n cap. Cntecul pe OMe-1
cnt ele este alctuit cam aa: Papalugo! sui-te la cer, deschide-i porile,
trimite de acolo ploai,a aici, ca s creasc bine secara, griul, meiul i
altele. " 23
Obiceiul este cunoscut sub numele de paparud, n Oltenia i Mol-
dova, el se practica ns i n Transilvania, sub nume diferite. In Hune-
doara acestuia i se spune mmru", bbru", sau ppru". Ion
Pop-Reteganul menioneaz obiceiul sub numele de bozul", intlnit n
satul Pucineti (corn. Sannizegetusa): Vara cnd e secet mare se adun
vreo doisprezece copii din sat i mbrac din cap pn n tlpi pe un copil
mai zdravn n frunze din planta numit boz. Cu stilpri de boz ii acoper
capul de tot, grumazul de tot, jur mprejur tot trupul, picioarele pn
sub tlpi. Bozul l leag cu a de biat. Biatul aa este de plin de boz
de nici nu vede, ci alii-I conduc de min.
ncep apoi de undeva i par0Urg toate uliele satului. Mergnd de-a
lungul uliei, toi doisprezece strig din rsputeri, pe un glas: Ploaie,
doamne, ploaie! / Cerne cu cimul, / Toarn cu ciubrul / Pe fintina
seac, / Ne umple de ap. / Bumburel de-arrgint / Ploaie pe pmint; /
Bumburel de aur / Ploaie din blaurr; / Rodul pin-n pod, / Spicul / Cit
voinicul. Mai din fiecare oas iese cite o muiere cu o gleat cu ap i
o arunc pe boz, apoi druiete bozul cu un ou. Gazda cu fnrtna arunc
pe boz cite 1Jrei glei de ap din fntn i-l druiete cu trei ou." 24
La Holdea (corn. Lpugiu de Jos), de unde a fost notat, acestui obicei
i se spune ppnl".
In linii generale, ea se aseamn cu paparudele. Vara, cnd seceta
amenin semnturile, copiii satului se adun la o vale, ntr-o zi de
duminic, sau ntr-o srbtoare cind oa.menii nu muncesc. Fiecar-e copil
poart n min o gleat ce va fi umplut cu ap din vale. Inainte de a
pleca spre sat, mbrac o feti n lujeri de salcie, iair pe cap i pun o
cunun de flori de cimp. Fata, sau ppnla", este prins de mini de
ctre doi biei i .astfel alaiul pornete spre sat cu urmtorul cntec:
Ppru, roaie, / D, doamne, s ploaie, / S curg iroaie, / Locul
s ,se moaie. / Unde dai cu sapa, / S rsar apa, / Unde dai cu plugu', /
S izvoar udu', / Unde dai cu-arul / S curg prul: / Rodu' / Pn-n
podu' / Spicu' / Ct voinicu' / Scara / Cit scara. / Ad, doamne, rod /
La lume n pod, / Ad rod bogat / i la om srac! / Ppru, roaie f
D, doamne, s ploaie, / Locul s se moaie / S curg iroaie."
Acest citec este cntait atit pe drum, dt i la oasa fiecrui gospodar
n parte. Acesta le rrspltete osteneala dindu-le ou i ,alte daruri. Dup
D. Cantemir, Descrierea Moldovei, Editura Minerva, Bucureti, 1978, p. 260.

23
24
Material folcloric din manuscrisele lui I. Pop-Retegaoul, n Ov. Densusianu.
Graiul din ara Haegului, 1915, p. 286-287.
624
oe oote colindat tot satul, copiii se string i impai1it tot ce au primit.
Oamenii satului rmn cu sperana c pn seara, sau cel tirziu pn n
cea de a doua zi plioaia va sosi i va uda pmntul usoat.
Stropitul cu ap este o aciune obinuit obiceilllrilor legate de agri-
cultlu!r, n general, menit s ajute rodirrea. In oazml nootru, stropi1tul cu
ap este menit s ajute la rodirea prin provooairea ploii.
Ca i alte obiceiu.ri i tradiii populeire, pp1pua" sau mmrua"
a fost valorificat exemplair n mioairea cultural de mas de ctre ansam-
blul folcloric al cminului cultural din Mkneti (corn. Zam), sub atenta
supraveghere a inimosului nvrtor Atonie Iona. Prezentat pe scenele
concursurilor i festivalurilor artitilor amartori, prin autenticitatea" mon-
trii, aceasta s-a bucurat de o cald apredere, att din partea specialiti
lor, ct i a publicului spectator.
5) Trgul de fete" de pe muntele Gina
In irul petrecerilor populare cmpem~ti din perioada estival se

distinge prin amploare i cadrul n care se desfoar tirgul de fete"
de pe muntele Gina, coce - considerat din punct de vederre antropo-
geografie - are attea tJrsturi comune cu nedeile. " 25
Cercettorii-sociologi, etnografi, folcloriti au caracterizat tirgul de
pe Gina oa pe o srbtoare nchinat cultului natJurrii libere. Dair tr'gul
acesta este, nainte de toate, produsul unou:- condiii sociale, ntr-un mediu
geografic dat. Aici, pe aceast nlime, se ntlneau, n cea mai apropiat
druninic de Sntilie, moii de pe Valea Arieului i din Zarand, cu
locuitorii din Criana, pentru a efectua acel schimb natural de produse
necesare existenei cotidiene. Un trg prin excelen rnesc, ca acesta,
facilitnd ntilniirea oamenilor din diferite iregiuni, era firesc s constitJuie
i nceputul unor legtu.ri pe via intre tinerii care se cunoteau cu acest
prilej. De aici, probabil, i acel neles fig1urat al trgului de fete".
Tirgul de pe muntele Gina avea, aadar, un oairaoter economic. Se
vindeiaru aici obiecte de lemn - greble, cozi de coas, donie, tulnice,
fluiere - vase de pmnt aduse de vestiii olairi de la ObiTa i Trnvia,
lucrturi n piele ale cojocairilor de pe valea Arieului, f.ructe. Odat cu
aceasta, ns, trgul prilejuia i vairiiate i interesante manifestri spiirirtuia.le.
Intlniirea de pe muntele Gina s-a transformat, cu timpul, ntr-o
veritabil serbare popul01r, n care predomin dntecul i jooul. De di.rrtl-
neaa i pn seara muntele irs'lln de cintecul fluierului i de semnalele
tulnicului, pmntul este frmintart de cei oaire se prind la tiarine" i
btute".
25 I. Muloo, Trgurile de la Gina i Clineasa n nsemnrile cltorilor,

savanilor t literailor, n Cercetri etnografice t de folclor, voi. II, Edit. Minerva,
Bucureti, 1972, p. 350.
40 - SargeUa - voi. XIV 625

6) Cununa griului
Cunoscut n forme specifice i la alte popoare, obieciul cununii" se

practica n Ticansilvania, dar elemente ce inr1Jr n alctuirea lui snt pre-
zente i n alte pri ale rii.
Obiectul care se face din spice de guiu la terminarea seceriului se
mai numete, n unele zone, buzdug1an", pean", oruoe", sau barba
popii". In Fg~a, dar i n Sebe, cintecului cununii" i se mai zice i
Dealul Mohului':
Dealul Mohului, Stpne, stpne,

Umbra stogului! Gat-i masa bine,
Cine se umbrete? C grea oaste-i vine.
Raza soarelui Stpne, stpne,
i-a cuvntului. Nu te supra(re)
Drag soare, rotund, C i-i holda ra(re),
A.pui mai curnd, C la spic i mare,
C te-au blestemat Stogul cit casa(re),
Robii de pe cmp Claia gleta(re),
i boii din jug, Snopul ferdela(re),
Copii care sug. i puiul mera(re)."26
Obicei agrar, cununa" aire la baz, pe plan social, ca i alte obiceiuri

ale satului patniarhal de altdat, n1Jr-<ajutorarea n munc. In forma cea
mai des ntlnit, el apare asociat cu daica la secerat.
ilni1Jotdea'1.ll1a, claoa la seoer~t a fost prilej de voie bun, de glume i
petirecere. Uneori, grupul de secertori pleca la hold nsoit de lutari.
A.cert.ia, dar i fetele i feciorii, nu conteneau ou clnteoele ct dUJra lucrul.
Se spuneau glume, se a:runoau nepturi la adresa celor ;rmai n urm
~i se fceau aluzii la ospul ce-i atepta la sfiritul clcii.
Desflllrarea propriu-zis a obiceiului ncepe abia la iterminarea lu-
crului, dup ce secertorii au fout cununa de spice.
Astfel a fost consemnat i de ctre Ovid Densusianu in Graiul din
aa-a Haegului": Crbeva fete fac o cunun de flori i spice, iar un flcu
o pune pe oap i toi seoor1orii pleac spre sat clntnd; n faiuntea lor
merge flcul. nainte de a ajunge n sat unul din secertori se duce s
vesteasc so.sirea lor, i.air oamenii le ies n oale i arunc iap pe flcul
oe vine cu cunUJ11a. Pe U1m1. se duc ou toii 1a casa celui pentru caire au
secerat i flcul i d cununa". 21
Tot aqa se desfoar i n alte piri, cu deosebirea c n unele locuri
ounruna este dus de ctre o fat.
Dup terminarea seceratului - spunea informatoarea Agaftiia Tiru
din satul esuri (oom. Bucuiresci) - se face o cunun de ~u care se duce
28 Din manuscrisul lui El. Imbru, Obiceiuri vechi la romnii din Sebe (Ar-
hiva muzeului din Sebe).
:n Ov. Densusianu, op. dt., p. 14.
626
de otre o fat de la hold pin la gazd". In urma ei vin fetele i feciorii
cn1.ind :28
Rmi hold sntoas Frunz verde de alun,
Noi ducem cunun-acas, Iei cu ap la cunun,
Cunun de gru de var, Frunz verde de salat
Trei fete o secerar, Cununa trb udat
Trei feciori frumoi legar. i fetia mritat.
Draga mea hold de gru, Frunz verde nuc seac
Cnd m scol la tine viu, Pe aici nu este ap,
Dar la cea de ovs Fetele au adormit
Nu m duc pn prinzsc, N-au ap s spele-un blid,
Dar la cea de scar Feciorii s-au nsurat,
Nu m duc pn desear. Satul pustiu a rmas."
Pe drum oamenii .a[W}C ap peste ceata secertorilor. In ograda gaz-

dei, cununa este stropit ou ap, ia:poi ini'H" n cas i se inconjoair masa
de trei Otri.
In sflrit, se ia cununa de pe capul fetei i se aeaz pe mas. Secer
torii primesc de la gazd daruri i sint invitai la osp. Dup aceasta
ncepe jocul, oatre uneori ine pin a doruia zi dimineaa.
Oteodait, ca n cnitooul A secerii" de la Bala (inf. Maria DalllCiu,,
textul devine un :fuiumos poem de driagoste, pe oare fata l spune" flcu
lui, lruind<u-i drept oonfidenJt h01lda.: Haida, haida, hold drag, / Eu
te tai, badea te leag; / Haida, haida, hold bun, / Eu te tai, badea
te-adun. / Cu secera te-oi tia / i prin snopi te-oi aduna / i bdia
te-o cra."
Este probabil ca la nceput obiceiiul s fi fost o practic empi.rk
de seleciollJ8lre a seminelor. Apoi griul din cuI11Un. air fi avut rostul magic
de a fertiliza recolta viitoare. Spicele din cunun se bteau ou mblciul
i se amestecau cu smina anului viiitor, punndu-se n fiecare sac de
s.m.in cite un pwnn de giru din cunun.
In unele lOCUII'i griul din cunun era folosit ca leac, iar n altele
spicele se mpleteau n C'Ul1JWlile de csrtorie i se puneau la steagul de
nunrt. 29
Intenia noostir a fost de a aduna laolalt, ntr-un modest florilegiu,
doar citeva dintre obioell.lri.le populaire proprii obtilor ~neti din
aceast paI'te a teriitorirului nostru etno-folcloric, poate mai spectaculoase
decit altele i mali mplinite sub Taport artistic.
S-a demonstrat, astfel, nc odast, prin intermediul unor f,apte de
folclor cunoscute direct de la surs, c exist o deplin unitate a mani-
festrilor proprii spirirtuialiitii poporului nostru, oaire se afiinn prin
diversitate i specificitate, de la regiune la regiune. In unele situaii,
putem vorbi doair de nite relicve ale unor obiceiuri i tradiii oare, poate,
se mai manifest nc plen.air n alte pri ale rii.
28 Culegerea s-a fcut n ziua de 2 dec. 1972, cu prilejul unei eztori folclorice
la cminul cultural esuri.
29 M. Pop, Obiceiuri tradiionale romneti, Institutul de cercetri etnologice
i dialectologice, Bucureti, 1976, p. 114-115.
627
Aceast dominant a culrturii noastire popuLaire tradiionale reprezint,
incontestabil, o dovad a unitii dintotdeauna a romnilor, creaia popu..:
lar exprimnd, n ceea ce are mai caracteristic, nsi fiina naional
a acestui popor.
COUTUMES LIEs AU CALENDRIER DANS LA ZONE DE HUNEDOARA
Re sume
L'auteur analyse, dans le cadre d'un ample etude, les coutumes traditionnelles
de la region liees aux fetes de l'hiver, ainsi que celles du printemps et de l'ete.
Ces donnees folkloriques confirment une fois de plus - montre l'auteur - l'unite
des manifestations propres la spiritualite roumaine, malgre leur variete et leurs
caracteres specifiques d'une region ii l'autre. Cette .troublante unite de notre creation
populaire traditionnelle reflete l'unite de toujours des Roumains, la creation populaire
.exprimant en ce qu'elle a de plus profond l'entite nationale du peuple roumain.
628
SONDAJ ARHEOLOGIC LA BALA
l\llHAI ROTEA
Valea Ckoagiului, care ud versantul sudic al Munilor Apuseni, prin

bogia solului i a flllbsolului, prin varietatea formelor oarstice, prin
climatul blnd i apele termale a ofe1it adpost comunitilor umane din
cele mai vechi timpuri. Localiti oa Geoagiu, Boze i Alrdeu s-au fcut
cunoscute n liiteriatl\.llra de specialitate prin descoperirea, fortuit sau
ca rezultat al unor sptlllri sistematice, a numeroase vestigii ~heologice
aparrinind perioadei de tranziie de la neolitic la epoca bronzului', epocii
bronzulrui 2 ,hallstatrtului3, epocii daJCioe4, i romane 5
Un loc important, prin descoperirile ntmpltoare aparinnd comunei
primitive, ooup localitatea Bala, sirtruat pe valea Geoagiului la cirrca
30 km nord de wtlea Mllireului. Astfel, ceramic aparinnd purttorilor
culWrii Coofeni a fost descoperit n petera Dosul Doblrlesei" 6 , iar
pe dealrurile din preajma localitii: Piatira Sincuiuului", PiatTa Vca
rului", Dealul Oertului", Piatra Brii", IzvOI"Ul Beria", ChicioClJI1a",
Vkful Muncelul" i n petero Piatria Sincuiuului" au aprut frag-
mente ceramice atribuite culturii Wietenberg 7 In anul 1870 au fost
descopedte, n una din peterile de la Piatra Sinouiu:ului", obiecte de
bronz, oarre ns au fost distiruse 8 , iar n anul 1952 n colecia muzeului
din Ortie a intrat un depozit de bronz descoperit tot la Bala 9
Cu scopul de a lrgi documentaia srac privitoare la o pairte din
aceste aezri i de a pregti o viitoare campanie de sptmi sistema-
tice n aceast zon, n vara anului 1974, a fost efectuat, de ctre membri
Societii de arheologie a elevilor din Deva" 10 , un sondaj <arheologk n
1 M. Roska, ErdRep, p. 15, nr. 19, fig. 3/1-5, cu bibliografia veche.

2 Idem, fig. 3/6, 7; K. Horedt, n Dacia, IV, 1960, p. 110-111; M. Rusu, n
Sargetia, IV, 1966, p. 17-40; L. Nemoianu, I. Andrioiu, n Cercetri arheologice,
1975, 1, p. 181, fig. 1, 3.
3 Material inedit n colecia muzeului din Deva.
4 T. Blan, n Sargetia, IV, 1966, p. 51-64; L. Nemoianu, I. Andrioiu, n
Cercetri arheologice, 1975, 1, p. 181-190.
5 D. Tudor, Orae trguri i sate n Dacia roman, Bucureti, 1968, p. 130-134;
N. Igna, Geogiu-Bi (Germisara) n epoca roman, Bucureti, 1947; N. Gostar, n
Sargetia, III, 1956, p. 57-69.
6 Material inedit n oolecia muzeului din Deva.
7 M. Rusu, n Sargetia, IV, 1964, p. 17-40.
B M. Roska, ErdRep, p. 32, nr. 20.

9 M. Rusu, n Sargetia, IV, 1964, p. 17-40; M. Petresou-Dmbovia, Depozite
de bronzuri din Romnia, Ed. Acad. R.S.R., 1977, p. 52, pl. 23, 3-12, 24, 1-4.
10 Sondajul a fost condus de tov. prof. I. Andrioiu cruia ii mulumim i pe
aceast cale penrbru .ajutorul acordat la ntocmirea prezentului material. Totodat
mulumim conducerii colii generale din Localitate, tov. prof. A. Stnu i membrior
cercului de arheologie (E. Rotea, M. Mierloiu, P. Erdos) pentru sprijinul acordat
la ef.ectuarea sondajului.
629
~--7/ J
/
,/
I
Fig. 1. Bala, Piatra Sincuiului". Plan de situaie.
dou din punctele aminti te i anume: Piarbra Sincuiului" i Pi!atre

Vcairului".
Cu tot oarracterrul restrns al sondajului (Pl. I), socotim materialul
arheologic interesant, ia,r prezentarea lui util.
Piatra Sincuiului" este o nlime stncoas, dominant, n parrtea
sud-<!Stic a comunei, prezentindu-se sub forma unui con cu pereii foaI"te
abropi. DoM" n partea nordic, un platou alungit, oaire cobQa[- n pante
line, face legtura cu regiunea mai joas din jur. Acest platou a fost
cercetat prin deschiderea a dO'll casete de 4 X 3 m i 3 X 2 m (Pl. I). Prima
caset (C 1) a fost triasat la 10 m nord de stnc, observndu-se urmtoarea
stratigrafie: un strat de humus actual gros de 0,15--0,20 m este sup:rapus
stratului de cultur gros de 0,40-0,45 m sub oare se afl un strat de roc
sfrmat, steril din punct de vedere arheologic. Cea de a doua caset (C 2),
trasat n zona cea mai nalt a platoului, prezint aceiai stratigrafie, cu
singura det>sebire c strartJUl de cultur este mult mai srac n vestigii
arheologice.
630 www.mcdr.ro / www.cimec.ro

Materialul arheologic cules: ceranuca, piese litice, kagmente osteo-
logice, dintre care unul .prelucrat (strpungtor), .aparine fr excepie
eul turii Coofeni.
In timpul cercetrii nu a fost descoperit nici un vas nrtreg sau
ntregibil. Totui, pe ham fragmentelor culese, putem stabili mai multe
forme ceramice oairacteristioe de altfel culturii pe care o tiriatm: tori de
ceti (Pl. I, 9, 12) 11 , vase de uz comun (Pl. I, 1-2, 8, 10)12, vase trron-
conice (Pl. I, 13)13.
Ceramica se compune din dou specii: ceramic de uz comun i
ceramic fin, mai puin numeroas. Pasta, n genere, este fin, destJul
de bine OO's, pereii, 'Sltlbki, au n seciune o ouloare cvasiunitar.
Elementele de ornament puse n eviden snt adnciirea i 1relieful.
Motivele ornamentale realizate snt: triunghiuri ngrnpate" (Pl. I, 1, 6)14,
benzi haurate n ;reea (Pl. I, 7) sau oblic (Pl. I, 4)1 5 , sche1etnll de pete"
executat imediat sub mairginea vasului (Pl. I, 2) 16 , ramurile de brad"
sub fonna unor a1ternane de linii late (Pl. I, 10) 17, 1ruri de im-
presiuni (Pl. I, 11) 18, briie singulare, orizontale, aplicate sub marginea
vasului (Pl. I, 11) 19 i proeminene apuctori simple (PI. I, 13)20.
Materialul litic, neconcludent, este compus din lame i ir2luitoare de
silex i cua~it.
Piatra Vcarului", promontoll'"iu nalt aflat 1a baza dealului Dosul
Dobirlesei", prezint pe versantul nord-vestic pante care coboar n
terase line, iar pe versantul sud-estic perei iabrupi. Pe platoul central
de dimensiuni mari, a fost deschis o caset de 5 X 3 m, trasat la 14 m
distan pe partea dreapt a drumului ce duce la Ardeu. S..i.a observat
urmtoarea str1atigira1ie: sub stratul de humus .actual, gros de 0,15-0,20 m
se gsete stratul de oultruir gros de 0,50-0,55 m, oare este delimitat
la partea inferioar de un stirat lutos virgin.
Materialul arheologic descoperit: ceramic, !I'esturi osteologice, piese
litice, buci de chi!I'pici a:pa.irine exclusiv cultrurii Wietenberg. Oerta.mioa
poatefi mpirit n dou categorii: 'a) oeramic de uz comun i b) cera-
mic fin.
a) Ceramic de uz comun, ;realizat dintr-o past impur avnd ca
degresant pietricele i o oo-dere inoomplet, este de culoare neagr sau
crmizie i viariante intermediru-e. Starea fragmeI111Jar a vaselor nu per-
mite prea mu1te ireconstir1Juiiri de foirme. Oaraoteristice sint diferi,te tipuri
de oale (Fig. 2; Pl. III, 10, 11)21 , de mrrime mijlocie. Trebuie s sem-
11 P. Roman, Cultura Coofeni, Ed. Acad. R.S.R., Bucureti, 1976, p. 20, pl. 17.
12 Idem, p. 21, pl. 25.
u Idem, p. 23, pl. 32.
14 Idem, p. 26, pl. 32.
1s Ibidem, p. 27, pl. 39.
16 Ibidem, p. 27, pl. 41.
11 Ibidem, p. 27, pl. 41.
ie Idem, p. 28, pl. 46.
19 Idem, pl. 48.
20 Idem, p. 29, pL 48.
21 K. Horedt, n Dacia, IV, 1960, p. 125, fig. 12, A; I. H. Crian, n Materiale,
IX, 1970, p. 155, fig. 12; T. Soroceanu, n Acta.MN, X, 1973, p. 513, pl. IX.
631
Fig. 2. Bala, Piatra Vcarului". Buz de Fig. 3. Dala, Piatra Vcarului". Buz de
vas ornamentat cu briu alveolar. vas ornamentat cu briu dublu.
nalm i o form interesant de oal, avnd gtul uor arcuit spre inte-
rior (Fig. 3).
Ornamentaia srac a acestei caitegoirii ceramice se compune din
briuri alveolate sau arestate, orizontale (Pl. III, 11), aplicate imediat sub
buz (Fig. 2) sau pe umml vaselor (Fig. 3). In unele cazwi briul alveolar
este ntrerupt de butoni care au un vdiit irol decOI'ativ (Fig. 3). Frecvent
apar i alveole executate pe partea exterioar a buzei (Fig. 3).
b) Ceramica fin este bine ars, de culoare neagr sau crmizie, n
cele mai multe caz1.JU'i lustruit. Pereii vaselor au n seciune o culoare
neagr-cenuie. Starea fragmentar a vaselor nu permite prea multe
reconstituiri de forme. Totui distingem: ceti (Pl. III, 3) 22 , vase cu buza
lobat (Pl. II, 1)2a, fairf\1rii (Pl. III, 2, 4, 13)24.
Trebuie s semnalm i o form interesant de vas miniatur cu
profil elegant (Pl. III, 7).
Ornamentele snrt caTacteristice culturii Wietenbeirg. Cea mai frec-
vent ntlnit este banda format din doo linii incizate, pwalele, spaiul
dintre ele fiind ornat cu linii dispuse oblic (Pl. III, 2, 12), h~uri
(Pl. III, 12) sau mpunst'l.llri succesive fine. Aceast band descrie uneoTi
motive geometrice complicate - meandnl - , umplute fiind cu mpuns
turi succesive fine (Pl. II, 1, III, 6). Impresiunile tiriunghiulaire snt dispuse
n iruri orizontale (PI. II, 2) sau n benzi (Pl. III, 2, 13), decocnd partea
interioar (Pl. III, 13) sau exterioar (Pl. III, 2) a buzei i chi0!T interiorul
unor farfurii. Uneori aceste impresiuni 1lriunghiulaire apar asociate ca
alte elemente decorative (Pl. III, 2). Canelurile snt fir excepie oblice,
decorind pintecrul vaselor (Pl. III, 3). De asemenea se ntlnesc cercuri
imprimate, impresiuni rotunde (Pl. III, 9), spiirale continue realizate din
patru linii incizate (Pl. III, 5) i mpunst'Ulri succesive.
Utilajul litic este compus din cteva lame de silex i un frumos cuit
ourb de piatr lefuiit (K:rumm.esser) (Pl. III, 8).
Staiunea Coofeni de la Piatra Sincuiului" se nscrie n seda ae
zrilor aparinnd acestei culturi situate pe nlimi. Credem c ae-
22 Ibidem, p. 123/F, fig. 12/F.

21 Ibidem, p. 125/K, fig. 12/K. ,
24 Ibidem, p. 125.
632
r'
\~I
\l~s ,,
Plana I. Bala, Piatra Siucuiului". Ceramic Coofeni.
zarea nu eiia fortifioat, innd cont de faptul c era excelent aprat

natoc~l de pantele abrupte, irpile i vile ce o nconjurau.
Analiz;a ceramicii sub aspeot stilistic i tipologic ne permite ncadra-
rea acestei aezri n faza a II--a a culturii Coofeni2 5 . Pledeaz pentru
aceast ncadrare vasele tronconice care apar pentru prima dat n Tran-
25 P. Roman, op. cit., p. 38-42, pl. 68-80.
633
'---------------- ------- _,
Plana II. Bala, Piatra Vcarului". Ceramic Wietenberg.
silvania n aceast etap, mpunsturile succesive rare de tip arhaic

proeminenele apuctlla'i alungite, rkiunghiurl ngropate, benzile hau
rate n reea. Analogiile cele mai apropiaite le gsim n aezrile de la
Nandru - Petera Curat26 , Oricu27 , Gi!rbova de Sus2s, Petera Blindei.
Staiunea de la Piatra Vcarului", pe baza materialului ceramic .
poate fi ncadrat n faz.a a III-a a culturii Wietenberg.
26 Ibidem, p. 83, pi. 68.

27 Ibidem, p. 81, pi. 2.
2e Ibidem, p. 82, pi. 69-71.
634
:_:.'-:;,1:,.r?:r-.
' :': .. .:::.;
. . . .
(
Plana III. Bala, Piatra Vcarului". Ceramic Wietenberg.

I

Materialul de aici i gsete bune analogii, att sub Q"'aport stilistic,

dt .tipologic n aezrile de la Deva - Dealul Cetii 29 , Sighioaraao,
i
Lechina de Mure - Podei31, Bis'1Jriaa2 etc.
~ Ibidem, p. 42.
30 I. Andrioiu, n Sargetia, X, 1973, p. 11-26.
31 K. Horedt, n Dacia, IV, 1960, p. 107-139.
22 L H. Crian, n ActaMN, II, 1965, p. 45.
635
Existena, ntr-o m-ie relativ restrins, a numeroase vestigii arheo-
logice apaa-innd purttorilor culturilor Coofen (pe teritariul localitii
Bala exist cel puin 2-3 aezri), Wietenberg (4-5 puncte cu descope-
riri atribuite acestei culturi) i Otomani (Ardeu) 3 3 confer acestei regiruni,
dup prerea noastr, o importan deosebit n schiarea rapoirburilor,
influenelor i tradiiilor existente sau pstrate ntre comunitile umane
amintite.
SONDAGE ARCHEOLOGIQUE A BALA
Re sume
Signales par des decouvertes fortuites, Ies sites archeologiques aux lieux-
dits Piatra Sincuiului" et Piatra Vcarului", sur le territoire de Ia commune de
Bala (dep. de Hunedoara), commune situee 30 km de la vallee du Mure, ont
attire l'attention de la Societe d'archeologie des eleves de Deva" et l'ont deter-
minee pratiquer des sondages archeologiques aux points mentionnes.
Piatra Sincuiului. On a identifie un habitat appartenant la periode de
transition du neolithique l'ge du bronze (pi. I).
La poterie recoltee est a un etat des plus fragmentaires. La poterie d'usage
commun non decoree est predominante. L'analyse tant typologique que stylist.i.que-
du materiei ceramique (pi. II) a permis l'auteur de preciser que !'habitat appar-
tient la seconde phase de la culture de Coofeni.
Piatra Vcarului. On a identifie un habitat de l'ge du bronze.
Poterie l'etat des plus fragmentaires, avec predominance de celle d'usage-
commun. Les ornements et les formes (pl. III et IV), dont certa.ins pleins d'interet
(pi. IV/7, fig. 2) permettent l'auteur de situer !'habitat dans le cadre de la cul-
ture de Wietenberg facies tardif.
Fig. 1. Bala, Piatra Sincuiului". Plan d'ensemble.

Fig. 2. Bala, Piatra Vcarului". Levre d'un vase orne d'un cotdon alveolaire.
Fig. 3. Bala, Piatra Vcarului". Levre d'un vase orne d'un double cordon.
PI. I. Bala, Piatra Sincuiului". Ceramique Coofeni.
Pl. II. Bala, Piatra Vcarului". C~ramique Wietenberg.
Pl. III. Bala, Piatra Vcarului''. C~ramique Wietenberg.
3
~ Idem, n Materiale, IX, 1970 p. 137-160.
636
UN NOU CUPTOR DACIC PENTRU ARS CERAMICA
DESCOPERIT LA DEVA
MIRCEA DAN LAZAK
La extJremitatea sud-estic a municipiului Deva, pe prul Bejanului,

cit i pe pantele estice ale dealului aflat n stnga acestuia, cu diferite
ooazii, au fost descopeirite ntimpltor materiale arheologice apa,rinnd
mai multor perioade istorice 1
Folosirea acestei zone ca punct de locuire pentru aezri succesive se
datorete poziiei relativ dominante fa de esul Mureului pe care o
prezint, ea oferind condiii prielnice de via diferitelor comuniti ome-
neti.2
Cu prilejul lucrdlor edilitarr-e efectuate n noul cartier Bejan, si:tuat
pe pantele estice ale dealului Bejan, din imediata apropiere a construciei
agricole-gospodreti romane, noepnd din anul 1973, n anurile spate
de constructor au ieit la suprafa, de la adncimi diferite, importante
vestigii, constituind o suprapunere de culturi materiale ncepnd cu pe-
rioada de tranziie de la neolitic la epoca bronzului (cultura Coofeni) i
pn n feuda1ismul timpuriu3.
Mateiiialele arheologice CCl["acteristice epocii dacice descoperite aici
se compun din vase ntregi sau fragmentare, o rni de granit, dou
monede de argint emise de oraul Dyrr'rhachium, oase de animale i un
cuptor pentru ars ceramic. 4
Cupt01rul dacic pentru Cl["S ceramic, de care ne vom ocupa n acest
studiu, a aprut ou ocazia spdi anului pentru conductele de termofi-
care ntre blocurile 48 i 49, orientat pe direcia nord-vest - sud-est, la
adndmea de 1,00 m.
1 Oct. Floca, n Sargetia, VI, 1969, p. 7-36, cu bibliografia mai veche.

2 L. Mrghitan, Cercetri arheologice pe vatra oraului Deva, Deva, 1971. Ma-
teriale inedite n colecia muzeului judeean Deva. In 1966 la poalele dealului Bejan,
tn actualul cimttir al Ceangilor a fost dezvelit un complex agricol roman (cf.
L. Marghitan, op. cit.). Cu acest prilej au fost descoperite numeroase vestigii arheo-
liogice aparinnd purttorilor cuLturilor Coofeni i Wietenberg.
3 I. Andrioiu, n Sargetia, XI-XII, 1974-1975, p. 393-406; vezi i articolul
lui I. Andrioiu n prezentul volum. Tot aici, la 200 m sud-vest de complexul agri-
col roman ntr-o groap cu materiale ceramice aparinnd feudalismului timpuriu
au fost gsite 3 fr.agmente dintr-o stel funerar, fapt ce ne determin s consi-
derm c necropola acestei aezri romane se afl n aceast zon.
4 O sumar prezentare a lor a fost fcut de Oct. Floca n Sargetia XIII, 1977,
p. 170 i urm. In colecia veche a muzeului se pstreaz ca provenind de aici un

tezaur de monede de argint compus din monede emise de oraele Dyrrhachium i
Apollonia.
637
Fig. I. Deva, cartierul Dejan - Czuptorul dacic pentru ars
ceramic.
Pentiiu cercetarea acestei instalaii de ars ceramica a fost deschis

o caset(1,20 X 0,50 m), pe latura sudic a .an~ului 5 .
Cuptorul, nalt de 0,80 m, de form uor tronconic n seciune, re-
1.ativ bine conservat, a fost spait n pant (fig. 1).
Platforma grtarului, deosebit de solid, groas de 0,17 m, de form
aproximativ oval (0,86 X 0,80) este stirpuns de orificii cilindrice, aezate
nu toomai regulat unele fa de altele. Numl'Ul lor total nu poate fi
stabilit cu precizie din cauza deterior~ii unora din ele, mai ales a celor
mairgioole. In timpul spturii au fost smprinse 8 1asemenea orificii. Ele
au diametrul variind ntre 0,09 i 0,07 m.
Din camera de deasupra grtarului, destinat arderii obiectelor din
lut orud, nu s-e pstrat dect, pe unele locuri, o bordurr- nalt de 0,10 m
i grooas de 0,12 m. Ea trebuie s fi avut forma unei cupole, care se nal,
de i-egul, deasupra solului.
Camera de foc, spat n pmnt viu, aire nlimea de 0,30 m, aa
incit baza sa se gsete la 1,30 m adncime fa de nivelul actual al te-
5 Dezvelirea cuptorului a fost efe::::rtuait de ctre Mircea Dan Lazr i Corneliu

Avram n perioada 4-10 septembrie 1976.
'638
renului. Limea ei este la mijloc de aproximativ 1,10 m. Spre deosebire
de alte cuptoare similan:e, aceasta nu prezint un perete median caire s
o mpaa-:t n dou compartimente egale, ea adndndu-se la mijloc ca o
covat.
Incpe.rea camerei de foc era nclzit printr-o gur de form oval
n plan de 0,50 X 0,20 m, continund, n pan'1,ea de sus, direct din platforma
grt.arului cu care face corp comun, n timp ce n partea de jos, se sprijin
pe vatra camerei de foc, ru carre, l:a fel face rorp comun. Gi\.IT'a este mirgi
nit de o bordUJr din lut nalt de 0,10 m i g;roas de 0,05 m.
La aproximativ 0,15 m de la baza cuptorului n sus, se observ foarte
bine gura pentru evacuairea cenuei, remarcndu-se prin pata de cenu ce
iese din ea.
n faa gurii cuptorului se afl o groap, spat n pmnt viu, adnc
de 0,50 m, pentru a perrmirt:e celui ce alimenteaz cuptorul cu lemne s
aib o poziie comod n efectuarea acestei operaiuni. In camera de foc,
n gura acestuia, precum i n groapa din fa, s-:a gsit o mare cantitate
de cenue i crbune.
Pe platforma grta1rului, ntre d1imturile instalaiei sau czute n
camera de foc, au fost gsite mai multe foagmente ceramice i vase frag-
menrtatre sau ntregibile lucrate: a) cu mina, i b) la roata olarului.
a) Vasele 1'1.LCTate cu mna, n general, snt executate rutir-o tehnic
primitiv dintrr--0 past, impur, J>TOSt frmntat; arderea de obicei este
inromplet i inegal, perreii fr fuiire. La ele se observ adeseori g,re-
eli de linie i de grosime a perreilor. Culoairea este cenruiu-roietic i
cenuiu-brun.
Forma vaselorr de acest tip este simpl, remaircndu-se urmtoarele
tipuri:
- Vas borcan, fragmentar (pi. I, 1) cu guira snrns, buza ngrroat i
uor eva~at n extreirior. Lucrat din past de culoarre cenuiu-roeitic,
n seciune pereii vasului snt diferit colorrai, dovedind o a~dere incom-
plet. Fundul, oare lipsete, trebuie s fi fost plat. In exterior prezint
ca ornamente 4 burtoni alungii, cu cite dou alveole fiecare.
Dimensiuni actuale: nlimea - 0,22 m; diametrul gmii - 0,20 m;
diametirul maxim - 0,25 m.
- Ceac fragmentar (pi. I, 2), lucrat dintr-o past de culoare
cenuiu-roietic de form tronconic, cu gU1ra larg, fundul plat i pereii
oblici. Recipierntul prrezint o toart cu seciune rotund ce pocnete de
sub buz i se prinde la partea inferioor, dindu-i astfel o stabmtate
mai maire.
Dimensiuni: nlimea - 0,07 m; diametrul gurii - 0,12 m; diame-
trul fundului - 0,07 m;
Ceac fragmentar (pi. I, 5) avnd corpul n genul unei plnii lairgi,
cu fundul inelar, pereii cuirbai i buza dreapt. Toarta este dispus la
mijlocul peretelului vasului.
Dimensiuni: nlimea - 0,13 m; diametrul gmii - 0,15 m; diametrul
fundului - 0,11 m.
639
Ceac fragmentar (pl. I, 3), din 1care se pstreaz doar partea infe-
rioar (fundul i 0,03 m din pereii laterali).
Luorat dintr-o past de culoare cenuiu-roietic, ceaca prezint
pe perei, la aproxirnnativ 0,05 m de baz o adnd1ru.T circula:r ir oare
a fost introdus unul din capetele torii ca:re lipsete, fiind rupt din ve-
chime.
Vas (pl. I, 4), cu perei puin oblici prezentnd o arcuire sub gtul
uor rnaroat. Buza propriu-zis a vasului lipsete.
Dimensiuni actuale: nlimea - 0,08 m; diametrul gurii - 0,125 m;
diametrul maxim - 0,14 m; diametrul fundului - 0,08 m.
Vas sac, fragmentar (pl. I, 6), de dimensiuni mai mari, de la care s~au
pstrat doar fundul larg i plat de 0,125 m, i cteva fragmente de perei
ornamentai cu butoni cu cite trei alveole fiecare i un briu alveolat ce
face legtura orizontal ntre acetia.
Din aceast categorie ceramic mai fac parte i cteva fragmente de
perei, provenind de la vase mari. Unele dintre ele sint ornamentate cu
butoni simpli sau alveolai.
O meniune apa1rte trebuie fcut n legtur cu un fragment de pe-
rete luorart din past de culoare glbuie~cenuie, provenind de la un vas
mai maire oe prezint un ornament n relief n form de potcoav plasat
deasupra liniei de mijloc a vasuluL
b) Vasele lucrate cu 1roata snt de culoare cenuie sau cenuiu-nchis,
modelate ngnijit, dintr-o past fin, ou ardere bun, egal.
Fructier fragmentar (fig. 2), din oare se pstreaz doar o poriune
din picior (0,12 m) i citeva firagmenrte din coripul su (farfurie), putind fi
ntregit.
Piciorul zvelt, gol n interior, destul de nalt, este de form cilindric.
Din el s-a pstrat doar partea sa superioar. Corpul (farfuria) este puin
.
~I
I I
lkv-J
:::-.::_:_: =~..:.:_::.:.:.:..: .:: :.':.~~
Fig. 2. Deva, cartierul Bejan - Fructier fragmentarii. descoperit pe
grtarul cuptorului dacic.
640
PI. I. Deva, cartierul Bejan - Ceramic fragmentar lucrat cu
mina, descoperit pe grtarul cuptorului dacic.
adnc, cu buza lat de 0,05 m i rsf!rint n exterior, avnd diamebrul de

aproximativ 0,30 m.
Pe picior i pe corp, la exterior, un ornament constnd din dungi
de culoare neagr, executate ou grafit i dispuse radi1al, pe corp i longi-
tudinal, pe picior.
Din aceeai categorie de vase mai menionm i cteva fragmente de
perei de vase mai mari avnd grosimi diferite, de culoare cenuiu-nchis;
un foagmeillt de buz ['s.frrnt n exterior, precum i un fund de la un vas
mai mClil'e, inelar i destul de gros.
Ceramica descopedt ne permite s datm instalaia cu precizie n
perioada secolelor I .e.n. - I e.n.
41 - Sargelia - vot. XIV 641

Caracterul aparte al cuptorului pentru ars ceramic, lipsa peretului
median din camera de foc, element caracteristic unor asemenea instalaii
tipice fazeloir mai trzii, 6 precum i predominarea sub iraport numeric a
ceramicii lucrate cu mina, ne ndreptesc s ncadrm mai exact desco-
perirr-ea noastr n secolul I .e.n.
Oricare air fi considerentele de ordin tehnic sau legate de datarea in-
stalaiei de airs ceramic, aceaSita prezint importan att din punct de
vedere economic, cit i social pentru istoria dacilor din acea perioad.
In primul ,rnd prezena sa n zon presupune existena unei aezri
dacice dovedit i de alte mirtmii arheologice.
Meterii olari de aici i ardeau vasele n cuptoare perfecionate, re-
zultat din cerinele gospod<reti ale acestei aezri i din nevoia desfacerii
pe o raz anumit a unor produse deosebit de solicitate i de necesare
vieii de toate zilele.
In sprijinul acestei ipoteze vin bogatul material ceramic descoperit,
vetrele de locuin, ci t.i restul materialelor care atest o intens activi-
tate gospodreasc menionate pn acum n zon, precum i monedele
emise de oraele Dyrrhachium i Apollonia gsite aici, izolat sau n te-
zaur7. Monedele presupun i existena unui schimb comercial care, cre-
dem noi, se fcea poate tocmai ou produsele rezultate de la instalaia
prezentat de noi, ct i de la cuptorul gsit ou ani n urm n str. Petru
Maior, sirtuat la o deprtaire de aproximativ 1 km 8
Deocoperkile de epoc dacic fcute pn n prezent pe raza muni-
cipiului i n mprejurimi vin n susinerea ipotezei existenei unei pu-
ternice i dense 'aeziri dacice pe care recent dr. doc. Oct. Flooa9 a identi-
ficat-o cu Singidava menionat de geogiraful Poolemeu.
UN NOUVEAU FOUR DE POTERIE DACE DECOUVERT A DEVA
Resume
L'auteur presente un faur de poterie dace decouvert au pied d'une colline en

forme de plateau situee dans la paritie sud-est de Deva.
Le four, qui est bien conserve, est compose de la chambre de chauffe (30X40 cm),
de forme legerement tronconique en plan, et de la platforme de la grille, percee de
quelques orifices cylindriques. n manque a l'installation la paroi mediane qui, dans
certains fours daces, separait la chambre de chauffe et la gueule en deux compar-
timents.
Autant sur La plate-forme de la grille que parmi les decombres de l'installation
et dans la chambre de chauffe, on a trouve des vases entiers ou pouvant etre re-
constitues, faits soit a la main (un vase-bocal, deux tasses daces de dimensions
differentes, la partie inferieure d'un grand vase, un vase-ecuelle), dont les uns ornes
6 Pentru cuptoare dacice avnd camera de foc secionat de un perete me-

d.ian vezi Oct. Floca n Apulum, IX, 1971, p. 268 i urm;. S. Dumitracu, T. Bader,
Aezarea dacilor liberi de la Medieul Aurit (I), Muzeul de istorie Satu Mare, 1967
cu bibliografia complet.
7 Vezi nota 4.
8 Oct. Floca, n Apulum, IX, 1971, p. 268 i urm.
9 Idem, n Sargetia, XIII, 1970, p. 170 i urm.
642
de bout.ons simples ou alveolaires et de cordons alveolaires, soit au tour (une fnli-
tiere), ainsi que des fragments ceramiques.
En se fondant sur la materiel ceramique, l'auteur a date le faur des Jer siecle
av. n.e. - Jer siecle de n.e.
Ce faur, le second decouvert sur le territoire actuel de la ville de Deva, vient,
cote d'autres materiaux daces decouverts dans la zone, l'appui de l'hypothese
recemment emise par Octavian Floca 16 , selon laquelle la Singidava mentionnee par
Ptolemee peut etre localisee Deva.
Fig. 1. Deva-le quartier Bejan. Le four de poterie dace.

Fig. 2. Deva-le quartier Bejan. Vase a fruitts fragmentaire decouvert sur la grille du four
dace.
PI. 1. Deva-le quartier Bejan. Ceramique fragmentaire confectione a la main decouverte
sur la grille du four dace.
643
BOLUL CU TOARTA MOBILA DE LA RADULETI
(COM. DOBRA)
VASILE MOGA
Rndu!rile de mai jos i propun s semnaleze o interesant descoperi!re

arheologic fortuit, aprut n primvara anului 1958 i pstrat acum
la Muzeul Unirii din Alba Jrulia 1 Din swnairele informaii pe oa.ire le de-
inem, aflm c piesa provine din satul Rduleti (corn. Dohria, jud. Hu-
nedoara), fiind descoperit la locul nu.mit Fntna Plaiului, n punctul
Pietrari 2
Inainte de a analiza natura i semnificaia desooperiirii, menionm c
localitatea Rduleti este binecunoscut n literatura de specialitate da-
Fig. 1 a. Bolul cu toart mobil de la Rduleti
torit apariiei, n anul 1944, unui impol'tant tezaur numismatic, format

din aproximativ 300 monede dacice, ncadrate de Oct. Floca n categoria
monedelor de tip Hunedoara. Intre locul descoperirii monedelorr, punctul
Valea Dosului i cel al piesei n discuie, punctul Pietrari, distana este
de circa 1 kilometru, ceea ce duce la constatarea, bnuit nc din 1944,
1 Piesa a fost achiziionat n ziua de 15 aprilie 1958 de la ceteanul Simac
Ion. Dorim s aducem i aici mulumirile noastre colegului I. Glodariu, de la
Institutul de Istorie i Arheologie din Cluj-Napoca pentru sprijinul dezinteresat,
acordat n vederea publicrii acestui nou i interesant produs de import roman.
2 Informaiile se rezum la o scurt noti, n care descoperitorul afirm c
la locul descoperirii nu a v2)ut alte urme materiale n afara obiectului de mai jos.
3 Oct. Floca, Dacia, XI-XII, 1945/47, pp. 77-104; S. Dumitracu, L. Mrghitan,
Sargetia, VIII, 1971, p. 52.
4 Informaia o deinem de la Consiliul Popular al Comunei Dobra, parvenit
nou n luna aprilie 1978.
645
c aici a funcionat o aezare dacic, eventual de mari proporii, rmas,
pn n prezent, necercetat din punct de vedere arheologic, sistematic.
Executat din bronz, piesa de la Rduleti, ,reprezint un produs de
import ajuns n Dacia preroman ca urmaire a schimburilor comerciale
dintre daco-gei i lumea clasic nconjurtoare. Restaurat n laboratoa-
rele Muzeului de istorie al Transilvaniei din Cluj-Napoca\ importul se
pr~zint ntr-o excepional starre de conservare, el fiind alctuit din
Fig. 1 b.
. '
Fig. 1 c.
dou pri distincte. Bolul propriu-zis are urmtoarele dimensiuni:! -

4,2 cm., Dg. 5,4 cm, Dm. 19 cm. Toarta mobil, prins de vas printr-o
snn rsucit, are lungimea de 24 cm. Ea a fost luorat dintr-o snn de
bronz cu di1ametrul de 35 mm. La extremiti, toarta nfieaz dou mo-
tive trapezoidale, decorate cu linii incizate. Captul ei se termin prin-
tr-un cidig ndoit.
Bolul cu toairt mobil, numit cyathus I.a gireci i simpulum la rnmani,
este frecvent ntlnit n :repertoriul recipientelor din bronz. Vasele, de
mici dimensiuni, aveau forma identic, ba:z;a lor era rotunjit, ndt pentru
ntirebuin.aire erau prinse fie cu un fk de bronz, fie cu un clete deta-
abil. In privina modului curent al utilizrii boluiilor, autori ca E. Pot-
tier6, R. Menard i C. Sauvageot7 presupun foloskea lor cu ocazia unor
5
Piesa a fost restaurat de tov. I. I. Ferenczi creia i sntem recunosctori
pentru mun:a depus.
o E. Pottier, DA, I, 2, s.v. Cyathus.
7
R. Menard, C. Sauvageot, La vie privee des anciens, III, Paris, p. 192-193
fig. 237-238.
646
banchete i procesiuni religioase (penbru scos anumite lichide din cratere),
la prepan-area do:oajului unor prod'USe medicamentoase; se apreciaz, de
asemenea, c aceste vase erau socotite i printre unitile de capacitate
..
Fig. I d
ale anticilor8 . Multe vase identice se pstreaz n muzeele din HaUa, n

special la Napoli (provenite de La Pompei) 9 , deosebkea dintre ele oonstnd
n dimensiunile lor, respectiv n capacitatea acestora. Avnd forma apro-
2 Desenul bolului, scara l /l
piat de cea a lingurilor, ,a ceste ustensile au fost executate, cu predilecie,

in atelierele din sudul Italiei, de unde s-au :rspndit pe o vast arie geo-
grafi.c .
Analiznd comerul cu produse de toreutic dintre negustorii 'r omani
i daco-gei, I. Glodiariu10 aduce n discuie un bol analog cu cel de la
a E. Pottier, op. cit., p. 1675-1677.

9 I. Glodariu, Relaii comerciale ale Daciei cu lumea elenistic i roman,
Cluj, 1974, p . 236 nr. 33.
1o Idem, op. cit pp. 52-56.
647
Rduleti, descoperit alturi de alte piese din bronz, n cetatea de la
Costetill. Singura deosebi!I"e ntre cele dou vase const n dimensiunea
lor (bolul din Costeti aire o nlime de 9,2 cm) i, n al doilea rnd,
i lipsete toarta mobil. In aceste condiii, n baza analogiilor de la Pom-
pei, autorul arat c se ntrebuina cu un clete din bronz, detaabil. Re-
.I";
Fig. 3 a- b. Bol i toart mobil
feritor la datarea bolurilor, autorul citat mai sus stabilete drept crono-
logie secolul I e.n., ajungnd la concluzia c majoritatea produselor de
toreutic, ntlnite n staiunile daco-getice, aparin atelierelor din Cam-
pania. irnnd seama de analogia apropiat, -considerm c bolul cu toart
mobil de la Rduleti dateaz din areiai perioad, ca i cel de la Cos-
teti, el fiind tot o creaie a bronzierilor campanieni. Aprut n aceiai zon
intracarpatic a Daciei preromane, noul produs de import confirm, odat
11 Idem, Apulum, VII/I, 1968, p. 355, nr. 4 = Relaii ... , p. 236, nr. 33, Pu. XLVI.
648
4 Bolul de la Costeti
n plus, constatarea c aceste piese de toreutic se ntlnesc din abunden

pe teritoriul Transilv.aniei, n aezrile i fo:ritificaiile de aici, dovedindu-se
c n epoca respectiv, secolele I .e.n.-I e.n., zona n oauz devenise cen-
trul .economic i politic al lwnii daco-getioe12.
LE BOL A ANSE MOBILE DE RADULE';>TI
Resume
L'auteur presente une decouverte archeologique du village de Rduleti (corn.

de Dobra, dep. de Hunedoara), consistant en une piece de toreutique romaine par-
venue en Dacie grce aux relations commerciales entre Ies Daces et le monde clas-
sique environnant.
Pa piece fait partie de la categorie de vases nommes bols anse mobile",
confectionnes dans les ateliers de Campanie et datant du Ier siecle de n.e .. Le bol
anse mobile de Rduleti est le seul exemplaire du type connu jusqu' ce jour
sur le territoire de la Dacie preromaine. Une piece identique, mais sans anse, est
attestee depuis longtemps dans la citadelle dace de Costeti (Monts d'Ortie).
EXPLICA TION DES FIGURES
Fig. 1 a-d Le bol a anse mobile de Rduleti

Fig. 2. Dessin du bol (echelle 1/1)
Fig. 3 a- b Le bol et !'anse mobile
Fig. 4. Le bol de Costeti
1! H. Daicoviciu, Dacta de la Burebfsta la cucerirea roman, Cluj, 1972.
649
O STATUETA DE BRONZ A LUI HERCULES
DESCOPERITA LA SARMIZEGETUSA
EMIL NEME
Din bre divinitile cele mai rspndite n Dacia caire s-.au bucurot de o
deosebit atenie, mai ales n rndurile militarilor, se numr i Her-
cules1.
Parb.ron al gimnaziilor2 i sporitului3, preoum i al munciloc girele din
carierele de piartJ:r i a luortorilo:r mineri 4 , Heroule este cunosout i cu
epitetele de Conservator5, Invinctus 6 , Sanc1:Jus7 , Augustus 8 , Deus9 , TeCUm
i cu denumirea de Hercules Magusanus 10 , bucurindu-se n Dacia de o
maire papulau'irtate, mai ales, pe timpul mpinailar Commodus, Septimius
Severus i Carracalla11.
Cunoscut la Sainnizegetusa prin mai multe reprezentri figuf["ate2
i printr-o inscripie sinaretist 13 , fiul lui Zeus i a muritooirei Alcmena
i-a fcut o nou apariie" n fosta capital de provincie prin descope-
rirea unei statuete din bronz (fig. 1, 2), cu ireprezentairea figurat a legen-
darului erou.
Scoas la suprafa n ULmla cercetrilor airheo1ogice efectuaite n vara
anului 1976 n partea estic a curr-ii complexului de ieult nchinat zeilOT
1 A. v. Domaszewski, Die Religion des romischen Heeres, Trier, 1895, p. 46;

J. Teuttain, Les cultes patiens dans l'empire romain, I, Paris, 1907, p. 407; M. Ros-
tovzev, Storia economica e sociale dell'impero romane, Firenze, 1933, p. 454; M. Ma-
crea, Cultele germanice n Dacia, Cluj, 1947, p. 12; M. D. Lazr, Un relief reprezen-
tndu-l pe Hercule descoperit la Sdlaul de Sus, n Sargetia, X, 1973, p. 411.
2 Dicionar de istorie veche a Romniei, Bucureti, 1976, p. 323.
3 Ibidem.
4 D. Tudor, Orae, tirguri i sate n Dacia roman, Bucureti, 1968, p. 122,
126-127; Z. Covacef, Contribuii privind cultul lui Hercule n Scythia Minor, n

Pontica, VIII, 1975, p. 413.
5 CIL, III, 1568; Kezarov, RE, VI, p. 520; N. Gostar, Cultele autohtone n
Dacia roman, n AIIAI II, 1965, p. 247.

s CIL, III, 1569; Kozarov, ibidem; N. Gostar, ibidem.
7 CIL, III, 1573, 1573, a; Kozarov, ibidem; N. Gostar, ibidem.
8 CIL, III, 1568; Kozarov, ibidem; N. Gostar, ibidem.
s CIL, 111, 1024; M. Macrea, op. cit., p. 13.
10 A. Buday, n DolgCluj, II, 1911, p. 266; M. Macrea, op. cit., p. 9, 12, 26,
43-44.
11 L. Preller, Romische Mythologie, Berlin, 1865, p. 657-658; G. Wissowa, Re-
ligien und Kultus der Ramer, MUnchen. 1912, p. 94; K. Latte, Romische Religions-
geschichte, Milnchen, 1960, p. 318, 321; Fr. Cumont, Recherches sur le symboltsme
Juneraire des Romains, Paris, 1966, p. 415; M. Brbulescu - E. Neme, Un relief cu
muncile lui Hercules din Palatul Augustalilor, n Sargetia, XI-XII, p. 320-321.
11 C. Daicoviciu, Dacia, I, 1924, p. 256, nr. 12. fig. 18/1; M. Brbulescu -
E. Neme, n Sargetia, XI-XII, 1974-1975, p. 318.
13 C. Daicoviciu, n AISC, I, 1, 1928-1932, p. 84-85, fig. 1 b, 2; M. Brbulescu
- E. Neme, n Sargetia, XI-XII, 1974-1975, p. 318.
651
Fig. 1. Sarmizegetusa. Statuet de bronz a lui Hercules: a) ve-
dere din fa, b) vedere din spate.
Fig. 2. Sarmizegetma. Statuet de bronz a lui Hercules j(desen) :

a) fa, b) profil.
medkinei Aeoulapius i Hygia, statueta l nfieaz pe Hercules, adorait

i oa zeu tmduitor (Sanctus), tnrr, imberb.
De mici dimensiuni (nlimea 5 cm, limea 2,5 cm, nlimea feei
- 1,3 cm), piesa este turnat masiv, fcnd corp comun cu suportul de
susinere. Stairea de conservaire este :rielativ bun, figurina avnd rupt
mina stng de la cot14.
14 Piesa a intrat n patrimoniul Muzeului de arheologie din Sarmizegetusa,
sub numrul de inventar 2321.
652
Eroul, nud, este n picioare, avnd centrul de greutate plasait pe pi-
ciorul drept, cel1alt este W?or ndoit din genunchi, simulnd micarea;
n mina dreapt, deprtat de corp, ine mciuoa ,ridicat ntr-o poziie
de lovire. Pe umrul srtng are at~nat pielea leului din Nemeea cu aapul
i o lab atknnd n fa. Personajul are faa oval, ochii mari, nasul
teit. Gura cu buze crnoase este nchis.
Statueta, de tip Mastai:", este f,r ndoial opera unui meter local,
lucru vdit att prin calitatea slab a luorrii, cit i prin modul de tra-
tare a trsturilor anatomice ale piesei.
Prototipul acestei statuete, precum i ale altora de acest tip, pare a
fi o statuie din marmur a lui Heircules af1at la Roma n colecia Ram-
phili 15. Dealtfel, n arta sculptural roman exist cteva analogii ale figu-
rinei prezentate, ~intre oarre amintim bronzul aflat n colecia Biblio-
tecii Naionale din Paris 16 , bronzul din Neapolet 7 sau cel din Bru-one
(Frana) 18 , acesta din urm fiind i cel mai apropiat de piesa noastr.
Statueta ~ezentat mai sus nibregete bogatul material artistic aflat
la Sarmizegetusa, contribuind, mpreun cu celelalte descoperiri rezul-
tate prin cercetri tiinifice sau ntmplto&e, la reconstituiirea vieii din
metropola provinciei nord-dunrene sub toate aspectele sale; ntre aces-
tea, viaa religioas constituie un interesant capitol, att prin ooninuitul
ei, cit i prin marea varietate i diversitate a curentelor religioase.
UNE STATUETTE EN BRONZE D'HERCULE DECOUVERTE A

SARMIZEGETUSA
Re sume
A l'ete de 1976, une statuette en bronze de petites dimensions, represen<tant

Hercule (fig. 1-2), a ete decouverte dans la partie est de l'enceinte de l'ensemble
cultuel dedie aux dieux de la medecine Esculape et Hygie. Le dieu, nu et imberbe,
tient dans sa main droite la massue, Ia main gauche est brisee hauteur du coude.
Sur son epaule gauche est suspendue la peau du lion de Nemee, dont la tete et une
patte pendent par-devant.
Fig. 1. Sarm.izegetusa. Une statuette en bronze du Hercules : a) vue par devant, b) vue
par derriere.
Fig. 2. Sarmizegetusa. Une statuette en bronze du Hercules (dessin) : a) face, b) proro.
1s S. Reinach, Repertoire de la statuaire greque et roma.ine, I, Paris, 1897,

p. 462, pl. 784, nr. 1964 A.
10 Idem, II, 1, 1897, p. 217, nr. 3.
11 Idem, p. 218, nr. 5.
te Idem, III, 1904, p. 65, nr. 6.
653
1.AUS VITAE - PE MARGINEA UNOR INSCRIPII
DIN TIBISCUM
NICOLAE BRANGA
Emulaia filosofi.c elen - Qeacie major a spiritului tineresc uimit

de geografia ce contopete ntr-un estetism unic elementele primare ale
firii, soarre sclipitor i cer mereu senin, ,reflectate n valuri ou aripile
frnte de limanul stncos al Egeei - ntlnise l,a Roma opoziia unei
mentaliti austere, animat de pragmatism agrarr-iran i ingineres.c", mi-
litar i juridic. i totui, n momentele nodale ale vieii, romanii se m-
prteau din filosofia elenilor. Dair nu teoretiznd n tratate, ci laconic,
n manier reflexiv-doric, pe stelele lor funerare, unde sentine morale
i judeci succinte, adevrate decizii despre via i moarte, exprim
ntotdeauna ceva profund uman, util 5CllU consolator. Descoperim aici ve-
chimea de dOIUr ori miJenia:r a lite1iatuirii sapieniale populC111ie romneti,
ideaia, limbajul i rosturile sale.
Textele mortuarr-e romane, inclusiv cele din provincia Dacia, pti
mese n marea lor majoriitate prin laconism i stereotipie. Onomasticul i
vrrsta decedatului, eventual oariera sa, identitatea curatorurui i una din
formulele de salutai,e consacrate ntrunesc tot ce ofer ele tI"ectorul'lli
i exegetului. Acest laconism, sfiala de a filosofa nseamn adnc cuno~
tere i mpcat acceptare a condiiei umane, cu posibilitile reale i
limitele sale fireti. i cMar atunci cnd unii ncearc preri despre rnstu-
rile firii, nu fac dect s ntreasc opinia majoritii. Revelator este, n
acest sens, sfritul epitafului unui anonim daco-roman din Tibiscum, oare
decide clarvztor: ... iamque levis pereat vanarum fabula rerum, /
permaneat modo re congesta fama labarum (iair de acum s piair frivola
poveste a deartelor lucruri / i s ,rmin doar faima fundat pe munc
i fapte rreale)l. Faima nseamn deci venic pomenire, nemuri:re n pla-
nul istoriei, f,aiptele i munca fiind condiia acestei nemuriri. Da[' faptele
consemnate de memoria colectiv aparr-in celor oare i-au consacrat fiina
aspi1raiilor colective. i gloria lor nepieritoaire este pe msura je<I"tfei lor.
Iat adevratul sentiment civic, abnegaia anticilor n dlrukea personal
spre binele public, suportul vocaiei lor pentru for i cmpul de lupt.
In condiiile acestor convingeri pregnant ceten&?ti, semnificaia
sfritJului vieii este mai mult evocativ-moral dect metafizic. Reme-
mora'rea faptelor celui plecat nbue sitirig,tul de despirirre al oelor r
mai, banchetul funerar dobndind astfel oairaoterul unei pioase meditail
despre demnitatea vieii.
1 I. I. Russu, Inscripiile Daciei romane, Ed. Academiei, III, 1, Bucureti,

1977, nr. 174.
655
Inelepciunea popular se ntlnete aci cu filosofia. Cu filosofia stoi-
cilor, mai potrivit spiiritului iroman, de formaie juridic-panteic, dect
nvtura marelui Epiour, irspndit la Roma de poetul Titus !Jucretirus
C.airus. Intr-adevr, reprezentanii de autentic stirpe latin ai stoicismu-
lui, Seneca i Marcus Au:relius, au interpretat n sens juridic conceptul
de om-cetean-al-universului 2 , fundamentat strict ontologic de Zenon din
Kition, printele doctrinei porticului. Situat ntre entitile morale sua
(ale sale) i aliena (cele strine) - noiuni mprumutate din dreptul ro-
man - omul poate (i deci trebuie) s aleag pe ale sale" pentru a fi
n acord cu sine i, implicit, ou legile propriei sale ceti-universale. Nu-
mai aceast adeziune, raional consimit, este n msur s ofere omului
adevrata libertate i feri.cirea. Contiina datoriei civice mplinite devine
astfel suprema valoare uman in stoicismul roman. Practica brbiei,
chibzuinei i dreptei judeci n cele social-politice (officia) menine va-
loarea ceteanului (personaj tocmai prin aciune conform naturii (xn<X
cpucrw), n timp ce laitatea, nechibzuina i injustiia nseamn alie-
nare i degradare. Proclamnd perenitatea unor fapte i zdrnicia al-
tora, anonimul tibiscens eternizase pe propria-i stel funerar, n metrica
versului clasic, adeziunea sa la programul etico-politic fundamentat i
practicat cu pilduitoare exemple de mpratul Marcus Aurelius n provin-
ciile danuMene ale imperiului. Intr-adevr, la Dunrea pannonic i frun-
ta1rele Daciei - a crei romanitate o consolideaz pe diverse ci3 - n fo-
cul luptelor pUITtate cu succes dup anul 169 e.n. mpotriva quazilor i
marcomanilo,r, ncepuse Marcus redacbarea lucrrii Ctre sine 4 Ea cu-
prindea experiena unei viei de mprat--oetean, apropiat prin modestia
i umanismul su de spiritul provincialilor dunreni, oare s-au strduit
astfel, din profund respect, s-i copieze fapta i gndul.
Dincolo de ale sale" i cele strine", de bine i ru, de valoare i

nonvaloaire, stoicii distingeau indifeirenele" (&8Locq:iopoc), bogia i
srcia, sntatea i lipsa de sntate, viaa i moartea etc., categorii acci-
dentale, deci precare i, n cons~in, exduse din sfera axiologicului. Ne
natem i muirim fiindc este n naruria tuturor lucrurilor s-i schimbe
starea i poziia, s fie nimicite penrtru ca, astfel, s se nasc altele i s
le llm1eze" 5 In fizica porticului fluxul continuu al generrii i disiir'ugerii,
al naterii i morii, constituie astfel o simpl dair imanent mbinare i
dezbinare de elemente. Cele ce vin din pmnt, se risipesc din nou n
pmint, iar- cele ce ncolesc din rodnicul sin al vzduhului se ntorc
iari spre bolta cereasc" 6 Acest gnd al lui Marcus Aurelius a fost dl
tuit pe stela fU1I1erar aparintoarre altui anonim daco-'I"'Oman din Tibscum.
El decide: D(is) M(anibus) I Terra te I net corpus no I men lapis atque r
2
Marcus Aurelius, Ctre sine (trad. romneasc de M. Peucescu i D. Burtea.
n BPT, 1977), III, 11; IV, 3-4, 23, 26-27; XII, 34.
3
M. Macrea, Viaa n Dacia roman, Ed. tiinific, Bucureti 1969, pp. 60-78._
4
Marcus Aurelius, o.c., I, 17; II, 17.
s Idem, XII, 21.
6 Idem, VII, 50.
656
animam aer qu / am melius fuer / .. adic: Zeilor Mani, pmn1ml ine
(cuprins) trupul, numele (este pe) piatr i.air sufletul (se afl n) 'aer; cu
cit mai bine ar fi fost ... 7 Finalul inscripiei-epitaf, deteriorat de ve-
chime, poate fi Tentregit, credem noi, 'adugind expresia aliter (altfel),
care-i confe[' simultan sens, ritm i nota de scepticism cuvenite unui
trenos autentic: quam melius fuer[it aliter]: cu cit mai bine air fi fost alt-
fel!?
Stoicii au mprumutat oonoepia dualist despre natura uman din
materialismul ionienilor. Astfel, dup Anaxagora, realitile corporale snt
expresia coexisteniei aerului (etherului) ou irna. Prerea lui, mpTt
it n Atena de gruparea lui p,ericles, se regsete prin influen n epi-
taful eroilorr potideeni (crui n 432 .e.n. n lupt cu invadatorii spartani),
'ale ciwr suflete aru fost prrimirte n etherr, dup cum rina le...a primit
trupurile. Din acest punct de veder-e, Anaxagora urmeaz calea lui Anaxi-
mene8, etherrul nsemnnd pentru ei aerr uscat i oald, sunare (Ttve:ucx),
identic sufletului (~uX~), prind piu rnateriial al micrii substaniale
(e:'t'cx~o:>.~)a nivelul tuturoc lucrurilor. De fapt, rel1aia semantic i co-
mruni'llalbea etim.ologio suflare-suflet evideniaz srupraveuirea aoestei
concepii materialist-naive pigne" n gndirea popular iromneasc.
7
I. I. Russu, o.c nr. 173.
8 Ae'tius, I, 3-4.

Atribuind etherului 1'1Cliune p,6yo:;), Diogene din Apollonia odentea-
z ctre idealism fizioa ionienilor. Sufletele individuale devin astfel
pri ale sufletului universului (x6croi:;), ether nzestrat cu inteligen.
Ideea aceasta fundamentase panteismul att de evident la Euripide9, re-
gsindu-se n cele din UJrnl la stoici, n reducia universalului la un tot
o
logic constituit (J,oyLxo:; poc ecr-rlv x6cro:;) 1. Planul uman i cel divin
tind ntr-adevr ctre suprapunere n cetatea-universal a porticului.
Tind, dar elementele materiale, srtrict pmntene stvilesc nzuina ce-
reasc a elementului formal din aktu:iirea fiinei. Sufletul tu virtal, ca
i toate elementele de natUtra focului, contopite n tine, dei n mod na-
tural nzuiesc s se nale, se supun ordinei universale i i pstreaz
locurile pe care le dein, acolo, n cadrul alctuirii generale a trupului.
De asemenea, toate elementele de natur pmntean sau lichid din al-
ctuirea trupului tu se ridic deasupra nivelului lor obinuit i rmn
statornice, ntr-o poziie care nu le este fireasc, cu toate c, n mod
normal, nclin s cad" 11 Recunoatem aici att oscilaia stoicilor ntre ma-
terialism i idealism, dualismul lor, cit i dialectica heraditean a conti-
nuei schimbri prin aciunea legii unitii i luptei contrariilor.
In virrtutea acestor convingeri, sfritul vieii nseamn schimbare la
nivelul substanei, micare dialectic n cadrul aceleiai ceti-univer
sale i nu intrare n nefiin. Fiecare element corporal se rentoairce prin
moarte la poziia sa fireasc n vederea unor noi alctuiri. Aceasta este
suprema legitate a cosmosului stoicilor i orice-i este potrivit ie, o,
univers, mi se potrivete i mie. Nimic nu mi se pare prea devreme sau
prea t["ztu, dac pentru tine apare La timpul potrivit. Tot ceea ce produc
anotimpU!Iile tale snt roade pentJru mine, o, natur. De la tine vin toate,
toate exist n tine, n tine toate se vor ntoarce" 12 . i flu.'{ul va fi ne-
.sfirit, pentru ca universul s fie mereu 1remprosptat.
.LAUSE VITAE - BEMERKUNGEN ZU EINIGEN INSCHRIFTEN AUS TIBISCUM
Zusammenfassung
Anhand der Auslegung zweier Grabinschriften aus Tibiscum (IDR, III, 1, 174,
173) weist der Autor vorliegender Arbeit auf die Existenz von Anhiingern der Mo-
ral und Onthologie der Stoiker dieser stdtischen Siedlung des romischen Dakiens
hin. Seiner Ansicht nach ist die Verbreitung dieser philosophischen Idee in der
dakischen Provinz auf die Popularitat, derer sich der Kaiser Marcus Aurelius un-
ter -den Bewohnern der Donauprovinzen erftreute, zurilckzufilhren.
8 Euripide, Chrysippos, 839.

10 Sextus Empiricus, Adv. Mathemat., IX, 101-103.
11 Marcus Aurelius, o.c., XI, 20.
12 Idem, IV, 23.
658
CIL, III, 1474
NICOLAE GOSTAR I
Th. Mommsen public n CIL, III, 1474, urmtoa:rea. inscripie fu-
nerair:
ANTONIAE. BONOSAE. VIX. ANN

XXXVII. A VREL. CONST ANTIO, EQ. R.
DEC. COL. VIMIN. VIXIT. ANNIS. VI
P. ANTONIVS. VICTOR. MIL. LEG. VI
5 VICTRICIS. FRVM. VIX. ANN. XVIII!
P. ANTO. SVPER. INFELIX. PATER
P. ANTO. TRIB. COh. III! DElMAtARVM
VIX. ANN. XXXIII. INFELIX. PATER
In&aripia
a fost vzut i copiat numai de Ioanes Mezerzius, ps
trat n Codex Vaticanus sub nr. 69, la Mariangelus Accursius 67, la
Wolfgang Lazius cod. 8664, f. 77 i Reipublicae Romanae in exteriis pro-
vinciis, bello acquisitis, constitutae, commentariorum libri duodecium,
F\rankfurt am Main, 1598, p. 270 i 654 i n manuscrisul lui Cairolus Clu-
sius1. Tex,tul lui Lazirus i Clusius a fost publioat de Ian Gruterus, In-
scriptiones antiquae totius orbis Romani in absolutissimum corpus re-
dactae olim auspiciis Iosephi Scaligeri et Marei Velseri, Amsterdam,
1707, p. 371, rur. 5. Dup Codex: Vatioanus, locul de aflare a insoripiei
este ViaThel", adic Sarmizegetusa irOman. Mai explicit este Lazius, care
spune c inscripia s-<a aflat in Tl!'ansylvania . . . in Vairhel ruderibus
scilioet Ulpiae Traianae" i tot el, apud Transylvanos in IMlinis Ulpiae
Trai:anae, loco V1airhel".
Pe bun dreptate, inscripia era suspectat de cbrie Th. Mommsen,
n al crui text vedea unele stngace interpolri (videntur inesse interpo-
lationes, quas tamen expellere non queo), da.ir, cu toate acestea, ea a fost
nserat printre cele autentice. Relevm la rndul nostru uinntomele
omisiuni i evidente interpolri: lipsa formulei d.m.; rr. 2 EQ. R; rr. 3
VIXIT ANNIS VI, cnd, n celelalte rnduri, cuvintele apar abreviate, iar
n privina numeralului, el nu putea fi VI; n r. 6 ANTO, probabil c li-
tera N erra tears; n r. 7 dup ANTO trebuie c urma o laaun; n ace-
lai rind, copiile mezerziene dau COL. III. IDEIMAIARVM, ou excepia lui
Lazius, care, din dorrina de a emenda, transform grupul de litel!'e n ID.
MAIARVM, pe carre le reia Gruterus; n rr. 8 VIX. ANN. XXXIII nu poate
fi dect rezultatul interpolrii. Mai ourioas prea repetarea numelui lui
P. Antonius Super n r. 7 i infelix pater n r. 8.
I Th. Mommsen, CIL, III, 1, p. 239.
659
Din COL. III. IDEIMAIARVM, Th. Mommsen a fcut COh. IIII DEl-
MAtARVM, de unde C. Cichocius a admis existena unei coh. IV Delmata-
rum milliaria n Dacia2 , care ns altfel este dovedit.
Inscripia ns, pentru ultimele dou rnduri, a fost greit publicat
n Corpus, deoarece Grute["us, dup Clusius, preciza c acestea au fost
sorise alio latere, deci pe faa dreapt a monumentului, care, probabil, c
se nfia oa un cippus fune11ar. Dar din aceeai suTS mai aflm c pe
faa dinspre dreapta se gseau urmtoarele trei (nu dou) rnduri de
text:
P. ANTO. TRIB. COL. III
IDEIMAIARVM
INFELIX. PATER
Observm, deci, c din lipsa spaiului pe foa principal a monumen-
tului nu s....a putut scrie funcia celui care a ridicat acest cippus, numele
lui fiind atunci repetat pe faa dinspre dreapta cu funcia i nc odat
cu aclamaia infelix pater. Faptul ns c inscripia a fost aplicat pe dou
pri a fcut oa n manuscrise, n urma transcrierilor, EQ. R, din r. 3 de
pe faa dinspre dreapta, s treac n .r. 3 pe faa principal. Insaripia
se reconstituie atunci:
ante
d. m.
ANTONIAE. BONOSAE. VIX. ANN
XXXVIII. A VREL. CONST ANTI O
DEC. COL. VIMIN. VIX. ANN .. ---
P. ANTONIVS. VICTOR. l\UL. LEG. VI
VICTRICIS. FRVM. VIX. ANN. XVIIII
P. ANTOn. SVPER. INFELIX. PATER
dextra pars
P. ANTOn. super vet. ex bf. TRIB, COh
III a DELMATARVM
EQ. c. R. INFELIX PATER
Unitatea este coh. III Delmatarum milliaria equitata civium Romano-

rum pia fidelis, cu ga1rnizoana n castrul de la Mehadia3. In ce privete
leg. VI Victrix, n Dacia se mai ntlnesc soldai aparintori acestei uni-
ti4.
Inscripia se dateaz ncepnd cu anii de domnie ai mpTatului Gor-
dian III (239-244), cnd municipium Vimina.cium din Moesia superi01r
este ridicat la rangul de colonia5 Numele Bonosa i Constantius ne duc
ns ctre cea de a doua jumtate a sec. III, spre anii de sfirit a stpnirii
2
C. Cichorius, RE-PW, IV (1900), 282-283.
3
I. I. Russu, SCIV, XXIII, 1972, p. 71.
4
C. C. Petolescu, SCIV A, XXV, 1974, p. 598-599.
5
B. Saria, RE-PW, VIII, A (1958), 2172 i urm.
660
romane n Dacia. Probabil c inscripia este una dintre ultimele monu-
mente epigI'afice la Sarmizegetusa; la fel numele cohortei n inscripie
este printre ultimele ei atestri.
CIL, III, 1474
Resume
L'inscription CIL, III, 1474, a ete ecrite sur deux faces d'un cippus funeraire
selon Gruterus qui suive l'information du manuscrit de Clusius. Le texte de l'in-
scription a ete connu et copie seulement par Joannes Mezerzius, avec certaines
interpolations, pour lesquelles l'inscription ne presente pas une certitude suffisante.
Mais l'inscription est toute authentique, etant une epitaphe pour Antonia Bonosa
et pour P. Antonius Victor mil(es) leg(ionis) VI Victricis et frum(entarius), la fille
et le fils de P. Antonius Super infelix pater, [vet(eranus) ex b(ene)f(iciario)]
trib(uni) co[h(ortis)J III [(milliariae)] Delmatarum eq(uitata) [c(ivium)] R(omano-
rum) connue en Dacie dans le camp de Mehadia. Le troisieme defunt a ete
Aurei(ius) Constantius dec(urio) col(oniae) Vimin(acii), Ie beau-fils du veteran. Selon
le titre colonia pour Viminacium et les noms Bonosa et Constantius, orr date
l'inscription dans la deuxieme moitie IIIe siecle.
6 H. Solin, Die innere Cronologie des romischen Cognomens, n Actes du

Congres International sur l'onomastique latine, organise Paris 13-15 octobre 1975,
par H. G. Pfaum, N. Duval, Paris, 1977, p. 110, 113.
661
NUMERUS PALMIRENORUM ORIENT ...
NICOLAE GOSTAB
In insoripia funeinw CIL, III, 1471 din Sarmizegetusa roman, ap

rea numele lui P. Ael. Sept(imius) Audeo qui et Maximus vet(eranus) ex
(centurione) N.P.O. Unitatea era un n(umerus) P(almyrenorum), iar litera
O indica iniiala numelui localitii de staionare a trupei, care air fi ntregit
cu Optatiana, azi Sutoru, jud. Slaj, localitate din nordul Daciei1, unde
se tia despre un castru al unui n(umerus) M(aurorum) O(ptatianensium)2.
Garnizoana unitii militaire n(umerus) P(almyrenorum) 0(- - -) rmnea
ns neounoscut, iar ntregirea prin Optatiana nu se justific.
Intre timp, printire ruinele cetii medievale de la Suceava, se re-
descoper inscripia funerar Ann. Ep., 1957, 217, a unui soldat sau ofier
din acel1a.i n(umerus) P(almyrenorum) 0(- - -). Insmipia a putut ajunge
n cetatea de soaun a Sucevei de prin prile de rsrit ale Transilvaniei,
unde domnitorii tefan cel Mare (1457-1504) i Petru Rare (1527-1538,
1541-1546) i aveau domenii, de unde presupunerea noastr c looali-
tatea oare ncepea cu litera O se gsea undeva n rsdtul provinciei
Dacia3 .
Relund fragmenitul inscripiei, de pe o plac de marmur (?), pu-
blicat de A. Buday, Dolgozatok-Travaux, IV, 1913, p. 258, aflat la Sar-
mizegetusia, unde n r. 3 se putea citi ALMYR ORIEN, presupuneam c
i aid air fi numele acelei~i uniti. Fragmenbul de inscripie noi l
citeam fie: - - - a - - - / - - - elius D - - - / [praep. n.? P]almyr. ORIEN - - -
/ praef. coh. I Aug. T - - - (unde ORIEN - - - ar fi numele localitii din
inscripiile ou sigla NPO), fie: - - - a - - - / - - - elius D - - - / [dom.? P]al-
myr. Orien[s ? - - -] praef. coh. I Aug. T - - - (unde Oriens ar fi cogno-
menul)4. In r. 2 putea fi ELIVS sau ELLVS, fotogmfia nefiind ndeajuns
de dair (fig. 1, dup fotogr.afia lui A. Buday). Unitatea din ultimul rnd
a fost citit coh. I Aug. I[turaeorum]5 , dar n fotografie mai curnd s-ar
vedea coh. I Aug. T[hracum]. Pdma unitate este cunoscut n Dada6 ,
I Tab. Peut., VIII, 3; Geogr. Rav., IV, 7.

2 Em Panait.eseu, ACMIT, 1930-1931, p. 85-86; C. Daicoviciu, AISC, I, 2,
1928-1932, p. 52, nota 3.
3 N. Gostar, Analele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza" din lai (seria
nou), sec. III, Istorie, XX, 2, 1974, p. 71; cf. D. Tudor, Studii i Cercetri tiinifice.
Academia R.P.R., Filiala Iai, IV, 1953, p. 489-495; I. I. Russu, ActaMN, VI, 1969,
p. 174.
4 N. Gostar, op. cit., p. 68-70, unde se amintesc i cognomina: Oriens, Horiens,
Orientius, Orens, Ories, Arentes, Ore(n)tinus, Orentilla, Orientalis.
s C. Daicoviciu, Dacia, I, 1924, p. 251; I. I. Russu, op. cit., p. 171.
6 I. I. Russu, SCIV, XXIII, 1972, p. 72-73.
663
ELL VSD
\LMYR O R1 E
PRAEFCO HI AVGT
cea dea doua n Pannonia inferior7 S. Sanie atrgea ns atenia ca m
fotografie ar fi ligatura I+T, deci cohorta este mai curnd lt[uraeorum] 8
Acum, n urma republicTii unui fragment dintr-o inscripie funerar
din Sarmizegetusa de ctre I. Piso, Apulum, XV, 1977, p. 651-652, nr. 7,
sntem tot mai convini c numele unitii era numerus Palmyrenorum
Orient - - - i deci garnizoana se gsea ntr-o localitate cu acest ultim
nume. Inscripia figureaz n CIL, III, 12.592 i este un fragment de plac
de marmm n care I. Pisa citete: - - - / Palm(yra ?,-yrenorum?) ... /
ent . .. [vix(it)] / an(nos) L ... / Ael(ius) Alex[ander] / c ..... Dup I. Piso,
sub PALM se ascunde numele Palmyrei sau al bine cunoscutului nume-
rus Palmyrenorum Tibiscensium. Neclar este sensul literelor ENT din
r. 2".
Dup noi ns inscripia se ntregete: [- - - n(umeri)] / Palm[yr(eno-
rum) Ori] / ent /[- - - vix(it)] / an(nis) L - - - / Ael(ius) Alex[ander] /
c - - - (fig. 2). Presupunem c numele localitii s fi fost n felul unei:
castra orientalia, castellum orientale etc. In Syria se cunoate o Orientis
civitas 9
.Y RO RI
VIX
ANDER
7 W. Wagner, Die Dislokation der romischen Auxiliarformationen in den Pro-

vinzen Noricum, Pannonien, Moesien unde Dakien von Augustus bis Gallienus,
Berlin, 1938, p. 189; A. Mocsy, RE-PW, Supplb. IX (1962), 624.
8 Cf. S. Sanie, ActaMN, X, 1973, p. 155.
8 E. Honigmann, RE-PW, XVIII (1939), 1031.
664
NUMERUS PALMYRENORUM ORIENT- - -
Resume
Dans les inscriptions funeraires CIL, III, 1471 et Ann. Ep., 1957, 217, apparait
le sigle NPO, ce qui demontre l'existence de l'unite militaire n(umerus) P(almyreno-
rum) 0(- - -), dans lequel la lettre O c'est l'initiale du nom d'une locali te de Dacie.
On a suppose d'etre Optatiana (Tab. Peut., VII, 3; Georg. Rev., IV, 7), ville du
nord de la Dacie, mais dans le camp d'ici on a startionne seulement n(umerus)
M(aurorum) O(ptatianensium). Le nom de la localite nous sup!;onnons qu'il pourrait
etre deduit de deux inscriptions funeraires de Sarmizegetusa, a savoir: l'inscription
fragmentaire publiee dans Dolgozatok-Travaux, IV, 1913, p. 258, dans laquelle on
lit {praep(ositus)? n(umeri P]almyr(enorum) Orien[- - -1 etc. (fig. 1) et aussi dans
l'inscription fragmentaire publiee dans Apulum, XV, 1977, p. 651-652, no 7, dans
laquelle on lit [- - - n(umeri)] / Palm[yr(enorum) Ori] / ent [- - - vix(it)j / an(nis)
L - - - / Ael(ius) Ale:r[ander] / c - - - (fig. 2). Nous supposons que le nom de la
localite pourrait etre maniere d'une castra orientalia, casteUum orientale etc.
665
CERCETARI ARHEOLOGICE DE LA CETATEA CNEZIALA
DE LA MALAETI, JUD. HUNEDOARA.
CTEVA REZULTATE I PERSPECTIVE ALE CAMPANIEI DIN 1978
VICTOR ESKENASY,
ADRIAN A. RUSU
Unitate istoric sub toate aspectele, ara Haegului ofer cercetrii

posibilitatea unei cunoateri globale a structurilor sale, aciune de resti-
tuire istoric n caire arheologi.a medieval i aduce o contribuie sub-
stanial. Conurile de umbr documentar n care se afl unele din
monumentele sale de arhitectur civil i militar pot fi luminate treptat,
pe msur ce spturile arheologice dezvluie datele ce lipsesc din izvoa-
rele scrise. In acest cadru se nscriu i monumentele ce au aparinut de-a
lungul evului mediu familiei cneziale din Slau de Sus.
Complexul de monumente n cauz, cercetat n cursul a dou cam-
panii!, cuprinde curtea nobiliar fortificat, cu o capel n ruin aflat
la Slau de Sus, mpreun cu cetatea cnezial, o veche biseric i cimi-
tirul alturat ei, din satul nvecinat Mleti. Curtea nobiliar fortificat
i cetatea, introduse n lirtel'atura istoric de relativ puin vreme, nu
se bucurau de o data~e cert, aprecierea vechimii lor fiind fcut numai
pe baza unor criterii stilistice, iar monumentul de cult din Mleti era
necunoscuF.
Cetatea de la Mleti, obiectul notei de fa, este situat pe unul
din dealurile de la poalele Retezatului, ntre Valea Domneasc i prul
Mletilor. Neatestat de documente pn trziu, n veacul al XVII-lea,
ea se afl n vecintatea satului actual Mleti, dar n vechiul hotar ce
aparine Slaului de Sus. In legtm cu apariia documentair a satului
este de amintit meniunea unui document din anul 1392, n c,are, n
cuprinsul unei tranzacii imobiHaae a cnezilor din Streisngeorgiu, aflai
n posesiunea satelor de pe valea Slaului, era amintit alturi de Slau
de Sus o localitate denumit Fenyalath", echivalent cu Sub Brazi'' 3
Istoricii au indentificat-o cu probabilitate cu actualul Mleti4. Infor-
* Comunicare prezentat la Sesiunea anual de comunicri tiinifice a Muzeu-

lui judeean Deva, 29-30 septembrie 1'978.
1 Spturile arheologice, organizate de
Centrul de studii i cercetri de istorie
i teorie militar din Bucureti n colaborare cu Muzeul judeean Deva, s-au
desfurat n perioada 15.08.-15.09.1977 i 1-31.08.1978. Din colectiv au mai
fcut parte, cu intermitene, Mircea Dan Lazr, de la Muzeul din Deva, i studenii
Petre Beliu i Ioan Aurel Pop.
2 Vezi, n special: V. Drgu, Vechi monumente hunedorene, Bucureti, 1968 i
Radu Popa, Cetile din ara Haegului, n BMI, XLI, 1972, 3, p. 59 i 64.
3 E. Lukinich, L. Gitldi, Documenta historiam Valachorum in Hungaria illu-
strantia, Budapesta, 1941, p. 429-430.

4 R. Popa, op. cit., p. 59.
667
Fig. 1. H t
ar a rii Haegul ul
--:~-------
- zo na cercetrii. or.
I
668
rnaiile culese n timpul cercetrilor vin s ntreasc, cu mici amenda-
mente, aceast localizare. 'Tuadiia pstrat att n Mleti, dt i n
satul nvecinai Nucoare, atest existena unui toponim Braznia - Sub
brazni" pe unul dintre dealurile de S'Ud-vest de satul actual, loc de
unde conform legendei, s~air fi dezvoltat ulterior Mletiul.
Sub denumi.rr-eia actiual, Mletiul apare amintit de documente n
anul 14535 , fapt ce ,refleot cu mult probabilitate dezvoltarea 1aezrii
din pireajma cetii, n veacul ce a urrmat construciei acesteia.
Ceircetirile din campania anului 1978, la oaire se adaug rezultatele
unui prim sondaj efectuat n 1977, au oferit date asupra principalelor
faze de comsrbrucie ale cetii cneziale. PJ-indpalele elemente ale fortifi-
caiei le-au constituit donjonul cent.rol de fo1,m 'ptmt, incinta n.con-
jurtooire de form quasi-ckculair, ntTit cu contrafori i bastioanele
demantelate n CUJrSul vremii pn sub nivelul actUJal de clcare.
Intr-o prim faz, potrivrt obsfilvaiilor de ordin stratigrafic, a fost
construit tmnul-donjon, ou patru nivele, primul folosit probabil drept
pivni. Ulterior i s-a mai adugat un nivel, astfel ndt, n epoc, avea o
nlime de ciroa 15 m 6 Accesul n turn se fcea ou ajutorul unei puni
i scri mobile, la ni,velul etajului al II-lea. Es1e de semnalat sistemul de
nclzire cu sobe de cahle, ale cror foagmente iaJU fost gsite n sptur.
Turnul a fost acoperit cu olane. Datarea primei faze constructive spre
sfritul veacului al XIV-lea, este asigurat de numeroasele materi.ale
ceramice descoperite, oa i de fragmentele de cahle ,amintite.
In cursul veacului al XV-lea, tuQnu1ui inii,al i s~ adugat un zid
de incint ou triaseu drculair, din care astzi se pstreaz un singur frag-
ment mai important. Diame1rul interior al incintei este de 22 m. !nlimea
pstrat a incintei la exterior este de C[iC.2 8 m. In prima ei variant
de constrr-ucie, incinta era prevzut n interior cu un drum de straj i
corespunztor acestuia cu o suit de crenele. Intr-o faz de refacere
ulterioar incinta a fost la rrndul ei supi.ia nlat, vechile arenele fiind
astupate. Conoomitent au fost practicate noi ferestre de tragere i s-a
amenajat un nou drum de straj. Arheologic s-a putut observa c, n foLia
iniial, n ju1rul turnului donjon, panta dealului avea o nclinare apre-
ciabil. In momentul construiirii incintei, terenul .a fost nivelat ntre turn
i zidul acesteia cu un strat relativ gros de lut galben. Constrnucia incintei
a fost deteminat, ntre altele, de o prim distrugere suferit de turnul-
donjon, probabil n cursul uneia dintre numeroasele incursiuni otomane
ce au strbtut ara Haegului n deceniile de mijloc ale veacului al
XV-iea. Dei terenul a fost mrat de constructori - o mare cantirtate
de ceramic de veac XIV-XV, fiind descoperit aruncat n excberiwul
incintei, pe p.anta de la sud de cetate - la baza nivelrii cu lut amintite
i parial n interiorul ei s-au pstrat mici lentile de arsur, respectiv
fragmente de oahle din_prima etap de veuiire a turnului.
Aceast a doua etap constiructiv, prin construkea zidului de incint
menionat, coirespunde dealtfel cu maxima extinde1le a autoritii cnezilor
5 Hurmuzaki, Documente, II. 2, p. 19-20.

6 Astziturnul se pstreaz nalt de circa 12 m, nlimea unui nivel fiind
de 2,80 m.
669
Fig. 2. Cetatea Mlcti - turnul-donjon i zidul de incint.
din Slau de Sus, oare emu rspltii pentru meritele de ordin militar
artate n campaniile antiotomane, cu o larg arie de sate, nglobnd
ntreaga zon de acces spre ara Haegului dinspre pasurile Vlcan i
Merior7. Datarea acestei faze de construcie este asigurat pe baza desco-
peririi a dou fa-;agmente de cahle cu rar rspndire n lumea transilv
nean. Este vorba de cahle de sob cu reprezentarea cavalerului, tip bine
cunoscut n lirteratma de specialitate i al crui prototip este datat n
anii 1454-14578. Intervalul numit constituie fr ndoial termenul post-
quem pentru datarea momentului construciei zidului de incint.
1n sfkit, o a treia mare faz de construcie dateaz din preajma
anului 1588. La aceast dat, zidului de incint al cetii i-au fost adosate
patru bastioane poligona1e, cite dou orientate spre Valea Domneasc
i respectiv prul Mletilor. Trei din aceste bastioane au fost secionate
n campania anului 1978, datarea lor fiind fcut tot prin intermediul
cahlelor de sob ce poart pe ele data 1588.
SptUJrile au relevat diverse alte refaceri i construcii de ordin
mai mic, care mpreun cu materialul ceramic i piesele de metal descope-
ri te vor fi analizate n cuprinsul raportului final asupra cel"'cetrii.
7
Intre altele, cnezii din valea Slaului stpneau Meriorul, Crivadia i o
treime din posesiunea Baru, danie datnd se parte din 1428, rennoit de Ladislau
al V-lea Postumul; cf. Hurmuzaki, loc. cit., ntregit dup Arh. St. Budapesta,
Colecia Mara, Dl. 74661, document consultat prin bunvoina dr. Radu Popa.
8 Cahlele descoperite n interiorul cetii mpreun cu acelea gsite n curia
de la Slau de Sus vor face obiectul unei comunicri aparte. Pentru tipul de
cahl cu cavaler i rspndirea sa, vezi, ntre altele: Pal Voit, Imre Holl, Ancienes
carreaux de poele hongrois, Budapesta, 1963, p. 18-24 cu bibliografia.
670
Cetatea de la Mleti a continuat s funcione:zt! pn la nceputul
veaoului ,al XVIII-lea (1706), fiind distrus definitiv n cursul luptelor
dintre rsculaii ourui i trupele imperi1ale austiriece9
Istoria cetii cneziale 1romneti de la Mleti, asemenea altor nu-
meroase fortifi.caii haeg1ane, este n stirns relaie cu celelalte elemente
ale complexului .a~heologk din care face pairte. Sondaje efectuate pe
teritoriul actualului s:at au dezvelit necropola medieval din secolele
XV-XVIII caire pstreaz morminte ale 1apirtorilor cetii 10 . n satul n-
vecinat, Slaul de Sus, alte cercetri au dezvelit urme ale cuirii cneziale
din veacul al XV-lea i construciile ulterioare. Fr ndoial toate atesit
prezena pe valea Slaului a uneia dintTe numeroasele uniti economico-
sociale romneti, constituit de un cne:ziat de vale 11 . Cercetarea acestei
zone a fost iniiat, de altfel, n continuarea aceleia de la Streisngeorgiu,
unul din wdeele de veche istorie medieval romneasc din T,a.ira Hate-
gului12. S'tirnsa 11Jrudi1re, atestat de documentele veacului ai XIV-le.a,
ntre familia cnezial de la Steisngeorgiu i aceea din Sla i Mleti,
stpnirea comun asupra posesiunii vii Slaului, iau constituit premisele
model ale unei cercet1ri pal'alele asupra structurilor cneziale. nrudirile
ntire familiile cneziale haegane, ulteriorr nobUate, reprezint una clintire
puternicele realiti ale epocii medievale, un element necesar n conside-
rarea a ceea ce a CQ{lstituit universitiatea" (universitJas) cnezial i apoi
nobiliarr a rii Haegului. Aceasta din urm explic unitatea de struc-
tur local i capacitatea sa ndelungat de a s.e opune imixtiunilorr feuda-
lilor strini. Istoria monumentelor romneti, a cetilor i curilor cneziale
i nobiliare se leag puternic de msura n care unitatea de structur
amintit a suferit presiuni din ce n ce mai mairi din partea autoritii
regale, feudale sau eccleziastice i a ~eprezentanilor acesteia. ndepr
tarea unorr descendeni ai familiilor cneziale de mediul etnic i social
din oare s-au ridioat, n urma msurilor de adoptare silit a catolicismului
i apoi ia 1'eformei, moa.rtea fr urmai n linie brbteasc a unorria dintre
acetia, mai tirziu a fost de natur s lrgeasc cu timpul aria imixtiuni-
lor i deposedrilor feudale. Fenomenul s-ia pe1Jreout ns lent i acest
aspect poate fi surprins pn n documentele veacului al XVII-lea.
La nivelul diverselor unHi sociale, a vechilor stpniri cneziale
fenomenul merit' a fi sezizat n toate consecinele sale i acestea se pot
reconstitui atit documentair, ct i airheologic.
La nivelul posesiunii Streisngeorgiului, spre exemplu, anul 1498 al
morii for urmai brbteti a lui Dionisie de Sbl"eisngeorgiu constituie
un moment de ref~in. Posesiunea ieea din stpni1rea familiei locale 13 ,
9 Cf. L. Kovri, Erdely epiteszeti emUkei, Cluj, 1866, p. 231.

10 Rezultatele sondajului, inedite nc, vor fi prezentate n raportul final asupra
cercetrilor.
11 Asupra modului de abordare a problemei vezi: Radu Popa, ara Mara-
mureului Bucureti, 1970.
n veacul al XIV-lea,
12 In legtur cu aceste cercetri vezi numrul special dedicat Streisngeorgiului
din RevMuzMon, XL VII, 1978, 1, p. 9-62.
13 Cf. Csnki, Magyarorsziig tOrtenelmi fldrajza a Hunyadiak koriiban, vol. V,
Budapcst. 1913, p. 231.
671
Fig. 3. Fragmente de cahle de la cetatea Mleti.
672
iar n oentsrul satului se dezvolta nou~ curte nobiliar, constiruit ou proba-
bilitate la sfiritul veacului al XIV-lea saiu nceputul celui UII'mtor14.
La Sla i Mleti, un fenomen asemntor se petrece n prima
jumtate a veacului al XVII-lea, cnd de asemenea moartea fr mmai
a lui tefan Srdn, din vechea familie de cnezi romni ai vii, ducea
la imixtiunea, de altfel mult contestat de rudele lui Srdn, a unei
familii stsrine de vechiul domeniu. In aceast conjunctur cetatea de la
Mleti apriea menionat pentriu prima dat n documente, i1ar n cu-
prinsul Slaului de Sus erau construicte sau lrgite curile nobiliare ale
cMoir ruine se pst1reaz astzi15.
La aoea dat principalele elemente de fortLficaie ale oetii de la
Mleti erau realizate i nu s-a pus niciodat problema de a data
cetatea n funcie de aceast atestare tirzie. Ea relev totui o situaie
specific, valabil pentru toate reedinele familiale i centrele militare
ale familiilor cneziale iromneti pe caire le ,reprezint alturi de Mleti,
cetile de la Col sau Rchitov.a. Acestea nu alll aprut vl'eme ndelungat
n actele de cancel.cJJrie ale administraiei transilvnene, amintiirea lor
producindu-se numai n momentul schimbrii posesorului lor sau al unor
delimitri teritoriale n cadrul posesiunii.
n acest oadiru, 1reconstitui!'ea istoric pe seciuni de timp ndelungate
se impune de la sine ca o necesitate metodologic a cercetrii, airheologia
medieval fiind cea capabil a oferi un supol't informaional esenial.
Cer<:"e'l:fuile arheologice de la Mleti i propun o asemenea fi1111alitate i
descoperia-ile efectuate pn n prezent justific efortul punerii n valoare
a acestui complex medieval rnmnesc puin cunoscut, prin efeotu3JI"ea unor
lucirri de consolidare i restaurare.
RECHERCHES ARCHEOLOGIQUES DANS L'ENSEMBLE MEDIEVAL

DE MALAETI (DEP. DE HUNEDOARA). RESULTATS ET PERSPECTIVES
DE LA CAMP AGNE DE 1978
Re sume
Communioation presentant quelques-uns des premiers resuLtats des rccherches

archeologiques fartes dans l'ensemble medieval de Slau de Sus et Mleti (dep.
de Hunedoara). L'ensemble comprend: la cour seigneuriale fortifiee de Slau de
Sus (XVe-XVIIIe siecle), la dtadelle des knezes roumains (XIVe siecle), l'eglise
et le cimetiere vosin (XVe-xvne siecle).
La communication fait connatre les principales etapes de const.ruction de la.
citadelle: la <taur-donjon (XIVe siecle), l'enceinte circulaire (seconde moitiee du
xve siecle), les bastions polygonaux adosses a l'enceinte (environ 1588).
14 V. Eskenasy, Cercetri i sondaje arheologice pe teritoriul aezrii medievale

de la StTeisngeorgiu, n RevMuzMon, XLVII, 1978, 1, p. 62.
15 Toate implicaiile complexe de ordin istoric mpreun cu detaliile de natut"
arheologic vor constitui obiectul unui studiu aparte.

Les resultats des fouilles archeologiques sont completes par quelques considera-
tions historiques sur Ies knezes roumains de la vallee du Slau et sur leur parente
avec ceux de Streisngeorgiu, attestes des le XIIe siecle.
Fig. I. La carte du Pays de Haeg - la zone des investigations.

Fig. 2. La cite Mleti - le tour-donjon et Ies murailles d'enceinte.
Fig. 3. Des fragments de terre cuite de Mleti.
674
TEZAURUL DE LA VARMAGA
OLIMPIA PALAMARIU
La 18 martie 1977, colecia numismatk a Muzeului judeean din

Deva s-a mbogit ou un tezauT de 12 monede de argint, descoperite de
Poienar Simion din localitatea Vrmagia, judeul Hunedoara, cu ocazia
lucirrilor de repaivaii executate la cas.
Monedele snit emise de Casa de Habsburg pentr1u Marele principat al
Transilvaniei, n perioada 1806-1847, n monetriile de la Alba IuUa i
Bistria, n timpul lui Flriancisc II i Fert:linand I.
Dm mai jos descrierea monedelor:
Francisc lI (1792-1835)
1. 20 01ieitairi. 1806.
Av. FRANC(iscus) II D(ei) G(ratia) ROM(ani) - HAER(es) AUS-
T(riiae) IMP(erator). Legenda ncepe sus La dreapta. Bust 1'auo:eat, la
drreapta, n cunun de laiuri. Dedesubt sigla E.
Rv. GER(maniae) HUN(gariae) BOH(emiae) REX A(Tchidux)
A(ustiriae) - D(ux) LOTH(airingiae) VEN(etiae) 1SAL(isburgiae). Vul-
turul bicefal, pe piept stema ,cu acvil bicefal. Dedesub valoarea
nominal 20.
Diametrul 27 mm, greutate 6,68 gr.
2. 20 creitari. 1808
Av. FRANCISCUS I D(ei) G(iratia) - AUST~dae) IMPERATOR.
Legenda ncepe sus, la dreapta.,
Rv. HVN(gariae) BOH(emiae) GAL(izien) REX A(ll'Chidux) A(us-
ta-i~) - D(ux) LO(tharingi1ae) SAL(isblllrgiae) WIRC(bUTgiae) 1808.
VuLtur bicefal, pe piept stema Habsburg - Lothringen, de-
desubt valoarea nominal, 20.
Diiaane1Jrul 27 mm, greutatea 6,68 gr.
3. 20 creitari. 1824.
Av. Ca la numrrul 2.
Rv. Ca la numTul 2, dair cu milesimul 1824.
Diametrul 27 mm, greutatea 6,68 gr.
4. 20 creivari. 1825
Oa mai sus, dar cu milesimul 1825
5. 20 oreitari. 1826
Oa mai sus, cu milesimul 1826.
6. 20 creitarri. 1827
ledintk ca mai sus, miles1mul 1827.
7-8. 20 oreitari. 1830.
Idenitid ca mai sus, milesimul 1830.
675
Ferdinand I (1835-1848)
9. 20 creitari. 1838
Av. FERD(inandus) I D(ei) G(ratia) A VSTR(iae) IMP(emtor)
HVN(gariae) BOH(emiae) R(ex) H(oc) N(omina) V. Legenda ncepe
jos la stnga. Bust laULreat, la dreapta, dedesubt sigla E.
Rv. REX LOMB(airdiae) ET VEN(etiae) DALM(atiae) - GAL(i-
zien) LOD(omeriae) ILL(yriae) A(rchidrux) A(ustiriae) 1838.
Legenda ncepe sus, la drreapta.
Diametrul 25 mm, grreutatea 6,68 gr.
10. 20 mariengrnochen. 1844.
Av. FERD(inandus) I D(ei) G(ratia) AVST(riae) IMP(erator)
HVNG(ariae) BOH(emiae) REX H(oc) N(omina) V R(ex) L(ombardiae)
V(enetiae) D(almatiae) G(alizien) L(odomeriae) I(llyriae) A(rrchidux)
A(ustiriae). Bust l!aureat, la dreapta, dedesubt sigla B.
Rv. S~ancta) MARIA MATER DEI PATRONA HVNG(ariae)
1844. Madonia cu prunoul, cu aureol, pe semilun n cerc de flcri.
Dedesubt valoarea nominial 20.
11. 20 mariengin).schen. 1846.
Identic ca mai sus, dar cu milesimul 1846.
12. 20 crei.airi. 1847
Identic au numrul 9, dar cum milesimul 1847.
Referitoir la monedele emise de F1rancis.c al II-lea se poate meniona

c cea de La num1rul 1 a fost emis de el n val1tate de mprat iromano-
german, iar cele de la numerrele 2-8 n oalitate de mprat al Austriei.
Ele snt emisiuni rale monetriei din Alba Iuliia confonm semnu1ui mone-
triei ce se aplic pe monedele emise n ocma decretului imperiial din
9 iunie 1766, oarre a stabilit cite o liter oa semn distincbiv pentru fiecare
monetlf'i1e din imperiu. 1
Monedele de 1a nir. 9-12 snt emise de Ferdinand I oa rege al Unga-
riei i Boemiei i mpTat al AustTiei, cunosout sub TI/Umele de Ferdinand
al V-lea, conform legendei de pe avers. Ele snt emise la Alba Iulia i
la Blstria, conform siglelor de pe lfevers.
Acest tezaUJr, alctuit din moned m1runt de argint, are o valoare
destul de mic, dac inem cont de faptul c n prima jumtate a secolu-
lui al XIX-lea un taler ou coroan echivala 2 florini i 12 creiari, un
florin fiind egal cu 60 crreiairi2, iarr n rtotal acest tezaur nsumeaz 200 de
creiari, echivalnd aproximativ ou 4 florini deci drica 2 taleri.
innd cont de valoarea modest a teziauTului i de faptul c este
compus din aoelai tip de monede se pare c a apan;inut unui om de
condiie medie, oare a strins bam cu ban pentru oa apoi s-i utilizeze la
confecionarea unei salbe sau puT i simplu datorit valorii intrinsece a
airgintului. Legat de ultima emisiune din tez.aiur (moneda ou anul 1847),
O. Luchian, G. Buzdugan, C. C. Oprescu, Monede i bancnote romneti, Bucu-

1
reti, Ed. Sport-Turism, 1977, p. 115.
2 Costin C. Kiriescu, Sistemul bnesc al leului i precursorii lui, voi. I, Bucu-
reti, Ed. Acad. R.P.R., 1964, p. 128.
676
putem s considerm c moti'Vul ngroprii acestui temur l constiituie
evenimentele din 1anii 1848-1849 din Tuansilvania oare au ouprins i
zon:a n care a fost descoperit.
LES TRESOR DE VARMAGA
Re sume
Ce petit tresor compose de 12 pieces en argent a ete decouvcrt en 1977, au

printemps, dans la looalite Vrmaga, la commlll1e Certejul de Sus, le departemcnt de
Hunedoara. Les monnaies formant ce tresor ont ete emises par la Maison de
Habsburg pour la Grande principaute de Transylvanie dans la periode 1806-1847.
L'explica~ion de son enfouissement peut etre ede aux eveniments des annees
1848-1849 en Transylvanie et qui ont affecte aux aussi, cette zone.
677
NOI CONTRIBUII LA BIBLIOGRAFIA ROMNEASC VECHE"
MIRCEA POPA
Oper de referin oare adun intreg tezaUJrul nostru naional de

carte veche, Bibliografia romneasc veche a fost conceput de autorii
ei, Ioan Biia.nu i Nerva Hodo, iar mai apoi de Dan Simonesou, ea un
corpus de oairrt:e reprezentativ, n caire s se poat urmTi oronologic att
dezvoltarea tiparului, ct i dinamica ideilor i a interesului pentiru cairte
n spaiul romnesc pn la mijlooul veacului al XIX-lea, ~-espectiv pn
la 1830. Evident aceast operaie de nsumare cronologic i analitic a
unor tip1ituri nu s-a putut face la momentul 'redactrii ei n condiiile
celei mai depline utilri, tiut fiind lipsa attor cri i publicaii din
marile biblioteci naionale. Pe parcllQ'S aceast list s-a mbogit mereu,
nct a fost necesar inventarieirea, mcar parial, a adogiiriloir i comple-
tdkir la Bibliografia romneasc veche, operaie pe oaire a n1Jreprrins-o
Daniela Poeniarr-u n 1973 (Contribuii la Bibliografia romneasc veche,
Trgovite 1973). Totui, n condiiile dezvoltrii cercetrii de astzi, n
scurt vreme i aceast intreprindere a devenit inoperant, incit n
momentul de fa se impune cu tot mai mare necesitia.te nevoia ~elurii
n ntregime a luar-rilor la Bibliografia romneasc veche, pentrru o nou
ediie integral a luorrrii.
Pin ce mad colective de cel'cet.tori i vor ,asuma aceast sarcin
este nevoie ns de o pregti11-e amnunit a terenului, de strngeirea tutu-
ror datelor n posesia crrora putem intra, pentru oa operaia de sintez
s fie cit mai lesnicioas. Iat ce ne-a ndemnat s oferim n notele de
fa cteva noi semnalri de vechi tiprituri 1romneti, de incontestabil
importan culbuiral i istoric, ana.te n bibliotecile clujene i al cmr
coninut nu a fout pn .astzi obiectul weunei cercetri.
Am fost ateni i la Ornduielile romneti vechi tiprite n Ardeal
(1744-1840), publicate de Andrei Veress i la noile semnalri de acest
tip, lsnd pe dinafar drrculaTele i ordonanele deja semnia.liate i psbrnd
doar un lot rrestrns de publicaii cu statut de inedite, cel puin pn la
redactairea materialului de fa.
CunOill?rteirea amnunii a :acestui set de ornduieli ne poate oferi o.
imagine cuprinztoiarr-e i exact asupria poli1idi iosefiniste n T1ronsil-
vanie i a msurilor pe caire acest mprert lruminat le-a considerat nece-
sare s le ia pe tirmul administrativ, spre o mai grabnic i bun pro-
pi.ire ia imperiului. Mai nti e de semnalat faptul c tnirul mprat a
introdui:; pe seama militarrilorr (poate i ia funcionarilor publici) ju~
mnlbul de credin care se putea TOsti, dup cum se vede clin documentul
nr. 1, i n limba romn, oblignd pe cel care l depunea la o depen-
den di!root de Curte i de politica ei. Politica iosefindst n domeniu1
1religios i dispoziiile pe oaire CUJrtea le ia pentru ntrirea oatolicismului
in Transilvian!ia poate fi urmrit din coilSIUlbarea documentului M. 2, dei
679
ne-am luat libertatea de a nu-l :reproduce, nici comenta n ntregime. De
mai mare nsemni!Jate ni s-ia prut Extractul cel hronoloticesc (doc. nr. 3),
care cuprinde o serie de ordonane impedale din perioada 1786-1788 i
a cror prezenitare rezumativ am socotit-o neaprat necesar pentru isto-
ricul interesat de aceste probleme. Dispoziiile mprteti privitoare la
modul de percepere a dijmelor, ia felului n caire se ncurajeaz semn
turile, creterea i ntreinerea unor noi plante de cultur, sporirea viilor,
a animalelor i a viermilor de mtase, ncearc s-l ajute pe ran s se
des<.urce mai bine n est11.1ra de raporturri personale fa de domnul
de pmnt, penrbru oare se prevede o mai strict obligativitate de inere a
evidenelor obligaiilor supuilor si. Ele ppeconizeaz o politic mai atent
i mai concesiv fia de masele poporului de rnd, o politic ce se vrea
mai bine ae:oat pe preceptele dreptului burghez, lsnd n acelai timp
larg deschis posibmtatea celor de jos de a se adresa pe cale legal admi-
nistrativ, pn la forurile cele mai nalte ale imperiului (se desemneaz
pentiru aceasta chiar funcionairi publici aplicai 1rezolvrii intaniilor).
In totalitatea lor, ele 1reprezint un pas nainte din ceea ce cunoatem
pn acum din politica iosefinist din domeniul administraiei i chiar
din. atitudinea sa fia de naiunea romn din Transilvania.
Completdlor noastre la Bibliografie le vom da o sucN>Siune oro-
nologic:
I. Forma jurmntului. Tipritur de tip foaie volant de pe timpul
lui Iosif II. O singur fil cu dimensiunile 30 om. X 18 cm. Sus o dung
ornamental n negru, jos o xilogravur n lemn reprezentnd vultlm'ul
imperial. In pstmairea Bibliotecii Academiei R.S.R., filiala Cluj-Napoca,
sub cota C.R.V. 24. Textul su (n chiirilic) este UJrmtorul:
Forma jurmntului
Eu (N.N.) jor pre Dumnezeul cel viu, adevrat i veacinic i pre cre-
dina mea m leg i fgduesc Prea Luminatului i Prea Puternicului
Prin Domnului Domnului Iosif al doilea, din mila lui Dumnezeu alesului
romnilor nprat, pururea slvitului craiului erii Nemeti, a Ierusali-
mului, a erii Ungureti, a Bohemiei, aripovuitoriului Austriei, Obldui
toriului Lotaringhiei, marelui Prin [al] Ardealului iproci, Domnului Dom-
nului i Prinului mieu leguit i motean mie prea milostiv, cum c slviii
Chesaro-Cretii sale Mrimi i leguiilor sei moteani i urmtori n
toat curgerea vieii mele credincios, asculttoriu, supus, drept i nef
arnic, prietinilor lui prietin, neprietenilor lui neprieten voiu fi. lmprotiva
sfintelor feae, Statului, Deregtoriei, Cinstii, erilor Mrimii Sale i a
Urmtorilor sei, nici ntr-ascuns, nici de fa ceva ru voi meteugi sau
altora macar n ce modru aceiai a face ndemntoriu, sftuitoriu i ajut
toriu voiu fi. Ba nc de a pricepe sau nelege pre alii, pre cineva, c
spre scderea Mrimii Tale si Mosteanilor si Urmtorilor sei sau a Terilor
sale s-ar porni unele ca ac~stea au eu ri:sumi prin mine, au pri~ alii,
Mrimii Sale devreme le voi arta i deauna unele ca aceste meteugri
sau mahinaii i macar ce alte pgubiri, dup putina mea le voi mpie-
deca i deprta, i din protiv bunul i folosul Chesaro-Crietii Mrimi
i a Moteanilor i a urmtorilor sei nct voiu putea l voi mica nainte:
Aa se-mi ajute Dumnezeu i mntuire sufletului mieu se-mi druiasc.
680
II. [Foaie volant coninnd ordonane iosefiniste cu nr. 13051/1781
din 8 noiembrie, nro 8143/1787]. Te~t n chirilic.
Incipit: Prea nlatul nprat milostivete s-au nvrednicit a porunci
ca toi i fietecare din cler, precum i din cinul clugresc, iar mai
ales preoi[i] de rnd, crora s-au ncredinat sufletele n dregtorie i n
slujba sa cea duhovniceasc, cu cretineasc cuviin i aleas rvn s se
poarte i s ia bine seama ca n lucrurile legii i a credinii s se fereasc
de tot prilejul din care se nasc sumeii, sfezi i hule pre cei rtcii,
precum poftete fiina sufletului cretineti cu toat dragostea i cu
blndee s-i cuprinz i mai ales cu mare srguin s se conteneasc
de tot cuvntul hulitoriu, i mai vrtos de tot fel ul de ocrturi asupra
celor ce nu snt n credina cea catoliceasc, mai cu de-a dinsul ntr-aceas-
ta s se nevoiasc, ca cu nvtura cea pravoslavniceasc, cu pilda bun
i purtarea vieii pe poporeni s aib a-i ntri ntru adevrata i sin-
gura mntuitoarea pravoslavnica credin sau pre cei rtcii de nou a-i
ndrepta i a-i uni cu cei credincioi".
Se afl n pstrarea Bibliotecii Academiei R.S.R., fili1al.a Cluj-Napoca,
n ms. liat. 282 cota C.R.V. 789, aire 5 file, de dimensiunea 34,6 cm X
20,8 om, cu oglinda paginii de 30 X 16,5 cm., 1a vnd notat la sfrit: Acest
decretJum s vinde cu noao criari". S~a tiprit la Sibiu, :La I. Bairt. Conine
36 de decrete i dispoziii, ncepnd eu deooetul rnr. 6987 din 1 iulie
1782 i terminnd cu nr. 9828 din 17 septembrie 1787. Intereseaz mai ales
pe cercettorii care se ocup cu istoria problemelor religioase n Triansil-
vania, o serie de dispoziii fiind extrem de impo:rtante pen~u cunoaterea
amnuni.t a poli>tidi Cu['ii imperiale fa de progresele catolicismului
n Ardeal. Ordonanele snt cuprinse la f. 160-162 i 165-166. La filele
163-164 s-a interoalat o ordonan iosefin n limba latin din 1790.
III. Extractul cel hronoloticesc a poruncilor celor mprteti din
anul 1786, 1787, 1788 care pentru aceia s d n tipar afare tuturor ca s
s pzeasc prin toi aceste pornci i ca s nu poat zice nimenea cum
c nu le-au tiut.
Culegere de ordonane imperiale purtnd nr. 8855 X 389/1786. Coni
ne 34 file, cu dimensiunea 34 cm. X 21,5 cm., avnd oglinda paginii de
20 cm. X 13,8 cm. Se afl n colecia Bibliotecii Academiei R.S.R., fi-
liala Clruj-Niapoca, sub cofa C.R.V. 922. Text n chirilic.
Dup titlu urmeaz: Prea nlata Mrire a sa mprteasc
s-au milostivit prin decretul su cel de Curte dat la 24 august a.c.
a porunci ca tot insul, care va fi dat fietece la vreo mnstire mprumut,
n vreme de jumtate de an s- scoa afar dtoria sa sau vreo plat
pentru lucru su sau pentru nescai vite vndute, anminterea, cerind dup
decurcerea vremi[i] acetia cineva-i ce va din dtoriile avute, nu va
cpta nimic; care prea nalt porunc pentru aceia s se dea ca s se
vesteasc tuturor. S-au dat din Crescul Gubernium, n Sibii 11 octom-
brie 1786".
In continUJare se face expunerea urmtoarelor decrete: 537 i 10978/
1786 privind faptul c stenii s-i poat tmnsporta bucatele de la cmp
lsnd dijma noaoial 1acolo; m. ! 289 i 11092/1786 privind zeciuiala luat
din prsila porcilor i din s1Jupi din anul iacela roii: nT. 2826/1787 privind
unele :rectifkiri La intervenia mitropolitului neunit Moise P1urtnk privind
681
micorarea praznicelor; m. 2838/1787 interzicerea lurii de daruri de
ctre slujbai i diiregtori; rur. 2839/1787 hotirte s se plteasc cta
nele trimise la execuie cu bani n loc de buoate; nr. 2852 1787 privete
1
pirele nitire vecini pentru f11;cerea oaselor care se vor judeca la poliie;
nr. 3267 /1787 s fie slobod fietecriuia supus peste ,bot anul vinul cel din
viile sale fcut i cu butea i cu cop a vinde din casa sa peste llii'';
nr. 4183 i 5284/1787 privind vinderea i cumprarea ios.agurilor; nr.
3093 /1787 privete 1rspndirea viermilor de mtase i a frgarilor pl
toate oraele i satele"; nr. 3568/1787 se refer la dijmueli i se adaug <
Povuire; nr. 3967 /1787 noi dispoziii cu privire la dijm; nr. 4215/1787
cu privire la morile cele nsctoare de pagub"; rur. 50771'1787 statorni-
cete ca domnii de pmnt s in un pl'otoool pentru primirea robotelo1;
nr. 5079/1787 dispoziii privi.toaire la negutorii i boltaii care negu
toresc cu mairf Opl'it; nir. 5150/1787 stipuleaz condiii mai bune de
tratament pentru Tobii oaf'e s-au judecat spre tragerea luntrilor, deoarece:
Robii aceia ce s-au judecat spre triagerea luntrilor dup ce ncjii i
de foeme s trimit acolo, unul de altul Tind legndu-s de luntrii cu
lanul, prin tuiri i ape cuTgtoare, uneori pn n bru, alteon pn supt-
suori i i pn n g1rumaz s silesc a umblia cu trupurile i a trage lun-
trea. Dac careva dintir-nii nrtr-atta s-au obosit i s-au slbit, cit nu-
mai s moair, pre unii oa aceia din lan i ip afaT i sau i lepd
ntr-o groap i i ngiroap, sau pn atunci, pn ajung la nite spun-
zurtori sau alt loc spre pedeaps rnduit, n luntre i duc i acolo i
lapd. Robii aiceiia care n zioa aceia pn saira prin ap au umblat i
cu totul s-au umplut de ap, saira ou acelea haine ude i culc la prnlnt
i i leag de pociumpi. foir drup ce peste noapte ntr-acelru chip s-au
u.scat de ap, dimineaa iari s silesc a trage luntrea, de unde apoi bine
c din cei ce s...iau judecat sJ)Te tragerea luntrilor puini se afl, ca.Te vro
civa ani s poat birui gireutatea pedepsei acetia, ci mai peste scurt
vreme mor, pl'ecum i n anul trecut s-au ntmplat, de din patruzeci i
sa de ,robi cE!rr'e 1a 11 zile a lui octombrie s-au trimis la ~untri pn a sosi
la Petervaradin patru ini s-au lsait betegi la Sighidin, douzeci au mu-
rit p cale pn la Petervairadin i douzeci i doi numai au putut sosi la
Petervairadin, ci i acetia tocmai cu totul stricai i obosii".; (din cauza
gJ"eitei pagiruaii se ireia M. 4215/1787; 5077/1787; 5079/1787; nir. 5150/
1787); m. 5154/1787 se refor la mo1'Emkea supuilor n air strin;
ta. 5155/1787 se inr1Jroduce taxa de horminie pe pieile cele de boi i vaci
caire se scot 1aifar din ar; nir. 5385/1787 privitoare la iazuri i moiri; rur.
6675/1787 n legn cu scumpetea bucatelor se interzice trecerea ou ca-
rul peste holdele vecinului; m. 6675/1787 dispoziii privitooire l'a termenul
de un 1ain penitiriu nitoaircerea romnilor airdeleni din Moldova i a:ria
Romneasc unde au trecut, deoaf'eoe de la o vireme ncoace mai muli
lcuttori i suptpui mprteti i oreti din aira A:rdealului, nesoco-
tind la dtoria lor oare trebue s o aib ctre patria sa, lsnd locurile
sale cele de lcuiire, cu familiile sale fug i se duc n ara Moldovei i n
ara Romneasc cu a.Ta noastr hotrrt"; nr. 7734/1787 cup1'inde o
Invtur privi'toarr1e la fe1ul cum trebuie curii pomii de omizi; nT.
6502/1787 se hotrsc doi procatori n cinste" (gi:natis] pentru supuii din
Tiara A:rdealului, 'l.LllUl pentTU treburile politiceti (Andrei Antal), altul
682
pentru oele iurridiceti (Andreas Kiuketi), decizie darbat Sibiu, 12 iunie
1788; nr. 8059/1787 se interzice boteziarea copiilor de eweu de ctcr"e altci-
neva decit prinii lor; nr. 8064/1787 preoii s nu ia nimk de la oameni
pentiru spovedirt i cuminecat; mr. 9281/1787 hotrte oa bolnavilor s li
se citeasc Tugciuni aoas i s nu fie dui la biseric; !11r. 11817 /1787 cu-
prinde dispoziii privirtoaire la modul ,n rare banii de daire s fie adunai
de biraele steti i predai la percept0<r n timp de o lun, nrbr-o zi
anrurrnit; nr. 13829 /1787 cuprinde lista mrfurilor oprite; rnr. 2431/1788
dispoziii privitoare la vinde1-ea vinului cu copul i la obligativitatea cr-
ciumrTii vinului 'llrr"baricesc pentru satele ou contract; nT. 3083/1788
cuprinde Extractul mijlocirilor i a naintea grbirilor celor care le-au
aflait Budelkoh doftorul din viarmeghia Iaiurinului pentiru fealul buca-
telor celor necmi,te cum trebuie aceste omite ca s fie vreadnioe i
bune de minoare"; nr. 4870/1788 Pentm ca s s sporeasc i n ara
Ardealului lucrare a mtsii i pentru ca s nu s ntmpl nici o pa-
gub oamenilor"; mr. 5065/1788 Pentru ntocmiire a intaniilor i pove-
uirrea pentru acele 100U1ri de judecat, adec la care trebue dintr-anti
mers cu jalba, adec cu intania ... "; nr. 5865/1788 Spre mplinire po-
runcii oei gubernialiceti oare nc la ... sub 111r. 4870 n treaba gocelor
de mtas s-au dart afar", mr. 5935/1788 ou pirivi1re la vn:ziarea vinului;
nr. 7638/1788 precizri la decretllll 111r. 10185 privind ntocmirea testa-
mentiului (diatei); nr. 7952/1788 privete cercetarea i irsplti!rea pagu-
belC>rr" aoeloira oare s-air nate prin foc sau J>Tin vreme rea"; rur. 8792/1788
hotriiri privitoare La averea celorr- fugii din ctnie; m. 8893/1788 in-
terzice cumpnairea hainelor ctneti; nr. 94 77 /1788 dispoziii cu privire
la mrfrurile oprite spre vindere; nir. 3092 i 3094/1788 cuprinde lnsem-
nare procatorilor celor care lucr n lucrurile cele de lege; nr. 4461/1788
dispoziii privitoare la pduri; nr. 3918/1788 indicaii privirtoaTe la sorie!rea
1
intaniilor; nr. 4318 i 4319/1788 lnsemnare a procatorilor celor care

lucr n pricinile cele de judeci.
Tip1ritllil"a este datat 1astf.el: S-au dat din Crescul gubernium al
Ardealului n Sibiu la al 7 Mai 1789. Gheorghie grof Banfi c.m.s., guberna-
tor. L.S., Volfgangus Cerei c.m.s., secretar. S-au tiprit n tipografia a lui
Petru Bart, cu nvoire prea nalt la a. 1789".
IV. Vestirea (Sibiu), 1789. Foaie volant n chirilic, cu nr. 1826/1789.
O fil, avnd sfritul lips, cu format 32,7 X 20,7 cm. Coninutul se re-
fer la descopeiriTea fptailor unui fmrt din 19 /20 februairie 1789 de la
Canelaria Judecii militare din Buda. Este nregistrat la Biblioteca
Institutului de lingvistic i istorie literar din Cluj-Napoca, sub nr. 18.
V. lmprejurat skierea. Nedatat. Sfritul secolului al XVIII-lea
Foaie volant n chkilic, ou rnr. 10081. O fil de format 32 X 20 cm.,
38 rinduri n rtotal. Litem primului alineat ornamentart n tu negru.
Soris i pe verso pn la jumtate. Coninutul se irefer la pirinderea
unor ucigai din satul PaTatei, n num1r de cinci, dinbre oare patru din
familia Costa, tatl i fiii. Se afl la Biblioteca Institutului de lingvistic
i istocie litemr din Cluj-Napooa sub '.11ir. 17.
VI. irculariu despre banii de aram de 30 i de 15 oceiari carii s
vor rndui s umble. Foaie volant de 2 file cu nr. 2688/1807, aflat n
colecia Bibliotecii Academiei R.S.R., filiiala Cluj-Napooa, Slllb cota C.R.V.
683
926. Are dimensiunile 36 cm. X 22 cm., cu oglinda paginii de 26 cm X
17,5 cm. Este soris numai prima pagin n chiirilic i este dat n Be-
ciu". Coninut: 12 rnduri privitoare la introducerea acestor monede noi.
VII. [Decret de numire de preot]. Tiprit la Iai, n 1817 sau n anii
anteriori. Foaie n chkilic de dimensiuni mairi 49,5 X 46 cm, cu o hr-
tie ai'.h, foumoas-, fi1ligiran1ait. (un leu), mprejmuit ou dou cheruare: unul
rou i albul niegiru n motive geometrioe stili2late. Dimensiunile chenaru-
lui negru, n care s....a scris: 26 X 15 cm. Sus stilizat, n chirilic, titu-
latuira episcopului Moldovei, Veni.amin Costache cu Hter roie. 35 rnduri.
Tot cu rnu prima liter de la nceputul textului n chenar orn,amentat de
a<>emenea n rou. Acordat preotului Necolae pentru satul Trnuca la
anul 1817, luna apr. 19. Inrregistirat la Biblioteca Institutului de lingvistic
i istocie literair din Cluj-Naipooa sub nr. 13. Marginal, scris cu cer-
neal nr. original: 912. Spaii goale pentru numele preotului, al satu-
lui, al duhovnicului, al anului i al zilei de eliberare.
Textul ntreg al decretului de numire oa preot este acesta:
Veniamin cu mila lui Dumnezeu Mitropolit Moldavei

Fericitul Pavel marele Apostol al Domnului, n Trimiterile ce scrie
ctr ucenicii si Tit i Timotei Episcopul Ef esului, arat cum s fie cer-
cetai i cercai cei ce vor s intre n rnduiala Preoeasc. poruncind,
ca fietecum i fr de bun ncredinare de mrturie a vieii s nu s
hirotoniseasc nimenea.
Acetii porunci i smerenia noastr urmnd, i viind la noi cucernicul
diac anume Necolai sin Dascal Grigorie poftind ca s se nvredniceasc
acestui prea nalt daru Preuesc ntiu l-am cercat n tot chipul de vred-
nicia lui, rnduindu-l la Duhovniceasca cercetare. Apoi Dup mrturisi
rea duhovnicului su Printe chir Simion duhovnicul mitropoliei noastre,
vrednic i fr de prihan aflindu-s, l-am primit spre aceasta chemare.
i dup darul i puterea prea sfintului i de via inceptoriului (D[nu]
H[ristos]) ce s-au dat smereniei noastre de la prea !naltul arhiereu Domnul
nostru Isus Hristos prin sfinii si ucinici i apostoli, i prin urmtorii
lor purttori de Dumnezeu prini, i dup rnduiala sfintelor canoane,
l-am nvrednicit de acest sfint daru, povelindu-l intiiu cete i codiacon,
pe urm l-am hirotonisit diacon i preot desvirit, dindu-i toat voia
i blagoslovenia a sluji toate ceale ce s cuvin Preoiei, adec a boteza,
a mirui, a cununa, a sluji sfintul maslu, a sviri sfinta i dumnezeasca
liturghie i toate rnduialele i urmrile ceale bisericeti s le lucreze
depun ca un slujitoriu tainelor lui Dumnezeu.
lns numai la biserica din satul Tirnuca de la tinutul zis Hertii
unde s cinstete i s prznuiate hramul sfintului ~re mucenic Di-
mitrie, la carea s-au rinduit de ctr noi, s fie volnic a sluji ceale preo-
eti. lnc i cnd l va chiema cineva la alt enorie de pre ling satul
su, cu voia preotului aceii enorii s fie volnic. lar de s va muta la alt
popor fr de tirea i blagoslovenia noastr: s fie oprit de toat slujba
preoeasc. O~bit i-am dat voe s i ispovedeasc, ns numai cnd s
va ntimpla vre un cretin la boal i slbiciune de moarte, i nu va fi
de fa alt duhovnic, iar ntru alt chip s nu fie volnic ai spovedi, pn
684
cinel va deprinde rnduiala pre cum s cade i atuncea i s va da voe
prin osbita carte de duhovnicie.
Deci s cade numitul preot dup a noastr nvtoare porunc: i
dup datoria lui cu tot sufletul de-a pururea s se ndeletniceasc la ceti-
rea Dumnezeetilor Scripturi i acestea nu ntru alt chip s le nleag,
ci dup cum lumintorii bisearicii sfinii i purttorii de Dumnezeu prini
le-au tlcuit cu mare unire. i dup porunca Apostolului s fie treaz cu
ntreaga nelepciune cu bun cucernicie, cinstit, iubitoriu de streini, n-
vtoriu, nebeiv, blnd, neglcevitoriu, neneltoriu, nezavistnic, neiu-
bitoriu de argint, bine ocrmuind casa lui, avnd pre copiei si supt ascul-
tare cu toata curia i ferii de ori ce spurcciuni i vrji bbeti, dup
porunca a aceluiai Apostol ctr Timotei. Iar mai ales pre poporenii cei
snt ncredinai lui s-i nveae buna credin, poruncile lui Dumnezeu
i toate cealelalte cretineti bune fapte. Deci toi s-l avei la dragoste,
cinstindu-l ca pre un vas ales al sfintei bisearici i slujitoriu celor sfinte.
Cruia pentru ncredinare i s-au dat la mn aceast arhiereasc carte
de Noi isclit i cu pecetea sfintei Mitropolii pecetluit.
Anul ... 18f7 luna apr. 19 .. .
[Pecetea i is,cliitura o'l'iginal a mitropolitului Veni,amin Costache]
S-au trecut la condic" ... ss. indescifrrabil.
VIII. [Decret de numire de preot]. Tiprit la Iai (?) n 1825 sau n
anli an:teiriori. Dou foi (4 pagini), dintre care numai una soris i ,3 doura
libeir, de dimensiuni 21,5 X 32 om. Hirrtie alb, filigranat. In filigiran o
cup, i>a.Jr dedescubt lirterele G.M. Chenair negru ornamental n interiorul
crr"uia st soris sus n chirilic: Veniamin ou mila lui Dumnezeu mitropo-
lit Moldaviiei. T,ext de 17 rnduri, ou spaii goale pentru numele preotu-
lui, satul, ranul i luna emiterii: 1825, lunara 4-a (ziua) 19. Semn>tuira ori-
ginal a mitropolitului Moldovei, Veniamin Costache, i a secretarului
care l-a trecut la condic. Pe mairgine niumirrul original: 294. Irnregiskat
la Biblioteca Institutului de lingvistic i istorie literar din Cluj-Napoca
sub nr. 9.
Decretul are UJrmtorul text:
V eniamin cu mila lui Dumnezeu mitropolit M oldaviei

Smerenia noastr, prin Dumnezeescul daru i puteare, a prea Sf[ntu-
lui] i nceptoriului svririlor D[omnului] H[ristos] d molitvei tale
preote Iconoame Nicolae de la beserica din satu Trnuca, in. H eii, a
eparhiei mitropoliei noastre slujba printetii d[u]hovnicii, de care lucru
i s cade s prinmeti gndurile, i tot fealul de patimi, ale celor ce vor
veni ctr molitva ta la mrturisire s te ari ctr dnii lin, blnd,
nvtoriu, mngitoriu, ispitindu-i i cercetndu-i de toate faptele i cu-
getele lor cu amnuntul, i s nu te mieri de mulimea sau mrimea p
catelor, nici s te porneti cu mnie la cuvincoasa mustrare, ci mai vrtos
cu chip iscusit s tocmeti pocina i ndreptarea lor, prin canonisire
potrivit cu starea fietecruia. S legi ceale ce s cade a lega, i s dz
legi ceale ce s cade a dezlega, dup cum vei cunoate din ispitire, zdro-
birea inimii, i umilina fietecruia. lns: fr de nici un fealiu de luare,
sau cearere, ca nu cumva pentru bane, sau vre o rpire ceva nslindu-te
685
s te faci prtaiu pcatelor streine. Iar care pricini vor fi mai mari i
nu te vei putea dumeri spre a da canon potrivit, datoriu eti a veni la noi
s ne faci artare fr a s ti aceea fa i vei lua povuire. Pentru care
i s-au dat i aceast a noastr arhiereasc carte ntrit cu pecetea mitro-
poliei i de Noi isclit ca s-i fie spre ncredinare. Anul 1825 luna ...
19."
Sigiliu
Semntura
Pecete a sfintei Mitro- V eniamin mitropolitul S-au trecut la

polii Moldaviei Moldaviei m.p. condic
ss. indescifrabil
(Pe margine: N. 294)
IX. [Rndurile pentru ntrebuinarea unor legi]. Foaie volant n lim-
ba maghiar i 'romn datat: Al.----{.'Suth, 8 august 1828. In loc de titlu:
Nagy Tiszteletii, Tisztelend, Tekintetes es Nagys<igos; Nagysagos, nem
kiilmben Nemes es Vitezl Urak! i Mult Csinsztitzi, Csinszticzi, Prelau-
datzi i Mritzi, M ritzi jarei Nemesi i Alei Domni! O foaie de format
1
42,5 X 27 cm., ou oglinda paginii 26,5 X 10,5 cm., 49 rinduri + 8 (n

maghiar). Aduce corective privitoaire la deoretul nT. 1864 din 16 iunie
1828 i la rnduiala de folosiire a legii Iuss Statarium din 1813, lege care
se va putea aplica i altor fctori de iru. Este semnat de palatinul
Josif. Nu figu,reaz n nici o bibliografie i nici l,a A. Veress, Ornduieli
romneti vechi tiprite n Ardeal (1744-1848), Bucureti, G6bl, 1926.
Se afl l,a Biblioteca Institutului de lingvistic i istorie literar din
Cluj-Napoca sub rur. 12.
Reprroduoem textJUl romnesc n ortografia lui original:
Mult Csinsztitzi, Csinszticzi, Prel<iudatzi si Mritzi,

Mritzi jaresi Nemesi i Alesi Domni!
1n urmare artari mai szusz laudatelor Domniilor V oasztre, din Adu-
nare de obte, n 16 le a lui Iunie al Annului kurgetorju, sub N-rul 1864
mie fkut, ku putere, prin A Tot Prealuminata krajaszka Mrire mie
milosztiveste dat. atsaszt szlobozire, v dau, ka ku Jussul Statariumului,
adeka (zsudekata sztttoare) nu numai n protiva Utsigassiloru, Prea-
datoriloru, Rpitoriloru, Zsefuitoriloru si Sztatatoriloru de Drum, din
Zioa a doazetsile a luiu lui August 6.l Annului kurgetoriu de nou ku atsea
adozsere szel putetzi intrebuintza, ka toate milosztivesti Orendueli, ka-
rele n Annul 1813 pentru foloszire a tselui Juss Statarium szau dat i
Praelaudateloru Domniiloru Voasztre n Annul 1824 August 11-le sub
Nrul 884 trimisze, milosztivesti Rendueli, - ku deszkilinita luare aminete
fiind si szpre tsele mai terziu date krajesti Rndueli, prin Krajeszkul szfat
n annul 1823 Januarie n l sptele Zi, sub N-rul 210 i 1824 Septem-
vrie n 14 sub N-rul 23, 336 szau vesztit; dintre kare a tsei din tei milosz-
tive Rendueli Punctumul al 8-le al 6-le, n lok de notarul alor 24 de
tsaszuri, karele pentru ntrebuintzare Statariumului au foszt rnduit, szpre
686
szfursire atselui Juss Statarium mai szusz trei zile rndujeste. lare al
doile atseja hotreste: ka Jussul Statariumului karele prin Rnduelile n
Annul 1813 date numai n protiva Osztasilor (kataneloru) tselor fuzite sze
putia foloszi, akum jares, knd si cum sze sze poat atseszt Juss Stata-
rium i n protiva altaru fktoare de reu perszoane asze ntrebuintza -
ntru toate ne zmintit szesze trije. Inszus de szine ntrelegindusze: kumka
putere ntrebuintzerei atsesztui Juss Statarium (zsudekata sztatatoare) pre-
kum mai alesz n protiva aprinzetorilor a sa i n protiva altor fakotori
de reu numai pn la Annul venitorju 1829 Aug. n 20-le va tzine, si de
akolo n nainte f ara de dobnditoare nao szlobozenie nuszeva mai pute
ntrebuintza.
Karora ntru altele tzilitoare si sztatetoare ntrjaga szintate bukurosz
poftinduve i rmind n Al-csuth Aug 8-le 1828 mai susz Laudateloru
Domniiloru Voasztre de bine voitorju Joszif Palatin m.s."
NOUVELLES CONTRIBUTIONS A LA BIBLIOGRAPHIE ROUMAINE

ANCIENNE"
Rcsume
L'auteur poursuit ses additions la Bibliographie roumaine ancienne" en

signalant quelques nouveaux titres (9), inconnus jusqu' ce jour. I1 s'agit de feuilles
volantes, comprenant des ordonances et des circulaires d'ordre administrartif ou
confessionnel, conservees a la filiale de Cluj-Napoca de la Bibliotheque de l'Aca-
demie de la R. S. de Roumanie et l'lnstitut de linguistique et d'histoire libteraire
de cette meme ville.
687
SCRISORILE UNUI TiNAR TRANSILVANEAN: I. AL. LAPEDATU
CATRE FRANCISC HOSSU LONGIN
GEORGETA ANTONESCU
Scrisorile pe oait'e le publicm mai jos, pstrate la Biblioteca Central

Universitau- din Cluj-Napooa, ms. 4119, vol. VI, iau .fost trimise ntre
1869-1871 de Ion Al. Lapedatu, ia:fliat la studii la P'31ris i Brux-elles, lui
Francisc Hossu Longin, pe atunci student n drept la Univerrsiitatea din
Pesta i coliabor.ator la F:amilia" lui IosH Vulcan.
Originair din Colun (Porumba.oul de Jos - Sibiu), Ion Al. Lapedatu
(1844-1878) studilase la liceul iromano--0atolic din Sibiu, iair n 1868 tre-
ouse n Romnia cu intenia de a urma literele la Buouireti. Concureaz
ns pen1tir'll.l o bms a sociieitii T111amsilV1an.ia" i, iau siprijin!UJl 1lui B. P. Ha
deu, o obine, izbl.lltind astfel s-i continue studiile la Pairis i apoi n
Belgiia, unde n 1871 i ia doatooatul n filozofie i litere ou meniunea
iavec grande distinction". !napoiat n ar, va fi numit profesoT de filo-
logi,e clasic la liceul ortodox romn din Braov, unde funcioneaz pn
la sfritul sourt.e1 sale viei.
Frianci&c Hossu Longin (1847-1935) a urmat liceul 1a Beiu, Cluj,
Alba Iulia i Ortie i a studiat apoi dreptul la Pesta, stabilindu-se ul-
terior oa avocat la Deva. Colaboirator n tineree La publicaiile politice
i cultU!l'al Hte11<lll'e ale Vll'emii, se va afi.rma apoi oa un lupttor activ
pentru dreptmile naionale 1ale rnmnilor transilvneni. A participat la
nfiinaniea Partidului Naional Romn, n 1881, i a fost unul dintre ap
rtorii acuzailorr n procesul Memorandului.
Sorisorile lui Ion Al. Lapedatu, dei puine la numir, snt cairacte-
ristice penbru starea de spirit a tinerilor studeni tiransilvneni n primii
ani ai drualismului. P1reooupai de studiile oare urmau s le deschid posi-
bilitatea unei oairierre, ei se simt, n 1acelai timp, n permanen ireprezen-
tanii unei colectiviti naionale, mandatairi ai popoirului lor asuprit, pen-
Lru propiirea cruia i multiplic efort'lllrile i-i diverrsifk arria de preo-
cup:ri. Mereu ateni i interesai de evenimentele din ar, manifes-
tndu-i cu decizie atitudinea, ei iiaru iniia,tive poliitice, oultruirale i lite-
rare, .cnt11esc mprejUtrrile i judec ou spirriit critic aciunile, fr a n-
ceta nid o clip a fi tineri i fr a irenruna la weunul din atributele aces-
tei vrste: entuzi'3Smul i melancolia, capacitatea de drruire, simul tan-
diru al amiciiei, disponibilitatea sp"e schimburile spidtuale. Deschiznd
o perspectiv asupra vieii publioe a celor mai buni tineri intelectuali
transilvneni ai generaiei, scrisorile lui I. Al. Lapedatu s111t n ooelai
timp mrturia unui Slllflet nobil i dovada unei vooaii.

I
Paris, n 13 aug. [18]69
Domnul meu!
Nu-ipot esprima ce bucurie mi-ai fcut p1in sorisoarea d-tale altu

rat la ziaTele trmise. S nru gndeti c m-am bucmat numai de cele ce
mi-ai scris; nu! m-<am bucunat totdeodat de cela ce mi-a scris. D-ta []i
vei aduce aminte c, nc fiind n Sibiu, avui odat fericirea de-a fi ono-
rat din parte-i cu o scrisoare, la carea ored C i-am i rspuns. Ei
bine, ce cauz aveai s-i faci scuze adiresndu-te ctr mine? Ce-i pas
dac ne-am ntlnit sau nu? Destul c suntem compatrioi, precum ai zis
i d-ta n amintita sorisoare, destul atta ca s ndrznim unul fa de
cellalt. Nu gndi, d-le Longine, nu gndi c sum i eu unul din acei
nfummai cari-i ridic nasul pn la culmile Bairnasului ndat ce i-a
vzut numele subscris dingiosul unei cT'pirtUJri literare! Nu m pune n
numTul celor inaocesibili, ci din contr fii convins c de cite ori am
fericirea de-a face .aunotina unui romn (bun, c de alii cunosc destui!)
inima mea se umple de numele lui i memoria mea de memoria lui. Iat
pentTU ce am srutat c-un adevrnt deliciu aeea foaie de sc1isoare ce-ai
binevoit a mi-o t.rmite! Da'l aici ia1r vei fi ispitit de-a spune c srutul
meu a fost un tribut penbru plcutul cuprins al sorisoairei. Nu, i iar nu!
D1n cele premise d-ta vei fi neles c consecina trebuie s fie o do-
rin din parrtea mea. i oare poate fi acea dorin? i-o spun fr multe
ceremonii: a dori s nt'f'ein o coresponden cu d-ta. Prea mult am
cerut? O, cit m-ai supina zidndu-mi c preteniunea mea e respins!
Da:r d-ta n-o vei face aceasta, sum sigm-, cci corespundina noastr va
avea un scop ce am onoa1re a i-l espune n cteva .ouvinte.
tii c Parisul e f{)OO['iul civilizaiunei i fntna ideilor mari; tii
mai departe c romnii voind s nainteze ib!'ebuie s adopteze ideile pro-
gresului. Ei bine, eu am de gnd ca s-i mport.esc d-tale din cnd n
cnd toate ideile mai mari oare vor aprea aici la ordinea zilei. D-m din
parte-i nc-i vei face o datorie snt ca s comrunid cele mprtite
amidloll' i ounoscuiloa:- d-tale. Ei, d-le Longine, n civia ani o s se
schimbe tot cadrnl politk i social al Emopei i oamenii venitwiului vor
fi ali oameni de oum sunt ai treourtului i ai prezintelui ! Naiunea noastr
nc va avea lips de iastfel de oameni ai venitoriului, oari oonsaarndu-se
progn:esului s poarte pre umerii lor saircil1Ja de ceteni devotai avnd
n mn stindaroul ou: dreptate, eg.alirtarte i f1rietJaite. Atari oameni nu
pot fi rea.rutai dect din gene.raiunea jun. Aceasta va trebui s lepede
toate prejudeele i tJriadiiunile moilor i ale pirinilor, va trebui s le-
pede servilismul ctir oriicine i s peasc ntrit de contiina drep-
turilor omului, cu fruntea neplecat, ctr venitoriul naiunei noastre.
Vezi dair c DJtr....aiceast privin oorespundinia noastr e chiar ne-
cesairie.
Acum s Il/U :rruai noordm aceast coard, ci s atingem alt;a mai
puin serioas dar i c-un ton mai delicios. D-<ta m-<ai nciroat de mgu
liri n privina acelui po['tret oe-1 vzui, zici, ntir-'lln loc de invidiat, pre-
690
cum i n privin;a
.aoelui manuscris oe, zici, c nu tiau cum s-l mpr
easc dou d-oaore. In cit vor fi 1aoestea de adevrate d-ia vei ti mai bine
<lecit mine; diaJI" fie mcair esageirate ele sunt dulci penitiru inima mea i-i
mulumesc prea mult cci mi le-iai reportat. Eu nu pretind admwairea
nimnui pentru nete verswrele (siau ven-suri-rele, dac virei), da1r vznd
c artare copil m ruumete poet faVl()rit, de bun seam c am i eu
dreptul a primi un ataire tribut i-'a m bucura de el. Deci te irog s
faci complimentele mele iacelor f1roagede binevoirt:oaire, adugindu-le c m
voi sili i eu de-ia le fi odat Toounosctoriu pentru a d-lor fiavooce i bu-
nvoint.
Mici.i depairte te 1X>g s spui d-lui Vuloan 1 c-i mulu:mesic pentiru tr
miterea ziarului i c, n anul acesta fiind serios ooupat cu studii lite-
rare, nu-i voi putea tirmite ded:t nete versuri, dair pre anul venitorriu-1
voi suprinde (sk) ou mai multe materii inteiresante. De altmintrelea-I
poi asiguna c, de vreme ce mi-a deschis cariera liter0ar prin Familia",
o s m asociez, dup renitoaircerea n patllrie, ou d-l Vu1can la o colabora-
iune perpetu. L-1a ruga apoi s aib bun.tate a-mi :rspunde dteva cu-
vinte n cestiunea d-lui St. Velescu, ce i-o am mprtit nt:Ir-o epistol
pairticul1ar, cci artistul nostiru air voi s tie d:t mai n girab 2
Nemaiavind de ast daJt oe-i mprti, am onoairea de a m declara
i de a m subsemna al d-tale runic
foan Lapedatu
student n litere
Rue de la Han:pe, 7
N. B. Dac vei publica oumva Ruga sclavului" v rrog s-'O publicai
dup ziairul T.raian" nir. 37; darr- mie mi-ar prea mai bine s n-o mai
publicai de timp ce a ieit deja.
idem
Salutare de la D-l StTajoanu3.
t Iosif Vulcan (1841-1907) scoate la Pesta, ncepnd din 1865, revista Familia"',.
la care au colaborat att Ion Al. Lapedatu clt i Francisc Hossu Longin.
2 Actorul tefan Vellescu se afla la studii n capitala Franei (Vezi Traian",
1B69, nr. 55, p. 219).

3 Mihail Strajanu (1841-1920) a urmat liceul la Blaj, un an dreptul la aca-
demia juridic" de la Sibiu i apoi literele i filozofia la Universitate din Bucu-
reti. Bursier al statului romn, e trimis n 1868 la Paris n vederea doc:to!'aitului.
Nevoit s-i ntrerup ederea n Frana datori~ evenimentelor anului 1870, pleac
n Germania unde i ia doctoratul n filozofie la Giessen. Se stabilete apoi n
Romnia ca profesor de liceu la Iai, Botoani, Bucureti i n cele din urm la
Craiova, unde-i va desfura cea mai mare parte a activitii. A colaborat la
Familia", Convorbiri literare", Vocea romn", e unul dintre ntemeietorii Re-
vistei culturale" din Craiova. Preocupat de rspndirea culturii n mase cit mai largi,
a inut nenumrate conferine de popularizare pe teme literare, pedagogice, filo-
zofice. Autor al unui bun Manual de gramatic a limbii romne, traductor din
Goethe (Hermann i Dorothea), vulgarizator al lui Schopenhauer, a mai scris Prin-
cipii de estetic i poetic (Craiova, 1893, 1896) reuit - pentru acea vreme -
introducere n studiul raional i tiinific al operelor literare, i o culegere de studii,
de asemenea interesante, Cestiuni literare i pedagogice (Craiova, 1897).
691
II
Paris 27 sept. [18]69
Amicul meu!
M girbesou a rrspunde la stimabila-i epistol ce o am primit cu

bucurie nespus.
Inainte de toate i mulumesc, amiieul meu, pentru sinceritatea cu
care te adresezi ctr mine, fii sigur c inima mea nu va pregeta a i se
deschide tot aa de adnc! Te plngi c nwnai de vreo trei ani ncoace
ai nceput a-i ctiga cunotine mai serioase din cauza mpregiurrilor
nefavocabile; oare noi oetialali nu ne aflm tot n aceeai stare? Oare
nu ne-au inut pre <toi mpl.'egiurrile n ~celeai (sic) clete? Cu toate
astea, amicul meu, nu ored c n-'B.m .avea destule cunotine pentru a le
ridica din teorie la praotk. Dealtfel metodul cel mai favorabil pentr-un
om zelos e aoela de-a mpri timpul ntire 1agoniseala de cunotine nou
i ntre practicarea oelor deja agonisite .
.Jn ct pentru scopul cmespundinei noastre, nu se cere s fim neci
prea mari filozofi, neci prea esperi diplomai. Destul a observa faptele,
a le trage n consideriaiune, a abstrage din ele ideile i-a le propaga. Iat
adevratul apostolat de patiriot, de cetean i de om!
Ce s-i sorriU nou de pre-.aici? Demooraia asud nencetat la opera
ma.re a venitoriului omenimei. Chi.air i Hispania, cu toate c-o s se or-
ganizeze ia:r n monarhie, d semne de cele mai nvederiate inteninni de-
mocratico-liberale, de vreme ce pin-acum ia nimicit despotkele struine
monaircke-clerieale ale burrbanului Don Carlos. Despre Romnia vei ti
cite i mine. In zilele 1acestea are s soseasc aici Carol I; nu se tie dac
junimea rnmn din Pcu:is []l Va ntmpina sau ba; cci cei mai muli se
opun de a-l vizita n corpoce pentru a manifesta nemulumirea cu stairea
.aotiual a 'trebilor din Romni1a.
Ce s-atinge de romnii austrieci sum entuziasmat pentru primi.rea
1imbei romne n dieta Buoovinei i pentru ridic8JI'ea monumentului lui
Boteanu. Romnii trebuie s rmn cerbi1coi n iaspfaaiunile lor - s
progreseze cu energie ctr int i s sacrifice, s soorifiiee i iar saori-
fi.ce ... pn i viaa. Junimea s nu nceteze neciodat de-a fi daoo-roma-
nistic, ea trebuie s areasc nutrit de sucul acestei idei, s se ntreasc
ntrupnd-o n ei; as.tfel ideea va trebui s se ~ealizeze! 4
4 Scrierile literare ale lui I. Al. Lapedatu au i ele, n intenia autorului,

menirea de a exalta sentimentul naional al romnilor transilvneni i de a le in-
sufla ncredere n viitor. Gritoare din acest punct de vedere este scrisoarea cu
care nsoete poeziile trimise, n iunie 1869, ziarului Traian" din Romnia: Si-
tuaiunea trist n C'are se gsete patria mea i tirania ce apas pe romr.i n-
tr-aceast ar nefericit deteapt n sufletul fiecrui adevrat patriot indignaiu
nea cea mai just i cea mai viu durere ...
Eu am scris acestea pentru junii mei compatrioi, ca s le aduc aminte de cea
mai sacr datorie, ce trebuie s-o mplineasc pentru romnism n epoce critice ca
cea de acum" (nr. 18, p. 71). Poeziile poart titlurile sugestive: Vitejii Daciei (nr. 18,
p. 71-72), Providenei (nr. 19, p. 75), La ardeleni (nr. 22, p. 88).
692
Dealtfel aceasta e numai o cestiune de timp, i cei ce nu cred n
Daco-Romnia nu sunt fiii seculului nosbriu i nu merit s fie! ...
Acum s coborlm mai gios.
Ii mulumesc penbru bunvoina ou care-mi promii c vei p~ezenta
muliumi1rile mele stim. d-oaire . . . Mi....ar plcea s le spui c pre cnd
treceam prin Pesta m-am ndnrtat ntmpinnd din ntmplare pre una din
d-lor ou stimab. doamn prezidenteras i auzindu-le vorbind romnete
n mijlocul Pestei.
Cidea5 nu s-a rentors n Pesta? Intreab-1 dac a primit o scrisoare
ce i-'am adresat-o n Alba-Iulia?
In zilele aicestera am fini1t o dram n t.rei acte 'Dribuniul sau Fiica
renegraii:Jului"; o-ram fost scds mai de mult, o-am sfirtkat, dair ncura-
giart prin ideea teatrului naional 6 , o-ram 1rechemat i1ari n via. Cred
c-ar fi interesant penitru Familia" cci trateaz despre evenimintele
anului 1848. Intreab pe d-l Vukan dac air avea spaiu n zi1air pentru
ea? V:oi s i~o espedez ca s-o ceteaS1C 7
Dealtfel mi se paTe c v cam molestez prea mult cu Mrtiile mele?
Tu trebuie s tii aiooasta i mi-air prea bine s-mi spui dac e aa.
1
Cu acestea te mg s primeti srutrile mele i s m orezi pentru

totdeaiuilia ami!Oul tu!
Complimente d-lui VuLcan.
Salutare de la Strajanu.
Am fcut un vers d-oa.rei AuT ... Nu-l voi publica, dair a V!rea s i-l
kimit d-sale ... Ce cugei? Nu e d-arnor.
Ion Lapedatu
Rue de lra Harpe, 7
III
Paris n 16 oct. [18]69
Amicul meu!
Am primit cu mult
buaurie preioasa ta sorisoaire din uum. M
grbesc a-i rspunde,nu pentru a-i sorie preia multe, ci mai mult pentru
a-i anuna schimbairea locuinei. Adresa mea de-acum nainte este: Rue
des ecoles, 9.
5 Mihai Cirlea (probabil rlea), ongmar din Alba Iulia, studia dreptul la
Pesta i activa, mpreun cu Fr. Hossu Longin i ali tineri romni din capitala
Ungariei, n societatea cultural-literar Petru Maior". ln anii 1868-1876 a cola-
borat la Familia" cu nuvele, mai nti imitate, apoi originale, iar n 1870 public
aici o traducere din Schiller, Scena ca institut de moralitate. Mai trziu a abandonat
veleitile literare stabilindu-se ca notar public La Abrud.
6 Lapedatu se refer la iniiativa nfiinrii unei Societi pentru fond de
teatru naional romn", lansat de Vulcan n 1869 i realizat n anul urmtor. La
discuiile pregtitoare a luat parte i el prin articolele: Reuniunile literare i cestiu-
nea teatral (Familia", 1869, nr. 35), Publicaiuni literare i cestiunea teatral (ibid.,
nr. 42) i Ne trebuiesc dou fonduri pentru nfiinarea teatrului naional (ibid.,
1870, nr. 31).
7 Scriitorul nu era la prima ncercare de acest gen. ln aprilie 1969 i apruse
n Familia" (nr. 14, 15) schia dramatic ntr-un act Fntna de piatr. Drama
Tribunul e publicat n Familia" din 1870, nr. 13-19, dup ce fusese anunat
nc din ootombrie 1869.
693
Relativ la cele cuprinse n scrisoarea ta nu tiu a-i rspunde prea
multe. M-am indignat de mrava pm.tare a maghiarilor ctr celelalte
naiuni 8 Dar da-va D-zeu, veni-va primvara! 'I\rebuie s sperm i s
persistm nemioai n aspiirairunile noasrtlre. Generaiunea jun va avea
un mare rol pre venitoiriu. Ea va trebui s democratizeze i s lumineze.
Pregteasc-se dar din toate puterile penWl.l aceast mare oper. Zici c
junii romni de-acolo se poart bine. Despre cei de~aici permite-mi s
tac9 .
Carol I v-a gsit i v-ia lsat reci.
Aici mai tot aa a pit-o cu junimea. El i dete un rendez-vous la
capela romn, unde schimb cltevia vorbe ou toi bmsierii statului1.
Despre corul ce s-a format n Pesta mi-a cresCU!t inima. Cintarea no-
bileaz pre om i-i lmurete pasiunile. Neci o ocupaiune mai plcut
nu pot gsi cei juni n oarele de irooreaiune.
In ceea ce s--a:tinge de versul crt;r ... te-am neles i te ascult mul-
wnindu-i pentru sinceritatea >ta.
In decll["sul anului acesta nu voi putea scrie prea mult n foaia
voastr, cci sunt foairte ocupat cu studiile. Dar baladele promise d-lui
Vulcan le voi trmite regulat pre fiecare lun.
[l]mi vei faee maire buourie trimindu-mi foai1a pre fiecare sptmn,
cci am interes prea mare pentru nouti din patrie.
Complimentele i salutrile mele d-lui Vulcan.
Cu 1acestea te rog s pirime!1ti fretile mele srutri.
Al tu sincer amic
I. Lapedatu
stud. n litere
Rue des ecoles, 9
IV
Paris n 1 dec. 1869
Scumpul meu amic!
Cele cuprinse n sorisoarrea ta din urm m...a,u pbruns n adncul ini-

mei. Cum ai gsit de bine coarda ca s m fad s m topesc cu totul n
melancolia ce m~a apucat de cteva sptmni ncoace despre deplorabila
situaiune a nefericitei noastre naiuni! Dumnezeule, pentru ce nu se
8 Atmosfera politic era deosebit de ncrcat n Transilvania dup ncheierea

pactului dualist i anexarea ei forat la Ungaria. Dup toate probabilitile ns,
remarca lui Lapedatu e determinat de un eveniment precis, de natur mai mult
social, care a fcut s curg mult cerneal n presa vremii, att n Transilvania,
cit i n Romnia: deposedarea de pmnt i izgonirea familiilor de rani romni
din Tofal de ctre baronul Apor. S-au scris aitunci nenumrate articole indignate
i s-au iniiat colecte n favoarea nenorociilor, rmai pe drumuri n preajma iernii.
O coresponden din Paris a ziarului Traian" (1869, nr. 75, p. 303) anun deschi-
derea unei subscripii i printre studenii romni de la Paris.
9 Despre lipsa de solidaritaite a studenimii romne de La Paris Laipedatu vor-
bete i ntr-una din Conversrile cu cetitoarele, trimis Familiei" (1869, nr. 35,
p. 416).
694
poate altfel? Chim n epoca cind ncepu a se ntrema esistina noastr
naional, chiar n aicea epoc de speran <3/U czut asupr-ne suferinele
care de altdat strivi1r pre prinii, moii i strmoii notri. i de-<am
avea cel puin un singur om nt:l"e noi, caire s puvcead ou f1runtea n sus
ctr mairtiiri1ul; ar fi destul unul, cci el 1air putea servi aUoro de model.
Dar neici att! Unde sunt idolii naionali naintea cro.ro ne....iarn plecat
frnnile n deoUJrSul aittoir ani? Aa ! e lesne a fi patriot cnd poi fi cu
mnile n sn - da1r cnd se cere a da dovezi de patriotism atunci leii se
prefac n cerbi, carii au coarnele mai mairi <lecit inima. Dair dac n-avem
patrioi, de n .... am avea cel puin dumani, afiair de cei stirini! Aici e
rul. Sinul naiunei noastre e plin de vipeJe oare-i muc a din carea
au supt; t1rdito!l'i sunt muli, foarte muli, i ei ne vor surpa mai curnd
doct strinii.
Alt 1rlu es.te disioordia i nenelegerea.
Dou simptome de via.a popoarelor nemature.
Acestea ne-aiu dezbinat de mult i ne-au <e11rmat [contm] noastr chiar.
Ca s ite .convingi n-ai dect s paircUJrgi org,anele presei 1romne din toat
Daci a. Zi arele poliitice la noi, 1afair doair de .,Romnul", uit mai toate
1 1
apmarea intereselor naionale, pentru a se mnca unele pre altele ca cnii

de pe stradele Constantinopolei. Dar nu voi s mai continuu n luCl'Uri
ce-'mi sfie inima, ci zic numai iatta: Pzete-ne, Doamne, de noi, c de
alii ne vom pzi noi!"
ln cit despre nefe1ricitul Drgescu, nu tiu ce s zic. El se prea gr
bete ou luoruri oaire cer cugetiri serioase i dispuseiuni mature. Pro-
clamaiunea nu fu neci la loc, neci la timp 11 . [l]l comptimesc prea mult;
dair comptimesc mai mult neghiobia celor ce-l combat n public, mai ou
seam c dnii n . . au a zecea parte din energia lui Drgesou.
Pentru a fini, mai adaug ceva i despre nepsarea publioului fa cu
literatura. fot adevrul: popoarele caire nu voiesc literatur, nu voiesc
venitoriu i prin urmme nu voiesc via. Trist, dair adevirat. Zici c ite
miri de ce nu mai trmirtem conversaiuni 12 Eu n anul acesta aa sum
de ncrcat de ooupaiuni, nct n-am alt umblet dect de aoas pn la
10 O relatare, cldu, despre aceast ntlnire, n Traian", 1869, nr. 66, p. 267.
Corespondena e semnat C. Zamolxe.
11 Ioachim C. Drgescu, originar din Transilvania, a studiat mai nti la Blaj
i apoi, ca bursier al societii Transilvania", medicina la Torino. S-a stabilirt n
Rom:nia ca medic la Constana, Slatina i Craiova. In tineree, i chiar mai trziu,
i-a ncercat pana i n literatur. Colaborator al Familiei" (din 1866) i al altor
publicaii transilvnene, a publicat un roman istoric (Nopi carpatine, Pesta, 1867),
versuri (Amor i patrie, Torino, 1869), nuvele (Dezmoteniii, Bucureti, 1903) i al-
tele. Proclamaiunea" la care se refer Lapedatu e, probabil, scrisoarea redaotat
de Drgescu n numele tineretului romn din Torino i adresat n 1869 principa-
lilor fruntai romni din Transilvania, prin care se ndemna nici mai mult nici mai
puin decit la ridicarea armat mpotriva imperiului austro-ungar. Dup cum bine
l intuiete Lapedatu, junele transilvnean era un nfocat propagator de idealuri,
care nu medita ns suficient asupra mprejurrilor i a metodelor practice de ac-
iune. Literaric~te vorbind ns, scrisoarea cu pricina e o bun pies de patrio-
tism patetic. A fost publicat de Ilie Dianu n 1938.
12 PLuralul din texit se refer nu numai la Lapedatu, ci i la colegul i prie-
tenul su Mihail Strajanu, care trimitea de asemenea Familiei" texte pentru rubri-
ca Conversare cu cetitoarele.
695
coli i de-acolo pn-aoa.s. V voi tirmite ns versuri ce le am giata,
balade etc. Pire feriile venitoare spre a colabora mai mult.
fat-i adaug aid poza mea. i-o a fi tJrmis mai de mult, dair mi se
prea c i-o iam trrmis. A fost un lapsus memoriae i te rog s-l souzi.
Simtimentele tale de amicie le mp.rlesc pe deplin i eu.
Salut pre Cirlea i-i spune c-i voi scrie curnd. Complimente d-lui
Vulcan, a crui scrisoare o ~tept.
Te slrut al tu sincer amic
I. Lapedatu
N.B. V rog s nu mai punei scrisorile n jurnal, c de ast dat
era s o pa amar, da.c nru m-a fi cunoscut cu factorul. Aici e amend
mare pentru asemeniea lucruri i chiar pedeaps de arest. Trimite scriso-
rile nef~ncate.
P.aris n 21 ian. 1870
Drag Longine,
Numeroasele-mi ocupaiuni d-abia-mi permit acuma ia-i II"spunde la

scrisoarea ta din urm. Ceea ce m-au atins mai mult n acea sarisOOII"e
sunt trei lucrruri: discordi a junimei din Pesta, ntlni:l'ea rta ou d-l proto-
1
pop Bai11ciianu i apoi amOI"l\.ll tu. Vai de noi v.a fi daic nru ne vom ti uni
ned n timpuri critice precum e cel de fa. Dair las' c nu numai n
Pesta se ntmpl de-alde astea. Aici n P1airis noi nc suferim de-o ase-
menea boal. Sunt dou prairtide: ia guve!l"nului i-a opoziiunei. Cei dinti
merg n cafeneaua Voltake" ceHaliai la C1uny". Acetiia din IUII"m sunt
n majoritiaite, cci sunt demoorai de-ai lui BrtiaI11U; ntre dnii oele
mai nsemnate capaciti.
Mi-a prut bine c-am mai putut auzi ceva despre printele B0[1cianu.
Am mult simpaitie ctJr d-sa; cunosc i pre Leontina; dar nu neleg
pentTu oe s ...a mTHat aa de iurte. tiu c o asemenea preuteas va face
preotului-so destul onoaire prin frumuseea i amabilele ei caliiti. Fie
feridti!
Acum iat-m cu vorba unde? La amorul amicului meu Longin! Da-
c mi-'ai fi scris c suferi de tifus sau de friguri, zu c nu te-a fi com-
ptimit mai mult. Ins tiindu-te am0I1ait - oh, amicul meru, te plng i
iar te plng. Cci eu sunt unul dintre acei nefericii oairi iubesc plato-
nicete; eu am cntat pre Elena. i-acum, acum chiar numai D-zeu tie
ce nume mai idolatrizez. Vezi dar c iubim amndoi. Ne putem mngia
unul pre altul. Dealtfel []i poftesc oa s fii mai fericit dect mine n amo-
rurile tale! Cci pre mine neci o fat nu m ...a iubit. Iac adevr'lll!
M-am ntristat prea mult de ceea ce-mi spuneai despre comunul
nostru amic Mihai. Prinii bolnavi? Le e mai bine? Cidea tot .acas e?
Dac-i scrii, mnge-1 din parte-mi i-i reoomandeaz inima mea.
Ce s-i mai scriu oare?
696
Dair sti! mi_,am uitat s te feliciit pentru anul nou; primete-mi
felicitlrile, dei oam tirzie; roag i pre d-l Vuloan s nu mi le rresping.
M vei ntreba cum 'am petrecut s,rbJtorile. lat cum. Noaptea Or
ciunului franuzesc o~am priveghiat, dup obioeirul de-aici. La festivitatea
privegherei am fost 4 if'Omni, 3 italieni, un espaniol i 2 faianceze. Am
but n sntatea popoarloor latine. Anul nou dup noul stil cznd odat
cu onomas,tioa amicului meu B. Floresau1 3 , am priveghiat i noaptea Situ-
lui SylvestJru. Oaspeii: o familie romneasc; o fiamilie cioooiasc~romn;
o familie fanariotico-ciocoiasc i-o familie francez. Dou domniOOJre rn-
mne i-o mis (sic) englez. In cit despre tineri: am fost vreo 12. Patru
boieri cam ciocoieti. Ne-am peta.--ecut pn l,a 3 oare de diminea.
Zillla Crciunului nostru o...am petrreicut mai romnete. Am pdnzit
eu i Bozooea 1 4 la d-l generariu Adri,an, fost minis1Jru de ~ezbel n Ro-
mnia. Att d-sa, cit i soia domniei sale, sunt inimele cele mai Q'Om-
neti din lume!
Cum stm ou politica.
Pre la voi nu i-.a mai scos dracul coada de prin procedurile naio
nali; dincolo de Oairpai Koglnk~eanu rstignete Romnia i din Oairol
faoe o ppu pre carea o joac ou srma. Dar ,altfel e pre aici. Broma
d-lui Maniu s-a tmadus i e n mina foancezilor 15 Dulcele nos1Jru amic
Pedeeanu-Buzu :alias Zamolse 16 a soris T:I"ansilvani1a i uniunea ei silit
cu Ungaria". Va iei n Revue contemporaine" i apoi n hroUJr. Un
franoez de la Friance" a soris n favoare.a noastr; provoac pre popoorle
latine s-i ntoaTc ateniunea spre gene:rnasa i e1'Dica naiune ~-omn".
S ne bu~m.
Pn SP'fe PTimvair nu v voi mai scrie n Fmnilia"; dar mai tirziu
v voi sllirprinde (sic) ou nete nou balade i cu nete st;udii din istoria
13 E vorba de Bonifaciu Florescu, care semneaz, alt&i de Lapcdatu i ali

studeni romni de la Paris, o scrisoare trimis ziarului Traian" n 1869 (nr. 45,
p. 177).
14 De fapt Ion Bozoceanu (1846-1897). Originar din Vlcele, a studiat la Bra-
ov i, ca bursier al societii Transilvania", la Paris i Bruxelles, n acelai timp
cu Lapedatu. Specializat n matemaltic i doctor n filozofie, a fost, dup napoierea
n ar, profesor la liceul i la coala comercial din Braov, lund parte i la
activitatea cultural i politico-naional din acest ora.
15 E vorba de broura lui B. (adic V.) Maniu, La mission de l'occident latin
dans l'orient de l'Europe, Paris, 1869. Versiunea ei romneasc ieise de sub teascu-
rile tipografiei Lui C. A. Rosetti n prima jumtale a anului. Autorul propune aici,
printre altele, convocarea unui congres pan-latin la Paris, idee mbriat cu en-
tuziasm de Hasdeu (vezi Traian", 1869, nr. 30, p. 117) i de tinerii romni din
Capitala Franei (o scrisoare pe aceast tem semneaz S. Perieeanu-Buzu, De-
metriu A. Laurian, Georgiu Hagiescu, Bonifaciu Florescu, I. Lapedatu, Ion Bozo-
ceanu i M. Strajanu n Traian", 1869, nr. 45, p. 177). Ideea unei confederaii
a popoarelor latine era agita.t pe de alt parte i n Italia, de G. Vegezzi Ruscalla,
al crui interpret pe ling publicul romn transilvnean se fcuse I. C. Drgescu
(vezi, de pild, articolul Panlatinismul n Gazeta Transilvaniei", 1869, nr. 62,
p. 3-4).
16 S. Perieeanu-Buzu fcea studii juridice la Paris. A publicat n Traian"
(1869) Cteva pagini din viaa lui Ion Cmpineanu (nr. 38) i o Noti asupra ori-
ginii lui Ion Huniade Corvin (nr. 79), iar sub pseudonimul C. Zamolxe o serie de
Scrisori pariziene (nr. 52, 53, 55, 58, 61, 63, 64, 66, 75, 77, 82, 85, 90, 91, 94) n
care comenteaz problemele politicii interne a Romniei i relaiile sale europene
de pe poziii potrivnice guvernrii lui Koglniceanu.
697
naional. Spune d-lui Vulcan c eu nu voi fi aa ingrat ca cei ce i-au
fcut crenume n Familia" i aoum nu vor a mai sorie.
Acum s te rog mai multe lruoruri.
1) Ai buntatea i pune pe scrisoarea alturat adresa d-lui A. M. Ma-
l'ienescu17, adaug un timbru de 5 cruceri i-o espedeaz.
2) Ai buntate i-mi spune cind e ziua onomastic a d-oarelor Au-
relia i Elena Popt 8 .
3) Dac vei gsi pre undeva ziarul Traian" treci d-oarei Aurelia
P. numerii: 18, 19, 22, 35, 37, 65, 67 i paire-mi-se 70 sau altul unde se
gsete viersul meu despre Ulpi1a rtiraian".
Cu acestea srutndu-ite m subsemnez al tu cu toat inima amic
I. Lapedatu
etudiant en letbres
D d-lui Vulcan scrisoarea a1c1 altiuirat; i dac nu va fi aci espe-
deaz tu numerii numiilor domni.
VI
Piaris n 19/2 1870
Scumpul meu amic,
Am primit iubita ta epistol i m-am bucurat prea mult. Caum c-i

rspund aa de iute este o rug ce vin a-i faoe. Zi:ceai c a ntrebat
d-oaira Aurelia dac .am primit scrisoairea d-sale. Da o-am primit, dar n
mijlocul attor ocupailllili ce m neac nu putui s-i ll"spund mai cu-
rnd, ba zis ntre noi, m i sfiam a-i :rspunde. Dar acum voi a-mi face
datoria i te rog oa s-i predai aceast scrisoare dt mai curnd i aa
ca s nu mai rtie nimeni dect eu, tu i d-sa. N~ai ce m invidia pentru
corespondin, cci nu e de amor, ci numai o drag petJreeere de timp.
Eu n-am neci o iluziune fa ou acea frumoas d--oair, i-o spun ca la
un amic.
Dac am fost i eu amoriziat, aim()[1llrile mele ,a:u fost cele mai nefe-
Iicite. De cite 0tri ncep a iubi pire cineva, m pomenesc a dooa zi c-i
m>ritat. In sptmnile acestea iam plit iarfu?i pe...iun ideal pieirdut. Dar
i--0 jurr pre Dumnezeu c afar de amorurile poetice i imaginate, amor
platonic de mine nu se va mai lega! F i tu aa i-o s fii mai fericit!
17 Atanasie M. Marienescu (1830-1914), jurist i om de cultur transilvnean,

colaborator al periodicelor vremii, folclorist i istoric al culturii romneti, autor
de poezii i nuvele.
18 Cele dou domnioare, despre care e vorba n mai toarte scrisorile, erau
fiicele lui LadisZau Vasile Pop (1819-1875), pe atunci preedinte la curtea de
casaie din Pesta (Vezi Fr. Hossu Longin, Amintiri din viaa mea. Text stabilit,
introducere, note i glosar de Georgeta Antonescu, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1975,
cap. La Pesta cnd nc nu era Budapesta).
698
Cu alt ocaziune v voi scrie la amindoi. In anul acesta m-<am apucat
de lu.arri
prozaice. Balade mai am, dair le vom publica mai trrziu.
Te mai rrog o dat s nu-mi trdezi nevinovar1Jul seoret.
Salutare d-lui Vuloan i lu Mii Cidea de Fejervar.
Te srut i m subscriu al tu totdeauna 'amk
I. Lapeda1Ju
lat primul act din dram. Celelalte dou s.unt mai frumoase, dar
nu srunt mai revoluionare. Indiat ce vei ncepe publicarea v voi tirmite
celelalte. Grigii-rni manrusorisul.
VII
Pairis in 11 apr. 1870
Drag Longine,
Eu []mi iubesc arnicii i neciodat inima mea n-a fost i nu va fi un

teren sterp penitiru cuvintele lor. De mult.ie ori mi-<aim fout sfaturile ami-
ceti dogme de pur.tare, dnd sfaturile erau bune; totdeauna urechea mea
a fost deschis, i nu n zdair, mustrrilor din par<tea vweuruui amic
sincetr.
Prin 'lllrmau:e i mustrrile ce mi le fad tu in scrisoarea-i din urm
i-au avut influina lor; i le-am primit ou bun inim, le-am primit,
mai mult, drept lmuriri priincioase arniciei noastre. Numai, te rog, iar-
t-m oa s mai lmuresc i eu puintel din parte-mi acest fel de l
murri1ri cam nbune<:oase.
Mai inti de toate sau din capul locului, cum zid tu, i mai romnete
1
zid, [i]mi declari c comisiunea mea a fost penbru tine un sacrificiu

foarte mare! Ca ainic aveam drept a pretinde un saorificiu de la un amic.
precum ai i tu tot drepbul a-l pretinde din pail'tea mea. Dar tJu zici c
saorit:ficiul acesta l-ai fcut n contria inimei tale. Iart-m; dac tiam c
predarea unei epistole, inocente n tot cuprinsul ei, ar fi un sacrificiu
penrtiru tine, zu c n-a fi pretins s-l foci. Neci c voi mai pretinde pre
veniltoriru, cci tu mi-o spui verde n ochi ca s n-o mai fa('. Apoi cu-
get i tu, scumpul meu, dac meriltam s m p1ezneti n fu. c-o porunc
am de formale, mai demn de condeiul UilJUi szolga-biTo decit de acela al
unui runk; nu e vina mea dac te-am nsrcinat sau dac i-am pus pe
spate un atare Atlas saiu Caucaz. Tu-mi pUJtJeai spune mai nainte c eti
amoros sau c iubeti pre cutare sau cutiaire, i fii si,gur c te-ai fi fosrt
mnMt de epistola nchis de la un poet", precum zici tu c-un fel de
limb satiiric.
i nu pot nelege ce temere i-a putut f,ace ,acea epistol nchis.
Sau n-ai crezurt tu ouvntului meu dintJr-alit epistol, prin care i-'am
decliairat c acea corespondin nu cuprinde nimica demn de invidiat?
Cre'Zi 1Ju oore i putea-i-ai nchipui c eu voi fi aa de ndrzne ca prin
scri~:;orile mele s stric vreunuia oare air fi amoros de ... Nu, Longine, nu!
699
Eu am alte grigi n cap i voi fi tot ce vei Vll'ea, dar niciodat aventuriariu
n amoruri.
Dealtmintrelea, spre-a te convinge, n-ai dect s insistezi pre ling
primitoarea epistolei ca s-i a:rete scrisoarea, i un moment va risipi toate
prepusurile tale.
Tu te vei indestului ou atta, dar eu nu m pot. i-am spus c-mi
iubesc amicii i nu cru neci un saarificiu n favoarea lor. Ei bine, []i pro-
mit c de astzi nainte am finit cu orice epistole La cutare sau cubare, nu-
mai ca s putem pstra amicia noastr nevMmat. Un poet e gata spre
toate, i dac m--a. fi simit fericit ca s port ou onorabila d-<r . . . o co-
respondin cUTat literar, m voi simi mai fericit a-mi sacrifica acest
farmec al oarelor mele de repaos pentru a rmnea cu totul numai al
amicilor mei!
Inc-odat te a:og s m ieri pentru cele ce i-<au czut ru i s pri-
meti de-acum nainte nc o condiiune n celelalte condiiuni ale ami-
ciei noastre: oa de cite ori te vei afla n apropierea acelora de care eti
amoros s nu mai faci vorb despre mine, ba s mpiedeci orice vorb
ce o-ar face alii ... Ored c i-am dovedit destul dezinteresare amical
printr-aceasta!
Vai, soortea noastr a vistorilor sau :fiantazitilor n-are nimic demn
de invidiat! ... Aa s tii! Rpiot astzi de-un ideal i mine de altul, bie-
tul poet irteete fr busol dintr-un loc ntr-ialtiul i-i sacrific celui
nti veni;t idealul de ieri pentru cel de mine i pre .acesta pentru cel de
poimne. Crede uor i lesne se amgete; dar el iuit orice amgire, mai
vrtos cea din partea femeii; dar una singurr n-o poate uita neciodait;
aceea este amgkea saiu dezamgirea n amicie! ! ! Un poet nelat prin-
tr-o femeie dnt; cel nelat printr-un amic plnge, dar un plns amar,
care se finete prin melm11colie i prin kngerea inimei.
Aa dair s lsm orice luoruri ce-ar putea atinge amorul amicesc
ntre noi i s rmnem ce-am fost pn-aoum.
Tu, dac iubeti, s iubeti fericit; nimeni nu te-air putea felicita
mai mult dect mine; eu nru iubesc, cci n-am pre cine i nu-mi e ruine
s-i spun c suflet de femeie nu m-a iubit nc! ... Ce s fac?
Daa: s finesc, c hktia nu v,rea s se lungeasc ca s-i soriu despre
mai multe. [l]mi pare rru c neci acum nu pot scrie lui Ciirlea din
oauza multor ocupaiuni, dar asigureaz-1 c oit mai ourlnd (]mi voi face
datoria plcut i ctr dnsul.
Iat aici i restul din dram. [l]mi pare ru c v-ai putut teme a
pi una nepit" n urma promisiunilor mele?
Te salut i te srut al tu credincios
Lapedatu
Salutare d-lui Vulcan i amicului Mihail.
700
VIII
Bruxelk1 n 7 ian. [1]871
Iubite Longine,
Am primii ieiri sorisoairea ta i m-iam ntrtistat foarte cetind-o. Tu su-

feri, dair m ai so i pre mine n suferine, cci neci mie nu-mi mbl mai
bine, afar de sntaitea trupului de caQ-ea m oaim pot bucurra. Gtrijete-te
drag, ct te vei putea i nu pie1rde ouiragiul. Nu zice ic nu-i pas de
via, ci f din contr tot posibilul ca s i-o conservi. Num<'.li oomenii
oelii prin suferine pot deveni odat folositori oamenilor.
Despre mine afl c n anul acesta Tmin la Bruxelles, ca [s] fac
doctoratul n litere i filozofie 19 Pre vaoane a dori s cltoresc n patrie
din mai multe cauze. ns 1anul veni.toriu iair voi fi n Pairis.
M~am uimii prea mult de cele ce-mi sorii despr-e romni. tiu eu ce
ne .tJrebuie nou: oameni ca Roman 20 , ca Poruiu2 1, oa Brtianu. Ne tire-
buie un om care s-i saorifioe toat viaia pentru apil'area oouzei noastre
naiunale, om lwninat, energic, devotat. Va veni i 1acela, n-ai grij, mine
poimne ne vom putea pune supt stindardul lui. Atunci turma irtcit se
va aduna din toate prile, comediile de la Meircurea 22 i de la Turda nu
se vor mai repeta.
in privina celo1r ce-mi sorii despre amicii ti i despre femei, ro-
gu-te, nu-i face peri cruni. Las-i i las-le n pace, fii independent
de lume, iubete retragerea i trete cu studiul. Nu-i uita neciodat a
pune mina i pre cori de 1acelea de principiele i ideile timpului nostrn.
T.rebuie s ne aprofunzim n studiu i n ougetiaire, ca s putem pi ntr-o
zi pre scena politic; timpul fanfarnnadelor naionale a trecut; altceva se
cere de la pat:irioi, nu vorbe, toaste, baluri, proclamaiuni etc. lat pen-
tru ce mi-am ntrerupt i eu pentru un moment diletantismul lite:rair, prin
care nu puteam servi ntru nimic naiunei mele.
19 Lapedatu a prsit Parisul, plecnd n Belgia, n 8 septembrie 1870, datorit

rzboiului franco-prusac. Dou scrisori trimise Familiei" (nr. 35, p. 416-417),
datate din 28 i 30 august, descriu atmosfera parizian nainte de izbucnirea osti-
litilor i amintesc c douzeci dinitre studenii romni C"eruser s fie primii
n garda naional. Scrisoarea urmtoare, trimis n 16 octombrie de la Bruxelles,
apreciaz ,prin contrast, impresia de ar panic i bogat, cu oameni harnici i
mulumii, pe care i-o face Belgia.
"" Alexandru Roman (1826-1897), profesor de limba romn la UniversHatea
din Budapesta, deputart n diet i publicist, redactor al Federaiunii" (1868-76); n
1868, pentru veh~mena cu care a luat aprarea drepturilor romnilor n ziarul su,
i s-a intentat un proces de pres n urma cruia a fost condamnat la un an n-
chisoare.
21 Ion Poruiu (1842-?), jurist, colaborator la Federaiunea" i redactor al
acesteia n timpul ntemnirii lui Al. Roman. Intre 1869 i 1870 a fost i el eroul
a trei procese de pres, dintre care unul soldat cu o condamnare la zece luni
nchisoare.
22 In 7 i 8 martie 1869, J.a Mercurea, avusese loc o conferin a inteligenii
romne" din Transilvania, la care s-a elaborat i s-a adoptat tactica pasivist a
romnilor fa cu dieta de la Pesta; concret ns, nici atunci nici mai trziu, nu
s-a putut ajunge la o aciune politic absolut solidar.
701
Vei zice c-i scriu puin, dar trebuie s tii c ocupaiunile aa-mi
sunt de multe incit m ngrozesc. Am s trec 2 examene pn la finea lui
iuniu. Mulumete-te da.ir ou puin, asigurat mnd c inima mea este sora
inimei tale.
Rezbelul va mai dura nc. Se neal g.:rmanii cnd gndesc c se
pot juca cu Frana. Birbatul Augustei, firul Providinei, va nvinge poate
n definitiv, da.ir muli germani nu va mai scoate din Frana. Va ruina
Frana prin ,ruinarea GeI~naniei, zise deunzile un englez.
Te srut amice
I. LapedatJu
Bruxelles, ,rrue du champ de Mars, 50
Salutri lui Samuil Pop.
LETTRES D'UN JEUNE TRANSYLVAIN: I. AL. LAPEDATU - A

FRANCISC HOSSU-LONGIN
Resume
II s'agit de huit lettres inedites adressees par Ion Al. Lapedatu (1844-1878)
a Francisc Hossu-Longin (1847-1935), auteur dont l'activite etait liee intimement
a la region de Hunedoara. Cette correspondance jette une lwniere revelatrice sur
l'etat d'esprit des jeunes intellectuels de Transylvanie dans Ies premieres annees
du dualisme, devoilant une effervescente prise de conscience nationale.
702
DIN CORESPONDENTA LUI VASILE GOLDI
CU DR. IOAN MIHU DIN ORATIE
GHEORGHE ORA
n vi,aa politic ia romnilor din Transilviania dr. Ioan Mihut nu a

avut un :rol deosebiit decit o singur dat, i anume n perioada anilor
1910 i 1913-1914, cnd a tmatat cu contele tefan Tisza modaUtile
unei mpcri" romno-maghiare.
T.ratativele iniiate de guvernele buTghezo-moiereti ungare erau de-
terminate de areterea avntului mic1rilor de eliberiaire naional a naio
nalitilor din imperirul ausbro-ungair. Dintre toate naionalitile, romnii
erau socotii cei mai importani, prin numrul, organiziarea i atitudinea
opoziionist weme de peste o jumtate veac fa de politioa burghezo-
moierimii maghi1are. Aa cum subliniaz academicianul profesor tefan
Pascu, o ntrecere ntre cercurile politice vieneze i cele budapestane se
desfoar pentru ctigarea colaborrii romnilor". 2 Dac Frenz Ferdiniand
viziteaz n anul 1909 Sinaia penku a obine adeziunea primului ministru
Brtianru, coaliia din jurul lui tefan Tisza depune efovtlllI'i pentru des-
trmarea unitii de lupt a naionalitilor i mai ales ia uniitii din
rndurile Partidului Naional Romn i a celui slovac, ncercnd mai nti
un pact electoral rnmno--maghiar.
Eund asemenea proiecte, teroarea, corupia i metodele de asuprire
naionale se nteesc tot mai mult n dauna poporului romn. Rezolvarea
problemei naionale devine i mai acut. tefan Tisza se socotea dator
s n'!JrepQind un schimb de preri asupra situaiei romnilor din T,ran-
silvania i Ungaria oarie s duc la scderea ncord1ii existente ntre
guvern i populaia 1fomneasc.
In acest soop este invitat Ioan Mihu, mare proprietar din Ortie,
cunoscut pentru ncliniarea sa spre o nelegere .romno-maghiiair. Fr a
renuna la interesele primordiale ale romnilor, Mihu accept nceperea
tratativelor n dorina mbuntirii situaiei materiale i naionale ale
romnilor ce gemeau sub greutatea aparia1Jului de stat opresor. Aa cum
glsuiesc docume:rutele vremii, Mihu se gndea perimanent la realizarea
complet a idealului nostru naional", la mplinirea vremii" care nu
sosiS nc la 19103.
Intre oamenii notri politici crora Mihu le....a expus aceste preri era
i Vasile Goldi, cu care s-a consultat n toate problemele oare l fir-
1 Despre viaa i activitatea lui Ioan Mihu, vezi S. Dragomir, Dr. Ioan Mihu
(1854-1927), n: Dr. Ioan Mihu Spicuiri din gndurile mele politice, culturale,
economice, Sibiu, 1938, pp. V-XLVII.
2 t. Pascu, Marea Adunare naional de la Alba-Iulia, Cluj, 1968, pp. 229-230.
3 Ibidem, p. 231.
703
mntau ou comoana de sperane pe caire le furea In ateptarea viitOI"l.llui,
ce se va mplini la 1918.
1n corespondena pmtat ou Ioan Mihu rezult c Vasile Goldi
urm.rrea i dirija din umbr desfurrurea tratativelor cu tefan Tisza i
i manifesta permanent nencrederea n promisiunile demagogice ale
guvernanilor maghiad care urmreau formarea naiunii maghiare uni-
tare, adec deznaionalizarea tuturor nemaghiarilor i contopirea lor n
neamul maghiar" 4
Dup cum putem constata, Goldi dezaproba n intimitatea sa trata-
tivele, dar le ncuraja cu disoreie pentru a putea afla prerile i inteniile
cele mai subtile ale guvernelor Khuen, Hederv1ky, Lukacs i TisZ<a Istvan.
Acest lucru permitea adoptarea unei noi tactici i strategii a P.N.R., con-
solidarea unitii lui, a ntregului nostru popor.
1n scrisorile sale ctre Mihu, Goldi i amintea i i reamintea s
nu renune la nici una din problemFle fundamentale ce privesc inrteresele
naiunii rnmne, ntrrindu-i norederea n viitorul luminos al poporului
nostru.
I. V. Goldi ctre I. Mihu
Ar ad, 8 Sept. n. 1908
Scumpe Amice!
tirile Tale din urm au fost pentru mine izvor de mare bucurie. Cunoscnd
zeluJ Tu, dei nu sgomotos, dar sincer i adnc, pentru prosperarea intereselor
noastre cu1turale-naionale, tiam c nu vei putea s refuzi sarcina, ce i s-a impus
prin votul unanim i nsufleit al adunrii de la Oravia. Dl Dr. Alexandru Mocionyi
i scrie asemenea, c alegerea o afl cea mai potrivit. Dnsul preedinte de
onoare, Tu preedinte activ al Societii, - cele mai bune condiii de nflorire
pentru idealul nostru. Dac crezi ns c alegerea flicut este datorit struinelor
mele, Te neli, cci nainte de toate toi cei prezeni din comitet am fost absolut
de aceeai prere n chestiunea asta, iar publicul ntreg a primit cu adevrat en-
tuziasm candidarea Ta la postul de preedinte. Preocuprile literare i meteugul
de a vorbi rsuntor, nu sunt condiiuni indispensabile pentru preedintele S()('ie-
tii noastre teatrale, care deocamdat este mai mult o societate de organizare,
dect de aciuni teatrale. Sunt sigur, c societatea va prospera tot mai mult sub
neleapta Ta conducere. Doresc numai ca bunul Dumnezeu s-i deie sntate
deplin, ca s poi &ta nc muli ani n fruntea societii.
Al Tu sincer iubitor,
V. GOLDI
4
Dr. Ioan Mihu, lucr. cit., p. 109.
5
Corespondena dintre Vasile Goldi i dr. Ioan Mihu a fost publicat pentru
prima dat de S. Dragomir n volumul Dr. Ioan Mihu, Spicuiri din gndurile mele,
politice, culturale, economice", Sibiu, 1938, pp. 103; 103-104; 107-110; 141; 158;
171-173; 194-196; 211-214; 217-218; 223-224; 273; 286; 346; 351.
704
II. V. Goldi ctre I. Mihu
Ar ad, I.unie 21, 1910.
Dragii Mihule!
Scrisoarea Ta din Karlsbacl mi-a fcut o surprindere nespus de plcut.

Sufletul Tu mare se manifest din nou ntr-una din cele mai nobile fapte. Dumnezeu
s-i deie sntate i s te in nc muli ani fericii, ca s poi nira nc
multe zale n lanul meritelor Tale nemuritoare pentru nefericitul nostru neam
romnesc. Noi, cei ce ne luptm cu srcia material, suntem fericii c avem
asemenea suflete mari, ca Dr. Miilu i V. Stroiescu.
Principiile stabilite n con2cptul trimis eu le aflu perfecte i nu am de adugat
la ele. Sunt de prere ca fondul s se destineze exclusiv numai pentru ziari~ti,
cci autorii ceialali de regul au i ele ocupaiuni, posturi, cari le asigur traiul
vieii. Epitropia primar, cu consentimentul Tu, va trebui s compun, pe baza
principiilor stabilite de Tine, un regulament special pentru administrarea. averii i
distribuirea ajutoarelor la timpul su.
-:P-;i-;;;e;;-s fiu membru n prima Epitropie a fondului cu meniWle aa
sublim i-i promit c voi griji cu cea mai mare sfinenie de interesele acestor
frumoase instituiuni, cari pentru toate timpurile rmn legate de numele Tu.
Treburile noastre celelalte le tii bine. Lucrurile merg ru i ar trebui ne-
smintit s se fac ceva pentru a le ndrepta ntr-un curent mai sntos. Imi pare
ru c Tu stai departe de viaa noastr politic, cci tu ai fi singur chemat s ne
ndrepi pe o crare sntoas, mai real.
Eu stau numai cu durerea n inim ntre mulii fantati. Fiere possum, sed
iuvare non.
Te mbriez i Te srut,
Al tu iubitor amic
VASILE GOLDI
P.S. Eu cred, c forma sub care s-ar putea deocamdat realiza gndul Tu,
ar fi ca fondul s se declare (bine neles n mod fictiv) de proprietatea vre-unui
ziar ori vre-unor instituiuni (Asociaia din Sibiu ori cea din Arad) cu meniunea
lui special. Cci m tem, c fr aceasta guvernul ar face greuti. Doar vom
ajunge odat, ca s se poait ctiga Statute i pentru asemenea lucruri ...
Servus
G.
III. V. Goldi ctre I. Mihu
Ar a d, 20 Iulie 1910.
Drag Mihule!
Mai ntii despre afacerea pol1tic.

Dup modest.a mea prere ai procedat foarte corect, c nu ai grbit numai
dect s ux.ezi de invitarea lui Tisza i acum mai pe urm a lui Hedervry. Asta
ins nu v:a s zic aprobarea unUi refuz pentru totdeauna i dac i s-ar oferi
i a treia oar prilejul de a conferi cu Tisza i cu Hedervry, eu cred c ai grei,
dac nu ai folosi ocaziunea binevenit pentru a afla vederile lor i a le descoperi
vederile Tale.
45 - Sargetia - voi. XIV 70:5

Tu tii, c nici eu nu aprob programul naional din 1881 n punctul referitor
la autonomia Ardealului. Am i scris articole n chestiunea aceasta nc acum
10-12 ani. Cred i aceea, c s-ar putea citiga chiar ntr'o conferin naional
majoritate pentru eliminarea acestui punct din program i peste tot cred, c confe-
rina naional ar putea fi nduplecat s creeze un program corespunztor mpre-
jurrilor de acum, deoarece unele puncte ale programului din 1881 sunt deja
anacronisme. Sunt convins i despre aceea c s-ar putea alctui un program care
s poat fi acceptat chiar i de conductorii politici serioi ai Ungurilor. Tot aa de
tare sunt convins ns ~i despre aceea, c toate acestea nu se pot face prin dezertorii
naionali, ci numai prin nsui partidul naional romn. Cci cea dintii condiie
sine qua non a oricrei nelegeri i pacificri este: ca guvernul i conductorii
politici Unguri s recunoasc dreptul firesc al cetenilor nemaghiari de a avea
partide politice cu scopul de a-i apra i promova interesele lor speciale de rass
i de cultur naional. pe lng celeLalte interese eventual comune cu ale cete
nilor de alt ras. Nu este, bine neles, eschis, ca acestea grupri politice naio
naliste s fac eventual, pe baz de compromis, parte, din vreun alt partid ungar'
fie guvernamental, fie o.poziional. Pilda Sailor. O nelegere cu actualul guvern
asemenea numai n calea aceasta se poate ajunge. Vezi bine, pregtirea acestei
ine1egeri nu se poate nici admite aLtfel, dect numai prin o procedur cuminte
i binevoitoare a guvernului. Scoaterea din vigoare a ordonanelor lui Hieronymi,
apoi a ordinului Apponyi despre limba de instrucie n religiune, revizuirea legii
colare Apponyi i crearea unei noi legi de congru, - toate acestea astfel, ca s
creer:e i s ntreasc n Romni convingerea, c guvernul actual se Zapedd de
principiul maghiarizrii i admite popoarelor nemaghiare din ar cultivarea lor
naional i dreptul organizrii politice pentru aprarea intereselor lor naionale.
De a fi eu Dr. Mihu i a sta n faa lui Tisza ori a lui Hedervary, le-a zice
cam urmtoarele: Eu doresc ca Romnii i Ungurii s triasc n bun nelegere.
Nu aprob cererea autonomiei Ardealului n programul politic din 1881 al Romnilor
i cred, c conferina naional romD ar putea fi nduplecat a crea un nou
program politic, care s poat fi acceptat de oricare adevrat patriot ungar. Cred
i sunt convins, c guvernul actual ar putea s ctige pe partea sa opinia public
a Romnilor i voturile tuturor deputailor romni prin un compromis cinstit i
sincer. Petractrile ns n acest scop nu se pat face, decit numai prin brbaii de
ncredere ai partidului naional romn, cci Romnii odat cu capul nu abzic la
dreptul lor firesc a se organiza politicete n scopul aprrii intereselor lor de
naionalitate i de cultur naional. Admiterea acestei organizri este condiia
sine qua non a oricrei nelegeri. Punctul de vedere al contelui Tisza n aceast
chestiune trebuie deci abandonat. Aceasta trebuie s o declare Ministrul-preedinte
n parlament. Eu sunt gata a mijloci pertractrile de mpciuire ntre guvern i
brbaii de increderc ai partidului naional romn, dar sunt absolut n imposibi-
litatea de-a m angaja la orice aciune politic, care s razim pe dezerforii partidu-
lui naional romn ori pe alte persoane marcante din sinul poporului romn cu
eschiderea partidului naional romn, cci nici o aciune de acest fel nu are s
duc la scop, deoarece Romnii n majoritatea lor covritoare, ba se poate afirma
cu drept cuvnt: Toi Romnii in la dreptul lor firesc de a se putea organiza
politicete i :fr recunoaterea acestui drept, prin favoruri personale ori chiar
naionale i culturale se pot citiga pentru sprijinirea guvernului persoane singu-
ratice, chiar multe persoane singuratice, dar intelectualii romni tn majoritatea
lor covri.toare cu att mai mare ndirjire vor combate orice nelegere fcut
pe acest temeiu i massele poporului vor fi pe partea acestora."
Aa le-a vorbi eu lui Tisza i lui Hedervary, dac a fi Dd. Mihu. Acum
cunoti prerea mea n aceast chestiune. Dac Hedervary ar accepta acest punct
de vedere i ar dori sincer un compromis cinstit, n acel caz eu i stau cu tot
sufletul n ajutor la toarcerea firului pentru njghebarea nelegerii, bine neles,
fr nici o referin la persoana mea, cci n cazul, c s'ar putea fa.oe ceva com-
promis, eu absolut nu a primi nici un rol activ, deputie sau alt cinste, cci
numai aa s-ar putea ntri n Romni credina n sinceritatea i cinstea com.pro-
rmsului, .dac 1io,i s-ar convinge., c ace.ia, cari au mijloci.t compromisul, nu s-au
ales cu nici un favor n urma hti.
Dac e ins s-i spun sincer prerea mea despre Tisza i Khuen, apoi eu
tare cred, sunst chiar adnc convis, c toalt aciunea lui Tisza i a guvernului
1tl>6
actual are un singur scop: prin concesii fr absolut valoare real naional s
slbeasc ori s nimiceasc chiar partidul naional romn, i conducerea politic a
poporului romnesc s o treac n minile Episcopilor romni, pe cari i cred
mameluci de dup chemarea lor i apoi s continue neconturbai i necontrolai
de partidul naional romn munca lor trist perntru desnaionalizarea noastr, bine
neles, n deprtatul viitor. Eu, drag Mihule, sunt absolut convins, c politica
actual de stat n Ungaria are de scop adevrat: formarea naiunei maghiare
unitai!'e, adec desnaionalizarea tuturor nemaghiarilor i contopirea lor n neamul
maghiar. Pentru a adormi contiina Romnilor mai dornici de via panic cu
Ungurii, politicienii unguri neag tendina aceasta n faa lumii (ntre ei ns o
re:.-unosc) dar eu cu un arsenal ntreg de date o pot dovedi. E lucru dureros, c
monarhul actual nsti a acceptat punctul de vedere al politicei maghiare i astfel
nici de la tron nu putem atepta mntuire. Pn cnd purttorul Coroanei nu se va
co11vinge despre aceea, c ntrirea artificial a Ungurilor, cu pertfirea popoarelor
nemaghiare din Ungaria, primejduiete echilibrul de fore al popoarelor, cari com-
pun imperiul Habsburgilor i astfel va deveni cauza unei continue rzboiri ntre
Unguri, cari vor tinde la omnipoten n imperiu i ntre celelalte neamuri, ba
poate s devin chiar fatal pentru existena imperiului, cci idealul maghiar este
dinastia naional maghiar, i independena desvrit, ceea ce numai prin detro-
nare i prin des::ompunerca imperiului se poate ajunge, pn atunci lupta noastr
va fi o lupt curat defensiv pentru conservarea fiinei noastre etnice. La tot cazul
prin lupta aceasta de rezisten, vom ntrzia rezultatele politicei de maghiarizare,
de vom abandona ns lupta aceasta adormii de opiul unor concesii trectoare i
fr valoarea real naional, atunci maghiarizarea va lua avnt foarte dureros
pentru noi.
Exemplarul din literile fundaionale ale fondului Tu pentru ziariti ii altur
aici, cum ai dorit. Acum oare se poate publica lucrul? i ce facem mai departe?
Atept avizul tu.
Te srut cu drag al tu iubitor amic,
VASILE GOLDI.
IV. V. Goldi ctre I. Mihu.

Ar ad, 8 August 1910
Drag amice!
Am fcut toate n conformitate cu inteniunile Tale cele frumoase. Maniu
a fost la Arad. Sunt greuti, dar - aa se crede nu sunt de nenvins. In conele
gere cu Maniu i Cicio Te rog s-i aranjez.i ntoarcerea acas astfel, ca s poi
sta o zi la Arad ori n 18 August ori n 21 August nou. In 19 i n 20 nu se poate.
ln oricare din cele dou zile de mai nainte putem inea o consftuire cu
Tine aici la Arad. Ar fi bine, ca Tu s soseti cu o zi mai nainte cu acceleratul,
care vine aici seara la 7 dinspre Budapesta. Atunci eu Te-a atepta la gar i seara
Te pot informa despre starea lucrurilor, ca la nceputul consftuirii s ai situaiunea
limpezit. A!(tept avizul i ordinele Tale mai departe.
Te srut, V. GOLDI.
V. V. Goldi ctre I. Mihu.

Ar ad, 24 August 1910
Drag Mihule,
Aci retrimit manuscrisul Tu. Proiectul mei l-am trimis precum ni-a fost
\orba, lui Maniu, s-l duc la Reghin.
La Sibiu ne nrtlnim.
Te srut
GOLDI.
707
VI. V. Goldi ctre I. Mihu.
Ar ad, la 3/16 Septemvrie 1910

Scumpe Mihule!
Am primit scrisoarea poi fi sigur de cea mai absolut discreie. Imi pare
foarte bine, c mergi la Geszt. tii n lini.tea de la ar i n mediul cald al vieii
familiare, sufletele sunt peste tot mai nclinate spre pace i iubire. Se poaite atepta
deci, i din partea lui Tisza oarecare domolire sufleteasc i doar? . . . va fi mai
darnic. Preteniunile formulate n memoriu, cel puin eu aa cred, nu sunt n
contrazicere cu integri-tatea teritorial i cu unitatea poliitic a statului, ele cuprind
justele postulate, a cror ndeplinire poate ia.sigura pe timp ndelungat pace temeinic
intre Romni i Unguri i poate asigura penrt.ru guvern sprijinul sincer al partidului
naional romn. Frmturi de concesii, admit, pot s produc confuzii momentane
n rndurile Romnilor de omenie, i sigur, vor pricinui o afluen mare a Rom-
nilor internaional, n jurul oalelor cu carne ale guvernului, dar n curnd s-ar
dovedi mai presus de orice ndoial, c nemulumirea maselor a rmas aceiai,
Romnii i Ungurii se vor simi i mai mult dumani unii altora i lupta ar ncepe
din nou cu nverunare i mai mare. Tocmai din acest punct de vedere eu cred,
c i pentru Romni i pentru Unguri c mai bine s nu se fac nici o pace, <lecit
o pace pe temelii ubrede.
Eu sunt fericit, c din partea partidului naional romn am putut afla o
astfel de soluiune a afaceri, care pe de o parte nu poaJte s jigneasc in.teresele
adevrate ale Statului, nu c n contrazicere cu integritatea teritorial i cu unita-
tea politic a Statului, ceea ce cu drept cuvnt se poate pretinde din partea acelora,
cari guverneaz Statul, pe de alt parte ns n-a periclitat i nu pericliteaz nici
solidaritatea sincer a acelor Romni, cari au ferma convingere, c existena i
activirt..1ea partidului naional romn e singura garan a posibilitii unei ndreptri
spre bine a sorii poporului romnesc din Statul Ungar.
Tot mai mul.t se ntrete acum i la Unguri convingerea c aliaii lor cei
mai fireti sunt Romnii. Monarhia nsi are mare nevoie de sprijinul i insistent
al elementului romnesc. Chiar aceste netgduite i mari interese politice din
domeniul polMicei universale reclam ns ca nelegerea s se fac n toat since-
ritatea i pe temelii durabile. Tu ai importanta chemare s convingi pe
Tisza despre aceea, c n interesul acestei mpcri brbaii politici ai Rom-
nilor vor trebui s nfrunte eventual mari greuti, pn va succede a alctui
noul program politic al naiunii romne din Ungar-ia, n consonan cu pretensiunile
cuprinse n memoriul prezentat de Tine; dar tot astfel se cere i dela politicienii
sinceri ai Ungurilor, ca s aib curagiul a nfrunta haita slbatic a ovinitilor
extremiti, cari - dac nu li se vor rupte coarnele, - mai curnd sau mai trziu
le vor duce naia ungureasc la ruin. Am toat ncrederea n nelepciunea Ta i
i declar sincer, c att n interesul Romnilor, cit i n interesul Ungurilor,
doresc cel mai deplin succes ntrevederii Tale cu Tisza.
Nu mi-ai scris, dac ai mai schimbat ceva ori ba n textul de }a Sibii al
memoriului? Foarte a fi dorit s am i eu un exemplar din acel memoriu.
Nesmintit va trebuit s fie tradus in romnete i n nemete i eu cred,
c trebuie aflat chipul, ca memoriul n traducere nemeasc s ajung n minile
clironomului. E de mare interes pentru noi, ca s se tie n cercurile cele mai
nalte, c noi nu am cerut imposibiliti, ci toat truda noastr a fost s ne
aprm nevoile i neamul", vorba lui Eminescu.
In ches.tia fondului pentru ziariti am scris lui Maniu s fac el un proiect
de litere fundaionale, apoi s mi-l rtrimit mie ca s-l pot prezenta spre fonnulare
definitiv epitropiei i bunului nostru fondator. Pn acum nu am primit nimic.
O s Te avizez la timpul su.
Foarte mare bucurie mi-ai face, dac m-ai aviza despre cele ce vei isprvi
la Geszt.
Te srut cu drag al Tu iubitor amic,
V. GOLDI.
P.S. Denumirea de secretar intim politic o primesc cu bucurie i-i mulumesc
din suflet pentru ea.
708
VII. V. Goldi ctre I. Mihu.
Ar ad, 11 Oct. n. 1910
Iubitul meu ef,
S m scuzi c de mult nu i-am scris. Am avut grozav mult de lucru, mai

am fost i bolnav. Dar vorb mult srcie, s trecem in medias res.
La Cluj n-am fost, cci n-am fost invitat. Poate din greeal. Cum vezi comi-
tetul a ales o delegaiune, din care tu ai s designeZi pentru eventual pertractare
persoanele, cari i convin i cite i convin. Comunioaitul l-am dat cam n nelesul
irelor tale. Comunicatul din urm al lui Maniu despre edina comitetului nc n-a
stricat nimic. Am intervenit la conductorii Tribunei" ca s nu publice absolut
n!mic, ce air face greuti misiunei Tale att de importante. Despre Cluj trebuie,
ca Ti-a referat Maniu. Toi doresc succes aciunii T,ale. C vor fi cii-va i brfitori,
c nariural. Asta s nu te supere.
Conceptul lui Tisz:a e imposibil de primit n textul comunicat. Eu propun
urmtorul text: A hazai romnsag, fen1tartvan poHtikai partszervezetet es annak
nylvanos, szabad es onnall6 miikooeset, amennyiben az alabb felsoroland6 kerdeseket
illetO!eg sikeriil agyetarito megallapodasra jutnia az orszag kozleletenek i!letekes
tcnyezoivel, erdekeink gondozasara es annak ellenorzesere, hogy az orszag roman
ajku polgrainak torvenyban biztosiltott jogai meg6vassanak es a jelen egyezmeny
hat.arozmanyai megtartassanak, a letez jogaljlapot alapjan a nemzeti munkaparttal
kooperaci6ban fogja politikai akczi6jat kifejteni mind addig, mig e kooperaci6ban
a roman nep erdekeinek sikeres megvedeset es elmozdibst lehetonek fogja
talalni". 6
Noi adec nu tractm cu pantidele toate, ci numai cu guvernul, care de
prezent se razim pe pa!"tidul muncii. Cu acesta voim s cooperm pe ling condi-
iiJ,e, cari se vor staveri, cic deacum cu alte partide. E deci absurd a zice, a letezo
politikai partok kereteben" 7 E i contrazicere n aceia s admii funcionarea
partidului i apoi s adaugi, c aciunea partidului s se desvolte n cadrele altor
partide. E o eohivocitate, care duce n grab la nenelegeri inevitabile. Trebuie s
fim sinceri de tot. Ori se admite partidul n cooperaie cu partidul guvernamental
ori nu se admitie partidul, i atunci de nici o nelegere nu poate fi vorba. Toate
concesiunile sunt nule fr permiterea funcionrii libere a partidului. Pe ling
admiterea partidului concesiunile se Pot limita or cit de mult, fr partid toate
concesiunile nu ajung nimic. Dac deci chestiunea partidului se rezolv aa, c
partidul e liber s-i aib pentru totdeauna organizaia sa separat, neatrntoare de
alte partide i va fi nempiedicat n aciunea sa polirtic, atunci eu sunt gata s dau
tot sprijinul meu pentru formularea unui program pe baza strii actuale de drept,
care s fie evolutiv i s poat fi executat n cooperaie cu partidul actual guver-
namental. Cu jertfirea pa!"tidului la nimic nu m nvoesc.
Chestiunile puse n epistola Ta din urm se pot toate formula astfel ca s
poat fi primite de guvern. Noi nu pretindem imposibiliti, dar la tot cazul mai
ales n chestiunea limbii i a coalelor trebuie s se fac ceva ndulcire, cC'i altfel
pacifioarea nu poate avea anse de durabilitate. i tot lucrul nu ajunge nimic, dac
~<' vor mulumi ciiva episcopi, protopopi i indivizi dornici de a se validilta politi-
cete, iar masele mari nu vor simi imediat ceva nbuntire n chestiunile lor
nu numai economice, dar i naionale i culturale.
6 Romnitatea din ar, meninndu-i organizaia sa de partid politic cit

i funcionarea lui independent i liber, i, n msura n care privind problemele
mai jos enumerate se poaite ajunge la o nelegere acceptabil cu organele compe-
tente ale vieii publice din ar n ceea ce privete conrtrolul i grija fa de inte-
resele noastre, ca drepturile conferite de lege cetenilor de limba romn s nu
fie tirbite i ca hotrrile prezentei nelegeri s fie respectaJte, n baza statu
quo~uLui existent ea i va desfura aciunea politic n cooperare cu partidul
naional al mun~ii, pn cind n aceast cooperare va afla aprarea cu succes a
intereselor poporului romn".
7 n cadrul partidelor politice existente".
709
Eu am de gind scriu un nou articol, n care s limitez, bine neles tot
s
n linii generale, nu cu referine
la aciunea Ta, condiiile i modul de procedare
la o mpciune a partidului nostru cu guvernul. Atept numai rspunsul tu. Dac
zici c e bine, l scriu, dac nu, nu. Maniu nu mi-a trimis nici acum conceptul
literelor fundaionale pentru fondul ziaritilor. Am primit de la P. Petrescu 70 Cor.
pentru acel fond. Banii i-am depus la Victoria" n libel cu titlul: Fondul ziaritilor
romni".
Unde i cnd ne vom mai ntlni. Te srut i salut cu supunere oarb
al Tu iubitor secretar,
V. GOLDI.
VIII. V. Goldi ctre I. Mihu.
Ar ad, 9 Noemvrie 1910

Drag Mihule!
Am primit Luni seara telegrama Ta. Eri nu i-am putut rspunde, deoarece
toat ziua am conferit cu Maniu i cu Branite. Cest din urm fusese adec de
prere, c nainte de a da n vileag declaraia despre terminarea cu rezultat
negativ a tratativelor Tale, ar fi bine s mai conferim noi trei {Branite, Maniu
i eu) asupra afacerii. Luni i-am telegrafiat deci lui Maniu i l-am chemat pe eri
la Arad. A venit i am stat noi trei toat ziua de vorb. Branite era de prere,
c nu ar fi bine s ntrerupi tratativele nici dup cele ntmplate. Maniu a aprobat
terminarea din motivul c nu are nici o ncredere n brbaii cari conduc azi
politica oficial maghiar i tulbureala, n care ne in tratativele, poate s fie n
interesul guvernului, dar nu poate s fie nici dect n interesul partidului nostru
naional. Eu nc am fost pentru terminarea din motivul c am observat cu adnc
durere, cum agitaiile cari sunt de nencunjurat la astfel de aciuni grele i ncop-
ciate cu attea neajunsuri, pe Tine greu Te mhnesc i prea las urme n sufletul
Tu att de adinc simitor. i-ai ctigat merite ntr-adevr mari pentru cauza
noastr cea sfnt, dar i eu aa vd, c de prezent este imposibil o rezolvare
favorabil definitiv i astfel prefer s tiu asigurat linitea Ta sufleteasc, dect
s ne mbtm mai departe cu gndul dulce al unei mpcri apropiate. Aa n
urm am convenit toi trei, ca declaraia s se publice n numrul de Vineri al
ziarelor noastre: Tribuna, Gazeta Transilvaniei i Drapelul, apoi i n Pester Lloyd
tot n aceeai zi. ln textul declaraiunei am fcut chiar numai 2 mici i nensem-
nate schimbri la dorina insistent a lui Maniu.
Este de sine neles, c nu numai eu, ci noi toi dorim i acum i vom dori
totdeauna s putem afla modalitatea unei pacinice convieuiri cu Maghiarii, n
deosebi toi dorim s putem afla chipul unei nelegeri intre guvernul rii i
ntre partidul naional romn. Din partea noastr condiia sine qua non ns
rmne i de aci nainte i va rmne vecinic aceeai: s i se recunoasc partidului
naional romn dreptul de a fi i de a funciona public nempiedicat de nimeni.
Recunoaterea aceasta principial nu este admis s fie turburat prin una ori mai
multe condiiuni, cci n momentul, cnd peste tot este condiionat, nu mai are
nici o valoare. Dac fr nici o condiie trebuie s se recunoasc faptul, c n ara
aceasta exist un popor romnesc compus din cel puin 3'12 milioane de suflete, tot
astfel fr nici o condiie trebuie s i se recunoasc acestui popor dreptul firesc
s-i aibe organizaia sa politic, care s vegheze asupra intereselor politice, cul-
turale i economice ale acestui popor. Dac ntr-un stat constituional aceasta nu
se recunoate, atunci se produce dovada, c constituia nu se refere la toi cet
enii, n cazul nostru s-ar constata prin aceasta, c Romnii din Ungaria de fapt
sunt scoi din cadrele constituiunii acestei ri i atunci toat aciunea de m-
pcare nu are rostul unei nelegeri, ci are rostul pinei otrvite, pe care o al'unc
hoii la cnii pzitori, ca neconturbai de acetia s poat rpi buntile stpinului.
Stpnul e naiunea noastr romneasc, cni pzitori suntem noi partidul naional
romn, iar hoii sunt politicianii maghiari, cari ar voi s ne otrveasc pe noi
710
conductorii cu concesiuni trectoare, ca noi s nu mai facem fur i ei necuntur-
bai s-i poat desvolta sistemul, care nu are alt scop, dect nimicirea noastr
naional. Numai aa se poate explica comunicatul din Pester Lloyd, c dac
partidul nu se pune pe labe, poporul nostru nu se va bucura de favorul conseciuni-
lor, pe cari le-ar primi n cazul, cnd partidul naional romn s-ar contopi n
partidul muncii spre pild. Din acest comunicat, oficios, se vede apriat, c inta
guvernului nu este sanarea gravaminelor juste ale poporului romnesc, ci nh
marea partidului naional romn la carul partidului muncii naionale ungureti ori,
cum se zice cu precauiune, La carul oricrui partid maghiar. Acest comunicat a
dat pe fa n modul cel mai clasic adevrart:ul scop al aciunii contelui Tisza.
Un Dr. Ioan Mihu ns nu poate s fie folosit ca mijloc pentru asigurarea acestui
scop i de aceea am crezut eu c nesmintit trebuie s se dea publicirtii declara-
iunea despre sfritul tratativelor i nc cit mai curnd.
Att eu cit i cei mai muli dintre conductorii de aci ai partidului naional
romn, ns suntem fermi convini, c resolvirea chestiei naionale n Ungaria
trebuie s se fac, precum suntem convini i despre aceea, c aceasta rezolvare
nu se va putea face, decit numai cu concesiuni, mprumutate. Statul Ungar nu
poate fi stat naional i nu poate fi, pentruc nu este. Asta trebuie s o recunoasc
n urm i Ungurii, iar Romnii nici ei nu pot pretinde s alctuiasc aici n statul
acesta vr-un stat naional romn, ci trebuie s se mulumeasc cu pretensiunea,
ca s li se asigure existena i desvoltarea lor cultural-naional i s se bucure
de egale drepturi n afacerile economice i administrative, iar n scopul acesta s
li se asigure influena politic n viaa de stat n raport cu nsemntatea lor
numeric, economic i cultural. i tocmai pentru c este evident deja tuturor
trebuina mpcrii, tocmai pentru aceea sunt eu de prere, c Tu personal nu
trebuie s ntrerupi definitiv legturile Tale politice cu brbaii de stat de acum
ai Ungariei, ci trebuie din contra s cultivezi acestea legturi. Ar fi un ctig foarte
mare pentru cestiunea nelegerii, dac ai izbuti s convingi pe Tisza i pe Khuen,
c c-el dintii lucru cuminte, ce ar trebui s fac, recunoaterea n public a partidu-
lui naional romn ca partid existent n nelesul cons.tituional. Dac partidul s-ar
putea constitui, organiza i ar putea funciona n publicitate ntocmai ca celelalte
partide din ar, atunci apropierea ntre guvern i acest partid s-ar putea face mult
mai uor, dect n situaiunea actual, cnd tot sufletul romnesc se teme de o
parte de trdare, de alt parte de tragere pe sfoar. Dac Romnii ar vedea c
partidul naional romn este recunoscut n toat forma i fr nici o rezerv,
atunci ndat ar prinde oarecare ncredere pentru guvernul actual i avnd spe-
rana, c existena partidului va veghia asupra intereselor romneti i va nizui
pentru validita,tea progresiv a acestor interese, mult mai uor i mai cu drag
s-ar angaja la sprijinirea guvernului actual. Pentru mpcare n cazul acesta ar
fi deajuns chiar concesiuni mai puine, <lecit acelea pe cari i-le-a pus n vedere
contele Tisza. Eu ai fi n stare s garantez cu toat fiina mea pentru aceasta.
Ar trebui s premearg bine neles recunoaterea partidului nostru. Atunci s
ni se deie pace vreo 3-4 luni. In acest timp ne-am organiza i eu cred, c partidul
recunos:.-ut i organizat, cu concesiuni nu prea mari, ar cuta el singur apropierea
de Guver. S caui Te rog, a mprieteni pe Tisza cu ideia aceasta. Eu cel puin
aa s tii, i stau totdeauna la dispoziie, cci nu numai Te iubesc cu tot sufletul
meu, dar am oarb ncredere n cinstea neescepionabil a tuturor faptelor i
inteniunilor Tale.
Mi se spune c Te-ai suprat pentru cele publicate n Pesti Napl6. Eu despre
tratative n-am vorbit cu corespondentul de la Pesti Napl6 nici un cuvnt. Nici n-a
publicat nimic. Cnd am fost la Vinerea, a cltorit de Ia Piski pn Ia Arad cu
mine. I-am declarat, c nici despre tratativele Tale nu-i pot spune nimic, nici
interviewat nu vreau s fiu. Am vorbit multe altele n calea lung i despre situa-
iunea politic i economic a Romnilor i el a scris apoi mai mult impresiunile
sale, nu vorbele mele. S m ieri, dac a fost ceva suprtor, pentru Tine, dar
s tii c ceiace doar Te-a putut supra, nu a venit de la mine, ci a fost interpre-
tarea ziaristului. N-am crezut de cuviin a mai da desminiri, c cu desminirile
treaba nu mai se ncurc mai ru.
Literele fundaionale vom cuta a le compune cit mai curnd.
Te srut al Tu iubitor amic,
V. GOLDI.
711
IX. V. Goldi ctre I. Mihu
Ar ad, 12 Noemvrie 1910.
Mult Stimate Amice,
La scrisoarea de ieri ii retrimit aci conceptul Tu n chestie. Poi s vezi,

c m-am conformat dorinei Tale i am mpiedecat publicarea. Sunt vesel, c cel
puin de aceast vin am scpat. Zici c n cazul publicrii aa, cum am contem-
plat noi, comunicatul ar fi avut aparenele unui comunicat oficios. Eu aa am i
crezut, anume c este oficios, cci dac de fapt consideri de terminat aciunea Ta,
atunci aceasta este i cuviincios a se aduce la cunotin public, dup cum publicul
tot n form de aceasta a fost pus n cunotin i despre nceputul tratativelor
Tale i dac i aduci bine aminte a fosit pus n cunotin prin comunicatul conci-
piat la dorina Ta i n cone!egere cu Tine. Toat lumea romneasc este n atep
tare s vad rezultatul acestor tratative i astfel, era, aa credeam noi, n interesul
cauzei, publicarea comunicatului n forma contempLat. Se poate ns, c am fi
comis o greeal i astfel mi pare foarte bine, c prin telegrama Ta de Miercuri
lucrul a putut fi mpiedecat. Astfel toate punctele a--c/ din scrisoara Ta sunt
mplinite: comunicat nu se public, nici schimbri n conceptul Tu nu s-au fcut.
iar originalul i-se restituie.
Ii comunic de alitfel i aceea, c eu nu voi spune nimic celor de la Tribuna"
despre retragerea Ta. Pentru mine o iau la cunotin, dar publicitate din ea nu
fac. Tu vei da de tire publicului aceea ce vei crede, c este bine i atunci cind vei
considera timpul oportun. Eu mai mult n toat afacerea aceasta nu m amestec.
M mihnete mult, c motivul retragerii Tale !-ai aflat parte n inuta mea. In cit
tiu cu, ntre noi au fost discuii, dar n urma urmelor, cel puin aceasta impresie
o am, am ajuns totdeauna la nelegere perfect pentru toate afacerile cari au
stat n legtur cu aciunea de sub ntrebare. Noi, ndeosebi eu, i-am servit
numai material n cauz i nici o piedec nu i-am pus. Poate forma de comu-
nicare cu Tine din pal'tea mea nu i-a convenit. Pentru cazul a~esta Te rog s
m ieri, asigurndu-Te, c regret adinc faptul c i pe viitor voi griji mult
s nu Te m.ai molestez.
Ca terminare m simesc fa de mine nsumi dator a face urmtoarea decla-
raiune: Eu sunt de prere c programul nostru politic din 1881 este antiquat i
trebuie compus un nou program adequat exigenelor timpu1ui de acum cu elimi-
narea autonomiei transilvane. Aceast lucrare trebuie s se fac ns n bun
inelegere ntre toi factorii de valoare n viaa public romneasc, cci o - disi-
den politic pe aceast chestiune nu are nici un rost. Sunt de prere, c pro-
gramul trebuie s fie transacionist, cci noi nici nu suntem n stare s ducem la
ndeplinire o intrasigen ideal i o astfel de intr.asigen nici nu poate fi
favorabil scopului nostru politic, care nu poate fi altul dect asigurarea existenei
naionale a poporului romnesc din Ungaria i Ardeal. Doresc transaciune cu
Guvernul rii, dar numai ca partid naional romn. Fr recunoaterea partidului
naional romn ca partid constituional i fr admiterea valid1trii politice a po-
porului romnesc n conformitate cu nsemntatea sa numeric, economic i
cultural n statul-ungar nici odat nu voi primi nici un fel de transaciune nici
cu guvernul rii, nici cu vreun alt partid din patrie. (Ungaria n.n.)
Aceasta este confesiunea mea de credin politic. i i-am scris-o aceasta,
ca s nu Te mai poi nela n mine. Sunt ~ a conlucra cu oricine i pentru
eliminarea autonomiei transilvane din programul nostru i pentru o Jtransaciune
cu guvernul, dar numai ntre condiiunile indicate. Aceasta confesiune sunt gata a o
face, i n public ori i cind i pentru aceea vreau s tii, c absolut nu m
geneaz s o tie i alii.
Iac odat, dac cumva n decursul desbaterilor i a comunicrilor noastre n
afacerea de sub ntrebare Te-am atins neplcut cu ceva, Te rog s m ieri i
Te rog s primeti expresiunea sincerelor mele consideraiuni, pe ling cari voi
rmnea ve2inicul Tu
sincer stimtor,
V. GOLDI.
712
X. V. Goldi ctre I. Mihu.
Ar ad, 16 Noemvrie 1910.
Mult Stimate Amice!
M simt ndatorat a rspunde la nvinuirea ce-mi faci n ultima Ta scrisoare

prin cuvintele Tu faci un mare pcat, dac prin conlucrarea Ta activ alimentezi
o direcie greit". La cauza aceasta mi iau voie a rspunde urmtoarele:
Acum treizeci de ani (1881) dup multe i mari greuti s-a putut ajunge n
fine la unificarea partidului naional romn din patrie. i atunci au fost n partid
brbai de mare valoare, cari nu au fost pentru autonomia Ardealului, dar, pentru
de a restabili unitatea n partid i solidaritatea tuturor Romnilor de bine, s-au
nvoit i la autonomie, pentruc au tiut c unitatea partidului este prima condiie
a unei lupte politice serioase.
Tot de aceast credin sunt i eu. Cu toa;t autoritatea, ce zici c o am n
partid, eu tiu pozitiv, c dac acum a ncepe s propun l} public schimbarea
programului, nu a izbuti a ajunge la acest rezulitat, dect numai prin ruperea
partidului, prin disiden. Aceasta ns o in mult mai primejdioas, dect starea
acrtual. De aceea nu Iac nimic n publicitate n direciunea aceasta. Lucrul trebuiete
pregtit dup culise i cu ncetul, astfel ca atunci, cnd va veni la desbaterc
public, s fie deja delturat primejdia disidenei n partid. Pregtirea aceasta
am nceput-o deja de mai nainte i pot s-i comunic, c Ardenii i toi Ungurenii
sunt ctigai pentru aceasta dimpreun cu Tribuna". Cred, c n curnd se vor
altura i Bnenii. tiu c i n Ardeal ideea are muli adereni, dar trebue s-i
ctigm nesmintit i pe Maniu. Cnd a fost mai pe urm n Arad am i nceput
desbaterea acestei afaceri. Maniu mi-a declarat mie i lui Branite c e gata a
abandona autonomia Ardealului din program, dac vom fi n stare s punem n
loc ceva equivalent i a zis, c o formul, ca cea propus de mine, cnd ai fost
i tu aici la Arad, ar putea s-l mulumeasc, bine neles, formula ar trebui
astfel stilizat, ca s lase a se ntrevedea din ire ca scop final al politicei noa<;Lre
autonomia naional n felul, cum se nelege ea n Austria. I-am rspuns, c
scopul final nu se poate cuprinde ntr-un program transacional, decit numai n
expresiuni, cari s nu zdrniceasc din capul locului vreo transaciune cu vreun
guvern ungur oarecare, cel de acum, ori cele viitoare. A admis i rezonamentul
acesta. Att Branite ct i eu facem studii asupra acestei chestiuni i pregtim
viitorul. Aceasta este, cred eu, procedura corect, nu retragerea din munca activ.
a partidului, cci n partid totdeauna pot s fie preri divergente, dar pentru aceea
nu se pot admite ca cei ce nu consimesc ntru toate cu programul ori cu aciunea
partidului numai dect s se retrag, cci atunci partidul s-ar nulifica.
Munca noastr pregtitoare ar putea s fie foarte sprijinit din partea guver-
nului, dac guvernul ar admite funcionarea public a partidului i prin concesiuni
de valoare, fr nici un contraserviciu din partea partidului nostru, ar ndulci
ntrucitva relaiunile dintre Romni i Unguri. In cazul acesta ansele pentru
schimbarea programului ar crete n msur considerabil. Tu i-ai citiga merite
neperitoare pentru cauza noastr, dac a-i isbuti a convinge pe Tisza despre
adevrul de mai sus. i eu cred, c Tu ai puterea s faci lucrul acesta. Pentru asta
mai ales am zis totdeauna, c nu e bine s rupi cu desvrire contacrtul cu Tisza
i cu ali brbai de stat ai Ungurilor, ci din contra trebuie s cultivezi intensiv
legturile odat citigarte ntr-un mod att de fericit. Procedura guvernului fa
de Croai n cauza pragmaticei serviciului din cile ferate poate s fie nceputul
faptic al unei direciuni mai sntoase n conducerea Statului. Fa de noi ns
pn acuma nu se simte absolut nici o consideraie, iar n faa nverunrii generale
a Romnilor e uor de neles, c orice ncercare de ndulcire a raporturilor
trebuie s dea gre.
Te salut cu iubire freasc,

V. GOLDI.
713
XI. V. <rl>ldi ctre I. Mihu.
Ar a d, 1 Ianuarie n. 191 l.
Drag Mihule!
De vei putea face s i-se aprobe literile fundaionale pentru ziariti, i-ai
ctiga un monum.ent aere perennius".
Cu toate c ntr-adevr acum sunt foarte ocupat, totui mi-ar fi prut bine,
dac m-ai fi pus n curent cu informaiunile Tale. Te rog s o faci aceasta ntr-o
alt epistol, fie cit de lung. Scrisorile Tale sunt pentru mine recreaie sufleteasc.
Te asigur de cea mai absolut discreiune.
Chestia cu Tribuna a dori mult s i-o spun din fir n pr, dar e greu a o
pune pe hrtie. Odat cnd ne vom ntlni, i-o povestesc. Este n legtur i cu
aciunea Ta de astvar. Idealul meu politic, care n parte cel puin este i al
Tu, era imposibil de ajuns vreodat cu Tribuna", cci, oamenii din dosul ei
vroiau a exploata orice situaiune n favorul intereselor lor personale i fr m-
plinrea acestora, unele absolut imposibile, ziarul ar fi mburdat orice constelaiune
politic favorabil.
Trebuie s ncercm consolidarea tuturor elementelor desinteresate i de
omenie, pentruca s putem iniia o politic real pentru uurarea situaiei triste a
poporului nostru.
Te srut,
GOLDI.
XII. V. Goldi ctre I. Mihu.

Arad, 13 Ianuarie 1911.
Drag Mihule!
Nepszava de azi aduce tirea c tu ai dat publicitii memorandul naintat

guvernului. Intre astfel de mprejurri, ca s nu ne previn jurnalele strine, te
rog permite-mi ca s public n organul partidului, n Romnul", ntreg memoran-
dul, pe care ai avut buntate a mi-l trimite. Eu cred c ar fi foarte consult ca
lumea noastr s fie odat orientat perfect asupra acestui memorand, ca a:.'tfel
pe deoparte s incetez.e bnuiala c Tu ai fi abandonat partidul naional., pe de
alt parte lumea strin s vad c Guvernul actual al rii nici minimul pretensiu-
nilor noastre nu este dispus a-l mplini.
Te srut cu drag,
V. GOLDI.
XIII. V. <rl>ldi ctre I. Mihu.

A r a d, 4 Dec. n. 1915.
Scumpe Amice!
Numai eri m-am rentors de la Budapesta, unde am petrecut cteva zile n

afaceri publice. Astfel numai azi pot rspunde la scrisoarea Ta din 29 XI. Cum
ns azi e srbtoare a lipsit de la administraie tocmai domnul, care duce evidena
anunurilor. Am displ!S ns c mine (Duminic) neaprat s i se rtrimit adresa
precis a viierului din chestie.
714
Oe mai faci? Te-ai retras cu desvrire n Tusculanu Tu din Vinerea. Sper
c rzboiul acesta, cu ajutorul lui Dumnezeu, s se termine cu bine pentru noi
i atunci cred c Te vom avea i pe Tine n fruntea munc1torilor pentru binele
obtesc. Nu Te-am vzut de mult i mi-e dor de Tine.
Te srut cu drag al Tu iubitor amic,

V. GOLDI.
XIV. V. Goldi i t. C. Pop ctre I. Mihu.
Mult Stimate Domnule,
Vremile, prin cari trecem, zmislesc poate pe multe veacuri viitorul lumei
ntregi, ele au s decid i soarta viitoare a neamului nostru. Nou deci, pe cari
ntmplarea ne-a ales s fim generaia care st azi n fruntea acestui neam, istoria
ne impune datorina s chibzuim i s facem tot ce se poate, ca din cataclismul
mondial, prin care trecem, poporul romnesc din Ungaria i Ardeal s ias cu
garanii reale pentru un viitor mai fericit. Cei ce simesc datorina de a se interesa
de acest viitor al neamului nostru, sunt invitai la o consftuire confident, la
Budapesta, pe ziua de Joi n 27 Decemvrie nou, la orele 10 a.m. n localul Jger
horn". Am primit autorizarea a V adresa i O-Voastre rugarea s binevoii nea-
prat a lua parte la acea consftuire.
Ar ad, 18 Decemvrie 1917.

Cu distins stim,
VASILE GOLDI
TEFAN C. POP.
AUS DEM BRIEFWECHSEL ZWISCHEN VASILE GOLDI UND Dr. IOAN MIHU
AUS ORTIE
Zusammenfassung
Der Verfasser widergibt den Briefwechsel zwischen Vasile Goldi und Ioan
Mihu whrend der Verhandlungen mit den ungarischen Regierungen in den Jahren
1910 und 1913-1914, die vom Grafen Stefan Tisza angeregt worden waren, und
durch die die ungarischen Bourgeois und d.ie Gutsherren versuchten, die Spannung
zwischen der Regierung und der unter der grausamen doppelten, nationalen und
sozialen Ausbeutung leidenden rumnischen Bevolkerung zu vermindern.
Der Autor unterstreicht besonders die Tatsache, dass die Rumnen bei den
Verhandlungen mit Stefan Tisza nur d.ie in den ungarischen Regierungskreisen
vorhandene Atmosphre zu sondieren versuchten, und dabei keineswegs an die
Auflassung des nationalen Ideals dachten; sie erkmpften Schritt um SchrLtt, mit
Vemunft und Geduld die Verwirklichung des hehren Aktes vom 1. Dezember 1918,
der in der Vereiningung Transsilvaniens, des Banats, des Kreischlandes und der
Maramuresch mirt; Rumanien gipfelte.
715
CONTRIBUII LA BIBLIOGRAFIA PERIODICELOR ROMANETI
EUGEN PAVEL
Cel de-al doilea volum al bibliogr:afiei publicaiilor

periodice irom-
neti1 nu nregistreaz dteva titluri pe caire le-am identificat recent n
nceiica~ea de a oataloga presa hunedoirean. Descoperirea unor noi titluri
de publioaii, fie din sruirs diirect, fie pirin intermedirul unoir izvoare se-
cundare, n spe rrubrirca bibliog;riafic a unor reviste, pirecum ~i comple-
tarea au noi daite a desorierilarr anterioare, ne ofer posibilitatea de a aduce
citeva contribuii la repertrn:iul peiriodioelm n limba rnmn aprute ntre
1907-1918.
1. Snceaua. Organ al kekenyuzilor neorganizai. Inidoara (Hune-
doara). Inercatul dulcelui 1910. Numr nocturn. Apare i dispare dup
puterin, 31,5 X 23,5. Tip. Wachter 1. 2
Este o gazet umorristk (Pl. 1.), n paitru pa1gini, aipimt desiguir
numai n acest numr unic, aroazional, !redactorii apelnd de regul la
nume fictive pentru a spori efectul comic. Alturi de titlul nru att fan-
tezist cit voit :regional, explicat dealtfel n pagina a treia, apar ca au-
tori Sfredelu, Prriznel, Copist, Hl cu steagu, dair i nume ca Virginia
Ndejde, Nk. Ogrinji ce rnu par a fi dDar pseudonime. Inrtlnim foiletoane,
poezii umoristice, epigrame, anecdote ce nu depesc ns tonrul naiv -
provincial al produciilor de acest gen frecvente n publicaiile similare
ale viremiL O tire lapidair anun c gazeta s-a tiprrit ou cheltuiala
venitului curat a(l) foii Ououveioa" din Ortie", creia i se dedic al
tumat i o epigram, fapt ce ne determin s considerm ca avnd un su-
port real aooast ~mnalare bibliogriafic.
Dup Oucu din Ardeal", care se mutase ncepnd ou 1 ianuarie 1908
de la Amd la Deva, Snceaua" continu serira publioaiilor satirice hune-
dorene, urmat fiind apoi de dteva apariii din Ortie: Bobirnraci" (8
dec. 1910-26 iunie 1914), Hai s Tdem" (13-14 martie 1921; 28 oogust
1927), Friptu[1a" (mai 1926), Bumbuca" (1 ian. 1930).
2. Cucuveica. Ortie. 1910 3 .
Nu am vzut exemplare.
3. ara Haegului. Organ al Sfatului naional romn. Haeg. noiem-
brie 1918-? Redactor: Leon I. Manu 4
1 Publicaiile periodice romneti (ziare, gazete, reviste), tom. II. Catalog alfa-
betic: 1907-1918. Supliment: 1790-1906. Descriere bibliografic de George Baicu-
lescu, Georgeta Rduic i Neonila Onofrei, Editura Academiei, Buc., 1969.
2 Biblioteca Muzeului judeean Deva, cota P. 41.
3 Vezi Snceaua, 1910, nr. unic.

4 Ziaristice, n Convorbiri tiinifice, anul II, ian.-feb. 1919, nr. 11-12, p. 185.
717
Dei nu am vzut exemplare din acest periodic, scos de fostul 1'edac-
tor al revistei bisericeti Ouvntul adev;'llliui", poate fi socotit ca o apa-
riie probabil, semnalarea lui G. Todica coninnd date relevante.
4. Libertatea. Foaie politic, social i economic. Ortie. 1/14 nov.-
13/26 dec. 1918. 1 pe sptmn. 40 X 28. Pn la 31 dec. 1918" 4 cor.,
nr. 40 fil. Redactor responsabil: George Lazr. Tipografia Modern" Or
tie5.
In catalogul alfabetic al periodicelor6 se menioneaz c Libertatea
nu apare ntre 6 septembrie 1917-13/26 decembrie 1918. In realitate, n
lipsa lui Ioan Moia, un comitet oompus din C. Baicu, I. Branga, S. Flee
~iu, I. lenea, Oct. Sglimbea, G. Todioa i Al. Vlad i asum !rspunderea
s scoa:t foaia mult dtit de popor, dup o amorh"e de peste 3 ani" 7
Dealtfel, noua serie a Libertii", n caTe se ntTevede iniiativa gazet
rea<;C a lui Gawil Todica, se deschide printr-un editorial intitulat su-
gestiv Inviere": ... ne trezim iaTi la viaa nou, nevisat de nimeni
acu-s dou-trei luni. Binecuvntat fie amintirea miilor de eroi, care i-au
vrsat sngele pe toate plaimile, rsournprlnd cu moartea loc libertatea
pentiru toate popoarele civilizate i astfel i pentru noi romnii. Ca un
semn al uurTii noastre este i scoaterea acestei foi, att de plcute po-
pornlui de la sate" 8 (Pl. 2).
Cele apte numere ale acestei renscute gazete devin plin excelen
o oglind a evenimentelor de la sf~itul anului 1918, surprinznd att pre-
gtirile Marii AdunMi naionale de la Alba Iulia, cit i hotririle adop-
tate.
Gazeta poate fi considerat n aceast perioad ca un organ de pre-
s al Consiliului naional romn din Ortie, despre constituiirea cmia,
la 7 noiembrie 1918, se relateaz chiar din primul numr, pentru ca,
n urmtoa.irele apariii, s ocupe un spaiu tot mai larg apelurile i che-
mrile de a fi prezeni la Alba Iulia, n cetatea istocic 'a neamului
nostru", la adunarrea menit s exprime v~ina nestrmutat a naiunii
romne, care pretinde sus i tare unitatea naional a vuturor romniloc"9.
O poezie semnat de Valeriu Bora, purtnd 'titlul mobilizator La Alba
Iulia" 10, devine un adevrat dntec - manifest al momentului, ou lairgi
ieverberaii: La Alba Iulia, mi frriate, / S mergi n zori de diminea /
Ca Tsritul sfnt de soare / S-i de-a putere i via!" Inoreztoir c
visul nost nutrit de veaouri" se va mplini, poetul conchide cu accente
mesianice: La Alba Iulia oa mne / Vom flutura noi tricolorul / i gra-
niele vechi i strmte / Le hotrte azi popocul!" In fine, mem01rabilului
eveniment de la 1 decembrie i snt nchinate n 1urmtoarele numere ma-
teriale adecviate, ncepnd cu editorialul S-:a prevrut oum va hotir: i
a hotrt oum s-a prevzut: alipiirea ctre Romnia a tutmor inuturilor
5 Biblioteca Muz. jud. Deva, cota P. 32.

6 Publicaiile periodice romneti, II, pp. 363-364.
7 Ziaristice, n Zoe. cit., p. 184.
8 Libertatea, anul XV, nr. 1, 1/14 nov. 1918.
e Idem, nr. 2, 8/21 nov. 1918.
10 Idem, nr. 3, 15/28 nov. 1918.
718
focuite de 1romni" 11 , continund cu repor,tJaje i tiri privitoare la desf
.o;;urairea manife6trii propriu-zise, ;rsunetul imediat al aoesrtei:a, poetul
V. Bora revenind ou o Cntare a Cc!Tpailor" 1 2.
Ca o ireplic ns, dezvluind stri amare de lucruri, ignorana n oare
se zbteau oei muli, Gavril Todioa este prezent cu un serial de foiletoa-
ne, sub run titlu semnificativ: Cum putem nainta?" 13 Nu lipsLt de in-
teres este i aimpla relatare privitoo!'e la conferina pe care G. Todica, con-
tabilul i publicistul de l1a Geoagiu, a susi111ut-o n faa membrilor parti-
dului sodal-democrat 1romn din OrUe, avind drept subiect naterea i
penetraia ideilor socialiste, confereni1airul afiirmnd sentenios: Socia-
lismul astzi "11re prezent i precum vedem din semnele zilelor ce le trim
va .avea i viitoir, viitor puternic"I4.
Ni se contureaz ,astfel o publicaie ancorat puternk n miezul eveni-
mentelor, care, fr :a-i enunJa un program explicit, s-a pus de la bun
nceput n slujba idealului naional. Cu 1toat suaprinde1'ea produs atunci
cnd vechea gazet Libertatea" a lui I. Moa se ntoarse din pribegie,
gsind n Ortie o a doua gazet Libertatea, pe care ncercaser s o
lanseze n vremurile tulburi din 1918 civa oameni, bine intenionai" 15 ,
noua seirie la oaire ne...am ref,erit nu poate fi considemt ca o ediie para-
lel, ci doar oa o apariie care a suplinirt o gazet titular, nsoriindu-se
organic n periodicitatea acesteiia. 16 Apelind la notorietatea pe oare i-o
ctigase nainte die a-:zboi gazeta Olmonirrn, 1aaeast publicaie oonfeir pei-
sajului revuistic hunedorean o not aparte.
CONTRIBUTIONS A LA BIBLIOGRAPHIE DES PERIODIQUES

ROUMAINS
Re sume
L'auteur complete par des additions et des reotifications les bibliographies prece-
dcntes des periodiques roumains, ainsi que par quelques titres nouveaux de publi-
<:ations parues dans le departement de Hunedoara durant le periode 1907-1918.
A cte de Snceaua, dont un seul numero a paru Hunedoara en 1910, on remar-
'QUe la nouvelle serie de la gazette Libertatea, publiee Ortie entre le ler/14 no-
vember et le 13/26 decembre 1918. L'auteur esquisse l'orientation de ce journal, qui
a oeuvre pour soutenir et promouvoir l'ideal national.
PI. I. Stnceaua (le numero unique).

PI. 2. Libertatea (La liberte), n 1, 1/14 nov. 1918.
11 Idem, nr.4, 22 nov./5 dec. 1918.

12 Idem, nr.5, 29 nov./12 dec. 1918.
13 Idem, nr.4, 22 nov./5 dec.; nr. 6, 6/19 dec.; nr. 7, 13/26 dec. 1918.
14 Idem, nr.7, 13/26 dec. 1918.
15 Sebastian Bornemisa, Gazetele poporale din Transilvania i Banat, n voi.
Frailor Alexandru i Ion I. Lpedatu la mplinireci vrstei de 60 de ani, Buc.,
1936, p. 142.
1e Libertatea lui I. Moa, subintitulndu-se foaie poporal naional, va
reapare de la 7/20 febr. 1919.
719
MARTURII MUZEISTICE PRIVIND ADEZIUNEA
MASELOR POPULARE LA iNFAPTUIREA
MARELUI ACT AL UNIRII' NAIONALE DIN 1918*
ELISABETA IONIA
Implinke ia unei legitimiti obiective a nsi dezvoltrii istorice a

societii ,romneti, Unirea cea mare a constituit un moment oulminant
al luptei i nruinelO'r seoul"11re ale poJXllrului nostru de pe toate plaiurile
rnmneti pentru nltua~area dominaiei strine i formarea unui sbat na-
ional unic. Incununare a aspfuiaiilor de veaoori ale poporului nostru
pentru eliberare naional, 1rez;ultat al luptei duse de cele mai naintate
1
fore social-politice 1ale vremii, n cadrul 1 C.rolia 1ro1ul hoitrtor l-au avut
masele populare - wat tovarul Nicolae Ceiau.<?esou - uniirea din 1918
a .reprezentat o adevria:t piatr de hotar n dezvoltarea Romniei mo-
derne."
Reali:mrea acestui deziderat istoric vital a fost, ~dar, rodul luptei
maselor laf'gi populare, trntatul de pace n--<a fcut decH s ronsfineasc
ceea 'ce poporul II'Ornn nfptuise prin voina i nencetJa/ta sa lupt.
Contribuia decisiv pe oaire au avut-o masele populare, n eveni-
mentele oe iaiu avut loc n Transilvania n ultimele luni ale anului 1918,
este nf,iat, cum prea bine cunoatem, n multe lucrri. Tot att de
veridic, cu un plus, ns, de emoie dat de autentkitatea i posibilitatea
de a veni n conbact di rect cu documente, cu mrtuaii giritoare pu1rind
1
pecetea timpului, este muzeul, v aloroasa carte de istorie deschis tutu:ro-r,

1
tezaur de bogii spi1ri;tuale i materiale oa~e dovedesc c, ceea ce fiii

acestui pmnt au nfptiuirt, n ntia zi de decembrie n cetatea ma1e-
lui voievod, i are ~ddnile adnc nfipte n mai mult de doruzeci de
veacuri de i.stou:i e din gireu ncef'ca,t.
1
In prezentClil'ea momentului Formarea statului naional unitalI'", a

nsemntii sale, fiecare muzeu de istorie aire n atenia sa preocupa-
,rea de a nfia vizifatorului n afaira oadrului general i exponate, obiec-
te tridimensionale, fotografii i documente, ce aru o impOII'ban deosebit
prin valo1a:rea lor istmiic. M refor la existena n patrimoniul Muzeului
1
de istorie a P,artidului Comunist, a micrii revoluionare i democratice

din Romnia, al Muz.eului de istorie al Republicii Socialis te Romnia, al1
Muzeului MilLbair Centiral i Muzeului de istorie a Municipiului Bucureti,

precum i n patrimoniul muzeelor de istorie din foarte multe judee, din-
tre caf'e se detaeaz prin semnifioaia tematicii sale Muzie'lll Uni['ii din
Alba Iulia, a unor asemenea exponate legate de actul uniirii Transilvaniei
~comunicare prezentat n cadrul sesiunii tiinifice organizate la Deva n

29-30 sepembrie 1978, publicat ntr-o prim form n RevMuz, 2, 1979, pp. 43--46.

cu Romnia i formarea statului naional unitar romn, exponate oare
creeaz filmul desfw-rii evenimentelorr ce au precedat i au pregtit
Marea Adunare de la Alba Iulia i entuziasmul produs n ntJreagia iar
de vestea mpliniirii multisecularului deziderat. Toate acestea i mai ales
preioasele mrturii - cele referitoare la desfw-area istoricei zile de
1 decembrie 1918 - exercit o influen att educativ-patriotic cit i emo-
ional asupra tutul"OT care le prrivesc, pentru c aceste exponate, ntr-un
fel sau altul, atest n viu girai c hotrrea de unirre a tuturor territoriilor
romneti ntr--un unic stat nu a fost rndul unor grupri restrinse, ci a
avut un 10J'g oarracter de mas, actul de voin al ntregului poporr romn.
Pentru ilustrarea acestui adevr istoric, dintre preioasele mrturii
muzeistice existente, o valoare deosebit o au docllllllentele legate de ale-
gerea deleg1ailor pentru Marea AdunaJre Naional de la Alba Iulia. Sint
procese-verbale, credenionale, hotrrri, telegrame, scrisori, etc., documente
care poart gindul de neschimbat al muncitorilor, ranilor, intelectuali-
lor, meseriailor, al tinerilor i virstnicilor, al femeilor i brbailor, al
tuturor fiilor strvechiului pmnt romnesc transilvnean de reunire a
ntregii noastre naii n giraniele unicei patrii, Romnia.
Istoria ne cheam la fapte", snt prrimele cuvinte cu caire ncepe
textul Convoc.irii Marii Adunri Naionale publicat n 20 noiembrie 1918.
Pentru a dovedi acest fapt i pentru a sublinia cu claritate rnlul deter-
minant pe care-l avea popocul n decretarea Marii Uniri, n regulamentul
cu priviTe la alegerea deputailor ce urmau s participe la mireul eveni-
ment se p!'ecizeaz c snt invitai Teprezentani ai tutuTOT claselor i ca-
tegoriilor sociale din Transilvania: din partea societilor culturale, a cle-
rului celor dou confesiuni romneti, a reuniunilor de femei, nvtoreti
i de meseiriai; din parrtea colegiilor profesorale din diferite coli i insti-
tute i a tineretului universitarr; a P.S.D. Romn, a Grzii Naionale i
n plus fiecaire droumscripie electoral din Transilvarua urma s tri-
mit cite cinci delegai alei de obtea popular". In afara acestor delegiai,
Consiliul Naional Romn Central foea apel 1a toi fiii Transilvaniei s
ia parte n numr marre la adunaTea de la Alba Iulia. Sntem convini -
preciza Convooairea - c ... se va prezenta nsui poporul 1Tomnesc n
numr vrednic de cauza mare i sfnt."
In adunirile organizate de Consiliile naionale locale pentru alegerea
delegailoi:, toat obtea romneasc era p!rezent. Plugarii i muncitoirii
romni oaire iau mplinit 27 de ani i aru locuin Slbabhl n Millltia, snt n-
viitai, prin aoeas'l:ia a se ntruni diuminic 24 noi embrie" - se airila n con-
1
vocarea fcut de C.N.R. din Deva. In procesul verbal al acestei adun>ri

se descrie c oamenii au venit ntr-un numr nsemnat". Cel oare a luat
cuvintul, nvtorul Augustin Pop, a adus la cunotinJa celor adunai
scopul oonsftu.iirii, anume de a decide asupra a tot oe avem noi mai
scump i cum ziUia sTbtocii celei mari se apropie cu pai repezi penbru a
aduce 1a izbnd lupta pentru adevr i dreptate".
Procesele verbale, cele mai multe, redau i atmosfera in oare s-au
desfurat adunrile pentTu desemnarea o:eprezentanilor. In edin~a ex-
traordiimT" a corpului didactic de la Institutul Pedagogk de fete din
Lugoj; p~OOinta adunrii, directoarea colii n ace1ai timp, cu nsu-
fleire vorbete de scopul marii ia.duniri cenbrole i cu buOUJri.e aduce la
722
cunotin decisul (hotrlrea - n.a.) Consiliului Naional Romn c la
acest mare sfat snt invi.tati romni din toate clasele societtii ... neamu-
lui romnesc deschizndu-i~e U1I1 viitor strl'llCit."
Documentele Unkii poart i amprenta voinei femeilor oore i-au
exprimat n diferite modaliti adeziunea i sprijinul fa de istoricele
evenimente. ln 12 noiembrie 1918 a avut loc o adunare a femeilor din Si-
biu rare au participat ntr-un Ilitlmrr neobinuit de mare", dup oum se
consemna. Azi, cind n sfirit n virrbutea suveranitii sale naionale ne-
mulrui romnesc i se deschide un viitor strludt i fericit, femeia romn
cu viru entuziasm sprijin aciunea de primenire i solidairitate a naiunii
iomne, aciune menit de a arta lumii c neamul nosbru e vrrednic de
libertate desvkit naional i e n stare s se conduc singur pe
sine'.
Demn de 1reinut la aceste procese veil'bale c cei care le-au semnat
au inut ca n dreptul numelui lor s specifice i comuna de unde erau,
dorind astfel s exprime odat n plus adeziunea fiecrei piri de pmint
romnesc l1a Marele Act. Aa gsim i la procesul verbal ncheiat n adu-
narea din comuna omoua Mare, comi:tatul Satmair, unde snt trecute
numele comunelor: Prislop, Rometea, Toldie, Hideaga, Durrua, Budeasa,
Arie de Pdure, Berichie, Bucium, Valeni, Fericea, Teti, Serbi, etc.,
nume sorise cu stngcia celor puin tiutori de carte.
Alte procese-verbale menioneaz i msmile care au fost luate n
vederea bunei pregtiri a pairt1cipirii locuitorilor din judeul respectiv
la adunarea de la Alba Iulia. Intre acestea amintesc c n comuna Sita-
buzu - comitatul Trei Scaune (Covasna) s-au fout donaii n bani pPn-
tiru cumprarea unui steag naional i pentru embleme".
Fieoaire .rnd din aceste acte dovedete c n~au fost simple proc~se
verbale ale unor fapte oarecare, ele au consemnat pagini de istorie scris
de poporul nostru, de aceea i cuvintele airztoarre cu care se ncheie
multe dintre ele, ca la cel din imleul-Silvaniei: Triasc neamul rom-
nesc independent i uni tair !".
Gritoaire snt i crredenionalele pentru c ele dovedesc c alege-
rile au avut un larg oa<racter democratic, masele popularr-e n aduniri de-
chise alegndu-i irepreZJentanii, mputernicindu-i de a prezenta la Alba
Iulia hotrirea lor de uniire cu iaira, decizi1a nocondiioI11at a populaiei
romneti majoritar n Tiransilvani,a de a statornici singur viitorul su.
In oredenionalul dat delegailor alei n adunarea din Deva n 27
noiembrie: dr. Petru Groza, F,riancisc Hosu Longin, V:aler Petco, Octavian
Muntean i NicoLae Bembea, alei cu vot univerrnal", se arat c sus nu-
miii snt prin aceasta autoriZJai ia Lua pa1rte cu vot decisiv la Marea Adu-
nare Naional Romn ce se va convoca prin Consiliul Naional Romn
Central, n numele tuturor romnilor din acest ceric electorial".
Pe ling formularea de baz, multe oredenionale au textJul red<1ctat
chi.iair de participanii la adunri, cuvinte de maire cldur sufleteasc -
jurminte de credin ctre glia strmoeasc, ilustrnd faptul c{ Lupta
pentru unitate i independen a fost o constant n istoria Romniei.
Locuitorii din comuna Cistelec, oomitiatul Cluj, n mandatul dat delegai
lor lor, i ncredineaz oa naintea mritei adunri s deda<re sus i tare
723
c hotrirea noastr e: unkea tuturor romnilor ntr-un singur stat na.
ional independent. Noi - dac va t1rebui - moartea o vrem, d(l[' ca p
mntul nostru romnesc s mai formeze o parte ntregitoare din Ung1afi.a
c n trecut asta nu, odat cu capul, nu! Ci virem ca scumpul i nstri
natul nostru Ardeal, cu toate teritoriile locuite de neamul nostJru, decla-
rndu-se odat independente, s se alture apoi La scumpa noastr Rom-
nie, ca astfel cu toate celelalte rioare rnmneti unite deja, s formm
mpreun de mult visata Romnia Mare".
In comit.atul Hunedoara, loc al unor strvechi tradiii de lupt pen-
tru unitate i independen, adu.nrrile de alegere a delegailor au fost
adevrate manifest<ri srbtoreti cei prezeni consfinind prin hotrroo
glasurilor lor actul caire Uirma s capete finalitate la Alba Iulia. Femeile
i brbaii din comuna Lenk n 28 noiembrie i nvestesc pe cei alei.
cu misiunea ca 'acolo (Alba IuUa - n.a.) n numele la toat suflarea ro-
mneasc din comuna Lesnic s adereze i s decLaire sfnt i solemn c no1
toi V'rem ntruchiparea marelui ideal ntr~un stat naional romn".
Adunarea electoral din comuna Cel'tejul Superior, prin credenio
nal, ddea deleg,ailoir si mandatul ca la Marea Adunare s ~eprezinte
comuna i s voteze ceea ce au hotrt: Unirea Ardealului cu ara mu-
m, Romnia". Vechi centru muncitoresc, comi:tatJul Hunedoara, din dife-
ritele sale centre, i desemna mputerniciii. Seciunea local a P.S.D. din
Deva aaredita pe ,cei doi delegai 1ai si s i1a parte la istorka adunare
cu vot decisiv" n nl\.lmele tuturor romnilor sodal-democrai din acest
cer.c electoria.l", cum se specifica n credenional.
Oamenii simeau mreia zilelorr pe care le ,triau, dindu-i seama c
ceea ce cuvntJul lor exprima n aceste adunri, istori1a le niorusta n eter-
ni,tate, hotririle luate, toate contopindu-se n una singur ce avea tria
multor veaouri de lupt i credin n biruin, unirea tuturor romnilor
ntT-un s-ingur stat, Romnia.
Acest fapt se poate vedea i dintr-un alt nsemnat document al MarH
Uniri, anume Hotirrea noastr", cum <l!U fost intirtulate sug.estiv aceste
aote de idenUtate ale voinei de neclintit a poporului romn de nfptui
re a uni.Jrii.
,',In aceast hotr["e a noastr aternem tot ce iaiu dorit strmoii
notri, tot ce ne nclzete pe noi, cei de fa i tot ce va nla pllll"'llrr"ea ~
fiii i nepoii nobri!", se spune n textul de baz al documentului.
P.ent.iru a da i mai mult t1rie hotrililor" snt nsoite i ele de
semnturi. Te cuprinde emoia cnd constai nllll!l1rul maire de pagini CL
nume, fiecare isiclitur fiind de fapt un nou vot dat pentru unire." Hot
riirea noastr" a obtei poporrului ["Omn din Cugi[" - Hunedoara, care
din iniiativ proprie i fr nid o sil sau ademeni.Jre din vreo parte d
la iveal dorina fierbinte ce nsufleete inima fiec!rui romn", semnat
cu dou zile nainte de Marea zi, are 11 foi cu nume pe cite dou coloane.
S iscleasc toart suflarea romneasc iaiceste trei coli (exemplare -
n.a.) - scrie pe prima pagin. - Una se va ps-t:ra la a1rhiva parohial sau
comunal, iar celelalte dou se vor duce la adunarea naional de 1a Alba
Iulia i se vor prezenta acolo".
724
Hotriirea noastr" din Geoagiu de Jos aire 7 foi cu semntlllri nume-
roase, nghesui;te una n alta ca s fie loc perrbru cit mai multe. Cea din
Dbca, tot Hunedoara, are peste 700 de isclituri. In Sroreni-Fgira
au venit s semneze familii ntiregi, de la tnr la vrsitnic, dup oum iI"e-
zult din citiireia nUiffieloir lor aternute pe 10 pagini.
In aforra acestor documente principale .ale pregtirii Uni1rii din 1 de-
cembrie 1918, mnturii preioase, pre:rentiate n muzee, snt i scrisorile
peroonale, telegramele, adeziunile etc., tirimise Marii Adunri la Alba Iulia
ale acelora oare air fi dorit s fie de fia La culminantul momenrt al furirii
statului naional unitar romn, spre a expune ou viu gmi bucuria de a
vedea visul attor generaii nfptuit. Ioan Suciu din Sibiu, iregretnd c
nu poate fi prezent, soria: sufletete ns snt cu voi, iubii f!r:ai romni
i cu tot fooul i cldura suflebului care a p:timirt 27 luni temnia oea mai
barbar n bastilele din Briaov, Sibiu, Oradea mare i Cluj, .aderez la ho-
trrea Constituantei la decretarea runiTii 1buturor iromnilor din T\ransilva-
nia cu dulcea noastr mam, ara Romneasc. Triooc unitatea tutUJror
romnilor!".
Toate .aceste documente fac parte din Cartea de a'lllr a Mairii Uniri, ele
vin din veaouri i vor rmne peste veaouri.
La a 60-a aniversare de la formarea statului I11aional unit.ar romn,
oa un omagiu de recunotin adus poporului nostru care neostoit a pur-
tat peste timp lupta pentru unitate i independen, penibru o via mai
bun, avem datoiria de a arta generaiilor care se ridic c voina de a
fi liberi i stpni pe destinele noastre au fost ntodeauna legminte de
cpti pentt1ll neiamul romnesc i p:strnd venic aprins n inimi i n
fapte flao!ra dir'3gostei de glia stirmoeasc, s oontribuim ou toate pute-
rile La ridicarea patriei pe cele mai nalte trepte de progres i civilizaie.
TEMOIGNAGES MUSEOGRAPHIQUES SUR L'ADHESION DES MASSES

A L'ACCOMPLISSEMENT DU GRAND ACTE DU L'UNION NATIONALE
EN 191B
Resume
Envisagee dans le contexte des evenements qui se sont deroules sur le plan
europeen, l'union de 191B apparat non pas comme un acte singulier, mais comme
partie integranite des luttes pour la liberaition nationale et sociale soutenues cette
epoque de l'histoire dans le centre et !'est de !'Europe, comme une etape du pro-
cessus de formation ou de parachevement des Etats nationaux unitaires modernes.
Fruit de la Jutte revolutionnaire des masses populaires de itout le territoire du
pays, de tout le peuple, l'accomplissement de l'Etat national unitaire roumain a con-
stitue un evenement d'une impol'tance capitale.
Les precieux temoignages museagraphiques presentes dans cette etude demon-
trent une fois de plus que ce sont Ies masses populaires qui ont constitue le facteur
decisif dans la realisation du grandiose acte historique du ier decembre 1918.
725
1 MAI 1928 IN VALEA JIULUI
ION POPOROGU
In 1928 apropierea zilei de 1 Mai, zi cu o ndelungat tradiie n 1indul

minerilor, a ngTijcmat tot mai mult a:utoritile din Valea Jiului, dat
fiind 'amploarea aciunilor muncitoreti din anii precedeni, aciuni pro-
pagandistice i de mare intensitate revoluionar, la care au participat co-
muniti, social-demoorai i ali oameni ai muncii. Partidul Comunist Ro-
mn, ackesndu-se maselor muncitoare cu ocazia zilei de 1 Mai 1928, arta
intr-un manifest iC 1 Mai 1928 este o zi de protest i de lupt contra
exploatrii capitaliste care :rpete muncitorilor putina de a tri, contra
prigonirii nemaicunoscute care nbu i gtuie organizaiile de clas
ale muncitorimii" 1 .
Cuvntul P.C.R. a devenit ndemn pentiu minerii Vii Jiului. Ei au
vzut n P.C.R. avangarda proletariatului care se afirm oa portdrapelul
aspiiraiilor i intereselo:r fundamentale, sociale i naionale ale poporului
l'Omn. Aa se explk de ce ziua de 1 Mai 1928 n V.alea Jiului a putut
deveni o zi agitat, cuprins de o puternic atmosfer revoluinar, dei
gsete muncitorimea romn tot dezbinat" 2
In patrimoniul Muzeului mineritului din Petroani se pstreaz dou
documente inedite, care surprind n mod veridic sirbtoriirea evenimen-
tului amintit. Este vorba de un manifest, (fig. 1) editat de Comitetul or-
ganizaiilor muncitoreti din Valea Jiului, prin oare se arat c de la un
capt la cel~alt al lumii, muncitorimea organizat i oontient srb
torete cu nsufleirre zirUJa de 1 Mai simbol al muncii creatoare i al dez-
11obirii clasei mundtoare" 3 Manifestul, (90 X 50 cm) scris n limbile rnmn
i maghiair, chema oamenii mundi la mreaa srbtoare, s ne unim
ntr-un ouget cu proletariatul din toat lumea i s preamrim ideea de
nfriire a popoarelor"4, aa cum indLca P.C.R. prin manifestul adresat
ntregii dase muncitoare n 29 aprilie 1928: 1 Mai 1928 trebuie s fie
pentrru tot ce esrte exploatat un strigt de uni1re"5.
Dup aniversare pe looa.liti (Petroani, Petrila, Lonea, n localul
sindicatelor, Lupeni, n localul Oasa poporului", Vulcan, n sala hotelu-
lui New York" i Aninoasa, n localul Huszerl") - se 1arat n manifest
- unde s . . a vorbit despre nsemntatea zilei de 1 Mai i revendicrile
clasei muncitoare, oamenii muncii din Valea Jiului, Tomni, maghiiairi i
alte naionaliti, ereu invirtai la o mare adunare popular care urma s
1 Viaa muncitoare, nr. 16, din 29 aprilie 1928.

2 Ibidem.
3 Arhiva Muzeului mineritului din Petroani, nr. inv. 1716 (n continuare
A.M.M.P.).
4
Ibidem.
5 Viaa muncitoare, nr. 16, din 29 aprilie 1928.
727
se desfoare pe platoul Surduoului 6 Aici totul era organizat i condus de
un Comitet al organizaiilor muncitoreti din Valea Jiului, creat peste
voina celor ce nu-l doreau, din brbai de ncredere rare purtau bande-
role roii pe braul stng. De asemenea, la marea adunare popula<r se vin-
deau insigne i se difuzau maiteriale propagandistice muncirtocetF, care
au inut treaz contiina revoluionar a minerilor, hotrirea lor de ,a
lupta permanent mpotriva exploatrii, pentru unitate, dreptuTi i liber-
ti, reduse tot mai mult n aceast perioad de ,regimul bmghez.
Chiar dac n manifest se vorbete numai despre Comitetul organi-
zaiilor muncitoreti, considerm c acolo unde snt aciuni muncitoreti
revoluionare, acte de saorifirCii pentiru caum clasei muncitoare i a popo-
rului, acolo au activat comunitii, prin mpletirea n mod fericit a luptei
legale cu cea ilegal. Faptul c de pregtirea srbtorkii zilei de 1 Mai
1928 s-<a ocupat oficial un Comitet al organi:zaiilor muncitoreti din Valea
Jiului demonstreaz nc odat, c minerii de aici, cu toat sciziunea
existent n micarea muncitoreasc, aiu u<rmat cu noredeire i au tradus
n via cuvintul P.C.R. deoarece interesele mari imediate ale proleta-
riatului romn, organizat sau nu, cer n mod imperativ Frontul unic de
lupt i lupta comun contra ofensivei guvernamentale-patronale, pentru
cucerirea liberitilor de adunare i organiz.a<re" 8 .
Despre felul cum au reacionat organele de represiune ale regi-
mului burghez din Valea Jiului ou prilejul srbtoririi zilei de 1 Mai
1928, gazeta Avintul" din 16 mai re1ata: Tmp1arul Anton Pongracsek
din Lonea, trednd n ziua de 1 Mai a.c. n grupul de muncitori prin
Petroani sp<re Su<rduc, a strigat Triasc 1 Mai". Subcomisarul Florea
l-a anunart c la ntoairce:re se vor <rfui. i s-a inut de ouvnt. La na-
poiere, seai:ria, a smuls pe muncitorul amintit din gI1llpul de mundtod, l-a
dus la poliie, unde bruta de subcomisarr- i-a rsucit girumazul bietului
om".
Prin coninutul su manifestul este i o inltoaire pild de nfr
ire intre romni, maghiari i alte naionaliti conlocuitoare. De aseme-
nea, dovedete c wajba cultivat de clasele dominantt:e de la gruvern sau
burghezia naionalitilor conloouitoare nu a gsit &uri n rndul mineri-
lor din Valea Jiului n ziua muncii. Cu toat teroarea dezlnuit, oa-
menii muiliCii din Valea Jiului, condui de comuniti, ~ :reuit s g
seasc forme adecvate de manifestare deschis a activitii politice, prin
folosi.trea tuturor posibilitilOT legale, pe oare le-au mpletit ou oele ile-
gale.
Al doHea document (fig. 2) l constituie o fotografie 9 , original, reali-
zat cu prilejul zilei de 1 Mai 1928 la I.;upeni, ca<re a reinut imaginea pe
oare ochiul omului n-ar fi <reuit s-o nregistreze. De aici i calitatea de
exponat muzeistic al fotog<rafiei noastre. Fotografia pe oare o prezentm
(40 X 30 cm) este un document al timpului mult mai revelator, mai corn-
6 AM M.P nr. inv. 1716.

7 Ibidem.
8 Viaa muncitoare, nr. 8, din 19 februarie 1928.
e A.M.M.P nr. inv. 196.
728
a:i
C'1
"'.....
....
+'.,,..

....
+'
o
oi:1
::1
a
"'
'O
-~
':;;
....
M
....oo
>:..
plex, creeaz imagini mai co.respunztoare, iar, alturi de manifestul sus-
aminrtit, convinge.10
Aniversarea zilei de 1 Mai 1928 n V.alea Jiului, prin modul de des-
furr:a>re, exprim ou vigoaire atitudinea combativ a minerilor dintr-un
important cenbru al rii, cu o veche tradiie de Lupt pentru liber'iate i
prog,res social" 11
DER 1. MAI IM SCHILTAL
Zusammenfassung
Die Feier des 1. Mai hatte jeher einc Tradition in dcn Reihein der Arbeiter-
massen, vor allem Grubenarbeiter, aus dem Schiltal. Der Verfasser beschreit mit
Heranziehung unveroffentlichter Dokumenten den genauen Verlauf der Feier des
I. Mai 1928 aus dem Schiltal.
10 Vezi A. Pavel, Fotografia i folosirea ei n cadrul muzeelor i expoztiilor

de istorie nRevMuz, nr. 2/1976, p. 42-45.
11 Nicolae Ceauescu, Cuvntare inut cu ocazia vizitei conducerii de partid i
de stat n Valea Jiului, n Scnteia, nr. 7125 din 8 octombrie 1966.
729
PERSPECTIVE TEORETICE I METODOLOGICE
ALE INVESTIGAIEI SOCIOLOGICE
PRIVIND RELAIA MUZEU-PUBLIC (li)
CONSTANTIN NELEGA
Intr-un articol publicat anterior1, propuneam o abordare a relaiei

muzeu-public apelnd la metode i tehnici specifice sociologiei, n scopul
modelrii mesajului t!'ansmis" prin intermediul expoziiei muzeale.
Adaptarea permanent a activitii muzeale ca un rspuns la cerinele
publicului se nscrie n contextul mai larg al adncirrii i perfecionrii
democraiei socialiste, ce se reflect profund i multilate!'al i pe planul
demoaraiei culturale. Ampla parlidpare ia maselor la opera de edifioa.re
a noii ornduiri, n viaa economic, social-politk i sp1ritUJal, transfor-
marea oamenilor nu numai n consumatori ci i n creatori de cultur, est.e
o manifestare att a adndrii democratismului, cit i a sporkii funciilor
cultu!I'al-educative ale institiuiilor de stat.
Este un fapt general 'I-ectlnoseut c muzeul contemporan i-a multipli-
cat latrurra eduooional pentru a ju.<>tifica rolul acestei instituii care nu
se mai poate irealiza exclusiv prin activitatea de studiere i conservare a
patrimoniului. A crescut astfel nsemnt.atea laturii de valorificare a pa-
trimoniului muzeal printr-o gam foarte larg de manifestri. Muzeul
i-a deschis k11rg porile ctTe marele public ce se caracterizeaz printir-o
structur socio-profesional complex. Acest public, sensibil la mesajul
pe ,care muzeul l propune spre receptare, devine un participant activ
la aoest 'act de comunieaire.
Apelnd la sugestiile i propunerile publicului larg, pentru mbu-
ntirea calitativ a activitii s.ale, muzeul 'realizeaz o nou deschidere
democratic ctre mase.
Pentru rrealizarea acestui deziderat, la Muzeul judeean Deva a fost
iniiat un sondaj de opinie, folosindu-se ca instrument de lucru un
chestionar de opinie. Chestiona,riul, cuprinznd 17 ntrebri, a fost pus la
dispoziia vizit.atorilor expoziiei de baz a seciei de istorie spre com-
pletare, 1UJrmrindu-se o cuprindere reprezentiativ a tuturor cat.egoriilor
socio-profesionale ce au alctuit n mod spont.an publicul vizitator al
muzeului n perioada 1 aprilie 1977-1 august 1978. Au fost puse la dis-
poziia publioului un numr de 150 chestionare, dintre care au fost recu-
perate i reinute pentiru preluOI"area statistic, 112 chestionare.
In urma analizei datelor oferite de acest chestionar, au fost reinute
-0 serie de concluzii ce servesc la dimensionarea relaiei muzeu-public.
In acelai timp, a ap["ut ca necesar o abordare mai complex a proble-
1 C. Nelega, n Sargetia, XIII, 1977, pp. 615-617.
731
mei, folosindu-se n continua re un evantai mai larg de tehnici de inves-
1
tigaie sociologic, innd cont de noile forme de activitate ce devin pro-

prii muzeeloir.
1. Publicul muzeului din Deva este format din popul1aia colar,
grupuri organizrate de turiti, persoane individuale de diferite vrste i
profesii i ca ataire cu interese vis-a-vis de actul cultural, structurate di-
fe1it. Raportndu-ne la persoanele individuale i la gru.pwile organizate
de turiti pe care le-am puitIUt surprinde prin studiul nostru - deci la
cei care, mai mult sau mai puin, au abordat din propria iniaitiv mu-
zeul ca modalitate de impact cultUJral - putem face urmtoarele aprecieri:
1.1. Din punct de vedere al vkstei nu apar diferenieri semnifica-
tive n cadrul catego<tiilor stabilite de chestionar, dar putem aprecia c,
n perioada studiat, publioul muzeal a fost format n majoritate de per-
soane cuprinse ntre 21-30 de ani, n primul ;rnd, i 31-40 de ani; re-
prezentarea categoriei de virst sub 20 de ani i peste 40 de ani este mai
slab;
Tabel nY. 1
Repayliia pe categorii de vrst
Sub 20 ani 21-30 31-40 41-50 peste 51
nr. proc. nr. proc. nr. proc. nr. proc. nr. proc.
17 15% 35 31% 31 28% 14 13% 15 13%
1.2. Analiza indicatorilor nivel de studii" i ooupaie" ne permite

s apreciem prezena" oarecum redus a categoriei de public cu un ni-
vel minim de instirucie i a c1ror activitate se desfoar diirect n pro-
ducie (muncitori i rani).
Tabel nr. 2
Nivelul studiilor
coal general
Studii medii Studii superioare
i profesional
nr. proc. nr. proc. nr. proc.
34 30% 48 43% 30 27%
innd cont ca m structura populaiei active a jude~ului ponderea

muncitorilor este masiv, structllira publicului muzeului nu .reproduce echi-
librat structura socio-profesional a populaiei, demonstrrind c, pentru
anumite categorii, muzeul nu a reuit s se constituie ca un centru de
interes cui tuiral.
.732
Tabel nr. 3
Ocupaia
Elevi,
muncitori Cadre Jurist, econ.,I Cadre I Alte
student I Pensionari
i rani didactice ali spec. tehnice ocupaii
I militari
nr. proc. nr. proc. nr. proc. nr. proc. ur. proc. nr. proc. nr. proc.
19 17% 7 6% 16 14% 23 20% 29 26% 12 II% 8 7%
2. Caracterul vizitei n muzeu.

Penbru a determina la nivelul geneirel intereS'Ul publicului n ~aport
cu expoziia arehologic a muzeului din Deva, am analizat rspunsurile
la ntrebarea din chestionar caire solicita motiv.ar-ea vizitei n municipiul
Deva i la ntrebarea referitoare la frecvena vizitei n acest muzeu. Din
totalul subiecilor (fr a lua n considerare procentul de 240/o reprezen-
tndu-i pe localnici), 58% au indicat ca motiv al vizitei n municipiu, n
excursie" salll n vizite la 1rude, prieteni", nelegnd astfel c vizita n
expoziie a fost determinat de includerea muzeului n cadrul obiectivelor
de interes turistic deosebit la nivelul mUIIlicipiului Deva. T!rebuie subli-
niat ns c un motiv suficient de puternic pentru a vizita muzeul este i
nevoia de informarre i cun~tere, de dooumentarre, la oaire subsiariu ll0/0
din subiecii anchetei i la oaire adugm grupurile de elevi sub conduce-
rea cadrelor didactice (ponderea lor masiv 1am siubliniat--o anterior). Se
cere a fi notat, astfel, faptul .c subiectul viine la muzeu att ca s se
instruiasc cit i ca s se .1ecreeze dup programul de lucru. De aceea,
muzeul trebuie s dozeze echilibrat activi.tile sale pentru a veni n n-
tmpinairea necesiiilor omului modern, de cunoatere dair i de re-
creerre.
Jn ceea ce privete frecvena cu care publicul a vizitat expoziia mu-
zeal, tabelul de mai jos este relevant.
Tabel nr. 4
Frecvena vizitelor n muzeu
Prima Yizit O vizit Dou vizite Mai mult de dou vizite
nr. proc. nr. proc. nr. proc. nr. proc.
66 59% 31 28% 4 4% 10 9%
Dac pornim de la ipoteza c reveni.rea unui vizitator pentru revi-

zitarea muzeului de d01U siau mai multe ori presupune existena unui
interes deosebit pentru problemele de istorie, n general, i pentru cele ire-
733
levate de expoziie, n mod special, se poate presupune c acel procent de
130;0 ce indic acest interes semnaleaz un potenial satisfctor de infor-
mare cultural-tiinific pe care l are actuala expoziie i implic efor-
turi n continuare pentru a mri grupul vizitatorilor interesai. Apare
deci necesitatea cunoaterii mai nuanate cu ajutorul unor sondaje de
opinie a exponatelor i problemelor c<l!re strnesc acest interes deosebit,
pentru a veni astfel n ntimpinarea cerinelor de informare ale publi-
cului.
3. Modul de contactare primar a subiectului cu muzeul.

Dup cum relev datele studiului de fa, majoritatea vizitatorilor -
530;0 - nu au fost avizai, nainte de veni.rea n localitate, de existena
muzeului devean. Principala surs de informaie o reprezint persoanele
particulare i organizaiile de turism.
Tabel nr. 5
Surse de informare a subiecilor cu privire la existena muzeului devea11.
pliante sau ghiduri turistice I Informaii de la

org. turistrice
De la persoane
particulare
Alte surse
nr. proc. nr. proc. nr. proc. nr. proc.
9 8% 31 28% 36 32% 27 24%
Tabelul de mai sus ne relev o insuficient folosiire a unor mijloace

de propagand i publicitate turistic n scopul atragerii publicului larg
la muzeu. Dei se poate vorbi desPTe o bogat activitate de editare a
unor ghiduri i pliante referitoare la Muzeul judeean Deva i la alte
muzee i monumente din judeul Hunedoara, se constat o slab rspin
dke a lor, spre a ajunge n atenia publicului interesat. Aciunea de
propagare a activitii muzeale, de captare a interesului i ateniei publi-
cului, merit dealtfel un plus de atenie, recurgndu-se ou regularitate
i la alte mijloace mass-media: televiziune, rndio, presa central i looal,
alte publicaii. Trebuie meninut ns n .atenie i o necesair aciune de
remprosptare a procedeelor clasice" de popularizare (afie, ghiduri,
pliante), utilizndu-se formule mbunrtite de prezentare.
4. Satisfacii i insatisfacii n .raport cu calitatea mesajului receptat
prin intermediul expoziiei muzeale.
4.1. Avnd n vedere necesitile reale ale vizitatorului i mai cu
seam ale turitilor, am ncercat s aflm n ce msur muzeul este consi-
derat ca un posibil mijloc de a obine informaii ou privire la cetatea.
Devei. Am reinut astfel c majoritatea publicului vizitator i mani-
fest dorina de a vizita cetatea i declar c viz~ta la muzeu precede vi-
zitarea cetii. COII'elind aceste opinii cu cele referitooire la insuficiena
info:rmaiiloc despre istoricul cetii Devei pe care le ofer muzeul, sem-
734
nalm necesiitatea unei mbogiri tematice a expoziiei de baz n scopul
asigurrrii unui minim de informaii despre cetate, rspunznd astfel ce-
rinelorr publicului i constituind o modalitate conoret de acceptare a
prindpiului atitudinii active" n rraportrurrile cu publicul.
4.2. Analiza statistic a chestionarului a evideniat i un nivel cali-
tativ iridicat al mesajului receptat prin intermediul expoziiei muzeale,
avnd n vedere exprimarea uno.r opinii favorabile - 740/0 - acoperirii
necesitilor de cunoatere i informare ale subiecilor. Se poate voirbi,
de asemenea, de o oapacitate de influenare deosebit a mesajului re-
ceptat asupra fondului de cunotine individuale, 74% din subieci apire-
ciind c vizita n muzeu le-a deschis noi perspective de nelegere a unor
probleme de istorie". Corelaia acestor opinii cu nivelul studiilor ofer pri-
lejul de a constata c mesajul emis" de expoziia muzeal este mult
mai uor i mai complet /feceptat, n msma n care i fondul iniial de
cunotine al subiectului este mai bogat i sistematic organizat. Sm-uctu-
rarea adecvat a fondului de cunotine, ca un sistem deschis spre orice
tip de informaie, palfe s se realizeze ndeosebi la vfrstele tinere (15-
30 de ani), dup cum ne relev i corelaia acelorai opinii cu vrsta su-
biecilor.
Pentru a suplini capacitatea mai sczut de 1receptare a mesajului
expoziional a unor categocii de public tirebuie subliniat rolul deosebit
al muzeografului ca emitor - mediator, pentiru a da un sens expli-
cit exponatelor i pentru a face oa acest sens logiie al expoziiei, al obiec-
telor s ajung complet i simplu la public.
4.3. Cerine ale publicului n raport cu materialele cele mai adec-
vate pentru creterea eficienei expoziiei muzeale, ca modalitate de
informare a publicului.
Dac opinia despre modul de expunere a materialului muzeistic a
fost favorabil, s-a optat i pentru o mbogire a expoziiei muzeale cu
o serie de materiale secundare caxe s contribuie La mbogirea tehnic"
a pr.ezentrii expoziionale. Redm n continuare, n ordine, preferinele
exprimate penku aceste materiale.
Tabel nr. 6
Texte explica- Hri Desene Mulaje

Fotografii Machete
tive
39% 29% 22% 11% 11%
Considerm c pentru viitoarea expoziie de baz a muzeului ju-

deean aceste sugestii vor fi luate n considerare n scopul mbuntirii i
modernizrii prezentrrii materialului muzeistic. In acelai scop am re-
inut i o serie de sugestii ce au fost formulate ca rspuns la ultima
ntrebare din chestionar prin care erau solicitate propuneri viznd m-
buntirea oirganiz1rii expoziiei muzeale":
mbunMkea sistemului de iluminare;
735-
- intToducerea unor mijloace audio-vizuale penitru prezenta.rea ex-
poziiei;
- o selecie mai II"iguroas a pieselor expuse i acordarea unei atenii
deosebite sensului logic al expunerii;
- extinderea muzeului ntr-un local mai ncptor.
5. Concluziile ce se desprind n urma sondajului realizat ndrept
esc cteva sugestii <refe!I"itoare la mbuntiTea calitativ a transmitedi
de ctTe muzeu a unor cunotine i informaii ctre public.
5.1. Apaire ca necesa1r gsirea de mijloace i forme specializate de
atragere spre muzeu a categoriilor de public cu un nivel sczut de in-
strucei colar.
5.2. Realizarea unor sondaje de opinie spre identificarea acelor pro-
bleme care strnesc interesul pubHoului i a modalitilor eficiente de
transmitere a cunotinelor n funcie de anumii indici ce difereniaz
publicul.
5.3. Acordarea unei atenii deosebite mijloacelor clasice de propagand
pentru atragerea publicului spre manifestrile muzeale cit i pentru uti-
lizaTea unor forme moderne de popularizare cum snt RTV i presa.
5.4. UtiliWirea unor elemente noi pentru imbuntiirea tehnicilor
de prezentare a expoziiei muzeale.
5.5. Aprofundarea studiilor de sociologia culturii spre identificarea
unor trsturi ale comportamentului populaiei fa de problemele edu-
caiei prin intermediul muzeului.
PERSPECTIVES THEORETIQUES ET METHODOLOGIQUES DE L'ENQU:f:TE

SOCIOWGIQUE SUR LA RELATION MUSEE - PUBLIC (II)
Resume
Dans numero precedent de la revue, l'auteur avait defini un certain nombre

<le concepts sur l'accueil des expositions de musces par le public. Maintcnant, en
partant des resultats stiatistiques du sondage d'opinion fairt; sur le public qui a
visite l'exposition permanente du Musee du departement de Hunedoara - Deva du-
rant la periode ier avril 1977-Ier aout 1978, ii met en evidence certains elements de
comportement museal", tout en retenant une serie de propositions visant a ameliorer.
la presentation technique de l'exposition.
Apres l'analyse des donnees du questionnaire, on a determine la structure
socio-professionnelle du public et, par correlation avec Ies autres opinions expri-
mees, on a defini Ies facteurs qui influencent la frequentation du musee (niveau
d'instruction, ge, occupations, sensibilite" a certaines voies d'informtaion).
L'analyse du questionnaire a permis de cerner quelques idees, quelques sug-
gcstions quant aux priorites culturelles dans la sphere des musees:
- besoin d'accorder une attention particulicre la propagande specifique, en
vue d'abtirer des oategories socio-professionnelles faiblement representees dans la
strueture actuelle du public visiteur;
- diversification de l'activite museographique dans le sens de l'integration
<les formes modernes de la perception visuelle;
- utilisation d'elements nouveaux dans la technique des present.ations.
La mise en pratique de ces suggestions doit constituer un argument en plus
pour l'approfondissement des etudes sociologiques et socio-culturelles dans le do-
maine de la museologie.
136
,
AAC
ABREVIERI BIBLIOGRAFICE
ABREVIATIONS BIBLIOGRAPHIQUES
= Aota Airchaeologica Cairpathica, K:mk6w.

AC MIT = Anuarul Comisiunii Monumentelor Istorice. Sec-
ia pentru T1ransilvani1a, Cluj, I (1926-1928), II
(1929), III (1930-1931), IV (1932-1938).
ActaA,11chBp = Ada Airchaeologica, Budapest, I (1951) i urm.
ActaMN = Acta Musei Napocensis, Cluj, I (1964) i urm.
AdMuz = Din activitatea muzeelor, Cluj, 1955, 1956.
ActaMP = Acta Musei Porolisensis, Zalu, I (HJ77).
AEM = Archaeologisch-epigraphische MiHeilungen, Wien,
I (1877)-XX (1896).
AIIAC = Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie Cluj
(continuare a publioaiei AIIC).
AIIC = Anuarul Insti<tutului de Istorie Cluj, Cluj, I (1958)
i urm.
AIIAI = Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie lai,
Iai, I (1958) i uirm.
AISC = Anuarul Insti1Ju1Jului de Studii Clasice, Cluj, I
(1928)-V (1949).
Apulum = Apulum. Buletinul Muzeului regional Alba Iulia,
Alba Iulia, I (1939-1942), II (1943-1945), III
(1947-1949), IV (=S1Judii i oomunic:ri, Acta
Musei Regionalis Apulensis, H61), V (1965), VI
(1967), VII/1-2 (1968-1969), VIII (1970), IX
(1971), X (1972), XI (1973), XII (1974), XIII (1975),
XIV (1976), XV (1977), XVI (1978).
Arrch:Ert = Arrchaeologiai :Errtesiti:i, Budapest, 1869 i urm.
ArchKi:iZll = Archaeo1'.ogiiai Ki:izil1emenyek, Budiaipest, I, (1859)-
XXII (1899).
AVSL = Ail'Chiv des Vereins flh- Siebenbi.i~gische Lan-
deskunde, Sibiu.
Banatica = Banatica. Muzeul judeean Reia. I (1971) i urm.
BCMI = Buletinul Comisiunii Monumentelor Istodce,
Bucureti, I (1908)-XXXVIII (1945).
BKL = Banyszati es kohszati lapok, Budapest, 1871-
1944.
BMI = Buletinul Monumentelor Istorice, Bucureti, 1971
si urm.
BSSC = Buletinul Societii de tiine din Cluj, Cluj I
(1921/1923)-X (1948).
CIL = Corpus Inscriptionum Latinarum, Bedin.
Civilta = Civilita 1romana in Romania, Roma, 1970.
DA = Ch. Dairemberg et Edm. Saglio, Dictionnaire des
antiquites grecque; et romaines, Paris, I-V
(1877-1919).
47 - Sargclia - voi. XIV 737

Dacia = Dacia, 'l-echerches et decou vertes archaeologi
ques en Roumanie, Bucureti, I (1924-XII (1948)
N. S. Revue d'archeologie et d'histoire ancienne
Bucureti, I (1957) i urm.
DissPann = Dissertationes Pannonicae, Budapest.
Dolg = Dolgozatok az Erdelyi Nemzeti Muzeum Erem-es
Regisegtanibol, Kolozsvair - Cluj, I (1910)-X
(1919).
DolgSzeged = Dolgo:wtok ia M. Kiir. Ferencz J 6zsef Tudomany-
egyetem A~chaeologiaia Intezetebol, Szeged, I
(1925) - XIX (1943).
EDR = Ephemeds Dacoromana, Roma, I (1923) - X
(1945).
ErdM = :&dely Muzeum, Cluj, I (1860) - L (1945).
ErdMuzEvk = Brdelyi Mt'.1zeum Egysi.ilet Evkonyve, Cluj, 1874-
1914.
ErdRep = Brdely regeszeti irepertoriuma. I. Oskoir (The-
saurus antiquitatum T!ranssilvanicarum. I. Prae-
historica; Roska M8Jrton), Cluj, 1942.
ESA = Eurasia Seprentirionalis Antiqua, Helsinki, I (1927)
- XII (1938).
FolArch = Folia Archaeologica, Budapest, I (1939) i urm.
Goos, Chronik = C. Gooss, Chronik der archologischen Funde Sie-
benbi.irgens. Sibiu, AVSL, 1896.
HTRTE = Hunyadmegyei TOrtenelmi es Regeszeti Ti'Sasag
Evkonyvei, Budapest - Deva, I (1880) - XXII
(1913).
IstRom = Istoiria Romniei. Bucureti, I (1960), II (1962), III
(1964), IV (1964).
Kozl = Kzlemenyek az Erdelyi Nemzeti Muzeum Erem-
es Regisegtirebol, Cluj, I (1940) - IV (1944).
LIGUC = LUC!I"dle Institutu1ui de Geo~afi.e al Universit
ii din Cluj, Cluj, I (1922) i urm.
Marian, Rep. = I. Marian, Repertoriu arheologk pentru Airdeal,
Bistria, 1920.
Materiale = Materiale i cevcetri airheologke, Bucureti, I
(1953) i urm.
NumK = Numizmatikai Kzlny, Budapest, I (1902) i urm.
OltR = D. Tudor, Oltenia iroman, Bucureti, 1942; ed.
II, 1958; ed. III, 1968.
OmD = Omagiu lui Constantin Daicoviciu cu prilejul m-
plinirii a 60 de ani, Bucureti, 1960.
PrnblMuz = Pirobleme de muzeog1rafie, Cluj, 1960.
RA = Revue archeologique, Paris.
Rep. ms. = Repertoiriu arheologic al Transilvaniei. Manus-
cris, la Institutul de arheologie Bucureti.
738
evMuz = Revista Muzeelor, Bucureti, I (1964) i urm.
i
RH = Revue Roumaine d'Histoire, Bucureti, I (1962)
i urm.
argetia = Sargetia. Buletinul Muzeului Regional Hunedoa-
ra, Deva, I (1937), II (1941), III (=Contribuii la
cuno8.'?terea regiunii Hunedoara, 1956), IV (1966)
i urm.
SCIV Studii i cercetri de istorie veche, Bucureti, I
(1950)-24 (1973). Vezi i SCIVA.
SCIVA = Studii i cercetri de istorie veche i arheologie,
Bucureti, 25 (1974) i urm. Continu publicaia
SCIV.
SCN = Studii i cercetri de numismatic. Bucureit, I
(1957) i urm.
StcomCaransebe = Studii i comunicri de etnografie-istorie. Mu-
zeul judeean de etnografie i istorie local Ca-
ransebe, I (1975) i urm.
StcomSatu Mare = Studii i comunicri Saitu Mare, Satu Mare, I
(1969), II (1972).
StcomSibiu = Studii i comunic.ri Sibiu.
Studia = Studi.a Un.i:ven;itatis Babe-Bolyai, Cluj.
Studii = Studii. Revist de istorie, Bucureti, I (1953) i
urm.
StmatSuceava = Studii i materiale, Suceava, I (1969) i urm.
Tihiscus = Tibisous. Muzeul Banatului Timioara, I (1972)
i urm.
TIR = Tabula Imperi Romani. L. 34, Budapest, 1968; L
35, Bucureti, 1969.
= Sit:ziungsbeI'ichte der Akademie, Wien.
739
/~"" ll I. P. Cluj, Municipiul Cluj-Napoca. Corn. 107/1979
t.~:
')

"
\.
- '"',,.

Sargetia Acta Musei Devensis XIV 1979

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Sargetia Acta Musei Devensis XIV 1979

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

www.mcdr.ro / www.cimec.

Volumul I, 1937, 214 pagini

.,ACTA MUSEI DEVEN- ACTA MUSEI DEVEN-

IOAN ANDRIOIU Dr. doc. Octavian Floca la a 75-a ani-

IOAN ANDRIOIU Contribuii la repertoriul arheologic al

MIHAI ROTEA Sondaj arheologic la Bala . . . . . . . 629

Erudit i pasionat cercettor al istoriei patriei noastre, Octavian Floca

1. Inscripii inedite din Dacia, n AISC, I, 1928-1932, p. 102-108.

Alrtulli de materialele arheologice irezu.>lta1te din cercetri sistematice,

1. ALMA SALITE ~oom. Zam)

AeZJare aparinnd culturii Coofeni aflat pe o nlime ou pante

2. AUREL VLAICU (corn. Geoagiu)

Pe o teras 1La est de siart, mirginiit Jia vest de un pru i la sud de

3. ARDEU (corn. Bala)

fo colecia veche a muzeului se pstreaz cirteva fragmente ceramice

5. BEJAN (corn. Soirnu)

In colecia colii din Puli se pstreaz dou topoaire de andezit,

6. BIRCEA MARE (ora Simeria)

7. BOHOLT (corn. Soimu)

Sondaj iarheologic efectulait n 1974 n .aeziairea Coofeni aflat pe oul-

8. BOIU (corn. Rapoltu Maire)

Din descoperiiri ntmplitoaire prr-ovin de pe creasta deailrulrui maiteriale

9. BOZE (corn. Geoagiu)

La est de sat a fost descoperit nJtmpltor n 1971 un celt de bronz

Perieghez arheologic M. Lazr, I. Andrioiu, martie 1978.

10. BUCIUM (corn. Ortioaira de Sus)

La 80 m est de oseaua Ortie-Costeti, de pe o teras ce se ridic

11. BULZETII DE SUS

crbune, nu s.....a gsit nici o pies de inverutar funerar.

7 Cercetare A. Rusu, 1976. Dintr-un sondaj arheologic efectuat n 1958 (cf.

I. Andru mpreun cu membrii cercului speologic din Brad condus de M. Nedopaca.

Pe itemsa de pe ma.ful drept al StreLului, la 250 m n aval de podul

13. CERIOR (corn. Lelese)

In intoriOII'ul peterii, n ootombrie 1978, au fost de:;coperite frag-

14. CERU BACAINI

La marignea terasei de pe malul sting al Mlllreului ce se ridic cu

15. CHITID (oom. Boorod)

Pe a doua teras de pe panta sudic a dealului, deasupra vechiului

16. CRAC/UNETI (corn. Bia)

Sondajul arheologi.ie efeolJUiat n Uilia din peterile masivului oail.caros

Str. Depozitelor - Dmbul Popii"

18. DUPAPIATRA (corn. Buce)

Cu ocazia construirii drumului comunal BUJCe-Duppiatr, ling pod,

19. FOLT (corn. Rapo~tu Maire)

La est de sat, pe a doua teras de pe malul drept al Mureului, }uc:r

I. Andrioiu, Sargetia, XI-XII, 1974-1975, p. 397. Pentru descoperiri mai

20. GOTHATEA (corn. G~)

In mal.ul unui piriu, la 400 m vest de sat a fost descoperit ntmplto.r

22. JELEDINI (corn. iMrtineti)

In dreapta dTumuilui ce duce 11a Mgura, la 2 km sud-vest de sat,

cni, V\aSe de mrime mijlocie. MiaiteirJa!le de oonstniucie - crmizi, i.gle,

23. LUNCA (corn. Bia)

Cu ocazia efeoturii unoc spturi pentru consto:uirea unei case, n

24. PARO (corn. Slaul de Sus)

La scoaterea lutului pentru c1rmid a fost descoperit intimpltor

25. PETENIA (corn. Densu)

Cu ooazi1a unor lucrri de drenaj efectuate n primvairn anului 1978

26. PRICAZ (com. Turda)

In anul 1953, pe malul stng al cursului vechi al Mureului aiu fost

In timpul lucrdlor agricole din toamna anului 1976 a ieit la su-

28. ROMOEL (corn Romos)

29. RUDA (ora B!'ad)

De pe nlime i parntele deal.ului, de lia suprafaa solului, a fost

30. RUOR (corn. Pui)