Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1 Şt. Pascu, Voievodatul Transilvaniei, Clu;, 1972, ed. II, p. 62; Răzvan Teodorescu,
Bizanţ, Balcani, Occident, la începuturile c.ulturii medievale româneiti (secolele X-XIV),
BUGureşti, 1974, p. 113 şi urm.; Idem, ltinerarii medievale, 1979, :p. 104 şi urm., P. Iaanbor,
în ActaMN, XVII, 1980, p. 167-168.
2 I. Uz111TI, în Banatlca, V, 1979, p. 224, fig. 6.
3 Idem, în Banatica, IV, 1977, p. 220, fig. 1/5-6.
4 E. Jar05lavschi, fo Banatica, III, 1975, p. 361-362, fig. 10.
5 I. Uzum, op. cit., p. 220.
6 Datorită reorganizării secţiilor nu am avut ,posibilitatea de a verifica exact, după
inventar, locul de provenienţă al brăţărilor. Se pare că acestea ar proveni din săpăturile
mai vechi de la Cenad. Aducem mulţumiri călduroase şi pe această cale arheologilor Florin
Mcdeleţ şi dr. Doina Benea pentru amabil~tatea cu care ne-au pus la dispoziţie întregul
lot de brăţări.
492 NOTE şi mscun1
'·,c--~
i
I
"\.. \
l.; .
c.,
c..
Fig. 1 - Harta descoperirilor cu brăţări din Banat : 1, Gornea; 2, Moldova Veche; 3, CuP-
toare; 4, Caransebeş; 5, Ilidia; 6, Cenad; 7, Greoni.
nesc şi brăţări lucrate din sticlă de culoare monocromă, În acest caz predomină
culoarea albastru sau verde.
Criteriile care sînt folosite ,de obicei fo prezentarea tipologică a brăţă
rilor siÎnt forma b arei, Sn secţiune, ori ,aspectul supraifeţei brăţării 7 • După
7 P. Diaconu, D. Vî'keanu, Păcuiul lui Soare, I , Bocur~ti, 1972, p. 150; E. Comşa,
·,..
'-='
.... .:-..:-; _
.
I
2
logic 23 • Brăţara din ,stidă transparentă, de formă oval...alwigită, ;,şi află cele
mai apropiate analogii in necropola de secol XII de la Potkuli, de lângă
Prilep 24 • Brăţări răsucite se cunosc din necro,P.Ola de la Donicko Brdo25 , din
zona Moravei, şi de la Ribnica 26, din a.şezărde de la Garvăn şi Pă(,uiul lui
Soare. Oarecare asemănări se pot face între brăţara de la Gomea şi un
exemplar de la Donicko Brdo, ea dileren,ţiindu-se faţă de cele cunoscute din
aşezările amintite. Brăţările monocrome, de culoare verde închis ori albastru,
de la Gornea şi Cuptoare ~şi află analogii apropiate fo descoperirile simi-
lare din necropolele de la Brza Palanka27 , Nis 28 , Lesje29 , Donicko Brdo 30 şi
ahele. Dealtminteri, se pare că acest tip de braiţară este cel mai frecvent ân
descoperirile din necropolele din sec. iXI-XIII de la sudul Dunării, valea
Moravei şi pînă ,în zona Ohr,idei. Brăţările din aşezările şi necropolele bănă
ţene provin probabil dintr--0n atelier comun cu ,cele sud-dunărene, cu -0are
îşi găsesc mai muhe asemănări decît cu descoperirile similare din Dobrogea.
Brăţările monocrome din necropolele de la ,sudul Dunării sînt datate înce-
pînd cu veacul al Xi-lea, fiind cu mult mai frecvente Qn veacul următor 31 •
Analogiile cu brăţările monocrome din Banat, oît şi pentru brăţara .din ,pastă
transparentă şi cea răsucită, ,converg -spre o datare a acestora În secolul XII.
Provenind dintr-un centru sud-dunărean, brăţările din sticlă au fost difuzate
în aşezările din Clisură, apoi, prin vechile căi de comunicaţie, culoarul Timiş
Cerna, Valea Caraşului şi Valea Bîrzavei, S.Înt difuzate în zonele din centrul
şi nordul Banatului. Dmmul acestora este jalonat de .descoperirile de podoabe
de factură ori de influenţă .bizantină din zona văilor amintite: tezaurul de
podoabe de la Macovişte32 , inelele şi cerceii din necropolele de la Ilidia33,
inelul descoperit la Vărădia 34 şi podoabele din necropola de la Cuptoare şi
din zona Mehadiei35 .
Brăţările de sticlă au circulat în mediul .feudal din Banat cu precădere
în veacul al XII-lea. Această constatare se sprijină pe analogiile cu podoa-
bele similare de la sudul Dunării, cit .şi ,pe datarea ,cerceilor granulaţi, a
celor g'.obulari şi a celor de tip Tokai, care au fost găsiţi alături de brăţări 36 •
23 P. Diaconu, op. cit., p. 152.
2• B. Babic, op. cit., ,p. 50, categ. 119.
25 D. Petrovic, op. cit., p. 285, fig. 33/2.
26 Supra, nota 13.
27 S. Ercegovic-Pavlovic, op. cit., p. 147-148, ,pl. II/8-10, pi. IIl/8-11, pi. IV/8-9.
28 Idem, op. cit., p. 88-89.
29 D. Milo§evic, op. cit., p. 154, pi. I.
30 D. Petrovic, op. cit., p. 285.
37
Muriel Panmentier, Analyses phisico-chimiques de verre a11cienne (/r e-X/[/e s.).
Determinations de criteres cronologiques et geographiques. Recenzia acestei teze <le doctorat
in Revue des archeologues et historiens d'art de Louvain, X, 1977, p. 299--300.
33 Desipre cercetările fizico-chimice ale brăţărilor de la Gornea şi Cuptoare, vezi stu-
diul lui E. Stoicovici, În ActaMN, XVII, 1980, ,p. 495-497. ·
39 M. SzeH, în FolArch, III-IV, 1941, p. 231-265; D. Milosevic, op. cit., · p. · 129;
S. Eoce,govic-Pavlovic, op. cit., p. 151-15'2; I. Barnea, fo Dinogeţia, p. 292; B. Bahic,
op. cit., IP· 44, categ. 93, 94. ·
40 D. Popescu, în Materiale, II, 1956, p. 132, fig. 88.
4 1 O. Toropu, Romanitatea tirzie fi străromânii în Dacia Traiană sud- ca rpatică,
Craiova, 1976, p. 178 şi pi. 17/7.
NOTE ŞI DISCUŢII
497
4 5
3
2
1
6
7
Fig. (j - Brăţări de sticlă din colecţia Muzeului Banatului (Cenad ?) .
NOTE ŞI D ISCUŢII 499
DUMITRU ŢE!CU
(Zusammenfassung)