Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Potrivit unui colonel in rezerva care a lucrat in Directia Securitatii Statului, in cadrul Consiliului
National de Stiinta si Tehnica, aflat in subordinea Elenei Ceausescu, existau persoane care se
ocupau de monitorizarea cercetarilor din sfera paranormalului, rapoartele lor aflandu-se sub Cod
Zero, si ajungand la sotia dictatorului. Ea le distribuia apoi la trei subordonati. Doi dintre acestia
lucrau in cadrul DSS. La unul ajungeau zonele cu zacaminte strategice uraniu, petrol descoperite
prin perceptie extrasenzoriala, iar la celalalt ajungeau anumite inventii, de care se ocupa apoi
Institutul de Tehnologie Avansata. Al treilea se ocupa de cele de interes personal al tovarasei.
formeaza triunghiul de aur al Daciei, datorita energiilor iesite din comun regasite in
aceste puncte.
O serie de cercetari au fost facute in Bucegi chiar de catre Pentagon. Structurile militare
americane au constatat ca sub Bucegi s-ar afla o poarta imensa din piatra, in timp ce
legendele locale amintesc si despre o poarta spre o alta lume. Inaintea acestei porti s-ar
afla un baraj energetic, iar orice obiect aruncat spre el s-ar transforma in praf fin. Potrivit
cartii Viitor cu cap de mort, de Radu Cinamar, Pentagonul are mai multe programe
militare secrete si de spionaj geodezic, folosind mai multi sateliti geostationari de inalta
tehnologie.
Unul dintre acestia, care se bazeaza pe tehnologia bionica si pe cea a undelor de
forma, a reperat in anul 2002 o structura aparte intr-o anumita zona a muntilor Bucegi.
In primul rand, spatiul gol identificat in interiorul muntelui nu comunica cu exteriorul, ci
incepea direct din interiorul muntelui, la o anumita distanta de panta acestuia. In al
doilea rand, avea forma unui tunel foarte regulat care cotea brusc spre centrul muntelui,
sub un unghi de 26 de grade. Traseul tunelului era perfect plan. Cel de-al treilea
element a pus pe ganduri specialistii Pentagonului.
O serie de cercetari au fost facute in Bucegi chiar de catre Pentagon.
Scanarea din satelit a muntelui a evidentiat doua blocaje majore ale structurii din
interiorul solid de piatra care margineau inceputul tunelului si sfarsitul lui si respingeau
orice tip de sondare sau analiza, ca si cum ar fi protejat ceva in acel loc. Erau baraje
energetice artificiale: primul era plan, drept ca un zid, ca un perete care bloca accesul in
tunel. Al doilea era imens, ca o cupola sau semisfera, care se afla la capatul opus
tunelului, aproape de centrul muntelui.
Ansamblul tunel-hemisfera se afla intr-un plan paralel cu solul, iar barajul hemisferic se
afla pe verticala ce corespunde stancilor de pe creasta numite Babele. De fapt, verticala
iesea la aproximativ 40 de metri intre Babele si Sfinxul din Bucegi.
(M.N.)
sursa foto: profudegeogra.ro, presalocala.com, stiri.tvr.ro
versurile sale imagini care fac aluzie la misterul si primejdiile acestei tari, unde, in acel momenti
mparatul Domitian cunostea nenorocul armelor. Tara de iernatice urse, cu salbatica Peuce si Istrul
frematind de tropotele cailor:
"Hiberna quamvis Arctos et rudis Peuce
Et ungularum pulsibus calens Hister "
Obsesia razboinicului get si a fluviului temut, pe care el il trecea calare pe apa inghetata, era in mintea
tuturor si aparea in scrierile poetilor si in carti care vorbeau de acea lume barbara, vrajmasa
romanului. Lucan, un alt hispanic vorbise si el de "barbara Cone, unde Istrul, printr-o mie de guri, isi
pierde in mare, sarmaticele unde si inunda insula Peuce", despre neamurile salbatice ce populau
tarmul pontic, si amintise faima arcului getic, teribilul arc getic, de toti cunoscut. Intr-un loc, in
Pharsala sa, numele dacului, iberului si getului se intalnesc in acelasi vers"Hinc Dacus premet inde
Getes ocurrat Hiberis". Versul acesta a fost interpretat de Isidor din Sevilia ca un vatiniciu: Spania avea
sa fie invadata de geti. Vatiniciu implinit dupa cum vom vedea. N-a fost vre-o indoiala. Lumea intreaga
a fost invadata de geti. Nu numai Spania. Lumea intreaga avea sa fie inca o data intemeiata de ei.
Nu s-a scris inca adevarata istorie a getilor, istoria mitului getic, mult mai mare si mai semnificativa
decat cea faptelor concrete, pe care le numim istorice. Faptul concret se consuma, nu serveste decat
pentru o povestire. Mitul e permanent si chiar daca i-a forme nebanuite si obisnuieste sa se ascunda
adevarul e prezent si se proiecteaza asupra viitorului. Ideea getica e unul din miturile cele mai
obsedante si mai puternice din imaginatia anticilor. Pentru romanii din primul secol al erei noastre, care
asteptau sfirsitul iminent al lumii, parea un lucru aproape sigur ca de la Dunarea cu salbatica Peuce
avea sa se dezlantuie cataclismul. Tot un hispanic, si cel mai citit, Seneca, intr-o pagina grandioasa
descrie infricosatorul spectacol al "zilei fatale" cand Dunarea dezlantuita isi va inalta apele pana la cer
si, intr-un singur virtej prapastios, "va cuprinde o imensa intindere de pamanturi si cetati". O profetie,
intre altele a lui Seneca. Avea sa se implineasca nu prin apele Dunarii, ci prin violenta gotilor, care
-lucru straniu-cu numele getilor cu istoria acestora preschimbata in propria lor istorie si cu zeul
Zamolxe-nu cu zeul Walhalei-aveau sa rastoarne toata lumea antica si sa ajunga in virtej pana in
Spania. Vaticiniullui Lucan, de care Isidor din Sevilia, nu sa indoit niciodata!Cum sa te indoiesti de
realitate, cand ea singura isi ia sarcina sa releveze mitul, al carei secret l-a cautat fara odihna in
Istoriile si Etimologiile sale acest Isidor.
Secretul tarii getilor era, inca de pe vremea lui Seneca, impenetrabil. Filozoful nu stia sa vorbeasca cu
oarecare cunostinta decat despre marele fluviu care incingea tara si despre cetatile elenice presarate
pe tarmul pontic. Despre rest, nimic mai mult decat faima temutei sageti getice si acea a ucigatoarelor
plante ale Dunarii, din care se distilau sucuri pentru magia infioratoare a Medeei. Era insa convins insa
ca acea tara era bogata in pietre pretioase; cea ce insemna alta magie. Pietrele pretioase includeau
puteri si mistere. Atat se putea afla de la Seneca; si nimeni nu stia mai mult. Dunarea isi pastra bine
secretele. Oameni se ascundeau in munti-Daci, montibus in haerent--. Padurile erau intunecoase.
Acopereau acea tara plina de primejdii.
Padurea dacica. Infricosatoarea padure dacica. Era adapostul acelor oameni si era originea adinca a
mitului getic, invocat si azi in formula magica, foaie verde, din cintecul popular. Romanii cunosteau
acea padure de departe, cand se vedeau nevoiti sa o ocoleasca; s-au mai de aproape cand, in
intunecimea ei, pierea vreo legiune sau un general faimos. Atunci umbra paduri dacice ajungea pana
la Roma, si de ea vorbeau poeti si cronicari, care notau dezastrele petrecute acolo. In anul 74 ien,
Caius Scribonius Curio, care ii invinsese pe dardani in Tracia, voia sa-i supuna si pe daci si ajunsese
pana la Dunare. Dar inspaimantat de padurile pe care le vedea s-a oprit. S-a intors din drum fara sa
faca razboi:Curio Dacia tenus venit, sed tenebras saltuum expavit-(Curio s-a intors din Dacia,
inspaimantat de intunecimile [padurilor] sale) spune Florus. In alta imprejurare, Roma sa emotionat de
moartea lui Cornelius Fuscus, care se inmormintase cu toata legiunea lui in padurea blestemata.
Martial scria epitaful prietenului sau:
"Aici zace Fuscus.
Lespedea nu se mai teme de amenintari dusmanoase.
Umbra victorioasa a generalului stapineste
victorioasa padurea supusa"
Retorica poetului era mai mult decat tragica. Generalul pierise fara victorie. Fara urma. Infricosatoarea
padure nu se clintise. Ramanea mereu muta, intunecata, plina de secretele ei. Pentru mintea anticilor
era in toate acestea nu numai un mit care inspira teama, dar ceva magic, ce izvora din geniul acelui
popor si venea in apararea lui, ascunzand realitatea. Padurea era fondul obscur unde se urzea secretul.
Dar acel popor, care-si adora zeul pe culmi solitare, avea o stiinta a secretului, inviolabila in asa
masura incat nici azi istoricii nu pot face o distinctie limpede intre mitul si istoria sa. Acel zeu, desi
luminos ramanea ascuns. Nu i se cunosc altarele si nici chipul. Potrivit unor reguli magice, se figura nu
persoana divina, ci principiul contrar si invins, balaurul cu cap de lup, care slujea si apara, desi uneori
se revolta si se lupta cu Zamolxe in nori. Dacii facusera din el stindard si-l adorau, dar trageau in el cu
sagetile in nori cand izbucnea furtuna. Acest balaur a fost adoptat ca insigna si de unitati ale armatei
romane si a fost adorat si in Italia. Poate nu e lipsita de interes mentionarea ca Wulfila, apostolul
gotilor, capadocian de origine, deci trac, primis ein Dacia, unde evangheliza, acest nume got, care
inseamna lup. Un asemenea nume putea avea un inteles tainic printre oamenii din acea tara. Zeul
acestui popor isi ascundea persoana in tot ce era legat de cultul si numele sau. Ii ziceau Zamolxes, sau
Zalmoxis, iar mai tarziu, cine ar crede? Intr-o inscriptie Jupiter Optimus Maximus Paternus Aepilofius.
Ultimul calificativ il tradeaza:'Zeul din stinca" Siret zeu. Iesise din Dacia, se substituise altuia si era
adorat intre straini. Acest mod de a se ascunde in nume, de a desena lucrurile printr-o apelatie dubla
sau multipla (chiar daca uneori cuvintele sunt grecesti sau romane, pentru ca numele adevarate
ramaneau necunoscute) este alta forma a ermetismului dacic: Zamolxis-Gebeleizis; Danubius-Ister;
Carpathus-Caucasus; Decebalus-Diurppaneus; Daci-Dai-Getae. S-ar putea intemeia multe speculatii,
nu neaparat etimologice, asupra ambiguitatii dacice. Asemenea incercari ar duce la recunosterea
tendintei tipice a dacului de a ascunde propria-i personalitate si pe aceea a lucrurilor tarii sale si de a
exercita asupra strainului magia de straveche folosunta a numelui care disimuleaza. Pe aceiasi cale
ajungem si la mit. Tot ce apartine acelei tari si cunoastem prin izvoare antice trebuie supus unei critici
foarte severe, pentru a putea separa cele doua planuri ale lumii daco-getice, insuficient observate
chiar si de istoricii cei mai scrupulosi:planul real, al cunoasterii directe, pe care au avut-o mai limpede
romanii prin razboaie si care se complecteaza prin descoperiri arheologice. Dacii si Danubiul sunt
numele exacte in acest plan. Apoi celalalt planul mitului propagat de greci si adoptat si de romani, care
l-au confundat de multe ori cu planul real. E lumea getilor, cu Istrul sacru si Caucazul, cu salbatica
Peuce, delta cu o mie de guri si lenesele stele ale polului getic.
De la mit nu mai e decat un pas pana la utopie. Iar aceasta e marea creatie a geniului dacilor, utopia
getica de ei inspirata. Radacinile acestei utopii le gasim la Homer, acolo unde poetul vorbeste despre
traci si amazoane; origini mai precise aflam la Herodot care cunoscandu-i pe geti si culegind despre ei
ce spuneau greii de la Pont, i-a zugravit in culori puternice stirnind imaginatia, scriind cuvintele care,
fie si ele singure puteau constitui temeiul unei utopii; "cei mai viteji dintre traci". Tracia era marea
rezerva de mituri: Orfeu, Dionysos si intre geti Zamolxe. Mituri personificate. Deci cei mai buni dintre
traci getii de la Istrul sacru au ajuns si ei poporul mit, dind nastere in imaginatia greaca unui mit
paralel:amazoanele, femeile getilor. Amazoanele si getii sunt mituri si, in acelasi timp, utopii. Foarte
asemanatoare intre ele. Intr-un straniu contrast, evocau amindoua aceiasi idee nostalgica a omului
antic; O lume de vitejie salbatica, de curatire si dreptate. Asemenea lumi trebuie sa existe, dar sunt
Alexandru cel Mare, eroul macedonian, personifica un mit, asemanator celui lui Ahile. Se stie cit de
puternica a fost sugestia lui asupra Romei si cum unii imparati sau gandit sa stramute centrul
imperiului in Orient, ezitind intre Troia lui Ahile si Alexandria macedoneanului. Nu e greu de recunoscut
acest spirit in inteprinderile lui Traian. Imparatul nu a fost strain de mituri. Stia ca Alexandru ii
cunoscuse pe geti si ca adusese jertfa Istrului sacru pe malul fluviului. In apropierea aceluiasi mal,
Traian insusi avea sa fundeze o cetate a victoriei, Nicopolis ad Istrum, cu acest nume grec care evoca
memoria macedoneanului. Istrul sacru(care trece acum la celalalt nume al sau, Danubiu), apare de la
inceput pe columna traiana ca zeu al acelor locuri. Figura lui iese gigantica din ape pentru ai proteja pe
romani si a sustine podul de vase pe care trec legionarii. E cea dintii umbra si favorabila din celalalt
plan. Intovarasind faptul militar simbolismul columnei lasa sa se vada mai bine decat o realitate
exacta, inutil cautata, aceasta alternanta aluziva la cealalta realitate, obscura, ascunsa in paduri.
Padurea e prezenta pretutindeni, uneori indicata numai printr-un arbore(atat de realist infatisat incat se
recunoaste specia) alteori compacta, legionarii deschizindu-si drum cu securea. Opera inginerului
incepuse. Poduri traverseaza riuri. Ziduri se inalta. Inginerii studiaza terenul, masoara inaltimea
muntilor, se lua masura misterului. Necunoscutul se retragea pas cu pas, cu acei oameni imbracati in
cinepa barbara, cu parul ravasit si privirea amenintatoare.
Ciocnirea armelor nu se va produce inainte ca dacii sa fi istovit toate mijloacele sireteniei. Intr-o scena
apare un sol barbar, al carui mod de exprimare, simbolic, ramane enigmatic. Dar imparatul nu se lasa
amagit de ambasade. Razboiul incepe pe viata si pe moarte. Si lupta e grea. Romanii trebuie sa
cucereasca acel pamant, palma cu palma, patrunzind prin vai inguste pentru a lua munte cu munte si
a urca pana in culmi, unde dacii se agata cu inversunare de fortaretele lor. Sculptorii n-au trecut cu
vederea nici o cruzime fie barbara fie romana. Capetele infipte in prajini, pe ziduri sunt elemente
decorative ale acestui razboi. Intr-o scena calaretii romani intra intr-un sat parasit. Numai batrinii se
apara cu bitele. Soldatii ard casele. Soldatii incendiaza la fiecare pas. Intr-un alt relief, femei ard
prizonieri. Ingrozitoare ura, care umple padurea de oroare. Femei cad captive (sora regelui) si le vedem
imbarcandu-se pe Dunare, duse de legionari. O batalie stranie se desfasoara in alta scena. Dacii apar
cu balaurii lor, cu arcuri, cu sageti, cu lanci si spade. Se vad soldati romani cazuti si sunt semne ca
razboinicii daci nu se aratau slabi. Dar balaurii n-au fost credinciosi. O furtuna izbucneste in mijlocul
bataliei. Blestem! Dacii parasesc cimpul. Apare pe cer Jupiter Tonitrualis. Mereu umbra favorabila
romanilor; dacul retragindu-se, agatindu-se de muntii sai.
La sfirsit legionarii iau si ultimul refugiu, capitala Sarmizegetusa. Relieful indica unitati care s-au
ilustrat in lupta. Se recunosc spaniolii: balestrierii din Baleare. N-au fost singurii hispanici care au luptat
in acel razboi. Prima cadere a lui Decebal. Dureroasa nu insa fara speranta. Se incheie pacea. Anul
102. Traian se intoarce la Roma in triumf. Dacicus. In senatul roman apar trimisi regelui invins, pentre
actul de inchinare cuvenit. Impresia e mare. Decebal e declarat "aliat al poporului roman "Formula cea
mai blinda de supunere. Infringerea nu anulase prestigiul acelor daci. Dacii in fata Senatului din Roma
si cuvintele lor reinviau tot mitul. S-au facut portrete ale razboinicilor daci si s-a perpetuat memoria lor.
Utopia getica.
Dar in padurile lui Decebal nu simtea aliatul poporului roman. Dusmanii desemnati de destin nu pot fi
aliati. Asemenea aliante se rup. Regele n-a asteptat mult. A atacat. Si Traian a luat inca odata drumul
catre Dunare. Anul 105. Acest al doilea razboi depaseste in proportii si adincime pe cel anterior. Actul
dacilor era sinucigas. Nu Decebal ci maretia regelui dac se infrunta cu imparatul. Totul in acest razboi
evoca planul profund. Mitul il mina pe invins ca si pe invingator. Traian recurge la tehnica si la
imaginatie. Cel mai mare arhitect al imperiului, Apolodor construieste podul de la Drobeta.
Tragedia se desfasoara singeroasa si obscura. O urmarim in reliefurile columnei pana la actul final, care
intruneste poporul dac in jurul regelui sau, intr-o lupta fara nadejde si o sumbra comunicare a mortii. A
doua cadere si ultima a Sarmizegetusei. Scenele sunt descrise cu putere si maretie. Sculptorii au stiut
sa degajeze simbolul si i-au respectat pe invinsi. Apararea vitejeasca e vizibila. De pe ziduri cad ploaie
sagetile getice. Ultimele. Actul suprem e aproape. Intr-un relief se infatiseaza un monument de agitatie
intre daci. O figura nobila se ridica intre toate, poate Decebal, privind de pe ziduri, grava si nemiscata,
catre dusman. Ermetismul ei si maiestatea sa indica sentinta. Vedem scena sinuciderii colective. Nobili
si preoti beau impreuna otrava. Sculptorul s-a marginit la detalii care exprima cu sobrietate ce s-a
petrecut. Moartea regeleui ii inspira o imagine spectaculoasa. Urmarit de calareti, regele se sinucide,
strapungindu-se cu propria spada inainte de a fi atins de miinile dusmane. Il vedem indoindu-si
genunchiul. Statura lui e gigantica. Murind, se reazama de un arbore, in padurea lui. Decebal regele
dac. Imparatul triumfa fara sa invinga ceea ce ducea cu el acest rege. In ultima scena, apare poporul
dac. Barbati, femei, copii neprimind supunerea se refugiaza in padure.
Acea tara e acum Dacia Traiana. Ceea ce s-a petrecut acolo e unul din acele mistere care nu se explica
niciodata de ajuns prin marturii concrete. Utopia getica reinvie. Acum tara se numeste Dacia Felix.
Inscriptii marturisesc nostalgia fata de acea tara si de prestigiul numelui protector(un om se numeste
Desideratus in Dacia; pe malul Adriaticii, la Zara o femeie se numeste Dacia, un roman se din Cartago
se adresa intr-o inscriptie "geniului dacilor"; un soldat ii invoca pe zeii si zeitele dacilor si ale
pamantului)Tezaurele lui Decebal, duse la Roma, aurul Carpatilor, turmele, griul, bogatiile visate ale
Daciei, stirneau inca imaginatia. In Sarmizegetusa cea noua, fundata de imparat, un mozaic reprezenta
intalnirea lui Traian ci Ahile, mitul Troiei in Carpati!Traian insusi contribuia la mit. In versurile lui
Hadrian, il vedem in Antiohia, cerind lui Jupiter Cassius o victorie impotriva partilor la fel cu cea pea
care o avusese impotriva getilor si oferind la altar cornul de zimbru impodobit cu aur pe care getii il
lasasera in miinile lui:"lui Jupiter Cassius. Traian din stirpea lui Enea, stapinitorul oamenilor, catre
stapinul nemuritorilor". Mitul Troiei se contopea cu mitul getilor. Cornul de zimbru evoca memoria lui
Decebal, marele invins. Invingatorii nu-l uitau. Iar cu Decebal reinviaza si Zamolxe. La mai mult de
doua secole dupa cucerire, in "Cezarii' imparatului Iulian, Traian isi justifica viat ain fata lui Jupiter:'I-am
nimicit pe geti, cea mai razboinica dintre natii, nu numai prin puterea trupului lor dar si prin vitejia pe
care le-o insufla Zamolxe cel venerat de ei, incredintati ca nu mor niciodata, ca isi stramuta doar
lacasul, ei infrunta moartea mai bucurosi decat daca ar porni intr-o calatorie"romanii se insarcinau ei
insisi cu apologia lui Zamolxe, devreme ce in Dacia numele imparatului, la inceput venerat, se stergea
putin cite putin din amintire, pana cand se transforma intr-un simplu cuvint cu semnificatie
comuna:troian, care poate insemna un noian de nisip sau zapada, adus de vint. Limba si gindirea
romana s-au plecat legilor acestui pamant. Ca si in Galia sau Spania.
Pastrau acesti daci, ideea trecutului lor, mitul si memoria eroilor lor? Iscriptiile nu pot spune mai mult,
iar acei tarani daci n-au stiut sau n-au vrut sa scrie carti. Intalnim cu relativa frecventa numele de
Decebal si pe cel de Diurpaneus, un Aureolus dac si intronat imparat, apoi un alt dac, Regalian din
Durostorum, militar merituos proclamat de trupe imparat despre care se spunea ca descande direct
din Decebal. Aceste lucruri spun ceva. Dar nu cunoastem istoria subterana, mai adinca, prin care neam explica alte fapte stranii. Cine erau acei"goti"ai lui Iordanes, care in cintecele lor pomeneau cu
veneratie, ca de un stramos, pe inteleptul Dicineus, preot si sfetnic al regelui Boruista, regele "got"?
Iordanes, el insusi got, nascut pe malurile Dunarii putuse sa culeaga direct aceste informatii. Aceste
traditii dovedeau veneratie si pentru Zamolxe si pentru Diurpaneus!Cine puteau fi, pentru a reinvia
mitul getic cu eroii sai si ai face pe goti sa se numeasca geti ei insisi?
Inca inainte de retragerea lui Aurelian, provincia nu se mai bucura de o pace foarte sigura. Dacii liberi,
acei daci pe care i-am vazut pe columna refugiindu-se in paduri, si care ramasesera in jumatatea tarii
neocupata de romani, se intorceau adesea in incursiuni. Erau cunoscuti acum cu alte nume:Dacisci;
Carpi; Carpodaci; Carpogeti! Au fost momente cand nelinistea a ajuns la paroxism. Inscriptii si texte de
pe vremea Antoninilor vorbesc de o adevarat furie dacica: "furor daciscorum". O moneda prezinta
figura alegorica a unei femei cu un stindard in mina pe un fundal de munti. Dupa Aurelian, nelinistea
se agraveaza. Aceiasi oameni, acum impreuna cu gotii sau fara ei trec Dunarea ducand nesiguranta si
inauntrul frontierelor imperiului.
Dar perioada de maxima gravitate este la sfirsitul secolului al-III-lea si inceputul celui de-al IV-lea, cand
Roma, pierzindu-si autoritatea, imperiul este pe punctul de a se dezagrega prin proclamatii militare si
prin ascensiunea anarhica a provinciilor. Rolul dacilor e primordial in acea mare criza care zguduie
temeliile imperiului. Istoriciidau de obicei putina atentie sau nici una faptului ca, timp de patru deceniide la venirea lui Maximian Hercules ca imparat asociat al lui Diocletian(286)pana la moartea lui
Liciniu(324)-patru imparati, daci sau carpi de origine, se succed fara intrerupere la cirma imperiului si
constituie o dinastie, cea dintii dinastie in Imperiul roman:Maximian Hercules, Maximian Galeriu,
Maximian Daia si Liciniu, la care trebuie adaugati si Maxentiu, imparat uzurpator(fiul lui Maximian
Hercules), precum si alti doi daci, ca cezari:Severus si Licinianus. Toti sunt de origine umila, ciobani sau
tarani si-cu exceptia lui Maxentiu-dusmani neimpacati ai oligarhiei din Roma. Ajunsi la purpura prin
vointa legiunilor, unii dintre ei neintelegind sa puna piciorul in Italia decat ca dusmani, acesti daci
reprezinta in istoria Romei un fenomen absolut unic si revolutionar: sunt imparati antinomici ideii insesi
a imperiului. In realitate, sunt cei dintii barbari care cucereau puterea, ducand la Roma si in Orient nu
ideea de autoritate respectata pana atunci, ci germenul darimarii si vointa instaurarii unui alt imperiu.
Intre acesti imparati, cel care prezinta personalitateacea mai puternica si tenace, Galeriu, pare sa fi
avut toata constiinta vechiului dac, inamic ereditar al Romei. Se cunosc prin marturiile contemporane
ale lui Lactantiu(comentate de H. Gregoire in Byzantion, dar trecute cu vederea de istoricii
romini)motivele personale si impulsul ireductibil care-l impingeau pe acel dac la violenta impotriva
imperiului cazut in miinile lui. Fiu din mama transdanubiana, adoratoare a divinitatii muntilor si dedicat
el insusi acestui cult, care nu poatea fi atul decat cel al lui Zamolxe, Galeriu e tipul rebelului iesit din
acei munti, unde viata ciobaneasca pastrase intotdeauna ideea libertatii barbare, inamica oricarui
imperiu. Ajuns cezar si apoi imparat, fostul cioban, fidel credintelor lui stramosesti, originii lui sociale si
instinctul poporului sau, isi intorcea legiunile impotriva Italiei, cu hotarirea-afirma Lactantiu-de a sterge
pana si amintirea Romei, si a fost pe punctul-declara acelasi autor crestin-sa schimbe numele
imperiului roman in cel de imperiu dacic. Lactantiu atribuia furia dacului (lucrul e caracteristic) faptului
ca parintii si stramosii lui Galeriu fusesera supusi censului, pe care Traian il impuseseca pedeapsa
dacilor incapatinati in rebeliune. Problema fatala a censului! Textul lui Lactantiu e ca un ecou tarziu al
unor fapte pe care le cunoastem si din alte marturii, cum e faimoasa inscriptie a lui Tiberius Plautius
Silvanus Aelianus, guvernator al Moesiei, care intre anii 52 si 53 stramuta in moesia "o suta de mii
transdanubieni, cu femeile cu copiii, principii sau regii lor, pentru a plati tribut. "Doua secole si
jumatate mai tarziu, acesti transdanubieni erau stapinii imperiului. Iar Galeriu, ridicat duntre ei, nu
uitase. Textul lui Lactantiu nu este poate o dovada, in intelesul concret al cuvintului; dar in acest caz e
mai mult decat atat: este marturia unei constiinte tulburi in imperiu. Acest barbar era un dac. Pusese
cent asupra cetatenilor din Roma, lucru nemaipomenit vreodata.
E tocmai perioada cand, pe celalalt mal, gotii, care traiau acum printre daci, incepeau sa se
obisnuiasca cu ideea ca erau geti si sa celebreze in cintecele lor pe Zamolxe, pe Deceneu si pe eroii
daci. Ce contacte vor fi avut acesti dacisci, sau carpi, sau carpodaci sau carpogeti cu gotii?Si pana la
ce punct a ajuns probabila lor simbioza, care se manifesta in actiuni comune, in certuri si rivalitati
cunoscute prin unele marturii?E evident ca mitul getic rasare mai puternic decat oricand si ca din
ceata adinca care se lasa atunci asupra acestor pamanturi, inca o data forma lui razboinica izbucneste
afara de hotarele getice. Cu gotii acum"geti" si poate si cu getii acum"goti"va ajunge la Byzant, la
Roma, va trece in noua Galie fundata de goti si aparea pe vremea lui Orosiu, in Pirinei, legat de
destinul Spaniei. Orosiu, refugiat in Africa, anunta, in cuvinte care sunt ca un strigat, teribila venire
apropiata"Getae illiqui et nunc Gothis" si izbucnea in invective impotriva acelor barbari care in
vechime le lasasera pe femeile lor-amazoanele-sa pustiasca lumea cu o imensitate de cruzimi. . dar
violenta a trecut. Si cand gotii se stabilisera si intemeiasera Noua Spanie, Isidor din Sevilia, el insusi de
singe got, descoperea vatiniciul lui Lucan, si si facea istoria si genealogia gotilor urcand pana la geti si
daci. E important de remarcat ca Isidor nu l-a cunoscut pe Iordanes. Teoria sa getica este o doctrina
hispanica, derivata din Lucan, din Orosiu si din eruditia imensa a autorului. Elogiul Spaniei, unde Isidor
descrie fericirea tarii in care inflorea belsugul glorioasei fecunditati a poporului getic, era inca o forma
a utopiei getice. Intalnim ecoul ei in toata literatura, in cronici oficiale, in prologuri adresate regilor
Spaniei, unde li se spun acestora ca se trag din regii daci si ca si-au luat numai numele de la tara unde
traiesc, fiidca era mai cunoscut. Versurile lui Horatiu, Vergiliu si Lucan, citate de Isidor pentru a explica
virtutile getilor se repeta de la un autor la altul si servesc drept doctrina celei dintii nobilimi
spaniole:"Mortem contemnut laudato vulnere Getae" (getii dispretuiesc moartea, cauta cu bucurie
ranile). Doctrina lui Zamolxe. Nimeni nu cunostea acest nume in Spania. Poate nici sfintul Isidor. Dar
doctrina inspira. Si oamenii care cautau moartea erioca si se bucurau de rani au fost multi si au
devenit casta. Cand Iordanes a fost cunoscut in Spania, (sec XIII )dacii au intrat definitv in istoria si
genealogia poporului spaniol prin Historia Gothica avenerabilului arhiepiscop don Rodrigo Jimenez de
Rada si prin a sa "Cronica general" a lui Alfonso el Sabio. Gotii erau acum departe. Traia dupa ei numai
amintirea. Dar ramasese ideea, si o nostalgie eroica ce impingea poporul la razboiul sacru, la
Reconquista. In vremea aceea, Cronica regelui intelept trebuie sa fi fost ca o biblie a razboinicilor si
cavalerilor. Multe frunti nobile se vor fi plecat asupr aintinselor pagini care vorbeau de stramosi din
indepartata Dacia sau Gothia, despre Dunare si despre acel enigmatic Zamolxen, de care"povestesc
istoriile ca a fost minunat de intelept in filozofie" despre marele rege Boruista, "care a luat pamanturile
germanilor", despre invatatul Dicineo, sfetnic a lui Boruista si aproape sfint. Pe acesta mai ales il
admira regele don Alfonso, si explicandu-i meritele, se straduia el insusi sa le imite.
Iar Deceneu". a schimbat obiceiurile nu indeajuns de bune pe care le aveau pe atunci gotii; si acest
Dicineo i-a invatat pe goti, aproape toata filozifia si fizica si teoria si practica si logica si rinduiala celor
12 semne si cursul planetelor si cresterea si descresterea lunii si mersul soarelui si astrologia si
astronomia si stiintele naturale. Si dupa aceea Dicineo i-a ales pe cei mai nobili si mai priceputi facand
din ei preoti si episcopi si apus pe unii dintre ei sa invete teologia si i-a numit pileatos dupa numele de
pileus cum se zice in latineste la palaria de cavaler; iar dupa spusele invatatilor, numele li s-a tras de
la mitrele cu care isi acopereau capul intocmai ca si cavalerii cu palariile lor". Stim bine cine erau acei
pileatus la daci. Oamenii din popor se numeau capillati. Aveau parul blond si il purtau descoperit, asa
cum ii descria Isidor pe goti; "flavent capitibus intectis Getae". Iar bunul rege Alfonso continua
explicand si istoria amazoanelor, femeile gotilor. N-au fost asa de rele cum s-a spus. Au parasit vechiul
lor lacas din Amazonia si traiesc inca (pe vremea lui don Alfonso) in noua lor asezare, pe tarmul
Pontului intre geti in orasul lor Tamer( Tomis-Constanta)". si se ocupa de mestesugul cavaleresc, astfel
sunt tot asa de nobile si acum in minuirea armelor ca si pe atunci :iar din pricina lor e numita acea tara
Feminia". Nu mai lipsea nimic utopiei. Erau acum doua nume pentru a o evoca: Dacia ubi et Gothia,
Dupa Orosius si Feminia, dupa Iordanes. A fost un mare vis in numele acestea care se confundau cu
mitul si istoria umplind lumea de nostalgie. Alfonso el Sabio si oamenii din vremea lui au trait acel vis
si s-au inspirat din el. Si este aproape un miracol sa il cunoastem in aceasta forma din cronici
venerabile, scrise de arhiepiscopi si regi ai Spaniei, necitite pana azi de romini.
Un singur nume nu se intalneste in Cronica regelui Alfonso unde e vorba de Dacia si de istoria ei: cel al
lui Traian. Decebal, da se gaseste sub cealalta denumire a lui, Diurpaneus. Se povesteste razboiul lui si
despre victoriile asupra lui Domitian, si nu e uitata nici nenorocirea lui Fuscus. Traian isi are capitolul
sau in istoria Romei. Iar acolo intalnim aceste putine cuvinte care par sa reflecte un text cunoscut din
Dio Cassius; "pe cei din Dacia si din Scitia, i-a cucerit prin batalie si a gonit din Dacia pe regele
Decibalo si a facut tara provincie a Romei". Atat. Nu mai mult. Era intiia data cand se facea o
asemenea mentiune intr-o cronica spaniola, intiia data si elogiul lui Traian. Nici un cronicar anterior, de
la Orosius incepind nu daduse cea mai mica informatie despre faptul ca imparatul cucerise Dacia.
Neverosimila scapare din vedere, care nu e lipsa de interes, ci umbra a istoriei. Mitul il ajungea pe
imparat pana in propria lui patrie. Traian era imperiul. Dusese acvilele Romei la Dunare si triumfase in
acea tara. Dar miturile sunt indestructibile si vindicative. Iar imperiul se darimase prin loviturile
oamenilor de la Dunare. Sfintul Isidor celebrase faptul:"Roma insasi, invingatoare a tuturor popoarelor,
a trebuit sa slujeasca supusa--famula-si sa primeasca jugul triumfului getic.
Acum acei oameni se numeau goti. Utopia getica se transformase in utopie gotica. Forta miturilor e in
a se ascunde si a se transfigura pentru a nu pieri, pentru a supravietui. Mitul getic a supravietuit cu
numele sau nou. Pe scutul regilor catolici apar simbolurile regilor daci: JUGUL si SAGETILE; si cu ele,
simbolul major, care proclama triumful mitului: Nodul Gordian retezat. Erau scoase din autori hispanici:
Lucan, Orosius, Seneca, sfintul Isidor si, prin ei, de alti autori antici. Jugul: bogatia dacilor, cu multimea
de vite, pe malurile Dunarii(sf. Paulin din Nola si sf. Isidor). Sagetile: sageti getice (Lucan, Ovidiu si
aproape pe toti anticii). Nodul gordian: mitul lui Alexandru (imperiul) retezat de, <<jugul triumfului
getic>>(sf. Isidor). Era clar si elocvent. In stema acelor regi noi, care pregateau viitorul Spaniei,
simbolul celebra nasterea lumii moderne pe ruinile celei antice. Il imaginase cel mai mare umanist
spaniol: Antonio de Nebrija. Numele acestui umanist va trebui sa il scriem in Panteonul patriei noastre.
Eliszar
Citete i...
sinuciderii vduvei rmase dup moartea soului ei, aa cum era datina la
unii gei. Este posibil ca aceast comunitate a femeilor s fi fost instituit
spre a se suprima datina jertfirii vduvei rmase dup moartea soului su,
datin care se tie c a persistat pn n sec. al XIX n India sub numele de
sati.
Pe de alt parte faptul c alegerea depindea de femei, pentru c doar astfel
putem interpreta elegana i luxul agatrilor, le ddea acestora un rol mult
mai mare n societate i o autoritate considerabil. Dac avem n vedere c
n societatea agatrilor era o continuare a riturilor din Misterele lui
Dionysos, ai crui adoratori erau acetia, atunci femeile erau ntrutotul egale
cu brbaii i la fel ca n Misterele lui Dionysos nu erau cu nimic mai prejos
dect brbaii, ba mai mult, aveau poate un rol mai mare fiindc n
ceremoniile Misterelor lui Dionysos, femeile numite bachante sau menade
sau thyade, femeile adoratoare a lui Dionysos, erau cele care organizau
desfurarea nsi a acestor ceremonii.
Agatrii nu credeau n Zamolxis, cci purtau podoabe de aur
n ceea ce privete credinele religioase ale agatrilor, putem afirma cu
destul certitudine c ei nu aderau la cultul lui Zalmoxis i la Misterele sale,
adic la riturile prin care se conferea nemurire geto-dacilor. Aceasta ntruct
tracii agatri duceau o via foarte puin ascetic, aveau relaii cu multe
femei i purtau podoabe de aur, fiind i tatuai i vopsii spre a place
femeilor. Or, pare destul de sigur c n cultul lui Zalmoxis exista o interdicie
de ordin religios n acord cu ascetismul i cu simplitatea vieii adoratorilor
lui Zalmoxis de a nu purta obiecte i bijuterii de aur, fiindc se constat o
absen total, pn i n mormintele ce par a fi ale nobililor, a obiectelor i
podoabelor de aur.
I.H.Crian scrie cu privire la aceast problem: Rmne n continuare
deschis problema ciudat a dispariiei obiectelor de aur n secolele ce au
precedat cucerirea roman, atta vreme ct izvoarele literare ne atest clar
existena lor. Iar Vasile Prvan scrie: Ceea ce trebuie s mire mai mult
dect lipsa chihlimbarului, e lipsa aurului de la Ten-ul getic. Ar fi fost cu totul
paradoxal ca oamenii ce aderau la credine ce impuneau nfrnarea i
simplitatea vieii s poarte podoabe de aur. O interdicia similar pare s fi
existat i n Egiptul antic, i se tiu relaiile care au fost atestate de antici
ntre Egiptul antic i Zalmoxis, poate i prin intermediul lui Pitagora.
tocmai fiindc i sciii erau ostili ca i romanii sau ca unii dintre greci cultului
orgiastic al lui Dionysos.
Agatrii sunt dacii de mai trziu
S-a scris de ctre W. Tomaschek, dar i de ctre H. Stein c agatrii sunt
dacii de mai trziu, i afirmaia acesta este fcut i de I.H.Crian care scrie
c agathyrsii pe limba lor se vor fi chemat ntotdeauna daci. Este foarte
probabil c agatrii este o porecl dat de grecii din cetile portuare ale
Pontului Euxin traco-geilor din Transilvania pentru c umblau mereu cu
thyrsul n mini, dar trebuie artat c acetia nu erau nchintori ai lui
Zalmoxis, ci erau adoratori ai lui Dionysis, ale crui Mistere le celebrau n
orgii rituale, iar reformele lui Burebista i Deceneu au avut ca scop extirparea
acestui cult. De fapt este logic s admitem c la agatri comunitatea
femeilor era o prelungire i o continuare a orgiilor n care, pe lng excese
bachice propriu-zise, exista i o orgie s*xual.
4 COMENTARII
1.
Ion adrian Iunie 3, 2016
2.
surena Iunie 4, 2016
E greu sa intelegi creatia naturii cand esti inchistat in dogme religioase iar mintea ta e
un talmes balmes dacic. Dacismul dus la extrem ( dacii au ajuns pe Luna dupa ce au
trecut prin China, India,Japonia, America si au fost cei care au facut ocolul Pamantului,
au inventat scrisul, crestinismul, au pus bazele Atlantidei si au avut timp sa intemeieze
si universitati spirituale, s-au jucat si cu Mithra) devine dacopatologie. Interesant este ca
toti stramosii acestor dacopatologi isi spuneau rom@ni si erau mandri de originea lor.
Asa cum licantropia este o boala psihica putem considera si dacontropia o boala in care
pacientul nu isi mai imagineaza ca s-a tramsformat in lup ci in dac. O simpla vizualizare
a netului ne ofera posibilitatea sa vedem si cazurile grave de dacolicantropie in care
subiectii sunt si lupi si daci. Si pentru ca am pastrat substratul trac ( romanizat), si getii
( tracii) fiind cam prosti ( dupa cum spunea Herodot din care trunchiem numai ce ne
convine) acesti dacolicantropici au multi aderenti, in special, in randul fostilor si
actualilor corigenti la istorie. Pentru acestia o lipsa de 500, 1000 de ani nu e o
problema, dimpotriva posibilitatea de a face un talmes balmes in care orice stanca
devine opera maiastra, filosofala prin care dacii isi lasau amprenta
codificata pentru urmasii lor din ziua de astazi. Acestia tranfigurati,
tremurand de emotie dezvaluie prostilor si mai ales proastelor acest secret mesianic :
Dacii au fost si sunt in toate. Ei sunt inceputul si sfarsitul.Ei traiesc !. Aleluia! Pardon ,
Aledacos! Adica laudati sa fie dacii
3.
calator astral Iunie 6, 2016
Moooortala Surena !
Aici miza e insa mult mai importanta, e vorba de insasi mitul fondator al unui Neam,
istorie dovedita cu mii de marturii,un mit vital pe care nici o natie nu-l schimba asa-ntr-o
doara, sub pretextu ca Ratiunea te-ndeamna la alternative, ca poti emite dubii , esti
protejat de logicul sa-mi fie cu iertare, de ce nu, dacii chiar ei, chiar si stiinta lucreaza
cu ipoteze si paradigme, adica fara probe concludente,confirmate in laboratoare, bigbanguri, gauri negre, materie-ntunecata, teoria stringurilor, teoria fractalilor etc, deci si
LATINITATEA o putem ataca frontal contestind orice evidenta arheologica sau marturie
contemporana acelor vremuri , dar tre stiut ca atacul la mitul fondator al unui neam e
un atac ideologic brutal, deliberat, care vizeaza insasi inima, spiritul, ethosul acestui
Popor, prin nesabuinta dacopatilor de-acum fost atacata limba romana, latinitatea,
limba neo-romana, radacina fiintei umane, graiul, care alaturi de mitul fondator al
Neamului constituie liantul de baza, cea mai puternica reduta a poporului roman, aici e
diversiunea majora, monstruoasa pe care unii, naivi ori vanitosi, se fac ca nu o vad .
Ne jucam cu focu .
4.
shalom 3 Iunie 10, 2016
Pai cum adica vechii daci?Si aia noi care sunt,ca eu am auzit ca dacii nici nu au existat
dar au fost exterminati in totalitate de catre romani,iar ceia care au scapat (in nordul
moldovei)au fost exterminati de tatari,dar epopeea nu se termina aci,stai sa vezi ce
dracovenie au mai inventat niste unii care au scris ei niste letopiseturi dupa.ureche:
Cica primul descalecat a fost Traian,al doilea cica unu Dragos despre care unii spun ca
era ungur,altii osan sadea,dar nu asta este important ci faptul ca de la descalecatul lui
Traian si descalecatul lui Dragos au trecut 1200 de ani,adicatelea pe acolo in tot timpul
aista o fo pustiu,noroc ca o venit Dragos asta ca nu stiu zau ce se faceau moldovenii.
Si daca asta nu era de ajuns ,mai aflam o parascovenie din cronicile astea(despre care
am uitat sa va spun ca au fost scrise cu ajutorul a trei pretini :doi unguri si un les),cica
dupa ce moldovenii au fost goniti sau macelariti de tatari ,pamanturile au ramas
pustii(!!!!).Atunci niste vanatori din tara Ungureasca(transilvania)au trecut muntii
unguresti(carpatii orientali)si gasind pamanturile pustii si-au adus aci familiile si pretinii
si au intemeiat Tara Moldovei!!
Adicatelea,nu doar Transilvania este pamant unguresc (asa cum sustin istoricii lor),ci si
Moldova ,caci daca au gasit pamantul nelocuit(ca si in transilvania),atunci,no,se aplica
regula ce-am gasit al meu sa fie.
Descoperire
de
senzaie
n
Bistria-Nsud: un cuttor de
comori a gsit o sabie dacic!
nc o dovad c Transilvania a
fost locuit de strmoii notri,
dacii, nainte de venirea hunilor!
-2,874 vizualizari- | Vineri, 8 Apr 2016 | 17:51 | 10 Comments | Categorie: Istorie
si Civilizatii, Noutati
Misteriosul
Munte
Omu
din
Bucegi: un altar nchinat lui
Zamolxe al dacilor! Omu e un
munte vrjit, cu o energie foarte
puternic!
preoi. Acel Om care a dat numele celui mai nalt vrf din Bucegi nu putea fi
dect un zeu.
Despre Vrful Omu (2507 m) se spune c este centrul unei stele alctuite din
mai muli muni convergeni. El este chiar centrul ntregului arc de culmi care
alctuiesc Bucegii, n el se ntlnesc i se nnoad toate crestele. i cu toate
acestea, chiar fiind cel mai nalt vrf din Bucegi, el nu poate fi vzut tot
timpul de pe traseu, ci doar din anumite puncte: este, ntr-un fel, un munte
tainic, un munte ascuns. Din acest centru, de la poalele Vrfului Omu,
izvorte Ialomia, care curge prin Valea Obriei, lsnd la rsrit Sfinxul i
Babele, iar la apus Muntele Btrn i Muntele Doamnele.
Se spune c Bucegii sunt muni vrjii care emana o energie puternic. Cei
ncercai, care au urcat pe vrful Omu de nenumrate ori i au scrutat zrile
n dimineile limpezi, spun c de aici, din inima Bucegilor, poi s vezi
aproape toat ara, dac te uii n toate direciile. Se vede pn i Dunrea,
se vd Bucuretiul, Buzul, Carpaii Orientali, Tara Brsei, toat Transilvania.
Eti pe acoperiul rii dacilor. Numai cerul e deasupra ta.
Unii susin c Omu e un munte vrjit, cu o energie foarte puternic, n
mruntaiele cruia sunt strnse comori. S-a afirmat, pe baza msurtorilor
radiestezice, c exist o poart de intrare ntr-o reea subteran aflat sub
Omu. Aceast poart ar fi undeva pe Valea Obriei Ialomiei, ntr-un loc
dominat de o stnc numit Biserica Trsnit. Vasile Lovinescu susine i
el, n Dacia Hiperboreana, c muntele Om este traversat de o grot
imens, care este una dintre cele mai mari din lume, n sensul c nu i s-a dat
de capt, fiind explorat doar pe vreo 20 de kilometri.
CERCETATORII SUEDEZI AU
REDESCOPERIT MIEDUL SAU
BAUTURA MAGICA A DACILOR!
MIEDUL E MAI BUN DECAT MULTE
DIN ANTIBIOTICE!
-24,641 vizualizari- | 01/Martie/2016 | Fitoterapie, Spiritualitate practica | No Comments
28
O bautura alcoolica realizata dintrun amestec de miere fermentata si apa, pe baza unor retete vechi, ar putea
ntr-un
nou
articol
interesant
publicat de cotidianul Adevarul, ni se povestete despre cele 5 coifuri ale
regilor traci care au fost gsite pe teritoriul Romniei, gsite la sute de km
unul de altul.
Misterioasele coifuri de aur i argint vin s ntreasc teoria potrivit creia
teritoriul Romniei a fost, cu mii de ani n urm, leagnul unei vechi i
puternice civilizaii i c Burebista n-ar fi fost primul rege din zon. Legenda
spune c, la nceputurile istoriei, regii traci, despre care Homer a scris ca
erau stpnitorii Lnii de aur, erau unii ntre ei printr-un jurmnt tainic.
Aceeai legend admite faptul c, pe teritoriul Romniei, triburile tracice
erau unite ntre ele, cu mult nainte de Burebista. Unii istorici admit existena
unei Frii regale a tracilor. Cei alei erau iniiai n Taina Jurmntului, un
jurmnt care garanta tcerea n faa dumanilor. Tcerea era menit s
protejeze comorile i tezaurele ascunse ale tracilor.
Cei iniiai n Taina Jurmntului purtau coifuri de aur sau de argint aurit cu
nsemne anume, care aveau o anumit semnificaie. Coifurile amintesc de
eroii descrii de Homer n Iliada i Odissea: Neteda-i piele ferind, cci ea e
pzit de coiful cel cu plci de metal i cu ochi, druit de Apolon; Pune i
coiful de aur crestat i cu patru gurguie, care-ar putea ocroti pedestrime-a o
sut de-orae. Istoricii care au analizat locurile n care au fost descoperite
cele cinci coifuri au ajuns la concluzia c unind pe hart localitile se
realizeaz un arc de cerc, care ncepe din Cucuteni-Iai , trece prin AgighiolTulcea, prin Poiana-Coofeneti -Prahova, continu cu Peretu- judeul
Teleorman i se oprete la Porile de Fier- judeul Mehedini.
Primul coif coiful de la Porile de Fier a ajuns, din pcate, la Muzeul
din Detroit (SUA), fiind descoperit n zona Porile de Fier de un marinar care a
observat mai multe obiecte n ap. Istoricii au stabilit c obiectul (coiful de
aur) dateaz din a doua jumtate a secolului al IV-lea .Hr.
Al doilea coif coiful de la Poiana-Coofoneti a fost descoperit n
anul 1928 n satul Coofneti din Prahova, de ctre un elev al colii primare
din localitate. Aceasta a dat ntmpltor n curtea colii peste o pies din aur
masiv, cntrind 770 grame, aproape intact. Descrierea coifului este
urmtoarea: Coiful are o calot de aur mpodobit cu apte rnduri paralele
de nasturi conici radiai, are pe marginea inferioar un chenar de linii spirale
punctate, care ncadreaz patru plci acoperite cu reliefuri. Cea din fa
reprezint o pereche de ochi holbai, cu sprncene duble i ntoarse n aa
fel nct s inspire groaz. Cea din spate, desprit n dou registre,
nfieaz n registrul superior figuri de oameni fantastici, cu picioarele n
form de erpi, iar n cel inferior animalele fantastice urmrindu-se unele pe
altele. Cele dou plci laterale reprezint scene de sacrificiu, cu preoi
purtnd pe cap tiare. Dup ali autori, pe cele dou obrzare fixe
dreptunghiulare, care au fiecare cte un orificiu la baz, este reprezentat
aceeai scen de sacrificiu: un rzboinic njunghiind un berbec. Coiful se
afl expus la Muzeul de Istorie al Romniei din Bucureti.
Muli dintre turitii venii n zon pot s jure c au vzut vrful disprnd
sau c au vzut explozii de lumin nind chiar din munte. La nceputul
anilor 90, au aflat i cercettorii despre misterele Gugului i au venit n
zon. La finalul expediiei au declarat c au vzut luminile (de fapt nite
fulgere globulare) care au furat vrful spre cer i nu au putut dormi deloc
din cauza unor energii inexplicabile, povestete Sorin Sanda, un
salvamontist pasionat de drumeiile montane. El spune c n zon a mai
venit o comisie de cercettori, dupa ce n zon localnicii ar fi semnalat
dispariia unui avion, iar ceea ce li s-a ntamplat membrilor comisiei a fost i
mai straniu. S-au confruntat cu stri nemotivate de spaim, senzaii de
sufocare, impresia c sunt privii, explozii luminoase n vrf. n plus, nimeni
nu a putut explica de ce nu a reinut nimic pelicula video din cteva ore de
nregistrare, mai spune salvamontistul Sorin Sanda.
Vrful Gugu este amintit i de scriitorul Victor Kernbach n lucrarea sa,
Enigmele miturilor astrale, care spune ca Vrful Gugu este centrul unuia
dintre punctele energetice eseniale ale planetei.
P.S. Interesant, nu? De asta i-au ales dacii Vrful Gogu ca muntele lor sacru,
tiind c aici este un punct energetic esenial al planetei? Ct despre
fulgerele globulare ntlnite pe vrful Gogu, scriam un articol n noiembrie
2014 (n cartea sa Straniile dimensiuni electromagnetice, un
cercettor ajunge la concluzia c fulgerele globulare ar putea f
forme de via inteligente, ce nu se bazeaz pe carbon i ADN!), n
care artam c aceste fulgere globulare n-ar fi altceva dect nite forme de
via inteligente i misterioase!
Muli dintre turitii venii n zon pot s jure c au vzut vrful disprnd
sau c au vzut explozii de lumin nind chiar din munte. La nceputul
anilor 90, au aflat i cercettorii despre misterele Gugului i au venit n
zon. La finalul expediiei au declarat c au vzut luminile (de fapt nite
fulgere globulare) care au furat vrful spre cer i nu au putut dormi deloc
din cauza unor energii inexplicabile, povestete Sorin Sanda, un
salvamontist pasionat de drumeiile montane. El spune c n zon a mai
venit o comisie de cercettori, dupa ce n zon localnicii ar fi semnalat
dispariia unui avion, iar ceea ce li s-a ntamplat membrilor comisiei a fost i
mai straniu. S-au confruntat cu stri nemotivate de spaim, senzaii de
sufocare, impresia c sunt privii, explozii luminoase n vrf. n plus, nimeni
nu a putut explica de ce nu a reinut nimic pelicula video din cteva ore de
nregistrare, mai spune salvamontistul Sorin Sanda.
Vrful Gugu este amintit i de scriitorul Victor Kernbach n lucrarea sa,
Enigmele miturilor astrale, care spune ca Vrful Gugu este centrul unuia
dintre punctele energetice eseniale ale planetei.
P.S. Interesant, nu? De asta i-au ales dacii Vrful Gogu ca muntele lor sacru,
tiind c aici este un punct energetic esenial al planetei? Ct despre
fulgerele globulare ntlnite pe vrful Gogu, scriam un articol n noiembrie
2014 (n cartea sa Straniile dimensiuni electromagnetice, un
cercettor ajunge la concluzia c fulgerele globulare ar putea f
forme de via inteligente, ce nu se bazeaz pe carbon i ADN!), n
care artam c aceste fulgere globulare n-ar fi altceva dect nite forme de
via inteligente i misterioase!
22.Smaranda Ghica era fiica domnitorului Grigore Ghica, care era vzut ca
egemon, adic conductor al ntregii Dacii. O alt piatr de mormnt din
secolul al XVIII-lea din Mnstirea Golia din Iai, aparinnd lui Sultana
Racovi (soia domnitorului Mihail Racovi), pe care st scris: Nici
pmntean, nici din Dacia nu sunt, amice / Byza mea, Byza, productoare
de brbai glorioi, mi este patria, / Ma nscut Ghiorghios soiei sale i
mama Eufrosina, / Numele meu este Sultana cea cu viaa scurt / i eram
soia lui Mihail Racovi, / A Domnitorului nelept al Dacilor i Misienilor. /
Vai! vai! nam murit n patria mea / Ci soarta ma rpit pe pmntul
Misienilor. Termenul de misieni nseamn urmai ai tracilor.
* Interesant este opinia istoricului i arheologului Kurt Horedt, care ncearc
o anumit conciliere ntre cele dou poziii opuse ale istoricilor unguri i
romni. Astfel, potrivit domniei sale, retrgndu-se din Dacia, romanii nu iau retras i ntreaga populaie. n fostele provincii romane din Dacia, printre
care i n Trasilvania, au mai rmas o populaie dacic romananizat, care s-a
combinat cu tracii romanizai, o populaie de pstori migratori din secolul
al 9-lea, cu origine n peninsula Balcanic. Prezena acestora n Transilvania
este sigur n secolul al 10-lea, dar o migraie mai trzie din secolul al XIII-lea
(aa cum susin istoricii unguri) nu este posibil. Poate c aceast opinie se
apropie cel mai mult de adevr i poate c de asta spunea Mihail Racovi c
este domnitor al dacilor i tracilor
reglatoare
asupra
nveliurilor
fluidice;
* existena unei formule terapeutice asemntoare celor indo-tibetane i
chinezeti n care butul progresiv al unor porii de ap proaspt duce la
dispariia tuturor bolilor i la prelungirea vieii.
Site-ul
american
de
conspiraiimessagetoeagle.com scrie un articol interesant despre existena
unor schelete uriae descoperite n Romnia. Despre ele, noi am mai vorbit
ntr-un articol scris n aprilie 2014: Uriaii din Muntenia: incredibile
povestiri adevrate care nu sunt legende! n Romnia, ct i n
ntreaga lume, sunt o mulime de dovezi care demonstreaz
existena giganilor!Haidei s vedem ce au scris americanii n articolul la
care am fcut referire mai sus:
n timpul spturilor ntr-un mic sat din Romnia, ranii au gsit zeci
de scheleteuriae i
calendare solare preistorice create
de o ras necunoscut. Ce s-a ntmplat cu aceste oase gigant? Un om care
a participat la spturile dezvluie existena unei conspiraii.
Giganii n-au fost n niciun caz doar fiine mitologice. Ei au fost rezultatul
unei inginerii genetice al unui grup de astronaui antici, jucnd un rol foarte
important pe planeta
noastr. Nu
este
un secret
faptul
c rmie de gigani au fost descoperite n ntreaga lume. Este un fapt
regretabil c
a
existat o muamalizare masiv
n
descoperireaacestor schelete imense. nc
de
la
primele oasele gigant descoperite,
acestea au fost
n
mod
deliberat distruse, ascunse n seifuri secrete, sau pur i simplu etichetate
caoase de dinozauri.
La nceput, au fost ogharii
n cutarea oaselor de gigani, ajungem n Europa de Est, n Romnia.
Din mitologiaromneasc noi
nvm
c Pmntul a
fost
locuit
de diferite rase umanoide n
trecut.La nceput, Ogharii au
umblat
pe
pmnt. Cu toate acestea, ei semnau cu niteoameni deformai i, pn n
cele
din
urm, au
disprut. Au
fost Ogharii poate unexperiment genetic nereuit realizat
de astronauii
notri antici?
(Aici, fac o mic parantez nu tiu exact la ce se refer autoarea articolului
n limba englez, atunci cnd se refer la oghars. Acest cuvnt nu se
regsete n limba englez. M-am gndit prima dat c autoarea se refer la
agatri, strmoii dacilor vezi articolul meu Enigmaticii agatri,
strmoii dacilor. Dar, apoi am vzut c n limba englez agatrii au un
cuvnt specific agathyrsi; n plus autoarea ne spune c ogharii erau
oameni deformai, ceea ce nu era cazul agatrilor. ntr-o carte despre
Enciclopedia shivaismului se vorbete despre oghari ca nite clugri
indieni, la fel ca i yoginii).
Dup oghari, au venit giganii!
n numeroase
texte sacre antice, mituri i
legende, se
vorbete
despre modalitatea n care zeii au ncercat n mai multe rnduri pentru
a crea fiine inteligente. Zeii notriextrateretri au creat o serie de rase
umane n
timpul
diferitelor epoci de
timp.Povestiri istorice romneti spun c, dup ce au disprut ogharii, au
aprut bruscgiganii. Ei s-au rzvrtit mpotriva lui Dumnezeu i au fost
condamnai s
moar n
timpul potopului. Dup gigani,
oamenii au
nceput s populeze planeta. n cele din urm, oamenii vor fi nlocuii
cu blajini, o ras de fiine cu statur
mic,
care
au unsuflet bun i sunt
plcui zeilor.
Dei multe morminte ale giganilor au fost descoperite n ntreaga lume, nu
muli sunt oamenii care au participat la spturi i pot spune publicului cu
privire
la ceea
ce au
vzut cu
ochii
lor. Ioni Florea,
care
este astzi un om btrn, a fost implicat n mai multe spturi arheologice
din Argedava, judeul Giurgiu, Romnia.
Giganii = evrei?
Romnia are o lung tradiie de gigani. Din anumite motive, nimeni nu
tie de
ce,giganii au fost poreclii evrei. O
posibil explicaie ar
putea
fi aceea c aceste fiine au venit din Israel. Misterioasa ras pre-adamic
(oamenii Didanum) a venit din Israel n Romnia? Despre rasa giganilor
Didanum am vorbit n cadrul acestui articol, pus pe site nu demult timp: Cea
mai misterioas ras de gigani din lume: oamenii Didanum! Au fost
ei strmoii uriailor Nephilim i Refaim?
Gigantul Novac se lupt mpotriva unui dragon
Gigantul cel mai faimos rii a fost numit Novac. El a avut mai multe
lupte mpotriva unui dragon care a ncercat s fac ru oamenilor. Novac a
nvins n cele din urmbalaurul, care a fugit i a lsat o urm pe
pmnt. Ioni Florea spune de un loc vechinumit Nucetul. Este un ora n ju
deul Bihor, vestul Transilvaniei, Romnia. Numele su nseamn nuci. De
la prinii lui, Ioni Florea a aflat c acest loc a fost odatlocuit
de gigani. Pentru o lung perioad de timp, Ioni Florea nu credea toate
acelepoveti
despre uriai, dar totul
s-a
schimbat atunci
cnd
a descoperit singur oaselefoarte mari
Descoperirea a 80 de gigani ntr-o cetate dacic
n 1926, o cetate dacic, care era foarte neobinuit ca dimensiune i mult
mai
maredect se
atepta, a
fost
descoperit n Argedava. Vasile
Prvan, arheologul responsabil cu excavarea, a fost convins c a gsit prima
capital a lui Burebista. Spturile au fost efectuate de mai multe ori pn n
anul
2000. Mai
trziu, s-a
dovedit
c cetatea a
fost,
de
fapt, prima cetate a lui Burebista, regele care a unit toate triburile dacice i a
condus jumtate din Europa ntre 82 .Hr. 44 .Hr.
ntre 1946 i 1956, arheologii
i ranii care
au
ajutat la
spturi, au
descoperit 80
deschelete
de uriai. Rmiele au
fost umanoizi care
aveau ntre 4
i
7 metri
nlime.Ioni Florea,
care a
participat la spturi timp de trei ani, spune povestea a ceea ce s-a
ntmplat cu adevrat la Argedava.
Mrturia cutremurtoare a celui ce a participat la spturile
arheologice
Am
nceput
s sap aici,
n 1947,
cu o
echip
de arheologi. Ei
au angajat aproximativ 30 de persoane din sat. Am fost cel mai mic
dintre toi, fiind de doar 18 de ani. Ne-aupltit cu 400.000 de lei pe zi.
Eram srac atunci
i
trebuia
s
muncesc.
Puteam
scumpr aproape 1 kilogram
de porumb pentru
acei
bani.
Dup
ce am spat la oadncime de patru metri, am descoperit un craniu uria.
Era de dou sau de trei ori mai mare dect cel al unui om obinuit. M-am
dus i
i-am
spus lui Dinu V. Rosetti, unuldintre arheologi, despre descoperirea
mea. De
ndat
ce i-am
artat craniul, toi stenii
au
fost imediat trimii acas, iar arheologii au continuat s sape singuri. Am
vzut cumau
pus oasele uriailor ntr-un camion i
au
plecat. Nu
am
tiut unde au dus scheletelei ce s-a ntmplat cu ele.
Povestirea lui Ioni Florea este doar una din nenumratele istorisiri
secretizate ale oamenilor de tiin, care sunt determinai s nege, generaie
dup generaie, dreptul de a nva adevarata istorie a planetei
noastre. Voltaire (1694-1778) a avut cu siguran dreptate cnd a spus
c Istoria este o minciun la care toi sunt de acord!
Ramanii,
supravieuitorii
civilizaiilor Lemuriei i rii Mu,
s-au retras n Dacia, formnd
civilizaia actual a umanitii!
Din ramani se trag geto-dacii,
sumerienii, egiptenii i hinduii!
-9,546 vizualizari- | Sambata, 28 Iun 2014 | 0:18 | 8 Comments |
Categorie:Istorie si Civilizatii, Noutati
mpratul Constantin cel Mare (272337) este idolatrizat de cretini, ntruct datorit lui cretinismul a putut s
se rspndeasc n lume. Dar, un lucru e interesant legat de naionalitatea
sa Se tie c mpratul Constantin cel Mare s-a nscut la Ni, n Serbia de
azi. E posibil ca el s fi fost de origine dac? De ce nu?
Deosebita insisten a lui Constantin cel Mare de a termina cu bine diferitele
lucrri strategice de fortificaii pe frontiera danubian, ca cea de la Sucidava
(Celei, jud. Olt) sau de reparare a altora mai uzate, ca cea dintre Sucidava i
Romula (Reca, jud. Olt), plus nlarea cetii Constantiniana Daphne, au
dovedit afinitatea deosebit a mpratului roman de origine dacic fa de
propria-i gint, dar i cea izvort din grija pe care el o purta zonei sacre a
daco-geilor.
Se pare ca Dacia era centrul cretinitii, iar Imperiul Roman, timp de
aproape 300 de ani (pn la venirea lui Constantin cel Mare) a ncercat s
distrug acest centru al cretinitii (vezi cucerirea roman a lui Traian din
anul 106). n lumina consemnrilor istorice biblice sau ale istoriei laice,
Apostolul Andrei, singurul Apostol recunoscut oficial de ctre preoimea
cretin romneasc i (n parte) european, a propovduit Evanghelia
Domnului Christos pe teritoriul patriei noastre ntre anii 33-60 d.Chr., dup
aceasta el retrgndu-se (anul 87 d.Chr.) nspre meleagurile sud-dunrene,
pentru ca pe 30 noiembrie 87 d.Chr. s fie martirizat n Grecia, la Patras, i
pus pe cruce, pentru o crunt moarte ntre crngurile minunailor mslini!
Aceasta este consemnarea oficial, cea neoficial menionndu-l i pe Pavel,
ca apostol venit pe plaiurile geto-dacice.
O
mare
enigm
istoric
a
poporului nostru: Muntele sacru
al dacilor, Kogaion, a fost cu
adevrat Muntele Gugu?
-6,740 vizualizari- | Marti, 11 Feb 2014 | 0:06 | 1 Comment | Categorie: Istorie si
Civilizatii, Noutati
localizare posibil, i anume Muntele Gugu (2.291 m) din Masivul arcuGodeanu, aflat la hotarul Banatului, Olteniei i Ardealului.
Marele geograf grec Strabon (63 .H.-19 d.H.) ne amintete, primul, de
muntele sacru al geto-dacilor, pe care el l numete Kogaeonon
menionnd c acesta se afla lng o ap vijelioas, unde avea sihstria i
marele preot Deceneu, cel care continua vechile funcii ale lui Zamolxe /
Zamolxis. De fapt, Strabon a preluat informaiile mai vechi ale naturalistului
Poseidonos (135-50 .H.), care spunea printre altele: Zamolxes a fost pus la
nceput preot de ctre gei, iar, dup aceea, el a fost proclamat nsui zeu, i
alegndu-i un loc, unde era o peter, i pn la care nu putea nimeni
ptrunde, a trit acolo, ntlnindu-se numai rar cu ali oameni, afar de rege
i de servitorii si () i muntele a fost considerat ca Sfnt i-l numesc
Sfnt, iar numele lui este Kogaeonon, la fel cu numele rului care curge pe
lng dnsul. Aadar, muntele n care a trit Zamolxe e considerat munte
sfnt; trebuie s aib la vrf o peter i o ap nvolburat.
Cel care a susinut cel mai mult identitatea lui Kogaion cu Muntele Gugu a
fost Alexandru Borzea, n lucrarea sa Sanctuarul dacilor (1942). Acesta i
ncepea lucrarea astfel: Dac este adevrat c a existat un munte sacru i
sfnt, Cogaionon, la daci, munte foarte nalt cu peter n vrf n care locuia
ca un sihastru marele preot al lui Zamolxe i citea semnele cerului, aducnd
i jertf zeului, acel munte a fast, cu cea mai mare probabilitate, muntele
Gugu, cu petera sa. Interesant e c muntele Gugu are o mare peter spre
vrful su.
Alexandru Borza a cotrobit aa cum doar un mptimit o putea face cu
atta druire peste tot n masivele muntoase din regiunea central-dacic,
scotocind pas cu pas toate nlimile mari, care s aib prin preajm o
peter natural i un ru cu un nume similar alturi. Nu a omis niciun col
posibil s beneficieze n acelai timp pe lng peter i ru i de o culme
destul de impresionant ca nfiare, capabil s genereze o normal
veneraie pentru legendarul munte sfnt al strmoilor. Pentru c numai un
asemenea munte ar putea fi acel Kogaeonon al geto-dacilor, aa cum
postuleaz istoria. Dup o analiz fcut cu multe detalii, zeci dintre muni
sunt lsai deoparte de ctre cercettor, rmnnd doar unul singur: masivul
Gugu!
Gugul este singurul munte nalt care prezint n vrf o peter locuibil,
aflat departe de sate i orae, totui accesibil, cu o privelite larg peste
7 Comentarii
Istoria astronomiei egiptene dateaz din mileniul al 5-lea .Hr. Calendarul lor
reprezint unul dintre cele mai vechi din lume, i debuteaz cu cercurile de
piatr descoperite la Nabta Playa. Vechiul calendar egiptean civil avea un an,
adic 365 zile, acestea fiind mprite la 12 luni, cte 30 de zile pentru fiecare
lun. Egiptenii aveau i ei cte 5 zile suplimentare la sfr itul fiecrui an. Lunile
erau mprite n trei sptmni a cte 10 zile fiecare.
4) Astrolabul Canterbury.
Acesta este un astrolab medieval, care dateaz din 1388. El a fost gsit ntr-o
serie de spturi arheologice efectuate n Canterbury (Anglia) n 2005. Acesta
este primul astrolab care a fost descoperit n timpul unei spturi arheologice.
Astrolabul este un instrument care, cu ajutorul poziiei Soarelui i a stelelor,
permite utilizatorilor n a determina timpul i a determina latitudinea geografic.
5) Vechiul calendar indian.
Dintr-o
carte
regretatului
Ion
Christos sau (ceea ce este cazul cel mai fericit) de la nsui nvtorul Iisus
Christos.
Aadar, lupttorii daci erau cretini transcendentali care aprau, nu numai
glia i neamul, ci ceva cel puin la fel de sfnt: Adevrul Evangheliei. Nu
trebuie uitat c redutele dacice erau, n acest caz, avanposturile
cretinismului mondial, c iudeo-masono-romanii reprezentau falanga cea
mai primejdioas a diavolului pe Pmnt. Otirea nsi a Imperiului Roman
era compus, n marea ei parte, din oteni avnd sngele celor care L-au
crucificat pe Domnul nostru lisus Christos, adic din iudei i romani. Asaltul
Romei avea o preponderent conotaie de nbuire a primului mugur
cretinesc mondial ivit ntre Carpaii dacici, locul de spiritual natere al
Mntuitorului.
Asta mai poate nsemna c nu Roma a fost primul centru de persecuie n
mas a cretinilor, ci Sarmizegetusa, i c cei care constituiau marea mas a
cretinilor din Roma erau daci cretinai naintea, n timpul sau dup
consumarea evenimentului Sarmizegetusa 106 d.Chr.
Voi ce credei de aceast teorie? A vrut oare pgnul mprat roman Traian
s cucereasc Dacia pentru a stvili rspndirea cretinismului n ntreaga
Europ i lume?
1.
babord Octombrie 8, 2013
2.
Soimu I Octombrie 8, 2013
Tot ceea ce vedeti la TV este rau caci implementeaza in mintile oamenilor toate rautatile
astea ale lor ca noi toti sa nu ne deschidem cel deal 3-lea ochi, vor numai ei ca noi sa
ramanem niste vite pentru hrana lor. Se hranesc cu energiile noastre negative aveti
grija mare cand va suparati sau cand vorbiti de rau pe aproapele, renuntati la energiile
negative Domnul Nostru Iisus Hristos spunea Luminatorul trupului este ochiul. Deci
daca ochiul tau e curat, tot trupul tau va fi luminat; dar daca ochiul tau e rau, tot trupul
tau va fi intunecat. Deci daca lumina care e in tine este intuneric cat de mare trebuie sa
fie intunericul acesta? (Matei 6, 22-23). Va iubesc asa cum Domnul Iisus Hristos ne-a
iubit El pe noi. Slava Domnului in veci. Amin
3.
Laur Scp Octombrie 8, 2013
4.
calator astral Octombrie 8, 2013
Laur Scp: branza = vine din latinul brandeum (sacul in care se storcea branza) , nume
comun intregului Imperiu Roman , urmasii legionarilor romani l-au numit ulterior brandie
sau brandas. Varza (varzica diminutiv) = vine din latinul barssica , chiar numele stiintific
al plantei. Viezure vine din germanul wiesula sau albanezul viedjhule. Manz vine din
latina (manus/manzus/mandus care inseamna cal mic / calut ), in Imperiul Roman
exista o ceremonie pagana numita Jupiter Menzana unde se sacrificau puii de cal.
5.
Io Cu Mine Octombrie 8, 2013
6.
mascatul Octombrie 8, 2013
Citeste cartea Mantuirea de dupa cumplita ratacire de Pavel Corut si te vei lumina O
gasesti si in format pdf pe net si e gratuita
7.
terraflorin Octombrie 8, 2013
Nu am vzut niciun argument, darmite o dovad. Deci nu m pot pronuna, dar mai
repede e doar o alt teorie neadevrat.
8.
costelush Octombrie 8, 2013
Observ ca articolul e scris sugerandu-se ca ar trebui sa fim mandri ca dacii erau crestini.
Ei bine, religia de orice fel ar fi ea, este o ofensa adusa inteligentei umane, iar
crestinismul nu face exceptie. Sa fim seriosi, fiul unui pastor dintr-o asezare banala
numita Bethlehem a murit rastignit pe cruce, se presupune ca ulterior a inviat fara vreo
dovada clara in sensul acestasi de aici niste baieti destepti au creat o unealta
deosebit de eficienta de manipulare a prostimii, care dureaza pana si astazi, numita
crestinism. Faptul ca dacii au trecut prezumtiv de la Zalmoxis, zeul suprem al religiei
inventate pe meleagurile noastre, la un Dumnezeu inventat prin orientul mijlociu, nu e
ceva cu care sa ma mandresc eu, ca presupus urmas al lor. Eu m-as fi mandrit daca
stramosii mei nu ar fi avut nici o religie. Dar avand in vedere felul cum suntem noi
astazi, tradatori, hoti, lenesi, betivi, lipsiti de compasiune, am toate motivele sa cred ca
si ei erau cam la fel, ca doar ce naste din pisica, soareci mananca. Si daca imi mai
amintesc si faptul ca Burebista a trebuit sa arda viile ca astia sa se trezeasca din betie,
s-a dus dracului definitiv respectul meu pentru stramosi. Ca fapt divers.
9.
wesgon Octombrie 8, 2013
10.
Suceava: Cea mai mare locuin pre-Cucuteni datnd din 5200-5100 .Hr. a fost
descoperit la Baia http://www.mediafax.ro/stiinta-sanatate/suceava-cea-mai-marelocuinta-pre-cucuteni-datand-din-5200-5100-i-hr-a-fost-descoperita-la-baia-11472868?
utm_source=Facebook&utm_medium=Cross&utm_campaign=Mediafax
11.
elena78 Octombrie 8, 2013
Am inteles ca existau daci si pe timpul lui Iisus Hristos ,spre exemplu cel mai bun
prieten a lui PILAT DIN PONT ,era un soldat-comandant din Dacia care comandau alti
soldati din trupa lui .
cat despre ultima intrebare
,,A vrut oare pgnul mprat roman Traian s cucereasc Dacia pentru a stvili
rspndirea cretinismului n ntreaga Europ i lume?,,
eu nu prea cred in asta ,nu cred ,crestinismul a venit mult timp dupa aceea dar nu a
fost Traian care l-a adus, ci altul care si el avea origini dacice!
12.
vulcano Octombrie 8, 2013
Acest Alexandru Dobo cred ca este trepanat , sa spuna in ce an a fost tradusa biblia in
limba romana si au inceput slujbele in romaneste , cand de fapt a inceput sa prinda
vrajeala cu doamne-doamne si diavolul , caci pana atunci slujbele se faceau in lb.
greaca sau latina iar pulimea adunata pe la biserici radea ca la balci , neintelegand ce
balmajeau popii acolo.
13.
Raul Octombrie 8, 2013
Crestini?ce rahat vorbiti? crestinismul este cea mai corupta religie si BOR este cea mai
varza institutie dp pamant !!aaaa.poate vrei sa zici ca multe din invataturile bibliei
sunt preluate de la DACI ..DA !dar religia din ziua de azi e o MIZERIE ! totul se face pt
BANI si 99,99(9) din crestinopati vor sa intre in rai cu spaga si sunt ipocriti !!faceti
14.
JoMo Octombrie 8, 2013
inainte si dupa anul 100 dacii aveau cultul soarelui (vezi cetati construite) dar si alti zei
printre care si zamolxe .crestinismul a fost adus la noi de sf Andrei 9(viziteaza pestera
sau chilia unde a trait )..aviz oamenilor pacatosi sau celor care bat cimpii
Un articl sf parerea mea ,ca jurnalistii aia cu intrebari stupide
15.
andrei Octombrie 9, 2013
16.
cristina Octombrie 9, 2013
17.
shalom Octombrie 10, 2013
Romanii ,ca si cuceritori,au inteles un lucru simplu si foarte eficient,care le-a asigurat o
viata lunga ca si imperiu:NU te implica in RELIGIA popoarelor cucerite!!
Nici macar conducatorii nu erau schimbati,in provinciile cucerite aveau guvernatori care
se ocupau doar cu asigurarea pazei militare,inabusirea eventualelor revolte,si,dar mai
ales(scopul cuceririi)trimiterea in imperiu a birurilor,a granelor si a sclavilor .
Pe romani nu i-au interesat nici distrugerea vreunei religii si nici romanizarea vreunei
natii(asa cum mananca unii pe aci).Si de ce i-ar fi ineresat?Ce aveau de castigat din
asta?
DACA ar fi vrut sa distruga crestinismul,de ce nu au facut-o incepand cu Iudeea unde
erau stapani de mult timp?
@Cristina,istoria crestinatatii este la fel de masluita ca si istoria intregii omeniri.
multe fapte descrise atat in VT cat si in NT sunt anacronice si ilogice.
Stiai ca cea mai veche evanghelie(Ioan)a fost scrisa la 80 de ani dupa rastignirea si
inaltarea la cer a Lui Iisus?(celelalte treu mult mai tarziu)si ca doi dintre evanghelisti
NU erau ucenici ai Lui Iisus?
18.
sorin-niculai Octombrie 10, 2013
hoti si betivi . Puteti sa ma injurati cat vreti ca nu voi citi nici un comentariu care imi
este adresat . Confundati crestinismul cu afacerile murdare din zilele noastre . Va place
intunericul ,curvariile, sodomiile ,banii si ziceti noi suntem decenti . Era si normal ca
roma sa atace o tara crestinata de apostolol Andrei fiindca satana conducea imperiul
prin slugile omenesti ,unde lacomia si lenea erau cele mai mari virtuti .Cand va uitati
in oglinda nu va vedeti? Crestinismul nu e o religie ci o miscare un concept .
19.
cristina Octombrie 10, 2013
Adaugati un comentariu
You must be logged in to post a comment.
ATENTIE! Acest site este dedicat conspiratiilor, misterelor si lucrurilor inedite din Romania si din aceasta lume.
Intrucat, de multe ori, nu exista dovezile in alcatuirea unui articol, unele din materialele publicate de pe aceasta
pagina reprezinta doar ipoteze sau puncte de vedere, care pot fi adevarate sau nu. Nimeni nu detine adevarul
absolut, asa ca nimeni (nici editorul acestui site si nici cititorii si colaboratorii) nu ar trebui sa-si asume pozitia de zeu
al
adevarului
absolut.
De asemenea, acest site va prezenta si puncte de vedere contrare sau diferite, chiar pe acelasi subiect, pornind de
la acelasi principiu, cel al faptului ca nimeni nu detine cheia adevarului. Astfel, pe site-ul Secretele lui Lovendal veti
gasi, de exemplu, articole unde se spune ca extraterestrii exista, dar si articole unde se neaga realitatea fizica a
acestora. Scopul este acela nu de a va face mai confuzi, mai derutati, ci acela de a va deschide mintea, de a vedea
toate punctele de vedere asupra unui anumit subiect si apoi, prin discernamant, sa trageti propriile concluzii.
Multe site-uri si pagini va vor indoctrina, doar cu anumite pozitii; ele privesc lucrurile doar dintr-o anumita
perspectiva. Aici, lecturand toate articolele de pe acest site, veti vedea acelasi fenomen din mai multe ipostaze, si,
astfel, veti avea mai multe sanse de a va apropia singuri de adevar. De exemplu, daca veti citi aici un articol despre
realitatea reincarnarii, se vor trezi cei indoctrinati de Biserica sa spuna ca aceasta pagina ar fi vanduta miscarii New
Age. Insa, cand intr-un alt articol se neaga existenta reincarnarii, cei mai critici vor fi cei pasionati de ocultism si
ezoterism. Dar, si unii si altii se afla situati la extreme, iar adevarul se afla intotdeauna la mijloc.
Site-ul Secretele lui Lovendal este rodul muncii de peste 7 ani, cand s-au publicat mii de articole din domeniul
conspiratiilor, secretelor si lucrurilor inedite. Site-ul se sustine exclusiv din publicitate, cheltuielile sale de functionare
fiind foarte mari. De aceea, exista rugamintea de a avea respect pentru editorul acestui site. Puteti comenta pe acest
site in mod liber, dar cu minimul de respect pentru editor si pentru ceilalti cititori. Comentariile trebuie sa fie la subiect,
fara divagatii, fara ironii rautacioase, fara folosirea de cuvinte vulgare sau jigniri. Puteti critica in mod constructiv,
frumos
si
cu
argumente.
Pe acest site nu sunt acceptati trolii (adica provocatorii fara cauza, care se hranesc din conflicte artificiale) si
persoanele lipsite de respect fata de editorul acestui site. Aceste persoane vor fi banate in a mai posta comentarii, iar
toate spusele lor vor fi sterse; nimeni nu-i obliga sa citeasca acest site, daca le provoaca repulsie. Invidia, rautatea,
ironiile rautacioase, conflictul artificial nu au ce cauta aici. Acest site este creat in mod special iubitorilor de conspiratii
si paranormal si nu carcotasilor. De asemenea, nu vor fi acceptate toate comentariile care fac referire la sursa de
provenienta
a
articolelor.
Va multumesc!
fie steaua Sirius, aflat relativ aproape de noi (la circa 8 ani-lumin). Atunci,
prezentam mai multe argumente, dintre care amintesc:
* Steaua Sirius a mai fost denumit i Steaua cinelui; n Asiria, Sirius era
numit drept Cinele Soarelui (!) foarte interesant, aceasta demonstrnd
faptul c Soarele i Sirius ar fi stele-pereche. n vechiul teritoriul al Akkadiei,
Sirius era denumit Mul-lik-ud, Steaua cine a Soarelui. De ce i se spune
stelei Sirius cine n attea tradiii spirituale ale lumii? Precum se tie,
cinii urmeaz diferite lucruri. Nu s-ar putea presupune c Sirius e numit
cine ntruct pare c urmrete tot timpul Soarele nostru, aa cum ar face o
stea-companion?
* n anul 150 d.Hr., astronomul Ptolemeu descria steaua Sirius ca fiind una
roie, mpreun cu alte cinci stele: Betelgeuse, Antares, Arcturus i Pollux.
Dar, nu doar Ptolemeu considera c steaua Sirius are o culoare roie, ci i
alte personaliti ale lumii antice, ca poetul Aratus, oratorul Cicero, generalul
Germanicus. Marele filozof Seneca a considerat i el c Sirius este mult mai
rou dect Marte. Acum peste 2.000 de ani, viteza relativ al Soarelui nostru
i al stelei Sirius ar fi mult mai redus dect acum, deoarece cele dou stele
binare se ndeprtau una fa de cealalt. Acest proces ar fi declanat
deplasarea n rou, fenomen cauzat de efectul Doppler, i astfel Sirius ar fi
aprut rou. n ultimele sute de ani, Soarele i Sirius se apropie din nou unul
de cellalt, iar Sirius ia o culoare albastr, exact aa cum ar prezice teoria
stelelor binare.
* Sumerienii aveau o stea denumit Nibiru, care nseamn n traducere
steaua care traverseaz celelalte stele, adic se mic n raport cu Soarele
nostru. Nibiru era considerat a fi de culoare roie, la fel cum era i Sirius n
trecut, ceea ce nseamn c sumerienii s-au referit la Nibiru (de fapt, Sirius)
ca la companionul Soarelui nostru.
Pe site-ul viewzone.com a aprut un articol foarte interesant n care este
demonstrat tiinific c este posibil ca Soarele nostru s formeze un sistem
binar cu steaua Sirius. Iar argumentaia tiinific este dat de fenomenul
precesiei echinociilor, un fenomen cunoscut de astronomi prin care se
explic aparenta micare a stelelor pe cer, micare care nu este dat de
rotaia Pmntului n jurul Soarelui sau de alt fenomen astronomic cunoscut.
unei mase centrale a unui sistem binar. Astfel, schimbarea poziiei stelelor
fixe este una relativ, i aceasta se datoreaz faptului c i Soarele se mic.
Noul model are urmtoarea form: exist un prim obiect (Pmntul) care are
o micare aproape circular n jurul unui al doilea obiect (Soarele), ce, la
rndul su, are o orbit eliptic n jurul unui al treilea obiect (centrul
sistemului binar format din Soare i companionul su). Dac orbita
Pmntului i cea a Soarelui sunt relative fixe, atunci ecuaiile mecanicii
clasice arat faptul c axa de rotaie a primului obiect (Pmntul) va avea o
micare de precesie la o vitez dat de rotaia Soarelui n jurul centrului
binar.
Aadar, aceasta e prima posibilitate: ca Soarele i Sirius s formeze un
sistem binar, ele micndu-se n jurul unui punct comun din spaiu. A doua
posibilitate ar fi aceea ca Soarele s se roteasc efectiv n jurul lui Sirius, dar
micarea de rotaie s nu fie complet circular, ci una cu o eliptic mare.
Interesant e faptul c astronomii au msurat faptul c Sirius se deplaseaz
spre sistemul nostru solar cu o vitez de 5,5 km/s, ceea ce nseamn
475.200 km/zi, ntr-un an apropiindu-se de noi cu 173 de milioane de km,
ceva mai mult dect 150 de milioane de km (1 U.A.), distana de la Soare la
Pmnt. Dac aproximm grosier c distana de la Soare la Pmnt (1 U.A.) e
egal cu distana parcurs ntr-un an de Sirius pentru a se apropia de noi (tot
1 U.A.), rezult c, dac s-ar menine aceeai vitez de deplasare, Sirius ar
ajunge n apropierea Pmntului n aproximativ 500.000 de ani.
Dar, mi pun i eu ntrebarea: Sirius se apropie de noi sau noi de Sirius?
Adic, de unde tim noi c Sirius se mic fa de noi i nu mai degrab noi
ne micm fa de el? Nu degeaba vechile civilizaii (ca egiptenii) foloseau
Sirius ca punct de referin pentru trecerea timpului, pentru c acesta e un
obiect ceresc mult mai stabil dect Soarele. Noi am ales Soarele ca punct de
referin, ceea ce este destul de inexact pentru msurarea timpului, cci la
fiecare 4 ani trebuie s mai adugm o zi pentru a corecta aceast
deficien.
Dei Sirius e un punct de referin mai precis ca Soarele n msurarea
timpului, totui alte civilizaii strvechi au gsit c nici acesta nu e foarte
exact, aa c au cutat alte puncte de referine, ca de exemplu, steaua
Alcyone din Pleiade, sau centrul galaxiei noastre, aa cum au fcut-o
PE 8 AUGUST SE DESCHIDE
POARTA LEULUI, UN PORTAL
PLIN DE ENERGIE!
-34,155 vizualizari- | 05/August/2016 | Articolul zilei, Cugetari, Spiritualitate teoretica | No
Comments
64
La fel cum Soarele este centrul sistemului nostru solar, oferind energie
pentru toate fiintele de pe planeta noastra, la fel si noi avem aceasta
proprietate, cu un Soare interior situat in plexul nostru solar, in care se afla
diafragma. Acesta este centrul energetic care ne ofera putere si incredere in
sine.
Ati observat vreodata ca atunci cand respirati urmati emotiile, gandurile sau
starea voastra energetica? Si asta pentru ca gandurile si emotiile sunt
energie; ele sunt impulsurile electrice transmise intregului corp. Aceasta
relatie intre corp si minte este un fel de benzina pusa intr-o masina, pentru a
merge mai departe. Gandurile si emotiile voastre ar fi benzina care
controleaza alimentarea cu energie pentru miscare, in timp ce diafragma,
cea care controleaza respiratia, ar fi motorul masinii.
Atunci cand aveti emotii negative sau tensiune in abdomen, atunci va simtiti
parca lipsiti de energie si de incredere in voi insiva, nepermitandu-va sa fiti in
puterea voastra radianta naturala!
La inceputul lunii august, Sirius, o stea venerata de vechii egipteni, isi
revarsa cel mai puternic lumina sa pe Pamant. Pe vremea vechilor egipteni,
Sirius se alinia cu Sfinxul si marile piramide, dar activa in acelasi timp si
Poarta Leului. Pe de alta parte, numarul opt in numerologie reprezinta
abundenta, prosperitatea si intelepciunea interioara. Numarul opt are
aceeasi forma geometrica ca si structura ADN-ului nostru.
Asadar, ce trebuie sa facem in zilele acestea, cand se deschide Poarta
Leului? Sa fim deschisi, sa lasam ingrijorarile si supararile deoparte, sa
gandim pozitiv si sa lasam ca aceasta energie sa ne patrunda, folosind-o
pentru evolutia spirituala.
planeta 9,
planet X!
adic
legendara
Conform legendei, Osiris a fost ucis. n a doua zi, are loc procesiunea
nmormntrii sale. n a treia zi, el este jelit de supui, iar dumanii lui sunt
distrui. n a patra zi au loc rugciuni i priveghi. Dar, n a cincea zi, el nvie.
Dac informaia de mai sus este una corect (cea privind descoperirea
mormntului lui Osiris sub Sfinxul egiptean), atunci ea ar fi una cu adevrat
ocant. Zeii au morminte? Cte morminte de zei s-au descoperit pn
acum? S lum zeii egipteni: ai auzit pn n prezent de mormntul zeului
Ra? Sau de cel al lui Anubis? Sau poate mormntul lui Horus? Nu, desigur c
nu
nc o minciun istoric: nu
Apolodor din Damasc a construit
podul peste Dunre, ci inginerii
daci pe timpul lui Burebista!
-9,519 vizualizari- | Duminica, 11 Aug 2013 | 5:35 | 17 Comments |
Categorie:Istorie si Civilizatii
84
pretios, foarte putin studiat sub aspect stiintific, teoretic si practic, in parte
pe cale de disparitie.
Astfel intre aceste tehnici, unele similare celor de acupunctura, se
remarca sangerarea realizata prin incizii cu un obiect ascutit, sterilizat la
flacara. Aceste incizii se practicau la urechi de pilda, deci ar fi o varianta
straveche de auriculo-terapie sau sub limba in caz de icter sau pentru
hepatita pe locuri corespunzatoare punctelor de acupunctura folosite curent
pentru aceste afectiuni. Asemenea practici au fost efectuate in Muntenia si
Dobrogea. Rezultatele se semnaleaza ca fiind rapide ca efect si de lunga
durata (dupa relatarile unor bolnavi tratati). Ceea ce este important de
semnalat, procedeul nu necesita repetitii, el practicandu-se o singura data si
maximum de noua ori, fiind urmat de ingerarea unor bauturi sau mancaruri
recomandate in acest scop. Ca efecte, aceste procedee par superioare
tratamentelor actuale.
In Bucovina si Moldova in cazuri de lipotimie, gastralgie, varsaturi, crampe
abdominale, greturi si disconfort, unele din simptomele amintite, dupa mese
mai copioase, se aplica o presopunctura, mai bine zis un masaj energetic
cu o stimulare forte, procedeu asemanator celor din tehnica japoneza de
reanimare Koatsu a manevrelor folosite in metoda traditionala extremorientala Do-In. Aceste masaje se efectueaza pe antebrat de la articulatia
pumnului cam 10-15 cm. In sus pe radius-cubitus cu otet pana aproape de
durere si pana la descongestionarea unor zone de plenitudine, galme,
aflate pe meridianele de acupunctura Intestin Subtire (pe cubitus), Intestin
Gros (pe radius). Aceste zone sunt folosite inainte de practicarea masajului
pentru diagnosticarea bioenergetica empirica, in vederea masajului
corespunzator, ele fiind situate pe laturile mainii precum s-a amintit: pe zona
mediana a fetii posterioare (interne) si anterioare (externe) a antebratului, se
aplica acelasi procedeu de masaj dar cu o intensitate redusa pentru
linistire. Aceste trasee de masaj (masate) corespund meridianului Trei
Focare (corespunzator traseului anterior antebratului) si respectiv Vase ***
(partea posterioara antebratului), meridiane folosite de altfel, in tratamentul
acupunctural modern al afectiunilor amintite. Procedeul se incheie la cap, cu
masajul tamplelor, a fruntii si sub cloasonul nazal, ce se maseaza usor cu
otet favorizand mirosul acestuia. Vedem deci ca, concomitent cu acest masaj
se foloseste si aromaterapia pentru stimulare si echilibrare.
Salut Lovendal ,din pacate suntem martoti unui asalt total dus de cercurile oculte sa ne
distruga istoria.Poti sa prezinti ceva detalii legate si de retragerea titlului de cetatean de
onoare a lui Valeriu Gafencu?Probabil ai mai multe surse de informatie decat marea
majoritate.
2.
Dan1 Iunie 22, 2013
soacre?
3.
zhadum Iunie 22, 2013
4.
Marius Iunie 23, 2013
cinste lor ca puteau tine atatea;care e baiul?altii erau homo,vai de steaua lor;stramosii
nostri si-o trageau cu 30 de femei, legal, fara sa se supere vreuna..:))
5.
Sica Falx Iunie 23, 2013
Eheeee Ce vremuri Numai ca s-a stricat treaba si acum se zice ca ne tragem din doi
6.
Alexander Iunie 23, 2013
7.
cautatorul Iunie 23, 2013
Dan1! Nu se punea problema soacrelor acelea vin si pleaca , problema era cum dracu
puteau suporta atita lenjerie intima intinsa la uscat si daca gindim ca toate aveau
machiaje si alte podoabe se duce cheful de insurat.Mare curaj aveau strabuni nostri,
oricum cinste lor ca erau potenti si dupa cucerirea Daciei au contribuit la cresterea
natalitati la Roma
8.
gorcean Iunie 23, 2013
Cu adevarat istoricii admit ca getii si dacii erau poligami-si asta in contextul in care
multii barbati piereau in lupte acest lucru este logic dar nici sa ne luam dupa
exagerarile unora ca ar avea 30 de neveste-Deci sa ne asumam stramosii cu bune dar si
cu rele.
9.
Dan1 Iunie 23, 2013
@cautatorul: Neaaah! Soacrele vin des si pleaca rar! Ca stiu eu (the hard
way)
10.
cristi.N Decembrie 30, 2014
@Vasile
Decat neam de onanisti ( vezi iubirea unora cu caprele ), mai bine neam de
cordaci
Tordanes, ne las s-o nelegem Vergiliu i Ovidiu, iar Vegetius afirm chiar c
dacii, moesii i tracii au fost ntotdeauna aa de rzboinici, nct legendele
spun c zeul Marte s-a nscut chiar n ara lor. Tot att de sigur e adorarea
zeiei Bendis, corespunznd Dianei. Dunrea nsi pare s fi fost un fluviu
sacru, pe acestea inspirate de zei.
Sursa imaginii: www.corinazone,deviantart.com
ntr-un
articol
din
martie
2012
(http://www.lovendal.ro/wp52/piosul-egemon-al-intregei-daciedomnul-grigorie-ghica-de-ce-ne-numim-romania-si-nu-dacia/)
discutam despre un mormnt al Smarandei Ghica, aflat n Biserica
Sf.Gheorghe din Iai, pe al crui inscripie din anul 1738 scrie: Aci zace sub
pmnt dup moartea ei / Prea strlucita Domni, nobila Smaranda / Fiic a
piosului Egemon al ntregei Dacie / Domnul Grigorie Ghica, fruntaul / Celor
din Bizan, att pentru strlucirea neamului / ct i pentru piositate / n anul
1738, Ianuar 22. Smaranda Ghica era fiica domnitorului Grigore Ghica, care
era vzut ca egemon, adic conductor al ntregii Dacii. Atunci, m
ntrebam de ce n secolul urmtor, al 19-lea, odat cu unirea celor dou
principate s-a optat pentru numele de Romnia i nu s-a pstrat aceast
Dacia, care, oricum, ar fi amintit mai bine de strvechiul regat al dacilor?
De ce Romnia?
Puin
mai
trziu,
n
aprilie
2012,
ntr-un
articol
asemntor
(http://www.lovendal.ro/wp52/o-noua-piatra-de-mormant-dinsecolul-al-18-lea-arata-ca-suntem-urmasii-dacilor-si-tracilor-nu-alromanilor/), artam o alt piatr de mormnt din secolul al XVIII-lea din
Mnstirea Golia din Iai, aparinnd lui Sultana Racovi (soia domnitorului
Mihail Racovi), pe care st scris: Nici pmntean, nici din Dacia nu sunt,
amice / Byza mea, Byza, productoare de brbai glorioi, mi este patria, /
Ma nscut Ghiorghios soiei sale i mama Eufrosina, / Numele meu este
Sultana cea cu viaa scurt / i eram soia lui Mihail Racovi, / A
Domnitorului nelept al Dacilor i Misienilor. / Vai! vai! nam murit n patria
mea / Ci soarta ma rpit pe pmntul Misienilor. n acel articol explicam
termenul de misieni, adic urmai ai tracilor. Aadar, ara noastr se
putea numi Valahia sau Dacia, fiind urmai ai tracilor i dacilor. i totui,
n secolul al XIX-lea, s-a ales s ne numit Romnia, pentru a arta
motenirea roman
Ei bine, n acest articol, vom discuta despre o carte aprut n limba
german, aprut n secolul al XVII-lea, n care se vorbete din noudespre
Dacia! n 1683, compozitorul Daniel Speer (1636-1707), sub pseudonimul de
Dacianischer Simplicissimus, public opera literar Ungarischer oder
Dacianischer Simplicissimus adic Simplicissimus ungar sau dac.
Eroul nostru pornete din Silezia, petrece un timp n Polonia, vine apoi n
Slovacia, unde studiaz muzica i particip la lupte cu turcii, intr la un
moment dat n slujba unor magnai maghiari care l aduc n Transilvania,
unde, n cele din urm, se angajeaz pe lng Gheorghe tefan, fostul domn
al Moldovei (1653-1658), i apoi pe lng nefericitul principe ardelean Acaiu
Barcsai. Aciunea se petrece aproximativ ntre 1654-1661, continund apoi
ntr-un alt roman simplician al lui Speer, Turkischer Vagant, n care eroul
cltorete prin inuturile asiatice ale Imperiului otoman.
n acea vreme, s-au tiprit o sumedenie de texte geografice i istoriografice
n legtur cu deplasarea interesului politicii habsburgice ctre Ungaria i
Balcani; n aceste texte, apare frecvent denumirea Dacia, aplicat uneia sau
alteia dintre rile romne, de cele mai multe ori ns tuturor la un loc,
marcndu-se astfel ideea unitii lor iniiale. Tot atunci, circulau cu insisten
zvonurile despre proiectele dacice ale principilor ardeleni Gabriel
Bethlen i cei doi Rakoczi ale curii poloneze i chiar ale curii de la Viena.
Toate acestea nu-i puteau fi strine lui Daniel Speer. Titlul romanului indic
existena i mai ales consistena unei idei deosebit de preioase pentru
Din cate stiu,tara noastra se numeste Romania din cauza actiunilor intreprinse de
Scoala Ardeleana. Ea a fost sprijinita moral,dar mai ales financiar de Vatican care dorea
pe orice cale catolicizarea intregii Dacii.Noi ca popor unitar(doar prin limba si traditii la
vremea respectiva),ne-am opus altei credinte decat cea stramoseasca mostenita de
milenii de la poporul dac.
2.
calator astral Mai 26, 2013
Aici barbarul sunt eu, c nu neleg pe nimeni, iar geii rd prostete de vorbele
latine !
3.
Andi Mai 26, 2013
Da, sunt de acord, trebuie sa schimbam numele tarii in Dacia, ca sa fin daci, nu romani!
4.
Dacul Mai 26, 2013
5.
mugur Mai 26, 2013
6.
calator astral Mai 26, 2013
mugur : si ce legatura are Cucuteni sau Tartaria cudacii ?! Cit despre acei istorici
contemporani cu Traian care ar fi scris pe undeva prin vreo lucrare de-a lor cuvintu
DACIA sau DACII eu te rog sa imi dai UN EXEMPLU, unul singur : scribu Cutarica,
care a trait pe timpu lu Traian a scris cuvintu Dacia sau dacii in lucrarea X la
pagina y, paragrafu Z. Haite astept cu nerabdare. Iar Columna reprezinta
7.
Alexander Mai 26, 2013
nu inteleg de ce ar conta cum iti zic restul daca nu zic ca tine.Finlanda e Soumi in limba
lor nu?seamana.Albania e Shqiperia in limba lor.de ce noi le zicem albanezi si nu
shchiperi?Romania nu a fost si nu va fi niciodata popor latin.oamenii de aici va semana
cu latinii?pana si acele comparatii adn facute pe popoare arata ca avem vreo 4% adn
comun cu latinii si de 10 ori mai mare cu grecii.
calatorule astral,cateodata zici tu ceva dar acum ai aberat.dute pe orion poate ai
treaba si noi te retinem
8.
calator astral Mai 26, 2013
TOATE provinciile supuse Romei din Estul Europei se numeau DACIA. Toate. Cum era
invins un trib barbar imediat Romanii numeau teritoriulanexat DACIA. Era Dacia Felix,
mai era si Dacia Traiana, i o gramada de alte Daci peste tot unde s-au stabilit
cetenii romani in Est, de exemplu la sud de Dunre, n Moesia, au creat
provincia Dacia Aurelian (Dacia Aureliani), mai era Dacia Ripensis, intre sarbi si bulgarii
de azi juma-juma, cu capitala Ratiaria (acum Arcear n Bulgaria) plus alte Dacii o
gramada. Dacia Mediterranea, cu capitala la Serdica (acum Sofia, capitala Bulgariei)
.dar nu ai cu cine vorbi, toata Istoria noastra e o imensa MINCOUNA GOGONATAO
DEZINFORMARE a NKVDului sprojinita de Securiyate si inainte de misticii
nationalisti.punkt.
9.
COSBUC Mai 26, 2013
TOTI TIGANII, CARE ACU SANT ,,ROMI(SANTEM SINGURA TARA DIN LUME CARE NU MAI
AVEM VOIE SA LE ZICEM TIGANI CA VOM FI AMENDATI CU 5000 DE LEI,
PT.DISCRIMINARE!-IN REST TOTI LE ZIC TIGANI..)IRLANDEZU ALA FOST BIBLIOTECAR LA
VATICAN SPUNEA CA LB. LATINA PROVINE DIN LB. ROMANA VECHE!,CE ZICI CITE
LUCRURI NI SE ASCUND IN CONTINUARE??
10.
rzv Mai 26, 2013
Limba romn are multe cuvinte in comun cu franceza, italiana si spaniola. Eu cel putin
inteleg italiana si nu am studiat niciodata. Eu sunt de parerea ca toti suntem aceeasi
doar noi ne batem cu pumnul in piept ca vai ce tari au fost x sau y. Cand o sa pricepem
ca numai merge divizati ci uniti.
11.
mugur Mai 26, 2013
Calatorule astral,cum ai spus mai demult intr-un comenteriu: bai,dar puturosi mai
sunteti.Te refereai la cativa care te-au rugat sa le dai un link. Ca punct de plecare poti sa
cauti Adevaruri despre daci. Sper sa fie un inceput bun si sa uiti de istoria falsa pe
care am invatat-o majoritatea prin scoli.Asa vei vedea ce inseamna Tartaria si
Cucuteni.Prin comentariile mele nu am vrut sa fiu sarcastic,mai ales ca nici eu nu pot
cunoaste toate lucrurile.
12.
T.I. Mai 26, 2013
13.
O sa fie pusi toti cu botu pe labe si nu vor mai avea grija noastra ca le va da Dumnezeu
grija noua .
14.
Pacala Mai 26, 2013
Prima @ Calator astral. Vezi-ti de stelele tale si lasa-ne pe noi cu pamantul ! Uite un
exemplu, cauta-ti singur sursa: O diploma militara romana ( CIL 16, 00068 )
descoperita la Porolissum, atesta la data de 11 august 106, incheierea celui de-al doilea
razboi dacic si constituirea provinciei Dacia Porolissensis. Strange chingile la seaua aia
si taca-ti gura ! Cat despre de ce nu sunt milioane de exemple ca sa-ti satisfaca tie
inteligenta, probabil ca ai auzit de damnatio memoriae. Daca nu-ti dai seama ce este
baga nasul in carti si taci.
15.
Tigrul Mai 26, 2013
era un bun lupttor i se pricepea s foloseasc izbnda, dar i s ias cu bine dintr-o
nfrngere. Din aceasta pricin, mult vreme a fost un duman de temut pentru romani.
(Dio Cassius)
Si un text (ca sa fiu mai exact) luat din Razboiul dacilor cu Dominitian-Cassius
Dio,Istoria romana LXVII 6,7,10
mica partea care vreau sa ti-o arat ..Decebal, regele dacilor, a trimis soli lui
Domitian i-i fgduia pacea..
Sper ca intelegi ce vreau sa arat cu aceste citate.In fine eu ti le-am aratat
O zi buna iti doresc
16.
Johnny join the Klan Mai 26, 2013
Dle
Se strange latul ! Vai de cei de au fost si sunt la guvernare.
17.
calator astral Mai 26, 2013
Circul de ceva vreme pe internet un clip video, care se numete Dacii, adevruri
tulburtoare 2012, cu pretenii de documentar. Deja aceast realizare video
documentar nu este are o mulime de vizualizri pe youtube, fiind preluat i distribuit
n mas de ctre foarte multe persoane. Problema nu este c acest film este vizualizat,
ci c el este luat drept adevr absolut. Ori acest film este departe de aa ceva.
mic parte din Dacia( adic regatul lui Burebista), sugernd c restul de 86% din
teritoriu era liber de orice influen roman. Ori acest lucru nu este adevrat. S vedem
care era situaia nainte de nceputul primul rzboi daco-roman:La anul 100, Roma
stpnea peste jumtate din Dacia lui Burebista: Oltenia i Banatul erau sub control
roman dup conflictul din 89, Panonia i Vestul Crianei, att direct ct i prin iazigii
confederai Imperiului roman (ca i Tracia, de altfel, mult vreme); Moesia n ntregime;
Sciia Mic; sudul Basarabiei de azi (prima posesiune roman nord-dunrean, de
altfel); Carpaii dinspre Moravia, prin iazigii i marcomanii confederai Imperiului Roman.
Ca o continuare a raionamentului anterior, dacologii?! aduc argumentul timpului
prea scurt pentru romanizare: Stpnirea roman a durat puin peste 150 de ani i nu
au avut timp s disemineze o limb pe un teritoriu de ase ori mai mare dect au
cucerit. Dac partea cu teritoriul am demontat-o deja, s vedem care-i treaba cu
timpul.
In primul rnd, probabil c generalul Nicolae Spiroiu(el face aceste afirmaii) nu
consider Dobrogea teritoriu romnesc. Altfel, nu se explic de ce ignor faptul c
Dobrogea era de mult teritoriu roman.
Inca din anul 28 nainte de Hristos, Dobrogea este controlat, direct, de Roma. Deci cu
128 de ani nainte de primul rzboi dintre Roma i Dacia lui Decebal! Diocletian
reorganizeaz Dobrogea ntr-o provincie de sine stttoare Scythia Minor (cu capitala la
Tomis) care ramane sub Imperiu pana in 602! Aproape jumtate de mileniu
Sa vedem cum stm cu celelalte teritorii: Sudul Olteniei, Muntenia au fost sub
stapanirea Sf. Imparat Constantin cel Mare, acesta construind podul de la Corabia in
328, ramas in uz timp de 40 de ani!
Tot acest mare STRROMN a rezidit cetatile Histria, Ulmetum, Trophaeum Traiani i sau reconstruit cetile de pe vechiul limes dunrean pn la Aegyssus(Tulcea), precum
i oraele Tibiscum, Dierna, Drobeta, Sucidava. Fiul su, Constantin al II-lea a construit
castrul de la Pietroasele din judeul Buzu!Deci avem teritoriu vast, de la Marea Neagr
la Drobeta Turnu Severin i de la Buzu la Cara Severin stpnit de romani, la zeci i
sute de ani dup retragerea Aurelian. Cum rmne, domnule general cu cei 150-160
de ani?!
Tot domnul Spiroiu ntreab cum a ajuns ca Hotinul s vorbeasc aceiai limb cu
Drobeta, dac romanii n-au fost pe-acolo. Vom ajunge i la asta.Realizatorii filmului spun
c istoria oficial afirm: Dacii si-au abandonat limba si obiceiurile!. Repet: nu am
vzut niciun istoric care s afirme aa ceva. Ceea ce se afirm ns, e c dacii i romanii
i-au contopit obiceiurile i limba. Ori asta este cu totul altceva! Era imposibil ca dacii s
fi renunat la limba i obiceiurile lor. Nu exist nicio dovad n acest sens! Dar n schimb
avem urmtorul fenomen: la Troesmis( azi lng Iglia, judeul Tulcea) s-a gsit
mormntul dacului Daizus Comozoi( nume tipic dac), ridicat de fii si Iustus i Valens,
nume tipic romane.
18.
Tudor Mai 27, 2013
Calator astral tu se pare ca iei doar ceti convine tie si arati doar ce nu iti explicit tu.Dar
istorici din vremea respectiva de ce nu iai aratat ce spun?Spuneau daca imi aduc eu
bine aminte ca dacii vorbeau o latina vulgara.Cu asta cum ramine?Asta nu e dovada
sau cum?Deci un istoric din acea vreme daca a spus asta stia foarte bine desp[re ce
vorbea nu crezi?Si cind a affirm,at ca vorbeau o latina vulgara la ce se referea?Explica si
asta sa vad ca ai spus ca nu exista dovezi.Stii foarte bine lucru asta dar lai omis
voit.Probabil esti ungur sau oricum ceva de alta natie ,ca roman nu esti cu siguranta.Si
incerci sa duci lumea in eroare.Teritoriul acesta sa numit Dacia si toti stiau asta.Si daca
pe acele morminte sta scris Dacia ce motive cauti domnule?Daca pe morminte din
secolul 18 inca se stia de Dacia tu crezi ca aia aveau un interes sa ce?Vorbeau asa de
uni singuri.Nu ai vazut istorici care sa afirme ce?In primul rind nu aveai cum sa vezi pt
ca nici nu existati pe timpul ala.Si multi istorici si o sa caut si iti arat ca au spus clar ce
limba vorbeau dacii,adica ca vorbeau latina si asta de dinaintea lui decebal,cu mult
inaintea lui.Bati cimpii incerci sa ce?Eu cred ca esti ungur ca voi incercati sa acaparati
noi teritorii care nu va apartin si nu vau apartinut vreodata.Nimeni na vazut chestia asta
ca tu doar arunci cu noroi si incerci sa te dai mare cunoscator.Aduci doar ceti place tie in
discute iara chestiile clare le omiti vlit.Deci concluzia este ca esti ungur asta cu
siguranta.Iara tara noastra asa si trebuia sa se numeasca Dacia,insa tipi dealde tine au
facut tot pisibilul sa se numeasca altfel ptca l;umea sa nu stie adevarul iara voi unguri
sa sperati ca odata veti intra iara in posesia unei bucati din Dacia. Din acea vreme asta
sa urmarit ca nu cumva oamenii de pe acest teritoriu sa se treazeasa si sa caute
unirea.Se pare ca si acum umblati cu fitile si tot felul de intrigi ,dar sanse nu aveti stai
linistit.Ati fost un popor migratior si asa veti si disparea.Dupa tine Dacia sau cum o
numesti tu ar fi fost doar un oras.Atunci cum de romanii au dus lupte asa de grele?Asa
se razboia un intreg imperiu cun oras sau cum?Din ce tu arati dacia de fapt nu mai
exista era doar Sarmisegetusa ,adica un oaresel prapasdit care dadea de furca marelui
imperiu nu?Fugi frate de aici si dormi ca iti este somn.Nu stiu de ce ai fost bagat in
seama pe aici sincer.Romanii sau chinuit ani buni sa cucereasca Dacia si asta insemna
ca era o putere la vremea aia.Si nu era doar o zona mica sau un oras doua cum dai tu
de inteles.Dar tu le stii pe toate ca vorba aia esti ungur.Mai bine ai fugi de unde ai
aparut din stepa asiatica.
19.
Tudor Mai 27, 2013
20.
Ateu Mai 27, 2013
21.
Lovendal Mai 27, 2013
22.
mugur Mai 27, 2013
Ateu ,e bine ca atunci cand faci un comentariu , sa vii si cu dovezi,ca asa e frumos. Sa
faci afirmatii fara sens nu are nicio logica si nu e etic.Cel putin calatorul a avut bunul
simt sa aduca unele argumente,chiar daca sunt total eronate.Mai deschide si tu cate o
carte,s-ar putea sa-ti foloseasca. Nu vreau sa supar pe nimeni,dar de multe ori adevarul
e prea evident,ma refer asa in general.
23.
cornel Mai 27, 2013
am vazut comentariile unor antidaci, daca imi e permis sa zic asa, oameni pe care ii
deosebim a fi de o alta natie decat daca. dq, daca, eu nu ma consider roman, ma
consider dac. acel individ ne conjura sa ii dam argumente de genul unde, cine , cum a
folosit numele dacia, pt ca el e sigur ca nu exista asa ceva. un user de calitate, i-a
aratat nume de istorici contemporani cu dacii, ca se folosea numele de dac si dacia,
totodata si numele de decebal. acum sa fim seriosi, trebuie sa fim chiar astrali sa nu
intelegem ca gresim cand spunem ca nu au existat daci. punct
24.
koko Mai 27, 2013
In municipiul Deva, in Biserica Franciscana este pictat pe un perete un tablou a lui Mihai
Viteazu, care poarta titulatura Mallus Dacus, care din pacate este acoperit cu un
paravan.
25.
sorin Mai 27, 2013
Si va veni ziua unei revolte adevarata a poporului acestuia si vai de cei ce ne-au condus
anii acestia vine vremea rafuielii . Nu uita natiune ca Dumnezeul nostru Iisus Hristos a
zis cat despre hulitori necredinciosi ,mai degraba nu se nasteau . Grele cuvinte a
rostit Dumnezeul nostru Iisus Hristos ,e valabil si pentru cei ce isi hulesc propria natiune
si o tradeaza . Pentru ca s-au gasit izvoare ale sosirii lui Andrei dincolo de Danubiu in
tara lupilor si dacii l-au primit cu dragoste si respect ,pentru ca ei erau iubitori de pace
si de pamantul stramosesc . Vai de cei ce au venit cu sabia . La Vaslui in vremea lui
Stefan voevod au venit cu sabia 120 de mi de turci au fost zdrobiti si spune un cronicar
polonez ca nu a mai ramas nimic din oastea otomana decat cativa ce au reusit sa fuga .
La Razboieni 200 de turci contra 12000 de moldoveni intr-o batalie cum nu s-a mai auzit
condusa de insusi Mahomed cuceritorul Canstantinopolului turcii au pierdut circa 40000
de osteni ,Stefan sa retras lasand 1000 de calareti din caveleria usoara care au tinut
piept ostilor otomane cateva zile pricinuindule iarasi pierderi grele si slabind flancurile
ostii distrgandule hrana si tunurile . Stefan strange 30000 de tarani si porneste spre ei .
Mahomed dandusi seama ca pierde s-a retras declarand ca nu-l mai intreseaza cucerire
Moldovei . Aici la noi nu a pasit picor de roman ,de unde am invatat limba romana?
Intradevar toti cei 12000 de la Razboieni s-au prapadit pana in final fie au cazut
prizonieri . Dar nu au reusit sa ne supuna un imperiu in plina expansiune ce reputase
victorii marete in alte zone ale Europei dar aici s-au oprit .Cine a venit cu pace i-am pus
la masa si i-am tratat cu mare respect . Aceasta e mostenirea noastra de la daci . Sa iti
amintesc Calatorule Astral ca nu mai departe Mihai Viteazul era numit dacul din Valahia
ore de ce fiindca nu au existat dacii decat cateva triburi ?
26.
calator astral Mai 27, 2013
sint speculatii scornite de mintea lui Densusianu (care in trecere fie spus avea de fapt
alt nume, absolvent al scolilor Austro-Ungare).
Cartea avea sa se bucure de celebritate, fiind criticata si extrem de contestata. In
general, de-a lungul vremii, Dacia Preistorica a fost criticata dur de istoricii nostri si de
toti arheologii si oamenii de stiinta. Astfel, istoricul Alexandru D. Xenopol, cel care l-a
definit pe Mihai Viteazul ca pe un condotier, afirma despre lucrarea lui Nicolae
Densusianu: Teoria autorului despre Dacia si ca dacii ar fi inchegat intaia civilizatie a
omenirei arata ca avem a face cu un product al sovinismului si nu cu unul al stiintei.
Sau Vasile Parvan, in monumentala sa lucrare, Getica, nu l-a crutat, referindu-se astfel
la autor si la lucrare: romanul sau fantastic Dacia Preistorica, e o minciuna, plin de
mitologie si de filologie absurda, la aparitia sa a desteptat o admiratie si un entuziasm
nemarginit doar printre diletantii romani in arheologie.
DILETANTII asta spune tot.
Sa stea in banca lui cine e corijent la Istoria Romaniei.
Tara mea e ROMANIA. Eu sint ROMAN.
Si voi ramine.
Nu mi-e rusine.
calator
27.
sorin Mai 27, 2013
28.
sorin Mai 27, 2013
Calator astral tot oamenii tai de stiinta spun ca romanii au cucerit 14% din teritoriul
Daciei ca pe restu nu au mai avut curajul sa paseasca avan pierdri importante in urma
asediului de la Drobeta Turnu Severin si la Sarmisegetuza . Traian folosind destul de
multe legiuni sa cucereasca doar cateva triburi (mai exact 14 legiuni ) nu ti se pare ca e
cam mult sa cuceresti cateva triburi ? Iar pe la noi prin Moldova de nord si Maramures
nici nu au ajuns ca le-am rupt picioarele si totusi vorbim aceeasi limba cu restul tarii
.Interesant aspact . Si eu spun celorlkalti useri ca tu nici nu existi sio totusi tu continui
sa crii prostii pe aici . La timpurile de atunci sa aduni 14 legiuni ca sa cuceresti cateva
triburi dincolo de dunare doar asa ca sa te afli in treaba mi se pare dubios . Cetatile
dacice au rezistat catapultelor romane si au fos cucerite doar datorita multimii foarte
mare dar cu pierderi grele . Si noi Dacii liberi le-am facut viata un calvar romanilor ca sau saturat si au plecat pana la urma pe vreme ce ungurii mulgeu capre prin Mongolia
noi construiiam cetati si apeducte de alimentare a acestora cu apa .
Fortele satanice prin slugile por pamantesti ne-ar distruge dar nu pot fiindca rolul nostru
in lume este gatit de Dumnezeu si nu poit decat sa isi bage unghia in gat ca pitigoii si sa
vorbeasca porcarii ca niste papagali fara minte .
29.
sorin Mai 27, 2013
30.
calator astral Mai 27, 2013
31.
vulcano Mai 27, 2013
32.
sorin Mai 27, 2013
Calator astral nici tu nu stapanesti perfect limba romana dar asta e replica tuturor
oamenilor ce li se pune adevarul in fata pentru a decredibiliza persoana ce a spus acel
adevar . Ucenici lui Iisus au fost intrebati voi stiti sa scrieti si sa cititi asta a fost prima
intrebare apoi fariseii s-au adresat multimiicum puteti sa ii credeti pe ei cand sunt niste
analfabeti? Eu nu te-am jignit am zis doar un mare adevar despre noi mai ales cei de
aici din nord unde iti repet nu a pasit picior de roman si totusi vorbim aceeasi limba ca
in restul tarii doar cu diferente de accent . Iti merit soarta amice DFumnezeu te-a lasat
in mainile tale si satana te lovest din plin fiindca esti un om rau . Dumnezeu sa te
binecuvanteze si sa te fereasca de blestemul satanei ce va cadea peste intreaga
omenire .
33.
cornel Mai 27, 2013
calator astral, esti obositor de tamp. sa afirmi niste aberatii, sa afirmi cuvinte de
genul :cine confirma existenta dacilor? pai ti s-a spus in aceste comentarii, ti s-a dat
exemple, sau tu citesti printre randuri? se pare ca da, si de aici penibilul in care te
adancesti. prietene, tu spuneai de un om cu nume DAC, ingropat de 2 fii cu nume
romane, and shit. daca insasi mareata wiki face afirmatii la dacia ca fiind romania de
azi, cu largi granite, mai mari ca cele actuale (de aceea ti se pare tie ca au fost mai
multe dacii, dacia era prea mare ca sa intelegi tu ca era o singura dacie). cat despre
faptul ca pretinzi a fi roman, sa iti fie rusine. tu esti o pata pe numele roman. sa nu crezi
ca a fi roman este de ajuns faptul de a iti scrie pe buletin nationalitate romana. daca ti
se permite aceste aberatii sunt prin faptul ca te ascunzi intr-un anonimat obscur, ungure
34.
marius Mai 27, 2013
modificasera aceasta latina vulgara pentru a se deosebii de plebei de aceea Ovidiu cand
vorbea aceasta latina modificata getii care vorbeau latina vulgara nu il intelegeau si
radeau de el. E ca si cum un roman obisnuit ar sta si ar asculta romana plina de
neologisme pe care o vorbesc anumiti intelectuali si nu inteleg nimic. Si inca ceva, in
toate cronicile maghiare Mihai Viteazul era numit Malus Dacus, care inseamna dacul cel
rau. Si se mai stie ca pana acum 400 de ani eram cunoscuti ca daci, insa totul s-a
schimbat dupa ce Scoala Ardeleneasca a introdus numele de roman.
35.
adi77 Mai 27, 2013
36.
mmm Mai 27, 2013
37.
vulcano Mai 27, 2013
38.
Andrei Mai 28, 2013
39.
calator astral Mai 28, 2013
Mormant dacbai dar chiar atit de zero barati sinteti, ce faceati la cursurile de
Istorie?! Decebalus si Perscorilo sint doua stampile normale ale Imperiului Roman.
Nu e decit Decebalus de fapt, Perscorillo a disparut de vreo suta de ani, el fusese
gasit primu. Stampile d-astea doar romanii aveau. S-au gasit ZECI DE MII cu fel de fel de
nume. Si ne e per scorilo ci perscorilo si oricum nu putea in latina sa insemne fiul lu
scorilo poate doar pentru scorilo dar e scris LEGAT.
Si nu e deloc INSCRIPTIE pe un mormant dac, dacii isi ardeau mortii.
E un vas de toaleta de 73 cm inaltime, ca o palnie, destinat urinatului, piese similare nu
se gasesc decit la ROMANI, nicidecum la Daci.
Iar Dio Cassius NU a fost deloc contemporan cu Traian, de fapt la vreun secol jumate
dupa el.
40.
Alexander Mai 29, 2013
astralule,pe langa faptul ca esti cu capul mai si injuri?tu si dovezile tale de latin saten ar
trebui sati cauti strabunii prin orion si sa ne lasi in pace reptilian saten latinizat ce
esti.si mai lasama cu vlahii tai,tu ai vazut macar vreun steag vlah?in toate regiunile
romanesti de astazi cukorile predominante erau verde si galben,adevarate culori
latine.iar tata lui basarab 1,tihomir togomer,pardon dupa izvoarele latinizate tihomirus
togomerus era urmasul lui traian,nui asa?sti si tu istorie cum stiu eu sa pilotez oznuri
dar ai clontul tare.asta e urmarea latinizarii sau a rromanizarii tale?
41.
calator astral Mai 29, 2013
42.
sorin Mai 29, 2013
Calator astral am cautat sa te inteleg dar nu se poate ,acum inteleg de ce te-a parasit
frumoasa bucovineanca . Pai cum sa stai cu asa ceva in casa . Vai de capul tau iti meriti
soarta . Ai povestit aici ce ai patit , sa-ti spun eu ceva , Dumnezeu da la fiecare dupa
masura inimii lui si a faptelor ce urmeaza sa le infaptuiasca . Fiindca El stie mai dinainte
ce vom face daca mergem pe un drum . Daca intelegi ceva mai raspunde daca nu ai
inteles nu te obosi ca nu stau sa-ti mai citesc tampeniile . Si eu care ma credeam cel
mai slab pregatit dintre toti userii de aici .
43.
sorin Mai 29, 2013
Stampila aia avea cateva sute de kg ,ce tii si cu romanii astia cand stampilau un
document pravaleau o piatra peste el :))))))))))))
44.
calator astral Mai 29, 2013
sorine faci pe prostu sau ce?! vorbesti vrute si nevrute pe subiecte unde esti pe
dinafara.
Am scris clar : nu s-a descoperit decit O SINGURA stampila aplicata pe vasul-toaleta
unde urinau romanii : PERSCORILO , la o suta de ani de cealalta stampila
DECEBALUS, dar uite ca stampilele astea erau absolut normale in tot Imperiul Roman,
orice mestesugar / olar / armurier avea propria stampila pe care o aplicau pe produsele
lor.
Deci nu am scris nicaieri ca stampila cantarea sute de kile, asta inventezi tu,
mincinosule. Repet : e un ulcior cu o gura in forma de palnie, un ciob simplu de fapt, ce
mormant visezi ?! de unde scoti sute de kile, din joben? Prestidigitatorule.
Doua cioburi gasite in locuri diferite, la o suta de ani interval, de altfel unu disparuse.
Doua stampile banale. De aici deduci tu ca e confirmarea unui rege dac numit
Decebal ?!
Doua vorbe personale :
nu mai te da crestinu lu peste prajit, vezi care e pozitia Bisericii vizavi de daci,
cautionezi deci practica unor sangeroase ritualuri sacrificiale, moartea tragica a mii si
mii de oameni jertfiti de credinta dacilor, flacai tineri adolescenti copii.
45.
calator astral Mai 29, 2013
In care lucrare ar fi pomenit bai DIO CASSIUS chestiile alea despre daci? cum se
numeste?
Habarnistilor. Alea provin de la un calugar sute de ani dupa moartea lui Dio Cassius,
care, spune el, ar fi scris cuvintu dacii pe un manuscris care insa a fost distrus, a
disparut, dar oricum Dio Cassius nu avea cum sa fie contemporan cu Traian, ci dupa
vreo doua secole mai tarziu
dar n-ai cu cine butona inteligibil.
ps: am uitat a doua chestie personale pentru tine :
daca o data ma mai faci ungur sau tigan iti jur pe Bunul Dumnezeu ca vei regreta
amarnic, nu da fatwe ca sint roman pur-sange de la Mamalui.
46.
Johnny join the Klan Mai 29, 2013
47.
sorin Mai 29, 2013
Pai piatra de la Sarmisegetuza cu decebal fiul lui scorilo cam cantareste daca aia e
stmpila de care vorbesti e cam greu de manuit . Sa-ti spun ceva toata istoria omenirii se
in mare parte falsificata de ingerii cazuti prin slugile lor omenesti asa ca sa o lasam
balta ca oricum se alege praful de planeta albastra numita Terra .
48.
calator astral Mai 29, 2013
49.
Gabiii Septembrie 2, 2013
Calator astral, ce document vrei despre Dacia ? ce dovada vrei ? Toate au fost bine puse
sa nu afle nimeni nimic, ne-au distrus istoria si cultura. Si uite asa au distrus o tara.
50.
catalin Decembrie 21, 2014
Domnilor v-ati gandit vreodata ca aceasta schimbare de nume din geti sau daci, in
romani a fost facuta in interes national?Ganditi-va bine inainte de a va dorii ceva care sar putea sa sa ne afecteze statutul european si chiar mondial iar de ceea ce incercati sa
scapati sa ne afunde si mai rau intr-un nou val de nestiinta.V ati gandit vreodata ca getii
ar putea fii asociati cu getanos si ca acestia au fost dusi in peninsula iberica de catre
Traian dupa cucerirea daciei?Scapam de denumirea de rrom si ne transformam in
getanos?Deci aveti grija ceea ce va doriti caci s-ar putea sa nu va placa.
albin
apes,
alvina
stup
stups
cear
cera
fagure
favus
(cu
diminutivul
favulus)
miere
mei
n continuare, v prezint i alte cuvinte din alte domenii:
pstur
pastura
(derivaia
lui
pastus
hran)
ou
ovum
vierme
vermis
pui
pulleus (din care a derivat, dar nainte de a ptrunde romanii
n
Dacia,
cuvntul
puiet)
cel
catellus
ppu
pupa
albie
alveus, alveare
ntr-un
articol
asemntor
(http://www.lovendal.ro/wp52/piosulegemon-al-intregei-dacie-domnul-grigorie-ghica-de-ce-ne-numimromania-si-nu-dacia/), ntr-o alt piatr de mormnt din secolul al XVIII-lea,
rile romne (Moldova i ara Romneasc) erau cunoscute ca Dacia. i n
piatra aceasta de mormnt, de la nceputul articolului, se pstreaz aceeai
denumire Dacia, dar i numele locuitorilor acestor teritorii: daci i misieni.
Din Rscoala Asnetilor (1185), relatarea lui Niketas Choniates afl cine
sunt misienii: care mai nainte se numeau misieni, iar acum se
cheam vlahi. Vlahii sunt urmaii tracilor, aadar misienii sunt urmai ai
tracilor. Aadar, ara noastr se putea numi Valahia sau Dacia, fiind
urmai ai tracilor i dacilor. i totui, n secolul al XIX-lea, s-a ales s ne numit
Romnia, pentru a arta motenirea roman
notri, pelasgii (!), i-au nvat de locuitorii Italiei s umble n dou picioare,
s vorbeasc i s scrie (probabil i s fac dragoste); din pcate i-au nvat
i s in sabia n mn, astfel c, mii de ani mai trziu, urmaii celor
nvai, n loc s fie pururea recunosctori, au pornit rzboi ticlos de jaf i
cotropire mpotriva urmailor profesorilor lor, urmai care ntre timp au uitat
s scrie. Ba nu, nu au uitat, dar aveau un tabu legat de scriere! De unde tim
c aveau un tabu? Cum de unde, pe baza unor deducii logice! Demonstrai
c nu e aa!
n linii mari, la baza acestei paradigme st teoria lui Nicolae Densuianu,
aa cum e expus ea n Dacia preistoric (1913), despre puterea, inteligena,
fora i abnegaia locuitorilor plaiurilor mioritice de dinainte de Miori, adic
din vremea ante-istoric, poate imediat post-edenic. Peste aceasta s-au
mulat alte scrieri istorice plmdite n regim de revelaie, complexe de
superioritate naional din vremurile epocii de aur i expectoraii ale unor
curioase frustrri ale prezentului. Dac n privina produselor istoriografice
ale deceniilor trecute gsim i argumente pentru a le nelege i a le discuta
astzi sine ira et studio (dac e s folosim o expresie dac), n privina unor
elucubraii ale contemporaneitii nu mai putem fi la fel de ngaduitori!
S spicuim, spre edificare, din activitatea structurilor dacologice din ultimii
ani: n anul 1999 ia fiin, la New York (pelasgii au dus civilizaia i acolo),
Dacia Revival International Society, cu preedinte i fondator n persoana Dr
Napoleon Svescu. Scopul societii este ferm declarat i servete ca pavaz
i cluz adepilor dacomaniei: a readuce n drepturile ei adevrata istorie
a poporului daco-roman. La congresele care s-au succedat an de an, inute
de obicei la Hotel Intercontinental n Bucureti, c vremurile sunt vitrege, s-a
fundamentat ideea c romnii, dei au salarii proaste, o ar bogat-srac
de trebuie s culeag cpuni i usturoi n Spania i s tearg la fund
btrnii Occidentului decadent pentru a menine economia Romniei pe linie
de plutire, aceti romni pot sta linitii de acum ncolo pentru c sunt cea
dinti structur etnic din lume, la toate capitolele existente i nonexistente. S-au lansat cri precum Noi nu suntem urmaii Romei, Istoria
adevrului istoric, documentare, reviste, site-uri de internet, piese muzicale
precum Imnul Dacic, Mar Dacic, Imnul tinerilor daci, Nu uita c tu
eti dac, Malus Dacus e cu noi i s-au revoluionat, adnc i etern,
cunotinele trecutului, cu tezaure documentare pierdute i regsite precum
Codex Rahonczi, ori s-au lansat televiziuni ca Dacia TV, evident, tot n noul
centru al Pelasgiei, tocmai la New York!
Pn la urm, produsele pe band rulant ale acestei societi revoluionare
nu ne deranjeaz att de mult, innd cont c trim ntr-o lume liber,
guvernat dup regulile pieei. Recunoatem, suntem invidioi atunci cnd
muncim 5 ani la o carte i vindem 200 de exemplare n doi ani, n timp ce o
carte scris sub revelaie de un purttor al adevrului istoric se vinde n
200.000 ntr-o sptmn, iar femeia de la chiocul de ziare din col, acolo
unde se distribuie respectiva carte, are n rugmini pe rboj de a pstra un
exemplar, nc de dinaintea apariiei, pentru ceteni nflcrai care vor s
cunoasc adevrul. Suntem invidioi i pentru c atunci cnd cineva
deschide internetul i caut informaii despre daci, rezultatele guglite
sunt n proporie covritoare dacomaniace. Recunoatem! Pn la urma
lucrurile acestea nu ne deranjeaz att de tare. Este i vina noastr, a
istoricilor profesioniti, c nu lum atitudine. Muli oameni cu biblioteci n
spate, cu sute de studii tiinifice publicate, istorici pur-snge de calibru, se
mulumesc n a strmba din nas la contactul cu diletanii dacologi sau a
trece cu indiferen peste manifestrile acestei lumi paralele ()
Un grup de istorici din Alba Iulia: Dr. Tudor Rou, Dr. Marius Rotar, Liviu
Zgrciu, George Bounegru, Ovidiu Oarg, Anca Timofan, Radu Ota, Dr. Ilie
Lascu, Dr. Cristinel Fntneanu, Dr. Ioana Rustoiu, Dr. Gabriel Rustoiu,
Constantin Inel
P.S. Dei nu sunt istoric (cu toate c mi-a fi dorit) a putea i eu s semnez
fr menajamente aceast scrisoare. Am mai spus i n articolul publicat
recenthttp://www.lovendal.ro/wp52/minciuni-ordinare-impotrivacrestinismului-6-iisus-marele-initiat-din-dacia/ c
m
deranjeaz
stupiditatea revanismului dac, construit pe baze i teorii false. Cum poi
spune c la baza civilizaiei omeneti ar sta civilizaia pelasg, care ar fi trit
pe teritoriul actual al Romniei, cnd nu exist nicio dovad scris i
arheologic c acest popor ar fi existat vreodat? Pun i eu o ntrebare
pentru cei care mai au (ct de ct) minte: Ai auzit vreodat de o civilizaie
nfloritoare care s nu fi avut vreo moned pe teritoriul su? Ei bine, marea
civilizaie pelasg se pare c e singura n aceast postur, de vreme ce nu
s-a descoperit nici mcar o singur moned.
Ct i privete pe daci, acetia au fost un popor obinuit, i nici ntr-un caz
medici desvrii care le-ar fi dat clas medicilor greci de la acea vreme,
Minciuni
ordinare
mpotriva
cretinismului (6): Iisus, marele
iniiat din Dacia
-12,645 vizualizari- | Duminica, 24 Iul 2011 | 13:31 | 89 Comments |
Categorie:Paranormal-Spiritualitate
blogQuadratus care susine nici mai mult nici mai puin c Iisus ar fi fost un
mare iniiat din Dacia. Zu? Chiar aa? Iisus Hristos a fost dac!?? Am
observat un lucru foarte interesant: n rndul fiecrui popor exist o arip
naionalist care crede cu toat tria c acel popor este Mesia pmntului.
Dac
ucrainienii
cred
c
Noe
a
fost
ucrainean
(http://www.lovendal.ro/wp52/atlantida-in-muntii-carpati-si-noeucrainean/), de ce s nu fie i Iisus dac?
Aadar, s ncepem s analizm puin articolul Iisus, marele iniiat din
Dacia de pe blogul mai sus amintit i s ne amuzm de aberaiile sale.
Pentru c autorul, obsedat pn n snge de naionalismul dac, caut dovezi
imaginare n a-i susine teoria aberant. Nu-i aa c, dac doreti s-i
demonstrezi o teorie, faci pe dracu n patru i acea teorie tot va fi
demonstrat?
Iisus Hristos a existat ca personaj istoric
La nceputul articolului, autorul ncearc s ne conving c Iisus a fost un
personaj istoric real. Nimic nou sub soare. Au fost unii care i-au contestat lui
Iisus existena, dar n-au adus nicio prob consistent. Trecnd peste
mulimea de dovezi care arat c Iisus a existat, eu a mai pune o ntrebare
logic: cum poate ca cea mai mare religie a omenirii s-i aib izvorul ntr-un
personaj inexistent!? Cum e posibil ca primii cretini s-i dea viaa pentru o
nluc? E evident c Iisus a existat, iar cei care nc i mai neag
istoricitatea, ar trebui din cnd n cnd s-i mai fac cte un control la
medicul psihiatru.
Mai tare ca Mircea Eliade
Trecnd de acest subiect, autorul intr direct n aberaie:
nicio legtur ntre provincia dacic Moesia i Mesia, dect o simpl potrivire
de nume.
Munii se gsesc doar n Romnia!?
Autorul nu se las i continu n aceeai logic aberant (logica n-ar trebui
s fie aberant, nu-i aa):
Cel mai des ntlnit epitet al lui Dumnezeu n predicile lui Iisus, este
Tatl care, aflm tot de la Densuianu, era un alt nume al lui
Zamolxe. (op.cit, p.208-210). De notat n acest sens este i faptul c
lui Zamolxe i erau dedicate ca locuri de cult i nchinciune vrfurile
munilor, pe teritoriul actualei Romnii existnd numeroase nlimi
ce poarta denumirea de tartar, tatl sau ttar (op. cit. p. 209-210,
nota 6). Atragem din nou atenia asupra unui fapt i anume acela c
Iisus n toate momentele principale ale vieii sale pmnteti a fost
legat de munte: Schimbarea la fa se petrece pe munte, moartea
sa se petrece pe munte, naterea las de bnuit ca s-ar fi petrecut
tot pe munte, ntr-o peter.
n primul rnd, asemnarea dintre vrfurile de munte din Romnia cu numele
de tatl i Tatl din Biblie este total ridicol, dintr-un motiv foarte simplu:
Noul Testament n-a fost scris n limba romn! n ebraic, Dumnezeul Tatl
se citete YHWH, aadar nicio asemnare cu tatl din vrfurile montane
romneti. n al doilea, ce legtur are faptul c o parte din momentele trite
de Iisus au loc la munte cu munii existeni n Romnia? Romnia e singurul
loc de pe planet n care se gsesc muni!? Oare nu sunt muni peste tot,
nclusiv n zona Israelului? Minime cunotine de geografie l-ar fi ferit pe
autor s cad n zona ridicolului.
Regele David n-a existat niciodat, ci doardacii!
i ajungem la aberaia maxim a articolului. Astfel, autorul crede c regele
biblic David n-ar fi existat niciodat i ar fi vorba de fapt de daci (!!!), doar
schimbnd o liter din numele lui David, adic v n c i tind un d de la
sfrit: Daci. i iat conexiunea dintre Biblie i daci fcut! Ct de simplist
i ct naivitate n capul su!
acestui articol ce nseamn cu adevrat Fiul Omului din Biblie, cu care Iisus
se aseamn singur.
Iisus Hristos se refer de 88 de ori n Noul Testament ca fiind Fiul Omului.
El, astfel, face referire la profeia lui Daniel: Am privit n vedenia de noapte,
i iat pe norii cerului venea cineva ca Fiul Omului i El a naintat pn la Cel
vechi de zile, i a fost dus n faa Lui. i Lui I s-a dat stpnirea, slava i
mpria, i toate popoarele, neamurile i limbile i slujeau Lui. Stpnirea
Lui este venic, stpnire care nu va trece, iar mpria Lui nu va fi
nimicit niciodat. (Daniel 7:13-14). Descrierea Fiul Omului este un titlu
mesianic, iar Iisus se proclam singur ca fiind adevratul Mesia, pentru ca
lumea s fie contient de acest lucru. Totodat, prin Fiul Omului, se arat
c Iisus este i om, fiin omeneasc real, nu doar Dumnezeu. Prin asta,
Iisus i afirm i umanitatea (Fiul Omului), pe lng divinitatea (Fiul lui
Dumnezeu). Asta e adevrata semnificaie i nu are treab cuvrful Omul
din Bucegi!
Iisus s-a nscut n Petera Ialomicioarei!!!
Continum analiza aberaiilor
Mai nti sa ncercm s punem unul lng altul, doua texte sacre:
Evanghelia dup Matei si Herto Valus a antichitatii pelasge. Iata ce
spune
Iisus
n
Predica
de
pe
Munte:
Ferice de cei sraci n duh, cci a lor este mpria cerurilor!
Ferice de cei care plng, cci ei vor fi mngiai!
Ferice de cei blanzi, cci ei vor moteni pmntul!
Ferice de cei care flmnzesc i nseteaz dup dreptate, cci ei vor
fi
saturai!
Ferice
de
cei
milostivi,
cci
ei
vor
gsi
mila!
Ferice de cei cu inima curat, cci ei vor vedea pe Dumnezeu!
Ferice de cei mpciuitori, cci ei vor fi chemai fii ai lui Dumnezeu!
Ferice de cei prigonii din cauza dreptii, cci a lor este mpria
Cerurilor!
(Evanghelia dup Matei, 5:3-10)
S privim acum comparativ, un text antic numit Herto Valus, care
cuprinde nvturile preoilor zamolxieni catre norod. Textul este
versificat:
Fericii
cei
ce-s
C
a
lor
este
n
plaiurile
cele
Fericii
cei
ce
plng,
c
n
dalbe
ceruri
s-or
Fericii
cei
blnzi,
c
Vor
moteni
ntreg
Fericii
cei
care
i
nseteaz
dup
C
aceia
se
vor
i
niciodat
n-or
mai
Fericii
aceia
care
Pmntul
fcndu-l
C
ei
vor
culege
n
Grdinile
Fericii
vor
fi
i
cei
C
aceia
se
vor
Fericii
cei
curai
n
C
s-or
hrni
doar
cu
Fericii
fctorii
de
C
Fii
cerului
s-or
Fericii
cei
prigonii
cuteztori
victoria
sfinte
aceia
mngia.
aceia
pmntul.
flmzesc
tiin,
stura
rbda.
muncesc,
gradin,
roadele
Cerurilor
milostivi
mntui
suflet
lumin
pace,
chema
pentru
Dreptate,
c
a
lor
este
Raiul.
(Herto Valus, Cartea Secret; cf. Adrian Bucurescu, Dacia Magic,
Ed. Arhetip, 1999, p. 95 96)
ntr-adevr, asemnarea celor dou texte e mult prea mare pentru a nu-i da
seama c reprezint unul i acelai lucru. Dar, Evanghelia lui Matei se tie c
este una autentic. Se poate spune acelai lucru i despre acestHerto
Valus?? Care ar fi fost un text antic, cu mult naintea lui Hristos? Am cutat
peste tot vreo referin despre Herto Valus, am cutat n marile dicionare
enciclopedice ale lumii, editate nc din secolul al XVIII-lea, n marile
dicionare teologice ale lumii (mulumesc pe aceast cale proiectului
Gutenberg.org, cea mai mare resurs on-line de cri vechi din lume) i n-am
gsit nicio meniune. Cum se poate ca un asemenea text antic s nu apar n
nicio enciclopedie serioas a lumii? Iaca se poate. N-ar fi bine ca Adrian
Bucurescu, autorul crii Dacia magic s ne spun de unde i-a luat
sursa? O fi motenit de la bunici o lucrare de acum 4.000 de ani? Tot ce e
posibil. Trim, n mod indiscutabil, ntr-o lume a aberaiilor, farselor i
fanteziilor.
E interesant ipoteza, nu? Dacia 1310 ntr-o fotografie din 1917, cu vreo 70
de ani nainte de a fi fabricat! mi joac feste imaginaia sau am intrat iar
ntr-un tunel al timpului, ca i n cazul tipului cu ochelari din acest
articol:http://www.lovendal.ro/wp52/poza-din-1941-care-dovedesteca-e-posibila-calatoria-in-timp/? i dac am greit eu, ce naibae
Sarmisegetuza,
adevrata
capital a Daciei sau doar o
capital spiritual?
Enigmaticii
dacilor
agatri,
strmoii
hotarele lor ele au fost vestite prin crainici c agatrii se vor lupta mpotriva
lor. Iar perii intimidai i nedorind s lupte n muni s-au retras. Luptndu-se
de asemenea cu sciii, agatrii i biruiesc i reuesc chiar s ucid pe regele
lor, Spargapithes.
Agatrii aveau un stat din Transilvania pn n Moldova
Agatrii i creaser un stat n Transilvania pe vile Mureului i n prile de
apus ale Moldovei care se pare c a dinuit pn ctre sfritul sec. III .Hr.
Cci Aristotel care scria ctre sfritul sec. IV .Hr., i menioneaz pe
agatri. Pomponius Mela din sec. I .Hr.,Vergiliu, dar i Pliniu cel Btrn (sec.
I d.Hr.) i menioneaz pe agatri, ce nu erau prea demult disprui, astfel c
trebuie s admitem c ei au existat, aa cum ne arat i alte surse istorice,
pn n sec. III .Hr.
Agatrii vroiau un stat unde s nu existe ur, ci doar iubire
Dar statul tracilor agatri are o serie de caractere cu totul unice n
Antichitate. Trebuie s folosim termenul de stat cnd vorbim de societatea
tracilor agatri, fiindc ea era guvernat de legi scrise ntr-un codex pe care
tinerii l nvau pe dinafar i mai ales l nvau s-l cnte. Informaia
acesta ne este adus de Aristotel, care precum se tie a adunat constituiile
tuturor popoarelor cunoscut, dei nu a ajuns pn la noi dect Constituia
atenienilor.
Se pare c, dup spusele lui Herodot, tracii agatri au urmrit ca n poporul
lor s nu fie nici ur, nici pizm, adic au vrut s constituie o societate n
care oamenii s se ndrgeasc ntre ei, i s nu existe ostilitate i lupt
pentru ca fericirea s domneasc, toi fiind frai i astfel foarte strins unii
ntre ei.
La agatri nu exista familie, ci o comunitate a femeilor
n acest scop n statul lor se instituie comunitatea femeilor, desigur pornind
de la premiza c femeile pot aduce dezbinare i ur ntre brbai. Nu tim
care era modalitatea prin care se fceau aceste uniri ntre brbai i femei,
dar faptul c brbaii erau foarte luxoi, c se tatuau, c se vopseau, adic
faptul c acordau atta nsemntate aspectului lor exterior, apoi faptul c
purtau podoabe de aur, dovedete c voiau prin frumuseea i elegana lor
s ctige inimile aleselor lor i c alegerea se fcea att de brbai ct i de
femei. De asemenea dac femeile erau n comun, cum afirm Herodot, i
Ofensiva
motorului
diesel
in
domeniul autoturismelor nu a nceput n zilele noastre. Debutul poate fi
considerat anul 1936, cnd, la salonul automobilistic berlinez a fost
prezentat oficial primul autoturism echipat cu motor diesel produs n serie.
Purtnd sigla 260 D, produsul firmei Mercedes Benz era propulsat de un
agregat cu patru cilindri de 2,5i litri, i dezvolta 45 CP la 3 500 rot./min.,
avnd un consum, senzaional pentru acele timpuri, de 9 litri la 100 km!
Motorul era ns zgomotos, greu, scump, producea vibraii ale caroseriei ; ca
atare, ideea nu a tentat. Dar, ncetul cu ncetul, n anii postbelici motorul
diesel revine, particip la unele curse, iar n 1953 stabilete primul record
nregistrat de F.I.A., urmat de altele.
Energii i fonduri uriae sunt cheltuite astzi pentru a adopta ct mai mult
economicosul motor diesel la mica traciune, pentru a reduce cu cteva
procente nivelul de zgomot, gradul de poluare sau masa specific. i astfel,
din ncercri sporadice s-a nscut o micare emulativ pentru a oferi
omului autoturismul ideal nu numai funcional, ci si economic. Cci,
precum se tie, motorul diesel pe motorin are avantajul c al su consum
este mult mai redus dect un motor pe benzin.
Iat ce am citit recent n almanahul Scnteia aprut n anul 1982:
Conspiraia
anti-dacic:
Ascunderea originii dacice a unor
mprai romani
Regalian
Regalian este cel dinti dac care a urcat n aceast ierarhie. Documentele
epocii spun c dacul cel ambiios a intrat n istorie n preajma anului 260
d.Cr. i susineau c este un urma al lui Decebal, un strnepot al marelui
rege martir. Poate fi ntru totul adevrat, sau poate fi doar o genealogie
imaginar. Ceea ce ns nu se poate pune la ndoial este originea dacic a
lui Regalian. n anul 260, n vreme ce pe tronul Romei se afla Gallienus, dacul
Regalian, general cu talent de strateg, se afla n fruntea trupelor din zona
Dunrii, din Pannonia i Moesia. Nu mult dup anul 260, el pune la cale o
rebeliune, n urma creia este proclamat mprat de ctre trupele sale.
Monedele emise de el i de soia (sau mama) sa, Sulpicia Dryantilla, o femeie
cu nume dacic, s-au limitat la zona dunrean. Dup preluarea puterii, duce
lupte mpotriva sarmailor, dar Gallienus vine de la Roma mpotriva lui i l
nvinge. Conform surselor scrise, Regalian este ucis ntr-un complot de
propriii si partizani, aliai cu roxolanii.
Dacia a fost eliberat de sub ocuparea roman?
Figura lui Regalian este deosebit de important n istoria provinciei Dacia,
deoarece coincide cu un moment-cheie: abandonarea provinciei de ctre
Gallienus. Dei Aurelian este considerat autorul retragerii trupelor i
administraiei romane din Dacia, totui, izvoarele istorice i arheologice ne
confirm faptul c provincia Dacia a fost abandonat mai devreme, n
vremea lui Gallienus, iar Aurelian nu a fcut dect s consemneze n acte un
fapt deja consumat i pe care oficialitile mult vreme nu au avut curajul sl recunoasc.Scrierile vechi ne informeaz c Dacia a fost pierdut n
vremea adversarului lui Regalian, iar arheologia ne arat c tot n vremea
acestui mprat au ncetat inscripiile romane din Dacia, precum i baterea
de monede. Acest moment coincide i cu o serie de atacuri dure ale carpilor
(daci liberi) asupra provinciei.
Contextul acesta este rareori invocat de istoricii notri, care pun retragerea
romanilor doar pe seama atacurilor pricinuite de barbari i de goi (chiar
dac izvoarele subliniaz c este vorba de carpi, istoricii insist c prin
carpi trebuie s nelegem goi). Uzurparea puterii lui Gallienus n zon,
prin rebeliunea dacului Regalian i atacurile dacilor liberi, ne poate sugera c
retragerea armatei i a administraiei romane din provincie nu reprezint un
abandon al Daciei ci, din contr, o eliberare. Deci, romanii au fost, efectiv,
alungai din provincie de ctre daci i au susinut apoi, c justificare, c
Dacia este greu de aparat, din pricina atacurilor barbare. Ulterior, Aurelian a
creat n sudul Dunrii o alt Dacie, numit Dacia Aureliana i mai apoi
Dacia Ripensis, pentru a pstra aparena unei Dacii romane. Ce s-ar fi
ntmplat dac Regalian nu l-ar fi uzurpat pe Gallienus sau dac dacii liberi
nu ar fi venit n ajutorul frailor lor din inutul ocupat de romani? Poate c
Dacia ar fi continuat, pentru cine tie ct vreme, s fie provincie roman. n
acest fel, Dacia a fost prima provincie a imperiului din care romanii au fost
nevoii s se retrag.
Aureolus, ciobanul din Carpai, s-a proclamat mprat al Romei
Tot n vremea lui Gallienus a trit i Marcus Acilius Aureolus, dac dintr-o
familie de ciobani, el nsui pastor n tineree. Istoricul bizantin Zonaras
spune despre el:Aureolus era din ara getic, numit mai trziu Dacia, i de
neam obscur, fiind mai nti pastor. Intrat ca soldat de rnd n armat
roman, a ctigat simpatia mpratului Valerianus i a ajuns ngrijitor al
cavaleriei. Dup ce a ctigat i ncrederea lui Gallienus (succesorul lui
Valerian la tron), a fost trimis de mprat n anul 265 s lupte mpotriva unui
uzurpator din Galia, Postumus, dar Aureolus s-a aliat cu acesta mpotriva
mpratului de la Roma. A fost proclamat suveran la Mediolanum de ctre
armatele sale, n anul 268. Totul se petrecea n plin criz politic a
imperiului, celebra criz a secolului al III-lea, cnd s-au succedat la tronul
Romei o mulime de mprai, mai toi provinciali, mai adesea sprijinii de
armat.
Gallienus a pornit mpotriva celui de-al doilea dac autoproclamat mprat,
Aureolus, care i-a cerut ajutor lui Postumus. Acesta ns l-a refuzat, trdnd
prietenia care i lega. Totui, cel care a murit n asediul de la Mediolanum a
fost Gallienus, iar Aureolus a reuit s-i pstreze titlul, pn n vremea lui
Aurelian, dar a fost trdat i ucis, ca i Regalian, de propriii lui soldai.
mpratul Galeriu, olteanul care i-a rzbunat pe daci
Galerius Maximianus (292-311) i-a urmat la domnie lui Diocletian, al crui
protejat a fost. S-a nscut ntr-un sat din apropiere de Serdica (Sofia), dintr-o
mam dac, venit din nordul Dunrii, din Dacia Traiana.Se crede c, dup
numele su romanizat, Romula, mama sa ar fi venit de undeva din Oltenia,
din Dacia Malvensis, poate chiar din oraul Romula (astzi Reca, jud. Olt).
Lactantiu, scriitorul cretin care ne confirm originea dacic a mpratului
Galeriu, ne mai d cteva informaii uluitoare despre acest dac ajuns
Maximinus Daia
Daia i Licinius
Maximinus Daia (sau Daza) era nepotul mpratului Galeriu. S-a nscut n
Dacia Aureliana, la sud de Dunre, avnd-o c mama pe sora mpratului. A
ajuns s fie adoptat de unchiul su, dar chiar i dup adopie, a inut s-i
pstreze numele dacic. n schimb, despre Licinius, izvoarele spun c se
trgea dintr-o familie de rani daci din Moesia Superior. S-a nscut n anul
265 i a ajuns prieten foarte bun cu Galeriu. mpratul Galeriu i-a conferit lui
Licinius titlul de Augustus n vestul imperiului, n anul 308, n timp ce Daia,
nepotul mpratului, i Constantin (i acesta de origine moeso-dacic) au fost
numii fiii augutilor. n felul acesta, toi cei patru suverani care formau
tetrarhia (form de conducere cu patru mprai, doi de rang superior i doi
de rang mai mic), erau de origine dacic.
Dup moartea lui Galeriu, n 311, Licinius i-a mprit imperiul frete cu
Daia, dar n 313, s-a aliat cu Constantin, cstorindu-se cu sora lui vitreg, la
Mediolanum (Milano). Constantin i Licinius se reuniser la Milano pentru un
eveniment extrem de important: promulgarea edictului prin care religia
cretin devenea egal n drepturi cu celelalte religii ale imperiului. De
cealalt parte, Daia s-a aliat cu uzurpatorul Maxeniu. Conflictul dintre
Licinius i Daia era previzibil. Daia a fost nfrnt i, spun unele surse, a
preferat s se sinucid. Locul su a fost luat de Constantin, cumnatul lui
Licinius. Dar trdarea a fost pltit. Licinius i Constantin au intrat ntr-un
conflict, n urma cruia cel din urm a ieit nvingtor i a devenit unic
mprat al imperiului. Cu aceti patru mprai de origine dacic, ce au
condus imperiul simultan, a nceput o nou epoc n istoria Imperiului roman.
Imparatul Constantin
Constantin i Elena. Enigma dacilor de pe Arcul lui Constantin
Dar cel mai mare mprat roman de origine dacic este Constantin, primul
mprat cretin din istorie. S-a nscut la sud de Dunre, la Naissus, n Serbia
de astzi, pe atunci provincia Moesia Superior. Tatl su, mpratul
Constantius Chlorus, era tot din Naissus. n anul 325, n vremea conciliului de
la Niceea, la Naissus este atestat un episcop care i spune Dacus.
Prezena dacilor la sudul Dunrii, att nainte de cucerirea Daciei ct i dup
aceea, este incontestabil. Deci, Constantin era, mai exact, un moeso-dac.
Dei nu tim n ce fel dacismul sau i-a influenat aciunile, tim sigur un
lucru: el este cel care, la doar dou secole dup cucerirea Daciei, spoliaz
monumentele din splendidul for al lui Traian.
Marea friza de piatr a lui Traian, msurnd peste 30 de metri (dup alii
mult mai mult) i fiind a treia ca mrime din ntreaga antichitate, este spart
n buci de Constantin. Patru buci sunt ncastrate n arcul sau de triumf de
la Roma, dup ce figura lui Traian este tears din reprezentrile reliefurilor.
Mai mult, opt din grandioasele statui de daci, nalte de trei metri, care
mpodobeau forul lui Traian, sunt scoase de la locul lor i urcate pe Arcul
mpratului Constantin. Ce logic s aib dislocarea unor statui colosale de
daci i plasarea lor pe un monument al unui mprat roman, dac nu faptul
c acesta era nscut tot n ara dacilor? Cu siguran, Constantin avea o
mare preuire pentru strmoii si.
Documentele ne spun chiar c ar fi ncercat s aduc Dacia sub stpnirea
sa i a refcut podul de peste Dunre. Totui, cum de a fost posibil aceasta
profanare a forului lui Traian? Specialitii spun c era nevoie de material de
construcie i c, n acelai timp, nu mai existau artiti talentai c n
vremurile anterioare, arta roman aflndu-se ntr-un declin evident. E
adevrat, pe lng piesele luate din forul lui Traian, pe Arcul lui Constantin
exist i reliefuri atribuite de specialiti epocilor lui Hadrian i Marc Aureliu.
Deci, Constantin ar fi luat ce i-a plcut de pe monumentele predecesorilor
si.
Gestul att de neobinuit i de ocant al plasrii celor opt statui de daci pe
Arcul de triumf al lui Constantin i gsete n acest fel o explicaie. Statuile
de pe arc simbolizeaz obria dacic, mndr i iubitoare de libertate, a
mpratului. Din aceast perspectiv, nu ar fi deloc absurd s ne gndim c
scrierea de cpti a lui Traian despre cucerirea Daciei a disprut, ca i
celelalte scrieri ce relateaz acest eveniment dramatic din istoria dacilor, din
ordinul lui Constantin.
Falsifcarea istoriei
Se impune o ntrebare: de ce manualele de istorie nu pomenesc nimic despre
rolul dacilor n istoria imperiului roman? A existat i continu s existe o
adevrat conspiraie n jurul acestui subiect. Istoricii notri, dar i unii
strini, n special maghiari, au fcut tot posibilul pentru a demonta originea
dacic a unor personaje ajunse pe tronul mpriei romane. Despre mama
lui Galeriu s-a spus c era o barbar, ba roxolan, ba ilir, ba, n cazul cel mai
bun, dac romanizat, dei sursele ne spun rspicat c era dac de la nordul
Dunrii, chiar dac avea nume latin. Despre informaiile pe care ni le d
Lactantiu cu privire la Galeriu s-a spus c nu merit s fie luate de bune.
Despre cele din Historia Augusta, care ne atest originea dacic a lui
Regalian, la fel, c ar fi vorba de nite nscociri. De ce toate acestea? Din
dou motive diferite, dar cu un unic scop. Unii istorici maghiari, n frunte cu
A. Alfldi (1940), au vrut s demonstreze c, dup abandonarea provinciei, n
Dacia nu a mai rmas niciun dac i c nu a existat niciun fel de continuitate
de-a lungul mileniului ntunecat, pn la venirea maghiarilor n
Transilvania. Apariia unor personaje istorice importante, de obrie dacic,
le ncurca socotelile, i au recurs la contestarea surselor documentare,
pentru a demonstra c nu este vorba de daci autentici.
Istoricii romani, n schimb, au cutat s demonstreze c, dup abandonarea
Daciei, toat populaia rmas n provincie era deja complet romanizat. Prin
urmare, i mpraii de origine dacic trebuiau s fie tot romani. La acea
vreme, nu trebuiau s mai existe dect romani, eventual provenii din
strmoi daci romanizai. Dar faptul c scrierile la care ne-am referit insist
asupra originii dacice a acestor mprai ne arat cu claritate c ei nu erau
daci integral i definitiv romanizai, ci originea lor etnic era foarte
important. Cunoteau, desigur, limba latin, erau integrai n societatea
roman provincial, dar obria lor era dacic.
Dac ar fi fost daci complet romanizai, fr s mai poarte vreo motenire
dacic, li s-ar fi spus romani, pur i simplu, fr prea mult insisten pe
originea etnic. Probabil din acest motiv, istorici precum Constantin
Daicoviciu, Radu Vulpe i alii au contestat dacismul lui Regalian ori al lui
Galerius (despre Constantin nici nu se discut, dat fiind c s-a nscut la sudul
Dunrii). Radu Vulpe chiar a insistat asupra faptului c mama lui Galeriu,
Romula, nu era dac, ci provenea dintr-o familie de coloniti iliri stabilii n
Dacia, dei nici un document nu sugera aa ceva. Dup trei decenii, ntr-o
alt lucrare a aceluiai istoric, Romula devenea o dac romanizat. n
schimb, Dimitrie Cantemir nu se sfia s-l numeasc pe Aureolus hatmanul
clrimii Avreulus Dacul.
imi pare bine ca inca mai sunt oameni care cunosc ADEVARUL despre daci.e total ilogic
ce se crede despre dacii.si cel mai neavizat si-ar da seama k dacii nu aveau cum sa fie
romanizati in putin peste 100 d ani cand in transilvania ungurii nu au reusit asta in
aproape un mileniu!!!
felicitari pentru articolo lovendal!!
p viitor ai putea sa te documentezi si la teoria ca noi romanii vorbim chiar limba daca,iar
limba latina ar fi,sa spunem un dialect al ei!!
2.
jokeru Septembrie 24, 2009
daca ar fi sa , luam dupa cretinitatea ca ne-am romanizar suntem dementi ,pai in cazul
asta si in italia ar trebui sa se vorbeasca romaneste in foarte scurt timp ,chiar si in
spania ,ca sunt destui romani acolo .
cum puteti crede ca in 100 de ani cateva mii de romani ai schimbat limba daca si au
transformat dacia in imperiul roman .
doar ganditi logic ,am fost cotropiti de multe popoare ,dar nu le vorbim limba .sa vorbit
si turceste si nemteste si frantuzeste si ungureste si poloneza si tot nu a ramas limba
oficiala .
3.
Tigrul Septembrie 30, 2009
asa cum romanii nu i-au romanizat pe egipteni 700 de ani pe greci in vreo 800 de ani pe
britani la fel in vreo 500 cum de dacii in doar 100 de ani cuceriti partial au fost
romanizati ?
Pacat ca isoria dacilor e ocultata si modificata dupa bunul plac al unora care nu suporta
adevarul daca ar fi sa ne luam dupa istoria ce ni se prezinta despre ei sunt un mic popor
insignifiant despre care se crede ca nici scriere nu aveau
4.
ady Octombrie 2, 2009
5.
Tigrul Octombrie 3, 2009
6.
andrada Decembrie 14, 2009
felicitarile mele pentru acest articol. esti foarte bine documentat si ridici niste intrebari
legitime, pur logice la care trebuia sa se raspunda acum mult timp. vina le apartine in
mare parte acelor romani cu creiere netede care nu au avut alta ocupatie decat sa
abereze sub titlul unor carti de istorie(de unguri nu mai vb..). sper ca istoricii romani de
astazi sa aiba ceva mai multa constiinta si sa clarifice odata pt totdeauna aceste lucruri,
sa faca dreptate stramosilor nostri!
7.
moldovan dorin Ianuarie 1, 2010
Noi suntem dacii si vom fi mereu pe acest pamant. Cum a spus si ady sunt sigur ca noi
vorbim limba daca si latina este un dialect al ei. Ce ar zice Europa daca ar afla ca limba
vorbita de noi Romanii , este de fapt limba antica care sta la baza limbilor de origine
latina din ziua de azi ? .de aceea se ascunde adevarul despre Daci.Domnilor istorici fiti
de folos neamului .
8.
Visul Ianuarie 15, 2010
Ce frumos,ce dor mi-a fost sa citesc despre asa ceva.Am gasit in articol lucruri ce se
leaga de ceea ce ne spunea in generala profesorul meu de istorie,pe langa predarea
lectiilor.Adevarul e ca si lui ii place istoria ascunsa,si de multe ori incepea sa faca
anumite observatii pe marginea lectiilor,dar cu prudenta.Probabil stia ca aceste
comentarii,desi veridice,nu ar fi tocmai de dorit sa fie predate la scoala.Dar ma bucur ca
mai sunt oameni ca el!
Intr-adevar,prea putini vor sa ne recunoasca meritele ca popor,insa din pacate,ca
popor,avem si multe minusuri,nu doar plusuri.Nu vreau sa supar pe nimeni,dar ma
deranjeaza cel mai tare faptul ca totusi,suntem un popor de tradatori.De-a lungul
istoriei,m-am lovit mereu de multe cazuri in care un conducator drept,care doreste sa
infaptuiasca o schimbare in bine,este adesea tradat si ucis de propii lui supusi.In loc sa
sustinem un asemenea om,noi preferam sa-i luam locul.Si din pacate,daca plusurile
sunt mascate si ignorate,minusurile sunt expuse pretutindeni.Si asta ne-a afectat si
noua mentalitatea
9.
Sabin Dumbrava Ianuarie 26, 2010
Nu ne(va) mai poate sta nimeni in cale accesul la informatie e garantat de lege
traim vremuri in care ii putem aduce pe daci printre noile-am zis si celor de la Dacica,
prin imagini au sa renasca dacii. Nu cred ca exista un singur roman care sa nu fie miscat
de o imagine vizuala care sa infatiseze ceva ce tine de stra .bunicii nostri. E timpul sa
le facem dreptate. Este vorba de vointa aici. Continuati!!insa am un mititel sfat daca
imi este permis. Fiecare afirmatie de genul celei de mai sus ( de care sunt mandru )sa
fie insotita de sursa istorica-documentul respectiv care atesta ceea ce cu totii ne dorim.
Spre exemplu care este documentul care atesta ca Regalian este de origine dacica,
cine l-a scris si unde se afla el, si daca este posibil ..o copie scanata a acelui
document. Cred din tot sufletul meu ca este asa pentru ca eu stiu ca sunt dac, insa sunt
multi de tipul lui nu cred pana nu vad . Cu multumiri pentru articole am sa inchei aici.
10.
lol Ianuarie 30, 2010
cum te cheama pui de dac?:Burepizshta! acu fara gluma.cat de idiot tre sa fii sa te crezi
daca in sec 21??! daca ai cele mai elementare notiuni despre istorie si esti cat de cat un
pic cititai sa iti dai seama ca suntem toti o pasta formata din daci,romanisi din
covarsitor mai multe gene intrate ulterior prin migratii!pai ma baietziconstiinta
nationala are vreo 200 de ani!ganditi-va numai ca in Moldova de ex,cumanii si pecenegii
stau cateva sute de ani!sudul actual al tarii este practic controlat de slavii vreo 400 de
ani..pe putinmigratii,asimilari,mixturi! sa te consideri dac ,mai ales in oltenia:)) ii cea
mai mare utopie! mai repede gasesti un dac adevarat in australia decat aici!no
offense,decat vreau sa va spun ca trecand anii peste pasiunea mea (istoria) si peste ale
tineretii valuri nationalistice,am inajuns sa vad anumite realitati sociale!numai
intrebatzi-va parintii..sau uitatzi-va o generatie doua in urma voastra..si o sa vedetzi
ba un polonba un turcba un rusmaghiarsamd:)
11.
Florin Croitoru Februarie 10, 2010
degeaba ai noiuni de istorie poate chiar tii istorie,dar nu prea ai logic,lol. Care
amestec cu romani? Dou legiuni adic max 10 mii de oameni la vreun milion de
autohtoni ? Mai erau i inui n cazrmi.Ce s influeneze? Colonitii erau majoritar tot
daci pt c teritoriile nconjurtoare erau tot de daci locuite.
Eu m-am uitat n urm pe 6 generaii: snt toi romni.i dac ar fi fost un turc?
Ce mari mixturi au fost dac nu s-au mixat cu ungurii ardelenii ntr-o mie de ani? n
Germania snt 8 milioane de strini iar n Frana 10 dar nemii i francezii nu prea snt
mixai. Tu crezi c 10 mii de militari romani care nici nu aveau voie s aib relaii cu
populaia mixau mai mult?
M indoiesc sincer c ai s poi gndi bine.
12.
Sabin Dumbrava Februarie 19, 2010
Am spus ca sunt dac la figurat catar batran de lol. Sunt dac pentru ca vreau sa fiu dac.
(la figurat lol desigur, ca iara te apuci sa-mi teoria chibritului cu metisarea ) Tu ai
dreptate catar batran, au trecut atatia pe aici incat nu mai pot zice ca din punct de
vedere al ADN-ului mai sunt dac. Insa eu iti zic ca-s dac si asa am sa mor. Unde ti-s
radacinule lol ( nici macar n-ai curajul sa-ti spui numele ). Daca nu sti ce inseamna a fi
dac citeste. Daca vrei sa vezi ce inseamna a fi dac, du-te la Cricau in toiul verii si ai sa
afli. Si ca sa simti ce inseamna a fi dac.. imi pare rau asta n-ai cum! E dreptul meu
la replica. Sper sa nu fie considerat o ofensa ,nu vreau sa ofensez pe nimeni mai ale pe
prietenul meu catar batran .
13.
BUREBISTA Martie 1, 2010
14.
Axel Martie 2, 2010
probabil ati uitat de tzigani, everei si altii:) mie imi place sa zic ca sunt romanade
origine romanacombinata cu nsute alte neamuri de nush ce origineprobabil daca,
sau romana, sau altceva,,,chair nu ne dam seama de adevarata noastra origine..de la
inceputuri si pana astazi.pot sa pornesc de la premiza ca prima familie a aterizat cu un
meteorit, ca a fost maimutza , ca s-a treansformat intr-un Dac sau roman, ca apoi
combinadu-se cu un ovrei, maghiar sau ceva de alta origine
aberati cu toziivorbiti prostii
15.
bombino August 3, 2010
16.
minisan August 11, 2013
super articolul, ar trebui s auzim i s citim mult mai des astfel de lucruri, istoria
noastr a romnilor a fost destul tiat, scurtat sau pur si simplu ascuns de alii
pentru interesele lor obscure sau materiale.
Ca urmare, treaba merge ca pe roate, Roma primind din minele dacie 5 tone
de aur fin anual. Nu numai din mine se extrgea preiosul metal, ci i din
prelucrarea nisipurilor aurifere. Erau aa de bogate apele, c trebuia doar s
ntinzi pe fundul lor blnari loase de oaie, ca s le ridici pline cu aur. Cu
sigurana, legenda Lnii de aur i are obria aici. Firete, baza o
constituiau uluitoarele filoane de aur aflate la Roia Montana, Brad, Baia de
Arie, Buciu, Frasin, muntele Vulcoiul.
Exploatarea era grea i anevoioas. Galeriile se spau cu arrugia, o dalt
de fier care se btea cu un ciocan greu. Acolo unde stncile se mpotriveau,
ele erau nclzite i rcite succesiv cu ap i oet pn se sfrmau. Aceste
sfrmturi erau pisate n mojare de fier cu ajutorul unor rude ce
cntreau pn la 50 kg. Pulberea fin rezultat era lsat pe seama
saitrocului unde se separa metalul de steril, dup care se spla ntr-un vas
mare cu ap ,jamp. Imediat, cu lopeile de fier tigie era pus la uscat. Mai
rmne doar sa fie cntrit sub ochii de vultur ai supraveghetorilor, cu
scafale. Munc ntr-adevr de ocna!
Mecanismele ciudate de extragere a aurului
Noroc c s-au ivit i mini iscoditoare. Primul pas pentru a uura munca
oamenilor, dar i pentru realizarea cantitilor mai mari, a fost fcut prin
apariia treampului. La nceput era pus n micare prin fora animalelor, ca
apoi s se fac prin aciunea apei. Un iobag fr carte, inventeaz prin 1779
un mecanism acionat de greuti care s zdrobeasc minereul rapid i
eficient.
Nu peste mult timp, Constantin Palade, i el necunosctor de carte, folosete
scripei la treamp. Succes total. Perfecionrile continu. De pe cmpul de
lupt, praful de puc este strmutat n mine. Johannes Fridwalsky
scria: Toi valahii din aceti muni i zguduie, i sfredelesc i nemulumii de
a guri pmntul cu instrumentele lor de fier, drm muni utiliznd atta
praf de puc nct, dup cum am fost martor, nu este minut pe ceas n care
s nu se aud mai puternic dect n iad, trsnetul i pocnetul produse de jur
mprejur de tria pulberii.
Spre sfritul secolului XIX, munii dacilor sunt zguduii de o for creia nu-i
rezista nimic: dinamita. Dar ce se ntmpla cu tonele de aur extrase? Meterii
aurari se ntreceau n prelucrarea nobilului metal. Din minile lor ieeau
Totui, ntr-o noapte are o viziune. Parc dduse peste o oal mare cu bani,
galbeni strlucitori, pe un deal din apropiere. Se trezi din somn spre
diminea abtut i cu stomacul ghiorind. i aduce aminte de vis. Mi, s
fie. Aur pe aici pe la noi? i trage opincile, pune sumanul ntre umeri i
pornete agale cu o sap n minile aspre ctre locul din vis. Ceva l atrage pe
coama dealului, unde se zreau dou lespezi mari de piatr. Sap sub ele i
gsete un tunel. i face o cruce mare pe piept i zice Doamne ajut! i se
trte prin el. Deodat, se oprete n faa unei pori. Are noroc. O mpinge i
ajunge n faa unei sli de basm: vase, statui i mii de monede, totul din
aurul cel mai fin. Cum era de ateptat, iobagul cel srac a devenit peste
noapte unul dintre cei mai bogai oameni ai mpriei. Se pare c banii erau
btui de Lysimach i de enigmaticul rege dac Koson.
Comoara dacic descoperit n anul 1803
E toamna anului 1803, cam rece i ploioas. Pe dealul Aniniului Ilie Popa, un
biat de vreo 8 aniori, duce oile la pscut. Se joac scormonind pmntul cu
toiagul. Lng o tuf de mciee zrete ceva strlucitor. E o moned.
Bucuros o arat tatlui su. Acesta i d seama c are de-a face cu un vechi
ban de aur i ncepe s sape pe deal. Are noroc cu carul. n prima noapte
scoate din pmnt 246 de monede de aur, i ntreit n cea urmtoare.
Degeaba in secret locul. Vestea despre aurul dacilor se rspndete cu
iueala fulgerului. Zona este asaltat de cuttorii de aur: trgovei, fee
bisericeti, ciobani, rani, toi dornici de mbogire. Au noroc, preotul din
Vlcelele-Bune d peste o ulcic cu 400 galbeni fr zimi cu un hultan cu
aripi desfcute. Un crbunar din Sibiel e i mai norocos adunnd n cciul
o mie de monede. Febra aurului va continua nc civa ani, dar din nefericire
tirile despre comorile descoperite se rresc.
S-au scurs aproape trei veacuri, pn cnd la 11 iunie 1948, Constantin i
Hadrian Daicoviciu ncep spturi arheologice sistematice la Sarmizegetusa.
Cercetrile se vor solda cu descoperiri excepionale privind istoria dacilor.
Rmne ns o enigm: n toat perioda comunist n-a fost descoperit nici un
tezaur de aur!
TRADITII SI SUPERSTITII
MINUNATE DE SAMBATA MARE,
INAINTE DE INVIERE
Unul
din
locurile
cele
mai
misterioase din Romnia este pdurea Todoruelor din Buzu. Aici s-ar
ntmpla multe lucruri paranormale, pe care le aflm detaliat dintr-un articol
din Ziarul Tricolorul din 2014, din care am fcut un rezumat:
* Deasupra pdurii, stenii au observat dintotdeauna lumini misterioase, ale
cror prezen nu poate fi explicat.
* Dac v aventurai acolo, se recomand s o facei doar ziua (nu noaptea)
i s purtai ntotdeauna o cruce cu voi.
* n interiorul codrului, este o tcere nspimnttoare. Parc nicio
vieuitoare i nicio pasre nu i-a dorit s-i fac acolo cuibul.
* n centrul pdurii este o cldur att de mare, nct chiar i n mijlocul
gerului de afar, iarna vei fi nevoii s v dai jos hainele groase de pe voi
dac v aventurai acolo.
* Prin 1975, doi copii fcur o descoperire terifiant: eu au dat peste o gaur
misterioas n mijlocul pdurii. Au cobort n ea i nu era deloc ntuneric:
pereii gurii aveau o lumin verzui fosforescent, foarte ciudat. Dup ce au
mers circa 100 de metri prin pu, cei doi copii au dat peste o sal imens,
spat n piatr. Sala avea mai multe mese, iar pe fiecare mas se aflau
schelete umane de 3-4 metri lungime, aadar, nite gigani!
* ntmplarea celor doi copii a ajuns la urechile autoritilor, care au hotrt
s aduc n zon soldai i arheologi, interzicnd accesul oamenilor n
ntreaga zon.
Iat rspunsul uimitor de una dintre cele mai misterioase ale crii: Capitolul
5.
1. Am vzut apoi, n mna dreapt a Celui ce edea pe tron, o carte scris
nuntru
i
pe
dos,
pecetluit
cu
apte
pecei.
2. i am vzut un nger puternic, care striga cu glas mare: Cine este vrednic
s
deschid
cartea
i
s
desfac
toate
peceile
ei?
3. Dar nimeni n cer, nici pe pmnt, nici sub pmnt nu putea s deschid
cartea,
nici
s
se
uite
n
ea.
4. i am plns mult, fiindc nimeni n-a fost gsit vrednic s deschid cartea,
nici
s
se
uite
n
ea.
5. i unul dintre btrni mi-a zis: Nu plnge. Iat, a biruit leul din seminia lui
Iuda, rdcina lui David, ca s deschid cartea i cele apte pecei ale ei.
6. i am vzut, la mijloc, ntre tron i cele patru fiine i n mijlocul btrnilor,
stnd un Miel, ca njunghiat, i care avea apte coarne i apte ochi, care
sunt cele apte duhuri ale lui Dumnezeu, trimise n tot pmntul.
7. i a venit i a luat cartea, din dreapta Celui ce edea pe tron.
8. i cnd a luat cartea, cele patru fiine i cei douzeci i patru de btrni
au czut naintea Mielului, avnd fiecare alut i cupe de aur pline cu
tmie care sunt rugciunile sfinilor.
Dup attea cutremure n ultima perioad, unii cred c suntem deja la a
asea pecete! Nu, nu nc, n momentul de fa ne aflm ntre cea de-a doua
i a treia pecete (penuria alimentar i criza financiar).
PRIMA PECETE 20-03-2015 ncepe mnia lui Dumnezeu eclipsa
solar n timpul echinociului de primvar i prima zi a anului religios
evreiesc.
1. i am vzut cnd Mielul a deschis pe cea dinti din cele apte pecei, i
am auzit pe una din cele patru fiine zicnd cu glas ca de tunet: Vino i vezi.
2. i m-am uitat i iat un cal alb i cel care edea pe el avea un arc; i i s-a
dat lui cunun i a pornit ca un biruitor ca s biruiasc.
A DOUA PECETE 15-06-2015 Sfritul pcii pe Pmnt.
3. i cnd a deschis pecetea a doua, am auzit, zicnd, pe a doua fiin: Vino
i
vezi.
4. i a ieit alt cal, rou ca focul; i celui ce edea pe el i s-a dat s ia pacea
de pe pmnt, ca oamenii s se junghie ntre ei; i o sabie mare i s-a dat.
Nicolae
Densuianu,
n
monumentala sa oper Dacia preistoric vine cu o propunere ocant:
celebrul zeu persan Mithras (Mithra), cel din care s-a nscut cultul (religia)
mithraismului n antichitate, a fost unul de origine geto-dac!
Mithra a devenit mai celebru cnd n zilele noastre s-a propagat ideea c
cretinismul s-ar fi nscut din cultul lui Mithras, i asta pentru c n celebra
carte Codul lui Da Vinci al lui Dan Brow, se afl scrise urmtoarele: Nimic
dincretinism nu este original. Zeul pre-cretin Mithra, numit i Fiul lui
Dumnezeu iLumina Lumii, s-a nscut pe 25 decembrie, a murit, a fost
ngropat ntr-un mormnt de piatr, i apoi a nviat n trei zile. Am demontat
aceast idee fals n articolul din 2014, intitulat Ajunge cu minciunile
conform crora povestea lui Iisus Hristos ar f copy-paste dup
mitul zeului Mithra! Sunt doar nite manipulri i pot demonstra
acest lucru!
Cultul lui Mithra a fost foarte rspndit n tot Imperiul Roman, el fiind prezent
i n teritoriile Daciei. Marele istoric romn l identific cu zeul Prometeu de la
greci. Citez din opera lui Densuianu:
Originea i istoria cultului lui Mithra n prile acestea a rmas ns o enigm
pn n zilele noastre. Pe monumentele figurate din epoca roman, zeul
Mithra este nfiat ca un tnr de o frumusee extraordinar, sacrificnd un
TG*2967907
Monedele au fost intotdeauna considerate semne de noroc. O zicala populara
spune: Orice moneda pe care o am imi poarta noroc. A da o moneda unui
cersetor aduce intotdeauna noroc, ca si aruncarea ei intr-o fantana.
Obiceiul de a arunca o moneda intr-o fantana sau intr-un put isi are originea
in vremurile cand oamenii credeau ca in ele traiau spiritele. Riscai sa ai
ghinion daca nu le onorai cand treceai pe langa ele. Dar a arunca o moneda
intr-un put inseamna mai mult decat a cinsti spiritele; inseamna si a le plati
pentru a te proteja. In fiecare an, milioane de oameni arunca monede in
splendida Fontana di Trevi din Roma crezand ca, facand asta, intr-o zi vor
reveni in Orasul Etern. Iranienii fac acelasi lucru atunci cand arunca monede
in bazinul de la mausoleul lui Saadi, poetul lor national.
Obiceiul de a pune o moneda sub catargul principal al unei nave isi are
originea in mitologia greaca. Atunci cand oamenii mureau, sufletele lor
trebuiau sa traverseze raul Styx pentru a ajunge in Campiile Elizee, taramul
celor binecuvantati. Charon carmuia singura barca ce traversa raul. Pretul
unei calatorii era de un obol si refuza sa-i duca pe cei care nu puteau plati.
Din aceasta pricina, grecii au inceput sa-si ingroape mortii impreuna cu o
18
fie
de
natur
homo******
sau
altele. Ideea este c, din pcate, cu ct vor trece anii, cu att neomarxismul
se va instala ca doctrin malefic asupra noastr, a tuturor, aa cum prinii
notri au avut parte de doctrina comunist. Dar, poate c se va ntmpla un
miracol i ne vom elibera pn la urm, nu?
Legendele
incredibile
despre
uriaii din Munii Perani i
legtura lor cu misterioasele
coloane de bazalt de la Raco
-3,917 vizualizari- | Duminica, 13 Mar 2016 | 17:14 | 17 Comments |
Categorie:Noutati, Romania misterioasa
Astzi, vom vorbi tot despre o legend a uriailor n zona munilor Perani,
din judeul Braov, folosindu-m de un articol de pe adevarul.ro. Munii
Perani fac parte din Carpaii Orientali i, chiar dac nu au culmi foarte
nalte, ascund multe frumusei i mistere. Altitudinea maxim este de puin
peste 1.200 de metri, dar dac ajungei n zon avei cu siguran ce
explora.
n zon se afl petera Comna; dei mai puin cunoscut, este totui foarte
frumoas. n jurul ei se ese i o legend veche de mii de ani. Se spune c n
zon au trit uriai creai de Dumnezeu special ca s i ajute pe oameni. La
nceput au fost buni, stteau la mas cu oamenii, dar cnd i-au dat seama
de puterile pe care le au, au ncercat s cucereasc teritoriul. Legenda mai
spune c au disprut misterios. Se mai spune c uriaii se ascundeau n
Petera Comna, situat ntr-o rezervaie natural. Dei petera exist de
sute de ani, a fost explorat abia n 1981. Petera are mai multe galerii ce
pot fi explorate, cele mai spectaculoase fiind Sala Bradului, unde se poate
vedea o stalagmit alb gigantic de 4,5 metri nlime, dar i Sala
Catedralei, denumit aa deoarece este plin de coloane.
Tot n zona Munilor Perani, mai exact la Raco, pot fi vzute misterioase
coloane de bazalt, nalte de pn la 15 metri, acestea fiind urme vizibile ale
unor activiti vulcanice cu milioane de ani n urm. Amatorii de paranormal
susin ideea c extrateretrii au fost cei care au ajutat la formarea
coloanelor. Oamenii locului spun ns c uriaii care au trit n zon au fcut
coloanele dup mrimea lor.
O
statuie
necunoscut
a
mpratului
Traian
a
fost
descoperit n Bulgaria de zeci de
ani, dar a fost ascuns publicului!
-3,109 vizualizari- | Miercuri, 10 Feb 2016 | 21:52 | 2 Comments |
Categorie:Istorie si Civilizatii, Noutati
Fragmente
dintr-o
statuie
necunoscut a mpratului roman Traian, cu decoraiuni bogate de motive
din mitologia antic, au fost depozitate timp de decenii n Laboratorul
10
Cel
mai
mare
specialist
n
domeniul
limbilor
antice,
profesorul
Harald
Haarmann,
ocheaz: Civilizaia omenirii s-a
nscut n Balcani / Romnia! Cea
mai veche scriere din lume,
scrierea
danubian,
poate
f
gsit
n
Tbliele
de
la
Tartaria!
-8,520 vizualizari- | Marti, 19 Ian 2016 | 19:03 | 80 Comments | Categorie: Istorie
si Civilizatii, Noutati
dacilor de pe Column i din picturi, vrful cciulii este lsat s cad ntr-o
parte; uite scobitura perfect a ochiului, parc ar fi fost sfredelit, este
perfect rotund i n profunzime i nu spat de ape, vnt sau ploi.
Prietenul meu rmne i el uluit de remarca mea i
spune:
Da cam aa pare.
Dup care mi vine un gnd. Ia s vd eu cum arat Sfinxul din fa, ntruct
prima fotografie, cea cunoscut de toat lumea, este din lateral stnga. Nu
observ nimic; figura Sfinxului nu este conturat deloc din fa. i mi vine n
gnd: ia s merg n jurul lui, att ct se poate Aici rmn ocat de ceea ce
observ din prima clip. l chem pe prietenul meu i l rog s fac o fotografie
din partea dreapt, urechea dreapt, a Sfinxului.
Prietenul fixeaz obiectivul pe zona pe care i-o indic i mi spune:
Ce s vd? Nite stnci.
Eu
spun:
Te rog privete prin aparat mai atent.
Cnd
se
uit,
exclam:
Formidabil, nu pot s cred aa ceva! mi tremur genunchii, cum este
posibil. Au trecut atia mii de ani i nimeni nu a observat acest lucru
Dane, este uluitor, nu pot crede ochilor! Cum ai putut s vezi aa ceva?
Ce este de observat acolo? Iat, dragii mei, ce am vizualizat eu n acele clipe
magnifice pentru existena mea. Se observ perfect bustul unei femei, cei
doi sni sunt simetrici i perfect egali, deci bustul unei femei, i, fcnd o
prelungire imaginar a corpului, observ un loc gol n urechea dreapt a
Sfinxului. Cum spuneam, un loc gol unde, n modul cel mai sigur, se afla un
Cap de femeie; eu am vzut-o chiar i cu prul despletit. Deci, un TRUP DE
FEMEIE, culcat pe umrul Sfinxului i avnd capul sprijinit de Urechea
dreapt, unde acum, din cauza distrugerii intenionate a chipului,zic eu, nu
mai exist dect o gaur.
i atunci m-am ntrebat cum poate fi asta? Ce vrea s nsemne? Despre ce
mesaj este vorba? Instantaneu, dup terminarea ntrebrilor, mi-a venit n
minte: Ce simplu! Cum de nu nelegi? Brbatul i femeia, Adam i Eva,
protoprinii notri. Atunci au nvlit alte ntrebri: Bine, dar cum vine asta
aici n vrful munilor? Nu poate fi oricum aezat aici far vreun rost; aici
trebuie n mod sigur s fi fost un Ansamblu Arhitectonic Megalitic, ntruct nu
are logic aezarea unei perechi Divine undeva pe un vrf de munte. Atunci
Filamente
lungi
de
materie
ntunecat, sau aa-numitele fire de pr, exist i sistemul nostru solar,
care ar putea fi mult mai pros dect ne-am fi imaginat pn acum,
potrivit unui nou studiu realizat de Gary Prezeau de la Jet Propulsion
Laboratory NASA.
Nu e uor pentru a debloca secretele materiei ntunecate. Materia ntunecat
este o substan invizibil, misterioas, care constituie aproximativ 27% din
toat materia i energia din Univers. Culmea e c ceea ce putem vedea n
jurul nostru reprezint doar 5% din Univers. Restul este energia ntunecat,
un fenomen ciudat asociat cu accelerarea Universului nostru n expansiune.
Nici materia ntunecat i nici energia ntunecat nu au fost vreodat
detectate n mod direct, cu toate c multe experimente au ncercat s
deblocheze misterele materiei ntunecate. Pe baza observaiilor date de
gravitaie, oamenii de tiin sunt siguri c exist materia ntunecat,
msurndu-se ct de mult reprezint ea n ntreg Universul, cu o precizie mai
bun de 1 procent. Teoria este aceea c materia ntunecat este rece, ceea
ce nseamn c nu se mic prea mult, i c este ntunecat, adic nu
produce sau nu interacioneaz cu lumina.
Galaxiile care conin stele din materie obinuit se formeaz datorit
fluctuaiilor din densitatea materiei ntunecate. Gravitaia acioneaz ca un
liant, innd att materia obinuit, ct i materia ntunecat mpreun n
galaxii.
Potrivit unor calcule efectuate n anii 1990 i a simulrilor efectuate n
ultimul deceniu, materia ntunecat formeaz jeturi de particule cu
granulaie fin, care se mic la aceeai vitez i orbiteaz galaxiile, cum e
galaxia noastr. Un jet poate fi mult mai mare dect sistemul solar n sine i
exist mai multe jeturi diferite care intersecteaz vecintatea noastr
galactic, a spus Przeau.
Przeau aseamn formarea jeturilor de particule cu granulaie fin ale
materiei ntunecate cu amestecarea ngheatei de ciocolat cu cea de
vanilie. Se amestec cte o lingur din fiecare de cteva ori i vei obine un
model mixt, dar putei vedea n continuare culorile individuale. Cnd
gravitaia interacioneaz cu gazul rece al materiei ntunecate n timpul
formrii galaxiei, toate particulele din interiorul jetului se deplaseaz cu
aceeai vitez, a mai spus Przeau.
Dar ce se ntmpl cnd unul dintre aceste jeturi se apropie de planeta
Pmnt? Przeau s-a folosit de simulri pe computer i a aflat c, atunci cnd
un jet de materie ntunecat trece printr-o planet, particulele din jet se
concentreaz ntr-un filament ultra-dens, sau fir de pr de materie
ntunecat. De fapt, ar trebui s existe mai multe astfel de fire de pr.
Un jet de materie obinuit nu ar merge prin centrul pmntului i ar iei pe
partea cealalt. Dar, din punct de vedere al materiei ntunecate, Pmntul
este niciun obstacol. Potrivit simulrilor lui Przeau, gravitaia Pmntului ar
concentra i ndoi fluxul de particule de materie ntunecat ntr-un fir de pr
ngust i dens.
Firele de pr care apar din planete au dou rdcini, adic locurile unde
concentraia de particule de materie ntunecat este cea mai dens. Cnd
particulele din jetul de materie ntunecat trec prin miezul Pmntului, ele se
concentreaz pe rdcina unui fir de pr, acolo unde densitatea
31
Acum imi dau seama dupa ce s-a facut filmul Contact cu Jodie Foster si Matthew
McConaughey din 1997. S-a bazat pe actiunea asta, sigur
N-ar fi o fictiune, e ca o descriere de tip a la experiment Philadelphia. Numai ca acolo,
era altfel. Ne jucam de-a Dumnezeu, vrem sa vedem ce se afla pe partea cealalta a
umbrei, cum s-ar zice..
2.
mambosenko Octombrie 4, 2015
3.
vulcano Octombrie 4, 2015
4.
BDavid953 Octombrie 5, 2015
Mda, calatoriile in timp exista de mult timp, dece credeti ca le merge atat de bine
bogatilor gen Bill Gates, nu cumva acestia au sstiut ce urmeaza sa se intample, sau pur
si simplu am schimbat trecutul ca pe sosete, eu nu mai am ce comenta, oricum ar
trebuii sa ne intereseze lucrurile serioas, am vazut ca acum ai scris un post dspre
arsenie Boca. eu cred ca biserica si toate astea sunt doar moduri de a fi manipulati,
intradevar exista un creator al universului, dar in nici un caz nu a existat Isus sau alti
oameni sfinti care au avut legatura cu creatorul, carhitectul universului nu sa implicat
de loc in istoria omeniri, si serviciile secrete gen NASA stiu asta la fel cu apa de pe
marte ei nu am spus nici 5% din descoperirile facute, a fost nvoie sa sapam noi
conspirationisti mai adanc ca sa aflam ce se intampla cu adevarat, uitati un articol care
ne explica ce a descoperit NASA pe marte si de ce ne minte ca doar de apa stiaun de
mult eihttps://illuminatiarchive.wordpress.com/2015/10/05/nasa-ne-ar-ascunde-defaptadevarul-cu-privire-la-ce-sa-descoperit-pe-marte/#more-394 citire placuta daca vreti sa
va improspatati mmoria.
5.
danielag68 Octombrie 5, 2015
6.
Liz Octombrie 24, 2015
Interesante lucrurile ,articolele despre timp si lumi paralele numai ca mintea nu le poate
concepe , par SF.
Nu cred ca ,vreodata ,umanitatea va putea experimenta asa ceva .
Iar faptul ca isi vedeau corpurile ca fiind transparente ar fi putut fi in urma unor
halucinatii din lipsa de oxigen si de ,sa zicem, impactul organismului cu miscarea brusca
a directiei timpului..
62
Lacul Titicaca este locul unde energia noastra primara incepe sa nasca.
3) A treia Chakra (Manipura Chakra) se afla in Muntele de granit rosu
Uluru (sau Ayers Rock) din Australia.
Manipura Chakra stapaneste organele responsabile cu asimilarea alimentelor
(sistem digestiv, ficat, vezica biliara). Controleaza producerea si
inmagazinarea alimentelor, activitatea energiei biochimice si metabolismului.
Aceasta chakra are o actiune importanta in relatiile interpersonale ale unui
subiect fata de lume, posesiuni, castig. Produce ambitie si iluminare
spirituala. Este chakra misticismului si cand este echilibrata produce
seninatate si calm. De aici rovine puterea si capacitatea de a domina,
energiile care sustin legaturile dintre om si cunoasterea spirituala.
Pentru aborigenii din Australia, Muntele de granit rosu Uluru este piatra cea
mai veche din lume, este cordonul ombilical al planetei, asa cum este
pentru noi plexul solar ce este este guvernat de Manipura Chakra.
4) A patra Chakra (Anahata Chakra) localizata in Marea Britanie in
asezarile Glastonbury, Somerset si Shaftesbury, acolo unde s-ar afla Sfantul
Graal.
Anahata Chakra stapaneste inima, plamanii, sistemul circulator si sistemul
imunitar. Aceasta chakra indica calitatea si puterea iubirii in vietile noastre.
Centrul inimii care reprezinta punctul de integrare a sistemului chakral,
actioneaza precum o balanta. E conectat cu creativitatea persoanei si cu
expresivitatea individului. Este centrul luminii, dragostei, durerii, bucuriei,
compasiunii, urii si simpatiei.
In zona britanica mai sus amintita se afla o multime de cercuri in lanuri de
cereale, care prezinta anomalii magnetice.
5) A cincea Chakra (Vishuddha Chakra) se afla in apropiere de Muntele
Sinai, muntele sacru al evreilor.
Aceasta chakra regleaza aura si corpul astral, dar functia sa majora este
legata de modalitatea de exprimare, claritatii, impartialitatii, creativitatii si
de puterile mentale ascunse. Cand se activeaza, aceasta chakra stimuleaza
sfera mentala.
n cartea 7 Ani apocaliptici a lui Ion ugui, din informaiile directe ale Contelui
Incapuciato aflm clar care este poziia n Ierarhia Cereasc a lui Zamolxe, lucru
verificat i confirmat de multe persoane cu capaciti senzitive:
,,Cu privire la misiunea lui Iisus pe Pmnt se poate spune c nainte de venirea Lui
existau apte spirite benefice trimise de Divinitate pentru a supraveghea i dirija
evoluia uman. Trei din aceste spirite se aflau n Tibet, zon care a rmas i n prezent
foarte spiritual; un alt spirit se afl n China, un altul n India, un altul n Ierusalim, iar
ultimul se afl pe teritoriul vechii Dacii. Ultimul nu nseamn cel din urm, ci unul din
cele apte i care se numea Zamolxis.
Pentru c aceast informaie este incontestabil i de mare valoare noi azi ar trebui s
fim mndri i nicidecum s nu inventm altceva din netiin i nepricepere i s
mulumim Bunului Dumnezeu c a avut aceast mare bunvoin fa de strbuni i nea trimis un astfel de spirit mare i luminat n acest popor. Zamolxe ct a trit pe Pmnt
pe Dumnezeu i Domnul Iisus Christos Cel ce trebuia s vin, a slujit! Mai departe
dac ai cere de la Dumnezeu ochii de vzut, pe care este clar c nu-i avei, ai citi n
Cartea Sfnt Biblia Ortodox, unde se spune la Apocalips despre cele 7 spirite de
lumin, cele 7 fcri dinaintea Tronului:
,,1. Dup acestea, m-am uitat si iat o ua era deschisa in cer si glasul cel dinti glasul
ca de trmbi, pe care l-am auzit vorbind cu mine mi-a zis: Suie-te aici c i voi arata
cele ce trebuie sa fie dup acestea.
2. ndat am fost in duh; i iat un Tron era n Cer i pe Tron edea Cineva.
3. i Cel ce edea semna la vedere cu piatra de iasp i de sardiu, iar de jur mprejurul
Tronului era un curcubeu, cu nfiarea smaraldului.
4. i douzeci i patru de scaune nconjurau Tronul i pe scaune douzeci i patru de
btrni, eznd, mbrcai n haine albe i purtnd pe capetele lor cununi de aur.
5. i din Tron ieeau fulgere i glasuri i tunete; i apte fclii de foc ardeau naintea
Tronului, care sunt cele apte duhuri ale lui Dumnezeu
Sursa: altadora.ro
32
n subsol. Unii experi spun c, dac ar fi fost la civa pai mai aproape de o
coloan principal de sprijin, turnurile s-ar fi putut prbui.
(Articolul face referire la atentatul din 1993 de la World Trade Center; n
februarie 1993, o main plin cu explozibil a ptruns n parcarea subteran
a centrului World Trade Center din New York, SUA. Dei doar 6 persoane au
murit n urma deflagraiei, numrul rniilor a depit 1.000. Atentatorul,
Ramzi Yousef, spera s omoare peste 250.000 de oameni).
V putei imagina carnagiul? V putei imagina ce s-ar fi putut ntmpla dac
Turnurile Gemene s-ar fi prbuit? () Aa c ne-am putea ntreba: Cine
dracu este att de bolnav de a fcut asta? De unde e el i prietenii si?
Pentru c am s-i rup gtul ca Van Damme n Timecop, unul dintre cele
mai bune filme ale acestui an! Ei bine, sper ca paaportul vostru s fie
valabil, pentru c vom merge n Afganistan. La Ramzi Yousef, omul care a
pus bomba; el este un naional kuweitian i membru al unei organizaii
teroriste recente, de care nu ai auzit niciodat pn acum. Ea se numete
al-Qaeda i se gsete n zonele stncoase din Afganistan.
Al-Qaeda i are rdcinile n rzboiul de gheril mpotriva forelor de
ocupaie ale Uniunii Sovietice din Afghanistan n anii 80. Liderul Al-Qaeda,
Osama bin Laden, este un bogat al familiei saudite. De fapt, unii membri ai
familiei sale sunt amici cu unii batani care controleaz guvernul american
de la Washington, DC. Din fericire pentru noi, printre amici nu se afl i Bill
Clinton.
Iar articolul este nsoit de o caricatur bizar, n care doi teroriti din Al
Qaeda se afl n avioane, atacnd cele 2 turnuri gemene! V dai seama, cu
7 ani naintea atentatului din 2001! Oameni buni, marea majoritate a
Zona
muntoas
a
Carpatilor
romneti abund n stnci al cror aspect ciudat antropomorf sau zoomorf
a suscitat peste timp o ntreag serie de controverse. Specialiti sau
pasionai, oameni de tiin ori numai simpli turiti au emis mai multe
ipoteze care nu au dus nc la rezolvarea acestor controverse, ci, dimpotriv,
la adncirea lor.
n timp ce unii afirm c ciudatele chipuri de piatr nu ar fi dect rodul
factorilor naturali (vnt, ploaie) asupra stncilor, alii susin c, dimpotriv,
acestea sunt relicve ale unor strvechi civilizaii care, ajunse la un nalt nivel
de dezvoltare material i spiritual, au socotit s lase urmailor dovada
cert a perindrii lor pe aceste meleaguri, fiind contieni c doar piatra este
n stare s perpetueze peste timp mesajul transmis.
43
Grdinile
suspendate
ale
Semiramidei, una din cele 7
minuni ale lumii antice, au
reprezentat de fapt o poart
stelar ctre alte galaxii sau
dimensiuni?
-4,156 vizualizari- | Duminica, 19 Iul 2015 | 16:33 | 9 Comments |
Categorie:Noutati, Paranormal-Spiritualitate
oamenilor, pe care o d cui vrea i poate s ridice peste ea pe cel mai de jos
dintre
oameni.
15. Acesta este visul pe care l-am visat eu, regele Nabucodonosor, iar tu,
Beltaar, spune tlcuirea lui, cci toi nelepii regatului meu nu pot s-mi
fac cunoscut tlcuirea. Tu ns eti n stare, fiindc ai n tine Duhul
Dumnezeului celui Sfnt.
Nabucodonosor visez un copac mare, care ajungea pn la cer, ceea ce
simbolic constituie o poart stelar care s fac legtura ntre Pmnt i
alte regiuni ale Cosmosului. Porile stelare exist i nu doar n seriale i
filme SF. Iar acest lucru este cunoscut de o mn de oameni, ns vor ca
informaia s fie ascuns de restul omenirii
22
Nu exista nicio formula magica care va curata plamanii instantaneu, dar iata
o lista de alimente care functioneaza cel mai bine ca sa scapati de nicotina si
gudronul din plamanii vostri.
Porumbul este un aliment care contine beta-criptoxantina, despre care se
crede ca va poate proteja de cancer pulmonar, deoarece este un antioxidant
puternic. Cu toate acestea, consumati doar porumb organic, proaspat.
Seleniul este un antioxidant foarte puternic. Nucile braziliene contin cea
mai mare sursa de seleniu in comparatie cu alte alimente, asa incat
consumati cat mai mult posibil aceste nuci.
Ceapa este, de asemenea, un curatator pulmonar foarte bun. Ceapa poate fi
de mare ajutor pentru a preveni multe boli, inclusiv infectiile pulmonare. In
cazul persoanelor care au deja cancer, previne cresterea de noi celule.
Ghimbirul este un aliment natural care ajuta foarte mult impotriva bolilor
maligne, dar si impotriva toxinelor din plamani. Puteti consuma ceai de
radacina de ghimbir, deoarece faciliteaza respiratia. De asemenea, puteti
manca cata o bucata de ghimbir la masa.
Portocalele contin criptoxantina, care are un efect preventiv impotriva
cancerului pulmonar.
Urzica este o planta plina de fier, dar este foarte utila ca mijloc de
dezinfectie pentru plamani si joaca un rol important in lupta impotriva
infectiilor.
Ceaiul din ace de pin este folosit in mod traditional pentru clatirea gurii si
gatului, dar poate fi, de asemenea, un aliat bun in lupta impotriva cancerului
pulmonar.
Exist un mit care spune c Decebal a fost de acord s-i lase pe uriai s
triasc n Apuseni, cu condiia s-i pzeasc toate comorile. Dintr-o
ntmplare nefericit au aprut dealurile din Ardeu. Btrnii din zona satului
hunedorean Ardeu spun c pe vremuri tria o familie de uriai care a fost
nsrcinat de Decebal s pzeasc un plug de aur n mrime natural, la
care erau legai doi boi, tot din aur, i tot din mrime natural, piese la care
cpetenia dacilor inea tare mult i pe care le-a ascuns ntr-o peter, a crei
intrare a fost apoi zidit.
Aflnd de comoara de sute de kilograme de aur, un grup de flci ce doreau
s devin bogai peste noapte s-au ncumetat n muni. Au luat cu ei sbii,
coase, furci i trncoape, plus trei crue trase de boi, ca sa aib cu ce-i
cra napoi prada. Petera era pzit, cu rndul, de tatl i fiul cel mare din
familia uriailor. n ziua n care grupul de prdtori a ajuns n apropierea
peterii, de paz era fiul cel mare al uriailor. Cu mncare la el, prinii l-au
trimis pe cel mai mic. Acesta a uitat ns s ia cu el i cele trei pini de care
fratele su avea nevoie ca s se sature. nfometat, flcul uria a plecat
dup mncare. Prdtorii au ajuns la peter cnd era doar mezinul, care a
fost ademenit s mnnce dintr-un bou otrvit, astfel c la scurt timp a
murit, iar prdtorii au intrat n peter. Imediat ce au intrat, tavanul peterii
s-a prbuit i au murit cu toii. Cnd a ajuns la peter i a vzut c biatul
i-a fost nghiit de pmnt, uriaa a nceput s rscoleasc pmntul, i aa
ar fi aprut dealurile din Ardeu.
Politicienii de la Washington se
plng
c
bloggerii
i
conspiraionitii sunt periculoi
pentru c submineaz instituiile
mondiale!
Cei
din
Oculta
Mondial devin din ce n ce mai
deranjai de adevrurile pe care
noi le dezvluim!
-2,555 vizualizari- | Vineri, 17 Apr 2015 | 11:09 | 28 Comments |
Categorie:Conspiratii si Societati secrete, Noutati
Solomon
Barent-Cohen
(mort
n
1807)
Levi
Barent-Cohen
(1747-1808)
David Barent-Cohen.
Levi Barent-Cohen a avut o fiic, Hannah Barent-Cohen (1783-1850), care s-a
cstorit cu Nathan Meyer Rothschild (1777-1836), cel mai bogat om al
secolului, ei avnd motenitori Rothschild.
Pe de alt parte, Solomon Barent-Cohen a avut o fiic, Nannete Solomon
Barent-Cohen (1764-1833), care s-a cstorit cu un alt evreu, Isaac
Pressburg (1747-1832), care a avut o fiic, Henriette Pressburg (1788-1863),
nimeni alta dect mama lui Kark Marx.
steme vechi, dar i pe discursului ntlnirii dintre Pliniu cel Btrn i Filimon
Maramureeanul n anul 43 d.Chr., cnd Filimon ar fi spus: Eu nu sunt
conductor al cimbrilor cum voi ne spunei, latinii. Eu sunt conductor al
boilor sau al zimbrilor. ara noastr se ntinde din largul Coastelor Iutlande
ale Danemarcei pn n Indii.
Un articol pe care l-am vzut foarte recent pe un site (nu mi mai amintesc
exact site-ul acum) ne spune c cea mai veche limb din lume s-a format pe
teritoriul actual al Turciei, din ea derivnd restul limbilor lumii, printre care i
limba romn.
n 2011, am scris un articol foarte interesant (Limba romn nu-i are
originea n limba latin a Imperiului Roman, ci n limba italian), pe
care niciun istoric adevrat sau lingvist nu s-a aplecat asupra lui. De ce spun
asta? Pentru c nu e o opinie personal, ci reprezint opinia unui mare
savant din secolul al 18-lea, Giuseppe Boscovici, savant, matematician i
astronom croat, care a cltorit foarte mult i a publicat peste 70 de cri de
matematic, astronomie, fizic, literatur. Iat ce spune el despre limba
romn:
Limba rii e un amestec din diferite limbi: unele cuvinte sunt din limba
slav, altele din limba turc, dar cea mai mare parte din limba latin i
italiana. Se ntlnesc o mulime de cuvinte italiene care nu deriv din limba
latin, cum multe se ntlnesc care nu se ntrebuineaz n acelai sens n
limba italian. Aceasta m face s cred c originea att de apropiat cu
limba latin, nu se datorete vechilor colonii romane, sau bisericii din
primele secole, cum muli afirm, ci, mai degrab, comerului pe care l-au
avut n decurs de mai multe secole cu italienii i cu coloniile lor.
Aadar, nainte de modernizarea limbii romne (proces avut loc n secolul al
XIX-lea cnd n tezaurul lingvistic au intrat multe cuvinte franuzeti) un
savant (specialist i n literatur) credea n secolul al XVIII-lea c limba
romn nu-i are originea n limba latin din timpul Imperiului Roman (aa
cum ne nva marea majoritate a lingvitilor romni), ci n limba italian. De
ce s nu-l credem?
49
* n timp ce noi nu putem ti cum arta Iisus Hristos, tim ns cum nu arta
El. Nu a fost Iisus cel care l-a inspirat pe apostolul Pavel n a scrie n Biblie
urmtoarele? Nu v nva oare nsi firea c necinste este pentru un
brbat s-i lase prul lung? (1 Corinteni 11:14). n afar de aceast regul
privind prul la brbai, Biblia mai conine cteva dovezi circumstaniale care
presupun c Iisus n-a avut prul lung.
* Poate c cea mai puternic eviden apare atunci cnd Iuda l trdeaz pe
Iisus, care va fi identificat de ctre soldaii romani prin srutul pe obraz pe
care-l va da Iuda lui Iisus. De ce trebuia Iuda s fac acest lucru? Pentru c
Iisus arta ca un om obinuit n zilele Sale, i astfel soldaii n-ar fi putut s-L
identifice dect printr-un semn.
* Pe 4 februarie 2004, ntr-un articol aprut pe Associated Press i
intitulat Iisus nu avea prul lung, antropologul Joe Zias, cel care a studiat
sute de schelete gsite n spturile arheologice de lng Ierusalim, a
afirmat urmtoarele: Evreii din antichitate nu purtau prul lung. n plus,
textele evreieti i ridiculizau pe cei care aveau prul lung, ca grecii sau
romanii, aa cum crede expertul de la Universitatea din New York, Lawrence
Schiffman.
n Evanghelii, nu gsim referine clare despre chipul lui Iisus, n schimb n
Isaia 53:1-3 descoperim aspecte care ne prezint cum ar trebui s arate Fiul
Domnului:
1. Cine va crede ceea ce noi am auzit i braul Domnului cui se va
descoperi?
2. Crescut-a naintea Lui ca o odrasl, i ca o rdcin n pmnt uscat; nu
avea nici chip, nici frumusee, ca s ne uitm la El, i nici o nfiare, ca s
ne
fie
drag.
3. Dispreuit era i cel din urm dintre oameni; om al durerilor i cunosctor
al suferinei, unul naintea cruia s-i acoperi faa; dispreuit i nebgat n
seam.
Adic, destul de urt din punct de vedere fizic. i totui, noi cunoatem
nfiarea clasic a lui Iisus, aa cum ea este reprezentat ntr-o serie de
tablouri i icoane: prul lung, barb, musti, cioc, ochi albatri i
ptrunztori. ns, puini tiu c aceast reprezentare nu are nimic de-a face
cu Iisus, ci cu iubitul homo****** al lui Leonardo da Vinci, Cesare Borgia!
Acesta (adic Cesare Borgia) era fiul lui Rodrigo Borgia, cel care a devenit
mai trziu papa Alexandru al VI-lea (1493-1501). Papa a reuit astfel s-i
impun fiul ca figura lui Iisus Hristos n lumea occidental
Cesare Borgia l-a angajat pe celebrul Leonardo da Vinci ca i arhitect, dar i
inginer. ns, n cele din urm, cei doi au devenit iubii. Cesare Borgia a fost
un mare ticlos (el e personajul Principele al lui Machiavelli), a avut relaii
incestuoase cu propria sor, Lucrezia i a fost responsabil pentru uciderea
fratelui su, Giovanni, n 1497. n mod ironic, Biserica Catolic a permis
acestui om s reprezinte imaginea lui Iisus, nelnd astfel ntreaga lume!
Muli oameni nu-i dau seama c a existat o competiie n timpul Renaterii
dintre cei doi titani, Da Vinci i Michelangelo. Jocul acestei competiii era
acela ca unul din cei doi s reueasc s-l impresioneze pe pap, prin
crearea unei noi imagini a fiului papei, pentru ca lumea s fie nelat. Iar da
Vinci a ctigat competiia i astfel chipul clasic al lui Iisus a nceput s
cucereasc lumea.
frecarea cu ap. Sunt foarte slabe ansele s mai existe i astzi respectivul
zid, dar oricum informaia ar trebui s o verificai i din alte surse, mai de
ncredere fa de mine.
Eu sunt din oraul Constana; n apropierea intrrii n port, pe la Poarta 1, la
coordonatele 44,10,13,62 N i 28,39,34,68 E se afl nite ruine. Nu tiu dac
au fost descoperite la acea locaie sau dac au fost mutate de ctre
comuniti tot ce tiu este c se afl mult prea aproape de malul apei.
Elevaia fa de nivelul actual al apei este de maxim 5 metri.
Dac venii de pe strada ce vine din deal (unde se afl i intrarea n port
Poarta 2), vei vedea alte ruine, rmie de ziduri. Acele ziduri sunt mascate
de pmnt. Oare de ce fac scufundri scafandrii n respectiva zon?
44,10,10,59 N i 28,39,42,86 E acestea sunt coordonatele, lng Cazinoul
Constana. Se spune c i lng Cpitnie, la vreo 2 metri n fa, s-ar afla un
zid antic, acoperit de ape (acolo sunt cureni puternici, iar valurile se sparg
de ceva pn s ajung la faleza nalt).
Oare nivelul mrii a crescut aa mult de pe vremea dacilor i pn n
prezent? Avnd cunotine vaste n toate domeniile, poate tii sau ai auzit
de astfel de aezri i n alte locuri din lume. n Marea Neagr exist la ora
actual o diferen a nivelului de 15 centimetri (aa am fost nvat n
coal), dar eu l va efectiv la mai mult de 20 de centimetri.
P.S. Cititorul meu se ntreab dac nu cumva e vorba de rmiele
celebrului continent Atlantida. Eu nu exclud deloc aceast posibilitate.
Sincer, n-am fcut cercetri, n-am alte dovezi, dar mi se par foarte
interesante informaiile oferite
putea
f
locaia
continent mitic!
celebrului
Oamenii
de
tiin au
fcut o
descoperire extraordinar, n
timp
ceau recuperat o nav veche care s-a
scufundat n urm cu 2600 ani pecoasta Siciliei. Nimic similar nu a fostgsit
vreodat, a
declarat unul dintre
cercettorii care
au
participat
la
aceast expediie. Strlucitorul metalturnat, numit oricalc,
care
se
gseaconform grecilor antici n Atlantida, a
fost
descoperit ntr-un
vechinaufragiu.
Bucile de metal trebuiau s ajung la Gela (n sudul Siciliei), ele provenind
din Greciasau Asia Mic. Nava care le transporta a fost probabil prins ntro furtun i s-a
scufundat atunci
cnd
era pe
cale
s intre
n port. Epava dateaz din prima jumtate a secolului al aselea .Hr., a
declarat Sebastiano Tusa, chestorul Oficiului Mrii
din
Sicilia, pentru
Discovery News. Ea
a
fost
gsit
la aproximativ
300
de metri
de coastaGelei, la o adncime de 3 metri.
Conform cercettorilor, cele 39 de lingouri gsite pe fundul nisipos al
mrii reprezinto descoperire unic. Nu s-a mai gsit niciodat ceva
similar,
a
spus Tusa. tiam
de
oricalc din textele
antice i
din
cteva obiecte ornamentale.
ntr-adevr, oricalcul a
fost
mult
timp considerat un
metal misterios, compoziia
ioriginea
sa fiind
pe
larg dezbtut. Conform vechilor
greci,
oricalcul
a
fost inventat
tie dac planurile lui Schuberger au prsit vreodat planeta lui de desen
sau nu.
Alte proiecte de farfurii zburtoare naziste: nava V7
Totui, poate bazndu-se pe succesul limitat al lui Vrii 1 i Haunebu 1, n
timpul celui de-al doilea rzboi mondial ali oameni de tiin, fizicieni i
proiectani de avioane germani, printre care Andreas Epps, Rudolph
Schriever i Richard Miethe, au nceput s lucreze la proiecte de farfurii
zburtoare cu energie electromagnetic i convenional. Aceti proiectani
nu au pretins c primiser cunotine directe de la extrateretri sau c
fuseser implicai n copierea farfuriilor zburtoare prbuite, i totui munca
lor a mers ndeaproape pe urmele mainilor vril anterioare, iar multe dintre
planurile acestor farfurii zburtoare germane sunt remarcabil de similare ca
design cu Vril 1 i Haunebu 1.
Chiar nainte de sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, dr. Richard Miethe
a pretins nu numai c a fcut s pluteasc o farfurie zburtoare imens, dar
i c aceasta a zburat la altitudine mare i cu vitez mare. Nava, avnd
numele de cod V7, se spune c a fost lansat n 1944, n Cehoslovacia, n
Praga ocupat de nemi. O dovad posibil c farfuria zburtoare a zburat
efectiv ar putea fi un memorandum adresat lui Hitler, se pare scris de dr.
Miethe, n care scria: Astzi, sub conducerea mea direct i n prezena a
doi ofieri, a fost testat V7 pe cerul Balticii. La primul test de zbor, a zburat
la 23.800 de metri nlime, iar la al doilea la 24.200 de metri. Poate
funciona i cu energie neconvenional. Aluzia doctorului Miethe la
energia neconvenional pare s fie o referin voalat la genul de
antigravitaie sau putere vrii care declanaser micarea german a
farfuriilor zburtoare.
Alte dovezi ale programului german de construcie a farfuriilor zburtoare
pot fi gsite n cartea Arme secrete germane n al doilea rzboi mondial,
publicat n 1955. n capitolul intitulat Farfurii zburtoare, autorul Rudolf
Lusar scrie: ncet-ncet, iese la iveal adevrul c n timpul rzboiului
cercettori i oameni de tiin germani au fcut primele micri n direcia
farfuriilor zburtoare. Ei au construit i testat astfel de dispozitive aproape
miraculoase. Miethe a realizat o farfurie n form de disc cu diametrul de
patruzeci i doi de metri, n care au fost introduse avioane ajustabili.
Schriever i Habermohl au decolat cu primul disc zburtor pe 14
sunt toate
aspecte, care, esute mpreun, constituie o povesteveche i misterioas.
Peterile misterioase din ara Luanei
Regiunea despre care vom vorbi poart numele de Athos de Romnia sau
Trmul
giganilor. Cltoria
noastr ne
duce ctre Munii Buzului din Romnia,
care
sunt
att frumoi
ct
i misterioi. Cei care ndrznesc s mearg pe crrile de munte au
posibilitatea de a vizita cel mai important complex rupestru din Munii
Buzului.
Peterile pot
fi
gsite
pe teritoriul numit ara Luanei,
situat n
apropiere satele Aluni,Nucu i Coli. Pesterile, chilii
i
bisericile spate n piatr din primele secole ale cretinismului au fost
folosite ca
locuri
de refugiu i
de
cult. Una dintre chilii
a
aparinut clugrului Dionisie,
despre care legenda
spune
c i-a
fcut drumul sprelocuin ct mai complicat posibil, pentru c i plcea s fie
singur.
Muli localnici spun c nc din copilrie au vzut mai multe apariii ale
unui clugrrtcitor prin jurul munilor i peterilor din zon. Mai mult de
15 peteri sunt
rspndite
pe o suprafa mai mare
de
3 kilometri ptrai. Unele peteri sunt
formegeologice vechi, altele
sunt sculptate sau gravate n
piatr. Exist,
de asemenea,
ointrare veche ctre un tunel unde duce acesta, nu se cunoate.
Artefacte cu extrateretri
Unele artefacte au
fost
descoperite n
regiune i exist,
de
asemenea, sculpturi cufiine
extraterestre necunoscute. Conform
unei legende vechi, Regatul
Luanei
a
fostprotejat de fiine puternice
care pzeau porile unei ceti. Ei
au
construit ziduri imensecare
erau strlucitoare i
ziua i noaptea. Toi
locuitorii din
zon aveau acces la o apmiraculoas, care
putea vindeca orice ran sau boal.
13
Dr. Ptru studiaz locul din 1970, dar, din pcate, nu ajuns la nicio concluzie
privind natura ciudat a acestui loc. n ultimii ani, locul a atras turiti n zon,
care doresc fie ntlniri cu fantome, fie experiene spirituale.
P.S. Mai multe despre aceast pdure enigmatic, gsii n cadrul articolului
urmtor de pe site-ul Almeea: Misterul padurii Baciu.
18
mijlocul anilor 70, in Cluj s-a format un adevarat colectiv de studiu, condus
de profesorul Adrian Patrut. La randul lor, acesti specialisti au mai facut inca
15.000 de fotografii, deosebit de interesante. Alaturi de toate acestea mai
exista alte 5.000 de instantanee, facute de alte persoane aflate intamplator
in acea zona. Din pacate, dupa moartea lui Alexandru Sift, survenita in anul
1993, cea mai mare parte a arhivei sale, agonisite in decenii de munca
asidua, a disparut fara urma, in conditii nu prea clare.
Zonele active
Cercetarile derulate de clujeni timp de peste trei decenii au demonstrat ca
Padurea Baciu nu este singura zona sensibila. Fenomenul OZN-urilor
invizibile a mai fost detectat si in Padurea Faget, la Gradina Botanica si
langa Cimitirul Central din Cluj. In interiorul Padurii Baciu exista cateva zone
pe care cercetatorii clujeni le considera deosebit de active. Una dintre
acestea este asa-zisa Poiana Rotunda, un luminis de forma circulara aflat
aproape in centrul padurii. Numeroase inregistrari s-au facut si pe Dealul
Hoia, in Valea Haitasului si in punctul Gura Baciului. In afara acestor puncte
intens circulate s-au mai facut inregistrari fotografice cu OZN-uri
invizibile in alte cateva luminisuri din padure, dar si in interiorul ei, printre
copaci. Chiar daca aceste prezente nu pot fi vazute cu ochiul liber,
adeseori in locurile in care s-a reusit inregistrarea lor fotografica cercetarile
mai amanuntite au aratat ca locul respectiv are o radioactivitate mai mare
decat cea naturala, prezenta in mod normal in orice mediu.
Lumi invizibile
Una dintre cele mai remarcabile aparitii ale unui astfel de OZN special este
chiar cea relatata de Alexandru Sift. Si asta din cauza ca este prima descriere
a interactiunii unui astfel de obiect neconventional cu materia vizibila
obisnuita (inclusiv cu mana martorului). In rest, cele mai multe dintre OZNurile invizibile detectate in Padurea Baciu apar doar pe fotografii sub forma
unor globuri care iradiaza o luminiscenta laptoasa. In unele cazuri, ele par sa
aiba un nucleu mai dens, inconjurat de un val palpaitor. Alteori sunt mai
multe si apar sub forma unor grupuri care alcatuiesc structuri mai complexe.
Chiar si atunci cand pot fi vazute pentru un timp scurt par sa se iveasca din
neant si devin brusc invizibile, lasand in urma lor un nor rarefiat care dispare
si el in scurt timp.
ARTICOLE INRUDITE
28 COMENTARII
1.
Dan 17/Octombrie/2012
Eu lucrez la un pas de padurea baciu si singurii extraterestri pe care i-am vazut prin
zona sunt colegii mei de munca!
Oare cate astfel de povesti aiurite mai sunt? Cate minciuni mai circula in lumea asta
despre diferite locuri misterioase?
2.
cristina 28/Iulie/2012
Mah! eu cred ca s-au vazut prea multe filme de genu!In primul rand vreau sa spun ca eu
am vizitat aceasta padure mai mult am si dormit aici sub cerul liber privind ce sa zic
luna ca defapt nu am vazut nimic interesant in 7 zile in care nu am iesit din padure care
s-a intamplat anul acesta.Care e problema? imaginatia omului prea bogata,cum spunea
o persoana mai sus,daca iti creezi in minte uau oare ce va fii? stai cu gandu asta cand
esti acolo normal ca subconstientul tau iti formeaza anumite imaginatii.pentru ca
oriunde ai fi ziua nu e tot una cu noaptea,pt ca noaptea toate obiectele iau o forma
ciudata dar f simplu care e doar in imaginatia ta,asa ca incercati sa mergeti cu mai
putina imaginatie acolo sau preferabil fara imaginatii ca e mult mai simplu si mai
frumos,si o sa va dati seama ca sunt doar simple inventii pt niste oameni care vor sa
ajunga sus cu aceste reclame care sunt chear false,si in legatura ciu copacii,ati fost
cumva iesiti din tara?oricare alta tara?daca nu,va sfatuiesc sa mergeti si vedeti multi
alti copaci de genu ba chear si mai ciudati mult mai ciudati,copacii din padurea baciu
sunt perfect normali.
3.
dodo 26/Iunie/2012
daca se spune despre o zona ca este bantuita ,se intampla ceva ciudat ..etc..normal ca
ti s einduce efectul acesta (placebo) si mergi acolo si ai senzatia ca se intampla ceva in
jurul tau si in poze ..imaginatia omului e tare bogatasi pe cer daca te uiti poti sa ti
imaginezi multe forme.
4.
SkiZzO 23/Mai/2012
ID al3x_cool92
5.
gherasim 17/Aprilie/2012
de mic copil si acum mai mare pana in liceu pierdeam serile cu prietenii prin aceasta
padure. de prin 2002 cel putin o data pe luna venim un grup aici cu aparate foarte
performante (nu dau detalii de unde le puteti achizitiona deoarece nu sunt sigur ca vi se
vor oferi dar am sa va spun in mare despre ce e vorba). fac referire laaparate foto/video
6.
gherasim 17/Aprilie/2012
de mic copil si acum mai mare pana in liceu pierdeam serile cu prietenii prin aceasta
padure. de prin 2002 cel putin o data pe luna venim un grup aici cu aparate foarte
performante (nu dau detalii de unde le puteti achizitiona deoarece nu sunt sigur ca vi se
vor oferi dar am sa va spun in mare despre ce e vorba cu incandescenta ,spectru
luminos , camp luminos, ultraviolet/infrarosu,senzori radiatii si temperatura , senzori
magnetici,senzor raze x ,reportofoane cu frecventa -15000khz +300000khz cu
amprenta de -1000db +400db , lanterne cu lumina gamma si fotocelule , blitz ionizant
etc , si pana acum NU AM DEPISTAT NIMIC DEOSEBIT inafara de o radiatie usor
crescuta in zona Poiana Rotunda , si zgomote de adancime ale unei panze freatice
aflata in zona Baciu care imita uneori sunete precum o alarma sau un stranut (aceste
zgomote se aud numai pe innregistrare au o frecventa joasa). Am strans pe un hard
peste 5000 de poze si inregistrari video , care arata faptul ca respectivele fenomene
sunt trucaje .
7.
eufata 09/Aprilie/2012
BUNA! Eu locuiesc in apropierea padurii baciu, putand sa o vad foarte clar de pe balcon.
Stau aici de aprox. 3 ani si niciodata nu am vazut nimic. Ba chiar mai mult am vizitat
padurea impreuna cu un prieten, fost padurar, care a privit copacii ( vestiti pentru
formele lor ciudate ) si a spus ca sunt perfect normali. Eu si nici el nu am vazut nimic
interesant in afara de faptul ca e o padure minunata. Repet, locuiesc aici de trei ani, si
nu am vazut nimic neobisnuit.
8.
D.A. 07/Ianuarie/2012
Uite daca vreti sa vedeti un documentar cu tot ce trebuie,chiar video si poze ale
,,misterelor,, intrati la adresa : http://www.edituradaksha.ro/articol.php/ev_id/13
Si daca dati in minutul 11:30 in filmul documnetar arata video cum o piramida se inalta
la cer deasupra padurii.
Vizionare placuta.
Cu drag Diana A.
9.
gigi friptu 24/Septembrie/2011
10.
Soriina 23/August/2011
Salutare tuturor ! Am citit cate ceva despre aceste intamplari bizare care au loc in
aceasta padure . Asi dori sa aflu mai multe , mult mai multe . Doresc sa sustin o
expeditie dar pentru asta am nevoie de ajutorul vostru . Cum ? Ei bine , cei care au mai
fost si intradevar au luat parte la intamplari ciudate asi dori sa ma contacteze si sa
vorbim mai multe si mai detaliat sorina_rpk@yahoo.com . Multumesc anticipat !
11.
pop 23/August/2011
intr-o noapte de vara torida , prin anii 90 , am iesit la un mic si la o bericica ; noaptea,
cerul senin cu luna plina , a aparut un obiect ciudat , din care sa aruncat o franghie jos
si au coborat 6 umbre cu un rucsac pe spate si cu lopeti in mana, la baza stajarului
batran de pe deal , au facut o groapa si lau ascuns; mie personal mi a fost frica si imi
este frica sal dezhumez , ;cand trec pe acolo vad un lup stand in 2 picioare cu aripi ile
deschise si cu copite
.asta este adevarul
12.
sandu 23/August/2011
13.
kiki 26/Iunie/2011
14.
marian 01/Mai/2011
Am fost si eu in padurile Hoia si Baciu dar din pacate nu am gasit Poiana Rotunda si toti
turisti nu au stiut sa imi explice unde se afla, daca aveti poze sau filmari ma gasiti pe
ID-ul gralmilea
15.
Chiorean-Eugen-Petrisor 17/Martie/2011
16.
marius 16/Martie/2011
17.
Nadia 07/Februarie/2011
Mie mi se pare foarte interesant faptul ca desi stau in cluj , nu am auzit asta , si nu mi
sa parut ca e ceva ciudat cu Padurea Baciu sau Hoia . Am o colega a carei mama , a fost
colega cu Adrian Patrut , si am vazut unul dintre documentarele lui , si acolo am vazut
poze care nu puteau fi modificate sau schimbate .
18.
teodora 07/Februarie/2011
19.
munteanu ioan 02/Februarie/2011
buna
intimplator m-am uitat acuma seara la tvr cluj unde am vazut reportajul despre padurea
baciu .cred ca anul trecut am surprins un instantaneu interesant pe cer noaptea dar din
pacate este pe caseta de 8mm si nu pot sa o transfer pe calc .am rugat un prieten si a
facut un dvd pe care l-am dat celor de la cinemar dvd care sa pierdut si nu am cum sa il
transfer pe dvd .daca aveti pe cineva in baia mare va pot da acset material mi sa parut
lipsit de interes cei de la cinemar nici nu l-au publicat
cu respect
20.
andreea24 17/Noiembrie/2010
21.
GEO 05/Noiembrie/2010
22.
GEO 04/Noiembrie/2010
ID meu
GEO_GEGE9014
ANDREEA1_201024
23.
GEO 29/Octombrie/2010
24.
alin 18/August/2010
25.
stef 24/Februarie/2010
26.
sstirbu petrisor 31/Octombrie/2009
27.
engel 21/Septembrie/2009
28.
raul 14/Aprilie/2009
Dak vrei sa povestim pe acest subiecteu sunt din cluj si merg periodic in padurea
baciu pot sa iti ofer foarte multe pozeunele ciudate..ma poti contacta pe id-urile de
mess..tamasraul sau miro_oficialclanmiro.
main avea dotri extraordinare pentru acele vremuri: cutie automat, pilot
automat, aer condiionat, servodirecie, geamuri electrice i nchidere
centralizat (citete mai multe n acest articol de perealitatea.net).
Acum, revenind la poz, atept sugestiile voastre poate desluim misterul!
subteranei cu pietre i c, dup aceea, ncrcai cu aurul luat, cei trei prieteni
s-au jurat c nu vor intra din nou acolo dect mpreun.
Toate acestea ar putea fi considerate o simpl poveste, dac testamentul lui
Pavel Varga nu s-ar fi pstrat, n copie, timp de zeci de ani! Gazeta
Transilvaniei, n reportajul citat, menioneaz c, n 1790, s-a format la Cluj
Societatea pentru cutarea comorilor, cu misiunea de a ntreprinde
spturi pe locurile indicate de Varga.
8 ) Protectie
Angelica, anason, guma arabica, busuioc, balsam de Gilead, bergamota,
lemn de santal, iarba-neagra, scortisoara, cedru, cuisoare, copal (rasina),
chimion, chiparos, eucalipt, feriga, ienupar, muscata, vise, iris, zambila,
lavanda, dafin, liliac, in-de-eimp, lotus, mandragora (radacina), menta,
smirna (rasina), garoafa, oliban (rasina), pin, bujor, piper negru, trandafiri,
singe-de-noua-frati, salvie, piper, valeriana, verbina, iarba de Cuscus, violete.
9) Pentru sporirea harului profetic
Camfor, heliotrop, iasomie, mimoze, trandafir, filimica.
9) Pentru cresterea puterilor psihice
Salcim, anason, anason stelat, camfor, scortisoara, lamiie, gardenie, dafin,
liliac, in-de-eimp, rasina de mastic, menta creata, nucsoara, portocala,
trandafir, sofran, filimica, cimbrisor.
10) Spiritualitate
Guma arabica, lemn de santal, caneficier, scortisoara, rasina de copal,
gardenie, heliotrop, iasomie, lotus, smirna, rasina oliban, rasina de pin,
salvie.
11) Vindecare si sanatate
Angelica, scortisoara, cedru, caprifoi, lamiie, lamiita, coriandru, eucalipt,
marar, gardenie, ienupar, dafin, iarba-canarasului, garoafa, menta creata,
menta puternic aromata, boabe de mac, pin, piper de Cayenne, rozmarin,
trandafir, sofran, ceai de padure, cimbrisor, violete.
147
miliarde dolari in fiecare an. Astfel, avem peste 200 de miliarde de dolari din
aceasta industrie, o suma absolut colosala!
Cand investigam radacinile industriilor medicale si farmaceutice, vom gasi
numele de John D. Rockefeller. Dr. Coldwell ne spune: curriculum-ul medical
a fost creat de John D. Rockefeller in urma cu peste 100 de ani, atunci cand
fabrica diverse produse chimice si nu stia cum sa-si vanda produsele chimice
respective. El a angajat diversi doctori si oameni de marketing care au
produs intregul curriculum pentru educatia medicilor. Rockefeller a facut
curriculum-ul, astfel incat doctorii sa nu vindece niciodata cu adevarat. Un
medic invata despre patologie, care este studiul despre degradare si moarte.
Un medic studiaza interventia chimica asupra simptomelor, nu si vindecarea
care actioneaza asupra cauzei principale a bolii. Singura cauza pentru orice
tip de boala este lipsa energiei, aceasta fiind la randul ei cauzata, in
principal, de stres fizic sau emotional. Dar, nu trebuie sa disperam. Caci,
asa cum ne spune Dr. Leonard Coldwell: Cum natura creeaza o problema,
tot natura creeaza si solutia.
Dr. Coldwell remarca ca industria medicalo-corporatista detine mass-media si
o parte din industria de asigurari de sanatate, deoarece ambele lucreaza
impreuna, mana in mana. La inceputul anilor 1900, castigatorii premiului
Nobel, Otto Warburg si Max Planck, au demonstrat ca bolile de cancer pot
exista doar intr-un mediu acid, lipsit de oxigen. De obicei , o valoare normala
pH-ului este 7 pentru majoritatea oamenilor. In cazul in care pH-ul este mai
mic decat 7, aceasta inseamna ca exista prea multe toxine din organism,
ceea ce nu permite organismului dumneavoastra sa fie intr-o stare alcalina
optima. Cand va aflati intr-o stare acida, corpul vostru este lipsit de oxigen.
Dr. Coldwell ne povesteste despre un caz in care un medic oncolog din Italia,
Dr. Tullio Simoncini, a vindecat toate tipurile de cancer cu bicarbonat de
sodiu. Dr. Simoncini este autorul cartii Cancerul este o ciuperca si
cercetarea sa a ajuns la concluzia ca celulele anormale sunt tinute impreuna
de o ciuperca, iar aceasta ciuperca nu poate exista intr-un mediu alcalin. Prin
tratamentul cu bicarbonatul de sodiu, ciuperca este atacata si cancerul este
eliminat.
Dr Coldwell a mai ajuns la concluzia ca radiatiile si chimioterapia cauzeaza
cancer, in timp ce o interventie chirurgicala raspandeste cancerul, fiind ca o
explozie prin intreg corpul. Cauzele de cancer, in cercetarea lui Dr. Coldwell,
spune:Daca luati picaturi de MMS activat, la fiecare ora timp de 8 ore, timp
de 3 zile, SIDA va fi vindecata. Toata lumea care a avut cancer, si a urmat
acest tratament, cancerul a disparut in trei saptamani. Ce este MMS? In
conformitate cu Humble, MMS este acea substanta chimica, care, atunci
cand este pus in apa, se schimba in acid hipocloric. Acesta este folosit de
sistemul imunitar si asta pentru ca acidul hipocloric este produs in mod
natural de corpul uman; dar, o multime de oameni sunt deficitari in acest
acid. Chiar daca acest lucru a fost cunoscut de ani de zile, nimeni nu s-a
gandit vreodata de un tratament cu acid hipocloric. Eu sunt prima persoana
care face acest lucru, spune Jim Humble.
Dr. Coldwell este un mare fan al sucurilor de fructe si legume in tratarea
cancerului; cel mai bun suc este cel al amestecului de mar, sfecla si morcov.
Despre ea, am mai vorbit in cadrul acestui articol: O bautura
miraculoasa ucide chiar si celulele canceroase! Incercati-o! Aceasta
previne dezvoltarea celulelor canceroase si intareste sistemul imunitar.
De
ce
UNESCO
protejeaz
tunelurile
subterane
de
la
Cappadocia (Turcia), construite de
urmaii
lui
Nehilim,
ngerii
czui din Biblie? UNESCO i
ONU, instrumentele organizaiei
Illuminati, sunt interesate de
siturile arheologice ce au legtur
cu giganii din Biblie!
-4,337 vizualizari- | Miercuri, 12 Feb 2014 | 12:53 | 3 Comments |
Categorie:Conspiratii si Societati secrete, Noutati
Ziarul
rusesc Pravda public
un
articol interesant despre cel mai vechi calculator din lume, unul ce are numai
puin de 2.300 de ani vechime! Citez din articol:
n urm cu aproximativ 2.300 de ani, vechii chinezi au scris cel mai vechi
tabel zecimal de multiplicare din lume, pe nite bee de bambus. Potrivit
experilor, acesta era un calculator foarte eficient, care putea s fac
calculele nu numai cu numere ntregi, dar, de asemenea i cu fracii. Nicio
ar din lume nu avea n acel moment asemenea calculatoare.
n urm cu 5 ani, Universitatea Tsinghua din Beijing a primit un cadou de
circa 2.500 de bee de bambus. Cel mai probabil, ele au fost gsite de ctre
jefuitorii de morminte antice i apoi vndute pe piaa neagr din Hong Kong.
Conform analizei cu carbon radioactiv, acest artefact a fost creat n jurul
anului 305 .Hr. n ciuda conflictelor militare, perioada istoric cuprins ntre
anii 453 i 221 .Hr. se caracterizeaz prin nflorirea comerului i industriei,
prin rspndirea uneltelor de fier, prin construcia de mari proiecte de irigaii,
prin dezvoltarea agriculturii i prin creterea populaiei.
Potrivit informaiilor de pe site-ul Nature, fiecare beior are de 12,7 mm
lime i pn la o jumtate de metru lungime. De sus pn jos, beioarele
sunt acoperite cu o scriere veche. Potrivit istoricilor chinezi, acest artefact
important cuprinde 65 de texte antice scrise cu cerneal neagr. Datorit
faptului c firele de conectare a paginilor s-au stricat, unele beioare de
bambus au disprut, iar altele s-au rupt, transcrierea textelor a fost o
adevrat provocare pentru cercettori.
Pe Ziarul
Hunedoreanului.ro am
descoperit o tire care ar trebui s fac senzaie n ntreaga mass-media din
Romnia. n schimb, la noi face senzaie zilele acestea Bianca i Adi Cristea
Ce naiune am mai ajuns! Aadar, citez din tire:
Aezri vechi de 8.000 de ani, din mai multe zone ale judeului, sunt scoase
la iveal i cercetate prin metode inovative, ntr-un proiect internaional,
iniiat de o universitate din Budapesta.
Misterele civilizaiei preistorice zac sub lanuri de gru a descoperit Dr.
Zoltan Czajlik, cercettor la Universitatea Eotvos Lorand din Budapesta,
care ncearc s descopere din aer vestigii preistorice de pe teritoriul
Transilvaniei. Aezri vechi de 8 milenii, necunoscute pn acum, au fost
descoperite n mai multe orae din judeul Hunedoara, prin metode rar
folosite n Romnia imortalizarea din avion a unor zone unde au fost
identificate aezri dacice i romane i cutarea altora noi. Demersul
cercettorului maghiar se nscrie ntr-un amplu proiect internaional de aeroarheologie, care se deruleaz n Transilvania, n colaborare cu specialiti i
instituii de profil din Hunedoara, Alba, Mure i Cluj.
Orict ar prea de ciudat, istoria de sub pmnt se vede mult mai clar din
aer. i vara, i iarna spune specialistul. n timpul verii, vestigiile se
observ mai bine acolo unde sunt plantaii de cereale. Plantele cresc diferit
cnd sub ele se afl zidurile unei construcii vechi. Sunt mult mai mici i au o
nuan mai nchis comparativ cu restul culturii. Din aer, diferenele sunt
foarte vizibile mai ales dup-amiaza, cnd lumina bate razant pe sol.
Construciile vechi apar pe sol sub forma unor figuri geometrice. Este foarte
uor de neles, dar nu este la fel de simplu s le descoperi, a declarat Dr.
Zoltan Czajlik, care are o experien de 20 de ani n arheologie aerian.
Cercetrile ntreprinse n jude de specialistul maghiar se concentreaz
asupra localitilor de pe valea Mureului. Mesajele trecutului nu s-au lsat
ateptate. Cele mai vechi urmele ale civilizaiilor preistorice descoperite de
Dr. Czajlik dateaz de 8.000 de ani.
La Veel, fotografiile aeriene au surprins urmele unor fundaii, vizibile ntr-un
lan de gru din apropierea castrului roman. Cea mai important este o
structur patrulater, care indic existena unui templu. Pe de alt parte,
urmele arheologice descoperite pe Mgura Uroiului i-au convins pe
cercettori c, n perioada Regatului Dac, n aceast zon a existat o min
de andezit, iar mare parte a structurilor religioase de la Sarmizegetusa Regia
au fost construite din piatra exploatat la Uroi. Situl a fost locuit i naintea
Regatului Dac, pe terasa promontoriului fiind identificate urmele unor
aezri preistorice uneori fortificate, structurile din aezare i anul
fortificaiei fiind vizibile i n fotografiile aeriene.
Bun putei citi ntreg articolul pe site-ul mai sus menionat. Pe mine, ns,
tirea aceasta mi nate mai multe semne de ntrebare:
1) Aero-arheologia? E OKdar n ziua de azi, Google Earth e cea mai ieftin
soluie dect fotografia din avion.
2) De ce trebuie s vin istoricii din Ungaria s ne fac descoperirea de situri
arheologice? Noi nu suntem n stare s-o facem? n definitiv, nu e vorba de
istoria noastr?
un cap de bovin vzut din fa, cu o stea ntre coarne sau cu alte semne
astrale n stnga i n dreapta. De unde vine aceast insign heraldic? i ct
de veche este ea?
Stema capului cu bour apare ca urmare a vnrii unui zimbru de
ctre prinul Drago?
Primul rspuns este legat de legenda ntemeierii Moldovei. Se spune c un
prin din Maramure a urmrit o fiar slbatic, o ajunge la o ap i o ucide.
Fiara este o bovin mare, vntorul-erou se numete Drago, apa Moldova,
iar ara care se ntemeiaz de aici tot Moldova. Aceast versiune se gsete
n Cronica Anonim a Moldovei, dar i n Letopiseul lui Grigore
Ureche precum i n Cronica moldo-polon a lui Miron Costin. Citez
din Cronica Anonim a Moldovei:
i era ntre ei un brbat cuminte i viteaz cu numele Drago i s-au pornit o
dat cu tovarii si la vnat de fiare slbatice i au dat pe sub munii cei
nali de urma unui zimbru i s-au dus pe urma zimbrului peste munii cei
nali i au trecut munii i au ajuns tot pe urma zimbrului la nite esoase i
prea frumoase locuri i au ajuns pe zimbrul la rmul unei ape, sub o rchit
i l-au ucis i s-au osptat din vnatul lor.
i le-au venit de la Dumnezeu gnd n inima lor s-i caute loc de trai i s
se aeze acolo i s-au unit cu toii. i au hotrt s rmie acolo i s-au
ntors ndrt i au povestit tuturor celorlali de frumuseea rii i de apele
i de izvoarele ei, ca s se aeze i ei acolo; i le-au plcut tovarilor lor
gndul acesta i au hotrt s mearg i ei unde fuseser tovarii lor i au
cutat s-i aleag loc, cci de jur mprejur era pustiu, iar pe la margini ttari
rtcitori cu turmele i s-au rugat apoi de Vladislav, craiul unguresc, s le
dea drumul, iar Vladislav craiul cu mare milostivire i-au lsat s plece.
i plecat-au din Maramur cu toi tovarii lor i cu femeile i cu copiii lor
peste munii nali i tind pdurile i nlturnd pietrele, trecut-au munii cu
ajutorul lui Dumnezeu i venit-au la locul unde Drago omorse zimbrul i leau plcut locul i s-au aezat acolo i i-au ales dintre dnii pe un om
nelept cu numele de Drago: i l-au numit siei domn i voievod i de
atunci s-au nceput cu voia lui Dumnezeu ara Moldoveneasc. Iar Dragovoievod au desclecat ntiul loc, pe apa Moldovei, mai apoi au desclecat
locul Baia i alte locuri de-a lungul apelor i izvoarelor i i-au fcut pecetedomneasc pentru toat ara un cap de zimbru. i au domnit Drago-voievod
2 ani.
i despre bour!
Bourul este o vit slbatic deosebit de zimbru, prin culoarea neagr, lipsa
de coam i cocoa, fiind n acelai timp extrem de agresiv i de violent.
Spre deosebire de zimbru, bourul, care a fost mult vreme spaima locuitorilor
din Panonia i actualul Banat, putea fi domesticit i folosit ca animal de lucru.
El a vieuit mai ales la es, n locuri apoase, mltinoase, fa de zimbri care
prefer muntele i pdurea. Unul din sediile lor importante au fost mlatinile
Tisei, important loc de refugiu i conservare pentru bourul vnat, ca i
mlatinile Siretului sau luncile Brganului.
Bourul a fost vnat n ciuda dificultilor vntorii din cele mai vechi timpuri.
Coarnele de bour ca trofee de vntoare i ca pahare pentru vin sut
cunoscute din antichitate. Ele se gsesc peste tot pe unde au fost bouri, att
n Europa, ct i n Caucaz.
Stema Moldovei a fcut trecerea de la bour la zimbru!
Deci fie zimbru, fie bour, animalul din stema Moldovei se bucur de o mare
frecven pe spaiul Moldovei, pn prin secolul al XVI-lea. Dar, ncepnd cu
secolul al XVI-lea, bourul dispare din Moldova, zimbrul supravieuind cel puin
dou secole. Poate legat de acest lucru, putem spune c mai nti pe stema
Moldovei aprea capul de bour, ce a fost treptat nlocuit cu un cap de zimbru.
din
ara
Egiptului!
()
18. Iar Moise a zis: Acesta nu este glas de biruitori, nici glas de biruii; ci eu
aud
glas
de
oameni
beli.
19. Iar dup ce s-a apropiat de tabr, el a vzut vielul i jocurile i,
aprinzndu-se de mnie, a aruncat din minile sale cele dou table i le-a
sfrmat
sub
munte.
20. Apoi lund vielul, pe care-l fcuser ei, l-a ars n foc, l-a fcut pulbere i,
presrndu-l
n
ap,
a
dat-o
s
o
bea
fiii
lui
Israel.
21. Dup aceea a zis ctre Aaron: Ce ti-a fcut poporul acesta, de l-ai vrt
ntr-un pcat aa de mare?
Vielul de aur era, de fapt, o reprezentare a lui Moloh (vezi figura din stnga).
Moloh este, de obicei, descris ca un taur, sau un zeu cu cap de taur, cu dou
brae ntinse (uneori peste o groap de foc), cu aripi i dou coarne. n
literatura ocult, Moloh, alturi de Satana, sunt primii doi regi ai primului
iad. Dac Satana este un nger czut, la fel este i Moloh, zeul canaanit al
focului, ctre care copiii erau sacrificai n vechile timpuri. Aadar, taurul (ce
se aseamn cu bourul ca reprezentare) nu este altceva dect simbolul
demonului Moloh. Totui, nu vreau s m gndesc c primii ntemeietori ai
Moldovei, cretini fiind, i-au ales intenionat un simbol pgn i satanic, ca
bourul
18
Prin aceasta, noi vom intelege ca manifestarea este rezultatul unui principiu
pozitiv si unuia negativ, unul actionand asupra celuilalt, si are loc in planul de
la mijloc sau in punctul de echilibru denumit pleroma. Aceasta pleroma
este o substanta deosebita produsa din amestecarea eonilor spirituali si celor
materiali. Din pleroma s-a invidualizat Demiurgul nemuritor, caruia ii
suntem indatorati pentru existenta noastra fizica si trebuie sa trecem prin
suferinta in legatura cu aceasta.
In sistemul gnostic, din unul si acelasi lucru etern au provenit trei perechi de
contrarii numite Syzygies. Acestea impreuna cu El insusi, alcatuiesc totalul
de sapte. Cei sase (trei perechi) Eoni (principiile existentei divine) au fost
descrisi de Simon in modul urmator:
Primele doua erau 1. Mintea (Nous) si 2. Gandirea (Epinoia). Apoi au
venit 3. Vocea (Phone) si opusul acesteia ; 4. Numele (Onoma) si in cele
din urma, 5. Ratiunea (Logismos) si 6. Reflectarea (Enthumesis). Dintre
acestea, sase primordiale s-au unit cu Flacara Eterna, au aparut mai
departe Eonii (ingerii) care au format Lumile de Jos la ordinul
Demiurgului.
1.
18. i Simon vznd c prin punerea minilor apostolilor se d Duhul Sfnt, le-a adus
bani,
19. Zicnd: Dai-mi i mie puterea aceasta, ca acela pe care voi pune minile s
primeasc Duhul Sfnt.
20. Iar Petru a zis ctre el: Banii ti s fie cu tine spre pierzare! Cci ai socotit c darul
lui Dumnezeu se agonisete cu bani.
21. Tu n-ai parte, nici motenire, la chemarea aceasta, pentru c inima ta nu este
dreapt naintea lui Dumnezeu.
22. Pociete-te deci de aceast rutate a ta i te roag lui Dumnezeu, doar i se va
ierta cugetul inimii tale,
23. Cci ntru amrciunea fierii i ntru legtura nedreptii te vd c eti.
24. i rspunznd, Simon a zis: Rugai-v voi la Domnul, pentru mine, ca s nu vin
asupra mea nimic din cele ce ai zis
Deci: <> N-as zice ca era intelept sau cunoscatornu in ceea ce conteaza cu adevarat.
Caci intelepciunea lumii acesteia este nebunie inaintea lui Dumnezeu (I Cor. 3, 19)
2.
gheorghe 14/Octombrie/2013
verbal.
Nu avem a intelege cu mintea ceea ce este al dufletului, nu pui pe cantar si nu masori
cu ruleta nici pe sfinti, nici pe ingeri si (ar fi o idiotenie) pe Dumnezeu.
Asa cum nu cauti pe harta iadul.
Si gnosticii, si scientologii, ezoteristii, ateii, masonii etc au priceperi rationale; trist
pentru ei este ca ceea ce tine de credinta, suflet, spirit se desfasoara in rational
mintea nu ajunge! Si de fapt nu trebuie multa minte, trebuie respect pentru ce afli
injurul tau dupe ce deschizi ochii in singura viata fizica ce iti este data, sa iubesti
aproapele si va place sau nu sa speri in mantuire = desavarsire spirituala asa cum
ne-a lasat invatatura Iisus.
Va f pn la urm asasinat
Obama? Serviciile secrete din
ntreaga
lume
(inclusiv
cele
americane!)
urmresc
s-l
cure pe preedintele SUA!
-3,322 vizualizari- | Miercuri, 18 Sep 2013 | 12:33 | 10 Comments |
Categorie:Conspiratii si Societati secrete
Este fascinant, pentru c este exact tipul de energie care pare s fie
detectat de martorii anomaliilor temporale, cum ar fi acei nori suspendai i,
posibil, unele ntlniri OZN. Aceti martori vorbesc n multe cazuri de
furnicturi, pr zbrlit, lcrimri i dezorientare senzorial, ceea ce
sugereaz expunerea la ridicate potenialuri electrostatice i cmpuri de
radiaie ionizant.
Este posibil ca Tony Bassett s fi fcut o mainrie care emuleaz aceste
cmpuri naturale ce declaneaz anomaliile temporale. Se pare c n forma
sa actual maina lui Bassett are nevoie de un ghid pentru oprirea
derivei definitive a subiectului, probabil ntr-un somn adnc, ca i pentru a-l
menine pe drumul ales. Se presupune c i aceste funciuni vor fi
automatizate n cele din urm.
Momentul nasterii era si el important. Despre copiii nascuti la orele fixe trei,
sase, noua si douasprezece se credea ca au puteri innascute de mediu si
puteau vedea stafii.
Fireste ca oamenii doreau foarte mult sa stie ce *** urma sa aiba copiIul
nenascut. O metoda antica de ghicire a ***ului era sa cureti o pulpa de
berbec si s-o tii in foc pana cand este destul de arsa ca cineva sa-si poata
baga degetele mari de la cele doua maini prin ea. Apoi, prin cele doua gauri,
se trecea o bucla de sfoara, iar pulpa era agatata de un cui batut in dosul usii
chiar inainte ca locuitorii casei sa mearga la culcare. Prima persoana care
intra in casa in ziua urmatoare avea sa fie de acelasi *** cu copilul nenascut.
Se credea ca mainile pruncului trebuiau inspectate imediat dupa nastere
pentru a vedea daca sunt deschise sau stranse. Daca mainile erau deschise,
copilul urma sa aiba o natura optimista si generoasa. Daca erau stranse,
copilul urma sa fie secretos si rau. O superstitie asociata cu aceasta spunea
ca mana dreapta a copilului trebuia sa ramana nespalata cel putin o luna
dupa nastere. Spalarea mainii atragea dupa sine indepartarea norocului
copilului. Mainile copilului trebuiau, de asemenea, examinate atent pentru a i
se determina norocul in viata. Daca pruncul folosea mana dreapta pentru a
ridica ceva pentru prima data, avea sa fie norocos in viata. Din pacate, daca
era folosita mana stanga, se credea ca bebelusul era blestemat sa fie
dezamagit si sa aiba parte de nenorociri.
In Scotia, se credea ca vrajitoarele tineau nou-nascutii sub vraja pana ce
stranutau. In consecinta, uneori se folosea tutun pentru a face copilul sa
stranute. Dupa aceasta, se facea semnul crucii peste fruntea copilului pentru
a se pecetlui eliberarea sa.
Se spunea ca unghiile bebelusului nu trebuiau taiate cu foarfeca pana la
implinirea varstei de un an. Taierea lor inainte de aceasta varsta insemna ca
avea sa devina hot. Primele unghii taiate trebuiau ingropate la radacina unui
frasin, pentru a inzestra copilul cu talent muzical.
Se credea ca un copil nascut fara par avea sa fie inteligent si va invata
repede. O superstitie foarte raspandita spune ca pruncul va muri daca i se
taie parul inaintea varstei de un an.
Toti vizitatorii casei unui nou-nascut trebuie sa bea ceva in cinstea copilului si
sa manance ceva. Acest obicei este uneori tinut pana la botez.Prin traditie,
se credea ca poarta noroc sa saruti un baiat nou-nascut. Nu se stie de ce, nu
se obtinea acelasi efect si cu o fetita. In zilele noastre, indiferent de ***ul
pruncului pe care il saruti, gestul este de natura sa-ti poarte noroc.
In unele culturi, nu ai voie sa comentezi cat de frumos e copilul. Si aceasta
pentru ca un compliment ar putea atrage deochiul. La fel, nu e bine sa spui
un copil inger pentru ca asta ar insemna sa ceri oarecum ca bebelusul sa
ajunga in rai.
Hainele pruncilor sunt si ele importante. Baieteii ar trebui imbracati in
albastru. Albastrul e asociat cu Fecioara Mana si se crede ca ofera protectie
copilului. imbracarea in roz a fetitelor a aparut mult mai tarziu. Se considera
ca poarta ghinion sa imbraci copilul tragandu-i hainele peste cap.
Copilul ar trebui sa fie purtat intotdeauna in sus pe scari dupa nastere. Daca
se naste la etajul superior sau intr-o casa cu un singur nivel, urcarea in
picioare pe un scaun sau pe alta piesa de mobilier va marca simbolic si
urcarea copilului. Acest obicei reflecta credinta ca bebelusul va avansa
extrem de greu in viata daca prima sa calatorie e in jos.
Se considera ca poarta ghinion sa aduci in casa un leagan nou inainte de
nasterea copilului. Leaganul unui copil nenascut nu ar trebui leganat, pentru
ca acest lucru se pare ca aduce ghinion copilului in viata. Daca legeni un
leagan gol, in mod simbolic legeni un alt copil in el. in secolul al XlX-lea, unul
dintre autorii lucrarii The Book of Days descria expresia alarmata de pe fata
unei mame in timp ce se napustea prin camera, cu al zecelea copil in brate,
pentru a-l opri pe unul dintre ceilalti copii sa mai legene patutul.
In sfarsit, daca un copil zambeste in somn e semn ca vorbeste cu ingerii.
De ce se arunc monedele n
fntni sau puuri? De ce se pun
monede n mna sau pe ochii
celor mori? Aflai totul despre
superstiiile legate de monede!
-456 vizualizari- | Marti, 28 Mai 2013 | 12:57 | 5 Comments |
Categorie:Paranormal-Spiritualitate
Monedele
au
fost
ntotdeauna
considerate semne de noroc. A da o moned unui ceretor aduce
ntotdeauna noroc, ca i aruncarea ei ntr-o fntn. Obiceiul de a arunca o
moned ntr-o fntn sau ntr-un pu i are originea n vremurile cnd
oamenii credeau c n ele triau spiritele. Riscai s ai ghinion dac nu le
onorai cnd treceai pe lng ele. Dar a arunca o moned ntr-un pu
nseamn mai mult dect a cinsti spiritele: nseamn i a le plti pentru a te
proteja.
Obiceiul de a pune o moned sub catargul principal al unei nave i are
originea n mitologia greac. Atunci cnd oamenii mureau, sufletele lor
trebuiau s traverseze rul Styx pentru a ajunge n Cmpiile Elizee, trmul
celor binecuvntai. Charon crmuia singura barc ce traversa rul. Preul
unei cltorii era de un obol i refuza s-i duc pe cei care nu puteau plti.
Din aceast pricin, grecii au nceput s-i ngroape morii mpreun cu o
moned, care se aeza n mna sau n gura decedatului. n timp, obiceiul de
a aeza o moned sub catargul principal a aprut ca o form de protecie
prin care banii erau oferii spiritelor mrii.
A plti pentru un dar primit poate prea o idee ciudat, dar lucrul nc se mai
practic. Se consider c aduce ghinion s faci cadou un cuit sau o foarfec,
pentru c obiectul ascuit ar putea tia prietenia. Pentru a mpiedica acest
lucru, cel care primete darul trebuia s dea o mic moned pentru a plti.
Superstiia i are rdcinile n magia neagr. Dac un obiect ascuit, cum ar
fi un ac sau un bold, era mbibat cu magie neagr i apoi oferit cuiva, avea
s-i fac ru. Totui, efectele malefice puteau fi evitate dac cel care primea
darul pltea o mic sum pentru obiect.
Sarmizegetusa Sfnxul de la
Bucegi. Ce energii cosmice se afl
aici?
-12,888 vizualizari- | Luni, 20 Mai 2013 | 22:42 | 8 Comments |
Categorie:Paranormal-Spiritualitate
Adrian
Secureanu
ne
vorbete
despre un triunghi misterios pe teritoriul Carpailor Meridionali. S-l
ascultm:
Sub megaliii Carpailor, exist o alt lume. Poate c energia extraordinar
care a fost msurat n aceste locuri este un semn al unei ntlniri ce
dureaz de milioane de ani ntre razele terestre i cele coborte din
imensitatea Universului cosmic. Totul se nscrie n interiorul unui triunghi
gigantic legat prin mruntaiele munilor. El ncepe n Cheile Parngului, chiar
la intrarea n Polovragi, petera far capt a marelui zeu dac Zalmolxis, cea
care strbate munii cale de 10 kilometri pn n cellalt vrf al triunghiului
magic, la Ortie, n marginea Sarmisegetusei, i se sfrete sub ochiul
Sfinxului, pe enigmaticul platou al Bucegilor.
Cea mai misterioas alctuire din Carpai rmne Sfinxul din Bucegi,
megalitul aflat la 2.000 de metri nlime i care seamn tulburtor cu
Sfinxul egiptean. Din totdeauna oamenii s-au ntrebat dac uriaa form de
piatr este efectul eroziunii sau o lucrare realizat de mna omului. Nu exist
niciun indiciu care s conduc la un rspuns, nicio inscripie, niciun
document, nimic. Nicio indicaie despre proveniena acestui monument
megalitic. E destul de dificil s crezi c vntul i ploile au putut spa o stnc
astfel nct s reprezinte un cap omenesc. Cu att mai mult cu ct n jurul lui
se afl un spaiu liber care te face s te gndeti la un amplasament ales
anume. i apoi, dac el a fost nlat de oameni, cine erau acetia i cnd au
cioplit capul de stnc? S-a spus c Sfinxul ar fi o reprezentare a unui zeu
primordial, poate a lui Saturn. Dar ce civilizaie s fi fost aceea care s ridice
la o asemenea nlime imaginea unei zeiti cu figur uman?
Dincolo de muni, de cealalt parte a rii, se afl Polovragi, misterioasa
peter far capt, cu semne de locuire datnd din paleolitic. Aici, n galeriile
al cror capt nu s-a aflat niciodat, se spune ca s-ar afla mormntul zeul
ascuns al dacilor, Zalmolxis cel disprut, sau doar adormit, ascuns undeva n
bezna subteran.
Departe de ntunericul fr sfrit al peterii, triunghiul de energie se nchide
ntre altarele megalitice ale uimitoarei alctuiri de la Sarmisegetusa. Acolo,
pe un platou aproape inaccesibil, mprejmuit pe trei pri de prpstii adnci,
lng cel mai izolat dintre altarele dacice se afl patru inscripii ntr-o limb
pe care n-a descifrat-o nimeni. Se zice c ar fi limba de la nceputul omenirii,
limba Lemuriei, continentul pierdut pentru vecie
Fenomene inexplicabile n triunghiul misterios
Deasupra cetii de la Ortie i pe Vrful Omu au aprut deseori curcubee
neobinuit de strlucitoare, n plin soare, far s fi plouat cu sptmni
nainte. Cei care au trecut noaptea pe lng Polovragi au suferit dup aceea
cte trei-patru nopi de o euforie fr explicaie. n noaptea Anului Nou, n
jurul Babelor s-au vzut scntei lungi de peste un metru.
(200) mgari, 200 asini, 200 berbeci din turm, 200 de capre,
200 ( fiare de) cmp din fiecare animal, din fiecare (pasre) ()
pentru ncruciarea ntre rase.
Experimentele lor pe animale i femei au dus la crearea unor fiine
monstruoase:
(200) mgari, 200 asini, 200 berbeci din turm, 200 de capre,
200 ( fiare de) cmp din fiecare animal, din fiecare (pasre) ()
pentru ncruciarea ntre rase.
Experimentele lor pe animale i femei au dus la crearea unor fiine
monstruoase:
2.
Vasile Mai 15, 2013
COSBUC citeste Biblia frate ca au existat pe timpuri uriasi, de aia Dumnezeu a dat sa fie
potop ca sa stearga ori si ce urma de om ! Inainte oamenii traiat cate 600-900 de ani
dar cu trecerea sutelor de ani omul a ajuns sa aiba 70-90. Totul este de la Dumnezeu.
( sunt ortodox-crestin ). Daca esti ateu/evreu cauta pe net ca s-au descoperi cranii si
schelete gigantice.
3.
PACIFICATORUL Mai 15, 2013
Este interesant,Biblia spune ca uriasii din vechime erau rai si faceau prapad pe
pamant,batranii nostri au mostenit povesti si legende in care se spune ca oamenii traiau
4.
Dan1 Mai 15, 2013
Murean!
5.
JoMo Mai 15, 2013
6.
vulcano Mai 15, 2013
Vasile , s-a dovedit ca potopul e un fake , muntele Ararat are cam 5500 de metri , ce
facem cu Everest ca are 8848 de metri ???
7.
Floyd Mai 15, 2013
Gigantul ala pare ca poarta un tricou din 2008 cu Manchester United! :))
8.
sorin-niculai Mai 15, 2013
Vulcano mutate doar la 3000 de metri altitudine si ne spui cati oameni mai locuiesc
acolo cu tine . Pai crezi ca Everestul colcaoia de oameni era si mai inalt poate cu cativa
metri pe vremea aia dar tot pustiu inghetat era. Au fost o inundatie masiva in spatiul
locuibil asa e logic . Daca pa Ararat la 5500 de metri nu era nimic cum ar fi fost ceva pe
muntii mai inalti. Si atunci poate erau pana in 100 de milioane de oameni si locuiau toti
in zonele joase . Deci a fost posibil zic si eu asa ca un nestutor ca si acum oamenii
locuiesc mai mult in zonele joase . Chiar oamenii de stiinta a demonstrat ca europa
aproape in intregime ar fi fost sub ape dar ei dau date mai indepartate.Eu chiar am citit
despre asta cum ca Europa era doar cateva insule si chiar si Romania rea aprope in
intregime sub ape in trecut zic oamenii vostrii de stiinta fara nici o legatura cu potopul
biblic.
9.
M5 Mai 15, 2013
10.
Alethia Mai 16, 2013
11.
frog Mai 16, 2013
12.
shalom 1 Mai 17, 2013
13.
sorin Mai 17, 2013
M5 da sunt deacord pamantul a trecut si va mai trece prin astefel de cicluri . Intrebarea
e cine le dirijeaza sau poate asa e insasi natura . Eu cred in Dumnezeu si stiu ca el nu
intervine decat foarte rar si in situatii extreme . Cartea lui Enoh descrie o lume
ingrozitoare cu ingerii cazuti drept zei cu vrajitorii ,crime violuri destrabalare si razboaie
extrem de sangeroase . Scopul potopului era sa starpeasca acele rase mixte creiate de
acei ingeri ce s-au jurat cu blestem (asa scrie in cartea lui Enoh) sa aiba pe fiicele
oamenilor pe care le-au invatat tot felul de vrajitorii . Azazel i-a invatat pe oameni
metalurgia pana aici nimic rau . Dar i-a invatat sa-si creeze arme si i-a mai invatat si
arta razboiului pentru asta si toate relele ce a invatat si pe femei a primit cea mai frea
sentinta . Arhanghelul Rafael la inlantuit aruncat in pamant cu pietre ascutite peste el si
va sta acolo pana la judecata de apoi dupa care Domnul Cel Preanalt i-a mai poruncit lui
Rafael sa-l arunce direct in foc (iezerul de foc sau intunericul cel de pe afara cam asa
ceva) . Deci o sentinta foarte grea si severa . Enoh nu descrie cu lux de amanunte ce a
facut acest inger numit Azazel dar fapta lui era considerata de neiertat si pedeapsa
trebuia sa fie cea mai dura .
14.
dan 10 Mai 17, 2013
15.
simona Mai 19, 2013
dan10 daca nu-ti place , nu citi. Pe mine , comentariile lui Dan1 ma inveselesc.Mie imi
place.
16.
LetaaL Mai 19, 2013
Da bun articol , foarte bun subiectul, ma bucur ca vad si discutii mai temeinice legate
de ce s-a petrecut in trecutul mai mult sau mai putin indepart.
Sunt mai multe dovezi ce atesta existenta uriasilor , a potopului ce a fost defapt pe
toata planeta nu cum sustin unii ca a fost izolat .
Recomandarea mea ar fi sa discutam de ce Cartea lui Enoh nu face parte din Biblie. Sa
analizam simplu descrierile facute de Enoh si comparand cu ce cunoastem astazi o sa
intelegem cine sunt cei care ne-au creat si influentat evolutia.
17.
mihaitza Mai 20, 2013
e foarte simplu.cartea lui enoh nu a fost inclusa in biblie deoarece baietzilor de atunci
nu le placea ce scrie,nu dadea bine in biblie.si referitor la biblie,e cea mai editate carte
din istorie.a fost tradusa,si tradusa de mai multe ori.sa zicem ca este adevarat ce scria
in biblia autentica,adevarul a fost foarte alterat datorita editarilor si reeditarilor bibliei
18.
LetaaL Mai 20, 2013
Tu esti Petru si pe aceasta piatra voi construi Biserica Mea , si portile locuintei mortilor
nu o vor birui . Iti voi da cheile Imparatiei Cerurilor, si orice vei lega pe pamant va fi
legat si in ceruri, si orice vei dezlega pe pamant va fi dezlegat si pe pamant .
Ce s-a ales de Evanghelia lui Petru?
19.
sorin Mai 21, 2013
Letaal la noi a venit Andrei (intaiul chemat) ce ne-ar interesa pe noi catolicismul? Nu
avem nici o legatura . Evanghelia lui petru nu este intraga de aia nu este inclusa in
evangheliile catolice .Nu s-a gasit nici un manuscris complet.
20.
gigi Mai 21, 2013
21.
gigi Mai 21, 2013
letal este piatra BOLOVAN ,,din capul unghiului,,pe care se DEMOLEAZA ,,BISERICA
EXTRATERESTRA,,
Avea
dreptul
Iisus
drme
tarabele
Am cutat peste tot, dar n-am gsi nicieri informaia aceasta, c s-ar fi ars
200.000 de pergamente din Templul Artemis din Efes, la ndemnul
apostolului Pavel! Toate informaiile eseniale despre templul Artemis le
gsii pe Wikipedia. Nimic despre arderea celor 200.000 de pergamente.
Doar attfaptul c templul a fost construit i devastat de mai multe ori,
ultima oar n anul 268 d.Hr. A fi curios s aflu de unde a scos aceast
informaie domnul Ionacu.
Adevrul despre incendierea Bibliotecii din Alexandria
cel
Mare
Poate
fcut
Aceeai mare greeal o face domnul Ionacu. Cnd afirm ceva uit sau
habar nu are de ntreg contextul n care au avut loc aceste evenimente
istorice. Pentru el i pentru toi cei care nu tiu istorie, le readuc aminte de
faptul c n anul 380, cretinismul era frmntat de marea schism arian,
ce a avut loc dup Conciliul de la Niceea din anul 325. Aa cum spuneam mai
devreme, atunci s-a statuat clar n doctrina oficial a cretinismului c Iisus
Fiul este unul i acelai lucru cu Dumnezeu, ca i Tatl, fiind nscut, dar nu i
creat. Cei care susineau altceva (adic faptul c Iisus Fiul este prima fiin
creat a lui Dumnezeu, deci mai mic dect Dumnezeu-Tatl) se numeau
ariani. Dac mpratul Constantin cel Mare i-a susinut pe adepii Conciliului
de la Niceea, unul din urmaii si, mpratul Valens, i-a susinut pe ariani. n
general, arianii erau mai rspndii n partea estic a Imperiului Roman.
n anul 380, mpratul Teodosie cel Mare d edictul de la Thessalonic, prin
care cretinismul este impus drept unic religie a statului, dar cu doctrina
stabilit de Conciliul de la Niceea, nu cu doctrina schismatic a arianismului.
Teodosie a fcut acest lucru nu din dragoste nermurit pentru cretinism, ci
din pur calcul politic: pentru a reuni din nou cele dou pri ale Imperiului
Roman, care erau deja desprite, avea nevoie de o unitate n religie, fr
alte religii sau schisme n cadrul aceleiai religii. n concluzie, Teodosie
avea nevoie de cretinism pentru a-i realiza planul su de uniune
politic a Imperiului. De aceea, hotrte demolarea templurilor pgne,
care l ncurcau n proiectele sale. E adevrat c Teodosie a nfptuit i unele
masacre, dar, a nu se uita c, n urma unui masacru ordonat de mprat la
Thessalonic (n anul 390), episcopul din Roma, Sf.Ambrozie, l amenin pe
Teodosie cu excomunicarea din Biseric.
(Va urma)
1.
Un articol foarte bine scris.O contraargumentare de inalta clasa.Felicitari Lovendal!Tineo tot asa !
2.
M5 Aprilie 22, 2013
Redactorul economic cu ochelari si-a bagat nasul in religie,,, aoloooo mama mea
3.
eu Aprilie 22, 2013
Domnule lovendal, vad ca sustineti ca ortodoxismul nu a facut crime, dar atunci stere
de amandi cand vorbeste despre crimele ortodoxismului impotriva necredinciosilor
cum o fi?
Dvs. spune-ti ca ati studiat istoria de mic si ca va pasioneaza, foarte bine, insa puteti sami arati si mie vreo dovada istorica, ca uitati si eu sint pasionat de istorie, dar puteti sami aratati si mie vreo dovada istorica care sa ateste clar si precis, existenta lui yeshua,
adica isus fiul zeului eli?
singurele referinte sint la cateva secole, scrise de o familie de aristocratie romani: pliniu
cel tanar, suetoniu, tacitus, si batranul josefus, care ar fi trait in acelasi timp cu isus,
teza sa fiind considerata cea mai concludenta, insa nu e deloc asa, caci e o plagiere
dupa Strabon, dar, si asa, daca o analizam el vorbeste la un moment dat despre un
ISUS, care este FRATE al lui Cristos, Cristos sau Hristos despre care vorbea si criminalul
mentionat in articolul dvs. SAUL DIN TARS, sau Pavel, el fiind fondatorul de drept al
crestinismului si nu yeshua, zeificat ca Isus Cristos fiul lui dumnezeu (zeului eli) in anul
325, conform edictului de la milan, pus in aplicare cu forta armelor de catre criminalul
imparat constantin cel mare si ma-sa Elena!
Nu exista nici o dovada istorica concludenta, din scrierile grecesti sau alexandriene care
sa vorbeasca despre acest yeshua, asta provoaca anumite controverse in istoriografia
universala despre poporul evreu.
4.
Lovendal Aprilie 22, 2013
eu, da, exista o multime de dovezi de existenta a lui Iisus. Daca nu le gasesti tu, am sa
ti le arat eu intr-un viitor articol.
5.
calator astral Aprilie 22, 2013
@eu : eh, lasati si dvoastra dle Pavel Corut, sunteti mult prea afectat de dracii care va
tin sufletu la borcan.
Cititi Scrisoarea Claudiei Proculla , nevasta lui Pilat, document autentificat de
comunitatea stiintifica, disponibil tuturor cercetatorilor interesati , se dau aprobari la
Vatican (Biroul Arhive manuscrise gnostice).
6.
sorin Aprilie 22, 2013
Eu vorbestew ca si ratacitul al de Pavel Corut . Stere Diamandi s-a sinucis fiindca era
posedat de demoni cel p[utin asa sustin machidonii fiindca era de al lor si dealtfel ii si
reneaga intreaga opera machidonii . In raportul stiintific zice ca s-a sinucis din cauza
ca era nebun . Si noi ar trebui sa credem un dezaxat mintal in locul unui apostol ce si-a
dat viata pentru adevar. Ce naivi sunt oamenii . Pavel spune clar ca el a facut lucrarea
lui Iisus Hristos nu pe a lui personala stimate eu . Deci Pavel a fost este si va fi
slujitorul credincios a lui Iisus Hristos . Si pe el il cred omul ce a calatorit pana in al
saptelea cer (dimensiune) . Deci cuvbintele lui Pavel sunt demne de crezut si in
totdeauna el s-a declarat slujitorul lui Iisus Hristos si a primit cununa vietii e impreuna
cu Domnul in inaltimi si se roaga zilnic pentru mantuirea noastra. Si mie mi-a placut
istoria de mic nu zic ca stiu atata istorie cat dumneavoastra dar iubesc adevarul si asta
te face sa descoperi lucruri ce nici nu le-ai gandit inainte. Pavel a fost orb cand se
numea Saul si a redevenit vazator si pastrator de adevar si credinta . A cerut singur sa
mearga la Roma desi fusese iertat ,a vrut sa transimta cuvantul lui Iisus Hristos si acolu
unde parea imposibil si-a dus misiunea pana la capat desi a suferit enorm . Si unii mai
cred asa zisi oameni care isi spun vizionari ai zilelor noastre in locul adevarului rostit de
oameni ce si-au dat viata pentru adevar.
Jertfa de sange a lui Iisus Hristos un a fost in zadar si multi vor fi intrebati:Eu mi-am dat
viata pentru adevari si pentru tine ,tu ce ai facut pentru mine? .Si ce raspuns vom da
unei asa grele intrebari cand il vom verea cu ochii nostrii ii vom vedea cicatricele de la
crucificare ? Rostiti adevarul si veti fi liberi ne indeamna Iisus Hristos.
7.
In trecere Aprilie 22, 2013
Nici evreii nu contesta prezenta lui Iisus Hristos ci doar calitatea de Mesia. Despre Iisus
Hristos puteti citi si in Coran. De ce nu il contesta musulmanii pe Iisus Hristos cand ei
vor sa distruga crestinismul? Doar satanistii il contesta pe Iisus Hristos.
8.
eu Aprilie 22, 2013
Chiar sint curios de viitorul articol al dvs. si as avea placerea daca s-ar putea,
bineinteles, sa vedem in articol, nu zic sa vad doar eu, ci sa vedem, istorici
contemporani cu el, daca se poate, in afara acelor 4 istorici romani, desi nu va pot
cere sa-i ignorati, este dreptul dvs. sa-i adaugati ca istorici, dar pe aceea ii voi
contrazice, pe alte documentatii pe baza unei lucrari a lui Abelard Reuchil si a altor
scriitori, dar as prefera niste istorici greci din anii 20-30 e.n. si langa ei teza lor istorica
si evident unde au publicat in teza lor istorica acele informatii deosebite!
Astept crearea articolului, nu pot decat sa va urez, succes, fara nici o tenta ironica in
urarea mea!
9.
toma Aprilie 22, 2013
ai dreptate domnule eu sau doamna si eu zic la fel dar indoctrinarea e mult prea
puternica din frageda pruncie,greu se poate da valul deoparte
10.
LetaaL Aprilie 22, 2013
Rade cioara de porumbii negri dar pe dansa nu se vede ! Da in regula pana la un anumit
punct acel personaj nu are nici in clin nici in maneca cu istoria mai ales cu cea privitoare
la religie , ce imi place mie e modul cum gasesti scuze pentru cate un personaj din asta
care a adus religia iubirii acolo unde nu s-a putut altfel si cu sabiutza
atribuindu-i circumstante atenuante cel putin bizare ! Dovezi ca Iisus a existat ? Dar
cine contesta ca a existat ? Bine nu prea se intelege clar si raspicat natura lui asta
e un alt aspect ce nu poate fi explicat in cateva randuri !
11.
sorin Aprilie 23, 2013
S-a nrolat n armata roman i, parcurgnd ierarhia militar, Sf. Gheorghe s-a fcut
remarcat prin ndemnarea cu care mnuia armele. n ciuda decretului mpotriva
cretinilor, emis de Diocleian n 303, Sf. Gheorghe a ales s-i mrturiseasc public
credina cretin. Din ordin imperial, sfntul a fost ntemniat i supus torturii pentru a-i
renega credina. Loviri cu sulia, lespezile de piatr aezate pe piept, trasul pe roat,
groapa cu var, nclmintea cu cuie, butura otrvit, btaia cu vna de bou i toate
celelalte torturi nu au reuit s-l fac s renune la credina sa.
12.
Andi Aprilie 23, 2013
Prosti da multi!
13.
cristi Aprilie 23, 2013
@eu
pe rationamentul tau se pot contesta toate personalitatile antice inclusiv alexandru cel
mare, julius caesar, hannibal, pirrhus etc. nu sunt dovezi suficiente sa-mi satisfaca mie
ego-ul de incuiat, bre..
14.
LetaaL Aprilie 23, 2013
15.
sorin Aprilie 24, 2013
Letaal este dovedit si palpabil ca acel imparat crud si-a ucis propria sotie din cauza ca a
devenit crestina si pe Ghiorghe la supus la diferite torturi . Asa au facut tot timpul cu
adevaratii crestini chiar si cand au declarat crestinismul ca religie in imperiu . Uitate tu
in oglinda si poate vei vedea adevarul daca nu il vezi in viata asta dincolo e prea tarziu.
Si astazi credinciosii adevarati sunt torturati psihic adica sunt declarati fanatici ,dusi cu
capul ,inapoiati etc. Nu s-a schimbat decat tortura fizica cu cea psihica.
16.
IQ100 Aprilie 24, 2013
17.
IQ100 Aprilie 24, 2013
Si inca cevademontezi doar o parte din acuzatiile din articolul respectiv; o mica
parte
18.
LetaaL Aprilie 24, 2013
19.
sorin Aprilie 25, 2013
20.
dan Mai 1, 2013
21.
Adrian Mai 12, 2013
Hristos a Inviat! Felicitari pentru articol! Sigura observatie este ca in 325 a fost Sinodul
1 Ecumenic, nu Conciliul. Conciliu se numeste adunarea catolicilor. Biserica noastra e
condusa pe baza sinodalitatii si nu a papalitatii. Sunt niste diferente pe care banuiesc ca
le stiti.
Ce ma deranjeaza e faptul ca unii abereaza. Acela este eu. Ai zis ca iti place istoria
sau ceva. Omule, esti pe langa. Herodot si Platon sa scrie despre Iisus Hristos? Asta e
buna. Dai un search pe wikipedia si ai sa vezi cand au trait cei doi. Daca tu pui la
indoiala existenta Mantuitorului atunci ai o problema grava. Ceri teze de stiu eu ce ale
unor istorici greci din anii 20 dHr. Apostolul Pavel a ajuns in Atena, in Areopag in a 2a
calatorie misionara in anul 50. Niciun istoric grec nu l a vazut pe Mantuitorul. Cand
Sf.Pavel a ajuns la Atena, toti ascultau cu mare interes ceva ce nu mai auzisera pana
atunci. Grecii erau pagani, iar evreii nu credeau in mesianitatea Lui. Evreii il vedeau pe
Mesia ca pe un eliberator politic care o sa vina sa ii scape de poporul roman. Cand a
Inviat , arhiereii au dat bani soldatilor sa nu spuna ca a Inviat Hristos pentru ca si ar fi
pus intreg poporul in cap. Lumea i ar fi nenorocit pe arhierei pentru ca i au pus sa l
condamne la moarte desi El eraDumnezeu.
Ai spus ca Saul a creat crestinismul. A fost un aprig prigonitor, dar cand i s a aratat
Hristos pe drumul Damascului el s a botezat. E denumit Apostolul neamurilor pentru ca
a convertit cei mai multi oameni. Daca i ai fi citit Epistolele ai fi vazut ca nu scrie cu un
aer de creator al crestinismului ci cu smerenie si credinta. Cu siguranta nu le consideri
autentice.. Am mai vazut ceva despre vandalizarea templului. Cum a explicat si
Lovendal, slujitorii templului isi dezvoltasera afaceri cu animale dar faceau un lucru.
Cand lumea jertfea porumbei, turturele sau alte animale, le cumparau de la arhierei. Le
dadeau spre a fi jertfite, dar arhiereii nu le jertfeau. Confirmau ca le au jertfit, iar dupa
un timp le scoteau iar la vanzare. Aceleasi animale le vindeau de cateva ori.
Du te la Arhivele Vaticanului si o sa gasesti ce cauti. Totusi nu cred ca te intereseaza asa
de tare. Numai bine!
22.
Adrian Mai 12, 2013
Domnul Dan, spuneti mi si mie simbolurile oculte din Biserica Ortodoxa. As vrea sa le
dezbatem undeva
Trebuie
condamnat
patriarhul
Justinian al Bisericii Ortodoxe
Romne care a spus c Iisus
Hristos este omul sovietic? Nu!
-3,381 vizualizari- | Sambata, 23 Mar 2013 | 13:56 | 14 Comments |
Categorie:Paranormal-Spiritualitate
Am citit de multe ori, pe diverse siteuri, acuzaii dure la adresa fostului patriarh al Romniei, Justinian Marina, cel
care a ocupat scaunul de ef al Bisericii Ortodoxe Romne ntre 1948 i 1977,
deci n plin perioad de nflorire a comunismului. Justinian a fost numit
Trebuie
condamnat
patriarhul
Justinian al Bisericii Ortodoxe
Romne care a spus c Iisus
Hristos este omul sovietic? Nu!
-3,381 vizualizari- | Sambata, 23 Mar 2013 | 13:56 | 14 Comments |
Categorie:Paranormal-Spiritualitate
Am citit de multe ori, pe diverse siteuri, acuzaii dure la adresa fostului patriarh al Romniei, Justinian Marina, cel
care a ocupat scaunul de ef al Bisericii Ortodoxe Romne ntre 1948 i 1977,
deci n plin perioad de nflorire a comunismului. Justinian a fost numit
patriarhul rou, tocmai pentru c a colaborat cu autoritile comuniste ale
vremii. De pe Wikipedia, chiar aflm o declaraie ocant a patriarhului:
Stalin, conductorul Partidului Comunist, duce la ndeplinire legea istoriei,
cu alte cuvinte acioneaz aa cum dorete Dumnezeu, motiv pentru care
trebuie s ne supunem lui. Omenirea poate fi rennoit dup modelul rusesc;
de aceea nici un cretin nu se poate opune ideii crude, ce-i drept care va
crea un om nou pe ntreaga planet. Cristos este omul nou. Omul nou este
omul sovietic. Prin urmare Cristos este sovietic!
Aceast declaraie, Cristos este sovietic, m-a pus i pe mine pe gnduri i
chiar m-a revoltat. Iniial, am vrut s scriu un articol dur la adresa acestui
patriarh, dar se vede nc o dat c graba stric treaba i ntotdeauna e
greit s cercetezi doar un singur punct de vedere, fr s vezi i
argumentele celeilalte pri. Aadar, am gsit pe site-ul revistei Noi,
nu un articol excepional din anul 2006 n care se explic clar de ce
patriarhul Justinian a avut o atitudine att de conciliant i nelegtoare fa
de regimul comunisto-sovietic instalat dup cel de-al doilea rzboi mondial.
Autorul acestui articol s-a folosit i de memoriile lui Bartolomeu Anania,
fostul Mitropolit al Clujului i fost colaborator apropiat al lui Justinian.
Precum se tie, comunismul, provenit din doctrina Illuminati, susine
ateismul, cci Marx considera religiile drept opiumul popoarelor. Atunci,
cum se putea mpca noul regim comunist instaurat dup 1945 cu Biserica
2.
radu Martie 23, 2013
nu comunismul instaurat in romania a facut rau bisericii ortodoxe,ci cei de acum prin
mass-media,diferiti prezentatori tv,politicieni,in yugoslavia vecina pe timpul
comunistilor bisericile au ramas in picioare,dar in anii 90 fanatismul musulman si catolic
au distrus zeci de biserici crestin ortodoxe.
3.
ionucmora Martie 23, 2013
Ma intreb daca Domnul Iisus ar fi fost atat de conciliant.Oare care este parerea
preotilor care nu au facut pace cu comunisti si au facut ani grei de puscarie?
Oricum Credinta oamenilor a avut un declin enorm,asa ca ori cu regalisti ori cu
comunistii,tot un drac era
4.
gigi Martie 23, 2013
5.
klaire Martie 23, 2013
Chiar aseara am vazut un documentar despre cei inchisi datorita credintei avute. Cu
descrierea torturilor, detaliate. Si cred ca ajung la vorba lui Ionuc. Adevaratii oameni ce
au avut credinta au fost cei din temnita, se pare, nu stapanii de parohii, care au dus-o
relAtiv bine ceva zeci de ani.
Dar si zicala fa-te frate cu dracul pana treci puntea trebuia cumva dovedita.
6.
ionucmora Martie 23, 2013
Cica l-anceput s-au facut frati cu dracu doar ca sa treca puntea ,numa ca dupaia au
uitat sa se desparta de sarsaila marea majoritate
7.
klaire Martie 23, 2013
8.
M5 Martie 23, 2013
In scurt timp va fi o schimbare socanta iar socul cel mai mare o sa fie de partea
crestinilor indiferent de religia lor. Am spuso si mai repet: adevarul este cu mult mai
socant si straniu decat minciuna!
9.
ionucmora Martie 23, 2013
Vezi Klayre am ajuns aici tocmai pentru-ca ne-am uitat principiile.Tot timpul un
compromis va aduce un altul.Si din compromis in compromis am iesit din paradis.
10.
sorin Martie 23, 2013
Credinta cea adevarata nu iti da dreptul sa te dai dupa cum bate vantul .Au fost preoti si
calugari ce au acceptat martiriul ,pe unii i-au ucis altii prin voia lui Dumnezeu au ramas
in viata si au pastra credinta vie . Cei ce au ales calea usoara si au cantat in struna
comunistilor se vad si astazi . Dar e bine sa nu-i judecam caci Dumnezeu ii va judeca.
Da le va cere marturia celor ce nu s-au lepadat si au fost martiri . Si eu am citit cate
ceva despre torturile ce le suportau acei preoti ce nu au vrut sa vanda pe acei enoriasi
ce se spovedeau lor . Dar e destul de greu de suportat numai descrierea . Se asezau
securistii in banci ca la cinema si aduceau pe crestini in fata lor ii dezbracau si aruncau
var pe ei . Poate nu stiti cum arde varul . Muiati doar un deget in var doau zile la rand sa
vedeti ce ran urata si cat ustura . Si ii badjocoreau si bateau pana lesinau in timp ce
bestiile aplaudau ca la o piesa de teatru. Si zic unii ca satana nu exista . Ce ii indemna
pe acei securisti sa tortureze acei oameni sa se laude unii altora ca metoda inventata
de ei e ma buna . Doamne cata rautate si stai si te intrebi de unde vine atata rautate
atata placere de a chinui un im care nuiti face nici un rau . Si din marturii spuse de
oameni ce auzeau cu acei crestini nu implorau mila ci ii iertau si chiar ii binecuvantau .
Multi au murit fara sa li se stie numele macar ,dar Dumnezue ia luat la el si astazi sunt
fericiti si au uitat tot raul care le-a fost facut .
Daca unii de frica s-au vandut tot vanduti raman nu trebuie condamnati ,martirii nu au
condamnat pe nimeni . Si datorita lor credinta a ramas vie pentru ca insusi tortionarii au
spus lumii crezand ca se lauda cu fapta lor marsava . Gura pacatosului adevar a grait .
Iar pe unii i-au lasat sa traiasca tocmai din mandrie chipurile sa-i sperie pe ceilalti . Insa
pe cei vii Dumnezu ia aparat si raul a fost dat in vileag. Nu cred ca atitudinea acelui
patriarh a fost una buna dar a fost alegerea lui . Hristos a accepata crucea si nu a facut
nici un compromis . Putea sa se scapa dar a mers pana la capat . Asa si un preot trebuei
sa mearga pana la capat chiar cu pretul vietii ,asa cum si Iisus a facut . Si Iisus s-a
cutremurat in gradina Ghetsimanii dar a zis facase voia ta Tarta si nu a Mea . Dar cred
ca Dumnezeu in marea lui indurare a iertata aceasta asa cum si noi trebuie sa iertam .
11.
constantin Martie 24, 2013
12.
revizorul Martie 24, 2013
13.
babord Martie 25, 2013
14.
shalom 1 Martie 27, 2013
n
februarie
2011
(http://www.lovendal.ro/wp52/enigma-infatisarii-lui-iisus-hristosavea-ful-lui-dumnezeu-parul-lung/), scriam un articol n care aduceam
nite argumente, bazndu-m pe un articol din 2004 a antropologului Joe
Zias, c Iisus Hristos nu ar fi avut prul lung. Am gsit recent ntr-o carte
scris n limba englez din secolul al XIX-lea un paragraf intitulat Descriere
timpurie a nfisrii lui Iisus Hristos, de unde aflm cum arta Mntuitorul,
pe baza epistolei ce ar fi fost scris de Publius Lentulus, un prieten al lui Pilat,
ctre Senatul roman. Unii cred c aceast scrisoare ar fi fost fabricat n
secolul al III-lea. Oricare ar fi adevrul, citez din ea:
n aceast perioad a aprut un om care triete i n prezent, un om
nzestrat cu mari puteri. Oamenii i spun marele profet. Discipolii si i spun
Fiul lui Dumnezeu. Numele su este Iisus Hristos. El i nvie pe mori i i
vindec pe bolnavi de diverse suferine. Acest om are o statur bine
proporionat, cu un chip plcut. Prul su este de culoarea vinului, blond la
rdcin, iar la nivelul urechilor este ondulat. Are crarea pe mijlooc, aa
cum este moda nazaritenilor. Fruntea sa este neted i plan, iar chipul su
este atrgtor, fr nicio urm. Nasul i gura sunt perfecte, iar barba i este
deas, fiind de aceeai culoare ca i prul. Ochi si sunt albatri i extrem de
Articole inrudite
ADRES
6 comments | Oct 18, 2008
33 COMENTARII
1.
BAD Noiembrie 15, 2012
http://www.mediafax.ro/externe/israelul-a-atacat-fasia-gaza-cel-putin-sase-morti-inurma-a-20-de-raiduri-aeriene-armata-israeliana-pregatita-pentru-o-operatiune-terestra10320262
2.
shalom Noiembrie 15, 2012
Si ca sa fiu bine inteles,eu nu contest existenta Lui Iisus,ci existenta acestei scrisori,care
nu poate fi reala atata vreme cat istoricul ala contemporan cu El,il numeste
Hristos!
Shalom!
3.
xyz Noiembrie 15, 2012
4.
Jan Valjean Noiembrie 15, 2012
5.
zhadum Noiembrie 15, 2012
6.
Gogu Noiembrie 15, 2012
7.
Gogu Noiembrie 15, 2012
8.
Betshebas Noiembrie 15, 2012
Isus din Nazaret este Christosul, Fiul lui Dumnezeu. Hristos este de fapt un nume, un
termen, o denumire a transformrii in fiina de Lumin pur, plin de iubire,
compasiune, iertare i devotament, prerogative divine. Deci Isus Christos este numele
omului isus care prin suferina Sa, prin jertfa Sa, s-a manifestat pe pmnt, artnd
oamenilor calea spre mntuire. Doar fiind asemenea Lui, putem fi mntuii. Dup
aceast realizare, in lumea spiritual, Fiul lui Dumnezeu a primit numele SANANDA,
nsemnnd CEL CE S-A NLAT, n contextul i prin depirea tuturor ncercrilor i
suferinelor ndurate n timpul ndeplinirii misiunii Sale Divine.
9.
sorin Noiembrie 15, 2012
Shalom pentru cultura ta generala primii ce l-au numit asa au fost ucenicii inainte de
rastignire si s-a declarat in fata fariseilor cand era judecat ,de aceea apare acest raport
asa ca pe romani nici nu-i interesa ce parere au iudeii despre o persoana ei daor scriau
in rapoartele lor numele si titulaturile ce li se dadeau asa cum si astazi o fac politistii
.Deci cand mergi la politie te intreaba cum te numesti si porecla . Asta au facut si
romanii care au fost impartiali ,ei doar voiau sa evite o revolta in Iudeea . Si dealtfel cei
ce au asitat la rastignire cand si-a dat ultima suflare si s-a intunecat si s-a facut
cutremur tot romanii au zis intr-adevar acesta a fost Hristosul .Deci e normal ca in
ropoarte si in scrisori sa scrie asa ca sa faca cunoscut despre cine era vorba .Adica ba
prietene din capatul alalalt de imperiu auzi ce minune pe aici prin Iudeea unu ce-i spun
unii iudei invatator altii Hristos uite ce a facut cutare si cutare si se aude ca a si inviat iti
vine sa crezi prietene Eu daca eram roman si nici nu credeam in Dumnezeu asa as fi
scris unui prieten din departare nestiinde despre ce este vorba si neinteresanduma
credinta ciobenilor din Iudeea ,pe care romanii ii considerau inferiori lor romanilor ce se
consiuderau stapanii lumii . Vezi o demonstratie simpla ca scrisoarea poate fi originara
si ca acel om a scris sincer fara sa stie despre ce e vorba . Si la Vatican mai sunt
asemenea documentesi altele ce ar intari credinta crestina si ar demola dictatura unor
popi . Biserica e credinta unde vorbesc doi in numele meu acolo e biserica Mea zice
Hristos cel Inviat .
10.
M5 Noiembrie 15, 2012
A fost o data foarte demult un om care se numea Fat Frumos, si era foarte frumos ca nu
degeaba il numeau Fat Frumos (extrem de importanta fizionomia este?)
Sorin fara sa vrei ai mentionat o observatie deosebit de importanta referitoare la
mantuitorul tau.Daca ai continua sa te documentezi in directia aia o sa ramai surprins
ce ai sa descoperi. Unii traiesc cu impresia ca Imperiul Roman a ajuns sa stapaneasca
lumea asa din intamplare, romanii erau prosti si prin satele evreiesti erau numai oameni
iluminati si sfinti. *Dinastiile de Cezari au infiintat un sistem de conducere care si la ora
actuala mai conduce lumea.
11.
Dan1 Noiembrie 15, 2012
12.
shalom Noiembrie 16, 2012
13.
vulcano Noiembrie 16, 2012
14.
iulian Noiembrie 16, 2012
shalom,
ne poti recomanda unele carti/autori demni de studiat in sensul celor afirmate de tine ?
cautam niste exegeti biblici valorosi, ne poti recomanda pe cineva ?
15.
sorin Noiembrie 16, 2012
Shalom Iisus a purtat titulatura de UNS fiindca era si om in acelasi timp . Deci ca om a
fost perfect si era unsul lui Dumnezeu . Vezi ce simplu e . Si in articol e vorba despre un
roma ce a scris o scrisoare cuiva si a descris cele intamplate asa cum a auzit el ,adica
unii evrei il numeau mare profet altii (adica ucenicii ii ziceau Hristosul )iar altii
invatatorule . Deci romanul nu avea nici cel mai mic interes sa raspandeasca vreo
religie ci a scris despre intamplarile petrecute si auzite de el asa cum le percepea el si
le-a scris in limba lui adica latina probabil . Ce asa greu de inteles.
16.
Betshebas Noiembrie 16, 2012
Isus (Ioshua) este unsul lui Dumnezeu n sensul c El a primit misiunea de a arta
oamenilor calea spre mntuire, prin exemplul personal ce trebuie urmat. i este
Dumnezeu pentru c nsi viaa din fiecare fiin uman este parte din Dumnezeu. ntrun cuvnt, Tot ce exist, n special viaa este parte din Dumnezeu. Isus este primul fiu
creat al lui Dumnezeu i de aceea L-a trimis pe El cu aceast misiune att de grea. De la
venirea Sa, cei ce neleg i deschid ochii, au mntuirea l-a ndemn. trebuie ns, s
aleag aceasta, i s acioneze n consecin, adic s triasc o via curat, aa cum
curat a fost viaa lui Isus. nu s atepte par mlia cci altfel i un criminal ar
putea gndi c poate ucide dup bunul plac tiind c prin sacrificiul lui Isus a fost
mntuit. Doar recunoscndu-L pe isus, nu e de ajuns. Credina trebuie dovedit prin
fapte. Atunci reueti s obii mntuirea. Altfel leciile se repet.
17.
Anonimul Noiembrie 16, 2012
Iisus Hristos se va arata pe cer urmat de o cruce imensa insotita de Puterile Ingeresti .
Fiecare trebuie sa se pregateasca , sfarsitul este aici , sfarsitul este peste o zi , peste o
ora , peste 2 secunde . Pregateste-te pana nu va fii prea tarziu . Cu respect Anonimul
18.
shalom Noiembrie 17, 2012
Vulcano,nici macar asta nu este sigur,dupa unele scrieri se para ca Iisus le_a vobit prima
data in aramaica iar ucenicii nu l_au inteles,alte surse spun ca se vorbea aramaica,altii
spun ca ata Iisus cat si ucenicii vorbeau fluent greaca.Daca in cazul Lui Iisus nu ar fi
nimic surprinzator,am mari dubii ca ucenicii cunosteau limba greaca.
Iulian,va recomand Biblioteca Patriarhiei Romane,eu nu recomand nici lucrari nici
autori,deoarece fiecare este dator sa caute si sa isi formeze propria parere asupra unui
subiect sau altul,si nu sa adere la ideile altora.
Eu,ceea ce am scris mai sus este cu titlu de opinie personala si nu se vrea a fi
19.
sorin Noiembrie 17, 2012
Da Shalom sund deacord cu tine Hristos e in greaca dar romanul respectiv nu cred ca
avea cum sa traduca cuvantul in latina fiind un cuvant nou la vremea respectiva asa ca
l-a scris cum la auzit avand sclavi greci . Ucenicii au invatat limbi straine lor dupa
pogorarea Duhului Sfant . Se vorbea aramaica dar Iisus a vorbit pe intelesul tuturor nu e
exclus ca de exemplu sa fi vorbit in aramaica si ascultatorii sa inteleaga pur si simplu
indiferent de poporul din care facea parte fiindca El a vorbit si cu romanii fara tranzlatori
. Se presupune ca Dumnezeu vorbeste o singura limba dar la urechile poamenilor
mesajul ajunge pe intelesu fiecaruia . Aceste decumente unele mai exista dar nu sunt
facute publice fiindca vor sa nu stim adevarul si au dat bani oamenilor sa nu spuna ca
Iisus a inviat . Dar au fost prea multi martori si nu au putut sterge definitiv urmele . E o
parere a mea poate tu stii o varianta mai buna sunt dispus sa te ascult . pAna la urma
discutam nu?
20.
Antonio Noiembrie 19, 2012
21.
Gagistru Noiembrie 19, 2012
@Shalom
Elitele grecesti isi trimiteau odraslele in Grecia sa invete filozofie,arta, etc. Cultura (din
perioada aceea) a romanilor este identica cu cea a grecilor in proportie de 99,99%, unde
mai pui ca roma a fost creata de fii lui enea un grec. Cu alt cuv, romanii stiau greaca
22.
shalom Noiembrie 20, 2012
Istoria acestei planete este atat de denaturata incat ,la un moment dat nici cei ce au
falsificat_o nu mai stiu care este realitatea.Tot ce este posibil ca UNII romani sa
vorbeasca si limba lui Homer,dar pentru a sti de Hristos acel roman(Lentulus) trebuia
sa il auda undeva,adica la evrei,iar evreii care se invarteau in jurul Lui IIsus,erau ,in
marea lor majoritate oameni simpli care ,ma indoiesc ca avusesera perte de educatie,in
greaca nici atat.
Acest Publius Lentulus este un personaj fictiv(la fel ca cel despre care spui tu ca ar fi
intemeiat Roma,Aeneus
23.
sorin Noiembrie 20, 2012
Tiberius a devenit imparat din 41 dupa Hristos dar el nu si-a inceput din 41 existenta ci
mai dinainte si era normal sa aiba prieteni cu care sa corespunda . Doi la mana printre
iudei eru multi sclavi greci adusi de romani dici romanii mai mult cu grecii vorbeau cu
iudeii foarte putin . Din diferite motive nu voiau sa de motiv de revolta pentru ca iudeii
erau foarte drastici in privinta cuceritorilor lor si nu prea vorbeau nici ei cu romanii . Si
daca el ave cativa sclavi greci acestia l-au numit pe Iisus Hristosul si asa ajung romanii
sa il si catalogheze . Pilat il si intreaba ai zis tu ca esti Hristosul ,fiul lui Dumnezeu . Si
Pilat nu vorbea aramaica si nici ebraica vorbea latina care era limba oficiala in imperiu .
Si dupa cum am mai spus nu cred ca exista o traducere corecta al cuvantului iar ei
trebuia sa foloseasca un termen . Drept Dovada ca era Dumnezeu intrupat si intelegea
toate limbile ce se vorbeau in imperiu si in afara imperiului . Iata ca se poate dovedi si
stiintific Dumnezeirea lui Iisus . Fiindca se stie el a vorbit si cu romanii si cu sclavii greci
si cu cei din Smaiaria (femeia samarineana) si cu iudeii si cu cei din Galileea si se stie ca
vorbeau diferite dialecte . Si totusi toti intelegeau ce spune Iisus .
24.
LetaaL Noiembrie 20, 2012
Cel mai important lucru este ca discutam dar cel mai nociv lucru este ca transformam o
dorinta in crez ! Ne place sa credem intr-un lucru desi nu avem nici un argument solid
sa-l sustinem ! Parerile nu sunt adevaruri confirmate sunt ceea ce noi ne dorim sa fie !
@ Sorin De unde stii tu ca acel document exista ? Ochiul tau l-a vazut ? Ma indoiesc ca
da ! Imi place ca esti oarecum sincer si recunosti ca vorbesti din presupuneri si inca o
data am avut dreptate RELIGIOSII AU NEVOIE DE CREDINTA CHIAR SI UNA CONSTITUITA
DINTR-UN LUNG SIR DE PRESUPUNERI !
E absurd sa crezi ca poti fi perfect ca si OM ! Nu exista nici o simpla dovada in acest
sens , dar ca si ipoteza o poti lua in calcul dar iar defilam pe acelasi teritoriu al
presupunerilor !
@ shalom aramaica este tradusa intr-un mod relativ corect ! Dar prin transcrierile
respective in greaca si latina s-au pierdut multe sensuri ! Un novice o sa imi zica ca
vorbesc vorbe , dar unul care abia desluseste limba romana intr-o conversatie e greu sai spui ca e sfertodoct ! Prosti .da multi Maria Ta ! Daca e sa traducem in caractere
latine din aramaica ar trebui sa spunem cam asa :
DUMNEZEU-ALOH , ALAH, ALAHAA sau AALOHOA e pronuntia in aramaica dar redata in
caractere latine ( aramaica detine cel putin 19 dialecte vorbite in diferite zone acum
doua mii si ceva de ani era foarte raspandita , la fel cum este poate engleza astazi
pastrand tosusi raportul ).
JESUS ( IISUS HRISTOS pentru romanii ortodocsi , pentru altii alte versiuni .)
traducerea survine de felul urmator IESHOUE !
25.
sorin Noiembrie 21, 2012
Letaal in cautarile mele am gasit marturii infioratoare a vietii de dupa moarte . Oameni
care au ajuns in iad fara nici o speranta si ramasi acolo definitiv . Cei ce li s-a aratat
acele lucruri ingrozitoare si au fost scosi de Iisus mai aveau o sansa din cauza
rugaciunilor sfintilor din Rai ,ca altfel ar fi impartasit soarta ingrozitoare a celor de
acolo . Chiar astazi am publicat la mine pe blogul personal o asemenea istorisire a unei
foste atee redevenita crestina dupa aia . Pacat ca nu pot da adresa blogului dar gasiti pe
facebooc si daca cautati pe net gasiti direct acel forum cu acele povesti despre viata de
dupa moarte .Nu e de glumit cu viata noastra de aici ca ceea ce semanam aia culegem .
Ateii invoca foarte mult bunatatea lui Dumnezeu pe care o cauta in noi crestinii ,dar noi
suntem oameni ce gresim ,noi doar spunem cum trebuie sa traiasca omul . Faptul ca noi
pacatium nu e un motiv de bucurie pentru ceilalti ci un motiv de suparare si tristete. Dar
un crestin bun cauta sa se indrepte zilnic si invata din greselile lui si din ale celorlalti .
Nu suntem noi dusmanii oamenilor ci ingerii cazuti si toti aceia ce se lasa inselati de
toate lucrurile materiala . Materialismul a facut si face mult rau , Distruge natura
,extractiile de aur cu cianuri pentru imbogatire distrug zone intregi in lume .Extractiile
de uraniu cat si centralele atomonucleare distru iarasi zone intregi . Putem obtine curent
electri din surse naturale . Dar indeparterea omului de Dumnezeu il face pe om sa
ignore natura sa o distruga . Materialismul a creat arme ucigatoare ,arme ce ne pot
ucide de zece ori pe fiecare . Daca acele minti luminate ar fi crezut in Dumnezeu si-ar fi
canalizat inteligenta in scopul creerii unor lucruri cu adevarat folositoare oamenilor. Cati
bani se aloca anual imbunatatirii armamentului . Altii arunca vina pe biserica ,biserica
nu creaza arme chiar daca unii preoti se imbogatesc si tot nu creaza arme . Dar
guvernele aloca bugete uriase pentr armament . De ce ne trebuie atatea arme ? Fiacare
locuiotor al planetei are alocate zece s-au mai nulte mitraliere . P[entru ce ne trebuie
toate astea ? Si ce daca vrem sa construim o catedrala pretulei palaete pe langa
nugetul militare al Rusiei care a fost alocat anul acesta . Catedrala mantuiri neamului nu
ne-ar ucide dar armele da . Viata e un dar de la Dumnezeu nu un privilegiu si asa cum lam primit tot asa ne poate fi luat . Toti murim indiferent de avere rang social etc. dar
oare cati meritam jertfa lui Iisus ?Ganditiva ca ziua de maine nu va mai fi sice vom face
cum vom raspunde lui Dumnezeu ce am facut cu darul pe care l-am primit .
26.
LetaaL Noiembrie 21, 2012
27.
---UNIVERSALMAN--- Noiembrie 30, 2012
28.
---UNIVERSALMAN--- Noiembrie 30, 2012
29.
---UNIVERSALMAN--- Noiembrie 30, 2012
30.
---UNIVERSALMAN--- Noiembrie 30, 2012
31.
---UNIVERSALMAN--- Decembrie 2, 2012
32.
mya Mai 16, 2013
@betshebas
Iisus a fost nascut si nu creat pentru ca e Dumnezeu la fel ca Tatal! Pentru cei ce nu
pricep cum sta treaba cu Sfanta Trinitate ganditi-va la apa in cele 3 stari de agregare si
poate poate va prindeti un pic in rest e un mister!
@shalom
ai dreptate, Hristos este un termen din limba greaca si ucenicii Lui vorbeau aramaica.
Urmasii crestini greci I-au atribuit numele de Christos/Hristos.
Iisus=Dumnezeu mantuieste
Christos/Hristos=Unsul Lui Dumnezeu!
Da! Sunt crestina si cred in Trinitate and PROUD of it! acum puteti sa ma ardeti pe rug
sau in cazul vostru cu jigniri si persecutii, ma astept la asta =))=))
33.
vizitator Iulie 30, 2014
cu adevarat minunat este atunci cand vezi slava Sa. restul vorbe desarte. eventual
cititi si Folocalia de la Prodromul vol 1.
originii cumane
poporului romn
migratoare
Intr-adevar, se poate ca cei care si-au asumat conducerea teritoriilor dacice sa fi venit
de prin alte parti ale lumii, dar, chiar daca ar fi luat cu ei toate neamurile si toate slugile
de la curte , nu ar fi reusit sa depaseasca , numaris vorbind, cateva sute
( nepunandu-i la socateala pe cei care ar fi murit in luptele cu localnicii. In afara de asta,
localnicii ( triburi dacice neatinse de soldatii imperiului roman ), si-au vazut linistiti de
treburile gospodariei, uitandu-se cu uimire la calaretii nebuni care chiuiau ca zapacitii,
poate doar, doar or speria pe cineva. Ca noii veniti si-au construit case, conace si
palate, nu prea i-au deranjat, atata vreme cat au avut panea si slana, vinul si tuica,
vacile, oile, caii, cainii, nevestele si copiii cu care sa traiasca. Numai ca, atunci cand a
fost nevoie ( mai ales daca au fost umiliti ) , au pus mana pa ce-au avut la indemana
( ghioaga, furci, coase etc ) si nu sateliti, tuncuri, avioane, drone si soldati mai mult
sau mai putin pregatiti, si si au curatat pamanturile de cele netrebuicioase,
pregatindu-l pentru noi recolte ( de aia pamanturile noastre sunt asa de fertile, pentru
ca au foat ingrasate cu cei care au vrut sa le cotropeasca ). SPRE LUARE AMINTE !
2.
gizzmondo Iulie 3, 2012
3.
R Iulie 3, 2012
El COndor un comentariu pe masura ca nu imi lasa drept de replica doar un BRAVO ! Imi
place modul tau de gandire. Nu te supara, ce varsta ai ?
4.
mihai Iulie 3, 2012
George Soros e chinez sau reptilian. Numai ADN lui ne poate spune daca ar avea origine
asiatica sau polineziana. romanii sunt daci si vor ramine dea pururea indiferent ca
MONGOLOIZII unguri sustin aberatii
5.
neutral Iulie 3, 2012
Baza informatiei genetice a populatiei de pe teritoriul romanesc are doua surse: una
pre-indo-europeana (numita si a Vechii Europe, care este temelia genetica a tuturor
populatiilor din Europa Centrala inclusiv din Ungaria-, Balcani, insulele din Marea Egee,
partea vestica a Ucrainei), autohtona, peste care s-au suprapus elemente indoeuropene, care au patruns masiv in trei valuri in aceste teritorii, incepand cu Epoca
Bronzului. Aceasta este combinatia care a dat nastere si triburilor dacice.
De-a lungul istoriei peste acest fond s-au suprapus atat elemente turanice sau ugrice,
cat si altele provenind tot din acest amestec intre authtonii vechi europeni si alohtonii
indo-europeni (germanici, slavi) sau elemente indo-europene ce au ajuns mai tarziu in
Europa (tigani).
Am mai spus-o si alte dati, nici un element etnic nu ar trebui desconsiderat, intrucat
fiecare are propria valoare si individualitate. Ca o paranteza, vioara, de exemplu a fost
inventata de populatii altaice (de origine mongola sau turanica). Faptul ca dispar, de la
an la an, o multime de limbi este ingrijorator. Se pierde din diversitatea si din
patrimoniul planetei.
Si indiferent ce se va descoperi prin acele analize, individualitatea nu ne-o va lua
nimeni. Vor fi doar date pentru stiinta.
6.
Dan1 Iulie 3, 2012
7.
sorin Iulie 3, 2012
Romanii au cucerit doa 14% din teritoriul Daciei ceilalti au venit si plecat noi am
ramas ,nu trebuie sa ne sperie asta e doar politica . Vorba lui El Condor ne vedem mai
departe de gospodariile noastre dar sa nu ne supere ca poate trezeste in noi acel spirit
de dac razboinic si au mai simtit si altii ce putem de alungul istoriei (turcii ,nemtii si
chiar si rusii) . Armata romana din 1877 a dat dovada marilor puteri de mare bravura si
defapt a fost declarata a patra putere militara din Europa .Pe vremea lui Antonescu pe
rusi i-am batut si ne-am luat Basarabia inapoi numai ca ar fi trebuit sa ne oprim ,politica
ne-a omaorat armatele la Cotul Donului unde niuci nu aveam ce cauta nu era razboiul
nostru . Si totusi am invins ca nu au vrut marile puteri sa ne recunoasca printre
invingatori asta e alta poveste . Bunicul de pa tata a participat activ la intreg razboiul si
mi-a mai povestit si cum i-am batut pe rusi si pe nemti . Dar ptin politica din 90 incoace
s-a incercat si se pare ca s-a reusit sa se distruga sentimentul de patriotism . Vor sa nu
ne mai pese de tara ca s-ao ia cine vrea crezand ca vor avea acces la Noul Ierusalim . Si
cum ne va curati Dumnezeu si va separa graul de neghina si vor ramane doar cei demni
carora le pasa mai mult de valorile umane decat de bani aur sau argint. Ne-am nascut
liberi si asa trebuie sa murim .
8.
AlexAlex Iulie 4, 2012
Chestia e ca nici noi romanii nu mai suntem 100% indoeuropeni. Exceptand dacii,
romanii (latinii) celtii si grecii care se fataiau pe aici in secolele 3 i. Hr. 1 AD, numai cati
migratori au trecut pe aici in secolele 3-13 (de la huni la tatari mai exact). Nu ma mira
ca Basarabii si Musatinii sa fi avut niscai stramosi cumani, gepizi, avari sau din alte
populatii migratoare ce au stapanit zona mioritica. Aliantele cu superputerile vremii,
prin mariaj, era o chestie la ordinea zilei. Nobilimea romana se inrudea in Evul Mediu cu
cea bizantina, poloneza, mai tarziu rusa si chiar franceza sau germana prin sistemul
mariajelor. In concluzie, domnitorii romani, daca nu-s de origine cumana, au ceva
stramosi cumani aproape sigur. Parerea mea
9.
gabi.GR.ATH. Iulie 4, 2012
@ neutral,
Un comentariu desavarsit!
@ Danutz1,
Ovreias,da nascut in Ungaria,deci e ungur la origine!
10.
Logitech Iulie 4, 2012
Este gresita ultima parte a articolului. Pe baza informatiilor ADN nu se poate trage
concluzia ca nu ni se cuvin anumite teritorii pentru ca nu se pot da teritorii unor
populatii pe baza ADN-ului.
Daca e s-o luam strict pe ADN, pai atunci putem face testele ADN la toata populatia
Romaniei si care nu are ADN de dac n-are ce sa caute in tara asta. In zona Vrancei sunt
inca multi daci. Prin sudul tarii in Dolj, Olt, Teleorman, Giurgiu si Calarasi multi au ADN
turcesc. Ce o sa poata acestia lua in primire cetatenia turca?
11.
Robert Iulie 4, 2012
Lovendal , prin aceste teste adn care vor sa le faca cei de la Universitatea Babe-Bolyai
impreuna cu alte universitati din lume vor sa afle daca domnitorii din aceea perioada
erau de alta origine si atat . Doar domnitorii . Cercetatorii ,oricat de abili ar fi ei nu pot
sa stabilieasca originea unui intreg popor pe baza a catorva oameni . Si chiar daca s-ar
demonstra ca acei domnitori aveau o alta origine , care e problema? Inseamna doar ca
12.
krissu Iulie 4, 2012
Am vazut o emisiune acum cateva zile pe iRealitatea TV. Era si Neagu Djuvara si
subiectul a fost chiar acesta: daca primii domnitori au fost cumani. Sunt student la
Istorie si am aceeasi parere cu Neagu D.: acum nu mai are importanta ce origini au avut
domnitorii. Adaug in plus faptul ca asta nu poate dovedi ca supusii erau de aceasi
origine. Ar fi interesanta o deshumare pentru ca s-ar descoperi multe lucruri dar sa-ti
doresti sa zici ca romanii nu sunt daci, romani sau slavi e prea mult. Populatiile s-au
amestecat foarte mult la fel ca si limbile. Cel putin in partea asta de lume nu mai exista
popoare pur-dace, bulgare, etc. Daci s-ar mai gasi doar prin muntii Carpati dar evident
ca s-au amestecat. Romanii care au venit aici si au ocupat doar 14% din teritoriu nu
erau romani de la Roma ci colonisti adica oameni din Imperiul Roman. Suntem mult mai
mult daci decat romani. Influenta slava a facut ca romanitatea noastra sa decada si mai
mult. Repet, acum nu mai are importanta originea noastra in conditiile in care suntem
europeni si facem parte din UE. Asta o sa fie originea noastra pe viitor: europeana. Ar fi
mai frumos daca ne-ar preocupa educatia, moralitatea si faptele pentru un trai mai
fericit.
13.
neutral Iulie 4, 2012
ebraica.
O seara frumoasa
14.
Alin.G Iulie 5, 2012
Aveti mare dreptate, in spatele acestor teste se afla istoricii unguri si chiar statul
ungar. Ce parere aveti despre aceste filme documentarehttp://www.youtube.com/watch?
v=duj_84hnc58 ,http://www.youtube.com/watch?v=3yBrbMrAppw?
15.
surena Iulie 13, 2012
16.
Emanuel August 2, 2012
E aproape dureros sa privesti cum altii ce nu au legatura cu neamul nostru ne.au scris si
continua sa ne scrie istoria. Mi se pare atat de deplasata atitudinea vasala ce am
adoptat-o mereu prin reprezentantii alesi . Mereu au fost altii ce au inventat iar noi am
copiat , mereu am venit din urma altor popoare CULMEA, mult mai tinere ca noiCum
naiba ar fi posibil asa ceva? Cum pot inventa sumerienii scrisul de exemplu cand la noi
exista tablitele de la Tartaria ce preced cu incredere si 3000 de ani pe deasupar orice
urma sumeriana??Cum pot veni restul popoarelor in spatil carpato-danubiano-pontic din
tundra inghetata ce era acum multa vreme in jurul nostru si sa se aseze primii aici ,
unde conditiile geografice permiteau o viata imbelsugata..Chiar ar fi plecat cineva din
aceste locuri prolifice vietii in mediul neospitalier ce stapanea restul europei? asa ca sa
Ar fi atat de multe
vazut
17.
andrei Februarie 12, 2013
Vinul
vrjitoarelor:
o
reet
secret de atragere a persoanei
iubite
-78 vizualizari- | Luni, 14 Mai 2012 | 22:15 | No Comments | Categorie: Almeea
Dupa ce s-a racit, puneti bautura intr-o sticla bine inchisa, poate o sticla
veche de bere sau de limonada. Lasati-o sa se macereze pana la Sfantul Ion.
In noaptea de Sfantului Ion, ingropati bautura la radacina unui stejar. In
prima noapte cu luna plina, o puteti scoate. Bautura este gata, delicioasa si
eficienta!
Blavatsky (1831-1891). Dar, Micarea New Age a intrat n for odat cu anii
1960, cnd a avut loc o revigorare a misticismului oriental. Zenul, Carlos
Castanada, Beatles, meditaia transcedental, tantra i multe altele au
devenit populare n ntreg Occidentul.
Din New Age fac parte incredibil de multe organizaii...i e
rspndit peste tot
Micarea New Age const dintr-o reea incredibil de mare i de bine
organizat de mii de grupuri, trusturi, fundatii, cluburi, loje i grupuri
religioase ale cror scop este acela de a pregti lumea pentru a intra n Era
Vrstorului. Vom numi doar cteva organizaii ce fac parte din Micarea
New Age: Amnesty International, Zero Population Growth, California New Age
Caucus, New World Alliance, World Goodwill, Biserica Universal, Societatea
Teozofic, Clubul de la Roma, Christian Science sau coala Unit de
Cretinism. Aceast list demonstreaz diversitatea organizaiilor New Age,
care funcioneaz n diferite domenii: economice, politice sau religioase.
Micarea New Age nu este un sistem unificat de credine i practici, chiar
dac rdcinile sale provin din religiile orientale i din ocultism. Ea nu are
nici vreun lider oficial, vreun sediu central sau vreun numr de membri, dar,
n schimb, e format dintr-o reea de grupuri de lucru ce au obiective
specifice. Se crede c n ntreaga lume exist cteva zeci de milioane de
adepi de diverse practici New Age.
Micarea New Age a ctigat o influen semnificativ n lume, afectnd
aproape n fiecare zon a culturii sociologie, psihologie, medicina, ecologie,
tiin, arte, educaie, comunitatea de afaceri, mass-media, divertisment,
sport i chiar i biserica. Micarea se exprim n forme foarte diferite, de la
forme evident ostentative la forme subtile. Ea se exprim i n foarte multe
forme seculare i spirituale, ca de exemplu tabere de meditaie
transcendental sau sub forma unor practici alternative de sntate.
Micarea are parte i de cteva sute de publicaii, dintre care am putea
aminti New Age Journal, Body Mind Spirit, Yoga Journal, Gnosis, East
West, Noetic Sciences, Omega.
Scopul New Age: un Hristos pentru oameni i Noua Ordine
Mondial
Scopul major al Micrii New Age este acela de a pregti lumea n momentul
intrrii n Era Vrstorului. Acest lucru va fi realizat, n principal, prin
aducerea n prim plan a unui lider mondial, numit (batjocoritor pentru
cretini) Hristos sau Maitreya, care se presupune c ar trebui s vin ca
s ne nvee cum s trim n pace unii cu alii. Alte obiective declarate ale
micrii sunt acelea de a stabili tot felul de autoriti mondiale: o autoritate
alimentar la nivel mondial, o autoritate mondial pentru ap, o autoritate
economic mondialde fapt, instalarea unei Noi Ordini Mondiale.
Coinciden sau nu, acelai obiectiv l are i organizaia malefic Illuminati,
ceea ce arat c ea nu este strin de aceast micare.
Ar trebui remarcat aici c una dintre cerinele pentru ca o persoan s intre
n New Age este c ea va trebui s treac printr-un fel de iniiere luciferic,
un fel de angajament de credin n Hristos sau Matreiya, n New Age i
n Noua Ordine Mondial.
New Age propvduiete doctrinele gnosticismului, care recunoate
doi dumnezei
Dei Micarea New Age propvduiete o larg deschidere pentru toate
religiile, filozofia sa de baz reprezint o subminare atent calculat n special
a cretinismului, dar i a celorlalte dou mari religii nrudite cu cretinismul,
iudaismul i islamismul. Micarea New Age conine nvturi din dou
doctrine importante: gnosticismul i ocultismul. Gnosticismul este o doctrin
veche care nva c oamenii sunt suflete divine nchise ntr-o lume
material, creat de un Dumnezeu imperfect, Demiurgul, care este frecvent
identificat cu Dumnezeul lui Avraam din Biblie. Aadar, Demiurgul poate fi
descris ca o ncorporare a rului, alturi de el existnd o alt Fiin Suprem
ndeprtat i incognoscibil ce ncorporeaz binele. Pentru a se elibera de
lumea inferioar material, este nevoie de gnostic, sau cunoatere ezoteric
spiritual disponibil prin experien direct sau cunoatere (gnostic) a
acestui incognoscibil Dumnezeu. Aadar, e clar c Micarea New Age, prin
ncorporarea nvturilor gnostice, face un atac direct asupra cretinismului
biblic, atacnd doctrina Trinitii, a Tatlui, Fiului i Sfntului Duh. Totodat,
prin faptul c sinele omului este declarat a fi Dumnezeu, Micarea New Age
se potrivete cel mai bine descrierii unei religii a Antihristului.
New Age susine c nu exist nicio surs extern de autoritate, ci doar una,
din interiorul fiecruia (Dumnezeul din noi). Cretinismul crede ns c
toat nvtura spiritual a fost oferit oamenilor de ctre
Dumnezeu: Toat Scriptura este insuflat de Dumnezeu i de folos spre
nvtur, spre mustrare, spre ndreptare, spre nelepirea cea ntru
dreptate (2 Timotei 3:16).
2) Promoveaz venerarea omului
Micarea New Age confund Creatorul cu creaia Sa i crede c Dumnezeu
este parte a Creaiei, nu separat de ea. Ea mprumut de la religiile orientale
credina n monism c totul este Unul doar o singur esen n ntreg
Universul. Totul este o form diferit a acelei esene (energie, contiin,
putere, iubire, for). Dar credina n monism este de fapt un panteism
hindus, care spune c totul este Dumnezeu. Micarea New Age cred c
fiecare persoan i lucru este mpletit cu Dumnezeu, i folosete pentru
aceasta versetul din Luca 17:21 (Cci, iat, mpria lui Dumnezeu este
nuntrul vostru), n ciuda faptului c nluntrul vostru nseamn, de fapt,
n mijlocul vostru. Micarea New Age susine c fiecare om are o scnteie
divin n el, pentru c face parte din esena divin. n mod evident, acest
concept transform Micarea New Age intr-o religie a idolatriei i
autovenerrii. Dac omul este Dumnezeu, el ar trebui s se venereze pe el
nsui.
3) Nu crede n pcat
n New Age nu exist vreun loc pentru pcat, pentru c nu exist niciun
Dumnezeu transcendent mpotriva cruia cineva se poate rzvrti. n esena
lui, omul fiind divin i perfect, nu poate exista conceptul de pcat. New Age,
ntr-adevr, vorbete de anumite dorine neplcute ale omului care par a fi
impulsuri naturale ale fiinei umane, dar acestea nu sunt considerate a fi
pcate. Asta contrar nvturii biblice, care spune c pcatul este inerent
omului: De aceea, precum printr-un om a intrat pcatul n lume i prin pcat
moartea, aa i moartea a trecut la toi oamenii, pentru c toi au pctuit n
el (Romani 5:12).
Cum pcatul nu este recunoscut de New Age, atunci nu este nevoie nici de
pocin sau de iertare; n aceste condiii, Iisus nu ar fi murit pentru pcatele
noastre. Dar una din doctrinele de baz ale cretinismului e aceea c Iisus
Hristos a murit pentru pcatele noastre: Hristos a murit cnd noi eram nc
pctoi. Cu att mai vrtos, deci, acum, fiind ndreptai prin sngele Lui, ne
vom izbvi prin El de mnie (Romani 5:8-9).
Ciudata
Georgia,
nalt
biseric
cocoat
Katskhi
din
pe o stnc
Micarea nr.1:
Stai drepi, ridicai braele pn la nivelul umerilor i rotii-v n sensul acelor de
ceasornic. Fixai-v ochii doar nainte, fr a v focaliza n alt parte; atunci cnd v
nvrtii, lsai ca vederea s se blureze. Rotii-v de 21 de ori sau pn cnd v simii
ameii sau instabili. Nu conteaz cu ce vitez v rotii. n tot timpul acesta, inspirai i
expirai din stomac, aa cum fac cntreii de oper sau actorii. Dup ce v oprii din
nvrtit, respirai i mai profund din stomac, pn cnd echilibrul dvs. se va ntoarce la
normal i capul nu se va mai roti.
Micarea nr.2:
Stai culcai pe spate, cu minile lipite de trup, palmele braelor ridicate n sus, iar
picioarele ntinse i drepte. Din aceast poziie, ncepei s respirai i ridicai-v
picioarele ct de mult putei n sus; n acelai timp, ridicai-v capul de pe pmnt,
ncercnd s atingei brbia de piept. Repetai acest lucru de 21 de ori; atunci cnd
inspirai, v ridicai picioarele i capul, iar cnd expirai v cobori picioarele i capul.
Dac simii vreun disconfort, atunci plasai-v palmele de la mini (ndreptate n jos) pe
muchii fesieri, pentru a v sprijini baza coloanei vertebrale. ncercai s facei aceste
exerciii de ridicare i coborre a picioarelor i capului la aceeai vitez.
Micarea nr.3:
ngenunchiai pe ambele picioare, cu braele ndeprtate i palmele puse pe ambele
olduri. Apoi, cobori-v brbia ctre piept i ncepei respiraia. Dup aceea, ridicai
capul i lsai-l pe spate, n acelai timp cu micarea minilor ctre spatele oldurilor,
lsndu-le s coboare mai n jos. ncepei apoi expiraia i revenii la poziia iniial,
innd i capul drept. Atunci cnd ncepei acest exerciiu, folosii-v de greutatea
capului dvs. pentru a-l aduce n fa, n loc de a fora brbia s ating pieptul cu ajutorul
muchilor. n momentul n care dai capul pe spate, evitai s v ntindei gtul, ci pur i
simplul lsai-l s cad cu propria greutate. Cnd facei acest exerciiu, inei ochii
deschii, pentru a v menine echilibrul. Mai trziu, ncercai micarea cu ochii nchii,
pentru a sesiza diferena.
Aceste exerciii sunt minunate i v pot echilibra energia, dar i mbunti respiraia,
digestia i tonusul muscular. Ele sunt relativ uor de efectuat i eficiente. Dar nu sunt de
ajuns pentru rentinerire. Pentru asta este necesar i o abstinen s*xual total. Ai
putea s v abinei de la orice activitate s*xual, doar pentru a rentineri?
Oare aceste exerciii chiar funcioneaz? Pete Kelder crede c da Nu rmne dect
s ncercai!
ce credeti ca s-ar putea intampla dupa fenomenul actual d incalzire globala??/asa cum
au spus unii si s-au facut si filme va urma o racire globalanatura are propriile ei
resurse si mecanisme de a se echilibra foarte posibil sa asistam la asa ceva intr-un viitor
apropiat..si multi dintre noi daca ne vom afla unde nu trebuie s-ar putea sa sfarsim la fel
ca mamutii..
2.
El Condor Ianuarie 14, 2012
Cam acelasi fenomen se pare ca s-a petrecut si in Antarctica, iar raspunsurile s-ar putea
sa le banuie cercetatorii care au acces la marele vortex gri din aceasta regiune
inghetata, precum si cei care sapa in conditii strict secrete si care se pare ca au gasit
dar sa va las pe voi sa gasiti adevarul. E mai dulce raspusul asa.
3.
danmann Ianuarie 15, 2012
Schimbari climatice au fost si au sa mai fie dar asa brusc in cat sa surprinda un animal
cu vegetatia in gura si sa moara congelat inainte sa mai aiba timp sa si inghita? O
ipoteza ar fi schimbarea brusca a polilor magnetici, si se pare ca este unica ipoteza
plauzibila.
Nimenia nu a zis ca sfarsitul o sa fie funny! Va doresc un trai bun.
4.
edif Ianuarie 15, 2012
Teodul l-a intalnit intr-o zi pe carare si sihastrul i-a istorisit traseul lui
spiritual. Fiind episcop, in 1915, a dorit sa intre intr-o manastire ca simplu
calugar, avand sarcina sa aiba grija de vite. Staretul i-a spus ca a hotarat sa-l
hirotoneasca, dar el era deja hirotonit, asa ca a fugit si s-a retras in padure.
Pustnicul i-a cerut lui Teodul hartie si cerneala, apoi a disparut atat de brusc,
incat calugarul nu a putut sa-si dea seama in ce directie a luat-o. Teodul s-a
intors la manastire sa faca rost de cele cerute de sihastru. Dupa un timp, a
revenit pe aceeasi carare. Cand a ajuns in poiana, pustnicul si-a facut
aparitia ca din senin, fara sa-si dea seama de unde venise. Avea chipul
radios. Si, dovedindu-si din nou puterea clarviziunii, l-a sfatuit pe Teodul sa
nu se duca intr-o anumita manastire, deoarece nu se afla acolo persoana pe
care dorea s-o vada.
Cinci ani mai tarziu, Teodul a auzit o poveste stranie. Un frate de la
manastire isi vazuse turma de oi si cainii adunandu-se intr-un chip bizar, in
mijlocul lor aflandu-se un calugar batran care se tanguia: Cu ce am
pacatuit, Doamne, ca sa ma arati oamenilor? Era in mod normal invizibil?
Oricum, i-a cerut celuilalt calugar sa nu pomeneasca nimic despre aparitia
lui. Dar, dupa o saptamana, calugarul a spus totul la spovedanie. Preotul a
cerut sa fie cautat pustnicul, dar nu l-au gasit nicaieri: devenise din nou
invizibil.
Astfel de relatari gasim si la ortodocsii greci sau rusi.
asta timp de civa ani. Extraterestrul a fost gsit lng casa de var a
femeii. Ea spune c, atunci cnd l-a gsit, trupul i era foarte fierbinte i
existau fragmente de metale care se aflau lng el. Dar, nainte de a
descoperi trupul aa-zisului extraterestru, femeia crede c a auzit un zgomot
foarte mare.
Creatura nu avea mai mult de 40-50 cm, avea un cap mare, gur i caviti
orbitale. De asemenea, ea purta i un fel de mbrcminte. n urma cu ceva
zile, femeia spune c nite oameni au venit i i-au luat extraterestrul din
frigider, ducndu-l pentru cercetri i investigaii la Academia Rus de tine.
Totui, atunci cnd angajaii Academiei au fost ntrebai, nimeni nu tia de
aceast cercetare. Deci, unde a fost dus cadavrul aa-zisului extraterestru?
Prima fotografie de la nceputul articolului, dar i fotografiile de la sfritul
su, precum i ntreaga povestire au fost preluate dintr-un blog rusesc.
Pozele nu par a fi falsificate sau prelucrate, dar ele nu seamn a
extraterestru, ci mai degrab par a reprezenta rdcina deformat a unei
plante ciudate, i nu un extraterestru din alt lume. Uitai-v la aa-zisele
brae ale extraterestrului ct de subiri sunt: ele seamn mai degrab
cu o plant. i, n plus, ce oameni raionali ar pune un extraterestru n
frigider
citate din Noul Testament, dl Bennett crede c mirul coninnd canabis este
responsabil pentru vindecarea ochilor i a bolilor de piele. Dac acest
canabis a fost unul din principalele ingrediente ale mirului, atunci nseamn
c cei care se opun folosirii canabisului, ar putea fi considerai ca fiind anticretini, a conchis dl Bennett.
P.S. Sunt i eu curios cum ar putea orbii s vad din nou cu ajutorul canabisului.
1.
2.
sorin-niculai Septembrie 4, 2011
Cred ca acest profesor era drogat cand a scris prostia asta vorba ta sunt curios cum un
orb din nastere ar putea sa vada daca il ungi pe ochi cu mir amestecat cu canabis , sa
se dea el pe la ochi cu canabis . Mare e gradina Ta Doamne.
3.
Marin Septembrie 4, 2011
O sa incerc si eu reteta asta Poate ma vindeca si pe mine de cel ochi stang. Paote
unde doctorii nu au reusit, face vreo minune si asta. desi. Poti sa te dai si cu . daca
ti- s-a distrus nervul optic Adio! Si mai ales daca nu ai vazut niciodata. Aici nu mai
este vorba de credinta.
4.
lukas Septembrie 4, 2011
De unde stiti ca povestea cu orbul este adevarata? Ca scrie in biblie? Pai daca ne luam
dupa niste lucruri neverificate,poate si ce spune nenea asta e adevarat,nu?
5.
sorin-niculai Septembrie 4, 2011
6.
paul Septembrie 4, 2011
7.
lukas Septembrie 4, 2011
8.
Noname Septembrie 4, 2011
Marin, intotdeauna e vorba de credinta. Isus a dat vedere si orbilor din nastere, din
pricina credintei lor. Nu conteaza ca nervul lor optic era distrus. De fapt nu mai conteaza
nimic atunci cand crezi. Credinta poate totul. Si nu trebuie sa te dai cu canabis la ochi
ca sa vezi. :). Isus a uns ochii orbului Bartimeu cu tina, dar nu tina a dat vederea
orbului. Era de ajuns doar un cuvant de la Mantuitor. Poate ca tina doar l-a facut pe orb
sa creada mai mult si acea credinta i-a dat vederea. Oricum, e important sa crezi. Si sa
stii ca intotdeauna e vorba de credinta
9.
Marin Septembrie 4, 2011
Nea Sorine, ce sa inteleg din acel videoclip, ca toate relele noastre sunt provocate de
Satana, ca daca lasam la o parte toate celelalte distractii ne apropiem mai mult de
Dumnezeu. Eu cred ca asta este doara o propaganda. De ce am pierde toata vremea
NUMAI INTRAND SAU STAND NUMAI IN BISERICA? CITIND CARTI SFINTE, OARE SUNT
NECESARE SAU MAI BINE ZIS : MAI SUNT NECESARE? Chiar nu mai avem voie sa si ne
mai relaxam? Sa ne distram ? Ati vazut la TV, ca, chiar slujbasii bisericii jucau dansul
pinguinului. Adica ei sa se distreze si noi nu ? Daca tot ce este prezentat acolo , e
interzis, atunci de ce ei care fac propaganda o face chiar cu instrumentele diavolului:
netul si etcCine vrea sa fie aproape de Dumnezeu stie ce are de facut.
10.
sorin-niculai Septembrie 4, 2011
E vorba de cumpatare s-au nu ati auzit termenul asta dati cezarului ce e al cezarului .
Crezi cumva ca eu nu ascult muzica dar toate astea se fac cumpatat si nu asa cum scrie
acolo sa nu te mai opresti niciodata din distractii si desfrau . Daca aste iti doresti drega
Lukas e vai de capul tau vei ajunge sa blestemi si pe proprii parinti ca vei uita ce
inseamna bunatatea si compasiunea.Demonii indeamna mental dar omul are puterea
de a se opune asta nu prea pricepeti multi pe aici ,a gresi e omeneste si Dumnezeu
intelege asta dar a repeta aceleasi greseli zilnic si adaugand si altele noi e pacat . Nu te
impiedica nimeni sa te inchini seara inainte de culcare si sa ceri iertare de la
Dumnezeu . In profetia de la Fatima Fecioara ne indeamna sa cerem mila si iertare de la
Dumnezeu in obscuritatea ce va fi in cele trei asa de intuneric va fi ca omul nu-si va
vedea mainile .Corespunde cu ceea ce au afirmat cercetatorii (unii) ca pamantul va
trece intr-o alta dimensiune . Asta se face printr-o gaura neagra cat esti acolo lumina nu
exista ci intuneric total . Asta suna a resetare doar cei buni si cu credinta vor trece ,sa
dea Domnul sa nu se intample in timpul vietii noastre . Atunci vor fi eliberati din infern
toti demonii cei mai rai ce sunt inlantuiti inca din vechime si toate sufletel rele ,de aia
banuiesc ne indeamna sa nu iesim din case si sa dam pe la usi si ferestre cu apa sfintita
. Nu as vrea sa traiesc acele clipe dar nu poti sti niciodata cand Dumnezeu va zice
ajunge trebuie sa pun capat raului.Eu nu vreu sa sperii pe nimeni ci doar sa imi scriu
umila parere si daca va fi sa fie Dumnezeu sa ne ajute pe toti .
11.
Marin Septembrie 4, 2011
12.
Karat Septembrie 4, 2011
Iisus era o fiinta din Zeta Reticulli. Era din dimensiunea a 5-a si foarte evoluat spiritual,
el nu facea minuni ci avea medicamente.
13.
L@urentiu Septembrie 5, 2011
14.
Marin Septembrie 5, 2011
Asta e cbir culmea ! Am primit pe 9AM mesaj de la site-ul crestin Ortodox , precum ca
pe sfiintiile sale a ajuns sa ii intereseze , despre cum ne petrecem noi concediul de
odihna si ce ar trebui sa facem noi de fapt in el. Ne da o serie de sfaturi cum sa
mancam , sa nu ne distram, sa nu aia , nu ailalta, dar ei o fac deja. De cand pun ei
monopol pe viata noastra? Chiar asa am ajuns? Nu e suficint ca ne-a convins pe unii sa
tinem juma de an post , si sa-i faca pe oameni sa ajunga in spital dupa aia. Dupa ei ar
trbui ca noi sa mancam numai iarba si frunze, precum unele animale. Nu a fost suficient
ca ne-a tinut cu capul in tarana atat timp, vor sa o mai faca si acu? Ce ii intereseaza pe
ei la urma urmei cum ne petrecem noi timpul liber. sau ce si cum mancam.sau cum ne
distram. ei sa se distreze si noi nu! eu nu stiu cum mai au curajul, sa mai aiba pretentii,
cand ei incalca tot si toate. chiar dac se aplica regul : ` Sa nu faci ce face popa , ci ce
zice popa. El poate sa spuna multe, si nevrute.Daca mai sunt inca oameni care mai cred
orbeste in prostiile lor asa zise sfinte, si sa-i prosteasca in continuare, nu toti cred sau
mai cred. O credinta rau inteleasa de care ei profita pentru rotunjirea propriilor venituri.
prea grijulii au devenit, enervanti de grijulii. Ce nu o sa murim sau o sa ne ducem in iad
si ei in Rai. Ba chiar as zice ca mai mult pacatuiesc ei cu incapatinarea lor decat novice
ca noi. Asta sa fie ultima lor grija ca nu ne ducem cu toti in Rai.
15.
Blacklord Septembrie 5, 2011
Imi place foarte mult faptul ca toti afirma cu mult tarie ceva ce n-au vazut cu ochii lor,
ceva ce nici macar nu stiu daca este adevarat.
16.
jokeru Septembrie 5, 2011
ISU era un bun doctoras iar pe vremea aceea de acum 2000 de ani nu prea se ducea
lumea la SENSI BLU sa procure o aspirina sau un paracetamol, foloseau plante, printre
care si marijuana, care este folosita in medicina de ..mult timp
17.
adelula Septembrie 5, 2011
mah nu v-ati prins? isus era de fapt un tip super cool, cu jointu dupa el si care simtea
ritmurile vremii mai bine ca oricine. avea lipici.. dumnezeule multe aberatii mai auzim .
NU e destul ca am avut putini oameni/sfinti ( cu sensul de fiinte evoluate spiritual) care
au vrut sa ne lumineze o tara, si numai de ei se leaga toti. de ce ii intriga pe
contemporani viata lui Iisus? de ce par mai credibili mayasi, despre care nu stim absolut
nimic, decat El? Religia de azi poate fi manipulare in masa, dar adevarata credinta e in
noi. si pot spune toti ce vor despre Dumnezeu, fie el Allah sau altul, trebuie sa fi tampit
sa negi ca nu e tot timpul prezent. Iisus L-a vazut, la auzit. si a vrut sa ne impartaseasca
si noua cunoasterea. dar noi continuam sa-l hartuim. si in fond.. ce ne-a facut el noua de
fapt?
18.
alex81 Noiembrie 8, 2015
2.
Marin Septembrie 1, 2011
3.
Echinox Septembrie 1, 2011
O cred totusi:)
4.
vlad Septembrie 2, 2011
5.
Simona Septembrie 2, 2011
6.
revizorul Septembrie 2, 2011
da rusii au calatorit, dar de pragul 2012 nu au putut trece ! pana la masina, lipsa
carburant sau vreo alta defectiune, sau. altceva !
7.
Funny blog Septembrie 2, 2011
calatoreasca in timp
8.
Marin Septembrie 2, 2011
`Plina de pericole?` e putin spus. Presupunand ca se face cum poti rezolva intalnirea cu
un obstacol , ca sa nu mai spunem ca posibilitatea de a te intoarce cel putin , teoretica,
este 0 . Cu o masina a timpului facuta sa mearga la priza , nu te poti misca prea departe
in timp, ca trebuie sa iei si reteaua dupa tine. Deci iti trebuie si o sursa proprie, care nu
cred ca poate ajunge in conditiile actuale de energie de acu. Un 12 V este insuficient
cred. Doar asa ai putea castiga mai mult `spatiu prin timp`. Sa stiti ca si pe mine ma
pasionat construirea acestei masini de mic , decand l-am citit pe Wels, care spunea ca
ne putem misca si in cea de a patra dimensiune.Iar mai tarziu cand au aparut serialelel
acelea cu ` Tunelul timpului. Tot sub acea forma ma gandisem si eu sa o fac. , in care
produceam niste campuri magnetice ce se intretaiau cu altele perpendiculare si ma
rog intrgul tacam. De fapt este o accelerare a miscarii noastre in timp. Dar simplul
fapt ca inca nu a aparut si in zilele noastre ma face sa cred ca ea nu a fost si nici nu va
putea fi construita, Cine nu ar fi tentat sa -si cunoasca trecutul si mai ales viitorul. Sa
stie cat mai are de trait sau cati bani sa castige. dar ar mai fi si un paradox , ca s-ar
putea intalni cu el insusi. ori asa ceva nu ar fi poasibil. Ar incalca legea conservarii.Dar
cine mai stie poate nu putem sa ne si intoarcem. Mai stii!
Iat
documentul
ofcial
care
demonstreaz
existena
unei
conspiraii mondiale, precum i
legtura
ntre
comunism
Illuminati
ntmpltor sau nu, afirmaia mea din articolul de mai sus se gsete i ntrun document oficial american din anul 1953, mai precis n Cel de-al 11-lea
raport al Comisiei pentru Educaie a Senatului Statului California (SUA), din
legislatura anului 1953. Din aceast comisie au fcut parte ase membri,
condui de senatorul Nelson S. Dilworth. Aadar, este un DOCUMENT
OFICIAL, ce nu a fost scris de adepii teoriei conspiraiei, pentru a fi bnuit de
subiectivitate. S vedem ce scrie la paginile 169 i 170 ale acestui raport:
comunismului,
Manifestului.
iar
Karl
Marx
fie
proclamat
ca
autorul
c
exist
o
legtur
ntre
Illuminati
i
comunism;
c exist o conspiraie mondial pentru distrugerea civilizaiei omenirii.
Iar toate aceste lucruri, eu le-am susinut prin zeci de articole ce pot fi gsite
pe acest site. nc mai credei c nu exist conspiraii!??
1.
2.
Mirel Iunie 26, 2011
3.
Persoana Iunie 26, 2011
4.
nocomment Iunie 26, 2011
nu pot sa nu-l sustin pe persoana@. Intai lovendal ar trebui sa te uiti la an. Tocmai tu
care scrii despre orice conspiratie posibilas si imposibila sa omiti acest fapt. Sincer iti
spun(ti-am citit aproape intreg site-ul) uneori am senzatia ca incerci doar sa mai scoti
un articol de dragul de a fi. La inceput aveai articole demne de admirat. Iti prezentai
ideiile frumos intr-un mod in care il facea pe cititor sa gandeasca. Acum daor iti spui
raspicat supozitiile astfel incat tu ai dreptate si altii nu. Gandest-te : citesc si copii site-ul
si unii te-ar crede daca tu sau oricine le-ar expune raspicat o idee. Lasa-i sa gandeasca!
5.
Lovendal Iunie 26, 2011
Draga nocomment, stiam de anii 1950 in care comunismul era infierat in SUA. Insa
articolul meu nu era despre propaganda anti-comunista, ci despre legatura dintre
comunism si Illuminati. 1 mai 1776, ziua Illuminati, 1 mai ziua internationala a muncii
(adoptata de socialisti si comunisti). Coincidenta? Illuminati: desfiintarea proprietatii
private. Comunistii: fara proprietate individuala, doar proprietate de stat. Iar
coincidenta? Illuminati: desfiintarea religiilor. Comunistii: distrugerea bisericilor,
educatie ateista. Din nou coincidenta?? Illuminati: globalizare. Comunistii: Internationala
socialista. Unire dintre popoare. A patra oara coincidenta??? Hai mai da-o dracului de
treaba ca nu-ti trebuie multi neuroni ca sa intelegi ca din Illuminati au provenit
comunistii. Iar documentul de sus nu vine decat sa confirme aceasta legatura. Imi pare
rau ca mi-ai citit aproape tot site-ul si cam degeaba ai citit articoleleca nu ti-ai dat
deloc seama de conexiunile dintre diferite evenimente istorice ale lumii. Si doar le-am
expus detaliat. Pacat!
6.
Nik Iunie 26, 2011
Cum sa nu existe Illuminati.Pai in videoclipul Rihanna -S&M scrie mare si frumos cat
casa :Princes of ILLUMINATI ,se vede dupa Luna.(cazul asta nu poate fi contrazis de
nimeni si nimic) .Ascultati piesa T.I feat Kanye West Welcome to world ,ma rogunde
voiam sa ajung?,Organizatia asta oculta exista de mult dar acum problema e ca ei
controleaza Mass-Media si e mai greu sa ii desconspiri atata timp cat te afli pe domeniul
lor.
7.
nocomment Iunie 26, 2011
Verifica-ti tonul. Si imi cer scuze daca te-am enervat, ideea era alta. In al doilea rand sa
zicem ca ai dreptate la unele puncte. Coincidente ar putea unii sa spune, gandirea
subiectiva, etc. Dar in ultimul punct cu globalizarea imi pare raue gresit. Comunistii nu
au urmarit unirea popoarea la nivel mondial, ci doar in sfera lor de influenta. iar in
ultimul rand, nu ma itnelege gresit, iti apreciez munca si te respect,dar m-am referit si
la alte aspecte. P.S: unii sa spuna*.
8.
Lovendal Iunie 26, 2011
nocomment, nimeni nu-mi spune in casa mea cum sa vorbesc. Cat priveste
globalizarea, nu uita ca ideea de baza a comunismului era sa se raspandeasca in toata
lumea, nu doar in anumite zone. Ca planul lor n-a reusit, asta-i alta treaba. Odata
instalat comunismul peste tot, toate tarile lumii ar fi devenit un fel de U.R.S.S.
9.
soring Iunie 26, 2011
10.
Gaby Iunie 27, 2011
Comunismul are si parti bune, nu numai rele, la fel si cum democratia are partile ei
ffffffffff proaste si rele, nu, numai bune.
11.
Gaby Iunie 27, 2011
12.
Imi place Lovendal ca esti pe pozitie, eu iti sustin afirmatiile! Felicitari pentru site!
13.
hipolita Iunie 27, 2011
primul experiment ,,revolutionar a fost pe la 1879 si s-a numit comuna din paris, apoi
dupa ce s-au tras concluzii si stabilit planul de actiune a fost revolutia bolsevica ( tot
sangeroasa, a urmarit distrugerea fortei rusiei intr-o situatie de criza folosita de
iluminati ! ) acestia speculeaza toate situatiile de criza si se folosesc de ele pentru
inrobirea oameniilor, fie cu vorba buna, amagitoare, promisiuni si mita fie cu ciomagul,
santaj, amenintari, asasinate ; de la caz la caz, pentru dirijarea omenirii catre staulul
ingradit ( chiar de ingradirea poate fi si aurita, tot ingradire ramane ! ) metodele sunt de
la caz la caz diferite ( distrugerea traditiilor, a individului, a specificului national,
cultural, a constiintei, a simtului proprietatii, a monarhiei, a familiei si valorilor morale, a
credintei , in Dumnezeu, crearea unei climat de suspiciune generala, de manipulare, un
rol mare avand trusturile de presa si corporatiile , cat si cresterea criminalitatii, si
infractiunilor retragerea armelor de la populatie, incurajarea lenii si a diferitelor
,,ajutoare sociale , cresterea taxelor, devalorizarea monedei si inflatia, incurajarea
consumului ( nu e acelasi lucru , cu bunastarea ) folosirea aditivilor si a surogatelor ,
harababura din invatamant, destrabalarea, si drogurile , vaccinurile si medicamentele
chimice,,crotalarea generala controlul populatiei si armele detinute de guverne ! toate
acestea catre visul de aur al unui guvern mondial, ( un fel de CAP generalizat , de
societate de roboti ! ) dirijata de cei care se ,,cred cei mai ,,dotati pentru a conduce
lumea, ( un fel de zei ,,modernizati ) ! fiecare trebuie sa ne punem mintea la
contributie si sa cautam sa ne descurcam fara a depinde prea mult de sistem,
,,bunastarea aparenta in schimbul pierderii intimitatii, a liberului arbitru , este doar un
fel de ,, vanzare a sufletului nu dintr-o data ci ,,in rate am spune incet, pe nesimtite,
e cum se zice: ,, incetu cu incetu se face otetul ! si ne trezim cu ,,vinul acrit funia de
par se strange usurel cu fiecare rotire, ( imprimata calutului amagit cu bucatica de
zahar, sau cravasa ! ) iar pina la imobiolizarea generala, e o chestiune de timp, si cum
se zice ,,sacalii stau la pinda , ca nu au altceva de facut, si asteapta momentul
oportun !
14.
15.
Lovendal Iunie 27, 2011
Nocomment, si tu ce esti? Englez? Sau tot roman? Cat despre buna crestereprietenii si
cunoscutii ma cunosc prea bine si stiu cat de gentil ma comport fata de ei. Tu nu ma
cunosti deloc, asa incat te iei dupa aparente. Sorry pt tine.
16.
mcCarthy Iunie 27, 2011
Christos e comunist
17.
sur13 Iunie 28, 2011
Domnule Lovendal dar ce se intampla cu acest logo in care aveti peste 28 de triunghiuri
iar triunghiul cel mare seamana izbitor de mult cu cel illuminati + un alchimist
fermecat*
Chiar as dori sa ne faceti placerea de a ne raspunde de ce aveti illuminati symboll?
Sa inteleg ca sunteti detectivu illuminati care vrea sa *descopere*
18.
sur13 Iunie 28, 2011
Noi discutam aici lucruri *importante* , nu vi se pare cam ciudat , opinia noastra
conteaza , pentru Eii,
Sper ca nu vam desconspirat. Si sper ca nu o sa dea nici vreo masina neagra peste mine
.
19.
Lovendal Iunie 28, 2011
sur13, daca nu te pricepi, mai bine stai in banca ta. Aia e o eneagrama, n-are treaba cu
simbolismul Illuminati.
20.
ceausescu Iulie 1, 2011
Illuminati exista doar in inchipuirea mass media pt a face valva.La ceea ce se spune
Illuminati exista deja si astea sunt marile concerne,dar nu e nici o forta oculta care se
aduna prin beciuri.Sunt oameni de afaceri si atat.De ce sa distruga civilizatia?Maimare
tampenie nu am auzit:pai atunci cine va mai lucra pentru ei?Cum sa ne distruga???Nu
suntem deja sclavii celor cu bani?Ce vreti mai mult?EI NU POT SUPRAVIETUI FARA NOI!
Asta sa fie clar.Cum sa dispara proprietatile??Atunci de ce a picat comunismul daca ei
sunt atat de puternici si au idei comune cu comunismul?
Daca noi oamenii de rand vom fidistrusi atunci cu siguranta si ei vor fi in rand cu
noi.La urma urmei omul are nevoie de hrana si apa doar,ei n-au decat sa-si manance
hartiile .Daca noi nu putem lucra pt ei,nici ei u pot supravietui.
21.
Lovendal Iulie 1, 2011
22.
sur13 Iulie 5, 2011
Domnule Lovendal si stema agentiei federale de management este doar o simpla stema
nu? asa cu un triunghi aruncat pe acolo la vrajala asa si dumneavoastra cu o
eneagrama care din pacate are in triunghiul central un ochi* (detectivu si soarele
acela).
Eneagrama e pusa la oha , daca era pe bune era numerotata si trasata. sau cel putin nu
era in mijloc eye`ul*
cateva exemple :
http://www.youtube.com/watch?v=9LEljS3ib84&feature=related
23.
X Septembrie 1, 2011
24.
alex81 Noiembrie 12, 2015
si eu am mai spus ca exista conspiratii si unii prieteni nu m-au crezut.lovendal iti d-au
dreptatemarii cantareti au cantat despre aceste sistemedespre illuminati
comunism,democratieoare si ei erau nebuni? ex michael jackson
* Daca linia Lunii este puternic trasata, prevede un caracter rece, inclinat
spre melancolie ; daca este sfaramata, veselia si tristetea succed in accese.
Daca nu apare aproape deloc, caracter indiferent.
* O cruce pe linia lui Mercur, prevede savantilor si filozofilor persecutii din
cauza lucrarilor si doctrinelor lor.
* O fgura avand aproximativ forma C si plasata pe linia lui
Saturn, memorie fericita.
* Un C pe linia lui Marte, curaj.
* Un C pe linia lui Venus, pericole provocate de aventuri amoroase.
* Un C pe linia lui Mercur, spirit care admite si sustine afirmatiile si
negatiile, uneori judecata falsa.
* Un C pe linia Lunii, intre sprancene, temperament iritabil, spirit
razbunator.
* Un patrat sau un dreptunghi in mijlocul fruntii, pe linia Soarelui, avere
usor de dobandit. Daca acest semn este in dreapta, pe aceeasi linie, donatii
neprevazute. Daca este la stanga, bunuri dobandite pe cai necinstite.
* O fgura in forma de S plasata la dreapta, pe linia lui Venus, tendinta de
adulter. Daca exista trei S apropiati, pe orice linie ar fi, exista pericol de
moarte prin inecare.
* Doua linii plecand de la radacina nasului si recurbandu-se pe cele doua
parti de frunte, deasupra ochilor o acuzatie va fi cauza captivitatii. Daca
aceste doua linii traverseaza linia Lunii, pericol de condamnare. Daca
aceste linii sunt duble, captivitate pe pamant strain.
* Doua cercuri pe linia Lunii pe partea dreapta a fruntii orbire viitoare
sau o mare infirmitate de vedere. Daca ele sunt in mijlocul acestei linii
pericol de pierdere a unui ochi. Daca ele sunt la stanga orbire la batranete.
* O fgura formand aproximativ un Y pe linia lui Marte in partea dreapta a
fruntii reumatism sau paralizie. Daca aceasta figura este in mijlocul fruntii
acces de guta periculos. Daca este la stanga moarte prin acces de guta.
* O fgura in forma de 3 pe linia lui Saturn rapire.
* O fgura pe linia lui Marte viitor fericit in cariera armelor, dar
amenintare de captivitate.
* O fgura pe linia Soarelui pierderea averii.
* O fgura pe linia lui Venus nefericire in casatorie prin infidelitatea
sotiei.
* O fgura pe linia lui Mercur viitor fericit in cariera preoteasca sau
judiciara.
O
incredibil
ceremonie
de
invocare a diavolilor de acum 600
de ani
-6,553 vizualizari- | Marti, 26 Apr 2011 | 9:49 | 12 Comments |
Categorie:Paranormal-Spiritualitate
ndemnat pe Cellini, ce prea a avea mai mult snge rece, s fie curajos i
s-i dea o mn de ajutor n ncercarea de a-i concedia politicos i cu
blndee, aa cum cerea ritualul. ntre timp, micul Cenci devenea tot mai
ngrozit, spunnd c vedea un milion de fiine nspimnttoare care-l
ameninau i c patru gigani narmai ncercau s foreze intrarea n cerc.
Vrjitorul, tremurnd de team, a ncercat toate cuvintele blnde pe care le
putea gsi n scopul de a-i face pe demoni s plece.
Dei Cellini i ncuraja pe ceilali s reziste viziunilor nfricotoare, Cenci, cu
capul ntre genunchi, gemea c sunt pierdui. Maestrul su a ncercat s-l
conving c demonii erau toi sub control i l-a asigurat c ar vedea doar
fum i umbre dac ar ridica privirea. Cenci s-a uitat n sus i a nceput s
strige terifiat. Spunea c ntreg Coliseum-ul era n flcri i c vpile
veneau spre ei.
Vrjitorul a ncercat un ultim remediu. A ars o cantitate de asafetida, o
substan urt mirositoare extras din rdcina unei anumite plante.
Aceasta, i poate contribuia involuntar a lui Gaddi la mirosul neplcut, a
spart vraja. Curnd, Cenci a spus c diavolii au nceput s plece furioi.
Grupul a rmas n cercul de siguran pn s-a fcut ziua, magicianul
repetnd ntre timp ceremonialul de exorcizare. Chiar i n vreme ce se
ntorceau acas, Cenci a continuat s afirme insistent c doi demoni erau
nc pe urmele lor, zburdnd pe drum i pe acoperiurile caselor. Abia dup
cteva zile, ucenicul lui Cellini i-a putut domoli teama cumplit cptat n
noaptea de pomin.
Levi, fiul lui Melhi, fiul lui Ianai, fiul lui Iosif, Fiul lui Matatia, fiul lui Amos, fiul
lui Naum, fiul lui Esli, fiul lui Nagai, Fiul lui Iosua, fiul lui Matatia, fiul lui
Semein, fiul lui Ioseh, fiul lui Ioda, Fiul lui Ioanan, fiul lui Resa, fiul lui
Zorobabel, fiul lui Salatiel, fiul lui Neri, Fiul lui Melhi, fiul lui Adi, fiul lui
Cosam, fiul lui Elmadam, fiul lui Er, Fiul lui Iosua, fiul lui Eliezer, fiul lui Lorim,
fiul lui Matat, fiul lui Levi, Fiul lui Simeon, fiul lui Iuda, fiul lui Iosif, fiul lui
Ionam, fiul lui Eliachim, Fiul lui Melea, fiul lui Mena, fiul lui Matata, fiul lui
Natan, fiul lui David, Fiul lui Iesei. Dar, chiar i pe timpul lui Iisus era chiar
imposibil s fie stabilit o motenire legal sau biologic a oricrui
pretendent la tronul lui David, ntruct toate nregistrrile genealogice au
fost distruse imediat dup aceea.
Profeia lui Daniel: Mesia trebuie s se nasc nainte de distrugerea
templului Ierusalimului
O profeie chiar mai izbitoare despre Mesia gsim n Daniel 9:2427: aptezeci de sptmni sunt hotrte pentru poporul tu i pentru
cetatea ta cea sfnt pn ce frdelegea va trece peste margini i se va
pecetlui pcatul i se va ispi nelegiuirea, pn ce dreptatea cea venic va
veni, vedenia i proorocia se vor pecetlui i se va unge Sfntul Sfinilor. S
tii i s nelegi c de la ieirea poruncii pentru zidirea din nou a
Ierusalimului i pn la Cel-Uns Cel-Vestit sunt apte sptmni i aizeci
i dou de sptmni; i din nou vor fi zidite pieele i zidul din afar, n
vremuri de strmtorare. Iar dup cele aizeci i dou de sptmni, Cel-Uns
va pieri fr s se gseasc vreo vin n El, iar poporul unui domn va veni i
va drma cetatea i templul. i sfritul cetii va veni prin potopul mniei
lui Dumnezeu i pn la capt va fi rzboi prpdul cel hotrt. i El va
ncheia un legmnt cu muli ntr-o sptmn, iar la mijlocul sptmnii va
nceta jertfa i prinosul i n templu va fi urciunea pustiirii, pn cnd
pedeapsa nimicirii cea hotrt se va vrsa peste locul pustiirii.
Profetul
Daniel
spune
clar
c
Mesia
va
veni
dup
69
de sptmni (sabbath, adic 69 de ani sabbathici, care nseamn exact
483 de ani) dup decretul care a fost dat pentru reconstruirea Ierusalimului,
care n acele vremuri se afla n ruine, cci regele Babilonului,
Nebuchadnezzar, l distrusese. Un asemenea decret a fost dat mai trziu de
un rege pers. Dei data decretului este oarecum incert, dat limit a
profeiei trebuie s fi fost undeva n secolul I d.Hr. De fapt, el trebuie s fi fost
nainte de distrugerea oraului i a templului Ierusalimului de ctre romani,
n anul 70 d.Hr., cci n profeie se spune clar: Iar dup cele aizeci i dou
Ceia ce Iisus a spus despre biserica se adevereste fiindca biserica e credinta din om si
asta nu poate fi distrusa o data ce omul a ales o cale nu il poti intoarce fiindca e
incapatanat. Dar teoriile oamenilor atei pica si apar altele fiindca altii le infirma si le scot
pe ale lor in fata ca fiind bune.
2.
Marin56 Aprilie 24, 2011
Sunt si metode stiintifice pentru a face aceste masuratori. Vechimea pe pamant poate fi
controlata si cu carbon radioactiv. Cat priverste vechimea universului sau a altor astre,
sau chiar soarele nostru poate fi aproximat dupa vechimea pamantului,. si dupa dupa
curbarea luminii sau deplasarea luminii catre rosu, sau ..alte metode care poate nu sunt
disponibile noua. Asa ca le luam de bune..Oricum aceste cifre sunt prea mari pentru a
mai fi controlate de noi , niste muritori de rand, care nu ne-ar ajunge un miliard de vieti.
La media noastra de 70 de ani, cine poate verifica. Asa ca putem lua de bun, toto ce zic
ei. Doar sunt oameni de stiinta , Nu ? Oricum nu ne-ar mai incalzi pe noi, daca mai
traieste soarele un miliard de ani sau doua in plus. Nu a spus nimeni la intrebarea mea :
De ce evreii? Si de ce a plecat totul de la ei. De ce s-a luat de buna istoria lor. Ce noi nu
puteam sa avem istoria noastra? Parca pe vremea Daciilor si Burebista aveam si noi un
Zamolxis Chiar e necesara aceasta sarbatoare si la noi sau la alte popoare cu oua rosii
etcCe ne intereseaza ce a patimit Iisus. El si-a cautat-o cu mana lui , la urma urmei. La
incultura din acele vremuri in orce tara daca ar fi fost un Iisus l-ar fi crezut la fel ?Eu
daca as face-o pe Iisus mar crede cineva ? Cu ce a fost el mai special decat altii. Nu a
facut decat sa profite de nestinta oamenilor si i-a folosit facandu-i sa creada in ceva ce
el spunea. Dupa cate ammai intalnit prin alte scrieri , el nu a ar fi fost singurul care ar fi
incercat sa se dea ca fiind Fiul lui Dumneze sau o forta speciala sau divina. A profitat
si el incercand prin vorbe mestegiuite sa-i convinga pe altii de adevarul vorbelor lui.
Pentru cei mai slabi si la propiu si la figurat a tinut . Dar nu si la altii. Asta este adevarul
despre Iisus. Putea sa fie de vina si vreo boala pe care o avea mostenita din familie. Ca
prea vedea totul in` roz`. Poate nici nu a existat vreodata. Toate acele documente
puteau fi mistificate si interpretate de biserica de atunci , ducandu-se mostenirea din
tata in fiu. Totul poate fi doar o poveste cum este si de fapt Biblia, care e plina de greseli
de toate neamurile. Asta pentru ca oamenii din acele timpuri nu stiau carte , si credeau
tot ce li se spunea. Spune-i la noi la o baba ca maine a zis la Tv ca vine sf lumii sau cade
un meteorit , sa vedeti ce fata o sa faca. Vine sf lumiiAsa si eisimulte altele Toate
sunt teatru Nu inteleg cum a putut sa prosteasca atata lume cu inovatiile lor.
Mormantul asa zis sfant care nu este decat o mistificare. O sarlatanie bine regizata cu
mijloace moderne , pe care biserica le condamna inainte , spunand despre ele ca sunt
`lucrurile diavolului`, dar care acu se folosesc de ele , pentru as face publicitate. Chiar e
necesar sa ne rugam la sf falsi si multe alte zeitati sau zei? Cand o sa se inteleaga asta?
Ei isi fac publicitate cu noi. Ca ne face sa credem in ceva ce nu exista. . Nu stiu cum mai
puteti accepta in secolul care ne aflam aceste `manevre` ale lor. A venit Iisus de atunci?
A luat vre-o masura? Daca era intradevar fiul lui Dumnezeu , Dumnezeu nu l-ar fi lasat
sa moara. Iar tot teatrul cu invierea o sarlatanie. El fusese furat de discipolii lui, care
chiar l-au inviat si l-au ascuns bine. Nu ca s-ar fi inalta la cer. Voi sunteti niste copii care
mai bine ar crede in aceste basme decat in realiotatile ce ne inconjuara. Ce ne da
aceste informatii ? Ne da de mancare ? Ne face sa traim mai bine? As! Din contra.! Asa
cum pe vremea noastra ni se spunea basme cu feti frumosi si zane sau balauri , tot asa
si Biserica vrea sa ne sperie cu `Bau bau. Si asta ca mai sunt inca destule babe si mosi
la care li sau inradacinat puternic aceasta credinta falsa. Sa revenim cu picioarele pe
pamant.
3.
'sorin' Aprilie 25, 2011
4.
sorin Aprilie 25, 2011
nu cred ca Dumnezeu Tatal ma va condamna ca i-am declarat FIUL unu nascut ca fiind
insasi Dumnezeul cel atotputernic.
5.
sorin Aprilie 25, 2011
Maria 56 daca vine diavolul cu chip de om tu il crezi da pe FIUL lui DUMNEZEU nu-l
crezi . Cei ce sunt impotriva crestinismului urla de ciuda ca impotriva tuturor acuzelor
totusi peste doua miliarde de crestini au mers la sarbatoarea invierii si diavolul urla de
ciuda si-si trimite slugile sa denigreze pe Iisus Hristos. Deci fratilor cu toate ca noi
crestinii avem defecte omenesti totusi recunoastem dumnezeirea lau Iisus si asta mai
poate amana un pic apocalipsa inseamna ca mai exista speranta. Dumnezeu e bun si
drept si a vazut cum miliarde de oameni i-sau inchinat si poate ne-a mai iertat o data
pentru cea din urma data .Si ati vazut cu proprii ochi cun ortodoxi,catolici ,grecocatolici
si altii dar crestini au strigat hristos a inviat Dumnezeu ,copiii lui rataciti il mai cauta
inca si nu l-au uitat de tot.
6.
sorin Aprilie 25, 2011
7.
sorin Aprilie 25, 2011
Maria 56 antihristo sa sti asa pentru cultura ta generala ca lumina la mormantul sfant
nu coboara doa din epaca tehnologica ci din primul an cand s-a tinut slujba de
comemorare a lui Iisus si apostolii aveau mijloace tehnice ca sa amageasca lumea . Cine
ti-a pus acest vorbe in gura diavolul?Daca ai bani te sfatuiesc sa mergi in locurile pe
unde a umblat Iisus si te vei convinge singura si fara sa vorbesti cu nici un preot ca sa
nu zici ca te-a influientat.
8.
Marin56 Aprilie 25, 2011
Nu este nici diavol , nu este nimic. Totul este in mintea noastra bolnava alimentata de
invataturile bisericesti in care NE PLACEM SA CREDEM ORBESTE. Cu ce ii incalzeste
acea `lumina` care este o lumina ca toate luminile. Da asa suntem noi dornici de
senzational. Ne place sa ne inchinam la toate icoanele si la toate moastele mai mult sau
mai putini sfinti. Sa sarutam mana sau icoanele care ne-ar da o multime de boliasa
zise facatoare de minuni. Voi tot nu intelegeti ca toate cele bisericesti sunt o mare si
gogonata minciuna. Ca cu a lor putere sa va tina in jug? Zdrobiti oranduirea cea cruda si
nedreaptaCa rasplata dupa moarte nu ne asteaptaTot ce putem avea, este tot aici in
aceasta lume plina de minciuni si rele.
9.
Gaby Aprilie 25, 2011
10.
Marin56 Aprilie 25, 2011
Eu bani nu am ca sa ajung acolo. Dar daca m-as duce acolo as fi vrut sa vad si eu cum
apare acea lumina. Daca spui ca acea lumina a aparut de atunci, atunci de unde vine si
cine o produce? Si mai este o treaba sarbatoarea Pastelui vad ca variaza in timp. Si
lumina la fel? Sau se vorbesc unii cu altii ca si lumina sa coincida cu acea zi? De ce nu e
in aceasi zi a fiecarui an? Doar Iisus a murit odata intr-o singura zi a anului Asa cum noi
ne serbam ziua sau moartea in aceasi zi.
11.
Kristine Aprilie 25, 2011
12.
Marin56 Aprilie 25, 2011
13.
Profetul Mincinos Aprilie 26, 2011
.sMulte popoare,cu religii mai vechi si mai omenoase decat crestinismul si-au tradat
zeii,credinta si stramosii prosternandu-se in fata zeilor crestini,imbratisand o noua
14.
jorin Aprilie 26, 2011
de data asta mi ai placut Profetule . Esti cam dur , dara spui o realitate . Crestinismul
pierde valuri , valuri , de crestini , tocmai pt propriile ei percepte si aplicatii . Ideologia
este simplista , la fel cum ar trebui sa fie si religia , dar pt ei a fost grea aplicatia ,
practica . Au vazut puterea religiei si au profitat, s au supus tentatiei supreme . Puterea,
scutul oferit de religie , le a intunecat mintile . Oamenii stiu ,sint constienti ca viata
porneste de undeva , dar perceptele si dogma este gresita . Tocmai , datorita
secretizarilor , ascunderii lor fata de oameni si folosite in scopuri personalizate , de catre
biserica . Lacomia bisericii , cred eu ca provoaca declinul . Lacomia a devenit evidenta ,
iar secretizarile au provocat minie . Au ignorat masele , crezind ca va merge la
nesfirsit . Biserica si a ignorat propriile i invataturi..
15.
sorin Aprilie 26, 2011
Vezi si te mai bati cu pumnii in piept ca stii bblia dar habar nu ai ca e profetita aceasta
cadere de la credinta. Cei ce nu cred in Dumnezeu vor fi lasati impreuna cu cei care i-au
indemnat . Cine sunt acestia sunt ingerii cazuti care vorbesc prin oamen ca tine si vei
ramane cu ei cand pamantul va arata ca un infern si cate regrete vor fi . Povesti religii
mai vechi indemnuri la lepadare de Dumnezeu si mai spui ca ai fost crestin ai fos si mai
esti un ratacit care cauta raspunsul la intrebarea cine sunt si de ce exist?Vei afla chiar
de la Cel pa care tu il renegi atat de vehement .
16.
sorin Aprilie 26, 2011
Banii si lumea aceasta trecatoere v-au orbit un adevarat credincios nu vrea avere ci
liniste . Nu puteti gandi pozitiv fiindca nu sunteti lasati de cei ce carora le credeti
minciunile e dureros dar voi ati ales si trebuie sa va respectam alegerea chiar daca nu
ne convine . Asta e dragoste cu sila nu se poate . Cat despre viitor daca se continua asa
Dumnezeu va pune capat si nu va mai exista nimic in curand. Imi pare rau sa zic dar
lumea aceasta nu va mai exista si cei care sperati voi sa existe daca vor exista va vor
blestema pentru cruda soarta in care i-ati aruncat.
17.
Yiu Lianno Mai 29, 2011
vin.Iar timpul o sa fie singura arma a celor care o sa ramana mai departe,pentru ca
perceptia lor,a celor alesi,o sa fie total diferita de a celor ce nu cred,pana nu vad.
18.
Karla25 Mai 30, 2011
19.
Profetul Mincinos Mai 30, 2011
20.
Karla25 Mai 30, 2011
21.
Profetul Mincinos Mai 31, 2011
Ok,fie cum zici tuPoate iti gasesti timpul necesar si ne expui parerea vis-a-vis de acest
isus,numit mesia.Ti-as fi profund recunoscator daca ne-ai impatasi cate ceva din
gandirea ta dezvoltata,din cultura ta bogata
22.
Karla25 Iunie 1, 2011
Cauta si citeste pentru ca doar asa o sa-ti dai seama singur ca sa nu zici ca te poate
influenta cinevapoate ti se pare absurd ce spun dar daca ai vointa ai sa descoperi
adevarul cu sufletulti-as spune atat de multe dar nu am cum acumai sa descoperi
lucruri pe care nu ai fi crezut ca sunt posibile. Tot asa am facut si eu in ani de zile si inca
descopar si precizez ca si eu am gandit ca si tine si pentru inceput iti sugerez sa cauti
pe google documentarul despre Arsenie Boca Sfantul Ardealului. Iar in Vechiul
Testament sunt peste 300 de profetii care il descriu pe Mesia asteptat de poporul evreu,
unele care contin chiar si date si informatii extrem de precise care sunt implinite de
Iisus Hristos!
23.
Profetul Mincinos Iunie 1, 2011
Sfantul Ardealului.Eu ghiar sunt ardelean,te rog nu-mi jigni meleagurile de bastina.Te
rog!
Stii ce spune biblia ta?LARGA E POARTA SI LATA E CALEA CE DUCE SPRE PIERZARE,SI
MULTI SUNT CEI CE SE INGHESUIE PE EA.SI STRAMTA E POARTA,SI INGUSTA CALEA CE
DUCE SPRE ADEVAR,PUTINI SUNT CEI CARE PASESC PE EA.Cauta sa afli care e
procentajul ateilor din romania fata de cei de religie ortodoxa,si poate reusesti sa-mi
comentezi putin pasajul de mai sus.Pacea fie cu tine!
24.
Karla25 Iunie 2, 2011
ptr faptele bune si minunile facute de el. Tu vrei numai sa ti se raspunda la anumite
intrebari dar raspunde si tu ptr ca pana acum raspunsurile tale au fost tot intrebari. Iar
pe mine chiar nu ma influenteaza cat atei sunt in Romania si chiar in intreaga lume am
trecut de mult timp de hopul astama intereseaza doar sa fiu un om cat mai bun si sa
am sufletul linistit! Pacea e cu minedar cu tine este?
25.
simona Iunie 2, 2011
26.
ANDUA Iunie 17, 2011
Cei care nu au copii la scoala poate nu stiu,cei care au poate nu au fost atenti;stiti care
este titlul complet al manualului de religie?Va spun eu:MANUAL DE RELIGIE-CRESTIN
ORTODOXA.La fiul meu cel mare,in clasa cu el,sint si 1 evreu,1 budist si 3
musulmani.Singura intrebare logica care imi vine in minte este:cu ce drept biserica
converteste fortat,niste copii care habar nu au pe ce planeta traiesc.De ce am eu
impresia ca biserica ortodoxa ,face exact ce a facut biserica catolica timp de sute de
ani?Adica atragere de cit mai multi adepti,prin orice fel de mijloace;mai nou chestia asta
se face in scoli,pentru ca acolo se gasesc cele mai credule si neajutorate fiinte.
Va salut!
27.
Georgeta Ianuarie 16, 2014
In geneaologia lui Isus prezentata in Noul Testament, nu s-a tinut cont de profetiile
Vechiului Testament in mod intentionat!
Aceasta geneaologie eronata avea ca scop respingerea lui Isus de catre poporul evreu!
Daca ei l-ar fi acceptat pe Isus, El nu si-ar mai fi putut mplini planul sau de mantuire a
tuturor oamenilor de pe pamnt!
Imaginati-va ca aceasta geneaologie ar fi fost 100% compatibila cu profetia din Vechiul
Testament!
Poporul evreu l-ar fi acceptat pe Isus, pentru-ca aceasta este o profetie cheie despre
Mesia cel profetit in Vechiul Testament, si asteptat de ei!
2. Isus n-a fost nascut dintr-o virgina! Maria a fost casatorita legal cu Iosif!
Istoria nasterii Lui Isus, a fost schimbata de Romani deoarece ei nu puteau accepta o
religie care sa nu aibe o femeie zeu.
Romanii au avut foarte multe femei zeite!
3. Un alt motiv a fost si faptul ca n profetiile din Vechiul Testament, care este si Biblia
originala a poporului evreu (Tanach), se vorbeste despre o femeie tnara maritata si nu
despre fecioara care-i v-a da nastere lui Mesia!
Traducerea a fost gresita probabil n mod intentionat din nou!
4. Evreii n marea lor majoritate sunt veniti napoi n Israel, care este declarat oficial Stat
Evreiesc!
Si-acest lucru se ntampla acum, cnd spiritul Lui Isus Christos stapneste asupra multor
popoare si parti ale lumii!
5. Multe miracole si minuni facute de Isus si discipolii sai n Noul Testament, sunt
similare cu alte miracole si minuni facute de alti profeti si slujitori ai lui Dumnezeu n
Vechiul Testament!
6. Cineva, undeva ascunde manuscrisul original al Noului Testament (posibil ca e la
Vatican), si ntr-o zi poate nu peste mult timp, peste un viitor nu prea ndepartat, v-a fi
adus la lumina si considerat o descoperire de mari proportii!
Holocaustul programat?
Moartea evreilor (de ordinul milioanelor) n timpul Holocaustului, a dus la o schimbare
favorabila atitudinii lumii fata de ei, atragnd astfel suportul international pentru
constituirea unui stat evreiesc.
n felul acesta au reusit sa obtina un stat al lor! Statul Israel (evreiesc) de astazi!
Daca analizam mai atent acest lucru si-l corelam si cu alte lucruri mentionate de mine
mai sus, reiese ca aceste lucruri (si altele), au fost n mod intentionat gndite si
coordonate de cineva n asa fel, nct ele sa aiba loc si sa evolueze n aceasta directie.
28.
Georgeta Aprilie 6, 2014
Si-atunci, la Matei. scrie ca Iosif a luat nevasta lui acasa, ceea ce a nsemnat ca
Maria din punct de vedere oficial era considerata nevasta lui, indifferent de faptul ca n
prealabil s-au cunoscut n mod intim sau nu. Ceea ce i s-a ntmplat Mariei n privat, a
fost o experienta personala traita si cunoscuta numai de ea si alte 2-3 persoane
apropiate ei!
Din punct de vedere oficial si recunoscut n mod public, Maria era nevasta lui Iosif!
De aceea nimanui nu i-a pasat ca este gravida din moment ce era cu Iosif!
Chiar si oamenii din popor l vedeau si vorbeau despre Isus ca fiind fiul lui Iosif nu este
el fiul tmplarului?
Deci din punct de vedere official, Isus avea doi parinti, si era nascut dintr-o femeie
tnara casatorita asa cum scrie n Tanach!
Daca traducerea ar fi fost asa cum scrie n Tanach: tnara (maritata) v-a naste un fiu,
raportat/comparat cu cele scrise n Noul Testament, nu ar schimba cu nimic proorocia si
nici identitatea lui Isus!
nsa Romanii asa dupa cum am mai amintit, aveau novoie de o femeie care sa preia
rolul zeitelor din religia lor pagna, si au tradus cuvintele ca: femeia tnara maritata va naste un fiuetc n fecioara v-a naste un fiu etc.. punnd astfel accentul prorociei
pe ideea de fecioara mai mult dect pe ideea de tnara maritata!
Acest lucru nu este gresit daca acceptam experienta privata cu Dumnezeu a Mariei!
nsa daca luam lucrurile din punct de vedere oficial legal, este gresit deoarece Iosif si
Maria erau considerati un cuplu casatorit legal!
Si din nou, acest lucru i-a derutat si confundat pe evrei pentru a nu-l accepta pe Isus ca
Mesia!
29.
alex81 Noiembrie 14, 2015
IISUS este fiul lui DUMNEZEU si are putere asupra vietii si a mortii!! nu va mai certati
degeaba..nu mai aduceti argumente contra lui IISUS ca va rataciti
am gsit un afi publicitar care mi-a zgriat ochii. Am scos repede telefonul i
i-am fcut o poz, cci aa ceva merit s fie imortalizat pe vecie. Aadarla
viaa mea am vzut multe afie publicitare, dar aceasta mi s-a prut a fi cea
mai jalnic, mai scandaloas i mai lipsit de imaginaie publicitate pe care
am vzut-o vreodat.
n primul rnd, vreau s fie clar nc de la bun nceput: nu am nimic cu
homos*xualii i nici cu alte minoriti s*xuale. Sunt un om tolerant, aa c nam s ncep s propag idei de exterminare a homos*xualilor, aa cum a
fcut-o Hitler n Mein Kampf. Dar tolerana mea are o limit; i limita
aceasta e dat de spaiul public. Eti homos*xual? OK! Fii homos*xual n casa
ta, n comunitatea ta, n grupul tu; dar nu ncerca s m contaminezi i pe
mine, om obinuit, cu ideile tale homos*xuale. Crezi c dac defilezi pe
strad n fundul gol sau cu chiloi rozi i te ii de mn cu un alt brbat cu
care te i srui, eu am s devin mai conciliant? Crezi c o parad a ga*-lor
m va face s te privesc cu ali ochi? Crezi c un afi publicitar n care mi
prezini un biet bebelu, care ine pe mn o band unde scrie homos*xual
m va face s iubesc homos*xualii? Ce s deduc din acel afi publicitar
aberant? C homos*xualul e inocent ca un copil? Sau c orice copil e
homos*xual? Ct de mult trebuie s se degradeze omenirea i pn n ce
stadiu vom ajunge cu asemenea manifestri publice? De ce trebuie eu, om
obinuit s fiu agresat cu imaginea homos*xualilor?
Nu tiu, dar eu am impresia c unii neleg al naibii de prost libertatea.
Aceasta nseamn s faci ce vrei tu, dar fr s afectezi libertatea celor din
jurul tu. Dac tu mi pui un afi publicitar chiar n drumul mare, asta
n
acest
articol
(http://www.lovendal.ro/wp52/din-misterele-muntilor-carpati-partea2-sfncsii-din-carpati) am artat c Munii Carpai sunt mpnzii de o serie
de megalii situai pe unele din cele mai spectaculoase nlimi de unde
domin pdurile, punile, crrile, apele, precum i cerul carpatic. Pentru
asemenea simulacre aducnd cu chipul uman se utilizeaz titulatura
generalizat de Sfinx, urmat de precizarea locului unde acestea sunt
amplasate. Am vzut astfel de megalii la Piatra Ars, Bratocea, Pietrele lui
Solomon, Stnioara, sau Tople. Dar, atunci cnd se va aminti doar simpla
denumire de Sfinx, oricine va nelege imediat i fr alte probleme c e
vorba de celebrul megalit carpatic Sfinxul din Bucegi, sau Sfinxul Romnesc,
chiar nainte ca gndurile s ne duc undeva spre binecunoscutul monument
Marele Sfinx de la Gizeh, din Egipt.
Ce simim atunci cnd privim Sfnxul din Bucegi?
Tulburtoarea imagine se pare c genereaz neliniti metafizice prin ale sale
goale i adnci orbite din piatr, chiar dac privirea-i plin de tensiune
alunec pe lng noi i se ndreapt departe, ctre platoul sacru al getodacilor, apoi mai departe spre zidurile ruiniforme ale Bisericii, i nc mult
mai departe spre naltul Omului, pierzndu-se i disprnd ncet-ncet nspre
ntinsurile fostei Mri Sarmatice. Contemplnd Sfinxul ntr-o linitit noapte
cu lun plin, sau n zori, cnd vntul uier, ai parc o vag senzaie c
Sfinxul te privete scormonitor nu doar spaial, ci i temporal, prefigurnd
parc cea de a patra dimensiune.
Cum s-a numit Sfnxul n trecut?
Oare care s-i fi fost adevratul nume geto-dacic, plin de adoraie i
veneraie pentru a defini impuntorul i uriaul simulacru? Nu tim i nici nu
cred c vom ti vreodat. Cea mai veche denumire de Sfinx apare ncepnd
abia cu anul 1935, ntr-o referire dinBuletinul Alpin. Pentru ca, n anul imediat
urmtor, n revista Romnia, profesorul Al. Bdu s-l descrie primul,
numindu-l Sfinxul Romnesc. Dar i mai curios lucru ar fi acela c pe unele
cri potale foarte vechi, imaginea sa apare nc de prin anul 1896, purtnd
ns denumirea generic de Bab, dat de altfel tuturor pietrelor de pe
acest platou-sanctuar din Bucegi.
Mitul
lui
Isis
i
Osiris
este
binecunoscut celor pasionai de egiptologie i mitologie, dar ce reprezint el,
de fapt?
Odat, cnd Osiris s-a ntors dintr-o cltorie, 72 de membri ai curii sale au
organizat o conspiraie. Conductorul ei era Seth, fratele su. Osiris a fost
nchis ntr-un chivot din plumb, lipit i dat pe Nil. Chivotul nu s-a scufundat, ci
a ajuns la mal. Isis, soia lui Osiris, avnd puteri magice, a descoperit
chivotul cu Osiris i l-a ascuns. Seth descoper chivotul la o vntoare, l
deschide i l taie pe Osiris n 14 buci, pe care le arunc n toate direciile.
Isis s-a urcat ntr-o corabie i a pornit pe Nil n cutarea corpului soului ei.
Dup ce a gsit toate cele 14 buci, ea i-a redat nfiarea i l-a readus la
via cu puterile ei magice. Dup aceea s-a aezat pe el i a luat de la el
smna. Osiris a murit din nou, iar Isis a dat natere fiului lor comun,
Horus, dup care au fost botezai toi faraonii dinastici. Horus l va nimici pe
ucigaul tatlui su i va prelua motenirea regatului, n timp ce Osiris
domnete n lumea de dincolo.
ntr-o alt versiune, chivotul cu Osiris a fost descoperit n apropiere de
Byblos, actualul Liban, la circa 30 kilometri nord de Beirut. El era sub un
tamarisc, care s-a nlat repede devenind falnic. Rdcina lui nconjura
chivotul, n care se gsea Osiris. Regele acestei ri a tiat copacul care i
plcea att de mult. Din partea de rdcin, unde se afla chivotul cu Osiris, a
fcut un stlp al acoperiului palatului su. Isis apare, l scoate pe Osiris i l
duce n Egipt, unde l retrezete la via.
Mitul lui Osiris ocup un loc central n concepia egiptean despre lumea de
dincolo. De aceea trebuie s privim mai atent figura lui Osiris. Este o
problem dificil, deoarece oricine ncepe s studieze mai atent, observ c
S mai vedem i alte pri ale legendei i anume cele referitoare la copilria
lui Osiris, care d o alt imagine a zeului. O gsim n Cartea egiptean a
morilor a lui Wallis Budge: zeia Nut, soia zeului soare-Ra, a fost iubita
zeului Geb. Cnd Ra a descoperit totul, i-a blestemat soia i a spus ca ea s
nu poat nate vreun copil n nicio lun a vreunui an. Atunci zeul Thot, care
i el o iubea pe Nut, s-a jucat cu Luna i a ctigat cinci zile ntregi. Acestea
le-a adugat celor 360 de zile, care formau un an. n prima din aceste cinci
zile a venit pe lume Osiris i n momentul naterii sale s-a auzit o voce, care
anuna venirea pe lume a zeului creator.
Este un lucru foarte complicat. Nut este prezentat ca fiind soia zeului
Soare, dei ea era nevasta lui Geb. i cum s-o fi jucat Thot cu Luna? n alt
parte a mitului se spune c anul de 360 de zile are 12 luni de cte 30 de zile.
Iat c mitul conine cifre diferite, care merit s fie studiate mai atent:
cinci
zile
n
plus
peste
numrtoare,
dousprezece
luni
de
cte
30
de
zile,
360
de
zile
ale
unui
an
i
72 de conspiratori mpotriva lui Osiris.
Teoria lui Jane Sellers despre ciclul de 25.920 de ani
i Luna intervine tainic n evenimente. Arheo-astronoama Jane B. Sellers este
convins c n poriunea citat din mitul lui Osiris au fost codificate anumite
cifre cheie. Ea crede c cu ajutorul acestor cifre, care nseamn precizie,
putem
calcula
progresul
lent
al
punctului
primverii:
cei 72 de conspiratori corespund cifrei anilor care se scurg pn ce punctul
primverii se deplaseaz cu un grad pe ecliptic n raport cu fundalul stelar.
traversarea unei zodii corespunde cu 30 grade n cifrele de mai sus ar fi
cele
30
de
zile
ale
lunii.
dousprezece semne sau luni nseamn o parcurgere complet a
eclipticii de 360 grade, numrul zilelor unui an.
Aici este vorba de corespondena a dou sisteme. De o parte se afl anul,
care ne este cunoscut, timpul de care are nevoie Pmntul pentru a se roti o
dat n jurul Soarelui. Dar timpul este de 360 + 5 zile (neglijm restul rmas
de 0,25 zile). El se divide n dousprezece luni de cte 30 de zile.
De cealalt parte gsim din nou un an: acesta, un ciclu complet de
precesiune, este format din 360 grade, divizate n dousprezece zodii de
ARTICOLE INRUDITE
5 COMENTARII
1.
sorin 20/Februarie/2011
Poate ca acea lance nu mai exista de multa vreme si acum se vorbeste de lancea
simbolica ,care ar trebui sa ne strapunga si pe noi asa cum se spune de Cupidon si
sagetile lui . Cred ca acel obiect e disparut de mult in negura timpului sufletul soldatului
e nemuritor si din cate am inteles el s-a convertit si botezat . Legende stranse in jurul
obiectelor materiala care inaintea lui Dumnezeu nu valoreaza nimic. Da daca esti
credincios si zidesti un lacas de cult Dumnezeu pretuieste acea constructie s-au orce ai
face tu omule dar sa ai credinta si sa-l iubesti pe Dumnezeu asa cum si el te iubeste ,tot
ceea ce faci El va pretui in veci si la ziua judecatii nu va uita ca tu omule chiar de ai
gresit lui Dumnezeu i-ai dedicat o mare parte din gandurile tale din viata ta si nu ai
cautat sa te imbogatesti ci te-ai multumit cu ceea ce ai avut si Lui Dumnezeu ai dat
slava si lui i-ai cerut ajutorul El care stie ce inseamna dragostea dusa pana la sacrificiul
suprem isi va aduce aminte ca un om l-a strapuns de doua ori cu doua lancii una
materiala si cealalta nevazuta numita credinta. Prima la ranit de moarte si a doua la
ridicat din morti intru slava Sa si ca un tata iubitor si bun te va mustra si te va ierta ca
nu exista om fara pacat . Dar prin sangele lui Iisus am fost spalati acea lancie a
schimbat istoria intregii umanitati . Sa ne lepadam de lanciile materiale si sa luam
2.
THATWASANEARGO 19/Februarie/2011
Sinergetic- atunci gind la gind cu bucurie cum se zice, sa ma astept ca si in tara asta a
noastra se va intimpla ceva de bine, asta daca ar fi sa te cred, si asa mi-ar place sa te
cred, sincer. caci iti spun doar asa ceva ne-ar mai putea ajuta acum in stadiul in care am
ajuns!
3.
Sinergetic 18/Februarie/2011
Dupa informatiile mele, Lancea Destinului s-a aflat pana in anul 2010 intr-adevar in
fortul militar american Fort Knox din Kentucky.
Un general american cu origini romanesti, a carei identitate nu o spun inca pentru ca
vreau sa o protejez, a adus originalul Lancii Destinului in Romania, in 25 decembrie
2010, si a depozitat-o intr-un muzeu privat din aproprierea de Gradistea Muncelului din
judetul Hunedoara.
In Fort Knox a mai ramas doar o copie fidela a originalului.
4.
tribord 18/Februarie/2011
5.
THATWASANEARGO 17/Februarie/2011
Nu-i deloc usor (incercind sa-mi imaginez doar) sa participi direct la o asemenea
executie inspaimintatoare ca si cruzime a oricui dar a lui Isus! Si posibil ca oricit de
roman-soldat sa fi fost nu ar fi putut sa fie impasibil si nemacat chiar pe viata de asa
ceva. Nu cred ca relatia cu aceea femeie l-a dus la convertire ci pur si simplu grozavia
la care a fost obligat sa participe.
Cit despre puterile magice al acelei lance? Pot sa cred in ele dar nu pot crede ca asta l-a
ajutat pe Traian (vorbim de imperiul roman si legiunile romane? sau nu) sau pe Hitler?
(in dementa si fanatismului lui el a fost sustinut de populatie!!!!??? culmea de
tineret!!!!??? sau nu).
Americanii??? da, aici am o mare problema s-ar putea ca da, caci nu-mi voi explica
niciodata cum o adunatura de ..natii, ca sa nu fiu rea, fara istorie, fara civilizatie, fara
nimic, intr-o si cu o salbaticie lucie, sa ajunga unde au ajuns intr-un timp relativ scurt!!!
Ma gindesc ca poate asa ceva ar putea scoate si Romania din stare in care a ajuns!?
Chiar si o copie, ca vezi Germania! ( ca cica a fost rasa dupa razboi!).
De ce oare se spune ca sintem cea mai binecuvintata parte a lumii? Ca putem fi si mai
rau de atit!
da, putem si daca ne ambitionam si perseveram in greseli chiar vom reusi!
nu poate nici sa perceapa, nici sa observe direct a treia forta, la fel cum nu
poate percepe spatial a patra dimensiune.
Dar studiindu-se pe el insusi, studiind manifestarea gandirii sale, a constiintei
sale, a activitatii sale, a obiceiurilor sale, a dorintelor sale etc, poate invata
sa observe si sa vada in el insusi actiunea celor trei forte. Sa presupunem de
exemplu ca un om se focalizeaza asupra lui insusi pentru a-si elimina
anumite obiceiuri nu tocmai bune, pentru a evolua spiritual. Dorinta sa,
initiativa sa, va fi forta activa. Inertia din intreaga sa viata obisnuita, care se
opune acestei initiative, va fi forta pasiva sau negativa. Cele doua forte se
vor contrabalansa si daca una vrea s-o anihileze complet pe cealalta, ea va
deveni mult mai slaba pentru orice actiune ulterioara. Astfel, cele doua forte
vor trebui cumva sa se invarta una in jurul celeilalte, absorbindu-se una pe
cealalta si neproducand nici un rezultat, de niciun fel. Aceasta se poate
prelungi o viata intreaga.
Un om poate simti o dorinta de initiativa. Dar toata forta initiativei sale poate
fi absorbita de eforturile de a invinge inertia vechilor lui obiceiuri, a vietii,
nelasandu-i nimic pentru a atinge scopul spre care trebuia sa-si indrepte
initiativa. Si aceasta poate sa continue astfel pana cand cea de-a treia forta
isi face aparitia sub forma, de exemplu, a unei noi invataturi, demonstrand
clar avantajul sau necesitatea unui efort prelungit pentru a se transforma,
sustinand si intarind in acest mod initiativa. Atunci, initiativa sustinuta de a
treia forta va putea invinge inertia si omul va deveni activ in directia dorita.
Exemple ale actiunii celor trei forte si ale momentelor in care cea de-a treia
forta intra in joc pot fi descoperite in toate manifestarile vietii cotidiene, in
toate fenomenele vietii comunitatilor umane, a umanitatii considerate in
ansamblu, si in toate fenomenele naturii din jurul nostru.
La inceput va fi suficient sa intelegem principiul general: fiecare fenomen,
cat de mare ar fi, necesita manifestarea celor trei forte; una sau doua forte
nu pot sa produca un fenomen si, daca observam un blocaj, sau o ezitare
fara sfarsit in acelasi loc, putem spune ca in acest loc lipseste o a treia forta.
Pentru a incerca sa o intelegem trebuie in continuare sa ne amintim ca nu
putem vedea fenomenele ca manifestari ale celor trei forte, deoarece, in
starile noastre subiective de constiinta, lumea obiectiva scapa observatiilor
noastre. Si in lumea fenomenala subiectiv observata noi nu vedem in
Descoperirea
misterioaselor
Insule ale Mirodeniilor: o istorie
fascinant
-7,564 vizualizari- | Sambata, 11 Dec 2010 | 20:15 | 11 Comments |
Categorie:Locuri interesante si Calatorii
Marco Polo
Marco Polo numr 1448 de Insule ale Mirodeniilor
Totui, nu spaniolii au fost primii europeni care au gsit bogatele insule ale
aromatelor, dei au cutat cu mult perseveren drumul ctre ele,
organiznd numeroase expediii (una dintre ele va sfri, dup cum se tie,
cu descoperirea Lumii Noi). Despre Insulele Mirodeniilor vorbete i Marco
Polo, care le-a numrat, gsind c sunt exact 1448 risipite n Marea Ciu;
oricum, cartea intrepidului negustor veneian, adevrat ndreptar pentru
cartografii din veacurile XIV i XV, se citete i astzi cu interes i
amuzament. Trebuie amintit c muli ali cltori europeni au fost n regiunea
mrilor sudului n veacurile XIII i XIV, ntre care Giovanni de Montecorvino,
Odorico da Pordenone i Giovanni din Maringnoli, nume puin cunoscute
deoarece spre deosebire de Marco Polo, a crui carte plin de fantezie
(scris n nchisoarea de datornici din Genova) s-a bucurat de numeroase
ediii acetia s-au mulumit s ntocmeasc rapoarte ctre comanditarii lor,
dri de seam care n unele cazuri s-au gsit n arhive comerciale sau
biblioteci mnstireti, iar altele s-au pierdut pentru totdeauna.
Un negustor rus a ajuns pn aproape de insula Ceylon?
Destul de aproape a ajuns i negustorul Afanasi Nikitin din Tver, se pare ns
c nu chiar pn n Sri Lanka (Ceylon) dup cum este de prere I. P.
Marghidovici insul despre care cltorul din Tver ne informeaz din
auzite: aa-numita Cronic din Lvov menioneaz c Nikitin a murit pe
drumul de napoiere din cltoria lui peste trei mri; de asemenea
c nsemnrile le-a scris cu mna lui i nite negutori le-a adus la
Moscova
Marea Roie. Colonialele erau transportate pe ap, apoi prin Aden, pe drumul
caravanelor spre Nil, pn la Cairo, de unde erau dirijate spre Alexandria sau
Beirut.
Veneienii, principalii comerciani de mirodenii
La Alexandria, potrivit relatrilor cunoscutului cltor Rabbi Benjamin din Tudela (11661173), negustorii europeni i n primul rnd veneienii aveau deja n secolul al XII-lea
prvlii, depozite proprii. Veneienii, stpni peste comerul Alexandriei, deveniser
principalii beneficiari i intermediari ai comerului cu aromate. Un comer nfloritor
practicat la nceput de negustori arabi, persani, evrei i copi, dar i de franci, apoi
aproape numai de musulmani, lega Orientul de India.
De
ce
erau
att
de
cutate
mirodeniile?
Mirodeniile, care oricum se numrau printre cele mai scumpe mrfuri din Europa,
atinser ctre sfritul veacului XV preuri de-a dreptul exorbitante o nucoar
ajunsese s valoreze preul ei n aur. Ni s-a pstrat o list de preuri din primii ani ai
veacului XVI n care se arat c un chintal de cuioare costa n Insulele Moluce patru
ducai, n Malacca preul cretea la 28 ducai, n portul Calicut (Calcutta) atingea o sut
de ducai, pentru ca la Londra s se vnd cu 126 ducai.
i totui, lumea medieval nu se putea lipsi de mirodenii: documente atest c n 1503
marii negustori din Braov au importat, prin ara Romneasc, peste 728 chintale de
piper. Aceast ciudat foame de mirodenii, ne spune J. G. Leithuser n lucrarea
sa,se explic prin condiiile de via ale omului medieval. Se consumau din
abunden condimente, deoarece nc nu existau cartofi i buctria nu
dispunea dect de puine legume i garnituri, n schimb mereu de carne
flota portughez pe primul loc n lume; acest suveran era n permanen preocupat de
organizarea unor cltorii spre rmuri deprtate i necunoscute navigatorii si au
explorat rmul Africii de la Gibraltar pn n Guineea i l-au nsemnat pe hri.
Mediterana era prea strmt (un lac nchis) i prea aglomerat pentru Henric, care a
obinut de la pap monopolul comerului african i al cuceririi regiunilor de litoral din
Africa (n afar de rmul nordic, mediteranean, att asupra celor deja dobndite, ct i
asupra celor ce vor fi dobndite, de la capurile Bojador i Nao, pn n Guineea i mai
departe, de-a lungul rmului sudic pn n Indii.
Portugalia ncepe colonizarea Africii
n sfrit, n vremea lui Henric Navigatorul (n ciuda poreclei sale, el n-a cltorit pe
mare dect foarte puin), n flota portughez a nceput s predomine caravela nav cu
trei sau patru catarge, uoar, rapid, cu velatur latin (pnze triunghiulare sau cu
partea de sus triunghiular) lesne de manevrat, care i pe vnt nefavorabil putea nainta
n voie nav potrivit pentru cltorii lungi. Navigatorii portughezi se ndreptau,
aadar, spre sud dup cum atest bula Romanus Pontifex din 1455 ad
meridionales et orientales plagas i, pe msur ce explorau aceste terrae
incognitae coast apusean a Africii ddeau rmurilor nou descoperite nume
sugestive pentru perioada colonial: Coasta Aurului, Coasta Fildeului, Coasta
Piperului, Coasta Sclavilor. O parte a vechilor denumiri nu se mai folosete astzi:
scpate din robia colonialist, tinerele state africane independente au revenit la vechile
denumiri, tradiionale, ale regiunilor respective.
Dac pe Coasta Aurului (astzi : Ghana) existau ntr-adevr unele zcminte aurifere,
n schimb, pe Coasta Piperului (astzi: Liberia) nu exista nici urm de Piper nigrum
numele tiinific al plantei crtoare care produce mult cutatele boabe de piper ci
numai o leguminoas numit malagete (malaguetta, melaghetta), ale crei semine
amintesc vag de gustul piperului indian. Dar toate acestea constituie tot attea etape n
cutarea mult rvnitului drum ctre Indii ctre Insulele Mirodeniilor unde se gsesc
ntr-adevr boabe de Piper nigrum, precum i mugurii florali ai cuiorului, seminele
de Myristica fragrans care au primit la noi numele de nucoare, dup cum coaja
aromat a unui alt arbust exotic a fost numit scorioar, ca s nu mai vorbim de
rizomul cromat al unei ierbacee numit Zingiber officinale (ghimber), de rina din
scoara de Styrax benzoin (smirn) cutat de medici i de atelierele de parfumerie,
i de multe altele.
Ctre sfritul veacului, ultimele dou etape s-au succedat cu repeziciune: n 1487, cu
dou nave de cte 50 tone, Bartolomeu Dias trece de extremitatea sudic a Africii, iar n
slujba Spaniei) mai trziu, n 1521, la numai cteva zile dup ce au avut durerea s-i
piard cpitanul, ucis ntr-o ncierare cu btinaii insulei Mactan din Arhipelagul
Filipinelor.
Nebunia
exista
la
oamenii
din
Neanderthal
Maladiile psihice par s existe, n sensul cel mai concret al cuvntului, de
cnd lumea. Craniile australopitecilor i ale oamenilor de Neanderthal
descoperite de antropologi poart adesea urmele unor repanaii. Firete, nu
poate fi vorba de o intervenie cu caracter medical, ci, aa cum se
presupune, de o porti deschis duhului ru din mintea bolnavului, pentru
a-l lsa s ias de acolo i a permite nsntoirea celui chinuit. Din rondelele
de os astfel obinute, se confecionau amulete folosite pentru a conjura
piaza rea.
Boala, consecina mniei zeilor
Odat cu apariia primelor civilizaii i a religiilor respective, boala
indiferent dac este fizic sau mintal apare ca o consecin a mniei
zeilor. Ideea se ntlnete la asirieni, ca i la egiptenii dinastiei memfice, n
Africa central i n arhipelagul malaiez, n Anzi i n Grecia antic. Pentru a
mbuna divinitile susceptibile i rzbuntoare, oamenii le adresau rugi i le
ofereau sacrificii de natur s le ctige bunvoina.
n Elada, epilepsia era socotit o pedeapsa divin, iar delirul un dar venit
din Olimp. n India, nebunul era considerat ca rencarnarea unui om plin de
pcate, pe care le ispea n cea de-a doua existen a sa. Nabucodonosor,
regele Babilonului, a fost pedepsit de Dumnezeu pentru crimele sale i a
czut prad demenei, mncnd fn n convingerea c se hrnete cu
carne i lsndu-i prul s creasc precum penele unui vultur.
n Grecia antic, nebunii se vindecau prin practicile miraculoase ale
preoilor
n secolul lui Pericle, confederaia atenian atinsese apogeul civilizaiei.
Filozofia lui Socrate i a sofitilor, creaiile dramatice ale lui Sofocle i
Euripide, capodoperele sculpturale ale lui Fidias, lucrrile istorice ale lui
Tucidide i Herodot fceau din Atena centrul luminos ai lumii antice.
Aflat ntr-un stadiu abia incipient, medicina i avea totui un zeu propriu: pe
Asclepios (Esculap), fiul lui Apolo, meter priceput n tmduirea rnilor.
Templele nchinate lui erau n acelai timp un fel de spitale (unde bolnavii i
puteau petrece nopile, ziua fiind ns obligai s mearg unde vd cu
ochii) i de coli medicale (unde nvceii veneau s asimileze
miraculoasele principii terapeutice ale medicului din Olimp). n rndul
nebunilor, care i aveau locul n imediata apropiere a sanctuarului,
vindecrile erau uneori spectaculoase, ca urmare probabil a ocului psihic
provocat de ceremoniile i practicile misterioase ale preoilor.
.Hr., tnrul Hipocrat, vlstarul unei familii care pretindea c este urmaa
direct a lui Asclepios. Dup ce a absolvit cursurile predate la templu, el a
devenit un periodent medic ambulant cutreiernd Libia, Tesalia i Sciia,
acumulnd cunotine clinice i ncercnd s extrag din observaiile pe care
le fcea concluzii generalizatoare.
Ridicndu-se mpotriva strvechilor prejudeci, Hipocrat a fost cel dinti
care a combtut prerea c epilepsia ar fi o boal sfnt,
afirmnd: Aceast boala nu este nici sfnt, nici divin, ea are o cauz
natural, ca i celelalte afeciuni. Mai mult dect att, el a combtut pe
preoi i pe vraci, artnd c a da vina pe zei pentru o boal nseamn a
ascunde neputina noastr de a o vindeca.
Clasificarea creat de Hipocrat pentru maladiile mintale a rmas aproape n
ntregime valabil pn n ziua de astzi. Citind felul cum zugrvete el pe
cei ce ptimesc de melancolie avem impresia c asistm la prezentarea
cazului unui contemporan al nostru care sufer de o depresiune nervoas.
Medicul din Kos a remarcat de asemenea c, la un nebun, o maladie ca
dizenteria, hidropizia sau guturaiul poate vindeca demena.
nnebunim datorit creierului
ntr-o epoc n care filozofii purtau dispute pentru a decide dac sediul
gndirii este n inim sau n plmni, Hipocrat a fost cel dinti care a atribuit
acest rol creierului.Vism, gndim i simim n creier scria el. Tot datorit
lui, nnebunim, delirm, suntem asaltai de spaime, fie atunci cnd se las
noaptea, fie dup rsritul soarelui.
Romanii, preocupai de nebuni
Romanii au acordat o mare atenie nebuniei i nebunilor. Problema era
abordat frecvent de istorici, retori sau literai ca Plutarh, Cicero, Lucreiu
etc, care ncetaser s mai considere maladiile mintale drept fcnd parte
din mitologie. Ceea ce nu nsemna ns c, att n explicarea cauzelor
demenei, ct i n tratamentul ei, nu abundau ideile cele mai fanteziste.
Nebun in lanturi
Savantul Celsius propunea punerea n lanuri a nebunilor i biciuirea
lor
n secolul I d.Hr., Celsius, care nu era medic, dar poseda cunotine de o
amploare enciclopedic, distingea trei categorii de afeciuni psihice: insapia
(maniile i nebunia furioas), frenezia (un delir nsoit totdeauna de febr) i
halucinaiile (vesele sau triste, permanente sau temporare). n tratamentul
recomandat de Celsius intrau multe sugestii raionale, valabile i astzi :
igiena moral i material a vieii, un regim dietetic ct mai puin ncrcat,
exerciiile fizice i masajele
Acestor nelepte indicaii cu caracter terapeutic li se adugau altele, mai
puin inspirate: punerea n lanuri a nebunilor furioi, nfruntarea i biciuirea
lor, aplicarea unui unguent de ofran pe craniul ras ca n palm etc.
Epilepsia tratat cu sngele unui gladiator ucis n aren
Epoca roman a marcat un pas napoi faa de apogeul atins de Hipocrat n
ceea ce privete maladiile psihice i nervoase. Epilepsia a redevenit o boal
sfnt, care strnea spaima i era tratat cu o medicaie scornit parc ea
nsi de o minte bolnav: cu ap luat noaptea dintr-o fntn i but din
craniul unui om mort prin asasinare, picturi de snge din degetele
picioarelor unei fecioare, mduva din femurul unui copil, un pahar cu snge
ale unui gladiator recent ucis n aren
Nebunia i avea sediul n stomac, iar la femei, n uter
Localizarea maladiilor mintale era la fel de fantezist. Ele erau socotite a-i
avea originea n stomac (promotorul veseliei i tristeii, al curajului i
un
Big
Bang? n
formarea
galaxiilor n
atmosfera
structura
Rotaia galaxiilor este unul din cele mai mari mistere ale
astrofizicii. ntr-un Univers care a pornit din Big-Bang, micrile
liniare (n linie dreapt) sunt uor de explicat: ele rezult din Big
Bang. Dar cum au nceput aceste micri rotative? Pentru a converti
micrile liniare n cele rotative, ar trebui s existe un fel de
vrjitorie.
(Dietrick V. Thomsen, Galaxiile care vin din zona rece n
revistaScience News (1985))
Exist o singur soluie pentru formarea Cosmosulului: Universul a
fost creat de o for superioar
Trinitatea
(Sfnta
Treime)
n
cretinism: adevrul despre Tatl,
Fiul i Sfntul Duh (partea 1)
-8,804 vizualizari- | Sambata, 13 Noi 2010 | 22:00 | 49 Comments |
Categorie:Paranormal-Spiritualitate
reprezint, aadar, trei dumnezei (cum cred unele secte, ca Martorii lui
Iehova), ci trei stri divine ale aceluiai Dumnezeu.
A fost Sfnta Trinitate o invenie a Conciliului de la Niceea?
Unul din criticii cei mai vehemeni mpotriva doctrinei Sfintei Triniti o
reprezint secta Martorii lui Iehova care afirm c Tatl-Fiul i Sfntul Duh
reprezint o invenie a Conciliului de la Niceea din secolul al IV-lea i a
mpratului Constantin (cel care a condus acest conciliu), la mai bine de trei
veacuri de la apariia cretinismului ca religie. De fapt, dac e s ne lum
dup adevrul istoric, n acea perioad exista un curent puternic n cadrul
Bisericii cretine care susinea doctrina arian (a teologului Arius) ce susinea
c Iisus Hristos, dei e de natur divin, totui este mai mic dect
Dumnezeu. ntruct aceast opinie era foarte controversat, provocnd
multe dezbateri n Biserica cretin, trebuia s se pun capt odat pentru
totdeauna acestei probleme, aprnd astfel Crezul de la Niceea, relatat mai
sus, n care doctrina Trinitii a devenit ca un legmnt pentru orice cretin.
Dar chiar a fost inventat doctrina Trinitii la Conciliul de la Niceea? Nu!
Este doar o acuzaie fals al celor ce vor s mnjeasc cretinismul cu tot
felul de aberaii i minciuni, i asta pentru c ea aprea i n scrierile primilor
mari teologi cretini, n urmtoarele opere:
1) Scrisoarea lui Ignatius ctre magnezieni i romani
Ignatius a fost unul dintre Sfinii Prini timpurii ai Bisericii cretine, fiind un
discipol al apostolilor lui Iisus i episcop de Antiohia. Data scrierilor sale este
plasat ntre anii 105-155 d.Hr. Eusebius plaseaz martiriul lui Ignatius n
timpul domniei mpratului roman Traian (98-117).
n scrisoarea ctre magnezieni, Ignatius spune:
Preuii episcopul i preuii-v unul pe cellalt, aa cum a fcut Iisus Hristos
cu Tatl, n zilele cnd era trup, i aa cum au fcut apostolii fa
de Hristos, Tatl i Sfntul Duh. Numai n felul acesta putem
obine unitatea.
n scrisoarea ctre romani, Ignatius spune:
Nimic din ceea ce putei vedea nu are valoare. Dumnezeul nostru, Iisus
Hristos, S-a dezvluit mai clar, ntorcndu-Se la Tatl.
Cap. III
1. Toi cei care locuiesc n ceruri tiu ce se petrece aici-jos.
2. Ei tiu c globurile cereti care ne lumineaz nu i schimb deloc
drumul lor; c fiecare dintre ele se ridic i se culc regulat, n
timpul care i este propriu, fr a nclca niciodat ordinele pe care
le-a primit. Ei privesc pmntul i dendat au neles ceea ce se
petrece aici, de la nceputuri i pn la sfrit.
3. Ei vd c fiecare dintre creaiile Domnului urmeaz fr
schimbare calea care i-a fost hotrt. Ei vd vara i iarna; ei vd c
tot pmntul este plin de ap i c norii, vaporii i ploaia rcoresc
cldura
Cap.
IV
Ei privesc i admir cum flecare arbore se ncoroneaz cu frunze;
Cap.VII
1. Cnd copiii oamenilor s-au nmulit n acele zile, a nceput ca
fiicele
lor
s
se
nasc
graioase
i
frumoase.
2. i cnd ngerii, copiii cerurilor le-au vzut, ei au devenit amoroi;
i ei i-au spus unii altora: s ne alegem femei din rasa oamenilor i
s
avem
copii
cu
ele.
3. Atunci Samyaza, eful lor, le-a spus: eu m tem mult c voi nu v
vei
putea
ndeplini
scopul
vostru.
4. i c eu voi suporta singur pedeapsa crimei voastre.
5.
ns
ei
i-au
rspuns:
noi
i
jurm.
6. i noi ne legm toi prin jurminte reciproce; noi nu ne vom
schimba nimic din scopul nostru, vom face ceea ce am
hotrt.
7. Apoi ei au jurat i s-au legat ntre ei prin blesteme reciproce. Ei
erau n numr de dou sute, acei care au cobort pe Aradis, loc
situat
aproape
de
muntele
Armon.
8. Acest munte a fost numit Armon, fiindc acolo este locul unde sau
jurat
i
s-au
legat
prin
blesteme
reciproce.
9. Iat numele efilor lor: Samyaza-eful lor, Urakabarameel,
Akibeel, Tamiel, Ramuel, Danel, Azkeel, Sarakmyal, Asael, Armers,
Batraal, Anane, Zavebe, Samsaveel, Ertael, Turel, Yomyael, Arazeal.
Acetia au fost efii celor dou sute de ngeri; i restul erau toi cu
ei.
10. i ei i-au ales fiecare cte o femeie i s-au apropiat i au trit
cu ele; i ei le-au nvat vrjitoria, ncntrile i proprietile
rdcinilor
i
ale
arborilor.
11. i aceste femei au conceput i ele au nscut uriai
Cap.
VIII
1. Azazyel i-a nvat nc pe oameni s fac sbii, cuite, scuturi,
platoe i oglinzi; el i-a nvat fcutul brrilor, a podoabelor,
folosirea vopsirii, arta de a-i picta sprncenile, de a folosi pietre
preioase i tot felul de boieli, astfel nct lumea a fost corupt
3. Amazarak a nvat toate farmecele, toate ncntrile i
proprietile
4. Armers i-a nvat arta de a anula farmecele.
rdcinilor.
Cap.
IX
5. Tu ai vzut ce a fcut Azazyel; cum el i-a nvat pe oameni tot
felul de nedrepti i cum a dezvluit lumii tot ceea ce se petrece n
ceruri.
6. Samyaza de asemenea i-a nvat pe oameni vrjitoria, tocmai el
pe care tu l-ai pus deasupra tuturor nsoitorilor si. Ei s-au nsoit cu
fiicele oamenilor; ei au pctuit cu ele i i-au ptat renumele.
7.
Ei
le-au
artat
lor
crimele
cele
mai
ticloase.
8. i femeile au nscut uriai.
Cap.
VIII
5. Barkayal i-a nvat (pe oameni) arta de a observa stelele.
6.
Akibeel
i-a
nvat
semnele.
7.
Tamiel
i-a
nvat
astrologia.
8. i Asaradel i-a nvat micrile Lunii.
Dar dup cum dezvluie textul antic, Enoh petrecndu-i toate zilele cu atoate vztorii, le-a ctigat ncrederea ntr-att, nct a devenit chiar un
intermediar al lor, precum i principalul lor nvcel; drept urmare, el a
preluat i sarcina expres de a transmite celorlali oameni multiple elemente
de cunoatere i civilizare care i-au fost predate, n prealabil fiind nvat
s citeasc i s scrie:
Cap.
LXXIII
1. Atunci am vzut o alt lege, care const n stabilirea lunilor dup
Lun
3. Am notat lunile, n ordinea n care vin ele, apariia i fazele Lunii
timp
de
cincisprezece
zile.
4. Am scris la care vreme Luna pierde n mod total lumina sa i la
care timp ea se bucur de strlucirea sa ntreag
Cap.
LXXVII
5. Cnd Luna se ridic, ea apare pe cer; i este iluminat pe
jumtate
din
a
aptea
parte
a
Lunii.
6. Aceast lumin se completeaz la captul a patrusprezece zile.
7. Imediat se completeaz de trei ori cinci pri ale luminii, astfel c
dup cincisprezece zile, ea a ajuns la creterea ei total.
8. Atunci, Luna reflect ntreaga lumin ce o primete de la soare.
9. Apoi, ea descrete i urmeaz n descreterea sa acelai drum pe
care
l-a
avut
la
creterea
sa.
10. n anumite luni, sunt douzeci i nou de zile.
11. Exist alte luni cnd ea nu are dect douzeci i opt de zile.
12. Uriel mi-a revelat nc o alt lege. Aceasta este felul n care
lumina de la soare vine s se rspndeasc pe Lun.
Dup o bun perioad de timp, n care Enoh ar fi fost colit i iniiat n
diferite domenii ale cunoaterii, profesorul su cosmic i-ar fi spus la un
moment dat:
Enoh, colit n diferite domenii ale cunoaterii
- n acele zile, Uriel mi-a spus: Iat, o Enoh, eu te-am fcut s cunoti totul.
i el mi-a spus: O, Enoh, privete aceast carte care este cobort din
ceruri; citete ceea ce este cuprins n ea i ncearc s nelegi tot coninutul
ei.
Atunci am observat tot ceea ce venea din cer i am neles tot ce era scris
n carte.
Cap.
IXXXI
1. Or, fiul meu Mathusala, eu i-am spus totul, totul e scris; eu i-am
revelat totul i i-am dat o carte asupra fiecrui lucru.
2. Pstreaz, fiul meu, crile scrise de mna tatlui tu i
transmite-le
generaiilor
viitoare.
3. Eu i-am dat nelepciunea, ie, copiilor ti i posteritii tale,
astfel ca i ei s transmit, aceast nelepciune mai presus de toate
gndurile lor, posteritii lor. i cei care o vor nelege, nu vor mai
dormi deloc; ei i vor deschide ns urechile lor pentru a o primi,
pentru a se face demni de aceast nelepciune, care va fi pentru ei
ca o hran cereasc.
Dar nsi n finalul vieii sale, Enoh a fost consemnat n tradiii i cronici cu
un destin misterios, rezultat din contactele sale cu mesagerii cosmici. Astfel,
n capitolul XII al Crii lui Enoh este redat o referire plin de enigme:
1. nainte de mplinirea tuturor acestor lucruri, Enoh a fost luat de pe
pmnt; i nimeni nu tie unde a fost luat i nici ce a devenit.
Mult mai trziu, apostolul Pavel avea s scrie n Cartea ctre Evrei (cap.
11,5): Prin credin, Enoh a fost strmutat aa nct nu a mai vzut moartea
i nu s-a mai aflat.
Astronautul Enoh a trebuit s se refac
Dar de fapt, felul n care a fost luat, plecarea lui final, s-a desfurat n
condiii cu totul bizare; personajele galactice care l-au luat n cer n prima
Familia Callimaki
-11,555 views-
Cel mai cunoscut ascendent al acestei familii romneti este Vasile Calma, n.cca 1640, c.Arvunia. El s-a cstorit
cu Arvunia i a avut ca motenitori pe:
A.1) Nicolae Calma
A.2) Teodor Calma, n.cca 1660, dup 1740, vornic al Moldovei, 1c.Nastasia, 2c.Ruxandra Ghica. Fii si i-au luat
numele de familie Callimaki (nume grecizat)
B.1) Gavril Callimaki (dup 2c.), n.cca 1689 / 1699, 20.02.1786, nmorm.Biserica Sf.Gheorghe Iai
(vechea Mitropolie), mitropolitul Moldovei (1768-1780); ctitorul Bisericii Sf.Gheorghe Iai (vechea
Mitropolie)
B.2) Dumitru Calma (dup 2c.), n.1705, 1758, mare ban al Moldovei, c.Maria Sturdza (dup 1795)
C.1) Ancua Callimaki, n.1748/1749, c.Alexandru Hrisoveghi (fiul lui Enache Hrisoverghi, stolnic al
Moldovei)
D.1) Sevastia Hrisoverghi, c.Nicolae Millo (n.1800, mare vornic al Moldovei, ministrul de finane al
Moldovei)
C.2) Safta Callimaki, n.1748, c.cca 1761 Constantin Greceanu (n.cca 1730, 1817, mare logoft i mare
vornic al Moldovei)
C.3) Ioan (Enachi) Callimaki, n.1750, 1786, paharnic al Moldovei, 1c.Zoia Sturdza, 2c.1780 Ruxandra
Catargi
D.1) Alexandru Callimaki de la Stnceti(dup 2c.), n.Iai 1779/1781, 1837, mare vornic al Moldovei,
1c.Ileana Conachi (nainte 1813), 2c.Maria Cuza (1843)
E.1) Xenofon Callimaki (dup 1c.), n.1801, Viena 1820 (mort de tifos)
E.2) Ruxandra Callimaki (dup 1c.), n.1808, Cernui 01.05.1892, nmorm.Roznov (jud.Neam), 1c.1824
tefan Catargi (n.1789, 1866, locotenent domnesc), 2c.1833 Alexandru Rosetti-Roznovanu (n.30.11.1798,
20.08.1853, hatman al Moldovei)
E.3) Smaranda Emma Callimaki (dup 2c.), n.1838, Bucureti 30.01.1933, nmorm.Mnst.Smurceti
(Ciorogrla, jud.Ilfov), c.06.06.1854 Alexandru Beldiman (n.Iai 30.12.1832, Bucureti 17.02.1898, prefect
de Poliie)
E.4) Teodor Callimaki (dup 2c.), n.04.01.1836, 1894, c.Dorohoi 09.05.1865 Zenaida Moruzi
(n.16.07.1840, 23.01.1909)
F.1) Alexandru Callimaki, n.Zvoritea 12.06.1866, 1918, c.01.07.1890 Maria Vernescu (fiica lui Gheorghe
Vernescu, ministru)
F.2) Ralu Callimaki, n.Nisa 22.09.1867, c.09.05.1895 Alexandru Cantacuzino-Pacanu (n.1858, 1948,
vicepreedintele Senatului)
F.3) Zenaida Callimaki, n.Napoli 15.04.1870, c.1897 Dimitrie de Roma (n.12.1857, Brila 01.11.1901)
F.5) Jean (Ion) Callimaki, n.Geneva 13.05.1880, 1940, c.19.06.1911 Ana-Maria Vcrescu (1972)
G.2) Roxana Pussy Callimaki , n.21.04.1918, Paris 23.08.1978, c.Bucureti 07.01.1934 Constantin
uu (n.Bucureti 18.02.1912, 01.09.2004)
B.3) Paraschiva Calma (dup 2c.), n.1700/1701, 1772, 1c.Andronache (mare ban al Moldovei),
2c.Neculai Ptracu (pitar al Moldovei)
C.1) Gheorghe
C.2) Vasile
C.3) Blaa
B.4) Maria Calma (dup 2c.), n.1702/1703, 1797, nmorm.Bneti, 1c.Ioni Ursule (postelnic al
Moldovei), 2c.(dup 1742) Gheorghe (Iordache) Cnnu (mare jitnicer al Moldovei)
B.5)
ION CALLIMAKI VOD (dup 2c.), n.1690, Constantinopol 1780, Domnitorul Moldovei
(14.08.1758-07.06.1761), c.1733 Ralia Hrisoscoleos
C.1)
GRIGORE CALLIMAKI VOD, n.1735, Constantinopol 28.08.1769 (tiat capul de ctre
turci pentru c banii trimii de sultan pentru aprovizionarea armatelor turce aflate n rzboi cu ruii i
folosi pentru plata unor datorii proprii ctre Nicolae uu), Domnitorul Moldovei (08.06.1761-29.03.1764,
03.02.1767-14.06.1769), c.1761 (veri de-al treilea) Ileana Mavrocordat
D.1) Maria Callimaki, n.1762/1763, 1822, c.1778 (veri de-al treilea i de-al patrulea)Grigore
Sturdza (n.1758, Iai 1833, mare logoft al Moldovei)
D.2) Ralia Callimaki, n.1763, 1837, c.16.05.1776 (veri de-al treilea) Matei Cantacuzino-Deleanu (n.1750,
1816/1817, mare comis al Moldovei)
D.4) Ion Callimaki, n.cca 1756, 1766, nmorm.Biserica Sf.Spiridon (Iai); pe piatra sa de mormnt st
scris: Vezi acest mort, pentru care vrs lacrimi ? Pe acesta eu lam nscut i lam purtat n brae. Dar vai !
vai mie ! eu nui mai sunt mam, Ion al meu, ftul meu frumos, fiul tatlui glorios, a lui Vod Grigore
Calimah, care din nou domnete peste Dacia i al meu, al Domniei care m numesc Elena, trgnd irul
ginei mele din Mavrocordai. Vai, vai mie ! Copilul meu dulce ! sunt strpuns n inim, deoarece mam
lipsit de tine. Oare voi mai tri ?
C.2)
ALEXANDRU CALLIMAKI VOD, n.Constantinopol 1737, 24.12.1821, Domnitorul Moldovei
(06.05.1795-18.03.1799), c.1770 (fiica veriorului de-al doilea) Ruxandra Ghica (n.1741, 1821)
D.1)
SCARLAT CALLIMAKI VOD, n.Constantinopol 1772, Boli (Asia) 26.10.1821 (muri de
necaz cnd auzi c fratelui su i s-a tiat capul; n alt versiune se spune c a fost asasinat), Domnitorul
Moldovei (24.08.1806-15.10.1806, 08.09.1812-02.07.1819), Domnitorul rii Romneti (02.1821-06.1821),
ntemeietorul condicilor de legi Calimaki, c.1793 Smaranda Mavrogheni (n.1773, Iai 27.03.1837)
F.1) Scarlat Callimaki, n.1836, 1838 (mort de pojar), nmorm.Mnstirea Golia (Iai)
E.2) Eufrosina Callimaki, n.1810, Brlad 1878, nmorm.Biserica Sf.Spiridon (Iai), c.1825 Nichifor
Papadopol (1862)
F.1)
E.3) Ralu Callimaki, n.1800/1803, 1821/1826, c.1818 Constantin Bogdan Constantinic Palladi (Iai
06.1831, hatman al Moldovei)
D.2) Ion Callimaki, n.Constantinopol 1775/1781, Cesarea (Siria) 1821 (tiat capul de ctre turci pentru c
fu amestecat n Eteria), mare terziman al Imperiului Otoman, c.1800 (veri de-al treilea) Ruxandra Moruzi
E.2) Ralu Callimaki, n.cca 1816, Iai 1891/1892, nmorm.Iai, c.1833 (fiul verioarei primare) Gheorghe
(Egor) Bal (n.1805, 09.1857)
E.3) Smaranda Callimaki, n.1814, 1888, c.Ioan Persiani (1888, sol rus)
E.4) Eufrosina Callimaki, n.cca 1810, c.(veriori de-al cincilea) Constantin uu (1865/1871, mare
hatman al Moldovei)
E.5) Alexandru Callimaki, n.1817, 1874, ofier rus, c.fiica lui Russanov
F.3) fiic
E.6) Grigore Callimaki, n.1818, 1875, general rus, c.fiica lui Breuil
F.3) fiic
F.4) fiic
F.5) fiic
D.3) Ralu Callimaki, n.1769/1774, 1788 (muri nsrcinat), c.1786 (fiul veriorului de-al treilea + veriori
de-al patrulea) Constantin Ipsilanti Vod (n.1760/1762, Kiev 1816)
D.4) Eufrosina Callimaki, n.Iai 1776, 1835, nmorm.Biserica Sf.Spiridon cel Nou (Bucureti),
c.Constantinopol 1795 (probabil, veriori de-al treilea) Alexandru uu Vod (n.1750/1758, 28/30.01.1821,
domnitorul rii Romneti i a Moldovei)
C.3) Sevastia Callimaki, n.1736, 1c.1755 Grigore Vlasto (1756), 2c.Iai 1760 (veriori de-al treilea)
Mihai uu Vod I (n.1730, 1803, domnitorul rii Romneti, Moldovei)
C.4) Maria Callimaki, n.1739/1740, 1831, c.1761 (veriori de-al treilea) Alexandru Mavrocordat Vod
Delibey (n.1742, 27.03.1812, domnitorul Moldovei)
Lipsa legturilor dintre romnii din jurul granielor i romnii din interiorul granielor
statutui devine o problem de interes major pentru Eminescu, care i va dedica o parte
din articolele sale. Marele poet se va angaja n timp ntr-o ampl campanie de pres n
scopul de a prezenta soarta conaionalilor notri att opiniei publice, ct i
conductorilor statului romn, care neglijeaz, intenionat sau nu, preocuparea pentru
soarta acestora.
Oprindu-se asupra cazului romnilor de la sud de Dunre (crora le va mai dedica un
articol n 1880 intitulat La 4/6 iunie n care va trasa mult mai clar coordonatele
entopolitice ale acestora) Eminescu le face n primul rnd o portretizare concis i
elocvent din punct de vedere etnografic, geopolitic i istoric. Conform reperelor de
identificare geografico-istorice spune el nu exist un stat n Europa Oriental, nu
exist o ar de la Adriatica pn la Marea Neagr care s nu cuprind buci din
naionalitatea noastr. ncepnd de la ciobanii din Istria, de la morlacii din Bosnia i
Eregovina, gsim pas cu pas fragmentele acestei mari uniti etnice n munii Albaniei,
n Macedonia i Tesalia, n Pind ca i n Balcani, n Serbia, n Bulgaria, n Grecia pn sub
zidurile Atenei, apoi dincolo de Tisa ncepnd, n toat regiunea Daciei Traiane pn
dincolo de Nistru, pn aproape de Odessa i de Kiev. (p. 123)
Pentru a creiona portretul entografic al romnilor sud Dunreni, Eminescu apeleaz la
descrierea lui Fallmerayer din Fragmente asupra Orientului: Vlahii Tesaliei se numesc
romni, ca i conaionalii lor din Principatele dunrene, vorbesc o italieneasc stricat
i locuiesc n creierii munilor Pindului i pe cele dou laturi ale lui [] Fie rmie ale
coloniilor militare romane, fie barbari autohtoni latinizai, ei se ntind i se ramific de-a
lungul irului de muni prin Macedonia Superioar pn sus n Balcani i au stat odat
n contact cu conaionalii lor de pe malul stng al Dunrii. [] se ocup puin cu
agricultura, dar cu att mai mult cu cultura vitelor i cu clile, nct, prin bogia
turmelor de oi, snt vestii n Rumelia toat Sobri, avnd instinct de csnicie i
industrie, romnii le snt n privina acestor caliti cu mult superiori celora ce vorbesc
grecete. (p. 124).
Articolul lui Mihai Eminescu ofer detalii importante despre romnii de la sudul
Dunrii, care aflndu-se n afara statutui romn nu se pot manifesta n cadre
etnopolitice proprii i sunt nevoii s se lupte cu stpnirile strine pentru a-i ctiga
drepturile care le pot asigura continuitatea (religie i nvmnt n limba matern,
etc.). n ciuda nenumratelor obstacole ridicate de administraia local i lipsei de
ajutor din partea statului romn, aceste comuniti romneti au reuit s-i menin
specificul i organicitatea. Pe lng aceste semnificaii, articolul reprezint pentru
cercettorii din zilele noastre un text cu valoare inestimabil (avnd n vedere
multitudinea de informaii care ne este oferit ntr-un text de 2 pagini) ce nu trebuie s
lipseasc din bibliografia lucrrilor de specialitate pe aceast tem.
Mihail Eminescu (1876), Despre romnii din Timoc-Serbia, din N.A. Constantinescu,
Chestiunea Timocean, 1941, p77-78
La 1876, Eminescu scria:
Lor nu le e permis a avea coale, ba nici n biseric nu e eprmis liturghia n
romnete. Loialitatea lor fa de statul srb va fi rspltit cu cea mai la cruzime,
chiar atunci cnd ei i dau sngele pentru aprarea rii, ca n 1976 cnd fur nvini de
turci.
n armata a III-a care e condus de generalul Leainin i care-i are reazimul su n
ntriturile de la Zaicear, se afl cei mai muli romni, care par a exista numai ca s
poarte vina btilor pe care le mnnc vitejii srbi. A da vina pe romni la pierderi i a
pune nvingerile numai pe seama srbilor, ni se pare nedemn din partea onorabililor
turcofagi de peste Dunre. Patru ostai romni sunt mpucai ca pedeaps. Btaia ce o
capt renumitul Cernaieff la Ni are acelai rezultat: decimarea unui regiment
romnesc. ntradevr, mult cauz de a se nsuflei pentru gloria srbeasc n-ar fi
avnd romnul.
Intrebare : Cine a fost Sfantul Valah protector al cetatii Ragusa(Dubrovnik-ul de azi)
,care in dialectul italienilor de sud este numit Biagio, in al celor de nord este Baggio, la
romani este Bagiu si in dialectul aroman este Abagiu, nume de la care provine si
Abagia, adica Abazia-(vezi si localitate in Istria)-nume de proprietate monahala?
Pot sa afirm ca neamul romanesc este norocos pentru ca interesul meu pentru
originea numelui familiei mele mi-a dat sansa sa gasesc in Italia ca, la origine toti
acestia au avut numele BAGULUM, care este numele de familie al lui Constantin cel
Mare fondatorul Constantinopolului si semnatarul Edictului Crestin de la Milano!
Cunoastem ca viitorul imparat Constantin s-a nascut la Naissus (azi localitatea Ni din
Serbia).
Proprietatile familiei lui se numeau Terrae Bagulum, iar dupa ce Constantin a devenit
imparat, domeniul sau a devenit Terra Bagulum, acesta fiind confirmat in cronicile
medievale de mai tarziu care scriu despre Terra Blachorum in anul 1222 prin care se
indica inclusiv Transilvania, in perioada de maxima expansiune teritoriala a statului
dinastiei Asanestilor.
De aici avem doua lucruri importante: Sfantul Valah (sau Blasie) nu este altul decat Sf.
Constantin cel Mare, nascut la Ni, iar imparatia lui, Terra Bagulum(sau Blachorum)era
cea care includea si Ragusa! Mult mai tarziu in 1776, parte a Terrei Blachorum devenita
Republica Ragusa redusa in teritoriu si despartita de restul romanitatii balcanice(vezi
foto sus) ,a fost primul stat valah din lume ce a recunoscut independenta SUA, o
realizare a acelor timpuri de un curaj de exceptie, prin care s-a dat cale libera spre
libertate si afirmare a ceea ce a devenit prima putere politico-economica a lumii
moderne!
Sursa: Astra Romana
astzi. Am dorit, spre exemplu, s deschidem un muzeu orenesc la Kozlodui. Cnd sa auzit c are caracter romnesc, proiectul a murit.
Nicolae Ra
Am fost alungat din Casa de Cultur. Frailor bulgari, v ndemn s gndim ca europeni, ca oameni ai contemporaneitii! mi ndrept atenia spre Vidin, unde romnii de astzi sunt urmaii
direci ai tribalilor Romei. Vidinul ar trebui s aib coli romneti de elit, s fie o cetate a
spiritului. Din pcate, Departamentul Romnilor de Pretutindeni de la Bucureti a stins flacra.
Romnia ne-a lsat leproi. Romnia este o mam vitreg pentru noi. Pn cnd s trim noi,
ceteni europeni, n perioada feudalismului? De ce nu face Bulgaria un pas nainte, ctre
vremurile noi?
Sorin Minghiat
Pe voi, romnii din Vidin, v consider olteni, spune Minghiat. Consider c limba traco-latin
vorbit de voi este un subgrai al graiului oltenesc. Din fericire, aici se pstreaz limba primar a
strmoilor notri, aici gsim romnitatea oriental. Mi se pare foarte important c Dunrea n-a
fost ntotdeauna grani ntre frai, c i-a unit pe oltenii din nord i din sud. Tot ce avei, dans,
port, vorb, e oltenesc. S nu uitm c Vidinul (numit Diiu de romni) a fost a doua capital a
voievodului Glad. Iar arul bulgar Ivan Stratsimir (1356-1396), conductor absolut al aratului de
Vidin, a avut origini romneti. De altfel, romnii i bulgarii au multe n comun, inclusiv Imperiul
valaho-bulgar al lui Ioni i Asan.
Nicolae Vintil
Aceast deznaionalizare, spune profesorul Vintil, are dou cauze: 1. Interesul statului
bulgar de a nu recunoate naia romn, de a o persifla, de a o considera o naie inferioar,
format din igani. Bulgaria este una dintre puinele ri europene, dac nu singura, care nu
recunosc naia romn de pe teritoriul lor, nici chiar sub numele de naie vlheasc. 2. Neputina actualilor conaionali ai notri de a-i impune voina de a fi recunoscui ca minoritate
etnic ceea ce ar crea multe avantaje din partea statului romn, care ar avea astfel
posibilitatea legal de a construi instituii culturale i de nvtmnt pe teritoriul bulgar. De
aceea, cerem bulgarilor s-i recunoasc pe romni! Nimeni nu poate contesta existena
romnilor pe acest teritoriu cu mult naintea secolului al VI-lea, cnd au venit aici cteva zeci de
bulgari.
Dumitru Iencea
Cine sunt eu, domnilor?, s-a ntrebat retoric vorbitorul. Eu, care vorbesc romnete, am luat
limba de la prinii mei. Nu sunt singur. Suntem muli, i vorbim romnete de peste dou mii
de ani! tim povestea cu romanizarea tracilor, a strmoilor notri. Asta s-a ntmplat n primul
secol dup Hristos. De atunci i pn n epocile moderne, nu s-a ntmplat niciodat ca limba
noastr s fie n pericol. Dar am ajuns astzi s discutm n conferine cum o salvm. Cum
aprm latinitatea sud-dunrean. Dei au trecut 23 de ani de la comunism, nici o bucurie nu
ne-a adus democraia. Asimilarea noastr nu s-a oprit. Am strigat ctre Romnia, mama noastr: ajutai-ne! Rdcinile romneti de la sud de Dunre se usuc, frailor! Pe mine m doare c
nepoii mei n-o s mai tie romnete. Dac pe Romnia o doare capul cnd aude de noi,
atunci, desigur, pe Bulgaria n-o doare nicieri, dei i suntem ceteni loiali, bunicul meu a murit
luptnd pentru Bulgaria. Noi respectm ara asta, dar ara nu ne respect pe noi
Folclorul nostru este folclor mut, nu ne dau voie s cntm din gur, numai din
instrumente
Ivan Alexandrov este preedintele Asociaiei Walahorum din Vidin. Interesul su
merge i spre vecinii din Negotin, Serbia, unde graiul romnesc este, de asemenea,
suprimat de ultranaionaliti anacronici. Pn n anul 1833, povestete el, noi,
romnii din Vidin, i confraii din Negotin am trit n acelai stat, sub turci. Cu ocazia
celor trei rzboaie dintre Bulgaria i Serbia, dup plecarea turcului, am ajuns s ne
luptm frate cu frate, nroind apele rului Timoc cu snge de romn. Nu tiu cum se
fcea, dar n lupte mureau mai muli romni dect bulgari i srbi. i tot nu sunt
mulumii de prestaia noastr istoric, de loialitatea noastr netirbit. Ba, a zice:
dimpotriv! Dac n urm cu o sut de ani, n Vidin locuiau 42.000 de romni, la recensmntul de anul trecut au ieit doar 186! Una sut optzeci i ase! Unde sunt
ceilali? S-or fi necat n Dunre, srmanii n schimb, avem libertate s vorbim, suntem
n UE. Putem vorbi, dar nu putem cnta! Folclorul nostru este folclor mut, nu ne dau
voie s cntm din gur, numai din instrumente. Unde s-a mai pomenit una ca asta?
Bieii frai din Serbia au, n schimb, dreptul s cnte, dar n-au voie s vorbeasc.
Ion Juvete
Ivan Juvetov (Ion Juvete) este preedintele Centrului Cultural Romn din Vidin. El crede c
micarea cultural poate detepta contiinele romnilor i poate fora autoritile s ia act de
existena lor n zon. Locuiete n singurul cartier romnesc din oraele Bulgariei. Doar Vidinul
are un astfel de cartier. Nu m-a ajutat nima n activitile mele culturale, spune olteanul
Juvete. mi cheltuiesc pensia de 80 de euro, dar lor nu le cer. Avem nevoie de romnism, iar
romnismul din Bulgaria are nevoie de cultur pentru a exista. i, am aduga noi, de o politic
european a statului bulgar. Noi, romnii, crede Ivo Gheorghiev, preedintele asociaiei AVE,
suntem o floare din buchetul statului bulgar. Dar statul acesta nu-i iubete deopotriv toi fiii.
Cu murirea noastr ca romni, el poart principala vin. Cnd numrul cetenilor unui stat
crete, iar numrul minoritilor scade, este vorba de asimilare. De o tragedie pe care-o trim,
ca romni, sub nasul arogant al Bucuretiului.
Erody, n servicii militare i de poliie. Spre deosebire de ceilali rani, ei sau ocupar
intensiv, pn n secolul al 19-lea, cu pstoritul i cu un comer nfloritor, cu vite i ln,
ntre Steiermark, Austria de jos, Ungaria i Bosnia.
Cutnd sursele acestor enunri, am gsit, n Biblioteca Naional din Viena, dou
lucrri semnate de Sieffries Tornow i anume:
Originea Croailor Valahi din sudul Burgenlandului aprut n anul 1971 la Berlin, ca
volumul 39 al publicaiilor seciei pentru limbi i literaturi slave a Institutului Europa
rsritean, dela Universitatea liber din Berlin, precum i Dicionar al dialectului croat
din Burgenland/cu subtitlul/ cu localiti vahahe, ca volumul 15 al publicaiilor din
Balcanologie a aceluiai institut Europa rsritean a Universitii libere din Berlin,
publicat n anul 1989.
ntruct aceast ultim lucrare, are un caracter pur lingvistic prin analizarea dialectului
propriu croat, vorbit de locuitorii satelor de origine valah, din Burgenland, cari prin
asimilarea lor, de ctre Croai, vorbesc acum un dialect croat propriu, eu redau n
continuare doar texte din prima lucrare, care trateaz originea croailor valahi, din
Burgenland/Austria/dup cum urmeaz:
Ca fiecare monografie a dialectelor slave i aceast lucrare, are ca scop, s contribuie
la lichidarea unei pete albe de pe harta limbilor slave. Cercetarea a fost urgent
necesar, deoarece germanizarea celor circa 1400 de valahi, este n plin desfurare i
se va ncheia, cu siguran, n cteva decenii. Pentru aceasta se ncearc, cu ajutorul
tiinei filologice, s se rspund la ntrebarea nerezolvat, pn n prezent, a patriei de
origine a acestor strmutai
Eu nu m voi ocupa aici de partea filologic ci doar de cea istoric, a problemei, care
este de fapt esena lucrrii, iar filologia doar mijlocul de a lmuri partea istoric.
La capitolul Limb valahii sunt prezentai ca i cnd popoarele nrudite sau
strmoii lor sunt necunoscui, deoarece n limba vorbit de ei, vorbitorul nu face nici o
deosebire ntre cuvintele de origine diferit, ca slav, german, maghiar, romanic sau
turc, ntruct o consider limba lor valah
Capitolul istoric este consacrat, mai ales la reconstituirea celor dou etape
premergtoare ale valahilor, cea slav de sud-west i cea strbun-valah, dela
nceputul marii migraiuni
Limba German este pur i simplu limba de uz general, care se folosete ca:
-limb de comunicare cu germanii din sat.
-limb de comunicare cu localitile germane.
-limba oficial i de stat, din anul 1920.
-n anumite mprejurri i la biseric
-n coal, n clasele primare, pe lng cea croat i n continuare n toate clasele i
colile
-n filme n ziare, radio, televiziune
-la locul de munc a celor care nu sunt ocupai cu cu agricultura
Menionarea valahilor n documente istorice:
Cea mai veche indicaie despre valahii din Burgenlandul de sud, este legat de
denumirea maghiar a satului Spitzzecken. Din anul 1614 n actele Komitatului, satul nu
mai este menionat Uiszek ci Olah-Cziklin ceace nseamn Zicken-ul Valah.
n anul 1650 groful Adem Batthyany, d o ordonan pentru noii coloniti, sosii la
Podler, n care document acetia sunt denumii Valahi. El acord, prin aceasta,
colonitilor scutire de impozite pe 3 ani, n care timp el ateapt ca noii coloniti s-i
consturiasc casele lor i pretinde ca n satelel noi s se mute numai Valahi i nu i
supui de odinioar i stabilete, n plus, pentru cei colonizai la Podler, aceleai
liberti, de cari sau bucurat Valahi deja colonizai la Podler, aceleai liberti, de cari
sau bucurat Valahi deja colonizai pn atunci. Documentul denumete pe noii
coloniti, dela Podler, n mod precis Olahok ceace nseamn Valahi ca i pe
conaionalii lor sosii mai nainte n satele din mprejurimi.
Referitor la libertile Valahilor din Althodis, posedm un aa numit act de eliberare
scris n limba maghiar veche, la 10 Iulie 1667 la Gussing, de ctre groful Paul
Batthyany, n care se menioneaz c Valahi, cari locuesc n satele din jurul localitilor
Schlaining i Rechnitz, datoreaz, mai puine impozite i servitute, dect ceilali supui
al stpnului. Ei trebuie s fac cerviciu sub arme, att la porile castelelor ct i n alte
pri.Este menionat nsp c, deaceia ei nu sunt mpovrai cu clac i dri ca i ceilali
rani Ei sunt ns ameninai c n cazul c ei nu se vor conforma, imediat,
dispoziiilor judectoreti i temnicierilor, dela cele ldou castele ale sale, Schlaining i
Rechnitz, de a presta serviciul sub arme, la pori sau n alte pri, acest act de eliberare
va fi nimicit.
ntrun document de mai trziu, din anul 1768, redactat de judectorul de tribunal
secret, Johan Hosatius, comisar Imperial Regal, trimis n interesul acestor Valahi, de a
verifica personal, libertile lor, a stabilit atunci drepturile acestor croai-valahi, dup
cum urmeaz:
1.Ei au dreptul, privilegiat, ca la toate ocaziile i nevoile s fac serviciul sub arm.
2.Cnd atpnul e n castel, ei trebuie s stea de paz.
3.Ei trebue s duc scrisorile, dela un stpn la altul.
4.S tund oile stpnului de dou ori pe an.
5.Fiecare Valah trebue s coseasc o zi otav.
6.Pentru fiecare sfert de gospodrie s plteasc anual suma de 1 Florint i 05
creiari, n numerar
Acest document se gsete n arhiva castelului Gussig.
Cu toate c Valahii locuesc strns mpreun, totuiu nu posed cunotiina de grup
aceasta i pentruc, n comparaie cu germanii, maghiarii i ceilali croai, ei sunt n
numr redus, iar satele lor sunt mici i nensemnate, singur Weiden este comun i are
parohie, aa c este de neles dece ei nu sau exprimat niciodat n scris i deci nici la
activitatea cultural a Burgenlandu-lui nu au nbici o participare. Singurele dovezi ale
existenei lor de 350 de ani n noua lor patrie, o constituie, unele documente ale
stpnilor lor precum i o colecie de 46 de ctece populare, n acest dialect, culese de
ctre Kurelac Fran, n satlel Weiden, Spizzicken, Mochmeierhof, Parapatitsch i Podler i
Publicare la Zagreb n anul 1871
ntruct din analizarea modificrii vocalelor i a consoanelor, din dialectul lor, pot fi
comparate numai cu cele din Dalmaia celor din westul Haregowinei, din jurul
localitilor Ljubiski se deduce c vechea lor patrie nu a fost Bosnia
Este greu de reconstituit, vecinii i rudele Valahilor de nainte de marea lor
migraiune n orice caz e sigur c au fost influenai mai puin de ctre neslavi dect
de slavi
n Jugoslaviea nu exist azi nici un dialect absolut identic cu al acestor Valahi, spre a
se putea determina eventuala lor patrie de origine. Totui trei dialecte se aseamn
ntructva, cu cel al acestor Valahi, cel dela Polica, din instula Hrvar, cel din insula Brac,
rsrit.
Dac valahii din sudul Burgenland-ului au fost romni, atunci acetia au abandonat
complect limba lor, n favoarea unui dialect croat.
Teoria Srb
originii. Autorul Dragomir, a artat n 1959 c n evul mediu numele de valah a fost
rspndit n ntreaga parte de nord a peninsulei balcanice, Autorul Vuk, n anul 1898
arat c n Dalmaia orenii i insularii denumesc Valah pe fiecare ran care posed
pmnt uscat. Totodat autorul Ivanisevic, arat n anul 1903 c i la Polica se susine
c insularii din Braci cei din insulele apropiate, vorbesc limba Valah.
Resetar arat, n anul 1890, c noii coloniti, de pe insula Hvar, sunt numii de vechii
locuitori drept Valahi, cu toate c ei au fost adui acolo de ctre clugrii romanocatolici, de pe coasta mrii dela Makarska.
Numai apartenena la biserica greco-ortodox, nc nu este o dovad a originii srbe.
Teoria Uskok
Remarcabilile servicii cu ari noii coloniti au fost ndatorai stpnilor lor, precum i
numele lor a condus la unele legturi, ntre Valahi i Uskoki.
elevii romni i srbi, nenumrate burse la Universitile din Romnia, au avut loc
activiti ecologice de ambele pri ale graniei i au fost organizate concursuri sportive
i pe discipline tiinifice.
Pentru aceste fapte mai rar ntlnite n evoluia noastr cultural, au fost decorai la
Centrul Sava din Belgrad de ctre Dl. Prim Ministru al Serbiei, Cvetcovici. Evenimentul
cultural a micat inimile srbilor din Serbia i din Romnia, dar i a romnilor din
ambele terotorii, ce puin aa au dorit corifeii care i-au asigurat un loc de cinste n
istorie, i prin ei va rmne nemuritor Dl. Primul Ministru care a fcut un gest de
simpatie, cel puin pentru prima dat, de cnd este pe funcie.
Nu tiam c la Vre exist bibliotec romneasc, ns acum am aflat. Pe vremuri eu
am nfiinat o bibliotec acolo.
De asemeni nu tiam c stimabilii se ocup i cu recrutarea studenilor romni. Noi
tiam c ndeletnicirea aceasta o fac liderii romnilor din Banat i din Timoc.
ns, atenie, n articol nu se gsete un cuvnt despre cei care n-au nici o libertate
cultural, religioas, etc., iar crile circul n mod conspirativ ca pe vremea lui Paici
prin 1912, cnd, dup ce Titu Maiorescu i-a nzestrat cu Macedonia, i rspundea unui
politician romn, Dr. Nicolae Lupu, c de aceea nu le elibereaz paapoarte romnilor
timoceni, pentru c toamna, cnd se ntorc acas de la munc, unde au luat 5 galbeni
pe sezon de la boierii romni, vin cu traistele pline de abecedare, ca s-i romnizeze pe
romnii din Timoc. Pe atunci nu i botezau vlahi
Dac aa stau lucrurile, acest comitet ar putea s fac i nite sacrificii ntemeind
biblioteci i la romnii de peste Dunre din Timoc, nu numai din Banat, care se bucur
de toate drepturile; biblioteci le-a fcut, studeni au adus. Dac analizm cu seriozitate
i bun credin acest gest de unire cultural dintre cele dou ri, merit s fie
decorai i de Guvernul romn, pentru c asemenea evenimente sunt rare, iar ei au
fcut n cteva zile ceea ce Guvernul srb n-a fcut n 20 de ani, iar cel romn n 177 de
ani, de cnd romnii timoceni au czut n robie srbeasc.
Iat c se pot ntmpla la marginile rii noastre, tocmai acolo unde nu te ateptai,
minuniile secolului.
Acum vreo 5 ani mi amintesc de eforturile fcute de ctre dl dir. al Bibliotecii Judeene
din Timioara, Eugen Banciu, care plecase la Vre cu un camion de cri s le doneze
romnilor; deci era vorba de mii de volume dar care au fost respinse la trecere
deoarece vama srbeasc pretindea ca fiecare carte s fie recenzat n jumtate de
pagin i dup aceea vor trece.
O asemenea inovaie n circulaia valorilor intelectuale de la ar la ar nu s-a pomenit.
Totui este de admirat c vameul srb vroia s fac ordine n literatur ca s se tie ce
cri sunt bune i care sunt rele.
De aceea am mai spus-o de attea ori, c romnii din Sudul Dunrii au alt regim de
represiune i discriminare care nu poate fi ntlnit pe suprafaa pmntului. Dar
poliitii, vameii, politrucii, ministerele srbeti, trebuie decorai pentru inovaiile
introduse n aparatul modern al spiritului uman. Culmea este c la aceast sindrofie a
participat i un membru din partea U.E.. Individul acesta, dac nu era surd i orb putea
s afle tragedia unei populaii de aproximativ de milion, romnii din Timoc, n stare
de robie continu din 1833 cnd au fost donai cu provincia autonom Margina cu tot
srbilor care abia se nteau pe hart dup aproape 500 ani de robie turceasc; i nu ia venit n gnd s pacifice groapa cu erpi, s-i mblnzeasc pe srbi.
Metoda aceasta stalinist, securist sau udbist, o credeam uitat dar e bine c
autoritile srbeti se dedau la provocri, intimidri i lips total de respect fa de
naia i cultura romn. Desigur gestul tovarilor notri decorai la centrul Sava
spune totul. Poate c n felul acesta romnii se trezesc i devin stpni pe casele i
teritoriul lor.
Personal, am scpat de la moarte srbi i romni, am obinut un vagon de hrtie
jumtate pentru tiprirea ziarului comunist Vorba de la Belgrad, iar jumtate de
vagon de hrtie s-a aprobat pentru ca s apar primul ziar romnesc din Timoc Vorba
Noastr; i dou vagoane unul cu untur i altul cu orez, toate gratuit pentru armata
lui Tito care se afla n lupte pentru eliberarea Belgradului. Pe atunci Tito i avea
cartirtul general la Craiova n vila boierului Mihail unde a stat 2 luni.
De asemeni mi se pune n sarcin faptul c n 19 noiembrie 1947 am dat declaraie
mpotriva unui cetean spion srb de origine romn trimis s m mpute (Marian
Bordeiaevici) declarnd c n-am pretenii s fac nchisoare i cer achitarea ntruct
eram sigur c n-ar fi fcut-o; era schelet de greva foamei. Spun asta convins c un
romn greu poate fi manipulat de un ter ca s ucid, iar eu aveam convingerea mea c
un romn nu este capabil s ucid, ceea ce este regretabil, deoarece srbii implic
naia romn n crime mpotriva romnilor i nu se implic personal, ca s nu
pngreasc prietenia milenar. Gestul meu umanitar a fost apreciat de udba
srbeasc deoarece sub Tito am avut o interdicie de 23 de ani de a-mi vedea casa
printeasc i fraii. Eu fceam urmtoarea filozofie: aa cum eu a fi murit nevinovat,
tot aa ar fi putut s moar nevinovat i asasinul meu.
Ce vin oare am eu, dac sunt romn i nu fac concesii n chestiune?
Pentru aceast fapt n-am primit nici mcar o mulumire i nici n-am pretenie, pentru
c adevraii corifei ai libertii i ai unitii culturale dintre cele 2 ri au fost n cele din
urm descoperii i decorai de ctre Primul Ministru al Serbiei.
Fiecare muritor face ce se pricepe i ce-i dicteaz instinctul. Dar un romn nu poate
face crim, chiar dac victima este vinovat.
Dumnezeu ne-a pus pe umeri o criz moral i financiar poate mai grav dect cea de
acum 80 de ani prin 1930; am observat la unii efi de state c tonul i cuvintele unora
problema ce se discut aici. E vorba pur i simplu de un obicei din comuna primitiv,
arhaic, care s-a pstrat la romnii dintre Morava i Timoc (Serbia de N-E) pn acum
cteva secole.
Dar s vedem istoricul. Grecii admiteau omorrea din comptimire fa de starea
jalnic a bolnavului, n timp ce romanii l pedepseau pe cel ce se sinucidea, dndu-i o
alt pedeaps cu moartea, dar i aceasta este altceva i nc nu ne aflm la omorrea
btrnilor.
Omorrea btrnilor a avut loc anterior epocii cretine , chiar dac cutuma s-a
perpetuat mult mai trziu. Starea de confuzie moral i decdere oricum era mult mai
accentuat dect n secolul XX.
Iat cum descrie poetul Ovidiu n Metamorfoze (p.50-51), mort n anul 18e.n., tocmai n
epoca de glorie n care i afirma supremaia epoca fierului cu ntregul cortegiu al
civilizaiei: Acum au izbucnit toate nelegiuirile. Ruinea, adevrul i credina au
disprut i n locul lor au aprut nelaciunea, minciuna, iretlicul, violena i pofta
criminal de navuire A aprut rzboiul i cu mini nsngerate a ridicat armele
zngnitoare.
Acum se triete din jaf. Nu e sigur gazda de oaspe, nici socrul de ginere. Pn i
dragostea ntre frai este rar. Soul pndete moartea soiei, iar aceasta pe a soului.
Mamele vitrege pregtesc otrvuri ucigae, fiul vrea s tie din vreme anii ce-i mai are
de trit tatl. Pietatea zace nvins iar ultima dintre diviniti prsete pmntul
mnjit de crime.
Uciderea btrnilor se ntlnete la cele mai vechi popoare, dar nici uciderea pruncilor
nu lipsete. Legiuitori ca Solon i Licurg admiteau exterminarea copiilor; nici Platon i
nici Aristotel n-au repudiat principiul. Ultimul cerea divorul de femeia prolific. Se pare
c se ducea o lupt planificat fa de mrirea populaiei.
Acelai obicei se semnala n China i Japonia, iar n India, pentru c nmulirea
populaiei depindea de sexul feminin, nounscuii(de sex feminin) erau omori, mai
trziu, cu acordul englezilor. La slavii nordici se necau fetele nounscute pentru a
putea crete mai bine ceilali copii de sex masculin. Obiceiul era la evrei, sirieni i
germani. Datorit lipsei mijloacelor de subzisten, pericolul cel mai mare pentru
societate era cel al btrnilor. Dup o cutum precretin, ei se ucideau cum mplineau
vrsta de 50 de ani, dup alii la 60 de ani.
Herodot vorbete despre scii, care i ngropau de vii (btrnii) i-i njunghiau pe
ruguri pe aceia pe care rposaii i-au ndrgit mai mult(Herodot IV, 71-72, Izvoare
privind istoria Romanilor,1964, p.745).
Strabo amintete c btrnii din zona Mrii Caspice erau nchii ntre ziduri i erau
lsai s moar de foame.
Tot Herodot mai spune c triburile de viteji dintre Caspica i Marea Aral, i ucideau
btrnii cu alai i c ncheierea vieii n acest mod se socotea un noroc.
Marco Polo a fost martor n Malaezia, unde locuitorii i omorau btrnii dup care i
mncau, iar Cicero vorbete despre necarea btrnilor n Tibru.
Zeiller amintete cum n Elveia se ineau nite ncperi pe lng biserici, zise
familiale, ce se mai vd i astzi, unde btrnii i bolnavii desndjduii erau zvntai
n bti dup o metod sfant. Zeiller aduce mrturii ciudate despre srbii lujiceni din
Germania, artnd c acolo tinerii i ucideau prinii, pe prieteni sau pe rude, ba i pe
strini i pe soldai, dac nu mai puteau munci i ntreine din munca lor. Dup ce-i
ucideau, i frigeau i-i mncau, iar alte ori i nmormntau de vii. Aa se explic pentru
ce btrnii ajuni la o anumit vrst acceptau bucuroi s fie omori dect s
ptimeasc mai trziu.
Pentru ce deveneau btrnii indizerabili fa de proprii lor copii? Mai nti pentru
motive economice, lipsa de hran, i n al al doilea rnd, din motive de longevitate. Se
crede c n vechime oamenii triau ntre 150 si 200 de ani. Iosif din vechiul Testament a
trit n Egipt pn la vrsta de 110 ani. Se mai crede c oamenii erau prolifici i fceau
copii i dup 100 de ani.
Dar ce tim din acest punct de vedere despre romni? Griselini, vorbind despre valahi,
spune: n mod obinuit valahii ating o vrst naintat, oelii n munc i obinuii cu
ea, cnd postind, cnd muncind prea mult, dormind acas pe o banc tare, iar pe cmp
pe pmntul gol, aprndu-se de zpad, vnt i ploaie numai cu mantaua. Mai
departe arat c un moneag trecut de 100 de ani se mic vioi n mijlocul copiilor, al
nepoilor i al strnepoilor.
Un ofier de origine suedez(I.K. Steube) pripit n armata austro-ungar la Orova i
n Banat, aduce date i mai edificatoare n privina longevitii: Numai la Caransebe a
murit n 1728 un valah lng familia lui la o varst foarte naintat, se numea Iancu
Cuvin i avea 172 de ani, iar soia lui pe care o chema Sara avea 164 de ani. Au trit
mpreun 145 de ani. Tocmai de aceea guvernatorul Banatului, Mercy, a ordonat unui
pictor s-i picteze, iar tabloul a fost trimis curii din Viena, mpratului Carol al VI-lea,
dup care tabloul s-a aezat n galeria de picturi a Muzeului de arte.
n legiuirile arului Duan al srbilor (Zakon Srbliem i Zakon Vlahom) nu se face nici o
referire la uciderea btrnilor, ceea ce nseamn c n sec. al XIV-lea lapotul sau era
interzis sau nu se mai practica n Serbia.
Mai trziu s-au gsit dovezi c uciderea btrnilor a fost nc vie cu cteva secole n
urm i anume n regiunile nvecinate cu regiunea Daciei Aureliene, Timoceania sau
Timoc, la: Sfrlig(izvoarele rului Timoc) n satele: Pircova, Lalin, Zplana, Copaicosara
de lng Gurguova(Cneajeva), n regiunea Pirot, satul Prisian, Resnia i n regiunea
Alexina, satul Dobruieva, dincolo de Morava.
n regiunea timocean din sudul Dunrii(Porile de Fier) uciderea btrnilor este
semnalat n urmtoarele dou locaii: Podgora, Zlot i Mali Izvor (Izvorul Mic),
semnalarea lui Sava Iancovici. Alii au semnalat obiceiul n regiunea Homole i inuturile
nvecinate, i anume n satele: n zona Pojareva-Cucevo-Ciuprija-Crepolin, Siga,
Osania, Valeacuanini (T. Georgevici), iar mai recent, n 1978, am gsit dovezi n satele
din sudul cazanelor Dunrii la: Topolnia-Mosna i Iabukov, c n regiunea muntoas
a Carpailor timoceni uciderea btrnilor exista n memoria celor mai vrstnici i c s-a
practicat cu sute de ani n urm.
Gerontologii jugoslavi sunt de prere ca i etnologii, c acest obicei s-a meninut pn
n sec. al XVI-lea, dac nu chiar mai trziu.
Dup practica strveche clasic, uciderea btrnilor se fcea n felurite forme, ct mai
brutale i slbatice: transportarea btrnilor n taiga, izolarea la eschimoii laponi; dup
ce-i cdeau doi dini din fa era dus departe, la 2 mile de sat, se aeza pe btrn un
sac de mncare i o blan, dup care era lsat n uieratul viscolului i urletul lupilor
sau urilor flmnzi, ca s-l sfie; la alte popoare l izolau n deert; alii l abandonau
n praf n mijlocul drumului s-l sfie fiarele; alii i necau sau i aruncau de pe o stnc
n prpastie, iar cei mai primitivi i ngropau de vii, i frigeau i i mncau (la fel i pe
copii). n credina lor, erau convini c mncnd carne din trupul propriului copil sau
tat, ntreaga lor for fizic irosit pn atunci se revigoreaz, iar sufletul defuncilor
se unete cu al lor.
n spaiul nostru carpato-danubian, pn n prezent nu avem dovezi despre existena
uciderii btrnilor nafar de o relatare sumar a poetului i folcloristului Ion erb in
ara Zarandului. Dup o istorisire a poetului-folclorist Aurel Turcu din Timioara, la noi
spune dect celor mai apropiai, pentru a-l supraveghea pe bolnav s nu moar fr
lumin.
Numai dup ce se spunea descntecul Numrtoarea cea mare sau De rzpit,
bolnavul czut n dizgraia familiei care nu-l mai putea ingriji sau hrni n anumite vremi
de lipsuri i de pribegie prin pduri, din cauza invaziilor altor popoare vecine, venite
dup jafuri, distrugeri i navuire, btrnii irecuperabili erau pui n discuia obtei
steti, la cererea copiilor acestora; iar dup ce obtea steasc constata c era att de
bolnav sau de btrn nct a devenit o povar pentru familie i societate, viaa
devenind insuportabil chiar i pentru btrn, se lua decizia de a fi omort, pentru
restabilirea echilibrului social i economic.
n acest caz, uciderea devenea public, btrnul se bucura c scap, pentru c el era
convins c dincolo l ateapt o via mai bun, nct mergea bucuros la moarte, dect
s triasc n ptimire.
Astfel, la Crepolin i la Siga (sate romneti din Homole), cum mplinea omul 50 de ani
se adunau toate notabilitile comunitilor, l mbrcau curat pe btrn i l conduceau
n mijlocul satului. Cu acest prilej membrii comunitii aduceau un mlai mare, l aezau
pe capul moneagului spunnd: nu te ucidem noi, ci aceast pine i atunci feciorul
su cel mai mare l lovea n cap cu securea, cu fierul de plug sau cu maiul. Dup acest
ceremonial moneagul era aezat n sicriu n vzul ntregii familii i a obtii steti, fiind
nmormntat dup tipicul obinuit. Cred c Sima Troianovici, care vorbete despre
lapot mai nti s-a referit la pine, dar mai trziu romno-vlahii timoceni nlocuiesc
pinea cu mlaiul i spun: nu eu te omor, ci mlaiul sta te omoar. Aceast tradiie
am nregistrat-o nc n anul 1978 i btrnii i aminteau de mlai nu de pine, de
unde rezult c, dac mlaiul a fost introdus n spaiul balcano-carpato-danubian abia
n sec. al XVII-lea, nseamn c aceast cutum strveche mai exista i atunci, sub
dominaia administraiei turceti.
Important este publicitatea care se fcea Lapotului, Pripoliului sau ndngatului,
pentru c romnii timoceni folosesc ultimele dou terminologii, iar n zonele srbeti se
folosete Lapotul. ndat ce se lua decizia de a se omor un btrn, se striga birovul
de pe o culme de deal, anunnd pe membrii comunitii rsfirai pe la slae (un fel de
ferme de vite): Hei, tt natu s coboare-n sat, c e Pripoli, moare cutare
Fiecare locuitor era obligat s participe la moartea unui ctunar sau constean, aa
cum participa la bine, participa i la ru, pentru c n felul acesta se contribuia la
armonizarea unei societi zdruncinate de o boal, de o nenorocire, etc. Dac n-ar fi
participat, atunci blestemul obtei s-ar fi abtut asupra sa i dezechilibrul s-ar fi
meninut numai din vina unuia care face not discordant, lucru ce nu s-a pomenit.
Dr. Iovan Djokici era de prere c n strvechiul sat romnesc din Homole, Crepolin,
obiceiul uciderii btrnilor s-a meninut datorit unei seminii elene din care mai
existau nou case, aezate pe plaiul Lpunea, iar mai trziu pe cmpia Gripale.
Printre obiceiurile arhaice cele mai vechi este i rzbunarea sngelui (cnd fierbe
sngele celui ucis mielete), sau dezgroparea morilor la 40 de zile, s-l mai vad nc
o data. (L. T. Boga, Anuarul de geografie i Antropogeografie, Romnii din Serbia, 19111912, p.189). n Romnii din Timoc, vol. I, 1943, se demonstreaz existena sufletului
pur al unei frnturi din neamul nostru aruncat la o periferie n care civilizaia abia
ncepe s ptrund. Dup L. T. Boga Romnii acetia par a tri o viaa din alte
vremuri. El amintete de ardere dup ceaf cu fier nroit a btrnilor spre a le nlesni
moartea, numete dup tradiie acest obicei ndngat, adic ndngheaz dup
cap. Ei fac semnul crucii pe ceafa celui ce se chinuiete, ce se afl n agonie, n satele
Gamzigrad(Felix Romuliana) i Lubnia de lng Zaicear(ora n Serbia pe rul Timoc).
La Lubnia i crunceaz fcndu-le o cruce la piept i spate. Obiceiul era semnalat n
1925 i de C. Constante (vezi Romnii din Timoc, vol. I, 1943, p. 249 ,13).
Propriu zis ndngarea se fcea prin arderea cerebelului cu un fier rou spre a se
curma chinurile bolnavului i n acest fel uciderea era determinat de o stare de
necesitate, de o boal i o vrst de la care omul nu mai putea scpa cu via, iar
uciderea lui de ctre membrii familiei venea ca un fel de uurare, o binefacere, care se
fcea, la fel ca i lapotul, dup un ritual, cu publicitatea necesar i participarea
ntregii colectiviti.
Tihomir Georgevici (Kroz Nae Rumune Printre Romnii Notri, Belgrad, 1906, n
Romnii din Timoc, vol. III, 1943, p.65) aduce mrturii despre uciderea btrnilor, obicei
numit Pripoli pe cale indirect. Obiceiul s-ar fi pstrat n ultimul timp n zona
Homole, unde ardeau pe btrni (brbai i femei) la ceaf cu fierul rou, cnd acetia
erau prea btrni i nu mai mureau. i puneau n sicriu, le ddeau de mncare, mncau
i beau i strigau: Dumnezeu s-i ierte sufletul (lui sau ei)! Dac nici n asemenea
mprejurri nu mureau, atunci pur i simplu i trangulau sau i sugrumau. Acest obicei
se chema Pripoli.
Obiceiul este semnalat n zona Timocului Negru, comunele Gamzigrad, Valeacuanini
(Valeacoanei), unde, dup ce moare omul, i se aeaz pe lng el i un ciomag s se
apere de ri pe lumea cealalt, despre care Tihomir Georgevici spunea: La Brestov,
la Bor i n satele nvecinate, Romnii, la nmormntarea cuiva, obinuiesc s pun n
sicriu, alturi de cadavru, i un ciomag. Aa e rnduiala. Dar Srbii pretind, dup
explicaiile date chiar de romni, c acest lucru se face pentru ca mortul n lumea
cealalt s se poat apra de Srbi !(p. 85).
Tot Tihomir Georgevici spune c n Serbia de sud mai exist zicala: ai ajuns pentru
topora, adic omul e btrn tocmai bun s fie omort cu toporaul. Cnd savantul
srb a ntreprins o cltorie printre Romnii din Timoc (1906) era ntovrit de o
cluz care-i traducea n srbete; pe drum s-au ntlnit cu o btrn de 70 de ani i
nora ei. Baba pea nainte i abia se ineau dup ea. Profesorul i-a spus n glum pe
srbete: Babo, tu nu eti nc pentru topora, dac poi umbla aa de bine ! Firete,
btrna i-a cerut cluzei s-i traduc ce vrea s spun Srbul. El i-a tradus, la care ea ia rspuns rznd: Nu sunt pentru topora, dar sunt pentru rachiu; atunci i-au ntins
plosca i ea a but cu poft. Dup aceea a fost ntrebat ce tie despre omorrea
btrnilor. Femeia ar fi spus cam aa: n vechime oamenii mureau i dup 40 de zile
nviau iar i dup aceea triau venic. Trind venic era firesc s mbtrneasc att de
mult nct s nu se poat mica i s devin pentru tinerii lor o venic povar. Spre a
scpa de dnii, tinerii pregteau mmliga cu care i oblojeau pe cap, iar dup aceea i
loveau cu securea pn ce mureau. Ei fceau acest lucru ca s cread c nu-i omorau
ei, ci mmliga. Dar de cnd a nviat sfntul Lazr, morii nu mai nvie i de atunci a
disprut i obiceiul ca btrnii s fie omori. (Printre romnii notri, op. cit. p. 101102).
Aadar, apare la uciderea btrnilor mmliga, de unde se poate trage concluzia c
cel puin n epoca de dup era cretin s-a practicat omorrea, punndu-se btrnului
pe cap mmliga sau mlaiul, cel puin acest lucru este valabil pentru valahii romni.
Mai mult, din cele citate mai sus, reiese limpede pentru ce romnii din Dacia Aurelian
-Timoc menin obiceiul dezgroprii morilor la a 40-a zi de la deces, ca s-i vad pentru
ultima dat. Este posibil ca la a 40-a zi s fi nviat cineva i s fi rmas dup aceea un
obicei.
n zona munilor Stolu i Deli Iovan, marea comun romneasc Iabucov, se mai
pstreaz i astzi zicala: Fiule, s pstrezi crligul, s te trag i pe tine fiu-tu cnd oi
mbtrni. Cu acest crlig se spune c erau trai btrnii irecuperabili, n agonie, la
oga; probabil acolo erau omori.
Se pare c, dup apariia cretinismului oamenii s-au mai mblnzit, nct au nceput s
acorde mai mult atenie i respect omului i implicit btrnilor, ca i cultului morilor.
ntrebarea care s-ar pune este: cum se explic faptul c obiceiul omorrii btrnilor a
rmas nc viu n memorie i n zilele noastre, n aceast regiune de la periferia
dialectului daco-roman, n sudul Dunrii i nu se ntlnete n nordul Dunrii i nici la
celelalte popoare balcanice, n afar de zona de la miazzi de cea a Timocului i a
Moravei, spre izvoarele rului Timoc, n patrulaterul Gurguov(Kneajeva)-AlexinaNi-Pirot, o zon n care limba romn nu se mai aude i unde numai toponomastica
mai poate spune ceva despre romno-vlahii asimilai n Evul Mediu?
Faptul c Srbii au avut obiceiul lapot demonstreaz interferena ntre cele dou
civilizaii arhaice, care i-au dat mna spre izvoarele Timocului i Morava de mijloc,
dac nu s-ar putea vorbi de o populaie valah slavizat. Desigur, problema este
discutabil, dar interesant.
Oricum, la Srbi a rmas denumirea lapot, iar la romni pripoli i ndngat. S
aib romnii o memorie mai bun dect alii, sau este altceva? Aruncarea romnilor
timoceni la periferie, izolarea lor de cultura romneasc, datorit Dunrii i indiferenei
lor, resemnarea fa de cultura turceasc i apoi a popoarelor slave meridionale, i-a
inut pe loc n evoluia culturii i civilizaiei; tocmai aceste obiceiuri arhaice au fost un
mijloc de a se ine strns legai de rdcinile istorice i cultura patriarhal, cu toat
intolerana modern care le-a confiscat dreptul de afirmare al culturii proprii n limba
printeasc, valah(romneasc).
Nespecialitii vd acest obicei arhaic prin prisma emoional, dar pentru specialiti,
altfel se pune problema. Poate c unii s-ar putea ntreba: dac se poate tolera
omuciderea din comptimire fa de un btrn sau bolnav? Pentru c, se pare, nainte
de a disprea cutuma, erau omori numai acei btrni care erau lovii de o boal grea;
c omul era liber s decid asupra rmnerii sale n via sau s transfere dreptul unui
ter de a-i ridica viaa, printr-un gest de o violen slbatic.
Firete c n concepia societii patriarhale de atunci, omorrea btrnilor nu era
considerat o omucidere. Ei nu se gndeau c vor avea o responsabilitate penal
pentru fapta reprobabil, ci numai dac nu va cdea asupra lor un pcat! ns, printr-o
naivitate fireasc, pcatul se transfera asupra mlaiului, mmligii sau pinii nu
eu te omor, mlaiul sta te omoar.
Uciderea nu se fcea pentru motive c btrnul ar reprezenta un pericol social, sau
comunitar, ci pentru considerente economice, probabil c le lipsea hrana, iar cei mai
btrni nu i-o mai puteau asigura. A rmas zicala n cele dou Dacii, Traian i
Aurelian: i-a trit traiul, i-a mncat mlaiul.
Uciderea btrnilor devenea un privilegiu pentru victim n momentul n care
comunitatea decidea omorrea n public cu toate onorurile. Dac ar fi lipsit respectul
fa de omul btrn sau bolnav, l-ar fi putut duce n pdure, prad fiarelor slbatice,
arunca n prpastie sau neca, aa cum procedau alte popoare din peninsula tracic.
Cu toat cruzimea aplicat n faza de execuie a cutumei, ea totui are un smbure de
umanism, fa de altele folosite n cazuri similare. Pentru membrii familiei, care asistau
la chinurile ngrozitoare ale muribundului, pentru victim, care dorea s fie ajutat s
nu mai suporte aceste chinuri i pentru comunitatea primitiv i necivilizat de atunci,
obiceiul aprea ca o soluie salvatoare, chiar dac gestul reprobabil era dezgusttor.
Aa se explic de ce religia nu a privit, la nceput, omorrea btrnilor ca pe ceva
inadmisibil.
Astzi, fiii victimei s-ar numi criminali din comptimire. Ceea ce este mai interesant de
spus este c n epoca noastr mai exist cazuri cnd cei apropiai ai unui muribund, din
comptimire pentru suferina nefericitului, comit omuciderea pentru a-l scpa de
chinuri.
Mai putem acuma spune c romnii timoceni sunt primitivi?
Concluzia s-o trag cei competeni.
Cristea Sandu Timoc
Cum se cunoate c-i adevrat lucrul acesta? Se cunoate pe faptul c cei din stnga
Dunrii, oriunde ar fi ei se pot nelege n limba romneasc cu oricare dintre cei din
dreapta ei. Aceeai limb dulce pe care au vorbit-o strmoii, o vorbim i noi acum i ne
cunoatem astfel c suntem frai. i mai ne aducem cu toii aminte c aceleai cntece
le-am cntat cnd eram tineri, cu aceleai cntece ne-au legnat mamele noastre,
aceleai jocuri, acelai port, aceleai obiceiuri i aceeai fire o avem cu toii. i pe
deasupra, aceeai credin nestrmutat c puterea Statului nu este singurul bun pe
lume. Cnd l poate avea, e o mare fericire pentru un neam. Dar cnd nu-l are, aceasta
nu nseamn c neamul trebuie s piar. Cci neamul e mai presus de orice, mai
presus de Stat, mai presus de puterea lumeasc, mai presus de viaa noastr, a
oamenilor trectori pe acest pmnt, mai presus de vrerea noastr. Neamul este ca o
fptur a lui Dumnezeu, mpotriva creia se zdrobesc puterile iadului. Nimeni i nimic
pe lume nu pot face ca un neam s nu fie, afar dac numai neamul acela nu-i chiam
singur asupra lui pedeapsa dumnezeiasc pentru prea multele lui pcate.
Lucrul de care pn acum ne-a ferit Dumnezeu. Cci noi nu ne-am vndut motenirea,
nam dat-o n camt la alii, nu ne-am risipit averile cele de temei, limba pe care o
vorbim, deprinderile, firea noastr i credina nestrmutat c Romnii nu pot s piar.
Datoria romnilor n ceasul de fa
Iat c au sosit vremurile iari cnd mari btlii sau pornit ntre mpriile lumii i
fiecrui neam i se pune ntrebarea de pierzanie: oare mai vrei s treti ca neam? Mai
vrei s duci nainte menirea dumnezeiasc ce te-a fcut s fii ceeace eti, romn adic,
iar nu cine tie ce alt naie omeneasc? Mai eti n stare s-i duci nainte limba,
cultura i contiina naional?
Ce i se cere astzi fiecrui neam n parte? S fac dovada vredniciei sale. S arate c e i
el neam n rndurile neamurilor n stare s-i nfloreasc felul lui de a fi, spre folosul
obtiei tuturor neamurilor. S tie s lupte pentru ca s i se recunoasc dreptul lui la
viaa naional, la pstrarea zestrei din btrni, fr de care l pndete moartea cea
neagr.
Strduina aceasta de a rmne pururi viu i puternic sufletete este astzi datoria
fiecrui romn n parte, fie el crturar sau stean gospodar. n fiecare trebuie s ard
flacra aceasta a mndriei c face parte i el din obtea romneasc.
Rostul Cminului Cultural
Dar adunndu-se laolalt toi cei dintrun sat, pot face o treab nc mai bun, cci
laolalt adunndu-se i vor simi puterile nzecite.
Adunarea aceasta a tuturor oamenilor de bine dintrun sat, obinuiesc romnii din
stnga Dunrii s-i spun Cmin Cultural. i sunt mii i mii de asemenea Cmine
Culturale. i toate au drept scop s lupte pentru mndria naional, printro munc
fcut pe trmul culturii naionale.
Cminul Cultural trebue s lupte pentru pstrarea limbii, a portului, a datinelor, a
obiceiurilor bune, a cntecelor noastre.
i cum n vremurile de azi avem cri scrise n romnete dela care mult nvtur se
poate trage, mai mult dect din crile scrise n alte limbi, ale altor neamuri, Cminul
Cultural trebue s ngrijeasc i de o bibliotec la care s se poat liniti sufletele
nsetate de toate comorile pe care le pot aduce cu sine literatura i tiina naional.
Cminul Cultural s lupte i pentru buna stare a oamenilor, pentruc o obtie
romneasc nu poate s fie aa cum trebue dac buna ei stare nu va fi ntemeiat.
Bun stare nseamn n primul rnd sntate trupeasc. Trebue s pzim ca nu cumva
s ptrund i la noi viermele care putrezete alte neamuri, anume dorina de a nu
avea ndeajuns copii. Romnii trebue s fie ct mai muli, cci numai aa pot s
rsbeasc. Sntatea lor trebuie s fie ct mai deplin. Cci un neam sleit de boal, de
lips de cumptare i de deprinderi rele, nu mai are multe zile de trit.
Bun stare nseamn i gospodrie. Trebue s fim i harnici ca s stpnim partea din
bunurile lumii care ni se cuvine, cci cum scrie la Evanghelie Celui care are i se va mai
da, iar celui care nare i se va lua.
i nsfrit Cminul Cultural trebue s lupte pentru sntatea sufleteasc a Neamului,
pentru bunele purtri ntre oameni i pentru adevratul duh cretinesc, isvor de via
care i-a dovedit de veacuri puterea lui de nebiruit.
Ar putea cineva s se ndoiasc i s spuie c nu e nevoie de un Cmin Cultural, acum
cnd tie ce e un Cmin Cultural? cnd a neles c acest Cmin nu e altceva dect lupta
pentru tot ce este mai nalt i mai folositor pe lume? Sntatea trupeasc i sufleteasc,
hrnicie i bogia lumeasc, mndria de a fi ceeace au fost neam de neamul lor
prinii, moii i strmoii ti pn n fundul veacurilor? i ar putea cineva s spue: eu
nu vreau s fac parte din Cmin? Acum cnd tie c aceasta ar nsemna s-i
mrturiseasc pcatele ca i cnd ar spune n grai rspicat: mie mi-e ruine de neamul
prinilor mei, mi-e ruine c sunt ceeace sunt, eu nu vreau pentru semenii mei nici
luminarea minii, nici nfrumusearea sufletului, nici hrnicie, nici bunstare i nici
sntate?
Cine ar spune aa nar putea fi dect un rtcit, o oaie pierdut din turma obtiei
romneti, pe care mai curnd sau mai trziu, ruinea de semeni i teama de Cel de
Sus tot vor sfri prin a o aduce la matc.
Frai Romni,
Dac ai neles cele ce vam spus i vai ptruns de datoria voastr, e lesne s pornii la
treab.
Mcar civa la nceput, ct de puini, ntemeiai Cminul Cultural. Iar dac socotii c
mai e nevoe i de alte ndrumri ori lmuriri dect cele ce vi le dm mai departe, cerei
aceasta dela Fundaie. Cerei i cri i reviste, care vi se vor trimite cu mare dragoste i
fr de cheltuial din partea D-Voastr.
Cum se nfiineaz un Cmin Cultural
nceptura Cminului Cultural pornete de la un Romn cu dragoste de neamul su,
care chiam n jurul lui pe vecinii i prietenii si i hotrsc mpreun, cnd s se in
adunarea cu obtea ntreag a satului.
Mai nainte de aceast dat, mnunchiul de oameni, cari au hotrt nfiinarea
Cminului, stau de vorb cu cei mai apropiai ai lor, lmurindu-i asupra scopului
urmrit, iar vreun ran cu ndemnare la vorb, va arta obtiei, la felurite adunri, c
nfiinarea Cminului este o datorie a tuturor celor ce simt c fac parte din Neamul
Romnesc i doresc o via mai bun.
La adunarea general, care se aduce la cunotina poporenilor prin orice mijloc, i care
se ine Duminica sau n vreo srbtoare, obtia celor ce vor s intre n cmin, alege un
sfat care trebuie s cuprind cel puin 3 persoane i cel mult 21, (avnd totdeauna
munte, cu meniunea c cel mai important munte din zona Trnavelor se numete
Cogan, cu variantele mai vechi Cocan sau Chuchal, ceea ce indic faptul c originea
real a acestor denumiri este hidronimul Kukula meninut i astzi n uz de secui.
Cine nu i tie trecutul nu este vrednic nici de prezent
Toate aceste asocieri dintre toponime i etnonime puse demult n eviden de savanii
germani, conduc la concluzia c tribul dacic al cauconilor este unul i acelai cu neamul
sikuli-lor, adic al secuilor care ocup i astzi acelai inut i mai ales folosesc
strvechea denumire de Kkl. Numai n legtur cu acest hidronim inutul lor a i
purtat denumirea de Ciculia, iar locuitorii numele de ciculi, aa cum au consemnat
cltorii strini.
Dar numele de ciculi trece uor la forma siculi, de unde i forma de secui.
Viteji, aidoma cauconilor din Elis, siculii dacici i-au pstrat contiina de autohtoni,
mndri de faptul c erau stpni pe inuturilor lor, ceea ce a impus recunoaterea
demnitii lor colective. Captai treptat n sfera de interes a coroanei de la Buda, aa
dup cum arat i A.D.Xenopol n Istoria romnilor din Dacia Traian, (Ediia III,
Bucureti 1988, Vol III pag.224) ei au fost maghiarizai prin mijloace din ce n ce mai
dure mai ales dup anul 1848. Pentru a fora desprinderea lor definitiv de masa
covritoare a autohtonilor din Ardeal, istoriografia timpului le-a atribuit diferite origini
bizare, care se contrazic ntre ele i ca atare se anuleaz reciproc. n ncercarea de a
suplini lipsa oricror dovezi care s ateste o ptrundere a lor n Ardeal, cum a fost cea a
sailor intens susinut de coroana maghiar, istoricii au vehiculat i mai vehiculeaz
diferite plsmuiri referitoare la originea secuilor oscilnd penibil ntre a-i considera
avari, gepizi, huni, pecenegi etc., dei ei sunt autohtoni, sunt membrii strvechiului
neam dacic al cauconilor, primii care au dat nume locurilor pe care triesc. Ei au
conservat pn astzi nu numai nite toponime de vrst neolitic, ci serii toponimice
de vrst neolitic uneori identice cu cele din zona Sibiu, ceea ce reprezint o alt mare
dovad a faptului c sunt btinai. Recapitulnd, va trebui s artm lumii ntregi c
cei numii astzi secuii sau siculii sunt urmaii autohtonilor denumii cauconi (a se citi
caucoli), iar mai trziu ciculi fiindc au trit i triesc pe vile rurilor denumite nc din
antichitate prin hidronimul autohton Kukula. Ca o alt dovad c rurile Kukala au o
denumire romneasc arhaic, aceeai spiritualitate romneasc a atribuit unui ru din
semnrii tratatului UNIO TRIUM NATIONUM aveau ca secui contiina originii lor dacice,
motiv pentru care s-au ilustrat n heraldic prin tandemul de semne dacice primordiale
soarele-luna, tandem deseori regsit n multe reprezentri antice ale dacilor, inclusiv pe
tbliele de plumb cu scriere dacic de la Sinaia (vezi ziarul Gardianul din 30mai4iunie 2005). Aceeai pereche SOARELE-LUNA mai apare numai pe stemele de sorginte
dacic ale Moldovei i ale rii Romneti i la nimeni altcineva n lume. De aici lipsa
oricror ndoieli c i secuii au avut contiina c aparin neamului dacic. Orice alt
explicaie invocnd asocieri cu probabilitate zero frizeaz ridicolul.
5. Argumente culturale. Simon de Keza ne spune limpede c secuii au nprumutat
scrierea de la vlahi. Dar o scriere valahic de tip rboj, numit rovs irs i dup
maghiarizarea lor, nu se potrivea dect unui grai valahic i n nici un caz unui grai
strin, care ar fi folosit limba i scrierea latin dup modelul oferit la acea vreme de
cancelaria regal de la Buda. Hilar este faptul c propaganda anti-romneasc a uitat
de Simon de Keza pentru a pretinde c sintagma rovs irs ar defini o scriere adus
de prin Asia, dei chiar termenul de rovs indic originea sa valahic. Ca dovad c
este o strveche scriere romneasc, romnii din Valea Timocului, cei care n-au avut
legturi cu secuii, folosesc i ei pn astzi termenul de rbuj. Pe de alt parte, este
remarcabil faptul c odat cu pariala lor maghiarizare secuii au transpus i n variant
maghiar celebrele noastre balade Meterul Manole i Mioria, total inaderente unui
spirit alogen, ca semn profund al faptului c secuii aparin la matricea stilistic
romneasc.
6. Argumente religioase. Despre originea lor dacic vorbesc i stlpii lor funerari de pe
morminte care sunt identici cu stlpii dacici care mai sunt pstrai n alte zone
romneti. Gestul nostru de nchinare a pinii cu semnul crucii regsit la secuii trecui
la calvinismul lipsit de cinstirea Sfintei Cruci este un alt indiciu al originii lor ortodoxe.
Aceeai origine ortodox o au i parastasele pe care le fac secuii la nmormntare. Ca
mrturie tragic a deznaionalizrii lor forate nc se mai vd, n mai multe locuri,
drmturile unor vechi biserici ortodoxe, semn al comunitilor de romni
maghiarizai n secuime. Despre grozviile ndurate n perioada de maghiarizare forat
ne vorbete i monumentul de la Ciceu consacrat celor dou sute de secui ucii n zi de
hram de ctre generalul de trist amintire, care a mai btut cu tunul cam tot attea
Zamolxe (.Hr.)
Tot el gaseste in sanctuarul dacic de la Racos, Cuie Dacice si din nou echipa de bravi
arheologi romani soseste in frunte cu dl. prof. dr. Ioan Glodariu si il felicita, iau Cuiele
Dacice, nu inainte de ai da cadou si lui Andrei un Cui Dacic cu tema sa-l cerceteze.
Andrei trece cu Cuiul peste granita, acasa, de cealalta parte a Prutului, la ceilalti romani.
urmasi ai acelorasi Daci, dar despartiti de niste politicieni care i-au convins pe istoricii
moldoveni ca ei ar fi de un alt neam si ca ar vorbi si o alta limba, diferita,
Moldoveneasca, care ar avea si niste foarte mici asemanari cu Limba Romaneasca, dar
prea mici pentru a fi luate in consideratie.
Dar, ei, politicienii din dreapta si din stinga Prutului, cind se intilnesc, uita ca nu
folosesc traducatori, ba de multe ori sint veri ori cumnati, avind si aceleasi nume. Dar
sa revenim la Andrei Vartic. Se facuse iarna la Chisinau, intr-o zi ningea, in alta ploua,
iar el, Andrei, intr-una din dupa amieze se uita cind pe geam, afara la ploaie, cind la
Cuiul Dacic vechi de peste 2000 de ani, primit ca tema de lucru, care nu era nici
mincat, nici acoperit de rugina, o adevarata minune. Astfel incepe istoria acelui Cui
Dacic, Cui al lui Pepelea (spun eu), primit de la profesorul roman, de arheologie, de din
dreapta de Prut. Andrei ia cuiul si fuge cu el la Institutul de Metalurgie de la Balti unde,
minune, X-Ray-ul arata ca, acel cui de peste 2000 de ani, acel Cui Dacic care nu vrea sa
rugineasca, avea in componenta lui nici mai mult nici mai putin decit alfa-fier pur de
99,97%; nici urma de impuritati, adica de compusi ai carbonului ce ramin de la
prelucrare. O Minune Antica, care va atrag atentia ca se poate obtine numai in conditii
speciale de laborator sau in cosmos!
Pina la ora actuala sint cunoscute in lume numai doua exemple de astfel de fier antic:
stilpul de fier de la Delhi si un disc din Mongolia, datat din secolul IX, cercetat atat in
laboratoarele de la NASA, cit si la Universitatea Harvard. Specialistii spun ca procesul
modelarii unui obiect din fier pur este mult mai complicat chiar decit obtinerea lui, data
fiind posibilitatea introducerii in el a unor impuritati. Discul din Mongolia putea fi
modelat doar in cosmos, sustin specialistii de la NASA, iar cercetatorii de la Chisinau
aveau aceasi parere despre Cuiul Dacic. Andrei, pragmatic, mai neincrezator, a fugit cu
Cuiul la Leningrad, la Institutul Metalurgic caci, fier pur o fi el, dar poate ca suprafata lui
sa fi fost vopsita cu vreo vopsea speciala dacica, ca sa nu rugineasca.
La Leningrad cercetatorii au mai descoperit o minune, despre care va voi vorbi mai
tirziu. Vrind sa verifice minunea, Andrei ia Cuiul lui Pepelea si fuge la Moscova. Si de
asta data rezultatul a fost acelasi: Cuiul Dacic care nu vroia sa rugineasca de peste 2000
de ani, format din alfa-fier pur in proportie de 99,97% era acoperit, nu cu vopsea ci cu 3
straturi moleculare, perpendiculare, care-l protejau impecabil, pastrindu-i puritatea,
aceste trei straturi fiind, tineti-va respiratia va rog: 1. suprafata Magnetita Fe3O4 2.
oxid de fier FeO 3. alumo-silicati. Prin cercetarile efectuate de profesorul Kiosse si
doctor Galina Volodin, utilizind metode de iradiere cu X-Ray aplicate la pelicule subtiri
de semiconductori (asa numitele unghiuri mici) s-au putut observa peliculele
protectoare despre care am vorbit mai sus. Profesor Daria Grabco a studiat la
microscop microstructura deosebita a fierului dacic si a mai observat ca acest fier are
doua straturi de domene, unul central si unul de suprafata. Domenele, si aici este
ciudatenia, sint orientate perpendicular unul pe altul asta insemnind ca, mai intii, s-a
solidificat (in cimpul magnetic al Pamintului) stratul interior, apoi, peste el s-a aplicat in
stare lichida un alt strat, care s-a solidificat si el, dar in alta pozitie fata de cimpul
magnetic al Pamintului!!! Ei, domnilor, si asta se intimpla acum peste 2000 de ani, intr-o
tara salbatica, populata de tarani daci, primitivi si salbatici.
Cuceriti mai tirziu de romani (numai 14% din teritoriul Daciei) care au sosit cu o mica
armata de 150,000 de legionari si carora le-au trebuit mai mult de 6 ani sa cucereasca
ce citiva kilometri din Spatiul Dacic. Oare s-a intrebat cineva cum a putut rezista in
fata Romei, o simpla civilizatie taraneasca? De ce se temeau romanii de daci? De ce
Caesar si Burebista au murit in acelasi timp? De ce, de la moartea lui Caesar (care
dorise sa porneasca razboiul impotriva dacilor) si pina la cucerirea a numai 14% din
Dacia, de catre Traian, au mai trebuit sa treaca 150 de ani? De ce in toti acesti 150 de
ani romanii si dacii nu s-au avintat in conflicte directe? De ce nici o armata romana nu
pleca la razboi fara sa aibe cel putin un Doctor Dac cu ea? Ce or fi avut de impartit ei
dacii si romanii ca acestia din urma, dupa cucerirea unei bucati asa de neinsemnate din
teritoriul Daciei, sa declare cea mai lunga sarbatoare cunoscuta pina in zilele noastre, o
sarbatoare de nici mai mult nici mai putin de 123 de zile, in care poporul roman putea
sa manince si sa bea gratuit pe socoteala statului 123 de zile? Ce or fi sarbatorit de
fapt romanii?
Tabula Peutingeriana (foto) este o copie fcut n secolul XII dup o veche hart
roman din sec. II-III d.C., pe care sunt artate drumurile principale ale Imperiului
Roman.
Harta a fost descoperit de Conrad Celtis (1459-1508) i predat lui Konrad Peutinger
(1465-1547) din oraul german Augsburg, care a prelucrat-o.
Cum s scriem i s citim romnete
Fiecare limb are alfabetul ei, astfel limba rusa, srba, bulgar, ucrainean, fiind limbi
slave au alfabet cirilic. Popoarele cum sunt: Polonezii, Cehii, Slovacii, Croaii si alii,
aualfabet latin pentru c acesta are caracter universal i este raspndit n toata lumea.
n felul acesta limba srb sau bulgar fr alfabetul latin ar rmne o limb limitat
doar la cultura slavon i n-ar avea deschiderile necesare pentru a-i nfrumusea i
mbuntii cultura pe care o fer alfabetul i limba latin. Noi ca Romnii aa numii
Vlahi din Peninsula Balcanica avem nevoie de un alfabet latin , haina potrivit pentru
civilizaia i cultura noastr ca popor de origine romn sau latin.
Limba romn are 27 de semne sau litere(slove).
Iat alfabetul limbii romne:
ALFABETUL
Romn srb Exemple
A, a A, a Ana, alb, avion
B, b B, b Barbu, bani, bucuros
C, c K, k Cristina , coco, cal, codru
D, d D, d Dana, Decebal, Daci, deal, dor
E, e E, e Eva, Elveia, Everest, elev, elefant
F, f F, f Florin, farmec, floare
G, g G, g Galai, glas, gain
H, h H, h Horea, ho, hoinar, hrtie
I, i I, i Ion, inima,inel, iaurt
J, j Z, z Jana, joc, jena, jos
K, k K, k Kenya, kilogram, karate
L, l L, l Laura, lalea, lene, leu
M,m M, m- Maria, Marcel, masa, mre
N, n N, n Nicola, Nicoleta, nas, numr, nebun
O, o O, o Oana, oal, oaie, oameni
Restabilind adevarul istoric la nceputul erei Romaniei Mari, Nicolae Iorga preciza: Cu
secuii avem o simbioza, adica o viata mpreuna. Cu ungurii, numai o vecinatate.
Deosebirea este esentiala. Numai ca aceasta simbioza a facut ca, practic sub ochii
parintilor nostri, sa se nasca din romani si secui maghiari.
Cu doua secole mai devreme, n 1711, esua ultima ncercare a romanilor, ungurilor si
secuilor de a stavili mpreuna ofensiva imperiala si catolica a Habsburgilor Razboiul
Curutilor (1703-1711). Un mare istoric, secuiul Cserei Mihaly (1668-1750), si ndemnase
compatriotii : Cel putin de acum ncolo sa nveti, Transilvanie/ Tu, draga mea tara,/ Sa
traiesti n pace alaturi de fratii tai sub/acelasi acoperis;/ Nu-i mai apara cu atata
usurinta pe cei din Ungaria/ Ca sa nu mai suferi cum suferi acum din pricina/ cumplitei
nedreptati.
Deznationalizati treptat prin ofensiva catolica a veacurilor XIII-XV, prin legislatia ungara
privind statutul de nobil si limba oficiala, apoi prin Contrareforma si ofensiva catolica
romano-germana, n veacurile XVI-XIX, secuii au cazut prada legilor de maghiarizare
din 1867-1918. Chiar daca au trait sute de ani amestecati cu romanii. Si o data
maghiarizati, au devenit un agent patogen extrem de virulent de transmitere a bolii.
Sate romanesti n secolele XIII-XIX, ca Bodogaia, Eliseni, Porumbenii Mari etc. din
bazinul Tarnavei Mari, sunt astazi secuiesti, adica maghiare! Atestat ca sat romanesc
din 1211, Miclosoara mai aminteste astazi de romani doar prin crucile din cimitir pe
care se pot citi nume ca: Ola Miclos, Bocor Gyorgy, Vaida, Dragus, Pintea, Macovei,
Baduy, Vaszi Istvan etc.
La 1584, Antonio Possevino nota ca printre secui traiesc multi vlahi care nu stiu
ungureste. Dar care continuau sa treaca la catolicism, precum cei din Vlahita. Si o data
trecuti Lexiconul lui I. Lenk din 1835 nota ca, din cele 500 de sate ale secuimii, 130
sunt romanesti si n 122 populatia este amestecata. Intre 1920 si 1940 doar n 30 din
satele mentionate mai erau vorbitori de romana. Astazi Ultimul recensamant oficial
unguresc, din 1910, recenza n secuime 612 000 persoane, din care 114 270 vorbitori
de romana. Dar, ciudat, ortodocsi erau mai multi 138 763!
Lipsa culturii istorice ne poate juca adesea feste, facandu-ne victimele unei propagande
absurde dar tenace, menita, asa cum lesne se poate observa in conflictele majore din ultimele
doua decenii, sa transforme albul in negru si negrul in alb, vinovatii in victime, tradatorii si
asasinii in eroi, adevarul in contrarul lui, hotul in negustor cinstit genocidui in cruciada a pacii si
pretentiile utopice ale unor fosti calai in revendicari ,,democratice si ,,europene, in numele
unor imagianare ,,drepturi colective si in detrimentul: drepturilor inalienabile ale cetatenilor,
popoarelor si natiunilor.
Astfel, daca o intreaga elita politica si nu numai, punea ieri semnul egalitatii intre ,,germani si
nemti, intre romani si ,,vlahi, ceea ce era corect, astazi se straduieste sa demonstreze ca
,,moldovenii si ,,vlahii nu sunt romani, cu alte cuvinte ca ,.bavarezii si ,,nemtii n-ar fi germani,
ceea ce este absurd, in timp ce accepta echivalenta ,,unguri-maghiari, ceea ce, in realitate, este
tot o absurditate ,,implementata in constiinta europeana si universala de terorismul de stat al
unei politici de genocid etnic si cultural.
In acceptiunea etnica a cuvintelor, ,,ungurii nu sunt ,,maghiari, tot asa cum romanii nu sunt
traci, italienii-romani, englezii-saxoni si francezii-celti. In acceptiunea politica in schimb, in
conformitate cu legislatia epocii dualiste (1867-1918), daca ,,ungurii erau ,,maghiari, nu toti
,,maghiarii erau etnic unguri; tot asa cum ,,rusii erau ,,sovietici dar nu toti ,,sovieticii erau
rusi. Chiar daca si unii si altii au incercat fabricarea in jurul lor a unor natiuni ,,omogene
prin ,,maghiarizare, respectiv ,,sovietizare.
Ca mai toate popoarele moderne europene, inclusiv cel romn, si ungurii sunt rezultanta unui
proces indelungat si complex de etnogeneza.
Originari din Asia Centrala, maghiarii finici au constituit o minoritate, dar una
conducatoare in cadrul valului de populatii turcice in fruntea carora, maghiarul Almus a
incercat pe rand, la sfarsitul veacului IX, sa se infiltreze pe cele doua rute ale migratiilor,
prin coloarul dobrogean si nordul Peninsulei Balcanice spre Bizant sau prin Carpatii
Padurosi si Pannonia spre mirificul Occident. Pe langa cabarii, bulgarii, bascurzii, etc.
care-l urmau la Kiev, lui Almus i s-au alaturat multime de pecenegi, apoi slavi si, poate,
romani nordici (volohoveni) dupa cum ar indica numele capeteniei Ursu, toti:
nemaghiarii fiind numiti generic, de gestele unguresti tarzii -,,cumani, desi cumanii vor
participa la etnogeneza ungara masiv, abia in secolele XII XIII.
Greu loviti de ,,romani si slavi (Nestor) la trecerea prin Carpatii Padurosi spre Tara Romanilor
care traiau ,,la apus de varegi (,,Urus), ocazie in care a fost ranit mortal Almus, el nemaiputand
,,intra in Pannonia (Chronicon Pictum Vindobonense) ei au debusat in 896, sub conducerea lui
Arpad, fiul si mostenitorul decedatului intr-o regiune numita cu un cuvant romanesc ,,munca
in sens de ,,truda -,tocmai pentru ca au luat-o cu mare efort Muncaci. Aici au ridicat o
fortificatie, apoi alte 3 in jur (Simon de Keza), total 7, de unde confuzia voita a multor istorici
revizionisti cu Transilvania numita abia patru secole mai tarziui de colonistii sasi Siebenburgen
-Septemcastra. In realitate, ,,noua patrie maghiara era ceea ce astazi se numeste Ucraina
subcarpatica. Aici a inceput, din 896, procesul etnogenezei ungare, in care au fost implicati
maghiarii care, dupa Simon de Keza erau ,,108 familii nu mai multe, restul adica majoritatea
fiind sau straini (turcii) sau robi (localnicii romano-slavi).
Conglomeratul a dobandit un nou nume dupa cucerirea cetatii si tarii Ungului sau Unguarului
de pe raul omonim si lichidarea conducatorului local numit romaneste in textele latine -DUCA.
Arpad s-a impamantenit casatorindu-se cu fiica defunctului, crestina-ortodoxa. ,,Duce de
Unguar, el avea sa coboare cu soldatii sai, numiti ,,oarecum in bataie de joc unguari
(Anonymus) de viitorii adversari fie ca erau maghiari, turci sau slavo-romani supusi, abia in anul
903, in teritoriile ducelui Salanus dintre Tisa si Dunare. De aici avea sa treaca in sfirsit in mult
laudata Pannonie care trebuie precizat ca se afla in dreapta Dunarii Mijlocii, pentru ca, in
general, se face confuzie intre aceasta si teritoriile romanesti din Transdanubia. Tot asa cum
voit se incearca explicarea numelui dobandit de ,,unguri prin ,,onogunduri-numele membrilor
unei federatii turcice de pe Volga, fara legatura cu valul lui Almus sau sau prin ,,huni, din care
ar fi derivat ,,hunguri spre a se legitima stapanirea in Pannonia prin pretinsa mostenire al lui
Attila.
Dupa lupte care au durat decenii, sfarsind prin alungarea lui Salanus la Vidin, romanii, slavii si
bulgarii dintre Tisa si Dunarea Mijlocie au intrat in creuzetul care va da nastere, prin
amalgamare, noului popor modern, european, ungar. La fel si locuitori Pannoniei: latinii sau
,,romanii bastinasi (romanitatea central-europeana, din care mai subzista astazi doar romansii
in Elvetia), ,,teutonicii adica urmasii francilor stapanitori in veacurile VIII-IX slavii moravi si cei
supravietiutori ai regatului lui Samo (623-658), romanii timoceni si ,,guduscani,, refugiati aici cu
ducele Borna, de teama bulgarilor, in 814(,,messianii) ca si romanii vestici (,,pastorii romanilor)
care-si purtau turmele, in cadrul transhumantei, pana la lacul cu nume romanesc Balaton.
Apoi, dupa crestinarea fortata a asiaticilor maghiaro-turcici, (fiindca populatia europeana,
acel ,,mult popor peste care se instapanise Arpad era deja crestina) performanta realizata de
cel de-al cincilea ,,duce de Unguar, Voicu (997-1038), cel care era crestin-ortodox si vorbea,
potrivit Cronicii Pictate de la Viena, romaneste in familie, dar care, rebotezat catolic Stefan si
primind de la papa Silvestru II (999-1003) titlul regal (25 decembrie 1001) va deveni pentru
,,unguari Szent Istvan, puzderie de cavaleri europeni ratacitori sau lipsiti de dreptul de
primogenitura, germani, francezi, italieni, spanioli, au fost atrasi cu promisiuni in noul regat
(Simon de Keza).
In fine, pentru pastrarea echilibrului si ramura asiatica avea sa fie intarita prin colonizarea de
noi valuri de pecenegi incepand cu domnia lui Zulta (907-947)- ginerele ducelui bihorean
,,Menumorut si cumani masiv raspanditi prin satele Ungariei si fortati sa realizeze casatorii
mixte de regele Bela IV (1235-1270) in preziua marii invazii mongolo-tatare din 1241.
Similar si contemporan procesului etnogenetic desfasurat in Anglia, unde din romanici, saxoni,
danezi si normanzii francofoni s-a nascut in secolele X-XV natiunea engleza, poporul ungar s-a
conturat in veacurile XV-XVI, decisiv pentru afirmarea mentalitatii de ,,hungarus fiind conflictul
indelungat cu otomanii (1388-1526) si, indeosebi, ca o reactie de aparare a societatii, pierderea
statului propriu prin ,,Mohacsi vesz (,,pieirea de la Mohacs 1526), chiar daca in veacul XVIII
inca mai exista constiinta ,,cuna la buna parte din locuitorii Pannoniei, un Ladislau Khan cerand
de pilda, Mariei Tereza, dreptul la invatamant in limba cumana. Asa cum traco-dacii s-au topit,
in romni, si maghiarii s-au topit prin urmare, in noul popor ungar, dar, posedand un
etraordinar instinct de conservare, tocmai pentru ca erau initial putini si profitand de faptul ca
asigurau conducerea conglomeratului de triburi asiatice si populatii europene, au facut-o
impunandu-si limba si, ca politica statala casatoriile mixte. Si au transmis acest instinct si
teama de disparitie si noului popor rezultat, redus si el numericeste si obsedat in consecinta de
inmultirea pe cale nenaturala ,,prin absorbirea permanenta si maghiarizarea a tot felul de
natiuni straine(Fabrizius, 1 august 1940).
Teama pe care nu si-a putut-o niciodata infrange, asa cum nu si-a putut reprima nici obsesia
originii componentei primare, de strat fino-turcic-Asiatic. In toate timpurile, elita noului popor a
folosit in retorica, obsedant, cuvantul Europa, a incercat sa se considere mai europeana decit
europenii si mai catolica decat papa, tocmai pentru a sterge amintirea componentei asiatice
care ar fi dus cu gandul la ideea de implant strain in centrul continentului divinizat.
Numita cu indarjire maghiara, asa cum limba slavilor sud-dunareni se cheama astazi bulgara,
limba ungara de astazi, exceptand gramatica si fonetica, are insa prea putin in comun cu limba
vorbita de Arpad, datorita miilor de cuvinte si expresii slave, germane si romne patrunse in
vocabular. Ca romnii creatori de cultura, civilizatie si popoare in Europa central-rasariteana se
pot regasi si in ungurii de astazi, o dovedesc atat cele peste 2500 de cuvinte romanesti
identificate de savantii unguri in limba lor, cat si, elocvent, onomastica. Romanul Radu a devenit
ungurul Raduly, Cojocaru-Kozsokar, Columb-Kolumban, Damacea-Domokos, iar fiii lui Ban
Banffy, ai lui Drag-Dragffy si mari romanofobi in perioada 1867-1918, pentru ca mai-catoliciidecat-papa au existat in toate timpurile si la toate popoarele, vehementa lor tinand de refuzul
prozelitului de asumare a propriei identitati.N-au fost amintiti in acest excurs istorie secuii
deoarece, asemeni celtilor neromanizati care n-au participat la etnogeneza engleza, pastradu-si
propriul destin, nici acesti urmasi ai avarilor, alungati din Pannonia in Transdanubia, apoi peste
Tisa, la ,,romanii din Muntii de zapada (Jansen Enikel) de trupele lui Carol cel Mare(768-814), nu
au luat parte la etnogeneza ungara. Colonizati ca aliati de regii de la Buda, cu 8-900 de ani in
urma mai intai in Bihor, apoi in centrul Transilvaniei si in final, in Carpatii Orientali pentru a-i
dispersa si neutraliza pe romani, ei si-au pastrat in tot cursul Evului Mediu limba proprie,
organizarea sociala, traditiile, obiceiurile, portul, constiinta de sine. Dictata de ratiuni nu atat
sociale cat politice si de instinct de supravietuire, Unio Trium Nationum din 1437 a avut
conotatii etnice, trei grupuri alogene distincte dandu-si mana pentru a exclude masa majoritara
a romanilor autohtoni de la decizie.
Secuii n-au devenit prin urmare unguri, ci, treptat si decisiv dupa 1867, prin
deznationalizare ,,MAGHIARI! Cum a reaparut termenul si cu ce semnificatie noua? Pentru
cine studiaza ,,legile de maghiarizare si intelege ca a ,,bulgariza inseamna, de fapt, a slaviza,
raspunsul este simplu.
Primind la sfarsitul lui 1867, in cadrul statului dualist, sumedenie de teritorii slave, romanesti si
chiar germane, pe care le-au declarat abuziv mostenire de la Szent Istvan, ungurii s-au trezit
minoritari intr-un stat himeric numit ,,Ungaria Sfantului Stefan. Drept care instinctul lor tenace
de supravietuirire prin cucerire i-a facut sa treaca rapid la o politica oficiala si ,,stiintifica de
deznationalizare, meticulos programata, a neungurilor, in scopul confectionarii unei natiuni
omogene. Astfel au decis sa nu mai vorbeasca despre existenta unor popoare in cuprinsul
statului lor ci despre un singur popor, asa cum rusii, preluandu-le exemplul, aveau sa treaca,
ulterior, de la ,,popoarele sovietice din vremea lui Stalin la ,,poporul sovietic, in timpul lui
Brejnev. Numai ca ungurii nu au folosit un termen abstract pentru a defini poporul ,,unic ci
unul concret, extras din propria istorie.
Prin ,,legile de maghiarizare de dupa 1867, indeosebi prin aceea din decembrie 1871, ei au
dezgropat numele de ,,maghiar si au proclamamt ca in Ungaria dualista nu mai existau unguri,
slovaci, germani, croati, sloveni, romani, evrei, tigani ci maghiari, maghiarii fiind ,,fii patriei,
unguri, slavi, romani etc, care acceptau sa invete limba, sa-si schimbe numele si credinta si
recunosteau hotarele asa zise ale lui Szent Istvan. Ar fi ca si cum noi, romanii, am fi proclamat
pe 2 decembrie 1918 ca in Romania Mare nu mai existau romani, unguri, tigani, secui si altii ci
TRACI, tracii fiind fii patriei care vorbeau limba traca, adica romana si recunosteau hotarele lui
Burebista. Bizar este faptul ca, in deceniul pregatitor al revolutiilor ,,spontane din Est, au
aparut si la bulgari si la ucraineni si la noi astfel de teorii aberante, ba chiar prolifereaza masa
de manevra a amatorilor de istorie, care echivaleaza romanii cu dacii, care vad ,,daci adica
romani de la Urali la Atlantic in preistorie si maimute sarind din craca in craca si recitand
,,Luceafarul in limba lui Eminescu, pe vremea cand nu se nascuse inca Homo Sapiens.
La noi sunt insa doar curente care, oferind celor slabi de inger evadarea din prezentul
apocaliptic, intr-un glorios trecut himeric, starnesc haz de necazul specialistilor, in timp ce in
Ungaria dualista si horthysta, ca rezultat al unei politici de stat, astfel de idei si termenii
implementati atunci au prins si continua sa provoace confuzie pentru ca este greu sa te
dezbari, nu-i asa, de ,,dezastruoasa mostenire a trecutului. Dovada ca, astazi, ungurii isi spun
,,maghiari, in timp ce secuii si ceilalti deznationalizati care n-au fost niciodata unguri, doar
,,maghiari. Iar numele de ,,ungur ,,Ungaria si ,,maghiar se amesteca intr-un carusel ametitor
pana si in noua lege de maghiarizare care se vrea o ,,lege a statului maghiarlor din tarile
vecine, mai putin cele apte de riposta, ca Austria. Citam din articolul 6 al Proiectului care afirma
ca scopul noii gaselnite a Budapestei este ,,asigurarea apartenetei maghiari lor de dincolo de
hotare la natiunea ungara pentru propasirea lor pe pamantul natal, precum si pentru
asigurarea constiintei lor identitare. De unde putem intelege ca ungurii din Ungaria dau unora
din afara cetatii numele de ..maghiar si ,,constiinta identitara corespunzatoare cu, evident,
conditia sa ramana pe pamantul strain respectiv, care, astfel, devine ca ,,natal si el parte a
natiunii si patriei ungare.
Dar cadourile nu li se fac respectivilor doritori oricum, ci doar daca sunt buni propagandisti, ,,in
semn de recunoastere a activitatii lor exemplare, deosebite, destasurate in slujba maghiarimii,
in sporirea valorilor umane maghiare.In concluzie ca sa fii maghiar, poti sa nu fii .ungur.
Datorita ,,criteriilor complementare, poti sa te declari ,,maghiar, turc sau japonez fiind, daca ai
copilul, de exemplu, la o gradinita ,,maghiara. II faci maghiar intai pe ala micu, pe urma ceri
reintregirea familiei! Si daca nu pricepi ca din cecen ajungi sovietic, adica rus, domnul Gyula
Kestely, reporter BBC, este in masura sa-ti explice la o adica, asa cum a facut-o pe 28 mai a.c. la
ora 08:00 ora Romaniei, ca legitimatia in cauza este o ,,anumita forma de identificare, mai putin
decat un pasaport si mai degraba, UN SOI DE LEGITIMATIE ETNICA. Adica, vorba
Lapusneanului, ma vreti, nu ma vreti, eu tot va voi, ca ponoasele le va trage, ca de obicei, acarul
Motoc!
Istorie adevarata
Series Navigation
Potrivit datelor statistice, n Republica Kazahstan, ar fost sovietic din Asia Central,
unde convieuiesc cca.120 de naionaliti, la recensmntul din anul 1999, n grupa
La nceputul anului 2003, mpreun cu Mihail Groza, etnic romn originar din
Transnistria, care triete n Kazahstan din anii 50, am pus bazele Ansamblului de
dansuri populare romneti Romna la o coal general din localitatea AzatTalgar din apropierea oraului Alma-Ata. Astzi, Romna este singurul ansamblu de
dansuri romneti din Asia Central i are n repertoriu dansuri populare din toate
regiunile folclorice. Particip periodic la manifestri culturale organizate n Kazahstan,
devenind foarte cunoscut. In perioada 13-19 iulie 2006, membri ai ansamblului au fost
invitai s participe pentru prima dat la un festival n Romnia Festivalul La Fntna
Dorului de la imleul Silvaniei, organizat cu sprijinul Departamentului pentru Relaiile
cu Romnii de Pretutindeni din cadrul MAE.
La 28 mai 2003, la Alma-Ata, a fost nregistrat juridic Asociaia Romno-Moldovenilor
din Kazahstan (ARMK), al crui director executive este Mihail Groza. La ceremonia
dedicata naterii primei Asociaii romneti n aceast ar au fost prezeni doi artiti
populari romni Dumitru Zamfira i Mihai Cluaru, prezeni la Alma-Ata la un festival
internaional de folclor. Conform statutului, Asociaia s-a nscut pornind de la
realitatea istorico-cultural potrivit creia romnii si moldovenii sunt una i aceeai
naie, vorbesc o limb comun limba romn, au cultur, religie, tradiii i obiceiuri
comune.
n iunie 2003, la Ambasada Romniei la Alma-Ata s-au deschis cursuri facultative pentru
copiii membrilor Asociaiei care doresc s nvee limba romn.
Tot n iunie 2003, la Reuniunea Consiliului Mondial Romn de la Vatra Dornei,
conducerea Asociaiei Romno-Moldovenilor din Kazahstan a naintat o cerere de
afiliere a Asociaiei ca membru al acestui for al romnilor de pretutindeni, din dorina
de a stabili legturi cu ara i asociaii similare din ntreaga lume. n prezent, Asociaia
se afl n proces de reorganizare, ca urmare a apariiei unui curent moldovenesc prin
care se ncearc iari dezbinarea comunitii romneti din Alma-Ata n romni i
moldoveni.
Demersurile ambasadorului Romniei n Kazahstan, Vasile Soare, au continuat i la 28
aprilie 2005, a fost nregistrat juridic cea de-a doua asociaie a romnilor din
Romni
Moldoveni
Regiunea Akmola
65
2239
Regiunea Karaganda
96
3428
20
642
Regiunea Atyrau
101
15
630
Regiunea Jambyl
13
370
14
422
189
Regiunea Manghistau
163
Regiunea Kustanai
101
3302
Regiunea Pavlodar
97
3391
31
766
561
Orasul Astana
37
629
25
463
Ca simbol vexilologic romnesc, tricolorul albastru, galben, rou este de dat relativ
recent, el aprnd n prima jumtate a secolului al XIX-lea.
Roma, ca stat, nu a avut un steag anume. Fiecare legiune roman i avea steagul
specific, sigmum, care era o reprezentare plastic turnat n bronz (acvil, leu
.a.m.d.), nfipt n vrful unei hampe, pe aceasta din urm fiind fixate i diversele
decoraii (phalerae) pe care respectiva legiune le cptase.
Dup formarea poporului romn, n secolele IX-X, odat cu constituirea celor dinti
formaiuni de tip statal att la sud, ct i la nord de Dunre, apar i primele nsemne
heraldice romneti i, odat cu acestea, lacunare i disparate informaii privind
steagul cel mare care, n limbajul vremii, desemna simbolul vexilologic al statului. n
afara steagului cel mare, existau diferite steaguri ale cetelor boiereti, fiecare n culori
i cu reprezentri heraldice specifice, iar, mai trziu, existau diferite drapele i
stindarde ale unitilor militare. Uneori, domnitorii aveau propriul steag care mbina
elemente ale stemei personale cu stema rii.Steagurile cele mari aveau reprezentate
pe pnz elemente heraldice ale stemei, brodate sau pictate. Culoarea de baz a
steagului Moldovei este, n general, rou, iar cea a rii Romneti, alb sau o culoare
deschis (alb-glbui), dar exist i excepii. O astfel de excepie o reprezint chiar prima
tire scris n care este descris un astfel de steag de pe vremea domnitorului Vlad
Vintil de la Slatina (1532-1535) ni se spune c pnza era din mtase roie pe care era
brodat reprezentarea heraldic a stemei: pasre cu capul conturnat, avnd o cruce n
cioc i stnd pe un pisc de munte.
steagul din vremea lui Constantin Ipsilanti care, pentru scrut vreme (decembrie 1806august 1807), a domnit n ambele ri; mtasea steagului era de culoare alb.
Sub stem era nscris data cnd a fost citit Proclamaia de la Islaz, socotit ca
moment oficial al declanrii micrii iniiate de slujerul Tudor Vladimirescu. Pe lng
flamura propriu-zis sunt de amintit i ciucurii care erau atrnai de hamp, sub ogiv.
Este vorba despre trei grupe de ciucuri, fiecare din acestea formate din fire mpletite
mai lungi, acoperite pn la jumtate de fire mai scurte. Toi aceti ciucuri erau bicolori:
rou/albastru, galben/albastru i galben/rou, ansamblul lor crend impresia
tricolorului.
Prima reunire a celor trei culori, ca benzi separate de culoare, ca simbol vexilologic nu
al principatului rii Romneti, ci al unitilor miliiei pmntene i al navelor
comerciale, dateaz din 1834, pe timpul domniei lui Al.D.Ghica. Benzile erau dispuse pe
orizontal, cu fia roie la partea superioar i cea albastr la partea inferioar. Pe
galben, era pictat acvila cruciat, ncoronat, innd n ghiare un buzdugan i o spad,
nconjurat de o cunun oval din frunze de stejar i laur; n coluri, erau pictate acvile.
Pornindu-se de la Hatieriful din 1834, prin care sultanul aproba cele trei culori ca
simbol vexilologic, adepii Partidei Naionale vor vedea n acest tricolor simbolul
naional al tuturor romnilor. Fr ndoial c aceast opiune a fost puternic
influenat de micarea naional pe care noile fore politice ale burgheziei o
promovau n ntreaga Europ, modelul vexilologic fiind cel francez: albastru, alb, rou.
Dup acest model, Belgia adopt, la proclamarea independenei sale, steagul negru,
galben, rou; revoluionarii italieni i apoi statul italian verde, alb, rou etc.
Steagul de la 1834
n aceeai perioad, a domniilor Regulamentare, n Moldova, domnitorul Mihail
Sturdza mparte i el drapele i stindarde noilor uniti ale miliiei pmntene. Cele ale
unitilor militare moldovene sunt bicolore: pe pnza albastr sunt plasate la coluri
ptrate roii. Pe aversul pnzei, n centru, era bourul moldovenesc cu stea ntre coarne
i coroana princiar, n timp ce pe revers era pictat Sf.Gheorghe clare, ucignd
balaurul; pe ptratele roii era monograma domnitorului, M. De notat c nici n
aceast perioad nu s-a ajuns nc la instituirea unui steag al statului, principalul
steag al rii fiind cel al domnitorului. Steagul domnesc al lui Gheorghe Bibescu (18421848) era confecionat din mtase roie avnd marginile brodate cu flori de aur;
central, un scut, timbrat cu coroana princiar, n care este acvila cruciat, scutul fiind
susinut de doi lei rampani; n spatele scutului sunt ncruciate o spad i un
buzdugan, iar totul este plasat deasupra unei panoplii formate din steaguri, arme, evi
de tun, tobe i ghiulele. Pe reversul steagului este pictat Sf.Gheorghe clare, omornd
balaurul.
O chestie puin remarcat la coroana purtat de Regina Maria a Romniei la Alba Iulia:
lnioarele de la urechi se ncheie cu discuri n care sunt ncastrate svastici.
Spuneam aici c svastica nu apare doar pe primele bancnote sovietice sau chiar pe
primele uniforme ale Armatei Roii, ci i n alte locuri surprinztoare. Coroana de aur a
Reginei Maria poate fi vzut la Muzeul Naional de Istorie din Bucureti. La Alba Iulia
regele Ferdinand a purtat coroana de oel a Romniei, furit n urma rzboiului de
independen. n imaginea de mai jos se poate vedea svastica de care vorbeam pe
pieptul Reginei Maria. Cumva prima jumtate a secolului al XX lea s-a desfurat n
Europa sub semnul svasticii, doar c nu cunoatem toate detaliile.
Mai multe imagini cu Regina Maria purtnd toate nsemnele regale aici (n unele
fotografii se pot vedea svasticile de care vorbeam).
George Damian.ro
Am nnoptat n casa unui romn din estul Serbiei i am vorbit pn diminea despre
ritualuri locale, blesteme populare, religie, mitologie, tradiii i obiceiuri. Am descoperit
o lume pgn, precretin. Tot ceea ce citesc copiii n basme, aici e nc viu. Am ajuns
pe nserat n satul Raanac (Raanu n romnete) din estul Serbiei, judeul Branicevo,
aezare tradiional de cmpie i intru din ulia asfaltat n curtea lui Dragan Demici (35
de ani), jurist i fost ef de secretariat n consiliul romnilor timoceni.
Citete aici prima parte a cltoriei.
Prin spatele satului trece Stigul, rul Morilor (n mitologia greac, rul Styx era calea
de trecere ctre trmul morilor, n.r.). Se zice c pe aici pe la noi au ajuns argonauticii
(argonauii din mitologia greac, printre care i Hercule, care l-au nsoit pe Iason n
expediia ctre Lna de Aur, n.r.), mi spune Dragan n sufragerie i adaug c m aflu
ntr-un loc n care au rmas obiceiuri absolut pgne.
Se merge din cas n cas cu orbeii
Dragan mi spune c la romnii din Timoc dac ai blestemat pe cineva e mai ru dect
l-ai fi omort i de aceea, dac te blastm unul, api trebuie s l pocneti, l omori cu
btaia.
tii cum se face blestemul? Cu orbei. Strbunica mea a fost acuzat c a furat nite
aur dintr-o cas. Cum s fac ea dovad c nu a luat? A luat orbeii din sat, care merg
aa unul dup altul (mi mimeaz cum fiecare orb merge n spatele celuilalt i l ine pe
cel din fa de umeri, n.r.) i se merge din cas n cas cu orbeii. Se zice S dea
Dumnezeu s i moar, s i crape, etc, la care a luat. i zici i cu rpele, cnd te
blastm cu rpele e grav de tot. Acuma, dac tu nu ai fcut nimic, zici Da, aa s fie.
i cnd ajungi la la care a fcut, el nu zice, tace, c i-e fric. i atunci l-ai prins. sta e
ritualul de blestem.
Ariiul a fcut pmntul
l ntreb pe Drgan dac se face vreun ritual i cnd binecuvntezi pe cineva. Se zice s
i dea Dumnezeu albine albe. Albinele au fost albe la nceput. Nu poi fr de albin,
nici la nacere, nici la moarte. Albina e ceva foarte important, zice romnul.
Cum se roag romnii timoceni i la cine?, l ntreb pe Dragan, care i face rugciunea
alturi de copiii lui, s i nvee i pe ei tradiia. S i spun rugciunea pe care eu am
nvat-o prima. La noi nu se roag Tatl Nostru, ci ne rugm la Santa Marie. Uite
cum tiu eu rugciunea de la bunica mea: Sfnt Maic Mrie / Cu noi Doamnie s fie /
S ne fereasc, s ne pzeasc de toacie boalele, toacie relele / Sfnt Maic Mrie / Cu
noi Doamnie s fie. Ne mai rug la lun, asta o tiu de la ai mei prini: Lun nou/ Tai
colacu-n dou / Colacul-l ie / Sntacie mie / Oi n strung / Bani n pung. Ultimele
versuri sunt similare cu cele ale unui colind de la 1906, pe care copiii l spuneau n
ajunul Crciunului. Luau un b, i despicau capetele i puneau acolo fire de ln i
umblau cu el din cas n cas, spunnd: Bun ziua la ajun / Pentru ceas bun,/ Cluei,
mieluei, / Vielei, purelei, / Sntace, bogtace, / Oi la strung, Bani la pung! Obiceiul
nc se pstreaz n judeul Zaicear, sudul Timocului srbesc. Ne mai rugm la soare,
s ne nclzeasc. Ne mai rugm de lun i de stele luceafre, s ne luceasc noapcea.
Dup aia ne rugm i de vnt i de nuveri grei (nori), s ne ocoleasc, continu Drgan.
Pmntul st pe furci
De clioni ne mai rugm. tii ce-s ia clioni?, m ntreab Dragan (foto stnga). Nu
aveam nici cea mai mic idee. E ca o rdcin care iese aa din pmnt. Se zice: Care
fujie s scape, care-alearg s crapie. Adic la care fugie s scape i pe la care
alearg s-l omoare s-l mpedice. S se mpedice lucrurile rele pe care ai nceput s le
faci. Te rogi i de furcile pmntului, s l in bine, s scuture relele. Pmntul st
nfipt pe furci i dac d cutremurul te rogi s scuture rul. Te mai rogi de ngerescvoinicesc, adic s i triasc cuiva copiii de sex masculin. Pentru fete se zice ngerivoinici, s se scoal la furchi.
Duminica e Solivictus
Dragan se nchin de 44 de ori, pentru toi cei 44 de sfini. l ntreb ce sfini au i mi
rspunde c, de exemplu, atunci cnd dai de poman se zice s fie pentru sfntul din
ziua de astzi, deci nu pentru cine faci pomana, ci te rogi s fie pentru sfntul din ziua
aia.
La noi aici, Lunea e Luna (guvernat n mitologia roman de zeia Selena, n.r.), Mari
e Mars (Marte, zeul roman al rzboiului, n.r.), Miercuri e Mercur (mesagerul zeilor
la romani, n.r), Joi e Jupiter (zeul cerului i al fulgerelor la romani, un fel de Zeus la
greci), Vineri e Venera (zeia Venus a vegetaiei i a fertilitii, n.r.), Smbt e
Saturn (zeul roman al agriculturii, justiiei i dreptii) , Duminica e Solivictus (se
refer la Sol Invictus, regele soarelui la romani, n.r.), spune Dragan. Toti zeii sunt
aicea. Deci se roag pentru ziua aia, care e un zeu.
Cultul morilor
Dragan mi spune cte ceva i despre cultul morilor. Noi avem nice cntece aii, ai
auzit de petrecturi? Se cnt n ziua de nmormntare. Eu am citit cartea tibetan a
morilor i cartea egiptean i am vzut paralele. Absolut identice sunt petrecturile
noastre cu tibetanii.
Un vers de petrectur (bocitur, cntec funebru, n.r.) care se mai pstreaz la romnii
timoceni este: i s mergi pe drum la vale /Pe drum lat nepulberat / uerind i chiotind
/ S te-aud neamu al teu / C te duci i tu la el.
O para pentru Sfntul Petru
n Valea Timocului se mai pstreaz astzi doar o parte din ntregul ritual. Etnograful
austriac Felix Philipp Kanitz a fcut n 1859, n urma unei anchete de teren, o descriere
a ceremonialului funerar la romnii timoceni din Serbia:
() apar imediat dup moarte sau chiar nc nainte de moarte, bocitoare pltite, care
24 de ore i chiar mai multe zile umplu cu vaetele i strigtele lor atmosfera pn i la
groap. Rudele decedatului amestec vaetele lor, dureroase, care sunt deseori poetice,
n acest jalnic concert. Mortului i se pun trei obiecte n sicriu: un b pentru trecerea
Iordanului, o basma pentru mbrcminte i o para pentru Sf. Petru, la deschiderea
porilor raiului. n mormnt se pune vin i pine pentru ca mortul s nu duc lips nici
n lumea cealalt. Prohodul se svrete cu mare fast. El se repet dup ase
sptmni, ase luni, dup un an i dup cinci ani. Ici i colo mai e rspndit credina
n vampiri, mai ales se bnuesc n brbaii rocai mori, care pot aprea n orice form,
n chip de cine, broasc, purece, ploni, sugnd cu predilecie sngele fecioarelor
frumoase. Prin baterea cadavrului n cuie de sicriu sau printrun ru puternic, se
crede c ei sunt fcui inofensivi. (Kanitz, F., Romnii, in Constante, Golopenia
1943/1904/III: 11-31).
Zvastica-i simbolul nostru aiia
Dragan mi spune c noi aici avem tradiii pgne, absolut. Colacul de srbtoare l
taie ca zvastica, soarele cum se ntoarce. Zvastica-i simbolul nostru aiia, mi spune
Drgan, referindu-se la simbolul de sorginte indo-european. Ciobanii romni din
Carpai purtau semnul zvasticii pe glugi. Tot zvastica a fost motiv popular n broderiile
bucovinene.
Solzul d zmu
Magia-i foarte interesant, se zice c a noastr-i mai tare ca voodoo. Se practic nc.
Noi nc avem vrjitoare. Un preot din Mntria, Slobodan Milanovic, omu e vrjitor,
zice c e preot de-al doilea rnd de balaur, ordinul lui Apollon (Apollo, zeul luminii i al
artelor, n.r). Mie aa ceva mi-e greu s cred. Aa c m-am interesat, m-am dus la el s
m conving. M-am dus la el fr arme i i-am zis: Povestete-mi despre cultul tu cu
rpi, cu bluri.
Mi-a artat atta solzul. Cic d zmu. Face majie, face multe. Are mulcie versuri de
vrjuri. Eu am avut cri de la el, cnd am vzut ce scrie acolo, am zis c asta nu trebuie
s fie tiprit, nu trebuie vad lumina zilei. Mi-a artat i custura. Custura este cuitul de
jertf. Aproape toi romnii timoceni vorbesc, pe lng Zmu, de Ursitoare i Moroi,
demoni care nsoesc un om n cele mai importante momente din via: Ursitoarele
sunt prezente la natere, Zmul la maturitate (n sensul erotic, farmec fetele i bieii)
i Moroiul la moarte.
Cum e fcut muierea din drac
Cum e fcut muierea din drac ai auzit?, m ntreab Dragan rznd. Adam a fost
primul om pe pmnt i a zis Dumnezeu ctre arhanghel S-i facem soie. Du-te la el i
cnd doarme s ii scoi coasta. Dracul a ascultat tot, s-a dus la om, i-a scos coasta i sa suit pe o creang sus. Arhanghelul cnd a venit, i-a zis lui dracu s ii dea coasta.
Dracul nu a vrut. D m coasta!. Nu vreau! . D m coasta!. Nu vreau!. i tot
zbiar aa unul la altul i cum tot sare arhanghelul s ia coasta, i rupe coada la drac. i
cnd a vzut Dumnezeu ce ine arhanghelul n mn a zis: s fie muiere.
Cntecul istoric care ine 4 ore
Dragan povestete cu fal c, n 1834, romnii de aici au plecat cu srbii la rscoal
mpotriva turcilor i e un cntec romnesc care ine patru ore, cu toate numele i
prenumele romnilor care au luptat atunci.
Este o balad despre istoria lor. Cntecul sta o fost interzis. la care l tie a scris
cntecul i o ngropat foile-n vatr i cnd le-a scos, dup muli ani, numai poate s le
deslipeasc acum. Dar el mi l-a cntat i mai in minte cte ceva. Povestea e aa: turcii
cnd au vzut c noi ne-am ntrit de ast parte i i-am btut odat, trimite aici, de la
Diu (Vidin, Bulgaria), armata s ne bat. Dar ai notri au fost pregtii i toat armata
turceasc care a venit moare, doar doi turci scap, n Smederevo. i tia ne zic c de
acum nainte putei s faceI ce vrei, s facei blci, s facei Joi Mare. Omul sta
triete, e la Ranovac, e foarte btrn, foile le are, dar nu mai poate s le deslipeasc. E
scris n romn. El le-a scris, le-a auzit de la baba lui, spune Dragan.
Eu sunt romn
C tot veni vorba de romni i srbi, l ntreb pe Dragan cteva lucruri despre
sentimentul su naional. Nu e mpcat cu numele srbizat pe care l are n acte, eu
sunt Dima, nu Demic. Srbii ne-a fcut s urm neamul nostru, spune romnul care
a prins vremurile cnd am fost btut la coal, chiar romnii ne-au btut s nu mai
vorbesc romnete, nici n pauz nu ne lsau s vorbim romnete, ne ddea cu palma
de pe cap.
Element slab, element tare
Dragan explic despre zona n care locuiete c foarte mult s-au amestecat neamurile
aici i s-au asimilat. Romnii care au ajuns n sate srbeti s-au ters, iar srbii care
au venit n sate romneti s-au romnizat. Deci nu am fost, noi, romnii, chiar aa un
element slab, spune, mndru, Dragan.
Biserica face praf asimilarea
Asimilarea a lucrat 170 de ani s ne transforme din romni n vlahi, spune Dragan, n
opinia cruia statul srb nu le d voie romnilor din Timoc s aib biserici, coli i
mass-media pentru c dac ne dau astea, toat asimilarea va fi praf n trei luni, adic
va eua. Ai citit a doua din cele patru pri ale reportajului din estul Serbiei. Povestea
continu luni, 7 martie, doar pe site-ul adevarul.ro i v va plimba printr-un sat unde
romnii nii au o problem cu identitatea naional.
Citeste mai mult: adevarul.ro
Series Navigation<< Romanii vechi. Istoria nostraRomanii vechi. Istoria noastra >>
credinte populare romanesti, istoria adevarata a romanilor, istoria romaniei, istoria secreta a
romanilor, mitologie romaneasca, romanii din estul serbiei, romanii din timoc, Romanii
vechi,simbolistica Svasticii, Svastica de pe coroana regieni maria, svastica in istoria noastra, Svastica
in mitologia romaneasca, Svastica la romani. Bookmark.
Anunt aproapeimportant.
RoAF Ore de zbor: un dezastru rar vizibil!
6 Comments:
1.
Ghita Bizonu'
29 ianuarie 2014 at 12:48
2.
wandoo
30 ianuarie 2014 at 14:37
Despre Svastica Reginei Maria eu stiu ca se chema in fapt Crucea Reginei Maria si la un
moment dat era emblema corpului de aviatie roman din timpul razboiului. Nu mai am
o amintire clara, dar stiu ca mi-a placut acest simbol care nu arata ca o svastica
obisnuita ci mai mult ca o cruce cu capetele ascutite, cam ca varful la carlig, cum se
vede sin in pozele de mai sus.
Reply
Marius Zgureanu
30 ianuarie 2014 at 14:43
asa adica:
http://images9.okr.ro/serve/auctions.v7/2013/jan/16/2b013bc94dd65003c00736614
3fe7faa-548494-700_700.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-8GZFgkVetQw/UHlvRoEfkoI/AAAAAAAABMI/qebxBOSFqs/s1600/AA4.jpg
http://4.bp.blogspot.com/L4zZdY57gFI/UHluhU5yj6I/AAAAAAAABL4/ZWl31xSYLbA/s1600/AA2.jpg
Reply
3.
Cosmin C
30 ianuarie 2014 at 15:29
Svastica este un simbol solar in foarte multe intre culturi, inclusiv la evrei, musulmani si
chinezi
Reply
4.
g.cristian
31 ianuarie 2014 at 0:31
5.
gheorghe
21 iulie 2015 at 1:47
Citez:
Ca o not paralel: coroana Sfntului tefan, simbolul Ungariei, este i ea o coroan
feminin bizantin, cu lnioare de aur care atrn pe lng urechi.
refuznd s priceap c omul nu poate fi sub vremi ci tot sub oameni, sub ali oameni
care au avut tria s-i supun vremurile. i niciodat nu ne-am pus ntrebarea de bun
sim
Dar NOI, NOI chiar nu avem nici o vin ? Strinii ne resping pentru c au ceva cu NOI,
sau pentru c nu pot s ne neleag ? Dar, NOI, NOI i nelegem oare ? Am fcut ceva
concret s-i nelegem i s ne facem nelei ? i vorbim strinului, adesea copilul su
chiar nepotul nostru, la scara istoriei, n limba lui i pe coordonatele mentalului lui, sau
n limba noastr pe coordonatele gndiri, noastre ntortocheate, de griji btrn i sftos
chiar i cnd cere ?.
Se mpac vreunul din NOI cu ideea de a fi doar simplu soldat al datoriei i nu un
Napoleon genial n toate, gata s gseasc soluii i s dea sfaturi oricui, la orice,
oricnd i n oricare mprejurare ? Se simte vreunul din NOI n stare s primeasc lecii,
nu numai s dea ? Vrem cu adevrat s nvm despre i de la alii i s-i nvm, la
rndul nostru, cte ceva, despre NOI ? tim i dac tim, recunoatem oare cine
suntem cu adevrat ?
DE CE?
Ne tragem seva, ca popor statornic, n aceast parte a Lumii Vechi, dintr-o seminie
care era, pentru antici, cea mai numeroas dup cea a inzilor considera Herodot cu,
dou milenii i jumtate n urm, ar fi putut fi de nenfrnt i cu mult mai puternic
dect toate seminiile pmntului! Ar fi putut fi, dar nu a fost ! De ce ? Nu numai c
naintaii notri nu au durat un imperiu care s supun lumea, dar si-au pierdut treptat
batina! .
Spaiul nord tracic, spaiu al etnogenezei omeneti, cuprins, ntre Dunrea de mijloc i
Adriatica, Kosovo, Nordul Greciei (linia Skok-Jirecek-Philippide) a explodat n puzderie
de insule gravitnd, de jur mprejurul continentului nord-dunrean (Adolf
Armbruster) redus la ceea ce, la 1 Decembrie 1918 s-a numit Romnia Mare. i
erodarea a continuat: am pierdut Tisa cu Jula, Seghedinul i Debreinul, Timocul i
Vestul Banatului n 1920, Moldova de Est i de Nord, cu ara Herei, n 1940, Vlahia
Dristorului care s-a dus, tot n 1940, dup fosta Vlahie care este ara lui Asan, Insula
erpilor n 1948 De ce, dac vitejia nu ne-a contestat-o niciodat nimeni ? i nici
dreapta judecat! De ce, dac naintaii notri au fost cei mai viteji i cei mai drepi
dintre traci (Herodot)?
n Evul Mediu romnesc nici un proiect de cruciad nu ne-a ocolit, mpratul latin de
Constantinopol, Henri de Hainaut (1206-1216) fiind ncredinat c romnii erau
oamenii cei mai temui i cei mai tari ai ntregului imperiu, ba chiar ai pmntului ! i
nici un pap, rege ori mprat catolic n-a imaginat o cruciad anti-otoman fr Magna
Valahia (Marea ar a Romnilor, Mapamondul Borgian), sec. XV, sau blocul dacic
( 1595 Barton, agent englez la Poart). De ce, dac s-a temut nsui Soliman
(Magnificul, dup Anton Verancsics) s ne atace n 1526 cnd a desfiinat Ungaria, sau
n 1526 cnd a ndrznit s asedieze Viena, de ce, cnd n fata Plevnei, n 1877 ruii neau cerut disperai ajutor, de ce, cnd n prima conflagraie mondial, Occidentul, prin
Georges Clemenceau declara n faa poporului romn mi scot respectuos plria, am
pierdut treptat aproape totul ? De ce am ctigat btlii, dar am pierdut de fiecare dat,
rzboiul ? De ce vitejii traco-daci i-au pierdut rnd pe rnd pmnturile n faa
legiunilor Romei, n 146 . Chr. i 106 p.Chr ? De ce, dac erau superiori aproape
tuturor popoarelor i aproape egali cu grecii (Cassius Dio) i-au pierdut limba, mare
parte din obiceiuri i tradiii, ntr-un cuvnt cultura, capotnd n faa civilizaiei
romane ? i dac tot i-au mpletit destinul cu al seminiilor mediteraneene, de limb i
cultur latin, venite n dacii ex toto orbe Romano (Eutropius), de a ce poporul
rezultat din mpletire n-a motenit de la romani tenacitatea, disciplina, acceptarea
ordinei, i supunerii fa de porunci (Strabon) care, racordate calitilor lor naionale,
acetia ca i ale romnilor, iar fi fcut stpnii lumii ? De ce i-au influenat ei pe
cuceritori, odat devenii ceteni ai republicii i militari, legiune dup legiune
proclamndu-si comandantul mprat i ndreptndu-se de la Dunre spre Roma, cu
vechea netemere de moarte a poporului nemuritor (Herodot, Ovidiu, Pomponius
Mela, Strabon).
De ce n-am suportat, ca germanicii ideea unui conductor pe care s-l urmm ? De ce
inteligeni fiind i autori individuali de planuri perfecte, niciodat aproape duse la bun
sfrit, n-am durat o putere care s nfrunte veacurile ? De ce mpraii basmelor
noastre, Ro mprat, Verde mprat etc. sunt simpli cnezi de sate n realitate, de ce
Feii notri Frumoi au alergat dup himere i tineree fr btrnee sau via fr
de moarte nu dup concret, chiar dac fetele noastre l-au preferat pe Ctlin,
Luceafarului ? De ce ranii notri i-au spus pruncilor coconi, adic fii de mprai i
nevestelor cocoane, voievozii s-au numit dominus -domn, purtnd mantia de
purpur i coroana imperial? De ce, avnd ca indivizi toate calitile i stpnind un
pmnt att de bogat, a crui dulcea l-am preschimbat n Eden pentru latrones
gentium din toate timpurile, am fost i suntem condamnai s fim venic popor srac
din ara bogat ? De ce, drzi i rzboinici ? adevrat ntruchipare a lui Marte
(Ovidiu) ne-am topit n popoarele moderne vecine, constituite pe pmntul nostru, cu
sngele nostru curgndu-le prin vene, cu trsturile noastre, dar cu alte apucturi n
spatele pavezei ridicat de limbi strine nou, pe care le-am nsuit uitndu-ne stirpea ?
De ce suntem romni, dar i, n parte, unguri, secui, ceangi, bulgari, srbi, croai,
sloveni, slovaci, cehi, huuli, i de foarte curnd ucrainieni? De ce buciumele i doinele
noastre plng? De ce ntotdeauna eroul moare acceptndu-i cu fatalism destinul? De
ce, la trei romni, doi se ntorc ntotdeauna mpotriva celui de-al treilea? De ce,
beneficiind de uriaul bagaj de cunotine tehnice i inventivitate motenit de la
naintaii traco-romani, am durat o civilizaie a lemnului, n ara de piatra? De ce NOI,
urmaii cetenilor Romei care au cldit Europa, NOI artefact al istoriei suntem astzi
invitai s intrm, alturi de urmaii barbarilor n casa comun care a fost de fapt
CASA NOASTR ? De ce, din bagajul de nelepciune motenit ne-am fcut lozinci doar
din proverbele ce accept fatalitatea: Apa trece, pietrele rmn! Capul plecat sabia
nu-l taie! F-te frate cu, dracul pn treci puntea! s.c.l., sugrumndu-ne n numele lor,
n fa, eroii? i fr s ne gndim c, apa trecnd roade piatra care, se tot micoreaz,
c nu e nevoie ca sabia s desprind capul care va fi strivit de cizma strin pus pe
grumaz i c o dat pe punte, diavolul ne va arunca de fiecare dat n hu ! De ce neam mpiedicat eroii s-i urmeze destinul ? Din pizma care, potrivit cronicilor l-a ucis i
pe Domnul Unirii? Ca nu cumva s sar cizmarul peste calapod? De ce ne place s ne
punem n frunte proti, pentru a, putea s-i batjocorim apoi cum ne vine la gur,
artndu-ne superioritatea doar prin vorbe? i de ce vedem ntotdeauna doar paiul
din ochii altora i niciodat brna din proprii ochi ? De ce la NOI, prostul moare
ntotdeauna de grija altuia? De ce n-am acceptat niciodat principiul omul potrivit la
nela pe cei mai simpli ! Cheia se afl n cuvintele lui Herodot sub o conducere
unitar! Sub o conducere unitar, seminia naintailor notri i a noastr ar fi putut
deveni de nenfrnt i cu mult mai puternic dect toate seminiile pmntului!
Dar de cte ori au acceptat naintaii notri i noi nine unitatea n istorie? De ce la
i nu EU ? De circumstan l-au acceptat pe Burebista n faa asaltului Romei i, cnd
Cezar a pierit, de Maur n-a mai fost nevoie ! Pornii pe un drum unii n interes
naional s-au gsit ntotdeauna, de-a doua zi, unii cu idei, care au acionat independent
i contrar, din poziie subaltern. Decebal trdat i prsit, Vitalian trdat i ucis, Gelu
prsit i uitat, Ahtum trdat i ucis i aa mai departe, Vlad Dracul, Vlad epes, Ion
Vod, Mihai Viteazul, Constantin Brncoveanu, Horea, Tudor, Avram Iancu, Ion
Antonescu s.c.l. Au rezistat ca lideri la romni cei foarte norocoi i cei ce au tiut s-i
scurteze de cap pe hicleni. Mircea cel Btrn, tefan cel Mare, Petru Rare s.c.l., dar
acestora li s-a dus vestea de degrab vrstoriu de snge nevinovat. ara a rmas
aceeai i a ndurat i mai departe, suportndu-i fatalist boierii pe care Macarie i
definea la 1538, pentru eternitate, drept mini oarbe pentru cele ce vor veni, dornici
doar s-i nsueasc averile altora, iar pe ale lor s le nmuleasc cu mijloace
nedrepte, prea rar sturndu-se de reform i sculndu-se mpotriva balaurilor ce ne
nghit de vii (Tudor Vladimirescu)! Ba chiar acceptnd periculoasa idee c nu am fost i
nu suntem n stare s facem nimic dect sub bici!
Soarta noastr ar fi fost alta i va putea fi alta dac am fi neles ori vom nelege c, n
numele INTERESULUI NAIONAL ar fi trebuit sau va trebui, odat decizia luat i liderul
ales, s acionm unii nu numai prin vorbe, de la opinc la vldic, pentru elul
propus, fr s acordm prioritate intereselor personale sau de Dovada c dou
milenii de istorie de experiene catastrofale, de pierderi irecuperabile, de la Herodot
citire la trezirea contiinei naionale, n-au schimbat ntr-adevr nimic, st n plngerea
reformitilor de la 1769, care-i doreau exact ce ne dorim i NOI astzi:
n cele patru pri ale lumii
Prea numii erau romnii
Ca sunt escusii la fire
Dar n-au ntre ei unire.
i dintr-a lor neunire
Va veni a rii pieire
(Istoria rii Romneti d la let 1769)
Iar dac cei ajuni, cel mai adesea pe nemerit, n fruntea bucatelor, au subordonat
aproape ntotdeauna INTERESUL NAIONAL, lcomiei: setei de putere, ambiiilor lor
meschine, poporul sa fcut n egal msur vinovat de a se fi complcut, adaptndu-se
fr ambiii oricrei situaii i fcnd din complcere i adaptabilitate un modus
vivendi. n 1736-1739, unul din cumplitele rzboaie ruso-austro-turce, decise s rezolve
Chestiunea Oriental (nerezolvat nici astzi cu toate bombardamentele din Kosovo),
ne-au nsngerat pentru a mia oar ara, excese deosebite petrecndu-se n Banat,
acolo unde romnii luptau att n armata romano-german, ct i n armata turc si, cei
mai muli pe cont propriu, ca haiduci mpotriva colonitilor catolici. Cu stupoare notau
agenii imperiali c, la hore, duminica, jucau alturi de rani, haiduci i soldai romni
n uniforme nemeti sau otomane chiuind ine Doamne tot aa, nici cu turcu nici cu
neamu ! ine Doamne tot aa! Haosul devenise stare natural, iar urmaii
cuceritorilor Lumii Vechi-un popor de supravieuitori !
Trdrile i ambiiile personale, lipsa de unitate au fcut ca planul unirii tuturor
romnilor, conceput atunci, la jumtatea veacului XVIII, s tot fie amnat, pn Europa
s-a ncierat, miza fiind tocmai bogiile noastre, i Rzboiul Crimeei a pus capt celei
de-a n- a Noi Ordini continentale introdus cu tunul de Sfnta Alian. Condus de
tineri cu pregtire militar, dar i colii n revoluiile europene, generaia paoptist a
reuit s-i impun voina vechilor boieri i s realizeze, dintr-o ficiune numit
Principatele Unite ale Moldovei i Valahiei, printr-o lupt tenace, n perioada 24
ianuarie 1859 11 decembrie 1861, unirea real, ntr-un singur stat numit ROMNIA.
Ne va dezvlui secretul scrisoarea din 13 ianuarie 1856 a lui Mihail Koglniceanu ctre
C.A. Rosetii: am ndemnat pe toat lumea i sper s fi reuit, ca fiecare s lase
deoparte orice dumnie, orice prere de mna a doua i s ne inem hotrt i unii
sub marele i nobilul steag al Unirii!
Printr-un efort de voin surprinztor, care a dovedit c se poate, unitatea a rezistat
atunci pn la mplinirea obiectivului Unirii avnd deci ca liant camarazii de arme i
idei, dar a capotat ulterior n faa magicului cuvnt Reform. Proiectul de reform
agrar din 1862 i-a fcut pe cei ce purtau n suflet germenul parvenirii i demonul
lcomiei, s devin peste noapte, din marxisti, boieri. Este cazul lui I.C. Brtianu, dac
nu artizanul, cel putin sufletul Monstruoasei coaliii care a dus la rsturnarea
ctitorului Romniei moderne, Alexandru Ioan Cuza, punnd sub semnul ntrebrii
nsi Unirea n perioada 11 februarie 10 mai 1866 !
n locul lui Cuza care a acceptat sacrificiul de dragul INTERESULUI NAIONAL, a fost
adus un strin i inoculat criminala idee c nu suntem n stare s ne guvernm
singuri. C, ne trebuie un mediator strin pentru a realiza ceva ! Nemaivorbind de
faptul c NOI cei nscui ntr-o Republic devenit imperium mundi am acceptat
rentoarcerea de la democraie la barbarie prin regalitatea reintrodus ntr-o Europa
unit i civilizat de germanici (franci, ostrogoi, vizigoi, vandali, saxoni) la nceputurile
evului ntunecat!
Uitm adesea, datorit meritelor minore incontestabile ale lui I.C. Brtianu, n
continuarea operei cuzitilor, de modernizarea structurilor statale, uitm c, la apusul
carierei, el a fost alturi de Carol I, partizanul i semnatarul unui tratat secret de alian
a Romniei cu Austro-Ungaria-Viena, 18/30 octombrie 1883) ndreptat nu numai i
mpotriva Franei, Marii Britanii i Rusiei, dar i a INTERESULUI NAIONAL care cerea
eliberarea teritoriilor celor 4 milioane de romni supui de Ungaria dualist genocidului
etnic i cultural i Unirea lor cu ara! Ca o ironie a sorii ns, cel ce va relua munca lui
Mihail Kogalniceanu i Cuza, n perspectiva primei mari conflagraii mondiale, avea s
fie tocmai fiul su, Ionel Brtianu, adevratul artizan, alturi de Regina Maria, a Marii
Uniri din 1918. Cu diplomaie dar i cu duritate, el a explicat generaiei sale c n
chestiunile cele mari, n acele de ordin moral care stpnesc viitorul unui neam, de care
sunt legate interesele lui supreme de onoare i de naionalitate, nu pot fi preuri de
tocmeal, nu pot fi motive de oportunitate ca s te hotrasc a le compromite,
coborndu-te de pe trmul nalt i sigur al principiilor. Oricare ar fi vicisitudinile zilelor
i anilor, oricare ar fi durata lor, vine ora rspltirii!
De ce era necesara o astfel de punere la punct ? Pentru c adevrul n privina elitei
noastre politice din primele decenii ale veacului trecut, elita idealizat de urmaii si
ntru totul de astzi, difer ca Cerul de Iad de ceea ce ni s-a noculat prin educaie, i
fr cunoaterea acestui adevr, am ajuns s facem scump pltita greeal din 1996,
cnd ne-am dat pe mna celor 15.000 de specialiti, adic propriilor noastre himere!
n cuvinte cumplit de actuale, unul dintre analitii politici lucizi, fcea din interior,
radiografia elitei politice romneti a anilor 1914-1919 definind-o drept Turn Babel n
care cele mai scrboase ambiii cutau s-i fac locul la adpostul declaraiilor
patriotice Toat lumea fcea politic european i nimeni romneasc, adic toat
lumea se preocupa de soarta Europei i nimeni de a Romniei.
Romnii se mpreau n francofoni i germanofili i cereau intrarea noastr imediat n
rzboi, dup cum simpatiile lor se ndreptau spre unii sau alii din beligerani, fr s se
ocupe de interesele romneti. Nimeni nu mai simea romnete! (C. Argetoianu).
Dac am fi cunoscut i acceptat acest adevr am mai fi fost oare nevoii s o lum iari
de la capt sau s suportm orciala bicisnic a unor fali profei botezai analiti
politici? Fiindc Europa nu a permis Unirii celei Mari, pltit cu un milion de martiri,
crora, n loc de Rememberance Day, le dm astzi Valentines Day, s existe dect 20
de ani, dup care, n anul trdrii generale 1940, cnd diplomaii leinar ca midinetele,
semnndu-i decesul, cnd regele, politicienii i generalii, i-au pus limba n ghips ne
primind ordinul de lupt, armata rii s-a retras de la toate fruntariile fr s fi tras
(suprema umilin) un foc de arm! Cu o singur excepie maiorul Valeriu Carp,
simplu comandant de batalion care s-a jertfit INTERESULUI NAIONAL, oprindu-i pe rui
cu foc n faa Putnei! Iar rsplata ia fost pe msur! Proclamat de Rusia criminal de
rzboi figureaz nc pe lista infamiei, n ara n care, o justiie chioar i-a declarat eroi
pe spionii defectori, care, vznd secrete economice i militare n-au trdat poporul
romn, ci pe Ceausescu ( ! ! ! !)
n aceeai situaie se afla Reintregitorul, militarul care a renviat virtutea romn,
angajndu-i pe romni ntr-un RZBOI NAIONAL FR ALIAI CONSFINII PRIN
TRATATE! i a fcut-o ridicnd prin proclamaia Ctre romni din ianuarie 1941,
steagul lui Mihail Kogalniceanu, Cuza i Ionel Brtianu: Fii om, fii drept i recunoate c
deasupra ambiiilor i intrigilor i urilor este Patria, este venicia Neamului i c acolo
trebuie s ne ntlnim ntotdeauna chiar dac nu nelegem de fiecare dat! (Ion
Antonescu). Pentru c nu Unirea pmnturilor noastre ntr-un tot a fost cheia de bolta
a edificiului nostru naional ci unirea n cuget i-n simiri, unitatea care ne-a lipsit
aproape ntotdeauna i ne lipsete i astzi cnd suntem pe cale s cedm pentru
eternitate, pari din teritoriul rmas, fr se ne punem, orbi la colapsul spre care ne
ndreptm c neam, ntrebri..
Ai voie ?
Ai voie n dispreul majoritii, urmnd doar propriul interes, s calci n picioare jertfa
generaiilor trecute i viitorul generaiile nenscute? Ai voie s te substitui lui
Dumnezeu, deciznd unilateral ca binele general nu ine de voina majoritii
dispreuite, ci de voina celor puini i (auto) alei, despre a cror moralitate i caliti
reale ar fi multe de spus? Ai voie s vinzi n detrimentul INTERESULUI NAIONAL suflete
de romni, pmnt romnesc, pduri, puni, ape, fabrici, holde, mine, drumuri, flote,
bnci? Gndete-te, spunea geniul naional i el hulit astzi de epigoni, c ara este
rodul muncii unor zeci de generaii i aparine altor zeci de generaii care vor veni
(Mihai Eminescu). Iar INTERESUL NAIONAL este liantul fr de care ne-am nceta
existena ca fiin etnic, este coloana noastr vertebral, este ceea ce ne face demni i
egali n rndul celorlalte naiuni, amintindu-le c avem, NOI o misie a mplini n lume
(Nicolae Blcescu). Cu singura condiie de a ne ine hotrt unii sub steagul lui! Cine
s-a sturat de Romnia este liber s plece unde o vedea cu ochii! Dar fr pmntul
morilor notri i al pruncilor notri nenscui, pe tlpi ! Pentru c nimeni nu are
dreptul s ia decizii pentru alii !
De mii de ani ne lamentm! De mii de ani cldim scenarii i ne ucidem, din indolen
sau invidie visele. De mii de ani sperm c, poate o nou generaie va avea curajul s se
priveasc sincer n oglinda sufletului i s extirpeze, n sfrit cancerul din NOI!
Romnul dumanul romnului! Singurul etern! De mii de ani adormim cu sperana c
generaia copiilor notri va fi poate cea aleas, aceea care va gsi soluia nu n isme,
nu pe pmnt strin, ci n sine! S fii sosit oare clipa? S se fi nscut n sfrit o
generaie de romni soldai, dup attea generaii de romni Napoleoni i mprai?
O generaie unit, capabil s-i schimbe mentalul, genetic motenit, de supravieuitor,
ntr-unul de cuceritor? i, dac aceasta este generaia, va ntelege ea, oare, c nu
Canada trebuie cucerit, nu Statele Unite, nu Germania, ci ROMNIA
Dr. Mircea DOGARU
Istorie adevarata
ntre iunie 1940 i iunie 1941, 300.000 de basarabeni i bucovineni au fost deportai,
La 15 octombrie 1922 Ferdinand i Maria erau ncoronai la Alba Iulia ca regi ai Romniei Mari. Cu aceast
ocazie Regina Maria a purtat o coroan de aur de 5 kilograme, furit dup modelul coroanelor bizantine
femeieti purtate de soiile voievozilor romni o coroan aproape identic cu cea purtat de doamna Despina
a lui Neagoe Basarab n fresca de la mnstirea Curtea de Arge. Ca o not paralel: coroana Sfntului tefan,
simbolul Ungariei, este i ea o coroan feminin bizantin, cu lnioare de aur care atrn pe lng urechi.
O chestie puin remarcat la coroana purtat de Regina Maria a Romniei la Alba Iulia: lnioarele de la
urechi se ncheie cu discuri n care sunt ncastrate svastici. Spuneam aici c svastica nu apare doar pe primele
bancnote sovietice sau chiar pe primele uniforme ale Armatei Roii, ci i n alte locuri surprinztoare. Coroana
de aur a Reginei Maria poate fi vzut la Muzeul Naional de Istorie din Bucureti. La Alba Iulia regele
Ferdinand a purtat coroana de oel a Romniei, furit n urma rzboiului de independen. n imaginea de mai
jos se poate vedea svastica de care vorbeam pe pieptul Reginei Maria. Cumva prima jumtate a secolului al
XX lea s-a desfurat n Europa sub semnul svasticii, doar c nu cunoatem toate detaliile.
Mai multe imagini cu Regina Maria purtnd toate nsemnele regale aici (n unele fotografii se pot vedea
svasticile de care vorbeam).
[newsletter]
Articole asemntoare:
Publicat n categoria Istorice, etichetat istoria Romaniei, istoria romnilor, regina Maria, Romnia
interbelic, svastica pe17/04/2011 .
1.
Svastica este un simbol grafic foarte vechi si cu raspandire globala inca din antichitate,
Svastica apare n art i n simboluri preistorice sau n diverse contexte: noroc, soarele,
Brahma, n conceptul hinduist de samsara. n antichitate, svastica a fost folosit mult, printre
alii, de hitii [3], celi i de greci. Apare i n alte culturi din Asia, Europa, Africa i America
uneori ca motiv geometric, uneori ca simbol religios. n zilele noastre, ca ntotdeauna, svastica
este un simbol sacru n hinduism, budism i jainism.
mai mult pe:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Svastic%C4%83
Domeniul meu de studiu este istoria aviatiei, dar ma mai uit si la celelalte domenii.
Felicitari pentru bogatele informatii privind istoria Romaniei!
romanul24/04/2011 la 10:16
2.
Damian, un tampit care se da cercetator istoric, care vrea sa anuleze istoria Regalitatii care a
facut mult mai mult decat acest Basina, presedinte al Romaniei de astazi !
3.
Ok, foarte interesante informatiile, vis a vis de coroanele bizantine (ca cea a Ungariei ar fi
feminina aud pt prima oara-e posibil) dar nu concluzionezi. Ce este cu svastica reginei? Stiu ca
era pasionata de arta celtica. Avea la Cotroceni o camera decorata in stil Art-Nouveau-Celtic.
Svastica purtata de ea are un fel de sageti asimetrice la capete. Vreau sa stiu ce credeti dvs,
daca tot ati adus subiectul in discutie
1.
4.
silviu13/05/2011 la 12:51
5.
1.
Edouard23/05/2011 la 19:22
Bravo Silviu!
Vorba aceea:Desteptul invata din greselile altora, prostul nici dintr-ale lui.Desteapta-te
romane ca ti-a stat ceasul in loc!
6.
LeonAfricanul27/08/2011 la 11:48
George, din ce stiu, zvastica este un simbol din zona Persia-India, iar ca timp se pierde mult
inainte de Iisus. Chiar si crucea este un simbol pre-crestin, primii crestini adoptand initial ca
simboluri pestele, ochiul etc. (crucea s-a impus ca simbol crestin destul de tarziu). Putem
considera ca zvastica era un simbol crestin in sec.II- III d.Ch. O intalnim in mozaicuri,
basoreliefuri sau reprezentari grafice in toata Africa de Nord. Cel putin Cartagina e plina de
zvastici, ca si de crucea primilor crestini (cea cu alfa si omega de o parte si de alta a crucii). O
intalnim si in cripta lui Asterius, un eretic crestin (arianist sau donatist), eretic conform celor
stabilite de catre Sf.Augustin. Se pare ca zvastica a revenit in simbolistica europeana prin
intermediul francmasoneriei, dar o gasim prezenta si in catedrala ridicata in a doua jumatate a
sec.XIX pe colina Barsa din Cartagina de catre cardinalul Lavigerie. Daca vei trata subiectul si
crezi ca te ajuta, iti pun la dispozitie poze cu fiecare caz la care am facut referire.
7.
8.
9.
10.
Notafil07/06/2012 la 16:57
Svastica nu apare pe primele bancnote sovietice, ci pe bancnotele de 250 si 1000 de ruble
emise de guvernul provizoriu al lui Kerenski, inainte de puciul bolsevic. Este adevarat, designul
acelor bancnote, cu svastica cu tot, a fost preluat si de valorile mari (5000 si 10.000 ruble) ale
emisiei sovietice din 1918.
11.
Marin04/09/2012 la 22:48
Crucea Reginei Maria cu colturile intoarse nu are legatura cu nazistii. Trebuie putina
rigurozitate. Coincidentele de dragul coincidentelor nu sunt istorie. Se stie ca a propagat teme
naziste? A fost vazuta alaturi de nazisti? A fost inspirata de nazisti? Dupa cum au spus si alti
comentatori, semne asemanatoare se gasesc si in Asia si in modelele de pe costumele
nationale letone si cine mai stie pe unde
12.
13.
Lucian10/10/2013 la 21:22
Am vazut semnul suastika[sanscrita] la Civilizatia Vaii Indusului [3300-1300 BC],in descoperirile
de la Harappa si Mohenjo-Daro.Inseamna Aducatoare de noroc. Cum a ajuns de acolo la
Troia[desc. de Schliemann] nu se stieRegina Maria,cand a inaugurat Romania Mare[a III-a
Roma],la 15 Oct.1922,a comandat coroana la Paris,copiind o coroana bizantina + lanturile de
aur cu zvastica, ale basileului Troian. Zvastica nemteasca a fost ,,descoperita in 1933.
Deci,atentie la simbolisticaLuc.
14.
Marian12/10/2013 la 16:43
Swastika nu a fost descoperita n 1933, ci un pic mai devreme, A.H. revendicndu-si n M.K.
ideea acestui simbol (de fapt al drapelului partidului). Semnul propriu-zis este foarte posibil sa-i
fi fost sugerat de catre altii
religiei (nu doar din spaiul public asta este o masc pentru pclirea naivilor ci mai ales din spaiul privat),
obsesia cu Educaia i aducerea copiilor sub controlul statului. Ideea ar fi c astfel este grbit crearea Omului
Nou ns din punct de vedere politic, geopolitic i economic regimurile create de atei ajung destul de repede
la concluzia c nu prea au ce face i trebuie s urmeze coordonatele Vechiului Regim.
Accentul cade astfel pe ingineria social, pe transformarea oamenilor. ns cum promisiunile nu prea pot fi
ndeplinite, iar agresiunea asupra societii creeaz tensiuni, destul de repede apar focarele de rezisten.
Oamenii nu sunt dispui s se transforme n ritmul dorit de conductori ns orice punere sub semnul
ntrebrii a legitimitii Omului Nou este sancionat cu moartea. Unul, zece, zece mii cei care nu vor s se
transforme n Oameni Noi sunt cspii. Vorba lui Stalin: nu-i omul, nu-i nici problema.
Un fizician spunea parc ceva de genul: este semn de prostie s repei la nesfrit o aciune care produce
acelai efect, spernd de fiecare dat c vei obine un alt rezultat.
Dai-mi un exemplu de regim politic bazat pe ateism tiinific care nu a urmat algoritmul acesta.
Robespierre l execut pe clu, dup ce i-a ghilotinat pe toi francezii.
Povestea seamn mai degrab a antaj: bietul Mircea avea n fa perspectiva unui proces de bigamie.
Episcopul Efrem menioneaz c prima tranzacie a fost fcut n prezena rposatului episcop Teofil
probabil c a existat i de la acea nelegere un document care i-a fost de folos. ns Raica Srboaica a zis c
poate ncerca s mai stoarc nite bani i i-a ieit.
Nu pot dect s speculez asupra lui Mircea Srbul: dup nume poate fi i romn de la sudul Dunrii, numele
Mircea nu este foarte ntlnit printre srbi. n orice caz, era un om cu stare, dac i-a permis s plteasc
aproape 3 kg de argint ca s scape de prima nevast posibil s fi fost negustor sau chiar vreo cpetenie n
oastea lui Mihai Viteazul. n orice caz, la 1600 era mult mai scump s-i scoi soia din robia turceasc, n jurul
anului 1400 un romn din Fgra a pltit doar 150 g de aur ca s-i recupereze soia (povestea integral aici).
Spurcciunea clilor
n evul mediu, clii aveau ataat un puternic stigmat social: erau consideai impuri, necurai spurcai. Era
vorba de o impuritate ritualic, strns legat de impuritatea biblic din legile lui Moise. naintea descoperirii
bacteriilor i viruilor era n funciune un mecanism de protecie care declara drept impuri oamenii posibil
purttori de infecii (precum femeile la ciclu), iar clii se calificau pentru aceast poziie alturi de hingheri
sau belitorii de animale moarte. Exista o balan: impuritatea meseriei era echilibrat de ctigurile bneti
ridicate.
ns un clu sau orice om desemnat drept impur (spurcat sau n german unrein) primea imediat i
caracterizarea de unehrlich necinstit, ceea ce l excludea automat din orice breasl. A fi neam de clu
nsemna n Baovul nceputului de secol al XVIII-lea a fi spurcat unrein i unehrlich.
Exist multe astfel de cazuri care trateaz impuritatea ritualic n Braovul secolului al XVIII-lea: clul
oraului i bate fiul, iar acesta se refugiaz n casa unui igan iganul respectiv se plnge primriei c preotul
i cere prea muli bani pentru sfinirea casei devenite impure; un igan este btut de clu pe strad, atingerea
bastonului clului l face pe igan s devin unrein spurcat pentru toi vecinii si i nu i mai gsete de
lucru; un pastor din Ghimbav ajut la belirea unei vite moarte devine spurcat i i pierde slujba.
Expresia cioar spurcat avea n 1700 o ncrctur diferit fa de ziua de azi: era considerat mai degrab o
calomnie, nu o injurie. Era o acuzaie care i limita acuzatului mai multe drepturi, mpingndu-l practic n afara
societii.
Revin asupra chestiunii cu sinuciderea/uciderea lui Decebal. Dan Alexe spune c Decebal nu s-a
sinucis, ci ar fi fost omort de decurionul roman Tiberius Claudius Maximus. Raionamentul su
este urmtorul:
1. Pe stela funerar a lui Tiberius Claudius Maximus apare un basorelief, imagine interpretat
de Dan Alexe astfel: regele dac cerea ndurare, iar romanul l arjeaz fr mil. (vezi imaginea
de mai sus)
2. Dan Alexe vede o conspiraie: istoricul Dio Cassius i columna lui Traian prezint varianta
oficial a morii lui Decebal, n vreme ce stela funerar a lui Tiberius Claudius Maximus conine
varianta real a evenimentului.
3. Textul inscripiei de pe stela funerar conine un verb (cepisset) al crui sens Dan Alexe l
consider a fi l-a capturat (viu) pe Decebal concluzia fiind c, dup ce l-a capturat viu pe
regele dacilor, Tiberius Claudius Maximus l-a ucis.
nainte s revin asupra argumentelor lui Dan Alexe (am mai fcut-o aici) trebuie clarificate
cteva chestiuni.
a. n momentul scrierii textului iniial, Dan Alexe nu vzuse imaginea clar a basoreliefului dar
i permitea speculaia regele dac ridic mna cernd s fie cruat. Nu mai reiau toat discuia
din comentarii: Decebal avea/ nu avea sabie, sabia era pe jos etc. Cert este c Dan Alexe nu
vzuse imaginea clar a basoreliefului, dar i-a permis o speculaie n sprijinul raionamentului
su.
b. n articolul iniial, Dan Alexe enumer o bibliografie pe care de fapt nu o consultase (am
dovedit asta n articolul de aici).
Problema e c Dan Alexe se poart cu cititorii lui ca un balaoache de blci, proprietar al unei
prospere mese de alba-neagra. Ponta i-a copiat cuvnt cu cuvnt teza de doctorat ntr-un fel
i recunoate incapacitatea, dar mecheria asta cu bibliografii frauduloase i interpretri de
imagini pe care nu le-ai vzut este o ginrie, mai ales cnd ai pretenia s demontezi mituri.
Dar s revenim la argumentaie:
1. i 2. Basorelieful nu este o fotografie a evenimentului. Dan Alexe spune ceva de genul poliia
imperial nu ar fi permis afiarea public a unui basorelief mincinos. Se mpiedic n
argumente: ipotetica poliie imperial a monumentelor din vremea romanilor ar fi avut tot
interesul s sancioneze un basorelief care prezenta o versiune diferit fa de cea oficial
asta dac e s ne lum dup mica lui teorie conspiraionist.
n jurul basoreliefului invocat de Dan Alexe pe nevzute s-au purtat multe discuii n anii 60
70. Nu am bibliografia la ndemn, ns este vorba de scene standardizate, de motive
recurente n stelele funerare ale militarilor romani. nc o dat: basorelieful cu greu poate fi
discutat serios ca o fotografie ce red precis evenimentul i nu pot fi ignorate discuiile purtate
de istoricii din toat lumea pe marginea lui. Mica teorie a conspiraiei imperiale mpotriva
viteazului Tiberius Claudius Maximus este cel puin amuzant.
3. Asupra verbului cepisset nu m pronun (Omer? Eti pe aici? O prere?), nu am cunotinele
necesare. Am totui sentimentul c s-ar gsi latiniti care s spun altceva.
Una peste alta, din toat construcia lui Dan Alexe rmne un verb dubios, stingher n faa
istoricului Dio Cassius i Columnei lui Traian (argumente rebutate cu o teorie a conspiraiei!).
De ce m-am ostenit att cu povestea asta? Dan Alexe ne-a anunat c pregtete o carte n care
va demonta miturile care nceoeaz minile romnilor. Sper s nu bage n aceast viitoare
carte povestea asta cu Decebal nu s-a sinucis construit pe mici ginrii intelectuale. Nu de
alta, dar nu cred c-i va fi acceptat la Humanitas, am auzit c Liiceanu i pic studenii care vin
cu bibliografii supte din deget.
P.S. Plus c Dan Alexe nu face demitizare cu astfel de poveti, ci remitizare, dar pe invers.
Dan Alexe ne spune c Decebal nu s-ar fi sinucis, ci ar fi fost omort de romanul Tiberius
Claudius Maximus, pe a crui stel funerar i ntemeiaz afirmaia (aici). nainte s intrm n
fondul chestiunii trebuie s eliminm o mic mecherie a lui Dan Alexe.
Articolul ncepe cu o fraz care se ncheie aa:
[blockquote] regele dac, care, pe stela soldatului, spre deosebire de scena oficial de pe
Columna din Forum, ridic mna cernd s fie cruat, n loc s se sinucid, ca n versiunea
oficial.[/blockquote]
n ncheierea articolului ni se d o trimitere bibliografic precis: Stela lui Tiberius Claudius
Maximus este reprodusa si analizata in: M. Spiedel, The captor of Decebalus, a new inscription
from Phlippi, in Journal of Roman Studies, LX, 1970, pp. 142-153 Y. Le Bobec, Larme romaine,
Paris, Picard, 1998
Imaginea stelei funerare din articol este neclar, nu e foarte limpede ce se ntmpl acolo, dar
trimiterea bibliografic precis l-ar face pe orice om s cread c afirmaia conform creia
Decebal cere ndurare se bazeaz pe consultarea lucrrii istoricului Michael P. Speidel. Numai
c istoricul citat descrie scena basoreliefului de pe stela funerar astfel:
[blockquote]The enemy, characterized as a Dacian chieftain by trousers, an hexagonal shield,
sickle-sword and pointed Dacian cap, can be no other than Decebalus himself. He has just cut
his own throat and now sinks back, mortally wounded, the sword falling from his right hand, his
left pressing his stomach.[/blockquote]
Deci nici o mn ridicat cernd cruare, ci o mn cu sabie. Nu discut acum problema
sinuciderii a fost sau n-a fost? ci m-am simit furat la rest s descopr c Dan Alexe ne ofer
generos o surs bibliografic pe care de fapt nu a consultat-o, ca i cum aceast surs i-ar ntri
fabulaia cu cerutul ndurrii. Una peste alta, n lipsa unei imagini mai clare a stelei lui Tiberius
i fr s-l pot consulta pe Y. Le Bobec, m vd silit s-l cred pe Michael Speidel. mecheria are
rolul ei: pregtete cititorul pentru ce urmeaz.
Referitor la moartea lui Decebal avem 3 surse detaliate, n ordine cronologic:
1. Columna lui Traian, ridicat n anul 113 (imaginea de mai sus, se poate mri) unde este
descris destul de limpede sinuciderea.
2. Stela funerar a decurionului Tiberius Claudius Maximus, ridicat nainte de anul 117, anul
morii oteanului care s-a ngrijit din timpul vieii s-i nemureasc faptele. Monumentul a fost
descoperit n 1965, dar a intrat n circuitul tiinific abia n 1970. De atunci a tot fost comentat,
iar imaginea de pe stel a fost interpretat i ca o mbinare de motive recurente n
basoreliefurile romane: cavalerul trac i cavalerul renan. Adic este foarte posibil s avem un
ablon nvat de sculptorii de pe tot cuprinsul imperiului, mai bine sau mai prost ablon
adaptat la cerinele clientului. Imaginea nu confirm, dar nici nu infirm ipoteza sinuciderii lui
Decebal.
3. Istoricul Dio Cassius (155-235, proconsul n Africa i Pannonia). Dio Cassius spune aa despre
sinucidere: Cnd a vzut Decebal c scaunul lui de domnie i toat ara sunt n minile
dumanului, c el nsui este n primejdie s fie luat prizonier i curm zilele. Capul su fu dus la
Roma. (Fontes, vol. I, p. 695)
Dan Alexe l rebuteaz scurt pe Dio Cassius: a scris la 100 de ani de la producerea
evenimentelor, este irelevant. Da, dar a avut acces la toate sursele scrise contemporane despre
rzboaiele dacice (n principal cartea scris de mpratul Traian, De Bello Dacico) i n plus, textul
lui Dio Cassius a ajuns la noi n rezumate fcute n secolul al XI-lea.
Argumentul principal al lui Dan Alexe este textul de pe stela funerar a lui Tiberius Claudius
Maximus:
[blockquote] fcut de acelai [mprat] decurion ntruct l-a capturat pe Decebal i i-a adus
capul la Ranisstorum [/blockquote]
Textul nu spune nicieri l-a ucis pe Decebal. Aciunile sunt capturat i dus capul, lipsete
momentul morii. Probabil Tiberius a fost cel care a pus primul mna pe Decebal, l-a capturat.
Dar lipsa din text poate s nsemne i c Decebal s-a sinucis (captur pe jumtate, insucces
deci nu ne ludm cu asta). Aceeai lips poate s nsemne i c Decebal a murit n urma
rnilor primite (iari insucces, Traian l voia viu pe Decebal, s-i arate Forumul deci nu ne
ludm pe stela funerar nici cu asta). Tiberius a pus mna pe un muribund cruia i-a tiat
capul dup ce acesta i-a dat ultima suflare. Inscripia lui, att de detaliat i de precis n alte
chestiuni (tot parcursul militar al lui Tiberius) nu ar fi scpat prilejul de a spune limpede: l-am
ucis pe Decebal. Dan Alexe mi-a replicat c verbul folosit indic altceva: cepisset e: l-a capturat.
Daca ar fi gasit un mort sau un muribund ar fi spus: invenit L-a gasit/aflat/descoperit Asa e
foarte clar: l-a prins. Sincer, nu m convinge.
Apoi vine i puin teoria conspiraiei. Columna lui Traian i Dio Cassius ar consemna varianta
oficial, conform creia Decebal s-a sinucis, iar stela funerar ne red varianta unui militar
simplu i onest. Dan Alexe mai vine cu argumentul c poliia imperial nu ar fi rbdat o
minciun pe un monument public precum cel al lui Tiberius. Aici ne cam mpiedicm n
argumente: dac varianta oficial era sinuciderea, atunci poliia imperial ar fi considerat
minciun stela lui Tiberius ce ar afirma contrariul i nu cred c monumentul mai ajungea pn
la noi.
Una peste alta, sursele sunt confuze. La nivel de imagine Columna lui Traian i stela lui Tiberius
ne prezint un muribund narmat, asta cred c e clar pentru toat lumea. Dio Cassius (care a
avut acces la izvoarele scrise contemporane cu evenimentele) ne spune c Decebal s-a sinucis.
Textul stelei funerare a lui Tiberius consemneaz din punctul meu de vedere un eec. Cercetaii
romani fuseser trimii s-l captureze pe Decebal, nu s-l ucid practica imperial cerea
capturarea cpeteniilor dumane i umilirea lor n forum. Textul stelei lui Tiberius sare peste
momentul morii lui Decebal care reprezint eecul misiunii sale. Sinucis sau mort n timpul
luptelor, Decebal era muribund n momentul n care Tiberius a pus mna pe el, a murit la scurt
timp i romanul nu a mai avut altceva de fcut dect s-i taie capul i s-l duc mpratului. mi
vine greu s-mi imaginez c Tiberius Claudius Maximus (care n acel moment avea gradul de
duplicarius, un fel de subofier) ar fi ndrznit dup ce l-a capturat viu s-l ucid pe regele
dacilor, care teroriza Imperiul Roman de vreo 15 ani. Recompensa ar fi fost mult mai mare
poate chiar o promovare n clasa cavalerilor dac Tiberius l-ar fi prins viu pe Decebal. Aa a
primit doar gradul de decurion i o medalie.
Se pare c am intrat ntr-o nou perioad de modificare a granielor europene i maghiarii vor
i ei o felie de plcint. O mai veche obsesie a lor, Transilvania.
S ncepem cu puin plictiseal istoric. Triburile maghiare venite din stepele Asiei s-au
strecurat n centrul Europei unde s-au balansat o vreme ntre Imperiul Bizantin i Imperiul
German. Pn la urm au avut ctig de cauz influena ducelui Bavariei i confesiunea catolic.
Regatul Ungariei a devenit un avanpost al Europei occidentale, la mbinarea dintre Imperiul
Bizantin i diversele imperii trectoare ale stepei. Din pcate, regatul Ungariei nu i-a ndeplinit
rolul: invazia ttarilor din 1241 a spulberat acest avanpost. La fel, n secolele XV XVI, regii
Ungariei nu au reuit s opreasc avansul Imperiului Otoman (mbinarea dintre Imperiul
Bizantin i popoarele stepei, coagulate de Islam). Dup btlia de la Mohacs din 1526 pn la
acordul cu Austria din 1867 Ungaria a ncetat s existe ca stat.
Obsesia cu Transilvania
Romnii au fost majoritari n Transilvania dintotdeauna. (Prin reducere la absurd putem
accepta teoria c romnii au venit din Albania n Transilvania dup maghiari pentru ziua de azi
povestea asta nu are relevan dect n discuiile de mobilizare.) Istoriografia comunist a
promovat o imagine fals asupra evului mediu transilvnean, o mprire convenabil din punct
de vedere ideologic: maghiarii nobili, sai oreni i romnii iobagi. Era mai simplu pentru
argumentrile privind oprimarea romnilor.
n realitate, n Transilvania a existat o nobilime romneasc zdravn, atestat n sute de
documente. Foarte muli dintre cpitanii lui Iancu de Hunedoara erau romni. Din pcate nu
cunosc s existe un studiu care s urmreasc evoluia nobilimii romneti din Transilvania i
procesul de asimilare la care a fost supus. Mecanismul a fost simplu: mai multe decrete regale
limit a fost Ucraina de aici ncolo Moscova este dispus s porneasc la rzboi. Iar Moscova a
inventat un nou tip de autonomie, care nu are ca scop rezolvarea unor probleme ci
ctigarea sau pstrarea controlului politic/ militar asupra unei anumite regiuni (vezi
Transnistria, Abhazia, Osetia, Cecenia etc.)
i aici intr n tablou Viktor Orban, primul ministru de la Budapesta, care de curnd a inut un
discurs n Romnia, anunnd c el nu mai are ncredere n modelul democratic european i c i
se pare mult mai interesant modelul rusesc sau cel chinez. Voalat, Viktor Orban ne-a spus c
nici el nu mai consider valabile nelegerile din anii 90 care garanteaz drepturile minoritilor
naionale. Vrea altceva, vrea mai mult. i ne-a spus i ce model urmeaz: Vladimir Putin de la
Moscova. Nimic nou n istorie: cnd au avut impresia c Uniunea Sovietic le va da Transilvania
ungurii au devenit sovietici, cnd li s-a prut c nazitii le sunt favorabili au devenit naziti.
Acum ungurii de la Budapesta au devenit putiniti i viziunea lui Viktor Orban pentru
autonomia maghiarilor din Romnia este inspirat de Moscova.
Clasa politic romneasc este extrem de slab n acest moment. Susinerea populaiei este
minim uitai-v la procentele de participare la vot. Economia este vraite i exist prea puine
prghii eficiente la ndemna politicienilor romni i cine i-ar dori s existe aa ceva? Clasa
politic romneasc a permis existena UDMR o asociaie neguvernamental care
funcioneaz i acioneaz ca un partid. Extrem de abili, politicienii maghiari din Romnia au
transformat UDMR n balamaua tuturor guvernelor, maghiarii sunt permanent la guvernare la
Bucureti. Norocul nostru este c UDMR nu este ntotdeauna de acord cu ideile de la Budapesta
pn la urm este mai profitabil s joci pe degete guvernul ntregii Romnii dect s te joci dea autonomia n dou judee.
Istoricul Damaschin Mioc a analizat la un moment dat mai multe categorii de preuri din ara
Romneasc n perioada medieval. Mi-au atras atenia preurile la case i cai, pe care le-am
adus n ziua de azi, printr-o aproximare destul de grosier care nu ine seama de multe detalii.
Dar a rezultat o imagine interesant.
n jurul anului 1600 o cas de piatr cu pivni la Trgovite se vindea cu preuri cuprinse ntre
50 -70 de florini (la 8 grame de aur un florin rezult un pre ntre 400 560 grame de aur, iar la
31 de euro gramul de aur: 12.400 17.300 euro). n Bucureti, n aceeai perioad, o cas
asemntoare se vindea cu 92 de florini (740 grame de aur 23.000 de euro). Caii de ras pe
care i-a echivala n ziua de azi cu mainile de lux aveau preuri cuprinse ntre 90 170 de
florini (720 grame aur 22.000 euro pn la 1360 grame aur 42.000 euro).
Una peste alta nu mi se par foarte diferite preurile. n cazul caselor trebuie adugate la pre
instalaiile moderne plus creterea populaiei i implicit creterea preurilor, dar de principiu
ntre 12.000 i 23.000 de euro i poi cumpra n ziua de azi o cas cu condiii medievale.
P.S. Am fcut o greeal major. Florinul avea 3,5 g aur, aa c toate preurile se njumtesc.
Intelectualii dreptei chirie mai dihai dect chivuele de mahala. i ridic fustele, scuip i
stropesc trectorii cu lapte din e, se tvlesc n praf i se zgrie pe ochi. Nu au reuit
unificarea dreptei, dreapta nu are un catindat unic. Unele chivue de dreapta s-au reorientat
mai demultior i deja le cam adie dinspre buget la ONG-uri. Se duce dracului rapia i anul
sta!
S v spun secretul lui Polichinelle: n Romnia nu exist dreapta, cel puin nu printre oamenii
politici din primul ealon. Haidei s ne imaginm c planul lui Gorbaciov ar fi funcionat n
Romnia. Ceauescu renuna panic la putere, nu conteaz cum, iar Partidul Comunist Romn
continua s existe. Pe cine am fi vzut la televizor din 1989 ncoace? V spun eu pe aceiai
oameni, poate c n alte funcii, dar de principiu am fi avut aceeai galerie de mutre. Ion Iliescu,
Ana Blandiana, Mircea Dinescu, Petre Roman, Corneliu Vadim Tudor, Adrian Nstase, Traian
Bsescu, Alexandru Brldeanu, Theodor Stolojan, Nicolae Vcroiu, Dan Voiculescu, Vladimir
Tismneanu etc. Ar fi fost exact aceiai oameni care ar fi preluat conducerea Romniei. Poate c
unii din lista de mai sus n-ar fi gsit un taxi pe 22 decembrie 1989, alii rmai necunoscui
acum nu ar fi ratat ntlnirea cu istoria dar n mare, 75% am fi avut aceeai clas politic.
n Romnia de azi nu exist politic de dreapta sau de stnga. Guvernele de la Bucureti sunt
irelevante, politicienii romni sunt compradori i nimic mai mult. Din punct de vedere economic
Romnia a devenit o colonie, nu mai exist politici economice naionale, nu mai exist
planificare, nu mai exist strategie de dezvoltare. Diveri oameni provenii din fosta
nomenklatur comunist ajung s administreze un teritoriu i o populaie conform unor
directive venite de la instituii supranaionale. Planul sovietic care cerea transformarea
Romniei ntr-o ar agricol ar fi fost minunat n ziua de azi, noi acum nu mai producem nimic.
Toate ramurile economice profitabile n baza unei infrastructuri construite n anii comunismului
au fost vndute unor concerne strine, iar romnii au fost transformai n for de munc
ieftin.
Discuia despre dreapta i stnga n politica romneasc este inutil. Dreapta romneasc a
fost exterminat fizic n pucriile comuniste. Supravieuitorii au fost cpuai rapid dup 1989
i a fost stoars toat vlaga din ei. Ct vreme clasa politic de la Bucureti a pierdut orice urm
de control asupra economiei romneti pur i simplu nu se mai poate discuta despre orientri
ideologice. De aici i confuzia total, cu social-democrai care rup lespezile mnstirilor sau cu
lideri de dreapta adepi ai post-modernismului neo-marxist. Pentru un politolog ntreg la cap
Romnia este un spaiu al suprarealismului politic.
Dac politcienii aflai n competiie electoral la Bucureti i-ar da denumiri n funcie de culori
sau arome ar fi exact acelai lucru. La noi nu exist dreapta i nu exist candidatul dreptei,
exist doar foti comuniti care se bat pe funcia de administrator al scrii de bloc numit
Romnia n sperana c vor putea fura s-i pun termopane de aur.
P.S. Poate de acum nainte s existe anse pentru apariia unui curent autentic de dreapta n
Romnia, dei la cum controleaz post-comunitii spaiul public romnesc este foarte greu de
crezut c se va ntmpla aa ceva.
n care aceste femei erau lipsite de puterea de decizie asupra propriului corp, chestie care se
apropie de dezumanizare. Poate una dintre aceste femei i dorea copilul ns Ana Pauker
putea s curme viaa acelui copil iar cea mai mic ezitare din partea mpricinatei arunca
umbra ndoielii asupra ataamentului ei fa de Partid. Sau Ana Pauker putea decide c o alt
student nu putea s avorteze, iar pe viitor copilul putea deveni dovada descompunerii
morale expresie sinonim n jargonul comunist cu promiscuitatea. O chestie ciudat: cu voie
de la Lenin comunitii propovduiau libertinajul sexual, ns n vremea lui Stalin
descompunerea moral devenise o acuzaie care putea aduce excluderea din partid i chiar o
condamnarea. Descompunerea moral era una dintre cele mai facile acuzaii printre
kominternitii atini de fervoarea promiscuitii.
n literatura recent Ana Pauker este recuperat uor-uor, prezentat ca o victim a
primitivului Gheorghe Gheorghiu Dej, iar nu ca o monstruozitate a Kominternului, aa cum bine
a fost surprins pe coperta revistei Time.
Neagu Djuvara are n cartea sa Thocomerius Negru vod o fraz n care las de neles c romnii nu sunt
buni de clugri i asta nc din cele mai vechi timpuri, afirmaie bazat pe un conflict evocat succint dintre
clugrii romni i cei greci, de prin 1369. Este vorba despre faptul c romnii acelor vremuri nu s-ar fi
mpcat cu regimul vieii de obte din mnstirile de pe muntele Athos i ar fi prsit ruinos sfntul munte. Pe
Neagu Djuvara chestiunea l intereseaz n contextul argumentului su circular cumanii erau catolici, Basarab
vod ar fi fost cuman, dac demonstrm c a fost catolic atunci cu certitudine a fost cuman i nu romn. Dar
asta este o chestiune secundar acum.
Mi-a rmas n minte spusa lui Neagu Djuvara: chiar nu au fost buni de clugri romnii de la 1300? i cnd am
avut un rgaz am pus mna pe volumul al IV-lea Fontes Historiae Daco-Romaniae, unde de la pagina 278 se
afl documentele privitoare la conflictul clugrilor romni cu muntele Athos. Nu m-am mirat s gsesc un nou
caz n care Neagu Djuvara rstlmcete documentele.
La mnstirea Cutlumus s-au pstrat trei documente din anii 1369-1370 n care sunt reflectate negocierile
egumenului Hariton cu voievodul Vladislav-Vlaicu. Primul document din septembrie 1369 este un proiect de
tratat n care sunt prezentate condiiile fiecrei pri, apoi un testament din prima jumtate a anului 1370 n
care egumenul Hariton las motenire condiiile negocierilor cu voievodul, n sfrit vine un al doilea
testament din noiembrie 1370. Natural, apare ntrebarea: de ce vod Vladislav-Vlaicu le-ar fi dat unor clugri
din muntele Athos 1.200 de florin ungureti (cca. 9,5 kg aur)? Poziia de ctitor al unei mnstiri mai ales la
muntele Athos era una de prestigiu. n al doilea rnd existau i avantaje practice: mnstirile erau singurele
locuri furnizoare de crturari i grmtici, de oameni cu tiin de carte.
Nenelegerile dintre egumenul Hariton i voievodul Vladislav-Vlaicu pot fi rezumate cam aa: voievodul
dorea ca mnstirea Cutlumus s primeasc i clugri romni, grecii din mnstire se temeau c vor fi
dominai de monahii de la nord de Dunre. A doua problem aflat n disput se referea la dorina clugrilor
romni de a duce via de sine, iar nu via de obte (n care cuvntul egumenului era hotrtor). Acesta ar
fi fragmentul cheie al disputei:
[blockquote]
Cnd au nceput s mearg i dintre ungrovlahii notri n aceast mnstire i s-au dus muli, s-a ntmplat c
romeii (grecii) care se osteneau i lucrau n viile, anexele i domeniile acestei mnstiri s-au nspimntat; i
crteau mpotriva preasfinitului meu printe i egumenului lor spunnd c atia ani am ostenit amarnic cu
tine i n-am mncat pine bun, nici n-am but vin bun i nici n-am mbrcat o ras cum trebuie, iar acum ai
hotrt s sfreti cu noi, dndu-ne pe mna ungrovlahilor, ca s ne aib ca robi.
[/blockquote]
Fragmentul de mai sus mi se pare o nou dovad c exista contiin etnic n evul mediu: grecii nu voiau s le
fie robi romnilor (alt disput etnic medieval ntre unguri i sai n Ardeal gsii aici). Voievodul Vladislav
Vlaicu era gata s jure c nu va fi schimbat obiceiul mnstirii pentru alegerea egumenului, iar romnii
clugrii la Cutlumus nu vor ncerca s obin avantaje n baza viitoarelor donaii ale voievodului. ns
egumenul Hariton nu a vrut s accepte renunarea la viaa de obte.
Din al doilea document aflm c donaiile voievozilor romni pentru mnstirea Cutlumus au nceput din
vremea voievodului Nicolae Alexandru (deci nainte de 1364, Nicolae Alexandru fiind fiul lui Basarab i tatl
lui Vladislav-Vlaicu). Tot din acest prim testament al egumenului Hariton din prima jumtate a anului 1370
mai aflm c acesta a acceptat pn la urm viaa de sine n mnstirea de la Cutlumus n schimbul donaiei
voievodului cu care urma s se ridice zidul din jurul mnstirii, zid care s-a pstrat pn azi. Condiia de mai
sus a rmas:
[blockquote]
S acorde romeilor (grecilor) de acuma i care, cu ajutorul lui Dumnezeu, vor veni de aici nainte, cuvenita
cinste din partea vlahilor precum i deplina linite la butur, mncare i n toate celelalte, spre a nu fi
stingherii de vlahi n nici un fel.
[/blockquote]
Chestiunea diferendului etnic revine i n al treilea document:
[blockquote]
Deoarece, dup fericitul apostol Pavel, n faa lui Dumnezeu nu exist iudeu i elen, ci este bine primit tot
omul care se teme de El, de orice neam, hotrsc n privina ntietii i conducerii frailor n felul acesta. Nici
fraii romei s nu aib voie s-i urmreasc i s-i dispreuiasc pe fraii vlahi, care aduc cele trebuitoare sau
muncesc, pentru ca mnstirea i toate ale ei s fie ale romeilor, dar nici vlahii s nu-i fac un drept din faptul
c zidul de aprare a fost nlat de ctitorul nostru i s refuze de a da prinoase sau contribuii n munc; ci ca o
singur familie, fiecare s aib drept de ntietate i de cinstire () dup cum se ntmpl i n celelalte
mnstiri de la Sfntul Munte n care sunt adpostii frai de alte neamuri.
[/blockquote]
Concluzia e urmtoarea: n 1372 egumenul Hariton avea s ajung mitropolitul rii Romneti. Voievozii i
boierii romni au continuat s fac donaii consistente mnstirii Cutlumus, unii dintre ei fiind pictai n
biserica mnstirii, iar unele astfel de portrete fiind mutilate n decursul anilor (detalii aici).
Publicat n categoria Istorice, etichetat mnstirea Cutlumus,Muntele Athos, Neagu Djuvara, ara
Romneasc pe 18/08/2014 .
Puine i concise, cronicile romneti spun de multe ori aceeai poveste n feluri diferite. Conteaz cine a scris
cronica sau cine l-a pltit pe autor. Unii copiti care nu erau de acord cu cele scrise se apucau chiar s
inventeze tot felul de basne celebrul caz al lui Simion Dasclul care a inserat ntr-o cronic legenda conform
creia Dacia a fost colonizat cu pucriai din Imperiul Roman i de aceea romnii sunt hoi. Cine zbiar mai
tare peste secole are dreptate. Poate c voievodul Mihnea cel Ru a fost un tip deosebit, dar din pcate nu a
apucat s plteasc un rgovnic s-i scrie o cronic favorabil. Apoi vin istoricii, care ncurc i mai abitir iele
povetilor. Pn la urm conteaz din nou tot cine i finaneaz pe istorici s spun o anumit poveste.
De civa ani m canonesc cu povetile mogulilor din Romnia interbelic iar ziarele vremii mi sunt absolut
inutile. Nicolae Malaxa i pltea pe toi ziaritii din Romnia s nu scrie despre el, nici de bine, nici de ru.
Tudor Arghezi a avut la un moment dat iniiativa s nceap un roman n care s-l laude pe Malaxa. A umplut
un caiet cu o schi de roman i a abandonat ideea cel mai probabil Malaxa i-a mai dat nite bani n plus.
Ct vreme a fost la putere Carol al II-lea serviciile de informaii au avut porunc s nu-l urmreasc pe
Malaxa. n dosarele de urmrire n care se strecoar prin cte o not numele industriaului chestiunea este
imediat abandonat. E foarte greu de spus adevrul despre Malaxa.
Mai prin zilele noastre m uit amuzat la glceava lui Ponta cu lumea n ceea ce privete creterea economic.
Ponta zice c e bine, chiar foarte bine. Institutul de Statistic de la Bucureti joac la dou capete: la Bruxelles
a trimis cifrele pe bune care arat c economia romneasc scade, romnilor nu le-a spus nimic. Bine, n-am
nevoie de Ponta sau de Institutul de Statistic s tiu c economia romneasc merge prost. Asta o vede i o
simte oricine triete n Romnia. Problema este realitatea paralel, construit pe internet i la televiziuni.
Deocamdat conteaz cine zbiar mai tare.
Cuvntul bulgar a ajuns n engleza medieval s desemneze sodomia buggery, prin intermediul
francezului bougre cu referire la secta bogomililor bulgari, inspiratorii ereziei cathare din Frana, adepii
celor dou erezii fiind acuzai c practicau sodomia.
Bulgaria medieval a fost un teren fertil pentru tot felul de erezii. Mi-a atras atenia mai ales una rspndit pe
1300, n perioada n care la nordul Dunrii se nscuna Basarab voievod. Cronicarul ne spune c un clugr pe
nume Theodosius ignorant n vorb i fapt a fost considerat de diavol ca fiind bun de folosit drept
unealt. Aa c, inspirat de diavol, clugrul Theodosius a nceput s nvee femeile s divoreze de brbaii
lor, dar i pe brbai s divoreze de femeile lor () Diavolul era aa de puternic c a fcut o mulime de femei
s-l urmeze i nu doar femei, ci i tineri i civa brbai () mergeau n pustiuri i peteri i alte locuri uitate
de Dumnezeu. i erau de o urciune i o scrboenie de nu puteau fi privii. El i scotea hainele i umbla golgolu naintea lor, poruncindu-le s umble i ei goi, fr nici o hain. Ce lucru ruinos! Le poruncea s nu
umble altfel, ci s calce pe urmele lui, nirai dup el, pentru c le spunea c aa umblau apostolii lui Hristos.
Iar ei, la ndemnul diavolului, se grbeau s se alture acestei nebunii. i cnd cdea seara, alt ruine! Se
adunau toi grmad ntr-o cas fr s se team de Dumnezeu sau s aib puin ruine. Pierzndu-i
socotina, triau ca nebunii i animalele.
Un fel de MISA i un Gregorian Bivolaru din vechime.
Marius Oprea aka Securists Hunter povestete n Caavencii cum a fost izbit de un perete de
temutul torionar Alexandru Viinescu care l-a i dat de-a dura pe scri. Da, moul la paralitic,
de trage s moar (ajutat de o femeie solid, nu chiar singur) l-a alungat pe Marius Oprea venit
s-i ia un interviu. Nici Marius Oprea nu era singur, l avea alturi pe jurnalistul Keno Verseck,
care i-a luat i el poria. Trebuie s recunosc c torionarul Viinescu are stil: le-a deschis
investigatorilor mbrcat n pijama, s-a scuzat, a revenit n costum i abia apoi i-a luat la btaie.
coal veche, din vremurile cnd treaba se fcea cu meticulozitate i torionarul tia s se
respecte i s-i respecte victimele.
ara lui Huebsch, o ar trist plin de umor. Marius Oprea mai bine tcea. Aa intr n istorie
ca investigatorul btut de un mo de 80 de ani i o femeie de serviciu, chiar i solid.
P.S. Sau poate Marius Oprea vrea s intre n galeria oamenilor politici celebri torturai de
Viinescu la Rmnicu-Srat?
Privindu-l pe Viinescu mi-am amintit de o discuie recent cumaestrul Eftimie. ntrebarea lui
suna cam aa: dac ar veni o revoluie, ceva care s-i arunce pe minitrii i parlamentarii de azi
n pucrii, iar tu ai fi temnicer, ce le-ai face?
Greu de rspuns la o asemenea ntrebare. Dac au cea mai mic bnuial c nu sunt
supravegheai, temnicerii pot deveni nite bestii absolute (chiar dac n viaa privat rmn
oameni normali, cel puin n aparen) uitai-v la ce s-a ntmplat la Abu Ghraib. S fii gardian
n pucrie i s-l ai pe mn pe Duicu sau pe Voicu, ori pe orice alt mahr care a fcut parte din
cangrena ce roade Romnia
P.S. Romnia e o ar democratic. Fotii supremi ajuni n pucrii scriu cri, au bloguri, celule
VIP, etc.
Buzoian modest, Vintil vod al rii Romneti a fost acaparat de olteni (crunt ironie a istoriei, tocmai
oltenii au fost cei care l-au cspit!). Confuzia provine de la cronicarul care ne spune c Vlad Vintil a fost
jude de Slatina aa c muli s-au grbit s-l treac Oltul i s-i confere o strad n Slatina de azi. Puin
cunosctorii de istorie n-au stat s se mai ntrebe de ce presupusul oltean ar fi avut toate moiile n zona
Buzului, pe lng Slatina transformat n Rmnicu Srat.
Buzoienii au preferat s mearg pe sub radarul istoriei. Cam 200 de ani de la apariia rii Romneti buzoienii
aproape c nu apar n documente. Explicaia oferit de Marian Coman ar fi c zona de grani a Buzului
prefera s-i vad de via, inndu-se departe de centrul puterii reprezentat de domnia stabilit n zona
submontan a Argeului i Dmboviei, centru aflat sub influena puternicelor clanuri boiereti de dincolo de
Olt. Personal eu i vd pe buzoienii vremii ca pe nite contrabanditi de succes cu zona Braovului, pe drumul
foarte puin controlat din regiune, dar aceasta este o ipotez ce trebuie verificat.
Documentele dintre 1300 i 1500 nu-i menioneaz pe buzoieni ns asta nu nseamn c nu existau. Apar
brusc n izvoare la sfritul secolului al XV-lea nceputul secolului al XVI-lea cu prilejul mai multor litigii
legate de moii, litigii pentru a cror rezolvare buzoienii ncep s fac apel la puterea domniei. (Marian Coman
avanseaz teza, de altfel logic, conform creia puterea i influena voievozilor din ara Romneasc s-a extins
treptat asupra regiunilor mrginae.)
Un voievod de compromis
n condiiile luptelor dinastice duse de influentul clan al Craiovetilor la nceputul secolului al XVI-lea,
clanurile boierilor buzoieni au reuit s-l suie pe tron pe Vlad Vintil n anul 1532. Predecesorul su, Vlad
necatul a avut ca principal ocupaie uciderea boierilor olteni (care au ncercat de mai multe ori s suie pe tron
protejai de-ai lor). ns n vara anului 1532 Vlad necatul s-a mbtat i a pornit s se plimbe clare prin
Bucureti, a czut n Dmbovia i s-a necat.
n aceste condiii, probabil pentru pacificarea rii, s-a ajuns la alegerea drept domnitor a unui boier obscur, din
Buzu. Dup cum spune cronicarul:
[blockquote]() boiarii () s-au dus cu toii de l-au luat i l-au pus domn. Dar au greit, c nu trecu vreame
mult, ci au venit cu cruzie, de au tiat pe muli boiari.[/blockquote]
Cel mai probabil Vintil vod a continuat obiceiul naintaului su i a cspit mai ales boieri olteni, care au
ajuns destul de repede la concluzia dect el pe noi, mai bine noi pe el. Aa c i-au organizat lui Vintil vod
n 1535 o vntoare domneasc pe apa Jiului, desfurat astfel:
[blockquote]() s-au dus n primblare ctr Craiova, ca s vneze pdurile Jiiului, ca s prinz cerbi i alte
vnaturi mai mari, de vreme ce ntr-aceale pri de loc se afl vnaturi multe i mari. Iar pe lng aceastea
Vintil vod avea gnd s mai tae o seam de boiari, dar, simind boiarii, s-au vorbit cu toii pe tain i au
nvlit ei mai nainte, de au teat p domn n malul Jiiului i au scpat ei d moarte. ()[/blockquote]
i aa s-a sfrit domnia singurului buzoian care a urcat vreodat pe tronul rii Romneti. Dup aceast
experien trist clanurile boiereti ale Buzului i caut de treab pe trmurile lor pn n zilele noastre. ns
aventurile lui Vintil vod nu aveau s se ncheie aici.
Bizan a lui Nicolae Iorga: dup cderea Constantinopolului, domnitorii romni au fost principalii protectori
i susintori ai credinei ortodoxe la sudul Dunrii.
(cf. tefan Andreescu, Addenda et Corrigenda, Studii i materiale de istorie medie, vol. XXII, 2004)
Din puinele izvoare scrise care se refer la acest subiect reiese c nu se fereau foarte tare de ap i spun. Pe la
1500 i puin, voievodul Radu cel Mare l trimitea la Braov pe boierul Oancea s-i cumpere spun n valoare
de 35 de florini (aproximativ 280 grame de aur) o cantitate zdravn, iar cu spunul nu prea ai ce face altceva
dect s te speli sau s speli hainele.
n aceeai perioad, principele Mircea, fiul domnitorului Mihnea cel Ru, i trecea n catastiful de cheltuieli de
la Braov achiziionarea de spun, dar i achitarea unor servicii ce in de igiena personal: pentru splat sun
o nsemnare, dei nu e clar ce anume; n alt loc noteaz c a trimis perne la splat sau cmi. Principele
Mircea i-a cumprat i un ibric pentru splat, dar i verigi pentru ieitoare iar nu e foarte limpede despre
ce a fost vorba, n orice caz, avea de-a face cu groapa din fundul curii.
Ar trebui cumva sistematizate descoperirile arheologice de conducte i sli de baie, care nu sunt chiar puine i
puse laolalt cu relatrile scrise despre obiceiurile de igien ale romnilor din evul mediu. S-ar mai mprtia
impresia fals c medievalii erau nite nesplai plini de rie pe care opiau pduchii.
ncepnd cu evul mediu romnii au fost privii dac nu cu simpatie, atunci mcar de pe o poziie neutr. La un
moment s-a produs o ruptur i imaginea romnilor s-a degradat masiv, au aprut o mulime de legende, mituri
i cliee (unele cu un smbure de adevr) care ne vopsesc n culori sumbre. Prin 2000 i ceva un studiu privind
imaginea Romniei a stabilit c aceasta este legat de urmtoarele cuvinte cheie: Ceauescu, Dracula, cini
vagabonzi, orfelinate. ntre timp orfelinatele au fost nlocuite cu igani, restul a rmas neschimbat. Nu prea poi
face foarte multe cu o astfel de imagine.
n evul mediu principalele teme de discuie n scrierile occidentalilor despre romni se refereau la originea
latin i religia ortodox (situaie inexplicabil!), luptele mpotriva turcilor i diversele aliane regionale. n
secolul al XVIII-lea occidentalii observau srcia atotcuprinztoare generat de exploatarea fanariot i
corupia generalizat.
n secolul al XIX-lea se cristalizeaz o imagine pozitiv a romnilor: popor european de origine latin, exotic
prin confesiunea ortodox, mbrcminte i obiceiuri, ns hotrt s se occidentalizeze, pornit pe reforme i
modernizare. Dup 1918 se produce prima ciobire masiv a imaginii romnilor n lumea occidental. Unirea cu
Transilvania i unirea cu Basarabia au declanat o serie de campanii de pres anti-romneti avndu-i originile
la Budapesta i Moscova. Imaginea Romniei a nceput s sufere din ce n ce mai mult. Au existat i accidente,
precum cazul lui Leon Cotnreanu, cstorit cu vduva parfumierului francez Coty, care s-a implicat n
afacerile familiei i a strnit furia fiilor milionarului francez care au declanat o virulent campanie de pres
anti-romneasc n cotidianul Le Figaro (episod povestit cu mult umor de Constantin Argetoianu).
ns prima jumtate a secolului XX a adus alturi de creterea influenei mass-media i o industrializare i
structurare a campaniilor de imagine. Romnia nc a mai avut prieteni la Paris i Londra, ns Budapestei i
Moscovei i s-a alturat Berlinul care a instrumentat mai multe campanii de pres anti-romneti. Dup cel deal Doilea Rzboi Mondial Romnia a intrat ntr-un con de umbr din care a ieit la mijlocul anilor 60 cnd
n urma ieirilor anti-sovietice ale lui Gheorghe Gheorghiu-Dej i Nicolae Ceauescu a nceput s aib parte de
o imagine din ce n ce mai bun n presa occidental. Ca de exemplu n clipul turistic britanic de mai jos.
n a doua parte a anilor 70 i la nceputul anilor 80 s-au produs dou fenomene conjugate. Ceauescu a intrat
n conflict cu occidentalii din motive economice, iar sovieticii au declanat o operaiune de imagine anti-
romneasc la care au participat toi aliaii din blocul comunist (operaiune descris pe larg de Larry Watts n
cartea Ferete-m Doamne de prieteni). Campaniile de pres anti-romneti au continuat violent la
nceputul anilor 90 i s-au mai potolit oarecum dup aderarea la NATO i UE. Au fost reluate cu intensitate
din ce n ce mai mare pe tema migraiei economice i cea a problemei iganilor. Ziarul Gndul a demontat
cteva astfel de campanii ns este un demers inutil, britanicii nu citesc ziarul Gndul, iar cauzele noilor
campanii anti-romneti le-am explicat aici.
Nu m-am referit aici la campaniile de pres care aveau ca tem probleme reale, m refer la intensitatea cu care
au fost duse i la sublinierea permanent a aspectelor negative. Este o situaie asemntoare cu celebra replic
sovietic da, dar voi omori negri la orice ar spune un american. Orice ar spune un romn primete
automat replici de genul: suntei corupi, suntei igani, avei cini vagabonzi, l-ai avut pe Ceauescu etc. Dac
pricepei mecanismul v putei distra i voi cu occidentalii: cnd ntlnii un german insistai ct mai mult
asupra Holocaustului, dac avei de-a facei cu un francez discutai pe larg chestiunea colaboraionismului cu
nazitii etc. Toi au schelete n dulap.
Revenind la imaginea Romniei. Chestiunea nu prea are rezolvare. Interveniile punctuale ale unor ambasadori
i cumprarea de articole publicitare sunt ineficiente. Partea cea mai trist este c o mare parte dintre romni au
nceput s cread n temele propagandei anti-romneti i au nceput i ei s le promoveze. i spui unui om ani
de-a rndul c e tmpit i pn la urm va ncepe s-o cread i s se comporte ca atare.
m anun cnd va fi difuzat emisiunea, se pare c li s-a ntrerupt internetul i eu abia azi am
aflat de la altcineva. Oricum, putei vedea ntreaga emisiune despre Petru Dumitriu aici.
Am citit cartea lui Aleksandr Dughin A patra teorie politic, aprut la Chiinu n traducerea lui
Iurie Roca anul acesta, publicat la Moscova n urm cu 5 ani, n 2009. Pe vremuri, diplomaii
aveau obiceiul s fie la curent cu lumea ideilor din rile n care erau acreditai, nu tiu care mai
este situaia n ziua de azi. Spun asta pentru c n aceast carte Aleksandr Dughin definete
destul de precis traseul urmat de Rusia n ultimii ani i ar fi constituit un semnal destul de
limpede pentru atitudinea Rusiei fa de ce se petrece n Ucraina.
Mai trebuie s spun c i sunt recunosctor lui Iurie Roca pentru traducerea oferit, ns din
pcate volumul nu a beneficiat de o corectur profesionist i nici de un redactor de carte care
s netezeasc asperitile unei traduceri dificile, ca orice traducere. Apar tot felul de ntreruperi
ale cursivitii lecturii, fie sub forma unor greeli gramaticale, formulri neinspirate sau
concepte traduse greit. Cartea ar fi meritat mai mult atenie.
Voi mai reveni la aceast carte, deocamdat o prim concluzie: conflictul din Ucraina nu i va
gsi o rezolvare foarte curnd. i asta din cauza faptului c Rusia lui Putin (aa cum este
prezentat de Aleksandr Dughin) se plaseaz pe o poziie ireconciliabil fa de Uniunea
European i Statele Unite ale Americii. Pur i simplu nu sunt posibile discuii, Rusia lui Dughin a
intrat ntr-o lupt pe via i pe moarte cu Occidentul.
Pe scurt: Aleksandr Dughin susine c n Statele Unite i Uniunea European s-a ajuns la
sfritul istoriei (Francis Fukuyama) i c nu mai exist o alt dezvoltare posibil a omenirii
dac nu se opune nimeni rspndirii modelului occidental. Mai mult, procesele sfritului
istoriei par s fie scpate de sub control i Leviathanul puterilor maritime a cptat o via
proprie. (Raionamentul acesta mi amintete de inevitabilitatea evoluiei istorice pe calea
materialismului dialectic i condamnarea la dispariie a capitalismului fr drept de apel;
Dughin schimb termenii i conceptele, ns linia lui de gndire este identic cu cea a
marxitilor sovietici: putredul Occident este condamnat la dispariie.)
Aleksandr Dughin ne anun i vestea bun: sfritul istoriei poate fi nfrnt de Rusia,
Behemothul eurasiatic se poate ridica i poate lupta (mai mult, are datoria s fac asta!). n
cazul n care conflictul din Ucraina este perceput de guvernarea Rusiei n aceast formul a unei
lupte pe via i pe moarte, o lupt n care Vladimir Putin conduce cruciada mpotriva
sfritului istoriei ei bine, n acest caz lupta pentru pace din Ucraina se va duce pn nu va
mai rmne piatr peste piatr.
Tbliele de la Trtria au fost descoperite n 1961 i de atunci s-a construit o ntreag poveste n jurul lor, fiind
oarecum ignorat Zsofia Torma, cea care a lansat prima dat ideea c tbliele neolitice din Transilvania ar
purta o form de scriere. Discursul din jurul tblielor de la Trtria a fost inclus n teoria continuitii
poporului romn (inutil din punctul meu de vedere). n primul rnd nu prea poate fi vorba de o scriere, mai
degrab ar fi vorba de amulete cu simboluri magice. i chiar dac ar fi vorba de o form de scriere este
imposibil s fie descifrat ct vreme nu tim ce limb vorbeau fabricanii tblielor de acum 7.000 de ani (i
mi vine greu s cred c va fi recuperat vreodat acea limb). Apoi, foarte puin promotori din Romnia ai
tblielor de la Trtria in seama de faptul c tblie asemntoare au fost descoperite i la sudul Dunrii n
realitate avem de-a face cu o civilizaie care a acoperit bazinul balcani al Dunrii. Care civilizaie a fost tears
din istorie de invaziile ariene (ale indo-europenilor) aa c e foarte greu de vorbit de o continuitate. Cu
siguran a fost vorba de o civilizaie neolitic avansat, cu legturi comerciale extinse n bazinul
mediteranean, cu o cultur i o religie bine articulate, doar c aceast civilizaie nu le-a putut ine piept
invadatorilor arieni narmai cu topoare de bronz.
Revenind: promotorii tblielor de la Trtria ca prim form de scriere din Romnia nu sunt singuri pe lume.
Au colegi foarte dedicai n Ungaria. De exemplu, Friedrich Klara i Szakacs Gabor susin c scrierea de pe
tbliele de la Trtria i Turda seamn foarte mult cu alfabetul secuiesc. Mai pe scurt: ungurii au venit n
Transilvania naintea ungurilor (detaliiaici). Alt pierdere de vreme din punctul meu de vedere: Simon de Keza
spune clar c alfabetul secuilor este n realitate alfabetul romnilor.
Ideea transformrii cu orice pre a Romniei ntr-o ar agricol nu le-a venit prima dat
sovieticilor. Este o idee mai veche i a avut-o i Adolf Hitler. Din pcate se pare c a disprut
smna romnilor care au fost n stare s se opun acestei idei: Romnia de azi este o ar
agricol, iar cei care au adus-o n situaia asta le reproeaz romnilor c sunt rani. Dar s
vedem ce spunea Hitler despre Romnia pe 25 iulie 1941 (perioad n care soldaii romni
luptau pe frontul de est i Romnia era aliat cu Germania nazist fr s existe un tratat de
alian). Prerile lui Hitler exprimate n timpul meselor au fost notate din ordinul lui Martin
Bormann i recuperate dup rzboi.
[blockquote source=Hugh Trevor Roper, Hitlers table
conversations, Enigma Books, New York City, 2000, p. 14]
talk
1941-1944.
His
Private
n vara anului 1937 Stalin a ajuns la concluzia c miunau prea muli spioni i trdtori prin Uniunea Sovietic.
Aa c l-a rugat pe eful NKVD Ejov s fac puin curenie. Ejov a planificat o gigantic operaiune de
curare a paradisului sovietic: conform acestui plan 270.000 de persoane urmau s fie executate sau trimise la
nchisoare. Nimeni nu tia cine erau aceste persoane, ideea era c trebuiau identificate i pedepsite iar asta
repede. Numrul general al necunoscuilor trdtori a fost mprit n cote pentru fiecare republic din cadrul
URSS. Pentru Republica Autonom Sovietic Socialist Moldoveneasc Transnistria de azi erau prevzute
urmtoarele cote: 200 de persoane urmau s fie executate, alte 500 urmau s fie condamnate la 10 ani de
nchisoare.
Unii dintre efii locali NKVD chemai la Moscova s fie instruii asupra acestei operaiuni au exprimat ndoieli
asupra necesitii ei. Imediat au fost arestai i executai. Toat lumea a neles mesajul i a trecut rapid la
treab, cu foarte mult zel. i aa s-a ajuns la depiri ale planului i solicitri de cote suplimentare. Ba mai
mult, ntreaga operaiune s-a prelungit i n anul 1938 pentru a fi ndeplinite toate cererile. Cererile de mrire a
cotelor erau aprobate personal de Ejov, Stalin i Molotov. n Transnistria de azi ntre septembrie 1937 i mai
1938 au fost executai 4.339 de oameni i ali 2.818 au fost trimii n lagrele Gulagului. Aproximativ 400 de
executai pe lun, cam o duzin pe zi.
Execuiile mergeau pe band rulant dintr-un motiv simplu: nu ajungeau la tribunal. NKVD-ul local strngea
dovezi turntorii rzbuntoare de obicei i le lega n dosare pentru chiaburi i trdtori. Oamenii
erau ridicai n timpul nopii i aruncai n nchisoare. Apoi de cazul lor se ocupa o troik alctuit din primsecretarul Partidului Comunist al republicii, eful NKVD-ului local i procurorul ef al republicii. Cei trei
funcionari sovietici decideau soarta oamenilor reprezentai de un dosar cu turntorii fr s-i vad pe acuzai,
fr ca acuzaii s aib ocazia s se apere. Decizia era luat n funcie de ndeplinirea planului de cote: unii
erau condamnai la moarte, alii erau condamnai la Gulag. Execuia era dus la ndeplinire la cteva zile de la
pronunarea sentinei: condamnatul erau dus ntr-un subsol unde primea un glon n ceaf, tras dintr-un
revolver Nagant M1895, preferat de NKVD-iti pentru c i se putea monta un amortizor de sunet. Spre
deosebire de naziti care se foloseau de soldai pentru astfel de treburi, execuiile de acest fel erau duse la
ndeplinire de ofieri n URSS. Iosif Mordove care avea s ajung eful KGB la Chiinu a fost unul dintre
ofierii care mpucau n ceaf zeci de oameni pe zi n perioada marii terori staliniste.
Mult mai multe astfel de poveti adevrate despre represiunea sovietic din Basarabia i Transnistria ntre anii
1924 1956 le putei citi n cartea lui Igor Cau Dumanul de clas, pe care o putei gsi aici, inclusiv n
variant electronic.
Publicat n categoria Istorice, etichetat Basarabia, cri recomandate, Iosif Mordove, Transnistria, Uniunea
Sovietica pe28/04/2014 .
Imagine Art Historia, unde gsii mai multe detalii despre masacrul de la Bartolomeu.
n 1916 Romnia a mobilizat 750.000 de brbai dintre care 535.706 au fost ucii, rnii, luai prizonieri sau au
disprut.Asta plaseaz Romnia pe locul al optulea dup Rusia, Germania, Austro-Ungaria, Frana, Italia i
Turcia (naintea Statelor Unite, Bulgariei, Serbiei, Greciei etc. detalii aici).
Un procent de 10% dintre romni au plecat la lupt, iar dintre acetia 71% au fost victimele rzboiului. La
acest numr mai trebuie adugai i cei 200.000 de civili mori n urma epidemiei de tifos. Se poate spune
orice, dar pn la urm Romnia a pltit cu foarte mult snge pentru Transilvania, Bucovina i Basarabia.
La 100 de ani de la declanarea Primului Rzboi Mondial, preedintele Traian Bsescu i d seama c
rezervitii romni nu mai pot fi mobilizai n caz de ceva pentru c sunt plecai n mare parte n lumea
larg. Bsescu nu o spune, dar istoricul Marius Diaconescu nu se sfiete s arate c n caz de ceva exist
foarte puine motive pentru ca romnii s moar pentru ara lor (aici). De fapt problema este dac romnii mai
consider Romnia ca fiind ara lor. Marius Diaconescu deplnge lipsa valorilor capabile s-i mobilizeze pe
romni n caz de ceva. Dup 25 de ani de demitizare = distrugerea tuturor simbolurilor naionale este
absolut natural s dispar orice fel de ataament fa de statul romn confundat n acest moment cu clasa
politic ticloas care ne conduce.
Sursa foto
Face ceva furori jurmntul de sorginte masonic al lui Ion Creang descoperit la Muzeul
Literaturii Romne din Iai, aa c m-am hotrt s scriu i eu cteva rnduri pe marginea
subiectului. Pe scurt: la Iai a fost descoprit un jurmnt semnat de mai muli intelectuali ieeni
de la sfritul secolului al XIX-lea printre care i Ion Creang. (Detalii despre document i o
fotografie a lui aici). Iat cuprinsul jurmntului:
[blockquote ]
Jur pe onoare i contiin/ M leg pe suflet i pe Dumnezeu/ S lucrez din toat inima pentru
ridicarea neamului romnesc/ S respect i s execut toate hotrrile luate de comitetul din
care fac parte. i s pzesc secret absolut./ Aa s-mi ajute Dumnezeu i Sfnta Cruce
[/blockquote]
La o prim vedere documentul pare autentic: alfabetul, ortografia i vocabularul corespund
epocii, semntura lui Creang seamn cu altele despre care se tie c sunt sigur ale lui (ar
trebui comparate i iscliturile restului cosemnatarilor, doar ca o verificare suplimentar). Ce
lipsete din articolul Adevrul: proveniena documentului. Bun, provine din arhivele Muzeului
Literaturii Iai, dar din ce fond? Nu poate fi o foaie volant face parte dintr-un dosar, dintr-un
pachet de documente care a intrat n custodia muzeului printr-o donaie, o motenire.
Identitatea proprietarului documentului dinaintea Muzeului Literaturii Iai ar putea spune
multe despre originea lui i chiar ar putea ajuta la datare, care n acest moment este apreciat
ntre 1875 1883. Totodat, identitatea proprietarului anterior ar lmuri i chestiunea
jurmntului de sorginte masonic.
ntr-adevr, despre trei dintre semnatarii documentului se tie c au fost masoni
(matematicianul Neculai Culianu, scriitorul i politicianul Nicolae Gane, folcloristul Alexandru
Lambrior). ns formularea jurmntului nu are nimic masonic n ea, mai ales referirea la
comitet pare mai degrab s se refere la o asociaie secret naionalist. Eventualele alte
documente de pe lng acest jurmnt ar fi fost de folos n lmurirea misterului. tim cu
siguran c n aceeai perioad Mihai Eminescu fcea parte dintr-o asociaie secret numit
Societatea Carpaii de la Bucureti care se ocupa cu pregtirea studenilor ardeleni ce fceau
propagand unionist dincolo de muni. Mi se pare mult mai probabil apartenena lui Ion
Creang la o asociaie de genul Societatea Carpaii.