Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Gheorghe V.Cârlan
20
Autorul acestei interesante si totodată îndrăznete cărti nu este la prima lucrare de
istorie veche românească. Până la aparitia acestei cărti, Gh. Cârlan a realizat lucrări
stiintifice în urma cercetărilor arheologice de suprafată în bazinul hidrografic al
râurilor Berheci si Zeletin din Podisul Central Moldovenesc. De asemenea, a cercetat
vechimea, continuitatea si evolutia istorică a populatiei din zona sus mentionată, din
cele mai vechi timpuri până la mijlocul secolului al XIX-lea, concretizate în
comunicări si lucrări de specialitate. Gh.V.C. (n.n. curios este faptul că si autorul
recenziei de fată are aceleasi initiale Gheorghe Victor Clapa, deci tot Gh.V.C.)
detine, în manuscris, o altă lucrare în care sunt descrise peripetiile a doi români la
Curtea regelui Attila, care asteaptă lumina tiparului.
21
până astăzi i-au fost consacrate Tezaurului de la Pietroasa studii atribuite atât
cercetătorilor români cât si străini, suscitând un viu interes din punct de vedere
arheologic, lingvistic, religios, dar si istoric. În cei 164 de ani au fost întreprinse
cercetări care nu au reusit să lămurească problema provenientei, apartenentei si
destinatiei tezaurului. După opinia d-lui prof.Gh.Cârlan descifrarea inscriptiei de pe
inelul colan arată că acest tezaur a fost făurit de strămosii nostri, tracii antici, în urmă
cu câteva milenii, dovedindu-ne că românii erau români înainte de romani, fiind
scrisă în cea mai pură limbă românească. Tezaurul ne oferă răspunsuri - sustine
autorul - la câteva din tainele lui Zalmoxis (Zamolxis), iar Cocosul care lipseste era
"mesagerul" către acesta. O altă observatie emisă de autor este aceea că panterele de
la tortile celor două Cosulete - octogon si dodecagon - ne trimite la cele pictate pe
peretii Mormântului Campana al Etruscilor din Italia, fapt ce demonstrează legătura
strânsă dintre Tracia si Etruria antică oferindu-ne un răspuns asupra originii acestei
populatii purtătoare a civilizatiei Villanoviene.
22
lucrurile de azi. Gustul pentru culoare, frumos, diversitate se poate reîntâlni în spatiul
traco-român din Carpatii nordici până la Marea Egee.
23
între cele două feluri de scriere era aceea că în timp ce tracii din Carpati "vorbeau si
scriau româneste", etruscii din Apenini sau cei din Lemnos aveau o limbă mai greu
de înteles. Dacă analizăm chipurile umane desenate, pictate, modelate în aur ale
tracilor, după înfătisare sunt mult mai vechi, mai stângaci făcute, îndeosebi cele de pe
Patera cu figuri mitologice, din care remarcăm statueta Terra Mater.
Autorul închină această carte /Lui Ion si Doina Aldea Teodorovici,/ lui Ilascu si
camarazilor săi de suferintă.../ Românilor de ieri, de azi si de mâine,/ de pretutindeni,
oriunde s-ar afla.../ Aromânilor balcanici, păstrători de legi si datini,/ Purtători ai limbii
străbune prin pădurile de pini/ În Balcani, Rodopi, Dinarici sau în Pind../ Lui Dorina
Şerbănescu si tuturor/ Neîmplinitelor iubiri.../ Alături de Printesele Khnumet si Ita/ Şi
bunii săi părinti Amenemhet al II-lea/ Şi întreaga Dinastie a XII-a (1976 - 1793 î.Hr.)/
Întregului neam românesc/ A cărui istorie se întinde/ De-a lungul celor 1 milion si 2000
de ani.../ Pe nimeni să nu-i uităm/ Români si neromâni/ Dar pământeni/ Ce-si dorm
somnul de veci/ Sub brazda din poieni.../ Tuturor,// Cu drag,/ Gh.C./
24
După opinia noastră, credem că era necesar să
se arate cine a realizat redactarea computerizată si tehnoredactarea. Deoarece l-am
întâlnit pe autor la Editura "Sfera", condusă cu competentă de dl. profesor Serghei
Colosenco, intuim că lucrarea a fost realizată, mai exact tiparul a fost executat, la SC
IRIMPEX SRL Bârlad.
Cartea d-lui profesor Gheorghe V.Cârlan este foarte bine documentată, cu note,
bibliografie, cu o bogată ilustratie si hărti. Autorul multumeste tuturor celor amintiti
în această lucrare, întrucât fiecare a contribuit la realizarea cărtii, fără de care nu ar fi
putut ajunge aici, aducând totodată modestul său omagiu strămosilor care au colindat
spatiul circummediteranean. El conchide că, rămâne ca alte dovezi, ce le va aduce, să
întărească cele inserate mai sus si să confirme o dată în plus strânsele si nebănuitele
relatii traco-egiptene. Carte frumoasă, cinste cui te-a scris.
Existenta sau inexistenta tezaurului regelui Decebal este una dintre cele mai
fascinante enigme ale istoriei romanesti. Ea vizeaza afirmatiile lui Dio Cassius dupa
care, in urma cuceririi romane, au fost descoperite si comorile lui Decebal, care se aflau
sub riul Sargetia din apropierea capitalei sale. Caci "a abatut riul cu ajutorul unor
prizonieri si a sapat acolo o groapa. A pus in ea o multime de argint si de aur, precum si
alte lucruri foarte pretioase, mai ales printre cele care suportau umezeala, iar dupa aceea
25
a adus riul din nou in albia lui. Tot cu prizonierii a pus in siguranta, in pesteri, vesminte
si alte lucruri mai putin pretioase. Dar Bicilis, un tovaras al sau care cunostea cele
intimplate, a fost luat prizonier si a dat in vileag toate acestea". Nicolae Iorga afirma ca
"Monarhul dac... in ultimul adapost de munte, dupa ce ascunse in pesteri o parte din
comorile mult timp adunate, intinse masa din urma singurilor sai tovarasi".
26
„ Cineva trebuie sa gaseasca comoara lui
Decebal,
sa cumpere cu ea tot Pamântul..."
Alexandru Macedonski
Comorile dacilor
Prada luata de imparatul Traian, dupa ce a cucerit Dacia, a uimit lumea romana.
Faptul a fost consemnat si comentat in mai multe lucrari ale istoricilor antichitatii.
Avutiile Daciei lui Decebal vor fi evocate insa nu numai in documentele secolelor ce au
urmat cuceririi Daciei, ci si in operele unor umanisti transilvani, 15 secole de la
purcederea spre Cetatea Eterna a convoiului greu incarcat cu armele si aurul dac, convoi
pe care-l vedem infatisat intr-una din metopele Columnei triumfale, inaltate in Forum. A
fost acel spolium fara seaman in veac. Spolium, prada de razboi, cuprindea fara
indoiala, pe lânga „sloiuri", pepitele mari de aur nativ, si numeroase monede batute in
oficinele romane. Cu trei secole mai inainte ca Traian sa fi cucerit teritoriile geto-dacice
aflate la nord de Istru, monedele Republicii si ale Cezarilor patrunsesera adânc in Dacia,
circulatia lor fiind relativ intensa in secolul marcat de opera civilizatoare a regilor
Burebista si Decebal. Desigur ca in spolium se mai aflau lingouri de aur in forma de
vârf de sageata, cum sunt cele descoperite in secolul nostru de arheologi in aria
pamânturilor dacice. Prazile luate de la bastarnii si celtii cu care dacii si -au incrucisat
armele imbogatisera tezaurul. Se aflau poate si coifuri de aur, cum este cel descoperit la
Poiana-Cotofanesti, cupe rituale si tavi decorate cu mestesugite reliefuri evocând
universul mitic al Helladei lucrate de argintarii si orfaurarii din Thasos Histria, Olbia,
Apollonia... Se vor fi adunat laolalta in chiupuri de lut ars, argintul drahmelor oraselor
cetati de pe tarmurile Pomului Enxin, asa cum ne sugereaza numeroasei tezaure
descoperite in aria geto-dacca. Monedele polisurilor Marii Negre, dupa cum releva
documentele arheologice, au ajuns pâna in castelele intarite din muntii Orastiei, la
Costesti, bunaoara.
27
„ACESTEA DIN AVUTIA DACILOR INVINSI AU FOST FACUTE..."
Ioannes Lydus, istoric din secolul al Vl-lea, relateaza ca Traian a luat ca prada din
tara getilor 5.000.000 livre de aur si indoitul acestei cantitati in argint, fara a mai socoti
vasele „de nepretuita valoare", turmele, armele si cei 500.000 de captivi. Lydus il citeaza in
aceasta ordine de idei pe Criton, care povesteste, in lucrarea „Getica", desfasurarea
razboaielor purtate de Roma pe pamântul dacic. Lui Criton, care a participat la campaniile
conduse de Traian, fiind martor direct al celor petrecute, ii putem acorda credit in multe
privinte; Cât priveste insa cifrele amintite, istoricii releva ca ele sunt exagerate. Specialisti
de prestigiu european, ca istoricul francez Jerome Carcopino, apreciaza ca metalul nobil
luat prada nu insuma mai mult de 165.000 kilograme de aur si 330.000 kilograme de argint.
Desi reductia este mare, cantitatea de metal pretios ramâne totusi considerabila, uriasa chiar
in raport cu disponibilitatile de aur si argint ale Imperiului in acel timp. Faptul ca prada
luata de catre legiunile biruitoare a fost imensa - si in acest sens toate izvoarele literare sunt
de acord - o demonstreaza maretele edificii publice care au fost inaltate la Roma si in alte
zari ale imperiului in anii imediat urmatori cuceririi Daciei. S-au construit temple si
apeducte, forul ce poarta numele invingatorului Traian, au fost ridicate statui de bronz poleit
cu aur... Inscriptii in piatra mentioneaza cu staruinta ca toate acestea „din avutia dacilor
invinsi au fost facute". In acest timp se va dura la Dunarea de Jos templul inchinat lui Mars
ultor - Marte razbunatorul - si monumentul Trophaeum Traiani. Anul 106 va ramâne adânc
intiparit in amintirea romanilor acelui secol: Cezarul hotaraste suprimarea tuturor darilor si -
mai mult decât puteau visa cetatenii Romei - fiecare cap de familie primeste 650 de dinari
spre a se simti partas la marea victorie. saptesprezece saptamâni in sir au durat jocurile in
circuri, 10.000 de gladiatori infruntându-se cu arma in mâna, Aceasta imensa cheltuiala se
produce dupa ce, cu putina vreme inainte de a se incheia campania in Dacia, se instituise o
comisie de notabili in vederea stabilirii unor masuri de severe economii, tezaurul imperiului
fiind aproape sleit. Afluxul de metal nobil survenit insa in 106 a fost atât de important, incât
s-a produs o scadere vertiginoasa a cursului
28
aurului. Introdus masiv pe piata, aurul Daciei a micsorat cu o zecime pretul lui in tot
imperiul, unii autori sustinând ca scaderea cursului a fost chiar si mai sensibila.
Iata ce spune, referindu-se la rolul politic si economic ce-l detineau in epoca aceste
29
asezari fortificate, prestigiosul ctitor al scolii arheologice românesti Vasile Pârvan:
„Centre puternice prin situatia lor strategica, ascunzatori bogate pentru prada
ingramadita de capeteniile razboinice in aceste acropole formidabile, cetatile dace
sunt deosebit de numeroase tocmai in regiunile minelor de fier ale Transilvaniei.
Nicovale, zgura si obiecte de fier, dar si mici nicovale de mestesugari pentru
podoabele scumpe, tezaure celebre de monede de aur de la Lisimah de o parte, de la
Koson, de alta, caracterizeaza indeajuns activitatea industriala, fastul politic, intr-un
cuvânt, marea putere materiala a principilor care au domnit aici".
HARUL FAURILOR
Specialistii numesc astfel cupele in forma de corn sau de cap de animal, folosite in
antichitate cu prilejul ceremoniilor. Rhytonul de la Poroina este arcuit ca un corn a carui
parte inferioara infatiseaza un cap de cerb. in partea superioara, cupa este impodobita cu
doua splendide reprezentari antropomorfe. Gruparea celor patru personaje, plasate cu un
excelent simt al compozitiei in spatiul plastic definit, ne sugereaza o scena ceremoniala.
Doi barbati se afla asezati pe câte un scaun, tinând in mâna o cupa, iar celelalte doua
personaje stau in picioare cu dreapta inaltata. Un gest de devotiune? E dificila o
interpretare exacta. Cert e faptul ca atât tehnica faurarilor, cât si motivele ornamentale
apropie acest vas de argint aurit de alte stralucite opere traco-getice, ce fac parte din
tezaurele descoperite la Valea Nucarilor-Tulcea, Cucuteni-Baiceni, Peretu-Teleorman,
Craiova-Dolj. Probabil ca un rhyton asemanator a fost daruit de catre Marcus Ulpius
Traian templului din Siria despre care izvoarele literare amintesc ca o splendida ofranda
„a stârnit o puternica vâlva in acel timp". Trebuie sa se mai fi aflat in acest spolium,
nepereche in veac, pocale si cratere de argint aurit, ori mari recipiente tronconice,
asemenea celui aflat in zilele noastre la Sarmizegetusa. O comoara gasita la Sâncraieni-
Hunedoara ne da posibilitatea de a pretui armonioasele forme ale unor asemenea vase
ceremoniale, dupa cum alte tezaure descoperite in numeroase locuri, atât in arcul
carpatic cât si in alte regiuni ale tarii - in comuna Somesu Cald din judetul Cluj, la Seica
Mica si Agârbitiu in judetul Sibiu, prin partile Lugojului, la Remetea-Poganici, la
Epureni-Vaslui si Cerbal-Hunedoara, la Stupini in judetul Bistrita-Nasaud ori pe terasa
dreapta a Dunarii - aduc in orizontul zilelor noastre farmecul podoabelor realizate de
argintarii si aurarii ce au trait sub cerul lui Burebista, Oroles, Scorillo si Decebal. Ne
putem inchipui ce reprezentau prazile luate, nu numai ca valoare in aur sau argint, ci si
30
ca har al artei cu care era investit metalul lucrat, privind graitoarele martore ale acelui
timp ce s-au pastrat in neodihna pamântului getic: gratioasa cupa cu toarte elegant
aurite, una din superbele piese ale tezaurului din Sâncraieni, masivele bratari din argint
multispiralate, aduse la lumina in vatra transilvana, cingatorile de la Gusterita-Sibiu,
elegantul lant de argint cu pandantiv gladioloform din tezaurul descoperit la Merii
Goala (Teleorman), ori pavezele de parada decorate cu reliefuri, cum e bunaoara scutul
adus la lumina la Piatra Rosie (in hotarul comunei Bosorod, jud. Hunedoara). Timpul
le-a rapit poate din stralucirea initiala, dar le-a lasat intacta capacitatea de a evoca
evurile pierdute, trasaturile elocvente ale unei arte viguroase si originale.
31
fiare ca furii si cercetati cu cazne „din porunca eminentei sale cardinalul
Manuzzi" , unul din puternicii feudali din Transilvania acelui veac; monezile,
toate, le-au fost confiscate, comoara fiind insusita fara sfiala de catre inaltul prelat.
stiri despre cele intâmplate au ajuns pâna la curtea imperiala.
32
antica Macedonie, iar râul ce tainuieste tezaurul se numeste Sargentia. intrucât Dion
Cassius si-a intocmit „istoria" in secolul al II-lea e.n., iar Diodor isi scrie relatarile in
secolului I i.e.n., este limpede ca primul s-a inspirat din opera sicilianului, pentru a da mai
mult relief si culoare relatarilor sale. Sargetia, cu rezonantele sale apropiate de Getia, cum
mai era cunoscuta tara dacilor, i-a inspirat si numele inexistentului râu Sargentia. Lui
Dion Cassius i-a placut stratagema folosita de Eudeleon, pe care a socotit-o demna de
istetimea regelui get, istoricul roman nutrea o sincera admiratie fata de Decebal. O
marturisesc culorile vii ale portretului ce-i face: „priceput in ale razboiului si iscusit la
fapta, stiind când sa navaleasca si când sa se retraga, mester a intinde curse, viteaz in
lupta, stiind a se folosi cu dibacie de o victorie si a scapa cu bine dintr-o infrângere..."