Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EFICIENA ENERGETIC
PRIORITATE NAIONAL PENTRU
REDUCEREA SRCIEI ENERGETICE,
CRETEREA CALITII VIEII
I SIGURANA CONSUMATORILOR DE ENERGIE
AUTORI
Institutul de Cercetare a Calitii Vieii (ICCV):
Ctlin ZAMFIR (coordonator)
Mihai DUMITRU
Adina MIHILESCU
Mihnea PREOTESEI
Mariana STANCIU
Elena ZAMFIR
Institutul de Sociologie (INSOC):
Ilie BDESCU
Ion GLODEANU
Andreea NICOLAESCU
Adela ERBAN
SEPTEMBRIE 2015
1
CUPRINS
Introducere
Cap. 1. Documentele politice ale Uniunii Europene i romneti. Cadrul conceptual
general
Documentele internaionale i naionale privitoare la eficiena energiei, cu accent pe eficiena
social a energiei
Eficientizarea energetic a cldirilor private
Creterea rolului autoritilor publice ca exemplu de eficien energetic dar i ca
permanent surs de informare i educaie a comunitii pentru obinerea unei eficiene
energetice
Crearea i dezvoltarea unei piee dedicate produselor i serviciilor de eficientizare energetic
Cap. 2. Conceptul de srcie energetic
1. Conceptul de srcie energetic
2. Clienii vulnerabili
3. Metodologia msurrii srciei energetice
Cap. 3. Srcia uropean Romnia n context uropean
1.Consumul energetic n perioada tranziiei
2. Romnia: starea energetic n perioada tranziiei
Cap. 4. Impactul creterii preurilor energiei asupra standardului de via al populaiei
1. Politica fa de srcia energetic
2. Politica pieei economice unice a Europei
3. Preurile energiei: punctul de plecare al tranziiei energetice
4. Prognoza preurilor pentru electricitate i gaz pentru 2017/2018
5. Contextul social al creterii preurilor energiei: srcirea produs de tranziie
6. Starea social a Romniei
7. Impactul creterii preurilor energiei asupra standardului de via
8. Autoritatea Naional de Reglementare n Domeniul Energiei un rol cheie n tranziia
energetic
Cap. 5. Caracteristicile termice ale locuinelor
1. Tipul de locuine
2. Costul ocuprii locuinei
3. Modalitatea de nclzire a locuinelor
4. Dou probleme critice ale sistemului de nclzire
4.1.Criza termoficrii centrale
4.2.Criza energetic a satului
4.3.Materialul de construcie al caselor : efecte energetice
4.4.Urgena unei concepii/ strategii naionale de mbuntire a calitii energetice a
locuinelor
5. Nevoia de locuine sociale
Cap. 6. Politica i cultura consumului social de energie
1. Conceptul de cultur energetic
2. Strategii de promovare a culturii energiei
a. Promovarea culturii energetice n legtur cu construcia i reabilitarea cldirilor
b. Promovarea culturii energetice n legtur cu modul de utilizare a mijloacelor de transport
c.Promovarea culturii energetice n legtur cu modul n care se desfoar activitile
casnice
2
4
5
5
9
9
10
12
12
17
19
24
24
26
28
28
32
32
34
38
41
44
49
51
51
56
57
60
60
62
63
66
69
70
70
70
71
72
73
74
75
82
82
82
86
87
91
97
97
98
99
100
101
102
102
103
104
104
108
113
Introducere
Pe parcursul realizrii acestui program de analiz, am constatat cu surpriz c
avem n fa un proces de schimbare a societii noastre de o complexitate pe care nu
o bnuiam. Se construiete un sistem nou de organizare tehnic, economic i
administrativ, de mare amploare, conceput cu finee de ctre specialiti energeticieni
i economiti, bazat pe o concepie coerent, nalt elaborat. n acest program este
inclus i direcia de construcie a mecanismului de protecie social, important
pentru asigurarea sustenabilitii sociale i politice a implementrii noului sistem.
La nceput, am fost oarecum surprini de faptul c specialitii notri au decis
s promoveze un program de explorare a contextului social al acestui proces de
schimbare i de estimare a impactului su social.
ANRE, care a iniiat aceast program de analiz, a formulat explicit n chiar
titlul temei un principiu director: Creterea eficienei energetice prioritate naional
pentru reducerea srciei energetice, cretere a calitii vieii i a siguranei
consumului de energie.
n contextul unuia dintre ultimii pai importani ai integrrii europene ntr-o
pia economic comun, liberalizarea preului energiei este de natur a genera un
pachet de probleme sociale pe care ANRE dorete s le semnaleze. Totodat, este
indicat i direcia de aciune de perspectiv: creterea eficienei energetice.
Exist o larg literatur de suport tehnic al acestui program energetic de
schimbare/ reform. Ne-am confruntat ns cu lipsa cercetrilor dedicate componentei
sociale a implementrii noului sistem energetic. i indicatorii social-economici oferii
de instituiile specializate sunt excesiv de subdezvoltai pe componenta social
relevant. Timpul acordat realizrii acestei analize a fost un factor de stres i limitator
al efortului nostru.
Contribuia pe care noi, sociologii, am putea s o aducem este de a identifica
vulnerabilitile sociale a ceea ce poate fi considerat a fi dimensiunile unei
adevrate reforme energetice.
Pentru o aciune coerent i nalt motivat de implementare a reformei
sistemului energetic, inclusiv de prevenire/ reducere a srciei energetice, este vital ca
toi actorii implicai, n special factorul politic, s-i lrgeasc nelegerea problemei:
dac partea tehnic i economic a domeniului energiei este nalt consistent,
componenta social este sever deficitar.
n ANEX sunt incluse i 3 studii de suport pentru realizarea acestui studiu.
Acest studiu a fost realizat cu suportul experilor de la ANRE.
Profesor univ. dr. Virgil Muatescu ne-a oferit un sprijin deosebit pentru a
putea s nelegem rapid complexitatea programului de reform a sistemului de
energie.
5
6
prin Ordinul nr- 95/2014 a Preedintelui ANRE este nfiinat Departamentul pentru
Eficena Energetic. Acest Departament are ca principale atribuii:
Elaborarea propunerilor de politici i legislaie secundar n domeniul
eficienei;
Monitorizarea stadiului implementrii Planului Naional de aciune n
domeniul eficienei energetice i a programelor aferente de mbuntire a
eficienei energetice la nivel nainal 2014-2020 dar i a economiilor de
energie;
Asigurarea supravegherii pieei de echipamente i aparate pentru care exist
reglementri specifice privind eficiena energetic i proiectarea ecologic;
Transmiterea ctre Guvern, n vederea informrii Comisiei Europene, pn la
data de 30 aprilie a fiecrui an , ncepnd cu anul 2015, a unui raport privind
progresul nregistrat n ndeplinirea obiectivelor naionale de eficien
energetic ;
Autorizarea auditorilor energetici din industrie i atestarea managerilor
energetici. (Vezi Raportul de Progres ANRE, aprilie 2015, p.3).
Referitor la locul Romniei n Europa privind eficiena energetic, evoluia
unor indicatori macroeconomici ai consumului de energie constat scderea
consumului de energie primar pe locuitor n valoare de 1,543 tep/locuitor n anul
2013. Valorile, conform datelor Eurostat, se situeaz ns mult sub valoarea medie a
UE 27 (3,375 tep/locuitor n anul 2011). Dei Romnia, n perioada 2007-2012, a
sczut cu circa 42% n intensitatea energetic a industriei, datorit msurilor de
cretere a eficienei energetice i a restructurrii n perioada de criz, aceasta rmne
mai mare comparativ cu valoarea medie UE. De aceea, politicile energetice vor trebui
s se axeze pe msuri active de cretere a eficienei energetice prin nlturarea
principalelor cauze care blocheaz procesul tehnologic modern, pentru a asigura o
dezvoltare durabil. Motenirea unor structuri generate de o economie centralizat
este nc o piedic n aciuni de eficientizare energetic.
Hotrrea de Guvern nr. 122/2015 privind aprobarea Planului naional de
aciune n domeniul eficienei energetice (PNAEE 2014 2020) atribuie
Departamentului pentru eficien energetic al ANRE sarcina de a monitoriza stadiul
implementrii PNAEE i a programelor aferente de mbuntire a eficienei
energetice la nivel naional.
n Romnia, politicile i msurile active pentru creterea eficienei energetice,
reducerea srciei energetice i protecia consumatorilor vulnerabili trebuie s ia n
calcul dificultile contextului naional: intensitatea produciei energetice din Romnia
depete valoarea medie din statele membre UE, iar ponderea persoanelor aflate n
risc de srcie sau excludere social claseaz Romnia n perioada 2011-2012 pe locul
doi n UE. Astfel, n cazul consumului casnic de energie, diseminarea susinut a
beneficiilor ctre consumatorii vulnerabili, rezultate din schimbrile eficiente din
punct de vedere energetic, apare ca o condiie necesar asigurrii unui standard decent
de via cerut de contextul european.
Sursa: http://www.eib.org/epec/ee/documents/ro_fatcsheet_energy_efficiency_ro_2013.pdf
Sursa:
http://www.arenaconstruct.ro/sub-10-din-vanzarile-de-polistiren-expandat-sunt-pentru-reabilitareablocurilor/
12 European Consumer Consultative Group
11
10
A se consulta n acest sens declaraia Secretarului General ONU Ban Ki-moon n cadrul Clean Energy
Ministerial Meeting, Seul, 12-13 Mai 2014, ca urmare a lansrii iniativei Sustainable Energy for All.
(http://www.un.org/press/en/2014/sgsm15839.doc.htm).
13
11
http://www.iea.org/topics/energypoverty/.
http://www.bursa.ro/schneider-electric-incearca-sa-combata-saracia-energetica213525&s=companii_afaceri&articol=213525.html
16 O propunere de metodologie pentru determinarea srciei energetice n Romania
Virgil Muatescu i Ion Sotir Dumitrescu Trimitere bibliografic
17 Directivele Comisiei Europene 72/2009 i 73/2009.
15
13
datorit mediului locativ cu grave probleme de izolare termic, care produce o scdere
a eficienei consumului energetic procurat cu bani.
Politica antisrcie energetic risc s reduc atenia la deficitul de resurse
financiare care genereaz o politic simplist de sprijin financiar. Ea risc s ia ca dat
o situaie care poate caracterizeaz ntr-o msur ridicat doar rile dezvoltate:n
condiiile existenei unei infrastructuri energetice accesibile i a unor servicii moderne
de furnizare a energiei. O politic adecvat de asigurare a unui acces decent la
energie trebuie s ia n consideraie nu numai veniturile actuale, dar i, dac este
cazul, a schimbrii mediului de via care poate produce sistematic srcie enrgetic.
Practic politica actual exprim efectul acestei reduceri simpliste a srciei
energetice la deficitul de venituri actuale. Ca i ajutorul social, ajutorul de nclzire
este dat pe baza testrii mijloacelor i difereniat n funcie de distana dintre pragul
de srcie stabilit i mijloacele disponibile. El completeaz ajutorul social care este
acordat pe ntreaga durat a anului, fcndu-l mai specific, reprezentnd o problem
de deficit financiar accentuat n perioada friguroas a anului.
Devine ns tot mai nemulumitor s tratezi srcia energetic ca un simplu
caz de srcie i s-l tratezi n aceeai manier. Ajutorul pentru nclzire a fost iniial
considerat a fi suficient pentru scoaterea din srcia energetic, acionnd n acelai
fel cum acioneaz politica antisrcie. i srcia energetic este determinat de
deficitul de bani. Oferind bani, poi desigur s mbunteti i accesul la energie, dar
s-ar putea ca rezultatul s fie diferit de cel ateptat. n majoritatea cazurilor,
persoanele cu niveluri sczute de venit locuiesc n cldiri cu izolare termic
inadecvat. n plus, accesul la energie este blocat i de accesul la sistemul public de
furnizare a energiei, care adesea nu depinde de resursele financiare ale persoanelor.
i definiia srciei ca deficit de resurse financiare, care este fundamental
n concepia actual a combaterii ei, ncepe ea nsi s se dovedesc a fi o
simplificare inacceptabil. Ea a fost lrgit de exemplu cu conceptul de excluziune
social devenit standard n discursul politic European.
Credem din toate aceste considerente c n jurul conceptului de srcie
energetic ncepe s se cristalizeze o paradigm tiinific i politic distinct.
Exist un anumit consens n jurul urmtoarei nelegeri a structurii srciei
energetice: dificultatea sau incapacitatea unei persoane/ familii de a dispune de
servicii energetice eseniale la un pre pe care i-l poate permite asigura,
complementar cu deinerea unui mediu de via, acumulat istoric, cu un grad
adecvat de protecie energetic. Deficitul de resurse financiare trebuie deci
extins: nu numai de a nu putea procura energia necesar, dar i de a mbunti
caracteristicile energetice ale mediului su de via: de a mbunti locuina, de
a se conecta la sistemul energetic etc.
Dup cum se vede, ntr-o asemenea definiie a srciei energetice nu cade
accentul doar pe deficiul de resurse financiare de a cumpra energia necesar, ci ia
n considerare i capacitatea, oferit de totalitatea condiiilor de via necesare unei
folosiri eficiente a energiei.
14
17
18
21
ibidem,p.25
3ibidem,p.23
27 ibidem, p.21
26
22
23
Consum de
energie final
per capita
n 2009
UE.15
UE.27
Nivel mondial
Africa
Orientul
Mijlociu
China
India
Rusia
SUA
Turcia
Elveia
Romnia
2,2
2,3
1,2
0,5
1,7
Variaia
consumului n
intervalul
1990-2010
(%)
10,2
7,1
36,1
74,4
161,2
1,1
0,4
2,8
4,6
1,0
2,8
1,0
126,5
78,4
-33,4
15,3
89,6
14,6
-49,1
ara
Austria
Belgia
Bulgaria
Cipru
R.Ceh
Consum de
energie
final per
capita n
2009
3,3
3,4
1,2
2,4
2,4
Variaia
consumului n
intervalul
19902010 (%)
44,3
15,9
-45,8
76,4
-25,3
ara
Italia
Lituania
Letonia
Luxemburg
Malta
Consum
de energie final
per
capita n
2009
2,1
1,4
1,9
8,6
1,1
Germania
2,7
-4,6
Olanda
3,3
Danemarca
2,8
15,5
Norvegia
4,1
Estonia
2,2
-49,8
Polonia
1,7
Spania
2,0
59,3
Romnia
1,0
Finlanda
4,9
22,5
Suedia
3,7
Frana
2,5
17,2
Slovenia
2,4
Grecia
1,7
30,3
Slovacia
2,1
Ungaria
1,7
-16,1
M.Britanie
2,3
Irlanda
2,6
61,3
Sursa: ***Final energy consumption (million TOE) and per capita final consumption, EU-27, European
Environment
Agency,
2013,
http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/final-energyconsumption-million-toe-3/ener16_tab01_2012. eps/ image_original
24
Variaia
consumului n
intervalul
19902010 (%)
15,8
-50,9
-33,5
30,5
35,4
29,5
22,5
10,8
-49,1
11,0
33,6
-23,9
4,9
Sursa: calculul ratei s-a fcut pe baza datelor din baza de date TEMPO a INS pe 2014
25
Sursa: calculul ratei s-a fcut pe baza datelor din baza de date TEMPO a INS pe 2014
Rata deprivrii
materiale severe
n 2013
Ponderea populaiei
cu datorii la
ntreinerea locuinei
anul 2013
R.Ceh 8,6
Olanda 10,4
Finlanda 11,8
Danemarca 12,3
Slovacia 12,8
Frana 13,7
Ungaria 14,3
Austria 14,4
Germania 16,1
UE (28) 16,7
Polonia 17,3
Estonia 18,6
Portugalia ,7
Italia 9,1
Letonia 19,4
Slovenia 14,5
Suedia 14,8
Belgia 15,1
Cipru 15,3
Irlanda (2012) 15,7
Malta 15,7
Luxemburg 15,9
M.Britanie 15,9
Croatia 19,5
Spania 20,4
Lituania 20,6
Bulgaria 21
Suedia 1,4
Luxemburg 1,8
Olanda 2,5
Finlanda 2,5
Danemarca 3,8
Austria 4,2
Belgia 5,1
Frana 5,1
Germania 5,4
Spania 6,2
R.Ceh 6,6
Slovenia 6,7
Estonia 7,6
M.Britanie 8,3
Malta 9,5
UE (28) 9,6
Irlanda (2012) 9,8
Slovacia 10,2
Portugalia 10,9
Polonia 11,9
Italia 12,4
Croaia 14,7
Lituania 16,0
Cipru 16,1
Grecia 20,3
Letonia 24,0
Ungaria 26,8
UE
11,7
Danemarca 6,9
Luxemburg 6,6
Germania
5,1
Olanda
5,0
Suedia
6,0
Austria
7,0
Finlanda
11,2
Belgia
6,5
Portugalia 11,8
Frana
9,2
Spania
11,9
R.Ceh
5,4
Slovacia
8,1
Malta
12,2
Estonia
12,5
M.Britanie
3,9
Lituania
13,8
Italia
14,2
Cipru
33,6
Irlanda
22,5
Polonia
15,1
Slovenia
21,2
Letonia
22,4
Croatia
31,4
Romnia 22,4
Romnia 28,5
Grecia 23,1
Bulgaria 43,0
Romnia
30,5
Bulgaria
36,1
Grecia
45,3
Ungaria 58,8
Incapacitatea de a
menine o temperatur adecvat
n locuin %,
2013
UE 28 10,4
Luxemburg 1,6
Suedia
0,8
Finlanda 1,2
Danemarca 3,9
Austria
2,7
Olanda
2,9
Estonia
2,9
Irlanda
10,0
Slovacia
5,4
Germania
5,3
Frana
6,8
R.Ceh
6,2
Slovenia
4,9
Spania
8,0
Belgia
5,8
M.Britanie 10,5
Croaia
9,9
Romnia 14,3
Polonia 11,4
Malta
23,4
Ungaria 13,7
Letonia 21,1
Lituania 29,2
Portugalia 27,0
Italia
19,1
Grecia
29,5
Cipru
30,5
Bulgaria 44,9
Locuine cu
deficiene
majore d.p.v.
energetic %28
Finlanda 8,6
Suedia 11
Malta 12,4
Austria 15,2
Irlanda 16,2
Spania 17,9
Slovacia 19,7
Croatia 19,9
Polonia 20
R.Ceh 20
Germania 21
Grecia 21
M.Britanie 21,4
Frana 22,1
Danemarca 25,3
Belgia 26,2
Olanda 27,4
Portugalia 28,4
Lituania 28,6
Luxemburg 28,9
Bulgaria 29,5
Romnia 30,0
Italia 30,1
Estonia 30,3
Cipru 34,6
Letonia 43,3
Slovenia 46,1
Ungaria 53,0
Surse: Ann Leahy, Sen Healy, and Michelle Murphy, 2015 (pentru datele din 2013), i Atanasiu
Bogdan (coord.), Eleni Kontonasiou, Francesco Mariottini, 2014 (pentru datele din 2011)
Surs Eurostat, EU-SILC, cod indicator ilc_mdes05. 183,3/ 16 = 11,5
Surs Eurostat, cod indicator t2020_53.
Surs Eurostat, EU-SILC, cod indicator ilc_mdes01.
n 2013, 30,5% din totalul populaiei a Romniei se gsea n dificultatea de ai putea achita costurile locative (rat la banc sau chirie) i facturile la utiliti, de
trei ori mai muli dect n urm cu ase ani (10,1% n 2007), reprezentnd un procent
total triplu fa de media european (11,7%).
27
Limite venituri
pn la 155
155,1 - 210
210,1 - 260
260,1 - 310
310,1 - 355
355,1 - 425
425,1 - 480
480,1 - 540
262
162
137
112
87
62
44
31
262
190
150
120
90
70
45
35
540,1 - 615
19
20
29A
Leca (coord.) Liberalizarea treptat a pieelor de energie electric i gaz i impactul acestui proces asupra
economiei romneti, Institutul European din Romnia, Bucureti, p.11, 2014.
Aceeai gril este utilizat i pentru acordarea ajutorului de nclzire care utilizeaz alte surse energetice
(sisemul de termoficare, energia electric, lemnul), dar cu sume de ajutor relativ diferite.
30
29
Persoane
singure
Cuantum
lunar
ajutor gaze
naturale
(Ron)
Cuantum
lunar ajutor
energie
electric
(Ron)
Cuantum lunar
ajutor - lemne,
crbuni,
combustibili
petrolieri
(Ron)
90%
100%
262
240
54
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
5%
-
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
15%
10%
162
137
112
87
62
44
31
19
-
216
192
168
144
120
96
72
48
-
48
44
39
34
30
26
20
16
-
1,0
1,1
4,1
4,0
3,6
3,3
1,5
1,3
1,1
0,8
30
2298 lei;
1852 lei;
1427 lei
2076
1308
1427
Familie agricultori
Familie pensionari
31
Sursa: *** 2014, Natural gas prices or household consumers, first half 2013, Eurostat
Sursa:
http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Half
yearly_electricity_and_gas_prices_2014semester2.png
33
0,208
0,125
60,1%
Cretere anual cu
pct procentuale
3,1
5,8
Gaze
2012
2014
0,070
0,027
38,6%
0,072
0,034
47,2%
Cretere anual
cu pct procentuale
1,1
18,7
2008
2009
2010
2011
2012
2013
108,77
103,44
103,46
106,0
105,07
113,22
2013 fa
de 2007
146,7%
Sursa: Anuarul Statistic al Romniei 2014, INS, Bucureti, 2015 ( pentru indicii de la punctul
1 - Tab. 10.2./pg. 351; pentru indicii de la punctul 2 Tab.4.5./pg.172).
http://www.juridice.ro/208469/pana-cand-vom-mai-avea-preturi-reglementate-la-gaze-naturale-si-energieelectrica.html
32 ihttp://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php/File:Disaggregated_prices_data_for_household_consumers_2014sem2.pnglog in
33 Ibidem
35
Sursa: http://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php/File:Natural_gas_share_of_taxes_and_levies_paid_by_household_consumers_2014s2.png
36
2017/18.
2. i preurilor medii UE vor crete n ritmurile din ultimii ani: 2012-2014
(3,1% anual la electricitate i 1,1% la gaze).
n aceste condiii, un scenariu posibil al preurilor energiei din Romnia din
2017/18 vor fi aproximativ cele din media European probabil: 0,227 Euro la
electricitate i 0,076 la gaze.
Calendarul de eliminare treptat a preurilor reglementate pentru clienii finali
este prezentat n Legea nr. 123/2012 a energiei electrice i a gazelor naturale, o lege
care transpune n legislaia naional Directivele europene 72/2009 i 73/2009 privind
piaa unic de energie.
Pentru a atinge aceste noi preuri, preurile din Romnia, dac calculele
noastre sunt corecte, la electricitate ele vor trebui s creasc cu 210%, iar la gaze cu
280%. Vor fi deci creteri de mai mult dect duble, un adevrat oc penru populaie.
Tabel 8. Scenariu cu ce se poate ntmpla prin alinierea preurilor la nivel
European: electricitate i gaze
Electricitate
2012
2017*
UE 28
Romnia
0,195
0,108
55,4%
0,227
0,227**
Gaze
Cretere 2012
fa de
2012
116,4% 0,070
210,2% 0,027
48,6%
2018***
0,076
0,076
Cretere
fa de
2012
108,6%
281,5%
37
Sursa: www.openpolitics.ro/noutati/cele-mai-noi/energie-analiza-2.html
Sursa: www.openpolitics.ro/noutati/cele-mai-noi/energie-analiza-2.html
Dup cum se poate observa, ntr-o perioad scurt de timp (2015 - 2017/18)
urmeaz un oc al creterii preurilor energiei, probabil ultima cretere prin decizie
politic a preurilor. ocul preurilor va fi suportat de economie, dar i de bugetele de
familie. Impactul asupra segmentului srac al populaiei va fi foarte greu de suportat.
5. Contextul social al creterii preurilor energiei: srcirea produs de
tranziie
ocul creterii rapide a preurilor energiei (2012-2018) are loc n contextul
unui standard de via sczut, afectat masiv de impactul celor 25 ani de tranziie. Este
necesar deci, pentru a identifica impactul creterii preurilor energiei, s lum n
considerare contextul strii sociale a Romniei.
Primul deceniu al tranziiei, anii 90, a marcat o nou scdere a standardului de
via, declanarea unui proces exploziv de srcire. Anii 2000 s-au caracterizat de un
proces destul de timid de revenire a standardului de via, stopat ns n anii 20092011.
38
Sursa: INS
39
(16,7%), n care consumul energetic este cea mai mare parte, extrem de ridicat n
raport cu standardele europene (substanial sub 10%).
Tabelul 10. Structura cheltuielilor de consum ale gospodriilor, total i
principalele categorii sociale, 2013. Ancheta INS
Cheltuieli totale de consum %
Total gospodrii
1670,04
41,4
Salariai
2076,30
37,4
Agricultori
1308,31
54,0
1. Produse agroalimentare i
buturi nealcoolice
2. Buturi alcoolice, tutun
7,8
8,2
9,5
3. mbrcminte/nclminte
5,2
6,3
4,6
4. Locuin, ap, electricitate,
16,7
16,3
12,1
gaze i ali combustibili
5. Mobilier, dotarea locuinei
3,9
4,1
3,1
6. Sntate
4,5
2,7
2,0
7. Transport
5,9
7,4
5,0
8. Comunicaii
4,7
5,4
3,2
9. Recreere i cultur
4,1
4,6
2,7
10. Educaie
0,5
0,7
0,3
11. Hoteluri, cafenele, restaurante
1,5
2,2
1,3
12. Diverse produse i servicii
3,8
4,7
2,2
*Sursa: Anuarul Statistic al Romniei 2014, INS, Bucureti, Tabelul 4.23, pg.210.
omeri
1403,24
46,2
Pensionari
1427,32
43,1
8,2
3,7
17,7
7,0
4,1
18,2
2,8
2,7
5,1
5,0
3,9
0,2
1,3
3,2
4,0
7,7
4,2
4,1
3,6
0,2
0,6
3,2
41
35http://www.inforegio.ro/ro/informare-si-publicitate/publicatii.html
36Strategie
42
Total
D1
Pn la
268 lei
D2
268389
lei
10,0
D3
389495
lei
10,0
D8
9951214
lei
10,0
D9
12141603
lei
10,0
Total
100,0
10,0
gospodrii
Total persoane
100,0
14,5
11,7
10,4
10,2
9,7
9,1
9,3
9,0
8,4
Total
-gospodrii de
100,0
1,6
4,9
6,0
7,8
8,1
9,5
11,4
13,7
16,6
salariai
- persoane
100,0
2,7
6,6
7,7
9,5
9,4
10,4
12,0
12,8
14,1
salariate
Total
-gospodrii de
100,0
44,4
21,3
11,5
7,4
4,9
4,3
1,9
1,7
1,1
agricultori
-persoane
100,0
52,2
20,9
9,5
5,9
3,8
3,3
1,3
1,2
0,7
agricultori
Total
-gospodrii de
100,0
30,3
17,3
13,7
11,7
8,4
6,1
3,9
4,6
2,3
omeri
-persoane
100,0
34,8
18,7
13,5
10,4
7,6
5,2
3,1
4,0
1,5
omere
Total
gospodrii de
100,0
4,9
10,2
12,6
12,3
13,3
12,8
11,8
9,6
7,8
pensionari
-persoane
100,0
8,4
12,1
13,2
12,3
12,7
11,2
10,7
8,8
6,8
pensionate
Sursa de date: Tabelul 4.4/pg. 170-171, Anuarul Statistic al Romniei 2014, INS, Bucureti, 2015.
D10
peste
1603 lei
10,0
7,7
20,4
14,8
1,5
1,2
1,7
1,2
4,5
3,8
1,1
0,5
1,2
2,5
1,8
4,7
2,2
1,1
0,9
0,9
1,1
4,5
2,4
2,2
0,5
0
4,6
1
1
4,8
1
Sursa
Grafic
realizat
de
A.
Mihilescu
pe
baza
datelor
Eurostat,
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Wages_and_labour_costs/ro, Baz de
date Earnings (t_earn), Minimum wages (tps00155) (n Euro) (SPC- Standardul Puterii de
Cumprare), 2013.
n 2013, salariul minim din Romnia i Bulgaria acoperea doar jumtate din
necesarul minim al unui trai decent. Celelate ri foste socialiste acopereau nivelul
minim decent de via. rile europene avansate acopereau de mai mult de 4 ori
minimul nostru decent, unele ri avnd aproape de 10 ori mai mari.
7. Impactul creterii preurilor energiei asupra standardului de via
Problema social grav cu care Romnia se confrunt n momentul de fa este
adncirea decalajului dintre veniturile populaiei din Romnia, care se plaseaz
n 2013 la aproximativ 40% din veniturile medii UE28, i preurile energiei
aliniate la nivel european. Ne ateptm la accelerarea procesului de srcire a
populaiei romneti, sub impactul creterii rapide a preurilor energetice,
adncirea decalajului dintre standardele de via din Romnia i cele ale UE.
Pragul de srcie relativ (60% din mediana distribuiei veniturilor):
numrul de sraci relativi nu va fi modificat semnificativ de creterea preurilor
energiei.
Efectul creterii preurilor la energie asupra srciei reale, determinat cu
couri minime de consum, decente i supravieuire, devine foarte vizibil. Vom utiliza
courile minime de consum, decent i de supravieuire, elaborate la ICCV (Adina
Mihilescu), difereniat pe urban i rural.
Am inut aceleai preuri ale celorlalte bunuri i servicii, introducnd doar
creterea preurilor energiei. n fapt, impactul creterii preurilor energiei este mai
44
mare, la costurile directe, se adaug costurile indirecte, prin creterea practic a tuturor
produselor, ncorpornd noile costuri ale energiei.
Cheltuielile de consum pe capitole, inclusiv cheltuielile cu ntreinerea
locuinei, au fost evaluate la nivelul lunii decembrie 2013.
Preurile energiei pentru 2017/18 au fost estimae astfel:
- creterea preului la energie electric de la 0,125 Euro la nceputul anului
2014, preul de pe piaa romneasc, la 0,227 Euro preul la care presupunem c va
ajunge electricitatea n anul 2017 pe piaa european.
- creterea preului la gaze naturale de la 0,034 Euro la nceputul anului
2014 pe piaa romneasc, la 0,076 Euro presupus a ajunge la 2018.
- preurile de mai sus exprimate n Euro au fost transformate n lei la cursul
de schimb valutar al zilei 1 Euro = 4,5 lei.
Am luat ca exemplu tipic familia de doi salariai cu doi copii. Analiza se
desfoar pe dou tipuri de familii, urban i rural, ntre care exist diferene
substaniale n prezent.
URBAN: Tabel 14. Structura coului de consum corespunztor minimului
de trai decent i de subzisten pentru familia de doi salariai cu doi copii n
ntreinere, n luna decembrie 2013, prognoza 2018
Minim decent
Nr.
crt.
Specificaie
1
2
3
4
5
6
7
Alimente
mbrcminte
Dotarea locuinei
Transport
Servicii culturale
Igien personal
Servicii de reparaii i
ntreinere
mbrcminte/
nclminte
Cheltuieli cu locuina*
Cheltuieli cu
medicamente
Fond de siguran
8
9
10
Total
Pentru o familie
de doi salariai
cu doi copii
% i valoare
n lei
48,0 - 1.106,0
6,6 - 152,0
3,4 - 78,3
7,7 - 177,4
2,6 - 59,9
3,1 - 71,4
0,7 - 16,1
Minim de
subzisten
Pentru o familie
de doi salariai
cu doi copii
% i valoare
n lei
52,7 - 984,4
5,5 - 102,7
3,1 - 57,9
9,4 - 175,5
3,1 - 58,0
3,8 - 70,9
0,9 - 16,8
Minim decent
Pentru o familie
de doi salariai
cu doi copii
% i valoare
n lei
40,7 - 1.106,0
5,6 - 152,0
2,9 - 78,3
6,5 - 177,4
2,2 - 59,9
2,6 - 71,4
0,6 - 16,1
Minim de
subzisten
Pentru o familie
de doi salariai
cu doi copii
% i valoare
n lei
43,8 - 984,4
4,6 - 102,7
2,6 - 57,9
7,8 - 175,5
2,6 - 58,0
3,2 - 70,9
0,7 - 16,8
17,5 - 403,2
1,4 - 32,3
19,8 - 370,0
1,7 - 31,8
30,0 - 814,5
1,2 - 32,3
33,3 747,4
1,4 - 31,8
9,0 - 207,4
0
7,7 - 207,4
0
100,0 - 2.304 lei
100,0 1.868 lei
100,0 - 2.715 lei
100,0 2.245 lei
* La capitolul cheltuieli cu locuina au fost incluse i cheltuielile de pot i telecomunicaii.
Sursa: Datele INS au fost culese din Buletinul Veniturile i consumul populaiei, trim.I/2010,
tab.14/p.41.
45
Nr.
crt.
Specificaie
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Total
Minim
decent
Pentru o familie
de doi salariai
cu doi copii
% i valoare n
lei
48,0 - 891,4
Minim de
subzisten
Pentru o familie
de doi salariai
cu doi copii
% i valoare
n lei
65,8 - 1.067,3
Minim
decent
Pentru o familie
de doi salariai
cu doi copii
% i valoare n
lei
40,7 - 891,3
Minim de
subzisten
Pentru o familie
de doi salariai
cu doi copii
% i valoare
n lei
58,4 - 1.067,3
17,6 326,8
30,4 564,5
6,6 - 122,6
3,4 - 63,1
7,7 - 143,0
2,6 - 48,3
3,1 - 57,5
0,7 - 13,0
19,1 309,8
46,7 757,5
2,1 - 34,1
2,1 - 34,1
9,4 152,5
1,9 - 30,8
3,8 - 61,6
0,9 - 14,6
14,9 326,8
25,8 564,5
5,6 - 122,6
2,9 - 63,1
6,5 - 143,0
2,2 - 48,3
2,6 - 57,5
0,6 - 13,0
17,0 309,8
41,4 757,5
1,9 - 34,1
1,9 - 34,1
8,4 - 152,5
1,7 - 30,8
3,4 - 61,6
0,8 - 14,6
17,5 - 325,0
1,4 - 26,0
9,0 - 167,1
100,0 - 1.857 lei
12,3 - 199,5
1,7 - 27,5
0
100,0 1.622 lei
30,0 - 656,5
1,2 - 26,0
7,7 167,1
100,0 2.188 lei
22,0 - 403,0
1,5 - 27,5
0
100,0 1.826 lei
Prag
srcie
Cheltuieli
ntreinere/
din total
Prag minim
decent
2013
2018
2 304
2 715
403,2=
17,5%
814,5=
30,0%
Fa de
2013
117,8%
202%
46
Prag minim
subzisten
2013
2018
1 868
2 245
370,0=
19,8%
747,4=
33,3%
Fa de
2013
120,2%
202,0%
Prag
1 857
srcie
325=
Cheltuieli
ntreinere/ 17,5%
din total
2 188
117,8% 1 622
656,5=
30,0%
202,0%
199,5=
12,3%
1 826
112,6%
403=
22,1
202,0%
47
1. alimente i buturi
2. mbrcminte, nclminte
3. locuin, ap, electricitate, gaze i
ali combustibili
4. mobilier, dotarea locuinei
5. sntate
6. transport
7. pot i telecomunicaii
8. educaie, recreere i cultur
9. diverse produse i servicii
10. hoteluri, cafenele, restaurante
Familie de 2 salariai cu 2
copii n ntreinere (ICCV)/
Familie cap de gospodrie
salariat (INS)
ICCV* MD
INS
45,5
45,6
6,1
6,3
13,3
16,3
Familie de 2 pensionari
(ICCV)/Familie cap de
gospodrie pensionar (INS)
ICCV* MD
40,7
4,3
18,0
INS
50,1
4,1
18,2
Familie de 2 agricultori cu 2
copii n ntreinere
(ICCV)/Familie cap de
gospodrie agricultor (INS)
ICCV*MD
INS
68,9
63,5
11,0
4,6
13,7
12,1
3,1
5,8
7,2
0,9
2,3
5,8
4,1
2,7
7,4
5,4
5,3
4,7
3,9
8,6
7,9
1,4
2,0
3,2
4,0
7,7
4,2
4,1
3,8
3,2
8,1
1,9
4,6
3,6
3,0
3,4
3,1
2,0
5,0
3,2
3,0
2,2
2,2
0,6
1,3
10,0
10,0
10,0
2298
2076,30
1427
1427,32
1852
1308,31
Sursa: Anuarul Statistic al Romniei 2014, INS, Bucureti, 2015, Tabelul 4.23, pg.210.
Legend: MD=minim decent; ICCV=Institutul de Cercetare a Calitii Vieii; INS=Institutul Naional
de Statistic.
10,3
10
9,8
9,4
8,7
8
6
7,2
5,8
6,4
8,1
7,4
6,8
7,5
6,4
5,1
9,1
8,6
6,6
7,3
7,9 7,6
6,2
5,5
4,2
4
2
0
a a a
a
a a
a a ia
a a
a
a
a
EU elg i gari Ceh arca ani to nia an da reci ani anta o ati a talia on ia an i b urg g ari land s tri on ia galia an ia ven i vaci u ed tanie erbi urcia
I et itu em n O Au o l tu m lo lo
B u l R. em erm Es Irl G Sp Fr Cr
S ri
S T
o
r
L
U
P
B
B
L
S
n
S
x
.
Po R
M
Da G
Lu
51
localiti), n 2014 doar 14% dintre gospodrii erau racordate la aceast reea. n
mediul rural, n special distana mare ntre locuine i conducta principal i costul
mare al branamentului n raport cu veniturile gospodriei au mpiedicat multe familii
s beneficieze de accesul la reeaua de gaze.
n 2012, peste jumtate din populaia din fiecare stat membru al UE locuia n
locuine proprietate personal, procentele variind ntre 53,2 % n Germania i
96,6 % n Romnia. n Elveia, procentul persoanelor care locuia n locuine
nchiriate era mai mare dect cel al persoanelor care locuiau n locuine proprietate
personal; aproximativ 56,1 % din populaie locuia n locuine nchiriate. n Suedia
70,1 % locuiau n locuine proprietate personal. rile de Jos (59,9 %) i Danemarca
(51,8 %), peste jumtate din populaie locuia n locuine proprietate personal pentru
care era n curs de rambursare un credit ipotecar sau un altfel de credit; acesta era, de
asemenea, cazul n Norvegia (64,9 %) i Islanda (62,7 %).
Unul dintre aspectele fundamentale luate n considerare la evaluarea calitii
condiiilor de locuit este disponibilitatea unui spaiu suficient. Rata de
supraaglomerare descrie proporia populaiei care locuiete n locuine
supraaglomerate, definite prin numrul de camere de care dispune o gospodrie, prin
mrimea gospodriei, precum i prin vrstele i situaia familial a membrilor
acesteia. Dac n UE, unui locuitor i revin, n medie 1,6 camere, n Romnia i revin
0,9 camere.
n 2012, 17,2 % din populaia UE-28 locuia n locuine supraaglomerate (a
se vedea Figura 3); cele mai ridicate rate de supraaglomerare s-au nregistrat n
Romnia (51,6 %), Ungaria (47,2 %), Polonia (46,3 %), Bulgaria (44,5 %) i Croaia
(44,1 %). n schimb, Belgia (1,6 %), rile de Jos (2,5 %) i Cipru (2,8 %) au
nregistrat cele mai sczute rate de supraaglomerare, n timp ce opt alte state membre
ale UE (precum i Norvegia, Elveia i Islanda) au raportat c mai puin de 10% din
populaia lor locuia n locuine supraaglomerate.
n 2012, n cadrul populaiei expuse riscului de srcie relativ (mai exact,
persoanele care locuiau n gospodrii, n care venitul echivalent disponibil pe
persoan era sub 60 % din venitul naional median), rata supraaglomerrii din UE-28
a fost de 29,4 %, cu circa 12,2 puncte procentuale mai mare dect rata srciei relative
a ntregii populaii. Cele mai mari rate ale supraaglomerrii n cadrul populaiei
expuse riscului de srcie s-au nregistrat n Ungaria (71%), Romnia (63,7%) i
Polonia (60,8 %), iar peste jumtate din numrul total al persoanelor expuse riscului
de srcie din Slovacia i Bulgaria locuiau, de asemenea, n locuine supraaglomerate.
La polul opus, cele mai sczute rate ale supraaglomerrii pentru persoanele expuse
riscului srciei au fost raportate de rile de Jos (9,2 %), Cipru (7,5 %), Malta
(6,6 %) i Belgia (6,4 %); acestea au fost singurele state membre ale UE care au
raportat c mai puin de una din 10 persoane expuse riscului de srcie locuiau n
condiii de supraaglomerare.
La polul opus, cele mai sczute rate ale supraaglomerrii pentru persoanele
expuse riscului srciei au fost raportate de rile de Jos (9,2 %), Cipru (7,5 %),
Malta (6,6 %) i Belgia (6,4 %); acestea au fost singurele state membre ale UE care au
52
raportat c mai puin de una din 10 persoane expuse riscului de srcie locuiau n
condiii de supraaglomerare.
Grafic 1. Rate ale supraaglomerrii n cadrul populaiei expuse riscului
de srcie
n 2012, peste un sfert (27,2 %) din populaia UE-28 locuia ntr-o locuin
proprietate personal pentru care era n curs de rambursare un credit ipotecar sau un
alt tip de credit, n timp ce peste dou cincimi (43,4 %) din populaie locuia n
locuine proprietate personal care nu erau grevate de niciun credit ipotecar sau de un
alt tip de credit. Prin urmare, puin peste apte din zece 10 (70,6 %) persoane din UE28 locuiau n locuine proprietate personal, n timp ce 18,5 % locuiau n locuine
nchiriate la preul pieei, iar 10,9 % locuiau n spaii de locuit cu chirie redus sau n
folosin gratuit.
Consumul energetic al populaiei este menit s satisfac nevoi fundamentale
ale vieii oamenilor: prepararea hranei, iluminarea locuinei, nclzirea i rcirea
locuinei (confortul termic impune o temperatur n spaiul de locuit de 21o C),
nclzirea apei (pentru igiena individual), precum i nevoile de informare,
comunicare i divertisment. Consumul de energie ce cantitate? ce tip de energie? din
ce surse? la ce pre? cu ce efecte economice i sociale asupra gospodriei? - este o
component a bunstrii (material, social i emoional) a oamenilor. Situaia
gospodriilor din Romnia variaz foarte mult: ntre bunstare energetic (cnd toate
nevoile pot fi satisfcute) i srcia energetic, familiile, din variate motive, reuesc
ntr-o msur mai mare sau mai mic, s aib acces la consumul de energie necesar
realizrii unui standard de via decent. Cauzele sunt multiple:
- accesul la o infrastructur modern de gaze, electricitate, energie termic
etc.
- veniturile familiei i managementul consumului (bugetele de familie);
- caracteristicile i dotarea locuinei cu echipamente i bunuri de folosin
ndelungat;
53
Suprafaa
(mp)
medie
ncalzit
sub 20
14,4
ntre 21 i 49
28,6
ntre 50 i 99
43,0
ntre 100 i 150
59,4
peste 150
88,0
Sursa: INS Consumurile energetice n gospodrii n anul 2009 , p.17
0,10
0,58
1,49
1,29
2,44
Total locuine
Energie electric
Gaz natural
Crbune/ ali comb. solizi
Gaze petroliere lichefiate
Combustibili lichizi
Lemne de foc (biomas)
Energie termic
Sursa: INS ibidem, p.18
Inclzire central
100
1,47
0,03
0,37
98,13
Structura %
nclzire suplimentar
100
96,7
3,23
nclzire individual
100
1,87
36,45
0,66
0,26
0,01
60,75
54
La nivelul anului 2009, mai puin de un sfert din locuine (23,04%) mai
dispuneau de nclzire central. n mediul rural predomin sistemele de nclzire
individual. Vechimea medie a echipamentelor de nclzire variaz de la 1 an la
centralele electrice i poate ajunge la 24 de ani pentru sobele de nclzit pe baz de
crbune i 28 de ani la sobele de nclzit pe baz de GPL. 42
La nivelul ntregii ri, n anul 2009, 62,4% din locuine nu erau dotate cu
sisteme speciale de nclzire a apei.
Pentru prepararea hranei, n mediul urban este utilizat gazul natural (54,8%),
urmat de energia electric (25,6%), n mediul rural se folosete GPL (47,6%), sau
lemnele de foc i biomas (35,8%).43 Mainile de gtit au o vechime de peste 11 ani,
iar cuptoarele cu microunde au peste 4 ani de utilizare.44
Dotarea cu bunuri de folosin ndelungat a gospodriei are rolul de a
satisface nu numai necesiti fundamentale ale vieii, ci i nevoi de informare,
comunicare i divertisment ale oamenilor. Posesia acestor bunuri (consumatoare i ele
de energie) depinde, n primul rnd, de veniturile familiei. Cu ct urcm pe scara
bunstrii, de la cei mai sraci 10% din populaie (decila 1) la cei mai bogai oameni
(decila 10), numrul i diversitatea bunurilor de folosin ndelungat crete (anexa
1a). Gospodriile cu salariai sunt avantajele prin comparaie cu alte categorii sociale;
la fel sunt avantajate familiile din mediul urban, cu pregtire colar superioar, n
vrst de 35-49 de ani etc. (vezi anexele 1b-i)
Numrul extrem de mare al locuinelor proprietate personal din Romnia poate
fi considerat a fi un avantaj pentru combaterea srciei energetice. Populaia este
motivat de a contribui la mbuntirea condiiilor de locuit. Nivelul sczut al
veniturilor populaiei face ca aceast resurs s trebuiasc s fie sprijinit prin
programe sociale. Este nevoie de a se promova un parteneriat public-privat pentru
mbuntirea valorii energetice a locuinelor.
Pe lng supraaglomerare, anumite alte aspecte legate de condiiile precare de
locuit cum ar fi lipsa slii de baie sau a toaletei, acoperiurile cu probleme de
izolaie sau iluminarea natural insuficient sunt luate n considerare pentru crearea
unui indicator mai complet al calitii locuinelor. Rata privrii severe de locuin se
definete ca fiind proporia persoanelor care locuiesc ntr-o locuin considerat
supraaglomerat, fiind afectate n acelai timp de cel puin una dintre problemele susmenionate legate de privarea de locuin. n 2012, pe teritoriul UE-28 n ansamblu,
5,1 % din populaie era afectat de privarea sever de locuin (figura 4). n 2012, n
cinci state membre ale UE, mai mult de o persoan din zece a fost afectat de
privarea sever de locuin, aceast proporie ridicndu-se la 17,2% n Ungaria i
ajungnd la puin peste una din cinci persoane (22,8%) n Romnia. n schimb, n
2012, sub 1% din populaia rilor de Jos, Finlandei i Belgiei a fost afectat de o
privare grav de locuin.
42
Ibidem, p.21
Ibidem, p.24
44 Ibidem, p.25
43
55
56
Tabel 3. Procentul populaiei din UE-28 care aloc cel puin 40 % sau mai mult
din venitul lor disponibil echivalent cheltuielilor pentru locuina
INCALZIRE
CENTRAL
- termoficare
- centrala termica
proprie:
- cu gaze din retea publica
- cu gaze lichefiate
(butelie)
- cu combustibil solid
- cu combustibil lichid
- cu alt tip de energie
Procent gospodarii
Procent persoane
Total
ar
Urban
Rural
Total
ar
Urban
Rural
Total
ar
Urban
Rural
45,71
19,59
75,39
35,72
9,98
0,17
48,02
20,55
77,03
36,35
10,62
0,16
45,53
17,87
74,97
33,18
11,45
0,15
26,12
22,16
39,67
36,92
9,81
4,39
27,48
23,27
40,68
37,78
10,45
4,56
27,66
22,75
41,79
38,33
11,29
4,71
0,16
3,60
0,16
0,14
0,18
2,33
0,07
0,17
0,13
5,12
0,08
0,10
0,14
3,86
0,07
0,14
0,16
2,50
0,07
0,17
0,12
5,62
0,07
0,09
0,14
4,56
0,08
0,13
0,17
3,05
0,08
0,18
0,11
6,32
0,08
0,08
58
FR NCLZIRE
CENTRAL,
NCLZIREA SE FACE
CU:
51,89
22,33
87,47 51,31
22,07
89,01
- aragaz:
0,67
0,93
0,35
0,67
0,90
0,37
- cu gaze din retea publica
0,56
0,79
0,27
0,56
0,76
0,29
- cu gaze lichefiate
(butelie)
0,11
0,14
0,08
0,11
0,14
0,08
- soba (semineu):
49,63
18,87
86,65 49,16
18,83
88,28
- cu gaze din retea publica
2,85
3,27
2,35
2,97
3,31
2,53
- cu gaze lichefiate
(butelie)
0,20
0,13
0,28
0,19
0,13
0,28
- cu combustibil solid
46,29
15,32
83,56 45,72
15,25
85,01
- cu combustibil lichid
0,29
0,14
0,46
0,27
0,14
0,45
- energie electrica
0,95
1,59
0,18
0,94
1,55
0,14
- alt mod de incalzire
0,64
0,94
0,28
0,55
0,80
0,23
* Sursa: Prelucrri dup datele Recensmntului populaiei i locuinelor, INS, 2011.
54,00
0,64
0,53
24,35
0,89
0,75
88,33
0,35
0,27
0,11
52,02
2,84
0,14
21,28
3,22
0,08
87,63
2,40
0,19
48,70
0,29
0,83
0,50
0,13
17,76
0,16
1,44
0,74
0,26
84,52
0,45
0,13
0,23
La nivelul ntregii ri, n anul 2009, 62,4% din locuine nu erau dotate cu
sisteme speciale de nclzire a apei.
Pentru prepararea hranei, n mediul urban este utilizat gazul natural (54,8%),
urmat de energia electric (25,6%), n mediul rural se folosete GPL (47,6%), sau
lemnele de foc i biomas (35,8%).7 Mainile de gtit au o vechime de peste 11 ani,
iar cuptoarele cu microunde au peste 4 ani de utilizare. 8
Dotarea cu bunuri de folosin ndelungat a gospodriei are rolul de a
satisface nu numai necesiti fundamentale ale vieii, ci i nevoi de informare,
comunicare i divertisment ale oamenilor. Posesia acestor bunuri (consumatoare i ele
de energie) depinde, n primul rnd, de veniturile familiei. Cu ct urcm pe scara
bunstrii, de la cei mai sraci 10% din populaie (decila 1) la cei mai bogai (decila
10), numrul i diversitatea bunurilor de folosin ndelungat crete ( Tabel 6) .
59
Dacila 1
Dacila 2
Dacila 3
Dacila 4
Dacila 5
85,0
71,1
15,9
21,3
24,6
28,2
10,6
28,5
21,5
16,6
8,1
128,7
Dacila 6
90,7
72,9
21,0
26,4
21,5
37,2
15,6
38,8
23,4
19,1
11,8
129,0
Dacila 7
95,2
70,9
22,6
32,2
20,7
46,0
19,0
48,0
29,5
25,2
18,1
135,9
Dacila 8
97,6
66,6
25,4
38,2
16,3
58,9
23,0
60,0
34,6
31,2
24,1
148,9
Dacila 9
97,6
60,5
23,6
43,1
13,2
67,2
24,2
68,6
32,9
30,3
27,7
148,3
Dacila 10
98,1
53,3
22,7
51,6
9,9
76,1
23,8
76,4
43,0
39,0
32,7
169,7
99,2
49,7
23,1
56,4
8,0
81,9
21,0
83,3
49,3
46,0
36,3
174,0
99,8
42,0
23,2
62,6
5,5
87,1
21,7
86,9
55,8
51,1
38,4
187,4
99,2
35,5
19,9
70,0
4,3
89,5
21,8
90,0
66,3
60,8
42,8
185,4
99,6
32,0
17,9
72,8
2,7
92,5
12,7
92,1
81,3
74,7
39,9
180,7
Sursa datelor : INS Coordonate ale nivelului de trai n Romnia. Veniturile i consumul populaiei, n
anul 2014, raport publicat n 2015
60
1992
2001
2004
2007
2009
2011
2012
2013
2014
2.885.012
2.485.295
1.920.000
1.689.616
1.595.175
1.488.293
1.412.014
1.364.354
1.331.435
8.463.550
6.900.000
5.500.000
Sursa: * Cf. ANRSC, 2014.
4.849.198
4.562.200
4.256.500
4.038.400
3.902.000
3.822.000
Din 1990 pn n 2014, n 245 de localiti (din cele 315 conectate) serviciul
public de alimentare centralizat cu energie termic s-a dezintegrat ca urmare a
valului de debranri, reprezentnd n prezent 77,78% din numrul de localiti
conectate iniial la sistem.46 La nivelul anului 2009, din cele 24,04% dintre locuinele
care mai dispuneau de un sistem de nclzire centralizat pe condominii, doar 1,87%
erau racordate la o central termic de bloc47, marea mas a locuinelor debranate
optnd pentru o asigurare a nclzirii n sistem autonom, ineficient energetic n
condiii de locuire la comun.
O parte din consumatorii debranai de la sistemul central de nclzire au
rmas n afara oricrei soluii satisfctoare de nclzire, numrul lor exact i
identificarea profilului lor social i teritorial rmnnd deocamdat necunoscute, ca
urmare a lipsei efortului statistic de colectare a informaiilor relevante pe acest
subiect.
Consumatorii debranai de la sistemul de termoficare central ca urmare a
costurilor ridicate de facturare, prin trecerea la sistemul de nclzire a locuinei prin
centrale de apartament funcionnd cu gaze naturale i pstreaz condiia de
vulnerabilitate. n Brlad, de exemplu, - localitate cu un grad de deconectare de la
reeaua de termoficare ntre 2009-2014 de 35%, rmnnd cu sub 11% din populaie
racordat la sistemul central - n 2015 au primit ajutoare pentru cldur 6% dintre
locuitorii oraului, 4,75% utiliznd pentru nclzire gaze naturale.48
n acest context, statul a decis alocarea unor ajutoare sub form de compensare a
costului facturii care pot ajunge i pn la 100% pentru categorii maxim vulnerabile i
dezavantajate social.
Este indiscutabil c rezolvarea vulnerabilitii persistente a consumatorilor
rmai n sistemele centrale de termoficare nu se poate rezolva dect prin investiii
Cf. unui studiu efectuat n 2014 de ctre Autoritatea Naional de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de
Utiliti Publice (ANRSC),http://www.anrsc.ro/documents/cabinet/Analiza
%20serviciului%20de%20alimentare%20cu%20et.pdf
46 Cf. Autoritii Naionale de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utiliti Publice (ANRSC), studiu
accesibil http://www.anrsc.ro/documents/cabinet/Analiza%20serviciului%20de%20 alimentare%20cu%20et.pdf,
p. 1.
47 Idem, p. 4.
48 Cf. datelor publicate pe site-ului oficial al primriei Brlad.
45
61
Cf. Recensmntului populaiei i locuinelor, 2011, suprafaa medie a camerelor de locuit pentru casele
convenionale rurale din Romnia este de 15,7 m2 . Am calculat costurile necesare pentru nclzirea unei
gospodrii vulnerabile la o suprafa mai redus a camerei dect cea medie, de doar 12 m2 , pe baza unei estimri a
raportului mediu dintre suprafaa total a casei i situaia economic a gospodriei.
50 Cum este, de exemplu, lemnul de fag.
49
62
500 Ron, plafonul de ajutor prevzut prin lege acoperind doar 216 ron, mai puin de
jumtate din costurile necesare asigurrii unei nclziri minimale.
Calitatea energetic a locuinelor n mediul rural prezint o polarizare
accentuat. Ea este ilustrat de diferenele mari dintre judee n ceea ce privete
nclzirea central a locuinelor.
Grafic 3. Ponderea gospodriilor din mediul rural cu nclzire central
(termoficare i central termic proprie). Date la nivel judeean
50
46,4
40
30
25,7
23,7
20,8
20
19,6
18,5
17,2 16,9
14,7 13,9
12,8
10
8,8 8,3
7,5 7,3 6,9
6,5 6,3 5,9
5,3 5,2 4,9
4,3 3,6 3,5 3,3 3,3
2,8 2,3 2 1,9
1,4
Ilfo
v
Cl
Br uj
as
ov
Tim
is
Ha
rg
hi
Co
n s ta
ta n
ta
Sib
iu
Mu
re
s
Pr
ah
ov
a
Bi
ho
r
Al
ba
A
ra
Sa
d
tu
Ma
re
Da Sala
j
mb
Ma ov i
ram t a
ur
es
Ar
g
Hu
n e es
do
ar
Co
a
va
sn
a
To
t al
Bi
s tr
Ias
ita
-N
i
as
a
Su ud
ce
av
a
Ba
ca
u
Ne
am
t
Go
r
Va j
lc e
a
G
Ca
ras iurg
iu
-S
ev
e ri
n
Bu
za
u
Vr
an
ce
a
Ga
la t
i
Ial
om
Ca ita
lar
as
Tu i
lc e
a
Br
a il
a
Do
Bo
l
to j
sa
ni
Va
Me s lui
he
Te din t
i
le o
rm
an
Ol
t
Procent locuinte
Procent gospodarii
Procent persoane
Total
ar
Urban
Rural
Total
ar
Urban
Rural
Total
ar
Urban
Rural
BETON ARMAT
17,21
30,73
0,94
17,78
30,88
0,89
16,29
29,56
0,91
UNITI PREFABRICATE
24,68
33,27
14,34
25,04
33,23
14,48
25,1
33,51
15,36
24,6
13,97
10,63
21,48
16,45
5,03
28,36
10,99
17,37
24,12
13,84
10,28
21,04
16,08
4,96
28,09
10,94
17,15
25,08
14,21
10,88
21,71
16,15
5,56
28,99
11,96
17,03
6,61
20,38
2,09
6,64
12,05
36,92
6,02
20,15
1,69
6,75
11,25
37,43
6,15
21,57
2,21
8,03
10,71
37,25
0,24
3,86
1,72
0,21
2,65
2,13
0,27
5,26
1,25
0,24
0,2
0,28
0,22
0,19
0,26
MATERIALE MIXTE
3,59
2,4
5,01
3,53
2,35
5,05
Informatie nedisponibil
2,69
3,17
2,11
3,14
3,59
2,56
* Sursa: Prelucrri dup datele Recensmntului populaiei i locuinelor, INS, 2011.
reeaua naional de distribuie a gazelor naturale (76 %), 60% dintre gospodriile din
rural depind pentru gtit de butelii pe baz de gaze lichefiate furnizate prin transport
rutier, starea drumurilor, izolarea geografic a localitii, condiiile meteorologice din
timpul iernii, absena utilajelor de dezpezire constituind elemente de vulnerabilitate a
unei pri nsemnate a locuitorilor rurali. 28,76% dintre gospodrii nc utilizeaz
lemnul ca surs principal de combustibil pentru gtit, indicnd gradul de deconectare
a ruralului n momentul de fa de la realitile energetice moderne.
Toate aceste exemple sunt indicatori al gradului de vulnerabilitate energetic n
raport cu standardele moderne a unui segment important de populaie aflat n afara
sistemului energetic, subzistnd prin formule primitive (singurele accesibile financiar)
de asigurare a nevoilor energetice indispensabile.
Tabel 9. Ponderea locuinelor, gospodriilor i persoanelor n funcie de dotrile
cu instalaii. Date la nivel naional i pe medii de reziden.
Procent locuinte
Dotarea cu instalaii
Total
ar
Urban
Rural
Procent gospodarii
Total
ar
Urban
Rural
Instalatie de alimentare cu
ap curent
78,96
96,22 58,18
81,81
97,03
62,18
- in locuinta
68,45
93,07 38,83
71,26
93,93
42,03
- din retea publica
58,40
89,69 20,74
60,84
90,58
22,48
- din sistem propriu
10,06
3,38 18,09
10,43
3,35
19,55
- in afara locuintei
10,50
3,16 19,35
10,55
3,10
20,16
- in interiorul cladirii
1,43
0,65
2,37
1,51
0,66
2,60
- din retea publica
0,80
0,46
1,21
0,85
0,46
1,34
- din sistem propriu
0,63
0,19
1,16
0,66
0,20
1,26
- in afara cladirii
9,07
2,51 16,97
9,04
2,44
17,55
- din retea publica
4,31
1,43
7,77
4,43
1,42
8,32
- din sistem propriu
4,77
1,08
9,20
4,61
1,02
9,24
Instalaie de alimentare cu
ap cald
59,47
84,69 29,11
62,54
86,43
31,73
- n locuin
58,16
83,76 27,33
61,15
85,49
29,76
- din retea publica
21,73
38,81
1,17
22,58
39,17
1,19
- din sistem propriu
36,43
44,96 26,16
38,57
46,32
28,57
- n afara locuinei
1,31
0,93
1,78
1,39
0,94
1,96
- n interiorul cldirii
1,17
0,86
1,55
1,24
0,87
1,72
- din reea publica
0,11
0,16
0,06
0,11
0,15
0,06
- din sistem propriu
1,06
0,70
1,49
1,13
0,72
1,66
- n afara cldirii
0,14
0,07
0,23
0,15
0,07
0,24
Instalaie de canalizare
68,45
93,07 38,83
71,26
93,93
42,03
- la o reea public
48,78
84,79
5,45
50,57
85,45
5,57
- la un sistem propriu
16,87
6,79 29,01
17,75
6,96
31,68
- alta situaie
2,80
1,49
4,37
2,94
1,52
4,78
Instalaie electric
98,85
99,59 97,97
99,48
99,81
99,04
Instalaie de aer condiionat
6,56
11,30
0,85
7,24
12,16
0,89
Sursa: Prelucrri dup datele Recensmntului populaiei i locuinelor, INS, 2011.
65
Procent persoane
Total
ar
Urban
Rural
81,62
70,62
58,59
12,03
11,00
1,60
0,89
0,70
9,41
4,68
4,73
96,54
92,94
88,86
4,07
3,60
0,75
0,51
0,23
2,86
1,68
1,18
64,35
44,78
23,53
21,25
19,57
2,58
1,34
1,25
16,99
8,15
8,84
61,54
60,00
19,80
40,19
1,54
1,38
0,11
1,28
0,16
70,62
47,05
20,29
3,28
99,43
7,28
85,17
84,15
35,91
48,23
1,03
0,95
0,14
0,81
0,08
92,94
82,87
8,27
1,80
99,77
12,71
34,17
32,03
1,15
30,88
2,14
1,89
0,07
1,82
0,25
44,78
5,57
34,20
5,00
99,03
0,99
Total
ar
Urban
Rural
Procent gospodrii
Total
ar
Urban
Rural
Procent persoane
Total
ar
GAZE
83,09
95,72
67,88 85,17
96,54
70,50 84,48
- din reeua publica
45,27
74,84
9,67 47,30
76,00
10,27 44,39
- lichefiate (butelie)
37,82
20,87
58,21 37,87
20,54
60,22 40,10
COMBUSTIBIL SOLID
15,43
3,25
30,09 14,22
2,95
28,76 14,97
ENERGIE ELECTRIC
0,34
0,39
0,28
0,28
0,32
0,23
0,26
ALTUL
1,14
0,64
1,75
0,34
0,20
0,51
0,28
Sursa: Prelucrri dup datele Recensmntului populaiei i locuinelor, INS, 2011.
Urban
Rural
95,97
73,78
22,19
3,55
0,30
0,18
71,18
10,35
60,83
28,20
0,22
0,40
66
blocuri de la 250 la 150 kWh pe m.p. i an. Costul mediu pentru un apartament este de
ordinul a 2.500 de euro.
Am ntrebat autoritile de la Berlin care este costul acolo. Costul reducerii
consumului energetic ncepe de la circa 150 kWh pe m.p. i an spre 50 60 kWh pe
m.p. i an, iar costul reabilitrii unui apartament este de circa 25.000 euro, adic de 10
ori mai mult ca n Romnia. Locatarii sunt evacuai i blocul este adus, din punct de
vedere constructiv, la rou, la structura elementar, se monteaz apoi tehnologii de
ultim generaie pentru reducerea consumului de energie, plus instalaiile interioare
performante. Dispare astfel aceast situaie pestri, n care fiecare apartament are
propriul sistem de nclzire.
n Romnia, sunt reabilitate termic, parial, mai puin de 10 la sut din
blocuri. nclin s spun c din cele 80.600 blocuri, o treime nu merit s mai fie
modernizate energetic. Modernizarea parial a restului de apartamente se ridic la
ordinul a 4,5-5 miliarde euro. E o sum imens, ar fi bine dac modernizarea s-ar
realiza n urmtorii 15 ani i deciziile s se ia astzi. Sunt fonduri europene care pot fi
atrase, cert este c reabilitarea cldirilor va conduce la atingerea intei de ar,
respectiv reducerea pierderilor energetice pn la 20% pn n 2020.
Lipsa de atenie acordat nclzirii, agresivitatea vnzrii de centrale de
apartament, capacitatea redus de plat a consumatorilor s-a ajuns la situaia n care
au rmas circa 84 de operatori, din care 25 centrale de cogenerare. Din acetia, 80
de furnizori de cldur sunt n insolven sau faliment.
Situaia este dramatic. Sunt orae unde sistemul de nclzire centralizat a
disprut: Satu Mare, Slatina etc.
n ultimul timp, am avut norocul a dou ierni blnde, problema nu s-a pus la
modul categoric, a aprut i creterea preului la gaze i atunci centralele au consumat
mai puine gaze, s-a ajuns n situaia c Romnia este a treia ar ca dependen
energetic, cu o dependen de ordinul 22-25%. Danemarca este singura ar
independent energetic, n sensul c i acoper tot consumul integral i export 4,5%.
Urmeaz Estonia i apoi Romnia.
UE, prin legislaia dezvoltat, oblig trecerea la cogenerare eficient. S-a
definit n urm cu civa ani o schem suport a cogenerrii, printr-un bonus pe care l
pltesc toi consumatorii de energie electric din ar, fie c primesc cldur de la
centrale de termoficare sau nu, pentru susinerea termoficrii. Acest bonus a fost
gndit pentru o schema pe 11 ani n continu scdere, din banii primii de centralele
care funcioneaz la randamente de nalt eficien, ar trebui s dovedeasc c sunt
folosii pentru investiii n perfecionare. Partea proast este c marea majoritate a
acestor centrale de termoficare nu sunt capabile s fac acest lucru, iar banii care i-au
primit i-au folosit pentru plata combustibilului i a salariilor. Practic, aceste centrale
nu au perspective de funcionare.
Termoficarea n Romnia este o problem foarte dificil, grav i
desconsiderat i dac nu se iau msuri adecvate, e pe cale de dispariie.
Sa nregistrat un anumit progres n privina reabilitrii energetice a cldirilor,
dar peste 85% din numrul de gospodrii a fost construit nainte de 1989 i impune
investiii n reabilitarea termic. Potrivit Strategiei energetice a Romniei pentru
67
68
Sursa: *** Provocri i oportuniti pentru sistemul de furnizare centralizat a energiei termice din
Romnia, pwc, 2011, preluat din REZULTATELE ANALIZEI DOCUMENTARE Sectorul
ENERGIE I EFICIEN ENERGETIC, UE, Guvernul Romniei .a., 2013,
http://www.fonduri-ue.ro/res/filepicker_users /cd25a597fd-62/20142020/Dezbateri%20parteneriale/Rezultatele%20analizei %20documentare/03.06.2013
/3.Energy_22%20mai.pdf
Total
1.488.293
2007
1.658.238
2008
1.647.881
2009
1.595.175
2010
1.550.402
2011
1.488.293
243.991
28.544
41.878
4.299
40.064
5.329
32.582
5.894
59.035
3.009
70.432
10.013
Sursa: Starea serviciului de alimentare cu energie termic Anul 2011, preluat din
REZULTATELE ANALIZEI DOCUMENTARE Sectorul ENERGIE I EFICIEN
ENERGETIC, UE, Guvernul Romniei .a., 2013, http://www.fonduriue.ro/res/filepicker_users /cd25a597fd-62/2014-2020/Dezbateri%20parteneriale/
Rezultatele%20analizei %20documentare/03.06.2013 /3.Energy_22%20mai.pdf
51
69
Sursa:http://www.bef-de.org/fileadmin/files/Publications/Energy/intense-report-6.1.pdf
Strategia Naional a Romniei privind Schimbrile Climatice 2013 2020. Sursa:
http://www.mmediu.ro/beta/wp content/uploads/2012/10/2012-10-05-Strategia_NR-SC.pdf
54 Studiul Orientri privind securitatea energetic a Romniei de prof. univ. dr. Silviu Negu, - coordinator, prof.
univ. dr. Aureliu Leca, Cercettor tiinific Mariana Papatulic, lector univ. dr. Liviu Bogdan Vlad, lector univ.
dr. Marius Cristian Neacu. Sursa: http://beta.ier.ro/documente/spos2008_ro/Studiul_2__Securitatea_energetica_RO.pdf
53
70
55
71
56
Sursa: http://www.ecomagazin.ro/sfaturi-usor-de-implementat-pentu-reducerea-consumului-de-energie/
73
57
58
Sursa: http://protectio.org/educarea-si-informarea-privind-consumul-durabil/
Strategii n eficien energetic: Oportunitatea eficienei energetice n UK
https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/65602/6927-energy-efficiencystrategy--the-energy-efficiency.pdf
74
75
3.
Situaia politicii sociale n sfera energiei este caracterizat de lipsa
unei viziuni globale. Sunt multe msuri, dar sectoriale/ punctuale, lipsind
asamblarea lor ntr-o viziune integratoare: susinerea grupurilor sociale
vulnerabile, o politic de reabilitare energetic a locuinelor, asigurarea
accesului ntregii populaii la sistemele de energie, promovarea unei culturi a
consumului energetic, iniiativele locale/ personale de producere de energie
(energia solar, a biomasei, a vntului), politica de ncurajare a unui consum
energetic raional i responsabil, promovarea unor sisteme energetice eficiente.
Recomandare:
1. ANRE i-a asumat n cretere un rol n elaborarea/ coordonarea
politicilor sociale n domeniul energetic. Politica sa activ trebuie s fie extins i
consolidat. Credem c ar fi util ca n cadrul ANRE, departamentul eficienei
energetice, s se constituie un grup centrat pe tema politicii sociale a energiei.
2. Studiul nostru a conchis c definiiile actuale ale srciei energetice nu
au dus la un concept clar i satisfctor, consemnat ntr-un document politic coerent i
a unei strategii naionale. Definirea corect a srciei energetice, n ntreaga sa
complexitate, este crucial n dezvoltarea unei politici sociale energetice.
3. Producerea unui document sintetic de evaluare global i integrat a
problemelor sociale generate de producerea i consumul de energie i a punerii n
discuie public a unei viziuni/ strategii de dezvoltare a unei politici sociale n
domeniul energiei.
4. Coordonarea i integrarea politicilor sociale din diferite sectoare:
politica social a energiei, politica antisrcie i promovare a incluziunii sociale,
politica social a proteciei consumatorului, politica veniturilor/ salariale, politica
crerii locurilor de munc, politica locuirii etc.
5. Lansarea unui program naional de cretere a eficienei consumului
casnic al energiei. Conform unui studiu asupra programelor implementate de statele
UE 30% din programele referitoare la consumatorii vulnerabili/ srcia energetic au
ca instrument principal promovarea eficienei energetice.
6. Revederea sistemului de ajutoare pentru nclzire : acesta nu se bazeaz
pe corelarea ntre necesarul de combustibil pentru o nclzire optim, tipul de
combustibil utilizat i starea energetic a locuinei. Dou aspecte trebuie avute n
vedere :
a. are o orientare fundamental pasiv, cu efectul pervers de a afunda n srcie,
iar nu de a stimula ieirea din srcie : pentru obinerea de ajutoare, de exemplu, se
ncurajeaz vnzarea proprietilor acumulate de peste minimumul strict necesar ; i
nici mijloace care ar putea fi utilizate productiv.
b. nu conine stimulente pentru efortul de mbuntire a valorii energetice a
locuinelor.
7. Politica social energetic nu trebuie s se rezume doar la sprijinirea pasiv a
celor mai sraci dintre sraci/ a consumatorului vulnerabil. n condiiile riscului
important al cderii n vulnerabilitate energetic specific mai ales crizei previzibile a
76
Indiscutabil, misiunea producerii unor asemenea indicatori revine INSului i a instituiilor statistice europene.
termen mediu i lung de ieire din criz a satelor izolate/ lipiste de resurse
economice proprii.
4.
Situaia critic a clienilor care nu pot s-i achite facturile de
ntreinere. Un studiu European relev faptul c, dei statele membre au implementat
faciliti pentru clienii vulnerabili de energie, aproape 11% din populaia statelor
membre se afl nc n imposibilitatea de a-i nclzi n mod adecvat locuinele la
preuri suportabile ale energiei. Un studiu publicat de Comisia European pe 25 iunie
2015 privind srcia energetic la nivel European, estima c n 2012, datorit creterii
preurilor energiei, veniturilor reduse i locuinelor cu performane energetice sczute,
s-au identificat 54 milioane aflate n aceast situaie. Situaia actual a Romniei este
mult mai grav i este predictibil c se va agrava i mai mult n urmtorii 2-3 ani.
5.
La propunerea ANRE, mergndu-se mai departe, prin hotrre de
guvern, se definesc situaiile critice ale clienilor aflai n situaie de srcie energetic
i care nu pot fi deconectai, precum i modul de recuperare a costurilor asociate de
ctre operatori.
Recomandare: realizarea unor studii n profunzime pe aceste cinci teme i
punerea n discuie a unor strategii/ planuri de aciune.
9. O problem spinoas care trebuie discutat cu ANRE: n momentul actual a
explodat discuia public a diferitelor forme de corupie, nu numai cazuri individuale.
Public exist de mult ngrijorarea cu ceea ce se numete bieii detepi din energie
care speculeaz prin nclcarea legii puncte vulnerabile ale sistemului public n
detrimentul interesului statului/ comunitii, costul corupiei fiind suportat att de
bugetul de stat, ct i de consumatori.
Recomandare: ANRE ar putea s-i asume dificila responsabilitate de a
supune sistemul administraiei publice/ a relaiei dintre furnizorul i
consumatorul de energie a unei analize pentru a identifica portiele care ar
putea fi speculate pentru acte de corupie.
10. Este foarte important faptul c ANRE i-a pus ca una dintre prioritile
sale elaborarea unei strategii de promovare a culturii consumului energetic att la
nivelul consumatorului economic, dar i casnic. n Romnia, pierderile energetice n
sectorul industrial se ridic 30-35% din energia consumat, n timp ce la cldirile
populaiei se constat pierderi energetice de circa 40-50% din energia consumat.
Recomandare:
1.
Pe baza experienei europene i naionale, elaborarea unui cod
deontologic a consumului energetic.
2.
Campanii de promovare a culturii producerii i consumului
energetic.
3.
n prim urgen, consumatorii casnici trebuie responsabilizai i
sprijinii s-i achite facturile la energie i s-i eficientizeze energetic locuinele.
79
mecanisme transparente de stabilire a preurilor energiei, accentunduse posibilele avantaje ale consumatorului.
15. Regndirea sistemului de impozite i taxe coninute n preurile
energiei. n Romnia, 51-52% din preul pltit pentru energie reprezint impozite i
taxe, prezint una dintre situaiile cele mai ridicate din Europa. Este absolut necesar a
se evalua ce se va ntmpla n 2017-18 cnd preul de producie al energiei va fi
aliniat la preul pieei Europene la care se va aduga i povara imens a impozitelor i
taxelor. Inevitabil, se va exercita o presiune puternic de a se gndi sursele financiare
ale bugetului: eventual de a se reorienta sursele financiare bugetare de la preul
energiei suportat tot mai transparent i contestabil de la consumatorul energetic.
81
peste 70% din subvenie este, practic, acordat companiilor furnizoare de cldur n
sistem centralizat, pentru acoperirea acestor pierderi
n aceste condiii este de ateptat ca eliminarea subveniei, concomitent cu reducerea
acestor pierderi la nivelul de maximum 10%, considerat acceptabil la nivel european
(cf.Raporului citat anterior) s nu duc la depirea celor 10% procente din venit
considerate a fi acceptabil a fi direcionate ctre cheltuielile cu nclzirea locuinei.
Discriminarea pozitiv a categoriei celor arondai sistemului centralizat de
furnizare a cldurii este replicat, la o scar mai redus i n privina acordrii
ajutoarelor de cldur.
n condiiile n care costul nclzirii n regie proprie este mai mare cu cel puin
20% fa de cel nregistrat n sistemul centralizat (diferena crescnd la 60% lund n
calcul subvenia medie, cf.Raportului PWC, 2011), aceast diferen se reflect i n
impactul social difereniat al creterii comparabile a costului gigacaloriei, respectiv, al
gazului natural.
Creterea cu peste 100% n ultimii 10 ani a preului gazelor naturale a afectat o
pondere important a populaiei urbane, vulnerabil, dar neconsiderat a fi eligibil
pentru acordarea de msuri compensatorii.
Continuarea creterii preului gazelor naturale (conform unui calendar dj hotrt)
afecteaz puternic bugetul familiilor cu venituri pe membru de familie aflat la un nivel
ntre cel al salariul minim i cel al salariul mediu pe economie. De exemplu, o familie
format din 2 salariai i un copil, avnd drept surse de venit un salariu mediu i unul
minim pe economie,la care se adaug alocaia de stat pentru copil (total venituri
estimate, 2300 de lei), pltete, la preul actualizat la 1 iulie 2015 al gazelor ,
minimum 300 de lei/lun n lunile de iarn (estimare minimal realizat lund drept
reper cuantumul maximului ajutorului de nclzire pentru gaze, ponderat cu creterea
de 12% a preului gazelor de la 1 iulie 2015), ceea ce reprezint peste 13% din venit.
Iat un exemplu ce ilustreaz adresabilitatea discriminatorie a sistemului de
compensare a costului prohibitiv al cheltuielilor cu nclzirea locuinei, n care
anumite categorii (neadresate de acest sistem de protecie social ) pltesc un procent
mediu aproape dublu fa de cei cuprini n acest sistem de compensare, n condiiile
n care depesc cu mai mult de 3 procente din venit maximul acestei ponderi e
considerat oficial a fi admisibile din punct de vedere al suportabilitii sociale.
O problem mai general este cea a relaiei inadecvate ntre politica salarial i
politica n domeniul preurilor reglementate, n condiiile n care salariul mediu
cunoate o dinamic mult mai modest n raport cu cea accelerat a creterii preurilor
utilitilor publice.
Pe de alt parte, diferena dintre cuantumul maxim al compensrii preului
nclzirii n sistem centralizat i cea a preului nclzirii cu gaze, n regim individual
este de sub 20 % (262 lei, fa de 223 de lei, ajutorul pentru nclzire n sistem
centralizat ), n condiiile n care diferena real, innd cont de diferena teroretic de
randament, ponderat pozitiv cu valoarea subveniei i negativ cu valoarea pierderilor
din sistemul de distribuie depete 30%.
84
Datele calitative colectate n cadrul studiilor de caz amintite relev, n special n anumite zone montane i
submontane, aceast problem a tierilor cvasiilegale a masei lemnoase destinate nclzirii locuinelor
59
85
cel mult dou, indiferent de numrul camerelor dotate cu sobe i, n unele cazuri,
indiferent de numrul persoanelor din gospodrie.
8.2. Mecanisme i factori de vulnerabilizare social. O analiz de date
calitative colectate n cadrul realizrii de studii de caz n comuniti rurale
Pe baza datelor colectate n cadrul unui numr de 50 de studii de caz realizate
ntre 2008-2011 n comuniti rurale 60 am sintetizat 61 o tipologie a factorilor ce
genereaz situaii de vulnerabilitate social, ct i a tipurilor de rspuns la aceste
situaii62 .
Situaiile locale ce vor fi defini tipuri de localiti rurale vor fi operaionalizate
pe dou dimensiuni principale :
-constrngeri ;
-resurse/oportuniti
Constrngeri
Factori structurali ai subdezvoltrii
1.distana mare pn la primul ora important ;
2.populaia mbtrnit ;
3.zon monoindustrial cu obiective economice mari nchise/restructurate ;
4.factori naturali : relieful ,clima, natura terenului arabil, propice n mic
msur activitii agricole i creterii animalelor.
Factori conjuncturali ai subdezvoltrii (FC)
1.impactul/efectele crizei economice.
2.factori conjuncturali locali ce in de gestionarea defectuoas a
administrrii comunei
Resurse/ Oportuniti locale de dezvoltare
1.acumulri din perioada comunist,
2.oportuniti locale naturale: relieful ,clima, natura terenului arabil, propice n
mare msur activitii agricole i creterii animalelor.
3.posibilitatea meninerii la un nivel minimal a cheltuielilor cu plata
utilitilor-economie la curent, becuri puine i de putere mic ; evitarea folosirii
aparatelor casnice ce consum curent (cu excepia frigiderului i a televizorului),
utilizarea mixt/exclusiv a surselor de ap netaxabile (fntni) ;evitarea contractrii
uni serviciu de salubritate , acolo unde este posibil (gunoiul este transportat i
depozitat n regie proprie .) ;transportul lemnului de foc prin mijloace proprii
(caru-cai).
4.alte oportunit locale-locuri de munc la firme locale/n zon
Este interesant de remarcat c majoritatea comunelor n care s-au realizat aceste studii de caz nu sunt n mod
tradiional srace, ci srcite n perioada de tranziie, proces accentuat n ultimii ani, ca efect al crizei economice .
Populaia acestor comune, avnd anumite resurse acumulate nc din perioada comunist, utilizeaz aceste resurse
n consonan cu oportunitile locale ,ca mecanisme compensatorii , cu efecte relativ importante n reducerea
vulnerabilitii sociale i scdere a riscului cderii n srcie sever, fr a putea ns s-i asigure n mod
neproblematic un trai decent.
61 n cadrul lucrrii elaborate pentru tema de plan a ICCV, pe anul, 2009,coord.Mlina Voicu, .
62 O sintez a rezultatelor acestor studii de caz am realizat-o n cadrul temei de plan pe 2013, o form consolidat
fiind publicat n Sociologie Romneasc, nr.4/2013
60
86
87
social i a incertitudinii asociate, redus parial prin reactivarea acestui stil de via
nc familiar.
Chiar dac n astfel de comune casele sunt mai mari i mai frumoase,
televizoarele i frigiderele sunt mai noi i mai mari, patternul consumului energetic
rmne unul, mai degrab precar, cu meniunea c aici ntlnim situaii mai variate,
iar dotrile i modelul de consum energetic modern nu au nici caracter de regul, dar
nici de excepionalitate.
3. n aceast categorie sunt incluse acele comune cu o slab tradiie n
activiti agricole de cretere a animalelor, sursele tradiionale de venit fiind cele din
salarii bazate pe munca n regim de navet. Aceste comune se afl la distane relativ
mici de oraele mari, cu peste 100.000 de locuitori, orae n care au funcionat
industrii variate, din care unele au reuit s reziste, n mai mare sau mai mica msur
ocului tranziiei. Impactul crizei economice din perioada 2008-2011 a fost ns unul
resimit foarte puternic n localitile rurale din aceast categorie, ce nu au avut
posibilitataea accesrii de alternative specific rurale, ca rspuns la precarizarea ofertei
de locuri de munc.
Apropierea de un ora mare i lipsa tradiiei muncii n agricultur reprezint
premisele unui stil de via, mai degrab modern, ce are drept corelativ o pondere mai
nsemnat a cheltuielilor cu serviciile de utilitate public. n acest context, pensiile de
nivel mediu au o putere relativ mai redus de a funciona drept venit de nlocuire
pentru mai multe generaii, asigurnd la limit, doar subzistena deintorilor lor.
O alternativ accesat de populaia activ a acestor comune o reprezint
angajamentele ocazionale i/sau neformalizate, subcalificate i mai prost pltite i mai
nesigure fa de cele pe care le aveau nainte de a fi anulate de criz (i care s-au
dovedit, la rndul lor, nesigure).
Vulnerabilitatea social n raport cu acoperirea cheltuieilor obligatorii este una
relative mare, n condiiile n care cheltuielile asociate traiului modern sunt asumate
ca imperative, iar veniturile asociate satisfacerii lor sunt insuficiente i nesigure.
O alternativ mai viabil s-a dovedit migraia la munca n strintate, dar
aceasta a putut fi accesat doar de o anumit parte din populaia rural din anumite
zone, n anumite condiii specifice, precum existena reelelor de migraie.
Tipologia efectelor migraiei este una destul de complex.n aceast clasificare
voi lua n calcul doar dou tipuri:
- migraia temporar, de tip sezonier, ca alternativ curent de supravieuire
-migraia pe termen lung, caracterizat prin remitene ctre familie.
Prima alternativ este caracteristic localitilor rurale pe care le voi include n
categoria urmtoare.
4. Caracteristic acestui tip de localiti este, pe de o parte, lipsa cvasitotal a
oportunitilor de accesare a unui loc de munc pe plan local i lipsa oricror
alternative de supravieuire n afara ajutoarelor sociale pentru anumite grupuri
vulnerabile (n special, romi) i prezena unor oportuniti de migraie, pe de alt
parte.
n cazul grupurilor celor mai vulnerabile munca, de obicei, n agricultur are
un caracter sezonier i este relativ prost pltit. Munca sezonier n agricultur, n
89
strintate, asigur supravieuirea familiei jumtate din an, cealalt jumtate fiind
acoperit de ajutoarele sociale i de activiti ocazionale.
n unele din aceste comune exist i o pondere important a populaiei care triete
din pensii i din activiti agricole.Caracteristic este, aadar, pe de o parte,
cvasiinexistena locurilor de munc n zon, pe de alt parte,combinaia de venituri, la
nivel de comun, din agricultura de subzisten i din pensii, pe de o parte i din
ajutoare sociale i munca sezonier n strintate, pe de alt parte, pentru cei lipsii de
teren arabil.
O variant mbuntit din perspectiva standardului de via a comunelor
din aceast categorie o reprezint comunele n care strategia muncii n strintate s-a
dovedit a fi una de succes.
n aceste cazuri angajamentele sunt pe termen mai lung i n munci calificate.
Mrcile vizibile ale creterii standardului de via sunt casele renovate/nou construite
i mainile mai noi i mai scumpe i, n relativ puine cazuri, deschiderea unei afaceri
n localitate.
Creterea calitii locuirii se asociaz i cu creterea gradului de confort prin
accesarea n mai mare msur a serviciilor de utiliti publice (ap curent, gaze,
internet), ceea ce genereaz i o cretere a preului ntreinerii locuinelor.
Cu rare excepii, chiar i n aceste cazuri de success, mai puin de o treime din
populaie beneficiaz de acest succes, n timp ce restul continua s triasc la limita
subzistenei, n condiiile n care oportunitile locale de ctig rmn unele
cvasiinexistente
Dei exist i cazuri celebre de succes precum cel al comunei Certeze din
Maramure, unde majoritatea locuitorilor au un standard de via mai ridicat dect cel
mediu al locuitorilor din urban, am considerat c astfel de cazuri nu sunt caracteristice
mediului rural romnesc i nu le-am grupat ntr-o categorie distinct.
5. n aceast categorie sunt cuprinse comune foarte srace, aflate n regiuni de
cmpie sau colinare, cu o populaie, pe de o parte, mbtrnit, pe de alt parte, cu un
stoc de educaie sczut. n astfel de comune nu exist premise favorabile nici mcar
pentru agricultura de subzisten, stocul de teren arabil aflat n posesia oamenilor este
redus, iar sursele locale de venit sunt cvasiinexistente
n aceste condiii, principalele surse de venit sunt ajutoarele sociale, alocaiile pentru
copii i pensiile.
Calitatea locuirii este precar, accesul i consumul de servicii de utiliti publice este
redus.n timp ce pensionarii par a fi privilegiaii acetor comuniti i mpart cest
privilegiu cu copii rmai acas i cu nepoii, pentru majoritatea celorlali ajutoarele
sociale, alocaiile pentru copii i ajutoarele de nclzire asigur suparrvieuirea la un
nivel minimal.
6. Caracteristic celei de-a cincea categorii, reprezentate de comunitile srace
de romi, este faptul c toate vulnerabilitile sociale identificate n toate celelalte
categorii de comuniti locale, sunt prezente, ntr-o form mult mai accentuat aici,
indiferent de caracteristicile comunitii locale n cadrul crora s-au dezvoltat aceste
comuniti de romi.
90
Structura
gospodriei
Venituri
Cheltuieli
obligatorii
Comunitate
mbtrnit,
pensionari din
agricultur;
Teren arabil dat n
arend
Stil de via
tradiional
1 pensionar
CAP, o
persoan
casnic
1 pensie de
agricultor
Ventiruri din
arendarea a 1,5-2
Ha de teren
350lei+100
lei=450 lei
Subvenie pentru
lemne:
35 de lei/lun n
sezonul rece
Autoconsum
cereale, psri
Total veniturit
monetare:
485 lei/lun
Generaia1:
-un fost
muncitor
Cheltuieli
alimentare:
200 lei/lun
Cheltuieli cu
plata
utilitilor:175
lei/lun
Curent: 15 lei
Cablu TV: 15
lei
Ap: 15 lei/lun
Butelie: 55 de
lei/lun
Lemne: 150
lei/lun n
sezonul rece (75
lei/lun, clculat
pe tot anul)
Alte cheltuieli
obligatorii:
Medicamente,
transport =
100 lei/lun
Total cheltuieli:
475 lei/lun
Cheltuieli
alimentare:
350 lei/lun
Venituri din
plata muncii
92
Vulnerabiliti
din perspectiva
consumului
energetic
-lipsa dotrilor
moderne ale
locuinei
-stil de via
tradiional,
consum precar:
-frigider
-televizor/cablu
TV
-2-3 becuri de
putere mic
-butelie cu gaz
-sobe cu lemne,
iarma este
nclzit o
camer de
dormit i
buctria
Existena unor
dotri moderne
ale locuinei
(mono/bispecializat)
Oportuniti de
creterea animalelor
pentru autoconsum i
parial pentru pia
(vaci, porci capre,
psri);
Oportuniti de
angajamente
ocazionale locale
pentru deintorii de
cai i crue;
calificat
disponibilizat,
actualmente,
cresctor de
animale i
lucrtor cu
ziua i n
angajamente
locale ce
presupun
utilizarea
cailor i a
cruei
-o persoan
fr experien
pe piaa
muncii, cre se
ocup cu lucrul
n gospodria
rneasc
Generaia 2
1 salariat, o
casnic,
implicat n
activitile
gospodriei
rneti;
Generaia 3
1 copil,ajutor
n gospodrie
(n funcie de
vrst)
ocazionale/n
regim zilier=
80 de lei/zi (2
zile/ sptmn,
n medie)=
500 lei/lun
Comercializarea
n regim
informal de
produse (lapte,
medie anual):
10L/zi *2
lei=600 de
lei/lun
Autoconsum:
lapte, carne,ou,
brnz, o parte
dintre legumele
necesare (cartofi,
ceap)
1 salariu: 800 de
lei/lun
1 alocaie pentru
copii:
84 de lei/lun
Total venituri
monetare-medie
lunar:2000 de
lei
Cheltuieli cu
plata
utilitilor:200
lei/lun
Curent: 25 lei
Cablu TV: 15
lei
Ap: 20 lei/lun
Butelie: 60 de
lei/lun
Lemne: 150
lei/lun n
sezonul rece (75
lei/lun)
Alte cheltuieli
obligatorii=300
lei/lun
Transport =100
lei/lun
Benzin pentru
drujb i pentru
motocoasmedie:
20 de lei/lun
Hrana
animalelor
(cereale, etc.):
200 lei/lun.
Cheltuili cu
arenda de
terenuri/fnee:
30 de lei/lun
Total
cheltuieli:800
lei/lun
(main de
splat,ap cald
curent);
Dotare precar a
buctriei cu
aparate electriceprecauii n
utilizarea
aparatelor
electrice, chiar i
atunci cnd
acestea exist;
-stil de via
semitradiional,
consum
moderat:
-frigider mare,
modern;
-televizor/cablu
TV
-2-3 becuri de
putere mic
-butelie cu gaz
-sobe cu lemne,
iarma sunt
nclzite dou
camere de
dormit i
buctria;iarna
se face ap cald
la boiler pe baz
de lemne, n
medie, de 2 ori
pe sptmn
-consum de ap
mixt-din
sistemul de
alimentare cu
ap curent i
din fntn;
-utilizarea n
paralel i a
toaletei din curte
Comunitate rural
modern din
apropierea oraelor
mari-populaie
fost/actual
navetist, fr
experien n
agricultur i
creterea animalelor.
Acumulri anterioare,
din perioadele de
dinaintea crizei
Familie
nuclear: so,
soie, 1 copil
-un salariat, o
persoan
casnic
Salariu: 1000 de
lei/lun
Alocaia
copilului: 84 de
lei/lun
Ajutor de
nclzire-gaze
naturale: 60 de
lei lunar n lunile
de iarn
Total venituri
medie lunar:
1100 lei
Cheltuieli
alimentare: 450
lei/lun
Cheltuieli cu
plata
utilitilor:330
de lei/lun
Curent: 50 de
lei/lun
Ap: 50 de
lei/lun
Cablu TV:30 de
lei/lun
Gaze : 200
lei/lun (iarna
370 lei lunar,
Locuire
modern, acces
la utiliti i
utilizarea lor
conform unui stil
de via modern.
Bucttrii
doatate cu
aparatur
electrocasnic, la
un nivel mediuacumulri
anterioare, n
general, luate
prin credite de
nevoi personale
93
vara 30 de lei
lunar)
Alte cheluieli
obligatorii:
Transport
(navet zilnic):
200 de lei/lun
Total cheltuieli
obligatorii: 980
lei/lun
sau cu olata n
rate;
Cost ridicat al
energiei, n
special, n ceea c
eprivete gazele
naturale-iarna
factura depete
350 de lei pentru
nczirea unei
camere i a unei
bi , plus apa
cald
Vulnerabiliatate
social maredezechilibru
ntre
dezechilibru
ntre venituri i
cheltuieli
obligatorii.
Vulnerabilitatea
n raport cu
preul nclzirii
locuinei
compenat n
mur foarte
redus prin
mecanismul de
protecie social
Comuniti srace i
slab dezvoltate lipsite
de oportuniti locale
de dezvoltare
Teren arabil puin i
de slab calitate, stoc
redus de educaie.
Generaia1:
1 pensionar, o
persoan
casnic;
Generaia 2:
mam singur
(divorat/
vduv),
casnic
Generaia 3:2
copii
Pensiile i
ajutoarele sociale
reprezint
sursele
principale de
venit
1 pensie de 450
de lei/lun
2 alocaii pentru
copii= 168 de lei
1 ajutor social:
180 de lei/lun
Ajutoare pentru
cldur (lemne):
54 de lei/lun n
sezonul rece.
Medie lunar: 23
lei/lun
Venitul mediu
total: 1000 de
lei/lun
Cheltuieli
alimentare:
600 de lei/lun
Cheltuieli cu
plata utilitilor:
180 de lei/lun
Curent: 20 de
lei/lun
Cablu TV: 20 de
lei/lun
Butelie: 90 de
lei/lun (pentru
o medie de 3
butelii
consumate la 2
luni)
Lemne: 600 de
lei/an,
50 de lei/lun
Total cheltuieli
obligatorii:780
de lei/lun
Locuine
degradate,
cosntruite din
materiale
inferioare, dotri
casnice precare,
fr ap curent,
WC n curte.
Consum
energetic foarte
redus:
-frigider vechi
-televizor vechi
-sobe cu lemne
-fntn
Comuniti srace i
marginale de romicazurile extreme.
Gospodrii cu
minimum 6
persoane: 3
aduli, dintre
care, o
persoan
Sursele de venit
provin din
ajutoare sociale,
ajutoare de
nclzire,
alocaiile
Cheltuieli
alimentare:
500 de lei/lun
Cheltuieli cu
plata utilitilor:
0 lei
Casele sunt
construciii de
proast calitate,,
din materiale
inferioare, fr
nici un fel de
94
vrstnic, fr
pensie i
minimum 3
copiii
copiilor (inclusiv
alocaia
suplimentar) i
din munci
ocazionale.
Venituri medii
3 alocaii, dintre
care 1 pentru
copii pn n 2
ani plus o
alocaie
suplimentartotal: 350 de lei
Ajutor socialmedie: 300 de lei
Ajutor pentru
nclzire-medie
lunar: 23 de
lei/lun
Alte surse de
venit ocazionale:
100 de lei/lun
Total
venituri:480 de
lei/lun
Toatal cheltuieli
minime
obligatorii: 500
de lei/lun
finisaje, ferestre
i ii
improvizate,, din
cartoane sau
placaje, curile
sunt nepavate i
fr garduri
despritoare.
Gospodriile nu
sunt conectate la
nici un fel de
utiliti publice,
cu ecepia
cazurilor cnd
este tras un fir de
curent , ilegal,
de la un vecin,
de obicei o rud,
caz n care n
cas
funcioneaz un
bec i un
televizor,
eventual i un
casetofon.
Consumul de
energie se
reduce la
nclzirea unei
sobe improvizate
pe timp de iarn,
ce folosete
lemn i, n
completare
combustibili ,
precum coceni,
cartoane, textile.
Unel gospodrii
dein fntni
altele nu au nici
mcar o surs de
ap proprie i
aduc apa, uneori,
de la distane
cuprinse ntre
civa metri i
peste un km.
96
98
2.
3.
4.
5.
restul populaiei, ceea ce relev existena unui subgrup de ceteni romni aparinnd
minoritii rome supus unui risc accentuat de srcie63
Veniturile din munc din rndul romilor sunt semnificativ mai sczute dect
pentru neromi. Anchetele au indicat c romii angajati castig numai o fraciune din
catigurile medii ale populaiei generale. Ca rezultat al ratelor de ocupare sczute i al
salariilor mici, venitul din munc al brbailor romi n vrst de munc din Romnia
este estimat la numai 20 de procente din cel al populaiei generale i al femeilor rome
este chiar mai sczut: 12 procente.
Standardul economic al gospodriilor este analizat prin prisma veniturilor
realizate. Astfel, avem clasificarea veniturilor n permanente (care particip constant
la bugetul gospodrie) i nepermanente (care sunt obinute n mod ocazional), aceasta
din urm fiind o particularitate specific a romilor declarat de 53,4% gospodrii.
Veniturile salariale contribuie la formarea bugetelor n aproape un sfert dintre
cazuri, iar pensiile pentru limit de vrst n 11,7%. Ajutorul de omaj completeaz
veniturile familiale n aproape 1 din 10 cazuri. Venitul mediu declarat pe persoan era
aproximativ 15% din salariul mediu net pe economie al momentului. Aprecierea
gradului de acoperire a nevoilor cotidiene ale gospodriei pe baza ctigurilor curente
confirm situaia de dificultate a majoritii romilor: 86,1% dintre gospodrii afirm
c veniturile ctigate le ajung cel mult pentru asigurarea strictului necesar. Este
important de amintit faptul c gospodriile din mediul rural sunt mai srace dect n
mediul urban. Deasemenea, educaia are un rol semnificativ pentru creterea
veniturilor permanente prin faptul c faciliteaz mai trziu intrarea romilor pe piaa
muncii64
9.5. Analiza pe tipuri de bugete de familie.
Conform studiului Romnia: Raport de evaluare a srciei, Banca Mondial
2007, apartenena la etnia rom continu s rmn o determinant important a
riscului de srcie. Dac n 2003 consumul pe adult echivalent al unei gospodrii
rome adulte era cu 18% mai sczut dect al unei gospodrii neaparinnd acestei etnii,
n 2006 acest procent este de 20%. Pentru gospodriile de romi care triesc n zonele
rurale situatia este si mai grava.
Pragul srciei absolute este calculat prin nsumarea costului unui co minim
alimentar cu un minim de consum de bunuri nealimentare i de servicii, egal cu
cheltuielile efectuate de persoanele al cror consum alimentar este egal cu costul
coului alimentar. Costul coului alimentar a fost estimat pentru a asigura necesarul de
2.550 de calorii zilnic n funcie de consumul populaiei din decilele 2 i 3 ale
distribuiei populaiei dup cheltuielile de consum.
Cf. anchetei regionale privind romii realizata de PNUD/Banca Mondiala/CE in
anul 2011, se menioneaz c pentru romi exist un risc de srcie de 84% , fa de
vecinii neromi de 31%, iar situaiile de srcie grav la romi indicatorul este de 90%,
UNDP/Banca Mondial/Comisia European n Alexandru Ioan Toth (cercettor principal), Adrian Dan i
Cosmin Briciu, 2012, Economia social i comunitile de romi - provocri i oportuniti, UNDP, p.14-15.
63
64
101
de o parte, mai buna utilizare a enegiei, dar i mbuntirea posibilitilor de plat ale
consumatorilor vulnerabili din punct de vedere social.
9.8.Politici sociale de suport a consumatorului vulnerabil
n cazul populaiei vulnerabile a romilor, politicile publice de suport sunt
ncorporate n actul normativ H.G. nr. 18/2015, pentru aprobarea Strategiei
Guvernului Romniei de incluziune a cetenilor romni aparinnd minoritii rome
pentru perioada 2015-2020 i n alte strategii naionale focusate pe incluziunea social
i combatarea srciei n randul grupurilor dezavantajate.
103
104
reprezint doar un nceput de iniiativ, dat fiind c ritmul actual n care se desfoar
lucrrile de reabilitare termic, pune sub semnul ntrebrii capacitatea Romniei de ai onora angajamentele privind creterea eficienei energetice cu 20% pn n 2020.
Autoritilor publice trebuie s reprezinte un exemplu de urmat, dar i o
surs de informare i educaie n ceea ce privete eficiena social energetic
Romnia trebuie s implementeze o abordare integrat n ceea ce privete
economiile de energie i aprovizionarea cu energie. Astfel de planuri pot genera
economii semnificative de energie, n special dac sunt puse n aplicare prin sistemele
de gestionare a energiei care permit organismelor publice vizate s-i gestioneze mai
bine propriul consum energetic.
n ceea ce privete achiziiile de produse i servicii, autoritile publice trebuie
s ofere un exemplu i s ia decizii de cumprare eficiente din punct de vedere
energetic.
De asemenea, autoritile publice trebuie s adopte planuri integrate i durabile
n materie de eficien energetic cu obiective clare care s implice cetenii n mod
activ. Aceast politic de informare i implicare activ a cetenilor trebuie s
cuprind att msurile propuse, ct i o raportare continu a progreselor nregistrate n
ceea ce privete atingerea obiectivelor stabilite.
Crearea i dezvoltarea unei piee dedicate produselor i serviciilor de
eficientizare energetic
O pia dedicat eficientizrii energetice poate constitui un pilon important n
implementarea politicilor pentru creterea eficienei sociale a energiei. Promovarea
consumului de produse de iluminat, autovehicule, aparate electrice i electrocasnice,
produse pentru construcii eficiente din punct de vedere energetic ar putea constitui
platforma unei noi ramuri industriale productive 67 . Pe de alt parte, promovarea
serviciilor care ofer soluii pentru mbuntirea cantitii de energie utilizat sau
performana cldirilor poate constitui fundamentul unei noi industrii a serviciilor. De
exemplu, programul privind creterea performanei energetice a blocurilor de locuine
introdus n Romnia prin Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 18/2009 a crescut
piaa produselor i serviciilor n construcii (n februarie 2015 68 se estima c
reabilitarea termic a numai 3% din cldirile publice pe an calendaristic ar duce la
creterea pieei de polistiren expandat cu 10%).
Nivelul embrionic, aproape inexistent al unei astfel de piee n Romnia este
diametral diferit de nivelul altor state, cum sunt SUA. Graficul de mai jos arat
situaia unei ramuri de industrie specializat pe promovarea i creterea eficienei
sociale a energiei din SUA la nivelul anului 201269:
67
Sursa: http://www.eib.org/epec/ee/documents/ro_fatcsheet_energy_efficiency_ro_2013.pdf
Sursa: http://www.arenaconstruct.ro/sub-10-din-vanzarile-de-polistiren-expandat-sunt-pentru-reabilitareablocurilor/
69 Susinerea activitii de eficientizare energetic, un studiu realizat de ctre Arnaud Leroi, Kim Petrick i
Bruce Stephenson http://www.bain.com/Images/BAIN_BRIEF_Helping_business_become_more_energy_efficient.pdf
68
105
70
71
Sursa: http://indesen.ats.com.ro/resurse/strategia.pdf
Fia tehnic a Uniunii Europene. Sursa:
http://www.europarl.europa.eu/atyourservice/ro/displayFtu.html?ftuId=FTU_5.7.4.html
106
108
109
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.
j.
k.
110
111
Sursa: http://www.ecomagazin.ro/sfaturi-usor-de-implementat-pentu-reducerea-consumului-de-energie/
112
Studiu Strategia energetic pentru romni: Strategia Energetic trebuie astfel conceput nct s diminueze
srcia energetic, de Dumitru Chisalita. Sursa: http://www.contributors.ro/politicadoctrine/strategiaenergeticapentruromani-strategia-energetica-trebuie-astfel-conceputa-incat-sa-diminuezesaracia-eneregtica/
114
115
83
Sursa: http://www.managenergy.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=93&Itemid=55#.VblE_ntmko
116
VS
Campanie realizat de autoritile din
California, USA care se traduce prin
Economisete energie
i economiseti pentru vacana ta.
Economisind energie economiseti
bani
117