Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROIECTARE
ION MINCU BUCURETI
A N U N I V E RS I TA R 2 0 1 5 - 2 0 1 6
BP2/3
D E PA R TA M E N T U L B A Z EL E PR O I E C T R I I D E
ARHITECTUR
-
ATELIERUL DE
UNIVERS I TAT E A D E A R H I TE C T U R I URBANISM
PROIECTARE
ION MINCU BUCURETI
A N U N I V E R S I TA R 2 0 1 5 - 2 0 1 6
BP2/3
DEPA R TA M E N T U L B A Z EL E PR O I E C T R I I D E
ARHITECTUR
Coperta 1 Director Departament BP2/3 Autori tematic general a proiectelor An 2
Atelierul n anul 2 - foto M. Pelteacu prof. dr. arh. Adrian SPIRESCU
ef lucrri dr. arh. Niculae LORIN
Graficul activitilor didactice conf. dr. arh. Dorin tefan ADAM
conf. dr. arh. Mihaela PELTEACU proiectul nr.1
5 Cuvnt nainte
17 Argument
Teme de proiectare BP 2
Teme de proiectare BP 3
3
-
Cuvnt nainte
prof. dr. arh. Adrian SPIRESCU
Morala ideilor de mai sus este c studiul profund al locuirii n perioada celor doi
ani (anul II i anul III) reprezint cu siguran un lucru bun.
Temele de proiect vor fi mai puin prescriptive i mai liber definite: ele vor da
doar un indiciu, vor furniza un pretext, iar fiecare student ii va construi de fapt propria
tem, asistat de indrumtori.
n msura n care viziunea propus este pertinent (lucru pe care profesorul
trebuie s-l evalueze, argumentat), proiectul final poate fi judecat, n primul rnd, n
raport cu aceast viziune. Temele sugerate iau ca punct de plecare situaii urbane
diferite, miznd pe faptul c tocmai confruntarea cu aceste situaii, analiza, nelegerea i
interpretarea lor pot facilita dezvoltarea unei gndiri arhitecturale critice. Pentru o parte
dintre proiecte, sunt propuse zone extinse de studiu, astfel nct alegerea unui
amplasament s presupun parcurgerea i nelegerea activ a cartierului, compararea
mai multor opiuni, interogarea conexiunilor dintre sit i program
Se va urmri transformarea expoziiei de dup fiecare proiect proiect ntr-o
discuie constructiv critic a direciilor de formare, a prioritilor i metodelor de
ndrumare propuse de fiecare atelier; se propune prezentarea n aceste expoziii a unor
proiecte evaluate diferit (note mici, medii, mari). Cele de mai sus se vor aduga unor idei
cuprinse n exerciiul schi de schi, pe care acum am dorit s-l mbogim printr-o
tem surpriz intocmit de un profesor invitat.
Excursia de studiu din perioada de primvar, precum i cursul de teorie a
proiectului (pe care-l consider foarte important) cu siguran vor aduga noi sensuri in
abordarea studiului din Atelierul de proiectare.
Crochiu de concepie, arh. Adrian Spirescu / 2014
5
6
7
8
9
ATELIERE DE PROIECTARE BP2
2
FACULTATEA DE ARHITECTUR 21 A Prof. dr. arh. Anca OOIU 21 B Conf. dr. arh. tefan GHENCIULESCU
22 A Conf. dr. arh. Mihaela PELTEACU 22 B Prof. dr. arh. Gabriela TABACU
23 A Conf. dr. arh. Andra PANAIT 23 B Conf. dr. arh. Alexandru ANDRIE
25 A Conf. dr. arh. Octavian ILIESCU 25 B Prof. dr. arh. Adrian SPIRESCU
10
21 A Atelier 21 B Atelier
Prof. dr. arh. Anca OOIU Conf. dr. arh. tefan GHENCIULESCU
22 B Atelier
22 A Atelier
Prof. dr. arh. Gabriela TABACU
Conf. dr. arh. Mihaela PELTEACU
23 B Atelier
23 A Atelier
Conf. dr. arh. Alexandru ANDRIE
Conf. dr. arh. Andra PANAIT
24 A Atelier 24 B Atelier
Conf. dr. arh. Anca MITRACHE
ef lucrri dr. arh. Drago PERJU
i
ef lucrri dr. arh. Vladimir VINEA
25 A Atelier 25 B Atelier
Conf. dr. arh. Octavian ILIESCU Prof. dr. arh. Adrian SPIRESCU
26 A Atelier
21 E Atelier cu predare n limba
Conf. dr. arh. Iulia STANCIU
englez
ef lucrri dr. arh Horia DINULESCU
11
ATELIERE DE PROIECTARE BP3
3
FACULTATEA DE ARHITECTUR 31B Prof. dr. arh. Mircea OCHINCIUC
31A Conf. dr. arh. Iulian GUDIN
32A Prof. dr. arh. Cristina GOCIMAN 32B Prof. dr. arh. Ioan LUCCEL
33A Conf. dr. arh. Iulius CRISTEA 33B Conf. dr. arh. Dan MARIN
34A Prof. dr. arh. E.B. POPESCU 34B Prof. dr. arh. Niculae GRAMA
35A Conf. dr. arh. Florian STANCIU 35B Prof. dr. arh. Dana CHIRVAI
12
31 A Atelier 31 B Atelier
Conf. dr. arh. Iulian GUDIN Prof. dr. arh. Mircea OCHINCIUC
32 A Atelier 32 B Atelier
Prof. dr. arh. Cristina GOCIMAN Prof. dr. arh. Ioan LUCCEL
33 B Atelier
33 A Atelier Conf. dr. arh. Dan MARIN
Conf. dr. arh. Iulius CRISTEA
34 B Atelier
34 A Atelier
Prof. dr. arh. E.B. POPESCU Prof. dr. arh. Niculae GRAMA
35 B Atelier
35 A Atelier Prof. dr. arh. Dana CHIRVAI
Conf. dr. arh. Florian STANCIU
36 A Atelier
Conf. dr. arh. Liviu NEAGA
13
Teoria proiectului B P 2 / 3 Schia de schi Proiect de o zi BP2
2/3
semestrul 1 ( 3 ) semestrul 1 ( 5 )
S1 S1
Tema: Construcie i materialitate Tema: Spaiu i Funciune
ntocmitor: Atelier prof.dr.arh. Gabriela Tabacu ntocmitor: Atelier conf.dr.arh. Iulius Cristea
S2
S2 Tema: Machet
Tema: Locuin individual: O cas la ar ntocmitor: Atelier conf.dr.arh. Iulian Gudin
ntocmitor: Atelier ef de lucrri.dr.arh. Drago Perju i
ef de lucrri.dr.arh.Vladimir Vinea S 3 schi restan semestrul 1 ( 5 )
Tema: Amenajare urban
S3 schi restan semestrul 1 ( 3 ) ntocmitor: Atelier conf.dr.arh. Dan Marin
Tema: Grafic: Afi pentru un eveniment cultural
ntocmitor: Atelier prof.dr.arh. Adrian Spirescu
semestrul 2 ( 4 ) semestrul 2 ( 6 )
S1 S1
Tema: Machet Tema: Locuin colectiv
ntocmitor: Atelier conf.dr.arh.Andra Panait ntocmitor: Atelier prof.dr.arh. Mircea Ochinciuc
S2 S2
Tema: Locuire - reprezentare de idee Tema: Locuina colectiv
ntocmitor: Atelier prof.dr.arh. Anca Ooiu ntocmitor: Atelier prof.dr.arh. E. B. Popescu
15
Curs opional
AN 3. Credite ECTS: 2 / Durata: 14 sapt. / Evaluare : Eseu
Profesori invitai i
Teoria proiectului de arhitectur Titlurile cursurilor
Colectiv: cadre didactice din Departamentul Bazele proiectrii
Metod de predare curs nsoit de discuii si dezbateri conf. dr. arh. Florian Stanciu Teoria i proiectul
TEME DE
Foarte important devine atunci formarea capacitii de a observa, a vedea, a
interpreta i a traduce n proiect o serie ntreag de indicii care i sunt aduse n fa arhi-
tectului n oricare dintre situaiile concrete ntlnite. ntorcndu-se ctre lucrurile din jur,
studentul-arhitect trebuie s nceap s simt c i se vorbete pe limba lui, c nelege
PROIECTARE
2/3
povestea pe care acestea o au de spus. Implicarea personal devine atunci o condiie
esenial. Fiecare student aduce cu sine o experien de via, sensibiliti, preocupri i
abiliti diferite. Temele de studiu ofer prilejuri pentru recuperarea, valorificarea i
continuarea acestei experiene a fiecruia, dar i oportuniti pentru deturnarea acesteia
sau pentru dobndirea unor experiene noi, specifice meseriei de arhitect, cu ajutorul i
prin intermediul ndrumrii din atelier.
RECUPERAREA MATERIALITII
Recuperarea sensului tectonic al arhitecturii, ce i cum se construiete, cum i
este unui anume material cel mai propriu s fie folosit, ce vrea de fapt materialul, felul n
care materia ajunge s-i impun propria sa form formei : sunt ntrebri i prioriti ale
tuturor exerciiilor, dar mai ales ale primului exerciiu din anul 2. Iar toate aceste ntrebri
se pot parcurge n mod firesc nu ca exerciii abstracte, ci n strns legtur cu locul n
care intervenia arhitectural apare ca necesar i, implicit, ajutnd la nelegerea lui.
RECONSIDERAREA PROGRAMULUI
A proiecta sau a construi constituie un fals n absena unor ntrebri asupra
felului n care viaa ar fi posibil acolo : acea via care s fie specific unui anume loc,
anumitor oameni, implicnd anumite activiti, anticipnd ntmplri, nevoi sau ateptri.
n acest sens, este propus reconsiderarea i reconstruirea programului de arhitectur,
n sensul adecvrii acestuia la fiecare situaie sau loc particular. Programul se scrie din
mers, pe msur ce toate acestea se las des-coperite.
18
CONSTRUCIE I MATERIALITATE. O CAS LA AR
ef de lucrri dr. arh. Lorin NICOLAE
conf. dr. arh. Dorin tefan ADAM
TEME DE
Argument:
Strbtnd satele romneti, nu poi s nu observi cu tristee cum gospodriile vechi, pe
care le-am desenat cu atta rvn n Muzeul Satului, se ruineaz inexorabil. Odat cu ele, dispare
PROIECTARE
2
o tradiie de cteva secole de folosire a materialelor locului, dispar meteugurile tradiionale, dispare
nelegerea plin de modestie a relaiei cu mediul. Locul acestora este luat de semee vile rurale
etajate, nghesuite unele ntr-altele, cu faadele placate cu polistiren, balustrade de inox sau cu
balutri din ciment, ale cror ferestre cu tmpria din PVC prelungesc somnul de dimineat, zdr-
nicind eforturile cocoului de a risipi bezna. n mediul rural, profesia arhitectului este foarte puin
cunoscut, iar oamenii, obinuii s construiasc singuri, dar dezobinuii s perpetueze modele
tradiionale rafinate de sute de ani de cutare a frumosului, nu neleg motivul pentru care ar trebui
s discute cu un profesionist pentru lucrri de construire n gospodria proprie. Poate c din acest
motiv nici arhitecii nu i deschid birouri la sate, prefernd oraele mult mai nlesnite i lsnd mediul
construit rural n voia unei aculturaii tehnologice ireversibile. Mai mult dect att, mediul rural
romnesc este unul srac i muli steni nici nu ar putea beneficia de serviciile unor arhiteci, dac
ar trebui s plteasc pentru acestea, fiind de datoria reprezentanilor autoritilor locale de a le
PROIECTUL 1: Credite ECTS: 4 / Durata: 6 spt. / Evaluare : Atelier pune la dispoziie proiecte sustenabile, economice i frumoase.
De aceea tema propune crearea unei puni ntre resursa de creativitate i educatie a
TEMA CADRU SI
UAUIM i comunitile rurale, prin cutarea unui rspuns arhitectural adecvat nevoilor de locuire ale
unei familii, bazat pe nelegerea, asumarea i interpretarea identitii culturale locale. n acelai
TEME DE ATELIER
timp, nelegerea materialitii, a relaiilor dintre spaiul arhitectural i material reprezint una dintre
componentele principale ale temei.
Tema 1 este tem de atelier, cu coninut cadru comun ntregului an. Nuanara acesteia,
precum i particularizarea obiectivelor i metodelor de lucru vor fi realizate de fiecare atelier n
parte.
19
Obiectivele proiectului: n funcie de intervenia aleas, scara proiectului i coninutul de prezentare al acestuia se vor
- Dezvoltarea capacitii studenilor de a nelege contexte sociale diferite i de a stabili de comun acord cu ndrumtorul de atelier.
propune un rspuns adecvat la provocrile acestora Tehnica de redactare va folosi i desenul tradiional ca manier de reprezentare.
- nelegerea sitului, identitii culturale locale i materialitii ca parte integrant a Machete vor fi realizate ntr-o tehnic la alegere, la o scar care s favorizeze
spaiului arhitectural nelegerea materialitii construciei propuse.
- nelegerea modalitilor fireti n care un material poate alctui un spaiu i defini Evaluarea proiectelor se va face n cadrul fiecrei grupe.
o form intr-un anumit context cultural, social, climatic
- nelegerea sensului unei structuri cu o anumit materialitate i adecvarea Bibliografie:
acesteia la spaiul pe care l formeaz sau pe care l reprezint ARHITECTUR SOCIAL
- nelegerea modalitilor prin care se poate construi un spaiu cu semnificaie Aravena, Alejandro; Andrs Iacobelli: Incremental Housing and Participatory Design Manual, Hatje Cantz,
poetic i logic structural Osttfildern, 2012
Bachelard, Gaston: Casa din pivni pn n pod, Secolul XX, nr. 1,2,3 /1999, pag. 124, trad. Irina Mavrodin,
extras din La potique de lespace, PUF, Paris, 1957
Bell, Brian, editor: Good Deeds, Good Design: Community Service Through Architecture,
Princeton Architectural Press, New York, 2004
Coninutul studiului: Cantacuzino, George Matei: Locuina romneasc, n: Izvoare i popasuri, Eminescu,
Proiectul se va desfura ntr-un sat, la libera alegere a atelierului i va conine, Bucureti, 1977
obligatoriu, dou faze: Habraken, N.J.: The Structure of the Ordinary, Ed. Jonathan Teicher, MIT Press, Massachusetts, Londra,
- un studiu al identitii culturale locale 2000
- un proiect cu suprafaa desfurat de cca 50-70mp care va reflecta nelegerea rezultatelor Hamdi, Nabeel: The Placemakers Guide to Building Community, Earthscan, Londra, 2011
fazei anterioare de studiu. Proiectul poate s aib n vedere ntreaga gospodrie, cu anexe, se Hamdi, Nabeel: Small Change, about the Art of Planning and the Limits of Planning in Cities, Earthscan,
Londra, 2011
poate concentra asupra locuinei, propunnd o locuin nou sau o extindere a uneia existente.
Landry, Charles: The Creative City. A Toolkit for Urban Innovators, Earthscan, Londra, 2008
Studenii vor explora satul, reperele sale, tipologiile de locuire, motenirea trecutului, identitatea Murcutt, Glenn: Thinking Drawing/ Working Drawing, TOTO Shupapan, Tokyo, 2008
cultural local; vor identifica materialele folosite la construciile existente, precum i tehnologiile Moss, David; Gail Trechsel: Samuel Mockbee and the Rural Studio: Community Architecture, Birmingham
locale de punere n oper a acestira. Loturile pe care se vor realiza proiectele vor fi alese Museum of Art, Birmingham, 2003
mpreun cu membri ai administraiei publice locale. Norberg-Schulz, Christian: Genius Loci. Towards a Phenomenology of Architecture,
Prin proiect, studenii vor propune o arhitectur a crei logic structural i estetic vor fi Rizzoli, New York, 1980
o consecin a tipologiei adoptate i materialor folosite, n contextul cultural i urban analizat. Se Oppenheimer Dean, Andrea; Timothy Hursley: Rural Studio. Samuel Mockbee and the architecture of de-
vor utiliza materiale low-tech, materiale locale n ansambluri inteligente, capabile s ofere un cency, Princeton Architectural Press, New York, 2002
rspuns adecvat factorilor de mediu. Oppenheimer Dean, Andrea; Timothy Hursley: Proceed and Be Bold. Rural Studio After Samuel Mockbee,
Princeton Architectural Press, New York, 2005
Pearson, John; Mark Robbins: University- Community Design Partnerships, Princeton Architectural Press,
Redactare: New York, 2002
Predrile intermediare i corecturile la panou se vor desfura pe baza machetelor de Porterfield, Gerald A.; Kenneth B. Hall, Jr.: A Concise Guide to Community Planning, Library of Congress
studiu, a eseurilor i a desenelor de observaie. Scara machetelor sau a planurilor va fi aleas de Cataloging-in-Publication Data, Mc Graw-Hill, New York, 1995
student n colaborare cu indrumtorul de atelier, innd cont de specificul materialelor alese. Sanoff, Henry, AIA: Community Participation Methods in Design and Planning, John Wiley & Sons, Inc, New
York, 2000
Predarea: Sloterdijk, Peter; Luebkeman, Chris: Architecture of Change 2_sustainability and humanity in the built envi-
Pentru faza 1 se va preda un caiet de studiu, format A3, coninnd desene de obser- ronment, Ed. Freiss, Berlin, 2009
vaie, fotografii, schie conceptuale n vederea interpretrii sitului ales, identitii culturale i Wood, Phil; Charles Landry: The Intercultural City. Planning for Diversity Advantage, Earthscan, Londra, 2010
materialelor locului. monografii arhiteci romni: Horia Creang, Duiliu Marcu, Henrieta Delavrancea Gibory
Pentru faza a doua se va preda o macheta, scara 1:100 (dac se are n vedere ntreaga Gausa, Manuel, Housing, New Alternatives, New Systems
gospodrie) sau 1:50 (dac proiectul are n vedere doar locuina sau o extindere a acesteia), n- colecia revistei El Croquis: Steven Holl, Alvaro Siza, David Chipperfield, OMA / Rem Koolhaas,
SANAA, Aires Mateus, John Pawson, RCR Arquitectes,
soit de un caiet format A3 coninnd piesele desenate ale proiectului: Bevk Perovi Arhitekti
- plan de ncadrare n zon, plan de situaie, toate planurile care definesc proiectul, o seciune Dincolo de ora Zeppelin 2013
caracteristic i faade. Arhitext, Monografie Radu Mihailescu
Atelier 21A
prof. dr. arh. Anca OOIU
ef de lucrri dr. arh. Cristina Constantin
dr. arh. tefan Radocea
22
Atelier 22A
conf. dr. arh. Mihaela PELTEACU
arh. Matei Vlsceanu
drd. arh.Daniela Puia
drd. arh. Bogdan Mihil
O cas...
...la ar
Consideraii culturale
Este problematic felul n care astzi oamenii neleg s construiasc la ar.
Intervenii excesive, greu de calificat - uneori pitoreti, alteori precare sau
superficial-rustice sunt la ordinea zilei. De la acoperiurile din tabl colorat pn la
piesele de mobilier, nchipuite drept rustice, un lung drum pavat cu bune intenii se
desfoar mpotriva patrimoniului rural, a simplitii i onestitii sale.
Repere bibliografice
DEPLAZES, Andrea, The pathos of masonry, in Constructing Architec-
ture, Birkhauser, 2005,p.23-32
FRAMPTON, Kenneth, Reflection in the scope of tectonic, in Studies in Tec-
tonic Culture, MIT Press, p. 1-27
HALL, Edward T., Perception of space n The Hidden dimension, Anchor
Books Editions, 1969,1990, p.41- 60
VON MEISS, Pierre, De la forme au lieu + de la Tectonique, PPUR, 2014
***
HULSEMANN, Jan, Gospodria sseasc din Translivania, n Casa
rneasc sseasc din Transilvania. Ghid pentru restaurarea caselor vechi
Simetria, Sibiu 2014, p.1-10
24
Atelier 23A
conf. dr. arh. Andra PANAIT
asist.dr.arh. Anca Mihaela Constantin
dr.arh. Andrei Mrgulescu
Prima tem a anului 2 const n realizarea unui proiect de locuin rural sau de
anex a unei gospodrii. In contextul mai amplu al temei cadru, atelierul nostru las stu-
denilor libertatea de a alege ntre dou situaii diferite atat din punct de vedere al contex-
tului ct i al modalitilor de intervenie, urmnd ca decizia alegerii sitului s se
concretizeze n toamn, dup cele dou excursii care vor avea loc la nceputul anului uni-
versitar.
25
Studiul va incepe cu o analiz a identitii culturale locale, apoi, odat delimitat
zona, studiul va continua cu identificarea unor locuri propice unor intervenii legate de
locuire, a cror suprafa nu va depi 70 mp. Proiectele pot propune o locuin nou
sau o extindere e uneia existente, pot propune anexe suplimentare pentru gospodrii la
care acest lucru se dovedete necesar in urma studiului sau funciuni conexe locuirii, n
strns legtur cu aceasta.
26
Atelier 24A
ef de lucrri dr. arh. Drago PERJU i ef de lucrri dr. arh. Vladimir VINEA
drd. arh. Maria Tase
O CAS N VIE
Casa i locul
Amplasamentul proiectului se afl n comuna Valea Clugreasc din judeul
Prahova, n vecintatea Ploietiului, ntr-o zon cunoscut pentru cultura viei-de-vie. Pe
un teren n pant cu suprafaa de 1330 mp se va proiecta o locuin permanent, respec-
tnd
cerinele temei-cadru. Modalitile de ocupare a parcelei, caracterul spaiului neconstruit
i amploarea anexelor gospodreti vor fi stabilite individual, urmrind un scenariu coer-
ent n privina viitorilor utilizatori i pstrnd o anumit msur a interveniei, proprie
contextului local.
27
Este obligatorie integrarea n proiect n varii modaliti a structurii (pivniei) din beton
existente pe amplasament. Plantaiile de pe parcel vor putea fi
reconfigurate, n funcie de particularitile fiecrei intervenii.
Un obiectiv esenial al studiului alturi de cele menionate n tema-cadru este
nelegerea n profunzime a datelor primare, fizice ale unui amplasament dat.
Configuraia spaial a terenului, elementele deja construite, vegetaia sau
privelitea ctre versantul opus alctuiesc aici un ansamblu complex, fa de care
proiectele nu pot fi indiferente. Ele nu se vor aeza pur i simplu n sit, ci vor lucra cu
situl, urmrind o abordare coerent a ntregii parcele.
Desfurarea studiului
n completarea celor stabilite la nivelul ntregului an, prima faz a proiectului va
include formularea temei proprii de proiectare, printr-un text sintetic i prin reprezentri
grafice adecvate. De asemenea, aceast prim faz va cuprinde i definirea unui
concept spaial preliminar al interveniei. Demersul didactic accentueaz aadar rolul
important pe care l poate juca elaborarea rapid a unor ipoteze spaiale de intervenie,
care s pun la ncercare locul i s contribuie astfel la cunoaterea sitului prin proiect.
28
Atelier 25A
conf. dr. arh. Octavian Alexandru ILIESCU
ef de lucrri .dr.arh. Emil Ivnescu
conf. dr. arh. Florian Stanciu
Argument
Introspectnd, nelegnd i reinterpretnd identitatea cultural local a unei
comuniti, arhitectul poate da un rspuns corect i adecvat nevoilor de locuire ale unei
familii. nelegerea materialitii i a relaiilor dintre material i spaiul arhitectural reprez-
int una dintre componentele principale ale temei.
Obiectivele proiectului
- Dezvoltarea capacitii de a nelege i de a analiza contexte sociale diferite
- nelegerea sitului, a identitii culturale locale i a materialitii ca parte
integrant a spaiului arhitectural
- nelegerea sensului unei structuri cu o anumit materialitate i nelegerea
modalitatilor prin care se poate construi un spaiu cu diferite semnificaii
Coninutul studiului
Proiectul grupei 25A se va desfura n comuna Vulcan din judeul Braov.
Prin tradiie i istorie comuna este locuit de romni i de sai. Studenii vor
explora i analiza locul, reperele sale, tipologiile de locuire, motenirea trecutului,
identitatea cultural local. Vor fi analizate si identificate materialele folosite n
construciile existente precum i tehnologiile locale de punere in oper ale acestora. Pe
baza planului cadastral local existent, n urma analizei, de comun acord cu ndrumtorii
de atelier i cu sprijinul unor membri ai administraiei publice locale se vor alege i
29
n funcie de situaia existent, va putea fi propus o locuin nou (circa 50-70 mp) sau o
extindere a uneia existente sau o ntreaga gospodrie cu anexe, etc. Se vor utiliza
materiale low-tech, materiale locale si tradiionale capabile s ofere un rspuns
arhitecturii eco-sustenabile.
Predarea:
Faza 1: Un caiet de studiu format A3 cu desene de observaie, fotografii, schie
conceptuale etc., n vederea interpretrii sitului ales, a identitii culturale i a materialelor
locale.
Faza 2:
- piese desenate pe format A3:
- plan ncadrare n zon
- plan de si tuaie
- toate planurile care definesc proiectul
- seciune caracteristic
- faade
- Machet.
30
Atelier 26A
conf. dr. arh. Iulia STANCIU
conf. dr. arh. tefan Dorin Adam
drd. arh. Liviu Iancu
drd. arh. Matei Eugen Stoean
GOSPODRIE LA BUNETI
- A Locui i A TE Gospodri
Amplasament
31
Atelier 21B
conf. dr. arh. tefan GHENCIULESCU
ef de lucrri dr. arh. Cosmin Pavel
dr. arh. Mihnea Simira
LA PISCU
Piscu e un mic sat la marginea judeului Ilfov, ntre rul Ialomia, pdure,
cmpuri i un ir de iazuri. Mai are i cteva case destul de vechi i frumoase, iar cele
mai noi sunt n general modeste arhitectural, ns fireti i simpatice. Doar vilele de
ultim generaie sunt mari i agresive.
Piscu are boli de vi, grdini, bnci n faa porii, un pod cu cabluri ctre judeul
nvecinat, lunci i stufri, o coal abandonat, i destul de muli copii. E un sat cu o
tradiie excepional a olritului, chiar dac astzi puini meteri mai practic. Au aprut
ns, graie soilor Virgil i Adriana Scripcariu, un atelier de sculptor, ateliere de
meteuguri i o mic coal alternativ.
33
.
Piscu are nevoie de multe lucruri dar are i mult potenial. Vom cerceta locul,
vom discuta cu stenii vechi i noi i vom studia un mod de via care nu mai este chiar
cel de demult, dar care i-a pstrat valori eseniale i care ne poate nva multe despre
locuit. Vom afla de ce nevoie i unde ar fi bine de intervenit: la case, gospodrii, sau la
spaii i echipamente publice nu tim nc, ns vom vedea mpreun i suntem
convini c vei descoperi lucruri i propune rezolvri pe care nici nu ni le putem imagina.
Atelier 22B
prof. dr. Arh. Gabriela Tabacu
ef lucrri dr. arh. Lorin Nicolae
dr. arh. Radu Negoi
35
Locuina nou proiectat va reflecta nu doar nevoile de locuire contemporane ale
unei familii rurale, ci i bogia istoriei. Ea trebuie s se insereze n cadrul arhitectural ex-
istent fr emfaz, n armonie cu locul, fr ns a mimetiza trecutul.
Predare:
n afara celor menionate n tema cadru, la faza 1 se va preda o machet la
scara 1:500 a unei zone din sat convenit dup vizita la faa locului i care va conine i
amplasamentele poteniale pentru gospodriile noi. Aceast machet este comun
ntregului atelier.
Pentru faza a doua, macheta locuinei se va realiza la scara 1:50, chiar din ma-
terialele propuse prin proiect, ntr-o manier la alegere, capabil sa dea seama de expre-
sivitatea real a materialelor utilizate. Aceast machet se poate completa cu machete la
scar mai mare (1:20, 1:10, 1:5, 1:2) cuprinznd detalii, mbinri, dar i experimente cu
materialele n alctuiri noi, inovative.
Felmer
36
Atelier 23 B
conf. dr. arh. Alexandru ANDRIE
asist. drd. arh. Ioana Mntulescu
asist. drd. arh. Salomia Rzvan
O CAS LA AR
Dupa fixarea acestei opiuni vom alege un sit potrivit i vom continua studiul cu
respectarea temei-cadru, axndu-ne pe locuina propriuzis ncadrat n existent.
37
-
Atelier 24B
conf. dr. arh. Anca MITRACHE
ef de lucrri dr. arh. Clin Alexandru
drd. arh. Oana Ablaru
dr. arh. Anda Sfinte
O CASA LA CURTIOARA
"(...)A tri la sat, nseamn a tri n zariste cosmic si n constiinta unui destin emanat
de vesnicie...Fiecare sat se simte, n contiinta colectiv a fiilor si, un fel de centru al l
umii, cum optic fiecare om se plaseaz pe sine de asemeni n centrul lumii. Numai aa
se explic orizonturile vaste ale creaiei populare n poezie, n art, n credin, acea
trire care particip la totul, siguran fr gre a creaiei, belugul de subnelesuri i de
nuane, implicaie de infinit rezonan i nsi spontaneitatea neistovit. Omul satului,
ntruct izbutete s se menin pe linia de apogeu, genial a copilriei, triete din
ntregul unei lumi pentru acest ntreg; el se gsete n raport de suprem intimitate cu
totalul i ntr-un nentrerupt schimb reciproc de taine i relevri cu acesta. Omul
oraului, mai ales al oraului care poart amprentele timpurilor moderne, triete n
dimensiuni i stri tocmai opuse: n fragment, n relativitate, n concretul mecanic, ntr-o
treaz tristee i ntr-o superficialitate lucid.(...) Din modul cum satul i nelege
existena, mai rezult ns i un al doilea aspect i alte consecine, cari merit s fie
retinute. Satul, situat n inima unei lumi, i e oarecum siei suficient. El n-are nevoie de
altceva dect de pmntul i de sufletul su i de un mic ajutor de sus, pentru a-i
suporta, cu rbdare, destinul. Aceast naiv suficien a fcut bunoar ca satul
romnesc s nu se lase impresionat tulburat sau antrenat de marile procese ale
istoriei. Satul e atemporal. Contiina surd, mocnind sub spuza grijilor i a ncercrilor
de tot soiul, contiina de a fi o lume pentru sine, a dat satului romnesc, n cursul multor
secole, foarte micate acea trie fr pereche, de a boicota istoria, dac nu altfel, cel
puin cu imperturbabila sa indiferen. Boicotul instinctiv se ridica mpotriva istoriei, ce se
fcea din partea strinilor n preajma noastr. Mndria satului de a se gsi n centrul
lumii i al unui destin ne-a meninut i ne-a salvat, ca popor, peste veacurile de nenoroc.
Satul nu s-a lsat ispitit i tras n istoria fcut de alii peste capul nostru. El s-a pstrat
feciorelnic neatins n autonomia srciei i a mitologiei sale, pentru vremuri cnd va
putea s devin temelie sigur a unei autentice istorii romnesti."
39
Ruralitatea a fost i este o forma de organizare favorizat ce a reflectat fidel, Studiul poate avea n vedere raportul hotarului cu satul, centrul i marginea,
timp de secole, o societatea romneasc plin de frmntri i aspiraii. n plin proces curtea ca prelungire a casei, cai, drumuri i repere, direcii i obstacole, raportul cu
de contaminare a tradiiilor seculare identitare, satul romnesc ncearc s se repoz- punctele cardinale, planul terestru i cerul, materiale i tehnologii etc.
iioneze n raport cu noile crize i determinri sociale. Un nucleu pn acum 80 de ani Folosindu-se de rezulatele acestor metode de investigare ale contextului
intangibil, pe care Lucian Blaga il descrie ca " un fel de centru al lumii " , fenomenul rural construit dar i a celui social, cultural i de mediu (natural/artificial), cea de a doua faza a
romnesc este o structur nc rezilient fa de transformrile vieii actuale i dar care proiectului presupune imaginarea noului spaiu ar trebui s gzduiasca un program
se cere cel puin problematizat i dezbatut n cmpul profesiunii arhitecturii. Pornind simplu de locuire, cu o experien spaial specific cazului analizat i cu o intentie clar.
de la relaia indisolubil, durabil pe care arhitectura satului romnesc a stabilit-o cu Compoziia volumetric rezultata va ncerca s ofere i s poteneze semnificaia locului
locul, materialul, tradiiile i obicieiurile locale exerciiul propune o explorare i o i cldirile lng care se aeaz.
interpretare a relaiei ntre spaiul arhitectural domestic al locuinei rurale i materialitatea
sa. Prin aezarea pe solul natal, prin folosirea nchiderilor i a acoperirii, prin alegerile Obiectivele studiului:
structurale i materiale, prin raportul cu cadrul natural pe ale crui determinri trebuie s Principalele obiective ale programului sunt:
le accepte, omul cuprinde o fraciune din spaiul infinit ce-l inconjoar, ii d form i - Proiectarea unui spaiu interior adecvat n acord cu structura materialului
caracter. Acel spaiu creat poarta ntr-nsul istoria momentului, martor al vieii unui timp i nchiderilor, pentru punerea n valoare a funciunii propuse.
loc. Acestea sunt aadar cteva direcii de investigaie din suita de lecii pe care arhitec- - Realizarea unui studiu de expresie a spaiilor interioare n acord cu exteriorul i
tura vernacular continu s le pzeasc. funcie de locul unde este amplasat, n ideea obinerii unui rspuns simplu,
onest, cu mesaj direct, puternic i atractiv o form simbol ntr-o exprimare actual.
- Lectura unui amplasament dat, parte a unei structuri rurale reale, analizat pe
Tema propune studiului spaiul domestic al gospodriei raneti din comuna
direcii specifice i paliere diferite; din perspectiv social, istoric, din punct de vedere al
Curtioara, judeul Olt concretizndu-se n dou faze distincte. Prima faz urmrete funciunii, al structurii, a tehnologiei i a materialelor puse n oper;
conturarea unui nucleu identitar local format din mentaliti, manifestri inrdcinate nc - Situl pe care urmeaz s se amplaseze noua propunere este un angrenaj viu,
n care orice gest architectural, orice intervenie, nate un nou echilibru a spatiului
n contiina ranului, natura, form i materialitatea spaial ce reflect procesele
generat condiia ramne coerenta lecturii de parcurgere a spaiului
cognitive ale omului din sat. Despre toate aceste referine spune Ernest Bernea - Calitatea interveniei ar trebui s genereze o intenie de organizare a spaiului
"oglindesc o concepie despre spaiu, cum sunt bunoar datinile i obceiurile, activitile la nivel exterior, urban, dar n acelai timp el ar trebui s trdeze intenia unei exprimri
formale a obiectului de arhitectur
spontane sau organizate, care la rndul lor pot stimula, actualiza i manifesta
- Caracterul sitului dat este apropriat n maniera proprie de ctre fiecare
mentalitaea general a comunitiin via, mentalitatea format de-a lungul vremii". consumator de spaiu, iar tipul de rspuns va evidenia nuanri personale, personalizate
40
nelegnd arhitectura drept o art de sintez, un model universal de creaie ce
concretizeaz o exprimare plastic a unui mod de viaa cu anse de transformare a sa
intr-un STIL DE VIATA studenii sunt invitai s mediteze asupra relaiilor ce au existat i
exist ntre arhitectura verancular i modul de via ce se desfoar n ea.
Redactare
Pe un format de hrtie alb de 50 x 70 cm se vor desena ntr-o tehnic la
alegere urmatoarele piese:
- Plan de situaie sc.1/ 500
- Planurile tuturor nivelurilor diferite cu propuneri sugestive de mobilare sc.1/ 100
- Dou faade, din care una cu accesul sc.1/ 100
- Doua seciuni caracteristice sc.1/ 100
- Machet sc.1/ 200
Jurnal schie, perspective realizate n tehnici la alegere, inserii ale volumului rezultat n
perspectivele variate de percepie ale amplasamentului propus.
Bibliografie
- Ernest Bernea: Spaiu, timp i cauzalitate la poporul romn, Ed. Humanitas, 2005
- Peter Zumthor: Atmospheres: architectural environments- Surrounding Objects
- Pierre von Meiss Elements of Architecture: From Form to Place
- monografii arhiteci romni: Horia Creang, Duiliu Marcu, Henrieta Delavrancea Gi-
bory
colecia revistei El Croquis: Steven Holl, Alvaro Siza, David Chipperfield, OMA / Rem
Koolhaas, SANAA, Aires Mateus, John Pawson, RCR Arquitectes, Bevk Perovi Arhitekti
Arhitext, Monografie arh. Radu Mihailescu
Gaston Bachelard, Poetica spaiului, Editura Paralela 45, Piteti, 2005
George Matei Cantacuzino, Locuina romneasc
Le Corbusier, Ouevre complte 1910-29
Rapoport, Amos, House form and culture
Norberg-Schulz, Christian, LHabiter
-
Atelier 25B
prof. dr. arh. Adrian SPIRESCU
ef de lucrri dr. arh. Andrei Eugen Lakatos
dr. arh. Cristina Leonte
Eu cred c venicia s-a nscut la sat. Aici orice gnd e mai ncet
(Lucian Blaga, Sufletul Satului)
43
Spaiul satului este definit de prezena i viaa comunitii ce formeaz satul. n satele situate n proximitatea centrelor urbane importante, discrepana ntre
Comunitatea este construit n jurul reperelor ce marcheaz i modeleaz viaa stenilor, spaiul construit tradiional i cel construit recent este i mai vizibil, iar influenele mai
repere fizice precum biserica, primria, coala, poiana lui Iocan (Moromeii), crciuma, evidente. Atelierul nostru propune ca loc de studiu satul 2 Mai din comuna Limanu,
dar i repere temporale, evenimente fr de care comunitatea nu ar putea exista, judeul Constana, pentru caracterul lui contrastant care invit la o analiz detaliat a
precum, hora, trgul, serbrile cmpeneti, serbrile colare sau procesiunile religioase. existentului, nainte de a propune orice proiect de arhitectur.
parte din firescul zilelor, i programul fix cu venituri prestabilite, caracteristic mediului Cri:
urban. Cele dou familii folosesc aadar gospodria mpreun, fiecare mnat de ide- Marin Preda, Moromeii
alurile i cultura generaiei lor, fiecare avnd nevoie de un spaiu dedicat modului lor de Jean Bart, Europolis
Duiliu Zamfirescu, Viaa la ar
via i activitilor desfurate. Locuina nou nglobeaz aspiraiile tinerei familii, n ace-
Duiliu Zamfirescu, Tnase Scatiu
lai timp n care extrage din spaiul construit existent i vecinti, informaii care con- Liviu Rebreanu, Ion
tribuie la compunerea unei arhitecturi adecvate amplasamentului, nu doar pe plan formal. Titus Popovici, Setea
Ioan Slavici, Mara
Vom decide n urma vizitei la amplasament, care dintre cele dou variante de sit Filme:
este cea mai potrivit pentru studiul nostru. Astfel, n prima sptmn a anului Moromeii (Stere Gulea)
universitar (5 9 octombrie 2015) este programat o deplasare cu toat grupa n 2 Mai, Porto Franco (Paul Clinescu)
Rscoala (Mircea Murean)
pentru studiul satului i descoperirea amplasamentelor posibile.
Webografie:
Datele din tema cadru cu privire la suprafee i cerinele predrii se vor respecta Cristian Blidariu, (2012): 4 case transformate n Timioara, http://arhitectura-
1906.ro/2012/07/4-case-transformate-in-timisoara/
ntocmai. Scara pieselor desenate de la faza 2 se va stabili dup alegerea sitului pe care
va avea loc intervenia.
45
TEME DE
PROIECTARE
2 LOCUIRE INDIVIDUAL. O CAS LA ORA
ef lucrri dr. arh. Melania DULMEA
ef lucrri dr. arh. Andrei Eugen LAKATOS
Argument
47
Coninutul studiului
Amplasamentul temei nr. 2 se afl n proximitatea Grii Obor, ntr-o lotizare, de Etapa 2 4 sptmni, jurizare n comisii
factur interbelic. Terenul, proprietate particular, este amplasat pe strada Sptarul Proiectul va fi redactat la scara 1:50 pe hrtie alb, format de 50X70, ntr-o tehnic la
Nicolae Milescu nr. 48, ntr-o zon preponderent rezidenial, suprafaa terenului fiind de alegere.
292 mp. Proiectul va cuprinde toate piesele necesare unei descrieri complete a soluiei (plan de
Terenul se ncadreaz n zona L2b din PUG-ul Bucureti (locuine individuale i situaie, planurile tuturor nivelurilor mobilate, seciuni caracteristice, toate faadele, alte
colective mici, cu P - P+2 niveluri), n zona protejat Baicului, cea mai mare parte a piese stabilite n cadrul atelierului).
construciilor fiind realizate ntre cele dou rzboaie mondiale. Prevederile Proiectul va cuprinde n mod obligatoriu macheta propunerii inserat n macheta de atel-
regulamentului urbanistic valabile pentru aceast zon sunt: nlimea maxim a cldirii ier a sitului 1/100.
P+2 (maxim 10 metri, minim 7 metri), POT maxim = 40%, CUT maxim = 1,8. De De asemenea se vor preda obligatoriu plane de sintez care s ilustreze demersul i
asemenea, tot conform regulamentului urbanistic, calcanul casei nvecinate, prezent pe evoluia proiectului (sinteza analizei, scheme, fotografii ale machetelor de studiu, etc.).
limita din dreapta a parcelei, va trebui acoperit de ctre noua construcie.
Se dorete asigurarea condiiilor de locuire permanent pentru o familie cu 2 Criterii de evaluare:
copii. Regimul de nlime i indicatorii urbanistici precum i sistemul constructiv i - Relaia context loc: coerena relaionrii dintre caracterul observat al locului,
materialitatea construciei vor fi stabilite n concordan cu soluia propus. scenariul de locuire propus i soluia volumetric-spaial;
Cu scopul decodificrii sensului noiunii de acas, fiecare student i va - Relaia loc locuire: nelegerea fundamentelor i nevoilor locuirii printr-o
construi un scenariu de locuire care s rspund nevoilor proprii fiecrui membru al relaionare adecvat a funciunilor i spaiilor;
familiei n parte, spaiile necesare unei locuine devenind locuri cu personalitate. Spaiile - Relaia locuire expresie: valoarea soluiei arhitecturale tradus prin relaia
interioare vor fi adaptate categoriilor de utilizri proprii locuinei: locul de preparare a dintre materialitate i expresie, spaialitate, structur i funciune;
hranei, de luat masa, de relaxare i discuii n familie/cu oaspeii, locul de odihn, de - Relaia discurs reprezentare: calitatea exprimrii ideilor, coerena discursului
studiu/lucru. Se va studia valorificarea i utilizarea nuanat a curii, relaia dintre aceasta i adecvarea reprezentrii n cadrul demersului propus.
i spaiul interior, i deschiderea ctre vecintatea existent.
Pornind de la interpretarea contextului i a vecintii, de la ocuparea i Bibliografie:
folosirea argumentat a terenului, soluia va cuta o integrare adecvat n conformitate
cu particularitile amplasamentului. Documentare general:
- monografii arhiteci romni: Horia Creanga, Marcel Iancu, Duiliu Marcu,
Condiii de redactare Henrieta Delavrancea Gibory
- colecia revistei El Croquis: Steven Holl, Alvaro Siza, David Chipperfield, OMA
Proiectul se va realiza individual. / Rem Koolhaas, SANAA, Aires Mateus, John Pawson, RCR Arquitectes, Bevk
Etapa 1 4 sptmni, jurizare n atelier Perovi Arhitekti
Analiza sitului i formularea conceptului i a ipotezelor de lucru. - colecia revistei Zeppelin
plane 50X70 care vor cuprinde: - Le Corbusier, Complete works, 8 volume
-studiul zonei ce include situl ales - Manuel Gausa, Housing, New Alternatives, New Systems, Birkhuser,
-referine culturale i/sau arhitecturale n relaie cu demersul ACTAR, Barcelona
-o descriere succint a scenariului de locuire propus, schie ale conceptului i - Radu Mihailescu, Monografie Arhitext, 2006
scheme de distribuie interioar
-planuri, seciuni, faade de lucru (sc. 1/100)
-macheta de studiu inserat n macheta de sit (sc. 1/200 sau 1/100)
49
Locuire:
- Amos Rapoport, House form and culture, Prentice- Hall, USA, 1969 - Andrei Pnoiu, Evoluia oraului Bucureti, Editura Fundaiei Arhitext,
- Gaston Bachelard, Poetica spaiului, Editura Paralela 45, Piteti, 2005 Bucureti, 2011
- Kazmer Kovacs, Peisaj cu grdin i cas, Editura Simetria, Bucureti, 2011 - Andrei Pippidi, Case i oameni din Bucureti (Vol. I+II), Editura Humanitas,
- George Matei Cantacuzino, Locuina romneasc, n: Izvoare i popasuri, Bucureti, 2012
Editura Eminescu, Bucureti, 1977, pp. 63-65 - Andreea Deciu, Povestea caselor Bucureti, oraul pierdut,
- Kenneth Frampton, Modern Architecture a Critical History, Editura Editura Simetria, 1999
Thames&Hudson, Londra, 2007 Bucureti: - Alexandru Panaitescu, De la Casa Scnteii la Casa Poporului. Patru decenii
- Giuseppe Cina, Bucureti, de la sat la metropol, Editura Capitel, Bucureti, de arhitectur n Bucureti 1945-1989, Editura Simetria, Bucureti, 2012
2010
50
TEME DE
PROIECTARE
2 LOCUIREA N COMUNITATE. O GRUPARE DE CASE
prof. dr. arh. Anca OOIU
ef lucrri dr. arh. Cristina CONSTANTINef lucrri dr. arh. Melania Dulmea
ef lucrri dr. arh. Andrei Eugen LAKATOS
PROIECTUL 3: AN 2 -proiect cu dou faze de predare.
Credite ECTS: 4+7 / Durata: 6+8 spt. / Evaluare: Atelier - faza 1
Comisie - faza 2
52
LOCUIREA N COMUNITATE. O GRUPARE DE CASE
prof. dr. arh. Anca OOIU
ef lucrri dr. arh. Cristina CONSTANTIN
Argument
Oscilnd ntre nevoia de intimitate i ntlnirea cu ceilali, locuirea rmne
subiectul central al arhitecturii. Exerciiul urmrete surprinderea modulaiilor posibile ale
legturii ntre cas, trit drept centru al lumii, i vecintate, ca deschidere ctre ceilali.
Lund ca model un fel firesc de a fi al vechilor comuniti n care fiecare membru
avea un nume, un caracter, un chip, sau o pricepere aparte, i explornd tema unei
locuiri n care casele stau grupate, exerciiul caut s surprind legturi. Rnd pe rnd,
identificarea dintre un om i casa sa, reunirea membrilor familiei, legturile din interiorul
unei comuniti, relaia cu vecintatea, intuirea deprtrii sau apropierii lumii, devin
subiectul unei explorri personale, n sensul asumrii unei lecturi i interpretri proprii
fiecrui student asupra temei locuirii, i particulare, n sensul nelegerii i adecvrii
propunerilor la ceea ce locul anume ajunge s cear.
Obiective i competene
Avnd ca pretext locuirea, vecintatea i comunitatea, studiul urmrete nainte
de toate formarea unei contiine critice i etice privind mijloacele i consecinele
arhitecturii. Acest obiectiv principal se traduce n nelegerea faptului c arhitectura
intervine asupra ceva care se afl deja acolo (ceea ce este deja construit sau ceea ce
apare n mod natural, loc, folosine, activiti, nevoi, oameni, materiale, etc.) n sensul
nelegerii, purtrii de grij i ntregirii acestui dat (sau dezvoltarea durabil n sensul
su prim). Peste acest "deja dat" se suprapun datele noi ale unei voine de a construi,
formulate succint n tema de proiectare. n acest sens, principalele competene pe care
exerciiul ncearc s le formeze, in mai ales de capacitatea de a
contientiza, reformula i continua firesc toate aceste date iniiale.
53
- locuirea n interiorul i n preajma casei - definirea, nelegerea i traducerea formale sau constructive. Va fi favorizat accesibilitatea i deplasarea pietonal mai
n proiect a nevoilor unor locuitori posibili; raportul i relaiile stabilite ntre ceea degrab dect circulaia auto.
ce este privat i ceea ce este comunitar; Regimul de nlime i ceilali indicatori urbanistici vor fi stabilii n urma analizei
- scenariul propriu de locuire "n comunitate" - capacitatea de a formula, ca intenie coerent i argumentat de ocupare i de folosire a locului i de integrare n
reformula, dezvolta, urmri i transmite un rspuns personal i particular care vecintatea existent.
implic transformarea, continuarea, evoluia tuturor acestor date (vecintate, Sistemul constructiv i materialitatea vor fi determinate n concordan cu obiec-
comunitate, locuire). tivele studiului, cu scenariul de locuire propus i principiile arhitecturii durabile.
54
Faza II (6 credite, 8 sptmni, juriu n comisie) Criterii de evaluare
- Detalierea proiectului presupune co-evoluia problemei i a soluiei, con- INTEGRAREA N VECINTATE
fruntarea i ajustarea permanent a datelor i a rspunsurilor posibile, n urma formulrii - urbanitatea - o densitate potrivit i echilibrat; utilizri i funciuni mixte;
unor ntrebri personale i particulare ale fiecrei echipe de studeni, cu ajutorul
integrarea locuirii, destinderii, activitilor de lucru; reducerea deplasrii auto i
discuiilor i a direciilor propuse de ndrumare. Acest proces va fi prezentat ca parte a
accesibilitatea pietonal;
proiectului final, printr-o plan care va face posibil reluarea drumului, principalele
indicii, ntrebri sau ipoteze de lucru, scenariul de locuire, datele descoperite din mers i - conectivitatea - caracterul compact, relaii multiple ntre locuine i spaiul
schimbrile importante survenite, etc. comunitii;
- Plan de situaie actualizat la scara 1:500, coninnd cel puin vecintatea - adecvarea - memoria ca parte a contextului existent, adecvarea scrii i a
imediat i precizarea acceselor; imaginii, particularitatea n unitate, interaciunea ntre locuitorii vechi i noi;
- Planuri, seciuni, faade de ansamblu la scara 1:100 cuprinznd mpreun - integrarea naturii - evaluarea i, pe ct posibil, pstrarea i amplificarea
toate locuinele i spaiile comunitare propuse;
spaiilor verzi, nelegerea urmelor unui model preexistent al ordinii naturii;
- Macheta actualizat a ansamblului la scara 1:200, integrat n macheta de sit;
- Macheta la scara 1:100 a caselor propuse mpreun cu curile lor i spaiul
comun; i studii fotografice ncercnd surprinderea integrrii, a atmosferei i a LOCUIREA N INTERIORUL/ N PREAJMA CASEI/ N COMUNITATE
felului n care casele stau mpreun; - identificarea - punerea ntrebrilor i nelegerea nevoilor locuirii, traduse ntr-o
- Detalierea unei case (stabilite n urma ndrumrii) i a curii sale - n sensul conformare potrivit a funciunilor i a legturilor ntre spaii, regsirea n propria
aproximrii i descrierii unui fel al locuirii posibile n interiorul i n apropierea cas (acas);
casei - prin planuri i seciuni, la scara 1:50, coninnd mai ales indicaii asupra - flexibilitatea - evoluia casei n timp, adaptabilitatea i schimbarea posibil
materialitii i mobilrii propuse; i studii fotografice n machet, schie de pentru a putea gzdui moduri diferite de a tri, folosine variate, ateptri i
mn, colaje, ncercnd surprinderea atmosferei i a disponibilitii casei de a
nevoi diverse;
primi viaa.
- comunicarea - interaciunea, locuirea n sens privat i comunitar, posibilitatea
unor activiti multiple;
- deschiderea - relaii spaiale fireti ntre interior i exterior, extinderi n afar ale
spaiilor locuite, primirea exteriorului nuntru;
55
STRUCTURA/ MATERIALITATEA Bibliografie documentare:
- adecvarea sistemului constructiv i a materialitii la obiectivele studiului, la scenariul
de locuire propus i la principiile arhitecturii durabile; Charles CORREA, Housing & Urbanisation, Urban Design Research Institute, 1999
Peter EBNER, Markus KNTSCHER, Ulrike WIETZORREK, Typology+: Innovative
- folosirea cumptat a mijloacelor arhitecturale i a resurselor materiale i economice;
Residential Architecture, Birkhauser, Basel, 2010
- chestionarea, nelegerea i redarea corect a principiilor structurale i a rezolvrilor de Brian EDWARDS, David TURRENT (eds.), Sustainable Housing: Principles & Practice, E & FN
detaliu, n concordan cu caracterul i atmosfera spaiilor propuse n proiect; Spon, 2000
REPREZENTAREA
- adecvarea discursului i a reprezentrii la propriul scenariul de locuire n comunitate Hilary FRENCH, New Urban Housing, Editura Laurence King, 2006
propus, formulat i reformulat n scris; Manuel GAUSA, Housing : New Alternatives, New Systems. Single-Family Housing :
The Private Domain, Birkhauser, Basel, 2002
- caracterul unitar, acoperitor i sugestiv al reprezentrilor grafice, machetei i studiilor
Herman HERTZBERGER, Lessons for Students in Architecture, 010 Publishers,
foto Rotterdam, 2009
- calitatea i claritatea discursului argumentativ de prezentare a proiectului; Hubert HOFFMANN, Urban Low - Rise Group Housing: Terrace Houses. Patio Houses.
PROCESUL DE PROIECTARE Linked Houses (Urbaner Flachbau: Reihenhauser. Atriumhauser. Kettenhauser), Verlag Gerd
- coerena i capacitatea de auto-evaluare reflexiv-critic a parcursului propriului proiect; Hatje, 1967
- nelegerea procesului de proiectare ca evoluie simultan a problemei (date David LEVITT, The Housing Design Handbook: A Guide to Good Practice, Routledge,
2010
disponibile) i a soluiei (rspunsuri formulate) i elocvena redrii condensate n plana
Anca Nicoleta OOIU, Locuina niruit strategii ale locuinei durabile, Editura Univer-
de sintez a parcursului; sitar Ion Mincu, Bucureti, 2011
- capacitatea de a colabora constructiv cu colegii i implicarea n activitile comune din Gunter PHEIFER, Per BRAUNECK, Courtyard Houses: A Housing Typology, Birkhauser,
atelier. Basel, 2007
Gunter PHEIFER, Per BRAUNECK, Row Houses : A Housing Tipology, Birkhauser,
Basel, 2008
Bibliografie Gunter PHEIFER, Per BRAUNECK, Town Houses: A Housing Typology, Birkhauser,
Bibliografia cursului Arhitectur. Locuire. Ora, An II, Semestrul 4, UAUIM Basel, 2008
Gaston BACHELARD, "Casa. De la pivni la pod. Sensul colibei", n: Poetica spaiului, Friederike, SCHNEIDER, Recueil de plans d'habitation, Birkhauser, Basel, 2007
Editura Paralela 45, Piteti, 2005, pp. 35-50 i 56-67
Florin BICIUC, Experimentul "Celu", Editura Paideia, Bucureti, 2007
Alain de BOTTON, "Semnificaia arhitecturii" i " Promisiunea unui cmp", n: Arhitectura
fericirii, Editura Vellant, Bucureti, 2009, pp. 9-26 i 251-268 NOTA:
George Matei CANTACUZINO, "Locuina romneasc", n: Izvoare i popasuri, Editura TEMA LOCUIREA N COMUNITATE
Eminescu, Bucureti, 1977, pp. 63-65
Mircea ELIADE, "A-i asuma crearea lumii", n: Sacrul i profanul, Editura Humanitas,
FACE OBIECTUL CONCURSULUI ANUAL AL STUDENILOR
Bucureti, 1992, pp. 49-56 ARHITECI C|A|S|A 2016.
Herman HERTZBERGER, Lessons for Students in Architecture, 010 Publishers,
Rotterdam, 2005
ORAUL, SITUL, SUPRAFAA TERENULUI, NUMRUL DE FAMILII, ETC. VOR
Adolf LOOS, The poor little rich man, n: Spoken into the void, MIT Press, Cambridge,
1982, pp. 125-127 FI ANUNATE ODAT CU LANSAREA CONCURSULUI LA NCEPUTUL
Bndicte RGIMONT, "Despre habitat" i "ncperile casei", n: Spune-mi cum i-e SEMESTRULUI 2.
casa, ca s-i spun cine eti, Editura Trei, Bucureti, 2010, pp. 98-120 i 121-150
Lucy SARGISSON, Second-Wave Cohousing: A Modern Utopia?, n: Utopian Studies
23 (1), 2012, pp. 28-56.
56
-
TEME DE
PROIECTARE
3
DE LA ORA LA PROGRAM
DIMENSIUNEA PUBLIC A ARHITECTURII
ef lucrri dr. arh. Vladimir VINEA
PROIECTUL NR.1 I PROIECTUL NR. 2 - proiect cu dou faze de predare. Conf. dr. arh. Mihaela PELTEACU
Credite ECTS: 5+7 / Durata: 5+9 spt. /
Evaluare : Atelier (faza 1)+Comisii(faza 2)
DE LA ORA LA PROGRAM
DIMENSIUNEA PUBLIC A ARHITECTURII
ef de lucrri dr. arh. Vladimir VINEA
conf. dr. arh. Mihaela PELTEACU
* Pentru o tratare aprofundat a acestei problematici: Ana Maria Zahariade note de curs Arhitectur con-
text peisaj, semestrul 5, la
http://www.uauim.ro/departamente/itcp/discipline/ACP/1_perspectiva_functionala.pdf, pp. 8-9.
59
PERIMETRUL DE STUDIU
Obiectivele studiului: caracterului urban al centrului Bucuretiului i concentrndu-se asupra identificrii
potenialului public al locului.
-nelegerea critic a relaiilor sociale i spaiale ce constituie oraul Decizia fiecrui student privind destinaia proiectului se va baza pe o interogare
contemporan; critic a rezultatelor analizei, urmrind cu consecven tema adecvrii programului de
-formarea unei atitudini i a competenelor necesare pentru asumarea rolului arhitectur ntr-un anumit context cultural i construit. Indiferent de nuanele posibile ale
public al arhitectului i arhitecturii, n societatea romneasc actual; raportului dintre context i program, problema adecvrii va fi discutat att la scara
-nelegerea corelaiilor dintre contextul cultural i construit, exigenele vecintii imediate, ct i la cea a cartierului i, dup caz, la cea a ntregului ora.
funcionale, conceptul general i forma arhitectural; Scenariile propuse vor exprima nu doar nelegerea realitii urbane prezente, ci i
-formarea competenelor de elaborare a unui proiect complet de arhitectur, dimensiunea anticipativ a oricrui gest de edificare, aadar formularea unor ntrebri i
pornind de la explorarea contextului urban general i ajungnd la cunoaterea rspunsuri privind modul n care realizarea unui proiect determin devenirea unui loc.
materialelor, detaliilor i tehnicilor de construire. Studiul critic, cu caracter tipologic, al exemplelor construite cu destinaii
asemntoare va permite elaborarea unui scenariu coerent privind activitile specifice,
pe care s se fundamenteze propunerea detaliat a tipurilor de spaii, a configuraiei,
orientrii i dimensiunilor acestora, precum i a conexiunilor funcionale necesare.
Construirea programului de arhitectur va trebui aadar s rspund ctorva
Desfurarea proiectului: ntrebri:
Faza 1 Context urban i program de arhitectur DE CE? Care este viziunea mea asupra societii contemporane? Cum privesc
6 sptmni, 5 credite studiu individual, cu notare n atelier eu Bucuretiul de azi? De ce avem nevoie de spaiu public?
Fiecare atelier va selecta n prealabil i va propune, prin caietul de teme, unul PENTRU CE? Pentru ce / cu ce scop proiectez? Ce creeaz, ce mbuntete
sau cel mult dou amplasamente terenuri libere sau cuprinznd construcii propuse sau ce nlocuiete proiectul meu (i de ce)?
spre desfiinare total, cu suprafaa cuprins ntre 450 i 1150 mp. Terenurile vor fi PENTRU CINE? Pentru cine construiesc? Cine vor fi utilizatorii viitoarei cldiri?
situate n perimetrul delimitat la nord de bulevardul Carol, la vest de bulevardul CINE? Cine ar putea comanda proiectul propus de mine?
I.C. Brtianu, la sud de bulevardul Corneliu Coposu, iar la est de strada Mntuleasa. CE? Ce doresc s construiesc? Care sunt precedentele arhitecturale pe care
Prin gruparea amplasamentelor n acelai cartier al Capitalei, se vor ncuraja m pot sprijini?
dialogul dintre ateliere i cunoaterea aprofundat a unei zone importante pentru evoluia CUM? Care sunt aspectele pe care trebuie s le precizez pentru ca inteniile i
urbanistic a Bucuretiului. Prin elaborarea unei teme proprii, fiecare atelier i va exigenele definite anterior s i gseasc reflectarea n viitoarea cldire?
exprima viziunea general asupra rolului public al arhitecturii. Pot fi astfel definite i CU CE CONSECINE? Ce influen va avea proiectul meu asupra spaiului
anumite categorii funcionale n care s se ncadreze proiectele grupei, fr ns a stabili public i asupra vieii urbane, n general?
un tip precis de cldire i fr a propune o tem detaliat.
Tema solicit, ntr-o prim instan, lectura i interpretarea vecintii Se vor preda plane format A1, ce vor ilustra:
amplasamentului propus, stabilind conexiunile necesare cu scara cartierului i cu cea a -Lectura i interpretarea sitului hri, planuri, desfurri de fronturi,
oraului. Extinderea perimetrului de analiz va fi determinat mpreun cu ndrumtorii perspective / axonometrii, scheme, schie, fotografii, texte etc., urmrind evoluia istoric
de la atelier, n funcie de particularitile sitului. Important este ca aceast etap analitic a sitului, structura urban general a zonei, configuraia spaial precis a vecintilor,
s conin att o dimensiune morfo-tipologic, ct i una social-cultural, permind destinaia / modalitile de utilizare ale cldirilor i spaiului public, accesibilitatea i
nelegerea istoriei locului, a structurii urbane actuale i a modalitilor cotidiene n care fluxurile de circulaie, reglementrile urbanistice i regimul de protecie, imaginea urban,
oraul este perceput i utilizat. Lectura sitului va fi orientat ctre definirea unor cultura locuirii, precum i posibilitatea definirii inevitabil subiective a unui caracter al
problematici urbane i arhitecturale specifice, alctuind o viziune coerent asupra locului. Concluziile studiului se vor focaliza asupra potenialului public al cartierului i
sitului.
61
- Studiul programului de arhitectur justificarea succint a alegerii acestuia, n - toate faadele, cu desfurri de fronturi scara 1:100;
urma lecturii i interpretrii sitului (scheme i texte explicative); studiul a cel puin trei - o perspectiv exterioar, reprezentativ pentru problematica inseriei urbane a
exemple construite cu destinaii i la scri asemntoare (reformulnd grafic i obiectului construit;
explicitnd programul de arhitectur al fiecrui exemplu); prezentarea detaliat (prin - scheme explicative, schie conceptuale, montaje fotografice, perspective i alte
scheme, schie i text) a programului propus, att n dimensiunile sale generale (sociale, reprezentri necesare pentru nelegerea propunerii.
economice, politice, culturale sau estetice), ct i n cele, mai precise, ce in de structura Se va prezenta, n mod obligatoriu, macheta la scara 1:100, inserat n macheta
activitilor din viitoarea cldire, de tipurile, configuraia i dimensiunile spaiilor n care de sit a atelierului.
aceste activiti urmeaz s aib loc, precum i de particularitile legturilor funcionale
dintre componentele spaiale ale construciei.
- Studiul preliminar de inserie al obiectului de arhitectur machete, schie con Criterii de evaluare:
ceptuale, axonometrii, planuri, seciuni, desfurri de fronturi etc. scara 1:500 CONTEXT / SIT
i 1:200. - nelegerea critic a caracterului i particularitilor contextului urban;
- Elaborarea unei viziuni coerente asupra dimensiunii publice a mediului
construit, n Bucuretiul contemporan;
Proiectul 2 Arhitectura public - Argumentarea principiilor spaial-volumetrice de inserie arhitectural n
8 sptmni, 6 credite studiu individual, cu notare n comisiile Departamentului contextul construit.
PROCESUL DE PROIECTARE
- Continuitatea i intensitatea studiului individual, n toate etapele proiectului;
- Coerena examinrii reflexiv-critice a parcursului personal de elaborare a proiectului,
reflectat n plana final de sintez;
- Disponibilitatea colaborrii cu colegii de atelier i calitatea comentariilor legate de
proiectele acestora i de prelegerile cadrelor didactice.
Bibliografie
- Bernard Tschumi Architecture and Disjunction, The MIT Press, 1996, p. 101169
- Franoise Choay Pentru o antropologie a spaiului, Registrul Urbanitilor din
Romnia, 2011 (ed. original : Pour une anthropologie de l'espace, Seuil, 2006)
- Stephen Grabow and Kent Spreckelmeyer, The Architecture of Use, Routledge 2014
- John Shannon Hendrix, The Contradiction Between Form and Function in Architecture,
Routledge 2013
- Ana Maria Zahariade note de curs : Arhitectur context peisaj (semestrul 5)
63
11 2 2
AMPLASAMENTE PROPUSE I
TEMATICA ATELIERELOR
3 4
4
3
AMPLASAMENT 4 - S = 618MP
STRADA COLTEI INTERSECTIE CU STR. LOTUSULUI
AMPLASAMENT 3 - S = 1125MP
STR. SFINTILOR INTERSECTIE CU STRADA ARMENEASCA
3
4
65
5 6
6
5
AMPLASAMENT 5 - S = 604MP AMPLASAMENT 6 - S = 557MP
COLTEI NR.40 + G-RAL FLORESCU NR.11 STR. SF. VINERI INTERSECTIE CU STR. STELEA SPATARUL
5
31 A Atelier
conf. dr. arh. Iulian GUDIN
conf. dr. arh. Liana Iliu
asist. dr. arh. Cristina Stireciu
67
Terenurile sunt plasate fa n fa peste strad, au cam aceeai suprafa (ceva
peste 1.000mp) i sunt neconstruite, fiind folosite n prezent ca parcri. Dei studiul se
desfoar individual, aceast aezare poate fi un prilej de colaborare ntre studeni, att
n analiza zonei ct i n dezvoltarea de programe complementare, elaborarea ma-
chetelor de studiu i de sit, etc..
69
continuitate i schimbare, ci a surprinde articularea celor dou: mai degrab inflexiuni ne construim ca ceteni prin participarea, n diferite forme, la viaa cetii, la viaa
sau intensificri ale unor tendine dect rupturi radicale. mpreun cu ceilali. n fine, este despre cum rspunde spaiul urban acestor moduri de
constituire a subiectului, i incit la noi moduri i noi figuri ale grijii de sine i de ceilali.
Chiar dac vechiul se destram, nu dispare de tot, ceea ce face ca straturile s
nu fie perfect precizate, ci mai degrab franjurate. Adncimea istoric Astfel, proiectul de arhitectur va fi prilej de reflecie asupra oraului n
sedimenteaz memoriile succesive, iar n oraul privit ca o imens arhiv de semne, se contextul reaezrilor politice i economice din ultimii ani, n care arhitectura nu mai
pot descifra intenii, proiecte i aciuni concrete: stratificate, suprapuse, deformate, propune obiecte ci reinventeaz contexte, o arhitectur care produce inflexiuni ale
contradictorii. Efectele uneori surprinztoare ale oraului de astzi sunt rezultatul unui porceselor deja existente i care, prin aceasta, pune accentul mai mult pe lectura unui
lung proces de selecie cumulativ. spaiu dect pe imaginarea unei forme. n acelai timp, proiectul de arhitectur va fi prilej
Experiena urban este inseparabil de durata nscris n spaiul oraului, prin de formulare a unor procese i procedee de proiectare care lucreaz n favoarea
condensarea n prezent a tuturor straturilor. Coexistena contrastelor urbane ofer pluralitii i dinamicii noilor moduri de via, cutd s favorizeze convivialitatea i s
posibilitatea locuitorilor de a practica moduri de via diferite, potenial care depinde ns, lucreze cu creativitatea locuitorilor.
de capacitatea noastr de a ne aminti, de a asculta n diversitatea de spaii i locuri,
ecoul memoriilor multiple. Construcia de sens este un travaliu de delimitare a unei Prin urmare, programul propus de fiecare student va trebui s fie un generator
poriuni de spaiu (peisaj urban) care tinde s provoace un anume comportament, i de de diversitate funcional i social, adic un amestec de funciuni i activiti care
identificare a potenialitilor de aciune pe care le deschide. Sub aciunea acestor s ocupe strada n diferite momente ale zilei, oferind asftel siguran, posibilitatea
practici, oraul se re-ofer eroziunii, decantrii i re-sedimentrii, ntr-un proces de contactului i asimilrii tuturor n viaa urban. Intervenia de arhitectur va urmri s
acumulare selectiv. amplifice participarea locuitorilor la viaa oraului, s concilieze discrepanele i s
creeze circumstanele pentru manifestarea local a politicului (grassroots politics), fie sub
Pornind de la observaia c arta de a fabrica oraul este inseparabil de forma stabilirii de comuniti stabile de interese, fie prin apariia comunitii ca eveniment
arta de a tri oraul, vom cuta s decelm complexitatea unui peisaj urban (venirea temporar mpreun, pentru un scop punctual precum trguri, piee volante,
istoric esenial pentru nelegerea Bucuretiului, i vom ncerca s desluim figuri festivaluri sau petreceri de cartier, manifestaii .a.m.d.).
ale unor urbaniti trecute (nscrise n memoria locului) i resorturi pentru o nou
figur de urbanitate. Proiectul de arhitectur va cuta introducerea unor inflexiuni ale proceselor deja
existente, precum i orientarea spre un ora deschis i convivial, neles ca spaiu
Cum arat fragmentul de ora studiat, cum este locuit, neles, respirat, parcurs, democratic i forum de interaciune dintre strini, ca ansamblu complex de relaii de
imaginat, fabricat, abuzat sau folosit cu msur? Ce forme de subiectivitate i, respectiv, co-dependen ntre comportamentul urban i cadrul social i fizic n care acesta se
de comunitate se articuleaz n relaie cu spaiile i situaiile din acest loc bucuretean? dezvolt i se desfoar. Purttoare a memoriei oraului i oglind a devenirii lui peste
Aadar, explorarea dimensiunii publice a arhitecturii ncepe cu un exerciiu secole, Calea Moilor ne poate ajuta s ne amintim c formarea oraului este
intelectual de evaluare a modurilor de constituire a subiectivitii i a formelor de condiionat de venirea mpreun a oamenilor provenii din medii familiale diferite, care
agregare urban, n trecutul i n prezentul acestui fragment de spaiu bucuretean. nu mprtesc neaprat aceleai valori culturale sau religioase, i de confruntarea
Inovarea formal ncepe prin cartarea i nelegrea amprentelor spaiale lsate de diferenelor pentru gsirea unui sens comun, pentru a putea utiliza cuvntul noi.
diferitele tehnici de constituire a locuitorului urban ca subiect al propriei urbaniti, Pe cale de consecin, urbanitatea nu poate crete n lipsa pluralitii i disponibilitii de
precum i de formele de supravieuire sau de rezisten urban. participare la un sens comun ca element de sprijin, ca o condiie a existenei societii.
Cci povestea urbanitii este, n primul rnd, despre felul n care ne constituim
ca citadini felul n care nvm s ne simim n largul nostru circulnd ntre diversitatea Proiectul de arhitectur va urmri definirea unor noi forme ale colectivului
de lumi pe care ne-o ofer oraul, i felul n care ne poziionm fa de acestea. Apoi, dincolo de dihotomia public-privat, respectiv a unor noi forme hibride nscute din
este despre felul n care ne construim civilitatea ritualurile prin care intrm n dialog cu explorarea distanei dintre public i privat.
cei diferii de noi, indiferent n ce ar consta aceast diferen. i este despre felul n care
Prin cartarea tehnicilor de supravieuire urban, a aciunilor de solidaritate i a 33 A Atelier
practicilor informale, emancipatoare, ale locuitorilor, vom urmri nelegerea diferitelor Conf. dr. arh. Iulius CRISTEA
forme de a fi mpreun i descifrarea unui nou imaginar spaial, metodologic, economic n asist. dr. arh. Sebastian Stan
curs de constituire. drd. arh. Anca Psrin
Prin imaginarea unui posibil de practici temporare sau activiti/funciuni socio-
culturale care redau suflu unor spaii abandonate, vom chestiona diferite forme de a fi
mpreun i de a (re)negocia resursele pe care le mprim (aer, ap, domeniul public,
servicii publice... fondul construit!).
VOCAIA CIVIC A ARHITECTURII
n fine, prin creionarea proiectului de arhitectur ca proces vom pune n
discuie rolul pro-activ al arhitectului, n contextul noilor modele soiale i/sau economice
(antreprenoriatul social) emergente. Rolul arhitectului n societate este acela de a modela, prin intermediul materiei,
insi natura locuirii, experiena spaiului i calitatea interaciunilor membrilor acesteia.
Studiul va avea n vedere n special dou dintre cele ase amplasamente pro- Chiar dac nu exclusiv, el este responsabil nu doar de calitaile plastice i ergonomice
puse prin tema general, i anume: ale unui obiect arhitectural, de care se bucur n special utilizatorii acestuia, ci i de
- Amplasament 3 S=1125mp, str. Sfinilor intersecie cu Strada Armeneasc; dezvoltarea armonioas a spaiului public i a formei urbane, care aparin ntregii
- Amplasament 6 S= 557mp, str. Sf. Vineri intersecie cu str. Stelea Sptarul. comuniti.
71
Amplasamentele propuse de noi sunt amplasamentul nr. 3 - Str. Sfintilor inter-
secie cu Str. Armeneasc i amplasamentul nr. 4 - Str. Colei intersecie cu str. Lotusului.
Funciunea va fi una social-cultural. Programul propriu-zis va evolua n cadrul orelor de
atelier, n funcie de inteniile fiecrui proiect.
Scopul exercitiului este acela de a propune un obiect arhitectural viabil, care sa-
si puna in valoare situl, oferindu-i plus-valoare culturala si sociala. Cladirea, precum si
amenajarea spatiilor exterioare adiacente ar putea constitui un loc de intalnire, interac-
tiune, instruire, loisir etc., atat pentru locuitorii din cartier cat si pentru ceilalti locuitori ai
orasului.
Pentru a favoriza intelegerea problematicii actuale cu privire la dezvoltarea
durabila - protejarea mediului inconjurator si integrarea sociala, proiectul va lua in consid-
erare aspectele legate de economia de energie, utilizarea resurselor regenerabile, acce-
sibilitatea persoanelor cu dizabilitati, etc.
72
34 A Atelier
prof. dr. arh. E.B. POPESCU
ef de lucrri dr. arh. tefan Simion
drd. Emil Burbea
Fake stability
74
35 A Atelier
Conf. dr. arh. Florian STANCIU
drd. Anca Malaincu
drd. Tudor Elian
Ar mai fi ceva de spus: n faa sitului ales, desigur important este analiza FAZE
indicat, i ea fcut n fel i chip. n plus, ceea ce pare important nu este generalitatea I - DE LA ORA LA PROGRAM
situaiei i, n consecin, deinerea prin obiectivarea ei, ci tocmai decisiv este II - DIMENSIUNEA PUBLIC A ARHITECTURII
surprinderea, prin exersarea privirii, a ireductibilului la altceva; a surprinde aceast
situaie n punctul auroral al ireductibilitii sale, a rmne acolo surprins i a nu Dintr-un nceput dorim s marcm o not critic despre titlurile supuse ateniei
transfera spre un altceva, un general acoperitor,a suporta unicitatea situaiei este ceva ce n intenia lor de a se dezvolta n teme de reflexie i cercetare cu consecine i concluzii
merit ncercat. Acest prezent, acum, este ceea ce nu s-a mai artat aa i se sustrage directive.
oricrei analogii, este incomparabilul, ca nou.
DEZBATERE N ATELIER 1
De la ora la program este un enun generic ce induce o stare anabiotic (ntre
conf.dr.arh. Florian Stanciu via i moarte) ceva greu de definit pentru c cele dou concepte sunt ntr-o
interdependen cauzal profund nedisociat ca n enunul: ce a fost nti OUL sau
GINA?.
Al doilea titlu Dimensiunea public a arhitecturii cu nuane mai pretenioase
5 Firete, este o mic (i exagerat) polemic cu tema de baz: cel mai adesea dimensiunea public este poate fi discutat i el. Dimensiunea poate fi un termen restrictiv n cazul de fa. Am
una angajat i una ce acioneaz i este, n coloratur social, un activism ce mobilizeaz, disloc, propune complexitatea sau un alt termen holistic. Public este cuvntul cheie sau
transgreseaz limitele prin nulificare, are fobia frontierelor (i a proprietilor), amestec ceea ce, tradiional mcar aa se dorete dar cum ar putea subiectul Arhitectur sa NU fie I public n
nu se las amestecat i pune n micare. Actorii sunt disponibili, senini, tineri, lirici i compasionali. sens de percepie?
Dimensiunea public nseamn, la propriu, neaprat schimb i micare, un du-te-vino invaziv, profanator cu
oroare de solitudine retrograd. Privatul este scos de barb afar prin deconspirare i expunere,
A arhitecturii din enun am fi preferat s fie completat i cu termenul antic de
transparena delatoare nlocuiete difuzul i opacitatea, volatilul i provizoriul, tectonicitatea i perenul. Arhitectonic el definind o ART a conducerii polisului/orelului care nu poate fi
Neaprat public i neaprat comunitate. Efemerizarea, precarizarea, pauperismul(?), nomadizarea lumii in individual privat.
de stilistica noului public iar oraul este doar suprafaa de uzat i de uzur. Intrebuinarea (pretenia de Aceste scurte observaii nu blameaz ci credem cu ngduina binevoitoare c
intrebuinare) ia locul dominium-ului, proprietatea, care, de acum imoral, este depit de uz, de vocaia au fost o expresie succint i formal a unor domenii vaste.
public. Frecvena folosirii teremnului cheam la despropriere, la ca i cum nu n sensul lui Pavel, mesianic,
cheam, nicidecum la o rezonabilitate regsit a oraului n sensul negocierii n vederea legiferrii, ci la un Dar s venim la dezbatere n ATELIER pentru a lamuri demersurile pedagogice.
alt ora, la o novitas vitae, care las n urm oraul pentru care mai toate iniiativele sunt mai degrab forme Vom alterna norme informale, non formale i formale pentru a surprinde atribute ale
de indifieren afectat i subzist eventual numai n msura subversivitii lor. Dreptul la Usus-ul este dinamicii sociale care n esen a generat i studiul - proiect, n spe demersul
revendicat mpotriva proprietii n numele altissimei paupertas (franciscane) care tinde s fie sustras sferei viznd noiunea de mulime i relaiile individualitate alteritate. ntr-un continum spaiu
dreptului. Preeminena din ce n ce mai acut a publicului fa de privat (dac admitem aceast separare
clar) st i pe prezumia difuz a posibilitii ntrebuinarii nafara dreptului. Publicul i cere, astfel, noi teri-
timp cruia biosul i mai ales umanul i potenteaz valene i poteniale. Exista sisteme n
torii de exercitare sustrase legii i puterii cetii. (vezi G. Agamben op.cit. pag.31-32 precum i Profanri, care se ivesc ordini i ordonri (mai cu seama n superorganismelor de tip ROI) care nu
Ed.Tact 2010, pag.66-67) sunt doar sume de comportamente, sau determinri de iniiatori i interesele lor.
6 https://www.youtube.com/watch?v=ceSKkeLD7Dg. Conferin David Chipperfield, Nobel Center 2014.
Acestea sufer tranziii cu mare dinamic ce sunt declanate de acumulri,
7 Festivizarea rului i a morii. vezi i https://www.youtube.com/watch?v=HOoEeTWv8lE. Alain Finkelkraut,
adic sisteme cu criticalitate autoorganizat dac sunt manifeste i prezente condiiile
Philippe Muray, Philippe Meyer Le futur ne manque pas davenir. urmtoare:
8 https://www.youtube.com/watch?v=GAHiPGPm1k4 Rgis Debray Eloge des frontieres.
77
a. Sunt construite din individualiti/pri care se nvecineaz i coexist; Acestor termeni le sunt asociate distane:
b. Fiecare parte componenta poate acumula o tensionare pn la un anumit - distana personal: 45 74 cm (un bra ntins) familiaritate
prag (peste valoare de prag) peste care o poate ceda fie unei pri nvecinate fie - distana social relaii cu ceilali: 1.25 2.10 m - evideniaz i un coeficient ierarhic
mediului extern;
c.Sistemul are o grani permisiv prin care poate disipa tensiune (energie) n
mediu. - distana public: 3.6 7.5 m detaliaz zona unei colectiviti neaglomerate excesiv
Acestea sunt posibile n cazul CONTIENEI care face trecerea de la cu condiii de vizibilitate, audiie, mobilitate, unde comunicarea unu la unu e sporadic
adaptarea AUTOPLASTIC(corpul se adapteaz mediului) la adaptarea ALOPLASTIC istrict limitat ca timp, cu posibilitateacelebrrii unui coeficient ierarhic i cu reacie
(corpul adapteaz mediul pentru sine i supravieuirea). Sigur c intervine i o SENSI- minim i ntrziat a interlocutorilor.
BILITATE LA QVORUM n cazul supraaglomeraiilor (cu efecte de adaptare) cndpropri- Sigur c intervinaproximrile n funcie de specificul n care ele se instituie.
etile bioenergetice ale indivizilor/individualitilor i ale supraorganismului se pot Toate aceste distane pot avea caracter proiectat sau posibil ntmpltor n funcie i de
modifica (pn la valori extreme pe baza valorilor medii). nivelul i tipul de comunicare anticipat. Este evident faptul c distana public este ca i
Caracterul de PUBLIC e dat de aglomerri de indivizi i evenimente voite sau celelalte o nevoie fundamental i capt n colectiviti de orice tip i nivel rol polarizant
nu,induse i de atractor.
sau nu, care fac percepiile multidimensionale fa de trecut/viitor s fie alterate de un Atractivitatea i interesul ca funcie de animare a locului DEZBATERE N
prezent suprasaturat de qvorumntr-o simbioz neliniar cu aspect de haos. ATELIER CU EXEMPLE De aceea v propunem demersul ca din termenii definitorii
Dar cine nu iese din EU nu atinge absolutul i nu descifreze viaa spunea Constantin arhitecturali (i arhitectonici)UTILITAS i PHRONESIS sreflectai la FLEXIBILITATEA
Brncui. PROGRAMELOR propuse ca o provocare a dinamicii sitului, i n condiii de oportunitate
investiional cu asumarea implantului obiectului dumneavoast.
DEZBATERE ATELIER 2 V propunem sreflectai la morfogeneza obiectului ca la un fenomen emergent
Mai practic din resursele de cunoatere aduse arhitecturii de antropologia cultur- i s faceidistincia ntre intenia arhitectonic local i actual i consecinele ei la scara
al vom preciza PROXEMICA folosita ca instrument de lucru. n cel mai larg neles dat supra-local i peste un orizont de actualitate preconizabil, adic la proxenic i adugai
termenului, proxemica este semiotica spaiului cu semnificaia de teritoriu. Semantica i o chronemica.
aceluiaiteritoriu nefiind vduvit n prezena de ateniadumneavoastr. Termenul de Nu v limitai doar la morfogeneza formei proiectate eidogeneza sau la
PROXEMICA aparine lui Eduard T. Hall i a devenit un subdomeniu al antropologiei procesul de construcie a obiectului arhitectural, cci el oricum va fi supus unui proces
culturale. Precizm ntr-o ordine ct de ct ierarhizat complexitatea transdisciplinar im- de sorginte entropic cu care se confrunt si viaa indubitabil finit a oricrui proiect.
plicit a demersului de cercetare necesar dumneavoastr. ncercai pn la reuit armonizarea ntr-un zgomot coadaptiv a implantului
1.Studiul percepiei i utilizriispaiului n regim static dinamic dumneavoastr cu mediul preexistent. Suntei insistent rugai s ieii din capcana
2.Studiul setriisubcontiente a distanelor dintre oameni vizual a unei imagini de impact fr satisfacia mplinirii ntregului demers. Suntei rugai
3.Studiul manierei n care omul structureazincontientmacro-spaiul dis- sprivii faza I a proiectului cu percepiile i cercetarea simptomelor ca o anamneza de tip
tanele comensurabile ntre oameni n cursul interaciunilor, organizarea obiectelor i con- RECEPIE.
figurarea adaptiv a teritoriului urban ntre cele dou faze vei constata necesitatea unei diagnoze dup care faza a
4.Studiulcilor prin care individul ia cunotin de ceea ce aliigndesc/in- doua cu aciunea directiv responsabil va fi echivalentul EMISIEI. V vei afla astfel n
tenioneaz sfac prin jurizarea i raionalizareapaternurilor comportamentale asociate dubla ipostaz de receptor i emitent (emitor), proiectul dumneavoastr final (dup
cu variaia gradelor de proximitate ajustri i evaluri permanente) constituindu-se n CANALUL DE TRANSMISIE AL
5.Investigarea interrelaiilor ntre observaii i teorii utilizate n folosirea MESAJULUI DUMNEAVOASTR ctre ceilali.
armonioas a teritoriului ca element specializat ambiental. Comportamentul proxemic se Criteriile de apreciere sunt prezentate n tema cadru.
manifest pe dimensiuni ce acoper micro-, mezo-, macro- spaiul. SUCCES!
Micro-spaiul sfera privat a unei persoane ca mediu nconjurtor imediat. Conf. Dr. arh. Liviu NEAGA
Mezo-spaiul urmtorul mediu de proximitate a unei persoane.
78
31 B Atelier
Prof. dr. arh. Mircea OCHINCIUC
ef de lucrri dr. arh. Melania Dulmea
ef de lucrri dr arh Mihai Duescu
Amplasamentele propuse sunt str. Colei intersecie cu str. Lotusului i str. Colei
cu str. G-ral Florescu.
79
80
32 B Atelier
prof. dr. arh.Ioan LUCCEL
ef de lucrri dr. arh. Sergiu Petrea
ef de lucrri dr. arh. Drago Negulescu
-nr. 4, Colei-Lotusului
81
82
33 B Atelier
conf. dr. arh.Dan MARIN
ef de lucrri dr. arh. Justin Baroncea
asist. drd. arh. Radu Malaincu
DE LA PROGRAM LA ORA.
DIMENSIUNEA URBAN A ARHITECTURII
1 - Le Corbusier: Planul Voisin, Paris, 1925. Demolarea unei zone centrale a Parisului istoric i nlocuirea ei 2 - Hans Stimmann: Planul de reconstrucie al centrului, Berlinul de est, 1990. O intervenie n sens invers
cu un ansamblu care afirm voina modernist a raionalizrii absolute a teritoriului urban: separarea clar a urbanismului modernist al anilor 1950-1960: barele i turnurile construite izolat n zona central a Berlinului,
funciunilor prin crearea unei reele ortogonale de circulaii carosabile i concentrarea locuinelor n imobile- distrus la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial, sunt demolate pentru a reconstitui morfologia urban
bar i imobile-turn, amplasate izolat n mari spaii plantate. Strada dispare ca spaiu al contactelor sociale i tradiional a oraului, ntemeiat pe insule construite omogen, la corni, pe strzi ipe piee delimitate prin
devine un canal destinat circulaiei motorizate. fronturi continue.
84
continuitatea sa istoric i tipo-morfologic. Din aceasta ultim perspectiv, arhitectura i celei tradiionale, adus ns n parametrii funcionali i arhitecturali contemporani.
urbanismul nu mai creaz forme noi, funcionale, ci recicleaz tipurile existente, consti- (iii) Al treilea aspect care trebuie luat n considerare este elementul local morfologia
tuite istoric, transformnd locul, adugnd sensuri noi identitii sale. Insula construit, urban specific a Bucuretiului, i n particular cea a zonei care constituie obiectul
strada i piaa revin ca elemente morfologice ale esutului urban, chiar dac in anumite interveniei. Bucuretiul este un ora recent, care s-a dezvoltat rapid, pe parcursul a mai
cazuri aceasta rentoarcere, puin de dou secole, evolund de la stadiul de aezare cvasi-rural extins la cel de
pozitiv n sine, s-a fcut cu preul degradrii limbajului arhitectural prin plasarea lui intr-o ora european, dar pastrnd ns, prin stratificarea multipl i imaginea eterogena,
zon atectonic, istoricista i simbolico-decorativ. semnele originii sale i ale succesivelor transformri pe care le-a suferit.
O faz ulterioar acestei revigorri a sensului locului i a contiinei patrimoniale
o constituie reevaluarea critic a modernismului prin integrarea limbajului su arhitectural Stratul primar [3], anterior mijlocului secolului al XIX-lea, este cel al unei aezri
nscut sub auspiciile universalismului i a unor elemente specifice, sub variate patriarhale i pitoreti, dezvoltat spontan, cu o structur urban lax, cu reea de strzi
aspecte: accidente topografice, materiale tradiionale, vestigii istorice, semnificaii i parcelar neregulate, cu locuine individuale joase, construite izolat. Un ora n fapt un
culturale etc., sau ceea ce, la nceputul anilor 1980, a fost numit regionalism critic. mare sat dificil de neles pentru un occidental.
O idee echivalent este cea a concilierii dintre inovaie i continuitate prin Densitatea construciilor este mai mare n zona central, unde cele cteva
practicaproiectului urban, care apare n operaiunile din anii 1990-2000 de la Paris artere comerciale importante cu trasee sinuoase, urmnd aceeai regul morfologic
(Bercy, RiveGauche), Berlin (IBA, Potsdamerplatz, Berlin-est) [2] sau Maastricht (Ce- ca i restul esutului urban sunt delimitate de fronturi continue de cldiri, cu nlimi ce
ramique). Ele au pus n aplicare proiecte complexe, situate n interiorul sau la limita nu depesc dou nivele [4].
perimetrului istoric i centrate pe ideea refacerii sau extinderii unei morfologii similare Stratul urmtor, care include a doua jumtate a secolului al XIX-lea i nceputul
3 - Mahalaua Antim, 1856 (foto Ludwig Angerer). Densitatea i nlimile reduse ale cldirilor fac posibil 4 Podul Mogooaiei, 1869 (foto Moritz Benedict Baer). O arter comercial central care, ca i Calea
percepia unui relief slab accentuat, dar totui semnificativ, a vegetaiei masive i a turlelor edificiilor reli- Moilor sau zona Curtea veche, este mrginit de un parcelar dezvoltat n profunzime, exploatat printr-un
gioase, unele amplasate pe dealurile situate de-a lungul Dmboviei. regim dens de construire, prin curi interioare i pasaje.
85
secolului XX, este cel al unei perioade caracterizat de transformri radicale n direcia Prin relaxarea regulamentului de urbanism al Planului de sistematizare din
modernizrii i occidentalizrii Bucuretiului [5]. Acum au loc operaiuni urbane 1935, se urmrea ca acest mod de a interveni n ora s se generalizeze, ceea ce ar fi
importante, prin care se traseaz n zona central i n partea de nord a oraului dus la dispariia complet a straturilor anterioare i la transformarea Bucuretiului ntr-un
bulevarde de tip european i se construiesc mai multe edificii publice monumentale care oras n ntregime modern; izbucnirea rzboiului a oprit ns aceast evoluie. In acelai
urmeaz o stilistic arhitectural vest-european, n care influena academismului timp, trebuie observat i faptul c respectarea unor principii simple ale urbanismului cla-
francez este dominant. sic retragere, aliniere, definiia clar a spaiului i o foarte bun stpnire a limbajului
arhitectural, indiferent care ar fi fost el, au limitat efectele unor intervenii n mod evident
Stratul al treilea [6] aparine perioadei interbelice, care continu direciile fazei accentuat speculative.
anterioare bulevardul si construcia dens, n front continuu, genernd insule
nchise i care are ca principal caracteristic creterea accentuat a regimului de Ultimul strat este cel al perioadei postbelice, care include dou atitudini complet
nlime i anularea aproape complet a percepiei reliefului natural. diferite fa de ora, una centrat pe continuitate, cealalt pe ruptur.
Dezvoltarea rapid, n faze niciodat consumate complet datorit circustanelor Prima este cea a unei politici urbane echilibrate, caracteristic anilor 1950-1960,
istorice i turbulenelor politico-administrative locale, pe de o parte, adoptarea structurilor n care, pe de o parte, se continu anumite intervenii ncepute nainte de rzboi n
din beton armat i construirea speculativ caracteristic anilor 1920-1930, pe de alta, au perimetrul central prin completarea fronturilor unor bulevarde [7] i ale unor spaii
condus la apariia n aceast perioad a unor probleme spaiale i de imagine, care publice importante i, pe de alt parte, se construiesc, la limita oraului sau dincolo de
dureazpn astzi: rupturile de scar i de volum datorate amplasrii unor imobile mod- ea, mari ansambluri de locuine colective care urmeaz principiile urbanismului
erne, cu multe nivele, n masa dominant a unui fond construit vechi, cu nlime redus. funcionalist, cu o arhitectur n general de buna calitate.
5 Bulevardul Academiei i Piaa Universitii, 1910. Un nceput de structurare a teritoriului oraului prin 6 Bulevardul Magheru, anii 1940. Principalul bulevard al Bucurestiului interbelic combin o morfologie
crearea unor mari bulevarde, cu trasee rectilinii i aliniamente de arbori, cu fronturi de cldiri construite n urban specific oraului clasic construire pe aliniament, n regim continuu, cu nlime relativ constant i
regim continuu, la corni. Dup aceeai regul a nchiderii i regularizrii geometrice a spaiului, se con- cu accentuarea colurilor cu tipologia arhitectural a modernismului european al anilor 1920-1930.
tureaz cteva piee publice din zona central: Piaa Universitii, Piaa Palatului Regal, Grdina Atheneului.
86
Se poate afirma ca n aceast perioad centrul Bucuretiului a fost protejat. Neregularitile parcelarului, juxtapunerea scrilor i elementelor conflictuale, caracterul
A doua este cea care survine dup 1977 i care este pus n aplicare n anii eterogen al arhitecturii etc. sunt constrngeri dar, chiar din acest motiv, pot fi i puncte de
1980 prin demolri masive n zona istoric i construirea aa-zisului centru civic, cu plecare pentru soluii puternice, ieite din rutina unor rezolvri plate,
Bulevardul Victoria Socialismului i Casa Republicii n prim plan. Aceast operaiune a convenionale, cum ar putea fi, de pild, cele care respect docil mecanica unui
combinat o atitudine de tip tabula rasa modernist n mod evident un vestigiu asociat regulament de urbanism. Ceea ce nu nseamn ns c ideea de regul nu trebuie avut
ideologiei comuniste a conductorului cu regulile urbanismului clasic (axe urbane, n vedere sau c excesele trecutului pot s justifice aa cum se ncearc uneori,
fronturi nchise de cldiri, piee definite geometric) i probabil i sub influena nefast a invocndu-se argumentul precedentului abuzurile prezentului.
postmodernismului istoricist, la mod n acel moment i intens promovat de unele din
revistele internaionale de arhitectur cu un limbaj arhitectural care pervertete tradiia Limbajul arhitectural modern utilizm termenul de limbaj n sens generic, pentru
clasic. c n fapt exist mai multe tradiii moderne are, prin neutralitatea lui, calitatea / capac-
itatea de a integra tensiunile unei realiti urbane complexe, de a gsi formule de me-
Din suprapunerea / coliziunea acestor straturi multiple i foarte diferite au diere,
rezultat structura urban i imaginea de astzi a centrului bucuretean. Ele i dau un de a (re)stabili continuitatea ntre diferite straturi istorice i morfologii spaiale.
caracter eteroclit la o scar de ansamblu, dar cu evidente zone locale de coeren, care
exprim unitatea stilistic a unei perioade sau o anumit voin de regularizare. Amplasamentele vor fi alese astfel:
- Nr. 1 i nr. 2 Calea Moilor intersecie cu strada Pictor tefan Luchian,
A opera n zonele istorice ale Bucuretiului i, cu att mai mult, la contactul unor tratate mpreun n prima faz, a studiului de urbanism; faza proiectului de arhitectur se
morfologii urbane i tipologii arhitecturale divergente, este o sarcin dificil, dar va restrnge la amplasamentul nr.1.
provocatoare. sau
- Nr. 5 Strada G-ral Florescu nr. 11, care va fi tratat att n faza studiului de
urbanism, ct i n cea de arhitectur.
Bibliografie selectiv
ARHITECTUR PUBLIC
Amplasament
Studentul, analizand zona si stabilind elementele caracteristice, are posibilitatea
alegerii unuia din cele doua amplasamente pe care apoi sa propuna o functiune ce se va
ncadra ntr-unul dintre programele regsite n enunul i cerinele temei cadru.
Construcia propus va ine cont (sau va propune modificarea .) de reglementrile
PUG-ului existent, precum si a regulamentului de zona protejata acestea se vor identi-
fica i clarifica n cadrul orelor de atelier.
In continuare sunt enuntate functiunile posibile, impreuna cu cateva date de tema.
Hostel
- hol de primire i recepie cu birou propriu
- zon de cazare avnd camere de 1~3 persoane 25~30 locuri
(25~30% din camere vor fi pentru 2 persoane i vor avea grup sanitar propriu
dotat cu du; restul camerelor vor avea grupuri sanitare si separat du)
- spaiu de discuii, tv, internet etc. n legtur cu zona de cazare
- sal de mese + buctrie mic dejun cca. 20 locuri
(se vor amenaja terase descoperite i acoperite n funcie de fiecare soluie n parte)
- bar-cafenea cca. 25 locuri
- grupuri sanitare pe sexe, pentru zonele comune
- spaiu pentru administraie (apartament cu 2 camere, cu oficiu si gr. sanitar cu
dus)
- spaii auxiliare i tehnice (acces de serviciu, depozitri, vestiare personal,
central termic, eventual spaiu pentru H.V.A.C., hidrofor etc.)
- parcare autoturisme
motociclete si
biciclete
Centru de informare (Turistic/Cultural)
- zon de primire i ateptare
- spaiu multifuncional pentru expoziii
- 1-2 sli pentru discuii/conferine cca. 30~40 locuri
89
- zon administrativ cuprinznd 2 birouri, grupuri sanitare, vestiar minimal,
spaiu de depozitare, central termic i hidrofor
- parcare autoturisme
motociclete si
biciclete
90
35 B Atelier
prof. dr. arh Dana CHIRVAI
ef de lucrri Tana Lascu
asist. drd. Marius Solon
drd. Vlad Baloin
UN SPAIU AL COMUNICRII
Date de tem
Datele de tem ( hol acces, informare, spaii de expunere, caf bar, un spatiu al
lecturii etc.) vor fi precizate n cursul orelor de atelier.
In functie de concepia sau scenariul tematic propus de autor, PROGRAMUL poate fi
completat cu orice SPAIU FUNCIUNE, apreciat a fi necesar.
nelegnd arhitectura ca un model universal de creaie ce concretizeaz exprimarea
plastic a unui MOD DE VIATA, studenii sunt invitai s mediteze i s raspund acestor
probleme.
,, Limitele sau modul de definire al unei COMUNITATI poate fi determinat de lege,de criterii reli-
gioase,lingvistice dar si de cele culturale
( Arh.M.ZAMFIR in ,,COMUNITATI SUSTENABILE)
91
TEME DE
PROIECTARE
3 LOCUINE COLECTIVE N BUCURETI
ef de lucrri dr. arh. Mihai DUESCU
Argument
n contextul mai amplu al studiului temelor de locuire iniiat n anul 2 i n
continuarea fireasc a acestora, ultimul proiect din anul 3 abordeaz un program cu o
complexitate sporit: locuirea colectiv. Necesitatea acestui program se datoreaz unui
cumul de factori, cu precdere de natur socio-economic, iar implementarea sa de-a
lungul timpului la nivel urban a dus la schimbri eseniale n structura oraelor i a soci-
etii. Astfel, este suficient s ne gndim la reconfigurarea radical din secolul 19 a
oraului Barcelona (proiectul Ensanche / Eixample) sub coordonarea lui Idelfons Cerd i
la tot ce nseamn Barcelona astzi, cu ultimele sale operaiuni urbane majore,
dezvoltate n mod riguros i coerent n ideea continuitii structurii de secol 19. La fel,
putem analiza critic, identificnd aspecte pozitive i negative, transformrile masive la
care au fost supuse oraele romneti n perioada comunismului:
urbanizarea forat, centrele civice, cartierele-dormitor etc.
Obiective
Din punct de vedere morfologic, Bucuretiul este unul dintre cele mai eterogene
orae europene, fiind constituit din fragmente urbane aparent autonome i autorefe-
reniale. Gsim, spre exemplu, buci de esut tradiional valoros ntrerupte de falii urbane
relicve ale operaiunilor totalitare din anii 80 dup cum i elemente de infrastructur
ce acioneaz mai degrab ca o servitute dect ca un conector macrourban, sau zone
uriae autosuficiente i cu densitate ridicat, ns nule din punct de vedere al calitii
(vieii) urbane. Toate, la rndul lor, interfereaz cu operaiunile speculative de dat
recent, agresive sau n cel mai bun caz indiferente n context urban. Acest caracter
eterogen al Bucuretiului are valene contradictorii, reprezentnd n acelai timp unul
dintre factorii eseniali care genereaz lipsa de calitate a vieii, dar i o provocare creativ
pentru cei responsabili cu dezvoltarea i planificarea oraului.
Prin scara sa, implantarea unui ansamblu de locuine colective n interiorul oraului
genereaz modificri semnificative la nivelul structurii urbane i implicit la nivel social.
93
a. o intervenie complex, conceput ca un element de Suprafeele construite ale apartamentelor (incluznd terasele i balcoanele
continuitate la nivelul structurii urbane; acoperite, dar fr cot parte din spaiile comune) nu vor depi:
b. un proces sustenabil, capabil s evolueze n timp; 50 mp - apartamente cu 1 camer;
c. un sistem capabil s aduc un plus de calitate vieii. 70 mp - apartamente cu 2 camere;
95 mp - apartamente cu 3 camere;
Pentru a atinge aceste obiective, instrumentul esenial al procesului de 120 mp - apartamente cu 4 camere.
proiectare este analiza critic a contextului urban n care se va interveni. Datele obinute Sistemele constructive i structurale folosite, tipologiile cldirilor i ale aparta-
i procesate n urma acestei analize vor duce la un set de concluzii i strategii de mentelor, dup cum i modul de distribuie al acestora n cadrul ansamblului vor fi sta-
intervenie, genernd astfel conceptul proiectului. bilite individual de fiecare echip. Cu toate astea, interveniile propuse vor impune un
Dincolo de aspectele enunate mai sus, proiectul va trebui s rspund ct mai standard de confort mediu i / sau ridicat, fiind adecvate contextului n care se afl i
complet, coerent i corect cerinelor de baz spaial-funcionale (att la nivel de ansam- evitnd aadar configuraiile funcionale, tipologice i spaiale specifice, spre exemplu,
blu, ct i la nivel de detaliu), structural-constructive, comercial-economice i de eficien locuinelor sociale sau altor forme de locuire colectiv neadecvate esutului tradiional din
energetic. zona central a Bucuretiului.
n plus fa de programul de locuire, n urma analizei de sit i n funcie de sce-
Coninutul studiului nariul propus prin fiecare proiect, vor fi introduse i alte funciuni complementare locuirii.
Amplasamentul acestui proiect este situat n sectorul 2 din Bucureti, fiind rezultat din i n acest caz, distribuirea acestora n cadrul ansamblului vor fi de asemenea stabilite
alipirea a dou terenuri i avnd aadar acces din dou strzi reprezentative pentru zona de esut individual de fiecare echip, dar cu o pondere care nu va depi 10% din suprafaa con-
tradiional: str. tefan Mihileanu nr. 34, respectiv str. Popa Soare nr. 57.
struit desfurat alocat programului de locuire.
Terenul are o suprafa total de 3233 mp si este actualmente liber de construcii. De asemenea,
terenul beneficiaz de toate utilitile i serviciile publice urbane necesare (ap, canalizare,
Att pentru apartamente, ct i pentru funciunile complementare acestora, dac
salubrizare, electricitate, gaze, transfer de date). este cazul, vor fi prevzute spaiile tehnice i locurile de parcare necesare, dimensionate
i configurate n conformitate cu legislaia actual din Romnia. Se vor respecta normele
Pe acest teren se va proiecta un ansamblu de locuine colective, ce va fi dezvoltat de de igien, iluminare i ventilare natural a locuinelor, precum i normele de protecie la
ctre un investitor privat i / sau de ctre o instituie a Statului (Primrie, Agenie pentru Locuine, incendiu, protecie civil, trafic i sigurana circulaiei. De asemenea, o importan de-
Minister etc.) osebit se va acorda configurrii zonelor verzi, a spaiilor publice, semi-publice comu-
Reglementrile urbanistice (accese, retrageri, aliniamente, POT, CUT, Hmax etc.) ce vor nitare i a celor private aflate n folosina locatarilor.
fi aplicate n proiect vor fi stabilite individual de fiecare echip de studeni n urma analizei de sit i
a unei documentri ct mai temeinice. n acest sens, se va consulta i regulamentul urbanistic Condiii de redactare
zonal n vigoare PUZ Zone Protejate.
Proiectul va fi elaborat integral n echipe de cte 2 studeni.
Ansamblul propus va conine minim 60 de apartamente cu 1, 2, 3 sau 4 camere.
Ponderea acestora n cadrul ansamblului va fi:
Ca excepie, pentru fiecare grup se admite un singur proiect elaborat individual
20% - apartamente cu 1 camer; sau de o echip de 3 studeni, atunci cnd numrul studenilor din respectiva grup este
40% - apartamente cu 2 camere; impar.
30% - apartamente cu 3 camere; Proiectul va fi mprit n 2 faze:
10% - apartamente cu 4 camere. Faza 1 (4 credite, 5 sptmni jurizare n atelier) reprezint faza de docu-
mentare, lectur critic i analiz a sitului i a contextului urban al acestuia. Totodat,
este faza de elaborare a conceptului de intervenie.
94
Se vor preda, n tehnici la alegere, pe hrtie alb: La ambele faze pot fi predate i alte piese desenate sau machete, ns numai dac aces-
-fotografii, schie, scheme, texte explicative i diagrame cu: tea vin n sprijinul unei mai bune nelegeri a proiectului.
- analiza contextului urban existent
- setul de concluzii obinute n urma acesteia i Criterii de evaluare i notare
- strategia de intervenie propus. n evaluarea proiectului, se va ine cont, n egal msur, de:
-plan de situaie cu vecinti (sc. 1:2000 - 1:500), planuri i seciuni care s -maturitatea i realismul demersului;
ilustreze conceptul arhitectural-urbanistic al interveniei (sc. 1:2000 - 1:1000 - 1:500 - -integrarea noii intervenii n contextul urban;
1:200); -calitatea arhitectural-urbanistic a ansamblului;
-machet (sc. 1:500) -corectitudinea rezolvrilor funcionale, constructive i structurale, att la nivel
Macheta individual sc. 1:500 va fi integrat ntr-o unic machet de ansamblu, de ansamblu, ct i la nivel de detaliu;
care va cuprinde i vecintile terenului i va fi construit de ctre fiecare atelier. -corectitudinea redactrii i gradul de detaliere al pieselor desenate i al
machetelor.
Faza a 2-a (8 credite, 9 sptmni jurizare n comisie) reprezint faza de de-
taliere a proiectului. Eventualele observaii i recomandri fcute la jurierea fazei 1 vor fi Bibliografie
implementate n proiect pe parcursul acestei faze. Frampton, Kenneth Modern architecture: a critical history, Thames & Hudson,
Se vor preda, n tehnici la alegere, pe hrtie alb: Londra, 1992
-plan de situaie cu vecinti (sc. 1:500); Gausa, Manuel Housing: new alternatives - new systems, Actar, Barcelona,
-planurile tuturor nivelurilor subterane i supraterane complet mobilate (sc. 1998
1:100); *** - Collective Housing, Editorial Pencil, Valencia, 2006
-toate faadele, dintre care cele stradale vor cuprinde i amorsele vecintilor *** - monografii: Le Corbusier, Duiliu Marcu, Horia Creang
(sc. 1:100); *** - monografii El Croquis: Steven Holl, OMA, Alvaro Siza, David Chipperfield
-dou seciuni caracteristice prin ntreg ansamblul (sc. 1:100); etc.
-planurile tuturor nivelurilor subterane i supraterane n mod esenial diferite *** - colecia revistei Zeppelin, 2005 2016
dintr-un tronson reprezentativ, cu seciune i faad aferente, redactate la nivel de proiect *** - arhiva concursului Europan - http://www.europan-europe.eu
de execuie i cu marcarea doar a mobilierului fix (sc. 1:50);
-detaliu de travee: plan, seciune caracteristic, faad aferent (sc. 1:20);
-o perspectiv general din care s rezulte scenariul urban propus, atmosfera,
materialitatea proiectului i relaia cu vecintile;
-o machet detaliat, incluznd amenajarea spaiilor neconstruite (sc. 1:100).
Pentru o mai just nelegere a procesului de proiectare din timpul fazei a 2-a, la
jurizarea acestei faze vor fi aduse proiectul i macheta predate i notate la faza 1.
95
96
U.A.U.I.M. / BPA BAZELE PROIECTRII DE ARHITECTUR