Înşelătoria Secolului XX - de La AlterMedia România, de ARTHUR ROBERT BUTZ PDF

Inselatoria secolului XX (1) | AlterMedia Romnia
AlterMedia Romnia
ncrede-te n Dumnezeu i ine-i praful de puc la adpost de umezeal (Oliver Cromwell)
Fraudarea Hotelului Bucuresti de catre izraelieni si FPS Inselatoria secolului XX (2)
RECENT POSTS
Inselatoria secolului XX (1)
Cuvantul evreu trebuie
Published 11/02/2014 | By altermedia_ro
scos din uz
Cel mai bun banc in Anglia

despre poponari
NELTORIA SECOLULUI XX (1) Atacuri marsave aspra
limbii, credintei si valorilor
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
ncepem, prin episodul acesta, un lung serial n care vom publica una dintre cele mai importante cri din Titlul de Doctor Hoinaris
panoplia istoricilor revizioniti: NELTORIA SECOLULUI XX, de Arthur Robert Butz, care a fost tiprit Causa acordat lui Peter
ntr-o ediie n limba englez, n1976, una n limba francez, n 2002, i o alta n limba german, aprut Singer de Universitatea din
n 1977 i interzis n 1979, fiindc de la Bismarck ncoace, nemii au fost dresai s fie foarte obedieni Bucuresti
(citete: slugarnici)!. n curnd va fi publicat i n limba romn. Pn atunci, l pregtim pe cititor cu
Scrisoare deschisa
apariia sa n varianta electronic.
domnului Klaus Iohannis
n mai multe articole de-ale mele, am fcut referire la aceast lucrare remarcabil prin onestitatea, privind steagurile proprii
curajul i efortul documentar toate depuse de autor pe altarul aflrii Adevrului, Adevr acoperit de
oculta internaional prin perfida propagand privind existena unui Holocaust unic al jidanilor (cuvntul RECENT COMMENTS
jidani este forma fonetic, istoric, tiinific provenit din germanicul din Das Jden). ntr-adevr, a
existat un holocaust unic al lor: unic prin faptul c reprezint cea mai mare escrocherie imaginat de
mintea jidanilor, manifestat ndeosebi n secolul XX. Dar, aa cum am mai semnalat pe urmele altor altermedia_ro on
autori escrocheria care clama cuvntul holocaust i sintagma 6 milioane de evrei ucii a fost Inselatoria secolului XX
declanat, dup izvoarele publicistice descoperite cu acribie tiinific de ctre cercettorii oripilai de (51)
dimensiunea acestei propagande insidioase, nemaipomenit de perfide i eminamente false, nc de pe la altermedia_ro on Tiganii
anul 1865 (cf., de exemplu, aici: http://relhit.wordpress.com/2011/05/30/)! Desigur, aceste cercetri i o iminenta bomba politica
informaii sunt de dat recent, fiind necunoscute de ctre Arthur R. Butz la vremea cnd i publicase
altermedia_ro on Perfidia
cartea.
propagandei holocaustice
altermedia_ro on Apelul
Cine este mai curios i mai nerbdtor s cunoasc adevrul i poate procura cartea de aici: Arthur R. Romanilor! Dupa 10 ani, la
Butz, The Hoax of the Twentieth Century: The Case Against the Presumed Extermination of European fel de actual
Jewry. tirca valentin on UN
ISRAEL IN ROMANIA?
Impunerea studierii escrocheriei holocaustului n nvmntul romnesc de ctre ex-ministrul rnist
actualmente nprlit n liberal Andrei Marga constituie o agresiune axiologic inadmisibil, care
trebuie nlturat, iar autorul ei, ex-marxistul i filosionistul Andrei Marga, s sperm, pedepsit ct mai ArCHIVES
curnd posibil. Pentru a ne impune guvernanilor trdtori acest deziderat, este necesar cunoaterea
adevrului despre Mistificarea secolului XX!
Select Month
Select Month
Citete i d mai departe!
11 februarie 2014 CaTEGOrIES

Vasile I. Zrnescu
Actiune civica
Autorul AntiSistem
Nscut i trit la New York, Arthur Robert Butz a obinut o licen i un master n electrotehnic la M.I.T. Calendar
(Massachusetts Institute of Technology) din Boston. n 1965 a fost declarat Doctor n Geniu electric al Cealalta Romanie
Universitii din Minesota. Din 1966 este profesor la Northwestern University din Evanston (Illinois),
Ciocnirea civilizatiilor
pred electrotehnic i informatic, publicnd numeroase lucrri tehnice de specialitate.
Coruptie
Din 1980 face parte din comitetul consultativ i redacional Journal of Historical Review, publicat de Cultura vietii
Institute for Historical Review din Newport Beach, California.
Cultura/Contracultura
Pentru scrierile sale, Arthur Robert Butz a fost defimat i ostracizat de cercurile sioniste din S.U.A. i din Economie
alte ri.
Educatie
Prezentarea autorului i a lucrrii EUtopia
Pentru autorul lucrrii The Hoax of the Twentieth Century (neltoria secolului XX), pretinsa exterminare Eveniment
fizic a jidanilor europeni pe timpul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial constituie ceea ce putem numi o Familie/Societate
minciun istoric, un mit, o impostur sau mistificare, pcleal sau neltorie. Hoax se traduce prin General
mistificare, pcleal, neltorie, eventual prin fars, glum sau cacealma dar aceste ultime
Identitate
dou sensuri, dup cum vom vedea, nu se potrivesc n cazul de fa. n unele dintre rile lumii, aceast
neltorie a devenit un adevr oficial, decretat prin lege de Ministerele Adevrului, protejat de International
baionetele armatelor, de gazele lacrimogene ale poliiilor, de securitate i aparatul judiciar, de Istorie alternativa
http://www.altermedia.info/romania/2014/02/11/inselatoria-secolului-xx-1/[18.06.2015 18:36:09]
omnipotena televiziunii, a presei i a celorlalte mijloace de (dez)informare.

Mass-media/Cenzura
neltoria a luat forma unei idolatrii obligatorii, a unei superstiii religioase sau tabu, cu profunde Mediu/Sanatate
implicaii sociale. Minoritati
Versiunea cuer a celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, cum o putem numi, este singura autorizat n coli, Noua Ordine Mondiala
universiti, n lumea editorial i comerul de carte, n tribunale, pres, televiziune etc. Holocaustul sau Opinii
oah-ul a devenit idolatrie, comer, industrie, afacere de miliarde, prin intermediul creia omenirea este
Orientul Mijlociu
nctuat n lanurile celei mai detestabile sclavii care a existat vreodat.
Politica/Servicii secrete
Istorici i autorii care consider c, n realitate, nemii nu au exterminat, nici nu au ncercat s extermine Razboi in Irak
pe jidani, i-au dat ei nii numele de revizioniti ai istoriei oficiale. Aceti autori consider c germanii
nu au fabricat i nici nu au utilizat camere de gazare sau camioane de gazare, n vederea uciderii Religie/Traditii
jidanilor. Pe baza cercetrii lor tiinifice, istoricii revizioniti au tras concluzia c jidanii europeni mori Reportaj/Investigatii
ntre 1939 i 1945, au murit din aceleai cauze ca i ceilali muritori, din motivele pentru care se moare Sondaje
n orice rzboi: foame, bombardamente, epidemii, mai ales a tifosului, cvasi-endemic pe atunci n Europa
Stiinta/Tehnologie
de Est.
Uncategorized
Rezultatele cercetrii istorice, tehnice i general tiinifice ale revizionismului istoric arat c numrul
Yugoslavia/Kosovo
jidanilor mori pe timpul rzboiului este departe de a atinge cifra extravagant de ase milioane. Mult mai
probabil este c aceast cifr nu atinge un milion de mori. Conflictul gigantic al rzboiului mondial s-a
soldat, ns, cu mcelrirea mai multor zeci de milioane de oameni, membri ai ctorva zeci, poate chiar TaGS
sute de popoare: germani, rui, polonezi, cehi, slovaci, maghiari, srbi, croai, sloveni, bosniaci, austrieci,
romni, bulgari, ucraineni, albanezi, bielorui, lituanieni, letoni, estoni, finlandezi, uzbeci, calmuci,
indieni, jidani, englezi, americani, canadieni, greci, marocani, algerieni, congolezi etc. Ca n orice rzboi
1989 adrian irvin rozei
modern, populaia civil a fost la fel de greu ncercat ca i militarii. Copiii au pltit i ei cu un numr Adrian Nastase Alianta
impresionant de viei. Muli copii de jidani au murit, dar i muli copii germani sau japonezi au fost ucii Familiilor din Romania audio
cu fosfor aprins sau cu foc nuclear. A devenit un obicei de a spune despre copiii jidani, la fel de inoceni
ca toi ceilali copii, c ar fi fost deportai pentru simplul fapt c erau jidani.
Auschwitz
Basarabia Ceauescu
Dac acceptm acest limbaj i aceast formul, putem spune cu tot atta dreptate c, dei perfect Ceausescu Coruptie Crin
nevinovai, copiii germani sau japonezi au fost ucii, la rndul lor, pentru simplul fapt c erau germani Antonescu decembrie
sau japonezi. n deceniile cinci i ase ale secolul trecut, cel mai cunoscut revizionist a fost francezul Paul
Rassinier. Opera lui de istoric i lupta lui pentru adevr sunt demne de toat admiraia. Rassinier, ns, a 1989 Elie Wiesel
studiat numai anumite aspecte ale Marii Minciuni i neltorii. El nu a avut timpul necesar, nici voina de evrei extermina
a prezenta o sintez. Fost deinut n lagrele de concentrare germane, de unde s-a eliberat n stare de Familie/Societate General
invaliditate sut la sut, autorul faimoasei Minciuni a lui Ulise a murit n anul 1967.
***
holocaust
inregistrari
Sinteza ateptat peste treizeci de ani a fost publicat n anul 1976, de ctre profesorul i cercettorul
american Arthur Robert Butz. Ea este att de complet i de puternic nct vreme de aproape patruzeci
inselatoria ion
de ani a descurajat orice alt istoric revizionist s scrie o capodoper comparabil cu The Hoax of the antonescu ion coja
Twentieth Century. Pentru a fi drepi, trebuie s adugm c primul succesor al lui A. R. Butz este A. R. Ion Iliescu Israel
Butz nsui. O serie de texte, publicate mai trziu de ctre Butz, pe diverse aspecte complementare,
ntregesc pies cu pies capodopera din 1976. Una dintre cele mai bune dovezi c The Hoax era nc din jidan jidani Nicolae
1976 o just sintez o constituie faptul c fiecare dintre adugirile ulterioare i-au gsit locul lor firesc n Ceauescu Norman Finkelstein
P.S.D. petre roman Raoul
cadrul edificiului de ansamblu. Nici una dintre aceste adugiri nu a obligat la o modificare a structurii
generale, fie a tezei, fie a crii. Sorban restitutio in
integrum revoluie
Pentru a nfrunta i a nvinge monstruosul tabu, era nevoie de un revolutie
spirit i de un caracter de excepie. Arthur Robert Butz este un
spirit tiinific, dublat de un analist de texte i de un istoric. Romania S.R.I.
Formaia lui de baz este tiinific, specialitatea informatic de Timioara Timisoara
nalt nivel. Analiza textelor nu este specialitatea sa, dei, ca
informatician, este adesea nevoit s analizeze texte i documente. Traian
El nu este un istoric profesionist, lucru pe care ine s l sublinieze.
Experiena a dovedit, ns, c pe terenul dificil i periculos pe care Basescu
l-a ales, autorul nostru poate face de rs sau provoca gelozia Transilvania
U.D.M.R
cohortelor de universitari sau cercettori tiinifici, istorici
profesioniti cei mai muli, care i-au pus lact la gur, cear n Ungaria
urechi, plumb pe ochi i pe creier, lsnd impostura, minciuna i vatican Victor Ponta
neltoria s se propage, dei misiunea lor const tocmai n a nregistrri
apra, a feri omenirea de astfel de infecii intelectuale.
Caracterul lui A. R. Butz este dintre cele mai rar ntlnite; suntem METa
n faa unui om de tiin capabil s se lanseze ntr-o cercetare din
cele mai ndrznee i revoluionare cu toat moderaia, prudena
Register
i nelepciunea de rigoare. Suma cunotinelor acumulate n aproximativ cinci ani, care i-au permis s
realizeze capodopera de fa este impresionant. n aceast materie extrem de complex i de bogat, Log in
autorul a introdus criteriile ferme de ordine logic ale gndirii europene. Talentul lui de a expune este Entries RSS
dublat de arta de a convinge. Nu ntmpltor, unul dintre principalii autori exterminaioniti, PierreVidal- Comments RSS
Naquet, scrie c A. R. Butz este principalul i cel mai abil revizionist, adugnd: [] dac ar trebui s
WordPress.org
dm un premiu minciunii, a zice c lucrarea lui Butz [] reprezint n anumite puncte o reuit colosal
ce-i nghea inima, i face pielea de gin i i scoal prul de pe cap: cititorul este condus n mod
convingtor, pas cu pas, la ideea c Auschwitzul este o rumoare lansat cu dibcie, din care
propaganditii de meserie au fcut, ncetul cu ncetul, un adevr. S-a ajuns, astfel, la buna-vestire al
crei evanghelist stngaci este Faurisson. n termenii lui Zola, nu Faurisson, ci Butz ar putea fi definit ca
diabolicul muncitor al erorii judiciare. Cum s-l respingem pe Butz? Lucrul este posibil, bineneles, ba
chiar foarte simplu, cu condiia de a cunoate dosarul, lucru ns foarte greu i de lung durat. [] Cnd
o poveste fictiv [ca cea a lui Butz] este scris n mod convenabil, nu gsim n ea nsi mijloacele de a o
distruge1. Suntem tentai s-l comparm pe Butz cu cel mai bun ghid posibil, pentru explorarea unei
lumi extrem de ostile. Dei cunoate terenul, el avanseaz cu precauiune, pas cu pas, ca i cum
descoper totul alturi de cititor. Adesea ntrerupe naintarea i face un scurt bilan. nainte de a reporni
la drum, consult din nou busola, controleaz mprejurimile, simte dificultile i obstacolele posibile,
prentmpin modestia i ezitarea noastr, fr s ocoleasc ntrebrile pe care e limpede c le-a
prevzut. La ntrebrile noastre rspunde fie imediat, fie mai trziu, n care caz rspunsul va veni
negreit la locul i momentul potrivit. La sfritul fiecrei etape, a fiecrei pagini sau grup de pagini l
auzim, parc, impulsionnd pe cei descurajai, motivnd pe cei ovielnici, ridicnd moralul fatalitilor
care cred c rul vine de la Cel de Sus i trebuie suportat pn la a doua venire a Mntuitorului: Nu vi
se pare c am avansat?
Amintii-v obstacolul amenintor, care prea imbatabil. Uite c l-am depit! Credeai c suntem ca
mgarul n cea, la miezul nopii. Iat c ceaa se ridic, orizontul se lumineaz! La captul lecturii care
a fost o veritabil iniiere n subtilitile istoriei postbelice, ghidul nostru nelept, prudent i diplomat se
retrage cu tact, lsndu-ne altfel dect ne-a gsit, cititorul avnd sentimentul c a neles, c tie ceva,
c a ieit din ignoran, c este pe drumul luminii. n cteva fraze, ghidul nostru face bilanul, fiecare
constat c promisiunea a fost inut. La nceputul aventurii intelectuale revizioniste, ntr-o scurt
declaraie, el ne anunase ceea ce urma s descoperim mpreun. La sfrit ne amintete drumul fcut
mpreun, pe care fiecare ar vrea s-l continue. Fr ndoial, fiecare l va continua n felul i pe propriile
lui picioare, cci multe sunt de revizuit n cadrul vieii publice ca i al parcursului iniiatic al fiecruia,
revizionismul fiind, pe de alt parte, starea natural a lui homo sapiens, fiin ce nva, deci revizuiete,
ct triete.
Ct trim nvm, adesea renunm la nvturile greite, adic revizuim, revizuim permanent, revizuim
fr ncetare. S vedem ns acestea mai de aproape.
Titlul i, n ediiile ulterioare, subtitlul2 acestei lucrri au aceeai franchee american ca o fraz din
capitolul III: The thesis of that book is that story of Jewish extermination in World War II is a
propaganda hoax (Teza acestei cri este c povestea exterminrii jidanilor n timpul celui de-Al Doilea
Rzboi Mondial este o neltorie imputabil propagandei). Pe un ton la fel de direct, autorul scrisese o
alt fraz remarcabil: Cel mai simplu dintre motivele de a fi sceptic cu privire la alegaiile despre
exterminare este cel mai simplu motiv care poate fi conceput: la sfritul rzboiului, ei erau n continuare
prezeni. Cine erau aceti ei? Cei care pretind c ar fi fost exterminai! Din fericire, nu au fost
exterminai, ceea ce este o veste foarte bun.
nc din primele rnduri, autorul anun tonul general al crii: Aceast versiune att de popular a celui
de- Al Doilea Rzboi Mondial este mincinoas. Ea nu este dect o variant a extravagantelor poveti
jidoveti din care este alctuit Talmudul.
Versiunea rabinic a istoriei celui de Al Doilea Rzboi Mondial ndrznete prezentarea sorii jidanilor ca
aceea a unui popor excepional, pe care dumnezeul su, incredibil de pervers, l-a supus unor suferine
excepionale; n acest scop, dumnezeul lor pervers ar fi decis ca poporul su ales s fie dat pe mna
forelor satanice ale naional-socialismului german. Aceste talmudisme sunt expresia unui delir, n cadrul
cruia nu poate fi vorba de istorie, ci de poveti incredibile, genul de poveti pe care le descoperim
rsfoind Vechiul Testament. Chiar n absena oricrei intenii scandaloase sau mercantile, rar se ntmpl
ca astfel de invenii s conduc la altceva dect bani, gheefturi i publicitate.
Pe ultima pagin a crii sale, Butz evoc Tratatul de la Luxemburg

(1952), care a fixat colosalele despgubiri financiare pe care guvernul
Germanei postbelice a acceptat s le plteasc jidanilor pentru actele
criminale inexprimabile presupuse a fi fost comise de ctre cel de-Al
Treilea Reich, contra jidnimii; n treact fie spus, aceste despgubiri sunt
prevzute s dureze pn n 2030 i nu constituie dect o parte din
contribuiile nemilor i ale ntreprinderilor germane vrsate lui Shylock. La
captul lucrrii sale, A. R. Butz conchide c aceste pretinse crime sunt n
mare parte o mistificare, una sionist n special. El nu este, ns, un om
care s gndeasc jidan i s scrie sionist. Dac vrea s pun n cauz
pe jidani, el va scrie jidani, iar dac vrea s spun sioniti, spune
efectiv sioniti. Una dintre cele mai preioase demonstraii ale sale este
c Holocaustul a fost urzit i lansat de ctre mediile specific sioniste. De
asemenea, el demonstreaz c mascarada judiciar a procesului de la
Nrnberg este, mai curnd, opera unor influente personaliti sioniste nu
numai jidoveti, nainte de a fi opera guvernului american sau a
procurorului Jackson. Pe aceast baz, ca american practic, Butz arat c,
ntruct este vorba de o neltorie urmat de o escrocherie, Statul Israel
datoreaz muli bani Germaniei. Par pari refertur! A lot of money, scrie el
ca unul care practic litota.
Se nelege c un francez, un romn sau un european ar putea gsi cam abrupt aceast franchee
american. n cazul lui Butz, ns, tonul acesta nu este perceptibil dect la nceputul i la sfritul
discursului su, care, dimpotriv, este o demonstraie nceat, sigur, imbatabil. Opera cercettorului
american este o ntreprindere de demolare i de reconstrucie. Arthur R. Butz pune capt mitului
Holocaust, spndu-i rdcina pn la fundaii, artnd c suntem n faa unui edificiu de minciuni,
fiecare dintre acestea fiind mai absurd i mai periculoas dect celelalte. Nu mai puin, ns, el
ntocmete lista suferinelor efective ndurate de jidani ntre 1939 i 1945, reamintind msurile luate de
nemi contra unei minoriti pe care adesea i pe bun dreptate o considerau ostil, ba chiar n rzboi
deschis contra Germaniei, graie mijloacelor de temut de care dispunea pe plan internaional. Butz
descrie realitatea politicii care tindea ctre o soluie final teritorial (territoriale Endlsung) a
permanentei chestiuni jidoveti (Jdenfrage). Soluia final german a problemei jidoveti implica
gsirea unui teritoriu pentru jidanii din ntreaga lume, un teritoriu care, din motivele cunoscute, nu putea
fi Palestina. Acest teritoriu trebuia, ns, gsit undeva, el fiind o condiie a renaterii jidoveti n
viziunea socialist-utopic a naional-socialitilor germani. La un moment dat, dup victoria german
asupra Franei, s-a crezut c acest teritoriu ar putea fi Insula Madagascar.
Desfurarea tot mai tragic a rzboiului mondial a fcut, ns, imposibil aceast soluie. Autorul evoc
realitatea soluiilor provizorii ale problemei jidoveti, de exemplu nchiderea n ghetouri, uneori n
lagre de concentrare, centre de tranzit sau lagre de munc forat, fr s uite nici un moment
adevrul elementar pe care muli l pierd din vedere chiar i atunci cnd i dau aerul c vorbesc despre
el: n timpul rzboiului, a fost rzboi! Deliberat tautologic, formula se dovedete plin de miez. Dac
autori precum Reitlinger, Hilberg sau Dawidowicz au dat o imagine complet fals despre tratamentul
jidanilor de ctre germani, ntre 1939 i 1945, aceasta este din cauza faptului c au fcut abstracie de
rzboi i de necesitile lui. Aceti autori oatici nu au vrut s vad c, pentru autoritile celui de-Al
Treilea Reich, prima i cea mai mare grij a fost ctigarea rzboiului economic i militar, nu
persecutarea jidanilor. Principalele msuri adoptate cu privire la acetia se explic prin necesitatea
asigurrii securitii soldatului sau civilului german n timp de rzboi total i prin nevoia vital de a gsi
o mn de lucru ct mai abundent posibil. Mai trziu, n lagrele n care jidanii erau amestecai cu
reprezentani ai multor altor popoare, din cauza epidemiilor care loveau deopotriv germanii ca i
prizonierii sau mna lor de lucru, s-au construit crematorii. Este de-a dreptul incredibil c autorii
exterminaioniti refuz s admit necesitatea crematoriilor pentru combaterea epidemiilor, mai ales a
tifosului exantematic.
Orice rzboi implic ororile specifice rzboiului. n acest rzboi pe care atia dintre ei l-au dorit, jidanii
i-au pltit partea lor de victime. Ei nu au fost, ns, singurii care au suferit efectele celui de-Al Doilea
Rzboi Mondial i este absurd ca istoricii Holocaustului s nu sublinieze c, ntre 1939 i 1945, au czut
victime de toate naionalitile. Ba chiar, n ce-i privete pe cei nvini, foarte multe victime au czut n
timp de pace3, dup semnarea capitulrii necondiionate. Cine vrea s judece lagrul de concentrare,
de munc i de tranzit de la Auschwitz, nu l poate izola pe acesta, ca i cum el s-ar gsi pe planeta
Marte. Orice judecat cu privire la lagrul Auschwitz presupune replasarea acestuia n istoria rzboiului i
n aceea a tuturor lagrelor de concentrare germane, engleze, franceze, americane, sovietice i altele,
nainte, n timpul i dup cei ase ani dintre 1939 i 1945. Viziunea iudeocentric i fixist a istoriei
jidanilor nu permite nelegerea acestei pri din istoria general a omenirii.
Capacitatea de analiz a lui A. R. Butz este evident. Spiritul

lui de sintez este, ns, i mai evident, arborii nu i pot
ascunde niciodat pdurea. Textul sau faptul de studiat este,
totdeauna, replasat n contextul su. Din pcate, sensul
noiunii de context s-a degradat, rstlmcit i pierdut n
bun msur astfel nct el desemneaz, astzi, consideraii
foarte confuze i deprtate de cuvntul, subiectul sau
evenimentul studiat. Pentru autor, contextul este, n
primul rnd, ceea ce este mai apropiat, ceea ce a fcut
posibil, a condiionat sau a influenat obiectul analizei. n
primul rnd, este vorba de contextul imediat, de exemplu
cuvintele din jurul cuvntului studiat, subiectele din jurul
subiectului studiat, faptele din jurul faptului studiat. Din
aproape n aproape, contextul presupune enumerarea
complet a faptelor, personajelor, a situaiei sau epocii
considerate. Pentru a da un exemplu, n acest sens trebuie
neleas admirabila Anex E despre Rolul Vaticanului. n
cadrul controversei privind tcerea Papei Pius al XII-lea cu
privire la Holocaust, s-au publicat o mulime de lucrri.
Invitm pe autorii acestor lucrri s citeasc Anexa E a lucrrii de fa. Graie acestei lecturi, ei vor lua
cunotin de propriile lor lipsuri, de lipsa capacitii de analiz i a viziunii sintetice, caliti care i-au
permis lui Butz s rezolve falsa enigm a tcerii Papei. Dac Pius al XII-lea nu a vorbit niciodat, nici n
timpul rzboiului, nici dup acesta, despre exterminarea jidanilor sau camerele de gazare, este pentru c
acestea nu au existat sau c, n orice caz, Papa avea serioase motive de ndoial cu privire la existena
lor. ndoiala sau certitudinea Papei face din acesta un revizionist mai aparte, totui revizionist n sensul
deplin al cuvntului. Enigma tcerii Papei nu-i o enigm, ea se explic dac nelegem c nu avem ce
spune despre ceea ce nu exist, sau despre ceea ce, din diverse motive, nici mcar nu poate exista. Dac
o crim este n mod sigur sau foarte probabil de ordinul ficiunii, ea nu poate fi denunat ca i cum s-ar
fi produs n realitate. A acuza pe cineva de o crim care nu exist revine la a mini sau a calomnia, iar a
acuza de aa ceva un nvins nseamn a te dezonora. Cu privire la acest subiect, Pius al XII-lea nu a vrut
s mint, nici s calomnieze, s se dezonoreze.
Felul n care autorul ntreprinde munca lui de cercetare i de gsire a adevrului, ncetineala savant sau
metodic de care d adesea dovad i-ar putea deconcerta pe unii cititori, care s-ar putea ntreba unde
vrea s ajung? Ce nseamn acest pasaj care prezint aparenele unei pure digresiuni? Cnd vom regsi
firul rou al discursului? Cititorii americani vor protesta, obinuii cum sunt cu lecturi confortabile,
rezumative i digestive (digests). Obinuii s uite unde merg i s nu ajung niciunde, muli cititori
europeni se vor opinti, mpiedica i, probabil, renuna s duc lectura pn la capt. i unii i ceilali vor
fi n pagub. Autorul tie foarte bine c cel care merge ncet ajunge sigur la int. Butz este foarte bine
dotat cu umorul anglo-saxon care se asociaz perfect cu o anumit ncetineal i care displace spiritului
latin.
Iat un exemplu din acest lung, lent, dar genial raionament care, n 1975-1976, l-a dus pe autor la o
concluzie foarte ndrznea, confirmat ntr-o form providenial, civa ani mai trziu, de un
eveniment neprevzut.
Ctre sfritul capitolului al II-lea, o ntreag seciune a crii este consacrat rolului industrial al lagrului
Auschwitz. Autorul face o serie de consideraii tehnice despre benzina i cauciucul sintetic, despre
polimerizare sau vulcanizare, ne ntreine pe tema sodiului sau a butadienei. Cititorii grbii se vor ntreba
nelinitii: sunt oare n faa unui vorb-lung pedant i ridicol? Chiar am czut pe proverbiala prostie
academico-universitar i politehnician, care nu tie de unde vine, nici unde vrea s ajung? Dup cum
vom vedea, acetia sunt n fals, iar rbdarea i efortul lecturii, ca orice sacrificiu, vor fi rspltite.
n capitolul urmtor, autorul va vorbi despre criza cauciucului din Statele Unite, dup Pearl Harbor (7
decembrie 1941), cnd o mare parte a Flotei americane a fost distrus de japonezi. America a fost rupt
de Malaiezia i Indochina, de unde cumpra 90 la sut din cauciucul necesar celor mai diverse
ntrebuinri. Un eveniment neprevzut a pus America n faa nevoii urgente de a produce cauciuc
sintetic. Care este, ns, ara care la vremea respectiv era cea mai avansat n acest domeniu?
Rspunsul este Germania.
Apoi, autorul i pune alt ntrebare. n care punct al Germaniei, sau al

teritoriilor dominate de ea, s-a dezvoltat mai mult cercetarea i
producia de cauciuc sintetic? De data asta, rspunsul este Auschwitz.
La Auschwitz, ora din Silezia de Nord, anexat dup rzboi de ctre
Polonia, exista un important complex industrial unde se fabrica benzin
sintetic i unde se construise o foarte modern uzin de cauciuc
sintetic numit Buna (cuvnt compus din butadien i sodiu sau natriu,
al crui simbol chimic este Na). Ajuns aici, autorul are fora i curajul
de a trage concluzia c, n mod absolut sigur, americanii au acordat o
foarte mare atenie celor ce se petreceau la Auschwitz, att n ce
privete benzina sintetic, ct i n ce privete cauciucul sintetic.
mpingnd i mai departe analiza, autorul consacr un foarte serios
comentariu supravegherii sau spionajului prin fotografii aeriene. Dat
fiind calitatea fotografiilor aeriene de atunci, autorul formuleaz ipoteza
c serviciile americane de spionaj industrial au recurs neaprat i la
aceast surs de informaii. El adaug c, pn n momentul redactrii
crii sale (1975), aceste fotografii nu au fost nc publicate. Concluzia
pe care o trage autorul este c, dac, n 1942, la Auschwitz, ar fi avut
loc, ntr-adevr, o exterminare fizic a jidanilor, serviciile de informaii americane nu puteau s nu tie
asta. Pentru a completa gndirea autorului asupra acestui punct, precizm c ceea ce spune el despre
spionajul industrial i fotografiile aeriene din 1942 este i mai valabil pentru anii 1943 i 1944. Dac
fotografiile aeriene ar fi confirmat zvonul exterminrii n cadrul unor enorme uzine ale morii, ele ar fi
fost publicate de mult. Dac la 30 de ani dup rzboi aceste fotografii nc nu au fost publicate, nseamn
c ele nu confirm zvonul exterminaionist, nu ntmpltor lansat cu sprijinul i cooperarea serviciilor
aliate de informaii.
n februarie 1979, la aproape trei ani dup apariia neltoriei secolului XX, care ocazionase nelipsitele
proteste rituale i ale jidovimii americane, A. R. Butz a avut satisfacia s vad c C.I.A. public, n
sfrit, fotografiile aeriene de la Auschwitz4. Fotografiile, ns, au dovedit, n mod absolut convingtor, c
Auschwitzul nu a fost dect un ansamblu de lagre de concentrare, alturi de care nemii au construit i
exploatat un enorm complex industrial. Cldirile crematoriilor erau absolut banale, nconjurate de spaii
verzi frumos concepute i bine ntreinute, fr urm de nesfritele mulimi de victime despre care
propaganda mincinoas pretinde c ateptau ceasuri ntregi afar, pentru a ptrunde n cldirile
crematoriilor, unde, chipurile, urmau s fie gazate i, apoi, incinerate. n jurul crematoriilor nu se vedea
nici un fel de coad, nici un fel de activitate deosebit i cu att mai puin suspect. Fotografiile nu
prezint nici mcar enormele movile de crbuni sau de cocs necesare incinerrii pentru miile de oameni
zilnic, dup cum pretinde fctura exterminaionist. Lucru i mai tulburtor, dou dintre cldirile
crematoriilor nu numai c nu erau ascunse, dimpotriv, se gseau lng terenul de fotbal al deinuilor,
pe care n fiecare duminic aveau loc mai multe meciuri n cadrul campionatului intern Auschwitz.
Fotografiile artau clar cnd i cum fusese bombardat zona industrial Auschwitz i de ce lagrele de
concentrare nu fuseser luate la int i ele. Dac lagrele ar fi fost bombardate, foarte muli deinui ar
fi pierit tocmai pentru c erau concentrai, iar supravieuitorii nu ar mai fi putut dispune de dormitoare,
toalete, spltorie, buctrie, infirmerie, cluburi pentru amatorii de muzic etc. n eventualitatea
distrugerii crematoriilor, cadavrele celor decedai ar fi trebuit nhumate ntr-un pmnt n care pnza
freatic era foarte la suprafa. Din aceast cauz, cadavrele infectate de tifos ar fi contaminat apa din
zon, care ar fi devenit, astfel, nelocuibil.
Cu ocazia publicrii acestor fotografii, s-a descoperit c, ntre

27 decembrie 1943 i 14 ianuarie 1945, Aliaii au executat
treizeci i dou de misiuni deasupra lagrului. Nu toate, ns,
de bombardament, dup cum vom vedea.
Cele mai multe dintre aceste misiuni au fost pur i simplu de

informare, de spionaj industrial prin fotografiere.
Publicarea fotografiilor aeriene a confirmat pe deplin teza lui

A. R. Butz, chiar dac, n netiina lor comod i cldu,
autorii au reuit s fie ridicoli prin adugarea unor sgei care
indicau, chipurile, amplasarea vestiarelor (sic) i a camerelor
de gazare (resic). Cititorul dotat cu un minim de spirit critic
pufnete n rs la vederea sgeilor desenate cu meteug
artistic pe nite fotografii care nu au nevoie de nici un fel de
adugire. Naivitatea dublat de perfidie a celor doi salariai i
ucenici vrjitori C.I.A. este o alt problem. Cei din serviciile
secrete nu prea citesc istorie, cu att mai puin istorie
revizionist, nchipuindu-i c ei nii fac istoria, iar noi trebuie s o nghiim gata fcut, fr ntrebri,
ca la mprtanie. Autorul avusese dreptate pe toat linia, iar adversarii adevrului s-au ridiculizat
recurgnd la simple copilrii.
Arthur R. Butz arat aceeai clarviziune i n legtur cu alte subiecte. n 1982, el a inut o conferin al
crei text este inclus n acest volum [Supliment B] i care cuprinde o serie de constatri care i confirm
teza. n introducerea acesteia, el a avut ideea foarte judicioas de a evoca un precedent important n
istoria marilor neltorii, textul pretinsei donaii a mpratului roman Constantin cel Mare, descoperit,
chipurile, n secolul al IX-lea. El o face pentru a arta cum i n ce fel aceast enorm neltorie, de o
importan capital pentru interesele papalitii, a putut fi dezvluit abia n secolul al XV-lea, de ctre
Laurent Valla. De fapt, mpratul Constantin, autor al Edictului de la Milano, din anul 313, nu a donat
niciodat papalitii Imperiul Roman. Textul aa-zisei donaii constantiniene nu era dect un fals,
conceput destul de stngaci i de grosolan. Minciunile de acest gen nu ar fi putut lua minile unui om cu
scaun la cap.
Dac ele se menin, ns, uneori vreme de secole cazul donaiei constantiniene , este pentru c un
anumit tip de putere sau de societate are nevoie de aa ceva. De ndat de aceast nevoie dispare, se
creeaz condiiile pentru ca minciunile n cauz s dispar i ele. De altfel, A. R. Butz arat c cei care
ncearc s demate minciuna acumuleaz adesea o mulime de argumente de valoare inegal, n vreme
ce cteva argumente numai, dar precise, sunt absolut suficiente. Dup acest lung preambul, autorul
revine la inima subiectului su, enumernd opt motive simple, pentru care pretinsa exterminare a
jidanilor nu a putut avea loc.
Rezumm.
Dac n plin Europ, ntr-un interval de trei ani, germanii ar fi ucis, ntr-adevr, milioane de oameni, un
eveniment att de extraordinar nu ar fi putut trece neobservat. Vaticanul, ns, nu a vzut nimic. Crucea
Roie nu a vzut nici ea, dei asta i era treaba principal. Rezistena german anti-nazist nu l-a
menionat nici ea. Jidanii europeni nu dispuneau de informaii n aceast privin i nu credeau zvonurile
absurde i discordante privind o exterminare de proporii industriale. Jidanii din afara Europei (mai ales
din Statele Unite i din Palestina), organismele lor internaionale, nu s-au comportat ca unii care credeau
povetile alarmante, pe care ei nii le ngogonau i le propagau. n aceeai situaie s-au aflat i cele
patru guverne aliate principale, fr s mai vorbim de cele mai puin importante, aflate nc la remorca
lor. n acest punct, autorul plaseaz parabola elefantului miraculos care merit s fie citat.
Ceea ce suntem obligai prin lege s credem este c acest eveniment de dimensiuni geografice
continentale, care a durat trei ani, din punctul de vedere al timpului, i care s-ar fi soldat cu cteva
milioane de victime s-a putut petrece fr ca nimeni s-i fi dat seama: nici Vaticanul, nici Crucea Roie,
nici jidanii ca persoane private, nici jidanii ca organizaii, nici guvernele aliate, nici nemii adversari ai
nazismului, nimeni! Absolut nimeni! Asta e ca i cum mi s-ar spune c nu am observat elefantul din
pivni, dei cobor acolo de mai multe ori pe zi, ba dup o sticl de vin, ba dup legume proaspete, ba
dup murturi etc. i, totui, elefantul este acolo, cum ne oblig s credem legile holocaustice sau
ordonanele de urgen guvernamentale. Mai mult, pe cnd eram n salon cu prietenii i invitaii, elefantul
s-a urcat la etaj, el tie cum, aeznd cu trompa bibelourile din vitrin, fr s mai socotim cum a urcat
pe scara ngust i cam ubred pentru el, cum a nchis i deschis o serie de ui, cum de l-a inut
parchetul Apoi, tovarul elefant sovietic, sau poate anglo-american, n orice caz aliat, a cobort n
Piaa Amzei, n plin zi, s-a servit cu o cutie de tutun marinresc dintr-o vitrin, i-a aprins luleaua n faa
Bibliotecii Sadoveanu, pufind holocaustic ctre templul de vizavi, i-a cumprat ziarele preferate (New
York Times, Pravda, Le Monde) i s-a ntors la Grdina Zoologic din Bneasa, fr ca bucuretenii s fi
bgat ceva de seam, ocupai cum sunt s bage mai ales la ghiozdan, sau s trag ctre mseaua de
minte, care ntrzie s apar.
n concluzie, dac genocidul jidovesc ar fi existat, cel puin cele opt instane
nu aveau cum s nu-l vad. De vreme ce ele nu au vzut nimic, concluzia
este simpl: genocidul sau holocaustul nu a existat. Cei care insist, se
ncpneaz, continu i persist s cread n realitatea holocaustului
sunt n situaia celor ce cred n invizibilitatea i isprvile nstrunicului
elefant democrat i interaliat. O fi, c de n-ar fi, nu s-ar povesti, nu-i aa?
Iat c povestea unui elefant spune mai mult dect discursurile tlharo-
politicienilor, legile scelerate, crimele rituale din Nagasaki sau Trgovite,
ordonanele de urgent neputin guvernamental, universitile, colile
muzeele i bibliotecile devenite altare ale minciunii i abatoare ale
adevrului, instrumentele tierii cerebrale mprejur ale ntregii omeniri.
***
The Hoax sufer, totui, de unele imperfeciuni. Prima ediie nu a fost foarte
comercial, nici luxoas. Din lips de bani, s-a ales o hrtie de proast
calitate, textul a fost imprimat cu caractere tipografice mici, greu lizibile de
cei cu ochelari. Masa volumului prea indigest, titlurile intermediare erau
rare, nimic nu orienta cititorul n lectur, n priceperea demonstraiei. Stilul general era destul de plat, iar
vocabularul nu foarte cutat. Autorul este perfect contient de aceste lucruri, dup cum se vede din
prefaa lui la ediia francez.
A. R. Butz i calific analiza de orizontal, prin opoziie cu analiza vertical a altor autori revizioniti.
Ceea ce vrea el s spun prin aceast orizontalitate este c a avut permanent n vedere ansamblul
ntregului subiect, n vreme ce ali autori revizioniti nu au luat n consideraie dect anumite aspecte ale
aceluiai subiect. Lund exemplul pretinsei camere da gazare naziste, autorul admite c acest aspect al
Holocaustului nu prea l-a interesat, ba chiar spune c cei care se intereseaz numai de acest lucru se
pot abine de a-i citi cartea. Nu mai puin, ns, el nu i imagineaz c o persoan serioas s-ar putea
aventura ntr-o controvers cu privire la camerele de gazare fr s ia prealabila precauie a unei vederi
de ansamblu a interpretrii Holocaustului pe care, deocamdat, nu o gsim nicieri expus mai succint
dect n cartea de fa.
Distincia ntre analiza orizontal i cea vertical este, ns, abstract. Cnd autorul analiza tipul de
cauciuc sintetic pe care germanii voiau s l produc, sau cnd vorbea despre polimerizare i vulcanizare,
cnd arta combinaiile de butadien i sodiu din Buna, nu cumva era mai curnd pe vertical, dect
pe orizontal ? Nu cumva ar fi mai corect de spus c de-a lungul sintezei lui magistrale i fr egal,
autorul procedeaz la o serie de expuneri, comentarii i interpretri specifice, care in mai curnd de
verticala analizei dect de orizontala sintezei. Invers, cercettorul tiinific care decide s abordeze
vastul subiect al Holocaustului sub unghiul specific dar unic al camerei de gazare, lucreaz oare numai
pe verticala analizei, ignornd orizontala sintezei? Nu cumva, la rndul lui, i acesta are, n felul su,
perspectiva orizontal i sintetic a aa numitului Holocaust?
Judecnd dup propriul meu caz, eu nu am luat cunotin de sinteza americanului nostru (1976) dect
dup ce l citisem pe Rassinier, la nceputul anilor 60 i dup ce, confruntat cu masa gigantic a Marii
Minciuni, luasem decizia s o atac n punctul cel mai fragil, acela al camerei de gazare nzdrvane sau
magice, despre care atia vorbesc, dar nimeni nu este n stare s ne furnizeze fotografia, desenul tehnic
i instruciunile de folosire ale acestui obiect, orict de complicat ar fi el. Pentru mine, The Hoax nu a
jucat rolul unei lecturi de iniiere, ci, mai curnd, acela al unei provideniale confirmri. n faa colosului
Marii Minciuni, am neles rapid c picioarele acesteia sunt scurte, cum se zice, de argil sau de
mmlig, cum se spune de asemenea. n ideea mea, picioarele de argil mmligoas, adic punctul cel
mai sensibil al Holocaustului era reprezentat de camera de gazare, din care cauz am concentrat
atacurile mele contra acestui punct. Se nelege, ns, c spectatorul sau cititorul care nu a vzut i nu
nelege nc ceea ce vreau s spun prin expresia picioare de argil s-ar putea mira c loviturile mele
intesc nu prea departe de nivelul pmntului, c am tendina s privesc numai n jos. Totui, la rndul
meu am vzut monstrul n ntregul lui. De altfel, date fiind formidabilele ei dimensiuni, cum mi-ar fi putut
scpa Gigantica Minciun? nelegnd c punctul cel slab al ntregii neltorii const n faimoasele
camere de gazare, nu mai puin invizibile dect elefantul holocaustic, am concentrat pe acest punct
cele mai multe dintre loviturile mele. Cel care l nfrunt pe exterminaionistul Achille, trebuie s urmeze
exemplul revizionistului Paris, s inteasc sgeata drept n clciul holocaustic.
Destul, ns, cu imaginile i comparaiile. A. R. Butz a vrut s

dovedeasc, celor de bun credin, c genocidul sau crima fr
precedent, imputat nvinsului de ctre nvingtor, nu a existat. Dac
aceast crim este imaginar, nseamn c aproape nu mai este nevoie
s spunem c i arma crimei este tot imaginar. Invers, dac aceast
arm este imaginar, crima este i ea tot imaginar. Rezultatul este
identic, dei metodele cu care a fost atins sunt diferite.
Puterea inteligenei lui Arthur R. Butz este poate prea abstract. Singurul
lagr de concentrare vizitat de ctre autorul neltoriei secolului XX
este cel de la Dachau. n legtur cu pretinsa camer de gazare
omucid din acest lagr, Butz nu a scris aproape nimic, atta doar c,
dup chiar opinia acuzatorilor, camuflat n sal de duuri, aceasta nu
ar fi fost terminat, deci nu ar fi fost utilizat. Notm aceeai indiferen
i fa de alte cteva contingene materiale. Printre argumentele
eseniale care pot fi invocate pentru a susine inexistena camerelor de
gazare germane, existena n carne i oase a celor din penitenciarele
americane nu este chiar lipsit de nsemntate. Este suficient s vezi o
camer de gazare american, s i studiezi modul de funcionare, pentru
a nelege c presupusa camer de gazare german i presupusul ei mod de funcionare sunt pur i
simplu ficiuni. A. R. Butz este, ns, american. Cum se face c nu a utilizat i acest argument?
Nemulumit de a nu fi putut studia de aproape nici o pretins camer de gazare nazist, cum de nu s-a
informat despre nici una dintre camerele de gazare cu care sunt nzestrate multe dintre penitenciarele
rii sale? Dac ar fi fcut-o, ar fi neles imediat ct este de dificil s execui un singur om cu acid
cianhidric (cazul insecticidului Zyklon), fr s te gazezi tu nsui. Ar fi neles, de exemplu, c nimic nu
este mai periculos dect s ptrunzi ntr-o camer de gazare american dup o execuie, ar fi neles, de
asemenea, msura extraordinar n care cadavrul celui gazat nu poate fi atins fr o serie de msuri
draconice prealabile. Ar fi constatat c numai graie unei foarte complicate ventilaii, medicul i cele dou
ajutoare, mbrcai n cauciuc i cu masc de gaze pe figur, pot ptrunde n camera de gazare i
manipula un cadavru foarte periculos, dei mort de-a binelea! Ar fi luat cunotin de povestirile groteti
ale membrilor Sonderkommando-urilor care pretind c ntrau n camerele de gazare naziste fr masc
de gaze pe figur, manipulnd neglijent, cu igara n colul gurii, sute i mii de cadavre infectate cu acidul
cianhidric foarte higroscopic, care se depune la rdcina oricrui fir de pr, la ncheieturi i pe orice cut
epitelial. nelegnd asta, spovedania lui Rudolf Hss, pe care temnicerii i clii i-au smuls-o, se
prbuete de la sine i odat cu ea attea alte i alte spovedanii i mrturii, toate sub jurmnt,
bineneles. Nu numai spovedaniile sau mrturiile sub jurmnt s-ar prbui, ci i attea alte dovezi,
altfel spus ntregul edificiu al Marii Minciuni postbelice, sovieto-americane-anglo-franceze i, mai ales,
sioniste.
Revenind la faimoasa donaie constantinian, revizionitii istorici ai vremii lui Laurent Valla au considerat
necesar s invoce o multitudine de argumente pentru a dovedi o cuvioas mecherie cretin, o
neltorie catolic. Dei modest, derizoriu i material, un singur argument ar fi fost suficient pentru
demascarea minciunii papale: o simpl moned roman de dup mpratul Constantin cel Mare ar fi putut
arta c, dup Constantin, Imperiul Roman a avut n fruntea lui ali mprai, nu vreun pap oarecare.
Numeroase monede cu efigia succesorilor lui Constantin cel Mare dovedeau c textul faimoasei donaii,
descoperite n secolul al IX-lea, nu poate fi dect un fals, o neltorie. Cel mai umil dintre numismaii i
colecionarii vremii inea n mn dovada irefutabil a neltoriei. Nici una dintre monedele romane nu
poart efigia vreunui pap. Toate poart efigia unui mprat.
n acelai fel, astzi, ne sunt suficieni ochii i un minim de cunotine practice pentru a vedea c pretinsa
camer de gazare de la Auschwitz, capitala Holocaustului, vizitat zilnic de mii de turiti i de pelerini,
nu este dect o camer de gazare Potemkin5. Celelalte pretinse camere de gazare naziste, ori nu le mai
viziteaz nimeni, ori se spune c nu au fost terminate, deci nu au putut fi folosite. Istoricii nu ndrznesc
s arate, ns, un desen, o machet, o reprezentare oarecare a acestei arme diabolice. Uneori, cte un
candid i imagineaz c vede o camer de gazare.
Apropiindu-se, ns, aceasta dispare. Nu fusese dect o nluc, o fata morgana.
Pretinsa camer de gazare nazist este un fel de apa morilor a istoriografiei jidoveti. Arthur R. Butz nu
s-a gndit la preiosul argument pe care l avea la ndemn, aa cum nici Laurent Valla, care, fr
ndoial, vzuse i inuse n mn o mulime de monede romane, nu s-a gndit c acest fapt este
argumentul suficient care i-ar putea permite s ucid legenda mincinoas, sau chiar s ucid de dou ori
(overkill) minciuna istoric pe care o combtea.
***
Aceste rezerve nu micoreaz ntru nimic stima i consideraia mea pentru opera marelui american care
este Arthur Robert Butz. Cldit pe stnca adevrului, opera va supravieui fr ndoial autorului ei. Va
fi ea ceea ce Thucydide numea un dobndit pentru totdeauna (ktma as ei)? Ar merita s fie. Vreme de
decenii, nici un istoric nu a ncercat s o conteste. n oceanul de texte i publicaii antirevizioniste, nici o
carte sau articol nu a putut da o replic acestei excepionale opere de referin a revizionismului istoric
contemporan. The Hoax of the Twentieh Century reprezint drumul cel mai scurt, necesar i obligatoriu
pentru cel care vrea s neleag cum a fost posibil i cum de subzist n continuare isteria holocaustic
ce a invadat planeta Pmnt dup ultimul Rzboi Mondial. Din pcate, durata neltoriei atacate i
demascate de istoricii i cercettorii tiinifici revizioniti este asigurat pentru nc o bun perioad de
supremaie sinistro-idolatric n secolul XXI. Nici mcar creierul i reuita excepional a americanului
Arthur Robert Butz nu a putut veni de hac colosalei imposturi i neltorii a pretinsului Holocaust
jidovesc. Evenimente care nu vor depinde de calitatea lucrrilor cercettorilor tiinifici, nici de voina lor
sau a altora, vor decide singure cu privire la momentul cnd neltoria i impostura vor lua sfrit.
Ne putem ntreba dac o astfel de idolatrie se va sfri sau nu vreodat. Pentru jidani, idolatria
Holocaustului sau oah este pe cale s nlocuiasc Thora i Talmudul la un loc. Idolatria a devenit
sacr. Ea servete deopotriv Dumnezeul lor, pe Mamona, Vielul de aur devenit taur btrn, venica
mnie jidoveasc, colosala lor sete de rzbunare. Societatea de consum n care trim i pofta ei de profit
se acomodeaz perfect cu idolatria holocaustic. Pentru moment, nici aceast societate, nici idolatria ei
port-drapel nu dau semne de epuizare total.
Au trebuit douzeci i ase de ani pentru ca The Hoax of the Twentieh Century s fie tradus i publicat
n francez. Versiunea german a aprut la un an dup cea englez (1977) i a fost interzis n 1979.
Versiunea romneasc este gata de tipar dup treizeci i opt de ani de la versiunea iniial, n englez
american. Vreme de ani i ani, ncercrile de publicare s-au lovit de lipsuri materiale, de represiunea
poliiei gndirii, indolena pseudo-intelectualitii, relativa indiferen, nu ns i impermeabili-tatea
marelui public.
Revizionismul istoric este marea aventur intelectual a epocii postbelice.
Robert Faurisson, octombrie 2002
NOTE
1. Pierre Vidal-Naquet, Les Assassins de la mmoire, La Dcouverte, Paris, 1987, pp. 13, 74.
2. The Case Against the Presumed Extermination of European Jewry (Procesul presupusei exterminri a
jidnimii din Europa).
3. Afirmaia este valabil inclusiv pentru noi, care, la 70 de ani dup rzboi, nc nu recunoatem justeea
i necesitatea lui. Nu mai vorbim de prizonierii ntemniai de guvernele iudeo-bolevice de la Bucureti,
dup ntoarcerea din prizonierat, de falsificarea istoriei naionale, ndoctrinarea sau tierea cerebral
mprejur a tinerilor n coli i universiti etc. (N.T.).
4. Dino A. BRUGNONI i Robert G. POIRIER, The Holocaust Revisited: Analysis of the Auschwitz-Birkenau
Extermination Complex, Central Intelligence Agency, Washington, DC, 1979.
5. Potemkin, general favorit i amant al arinei Ecaterina a II-a, pentru care a cucerit Crimeea i a mpins
graniele imperiului pn la Nistru. Teritoriile cucerite fiind relativ pustii, inventivul general a avut ideea
potemkiadelor, construind sate i palate din mucava pentru a arta drguei arine altceva dect teritorii
pustii. Trepduii lui Ceauescu au practicat i ei potemkiadele, mergnd pn la vopsirea frunzelor din
copaci, a copitelor i coarnelor vacilor, cu oj de unghii. Camerele de gazare mincinoase, cu care suntem
pclii de la rzboi ncoace, sunt potemkiadele celor ce au ctigat rzboiul, dar au pierdut ncrederea i
stima posteritii. (N.T.).
a. Vezi ARTHUR ROBERT BUTZ, La Mystification du XXe sicle, Ed. La Sfinge, Roma, 2002, pag. 5-21.
Traducerea a fost realizat de Centrul de Cercetri al Librriei Antitotalitare Romneti din Paris.
(Continuare n episodul urmtor)
Posted in Opinii | Tagged Arthur R. Butz, holocaust, impostura, jidan, revizionism istoric, Rudolf Hss
2 Responses to Inselatoria secolului XX (1)
Pingback: Inselatoria secolului XX ( 1 24 ) | gerulia
Pavel Seredan on 16/03/2014 at 4:39 pm

Nu se poate trage o concluzie generala dar crime si atrocitati s-au petrecut peste tot. Imi povestea un
fost prizonier la rusi in timpul razboiului ca metoda de decimare prin gazare a prizonierilor in lagarele
rusesti era asemanatoare, motivata de lipsa hranei sau a numarului prea mare de prizonieri. Astfel ca
erau alesi aleator prizonieri ce erau urcati in masinile mortii. Cert este ca printre putinii care au scapat
s-a numarat si el si a povestit acest lucru numai oamenilor de incredere pt. ca dupa razboi rusii au fost
prezenti in tara noastra pana prin 1956 Omul respectiv nu avea de ce sa minta ,un simplu taran dintr-
un sat din jud. Arad, a ajuns din prizonierat acasa avand 40 de kg., dar soarta a tinut cu el. De multe ori
istoria nu se rectifica nici dupa 50 de ani.
Reply
Leave a Reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Name *
Email *
Website
Comment
You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote
cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Post Comment
Copyright Altermedia 2013. All Rights Reserved.
AlterMedia Romnia
Inselatoria secolului XX (1) Inselatoria secolului XX (3)
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episodul 1 Titlul de Doctor Hoinaris
Causa acordat lui Peter
Prefa la ediia francez din 2002
Singer de Universitatea din
Munca mea de cercetare tiinific a subiectului cunoscut sub numele de Holocaust jidovesc a nceput n Bucuresti
1972. ntre timp s-au scurs nc douzeci i ase de ani de la publicarea acestei cri n Anglia, n 1976, Scrisoare deschisa
sub titlul The Hoax of the Twentieth Century, neltoria secolului al XX-lea, douzeci i cinci de ani de domnului Klaus Iohannis
la apariia celei de a doua ediii britanice, revizuite, i a primei ediii americane, tradus acum ntr-o privind steagurile proprii
versiune francez, ncorpornd nc trei conferine, rostite n 1979, 1982 i 1992.
Un sfert de secol dup apariia ei, constat cu plcere c aceast carte prezint un real interes pentru RECENT COMMENTS
cititorii din diverse ri. Totui, vechimea acestui text i progresele substaniale ale revizionismului istoric
contemporan, mai ales n Frana, impun un scurt comentariu cu privire la valoarea crii de fa pentru
altermedia_ro on
cititorii de astzi. Cum se face c dup atia ani de la apariia ei, aceast lucrare nu este nc perimat?
Inselatoria secolului XX
Ce poate spune ea generaiei actuale de tineri cititori i cercettori tiinifici? Nu, cumva, se impune
(51)
revizuirea ei, pentru a ine cont de evoluia cercetrii tiinifice din ultimele decenii, n materie de istorie?
Din perspectiva la care s-a ajuns astzi, aceast carte prezint anumite lipsuri. Un anumit numr de altermedia_ro on Tiganii
oameni, ntre care eu nsumi, ar putea s o scrie astzi ceva mai bine dect a fost cazul n urm cu o iminenta bomba politica
cteva zeci de ani. Recunoscnd aceste lipsuri, trebuie s art c munca mea de cercetare tiinific s-a altermedia_ro on Perfidia
desfurat ntr-un cadru izolat. Am lucrat aproape singur, fr s beneficiez de vreun ajutor. Cu excepia propagandei holocaustice
lui Wilhelm Stglich, corespondenii mei de dinaintea apariiei crii de fa nu au jucat un rol important altermedia_ro on Apelul
n revizionismul istoric, situaie care a rmas neschimbat. Textele de tendin istoric revizionist erau Romanilor! Dupa 10 ani, la
foarte rare, fr s mai vorbim c unele dintre ele nu prezentau nivelul tiinific necesar. Desigur, n fel de actual
afar de Stglich, exista Paul Rassinier i Thies Christophersen. Pe atunci, scrierile lui Rassinier, vechi
deinut politic la Buchenwald, prezentau dublul interes de a constitui att o surs direct i o experien tirca valentin on UN
ISRAEL IN ROMANIA?
personal, ct i o expunere cu caracter istoric. ntre timp, interesul lui Rassinier se limiteaz aproape
exclusiv la calitatea lui de surs direct. Thies Christophersen i Wilhelm Stglich, doi germani care au
trit la Auschwitz, contau, de asemenea, ca surse directe, dei, ntre timp, Stglich a publicat o ArCHIVES
monografie istoric a lagrului Auschwitz. Orict am lua, ns, n consideraie aceti trei autori, nc nu
putea fi vorba de un edificiu istoric complex i profund, lucru pe care l voi explica.
Select Month
Select Month
Stilul crii mele nu strlucete printr-o elegan deosebit. Ca i n cazul celor mai muli dintre autorii de
formaie tehnic, sub aspectul expunerii i al expresiei, stilul meu pare s fie sec, fr artificii i
CaTEGOrIES
rafinamente artistice. Cu toate lipsurile lui, el a fost, ns, suficient pentru a duce la bun sfrit cercetarea
tiinific ntreprins. Afirmaia c lucrarea de fa este cea mai bun n genul ei nu este exagerat ct
vreme continu s fie singura de acest gen. Dac ar trebui s o compar cu lucrrile celorlali autori Actiune civica
revizioniti, a spune c metoda mea de cercetare a fost mai curnd orizontal, n vreme ce a lor mi se AntiSistem
pare vertical.
Calendar
Cercettorii tiinifici de dup mine au ales subiecte precise pe care le-au aprofundat, lucru pe care eu nu Cealalta Romanie
l-am fcut. Metoda lor de cercetare tiinific pe vertical pare s se opun metodei mele, mai curnd
orizontal. n ceea ce m privete, am ncercat s tratez toate aspectele semnificative ale problematicii
respective. Coruptie
Cultura vietii
Chestiunea camerelor de gazare este una printre multe
altele. Cultura/Contracultura
Economie
Am ncercat s art att ceea ce s-a petrecut efectiv, ct i
Educatie
ceea ce nu s-a petrecut. Am subliniat importana
sionismului i a micrilor legate de acesta, am examinat EUtopia
politica Aliailor, supus influenelor jidoveti incontestabile. Eveniment
Utilizarea anumitor surse, precum procesele de la Nrnberg,
Familie/Societate
rapoartele Crucii Roii, a documentelor Vaticanului i a
articolelor din presa vremii pare normal astzi. Lucrul nu General
era la fel de evident acum cteva zeci de ani. Pentru a Identitate
facilita nelegerea primelor procese de crime de rzboi din International
istoria omenirii, am recurs la precedentul foarte util al
proceselor cretine de vrjitorie, din Evul Mediu. Istorie alternativa
Mass-media/Cenzura
Subliniez un alt aspect al crii de fa, unul care ar putea fi
Mediu/Sanatate
contestat, ntruct, la prima vedere, pare ridicol. Am
considerat lagrele de concentrare ca instituii specifice, Minoritati
existnd n locuri specifice, evenimentele petrecute acolo derulndu-se ntr-o crono-spaialitate real. Noua Ordine Mondiala
Spaio-temporalitatea efectiv i real a fenomenelor istorice nu poate fi ignorat, diluat sau splcit
Opinii
prin spovedanii sau mrturii aleatorii, sub jurmnt sau fr de jurminte. Dac este obiectiv cu
adevrat, realitatea rmne obiectiv, cu sau fr jurminte. Prin spaiu real neleg spaiul n care Orientul Mijlociu
evolum cu toii, n care ceea ce se petrecea la Auschwitz avea loc n chiar momentul n care preedintele Politica/Servicii secrete
Roosevelt participa la reuniunile sale, eu mergeam cu ghiozdanul la coal, iar soarele se nvrtea pe Razboi in Irak
bolta cereasc.
Religie/Traditii
Obiectivitatea realitii nu se dovedete prin spovedanii i jurminte. Reportaj/Investigatii
Toate acestea sunt evidente. Dac unora li se pare bizar c le prezint ca
Sondaje
pe o perspectiv original, i rog s m asculte pn la capt. Pe atunci,
n anii 70 ai secolului XX, literatura holocaustic mi lsa impresia c Stiinta/Tehnologie
dei evenimentele erau descrise ca reale, presupuse a fi existat ca Uncategorized
atare, ele ar fi putut tot att de bine s fie produsul imaginaiei pure, Yugoslavia/Kosovo
pentru a nu spune c preau s se fi petrecut de-a dreptul pe planeta
Marte. De unde aceast impresie? Din faptul c respectivii povestitori se
abineau s-i nscrie zisele ntr-un context mai larg. Dup cum o TaGS
amintesc cititorilor, n capitolul V, nu trebuie uitat nici o clip c pe
timpul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial eram cu toii n rzboi. La
rzboi, se tie, nu-i ca n timp de pace, dup cum iarna nu-i ca vara,
cum spun unii nelepi. S lum prezentarea pe care am fcut-o Adrian Nastase Alianta
lagrului Auschwitz, principalul lagr de exterminare, pe ct se zice. Familiilor din Romania audio
Am nceput prin a descrie Auschwitz-ul ca un lagr care ndeplinea toate
funciunile lagrelor germane tipice, care, ns, nu erau calificate drept
Auschwitz
lagre de exterminare. Am ncercat s art natura acestor funciuni, Basarabia Ceauescu
am prezentat o hart care indica locurile unde se gseau aceste lagre, Ceausescu Coruptie Crin
am descris aspectele unice prezentate de Auschwitz i motivele pentru care Aliaii aveau tot interesul s Antonescu decembrie
afle ce se petrece acolo. Am publicat fotografiile crematoriilor lagrului Auschwitz i cele ale crematoriilor
altor lagre. De asemenea, am publicat o hart a regiunii Auschwitz i un plan al prii numite 1989 Elie Wiesel
Birkenau, din cadrul complexului kibutznic Auschwitz. Acest plan i diferitele hri artau cititorului evrei extermina
locurile exacte din Europa, Polonia i Auschwitz unde se spunea c s-ar fi gsit faimoasele camere de Familie/Societate General
gazare. Am luat, apoi, cazul specific al jidanilor din Ungaria, pe care l-am examinat nu numai din punctul
de vedere al celor ce se spuneau despre lagrele germane, ci i din perspectiva celor ce se petreceau n holocaust
ara lui Horthy. Cazul jidanilor maghiari se prezenta ca o problem att din perspectiva celor petrecute n inregistrari
Ungaria, ct i din punctul de vedere al celor ntmplate la Auschwitz. Am ales o perspectiv special n
examinarea evenimentelor petrecute la Auschwitz, anume punctul de vedere al Aliailor, care, pe atunci,
inselatoria ion
erau foarte interesai de zona industrial Auschwitz, int care trebuia bombardat i care trebuia, mai antonescu ion coja
ales i mai nti, fotografiat! Ion Iliescu Israel
Aviaia american fotografiase lagrul Auschwitz, dup cum fotografiase fiecare metru ptrat al Europei n jidan jidani Nicolae
general i al Germaniei n special. Unele dintre aceste fotografii au fost publicate la trei ani dup apariia Ceauescu Norman Finkelstein
crii mele, confirmnd concluziile acesteia. Acum ns, nu vreau s insist asupra acestui aspect. Ceea ce P.S.D. petre roman Raoul
m intereseaz este metoda. Cu tot scepticismul unora, ea era pe atunci singura capabil s replaseze Sorban restitutio in
lagrul Auschwitz n contextul su istoric. Desigur, o parte din ceea ce am spus, pe aceast tem, fusese integrum revoluie
deja expus n lucrri mai vechi, care ncercaser s explice cum ieise la suprafa secretul revolutie
exterminrilor. Era vorba de buci sau cioburi care trebuiau recuperate din diversele povestiri,
expuneri sau mrturii, considerate de mine surse care trebuie exploatate. Pare evident necesitatea Romania S.R.I.
utilizrii unei hri a regiunii Auschwitz, a unui plan al lagrului Birkenau. Harta i planul respectiv le-am
Timioara Timisoara
stabilit pe baza mai multor surse, fr s m servesc de lucrrile clasice asupra Holocaustului, cele ale
lui Hilberg sau Reitlinger. M-am servit de o carte german consacrat procesului gardienilor de la
Auschwitz, care a avut loc la Frankfurt, ntre 1963 i 1965. Hilberg, Reitlinger i ali autori din aceeai
Traian
coal fuseser foarte zgrcii n materie de hri i de fotografii. Simplificnd, a spune c acetia Basescu
vindeau fie cri formate exclusiv din fotografii sau imagini, fie cri numai n proz, care nu se sprijineau Transilvania
pe vreo imagine. Nici una dintre aceste cri, nici unul dintre autori nu nsoea textul de revelaia
fotografiei, nu o lumina pe aceasta cu necesarele explicaii, la obiect, ale textului. U.D.M.R Ungaria
Sunt ndreptit s cred c analizele mele au provocat unele anchete pe subiecte precise, chiar dac acest
vatican Victor Ponta
nregistrri
lucru nu este nc recunoscut. Scepticismul meu privind realitatea unui misterios industria german
care, dup Congresul jidovesc mondial, ar fi furnizat, n 1942, unele informaii de la Cartierul general al
lui Hitler, unde s-ar fi discutat despre exterminarea jidanilor, a suscitat anchete discrete privind METa
identitatea acestuia. Walter Laqueur i Richard Breitman, n Breaking the Silence (1986), au propus
numele lui Eduard Schulte, fr s conving, ns, pe nimeni. De asemenea, ntruct punctasem ineria
Register
Aliailor cu privire la Auschwitz, Laqueur (n The Terrible Secret, 1980) i Martin Gilbert (n Auschwitz and
the Allies, 1981) au ncercat n zadar s o explice. Log in
Entries RSS
Cartea de fa a pus pentru prima oar problema necesarei existene a fotografiilor de recunoatere
Comments RSS
aerian din 1944 i a eventualei utiliti a acestora pentru subiectul nostru6. Ea trebuie s fi provocat
publicarea fotografiilor C.I.A. din 1979. Se nelege, ns, c acest lucru nu va fi recunoscut cu uurin. WordPress.org
Am analizat aspectele specifice ale pretinsului proces de exterminare de la Auschwitz, artnd c orice
fapt banal, transportul, selecia, duurile i mbierea, tunsul prului, insecticidul Zyklon B, crematoriile
etc., necesit o dubl explicaie, fiecrui lucru real i relativ normal dndu-i-se o interpretare sui generis.
Astzi, acest lucru aproape c nu mai trebuie semnalat, dei el nu i-a pierdut ntru nimic valoarea lui,
confirmat de cercetarea tiinific ulterioar.
Punctul forte al acestei cri este c prile ei istorice se acord perfect ntre ele, fr s lase loc vreunui
mister n zonele importante sau fundamentale. Acest lucru trebuie neles din perspectiva trguielilor i
tergiversrilor istoricilor oficiali, care nu ne prezint dect mistere peste mistere, precum cine, cnd i
cum a dat ordinul de exterminare?
Dac un astfel de ordin a fost dat cu adevrat sau nu? De ce Aliaii nu i-au dat seama de ceea ce,
chipurile, se petrecea la Auschwitz? De ce Papa Pius al XII-lea nu a condamnat exterminarea jidanilor,
nici mcar dup ce nemii au fost izgonii din Roma? De ce presa aliat nu a acordat o mai mare
importan informaiilor despre extermina-rea jidanilor, vorbind despre asta numai din vrful buzelor, n
paginile interioare ale marilor ziare? Analiza orizontal a acestei cri rmne, deocamdat, singura n
cadrul produciei istorice revizioniste, structura ei istoriografic fiind, nc, pe deplin valabil, lucru
dovedit de studiile de specialitate ulterioare, pentru care cercettorii nu au mai avut a se preocupa de
replasarea lor ntr-un context mai larg, limitndu-se la a recomanda cititorilor lectura crii de fa. Fr
s fie perfect, cartea mea a permis aceasta. Lucrul este dovedit de faptul c istoricii revizioniti care
vorbesc despre limitele acestei cri nu se grbesc s scrie una mai bun, de o amploare comparabil,
fr s mai vorbim de faptul c nici mcar nu se profileaz vreo candidatur n acest sens. Un exemplu ar
putea fi discuia pe marginea invizibilelor camere de gazare de la Auschwitz. Cartea de fa este prea
veche pentru cei care vor s cunoasc ultimele nouti pe tema aceasta, lectura ei nefiind absolut
necesar. Exist scrieri mai recente i mai precise, mai ales cele ale profesorului Robert Faurisson. Nu ne
putem, ns, aventura ntr-o controvers pe aceast tem, fr a avea o idee precis despre contextul
istoric general pe care l furnizeaz aceast carte.
n consecin, nu mi imaginez existena unui revizionism al Holocaustului fr o carte precum cea de fa,
dei recunosc c nu este nevoie s o citm la tot pasul. Deocamdat, n genul ei, aceast carte continu
s fie unic. Nu ar strica una mai bun. Lucrul acesta ar pune, ns, dou probleme. Mai nti, dac o
astfel de carte ar ine cont de tot ceea ce se tie n momentul de fa, ea ar depi cu mult ntinderea
rezonabil a unui singur volum, motive pentru care nu intenionez o aducere la zi a crii de fa. Ideea
acestei actualizri ar duce, obligatoriu, la scrierea unei alte cri. Pe de alt parte, tendina conservrii
coninutului i a structurii ei de origine ar putea compromite nsi ideea aducerii ei la zi. Cel mai bun
instrument pentru a ine cititorii la curent cu ultimele cercetri istorice revizioniste este o culegere de
texte de diveri autori, nu o carte redactat de o singur persoan7.
n al doilea rnd, se pune problema paradoxal c slbiciunea unei cri poate explica n bun msur
fora ei. Din punctul nostru de vedere de astzi, putem spune c prezenta lucrare prezint unele stngcii
n diverse puncte. Lucrul se explic prin aceea c nu mi-am scris cartea n calitate de expert. Am scris-o
ca pe orice oper de cercetare tiinific, eu nsumi fiind pe cale de a nelege, dup cum ar face orice
cititor doritor s se informeze. Ca atare, aceast carte stabilete un fel de egalitate colegial ntre autor i
cititor, o relaie comun sau un fel de nelegere mutual care s-ar pierde ntr-o carte redactat de pe
poziiile expertului care se adreseaz neofitului. Aceasta explic efectul clduros, complicitatea i
intimitatea exercitat de aceast carte, care rmne contemporan cu ea nsi, continund s aib
dreptate.
n consecin, nu este cazul s i se fac nici un fel de toalet sau revizuire important. Faptul c aceast
carte este nc extrem de actual se datoreaz, mai ales, deformrilor i falselor reprezentri impuse de
mijloacele de (dez)informare, de coal i de universitate.
Rezultatul brigandajului pseudo-tiinific este c milioane de oameni sunt att de puin informai nct un
punct de vedere de acum cteva decenii are pentru ei valoarea unei revelaii. Consider c aceast carte
s-a bucurat de tot succesul care putea fi sperat n mprejurrile actuale. Nu mai puin, ns, succesul ei
este acela al revizionismului holocaustic general, care nu poate fi atribuit unei persoane. Practic, succesul
ei este un fenomen care nu putea s nu intervin, la dezvoltarea cruia nu am fcut dect s iau parte.
Am abordat acest subiect n conferina reprodus n Suplimentul A. Pentru a fi, ns, mai clar, trebuie s
insist asupra faptului c jidanii au jucat un rol important din acest punct de vedere, astfel c o parte din
merit revine acestora. Ei sunt cei care, n 1977, au revelat lumii ntregi existena acestei cri
necunoscute la data respectiv. Cine i-ar fi putut imagina o publicitate att de masiv pentru o carte
scris de un autor necunoscut, publicat de un editor nensemnat, abia disponibil n Statele Unite?
Utiliznd puterea i influena de care dispun n pres i n alte mijloace de (dez)informare, jidanii au
ncercat i ncearc s fac din Holocaust subiectul prioritar, dac nu unic, pentru ntreaga omenire.
Holocaustul ni se servete la micul dejun, la prnz i la cin, n zori de zi sau miez de noapte, n
variante pentru precolari, pensionari i celelalte categorii de oameni ai muncii i ai naionalitilor
conlocuitoare, cum se spunea pe vremea regretatului odios, pe cnd romnii se temeau c pn i
fierul de clcat sau aspiratorul le-ar putea ine o predic holocaustic despre retribuia dup nevoia
proletar cea mare, a clasei foarte muncitoare. Cititorii mai tineri i-ar putea imagina c
holocaustomania contemporan este elementul principal al vieii noastre publice nu de la mpucarea
bietului odios, nici de la Al Doilea Rzboi Mondial, ci de la 48 sau 84, dac nu chiar de la Adam i
Eva, cum pretinde Tanti Biserica. De fapt, n ceea ce-o privete pe Tanti America cel puin, la ea acas,
holocaustomania a nceput n 1978, cnd postul de tembeliziune public NBC a difuzat foiletonul dramatic
intitulat Holocaust. Nu s-au gsit dect grupuri de jidani (declarai oficial ca atare sau, oricum, foarte
cameleo-vizibili) spre a menine n Universitatea Northwestern (Illinois) interesul studenesc pentru
munca mea pe tema holocaustic, gen de dependen mutual care nu se produce i nu se menine dect
atunci cnd se ntmpl ceea ce trebuie s se ntmple.
Pe vremea cnd am scris aceast carte exista, probabil, o duzin sau nici mcar atta de cercettori
tiinifici serioi, pe care i cunoteam sau nu, dedicai trup i suflet revizionismului tiinific al
Holocaustului. ntre timp, aceti cercettori tiinifici au devenit att de numeroi nct nu m-a
ncumeta s ntocmesc nici mcar o list aproximativ. Ct despre cititorii literaturii revizioniste pe
marginea Holocaustului, acetia se numr cu milioanele n diversele limbi ale lumii. Dup cum se tie,
succesele revizionismului istoric au fost ncununate cu numeroase omagii. Printre acestea, unul dintre
cele mai spectaculare este Memorialul Holocaustic de la Washington. n februarie 1992, apelul american
pentru fonduri holocaustice, semnat de Miles Lerman, preedintele Campaniei naionale, cita
revizionitii printre cei contra crora Muzeul avea s i ndrepte artileria lui grea, de hrtie creponat.
Se tie c muzeul n chestie i-a deschis porile n aprilie 1993, cu o solemnitate demn de cauze mai
bune, scopul lui fiind respingerea tentativelor revizioniste de a reduce dimensiunea Holocaustului8. Ca
i cum aceasta nu era de ajuns, cea de a 104-a sesiune a Congresului american a votat, fr opoziie, o
rezoluie centrat exclusiv pe dou probleme. Se deplnge revizionismul i se aprob opera vital
ntreprins de muzeu9. Ironia destinului istoric face c stupidul muzeu i altele asemenea sunt
monumente care omagiaz mai curnd revizionismul istoric al minciunii holocaustice10.
Muzeul n chestiune nu a fost ultimul monument de acest gen. n

1996, senatorii jidani Barbara Boxer i Arlen Specter au nmnat un
cec de un milion de dolari realizatorului jidan Steven Spielberg,
subvenie din partea Statului, pentru Fundaia de istorie vizual a
supravieuitorilor oah-ului. Proiectul const n nregistrarea pe
band video a povetilor supravieuitorilor oah-ului, acesta fiind
cuvntul ebraic utilizat n locul celui, demonetizat ntre timp, i
impropriu de Holocaust. Specter a explicat c milionul de dolari va
servi pentru a face fa succeselor considerabile ale cercetrii
tiinifice a istoricilor revizioniti11.
Un alt exemplu este proiectul memorialului holocaustic de la Berlin.

Campania publicitar lansat n iulie 2001, destinat a colecta
fonduri, a evocat i ea pericolul revizionismului istoric12.
Printre istoricii revizioniti, cazurile de apostazie sau renegare au fost

foarte rare. Cele mai cunoscute sunt ale personalitilor publice
care, fr s fie cu adevrat cercettori tiinifici revizioniti, au
fcut n mod public unele observaii favorabile acestora. Exemplul
cel mai cunoscut dateaz din 1996 i l-a avut ca protagonist pe un preot catolic, abatele Pierre. n ciuda
rapiditii cu care acesta a revenit asupra cuvintelor favorabile exprimate n favoarea revizionitilor,
vechii lui stpni nu i-au iertat niciodat erezia holocausto-idolatric13.
Acest episod din foiletonul judiciaro-sionist, pe alocuri sngeros (Garaudy-La Vieille Taupe-Librria
Romneasc Antitotalitar din Paris), arat terorismul intelectual i dificultile poliieneti cu care sunt
confruntai istoricii i cercettorii tiinifici revizioniti.
O prob decisiv a succesului istoricilor revizioniti este faptul c, n

ultimii ani, mai multe ri europene au adoptat legi care penalizeaz
ideile revizioniste despre Holocaust. Pn ce micarea de idei
revizionist a nregistrat succesele din anii 70 ai secolului trecut,
genul acesta de scrieri circula liber n Europa. Ca urmare a legilor
scelerate, de tipul Fabius-Gaysot din Frana, a Ordonanei 31/2002
din Romnia i a altora de acelai tip, europenii de astzi nu pot lua
contact cu micarea de idei revizionist dect prin crile tiprite n
ediii private, minuscule, hors commerce, respectiv prin versiunile
disponibile pe internet, stocate pe vreun computer aflat la captul
pmntului. Motivul fiind clar, a fost sesizat pn i de cei mai candizi
dintre ultimii loimi ai patriei, grupa mic, de la ultimele grdinie
multilateral dezvoltate ale epocii ceauiste. Dup exemplul
democraiilor decadente occidentale, regimurile politice din fostele
colonii i gubernii sovietice, din Europa de Est, vor s mpiedice, cu
orice pre, contactul cititorilor cu ideile novatoare, cu Adevrul. Se
ncearc blocarea unui curent de idei prin teroare poliieneasc neo-
stalinist. Istoria, ns, nu poate fi oprit n loc. Cine seamn vnt
culege furtun.
Pltit cu marginalizarea lor social, cu libertatea i chiar cu viaa, succesul cercetrii tiinifice a istoricilor
revizioniti este incontestabil. Dup minciuna i impostura sovieto-comunist, monstruoasa minciun
holocaustic este n com agonizant. Dei n agonie, balaurul holocaustic dispune nc de o for
considerabil. Ct va dura aceasta? Iat o ntrebare la care vom cpta rspuns n anii ce vin.
MULUMIRI
Textul acestei lucrri ine cont de preioasele sugestii i critici formulate de un anumit numr de
persoane. Bineneles, mi asum, ns, singur i n totalitate rspunderea pentru eventualele erori de
fapte i de interpretare. De asemenea, doresc s fac fa singur eventualelor probleme decurgnd din
reaciile pe care aceast carte le-ar putea suscita, motiv pentru care m abin s-i numesc cum s-ar
cuveni ntr-o lume normal pe cei care m-au ajutat.
n ceea ce privete instituiile, mulumesc Arhivelor Naionale ale Statelor Unite, U. S. Army Audio-Visual
Agency, Forreign Affairs Document and Reference Center al Departamentului de Stat american
(Washington), Muzeului de Stat din Auschwitz
(Panstwowe Museum dOswiecim, Polonia), Bibliotecii Universitii din Chicago i Center for Research
Libraries din Chicago.
Doresc s mulumesc mai ales membrilor personalului Imperial War Museum din Londra, Biroului naional
al Crucii Roii olandeze din La Haye i Bibliotecii Northwestern
University, n special serviciului de mprumuturi interuniversitare din Evanston. Aceste persoane i

instituii m-au ajutat n munca mea, dei nu erau obligate s o fac, fr s
cunoasc, bineneles, natura exact a muncii mele de cercetare tiinific.
NOTE
6. Fr a o dovedi, unii afirm c Jakob Javits, cpitan american ajuns senator, ar fi utilizat aceste
fotografii n 1944, cernd bombardarea lagrului Auschwitz. (Cf. Scrisorile publicate de sptmnalul
jidnesc new-yorkez Forward, 23 febr. 2001, p. 10, i 6 apr. 2001, p. 16). Dac afirmaia este adevrat,
fotografiile respective au fost uitate, pn ce eu nsumi am postulat existena lor. nclin s cred c
afirmaiile din Forward nu sunt veridice.
7. Ernst Gauss (ed.), Disseting the Holocaust : The Growing of Truth and Memory, Theses and
Dissertation Press [PO Box 64], Capshaw [Alabama, 35742, USA], 2000. Este vorba de o versiune
mbogit a unui text publicat iniial sub titlul Grundlagen fr Zeitgeschichte: Ein Handbuch ber strittige
Fragen des 20 Jahrhunderts, Grabert, Tbingen, 1994, carte confiscat i distrus de ctre autoritile
care dein puterea n actuala Germanie.
8. Chicago Tribune, 23 aprilie 1993, seciunea 1, p. 18.
9. Rezoluia 193 a Senatului american, votat la 9 noiembrie 1995 i Rezoluia 316 a Camerei
Reprezentanilor, votat la 16 aprilie 1996.
10. Unul dintre cele mai revelatorii detalii este c muzeul, care a nghiit milioane de dolari i a fcut o
monstruoas publicitate, nu a reuit s dea o descriere, mcar, a faimoasei camere de gazare. Robert
Faurisson a comentat faptul, relatnd picanta sa ntlnire cu Michael Berenbaum, directorul muzeului. Cf.
Pas de chambre gaz nazie lHolocaust Memorial Museum de Washington! (Muzeul Memorial din
Washington nu dispune de o camer de gazare nazist, 30 aug. 1994), n Robert Faurisson, crits
rvisionnistes (1974-1998), Vichy, 1999, vol. IV (1993-1998), pp. 1606-1607.
11. Boston Globe, 24 iulie 1996, p. A6. Spielberg a intrat n oah-business (formul pe tiparul expresiei
americane There is no business like show business) prin filmul Lista lui Schindler, care nici el nu ne-a
artat o camer de gazare. Judecnd dup scenele filmului i dup alte filme ale cineastului, nu a atribui
acest eec eventualei delicatei sufleteti a lui Spielberg. Ca om de spectacol, el a neles c descrierea
unei gazri cu Ziklon B, conform nscocirii mincinoase i posibilitilor fizice, ar fi prea de oaie, chiar i
pentru el. Episodul muncitoarei jidoavce, executate pentru c i-a depit norma de munc, face parte
dintre mgriile standard n astfel de spectacole. O scen de gazare prezenta riscul de a arta
spectatorilor enormele dificulti tehnice ale unei astfel de execuii, practicat pn de curnd n multe
dintre penitenciarele americane. Oare de ce a renunat Justiia american la execuiile prin gazare?
12. New York Times, 18 iulie 2001, p. A6.
13. New York Times, 1 mai 1996, p. A6; Boston Globe, 23 iulie 1996, p. A5.
Posted in Opinii | Tagged Arlen Specter, Barbara Boxer, holocaust, inselatoria, mistificarea, Pius al XII-lea,
Steven Spielberg, The Hoax
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia

Deputaii PP-DD Daniel Fenechiu i Luminia Adam au depus astzi proiectul de
RECENT POSTS
Inselatoria secolului XX (3) Cuvantul evreu trebuie

scos din uz
NELTORIA SECOLULUI XX (3) despre poponari
Atacuri marsave aspra
ARTHUR ROBERT BUTZ limbii, credintei si valorilor
Episoadele 1 i 2 Neamului Romanesc
Cuvnt nainte Titlul de Doctor Hoinaris
Ca mai toi americanii, ale cror opinii s-au format dup cel de-Al Doilea Rzboi Mondial, pn nu de mult Singer de Universitatea din
credeam i eu c, ntre 1939 i 1945, Germania s-ar fi pretat la unele violene nemaiauzite, care ar fi Bucuresti
cauzat moartea unui numr impresionant de oameni. Era i este nc vorba de o idee larg mprtit de
Scrisoare deschisa
opinia public occidental de dup 1945. mprteam aceast impresie ca toat lumea, nu fceam
excepie de la regul.
privind steagurile proprii
mprteam aceast opinie n general, n ceea ce credeam c constituie partea ei esenial, fr s pierd
din vedere c lista crimelor pe care germanii le-ar fi comis, n timpul rzboiului, se subiaz dac
examinm dovezile i argumentele antitezei exterminaioniste, din operele istoricilor i cercettorilor RECENT COMMENTS
tiinifici revizioniti. Un examen critic elementar arat c majoritatea crimelor pe care intelectualii le
consider dovedite (de exemplu, abajururile care ar fi fost fabricate din pielea deinuilor) sunt, de fapt,
altermedia_ro on
pure ficiuni, fr legtur cu realitateaa. Acelai lucru putem spune despre acuzaiile de violene gratuite
i alte tratamente inumane aplicate, chipurile, prizonierilor de rzboi americani i britanici.
(51)
Problema crimelor de rzboi se complic enorm dac lum n consideraie, dup exemplul revizionitilor,
brutalitile comise de aliaii occidentali nu numai pe timpul rzboiului propriu-zis, ci i dup ncetarea altermedia_ro on Tiganii
acestuia. o iminenta bomba politica
Orict ar fi ea, ns, de minuioas, o cercetare de acest tip nu contrazice neaprat legenda celor ase altermedia_ro on Perfidia
milioane de jidani ucii, mai ales, n camere de gazare. Legenda respectiv continu s treac drept propagandei holocaustice
fapt indiscutabil. Exist lucrri revizioniste care nu pun n cauz dect unele din erorile admise, n
general, de toat lumea, care accept sau par s accepte realitatea camerelor de gazare. Majoritatea
Romanilor! Dupa 10 ani, la
oamenilor cu pretenii intelectuale i de educaie pare s accepte teza exterminaionist a camerelor de
fel de actual
gazare. Profesorii specializai n cultura i civilizaia german cred n realitatea camerelor de gazare cu
senintatea cu care accept Piramida lui Keops. Ziaritii americani de toate culorile, progresiti sau tirca valentin on UN
conservatori care adopt poziii foarte diferite cu privire la cel de-Al Doilea Rzboi Mondial i ISRAEL IN ROMANIA?
oportunitatea participrii Americii la el, care se contrazic pe o mulime de alte subiecte, ajung ca prin
minune la un acord total de ndat ce este vorba despre Holocaust. ArCHIVES
Avnd n vedere exploatarea comercial a acestei scorneli de ctre mai
toi oamenii politici contemporani, rolul ei n sprijinul necondiionat, total
i ilogic, pe care Statele Unite l acord Israelului, vreme ndelungat am Select Month
Select Month
avut ndoieli privind aceast chestiune. Puini observatori demni de tot

respectul, ale cror opinii nu se putuser forma n ntregime dup cel de CaTEGOrIES
Al Doilea Rzboi Mondial, negau acestei legende, n mod clar i explicit,
pn i cea mai mic umbr de adevr. John Beaty este un american
distins i erudit, mobilizat nainte de intrarea Americii n rzboi la Serviciul Actiune civica
de Informaii Militare al Statului Major General al Pentagonului. Colonel la AntiSistem
sfritul rzboiului, Beaty a fost unul dintre cei doi redactori ai raportului
Calendar
secret cotidian intitulat G2, publicat zilnic la ora 12, destinat s furnizeze
Administraiei americane, inclusiv Casei Albe, o idee precis cu privire la Cealalta Romanie
situaia lumii, aa cum era ea perceput de Serviciile Speciale americane Ciocnirea civilizatiilor
cu patru ore nainte de publicare. n cartea sa Iron Curtain Over America Coruptie
(1951), John Beaty pune ntr-o situaie dificil i ridicol legenda celor
ase milioane. Din pcate, el rmne la cteva remarci sumare, pe baza Cultura vietii
crora nu se pot trage concluzii definitive. Dar ntruct vin de la unul din Cultura/Contracultura
oamenii cei mai bine informai, cu privire la starea lumii n timpul Economie
rzboiului, observaiile lui nu pot fi ignorate.
Educatie
Specialitatea mea nefiind istoria, m-am pus pe studiul textelor englezeti care combteau nscocirea
holocaustului. Acestea erau, ns, att de puin convingtoare nct mai curnd confirmau, nu infirmau EUtopia
scorneala. Ceea ce am putut reine din ele se reducea la controversa, important i ea, dac au fost ase, Eveniment
cinci, patru sau trei milioane de victime. Am aflat, ns, c, n francez sau german, ar exista publicaii
Familie/Societate
mai interesante. Cunotinele mele n limbile respective nu-mi permiteau dect cel mult lectura unor
articole de matematic. Am sfrit prin a-mi spune c dac publicaiile franceze sau germane ar avea mai General
mult valoare dect cele englezeti, ele ar fi fost traduse de cineva. Prad ndoielilor, la nceputul lui Identitate
1972 m-am pus pe lectura ctorva cri consacrate holocaustului, admind realitatea acestuia ntr-un International
mod mai sistematic dect lucrrile anterior consultate. Pe de alt parte, lectura mea devenea din ce n ce
Istorie alternativa
mai atent, mai sistematic, mai akribeic. M interesau cu deosebire argumentele partizanilor
holocaustului. Din fericire, una dintre primele cri citite a fost The Destruction of the European Jews, Mass-media/Cenzura
de Raul Hilberg. Lectura ei a fost un adevrat oc. Cartea lui Hilberg a reuit ceea ce literatura contrar Mediu/Sanatate
nu reuise. Dei partizan al Holocaustului, Hilberg m-a convins c legenda celor ase milioane de gazai
Minoritati
este o impostur. n plus, lectura crii sale m-a ajutat s ajung a simi, a mirosi de departe mentalitatea
cabalistic ce a imprimat minciunii forma ei de acum standardizat. Cei care vor s fac experiena Noua Ordine Mondiala
trezirii brutale la realitate, vor citi cu interes i ctig cartea lui Hilberg, mai ales paginile 567-571 (ediia Opinii
american). Scepticismul meu privind autenticitatea Holocaustului ieise din faza defensiv. Totui, Orientul Mijlociu
informaiile mele la nceputul lui 1972 erau departe de a fi complete, iar cunoaterea general a
subiectului nu-mi permitea s trag o concluzie. Politica/Servicii secrete
Am luat decizia de a consacra timpul liber documentrii n aceast problem. Subiectul devenea Razboi in Irak
pasionant, descoperirile pe care le fceam mi ntreau decizia i ntreineau entuziasmul. Dup care mi- Religie/Traditii
am procurat o serie de texte n diverse limbi i am consacrat ntreaga var 1972 redactrii unui expozeu
Reportaj/Investigatii
cu privire la mistificarea sau neltoria istoric al crei mecanism intern l demontasem i l nelegeam.
Concluzia la care ajunsesem n 1972 traverseaz aceast carte ca un fir rou, contrazicnd minciunile pe Sondaje
care societatea mi le bgase pe gt. Subiectul m pasiona. n ciuda apelurilor la pruden i a Stiinta/Tehnologie
consideraiilor de ordin practic, am consacrat acestui subiect timpul necesar, toate gndurile i puterea
Uncategorized
mea de nelegere, ajungnd la progrese considerabile fa de literatura existent. Contiina acestui fapt
m ndemna s insist, s merg pn la capt. Consideram ca primordial exigena intelectual de a aduce Yugoslavia/Kosovo
concluziile mele la cunotina publicului, astfel nct acesta s judece el nsui ideile mele despre
monstruoasa neltorie de dup ultimul Rzboi Mondial. Dup zecile de ani de propagand i de TaGS
minciuni, subiectul nu putea fi tratat ntr-un articol de revist sau ntr-o brour, nici ntr-o conferin sau
mai multe. El nu putea fi expus dect ntr-o carte pe deplin consacrat lui i numai lui. Zis i fcut. n
substana ei, cartea a fost scris n vara lui 1972. Apoi, a fost revzut i ameliorat n 1973 i 1974. O 1989 adrian irvin rozei
cltorie n Europa, n cursul lui 1973, i alta la Washington, n acelai an, m-au ajutat s neleg mai Adrian Nastase Alianta
bine anumite aspecte. Practic, la sfritul anului 1974, cartea era terminat. Familiilor din Romania audio
Unii pot spune c nu sunt calificat pentru o cercetare n materie de istorie,
c nu am dreptul s public n acest domeniu. Totui, cnd un intelectual, Auschwitz
de orice specialitate, nelege c, dintr-un motiv sau altul, tiina istoriei Basarabia Ceauescu
accept o minciun monstruoas, datoria lui este denunarea acesteia, Ceausescu Coruptie Crin
oricare i-ar fi propriile competene. Dac, eventual, concluziile sale Antonescu decembrie
contrazic pe cele ale tiinei oficiale, lucrul nu are nici o importan i nu
trebuie s l demoralizeze. n ceea ce m privete, nu este cazul, ntruct 1989 Elie Wiesel
istoricii oficiali nu vor s fac examenul critic al Holocaustului, s-l evrei extermina
examineze sub toate planurile, nu numai din perspectiva crii de fa. Familie/Societate General
Aparent, istoricii oficiali par s confirme i s participe la minciuna
holocaustic, prin lucrri consacrate, de fapt, altor probleme. Nici unul nu holocaust
s-a nvrednicit s scrie un studiu istoric, n care s demonstreze, pe baz inregistrari
de documente irefutabile, fie existena Holocaustului, fie inexistena luib.
Dac el a avut loc cu adevrat, scrierea uneia sau a mai multor cri, care inselatoria ion
s arate clar cum s-au petrecut lucrurile, nu ar trebui s fie dificil, n nici antonescu ion coja
un caz imposibil. ntruct o astfel de carte nu a fost scris, nimeni nu
poate spune precis cine a organizat genocidul, care sfere sau resorturi Ion Iliescu Israel
administrative ale puterii germane ar fi fost implicate n aa numitul jidan jidani Nicolae
Holocaust. Ceauescu Norman Finkelstein
Printre istoricii oficiali, nu s-a gsit unul care s abordeze pe plan tehnic problema Holocaustului: care P.S.D. petre roman Raoul
au fost mijloacele tehnice utilizate n scopul respectiv. Nu cumva unele dintre acestea, crematoriile, de Sorban restitutio in
exemplu, ar putea avea alt explicaie? Dac teza holocaustic st cu adevrat n picioare, de ce nu se integrum revoluie
face lista tehnicienilor implicai n aceast ntreprindere, de ce nu cunoatem numrul victimelor din revolutie
diversele ri, inclusiv data execuiei lor? De ce nu se prezint dovezile tezei oficiale, cu indicarea
motivelor pentru care trebuie s admitem autenticitatea documentelor produse n cadrul unor procese de Romania S.R.I.
excepie, ilegale. Nici un istoric oficial, din nici o ar, nu a gsit de cuviin s ntreprind aceast
Timioara Timisoara
munc. Constatnd falimentul istoriei oficiale, refuzul persistent al istoricilor pltii pentru a-i face
datoria n mod cinstit, oameni de alte specialiti s-au consacrat necesarei munci de dezinfecie
intelectual.
Traian
Cu aceste cteva remarci preliminare, invit cititorul la studiul atent al mistificrii, al NELTORIEI Basescu
SECOLULUI XX. Transilvania
Evanston, Illinois, august 1975c
10th The Encyclopedia Britannica 1902 U.D.M.R Ungaria
NOTE
a. La fel se pune problema n legtur cu oribila scorneal nregistrri
despre spunul fabricat din grsime de jidani. Vedei, de
exemplu, aici: Prof. univ. dr. erban C. Andronescu, METa
Spunul din jidani o fabulaie morbid, AlterMedia,
22.11.2012, pe
http://www.altermedia.info/romania/2012/11/22/sapunul-din-jidani-o-fabulatie-morbida/; i aici: Register
Mark Weber, Simon Wiesenthal: Fraudulent Nazi Hunter, pe Log in
http://www.ihr.org/leaflets/wiesenthal.shtml; Simon Wiesenthal: impostorul nr. 2, pe Entries RSS
http://ro.altermedia.info/romania/2012/12/12/simon-wiesenthal-impostorul-nr-2/. N. red. V.I.Z.
Comments RSS
b. n rstimpul deceniilor scurse de la apariia remarcabilei cri a lui Arthur Robert Butz, NELTORIA WordPress.org
SECOLULUI XX, ali autori oneti i curajoi au nceput s demate aceast cea mai mare neltorie din
Istoria lumii cea mai mare neltorie ntruct o depete pe aceea cu donaia mpratului
Constantin. Dintre acetia, enumerm civa: Robert Faurisson, Les Victoires du rvisionnisme,
December 11, 2006, pehttp://robertfaurisson.blogspot.ro/2006/12/les-victoires-du-
revisionnisme.html; Auschwitz Survivor Claims Elie Wiesel is an Impostor, March 4, 2009, pe
http://www.henrymakow.com/translated_from_the_hungarian.html?; Germar Rudolf, Dissecting the
Holocaust. The Growing Critique of Truth and Memory, pe http://www.barnesreview.org/dissecting-
the-holocaust-the-growing-critique-of-truth-and-memory-p-228.html?cPath=82; Carlo Mattogno,
Auschwitz: Open Air Incinerations, http://www.barnesreview.org/auschwitz-open-air-incinerations-p-

241.html?cPath=82; Santiago Alvarez, Pierre Marais, The Gas Vans: A Critical Investigation, pe
http://www.barnesreview.org/the-gas-vans-a-critical-investigation-p-536.html?cPath=82; Germar
Rudolf, Carlo Mattogno: Auschwitz LiesLegends, Lies, and Prejudices on the Holocaust, accesibil pe
http://holocausthandbooks.com/index.php?page_id=18; David Hoggan, The Myth of the Six Million
(1969), pe https://archive.org/details/TheMythOfTheSixMillion_117; Debating the Holocaust: A New
Look At Both Sides, pe http://www.amazon.com/Debating-Holocaust-Look-Both-
Sides/dp/1591480051/ref=pd_sim_b_2; Richard Harwood: Did Six Million Really Die? The Truth at Last,
pe https://www.vho.org/shop/index.php?main_page=product_info&products_id=329; Don
Heddesheimer: The First HolocaustJewish Fund Raising Campaigns With Holocaust Claims During And
After World War One, pe http://holocausthandbooks.com/index.php?page_id=6.
De asemenea, acribia cercettorilor revizioniti a dus la descoperirea faptului c propaganda holocaustic

a nceput cu un secol nainte de a se statua aceast nscocire la Procesul de la Nrnberg: vedei aici:
140 Occurrences Of The Word Holocaust & The Number 6,000,000 Before The Nuremberg Trials Began
(140 de apariii ale cuvntului Holocaust i ale numrului 6.000.000 nainte ca Procesul de la Nuremberg
s nceap), pe http://balder.org/judea/Six-Million-140-Occurrences-Of-The-Word-Holocaust-And-The-
Number-6,000,000-Before-The-Nuremberg-Trials-Began.php; aici: 256 references to 6,000,000 Jews
prior to the Nuremberg Trial announcement; iar aici se atest c cea mai veche descoperit pn
acum! referire la nscocirea cu cele 6 milioane de evrei dateaz din 1869: 256 Erwhnungen von
6.000.000 Juden vor Bekanntmachung durch die NrnbergerProzesse, pe
http://criticomblog.wordpress.com/2013/04/19/256-erwahnungen-von-6-000-000-juden-vor-
bekanntmachung-durch-die-nurnberger-prozesse/.
Dup cum se vede, Perfidul Albion s-a fcut vectorul aciunii sioniste de denigrare a Romniei prin
propaganda jidneasc proholocaust, folosind faimoasa Encyclopaedia Britannica, unde, n volumul 25,
ediia 1902, se pretinde c i Romnia particip, alturi de Rusia, la degradarea sistematic a ase
milioane de jidani: While there remain in Russia and Rumaniaover six millionsof Jews who are being
systematically degraded Atta timp ct rmn n Rusia i n Romnia peste ase milioane de jidani,
care sunt n mod sistematic degradai Probabil c din Encyclopaedia Britannica a plagiat aceast idee
i culturnicul acad. Rzvan Theodorescu atunci cnd a declarat n Parlament c n Romnia nu a fost
holocaust, dar ea a participat la holocaust (cf. http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?
ids=5307&idm=3,04&idl=1).
c. Vezi ARTHUR ROBERT BUTZ, La Mystification du XXe sicle, Ed. La Sfinge, Roma, 2002, pag. 35-38. N.
red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged camere de gazare, holocaust, inselatoria, John Beaty, mistificarea, revizioniti,
ase milioane
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Valorificarea resurselor naturale prin contracte de impartire a productiei

Cardul cu cip si sfarsitul Libertatii
RECENT POSTS
Inselatoria secolului XX (4) Cuvantul evreu trebuie

scos din uz
despre poponari
NELTORIA SECOLULUI XX (4) limbii, credintei si valorilor
Neamului Romanesc
ARTHUR ROBERT BUTZ
Titlul de Doctor Hoinaris
Episoadele 1, 2 i 3 Causa acordat lui Peter
CAPITOLUL I
Bucuresti
PROCESELE, JIDANII, NAZITII Scrisoare deschisa
I. 1. Procese, ndoieli, nelmuriri privind steagurile proprii
Procesele criminalilor de rzboi organizate de ctigtorii ultimei conflagraii mondiale, contra
germanilor n principal, dar i contra a numeroi japonezi, francezi, romni, unguri etc., au constituit un RECENT COMMENTS
precedent de o incalculabil importan i o manifestare a voinei puterilor victorioase de a nfiina un fel
de competen juridic special, instaurat prin legi i acorduri care nu existau n momentul n care
respectivele legi i acorduri ar fi fost, dup cum se pretinde, violate de puterile Axei. Astfel, n ciuda altermedia_ro on
onorabilelor convenii europene, respectate vreme de secole, prizonierii germani, civili i militari, muli Inselatoria secolului XX
dintre ei personaliti dintre cele mai remarcabile, au trecut printr-o penibil captivitate n minile (51)
Aliailor i au avut parte de o moarte violent, la sfritul unor procese anormale, de excepie. altermedia_ro on Tiganii
Lumea civilizat nu mai vzuse ceva care s semene cu procesele organizate, ntre 1945 i 1949, de o iminenta bomba politica
ctre inamicii Germaniei din timpul rzboiului. Ne putem gndi, desigur, la cazul Ioanei dArc. Dei de altermedia_ro on Perfidia
aceeai natur, acesta nu privete, ns, dect o prizonier izolat, nu un ntreg sistem politico-statal. n propagandei holocaustice
plus, pentru a se putea spla pe mini n faa istoriei, englezii, care, de fapt, organizaser procesul
eroinei i sfintei fecioare franceze, au fcut tot posibilul i chiar imposibilul ca procesul Ioanei dArc s altermedia_ro on Apelul
mbrace caracterul de combatere a ereziei i vrjitoriei, dou crime deja repertoriate i proscrise de
fel de actual
jurisprudena vremii. n plus, procesul se desfura n faa unei instane cretine, a Bisericii impariale i
universale, conform unor reguli preexistente de procedur i de administrare a probelor. tirca valentin on UN
ISRAEL IN ROMANIA?
Statele Unite au fost veritabilul inspirator al procesului de la Nrnberg. Totui, publicul american a fost
totdeauna divizat cu privire la justeea organizrii unor astfel de procese, opiniile cu privire la sentinele
respective au variat i ele. n general, imediat dup rzboi, americanii erau n favoarea proceselor, cu ArCHIVES
excepia, ns, a unor importante personaliti care vedeau altfel lucrurile. n toiul campaniei electorale
din 1946, cu puin naintea spnzurrii principalilor conductori naziti (Gring, Ribbentrop i ceilali), Select Month
Select Month
senatorul Robert A. Taft a pronunat un discurs atacnd baza juridic a procesului i sentinele abia
pronunate. Se pare c acest discurs a deservit partidul su (Republican) n alegerile din acel an. Zece ani
mai trziu, opinia public evoluase. John Kennedy, candidatul care avea s ctige curnd preedinia CaTEGOrIES
Americii, a publicat o carte intitulat Profiles in Courage, care coninea o serie de portrete pe care viitorul
preedinte le considera curajoase, inclusiv pe acela al senatorului Taft, elogiat pentru faptul de a fi fost Actiune civica
contra montajului politico-judiciar de la Nrnberg, opinie mprtit la vremea respectiv de un numr
AntiSistem
important de americani14.
Calendar
Rpirea lui Adolf Eichmann, n 1960, procesul care a urmat la Ierusalim i marea publicitate din jurul Cealalta Romanie
acestei afaceri au inversat din nou direcia de micare a simpatiilor i antipatiilor opiniei publice.
Spectaculoasa inversare, rsturnare chiar, a opiniei publice a fost explicat n fel i chip. Ceea ce trebuie Ciocnirea civilizatiilor
reinut este c n ambiana unei perioade de pace, fr urm aproape din isteria care dominase anii Coruptie
rzboiului, atenia lumii ntregi a fost polarizat pe o poveste deosebit de macabr: asasinarea, n camere Cultura vietii
de gazare, mai ales, a mai multor milioane de jidani (n general se vorbea de ase milioane), de toate
vrstele i profesiile. Aceast vast ntreprindere de asasinate ar fi avut drept scop s debaraseze Europa
de jidani. Cartea lui Gerald Reitlinger, The Final Solution (ed. a II-a, n 1968), prezint n detaliu o Economie
nscenare pe care lumea o credea realitate. n aceeai direcie a fost orientat i cartea lui Raul Hilberg, Educatie
The Destruction of the European Jews (1961). Am mai putea aminti cteva cri de aceeai factur: The
EUtopia
Holocaust (1968), a lui Nora Levin, mai multe cri semnate de Lon Poliakov sau recenta The War
Against the Jews, 1933-1945, publicat de Lucy S. Dawidowicz n 1975. Eveniment
Familie/Societate
S revenim, ns, la procesul de la Nrnberg i la celelalte, cte au fost, pe acelai calapod, ntr-o ar sau
General
alta15. Orice om cinstit trebuie s recunoasc lipsa oricrui fundament juridic al acestor procese. Cu toate
acestea, se pare c un numr important de oameni le consider justificate, ntruct nu ar fi fost vorba de Identitate
judecarea unor excese, cum se comit adesea n timp de rzboi. Natura extraordinar a crimei International
exterminarea jidanilor din Europa implica, pentru ei, natura extraordinar a justiiei. Justiia de la Istorie alternativa
Nrnberg a fost, ns, att de extraordinar nct nu s-a pus problema stabilirii cu adevrat a ceea ce a
Mass-media/Cenzura
avut sau nu a avut loc. Orict de extraordinare ar fi ele, nainte de a fi pedepsite, crimele trebuiesc
stabilite cu adevrat, demonstrate cu dovezi valabile, irefutabile. Mediu/Sanatate
Minoritati
Scopul meu, n aceast carte, nu este de a stabili gradul de cruzime care ar putea justifica gradul de
iregularitate juridic. Voi insista mai ales asupra unui punct despre care nu prea se vorbete i care nu Noua Ordine Mondiala
este important. Oricine i poate da seama c fr elementele furnizate pe parcursul diverselor procese Opinii
din Galaxia Nrnberg, astzi nu ar exista nici o dovad important n sprijinul tezei c ar fi existat cu Orientul Mijlociu
adevrat un program de exterminare a jidanilor. Cei care se ndoiesc de aceasta ar face bine s
examineze sursele de care s-au servit Hilberg i Reitlinger pentru a-i scrie crile. Dac procesele Politica/Servicii secrete
respective nu ar fi avut loc, partizanii tezei exterminaioniste nu ar putea s dovedeasc nimic, nu ar Razboi in Irak
putea furniza nici o dovad valabil privind existena unui program de exterminare a jidanilor. Decizia de Religie/Traditii
a organiza tribunale excepionale pentru judecarea exterminrii jidanilor nu trebuia luat nainte de a
stabili cu precizie c, ntr-adevr, a avut loc aceast exterminare. Suntem ndreptii s credem c
justiia excepional de la Nrnberg a fost pus n scen tocmai n scopul fabricrii de dovezi, pe baza Sondaje
crora s se lanseze, apoi, legenda camerelor de gazare, a mitului holocaustic. Stiinta/Tehnologie
Cei pentru care exterminarea jidanilor este deja o certitudine, vor fi desigur surprini. Trebuie s le-o Uncategorized
spunem, ns, iar ei trebuie s ne asculte, altfel nici o form de via social nu mai este posibil pe Yugoslavia/Kosovo
lume. Exist numeroase argumente care contrazic teza exterminrii jidanilor. Unele dintre aceste
argumente sunt att de simple nct vor surprinde pe cei ce i-au fcut din teza exterminaionist o
TaGS
dogm, o credin, o idolatrie. Cel mai simplu motiv de a fi sceptici cu privire la teza exterminaionist
este c, la sfritul rzboiului, jidanii erau pretutindeni printre noi, nu lipseau de nicieri: nici dintre cei
gsii n lagrele de concentrare, nici din populaia civil din oraele sau localitile mai mici sau mai 1989 adrian irvin rozei
mari, nici din rile ocupate vremelnic de Germania, nici din Germania nsi. Adrian Nastase Alianta
Aceast afirmaie trebuie nuanat. S ne imaginm c un observator din Europa de Vest, la curent cu Familiilor din Romania audio
situaia jidanilor de dinainte de rzboi, i propune s fac un studiu al acestei populaii, ctre sfritul lui
1946, n etapa cnd Europa de Est era inaccesibil. Un astfel de observator-cercettor ar fi gsit
Auschwitz
comunitile jidneti din Italia, Frana, Belgia, sau Danemarca aproape intacte (aceast chestiune va fi Basarabia Ceauescu
abordat pe larg ceva mai departe). Pe de alt parte, observatorul sau cercettorul nostru ar fi constatat Ceausescu Coruptie Crin
lipsa unui numr important de jidani din Luxemburg, Olanda sau Cehoslovacia, ar nc accesibil Antonescu decembrie
occidentalilor n 1946. Situaia jidanilor din Germania i Austria era confuz. Majoritatea acestora
emigraser nainte de rzboi, fr s putem spune cu precizie nici numrul lor, nici ara de destinaie. In
1989 Elie Wiesel
orice caz, muli dintre cei rmai, probabil majoritatea, nu mai locuiau la aceeai adres. Numeroasele evrei extermina
absene care s-ar fi constatat n Germania i Austria ar fi fost compensate de ctre jidanii din lagrele de Familie/Societate General
concentrare (aproximativ 250 00016) i de cei emigrai n SUA, Palestina sau alte ri. Ctre sfritul lui
1946, elementele la dispoziia unui astfel de observator ar fi constituit argumente foarte puternice contra
holocaust
inregistrari
zvonurilor exterminaioniste, crora li se fcuse o mare publicitate spre sfritul rzboiului i pe durata
procesului de la Nrnberg. De-a lungul sfertului de secol ce s-a scurs dup procesul de la Nrnberg17, inselatoria ion
sentimentul de ndoial cu privire la realitatea exterminrii s-a ntrit i a devenit pentru muli cercettori
o certitudine absolut c germanii nu au avut nici un program de exterminare a jidanilor ca jidani.
antonescu ion coja
Ion Iliescu Israel
Curentul intelectual de revizuire a celor afirmate de nvingtori (cu privire la exterminarea jidanilor pe
timpul rzboiului) imediat dup rzboi i pe parcursul Procesului de la Nrnberg s-a ntrit n toi aceti jidan jidani Nicolae
ani dei, practic, foarte puini au fost autorii care au scris n acest sens. Nu cunosc dect un singur autor Ceauescu Norman Finkelstein
serios18, francezul Paul Rassinier, mort n 1967. Acesta a publicat n 1949 prima parte a Minciunii lui
Sorban restitutio in
Ulise, n care povestete viaa sa de prizonier politic de stnga la Buchenwald i Dora, din 1943 pn n
1945. Dei primit cu destul simpatie, cartea a indispus pe muli, care ns nu au ndrznit s se
integrum revoluie
manifeste n mod deschis. Anul urmtor, ns, n 1950, Rassinier a publicat i partea a II-a a Minciunii lui revolutie
Ulise, un studiu critic al literaturii concentraionare n care pune la ndoial existena camerelor de
gazare. Este nc prea devreme pentru a pronuna o concluzie definitiv cu privire la camerele de
Romania S.R.I.
gazare, considera Paul Rassinier n 1950. Minciuna lui Ulise a provocat o violent campanie de pres Timioara Timisoara
contra lui Rassinier. S-a ajuns la un proces n care autorul, prefaatorul i editorul au fost mai nti
achitai, apoi condamnai la amenzi, nchisoare cu suspendare i plata unor despgubiri usturtoare. n Traian
ultim instan, dup un slalom judiciar de mai muli ani, Curtea Suprem francez a achitat att autorul,
ct i prefaatorul (Albert Paraz, N.T.) i editorul. n 1955, cele dou pri ale Minciunii lui Ulise au fost
Basescu
republicate ntr-o a II-a ediie, cu care ocazie au fost introduse fragmente din ce n ce mai critice cu Transilvania
privire la camerele de gazare. Ediia cea mai curent astzi (1974-1975, N.T.) este cea de a V-a, din
1961, destul de greu de procurat i ea. n acelai an (1961) Rassinier a mai publicat un mic volum
U.D.M.R Ungaria
complementar: Ulise trdat de ai si (Ulysse trahi par les siens), volum care reunete trei eseuri, din care vatican Victor Ponta
nregistrri
vedem cum, cnd i de ce Rassinier a adoptat poziii din ce n ce mai critice i mai negative18 cu privire
la camerele de gazare. Ultimul capitol cuprinde textul unei conferine inut de Rassinier n mai multe
orae din Germania i Austria, la nceputul lui 1962, cu puin naintea declanrii afacerii Eichmann. Dup METa
ctva timp, tot n 1962, Rassinier a publicat Veritabilul Proces Eichmann, un studiu general despre
pretinsele camere de gazare n context istoric i politic. La acea dat, n 1962, Rassinier ajunsese la o
Register
concluzie definitiv cu privire la aa numita exterminare a jidanilor. Dup el, este vorba de o minciun
Log in
istoric, cea mai tragic i mai macabr impostur a tuturor timpurilor19. Pentru a ajunge la aceast
concluzie, Rassinier a adoptat dou metode fundamentale: metoda materialist i studiul demografic. Entries RSS
Prin metoda materialist nelegem studiul dovezilor executrii masive a jidanilor prin gazare sau alte Comments RSS
mijloace, despre care se pretinde c ar fi fost folosite de germani de-a lungul rzboiului. Practic, metoda
WordPress.org
materialist nseamn examinarea i analiza dovezilor, argumentelor i mrturiilor prezentate n cadrul
proceselor pentru crime de rzboi i contra omenirii. Metoda materialist mai nseamn analiza acestor
dovezi aa cum au fost ele interpretate n cadrul literaturii exterminaioniste, de un Hilberg sau Reitlinger
de exemplu, sau aa cum au fost adesea completate cu elemente de prob sau dovad similare. n
Veritabilul Proces al lui Eichmann, Rassinier a fcut o prim tentativ de examinare a problemei
demografice, pe care o va aprofunda doi ani mai trziu (n 1964) n Drama Jidanilor Europeni20. n 1965,
Rassinier public Operaiunea Vicarul, o critic a piesei lui Rolh Hochhuth, Vicarul.
Precizm c este necesar verificarea i controlul manierei n care Rassinier utilizeaz i interpreteaz
sursele de care dispune. Unele dintre acestea pot fi identificate, altele sunt ndoielnice. Uneori Rassinier
comite anumite erori, fr consecine cu privire la concluziile sale. O astfel de eroare, de exemplu, este
prezentarea lui Hanson Baldwin, de la New York Times, ca expert n materie de populaie jidoveasc.
Nu cred c New York Times a avut vreodat, printre cadrele sale, un expert n acest domeniu. O alt
eroare de apreciere a lui Rassinier este ideea lui c majoritatea jidanilor americani sunt anti-sioniti, c
susin American Council for Judaism, organizaie antisionist care nu a avut niciodat o importan
politic real. Rassinier rmne, ns, un pionier curajos ntr-un domeniu necunoscut. Cu toate
imperfeciunile operei sale, orice om de bun credin care va citi vreuna dintre crile lui va deveni cel
puin sceptic cu privire la teza exterminaionist. Tradus destul de repede n german, spaniol i
italian, Rassinier a trebuit s atepte muli ani traducerea n englez21.
Dup Rassinier, Josef Ginsburg (sub pseudonimul J. G. Burg) a publicat trei cri: Schuld und Schicksal
(1962), Sndenbcke (1967), i NS-Verbechen (1968). Crile lui Ginsburg nu sunt rezultatul unei
cercetri personale aprofundate. Opiniile sale se bazeaz pe ceea ce a citit n ziare i pe experiena
personal de deportat cu ntreaga familie, pe timpul rzboiului, n teritoriile din Rsrit, ocupate
deopotriv de nemi i de romni. Dup rzboi, Ginsburg i ntreaga sa familie au emigrat n Israel, unde
a devenit anti-sionist, din care cauz s-a rentors n Europa, stabilindu-se ca legtor de cri la Mnchen.
El consider c numeroi jidani au murit din cauza efectelor combinate ale politicii naziste generale i a
condiiilor dificile din timpul rzboiului; totui, crede el, guvernul german nu a plnuit niciodat
exterminarea jidanilor din Europa. Ct despre cifra ritual de ase milioane, Ginsberg se exprim cu un
dispre total. El nu este sigur de existena camerelor de gazare, dar crede c foarte muli jidani au
pierit din cauza epidemiilor, pogromurilor, a raidurilor aeriene i a execuiilor de partizani. El d o
estimare maxim posibil de aproximativ trei milioane de victime, prevenindu-ne. ns. c cifra real ar
putea fi mult mai mic. Din cauza eforturilor i a pasiunii sale pentru adevr, om de talie mrunt i
ajuns la o vrst naintat, Ginsburg a fost violent btut de un comando sionist, n cimitirul jidnesc din
Mnchen, cu ocazia unei vizite la mormntul soiei sale.
n 1969 a aprut, n SUA, The Myth of the Six Million, semnat Anonim. Putem vorbi favorabil despre
aceast carte, care mi-a semnalat, pentru prima dat, existena lui Paul Rassinier. Ea conine, ns, o
serie de erori grave care arat c nu este suficient ca ideea general a unei cri s fie just pentru ca, n
final, cartea rezultat s fie ntr-adevr impecabil. Cei ce au utilizat anumite argumente din aceast
carte, n cadrul unor controverse publice, au neles probabil c este n interesul lor i al adevrului istoric
s se informeze mai bine i pe ct posibil la surse serioase, demne de crezare.
Etapa urmtoare a fost marcat de publicarea, n Germania, a crii lui Emil Aretz, Hexen-Einmal-Eins
einer Lge. Se pare, ns, c abia a doua ediie a acestei cri (Mnchen, 1973) s-a bucurat de o difuzare
ct de ct semnificativ.
Critica pe care Aretz o face exterminrilor nu trece mult de Rassinier, pe care, de altfel, se sprijin,
furniznd, ns, i unele elemente noi. Interesul major al acestei cri st n pledoaria cald i curajoas
n favoarea poporului german. Absurda i injusta continuare a proceselor tip Nrnberg n Germania,
absena oricrei prescrieri a presupuselor crime (care putea fi ateptat din partea unei societi
normale, de oameni liberi, cu depline drepturi ceteneti) a avut o consecin care nc nu a fost pus
suficient n lumin: participanii la rzboi i martorii nc n via ai evenimentelor s-au abinut s fac
vreo declaraie, s scrie, s povesteasc, s in conferine cu privire la cele petrecute cu adevrat pe
timpul rzboiului. Cei mai muli au preferat s i prelungeasc anonimatul, s nu atrag atenia asupra
lor, s nu se manifeste n nici un fel. Civa oameni de mare curaj s-au gsit totui. Cel mai important
dintre acetia pare s fie Thies Christophersen, autorul brourii Die Auschwitz Lge. Christophersen a fost
la Auschwitz, ntre ianuarie i decembrie 1944. Mrturia sa cuprinde o serie de amintiri de cel mai mare
interes, exprimnd convingerea c la Auschwitz nu a avut loc nici un fel de exterminare. A fost publicat
abia n 1973, la aproape 30 de ani dup rzboi. Anul urmtor a fost tradus n englez. Christophersen a
fost urmat de Wilhelm Stglich, doctor n drept, magistrat n timpul rzboiului, mobilizat n final ntr-o
unitate antiaerian nu departe de Auschwitz, fapt care i-a permis vizitarea lagrului cu diverse ocazii22.
La sfritul lui 1973, Austin J. App, profesor de englez, la pensie, n Maryland, a publicat o scurt brour
The Six Million Swindle. Anul urmtor, 1974, Wolf Dieter Rothe a publicat un prim volum din studiul su
Die Endlsung der Judenfrage. Ceva mai trziu, tot n 1974, Richard Harwood public, n Anglia, o
brour intitulat Did Six Million Really Die? Broura lui Harwood este convingtoare, dei are cteva
puncte slabe ntre altele cititorul este rugat s-l citeasc pe Rassinier, pentru a-i face o idee definitiv.
n numrul din noiembrie 1974 al influentei reviste britanice Books Bookmen, Colin Wilson a fcut o
recenzie favorabil acestei brouri, declannd o controvers care s-a prelungit mai multe luni n paginile
publicaiei respective.
La nceputul lui 1975, Harry Elmer Barnes traduce i public ntr-o mic editur american The Drama oh
the European Jews, de Paul Rassiniera.
NOTE
14 KENNEDY, Profiles in Courage, pp. 216-219 n ediia din 1955; pp. 236-239 n ediia din 1964,
Memorial Edition.
15. Procesul banditesc al marealului Ion Antonescu i al celorlali patrioi romni se nscrie perfect n
aceast categorie. (N.T.).
16. GRAYZEL, A History of the Jews, Jewish Publication Society of America, Filadelfia, 1947, p. 792.
17. Ca, de altfel, i de-a lungul celor aproape 40 de ani de dup publicarea acestei cri. (N.T.).
18. Autorul se neal. Rassinier nu a fost singurul. Putem aduga elveianul Gaston-Armand Amaudruz cu
volumul su Ubu la Nrnberg i francezul Maurice Bardche cu dou cri: Nuremberg sau Pmntul
Fgduinei i Nuremberg sau falsificatorii de bani, ambele aprute n 1950. n plus, n toat etapa de
dup ultimul Rzboi Mondial, G. A. Amaudruz a publicat la Lausanne revista bilunar Courrier du
Continent, pentru care tribunalul de la Nrnberg a fost a fost o instituie inter-aliat de linaj judiciar al
poporului german, de manipulare i dezinformare a ntregii lumi, o insult i o ruine pentru omenire.
(N.T.).
19. RASSINIER(1961), pp. 9, 175 ; (1962), p. 112.
20. Din pcate, Drama jidanilor europeni nu este disponibil n romn. Drama lor este, ns, real,
profund resimit de unii ca nevoie ardent de o dram dramatic, motiv de jelanii, de cereri peste
cereri de despgubiri, din partea unui popor sau altul. Drama, ns, nu pic totdeauna din cer, chiar
de o caui cu lumnarea. n cazul de fa, cu ct priveti mai atent, cu att e mai clar c dram-i nu-i
dram. Dram-i cnd i dram, dar i mai dram cnd i crap buza dup dram! Ca-n povestea lui
Pstorel, la impozitele socialiste dup venit: N-am venit c am venit, am venit c n-am venit!, ceea ce,
recunoatem, este o dram pentru percepia ahtiat, prin definiie, dup venituri. Pentru cei la care ne-
am putea gndi, lipsa dramei este exact o problem de venituri. Contientizarea de ctre omenire a
dramaticei dedramatizri va avea consecine dramatice pentru veniturile unui anumit Stat, nscut dintr-o
dram fictiv. Pentru omenire, ns, consecinele nu pot fi dect fericite, ceea ce, dup 70 de ani de
tragic minciun, este chiar o veste bun. Nu va fi chiar prima dram ce sfrete-n n comedie. (N.T.).
21. ntre timp, cele mai multe dintre crile lui Rassinier au fost traduse n numeroase limbi. n limba
romn, deocamdat, a fost tradus numai Minciuna lui Ulise, Editura Citete i d mai departe, filiala
Internet a Librriei Romneti Antitotalitare din Paris. (N.T.).
22. Nation Europa, vol. 23, oct. 1973, p. 50, aug. 1975, p. 39. Agresiunea contra lui Ginsburg este bine
cunoscut, fiind menionat de App, p. 20.
a. Vezi ARTHUR ROBERT BUTZ, La Mystification du XXe sicle, Ed. La Sfinge, Roma, 2002, pag. 39-45. N.
red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged camere de gazare, Gerald Reitlinger, holocaust, inselatoria, John Beaty,
mistificarea, Nrnberg, Paul Rassinier, Raul Hilberg, revizioniti, Robert A. Taft, ase milioane
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
vdvideosoft_test_button
eosoft_youtube_video_downloader_button
dvdvideosoft_youtube_mp3_downloader_button
dvdvideosoft_youtube_iphone_downloader_button
dvdvideosoft_youtube_ipod_downloader_button
dvdvideosoft_youtube_dvd_downloader_button
dvdvideosoft_youtube_video_downloader_ex_button
dvdvideosoft_youtube_mp3_downloader_ex_button
dvdvideosoft_youtube_iphone_downloader_ex_button
dvdvideosoft_youtube_ipod_downloader_ex_button
dvdvideosoft_youtube_dvd_downloader_ex_button
dvdvideosoft_youtube_video_downloader_put_url_button
dvdvideosoft_youtube_mp3_downloader_put_url_button
dvdvideosoft_youtube_iphone_downloader_put_url_button
dvdvideosoft_youtube_ipod_downloader_put_url_button
dvdvideosoft_youtube_dvd_downloader_put_url_button
AlterMedia Romnia
Cardul cu cip si sfarsitul Libertatii Tezaurul Romaniei: lucruri pe care Bruxelles-ul nu ar vrea sa le aflati
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episoadele 1, 2, 3 i 4 Titlul de Doctor Hoinaris
I. 2. Ci jidani?
n acest capitol introductiv ne limitm la trecerea rapid n revist a principalelor probleme n materie de Bucuresti
demografie. Abia, apoi, vom arta n ce fel trebuie considerate aceste probleme, rmnnd ca pentru Scrisoare deschisa
ntregul rspuns cititorul s parcurg ntreaga carte. Problemele inerente unui studiu demografic domnului Klaus Iohannis
comport o serie de aspecte dificile. Toate datele iniiale de dup rzboi, cu privire la jidanii din Rusia, privind steagurile proprii
Polonia, Romnia, Ungaria, Bulgaria i alte ri, provin exclusiv din surse private jidneti, sau din surse
comuniste. Apoi, se pare c se poate ajunge la rezultatul dinainte dorit, cu condiia de a consulta surse
convenabil alese, printre cele de dinainte i de dup rzboi.
RECENT COMMENTS
Conform studiului realizat n 1939 de ctre Arthur Ruppin, profesor de sociologie jidoveasc la
altermedia_ro on
Universitatea Ebraic din Ierusalim, numrul total al jidanilor din lume, n 193823, ar fi fost de Inselatoria secolului XX
16.717.000. Mort n 1943, Ruppin era i este considerat expertul cel mai avizat n materie, lucru normal (51)
dac avem n vedere numeroasele lucrri publicate pe aceast tem. Se nelege, ns, i motivul pentru
altermedia_ro on Tiganii
care alte sursele anterioare rzboiului au tendina de a nu se deprta prea mult de estimrile lui Ruppin.
o iminenta bomba politica
Estimarea Comitetului jidovesc american pentru anul 1933, publicat n World Almanac din 1940, este de
15.315.359. Pentru anul 1945, acelai World Almanac public o estimare de 15.912.089 (p. 367). altermedia_ro on Perfidia
Almanahul nu indic nici o surs. Se pare c aceast estimare se bazeaz pe un fel de recensmnt propagandei holocaustice
religios. World Almanac din 1946 d pentru anul respectiv (1946) o estimare de 15.753.638, cifr altermedia_ro on Apelul
confirmat de ediiile almanahului din anii urmtori: ediia 1947, p. 478, ed. 1948, p. 572, ed. 1949, p. Romanilor! Dupa 10 ani, la
289. World Almanac din 1948 (p. 249) ne d, de asemenea, estimarea Comitetului jidovesc american fel de actual
pentru 1938 (sic) de 15.688.259, n vreme ce World Almanac din 1949 (p. 204) raporteaz, din nou,
tirca valentin on UN
cifrele Comitetului jidovesc american, calculate n 1947-1948: 16.643.120 n 1939 i 11 266 000 n 1947.
ISRAEL IN ROMANIA?
Fa cu toate aceste cifre, nu putem s nu inem seam i de estimrile lui Hanson Baldwin, expert
militar al ziarului New York Times, publicate ntr-un articol din 1948, n legtur cu rzboiul israelo-arab ArCHIVES
care sta s izbucneasc la acea dat.
Estimrile lui Baldwin se bazeaz pe informaiile disponibile la sediul Naiunilor Unite mai ales. Ele dau o Select Month
Select Month
cifr cuprins ntre 15 pn la 18 milioane de jidani pentru ntreaga lume. De asemenea, n articolul su
din New York Times, Baldwin furnizeaz o serie de cifre precise cu privire la jidanii din Palestina sau din CaTEGOrIES
Orientul Apropiat, arabii din Palestina sau n ntregul lor, numrul total de musulmani24 etc.
Aceast scurt prezentare ne d o idee despre incertitudinile oricrui studiu demografic. Dac privim bine Actiune civica
cifrele i ncercm s ptrundem cu adevrat n inima subiectului, constatm c cifra de 11 la 12 milioane AntiSistem
pentru populaia mondial jidoveasc de dup rzboi trebuie neaprat acceptat i susinut dac vrem
Calendar
s meninem teza exterminrii. Aceast cifr este, ns, foarte vulnerabil n dou puncte. Primul se
refer la ansamblul statisticelor pentru Statele Unite, al doilea la ansamblul statisticilor pentru Europa Cealalta Romanie
Oriental. Ambele, dar mai ales ultimul aspect prezint incertitudini insurmontabile. S ne ocupm mai Ciocnirea civilizatiilor
nti de Statele Unite. Cifrele recensmntului populaiei americane sunt urmtoarele25: Coruptie
ANUL POPULAIA Cultura vietii
1920 105.710.620
Economie
1930 122.775.046 Educatie
1940 131.669.275 EUtopia
Eveniment
1950 150.697.361
Familie/Societate
1960 179.300.000
General
Ct privete populaia jidoveasc a Statelor Unite, Jewis Statistical Bureau (filial a C. J. A. sau a Identitate
Synagogue of America), al crui director este H. S. Linfeld, d urmtoarele cifre26: International
ANUL POPULAIA jidoveasc Istorie alternativa
Mass-media/Cenzura
1917 3.388.951
Mediu/Sanatate
1927 4.228.029 Minoritati
1937 4.770.647 Noua Ordine Mondiala
Opinii
1949 5.000.000
Orientul Mijlociu
1961 5.530.000 Politica/Servicii secrete
Toate cifrele privind populaia jidoveasc a Statelor Unite provin de la aceeai surs (Linfield). Creterea Razboi in Irak
populaiei jidoveti a Statelor Unite este de 40,8 ntre 1917 i 1937, n vreme ce creterea total a Religie/Traditii
populaiei americane ntre 1920 i 1940 este de 24,6. Diferena este explicabil ntruct imigraia
jidneasc a fost considerabil n perioada respectiv. Totui, imigraia jidoveasc n Statele Unite pune
probleme specifice. Pentru anii 1938-1943 i 1946-1949 (anii finali inclui), American Jewis Yearbook Sondaje
indic o imigraie jidneasc net de 232.191 de persoane27. Se pare c nu exist niciun fel de cifre Stiinta/Tehnologie
pentru anii 1944 i 1945. De remarcat, ns, c exact n aceti ani, 1944 i 1945, au fost admii, ntr-un Uncategorized
numr excepional de mare, foarte muli jidani, n afara procedurii normale de admitere a imigranilor.
Yugoslavia/Kosovo
S-a pretins c ar fi vorba numai de 1.000 de jidani ptruni
n America prin aceast procedur excepional, un grup TaGS
compact cazat n lagrul de concentrare de la Oswego
(statul New York) i care, n mod normal, nu erau
susceptibili de a fi acceptai n Statele Unite. Era vorba, din 1989 adrian irvin rozei
cte se spune, de un gest special din partea Statelor Unite, Adrian Nastase Alianta
pentru a uura problema refugiailor. Acest episod apare, Familiilor din Romania audio
ns, n ochii multor cercettori drept extrem de bizar i de
suspect. n loc de a ncerca rezolvarea misterului prin Auschwitz
gsirea amplorii imigraiei jidoveti este, poate, preferabil Basarabia Ceauescu
s presupunem c creterea populaiei jidoveti ntre 1937 Ceausescu Coruptie Crin
i 1957 a fost cel puin egal cu creterea aceleiai populaii Antonescu decembrie
ntre 1917 i 1937. Aceast supoziie este ct se poate de rezonabil, mai ales dac inem seama de
unele fapte precise. Printre acestea, motivele care au determinat 1,5 milioane de jidani s emigreze n 1989 Elie Wiesel
Palestina, pe durata rzboiului i dup aceea, motive care, fr ndoial, au determinat pe muli s evrei extermina
aleag Statele Unite ca destinaie! Pe de alt parte, lucru i mai important, nu exista nici o limit Familie/Societate General
naional sau rasial n ceea ce privete imigrarea jidanilor, limite ce existau i exist nc pentru orice
ali candidai la stabilirea pe pmnt american. holocaust
inregistrari
Conform presupunerii noastre legitime i rezonabile, n anul 1957 ar fi trebuit s avem 6.678.000 de
jidani i nu doar 5.300.000, cum se pretinde. Fa de cifra oficial pentru anul 1957, ar fi vorba, deci, de inselatoria ion
aproximativ 1.400.000 de jidani trecui sub tcere. Pentru motivele artate, avem convingerea c, de
fapt, sunt trecui sub tcere mult mai muli. ntre anii 1937 i 1957, jidanii au cunoscut cele mai mari antonescu ion coja
deplasri de populaie din ntreaga lor istorie. Pe de alt parte, schimbnd modul de calcul, am putea Ion Iliescu Israel
adopta cifrele statistice la nivelul lor inferior i presupune c cei 4.770.647 de jidani din 1937 au sporit n
acelai ritm ca ntreaga populaie american ntre 1940 i 1960. Dac lum n calcul aceast a doua
jidan jidani Nicolae
Ceauescu Norman Finkelstein
ipotez, numrul total al jidanilor americani n 1957 ar fi trebuit s fie de 6.500.000, la care, desigur, mai P.S.D. petre roman Raoul
putem aduga cel puin 300.000 pentru cei nou sosii n America, n acest interval. Obinem, astfel, un Sorban restitutio in
total de 6.800.000 de jidani americani n anul 1957. Oricare ar fi, deci, metoda de calcul, se ajunge cam
integrum revoluie
la acelai rezultat. Statisticile americane pe anul 1957 trec sub tcere un numr de aproape 1,5 milioane
de jidani. revolutie
Principalul neajuns al statisticilor populaiei jidneti din Statele Unite este rata de cretere inexplicabil de Romania S.R.I.
joas ntre 1937 i 1939, lucru cu att mai greu de neles cu ct inem seam mai mult de micarea Timioara Timisoara
Traian
record a jidnimii mondiale n aceti ani i de politica american extrem de liberal n ceea ce privete
imigrarea jidanilor. Aspectul cel mai delicat al problemei demografiei jidneti se ntlnete, ns, n
Europa de Est. Pentru a evita orice confuzie, se cuvine s inem seam de importantele schimbri de
frontiere care au avut loc n Europa Oriental n secolul XX. Basescu
Transilvania
U.D.M.R
Figura n 1 reprezint o hart a Europei n ajunul Primului
Rzboi Mondial (1914-1918), iar figura n 2 reprezint Ungaria
harta Europei n ianuarie 1938. Cea de a doua figur vatican Victor Ponta
reprezint, deci, Europa de dup tratatele de la Versailles i nregistrri
Trianon, nainte ca Hitler s nceap achiziiile sale
teritoriale. Figura n 4 reprezint harta Europei postbelice.
Principala schimbare de frontiere, dup Al Doilea Rzboi
METa
Mondial a fost deplasarea ctre Apus a frontierei sovietice,
prin anexarea celor trei ri baltice (Lituania, Letonia, Register
Estonia) i a unor importante teritorii din Romnia, Polonia,
Log in
Cehoslovacia, Prusia Oriental. Polonia a primit, n schimb,
restul Prusiei Orientale i anumite pri din Germania Oriental, astfel c graniele ei s-au deplasat spre Entries RSS
Apus, de parc ar fi fost pe rotile. Comments RSS
WordPress.org
H. S. Linfield i American Jewis Committee au publicat, n World Almanac din 1948 (p. 249), estimri cu
privire la populaia jidoveasc a Europei Orientale n 1938. Cifre cu privire la etapa de dup rzboi (1948)
au fost publicate n acelai World Almanac (1949), p. 204:
1938 1948
Bulgaria 48.398 46.500
Ungaria 444.567 180.000
Polonia 3.113.900 105.000
Romnia 900.000 430.000
U.R.S.S. 3.273.047 2.032.500
TOTAL 7.779912 2.794.000
Totalul pierderilor jidoveti n Europa Oriental ar fi fost, deci, de 4.985.912 persoane. Cifrele pentru
U.R.S.S., n ambele cazuri, cuprind att jidanii din cele trei republici baltice, ct i pe cei din Asia
sovietic. Cifrele pe 1938 corespund destul de bine cu cele publicate de profesorul Ruppin, nu mult
nainte de izbucnirea celui de Al Doilea Rzboi Mondial. n msura n care legenda exterminrii se sprijin
pe statistici ale populaiei, ea se sprijin exact pe acestea sau pe altele echivalente. Din pcate, aceste
cifre sunt lipsite de orice semnificaie. Observatorul i cercettorul occidental nu dispune de nimic pentru
a controla veridicitatea acestor cifre, ca s nu vorbim de exactitatea lor ca atare. Cercettorul occidental
trebuie ori s accepte cu ochii nchii cifrele avansate de jidani sau de comuniti (mai ales de ultimii), ori
s resping n bloc aceste cifre, ntruct ele nu sunt argumentate cu seriozitatea i scrupulozitatea
tiinific necesar. Putem accentua i mai mult obieciunea noastr asupra acestui punct lund n
consideraie o rezerv pe care cititorul ar putea s o formuleze. Pare extrem de ndrzne i de nefiresc
s afirmi cvasi-dispariia total a jidanilor polonezi, fr ca o dispariie important a acestora s se fi
produs efectiv. Aceasta poate s par o obiecie important i cu temei.
Ce rmne, ns, din ea dac lum n consideraie faptul c

o mare parte din teritoriul considerat polonez n 1938
devenise sovietic n 1945? Jidanii polonezi din teritoriul
ocupat de sovietici (ca i cei care au fugit din faa ofensivei
germane n primele 17 zile de rzboi) ar fi putut foarte bine
s dispar ntre septembrie 1939 i iunie 1941. Sovieticii,
de exemplu, i-ar fi putut dispersa la Est, unde muli vor fi
fost absorbii finalmente de Uniunea Sovietic. Cei care,
eventual, nu au dorit s rmn n URSS au putut emigra n
Palestina, Statele Unite sau, ntr-o anumit msur noua
Polonie sau alte ri. Asta s-a i petrecut, probabil, cu jidanii
existeni n Polonia nainte de rzboi. Orice s-ar spune
despre politica sovietic cu privire la jidani, s zicem ncepnd cu 1950, este clar pentru toat lumea c,
imediat dup rzboi, Uniunea Sovietic nu numai c nu i-a persecutat, dar chiar i-a ncurajat s se
stabileasc i s se integreze n societatea sovietic. Se tie c numeroi jidani polonezi au fost integrai
nc din timpul rzboiului i imediat dup acesta. Este, ns, dificil, aproape imposibil s dm cifre ct de
ct exacte. Reitlinger examineaz aceast problem i ajunge la cifra de 700.000, fr s ne spun de ce
aceast cifr nu poate fi mult mai mare. El arat c dovezile pe care le utilizeaz n materie de
exterminare a jidanilor n Rusia (documente presupuse n limba german) indic exterminarea a aproape
aceluiai numr de jidani sovietici. Pe aceast baz, Reitlinger deduce n mod corect c, ntre 1936 i
1946, populaia jidoveasc sovietic ar fi putut spori28. Aceast important concesie din partea autorului
Soluiei finale (The Final Solution) arat c reticena noastr n a accepta cifrele comuniste nu trebuie
considerat ca motivat numai de necesitile propriei noastre teze. Cifrele n chestiune sunt ct se poate
de nesigure i de suspecte. Sovieticii afirm c populaia lor jidoveasc a sczut cu 38 la sut, n ciuda
anexrii unor teritorii bine populate cu jidani. Dat fiind c n U.R.S.S. jidanii beneficiau de recunoaterea
legal a naionalitii lor, putem spune c sovieticii posed cifre exacte i cunosc perfect numrul de
jidani cu care s-au pricopsit dup rzboi, dar au decis (dup Reitlinger, dac cititorul nu vrea s
mprteasc opinia noastr) s anune o cifr incredibil de mic, redus cu 38 la sut fa de populaia
lor jidoveasc anterioar rzboiului. Ziarul Jewish Chronicle (Londra), din 15 februarie 1980 i Comitetul
Jidanilor din SUA (A. J. C.) contest cifrele moscovite, afirmnd c autoritile sovietice au un interes
material s exagereze pierderile n rndul populaiei jidoveti. Nu putem acorda ncredere nici cifrelor
prezentate de celelalte ri din Europa de Est. Cercetarea existent mai pertinent aparine demografului
Leszek A. Kosinski29, de la Universitatea Alberta (Canada), care a studiat schimbrile ntregii structuri
etnice din partea central i oriental a Europei (fr Germania, nici U.R.S.S.) pentru etapa1930-1960.
Iat cum explic Leszek A. Kosinski dificultile extreme cu care se confrunt statistica de baz:
Criteriile de compilare difer de la o ar la alta i nu sunt totdeauna precise. n principiu, se utilizeaz
dou tipuri de criterii de compilare: criterii obiective, de exemplu limba, apartenena cultural, religia;
apoi criteriile subiective, care se sprijin pe declaraiile persoanelor chestionate. Fiecare criteriu are
avantajele i inconvenientele sale. Criteriile obiective nu indic naionalitatea dect indirect i sunt greu
de aplicat n cazurile marginale (persoanele bilingve, de exemplu). Aceleai inconveniente apas asupra
criteriilor subiective. Presiunile exterioare i oportunismul pot influena rezultatele, mai ales cnd
sentimentul naional nu este dezvoltat pe deplin i cnd un rspuns cinstit poate antrena consecine
neplcute. Datele oficiale nu sunt deci totdeauna demne de credin, fr s mai socotim c uneori sunt
falsificate deliberat, lucru constatat de altfel. Ceea ce se mai poate spune este c datelor oficiale nu li se
poate acorda aceeai ncredere sau nencredere de la o ar la alta, veridicitatea lor depinznd mult de
politica naional a fiecrei ri. Bineneles, Kosinski s-a interesat ndeaproape de populaia jidoveasc
i a prezentat cifre comparabile n general cu cele artate mai sus, pentru populaia jidoveasc de
dinainte de rzboi. Totui, datele furnizate de Kosinski sunt att de puin sigure cu privire la jidani nct l-
au determinat s renune la a da vreo cifr sau estimare oarecare cu privire la etapa considerat, dei
pentru alte grupuri bine determinate, de exemplu pentru igani, a dat anumite cifre, dei mai puin
semnificative statistic dect numrul de jidani care, conform legendei exterminaioniste, ar fi supravieuit
n Europa de Est. ntr-o manier general, Kosinski accept legenda exterminrii prezentnd un grafic
care arat o diminuare considerabil a populaiei jidoveti pentru ri ca Polonia, Ungaria, Romnia sau
Cehoslovacia. El arat c pierderile combinate de populaie, datorate rzboiului, din ri ca Iugoslavia,
Polonia i Germania de Est ar fi fost ntre 12,5 i 14 milioane de oameni, dar nu descompune acest total
pentru fiecare ar respectiv n parte, trimindu-ne la statisticile din Population Changes in Europe
Since 1939, de Gregory (Grzegorz) Frumkin, ale crui cifre cu privire la jidani provin din American Jewish
Congress, de la Zionist Organisation of America i de la Centrul de Documentare Jidneasc
Contemporan (CDJC.) din Paris. Kosinski nu ajunge la nici o cifr precis cu privire la jidani, lucru
normal i de ateptat, dac avem n vedere dificultile pe care el nsui le-a semnalat. Cifrele Ungariei
comuniste cu privire la grupurile etnice se bazeaz pe limb; cele provenind din Polonia, Cehoslovacia
sau Romnia (comuniste) se bazeaz pe naionalitate, indiferent de sensul dat acestei noiuni de la o
ar la alta. Kosinski se vede n neplcuta obligaie de a se scuza pentru utilizarea statisticilor oficiale din
aceste ri, orict de imprecise ar fi ele.
n capitolul VI vom reveni asupra problemei demografice, mai ales n ceea ce privete Polonia. S nu
uitm, ns, c, n chiar rile occidentale, problema recensmntului jidanilor nu este de loc simpl,
comportnd numeroase dificulti din cauza absenei oricrei baze legale, rasiale sau religioase cu privire
la definiia precis a noiunii de jidan. De exemplu, statisticile de care dispune Reitlinger indic 300.000
de jidani n Frana, printre care jidanii refugiai din Germania la nceputul Rzboiului Mondial30. Nemii,
ns, considerau c numrul jidanilor din Frana, la acea or, era de 865.000 i nu vd din ce motive ar fi
putut fi tentai s umfle aceast cifr. Pe de alt parte, alte cifre utilizate de germani nu erau ntru nimic
exagerate, comparativ cu cifrele provenind din diverse surse31. M vd nevoit s recunosc c nu am nici
cea mai mic idee cu privire la numrul de jidani care triesc n Statele Unite. World Almanac susine c
ar fi vorba cam de 6.000.000, cifr creia nu-i pot acorda ncredere ct vreme nu se spune pe ce baz a
fost obinut. Dup cte mi dau seama, aceast cifr ar putea foarte bine s fie de 9.000.000, dintre
care 4.000.000 numai n aglomeraia metropolei New York.
Pentru a rezuma cele spuse cu privire la statistica populaiei jidoveti trebuie s reinem ideea c
stabilirea acestei statistici este un lucru extrem de complex, chiar i fr interferene sau presiuni de
natur politic. Mai mult: ct privete argumentul demografic al unei pierderi de cinci sau ase milioane
de indivizi, abseni din populaia jidoveasc mondial, cifrele provin de la autoriti comuniste sau
jidoveti. Avnd n vedere natura problemei ce ne preocup n aceast carte, cifrele n chestiune
trebuiesc considerate, n principiu, inutilizabile. Nu mai socotim faptul c, inclusiv pentru Statele Unite,
cifrele avansate pentru epoca de dup rzboi sunt inferioare realitii. Cititorul nu trebuie s cread c ar
fi esenial pentru teza pe care o susin n aceast carte ca el s accepte cu ochii nchii concluziile
demografice la care am ajuns eu. Am vrut numai s art genul de probleme i de dificulti care intervin
n mod inevitabil n cadrul aspectului demografic al problemei jidoveti de dinaintea rzboiului, din timpul
acestuia i bineneles de dup rzboi. Un lucru este clar: din perspectiv demografic, nu se poate
afirma nimic precis. Dificultatea provine, n ultim analiz, din aceea c cifrele avansate se reduc la
afirmaia, din surse jidoveti sau comuniste, c milioane de jidani ar fi fost exterminai. Desigur, nu
putem s nu ne ateptm la astfel de afirmaii. Ele, ns, nu trebuie s ne ntunece vederea, nu trebuie
s ne mpiedice s aprofundm chestiunea i s cutm adevrul adevrat. n ultim instan, ctre
sfritul acestei cri, vom relua problema demografic, ntruct situaia este de aa natur nct la
concluzii demografice credibile nu putem ajunge dect dup ce vom fi neles, ntr-o manier general,
cele ce s-au petrecut cu jidanii pe timpul rzboiului.
Studiul demografic al lui Rassinier nu ncearc i nu i propune s rezolve cu adevrat chestiunea

demografic. Metoda sa de baz const n a analiza deduciile trase din dou serii diferite de date, cele
ale CDJC i cele ale lui Raul Hilberg, ambele conchiznd, pe baza datelor pe care le avanseaz, o cifr
cuprins ntre cinci i ase milioane de victime jidoveti ale nazismului. Concluzia lui Rassinier este c
CDJC nu poate justifica, pe baza datelor primare, avansate chiar de el, dect o cifr de 1.485.292. n
ceea ce l privete pe Hilberg, Rassinier consider c pe baza propriilor lui date, el nu poate justifica dect
896.892 de victime32. Se nelege de ce Rassinier accept o cifr de aproximativ un milion de jidani ca
victime ale politicii naziste, dei respinge total i fr rezerve teza exterminrii. Se tie, de exemplu, c
anumite populaii din Europa de Est au profitat de condiiile generale politice i militare pentru a
persecuta pe jidani. De asemenea, se tie c numeroi jidani au fost deportai, iar cminele i casele lor
au avut de suferit ca urmare a haosului general din a doua jumtate a rzboiului.
Din moment ce nu cred c lucrul este posibil, nu voi oferi nici o estimare precis cu privire la pierderile
jidoveti. Deocamdat, ns, nu vd niciun motiv serios pentru a contesta estimarea lui Rassinier.
I. 3. Metode, argumente, concluzii
Dup cum cititorul i-a putut da seama, ncercm, pe de o parte, s lrgim examenul i analiza
material; pe de alt parte, considerm c o analiz istoric i politic este indispensabil. n aceast
problem sunt implicate dou puteri politice. Omul contemporan este pus n faa povetii, a povestirii
exterminrii celor ase milioane Care om normal s-ar putea abine de la examinarea mprejurrilor
apariiei sau naterii acestei poveti, a acestei afaceri. Lucrul sigur este c dou state sunt implicate n
aceast afacere: Germania i Statele Unite. Germania a dus o politic anti-jidneasc ce comporta, n
numeroase cazuri, deportarea jidanilor de la domiciliile lor i din rile ai cror ceteni erau. Lucrul
acesta este sigur. Politica Americii, n timpul rzboiului, a fost de a afirma existena unei politici de
exterminare din partea Germaniei. Dup rzboi, politica Statelor Unite a constat n nscenarea unui
proces excepional i extraordinar, n cursul cruia au fost ncropite singurele dovezi pe care le
posedm astzi, singurele argumente c zvonurile exterminaioniste care ncepuser s circule ctre
sfritul rzboiului ar fi fost reale, nu simple zvonuri. nc un lucru sigur: toate argumentele, dovezile,
mrturiile cu privire la realitatea exterminrii dateaz nu din timpul rzboiului propriu-zis, ci din timpul
pcii postbelice, mai exact din punerea judiciar n scen cu care a nceput epoca postbelic, punere n
scen ce continu i n zilele noastre.
Politica dus de Germania i de Statele Unite prezint un mare interes. Inovaia pe care aceast carte o
introduce n studiul problemei care ne preocup este considerarea Americii ca agent activ n lansarea
povetii exterminrii celor ase milioane. Iat de ce ne vom interesa nu numai de ceea ce Hitler, Gring,
Goebbels sau Heydrich au fcut pe timpul rzboiului, ci, n egal msur, de ceea ce fceau pe atunci
Roosevelt, Morgenthau, Hull, ziarul New York Times i alte mijloace de formatare a opiniei publice.
Bineneles, n egal msur ne va interesa ce fceau diferitele tribunale controlate i dominate de SUA,
de la nceputul etapei postbelice pn astzi. Aceast metod istoric ni se pare inevitabil, greu
contestabil i lumintoare.
Concluzia este c n legtur cu acuzaia de exterminare a jidanilor, S.U.A. au regizat o punere n scen, o
minciun istoric. nelegerea acestui lucru o va facilita i pe aceea a naturii politicii germane cu privire la
jidania.
NOTE
23. RUPPIN, pp. 30-33.
24. New York Times, 22 februarie 1948, p. 4.
25. WORLD Almanac,1931, p. 192; 1942, p. 588; 1952, p. 394; 1962, p. 251.
26. WORLD Almanac, 1931, p. 197; 1942, p. 593; 1952, p. 437; 1962, p. 258.
27. WORLD Almanac, 1952, p. 438.
28. REITLINGER, pp. 534, 542-544.
29. Cercetare publicat n Geographical Review, vol. 59/1969, pp. 388-402, i n Canadian Slavonic
Papers, vol. 11/1969, pp. 357-373.
30. Reitlinger, p. 327.
31. NG 2586 G n T.M.N., vol. 13, p. 212.
32. RASSINIER, (1964), p. 220.
red. V.I.Z.
Posted in Istorie alternativa | Tagged 93.400 kg aur, Arthur Ruppin, Berlin, Brest-Litovsk, Hanson Baldwin,
inselatoria, jidani, Moscova, Tezaurul Romniei, traseul aurului
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Tezaurul Romaniei: lucruri pe care Bruxelles-ul nu ar vrea sa le aflati Inselatoria secolului XX (7)
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episoadele 1, 2, 3, 4 i 5 Titlul de Doctor Hoinaris
I. 4. Procesele pentru crime de rzboi
nainte de a intra n detaliile acestei chestiuni se impune constatarea c existau excelente i suficiente Bucuresti
motive s ne ateptm, aprioric, la o punere n scen. Argumentul general, mai nti, este c o ostilitate Scrisoare deschisa
politic, ajuns n stadiul de conflict armat ntre dou state, exclude necesarmente imparialitatea domnului Klaus Iohannis
indispensabil, fr de care unul dintre acestea nu l-ar putea n nici un caz judeca echitabil pe cellalt. privind steagurile proprii
Judectorii din tribunale aveau la activ cariere politice mai mult sau mai puin impresionante n cadrul
puterilor ostile Germaniei. Dup procese, aceti judectori i-au continuat carierele politice. Cine
analizeaz judecile lor, cine stabilete dac aceti judectori au comis sau nu fapte condamnabile n
RECENT COMMENTS
calitatea lor de judectori, n cadrul unor procese pentru crime de rzboi? Nu mai socotim c, vreme de
mai muli ani, nainte de procese, aceti judectori nu auziser dect punctul de vedere antigerman. n altermedia_ro on
cadrul tribunalelor militare, n care jucau rolul de judectori, ei erau, de fapt, nite politruci alei pe Inselatoria secolului XX
sprncean. (51)
n astfel de condiii, despre ce fel de imparialitate poate fi vorba? Exist, ns, motive mai puternice i
mai la obiect pentru a ne atepta la o punere n scen. Vom nelege aceasta examinnd faptele i
documentele tribunalelor n chestiune, fapte i documente la care putem ajunge destul de uor. Marele
proces s-a jucat pe scena Tribunalului Militar Internaional (T.M.I.), la Nrnberg, imediat dup rzboi. altermedia_ro on Perfidia
Este vorba de procesul marilor demnitari naziti, Gring, Hess, Ribbentrop i alii, care a durat din propagandei holocaustice
noiembrie 1945 pn n octombrie 1946. Judectorii i procurorii erau americani, britanici, francezi i altermedia_ro on Apelul
rui. Ca n toate tribunalele militare, nu au existat jurai. S-au pronunat trei achitri, apte pedepse cu Romanilor! Dupa 10 ani, la
nchisoarea i unsprezece pedepse capitale. Condamnrile la moarte au fost executate imediat dup fel de actual
proces, cu excepia lui Gring, care a nghiit o capsul de cianur de potasiu nainte de executarea tirca valentin on UN
sentinei. Nu se tie cum i-a procurat Gring otrava, cum a ascuns-o pe durata deteniei de aproape un ISRAEL IN ROMANIA?
an i jumtate. n urma publicrii unei cri de ctre doctorul Douglas M. Kelley, specialist n tratarea
tulburrilor psihice cu ajutorul medicamentelor, a avut loc o excepional schimbare a modului n care a
fost contientizat episodul sinuciderii lui Hermann Gring. n cartea sa despre cele vzute i trite la ArCHIVES
Nrnberg, doctorul Kelley vorbete n termeni foarte elogioi despre Gring i despre ultimul act al
acestuia: A suportat cu stoicism lunga sa detenie, pentru a ine piept tribunalului aliat i a-i bate pe Select Month
Select Month
propriul lor teren pe acuzatorii si, ai Germaniei i ai poporului German. () Sinuciderea a fost un
strlucit punct final, desvrirea unui edificiu (moral n.t.) pe care germanii l vor admira ntr-o zi ().
S-ar putea ca Istoria s ne arate c Gring a obinut o ultim victorie, n ciuda condamnrii sale de ctre CaTEGOrIES
tribunalul puterilor aliate. Zece ani mai trziu, doctorul Kelley l imit pe Gring, nghiind i el o doz de
cianur de potasiu, despre care s-a spus c ar fi fost o amintire prelevat de pe cadavrul lui Gring33. Actiune civica
Procesul de la Nrnberg a fost singurul care a beneficiat de o larg AntiSistem
publicitate. Importana lui const n aceea c Aliaii i-au impus, astfel, Calendar
viziunea despre o versiune de exterminare din care lipsea ceea ce nu
Cealalta Romanie
trebuia n nici un caz s lipseasc: lipseau dovezile pretinsei exterminri.
Aproape n ntregime, a fost vorba de martori de profesie, cu declaraii Ciocnirea civilizatiilor
gata pregtite. n condiiile de atunci, mrturiile i declaraiile prin Coruptie
coresponden erau foarte uor de obinut de ctre puterile nvingtoare. Cultura vietii
Singurul merit relativ al procesului const n transcrierea integral i
selecia, relativ complet, se pare, a documentelor invocate ca dovezi. Cultura/Contracultura
Acestea sunt accesibile n unele biblioteci, sub forma unui ansamblu de 42 Economie
de volume, prevzute cu un Index complet de nume i de materii. ntre Educatie
1946 i 1949, americanii au pus n scen nc o serie de dousprezece
EUtopia
reprezentaii judiciare n cadrul aceluiai Tribunal Nrnberg, considerate,
n general, de mai mic importan. n tabloul de mai jos, aceste Eveniment
procese sunt desemnate dup numrul de ordine cronologic, numele Familie/Societate
acuzatului principal i un titlu descriptiv:
General
Afacerea N S.U.A. contra Descriere Volum T.M.N. Identitate
International
1. BRANDT Procesul medicilor 1, 2
Istorie alternativa
2. MILCH Procesul Milch 2

Mass-media/Cenzura
3. ALTSTTTER Procesul Justiiei 3 Mediu/Sanatate
4. POHL Procesul lagrelor de concentrare 5, 6 Minoritati

Noua Ordine Mondiala
5. FLICK Procesul oamenilor de afaceri 6
Opinii
6. KRAUCH Procesul I. G. Farben 7, 8 Orientul Mijlociu
7. LIST Procesul ostaticilor 9 Politica/Servicii secrete

Razboi in Irak
8. GREIFELT Procesul RuSHA 4, 5
Religie/Traditii
9. OHLENDORF Procesul Einsatzgruppen 4 Reportaj/Investigatii
10. KRUPP Procesul Krupp 9 Sondaje
Stiinta/Tehnologie
11. WEIZSCKER Procesul Afacerilor Externe 12-14
Uncategorized
12. Von LEEB Procesul naltului comandament 10, 11 Yugoslavia/Kosovo
n urma acestor procese, au fost pronunate mai multe sentine de condamnare la moarte. Majoritatea
acuzailor au fost condamnai la pedepse cu nchisoarea, destul de lungi n cele mai multe cazuri. Totui, TaGS
cei mai muli dintre condamnai erau, deja, liberi la nceputul anilor 50. Singurele procese care ne
intereseaz aici sunt cele de la n 1 (procesul personalului medical implicat n programul de eutanasie i
experiene medicale), procesul n 4 (procesul administraiei lagrelor de concentrare), procesele 6 i 10, 1989 adrian irvin rozei
procesul 8 (cu privire la politica german de reimplantare), procesul 9 ( aa numitele Einsatzgruppen Adrian Nastase Alianta
erau nsrcinate cu asigurarea securitii spatelui trupelor germane, mai ales n Rusia), procesul 11 (al Familiilor din Romania audio
funcionarilor din ministerul Afacerilor Externe i al altor ministere). Guvernul american a publicat o serie
de 15 volume sub sigla T.M.N. (Tribunalul Militar Nrnberg), care cuprind rezumatele diferitelor procese Auschwitz
i o selecie foarte restrns de documente prezentate ca dovezi. Numrul volumelor care corespund Basarabia Ceauescu
fiecrui proces sau afacere este indicat n tabloul de mai sus. Ceausescu Coruptie Crin
Antonescu decembrie
Cercettorul tiinific se lovete de o dificultate important
ntruct, dup cum se constat din lectura crilor lui Hilberg i 1989 Elie Wiesel
Reitlinger, cvasi-totalitatea dovezilor invocate n sprijinul evrei extermina
acuzaiilor de exterminare au fost prezentate n faa T.M.I. Ceea Familie/Societate General
ce nseamn c documentele importante care, adevrate sau
false, constituie ansamblul esenial de surse care permit scrierea holocaust
istoriei Germaniei naional-socialiste, sunt cele din seriile NG, NI inregistrari
inselatoria
i NO, invocate ca dovezi n cadrul proceselor T.M.N. Dac inem
seam de mprejurrile politice i legale excepionale din epoc, ion
probele sau dovezile documentare au infinit mai mult greutate
sau importan dect mrturiile i declaraiile prin
antonescu ion coja
coresponden. Documentele utilizate ca dovezi n faa T.M.N. Ion Iliescu Israel
constau n diverse tipuri de piese care preau s se coroboreze jidan jidani Nicolae
cumva, dnd oarecare aparen de realitate exterminrii Ceauescu Norman Finkelstein
susinute de acuzare. Era vorba de documente cu privire la P.S.D. petre roman Raoul
administrarea lagrelor de concentrare, la construcia de Sorban restitutio in
crematorii, la deportri, anumite uzine aparinnd firmelor I. G. integrum revoluie
Farben sau Krupp, care utilizau deinui ca mn de lucru,
revolutie
documente despre politica general a guvernului german, despre jidani etc. Nici unul dintre ele nu
dovedete un program de exterminare. Dup cum dr. Kubovy, de la Centrul de Documentare Jidneasc
din Tel Aviv, a recunoscut n 1960: Nu exist nici un document semnat de Hitler, Himmler sau Heydrich
Romania S.R.I.
cu privire la exterminarea jidanilor (). Cuvntul exterminare nu apare n scrisoarea lui Gring ctre Timioara Timisoara
Heydrich, cu privire la soluia final a problemei jidneti34. Traian
Pentru cei care nu dispun dect de mijloace financiare limitate, dificultatea const n aceea c numai
scurte fragmente de mrturii i documente T.M.N. sunt uor accesibile n versiune englez (seria T.M.N.
Basescu
Transilvania
de 15 volume). De altfel, dup cum vom vedea, exactitatea traducerilor las adesea de dorit, fr s mai
vorbim c extrasele publicate au fost selecionate dup criterii necunoscute, iar cele 15 volume T.M.N. nu
pot fi gsite dect n bibliotecile din oraele de o anumit mrime. Dificultile sunt mai mici pentru cei
U.D.M.R Ungaria
care locuiesc ntr-un mare ora, ntruct n anumite biblioteci exist colecii relativ complete de
nregistrri
documente ale proceselor, de regul n german. Totui, persoanele care nu dispun dect de resurse
financiare limitate ntmpin dificulti mari cnd este vorba s consulte o anumit carte. n multe cazuri,
nici mcar profesorii universitari nu sunt autorizai s consulte liber i pe ndelete anumite cri din METa
biblioteci. Dificultile sporesc i mai mult ntruct cele 15 volume T.M.N. nu dispun de un index de nume
i de materii. Ele nu dispun dect de un index al depoziiilor martorilor, dar i acesta este plin de tot felul
Register
de erori. Procesele T.M.I. i T.M.N. sunt aproape singurele care prezint vreo importan n ceea ce ne
privete. Englezii au organizat i ei o serie de procese, dintre care numai acela al lagrului Belsen sau al Log in
substanei Zyklon B ne intereseaz. Polonezii, ruii, francezii, olandezii, italienii au organizat procesele Entries RSS
lor35. Ele sunt, ns, fr nici o importan, mai puin, desigur, pentru victimele lor. Comments RSS
Guvernul de la Bonn (al fostei Germanii Federale) a orchestrat i el o serie de procese de interes limitat, WordPress.org
de exemplu Procesul Auschwitz (1963-1965), de care s-a ocupat ndeajuns Langbein, Laternser i
Naumann. Modul n care s-au constituit T.M.I. i T.M.N. este relativ clar. nc din toamna lui 1943 exista
o Comisie pentru Crimele de Rzboi, a Naiunilor Unite, care i avea sediul la Londra i care nu a fcut
niciodat mai nimica. Cel mult, la un moment dat, Comisia Naiunilor Unite pentru Crimele de Rzboi a
neles c, dac este ceva de fcut, fiecare dintre guvernele aliate trebuie s o fac separat i din proprie
iniiativ. Primele dispoziii serioase au fost luate de S.U.A. n august 1944, Statul Major Interarme a
examinat un prim proiect cu privire la conduita de observat n materie de crime de rzboi. Proiectul
respectiv fusese deja aprobat de procurorul militar general al Armatei Americane. Acelai proiect avea s
fie aprobat de ctre Statul Major General la 1 octombrie 1944. Cam la aceeai dat i n conformitate cu
directivele Ministerului de Rzboi, n cadrul Parchetului Militar a luat fiin un Birou pentru Crimele de
Rzboi. Condus de generalul John M. Weir i de adjunctul acestuia, colonelul Melvin Purvis, acest Birou
avea n sarcin toate dosarele de crime de rzboi, care i erau avansate de Ministerul de Rzboi, de
Marina Militar i de Ministerul de Externe. Proiectul, aprobat de ctre Statul Major, a cunoscut o
existen efemer. El avea un caracter tradiional, prevznd, n principiu, judecarea persoanelor care ar
fi nclcat legile general admise cu privire la purtarea rzboiului. n acest sens, delictele comise nainte de
rzboi sau msurile luate de autoritile inamice (germane sau japoneze etc.) contra propriilor
resortisani nu ar fi trebuit s fie supuse jurisdiciei aliate. Toate msurile contra jidanilor germani, de
exemplu, nu ar fi trebuit aduse n faa tribunalelor aliate, care ar fi urmat s se ocupe numai de crime de
rzboi. La acea vreme, conceptul de crim de rzboi era puternic influenat de principiul, niciodat
contestat, c un beligerant poate judeca soldaii inamici pentru acelai tip de delicte pentru care i poate
judeca propriii si soldai.
La 21 noiembrie 1944, ministrul de Rzboi Stimson a avut o

discuie special cu preedintele Roosevelt pe aceast tem.
Cu aceast ocazie, locatarul Casei Albe i-a manifestat
vederile mult mai largi cu privire la ceea ce nelegea el prin
crime de rzboi, insistnd asupra faptului c proiectul
aprobat de Statul Major al Armatei este absolut
nesatisfctor. n ianuarie 1945, preedintele Roosevelt va
desemna pe magistratul Samuel Rosenman ca reprezentant
personal al su n discuiile cu privire la crimele de rzboi.
La 18 ianuarie 1945, are loc o reuniune lrgit ntre
Stimson, Rosenman, Francis Biddle (ministrul Justiiei) i alte persoane, n cadrul creia s-a ajuns la un
acord general n favoarea unei concepii foarte largi cu privire la crimele de rzboi ce urmau a fi
judecate36. Biddle avea s fie, apoi, unul dintre judectorii T.M.I., calitate puin compatibil cu ceea ce
scrisese pentru folosina preedintelui Roosevelt, n vederea Conferinei de la Yalta: principalii
conductori germani sunt bine cunoscui i dovada culpabilitii lor nu va pune nici un fel de probleme
tribunalului. Judectorul rus din T.M.I., Nikitcenko, a fost ceva mai direct, declarnd nainte de proces:
Avem de-a face cu principalii criminali de rzboi, care deja sunt recunoscui ca vinovai37.
La nceputul lunii mai 1945, preedintele Truman va ratifica propunerile revizuite i-l va numi pe Robert H.
Jackson, judector asesor la Curtea Suprem, n calitate de consilier juridic al S.U.A. n negocierile, cu
celelalte guverne aliate, pentru pregtirea procesului. La 6 iunie 1945, Jackson a predat un raport
provizoriu preedintelui. Apoi, ctre sfritul aceleiai luni, se va instala la Londra cu ntreaga sa echip.
La Londra va fi efectuat o mare parte din pregtirea preliminar n vederea procesului care se va
deschide n noiembrie la Nrnberg. La Londra, un membru important al echipei Jackson fu colonelul
Murray C. Bernays, unul dintre primii americani care s-a ocupat de crimele de rzboi. Diplomat al
Universitii din Harvard (1915), Bernays era fondatorul unui cabinet de avocatur la New York. n 1942,
este numit ofier n armat, iar n 1943 devine ef al Biroului de Proiecte Speciale, divizia personal, pe
lng Statul Major General al Armatei. Principala sa activitate consta n pregtirea procesului criminalilor
de rzboi germani. Dup fiecare nou punere la punct de partea Casei Albe, Bernays corecta strategia
judectoreasc ce avea s fie lansat n curnd. Dup propriile lui spuse, se pare c el ar fi autorul
montajului judiciar final. Dup numirea lui Jackson ca reprezentant al S.U.A. n cadrul T.M.I., lui Bernays
i s-a acordat Legiunea de Merit cu citaia urmtoare (extras): A neles de la bun nceput necesitatea
unei baze solide pentru rezolvarea problemei crimelor de rzboi, a formulat concepia de baz a politicii
de urmat i a ntreprins la timp aciunea necesar n vederea adoptrii acesteia ca fundament al politicii
naionale americane.
Bernays se ntoarse n S.U.A. n noiembrie 1945 i demision imediat din Armat. Dup cum am vzut,
existau intense discuii n ceea ce privete organizarea viitoarei nscenri judiciare pentru crime de
rzboi. Dei nu putem crede n ntregime afirmaiile cam ludroase ale lui Bernays, este n afara
oricrei ndoieli c a jucat un rol important n pregtirea a ceea ce se punea la cale la Nrnberg. De altfel,
fusese foarte bine ales pentru realizarea originalei formule de structur juridic a proceselor pentru
crime de rzboi. Concepia sa despre justiie fcea din el omul predestinat pentru a pune pe picioare o
astfel de caricatur judiciar. ntors n Statele Unite, Bernays s-a ntreinut cu mai muli reprezentani ai
presei (care l porecliser omul cu ciocanul de filde), crora, la ntrebrile cu privire la cum se va
proceda cu criminalii de rzboi mai puin cunoscui le-a declarat: Dac arestrile nu se vor face n mod
inteligent, foarte muli criminali de rzboi germani s-ar putea eschiva. Dac noi vom stabili, ns, de
exemplu, c ntregul corp S.S. este o organizaie criminal i c simplul fapt de a fi aparinut acestui corp
este o dovad de criminalitate, Aliaii vor putea nha dintr-un foc o mulime de criminali de rzboi.
Lumea nc nu-i d seama aici c noi guvernm Germania, cel puin n zona noastr de ocupaie, i c
acolo nu poate s existe alt sistem judiciar dect acela pe care l aprobm noi. Noi suntem legea! Dac
dorim, de exemplu, putem s judecm nemii pentru crime vechi de 20, 30 sau 40 de ani. Suntem, ns,
prea ocupai cu crimele din actualul rzboi, pentru a ne putea ocupa de crime i delicte mai vechi38.
La Londra, Jackson a negociat cu Aliaii punerea judiciar n scen care se plnuia. Raportul su interimar,
remis preedintelui Truman la 6 iunie 1945, a stat la baza Acordului de la Londra, semnat la 8 august
1945, de S.U.A., Anglia, Rusia i Frana. La data de 18 octombrie 1945, cele patru guverne au pronunat
o inculpare n bloc contra a 24 de persoane i a 6 organizaii (S.S., Statul Major al Armatei germane
etc.), iar procesul s-a deschis oficial la 20 noiembrie 1945. Trei dintre cei acuzai nu au comprut n
faa tribunalului: Martin Bormann, care nu a putut fi gsit niciodat, Robert Ley, care s-a sinucis i
Gustav Krupp, prea bolnav i prea btrn. Acuzatorii au ncercat s-l substituie lui Gustav Krupp pe fiul
acestuia, Alfred Krupp. Sforria era, ns, prea grosolan, lucrtura se vedea de la o pot, astfel c chiar
i acest tribunal excepional a trebuit s renune la procedura nemaivzut i nemaiauzit, de nlocuire
a unui inculpat prin fiul su. Datorit acestui fapt, procesul Krupp a trebuit s atepte Tribunalul T.M.N.,
primind numrul 10 pe tabloul de mai sus. Pe lng rolul su de procuror general american n cadrul
procesului, Jackson a fost artizanul oficial al negocierilor i al Acordului de la Londra cu privire la
elaborarea sistemului juridic nemaivzut pn atunci n lume, pe baza cruia T.M.I. avea s judece i s
condamne. A fost o ocazie rar, poate unic, pentru un procuror n exerciiul funciunilor sale, total
inedit n cadrul urmririi penal-judiciare, din care cauz un om cu adevrat civilizat i pe deplin
responsabil foarte greu va putea considera cele petrecute la Nrnberg drept un proces. n forma lor
definitiv, Statutele T.M.I. conineau tot felul de particulariti juridice nemaivzute: de exemplu,
competena tribunalului nu se limita la actele comise n raport cu rzboiul, ci se ntindea pe toat durata
existenei N.S.D.A.P. (Partidul Naional-Socialist al Muncitorilor Germani), c acuzaii nu puteau invoca
drept scuz ordinele primite din partea superiorilor, putnd fi constrni s depun contra lor nii.
Biroul pentru Crime de Rzboi, nfiinat n 1944, lucra din greu, Jackson reuind s-i asigure colaborarea
total a ntregului Parchet american. De altfel, cel puin n primele luni ale procesului, probabil pe toat
durata proceselor, echipa acuzrii, cu excepia lui Jackson, depindea de listele ntocmite de Parchet39.
n aceste condiii ar fi fost mai natural ca Parchetului General, adic serviciului juridic al Armatei, s-i fie
atribuit rolul decisiv n desfurarea procesului. Aparatul administrativ american n Germania, imediat
dup rzboi, era n ntregime al Armatei.
Rolul tradiional al Parchetului General era acela de administrare a justiiei militare: curile mariale i
afacerile anexe. n timpul rzboiului, ns, aciunea Parchetului se lrgise la toate domeniile activitii
militare care comportau un aspect juridic, inclusiv, de exemplu, litigiile n legtur cu executarea
contractelor legate de producia de rzboi.
n mai 1945, generalul Myron C. Cramer, procuror general militar, a pronunat un discurs n cadrul cruia
a declarat c urmrirea i inculparea germanilor va deveni principala activitate a Parchetului, ale crui
fore i resurse se angaja s le pun n ntregime la dispoziia lui Jackson. Putem fi siguri c nu era vorba
de o promisiune de form, organizaia dirijat de Kramer fiind mult mai operativ i expeditiv dect cea
a lui Jackson nsui. Fr s fie prea bine precizate care erau activitile Biroului de Crime de Rzboi n
legtur cu T.M.I., este mai mult ca sigur c acesta superviza selectarea avocailor acuzrii i aprrii, a
adjuncilor acestora, alegerea celorlalte persoane utilizate, de exemplu traductorii sau ofierii care
conduceau anchetele. Bineneles, Jackson deinea n mod oficial o mare parte din aceast autoritate.
Totui, putem fi siguri c o bun parte dintre aceste atribuii au fost exercitate de Biroul Crimelor de
Rzboi40. Implicarea Biroului Crimelor de Rzboi n cadrul diverselor procese a fost extrem de profund.
n vreme ce se desfurau diversele procese n cadrul T.M.I. sau T.M.N., au avut loc mai multe alte
procese secundare. Este vorba de procesele care s-au inut la Dachau (lng Mnchen, deci nu prea
departe de Nrnberg), n care au fost implicai gardienii diferitelor lagre de concentrare (Buchenwald,
Flossenburg, Dachau) capturai de ctre americani. Un alt proces de acest gen a fost cel al soldailor
germani acuzai de a fi ucis 83 de soldai americani la Malmedy, n timpul ultimei ofensive germane din
munii Ardeni. Aceste procese supervizate de Biroul de Crime de Rzboi41 constituie, probabil, episodul
cel mai ruinos din ntreaga istorie a Statelor Unite.
ntregul repertoriu al celor mai odioase metode poliiste a fost folosit la

Dachau de ctre Statele Unite ale Americii: violente lovituri de pumni,
picioare i bte, care au provocat strivirea testiculelor n 137 de cazuri.
Nimeni nu a putut numra cazurile de dini rupi, privarea de hran,
izolarea carceral, tortura prin intermediul baghetelor de lemn nfipte n
carne vie. Unii anchetatori nu au ezitat s mbrace hain preoeasc
pentru a-i incita, astfel, pe prizonieri s se spovedeasc Prizonierilor
de rang inferior li se spunea c nu se urmrete dect condamnarea
gradelor nalte, c ei nu au nimic de pierdut dac accept s colaboreze
cu acuzarea, declarnd ceea ce li se cere. Dovezile astfel obinute
erau, apoi, utilizate inclusiv contra semnatarilor lor, judecai mpreun
cu superiorii lor pe care, n faa torturilor artate, nu se putuser
totdeauna abine de a-i acuza pe nedrept. Superiorilor, dimpotriv, li se
spunea c mrturisind totul i lund asupra lor nii ntreaga
rspundere, i vor pune subordonaii n afara cauzei. Una dintre
stratagemele favorite, cnd un prizonier refuza s coopereze, era
organizarea unui simulacru de proces. Prizonierul era dus ntr-o ncpere
unde anchetatori civili, mbrcai n uniforme americane, erau aezai n
jurul unei mese acoperit cu o pnz neagr, cu un crucifix n mijlocul ei i dou lumnri aprinse, fr
alt lumin. Acest tribunal american se deda la o mascarad de proces, la captul cruia era pronunat
o condamnare fictiv la moarte. Apoi i se promitea condam-natului comutarea pedepsei, cu condiia de
a coopera cu acuzarea, declarnd ceea ce i se cerea s declare. Uneori, anchetatorii americani i
ameninau prizonierii c i vor preda ruilor. n alte cazuri, i ameninau cu retragerea cartelelor
alimentare ale familiilor lor. Se recurgea la tot felul de presiuni i privaiuni pentru a obine cooperarea
prizonierilor, crora li se cerea s se acuze singuri. De asemenea, procesele oficiale au fost nite
simulacre aparent deliberate, fr nici o legtur cu ideea pe care ne-am putea-o face despre un proces
cinstit, cu respectarea formelor de drept i de respect a persoanei umane. Simulacrul ncepea cu
rechizitoriul, care fcea aluzie numai ntr-o manier general la categorii ntinse de crime, chipurile
comise ntre 1942 i 1945 (n cazul personalului lagrelor de concentrare), dndu-se o list de inculpai,
acuzai de a fi criminali n sensul general al rechizitoriului. Rechizitoriul nu meniona crime precise,
comise de persoane precise, la date precise (a se vedea, de exemplu, documentul PS-3590). n anumite
cazuri, avocatul aprrii era un american fr formaie juridic, fr cunotine de limb german.
Tribunalul nu i btea capul cu furnizarea de interprei calificai pe toat durata procesului. Acuzarea ea
nsi era adesea lipsit de orice formaiune juridic, ca, de altfel, chiar tribunalul sau curtea din care
fceau parte, de regul, zece ofieri din Armata american. Exista o singur persoan cu oarecare
formaie juridic. Deciziile acesteia cu privire la admisibilitatea dovezilor erau fr apel. Pe un total de
1.672 de cazuri judecate s-au pronunat 1.416 condamnri, dintre care 420 la moarte. Acuzarea putea
parcurge fr probleme ntreaga Europ n cutarea de martori potrivii, ea i putea tortura pe germani
sau i putea supune la tot felul de constrngeri pentru a obine dovezile de care avea nevoie n vederea
condamnrilor pe band. Acuzaii, dimpotriv, izolai de lumea exterioar, fr resurse financiare, erau
rareori n msur s cheme un martor pentru a depune n favoarea lui. De altfel, Asociaia celor
persecutai de naziti, printr-o campanie de propagand i intimidare, a mpiedicat pe muli dintre fotii
prizonieri s depun mrturie n favoarea fotilor gardieni.
George A. McDonough, jurist american care a fost n postura rarisim de membru al Parchetului i de
avocat al aprrii n acelai timp, bineneles n cadrul unor procese pentru crime de rzboi, i care, mai
trziu, a fost membru al unei comisii de revizuire i graiere, scria n 1948, n New York Times, c
absena oricrei baze legale a proceselor era evident nou cazuri din zece, autoritile ca i manualele
de drept neputnd furniza rspunsuri la problemele juridice care se puneau n permanen i de care
orice om preocupat de legalitate nu putea s nu in seama. Pentru McDonough, problema principal era
de a ti dac, n cadrul proceselor pentru crime de rzboi, se poate sau nu accepta, n favoarea
acuzailor, ideea c acetia erau datori s se supun ordinelor superiorilor. n ceea ce privete procesul
Dachau, McDonough scria: n cadrul procesului Dachau, afirmaiile acuzatului c ar fi fost mpucat dac
nu ar fi executat un ordin care i cerea s comit un act, indiferent c, din ignoran, ar fi crezut ordinul
legal sau c, dimpotriv, ar fi tiut ordinul ilegal. O astfel de chestiune prea s fie considerat de
tribunal ca o situaie de fapt. Acceptarea sau neacceptarea acestui argument atrna de vrsta sau de
gradul acuzatului, de situaia sa n momentul delictului. n plus, este exagerat s credem c un simplu
soldat ar fi putut avea cunotin de legalitatea sau ilegalitatea unui act oarecare, ct vreme autoritile
internaionale ele nsele sunt incapabile s se pun de acord n aceast problem i s dea o definiie
oarecare actului ilegal. Fr niciun fel de rezerve, au fost admise depoziii i mrturii fondate pe zvonuri
i pe rumori. Declaraiile sub jurmnt ale martorilor erau admise fr ca cineva s se ntrebe cine era
persoana care fcea declaraia, nici cine era cel care culegea aceast declaraie42. Dac un reprezentant
al acuzrii considera c o declaraie scris va atrna mai greu contra acuzatului dect o depoziie fcut
personal, atunci l sftuia pe martor s se ntoarc acas la el, urmnd s se serveasc numai de
declaraia scris. Bineneles, n astfel de cazuri orice obieciune a aprrii era respins imediat. Un
incident care merit s fie semnalat s-a produs cnd anchetatorul Joseph Kirschbaum a introdus un
martor Einstein, pentru a depune mrturie c acuzatul Menzel i-ar fi asasinat fratele. Cnd acuzatul a
artat c fratele mort este viu i prezent n sala de judecat, Kirschbaum, n dificultate, s-a adresat lui
Einstein: Cum vrei s-l spnzurm pe acest porc dac eti att de idiot nct i aduci fratele la tribunal?
Autoritile militare americane au recunoscut multe astfel de lucruri. De exemplu, cnd colonelul A. H.
Rosenfeld, eful Biroului de Crime de Rzboi la Dachau, era pe punctul de a-i prsi postul pentru alte
nsrcinri, ziaritii l-au ntrebat dac este adevrat povestea cu procesele i condamnrile fictive.
Bineneles, rspunse Rosenfeld. Fr aceste procese i condamnri fictive nu i-am fi putut face s
ciripeasc pe aceti bandii () mecheria a funcionat din plin43.
Acuzaii din procesul Malmedy au avut un aprtor competent n persoana colonelului Willis M. Everett Jr.
Apelurile repetate ale acestuia pe lng Curtea Suprem a S.U.A., protestele unor pastori i ale altor
persoane din Germania plus faptul c anumite detalii ajunseser deja, pe diverse canale, la cunotina
presei, l-au determinat pe generalul Lucius D. Clay, guvernator militar american, s ordone o anchet n
legtur cu procesul Dachau. La 29 iulie 1948, Ministerul Armatei de Uscat a numit o comisie format din
doi judectori americani: Gordon Simpson din Texas i Edward Van Roden din Pensilvania, ambii colonei
n rezerv ai Parchetului General. Acetia au fost asistai de locotenent-colonelul Charles Lawrence Jr., tot
din Parchet.
Comisia a predat ministerului Raportul su n octombrie 1948, anumite fragmente devenind publice n
ianuarie 1949. Afacerea a ieit definitiv la lumin ca urmare a remarcilor publice ale lui Van Roden i,
ntr-o oarecare msur, ale lui Simpson nsui.
n urma unei alte anchete, independente, a unei comisii numit de

generalul Clay, organizatorii proceselor au fost nevoii s recunoasc
folosirea curent a torturii pentru a obine mrturiile dorite din partea
prizonierilor germani. Comisia de revizuire confirm rezultatele comisiei
anterioare, mai puin poate n ceea ce privete frecvena utilizrii
torturii44. n mod curios, Clay avea s nege torturile n cartea sa de mai
trziu, Decision in Germany, dar el este contrazis de propria sa Comisie
de Revizuire. Aceste afaceri, mai ales cea de la Malmedy, au reinut
atenia unei bune pri a opiniei publice n cursul anului 1949, o nou
anchet fiind ordonat, sub conducerea senatorului Baldwin. Un martor
folosit anterior ca stenograf la tribunal, n timpul procesului Dachau, s-a
declarat total dezgustat de cele ce se petreceau, nct a demisionat,
semnalnd c cei mai brutali au fost locotenenii Perl, Frank Steiner i
Harry W. Thon. El a explicat c Perl i soia sa fuseser deinui n
lagrele de concentrare germane i c nazitii o uciseser pe mama lui
Steiner. Fa de cele ce ieeau la lumin, judectorul Gordon Simpson
(care, spre deosebire de Van Roden, ncerca s dreag busuiocul, s
muamalizeze mcar o parte din realitate), a fost nevoit s recunoasc
existena acestei echipe de cli i de torionari. A ntors-o, ns, cumva, explicnd c penuria de avocai
i de interprei americani vorbind germana a obligat Armata american s recurg la serviciile unor
refugiai germani. Steiner, Kirschbaum i Thon (care avea s devin mai trziu eful serviciului de
evaluare al administraiei civile din guvernarea militar american din Germania) au comprut n faa
unui tribunal disciplinar, negnd totul n bloc. Poziia lor a fost, ns, mult ubrezit de depoziia altui
anchetator, Bruno Jacob, care a recunoscut o serie de cazuri de utilizare sistematic a torturii. n faa
presei, anchetatorii Dwight Fanton i Morris Elowitz au negat totul n bloc. Colonelul Rosenfeld a negat i
el aproape tot. El l-a acuzat pe locotenent-colonelul Harold D. McGown, comandantul soldailor americani
masacrai la Malmedy, c a fraternizat cu colonelul S.S. Joachim Peiper, comandantul german, ceea ce
explic, dup el, de ce McGown a comprut la Dachau ca martor al lui Peiper, artnd c acesta s-a
neles cu el i c a salvat vieile unui anumit numr de americani. Ca dovad a acestei fraternizri,
Rosenfeld a pretins c McGown i Peiper au avut raporturi suspect de amicale n acele nopi pe care le-au
petrecut mpreun i c, ceva mai trziu, cnd Peiper i unitatea sa au reuit s sparg ncercuirea
armatei americane, McGown era cu ei. Cu alte cuvinte, McGown era prizonierul lui Peiper45.
Bineneles, unii vor spune c aceste procese Dachau, demne de K.G.B.-ul lui Iagoda sau Beria, nu au
prea mare legtur cu subiectul nostru, normele observate pe timpul procesului de la Nrnberg fiind cu
totul altele i c, n general, istoricii exterminaioniti nu citeaz nici una dintre dovezile obinute n
cursul acestor procese. O astfel de poziie exprim, n principiu, o parte de adevr. Tortura i
brutalitile nu au fost utilizate n aceeai msur n cadrul marilor procese de la Nrnberg. n cursul
proceselor de la Dachau nu s-a insistat prea mult pe ideea de exterminare n mas, dei anumite
mrturii au pomenit i de camerele de camerele de gazare. Totui, cele petrecute la Dachau nu pot fi
terse cu buretele, ntruct Biroul de Crime de rzboi, compromis n flagrant delict de tortur la Dachau,
a fost implicat i n procesele de la Nrnberg, aa cum am artat-o, deja, i cum o vom repeta n
legtur cu un aspect la fel de interesant. Anumite mijloace de constrngere (inclusiv tortura46) au fost
utilizate la Nrnberg pentru stoarcerea dovezilor de care ducea lips acuzarea. Vom reveni asupra
acestui aspect ntr-un alt capitol.
Nici una dintre cele patru puteri nu a fost mulumit de acordul cu privire la T.M.I., astfel c, dup
marele proces, fiecare i-a reluat deplina independen spre a pune n scen procese-spectacol conform
intereselor sale specifice. Procesele britanice au prezentat un interes general, totui, n probleme de
importan relativ minor. Singurul proces francez important a fost cel al lui Hermann Rchling, magnat
al industriei din Saar, pe care l judecaser odat n contumacie, dup primul Rzboi Mondial. Pregtirea
proceselor americane n cadrul T.M.N. ncepuse nc din 1945, unul din departamentele serviciilor lui
Jackson, cel al lui Telford Taylor, s-a consacrat acestui scop unic, n martie 1946. De notat c n cadrul
tuturor proceselor germanilor, de la cel n faa T.M.I. pn la procesul Auschwitz, 1963-1965 (la care
guvernul din Bonn i-a interzis lui Paul Rassiniera s participe ca observator), trecnd prin cel al lui
Eichmann (1961), n cadrul crora nu au fost admii martori n favoarea acuzailor), avocaii aprrii nu
aveau la dispoziie echipe de colaboratori antrenai n cutarea i identificarea documentelor, fr s mai
vorbim de orice document susceptibil de utilizare sub controlul acuzrii47. Orice valoare legal am acorda
unei astfel de stri de fapt, aceasta duce la o imagine deformat a istoriei, dac nu este examinat i
considerat cu tot scepticismul de rigoare.
n cadrul judiciar al ocupaiei Germaniei de ctre nvingtorii ei, o constrngere important apsa asupra
T.M.N. i asupra celorlalte tribunale, ale fiecruia dintre cei patru nvingtori:
n cadrul sentinelor sale, T.M.I. a stabilit () c au avut loc invazii, acte de agresiune, rzboaie de
agresiune, crime, atrociti i alte acte inumane. Tribunalele de dup T.M.I. sunt obligate s respecte
aceste decizii, care nu vor putea fi contestate dect n msura participrii unui individ sau altul la anumite
crime, sau n msura n care acetia ar cunoate sau nu aceste crime. Simplul enun al acestor fapte de
ctre T.M.I., n cadrul sentinelor sale (), constituie dovada nsi a faptelor enunate, n absena
oricrui element de dovad substanial a contrariului. Dou organizaii administrative distincte au
funcionat n cadrul T.M.N. Prima a fost seria de tribunale militare, cu judectori care depindeau pe plan
administrativ de un secretariat condus de un secretar general. Judectorii erau recrutai n S.U.A., de
ctre Ministerul Armatei de Uscat. Existau trei judectori sau chiar mai muli, pentru fiecare proces. A
doua organizaie a fost Biroul efului Parchetului pentru crimele de rzboi (Telford Taylor), creat la 24
octombrie 1946, imediat dup executarea lui Ribbentrop i a celorlali condamnai de la Nrnberg. n
ciuda uoarei diferene ntre titlurile lor, Taylor, care fusese procuror adjunct la T.M.I., era cu adevrat
succesorul lui Jackson n procesele care aveau s continue n Palatul de Justiie din Nrnberg48.
n cele ce urmeaz, vom avea multe de spus despre aceste procese n faa T.M.N. Cititorul va putea
nelege n bun msur ambiana acestor procese, inclusiv din remarcile formulate de anumii judectori
americani, recrutai de Armata american pentru a servi la Nrnberg. Se nelege c aceste persoane nu
aveau vocaia de a vorbi public i pe fa despre cele observate n exerciiul mandatului lor. Astfel,
remarca unui judector la procesul Farben, c ar fi fost cam muli jidani n acuzare, fusese exprimat
ntr-un cadru privat, neoficial, n nici un caz destinat publicitii. Cu toate acestea, judectorul care
prezida curtea n cadrul Afacerii nr. 7 (procesul generalilor germani n legtur cu prezumtiva ucidere a
unui mare numr de ostatici), Charles F. Wennerstrum, s-a exprimat deschis, public i cu for, imediat
dup pronunarea sentinelor49: Dac a fi tiut, acum apte luni, ceea ce tiu astzi, nu a fi venit aici!
Ctigtorul unui rzboi nu este n nici un caz judectorul cel mai potrivit n materie de crime de rzboi.
n ciuda eforturilor voastre, este imposibil s-i convingi pe inculpai, pe avocai i pe cetenii de rnd c
aceast curte ncearc s reprezinte ntreaga omenire, nu neaprat ara care a desemnat-o. Ceea ce am
spus cu privire la caracterul naionalist al tribunalului se verific i n ceea ce privete acuzarea. Idealurile
nalte, n conformitate cu care se zice c au fost nfiinate aceste tribunale, nu s-au manifestat cu
suficient eviden.
Acuzarea nu a reuit s-i pstreze aerul unei obiectiviti strin de orice

ambiii, ahtiat dup obinerea de condamnri. Ea nu s-a strduit s
gseasc precedente care ar putea ajuta omenirea s evite rzboaie
viitoare. Atmosfera care domnete aici este morbid, imoral, pernicioas.
Ar fi trebuit s dispunem de persoane care cunosc mai multe limbi. Din
pcate, dup cum se tie, nu este cazul americanilor. Se ntrebuineaz
avocai, grefieri i interprei devenii americani de ctva timp, cu o origine
profund ancorat n ur i n bisericuele de tot felul ce exist n Europa.
Procesele ar fi trebuit s i conving pe germani de culpabilitatea

conductorilor lor. De fapt, i-a convins numai c acetia au pierdut rzboiul
n faa unor nvingtori necrutori i trufai. Majoritatea dovezilor
prezentate n cadrul proceselor sunt selecionate dintre tonele de arhive
germane confiscate de Aliai. Acuzaia s-a ocupat de trierea documentelor.
Aprarea nu a avut acces dect la documentele pe care acuzarea le
consider c privete afacerea n cauz. Tribunalul de fa a introdus regula
de procedur conform creia dac acuzarea prezint un fragment de
document, totalitatea acestuia trebuie pus la dispoziia aprrii. Parchetul,
ns, a protestat cu vigoare contra acestei decizii. Generalul Taylor a ncercat s organizeze, n afara
tribunalului, o reuniune a judectorilor care prezint diverse curi, pentru a ncerca s anuleze acest
ordin. Atitudinea lui nu este aceea a unui magistrat contiincios, doritor s fac justiie cu adevrat.
Dincolo de interogatoriile repetate i n absena avocailor, un alt element care s-a opus concepiei
americane normale despre justiie a fost acela c acuzarea se baza pe declaraii ale acuzailor, fcute de
acetia dup doi ani i jumtate de detenie, declaraii n care acuzaii se acuzau singuri de faptele care li
se reproau. O detenie de doi ani i jumtate este ea nsi o form de constrngere. Imposibilitatea de
a face recurs contra sentinei pronunate mi face impresia c n nici un caz nu este vorba de justiie. ()
Putei merge la Nrnberg. Vei vedea acolo un Palat al Justiiei n care 90 la sut din oameni sunt de
partea acuzrii. () Poporul german ar trebui s fie mai bine informat cu privire la aceste procese, iar
acuzaii germani ar trebui s aib dreptul de a face recurs pe lng Naiunile Unite. Ironia sorii a aranjat
astfel lucrurile nct justeea atacurilor lui Wennerstrum cu privire la normele de justiie aproximativ sau
total absente la acuzatorii americani de la Nrnberg s fie confirmat chiar de reacia lui Telford Taylor la
declaraiile lui Wennerstrum, fcute n cadru privat la Nrnberg, astfel nct s fie publicate de Chicago
Tribune. Hal Foust, ziarist la Chicago Tribune, trimisese mesajul la Berlin, pentru ca de acolo s fie
expediat prin radio, la adpost de orice indiscreie.
Acuzarea a reuit, totui, printr-un procedeu ilegal, s obin o copie a articolului. Ernest C. Dean, ofierul
de pres al lui Taylor, a telefonat imediat lui Hal Foust, pentru a-l convinge s nu trimit articolul.
Articolul fusese, ns, deja trimis i Foust a replicat c Taylor nu a putut avea cunotin de acest articol
pe ci legale, nainte de publicarea lui. Taylor a pregtit atunci un rspuns la observaiile lui
Wennerstrum, rspuns publicat nainte ca Chicago Tribune s fi publicat articolul lui Foust, coninnd
declaraiile critice ale lui Wennerstrum. ntre altele, Taylor l acuza pe Wennerstrum c a formulat critici
contrare intereselor i politicii Statelor Unite. Wennerstrum sosi n Statele Unite dup publicarea
rspunsului lui Taylor i a articolului din Chicago Tribune, i meninu n ntregime declaraiile i l atac
din nou pe Taylor. Acest incident a fost unul din cele mai notabile cazuri de spionaj guvernamental din
cursul anului 1948. Armata a publicat un ordin prin care condamna acest gen de spionaj i eventualitatea
trimiterii lui Taylor n faa unei curi mariale a fost evitat cu destule dificulti. Atunci cnd ziaritii i-au
cerut lui Taylor opinia lui cu privire la legalitatea aciunii sale, a avut loc urmtorul dialog:
Nu tiu dac a fost legal sau nu, rspunse Taylor.
Nu ai fost chiar dumneavoastr, vreme de doi ani, consilier juridic al Comisiei Federale de
Comunicaii, nainte de a fi numit n Armat?
Ba da, dar ce importan are asta?
Taylor a refuzat cu ncpnare s exprime o opinie cu privire la legalitatea aciunii sale, dar n mod
confidenial a artat c este foarte ncntat i satisfcut de rolul su de ofier, c s-a comportat ca pe
cmpul de btlie (unde nu fusese, de fapt, niciodat), c se simte ca un rzboinic ce a marcat anumite
puncte contra dumanului, graie unei viclenii contrar legilor rzboiului, aa cum figureaz acestea n
Convenia de la Geneva, din 1907. Citatul de mai sus provine din articolul lui Hal Foust despre conferina
de pres a lui Taylor. Foust a pretins c este pentru a doua oar c Armata intercepteaz articolele pe
care le trimite ziarului su i c, cu prima ocazie, agenii Armatei s-au deplasat pentru a-l interoga, dup
trimiterea articolului la ziarul Chicago Tribuneb.
NOTE
33. KELLEY, pp. 76-77; New York Times, 2 ian. 1958, p. 18; ROBERTSON, p. 266.
34. RASSINIER, The True Eichmann Trial or the Incorrigible Victors, 1962, p. 83. A se vedea i Lucy S.
DAWIDOWICZ, The War Against the Jews, 1933-1945, 1975, p. 121.
35. Astfel de procese au mai organizat Ungaria, Cehoslovacia, Iugoslavia i Romnia, de exemplu procesul
marealului Ion Antonescu. (N.T.).
36. TAYLOR, 15 aug. 1949, pp. 1-3; New York Times, 1 febr. 1945, p. 4.
37. DAVIDSON, p. 6, 18, 21 n.
38. New York Times, 21 iun. 1945, p, 6; 16 dec. 1945, sec. 4, p. 8; New Yorker, 17 nov. 1945, p. 24;
Survey Graphic, ian. 1946, p. 4-9; Readers Digest, febr. 1946, pp. 56-64.
39. TAYLOR, aprilie 1949, pp. 248-55; Select Committee, p. 1536.
40. New York Times, 17 oct. 1943, sec. 6, p. 10; 20 mai 1945, p. 15.
41. KOLANDER; TAYLOR, 15 august 1949, pp. 4, 10, 13-14.
42. Este vorba de declaraii sub jurmnt, dar prin coresponden, care puteau fi trimise prin pot. De
regul, aceste declaraii erau culese de un reprezentant legal al poliiei sau justiiei dintr-o ar sau alta,
documentul respectiv ajungnd la destinaie prin pot. (N.T.).
43. UTLEY, pp. 185-200; Chicago Tribune, 30 apr. 1948, p. 12; 13 febr. 1949, p. 3, 14 febr. 1949, p. 3,
17 febr. 1949, p. 8; New York Times, 31 oct. 1948; sec. 4, p. 8.
44. New York Times, 30 iul. 1948, p. 5; 7 oct. 1948, p. 15; 7 ian. 1949, p. 1, 9; 2 mart. 1949, p. 1, 14; 5
mart. 1949, p. 1, 4; 5 mai 1949, p. 8.
45. New York Times, 5 mart. 1949, p. 4; 30 apr. 1949, p. 2; 6 sept. 1949, p. 9; 7 sept. 1949, p. 9; 8
sept. 1949, p. 9.
46. Cel mai cunoscut caz de tortur n cadrul principalului proces de la Nrnberg este cel al lui Rudolf
Hss, primul comandant al lagrului Auschwitz, care avea s acrediteze printre primii legenda camerelor
de gazare. Cf. Annales dHistoire Rvisionniste nr. 1/1988, pp.
a. Paul Rassinier este considerat printele negaionismului holocaustului: cf.

http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Rassinier (n. red. V.I.Z.).
47. ARENDT, p. 201, 251 (p. 221, 274 n ediia din 1964); ARETZ, pp.28-29.
48. TAYLOR, apr. 1949, pp. 272-276.
49. DUBOIS, p. 182. Chicago Tribune, 23 febr. 1948, pp. 1-2; 24 febr. 1948, p. 3; 25 febr. 1948, p. 4; 26
febr. 1948, p. 1, 8; 28 febr. 1948, p. 4, 8; 29 febr. 1948, p. 2; New York Times, 23 febr. 1948, p. 5; 25
febr. 1948, p. 10; 29 febr. 1948, p. 10; 6 mart. 1948, p. 6.
b. Vezi ARTHUR ROBERT BUTZ, La Mystification du XXe sicle, Ed. La Sfinge, Roma, 2002, pag. 55-71. N.
red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Arthur Ruppin, crime de rzboi, Gustav Krupp, Hanson Baldwin, inselatoria,
jidani, Joseph Kirschbaum, Murray C. Bernays, Robert H. Jackson, Samuel Rosenman
One Response to Inselatoria secolului XX (6)

Vasile Guian on 24/02/2014 at 12:36 am
Am plecat din ar la etatea de 16 ani, n 1947 i, nu am trecut prin bolevizarea prezis de Corneliu
Codreanu. Acum, am nplinit 83 i, am avut destul activitate n EXILUL ROMNESC unde, de la romni-
ROMNI, am nvat s fiu ROMN. Deci, ca din mam i tat moldoveni, i bunici naionaliti, am
continuat nvtura de acas i, una pe care o pstrez cu sfinenie, este proverbul moldovenesc care
spune: jidanul triete din minciun i moare n contact cu adevrul. Pe acel romn care nu cunoate
acest proverb, sau, dacl cunoate, nu-i d atenie!!! Acesta nu este romn destul ca s neleag pe
ce lume triete
Din toate cunotinele mele, inclusiv ale proverbului moldovenesc, am ajuns la concluzia c: cu ct
vom da mai mult atenie jidanilor care ne acuz de toate crimele necomise de noi i nici de poporul
German, noi va trebuii s ne aprm nevinovia celor car ne acuz fr nici-o dovad, de crime care,
un popor cretin, aa cum suntem noi i cum este poporul German, nu ni le putem imagina i,
dovedindu-le nevinovia noastr,
vom fi acuzai de antisemitism i, dovedindu-le c nu suntem antipalestinieni, care sunt semii, vom fi
acuzai de rasiti, de fasciti, de naziti i de toate crimele din lume Eu cred c, cel mai bun rspuns
pe carel putem dda unui jidan care care ne ncearc simmintele, trebuie s fim sinceri i, cnd
avem n fa un jidan care mai este i un holocaustlogiu, s io spunem verde n fa: domnule
jidan: noi nu am comis nici-o crim c, dac le comiteam, nai mai fi existat niciunul prin Europa, aa
c nu-i mai pierde timpul cu mine c nici eu nu am timp de pierdut cu tine
Vasile Guian-Tamburus
Reply
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episoadele 1, 2, 3, 4, 5 i 6 Titlul de Doctor Hoinaris
I. 5. Cine erau vinovaii?
Examinarea noastr cu privire la procesul de la Nrnberg ne oblig s i cutm pe cei care au Bucuresti
supervizat i determinat ntreaga funcionare a T.M.N. Din punct de vedere strict formal, Taylor superviza Scrisoare deschisa
totul, cu excepia numirii judectorilor, cci atribuiile explicite ale efului Parchetului nu se limitau la domnului Klaus Iohannis
simpla urmrire judiciar. Biroul su era nu mai puin nsrcinat s determine cine trebuie judecat i cine privind steagurile proprii
nu, de ce anume trebuiau nvinuii primii i cum trebuia s se debaraseze ct mai rapid de ceilali. Nu
exista o procedur separat de formulare a inculprilor, cum ar fi putut s se petreac lucrurile, de
exemplu n faa unui complet de punere sub acuzare. Biroul lui Taylor i asuma funciunile ntregului
RECENT COMMENTS
personal implicat n procesul Nrnberg. Putem, deci, presupune c el a motenit, cel puin pe hrtie,
ntregul personal (lrgit) al vastei crdii judiciare instalate n Palatul Justiiei, de alt dat, de la altermedia_ro on
Nrnberg. Biroul lui Taylor era rspunztor de toate interogatoriile, de anchetele de teren, examenul Inselatoria secolului XX
documentelor, de stenografie, de munca traductorilor i interpreilor50. Am artat motivele pentru care (51)
credem c ntregul personal de la Nrnberg a fost subordonat Biroului de Crime de Rzboi. Vom vedea c altermedia_ro on Tiganii
oricare ar fi fost puterile i atribuiile oficiale ale lui Taylor, funciunile sale reale nu i-ar fi permis s o iminenta bomba politica
conduc, efectiv, personalul judiciaro-poliienesc de la Nrnberg. n ciuda sediului su oficial, la
Washington, Biroul Crimelor de Rzboi rmne prezent la tot pasul n cadrul studiului nostru cu privire la
procesul Nrnberg.
La 12 iunie 1948, n presa american se putea citi despre colonelul David Mikey Marcus, absolvent la altermedia_ro on Apelul
West Point i activnd sub pseudonimul Mikey Stone, c a fost ucis n lupt la Ierusalim, n cadrul Romanilor! Dupa 10 ani, la
rzboiului dintre jidani i arabi. n realitate, Marcus fusese ucis din greeal, de una dintre propriile sale fel de actual
santinele. New York Times a publicat o mic not biografic. nainte de rzboi, Marcus fusese comisar tirca valentin on UN
nsrcinat cu aplicarea pedepselor n statul New York, apoi ofier n armat, n care calitate colaborase la ISRAEL IN ROMANIA?
redactarea termenilor n care s-au predat armatele german i italian. n cadrul Conferinei de la
Potsdam, din vara lui 1945, Marcus ndeplinise rolul de consilier juridic. Dac ar fi s judecm dup
articolul elogios din New York Times, cariera lui Marcus s-ar fi ncheiat n mod misterios, cci nu se fcea
ArCHIVES
nici o meniune despre alte activiti ale acestuia, pn ce l vedem n ianuarie 1948 ncadrat n Haganah,
Palestina. n aprilie 1948 pleac n S.U.A. pentru a primi o medalie n cursul unei ceremonii la Ambasada Select Month
Select Month
britanic din Washington. A fost, fr ndoial, vorba de un pretext pentru negocierile n vederea
perfectrii capitulrii finale a britanicilor. Dup trei sptmni s-a ntors n Palestina, pentru a-i relua
comandamentul din Ierusalim. Singura aluzie pe care o deinem cu privire la o activitate oarecare a lui CaTEGOrIES
Marcus ntre vara lui 1945 i ianuarie 1948 provine dintr-un articol din Daily Telegraph din Londra, 24
iunie 1948, pagina 15, n care se spune c, n momentul morii sale, Marcus era colonel n rezerv n Actiune civica
cadrul Parchetului Militar General (). Fr s fie supus disciplinei militare, Marcus acceptase posibilitatea
AntiSistem
de a putea fi, eventual, rechemat sub armele americane. De fapt, Marcus fusese succesorul lui Weir la
conducerea Biroului de Crime de Rzboi. Imediat dup rzboi, el fusese omul numrul trei al politicii Calendar
americane n Germania ocupat. La nceputul lui 1946 a fost numit ef al Biroului de Crime de Rzboi. Cealalta Romanie
Numirea aceasta a fost efectiv ncepnd cu 18 februarie 1946. Totui, prsind Germania, a petrecut
mai nti cteva luni n Japonia, astfel c nu i ia oficial n primire postul de la Washington dect n iunie
1946. Va rmne ef al Biroului de Crime de Rzboi pn n aprilie 1947, dat la care prsete armata Coruptie
pentru a deschide un cabinet de avocatur51. Cultura vietii
Observaiile noastre precedente arat limpede c Biroul de Crime de Rzboi exercita adevrata conducere
n interiorul T.M.N. De altfel, aceasta reiese cu destul claritate din lectura atent a raportului final oficial Economie
al lui Taylor despre procesele T.M.N., dei faptul nu este scos n eviden52 aproape de nimeni. El este Educatie
ns confirmat de remarcabila carte a lui Josiah E. DuBois, acuzator-ef al T.M.N. n procesul I. G. Farben EUtopia
i de cartea lui Berkman, despre Marcus, care ne d cteva detalii cu privire la cariera acestuia53. Eveniment
Marcus a fost numit ef al Biroului de Crime de Rzboi n principal pentru a ndeplini greaua misiune de Familie/Societate
selecionare a sute de judectori, procurori i avocai pentru T.M.N., ca i pentru procesele de la General
Tokyo. DuBois a fost convocat n decembrie 1946 n biroul lui Marcus din Washington, pentru a discuta
Identitate
posibilitatea de a-i ncredina conducerea acuzrii n cadrul procesului I. G. Farben, marea firm german
de produse chimice. DuBois era indecis, de aici necesitatea unei lungi consultri cu Marcus, n legtur cu International
problemele legate de acest proces. Una din aceste probleme era aceea de a ti dac existau sau nu Istorie alternativa
dovezi care s permit acuzarea I. G. Farben de conspiraie n vederea unui rzboi de agresiune. Apoi, Mass-media/Cenzura
dac acuzaia va fi reinut, care vor fi consecinele pe plan politic. S-a discutat despre avantajele
generale care ar rezulta din judecarea efilor I. G. Farben. Marcus a accentuat ideea c un proces ar Mediu/Sanatate
putea arta n ce fel I. G. Farben a reuit s pun la punct anumite arme ntr-un secret total, absolut. n Minoritati
plus, dac conductorii I. G. Farben sunt lsai liberi, exist posibilitatea ca ei s se pun n serviciul Noua Ordine Mondiala
ruilor. Marcus prea s cunoasc foarte bine afacerea I. G. Farben. A semnalat lui DuBois c undeva, n
Opinii
Virginia, nu departe de orelul Alexandria, se gsete un ntreg depozit cu dosarele I. G. Farben, detaliu
de care DuBois i va reaminti mai trziu, n plin instrucie a procesului. Marcus i DuBois s-au pus de Orientul Mijlociu
acord cu privire la durata necesar instruciei procesului. n ceea ce m privete, ar fi declarat Marcus, Politica/Servicii secrete
putei s i consacrai ct timp credei de cuviin.
Razboi in Irak
DuBois ar fi sugerat c ar avea nevoie de patru luni, la care Marcus i-a dat acordul pe loc. n cteva zile, Religie/Traditii
i-a spus Marcus nainte de desprire, vei primi o telegram de la Telford Taylor, care v va aduce la Reportaj/Investigatii
cunotin acordul su. Taylor, dup cum tim, era n Europa, n calitatea sa de procuror ef. DuBois
Sondaje
vorbete de rolul lui Taylor n procesul I. G. Farben. De altfel, acesta a primit favorabil sugestia unuia
dintre colaboratorii si (care lucrase sub ordinele lui DuBois la Ministerul Finanelor), de a i se ncredina Stiinta/Tehnologie
lui DuBois aducerea n faa T.M.N.-ului a conducerii I. G. Farben. Taylor transmise recomandarea la Uncategorized
Washington. Cnd DuBois a primit postul, ceru i obinu acordul lui Taylor pentru a mai numi un om al
Yugoslavia/Kosovo
su, de ncredere, n cadrul acuzrii. Apoi Taylor se duse la Paris pentru a cere extrdarea unui membru
important din ierarhia I. G. Farben, iar ceva mai trziu a pronunat discursul de deschidere al procesului
I. G. Farben. Totui, Taylor nu a intervenit n instruirea procesului, nici n formularea capetelor de TaGS
acuzare specifice. Toate acestea indic limpede c rolul lui Taylor era mai mult de faad, fr s se
ocupe ndeaproape de detaliile proceselor de care, oficial, era rspunztor. Una sau mai multe persoane
trebuie s fi asumat responsabiliti efective, lucru ct se poate de normal n cadrul unei ntreprinderi
judiciare de aa amploare. Faptele arat c veritabilii organizatori ai proceselor T.M.N. nu erau foarte Adrian Nastase Alianta
vizibili pentru public, precum Taylor, care era un om de faad. Marcus, n calitatea sa de ef al Biroului Familiilor din Romania audio
de Crime de Rzboi, exercita un control efectiv asupra unei mari pri din personalul de la Nrnberg. El
alegea judectorii i avocaii pentru fiecare proces n parte, excepiile trebuie s fi fost rarisime. Cartea
Auschwitz
lui DuBois arat c Taylor nu intervenea n bunul mers al proceselor, de unde trebuie s nelegem c Basarabia Ceauescu
atribuiile reale ale funciunilor acestuia erau practic exersate fie de Biroul de Crime de Rzboi, fie de Ceausescu Coruptie Crin
persoane subordonate lui Taylor. Printre acetia de pe urm l gsim pe Robert M. W. Kempner, despre Antonescu decembrie
care vom vorbi n capitolul V.
1989 Elie Wiesel
Marcus pare s fi jucat un rol mult mai important dect gradul su banal de colonel. Se zice c pe timpul evrei extermina
rzboiului, nu se tie n ce mprejurri, ar fi impresionat favorabil pe preedintele Roosevelt. () n orice Familie/Societate General
caz, Marcus fcea parte dintr-un grup anonim restrns de colaboratori care, n culise, stabileau n linii
mari politica american. Cariera generalului John H. Hilldring, care a condus Divizia de Afaceri Civile a holocaust
Armatei de Uscat (D.A.C.), creia Marcus i-a fost afectat n 1943, este strns legat de cea a lui Marcus. inregistrari
D.A.C. a fost creat n 1943, n interiorul Statului Major General al Armatei de Uscat, pentru pregtirea
specialitilor n politica de urmat n teritoriile ocupate. Iniial, era vorba ca Fiorello La Guardia s conduc inselatoria ion
D.A.C. n final, postul acesta i-a revenit, ns, lui Hilldring. Marcus a devenit membru i, apoi, ef al antonescu ion coja
serviciului de planificare D.A.C. Activitatea lui n cadrul D.A.C. avea s-l propulseze, apoi, n
guvernmntul militar din Germania. Cteva luni mai trziu, ns, Hilldring l-a detaat din postul su n Ion Iliescu Israel
guvernmntul militar din Germania ca ef al Biroului de Crime de Rzboi, transferat de la Parchet la jidan jidani Nicolae
D.A.C., la 4 martie 1946. Apoi Hilldring a devenit Secretar de Stat adjunct pentru teritoriile ocupate, Ceauescu Norman Finkelstein
calitate n care a condus un secretariat care coordona politica Armatei, Marinei i a Departamentului de P.S.D. petre roman Raoul
Stat n Germania. n septembrie 1947, Hilldring prsete Departamentul de Stat i devine consilier al Sorban restitutio in
Delegaiei Americane la Naiunile Unite, unde avea loc o important btlie diplomatic ntre sioniti i integrum revoluie
arabi. n acest post, Hilldring a jucat un rol de prim mn n schimbul de informaii cu reprezentanii
revolutie
diferitelor comuniti jidoveti i cu strategii sioniti. Apoi, cam n momentul n care Marcus a fost numit
comandant la Ierusalim, Hilldring l-a reintegrat n Departamentul de Stat ca Secretar de Stat adjunct Romania S.R.I.
pentru Palestina. Sionitii s-au ludat, apoi, c aceste dou numiri, la Naiunile Unite i, din nou, la
Timioara Timisoara
Departamentul de Stat au fost rezultatul direct al interveniilor lor. Lobby-ul sionist54 i fcea simit
prezena. Att Hilldring, ct i Marcus erau piese de baz n acest lobby. Traian
C direcia Biroului de Crime de Rzboi a fost ocupat de un sionist fanatic, primul soldat cu grad de
general n Armata izraelian dup vremurile biblice, lucrul nu este important dect n materie de ceea ce
Basescu
Transilvania
ar fi putut ntreprinde acest sionist din poziia respectiv. Important este c un om cu o astfel de
suprafa, contacte i preocupri dirija din umbr procesele de la Nrnberg. Este exact ce ne intereseaz. U.D.M.R Ungaria
Foarte greu ne-am putea imagina pe acest post un om care s fac procesele din Galaxia Nrnberg i mai
suspecte dect sunt!
nregistrri
n condiiile politice date, nu ne puteam atepta la altceva dect la procesele trucate pe care istoria le
va omologa ntr-o zi la valoarea lor real. Legenda exterminrii, care a fost asociat acestor procese, METa
va fi analizat n paginile care urmeaza.
NOTE Register
Log in
50. TAYLOR, apr. 1949, p. 272-276.
Entries RSS
51. MARCUS, Encyclopedia Judaica, vol. XI, p. 945; BERKMAN, pp. 44-45. Saturday Evening Post, 4 dec. Comments RSS
1948, p. 179.
WordPress.org
52.TAYLOR, 15 aug. 1949, pp. 13-14, 34-35.
53. DUBOIS, pp. 19-22, 31, 53, 63, 69-70, 74-75; BERKMAN, pp. 195-199, 157-159.
54. MARKUS; BERKMAN, pp. 191-193; JOHN & HADAWI, vol. II, p. 290n, 367; ZINK, pp. 209-210; New
York Times, 8 apr. 1943, p. 12; 16 apr. 1943, p.10; 17 martie 1946, p. 15; 16 sept. 1947, p. 10; 29
aprilie 1948, p. 16; BLUM, p. 383.
red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged David Mikey Marcus, I. G. Farben, inselatoria, jidani, John H. Hilldring, Josiah E.
DuBois, Telford Taylor
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episoadele 1, 2, 3, 4, 5, 6 i 7 Titlul de Doctor Hoinaris
I. 6. Nazitii
Aceast carte se adreseaz celor care tiu ceea ce s-a petrecut n Europa n timpul celui de-Al Doilea Bucuresti
Rzboi Mondial i n anii premergtori acesta. Nu este n intenia noastr s studiem natura statului Scrisoare deschisa
naional-socialist, rolurile jucate de oameni ca Gring, Himmler, Goebbels i alii, nici msurile adoptate domnului Klaus Iohannis
contra jidanilor nainte de rzboi. Unele din aceste subiecte vor fi, ns, atinse tangenial cnd va fi privind steagurile proprii
necesar. Principalele evenimente i datele aproximative privind rzboiul sunt presupuse cunoscute de
cititor.
Pe vremea cnd Europa era sub dominaia german, ea nu era organizat conform Tratatului de la
RECENT COMMENTS
Versailles. Ilustraia n 3 [Fig. 3, Europa sub dominaia nazist n.n., V.I.Z.] reproduce harta Europei
din toamna anului 1942, pe vremea cnd puterea lui Hitler era la apogeu. Germania anexase Austria, altermedia_ro on
Alsacia i Lorena, o parte din Cehoslovacia, o bun parte din Polonia (n principiu, partea care fusese Inselatoria secolului XX
detaat din Germania la sfritul Primului Rzboi Mondial). Partea neanexat din Polonia a primit numele (51)
de Guvernmnt general i avea statutul de provincie cucerit, guvernat de germani, la fel ca cele trei
republici baltice, Lituania, Letonia i Estonia. Bielorusia, Ucraina, Boemia-Moravia (partea apusean a
Cehoslovaciei) i Banatul (care a fost vreme ndelungat o parte a Ungariei, parte dominat de o
majoritate de origine germana) se gseau sub acelai statut de dependen.
Partea oriental a Cehoslovaciei devenise statul independent Slovacia, iar Iugoslavia fusese organizat n altermedia_ro on Apelul
dou state separate, Serbia i Croaia, corespunznd celor dou naionaliti dominante printre cele cinci Romanilor! Dupa 10 ani, la
care constituiser Iugoslavia interbelic. Italia avea i ea un interes n aceast zon a Europei, controlnd fel de actual
Albania i exercitnd, mpreun cu aliatul ei german, o influen asupra rilor vecine. Finlanda, Ungaria,
Romnia i Bulgaria erau aliatele Germaniei i unitile Waffen S.S. (formaiuni militare regulate n cadrul
ISRAEL IN ROMANIA?
S.S.) erau recrutate n toate rile Europei, cu deosebire n rile Baltice, Ucraina, Peninsula Scandinav,
Olanda, Belgia. Norvegia, Danemarca, Olanda, Belgia, o mare parte din Frana i, mai trziu, Frana
ntreag erau ocupate de Germania. Suedia, Elveia, Spania i Portugalia au fost neutre pe toat durata ArCHIVES
rzboiului.
Se cuvine s examinm o serie de detalii privind organizaia S.S., o Select Month

Select Month
birocraie unic ce avea rspunderea anumitor combinaii

improbabile de funciuni. Trei dintre acestea sunt importante CaTEGOrIES
pentru studiul nostru: securitatea, administraia lagrelor de
concentrare i politica de reinstalare a populaiilor deplasate.
Serviciul cel mai bine cunoscut din cadrul S.S. era R.S.H.A. (Oficiul Actiune civica
Central pentru Securitatea Reichului), care cuprindea poliia AntiSistem
numit Gestapo, condus de generalul Mller, serviciul de
Calendar
securitate S.D., condus de generalul Schellenberg, serviciul Kripo
(poliia criminalist), condus de generalul Nebe i, mai trziu, Cealalta Romanie
Panzinger. Primul ef al R.S.H.A. a fost generalul Reinhard Ciocnirea civilizatiilor
Heydrich, un om tnr, ambiios i neobosit, care, prin metodele Coruptie
sale, i-a fcut numeroi inamici. Dup eliminarea lui Rhm
(1934), ambiiile considerabile ale organizaiei S.S. n domeniul Cultura vietii
militar au generat conflicte permanente cu instituia militar Cultura/Contracultura
tradiional, Wermacht. Heydrich s-a evideniat n acest domeniu Economie
prin lipsa de scrupule i metodele dure de care se servea pentru a
Educatie
ajunge pe drumul cel mai scurt la scopul propus. n 1938 l forase
pe generalul Blomberg s demisioneze din funcia de Ministru de Rzboi, artnd c noua soie a acestuia EUtopia
era o fost prostituat. Contra generalului von Fritsch, care i-a succedat lui von Blomberg, Heydrich a Eveniment
montat o ntreag cabal pe baz de false acuzaii de homosexualitate. Von Fritsch a ieit n final basma
Familie/Societate
curat. Totui, cariera i-a fost compromis i animozitatea lui fa de Heydrich era evident.
General
Exista nc un al doilea motiv de rivalitate ntre S.S. i Wermacht. Serviciile de informaii germane erau Identitate
Abwehrul i S.D.-ul. Primul era serviciul de spionaj militar de pe lng naltul Comandament Militar,
International
condus din 1935 de amiralul Canaris. Al doilea, S.D.-ul, era serviciul de spionaj politic, care depindea de
Himmler i de Heydrich. Aceste dou tipuri de activitate de informaii i spionaj nu puteau fi separate n Istorie alternativa
mod riguros, astfel c rivalitatea dintre Canaris i Heydrich era inevitabil. Se pare c Heydrich, la Mass-media/Cenzura
nceput, ar fi ncercat s se neleag cu Canaris, sub ale crui ordine lucrase n tineree, n serviciile
Mediu/Sanatate
speciale ale Marinei. La un moment dat, Heydrich l vizita destul de des pe Canaris. Faptul cel mai
important este, ns, c Canaris era un trdtor, n jurul lui nvrtindu-se unele dintre cele mai Minoritati
tulburtoare mistere ale celui de-Al Doilea Rzboi Mondial. Canaris avusese anumite contacte cu Churchill Noua Ordine Mondiala
i a trdat Germania de cte ori a putut. Un funcionar britanic s-ar fi exprimat ct se poate de sugestiv Opinii
cu privire la amiralul Canaris: era omul nostru. Motivaiile lui Canaris rmn, ns, la fel de misterioase
ca ntreaga sa personalitate i toate antecedentele lui. Ian Colvin, o autoritate n materie de spionaj n Orientul Mijlociu
timpul rzboiului, i-a consacrat lui Canaris o carte ntreag, fr a reui s-i descifreze misterul i s-i Politica/Servicii secrete
neleag motivele. Razboi in Irak
Cititorii vor trebui s decid ei nii dac amiralul Canaris a fost un patriot german sau un spion britanic, Religie/Traditii
un om de stat european sau un intrigant cosmopolit, un agent dublu, un oportunist sau un profet. Nu i Reportaj/Investigatii
va f uor de ales ntre toate acestea. Otto John, omul pe care Colvin, n cartea sa publicat n 1951, l
Sondaje
desemneaz ca pe unul dintre intimii lui Canaris, a fost pe toat durata rzboiului n post la Lisabona
(capital neutr foarte important), ef al rezidenei Abwehr. Mai trziu, Otto John va deveni ef al Stiinta/Tehnologie
securitii de Stat al guvernului din Bonn, nainte de a fi demascat ca agent sovietic (1956)55. Uncategorized
Yugoslavia/Kosovo
Confuzia n jurul lui Canaris crete uneori prin asocierea lui
cu autorii loviturii de stat ratate din 20 iulie 1944. Este
vorba de o eroare. Canaris a fost un trdtor al Germaniei, TaGS
n vreme ce conjuraii de la 20 iulie nu l-au trdat dect pe
Hitler. Nici un englez, dup rzboi, nu ar fi putut spune fr
s mint c marealul Erwin Rommel era n slujba Angliei.
Canaris era, fr ndoial, la curent cu conspiraia ce se Adrian Nastase Alianta

punea la cale, lsnd participanilor s se neleag c ar fi Familiilor din Romania audio
fost alturi de ei. El era un artist n a sugera impresii de
acest gen.
Auschwitz
Basarabia Ceauescu
S revenim, ns, la tnrul general S.S. Heydrich. Ctre Ceausescu Coruptie Crin
sfritul lui 1941, marea sa ambiie l-a propulsat n postul de protector al Boemiei i Moraviei. ncepea, Antonescu decembrie
astfel, s dein mai mult putere dect superiorul su, eful S.S. Heinrich Himmler. Cam n aceeai
perioad, Heydrich a nceput s neleag jocul lui Canaris. n calitate de ef al R.S.H.A. i ca vechi 1989 Elie Wiesel
colaborator al lui Canaris, nimeni nu era mai bine plasat pentru a-l demasca pe Canaris. Datorit evrei extermina
conflictului vechi dintre Armat i S.S., Heydrich i fcuse, pn n acest nceput de 1942, o mulime de Familie/Societate General
dumani puternici n Germania. Pare foarte suspect c exact n acest moment al carierei lui Heydrich,
englezii reuesc s l asasineze, chipurile din ntmplare, dup ce au parautat doi ucigai profesioniti n holocaust
Cehoslovacia. Conform tuturor scenariilor asasinatelor politice, s-a ajuns la aceea c asasinii, probabili, inregistrari
au fost ucii nainte de a apuca s vorbeasc. Spre surpriza general, succesorul lui Heydrich, la nceputul
lui 1943, a fost Ernst Kaltenbrunner, personaj relativ obscur i nu dintre cei mai ambiioi candidai. inselatoria ion
Doritor s evite repetarea situaiei create sub Heydrich, Himmler a exersat un control mai direct ca antonescu ion coja
nainte att asupra serviciului S.D., ct i asupra Gestepo-ului, dei ambele continuau s depind, oficial,
de eful R.S.H.A., care acum era Kaltenbrunner. n plus, Himmler i ddu lui Kaltenbrunner o nsrcinare Ion Iliescu Israel
special: s dezvolte serviciul de informaii S.D. Era vorba de o decizie foarte oportun din partea lui jidan jidani Nicolae
Himmler, cci, n acest fel, Canaris avea s fie privat de puterea sa, fr s fie n ntregime demascat. n Ceauescu Norman Finkelstein
februarie 1944, printr-un decret special al lui Hitler, toate funciunile de spionaj militar fur transferate P.S.D. petre roman Raoul
asupra R.S.H.A., activitile de spionaj i informaii fiind concentrate n minile efului S.D., Schellenberg. Sorban restitutio in
Canaris a fost arestat dup lovitura de stat ratat de la 20 iulie 1944 i executat cu puin nainte de integrum revoluie
sfritul ostilitilor. revolutie
Administraia lagrelor de concentrare era ncredinat organismului W.V.H.A. (Oficiul Central de afaceri
economice i administrative), dirijat de generalul S.S. Oswald Pohl. Dup cum o indic numele su,
Romania S.R.I.
W.V.H.A. se ocupa de rolul economic jucat de S.S., cu alte cuvinte de administrarea braelor de munc Timioara Timisoara
disponibile n lagrele de concentrare. Comandanii lagrelor de concentrare depindeau de Serviciul de
Inspecie a lagrelor, sub direcia generalului S.S. Glks, subordonat direct al generalului S.S. Pohl. La
Traian
rndul lui, Pohl depindea de Himmler i avea, oficial, acelai grad ca i Kaltenbrunner sau Heydrich.
Cteva cuvinte despre soarta jidanilor din Europa n timpul regimului naional-socialist. nainte de rzboi,
Basescu
guvernul german ntrebuinase toate mijloacele legale pentru ncurajarea emigraiei jidanilor din Transilvania
Germania. Cea mai mare parte a acestora prsiser Germania nainte de nceputul rzboiului.
Problemele persistente implicate de acest program de emigrare a jidanilor din Germania constau, mai
U.D.M.R Ungaria
nti, n dezorganizarea economiei, antrenat prin plecarea lor, apoi dificultile legate de gsirea unei vatican Victor Ponta
nregistrri
ri care s-i primeasc. ncepnd din 1941, din cauza rzboiului din Rusia i a ocuprii unor imense
teritorii sovietice, cea mai mare parte a jidanilor din Europa se gsea n sfera de influen german.
ntruct, ns, rzboiul pusese la dispoziia Germaniei imense teritorii n Rsrit, un vast program de METa
reinstalare a jidanilor pe aceste teritorii a nceput n toamna lui 1941. De-a lungul rzboiului, ct vreme
Germania a ocupat importante teritorii orientale, jidanii din Europa fur reinstalai pe acestea. Dintre ei,
Register
un anumit numr de tineri aduli fur nrolai n detaamentele de munc.
Log in
Din cauza anumitor probleme politice i a prioritii exigenelor legate direct de mersul rzboiului,
Entries RSS
programul de reinstalare nu a fost executat dect n mod parial, numrul jidanilor cuprini n acesta fiind
departe de cifra de ase milioane. Cu excepia jidanilor din Polonia i Romnia, n cel mai optimist caz, au Comments RSS
putut fi instalai cam 750.000 de jidani, mai ales n Ucraina, Bielorusia i Letonia. Nu toi jidanii din WordPress.org
Polonia au czut n sfera de dominaie german. n afar de cei care au reuit s fug nainte sau dup
ocupaia german, mai multe sute de mii, poate chiar un milion de jidani fuseser deportai din Polonia
de ctre rui, n 1940, i fuseser dispersai n Uniunea Sovietic. Cea mai mare parte dintre jidanii
polonezi care au czut n minile nemilor au fost instalai n ghetourile din Estul Poloniei (frontierele din
1939). Soarta acestor jidani nu poate fi stabilit dect la modul general, ntruct teritoriile unde jidanii au
fost reinstalai au czut dup rzboi n minile sovieticilor, iar acetia au fcut toate eforturile pentru a
terge orice urm. Au rmas, ns, destule indicii pentru a nelege, n linii mari, cele petrecute. Probabil
c un bun numr a pierit n condiiile confuze i haotice din timpul retragerii trupelor germane. Este, ns,
sigur c un numr considerabil de jidani, majoritatea de naionalitate polonez nainte de rzboi, au fost
integrai Uniunii Sovietice. Pe de alt parte, nu puini jidani au reuit s emigreze, reinstalndu-se n
Palestina, Statele Unite, Europa sau n alte pri.
Consideraiile acestea de ordin general ne vor permite s interpretm cu mai mult uurin afirmaiile cu
privire la exterminare, care vor face obiectul capitolelor viitoare. Elementele principale cu privire la ceea
ce s-a ntmplat efectiv cu jidanii vor fi dezvoltate n capitolul VII.
R.S.H.A. era nsrcinat cu aplicarea concret a celor mai multe dintre diversele aspecte ale politicii
germane cu privire la jidani. n cadrul Gestapo-ului exista serviciul B 4, care se ocupa de toate religiile
i toate cultele. Acesta avea o subdiviziune consacrat religiei iudaice, la a crei direcie se afla un anumit
Karl Adolf Eichmann, al crui grad cel mai nalt a fost acela de locotenent-colonel sau colonel56.
Eichmann efectua munca de rutin care decurgea din politica guvernului german cu privire la emigrarea
i reinstalarea jidanilor. Cea mai mare parte a timpului i-o petrecea n contactele cu diversele consilii i
kahaluri jidneti, care trebuiau s ntocmeasc liste de convoaie sau pentru asigurarea mijloacelor de
transport a celor deportai. Nimic nu arat c Eichmann ar fi participat n vreun fel la elaborarea politicii
antijidneti. Pe de alt parte, ntruct nu a participat la administrarea lagrelor de concentrare, nu a
putut s joace nici un fel de rol n ceea ce s-a petrecut sau nu n interiorul acestora. Curios i ridicol s
constai c o lume ntreag s-a pasionat pentru afacerea Eichmann, ntruct este vorba de un personaj
care nu a putut exersa n Germania naional-socialist dect funciuni de rutin. Aceste funciuni au fost
ndeplinite conform ordinelor primite de a superiorii si. Eichmann nu i-a fcut depoziia n faa
tribunalului din Ierusalim dect dup ce a citit crile lui Reitlinger i Poliakov. La comanda temnicerilor
lui de la nchisoarea din Ierusalim, Eichmann a ntocmit 17 tablouri multicolore, care, ns, nu au avut
cine tie ce contribuie la mai buna nelegere a mainriei birocratice a celui de-Al Treilea Reich57. Nu
pot vedea n procesul Eichmann dect un montaj publicitar din partea statului jidnesc, obinuit s nu
in cont de regulile pe care alte state se cred obligate s le respecte. n capitolul urmtor vom gsi un
scurt expozeu al afacerii Eichmann, precum i depoziia acestuia la Ierusalim.
Printre alte servicii ale organizaiei S.S., nsrcinate cu transferul de

populaii, se gsete i R.K.F.D.V. (Comisariatul Reichului pentru
consolidarea germanitii), condus de generalul Ulrich Greifelt. n aceeai
ordine de idei poate fi amintit Ru.S.H.A. (Oficiul Central pentru Ras i
Colonizare, condus de generalul S.S. Otto Hofmanm, apoi de generalul S.S.
Richard Hildebrandt) sau Vo.M.I. (Oficiul de legtur pentru germanii
neaoi), condus de generalul S.S. Werner Lorenz. Rspunderea cea mai
nalt asumat de aceste servicii consta n reinstalarea germanilor neaoi n
teritoriile cucerite. Personajul central al acestor programe era generalul
S.S. Ulrich Greifelt. Pe de alt parte, era inevitabil ca toate aceste servicii
s fie, cumva, asociate, pn la un anumit punct, programului de
reinstalare a jidanilorb.
NOTE
a. n mod evident, Arthur R. Butz este victima unor informaii eminamente

eronate, cum e i firesc pentru americanii care nu cunosc mai nimic din
istoria popoarelor Europei. Banatul nu a aparinut niciodat Ungariei, ci,
dup nfiinarea regatului ungar n Cmpia panonic, pe la anul 1.000 d.
Ch., a fost, o vreme, sub dominaia Coroanei Maghiare. Ungaria a fost, circa dou secole, paalc turcesc,
dup desfiinarea ei n urma Btliei de la Mohacs, din 1526 de ctre Imperiul Otoman. Dup
rzboaiele turco-austriece, Banatul a fost inclus n Imperiul Austro-ungar, fiind n subordinea direct a
mpratului austriac (cf., printre altele, http://ro.wikipedia.org/wiki/Banat). Chiar dac mpratul
austriac a colonizat muli strini n zon italieni, spanioli, vabi, sai .a. , n nici un caz Banatul nu a
fost dominat de o majoritate german. A existat o minoritate german, influent, e-adevrat, ca
urmare a administraiei Imperiului Austriac, n care funcionarii erau preponderent germani (i n Ungaria
unguri), iar limba oficial a Imperiului Austro-ungar era limba german, fiindc nu exista limba
austriac. Ct despre limba ungar, ea nici nu exista: n cancelaria regatului Ungariei se folosea limba
latin. Limba maghiar cci limba ungar nu exist nici ca sintagm s-a introdus n Ungaria abia n
1869, dup nfiinarea dualismului austro-ungar. Vezi, de exemplu, A. J. P. Taylor, MONARHIA
HABSBURGIC. 1809-1918. O istorie a Imperiului Austriac i a Austro-Ungariei. Editura Allfa, Bucureti,
2000.
55. COLVIN, p. VII, 1-6; New York Times, 23 dec. 1956, p. 1; 6 iul. 1969, p. 11. Cf. STURDZA, pp. 161-
162, pentru cteva episoade privind activitatea lui Canaris.
56. REITLINGER, p. 28; Crucea Roie (1947), p. 99; EICHMANN, edina 75, VI, W1.
57. ARENDT, p. 136 (p. 152 n ediia din 1964).
b. Vezi ARTHUR ROBERT BUTZ, La Mystification du XXe sicle, Ed. La Sfinge, Roma, 2002, pag. 76-82. N.
red. V.I.Z.
Posted in Uncategorized | Tagged David Mikey Marcus, I. G. Farben, inselatoria, jidani, John H. Hilldring,
Josiah E. DuBois, Telford Taylor
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Inselatoria secolului XX (8) Cele trei guverne ale Romaniei
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episoadele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 i 8 Titlul de Doctor Hoinaris
CAPITOLUL II:
LAGRELE DE CONCENTRARE Bucuresti
Scrisoare deschisa
II. 1. Scene de groaz i lagre de exterminare domnului Klaus Iohannis
n primvara lui 1945, n momentul prbuirii Germaniei, de mai mult vreme era n plin desfurare o privind steagurile proprii
campanie de propagand a Aliailor. Se pretindea insistent, c unele persoane, n principal jidani, erau
sistematic ucise n lagrele germane. Intrnd victorioi n lagrul de la Bergen-Belsen, din Nordul RECENT COMMENTS
Germaniei, englezii au gsit numeroase cadavre care zceau n aer liber. Aceasta este sursa unor
fotografii ca acelea din ilustraiile n 10 i n 12; care au fost difuzate n lumea ntreag. Lagrul Bergen-
Belsen a fost totdeauna utilizat ca exemplu i dovad de exterminare, n cadrul propagandei de mas. altermedia_ro on
Chiar i astzi, din cnd n cnd, ni se servesc astfel de scene pe primele pagini ale diverselor publicaii, n Inselatoria secolului XX
chip de dovezi. Astfel de scene s-au repetat, ntructva, i n alte lagre de concentrare, la Dachau sau (51)
Buchenwald, de exemplu. Fa de ceea ce a rmas din Dresda, dup raidurile aeriene anglo-americane, altermedia_ro on Tiganii
din februarie 1945, fotografiile din lagrele de concentrare nu sunt floare la ureche, dar nici nu spun o iminenta bomba politica
mare lucru n materie de exterminare. Bulevardele din Dresda bombardat prezentau mult mai multe altermedia_ro on Perfidia
cadavre58 dect tot ce s-a fotografiat, din toate unghiurile posibile n lagrele de concentrare. Morii de la propagandei holocaustice
Bergen-Belsen nu au murit din cauza unei politici deliberate, ci ca urmare a pierderii totale de control al
situaiei, din partea autoritilor germane, n ultimele sptmni de rzboi. Scene echivalente s-ar fi
putut produce cu uurin n orice ar invadat din toate prile de armate inamice i paralizat de
fel de actual
bombardamentele strategice, care au provocat tot felul de penurii, de condiii haotice. Cauza principal
i imediat a morilor de la Bergen-Belsen a fost o epidemie de tifos exantematic. Se recunoate c tirca valentin on UN
tifosul a fost o ameninare constant n lagrele germane i pentru toate operaiile militare pe Frontul de ISRAEL IN ROMANIA?
Est. Din aceast cauz, exista o fric real c tifosul s-ar putea propaga n ntreaga Germanie. n
consecin, fost luate unele msuri foarte energice59. Problema tifosului va juca un rol foarte important n ArCHIVES
studiul nostru. Este vorba de o boal care nu s-a manifestat doar la sfritul rzboiului. Scenele ntlnite
la sfritul rzboiului se explic prin prbuirea total a msurilor de lupt contra bolii care lovise lagrele
Select Month
Select Month
de concentrare nc de la nceputul rzboiului. Genul de tifos despre care vorbim este transmis de purici
i de pduchi. Din aceast cauz, msurile de protecie constau n uciderea acestora, a cror propagare
era favorizat mai ales de traficul feroviar nencetat cu Estul. Astfel, adevrate sau fictive, crile din aa CaTEGOrIES
numita literatur a supravieuitorilor prezint descrierea operaiunilor efectuate la intrarea ntr-un lagr
german: deinutul dezbrcat era tuns chilug i primea haine noi dup un du. Hainele personale nu i
Actiune civica
erau napoiate dect dup dezinfecia lor60.
AntiSistem
La Belsen, necazurile ncepuser n octombrie 1944, n urma
Calendar
opririi complete a msurilor de protecie. Iat ce povestete
un prizonier politic de la Belsen: Ctre sfritul lui Cealalta Romanie
februarie 1945, situaia mea personal s-a schimbat total. Ciocnirea civilizatiilor
Tifosul devenise un pericol serios pentru ntregul lagr. Era Coruptie
vorba de tifosul care se transmite prin purici. Mai nainte,
Cultura vietii
toate transporturile care soseau la Belsen treceau
obligatoriu printr-o spltorie omeneasc. Aceast Cultura/Contracultura
dezinfecie pare s fi fost suficient de eficace, ntruct Economie
pzise lagrul de tifos pn n toamna lui 1944. La sfritul
Educatie
lunii octombrie, un mare transport a fost admis pentru prima dat n lagr fr s fie dezinfectat, ntruct
instalaiile de duuri se aflau n pan. Din pcate, persoanele din acest transport erau purttoare de EUtopia
purici. ncepnd cu ziua sosirii lor, puricii s-au propagat ncetul cu ncetul n tot lagrul () Ctre sfritul Eveniment
lunii ianuarie, boala se manifest n lagrul I. La nceput au fost cteva cazuri. O lun mai trziu, au fost Familie/Societate
vreo dousprezece. Curnd a devenit imposibil s oprim epidemia ()61.
General
O alt complicaie serioas rezulta din faptul c, n ultimele luni, Belsen era considerat un Krankenlager, Identitate
un lagr pentru bolnavi, din care cauz mare parte dintre persoanele admise erau deja bolnave62. Pe International
moment, nici englezii nu au putut face fa situaiei. Peste un sfert dintre deinuii n via la cucerirea
Istorie alternativa
63
lagrului au murit n urmtoarele patru sptmni . n ciuda propagandei foarte eficace n exploatarea
Mass-media/Cenzura
scenelor de la Belsen, nimeni printre cei la curent cu cele petrecute nu susine c la Belsen ar fi avut loc
exterminri. Tribunalul militar britanic l-a judecat pe comandantul lagrului, cpitanul S.S. Kramer, fr Mediu/Sanatate
s l acuze c a condus un lagr de exterminare la Belsen64. Minoritati
Nici un cercettor tiinific nu pretinde astzi c, n lagrele
de concentrare de pe teritoriul Germaniei, s-a practicat Opinii
exterminarea. Istoricii i cercettorii admit c Bergen- Orientul Mijlociu
Belsen, Buchenwald, Dachau i altele nu au fost lagre de
exterminare. Astfel de lagre ar fi fost Auschwitz, Belzec,
Kulmhof (Chelmo), Lublin (Maidanek), Sobibor, Treblinka, Razboi in Irak
situate n Polonia ocupat65. Se mai spune c exterminrile Religie/Traditii
de jidani s-ar fi fcut n Rusia, de ctre Einsatzgruppen, prin Reportaj/Investigatii
mpucri n mas sau cu ajutorul camioanelor de gazare,
Sondaje
c lagrele din Polonia ar fi utilizat camere de gazare,
care, cu excepia lagrului Chelmno, ar fi fost fixe, nu mobile. Exterminrile nu ar fi avut loc dect n Stiinta/Tehnologie
lagrele abandonate de germani, nainte de a fi cucerite de rui, nu n lagrele care funcionau nc, n Uncategorized
condiii dezastruoase, cnd au fost cucerite, la rndul lor, de ctre anglo-americani. Dei se vorbete de Yugoslavia/Kosovo
ase lagre de exterminare, Auschwitz pare s fie cheia ntregii probleme. Cantiti de dovezi, multe de
natur documentar, sunt furnizate pentru acest lagr, nu i pentru celelalte. Mult nainte de sfritul
rzboiului, dup cum vom vedea, lagrul Auschwitz a fost n atenia americanilor, din care cauz o bun TaGS
parte a acestei cri este consacrat alegaiilor i afirmaiilor acestora, dup care jidanii ar fi fost
exterminai la Auschwitz, n timpul celui de-Al Doilea Rzboi Mondiala. 1989 adrian irvin rozei
NOTE Adrian Nastase Alianta

Familiilor din Romania audio
Auschwitz
58. VEALE, pp. 133-136; MARTIN, p. 121.
59. REITLINGER, pp. 122, 402; HILBERG, pp. 570-571; DuBOIS, p. 127.
Basarabia Ceauescu
60. BURNEY, p. 9; BUBER, p. 188; LENZ, p. 31; COHEN, pp. 120-122. Ceausescu Coruptie Crin
Antonescu decembrie
61. SINGTON, pp. 117-118.
1989 Elie Wiesel
62. FYFE, p. 152.
evrei extermina
63. SINGTON, p. 48. Familie/Societate General
64. FYFE, p. 17. holocaust

inregistrari
inselatoria
65. HILBERG, pp. 561-564; REITLINGER, pp : 94, 147-150, 154.
ion
antonescu ion coja
(Continuare n episodul urmtor) Ion Iliescu Israel
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, Bergen-Belsen, Dresda, inselatoria, jidani, lagre de concentrare, P.S.D. petre roman Raoul
purici, tifos Sorban restitutio in
integrum revoluie
revolutie
Leave a Reply Romania S.R.I.
Your email address will not be published. Required fields are marked * Timioara Timisoara
Name * Traian
Basescu
Email *
Transilvania
U.D.M.R Ungaria
Website nregistrri
METa
Comment
Register
Log in
Entries RSS
Comments RSS
WordPress.org
Post Comment
AlterMedia Romnia
Cele trei guverne ale Romaniei Inselatoria secolului XX (11)
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episoadele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 i 9 Titlul de Doctor Hoinaris
II. 2. Lagrele i finalitatea lor
Ne propunem s clarificm dac germanii au ncercat sau nu s extermine jidanii din Europa. Nu avem Bucuresti
intenia de a examina ndeaproape chestiunea general a violenelor de tot felul pe care germanii le-ar fi Scrisoare deschisa
comis, nici de a prezenta tabloul complet al funcionrii lagrelor germane. Multe persoane au o viziune domnului Klaus Iohannis
fals despre lagrele germane n general. Pe de alt parte, ntruct la Auschwitz au funcionat mai multe privind steagurile proprii
lagre, ar fi dificil i prematur s l separm de pe acum, pentru a-l examina separat de celelalte. Mai
nti, vom spune cteva cuvinte despre toate lagrele. Ilustraia n 23 reprezint o hart cu frontierele
din 1938, indicnd amplasamentele unora dintre lagre, mai des citate, ca i amplasarea n teren a
RECENT COMMENTS
ctorva mari orae.
altermedia_ro on
Printre numeroasele tipuri de lagre germane, numai unele sunt numite lagre de concentrare. Cele 13
(51)
lagre de concentrare mai des citate erau, de fapt, 13 ansambluri
de lagre, apropiate unele de altele. Numai dou din cele ase altermedia_ro on Tiganii
lagre de exterminare prezumate, Auschwitz i Lublin, au fost o iminenta bomba politica
lagre de concentrare. Aroneanu a stabilit tabloul numeroaselor altermedia_ro on Perfidia
tipuri de lagre i nchisori ordinare, un total de aproximativ 1.400 propagandei holocaustice
de lagre, cu amplasarea i cu particularitile fiecruia. Dei altermedia_ro on Apelul
tabloul ne d o idee despre ntinderea i diversitatea sistemului Romanilor! Dupa 10 ani, la
german de nchisori i lagre, el conine numeroase erori, ca aceea fel de actual
de a pune experienele medicale printre particularitile
lagrului de la Birkenau. Lagrul de la Oranienburg, lng Berlin, a tirca valentin on UN
ISRAEL IN ROMANIA?
fost important ntruct acolo a funcionat Serviciul de Inspecie a
tuturor lagrelor de concentrare. Din aceast cauz, lagrul
Oranienburg era n relaie direct cu toate celelalte lagre de ArCHIVES
concentrare. Deinutul tip al lagrelor de concentrare germane era
nchis n urma unei condamnri sau din motive de securitate.
Select Month
Select Month
Existau cinci categorii de deinui care puteau fi recunoscute dup
insigna de o anumit culoare, cusut pe uniform66:
CaTEGOrIES
verde, pentru criminali;
rou, pentru prizonierii politici (mai ales comuniti); Actiune civica

roz, pentru homosexuali; AntiSistem
Calendar
negru, pentru asociali (vagabonzi, beivi etc.);
Cealalta Romanie
violet, pentru persoanele considerate neloiale din cauza convingerilor lor religioase (mai ales Martorii Ciocnirea civilizatiilor
lui Iehova).
Coruptie
La Auschwitz i n celelalte lagre, un triunghi de culoarea cuvenit era fixat pe uniform. Dac prizonierul Cultura vietii
era jidan, un triunghi galben era fixat peste primul triunghi, formnd astfel un fel de stea bicolor a lui
David. Din aceast cauz se vorbete de sistemul de stele de la Auschwitz.
Economie
Condiiile economice fiind acelea care au fost, guvernul german a fcut tot ce Educatie
a putut pentru a utiliza mna de lucru reprezentat de deinuii din lagrele
EUtopia
de concentrare. De asemenea, prizonierii de rzboi au fost i ei utilizai,
atunci cnd nu se nclcau conveniile, aa cum le interpretau germanii. Eveniment
Prizonierii de rzboi rui au fost utilizai n mare msur, ntruct U.R.S.S. Familie/Societate
nu respecta nici un fel de convenie. Folosirea prizonierilor de rzboi
General
occidentali era limitat la situaiile n care transformarea lor legal n
muncitori civili era posibil, cazul a numeroi prizonieri de rzboi Identitate
francezi6767, sau acelea n care munca nu era considerat ca exclus de International
conveniile internaionale, cazul unor prizonieri de rzboi britanici, folosii n Istorie alternativa
anumite condiii. Numrul de deinui din ansamblul lagrelor de

Mass-media/Cenzura
concentrare germane era de aproximativ 224.000 n august 1943 i de
Mediu/Sanatate
524.000 un an mai trziu68. Aceste cifre privesc numai lagrele desemnate
de germani ca fiind de concentrare. Ele nu includ lagrele de tranzit sau pe Minoritati
cele desemnate prin alte calificative, cazul lagrului-ghetou de la Noua Ordine Mondiala
Theresienstadt sau al altora, care gzduiau familii ntregi. n ansamblu,
Opinii
afirmaia c nu existau lagre de concentrare pentru jidani este exact,
dar trebuie precizat sensul acestui lucru. Din acest punct de vedere, se fcea distincia ntre trei categorii Orientul Mijlociu
de jidani. Prima era o fraciune dintre cei internai ca urmare a unei condamnri sau pentru motive de Politica/Servicii secrete
securitate. Pe de alt parte, fiind vorba de jidani, n sistemul naional-socialist era normal ca acetia s Razboi in Irak
fie separai de deinuii arieni. Astfel, anumite pri din lagre putea fi considerate ca rezervate
jidanilor. A doua categorie o formau cei scutii de serviciul militar prin lege, fiind destinai muncii. Muli Religie/Traditii
dintre cei selecionai pentru munc intrau n aceast categorie, din care cauz se i gseau n lagrele Reportaj/Investigatii
de concentrare. A treia categorie era a familiilor jidneti care nu au cunoscut din lagrele de Sondaje
concentrare dect aa-numitele Durchgangslagern, lagre de tranzit, uneori independente, ca
Stiinta/Tehnologie
Westerbork, n Olanda69 i altele, pe care le vom meniona la momentul potrivit. n alte cazuri, era vorba
Uncategorized
de blocuri separate n interiorul anumitor lagre de concentrare, de exemplu Belsen, poate Dachau70 i
altele, pe care, de asemenea, le vom meniona. Dup cum o indic numele lor, lagrele de tranzit Yugoslavia/Kosovo
serveau de gzduire temporar, n ateptarea transportului ctre o alt destinaie.
Pe lng lagrele de tranzit, existau lagre pentru anumite familii jidoveti, precum Theresienstadt n
TaGS
Boemia-Moravia i altele, departe la Rsrit. Termenul oarecum peiorativ care le-ar putea fi aplicat ar fi
mai curnd acela de ghetou, colonie sau chibu, nu de lagr de concentrare. Dup cum vom vedea, pe 1989 adrian irvin rozei
msur ce ruii se apropiau pe Frontul de Est, din motive de securitate, germanii au internat n ghetouri
Adrian Nastase Alianta
numeroi jidani care fuseser liberi pn atunci. Istoria complet a situaiei jidanilor din lagrele germane
de toate felurile este destul de complicat. n loc s se ncerce s spunem aici n ce consta complicaia,
vom aborda subiectul cu numeroase ocazii, astfel c cititorul va fi n msur s i fac o idee destul de Auschwitz
complet.
Basarabia Ceauescu
Examinarea n ansamblu a tuturor lagrelor germane ar fi, Ceausescu Coruptie Crin
ns, inutil. Pentru scopul limitat al cercetrii noastre, este Antonescu decembrie
suficient studierea celor trei lagre despre care se face
vorbire mai des, afar de Auschwitz, adic Belsen, 1989 Elie Wiesel
Buchenwald i Dachau, al cror numr respectiv de deinui, evrei extermina
n august 1943, era de 3.000, 17.600 i 17.30071. Apoi Familie/Societate General
vom trece la analiza preliminar a pretinsului lagr de
exterminare Auschwitz, din Polonia. Belsen a avut o istorie
holocaust
inregistrari
relativ scurt. La origine, era vorba de un lagr Wermacht,
pentru prizonierii de rzboi rnii. Ctre mijlocul lui 1943,
administraia S.S. lu n primire jumtate din acest lagr, pentru a-l transforma ntr-un lagr de
inselatoria ion
schimb, adic un lagr de tranzit, prin care vor tranzita resortisanii strini i jidanii pe care nemii antonescu ion coja
plnuiau s i schimbe contra germanilor prizonieri n strintate. Lagrului iniial i-au fost, apoi, Ion Iliescu Israel
adugate noi terenuri i cldiri. Jidanii din Salonic (Grecia), deintori de paapoarte spaniole, sosir
primii i urmau a fi transferai n Spania. Jidanii olandezi devenir curnd majoritari, fiind n numr de jidan jidani Nicolae
aproximativ 5.000. O parte dintre acetia erau acolo pe o baz semi-permanent, printre ei figurau
numeroi muncitori din industria (esenial) de tiere a diamantelor, care, pur i simplu, fuseser mutai
din Amsterdam la Belsen. Barcile rezervate jidanilor din Belsen formau aa-numitul lagr Steaua,
riguros separat de restul lagrului. Din aceast cauz, el nu a suferit dect foarte puin de pe urma integrum revoluie
epidemiei de tifos din ultimele luni72. Jidanii olandezi au suferit foarte mult din cauza deportrilor, pentru revolutie
motive pe care le vom vedea mai departe. Se crede c Ana Frank73 a murit de tifos la Belsen, n martie
1945. Nu este exclus ca acest lucru s fie adevrat, ntruct la Belsen se gseau muli jidani olandezi, iar
Romania S.R.I.
epidemia de tifos a fost necrutoare. Totui, dup cum am spus, jidanii de la Belsen au fost mai puin Timioara Timisoara
expui, lagrul Steaua fiind relativ deprtat de centrul epidemiei. Dac Jurnalul Anei Frank este
autentic, el este foarte special n genul lui. De exemplu, la pagina 2, citim o ntreag poliloghie despre
Traian
motivele unei fetie de 13 ani de a lansa un Jurnal. La pagina 3 ne este prezentat o scurt istorie a
familiei Frank, apoi se trec n revist msurile antisemite germane, de dup ocuparea Olandei, n 1940.
Basescu
Transilvania
Restul expunerii este redactat n aceeai perspectiv istoric. De altfel, ntruct ne intereseaz, nimeni nu
pretinde c Ana Frank ar fi fost gazat sau exterminat. U.D.M.R Ungaria
Restul lagrului de concentrare Belsen nu se deosebea de vatican Victor Ponta
celelalte lagre. Am vzut care a fost destinul acestui lagr. nregistrri
n afara activitii de tiere a diamantelor, Bergen-Belsen
nu a avut o funciune economic sau industrial demn de a METa
fi remarcat. Buchenwald, dimpotriv, a avut o foarte mare
importan economic. Lagrele sale secundare (Beuchov,
Dora, Ellrich, Elsing, Gandersheim i Halberstadt) Register
constituiau rezerva de brae de munc a unei uzine Log in
subterane de avioane, pe lng muncitorii germani Entries RSS
ordinari74. Exist, ns, alte dou aspecte: experienele Comments RSS

medicale din cadrul lagrului principal de la Buchenwald i activitile comandantului Koch. Ajungem,
astfel, la un exemplu care ilustreaz modul n care s-a deformat semnificaia anumitor fapte, n legtur WordPress.org
cu aceste lagre. Pentru Buchenwald, avem ansa de a deine cartea lui Christopher Burney, un fost
deinut. Desigur, cartea lui Burney nu face excepie de la tendina deformrii. Ea conine, ns, fapte i
indicaii care ne permit s vedem dincolo de aceste deformri. Dei cartea lui Burney se vrea o
experien personal, ea ne arat necesitatea stabilirii unei distincii riguroase ntre scenele la care
autorul afirm c a asistat, pe care le-a vzut i auzit, de o parte, i concluziile pe care le-a tras sau vrea
s le trag, pe de alta. Diferenele sunt adesea considerabile. Fr s l fi vzut vreodat, iat cum l
descrie Burney pe comandantul Koch: Nici o cruzime nu i era strin. ntr-un moment sau altul, toate
celulele creierului lui contribuiser la inventarea de noi rafinamente de groaz i de moarte pentru
obolanii prini n curs75. Burney explic, apoi, c, ntruct Koch era homosexual, soia lui avea se
consola cu ajutorul prizonierilor, care, apoi, erau trimii la crematoriu, dup ce li se preleva pielea cu
tatuaje preioase, pentru confecionarea de abajururi. n acest loc al crii lui Burney, lucrurile preau s
mearg foarte prost pentru el, dac ar fi fost tatuat i doamna Koch l-ar fi ntlnit. Din fericire, acestea se
petrecuser nainte de sosirea lui Burney n lagr, la nceputul lui 1944. Pentru deturnare de fonduri,
Koch a fost arestat n 1943 i nlocuit de Pister, unul din comandanii cei mai blnzi din istoria lagrelor
de concentrare, astfel c dac n ultimul an al existenei lagrului cineva l-ar fi vizitat, aruncnd o privire
de ansamblu, fr s insiste prin toate colurile, ar fi vzut foarte puine ba chiar nici o lovire a
prizonierilor, muli oameni neavnd nimic de fcut, alii, i mai muli, lucrnd cu indolena nvat de la
rui (). Blocurile de locuine erau curate, buctriile cu enormele i monstruoasele cazane moderne
pentru sup, un spital aproape acceptabil la prima vedere. Arestarea lui Koch pusese capt unei reele de
corupie care se ntinsese peste lagrele de concentrare, antrennd moartea unor deinui care tiau prea
multe. Aceast reea a fost descoperit graie eforturilor judectorului S.S. Konrad Morgen, Koch fiind
condamnat i executat de ctre S.S.76.
Legenda pieilor tatuate provine indiscutabil din rolul jucat la Buchenwald de

experienele medicale. Dup cum remarc Burney, cnd un deinut murea la
Buchenwald, medicii lagrului examinau cadavrul i dac gseau ceva
interesant l conservau77. Este aproape sigur c colecia de specimene
anatomice reunit astfel a fost la originea istoriei pielii tatuate i a capului de
om prezentat T.M.I.-ului drept dovad material cu privire la persoanele
asasinate la Buchenwald. Ilustraia n 32 prezint, probabil, cea mai mare
parte a coleciei. Capul este prezentat normal, fr nici o explicaie, n
compania unui spun (ilustraia n 24) care ar fi fost, chipurile, fabricat pe
baz de cadavre omeneti. Acest spun a fost prezentat ca dovad de ctre
rui. Cnd aflar c se nsceneaz un proces, ruii se puser s citeasc
povetile cu acuzaii de pe timpul Primului Rzboi Mondial78. n momentul n
care T.M.I. era pe cale s releve existena pieii tatuate descoperite la
Buchenwald, o depoziie oficial a fost fcut n termenii urmtori:
n 1939, toi prizonierii purtnd tatuaje trebuir s se prezinte la infirmerie.

Nimeni nu cunotea motivul. Dup ce prizonierii tatuai au fost examinai, cei
care prezentau desene mai frumoase i mai artistice fur pstrai la infirmerie i, apoi, ucii prin injecii
() bucile de piele tatuat fur prelevate de pe corpuri i tratate. Produsele finale fur remise soiei lui
Koch, care coleciona abajururi i alte obiecte decorative pentru interior. Eu nsumi am vzut piei tatuate
de acest gen, cu diferite desene i inscripii, ca Hnsel i Gretel, pe care un prizonier l avea pe
genunchi, desene de vapoare provenind de pe pieptul prizonierilor79. Un tribunal american a recunoscut-
o vinovat de aceste crime pe doamna Koch. Totui, n 1948, guvernatorul militar al zonei americane,
generalul Lucius Clay, a revizuit afacerea, declarnd c, n ciuda mrturiilor prezentate la proces, doamna
Koch era complet strin de povestea abajururilor i a celorlalte obiecte descoperite, plasate special n
locuina comandantului de la Buchenwald, n momentul cuceririi lagrului, n 1945. Printre motivele
revizuirii sentinei doamnei Koch, generalul Lucius Clay a inut cont c, nc din 1943, de la arestarea
mpreun cu soului ei, aceasta nu mai locuia la Buchenwald. Pe de alt parte, Jurnalul ei de familie,
presupus a fi legat n piele omeneasc, una din principalele dovezi contra doamnei Koch, nu fusese
vzut niciodat de nimeni. Se pare c nu a existat. Clay i-a comutat pedeapsa din nchisoare pe via n
patru ani de detenie, pentru brutaliti de tip ordinar. Cele petrecute dup comutarea pedepsei
constituie una din numeroasele revelaii ale anilor 1948 i 1949, n legtur cu procesul Dachau,
artnd absena oricrui respect fa de lege, n cadrul proceselor pentru crime de rzboi. Rabinul Wise i
alte personaje influente protestar violent contra comutrii, iar Senatul american a deschis o anchet
asupra acestei afaceri. Concluzia anchetei a fost urmtoarea:
Autoritile militare spun c au fost incapabile s gseasc dovezile vreuneia dintre crimele comise,
chipurile, de doamna Ilse Koch, pentru care aceasta ar putea fi judecat fr s se violeze principiul non
bis in idem (care interzice judecarea unei persoane de dou ori pentru aceleai fapte). Totui, () pentru
c procesul tribunalului nostru special al guvernului militar s-a sprijinit pe acuzaii de tratare anormal a
deinuilor non-germani de ctre diferiii acuzai, tribunalele germane ar putea, probabil, s o judece pe
Ilse Koch n virtutea legilor pentru crimele comise asupra cetenilor germani (). Dac poporul german
ar decide judecarea Ilsei Koch pentru o astfel de inculpare, comisia este convins c autoritile militare
(americane) vor aduce ntregul lor concurs autoritilor germane. Aceast distincie ntre crimele comise
contra germanilor i cele comise contra non-germanilor nu era dect o gselni pe post de praf n ochii
netoilor. Afacerile de crime prezumtive contra jidanilor germani fuseser tot timpul de competena
tribunalelor americane specializate n crime de rzboi. Distincia nu era n nici un caz pertinent, ntruct
comutarea pedepsei Ilsei Koch se sprijinea pe concluzia c aceasta nu era vinovat de principalele crime
care i erau reproate, adic abajururile i celelalte obiecte inexistente, indiferent de naionalitatea
presupuselor victime. De-a lungul controversei i isteriei publice, generalul Lucius Clay nu i-a schimbat
decizia privind rejudecarea Ilsei Koch pentru aceleai crime, care nu putuser fi dovedite. Conform
ziarului New York Times, aceast controvers zguduise Statele Unite i Europa. Generalul Clay i-a
meninut decizia n afacerea Ilse Koch, explicnd c examinarea dosarului, care se sprijin pe rapoartele
primite de la avocai, arat c acuzaiile cele mai grave se bazeaz pe zvonuri i rumori, nu pe dovezi
reale. Pentru aceste motive, pedeapsa a fost comutat. Nu am niciun fel de simpatie pentru Ilse Koch,
se justifica generalul. Este vorba de o femeie depravat, de reputaie ndoielnic. Fr ndoial, ea va fi
comis multe lucruri condamnabile, care ar putea fi pedepsite dup legea german. Noi, ns, nu am
judecat-o pentru asta. Noi nu am judecat-o dect pentru crime de rzboi i nvinuiri precise.
n ciuda acestei atitudini energice din partea guvernatorului militar

american, presiunile venite de peste ocean silir autoritile germane s
intenteze un nou proces doamnei Koch, dup eliberarea acesteia de ctre
americani, n octombrie 1949. S-a organizat un nou proces, al acelorai
sublime abajururi omeneti, dintre care nici unul nu a putut fi gsit
vreodat. Bineneles, aprarea a demonstrat c depoziiile celor doi
martori care o acuzaser contraziceau alte depoziii, fcute de ei cu ocazia
altor procese, oblignd tribunalul german s nlture mrturiile respective
de la dosar.
Totui, fr nici o dovad, doamna Ilse Koch a fost condamnat la

nchisoare pe via. Ea s-a spnzurat n propria-i celul, n anul 196780.
Burney povestete despre Buchenwald scene asemntoare celor de la
Belsen, mai ales pentru prizonierii evacuai din locuri situate mai la Est, n
ultimele sptmni haotice ale rzboiului81. Dachau era unul dintre cele
mai vechi lagre de concentrare din Germania i gzduia mai ales prizonieri
politici austrieci, preoi catolici (internai din motive pe care nu le vom
examina aici) i oameni de toate soiurile, mai curnd n vrst i doar
parial api de munc. Lagrul avea, ns, propriul su grup de criminali
ordinari. Se muncea n uzine situate n exteriorul lagrului. La sfritul rzboiului, o plantaie de ierburi
medicinale era pe cale de realizare, iar o parte dintre deinui lucrau la secarea unei mlatini82.
S vedem, ns, modul n care, la sfritul rzboiului i dup acesta, Dachau a fost promovat lagr de
exterminare, dispunnd de o camer de gazare. Artnd c aa ceva nu a existat la Dachau, nu
contrazicem versiunea exterminaionist prezent. Partizanii acesteia au renunat la Dachau,
construindu-i legenda pe lagrele din Polonia. Explorarea celor petrecute la Dachau nu este, ns, lipsit
de interes. Ea ne ajut s nelegem credibilitatea zero a ocupanilor anglo-americani din Germania.
Iniial, anglo-americanii au susinut c exterminrile au avut loc pe pmnt german. Maria schimbnd
plria, anglo-americanii au lsat-o moale cu Dachau, iar Buchenwald-ul l-au cedat ruilor. S-au depus
mari eforturi pentru deformarea i denaturarea celor petrecute la Dachau. nelegnd natura grosolan i
stngcia dovezilor prezentate, vom fi gata s trecem la analiza prii centrale a neltoriei de la
Auschwitz.
n martie 1945, condiiile care domneau n lagrele de concentrare au constrns guvernul german s
schimbe politica urmat anterior, care consta n excluderea total a Comitetului Internaional al Crucii
Roii (C.I.C.R.) din lagrele de concentrare. Conveniile internaionale de atunci protejau prizonierii de
rzboi, nu ns i pe ceilali deinui din lagrele de concentrare. La 29 martie 1945, generalul S.S.
Kaltenbrunner a autorizat C.I.C.R. s plaseze un delegat n fiecare lagr, pentru a asigura distribuirea de
alimente i medicamente, cu condiia ca delegaii respectivi s rmn la posturile lor pn la sfritul
rzboiului83. C.I.C.R. a organizat transportul rutier al celor necesare, utilizarea cilor ferate fiind
imposibil. Eficacitatea acestor transporturi depindea ntructva de atitudinea fiecrui comandant de
lagr. De exemplu, ele au fost refuzate la Mauthausen, la 23 i 30 aprilie 1945, locotenent-colonelul
Ziereis pretinznd c nu are cunotin de ordinul lui Kaltenbrunner84. La Dachau, C.I.C.R. s-a bucurat
de o primire relativ binevoitoare pe 27 aprilie, dup una mai rece, cu o zi nainte, un delegat al Crucii
Roii fiind autorizat s se stabileasc n lagr. Duminic, 29 aprilie, s-a constatat fuga majoritii ofierilor
germani, a gardienilor i a membrilor personalului lagrului, comanda efectiv a lagrului revenind unui
locotenent S.S., Wickert, care avea i el intenia s fug, mpreun cu ultimii gardieni. Din cauza
pericolelor care ar fi decurs din acest abandon, mai ales violena exercitat de prizonieri asupra civililor
germani din regiune i pericolul difuzrii epidemiilor, delegatul permanent l convinse pe Wickert s
rmn la postul su. Ei ajunser la un acord cu privire la predarea lagrului, pe care delegatul Crucii
Roii s-a strduit s l respecte pe msura posibilitilor sale. Gardienii urmau s rmn la posturile lor,
mpiedicnd, astfel, evadarea prizonierilor. Soldaii care nu erau de serviciu se adunau, fr arme, ntr-o
curte interioar. Se prevzuse c garnizoana va fi autorizat s se retrag pe alte poziii, dup transferul
lagrului ctre forele americane. Odat decise acestea, delegatul C.I.C.R. ata o bucat de pnz alb
la o coad de mtur i mpreun cu un ofier german plec n cutarea americanilor. Dup un anumit
timp, ntlnir o unitate motorizat american. Delegatul C.I.C.R. se prezent generalului american, pe
care nu l nominalizeaz n raportul su ulterior. Aflnd cu cine are de-a face, generalul american ceru
delegatului Crucii Roii i ofierului german s l conduc la Dachau, n vederea efecturii ctorva
fotografii pentru pres, mai ales c el vorbea de un tren plin de cadavre. Dei se gsea de dou zile la
Dachau, delegatul Crucii Roii fusese prea ocupat cu alte probleme, astfel c nu auzise nimic despre acest
tren, de a crui existen nu afl dect din gura generalului american. Misiunea ei fiind astfel decis,
coloana american se ndrept spre lagrul Dachau. n cursul drumului, delegatul Crucii Roii ceru unui
major, Every, s aduc generalului la cunotin acordul ncheiat de el cu ofierul german pentru
predarea lagrului. De data asta ns, delegatul Crucii Roii nu a mai reuit s contacteze generalul.
Sosind n lagr, constatar c ali americani le-o luaser nainte, c germanii se predaser i santinelele
fuseser nlocuite. Deinuii erau foarte indisciplinai, unii dintre ei fiind narmai. Mai multe focuri de
arm fur trase contra gardienilor S.S., nregistrndu-se mori de ambele pri. Delegatul Crucii Roii
reui s prezinte generalului planul pentru transferul lagrului, care l aprob imediat. Prizonierii germani
nu fur, ns, autorizai s plece sau s se retrag, aa cum fusese prevzut, muli dintre ei fiind agresai
de ctre deinuii avizi de rzbunare. Americanii dezarmar ci deinui au putut, fr s stopeze
dezordinea. Unii deinui mbriau soldaii americani, alii smulgeau gardurile de srm ghimpat,
fugind care ncotro. Americanii traser cteva focuri de arm pe deasupra capetelor, reuind s calmeze
spiritele, ctre orele 10 seara. Totui s-a tras i pe timpul nopii. A doua zi, 30 aprilie, s-a asigurat o
aprovizionare convenabil. n ziua de mari 1 mai, sosir membrii delegaiei C.I.C.R., care s-au artat
doritori s vad nu numai cadavrele disponibile ci i, de asemenea, camera de execuie, camera de

gazare, crematoriile etc.85
Cele precedente sunt un rezumat al raportului delegatului

Crucii Roii. El nu conine afirmaii de genul celor avansate
mai trziu, fr legtur unele cu altele, ale vechilor
deinui J. M. Lenz i Nerin E. Gun, care pretindeau c, la
sosirea n lagr, americanii au tras n gardienii S.S. ntlnii
(ceea ce este fr ndoial o exagerare). Gun susine c
agresivitatea americanilor s-a extins chiar i asupra cinilor
aflai n coteele lor, iar Lenz afirm c generalul american a
ordonat bombardarea vreme de dou ore a oraului
Dachau, aflat fr aprare, ca represalii pentru cadavrele
ntlnite peste tot. Pn la urm, generalul american fu
convins s renune la ideea de a bombarda oraul Dachau86. Dac exist vreo urm de adevr n toate
acestea, atunci delegatul Crucii Roii a comis o foarte serioas omisiune n raportul su. Este important
s nelegem la ce fcea aluzie delegatul Crucii Roii, vorbind de camera de gazare n raportul su.
Tonul acestui raport este ironic, dispreuitor pe alocuri, autorul fiind contient de prostiile i tmpeniile
crora presa le fcea o publicitate masiv. Astfel, n legtur cu cadavrele descoperite n faimosul tren de
la Dachau, delegatul C.I.C.R. noteaz c muli dintre aceti oameni fuseser ucii, n vreme ce alii
muriser probabil de foame. De asemenea, dei delegatul pomenete la tot pasul numele locotenentului
Wickert, al majorului Every i al altor persoane, el refuz s menioneze numele comandantului american
(Linden ou Patek, se pare), pe care se mulumete s-l numeasc generalul.
Dup capturarea lagrului, dou tipuri de ncperi au fost calificate drept camere de gazare, de ctre
propaganda american. Gun reproduce fotografiile respective, care sunt ilustraiile noastre cu n 16 i n
22. Prima reprezint o sal ordinar de duuri, pe care politrucii americani avur ndrzneala s o
prezinte drept camer de gazare camuflat n sal de duuri. Fotografia n 19 prezint intrarea n aceast
baie cu duuri (Brausebad). Al doilea tip de ncpere calificat drept camer de gazare era, de fapt, o
camer de dezinfecie, iar fotografia n 22 prezint ua acesteia. Se pare c ua este autentic, nefiind
fabricat pentru nevoile propagandei. Pentru a vedea despre ce este vorba, s examinm fotografia n
13. n stnga, distingem ua n chestiune i o grmad de haine aparinnd prizonierilor. O instalaie de
genul acesta era necesar i exista n toate lagrele de concentrare germane. Fotografia n 6 prezint
interiorul unei camere de dezinfecie.
Cldirea din fotografia n 13 cuprinde camera de dezinfecie i sala de duuri din fotografia n 16, plus
crematoriile din fotografia n17. Ea a fost conservat i turitii o viziteaz n mod curent, fiind deprtat,
izolat de partea principal a lagrului. Era, ns, normal ca aceste instalaii, camera de dezinfecie i
crematoriul, s nu fie amplasate ntr-un loc foarte frecventat de ctre deinui. Din motive de igien,
pentru camera de dezinfecie, iar pentru crematoriu din motive de ordin moral. Duul era necesar
dezinfectrii celor care lucrau n aceast cldire, nainte ca ei s revin n partea principal a lagrului. Nu
tiu dac aceste duuri serveau i noilor venii sau dac existau altele n acest scop. Dup cum o
sugereaz ilustraia n 16 i dup cum o confirm diverse lucrri, pentru rolul propagandistic de camer
de gazare, sala de duuri a fost preferat celei de dezinfecie. Camera de dezinfecie era prea mic,
pentru a putea fi prezentat drept camer de gazare care ar fi putut servi la asasinarea a nenumrate
victime. Cu ocazia proceselor pentru crime de rzboi, martorii afirmar existena gazrilor la Dachau,
cazul lui Franz Blaha, martor T.M.I. de profesie, care a vorbit, nu mai puin, de piei tatuate, ca i la
Buchenwald87. Bineneles, s-a pretins, totdeauna, c cei ale cror cadavre au fost gsite n lagr, n
momentul capturrii acestuia, mai ales cei din tren, fuseser asasinai. Numrul cadavrelor din trenul
Dachau a fost de aproximativ 500. Ctre sfritul rzboiului, gsitul cadavrelor n trenurile nemeti
devenise ceva obinuit, inclusiv n trenurile normale de cltori. n ianuarie 1945, ntr-un tren sosit la
Berlin88, au fost descoperii 800 de nemi decedai de frig. Sistemul feroviar german era total
dezorganizat, condiiile din aprilie 1945 nu sunt uor de imaginat. Totui, ar trebui s ncercm a replasa
aceste trenuri pline de cadavre n contextul vremii respective. Trebuie s avem n vedere i starea de
sntate a cltorilor respectivi, n momentul urcrii lor n tren. Comandantul de lagr de concentrare,
cruia i se dduse ordinul, considerat de el aberant, de a transfera un numr N de deinui, n lagrul
X, i-ar fi putut spune c urcarea n tren a celor mori pe jumtate avea dublul merit de reducere a
mortalitii n lagr i de debarasare de muribunzi. Genul acesta de probleme nu prezint, ns, aici un
interes esenial sau central.
Adevrul cu privire la Dachau a ieit repede la iveal, fr s

i se fac, ns, publicitate. Cauzele deceselor celor ale cror
cadavre s-au gsit, cu ocazia capturrii lagrelor, au fost
descrise ntr-o publicaie din 1948 a Asociaiei americane
pentru progresul tiinelor (Association for the Advancement
of Science). Pe msura avansrii n Germania, armata
american ntlnea genul de condiii prevzute de serviciile
sale sanitare, pentru care fuseser pregtite o serie de
contra-msuri:
n lunile aprilie i mai 1945, Germania oferea spectacolul

groaznic al unui amestec de oameni fr locuine, n drum de la un loc la altul, adesea nfometai i
vehiculnd agentul patogen al tifosului. () Numrul de cazuri raportate a fost tot mai mare, pe msura
avansrii n teritoriul german. n zona armatei americane, Germania era invadat uniform de tifos.
Desigur, unele grupuri umane erau atinse foarte sever, iar altele mai puin. n lagrele de concentrare, n
nchisori i n colectivitile din jur exista o mare concentraie de bolnavi de tifos. Numrul prizonierilor de
la Dachau n momentul cuceririi lagrului este estimat ntre 35 i 40 mii de oameni, care triau n condiii
rele chiar pentru un lagr, mai rele dect n orice alt lagr czut n minile americanilor. Cldirile
suprapopulate ale lagrului erau foarte murdare, iar oamenii plini de purici i pduchi. Pe cile ferate din
jur, n mai multe vagoane pentru animale, au fost descoperite cadavre peste cadavre, vestigii ale
convoaielor de prizonieri sosite din Nord, n ultimele zile de rzboi, transferate la Dachau n sperana de a
scpa din faa ofensivei armatei americane. Nu vom cunoate niciodat numrul exact al bolnavilor de
tifos n momentul capturrii lagrului. Zile ntregi s-au scurs nainte de a se face recensmntul
bolnavilor. n spitalul lagrului au fost gsite mai multe sute de bolnavi. Numrul lor era derizoriu fa de
cel al bolnavilor care triau n barci, mpreun cu cei presupui sntoi. Erau ngrmdii n priciuri pe
patru nivele, uneori doi sau trei pe acelai aternut mizerabil i nencptor. Bolnavii i cei nc n stare
satisfctoare erau ngrmdii la un loc, fr nici un fel de ngrijire sanitar i ntr-o putoare de
nedescris, putoarea morii89. Nu este surprinztor c Dachau a fost ntr-o situaie disperat apropiat de
cea de la Bergen-Belsen. Numrul prizonierilor mori de tifos, dup nceputul lui 1945, se estimeaz la
15.000, majoritatea n ultimele dou luni de rzboi90. Americanii s-au nstpnit peste Dachau, folosindu-
l pentru scopurile lor militare i pentru organizarea proceselor pentru crime de rzboi. Aflat n post la
Dachau i dezaprobnd cu trie cele petrecute acolo n numele Statelor Unite, avocatul american Stephen
F. Pinter scria n 1959: Dup rzboi, vreme de 17 luni, am fost la Dachau, ca delegat al Ministerului de
Rzboi al Statelor Unite. Pot atesta c la Dachau nu au existat camere de gazare. Ceea ce se arta
vizitatorilor i turitilor, drept camer de gazare era, de fapt, un crematoriu. Nu au existat camere de
gazare n nici unul din lagrele de concentrare din Germania. Se zice c ar fi existat o camer de gazare
la Auschwitz. Fiind vorba de zona de ocupaie rus, nu am avut autorizaia necesar pentru a ancheta,
ntruct ruii nu permiteau acest lucru. [Ziaristul V. S. Pritchett] folosete i el vechiul mit propagandistic
dup care milioane de jidani ar fi fost ucii de ctre naional-socialiti. Conform celor pe care le-am putut
stabili n cei ase ani petrecui n Germania i Austria dup rzboi, numeroi jidani au putut fi ucii, dar
cifra de un milion nu a fost niciodat atins. Am stat de vorb cu mii i mii de jidani trecui prin lagrele
de concentrare din Germania i Austria, m consider la fel de calificat ca oricare altul, n aceast
problem91. Iat ce declara, n 1960, Institutul de Istorie Contemporan din Mnchen (Institut fr
Zeitgeschichte), model de ostilitate i rezisten contra nazismului: Camera de gazare de la Dachau nu
a fost niciodat terminat i pus n funciune (). Distrugerea masiv a jidanilor prin gazare a nceput
prin 1941-1942, numai n rarele puncte alese n acest scop i prevzute cu instalaiile tehnice adecvate,
mai ales n teritoriul polonez ocupat (dar n nici un loc din vechea Germanie) []92.
Acesta este esenialul celor ce putem spune despre Dachau.

n cursul verii 1973, printre informaiile furnizate turitilor
la Dachau, camera de dezinfecie era corect prezentat ca
atare. Nu s-a ncercat prezentarea ei drept camer de
exterminare. Cu privire la sala duurilor, prospectul turistic
spunea: Aceast camer de gazare, camuflat n sal de
duuri, nu a fost utilizat. Prizonierii selecionai pentru
gazare erau dui la castelul Hartheim (lng Linz, n
Austria) sau n alte lagre. Asta este tot ce putem spune
despre Dachau. Aceast minuioas examinare a dosarului
Dachau a fost necesar, pentru justa evaluare a credibilitii
propagandei americane.
NOTE
66. COHEN, p. 26-28.
67. Crucea Roie (1948), vol. I, pp. 546-547.
68. PS-1469 i NO-1990 n T.M.N. vol. V, p. 382, 389.
69. COHEN, p. XIII.
70. ARONEANU, p. 212.
71. PS-1469 n TMN, vol. V, p. 382.
72. REITLINGER, pp. 364-365, 406; HILBERG, pp. 377-379, 632-633.
73. A. FRANK, p. 285.
74. ARONEANU, pp. 207, 213-214, 217, 220.
75. BURNEY, pp. 10-14.
76. HHNE, pp. 383-387 (434-436 n colecia de buzunar).
77. BURNEY, p. 10.
78. PS-3420; PS-3422. Pentru ilustraii, a se vedea, de exemplu, ANDRUS fotografii. O macabr colecie
de specimene Buchenwald figureaz, de asemenea, n PLISSIER, ncepnd cu pag. 64.
79. PS-3421; T.M.I., vol. III, pp. 521-522; citat de SHIRER, p. 984.
80. New York Times, 24 sept. 1948, p. 3; 1 oct. 1948, p. 11; 8 oct. 1948, p.
10; 22 oct. 1948, p. 5; 27 dec. 1948, p. 1m 12; 20 dec. 1950, p. 15; 16 ian. 1951, p. 1; 3 sept. 1967, p.
1.
81. BURNEY, pp. 106-109.
82. LENZ, pp. 32, 42, 78 ; PS-1063.
83. Crucea Roie (1948), vol. I, p. 620; vol. III p. 83, 184; Crucea Roie (1947), p. 82-84.
84. Crucea Roie (1947), pp. 134-137.
85. Crucea Roie (1947), pp. 144-146, 149-152.
86. LENZ, p. 270 ; GUN, pp. 63-64.
87. TMI, vol. V, pp. 170-177; RASSINIER (1962), p. 78.
88. BURNEY, p. 107; Crucea Roie (1947), p. 151.
89. GORDON, pp. 23-25.
90. Crucea Roie (1947), p. 150.
91. Scrisoarea lui Pinter ctre sptmnalul catolic american Our Sunday Visitor, 14 iunie 1959, p. 15.
92. Die Zeit, 19 aug. 1960, p. 14 (Scrisoarea lui M. Broszat, directorul Institutului); RASSINIER (1962), p.
79.
Posted in Opinii | Tagged Ana Frank, Auschwitz, Buchenwald, inselatoria, jidani, lagre de concentrare,
lagre de tranzit
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episoadele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 i 10 Titlul de Doctor Hoinaris
II. 3. Funcia industrial a lagrului Auschwitz
Bineneles, lagrele din complexul Auschwitz au fcut parte din acelai sistem de lagre de concentrare Bucuresti
ca Buchenwald i Dachau. Totui, instalaiile desemnate sub numele de Auschwitz au fost cu adevrat Scrisoare deschisa
unice, din mai multe puncte de vedere. Acest lucru este att de adevrat nct, pentru nelegerea rolului domnului Klaus Iohannis
jucat de Auschwitz este necesar o bun rentoarcere n urm i abordarea unor chestiuni ce vor prea la privind steagurile proprii
nceput excesiv de tehnice. Cauza principal a nfrngerii germane din 1918 fusese penuria general
provocat de blocus-ul englezesc. Lipsa petrolului i a cauciucului paralizase armata, iar starea de
foamete fcuse situaia intern extrem de instabil. Printre alte cteva motive, Germania capitulase n
RECENT COMMENTS
1918 ca victim a primei crize energetice din secolul XX.
n timpul rzboiului, industria chimic german nelesese extrema vulnerabilitate a Reichului n ceea ce altermedia_ro on
privete materiile prime, ceea ce explic popularitatea noiunii de autarhie, dup rzboi. Graie Inselatoria secolului XX
experienei primului Rzboi mondial, toat lumea nelesese c nu se poate conta nici pe importuri, nici (51)
pe un ajutor din strintate. Singurele materii prime care ne intereseaz aici sunt petrolul i cauciucul,
ambele practic inexistente n Germania. n Europa, numai Romnia dispunea de rezerve importante de
petrol. Ct despre cauciuc, acesta nu se gsea nicieri n Europa, care, dimpotriv, prezenta imense
rezerve de crbune att n Germania, ct i n alte pri. altermedia_ro on Perfidia
n 1918 existau ase societi n domeniul industriei chimice, care au fuzionat n 1925 n complexul I. G. altermedia_ro on Apelul
Farben. Principala societate din cadrul I. G. Farben era Badische Anilin und Soda Fabrik, de la Romanilor! Dupa 10 ani, la
Ludwigshafen-am-Rhein, care lansase nc de la nceputul Primului Rzboi Mondial un program de fel de actual
cercetare n vederea producerii de benzin i de cauciuc sintetic pe baz de crbuni. Aceast cercetare a
continuat fr ntrerupere dup constituirea giganticei I. G. Farben i dup venirea lui Hitler la putere, n tirca valentin on UN
ISRAEL IN ROMANIA?
1933. Guvernul nazist a adoptat o politic de subvenionare a acestei cercetri, orientat ctre o
perspectiv autarhic general93. Iat de ce, graie ncurajrii oficiale a nevoii reale de produse sintetice
i a poziiei tiinifico-tehnologice de frunte n ceea ce privete aplicaiile industriale, Germania avea un ArCHIVES
avans considerabil asupra ntregii lumi, n acest domeniu.
ntre cele dou articole lips, petrolul sintetic era mai uor de fabricat Select Month
Select Month
dect cauciucul sintetic. Crbunele este compus mai ales din carbon, iar
principiul general este c prin tratarea acestuia cu hidrogen, la presiuni CaTEGOrIES
i temperaturi nalte (hidrogenare), se ajunge la petrol. Apoi, pe baz de
petrol, se putea obine gama cunoscut de produse chimice: diverse
genuri de combustibil lichid, colorani, explozivi, medicamente etc. La Actiune civica
baza ei, ideea era simpl, dar procedeele industriale cam costisitoare. AntiSistem
Se nelege de ce munca de cercetare urmrea gsirea celor mai buni
Calendar
catalizatori cu putin. n timpul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial au
existat numeroase rafinrii de petrol sintetic, n Germania i n rile Cealalta Romanie
vecine, care produceau aproximativ 75 la sut din combustibilul utilizat Ciocnirea civilizatiilor
de germani, restul venind mai ales din Romnia94. Coruptie
Lucrurile erau mult mai complicate n ceea ce privete cauciucul sintetic. Cultura vietii
Problemele tehnice legate de obinerea unui cauciuc sintetic nu prea Cultura/Contracultura
scump i adaptabil confecionrii de pneuri nu au putut fi rezolvate Economie
dect ctre nceputul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial. Putem vorbi de
dou etape eseniale n fabricarea de cauciuc sintetic. Este vorba mai Educatie
nti de polimerizare, adic de crearea unor lungi lanuri de molecule, care, n cadrul celei de a doua EUtopia
etape, urmau a fi legate ntre ele, adic vulcanizate. S-a pus problema unei molecule adaptabile Eveniment
polimerizrii i vulcanizrii, care s-a dovedit a fi butadiena. La sfritul anilor douzeci, s-a descoperit c
Familie/Societate
sodiul sau natriul (Na) este un excelent catalizator pentru polimerizarea butadienei. Din aceast cauz,
cauciucului sintetic obinut pe baz de butadien i natriu i s-a spus Buna. Ctre 1935 s-a renunat la General
natriu, fr s se abandoneze termenul de Buna. Apoi, nlocuind 25 la sut din butadien prin stiren s-a Identitate
obinut cauciucul sintetic Buna-S, care s-a dovedit foarte indicat la confecionarea pneurilor pentru
International
automobile95. Prima i cea mai mare uzin german pentru fabricarea de Buna-S a fost construit la
Istorie alternativa
Schkopau, ntre 1937 i 1939.

Mass-media/Cenzura
Capacitatea de producie a acesteia era de 6 000 de tone pe lun. O a doua uzin a fost construit la
Mediu/Sanatate
Huels, ntre 1938 i 1940, capacitatea ei de producie fiind de 4.000 de tone pe lun, ncepnd cu august
1940. n ianuarie 1941 s-a nceput construirea unei a treia uzine, la Ludwigshafen, sediul centrului de Minoritati
cercetri I. G. Farben. Uzina a intrat n producie n martie 1943, cu o capacitate de 2.500 tone pe lun. Noua Ordine Mondiala
n 1941, la Auschwitz, a nceput construirea unei a patra uzine, prevzut s produc 3.000 tone de Opinii
Buna-S pe lun. Cercetrile tiinifice au continuat i n etapa de construcie a acestor uzine, diferenele
Orientul Mijlociu
ntre procedeele de fabricaie utilizate n cele patru uzine fiind mai mult sau mai puin evidente. n toate
cazurile se pleca de la carbon. La Schkopau butadiena era produs printr-un lan clasic carbur de calciu- Politica/Servicii secrete
acetilen-butadien. La Huels faza de carbur de calciu (carbid) a fost nlocuit printr-o operaie pe baz Razboi in Irak
de gaz hidrocarburat. La Ludwigshafen s-a revenit la lanul clasic, introducndu-se, ns, procedeul
Religie/Traditii
superior Reppe, pentru faza acetilen-butadien. Uzina din Auschwitz utiliza i ea o versiune a lanului
clasic96. Motivul pentru care Auschwitz apare n acest context este ct se poate de simplu: lagrul de
concentrare Auschwitz a fost, de fapt, un enorm complex industrial. Anexnd o mare parte din Polonia, Sondaje
dup mprirea acesteia cu Rusia, n 1939, Germania a intrat n posesia bazinului carbonifer din Silezia Stiinta/Tehnologie
nordic. S-a decis exploatarea acestuia, studiindu-se posibilitatea instalrii unei uzine de hidrogenare
Uncategorized
pentru fabricarea cauciucului. S-a constatat c micul ora Oswiecim (13.000 locuitori, n german
Auschwitz), avea o poziie ideal, fiind nconjurat de trei ruri ce ar fi putut furniza energia necesar i de Yugoslavia/Kosovo
un al patrulea, nu prea departe, care putea fi folosit pentru evacuarea deeurilor. nainte de Primul
Rzboi Mondial, Auschwitz-ul fusese un mic ducat al Imperiului Habsburgic. Din alt perspectiv, TaGS
Auschwitz-ul era bine plasat la marginea de sud a bazinului de huil din Silezia, n regiunea minier
polonez din jurul localitii Katovice (Kattowitz)97. La nceputul lui 1941 s-a luat decizia construirii unei
uzine de cauciuc sintetic la Auschwitz, pe baz de mn de lucru liber, din vecintate, ca i a celor din 1989 adrian irvin rozei
lagr. Din ntmplare, n apropierea oraului exista un lagr pentru partizanii prizonieri de rzboi, care Adrian Nastase Alianta
numra, deja, 7.000 de oameni instalai ntr-o veche cazarm a artileriei poloneze. Aceast veche Familiilor din Romania audio
cazarm deveni centrul expansiunii viitoare, prin construirea unor lagre suplimentare. S-a ajuns la ceea
ce Auschwitz a rmas pn la sfrit, adic un lagr pentru prizonierii politici constrni s munceasc. n Auschwitz
general, este numit Auschwitz I, utilizndu-se, de asemenea, termenii de lagr principal, Hauptlager i Basarabia Ceauescu
Stammlager98. Ceausescu Coruptie Crin
Antonescu decembrie
n cursul lui 1941 s-a nceput construirea unui al doilea
lagr, Auschwitz II sau Birkenau, la aproximativ doi km 1989 Elie Wiesel
nord-est de Auschwitz I, destinat iniial prizonierilor de evrei extermina
rzboi. O parte din el a fost terminat n aprilie 1942, cu Familie/Societate General
concursul prizonierilor de rzboi rui. Vom studia n
amnunt rolul acestui lagr. S-a decis mutarea a patru mii holocaust
de jidani din Auschwitz ntr-un alt ora, fcndu-se, astfel, inregistrari
locul necesar muncitorilor liberi din diversele industrii. La 16
noiembrie 1941 s-a decis construcia unui al treilea lagr, inselatoria ion
Monowitz, situat la 4,8 km est de Auschwitz I, nu departe antonescu ion coja
de uzina Farben. Acesta era destinat adpostirii celor care
lucrau la construcia uzinei i n alte ntreprinderi din zon. Ion Iliescu Israel
S-a utilizat din nou mna de lucru furnizat de prizonierii rui de rzboi99. Ilustraia n 5 arat jidan jidani Nicolae
amplasarea acestor trei lagre100. n zona respectiv, pe o raz de 40 de km, mai existau o serie de mici Ceauescu Norman Finkelstein
lagre exterioare, ntre care Rajsko i Harmense, mai apropiate, erau sub direcia administraiei P.S.D. petre roman Raoul
Auschwitz. Au fost numrate ntre 13 i 39 de lagre, n funcie de definiia dat acestui termen. Lagrele Sorban restitutio in
mai mici sau exterioare erau destinate mai ales celor care lucrau la cele cinci furnale sau la cele cinci integrum revoluie
mine de crbuni. Monowitz i toate lagrele exterioare sunt, uneori, desemnate sub numele de revolutie
Auschwitz. Ansamblul de lagre, Auschwitz I, Birkenau (Auschwitz II) i Monowitz (Auschwitz III), ca i
industriile care foloseau mna de lucru a deinuilor sunt desemnate, de regul, prin termenul general de Romania S.R.I.
Auschwitz101. Prizonierii de la Auschwitz III nu se deosebeau prin nimic de ceilali, dei printre ei Timioara Timisoara
figurau muli prizonieri de rzboi britanici102. Conform sentinei T.M.N., munca prizonierilor britanici nu
era contrar conveniei de la Geneva, ntruct destinaia final a uzinei de Buna era panic103. Crucea
Traian
Roie era de aceeai prere. Dei informat precis asupra situaiei, ea nu a menionat folosirea minii de
lucru britanice n raportul su ulterior asupra problemelor ntlnite de ea n cursul rzboiului, cu privire la
Basescu
Transilvania
folosirea prizonierilor de rzboi britanici pentru lucrri cu caracter militar104. Efectivele ordinare ale
lagrelor erau de 20.000 pentru Auschwitz I, 35.000 pentru Auschwitz II (dintre care 30-60 la sut U.D.M.R Ungaria
femei) i de 15.000 pentru Auschwitz III. Auschwitz era, astfel, de departe, cel mai vast complex de vatican Victor Ponta
lagre de concentrare din sistemul german. n august 1943, Sachsenhausen se clasa pe locul doi, cu nregistrri
26.500 de deinui105. Numeroi muncitori liberi din regiune au lucrat n cadrul complexului industrial
Auschwitz. Astfel, mna de lucru folosit de uzinele Farben cuprindea sub 30 la sut prizonieri sau METa
deinui, peste 50 la sut erau muncitori liberi, angajai voluntar, ceilali aproximativ 20 la sut fiind
muncitori germani obinuii sau ordinari106. Auschwitz I era centrul administrativ al tuturor serviciilor
S.S. de la Auschwitz, care se ocupau de paz, alimentaie, sntate, mbrcminte, locuine, distracii i Register
disciplin printre deinui. Norma de ore-munc la Auschwitz era aceeai ca pentru celelalte lagre de Log in
concentrare germane: 11 ore de munc pe zi, ase zile pe sptmn, cu un supliment duminica
Entries RSS
dimineaa, n caz de urgen107. La Auschwitz au existat i activiti de divertisment: concert, music-hall,
Comments RSS
cinema, competiii de atletism, cluburi sportive. A existat, de asemenea, un bordel pentru prizonieri,
prostituatele fiind profesioniste special recrutate n acest scop108. Despre serviciul sntate vom vorbi WordPress.org
ceva mai departe.
Faptul c administraia SS furniza servicii att de ntinse, arat c

ntreprinderile industriale utiliznd munca prizonierilor i nchiriau pe
acetia de la S.S. Tariful ordinar pare s fi fost ntre 4 i 6 mrci pe zi
sau chiar mai mult, adic ntre 1 i 1,5 dolari109. Prizonierii constituiau,
deci, baza imperiului birocratic i economic al lui Himmler. Aceast
resurs, plus funciunile anexe de hran, mbrcminte i altele,
constituia una dintre funciile de baz ale organizaiei S.S. Farben a dat
dovad de suficient suplee, obinnd pentru prizonierii de la Monowitz
un aranjament special: i s-a acordat posibilitatea de a se ocupa de tot
ceea ce privea viaa prizonierilor folosii, astfel c vrsmintele ncasate
de S.S. s-au diminuat. Nenelegerile la care ne puteam atepta nu au
ntrziat s apar ntre S.S. i Farben. S.S. a reclamat faptul c
deinuii erau btui i suportau diverse mizerii anormale, menionnd
condiiile mediocre de igien din cadrul spitalului de la Monowitz. Astfel,
cnd o cincime dintre deinuii ngrijii la acest spital au fost retrimii la
Birkenau, vrsmintele necesare ngrijirii lor au ncetat imediat,
organizaia S.S. trebuind s ia asupra ei cheltuielile sanitare necesare.
Rnit n orgoliul de a nu fi putut beneficia de drepturile sale obinuite
privind prizonierii api de munc, administraia S.S. a fost exasperat, pe deasupra, de a nu-i fi fost
returnai dect prizonierii inapi de munc. Din aceast cauz, ea a cerut ca spitalul din Monowitz, care
nu dispunea dect de 300 de paturi, s fie mrit. Rspunsul primit de la Farben a fost c prizonierii care
nu sunt suficient de robuti pentru a lucra nu au ce cuta n uzinele ei110. Ca i Auschwitz I, Birkenau
trebuia s furnizeze mna de lucru necesar uzinelor Farben, diverselor filiale ale acestora i altor
ntreprinderi, precum fabrica de obuze Krupp sau uzina electric Siemens. n plus, deinuii amenajau
terenul n urma diverselor demolri, secau mlatinile din jur, construiau drumuri, cultivau plante
medicinale sau tehnice (Rajsko), exploatau o ferm model (Harmense), confecionau veminte etc.111
Dup cum vom vedea, lagrul Birkenau avea i alte funciuni. Ne vom ocupa n special de alegaiunile
conform crora la Birkenau se executa un program de ucidere n mas a jidanilor cu ajutorul camerelor
de gazare, scopul deplasrii lor la Birkenau fiind, chipurile, mai ales acesta112. Cifrele pe care le-am dat
cu privire la efective nu sunt dect nite exemple. n realitate, populaia de la Birkenau a variat
considerabil, lagrul nefiind, de fapt, niciodat terminat. Se pare c se prevzuse gzduirea a 200.000 de
prizonieri la Birkenau, n vreme ce Auschvitz I ar fi fost i el lrgit pentru o cifr maxim de 30.000 de
oameni113. Auschwitz I era considerat lagr-mam n virtutea faptului c era cel mai vechi i c acolo
erau instalate serviciile administraiei. Birkenau, ns, sau Auschwitz II a fost conceput pentru a rspunde
nevoilor specifice ale diverselor activiti din complexul economico-social Auschwitz. El era destinat s fie
lagrul principal n ceea ce privete capacitatea de adpostire a unui mare numr de prizonieri.
Pe ct era de potrivit din punct de vedere tehnic, regiunea Auschvitz-Katovice era foarte nepotrivit n
ceea ce privete condiiile de via ale oamenilor. Solul acestei regiuni este extrem de plat, adesea fr
posibiliti de evacuare a apelor reziduale, fiind plin de mlatini care otrveau aerul i transformau
terenul ntr-o continu balt de noroi. n aceast regiune, malaria i tifosul erau pericole naturale, pe
care rzboiul nu fcuse dect s le accentueze. Camioanele erau dezinfectate dup fiecare transport de
prizonieri, ca i hainele acestora114. Dup 1942, uzinele de hidrogenare Auschwitz produceau petrol,
benzin i alte produse chimice. n ianuarie 1945, cnd lagrul fu evacuat, ele nc nu produceau
cauciucul Buna, fiind abia la faza acetaldehidei pe baz de acetilen115. Relativa ncetineal n construcia
uzinei a fost cauzat de slaba industrializare a regiunii, de folosirea prizonierilor ca mn de lucru i de
starea proast de sntate a multora dintre deinui. Acest ultim punct a avut alte implicaii, de care ne
vom ocupa n contextul potrivit.
Nu tiu dac uzina de cauciuc de la Auschwitz urma s fie identic cu cea de la Ludwigshafen sau o
versiune ameliorat, dac nu cumva ea urma s reprezinte o nou generaie n construcia uzinelor de
cauciuc. n orice caz, dac s-ar fi putut termina, ar fi fost cea mai modern uzin de cauciuc sintetic din
lumea.
NOTE
93. HOWARD, pp. 3, 11-22, 44, 60-62 ; TMN, vol. VII, pp. 79-80.
94. CRAVEN, p. 172.
95. HOWARD, pp. 35-37.
96. DUNBROOK, p. 50 ; NAUNTON, p. 107.
97. DUBOIS, pp. 154-155.
98. REITLINGER, pp. 110, 128; NO-034 n T.M.N. vol. V, p. 385.
99. REITLINGER, pp. 114-115; DUBOIS, p. 156.
100. Central Commission, Illustrations n 2 i n 4; LANGBEIN, p. 929.
101. Central Commission, p. 30; REITLINGER; p. 492; NO-021 n T.M.N.,vol. V, p.385.
102. DUBOIS, pp. 217-218, 223-227; REITLINGER, p. 115.
103. T.M.N., vol. VIII, pp. 1183-1184.
104. Crucea Roie (1947), p. 92; Crucea Roie (1948), vol. I, pp. 546-551.
105. Central Commission, p. 31; REITLINGER, pp. 123, 492; PS-1469 i NO-021 n T.M.N., vol. V, pp.
382, 385.
106. NI-11412-A n TMN, vol. VIII, pp. 311-312.
107. NO-1290 n TMN, vol. V, p. 371.
108. COHEN, p. 180; CHRISTOPHERSEN, P. 34. A se vedea i GUN, pp. 38-40, n ceea ce privete
bordelul de la Dachau.
109. T.M.N., vol. IX, p. 121; Central Commission, p. 37.
110. TMN, vol. IX, p. 121; Central Commission, p. 37.
111. DUBOIS, p. 141; TMN, vol. VI, pp. 207, 223, TMN vol. IX, p. 120; USWRB
(1944), partea I-a, pp. 1-2; CHRISTOPHERSEN, pp. 23-25.
112. REITLINGER, pp. 115, 157; HILBERG, pp. 565, 574.
113. Central Commission, p. 31.
114. Central Commission, pp. 27-29; DUBOIS, p. 130; FRIEDMAN, p. 33.
115. BUBOIS, p. 341; NAUNTON, p. 107; BERB & WAKEFIELD, p. 945.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, Birkenau, Buchenwald, cauciuc sintetic, inselatoria, jidani, lagre de
concentrare, malaria, petrol sintetic, Romania, tifosul
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episoadele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 i 11 Titlul de Doctor Hoinaris
CAPITOLUL III
WASHINGTON I NEW YORK Bucuresti
Scrisoare deschisa
III. 1. Criza de cauciuc din 1942 domnului Klaus Iohannis
Aparent, n 1942, situaia militar a Aliailor era disperat. Dup iarna 1941-1942, armatele germane i privind steagurile proprii
continuau ofensiva n Rusia. Distrugerea unei bune pri din flota american la Pearl Harbor (7 decembrie
1941) transformase Pacificul ntr-o mare japonez. America s-a gsit dintr-o dat n faa unei probleme RECENT COMMENTS
neprevzute, care consta n lipsa unei materii prime cruciale, fr de care nici un efort de rzboi nu prea
posibil. Japonia pusese mna pe 90 la sut din fostele surse de cauciuc ale Statelor Unite, respectiv
ntreg Arhipelagul Malaezian, plus Indonezia i Insulele Filipine. Faptul ca mai puteau fi acoperite doar 10 altermedia_ro on
procente din nevoile de cauciuc ale Statelor Unite, cu totul insuficiente, care proveneau din America Inselatoria secolului XX
(51)
Central i de Sud, i aducea pe americani la disperare116. Felul n care America s-a descurcat n aceast
grav situaie constituie una dintre marile ironii ale istoriei. Ne-am fi putut atepta ca Statele Unite s nu altermedia_ro on Tiganii
poat rezolva aceast problem, ntruct problema autarhiei nu se pusese niciodat pentru economia o iminenta bomba politica
american. altermedia_ro on Perfidia
Firma Standard Oil din New Jersey cunotea principalele etape ale procesului de fabricaie al cauciucului
Buna, n cadrul ntreprinderilor I. G. Farben din Germania. nc din 1927, cele dou companii
ncheiaser o serie de acorduri de cooperare tehnic, ce cuprindeau, ntre altele, concesiunea mutual a
fel de actual
licenelor. Standard Oil era foarte interesat de fabricaia cauciucului Buna, ntruct acesta ar fi putut fi
obinut i din petrol, ba chiar mult mai uor. Cu aprobarea guvernului german, cooperarea dintre cele tirca valentin on UN
dou firme continuase pn la nceputul rzboiului, ba chiar i dup. Din aceast colaborare, partea ISRAEL IN ROMANIA?
american a obinut avantaje imense, n vreme ce germanii nu au ctigat aproape nimic117. n
septembrie 1939, izbucnirea ostilitilor ntre Germania, Frana i Anglia a produs oarecare confuzie ArCHIVES
juridic n cadrul acordurilor dintre Standard i I. G, Farben, pe care, ns, nu avem nevoie s o studiem
aici. Farben a vrut s clarifice aceast situaie confuz, n cadrul reuniunii inute la La Haye (22
Select Month
Select Month
septembrie 1939). Cu aceast ocazie s-au fcut anumite aranjamente juridice, n legtur cu care Frank
A. Howard, de la Standard, noteaz urmtoarele: Din punct de vedere militar, eram convins c numai
germanii erau interesai s blocheze relaiile dintre Standard i I. G. Farben la starea n care le-a surprins CaTEGOrIES
rzboiul118. Aranjamentele decise la La Haye s-au dovedit insuficiente, ajungndu-se la o nou reuniune
n primvara lui 1940. Howard noteaz un motiv n plus, pentru aceast nou reuniune: [] ntre altele,
Actiune civica
intenia noastr era s cerem nemilor s ne furnizeze planurile detaliate pentru fabricarea cauciucului
Buna. Speram ca Farben s obin, din partea guvernului german, autorizaia de a ne vinde planurile AntiSistem
instalaiilor de polimerizare construite n Germania, n cadrul programului guvernamental. n cadrul noii Calendar
reuniuni ntre reprezentanii companiei Standard Oil i cei ai firmei I. G. Farben, inut la jumtatea lui
Cealalta Romanie
aprilie 1940, la Ble (Elveia), aceste sperane s-au redus aproape la zero, ntruct chiar atunci avea loc
invadarea Norvegiei, care a marcat sfritul Sitzkrieg-uluia. Noile condiii politice au impus
contientizarea de ctre germani a gravitii situaiei, punndu-se, astfel, capt relaiilor dintre Farben i Coruptie
Standard. Bineneles, nu se mai punea problema cumprrii planurilor uzinelor germane de cauciuc. Cultura vietii
Iat, ns, ceea ce noteaz Howard despre aceasta: Un alt aspect ne interesa foarte mult. Doream s ne
asigurm c germanii nu au introdus schimbri radicale n procedeele i formulele lor de fabricare a
cauciucului Buna. Nu se mai punea, ns, problema s i ntrebm direct pe delegaii I. G. Farben, Economie
ntruct acetia nu puteau aborda etapele efortului industrial de rzboi al Germaniei. n cursul aranjrii, Educatie
ns, a transferului de brevete i n cadrul discuiilor pentru definirea licenelor necesare pentru aplicarea EUtopia
acordurilor de la La Haye, am obinut suficiente informaii pentru a fi siguri c etapele fundamentale ale
Eveniment
fabricrii cauciucului sintetic au rmas neschimbate, concluzie confirmat ulterior din plin. Acesta a fost
ultimul contact direct ntre Standard i germani pe tema cauciucului Buna119. Familie/Societate
General
ntreaga cunoatere american despre procedeele de fabricare a cauciucului sintetic provenea din relaiile
Identitate
dintre Standard i I. G. Farben, iar aceast cunoatere a fcut posibil efortul de rzboi american. Este
vorba de un fapt admis de toat lumea n cadrul industriei cauciucului120. Cu toate acestea, Standard Oil International
a fcut ulterior obiectul unor critici stupide, i chiar al unei aciuni n justiie121.n 1942, dispariia brusc Istorie alternativa
a principalei surse de aprovizionare n cauciuc a declanat n Statele Unite o grav criz politic. Un Mass-media/Cenzura
program de fabricare a cauciucului sintetic exista de la mijlocul lui 1940, cnd a fost creat Rubber
Mediu/Sanatate
Reserve Corporation n snul lui Reconstruction Finance Corporation, agenie condus de Jesse H. Jones,
care controla stocurile i rezervele de cauciuc, finannd construcia uzinelor Buna, nceput n 1941. Minoritati
Totui, ntruct nimeni din sferele conductoare americane nu prevzuse pierderea total a cauciucului Noua Ordine Mondiala
din Extremul Orient, programul de fabricaie de cauciuc sintetic era nc foarte modest. n consecin, Opinii
experiena practic a utilizrii pe scar larg a procedeelor I. G. Farben era cvasi-inexistent n America
Orientul Mijlociu
anului 1942. Guvernul american nu a realizat gravitatea situaiei dect dup atacul de la Pearl Harbor.
Trei zile dup acest atac, vnzarea de pneuri noi pentru civili era interzis n Statele Unite, dup care a Politica/Servicii secrete
urmat raionalizarea drastic i general a consumului de cauciuc. La nceputul lui 1942, responsabilii Razboi in Irak
Americii au neles c dac ara lor vrea s continue rzboiul, ea va trebui s creeze ntr-un timp record o
Religie/Traditii
gigantic industrie de cauciuc sintetic. Perspectivele relativ sumbre n legtur cu acest proiect au dus la
oarecare panic, ajungndu-se la cutarea de api ispitori. Jesse Jones reprezenta apul ispitor ideal Reportaj/Investigatii
i toi ironizau afirmaia lui c Statele Unite ar putea produce 300.000 de tone de cauciuc sintetic n 1943 Sondaje
i 600.000 n 1944. (Consumul de cauciuc american pe 1940 fusese de 648.500 de tone). Standard Oil a Stiinta/Tehnologie
fost denigrat scandalos i injust, de ctre persoane care interpretau acordurile Farben-Standard drept o
conspiraie n vederea ntrzierii fabricrii de cauciuc sintetic n Statele Unite. Harry S. Truman, viitorul Uncategorized
preedinte american, i fcu intrarea pe scena politic naional ca preedinte al unei comisii senatoriale Yugoslavia/Kosovo
n problema crizei cauciucului din 1942. n scurt vreme, criza de cauciuc a dus la o serie de conflicte
politice interne n Statele Unite. Marile companii petroliere aveau de mult vreme n vedere producia de TaGS
cauciuc sintetic, dar lobby-ul agricultorilor era dominant n Congres. Cauciucul Buna putea fi fabricat nu
numai din carbon sau petrol, ci i pe baz de alcool, produs agricol n principal. Prevznd o nou i
important industrie, lobby-ul agricultorilor avans o serie de argumente n favoarea cauciucului pe baz 1989 adrian irvin rozei
de alcool (metoda cea mai costisitoare). S-a avansat argumentul c ruii, interesai de mult de cauciucul Adrian Nastase Alianta
sintetic, l fabric din alcool. De unde, de ne-unde a fost scos la lumin un refugiat polonez care avea, pe Familiilor din Romania audio
ct se spunea, o invenie revoluionar n legtur cu fabricarea de cauciuc pe baz de alcool. Blocul
politic legat de interesele sud-americane milita pentru obinerea de subvenii n vederea lrgirii Auschwitz
plantaiilor din America de Sud. Un alt lobyy agricol, ceva mai mic, milita pentru extinderea plantaiilor de Basarabia Ceauescu
guayu-le n sud-vestul Statelor Unite. Efectul acestor lupte politice interne a fost sporirea confuziei i Ceausescu Coruptie Crin
ntrzierea derulrii programului de fabricare a cauciucului sintetic.
Antonescu decembrie
n 1942, criza de cauciuc a fost adesea abordat de presa american, fiind vorba de cea mai grav criz
cunoscut de Statele Unite n timpul rzboiului. Toat lumea vorbea de avansul germanilor i lipsa de
1989 Elie Wiesel
experien a americanilor n aceast problem. Discuiile privind perspectivele programului american se evrei extermina
nvrteau, vrnd-nevrnd, n jurul metodelor folosite de germani, crora toat lumea le recunotea Familie/Societate General
ntietatea n materie de cauciuc sintetic122. n mod temporar, lobby-ul agricultorilor repurt o mare
victorie n iulie 1942 contra a ceea ce el numea interesele petroliere, Congresul adoptnd legea
holocaust
inregistrari
cunoscut sub numele de Rubber Supply Act. Aceast lege prevedea nfiinarea unei noi agenii
nsrcinat cu producia de cauciuc, o agenie sub controlul Congresului i total independent de War inselatoria ion
Production Board, de armata de uscat, de marin i de orice agenie a guvernului. Legea preciza
fabricarea cauciucului pe baz de alcool din cereale. La 6 august, preedintele Roosevelt a opus acestei antonescu ion coja
legi veto-ul su personal, anunnd desemnarea unei comisii nsrcinat cu studierea problemei Ion Iliescu Israel
cauciucului i a organizrii unui program american de fabricare a cauciucului sintetic. Se pare c a fost
vorba de aciunea cea mai aplaudat pe frontul interior, din istoria ntregului program de rzboi.
Membrii comisiei au fost James D. Conant, preedintele Universitii Harvard, Karl T. Compton,
preedintele Massachusetts Institute of Technology i Bernard M. Baruch, financiar i lider politic. Acesta
de pe urm era preedintele comisiei, cunoscut, de altfel, sub numele de comisia Baruch123. Cei trei integrum revoluie
oameni au fost alei nu numai pentru competena lor, ci i pentru c ineau de una sau alta dintre prile
n conflict. Desemnarea lui Baruch n fruntea unei comisii mai curnd tehnice pare bizar la prima vedere.
revolutie
Baruch a fost, ns, un om cu talente foarte diferite, cu relaii importante n lumea financiar, industrial
i politic. El fusese preedintele Biroului industriilor de rzboi (War Industries Board) din timpul Primului
Romania S.R.I.
Rzboi Mondial. Vreme de peste 30 de ani, Baruch se interesase de ntreprinderile legate de industria Timioara Timisoara
cauciucului. n primvara lui 1941, din perspectiva nevoilor de cauciuc pe care le-ar antrena un eventual
rzboi, Baruch ntocmise n mod independent inventarul stocurilor de cauciuc de care Statele Unite ar fi
Traian
dispus n cazul unui rzboi. De aceea, el a avut de-a face cu mai multe personaliti din domeniul
cauciucului, printre care Jesse H. Jones. n plus, spre deosebire de preedinii altor comisii speciale
Basescu
Transilvania
desemnate de Washington, Baruch i puse cu adevrat toat energia n slujba comisiei respective.
Adjunctul su, Sam Lubell, s-a pus i el trup i suflet n slujba comisiei care avea s decid soarta U.D.M.R Ungaria
cauciucului sintetic american. Chiar i dup publicarea raportului final, Baruch continu s se intereseze
de problema cauciucului. Howard noteaz c Baruch i-a manifestat dorina de a se ntreine cu
nregistrri
responsabilii firmei Standard Oil. n cursul reuniunii ce a avut loc, au fost abordate principalele probleme
tehnice i economice124124. Comisia Baruch i public raportul final la 19 septembrie 1942, rapiditate
care se explic prin faptul c Baruch studiase de mult aceast problem. METa
Vom ncerca s vedem aceast problem, aa cum a vzut-o comisia american din 1942. Era vorba n
Register
primul rnd de o problem politic, ce necesita reconcilierea diverselor pri n lupt pentru controlul
pieii cauciucului sintetic. Raportul final al comisiei preconiza construirea de instalaii capabile s produc Log in
378 de milioane de litri de alcool din cereale pe an, peste restul produciei. O a doua problem era lipsa Entries RSS
de experien practic a americanilor n legtur cu fabricarea cauciucului sintetic. Documentaia tehnic
Comments RSS
disponibil avea un caracter general, numeroase chestiuni de amnunt i de punere n practic fiind
nerezolvate. Pentru accelerarea programului american de producie a cauciucului sintetic, comisia Baruch WordPress.org
a estimat necesar reunirea tuturor informaiilor posibile cu privire la experiena altora, inclusiv a ruilor.
Jesse Jones fu nsrcinat s studieze aceast posibilitate. S-au depus eforturi importante, fr a se
ajunge la un rezultat apreciabil125.
n aceste condiii putem presupune c cineva, n America, i va fi pus problema noutilor n legtur cu
cauciucul sintetic german. Germania anului 1942 prezenta un fapt nou n materie de cauciuc sintetic,
anume foarte modernele instalaii de fabricare a cauciucului Buna, de la Auschwitzb.
NOTE
116. HOWARD, pp. 4-7, 216; U. S. Special Committee, p. 24.
117. HOWARD, capitolele de la II la IX.
118. HOWARD, pp. 82-83.
a. n limba german, Sitzkrieg nseamn, literal, rzboiul aezat, n sensul de rzboi pe poziii, adic
stnd pe loc, fr deplasarea trupelor. n literatura militar, este numit dup leciunea englez i
francez rzboiul ciudat, spre deosebire de binecunoscutul Blitzkrieg, rzboiul fulger, care a implicat
aciuni rapide ale armatelor. Cf. http://ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83zboiul_ciudat . N. red. V.I.Z.
119. HOWARD, pp. 104-108.
120. NAUNTON, p. 104.
121. DUBOIS, p. 284.
122. Dup cum am spus, criza cauciucului a fost adesea abordat de presa american. Articolele
urmtoare par s rezume destul de bine controversa care a avut loc: Business Week, 31 ian. 1942, pp.
22 c.; 14 mart. 1942, pp. 15 c.; 30 mai 1942, pp. 15 c.; 20 iun. 1942, pp. 28 c.; Newseek, 6 apr.
1942, pp. 46 c.; 13 apr. 1942, pp. 56 c; 1 iun. 1942, pp. 46 c.; 21 sept. 1942, pp. 58 c.; New York
Times, 11 ian, 1942, sec. 7, pp. 6 c.; 26 iul. 1942, sec. 7, pp. 3 c.; Fortune, iun. 1942, pp, 92 c.;
Nature Magazine, mai 1942, pp. 233 c.; Harpers; decembrie 1942, pp. 66 c.
123. NAUNTON, p. 198; HOWARD, pp. 210-213.
124. HOWARD, pp. 221-222; COIT, pp. 120-121, 162-222, 513-520.
b. Vezi ARTHUR ROBERT BUTZ, La Mystification du XXe sicle, Ed. La Sfinge, Roma, 2002, pag. 109-114.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, Bernard M. Baruch, cauciuc sintetic, Frank A. Howard, I. G. Farben,
inselatoria, jidani, Pearl Harbor, Standard Oil
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episoadele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 i12 Titlul de Doctor Hoinaris
III. 2. Marele interes al americanilor pentru Auschwitz
Examinarea crizei cauciucului din Statele Unite arat c serviciile de informaii americane nu puteau s Bucuresti
nu tie ceva cu privire la ceea ce se petrecea la Auschwitz, n 1942. Ar fi ceva s cunoatem cu exactitate Scrisoare deschisa
ceea ce tia spionajul american despre cele ce se petreceau atunci n Germania i n rile vecine. Din domnului Klaus Iohannis
pcate, serviciile speciale nu au obiceiul s difuzeze genul acesta de informaii, nici mcar dup ani i ani privind steagurile proprii
de la evenimentele respective. Se cunosc cteva episoade senzaionale legate de spionaj n cadrul celui
de-Al Doilea Rzboi Mondial. Dosarele spionajului aliat nu au fost, ns, divulgate i nici nu vor fi nc
mult vreme, poate niciodat.
RECENT COMMENTS
n consecin, n ncercarea noastr de a afla informaiile de care dispuneau serviciile aliate n aceste altermedia_ro on
chestiuni, va trebui s ne meninem pe linia msurii, a celui mai sntos bun sim cu putin. Dificultatea Inselatoria secolului XX
const n faptul c bunul sim al unuia poate fi foarte diferit de al altuia i c nu se ajunge foarte uor la (51)
un acord. Intuiia sau bunul meu sim mi spune c, independent de criza cauciucului, la mijlocul anului
1942, serviciile de spionaj ale Aliailor cunoteau foarte multe despre cele ce se petreceau n cel mai
mare lagr german de concentrare. Dac, n alt ordine de idei, dup cum o afirm toate versiunile
legendei exterminrii jidanilor, n 1942 exista la Auschwitz o ntreprindere att de extraordinar i un altermedia_ro on Perfidia
program de exterminare sistematic a acestora, intuiia mea mi spune c serviciile de informaii militare propagandei holocaustice
ale Statelor Unite ar fi avut cu siguran cunotin. Dac intuiia i bunul sim al cititorului nu l duce pe altermedia_ro on Apelul
acesta la aceeai concluzie, este foarte puin probabil c acest dezacord ar putea fi lmurit pe calea Romanilor! Dupa 10 ani, la
discuiilor. Totui, n ceea ce privete Auschwitz, tim c americanii erau foarte interesai de ceea ce se fel de actual
petrecea acolo, nu numai pentru c era vorba de cel mai mare lagr de concentrare (i, dac ceea ce se tirca valentin on UN
pretinde este exact, chiar de unul de exterminare), ci i pentru c acolo se gseau cele mai moderne ISRAEL IN ROMANIA?
instalaii din lume n ceea ce privete producia de cauciuc sintetic. n 1942, nici un alt loc din ntregul
Reich german nu putea interesa mai mult autoritile americane i nici o alt activitate industrial nu
avea o mai mare importan strategic. n consecin, dac persistm a pretinde c spionajul american ArCHIVES
(i cel britanic, care i era asociat de aproape) nu tia ce se petrece la Auschwitz, n vara lui 1942, m
tem c va trebui s conchidem c serviciile respective sufereau de o total ignoran i incompeten. Select Month
Select Month
Ctre mijlocul anului 1942, din cauza importanei sale strategice, lagrul de concentrare Auschwitz
prezenta cel mai mare interes posibil pentru Statele Unite. Am vzut c, nc din 1940, Frank A. Howard
era interesat de orice informaie cu privire la progresele industriei de cauciuc sintetic, indiferent c CaTEGOrIES
acestea puteau fi obinute n mod direct sau indirect. Nu este greu de presupus c americanii manifestau
acelai interes i n 1942. Este absolut sigur c serviciile de informaii descoperiser datele eseniale cu
Actiune civica
privire la activitatea industrial de la Auschwitz, uzina de hidrogenare i celelalte procedee chimice de
obinere a benzinei i a cauciucului sintetic. Am vzut c fiecare uzin german de cauciuc sintetic AntiSistem
folosea procedee relativ diferite n materie de detalii de fabricaie i c instalaiile de la Auschwitz Calendar
beneficiau de experiena acumulat prin folosirea mai multor tehnici diferite. Suntem, deci, ndreptii s Cealalta Romanie
presupunem c, dat fiind importana i urgena problemei cauciucului sintetic i locul important ocupat
de acesta n cadrul produciei industriale de la Auschwitz, spionajul american a fotografiat probabil fiecare Ciocnirea civilizatiilor
centimetru ptrat de teren, anumite persoane calificate beneficiind de aceasta i studiind ndeaproape Coruptie
toate informaiile culese prin avioanele de recunoatere sau pe alte ci. Printre aceste informaii figurau, Cultura vietii
desigur, numeroase detalii fr legtur cu chestiunea cauciucului, de exemplu utilizarea ca mn de
lucru a prizonierilor de rzboi i a altor deinui. Dei blocarea informaiilor este regul general n
materie de spionaj militar, printre mijloacele i metodele utilizate pentru obinerea de informaii cu privire Economie
la Auschwitz putem presupune pe cele mai mult sau mai puin convenionale: exploatarea contactelor cu Educatie
reprezentanii comerciali I. G. Farben din rile neutre (Portugalia, Spania, Turcia, Suedia, Elveia),
EUtopia
fotografiile aeriene, cunotinele generale despre industria i economia german, spionii i informatorii
din industria i chiar guvernul german (amiralul Canaris, de exemplu), informatorii recrutai n Eveniment
organizaiile neutre bine plasate (corpul diplomatic elveian i suedez, ntreprinderile strine care lucrau Familie/Societate
n Germania). Aceste mijloace i metode i-au avut desigur rolul lor, totui fotografiile aeriene au avut General
probabil o importan cu totul i cu totul deosebit. n 1942, tehnica fotografiilor aeriene atinsese un
Identitate
nivel spectaculos, fiind posibil descoperirea unui om pe fotografiile aeriene mrite, ale obiectivelor de
importan deosebit, foarte bine aprate. Existau nc i alte canale de informaie, de o natur i o International
importan speciale, despre care vom vorbi la momentul potrivit. Nefiind suficient de instruii n Istorie alternativa
problemele tehnice de epoc, legate de cauciucul sintetic, nu avem nici o idee despre informaiile cutate
Mass-media/Cenzura
de americani, nici de felul n care ele puteau fi deduse din datele furnizate prin spionaj. De asemenea, nu
avem cunotin de ntrebrile care i frmntau pe delegaii Standard Oil la reuniunea de la Ble, dup Mediu/Sanatate
cum nu tim nici n ce fel din rspunsurile pariale putea fi dedus ritualul juridic al acestei reuniuni. Minoritati
Putem, totui, propune un exemplu, fr a pretinde c lucrurile s-au petrecut exact aa. Noua Ordine Mondiala
Am vzut c prima uzin german de cauciuc sintetic de la Schkopau Opinii
folosea procedeul carbid-acetilen-butadien i c la uzina din Huels Orientul Mijlociu
procedeul devenise hidrocarbur-acetilen-butadien. Uzina din
Ludwigshafen, pe cale de a fi terminat cnd se reunea comisia Baruch,
revenise la fabricarea de acetilen pe baz de carbid, moderniznd, n Razboi in Irak
schimb, trecerea de la acetilen la butadien. Oricare dintre procedeele Religie/Traditii
pe baz de carbid sau hidrocarbur ar fi putut fi folosit de Statele Unite,
indiferent c ar fi plecat de la petrol sau de la alcoolul de grne. Pentru
americani ar fi fost, ns, de mare interes s afle dac la Auschwitz Sondaje
urma s fie utilizat procedeul pe baz de carbid (cum a i fost cazul), de Stiinta/Tehnologie
unde rezulta abandonul procedeului pe baz de hidrocarbur n urma Uncategorized
experienei dobndite la Huels sau, dimpotriv, metoda pe baz de
Yugoslavia/Kosovo
hidrocarbur, ceea ce nsemna abandonul metodei prin carbid. n rest, a
fost posibil ba chiar necesar i obligatoriu recursul la fotografiile aeriene
pentru a obine rspunsul exact la aceast ntrebare. Pentru soluia TaGS
problemelor cu care se confruntau americanii, nu se tie, n definitiv,
care a fost valoarea informaiilor obinute de ei despre progresele
germanilor n materie de cauciuc sintetic. Suntem, ns, absolut siguri 1989 adrian irvin rozei
c americanii au studiat cu atenie, la mijlocul sau ctre sfritul lui Adrian Nastase Alianta
1942, toate informaiile de care dispuneau atunci. Nu este exclus ca valoarea acestor informaii s fi fost Familiilor din Romania audio
nul, cum se ntmpl cu cele mai multe dintre informaii. S nu uitm, ns, c, n situaia n care se
gseau, americanii erau gata s ncerce orice n 1942, pentru a rezolva ct mai rapid cu putin criza Auschwitz
cauciucului. Basarabia Ceauescu
Ceausescu Coruptie Crin
n ordinea de idei care ne intereseaz, luarea n consideraie a acestor chestiuni tehnice este foarte
necesar ntruct, pentru Washington, ntregul dosar Auschwitz devine important mai nti i mai ales pe
Antonescu decembrie
plan tehnic. Scopul nostru nu este, ns, tratarea acestor probleme tehnice n ele nsele. Ceea ce ne 1989 Elie Wiesel
intereseaz este importana pe care complexul industrial Auschwitz a avut-o pentru conductorii Statelor
evrei extermina
Unite, n anul 1942. Acesta este singurul punct n atingere cu subiectul nostru. Nu dispunem de dovezi
Familie/Societate General
directe. Totui, am examinat motivele pentru care suntem ndreptii s presupunem c americanii au
fost foarte interesai de tot ceea ce se petrecea la Auschwitz. Ne rmne s artm c ceea ce se holocaust
petrecea atunci la Auschwitz era de natur s incite anumii membri ai cercurilor politice americane, care inregistrari
cutau asamblarea sau reunirea unor elemente aparent reale, care ar fi putut servi de baz material
pentru povetile fictive despre atrociti, n virtutea crora urma s se pretind c acest lagr de inselatoria ion
concentrare a fost de fapt o uzin de exterminare. n capitolul urmtor vom vedea ce s-a petrecut la
Auschwitz ctre sfritul lui 1942 i nceputul lui 1943, ntr-un cu totul alt context, motiv pentru care,
antonescu ion coja
deocamdat, nu atacm aceast latur a subiectului nostru. Ion Iliescu Israel
La ora constituirii comisiei Baruch, Auschwitz trebuie s fi avut aspectul jidan jidani Nicolae
supranatural al unei uzine fantom, fabrica de cauciuc sintetic fiind nchis
la data de 1 august. Nu se putea vedea nici un fel de activitate, cu
excepia, probabil, a obinuitului du-te-vino al unei santinele. Lucrul
acesta trebuie s fi excitat la maximum curiozitatea americanilor, care, integrum revoluie
fr ndoial, au luat msuri speciale pentru a afla ce se petrecea acolo. revolutie
La data respectiv, tifosul, vechea i oribila noastr cunotin, pusese
stpnire pe Auschwitz. Epidemia a necesitat nchiderea fabricii de cauciuc
Romania S.R.I.
vreme de dou luni, lucrul nefiind reluat dect ctre sfritul lui Timioara Timisoara
septembrie. Dei exist o bun doz de incertitudine, putem estima c
numrul morilor se ridica atunci la cteva mii de oameni. n astfel de Traian
cazuri, linia de conduit a germanilor era incinerarea cadavrelor. Epidemia
a scos, ns, n eviden insuficiena instalaiilor de incinerare. La Basescu
Auschwitz I exista un mic crematoriu. nc din ianuarie 1942 fuseser, Transilvania
ns, pregtite planurile unor crematorii mai mari, aflate deja n
construcie la Birkenau, n 1942. Primul crematoriu complet nou, compus
U.D.M.R Ungaria
din 15 cuptoare convenionale, urma s intre n funciune n ianuarie vatican Victor Ponta
1943. Se pare c un mare numr de victime ale epidemiei fur arse n aer nregistrri
liber, fr s fie exclus posibilitatea ca multe cadavre s fi fost ngropate, cel puin provizoriu. Faptul c
germanii erau pe calea construirii de crematorii la Birkenau nu putea scpa supravegherii aeriene METa
permanente a Aliailor, care trebuie s fi existat n toamna lui 1942. Cldirile crematoriilor de la Birkenau
aveau diverse sli, ncperi i pivnie despre care acuzarea a pretins c ar fi fost camere de gazare. Mai
multe cri prezint versiuni diferite ale ilustraiei n 7, care ar fi o fotografie fcut de un deinut la Register
Auschwitz, n 1944, reprezentnd victime chipurile gazate, pe cale de a fi arse n aer liber126. Nu avem Log in
niciun mijloc de a afla cine, unde i cnd a fcut aceast fotografie. Oricare ar fi, ns, povestea acestei Entries RSS
fotografii, scene de acest fel erau curente la Auschwitz n 1942, pe cnd, dup cum suntem ndreptii s
Comments RSS
o credem, lagrul dobndise o mare importan pentru serviciile aliate de informaii. Practic, fa de
calitatea imaginii, am crezut mai nti c este vorba de o fotografie aerian. Unghiul redus sub care ea a WordPress.org
fost fcut nu exclude aceast posibilitate ntruct chiar i din locurile foarte protejate s-au putut obine
fotografii sub un astfel de unghi127. n plus, versiunile acestei fotografii, examinate de mine n diferite
lucrri, nu comport acest avant-plan, a crui existen tinde s arate c, totui, poza a fost fcut la
nivelul solului. Ilustraia n 7 reproduce specimenul care ne-a fost furnizat n 1973 de ctre muzeul
Auschwitz, administrat de guvernul polonez. n legtur cu aceast fotografie, o serie de aspecte
continu s rmn misterioase. Versiunea reprodus de noi este, practic, singura care, pe cte tim, nu
pare falsificat, observaie care nu rezolv, ns, problema misterului ei: versiunile falsificate, sau cel
puin retuate, ofer mai multe detalii, aparent autentice, n planul al doilea, de exemplu nchiderea
arborilor pe dreapta. n orice caz, ntr-un sens foarte real, Birkenau a fost un lagr al morii: aici au
fost expediai mori, muribunzi i bolnavi. Dup construcia crematoriilor, tot la Birkenau avea loc
incinerarea cadavrelor. Cine vrea s susin existena lagrelor de exterminare, care nu exist, nu va
avea o alegere mai bun dect expresia lagrul morii. Ceea ce precede indic suficient maniera n care
a aprut minciuna de la Auschwitz, nu ns i mprejurrile naterii legendei mai generale a exterminrii.
Alegaiile dup care jidanii ar fi fost exterminai nu provin din informaii

furnizate de serviciile speciale aliate, ci din activitatea Congresului jidnesc
mondial, ai crui conductori au fost mai nti indifereni la cele ce se
petreceau la Auschwitz, sau, n orice caz, nu au fost informai. n aceast
privin trebuie s respingem dou ipoteze posibile, dar eronate. Prima este
c propaganda aliat s-ar fi forat s amplifice la maxim eforturile n jurul
subiectului Auschwitz, dup ce i-ar fi dat seama de excelentele posibiliti
ale acestui subiect. A doua este c alegaiile propagandistice aliate nu ar fi
avut nici un fel de baz real. Dac, aa cum afirmm aici, nu a existat nici
un program german de exterminare, ci numai toboari i trepdui americani
doritori s-i impun propaganda lor, atunci acetia ar fi comis o grav eroare
dac i-ar fi concentrat acuzaiile pe Auschwitz sau pe un alt lagr, prezentat
drept lagr de exterminare, ntruct ar fi fost vorba de o acuzaie precis, la
care germanii ar fi putut replica. Dac nalii demnitari americani, de exemplu
Roosevelt sau un membru al cabinetului su ar fi fcut comentarii precise
asupra exterminrilor, dnd nume, date i locuri unde acestea ar fi avut loc,
n mprejurri n care zisele lor ar fi reinut atenia acordat declaraiilor
publice ale personalitilor de rangul lor, germanii i aliaii ar fi fost obligai s
se manifeste, iar adevrul ar fi ieit repede la lumin. n realitate, dup cum
vom vedea ntr-un capitol ulterior, prima perioad n care au circulat afirmaii persistente despre
Auschwitz, ca lagr de exterminare, se plaseaz n mprejurri foarte obscure, imediat dup 6 iunie 1944,
ntr-un moment n care nimeni nu acord atenie unor astfel de poveti. Mai trziu, n cursul verii 1944,
interesul general se fix pe lagrul de la Lublin, pe care ruii tocmai l cuceriser. Abia ctre sfritul lunii
noiembrie 1944, dup ce aa-zisele exterminri ar fi fost oprite, apru prima declaraie despre
exterminri la Auschwitz, la o surs american guvernamental, suficient de nalt spre a nu putea fi
trecut cu vederea128. Persoane ca Roosevelt sau Churchill i minitrii acestora nu vorbeau de
exterminri dect n termeni moralizatori i foarte generali. Dac acetia ar fi crezut cu adevrat c la
Auschwitz au loc exterminri i ar fi vrut s le opreasc, atunci ar fi lansat o acuzaie precis cu privire la
acest lagr, la care germanii ar fi fost obligai s rspund. Nu s-a petrecut nimic de genul sta. Dei
toate versiunile legendei fixau nceputul exterminrilor la Auschwitz la sfritul verii 1942, dei serviciile
de informaii americane tiau precis ceea ce se petrecea atunci la Auschwitz, abia mult mai trziu fur
lansate acuzaii precise pe aceast tem, de ctre persoane plasate la un nivel suficient de nalt.
A doua ipotez eronat este aceea c propaganda american n jurul Auschwitz-ului nu s-ar fi sprijinit
aproape pe nici un fapt real. Am indicat, deja, c nu aa trebuiau s se petreac lucrurile. Washington
dispunea de informaii excelente i precise cu privire la Auschwitz i orice alt sector important al
industriei germane. Am artat deja c datele privind Birkenau preau s sugereze i chiar s invite la o
interpretare deformata.
NOTE
125. HOWARD, pp. 227-228; U. S. Special Committee, pp. 13, 18, 50-51; DUNBROOK, p. 40-46.
126. Fotografia figureaz n SCHNBERNER, p. 162 (p. 206 n colecia de buzunar) i n Central
Commission, Ilustraia n 39.
127. C. B. SMITH, pp. 166-171 i fotografiile.
128. HILBERG, p. 631; REITLINGER, pp. 493-495.
N. red. V.I.Z
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, cauciuc sintetic, crematoriu, exterminare, Frank A. Howard, I. G.
Farben, incinerare, inselatoria, jidani, Standard Oil, tifos
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episoadele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 i13 Titlul de Doctor Hoinaris
III. 3. Washington i primele alegaii despre exterminri
Primele episoade interne din cadrul propagandei exterminrii au avut loc cu ocazia unui conflict care a Bucuresti
implicat Departamentul de Stat, Ministerul american al Finanelor, Congresul mondial jidnesc, condus pe Scrisoare deschisa
atunci de rabinul Stephen S. Wise, i cel american. Personajele principale ale episodului sunt ministrul domnului Klaus Iohannis
Finanelor, Morgenthau (autorul tristului plan de mai trziu, privind spolierea Germaniei), Secretarul de privind steagurile proprii
Stat Cordell Hull i subsecretarul de Stat Sumner Welles, care ezitau s se lase antrenai de propagand,
plus Secretarul de Stat adjunct J. Breckenridge Long, care a opus o puternic rezisten la aceast
propagand.
RECENT COMMENTS
Povestea privete n egal msur reprezentanii n Elveia ai Congresului mondial jidnesc, Gerhard
Riegner i profesorul Paul Guggenheim, care au transmis lui Wise i altor persoane din Statele Unite, n altermedia_ro on
special din Departamentul de Stat, poveti considerate de origine european. Acestea au fost vehiculate Inselatoria secolului XX
prin intermediul lui Leland Harrison, ambasadorul american n Elveia, i Paul C. Squire, consulul (51)
american din Geneva. Lucrarea principal care relateaz evenimentele din jurul naterii legendei
exterminrilor este While Six Million Died de Arthur D. Morse, completat ntr-o anumit msur de The
Politics of Rescue, a lui Henry L. Feingold. Alte elemente au fost aduse de istoricii J. M. Blum i Anthony
Kubek (ngrijitori i comentatori ai scrierilor lui Morgenthau, Kubek pentru Morgenthau Diary, publicaia altermedia_ro on Perfidia
Senatului american), istoricul F. L. Israel (care a rezumat scrierile lui J. Breckenridge Long) i J. DuBuis, propagandei holocaustice
care a fost primul consilier juridic al ageniei pentru controlul fondurilor strine care depindeau de altermedia_ro on Apelul
Trezoreria american, i care a intervenit n aceast afacere mai ales pe linia eforturilor pentru Romanilor! Dupa 10 ani, la
extinderea asistenei refugiailor129. fel de actual
Prima alegaie cu privire la exterminare pare s fi fost lansat n
ISRAEL IN ROMANIA?
iunie 1942, de ctre secia londonez a Congresului mondial
jidnesc. Se spunea c un milion de jidani ar fi fost ucii ntr-un
enorm abator jidnesc, care nu era desemnat, nici situat cu ArCHIVES
precizie, chipurile undeva n Europa Oriental. Singura tentativ
pentru dovedirea acestei alegaii au fost spusele c guvernul Select Month
Select Month
polonez, n exil la Londra, ar fi primit informaii care o confirmau.
Alegaia a fost preluat de ziarul New York Times, ntr-un articol pe
care l vom examina mai departe. Dovezile de provenien CaTEGOrIES
londonez, n sprijinul acestei alegaii, erau foarte puin
convingtoare pentru a servi ca baz de propagand eficace, din
Actiune civica
care cauz s-au depus eforturi pentru a drege lucrurile. La 8
august 1942, Riegner i Guggenheim luar contact cu consulul AntiSistem
Statelor Unite la Geneva, care colabora cu Congresul jidnesc Calendar
mondial i utiliza canalele diplomatice pentru expedierea de
Cealalta Romanie
mesaje. Cei doi i-au adus consulului la cunotin c un industria
german anonim i informase c fusese luat decizia uciderii tuturor Ciocnirea civilizatiilor
jidanilor non-sovietici, aflai sub control german. Discuii surprinse de industria ar fi avut loc la cartierul Coruptie
general al Fhrerului, cu privire la metodele care urmau a fi folosite. Una dintre acestea era gazarea cu Cultura vietii
acid cianhidric, dup regruparea jidanilor n lagrele din Europa Oriental. Consulatul a transmis aceast
poveste la Washington i la Londra, pe cile diplomatice respective. Industriaul n chestiune a rmas Cultura/Contracultura
anonim pn n ziua de astzi. Examinnd mesajul, Departamentul de Stat a decis c, din cauza naturii Economie
fantastice a alegaiilor i a imposibilitii Statelor Unite de a furniza un ajutor oarecare, dac Educatie
exterminarea ar fi avut loc cu adevrat, nu este oportun transmiterea lui mai departe ctre r. Wise, aa
EUtopia
cum se sugera. n consecin, mesajul fu clasat. Totui, pe alte ci, Wise a luat cunotin de coninutul
lui. Se zice c ar fi fost informat de ctre Londra, dar la fel de posibil este ca el nsui s fi fabricat acest Eveniment
mesaj i s fi fost prevenit de transmiterea i clasarea lui de ctre diveri ageni. Wise lu imediat Familie/Societate
legtura cu Welles, care aprobase decizia de clasare a mesajului, pentru a protesta contra felului n care
General
Departamentul de Stat tratase aceast afacere. Welles rspunse c informaia era lipsit de substan
pentru a fi luat n serios i c trebuie obinut o confirmare nainte de a se face un anun oficial. Welles Identitate
nsrcin reprezentantul Statelor Unite pe lng Vatican s ncerce verificarea veridicitii mesajului. Pe International
atunci, nimeni la Washington nu voia s ia n serios astfel de poveti. Preedintele Roosevelt nsui l Istorie alternativa
asigura pe judectorul Felix Frankfurter c jidanii deportai n Est erau pur i simplu folosii la construirea
Mass-media/Cenzura
de fortificaii. n septembrie 1942, doi anonimi descinser la Geneva, dndu-se scpai din regiunile
controlate de germani i lansnd povestea exterminrii jidanilor polonezi i utilizrii cadavrelor acestora Mediu/Sanatate
pentru fabricarea de ngrminte chimice. Pe cale diplomatic, informaia fu transmis la Washington, Minoritati
care ncerc din nou s o confirme prin intermediul Vaticanului, care nu rspunsese nc la prima
solicitare. Cam la aceeai dat, Wise primise un mesaj din partea unui european, membru al Congresului
mondial jidnesc, care vorbea de fabricarea de spun i ngrminte artificiale din cadavre jidoveti. Opinii
Orientul Mijlociu
La sfritul lunii septembrie, Riegner prezent dou noi documente. Primul, spunea el, ar fi fost stabilit de
un ofier (bineneles, anonim) de pe lng naltul comandament german i i parvenise prin mai muli Politica/Servicii secrete
intermediari. Ofierul anonim afirma existena a cel puin a dou uzine care fabricau spun, cleiuri i Razboi in Irak
lubrifiani pe baz de cadavre jidneti i c se stabilise c fiecare cadavru jidovesc valora 50 de Religie/Traditii
Reichsmarks. Al doilea document consta din dou scrisori cifrate, scrise, pe ct se spunea, de ctre un
jidan elveian din Varovia. Acest jidan anonim vorbea de masacrul masiv al jidanilor din Varovia,
deportai la Rsrit. Toate aceste mesaje fur transmise la Washington, unde au fost clasate. Sondaje
Asemnarea acestor alegaii cu propaganda din timpul Primului Rzboi Mondial era evident, ceea ce Stiinta/Tehnologie
denot o lips flagrant de originalitate i spirit inventiv din partea Congresului mondial jidovesc.
Uncategorized
Aproape c nu este nevoie s mai amintim c fabricile de spun i de clei fur ceva foarte trector n
cadrul acestei propagande. La Nrnberg, singurele acuzaii de acest gen au fost scornite de sovietici. Nici Yugoslavia/Kosovo
la Nrnberg, ns, nu s-a inut cont de ele. Nimeni nu a ncercat s precizeze amplasarea acestor fabrici,
identitatea celor care le conduceau, etc. Reitlinger nu vorbete despre existena unor astfel de uzine, iar TaGS
Hilberg le amintete numai pentru a spune c nu crede ca ele s fi existat.
La 10 octombrie 1942, Vaticanul inform, n final, pe reprezentantul 1989 adrian irvin rozei
american c nu este n msur s confirme rapoartele care i-au adus la Adrian Nastase Alianta
cunotin astfel de msuri contra jidanilor. La 22 octombrie 1942,
Riegner l ntlni pe ambasadorul Harrison i i prezent alte dovezi de
acelai gen, provenind, de data asta, de la un informator german anonim Auschwitz
(al crui nume s-ar fi gsit ntr-un plic sigilat remis lui Harrison, i care nu
Basarabia Ceauescu
ar fi fost divulgat nimnui, n afar de O.S.S. i a unui funcionar anonim Ceausescu Coruptie Crin
de la Crucea Roie Internaional. La sfritul lui octombrie, Harrison
transmise aceste documente la Washington, adugnd dou scrisori Antonescu decembrie
personale ctre Welles, n care afirma c a aflat numele industriaului 1989 Elie Wiesel
german i c funcionarul anonim al Crucii Roii era Karl Jacob
Burckhardt, umanist distins, specialist n Voltaire i Goethe, care a ocupat
evrei extermina
un post important la Crucea Roie Internaional, pe timpul rzboiului.
Trimiterea lui mai cuprindea declaraia sub jurmnt a lui Guggenheim, n
faa lui Squire, la 29 octombrie. Guggenheim afirma c ar fi obinut de la
holocaust
inregistrari
un informator anonim german confirmarea alegaiilor lui Regnier.
Informatorul anonim german deinea cele tiute de el de la un funcionar inselatoria ion
anonim din ministerul german de Rzboi. Pe deasupra, un informator
elveian anonim, rezident la Belgrad, ar fi furnizat informaii care coroborau alegaiile anterioare. antonescu ion coja
Ion Iliescu Israel
Pentru a confirma aceste alegaii, Squire organiz o ntlnire cu Burckhardt, la 7 noiembrie 1942, la
Geneva. La 9 noiembrie, el trimise lui Harrison un memorandum despre ntlnirea cu Burckhardt. jidan jidani Nicolae
Conform opiniei acestuia, Hitler ar fi semnat un ordin pentru debarasarea Germaniei de toi jidanii, Ceauescu Norman Finkelstein
nainte de sfritul lui 1942. n darea de seam a convorbirii lor, Squire explic: L-am ntrebat dac
cuvntul exterminare sau un echivalent al acestuia fusese folosit, la care el a rspuns c se utilizaser Sorban restitutio in
cuvintele trebuie s fie Jden-frei (debarasat de jidani). Apoi mi-a explicat c, deoarece nu exista nici integrum revoluie
un loc unde aceti jidani ar putea fi expediai i c teritoriul trebuia debarasat de aceast ras, rezultatul revolutie
net al acestei politici este manifest130.
Romania S.R.I.
Aceast meniune a unei remarci ambigui din partea unui cetean elveian insuficient informat, raportat Timioara Timisoara
de ctre un intermediar aflat n strnse relaii cu Congresul mondial jidnesc i doritor de a descoperi
interpretri sinistre pentru toate faptele disponibile nu este ntru nimic mai solid dect ceea ce spune Traian
Basescu
efectiv. Despre aceast afacere, Burckhardt nu a fcut nici o declaraie public, n timpul rzboiului sau
dup acesta. El a rspuns la ntrebrile scrise puse de avocaii lui Kaltenbrunner, n timpul procesului
T.M.I., ntrebri care priveau eforturile lui Kaltenbrunner, ctre sfritul rzboiului, pentru a permite Transilvania
accesul Crucii Roii Internaionale n lagrele de concentrare germane. Ele nu au nici o legtur cu
subiectul nostru. Nimeni nu l-a interogat pe Burckhardt despre exterminri131.
U.D.M.R Ungaria
La sfritul lui noiembrie 1942, Departamentul de Stat a primit unele informaii de la o surs vatican nregistrri
anonim, sub forma unei povestiri de trei pagini, n francez, despre unele evenimente care ar fi avut loc
n Polonia. Documentul nu este semnat i nu comport cu privire la surs dect mentiunea din partea lui
METa
M.F., Cetatea Vaticanului, scris de o mn necunoscut, pe prima pagin. ntre altele, documentul
spune urmtoarele:
Register
n Germania se organizeaz puielnie sau cresctorii omeneti, n care femei sau fete tinere sunt aduse
pentru a nate copii care le sunt, apoi, confiscai, pentru a fi crescui n instituii naziste specializate. [] Log in
Continu execuiile de mas ale jidanilor.[] Sunt ucii cu ajutorul gazelor asfixiante, n camere special Entries RSS
pregtite (adesea n vagoane), dar i prin mitraliere, dup care morii pe de-a-ntregul i cei pe jumtate Comments RSS
sunt acoperii cu pmnt. [] Circul zvonul c germanii utilizeaz cadavrele pentru fabricarea de
WordPress.org
produse chimice (spun132).
La sfritul verii i pe timpul toamnei anului 1942, Wise a dus o campanie nentrerupt pentru a obliga
guvernele aliate s condamne public i n mod direct presupusele exterminri din Europa. La 8 decembrie
1942, n fruntea unei delegaii primit la Casa Alb, el pred preedintelui Roosevelt un document de 20
de pagini, intitulat Blue Print for Extermination, care se sprijinea pe genul de informaii examinate de
noi. Presiunile exercitate paralel de anumite medii jidneti determinar pe Aliai s capituleze n faa lui
Wisea, cu privire la mitul exterminrilor. La 17 decembrie 1942, sub conducerea Statelor Unite, Aliaii
publicar o declaraie de condamnare. O a doua declaraie, publicat dup dou zile, afirma c
exterminrile au loc la Belzec i Chelmno. Despre Auschwitz nu s-a fcut nici o referin. Articolele de
pres pe aceast tem le vom examina mai ncolo.
n ciuda acestor declaraii publice, grupul n fruntea cruia se gsea J. Brekenridge

Long continua s reziste propagandei jidneti. La 19 ianuarie 1943, Riegnier
comunica lui Harrison informaia c 6.000 de jidani sunt ucii zilnic ntr-un
anumit loc din Polonia. La 21 ianuarie, Harrison expedie aceast informaie
Departamentului de Stat i unor agenii private jidneti neprecizate, ceea ce
nsemna aparent rabinul Wise. Mesajul a fost clasat de ctre Departamentul de
Stat, fr s se fac vreo meniune public. Vreme de ctva timp, ageniile private
jidoveti pstrar i ele tcerea asupra acestui mesaj. La 10 februarie, grupul Long
adopt o nou msur pentru contracararea acestei propagande. El trimise lui
Harrison un mesaj semnat de Wellles (despre care se spune c nu l-ar fi citit), n
care, apropo de telegrama lui Harrison din 21 ianuarie, se ddeau urmtoarele
instruciuni:
Pe viitor, rapoartele care v vor fi adresate, spre a fi transmise unor persoane

private din Statele Unite, nu vor trebui acceptate dect dac mprejurri
excepionale fac oportun acest lucru. Se estimeaz c trimiterea unor astfel de
mesaje private, care scap cenzurii rilor neutre, prezint riscul de a le determina
pe acestea s ia msuri de restrngere sau chiar de suprimare a mijloacelor noastre
secrete de comunicaii oficiale.
New York Times public, n final, povestea la 14 februarie. Pentru a explica ntrzierea de aproape patru
sptmni133, putem presupune c dup precedentul declaraiei din 17 decembrie 1942, unii sperau ca
Departamentul de Stat s publice aceste informaii, dndu-le astfel o mai mare credibilitate dect aceea
de simple poveti sau zvonuri, alegaiuni care nu puteau fi deosebite, n termeni de credit, de povetile
ordinare despre atrociti inimaginabile. Pe baza lungii cruciade duse de Morgenthau contra Germaniei,
Ministerul american al Finanelor a intervenit de mai multe ori, dup 1936, n conducerea afacerilor
externe, din care cauz va intra curnd n conflict cu Departamentul de Stat, n chestiunea acestei
supresiuni. O a doua i cea mai important cauz de conflict, ntre cele dou ministere, a intervenit tot n
februarie 1943. S-a aflat c guvernul romn era dispus s trimit 70.000 de jidani n Palestina, pe nave
romneti cu pavilionul Vaticanului. ntruct este puin probabil ca romnii s-i fi btut capul cu privire
la destinaia adevrat a celor n cauz, presupun c destinaia Palestina fusese pus de sionitii care
luaser parte la elaborarea propunerilor. Funcionarii care se ocupau de interesele jidanilor din
Romnia, menionar o condiie important: cltoria costa 250 de lire sterline de persoan. Existau,
ns, i alte dificulti. Politica britanic de atunci consta n a nu suscita antagonismul arabilor, din cauza
consecinelor catastrofale pe care le-ar fi antrenat o rscoal a acestora n timp de rzboi. De aceea,
Anglia refuz intrarea n Palestina a unui numr att de mare de jidani. Poziia britanic era c dac
aceti jidani trebuie s prseasc Europa, Statele Unite urmau s furnizeze lagrele necesare acestui
scop, n Africa de Nord. n plus, Foreign Office i Departamentul de Stat american declarar c ntr-un
numr att de mare de persoane vor fi desigur i foarte muli spioni, c problemele tehnice puse de
transportul i internarea lor sunt considerabile i c banii cerui ar putea s cad n mna inamicului,
care, din diverse motive, aprecia devizele Aliailor. Doritor s se implice n ajutorarea refugiailor,
Ministerul american al Finanelor cuta o cale pentru depirea acestor obstacole. mpreun cu Congresul
mondial jidnesc, s-a ajuns la propunerea comun ca oamenii de afaceri jidani din Romnia s furnizeze
banii necesari, urmnd ca rambursarea lor s se fac dup sfritul rzboiului, cu bani depui ca garanie
n Elveia. Totui, opoziia Angliei la intrarea acestor jidani romni n Palestina nu a putut fi nvins, dei
s-au propus diverse alte destinaii. rile respective au refuzat i ele primirea acestor jidani a cror
emigrare era, de altfel, contrar legilor americane n materie. Departamentul de Stat, n special J.
Breekenridge Long i adjuncii acestuia considerau c rumorile cu privire la exterminarea jidanilor sunt
o invenie a propagandei de rzboi, ca i nscocirile aceleiai propagande, din timpul Primului Rzboi
Mondial. Totui, ei nu au ncetat de a studia modul n care aceste persoane ar putea prsi Europa. La o
dat trzie, precum ianuarie 1944, Departamentul de Stat ndemna pe jidanii din Polonia s emigreze n
Ungaria. Breekenridge Long considera c a susine propunerile lui Wise nsemna a face credibile
acuzaiile lui Hitler, dup care noi (Statele Unite) ducem acest rzboi din cauza concetenilor jidani, la
instigarea i sub conducerea lor. Departamentul de Stat considera c proiectul nu are nici un rost, fiind
incompatibil cu exigenele unui veritabil efort de rzboi. Breckenridge Long nota: Wise ia mereu aerul lui
fals, mieros, ipocrit i presrat cu formule din arsenalul personal, pentru a pleda cauza intelectualilor i
sufletelor drze ale refugiailor care fug din faa torturilor, a dictatorilor. Bineneles, doar o infim parte
dintre refugiai aparine acestei categorii, iar printre ei unii sunt cu siguran ageni germani [] Nu fac
aluzie la cargoul Navemar, plecat din Lisabona cu destinaia Havana i New York. Dei nu dispunea dect
de 15 cabine, acesta transporta 1.200 de biei jidani n cal i pe punte, fr nici un fel de instalaie
sanitar, fr materialul de buctrie necesar, la preuri ntre 700 i 1.500 dolari pe persoan. Patru
jidani au murit nainte de insulele Bermude, ali ase au fost spitalizai, dintre care unul a murit. Acetia
au fost victimele lcomiei companiilor de cltorie, nu ale Germaniei, nici ale politicii Statelor Unite. Acest
cargou este un pericol i o ameninare pentru igiena porturilor n care face escal, o ruine pentru
cupiditatea omeneasc ce ngduie astfel de lucruri. n rspunsul meu, nu am fcut, ns, aluzie la
Rabinul Wise. Fiecare dintre aceti oameni m urte. n ochii lor, sunt ncarnarea unui zeu al rzbunrii.
Fiecare dintre ei crede c oricine, oricnd i oriunde are dreptul s vin n Statele Unite, n vreme ce eu
cred c nimeni, de niciunde, nu are acest drept, dac Statele Unite nu l dorete.
Departamentul de Stat temporiza ori sabota acest proiect.

La sfritul verii lui 1943 s-a aflat c 6.000 de copii jidani
din Frana ar putea fi evacuai, aceast posibilitate fcnd
de acum parte din problem. Ministerul Finanelor i
Congresul mondial jidovesc menineau presiunea n
favoarea acestor proiecte, afirmnd nencetat i aparent cu
toat seriozitatea c altfel, singura alternativ pentru aceste persoane este s moar n minile lui Hitler.
Se spunea deschis c respingerea acestui proiect nsemna c guvernul accept moartea jidanilor.
Diverse persoane fcur, de asemenea, presiuni asupra guvernului britanic. Breckenridge Long devenise
un necrutor att pentru marele public, ct i pentru mediile guvernamentale. De altfel, el nota cu
amrciune: Agitaia jidneasc se bazeaz pe atacuri personale, fr de care ea nu beneficiaz de nicio
publicitate. Aa se face c, deocamdat, eu sunt inta acestei agitaii.
Campania lui Wise i Morgenthau fu ncununat de succes n decembrie 1943, cnd a fost luat decizia
evacurii jidanilor romni, banii necesari fiind depui pe un cont elveian, controlat de Riegner i
Trezoreria american. De altfel, chiar n acel decembrie, Romnia contact Aliaii n vederea unei pci
separate i primi asigurarea c va fi tratat cum se cuvine dac i ea i trata la fel pe jidanii ei. Romnia a
decis imediat repatrierea jidanilor care fuseser expediai la Marea de Azov, n Rusia. Victoria lui
Morgenthau a fost obinut cu ocazia unei reuniuni, la 20 decembrie, n prezena lui Cordell Hull,
Breckenridge Long, Morgenthau i John Pehle, eful controlului fondurilor strine la Trezorerie.
Morgenthau decisese o confruntare pe toat linia cu Departamentul de Stat. nc de la nceputul reuniunii
a cerut copia mesajului trimis de Welles lui Harrison, la 10 februarie, prin care cerea acestuia s nu
difuzeze informaia de la industriaul anonim. Departamentul de Stat i furniz copia cerut, nu nainte
ns de a elimina referina la mesajul lui Harrison din 21 ianuarie, astfel c mesajul din 10 februarie
prea un simplu document de rutin. Mutilndu-i astfel propriul lui document, Departamentul de Stat
ignora, se pare, c acesta, n ntregul lui, fusese deja divulgat lui DuBois, de la Finane, de ctre Donald
Hiss, de la Departamentul de Stat (fratele lui Alger Hiss, acuzat de a fi comunist n cadrul afacerii
Bentley-Chambers). DuBois nu obinuse acest document dect cu mare greutate i dup ndelungat
insisten. Donald Hiss l avertizase c acesta nu privete ntru nimic Trezoreria i c el i-ar putea
pierde postul dac este descoperit. Odat intrat n posesia textului incomplet al mesajului respectiv,
Morgenthau dispunea de o nou arm contra lui Long i a grupului acestuia. El nu a ntrziat s provoace
un mic scandal, acuznd Departamentul de Stat de a-i fi amputat propriul mesaj i cernd s vad
originalele. Acestea i-au fost prezentate, stngacea tentativ de disimulare, din partea Departamentului
de Stat, devenind evident. Ulterior, membrii Departamentului de Stat fur n defensiv pe toat linia.
Morgenthau era de acum n msur s cear examinarea mai atent a dosarelor Departamentului de
Stat. S-a descoperit astfel c, dup o cerere a lui Wise, Welles telegrafiase lui Harrison, n aprilie 1943,
cerndu-i s l ntlneasc pe Riegner i s transmit informaiile pe care acesta trebuia s le fi obinut.
Confuz i n ncurctur, Harrison fcu ceea i s-a cerut, informaiile deinute de Riegner fiind n legtur
cu propunerea de asisten pentru jidanii refugiai din Romnia i Frana. Nu mai puin ns, Harrison
fcu lui Welles observaia c genul acesta de document nu trebuia supus restriciilor impuse prin mesajul
din 10 februarie. Morgenthau birui n conflictul dintre Departamentul de Stat i Ministerul Finanelor.
Amestecat i el n afacere, Roosevelt lu partea lui Morgenthau. S-a ajuns la nfiinarea Biroului de
Refugiai de Rzboi (War Refugee Board, W.R.B.), compus din Morgenthau, Hull i Stimson, Secretarul de
Stat la Rzboi. Director executiv a fost numit John Pehle, protejatul lui Morgenthau, iar consilier juridic
Josiah DuBois. Era vorba de un mecanism pe de-a-ntregul n minile lui Morgenthau. W.R.B. obinu n
scurt vreme puterile deinute de cele trei ministere care se ocupau de proiecte viznd scoaterea jidanilor
din Europa.
Departamentul de Stat a trebuit s numeasc ataai speciali, cu statut

diplomatic, conform recomandrilor W.R.B. (U.N.R.A., creat n
noiembrie 1943, va ndeplini o misiune similar, dup sfritul
rzboiului134). Pentru a se nelege pe deplin natura i importana acestei
evoluii n eea ce privete subiectul nostru, trebuie s mergem mai
departe, artnd c W.R.B. va servi ntr-o larg msur de simplu
instrument n minile Congresului mondial jidovesc i a altor organizaii
sioniste. Aparatul comunist era i el prezent, avnd n frunte pe Harry
Dexter White, demascat mai trziu ca agent sovietic, cruia Roosevelt i
delegase toate puterile Trezoreriei n domeniile care ineau de W.R.B.
White intrase n cercul colaboratorilor lui Morgenthau n primvara lui
1938. La o sptmn dup Pearl Harbor, Morgenthau anuna c
ncepnd cu data respectiv, Harry Dexter White, adjunctul su, va
asuma deplina rspundere a Ministerului Finanelor n domeniul afacerilor
externe []. Modul foarte general n care acest ordin a fost formulat,
mai ales formula n domeniul afacerilor confereau lui White excelente
posibiliti de aciune n anii ce vor veni. La nceputul lui 1943,
Morgenthau lrgi i mai mult atribuiunile lui White: ncepnd cu aceast
dat v confer direcia i rspunderea ntreag i deplin a participrii Trezoreriei la toate chestiunile
economice i financiare [] n raport cu operaiunile Armatei i ale Marinei n toate afacerile civile din
rile strine n care forele noastre armate opereaz sau sunt susceptibile de a opera. Bineneles,
aciunea dvs. va comporta legtura general cu Departamentul de Stat, armata, marina i alte ministere
sau servicii oficiale, inclusiv reprezentanii puterilor strine n aceste chestiuni. La nceputul lui 1945,
devenit secretar adjunct la Departamentul Finanelor, White profita din plin de aceste puteri, mai ales n
ceea ce privete politica de ocupaie n Germania. Pe de alt parte, fiind evident c W.R.B.-ul era un fel
de ramur a departamentului Finanelor, activitile lui intrau n domeniul atribuiilor lui White. De
asemenea, notm c DuBois, consilierul juridic W.R.B., era strns legat, pentru a nu spune ncrdit,
cu agentul comunist William L. Ullmann. El a fost, de asemenea, martorul lui Whitte, cnd acesta i-a
fcut testamentul135.
Breckenridge Long avea intuiia clar a celor ce aveau s vin: mi rmn cteva zile nainte de a
abandona atribuiile mele n ceea ce privete refugiaii i doresc numai plcere celui m va nlocui.
Aceasta a fost pentru mine o grea rspundere att pe plan intern, ct i extern, cci n aceast ar
exist cinci milioane de jidani, dintre care patru sunt concentrate n New York i mprejurimile acestuia.
Nu avem nici un fel de populaie arab sau musulman, dar avem interese comerciale din ce n ce mai
importante cu rile musulmane, mai ales n materie de petrol. n plus, Anglia, aliatul nostru, nu are
ceteni jidani, dar are mari interese n Orientul Apropiat. De aceea, politica noastr se sprijin din ce n
ce mai mult pe situaia noastr intern, n vreme ce politica Angliei se face n ntregime pe baza afacerilor
externe. Acestea dou nu sunt uor de pus de acord [] pentru mine sunt lucruri ncurajatoare [] i o
garanie c trebuie s rmn n afara acestora. Nu reuesc s mi imaginez c ei vor face ceva pe care eu
s nu l fi fcut.
Sub acest ultim punct Long se nela, cci W.R.B. fcu foarte multe pentru reinstalarea jidanilor. Pe acest
plan, aciunea acestuia este foarte important pentru cartea de fa, din care cauz va fi abordat ntr-un
capitol separat. Prin intermediul Crucii Roii, W.R.B.-ul a ajutat, de asemenea, deinuii din lagrele de
concentrare n ultimele sptmni de rzboi136. Ca instrument al lui Wise i a altor sioniti, W.R.B. a
ndeplinit i o considerabil munc de propagand137. Instrumentul propagandei lui, care a avut cea mai
mare repercusiune, a fost broura German Extermination Camp: Auschwitz and Birkenau, Executive
Office of the President, Washington, noiembrie 1944. n cele ce urmez, broura aceasta va fi desemnat
sub numele de Raport W.R.B. Raportul W.R.B. a constituit actul formal de natere a tezei oficiale privind
exterminarea prin camere de gazare la Auschwitz. n ea se gseau toate punctele eseniale i multe
dintre detaliile care vor constitui neltoria Auschwitz. Acuzaiile lansate la Nrnberg s-au sprijinit pe
Raportul W.R.B. Publicarea Raportului W.R.B. nu pare s fi provocat niciun fel de reacii. Ziaristul
american Oswald F. Schuette a adresat, totui, o scrisoare critic lui Stimson (unul dintre semnatarii
Raportului), fr s primeasc vreun rspuns satisfctor138. Raportul WRB nu a schimbat ntru nimic
opinia celor din Departamentului de Stat, care au demascat de la nceput propaganda despre
exterminare. Cnd acetia erau ntre ei mpreun cu DuBois, vorbind despre Raportul W.R.B., schimbau
ntre ei, fr menajamente, declaraii de genul: Berna ne trimite poveti de genul sta nc din 1942.
[] S nu uitm c este vorba de un jidan care vorbete despre jidani [] Este vorba de campania
jidanului Morgenthau i a colaboratorilor si jidani.
Se spunea c Raportul W.R.B. a fost transmis de la Berna la Washington.

Vom studia acest raport n toat profunzimea lui, dup ce vom fi
examinat partea capital a propagandei de rzboi sub aspectul ei public.
Mai nti semnalm c unii observatori nu interpreteaz corect rolul
jucat de Auschwitz n legenda exterminrii. Harry Elmer Barnes, distins
istoric i ziarist american, a scris n 1967 c lagrele (de exterminare)
au fost mai nti prezentate ca fiind cele din Germania, precum Dachau,
Belsen, Buchenwald, Sachsenhausen i Dora. S-a demonstrat, ns, c
n acestea nu a avut loc o exterminare sistematic. Atenia a fost,
atunci, ndreptat ctre Auschwitz, Treblinka, Belzec, Chelmno,
Janowska, Tarnow, Revensbrck, Mauthausen, Brezeznia i Birkenau,
list non-exhaustiv care pare s fi fost alungit dup nevoi139.
Bineneles, eroarea comis de Barnes provine din faptul c, la sfritul

rzboiului i avid de senzaional, marea pres a utilizat imaginile
oferite de lagrele germane ca dovezi de exterminare. Este ns un fapt,
dup cum am indicat n capitolul precedent: aceste scene au servit, ntr-
adevr, ca dovezi de exterminare pentru propaganda destinat marelui
public. Totui, analiza noastr arat c Auschwitz a fost ales cu grij, nc din 1944, ca inim a ntregii
legende exterminaioniste. Vom demonstra aceasta cu ajutorul documentelor care vor fi examinate n
capitolul urmtor. Prin publicarea Raportului W.R.B., n noiembrie 1944, Statele Unite aduceau cauiunea
lor oficial la o versiune precis a neltoriei, meninut pe timpul proceselor de la Nrnberg i n
continuare pn astzi. Forma legendei se prezint ntr-un fel care nu difer sub nici un punct important
de Raportul W.R.B. Dup victoria repurtat n chestiunea W.R.B., Morgenthau s-a ocupat de alte lucruri,
n special de politica ce urma s fie aplicat Germaniei ocupate. El descoperi c proiectele existente pe
aceast tem respectau conveniile de la La Haye i Geneva, semnate de Statele Unite, care interziceau
confiscarea bunurilor personale lipsite de valoare militar, deinerea prelungit de prizonieri de rzboi
dup ncetarea ostilitilor, impunerea arbitrar a raiilor de nfometare. n acest context, Morgenthau a
nceput o campanie pe tema celor mai draconice msuri posibile n Germania. Aa s-a nscut planul
Morgenthau, din care multe msuri draconice fur adoptate i aplicate. David Marcus, de la DAC, a
susinut obiectivele Morgenthau, informndu-l pe acesta cu privire la cei care se opuneau planului lor.
Colonelul Bernard Bernstein, vechi colaborator al lui Morgenthau, a exersat o funcie similar la sediul
SHAEF din Londra. Bineneles, Baruch140 i-a dat i el concursulb.
NOTE
129. Cu excepia semnalat, studiul nostru despre nceputul propagandei exterminaioniste,

evenimentele de la Washington i New York, conflictele dintre Departamentul de Stat, de o parte, sionitii
i departamentul Finanelor, de alta, ca i cele soldate cu nfiinarea oficiului War Refugee Board s-au
sprijinit pe MORSE, pp. 3-99; FEIGNOLD, pp. 167-247; DUBOIS, pp. 183-189; 189; BLUM, pp. 207-227;
ISRAEL, pp. 173-174, 216-217, 306-337; MORGENTHAU.
130. Mrturia sub jurmnt lui Guggenheim se gsete n depea n 49/29 oct. 1942, n dosarele
Consulatului american Geneva, din arhivele Foreign Affairs Document and Reference Center,
Departamentul de Stat, Washington. Memorandumul lui Squire despre convorbirea cu Burckhardt este
alturat scrisorii lui personale, din 9 noiembrie 1942, ctre Harrison, care se gsete n acelai dosar.
131. ntrebrile adresate lui Burckhardt i rspunsurile acestuia constituie documentul T.M.I.
Kaltenbrunner 3 (T.M.I., vol. XL, pp. 306-318).
132. Declaraia din surs vatican se gsete n Arhivele naionale americane, dosarul Departamentului
de Stat, cota 740.00116 EW/726.
a. Aceast capitulare a Aliailor n faa propagandei insidoase, insistente i eminamente false a rabinului
Stephen S. Wise et comp. a fost determinat de lobby-smul sionismului, de incompetena Serviciilor
Secrete i, ndeosebi, de insuficienta supraveghere a propagandei holocau$tice desfurate prin mass
media. E-adevrat c autorul red opiniile unor funcionari ai Departamentului de Stat, care remarcaser
c scornelile debitate de rabinul Wise i clica lui nu sunt dect repetarea clieelor utilizate de
propaganda jidanilor anterior, n timpul Primului Rzboi Mondial, pe tema holocaustului, dar,
din pcate, nu au marat cu demonstraia argumentnd cu aceast constatare. ntre timp, aa cum am
mai menionat n prezentarea introductiv, cercettorii oneti i oripilai de omniprezenta propagand

sionist a holocash-ului au relevat c lamentaiile rabinului Wise pe tema holocaustului fuseser
publicate, n New York Times, nc n 11 iunie 1900 (!) adic i devansase cu ase decenii pe escrocii
Elie Wiesel i Leon Poliakov i cu aproape un secol pe escrocii Radu Ioanid, Braham Randoph, Vladimir
Tismneanu .a. Dup cum se poate vedea, n cadrul bibliografiei folosite de Arthur Butz, cea mai citat
publicaie este New York Times, care, dup cum se tie, aparine unor jidani i, ca atare, devenise
vectorul principal al propagandei holocaustice. Vedei, aici, i facsimilul End of Zionism, maybe. NYT, 29
Ian. 1905. De altfel, aproape toate mass media din S.U.A. erau controlate de ei dup cum i
recunoate un jidan cinstit, Benjamin Freedman, aici:
http://www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm. Referitor la propaganda holocaustic
anterioar cu un secol (!) adic pn la Procesul de la Nrnberg! , vedei aici:
http://relhit.wordpress.com/2011/05/30/; http://www.amazon.com/The-First-Holocaust-Raising-
Campaigns/dp/1591480035; http://balder.org/judea/Six-Million-140-Occurrences-Of-The-Word-
Holocaust-And-The-Number-6,000,000-Before-The-Nuremberg-Trials-Began.php; 256 references to
6,000,000 Jews prior to the Nuremberg Trial announcement; etc. N. red. V.I.Z.
133. Ea fusese primit de ageniile private jidneti la 21 ianuarie. n ciuda obinuinei ziarelor de a
publica imediat alegaiile neconfirmate ale ageniilor, de data aceasta s-a ateptat vreme de 24 de zile.
134. New York Times, 23 ian. 1944, p. 11.
135. Morgenthau Diary, pp. 6-9.
136. DUBOIS, pp. 198-199; Crucea Roie (1947), pp. 20, 23, 59-60; US-WRB (1945), pp. 9-10, 56-61.
137. US-WRB (1945), pp. 46-56.
138. Morgenthau Diary, pp. 805-810; ARETZ, pp. 366-368.
139. BARNES, Citat n ANONIM, p. 3.
140. BLUM, pp. 343, 383.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Arthur D. Morse, Auschwitz, Breckenridge Long, camere de gazare, exterminare,
inselatoria, jidani, Paul Guggenheim, Stephen S. Wise, vatican
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episoadele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 i 14 Titlul de Doctor Hoinaris
III. 4. New York i primele alegaiuni despre exterminri
Teza fundamental a acestei cri este c literatura istoric sau de alt natur, consacrat exterminrii Bucuresti
jidanilor n timpul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, constituie o neltorie imputabil propagandei. Vom Scrisoare deschisa
examina originile neltoriei n propaganda de rzboi a vremii respective. Numeroase aspecte de domnului Klaus Iohannis
interior ale neltoriei au fost deja explorate. Ne rmne s examinm aspectele ei publice, sau privind steagurile proprii
exterioare. Dificultatea i natura controversat a problemei par s fi descurajat studiul complet al
acestei propagande. Totui, anumite ncercri au avut loc, asupra unor aspecte particulare ale acesteia.
John T. Flynn, n While You Slept, a studiat propaganda din punctul de vedere al influenelor comuniste,
RECENT COMMENTS
mai ales n ceea ce privete Asia. James J. Martin a studiat modul n care presa american a vorbit
despre Uniunea Sovietic, chestiunea unei pci separate i bombardamentele teroriste aliate din timpul altermedia_ro on
rzboiului. Inselatoria secolului XX
Nu vom putea trece n revist ntreaga propagand axat pe atrocitile i exterminarea relativ la teatrul (51)
de operaiuni europene din timpul rzboiului mondial. Cercetarea noastr se va limita la chestiunea
exterminrii jidanilor i la aciunea personalitilor de prim plan. Vom constata c examinarea articolelor
despre exterminarea jidanilor, publicate de New York Times ncepnd cu primvara lui 1942, de-a lungul
lui 1943 i un rezumat al propagandei din 1944, care va fi prezentat ntr-un capitol ulterior, vor furniza altermedia_ro on Perfidia
materia necesar pentru a ne face o idee satisfctoare despre aceast propagand. ncepem cu studiul propagandei holocaustice
articolelor publicate n primvara lui 1942, pe care le vom mbogi cu comentariile noastre. n altermedia_ro on Apelul
numeroase cazuri, este vorba de o informaie pe subiectul masacrelor, prezentat ca provenind din Romanilor! Dupa 10 ani, la
Europa. n aceste cazuri, foarte interesant de reinut este sursa informaiei, locul unde s-ar fi produs fel de actual
masacrele n chestiune i metoda de execuie care ar fi fost utilizat. Nu trebuie s uitm legenda tirca valentin on UN
ulterioar, de dup rzboi, n problema exterminrilor. Conform acestei legende, nu au existat dect trei ISRAEL IN ROMANIA?
metode de exterminare: gazri n ase locuri din Polonia, camioane de gazare n Rusia i mpucri
masive, tot n Rusia.
ArCHIVES
Jidani masacrai de ctre naziti
6 aprilie 1942, p. 2. Select Month

Select Month
KUIBEV, Rusia, 5 aprilie (A.P.) Comitetul jidnesc antifascist aduce la

cunotina publicului c germanii au ucis 86.000 de jidani la Minsk i n CaTEGOrIES
mprejurimi, 25.000 la Odesa, zeci de mii n Lituania, Letonia i
Estonia. Conform acestui comunicat, n Estonia, cei 4.500 de jidani au Actiune civica
fost eliminai.
AntiSistem
Calendar
Nazitii reproeaz jidanilor Cealalta Romanie
bombardamentele masive ale Aliailor
Coruptie
13 iunie 1942, p. 7. Cultura vietii
BERLIN, 12 iunie (dup Radio Germania, nregistrat de United Press la Cultura/Contracultura
New York) Ministrul Propagandei, Joseph Goebbels, a declarat ieri Economie
sear c Germania va proceda la exterminri masive de jidani, ca
Educatie
represalii la bombardarea aerian a oraelor germane de ctre Aliai, care au provocat el a recunoscut-
o , importante pagube. ntr-un articol publicat de revista Das Reich, dr. Goebbels a spus c jidanii vor fi EUtopia
exterminai n toat Europa, poate chiar i dincolo de Europa, ca represalii la intensele atacuri aeriene. Eveniment
Remarca lui Goebbels viza presa controlat de jidani, pe care el i considera vinovai de atmosfera de Familie/Societate
propagand care fcea posibile bombardamentele teroriste. Iat ce scria Goebbels n Das Reich:
General
n acest rzboi, jidanii i fac jocul lor cel mai criminal cu putin, pe care vor trebui s l plteasc prin Identitate
exterminarea (Ausrottung) rasei lor din Europa i poate chiar de mai departe. Ei nu trebuie luai n serios
International
n cadrul acestui conflict, ntruct nu reprezint interese britanice sau americane, ci interese pur jidneti.
Istorie alternativa
Este vorba ntr-adevr de o ameninare de exterminare, cci primul sens al termenului de Ausrottung este
Mass-media/Cenzura
exterminare. Uprooting, n englez extirpation, dracinement, n francez, sunt nrudite pe plan
etimologic, dar nu reprezint dect un sens secundar. De asemenea, n mod public i repetat, Hitler a Mediu/Sanatate
spus lucruri identice, de exemplu: Rezultatul acestui rzboi va fi distrugerea jidanilor, sau Nu Minoritati
popoarele ariene vor fi distruse, ci jidanii141. Din acest punct de vedere se cuvine s remarcm c: (a) Noua Ordine Mondiala
declaraiile excesive erau constante n discursurile i n retorica nazist; (b) mitologitii i partizanii
Opinii
exterminrilor se consider obligai s afirme c exterminrile aveau loc n modul cel mai secret posibil;
pe de alt parte, n mod absolut ilogic, ei colecteaz aceste declaraii publice ale conductorilor naziti, Orientul Mijlociu
prezentnd anumite fragmente din ele drept dovezi de exterminare; (c) este necesar plasarea Politica/Servicii secrete
discursului lui Goebbels n contextul istoric respectiv, fiind vorba de o reacie la bombardamentele Razboi in Irak
teroriste ale Aliailor; (d) n timp de rzboi, declaraiile excesive i exorbitante, exagerate, sngeroase,
Religie/Traditii
chiar extravagante, sunt curente, i au fost fcute de personaliti considerate responsabile, din ambele
tabere; (e) adesea este necesar nelegerea contextului dac vrem s identificm semnificaia precis a Reportaj/Investigatii
unei referine la exterminare sau distrugere (Ausrottung, respectiv Vernichtung, n german). S Sondaje
examinm n ordine fiecare din aceste cinci puncte.
Stiinta/Tehnologie
1. Se tie c discursurile i retorica nazist aveau o tendin provocatoare Uncategorized
i incendiar, ale crei origini trebuie cutate n vremea cnd N.S.D.A.P. Yugoslavia/Kosovo
era un partid minoritar n Germania de la Weimar. Se pare c acest stil a
fost rezultatul unei politici deliberate i calculate ntruct, n 1931, Hitler a
explicat acestea ntr-un cadru privat: TaGS
Prea puin m intereseaz ce poate s scrie un redactor nebun n propriile
mele ziare. [] Noi nu putem realiza ceva dect prin fanatism. Dac acest 1989 adrian irvin rozei
fanatism ngrozete burghezia, cu att mai bine. Numai printr-un astfel de Adrian Nastase Alianta
fanatism, care exclude orice compromis, putem stabili contactul cu Familiilor din Romania audio
masele142.
Auschwitz
Putem admite c Hitler aprecia declaraiile zgomotoase i rsuntoare, Basarabia Ceauescu
pentru ctigarea ateniei auditoriului. Foarte natural, toi liderii naziti, Ceausescu Coruptie Crin
mai ales Goebbels, erau mai mult sau mai puin contaminai de aceast Antonescu decembrie
atitudine. Pe de alt parte, dup venirea putere i asumarea guvernrii
Germaniei, declaraiile nazitilor au devenit mult mai moderate, fr s se 1989 Elie Wiesel
fi dezis vreodat complet de aceast tendin. Rzboiul i necesitatea evrei extermina
atragerii opiniei publice din rile aliate au accentuat aceast tendin. Date fiind mprejurrile, se Familie/Societate General
impune, ns, mai curnd constatarea c Hitler i Goebbels nu au recurs dect rareori la astfel de
declaraii. holocaust
inregistrari
2. n capitolele urmtoare vom vedea c mitologii i partizanii jurai ai exterminrii sunt obligai s
susin c nazitii i-au luat precauiile cele mai extreme pentru a pzi secretul programului lor de inselatoria ion
ucidere la scar continental i c au reuit acest lucru ntr-un mod remarcabil. Ceea ce tim despre
comportamentul jidanilor europeni, n aceast etap, demonstreaz c ei habar nu aveau de existena antonescu ion coja
unui program de exterminare, n ciuda alegaiilor anumitor autori i a faptului incontestabil c circulau tot Ion Iliescu Israel
felul de zvonuri exterminaioniste. Cnd li se ordona s-i fac bagajele n vederea deportrii, jidanii se
supuneau dispoziiei fr nici o rezisten.
n capitolul IV vom vedea c jidanii de la Theresienstadt s-au oferit voluntar s mearg la Auschwitz, la o P.S.D. petre roman Raoul
dat relativ trzie, august 1944, lucru care confirm c nu-i bteau capul cu existena vreunui program Sorban restitutio in
de exterminare acolo sau n alt parte. n capitolul VII, dup cum se afirm, vom vedea c nazitii nu integrum revoluie
consemnau, chipurile, nimic pe hrtie, nici mcar n materie de lucruri confideniale, ntruct, ni se revolutie
spune, redactarea notelor circumspecte era una din marile specialiti ale Reichului hitlerist. Dac aa
ar fi stat lucrurile cu adevrat, dup cum afirm partizanii tezei exterminrii, cum se explic atunci Romania S.R.I.
ameninrile publice ale lui Goebbels, care contrazic argumentele lor? Timioara Timisoara
3. Ameninarea lui Goebbels trebuie considerat ceea ce era de fapt: reacia normal a unui propagandist
de profesie la bombardamentele aliate care i obsedau pe conductorii naziti nc din mai 1940. Din
Traian
acest punct de vedere, faptele fiind bine stabilite, dar insuficient cunoscute, vom rezuma cele petrecute. Basescu
Pentru a evita o digresiune prea lung, rezumatul nostru va fi ct se poate de scurt. Cititorii care vor dori Transilvania
s aprofundeze acest aspect sunt invitai s consulte crile lui Veale i Colby.
n 1939, cnd a nceput rzboiul, nemii considerau bombardamentul ca o form de artilerie, putnd servi
U.D.M.R Ungaria
operaiilor militare terestre obinuite. n acest cadru au avut loc bombardamentele bine cunoscute de la
nregistrri
Varovia (1939) i Rotterdam (1940). Aceste orae nu au fost bombardate dect dup ce au devenit
teatrul unor operaiuni militare, n cadrul crora se aplicau legile asediului. Bombardamentul strategic,
aa cum l nelegem noi astzi, nu a jucat niciun rol n operaiunile militare germane (dei, bineneles, METa
strategii militari germani l-au studiat i ei, fr s l aplice ns). Nu acesta a fost, ns, cazul Angliei. n
momentul n care nemii utilizau bombardierele ca artilerie, n Olanda, englezii luar splendida decizie
Register
de a bombarda obiective civile din Germania, tiind precis c Hitler nu avea nici intenia, nici dorina de a
se angaja n acest gen de rzboi (de fapt, sub nici o form, Hitler nu ar fi vrut un rzboi cu Anglia). La Log in
nceputul verii 1940 au avut loc, ntr-un numr limitat, bombardamente germane asupra unor inte Entries RSS
militare englezeti precise, dei orae precum Hamburg sau Bremen sufereau pe atunci atacul general al Comments RSS
aviaiei britanice. Numai dup trei luni de raiduri englezeti de acest fel i mpotriva voinei sale, Hitler s-
a simit obligat i dator s rspund cu aceeai moned. Aa a aprut cunoscutul mit Blitz. Poporul WordPress.org
englez nu trebuia s descopere c guvernul lor ar fi putut opri oricnd raidurile germane, prin simpla
stopare a propriilor lor raiduri asupra Germaniei. Raidurile aeriene britanice, din 1940, asupra Germaniei,
dei nu au avut nici o importan militar, au pus guvernul de la Berlin ntr-o situaie dificil fa de
propria sa opinie public, cci germanii gndeau, natural, c guvernul lor trebuia s fie capabil s ia unele
msuri pentru a mpiedica aceste bombardamente. Din acest unic motivgermanii s-au vzut obligai s
recurg i ei la bombardamente de represalii. n discursul de la Sportpalast, din 4 septembrie 1940,
anunndu-i decizia, Hitler declara urmtoarele:
Dac aviaia britanic lanseaz dou, trei sau patru mii de kile de bombe,
noi vom lansa cincizeci, o sut optzeci, dou sute de mii, trei sute de mii,
patru sute de mii i chiar mai mult, ntr-o singur noapte143.
Hitler exagera, ns, enorm posibilitile Germaniei fa de aviaia

britanic, dei, pe moment, bombardierele germane erau mai numeroase
dect cele englezeti. Bombardierele germane fuseser ns concepute
pentru sprijinul trupelor la sol, nu pentru bombardamente strategice,
cazul bombardierelor britanice. Violenele verbale nu costau, ns, nimic,
iar aviaia german nici mcar nu a jenat bombardamentele aliate.
Violenele verbale, asociate uneori cu promisiunea unor arme secrete, au
fost cam tot ceea ce Hitler i Goebbels au putut opune bombardamentelor
aliate, att n 1940, ct i n anii urmtori. n acest context trebuie
neleas ameninarea lui Goebbels.
4. De-a lungul ntregului rzboi, ameninri sngeroase au fost proferate

de ambele tabere. Statele Unite au lansat numeroase declaraii incendiare
i anateme proferate cu toat seriozitatea, de ctre persoane aparent
civilizate. Era vorba de reacii clasice de aprobare, aparent gndite, de
ctre persoane din cele mai respectate. Nu i putem nira pe toi cei care
s-au dedat la astfel de lucruri. Ne vom mrgini la cteva remarci cu privire la Clifton Fadiman, autor i
critic bine cunoscut, titular, pe atunci, al rubricii literare a sptmnalului The New Yorker.
Fadiman a fost vedeta Comitetului de Rzboi al Scriitorilor (Writers War Board, WWB), serviciu
guvernamental semioficial care redacta cu plcere texte rzboinice pentru serviciile oficiale. Comitetul
scriitorilor rzboinici ai Statelor Unite era prezidat de Rex Stout. Teza expus de Fadiman i Stout n faa
comunitii scriitorilor (1942) era c scrierile de rzboi trebuiau s caute a dezvolta ura activ contra
tuturor germanilor, nu numai contra liderilor naziti. Aceste afirmaiile au declanat o vie controvers
public. Diveri scriitori i ziariti observatori s-au angajat ntr-o dezbatere animat fa de Fadiman,
care a declarat c singura posibilitate de a bga germanilor minile la cap este uciderea lor; chiar i aa,
m ndoiesc c vor nelege ceva! Cazul lui Fadiman nu putea fi acceptat ca un acces izolat de
irascibilitate sau o criz de nervi. Domnul scriitor i critic literar profita de rubrica sa de la New Yorker
pentru a-i expune ideile despre germani ntr-un context intelectual foarte elaborat. n aprilie 1942, ntr-
o carte de Sales (The Making of Tomorrow), Fadiman i-a gsit concepia juvenil, de care avea nevoie.
Considernd c cititorii gndeau ca el i c nazitii constituiau catastrofa cea mai teribil pentru secolele
urmtoare, Fadiman scria:
Despre ofensiva actual a nazismului, argumentul (lui Sales) spune c aceasta nu este nici pe departe
opera nefast a unui grup de gangsteri, ci mai curnd expresia final desvrit a celor mai profunde
instincte ale poporului german. Hitler este ncarnarea forelor care l depesc. Erezia predicat de el
este veche de dou mii de ani. Care este aceast erezie? Este revolta contra lumii occidentale, nici mai
mult, nici mai puin. Domnul Sales renvie istoria celor cinci revoluii germane, ncepnd cu Arminius144.
Fa de aceast acuzaie, cititorul are mai nti tendina de a se arta sceptic. Se nelege c
germanofobia autorului ar putea veni de la strmoii francezi ai acestuia. Pe msur, ns, ce urmrim
argumentaia, aceasta devine tot mai convingtoare i veritabila dimensiune a rzboiului mondial apare
foarte clar.
Recenziile sale despre crile dedicate rzboiului erau expresia concepiei istorice descoperite n inepiile
lui Sales. Ironizndu-l pe Howard K. Smith, care scrisese c dac vom oferi (germanilor) o alternativ
real la exterminarea lor, naiunea (german) va cdea n minile noastre, dac nu va sucomba cumva
de pe urma actualei revoluii, Fadiman scria c lumea i-a cam alintat pe germani de cnd bandele lor de
lupi cu chip de om au scpat din vizuinele pdurilor, pe vremea lui Arminius. Rezultatul este o Europ
gata s se sinucid. Fadiman aproba extraordinara () sugestie (preluat de la Hemingway): unica
soluie final (ultimate settlement) pentru naziti este sterilizarea lor, pe care o nelegea n sens
chirurgical. Bineneles, Fadiman nu fcea nici o diferen ntre naziti i ceilali germani. El ridiculiza pe
Dorothy Thomson, care pledase cu pasiune n favoarea acestei distincii i care scrisese ct era de
convins c va trebui s ne form, dup rzboi, s construim o federaie european de state, dotat cu
un guvern democrat, n snul creia Germania va ocupa o poziie de prim plan. Dei Fadiman nu scria
niciodat pe fa c preconizeaz asasinarea tuturor germanilor sau a majoritii acestora, sensul
declaraiilor lui era ct se poate de clar. Practic, ce putem face cu haitele de lupi () scpate din
brloguri, care ncearc transformarea n sclavi a restului omenirii, care nu neleg dect dac i ucizi
i crora nu trebuie s le oferim nici o alternativ real la exterminare145.
Fadiman a fost figura semi-oficial i de prim plan a unei coli de gndire la mod, care a existat n
Statele Unite pe timpul rzboiului, mai ales printre fctorii i directorii de opinie public. James J. Martin
i Benjamin Colby au publicat lungi studii despre propaganda aliat fondat pe ura fa de toi germanii,
cel de al doilea furnizndu-ne un studiu aprofundat al Comitetului Scriitorilor Rzboinici.
Climatul de opinie n Marea Britanie era cam acelai i de mai mult timp, cci Anglia intrase n rzboi de la
nceput. Ca rspuns la discursul lui Hitler de la Sportpalast (citat mai sus), anunnd nceputul raidurilor
aeriene germane asupra oraelor Angliei, ziarul Daily Herald din Londra nota, jubilnd, eforturile
frenetice (ale lui Hitler) pentru a-i apra poporul stul de bombardamente i ntr-o stare de maxim
alarm i nervozitate, fr nici un fel de motiv. Acelai numr din Daily Herald livra recomandrile prea-
cretinului C. W. Whipp, reverendul parohei Sfntul Augustin, din Leicester:
Ordinele ar trebui s fie Suprimai-i!. n acest scop, a dori ca toate eforturile savanilor notri s se
concentreze pe descoperirea unui nou exploziv, ct mai terifiant cu putin. Aceti demoni de nemi (e
singurul termen pe care l pot utiliza) zboar pe deasupra oraelor noastre i-i ndreapt mitralierele
spre femei i copii. Ei bine! Tot ce sper este ca aviaia britanic, devenit tot mai puternic, s
transforme Germania ntr-un ocean de cenu. Un om al crucii i al Evangheliei nu ar trebui poate s se
lase prad unor astfel de sentimente. Totui, eu merg i mai departe i o spun pe fa c dac a putea,
a terge Germania de pe hart. Este vorba de o ras rea, care a fost vreme de secole blestemul Europei.
Nu poate fi vorba de pace ct vreme Hitler i cei care cred n el nu vor fi trimii n Iad, care le este locul
de origine i destinaia final.
Daily Herald remarca, totui, c sfaturile cretineti ale lui Whipp suscitaser o vie controvers n oraul
su, ceea ce probeaz, n mod evident, c mai existau n Marea Britanie, ca i n Statele Unite, oameni
care nu-i pierduser minile, precum Fadiman.
Filosofia istoriei foarte special formulat de Sales i promovat de Clifton Fadiman i-a fcut apariia i n
Anglia. ntr-un articl din iunie 1941, n onorabila revist National Review (a nu se confunda cu National
Review fondat n 1955, n S.U.A.), Reginald Hargreaves propunea ca scop de rzboi (distinct de
consecinele inevitabile ale acestuia), punerea definitiv a trei milioane de soldai naziti n stare de a nu
mai putea face nimic ru ntruct, scria el, o condiie prealabil i absolut vital a ncetrii ostilitilor
este ca un numr suficient de tineri adepi ai nazismului, corupi, abrutizai i delirani, s fie lsai mori,
pe teren. Aceast msur i se prea necesar ntruct, de-a lungul istoriei, Germania s-a dovedit o
naiune total barbar, izvor exclusiv de dezgust i oroare. De la bun nceput, comportamentul popoarelor
teutonice a dovedit c acestea nu meritau dect rolul de paria, de cini turbai care trebuie scoi din
Europa [].
Scopul nostru veritabil de rzboi nu se poate reduce la triumful militar pe cmpul de lupt. Trebuie s
reducem poporul german la o astfel de stare nct s nu mai fie niciodat n msur s ntreprind ceva
n detrimentul generaiilor viitoare. n ciuda opiniilor contrare i a sensibilomaniei, rzboiul nostru este
contra poporului german, ras brutal i prdtoare, lipsit de scrupule i total barbar. Eliminarea
Germaniei ca mare putere este singura speran a unei lumi ce nu are alta de ales dect bisturiul, pentru
a extirpa complet i fr cruare cancerul i lepra din corpul ei social.
Astfel de declaraii sunt i mai extraordinare dac se consider c ele eman de la o naiune care a artat
totdeauna mult gust pentru expresiile elegante.
Scopul nostru nu este de a arta c Statele Unite i Anglia ajunseser la consensul c germanii sunt nite
montri prin chiar natura lor, c trebuie ucii sau sterilizai. O astfel de unanimitate nu a existat. Chiar i
mitologii exterminrii vor recunoate c o astfel de unanimitate nu a existat nici n Germania, n privina
exterminrii jidanilor. De altfel, dup cum ne dm seama, considerat n litera ei, politica de genocid,
direct sau indirect preconizat de fctorii de opinie public din America i Anglia, depea domeniul
posibilului. Popoarele american i britanic nu ar fi permis ca astfel de lucruri s se fac n numele lor. De
neles i reinut este c, n febra rzboiului, s-a ajuns la opinii i verbalisme extraordinare. n cea mai
mare parte a lor, ns (nu putem spune mai mult dect n cea mai mare parte), aceste idei demente nu
au fost niciodat puse n practic, dei au fost exprimate. Propuneri sngeroase, exterminatoare, asasine
i criminale au fost fcute de ambele pri. Dup mine i conform amintirilor pstrate din vremea
respectiv, stilul discursurilor n S.U.A. (mai ales cu privire la japonezi) mi se pare a fi fost mai violent
dect tot ceea ce se spune astzi c ar fost pe toate buzele nemilor n timpul rzboiului. Din cauza
rolului diferit jucat de opinia public n cele dou sisteme, nu se poate face, ns, o comparaie, mai ales
n ceea ce privete intensitatea invectivelor din declaraiile liderilor politici. n ceea ce privete Axa, Italia
fascist avea i ea legi antisemite, aplicate cu foarte puin rigoare i care nu s-au apropiat de ceea ce
numim asasinat sau exterminare.
Declaraiile antisemite ale presei fasciste au fost, ns, cel puin la fel de violente ca cele din Germania,
preconiznd chiar, se pare, ca jidanii italieni s fie exterminai, ntruct reprezint un pericol pe frontul
interior i pentru c a trecut vremea jumtilor de msur. Am spus se pare, deoarece informaia
aceasta a fost publicat la 22 octombrie 1941 n New York Times, surs care, dup cum am vzut, este
departe de a fi un model de corectitudine.
5. Ultimul punct const n aceea c este nevoie de intuiie, bun sim i msur pentru a sesiza contextul
diverselor declaraii i opinii. Altfel nu putem interpreta corect, ntr-un text oarecare, referirile la
exterminare sau distrugere. Pe vremea rzboiului american de secesiune, numeroi norditi doreau ca
Lincoln s distrug Sudul Statelor Unite, i exact asta a fcut preedintele nordist. Pe atunci, ns, prin
distrugerea Sudului nu se nelegea uciderea tuturor suditilor. Bineneles, aceeai observaie se poate
face i n ceea ce privete declaraiile publice ale conductorilor naziti. n acest punct trebuie s facem,
ns, o remarc important. Foarte adesea, jidanii sunt desemnai prin expresia german Das Jdentum,
care poate fi tradus prin jidanii, jidnism, iudaism sau, pur i simplu, faptul fiinrii ca jidan. De
exemplu, cnd Hitler vorbete de Vernichtung des Jdentums, dac facem abstracie de context i
recurgem la interpretarea pur literar, aceasta poate semnifica uciderea tuturor jidanilor, dar, la fel de
bine, distrugerea influenei, a puterii jidoveti. Practic, este ceea ce voia s spun omul de stat, Adolf
Hitler, cruia i putem reproa c nu i-a ales cuvintele cu mai mult grij. n depoziia sa n faa T.M.I.,
Alfred Rosenberg a semnalat ambiguitatea, artnd c expresia die Ausrottung des Jdentums, pe care o
folosise, uneori, i el, nu a nsemnat niciodat ucidere, lucru vizibil i nendoielnic n contextul respectiv.
Destul de lung, aceast digresiune a fost necesar ca urmare a ameninrii coninute n expresia
Ausrottung, a lui Goebbels. S continum, ns, examinarea articolelor publicate de New York Times n
1942 i 1943.
258 de jidani ucii la Berlin, pentru complot
contra Expoziiei Antibolevice
de George Axelsson
Prin telefon la New York Times
Stockholm, Suedia, 13 iunie.
258 de jidani au fost executai de S.S. pe 28 mai, la cazarma Gross Lichterfelde (vestul aglomeraiei
berlineze). Ca represalii la un pretins complot jidnesc, viznd aruncarea n aer a expoziiei anti-bolevice
Paradisul sovietic din Lustgarten, familiile acestora au fost deportate []. Nu se tie dac ntr-adevr au
existat bombe. n orice caz, ele au fost descoperite nainte de a fi avut timp s explodeze [] Organizaia
S.S. ar fi vrut ca execuia s fie anunat marelui public [] n loc de aceasta [] au fost adui numai
conductorii comunitii jidneti [].
Un milion de jidani asasinai de ctre naziti
30 iunie 1942, p. 7
Londra, 29 iunie (U. P.). [] au acuzat astzi purttorii de cuvnt ai

Congresului jidnesc mondial. Acetia au declarat c nazitii au instalat un
enorm abator pentru jidani n Europa oriental []. Conform unei
informaii primit de Congres, jidanii deportai n mas din Germania,
Austria, Cehoslovacia, Olanda i Polonia central sunt mpucai de
plutoanele de execuie n ritmul de 1.000 pe zi.
Informaiile guvernului polonez din Londra au confirmat executarea mai

multor sute de mii de jidani n Polonia.
Astzi nu se mai vorbete de abator, nici de plutoanele de execuie

care ar fi mpucat sutele de mii de jidani. Dup cum am artat, acesta a
fost punctul de plecare al propagandei Congresului jidovesc mondial pe
tema exterminrii. Se prea poate ca aceast prim poveste s fi fost inspirat de remarca lui Goebbels
despre Ausrottung.
Roosevelt despre pedepsirea nazitilor
22 iulie 1942, p. 1
[] a declarat noaptea trecut preedintele Roosevelt ntr-un mesaj citit n faa a 20.000 de persoane la
Madison Square Garden [].
Mesajul preedintelui
Casa Alb
Washington 17 iulie 1942
Drag dr. Wise,
[] Cetenii [] vor mprti durerea resimit de compatrioii notri jidani, n faa slbticiei nazitilor
contra victimelor lor neputincioase. Nazitii nu vor reui n exterminarea victimelor lor, nici n reducerea
omenirii la sclavie. Poporul american [] va ti s-i pedepseasc cu rigoare pe autorii acestor crime, la
ora ispirii care o s vin n mod sigur [].
Text din mesajul lui Churchill
[] v vei reaminti c, la ultimul 25 octombrie, preedintele Roosevelt i eu nsumi am exprimat oroarea

resimit [] n faa masacrelor i a terorismului nazitilor, voina noastr ferm de a face ca pedepsirea
acestor crime s figureze printre principalele obiective ale rzboiului [].
Declaraiile vagi, ale liderilor politici, dei nu conineau o acuzaie precis, aveau mai mare greutate n
ochii publicului dect oricare dintre povetile amnunite pe care acetia le-ar fi putut condamna prin
discursurile lor. Vom vedea c alegaiile precise lansate n aceast perioad, vreme de mai multe luni, nu
vor semna cu alegaiile prezentate n faa proceselor ulterioare. Situaia politic perceput de Roosevelt
i Churchill i obliga pe acetia s i joace partitura lor, fcnd declaraii publice vagi, pentru susinerea
propagandei.
50.000 de jidani pe moarte ntr-o fortrea nazist
3 septembrie 1943, p. 5
Londra, 2 septembrie (U. P.) Cincizeci de mii de jidani din Germania i Cehoslovacia au fost aruncai n
fortreaa Terezin. Bolnavi sau acuzai de acte criminale, mai multe mii dintre ei se gsesc n celule
subterane unde mor ca mutele, a declarat purttorul de cuvnt al guvernului ceh. n ceea ce i
privete, am abandonat orice speran, a spus acesta.
Purttorul de cuvnt ceh a mai declarat c germanii au lansat o campanie pentru exterminarea jidanilor
din Protectorat i c din cei 40 000 de jidani care locuiau n Praga, nu au mai rmas dect 15.000. Pilsen
i Brno au fost golite de jidanii lor, a spus acesta, muli dintre ei fiind expediai la Terezin, cel mai mare
lagr de concentrare din Europa sub dominaie nazist. Un observator european a spus c germanii
proiecteaz nu numai exterminarea jidanilor din Europa, ci din lumea ntreag. El a mai declarat c
nazitii au executat dou milioane de jidani n cursul ultimilor trei ani [].
Singurul adevr din acest articol este gradul de mortalitate ridicat al jidanilor deportai la Terezin
(Theresienstadt), lucru care se explic prin faptul c n acest lagr erau internai foarte muli jidani de
peste 65 de ani. O alt categorie de prizonieri la Theresienstadt era aceea a jidanilor privilegiai, vechi
combatani, n special cei decorai. Acolo au fost, ns, i ali jidani, muli dintre ei fiind transferai ulterior
n alte pri. Dac cumva au suferit, aceasta nu a fost la Theresienstadt, lagr vizitat de Crucea Roie n
146
iunie 1944. Raportul favorabil al acesteia a provocat mnia Congresului mondial jidnesc .
n capitolele urmtoare vom spune i alte lucruri despre Theresienstadt. Fr s fie n niciun caz cel mai
mare lagr de concentrare din Europa sub dominaie nazist, Theresienstadt a jucat un rol important n
acest context.
Statele Unite reproeaz Franei deportarea jidanilor
5 septembrie 1942, p. 3
Washington, 4 septembrie. Departamentul de Stat a emis protestul cel mai viguros cu putin pe
lng guvernul francez, prin intermediul ambasadei americane de la Vichy, n legtur cu deportarea
masiv a jidanilor din Frana liber, a anunat astzi Comitetul jidnesc american.
Protestul este urmarea aciunii a patru organizaii jidneti, informate de acest demers diplomatic printr-o
scrisoare semnat de sub-secretarul de Stat Sumner Welles.
[] D-l Welles a scris: Am primit mesajul dvs. din 27 august 1942, coninnd o scrisoare [] cu privire la
deportrile masive de refugiai jidani din Frana liber.
Sunt absolut de acord cu ceea ce declarai despre aceast situaie tragic, care scandalizeaz din nou
opinia public a lumii civilizate. Regret profund c aceste msuri au fost luate de o ar care n mod
tradiional este foarte ataat principiilor de egalitate, de libertate i de toleran.
Ambasada american din Vichy [] a emis cel mai viguros protest cu putin, pe lng cele mai nalte
autoriti de la Vichy [] .
[] Urmeaz scrisoarea celor patru organizaii jidneti ctre Secretarul de Stat:
n numele organizaiilor pe care le reprezentm [], subsemnaii cerem respectuos guvernului s

protesteze solemn pe lng guvernul francez pentru aciunea ntreprins recent de acesta, de livrare a
mii de refugiai agenilor guvernului nazist, pentru a fi deportai n Polonia i n alte regiuni din Europa
Oriental, ocupate de naziti.
Informaiile care ne-au parvenit, [] [arat] c guvernul francez permite [] deportarea de ctre naziti a
refugiailor jidani, dintre care unii au fost internai ntr-un anumit numr de lagre din sudul Franei.
Aceast aciune a nceput ctre 8 august, cnd 3.600 de brbai, femei i copii au fost adunai, urcai n
trenuri i expediai, fr s li se spun nimic despre destinaia lor.
Conform informaiilor noastre, aceti 3.600 de jidani au fost primul contingent dintr-un total de 10.000 de
refugiai, pe care guvernul francez a acceptat s i deporteze n teritoriile din Est [].
[] Deportrile masive de jidani din Germania i din teritoriile sub ocupaie german au continuat dup
cucerirea Poloniei. Conform politicii de exterminare a jidanilor europeni, proclamate de naziti, sute de
mii dintre aceti brbai, femei i copii inoceni au fost ucii brutal i n mas. Ceilali au fost reunii n
ghetouri din Europa Oriental, n condiii abominabile i indescriptibile, care au provocat moartea a zeci
de mii dintre ei, datorit lipsei de hran i a epidemiilor.
Singurul punct care merit comentat aici este c cele patru organizaii jidoveti nu sunt sigure pe deplin
de ceea ce spun cnd afirm c se extermin jidani. De aceea, evocnd pe cei reunii n ghetouri, nu n
lagre, i-au rezervat o ieire evocnd ceea ce era reunirea n ghetouri. n rspunsul su, dei este
absolut de acord, Welles evit s accepte n mod direct alegaiunea de exterminare.
Ziarele jidneti n doliu
24 noiembrie 1942, p. 10
Ierusalim, 23 noiembrie (U. P.) Presa jidneasc public astzi tiri n chenar negru despre masacrele
de jidani din Polonia. Informaiile primite de agenia jidneasc afirm c distrugerea sistematic a
populaiei jidoveti este practicat de o comisie german special de distrugere []; pe vechea
frontier, ntre partea din Polonia ocupat de germani i cea ocupat de rui, mii de jidani au fost
aruncai n rul Bug i s-au necat.
Denunarea masacrrii jidanilor (subtitlu)
13 decembrie 1942, p. 21
[] Rabinul Israel Goldstein a declarat: informaii verificate arat c dou milioane de jidani au fost
deja ucii prin tot felul de metode barbare i satanice, existnd planuri pentru exterminarea tuturor
celorlali, pe care nemii vor putea pune mna. Masacrarea unei treimi din populaia jidneasc ce se
gsete n zona controlat de Hitler i ameninarea cu masacrul care apas asupra celorlali este un
holocaust fr precedent.
11 ri aliate condamn rzboiul
nazitilor contra jidanilor
11 decembrie 1942
Cablu special New York Times
Washington, 17 decembrie O declaraie comun a membrilor Naiunilor Unite a fost publicat astzi,
condamnnd politica bestial i premeditat de exterminare [a jidanilor de ctre germani]. []
[] Declaraia a fost publicat simultan de Departamentul de Stat, aici i la Londra. [].
Textul declaraiei
[] Jidanii din toate rile ocupate sunt transportai ctre Europa Oriental n condiiile unor orori i
brutaliti groaznice. n Polonia, care a devenit principalul abator nazist, ghetourile stabilite de
invadatorul german sunt sistematic umplute cu jidani, excepie fcnd civa muncitori cu nalt
calificare, de care are nevoie industria de rzboi. Nu se aude nimic de cei care au fost dui. Cei robuti
sunt condamnai la o moarte lent n lagrele de munc. Infirmii sunt lsai s moar de frig i de foame,
sau sunt masacrai n mod deliberat, prin execuii masive. Numrul victimelor acestor cruzimi sngeroase
se ridic la mai multe sute de mii de brbai, femei i copii complet inoceni.
Aceast declaraie a marcat debutul angajamentului Departamentului de Stat n legenda exterminrii.

Cauiunea venind dintr-o astfel de surs, oficial n aparen, acest lucru a necesitat un comentariu
special n editorialul New York Times din aceeai zi:
Teroarea hitlerist
18 decembrie 1942, p. 26
n ciuda tuturor celor scrise despre persecuia jidanilor de ctre naziti, faptele care figureaz n declaraia
comun publicat ieri la Washington, Londra i Moscova vor oca toate persoanele civilizate care au
conservat un pic de respect uman. Aceast declaraie nu este un strigt al victimelor nsele, la care muli
gndesc c pot rmne surzi, sub pretextul c ar putea fi vorba de o plngere particular, nesigur. Este
vorba de declaraia oficial a propriilor lor guverne, care se sprijin pe fapte stabilite oficial [].
Noutatea const n aceea c se credea c afirmaiile referitoare la pretinsele atrociti sunt mai credibile
dac vin din partea Departamentului de Stat dect dac vin de la diversele grupuri, precum Congresul
mondial jidnesc, la care sigur face aluzie formula victimelor nsele. Am vzut, ns, c, n spatele
declaraiei comune a Aliailor, se gsea acelai rabin Wisea.
Declaraia din 17 decembrie 1942 marcheaz nceputul complicitii guvernelor american i britanic la
legenda exterminrii. Guvernul german nu a considerat evenimentul ca suficient de important i von
Stumm, din Serviciul de Pres al ministerului Afacerilor Externe german, a explicat ntr-o manier
dezinvolt presei neutre c declaraia aliat era destinat s faciliteze vnzrile marilor magazine
jidneti din New York i Londra cu ocazia Crciunuluib.
NOTE
141. Das Reich, 14 iunie 1942, p. 2; JCKEL, pp. 62-63.
142. CALIC, pp. 34-35. Legat de acest aspect, Hitler a fcut observaii asemntoare n Mein Kampf.
143. HITLER, p. 848.
144. ef german din primele decenii ale erei noastre, nvingtorul lui Varus (Teutoburg, anul 9) i nvinsul
lui Germanicus (Idistaviso, anul 16), mort n urma unei conspiraii. De-a lungul secolelor, Arminius a fost
eroul naional al nemilor, venerat de acetia ca i Decebal, de ctre romni. (NT).
145. New York Times, 29 oct. 1942, p. 20; New Yorker, 18 apr. 1942, p. 62; 12 sept. 1942, p. 53; 24 oct.
1942, p. 64; 29 nov. 1942, p. 82; 2 dec. 1942, p. 82.
146. REITLINGER, pp. 176-186.
a. Referitor la maleficul i mincinosul rabin Wise, recitii i nota a din episodul 14. N. red. V.I.Z.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, Benjamin Colby, Clifton Fadiman, exterminare, inselatoria, James J.
Martin, jidani, John T. Flynn, masacre
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episoadele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 i 15 Titlul de Doctor Hoinaris
Aliaii descriu crimele comise contra jidanilor
20 decembrie 1942, p. 23 Bucuresti
Scrisoare deschisa
Soarta celor 5.000.000 de jidani din rile Europei ocupate de germani, care sunt ameninai de domnului Klaus Iohannis
exterminare, este descris ntr-o declaraie publicat ieri de ctre Serviciul de Informaii al Naiunilor privind steagurile proprii
Unite. [] Noi metode de execuie n mas, prin mpucare i gaze toxice, sunt menionate n corpul
principal al raportului, care arat c distrugerea jidanilor nu se limiteaz la o singur ar, ci se ntinde
la ntregul continent. La nceputul lunii noiembrie 1942, Departamentul de Stat din Washington a RECENT COMMENTS
furnizat cifrele artnd c numrul victimelor jidneti deportate i care au pierit dup 1939, n rile
europene dominate de Ax, atinge n prezent cifra ngrozitoare de 2.000.000, alte cinci milioane riscnd
altermedia_ro on
s fie exterminai [].
(51)
Documentul conchide:
Mijloacele utilizate pentru deportarea din ghetou a supravieuitorilor asasinatelor i mpucturilor de o iminenta bomba politica
strad depesc nelegerea. Sunt asasinai mai ales copii i btrnii, care sunt prea slabi pentru a munci. altermedia_ro on Perfidia
Nu dispunem de veritabile elemente de informaie despre soarta celor deportai, dar tim cu certitudine propagandei holocaustice
c locuri de execuie au fost organizate la Chelmno i Belzec, unde supravieuitorii mpucrilor sunt
asasinai n mas prin electrocutare i gaze toxice. altermedia_ro on Apelul
Pretinsele electrocutri de la Belzec au aprut uneori n propagand i fel de actual
The Last Days of the Big Lie le vom aborda din nou n capitolul V. Ele constituie una dintre tirca valentin on UN
versiunile exterminrii, dat uitrii dup sfritul rzboiului. De ISRAEL IN ROMANIA?
remarcat tendina net a propagandei de a se apropia de alegaiile
devenite leitmotiv permanent al legendei, adic faimoasele camere de
gazare i nelipsitele ase milioane de jidani ucii pe timpul rzboiului. ArCHIVES
Ceva mai ncolo, vom spune mai multe despre originea cifrei de ase
milioane. Select Month
Select Month

CaTEGOrIES
Apel pentru salvarea jidanilor
28 decembrie 1942, p. 21. Actiune civica

Albany, 27 dec. (AP). [] AntiSistem
Calendar
Doctorul Wise, preedintele Congresului american jidnesc i al
Congresului mondial jidnesc a implorat Aliaii s elaboreze un Cealalta Romanie
program destinat s pun capt masacrelor civililor de ctre naziti. Ciocnirea civilizatiilor
Coruptie

Cultura vietii
93 de jidncue au prferat s se sinucid, dect s suporte
ruinea pe care le-o rezervaser nazitii Economie
Educatie
EUtopia
8 ianuarie 1943, p. 8
Eveniment
Conform unei scrisori a profesorului lor, fcut public ieri, de ctre rabinul Seth Jung, de la Centrul Familie/Societate
jidnesc al oraului New York, nouzeci i trei de tinere fete i de tinere femei jidance, eleve i profesoare
General
ale colii Beth Jacob din Varovia, n Polonia, au ales sinuciderea n mas, nainte ca soldaii germani s
le foreze s se prostitueze. Identitate
International

Istorie alternativa
n Valea Morii (articol de Sholem Asch) Mass-media/Cenzura

7 februarie 1943, VI, p. 16. Mediu/Sanatate
Minoritati
[] camere de gazare i centre de otrvire a sngelui sunt instalate n locuri izolate din zonele rurale, n
care lopeile mecanice cu abur pregtesc gropile comune ale victimelor. Noua Ordine Mondiala
Opinii

Orientul Mijlociu
Revelaii despre tirania nazist Politica/Servicii secrete
14 februarie 1943, p. 37 Razboi in Irak

Religie/Traditii
Varovia este supus unei politici deliberate de moarte prin boal, foamete, sclavaj economic i eliminare
masiv a populaiei de ctre naziti, indic Office of War Information (Oficiul de Informaii despre rzboi),
ntr-o brour de douzeci i patru de pagini, Tale of a City, publicat astzi. Declarnd c Varovia a fost Sondaje
terenul de ncercare a planurilor naziste de cucerire a lumii [] este imposibil acum s se spun exact Stiinta/Tehnologie
ci polonezi au fost asasinai la Varovia, de ctre naziti. Locul de execuie este n prezent la Palmiry,
Uncategorized
n apropierea Varoviei, unde mpucri n mas au loc n zori de zi sau n toiul nopii.
Yugoslavia/Kosovo

Martorii execuiilor accelerate TaGS

14 februarie 1943, p. 37.
Un comunicat publicat de rabinul Wise, preedintele Comitetului jidnesc american, anun execuii n Adrian Nastase Alianta
mas de jidani i ntr-un ritm accelerat, n Polonia, dup cum raporteaz reprezentani europeni ai Familiilor din Romania audio
Congresului jidnesc mondial. Conform acestui raport, care dateaz din 19 ianuarie, ntr-un singur loc din
Polonia, 6.000 de jidani sunt ucii zilnic. Jidanii rmai n Polonia sunt n prezent izolai n douzeci i Auschwitz
cinci de ghetouri, n marile orae sau n orele transformate n ghetouri. Basarabia Ceauescu
Aici este vorba de propaganda care a dat natere conflictului
dintre Departamentul de Stat i cel al Finanelor. Dup cum am Antonescu decembrie
notat n legtur cu observaiile asupra editorialului New York
Times din 18 decembrie 1942, aceast poveste s-a bucurat de o
1989 Elie Wiesel
mai mare credibilitate din moment ce a fost prezentat ca venind evrei extermina
din partea Departamentului de Stat. Din pcate pentru ei, Familie/Societate General
nscocitorii propagandei au fost silii atunci s se mulumeasc cu
rabinul Wise, ca surs mrturisit [a ntregii afaceri].
holocaust
inregistrari

inselatoria ion
Nazitii deporteaz 30.000 de jidani
antonescu ion coja
16 februarie 1943, p. 7. Ion Iliescu Israel
Geneva, Elveia, 15 februarie (ONA) [] jidan jidani Nicolae
Conform unor surse polone, toate persoanele n vrst sau de slab P.S.D. petre roman Raoul
constituie [din Czestochowa, Polonia] au fost expediate la Rawa Sorban restitutio in
Ruska, n Galiia, pentru a fi executate de ctre naziti. integrum revoluie
revolutie
Proteste contra atrocitilor Romania S.R.I.
Timioara Timisoara
23 februarie 1943, p. 23
Trei mii cinci sute de copii [] s-au reunit la Mecca Temple, 133 West Fifty-Fifth Street, ntr-o adunare
Traian
solemn de doliu i protest contra atrocitilor naziste [] ase copii refugiai au povestit cele suferite de
ei pe cnd erau n minile nazitilor.
Basescu
Transilvania

U.D.M.R Ungaria
Participanii la o adunare de mas vatican Victor Ponta
nregistrri
cer salvarea jidanilor condamnai
23 februarie 1943, p. 23. METa

O aciune imediat, din partea Naiunilor Unite, pentru salvarea celui mai mare numr posibil, din cele
cinci milioane de jidani ameninai cu exterminarea, [] a fost cerut noaptea trecut, cu prilejul unei Register
manifestaii de mas [] la Madison Square Garden. Log in
[] [Rabinul Hertz a declarat c] vznd cu groaz c cei care proclam cele Patru Liberti au fcut prea Entries RSS
puin deocamdat pentru garantarea mcar a libertii de a tri, pentru cele 6.000.000 dintre semenii lor Comments RSS
jidani, s-a grbit s-i ajute pe cei care nc puteau scpa torturilor i masacrrii de ctre naziti []. WordPress.org
[Wendell Willkie a declarat:] Dou milioane de fiine omeneti au fost deja asasinate, pur i simplu
pentru c sunt jidani, prin toate mijloacele drceti imaginate de Hitler. Milioane de ali jidani [] sunt
ameninai cu distrugerea imediat [].
[] [ Chaim Weizmann a declarat:] Dou milioane de jidani au fost deja exterminai []. Datoria
democraiilor este clar []. Ele trebuie s negocieze cu Germania, prin intermediul rilor neutre,
eliberarea posibil a jidanilor din rile ocupate []. Deschidei porile Palestinei tuturor celor ce vor
putea atinge rmul patriei jidneti [].
600 de jidani expediai n Silezia
7 martie 1943, p. 30.
Stockholm, Suedia, 6 martie (Reuter). Se tie acum c aproape 600 de jidani norvegieni [] au ajuns n
Silezia de Nord polonez. Majoritatea brbailor au fost trimii s lucreze n minele apropiate de
Katowice.
40.000 de persoane n amintirea jidanilor
10 martie 1943, p. 12.
Patruzeci de mii de persoane au asistat [] ieri sear la dou reprezentaii ale operei dramatice We Will
Never Die, n memoria celor dou milioane de jidani ucii n Europa. [] Povestitorul a declarat: Cnd va
veni pacea, nu vor mai rmne jidani n Europa, pentru a-i reprezenta pe cei mori. Suntem pe cale de a
ucide cele patru milioane care rmn de ucis, conform planului.
Jidanii francezi deportai i sortii uitrii de ctre naziti
1 aprilie 1943, p. 2. Prin cablu, la New York
Londra, 31 martie. Un sistem de convoaie ale morii prin care jidanii francezi sunt arestai n mas []
i, apoi, expediai n diverse locuri din Europa oriental, dup care nu mai auzim nimic despre ei, aceasta
este descrierea fcut astzi, aici, de ctre Secia britanic a Congresului mondial jidnesc, care a afirmat
c teroarea nazist i antisemit se concentreaz n prezent i n plin putere mondial n Frana.
Sprijinindu-i raportul pe informaii de prim mn furnizate de ctre un eminent jidan francez, refugiat
ntr-o ar neutr, Congresul a declarat c ultimul convoi mondial a prsit Frana n jurul lui 20
februarie. Convoiul cuprindea 3.000 de jidani din toate clasele sociale i de toate vrstele. Tot ceea ce s-a
putut afla despre destinaia final este c aceasta a fost undeva, la Rsrit. La jumtatea lui februarie, a
adugat Congresul, Gestapo-ul a efectuat o percheziie la sediul Uniunii Generale a Izraeliilor din Frana,
la Lyon, arestnd ntregul personal, pe care l-a expediat n lagrul de concentrare de la Drancy i, apoi,
ctre un centru de exterminare mondial de cealalt parte a Europei.
Reitlinger (p. 327) spune c mai puin de o zecime, dintre jidanii care au fost deportai (din Frana) aveau
naionalitatea francez. Dup cifrele lui, acetia ar fi fost, probabil, 5.000 dintre cei 240.000 de jidani
francezi. El las s se neleag c aceti 5.000 s-au angajat, probabil, ca muncitori voluntari, fiind n
realitate politici sau partizani147.
Nazitii lichideaz ghetourile din dou orae poloneze
Londra, 11 aprilie (AP). Agenia telegrafic polonez a declarat n

aceast
sear c germanii au lichidat ghetoul din Cracovia printr-un masacru de

trei zile, nceput la 13 martie, eliminnd la fel i pe cel din Lodz. []
Soarta jidanilor din acest ultim ora nu era cunoscut nc, dar agenia
spune c se crede c au fost i ei asasinai.
2.000.000 de jidani asasinai
20 aprilie 1943, p. 11.
Londra, 19 aprilie (Reuter). De cnd i-au nceput marul lor european,

n 1939, dou milioane de jidani au fost eliminai, alte cinci milioane
riscnd s fie executate n viitorul apropiat. Aceste cifre sunt relevate n
cel de al aselea raport, asupra condiiilor din teritoriile ocupate, publicat
de Comitetul interaliat de informaii.
[] Raportul spune c gazele toxice i mpucrile figureaz printre metodele utilizate pentru
exterminarea jidanilor.
Apel pentru salvarea jidanilor
20 aprilie 1943, p. 11
ntr-un memorandum adresat ieri Conferinei asupra refugiailor, care are loc n Insulele Bermude,
Agenia jidnesc pentru Palestina insist ca msurile de salvare a 4.000.000 de jidani s fie ntreprinse
imediat. Se estimeaz c aceti jidani supravieuiesc nc n rile ocupate de naziti. Agenia condus de
dr. Chaim Weizmann este recunoscut, n cadrul mandatului pentru Palestina, ca organism destinat s
colaboreze n sensul acestuia n toate chestiunile privind stabilirea unei vetre naionale jidneti.
Memorandumul declar c dac situaia politic anunat de inamic se prelungete fr obstacole, nu

este imposibil ca n momentul cnd vom ctiga rzboiul cea mai mare parte a populaiei jidneti din
Europa s fi fost deja exterminat.
Slab speran pentru victimele Axei
25 aprilie 1943, p. 19. Cablu special, New York Times
Hamilton, Bermude, 24 aprilie. Deplasarea pe scar mare a refugiailor este imposibil n condiiile
rzboiului, nici Statele Unite, nici Marea-Britanie, separat sau mpreun, nu pot ncepe rezolvarea
problemei refugiailor. Aceste dou impresii concrete rezum sensul discuiilor purtate aici vreme de o
sptmn, asupra chestiunii refugiailor, ntre delegaiile american i britanic.
ntruct aproape toi jidanii din afara Europei, mai ales cei din Statele Unite, credeau alegaiile
exterminaioniste, presiunile lor politice au dus la conferina din Insulele Bermude. Se credea148, pe bun
dreptate, c nazitii doreau emigrarea jidanilor din Europa (n condiii corecte), aceasta punnd
guvernele britanic i american ntr-o situaie jenant. n acest context, exigenele propagandei lor de
rzboi le obliga nencetat s foloseasc un limbaj echivoc149. Am vorbit despre conflictul izbucnit, pe
acest teren, ntre Departamentul de Stat i cel al Finanelor. La vremea respectiv, britanicii nu
intenionau s deschid frontierele Palestinei, iar americanii nu aveau nici ei intenia ca, n plin rzboi, s
furnizeze mijloacele necesare unei masive emigrri jidneti, pentru motive care nu s-ar fi justificat dect
dac ar fi luat propaganda aceasta n serios. Nici un om de stat modern nu crede, ns, n propria sa
propagand. Este vorba de dilema cu care au fost confruntai J. Breckenridge Long i ali membri ai
Departamentului de Stat.
Un alt aspect care trebuie relevat nainte de a trece la studiul propagandei este c, aparent, cifra de ase
milioane apare pentru prima dat n cadrul propagandei din 1942 i 1943. Examinarea originii acestei
cifre ar putea duce la concluzia c ea i-a nceput cariera n cadrul rechizitoriului T.M.I., care a menionat
o cifr (furnizat de Congresul mondial jidnesc) de 5.721.800 de jidani lips, iar Wilhelm Htl, din
S.D., a semnat un atestat, documentul PS-2738, afirmnd c Eichmann i-ar dat aceast cifr de ase
milioane. Dup Htl, Eichman l-ar fi vizitat n biroul su din Budapesta. Avea un aer spit, fiind convins
c rzboiul este pierdut i c aliaii l vor pedepsi ca mare criminal de rzboi. Eichmann i-ar fi declarat lui
Htl, ntre patru ochi, c patru milioane de jidani fuseser exterminate n lagrele de concentrare i alte
dou milioane muriser n diverse feluri mai ales n cadrul execuiilor efectuate de ctre Einsatzgruppen
n Rusia. n ceea ce ne privete, oferim o explicaie diferit referitoare la originea cifrei de ase milioane.
Declaraia rabinului Goldstein (13 decembrie 1942), urmat de articolul din New York Times, din 20
decembrie 1942, pare s fie prima apariie pe tapet a cifrei de ase milioane. Singura diferen este c
rabinul Goldstein vorbete efectiv de ase milioane, iar New York Times spune c apte milioane de
victime poteniale ar fi ameninate. S-ar putea, totui, pretinde, nu fr dreptate, c nu putem deduce
originea acestei cifre de ase milioane numai din declaraia rabinului Goldstein i din articolul citat din
New York Times.
Totui, credem c trebuie luat foarte n serios apariia acestei cifre n cursul reuniunilor publice din 2 i
10 martie 1943, cnd s-a spus c dou milioane ar fi fost deja ucii, iar alte patru (sau cinci) aveau s le
urmeze. n ceea ce privete cea de a doua reuniune, gsim mai multe informaii ntr-un anun publicat
tot la 10 martie, n New York Times, p. 10, semnalnd spectacolul organizat de Comitetul pentru o
armat jidneasc, de jidani apatrizi i palestinieni, comitet condus de senatorul Johnson, din Colorado.
Anunul comport i el alegaia exterminrii (dou milioane deja exterminai, patru milioane de viitori
exterminai), fcnd, n acelai timp, lista celor care sponsorizaser spectacolul, care cuprindea numeroi
membri ai Congresului i ali notabili. De asemenea, acelai comitet publicase pe o pagin ntreag
(pagina 11, n New York Times din 16 februarie) un anun ce preciza c existau, deja, dou milioane de
victime i c alte patru milioane vor urma curnd. Acest anun mai susinea c singurii arabi care se opun
unei emigraii jidneti masive n Palestina sunt, de fapt, ageni naziti. Cele dou articole din 20 aprilie
1943, vorbind despre versiunea exterminrii efective a celor dou milioane i de cea viitoare a altor patru
milioane sau cinci arat c povestea aceasta era foarte rspndit la nceputul lui 1943. Politicienii care
au redactat actul de acuzare de la Nrnberg foloseau aceast cifr de ase i chiar apte milioane cu
mult naintea ncheierii rzboiului. De aceea, considerm c putem data originea cifrei de ase milioane
n cadrul propagandei ca fiind de la sfritul lui 1942 i nceputul lui 1943. Faptul c aceast cifr nu are
nici o legtur cu eventuale date reale se reflect n maniera elaborat n care Reitlinger se scuz c nu
poate ajunge dect la o cifr cuprins ntre 4,2 i 4,6 milioane de jidani, aproape toi din Europa
Oriental, care ar fi pierit n Europa celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, o treime dintre ei fiind mori de
epuizare prin munc, boal, foame i lips de ngrijire medical150.
Nu este deloc surprinztor c, dup sfritul rzboiului, s-a gsit cineva pentru a declara la Nrnberg c
cifra propagandei era exact. Htl convenea de minune acestei misiuni, el fiind unul dintre agenii
banali care constituie cancerul serviciilor de informaii. Nscut n 1915 i intrat n S.D. n 1935, Htl i-a
ctigat imediat reputaia de a confunda misiunile oficiale cu afacerile sale personale. Relaiile lui cu o
contes polonez, n legtur cu nite terenuri din Polonia, au dus la anchetarea activitii sale de ctre
S.S., n 1942. Raportul acestei anchete l considera necinstit, intrigant i curtezan afemeiat, manipulator
i falsificator, nedemn de a face parte din S.S. i, cu att mai puin, dintr-un serviciu sensibil, precum
S.D. n consecin, Htl a fost retrogradat la rangul de simplu soldat. Numirea lui Kaltenbrunner n
fruntea R.S.H.A., la nceputul lui 1943, i-a relansat cariera, ntruct cei doi compatrioi austrieci se
cunoscuser de mult la Viena. La sfritul rzboiului, Htl era locotenent-colonel i ocupa un post de
rspundere n serviciile de informaii externe. Dup rzboi, a lucrat pentru serviciile de contraspionaj
americane, demascnd vechii membrii S.S. susceptibili de a furniza informaii, slujb care s-a dovedit o
afacere foarte rentabil. Dup 1949 s-a lansat pe scena vienez a spionajului i contraspionajului,
meninnd contacte cu neonazitii, cu agenii sovietici i cam cu toi ceilali. A fost n raporturi foarte
strnse cu agentul sovietic Kurt Ponger, naturalizat american, pe care l cunoscuse la Nrnberg, unde
Ponger era traductor la T.M.I. De remarcat c un anume Kurt Ponger s-a numrat printre acuzatorii din
cadrul procesului T.M.N. nr. 4, una i aceeai persoan, pe ct se pare. Htl a fost suspectat n cadrul
afacerii de spionaj Verber-Ponger din 1953. Arestat de ctre autoritile americane, a fost eliberat dup
cteva sptmni. La mijlocul anilor 50, Htl a publicat dou cri despre cele trite n timpul rzboiului.
n 1961 a semnat o declaraie sub jurmnt, n contul acuzatorilor lui Eichmann. El semnase declaraii
similare i pentru T.M.I.151.
Autori care mprtesc opiniile mele au scris despre Htl c acesta ar fi fost un spion aliat nc din timpul
rzboiului. Nu sunt sigur c este exact. Singurul element real care ar putea justifica aceast alegaie este
c, spre sfritul rzboiului, Htl a fost n legtur cu Allen Dulles, membru O.S.S. n Elveia. Aceasta
fcea, ns, parte din ndatoririle i funciunile lui oficiale. R.S.H.A. ncerca s pun capt ostilitilor ntr-
un mod favorabil, i Htl a fost unul dintre cei nsrcinai s contacteze n secret Aliaii occidentali. Este
nendoielnic c n cursul ultimelor sptmni de rzboi, muli ofieri germani de informaii au manevrat n
sensul intereselor lor personale. La fel de sigur este c, tot n aceste ultime sptmni de rzboi, Htl ar
fi fost ncntat s fie recrutat ca agent aliat. Se poate chiar s fi ncercat s intre n graiile lui Allen
Dulles. Totui, contactele lui cu acesta nu dovedesc c Htl ar fi fost un agent american, dup cum nu
dovedesc nici c Dulles ar fi fost un agent german. (Se spune c, n discuiile lui cu agenii germani de
legtur, Dulles lsa s i scape unele vagi aluzii antisemite, cnd urmrea s ctige ncrederea
acestora152.
Dac Htl ar fi fost agent al Aliailor, probabil c s-ar fi ludat n una dintre cele dou cri publicate (The
Secret Front i Hitlers Paper Weapons). Ian Colvin, care tie mai multe ca oricine n acest domeniu, a
scris o introducere la The Secret Front, fr s fac nici o observaie n acest sens.
Deportaii norvegieni mor
27 aprilie 1943, p. 10
Stockholm, Suedia, 26 aprilie (ONA). Conform informaiilor parvenite astzi la Oslo, majoritatea
femeilor i copiilor jidani deportai din Norvegia [] au murit de foame. Convoaiele de deportai au
prsit Oslo n noiembrie i n februarie au fost dirijate ctre destinaia final, n regiunea minier din
Silezia, la periferia oraului Katowice [].
Atitudinea Marii-Britanii fa de refugiai este judecat cu

severitate
3 mai 1943, p. 12
Un public de 1.500 de persoane [] l-a ascultat pe Pierre van Passen [],

care a afirmat c Palestina este singura soluie posibil la problema
refugiailor. [] D-l van Pasen a declarat c Marea Britanie a fcut ceva
derizoriu din conferina inut n Bermude [], refuznd s considere
Palestina ca soluie posibil. Marea Britanie se teme c modernizarea
Palestinei de ctre jidani i va pune n primejdie imperiul []. Acesta este
motivul pentru care un mare numr de jidani risc s moar: Marea
Britanie nu accept s le deschid porile Palestinei.
Eden leag victoria de speranele refugiailor
20 mai 1943, p. 12 Cablu special, New York Times
Londra, 19 mai. [] Eden [] a insistat asupra faptului c acuzarea

guvernului britanic de a ignora complet situaia refugiailor nu este just. [] El a artat c raportul
Conferinei din Insulele Bermude a fost aprobat de Cabinetul de Rzboi [].
Londra, 19 mai (Reuter). Congresul jidnesc mondial [] i-a exprimat profunda decepie fa de
rezultatele Conferinei din Bermude. Nota [] semnala c drumul Palestinei este liber n prezent.
Ultima revolt a jidanilor i-a costat 1.000 de mori pe naziti
22 mai 1943, p. 4 Cablu New York Times
Londra, 21 mai. Aproape 1. 000 de nemi au fost ucii sau rnii n btlia
pentru ghetoul Varoviei, din ultimele dou sptmni, cnd nazitii au ntreprins lichidarea final a
acestuia. [] Astzi, ascultnd staia clandestin de radio SWIT, au fost culese noi detalii despre
campania antisemit din Polonia. Radioul clandestin a anunat c nazitii au nceput campania de
lichidare a ghetoului din Cracovia i Stanislawow [] trgnd asupra jidanilor peste tot unde se gseau
acetia sau ucigndu-i n camere de gazare.
Reuniunea Speranei
7 aprilie 1943, p. 13
ase mii de copii [] au participat ieri la o reuniune a speranei []. Copii jidani i prinii acestora
sunt torturai i ucii de ctre un inamic barbar [].
Londra, 8 iunie (Reuter) Dup cum s-a declarat astzi, aici, cel puin 3.500 de jidani au fost recent
deportai din Salonic (Grecia) n Polonia. Brbai, femei i copii au fost ngrmdii n vagoane pentru
animale fr nici o socoteal, apoi acestea au fost sigilate.
Gazarea unor refugiai de ctre naziti
13 iunie 1943, p. 8 Telefon la New York Times
Stockholm, Suedia, 12 iunie. Conform ziarului Jewish Chronicle, care apare n suedez, la Stockholm,
din octombrie ncoace, peste 10.000 de jidani au fost ucii n districtul Brest-Litovsk [] Conform
aceluiai ziar, mii i mii au fost gazai n magazii ermetic nchise, alii au fost mpucai n grupuri de cte
aizeci n pdurile din vecintate.
[] Recent, dr. Ley, eful Frontului Muncii din Germania, a venit la Knigsberg, Bialystoc, Grodno i a
declarat: Jidanii sunt rasa aleas, bineneles, dar numai n vederea exterminrii.
Nazitii deporteaz 52.000 de jidani belgieni
15 iunie 1943, p. 8.
Londra, 14 iunie (AP). Guvernul belgian n exil a declarat astzi c germanii au deportat cvasitotalitatea
celor 52.000 de jidani din Belgia, n lagrele de concentrare din Germania, Polonia i Rusia ocupat.
Reitlinger arat c situaia Belgiei era identic cu a Franei.
Printre jidanii deportai din Belgia, niciunul, ca s zicem aa, nu era jidan belgian. Interesant de notat,
lucrurile au stat la fel n cazul Italiei i Danemarcei153.
Conferina din Bermude este criticat
21 iunie 1943, p. 2.
O declaraie de condamnare a inaciunii Conferinei din Bermude i o alta

cernd preedintelui Roosevelt i primului ministru Winston Churchill s
deschid porile Palestinei n faa refugiailor au fost adoptate ieri n
unanimitate de ctre ordinul Fiilor Sionului [], la hotelul Pennnsylvania.
Romnii considerai vinovai pentru asasinarea a 5.000 de jidani
21 iunie 1943, p. 3.
Berna, Elveia, 20 iunie (U. P.) Ziarele elveiene scriu ast sear c cele
5.000 de cadavre care, conform propaganditilor Axei, fuseser nhumate
n apropierea Odesei, erau ale unor jidani romni ucii de poliia secret
romneasc. Presa romn a anunat descoperirea gropii comune la 22
aprilie, afirmnd c este vorba de cadavrele romnilor ucii de ctre rui, dup ocuparea de ctre acetia
a Basarabiei i a Bucovinei n 1940.
Jidanii din Olanda deportai de ctre naziti
23 iunie 1943, p. 8.
Londra, 22 iunie (U. P.) Conform ageniei de informaii Aneta, toi jidanii din Amsterdam au fost
deportai n Polonia de ctre germani, ncheindu-se, astfel, transferul ntregii populaii jidoveti din
Olanda.
Aceasta nu este adevrat. A fost deportat doar majoritatea jidanilor olandezi. ntr-un capitol viitor vom
vedea de ce au existat mari diferene ntre politica german din Olanda i Luxemburg i cea din Belgia i
Frana, sau din alte ri. Vom vedea c este foarte probabil c destinaia final, care nu trebuie
confundat cu cea provizorie, a jidanilor deportai din Olanda, nu era Polonia. Dintre cei 140.000 de jidani
olandezi, au fost deportai aproximativ 100.000154.
28 iunie 1943, p. 8
Londra, 27 iunie, (Reuter). Radio Germania a anunat n seara asta c primul ministru al Ungariei,
Nicholas von Kallay, a declarat c toate bunurile rmase de pe urma jidanilor din Ungaria vor fi remise
arienilor, la sfritul acestui an. Ele vor fi distribuite celor distini pe front i familiilor numeroase.
Nazitii execut 150 de jidani
29 iunie 1943, p. 6.
Londra, 28 iunie (Agenia de tiri din Olanda). Dup cum s-a aflat chiar azi, germanii s-au lansat n
executarea masiv a jidanilor deportai din Olanda n Polonia. [] 150 de jidani din satul Turck au fost
secerai cu mitraliera. La Socky, [] 340 de jidani din Olanda au fost mitraliai, iar 100 de femei i copii
au fost ucii n apropiere de Potok []. Acetia fceau parte dintre miile de jidani deportai din Olanda n
lagrul de trist celebritate de la Treblinka.
Pare foarte bizar scoaterea oamenilor din lagrul de exterminare pentru a fi ucii n afara acestuia. Nu
numai c cel care a rspndit aceast poveste habar nu avea despre cele ce se spunea c se petreceau la
Treblinka, dar nu a avea nici cea mai mic idee despre importana numrului victimelor care, dup cum
se spune, ar fi fost suprimate.
Se cere ajutorarea rapid a jidanilor din Europa
21 iulie 1943, p. 13.
Cu ocazia edinei de deschidere a Conferinei de Urgen pentru salvarea jidanilor din Europa, care s-a
inut la Hotelul Commodore, oratorii au reclamat noaptea trecut o aciune imediat pentru salvarea
jidanilor din rile sub dominaie nazist. [] Rogers, din Camera Reprezentanilor, a semnalat c
aproximativ 3.000.000 din cele 7.000.000 de jidani din Europa au pierit deja, insistnd asupra faptului c
este vorba de o problem care nu va putea fi rezolvat prin simple proteste i alte cuvinte de rutin.
[] Exist cu siguran destule teritorii libere i regiuni nelocuite, pentru a instala cele 4.000.000 de
oameni torturai, a spus el. Palestina este locul logic. Este mai aproape i se poate ajunge acolo mai
curnd pe uscat, dect pe mare []. [] Contele Sforza a exprimat sperana c jidanii i arabii vor ti s
colaboreze n viitor, pentru a crea o mare federaie n Orientul Apropiat, din care face parte Palestina.
16.000.000 de refugiai din cauza Axei
2 august 1943, p. 10.
Washington, 1 august. Un studiu al problemei refugiailor europeni, publicat astzi de Asociaia pentru
politic extern (Foreign Policy Association) arat c numai efortul colectiv al marilor puteri sau al unei
organizaii internaionale ar putea rezolva n mod eficace situaia care va exista la sfritul rzboiului. []
Pe baza informaiilor guvernelor n exil i a altor informatori, spune raportul, s-a estimat c dintre jidanii
care triau n 1939 n rile Europei ocupate n prezent de puterile Axei, dou milioane au fost deja
deportai i au pierit prin diferite forme inumane de tratament sau din cauza politicii de exterminare
deliberat.
Asociaia pentru politica extern nu pare foarte sigur pe ce zice, afirmnd existena exterminrilor,
ntruct d impresia c majoritatea jidanilor au fost deportai, n vreme ce, pe atunci, propaganditii
vorbeau deja de trei milioane de mori.
Nazitii acuzai de 2.000.000 de mori
8 august 1943, p. 11.
Londra, 7 august. Polish Labor Fights, publicaie aprut astzi aici, a furnizat descrierea unei case
utilizate de germani la Treblinka, n Polonia, pentru exterminarea jidanilor. Numai n acest loc, se zice,
germanii au ucis 2.000.000 de persoane. [] Cnd celulele sunt pline, ele sunt nchise ermetic. Apoi se
trimite abur prin deschizturi i victimele ncep s se sufoce. Mai nti se aud strigte, apoi acestea
diminueaz cu ncetul, n cincisprezece minute fiind linite total. Execuia este terminat. [] Se
ntmpl adesea c un gropar este prea slab pentru a transporta dou cadavre, dup cum are ordin;
atunci le leag minile sau picioarele i fuge trndu-le dup el, pn acolo unde le ngroap.
Bineneles, versiunea de dup rzboi vorbete de incinerarea, nu de ngroparea cadavrelor, din motivul
foarte simplu c aceste milioane de cadavre jidneti pur i simplu nu au existat.
Un raport arat soarta a 8 300 000 de jidani
27 august 1943, p. 7.
[] Un studiu de 300 de pagini publicat ieri de ctre [] Congresul jidnesc American i Congresul
Jidovesc Mondial. Conform acestui raport, peste 3.000.000 de jidani au fost distrui prin foamete
organizat, munc silnic, deportri, pogromuri i asasinate metodice n centrele germane de
exterminare din Europa Oriental, dup nceputul rzboiului n 1939. 1.800.000 de jidani s-au salvat
emigrnd n interiorul Uniunii Sovietice i 180.000 au reuit s emigreze n alte ri.
[] Studiul [] declar c 1.700.000 de jidani au fost victimele masacrelor organizate i ale pogromurilor,
[] c 750.000 de jidani sunt mori de foame i de consecinele acesteia, c 350.000 sunt mori n
deportare. [] Iat un tablou ce arat maniera n care au fost efectuate exterminrile:
Germania 110.000 Belgia 30.000
Polonia 1.600.000 Olanda 45.000
URSS 650.000 Frana 56.000
Lituania 105.000 Cehoslovacia 64.500
Letonia 65.000 Dantzig 250
Austria 19.500 Estonia 3.000
Romnia 227.500 Norvegia 800
Iugoslavia 35.000 Grecia 18.500
Total 3.030.050
Politica deliberat de asasinate este revelat
de un organism aliat oficial
27 august 1943, p. 7.
Londra, 26 august (U. P.). n seara aceasta, Comitetul interaliat de informaii [] a acuzat Germania,
Italia i sateliii acestora de aplicarea [] unui program deliberat de hoii, asasinate, torturi i atrociti
fr pereche n istoria lumii. [] Polonia. Epuizarea, tortura, boala i execuiile au sczut la nou luni
sperana de via a unui nou sosit ntr-un lagr de concentrare. Condiiile sunt foarte dure la Oswiecim
(Auschwitz), unde se crede c au pierit 58.000 de persoane.
Cel puin un milion de jidani au fost masacrai sau btui pn la moarte, n Polonia, n cursul ultimilor trei
ani. La Varovia, raiile alimentare nu reprezint dect 23,4 la sut din caloriile necesare pentru
meninerea n via a unei fiine umane.
Suntem n faa uneia dintre foarte rarele referine precise la lagrul de concentrare Auschwitz, anterioare
lui 1944 (dei articolele din 7 martie i 27 aprilie au cuprins astfel de referine, ns indirecte). Interesul
acestei referine la Auschwitz st n faptul c ea este exact n esen, dup cum o vom vedea n capitolul
urmtor. Dei nu putem fi siguri de cifra de 58.000 de mori, nici c tortura i execuiile puteau figura
printre cauzele mortalitii ridicate. Punctul cel mai important care trebuie reinut din acest articol este c
el dezminte implicit povetile exterminatorii de dup rzboi, dup care mii de deinui erau ucii aproape
n fiecare zi la Auschwitz, aceast pretins exterminare fiind nceput, cel mai trziu, n vara lui 1942 i
continuat pn n toamna lui 1944a.
NOTE
147. REITLINGER, p. 439.
148. DUBOIS, p. 197.
149. New York Times, 1 nov. 1943, p. 5; 11 dec. 1943, p. 1; 13 dec. 1943, p. 11; 3 ian. 1944, p. 9.
150. REITLINGER, pp. 533, 545-546.
151. Time, 12 iul. 1954, p. 98; New Republic, 20 dec. 1954, p. 22; New York Times, 7 apr. 1953, p. 20;
12 apr. 1953, p. 33; Eichmann, edina 85, A1-L1; T.M.I., vol. XI, p. 237.
152. R. H. SMITH, pp. 214-215.
153. REITLINGER, pp. 367, 370-371, 378.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, Belzec, camere de gazare, Chelmno, Departamentul de Stat,
exterminare, incinerare, inselatoria, jidani, New York Times, ase milioane, Wilhelm Htl, Wise
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episoadele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 i 16 Titlul de Doctor Hoinaris
Toi jidanii trebuie s prseasc Europa
8 octombrie 1943, p. 5 Bucuresti
Scrisoare deschisa
Stockholm, Suedia, 7 octombrie. Conform mediilor bine informate [din Stockholm], la Berlin a fost domnului Klaus Iohannis
publicat un decret care ordon deportarea tuturor jidanilor din Europa, nainte de sfritul rzboiului. privind steagurile proprii
Dup cum indic sursa, acest ordin a fost dat de Adolf Hitler nsui. [] Omul din spatele persecuiilor
naziste ale jidanilor danezi este supranumit dictatorul jidanilor, un membru al seciunilor de asalt numit
Eighmann (sic) [], nscut n Palestina; acesta este fiu de emigrani germani i a fost crescut n aceast RECENT COMMENTS
ar, fiind cunoscut pentru sadismul i ura lui contra jidanilor. El este cel care a organizat ntreaga
aciune de exterminare a jidanilor n Germania i n teritoriile ocupate [].
altermedia_ro on
Aceasta pare s marcheze intrarea n scen a lui Adolf Eichmann, n cadrul propagandei. Aici pare s fie Inselatoria secolului XX
originea mitului care pretinde c Eichmann ar fi fost crescut n Palestina (n realitate, Eichmann s-a (51)
nscut la Solingen, n Germania, i a fost crescut la Linz, n Austria). altermedia_ro on Tiganii
Soia lui Mikolajczyk, ostatic a germanilor altermedia_ro on Perfidia

23 noiembrie 1943, p. 4. altermedia_ro on Apelul
Ieri, la Londra, Agenia telegrafic polon a fcut cunoscut c soia primului ministru polon Stanislaw
fel de actual
Mikolajczyk, n vrst de 43 de ani este deinut ca ostatic de ctre germani, n lagrul de concentrare
Oswiecim i risc poate s fie executat n mod iminent. [] Oswiecim este nchisoarea german de cea tirca valentin on UN
mai trist celebritate din Polonia, n care mii de victime fr aprare sunt torturate pn la moarte []. ISRAEL IN ROMANIA?
Numele principalilor vinovai germani ai masacrului jidanilor poloni au fost publicate ntr-o declaraie
polonez la Londra []. Este vorba de zece persoane, eful lor fiind Ludwig Fischer, guvernator nazist al ArCHIVES
regiunii Varovia []. Un membru al Consiliului Naional Polonez a declarat c majoritatea jidanilor din
Polonia au fost deja exterminai.
Select Month
Select Month
50.000 de jidani din Kiev au fost ucii CaTEGOrIES

29 noiembrie 1943, p. 3, de W. H. Lawrence
Actiune civica
Kiev, Rusia, 22 octombrie (Decalat). Autoritile din Kiev au afirmat astzi c germanii au mitraliat ntre
AntiSistem
50.000 i 80.000 de jidani la Kiev, brbai, femei i copii, la sfritul lui septembrie 1941 i c doi ani mai
trziu, cnd recucerirea Kievului de ctre Armata Roie prea iminent, au obligat prizonierii de rzboi Calendar
rui s ard cadavrele, distrugnd complet orice dovad a crimei. [] Pe baza a ceea ce am vzut, ne Cealalta Romanie
este imposibil s spunem dac ceea ce ni s-a povestit este adevrat sau fals []. Ciocnirea civilizatiilor
Coruptie
Cultura vietii
Germanii au asasinat prizonieri
6 decembrie 1943, p. 10. Economie
Londra, 5 decembrie (U. P.). Un ofier al armatei cehoslovace, care a petrecut mai muli ani ntr-un Educatie
lagr german, nainte de a evada i a ajunge n Anglia, a furnizat guvernului ceh din exil dovada c EUtopia
prizonierii de rzboi rui sunt executai i incinerai n lagrele de concentrare germane. [] Acest ofier
Eveniment
are dinii spari, din cauza uturilor primite n gur, i este surd, din cauza loviturilor primite la cap. Pe
corpul su poart o svastic, pe care germanii i-au desenat-o n carne, cu ocazia tratamentului pentru o Familie/Societate
infecie. Ofierul ceh a mai declarat c jidanii sunt alei la ntmplare, printre prizonieri i apoi mpucai. General
Identitate
International
Ne oprim aici cu examinarea articolelor din New York Times, despre subiectul nostru, pentru intervalul
Istorie alternativa
cuprins ntre primvara lui 1942 i sfritul lui 1943. Bineneles, a trebuit s fac o selecie. Totui, cred
c am dat o imagine fidel despre genul de poveti care a circulat n mediile presupuse inteligente. Mass-media/Cenzura
Mediu/Sanatate
Ceea ce nu putem, ns, restitui este atmosfera isteric din epoc. Cititorii deprini s observe totul au
remarcat, desigur, c numeroase articole, mai ales acelea care vorbesc de cazuri precise de asasinate n Minoritati
mas, sunt expediate departe de prima pagin a ziarului. n politic, ns, numai prima pagin conteaz. Noua Ordine Mondiala
Or, aceste informaii au aprut foarte rar n prima pagin. Dac Roosevelt fcea o declaraie, aceasta Opinii
aprea, normal, n prima pagin, dar numai pentru c el dorea asta, nu pentru c ar fi spus ceva
important. Judecnd dup faptul c articolele n chestiune nu au fost publicate n prima pagin i n Orientul Mijlociu
suficiente condiii de promovare propagandistic, putem spune c alegaiile cu privire la exterminarea Politica/Servicii secrete
jidanilor nu par s fi avut o prea mare importan pentru public, n timpul rzboiului. Pentru a m Razboi in Irak
exprima altfel, a spune c rsfoind ziarele vremii se constat ostilitatea clar contra nazitilora, fr ca Religie/Traditii
cititorul s neleag motivul precis al acesteia. Studiul nostru va fi, deci, vduvit de aspectul emoional,
lucru inevitabil. Reportaj/Investigatii
Sondaje
Trebuie s facem dou observaii eseniale cu privire la exterminri. n primul rnd, legenda este de
Stiinta/Tehnologie
origine sionist. n al doilea rnd, numai foarte trziu, n cursul rzboiului, a nceput prezentarea
lagrului de concentrare Auschwitz drept un loc de exterminare. Am vzut c primele alegaii cu privire Uncategorized
la exterminare nu se sprijineau pe nimic din partea serviciilor de informaii. Yugoslavia/Kosovo
Sionitii, n principal Congresul jidnesc mondial, se mulumesc s-i prezinte absurditile guvernelor
aliate, mai ales guvernului american, solicitnd cauionarea, oficializarea acestora. La Washington, TaGS
primele reacii au constat n ironizarea alegaiilor exterminaioniste. Totui, n urma diverselor presiuni
politice i numai din cauza acestora (nu pentru c informaiile respective ar fi fost furnizate de serviciul
militar de informaii), mediile oficiale de la Washington, n cele din urm, au intrat i ele n hora
propagandei exterminaioniste, persoanele oficiale fcnd vagi declaraii. Declaraiile mai precise, dar Adrian Nastase Alianta
de natur obscur, au fost lsate pe seama ageniilor de propagand. La nceputurile ei, propaganda s-a Familiilor din Romania audio
caracterizat prin unele elemente pe care legenda exterminaionist le-a pstrat pn n zilele noastre, de
exemplu cifra celor ase milioane. Alte elemente au fost, ns, rapid abandonate i uitate, de exemplu
Auschwitz
electrocutrile, fabricile de spun i ngrminte chimice, dei autorii lor erau aceleai cercuri sioniste. Basarabia Ceauescu
Cu privire la terminologie, semnalm c nu folosim cuvntul sionist ca sinonim pentru jidanb. Dovezile Antonescu decembrie
arat c, dei neltoria este jidneasc, n sensul c a fost nscocit de jidani, ea este nu mai puin o
neltorie sionist, pentru c a fost clocit sau scornit de jidani sioniti, n scopuri sioniste. Caracterul 1989 Elie Wiesel
sionist al propagandei exterminaioniste este ct se poate de clar. De notat regula general: cei care evrei extermina
insist pentru evacuarea jidanilor din Europa (propunere normal i de neles n mprejurrile Familie/Societate General
respective), cer, n acelai timp, instalarea acestora n Palestina, ceea ce arat c tovarii propaganditi
sioniti aveau cu totul altceva n vedere dect simpla ajutorare a refugiailor i a victimelor persecuiilor. holocaust
S-a vzut c, n anii 1942 i 1943, lagrul Auschwitz era absent din propaganda exterminaionist. Dac, inregistrari
ntr-adevr, exterminrile ar fi fost n curs ntr-un loc att de important, serviciile de informaii militare ar
fi fost cu siguran la curent. Desigur, n aceast propagand gsim lagrul Auschwitz, dar alegaiile inselatoria ion
precise, cu privire la o mortalitate ridicat, din cauze mai mult sau mai puin naturale, erau adevrate n antonescu ion coja
esena lor, n ciuda exagerrilor evidente i ele. Aceste alegaii nu vorbeau, ns, nici de camere de
gazare, nici de exterminri, lucru pe care l-am constatat n cadrul studiului amnunit al propagandei
Ion Iliescu Israel
exterminaioniste n 1942 i 1943. Articolele cu privire la exterminri citeaz Treblinka, Belzec, Chelmno, jidan jidani Nicolae
nu Auschwitz. Constatarea aceasta este confirmat de examinarea periodicelor i a crilor din aceast Ceauescu Norman Finkelstein
epoc. Trei publicaii prezint un interes special. P.S.D. petre roman Raoul
Numrul din 4 iunie 1943 din Commonweal coninea un integrum revoluie
articol de Jacques Maritain, care rezuma ceea ce acesta
revolutie
credea a fi, dup o anchet evident, caracteristicile
principale ale programului de exterminare. Maritain nu
vorbete de Auschwitz, dar menioneaz exterminrile prin
Romania S.R.I.
gaze toxice, electrocutri, ngrmdirea victimelor n spaii Timioara Timisoara

nchise unde asfixierea se producea treptat, sufocarea []
n vagoane de marf nchise ermetic. Lagrul de
Traian
concentrare Chelmno este citat n mod deosebit. Dei
special consacrat situaiei jidanilor din Europa, numrul din
Basescu
Transilvania
30 august 1943 din New Republic nu fcea nici o meniune
despre Auschwitz. Un anun de dou pagini, pltite de U.D.M.R Ungaria
Jewish Labor Committee (Comitetul muncitoresc jidnesc)
menioneaz numai Treblinka, Belzec, i vagoanele ermetic nchise unde jidanii sunt otrvii. Survey nregistrri
Graphic din aprilie 1943 conine un articol de dou pagini de William L. Shirer. Subiectul este seria
pretinselor atrociti germane. Lagrul Auschwitz (Oswiecim) este citat, dar numai n legtur cu
mortalitatea ridicat de 250 polonezi pe zi, din cauza execuiilor, tratamentului inuman, a foamei sau METa
epidemiilor. Shirer pretinde c exterminarea jidanilor se face la Belzec. Shirer citeaz un raport din 7
mai 1943 al guvernului polonez din exil, la Londra, ca surs a declaraiilor sale despre Auschwitz. Din Register
cte tiu, este vorba de prima meniune a lagrului Auschwitz n cadrul propagandei. Singura meniune
care poate pretinde anterioritatea, n aceast chestiune, se gsete n The Black Book of Polish Jewry, Log in
editat de J. Apenszak, n 1943. La paginile 56 i 59 se vorbete de informaii aprute la nceputul lui 1942 Entries RSS
n East London Observer, dup care cenua jidanilor deportai la Auschwitz era restituit familiilor (ceea Comments RSS
ce contrazice afirmaiile propagandei de dup rzboi). n ciuda eforturilor mele, nu am gsit urma
WordPress.org
existenei publicaiei East London Observer. The Black Book nu vorbete de exterminri la Auschwitz, ci
de exterminri cu un camion de gazare la Chelmno (pp. 115-117, conform alegaiilor ulterioare), prin
electrocutare ntr-o piscin din Belzec, cadavrele fiind, apoi, nhumate, (p. 131, contrar alegaiilor
ulterioare), abandonarea victimelor vreme de mai multe zile n vagoane de marf, nu departe de Belzec,
cu nhumarea lor ulterioar (pp. 137-138, contrar alegaiilor ulterioare), ucidere prin abur la Treblinka,
cadavrele fiind apoi ngropate (p. 143, versiune non-conform alegaiilor ulterioare). Motorul Diesel, al
crui gaz de eapament servea uciderii victimelor n versiunile ulterioare, nu servete dect sprii
gropilor n The Black Book.
Rmne o singur surs care d impresia c Auschwitz i-a fcut apariia n propaganda exterminaionist
la nceputul lui 1943 sau chiar mai devreme. Este vorba de cartea The Devils Chemists, a lui Josiah
DuBois, ntlnit deja ca funcionar la ministerul american al Finanelor, pe timpul rzboiului. Pe vremea
T.M.N., dup rzboi, DuBois a fost procuror ef n cadrul procesului Farben. Cartea lui DuBois este, n
principal, povestea acestui proces. Ea abordeaz, ns, i alte subiecte conexe. DuBois povestete c, n
noiembrie 1942, ar fi avut pe biroul su un mesaj cu privire la Auschwitz. Mesajul transmitea coninutul
unei note, un testament pe fondul disperrii, redactat de ctre un deinut ce ar fi muncit la Auschwitz,
testamentul ajungnd, apoi, clandestin la Berna, din mn n mn.
Lucrm ntr-o imens fabric de Buna. Exist un lan de santinele pentru supravegherea muncitorilor
(pe 10 metri ptrai). Cel care depete limita este mpucat fr somaie, pentru tentativ de
evadare. n fiecare zi au, ns, loc noi tentative, inclusiv ale celor ce ncearc s treac prin cocoare de
posturile de santinele, ntruct nu pot merge.
Nota punea i pe seama lui Ter Meer, de la Farben, clieul

nazistului cu svastica, narmat cu o crava i afind un
zmbet dispreuitor [ceea ce nu l-a caracterizat pe Ter Meer
n nici unul din momentele vieii sale]. Judecnd dup
originea i istoria pretinsei note, toate acestea preau mai
curnd abracadabrante. Trebuie s reinem, ns, un fapt
foarte real, evocat i el, anume c, la vremea respectiv,
numeroi muncitori de la Auschwitz nu erau n stare s
lucreze, ba chiar nici s mearg pe picioarele lor. Acest
mesaj nu era, deci, ntrutotul opera propagandei
exterminaioniste. Dac, ntr-adevr, el va fi existat cu
adevrat, tot ceea ce putem deduce este c propaganditii
erau foarte bine informai, la sfritul lui 1942, despre cele
ce se petreceau la Auschwitz. DuBuis se foreaz, apoi, s nele cititorii, scriind c n cele dou mesaje
din ianuarie i aprilie 1943, trimise de Harrison Departamentului de Stat i despre care deja am vorbit,
era vorba despre Auschwitz, unde 6.000 de muncitori ar fi fost ucii zilnic. Procednd astfel, DuBois se
arat a fi un dezinformator. Motivul care l determin s fac asta pare s fie faptul c, n calitate de
procuror la procesul Farben, el a ncercat prin toate mijloacele s exagereze importana lagrului
Auschwitz, din care cauz a citit n dosar155 ceva care pur i simplu nu exista.
III. 5. Reaciile germane
Trebuie s examinm ce spun germanii despre propaganda aliat. Am vzut c von Stumm, din Serviciul
de Pres al Ministerului german de Externe, a ironizat acuzaia de exterminare, cnd aceasta a fost
lansat pentru prima dat de ctre guvernele aliate. A fost vorba de unul din rarele exemple de reacie
din partea guvernului german, n faa unei fcturi precise a propagandei aliate. n sptmnalul Das
Reich, publicat de Goebbels, sau n cotidianul N.S.D.A.P. Vlkischer Beobachter, gsim numeroase
comentarii de ordin general asupra Greuelpropagandei, dar foarte puine aluzii la alegaiile precise de
propagand, conform crora, de exemplu, prizonierii de rzboi americani i britanici erau nfometai i
torturai, sau inveniile macabre marca Hollywood, precum povestea c germanii recoltau sngele copiilor
din rile ocupate, pentru a satisface nevoile Wehrmacht-ului. Motivul relativ al acestei tceri n legtur
cu alegaiile precise ale propagandei era fr ndoial c, din punctul de vedere german, examinarea
coninutului propagandei inamice nu era necesar. La fel se petrecuser lucrurile n timpul Primului
Rzboi Mondial. Presa german trata, deci, foarte de sus Gruelpropaganda. n loc s i piard timpul cu
coninutul precis al balivernelor inamice, ea ncerca s pun n eviden interesele politice care serveau
propagandei, ntinderea i mijloacele de influen jidneasc n presa aliat (a se vedea, de exemplu, Das
Reich din 20 decembrie 1943)c.
NOTE
a. Motivul acestei ostiliti clare exprimate n mass media nord-americane

este explicat clar de ctre Benjamin H. Freedman (cf.
http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_H._Freedman). El a relevat c,
Samuel Untermeyer, eful delegaiei americane i preedintele Conferinei
de la Amsterdam, a revenit n S.U.A. i a mers de pe vapor direct la
studiourile de radio C.B.S., de unde a rostit urmtoarele cuvinte: Evreii
lumii declar azi rzboi sfnt mpotriva Germaniei. Ne aflm din aceast
clip angajai ntr-un conflict sacru mpotriva germanilor. i i vom
nfometa pn se vor preda. Declaraia sa a fost tiprit n New York
Times, pe 7 august 1933 (cf.
http://www.sweetliberty.org/issues/israel/untermeyer.htm). Astfel c,
dei, pn n 1933, presa avusese o atitudine progerman, dup ce
Iudeea a declarat rzboi Germaniei, toate mass media nord-americane
controlate, toate, de jidani, subliniaz Benjamin Freedman au ntors-o
cu 180 de grade, pentru c aa primiser directiva de la conductorii
sionismului i, n consecin, americanul de rnd era manipulat cu propaganda antigerman:
http://www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm. Mai mult, presiunea presei era att de
puternic nct firmele care vindeau produse germane au fost boicotate. Presiunea organizaiilor jidneti
americane a fost, de atunci, permanent i chiar Arthur Butz a avut de suferit de pe urma boicotului
sionist, dup ce i-a lansat cartea pe care o publicm aici. Faptul denunat, n 1961, de ctre Benjamin
Freedman, cum c S.U.A. erau manevrate de jidani este denunat i acum de ctre John J. Mearsheimer
i Stephen M. Walt n cartea lor recent, LOBBY-UL IZRAELIAN i politica extern a S.U.A (cf.:
http://www.buybooks.ro/lobby-ulisraeliansipoliticaexter/lobby-ulisraeliansipoliticaexter.html), carte
care a scandalizat organizaiile jidneti, americane sau de pe alte meridiane. Traducerea acestui celebru
discurs al lui Benjamin H. Freedman o putei citi aici: http://www.clauteo.com/2010/07/un-evreu-
american-avertizeaza-slia-vom-avea-aceeasi-soarta-ca-germanii.html. N. red. V.I.Z.
b. La fel, referitor a terminologie, precizm c traductorul a folosit, peste tot, termenul jidan i nu
evreu, pentru c cele dou noiuni nu sunt nici ele sinonime, chiar dac lichelele din Academia Romn
(jidovit n mare parte: cf. http://ro.altermedia.info/romania/2013/03/08/iudaizarea-academiei-
romane/) i de la Institutul de Lingvistic ne impun c credem astfel, dar care, de fapt, mascheaz
presiunea organizaiilor jidneti din Romnia. Cauza acestei presiuni academice este c dup cum
pretexteaz respectivele organizaii cuvntul jidan ar fi peiorativ. n limba romn, cuvntul jidan nu are
nimic peiorativ, tot aa cum nici cuvntul igan nu are o astfel de conotaie. Ambele au o valoare
denominativ etnic i geopolitic, ntruct reflect zona geografic din care provin. Cuvntul igan
provine din expresia ti Gange, care nseamn de dincolo de Gange, adic zona din India din care
provin iganii i cu care ei se mndresc.
Cuvntul jidan este forma corupt fonetic a cuvntului german Jden. n limba romn, foarte multe
neologisme de origine academic latin care ncep cu j se pronun ca atare, j: just, justiie, justiiar,
Justinian. Sunetul semnificat de litera nemeasc , redat n scrierile mai vechi i prin litera y
pronunat prin diftongul iu s-a aglutinat n sunetul i. Astfel c germanicul Jden care n german
se pronun iuden a dat n romnete pe jidan, consemnat ca atare i n Dicionarul lui Lazr
eineanu, care era jidan i care nu se ruina de acest cuvnt. De fapt, cuvntul jidan este adaptarea n
limba romn a cuvntului Jden, preluat n celelalte limbi cu pronunie fonetic din rile Europei
Centrale i de Est din Polonia, Ungaria, Rusia etc. de unde au venit jidanii n rile Romne: Moldova,
Transilvania i Muntenia. Dar, n cazul jidanilor, se impune o precizare important: jidanii nu sunt evrei
de neam, adic nu sunt din cele 12 triburi de evrei originari din Palestina biblic, ci sunt urmaii
europenizai ai khazarilor care sunt de origine turcic. Ei sunt Al 13-lea trib, cum i-a indicat, corect
istoric i etnic, Arthur Koestler jidan i el, deci khazar, dup cum i recunoate n cartea sa
omonim! Conductorul khazarilor, un anume Bulan, le-a impus, pe la anul 940, adoptarea cultul iudaic,
ei devenind, astfel, Das Jden adic jidani care au parazitat cultul mozaic, apropriindu-l. ntre evreii
autentici, de neam din Palestina, i jidani exist o lupt surd i abscons, care abia recent a fost
exteriorizat de organizaia evreilor autentici, Neturei Karta (cf. www.nkusa.org), i care, la manifestrile
lor, ard sistematic drapelul Israelului (cf.
http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/israeliflag.cfm) i etaleaz sloganuri ca acesta:
JUDAISM REJECT ZIONISM.
Prin nfiinarea sionismului, s-a nceput propaganda pentru emigrarea jidanilor n patria lor, Palestina,
dei Palestina nu fusese niciodat patria lor. Dup Primul Rzboi Mondial, aceast migrare s-a accentuat,
dei Imperiul Britanic s-a opus ct a putut (fiindc i conducerea sa era manevrat de jidani, dup cum o
demonstreaz Declaraia Balfour!), iar, dup 1948, prin nfiinarea statului Israel, migrarea, afluirea
jidanilor din toat lumea n Palestina care a fost desfiinat i transformat n statul etnic Israel i,
concomitent, alungarea palestinienilor de pe pmnturile lor strbune au devenit politic de stat
pentru conducerea Israelului. ntemeietorul statului Israel, David Ben Gurion, a fost supranumit marele
epurator tocmai din cauza represaliilor comise contra autohtonilor palestinieni! Trebuie s atragem
atenia c, practic, Palestina a fost cucerit de jidani, iar toi oamenii politici i militari ai Israelului nu
sunt evrei, ci jidani, adic provin dintre sionitii descendeni ai khazarilor europeni, numii i ashkenazi
spre deosebire de evreii adevrai, din Palestina, numii sefarzi! Acesta este motivul fariseic pentru care
jidanii din Romnia (ca i din alte pri, de altfel) declar c se simt jignii cnd sunt denumii, corect
tiinific i istoric, jidani i vor s fie denumii exclusiv evrei: fiindc vor s ascund faptul c nu sunt
evrei de neam, ci nite hoi de neam turcic, care i-au apropriat sau, ntr-o exprimare neacademic, au
furat identitatea religioas a evreilor din Palestina, dar vor s pcleasc lumea, ca s fie considerai
evrei autentici!
Diferenierea dintre evreu i jidan se face i lingvistic, la fel ca n limba romn, inclusiv n alte limbi:
n limba francez, evreu = hbreu, unde sunetul v a devenit b, de unde i limba ebraic, pentru
limba evreiasc, dar jidan = juif; n limba spaniol, evreu = hebreo, dar jidan = judio; n
limba rus, evreu = yevrey, dar jidan = jid, sufixat cu -ov (jidov, preluat i n limba romn!); n
limba italian, evreu = ebreo; n limba englez, evreu = jew; n limba german, evreu =
Jde; etc. Aadar, n limbile englez i german, pentru evreu nici nu exist varianta european i
biblic evreu, hbreu, ci doar jidan = jew, Jde! i aceasta, deoarece Marea Britanie i Germania,
fiind mai ndeprtate de Palestina, evreii nu prea au ajuns acolo, ci doar jidanii, venii din Europe de Est:
din Rusia, Polonia (Galiia), Ungaria. Jidanii din Europa (de la Atlantic pn n Urali) vorbesc limba idi,
care este o corcitur care, ca i cultura idi, conine elemente furate din limbile popoarelor principale pe
care le-au parazitat rus, polon, maghiar, german i de unde au emigrat (au aliat) n Palestina,
transformat n Israel. Dar aici, toi jidanii, ca s fie ct mai repede i mai autentic transformai n evrei,
sunt obligai s nvee limba ebraic, pe care ei, jidanii, ca descendeni ai khazarilor, nu au tiut-o
niciodat, fiindc nu erau evrei!
Elocvent este i faptul esenial, pe care trebuie s-l tii i s-l reinei, c evreii autentici, de neam,
sefarzii care au fost foarte puini n Romnia i au rmas i mai puini, fiindc au fost excedai de jidani,
de ashkenazi le poart o ur profund jidanilor i nu vor s se amestece cu jidanii nici sub pmnt! ntr-
adevr, n Bucureti, de exemplu, exist trei cimitire evreieti: unul este cimitirul sefard, mai mic, iar
celelalte dou, uriae, sunt ale ashkenazilor!
Remarcabil este faptul c, n rndul contestatorilor Holocaustului unic pe care-l clameaz cu neruinare
incontinent escroci ca Elie Wiesel, Simon Wiesenthal, Leon Poliakov, Efraim Zuroff, Marco K. Katz, Radu
Ioanid i alii mai mruni de la noi, ca Teu Solomovici, Aurel Vainer i escrocul politic Rzvan
Theodorescu, se nregimenteaz i revizioniti evrei sau chiar jidani, dar cinstii, competeni i renumii n
profesia lor, ca Norman Finkelstein cu deja faimoasa lui carte INDUSTRIA HOLOCAUSTULUI , ca Noam
Chomsky, Israel Shahak sau Bobby Fischer celebru ca ahist, dar mai puin cunoscut n Romnia ca
negaionist vehement i perseverent al holocaustului: A negat holocaustul i i-a anunat intenia de a
demasca crimele evreilor i a susinut c Statele Unite sunt o fars controlat de evrei ticloi,
circumcii, murdari i coroiai (cf. http://ro.wikipedia.org/wiki/Bobby_Fischer)! Firete, toi aceti
negaioniti evrei (sau, poate, doar jidani) au fost denigrai i chiar persecutai (Norman Finkelstein,
Israel Shahak sau Bobby Fischer, Benjamin Freedman), ca s nu mai spunem de alii, neevrei cum e
cazul cu autorul acestei memorabile cri, Arthur Robert Butz, sau cei care au fost btui sau bgai la
nchisoare, ca Ernst Zndel, Jrgen Graf, Roger Garaudy,Paul Rassinier, Robert Faurisson .a.
De aceea este explicabil c, dup cum am fost informat, s-a gsit un vorbete la Radio France International
pe numele su fonfit William Totok i pe numele su de turntor la Securitate Thomas, filosionist ca
orice lichea nemeasc (cum am precizat n introducerea la primul episod) i colaborator inclusiv al
institutului antiromnesc, dar pltit de contribuabilii romni, Elie Wiesel care, n dimineaa zilei de 3
martie a.c., a avut tupeul s-l injurieze pe colonelul Vasile I. Zrnescu, deoarece public lucrarea lui
Arthur Butz, plin numai de minciuni pe un site care ar trebui s fie desfiinat (sic)!
Simptomatic este faptul c, de peste 15 ani, colonelul (r.) Vasile I. Zrnescu denun escrocheria
holocaustului, dar acest fanatic i ntrziat apologet al respectivei escrocherii abia acum a descoperit
minunea i, culmea coincidenei, propune, n esen, ca i nemernicul Crin Antonescu, nsprirea
criminalei O.U.G. nr. 31/2002! Deci, n fond, pe el l irit faptul c s-a nceput, aici, publicarea n serial a
traducerii crii La Mystification du XXe sicle! a adic a versiunii franceze a originalului american The
Hoax of the Twentieth Century: The Case Against the Presumed Extermination of European Jewry. Dac
tot irosete timpul i banii, propun conducerii postului Radio France International s-l pun pe vorbetele
lor s le citeasc asculttorilor articolul CUVNTUL XENOFOBIE TREBUIE SCOS DIN UZ! Le va fi util
tuturora, ndeosebi idioilor de francezi care au lansat cuvntul xenofobie cu sensul aberant de ur fa
de strini, dei sensul intrinsec etimologic este de fric fa de strini (cf.
http://www.altermedia.info/romania/2008/08/29/cuvantul-xenofobie-trebuie-scos-din-uz/).
O bibliografie minimal privind presiunea jidanilor presiune fcut de un escroc ca consilierul

vamalMarco K. Katz, un escroc ca Radu Ioanid, un escroc internaional ca Elie Wiesel, sau de liderii
Centrului Simon Wiesenthal (iar Simon Wiesenthal a fost i el un mare mitoman i escroc internaional)
pentru eliminarea din dicionar a cuvntului jidan, pentru interzicerea ca Banca Naional s bat
monedele jubiliare pentru Patriarhii Romniei, pentru acuzarea Romniei de comiterea unui pretins
holocaust sau pentru pretinsul antisemitism al romnilor este aceasta:
http://www.cotidianul.ro/ap-evreii-romani-protesteaza-fata-de-un-cuvant-antisemit-din-dex-154223/;
http://www.realitatea.net/academia-romana-schimba-cuvintele-tigan-si-jidan_872177.html;
http://www.civicmedia.ro/plangere-penala-la-adresa-lui-marco-maximilian-katz-pentru-denunt-
calomnios-si-incitare-la-ura/;
http://www.altermedia.info/romania/2012/12/05/mariana-maxim-nemernica-neamului/;
http://www.altermedia.info/romania/2007/09/20/propaganda-holocaustic-un-gheeft-super-abject/;
http://www.ziaristionline.ro/2011/08/09/jidanul-de-la-lingvistul-evreu-lazar-seineanu-la-afaceristul-
marco-maximilan-katz/;
http://www.evz.ro/detalii/stiri/moneda-rasista-ia-amploare-intr-o-institutie-occidentala-pentru-o-asfel-
de-masura-c.html;
http://www.altermedia.info/romania/2012/09/21/radu-ioanid-sperjurul-persona-non-grata/;
http://www.razbointrucuvant.ro/recomandari/2011/08/11/in-urma-presiunii-lui-maximilian-katz-
academia-romana-nu-schimba-definitia-cuvantului-jidan-dar-va-reintroduce-in-dex-mentiunea-peiorativ-
nerecomandat/;
http://ro.altermedia.info/romania/2012/12/12/simon-wiesenthal-impostorul-nr-2/;
http://www.altermedia.info/romania/2011/10/02/wiesel-ioanid-mizerabilii/. N. red. V.I.Z.
155. DUBOIS, pp. 137-138, 186-188.
c. Vezi ARTHUR ROBERT BUTZ, La Mystification du XXe sicle, Ed. La Sfinge, Roma, 2002, pag. 163-169.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Adolf Eichmann, Auschwitz, electrocutri, exterminare, fabrici de spun,
inselatoria, jidani, Josiah DuBois, New York Times, propaganda, sionist
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz
NELTORIA SECOLULUI XX (18) Cel mai bun banc in Anglia

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ Atacuri marsave aspra
Episoadele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 i 17 limbii, credintei si valorilor
Neamului Romanesc
III. 6. Raportul War Refugee Board
sau naterea legendei Auschwitz-ului Titlul de Doctor Hoinaris
Cauiunea oficial a guvernului Statelor Unite la alegaia conform creia Auschwitz ar fi fost un lagr de Singer de Universitatea din
exterminare a intervenit n noiembrie 1944, dup fritul prezumtiv al programului de masacre, sub Bucuresti
forma Raportului W.R.B. Desigur, alegaia apruse deja de numeroase ori n cursul propagandei anului
Scrisoare deschisa
1944. Vom reveni asupra acestui aspect ntr-un capitol ulterior. Dup cum am vzut din extrasele
prezentate, Raportul W.R.B. a fost publicat de New York Times, pe prima pagin, la 26 noiembrie 1944.
Raportul WRB este prezentat ca fiind compus din dou rapoarte, unul scris de ctre doi tineri jidani
slovaci i altul de ctre un comandant polonez, toi trei fiind foti deinui la Auschwitz din primvara
lui 1942 pn n primvara lui 1944, cnd au evadat (cei doi jidani au evadat la 7 aprilie). De asemenea, RECENT COMMENTS
este vorba de nc un scurt supliment, scris, pe ct se spune, de ali doi tineri jidani, evadai la 27 mai
1944, care s-au ascuns n Slovacia (sub dominaie german pn n 1945), unde au redactat un raport
altermedia_ro on
ajuns n Elveia la 6 august 1944.
Autorii au rmas n anonimat complet. S-a spus, n chip de scuz, c numele lor nu vor fi divulgate,
(51)
pentru moment, n interesul securitii lor. Prima, a doua i a treia povestire constituie prima parte a
raportului, cea de a doua parte a acestuia fiind constituit de povestirea a patra. Prima povestire altermedia_ro on Tiganii
reprezint esenialul raportului. Ea ar fi fost scris de un jidan slovac, sosit la Auschwitz la 13 aprilie o iminenta bomba politica
1942, care primise un numr matricol n jur de 29.000 (tatuat pe snul stng). Dup sosirea sa n lagr, altermedia_ro on Perfidia
jidanul n chestiune a primit sarcina inerii registrelor infirmeriei din Birkenau. Aceast prim povestire propagandei holocaustice
conine o list amnunit a convoaielor sosite la Auschwitz n intervalul aprilie 1942, aprilie 1944,
inclusiv matricolele atribuite noilor venii. Sunt contabilizate aproximativ 55 de grupe de convoaie
(uneori, ntr-un grup erau mai multe convoaie), numerele matricole (aproximative, dup mrturia
fel de actual
autorului povestirii) atribuite noilor sosii din fiecare grup, sunt date i ele. Numerele acestea matricole
ncep cu 27.400 i merg pn la 189.000, dup sistemul de numerotare consecutiv, unul i acelai numr tirca valentin on UN
nefiind niciodat folosit de dou ori. n cadrul fiecrui grup sunt indicate naionalitile i alte informaii ISRAEL IN ROMANIA?
(jidan sau arian, prizonier politic sau altele, numele anumitor deinui, numrul exact al celor care erau
gazai n loc s fie nregistrai etc.). Aproximativ exact asupra acestor puncte (interpretnd persoanele ArCHIVES
gazate ca i cum nu ar fi existat niciodat, sau ca expediate la o alt destinaie), Raportul W.R.B. este
una dintre cele cteva surse cunoscute, coninnd un numr important de informaii de acest gen. O alt
surs este seria de rapoarte ale Crucii Roii olandeze, despre care vom vorbi n Anexa C. Select Month
Select Month
Aproape toate aceste informaii sunt date de autorul primei povestiri a Raportului W.R.B. Totui, dup
evadarea acestuia, autorii celei de a treia povestiri, suplimentare, a Raportului W.R.B., au prelungit CaTEGOrIES
contabilitatea pentru intervalul cuprins ntre 7 aprilie i 27 mai 1944, adugnd-o raportului final.
A doua povestire a Raportului W.R.B. ar fi fost scris de un jidan slovac sosit n lagrul de la Lublin ctre
4 iunie 1942, trimis la Auschwitz ctre 30 iunie acelai an. Conform primei povestiri a Raportului W.R.B., Actiune civica
acesta ar fi primit un numr matricol n jurul la 44.000, tatuat pe antebraul stng (sistemul de tatuaj se AntiSistem
schimbase). Autorii primelor dou povestiri ale Raportului W.R.B. sunt doi tineri jidani slovaci, care au
Calendar
evadat mpreun la 7 aprilie 1944. A treia povestire a raportului este un scurt supliment, iar a patra este
redactat de un comandant polonez. Faptul c cei trei autori au rmas anonimi constituie un punct slab Cealalta Romanie
al Raportului W.R.B. Ceea ce ne determin s ne ndoim de veridicitatea Raportului W.R.B. este, ns, Ciocnirea civilizatiilor
chiar coninutul lui. Examinarea lui atent arat c informaiile pe care le conine au fost elaborate pe Coruptie
baza datelor furnizate de spionaj, nicidecum pe baza celor spuse de doi tineri jidani slovaci i un
comandant polonez, care au evadat etc. Este foarte probabil ca veridicitatea Raportului W.R.B. s Cultura vietii
oscileze ntre total fals sau numai pe jumtate. Exact la asta ne puteam atepta. Cultura/Contracultura
Inamicii Germaniei dispuneau de anumite mijloace pentru culegerea de informaii despre lagrele de Economie
concentrare naziste i despre ceea ce se mai petrecea n Europa. Pur i simplu, s-au utilizat informaiile
Educatie
dobndite pe cale convenional, adugndu-li-se retuuri peste retuuri, pn s-a ajuns la Raportul
W.R.B. Cine poate s cread c n privina unui centru industrial de mare importan, precum Auschwitz, EUtopia
serviciile secrete au fost nevoite s depind de evadrile miraculoase, picate ca din cer, ale unor Eveniment
prizonieri excepional de bine informai. Vom dezvolta acest punct ceva mai departe. Bineneles, nu
Familie/Societate
excludem posibilitatea utilizrii i a altor rapoarte, ale fotilor muncitori deinui la Auschwitz, evadai sau
nu, pentru completarea informaiilor. General
Raportul W.R.B. conine informaiile (estimrile, supoziiile, alegaiile, nscocirile sau fabulaiile) Identitate
urmtoare: International
1. Numrul de prizonieri la Auschwitz I n aprilie 1942, principalele naionaliti prezente i motivele
Istorie alternativa
pentru care cineva putea fi internat ntr-un lagr de concentrare. Este descris sistemul de nmatriculare al
deinuilor i sistemul de stele sau insigne purtate de acetia. Partea I-a (paginile 1 i 2) conine o list Mass-media/Cenzura
a diverselor uzine ale regiunii. Mediu/Sanatate
2. O hart precis a regiunii, comparabil cu ilustraia noastr n 5 (prile I i 4) [Cf. harta din Fig. 5
Minoritati
Dispunerea lagrelor n zona Auschwitz n.n., V.I.Z.].
3. Dimensiunile lagrului Auschwitz I, limitele i sistemul de Noua Ordine Mondiala
izolare de restul regiunii, amplasarea turnurilor de paz, Opinii
inclusiv pentru Birkenau, descrierea barcilor (partea I-a, Orientul Mijlociu
paginile 5-7).
4. n caz de moarte natural a unui prizonier, se ntocmea Politica/Servicii secrete
un certificat de deces, care se trimitea administraiei Razboi in Irak
centrale a lagrelor, la Oranienburg. Dac deinutul era Religie/Traditii
gazat, numele lui era trecut ntr-un registru special urmat
de literele S.B. (Sonderbehandlung, tratament special),
partea I-a, p. 9). Sondaje
5. Patru cldiri, numite crematoriile I, II, III, IV erau Stiinta/Tehnologie
utilizate la Birkenau, n primvara lui 1944. Cel puin unul
Uncategorized
dintre acestea ncepuse a fi utilizat n februarie 1943.
Fiecare cldire coninea: Yugoslavia/Kosovo
(a) o sal a cuptoarelor, (b) un mare culoar, (c) o camer de gazare. Primele dou cldiri conineau
fiecare cte 36 de cuptoare, iar celelalte dou, fiecare cte 18. Se introduceau trei cadavre odat n TaGS
cuptor, iar cremaiunea sau arderea dura o or i jumtate. Se puteau deci incinera 6 000 de cadavre pe
zi. La vremea respectiv, faptul aceste era considerat un progres fa de incinerarea n gropi (metod
folosit nainte, partea I, pp. 14-15). 1989 adrian irvin rozei
6. Substana utilizat pentru producerea gazului camerei de gazare era o pudr numit Zyklon, Adrian Nastase Alianta
fabricat de o firm din Hamburg. n contact cu aerul, aceast pudr degaja un gaz de cianur i trebuiau Familiilor din Romania audio
aproximativ trei minute pentru a ucide toi ocupanii camerei de gazare. Cutiile coninnd Zyklon purtau
inscripia: se va utiliza contra verminei (partea I-a, p. 16). Auschwitz
7. n martie 1943, unele personaliti venite din Berlin au asistat la inaugurarea primului crematoriu. Basarabia Ceauescu
Programul cuprindea gazarea i arderea a 8.000 de jidani din Cracovia. Invitaii (nu este dat nici un Ceausescu Coruptie Crin
nume) au fost foarte satisfcui de rezultat (partea I-a, p. 16). Antonescu decembrie
8. Clasamentul detaliat al numerelor matricole i categoriilor de deinui la Birkenau n aprilie 1944
(partea I-a, pp. 23-24). 1989 Elie Wiesel
9. n lagr, fiecare bloc avea un ef de bloc cu drept de via i de moarte. Pn n februarie 1944, evrei extermina
aproape 50 la sut dintre efii de bloc erau jidani. Berlinul a ordonat, ns, schimbarea acestei stri de Familie/Societate General
lucruri. Un secretar de bloc era n subordinea efului de bloc, fiind nsrcinat cu toat munca
administrativ. Cnd secretarul nscria din greeal numele unui prizonier ca mort, eroarea era corectat holocaust
prin uciderea celui n cauz, ntruct nu se admitea nici o corectur sau tergere (partea I-a, p. 25). inregistrari
10. Un anumit pasaj prezint o similitudine frapant cu testamentul marcat de disperare, din noiembrie
1942: Lucrm ntr-o imens fabric de Buna, unde suntem condui n turm n fiecare diminea, ctre inselatoria ion
ora 03.00 [] Locul nostru de munc fiind situat n afara unui lung lan de posturi de santinele, el este antonescu ion coja
divizat n mici sectoare de 10/10m, fiecare fiind pzit de un S.S. Cine ieea din ptrica lui n timpul
orelor de munc, era mpucat imediat, fr somaie, pentru tentativ de evadare. [] Foarte puini Ion Iliescu Israel
puteau suporta aceast constrngere i, dei, evadarea nu avea nici o ans de succes, n fiecare zi jidan jidani Nicolae
existau tentative (partea I-a, p. 30). Ceauescu Norman Finkelstein
11. [] O estimare prudent a numrului de jidani gazai la Birkenau, ntre aprilie 1942 i aprilie 1944, P.S.D. petre roman Raoul
rezumat sub forma unui tablou. Aceste cifre au fost utilizate n darea de seam a procesului T.M.I. care Sorban restitutio in
a fost publicat. Noi le reproducem n ilustraia n 25 (partea I-a, p. 33) [cf. Fig. 25 n.n., V.I.Z.]. integrum revoluie
12. Evadarea celor doi tineri jidani din Slovacia (aceasta se presupune a fi scris de ctre autorul revolutie
povestirii suplimentare, numrul 3) a produs o mare agitaie, n cadrul creia prietenii i superiorii celor
doi evadai au fost supui unui sever interogatoriu. ntruct cei doi evadai fuseser secretari de bloc, Romania S.R.I.
ca pedeaps i msur preventiv, toi jidanii exercitnd aceste funciuni au fost nlocuii. Bineneles,
Timioara Timisoara
aceasta contrazice prefaa Raportului WRB, care las s se neleag c germanii nu cunoteau
identitatea i nici mcar matriculele celor doi evadai, din care cauz aceste informaii nu sunt furnizate,
n interesul propriei lor securiti (partea I-a, p. 34).
Traian
13. ncepnd cu data de 15 mai 1944, jidanii maghiari ncep s soseasc la Birkenau, n ritmul de 15.000 Basescu
pe zi. Dintre acetia, 90 la sut erau ucii imediat. ntruct se depea, ns, capacitatea crematoriilor, s- Transilvania
a revenit la vechea metod a incinerrii n traneele care existau dinainte. Ceilali 10 la sut, care nu erau
ucii, nu erau nregistrai, ci expediai n alte lagre din Germania: Buchenwald, Gross-Rosen, Gusen, U.D.M.R Ungaria
Flossenburg, Sachsenhausen etc. (partea I-a, pp. 36-37). vatican Victor Ponta
14. Un nou sistem de nmatriculare a deinuilor a fost, de asemenea, stabilit la jumtatea lui mai 1944. nregistrri
Cam la aceeai dat, ziarele din Silezia semnalar o vizit a luiHeinrich Himmler n Cracovia. Bineneles,
ziarele nu au spus nimic despre vizita lui Himmler la Birkenau, cu aceast ocazie, nici c grupul care l-a
nsoit a fcut o vizit special la Crematoriul I (partea I-a, pp. 37-38). METa
15. La sfritul verii 1943, o comisie compus din patru distini jidani olandezi vizitase Auschwitz, pentru
a verifica condiiile n care triau jidanii olandezi (cu aceast ocazie, nemii le-au dat uniforme noi, o Register
hran mai bun etc.). Comisia nu a vzut dect o parte din jidanii olandezi deportai la Auschwitz, dar i
Log in
s-a spus c ceilali se gsesc n lagre similare. Comisia fu satisfcut de aceast explicaie i semn o
declaraie recunoscnd c totul era n ordine la Auschwitz. Totui, dup ce au semnat, cei patru jidani Entries RSS
distini i exprimar dorina de a vedea lagrul Birkenau, mai ales crematoriile, despre care auziser Comments RSS
anumite poveti. Comisia a fost atunci transportat la Birkenau [] i imediat la crematoriul n 1, unde a
WordPress.org
fost mpucat pe la spate. Apoi, s-a trimis o telegram n Olanda, prin care se anuna c dup ce au
plecat de la Auschwitz, cei patru distini jidani olandezi au fost victimele unui regretabil accident de
automobil, (partea I-a, p. 38).
16. Regiunea din jurul localitii Auschwitz a fost evacuat pe o raz de 100
de kilometri, cldirile ce nu puteau fi absorbite de lagr urmnd a fi
demolate (partea a II-a, p. 6).
17. Descrierea spitalului din Auschwitz i a funcionrii lui. n toamna lui
1942, mortalitatea la spital era att de ridicat nct Berlinul a cerut
explicaii. O anchet a revelat c medicul lagrului administra injecii

mortale deinuilor bolnavi sau slbii, anumitor condamnai la moarte i
adolescenilor considerai orfani. n chip de pedeaps medicul n chestiune
a fost mutat la fabrica de Buna, pe aceeai funcie. Este vorba probabil de
Monowitz, unde administraia S.S. continua s ndeplineasc anumite
servicii, dei lagrul era administrat de ctre Farben (Partea a II-a, pp. 8-
10.
18. Din cauza vieii insuportabile, un jidan nu putea supravieui mai mult de
dou sptmni, oricare i-ar fi fost condiia fizic (partea a II-a, pag. 12).
19. n timpul verii 1942, jidanii erau gazai n pdurea de mesteceni
(Birkenwald, unde era situat Birkenau), n care se construiser cldiri
ermetic nchise, camuflate n duuri. Crematoriile nefiind terminate,
cadavrele erau nhumate n gropi comune, provocnd putrefacia. n toamna
lui 1942, cele patru crematorii au fost terminate, i numeroase cadavre fur dezgropate i arse (este
vorba de povestirea comandantului polonez, contrazicnd pe aceea a celor doi tineri jidani slovaci, care
spuseser c o parte din noile crematorii intraser n funciune n februarie 1943 i c nainte de aceast
dat cadavrele erau arse n gropi (partea a II-a, pp. 16-17).
20. Detaliile asupra modului exact de luare a deciziei executrii unui condamnat la moarte (partea a II-a,
pp. 16-17). Cele de mai sus ilustreaz coninutul Raportului WRB. Este vorba de un amestec de
adevruri, presupuneri i nscociri. Partea care se sprijin pe fapte reale a fost elaborat, n mod vizibil,
dup informaii interne, secrete, disponibile n 1944.
Contradicia ntre cele dou poveti exterminaioniste servete pentru consolidarea aparenei alegaiilor
dup care este vorba de rapoartele spontane ale unor prizonieri evadai. Nu este, ns, foarte sigur c
acesta a fost scopul urmrit. Prima versiune, dup care marile crematorii funcionau la Birkenau la
nceputul lui 1943, nainte de aceast dat cadavrele fiind incinerate cu grmada n gropi, este avansat
tardiv. Ea ar fi, de altfel, versiunea bun, dac inem cont de data la care crematoriile fur terminate i n
stare de funcionare. A doua versiune, a gropilor comune, ar putea conine i ea un element de adevr,
cci n timpul verii a avut loc o epidemie de tifos, ntr-un moment n care crematoriile nu erau n numr
suficient. Raportul W.R.B. este utilizat ca surs de ctre Reitlinger, lucru nici total justificat, nici total
nejustificat. Presupunem c o bun parte dintre elementele raportului sunt veridice. Dup cum vom
vedea, competena sau cunoaterea de ctre autori a realitii lagrului este incontestabil. Din acest
punct de vedere, trebuie s fim prudeni i s nu acceptm dect ceea ce confirm bunul sim sau dovezi
independente. Dat fiind rolul Raportului WRB, de propagand i de susinere a tezei exterminrii i innd
cont de faptul c o minciun bine ngogonat trebuie s conin o bun parte de adevr, raionamentul
nostru se justific pe deplin. Putem fi destul de precii n ceea ce privete cile pe care informaiile ieeau
din lagr. ntruct exista o activitate industrial important, prizonierii intrau n contact inevitabil cu
numeroase persoane care nu erau deinute (personalul uzinelor, salariaii cilor ferate etc.). Aceste
contacte au stat la baza unui sistem ntins de canale clandestine de comunicaie. Auschwitz oferea
numeroase i excelente contacte de acest fel. Graie organizrii comuniste, existau filiere foarte eficace,
care duceau ctre centre clandestine exterioare, mai ales n oraul vecin, Cracovia. Se afirm c
informaiile despre lagr, cuprinznd copii ale ordinelor primite de la Berlin i Oranienburg, ieeau n mod
constant din Auschwitz. Aceste filiere erau utilizate pentru procurarea de bani, medicamente i
documente false n interiorul lagrului. De altfel, dup cum vom vedea ntr-un alt context, n capitolul
urmtor, comunitii erau foarte bine organizai n toate lagrele, pentru ascultarea clandestin a
emisiunilor de radio. Dac dispuneau de aparate de recepie, este sigur c dispuneau i de aparate de
emisie. Unii martori au afirmat c anumii deinui dispuneau de aparate de emisie. Reitlinger nsui crede
acest lucru despre unii deinui de la Auschwitz156.
Pentru a nelege pe deplin natura filierelor de informare i de propagand care existau, trebuie s ne
concentrm i mai mult atenia pe War Refugee Board i pe O.S.S. WRB a fost informat n permanen
despre ceea ce se petrecea n Ungaria, chiar i dup ocuparea acesteia de ctre germani, n martie 1944.
De exemplu, n corpul diplomatic suedez exista un agent, Raul Wallenberg, care dispunea de numeroase
contacte, graie organizaiilor jidneti. Conductorii jidanilor din Budapesta erau n contact permanent
cu cei din Slovacia, iar acetia cu cei din Polonia, mai ales Cracovia157. Nu este imposibil ca mai
important dect W.R.B. s fi fost O.S.S. (Office of Strategic Services, fost O.C.I), serviciul de informaii
american de dinaintea C.I.A., creat la nceputul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, sub comanda lui
William Donovan. Misiunea lui era de a culege informaii de natur politic i de a ntreprinde sabotaje,
propagand, activiti de gheril i altele, foarte deosebite de formele convenionale ale informaiilor
militare. Aceast diferen era mai mult sau mai puin similar cu cea care exista n Germania, ntre
activitile S.D. i cele ale Abwehrului. Unii observatori bine plasai la Washington s-au plns c O.S.S.
prea s dispun de mijloace financiare nelimitate i de o total libertate de aciune. Cu cteva rare
excepii, O.S.S. nu era compus din militari, ci din persoane recrutate printre civili cu numeroase
convingeri politice, de la comuniti pn la emigrani anarhiti. Graie organizaiei lor, comunitii
reprezentau o for important n snul O.S.S., indiferent de numrul lor. O.S.S. se ocupa foarte activ de
propagand. Cel mai important serviciu american de propagand pe timpul rzboiului a fost O.W.I.
(Office of War Information), detaat de O.C.I. (Office of the Coordinator of Information) n 1942. nainte
de aceast dat, partea separat fusese serviciul de propagand O.C.I. (Donovan). Partea care a mai
rmas din O.C.I. a fost redenumit O.S.S., sub comanda aceluiai Donovan. n ciuda acestei separaii,
O.S.S. a rmas foarte activ n domeniul propagandei. Cu ocazia nfiinrii, pe lng statul-major al lui
Eisenhower, a P.W.B. (Psychological Warfare Branch), acesta i-a recrutat personalul dintre cadrele
O.S.S. i O.W.I. O alt seciune O.S.S. nsrcinat cu propaganda a fost M.O. sau M.O.B. (Morale
Operations Branch), care a utilizat foarte muli scriitori progresiti, n cadrul aa numitei propagande
neagre, astfel ntocmit i lansat nct prea c vine din rndurile inamicului. De exemplu, M.O.
distribuia ziare false trupelor inamice, expedia ordine militare false i altele, utiliznd posturi de radio-
emisie clandestine care preau s emit de pe teritoriul german, lansnd diverse zvonuri n rile Axei sau
n cele ocupate de ctre aceasta. Personalul M.O. era compus din liberali i comuniti, consacrai
deopotriv interpretrii idealiste a luptei contra fascismului.
Un aspect semnificativ al operaiunilor O.S.S. consta n faptul c i asigurase cooperarea Ageniei
jidneti din Palestina, care era, de fapt, guvernul izraelian neoficial al vremii respective. Graie
contactelor ntinse i profunde cu jidanii din Europa, mai ales din Balcani, Agenia jidneasc palestinian
era n msur s ntreprind numeroase i importante misiuni n contul O.S.S. Filierele ctre jidanii din
Ungaria, Slovacia i alte ri, funcionau din plin. n sfrit, foarte interesant de tiut este c O.S.S. a fost
prezent n rndul acuzrii i al personalului judectoresc din cadrul T.M.I., mai ales n faza iniial158.
Ceea ce trebuie reinut din examenul Raportului W.R.B. nu este dac acesta a fost fabricat de O.S.S. sau
de W.R.B. Nu cunosc identitatea autorilor i nu cred c aceast chestiune este foarte important. Ceea ce
trebuie s reinem este c dou internaionale, comunist i sionist, au jucat roluri foarte importante
n programele de informaii, propagand i asisten a refugiailor, iniiate de Statele Unite. Practic,
W.R.B. i primea ordinele de la Harry Dexter White, Henri Morgenthau Jr, Congresul mondial jidnesc i
ali sioniti. n ceea ce privete O.S.S., personalul comunist al acestuia i aliaii din Agenia iudeo-
palestinian completeaz tabloul care arat c situaia era perfect adaptat pentru fabricarea unei
minciuni propagandistice despre exterminarea jidanilor. ngogonat n jurul lagrului Auschwitz, n cadrul
cruia o serie de fapte reale puteau face spiritele grbite s cread c alegaiile erau adevrate, minciuna
avea anse de a suci minile multora. Interiorul lagrului de la Auschwitz nu putea fi cu totul la adpost
de privirile Aliailor. Organizaia de spionaj cea mai eficace din lume, adic partidul comunist, putea
transmite orice informaii ctre orice destinaie, situaia fiind de aa natur nct internaionala sionist,
omniprezent i ea, era n msur s fabrice i s transmit toate elementele de informaii care i se
preau potrivite mprejurrilor i scopului propus. Chiar dac coninutul Raportului WRB ar fi n ntregime
adevrat, nu era necesar ca doi sau trei prizonieri de la Auschwitz s evadeze pentru a comunica ceva
Aliailor. Ni se spune i trebuie s notm c ntreg coninutul Raportului WRB se datoreaz celor trei
evadri independente una de alta, a unor prizonieri foarte bine informai. tiind ceea ce se tie despre
filierele de informaii care existau, montajul este de o monumental stupiditate. Autorii Raportului WRB
au rmas n anonimat mai mult dect necesita securitatea lor personal. n cadrul procesului T.M.I. de la
Nrnberg, Raportul WRB a devenit o pies important n mna acuzrii, sub cota L-002 jidovesc. Cel
care a realizat descrierea datat 7 august 1945, care nsoete documentul (staff evidence analysis)
pare dezolat i neconsolat de anonimatul autorilor. El vorbete de un anumit dr. Joseph Elias, pastor
protestant de origine jidneasc, organizatorul rezistenei jidneti n Ungaria, eful Jo Pasztor Bizottsag,
care i-a interogat cei doi jidani slovaci dup evadarea lor. El vorbete, apoi, de dr. G. Soos, secretarul
M.F.M., micarea clandestin ungureasc care a transportat n Italia primul raport (al primilor doi jidani
slovaci). Organizaia Jo Pasztor a existat, dar nu se tie nimic de activitile lui Elias sau ale lui Soos,
n legtur cu aceste afaceri. Nu ni se spune nimic despre originea prilor Raportului WRB atribuite
celorlalte trei persoane. Se spune doar c R. D. McClelland, reprezentantul WRB la Berna, a transmis
raportul la Washington, la nceputul lui iulie 1944 (pe ct se pare, suplimentul nc nu era inclus).
Raportul fu prezentat ca dovad n faa T.M.I. de ctre maiorul Walsh, la 14 decembrie 1945, sub
referina L-022159. Aprarea nu a fcut obiecie contra omologrii Raportului WRB ca dovad. Cu ocazia
procesului Farben, acuzarea a ncercat s impun raportul (devenit Documentul Book 89) ca dovad, dar
aprarea a ridicat obiecii cu privire la pertinena i importana fiecruia dintre documentele
componente, obiecii care au fost admise de Tribunal. Rezultatul discuiei juridice care a urmat a fost c
Tribunalul n-a acceptat dect o foarte ambigu notificare judiciar a documentelor respective160.
Anonimatul fu meninut mai muli ani ntruct, n prima ediie a crii sale The Final Solution (1953),
Reitlinger consider autorii ca anonimi. n legtur cu debutul gazrilor, Reitlinger face aluzie la raportul
foarte credibil al secretarului infirmeriei (Blockschreiber), care a evadat n Ungaria, n aprilie 1944 (p.
110). n ceea ce privete jidanii din Theresienstadt, transferai la Auschwitz, datorm aceast
informaie, spune Reitlinger, unui medic jidan slovac, care a evadat n Ungaria, n aprilie 1944. Acest om
fusese nsrcinat cu registrele infirmeriei din Birkenau [] (p. 169-170). Vorbind de raportul W.R.B.,
Reitlinger ne spune c documentul cel mai important este acela al unui medic jidan slovac anonim, care
a evadat n Ungaria, n aprilie 1944 (p. 540). n aceste trei cazuri, Reitlinger fcea aluzie la autorul
primei pri a Raportului W.R.B. care, spune raportul, era un jidan slovac, sosit la Birkenau la 13 aprilie
1942, primind un numr matricol n jur de 29.000. Reitlinger vorbete de acesta ca de un medic, dar
Raportul W.R.B. nu precizeaz care i era profesiunea. Se pare c se presupunea c era un intelectual
sau un funcionar de birou.
Etapa urmtoare pare s fi fost publicarea n Israel, n 1956, a crii lui J. Oscar Neumann, Im Schatten
des Todes. Neumann fusese unul dintre conductorii diverselor consilii i organizaii de rezisten
jidneasc din Slovacia. n povestirea sa, rabinul Michael Dov Ber Weissmandel (sau Weismandl), jidan
maghiar din partea Ungariei anexat de Cehoslovacia dup Primul Rzboi Mondial, se prezint drept ef al
rezistenei jidneti din Slovacia. n versiunea lui Neumann, cei doi jidani slovaci cad la anc n Slovacia,
ca i maiorul polonez (n realitate, Raportul W.R.B. nu spune ctre ce ar a evadat maiorul polonez).
Neuman d impresia c a ntlnit aceste persoane: Iat martorii oculari care au spus tot adevrul.
Povestirea lui nu-i menioneaz pe ceilali doi autori ai celei de a treia pri, suplimentare, a Raportului
W.R.B., nu ne d numele, nici numerele matricole tatuate, ale evadailor. ntruct ei riscau s fie
descoperii de Gestapo, care i cuta, au fost trimii ntr-o regiune izolat de munte, pentru a se odihni.
Rabinul Weissmandel transmise raportul la Budapesta, n Elveia i la alte destinaii, pentru a avertiza i
ali jidani i a beneficia de ajutoare161.
Dup rzboi, Weissmandel a emigrat n Statele Unite, fondnd un seminar talmudic ortodox n Statul New
York, iar n 1957 a murit. Memoriile sale asupra etapei rzboiului au fost publicate postum, n 1960, din
pcate n ebraic, limb pe care nu o cunosc. Raportul W.R.B. este unul dintre principalele subiecte ale
crii sale. Presupun c, n esen, versiunea sa este relativ identic cu a lui Neumann, ntruct ambii
exersau funciuni asemntoare i aveau cam aceleai relaii. Totui, n acest punct, m pot nela162.
III. 7. Rudolf Vrba
Episodul care urmeaz l privete pe Reitlinger. Anonimatul autorilor Raportului W.R.B. este inoportun i
contrariant pentru prima ediie a crii lui Reitlinger, lucru perfect neles de ctre acesta, care s-a pus n
cutarea autorilor respectivi. n a doua ediie a crii sale, publicat n 1968, Reitlinger scrie c Rudolf
Vrba este autorul prii celei mai importante din Raportul W.R.B., adic prima parte din prima
povestire, lucra ntr-un spital din Cardiff, n 1960. Contactul stabilit de Reitlinger cu Vrba, n 1960, pare
s fie la originea primei apariii a unuia dintre autorii Raportului W.R.B. ntr-un studiu istoric. Oraul
Cardiff, din ara Galilor, se gsete la aproximativ 240 de kilometri de domiciliul lui Reitlinger, n Sussex.
Reitlinger nu menioneaz numele nici unuia dintre ceilali autori. n legtur cu cartea policopiat,
publicat de Silberscheim, delegat, mpreun cu Riegner, al Congresului mondial jidnesc n Elveia,
Reitlinger declar c aceasta conine versiunea complet a Raportului W.R.B.163
Autorii primelor dou povestiri din Raportul W.R.B. (cei doi tineri jidani slovaci) ieir din anonimat cu
prilejul procesului Eichmann, n 1961. Doi martori depuser mrturie n legtur cu raportul care fu
prezentat ca dovad, cu explicaia c cei doi tineri jidani slovaci erau Alfred Wetzler (sau Weczler) i
Rudolf Vrba (fost Rosenberg sau Rosenthal), care tria atunci n Anglia. Documentul fu respins din cauza
anumitor contradicii ntre cifrele prezentate, necesitnd explicaii suplimentare. De aceea, dei procesul
era foarte avansat, acuzarea prezent o mrturie sub jurmnt, semnat de Vrba. Ea explic felul n care
Vrba ajunsese la cifrele, extraordinar de amnunite, privind convoaiele de prizonieri la Auschwitz, care
constituiau principala particularitate a Raportului W.R.B. Mrturia lui Vrba lsa impresia c acesta
ajunsese singur la cifrele respective, dei fusese ajutat de diverse persoane. De altfel, Vrba nu d numele
i nici mcar nu-l menioneaz pe cellalt prizonier, cu care evadase mpreun de la Auschwitz, n aprilie
1944. Dimpotriv, mrturia lui amintete un anumit Philip Mller, care l-a ajutat la calculul cifrelor,
acesta fiind, aparent, singurul nc n via. Mrturia lui Vrba fu respins de ctre tribunal, care estim
c acuzarea nu are nici o scuz de a nu-l fi adus la Ierusalim, s depun personal164.
Vrba i fcu apariia la procesul Auschwitz de la Frankfurt, n 1964. Cartea sa, Cannot Forgive (scris
mpreun cu Alan Bestic), a aprut tot n 1964, curnd dup mrturia lui Vrba n procesul respectiv. Cu
aceeai ocazie, intr n scen Alfred Wetzler, prezentat drept tovarul de evadare al lui Vrba. n 1964,
Wetzler avea 46 de ani i era funcionar n Cehoslovacia. Sosit la Auschwitz la 13 aprilie 1942, primise
numrul matricol 29.162. Ca i Vrba, Wetzler fusese nomenclaturist la Auschwitz, secretar de bloc.
Biochimist de 40 de ani, care tria n Anglia, n 1964, Vrba sosise la Auschwitz la 30 iunie 1942 i primise
numrul matricol 44.070. Pe lng secretariatul infirmeriei lagrului, Vrba fusese i secretar de Bloc la
Birkenau. Conform declaraiei lor, ei evadaser la 7 aprilie 1944, ajunseser la Bratislava (Cehoslovacia),
unde i fcur raportul n faa efilor comunitii jidneti locale i a nuniului papal. Raportul lor fu,
apoi, transmis clandestin la Budapesta, de ctre rabinul Weissmandel165.
n consecin, versiunea din 1964 difer de cele spuse, n 1945, autorilor analizei dovezilor, n cadrul
procesului T.M.I.
Contradicia mai important rezid n identitatea celui cruia i revine meritul de a fi raportat cifrele
relative la transportul deinuilor la Auschwitz. n mrturia lui sub jurmnt, din 1961 (n care nu l
menioneaz pe Wetzler), ca i n depoziia sa n faa Tribunalului din Frankfurt, Vrba se prezint ca
principalul responsabil n calculul cifrelor. Dimpotriv, Raportul W.R.B., dei atribuie paternitatea cifrelor
celor doi jidani slovaci, reproduce cifrele din prima parte a raportului, al cror autor presupus este
Wetzler. n cartea sa din 1964, Vrba nu explic de ce a ateptat 16 ani pentru a ne povesti evadarea lui
de la Auschwitz, nici cum i cui a predat statisticile publicate, ulterior, la Washington, n cadrul Raportului
W.R.B. Cartea lui urmeaz n mare cele scrise n Raportul W.R.B., cu cteva contradicii diverse ca
importan. De exemplu, la p. 128, Vrba scrie c fetele care lucrau n Kanada erau n excelent stare de
sntate, n vreme ce, conform Raportului WRB (partea I, p. 31) aceste fete-femei erau btute i
brutalizate, mortalitatea lor fiind mult mai mare dect aceea a brbailor. Cartea prezint i alte
bizarerii. De exemplu, cnd pretinde c ar fi ajutat la construirea crematoriilor (p. 16, lucru nemenionat
n Raportul W.R.B.) sau cnd descrie un raid aerian al Aliailor din 9 aprilie 1944, n legtur cu care nu
exist nici o alt urm (p. 233), sau cnd pretinde c el i Wetzler s-au ascuns vreme de trei zile ntr-o
grmad de lemne la Auschwitz, dup evadarea lor din 7 aprilie. (Eventualitatea unui raid aerian aliat n
aprilie este tratat n capitolul V). Cartea lui Vrba abia dac l menioneaz pe Wetzler. De asemenea,
Vrba nu spune nimic despre maiorul polonez sau de ceilali doi jidani evadai ulterior, pentru a completa
cifrele convoaielor pentru Auschwitz. n cartea sa, Vrba este numit Rudi de ctre ceilali prizonieri, dei
numele su de origine, sub care era cunoscut la Auschwitz trebuie s fi fost Walter Rosenberg (punct
trecut sub tcere n carte, dar despre care se vorbete n alte pri, de exemplu n They Fought Back,
publicat sub direcia lui Yuri Suhl, sau n cartea Fighting Auschwitz, de Josef Garlinski). Vrba nu spune
nimic despre retragerea n muni, unde s-ar fi odihnit dup evadare. Tonul general al crii sau descrierea
comportamentului diverselor persoane n lagr par la fel de doveditoare, pentru evaluarea critic a
povetii lui Vrba, ca i nepotrivirile cu Raportul W.R.B. sau alte fapte cunoscute. Din acest punct de
vedere, cartea ofer de la un capt la cellalt elemente absolut incredibile.
Cel mai bun exemplu este o pretins vizit a lui Himmler, la 17 iulie 1942 (pp. 9-15, nemenionat n
Raportul W.R.B.). Cnd a sosit Himmler, spune Vrba, prizonierii erau aliniai pentru inspecie i orchestra
gata s nceap muzica. Toat lumea smirn, dirijorul cu bagheta n aer, gata s atace o bucat muzical
n onoarea ilustrului invitat. n acest moment explod catastrofa. eful nostru de bloc descoperi c Yankel
Meisel, din rndul al zecelea, nu avea pe veston numrul regulamentar de nasturi. I-au trebuit cteva
secunde pentru a realiza enormitatea crimei. Dintr-o singur lovitur, Yankel fu la pmnt. Fu ucis n
btaie, ceva mai departe, nu sub ochii notri.
[] Himmler i suita sa erau la douzeci de pai. Bagheta dirijorului se puse n micare [] orchestra
atac Marul Triumfal din Aida lui Verdi. (Continuarea nu figureaz n versiunea francez, publicat de
Ramsay, n 1988). [] El (Himmler) ne-a aliniat, apoi, lans un ltrat: Eu sunt Reichsfhrerul! Vreau s
vd cum v comportai n faa mea. Inspect fr grab rndurile noastre, micul uciga imitndu-l pe cel
mare, fixndu-ne pe toi, unul dup altul. Dac descoperea negru sub vreo unghie sau nclmintea de
lemn insuficient lustruit, potopea vinovatul cu un ocean de insulte, lovindu-l cu bastonul lui greu, de
bambus. Ne-a inspectat chiar i n dosul urechilor, ca o infirmier, apoi se duse prin barci, n cutarea
vreunei pturi mpturit insuficient de precis. Vrba menioneaz i o a doua vizit a lui Himmler (pp. 15-
19), care pare s fie cea din martie 1943, a demnitarilor venii de la Berlin pentru a asista la gazarea a
3.000 de jidani polonezi. Evenimentul era prevzut pentru ora 9.00, dar lui Himmler i-au trebuit dou ore
pentru a-i termina micul dejun, astfel c cei 3.000 de polonezi au ateptat pn la 11.00, n camera de
gazare. Vesel i destins, Himmler asist n final la gazare, vorbind cu comandantul i cu alte persoane,
punnd din cnd n cnd ochiul la vizor pentru a-i observa pe jidani cum i dau sufletul.
Cartea lui Vrba menine acest ton incredibil de la un capt la cellalt, lucru de care fiecare se poate
convinge, dac poate suporta lectura. n a doua ediie a Soluiei finale, Reitlinger nu citeaz nicieri
cartea lui Vrba, dei scrie despre acesta c este autorul prii celei mai importante din Raportul W.R.B.,
prima seciune. Elementele de care dispunem arat, ns, c acest rol trebuie atribuit lui Wetzler.
Reitlinger nu acord nici o importan faptului c Vrba nu avea dect 18 ani cnd, dup cum pretinde, a
nceput colectarea datelor numerice i a altor informaii cu privire la transportul convoaielor pentru
Auschwitz, cu intenia de a le transmite lumii externe. Pe ct cunosc eu, anonimatul maiorului polonez
este meninut. ntr-un capitol al crii lui Suhl, Erich Kulka, de la Universitatea Ebraic din Ierusalim, d
numele celor doi autori ai seciunii complementare (Czezlaw Mordowicz, care i-a schimbat numele n
Petr Podulka, i Arnost Rosin, care s-a schimbat, i el, n Jan Rohac). Nu tiu, ns, nimic despre aceste
persoane, dect c au pstrat tcerea asupra faptelor lor eroice, mai mui ani nc dect Vrba i Wetzler.
Pe deasupra, nici Elias, nici Soos sau Vrba (Rosenberg/Rosenthal), nici Weismandel nu au aprut printre
martori n cadrul vreunui proces la Nrnberg, n ciuda rolului uneori contestat al documentului L-022, n
cadrul acestor procese. Arhivele Serviciului Internaional de Cercetri de la Arolsen (Germania)
semnaleaz c doi jidani, numii Wetzler i Rosenberg, au evadat, ntr-adevr, de la Auschwitz, la 7
aprilie 1944, ceea ce se acord cu partea din Kalendarium, publicat de guvernul polonez n 1964, n
numrul 7 din Hefte von Auschwitz, care declar i ea c doi jidani, numii Mordovicz i Rosin, au evadat
la 27 mai 1944. ntruct n vremea respectiv au avut loc numeroase evadri reuite la Auschwitz (mult
mai multe dect crede Vrba s comparm p. 217 a lui Vrba cu observaiile lui Garlinski, apropo de
evadri), se poate ca aceast informaie s fie exact, dar ea nu stabilete identitatea celor doi autori ai
Raportului W.R.B., cu att mai mult c astzi ni se spune c, dup ce au evadat, cei patru i-au schimbat
numele nc odat, n loc s revin la cele vechi.
Nu vom cunoate, probabil, niciodat ntreaga lucrtur a fabricrii Raportului W.R.B. Este, ns, posibil
ca moaele acestuia s fi mimat existena unui raport scpat ca prin minune n Slovacia, apoi n Elveia.
Dac raportul a fost scris n Slovacia, atunci trebuie s admitem c rabinul Weissmandel este unul dintre
coautori. Se poate, de asemenea, dup cum s-a pretins, ca raportul s fi fost dat lui Giuseppe Burzio,
nsrcinatul cu afaceri al Papei n Slovacia, care, apoi, l-a transmis la Roma. Este sigur c Burzio a fost
contactat de propaganditi jidani, crora le-a transmis, la Roma, cel puin unele dintre informaiile lor.
Ca, exemplu, de cele transmise de Burzio la Vatican, amintesc alegaiile din martie 1942, dup care
germanii rpeau tinerele jidance din familiile lor, pentru a face din ele prostituatele soldailor germani pe
Frontul de Est (pur invenie) sau scrisoarea de la nceputul lui 1943, a unui preot din Bratislava,
afirmnd c serioase surse jidneti i germane i-au vorbit de fabricile de spun pe baz de cadavre de
jidani gazai sau mitraliai. Nu conteaz dac Burzio transmitea astfel de lucruri din simpl rutin sau
dac chiar credea n ele, cum pare, de altfel, s fie cazul. n timpul rzboiului, Vaticanul a primit
numeroase rapoarte de acest gen, pe care ns le-a clasat fr s le acorde ncredere. Poziia sa actual
este c, pe timpul rzboiului, nici el, nici ageniile jidoveti nu tiau c deportrile fceau parte dintr-o
operaie general de distrugere n mas (a se vedea, de asemenea, Anexa E166).
n orice caz, este clar c Raportul W.R.B. este apocrif, pentru a nu spune fals. Cele coninute n el nu
sunt informaii la ndemna prizonierilor sau din cele pe care acetia le pot lua cu ei n caz de evadare.
Alegaia dup care ali doi jidani au evadat mai trziu, completnd anumite date, este mai mult dect
ridicol. n loc s l prezinte publicului, imediat dup rzboi, pentru a da mai mult greutate scornelii,
autorii prezumtivi ai raportului au considerat acest lucru inutil, nainte ca vreun autor s i fac apariia
la aisprezece ani dup evenimente, i aceasta dintr-un motiv oarecare: probabil curiozitatea lui
Reitlinger. Povestea acestei persoane nu este credibil.
Aa s-a nscut legenda Auschwitz-uluia.
NOTE
156. T.M.N., vol., V, p. 820; REITLINGER, p. 466; BORWICZ, pp. 66-76.

157. U.S.-W.R.B. (1945), pp. 24-33. A se vedea contactele jidanilor slovaci cu Polonia, mai ales Cracovia
i Budapesta, n cartea lui NEUMANN, i depoziia lui Freudinger: Eichmann, edina 51, Ww l-Eee l;
edina 52, A1-Bb 1. CazulWallenberg este examinat n POLIAKOV & WULF (1955), pp. 416-420.
158. R . H. SMITH, pp. 2, 12, 62, 125, 239 ; KIMCHE & KIMCHE, p. 108.
159. T.M.I., vol. III, p. 571.
160. DUBUIS, pp. 173-175.
161. NEUMANN, pp. 178-183.
162. New York Times, 30 nov. 1947, p. 21; Encyclopedia Judaica, vol. 16, p. 418-419.
163. REITLINGER, pp. 115, 182, 590-591.
164. Eichmann, edina 52, M1, N1, W1-Aal; edina 71, Ff1; edina 72, I1-M1; edina 109, J1-L1, R1,
S1. Mrturia sub jurmnt este reprodus de VRBA & BESTIC, pp. 273-276.
165. NAUMANN, pp. 290-291; LANGBEIN, vol. I, pp. 122-125; vol. II, pp. 968, 971.
166. New York Times, 27 apr. 1974, p. 7; Acte i documente, vol. VIII, pp. 476, 486-489; vol. 9, p. 40,
178n.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, Birkenau, crematoriu, exterminare, I. G. Farben, incinerare,

inselatoria, jidani, New York Times, tifos, War Refugee Board, WRB
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
Episodul anterior Titlul de Doctor Hoinaris
CAPITOLUL IV:
AUSCHWITZ Bucuresti
Scrisoare deschisa
IV. 1. Structura legendei domnului Klaus Iohannis
S examinm versiunea exterminrii aa cum ni se ofer, mai ales n ceea ce privete lagrul de privind steagurile proprii
concentrare Auschwitz. Procesele care au produs elementele de dovezi pe care se sprijin alegaiile
exterminaioniste au avut loc ntr-o Germanie nvins, descurajat, demoralizat, epuizat de foamete, ai RECENT COMMENTS
crei locuitori nu puteau dect s se plieze n faa puterilor ocupante, adic dumanii nvingtori. Aceasta
era situaia sau realitatea politic. Amintim c internaionala sionist a pregtit acuzaiile precise de
exterminare care au fost lansate, pe care nalii i bine informaii funcionari de la Washington nu le-au altermedia_ro on
crezut i nu le-au acordat niciun credit. Inselatoria secolului XX
(51)
Personajul principal care a organizat sistemul judiciar al proceselor pentru crime de rzboi a fost altermedia_ro on Tiganii
procurorul american din procesul T.M.I. Judectorii tribunalului se exprimaser a priori asupra o iminenta bomba politica
culpabilitii evidente a acuzailor, iar verdictul a lansat un precedent judiciar zdrobitor i obligatoriu
pentru procesele urmtoare. Cele mai importante dintre acestea fur organizate de Marcus, sionist ntre altermedia_ro on Perfidia
sioniti, viitor erou al Statului Israel, ef al Biroului de Crime de Rzboi, serviciu sau structur care a
practicat tortura n cadrul anumitor procese. Onoarea Statelor care au inventat i au condus aceste altermedia_ro on Apelul
procese impunea obligativitatea demonstrrii tezei extraordinare a brutalitilor naziste. n aceste Romanilor! Dupa 10 ani, la
condiii, era dificil s ne ateptm la altceva dect o punere n scen. Prezentul capitol i urmtorul arat fel de actual
c acuzaiile cu privire la Auschwitz sunt conforme cu ceea ce era de ateptat. Mai nti, trebuie s ne tirca valentin on UN
ntrebm care este caracteristica esenial, marca de fabric sau semnul unei neltorii de acest gen. ISRAEL IN ROMANIA?
Niciun autor nu ar imagina o poveste fals n toate detaliile sau n majoritatea acestora. O astfel de
poveste poate comporta 90 la sut fapte reale i, totui, s fie fals, adic s susin o tez principal
lipsit de orice fundament real. De bun seam, neltorii au fcut i ei aceast constatare, pe baza ei ArCHIVES
adoptnd metoda cea mai sigur n raport cu scopul urmrit.
Select Month
Select Month
Metoda lor a constat n deformarea semnificaiei unor fapte reale. Aceasta este baza legendei
exterminrii cu privire la Auschwitz. Vom arta c toate faptele reale care conin aceast legend aveau o
semnificaie relativ normal, care nu avea nici n clin nici n mnec cu exterminarea unor fiine CaTEGOrIES
omeneti. Subliniez c aceste fapte nu aveau nici o semnificaie, nu c nu ar fi putut avea vreuna. Cei
care vorbesc despre exterminri sunt obligai s susin o tez care implic dubla interpretare a faptelor. Actiune civica
innd cont de cele artate, cititorul imparial va accepta c necesitatea absolut a dublei interpretri a
multor fapte este caracteristica esenial, semnul sigur al neltoriei. Analiza va scoate la iveal o alt AntiSistem
caracteristic a mrcii neltoriei, care, deocamdat, nu este evident. Faptele care contrazic alegaiile Calendar
exterminrii vor fi notate. Pentru cei care cred, nc, n aceste alegaii, ele vor fi pur i simplu mistere, Cealalta Romanie
care cer o alt, o dubl interpretare. Contradiciile, neverosimilitile i nscocirile evidente nu vor
ntrzia s apar i atunci le vom da lovitura de graie printr-un fapt care contrazice aceste alegaii, unul
att de important i considerabil nct orice discuie asupra misterelor va deveni inutil. Coruptie
Cultura vietii
IV. 2. Spovedania sau mrturia sub jurmnt a lui Rudolf Hss
Din mai 1940 pn la sfritul lui 1943, colonelul RudolfHss a fost comandantul lagrului Auschwitz. n Economie
timpul procesului T.M.I., acesta a semnat mai multe declaraii sub jurmnt n contul acuzaiei, dintre
Educatie
care cea mai cunoscut poart data de 5 aprilie 1946167. Potrivit practicii curente, n timpul proceselor
T.M.I. i T.M.N.,Hss a fost, apoi, interogat, n faa tribunalului, de ctre avocatul lui Kaltenbrunner, la EUtopia
15 aprilie 1946168. n esen, depoziia lui a confirmat declaraia din 5 aprilie 1946, aducnd chiar cteva Eveniment
elemente suplimentare. Dei legenda exterminrii pornete din Raportul W.R.B.,Hss a rmas vedeta Familie/Societate
acuzrii, partizanii exterminrii considernd mrturia lui drept versiune exact a celor petrecute la
General
Auschwitz, mai exact scheletul acestei versiuni. Partizanii, aderenii i fidelii legendei exterminaioniste de
la Auschwitz prezint o poveste ai crei termeni sunt identici cu cei ai mrturiei lui Hss, singurele Identitate
diferene fiind cifre de provenien T.M.I., T.M.N. sau altele similare. Nici un idolatru exterminaionist nu International
vorbete de Raportul WRB. Reitlinger pare s simt, ns, c acest raport pune o problem de o anumit Istorie alternativa
importan.
Mass-media/Cenzura
Vom analiza ndeaproape, cu toat metodologia tiinific, mrturia lui Hss. O vom reproduce n Mediu/Sanatate
totalitate, nainte de a trece n revist diferitele ei puncte, acordnd elementelor de dovad suplimentar
Minoritati
atenia cuvenit. Inevitabila dualitate va aprea ca trstur sigur i inatacabil a neltoriei, iar
contradiciile, incoerenele, neverosimilitile grosolane i minciunile vor aprea drept ceea ce sunt. ntr-o Noua Ordine Mondiala
msur mai mare sau mai mic, analiza noastr va scoate la iveal contextul psihologic al proceselor. Opinii
Cititorii vor putea controla permanent interpretarea de ctre noi a diverselor surse, chiar i atunci cnd Orientul Mijlociu
am socotit mai comod s ne raportm la Hilberg sau Reitlinger, dect la documentul original, la care
cititorului nu-i va fi probabil prea uor s Politica/Servicii secrete
Razboi in Irak
ajung.
Religie/Traditii
IV. 3. Falsa spovedanie a lui Rudolf Hss Reportaj/Investigatii
Eu, subsemnatul, Rudolf Franz Ferdinand Hss, declar sub jurmnt cele ce urmeaz: Sondaje
Stiinta/Tehnologie
1. Am 46 de ani i sunt membru al N.S.D.A.P. din 1922, membru al organizaiei S.S. din 1934 i al
Uncategorized
trupelor Waffen S.S. din 1939. De la 1 decembrie 1934 fac parte din formaiunea Cap de Mort
(Totenkopf Verband). Yugoslavia/Kosovo
2. Din 1934, fr ntrerupere, am lucrat n administraia lagrelor de concentrare, ca ef adjunct la

Sachsenhausen, din 1938 pn la 1 mai 1940, cnd am fost numit comandant la Auschwitz, pe care l-am TaGS
condus pn la 1 decembrie 1943. Consider c aproximativ 2.500.000 de victime au fost executate i
exterminate la Auschwitz prin gaze i prin flcri, n vreme ce 500.000 au pierit din cauza foamei i a 1989 adrian irvin rozei
diferitelor boli, ceea ce d un total de aproximativ trei milioane de decese. Aceast cifr reprezint cam
70 sau 80 la sut din totalul celor care au fost expediai la Auschwitz, n calitate de prizonieri. Ceilali au
fost selecionai pentru munc forat n ntreprinderile industriale din lagrele de concentrare. Printre Familiilor din Romania audio
persoanele executate i arse se gseau aproximativ 20.000 de prizonieri rui (selecionai, n prealabil, de
ctre Gestapo, n lagrele pentru prizonieri de rzboi). Acetia au fost afectai la Auschwitz pentru
Auschwitz
transporturile Wehrmacht, de sub comanda ofierilor i oamenilor Armatei. Restul, din totalul victimelor, Basarabia Ceauescu
const n aproximativ 100.000 de jidani din Germania i un numr considerabil de locuitori, majoritatea
jidani, din Olanda, Frana, Belgia, Polonia, Cehoslovacia; Ungaria, Grecia sau alte ri. Aproximativ Antonescu decembrie
400.000 de jidani unguri au fost exterminai de noi n vara lui 1944, numai la Auschwitz.
1989 Elie Wiesel
3. W.V.H.A. (Oficiul central de economie i administraie), sub comanda generalului Oswald Pohl era evrei extermina
rspunztor de toate afacerile administrative din lagrele de concentrare, cum ar fi cazarea, hrana i Familie/Societate General
ngrijirile medicale. naintea nfiinrii R.H.S.A., poliia secret de stat (Gestapo) i Biroul Reichului de
Poliie Criminalistic erau rspunztori de arestri, de trimiterea n lagrele de concentrare, de pedepsele holocaust
i execuiile care aveau loc. Dup crearea R.S.H.A., aceste funciuni fur executate, ca i mai nainte, dar inregistrari
pe baz de ordine semnate de Heydrich, eful R.S.H.A. n timpul cnd Kaltenbrunner a fost ef al
R.S.H.A., ordinele privind ntemniarea, expedierea deinuilor, pedepsele i execuiile individuale erau
inselatoria ion
semnate de acesta sau de Mller, eful Gestapo i reprezentant al lui Kaltenbrunner. antonescu ion coja
4. Execuiile masive prin gaze au nceput n cursul verii 1941 i au durat pn n toamna lui 1944. Pn la Ion Iliescu Israel
1 decembrie 1943 am supravegheat personal execuiile la Auschwitz. Prin atribuiile pe care am continuat jidan jidani Nicolae
s le ndeplinesc la Inspecia general a lagrelor de concentrare, W.V.H.A., tiu c aceste execuii n Ceauescu Norman Finkelstein
mas au continuat, dup cum am spus mai sus. Toate execuiile prin gaze aveau loc sub ordinul direct, P.S.D. petre roman Raoul
supravegherea i rspunderea R.H.S.A. Toate ordinele privitoare la punerea n practic a acestor execuii Sorban restitutio in
n mas le-am primit direct de la R.S.H.A. integrum revoluie
5. La 1 decembrie 1943 am fost numit ef al Biroului I din cadrul Grupului D din W.V.H.A., fiind revolutie
responsabilul i coordonatorul tuturor afacerilor care se prezentau ntre R.S.H.A. i lagrele de
concentrare de sub administraia W.V.H.A. Am ocupat acest post pn la sfritul rzboiului. Pohl, eful
Romania S.R.I.
W.V.H.A., i Kaltenbrunner, eful R.S.H.A., se sftuiau adesea n legtur cu lagrele de concentrare, Timioara Timisoara
intrnd n contact fie prin scris, fie prin viu grai. La 5 octombrie 1944, la Berlin, i-am transmis un raport
detaliat lui Kaltenbrunner, n biroul su R.S.H.A., raport n legtur cu lagrul de concentrare Traian
Mauthausen. Kaltenbrunner a vrut un rezumat oral al acestui raport i mi-a cerut s nu iau nici o decizie
pn la examinarea amnunit a raportului, n toate detaliile sale. Acest raport privea trimiterea n
Basescu
lagrele de munc a mai multor sute de prizonieri care fuseser condamnai la moarte pe care i Transilvania
numeam prizonieri anonimi. U.D.M.R Ungaria
6. Soluia final nsemna exterminarea tuturor jidanilor din Europa. n iunie 1941, am primit ordin s vatican Victor Ponta
creez o instalaie de exterminare la Auschwitz. n acel moment existau, deja, trei alte lagre de nregistrri
exterminare n Guvernmntul general [Polonia], la Belzec, Treblinka i Wolzek169. Aceste lagre erau
plasate sub direcia Siguranei Generale i a S.D. Am vizitat Treblinka pentru a vedea n ce fel se METa
efectuau exterminrile. Comandantul lagrului mi-a spus c lichidase 80.000 n ase luni. El se ocupase
mai ales de lichidarea jidanilor din ghetoul Varovia. Folosise gazul monooxid i, dup mine, metodele
sale nu erau foarte eficace. Astfel, dup ce am construit cldirile care urmau s serveasc exterminrii, Register
m-am decis s folosesc Zyklon B, acid prusic cristalizat, pe care l introduceam n camera de gazare Log in
printr-o mic deschiztur. Trebuiau ntre trei i cincisprezece minute, n funcie de condiiile atmosferice, Entries RSS
pentru a ucide oamenii care se gseau n camera de gazare. Constatam moartea lor prin faptul c ncetau
Comments RSS
s sforie zgomotos. De obicei, ateptam cam o jumtate de or nainte de a deschide uile pentru a
ridica cadavrele. Dup ce acestea erau duse, comandoul nostru special intra n posesia inelelor cadavrelor WordPress.org
i a dinilor lor de aur.
7. O alt ameliorare adus metodelor de la Treblinka a fost c noi am construit camere de gazare putnd
cuprinde 2.000 de persoane odat, fa de cele 10 camere de gazare de la Treblinka, ce nu puteau
cuprinde dect 200 de oameni fiecare. Metoda noastr de selecionare a victimelor era urmtoarea: la
Auschwitz, doi medici S.S. aveau sarcina de a examina prizonierii la sosirea transporturilor. Prizonierii
trebuiau s treac prin faa unuia dintre aceti medici, care i fcea cunoscut decizia pe loc. Cei
considerai api de munc erau trimii n lagr; ceilali erau condui imediat pe locurile de exterminare.
Copiii mici erau exterminai fr excepie, ntruct, din cauza vrstei, erau incapabili de munc. Un alt
progres fa de Treblinka este c victimele acesteia tiau aproape totdeauna c urmeaz s fie
exterminate, n vreme ce la Auschwitz le-am fcut s cread c vor suferi un tratament de dezinfecie.
Desigur, ele au descoperit adesea inteniile noastre veritabile. n consecin, a trebuit s facem fa la
revolte i la alte dificulti. Foarte adesea, femeile i ascundeau copiii pe sub veminte. Bineneles, de
fiecare dat cnd i descopeream, i trimeteam n camerele de gazare ca i pe ceilali. Trebuia s facem
aceste exterminri n secret, dar mirosul infect i pestilenial produs de continua ardere a corpurilor
invadase toat regiunea, astfel nct locuitorii comunelor din vecintate tiau foarte bine c la Auschwitz
exterminrile sunt n curs.
8. Din cnd n cnd, prizonieri speciali soseau la biroul local Gestapo. Medicii S.S. i ucideau cu injecii de
benzin. Instruciunile i obligau s completeze fiele regulamentare de deces, avnd total libertate s
indice orice cauz de deces.
9. Din timp n timp se fceau experiene medicale pe prizonieri, ntre altele teste de sterilizare i n
legtur cu cancerul. Majoritatea celor care mureau n aceste experiene fuser deja condamnai de ctre
Gestapo.
10. Rudolf Mildner era eful Gestapo din Kattowitz i, n aceast calitate, era eful departamentului politic
de la Auschwitz, unde a procedat la interogatorii energice din martie 1941 pn n septembrie 1943.
Trimitea adesea prizonieri la Auschwitz pentru a fi ncarcerai sau executai. A vizitat lagrul Auschwitz n
mai multe rnduri. Tribunalul Gestapo, S.S. Stangericht, care judeca pe cei acuzai de diverse delicte,
precum prizonierii de rzboi evadai i altele, se reunea adesea n lagrul Auschwitz i Mildner asista
frecvent la procesul acestor persoane, adesea executate la Auschwitz n urma condamnrilor pronunate.
L-am condus pe Mildner n uzina de exterminare de la Auschwitz, care l-a interesat imediat, ntruct
trebuia s ne trimit jidani din teritoriul su, pentru a fi executai. neleg engleza, aa cum este scris
aici. Declaraiile precedente sunt autentice. Prezenta declaraie este fcut de mine n mod voluntar, fr
nici un fel de constrngere. Dup relectura declaraiei, am semnat i am fcut tot aa la Nrnberg,
Germania, n a cincea zi din luna aprilie 1946.
Rudolf Hss
Sigla N.S.D.A.P. desemneaz partidul nazist, Nationalsozialistische Deutscher Arbeiter Partei (Partidul
naional-socialist al muncitorilor germani). Trebuie semnalat ceva care nu se gsete n spovedania sub
jurmnt, la care unii ar putea ataa o anumit importan. Ca militant naionalist, n anii douzeci,Hss
a comis un asasinat politic, pentru care a fost condamnat la cinci ani de nchisoare170. i-a nceput
cariera la Dachau, n 1934, cu gradul de caporal. Se poate spune c a urcat n grad cu o rapiditate
excepional, ntruct, n 1945, n ultimele sptmni de rzboi, era colonel i purta negocieri cu Crucea
Roie i reprezentani ai rilor neutre n legtur cu lagrele de concentrare171. Este foarte probabil ca
gradul su subaltern din 1934 s se fi datorat unor limitri artificiale, impuse pentru motive politice.
Avansarea rapid ulterioar a fost probabil rezultatul expansiunii S.S. de dup epurarea batalioanelor
S.A. ale lui Ernst Rhm, n iunie 1934, i expansiunea, mai mare nc, de dup nceputul rzboiului.
IV. 4. Contradicii de nceput
Vom analiza punctele principale ale acestei spovedanii. Planul lagrului Birkenau este reprodus n
ilustraia n 29 i se sprijin pe documentele procesului Auschwitz din 1963-1965. Raporul W.R.B.
prezint un plan similar172172.
Paragraful 2
Am fi neles mai bine miezul i ansamblul ntregii afaceri Hss, dac acesta ar fi indicat pe scurt natura
ntreprinderilor industriale ale lagrelor de concentrare Auschwitz i enorma importan, pentru
germani, a acestor ntreprinderi. Se pare c n toat transcrierea T.M.I. nu exist dect o singur
referin specific privind natura activitii industriale de la Auschwitz. Ea se gsete n depoziia
prizonierei politice Vaillant-Couturier, cnd aceasta face aluzie, n trecere, la o fabric de muniii (este
vorba, fr ndoial, de uzina de rachete Krupp) i o mare uzin de Buna. ntruct, ns, ea nu a lucrat
acolo, Vaillant-Couturier nu ne poate spune exact ce se petrecea n interiorul acestor ntreprinderi173.
Poate c exist i alte referine, mai ales n documente. n acest caz, ns, ele sunt profund ngropate n
masa textelor. Cifra de 2.500.000 de victime gazate nu este singura citat de ctre Hss. n cadru privat,
pe vremea depoziiei sale, ca i cu ocazia procesului din Polonia, n 1947 (dup care a fost
spnzurat),Hss a avansat cifra de 1.135.000. Cifra cea mai modest invocat de susintorii realitii
gazrilor este de 750.000174. Ruii au vorbit de 4.000.000, cifr care cuprinde pe cei ucii prin injecii,
tratament inuman etc.. Cifra cea mai nalt, care a fost invocat, pare s fie cea de 7.000.000175.
Remarca privind pe cei 400.000 de jidani maghiari confirm, n mod inexplicabil, curios i surprinztor
accentul pus de legend pe jidanii din Ungaria. Aceasta l-a devansat peHss i dureaz nc i astzi. La
5 mai 1944, Eichmann ar fi propus, prin intermediul lui Jol Brand, schimbarea jidanilor maghiari pe
camioane, cu Aliaii occidentali176. Atenia acordat jidanilor maghiari, care dureaz nc, pare s fie
datorat polarizrii, dup 1960, pe activitatea lui Eichmann. Singura explicaie pe care o pot oferi cu
privire la originea ei este c problemele ungureti ncep n martie 1944, cu ocuparea Ungariei de ctre
germani, n acelai timp cu nceputul activitii W.R.B., nfiinat n ianuarie. O bun parte din atenia WRB
este, astfel reinut de ctre Ungaria177. Viitorul capitol va fi consacrat mai ales problemei jidanilor
maghiari.
Paragraf 4
Hsssitueaz nceputul gazrilor n toamna lui 1941. n decembrie 1943 este promovat la Inspecia
lagrelor de concentrare, la Oranienburg, dar tie prin funciile pe care a continuat s le ndeplineasc
acolo c aceste execuii n mas au continuat. Pretenia luiHss c a continuat s aib cunotin de
ceea ce se petrecea la Auschwitz, dei lucra la Inspecia din Oranienburg, pare rezonabil. n depoziia
sa, ns,Hss mai spune c, n vara lui 1941, a fost chemat pentru a face o dare de seam direct lui
Himmler i c, n timpul convorbirii lor, n calitate de comandant al lagrului de concentrare, a primit din
partea efului S.S. ordinul de a ncepe exterminarea jidanilor, cu condiia de a pstra cel mai strict
secret, chiar fr s i permit lui Glcks, superiorul su imediat, s descopere despre ce este vorba.
Glcks era, ca s spunem astfel, inspectorul lagrelor de concentrare n aceast vreme, fiind
subordonatul direct al Reichsfhrer-ului Himmler178.
Paragraful 6
Vom vedea ntr-un alt capitol ce nsemna soluia final a problemei jidneti.Hss pretinde c n iunie
1941 a primit ordinul de a crea o instalaie de exterminare la Auschwitz. El reafirm, astfel, data de la
paragraful 4 al depoziiei sale, confirmndu-i spovedania. Pare deasupra oricrei ndoieli cHss ddea
deliberat i cu bun tiin vara lui 1941 ca dat de nceput, i c nu este vorba de vreo eroare.Hss a
mai spus c, n momentul ordinului lui Himmler, eful Inspeciei (Glcks) era subordonatul direct al
acestuia. Aceasta nu a putut fi adevrat dect nainte de martie 1942, dat la care Oswald Pohl, eful
W.V.H.A. (paragraf 3), lu conducerea Inspeciilor. Glucks ncepu s dea seam lui Pohl, iar acesta lui
Himmler. nainte de martie 1942, Inspecia pare s fi fost fr un ef titular care s dea seam lui
Himmler, dei ea a avut legturi att cu Heydrich, ct i cu Oficiul principal de direciune
(Ffrungshauptamt) a lui Jttner. Bineneles,Hss era la curent cu aceste dispozii administrative pentru
c, la sfritul lui aprilie 1942, Pohl inuse o reuniune cu toi comandanii de lagre i toi inspectorii, cu
intenia precis de a discuta despre acestea179. n ciuda celor precedente, Reitlinger insist asupra
faptului cHss ar fi vorbit de vara 1942, nu de vara 1941, din motive pe care le vom vedea, ca i din
altele. Mai nti, spovedania luiHss conine alegaia implicit c vizita sa la Treblinka a avut loc dup
importante deportri de jidani din Varovia, n acest lagr.Hss a confirmat n mod explicit acest punct
ntr-o alt spovedanie sub jurmnt, care situeaz n 1942 vizita sa la Treblinka. Apoi, conform surselor
lui Reitlinger, primele mari convoaie (2000 de persoane) de jidani ctre Birkenau dateaz din mai 1942,
n vreme ce mica instalaie de gazare de la Birkenau abia ncepuse s funcioneze180.
Practic, aceste argumente nu fac dect s sporeasc confuzia, dac ni se spune cHss a primit ordinul
de exterminare n vara lui 1942. Este limpede c acest gen de contradicii nu poate s apar dect pe
fondul unui ntreg esut de nscociri. Pentru a continua, ns, discuia, vom accepta i noi cHss ar fi
vrut cu adevrat s vorbeasc de vara lui 1942, i vom aborda alte subiecte. Totui, oricare ar fi
interpretarea ntre cele dou veri,Hss vorbete de existena altor trei lagre de exterminare n
momentul ordinului lui Himmler, spunnd c a vizitat Treblinka i c n acest lagr exterminrile se
fceau de ase luni. Dac acceptm explicaia lui Reitlinger, aceasta situeaz nceputul exterminrilor n
camere de gazare la nceputul lui 1942a.
NOTE
167. PS-3868.
168. TMI, vol. I, pp. 408-433.
169. n Polonia nu exist localitate sau lagr cu acest nume. Constrns s semneze o fals mrturie,Hss
a profitat de graba i incompetena torionarilor englezi pentru a strecura acest fals evident. Dei
observat de mult, eroarea nu a fost i nu poate fi explicat altfel. De fapt, nu este vorba de o eroare,
ci de un semn discret al luiHss ctre istoricii posteritii. Pe de alt parte, clii i juritii graioasei
majesti londoneze, de acelai neam, snge i credin cu brutele kaghebiste, au fost mai puin subtili la
procesele staliniste din Nrnberg, dect la cele democrat-populare din Moscova, Bucureti, Sofia, Praga
sau Budapesta. Nu sare ea departe de buturug, dar achia rmne achie, iar buturuga buturug.
Istoria nu s-a pronunat nc, dar buturuga pare s fi fost mai curnd Nrnbergul, nu Moscova.(N.T.).
170. HILBERG, p. 575; REITLINGER, p. 113.
171. REITLINGER, pp. 113, 502, 516-517; Crucea Roie (1947), pp. 95, 98, 103-104.
172. LANGBEIN, vol. II, pp. 930-931; NAUMANN, ncepnd cu p. 19; USWRB (1944), p. 22.
173. TMI, vol. I, p. 220.
175 .USRR-008; FRIEDMAN, p. 14.
176. REITLINGER, p. 472-478; US-WRB (1945), pp. 39-40.
177. US-WRB (1945), pp. 49-50.
178. TMI, vol. XI, p. 410.
179. HILBERG, pp. 556-560; REITLINGER, p, 107 .c.; documentele R-129, NO-719 i (F)-PS-1063 n
TMN, vol. V, pp. 298-303.
180. REITLINGER, pp. 109, 115.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, Birkenau, exterminare, inselatoria, jidani, Rudolf Franz Ferdinand
Hss, tifos, Ungaria, Zyklon B
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
IV. 5. Pretinsele gazri i produsul Zyklon B
Trebuie recunoscut c gazarea cu oxid de carbon este ineficace, dac acest oxid de carbon este produs, Bucuresti
ca la Belzec, de eapamentul unui motor Diesel, sau de motoarele unor tancuri i camioane ruseti, luate Scrisoare deschisa
de la inamic, cum se pretinde c ar fi fost cazul Treblinki181. De asemenea, trebuie recunoscut c domnului Klaus Iohannis
Zyklon B era mai eficace, ntruct se compunea din cristale care, n contact cu aerul, produceau acidul privind steagurile proprii
prusic sau cianhidric (cianur de hidrogen). Practic, nu exist gaz mai mortal dect acesta, Ziklon B fiind
un insecticid cunoscut i utilizat pe larg, produs de ctre Deutsche Gesellschaft fr RECENT COMMENTS
Schdlingsbekmpfung (DEGESH), societate german pentru combaterea verminei (a insectelor).
naintea rzboiului, produsul Zyklon B fusese comercializat n lumea ntreag, ca insecticid182. Cuvntul
zyklon semnific cyklon, pe romnete ciclon, ceea ce vrea s spun c produsul respectiv acioneaz altermedia_ro on
ca un ciclon asupra verminei. Inselatoria secolului XX
n timpul rzboiului, acest produs a fost utilizat ca insecticid de toate unitile militare germane i de toate (51)
lagrele de concentrare. Comanda i recepia Zyklon-ului la Auschwitz se fcea prin Referat fr altermedia_ro on Tiganii
Schdlingsbekmpfung (Birou pentru lupta contra verminei183). Am vorbit despre ameninarea constant o iminenta bomba politica
a tifosului rspndit de ctre purici/pduchi i am vzut rezultatul dezastruos al opririi complete a altermedia_ro on Perfidia
msurilor de dezinfecie la Belsen. Date fiind condiiile favorabile oferite de activitile de la Auschwitz- propagandei holocaustice
Kattowitz pentru puricii vectori ai tifosului, date fiind epidemiile de la Auschwitz care au necesitat
ntreruperea muncii, dat fiind importana activitii industriale de la Auschwitz pentru efortul german de
rzboi, nu este de mirare c Zyklon-ul a fost utilizat n cantiti abundente n toat regiunea Auschwitz, n
fel de actual
scopul pentru care produsul respectiv se fabrica cu mult nainte de rzboi. Raportul WRB pretinde c
acest produs chimic, despre care se tia c este utilizat ca insecticid la Auschwitz, ar fi fost, de fapt, tirca valentin on UN
folosit ca mijloc de exterminare a jidanilor, la Auschwitz. ISRAEL IN ROMANIA?
Aceast acuzaie, anterioar Raportului WRB, continu s fie susinut pn n zilele noastre. Nu se poate
spune c rolul de insecticid al Zyklon-ului ar fi fost ascuns. Raportul WRB menioneaz rolul de insecticid
ArCHIVES
al acestuia i documentele T.M.I. vorbesc explicit de dublul rol al Zyklon-ului la Auschwitz. Importana
acestei fabulaii este capital. Abia am nceput examinarea detaliilor alegaiilor cu privire la Auschwitz i Select Month
Select Month
ne gsim n faa caracteristicii sau atributului principal al imposturii: necesitatea absolut a unei duble
interpretri. Crile consacrate soluiei finale nu vorbesc i nu in cont de aceasta. Hilberg declar, fr
s argumenteze, c foarte puin (Zyklon) era utilizat pentru dezinfectare, citnd un martor puin CaTEGOrIES
convingtor. Reitlinger nu a putut face nici el mai mult184.
Actiune civica
Utilizarea cea mai curent a Zyklon-ului era dezinfectarea ncperilor i
a barcilor. Toate deschiderile erau astupate. Se vrsa cantitatea AntiSistem
necesar de Zyklon, care era n cutii de conserve de culoare verde Calendar
(ilustraiile n 27 i 28). Dup o anumit perioad de timp se aerisea Cealalta Romanie
ncperea respectiv, considerndu-se c puricii i celelalte insecte
parazite muriser. Zyklon-ul putea fi folosit i pentru dezinfectarea
hainelor, ntr-o etuv de exterminare. Astfel de camere-etuve erau Coruptie
comercializate de ctre industria german pentru exterminri, n Cultura vietii
paralel cu etuvele pe baz de aburi, folosite i ele pentru dezinfecia
hainelor, mai ales ca instalaii fixe. Camerele de exterminare erau
preferate mai ales pentru cazurile mobile sau foarte dificile. Pe timpul Economie
rzboiului, armata american a avut i ea probleme de dezinsectizare Educatie
i a utilizat procedee similare pe baz de camer de exterminare de EUtopia
concepie proprie, creia i se spunea camer de campanie. ntruct
Eveniment
Statele Unite au intrat mai trziu n rzboi, armata american a dispus
de timpul necesar pentru a adopta D.D.T.-ul, substan chimic Familie/Societate
recent la data respectiv, utilizat n aceleai scopuri ca Zyklon-ul General
german185. Identitate
n lagrele lor de concentrare, americanii utilizar n mod ct se poate de natural D.D.T.-ul lor, un International
insecticid mai perfecionat, cu o mai mare suplee n utilizare, din diverse motive. Unul dintre acestea Istorie alternativa
consta n aceea c D.D.T.-ul era mult mai puin toxic pentru oameni dect Zyklon-ul. Acesta era foarte
Mass-media/Cenzura
toxic i se comercializa cu un avertizor, o substan iritant emis nainte de degajarea propriu-zis a
acidului cianhidric. Omisiunea acestei substane iritante i inutile era curent, ns, n versiunile militare Mediu/Sanatate
ale anumitor produse, inclusiv pentru Zyklon-ul destinat armatei i lagrelor de concentrare. La 28 Minoritati
ianuarie 1946, n cadrul depoziiei unui martor al procurorului francez Dubost, s-a vorbit despre dublul rol Noua Ordine Mondiala
al Zyklon-ului. Dou zile mai trziu, la 30 ianuarie, acelai martor a prezentat tribunalului documentul
PS-153, care consta din mai multe facturi DEGESH, adresate locotenentului Kurt Gerstein, pentru diferite Opinii
cantiti de Zyklon, expediate la Oranienburg i Auschwitz, fr a mai vorbi de o lung declaraie Orientul Mijlociu
atribuit aceluiai Gerstein. Dup o anumit ezitare cu privire la unele detalii juridice ale procedurii, cele Politica/Servicii secrete
dou pri ale documentului fur acceptate ca dovezi, dei Rassinier i Reitlinger afirm c declaraia ar
Razboi in Irak
fi fost respins186. Dou facturi sunt reproduse n volumele T.M.I., iar o parte din declaraie este
Religie/Traditii
reprodus ntr-unul din volumele T.M.N.187 Dintre cele dou facturi reproduse n volumele T.M.I., una se
refer la 195 kg de Zyklon expediate la Oranienburg i o alta pentru aceeai cantitate, trimis la Reportaj/Investigatii
Auschwitz. Probabil c Zyklon-ul expediat la Oranienburg era destinat altor lagre, iar cel trimis la Sondaje
Auschwitz urma s fie mprit ntre micile lagre din regiune, eventual chiar pentru minele de crbuni. Stiinta/Tehnologie
Cazul lui Kurt Gesrstein arat c nu exist nici o limit a absurdului pentru oamenii inteligeni, din
momentul n care acetia au acceptat falsul drept adevr. Este vorba de acelai Gerstein, personajul Uncategorized
principal din piesa lui Rolf Hochhuth, Vicarul. ntre cadrele S.S., Gerstein era ofier ef n materie de Yugoslavia/Kosovo
dezinfecii, n cadrul Biroului de Igien Waffen-S.S.188. n aceast calitate, el era nsrcinat s
supervizeze livrrile de produse de dezinfecie la toate lagrele administrate de S.S. Dispunem de dou TaGS
versiuni cu privire la ceea ce s-a ntmplat cu acest Gerstein, la sfritul rzboiului. n una dintre aceste
versiuni, el ar fi ntlnit din ntmplare anchetatori americani n hotelul de la Rotweil (Pdurea Neagr) i
le-ar fi povestit c obinuse un post de rspundere n partidul nazist, dar c el aciona ca agent secret al 1989 adrian irvin rozei
pastorului Niemller, un antinazist nu foarte consecvent. Gerstein ar mai fi spus americanilor c asistase Adrian Nastase Alianta
la funcionarea camerelor de gazare i c era dispus s vorbeasc despre asta n faa oricrui tribunal. n Familiilor din Romania audio
Auschwitz
plus, Gerstein ar fi remis americanilor un document dactilografiat de apte pagini, n francez, o not n
englez i cteva facturi de Zyklon, dup care a disprut189. Potrivit celei de a doua versiuni, Gerstein ar
fi ajuns nu se tie cum n nchisoarea militar francez Cherche-Midi, la Paris, unde a redactat cu propria Basarabia Ceauescu
sa mn un document n francez, adugnd acestuia cteva facturi de Zyklon, dup care s-ar fi Ceausescu Coruptie Crin
spnzurat n propria celul, n iulie 1945190. n ambele cazuri, nici el nsui, nici cadavrul lui nu ar fi fost Antonescu decembrie
niciodat regsite. Prin urmare, Gerstein ar fi disprut, lsnd n urm o declaraie i cteva facturi de
Zyklon, care au devenit documentul PS-1553. Prima versiune a afacerii Gerstein ofer prezentarea care 1989 Elie Wiesel
nsoete documentul. Chiar dac povestea prezentat cu privire la Gerstein nu ar fi fost att de evrei extermina
suspect, tot am fi pus la ndoial declaraia acestuia, bazndu-ne exclusiv pe coninutul ei pur i Familie/Societate General
simplu ridicol, de exemplu cnd ni se spune c Gerstein ar fi intrat n S.S. pentru a sabota exterminrile
(Un om care a intrat n iad cu singurul scop de a mrturisi n faa lumii i de a ajuta victimele191. Dei
holocaust
inregistrari
declaraia lui Gerstein nu ocup un loc important n analiza noastr, cititorul va trebui s i acorde
atenia cuvenit. Este vorba de un document total extravagant. Nu este de mirare c cei care au luat n
serios aceast poveste s-au lansat n consideraii i discursuri pe tema ambiguitii binelui, simindu-se
inselatoria ion
nu tocmai n regul i parc atini undeva, n imposibilitate de a-l nelege pe Gerstein ca persoan192. antonescu ion coja
Piesa Vicarul ncepe cu o scen n cadrul creia Gerstein ptrunde cu fora n sala de recepii a Nuniaturii Ion Iliescu Israel
papale de pe Rauchstrasse, la Berlin, etalndu-i nuniului papal, abia respirnd, povestea coninut n
declaraia sa. Faptul de a fi utilizat ca surs o declaraie nendoielnic fals este de neiertat pentru
Hilberg i Reitlinger, chiar dac acesta de pe urm semnaleaz, totui, c Hitler nu a vizitat niciodat
Lublin (Maidanek), contrar celor afirmate n declaraia193 Gerstein. Firma DEGESH nu era singura Sorban restitutio in
implicat n chestiunea exterminrilor. ntreprinderea Tesch & Stabenow furniza, de asemenea, integrum revoluie
clienilor ei cutii cu Zyklon i alte echipamente pentru camerele de exterminare care aveau un volum
standard de maxim zece metri cubi.
revolutie
n capitolul II am vzut c o astfel de camer de gazare exista la Dachau,

Romania S.R.I.
care, bineneles, a fost prezentat, n faza iniial a propagandi, ca o ncpere Timioara Timisoara
servind uciderii oamenilor. Astzi nimnui nu-i mai trece prin cap
extravagana de a pretinde c ea reprezint altceva dect o camer de Traian
dezinfecie. Tesch i Weinbacher, de la ntreprinderea Tesch & Stabenow,
care vnduser echipament pentru camerele de exterminare ale lagrului Basescu
Gross-Rosen, au fost spnzurai pentru participarea la exterminri. Pentru Transilvania
aprarea lor, acetia afirmaser c nu au tiut c marfa lor urma s fie
utilizat n alte scopuri dect dezinfecia, vorbind chiar despre imposibilitatea
U.D.M.R Ungaria
refuzrii unui ordin S.S. Argumentele lor au fost, ns, respinse de tribunalul vatican Victor Ponta
nregistrri
militar britanic194.
Paragraful 7 METa
Conform depoziiilor sub jurmnt ale luiHss i dEntress din 1947195,
primele camere de gazare puse n funciune n vara lui 1942 (ceea ce Register
contrazice depoziia sub jurmnt din 1946) erau instalaii improvizate n Log in
dou vechi case rneti, crora le fuseser astupate ferestrele i celelalte
Entries RSS
deschideri, pentru a le face etane. Cu ocazia procesului Auschwitz din anii 1963-1965, s-a spus c
buncrul din ilustraia n 29 era una din primele camere de gazare196. Natura camerelor de gazare Comments RSS
ulterioare va fi examinat mai departe. Este momentul s ridicm anumite obiecii privind problemele de WordPress.org
rspundere i de autoritate puse de aceste operaiuni.Hss spune c a primit ordin direct de la Himmler,
n vara lui 1942, iar noi am acceptat s discutm inclusiv pe baza acestei afirmaii pe care nu o credem
adevrat. Aceasta ar nsemna c Himmler nu numai c l-a scurtcircuitat pe Glcks, ci c a fcut acelai
lucru i cu Pohl, dnd ordine direct unui comandant de lagr i menionnd c Glcks nu trebuia s afle
nimic. Himmler ar fi cobort, deci, trei nivele sau chiar mai multe pentru a da acest ordin i a pretinde
din partea luiHss imposibila pstrare a secretului. Aceast manier de a proceda este ct se poate de
nefireasc i de neregulamentar. Mai sunt, ns, i alte aspecte. Conform versiunii oferite de mrturia
sub jurmnt i de depoziia lui Hss, ca i de alte surse (cu excepia anumitor dezvoltri ulterioare
despre care vom vorbi), guvernul german a lsat libera apreciere a metodei asasinrii i a materialului
necesar la priceperea i ingeniozitatea comandantului local.Hss a decis modificarea celor dou vechi
case rneti. Apoi s-a servit din Zyklon-ul care se gsea peste tot n lagr i a decis c aceasta este o
metod mai eficace dect aceea utilizat la Treblinka, unde se foloseau pentru exterminri cteva tancuri
i camioane recuperate de la rui.
Acestea sunt nite inepii care l pun pe Reitlinger n dificultate cu privire la cine a decis folosirea Zyklon-
ului. Departe de a rezolva aceast dificultate, el o agraveaz sugernd, dup oarecare ezitare197, c
Hitler n persoan trebuie s fi optat n final pentru Zyklon.
IV. 6. Convoaiele pentru Auschwitz
Se spune c jidanii inapi de munc erau gazai imediat dup sosirea lor n lagr, acesta fiind motivul
pentru care cei mai muli dintre ei nu apar n niciun fel de arhiv. Chiar n Raportul W.R.B. se gsete,
ns, un pasaj care contrazice aceast alegaie. Conform acestui raport, un convoi de patru sau cinci mii
de jidani din Theresienstadt, cltorind n familie, ar fi ajuns la Birkenau n septembrie 1943. Aceti jidani
i-au pstrat bagajele i au fost cazai pe familii n sectorul de lagr indicat de ilustraia n 29 [cf. Fig. 29
Schia lagrului de la Birkenau n.n., V.I.Z.]. Au fost autorizai s poarte coresponden n mod liber, s-
a deschis o coal pentru copii, iar brbaii nu au fost silii s munceasc. Toi au fost considerai ca fiind
n carantin pentru ase luni. Ni se spune c la 7 martie 1944 ar fi fost gazai cu toii, iar tinerii au mers
la moarte cntnd. Rudele lor ar fi primit din partea acestora scrisori datate 25 martie, dar se pretinde
c toate fuseser scrise la 1 martie i post-datate, conform ordinelor primite de la nemi. Acest fel de a
proceda s-a repetat cu un alt grup de familii jidoveti, anume 5.000 de persoane sosite de la
Theresienstadt n decembrie 1943, a cror carantin urma s se termine n iunie 1944. Dintre acetia,
civa brbai ar fi fost supui la munc. Conform unor documente despre care se pretinde c ar fi din
vremea aceea, dou mii de persoane, dintre acestea, s-ar fi gsit n mai 1944 pe listele de muncitori,
1.492 erau nc n carantin, 1.575 fiind considerate n stare de pregtire pentru transport
(Vorbereitung zum Transport), ceea ce este interpretat de Reitlinger ca nsemnnd, de fapt, n
ateptarea gazrii. Aceasta s-a reprodus cu nc un grup de familii de jidani sosite de la Theresienstadt
n mai 1944198. ntruct aceste persoane fur supuse carantinei, este sigur c barcile lor fuseser
dezinfectate cu Zyklon puin nainte de sosirea lor, sau poate chiar cnd ele erau deja n lagr. n
prezent, ni se cere s credem c nemii aveau intenia s i ucid mai trziu, cu acelai produs chimic. n
esen, aceiai versiune se gsete n variantele T.M.I.199
Prezena unor astfel de elemente n Raportul W.R.B. nu este un

mister. n anii 1943-1944, soarta jidanilor de la Theresienstadt,
oricare va fi fost ea, era destul de bine cunoscut n Europa. n
octombrie 1943, cnd 360 de jidani fur deportai din Danemarca, ei
fur instalai la Theresienstadt, unde regele Danemarcei se putea
asigura de securitatea lor200. n capitolul precedent am artat o
vizit a Crucii Roii la Theresienstadt. Cu ocazia unei alte vizite, din
1945, Crucea Roie a evocat astfel de transferuri la Auschwitz, n
1944, fr s le dea o conotaie sinistr. Era absolut normal ca jidanii
de la Theresienstadt s fie considerai n stare de pregtire pentru
transport exact nainte de sfritul carantinei, ntruct se tie c
numeroi jidani provenii de la Theresienstadt erau deportai ctre
Rsrit. ntr-o revist cauionat de guvernul izraelian, un martor
care fusese la Theresienstadt, povestete c, ntre 1941 i 1944,
nemii transportau jidanii din acest lagr ctre Minsk, n Bielorusia
sau Riga, n Letonia. Deplasarea de la Theresienstadt n aceste orae
presupunea trecerea printr-un bun numr de lagre de exterminare.
De asemenea, martorul declar c tinerii jidani de la Theresienstadt doreau cu ardoare s plece ca
voluntari n direcia Auschwitz, la o dat relativ tardiv, precum august 1944201. Rabinul Leo Baeck a
pretins c cineva care evadase de la Auschwitz n august 1943 i revenise la Theresienstdt i-ar fi vorbit
despre gazri. Baeck explic de ce nu a spus nimnui asta la vremea respectiv, ceea ce explic, ni se va
spune, faptul c, n ignorana lor, atia jidani de la Theresienstadt erau doritori de a merge la
Auschwitz202.
Partea din fabulaia Auschwitz care privete jidanii din Theresienstadt este, ns, de o absurditate
manifest, fr nimic care s o confirme. Nu putem crede c germanii ineau neaprat s gzduiasc la
Birkenau, vreme de ase luni, fiecare dintre cele trei grupe diferite de persoane aparinnd unei categorii
pentru care exista un program de exterminare la faa locului. n acest caz, dublul rol al Zyklon-ului
asigur cu brio trecerea de la absurd la grotescul incomparabil. Examinnd o alt surs de date statistice
ale convoaielor pentru Auschwitz, cdem peste aceeai situaie. Datele rapoartelor Crucii Roii olandeze
sunt mai demne de crezare dect cele din Raportul W.R.B., dei sunt destul de limitate. Totui, dup cum
se vede n Anexa C, aceste date arat c aproape toi jidanii de sex masculin deportai din Olanda la
Auschwitz, n iulie i august 1942, au ajuns la Birkenau i au primit numere de nregistrare. De
asemenea, se tie c aceti jidani olandezi au scris rudelor lor din Olanda, descriind munca de la
Auschwitz ca grea, dar suportabil, hrana suficient, cazarea bun, condiiile de igien
satisfctoare, maniera n care erau tratai corect. Aceste lucruri au fost susinute de ctre Consiliul
jidnesc din Amsterdam, care a afirmat c nu are cunotin dect de 52 de scrisori de acest gen. Pentru
Reitlinger, aceste lucruri sunt mistere ntruct, spune el, n anumite etape, convoaie ntregi au fost
admise203. Dup cte tim, expresia pe loc, imediat cu privire la decizia luat de un medic S.S., prin
faa cruia ar fi trecut prizonierii, nu a mai fost utilizat dup falsa spovedanie a lui Hss, termenul
consacrat fiind acela de selecie. Versiunea oficial ne spune c seleciile, pentru convoaiele care
soseau, erau fcute din perspectiva aptitudinii de munc. Bineneles, acest lucru trebuie s fie adevrat.
Dat fiind diversitatea activitilor industriale de la Auschwitz, selecionarea oamenilor n funcie de
aptitudinea de munc era necesar, la fel de necesar era i selecia n funcie de capacitatea de a presta
munci grele sau penibile. Din aceast perspectiv, un alt factor care trebuia luat n consideraie era de a
ti dac un convoi dat era compus din prizonieri, muncitori voluntari, jidani n curs de transplantare (ca
cei de la Theresienstadt) sau alte categorii. Fr ndoial, se cutau anumii specialiti de importan
vital, precum personal medical, ingineri, muncitori calificai etc. Fabulaia exterminrii pretinde n mod
simplist c tot ceea ce se cuta prin aceste selecii minuioase erau jidanii inapi de munc, pentru a fi
exterminai. Dovezile i indicaiile de care dispunem au scuturat serios aceast alegaiea.
NOTE
181. REITLINGER, p. 147 i urm.
182. DUBOIS, p. 213. O parte din compoziia chimic a zyklon-ului (sau cyklon-ului), este tratat n
articolul despre CYANIDE (cianur), din Encyclopaedia Britanica, 1943.
183. HILBERG, pp. 567-571.
184. HILBERG, p. 570; REITLINGER, pp. 154-156.
185. HARDENBERGH, pp. 252-254; KNIPLING.
186. TMI, vol. VI, pp. 211, 345-347, 376-377; RASSINIER (1962), pp. 80,
224. RASSINIER (1964), p. 105n; REITLINGER, p. 161n; Rassinier (1965), pp. 34-38.
187. T.M.N., vol. I, pp. 865-870; TMI, vol. XXVII, pp. 340-342.
188. HILBERG, p. 570.
189. HILBERG, p. 570.
190. FRIEDLNDER, pp. VII-XII.
191. Idem, p. XI.
192. Idem, p. X.
193. REITLINGER, p. 162sq. Vedei i Vierteljahreshefte fr Zeitgeschichte, apr. 1953, p. 189n, despre
care vorbete un articol din Nation Europa, mai 1963, p. 50 sq.
194. HILBERG, p. 567; REITLINGER, pp. 155-156; documentele NO-4344 i NO-4345 n T.M.N., vol 5, p.
362-364.
195. HILBERG, p. 565; REITLINGER, p. 158n.
196. LANGBEIN, vol. II, pp. 930-931; NAUMANN.
198. Us-WRB (1944), partea I, pp. 19-21, 37-38; REITLINGER, pp. 182-183; BLUMENTAL, p. 105.
199. T.M.I., vol. VI, p. 227.
201. Yad Vashem Studies, vol. VII, p. 109, 110n, 113.
202. REITLINGER, pp. 181-182; BHM, pp. 292-293.
203. REITLINGER, pp. 118-121. Reitlinger vorbete de misterul pe care l constituie datele rapoartelor
Crucii Roii olandeze, prezentate i examinate n Anexa C. Scrisorile de la Auschwitz sunt examinate de
Jong.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, D.D.T., exterminare, gazare, insecticid, inselatoria, jidan, purici,
Raportul WRB, Rudolf Hss, tifos, Zyklon B
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
IV. 7. Spital pentru cei sortii exterminrii?!
Selecia operat la sosirea convoaielor nu era singurul mod de a-i desemna pe cei ce urmau s ajung n Bucuresti
camerele de gazare. Un jidan olandez, medicul Elie A. Cohen, arestat n 1943 pentru tentativ de Scrisoare deschisa
prsire a Olandei fr autorizaie, fu trimis mpreun cu familia, n septembrie acelai an, la Auschwitz. domnului Klaus Iohannis
Ajuns la Auschwitz, a fost separat de familie, pe care nu a mai revzut-o. Cohen a scris o carte Human privind steagurile proprii
Behavior in the Concentration Camp, bazat pe ceea ce a trit el, ca medic i membru al personalului
spitalului din Auschwitz I. Relaiile lui Cohen cu cei pe cale de exterminare erau relaiile normale ale unui
medic cu pacienii si. Dac ar trebui gsit un termen pentru a descrie cartea lui Cohen, acela de
RECENT COMMENTS
obiectiv ar fi la fel de bun ca un altul. Anumite selecii la spital sunt interpretate de Cohen ca fiind
fcute n vederea exterminrii: altermedia_ro on
Dup ce direcia H. K. B. (lagrul spitalului) a anunat c medicul lagrului urmeaz s fac o selecie,
(51)
ntregul bloc deveni un fel de stup n plin activitate, ntruct totul trebuia s strluceasc de curenie
[] n vreme ce fiecare nghease n poziie de drepi, medicul i fcu intrarea mpreun cu suita sa: altermedia_ro on Tiganii
S.D.G.-ul (infirmier ajutor), Blocklteste (decanul responsabil de bloc) i secretarul de bloc. Jidanii o iminenta bomba politica
bolnavi erau aliniai, goi puc, bineneles. n acelai timp cu prezentarea ctre medicul lagrului a altermedia_ro on Perfidia
fielor cu notele personale privind fiecare prizonier, medicul de bloc, la urechea cruia medicul de serviciu propagandei holocaustice
murmura diagnosticul, chema pacientul respectiv n faa tripletei medicale [] n 90 la sut din cazuri, altermedia_ro on Apelul
fia era remis S.D.G.-ului, ceea ce nsemna moartea prin gazare pentru pacient, cu excepia cazurilor de Romanilor! Dupa 10 ani, la
ordine contrarii din partea departamentului politic, ceea ce se ntmpla frecvent n cazurile fel de actual
Schutzhftlinge (drept comun).
Prizonierii emaciai nu erau singurii trimii n camera de gazare, aceasta se ntmpla uneori i cu cei bine ISRAEL IN ROMANIA?
hrnii, chiar membrii personalului H. K. B., care, oficial, erau exceptai. n consecin, fa de stilul
medical al medicului lagrului, presupuneam c, n general, nu numai cei ce inapi s munceasc erau ArCHIVES
destinai a fi ucii, factorul decisiv fiind c un anumit numr de oameni trebuiau s fie gazai. Oficial,
nimeni nu cunotea n realitate obiectivul final, nici chiar personalul direciei, ntruct dup numele celor
gazai erau scrise iniialele S.B., prescurtare de la Sonderbehandlung (tratament special) 204. Select Month
Select Month
Cohen nu pretinde a fi vzut vreo camer de gazare. Singurele dovezi avansate de el pentru susinerea
interpretrii c scenele respective implic gazri constau n alegaiile de dup rzboi, de la Auschwitz,
CaTEGOrIES
privind existena zvonurilor despre exterminare, n interiorul lagrului. Bineneles, faptele brute nu
implicau deloc o astfel de interpretare. Existena zvonurilor n chestiune este sigur. Un delegat al Crucii Actiune civica
Roii internaionale raporteaz existena lor printre prizonierii britanici de la Auschwitz III, n septembrie
AntiSistem
1944205. Pe baza existenei zvonurilor nu se poate trage nici o concluzie, ntruct propagarea lor este un
Calendar
aspect elementar al rzboiului psihologic. Am vzut c O.S.S., pentru a nu mai vorbi de comuniti, se
specializase n propagarea zvonurilor i n propaganda neagr. De fapt, membrii bine informai ai Cealalta Romanie
guvernului american au recunoscut difuzarea de informaii. Cu ocazia procesului Farben, procurorul Ciocnirea civilizatiilor
Minskoff i-a pus martorului aprrii, Mnch, ntrebarea urmtoare:
Coruptie
n prezent, martor, este sau nu este adevrat c, n vremea cnd erai la Auschwitz, avioanele aliate au Cultura vietii
lansat afie, pliante peste Kattowitz i Auschwitz, informnd populaia despre ceea ce se petrecea la Cultura/Contracultura
Birkenau?206
Economie
Mnch nu tia asta. Minskoff, ns, era bine informat cu privire la acest subiect, ntruct pe timpul Educatie
rzboiului fusese avocatul pentru operaiile externe al Departamentului Finanelor i era, probabil, la EUtopia
curent cu tot ceea ce privea W.R.B.; W.R.B colaborase cu Office of War Information n diverse operaiuni
de lansare de afie. Procurorul ef din procesul Farben era DuBois, fostul consilier general WRB. Acesta a Eveniment
scris c n biroul su, n 1943, el tia [] ceea ce se petrecea la Auschwitz i a decis s reproduc n Familie/Societate
cartea sa, cu aprobarea general, partea din depoziie cuprinznd ntrebarea lui Minskoff207. Dei metoda General
pare destul de grosier, suntem n faa unei bune indicaii cu privire la o operaiune american de lansare Identitate
de afie deasupra lagrului Auschwitz. n ceea ce m privete, consider c dac afiele au fost lansate,
asta nu s-a putut produce dect noaptea i n cantitate restrns. De fapt, lansarea de afie nu era International
necesar pentru rspndirea zvonurilor n lagr, ntruct comunitii, excelent organizai, erau foarte activi Istorie alternativa
n regiune. Superioritatea organizaiei lor le permitea ascultarea clandestin a emisiunilor radio, din care Mass-media/Cenzura
cauz toi deinuii depindeau de ei n ceea ce privete tirile208. Mediu/Sanatate
Nu este nevoie s reamintim c lumea era mic chiar i n etapa 1939-1945. Avem n vedere uurina cu Minoritati
care tirile intrau i ieeau din lagr, lucru pe care l-am analizat n capitolul precedent. n final, povetile Noua Ordine Mondiala
propagate de ctre Aliai cu privire la lagrele de concentrare nu puteau s nu ptrund n acestea, pe
Opinii
diverse ci. Delegatul Crucii Roii, menionat mai sus, vizitase lagrul Auschwitz, dar nu a putut merge
dincolo de zona administrativ Auschwitz I, respectiv barcile prizonierilor de rzboi britanici. Acetia din Orientul Mijlociu
urm erau singurii care puteau fi vizitai, n conformitate cu conveniile de rzboi n vigoare. Cu privire la Politica/Servicii secrete
alte subiecte, ofierii germani fur amabili, dar reticeni. Delegatul a raportat, fr s comenteze, faptul
Razboi in Irak
c prizonierii de rzboi britanici au fost incapabili s obin confirmarea acestor zvonuri, prin contactul cu
ali deinui. Se afirm c, n ciuda acestor zvonuri, prizonierii de rzboi britanici interogai de rui dup Religie/Traditii
capturarea lagrului nu tiau absolut nimic despre aceste crime209. Bineneles, evenimente ulterioare Reportaj/Investigatii
au transformat n multe cazuri zvonurile n lucruri reale, n cunoatere. Este ns sigur c jidanii care Sondaje
soseau nu aveau nici o idee cu privire la gazri210. Seleciile constituie un alt fapt susceptibil de o dubl Stiinta/Tehnologie
interpretare. Desigur c activitile industriale sau de alt natur fceau necesar selecionarea de
Uncategorized
persoane n diverse scopuri i activiti clasice. Ni se cere s adugm la acestea i obiectivul
exterminrii. nainte de a ncheia analiza spuselor lui Cohen, trebuie s notm c n spitalul de la Yugoslavia/Kosovo
Auschwitz erau jidani emaciai sau slbii, dar i alii mai n form. De altfel, Cohen indic ceva mai
departe: TaGS
[] H. K. B.-ul (spitalul) era situat n cinci blocuri construite din piatr.
Un bloc era consacrat chirurgiei, altul bolilor infecioase, altul bolilor interne, unul pentru Schonung
(cazurile mai uoare). Blocul 28 era rezervat instalaiilor de raze X, slilor de specialitate, experienelor Adrian Nastase Alianta
medicale, serviciului de internri i administraiei. Bolnavii se odihneau n cuete cu trei aternuturi Familiilor din Romania audio
suprapuse peste saltele din paie, fiind mbrcai cu o bluz i chiloi, nvelii cu dou pturi din bumbac i
un cearaf. n fiecare sptmn fceau o baie, iar la 15 zile primeau lenjerie curat. Purici i pduchi
Auschwitz
erau foarte puini sau deloc. Rareori cuetele erau ocupate de doi bolnavi. Totui, [] chiar persoanele cu Basarabia Ceauescu
febr mare trebuiau s i prseasc patul pentru a merge la toalet i a se spla, dimineaa, n Ceausescu Coruptie Crin
lavabouri friguroase. Mulumit organizaiilor (care furau), n ciuda eforturilor S.S.-ului, medicamentele Antonescu decembrie
erau totdeauna disponibile, dei nu n cantitate suficient, inclusiv sulfamida. Medicamentele soseau i
prin marile convoaie de jidani venite din toate colurile Europei211.
1989 Elie Wiesel
evrei extermina
Condiiile de via din spitalele altor lagre, adaug Cohen, erau mult mai rele (el nu le cunotea, ns, Familie/Societate General
dect din lecturi).
holocaust
Evident, spitalul Auschwitz I nu era unul de lux. El arta, ns, grija i interesul nemilor pentru sntatea inregistrari
inselatoria
deinuilor, inclusiv jidani, a tuturor bolnavilor. Aceast observaie contrazice alegaia c cei inapi de
munc erau ucii. Cohen vorbete de unele selecii al cror caracter nu este cunoscut n ntregime, pentru ion
destinaii necunoscute. Este posibil ca aceia care nu mai erau considerai utili ca mn de lucru s fi fost
trimii la Birkenau. Lucrul este foarte posibil, ntruct, dup cum am vzut, bolnavii inapi de munc din
antonescu ion coja
spitalul de la Monowitz erau trimii la Birkenau. Ion Iliescu Israel
IV. 8. Tratamentul special
Expresia tratament special, Sonderbehandlung, ar fi fost, se zice, un cuvnt de cod pentru desemnarea P.S.D. petre roman Raoul
gazrilor. Cnd se spune despre un anumit numr de jidani, dintr-un transport pentru Auschwitz, c au Sorban restitutio in
fost gazai i c aceasta s-a stabilit pe baza unui document german, aceasta nseamn de fapt c integrum revoluie
termenul de Sonderbehandlung a fost interpretat ca nsemnnd gazare. Documentele n chestiune sunt revolutie
dou i imprimate (nu reproduse dup original), ntr-o publicaie din 1946 a guvernului polonez. Cele
dou documente poart, pe ct se zice, semntura unui locotenent S.S. Schwarz. Ele arat c n cadrul Romania S.R.I.
mai multor convoaie de jidani din Breslau i Berlin pentru Auschwitz, n martie 1943, o parte dintre jidani Timioara Timisoara
a fost selecionat pentru munc, cealalt fiind sonderbehandelt. Pe cte tiu, aceste documente nu au
fost prezentate la Nrnberg. Originalele, dac exist (ceea ce eu nu ncerc s neg), se gsesc n arhivele Traian
poloneze212. Datorit interpretrii relativ binecunoscute a termenului de Sonderbehandlung, Cohen crede
c a citit S.B. n adnotrile spitalului Auschwitz I, dar se poate s fie vorba de o proast lectur; poate Basescu
c era vorba de N.B., nacht Birkenau (ctre Birkenau). Exist un document aparent autentic, provenind Transilvania
de la Cartierul General al Gestapo-ului din Dsseldorf, care precizeaz maniera n care trebuie efectuat
executarea anumitor muncitori strini, autori de delicte. Acest document utilizeaz termenul de
U.D.M.R Ungaria
Sonderbehandlung n sensul de execuie. De asemenea, un alt document, prezentat cu ocazia vatican Victor Ponta
nregistrri
procesului Eichmann, vorbete de executarea a trei jidani ca fiind un Sonderbehandlung213. Astfel, pare
exact c ntr-un anumit context termenul putea nsemna execuie, dar este de asemenea foarte sigur c
semnificaia lui n cadrul S.S. era similar cu aceea a expresiei de tratament special pentru alte limbi, METa
ri sau popoare. Asupra acestui punct exist dovezi absolut satisfctoare. Cu ocazia procesului T.M.I.,
n cursul contrainterogatoriului, procurorul Amen l-a silit pe Kaltenbrunner s admit c acest termen
Register
putea nsemna execuie, cnd Himmler era acela care ordona. Apoi, ncercnd s-l implice direct i
personal pe Kaltenbrunner ntr-un Sonderbehandlung, procurorul scoase triumftor un document care l Log in
prezenta pe Kaltenbrunner ordonnd un Sonderbehandlung pentru anumite persoane. Procurorul i cerea Entries RSS
lui Kaltenbrunner s comenteze documentul fr s l citeasc. Pe aceast chestiune s-a pornit un viu
Comments RSS
schimb de preri ntre acuzare i aprare, Kaltenbrunner fiind n final autorizat s citeasc documentul.
Dup lectur, Kaltenbrunner a observat prompt c Sonderbehandlung-ul de care vorbea documentul WordPress.org
respectiv privea persoanele aflate la Winzerstube i Walzertraum, dou stabilimente de lux care cazau
notabili interni i c, n acest caz, Sonderbehandlung semnifica permisiunea de a coresponda liber, de a
primi pachete, o sticl de ampanie pe zi etc.214
Poliakov reproduce anumite documente care arat c Sonderbehandlung avea nc o alt semnificaie n
cadrul S.S. Aceste documente vorbeau despre procedurile de urmat pentru eventualitatea de graviditate
n cazurile de relaii sexuale ilegale, implicnd muncitori civili polonezi i prizonieri de rzboi. Un examen
rasial era efectuat pentru a decide ntre avort i germanizarea copilului (adoptarea lui de ctre o familie
german). n cazul acesta, termenul de Sonderbehandlung nsemna fie avort, fie germanizare. De altfel,
cu ocazia procesului Eichmann au fost prezentate documente privind tratamentul rezervat unui numr de
91 de copii din Lidice, n Boemia-Moravia, rmai orfani dup represaliile cauzate de asasinarea lui
Heydrich. Anumii copii fur alei pentru germanizare, ceilali fur trimii n Centrul de persoane
deplasate din Lodz (Litzmannstadt), din subordinea RuSHA. Comandantul centrului, Krumey, considera
copiii ca un caz special n interiorul instituiei pe care o conducea, crora trebuia s li se aplice un
Sonderbehandlung pe durata rmnerii lor acolo. Termenul de Sonderbehandlung sau echivalentul su
eine gesonderte Behandlung erau folosii de Ministerul Afacerilor Externe pentru cazurile speciale de
prizonieri de rzboi, cum ar fi preoii215.
Noiunea de Sonderbehandlung pare a desemna ceva anume sau specific numai celor ce nu sunt obinuii
cu limba german. Pentru un german, ns, acest termen poate avea aplicaii la fel de diferite ca
tratament special n limba romn.
Himmler s-a exprimat ntr-un mod nu foarte clar pe tema Sonderbehandlung cnd el examin Raportul
Korherr (documentele clasate NO-5193 la NO-5198). Korherr era eful statisticii S.S., n care calitate, la
sfritul lui 1942 i nceputul lui 1943 a pregtit, pentru Himmler, un raport despre situaia jidanilor din
Europa. n martie 1943, el a raportat c un total de 1.873.594 jidani de diverse naionaliti au fost
supui unui program de evacuare, cu o not ntre paranteze, nelegndu-se inclusiv Theresienstadt i
Sonderbehandlung. De asemenea, raportul ddea numrul de jidani din ghetourile Theresienstadt, Lodz
i Guvernmntul General, numrul lor n lagrele de concentrare i n oraele germane, pe baza unui
statut special care le fusese conferit, din motive economice, ca jidani nc rezideni. De asemenea,
raportul arta c, ntre 1933 i 31 decembrie 1942, 27.347 de jidani muriser n lagrele de concentrare
germane. Dup ce a examinat raportul, Himmler l-a informat pe Korherr, prin intermediul lui Brandt, c
nu trebuie utilizat termenul de Sonderbehandlung, ci precizat c este vorba de transport ctre Rsrit.
Totui, documentul care ne-a parvenit folosete termenul aa cum am indicat. Documentul nu d nici o
indicaie despre felul n care termenul trebuie interpretat. ntruct, ns, n text este vorba de
Theresienstadt, apare foarte clar c trebuie interpretat n sens favorabil, fcnd referin la un tratament
de favoare. Dup ctva timp, ntr-un document pe care l-ar fi parafat, Himmler scrise c raportul
procur informaii generale pentru viitor, mai ales n scopul camuflrii. Documentul nu indic ce trebuie
camuflat. Eichmann, cu ocazia procesului su, a declarat, ns, c, dup dezastrul de la Stalingrad
(ianuarie 1943), guvernul german a accelerat ritmul deportrilor din motive de camuflaj, adic pentru a
calma, liniti i asigura poporul german, fcndu-l s cread c totul merge bine acolo [unde erau
transportai jidanii]. Himmler a precizat c Raportul Korherr nu trebuie fcut public pentru moment.
Remarca privind camuflajul poate fi interpretat n sensul sugerat de Eichmann, dei declaraia acestuia
nu avea nici o legtur cu Raportul Korherr216.
Exist i alte documente, de exemplul acela clasificat L-003, scrisoarea generalului S.S. Katzmann,
vorbind de 434.329 de jidani din sudul Poloniei, reinstalai (ausgesiedelt) n cadrul unui Sonderbehandelt,
sau un altul, NO-246, scrisoarea lui Arthur Greiser ctre Himmler, datat 1 mai 1942, cernd autorizaia
de a aplica un Sonderbehandlung la aproximativ 100.000 de jidani din Warthegau (parte din Polonia
anexat), cu precizarea c ar trebui nchii (abgeschlossen). Greiser a fost condamnat la moarte de
ctre un tribunal polonez, la 20 iulie 1946, n ciuda interveniei Papei n favoarea sa. Exist, de
asemenea, o scrisoare de Lohse, despre care vom vorbi n capitolul VI217. Pentru rezumarea situaiei
documentelor care vorbesc despre Sonderbehandlung putem spune c, dei am putea pune sigur
anumite ntrebri cu privire la autenticitatea lor, ceea ce conteaz este c chiar de-ar fi toate autentice,
ele nu necesit interpretarea n sensul exterminrii cnd este vorba de Auschwitz. Nu este nimic
excepional n faptul c termenul de Sonderbehandlung a avut mai multe semnificaii n interiorul unuia i
aceluiai serviciu al guvernului german. Dac nu m nel, de exemplu, n cadrul C.I.A., expresia
termination poate semnifica o execuie sau un asasinat, n anumite contexte. Totui, ea poate fi folosit
i pentru demiterea unei dactilografe, din cauza absenelor de la serviciu. Fragmentul din paragraful 7 al
spovedaniei lui Hess, privind efortul de a face victimele s cread c este vorba de deparazitare este
logic, ntruct toi cei care intrau ntr-un lagr german treceau printr-un astfel de tratament, descris, de
altfel, de Hess n depoziia i spovedania sa: noul sosit se dezbrca, era ras, fcea un du, apoi primea
haine noi218. Odat n plus, suntem n faa unui fapt susceptibil de o dubl interpretarea.
NOTE
204. COHEN, pp. 38-39.
205. Crucea Roie (1947), p. 91-92.
206. TMN, vol. VIII, p. 320.
207. DuBois, p. 53, 173, 231; US-WRB (1945), p. 48-55.
208 LERNER, pp. 152-153.
209. FRIEDMAN, pp. 13-14.
210. COHEN, p. 119.
211. COHEN, p. 60.
212. FRIEDMAN, pp. 14-15.; REITLINGER, p. 172; HILBERG, p. 587; BLUMENTAL, pp. 109-110. Unul
dintre documente este reprodus de POLIAKOV & WULF (1955), p. 198.
213. NO-4634 n T.M.N., vol. IV, p. 1166; Eichmann, edina 79, WI-YI.
214. T.M.I., vol. XI, pp. 346-348.
215. POLIAKOV & WULF, (1956), pp. 299-302; Eichmann, edina 79, YIBb1; edina 101, Hh1-Mm1;
edina 107, U1-V1; edina 109, F1-H1, N1, 01; NG-5077.
216. Cea mai mare parte din Raportul Korherr este reprodus de POLIAKOV & WULF (1955), pp. 240-248.
Eichmann, edina 77,Y1, Z1.
217. REITLINGER, p. 557. Documente reproduse n POLIAKOV & WULF
(1955), pp. 197-199.
218. TMI, vol. XI, pp. 400-401.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, Birkenau, Elie A. Cohen, exterminare, Farben, gazare, inselatoria,
jidan, Leon Poliakov, spital, tratament special
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
IV. 9. Crematoriile
Ultimul i vastul subiect din paragraful 7 este acela al crematoriilor. Dup Hess i toate celelalte povestiri Bucuresti
despre exterminri, nainte de punerea n funciune a instalaiilor moderne de cremaiune219, arderea Scrisoare deschisa
cadavrelor la Birkenau se fcea n gropi sau n tranee. Se pretinde c noile crematorii ar fi fost destinate domnului Klaus Iohannis
exterminrii jidanilor. n capitolul precedent, noi am sugerat, ns, o destinaie banal diferit. S privind steagurile proprii
examinm istoria acestor crematorii. Faza preliminar a concepiei i construciei lor era avansat la
nceputul lui 1942. Acest fapt face dificil ideea unui raport ntre crematorii i un program de RECENT COMMENTS
exterminare, ordonat de Himmler abia n vara lui 1942. Planurile de construcie pentru cele patru cldiri
coninnd crematoriile dateaz din 28 ianuarie 1942220. La 27 februarie 1942, eful departamentului
construcii din W.V.H.A., colonelul Hans Kammler (mai trziu general-locotenent), inginerul care a altermedia_ro on
supervizat proiectul bazelor pentru rachetele de tip V i uzinele subterane de aviaie, a vizitat Auschwitz Inselatoria secolului XX
i a inut o conferin, n cursul creia s-a decis instalarea a cinci crematorii, n loc de dou, cum se (51)
prevzuse iniial, fiecare posednd trei deschideri221. altermedia_ro on Tiganii
Nimic nu a fost lsat pe seama lui Hess, dei legenda exterminaionist i atribuie, ntre altele, meritul altermedia_ro on Perfidia
alegerii Zyklon-ului. Cele cincisprezece cuptoare, care vor fi instalate n una dintre cldiri, fur comandate propagandei holocaustice
ntreprinderii Topf und Shne (Erfurt), la 3 august 1942222. Cuptoarele erau de tip standard, vndute de altermedia_ro on Apelul
Topf, ntreprindere activ nc, n 1962, la Wiesbaden. Ilustraia nr. 26 trece drept o fotografie a Romanilor! Dupa 10 ani, la
crematoriilor de la Auschwitz. Fiecare cuptor era conceput pentru un singur corp odat, ca toate fel de actual
cuptoarele-crematorii ordinare. Nimic nu indic instalarea unor cuptoare neconvenionale, pentru arderea
simultan a mai multor cadavre. Topf furnizase cuptoare i altor lagre, unde nimeni nu pretinde c ar fi tirca valentin on UN
ISRAEL IN ROMANIA?
avut loc exterminri, de exemplu Buchenwald223.
Planurile celor patru cldiri ale crematoriilor numerotate II, ArCHIVES

III, IV i V (crematoriul Auschwitz I, cu patru cuptoare, nu
pare s fi fost utilizat224) arat c fiecare era instalat ntr-o
Select Month
Select Month
sal vast. Crematoriile II i III erau situate sub nivelul
solului, slile lor purtnd numele de Leichenkeller (sal
mortuar, ncpere pentru cadavre, unul din termenii CaTEGOrIES
germani pentru morg Leichenhalle). Slile aveau o nlime
de 2,4, respectiv 2,3 metri, iar suprafaa de 210, respectiv
400 de metri ptrai. Slile cldirilor coninnd crematoriile Actiune civica
IV i V erau la nivelul solului i se numeau Badeanstalten AntiSistem
(baie). Fiecare avea o nlime de 2,3 metri i o suprafa de 580 metri ptrai. Conform datelor furnizate Calendar
de procesul Auschwitz (1963-1965) aceste patru cldiri erau situate cum se vede n ilustraia nr. 29.
Cealalta Romanie
n ceea ce privete construcia crematoriilor, departamentul de construcii Auschwitz nu a fost asistat Ciocnirea civilizatiilor
numai de ntreprinderea Topf, ci i de compania S.S. DAW (Deutsche Ausrstungswerke, Fabric
Coruptie
german de echipament), care a ajutat, efectiv, la realizarea lucrrii. Primele cuptoare au fost instalate n
crematoriul II, fiind n numr de cincisprezece, dup cum am mai spus: cinci uniti cu cuptor triplu. Cultura vietii
Construcia a durat extrem de mult, dei a fost executat n grab, dup cum rezult din documente. Cultura/Contracultura
Volumele T.M.N. ne propun o traducere n englez a documentului NO-4473. Dac cititorul estimeaz c Economie
n acest document se vede ceva care contrazice teza mea, l rog s atepte puin nainte de aprecierea lui
final: Educatie
EUtopia

Eveniment
29 ianuarie 1943 efului Amtsgruppe C, SS-Brigadenfhrer Brigadier general Waffen S.S. dr. ing. Familie/Societate
Kammler
General
Subiect: Crematoriul II, starea cldirii Identitate
International
Crematoriul II a fost terminat (cu excepia ctorva lucrri secundare) prin folosirea tuturor forelor
disponibile n echipe de 24 de ore, n ciuda nenumratelor dificulti i a frigului. Focul a fost aprins n Istorie alternativa
prezena inginerului Prfer, reprezentantul furnizorului, firma Topf und Shne din Erfurt. Totul Mass-media/Cenzura
funcioneaz n mod foarte satisfctor. Din cauza gerului, cofrajul tavanului din beton al pivniei utilizate
Mediu/Sanatate
ca morg [Leichenkeller] nu a putut nc s fie scos. n orice caz, nu este foarte important, ntruct
camera de gazare [Vergasungskeller] poate fi utilizat n acest scop. Minoritati
ntreprinderea Topf und Shne nu a fost n msur s livreze la timp instalaiile de aerisire i ventilaie,
dup cum i s-a cerut de ctre Direcia central a construciei, din cauza restriciilor n utilizarea Opinii
vagoanelor de cale ferat. De ndat ce instalaia de aerisire i ventilaie va sosi, va ncepe punerea n Orientul Mijlociu
funciune, astfel ca instalaia complet s fie gata de folosire la 20 februarie 1943. Alturm un raport Politica/Servicii secrete
[raportul nu este alturat documentului] al inginerului verificator al firmei Topf und Shne, din Erfurt.
Razboi in Irak
eful Direciei centrale a construciei Waffen S.S. i de Poliie Auschwitz S.S. Hauptsturmfhrer Religie/Traditii
Distribution : 1 S.S. Ustuf et Kirschneck; 1 Biroul arhiv (dosar crematoriu). Reportaj/Investigatii

Sondaje
Copie certificat conform: (semntur ilizibil) S.S. Ustuf. (F)225.
Stiinta/Tehnologie
Uncategorized
Yugoslavia/Kosovo
Pentru mine, aceasta nseamn c, dei lucrrile la crematoriul II nu
au putut fi terminate, totui cuptoarele puteau fi utilizate n ianuarie
1943 pentru arderea cadavrelor, dei era imposibil utilizarea morgii TaGS
(Leichenkeller).
La 12 februarie 1943, Topf scrie la Auschwitz, acuznd recepia 1989 adrian irvin rozei
comenzii de cinci uniti de cte trei cuptoare pentru crematoriul III, Adrian Nastase Alianta
a crui construcie trebuia s fie terminat la 10 aprilie. Nu am vzut Familiilor din Romania audio
nici un document indicnd instalarea de cuptoare n crematoriile IV i
V, dac nu cumva se poate interpreta n acest sens o scrisoare din 21 Auschwitz
august 1942, adresat de un sublocotenent S.S. la Auschwitz, care Basarabia Ceauescu
menioneaz o propunere a firmei Topf de instalare a dou uniti de Ceausescu Coruptie Crin
trei cuptoare n apropierea fiecrei bi cu destinaie special226. Antonescu decembrie
Totui, n crematoriile IV i V au fost efectuate lucrri de
tmplrie227. Ajungem, astfel, la problema numrului de cuptoare de 1989 Elie Wiesel
la Birkenau. Este vorba de o problem, ntruct germanii au demolat evrei extermina
cldirile cuptoarelor, nainte de a abandona lagrul Auschwitz228. Evident, trebuie s presupunem c erau Familie/Societate General
cel puin treizeci de cuptoare disponibile, cincisprezece n crematoriul II i cincisprezece n crematoriul
III, n cursul anului 1943. Exist un numr suficient de indicaii artnd instalarea cuptoarelor n holocaust
crematoriile IV i V. n principal, este vorba de prezena unui comando de munc repartizat acestor inregistrari
crematorii n ceea ce ar fi o list de angajri la Birkenau, pentru data de 11 mai 1944 (document unde
apar jidanii de la Theresienstadt), fr s mai socotim cteva depoziii. Polonezii i ruii au afirmat c
inselatoria ion
fiecare din aceste crematorii avea 8 cuptoare i c celelalte dou aveau fiecare cte cincisprezece, ceea antonescu ion coja
ce d 46 de cuptoare. Raportul W.R.B. a precizat c erau 36 de cuptoare la crematoriile II i III i cte 18 Ion Iliescu Israel
la crematoriile IV i V, total 108 cuptoare229.
Reitlinger vorbete de 60 de cuptoare, ntruct el presupune c fiecare crematoriu avea cte Ceauescu Norman Finkelstein
cincisprezece. n acest scop, singura sa surs este cartea atribuit lui Miklos Nyiszli, cruia este bine s P.S.D. petre roman Raoul
nu i acordm nici un fel de credit, mai ales n ceea ce privete cifrele. Povestea lui Nyiszli pretinde c Sorban restitutio in
relateaz experiena personal a unui medic jidan maghiar, deportat la Auschwitz n mai 1944. Ea a fost integrum revoluie
publicat n francez, n 1951, n numerele din martie i aprilie ale revistei Temps modernes, cu o prefa revolutie
Romania
a traductorului Kremer. Rassinier povestete tentativele lui perseverente de a intra n contact cu Nyiszli,
de a se lmuri dac acesta exist cu adevrat sau nu. Singura persoan care exista n mod incontestabil S.R.I.
era traductorul Kremer230. O traducere n englez de Richard Seaver, prefaat de Bruno Bettelheim, a Timioara Timisoara
Traian
fost publicat la New York, n 1960, sub titlul Auschwitz. Nyiszli era oricum mort la aceast dat, ntruct
se precizeaz c drepturile de autor sunt deinute de N. Margareta Nyiszli. Dup cum se obinuia cu
autorii doctori n medicin, pagina de titlu a tezei de doctorat a lui Nicolaus Nyiszli (Breslau, 1930) este
reprodus de ediia new-yorkez din 1960. n 1961, cartea a fost republicat n francez i german. Basescu
Transilvania
U.D.M.R
Dup Rassinier, dac deja concordana dintre cifre este dificil ntre diferitele ediii, n cazul de fa orice
coeren intern este imposibil n cadrul aceleiai ediii. n ediia din 1960, la pagina 55, citim c 60 de Ungaria
cuptoare puteau transforma n cenu mai multe mii de cadavre pe zi. Mai departe (p. 87), ni se spune vatican Victor Ponta
c dac cele dou [gropi de incinerare] funcionau simultan, randamentul lor varia ntre cinci i ase mii nregistrri
de mori pe zi, ceva mai mult dect crematoriile. Totui, ceva mai ncolo (p. 92), se spune despre
crematoriile II i III c puteau incinera mpreun cel puin 10.500 cadavre pe zi. Suntem, deci, n plin
confuzie.
METa
De asemenea, scrierile atribuite lui Nyiszli comport elementul care, dup mine, discrediteaz martorul: el
Register
pretinde c soldaii S.S. bteau regulat i fr motiv prizonierii iniial sntoi (de exemplu, pp. 25, 27,
44, 57). Se tie, ns, c acest lucru nu este adevrat. Renunnd la posibilele obiecii umanitare contra Log in
acestor bti, prizonierii reprezentau o surs de venituri pentru organizaia S.S., care, de altfel, a Entries RSS
reclamat numeroase abuzuri contra lor, din partea ntreprinderilor I. G. Farben. Pe de alt parte, din Comments RSS
motive de securitate, cadrele S.S. descurajau fraternizarea gardienilor cu prizonierii. Gardienii S.S. aveau
WordPress.org
ordin s menin o anumit Abstand fa de prizonieri i nu trebuiau s le vorbeasc dect n caz de
absolut necesitate. Respectarea strict a regulamentului era imposibil, violrile frecvente reies din
circularele lui Pohl adresate comandanilor de lagre, cernd acestora nuanarea sistematic a
instruciunilor ctre gardieni231.
Deii autorii altor cri menioneaz uneori acte de brutalitate comise de ctre gardienii S.S., Cohen nu
spune nimic de genul sta pentru Auschwitz, remarcnd c ceremonia de primire cu ocazia sosirii
convoiului su s-a derulat fr violen. El menioneaz, totui, existena unei table de lemn, utilizat
pentru baterea la fund a prizonierilor. Era vorba de un mod de pedepsire precis reglementat, aplicat
prizonierilor care comiseser diferite delicte n cadrul lagrului. Pedeapsa agravat se aplica pe fundul
gol232.
Cnd un martor de la Auschwitz pretinde c prizonierii erau btui sistematic i gratuit, dei el poate
spune unele lucruri adevrate, credibilitatea lui de ansamblu este compromis.
Pe baza elementelor de care dispunem, cea mai ndreptit ipotez este c lagrul Birkenau dispunea de
30 de cuptoare n 1943 i de 46 un an mai trziu. nainte de ncheia subiectul numrului de cuptoare,
trebuie s remarcm unele ambiguiti n documentele relative la crematorii. Cea mai evident se
datoreaz faptului c Raportul W.R.B. nu pare s fie singura surs care numeroteaz eronat crematoriile
lagrului Birkenau de la I la IV, n loc de la II la V. Nemii par s fi comis ei nii aceast eroare, cel
puin asta reiese din documentul NO-4466233.
Limitele ritmului n care prizonierii ar fi putut fi exterminai, ntr-un proces de genul celui care ni se
prezint de obicei, nu se determin prin cadena n care oamenii ar fi putut fi gazai, ci prin aceea n care
cadavrele puteau fi incinerate. Cnd se evalueaz capacitatea crematoriilor, este posibil ca aritmetica s
produc cifre impresionante. La vremea respectiv, un interval de o or era foarte optimist pentru
incinerarea unui cadavru, iar faptul c acesta era slab nu nsemna cine tie ce diferen234. Dac socotim
o or pe zi pentru curenie i diverse alte operaii, un cuptor putea incinera 23 de cadavre pe zi, astfel
c 30 de cuptoare puteau incinera 690, iar 46 de cuptoare puteau incinera 1.058 cadavre pe zi. Aceasta
ar fi putut asigura o cifr respectabil ntre 240.000 i 360.000 exterminri pe an. Nu trebuie s uitm,
ns, c exterminrile ar fi luat sfrit n toamna lui 1944 i c Auschwitz nu a putut s aib 46 de
cuptoare vreme de mai mult de un an.
Totui, logica ce duce la acest cifre n-are nici o valoare; lucrurile nu se pot petrece n acest fel. Oamenii,
mai ales deinuii din lagrele de concentrare, distribuii s lucreze la crematorii, nu puteau lucra cu o
astfel de eficien, cuptoarele nu puteau fi utilizate continuu i nevoile de material nu puteau aprea cu o
regularitate matematic. Dac examinm aceste operaii cu mai mult realism, innd cont de perioadele
de oprire i de ntreinere regulat sau excepional, tiind c cei care le proiectaser i le construiser
prevzuser limite de folosire cu evitarea exceselor, atunci vom obine cifre care se vor acorda n
ansamblu cu condiiile unei epidemii. Bineneles, dup cum afirm Raportul W.R.B., rmne posibil
ipoteza unor cadavre nhumate provizoriu, n ateptarea incinerrii.
Dat fiind practica ce const n incinerarea deinuilor decedai, un lagr ca Auschwitz dispunea de
instalaii de cremaiune relativ elaborate. Astfel, dac ar fi s dm crezare fabulaiei exterminrii,
dispunem de un fapt care permite o dubl interpretare: pe lng interpretarea banal, fr doar i poate
valabil, referitoare la aceste cuptoare, ni se propune s acceptm, de asemenea, o a doua interpretare
referitoare la exterminri. Vom examina mai departe dovezile precise care demonstreaz c numrul de
cuptoare era ntrutotul compatibil cu ritmul deceselor fireti. Nu este vorba de ultimul fapt susceptibil
de o dubl interpretare, n legtur cu incinerrile. Hess ne spune c locuitorii comunelor din mprejurimi
tiau foarte bine c aveau loc exterminri din cauza mirosului infect i greos produs de continua
incinerare a corpurilor. Dac am fi obligai s alegem numai dou puncte, din nscocirea exterminrilor,
care s fie folosite ca pseudo-dovad c ntreaga poveste este o mistificare, am alege aceast chestiune
a incinerrii, alturi de prepusul rol al Zyklon-ului.
Hidrogenarea i celelalte operaii chimice de la Auschwitz sunt cunoscute ca productoare masive de

substane urt mirositoare. Pentru a vedea (sau a simi) acest lucru, este suficient s parcurgem partea
de nord a auto-strzii din New Jersey, n lungul rafinriilor Standard Oil, sau de a ne apropia de oricare
dintre aceste rafinrii. Singura diferen semnificativ prezentat de Auschwitz, n termeni de putoare,
este c huila sau crbunele de la care plecau germanii era, dup cum se tie, o surs mai murdar
dect petrolul brut. Dac ni se spune c 30 sau 46 de cadavre pe cale de incinerare n crematoriile
moderne puteau rivaliza i chiar depi putoarea de origine industrial, vom ti c suntem nu n prezena
unui fapt susceptibil de o dubl interpretare, ci a unei minciuni gogonate. n realitate, din cauza freneziei
falselor obiecii ridicate, n secolele XIX i XX, de ctre unii fanatici adversari ai incinerrilor, cremaiunea
a fost perfecionat, devenind un procedeu relativ curat235. n acest punct precis, nu putem acorda nici
un fel de crezare lui Hess.
Analiza noastr pune n lumin o caracteristic nebnuit, dar inevitabil a marii neltorii: faptul de a
spune mai mult dect trebuie, de a merge prea departe, uitnd c prea-binele poate fi suspect sau
chiar inamicul binelui, al corectului, n limitele normalului, ceea ce nu este niciodat impecabil.
Conform principiului c povestea exterminaionist trebuie s conin fapte i elemente ct mai solide,
autorii ei alunec imperceptibil n eroarea care const n a include prea mai multe fapte posibile,
comind, astfel, marea stngcie pus n lumin. neltoria exterminaionist ar fi fost mai reuit fr
aceast pictur care a depit limitele paharului. Numai trecerea timpului a fcut ca aceast grav
eroare s sar n ochi. La vremea lansrii ei, din cauza atmosferei isterice imposibil de restituit,
neltoria a fost de o eficacitate aproape total. Iat ce scria DuBois, n 1952:
La bar (n faa tribunalului), Schneider spusese c nu auzise niciodat vorbind de exterminri, dei i
amintea c trecuse ntr-o zi n lungul strzii principale, prin faa unui crematoriu care dormea. La
vremea respectiv, crematoriul care dormea ardea cadavre n ritmul de 1.000 pe zi. Flcrile neau la
cincisprezece metri nlime, putoarea se rspndea pe o raz de aizeci de kilometri spre nord, ajungnd
s se uneasc cu aceea a crematoriului din Varovia. Fumul nfunda nasul trectorilor pe o raz de un
kilometru, iar Schneider, om de tiin dotat cu un miros foarte sensibil, trecuse la o sut de metri de
locul respectiv236.
Pare imposibil ca DuBois s fi putut comite o astfel de gaf ntr-o carte care, afar de literatura tehnic de
specialitate, d cea mai bun descriere a industriei chimice de la Auschwitz. Totui, c pare sau nu pare
posibil, exact aa stau lucrurile i ele nu pot fi explicate printr-o simpl eroare de judecat, ci numai prin
isteria care domnea la vremea respectiv.
Se pare c, cu ocazia procesului, cineva ar fi putut contesta alegaiile lui Hess pe tema asta. A existat o
contestaie, dar firav i ambigu. Dup depoziia lui Hess, s-a produs urmtorul schimb de cuvinte ntre
Kauffmann, avocatul lui Kaltenbrunner, i preedintele edinei:
Preedintele: Ultima fraz din paragraful 7 se raporteaz la putoarea ngrozitoare a cadavrelor. Nu vd

care este legtura.
Avocatul, dr. Kauffmann: ntrebam dac, din cauza asta, populaia putea deduce c este vorba de
exterminarea jidanilor.
Preedintele: ntrebarea este prea naiv. Populaia nu putea ti despre a cui exterminare ar putea fi
vorba.
Avocatul, dr. Kauffmann : Da, este suficient. Nu mai am alte ntrebri237.
Probabil c n momentul acestui schimb de replici a existat o problem de limb sau alt nenelegere,
Kauffmann vrnd s spun, n ntrebarea sa, oameni mai degrab dect jidani. n tot cazul, acest
episod las s se ntrevad atmosfera complet iraional care domnea n cursul procesului T.M.I. Cu toat
stngcia lui evident, Hess nu a fost prins cu minciuna. Ne este imposibil s considerm ambiana
acestui proces altfel dect o form de isterie. Speer ar fi putut vedea limpede minciuna. Era oare
adormit, resemnat n faa zdrniciei oricrei opoziii ? El i avocatul su se gndeau numai la a nu fi
antrenai n chestiunea exterminrilor? El singur ne-ar putea-o spune. Este, ns, sigur c atmosfera
procesului era att de tensionat nct un adevr att de simplu ca sursa putorii, care ar fi putut ajuta la
demascarea martorului mincinos, nu a fost scos de nimeni la iveal.
Muli martori au pretins c tocmai aceast putoare i-a fcut

s neleag existena exterminrilor238. Argumentul a fost
utilizat n procesul Farben, despre care vom vorbi ntr-un alt
capitol, fapt care este amuzant. El arat, ns, un punct
important, care nu trebuie pierdut din vedere cnd citim
dezbaterea acestui proces. Vom reveni asupra acestui
aspect.
n broura sa, Christophersen a examinat chestiunea duhorii

persistente de la Auschwitz. Singurul lucru despre care el
i-a amintit a fost atelierul unui fierar la Auschwitz. Cnd
potcovea caii, copitele acestora produceau o putoare care
putea fi perceput n vecintatea potcovriei. El recunoate
c nu putea fi vorba de o duhoare comparabil, prin ntinderea ei, cu aceea despre care se zice c
provenea de la exterminri. L-am ntrebat pe Christophersen dac nu cumva, cutnd n memorie vreun
miros care i-ar fi putut aminti carnea pe cale de a se arde, a uitat un altul de origine industrial. Nu i-a
amintit nimic de acest gen. Am repetat ntrebarea lui Stglich, care nu pstra dect amintirea aerului pur
i rece de la Auschwitz. Amintirile lui Christophersen i Stglich concord cu teoria dup care originea
duhorii, de care vorbete fabulaia, era uzina I.G. Farben. Pe ilustraia nr. 5, care este harta regiunii
Auschwitz, vedem localitatea Rajsko, unde s-a gsit Christophersen n anul petrecut la Auschwitz. Ct
despre Stglich, acesta era la Osiek, undeva la 10 km Sud de Oswiecim, i i amintete c a fost de trei
sau de patru ori la Auschwitz, probabil Auschwitz I. Nu tim exact unde se gseau uzinele I.G. Farben,
dar tim c lagrul Monowitz fusese construit n imediata vecintate a oraului cu acelai nume, astfel
nct s fie ct mai aproape de uzinele Farben. Privind amplasarea cilor ferate, a cursurilor de ap i a
drumurilor, apare foarte probabil c uzinele I. G. Farben nu puteau fi dect n vecintatea imediat, est
sau vest, a oraului Monowitz. La est, ar fi fost la 7 sau 8 km de Auschwitz I, iar oamenii din acest lagr
sau de la Birkenau i chiar mai departe, Rajsko sau Osiek, nu ar fi putut simii emanaiile chimice ale
uzinelor, la nceput mult mai modeste dect rafinriile americane. Dac uzinele Farben s-au aflat la vest
de Monowitz, n acest caz cei de la Auschwitz ar fi simit emanaiile industriale din cnd n cnd, fr s le
poat califica, ns, drept duhoare care invada totul. Judecnd i corobornd aceste elemente, este
limpede c Christophersen i Stglich nu au suferit de aceast putoare astfel nct s i-o aminteasc
dup 30 de ani. Procesul n care martorii preau obsedai de putoarea invadatoare este exact acela al
uzinelor I. G. Farben. n majoritatea lor, martorii aprrii i aproape toi cei ai acuzrii au trit foarte
aproape de uzinele n chestiune, sau chiar au lucrat acolo i au suferit, efectiv, de putoarea respectiv.
Declaraiile lor sunt corecte n ceea ce privete acest punct. Ei nu au fcut dect s adauge o interpretare
eronat cu privire la originea duhorii.
IV. 10. napoi la camerele de gazare
Ultimul subiect al paragrafului 7 se refer la camerele de gazare care, cu excepia cabanelor sau caselor
rneti ermetizate ale lui Hess, erau parte integrant din cldirile crematoriilor. Pentru a afirma
aceasta, Reitlinger i Hilberg procedeaz n dou feluri diferite. Pentru Reitlinger, documentul NO-4473,
prezentat deja n traducere, este dovada c exista o camer de gazare n crematoriul II. Aceast
interpretare rezult, ns, dintr-o traducere incorect. Crematoriile Auschwitz sunt frecvent numite
cuptoare cu gaz, lucru care nu spune, ns, mare lucru ntruct, cu excepia cuptoarelor electrice de
cremaiune, care au cunoscut o existen efemer n anii treizeci, toate crematoriile moderne sunt un fel
de cuptoare cu gaz. Un amestec aer-carburant, care poate fi considerat un gaz, este introdus n
cuptor astfel nct se declaneaz nceputul combustiei, controlul acesteia i sfritul ei. Combustibilul
utilizat poate fi gaz. Adesea se utilizeaz gazul metan obinuit sau un alt gaz lichefiat. Despre un astfel
de crematoriu se spune c este cu gaz, ntruct este alimentat cu gaz. Unele tipuri de crematorii sunt
alimentate cu petrol, altele sunt alimentate cu crbuni (sau cocs), dar toate sunt cuptoare cu gaz
pentru c, n toate cele trei cazuri este vorba de un amestec aer-carburant care se injecteaz cu presiune
n cuptor239.
Termenul german obinuit pentru ceea ce ne intereseaz aici este acela de Gaskammer. Termenul din
documentul NO-4473, tradus prin camer de gaz, nu a fost Gaskammer, ci Vergasungskeller, pe care
Reitlinger l-a tradus inexact n celul de gazare (gassing cellar240). Termenul de Vergasung are dou
semnificaii. Primul sens (singurul n context tehnic) este acela de gazeificare, carburaie sau vaporizare,
adic faptul de a transforma ceva n gaz, nu de a aplica un gaz la ceva anume. Un Vergaser este un
carburator, n vreme ce Vergasung nseamn, totdeauna, gazeificare n context tehnic, n special
carburaie.
Exist nc o semnificaie secundar pentru Vergasung, stabilit prin uzaj militar n timpul Primului Rzboi
Mondial. Este vorba de atacul inamicului cu un gaz. Nu este prea clar motivul pentru care termenul de
Vergasung a fost utilizat n acest sens. Probabil pentru c gazele utilizate n timpul Primului Rzboi
Mondial erau, n realitate, prafuri produse prin explozia unor substane chimice n atmosfer, de unde
numele de
Vergasung. Traducerea prin celul de gazare nu este, deci, absolut incorect. Ea este, ns, superficial,
pretenioas i arogant. Un cuptor cu gaz necesit un fel de gazeificare, de carburaie. n cazul
cuptoarelor Utting i Rogers din 1932, arztoarele ncastrate n coroana cuptorului erau alimentate cu
amestec de aer i gaz sub presiune, reglat cu ajutorul unor ventilatoare situate n alt cldire. Controlul
separat al aerului i al gazului permite o mai bun reglare a temperaturii din cuptor241.
Practic, aceast cldire este un mare carburator. Crematoriile alimentate cu petrol sunt concepute ntr-un
fel att de asemntor c majoritatea cuptoarelor alimentate cu gaz pot fi foarte uor adaptate pentru
alimentarea cu petrol. Cuptoarele de la Birkenau par s fi fost alimentate cu cocs sau crbune242. Acest
tip de cuptor necesit o faz suplimentar n transformarea carburantului, lucru datorat strii solide
iniiale a acestuia. Cele dou metode mai frecvente pentru producerea de gaz combustibil pe baz de
crbuni sau cocs constau, nti, n trecerea aerului printr-un strat de crbune (sau cocs) aprins,
obinndu-se gaz de cocs, apoi, faza a doua, trecerea unui val de aburi sub presiune peste cocsul
arznd, pentru obinerea gazului de ap243. Primele crematorii pe baz de cocs utilizau ceea ce numim
gaz de cocs244. Procedeul pentru obinerea acestui gas este numit Vergasung n german, ca i
procedeul care const n amestecarea cu aer. Cuptoarele-crematorii vzute de W. H. Lawrence n lagrul
de la Lublin, dup capturarea sa de ctre rui, foloseau un echipament foarte asemntor, inclusiv
ventilatoarele, dup cum se vede din citarea anterioar. De altfel, Lawrence numete camer de gazare
ceea ce este, de fapt, o baie de abur sau vapori245.
n orice caz, toate crematoriile de la Auschwitz necesit un echipament pentru operaia Vergasung, pentru
a se putea injecta un amestec de aer-carburant n cuptoare. n consecin, trebuie revizuit traducerea
documentului NO-4473, pentru a vorbi, de exemplu, de camer generatoare de gaz. n Germania, mi s-
a confirmat aceast interpretare a termenului de Vergasungskeller, de ctre specialiti cu toat
competena tehnic de rigoare. Motivele pentru care acest echipament se instaleaz ntr-o camer sau
cldire separat in foarte probabil de zgomotul considerabil al ventilatoarelor i, pentru cazul cuptoarelor
alimentate cu carbon, cldura degajat de crbunele care arde.
Primul sens al termenului de Vergasung se aplic obligatoriu documentului NO-4473. Documentul este
scris ntr-un limbaj tehnic, fiind vorba de scrisoarea efului Direciei construcii Auschwitz ctre eful
grupului inginerie. Termenul face referin la procesul sau procedeul Vergasung, care este curent n toate
crematoriile. Scrisoarea este astfel formulat nct las s se neleag c ar fi anormal ca n
Vergasungskeller s se gseasc cadavre, locul normal al acestora fiind n ceea ce este tradus corect
camer utilizat ca morg.
Odat ajuni la nelegerea lui corect, documentul NO-4473, ca i alte documente ale acuzrii, implic
respingerea alegaiilor acesteia. Constatm c au fost cel puin dou camere de acest fel n Crematoriul
II, una numit Leichenkeller i cealalt Vergasungskeller, nici una dintre ele nefiind o camer de
gazare.
Or, documentul NO-4473 este inclus n volumele T.M.N. n cadrul unei selecii de indicii n dosarul acuzrii,
pentru afacerea nr. 4 (procesul administraiei lagrelor de concentrare). Este de presupus c dei
acuzarea a fcut cea mai bun alegere care i-a fost cu putin, ea nu a fost capabil s gseasc alte
documente doveditoare ale fantomaticelor camere de gazare n cldirile crematoriilor din Birkenau. Cele
trei Trme [turnuri] etane la gaz din documentul NO-4465246, comandate la D.A.W., nu au nici o
legtur cu subiectul nostru.
Hilberg abordeaz aceast chestiune ntr-un mod diferit, dar i mai puin solid. El trece peste documentul
NO-4473 fr s trateze problema ridicat de acesta, ba chiar alege o citare din el fr termenul capital
Vergasungskeller. El declar pur i simplu c slile Leichekeller ale crematoriilor II i III, ca i slile
Badeanstalten, ale crematoriilor IV i V, erau, n realitate, camere de gazare. El nu prezint absolut nici
o dovad n sprijinul acestei afirmaii; documentele pe care le citeaz n aceast privin nu vorbesc
despre camere de gazare247. Singurele dovezi care i permit s interpreteze slile Leichenkeller i
Badeanstalten n acest fel se gsesc n mrturiile sub jurmnt i n depoziiile din 27 i 28 iunie 1947,
cu prilejul afacerii nr. 4, ale martorului (neprevenit) Wolfgang Grosch, inginer i comandant Waffen S.S.,
care le-a botezat camere de gazare, existena produsului Zyklon la Auschwitz fiind motivul aparent al
acestui botez248. Grosch a fost ns un martor foarte inconstant. n mrturiile lui sub jurmnt, din 20
februarie i 5 martie 1947, afirm c a tiut de existena camerelor de gazare, apoi, la 26 iunie 1947, n
ajunul zilei cnd ar fi trebuit s depun n faa instanei, a retractat toate declaraiile anterioare, n cursul
interogatoriului, i a negat c ar fi fost la curent cu existena camerelor de gazare249. Nici un pasaj din
depoziia lui Grosch nu este reprodus n volumele T.M.N. i Hilbert nu citeaz nici depoziia i nici
mrturiile sub jurmnt.
Avem toate motivele s respingem afirmaiile cu privire la Leichenkeller i Badeanstalten. n ceea ce

privete ncperile Leichenkeller, care erau sli sau camere de morg, am artat c existena instalaiilor
mortuare la Auschwitz nu nseamn nimic anormal sau extraordinar. Documentul NO-4473 arat limpede
c sala Leichenkeller a crematoriului II era o morg. n ceea ce privete slile Badeanstalten, am artat
c duul pentru noii sosii era o procedur curent n toate lagrele germane, de unde necesitatea
duurilor la Birkenau. Or, dup cum rezult din ilustraia nr. 29, bile sau Badeanstalten asociate
crematoriilor IV i V erau apropiate staiilor de epurare a apei i de Kanada, unde erau depuse hainele
deinuilor sosii n lagr250. Bile de abur serveau, fr ndoial, la dezinfectarea hainelor, fie naintea
depozitrii lor, fie dup retragerea lor temporar de la noii sosii251. Dac era vorba de o saun pentru
deinui, acetia oricum ar fi avut nevoie de un du rece la sfrit. Prizonierii se dezbrcau lng
Kanada, apoi fceau un du. Nimic mai simplu. Nici o consideraie raional nu poate scoate din neant
fantomaticele camere de gazare. Alegaia dup care bile-duuri, care ar fi fost situate n aceleai cldiri
cu anumite crematorii, erau, de fapt, camere de gazare, este la fel de lipsit de fundament ca i alegaia
identic cu privire la bile-du de la Dachau, care existau n cldirea crematoriilor acestuia.
nainte de a ncheia, semnalm c exist unele ndoieli cu privire la faptul c bile-duuri s-ar fi aflat n
aceleai cldiri cu crematoriile IV i V, ntruct planul lagrului dat de Raportul WRB situeaz bile ntr-o
cldire distinct. Punctul acesta nu are, ns, nici o importan. ncheiem astfel analiza chestiunilor
ridicate de paragraful 7 al falsei spovedanii a lui Hessa.
NOTE
219. T.M.I., vol. XI, p. 420; Central Commission, pp. 87-88.
220. Central Commission, pp. 83-84; RASSINIER 85-86. Rassinier nu citeaz vreo surs; probabil, el a
preluat acest element de la Central Commission.
221. REITLINGER, pp. 157-158; HILBERG, p. 565; NO-4472.
222. REITLINGER, p. 159; RASSINIER (1962), p. 86; NO-4461.
223. REITLINGER, p. 159; NO-4353, NO-4400 & NO-4401 n TMN, vol. V,
pp. 353-356; NO-4445; NO-4448. Fotografii ce pot fi consultate n SCHNBERNER i n NYISZLI.
224. FRIEDMAN, p. 54.
225. T.M.N., vol. V, pp. 619-620.
226. USSR-008.
227. NO-4466 n T.M.N., vol. V, p. 624.
228. FRIEDMANN, pp. 20, 74, 78; HILBERG; p. 632.
229. USSR-008; Central Commission, p. 88; US-WRB (1944), partea I-a, pp. 14-16; FYFE,p. 158;
BLUMENTAL, p. 100.
230. RASSINIER (1962), pp. 245-249.
231. DUBOIS, p. 221; NO-1245.
232. COHEN, p. 81. Vedei nc FYFE, p. 159 i Anexa din aceast carte.
233. T.M.N., vol. V, pp. 624-625; BLUMENTAL, p. 100.
234. POLSON, pp. 138, 143-145.
235. POLSON, pp. 138-139.
236. DUBOIS, pp. 340-341.
237. T.M.I., vol. XI, p. 431-432.
238. DUBOIS, pp. 218, 230, 232.
239. POLSON, pp. 137-146.
241. POLSON, p. 142.
242. USSR-008; Central Commission, p. 89.
243. JOHNSON & AUTH, pp. 259-261.
244. POLSON, p. 141.
245. New York Times, 30 august 1944, p. 1.
246. T.M.N., vol. 5, p. 622-623.
247. HILBERG, p. 566.
248. Depoziia lui Wolfgang Grosch ar fi trebuit s figureze la paginile 3565-3592 din transcrierea afacerii
nr. 4. Aceste pagini, ns, lipsesc din exemplarul consultat de mine. Se poate nelege c depoziia n faa
curii a fost conform cu mrturia sub jurmnt NO-2154.
249. NO-2154 citat de RASSINIER (1962), p. 84 sqq., ca i de POLIAKOV & WULF (1955), p. 136. Este
vorba despre ezitrile lui Grosch naintea procesului, n memorandumul alturat documentului NO-4406.
250. Central Commission, pp. 41, 43; NAUMAN, pp. 194, 254; ediia german a lui NAUMAN, p. 540.
251. T.M.I., vol. VI, p. 219.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged ardere, Auschwitz, Birkenau, crematorii, extermina, Hess, I. G. Farben,
inselatoria, jidani, Miklos Nyiszli, W.R.B., Zyklon
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Inselatoria secolului XX (22) Sa nu aveti incredere in angajatorul M.Ap.N.
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
IV. 11. De ce n englez?
Ultimul paragraf Bucuresti
Scrisoare deschisa
Este vorba de o problem de interes secundar. Ni se pare bizar i nefiresc faptul c mrturia sub jurmnt domnului Klaus Iohannis
a germanului Hess este redactat n englez. Nu avem dovada c Hess cunotea limba englez. Ca i ali privind steagurile proprii
numeroi germani, este ns foarte posibil ca el s fi cunoscut cteva rudimente de englez. Un german
prudent care semneaz un document de o astfel de importan n mod voluntar i fr constrngere nu
s-ar fi ncumetat la aa ceva cu o cunoatere superficial a unei limbi strine. Din dou una: ori Hess se RECENT COMMENTS
considera un expert n limba englez, ceea ce nu rezult de nicieri, ori el trebuia s insiste pentru a
semna un text tradus n german, cerere care nu-i putea fi refuzat.
altermedia_ro on
Concluzie: starea de spirit n care se gsea nu i permitea s insiste n nici un fel i pentru nici o
chestiune. Este, ns, nendoielnic c Hess spera ca prin cooperarea cu procurorul T.M.I. s i salveze
(51)
viaa. Probabil c i s-au fcut promisiuni n acest sens. Sigur, ns, este c, n chip de recompens pentru
serviciile sale, la mai puin de o lun dup depoziia sa n faa T.M.I., Hess nu a obinut dect extrdarea altermedia_ro on Tiganii
n Polonia. n aceast ar, fostul comandant de la Auschwitz a redactat cu docilitate o autobiografie o iminenta bomba politica
pentru temnicerii si, n care a explicat, n legtur cu exterminrile, c nu a fcut alta dect s execute altermedia_ro on Perfidia
ordinele primite. De data asta, recompensa lui a fost definitiv: a fost judecat i ucis n aprilie 1947. propagandei holocaustice
Autobiografia sa a fost publicat n polonez n 1951, apoi n german i englez, n 1959. altermedia_ro on Apelul
IV. 12. Funcia lagrului din Birkenau
fel de actual
Birkenau ndeplinea funciile normale ale oricrui lagr de concentrare german, primind prizonieri n tirca valentin on UN
vederea exploatrii forei lor de munc. Nu se poate susine c lagrul ar fi avut funcii speciale, legate ISRAEL IN ROMANIA?
de subiectele pe care le-am abordat. Teza pe care o consider indiscutabil este c Birkenau a fost
prevzut s primeasc toate persoanele din categoria celor care nu munceau, dar care, dintr-un motiv
sau altul, se gseau sub rspunderea administraiei S.S. de la Auschwitz. Astfel, Birkenau gzduia ArCHIVES
bolnavii cronici, muribunzii, morii, cei prea tineri sau prea vrstnici, cei care, temporar, nu erau afectai
unei munci sau pentru care Auschwitz era doar un lagr de tranzit. Select Month
Select Month
Aceti prizonieri puteau veni fie din alte lagre (ntre care numeroasele mini-lagre din regiunea
Kattowitz), fie cu noile convoaie. Teza noastr se sprijin pe consideraiile urmtoare: CaTEGOrIES
Mai nti, prin capacitatea lui de primire, Birkenau era lagrul principal, Auschwitz I fiind primul doar n
sens cronologic i administrativ, funcionnd ntr-o cazarm transformat i lrgit. Birkenau, dimpotriv, Actiune civica
a fost conceput ca un lagr enorm, pe msura nevoilor specifice activitilor S.S. n regiunea respectiv. AntiSistem
n al doilea rnd, dup cum am vzut, Birkenau primea deinuii respini de spitalul din Monowitz ca
Calendar
inapi pentru munc. n al treilea rnd, Birkenau avea lagre pentru familii de igani i noii sosii de la
Theresienstadt, aflai n permanent pregtire de plecare, durata sejurului lor fiind fixat dinainte. Cealalta Romanie
Practic, lagrele pentru familii erau lagre de tranzit, comparabile cu cele similare de la Belsen sau Ciocnirea civilizatiilor
Westerbork. Am indicat destinaia convoaielor i vom relua aceast problem ntr-un alt capitol. n al
Coruptie
patrulea rnd, numai la Birkenau au fost construite instalaii excepional de importante pentru incinerarea
morilor. n al cincelea rnd, era normal ca o mare parte dintre deinuii de la Birkenau s nu poat Cultura vietii
munci. Pe timpul celor doi ani, dintre vara 1942 i vara 1944, dup cum remarc i Reitlinger, numai o Cultura/Contracultura
mic parte din populaia nfometat i suferind de la Birkenau a fost utilizat. La 5 aprilie 1944, 15.000 Economie
din cei 36.000 de deinui din Birkenau erau inapi de munc, n vreme ce, dintre ceilali 31.000 prizonieri
Educatie
din regiunea Auschwitz, numai 3.000 se gseau n aceast categorie. O lun mai trziu, dou treimi
dintre cei 18.000 de brbai de la Birkenau erau clasai imobili, inutilizabili, fr atribuii, fiind cazai EUtopia
n blocurile pentru bolnavi i cele de carantin252. Eveniment
Familie/Societate
Nu putem accepta ipoteza, adesea exprimat, c un bolnav i inapt de munc era trimis la Birkenau
pentru executare. S-a spus asta mai ales despre bolnavii trimii de la Monowitz la Birkenau, ipoteza fiind General
ntrit de faptul c hainele acestora erau retrimise la Monowitz. napoierea hainelor era, ns, datorat Identitate
transferului lor din bugetul Farben n cel al organizaiei S.S.253 n al aselea i ultimul rnd, rata International
mortalitii la Birkenau era foarte ridicat, precizarea cifrelor fiind, ns, dificil, n afara unor etape
Istorie alternativa
determinate. Primul eveniment semnificativ este epidemia de tifos din 1942, care a necesitat nchiderea
fabricii de Buna pentru un interval de dou luni, cu ncepere probabil de la 1 august. Indicaia Mass-media/Cenzura
principal ne este furnizat de Raportul WRB254. Ea este, ns, confirmat i de alte surse i elemente, Mediu/Sanatate
printre care: 1) este absolut sigur c la Auschwitz au existat epidemii de tifos255; 2) datele furnizate de Minoritati
Crucea Roie olandez (Anexa C) arat c rata mortalitii n lagrul de brbai de la Birkenau, ntre 16
iulie i 19 august 1942 a fost de aproximativ 186 de persoane pe zi, cu maxime, ctre sfritul
intervalului, superioar celei din faza iniial; 3) La Amsterdam exist un singur volum din registrul de Opinii
decese de la Birkenau, despre care vorbete i un raport al Crucii Roii olandeze. Acest volum conine Orientul Mijlociu
certificatele de deces pentru cele cinci zile, de la 28 septembrie la 2 octombrie 1942. Este vorba de 1.500 Politica/Servicii secrete
de mori. Cauzele invocate sunt caracteristice condiiilor care rezult dintr-o epidemie de tifos, dei
Razboi in Irak
Reitlinger pare s considere cauzele consemnate, de exemplu slbiciunea muchiului cardiac i altele ca
fiind [] diagnostice fantastice nscocite de medicii internai, care ncercau s-i salveze pacienii Religie/Traditii
destinai listelor de transporturi sau injeciei cu fenol256. Fapt este c aceste cauze de moarte sunt, Reportaj/Investigatii
ntr-adevr, caracteristice tifosului. Iat ce putem citi n articolul TYPHUS FEVER din Encyclopaedia Sondaje
Britannica (ediia a XI-a):
Stiinta/Tehnologie
Tifosul se poate dovedi mortal n oricare dintre stadiile bolii i chiar la nceputul convalescenei, fie printr- Uncategorized
un stop cardiac subit, cauza cea mai frecvent, fie printr-o sociaie de simptome nervoase ntre care
Yugoslavia/Kosovo
meningit i o com profund, fie alte complicaii, de exemplu bronita. n plus, moartea poate interveni,
prin epuizare, naintea crizei, mai ales pentru cei ale cror fore fizice i nervoase fuseser diminuate prin
munc grea, insuficiena hranei i a somnului, anumite abuzuri i lipsa de msur. TaGS
ntruct la Birkenau erau trimii bolnavii, victimele epidemiei de tifos au fost nregistrate ca decedate la
Birkenau, independent de locul unde lucraser nainte. Raportul W.R.B pretinde c, pe timpul celor dou 1989 adrian irvin rozei
sau trei luni ale epidemiei, au avut loc ntre cincisprezece i douzeci de mii de decese la Auschwitz257. Adrian Nastase Alianta
n ciuda caracterului ndoielnic al sursei, aceast alegaie pare s concorde, cel puin ca ordine de Familiilor din Romania audio
mrime, cu alte informaii de care dispunem despre aceast perioad la Auschwitz, dei e foarte probabil
ca lucrurile s fie exagerate ntructva. Dup cum o vom vedea mai departe, este ns foarte adevrat c Auschwitz
vara lui 1942 a fost cea mai grea etap la Auschwitz. Injecia cu fenol, menionat de Reitlinger, revine Basarabia Ceauescu
att de frecvent n literatura concentraionar, nct, cine tie, ar putea fi adevrat: bolnavii incurabili Ceausescu Coruptie Crin
erau probabil eutanasiai uneori, prin injecii cu fenol direct n inim258. Foarte ridicata rat a mortalitii Antonescu decembrie
la Auschwitz, n vara lui 1942, atinge indirect problema exterminrii, fiind vorba de decese nregistrate,
din cauze normale, nu de o exterminare secret. Acest gen de decese nu avea nici n clin nici n mnec 1989 Elie Wiesel
cu jidanii, dei printre victime s-au numrat i dintre acetia. evrei extermina
Reitlinger examineaz mortalitatea la Auschwitz, socotind ca normal o estimare a deceselor zilnice ntre
160 i 179. Datele utilizate de el sunt, ns, cele din vara 1942, care a fost o etap catastrofal. Cu holocaust
privire la aceast mortalitate ridicat, observm c Reitlinger i Hilbert fac mare caz de evenimentele de inregistrari
la Auschwitz, dei admit o diferen ntre rata ridicat de mortalitate natural i exterminarea deliberat.
Este, deci, de mirare i chiar de necrezut c ei nu consider crematoriile ca fiind construite din inselatoria ion
necesitatea mortalitii ridicate i a combaterii tifosului. Dimpotriv, amndoi prezint lucrurile ca i cum antonescu ion coja
crematoriile ar fi fost construite, n primul rnd, n cadrul programului de exterminare. n locurile
considerate ca furnizoare ale braelor de munc ce lipseau din greu, aceast rat ridicat a mortalitii Ion Iliescu Israel
era i mai intolerabil. La sfritul lui 1942 a nceput o campanie special pentru reducerea ratei jidan jidani Nicolae
mortalitii n lagrele de concentrare, Himmler ordonnd (28 decembrie) ca aceasta s fie redus cu Ceauescu Norman Finkelstein
orice pre. La 20 ianuarie 1943, ntr-o circular ctre toi comandanii de lagre, Glcks ordona ca toate P.S.D. petre roman Raoul
mijloacele posibile s fie folosite pentru reducerea ratei mortalitii. La 15 martie 1943, Pohl scria lui Sorban restitutio in
Himmler c starea de sntare a [] prizonierilor trimii de administraia judiciar este catastrofal. integrum revoluie
Pierderile se cifreaz, n toate lagrele, la cel puin 25-30 la sut []. Pn acum, erau 10. 191 de revolutie
prizonieri [] dintre care 7.587 erau afectai la [] Mauthausen-Gusen. Motivul probabil trebuie s fie c
numeroi deinui [], nchii de mai muli ani, sufer de slbiciune fizic din cauza transferului ntr-un Romania S.R.I.
mediu diferit []. De asemenea, ne-au fost livrai numeroi pacieni atini de tuberculoz259. Timioara Timisoara
La 10 aprilie, Pohl ceru lui Himmler aprobarea unui proiect de scrisoare ctre ministrul Justiiei al
Reichului, care probabil a fost expediat. Scrisoarea menioneaz c dintre 12.658 de prizonieri
Traian
transferai n lagrele de concentrare, 5.935 erau deja mori la data de 1 aprilie. n scrisoarea sa, Pohl se
plngea c cifrele de mortalitate nspimnttor de mari sunt cauzate de faptul c nchisorile transfer
Basescu
Transilvania
deinui ntr-o stare fizic deplorabil, astfel c, n ciuda eforturilor medicilor [] moartea lor nu poate fi
ntrziat [] nu doresc s nfiinez un serviciu de carantin n lagrele de concentrare []. U.D.M.R Ungaria
Se pare c era vorba de o rivalitate ntre anumite servicii de, un conflict de interese. nchisorile germane vatican Victor Ponta
aveau propriile lor obiective economice. Ele se separau cu greu de prizonierii robuti, ncercnd s se nregistrri
debaraseze mai ales de cei bolnavi. Nu tim dac Pohl a mbuntit cooperarea cu administraia penal.
Totui, la 30 septembrie 1943, el anun un anumit progres, datorat msurilor de igien, alimentaie i METa
procedur. Pohl prezenta Reichsfhrer-ului S.S. Himmler cele dou tablouri care urmeaz, asigurndu-l
c, innd cont de asaltul frigului, rezultatele obinute aveau un caracter permanent260:
Register
Log in
CAZURI DE DECES N LAGRELE DE CONCENTRARE, Entries RSS

Comments RSS
IULIE 1942- IUNIE 1943
WordPress.org

LUNA DEINUI DECESE PROCENTAJ
Iulie 98.000 8.329 8,50
August 115.000 12.217 10,62
Septembrie 110.000 11.206 10,19
Octombrie 85.000 8.856 10,32
Noiembrie 83.500 8.095 9,69
Decembrie 88.000 8.800 10,00
Ianuarie 123.000 9.839 8,00
Februarie 143.100 11.650 8,14
Martie 154.200 12.112 7,85
Aprilie 171.000 8.358 4,71
Mai 203.000 5.700 2,80
Iunie 199.500 5.650 2,83
CAZURI DE DECES PE LUNA AUGUST 1943
Lagr Deinui Decese August % (Iulie) % Variaie %
Dachau 17.300 40 0,23 0,32 0,09
Sachsenhausen 26.500 194 0,73 0,78 0,05
Buchenwald 17.600 118 0,67 1,22 0,55
Mauthausen-Gusen 21.100 290 1,37 1,61 0,24
Flossenburg 4.800 155 3,23 3,27 0,04
Neuengamme 9.800 150 1,53 2,14 0,61
Auschwitz (brb.) 48.000 1.442 3,00 2,96 + 0,04
Auschwitz (fem.) 26.000 938 3,61 5,15 1,54
Gross-Rosen 5.000 76 1,52 2,69 1,17
Natzweiler 2.200 41 1,87 1,63 +

0,24
Bergen-Belsen 3.300 4 0,12 0,39 0,27
Stutthoff (brbai) 3.800 131 3,45 5,69 2,24
Stutthof (femei) 500 1 0,20 0,00 + 0,20
Lublin (brbai) 11.500 882 7,67 4,62 + 3,05
Lublin (femei) 3.900 172 4,41 2,01 + 2,40
Ravensbrck (brb.) 3.100 26 0,84 0,76 + 0,08
Ravensbrck (fem.) 14.100 38 0,27 0,24 + 0,03
Riga 3.000 1 0,03 0,33

0,30
Herzogenbusch
Total 224.000 4.699
Media global pentru august 1943 2,09 %
Media global pentru iulie 1943 2,23 %
Reducere sau scdere

0,14 %
Se vede c, dup o campanie de ase luni pentru reducerea mortalitii n lagre, Auschwitz-ul nregistra
o medie de 80 de decese zilnic. Dat fiind c, dup cum am vzut, aproape toi inapii de munc se
gseau la Birkenau, este sigur c majoritatea deceselor acolo aveau loc. De asemenea, Auschwitz pare s
fi primit convoaie de prizonieri provenind din celelalte lagre, selecionai din cauza strii lor proaste de
sntate261.
Raportul Crucii Roii olandeze despre Auschwitz (vol. II) furnizeaz i el date despre rata mortalitii n
lagre, pe anii 1942 i 1943. Pentru perioada 30 octombrie 1942-25 februarie 1943, rata mortalitii ar fi
fost de aproximativ 360 de persoane pe sptmn, n medie, respectiv aproximativ 185 pe sptmn
ntre 26 februarie i 1 iulie 1943. Se mai spune c, ntre 30 octombrie 1942 i 1 iulie 1943, au murit 124
de persoane, dintre jidanii olandezi sosii la Birkenau n iulie i august 1942 (p. 109). Totui, cifrele
privind totalul deceselor ni se par prea sczute i greu de conciliat cu cele prezentate mai sus. Ar putea fi
vorba de o eroare sau de o interpretare greit. Este, ns, evident c orict ar fi de deplorabile aceste
decese i oricare ar fi natura i rspunderea unora sau altora, ele nu sunt expresia unei exterminri i nu
i privesc exclusiv pe jidani ca jidani. Din punctul de vedere al naltei administraii S.S., aceste cifre au
fost considerate catastrofale, eforturi importante fiind fcute pentru a nu pierde situaia de sub control.
Nu este, deci, de mirare c, din cauza mortaliti ridicate, lagrul de concentrare Auschwitz a fost echipat
cu instalaii moderne de incinerare, concepute pentru situaii putnd merge pn la cteva sute de mori
pe zi. Rata mortalitii la Auschwitz nu s-a ameliorat dect foarte puin pe timpul rzboiului. n anul
1944, cnd populaia lagrului a atins 100.000 de oameni sau chiar mai mult (probabil din cauza
pierderilor teritoriale din rsrit, care implicau evacuarea lagrelor de munc), rata mortalitii la
Birkenau era de 350 la 500 de persoane pe sptmn. Am vzut, ns, c n lagrul Birkenau se
nregistra majoritatea deceselor de la Auschwitz262.
Faptul c lagrele nfiinate n timp de rzboi, chiar n etapa modern, s-au transformat n capcane
mortale pentru muli dintre cei deinui este desigur o mare tragedie. Cauzele unor astfel de situaii sunt
aceleai peste tot: oamenii sunt grupai ntr-o manier haotic n lagre improvizate, lipsite de instalaii
sanitare, ntr-o situaie foarte nesigur privind hrana i toate celelalte. Astfel, n timpul Rzboiului de
Secesiune din Statele Unite (1861-1865), lagrele prizonierilor din nord (Rock Island i Camp Douglas)
au nregistrat o rat a mortalitii de 2-4 la sut pe lun. Aceast cifr a fost chiar depit n lagrele
din sud (de ex. Florence), unde scorbutul i diareea cauzau ntre 20 i 50 de mori pe zi, ntr-o mas de
aproximativ 12.000 de prizonieri. Condiiile de la Andersonville au fost chiar i mai catastrofale,
nregistrndu-se ntre 13.000 i 50.000 de mori printre americanii din Uniunea sudist263.
n timpul Rzboiului Burilor (1899-1902), din Africa de Sud, aproximativ 120.000 de non-combatani, de
ras alb, plus 75.000 de africani fur deportai n lagrele de concentrare britanice. Vreme de un an,
rata mortalitii printre buri a evoluat ntre 120 i 340 de mori pe an la mia de prizonieri (ntre 1,1 i 3,4
la sut pe lun. n aceeai vreme, mortalitatea infantil, cauzat, mai ales, de epidemiile de rujeol, s-a
ridicat la 600-1000/an, adic 7,35 la st pe lun. Aproximativ 20.000 de femei i copii buri (olandezi) au
murit n lagrele englezeti din Africa de Sud264.
n timpul Primului Rzboi Mondial, nemii au amestecat prizonierii de rzboi rui cu cei de alte
naionaliti, din care cauz s-a ajuns la epidemii de tifos n lagrele respective.
Constatarea similitudinii de condiii i efecte ntre lagrele de concentrare ale Primului Rzboi Mondial i
lagrele celui de-Al Doilea Rzboi Mondial este frapant265. Am vzut c ruii au fost utilizai ca mn de
lucru n lagrele de concentrare, mai ales la Auschwitz, ei fiind sigur una dintre cauzele tifosului. ntruct
ruii nu erau considerai deinui ordinari, nu tim precis dac ei au fost sau nu cuprini n statisticile
mortalitii analizate mai sus. Este, ns, nendoielnic c ei au contribuit la mortalitatea general a
lagrului, cadavrele lor fiind incinerate n aceleai crematorii. Nu dispunem ns de cifre exacte n aceast
privin.
Un aspect cu totul ridicol sare n ochii celui ce studiaz acest subiect. De exemplu, volumul V (T.M.N.),
Seciunea B (Sistemul lagrelor de concentrare), care rezum afacerea nr. 4, Statele Unite contra lui
Pohl, prezint documente care arat c lagrele de concentrare au nregistrat o rat a mortalitii foarte
mare. Este vorba exact de documentele pe care le-am analizat mai sus. Mai departe, ns, n Seciunea
E, intitulat Programul de exterminare, ni se prezint documente care arat c germanii au construit
crematorii n aceste lagre n chiar momentul cnd mortalitatea a fost cea mai ridicat. Nimeni nu i-a
dat seama c germanii au fcut ceea ce trebuia i era normal s se fac n situaia respectiv. n mod
evident, cei care au redactat volumele T.M.N. au crezut c nimeni nu le va citi vreodat. Suntem n drept
s credem c nici mcar cei care le-au compilat i redactat nu s-au obosit s le citeasc. innd cont de
diferitele rate de mortalitate, constatm c numrul cuptoarelor de la Auschwitz era perfect comparabil
cu numrul de cuptoare din alte lagre, n care nimeni nu pretinde c ar fi avut loc exterminri. n 1942,
au fost construite crematorii la Dachau i la Sachsenhausen, fiecare cu cte patru cuptoare. La Dachau,
nainte de 1942 exista un crematoriu compus din dou cuptoare, care a fost utilizat i dup 1942.
Probabil la fel s-au petrecut lucrurile i la Sachsenhausen, cu un crematoriu ceva mai vechi. La
Buchenwald, instalaiile de cremaiune dinainte de rzboi erau chiar cele care existau n toate oraele
apropiate de Weimar i de Iena. Dup izbucnirea rzboiului, s-au construit crematorii chiar n lagr, astfel
nct, la sfritul lui 1941, Buchenwald dispunea de un crematoriu cu ase cuptoare. Totui, crematoriul
din Weimar pare s fi fost utilizat pn la sfritul rzboiului266. De altfel, crematoriile lagrelor de
concentrare Auschwitz, Dachau sau altele au putut foarte bine s fie utilizate i pentru incinerarea
cadavrelor unor persoane care nu proveneau din lagrele de concentrare (prizonierii de rzboi rui, de
exemplu).
Aceasta este concepia noastr cu privire la aa numitele lagre ale morii printre lagrele de
concentrare naziste. Ea nu se acord cu opiniile lui Stglich i Christophersen, care nu au constatat o
foarte puternic mortalitate i nici nu sunt convini c au existat vaste crematorii la Auschwitz. Opinia
noastr se sprijin pe documentele acuzrii i pe materiale comparabile, n vreme ce opiniile lor se
bazeaz pe propriile lor observaii, la faa locului, n 1944. S-ar prea c ar trebui acordat mai mult credit
observaiilor lor personale. Totui, eu cred c examinarea atent a chestiunii va nclina balana n
favoarea tezei noastre, fr ca aceasta s pun n cauz observaiile personale ale lui Stglich i
Christophersen. Desigur, este posibil ca documentele s fi fost falsificate. Ca s spun drept, din punctul
acesta de vedere este vorba de ceva mai mult dect o simpl posibilitate. Vom vedea c la Nrnberg au
fost utilizate foarte multe documente falsificate. Totui, se pare c documentele cu privire la decesele din
lagre i construciile de crematorii nu au fost falsificate, ntruct nu conin absolut nimic cu privire la
exterminri. Cititorul se poate convinge consultnd documentele selecionate din al V-lea volum T.M.N.,
n care este vorba de o foarte mare mortalitate n anumite perioade, printre deinuii din nchisori i
lagre de concentrare, ntr-o ar relativ redus ca ntindere, luptnd pentru supravieuire contra unor
fore zdrobitoare i ncercnd s utilizeze fora de munc a acestora. n aceste condiii este perfect
verosimil c s-a ajuns la o foarte mare rat a mortalitii. Dei documentele examinate nu vorbesc
despre exterminri, ele las, totui, de dorit ntruct nu precizeaz cauzele mortalitii, nici identitatea
victimelor. Prizonierii ntr-o foarte proast stare de sntate, furnizai de ministerul Justiiei, nu pot
explica totul. Pentru a ajunge la o imagine complet, suntem nevoii s recurgem la unele ipoteze i
deducii. Iat, deci, impresia noastr n aceast chestiune. n vremea anilor treizeci, lagrele de
concentrare germane au ndeplinit o funcie de represiune i de securitate, fr s joace vreun rol
economic. Odat nceput, ns, rzboiul cu Rusia, lagrele de concentrare cunoscur o rapid expansiune,
dobndind o funcie economic. De aceea, n cursul lui 1942, lagrele au traversat trei evenimente
importante: a) expansiunea rapid a fost nsoit de un haos general, probleme neprevzute i dificulti
de organizare inerente cnd mari i vaste ntreprinderi sunt puse dintr-o dat pe picioare; acest aspect
este valabil mai ales pentru Auschwitz, lagr nou ce avea s devin rapid cel mai mare dintre toate; b)
victoriile nentrerupte repurtate de germani i avansarea n Rusia au provocat un aflux de hoarde de
prizonieri rui, dintre care muli fur absorbii de lagrele de concentrare; c) ministerul Justiiei a furnizat
deinui ntr-o stare de sntate din ce n ce mai precar. Au mai fost, desigur, i alte probleme i
aspecte dificile. Aceti trei factori mi se par, ns, suficieni pentru a explica rata nalt a mortalitii la
sfritul lui 1942 i nceputul lui 1943.
La sfritul lui 1943, dei nc relativ important, mortalitatea a sczut simitor fa de anul precedent i
se va menine la acest nivel pn la prbuirea general de la sfritul rzboiului.
Declaraia comandantului de lagr Birkenau (Anexa D) arat c la Auschwitz, n 1944, decesele se

produceau mai ales printre prizonierii de drept comun, transferai din nchisori. Nu am cunotin de nici
un alt document comparabil cu cele trecute n revist, care s trateze despre rata nalt a mortalitii la
sfritul lui 1943 sau n perioada ulterioar. n prezent suntem n msur s examinm observaiile lui
Christophersen i Stglich, care nu menionez nici crematorii, nici mortalitate ridicat la Auschwitz.
Consideraii foarte simple vin n sprijinul observaiilor lor. Mai nti, decesele nu erau lucruri pe care
administraia de la Auschwitz le fcea publice. Ca i incinerrile, decesele erau disimulate pe ct posibil.
Astfel, ctre mijlocul lui 1943, Pohl se plngea comandanilor de lagre de concentrare c, foarte adesea,
cldirile crematoriilor sunt situate n zone foarte uor accesibile, astfel nct tot felul de oameni pot
arunca o privire. Ca rspuns a aceast critic a lui Pohl, Hess plant o perdea de arbori n jurul
crematoriilor II i III. De altfel, regula general era ca transportul cadavrelor s aib loc numai seara267.
ntruct Christophersen i Stglich nu au avut dect contacte episodice cu Birkenau, nu este de mirare c
nu au tiut nimic nici despre rata nalt a mortalitii, nici despre existena importantelor crematorii.
Rolul jucat de Birkenau n neltorie este relativ simplu. Ca toate marile complexe industriale, Auschwitz
a fost conceput sistematic, astfel nct s aib o eficacitate ct mai mare. Cei care nu munceau, erau la
Birkenau. Acesta este motivul pentru care lagrele de tranzit, despre care vom vorbi n capitolul urmtor,
se gseau la Birkenau. De asemenea, aceasta explic existena lagrelor pentru igani i pentru jidani,
pentru bolnavi, foarte bolnavi i chiar muribunzi. n mod foarte natural, de la aceast concentrare de
bolnavi i muribunzi s-a ajuns ca lagrul Birkenau s aib reputaia de lagr al morii, pe care prezena
morgilor i a crematoriilor nu puteau dect s o confirme. Este limpede c lucrurile pot fi descrise i n
acest fel. Nu trebuie, ns, pierdut din vedere c aproape jumtate din totalul deceselor survenite n
sistemul concentraionar german au avut loc la Birkenau. Dei afacerea n ansamblul ei pare absolut
ridicol, cnd o examinm de aproape, cum am fcut-o n acest capitol i n cele precedente, este clar c
decizia promotorilor propagandei de a prezenta Birkenau ca lagrul exterminrilor este ct se poate de
inteligent. n lagrele de concentrare, mortalitatea a fost foarte ridicat. La Auschwitz, cel mai mare
lagr german de concentrare, mortalitatea a atins nivelul cel mai nalt. Majoritatea deceselor de la
Auschwitz s-au produs, de fapt, la Birkenau.
IV. 13. Rezumat pentru Auschwitz
n introducerea acestui capitol am promis c vom demonstra c legenda Auschwitz, ca lagr de

exterminare, prezint semnul infailibil al marii neltorii: necesitatea continu i inexorabil a dublei
interpretri a faptelor. Lucrul este adevrat din toate punctele de vedere:
1. Zyklon-ul era folosit pentru dezinfectare. Exterminaionitii pretind c era utilizat i pentru exterminare.
2. Seleciile prizonierilor erau necesare prin nsi natura activitilor economice de la Auschwitz. Se
pretinde, ns, c ele erau necesare i pentru exterminri.
3. Dei foarte neltoare ca denumire, nu ar fi fost inexact ca Birkenau s fie numit lagr al morii, mai
ales n anumite etape, de exemplu pe timpul activitii comisiei Baruch i imediat dup. Se pretinde, ns,
c Birkenau ar fi fost nu numai un lagr al morii, ci i un lagr al exterminrii.
4. Conform procedurii n vigoare la sosirea n lagr, deinuii trebuiau s se dezbrace, s se tund i s

fac un du, pentru debarasarea de purici i de pduchi. Se pretinde, ns, c dezbrcarea se fcea n
vederea exterminrii.
5. Existena crematoriilor la Birkenau este pe deplin justificat de faima acestuia, de lagr al morii. Se
pretinde, ns, c ele erau necesare mai ales pentru exterminare.
6. Unele ncperi numite Leichenkeller erau folosite pentru pstrarea cadavrelor n vederea incinerrii
(morg). Se pretinde, ns, c altele erau camere de gazare. La Birkenau, cele dou tipuri de
Leichenkeller se gseau nu prea departe, una de cealalt.
7. Anumite Badeanstalten erau sli de duuri. Se pretinde, ns, c celelalte erau n realitate camere de
gazare. Cele dou tipuri de Badeanstalten erau amplasate foarte aproape ntre ele.
8. Duhoarea cunoscut de cei din regiune ar fi fost cauzat nu numai de hidrogenare i de alte procedee
chimico-industriale, ci i de incinerarea cadavrelor.
Fa de elementele puse n lumin de analiza noastr, a spune c ni se propune o dubl interpretare a

faptelor este o delicatee, clemen i curtoazie care nu se justific prin nimic. Interpretrile propuse n
sprijinul tezei exterminrii sunt minciuni clare, ultima dintre ele, aceea a putorii din atmosfer, fiind
pictura care a vrsat ntregul pahar. Utiliznd acest argument, autorii neltoriei i imposturii s-au
nelat pe ei nii. Am examinat mpreun faptele ce contrazic aceste alegaii, incoerene i inadvertene.
Himmler ordon direct lui Hrss, lsndu-i ntreaga iniiativ n ceea ce privete mijloacele. Convorbirea
lor a avut loc n vara lui 1941, ceea ce este o certitudine, potrivit declaraiei lui Hess. Pe de alt parte,
convorbirea acestora a trebuit s aib loc n vara lui 1942, astfel c Hess ncepu prin a improviza, ase
luni dup ce planurile pentru cele patru crematorii, prevzute, chipurile, pentru exterminare, fuseser
ntocmite i puse n aplicare. Crematoriile nu par s fi fost lsate la iniiativa lui Hss. Unele familii
jidoveti cu copiii lor au locuit mai multe luni la Birkenau, locuinele lor au fost, n prealabil, dezinfectate
cu acelai produs chimic cu care, chipurile, ele ar fi fost ucise nc de la sosirea lor. Totui, ele nu ar fi
fost chipurile ucise dect ase luni mai trziu sau ceva n genul sta. Este evident c povestea nu st nici
cum n picioare.
Analiza noastr cu privire la Auschwitz nu este nc ncheiat. Dei s-ar putea crede c lovitura de graie
promis a fost deja dat, nu la prezentul capitol ne-am gndit cnd am folosit aceast expresie. Pn
aici, analiza noastr s-a concentrat asupra a ceea ce s-a petrecut la Auschwitz, fr s examineze soarta
grupurilor naionale particulare ale jidnimii prezente la Auschwitz. Este ceea ce ne rmne de fcut,
pentru completarea analizei noastre. Din acest punct de vedere, nu putem gsi exemplu mai potrivit
dect chiar acela ales de suporterii nii ai fabulaiei exterminrii. Este vorba de jidanii maghiari, a cror
soart va fi studiat n urmtorul capitol, cuvntul respectiv fiind ct se poate de potrivit. Bineneles,
alegaiile cu privire la Auschwitz vor reine n continuare atenia noastra.
NOTE
252. REITLINGER, p.125 ; NO-021 n T.M.N., vol. V, p. 385. De asemenea, vedei FYFE, p. 729 sau Anexa
D din aceast carte.
253. DUBOIS, pp. 192, 220.
254. US-WRB (1944), partea I-a, pp. 30, 32; REITLINGER, p. 122.
255. DUBOIS, p. 209.
256. REITLINGER, pp. 122-123. Registrul de decese se gsete la Rijksinstituut voor Oorlogsdocumentatie
i este examinat de Crucea Roie olandez, vol. I, pp. 8-12.
257. US-WRB (1944), partea I-a, p. 32.
258. De exemplu BURNEY, pp. 18-109.
259. NO- 1523 i NO-1285 n T.M.N., vol. V, pp. 372-376.
260. PS-1469 n T.M.N., vol. V, pp. 379-382.
261. NO-1935 n T.M.N., vol. V, pp. 366-367.
262. FYFE, p. 729 sau anexa D din aceast carte. Dezbaterea procesului nr. 6, p. 14326.
263. HESSELTINE, pp. 152, 156, 192, 203; Encyclopaedia Britannica, ediia a 11-a, vol. I, p. 960.
264. AMERY, vol. V, pp. 252-253, 6o1; vol. VI, pp. 24-25.
265. Encyclopaedia Britannica, ediia a12-a, vol. 32 (al treilea volum din suplimentul care completeaz
ediia a XI-a, p. 157.
266. Komitee der Antifachistischen, p. 86; M. J. SMITH, p. 95; NO-3863 i NO-3860 n T.M.N., vol. V, pp.
613-616; Internationales Buchenwald-Komitee, pp. 206-207 i ilustraia nr. 55; MUSIOL, ilustraiile nr.
88-91.
267. Documentele NO-1242 i NO-4463, citate de HILBERG, p. 566; FYFE, p. 731 sau Anexa D a lucrrii
de fa.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged ardere, Auschwitz, Birkenau, crematorii, extermina, Hess, I. G. Farben,
inselatoria, jidan, Zyklon
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Sa nu aveti incredere in angajatorul M.Ap.N. Romania, pe cale sa fie tradata de aparatorii Constitutiei
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
Episodul anterior limbii, credintei si valorilor
Neamului Romanesc
CAPITOLUL V
JIDANII DIN UNGARIA Titlul de Doctor Hoinaris
V. 1. Crucea Roie Internaional Singer de Universitatea din
Bucuresti
ntruct germanii i Aliaii lor au acordat Crucii Roii o destul de mare libertate de manevr n Europa
dominat de ei, aceasta s-a putut informa cu privire la un mare numr de fapte care privesc jidnimea Scrisoare deschisa
european. Permisiunea sau libertatea de manevr acordat Crucii Roii de puterile Axei a fost valabil domnului Klaus Iohannis
att pentru Comitetul Internaional al acesteia (C.I.C.R.), ct i pentru diversele societi naionale de privind steagurile proprii
Cruce Roie. Rapoartele acestei organizaii, al crei sediu central este ntr-o ar neutr, prezint o mare
importan pentru problema care ne preocup. Preferm s spunem al crei sediu este ntr-o ar RECENT COMMENTS
neutr, nu s vorbim de o asociaie neutr, ntruct nu exist o strict neutralitate politic. Orice
organizaie este supus la presiuni politice. Aprecierea acesteia este o chestiune de grad, de trie.
Dou publicaii ale C.I.C.R. ne intereseaz n mod deosebit. Prima este Documente privind activitatea altermedia_ro on
CICR n favoarea civililor deinui n lagrele de concentrare din Germania (1939-1945), publicat la Inselatoria secolului XX
Geneva, n 1947. Este vorba de o culegere de documente privind schimbul de coresponden ntre (51)
C.I.C.R. i diferite guverne sau societi naionale ale Crucii Roii, sau de rapoarte ale delegailor C.I.C.R. altermedia_ro on Tiganii
ctre C.I.C.R. Crucea Roie furnizeaz un comentariu precis i suficient pentru interpretarea o iminenta bomba politica
documentelor. Am citat deja de mai multe ori aceast publicaie, este de valoare inestimabil, i o vom
cita n continuare. O alt publicaie aprut n 1947, care se nscrie, ns, n cadrul unei aciuni de relaii
publice, este Inter Arma Caritas. A doua publicaie important este n trei volume, intitulate Raportul
Comitetului Internaional al Crucii Roii despre activitatea ei pe timpul celui de Al Doilea Rzboi Mondial altermedia_ro on Apelul
(1 septembrie 1939-30 iunie 1947), Geneva, 1948. Publicaia aceasta are forma unui raport istoric, Romanilor! Dupa 10 ani, la
citrile de documente fiind ocazionale. n acest capitol vom reproduce n integralitatea lui un fragment fel de actual
din volumul I, de la paginile 669 la 685. Consider c anumite presiuni politice apar foarte clar n extrasul tirca valentin on UN
prezentat din acest Raport. Nu este, ns, necesar ca cititorul s mprteasc opinia mea cu privire la ISRAEL IN ROMANIA?
manifestarea precis a acestor presiuni, n fragmentul prezentat, pentru a accepta principalele concluzii
pe care le trag. Totui, anumite ntrebri sau probleme se vor pune n cursul lecturii. Pentru moment, tot
ArCHIVES
ceea ce pot spune este c va trebui s avem prezente tot timpul dou consideraii n spiritul nostru.
Prima este c Raportul a fost publicat n 1948, ntr-o epoc n care, innd cont de natura politic a
subiectului, autorii lui nu puteau s nu fie la curent cu acuzaiile Aliailor, propagate pe larg de procesele Select Month
Select Month
pentru crime de rzboi i de ctre pres, cu privire la soarta jidanilor europeni. Nu ne putem, deci,
atepta la consideraii naturale i spontane din partea acestor autori. A doua este c noi considerm
C.I.C.R.-ul un fel de autoritate. Ceea ce nsemn c nu vom acorda importan dect rapoartelor din
CaTEGOrIES
sfera sa de competen. C.I.C.R.-ul avea delegai n diferite ri europene, care se ocupau de tot ceea ce
i privea pe jidani, iar noi vrem s tim ce li s-a ntmplat acestora, n msura n care C.I.C.R. a putut Actiune civica
observa acest lucru. Practic, ne intereseaz mai ales jidanii din Slovacia (partea rsritean a
AntiSistem
Cehoslovaciei), din Croaia (nordul Iugoslaviei) i din Ungaria actual. ntr-un fel, interesul nostru este i
mai restrns, limitndu-se la Ungaria. Cele dou ri sunt, ns, vecinele acesteia. n msura n care Calendar
nemii controlau situaia, nu exista nici un motiv ca politica lor pe subiectul care ne intereseaz s fie Cealalta Romanie
diferit n aceste trei pri care constituiser, pn la 1918, vechea Ungarie istoric. Din punctul de Ciocnirea civilizatiilor
vedere al numrului, s-ar putea crede c Polonia ar trebui aleas ca ar-cheie a problemei creia i este
consacrat prezenta carte. Totui, Ungaria este ara-cheie, nu Polonia, pentru c ea a fost aleas de Coruptie
nscocitorii mistificrii pentru a aduce dovezile n sprijinul celor avansate de ei. Lsnd la o parte Cultura vietii
mrturiile i alegaiile cu caracter general, asupra lagrelor de concentrare, pe care deja le-am spulberat, Cultura/Contracultura
ei nu furnizeaz dovezi despre exterminarea jidanilor polonezi. O fericit mprejurare const n aceea c
Economie
putem consulta rapoartele Crucii Roii pentru a ti ce s-a petrecut n Ungaria, posibilitate care nu exist
n cazul Poloniei. Motivul este c germanii nu au permis C.I.C.R.-ului s se ocupe de afacerile jidneti n Educatie
rile n care se considerau deintori legitimi ai suveranitii. Aliaii Germaniei, considerai ca state EUtopia
independente, au permis C.I.C.R. s se ocupe de afacerile jidoveti de pe teritoriul lor. De aici rezult
Eveniment
importana capital a Ungariei n examinarea mistificrii. Extrasul prezentat din Raportul C.I.C.R. prezint
un al doilea aspect, de cea mai mare importan pentru studiul nostru. Din motive de utilitate, acest Familie/Societate
aspect va fi analizat ntr-un alt capitol. Extrasul din Raport l-am reprodus aici n mod integral, ntruct General
este dificil s citm puncte precise din el fr a fi risca s fim acuzai c le deformm sensul. Lucrul Identitate
acesta se va clarifica i mai mult pe parcursul lecturii extrasului ales.
International
V. I. Categorii speciale de civili Istorie alternativa
A. Izraeliii
Mass-media/Cenzura
Statul naional-socialist fcuse din izraelii veritabili paria, pe care legile rasiale inflexibile i destinau Mediu/Sanatate
arbitrariului, persecuiei, exterminrii sistematice. Nici o protecie nu exista n favoarea lor. Prizonierii de Minoritati
rzboi i internaii civili formau o categorie aparte, care nu era aprat de nici o convenie. Controlul pe
care C.I.C.R. era abilitat s l exercite n sensul intereselor prizonierilor i ale internailor nu era n Noua Ordine Mondiala
favoarea acestora. Cel mai adesea, acetia erau cetenii statului care, n numele suveranitii sale, i Opinii
inea la discreia sa, neadmind vreo intervenie n favoarea lor. mprtind soarta deportailor politici, Orientul Mijlociu
privai de garaniile civice, mai puin favorizai dect inamicul care, n general, dispunea cel puin de un
statut, aceti ceteni exclui din societate erau parcai n lagre de concentrare sau ghetouri, nrolai la
munc forat, supui la grave brutaliti, deportai n lagrele morii fr s fie permis cuiva s se Razboi in Irak
amestece n afacerile pe care Germania i aliaii ei le considerau ca innd exclusiv de politica lor intern. Religie/Traditii
Totui, msurile Italiei contra izraeliilor fur incomparabil mai puin riguroase, n rile suferind influena
Berlinului situaia jidanilor, n general, fiind mai puin tragic dect n Germania nsi.
C.I.C.R.-ul nu se putea dezinteresa de aceste victime. Dei apeluri presante i erau adresate n numele Sondaje
acestora, posibilitile sale de aciune erau foarte limitate, ntruct, n absena unei baze juridice, Stiinta/Tehnologie
activitatea lui depindea de bunvoina statelor beligerante. Prin intermediul Crucii Roii germane, C.I.C.R. Uncategorized
solicitase informaii privind deportaii civili fr distincie de ras sau religie i primise rspunsul negativ
Yugoslavia/Kosovo
urmtor: Autoritile competente refuz orice informaie despre prizonierii non-arieni. Interveniile de
principiu n favoarea izraeliilor nu aveau nici un rezultat. De altfel, protestele inoportune adresate
autoritilor rspunztoare ar fi putut duna izraeliilor nii, ca i ansamblului de activiti ale C.I.C.R. TaGS
n aceste condiii, evitnd orice protest inutil, C.I.C.R. s-a strduit s ajute la maxim pe izraelii prin
intervenii de ordin practic. Delegaii C.I.C.R. din diverse ri au primit instruciuni n acest sens. Aceast
metod a dat roade. n Germania nsi, ct vreme armatele acesteia au fost victorioase, aciunea 1989 adrian irvin rozei
C.I.C.R. n favoarea izraeliilor s-a ciocnit de dificulti aproape insurmontabile. Amintim, totui, c, spre Adrian Nastase Alianta
sfritul lui 1942, autoritile germane au admis ca C.I.C.R. s trimit pachete de ajutor acelor deinui Familiilor din Romania audio
din lagrele de concentrare ale cror adrese le avea. Printre acetia erau muli izraelii. C.I.C.R. a reuit
s i procure cteva zeci de nume. n aceste condiii precare a nceput aciunea de ajutorare individual Auschwitz
i, apoi, general, a deinuilor politici, pe care o gsim expus n al III-lea volum al Raportului general. Basarabia Ceauescu
Fiecare formular de primire revenea semnat de mai multe nume, care lrgeau lista destinatarilor; aceasta Ceausescu Coruptie Crin
nsemna, ns, primele tiri despre cei disprui. La sfritul rzboiului, fiierul C.I.C.R. privind deinuii Antonescu decembrie
politici, izraelii sau nu, numra peste 105.000 nume. Pe de alt parte, n ultimul an de rzboi, C.I.C.R. a
putut vizita lagrul de la Theresienstadt, rezervat special izraeliilor, care se bucurau de condiii speciale. 1989 Elie Wiesel
Conform anumitor indicaii culese de delegaii C.I.C.R., era vorba de experiene ncercate de anumii evrei extermina
conductori ai Reichului, mai puin ostili izraeliilor, se pare, dect ali responsabili ai politicii rasiste a Familie/Societate General
guvernului german, care voiau s dea jidanilor posibilitatea organizrii unei viei n comun ntr-un ora
administrat de ei nii, bucurndu-se de o autonomie aproape complet. n mai multe rnduri, C.I.C.R. a holocaust
fost autorizat s viziteze Theresienstadt. Ulterior, din cauza dificultilor ridicate de autoritile locale, o inregistrari
astfel de vizit nu a mai putut avea loc dect n iunie 1944. n prezena unui reprezentant al Autoritii
germane, decanul jidanilor declara atunci delegatului C.I.C.R. c treizeci i cinci de mii de izraelii triau inselatoria ion
n ora n condiii materiale acceptabile. ntruct n spiritul anumitor conductori ai organizaiilor jidoveti antonescu ion coja
au aprut ndoieli cu privire la justeea acestei afirmaii, C.I.C.R. ceru Guvernului german autorizaia de a
face o a doua vizit. Dup negocieri dificile, lungite de ctre nemi, doi delegai putur vizita lagrul, la 6 Ion Iliescu Israel
aprilie 1945. Ei au confirmat impresia favorabil de la vizita precedent, dar artar c efectivul lagrului jidan jidani Nicolae
se ridica numai la 20.000 de internai, printre care 1.100 de unguri, 1.050 de slovaci, 800 de olandezi, Ceauescu Norman Finkelstein
290 de danezi, 8.000 de germani, 8.000 de cehi, 760 de apatrizi. Delegaii s-au preocupat atunci de a ti P.S.D. petre roman Raoul
dac lagrul de la Theresienstadt nu era, cumva, un simplu lagr provizoriu sau de trecere, ntrebnd Sorban restitutio in
cnd au avut loc ultimele plecri ctre Rsrit. eful Sicherheitsdienst al Protectoratului Boemiei i integrum revoluie
Moraviei declar c ultimele transferuri de izraelii ctre Auschwitz datau de aproximativ ase luni. Era revolutie
vorba de 10.000 de jidani care fuseser desemnai s lucreze pentru administrarea i mrirea lagrului.
Acest nalt funcionar asigur pe delegaii C.I.C.R. c nici un izraelit nu va mai fi deportat n viitor din Romania S.R.I.
Theresienstadt. Dac celelalte lagre, rezervate exclusiv jidanilor, au rmas pn la sfrit inaccesibile Timioara Timisoara
investigaiilor de ordin umanitar, aciunea C.I.C.R. fu, totui, efectiv cel puin n mai multe lagre de
concentrare, n care izraeliii erau majoritari. n aceste lagre, C.I.C.R. i-a asumat, in extremis, o Traian
sarcin de cea mai mare importan, vizitnd i ajutnd pe cei internai, alimentndu-i, opunndu-se
evacurilor de ultim or i dificultilor aprute din momentul retragerii forelor germane i sosirii Basescu
Aliailor, din Est sau din Vest. Transilvania
U.D.M.R
Aceste diverse aciuni sunt descrise mai amnunit n capitolele destinate deinuilor politici att din
prezentul volum, ct i din cel de al treilea. Pe de alt parte, ele au fcut obiectul unei publicaii speciale Ungaria
intitulate Documente despre activitatea C.I.C.R. n favoarea civililor deinui n lagrele de concentrare vatican Victor Ponta
din Germania 1939-1945. Mai puin cunoscut este rolul jucat de C.I.C.R. n rile ale cror guverne nregistrri
sufereau mai mult sau mai puin riguros influena Berlinului i n care legi de excepie, cu privire la jidani,
fuseser promulgate dup modelul legislaiei germane. Prezent prin persoana delegailor si, n special la
Budapesta, Bucureti, Bratislava, Zagreb i Belgrad, prin poziia sa moral i dispoziiile favorabile
METa
ntlnite ici i colo pe lng autoritile non-germane, mai mult sau mai puin libere s acioneze, dar mai
puin tenace dect guvernul din Berlin n realizarea politicii rasiale, C.I.C.R. a tiut s obin pentru Register
izraelii cele mai bune condiii posibile. Astfel, graie poziiei sale intermediare neutre, C.I.C.R. a
Log in
putut distribui, sub form de ajutoare, peste douzeci de milioane de franci elveieni, culei de asociaiile
jidneti caritabile din lumea ntreag, mai ales American Joint Distribution Committee din New York. Entries RSS
Altfel dect prin intermediul C.I.C.R., acest efort de solidaritate ar fi fost fr ndoial steril, nici o Comments RSS
instituie jidoveasc nefiind autorizat s acioneze n rile controlate de Germania. Cititorul va gsi n al WordPress.org
treilea volum al prezentului Raport indicai detaliate despre aceast important aciune de ajutor.
Aciunea C.I.C.R. nu s-a limitat, ns, la aceasta. Nu este exagerat s spunem c, ncetul cu ncetul,
mprejurrile fiind favorabile, CICR a ajuns s joace rolul unei veritabile Puteri protectoare a jidanilor,
intervenind n favoarea lor pe lng guverne, n anumite cazuri uznd de un real privilegiu de protecie,
obinnd beneficiul extra-teritorialitii pentru spitale, dispensare i organizaii de asisten, arbitrnd
chiar anumite conflicte i antagonisme. Acesta a fost rolul su mai ales n Romnia i Ungaria, vreme de
peste un an, n ultima faz a rzboiului, n 1944 i n 1945. Dei au fost mai modeste n alte ri,
interveniile C.I.C.R. nu au fost, totui, mai puin profitabile izraeliilor. Amintim pe scurt aceste ultime
intervenii, pentru a insista, apoi, asupra aciunii C.I.C.R. n Ungaria i n Romnia. n noiembrie 1940,
C.I.C.R. a obinut din partea Autoritilor Franei ca unul dintre membrii si s viziteze lagrele situate n
sudul rii, n care un anumit numr de jidani erau amestecai printre internaii civili.
Lagrul din Gurs, n special, adpostea ase mii de izraelii din Palatinatul bavarez. Observaiile fcute n
cursul acestei vizite au permis evaluarea situaiei interne a lagrelor, aprecierea nevoilor i urgena
demersurilor specifice ajutorrii internailor. Izraeliii din Polonia care obinuser n Frana o viz de
intrare n Statele Unite fur considerai americani de ctre Autoritile germane de ocupaie. Aceste
Autoriti recunoscur, de altfel, validitatea a aproximativ trei mii de paapoarte eliberate jidanilor de
ctre consulatele rilor din America de Sud. Cei interesai au fost plasai la Vittel, n lagrul rezervat
americanilor. Cnd, n 1942, Germania i statele din America de Sud ncepur negocieri n vederea
schimbului de internai, s-a vzut c majoritatea internailor de la Vittel aveau paapoarte de
complezen; n consecin, aceti internai erau n primejdie de a fi deportai. Prin intermediul delegaiei
sale din Berlin, C.I.C.R. a intervenit n favoarea lor, obinnd ca acetia s fie meninui la Vittel. Numai
civa au fost deportai. n Grecia, imediat dup ocupaia german, C.I.C.R. a trebuit s se ocupe mai
ales de cei 55.000 de jidani din Salonic, supui legilor rasiale. n iulie 1942, oamenii de la optsprezece la
patruzeci i cinci de ani fur recenzai i, majoritatea, ncorporai n detaamente de munc. Delegaia
C.I.C.R. le-a procurat un ajutor sanitar. Cnd, n mai 1943, muncitorii fur transferai n Germania,
delegaia C.I.C.R. din aceste ri reclama insistent dreptul de a-i alimenta cu cele necesare traiului. Din
acest punct de vedere, ea a avut dificulti cu Autoritatea german, care, exasperat de aceste
demersuri, a cerut nlocuirea unui delegat. n Slovacia, zeci de mii de izraelii fuseser forai s i
prseasc ara pentru a participa la ceea ce se numea serviciu de munc, care i-a dus pe cei mai muli
dintre ei n lagrele de exterminare. Totui, n acelai timp, o mare parte din minoritatea jidoveasc
putea rmne n ar, Slovacia fiind, n anumite momente, considerat un fel de refugiu pentru izraelii,
mai ales pentru cei din Polonia. Jidanii rmai n Slovacia par s fi fost destul de menajai pn la revolta
ntregii ri contra armatei germane, la sfritul lui august 1944. Este adevrat, ns, c o lege din 15
mai 1942 provocase mai multe mii de internri n lagre care prezentau condiii de hran i de cazare
acceptabile, internaii fiind admii s lucreze n schimbul unui salariu i a unor condiii apropiate de
economia liber. n 1944, comunitatea jidoveasc obinuse oprirea aproape complet a emigrrii forate
n teritoriile de sub puterea Autoritilor germane. Cu ocazia revoltei, izraeliii internai evadar din
lagre. Unii s-au ntors la domiciliile lor, alii au intrat n rezistena clandestin. Represiunea care a urmat
a lovit n toat populaia izraelit. Autoritatea militar german a cerut Guvernului slovac s efectueze
arestri masive de jidani, pentru a-i deporta n Germania. Ordonana din 16 noiembrie 1944 prescria
gruparea izraeliilor n lagrul de la Sered i, n acest scop, adunarea prealabil a celor din capital la
Primria Bratislava, la 20 noiembrie. Chiar n aceast zi, delegatul C.I.C.R. s-a deplasat la faa locului,
constatnd c numai aproximativ cincizeci de jidani rspunseser la apel. Dup cum autoritile slovace
prevzuser, izraeliii se ascundeau. Acetia se salvaser la ar sau triau la ora, n ceea ce se numea
buncre. C.I.C.R. s-a preocupat de aceast situaie i preedintele su scrise efului Guvernului slovac
pentru a-i cere s pun capt deportrilor. Monseniorul Tiso, care a primit aceast comunicare la 2
ianuarie 1945, a rspuns printr-o lung scrisoare, la 10 ianuarie, amintind c izraeliii fuseser menajai
pn atunci, dar c n prezena revoltei Guvernul su este obligat s cedeze presiunilor care se exercit
asupra lui. La nceput, ncheia el, adevrul este c n soluia problemei jidneti ne-am forat s
rmnem umani, pe msura mprejurrilor care ne-au permis-o. Era imposibil s ajutm n mod oficial
pe fugarii din buncre. Totui, delegaia din Bratislava, cu ajutorul Crucii Roii slovace i, n provincie,
al Bisericii catolice, reui s le rezerve sume de bani predai unor oameni de ncredere, care au permis
fugarilor s subziste n ultimele luni de rzboi.
Reprezentantul C.I.C.R. nu a putut obine autorizaia de a vizita lagrul din Sered. El a putut, totui,
parcurge lagrul Marienka, rezervat internailor izraelii de naionalitate strin. n Croaia, din mai 1943
pn la sfritul lui 1945, delegaia C.I.C.R. a asistat comunitatea izraelit din Zagreb, transferndu-i din
partea lui Joint Committee o medie de 20.000 franci elveieni pe lun, punndu-i la dispoziie stocuri
importante din cele necesare traiului, textile i medicamente. n octombrie 1944, paralel cu msurile
luate n rile vecine, autoritile germane i-au nchis pe izraeliii din Zagreb, confiscndu-le
aprovizionrile. Delegaia C.I.C.R. fcu demersurile necesare pe lng guvernul croat, obinnd
restituirea acestor rezerve. n Ungaria, ca i n Slovacia, izraeliii fur relativ menajai ct vreme
guvernul local pstr o anumit libertate de aciune; cnd germanii strnser urubul, ncepnd cu
martie 1944, situaia jidanilor deveni critic. Apoi, nlocuirea guvernului amiralului Horthy cu un altul
strns nfeudat Germaniei, n octombrie 1944, a provocat o criz foarte violent: ucideri, spolieri,
deportri, munc forat, captivitate, toate au czut pe capul comunitii izraelite, care suferi crunt i fu
decimat, mai ales n provincie. Pentru a uura aceste suferine, C.I.C.R. i-a ndeplinit cu i mai mult
vigoare i autoritate aciunile sale, alturi de cele iniiate de regele Suediei, conduse cu mult succes de
legaia Suediei din Budapesta, ajutat de cteva personaliti ale Crucii Roii suedeze. Pn n martie
1944, izraeliii beneficiari ai unei vize pentru Palestina erau liberi s prseasc Ungaria. La 18 martie
1944, cancelarul Hitler convoc pe amiralul Horthy la Cartierul su general, artndu-se indignat c
aproape un milion de jidani triesc liberi i fr restricii n Ungaria. nainte chiar ca Regentul s se fi
ntors la Budapesta, trupele germane ncepur ocuparea Ungariei, pentru a mpiedica aceast ar s
abandoneze aliana cu Germania. Aceast ocupaie l constrnse eful de stat ungar s accepte un guvern
mult mai dependent dect precedentul fa de Autoritatea german. Emigraia jidanilor fu imediat
suspendat i persecuiile ncepur. Din aceast cauz, preedintele C.I.C.R. a fost foarte tulburat i a
fcut apel la Regentul Horthy: Ceea ce ni s-a adus la cunotin, scria el la 5 iulie 1944, ni se pare n
aa contradicie cu tradiiile cavalereti ale marelui popor ungar nct ne este aproape imposibil s
credem chiar numai o mic parte dintre informaiile care ne parvin. n numele C.I.C.R., m adresez
Alteei Voastre cu rugmintea de a da instruciuni, astfel nct noi s fim n msur s rspundem
zvonurilor i acuzaiilor. Regentul rspunse la 12 august: Din pcate, nu este n puterea mea s
mpiedic actele inumane pe care nimeni nu le condamn cu mai mult severitate dect poporul meu, ale
crui gnduri i sentimente sunt cavalereti. Am nsrcinat Guvernul ungar s ia el nsui n mn
reglementarea chestiunii jidoveti la Budapesta. S sperm c aceast declaraie nu va suscita
complicaii prea grave. n spiritul acestui rspuns, Autoritile ungureti autorizar delegatul C.I.C.R. la
Budapesta s instaleze pancarte n jurul lagrelor i caselor de internare ale jidanilor, pentru a le conferi
protecia Crucii Roii. Dac uzajul acestor pancarte, foarte puin compatibile cu litera Conveniei de la
Geneva, nu a luat o mai mare amploare, cauza principal a constituie Senatul jidovesc din Budapesta,
care a estimat c msura i-ar pierde eficacitatea, dac ar fi generalizat.
De altfel, guvernul maghiar s-a artat dispus s favorizeze reluarea emigrrilor izraelite. C.I.C.R. a intrat
urgent n contact cu Guvernele Marii Britanii i Statelor Unite, obinnd din partea acestora, chiar din luna
august, o declaraie comun prin care cele dou Guverne proclamau dorina lor de a facilita prin toate
mijloacele emigrarea izraeliilor din Ungaria. n acest scop, C.I.C.R. fu nsrcinat s transmit la
Budapesta, din partea Guvernului Statelor Unite, urmtorul mesaj: Guvernul Statelor Unite a fost
informat de ctre C.I.C.R. c Guvernul ungar este dispus s permit anumitor categorii de refugiai s
prseasc Ungaria Din motive umanitare legate de cazul jidanilor din Ungaria, el rennoiete n mod
expres asigurarea c va face toate aranjamentele necesare pentru a proteja jidanii care, n mprejurrile
actuale, vor obine autorizaia de a prsi Ungaria i se vor deplasa pe teritoriul uneia dintre Naiunile
Unite sau ntr-o ar neutr. El adaug c va gsi pentru aceste persoane locuri temporare de refugiu,
unde ele vor putea tri n securitate. Guvernele rilor neutre au fost informate de asigurrile date de
Guvernul Statelor Unite i li s-a cerut s permit intrarea jidanilor din Ungaria, care se vor putea
prezenta la frontierele lor, pe teritoriul lor. La 8 octombrie, conform promisiunii fcute CICR-ului nc de
la 15 iulie, administraia maghiar anun suspendarea definitiv a deportrilor, anunnd dizolvarea
lagrului de la Kistarcea, unde erau grupai intelectuali, medici i ingineri izraelii, cei internai fiind
eliberai.
Sperana generat de aceast declaraie fu de scurt durat. Cteva zile mai trziu avea s se porneasc
n toat amploarea ei marea calamitate a jidanilor din Ungaria. n prezena eecurilor armatei germane,
amiralul Horthy decise s disocieze soarta rii sale de aceea a Germaniei. La 15 octombrie, el ceru
Puterilor Aliate un armistiiu pentru Ungaria. Aceast declaraie a avut un imens rsunet printre izraelii,
care fur cei mai ardeni a manifesta contra puterii ocupante. Totui, dei era n retragere att n Estul
ct i n Vestul Europei, armata german era nc ferm implantat n Ungaria. Regentul eu n tentativa
sa i fu arestat. Unguri favorabili germanilor puser mna pe putere i fcur o represiune cu att mai
sever cu ct frontul se apropia i Budapesta era sub stare de asediu. Focuri de arm fur trase din
casele jidoveti ctre trupele germane? Sigur este c represiunea s-a fcut mai ales contra izraeliilor. S-
a decis evacuarea imediat a acestora din Budapesta i confiscarea averilor lor. aizeci de mii dintre ei,
api de munc, urmau a fi dirijai pe jos ctre Germania, pe drumul de Viena. ntre altele, brbaii ntre
aisprezece i aizeci de ani i femeile ntre paisprezece i patruzeci de ani erau obligate la munc forat
pentru construirea de fortificaii n Ungaria. Restul populaiei izraelite, ca i invalizii i bolnavii, trebuia
nchis n patru sau cinci ghetouri din jurul Budapestei. Nu au scpat de deportare dect jidanii posesori de
paapoarte cu viz pentru Palestina, Suedia, Elveia, Portugalia sau Spania. La nceput, aceste msuri au
fost nsoite de brutaliti i de furturi, contra crora delegatul C.I.C.R. a protestat imediat. La 20
octombrie, n urma acestei intervenii, un decret al ministerului de Interne interzicea jaful. ntre timp,
delegatul C.I.C.R. ddea azil membrilor Senatului jidnesc din Budapesta. Situaia acestora prea
periclitat. Delegatul [Crucii Roii] rennoi demersurile sale att fa de Autoritatea german, ct i fa
de Guvernul maghiar. La 29 octombrie, potrivit unei comunicaii radiodifuzate, cldirile C.I.C.R.
beneficiau, ca i legaiile, de dreptul de extrateritorialitate. Cu poziia astfel ntrit, delegatul C.I.C.R. s-
a consacrat cu i mai mult autoritate operei de ajutorare a izraeliilor, pe care o ncepuse cu atta curaj.
Este greu de neles, scria el atunci, dificultatea de a m ridica contra unei clici care avea puterea n
mini i, n mijlocul haosului, crimelor i agresiunilor la ordinea zilei, de a o obliga s manifeste oarecare
reinere i respect fa de emblema Crucii Roii.
Deosebit de tragic era soarta copiilor ai cror prini erau deportai n lagrele de munc. Cu ajutorul
organizaiei Jo Pasztor, delegatul CICR reui s organizeze vreo douzeci de aezminte (homes) n
care aceti copii fur spitalizai, uneori nsoii de mamele lor. Personalul sanitar era compus din doici i
infirmiere profesioniste i din izraelii pentru care o slujb n aceste aezminte nsemna un certificat de
protecie analog celor pe care delegatul C.I.C.R. i trecea printre colaboratorii si. Agenii Crucii Roii
deschiser astfel buctrii populare, putnd distribui pn la o sut de porii de mncare cald pe zi. Au
fost instalate centre de primire i de cazare, spitale cu o secie pentru copii, o secie de ginecologie i un
post de prim ajutor deschise publicului, fr distincie de ras, nici de credin. Printre altele, delegatul
CICR a eliberat treizeci de mii de scrisori de protecie. Dei lipsite de orice baz legal, acestea fur
respectate de Autoriti i i dispensar pe titularii lor de serviciul muncii. n noiembrie, o sut de mii de
izraelii din provincie se scurser ctre Budapesta. Guvernul a decis s i cazeze ntr-un ghetou, mpreun
cu jidanii rmai la Budapesta, mai ales copiii culei din aezmintele Crucii Roii. Am considerat c
sarcina mea principal, scria un alt delegat, consta n a face astfel nct viaa s fie ct mai suportabil
n acest ghetou. Cu foarte mare greutate am obinut de la ministerul maghiar al Crucilor cu sgei, n
cursul negocierilor zilnice, condiii sau concesii al cror rezultat fu asigurarea ntr-o anumit msur a
vieii locuitorilor ghetoului. ntrevederi continue avur loc cu Senatul israelit, de o parte i administraia
oraului de cealalt, n vederea asigurrii cel puin a alimentaiei minime pentru locuitorii ghetoului, ntr-o
vreme cnd oraul era bombardat nencetat, orice trafic fiind oprit i aprovizionarea din ce n ce mai
dificil. El obinu pentru izraelii o raie de 920 de calorii, adic dou treimi din raia curent n
nchisorile maghiare. Aceast raie a putut fi, apoi, uor mbuntit, graie distribuirii de ajutoare.
Cu toate demersurile sale, copiii transferai n ghetou fuseser repartizai, cte aizeci pe camer, n
localuri care nu putuser fi nici curate, nici dezinfectate. Invocnd pericolul epidemiilor, el reui ca o
comisie special s viziteze copiii. Acest control sanitar a permis trimiterea unui numr cuprins ntre 500
i 800 dintre copiii examinai n aezmintele de unde fuseser retrai, 300 fiind internai n spitale.
Ceilali copii nu au prsit ghetoul, fiind luai n grij de rude sau de prieteni. n plus, cu autorizaia
Guvernului, delegaia trimise n ghetou cinci persoane nsrcinate s i furnizeze regulat rapoarte
amnunite despre nevoile fiecrui copil n alimente i haine. n sfrit, din iniiativa delegatului CICR, o
mie de orfani, alei fr distincie de ras sau de religie, fur grupai n mnstirea benedictin
Panoalma, pus la dispoziie de ctre episcopul de Gyr. Plasat sub protecia Crucii Roii, acest azil a fost
respectat att de trupele nemeti i ungureti n retragere, ct i de cele sovietice. Devotamentul i
generozitatea episcopului de Gyr l-au ajutat foarte mult pe delegatul C.I.C.R. n opera sa de asisten,
n ameliorarea hranei i a cazrii coloniilor de izraelii deportai ctre lagrele de munc din Germania i
obligai s fac zilnic, pe jos, maruri de cte douzeci i cinci sau treizeci de kilometri. Acest prelat a
organizat i finanat un centru de trecere administrat de agenii C.I.C.R., protejnd contra intemperiilor,
cel puin cteva ore, mii de izraelii n cursul teribilului lor exod. Grupurile de transport ale delegaiei le
distribuiau hran din mers, pltind ranii s i transporte pe cei mai slabi, cte cincisprezece sau
douzeci n crue cu bnci, ngrijind bolnavii i dndu-le medicamente.
La 12 noiembrie, o nou ameninare plana asupra spitalelor protejate de semnul Crucii Roii,
percheziionate de poliia care dorea evacuarea jidanilor. n virtutea privilegiilor care i fuseser
recunoscute, delegatul C.I.C.R. protest pe lng Guvern. n urma acestei intervenii, poliia fu invitat
s se abin de la evacuarea spitalelor. Ne putem imagina dificultile i pericolele ntlnite la fiecare pas
de reprezentanii C.I.C.R., n acest ora supus celor mai violente bombardamente. n aciunea lor
curajoas, ei au fost susinui de devotamentul perseverent al membrilor Senatului jidovesc, ca i prin
aciunea, la fel de energic i generoas, a agenilor celor dou principale puteri protectoare, Elveia i
Suedia. ndat dup eliberarea Budapestei, cu ajutorul fondurilor Joint Committee din New York,
delegatul C.I.C.R. i organizaiile jidoveti locale constituir stocuri de alimente i de medicamente mai
importante. n urma deciziei autoritilor militare ruseti de ndeprtare a tuturor strinilor,
reprezentantul C.I.C.R. a trebuit s prseasc Budapesta. Cu aceast ocazie, un ministru ungur l-a
omagiat spunndu-i c, ntr-o etap dramatic, a reuit s fac din capitala maghiar un protectorat al
Genevei. n Romnia, rolul delegaiei C.I.C.R. fu de o mare importan, din cauza posibilitilor existente
pentru cumprarea de produse alimentare. Subsidii i ajutoare n natur puteau fi trimise din Bucureti
ctre Polonia i alte ri vecine. Pentru ajutoarele de distribuit chiar n Romnia, C.I.C.R. s-a neles cu
Crucea Roie Romn, creia i-a remis fonduri pentru a face cumprturi. Subliniem c bogaii izraelii
romni au contribuit foarte mult la asistena coreligionarilor lor nevoiai. De altfel, ncepnd cu 1943,
aciunea C.I.C.R. n Romnia a fost facilitat de raporturile de ncredere pe care delegatul din Bucureti a
tiut s le ntrein cu Guvernul romn. Dup ce au fost inta persecuiilor i deportai n lagrele morii,
pe vremea cnd, sprijinit de Gestapo i de S.S.-ul German, Garda de Fier luase puterea, n
septembrie1940, izraeliii au suferit mai puine rigori sub dictatura marealului Antonescu.
Vicepreedintele Consiliului mai ales, d-l Mihai Antonescu, nsrcinat cu reglementarea chestiunii
jidoveti, s-a artat nelegtor. Guvernul romn, scria el delegatului C.I.C.R. la Bucureti, dezaprob
orice soluie fizic ce ar ofensa legile civilizaiei i sufetul cretin care domin n strfundul contiinei
romneti. n decembrie 1943, el a avut o convorbire cu delegatul [C.I.C.R.], care a facilitat, apoi,
foarte mult aciunea C.I.C.R. n favoarea izraeliilor. Obiectul convorbirii a fost mai ales cazul jidanilor
deportai dincolo de Nistru, n Ucraina. Aceti izraelii erau originari din Basarabia sau Bucovina, provincii
unite cu Romnia dup Primul Rzboi Mondial i reluate, apoi, de U.R.S.S., conform tratatului cu Reichul,
la nceputul celui de al doilea conflict. Dup manevra din 1941, devenit aliata Germaniei contra
U.R.S.S., Romnia reocup aceste dou provincii. Vinovai n ochii romnilor de a fi primit prea bine
ntoarcerea opresiunii ruseti, jidanii fur, atunci, deportai. Proiectul Guvernului romn, stabilit n acord
cu Berlinul, pare s fi fost fixarea acestor izraelii pe terenurile de colonizat din regiunea Mrii de Azov.
Acest proiect nu era, ns, realizabil dect cu preul nfrngerii U.R.S.S. Ctre sfritul lui 1943, trgnd
concluziile care se impuneau din victoriile ruseti, Guvernul romn a decis repatrierea supravieuitorilor
acestei lamentabile migraiuni, al crei efectiv se topise de la 200.000 la 78.000. D-l Mihai Antonescu
profit rapid de ocazia oferit de demersul delegatului C.I.C.R. la Bucureti, pentru a-l nsrcina pe
acesta cu o misiune de anchet cu privire la mijloacele pentru efectuarea repatrierii, autorizndu-l s
parcurg Transnistria pentru a distribui haine i ajutoare acestor nefericii. ntre altele, delegatul obinu
ca jidanii din Cernui, singurii constrni s poarte steaua galben, s fie scutii de aceast obligaie
care i expunea brutalitii trupelor germane n trecere. A fost stabilit c toate cumprturile Crucii Roii
se puteau efectua liber, la preurile stabilite prin tax oficial. ntors din misiune, delegatul C.I.C.R. se
rentlni cu vice-preedintele Consiliului, atrgndu-i atenia asupra situaiei copiilor care, pierzndu-i
prinii, erau abandonai n Transnistria. D-l Antonescu a promis s permit ieirea a 150 de copii pe
sptmn, cu destinaia Palestina sau n alt parte, dac C.I.C.R. putea organiza cltoria lor. Trei luni
mai trziu, Guvernul romn oferea dou nave de lux recent construite i blocate n apele turceti,
Transilvania i Basarabia, sugernd C.I.C.R.-ului s le cumpere n rmr1, pentru a facilita transportul
emigranilor sub pavilion elveian. Protectoare a intereselor britanice, Elveia putea fi considerat Putere
protectoare a izraeliilor care plecau n Palestina, asimilai anticipativ ca resortisani britanici.
Emigraia de pn atunci nu fusese dect un paliativ aproape nensemnat la suferinele izraeliilor.
Bulgaria era nchis emigranilor cltorind cu un paaport colectiv, numai izraeliii sub optsprezece ani
sau de peste patruzeci i cinci putuser ajunge n Turcia, graie autorizaiilor individuale. Transportul pe
mare, cu plecare din porturile romneti, oferea posibiliti mai bune de emigrare. Totui, dincolo de
dificultile jidanilor la plecare, era aspectul politic, pentru Marea Britanie, al problemei reprezentate de
fluxul izraeliilor, acetia fiind considerai ca intrui de ctre majoritatea populaiei locale dintr-un teritoriu
sub mandat britanic. Prima nav, Struma, plec din Constana ctre Palestina, la nceputul lui 1942. Ea a
fost, ns, imobilizat la Istanbul pentru o avarie, apoi a fost obligat la cale ntoars ctre Romnia,
ntruct nu a putut obine autorizaia de a-i continua cltoria. Nava a naufragiat, ns, i 750 de
emigrani au pierit. Acest precedent dezastruos ndemna la pruden.
C.I.C.R.-ul a consimit s acorde transporturilor de emigrani protecia semnului Crucii Roii, interpretnd
extensiv dispoziiile celei de a X-a Convenii de la La Haye, din 1907, care reglementa folosirea navelor-
spital, considernd c folosirea cargourilor transportnd ajutoare pentru prizonierii de rzboi sau internaii
civili, care navigau sub controlul su, era protejat prin insigna Genevei. El ar fi vrut s fac aceasta
numai cu acordul tuturor puterilor interesate. n acest scop, consimmntul su a fost subordonat
urmtoarelor condiii prealabile: organizaiile de transport trebuiau s nchirieze nave neutre, servind
exclusiv transportului de emigrani, urmnd s fie nsoite de un reprezentant al C.I.C.R.; navele nu
puteau naviga dect dup obinerea autorizaiilor necesare i a acordului asupra rutei de urmat, din
partea tuturor beligeranilor interesai.
Din pcate, aceste condiii nu fur niciodat realizate. Totui, [nava] Bellacita, autorizat de Romnia s
efectueze transportul sptmnal al copiilor jidani ntre Constana sau Mangalia i Istanbul, cltori sub
protecia Cruci Roii romne, C.I.C.R.-ul notificnd cltoriile respective tuturor beligeranilor.
Pentru delegatul de la Bucureti, un grav caz de contiin se prezent cu ocazia mbarcrii jidanilor
pentru Palestina pe dou vapoare bulgare, Milka i Maritza, nchiriate de ctre organizaiile sioniste. Pe
bun dreptate, el se temea ca acetia s nu mprteasc soarta celor de pe Struma. De altfel, efii
organizaiilor jidneti nu erau de acord asupra numelor de pe lista de emigrani, iar Autoritile
romneti au ncredinat C.I.C.R.-ului arbitrarea diferendului. Delegatul s-a limitat a controla
documentele de emigraie ale interesailor, favorizndu-le astfel plecarea. n august 1944, C.I.C.R. sfri
prin a admite c navele de emigrani puteau arbora emblema Crucii Roii chiar i n absena unora dintre
condiiile pe care el le pusese. n ziua de 23 a aceleiai luni, Regele Romniei puse capt Guvernului
marealului Antonescu, ncepnd negocieri de armistiiu cu Puterile aliate. Legile rasiale fur imediat
abolite n Romnia. Totui, opera de asisten a C.I.C.R. n favoarea izraeliilor a continuat pn la
sfritul rzboiului. n raportul ei din decembrie 1944, delegaia C.I.C.R. la Bucureti constat c, graie
trimiterilor Joint Committee din New York i a colectelor efectuate pe loc, ea a putut face fa nevoilor a
183.000 de izraelii romni, anume: 17.000 de deportai repatriai din Transnistria, 90.000 de persoane
(adic 30.000 de brbai, exceptai de munca obligatorie, i familiile acestora), 20.000 de evacuai din
micile orele i sate, 10.000 de evacuai din zona rzboiului, 20.000 de lipsii de locuin din cauza
bombardamentelor, 20 .000 de muncitori i funcionari privai de slujbele lor, 6.000 de unguri, gsii n
Transilvania de Nord, care reuiser s se sustrag deportrilor.
Aceast aciune umanitar merit elogiile Preedintelui Uniunii americane a jidanilor din Romnia, care,
n martie 1945, scria delegatului C.I.C.R. la Washington: Ajutorul asigurat de C.I.C.R. populaiei
jidneti din Romnia a fost apreciat la justa sa valoare, nu numai de ctre dr. afran, Mare Rabin al
jidanilor din Romnia i de ctre comunitile private ale acestei ri, ci i de miile de membri ai Uniunii
noastre, ale cror rude au beneficiat de acest ajutor. n Romnia, C.I.C.R. a fcut coreligionarilor notri
servicii cu adevrat inapreciabile. D-l Joseph C. Hyman, vicepreedintele American Joint Distribution
Committee din New York, omagiase deja Instituia din Geneva. ntr-un articol intitulat Joint-ul elogiaz
C.I.C.R.-ul, publicat n periodicul News, la 16 februarie 1945, el scrisese: Mii de izraelii datoreaz viaa
ajutorului cste le-a fost asigurat de ctre C.I.C.R. Peste tot n lume unde Joint-ul nu poate interveni
direct, tim c putem conta pe C.I.C.R. pentru a zbura n ajutorul iudaismului oprimat.
[Aici se ncheie citatul din textul Raportului C.I.C.R. n.n., V.I.Z.]
Volumul 3 al Raportului CICR, mai ales paginile 77-88, 365-371, 519-521, 558-570, conine alte pasaje
care pot fi citate la nevoie. Reamintim c obiectivul nostru este de a stabili tabloul exact i raional a ceea
ce s-a ntmplat cu jidanii din Slovacia, Croaia i Ungaria. Totui, anumite chestiuni ridicate de acest
extras merit mcar cteva observaii.
n extrasul prezentat exist destule aluzii la o exterminare, care pot da cititorului grbit impresia c
Crucea Roie accept alegaiile exterminrii. Dac ne gndim, ns, bine, vedem c aceast impresie nu
este cu adevrat justificat i c, dei formulat, ea nu este pertinent. Ni se spune c statul naional-
socialist fcuse din izraelii veritabili paria, c inflexibilele legi rasiale destinau () exterminrii
sistematice, dar nu a existat, dup cum se tie, nici o legislaie n acest sens, iar prin exterminare se
nelege crim n mas. De asemenea pentru ei erau () deportai n lagrele morii, era adevrat n
cazul celor care fuseser nrolai pentru munc i expediai n lagrele de concentrare pe timpul celor mai
rele etape (1942 i 1945). Se pare c zeci de mii de jidani slovaci au ajuns n lagrele de
exterminare. Numai Dumnezeu tie care erau aceste lagre ale morii n care jidanii romni fur
expediai n 1940, care a fost semnificaia lagrelor romneti. n orice caz, nu a fost vorba de o msur
german.
n volumul 3 citim (p. 519) c n momentul n care ostilitile au ajuns pe pmnt unguresc, [nceputul
lui octombrie 1944], C.I.C.R. era reprezentat la Budapesta de un delegat care fcu tot posibilul pentru a
mpiedica exterminarea izraeliilor unguri. Mai departe (pp. 558-559), citim c, n vremea rzboiului,
confruntai cu msurile de exterminare, toi izraeliii fuseser deportai n modul cel mai inuman i
nchii n lagre de concentrare, silii la munc forat sau la moarte. Ei erau supui unui regim special,
viznd n mod mai mult sau mai puin deschis exterminarea lor.
Nu vedem dect dou motive posibile pentru prezena acestor remarci ambigui i/sau foarte generale.
Primul este c ele sunt acolo pentru c autorii Raportului C.I.C.R., sau majoritatea lor, din cauza presei, a
proceselor pentru crime de rzboi, a deportrilor, a ostilitii artate de naziti fa de jidani i a faptului
c nemii doreau expulzarea jidanilor din Europa, credeau n alegaiile din timpul i de dup rzboi, n
legtur cu exterminrile. Nimeni nu a vzut cu ochii lui un jidan pe cale de a fi exterminat! Al doilea
motiv posibil const n faptul c este vorba de observaii sau remarci cu caracter politic i un rol n cadrul
relaiilor publice. De exemplu, dei germanii i ungurii au autorizat activitatea C.I.C.R. n Ungaria i c
ruii l-au expulzat, Raportul nu gsete de spus nimic mai linguitor dect c Budapesta ar fi fost
eliberat de rui.
Evident, cititorul dotat cu spirit critic va dori ca noi s acceptm, prima explicaie, mcar pentru a
continua discuia. Din acest punct de vedere, nu vom face nici un fel de obiecie. n ceea ce privete
analiza noastr, acest lucru nu implic cine tie ce diferen, pentru c tot ce vrem s aflm din Raportul
C.I.C.R. este ce s-a ntmplat cu jidanii din Slovacia, Croaia i Ungaria. Prezena n Raport a remarcilor
n legtur cu exterminarea, ntr-o epoc n care acuzaiile amnunite despre acestea fcuser obiectul
unei largi publiciti, ne ajut, n realitate, pentru c, indiferent de cum le vom explica, eventualitatea
exterminrii majoritii sau a unui numr important dintre jidanii din Slovacia, Croaia i Ungaria face
parte exact din obiectul Raportului. n consecin, nu ar trebui s credem c absena alegaiilor precise
cu privire la exterminare ar nsemna c eventualitatea acesteia nu face parte dintre chestiunile abordate
de ctre C.I.C.R. Ele nseamn doar c C.I.C.R. nu a ntlnit fapte precise care ar putea confirma
alegaiile privind exterminarea.
Fr s uitm aceste consideraii, ne putem ntreba, n lumina acestui Raport, ce s-a ntmplat cu jidanii
din Slovacia, Croaia i Ungaria? Influena german anterioar lui 1944 determinase deportarea unui
anumit numr de jidani slovaci ctre Est. Totui, Raportul nu formuleaz nici o ipotez cu privire la
existena unei exterminri acolo (la Est), acceptnd pur i simplu versiunea dup care jidanii au fost
deportai i att. ncepnd cu 1944, influena german n cele trei ri era cam aceeai i nimic foarte
important nu s-a produs naintea toamnei 1944, cnd germanii au internat, sau au ncercat s interneze,
un mare numr de jidani, din motive de securitate valabile, deportnd, pe deasupra, un anumit numr de
jidani unguri n Germania, pentru a-i pune la munc.
Desigur, ntre martie i octombrie 1944 jidanii unguri au traversat anumite evenimente. n orice caz, abia
cele de dup octombrie 1944, dup arestarea lui Horthy, fur cele mai grave. Extrasul prezentat insist
de dou ori asupra acestui lucru. n plus, situarea datei critice n toamna lui 1944 se acord din plin cu
ceea ce ni se spune despre rile vecine, Slovacia i Ungaria.
Dup 15 octombrie avea s se porneasc n toat amploarea ei marea calamitate a jidanilor din
Ungaria, din cauz c germanii strnseser urubul, ncepnd cu martie 1944 ceea ce, n octombrie
1944, a provocat o criz foarte violent: ucideri, spolieri, deportri, munc forat, captivitate. Atunci,
populaia izraelit [] suferi din greu i fu decimat, mai ales n provincie.
Repetm: anumite evenimente s-au produs nainte de octombrie 1944, inclusiv deportri, dar Raportul
afirm fr ambiguitate c cele care au nceput n octombrie 1944 fur cele mai importante pentru jidanii
unguri. Uciderile i spolierile se refer probabil la aciunile individuale ale anumitor unguri, efectuate,
poate, cu ncurajarea implicit sau cel puin indiferena noului guvern-marionet. Raportul este foarte
precis cu privire la deportri i msurile de munc forat luate n octombrie 1944. Jidanii fur pui la
munc pentru a construi fortificaii n Ungaria, iar nemii deciser s expedieze 60.000 n Germania,
pentru munc. n realitate, numrul celor care au fost deportai n cadrul acestei aciuni este cuprins ntre
35.000 i 45.000. Din lips de trenuri, jidanii trebuir s mrluiasc cel puin pn la Viena, iar Crucea
Roie a organizat ajutoare tot lungul drumului2.
Nu este posibil ca delegaia C.I.C.R. n Ungaria s fi ignorat msurile anti-jidneti anterioare lui 1944,
care au egalat n rigoare sau chiar au depit pe cele aplicate n octombrie 1944. Senatul jidnesc din
Budapesta era domiciliat n chiar legaia Crucii Roii, fiind desigur pe deplin informat de afacerile jidneti
din Ungaria. n plus, alegaiile ulterioare despre exterminare ar fi trebuit, cum vom vedea, s
reaminteasc delegatului evenimentele mult mai dramatice de la nceputul anului, dac acestea chiar
au avut loc cu adevrat.
naintea examinrii alegaiilor precise de exterminare a jidanilor maghiari, s abordm cteva puncte din
Raport cu privire la lagrul din Theresienstadt.
n cursul capitolelor precedente am fcut unele observaii despre acest lagr din Boemia-Moravia (partea
occidental a Cehoslovaciei) i remarcile noastre concord cu cele din extrasul citat. Ceea ce frapeaz n
Raportul C.I.C.R. este c acest lagr constituia o experien ncercat de anumii conductori ai
Germaniei, mai puin ostili izraeliilor, se pare, dect ali responsabili ai politicii rasiste a Guvernului
german i care voiau s dea jidanilor posibilitatea de a-i organiza viaa n comun, ntr-un ora
administrat de ei nii, bucurndu-se de o autonomie aproape complet.
Politica cu privire la jidani era condus de serviciul lui Eichmann din interiorul R.S.H.A., din cadrul S.S.
Specialist pentru toate chestiunile jidoveti, Karl Adolf Eichmann, nsoit de colonelul Erwin Weineman
eful Poliiei de Securitate din Boemia-Moravia , a ghidat delegaia Crucii Roii la Theresienstadt, n
cursul vizitei din 6 aprilie 1945. Seara, n cursul unei reuniuni, Eichmann a explicat delegailor c
Theresienstadt era o creaie a Reichsfhrer-ului Himmler, expunnd filosofia corespunztoare, pe care
extrasul din Raportul CICR ne-a transmis-o fidel. Eichmann adug c el personal, nu aprob pe de-a-
ntregul aceste metode, dar c, n calitate de soldat, se supune ordinelor Reichsfhrer-ului3.
n consecin, este clar c Theresienstadt era o operaiune a anumitor efi S.S. Acetia erau acei anumii
conductori ai Reich-ului. n plus, se tie c Heydrich, eful R.S.H.A., este cel care a luat decizia
nfiinrii lagrului Theresienstadt, curnd dup ce a devenit viceprotector al Moraviei, n septembrie
19414.
Cele vzute de Crucea Roie la Theresienstadt fceau parte din politica ordinar S.S. Interesant de
reinut este c Raportul ne spune, fr comentarii, c delegatul pusese ntrebri legate de plecrile ctre
Est i c C.I.C.R. nu se-ntreab nimic cu privire la interpretrile sinistre care s-ar fi putut da acestor
transferuri [] la Auschwitz, n ciuda acuzaiilor formulate pe tema asta (ntre 1945 i 1948, data
Raportului CICR, N.T.).
Pentru a evalua n mod critic Raportul Crucii Roii, nu trebuie s pierdem din vedere dou aspecte. n
primul rnd, anumite judeci nu pot fi formulate fr s inem seam de aspectul complezen. Semnele
caracteristice ale complezenei n publicaiile unei organizaii caritabile se manifest prin exagerarea
eficacitii msurilor luate. n cazul c nici o msur nu s-a luat, lipsa de eficacitate este imputat slabei
generoziti a donatorilor poteniali (i aceste reprouri sunt adesea fondate). Nu trebuie s ne surprind,
de exemplu, dac descoperim c jidanii care au mers pe jos pn la Viena sau copiii jidani ajutai de
Crucea Roie au suferit, n realitate, ceva mai mult dect pare s sugereze Raportul. (Bineneles, nu
pretind c exact aa au stat lucrurile).
A doua rezerv privete inevitabilul partizanat politic rezultat din presiunile politice externe: luarea
Budapestei s fie calificat c ar fi fost eliberat de ctre rui este o bun dovad n acest sens. Situaia
din 1948 implic clar ideea c, atunci cnd exist o prejudecat politic n Raport, este vorba de o
prejudecat anti-german. Noi o constatm n Raport, dar, din fericire, lectura Raportului pe fondul unor
ntrebri precise, despre subiectele din competena C.I.C.R.-ului i a delegailor acestuia, arat c
partizanatul Crucii Roii rmne fr consecine reale. Totui, cu privire la punctele pe care le-am ales,
judecata mea nu depinde de o interpretare a Raportului care l-ar face s zic altceva dect zice n
realitate, sau care nu ar vrea s l lase s spun ceea ce, de fapt, spune. Nu ofer o interpretare paralel a
alegaiilor de exterminare care insist s atribuim unor termeni sau expresii ca Leichenkeller,
Badeanstalt, tratament special, gata de transport nelesuri concordante cu alegaiile de exterminare
care circulaser n vremea rzboiului. Nu le vom cuta rc celor care persist n a interpreta Raportul ca
indicnd, la modul general, c germanii au ncercat s i extermine pe jidani. Din acest Raport nu
conteaz dect ceea ce delegaii C.I.C.R. pot spune ca martori ai anumitor evenimente, pe care statutul
lor i-a pus n situaia s le vad de aproape, chiar direct, cu ochii lor, n Slovacia, n Croaia i n
Ungariaa.
NOTE
1. Clauz comercial prin care vnztorul i rezerv dreptul rscumprrii lucrului vndut, n schimbul
restituirii preului de vnzare i a rambursrii taxelor respective. (N.T).
2. Crucea Roie (1948), vol. III, p. 568.
3. REITLINGER, pp. 512-513; Crucea Roie (1947), pp. 99-100.
4. REITLINGER, pp. 176-177; SHIRER (1960), p. 991.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, Bucureti, Budapesta, Crucea Roie Internaional, extermina,
inselatoria, jidan, Karl Adolf Eichmann, Mihai Antonescu, Raportul CICR, Struma, Ungaria
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Romania, pe cale sa fie tradata de aparatorii Constitutiei Inselatoria secolului XX (26)
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
V. 2. Propaganda din 1944
n linii mari, am vzut ce s-a petrecut n Ungaria. De data asta vom examina mai ndeaproape alegaiile Bucuresti
cu privire la exterminare. Mai nti, vom trece n revist propaganda anului 1944, apoi acuzaiile de dup Scrisoare deschisa
rzboi, care au contribuit deopotriv la legenda exterminrii jidanilor maghiari. Exist importante domnului Klaus Iohannis
diferene, dar i importante similitudini ntre propaganda anului 1944 i alegaiile propagandistice privind steagurile proprii
ulterioare. Pentru studiul propagandei anului 1944, vom utiliza nc odat ca surs ziarul New York
Times. n 1944, propaganda asupra atrocitilor i a exterminrii a fost nentrerupt:
RECENT COMMENTS
New York Times, 12 februarie 1944, p. 6
Un tnr jidan polonez, scpat dintr-o execuie n mas din Polonia [] a repetat o poveste [dup care, la altermedia_ro on
Belzec] [] jidanii erau pui cu fora pe o platform metalic funcionnd ca un ascensor hidraulic, care i Inselatoria secolului XX
cobora ntr-o imens pivni plin cu ap [] Ei erau, astfel, electrocutai de curentul care traversa apa. (51)
Aceast acuzaie fusese, deja, lansat la Londra, n 19425, iar noi am ntlnit-o n Capitolul III, n
articolul din New York Times din 20 decembrie 1942. Totui, n primvara i vara lui 1944, propaganda
punea accentul pe jidanii maghiari. Imediat dup nceputul ocupaiei germane:
New York Times, 21 martie 1944, p. 4 Romanilor! Dupa 10 ani, la
fel de actual
Soarta a 800.000 de jidani din Ungaria era una dintre preocuprile imediate ale cercurilor jidoveti din
Stockholm. tirca valentin on UN
ISRAEL IN ROMANIA?

Preedintele Roosevelt s-a implicat n mod direct ntr-un discurs care i fusese preparat de ctre War ArCHIVES
Refuge Board6:
Select Month
Select Month

New York Times, 25 martie 1944, p. 4 CaTEGOrIES

n acest timp, n cea mai mare parte din Europa i n anumite regiuni din Asia, tortura i uciderea
sistematic a civililor brbai, femei, copii de ctre naziti i japonezi continua nencetat. n zonele Actiune civica
supuse agresorilor, polonezi, cehi, norvegieni, olandezi, danezi, francezi, greci, rui, chinezi, filipinezi AntiSistem
nevinovai i muli alii au murit de foame sau de frig ori fur asasinai cu snge rece n cadrul unei
campanii slbatice. Masacrele din Varovia, Lidice, Harkov i Nanking tortura i uciderea brutal, de Calendar
ctre japonezi, nu numai a civililor, dar i a bravilor notri soldai i aviatori americani, sunt exemple Cealalta Romanie
clare de ceea ce se petrece zi de zi i an dup an, peste tot unde nazitii sau japonezii sunt la putere i Ciocnirea civilizatiilor
liberi de a-i continua planurile lor barbare.
Coruptie
Una din crimele cele mai odioase din ntreaga istorie nceput de naziti n zilele pcii i multiplicat cu o Cultura vietii
sut n timpul rzboiului uciderea masiv i sistematic a jidanilor din Europa, continu fr ncetare,
cu fiecare or care trece. Ca urmare a evenimentelor din aceste ultime zile, sute de mii de jidani, care,
dei, confruntai cu persecuiile, au gsit cel puin refugiu contra morii n Ungaria i Balcani, sunt n Economie
prezent ameninai cu distrugerea, pe msur ce forele hitleriste se apropie de aceste regiuni. Ar fi o Educatie
imens tragedie dac aceti oameni inoceni, care deja au supravieuit la zece ani de hitlerism, ar pieri EUtopia
chiar n ajunul triumfului asupra barbariei simbolizate de persecuia lor.
Eveniment
[] Toi cei ce au participat n cunotin de cauz la deportarea jidanilor n Polonia, sau a norvegienilor i Familie/Societate
francezilor n Germania, trimindu-i la moarte, sunt la fel de vinovai ca i clii. Pedeapsa se va mpri
General
ntre cei care i mpart greeala. [] Deocamdat i pn la victoria, care de acum este asigurat,
Statele Unite vor persevera n efortul de a ajuta victimele brutalitii nazitilor i japonezilor. n msura Identitate
n care operaiile militare o vor permite, guvernul american va folosi toate mijloacele de care dispune International
pentru a ajuta toate victimele clilor naziti i japonezi (fr deosebire de ras, religie sau culoare) de a Istorie alternativa
fugi de persecuii. Facem apel la toate popoarele libere din Europa i din Asia de a-i deschide temporar
frontierele pentru toate victimele opresiunii. Vom gsi pentru acetia azile i cele necesare pentru a-i Mass-media/Cenzura
hrni i a-i ajuta pn ce tiraniile vor fi izgonite din rile lor, unde se vor putea ntoarce. n numele Mediu/Sanatate
justiiei i al omenirii, fie ca toate popoarele iubitoare de libertate s se ralieze la aceast cauz just. Minoritati
Opinii
Ungaria anun decrete anti-jidneti
Orientul Mijlociu
New York Times, 1 aprilie 1944, p. 5 Politica/Servicii secrete
() ntemeiate pe legile naziste de la Nrnberg () Razboi in Irak
Religie/Traditii

a cror natur era, apoi, descris n termenii urmtori: Sondaje
Stiinta/Tehnologie
Uncategorized
New York Times, 16 aprilie 1944, p. 17
Yugoslavia/Kosovo
() nregistrarea i lichidarea tuturor bunurilor jidoveti ()
New York Times, 28 aprilie 1944, p. 5 TaGS

() tiri recente din Ungaria arat c 300.000 de jidani au fost deplasai din prile de Est i Nord-Est ale
rii ctre ceea ce este desemnat sub numele de lagre de adunare. 1989 adrian irvin rozei

New York Times, 10 mai 1944 De la Joseph Levy
() fapt este c Ungaria () pregtete acum distrugerea jidanilor maghiari prin metodele cele mai
diabolice () guvernul lui () Sztojay [] este pe punctul de a ncepe exterminarea a aproximativ
Auschwitz
1.000.000 de fiine umane (). Guvernul din Budapesta a decretat nfiinarea n diferite pri ale Ungariei Basarabia Ceauescu
de bi speciale pentru jidani. Aceste bi sunt, n realitate, imense camere de gazare amenajate pentru Ceausescu Coruptie Crin
uciderea n mas, ca i acelea care au fost instalate n Polonia, n 1941. Antonescu decembrie
New York Times, 18 mai 1944, p. 5 De la Joseph Levy 1989 Elie Wiesel
evrei extermina
() 80 000 de jidani din provinciile carpatice () au fost trimii n lagrele din Polonia, pentru a fi
asasinai.
New York Times, 9 iunie 1944, p. 5

holocaust
inregistrari
() 300 000 de jidani maghiari au fost internai n lagre i ghetouri (n Ungaria) ()
inselatoria ion
New York Times, 18 iunie 1944, p. 24 antonescu ion coja
() conform recentelor declaraii ale primului ministru maghiar Doeme Sztojay, jidanii sunt exterminai Ion Iliescu Israel
pentru a face loc ungurilor din America, pentru ca acetia s se poat ntoarce n patria lor, dup
rzboi.
New York Times, 20 iunie 1944, p. 5 P.S.D. petre roman Raoul
() 7.000 de jidani cehoslovaci internai la () Terezin () au fost tri ctre camerele de gazare n integrum revoluie
lagrele de concentrare germane de trist celebritate Birkenau i Oswiecim. Confirmarea execuiei, acolo, revolutie
a mai multor mii de persoane a fost recent adus la Londra de ctre un tnr polonez care fusese nchis
n cele dou lagre. Romania S.R.I.
New York Times, 25 iunie 1944, p. 5 Timioara Timisoara

Un mesaj (al rezistenei poloneze) a anunat c noi masacre au avut loc n lagrul de concentrare de la Traian
Oswiecim. Ele sunt efectuate cu gaze, n ordinea urmtoare: jidanii, prizonierii de rzboi, indiferent de
naionalitate, apoi invalizii. Cam o sut de mii de jidani au fost deja expediai la Osviecim, pentru a fi Basescu
executai (). Transilvania
New York Times, 27 iunie 1944, p. 6 U.D.M.R Ungaria

Hull a notificat Ungariei s nceteze cu tratamentul incorect al jidanilor i a avertizat c ofierii germani i nregistrri
oamenii () care au () luat parte () la atrociti, masacre i execuii vor fi pedepsii.
New York Times, 2 iulie 1944, p. 12 METa

Surse ungureti din Turcia raporteaz c cei 350.000 de jidani () au fost adunai la un loc pentru a fi
deportai n lagrele morii din Polonia. La data de 17 iunie, 400.000 au fost expediai n Polonia; se Register
crede c cei 350.000 rmai vor fi trimii la moarte nainte de 24 iulie. Log in
Entries RSS
Comments RSS
La 3 iulie (p. 3) raportul, care va deveni mai trziu Raportul WRB, a fost publicat ca raport a dou
comitete de ajutorare din Elveia, precizndu-se c, dup 6 aprilie, 400.000 de jidani maghiari au fost WordPress.org
expediai la Auschwitz-Birkenau. Crematoriile comport, se zice, 50 de cuptoare, fiecare dintre ele putnd
conine ntre 8 i 10 cadavre odat. La 6 iulie (p. 6) istoria s-a repetat, Eden cauionnd acuzaiile, iar
Congresul (jidnesc mondial) a fost avizat n urm cu peste cincisprezece zile c 100.000 de jidani recent
deportai din Ungaria n Polonia au fost gazai n lagrul morii de trist celebritate, Oswiecim. ntre 15 i
27 mai, aizeci i dou de vagoane ncrcate cu copii jidani () i alte ase pline cu aduli jidani au trecut
zilnic prin gara Plaszow, n apropiere de Cracovia. De asemenea, deportri masive au nceput de la
Theresienstadt, n Cehoslovacia, unde pn acum jidanii nu avuseser probleme.
New York Times, 13 iulie 1944, p. 3
2.500 de brbai, femei i copii jidani () vor sosi n lagrele Auschwitz i Birkenau nainte de sfritul
sptmnii, tiind probabil dinainte care le va fi soarta.
La 15 iulie (p. 3) Hull a condamnat nc odat presupusa asasinare a jidanilor maghiari. Apoi, venind de la
rezistena polonez:
New York Times, 4 august 1944, p. 5
Un curier () a declarat c jidanii maghiari sunt n continuare expediai la Oswiecim, dousprezece trenuri
la fiecare douzeci i patru de ore. n graba lor (), germanii () au ucis copiii mici cu bastoanele.
Numeroase cadavre au fost arse n aer liber, a spus el, crematoriile fiind suprasolicitate.
La 11 august (p. 4), ntr-o scrisoare ctre regele Suediei, Horthy declar c deportrile de jidani au
ncetat i c acetia sunt autorizai s prseasc Ungaria.
Propaganda conine prea multe contradicii pentru a putea atinge nivelul pe care acuzaiile l vor avea
ulterior. Versiunea actual este c ntre mijlocul lunii mai i nceputul lui iulie 1944, aproximativ 400.000
de jidani maghiari, culei din districtele exterioare Budapestei, au fost deportai cu trenul de ctre
germani, aproape toi la Birkenau, asasinarea lor fiind scopul principal al deportrilor. Aceast operaie ar
fi vizat n esen lichidarea jidanilor maghiari, dar nu din Budapesta, unde, n ansamblul lor, jidanii nu au
avut probleme. Nici mcar Birkenau nu a fost conceput pentru un numr att de mare de asasinate,
astfel nct numeroase cadavre fur arse n gropi, multe victime fiind mai curnd mpucate dect
gazate7.
Este evident c un astfel de eveniment nu s-ar fi putut produce i nu ar fi putut face obiectul unei
publiciti mondiale fr ca delegaia C.I.C.R. de la Budapesta s o tie. Evenimente att de considerabile
i de monstruoase nu ar fi putut fi trecute sub tcere cu o astfel de dezinvoltur, de ctre autorii seciunii
Ungaria din documentul C.I.C.R. pe care l-am examinat. Extractul insist asupra faptului c principalele
necazuri care i-au afectat pe jidanii maghiari s-au produs ncepnd cu octombrie 1944, dup arestarea lui
Horthy. De altfel, dup cum am vzut, Raportul C.I.C.R. conine o serie de observaii generale despre
exterminare, astfel c el ar fi specificat sigur o exterminare de jidani maghiari, dac aceasta ar fi fost
realitatea. Este evident c nimic nu este adevrat n aceste alegaii privind exterminarea jidanilor
maghiari. Se cuvine s formulm cteva observaii privind populaia jidneasc din Ungaria, la nceputul
lui 1944. Nazitii utilizau cifra de 700.000 sau 750.0008.
Cartea lui Ruppin, publicat n 1940, raporteaz c populaia jidoveasc maghiar a trecut de la 440.000
la 480.000 n toamna lui 1938, n urma anexrii anumitor teritorii din Slovacia. n primvara lui 1939, a
fost anexat Ucraina Subcarpatic, astfel c, n iunie 1939, triau n Ungaria aproape 590.000 de jidani.
Se tie c muli jidani ne-maghiari, mai ales polonezi, sau refugiat n Ungaria dup 1939, astfel c cifra
lui Ruppin, de 590.000 de jidani nainte de rzboi, s-ar fi putut foarte bine ridica la 700.000 sau 750.000,
cifr utilizat de ctre germani. n ceea ce privete populaia Budapestei, cifra lui Ruppin pentru 1930
este de 200.000, care nu a putut crete ca urmare a anexiunilor teritoriale. ntr-o anumit msur ar fi
putut totui crete n cei zece ani de dup 1930, graie jidanilor germani i austrieci i, ntr-o msur mai
mare, graie jidanilor din Polonia i alte ri, dup 1939. Supoziia c, n primvara lui 1944, Budapesta
ar fi avut 300.000 de jidani ni se pare rezonabil. Ajungem, astfel, la o idee relativ clar cu privire la
populaia jidneasc a Ungariei i a Budapestei, n 1944. Deportarea a 400.000 de jidani sau chiar mai
mult, care nu locuiau n Budapesta, ar fi nsemnat deplasarea aproape a tuturor jidanilor care nu locuiau
n capitala maghiar. Nu numai c aceasta nu s-ar fi putut petrece fr ca delegaia Crucii Roii s prind
de veste, dar atunci ne-ar fi foarte greu s nelegem de unde a putut veni suta de mii de jidani care, n
noiembrie, se revrsau n mas peste Budapesta, venind din provincie9.
Exist i alte argumente contra alegaiilor exterminaioniste. Mai nti vom vedea c acuzaiile precizeaz
c dispoziii speciale fur luate cu ocazia unei conferine de la Viena, la nceputul lunii mai, pentru a
furniza patru trenuri pe zi n vederea deportrilor i c aceste trenuri au fost, ntr-adevr, furnizate dup
cum se pretinde. Aceasta nseamn c, n sptmnile cruciale de dinainte i de dup 6 iunie 1944, n
momentul cnd Wehrmacht-ul ducea lips de trenuri i cnd cele dou fronturi ameninau s se
prbueasc, germanii furnizau mijloace suplimentare de transport feroviar, care ar fi pus n dificultate
resursele oricrui sistem de transport pe cale ferat, chiar i n cele mai bune condiii. Un astfel de lucru
este, deci, incredibil. Nu stric s privim harta cu atenie, pentru a vedea c deplasarea de la Budapesta
la Auschwitz cu trenul este foarte dificil i lung, din cauza munilor din partea rsritean a
Cehoslovaciei.
V. 3. Unde sunt fotografiile?
Un al doilea argument contra acuzaiilor exterminaioniste privete aceast ntrebare, care se pune att de
des: de ce Aliaii nu au ncercat s bombardeze camerele de gazare despre care, chipurile, toat lumea
avea cunotin n momentul asasinrii prezumtive a jidanilor maghiari. ntrebarea poate fi considerabil
lrgit. La 8 iunie 1944, cea de a 15-a flot aerian american, amplasat n Sudul Italiei, a primit ordin
de a intensifica bombardamentul asupra intelor petrolifere. Echipajele bombardierelor au primit lista
precis a intelor petrolifere din Estul i Sud-Estul Europei. inta principal, creia i s-a acordat cea mai
mare atenie, a fost regiunea Ploieti, din Romnia. Una dintre intele de pe list era lagrul Auschwitz,
care a fost bombardat mai nti la 20 august, apoi n septembrie i decembrie 194410.
n timpul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, Aliaii au utilizat foarte mult fotografiile aeriene pentru
operaiile lor de bombardament. Unul din obiective era evaluarea pagubelor produse de atacurile aeriene,
un altul era chiar pregtirea acestor atacuri. Era vorba de determinarea faptului dac o int merit sau
nu s fie bombardat, de evaluarea importanei i naturii ei n dispozitivul de aprare al regiunii
respective11. Este sigur c, dup ordinul din 8 iunie 1944, serviciile de informaii au fotografiat cu de-
amnuntul lagrul Auschwitz i regiunea nconjurtoare. Americanii ar trebui s fie n msur s furnizeze
fotografii artnd jidanii maghiari n drum spre Auschwitz, pentru a fi mpucai sau ari n aer liber. Nici
nu ar fi avut nevoie de cine tie ce dispoziii speciale pentru a ni le prezenta fie n momentul masacrelor
presupuse, fie cu ocazia proceselor ulterioare. Aceste fotografii ar fi fost o dovad a alegaiilor
exterminaioniste. Bineneles, pentru ca ele s fie pe deplin convingtoare ar fi trebuit aleas prima
etap, ntruct n ianuarie 1945 lagrul de la Auschwitz a fost cucerit de rui.
Fotografia din ilustraia nr. 7 ar fi fost luat la Auschwitz, n august 1944. Am

vorbit deja despre ea i am plasat-o n contextul respectiv. n orice caz,
numrul de cadavre care apar n fotografie corespunde n mare cu rata
mortalitii ordinare la Auschwitz, mai ales pentru anul 1942. Cu toat atenia
artat jidanilor maghiari i lagrului de la Auschwitz i n ciuda promisiunii
lui Roosevelt, fcut public la 25 martie, americanii nu au ntreprins nimic
pentru a preveni aceste deportri, fie bombardnd cile ferate, fie
presupusele camere de gazare. De asemenea, nu au profitat de ocazie
pentru a prezenta dovezile fotografice ale alegaiilor. Se pare c nu dispun de
astfel de dovezi, dei fotografii s-au fcut cu duiumul.
La 23 februarie 1979, Washington Post anuna c doi experi C.I.A., n analize

fotografice, au fcut publice rezultatele studiului lor asupra fotografiilor
aeriene din 1944. Dei se afirm c aceste fotografii furnizeaz, ntr-un
anumit fel, dovezi n sprijinul tezei exterminaioniste, ceea ce se vede este
exact ceea ce am determinat noi aici. Studiul experilor Dino A. Brugioni i
Robert G. Poirier este intitulat The Holocaust Revisited: A Retrospective
Analysis of the Auschwitz-Birkenau Extermination Complex i este disponibil
la Public Affairs Office de pe lng C.I.A. (Washington*).
Aceste consideraii, adic Raportul Crucii Roii, prodigioasa imposibilitate a unei exterminri a jidanilor
maghiari n primvara i vara lui 1944, plus absena fotografiilor decurgnd din supremaia aerian a
Aliailor ne oblig s tragem concluzia c nimic care ar putea s semene ct de ct cu exterminarea nu li
s-a ntmplat jidanilor maghiaria.
NOTE
6. US-WRB (1945), p. 49.
7. REITLINGER, pp. 447-487; HILBERG, pp. 509-554, 599-600.
8. NG-2586-G n T.M.N., vol. 13, p. 212; NO-5194, parte din raportul Korherr, care este reprodus de
POLIAKOV & WULF (1955), pp. 340-248; NG-5620, citat de ctre HILBERG, p. 513.
9. RUPPIN, pp.30-31, 68.
10. CRAVEN, pp. 280-302, 641 sqq; CARTER (v. Auschwitz n Index).
11. C. B. SMITH, p. 167.

*. Prezentul alineat a fost adugat de ctre autor n 1980. (N.D.T).
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, crematorii, extermina, inselatoria, jidan, New York Times,
propaganda, Raportul WRB, Ungaria
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc

V. 4. Raiduri aeriene la Auschwitz. Bucuresti
Scrisoare deschisa
Rudolf Vrba mai rapid ca viteza domnului Klaus Iohannis
Vom studia imediat ceea ce ni se prezint drept dovezi privind alegaiile exterminaioniste. Mai nti, ns, privind steagurile proprii
vom face o remarc n ceea ce privete data primului raid aerian aliat deasupra lagrului Auschwitz. n
capitolul III am artat c alegaia lui Rudolf Vrba, conform creia la 9 aprilie 1944 Aliaii ar fi fcut un RECENT COMMENTS
raid aerian la Auschwitz, distruge verosimilitatea mrturiei sale. Am artat, deja, c Lagrul Auschwitz a
fost bombardat pentru prima oar n august 1944. Afirmnd aceasta ne bazm n principal pe Combat
Chronology, publicat n 1973 de ctre U.S. Air Force, sub direcia lui Carter i Mueller, i pe lucrarea altermedia_ro on
clasic i semioficial a lui Craven i a altora, The Army Air Force in World War II. Aceast ultim lucrare Inselatoria secolului XX
se ocup i de activitatea comandantului bombardamentelor Royal Air Force, mai ales n ceea ce privete (51)
campania contra intelor petrolifere. De partea britanic gsim cele patru volume de Webster i altermedia_ro on Tiganii
Frankland, The Strategic Air Offensive Against Germany 1939-1945, ale crui informaii despre aceast o iminenta bomba politica
campanie provin din cartea lui Craven. Raidul aerian aliat deasupra lagrului Auschwitz, la nceputul lui altermedia_ro on Perfidia
aprilie 1944, este deci o pur fabulaie a lui Rudolf Vrba. Importana strategic a lagrului Auschwitz era propagandei holocaustice
aceea a unei inte petrolifere. Un raid spectaculos avusese loc deasupra Ploietilor, n 1943. nainte de
primvara lui 1944 nu a avut, ns, loc o campanie susinut contra intelor petrolifere, din cauza altermedia_ro on Apelul
divergenelor dintre Aliai cu privire la intele prioritare. n luna mai 1944, numai 1,1 la sut dintre
fel de actual
bombele Aliailor czuser pe inte petrolifere. La 17 martie 1944, Flota a 15-a american a primit ordin
de a bombarda Ploietii, dar ntr-un mod secundar, n cadrul directivei generale care viza mijloacele de tirca valentin on UN
transport ale forelor germane care se bteau contra ruilor. ISRAEL IN ROMANIA?
Primul dintre aceste atacuri a avut loc la 5 aprilie, fiind urmat de altele, la 15 i 24 ale aceleiai luni. n ArCHIVES
toate aceste trei cazuri, atacurile fur concentrate pe nodurile feroviare din apropierea Ploietilor, cu
sperana c, incidental, vor avea de suferit i rafinriile de petrol. Bombardamente viznd inte
petrolifere de ctre avioane bazate n Anglia nu au nceput nainte de 19 aprilie i de fapt au avut loc sub Select Month
Select Month
acoperirea unor obiective nonpetrolifere. naintea ordinului din 8 iunie, flota a 15-a aerian efectuase mai
multe raiduri contra Ploietiului. Abia apoi a fost declanat campania viznd intele petrolifere la scar
CaTEGOrIES
ntins12. Aa stnd lucrurile i cu confirmarea din Combat Chronology, este imposibil ca lagrul
Auschwitz s fi fcut obiectul unui raid aerian n aprilie, pe vremea cnd n cadrul comandamentului aliat
nu se justifica prea uor nici mcar un raid asupra unei inte importante, cum era Ploietiul. O int Actiune civica
petrolifer de importan relativ, precum Auschwitz, mult mai mic dect apropiatele instalaii de petrol AntiSistem
sintetic de la Blechhammer, nu putea fi bombardat n aprilie. Blechhammer nsui nu a fost considerat
Calendar
int valabil dect mult dup luna aprilie. n intervalul aprilie-septembrie 1944, numai americanii sau
englezii intr n discuie ca autori posibili ai unor astfel de raiduri. Ruii nu au efectuat operaiuni de Cealalta Romanie
bombardament strategic asupra unor inte industriale. Concluzia noastr, care decurge din istoria oficial Ciocnirea civilizatiilor
a aviaiei militare americane, este confirmat de amintirile lui Thies Christophersen, autorul brourii Die Coruptie
Auschwitz Lge (Minciuna Auschwitz, menionat n capitolul I). Publicndu-i broura, Christophersen nu
pare s-i fi dat seama de importana pe care putea s o aib data primului raid aerian asupra lagrului Cultura vietii
de la Auschwitz. Luna august ca dat a primului raid este confirmat i de jidanul italian Primo Levi, n Cultura/Contracultura
cartea sa Se questo un uomo (la nceputul capitolului intitulat I fatti dellestate), care la data respectiv Economie
era de cinci luni la Auschwitz. Analiza noastr n ceea ce privete data primului raid aerian asupra
Educatie
lagrului Auschwitz este, de asemenea, confirmat, n esen, i de ctre partizanii exterminaionismului.
Reitlinger nu ia poziie categoric n ceea ce privete data primului raid aerian aliat la Auschwitz, dar EUtopia
noteaz (p. 383) absena bombardamentelor aliate ale trectorilor dintre Ungaria i Auschwitz, ntre mai Eveniment
i iulie 1944. Hilberg este i mai departe de problem, sitund primul raid aerian aliat abia la 16
Familie/Societate
decembrie 1944, dat acceptat de Levin (p. 701). Friedman (p. 78), nu este foarte departe de adevr,
vorbind de un raid aerian pe 13 septembrie 1944. Toate dovezile de care dispunem se opun alegaiei General
dup care ar fi avut loc un raid aerian deasupra lagrului Auschwitz n aprilie 1944, pe cnd Vrba era Identitate
ascuns ntre lemne. Aa stnd lucrurile, suntem n faa un factor important. Adugat celorlalte, deja International
discutate n capitolul 3, suntem n drept s ne ntrebm ce mai rmne din credibilitatea lui Vrba.
Istorie alternativa
Mass-media/Cenzura
V. 5. Dovezi documentare? Mediu/Sanatate
Minoritati
Pentru a reveni la subiectul ce ne intereseaz, vom examina dovezile care ni se ofer cu privire la
exterminarea jidanilor maghiari. n principal, acestea sunt de ordin documentar. Vom neglija n esena ei Noua Ordine Mondiala
mrturia sub jurmnt a lui Kastner, dat la 13 septembrie 1945, n faa T.M.I. Kastner a fost un jidan Opinii
maghiar care a avut anumite contacte cu Eichmann i asociaii acestuia, n 1944, la Budapesta. Potrivit Orientul Mijlociu
mrturiei sale sub jurmnt, 475.000 de jidani maghiari ar fi fost deportai la data de 27 iunie 1944. De
asemenea, Kastner face un istoric general al programului de exterminare, care s-ar sprijini pe
confidenele fcute lui de colonelul S.S. Kurt Becher i de cpitanul Dieter Wisliceny. Nu este imposibil ca, Razboi in Irak
ntr-adevr, Kastner s fi beneficiat de ncrederea acestor oameni. n 1954, n calitate de membru Religie/Traditii
influent al partidului Mapai, al lui Ben Gurion, Kastner fu acuzat de un alt jidan maghiar de a fi fost
colaborator al lui Becher, unul dintre superiorii lui Eichmann, n cadrul operaiunilor S.S. din Ungaria.
Procesele pentru defimare, care au rezultat, sau sfrit prin verdicte n defavoarea lui Kastner, care au Sondaje
strnit o criz politic major n Israel, ale crei consecine nu au putut fi evitate dect prin asasinarea lui Stiinta/Tehnologie
Kastner, n 195713. Uncategorized
Kastner fu o alt victim a neltoriei. Wisliceny, subordonatul lui Eichmann n Ungaria, a fcut i el o Yugoslavia/Kosovo
mrturie sub jurmnt, la 29 noiembrie 1945, apoi, la 3 ianuarie 1946, a depus ca martor n faa
T.M.I.14. Depoziia lui este n englez i conine expresia obscur (pentru un german) capete, pentru a TaGS
desemna persoanele unui convoi. Dup Wisliceny, ar fi existat ordine scrise, date de Himmler, la
nceputul lui 1942, privind exterminarea jidanilor. ntre ali destinatari, ordinele erau adresate
inspectorului lagrelor de concentrare pe care, conform depoziiei posterioare a lui Hess, Himmler nu 1989 adrian irvin rozei
voia cu nici un chip s-i informeze despre acest program. Elementele principale sunt anumite documente Adrian Nastase Alianta
atribuite ministerului german de Externe. n martie 1944, un anumit dr. Veesenmayer, din Afacerile Familiilor din Romania audio
Externe, a fost trimis n Ungaria ca plenipoteniar, pentru a reprezenta guvernul german i a-l seconda
pe ambasadorul special, Ritter, n activitile sale. Veesenmayer comunica destul de mult, prin Auschwitz
telegrame, cu ministerul de Externe de la Berlin. Ilustraia nr. 30 prezint documentul NG-2263. Toate Basarabia Ceauescu
telegramele scoase din dosarele ministerului de Externe seamn cu acest document. Ca telegram Ceausescu Coruptie Crin
primit de Ministerul German de Externe, natural c ea nu poart semntura lui Veesenmayer. Recepia Antonescu decembrie
este indicat prin tampilele ministerului i nota manuscris din stnga jos, care arat c documentul
trebuie clasat n rubrica Ungaria (Ungarn). Telegrama este parafat de von Thadden i datat vTh 4/7. 1989 Elie Wiesel
Mesajul este redactat dup cum urmeaz: evrei extermina
I.) Transportul jidanilor din zona III terminat conform planului cu 50.805.
Numr total venind din zonele I la III 340.162.

holocaust
inregistrari
II.) Concentraie n zona IV i transport n afara acestei zone terminat
conform planului cu 41.499. Numr total 381.661. Continuarea
inselatoria ion
operaiunilor a fost raportat separat prin telegramele nr. 279 din 27 iunie, antonescu ion coja
nr. 287 din 29 iunie i nr. 289 din 30 iunie la Fuschl.
Ion Iliescu Israel
Concentraia n zona a V-a (regiune care, pn acum, nu a fost cuprins n jidan jidani Nicolae
operaiunile la Vest de Dunre fr Budapesta) a nceput la 29 iunie. Ceauescu Norman Finkelstein
Simultan, cele mai mici aciuni au nceput n jurul Budapestei, ca msuri P.S.D. petre roman Raoul
pregtitoare. Cteva mici transporturi de oameni politici, intelectuali, Sorban restitutio in
muncitori jidani calificai, jidani cu familii numeroase, sunt de asemenea n integrum revoluie
curs. revolutie
O serie de documente asemntoare constituie dovada deportrii a 400.000
de jidani maghiari, ntre 15 mai i nceputul lui iulie 1944. Cele ce urmeaz
Romania S.R.I.
rezum documentele socotite de mine pertinente, natura vizei fiind Timioara Timisoara
indicat pentru fiecare caz n parte. Nu am ales toate documentele privind msurile anti-jidneti, inclusiv
deportrile din vremea respectiv. Lista noastr nu cuprinde dect acele documente care ar putea duce la
Traian
o interpretare n acord cu alegaiile exterminaioniste.
Basescu
Documentul NG-2059. Exemplar policopiat al unei telegrame a lui Veesenmayer ctre Ministerul Transilvania
German de Externe, datat 8 mai 1944. Un anumit numr de jidani, prevzui iniial pentru deportare,
trebuie afectai lucrrilor militare din Ungaria. Cererea Organizaiei Todt (ministerul lui Speer), privind
U.D.M.R Ungaria
100.000 de jidani folosibili, trebuie adresat lui Glcks, la W.V.H.A., care se ocup de deportarea jidanilor vatican Victor Ponta
maghiari. Parafat de von Thadden. nregistrri
Documentul NG-2060. A doua parte este un exemplar policopiat al unei telegrame

Veesenmayer ctre Ribbentrop, via Ritter, datat 21 aprilie 1944. Este vorba de faptul c, n urma unor
METa
operaiuni speciale, 100.038 jidani maghiari au fost internai n lagre. Viza este compus dintr-o
tampil ultrasecret i parafa lui von Thadden. Register
Descriptivul ntocmit de analitii T.M.I. vorbete de parafa lui Geiger, care ar trebui s se vad, dar acest Log in
lucru nu este confirmat de examenul restului documentului (n acest caz, numai traducerea englez). Entries RSS
Comments RSS
Documentul NG-2061. Exemplar policopiat al unei telegrame de Veesenmayer ctre ministerul german
de Externe, datat 20 mai 1944. Este vorba de arestarea persoanelor implicate n rezistena anti-nazist WordPress.org
i de intercepia informaiilor privind condiiile prezumtive de via din lagrele de concentrare germane
din Guvernmntul general. Evenimente din lagrul Auschwitz sunt descrise amnunit. Viza se
compune dintr-o tampil a ministerului german de Externe i parafa lui von Thadden, dei analiza
tribunalului spune c este parafa lui Geiger.
Documentul NG-2190. Prima parte este o not introductiv pentru cea de a doua parte. Este semnat de
von Thadden i Wissberg, parafat de Wagner i tampilat ultrasecret. A doua parte este o dare de
seam a lui von Thadden, ctre ministerul de Externe, cu privire la msurile anti-jidneti din Ungaria,
datat 26 mai 1944. Se raporteaz c guvernul maghiar i-a dat acordul pentru deportarea ctre
teritoriile din Est a tuturor jidanilor maghiari, cu excepia a 80.000 dintre ei, care trebuie rezervai pentru
sarcini de natur militar. Numrul jidanilor maghiari este estimat ntre 900.000 i 1.000.000.
n afara Budapestei, majoritatea jidanilor au fost concentrai n ghetouri. La data de 24 mai, 116.000
fuseser deportai n Guvernmntul general, n convoaie zilnice de 14.000 de persoane. Consiliul
jidnesc din Budapesta (identic Senatului jidnesc din extrasul Raportului Crucii Roii) a primit asigurarea
c aceste msuri priveau numai pe jidanii ru asimilai i c ceilali trebuie s fie tratai diferit. Totui,
organizaia S.S. se ateapt la dificulti privind viitoarele msuri de concentrare i de deportare. Se
schieaz planuri privind msurile ulterioare. Se discut probleme provenind din diferitele definiii pe care
germanii i unguri le dau cu privire la ce este un jidan. Se estimeaz c aproximativ o treime dintre
jidanii maghiari deportai la Auschwitz sunt api de munc i c sunt repartizai imediat, dup sosirea,
ctre Saukel, Organizaia Todt, etc. tampil ultrasecret i semntura lui von Thadden. O a treia parte,
parafat de Wagner i von Thadden, prezint pe cea de a patra, cu referine manuscrise la Eichmann. A
patra parte este un rezumat al raportului, ntocmit de von Thadden, fr viz.
Documentul NG-2230. Este vorba de copia unei scrisori de dou pagini, datat 24 aprilie 1944, a lui von
Thadden ctre Eichmann, transmind coninutul documentului NG-2233 (urmtorul document analizat).
Cele dou pagini sunt parafate de von Thadden. n josul primei pagini figureaz tamponul datei i
adnotaii manuscrise.
Not: A doua oar cnd am consultat Documentul NG-2230, am dat peste un altul, total diferit, astfel
nct trebuie s fie vorba de o eroare aici.
Documentul NG-2233. Are dou pri. Prima parte este o copie a unei telegrame Veesenmayer ctre
Ritter, datat 23 aprilie 1944. Este vorba de munca ce const n internarea jidanilor din Carpai n
ghetouri. Deja au fost adunai 150.000 de jidani. La ncheierea aciunii, se estimeaz atingerea cifrei de
300.000. Atunci va urma internarea lor n alte regiuni. ncepnd cu 15 mai, 3.000 de jidani trebuie
expediai zilnic la Auschwitz. Pentru a nu jena transportul acestora, se va ntrerupe temporar transferul
celor 50.000 de jidani cerui de Veesenmayer pentru a lucra n Reich. Din motive de securitate, hran,
nclminte, ca i din punct de vedere practic, expedierea lor pe jos nu este socotit bun. Exist viza i
tampila Ministerului de Externe (document secret). A doua parte a documentului este un dublu al unei
scrisori de von Thadden ctre Eichmann, datat 24 aprilie, care repet esenialul telegramei. Parafat de
von Thadden.
Documentul NG-2235. Este dublul unei telegrame a lui Wagner ctre Veesenmayer, datat 21 mai
1944. Este anunat apropiata vizit la Budapesta a lui von Thadden, pentru discutarea a ceea ce se va
face cu bunurile jidanilor germani i maghiari, n cadrul unei soluii europene de ansamblu a problemei
jidoveti. Parafat de Wagner. De asemenea, parafa V.M. se gsete i ea pe document. Se pare, ns,
c nu este vorba de iniialele lui Veesenmayer.
Documentul NG-2236. Este vorba de un memorandum dactilografiat al lui Wagner ctre Steengracht,
datat 6 iulie 1944. Wagner declar c politica Reichului const n mpiedicarea emigraiei jidneti.
Trebuie respins cererea War Refugee Board, fcut prin intermediul Elveiei, viznd autorizarea
emigraiei jidovilor maghiari ctre Palestina, ntruct aceasta ar duce la pierderea simpatiei arabilor. n
orice caz, aciunea helveto-american va veni prea trziu, la sfritul lunii, ntruct aciunea
antijidneasc din Ungaria va fi ncheiat la acea dat. tampil secret i semntur Wagner. Parafat
de von Thadden i, poate, de Hencke.
Documentul NG-2237. Exemplar policopiat al unei telegrame Veesenmayer ctre Ministerul German de
Externe, datat 10 iunie i anunnd c au fost date dispoziiile privind regruparea jidanilor din nordul
Budapestei i c deportarea lor va ncepe la 11 iunie. Viza const ntr-o tampil a Ministerului de Externe
i din parafa lui von Thadden.
Documentul NG-2238. Memorandum dactilografiat al lui Wagner propunnd ca negocierile cu elveienii

i suedezii privind emigraia jidanilor maghiari s fie duse cu ncetinitorul, pn ce chestiunea jidanilor
rmai n Ungaria va fi fost rezolvat definitiv. Datat 16 septembrie 1944. Semnat de Wagner, parafat de
von Thadden i alii, semnturi ilizibile.
Documentul NG-2262. Exemplar policopiat al unei telegrame de Veesenmayer ctre Ritter, datat 4
mai, raportnd c evacuarea a 310.000 de jidani din regiunile carpatice i transilvnene ctre Germnia
(nach Deutschland) trebuie s nceap, conform planului prevzut, ctre mijlocul lunii mai. Sunt
prevzute patru transporturi zilnic, fiecare de cte 3.000 de persoane. Dispoziiile necesare privind
trenurile vor fi date cu prilejul conferinei din 4 mai, la Viena. tampil a Ministerului de Externe i parafa
lui von Thadden.
Documentul NG-2263. Exemplar policopiat al unei telegrame Veesenmayer ctre Ministerul de Externe,
datat 30 iunie, i raportnd c 381.661 jidani maghiari au fost deportai pn la data de 30 iunie. Au
nceput razii la vestul Budapestei, inclusiv n localitile periferice, nu ns i n capitala propriu-zis.
tampila Ministerului Afacerilor Externe i parafa lui von Thadden.
Documentul NG-2424, n dou pri. Prima parte este o scrisoare dactilografiat a efului biroului de
pres Schmidt ctre secretarul de stat la Afaceri Externe Steengracht, datat 27 mai, sugernd o
campanie de propagand (ntru descoperirea de explozive n cercurile jidoveti i n sinagogi etc.)
naintea oricrei aciuni contra jidanilor din Budapesta. Parafa lui Wagner. A doua parte este o copie
dactilografiat a unei telegrame de von Thadden ctre Budapesta, datat 1 iunie, transmind sugestia.
Parafat de Wagner i von Thadden.
Documentul NG-2980, n trei pri. Prima parte este o copie dactilografiat a unei telegrame Wagner
ctre Budapesta, datat 21 mai, anunnd vizita lui von Thadden la Budapesta, pentru negocieri pe
problema jidoveasc. Tamponat i parafat de Wagner. A doua parte este un dublu nesemnat al unei
scrisori von Thadden ctre Wagner, servind de introducere la raportul lui Thadden despre activitile din
Budapesta. tampil ultrasecret. A treia parte este un raport dactilografiat de cinci pagini, datat 25
mai. Se raporteaz c von Adamovic, nsrcinat cu chestiunile jidoveti la ambasada german din
Budapesta nu are nici o idee despre scopurile reale (sau) aplicarea practic a msurilor contra jidanilor.
De asemenea, se raporteaz o vizit la serviciul lui Eichmann, unde a aflat c 116 000 de jidani au fost
deportai ctre Reich i c deportarea altor 200.000 este iminent. La 7 iunie va ncepe regruparea a
250.000 de jidani maghiari n provinciile din nordul i nord-vestul Budapestei. Sunt indicate i alte
proiecte. Se estimeaz c nu vor rmne n Ungaria dect aproape 80.000 de jidani api de munc.
ntreaga operaie trebuie ncheiat nainte de sfritul lui iulie. Raportul are cinci pagini i singura viz
este o tampil ultrasecret pe prima pagin.
Documentul NG-5510. Copie dactilografiat a unei telegrame Veesenmayer ctre Ministerul de Externe,
datat 8 mai, declarnd c dr. Schilling i contele Bethlen nu aprob aciunea contra jidanilor i c, n
consecin, Veesenmayer va cere renunarea la ei. Contele Bethlen a declarat c nu vrea s devin
asasin n mas i c prefer s demisioneze. Viza const ntr-o tampil ultrasecret i o adnotaie
manuscris pentru clasarea sub rubrica Ungaria.
Documentul NG-5532. Copie dactilografiat a unei telegrame Veesenmayer ctre ministrul de Externe
Ribbentrop, datat 9 iulie, raportnd intenia ministrului maghiar de Interne, Jarros, de a regrupa jidanii
din Budapesta n afara capitalei, apoi de a-i slobozi ncetul cu ncetul, pe grupuri de 30.000 pn la
40.000, ctre Reich. Nici o viz.
datat 14 iunie. Se afirm c numeroi jidani maghiari au ters-o n Slovacia de cnd ne-am pus pe ei,
dup 19 martie. tampil Ungaria i Secretar de Stat, scris cu mna n josul paginii.
Documentul NG-5565. Copie dactilografiat original a unei telegrame von Thadden ctre ambasada
german din Presburg (Bratislava), datat 2 mai, anunnd conferina din 4-5 mai la Viena, pentru
organizarea transportului feroviar a unui mare numr de jidani maghiari care vor lucra n teritoriile din
Est. tampilat secret i parafat de von Thadden.
Documentul 5567. Exemplar policopiat al unei telegrame Veesenmayer ctre Ministerul de Externe,
datat 17 iunie, dnd numrul total al jidanilor maghiari deportai n Reich: 326.009. tampilat i parafat
de von Thadden.
(Analitii T.M.I. spun c documentul este parafat de Wagner i Reichel, dar aceasta nu se confirm pe
documentul examinat de mine).
Documentul NG-5568. Exemplar policopiat al unei telegrame Veesenmayer ctre Ministerul de Externe,
datat 8 iunie. Pentru aplicarea msurilor vizndu-i pe jidanii din Ungaria, principiul de baz care trebuie
reinut este secretul privind data deportrii i zonele care vor fi curate una dup alta, pentru a nu
nelinitii elementele jidoveti i a preveni tentativele de emigrare. Aceasta se aplic mai ales n districtul
urban Budapesta, care trebuie s fie ultima zon i unde ne ateptm la dificulti. tampilat i adnotat
cu un creion albastru, de ctre von Thadden.
Documentul NG-5569. Mai multe pri. Prima parte, cea mai important, este un exemplar policopiat al
unei telegrame a lui Ludin, din Presburg (Slovacia) ctre Ministerul de Externe, datat 14 iunie. Se
raporteaz c, n Slovacia, trenurile care deportau jidanii din Ungaria au fost atacate de grzi care au
ptruns nuntru, jefuindu-i pe jidani de bani i de bijuterii, ba chiar mpucnd pe unii. Apoi, cu ceea ce
au jefuit, au chefuit ntr-un cabaret din apropiere. tampilat. Celelalte patru pri sunt note cu privire la
incident. Diverse tampile. Parafele lui Wagner, von Thadden i Mirbach.
Documentul NG-5570. Exemplar policopiat, coninnd cinci telegrame. Prima este datat 14 octombrie
i d seama de un proiect de deportare, pe jos, a aproximativ 50.000 de jidani din Ungaria, pentru a
munci n Germania. Este adugat, n mod confidenial, c Eichmann se pregtete [] s cear un
supliment de 50.000 de jidani, pentru a atinge obiectivul final de curire a spaiului maghiar ().
tampilat. Note manuscrise. Celelalte patru pri vorbesc despre operaiile privind jidanii din Budapesta i
pe cei deportai pentru munc. tampile i parafele lui Wagner i van Thadden.
Documentul NG-5571. Telegrame dactilografiate, schimbate ntre Veesenmayer i Altenburg, din

Ministerul de Externe, datate 25 i 28 iunie. n legtur cu lichidarea problemei jidoveti din Ungaria,
guvernul maghiar trebuie s ramburseze Reichului cantitile corespunztoare de alimente. tampile.
Documentul NG-5573. Raport dactilografiat al lui Wagner ctre Ribbentrop, datat 27 octombrie. Din 900
000 de jidani ce locuiser n Ungaria, 437.402 au fost trimii n Est, pentru munc. Urmeaz o discuie
despre jidanii maghiari autorizai s emigreze. tampilat i parafat de Mirbach.
Documentul NG-5576. Copie dactilografiat a unei telegrame de Veesenmayer ctre Ministerul de

Externe, datat 30 iunie. Horthy a dezaprobat msurile contra jidanilor din Budapesta, dar a fost de
acord cu msuri difereniate. Astfel a nceput strngerea sau reunirea din ultima zon din provincie, a V-
a (zon neacoperit pn n prezent, situat la vest de Dunre, n afara Budapestei). Adunarea se va face
simultan pe teritoriul care ine de autoritatea primului comandament de poliie n localitile din zona
Budapesta, dar mai deprtate, pentru a facilita scurgerea lor ctre capital. tampilat.
Documentul NG-5594. Telegram anonim din Budapesta, ctre Ministerul deExterne, datat 18 aprilie.
Populaia maghiar dorete insistent o soluie rapid i radical a problemei jidoveti, ntruct frica de
rzbunarea jidoveasc este mai mare dect teama de brutalitatea ruseasc. Indicaii manuscrise de
clasare.
datat 28 aprilie. 194.000 de jidani au fost arestai n urma operaiunilor speciale i a proiectului maghiar
de repartizare a jidanilor budapestani n capital, ca urmare a bombardamentelor aliate. tampilat.
datat 30 aprilie. Este vorba de 194.000 de jidani arestai n urma operaiunilor speciale, plus discuii
despre jidanii care ncearc s se nroleze pentru a munci n Ungaria, cu scopul de a evita lagrele de
concentrare. tampilat i adnotat de mn.

Externe, datat 5 mai. 196.700 de jidani arestai n urma operaiunilor speciale. tampilat. Adnotat de
mn.

Externe, datat 6 mai. Jidanii prini n razii consider c nu merg dect temporar n lagrele de
concentrare.tampilat.
datat 24 mai. 110.556 de jidani maghiari au fost deportai ctre Reich. Tamponat. Adnotaii manuscrise.
datat 19 mai. 51.000 de jidani maghiari au fost deportai. tampil, adnotri manuscrise, paraf
ilizibil.
datat 20 mai. 62.644 de jidani maghiari au fost deportai. tampilat. Adnotri manuscrise.
Documentul NG-5605. Copie dactilografiat a unei telegrame Veesenmayer ctre inisterul de Externe.
Datat 20 mai. Acelai raport ca documentul NG-2061. Adnotri manuscrise.

Externe, datat 16 mai. La 14 mai a nceput deportarea a 300.000 de jidani grupai n regiunea Carpailor
i n Transilvania, cu trenuri speciale, fiecare pentru 3.000 de jidani, cte un tren pe zi. tampilat.
Adnotri manuscrise.

Externe, datat 20 iulie. Nazitii maghiari au cerut Franciscanilor o liturghie de mulumire pentru a
srbtori deportarea jidanilor, dar episcopul s-a opus i a trebuit gsit un compromis. tampilat. Adnotri
manuscrise.
datat 11 iulie. 437.402 jidani maghiari au fost deportai. tampilat. Adnotri manuscrise.
datat 8 iulie. 422.911 jidani maghiari au fost deportai ctre Reich. tampilat.
datat 17 iunie. 340.142 de jidani maghiari au fost deportai ctre Reich. tampilat. Adnotri Manuscrise.
datat 17 iunie. 326.000 de jidani maghiari au fost deportai ctre Reich. tampilat. Adnotri manuscrise.
Documentul NG-5619. Copie dactilografiat a unei telegrame ctre Ministerul de Externe, datat 13
iunie. 289.357 de jidani au fost deportai din regiunile carpatice i transilvnene. Viitoare proiecte de
deportare sunt schiate. tampilat. Adnotri manuscrise.
datat 8 iunie. Acest document lipsea n seria consultat, dar el este aparent asemntor cu cele care l
preced i care l urmeaz. Este prezent analiza echipei T.M.I. (staff evidence analysis).
datat 2 iunie. 247.856 de jidani maghiari au fost deportai ctre Reich. tampilat. Adnotri manuscrise.
datat 8 iunie. 236.414 jidani maghiari au fost trimii n Reich. tampilat.
datat 1 iunie. 217.236 jidani maghiari au fost trimii n Reich. tampilat. Adnotri manuscrise.
datat 31 mai. 204.312 jidani maghiari au fost trimii n Reich.
Documentul NG-5637. Memorandum dactilografiat al lui Wagner ctre Steengracht, datat 21 mai 1943.
Wagner d seam de o vizit a ambasadorului maghiar. Sau discutat dificultile privind soluionarea
problemei jidneti n Ungaria. Deportrile trebuie fcute pe etape, pentru a nu-i alarma pe cei care
rmn. Deportaii trebuie s aib posibilitatea de a-i ctiga traiul, cel puin pe o perioad scurt.
tampilat i semnat de Wagner.
Documentul NG-5684. Copie dactilografiat a unei telegrame de Veesenmayer ctre Ribbentrop, datat
6 iulie. Dare de seam de ase pagini a unei conferine cu Horthy, care menioneaz c primete n
fiecare zi un val de telegrame din toate colurile, din exteriorul i din interiorul rii, de exemplu de la
Vatican, de la regele Suediei, din Elveia, de la Crucea Roie i din alte pri, toate cu privire la jidanii
maghiari. El preconizeaz s pstreze medicii jidani i cohorte de muncitori jidani, afectai lucrrilor de
rzboi. Veesenmayer i rspunde c soluia problemei jidoveti () este dus la bun sfrit de ctre
Ungaria, (dar) aceasta (nu s-ar fi putut face niciodat fr ajutorul S.S. i S.D.). Parafat de Steengracht.
Se cuvine s spunem cteva cuvinte despre condiiile n care s-a efectuat analiza acestor documente,
nainte de a trece la interpretarea unor elemente de dovezi. Dac nu mergem la Washington, pentru a
examina documentele n original, cnd examinm un anumit document acesta comport pn la patru
elemente. Mai nti, ar putea fi vorba de o copie fotostatic a unui document original, ceea ce se ntmpl
ntr-un numr limitat de cazuri. Celelalte trei elemente sunt aproape totdeauna prezente. Mai nti, avem
de-a face cu reproducerea policopiat, n german, a documentului original. Astfel, n locul unei piese
manuscrise, avem una dactilografiat, prezentat ca transcrierea unui manuscris. Apoi putem avea de-a
face cu o traducere n englez a documentului n german. n al treilea rnd, descrierea care l nsoete
(aa numita staff evidence analysis sau analiza colaboratorilor T.M.I.). n cursul documentrii noastre,
am notat destul de multe contradicii minore ntre aceste patru elemente. n general, foarte puine
documente lipsesc din seria pe care am examinat-o. Putem spune, pe bun dreptate, c unele documente
nu ar trebui s figureze n aceast list, ntruct sunt susceptibile de numeroase interpretri, altele dect
transportul majoritii jidanilor maghiari ctre Reich. Documentul NG-2424 este de acest fel. Am vzut c
aciunea propus cu privire la Budapesta a avut finalmente loc n octombrie. Documentele NG-5533 i
NG-5684 admit numeroase interpretri. Ct privete acesta de pe urm, este nendoielnic c anumii
jidani din Ungaria au fost deportai ctre Reich cu scopul precis de a fi pui la munc, documentul putnd
fi interpretat n acest sens.
Este evident c suntem n prezena unei cantiti apreciabile de documente falsificate, fabricate dup
rzboi. Pentru motivele deja puse n eviden, este absolut sigur c evenimentele de care vorbesc aceste
documente, transportul a peste 400.000 de jidani unguri ctre Reich (sau Polonia), ntre mai i iulie
1944, nu a avut loc. n acest punct putem fi oarecum jenai de faptul c falsificarea nu pare s fi fost
fcut pentru ceea ce ine de elementele fabulaiei exterminrii la Auschwitz, care au fost deja
examinate. Falsificarea este o ntreprindere riscant, n sensul c tii unde dai, dar nu tii unde crap! De
aceea, dei falsificarea este sigur, ne-ar place s gsim cteva dovezi independente. Dac nu ar fi vorba
de aspectul imitrii semnturilor, falsificarea ar fi mai puin riscant. Riscurile sunt evitate sau n orice
caz restrnse dac s-a putut asigura colaborarea unor persoane care semneaz i parafeaz documente
falsificate.
Trebuie, deci, s examinm de aproape pe cei vizai de aceste documente. Cu excepia documentului NG-
5684, toate vizele constau n parafa i/sau semnturile (sau parafele i semnturile prezumtive) ale lui
Geiger, Wissberg, Hencke, Reichel, Mirbach, Wagner i von Thadden. Majoritatea vizelor aparin ultimilor
doi. Aceste apte persoane prezint un foarte interesant punct comun: nici una nu s-a gsit pe banca
acuzailor n procesul nr. 11, aparent nici n vreun alt proces. Cu privire la primii cinci s-ar putea susine
c lucrul este normal, ntruct rangul acestora nu era prea nalt sau c rolul lor a fost foarte secundar n
cadrul crimelor prezumate. Acesta a fost cazul primelor cinci persoane din procesul nr. 11, n care
Mirbach a depus ca martor al aprrii iar Hencke a semnat o mrturie sub jurmnt, tot pentru
aprare15.
Faptul c Wagner i von Thadden nu au fost tradui n justiie este, ns, foarte misterios dac nu
nelegem c fabricarea aparent fr riscuri a documentelor acuzatoare cu privire la Ungaria nu necesita,
la baz, dect colaborarea lor. Va trebui deci, s examinm care a fost rolul lor n Ministerul German de
Externe i soarta care le-a fost rezervat dup rzboi. Eberhard von Thadden a fost un funcionar Inland
II n cadrul Ministerului German de Externe. Grupul Inland II avea n sarcin legtura cu S.S.-ul, acesta
fiind motivul pentru care von Thadden era, ca s spunem aa, expertul n probleme jidneti al
Ministerului de Externe. Colaborarea cu Eichmann pe tema aplicrii politicii cu privire la jidani, oricare ar
fi fost aceast politic, fcea parte dintre atribuiile lui. Documentele NG-2233 i NG-2980 sunt foarte
precise, cel puin din acest punct de vedere. Horst Wagner era membru al echipei ministrului de Externe,
Ribbentrop. Ca ef al grupului Inland II, el era superior lui von Thadden. Dup cum documentele las s
se vad pe bun dreptate, Wagner era implicat n politica guvernului german cu privire la jidani. Ministrul
Afacerilor Externe fusese acuzat de diferite tribunale militare de implicare n exterminarea jidanilor. n
faa T.M.I., Ribbentrop fusese inculpat pe baza acestei acuzaii. Principalii acuzai din procesul nr. 11 au
fost funcionari ai Ministerului German de Externe, majoritatea fiind diplomai de carier. Natural,
implicarea lor n exterminarea jidanilor era una dintre acuzaiile ridicate contra lor. Prin chiar funciile lor
i n lumina documentelor examinate, von Thadden i Wagner ar fi fost ntr-o postur foarte neplcut n
cadrul procesului nr. 11, neputnd fi considerai ca prea mici sau prea obscuri n procesul Wilhelmstrasse
sau al minitrilor. Articolul din New York Times care anuna deschiderea procesului nr. 11 a ales s
menioneze opt acuzai i martori, ntre care figura i von Thadden16. Este, deci, inexplicabil c Horst
Wagner i von Thadden nu au figurat printre acuzaii din procesul nr. 11. Ambii au aprut ns ca martori
ai acuzrii17. Vreme de mai muli ani, s-au petrecut mai multe bizarerii de acest gen. n ceea ce-l
privete von Thadden, tribunalele germane au ncercat s corijeze omisiunea flagrant, traducndu-l n
justiie. Dup punerea sa n libertate de ctre americani, n 1949, a fost inculpat, n decembrie 1950, de
ctre un tribunal german din Nrnberg. Thadden, ns, s-a refugiat la Kln, n zona englez, iar
extrdarea a fost refuzat. n 1952 a fost inculpat chiar de ctre un tribunal din Kln, dar procesul nu a
avut loc niciodat. n 1961, von Thadden a semnat o depoziie n favoarea acuzrii, n procesul
Eichmann. La nceputul lui 1964 a fost din nou arestat i, apoi, eliberat, dup depunerea unei cauiuni de
500.000 de dolari. n noiembrie 1964 a avut un accident de automobil, de pe urma cruia a murit. De
asemenea, Horst Wagner a fost arestat de ctre autoritile germane n 1949, dar a reuit s fug n
Spania, apoi n Italia. Procedura de extrdare nceput n 1953 a euat. n 1958 s-a rentors n Germania,
reclamndu-i drepturile la o pensie. A fost arestat, apoi eliberat, n urma unei cauiuni de 20.000 de
dolari i n ciuda tentativelor precedente de sustragere din faa justiiei. Pe cnd afacerea lui prea s fi
fost uitat, ntr-un sfrit i s-a fixat proces pe 20 mai 1968, zece ani dup ntoarcerea sa n Germania.
Pentru diverse motive, procesul a fost amnat n mai multe rnduri, iar n 1972 afacerea a fost definitiv
ngropat. La sfritul lui 1975, Wagner era un pensionar fr probleme, la periferia Dsseldorfului18.
Am terminat cu dovezile documentare privind alegaiile despre exterminarea jidanilor unguri. Ca i Hss i
muli alii, Wagner i von Thadden i-au cumprat locul printre Noii Maetri cntrei din Nrnberg.
Spre deosebire ns de primul comandant de la Auschwitz (Hss), ei au fcut-o ntr-un mod inteligent,
beneficiind apoi de o real imunitate n faa oricror probleme judiciare. Revenind la documentele
rezumate, credem c examinarea lor de ctre un specialist ar fi foarte util.
Unul dintre punctele analizei ar trebui s fie limbajul utilizat. Astfel, expresia nach Deutschland din
documentul NG-2262 mi se pare la fel de bizar cum ar fi nach America ntr-un document oficial al
Departamentului de Stat. n aceast materie ns, eu nu pot fi cel mai bun judector. Wagner i von
Thadden deineau anumite atuuri, aveau cunotin de existena unor documente falsificate, n vreme ce
alii nu tiau i nu deineau nimic. Situaia lui Hess, de exemplu, nu depindea dect de eventuala
recunotin pe care i-ar fi putut-o arta Aliaii!
Nu am examinat totalitatea documentelor din seria NG (exist peste 5.000) i, deci, nu pot exclude
posibilitatea i chiar probabilitatea s existe i altele la fel sau chiar mai interesante. Nu este imposibil s
apar unul sau dou documente comportnd o semntur ilizibil, pe care unii o pot socoti paraf i
pentru care nu a avea un rspuns imediat. innd cont de obiectivul urmrit, studiul documentelor a
fost totui relativ profund, mergnd mai departe de cele utilizate de Hilberg i Reitling ca referin. Pe
baza acestui studiu am ajuns la concluzia c utilizarea acestor documente a depins, n esen, de
cooperarea, dup rzboi, a lui von Thadden i Wagner. Nu stric s notm c von Thaddenn i Wagner nu
sunt singurii nemi implicai n afacerea jidanilor maghiari care au fost scutii n mod misterios de orice
urmrire penal. Generalul S.S. Otto Winkelmann, demnitar S.S. i ef al poliiei din Ungaria, comandant
peste toate operaiunile S.S. din aceast ar, a fost i el martor al acuzrii n procesul nr. 11. Colonelul
S.S. Kurt Becher, reprezentant S.S. Fhrungshauptamt n Ungaria, deci reprezentant al lui Himmler), a
colaborat i el cu acuzatorii, n cadrul T.M.I. Practic, cu excepia lui Eichmann, nici unul dintre principalii
responsabili implicai incontestabil n msurile nemilor contra jidanilor maghiari, oricare ar fi fost natura
acestora, nu au fost judecai nici la Nrnberg, nici n alt parte. Absent la Nrnberg, ceilali nemi au
putut pune pe seama lui Eichmann ceea ce au crezut de cuviin, dei implicarea lui a fost cel mult
secundara.
NOTE
12. CRAVEN, pp. 172-179.
13. REITLINGER, pp. 421-422; HILBERG, p. 528; RASSINIER (1962), pp. 229-230; SACHAR, pp. 463-
464; JOHN & HADAWI, vol. II, p. 36n.
14. T.M.I., vol. 6, pp. 365-385; Nazi Conspiracy and Aggression, vol. VIII, pp. 606-621.
15. TMN, vol. 14, pp. 1023, 1027.
16. New York Times, 26 febr. 1947, p. 4; HILBERG, p. 350 sqq.; TMN, vol. XIV, p. 1057 sqq.; Steengracht
86.
17. TMN, vol. 14, p. 1031.
18. HILBERG, pp. 714-715; REITLINGER, pp. 443, 566-567; Eichmann, edina 85, A1, B1, O1-R1; Times
(Londra), 20 noiembrie 1964, p. 16; New York Times, 20 noiembrie 1964, p. 8; Daily Telegraph (Londra),
7 noiembrie 1975, secia magazin, p. 17.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Adolf Eichmann, Auschwitz, extermina, inselatoria, jidani, raid, Rudolf Vrba,
Thies Christophersen, von Thadden
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
Episodul anterior
Neamului Romanesc
V. 6. Regia i nscenarea Titlul de Doctor Hoinaris
Nu trebuie s fim surprini de descoperirea celor mai abjecte, scandaloase i incalificabile practici n
spatele acestor procese, n cadrul crora, pentru obinerea de dovezi, nici o limit i lege omeneasc nu
Bucuresti
a fost respectat. n consecin, vom examina cu atenie pe cei care au avut rspunderea procesului nr.
11. Reamintim c nu a existat o procedur real de inculpare, cu un juriu de punere sub acuzare. Dup Scrisoare deschisa
cum se vede din lectura crii lui DuBois, ministerul public sau procurorul era acela care, n fiecare caz, domnului Klaus Iohannis
decidea cine trebuie s fie judecat i pentru care motive. Procesul Wilhelmstrasse nu avea, de altfel, privind steagurile proprii
nimic de-a face cu celelalte afaceri judecate de T.M.N.
Dup cum se vede din tabloul celor 12 procese (p. 61), toate aveau un scop precis. Dimpotriv, procesul RECENT COMMENTS
Wilhelmstrasse sau al ministerelor a fost un fel Mini-T.M.I. de mare audien, cu inculparea unor
funcionari din diferite ministere germane i divizarea ntregii trenii judiciare ntr-o seciune
economic i o alta politic, fiecare cu echipa ei de procurori. Din punctul nostru de vedere, seciunea altermedia_ro on
care import este cea politic, adic ministerele judecate n cadrul procesului nr. 11, aceasta fiind cea Inselatoria secolului XX
mai important afacere de pe agenda T.M.N. Procuror ef a fost Robert M. W. Kempner, un specimen cu (51)
o ntreag istorie n spate. Prezentarea punctelor proeminente ale carierei sale va fi foarte util. Kempner altermedia_ro on Tiganii
era un jidan nscut n Germania, n 1899. Dup studii de drept, a intrat n Ministerul de Interne al Prusiei, o iminenta bomba politica
n anii 20. ntre 1928 i 1933 a fost consilier juridic la Poliia de Stat din Prusia (sub autoritatea
Ministerului de Interne), specializndu-se n anchete asupra partidului nazist, pe atunci n plin
ascensiune. n cadrul funciilor sale a devenit un cruciat anti-nazist, ncercnd cu energie dar fr succes
s interzic N.S.D.A.P. n 1933, cnd N.S.D.A.P. a venit la putere, Kempner a fost concediat din postul pe altermedia_ro on Apelul
care-l ocupa n administraie. Dei jidan, el i-a putut, totui, exercita ctva timp meseria de avocat, n Romanilor! Dupa 10 ani, la
calitate de consilier n drept internaional, pe probleme legate de emigraia jidneasc, fiind, n acelai fel de actual
timp, se pare, consilier al sindicatului oferilor de taxi. Nu tim dac a fost nchis n vreun lagr sau dac tirca valentin on UN
a cunoscut o alt form de detenie. tim, ns, c n 1935 s-a instalat n Italia, ocupnd un post ISRAEL IN ROMANIA?
administrativ i de profesor (n tiine politice), la o mic coal din Florena. Guvernul lui Mussolini
nchise, ns, coala n 1938, astfel c aceasta, cu Kempner cu tot, a prsit Florena i s-a instalat la
ArCHIVES
Nisa, n Frana. Kempner, ns, nu a rmas mult pe lng aceast coal, emigrnd anul urmtor n
Statele Unite. Mama lui ocupa un post de cercettor la Universitatea din Pensylvania, astfel c i s-a gsit
i lui un post de cercettor asociat la aceast universitate19. Select Month
Select Month
n America, Kempner relu imediat cruciada lui antinazist, mai ales c reuise s scoat din Germania
dosarele sale de la poliia prusian, care i-au servit pentru a publica o carte pe contul lui, n 1943. CaTEGOrIES
Bazndu-se pe experiena din Germania, Kempner ncerca s arate ce trebuie fcut n aceast ar, dup
sfritul rzboiului, pentru a elimina definitiv nazismul. Dei a cunoscut o foarte restrns difuzare, Actiune civica
aceast carte i alte cteva articole au fcut din Kampner un soi de expert n lupta contra nazitilor. De
AntiSistem
asemenea, Kempner scosese din Germania unele fonograme ale reuniunilor nazitilor, efectuate de poliia
din Prusia pe vremea cnd fusese salariatul ei. Toate acestea au fost predate de el Universitii din Calendar
Pensylvania, adresnd, pe deasupra, un numr de scrisori antinaziste diverselor ziare. ntruct rzboiul Cealalta Romanie
se apropia de sfrit, Kempner ncepu s scrie c liderii naziti ar trebui judecai de tribunalele
americane. ntre timp, el obine naturalizarea american20.
Coruptie
Pe timpul rzboiului a lucrat pentru Ministerul american al Justiiei i pentru O.S.S. n aceast ultim Cultura vietii
agenie, el fu nsrcinat s ntocmeasc liste de antinaziti germani, susceptibili de a intra n viitorul
guvern de ocupaie din Germania. El fcea parte dintr-un important grup de jidani germani recrutai de
ctre O.S.S., printre care figura i Herbert Marcuse. La sfritul rzboiului, Kempner intr n Ministerul de Economie
Rzboi i se ntoarce n Germania cu Armata american, n schema i bugetul procurorului militar Educatie
general. naintea deschiderii procesului T.M.I., a jucat un rol destul de important, ca mijlocitor ntre EUtopia
Parchet i avocaii aprrii. Apoi a condus un grup care pregtea rechizitoriile individuale ale prii
americane. n timpul procesului, Kempner era un membru aparent ordinar al Parchetului, specializat n Eveniment
acuzarea lui Frick, ministrul nazist de Interne. Se pare c nu a fost foarte, foarte clare pe succes, dei Familie/Societate
imediat dup proces a trimis un articol la New York Times, pe chestiunea dimensiunii educative pe care General
procesul a avut-o pentru nemi. Executarea efilor militari i politici ai Germaniei nu avusese nc loc, dar
Identitate
Kempner prezicea deja, cu o intens jubilare, c nazitii condamnai vor fi ngropai n morminte fr nici
o inscripie, pentru a se evita pelerinajele fanatice ale nazitilor, nc ferveni. Pentru a spune adevrul, International
procedura final a fost i mai isteric, corpul lui Gring i ale celorlali fiind fotografiate (pentru a se Istorie alternativa
delecta cu acest spectacol i mai trziu, n pres i n jurnalele cinematografice) n uniforme ale armatei
Mass-media/Cenzura
americane i transportate n secret la Dachau, unde au fost incinerate, cenua fiind aruncat ntr-un ru
Mediu/Sanatate
din apropiere21.
Minoritati
n 1947, pe cnd i se atribuiau noi rspunderi n cadrul procesului nr. 11, Kempner fu onorat de pres
ntr-o afacere important, legat de subiectul nostru. n anii 1943 i 1944, n ara presei libere
avuseser loc procese de insubordonare i revolt contra americanilor ale cror opinii despre politica de Opinii
rzboi a guvernului Statelor Unite erau considerate indezirabile. Procurorul acestor procese era O. John Orientul Mijlociu
Rogge, din statul Ohio, pe care familia i prietenii speraser s l vad pastor. Dup studii strlucite, la Politica/Servicii secrete
Harvard, el se fcu, ns, avocat. Biddle, ministrul Justiiei, l-a ales pentru a conduce procesele de
Razboi in Irak
sediiune, n locul lui William P. Maloney, ale crui metode provocaser protestele mai multor membri
influeni ai Congresului. Urmrirea judiciar implica 30 de acuzai, iar procedura, contrar principiilor Religie/Traditii
constituionale americane, a fost n cele din urm abandonat i anulat, la moartea judectorului, n Reportaj/Investigatii
noiembrie 1944. Pe cnd guvernul pregtea reluarea procesului, Curtea Suprem anul o alt
Sondaje
condamnare pentru insubordonare i sediiune, astfel c Ministerul Justiiei ncepu s se ndoiasc de
oportunitatea continurii procedurii. Sperm c cititorul va avea rbdarea necesar pentru a urmri Stiinta/Tehnologie
aceast lung abatere pe tema episodului sediiunii, n cadrul digresiunii Kempner, chestiunea fiind Uncategorized
extrem de important22. Yugoslavia/Kosovo
Rogge ncet s se mai intereseze de procesul pentru sediiune ca atare, fr s piard, ns, din vedere
aspectul general al unei ameninri fasciste, n interiorul Statelor Unite. n primvara lui 1946, el TaGS
petrecu unsprezece sptmni n Germania, pentru a aduna informaii cu privire la fascism. Cu aceast
ocazie colect ceea ce el numea fapte, pe care le rezum ntr-un raport naintat n acelai an Ministerului
Justiiei. ntruct, ns, Ministerul Justiiei nu reacion imediat, Rogge sfri prin a-i pierde rbdarea, se
puse pe cltorii, cu care ocazie pronun mai multe discursuri n care divulg anumite informaii, Adrian Nastase Alianta
culese din gura nemilor interogai. n octombrie 1946, cu ocazia unui discurs n faa lojei Bnai Brith din Familiilor din Romania audio
New York, Rogge declar n termeni foarte generali c fascitii erau nc liberi n lume i n aceast ar
(). Acum fascitii se pot prezenta sub o aparen mai subtil, putnd spune, foarte simplu, c ei sunt
Auschwitz
anticomuniti. Cteva zile mai trziu, ntr-un alt discurs, Rogge fu mult mai precis cu privire la cei Basarabia Ceauescu
despre care vorbea. Astfel, ntr-un discurs pronunat la Swarthmore College, spuse c John L. Lewis, Ceausescu Coruptie Crin
preedintele sindicatului minerilor, i William R. Davis, om de afaceri care lucra n petrol, conspiraser Antonescu decembrie
mpreun cu Gring i Ribbentrop pentru a-l bate pe Roosevelt n alegerile din 1936, 1940 i 1944.
Conform dovezilor pe care el le obinuse n Germania, ali americani de prim plan se vor fi opus, dup 1989 Elie Wiesel
naziti, participrii Statelor Unite la rzboi. El cit pe senatorul Burton K. Wheeler, vechiul evrei extermina
vicepreedinte John N. Garner, fostul preedinte Herbert Hoover i James A. Farlez, un elefant Familie/Societate General
leguminizat din Partidul Democrat. Rogge ncredinase ziaristului Drew Pearson unele dintre dosarele
sale, astfel c multe lucruri picante fur publicate de acesta cam n acelai timp cu discursurile holocaust
incendiare. Pentru violarea flagrant a regulilor i normelor Ministerului Justiiei i ale profesiunii de inregistrari
avocat, precum i pentru a fi atentat la imaginea unor personaje politice importante, Rogge fu concediat
din Ministerul Justiiei, de ctre ministrul Clark. El, ns, persist n aciunea sa, explicnd c nu fcuse
inselatoria ion
dect un studiu al fascismului internaional, cei anchetai fiind membrii unei micri internaionale care antonescu ion coja
viza distrugerea democraiei att aici, ct i n strintate. El ddu i alte nume, de exemplu a dou
persoane care ar fi reprezentat o ameninare fascist, Douglas MacCollum Stewart i George T.
Ion Iliescu Israel
Eggleston, din redacia Readers Digest. Rogge declara c obinuse aceste informaii n Germania, de la jidan jidani Nicolae
diplomaii germani care avuseser contacte oficiale cu Statele Unite, nainte de Pearl Harbour. n acelai Ceauescu Norman Finkelstein
timp, ziarul Pravda calificase revocarea lui Rogge un scandal23. nainte de Pearl Harbour, Stewart i
Eggleston publicaser Scribners Commentator, cu scopul de a menine Statele Unite n afara celui de-Al Sorban restitutio in
Doilea Rzboi Mondial. n 1941, Stewart primise o sum important de bani, 38.000 de dolari, a cror integrum revoluie
provenien nu o putea explica. Cu ocazia trecerii sale prin faa Camerei de punere sub acuzare, n cadrul revolutie
procesului pentru sediiune, Stewart declarase c ar fi gsit aceti bani la el acas. ntruct o astfel de
explicaie prea ridicol chiar i pentru un observator imparial, Stewart fu pus sub urmrire pentru Romania S.R.I.
declaraie mincinoas i insult a magistrailor. Refuznd s i schimbe declaraia, Stewart fu acuzat de Timioara Timisoara
Traian
ultraj la magistrat i condamnat la 90 de zile de nchisoare. Dup 75 de zile, fost eliberat pe cuvnt de
onoare.
n cursul anului 1946, att Ministerul Justiiei, ct i Rogge nsui au ajuns la concluzia c nimeni nu putea Basescu
fi condamnat sub acuzaie de sediiune, astfel c, n cele din urm, dosarul fu clasat. Rmnea, ns, n Transilvania
U.D.M.R
picioare problema depoziiei lui Stewart, care prea s ofere o baz pentru acuzarea acestuia de
jurmnt fals i chiar de trdare. Din aceast cauz, n 1947, Stewart fu din nou acuzat de jurmnt fals Ungaria
n timp de rzboi, n faa Camerei de punere sub acuzare. Acuzarea susinu c 15.000 din cei 38.000 de vatican Victor Ponta
dolari, veneau de la Statul german, prezentnd n acest sens doi martori: baronul Herbert von Strempel, nregistrri
fost prim secretar la ambasada german din Washington, i dr. Hans Thomsen, unul dintre fotii
nsrcinai cu afaceri ai Germaniei n Statele Unite. Strempel declara c i-a dat 15.000 de dolari lui
Stewart, la hotelul Pensylvania din New York, n toamna lui 1941. Banii proveneau de la Hans Thomsen.
METa
Depoziiile lui Strempel i Thomsen erau o consecin direct a cltoriei de informare a lui Rogge n
Germania. Avocatul lui Stewart demonstr c banii proveneau din sumele primite de Stewart de la Register
americanii bogai care susineau cauza izolaionismului n mod anonim, ntruct aceasta era foarte
Log in
impopular. C aceasta ar fi fost adevrat sau c Stewart ar fi minit Camera de punere sub acuzare din
timpul rzboiului, pentru a nu i divulga susintorii americani, lucrul nu are importan din perspectiva Entries RSS
subiectului nostru. Ceea ce ne intereseaz este contrainterogatoriul aprrii, al martorilor acuzrii, n Comments RSS
procesul Stewart. Aprarea acestuia a discreditat total martorii germani ai acuzrii, artnd c depoziiile WordPress.org
lor fuseser obinute prin constrngere. Baronul von Strempel declar c a fost arestat la Hamburg de doi
ageni britanici. Cnd le-a cerut acestora s i prezinte mandatul de arestare, englezii i-au scos
pistoalele spunnd: Iat mandatul de arestare! Strempel petrecu patru sptmni ntr-un centru
american de interogatorii, apoi apte luni ntr-un lagr tot american, unde a fost supus zi i noapte la
interogatorii. n aceast vreme, sntatea sa fu mai rea ca niciodat. ntre altele a fost interogat i de
Robert M. W. Kempner, dar nu ar fi dorit s vorbeasc despre asta. Judectorul Laws se vzu constrns
s i ordone martorului s rspund la ntrebrile avocatului aprrii, Magee, cu privire la acest episod.
Strempel sfri prin a declara c Kempner l ameninase c va fi tradus n faa unui consiliu de rzboi i
condamnat la moarte dac va ascunde cea mai mic mainaie din cadrul manevrelor ambasadei. Apoi,
povesti ntreaga istorie. Sub focul ntrebrilor avocatului aprrii, Strempel rspundea ca un hipnotizat.
John Roge fusese unul dintre cei care l-au interogat pe Strempel n Germania. n timpul interogatoriului, i
se confiscase cravata de la gt, cureaua de la pantaloni i ireturile de la pantofi. Vreme ndelungat
singur n celul, interogat zi i noapte, fr hran, permanent ameninat cu tot felul de violene,
Strempel sfri prin a recunoate c a semnat o declaraie prin constrngere, temndu-se c altfel
detenia sa secret s-ar putea prelungi. El fcu aceast depoziie fatal pentru acuzare, n ciuda faptului
c Statele Unite i ddeau 70 de dolari pe sptmn i i plteau hotelul, pentru ca s depun mrturie
contra lui Stewart. La un moment dat a fost evocat posibilitatea inculprii lui pentru crime de rzboi.
Interogat de aprarea lui Stewart, Hans Thomsen recunoscu c Strempel i vorbise de ameninarea cu
moartea care plana asupra lui, declarnd c Rogge i dduse instruciuni pentru a-i aminti anumite
detalii. Stewart a fost declarat nevinovat. Aa i fcu Kempner apariia spectaculoas n ziare, nainte de
deschiderea procesului nr. 1124.
Examinnd aceast afacere american de sediiune, ne-am ntlnit, ntr-un fel neateptat, cu procesul nr.
11 sau Wilhelmstrasse, n sensul c Kempner figureaz ca anchetator i procuror potenial al
funcionarilor ncarcerai din fostul Minister German de Externe. Legtura cu procesul nr. 11 este nc i
mai puternic ntruct Warren S. Magee, avocatul lui Strempel n procesul acestuia din 1947, va deveni
curnd unul din avocaii baronului von Weizscker, principalul acuzat din procesul nr. 11. Ne gsim,
astfel, n faa unui fapt neobinuit: cele dou pri implicate n procesul nr. 11 s-au nfruntat, aproape n
acelai timp, ntr-un proces banal din Statele Unite, mrturia rezultat din interogatoriile prizonierilor
germani fiind rsturnat de aprare ntruct fusese obinut prin constrngere. Este vorba de o
confirmare extraordinar de important cu privire la genul de practici, indicaii i elemente pe care le-am
examinat deja, i care nu puteau s nu se rspndeasc n culisele T.M.N.: metoda combinrii
promisiunilor i ameninrilor, putnd merge n unele cazuri pn la tortur n toat regula (dei nu
neaprat n toate cazurile n care am putea spune pe bun dreptate c dovezile fuseser stoarse prin
constrngere).
Succesele avocatului Magge nu s-au limitat la procesul lui Stewart. Friedrich Gaus, care avea reputaia de
a fi fost geniul ru al lui Ribbentrop, fusese utilizat de ctre Kempner ca principal martor contra lui
Weizscker. Suntem n faa altui exemplu neobinuit, n care o persoan este folosit ca martor al
acuzrii, n loc s fie judecat i ea. Pentru c era american i c n aceast calitate avea acces la
documente care erau refuzate avocailor germani, Magee a putut dovedi tribunalului c procurorul
Kempner l ameninase pe Gaus c l va preda ruilor dac nu va coopera cu acuzarea, ameninare
frecvent i eficace, comportnd anumite variante. Hfliger, unul dintre acuzaii procesului nr. 11, era
cetean elveian. Dac ar fi s credem mrturia lui n cadrul procesului, anchetatorul Sachs l
ameninase c l va preda ruilor dac va mai vorbi de cetenia lui elveian i c nu existau relaii
diplomatice ntre Elveia i Rusia. Mult mai interesant pentru noi este ns faptul c Thadden a
recunoscut, n cursul contrainterogatoriului avocatului aprrii, dr. Schmidt Leichner, c, legat de o
execuie efectuat de autoritile germane n Frana, Kempner l-a fcut s neleag c nu i rmn dect
dou posibiliti: sau mrturisete, sau va fi predat autoritilor franceze, care precis l vor condamna la
moarte. Mi s-au acordat douzeci i patru de ore pentru a m decide. La vremea respectiv, un ziarist
elveian scrisese c procurorul Kempner i colegii lui ncearc s prezinte nazismul ca o invenie a
burgheziei germane pentru distrugerea structurii sociale existente n Germania, naintea venirii nazitilor
la putere25.
Rogge a avut o lung i interesant carier, dar rezumatul complet al acesteia ne-ar duce prea departe.
Pentru a fi drepi cu el, trebuie s spunem c atitudinea lui din timpul procesului de sediiune nu
nseamn c libertile publice i erau indiferente. Atunci cnd, dup rzboi, au fost luate primele msuri
n sensul unui program intern de securitate contra comunitilor, Rogge a denunat vntoarea de
vrjitoare. n anii urmtori, el a devenit preedintele unui comitet new-yorkez de susinere a
candidaturii comunistului Henry Wallace la preedinie, poziie perfect logic ntruct Rogge ncarna toate
cele spre care aceast micare nzuia n materie de relaii cu Uniunea Sovietic.
n 1950, revista de stnga Nation l-a calificat ca independent solitar n diferite congrese, delegaii i
comitete controlate de comuniti, calitate n care s-a dus chiar la Moscova s asiste la Congresul
mondial al partizanilor pcii. Cu ocazia unei reuniuni la Kremlin, Rogge lu cuvntul i l cit pe Thomas
Jefferson, iniiativ nu tocmai pe placul gazdelor sovietice. Revista Nation fcu urmtorul comentariu:
Uor de vzut n John Rogge numai un fel de Don Quijote care atinge totul, un progresist cu spiritul
confuz, att de strin de realitate nct crede c necazurile lumii nu sunt dect rezultatul unei regretabile
nenelegeri (). El a artat de ce conductorii sovietici nu au ncredere n aceia dintre ai lor care au luat
contact cu Occidentul26.
De asemenea, ca avocat al Civil Rights Congress (Congresul libertilor publice), Rogge a participat la
procesul pentru crim al Celor ase din Trenton, care a durat din 1948 pn n 1953 i a cunoscut un
mare ecou internaional. n decembrie 1949, judectorul l-a exclus din procesul New Jersey pentru violul
regulilor de etic avoceasc prin denunarea public a modului cum este condus procesul i
manifestarea unei lipse de curtoazie i a unui dispre de circumstan fa de tribunal, deformnd n
mod deliberat faptele. De asemenea, judectorul a acuzat Congresul libertilor publice () de a fi
adunat de la oameni mai muli bani dect necesarul pentru proces. apte luni mai trziu, un tribunal
american a considerat nejustificat concedierea lui Rogge, fr s ordone, ns, reintegrarea lui27.
Acest scurt examen al carierei lui Rogge este suficient pentru ceea ce ne intereseaz pe noi. S ne
ntoarcem, ns, la Kempner. n 1949, n vreme ce guvernatorul din Bonn abia fusese instalat, Kempner
lans un avertisment contra renvierii nazismului, ceea ce nu l-a mpiedicat, doi ani mai trziu, s
participe, ca reprezentant al Israelului, la negocierile pentru indemnizarea jidanilor care suferiser
prejudicii din cauza guvernului nazist. O lun mai trziu, Kempner critica reducerile i comutrile de
pedepse acordate de Statele Unite anumitor criminali de rzboi28. n 1952 l rentlnim pe Kempner n
ancheta Camerei Reprezentanilor cu privire la masacrul de la Katyn, o atrocitate sovietic bine
cunoscut. Felul n care T.M.I. a tratat aceast afacere arunc o lumin crud asupra absurditii
respectului pe care acest tribunal l pretinde din partea posteritii. La 13 aprilie 1943, germanii
anunaser descoperirea n pdurea Katyn, nu departe de Smolensk, n Rusia (la jumtatea drumului
ntre Minsk i Moscova), a unor gropi comune coninnd cadavrele ofierilor polonezi capturai de rui n
1939. Patru zile mai trziu, Ministrul Aprrii din guvernul polonez aflat n exil la Londra, cerea Crucii
Roii internaionale deschiderea unei anchete. Germanii sprijinir aceast cerere la care ruii s-au opus,
calificnd polonezii din Londra drept colaboratori polonezi ai lui Hitler. Din cauza acestei afaceri, la 26
aprilie 1943, Uniunea Sovietic a rupt relaiile diplomatice cu guvernul polonez n exil.
Din cauza opoziiei Uniunii Sovietice, Crucea Roie a refuzat s ia parte la aceast anchet. Totui,
guvernul german prezent osuarele descoperite unor diferite grupuri de polonezi, unui grup de
reprezentani ai presei strine, unui grup de ziariti germani, unor mici grupuri de prizonieri de rzboi
britanici i americani, unei echipe tehnice a Crucii Roii poloneze i, ceea ce este mai important, unei
comisii internaionale de medici legiti. Aceasta de pe urm i-a fcut cunoscute concluziile sale ntr-un
raport care demonstra c ofierii polonezi fuseser asasinai de ctre rui, naintea declanrii rzboiului
ntre Germania i Rusia, n iunie 1941. Dup descoperirea ororii de la Katyn, serviciile de propagand
germane netiind exact cte cadavre vor fi gsite n final, dar cunoscnd numrul aproximativ de ofieri
polonezi care putuser fi victimele ruilor, avans cifrele de 10.000 i de 12.000, care, apoi, s-au
rspndit n ntreaga lume. De aceea, n cadrul T.M.I., acuzarea repro germanilor uciderea a 11.000 de
polonezi la Katyn, dei se stabilise, n cursul lui 1943, c nu fuseser gsite dect 4.253 de cadavre.
Aceast precizare fusese publicat de guvernul german, dar ntruct ea contrazicea precedentele lui
alegaii, nemii au sfrit prin a nu face o prea mare publicitate cifrei exacte. Ceea ce s-a produs la T.M.I.
cu ceast acuzaie ilustreaz absurditatea preteniilor acestui tribunal de a se prezenta ca o instituie
sau jurisdicie de drept. Mrturia membrilor comisiei de medici legiti experi era de bun seam
interesant. Din acest motiv, rui prezentar la Nrnberg pe profesorul Marko Markov, cetean i
locuitor al Bulgariei, unul dintre semnatarii raportului comisiei de medici legiti. Bulgaria devenise, ntre
timp, una din republicile populare sovietice din Europa. Profesorul Markov i schimbase ntre timp
opinia, susinnd n faa tribunalului c nemii l ameninaser pentru a-l fora s semneze raportul
comisiei29.
Pe de alt parte, avocatul lui Gring ceru ca profesorul F. Naville, preedintele comisiei, s fie chemat n
faa tribunalului pentru a depune mrturie. Constatm o total lips de eficacitate din partea tribunalului
pentru a gsi adevrul, ba chiar i a dorinei de a-l gsi. Naville era cetean elveian, locuitor al Genevei,
care nu putea fi constrns s depun mrturie. Nu a depus, iar motivele sunt evidente. De asemenea,
avocatul feldmarealului Keitel a cerut i el ca Naville (care fusese i reprezentant al Crucii Roii
internaionale) s rspund n scris la anumite ntrebri, pe cu totul alte probleme. Se pare c acest
interogatoriu nu a avut loc niciodat. Din cauza naturii sale intime, T.M.I. s-a artat ostil prezentrii
martorilor venind dintr-o ar neutr n timpul rzboiului i independent dup acesta. Este adevrat c
T.M.I. nu putea constrnge martorii elveieni s se prezinte n faa instanei. Am vzut, ns,
promptitudinea cu care Burckhardt, preedintele Crucii Roii, rspunsese fr probleme la cteva
ntrebri scrise, care i-au fost puse n Elveia, pentru aprarea lui Kaltenbrunner. n cele din urm,
aprarea a fcut apel la trei soldai germani. Ca i acuzarea, aprarea nu putea dispune dect de trei
martori30.
Independent de veritabilii fptai ai atrocitii respective, decizia final a T.M.I. n chestiunea masacrului
de la Katyn a fost o ruine, subiectul fiind abandonat pe tcute Nemii nu au fost declarai nici vinovai,
nici nevinovai de aceast atrocitate ruseasc. Pur i simplu T.M.I. a nbuit afacerea Katyn. n 1952,
Camera Reprezentanilor a anchetat i ea masacrul de la Katyn, dorind bineneles s cunoasc concluzia
T.M.I. n aceast chestiune. Comisia de anchet pe aceast problem a inut cteva audiene la
Frankfurt, n aprilie. Apoi i-a ascultat pe reprezentanii aprrii i acuzrii care oficiaser n scenariul
T.M.I. n ceea ce privete partea german, comisia a fcut apel la dr. Otto Stahmer, care fusese avocatul
acuzatului principal, Gring, care insistase cel mai mult asupra acestei afaceri. Ca reprezentant al
acuzaiei americane, Comisia Camerei Reprezentanilor l-a ales pe Kempner, ceea ce este surprinztor.
Examinnd dezbaterile, nu ne-am putut da seama de ce comisia l-a ales pe Kempner pentru acest rol.
Este adevrat, el locuia n Germania la vremea respectiv i s-a putut deplasa cu uurin la Frankfurt.
Aceasta, ns, nu explic nimic. Singurul alt membru al Parchetului american pe care l-a ascultat Comisia
a fost judectorul Jackson. Figuraia acestuia din noiembrie, la Washington, a fost, ns, cam
ceremonioas, fr s aduc nimic nou la dosar.
Conform celor publicate la Frankfurt, Kempner susinu c, dup opinia membrilor Parchetului, masacrele
de la Katyn sunt o afacere ruseasc pur, ruii fiind cei care s-au ocupat de ea nc de la nceput ().
Noi nu avem nici un drept s intervenim.
Totui, dup ce martorii fur ascultai, opinia de ansamblu a fost, dup Kempner, c Gring repurtase o
victorie n aceast chestiune. Absena unei referine la Katyn n sentina final punea n cauz integritatea
procesului de la Nrnberg. ntrebrile puse de membrii Comisiei arat, ntr-o manier implicit, c i-au
dat seama de aceasta. Kempner a fost interogat despre o eventual participare a procurorilor americani
la negocieri de culise cu privire la Katyn, lucru pe care l-a negat. De asemenea, rspunznd la anumite
ntrebri, Kempner a negat existena unei conspiraii sau a unei tentative de complicitate ntre partea
american i partea rus31.
New York Times raporteaz c tonul edinelor comisiei, la Frankfurt, a fost de aa natur nct principiile
procedurii de la Nrnberg au fost serios zdruncinate. n privat, responsabilii americani prezeni la aceste
audiene publice i-au exprimat nelinitea i preocuparea cu privire la acest subiect32. Chicago Tribune a
raportat c, n cursul unei edine secrete, n ajunul audienei publice de la Frankfurt, Kempner a
recunoscut c Parchetul american al T.M.I.-ului deinea dovezi care demonstrau c ruii svriser
masacrul de la Katyn. Comisia de anchet asupra masacrului de la Katyn a tras concluzia c guvernul
american a ascuns adevrul cu privire la Katyn att n timpul rzboiului, ct i dup acesta. n special,
raportul locotenent-colonelului John H. Van Vliet, unul dintre prizonierii de rzboi americani, crora nemii
le-au prezentat masacrul, dispru nu se tie cum att din dosarul armatei, ct i din cel al
Departamentului de Stat. S-a mai descoperit c Federal Communications Commission intimidase
staiunile de radio pentru a le determina s se abin de a-i critica pe rui n aceast chestiune33.
Dup 1952, Kempner a avut mai puin de-a face n legtur cu nazitii. Mai trziu, cu ocazia procesului
Eichmann, el reintr n pine, pe post de consultant al guvernului israelian, nsrcinat cu reunirea
dovezilor pentru proces. n aceast calitate, Kempner deveni din nou foarte activ, redactnd un articol
pentru Yad Vashem Studies, despre metodele de interogare a nazitilor n procese, publicnd o carte pe
aceeai tem n german, repetnd la tot pasul i fr ncetare vechile mituri ale propagandei de rzboi.
n 1971, Kempner aprob condamnarea locotenentului american Calley, iar n decembrie 1972 cauion
dovezile reunite de Ladislas Farago, cu privire la presupusa prezen a lui Martin Bormann n Argentina.
Regretnd n mod evident epoca de aur, cnd tia n carne vie i spnzura oameni nevinovai, Kempner
declar c Statele Unite i Aliaii lor ar trebui s redeschid dosarul Borman, n cadrul T.M.I.34. Borman
fusese judecat n contumacie i condamnat la moarte de ctre T.M.I. El nu a fost niciodat gsit, iar
astzi se consider c, de fapt, a murit la Berlin, n 1945. Din acest rezumat al carierei sale, rezumat care
se sprijin pe materiale din domeniul public, putem trage trei concluzii principale. Mai nti i pe bun
dreptate, l putem caracteriza drept un anti-nazist fanatic, atitudine ce vine din anii 20, de pe vremea
cnd, de bun seam, nazitii nu puteau fi mai criminali dect alte grupuri aprute pe scena politic
german n plin violen i haos (comunitii i social-democraii germani dispuneau i ei de propriile lor
batalioane de miliieni). Este clar c anti-nazismul a fost vocaia lui devorant. Kempner a fost, ns, o
figur foarte important n cadrul proceselor pe care Statele Unite le-au regizat la Nrnberg. Am vzut c
el a ndeplinit sarcini cruciale n T.M.I. i c, mai trziu, a fost considerat drept o autoritate n legtur cu
ceea ce s-ar fi petrecut. La sfritul T.M.I.-ului, presa l descria ca expertul judectorului Jackson n
afacerile germane, eful anchetelor i cercetrilor () lui Jackson35299. n cadrul T.M.N.-ului,
Kempner a condus acuzaia n cea mai important cauz, seciunea politic a procesului Wilhelmstrasse i
se prea poate ca el s fi fost personajul cel mai important de la Nrnberg. Pentru a stabili acest lucru, ar
fi necesare cercetri suplimentare, pentru a clarifica veritabilele relaii de putere care existau n cadrul
personalului american al maetrilor cntrei nrnbergieni. Rmne, ns, de vzut dac o astfel de
clarificare este posibil.
James M. McHaney a condus divizia ce a pregtit procesele nr. 1, 4, 7, 8, 9 i 12. Taylor a evocat alte
personaje influente n cadrul T.M.N.36
Encyclopedia Judaica l descrie pe Kempner ca procurorul-ef al proceselor T.M.N. A treia concluzie pe

care o putem trage este c exist excelente motive, pe baz de fapte de notorietate, de a admite c
procurorul Kempner a abuzat de puterea avut n tribunalele militare, obinnd dovezi prin metode
ilegale, ameninri i diverse forme de constrngere. Procesul Stewart face aceast concluzie absolut
inevitabil. Acesta este omul care deinea puterea de via i de moarte asupra lui von Thadden i Horst
Wagner. Cu aceasta, digresiunea Kempner se ncheie. n analiza noastr cu privire la jidanii din Ungaria,
am artat deja iregulariti clare n ceea ce privete obinerea de dovezi n cadrul procesului nr. 11. Mai
era ns necesar examinarea a nc dou aspecte: cine s-a ocupat de procesul nr. 11 i care a fost
nivelul de integritate i corectitudine al procedurilor de la Nrnberg. Examinnd primul aspect, am ajuns
s vedem adevrul destul de clar i cu privire la cel de al doilea. Studiul carierei lui Kempner ne-a artat
toate cele pe care trebuie s le tim pentru a nelege valoarea real a dovezilor furnizate n cadrul
proceselor de la Nrnberg. E clar c dac vrem s susinem autenticitatea documentelor privind o
exterminare n Ungaria, trebuie s furnizm o poveste sofisticat i alambicat, att de tras de pr nct
abia am putea imagina un astfel de scenariu. O alt persoan foarte implicat n aceste documente este
Veesenmayer, unul dintre acuzaii procesului Wilhelmstrasse, care a fost interogat cu privire la unele
dintre aceste documente. Poziia adoptat n depoziia sa a depins de scopul lui, care era obinerea
achitrii, sau a unei pedepse foarte uoare. Sarcina lui fusese de a supraveghea tot ce se petrece n
Ungaria, acesta fiind motivul pentru care msurile cu privire la jidani figureaz invariabil n rapoartele
sale. La vremea respectiv, ns, n spiritul su, aceste msuri nu aveau importana pe care ele o au
astzi, n spiritul nostru. Veesenmayer a explicat c adesea primea douzeci de misiuni pe zi i c n
interval de o lun i s-a ntmplat s primeasc misiuni total opuse. Natural c aceste rapoarte,
mrturisete Veesenmayer, erau redactate de asistenii si. El le parcurgea rapid i le semna. Cnd i s-au
artat documente n care raportase c dou convoaie, fiecare fiind compus din 2.000 de jidani api de
munc, fuseser expediate la Auschwitz n aprilie 1944, cerndu-i-se s confirme dac este exact, el a
rspuns c nu i amintete precis, dar c este foarte posibil, adugnd c el niciodat nu a tiut ce
nseamn Auschwitz. Cnd i s-a prezentat documentul NG-5567, n care el raporteaz c, pn la 17
iunie 1944, 326.009 de jidani fuseser deportai din Ungaria, Veesenmayer aprob din nou, spunnd c
este foarte posibil. Cu alte cuvinte, el nu a vrut cu nici un chip s se implice n aceste chestiuni,
manifestnd acordul sau dezacordul n legtur cu faptele respective. Dac el ar fi spus c i amintete
clar i amnunit de deportri masive de jidani, potrivit cifrelor avansate n documente, pentru primvara
i vara lui 1944, atunci ar fi fost amestecat vrnd-nevrnd n povestea exterminrilor. Pe de alt parte,
dac ar fi negat realitatea acestor deportri n mas, aceasta ar fi nsemnat c i recunoate implicarea
n ceea ce se petrecuse, indiferent de ceea ce s-a petrecut. Printr-un astfel de rspuns el ar fi lansat o
provocare la adresa acuzrii i a tribunalului, pe care acestea nu ar fi putut-o ignora. De aici decurge
ntreaga logic a depoziiei lui Veesenmayer. El a declarat c fusese nsrcinat s i deplaseze pe jidani n
afara Budapestei, din cauza riscurilor de revolt, pe msur ce ruii se apropiau. Interogat insistent
asupra acestui punct, Veesenmayer a explicat c: Practic, problema consta n a ti dac frontul va
rezista sau nu. Dac Budapesta se revolt, ntreg frontul se va prbui (). Dac am participat la aceste
conversaii, i nu neg c este posibil, atunci a fost exclusiv din punct de vedere militar. Ce puteam face
pentru a menine Frontul de Est ct mai mult timp posibil? Numai din acest punct de vedere.
Veesenmayer a fost condamnat la 20 de ani de nchisoare, dar la nceputul lui 1952 era deja liber37.
A sosit momentul s atragem atenia asupra unui fapt ce pare s fi fost omis de muli dintre cei care au
scris pe aceast tem. Al Doilea Rzboi Mondial nu a fost uor pentru nimeni. Germanii i bteau capul
cum s ctige rzboiul, nu cum s extermine pe jidani. Afirmaia din documentul NG-2233, dup care
programul de exterminare avea prioritate asupra produciei militare n materie de exploatare a reelei
feroviare, este complet ridicola.
NOTE
19. 283. New York Times, 22 febr. 1940, p. 22; 26 aug. 1940, p. 17; 30 mart. 1944, p. 6; 14 nov. 1945,
p. 8; 17 ian. 1946, p. 14; Select Committee, pp. 1534-1535; Current Biography (1943), p. 370; Whos
Who n World Jewry (1965), p. 498.
20. 284. KEMPNER, pp. 1-12; New York Times, 28 sept. 1941, sec. 2, p. 6; 20 ian. 1945, p. 10.
21. R. H. SMITH, pp. 217, 222; Yad Vashem Studies, vol. V, p. 44; New York Times, 6 oct. 1946, sec. VI,
p. 8; 7 oct. 1946, p. 2; 18 mar. 1947, p. 4; Select Committee, pp. 1536, 1539.
22. Current Biography (1948), pp. 533-534; New York Times, 7 feb. 1943, p. 34.
23. Current Biography (1948), p. 534; New York Times, 14 oct. 1946, p.44; 23 oct. 1946, p. 8; 26 oct.
1946, p. 1; 27 oct. 1946, p. 16; 3 nov. 1946, p. 13; Newsweek, 4 nov. 1946, p. 26.
24. 288. New York Times, 12 mart. 1947, p. 6; 13 mart. 1947, p. 17; 14 mart. 1947, p. 12; 15 mart.
1947, p. 11; 18 mart. 1947, p. 4; 19 mart. 1947, p. 5; 26 mart. 1947, p. 4; Chicago Tribune, 19 mart.
1947, p. 20.
25. UTLEY, pp. 172, 177; Gaus (transcrierea procesului nr. 11, pp. 5123-5167) a negat constrngerea.
Avocatul Magee a declarat, ns, n faa tribunalului c aprarea posed ntrebrile i rspunsurile date
de martor la interogatoriul respectiv. Declaraiile lui von Thadden i Hfliger au fost fcute n edinele
din 3 martie i 11 mai 1948, prile corespunztoare din dezbaterile procesului fiind citate de BARDECHE,
p. 120 sqq., care d i alte exemple de constrngere i intimidare a martorilor la Nrnberg.
26. New York Times, 8 nov. 1947, p. 10; 4 apr. 1948, p. 46; Nation, 27 mai 1950, p. 258; 2 dec. 1950, p.
499.
27. New York Times, 17 dec. 1949, p. 1 ; 22 iul. 1950, p. 32.
28. New York Times, 30 sept. 1949, p. 21; 12 ian. 1951, p. 7; 2 febr. 1951, p. 8.
29. BELGION, pp. 64-78.
30. 294. T.M.I., vol. 10, p. 648.
31. 295. Select Committee, pp. 1536-1548.
32. 296. New York Times, 25 apr. 1952, p. 5; Chicago Tribune, 24 apr. 1952,
partea a IV-a, p. 1.
33. 297. New York Times, 15 nov. 1952, p. 2; 23 dec. 1952, p. 1.
34. Encyclopedia Judaica, vol. 10, p. 904; New York Times, 31 mart. 1971, p. 1; 5 dec. 1972, p. 16.
35. New York Times, 6 oct. 1946, sec. 6, p. 8; 7 oct. 1946, p. 2.
36. TAYLOR, 15 aug. 1949, p.38 sq.
37. T.M.N., vol. 13, pp. 487-508; REITLINGER, p. 566.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, extermina, inselatoria, jidan, Katyn, O. John Rogge, Robert M. W.
Kempner, T.M.N., Warren S. Magee
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Inselatoria secolului XX (27) Victoria Jane Nuland, marul otrvit al SUA
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
V. 7. Ce s-a petrecut n Ungaria?
Bucuresti
Scrisoare deschisa
n legtur cu ceea ce s-a petrecut cu adevrat n Ungaria, amintim c raportul Crucii Roii spune c domnului Klaus Iohannis
politica din 1944 a nemilor a fost internarea jidanilor din Europa de Est, ntruct reprezentau o privind steagurile proprii
ameninare pentru securitate, pe msur ce frontul se apropia. Este posibil ca documentele care vorbesc
despre regruparea i deportarea unui mare numr de jidani maghiari s fie exacte numai n ceea ce
privete regruparea. Aceasta era politica tuturor rilor vecine. Totui, pare foarte puin probabil c au RECENT COMMENTS
putut cu fi cu adevrat regrupai, undeva, un cuantum de circa 400.000 de oameni. Asta ar fi reprezentat
o operaiune gigantic.
altermedia_ro on
Obinerea unui tablou destul de precis cu privire la cele petrecute n Ungaria pare posibil prin Inselatoria secolului XX
completarea versiunii Crucii Roii cu examinarea documentelor, eliminndu-le pe acelea care sunt falsuri (51)
evidente. altermedia_ro on Tiganii
Avem ansa de a dispune de o selecie de documente originale n dou volume, The Destruction of altermedia_ro on Perfidia
Hungarian Jewry, publicat sub direcia lui Randolph L. Braham. Pentru cititorul care dispune de resurse propagandei holocaustice
financiare normale, aceste volume nlocuiesc n mod comod documentele nsele. Examinnd documentele
din aceste dou volume i renunnd la cele care vorbesc de deportarea celor 400.000 de jidani maghiari, altermedia_ro on Apelul
ncepe s se contureze o istorie mai apropiat de adevr. La 14 aprilie 1944, Ungaria i d acordul ca
fel de actual
50.000 de jidani api de munc s fie deportai n Germania pentru a munci (documentul NG-1815). La
19 aprilie Veesenmayer cere vagoane de marf, a cror obinere ntmpin cele mai mari dificulti, tirca valentin on UN
pentru deportarea a 10.000 de jidani api de munc, furnizai de ctre unguri (NG-5546). n final, la 27 ISRAEL IN ROMANIA?
aprilie, Veesenmayer raporteaz trimiterea imediat la Auschwitz a 4.000 de jidani api de munc (NG-
5535). n aceeai zi de 27 aprilie, Ritter raporteaz ntrzieri n deportarea celor 50.000 de jidani, cauzate ArCHIVES
de lipsa de trenuri (NG-2196). Mai trziu, la 14 iulie, Veesenmayer raporteaz dificultile privind ducerea
la bun sfrit a politicii cu privire la jidanii din Ungaria, graie politicii mai clemente fa de jidani, a
Romniei i Slovaciei (NG-5586). Select Month
Select Month
La 25 august, Veesenmayer vorbete de ordinul lui Himmler de

oprire a deportrilor din Ungaria (fr numr de document), iar la CaTEGOrIES
18 octombrie el raporteaz noile msuri contra jidovilor din
Ungaria (fr numr de document). Iat deci o istorie mai Actiune civica
verosimil care, pe deasupra, se acord cu Raportul Crucii Roii.
De asemenea, n legtur cu Ungaria putem arta c, odat n AntiSistem
plus, autorii neltoriei ncearc s dea o dubl interpretare unui Calendar
fapt perfect stabilit. n primvara lui 1944, au avut loc cu adevrat Cealalta Romanie
deportri de jidovi din Ungaria, la Auschwitz i la alte destinaii.
Totui, aceste deportri al cror scop era furnizarea de brae de
munc, fur sever limitate din cauza dezagregrii sistemului Coruptie
feroviar, neputnd fi executate n ritmul prevzut sau sperat iniial. Cultura vietii
Cteva cuvinte despre afacerea Joel Brand, o propunere de a Cultura/Contracultura

schimba jidanii maghiari pe camioane sau pe alte furnituri. Politica Economie
german dinainte de rzboi, meninut ntr-o oarecare msur i la Educatie
nceputul acestuia, a constat n ncurajarea prin toate mijloacele a
EUtopia
emigraiei jidneti. Din momentul n care rzboiul s-a transformat
ntr-un vast conflict, aceast politic s-a schimbat, emigraia jidneasc devenind foarte dificil n rile Eveniment
de sub controlul Germaniei. Bineneles, motivul principal a fost c aceti jidani reprezentau o for de Familie/Societate
munc ce ar fi fost folosit contra Germaniei, dac s-ar fi continuat emigrarea liber sau chiar favorizat
General
de naziti. Existau i alte motive, cel mai important dintre acestea fiind c pentru a semna zzania ntre
Marea Britanie i arabi, germanii au fost de partea acestora de pe urm n chestiunea emigrrii jidneti Identitate
n Palestina. Aa s-a ajuns la politica german din a doua jumtate a rzboiului, cnd emigraia International
jidoveasc nu s-a mai putut face dect pe baz de schimb: jidanii erau schimbai pe nemi aflai n Istorie alternativa
minile Aliailor, mai ales cnd cei plecai nu se duceau n Palestina. Am vzut c la Bergen-Belzen
funciona un de lagr de tranzit, pentru jidanii care urmau a fi schimbai pe nemi. Mass-media/Cenzura
Mediu/Sanatate
Din punctul de vedere german, afacerea Brand comporta acelai gen de calcul, diferena fiind o simpl
Minoritati
corectur de compensaie. Nemii erau dispui s-i lase pe jidani s plece, n schimbul unor camioane sau
a altor furnituri. De aceea, afacerea Brand este absolut credibil, cu condiia de a nelege c aceasta nu Noua Ordine Mondiala
privea viaa jidanilor n nici un fel. Dei trocul propus de Brand nu a avut loc, Opinii
n legtur cu ceea ce s-a petrecut cu adevrat n Ungaria, amintim c raportul Crucii Roii spune c Orientul Mijlociu
politica din 1944 a nemilor a fost internarea jidanilor din Europa de Est, ntruct reprezentau o Politica/Servicii secrete
ameninare pentru securitate, pe msur ce frontul se apropia. Este posibil ca documentele care vorbesc Razboi in Irak
despre regruparea i deportarea unui mare numr de jidani maghiari s fie exacte numai n ceea ce
Religie/Traditii
privete regruparea. Aceasta era politica tuturor rilor vecine. Totui, pare foarte puin probabil c au
putut cu fi cu adevrat regrupai, undeva, un cuantum de circa 400.000 de oameni. Asta ar fi reprezentat Reportaj/Investigatii
o operaiune gigantic. Sondaje
Obinerea unui tablou destul de precis cu privire la cele petrecute n Ungaria pare posibil prin Stiinta/Tehnologie
completarea versiunii Crucii Roii cu examinarea documentelor, eliminndu-le pe acelea care sunt falsuri Uncategorized
evidente. Yugoslavia/Kosovo
Avem ansa de a dispune de o selecie de documente originale n dou volume, The Destruction of
Hungarian Jewry, publicat sub direcia lui Randolph L. Braham. Pentru cititorul care dispune de resurse TaGS
financiare normale, aceste volume nlocuiesc n mod comod documentele nsele. Examinnd documentele
din aceste dou volume i renunnd la cele care vorbesc de deportarea celor 400.000 de jidani maghiari,
ncepe s se contureze o istorie mai apropiat de adevr. La 14 aprilie 1944, Ungaria i d acordul ca 1989 adrian irvin rozei
50.000 de jidani api de munc s fie deportai n Germania pentru a munci (documentul NG-1815). La Adrian Nastase Alianta
19 aprilie Veesenmayer cere vagoane de marf, a cror obinere ntmpin cele mai mari dificulti, Familiilor din Romania audio
pentru deportarea a 10.000 de jidani api de munc, furnizai de ctre unguri (NG-5546). n final, la 27
aprilie, Veesenmayer raporteaz trimiterea imediat la Auschwitz a 4.000 de jidani api de munc (NG- Auschwitz
5535). n aceeai zi de 27 aprilie, Ritter raporteaz ntrzieri n deportarea celor 50.000 de jidani, cauzate Basarabia Ceauescu
de lipsa de trenuri (NG-2196). Mai trziu, la 14 iulie, Veesenmayer raporteaz dificultile privind ducerea Ceausescu Coruptie Crin
la bun sfrit a politicii cu privire la jidanii din Ungaria, graie politicii mai clemente fa de jidani, a Antonescu decembrie
Romniei i Slovaciei (NG-5586).
1989 Elie Wiesel
La 25 august, Veesenmayer vorbete de ordinul lui Himmler de oprire a deportrilor din Ungaria (fr
evrei extermina
numr de document), iar la 18 octombrie el raporteaz noile msuri contra jidovilor din Ungaria (fr
numr de document). Iat deci o istorie mai verosimil care, pe deasupra, se acord cu Raportul Crucii
Roii. De asemenea, n legtur cu Ungaria putem arta c, odat n plus, autorii neltoriei ncearc s
dea o dubl interpretare unui fapt perfect stabilit. n primvara lui 1944, au avut loc cu adevrat
holocaust
inregistrari
deportri de jidovi din Ungaria, la Auschwitz i la alte destinaii. Totui, aceste deportri al cror scop era
furnizarea de brae de munc, fur sever limitate din cauza dezagregrii sistemului feroviar, neputnd fi inselatoria ion
executate n ritmul prevzut sau sperat iniial.
antonescu ion coja
Cteva cuvinte despre afacerea Joel Brand, o propunere de a schimba jidanii maghiari pe camioane sau pe Ion Iliescu Israel
alte furnituri. Politica german dinainte de rzboi, meninut ntr-o oarecare msur i la nceputul
acestuia, a constat n ncurajarea prin toate mijloacele a emigraiei jidneti. Din momentul n care jidan jidani Nicolae
rzboiul s-a transformat ntr-un vast conflict, aceast politic s-a schimbat, emigraia jidneasc Ceauescu Norman Finkelstein
devenind foarte dificil n rile de sub controlul Germaniei. Bineneles, motivul principal a fost c aceti
jidani reprezentau o for de munc ce ar fi fost folosit contra Germaniei, dac s-ar fi continuat Sorban restitutio in
emigrarea liber sau chiar favorizat de naziti. Existau i alte motive, cel mai important dintre acestea integrum revoluie
fiind c pentru a semna zzania ntre Marea Britanie i arabi, germanii au fost de partea acestora de pe revolutie
urm n chestiunea emigrrii jidneti n Palestina. Aa s-a ajuns la politica german din a doua jumtate
a rzboiului, cnd emigraia jidoveasc nu s-a mai putut face dect pe baz de schimb: jidanii erau Romania S.R.I.
schimbai pe nemi aflai n minile Aliailor, mai ales cnd cei plecai nu se duceau n Palestina. Am vzut Timioara Timisoara
c la Bergen-Belzen funciona un de lagr de tranzit, pentru jidanii care urmau a fi schimbai pe nemi.
Traian
Din punctul de vedere german, afacerea Brand comporta acelai gen de calcul, diferena fiind o simpl
corectur de compensaie. Nemii erau dispui s-i lase pe jidani s plece, n schimbul unor camioane sau Basescu
a altor furnituri. De aceea, afacerea Brand este absolut credibil, cu condiia de a nelege c aceasta nu Transilvania
privea viaa jidanilor n nici un fel. Dei trocul propus de Brand nu a avut loc,totui civa jidani fur
autorizai s emigreze n Suedia, Elveia i chiar Statele Unite, de exemplu. n 1944, un foarte mare U.D.M.R Ungaria
numr de jidani maghiari au ptruns, de altfel, clandestin n Romnia i Slovacia, inversnd precedenta vatican Victor Ponta
micare de emigraie, ctre Ungaria. nregistrri
Documentele aprrii lui Steengracht (75, 76, 77 i 87) furnizeaz un tablou cu privire la aceast situaie.
Studiul propagandei aliate din 1944, prezentat n acest capitol, arat c lagrul de concentrare Auschwitz METa
nu a nceput s fie prezentat drept lagr de exterminare dect dup debarcarea aliat din Normandia,
ntr-o vreme cnd nimeni nu acorda vreo atenie acestui gen de poveti. Mai trziu, n toiul verii lui 1944, Register
atenia propagandei aliate s-a concentrat pe lagrul Lublin, pe care Ruii l-au cucerit la sfritul lui iulie.
Dup ocuparea de ctre rui a acestui lagr, s-au pornit inepiile rituale ale propagandei n legtur cu Log in
cele cinci crematorii din lagrul Lublin, povetile cu Zyklon, presupuse oase omeneti etc. Entries RSS
Comments RSS
O bun parte din toamna anului 1944, Lublin a rmas principalul lagr pe agenda propagandistic a
Aliailor38. WordPress.org
V. 8. Cine poate crede o astfel de poveste?
ncheiem astfel analiza acuzaiilor cu privire la Auschwitz. Ceea ce ni se spune este incredibil. Alegaiile
exterminaioniste sunt att de neverosimile, de abracadabrante n absurditatea lor nct este foarte dificil
s le rezumm. Ni se spune c nazitii fceau exterminri masive n centrul industrial Auschwitz, folosind
pentru aceasta produsul Zyklon B, un insecticid foarte rspndit cu muli ani nainte de rzboi. Cele 30
sau 46 de cuptoare-crematorii de la Auschwitz, utilizate pentru incinerarea cadavrelor a numeroi deinui
mori de moarte natural, ar fi fost utilizate i pentru exterminarea jidanilor, fr a lsa urme.
Odat Auschwitz-ul botezat centru de exterminare, de ctre propaganda aliat, jidanii maghiari nu
puteau, deci, fi trimii dect ctre acest loc de execuie. ntr-o vreme cnd mna de lucru devenise o
problem extrem de grav pentru industria de rzboi, convoaie de jidani api de munc ar fi fost
ntrziate pentru a se putea transporta la Auschwitz jidani care urmau, chipurile a fi exterminai. Cele 46
de crematorii, existente la Auschwitz, se dovedesc insuficiente pentru arderea unor oameni care ar fi
sosit, chipurile, ntr-un ritm de 10.000 pe zi, astfel c multe dintre cadavre ar fi fost arse n aer liber,
tranee i gropi. Aceast expulzare-epurare a jidanilor maghiari nu a fost observat de delegaia Crucii
Roii internaionale de la Budapesta, dei aceasta se interesa, aproape exclusiv, numai de probleme
jidoveti. Pentru toate acestea, dovezile care ne sunt prezentate de ctre guvernul american sunt
documente a cror autenticitate se sprijin pe viza specialitilor n materie de politic jidneasc, Wagner
i von Thadden, pe care documentele respective i acuz mai mult dect pe alii. Totui, guvernul
american nu i-a judecat pe acetia n cadrul procesului Wilhelmstrasse, ale crui rechizitorii erau n
mna unui om care i ura din totdeauna pe naziti (Kempner), i n cadrul cruia un avocat american
pusese n lumin c aa numitele dovezi fuseser obinute prin constrngere, dup cum o fcuse i n
Statele Unite, n cadrul unui proces normal, la Washington, cu participarea aceluiai Kempner. De
asemenea, n ciuda celor afirmate n 1944, guvernul american s-ar fi dovedit incapabil s mpiedice
desfurarea evenimentelor de la Auschwitz. Dei posedau escadrilele de aviaie cele mai performante i
mai eficace ale vremii respective, Statele Unite s-ar fi dovedit incapabile s fac nite simple fotografii
aeriene ale lagrului de la Auschwitz. Cine poate crede o astfel de poveste?a
NOTE
38. Propaganda privind Lublin (Maidanek) a fost publicat n Life, la 28 aug. 1944, p. 34; 18 sept. 1944,
p. 17; Newsweek, 11 sept. 1944, p. 64; Readers Digest, nov. 1944, p. 32; Time, 21 aug. 1944, p. 36;
Saturday Review of Literature, 16 sept. 1944, p. 44.
N. red. V.I.Z.
s emigreze n Suedia, Elveia i chiar Statele Unite, de exemplu. n 1944, un foarte mare numr de jidani
maghiari au ptruns, de altfel, clandestin n Romnia i Slovacia, inversnd precedenta micare de
emigraie, ctre Ungaria.
Documentele aprrii lui Steengracht (75, 76, 77 i 87) furnizeaz un tablou cu privire la aceast situaie.
Studiul propagandei aliate din 1944, prezentat n acest capitol, arat c lagrul de concentrare Auschwitz
nu a nceput s fie prezentat drept lagr de exterminare dect dup debarcarea aliat din Normandia,
ntr-o vreme cnd nimeni nu acorda vreo atenie acestui gen de poveti. Mai trziu, n toiul verii lui 1944,
atenia propagandei aliate s-a concentrat pe lagrul Lublin, pe care Ruii l-au cucerit la sfritul lui iulie.
Dup ocuparea de ctre rui a acestui lagr, s-au pornit inepiile rituale ale propagandei n legtur cu
cele cinci crematorii din lagrul Lublin, povetile cu Zyklon, presupuse oase omeneti etc.
O bun parte din toamna anului 1944, Lublin a rmas principalul lagr pe agenda propagandistic a
Aliailor38.
V. 8. Cine poate crede o astfel de poveste?
ncheiem astfel analiza acuzaiilor cu privire la Auschwitz. Ceea ce ni se spune este incredibil. Alegaiile
exterminaioniste sunt att de neverosimile, de abracadabrante n absurditatea lor nct este foarte dificil
s le rezumm. Ni se spune c nazitii fceau exterminri masive n centrul industrial Auschwitz, folosind
pentru aceasta produsul Zyklon B, un insecticid foarte rspndit cu muli ani nainte de rzboi. Cele 30
sau 46 de cuptoare-crematorii de la Auschwitz, utilizate pentru incinerarea cadavrelor a numeroi deinui
mori de moarte natural, ar fi fost utilizate i pentru exterminarea jidanilor, fr a lsa urme.
Odat Auschwitz-ul botezat centru de exterminare, de ctre propaganda aliat, jidanii maghiari nu
puteau, deci, fi trimii dect ctre acest loc de execuie. ntr-o vreme cnd mna de lucru devenise o
problem extrem de grav pentru industria de rzboi, convoaie de jidani api de munc ar fi fost
ntrziate pentru a se putea transporta la Auschwitz jidani care urmau, chipurile a fi exterminai. Cele 46
de crematorii, existente la Auschwitz, se dovedesc insuficiente pentru arderea unor oameni care ar fi
sosit, chipurile, ntr-un ritm de 10.000 pe zi, astfel c multe dintre cadavre ar fi fost arse n aer liber,
tranee i gropi. Aceast expulzare-epurare a jidanilor maghiari nu a fost observat de delegaia Crucii
Roii internaionale de la Budapesta, dei aceasta se interesa, aproape exclusiv, numai de probleme
jidoveti. Pentru toate acestea, dovezile care ne sunt prezentate de ctre guvernul american sunt
documente a cror autenticitate se sprijin pe viza specialitilor n materie de politic jidneasc, Wagner
i von Thadden, pe care documentele respective i acuz mai mult dect pe alii. Totui, guvernul
american nu i-a judecat pe acetia n cadrul procesului Wilhelmstrasse, ale crui rechizitorii erau n
mna unui om care i ura din totdeauna pe naziti (Kempner), i n cadrul cruia un avocat american
pusese n lumin c aa numitele dovezi fuseser obinute prin constrngere, dup cum o fcuse i n
Statele Unite, n cadrul unui proces normal, la Washington, cu participarea aceluiai Kempner. De
asemenea, n ciuda celor afirmate n 1944, guvernul american s-ar fi dovedit incapabil s mpiedice
desfurarea evenimentelor de la Auschwitz. Dei posedau escadrilele de aviaie cele mai performante i
mai eficace ale vremii respective, Statele Unite s-ar fi dovedit incapabile s fac nite simple fotografii
aeriene ale lagrului de la Auschwitz. Cine poate crede o astfel de poveste?a
NOTE
38. Propaganda privind Lublin (Maidanek) a fost publicat n Life, la 28 aug. 1944, p. 34; 18 sept. 1944,
p. 17; Newsweek, 11 sept. 1944, p. 64; Readers Digest, nov. 1944, p. 32; Time, 21 aug. 1944, p. 36;
Saturday Review of Literature, 16 sept. 1944, p. 44.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, crematorii, extermina, inselatoria, jidan, Randolph L. Braham, Robert
M. W. Kempner, Ungaria, Zyklon B
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Victoria Jane Nuland, marul otrvit al SUA Inselatoria secolului XX (30)
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
CAPITOLUL VI:
ET CTERA! Bucuresti
Scrisoare deschisa
Alegaiile exterminaioniste s-au concentrat att de mult pe Auschwitz nct aceast carte s-ar putea privind steagurile proprii
foarte bine termina aici. Din moment ce partea central a legendei exterminrii este fals, nu avem
niciun motiv s credem c vreuna dintre prile ei secundare ar putea fi adevrat, chiar dac, la prima RECENT COMMENTS
vedere, anumite dovezi par relativ solide. Sute de specialiti au fost trimii n Europa pentru a descoperi
i aduna dovezile exterminrii i ale altor crime. Am vzut versiunea pe care tovarii exterminatori au
prezentat-o cu privire la Auschwitz: altermedia_ro on
un tablou inventat n mic i n mare, compus din mrturii false i documente traficate, fapte deformate i (51)
prezentri mincinoase ale unor documente. Nu avem nici un motiv s credem c vom gsi altceva, n altermedia_ro on Tiganii
ceea ce privete aspectele mai puin cunoscute ale fabulaiei exterminrii. Se cuvine, totui, s o iminenta bomba politica
examinm povestea n ntregul ei, mai nti pentru c dorim s ducem lucrul nceput la bun sfrit, apoi,
pentru c aceast examinare se poate face destul de rapid i, mai ales, pentru c, sub un anumit aspect, altermedia_ro on Perfidia
un punct al fcturii ar putea fi parial adevrat. De asemenea, trebuie trecute n revist cteva aspecte
singulare, care ar putea frapa anumii cititori i aprea n ochii lor ca dovezi care confirm teoria altermedia_ro on Apelul
exterminrilor. Romanilor! Dupa 10 ani, la
fel de actual
VI.1. Alte lagre de exterminare
ISRAEL IN ROMANIA?

Dovezile n sprijinul ziselor c exterminri ar fi avut loc la Belzec, Chelmno, Lublin, Sobibor i Treblinka
ArCHIVES
sunt aproape inexistente, reducndu-se la depoziia sub jurmnt, la mrturia luiHss i la aa numitul
raport Gerstein. Mai exist nc proiectul sau schia unei scrisori a dr. Wetzel, un alt nazist care a reuit Select Month
Select Month
s evite inculparea, zicnd c el nu a avut nici o obiecie s suprime jidanii inapi de munc cu ajutorul
leacului lui Brack (documentul NO-365). Proiectul acesta de scrisoare este btut la main i comport
jos o scriitur ilizibil, care ar putea sau nu ar putea s fie a lui Wetzel, care fusese ef al Oficiului CaTEGOrIES
politico-rasial N.S.D.A.P., dar unde a fost transferat, n 1941, la Ministerul Teritoriilor din Est, al lui
Rosenberg, unde a fost folosit ca expert n chestiunile jidneti. Nu avem, ns, nici o dovad c aceast Actiune civica
scrisoare, adresat lui Heinrich Lohse, comisarul Reichului pentru Ostland (Teritoriile din Est), ar fi fost cu
AntiSistem
adevrat expediat. Un document similar, purtnd semntura dactilografiat a lui Wetzel, poart sigla
NG-2325. Wetzel nu a fost convocat ca martor n nici un proces la Nrnberg i nu a fost ameninat de Calendar
nimic pn n 1961, an n care a fost arestat la Hanovra, de ctre autoritile germane. Cealalta Romanie
Dosarul sau afacerea lui pare totui s se fi evaporat o bun bucat de vreme, ntruct nu s-a mai auzit Ciocnirea civilizatiilor
nimic despre el pn a inculparea din 1966. Dac aa stau lucrurile, faptul c numele lui nu figureaz n Coruptie
lista din Cartea Maro est-german, publicat n 1965, este ct se poate de bizar. Fapt este c Wetzel nu a Cultura vietii
fost judecat niciodat1. Vom avea ocazia s revenim asupra lui Lohse.
Viktor Brack din scrisoarea lui Wetzel era un funcionar de la Cancelaria Fhrerului, care participase la Economie
programul nazist de eutanasie. Astzi se pretinde c aa numitele camere de gazare din Polonia, cu Educatie
excepia celor care ar fi fost utilizate la Auschwitz, au evoluat ncepnd cu programul de eutanasiere,
EUtopia
despre care se spune c ar fi folosit camere de gazare. n ciuda mrturiei lui Brack, este greu de crezut
c n spitalele germane s-ar fi practicat eutanasia, gaznd 20 sau 30 de persoane odat, cu ajutorul Eveniment
oxidului de carbon2. Bineneles, din aceast evoluie a programului de eutanasiere, trebuie s Familie/Societate
excludem Auschwitz, ntre altele din cauza mrturiei lui Hss. Reitlinger i Hilberg nu par preocupai de General
confuzia creat astfel n nsui corpul i structura preasfntului evangheliar holocaustic.
Identitate
Programul de eutanasie s-a nscut dintr-un decret al lui Hitler (1 sept. 1939), care autoriza uciderea International
caritabil, umanitar i filantropic a bolnavilor suferind de boli mortale. Mai trziu, acestor bolnavi li s-au
Istorie alternativa
adugat i suferinzii de alienri profunde. Acest program a fost ntmpinat cu ostilitate de ctre poporul
german, mai ales dup ce diverse zvonuri i rumori au nceput s circule. Acestea fceau caz, mai ales, Mass-media/Cenzura
de gazarea masiv a btrnilor. La 6 noiembrie 1940, cardinalul Faulhaber din Mnchen scria Ministerului Mediu/Sanatate
Justiiei, mprtindu-i obieciile bisericii i semnalnd c o mare tulburare se ridic astzi n mijlocul Minoritati
poporului nostru, ntruct peste tot este vorba de moartea n mas a bolnavilor mintali i, din pcate,
zvonurile cele mai absurde sunt pe cale de a-i face apariia n legtur cu numrul de mori i felul n Noua Ordine Mondiala
care aceasta s-ar petrece etc.3 Opinii
Orientul Mijlociu
Programul de eutanasiere nu a ntrziat s i fac apariia i n propaganda aliat. n decembrie 1941,
B.B.C.-ul a difuzat o alocuiune a scriitorului Thomas Mann, n care acesta implora poporul german s se Politica/Servicii secrete
dezic de nazism. Fcnd o list a crimelor naziste, Mann declara: Razboi in Irak
Religie/Traditii
Cei care sunt grav rnii, cei slbii i btrnii, sunt ucii n spitalele germane cu ajutorul gazelor toxice
ntr-un singur spital, dou, pn la trei mii de persoane ar fi fost ucise, a declarat un medic german4. Reportaj/Investigatii
Sondaje
Aceasta pare s fie prima apariie a camerelor de gazare n propaganda aliat. Pe ct se vede, ns,
Stiinta/Tehnologie
aceste alegaii nu fuseser nc rataate la propaganda privind exterminrile, care a nceput ase luni mai
trziu, i care, aparent, nu a fcut nici o referin la programul de eutanasiere. Punerea n relaie a Uncategorized
programului de eutanasiere cu exterminrile va veni mult mai trziu. n cadrul T.M.I., acuzatorii nu au Yugoslavia/Kosovo
fcut nici o tentativ pentru stabilirea unei legturi ntre eutanasie i exterminri. Aceast ncercare fu
fcut de un martor al aprrii, Konrad Morgen, aprut n ultimele zile ale T.M.I.-ului, ca martor al
aprrii organizaiei S.S. Am vzut, deja, c acest Morgen denunase afacerile de crime i corupie din
TaGS
jurul comandantului Koch, de la Buchenwald. Din aceast cauz, Morgen a fost considerat un bun S.S.-
ist, contrar colegilor i camarazilor si, care ar fi fost nite canalii sngeroase. El continu s figureze 1989 adrian irvin rozei
printre cei buni, dei nu chiar att de bun ca Gerstein, care a atins n prezent stadiul de sfinenie, n
cadrul invocaiilor, litaniilor i acatistelor holocaustice. n mprejurrile fr de speran de atunci, acest
martor al aprrii organizaiei S.S. a expus o poveste care avea o anumit logic. n analiza noastr,
logica depoziiei lui Morgen, mbrac o importan care depete caracterul imediat al discuiei noastre. Auschwitz
Morgen a declarat c, n cursul anchetelor sale n lagre, fcute n calitatea sa de ofier S.S., a czut Basarabia Ceauescu
dintr-o dat pe programul de exterminare de la Auschwitz i Lublin, dar c implicarea organizaiei S.S. Ceausescu Coruptie Crin
era inexistent sau minim. La Lublin, exterminrile erau conduse de Wirth, de la poliia criminalistic Antonescu decembrie
ordinar, ajutat de detaamentele jidneti de munc, crora li se promisese o parte din prad. Dup
Morgen, Wirth conducea nc alte trei lagre de exterminare din Polonia. Dei din punct de vedere 1989 Elie Wiesel
administrativ, poliia judiciar KRIPO era sub ordinele R.S.H.A., Morgen remarc prudent c Wirth, evrei extermina
comisarul criminal, nu era membru S.S. El afirm c Wirth fusese ataat cancelariei Fhrerului, c luase Familie/Societate General
parte la programul de eutanasiere (ceea ce este poate adevrat), primind mai trziu, de la aceeai
cancelarie, ordinul de a extinde i pe jidani activitatea sa de exterminare. Dei singurul punct interesant holocaust
al depoziiei lui Morgen este tentativa sa zadarnic de a scoate din cauz S.S.-ul, aceast depoziie este inregistrari
considerat de ctre Reitlinger i Hilberg o dovad. De altfel, acetia trec sub tcere faptul c, n
tentativa sa de a scoate S.S.-ul basma curat, Morgen situeaz exterminrile nu la Birkenau, cum susine
inselatoria ion
nscocirea, ci la Monovitz, lagrul administrat de I. G. Farben. Morgen nu a ntins aa pn la a susine c antonescu ion coja
I. G. Farben ar fi avut propriul ei program de exterminare. Totui, el a declarat c participarea S.S.-ului
era minim, limitat la prezena ctorva rcani bali sau ucrainieni folosii ca gardieni, totalitatea
Ion Iliescu Israel
dispoziiilor tehnice fiind aproape exclusiv n minile prizonierilor5. jidan jidani Nicolae
Stratagema lui Morgen a inspirat pe acuzatori, care nu avuseser nc ideea de a face legtura ntre P.S.D. petre roman Raoul
eutanasie i exterminri. Era, ns, prea trziu pentru a dezvolta acest aspect n faa T.M.I.-ului, treaba Sorban restitutio in
fiind amnat pn la primul proces din cadrul T.M.N. (n realitate, programul de eutnasiere este foarte integrum revoluie
vag legat de exterminri n Raportul Gerstein, invocat ca dovad, n cadrul T.M.I.-ului, mult nainte de revolutie
depoziia lui Morgen, creia nimeni nu i-a acordat vreo atenie). Pentru noi, punerea n relaie a
exterminrilor i a eutanasiei nu este dect un exemplu de lucrtur excesiv. Nscocitorii fabulaiei Romania S.R.I.
ardeau de dorina de a introduce elemente reale n povestea lor, fr s le treac prin cap c o bun Timioara Timisoara
neltorie trebuie, totui, s evite conexiunea cu anumite fapte reale. Exceptnd Auschwitz-ul, cam la
att se rezum dovezile de gazare n lagrele de concentrare din Polonia, aa cum au fost ele Traian
prezentate n cursul proceselor de la Nrnberg. Celelalte dovezi sunt depoziii ale unor persoane puin
cunoscute, cazul nesfritelor procese din Germania de Vest. Aceste depoziii nu au prea mare Basescu
importan. Nu din cauza asta nu ne ocupm ns de ele, ci pentru c regulamentele i secretomania, nu Transilvania
ntmpltoare, ale actualului sistem judiciar german interzic accesul la ele. Ca strategie a aprrii n faa
unui tribunal, logica depoziiei lui Morgen are o anumit importan pentru studiul nostru. Fr ndoial, U.D.M.R Ungaria
Morgen i avocatul su au neles c tribunalul nu putea fi dect inflexibil i categoric n ceea ce vatican Victor Ponta
privete realitatea exterminrilor. De aceea, prin depoziia lui, Morgen invita sau manipula judectorii, n nregistrri
sensul adoptrii tezei c vinovatul nu era organizaia S.S., ci altcineva.
METa
VI. 2. Logica martorilor i mrturiilor aprrii
Register
Log in
nainte de a trece la examinarea activitilor mult hulitelor Einsatzgruppen n Rusia, vom trece n revist Entries RSS
declaraiile care ar fi fost fcute de diferiii naziti, mai ales dup rzboi, i n care, n mod explicit sau Comments RSS
doar implicit, este vorba de exterminri.
WordPress.org
Mai nti, este vorba de declaraiile martorilor i acuzailor germani, cu ocazia proceselor pentru crime
de rzboi. Pentru evaluarea acestor declaraii, nu trebuie s pierdem din vedere realitatea simpl c
guvernele care au pus n scen aceste procese nu cutau adevrul, pe care pretindeau c l dein, ca fapt
politic imuabil n care privete exterminarea jidanilor, mai ales la Auschwitz. Conductorii acestor
guverne lansaser acuzaiile cunoscute mult timp nainte de a avea n mn cel mai mic indiciu de ceea
ce oamenii normali numesc dovad. Aa numitele tribunale cauionau fabulaia exterminrii n mod
aprioric. Pur i simplu, concluzia dup care exterminrile nu avuseser loc era inadmisibil din punct de
vedere politic. Ea nu putea intra n domeniul posibilului, iar acest lucru este un fapt incontestabil. Pe de
alt parte, afar de cteva rare excepii, tribunalele nu puneau vreun pre pe rspunderea personal a
indivizilor.
Sub acest aspect, tribunalele nu fceau obiectul unei presiuni politice excesive. n cele mai multe cazuri,
judecile privind rspunderea personal erau pe deplin de domeniul posibilului, care nu trebuie, ns,
confundat cu probabilul. n faa unui astfel de tribunal, orice aprare se organiza funcie de aceste
observaii, a cror valoare este incontestabil. Chiar i n cazul unor acuzai a cror situaie prea fr de
speran, avocaii nu aveau alt alegere dect aciunea conform ideii c un verdict favorabil este posibil.
Dac privim procesele din acest punct de vedere, devine foarte util trecerea lor cronologic n revist.
VI. 3. Josef Kramer, Bestia din Belzen
Primul proces care ne intereseaz nu este marele sau cunoscutul T.M.I., ci procesul Belsen, pus n scen
de un tribunal militar britanic, nsrcinat s judece germanii care fceau parte din personalul lagrului de
concentrare Bergen-Belsen, n momentul capturrii acestuia. Natural, comandantul lagrului, cpitanul
Josef Kramer (Bestia din Belsen) a fost principalul acuzat. Importana procesului din Belsen provine,
ns, din faptul c Josef Kramer fusese, n vara lui 1944, comandantul lagrului Birkenau. Procesul lui
Kramer a avut loc n toamna lui 1945 i s-a ncheiat n luna noiembrie din acel an, chiar n momentul
cnd ncepea merele proces T.M.I. Kramer a fost spnzurat n decembrie 1945.
Avem ansa de a dispune de prima i lunga declaraie fcut de Kramer, ca rspuns la interogatoriile
britanicilor. Importana acestei declaraii decurge din aceea c a fost redactat nainte ca germanii n
ansamblul lor s se fi lmurit cu privire la chestiunea de a ti dac tribunalele aliate ineau cu adevrat i
categoric s impun cu orice pre realitatea exterminrilor (cum ar fi putut fi n luna de dup capturarea
lagrului Bergen-Belsen, dar lucrul nu este absolut sigur6). Prima declaraie a lui Kramer nu permite
niciun fel de aprare, din care cauz o i reproducem n ntregul ei (Anexa D). Povestea lui Kramer este n
acord total cu ceea ce am prezentat deja, adic: existena crematoriilor n toate lagrele de concentrare,
c unele dintre lagre au fost confruntate cu o foarte mare rat a mortalitii, mai ales Auschwitz, care
necesita instalaii de incinerare pe msura imensitii sale. Declaraia lui este de o mare sinceritate cu
privire la aspectele mai puin contrariante ale lagrelor, fiind o descriere ct se poate de precis a
acestora. Cu privire la atrociti, el declar cu fermitate:
Sunt la curent cu alegaiile vechilor prizonieri de la Auschwitz, care vorbesc de existena unei camere de
gazare acolo, de execuii n mas, de edine de biciuire i alte cruzimi ale gardienilor, afirmnd c am
fost prezent la astfel de evenimente sau c a fi avut cunotin de ele. Tot ceea ce pot spune despre
aceste afirmaii este c ele sunt false de la un capt la cellalt.
Dup aceast declaraie, Kramer face nc una, reprodus i ea n Anexa D, n care recunoate existena
unei camere de gazare la Auschwitz, adugnd c el nu a avut niciun fel de rspundere n legtur cu ea,
c exterminrile erau sub directa rspundere a administraiei centrale a lagrului Auschwitz. Cu ocazia
procesului su, Kramer furnizeaz dou motive despre diferena dintre cele dou declaraii:
Primul motiv (al acestei a doua declaraii) este c, cu ocazia primei mele declaraii, s-a spus c aceste
camere de gazare ar fi fost sub comanda mea. Al doilea i cel mai important motiv este c Pohl mi-a
cerut sub cuvntul de onoare s rmn absolut mut, s nu suflu o vorb absolut nimnui despre
existena acestor camere de gazare. Cnd am fcut prima declaraie, m simeam obligat prin cuvntul
de onoare. Cnd am fcut cea de a doua declaraie, n nchisoare, nu mai erau valabile motivele legate de
persoanele fa de care m simeam cel mai legat pe planul onorabilitii (Adolf Hitler i reichsfhrer-ul
Himmler), cci acestea ne mai fiind n via, nu m mai simeam legat prin cuvntul de onoare dat7.
Absurditatea explicaiei c, n prima faz a interogatoriilor, Kramer ncercase s pstreze secretul asupra
lucrurilor pe care anchetatorii nu ncetau s i le repete, i care umpleau pn la refuz paginile presei
aliate, nu l-a mpiedicat, totui, pe acesta, nici pe avocatul su, s o prezinte, vrnd-nevrnd, n faa
tribunalului. La baza ei, logica aprrii lui Kramer era identic cu cea din declaraia lui Morgen. Kramer
era ntr-o situaie care-l obliga s furnizeze o versiune care s-l scoat n afara oricror implicaii privind
exterminrile n mas de la Birkenau. Adevrul adevrat, adic faptul c Birkenau nu a fost un lagr de
exterminare, nu avea nici o ans de a fi acceptat de tribunal, ntruct era vorba de o imposibilitate
politic. Rmnerea pe linia adevrului, din prima declaraie, ar fi fost eroic pentru Kramer, dar, n
acelai timp, sinuciga, cci aceasta l-ar fi lsat fr nici o aprare privind rolul su la Birkenau. Chiar
dac a fost tentat s rmn pe linia eroismului, Kramer a fost supus unor puternice argumente care
pledau contra eroismului. Ca toate familiile germane din acea vreme, familia sa era disperat i avea
nevoie de el. Dac, totui, s-ar fi ncumetat s adopte pn la capt eroismul din prima declaraie, este
probabil c avocatul nu ar fi cooperat n acest sens. Nici un avocat nu adopt cu bun tiin o atitudine
sinuciga, cnd este evident c aceasta nu ofer nici o ans de succes. Aprarea lui Kramer nu putea
consta dect n aceea c, personal, nu luase parte la exterminrile de la Birkenau, de care se ocupau
R.S.H.A. i Rudolf Hss. E bine s ne amintim c o astfel de tactic, de a evita condamnarea la moarte,
era adoptat nu de istorici n cutarea adevrului cu privire la anumite evenimente, ci de avocai, care
ncercau s salveze viaa unor oameni.
O alt afacere pe seama lui const n faptul c Josef Kramer, n calitate de comandant al lagrului
Natzweiler, ar fi fost implicat n gazarea a optzeci de persoane, pentru experiene medicale. Aceste
persoane ar fi fost selecionate la Auschwitz, dup criterii necunoscute, apoi transportate la Natzweiler,
pentru a fi ucise, ntruct era nevoie de cadavre proaspete la Strasbourg.
Kramer relateaz acest episod n a doua declaraie. ntreaga poveste este dezminit de prima declaraie,
astfel nct sunt nclinat s cred c este vorba de un fals. Totui, cadavrele unor oameni executai la
Natzweiler, sub un alt comandant, ar fi putut fi transportate la Institutul anatomic din Strasbourg (care,
desigur, poseda cadavre, pentru cercetrile sale). n orice caz, aceast chestiune nu are nici o legtur
a
cu un program de exterminare .
NOTE
1. HILBERG, p. 562; REITLINGER, pp. 137, 567; RASSINIER (1962), p. 80n.
2. T.M.N., vol. 1, p. 876.
3. NO-824 (ordin al lui Hitler), NO-846 (scrisoarea lui Faulhaber), No-844 (raport cu privire la zvonuri).
4. New York Times, 7 dec. 1941, p. 45.
5. T.M.I., vol. 20, p. 521-553.
6. Lagrul Bergen-Belsen a fost capturat la 15 aprilie 1945, iar decizia politic privind punerea n scen a
ntregii procesomanii postbelice a fost luat la Londra (8 august 1945), cu o zi naintea
bombardamentului atomic, democrat i foarte umanist, de la Hiroima. (N.T.).
7. FYFE, p. 157.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, Bergen-Belsen, crematorii, eutanasie, extermina, I. G. Farben,

inselatoria, jidan, Josef Kramer, R.S.H.A., Rudolf Hss, Thomas Mann
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc

VI. 4. Herman Gring i ceilali n faa T.M.I.-ului Bucuresti
Scrisoare deschisa
Din cauza numrului mare de acuzai, procesul T.M.I. este mai greu de examinat, ntruct fiecare dintre privind steagurile proprii
acetia putea invoca motive proprii pentru a se disculpa de crime reale sau imaginare. Transcrierea
procesului nu este foarte potrivit pentru studiul comportamentului acuzailor T.M.I. nsemnrile RECENT COMMENTS
psihologului nchisorii Nrnberg, dr. Gustave M. Gilbert, publicate sub titlul Nuremberg Diary,
completeaz n mod adecvat, pentru noi, transcrierea oficial a procesului. Cartea doctorului Gilbert ne
d o descriere a atitudinilor i reaciilor acuzailor T.M.I., nu numai n cadrul strict al procesului, dar i n altermedia_ro on
nchisoarea din Nrnberg. Desigur, nu putem avea o ncredere absolut n exactitatea povestirii lui Inselatoria secolului XX
Gilbert. Majoritatea elementelor constau n rezumate ale discuiilor acuzailor n nchisoare, fie ntre ei, fie (51)
cu doctorul Gilbert. Acesta nu nota nimic n timpul discuiilor, dar transcria totul, n fiecare sear, dup altermedia_ro on Tiganii
memorie. o iminenta bomba politica
Manuscrisul su a fost examinat critic de un membru Office du War Information, ca i de procurorii altermedia_ro on Perfidia
Jackson i Taylor. Cu cea mai desvrit bun voin i cu cele mai impariale dispoziii, este, ns,
limpede c doctorul Gilbert nu a putut consemna totul cu perfect exactitate. Cartea lui posed o altermedia_ro on Apelul
exactitate de ansamblu, rezervele noastre privesc numai detaliile. Acuzaii T.M.I. fur arestai aproape Romanilor! Dupa 10 ani, la
imediat dup capitularea Germaniei, n mai 1945, apoi au fost nchii separat, interogai i supui fel de actual
propagandei vreme de ase luni naintea deschiderii procesului T.M.I. (noiembrie 1945), cu care ocazie se tirca valentin on UN
ntlnir pentru prima oar dup capitulare, ba chiar, n anumite cazuri, pentru prima oar pur i simplu. ISRAEL IN ROMANIA?
Patru observaii foarte importante trebuie fcute. Prima, de loc surprinztoare, este c toi, cu excepia lui
Kaltenbrunner, adoptaser n esen aceeai tactic de aprare cu privire la atrocitile din lagrele de ArCHIVES
concentrare i exterminarea jidanilor, indiferent de gradul de ncredere pe care l acordau sau nu acestor
alegaii. Totul era, chipurile, greeala lui Hitler i a organizaiei S.S., a lui Himmler. Bolnav i acuzat n
Select Month
Select Month
locul lui Himmler, care murise, Kaltenbrunner nu se ntlni cu ceilali acuzai dect dup cteva
sptmni. Cnd i-a fcut apariia, ceilali coacuzai l evitau, din care cauz el le-a spus foarte puine
lucruri pe timpul celor zece luni care au urmat. A doua observaie este mai puin evident i i-ar putea CaTEGOrIES
mira pe unii. Cu excepia lui Kaltenbrunner i poate a nc doi sau trei, aceti funcionari germani de rang
nalt nu nelegeau c n cele cteva luni sau sptmni de prbuire progresiv a Germaniei, lagrele au
fost confruntate cu o situaie catastrofal pe toate planurile (alimentar, medical, mbrcminte, cldur Actiune civica
etc.). Originea i cauza scenelor teribile, fotografiate i exploatate cu cinism de ctre propaganda aliat, AntiSistem
trebuie cutat n aceast catastrofal prbuire din ultimele luni, sptmni i zile de rzboi. Calendar
Se tie c fotografiile cadavrelor gsite, ale prizonierilor care nu mai avuseser o hran normal de Cealalta Romanie
sptmni i poate chiar de luni de zile, au fost folosite de aliai drept dovezi de exterminare. Afirmaia Ciocnirea civilizatiilor
aceasta poate s mire pe muli. Consultarea crii doctorului Gilbert le va arta, ns, c ea este ct se
Coruptie
poate de ndreptit. (Singura explicaie diferit posibil ar fi c anumii acuzai s-au prefcut pur i
simplu c nu neleg situaia). Administrarea lagrelor de concentrare era ceva foarte strin i deprtat Cultura vietii
de domeniul de activitate al aproape tuturor acuzailor, care fuseser supui propagandei ordinare de Cultura/Contracultura
dup capitularea german. n msura n care ei admiteau sau se fceau c admit exterminrile n mas, Economie
de care numai Hitler i Himmler ar fi fost vinovai, ei i bazau opiniile personale pe chiar scenele teribile
Educatie
descoperite n lagrele germane la sfritul rzboiului i pe care nu le nelegeau ori se fceau c nu le
neleg. EUtopia
Eveniment
Acest lucru este bine ilustrat prin urmtorul schimb de cuvinte ntre Gilbert i Gring:
Familie/Societate
Ce i-e i cu filmele astea de atrociti! urm Goering. Oricine poate fabrica un film de atrociti, General
scond cadavrele din morminte i artnd, apoi, un buldozer care le mpinge.
Identitate
Nu putei terge astea cu atta uurin, am rspuns eu. Am gsit lagrele voastre de concentrare International
efectiv presrate de cadavre i de gropi comune. Le-am vzut eu nsumi la Dachau i la Hadamar!
Istorie alternativa
Nu, ns, ngrmdite cu miile, cum a fost cazul Mass-media/Cenzura
Nu mi vorbii despre ceea ce nu ai vzut. Eu am vzut crue de cadavre. Mediu/Sanatate

Minoritati
Oh, un singur convoi.
Dispuse ca lemnele care trebuie arse n cuptorul de cremaiune; prizonieri pe jumtate mori de foame Opinii
i mutilai, care mi-au spus (totul) despre mcelria care dura de ani i ani. Dachau nc nu era chiar cel
Orientul Mijlociu
mai ru dintre rele! Nu putei suprima toate astea cu o simpl ridicare din umeri ase milioane de
asasinate! Politica/Servicii secrete
Razboi in Irak
Ei bine, m ndoiesc c este vorba de ase milioane, spuse el descurajat, prnd s regrete c a
nceput aceast discuie; dup cum am spus-o, este suficient ca numai 5 la sut s fie adevrat. Apoi Religie/Traditii
urm o linite de moarte8. Reportaj/Investigatii
Sondaje
Acesta nu este dect un exemplu. Lectura crii lui Gilbert ne arat evidena faptului c orice discuie a
acuzailor, despre atrocitile din lagrele de concentrare, se fcea pe fondul celor descoperite i aranjate Stiinta/Tehnologie
de aliai la ocuparea acestora, ctre sfritul rzboiului. Este probabil imposibil de determinat care dintre Uncategorized
acuzai nu nelegea cu adevrat situaia (Gring, de exemplu), sau doar se fceau c nu o neleg, Yugoslavia/Kosovo
calculnd c din moment ce nu aveau nici n clin nici n mnec cu lagrele de concentrare, era preferabil
s accepte alegaiile aliate dect s le conteste, ceea ce ar fi nsemnat s-i bat singur cuie n tlpi.
TaGS
Cea de a treia observaie a noastr privete calculul pe care, n timpul procesului, i l-a putut face fiecare
dintre acuzai. Li se prea desigur, probabil sau n orice caz posibil, ca Aliaii s nu fie absolut decii de a
proceda la execuii i de a pronuna pedepse de ani i ani de nchisoare. Procesele acestea pentru crime 1989 adrian irvin rozei
de rzboi sau contra omenirii erau o noutate absolut n istorie i n lumea lui Dumnezeu, iar acuzaii Adrian Nastase Alianta
erau contieni de ostilitatea considerabil fa de ele n chiar snul opiniei publice din rile aliate, mai Familiilor din Romania audio
ales Statele Unite i Anglia. Muli dintre ei au putut estima c obiectivul lor imediat trebuia s fie de a
spune sau de a face orice prea necesar pentru a supravieui valului, presupus efemer, de isterie, de Auschwitz
dup rzboi, lsnd restabilirea adevrului pe seama viitorului, la o vreme cnd examenul sincer al celor Basarabia Ceauescu
petrecute va fi posibil pe fond istoric, nu isteric. Ceausescu Coruptie Crin
Antonescu decembrie
A patra observaie este c exterminarea jidanilor era numai una dintre numeroasele acuzaii lansate la
Nrnberg. Privind retrospectiv, aceasta pare acuzaia principal. La vremea respectiv, ns, n spiritul 1989 Elie Wiesel
celor mai muli dintre oameni, acuzaiile principale priveau rspunderea n conducerea, pregtirea, evrei extermina
declanarea i continuarea rzboiului de agresiune, adic ceea se numea pe atunci crim contra pcii. Familie/Societate General
Avnd n spirit aceste patru observaii, vom constata c, fr excepie, comportamentul acuzailor, n
timpul procesului, a fost acela la care ne-am fi putut atepta din partea unui astfel de grup de naziti
holocaust
inregistrari
convini, tehnocrai i ofieri prusaci conservatori sau politicieni obinuii. n privat, adic n nchisoarea
n care cei executai i-au petrecut ultimul an i cinci luni de via, prizonierii erau la fel de circumspeci
n remarcile lor ca i n public, atacndu-se i criticndu-se reciproc, fcndu-i unele reprouri, inclusiv
inselatoria ion
insinuri i chiar calomnii. Din acest punct de vedere, Frank este cel care s-a dat mai mult n spectacol, antonescu ion coja
practica respectiv fiind, totui, general. Nazitii nchii la Nrnberg nu au format o familie mare, fericit Ion Iliescu Israel
i unit.
Pentru a nelege strategia aprrii urmat n timpul procesului, va fi suficient s examinm cazurile lui Ceauescu Norman Finkelstein
Speer, Gring i Kaltenbrunner. Strategia lui Albert Speer a fost simpl i ncununat de succes, ntruct P.S.D. petre roman Raoul
el nu a fost spnzurat. El a pretins c obligaiile lui profesionale nu i-au permis s cunoasc diversele Sorban restitutio in
atrociti de care s-a vorbit la proces. Chiar i astzi nc, i se permite s ias basma curat, cu aceast integrum revoluie
inepie inteligent. De fapt, Speer i colaboratorii lui era implicai din greu, de exemplu n deportarea, din revolutie
primvara lui 1944, a jidanilor maghiari api de munc, spre uzinele subterane de avioane de la
Buchenwald9. Romania S.R.I.
Timioara Timisoara
Dac lucrul respectiv s-ar fi petrecut cu adevrat, Speer i colaboratorii lui ar fi tiut, de exemplu, c s-ar
fi dat prioritate convoaielor de jidani trimii la exterminare, nu celor care trebuiau trimii la munc. Dac Traian
Speer nu ar fi minit, el ar fi trebuit s declare c, prin poziia pe care o ocupa, ar fi trebuit s cunoasc
existena unui program de exterminare, dac un astfel de program ar fi existat. Problema este c dac nu Basescu
ar fi minit i ar fi spus acest adevr, Speer nu ar fi scpat cu via, ci ar fi ajuns n treangul aliailor, ca Transilvania
i colegii lui.
U.D.M.R Ungaria
n cartea lui, Speer nu d dect o dovad ridicol pe care ar fi czut n timpul rzboiului i pe care ar fi
trebuit s o interpreteze, spune el n prezent, ca indicnd existena unui program de exterminri. Este nregistrri
vorba de sugestia care i-a fost fcut, n vara lui 1944, de prietenul su Karl Hanke10, de a nu accepta
niciodat o invitaie de vizit n vreun lagr de concentrare din Silezia de Nord. De asemenea, Speer
raporteaz o remarc ce i-ar fi fost fcut de Gring, exact naintea procesului T.M.I., apropo de
METa
supravieuitorii jidani din Ungaria: Deci, nc, mai sunt pe acolo? Credeam c i-am fcut ngerai pe
toi. Cineva a fcut vreo prostie11. Un astfel de sarcasm era de neles n mprejurrile respective, Register
ntruct Gring nu a recunoscut niciodat realitatea unui program de exterminare, insistnd asupra Log in
faptului c nu a existat dect de un program de emigrare i de evacuare a jidanilor n afara zonei de
Entries RSS
influen german din Europa.
Comments RSS
Introducerea lui Eugene Davidson, la cartea lui Speer, menioneaz faptul (v. cap. IV) c numeroi jidani
WordPress.org
olandezi trimii la Birkenau aproape de camerele de gazare, nu aveau cunotin de nici un program de
exterminare, scriind scrisori optimiste ctre rudele i prietenii rmai n Olanda12. Remarcile cu privire la
exterminarea jidanilor nu existau n versiunea original a manuscrisului lui Speer, ele fur adugate la
insistenele editorului13.
Spre deosebire de ceilali acuzai, de-a lungul ntregului proces, Gring a presupus c va fi condamnat la
moarte. Mrturia lui pare s fie adevrul aproximativ, aa cum l-a trit el, atunci. Dei nu a acceptat
niciodat c ar fi existat vreun program de exterminare a jidanilor, Gring nu a neles, totui, ce s-a
petrecut, la sfritul rzboiului, cu lagrele germane. Aa stnd lucrurile, el a putut presupune c
Himmler s-ar fi dedat, probabil, la unele masacre. Totui, Gring niciodat nu a admis nscocirea unui
numr de victime apropiat de faimoasele ase milioane14.
Remarcm n trecere c Gring nu a fost niciodat toxicoman, cum afirm legenda i dup cum a pretins
de mai multe ori Speer, n privat, de-a lungul perioadei T.M.I. Douglas Kelley, psihiatrul nchisorii
Nrnberg, a ncercat s restabileasc adevrul n aceast privin. Gring fusese militar, as al aviaiei
germane din primul rzboi, ultimul comandant al faimoasei escadrile sau circ zburtor von Richtofen,
Baronul rou. La sfritul primului rzboi, Gring a refuzat s predea inamicului unitatea lui. S-a
rentors cum a putut n Germania, unde s-a regsit n postura de erou fr slujb, fr a avea din ce tri.
Deintor al medaliei Pentru merit, cea mai nalt distincie militar a Germaniei imperiale, odat intrat
n N.S.D.A.P., era normal s devin curnd unul dintre conductorii acestuia. Ca atare, el a fost unul
dintre efii tentativei de puci din 1923, n cursul creia a fost rnit la pulpa dreapt. Nevoit s se
ascund, rana i s-a infectat i n timpul spitalizrii i s-au injectat cantiti considerabile de morfin. Ca
urmare, a contractat o oarecare dependen, de care, ns, s-a vindecat rapid, dup ieirea din spital, n
1924. Mai trziu, n 1937, suferind de dureri de dini, a nceput s ia comprimate de paracodein, un
derivat homeopatic al morfinei, prescris curent pentru astfel de cazuri, pe care l-a luat tot timpul
rzboiului. Obinuina de a lua paracodein nu era grav, doctorul Kelley reuind s suprime acest
medicament naintea deschiderii T.M.I., printr-o simpl reducere zilnic a dozei15.
Revenind la acuzaii T.M.I., situaia lui Kaltenbrunner pare, astzi nc, s fi fost fr de speran, lucru
de care avocatul lui era probabil contient. Totui, el trebuia s adopte un sistem de aprare. Cu privire
la aspectele care ne intereseaz, acest sistem se baza pe dou puncte principale.
Primul punct este c securitatea lagrelor de concentrare revenea efului R.S.H.A., nu efului W.V.H.A.,
care se ocupa numai de administrarea lor. Astfel, el a pretins c, practic, aproape nici nu a avut de-a face
cu lagrele. Singurul exemplu cunoscut de implicare a lui Kaltenbrunner n funcionarea intern a
lagrelor este ordinul su din martie 1945, privind autorizaia acordat Crucii Roii de a se instala n
fiecare dintre acestea. Nu se tie cum a ajuns el la autoritatea necesar pentru a da un astfel de ordin. n
loc s ncerce a restabili adevrul cu privire la cauzele situaiei catastrofale din lagre, la sfritul
rzboiului, Kaltenbrunner i avocatul su au insistat i poetizat concesia fcut Crucii Roii, prezentnd-o
drept un act contra lagrelor de concentrare ca atare, lagre cu a cror existen el nu s-ar fi mpcat
niciodat.
Al doilea argument al lui Kaltenbrunner era c, dup cum fiecare o va recunoate, detaliile privind politica
de urmat n problema jidanilor fuseser fixate de Heydrich, predecesorul su, oricum ar fi fost aceast
politic. El luase efia R.S.H.A. n 1943, cu o directiv a lui Himmler care i ordona s nfiineze serviciul
de informaii S.D. Aprarea lui exager un pic, pretinznd c noile dispoziii ale lui Himmler artau c
acesta nu va permite altcuiva s ating notorietatea lui Heydrich i c el, Kaltenbrunner, nu trebuia s se
ocupe dect de informaii, fr nici un control asupra funciunilor de poliie i securitate R.S.H.A., mai
ales asupra poliiei Gestapo, care trimitea prizonierii politici n lagre i organiza deportrile, prin
intermediul serviciilor lui Eichmann. Astfel, potrivit aprrii sale, Kaltenbrunner nu era n nici un caz
vinovat de exterminarea jidanilor, pe care ns o recunotea c a existat, dup cum afirmau nvingtorii,
cu diferena c, dup el, ea ar fi nceput nc din 1940. Practic, Kaltenbrunner nu ar fi avut cunotin de
programul de exterminri condus de serviciul lui Eichman dect n vara lui 1943, cnd a aflat acest lucru
din presa strin i emisiunile radio ale inamicilor Germaniei. La nceputul lui 1944 l-ar fi forat pe
Himmler s recunoasc acest lucru, protestnd mai nti fa de Hitler i, apoi, fa de Himmler.
Programul de exterminare fu stopat n octombrie 1944 mai ales datorit protestelor lui pe lng
Hitler16.
Orict ar fi de absurd maniera n care Kaltenbrunner pretinde c ar fi neles existena exterminrilor, ea

este compatibil cu secretul extrem, despre care se vorbete i astzi, din jurul programului de
exterminare. Versiunea lui Kaltenbrunner, dei total absurd, nu era lipsit de merite reale, ca strategie
de aprare ntr-un proces pe via i pe moarte. Ce s-ar fi ntmplat dac el ar fi declarat inexistena unui
program de exterminare? ntr-o lume normal, tribunalul ar fi fost obligat s dea dovad de clemen,
recunoscnd, astfel, implicit c alegaiile exterminaioniste erau false sau, cel puin, probabil false. O
astfel de sentin, ns, era imposibil din punct de vedere politic, foarte multe lucruri fireti i normale
fiind politicete imposibile la vremea respectiv. Pretinznd, ns, c programul de exterminare ar fi
existat, dar c el nu a avut nici un amestec n asta, ba chiar s-a opus lui, aprarea lui Kaltenbrunner
ddea tribunalului, din punct de vedere politic, posibilitatea de a arta oarecare clemen. n orice caz,
tentativa ei n acest sens este clar. Dac ne gndim ct de ct, nelegem c nici o alt strategie de
aprare nu era posibil n cazul Kaltenbrunner.
Pe de alt parte, era evident c procesul nu se putea termina fr cel puin cteva condamnri la moarte,
cteva achitri i cteva pedepse intermediare, acestea fiind necesare pentru pstrarea aparenei unui
adevrat proces. Analiza ne arat c logica de avocat a strategiei aprrii lui Kaltenbrunner a fost de o
perfect justee. Din punctul de vedere al strategiei aprrii, faptul c ea era absurd nu avea prea mare
importan. Felul n care au fost tratate lucrurile acestea de atunci i pn astzi este el nsui o continu
i incredibil absurditate. Cazul Speer arat c o poveste absurd avea ansa ei de a fi acceptat nu
numai de ctre T.M.I., ci i de opinia public, chiar mult mai trziu, ntr-un moment cnd aceasta ar fi
putut, n sfrit, s deschid ochii i s vad adevrul ceva mai clar. Omul de rnd i chiar un spirit critic
instruit i la curent cu aceste evenimente nu sesizeaz prea uor semnificaia depoziiei lui
Kaltenbrunner, ntruct este dificil nelegerea punctului de vedere al acuzatului, a crui grij nu se
centra pe problemele de istorie, cu care ne confruntm noi astzi. Problema acuzailor de la Nrnberg era
una de via i de moarte, nu de cunoatere tiinific, de istorie. Viaa lor era n joc, iar ei considerau
aceste procese, pe bun dreptate, o incredibil manifestare de isterie judiciar. Pentru fiecare dintre ei,
salvarea vieii nsemna definirea strategiei de urmat n faa instanei, adic adaptarea la situaia absurd
de atunci, care de altfel continu.
Nici strategie judiciar nu caut a nfrunta tribunalul n punctele sau elementele n care acesta crede i nu
cerceteaz, cum este cazul n orice religie. Lucrul acesta se produce inclusiv n multe din procesele
ordinare. Odat luat o decizie, aceasta este luat cu adevrat, iar avocaii organizeaz aprarea n
consecin.
Bineneles, este dezolant i penibil c, n ncercarea de a-i salva viaa, nazitii implicai n procesomania
postbelic au fost silii s mint. Cunosc, ns, universitari capabili de minciuni enorme, pentru a
beneficia de un mic spor de salariu pe timp de var, de exemplu. Care din aceste dou exemple este mai
consternant dect cellalt?
VI. 5. Oswald Pohl la Nrnberg
La vremea procesului Kramer i a T.M.I.-ului, tribunalele erau convinse a priori c Germania nazist a
avut un program de exterminare a jidanilor. Cu ocazia proceselor ulterioare, ncepnd cu T.M.N.-ul i
pn astzi, tribunalele sunt convinse nu numai aprioric, ci obligate prin jurisprudena procedural despre
care deja am vorbit, declaraiile nsei din judecata T.M.I. constituind dovada faptelor enunate de
aceste declaraii. Sentina T.M.I. declar c milioane de oameni au fost exterminai n lagrele de
concentrare germane, n special la Auschwitz, lagr care ar fi fost conceput mai ales n acest scop. Mai
precis, 400.000 de jidani maghiari ar fi fost asasinai acolo17.
Aa stnd lucrurile, acuzaii i martorii T.M.N. au fost obligai s joace dup cum cnt muzica, altfel spus,
s fac fa unei situaii asemntoare celei n care s-au gsit acuzaii i martorii care i precedaser.
ntre timp, situaia se codificase, iar strategia judiciar se standardizase. Procurorii tiau foarte bine s
atrag atenia judectorilor asupra acestei constrngeri legale, atunci cnd li se prea c exist riscul ca
ea s fie neglijat18. n acest scurt subcapitol, vom arunca o privire rapid, din punctul de vedere al
strategiei aprrii, asupra a dou cazuri: procesele nr. 4 i nr. 6 din lista noastr, adic procesele Oswald
Pohl i I. G. Farben Industrie. Acuzatul Pohl, bineneles, nu a negat programul de exterminare. Negnd
orice participare personal la exterminri, el a beneficiat de un oarecare avantaj din faptul c acuzaiile
Aliailor vizau mai ales poliia Gestapo i funciile de securitate S.S., care nu erau din domeniul lui, n
calitatea sa de ef W.V.H.A.19. Depoziia i mrturia luiHss i-au fost de mare ajutor. Cine auzise
vreodat de Wirtschafts-Verwaltungshauptamt? Totui, acuzatul Pohl a fost i el spnzurat.
Depoziia lui Mnch, fost medic la Auschwitz, este i ea foarte interesant. Mnch a comprut ca martor al
aprrii n cadrul procesului I. G. Farben, dup ce, n prealabil, fusese achitat de un tribunal polonez. El
este martorul pe care avocatul general Minskoff l-a interogat cu privire la fiuicile lansate asupra lagrului
Auschwitz de ctre avioanele aliate. ntre altele, Mnch a declarat c n vreme ce el avea cunotin de
exterminri pe cnd era la Auschwitz, ba chiar asistase la o gazare, cei care triau n afara regiunii
Auschwitz, adic cei din Germania, nu tiau nimic despre asta. Totul era aranjat de o mn de maestru,
astfel nct cel care vizita vreo uzin din lagrul Auschwitz, de dou sau de trei ori pe an, cte o zi sau
dou, s nu-i dea seama de nimic n ceea ce privete exterminrile. Bineneles, aproape toi acuzaii,
dup Mnch, aparineau celor care nu puteau s tie. Fr s-i trag sufletul dup o mrturie att de
dialectic, Mnch afirm pe deasupra c toii soldaii i ofierii S.S., ca i prizonierii, cunoteau foarte
bine chestia exterminrilor, dar nu vorbeau despre asta cu civilii, de team c ar fi fost pedepsii. Astfel,
inginerul Faust, de la I. G. Farben, pe care Mnch l cunoscuse la Auschwitz, nu tia nimic despre
exterminri. n mai multe rnduri, Mnch a afirmat c tot ce se putea percepe cu privire la exterminri
era duhoarea infect a crematoriilor, perceptibil peste tot. De mirare, ns, c nimeni n cadrul acestui
proces, n care erau judecai numai ingineri chimiti, nu i-a riscat pielea s arate c industria chimic din
regiune producea i ea tot felul de duhori. Ceea ce este, ns, i mai bizar n depoziia lui Mnch este c,
dup el, crematoriile i camerele de gazare se gseau la un kilometru i jumtate sud-vest de Birkenau,
camuflate ntr-o pdurice20.
Depoziia lui Mnch nu este dect o ilustraie suplimentar a felului n care aprarea i organiza strategia,
pentru a salva vieile acuzailor. Aprarea nu se putea limita la lucrurile asupra crora tribunalele se
pronunaser deja, ea trebuia s fabrice noi i noi poveti, cu scopul de a-i dezvinovi cum-necum pe
bieii oameni care i riscau libertatea i chiar viaa. De aceea, diversele aprri pretindeau invariabil c
programele de exterminare comportau aspecte care puteau disculpa acuzaii. n orice caz, a vorbi despre
aspectele programului de exterminare nsemna a admite sine die existena programului nsuia.
NOTE
8. Cartea lui Gilbert merit s fie citit n ntregime. Paginile 15, 39, 46, 47, 64, 78, 242, 273-275 i 291
sunt foarte interesante.
9. HILBERG, p. 599; REITLINGER, p. 460-463; TMI, vol. 16, p. 462, 538.
10. n ultimele zile de rzboi, acesta a fost desemnat de Hitler ca succesor al lui Himmler pe postul de
Reichsfhrer S.S.
11. SPEER, pp. 375-376, 512.
12. SPEER, p. XVII; DE JONG.
13. New York Times Book Review, 23 aug. 1970, pp. 2, 16.
14. Depoziia lui Gring, mai ales T.M.I., vol. 9, pp. 553-558, 647-655.
15. KELLEY, pp. 54-58.
16. T.M.I., vol. 9, pp. 279-283, 344.
17. T.M.I., vol. 22, pp. 526-527.
18. Dezbaterea procesului nr. 6, 197.
19. T.M.N., vol. 5, pp. 664-676.
20. DUBOIS, pp. 230-231; T.M.N., vol. 8, pp. 312-321; Dezbaterea procesului nr. 6, pp. 14321-14345.
Vezi i: Ionu Stnescu,Albert Speer jr., fiul arhitectului lui Hitler, n cri pentru viitorul plan
urbanistic al Bucuretiului, 16 ianuarie 2013, pe http://www.riseproject.ro/articol/albert-speer-jr-
fiul-arhitectului-lui-hitler-in-carti-pentru-viitorul-plan-urbanistic-al-bucurestiului/. N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Albert Speer, Auschwitz, crematorii, Douglas Kelley, extermina, Gustave M.
Gilbert, Herman Gring, I. G. Farben, inselatoria, jidan, Nrnberg, Oswald Pohl, R.S.H.A., Rudolf Hss
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
VI. 6. Adolf Eichmann
Bucuresti
Scrisoare deschisa
Procesul Eichmann merit i el s fie examinat. Reamintim c Eichmann a fost rpit banditete la Buenos domnului Klaus Iohannis
Aires, n mai 1960, de ctre spioni izraelieni. Apoi, Eichmann a fost expediat n Israel, unde a devenit privind steagurile proprii
victima unui proces care avea s bat toate recordurile de ilegalitate, ntruct statul care regiza sinistra
nscenare judiciar nici mcar nu existase la data svriri sau nesvririi pretinselor fapte. Dezbaterile
ilegale au nceput la Ierusalim, la 11 aprilie 1961. Tribunalul jidnesc a pronunat pedeapsa cu moartea la RECENT COMMENTS
31 mai 1962. Pentru a determina strategia aprrii lui Eichmann, s vedem mai nti care era situaia lui
naintea procesului, cum ar fi fost ea calificat de un avocat. n fond era vorba de situaia politic a unei
altermedia_ro on
ri, Israelul, care luase decizia punerii n scen a unui proces spectacol.
(51)
Capturndu-l pe Eichmann, Israelul clcase n picioare suveranitatea Argentinei. Din punctul de vedere al
avocatului, singura speran de a obine un verdict favorabil (o pedeaps cu nchisoarea, care putea fi, altermedia_ro on Tiganii
apoi, comutat) depindea de opinia public mondial, care ar fi putut incita Israelul s i tempereze o iminenta bomba politica
arogana printr-un gest de clemen. Totui, eventualitatea unei astfel de sentine depindea de strategia altermedia_ro on Perfidia
aprrii, care trebuia s se menin n limitele politice posibile, acceptabile pentru tribunal. Ca i la propagandei holocaustice
procesele de la Nrnberg, nu se punea problema negrii programului de exterminri, aceasta fiind n altermedia_ro on Apelul
afara oricrei strategii posibile pentru aprare. Aa stnd lucrurile, ca i n cazul proceselor din Germania, Romanilor! Dupa 10 ani, la
singura aprare posibil pentru Eichmann era negarea oricrei vinovii personale. fel de actual
Eichmann a admis existena unui program de exterminare, iar prima ediie a crii lui Reitlinger fu tirca valentin on UN
acceptat de cele dou pri ca descriere aproximativ a ceea ce se petrecuse. Esenialul aprrii lui ISRAEL IN ROMANIA?
Eichmann consta n aceea c el ar fi organizat pur i simplu convoaie de jidani, conform ordinelor
drastice, care nu puteau fi nclcate. Dintr-un anumit punct de vedere, aprarea lui fu ncoronat de ArCHIVES
succes, ntruct portretul pe care i l-a fcut el nsui, conform adevrului, de altfel, ca simpl curea de
transmisie n cadrul mainii a fost mai mult sau mai puin acceptat de toi cei care i-au studiat procesul
(vedei, de exemplu, cartea lui Hannah Arendta). Select Month
Select Month
Totui, practic, Eichmann i-a atribuit un rol puintel mai important dect o
simpl curea de transmisie. Un aspect oarecum secundar al mrturiei sale
CaTEGOrIES
arat pretenia lui c el, Eichmann, fcuse tot ceea ce o persoan de un
rang att de modest, ca al lui, ar fi putut face pentru sabotarea Actiune civica
programului de exterminare. Din acest punct de vedere, el a deviat
AntiSistem
semnificaia multor documente utilizate pe parcursul procesului su. Un
foarte bun exemplu este comentariul lui Eichmann pe dou documente Calendar
precise. Primul dintre acestea dateaz din 24 septembrie 1941, fiind o Cealalta Romanie
scrisoare a comandantului unui lagr de reinstalare din Lodz, care Ciocnirea civilizatiilor
deplngea supraaglomerarea lagrului condus de el, din cauza enormelor
convoaie de jidani, pe care nu avea unde s i gzduiasc: Sunt pus n faa Coruptie
faptului mplinit, ca s spun aa, s absorb ct mai repede posibil nc Cultura vietii
20.000 de jidani n ghetou, plus nc cinci mii de igani. Scrisoarea este Cultura/Contracultura
adresat efului local al guvernmntului (polonez, N.T.). Al doilea
Economie
document este o scrisoare a aceluiai ef local, datat 9 octombrie 1941,
prin care transmitea la Berlin plngerea primit, adugnd c Eichmann Educatie
procedase ca un negustor de vite trimind acest convoi la Lodz fr s EUtopia
fie autorizat, dei pretinde c ar fi fost. n depoziia sa de la Ierusalim,
Eveniment
Eichman a susinut c aceste plngeri erau justificate, ntruct, efectiv, trimisese jidani la Lodz, fr nici
o autorizaie n acest sens. A fcut-o ns, afirma el, ntruct nu erau dect dou locuri posibile unde i-ar Familie/Societate
fi putut trimite pe cei 20.000 de jidani: fie la Est, unde, spune el, ar fi trebuit s i trimit, fie la Lodz. General
ntruct, ns, dup el i, mai ales, dup acuzare, la Est se petrecea exterminarea, a ales Lodz-ul, unde Identitate
nu se fceau exterminri la vremea respectiv.
International
Aadar el nu era de acord cu exterminrile, fcnd tot ceea ce funcia lui modest i permitea, pentru a le Istorie alternativa
mpiedica, trimind convoiul respectiv la Lodz pentru a prelungi viaa celor 20.000 de jidani21. De Mass-media/Cenzura
asemenea, acelai aspect al strategiei aprrii lui Eichmann este ilustrat de depoziia sa cu privire la
Mediu/Sanatate
propunerea de troc din 1944, camioane contra jidanilor maghiari. Natural, el prezent eforturile
germane de a se ajunge la un trg, n aceast problem, ca datorate ntr-o larg msur iniiativei lui, Minoritati
motivat, bineneles, de dorina de a-i salva pe jidani22. Subliniem, ns, c interogatoriile i Noua Ordine Mondiala
contrainterogatoriile lui Eichmann, de ctre procurori, nu vizau ceea ce se petrecuse pe timpul rzboiului. Opinii
Acuzarea cuta s l oblige pe Eichmann s repete n faa tribunalului ceea ce se pretindea c ar fi spus
Orientul Mijlociu
anchetatorilor izraelieni n anul de detenie dinaintea procesului. De asemenea, acuzarea ar fi vrut s-l
aud spunnd n faa tribunalului ceea ce se credea c ar fi spus n Argentina, n 1957, unui anumit Politica/Servicii secrete
Sassen. Conform depoziiei sale, Eichmann l ntlnise pe Sassen n 1955, la Buenos Aires. Pe atunci, Razboi in Irak
Eichmann era un om uitat de muli, nu ns i n anumite cercuri restrnse. Relaiile dintre Eichmann i
Religie/Traditii
Sassen ajunser n final la proiectul editrii unei cri despre persecutarea jidovilor n timpul rzboiului.
Cartea pe care Sassen urma s o termine i s o lanseze urma s fie scris pe baza edinelor Reportaj/Investigatii
nregistrate pe band magnetic, constnd n ntrebri i rspunsuri cu Eichmann. Dup mrturia acestuia Sondaje
de pe urm, forma de lucru prevzut iniial nu a putut fi meninut: punndu-mi-se aceste ntrebri, eu Stiinta/Tehnologie
trebuia s rspund, din cnd n cnd, fie c nu mi aminteam, fie c nu tiam; a devenit, ns, repede
evident c nu aceasta era cea mai bun metod de a scrie o carte () i atunci am convenit c important Uncategorized
era nu ceea ce mi aminteam, ci relatarea evenimentelor aa cum s-au petrecut ele; apoi am vorbit Yugoslavia/Kosovo
despre licenele poetice, de acelea consimite ziaritilor i altor autori, care ne dau dreptul s descriem
evenimente; chiar dac nu mi aminteam anumite detalii, esenialul ce rmnea era o descriere a TaGS
evenimentelor aa cum au avut ele loc, iar n final este ceea ce de fapt a fost retranscris. (Sassen) mi-a
cerut s spun ceva despre fiecare punct, pentru a se obine cantitatea necesar. () De asemenea, s-a
convenit c Sassen va aranja, apoi, totul sub forma unei cri i c amndoi vom fi coautorii acesteia. 1989 adrian irvin rozei
n final, materialul de care dispunea Sassen fu publicat de magazinul Life, n toamna lui 1960. Este, deci, Adrian Nastase Alianta
clar c obiectul edinelor de lucru Sassen-Eichmann era producerea unei cri, care, dac nu ar fi avut Familiilor din Romania audio
vreo valoare istoric, urma s aib, cel puin, una comercial. n orice caz, dei Eichmann conta pe
recuperarea unei pri din profit, mrturia lui nu precizeaz speranele financiare nutrite de Eichmann i
Auschwitz
Sassen. Basarabia Ceauescu
Sassen a transcris anumite benzi magnetice sub o form dactilografiat, iar Eichmann adug cu mna Antonescu decembrie
comentarii i corecturi pe margine. De asemenea, Eichmann a redactat 83 de pagini n manuscris. Dup
apariia articolelor din Life, acuzarea obinu de la Sassen o fotocopie a documentului de 300 de pagini 1989 Elie Wiesel
dactilografiate, cu comentariile lor marginale, pare-se de mna lui Eichmann, document socotit a fi evrei extermina
transcrierea a 62 din cele 67 de edine nregistrate. Tot atunci, ea a obinut i fotocopia celor 83 de Familie/Societate General
pagini, presupuse a fi fost scrise de mna lui Eichmann. Bineneles, documentele originale nu au fost
furnizate, ceea ce a lsat deschis posibilitatea unor alterri i schimbri, mai ales n ceea ce privete holocaust
documentul de 300 de pagini. n legtur cu benzile magnetice originale, parchetul a emis urmtorul inregistrari
comentariu:
inselatoria ion
Nu tim nimic despre aceste benzi. Nu tim dac persoanele care au luat parte la aceast conversaie au
pstrat banda sau dac aceasta a fost tears i reutilizat pentru alte nregistrri.
antonescu ion coja
Ion Iliescu Israel
Aprarea a contestat autenticitatea documentelor, artnd c cea mai mare parte a corecturilor marginale
nu fuseser incluse n document i cernd ca Sassen nsui s vin pentru a depune mrturie n faa
tribunalului, cu care ocazie s-ar putea dovedi c el a modificat i deformat ceea ce spusese acuzatul,
pentru a-i ndeplini, astfel, propriile sale scopuri. El (Sassen) a vrut s produc o carte de propagand.
Putem dovedi cum i n ce fel acesta a deformat spusele (lui Eichmann).
integrum revoluie
Acuzarea a asigurat tribunalul c dac Sassen vine n Israel, va fi judecat pentru apartenen la revolutie
organizaia S.S. Tribunalul a decis s accepte cele 83 de pagini redactate de mna lui Eichmann.
Acuzarea, ns, descoperi curnd c ele nu conineau nimic care ar fi putut fi utilizat, fiind nevoit s fac Romania S.R.I.
o nou ofert tribunalului, dei procesul era destul de avansat. Timioara Timisoara
Ea manevr astfel nct tribunalul accept, ca dovezi, unele extrase din documentul dactilografiat, care
coninea o serie de corecturi i adaosuri manuscrise.
Traian
Magazinul Life, care primise, aparent, aceleai texte de la Sassen, consider toate acestea ca absolut
Basescu
Transilvania
autentice23.
Terminm scurtul examen al procesului Eichmann raportnd reacia acestuia la alegaia, foarte
U.D.M.R Ungaria
rspndit, dup care, la sfritul rzboiului, el ar fi declarat c tiind c cinci sau ase milioane de jidani vatican Victor Ponta
ar fi fost ucii, coboar bucuros n mormnt. Eichmann declar c, ntr-adevr, fcuse cndva o astfel de nregistrri
remarc sarcastic i dezagreabil, ctre cei din echipa lui, dar c nu era vorba de jidani, ci de inamici
ai Reichului, adic soldai inamici, mai ales rui. Strategia de aprare a lui Eichmann nu implica METa
contestarea realitii programului general de exterminare. El a insistat chiar asupra faptului c nu era
nicicum n msur s cunoasc numrul aproximativ al jidanilor ucii sau mori de moartea lor, n ciuda
Register
remarcilor care i se atribuiau n chestiunea jidneasc (de exemplu, depoziia lui Htl), care erau false24.
Log in
Entries RSS
VI. 7. Procesele din Germania de Vest Comments RSS
WordPress.org

Procesele de dup rzboi, din Germania de Vest, nu au prea mare importan ntruct nu au adus nouti
documentare semnificative. n general, este vorba de depoziiile unor oameni puin cunoscui. Pe de alt
parte, dup cum am spus, legislaia german nu permite studiul acestor depoziii (a se vedea, de
exemplu, anexele II i III din Mitul de la Auschwitz, de Wilhelm Stglich). Vom spune, totui, cteva
cuvinte, pe baza studiului procesului Auschwitz de la Frankfurt, 1963-1965. Seria de procese pentru
crime de rzboi, ntre care procesul Auschwitz fu cel mai important, a fost organizat din motive politice,
ca urmare a publicitii isterice declanate de rpirea banditeasc a lui Adolf Eichmann. Una dintre
victime fu Richard Baer, succesor al luiHss i ultimul comandant de la Auschwitz, arestat la 20

decembrie 1960, lng Hamburg, unde lucra ca tietor de lemne. Baer a fost nchis i interogat n
nchisoare i se spune c ar fi declarat cu insisten c la Auschwitz nu au existat nici un fel de camere de
gazare. Orice ar fi declarat, ns, Baer nu a trit destul pentru a asista la proces, murind n vrst de 51
de ani, la 17 iunie 1963, aparent de o boal circulatorie. ntruct soia lui a declarat c Baer era n
perfect sntate cnd a fost arestat, moartea lui trebuie considerat ca suspect25.
Cnd procesul s-a deschis finalmente la Frankfurt, n decembrie 1963,

principalul acuzat fu Robert K. L. Mulka, fost cpitan S.S., care a servit
o vreme ca adjunct al lui Hss, la Auschwitz. Pentru rolul su la
Auschwitz, Mulka fusese deja judecat i condamnat, imediat dup
rzboi, precum cei mai muli dintre ceilali douzeci i unu de coacuzai
n procesul Auschwitz, care, toi, erau judecai a doua oar, pentru
aceleai acuzaii, nclcndu-se principiul non bis in idem. Bineneles,
tribunalul nu ignora n totalitate chestiunile de legalitate. De aceea i-a
dat silina s explice c guvernul din Bonn se consider succesorul legal
al celui de-Al Treilea Reich, fiind competent s judece persoanele care
ar fi nclcat legile n vigoare n Germania, pe timpul rzboiului.
Uciderea jidanilor fusese, desigur, ilegal n Germania nazist, din care
cauz majoritatea acuzailor erau inculpai chiar pentru aceast vin.
Ct despre a ti dac organizarea acestui proces a fost normal,
oportun i rezonabil, cel mai bun lucru este s citm chiar opinia
tribunalului din Frankfurt, cu privire la acest proces:
() Totui, aceast demonstraie a culpabilitii a pus tribunalul n faa

unor sarcini extrem de dificile. Pentru reconstituirea aciunilor
acuzailor, n afara ctorva documente foarte firave, tribunalul dispunea, aproape exclusiv, numai de
mrturii. Din experien criminologic, se tie, ns, c mrturiile nu constituie cel mai bun mijloc de a
dovedi ceva. Lucrul este i mai valabil n cazul depoziiilor unor martori despre evenimente observate de
ei acum douzeci de ani sau mai bine, n mijlocul unor nenorociri i dificulti inexprimabile. Chiar
martorul ideal, care nu vrea s spun dect purul adevr i care i stoarce memoria, dup douzeci de
ani va avea dificulti s-i aminteasc ceva cu precizie, riscnd s proiecteze asupra altor persoane
lucruri pe care le-a trit cu adevrat, sau de a considera ca experiene personale lucruri pe care alii, din
mediul respectiv, i le-au descris cu for sugestiv. Pe aceast pant, n legtur cu ceea ce a trit, el
risc s confunde timpurile i locurile.
Desigur, faptul de a-i interoga pe martori astzi despre ceea ce au trit, cu toate detaliile respective, este
un lucru dureros i penibil pentru ei. Ar nsemna s le cerem prea mult astzi, dup douzeci de ani, ca
martorii s-i aminteasc precis i riguros cnd, unde, cum i n ce fel, cineva a fcut una sau alta.
Acesta este motivul pentru care martorii i-au exprimat n repetate rnduri mirarea c li se cere s
reproduc cu o astfel de precizie evenimente nvechite. Este de la sine neles i de datoria aprrii s ne
informm cu privire la aceste detalii. Nu ar fi absolut nedrept dac am imputa aprrii intenia de a-i face
pe martori s arate ct pot fi de ridicoli. Dimpotriv, se cuvine s ne reprezentm infinita minuiozitate cu
care se procedeaz astzi ntr-un proces penal; cum se face c de la piesele mrunte ale mozaicului se
reconstituie imaginea veritabil a evenimentelor din clipa crimei. Tribunalul dispune n primul rnd de
cadavru, de protocolul de autopsie, de rapoartele de expertiz asupra cauzelor care au antrenat moartea,
de ziua cnd s-a produs aceasta i de mobilul care a determinat moartea persoanei n chestiune.
Dispunem de arma crimei, de amprentele digitale care identific vinovatul, dispunem de urmele pailor
lsate de el cnd a ptruns n casa victimei. Suntem n prezena multor altor detalii care procur
tribunalului convingerea de neclintit c acest om a fost ucis de un vinovat identificat.
Toate acestea ne-au lipsit n cadrul procesului de fa. Pentru diferitele crime, nu avem nici un indice
absolut. Nu avem dect depoziiile martorilor. n plus, acestor depoziii le lipsete precizia presupus de
un proces penal. Astfel, cnd ntrebm martorii n care an i n care lun a fost comis cutare act, o facem
numai din nevoia unei indispensabile exigene n cutarea adevrului. S-a ntmplat ca aceste date s fie
pentru tribunal singurul indiciu pentru a verifica dac evenimentul descris de martori s-a produs n felul
descris de acetia, dac nu cumva martorii au fost victimele unor erori sau confuzii de persoane.
Tribunalul i-a dat seama c, pentru aceti oameni, povestirea minuioas a lucrurilor trite cndva, n
mediu concentraionar, fr s dispun de un calendar, de un ceas, de mijloacele cele mai primitive de
reperaj, a fost o prob extraordinar. Totui, tribunalul trebuie s poat stabili dac cutare acuzat a
comis cu adevrat o crim, unde i cnd a comis-o, cci asta ne cere codul penal. Orice alt perspectiv
i-am atribui, suntem n faa unui veritabil proces penal. Tribunalul nu poate s i dea sentina dect
conform legilor pe care a jurat s le respecte i aceste legi ne oblig, subiectiv i obiectiv, la stricta
demonstraie a vinoviei fiecrui acuzat n parte.
Faptul c cerem prea mult martorilor demonstreaz imensa dificultate de a stabili evenimente concrete,
pe baze solide, dup douzeci de ani. Am vzut martori care, la prima vedere, erau att de demni de
crezare nct tribunalul a lansat mandate de arestare pe baza depoziiilor lor. Examinnd, ns, mai atent
depoziiile martorilor, n cursul multor ore de deliberri, a trebuit s recunoatem c depoziiile lor nu
erau absolut solide i nu puteau corespunde pe de-a-ntregul adevrului. Acesta este motivul pentru care
a trebuit s aprofundm ntrebrile pe problema mprejurrilor temporale, s verificm pe documente
dac acuzatul pus n cauz de un martor a fost sau nu la Auschwitz n perioada respectiv, dac a avut
sau nu posibilitatea de a comite actul de care este acuzat, dac nu, cumva, martorul a pus acest act pe
seama unei alte persoane.
Dat fiind caracterul nesigur al mrturiilor, tribunalul a fost obligat s controleze foarte de aproape
depoziiile. Vorbesc numai de martorii pe care tribunalul i-a acceptat cu deplin ncredere n bunele lor
dispoziii cu privire la adevr, adevrul subiectiv i obiectiv. Acum cteva sptmni am putut citi n ziare
c un membru al lagrului din Buchenwald a fost condamnat pentru asasinarea unui deinut, despre care
se tie, astzi, c este n via i c nu a fost asasinat. Astfel de exemple trebuie s ne dea de gndit.
Este vorba de exemple de erori judiciare care nu contribuie nici la ntrirea securitii oferite de legi, nici
la consolidarea ncrederii generale n drept. Acesta este motivul pentru care tribunalul a evitat tot ceea ce
ar fi putut semna cu o decizie sumar. Tribunalul a controlat cu cea mai mare grij i seriozitate fiecare
dintre depoziiile fiecrui martor, din care cauz nu s-a putut pronuna cu privire la o serie de capete de
acuzare, ntruct condiiile de certitudine pentru o astfel de decizie nu au putut fi reunite. De altfel,
condiiile de control al acestor depoziii au fost foarte restrnse. Toate urmele au fost distruse.
Documentele care ar fi fost de mare ajutor tribunalului, au fost arse ()26.
Dei aceast mrturie a tribunalului din Frankfurt ne d o idee despre acest proces, trebuie s adugm
c tribunalul a rmas, totui, mult dedesubtul adevrului. Marea majoritate a martorilor erau ceteni ai
rilor blocului sovietic, cu tot ceea ce implic aceasta n legtur cu mrturiile lor. Tribunalul se plnge,
de exemplu, c depoziia nu este destul de fidel i de precis, pe ct am fi dorit. Trebuie s artm,
ns, c s-a ncercat influenarea memoriei martorilor ntr-un mod foarte subtil: Comitetul internaional
Auschwitz i-a stabilit cartierul general la Frankfurt, publicnd fiuici informative cu privire la teribilele
lucruri care se petrecuser la Auschwitz. Martorii au luat cunotin de aceste fiuici informative, pe
care le-au studiat nainte de a-i face depoziiile lor. Nu departe de tribunal exista un Comitet al
lagrelor care, de altfel, a beneficiat de sprijinul multor persoane, de exemplu primarul din Frankfurt,
care a fcut martorilor tot felul de sugestii, mai directe sau mai subtile27.
De asemenea, farsa judiciar include chestiunile pe care tribunalul le-a abordat n cursul acestui lung
proces, ca i pedepsele care fur pronunate. Recunoscut vinovat de a fi fost personalitatea numrul doi
n administraia marelui lagr de exterminare, de a fi comandat Zyklon B cel puin odat, de a fi fost
eful echipei de automobile care transporta condamnaii, de a se fi ocupat de anumite sarcini
administrative cu privire la convoaie i de a fi fost implicat n construcia crematoriilor, Mulka a fost
condamnat la 14 ani munc silnic, dar a fost eliberat patru luni mai trziu din motive de sntate.
Acuzatul Franz Hofmann, fost cpitan S.S. i responsabil la Auschwitz I, dei recunoscut vinovat de a fi
participat la exterminri, a fost condamnat la nchisoare pe via pentru a fi aruncat o sticl n capul unui
deinut, care apoi a murit din cauza aceasta. Povestea cu sticla a avut mai mare efect asupra curii dect
exterminrile n mas, ceea ce nu trebuie s ne surprind. Episodul cu sticla este lesne de neles. Fr
nici un fel de martori, toat lumea tie ce este o sticl i c exist destule sticle peste tot. Exterminrile,
ns, sunt mai rare dect sticlele i mai greu de recunoscut. Din cauza sticlei buclucae, Hofmann a fost
condamnat la nchisoare pe via, nainte de a fi eliberat, puin mai trziu, ntruct s-a inut cont de
timpul deja petrecut n detenie29!
VI. 8. Astfel de procese nemaipomenite
au mai avut loc vreodat?
Cel care caut n crile de istorie proceduri judiciare comparabile cu procesele pentru crime de rzboi,
nu trebuie s se limiteze la procesele politice. Astfel de procese, de exemplu cel al Mariei Stuart, regina
Scoiei, nu au cunoscut atmosfera de isterie intercontinental a proceselor noastre pentru crime de
rzboi, reale sau imaginare. O alt particularitate a proceselor politice ordinare const n aceea c, de
obicei, nu este vorba dect de o victim, cel mult cteva, i c urmrirea penal nu depete dou
decenii. Procesul Ioanei dArc, care a comportat anumite aspecte isterice, nu este comparabil cu
procesele noastre pentru crime de rzboi, ntruct este vorba de o singur persoan, nu de un stat i o
societate ntreag sub acuzaie. n cutarea de precedente pentru procesomania oatic i procesele
contemporane de crime de rzboi, numai procesele de vrjitorie ofer comparaii satisfctoare. O foarte
important similitudine rezid n faptul c acuzaii din procesele de vrjitorie estimau frecvent c este
oportun, n mprejurrile respective, de a admite ntr-o oarecare msur acuzaiile. Practic, n numeroase
cazuri, o confesiune parial era singura strategie de aprare posibil. Nu se putea nega existena nsi
a conclavurilor sau reuniunilor vrjitoreti de smbt noaptea, numite sabaturi, ntruct imaginaia
social decisese de mult c acestea exist, c vrjitoarele pot zbura pe o coad de mtur etc.
Cnd condamnaii acestor procese erau executai, se putea asista la scenele urmtoare:
Pe eafod erau cei sortii focului, civa, nu prea muli, iar pe un podium, mai ncolo, se gsea mulimea
celor iertai, inclusiv eroina care i-a regretat faptele, creia i se citete spovedania. Aceasta ndrznise
tot ce se poate nchipui. Nimic mai dement nu putea s existe. La sabatul vrjitoarelor se mnnc
bieei i chiar fetie tocate mrunt. La felul doi se servesc hlci respectabile, din corpurile vrjitorilor
proaspt dezgropai. Broscoii danseaz, vorbesc, se plng de broatele care le-au sucit minile, sunt
certai de tovarul Diavol n persoan, care, apoi, i conduce politicos vrjitoarele, luminndu-le calea
cu fclia fcut din mna unui copil, mort nebotezat, nespovedit, nemprtit, fr lumin, fr coliv
etc.30
Situaia era de aa natur nct trebuiau alimentate i ntreinute fantasmele i pasiunile judectorilor, ca
i ale gloatei. Existau mijloace de a devansa acuzaia. Unele femei, de exemplu, se prezentau singure
drept vrjitoare pocite. Apoi, acestea erau instruite cu privire la activitatea altor vrjitoare, n pcat
pn peste urechi, care trebuiau demascate i arse, pentru a le salva sufletele, nu-i aa? Atunci, ca i
astzi, Doamne ferete, Biserica nu-i permite s piard vreun suflet. Paralela ntre procesele pentru
crime de rzboi i cele de vrjitorie frizeaz perfeciunea absolut. Cele dou tipuri de procese comport
o mulime de victime poteniale, posibilitile de atac, anatemizare i condamnare a lor, inclusiv ele ntre
ele, fiind nelimitate. Suntem n faa aceleai atmosfere de irealitate i isterie social, a aceluiai tip de
proces. Cel care crede c un stat modern a exterminat milioane de oameni ntr-un centru industrial
coxochimic, cu analcid, motoare Diesel i prafuri, c duhoarea persistent venea de la crematorii, nu de
la uzinele chimice, este echivalentul contemporan al celui care, acum cteva secole, credea c
nenorocirile i calamitile sunt cauzate de vrjitoarele care discut cu broatele, cltoresc pe mtur i
fac dragoste cu Satana etc.b
NOTE
a. Cf. Hannah Arendt, EICHMANN LA IERUSALIM. Raport asupra banalitii rului. Editura Humanitas,
Bucureti, 2007. Vedei i Prof. dr. Gheorghe Manole, Eichmann la Ierusalim Minciuna ca profesie
(1), n revista ART-EMIS, 20 februarie 2012, pe http://www.art-emis.ro/analize/845-eichman-la-
ierusalim-minciuna-ca-profesie.html. Pe aceeai tem, vedei i: Colonel (r.) Vasile I. Zrnescu, Contra
defimrii Romniei, n revista ART-EMIS, 7 martie 2013, pe http://www.art-emis.ro/jurnalistica/1474-
contra-defaimarii-romaniei.html. N. red. V.I.Z.
21. Eichmann, edina 78, NI-O1; edina 98, TI-W1.
22. Eichmann, edina 103, Jj1; edina 106, V1.
23. Eichmann, edina 72, Aa1-Kk11; edina 73, A1-R1; edina 74, Hh1-Ii1; edina 88, L1-P2 i
anexele; edina 104, T1-V1; edina 105, W1-Z1; Life, 28 nov. 1960, p. 19 sq.; 5 dec. 1960, p. 146 sq.
24. Eichmann. edina 85, J1-K1; edina 87, M1-O1, Y1; edina 88, G1-H1.
25. ARETZ, p. 58; NAUMANN, p. 8.
27. NAUMANN, pp. 8-26, 416-417.
28. LATERNSER, pp. 85-94.
29. NAUMANN, pp. 412-413, 418-419, 422-423; REITLINGER, p. 551, 561.
30. MICHELET, p. 162.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Adolf Eichmann, Auschwitz, crematorii, extermina, Hannah Arendt, inselatoria,
jidan, R.S.H.A., Richard Baer, Robert K. L. Mulka, Rudolf Hss, Wilhelm Stglich
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc

VI. 9. Cum stm cu tortura? Bucuresti
Scrisoare deschisa
Un alt aspect important al paralelismului istoric dintre procesele de vrjitorie i cele pentru crime de privind steagurile proprii
rzboi este tortura acuzailor i a martorilor, utilizat cu vrf i ndesat n ambele cazuri. Mrturiile
inventate cu ocazia proceselor de vrjitorie sunt explicate, de regul, prin recursul la tortur, dei citatul RECENT COMMENTS
din Michelet subliniaz c isteria gloatei furnizeaz ea singur un motiv foarte eficace. tim c anumite
persoane au fost torturate n cadrul proceselor pentru crime de rzboi i vom examina n ce msur
tortura a contribuit la stoarcerea mrturiilor, mai ales a acelora ce confirm teza exterminrilor. altermedia_ro on
Dispunem de dovezi care arat c tortura a fost frecvent folosit n cadrul proceselor pentru crime de (51)
rzboi. n primul capitol am vzut torturile prin care au trecut acuzaii germani cu ocazia procesului de la altermedia_ro on Tiganii
Dachau. Sub oblduirea britanicilor, scene asemntoare au avut loc n cadrul procesului Bergen-Belsen. o iminenta bomba politica
Josef Kramer i ali acuzai au fost torturai pn ce ei nii i-au implorat clii torionari s i
execute31.
Pe de alt parte, se pare c acuzaii T.M.I. erau prea cunoscui pentru a se recurge la tortur, cu excepia altermedia_ro on Apelul
lui Iulius Streicher, despre care se spune, inclusiv, c a fost obligat s i mnnce propriile Romanilor! Dupa 10 ani, la
fel de actual
excremente32. Streicher s-a plns n faa tribunalului, de a fi fost btut de soldai negri, dup arestarea
sa. La cererea procurorului Jackson, aceast mrturie a fost suprimat din procesul-verbal, altfel curtea tirca valentin on UN
ar fi fost obligat s fac o anchet. Streicher fusese redactorul ef i editorul revistei Der Strmer, un ISRAEL IN ROMANIA?
magazin cvasi pornografic despre care se zice c avea o foarte proast reputaie, care ataca, ns, nu
numai pe jidani, ci i pe francmasoni, clerul catolic sau protestant, inclusiv naziti cu poziii foarte nalte. ArCHIVES
Streicher a afirmat n Der Strmer, c fata lui Gring nu era chiar a acestuia, ntruct fusese conceput
prin inseminare artificial. Der Strmer era considerat o publicaie ocant de aproape toi conductorii
politici ai Germaniei, dar Streicher beneficia de protecia lui Hitler, care i era recunosctor pentru Select Month
Select Month
contribuia lui la succesul nazismului n Nrnberg. n 1940, Gring a manevrat astfel nct Streicher a fost
pus pe tu. Dei Der Strrmer nu a fost interzis, Streicher a fost demis din funcia lui de Gauleiter de CaTEGOrIES
Nrnberg. El nu a ocupat niciodat vreo funcie n guvernul german, nici nainte de rzboi, nici n timpul
acestuia. Faptul c ziaristul Julius Streicher a fost inclus n prima linie a acuzailor T.M.I.-ului este mai
mult dect ridicol, mai mult dect o crim, o murdrie pe obrazul celor patru magnifici33. n cadrul Actiune civica
proceselor T.M.N., nu s-a produs niciodat o revelaie general sau masiv cu privire la torturarea AntiSistem
acuzailor i a martorilor. Dup cum am artat, ns, n capitolul precedent, credem c acuzatorii de la
Calendar
Nrnberg nu au ezitat s i tortureze pe martori, inclusiv ntr-un proces american aproape banal, care,
ns, l implica de-a dreptul pe procurorul Kempner. Acest lucru confirm supoziia noastr c tortura a Cealalta Romanie
fost utilizat curent la Nrnberg, mai precis contra martorilor i a acuzailor care au jucat un rol n Ciocnirea civilizatiilor
procesele de la Nrnberg. Coruptie
Suntem tentai s credem c Adolf Eichmann nu a fost foarte torturat de rpitorii lui izraelieni, cel puin Cultura vietii
nu pentru a-l obliga s furnizeze o anumit mrturie cu ocazia procesului su. Aceast opinie se bazeaz Cultura/Contracultura
pe simplul fapt c nu s-a plns de a fi fost torturat, cu ocazia depoziiei sale din timpul procesului, dei la
Economie
nceputul depoziiei se plnsese de tratamentul slbatic din primele zile de dup rpire. Se tie c rpitorii
l-au forat s semneze o declaraie dup care ar fi venit n Israel de bun voie, pe care acuzaia a avut Educatie
tupeul s o prezinte ca dovad n timpul procesului. Totui, secretul riguros n legtur cu ncarcerarea lui EUtopia
n Israel indic posibilitatea c Eichmann a fost torturat cel puin ntr-un anumit sens, dar c din motive Eveniment
tactice, sau de alt natur, a preferat s treac peste asta n depoziia sa oficial34.
Familie/Societate
Examinnd problema mai de aproape, notm c eficacitatea torturii pentru obinerea unei mrturii cu un General
coninut determinat este contestabil. Nu putem crede c autoritile judiciare de la Nrnberg i-au fcut Identitate
scrupule cu privire la utilizarea torturii.
International
Este, ns, foarte probabil c ele i vor fi zis c oricare ar fi stadiul n care administrarea torturii este Istorie alternativa
stopat, nu se tie niciodat ce va spune victima n faa instanei, cnd va fi chemat ca martor, pentru a
Mass-media/Cenzura
confirma sau infirma ceva. Exist, ns, excepii, cazul proceselor staliniste din Moscova anilor treizeci, de
exemplu, ca i a altor procese ulterioare, din rile comuniste. n aceste cazuri, acuzaii au fost supui la Mediu/Sanatate
o astfel de splare a creierelor nct s-au prosternat n faa tribunalului, denunndu-se ei nii ca Minoritati
fiinele cele mai repugnante de pe pmnt35. Noua Ordine Mondiala
La Nrnberg nu s-a vzut nimic de acest gen. n ciuda mrturiilor mincinoase i insultante pentru Opinii
reputaia regimului nazist n general, acuzaii nu s-au preocupat dect de afirmarea inocenei lor Orientul Mijlociu
personale. Examinarea chestiunii torturii arat c anchetatorii-cli sau torionari trebuie s fie foarte
ateni cu privire la ntrebrile pe care le pun i concluziile care pot fi trase din rspunsuri. Evident, se
pune problema de a ti dac un om a fost sau nu a fost torturat. Apoi, trebuie tiut dac acuzatul sau Razboi in Irak
martorul a confirmat sau nu realitatea exterminrilor. Presupunnd c a confirmat, nu este sigur Religie/Traditii
concluzia c tortura explic rspunsul n ntregul lui. Cazul Kramer ilustreaz aceast incertitudine. n Reportaj/Investigatii
ciuda torturii, el a spus adevrul n prima declaraie, pe care nu a schimbat-o dect dup ce avocatul su
Sondaje
i-a explicat implicaiile sigure ale persistrii ntr-o direcie care nu are nici o ans de a-i fi acceptat de
tribunal. Pe de alt parte, dac un martor sau un acuzat a fost torturat, este limpede c nu putem avea Stiinta/Tehnologie
nici o ncredere n autoritatea care a organizat punerea n scen a procesului. n acelai timp, nu trebuie Uncategorized
s ne grbim cu supoziiile n ceea ce privete motivele posibile pe care le-ar fi avut temnicerii de la
Yugoslavia/Kosovo
Nrnberg pentru a folosi tortura. Aceasta nu putea fi neaprat necesar pentru obinerea de mrturii
speciale. n consecin, tortura a putut avea un caracter mai mult sau mai puin contient, fiind drmuit
i cu minuiozitate de la caz la caz. Mai nti, ea a putut fi folosit din exces de zel i pentru simpla TaGS
plcere a brutelor i a temnicerilor cli. Jidanii tiau i spnzurau la Nrnberg, greu de gsit vreunul
care nu ura la modul talmudic victimele germane. n al doilea rnd, tortura a putut fi folosit pur i
simplu pe baza observaiei c dei utilitatea ei nu este garantat, ea nu putea prejudicia ct vreme
rmnea confidenial. Al treilea motiv posibil al utilizrii torturii este ceva mai inteligent. Dei discutabil Adrian Nastase Alianta
i puin util pentru obinerea de mrturii precise, tortura putea fi eficace ntr-un sens mai general. Familiilor din Romania audio
Cnd anchetatorul amenin acuzatul c va aciona contra familiei lui dac nu coopereaz, nimic nu Auschwitz
dovedete c posed puterea i cruzimea necesar pentru asta. Se poate, deci, ca acesta s se ndoiasc Basarabia Ceauescu
de inteniile lui. Dimpotriv, dac prizonierul este ncarcerat vreme de un an sau mai mult i torturat n Ceausescu Coruptie Crin
permanen, acesta poate s cread c anchetatorul este n stare de orice. Dei prin ea nsi tortura nu Antonescu decembrie
este un mijloc foarte potrivit pentru stoarcerea mrturiilor, ea a putut fi, totui, utilizat la Nrnberg
pentru intimidarea general a martorilor i acuzailor, intimidare care putea facilita ulterior represiunea i 1989 Elie Wiesel
supuenia planetar, la care s-a ajuns. Exist, ns, i anumite complicaii. De exemplu, tortura fizic nu evrei extermina
este o realitate suficient de bine definit. Se poate susine c o ncarcerare ndelungat, n condiii Familie/Societate General
insalubre sau cel puin neconfortabile i cu interogatorii zilnice, este ea nsi o form de tortur. O alt
complicaie este c exist forme de tortur, mai ales de natur sexual, despre care nu vom avea holocaust
niciodat cunotin ntruct victimele vor evita s vorbeasc despre asta. n sfrit, dar nu n ultimul inregistrari
rnd, trebuie spus c aproape nimeni printre noi, inclusiv autorul acestor rnduri, nu a fost torturat de
ctre profesioniti urmrind un scop precis. Acesta este motivul pentru care, pentru a spune lucrurilor pe inselatoria ion
numele lor, nu tim despre ce vorbim cnd vorbim de tortur. antonescu ion coja
Esenialul concluziei noastre cu privire la tortur este c ea ne pune n faa unei zone de Ion Iliescu Israel
imponderabilitate. Pe ct se pare, tortura a fost utilizat pentru slbirea general a victimelor, cu scopul
ca mrturiile lor s fie canalizate pe ci motivate de cu totul alte consideraii dect atrocitile,
brutalitatea, cruzimea i sadismul. Sub acest unghi am fcut analiza depoziiilor martorilor i acuzailor
de mai sus. Efectele i frica de tortur nu explic, prin ele nsele, depoziiile suportericeti, n sprijinul
tezei exterminaioniste. De aceea, vom fi probabil n dezacord cu o bun parte dintre lucrrile asupra
acestei chestiuni, lucrri care acord o prea mare importan ipoteticei eficaciti a torturii la Nrnberg.
integrum revoluie
Totui, admitem c analiza noastr asupra acestui subiect dificil nu ne permite s tragem o concluzie. Din revolutie
acelai motiv bnuim c, dei s-au sprijinit pe dou fapte incontestabil autentice, autorii de lucrri privind
procesele de vrjitorie au putut ajunge la concluzii eronate. Faptele incontestabil autentice de care
Romania S.R.I.
vorbim sunt: 1) victimele proceselor de vrjitorie au fost sigur torturate, potrivit procedurii legale pe Timioara Timisoara
atunci; 2) foarte multe persoane au recunoscut mai trziu existena unor fapte imposibile. Primul, adic
tortura ca atare, nu l implic neaprat pe cel de al doilea, dar poate contribui n sensul respectiv, n Traian
msura n care efectele lui se adaug motivailor mai puternice care pot favoriza un anumit gen e
mrturii.
Basescu
Transilvania

U.D.M.R Ungaria
VI. 10. Adolf Hitler vatican Victor Ponta
nregistrri

La momentul oportun, vom reveni asupra anumitor declaraii fcute n cadrul proceselor pentru crime de METa
rzboi. Pn atunci, vom meniona cteva remarci atribuite nazitilor de rang foarte nalt. La 17 aprilie
1943, Hitler l-a ntlnit pe amiralul Horthy, la castelul Klessheim. Cu aceast ocazie, cancelarul german ar
fi criticat politica de clemen a lui Horthy, cu privire la jidani, explicndu-i, se spune, c n Polonia Register
lucrurile se petrec cu totul altfel: Log in
Jidanii care nu voiau s munceasc erau mpucai. Dac nu puteau munci (), trebuiau tratai ca bacilii Entries RSS
de tuberculoz, prin intermediul crora pot fi contaminate corpurile sntoase. Dac ne gndim c pn Comments RSS
i creaturile inocente ale naturii, precum iepurii sau iezii trebuie ucii dac au contractat o boal cu care WordPress.org
risc s i infecteze semenii, nu este vorba de nici o cruzime.
Dovada c Hitler ar fi pronunat aceste cuvinte este stenograma fcut atunci de ctre Paul Otto Schmidt,
interpretul lui, care a depus mrturie n faa T.M.I.-ului. Bineneles, Paul Otto Schmidt participa adesea
la acest gen de ntlniri i totdeauna lua note. n faa tribunalului, el a declarat c aceste cuvinte sunt
autentice, fiind notate de el nsui. Totui, ntr-o carte publicat dup aceea, Schmidt recunoate c dei
a fost prezent la ntlnirea cu Horthy, acesta a insistat ca el s prseasc ncperea respectiv36. O alt
declaraie, despre care se face mult caz, figureaz n Testamentul politic al lui Hitler:
n privina asta, nu vreau s las nici un fel de ndoial: dac popoarele Europei vor fi din nou considerate
simple pachete de aciuni de ctre conspiraia banului i a finanelor, vom face ca acest popor, adic
jidanii, s suporte consecina de a fi fost veritabilul vinovat al acestei lupte funeste. Vreau ca aceasta s
fie clar pentru toat lumea: de data asta, nu numai milioanele de brbai aduli i vor gsi moartea, nu
numai sutele de mii de femei i de copii, bombardai i ari de vii n orae, vor muri, ci i adevraii
vinovai, care i vor plti greeala, dei prin mijloace mai umane dect rzboiul.
Aceast declaraie este adesea interpretat ca o mrturisire a exterminrilor, dei semnificaia ei este cel
puin ambigu. Apare foarte clar c ispirea de care este vorba trebuie s se realizeze prin mijloace mai
umane dect rzboiul. Jidanii din Europa dominat de Hitler i pierduser bunurile i poziiile lor,
aceasta fiind probabil interpretarea corect a frazei de mai sus. Pierderea bunurilor materiale i a unei
poziii dominante poate s par o ispire inadecvat n raport cu ceea ce le reproeaz el jidanilor. Se
tie, ns, c, n momentul cnd prsesc scena public, oamenilor politici le place s exagereze
importana aciunii lor. Exist, ns, i posibilitatea ca textul testamentului s fi fost denaturat, ntruct
descoperirea lui de ctre autoritile britanice i americane nu a fost anunat dect la 29 decembrie
1945, singura pagin semnat de mna cancelarului fiind cea de pe urm. Maina de scris i hrtia
utilizat de secretariatul lui Hitler ar fi fost suficiente pentru a provoca o alterare indetectabil37.
VI. 11. Heinrich Himmler
Se vorbete despre un discurs al lui Himmler, pe care acesta l-ar fi pronunat la Posen (Poznan), n 1943.
Reproducem mai jos traducerea prii care ne intereseaz, aa cum figureaz ea n volumele T.M.N. n
anumite cazuri, vom da i termenii originali, n german. Iat, deci, partea aleas de noi din presupusul
discurs al lui Himmler:
Cu toat sinceritatea i ncrederea, voi aborda aici, n faa dumneavoastr, un capitol foarte penibil.
Trebuie s-l abordm ntre noi, cu toat francheea, dei nu vom vorbi niciodat despre asta n public,
dup cum, la 30 iunie 1934, fr s vorbim, nu am ezitat s ne ndeplinim datoria de a pune la zid i a-i
executa pe camarazii care se rtciser. Nu vom vorbi nici despre asta. () Ajungem la evacuarea
jidanilor (die Judenevakuierung), la eliminarea (Ausrottun) poporului jidnesc. Este genul de lucruri
despre care se vorbete uor. Poporul jidnesc va fi eliminat (ausgerottet), va spune primul venit
dintre camarazii de partid; Bineneles, eliminarea (Auschaltung) jidanilor este n programul nostru,
ceea ce i facem. Iat, ns, c vin peste noi 80 de milioane de bravi germani, fiecare n brae cu jidanul
lui bun. De acord, ceilali sunt nite canalii, dar acesta este un jidan foarte bun. Dintre cei care vorbesc
astfel, nici unul nu a privit lucrurile mai de aproape, nimeni nu vorbete din experien. Cei mai muli
dintre dumneavoastr tiu ce nseamn o sut de cadavre alungite unul lng altul, sau cinci sute de
cadavre, sau o mie de cadavre. O tim pentru c am ndurat-o, ceea ce ne-a oelit, fr ca pentru asta s
ncetm de a fi oameni de bine, mai puin n cazul excepiilor cauzate de slbiciunile omeneti. Aceasta
este o pagin faimoas din istoria noastr, care nu a fost scris i nici nu va fi scris vreodat, cci tim
ct ne-ar costa astzi, cnd n fiecare ora, n mijlocul bombardamentelor, greutilor i privaiunilor de
rzboi, i avem nc pe aceti sabotori clandestini, agitatori, provocatori i instigatori, care sunt jidanii.
Fr ndoial, astzi suntem la nivelul anilor 1916-1917, cnd jidanii nc erau ncorporai n poporul
german. Le-am confiscat bogiile pe care le posedau. Dup cum trebuia, am dat ordinul strict, executat
de ctre generalul Pohl, ca aceste bogii s fie integral vrsate Reichului. Nu am oprit nimic pentru noi.
[] Avem dreptul moral, avem datoria fa de germani s distrugem acest popor (dieses Volk
umzubringen) care voia s ne distrug. Totodat, nu avem dreptul s ne mbogim, nici mcar cu o
blan, cu un ceas, o marc, o igaret sau orice altceva. Sub pretext de a extermina (ausrotten) un bacil,
nu vrem ca n final s ne infectm noi nine i s murim de asta. () Acolo unde se vor forma, i vom
cauteriza mpreun38.
Dovada c Himmler ar fi pronunat aceste cuvinte este foarte slab. Presupusul text al discursului lui
Himmler face parte din documentul PS-1919 i se ntinde pe 63 de pagini n volumele T.M.I. Pasajul citat
ocup o pagin i jumtate, cam la jumtatea textului, sub titlul Evacuarea jidanilor. Manuscrisul
discursului nu poart nici o semntur, nici o meniune. Conform prezentrii care nsoete documentul
procesului, discursul ar fi fost gsit n dosarele lui Rosenberg, ministrul Estului ocupat. El a fost prezentat
ca dovad n faa TMI-ului, ca fcnd parte din documentul PS-1919. In cursul procesului, nu s-a precizat
unde anume ar fi fost gsit acest document i nimeni nu l-a interogat pe Rosenberg n aceast chestiune.
Rosenberg a fost interogat despre un alt document, PS-3428, despre care vom spune cteva cuvinte mai
ncolo, care, de asemenea, ar fi fost gsite n dosarele sale39. Faptul, ns, a fost dezminit de
Rosenberg. n plus, se afirm c, cu ocazia procesului nr. 11, dosarele lui Rosenberg fur din nou luate
la bani mruni, descoperindu-se 44 de discuri coninnd nregistrrile fonografice ale discursului inut de
Himmler la Posen, la 4 octombrie 194340. Discurile sunt socotite a fi documentul NO-5909 i au fost
admise cu titlul de dovad n timpul depoziiei acuzatului Gottlob Berger, general S.S., fost ef al
departamentului administrativ S.S., ofier de legtur personal al lui Himmler cu Ministerul pentru Est, al
lui Rosenberg, responsabil cu afacerile prizonierilor de rzboi, ctre sfritul acestuia. Interogat de
procuror, Berger a declarat c nu a tiut nimic despre programul de exterminare i c, ntr-adevr,
Himmler pronunase un interminabil discurs la Posen, n 1943, n faa unui public compus din nali
demnitari naziti,dintre care fcea parte i el nsui. Totui, el a contestat c documentul PS-1919 este o
transcriere exact a discursului, ntruct el i amintea c o parte din discurs tratase despre anumii efi
S.S. belgieni i olandezi, prezeni la reuniune. Iat ce a declarat Gottlob Berger:
Aceasta lipsete din transcriere. Pot spune cu toat certitudinea c el nu a vorbit de Ausrottung cu privire
la jidani, reuniunea respectiv fiind consacrat aplanrii i reglrii tensiunilor dintre Waffen S.S. i
poliie41.
Cu ocazia contrainterogatoriului, procurorul Petersen a dispus ascultarea nregistrrii fonografice a

primelor rnduri ale discursului presupus. Berger a contestat, ns, c ar fi vocea lui Himmler. Apoi, dup
o a doua ascultare a aceluiai fragment, el a declarat c, totui, ar putea fi vocea lui Himmler. Discurile
au fost admise ca dovad. Alte extrase, inclusiv cel de mai sus, tratnd despre evacuarea jidanilor, fur
ascultate de tribunal, fr ca Berger s mai fie interogat cu privire la autenticitatea vocii i fiind lsat s
plece imediat dup terminarea audiiei discurilor. Tribunalul a manifestat oarecare reticen n acceptarea
acestor discuri ca dovezi:
Preedintele Powers: Consider c, la prima vedere, avem destule elemente care justific admiterea
acestui document cu titlu de dovad. Dimpotriv, nu este dovedit c acest discurs a fost pronunat la
Poznan sau ntr-un alt loc. Discurile sunt admise ca dovad, dar numai n sensul de indicaie a atitudinii
generale a lui Himmler.
Singura dovad la prima vedere, privind autenticitatea vocii (ntr-un singur loc al discursului), a fost, pe
ct mi dau seama, declaraia lui Berger dup care vocea, n acel loc, ar fi putut fi a lui Himmler.
n ceea ce ne privete, acuzarea nu a dovedit ntru nimic c vocea respectiv a fost cu adevrat a lui
Himmler, nici c discursul de la Posen, care trata subiecte delicate, ar fi fost nregistrat pe disc. De aceea,
autenticitatea acestor nregistrri, care nici mcar nu a fcut obiectul unei discuii, nu a fost demonstrat.
Probabil c nu exist nici o nregistrare presupus a conine observaiile lui Himmler privind evacuarea
jidanilor. Pe cte tiu, n iureul propagandistic din jurul afacerii Eichmann, nici o nregistrare de acest
gen nu a ieit la lumin. Reitlinger pretinde c exist o nregistrare parial, pe fonograf, a discursului
de la Posen, fr s ne spun, ns, care parte exist42. Nu am dus cercetarea asta mai departe, ntruct
chiar dac nregistrrile ar fi disponibile, nu a fi calificat pentru a le evalua.
Amintesc, ns, c aceste nregistrri, descoperite trziu, n dosarele unui mort, au fost admise ca dovezi
n timpul procesului, mai exact circul lui Kempner, pe care analiza noastr l-a discreditat total, pe baz
de cu totul alte elemente. Pare foarte bizar c Himmler ar fi aprobat nregistrarea unui discurs coninnd
lucruri despre care el nu va vorbi niciodat () n public i apoi c, n ciuda faptului c el era ef peste
Gestapo, aceste nregistrri au ajuns chiar n mna lui Rosenberg, rivalul su politic. innd cont de
aceste consideraii i de faptul c este greu de admis c Himmler ar fi ocupat timpul attor efi S.S.
pronunnd presupusul text al documentului PS-1919 (o discuie general despre rzboi), suntem siguri
c ne gsim n faa unui alt fals. Se poate, ns, ca unele pri din presupusul discurs s fie autentice,
anumite fragmente au fost poate pronunate n discursul de la Posen sau cu alte ocazii. Cu ocazia
procesului nr. 4, Pohl a declarat c a asistat la discursul din Posen (ceea ce este probabil adevrat) i c
Himmler formulase cteva remarci cu privire la exterminarea jidanilor. Totui, argumentul principal al lui
Pohl a fost rizibil.
Am vzut c strategia de baz a lui Pohl consta n exploatarea faptului c acuzaiile de exterminare
fuseser lansate contra Gestapo-R.S.H.A., folosind tot ceea ce l putea disculpa de domeniul
exterminrilor, de exemplu depoziia lui Hss. Dup cum am vzut, strategia sa de aprare era pe
aceeai logic de baz a tuturor acuzailor, cu singura excepie a lui Gring.
Astfel, mrturia lui Pohl despre discursul de la Posen intervine ntr-un anumit context, discursul respectiv
fiind prezentat de el drept primul element de informaie pe care l-ar fi avut, cu privire la exterminri. n
ali termeni, exterminrile ar fi fost att de ndeprtate de funciile sale oficiale, nct i-a trebuit o
declaraie a lui Himmler pentru a lua cunotin. Bineneles, el a declarat n faa tribunalului c puin
dup aceea protestase pe lng Himmler, care i-ar fi rspuns c nu aceasta este treaba lui. Pohl
ntorcea n folosul su tot ceea ce curtea admitea ca un fapt sigur43.
nainte de a ncheia chestiunea discursului de la Posen, iat, ns, i un argument secundar. Se poate
admite autenticitatea textului, dar arta c prin Ausrottung Himmler vorbea pur i simplu despre
dezrdcinare sau o alt form de eliminare, mai puin radical dect asasinatul. Baza acestui
argument const n faptul c, n text, Ausrottung este un echivalent de Judenevakuierung i de
Ausschaltung. Cadavrele despre care se vorbete pot fi uor asimilate ca fiind acelea ale victimelor
germane ale bombardamentelor teroriste aliate, despre care nazitii pretindeau adesea c cei vinovai
sunt jidanii. Pe de alt parte, dac discursul este autentic, putem nota c Himmler considera un drept i o
datorie dieses Volk umzubringen, iar comparaia cu epuraia sngeroas din 1934 pare s justifice
considerarea expresiei Ausrottung n sensul de exterminare. De aceea, dei un astfel de argument ar
putea fi avansat, el nu ar fi prea solid.
Concluzia este c cerndu-ni-se s credem n autenticitatea acestui text-discurs, mi se cere n fapt s

avem ncredere n Kempner.
VI. 12. Josef Goebbels
The Goebbels Diaries conine o serie de observaii i de remarci. Nota editorului ne explic, ns, c
jurnalul a fost dactilografiat pe o foarte frumoas hrtie filigranat, apoi trecu prin mai multe mini
nainte de a ajunge, finalmente, n cele ale lui Frank E. Masson. De aceea, dei ntr-un fel sau altul se
poate dovedi autenticitatea de ansamblu a jurnalului, autenticitatea ntregului manuscris nu este de loc
sigur. Ediia original a acestor Diaries conine chiar o declaraie a guvernului american, care nu
certific, nici nu respinge autenticitatea manuscrisului. Wilfred von Oven, fost funcionar n ministerul lui
Goebbels, a devenit, dup rzboi, la Buenos Aires, directorul revistei de dreapta La Plata, n limba
german, fcndu-se cunoscut ca un partizan de o ardent curiozitate a autenticitii Goebbels Diaries.
Impresia produs de comentariile lui este, ns, de-a dreptul opus. De exemplu, el ne spune c a)
jurnalul a fost dictat consilierului (Regierungsrat) Otte, pe baz de note manuscrise, care, apoi, au fost
distruse. Otte le dactilografia cu o main de scris special, ale crei caractere aveau aproape un
centimetru nlime, main utilizat pentru textele lui Goebbels, cnd acesta rostea un discurs. b)
Conform ordinelor lui Goebbels, Oven l-a observat adesea pe Otte care ardea paginile manuscrise ct
se poate de meticulos i cu grij, ctre sfritul rzboiului, dup ce le microfilmase.
Motivul acestei ultime operaii, dup cum Goebbels i l-a explicat lui Oven i a scris n jurnal la data de 18
aprilie 1945 (publicat la Buenos Aires n 1948-1949), era c Goebbels supraveghease vreme de luni de
zile ca secretul i comoara lui, rezultatul unei cariere politice de peste douzeci de ani, s fie pstrat
pentru posteritate i s nu cad n mini neautorizate.
Istoria cam bizar povestit de Oven lmurete ntructva aluzia din Introducerea lui Louis P. Lochner la
Diaries, cu privire la o main de scris puin obinuit. Dac cele spuse de Oven sunt adevrate, este
posibil ca persoane necunoscute s fi obinut maina de scris special, un facsimil sau un joc de
microfilme, fabricndu-ne, apoi, un text. Este aproape imposibil de crezut c jurnalul lui Goebbels a fost,
ntr-adevr, transcris aa cum susine Oven44a.
NOTE
31. BELGION, p. 80-81.
32. Opera lui urcanu, Piteti, Gherla, Aiud, penitenciarizarea socialului, educaia oatic, coala, presa,
ne-au dezvrednicit cu o sfnt schimbare excremenial la fa. Din bube, mucegaiuri i noroi / Iscat-am
frumusei i preuri noi, spunea Omul din Mrior. Poezie arghezian sau povestea cu albina i musca?
Fcnd Dumnezeu albina i vznd c e bine, s-a ncruntat ntru acestea Satana i ne-a blagoslovit cu
musca, instrumentul multor schimbri excremeniale la fa. (N.T.).
33. BARDECHE, p. 12; DAVIDSON, pp. 44-47, 51.
34. Eichmann, edina 75, U1. Cu privire la msurile incredibil de fanatice, luate pentru izolarea lui
Eichmann de lumea exterioar, pe timpul deteniei n Israel, vedei Jewish Chronicle din Londra, 2 sept.
1960, p. 15.
35. Soljenin a fcut descrierea final a evoluiei procesului politic comunist. De asemenea, se poate
vedea CONQUEST, pp. 82-147.
36. REITLINGER, p. 450-452 ; HILBERG, p. 524; SCHMIDT, p. 248.
37. Ultima pagin a Testamentului reprodus de TREVOR-ROPER, p. 180. Descoperirea i textul

Testamentului sunt semnalate de New York Times, 30 dec. 1945, p. 1; 31 dec. 1945, p. 1, 6.
Testamentul figureaz, de asemenea, n SHIRER (1947), pp. 180-181.
38. Ps-1919 n TMI, vol. XXIX, p.110-173 (n german). Extras din versiunea englez, T.M.N. vol. 13, pp.
318-327.
39. T.M.I., vol. 11, p. 567.
40. TMN, vol. 13, p. 318.
41. T.M.N., vol. 13, pp.457-487.
43. T.M.N., vol. 5, pp. 666, 675.
44. LOCHNER, pp. VIII, 126, 138, 147 sqq., 241. Remarcile lui Oven se gsesc n Nation Europa, apr.
1975, pp. 53-56.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Adolf Eichmann, Auschwitz, crematorii, Der Strmer, extermina, Frank E.
Masson, Gottlob Berger, Hitler, Horthy, inselatoria, jidan, Julius Streicher, Kempner, Paul Otto Schmidt, R.S.H.A.,
Rudolf Hss
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc

VI. 13. Formaiunile militare Einsatzgruppen Bucuresti
Scrisoare deschisa
Partea restant din fctura exterminrii susine c formaiunile Einsatzgruppen i-au exterminat pe jidanii privind steagurile proprii
rui n camioane de gazare sau prin execuii n mas. Este singurul fragment din scorneal care conine o
parte de adevr. n momentul invadrii Rusiei de ctre germani, iunie 1941, un ordin al Fhrer-ului RECENT COMMENTS
anticipa viitoarea linie sovietic de conduit a rzboiului, declarnd c rzboiul cu Rusia nu trebuia dus
dup tradiionalele legi de rzboi. Trebuiau luate msurile necesare contra activitii partizanilor,
Himmler fiind mputernicit s acioneze independent i pe proprie rspundere. Fiecare tia c aceasta altermedia_ro on
nsemna executarea partizanilor i a colaboratorilor lor. Inselatoria secolului XX
(51)
Sarcina neplcut a fost ncredinat celor patru Einsatzgruppen S.D., despre care vom spune cteva altermedia_ro on Tiganii
cuvinte. Efectivul total al acestora era de aproximativ 3.000 de soldai, cam ntre 500 i 1.000 pentru o iminenta bomba politica
fiecare grup. Diverse autoriti n materie, o spunem n treact, au recunoscut necesitatea acestor
operaiuni contra partizanilor, pe teatrul de rzboi al Rusiei, n faa unui inamic care nu respecta nici o altermedia_ro on Perfidia
regul45. n mai multe ocazii am vorbit despre ameninarea pe care jidanii o exercitau contra securitii
spatelui armatelor germane n rzboi. Extrasul citat din Raportul Crucii Roii o las s se neleag altermedia_ro on Apelul
limpede. Sarcina formaiunilor Einsatzgruppen era de a face fa partizanilor prin toate mijloacele, din Romanilor! Dupa 10 ani, la
care cauz nu avem nevoie s ni se spun prea multe pentru a nelege c ele au putut executa numeroi fel de actual
jidani, dei nu tim dac acest cuvnt, numeroi, nseamn 5.000, 25.000 sau 100.000. Desigur, tirca valentin on UN
unitile Einsatzgruppen au executat la fel de bine ali numeroi partizani care nu erau jidani. Alegaiile ISRAEL IN ROMANIA?
pe aceast tem intesc, ns, mai lung, atribuind unitilor Enstatzgruppen un ol dublu. Ele ar fi fost
nsrcinate nu numai s fac fa problemei partizanilor, ci i s extermine orice jidan sau igan care le
ArCHIVES
ieea n cale. Simplul bun sim este suficient pentru a nelege c efectivul total de aproximativ 3.000 de
soldai nu permitea celor patru Einsatzgruppen s i risipeasc forele, timpul i activitatea pe obiective
fr nici o legtur cu operaiile militare. Ni se ofer din nou un fapt cruia i se atribuie o dubl Select Month
Select Month
interpretare, ceea ce arat c suntem n faa unei poveti cusute cu a alb.
Fabulaia pretinde c nu a existat un ordin scris pentru exterminarea jidanilor, comandanii unitilor CaTEGOrIES
Einsatzgruppen primindu-i ordinele pe cale oral i n momente diferite. Comandantul formaiunii D
Einsatzgruppen, care opera n sudul Rusiei, a fost Ohlendorf, care i primise ordinele pe cale verbal, n
Actiune civica
iunie 1941, de la Streckenbach. Rasch, comandantul unitii C Einsatzgruppen, opera la nord de unitatea
lui Ohlendorf. El nu i-a primit ordinele nainte de august 1941. Unitile A i B Einsatzgruppen acionau AntiSistem
n jurul statelor baltice i la sud-estul acestora, comandanii lor fiind Stahlecker i Nebe46. Principala Calendar
dovad a exterminrilor Einsatzgruppen este o cantitate enorm de documente de-a dreptul comice. Cealalta Romanie
ntre acestea, gsim celebrul document PS-501, folosit, deja, de rui n cadrul unui proces-spectacol pus
n scen n decembrie 194347. Parte din acesta este o scrisoare adresat lui Rauff, la Berlin, de ctre
Coruptie
Becker, un sublocotenent S.S. Aparent este singurul document pe care l-ar fi semnat acest Becker, care
ar fi fost deja mort la data procesului T.M.I. Iat ce putem citi n scrisoarea lui Becker: Cultura vietii
Revizia camioanelor (Wagen) grupelor D i C este ncheiat. Camioanele (Wagen) primei serii pot fi nc
utilizate cnd timpul nu este prea ru, iar camioanele (Wagen) celei de a doua serii (Saurer) se opresc Economie
complet pe timp de ploaie (). Camioanele grupei D le-am camuflat n maini-camping (Wohnwagen) () Educatie
oferii apsnd pedala pn la fund. n acest fel, oamenii care trebuie executai mor prin asfixie i nu EUtopia
prin adormire, cum este prevzut48.
Eveniment
Textul acestui document sun ct se poate de fals. El ar fi fost scris de un obscur sublocotenent, nainte Familie/Societate
de a ajunge ntmpltor n minile ruilor. n Arhipelagul Gulag, Soljenin menioneaz cazul bavarezului General
Jupp Aschenbrenner, pe care ruii l-au fcut s semneze o declaraie similar, conform creia, n timpul
rzboiului, ar fi lucrat pe camioane de gazare. Mai trziu, Aschenbrenner a putut dovedi c, n vremea Identitate
aciunii presupuselor camioane de gazare el nva sudura electric ntr-o coal profesional din International
Mnchen49. Dovada mai des citat const ntr-o serie de documente presupuse a fi rapoarte zilnice i Istorie alternativa
altele ale celor patru Einsatzgruppen, adresate lui Himmler i Heydrich ntre iunie 1941 i mai 1942. Mass-media/Cenzura
Cotele documentelor ar fi L-180 (chipurile un raport al lui Stahlecker gsit n dosarele lui Himmler50), PS-
Mediu/Sanatate
2273 (un alt raport Stahlecker asupra operaiunilor pn la 31 ianuarie 194251, descoperit de rui la
Minoritati
Riga). Stahlecker a fost ucis n martie 1942), dup cum reiese din documentul USSR-119 i multe altele,
prea multe pentru a le putea face lista aici, majoritatea avnd cote n jur de NO-3000. Dincolo de Noua Ordine Mondiala
activitile normale contra partizanilor, rapoartele menioneaz aciuni individuale de executare n mas a Opinii
jidanilor, cu un mare numr de victime, care se ridic, de obicei, la mai multe mii. n majoritatea
Orientul Mijlociu
cazurilor este indicat c numeroase copii au fost distribuite, uneori pn la o sut. Ele sunt policopiate i
nu comport semnturi, care ar stabili autenticitatea. Exist de asemenea NO-1128, care ar fi fost Politica/Servicii secrete
adresat lui Hitler prin Himmler, i care raporteaz, ntre alte subiecte, executarea a 363.211 jidani rui, Razboi in Irak
din august pn n noiembrie 1942. Aceast afirmaie figureaz la pagina 4 din NO-1128, iar parafa, Religie/Traditii
chipurile a lui Himmler, este la pagina 1, care nu are nici o legtur cu subiectul. n rest, parafa lui
Himmler era foarte uor de falsificat, ntruct consta din trei linii verticale tiate de una orizontal52.
Sondaje
Legat de asta semnalez cititorilor c, n reproducerile imprimate de documente din volumele T.M.I. i Stiinta/Tehnologie
T.M.N., o semntur manuscris nu trebuie considerat ca atare dect atunci cnd este indicat expres c
ea este manuscris. n general, cuvntul semnat nseamn semntur dactilografiat. Documentul L- Uncategorized
180, de exemplu, este reprodus nemete n volumele T.M.I., n vreme ce volumele T.M.N. nu dau dect Yugoslavia/Kosovo
extrase n englez. n ambele cazuri, se indic prezena semnturilor, dar documentul veritabil nu
comport de fapt dect dect gez. dr. Stahlecker (semnat Dr. Stahlecker), dactilografiat n dou TaGS
locuri53. Exist dou documente al cror autor ar fi Hinrich Lohse, Reichskommisar (comisar al Reichului)
Ostland, despre care am vzut c era, de asemenea, destinatarul scrisorii n care Wetzel vorbea de
remediul lui Brack (p. 300). Unul dintre documente trateaz chestiunea Sonderbehandlung, despre care 1989 adrian irvin rozei
am vorbit n capitolul IV. Ca i Wetzel, Lohse nu a fost chemat ca martor la Nrnberg. Totui, spre Adrian Nastase Alianta
deosebire de Wetzel, Lohse a fost judecat de un tribunal german, condamnat, n 1948, la zece ani de Familiilor din Romania audio
Auschwitz
nchisoare, apoi eliberat, n 1951, din motive de sntate, atribuindu-se chiar o pensie, care i-a fost,
apoi, retras din cauza protestelor publice. n legtur cu documentele care i sunt atribuite, Reitlinger
arat c acestea l-au scpat de tribunalul militar i poate chiar de eafod. Dei ele vorbesc de atrociti, Basarabia Ceauescu
documentele respective sunt astfel formulate nct autorul lor apare ca fiind contra crimelor. Documentul Ceausescu Coruptie Crin
care vorbete de Sonderbehandlung este o scrisoare datat 18 iunie 1943, adresat lui Rosenberg, prin Antonescu decembrie
intermediul lui Lohse. Se pare c documentul veritabil, R-135, este o dublur nesemnat, a
corespondenei gsite n dosarele organizaiei S.S. Fragmentul care ne intereseaz indic urmtoarele: 1989 Elie Wiesel
C jidanii sunt Sonderbehandelt, nu comport nici o discuie. C lucrurile se petrec, ns, dup cum evrei extermina
relateaz raportul Generalkommisar-ului din 1 iunie 1943, asta pare aproape incredibil. Ce este Katyn n Familie/Societate General
comparaie cu asta54? holocaust
inregistrari
Trei rapoarte nesemnate, primite, pe ct se pare de Wilhelm Kube (Generalkommisar al Bielorusiei), sunt
alturate documentului. Al doilea document Lohse (PS-3663) este unul din cele cteva documente al
cror principal inconvenient este de a fi trecut prin minile institutului Yivo (Institut tiinific idi) din New
inselatoria ion
York, nainte de a deveni documente oficiale n procesul Nrnberg. Aproximativ aptezeci de documente antonescu ion coja
de acest gen ar fi fost descoperite n septembrie 1945, la ministerul lui Rosenberg, de ctre sergentul Ion Iliescu Israel
Szajko Frydman, din Divizia 82 aeropurtat american. Frydman a fcut parte din personalul Yivo att
nainte, ct i dup serviciul militar. Institutul Yivo a fost foarte activ n furnizarea de documente jidan jidani Nicolae
descoperite, chipurile, n ministerul lui Rosenberg, nct s-ar putea foarte bine ca el s dein informaii
instructive i despre originea textului discursului pronunat de Himmler la Posen. Prima parte a
documentului este scris pe hrtie cu antetul ministerului. Este vorba de o scrisoare adresat lui Lohse,
datat 31 octombrie 1941, purtnd semntura dactilografiat a dr. Leibrandt i viza manuscris ilizibil a integrum revoluie
altcuiva. Putem citi: revolutie
R.S.H.A. s-a plns c Reichskommisarul Ostland a interzis execuiile de jidani la Libau. Ca rspuns la Romania S.R.I.
aceast scrisoare, cer un raport asupra acestei afaceri. Timioara Timisoara
A doua parte a documentului este rspunsul scris de mn, se pare de Trampedach, i parafat de Lhose
(cu o liter L de aproximativ 3,5 centimetri nlime. n acest document citim:
Traian
Am interzis execuiile slbatice ale jidanilor la Libau ntruct ele nu se justificau din cauza felului n care
Basescu
erau efectuate. A vrea s tiu dac cererea dumneavoastr din 31 octombrie trebuie considerat ca o Transilvania
directiv pentru lichidarea tuturor jidanilor din Est. Oare asta trebuie s aib loc indiferent de vrst, sex
i de interesele economice (ale Wehrmacht-ului, de exemplu, pentru specialitii n industria de
U.D.M.R Ungaria
armament)? Bineneles, curirea Estului de jidani este o sarcin necesar; ea trebuie s se armonizeze, vatican Victor Ponta
nregistrri
ns, cu necesitile produciei de rzboi. Pn n prezent nu am fost n msur s gsesc o astfel de
directiv nici n dispoziiile privind chestiunea jidneasc din dosarul maro (Braune Mappe), nici n alte
decrete. METa
Este evident c Lohse nu putea avea nici un motiv imaginabil pentru a contesta autenticitatea acestor
documente, ntruct, dei ele sugereaz existena exterminrilor, n acelai timp l disculp categoric. Un Register
alt document care provine de la Yivo poart cota PS-3428, o pretins scrisoare a lui Kube ctre Lohse, Log in
dnd seam de expedierea jidanilor germani, polonezi i din alte ri n regiunea Minsk i de lichidarea
Entries RSS
unora dintre ei. Examenul rezumatului policopiat nu ne permite s tim clar dac documentul este socotit
a fi sau nu semnat de mn. n ceea ce privete rolul institutului Yivo n aceast afacere, chestiunea nu Comments RSS
are prea mare importan. Wilhelm Kube a fost asasinat n septembrie 194355. WordPress.org
Alte documente interesante sunt numerotate de la PS-3660 la PS-3669 (cu excepia lui PS-3663). Ele sunt
atribuite unora precum Kube i Gewecke, n fiecare caz descriptivul nsoind documentul precis al crui
original nu tim unde se gsete, nefiind disponibil dect o fotocopie. Semntur manuscris nu exist
dect n dou cazuri. Reitlinger pare intrigat i el de aceste rapoarte i a alte documente, fcnd
urmtoarea remarc:
Greu de neles de ce criminalii au lsat mrturii att de abundente n spatele lor ntruct, n ciuda largii
lor circulaii, rapoartele lui Knobloch (funcionar Gestapo care publica rapoartele) par s fi fost concepute
pentru a face plcere lui Himmler i Heydrich. De aceea, n ciuda acestei jonglerii cu cifrele zilnice ale
morilor, pentru a furniza totaluri impresionante, este vorba de munc de amator n materie de informaii
politice56.
Munca de amator ne lmurete c este vorba de un fals: coninutul acestor rapoarte este ridicol prin
nsei lucrurile care sunt raportate. Iat cteva exemple de extrase, reproduse n volumele T.M.N.:
Tactica ce const n a opune teroarea la teroare a reuit minunat. mpini de frica de represalii, ranii au
venit pe jos sau clare de pe o raz de 20 de kilometri de subcomandamentul detaamentului special A,
pentru a ne aduce informaii despre partizani, care s-au dovedit adesea exacte. n aceast privin, un
caz poate servi de exemplu pentru justeea principiului teroare contra teroare. n satul Iatchnova, un
raport din partea ranului Iemelianov, confirmat de interogatorii i percheziii, arta c partizanii
mncaser i se odihniser n casa Anei Prokofieva. La 8 august 1941, ora 21 s-a dat foc casei respective
i au fost arestai cei care locuiau n ea. Puin dup miezul nopii, partizanii au incendiat i ei casa
informatorului Iemelianov. Detaamentul trimis a doua zi la Iatchnova a stabilit c o ranc numit
Ossipova prevenise partizanii c Iemelianov era cel care vorbise cu noi i provocase aciunea noastr.
Ossipova a fost mpucat, iar casa ei incendiat. n plus, doi tineri din sat, n vrst de 16 ani, au fost
mpucai dup ce au mrturisit c transmiteau informaii i scrisori partizanilor. () Mai muli jidani, care
nu fuseser scrmnai cum trebuie de ctre grzile lituaniene, au scos cuite i pistolete i s-au aruncat
asupra poliitilor urlnd Triasc Stalin! i Jos Hitler!, reuind s rneasc apte dintre ei. Rezistena
lor a fost zdrobit scurt. Dup ce am mpucat pe loc 150 de jidani, am reluat transportul celorlali ctre
locul de execuie, fr alte incidente. n cadrul marii aciuni contra jidanilor, la Minsk au fost mpucai
3.412, la Vileika 302 i 2.007 la Baranovichi. Populaia a aprobat aceste aciuni, mai ales cnd a
descoperit n apartamentele goale ale acestora stocuri importante de provizii, n vreme ce ei nu aveau
mai nimic. Jidanii nu nceteaz s-i fac simit prezena, mai ales pe piaa neagr. n cantinele din
Minsk care hrnesc oamenii sub-administraia municipal, doi jidani comiseser deturnri importante i
distribuiser plocoane. Hrana subtilizat era revndut pe piaa neagr57.
Raiunea existenei acestor documente nu este greu de neles ntruct, fr ele, autorii minciunilor nu
ar avea alt dovad despre alegaiile lor dect mrturiile. n ceea ce privete Auschwitz, de exemplu, am
vzut c semnificaia multor fapte materiale putea fi deformat: expedierea jidanilor la Auschwitz, dintre
care muli nu s-au mai ntors n rile de origine, livrrile de gaz cianhidric, crematoriile moderne,
seleciile, duhoarea etc. Situaia unitilor Einsatzgruppen era diferit; nu exista dect un singur i unic
fapt, execuiile. n el nsui, acest fapt nu este prea impresionant ca element de dovad i aceast
constatare i-a obligat pe cei interesai s fabrice documente n stil mare. Aceasta contrasteaz cu
impostura de la Auschwitz, n cadrul creia falsificrile de documente sunt mult mai puin numeroase i
realizate mai cu grij. n cazul Auschwitz avem de-a face cu o minciun fabricat de Washington, iar n
cazul unitilor Einsatzgruppen este vorba de minciuni ngogonate la Moscova. n arsenalul propagandistic
sovietic, camioanele de gazare nu figureaz nainte de mijlocul rzboiului. Bineneles, despre
masacrarea jidanilor s-a vorbit de la nceput, iar articolul din New York Times din 6 aprilie 1942, reprodus
de noi n capitolul III, este un exemplu.
Una din produciile propagandei sovietice a fost cartea We Shall Not Forgive (Moscova, 1942). Cartea
ncepe printr-un rezumat cu privire la crimele pe care germanii le-ar fi comis n cursul invadrii Rusiei,
rezumat prezentat de demnitarul stalinist Molotov la 27 aprilie 1942. Restul crii ilustreaz acuzaiile
prin fotografii i comentarii, cele mai multe fiind simple montaje. ntruct nemii sunt acuzai de aproape
toate crimele imaginabile, natural c sunt acuzai i de masacrarea jidanilor. Totui, camioanele de
gazare nc nu figureaz printre aceste acuzaii. Pe ct ne-am putut da seama, primele alegaii de
exterminare prin camioane de gazare n teritoriile ruseti (alegaii care nu trebuie confundate cu cele
privind lagrul Chelmno, din Polonia), aprur n iulie 1943, n timpul procesului de la Krasnodar a
unsprezece rui, acuzai de sovietici de a fi colaborat cu nemii. Aceasta sugereaz c alegaiile formulate
de rui apropo de camioanele lor de gazare le-au fost inspirate de propaganda privind camerele de
gazare, nceput n Vest la sfritul lui 1942. n orice caz, apariia tardiv a camioanelor de gazare
printre acuzaii, ca i propaganda privind Auschwitz, constituie un alt indiciu c este vorba de o
nscocire58. De asemenea, exist un anumit numr de mrturii care trebuie menionate. Cu riscul de a
trece prin ciur i drmon o observaie ct se poate de simpl, vom repeta nc odat ceea ce am subliniat
deja n mai multe rnduri: martorul care recunoate n faa unui tribunal existena unui X, n
mprejurri pe care tribunalul deja le-a formulat n propria sa tez despre X, nu dovedete absolut
nimic. Mrturia la care se face adesea referin este aceea a generalului S.S. Ohlendorf, un economist
care a avut un oarecare diferend cu Himmler, dup care s-a trezit pentru un an, din vara lui 1941 pn n
vara lui 1942, la comanda Einsatzgruppen-ului D, n sudul Rusiei. Ohlendorf era cel mai instruit printre
cei implicai n aceast afacere. Cu ocazia procesului T.M.I., n vreme ce alii erau judecai, Ohlendrof
comparu ca martor al acuzrii, depoziia sa fiind conform cu acuzaiile exterminaioniste59. El declar c
a primit ordin oral de a aduga exterminarea jidanilor la activitile sale, camioanele de gazare fiind
utilizate pentru exterminarea femeilor i a copiilor, documentul PS-501 fiind autentic (scrisoarea
sublocotenentului Becker), iar Wehrmacht era implicat n toate acestea. Aceast acuzaie cu privire la
Einsatzgruppen face, deci, parte din judecata TMI, care a mers pn la a afirma c Ohlendorf nsui
exterminase jidani, n fruntea grupului su D60. Dup cum am vzut, aceste declaraii cuprinse n
judecat constituie ele nsele dovada faptelor enunate. Contrar ateptrilor sale, Ohlendrof nsui fu
tradus n justiie, ca principal acuzat n procesul nr. 9. Fa cu constrngerile legale ale momentului,
nimeni nu s-ar fi putut gsi ntr-o situaie mai disperat dect aceea a lui Ohlendorf, la propriul su
proces. Depoziia lui Ohlendorf n procesul su a fost pur i simplu contradictorie. El nu se putea deprta
de depoziia fcut cu ocazia procesului T.M.I. Procurorul, de altfel, fcu tot ce putu pentru a-l menine
pe poziia respectiv, dar Ohlendorf manevr tot timpul ntr-o parte sau alta, astfel c s-a ajuns la o
poveste perfect incoerent61. El reveni asupra primei sale declaraii, dup care ar fi avut ordine explicite
pentru exterminare. n cursul contrainterogatoriului declar, ns, c ucidea, bineneles, toi jidanii i
iganii, dar c, de fapt, era vorba de operaii contra partizanilor, care nu fceau parte din programul
pentru exterminarea tuturor jidanilor i iganilor, pentru motive rasiale sau religioase. Numrul total al
celor, de toate categoriile, executai de ctre Einsatzgruppen-ul D, n timpul anului su n Rusia, fiind
numai de 40.000, nu de 90.000, cifr susinut n faa T.M.I.-ului, pe care procurorul T.M.N.-ului ncerca
s-l fac s o confirme. Aceste cifre, mai ales prima, au desigur un sens dac execuiile intrau n cadrul
msurilor contra partizanilor. Dac era, ns, vorba de executarea tuturor jidanilor i iganilor, inclusiv a
femeilor i a copiilor, ele aveau un cu totul alt sens. Depoziia lui Ohlendorf n faa T.M.N.-ului este total
i iremediabil contradictorie. Ea nu putea fi altfel, n mprejurrile disperate n care se gsea generalul
Ohlendorf. De altfel, Ohlendorf nu a confirmat realitatea execuiilor acceptate aprioric de tribunal ca
reale. Singura parte a mrturiei lui Ohlendorf care are, poate, o valoare este calificarea de ctre el ca
false, a rapoartelor diverselor Einsatzgruppen. Depoziia lui Ohlendorf contrasteaz cu aceea a lui
Hnsch, un locotenent-colonel S.S., care a comandat cam apte sptmni un Sonderkommando din
Einsatzgruppen C. Faptul c el nu depusese nainte ca martor i c, prin gradul su inferior, greutatea
constrngerilor era mai mic i asigur lui Hnsch o libertate de care nu putea beneficia Ohlendorf. El a
declarat c nimeni absolut nu meniona jidanii ca atare, atunci cnd primea ordine, n cadrul execuiilor
efectuate de Einsatzgruppen, i c Sonderkommando-ul su nu a avut niciodat ca linie de conduit
executarea jidanilor ca jidani. El estima c Sonderkommando-ul su executase, probabil, aproximativ
aizeci de persoane pe timpul intervalului sale de serviciu. Toate acestea contrazic n ntregime ceea ce ni
se prezint ca rapoarte Einsatzgruppen, lucru pe care tribunalul l-a semnalat detaliat n judecata sa,
conchiznd, n legtur cu Hnsch c:
Nu putem dect s nlturm ca extravagant declaraia acuzatului, dup care predecesorul su care
ucisese, dup propriile-i mrturisiri, mii de jidani, conform ordinului Fhrer-ului, i pe care el trebuia s l
continue, nu i-ar fi spus nimic lui Hnsch despre acest program. Cnd Hnisch afirm cu ndrzneal c
abia ase ani mai trziu, la sosirea lui la Nrnberg, ar fi auzit prima oar despre acest ordin al Fhrer-
ului, el se plaseaz ntr-o categorie de incredulitate (sic) care sfideaz orice calificare (he entered a
category of incredulousness wich defies characterization)62.
Ohlendorf i Hnsch fur condamnai, deopotriv, la spnzurtoare. Primul fu efectiv spnzurat n 1951.
Celui de al doilea, pedeapsa cu moartea i-a fost comutat n cincisprezece ani de temni. Totui, pe ct
se pare, Hnsch a fost eliberat n cursul anilor 50. Bineneles, prima justificare a tuturor acuzailor din
procesul nr. 9, ca i din aproape toate celelalte procese, a fost c nu au fcut dect s respecte ordinele
primite, care nu puteau fi nclcate fr riscul de a fi executat. n treact fie spus, acest argument este
perfect valabil, dup mine, ceea ce a contribuit probabil ca germanii s devin martori ai acuzrii n
procesul T.M.I. Cel puin din punct de vedere logic, aceasta nu implica vinovia lor, de vreme ce nu
fcuser dect s execute ordinele. Lucrul acesta era clar stipulat n regulamentul militar german, care
era familiar tuturor martorilor. Nendeplinirea unui ordin, chiar ilegal, era pasibil de sanciuni. Oameni
caHss i Ohlendorf i fcuser, fr ndoial, socoteala c depoziia lor n faa T.M.I. nu putea suscita
dect reproul de trdare, un delict pentru care tiau c tribunalele aliate nu i vor urmri. ncercrile lui
Ohlendorf de a intra n graiile procurorilor americani nu s-au limitat la procesul T.M.I., el fiind utilizat ca
martor al acuzrii contra generalilor Wehrmacht, dei era deja condamnat la moarte, n cadrul procesului
nr. 12. Este evident c vinovia personal nu are nici o importan ct vreme este clar c aciunile
sugerate sau cerute de ctre acuzatori i-ar fi condus inevitabil pe acuzai la moarte.
Consider c toi acuzatorii unitilor Einsatzgruppen s-ar fi supus ordinelor de participare la raidurile
aeriene (teroriste) ale Aliailor deasupra unor orae ca Hamburg, Dresda, Hiroshima sau Nagasaki, dac
ar fi primit astfel de ordine. Nu a vrea s dau, totui, impresia c neg sau contest c, n cadrul
activitilor lor n Rusia, unitile militare Einsatzgruppen au executat oameni care, aparent, erau civili,
inclusiv femei i copii. Toate rzboaiele contra partizanilor, indiferent c au fost ale britanicilor, francezilor
sau americanilor, arat clar i indiferent de dovezile contrafcute, pentru a nu spune mai mult despre
procesele de la Nrnberg, c ele au fost confruntate cu fenomene de acest gen. n timpul rzboiului din
Vietnam, americanii nu s-au sfiit s foloseasc napalmul. Abia, ns, cnd un obscur locotenent a fost
prins c face asta cu gloane incendiare, s-a ajuns la scandalul cunoscut. Nu doresc s dau impresia c
toat lumea este la fel de brutal. Un examen complet al problemelor implicate de asta ne-ar duce prea
departe, din care cauz ne limitm la esenial.
Din nefericire, rzboaiele neconvenionale sau de partizani, cu toate cele implicate de ele, reprezint nu
numai cea mai mizerabil nevoie sau aciune imaginabil, ci i o permanen n cadrul tuturor rzboaielor
din istoria secolului XX. Aciunea respectiv este la fel de murdar, chiar i atunci cnd cele dou tabere
sunt la fel de civilizate, aparinnd aceleiai culturi. Un bun exemplu este campania englez contra
rebeliunii irlandeze, care a avut loc ntre 1916 i 1921, n cursul creia cele dou acionar una contra
alteia cu o brutalitate greu de depit. Dac adugm la aceasta c unul, cel puin, dintre cei doi inamici
n rzboi, aparinea unei populaii relativ primitive, necivilizate, sau numai pe jumtate, ajungem la
situaia c o persoan civilizat oarecare nu poate dect foarte greu realiza despre ce este vorba, dac
este lipsit de o experien direct n acest sens. Aezai comod ntr-un fotoliu, la cldurica saloanelor
noastre, e foarte uor s ne indignm contra operaiilor care implic asasinarea de oameni care, dup
toate aparenele, erau civili, inclusiv femei i copii. Europenii tip din Vest ca i americanii sadea au trit
ntr-o cultur n care principiile caritabile, de buntate i de onoare se impun de la sine, fiindu-le dificil s
neleag c acestea nu sunt automat respectate n Asia sau n Rusia, de exemplu, n cadrul unui rzboi
de partizani n care slbticia depete orice imaginaie. Nu voi da dect un exemplu, cules printre cele
petrecute n rzboiul american din Vietnam. Ce vei face tu, cititorule, dac un copil continu s se apropie
de tine cerind bomboane sau de-ale gurii, dei tu i ceri insistent s se deprteze, tiind c e foarte
probabil ca el s aib un colier de grenade pe sub hainele-i zdrenuite? Bineneles, n astfel de situaii,
totdeauna intervin numeroase brutaliti inutile. Tot ceea ce putem face este s ncercm nelegerea
situaiei.
n legtur cu unitile militare Einsatzgruppen, contest c putem acorda vreo ncredere povetii a crei
trstur esenial, n ciuda ctorva variante, este c aceste detaamente, care nu au cuprins niciodat
mai mult de 3.000 de oameni, pentru operaiuni contra partizanilor din toat Rusia ocupat, ar fi avut, n
acelai timp, o a doua misiune, fr nici o legtur cu mersul frontului. Nu putem crede c un numr att
de redus de oameni ar fi putut avea o a doua misiune permanent, adic exterminrile, fr nici o
legtur cu consideraiile militare. ndeplinirea unei astfel de misiuni ar fi necesitat mijloace tehnice
importante i efective considerabile. n consecin, respingem aceast a doua misiune a formaiunilor
Einstazgruppen, considernd-o simpl propagand inamic, fr s uitm, bineneles, falsurile i
mrturiile stoarse prin cine tie ce mijloace, pentru susinerea alegaiei respective. Din cauza raritii
dovezilor demne de crezare, este foarte probabil c nu vom putea nelege dect foarte aproximativ ceea
ce s-a petrecut de fapt. Din nefericire, se pare c evenimentele petrecute n Rusia nu vor putea fi
niciodat stabilite cu precizie, evenimentele legate de activitatea unitilor Einsatzgruppen i numeroase
altele, rmnnd parial n umbra.
NOTE
45. VEALE, pp. 220-224; REITLINGER, pp. 83, 198; DAWIDOWICZ, p. 125.
46. REITLINGER, pp. 62-84, 199-201; HILBERG, pp. 187-188, 194-195.
48. TMI, vol. 3, pp. 563-564. [Traducerea oficial francez este att de proast nct i substituim aici una
fidel, dup originalul german (vol. 26, pp. 102-105), N.T.]; vol. 26, pp. 102-105; POLIAKOV & WULF
(1955), p. 140 sqq.
49. SOLJENIN, vol. 1, p. 89, nota 15.
50. T.M.I., vol. 3, p. 563.
51. REITLINGER, p. 201, note 70.
52. T.M.N., vol. 13, pp. 269-272 (numai extrase).
53. T.M.I., vol. 37, pp. 670-717; T.M.N., vol. 4, p. 154.
54. HILBERG, p. 252n; REITLINGER, p. 232-233. Documentele R-135 i PS-3633, reproduse n POLIAKOV
& WULF (1955), p. 190 sqq.
55. HILBERG, p. 709; REITLINGER, p. 560; PS-3428 n T.M.N., vol. 4, pp. 191-193.
57. T.M.N., vol. 4, pp. 168-169, 187, 190.
58. New York Times, 16 iulie 1943, p. 7.
59. T.M.I., vol. 4, pp. 317-364.
60. T.M.I., vol. 22, pp. 509,522, 574.
61. T.M.N., vol. 4, pp. 223-312.
62. T.M.N., vol. 4 pp. 313-323, 547-555.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, crematorii, extermina, inselatoria, jidan, R.S.H.A., Rudolf Hss
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
CAPITOLUL VII
SOLUIA FINAL Bucuresti
Scrisoare deschisa
SAU CE S-A PETRECUT, EFECTIV, CU JIDANII? domnului Klaus Iohannis
VII. 1. Politica german i Conferina de la Vannsee RECENT COMMENTS

Am artat c exterminrile sunt o scorneal a propagandei. Cu alte cuvinte, pn acum am artat ceea ce altermedia_ro on
nu s-a ntmplat jidanilor. Pentru a trata problema n ntregul ei, trebuie s artm ceea ce s-a petrecut
(51)
cu ei n realitate. Dac ne mulumim cu un rspuns general, problema de a ti ce s-a ntmplat cu jidanii
europeni este relativ simpl. n cazul c dorim un rspuns precis, cu cifre i statistici matematice, altermedia_ro on Tiganii
problema devine foarte dificil, probabil insolubil. Pentru a rspunde la chestiunea de ansamblu, tot o iminenta bomba politica
ceea ce avem de fcut este s consultm documentele germane respective. n primul rnd trebuie altermedia_ro on Perfidia
consultat corespondena intern dintre liderii germani, n legtur cu politica lor. propagandei holocaustice
Natura general a politicii germane fa de jidani este uor de descoperit, ntruct ea se gsete n altermedia_ro on Apelul
ntregime n volumul 13 din seria T.M.N. n cadrul procesului Wilhelmstrasse, acuzaia american a Romanilor! Dupa 10 ani, la
produs un document, NG-2586, compus din mai multe pri, fiecare constituind un document important fel de actual
n cadrul dezvoltrii politicii germane cu privire la jidani. Una dintre pri, NG-2586-J, le rezum, practic, tirca valentin on UN
pe celelalte, furniznd un rezumat comod al acestei politici. Cel mai bun lucru este s reproducem acest ISRAEL IN ROMANIA?
text, care este o lung not (Aufzeichnung) a lui Martin Luther (predecesorul lui Horst Wagner), datat
21 august 1942:
ArCHIVES

Select Month
Select Month
1. Dup luarea puterii, principiul politicii germane n chestiunea jidneasc a constat n favorizarea prin
toate mijloacele a emigrrii (Auswanderung) jidoveti. n acest scop, n calitatea sa de comisar al planului
de patru ani, marealul Gring a creat n 1939 o Central a Reichului pentru emigraia jidoveasc CaTEGOrIES
(Reichszentrale fr die jdische Auswanderung), a crei direcie a fost ncredinat generalului Heydrich,
n calitatea sa de ef al Siguranei. Ministerul Afacerilor Externe este reprezentat n snul comisiei
Centralei; asupra acestui subiect, n februarie 1939, sub referina 83/24 B, Ministerul Afacerilor Externe a Actiune civica
adoptat proiectul unei scrisori adresate efului Siguranei. AntiSistem
2. Rzboiul actual ofer Germaniei ocazia ca i datoria de a rezolva (lsen) chestiunea jidoveasc (die Calendar
Judenfrage) n Europa. Dat fiind derularea favorabil a rzboiului contra Franei, D III (Divisia Germania Cealalta Romanie
III) a propus, n iulie 1940, soluia urmtoare: ndeprtarea (entfermen) tuturor jidanilor din Europa cu Ciocnirea civilizatiilor
solicitarea insulei Madagascar de la Frana, ca teritoriu de primire pentru jidani (als Gebiet fr die
Coruptie
Aufnahme der Juden). D-l ministru al Afacerilor Externe a aprobat, n principiu, deschiderea lucrrilor
pregtitoare expulzrii (Abschiebung) jidanilor din Europa. Ar trebui realizat un acord strns cu serviciile Cultura vietii
Reichsfhrer-ului S.S. (vezi D III 200/40). Proiectul Madagascar a fost adoptat cu entuziasm de ctre Cultura/Contracultura
R.S.H.A., care, pentru Ministerul Afacerilor Externe, este singurul serviciu dispunnd de mijloacele
Economie
tehnice necesare evacurii jidanilor (Judenevakuierung) la scar mare i supravegherea celor evacuai.
Din acest punct de vedere, serviciile specializate ale R.S.H.A. au elaborat un proiect amnunit de Educatie
evacuare a jidanilor n Madagascar i de stabilire a lor acolo, proiect aprobat de ctre Reichsfhrer-ul S.S. EUtopia
(Himmler). Generalul Heydrich a transmis imediat acest plan Ministerului de Afaceri Externe Eveniment
(Ribbentrop), n luna august 1940 (vezi D III 2171). Proiectul Madagascar propriu-zis este, ns, depit
de evoluia situaiei politice. n chiar luna august 1940, dup o conferin n prezena Fhrerului, Familie/Societate
ambasadorul Abetz m-a avertizat despre intenia acestuia de a evacua toi jidanii din Europa (vezi D III General
2298). Identitate
Pentru D III, directiva fundamental a Ministerului de Afaceri Externe rmne, deci, evacuarea jidanilor n International
strns acord cu serviciile Reichsfhrer-ului S.S. Istorie alternativa
3. Administrarea teritoriilor ocupate comport problema tratamentului (Behandlung) jidanilor tritori n Mass-media/Cenzura
aceste teritorii. Guvernatorul militar al Franei a fost primul constrns s emit, la 27 septembrie 1940, o Mediu/Sanatate
ordonan cu privire la tratamentul jidanilor din Frana ocupat, promulgat cu acordul ambasadei Minoritati
germane din Paris. n cursul unei ntrevederi, directiva i-a fost comunicat personal i verbal
(Guvernatorului militar) de ctre d-l Abetz, ambasadorul Ministerului de Afaceri Externe. Dup modelul
celei din Paris, ordonane asemntoare au fost promulgate, apoi, n Olanda i Belgia. ntruct aceste Opinii
ordonane, ca i legile germane cu privire la jidani, i privesc pe acetia independent de naionalitatea lor, Orientul Mijlociu
au intervenit reclamaii din partea puterilor strine, ntre altele note de protest ale ambasadei Statelor
Unite, dei guvernatorul militar al Franei, prin directive interne, ordonase ca aceste msuri s nu se
aplice resortisanilor jidani ai rilor neutre. Razboi in Irak
Religie/Traditii
Ca urmare a protestelor americane, Ministerul Afacerilor Externe a fcut public respingerea de ctre el a
excepiei consimite de autoritile militare pentru jidanii americani. El estima c respingerea Reportaj/Investigatii
reclamaiilor unor ri prietene (Spania, Ungaria) este o greeal, ct vreme [germanii] dovedesc o Sondaje
slbiciune fa de americani. Ministerul Afacerilor Externe considera c abrogarea directivelor transmise Stiinta/Tehnologie
comandaturii (vezi D III 5449) este indispensabil. Conform acestei instruciuni, msurile contra jidanilor
Uncategorized
au fost aplicate la modul general.
Yugoslavia/Kosovo
4. Prin scrisoarea sa din 24 iunie 1940, (Pol XII 136), generalul Reinhard Heydrich fcea cunoscut
Ministerului de Externe c problema global (Gesamtproblem) privind aproximativ 3.250.000 de jidani din
teritoriile sub jurisdicie german nu mai poate fi rezolvat prin emigraie (Auswanderung), trebuind
TaGS
gsit o soluie final de ordin teritorial (eine territoriale Endlsung). n urma acestei instruciuni, la 31
iulie 1941, marealul Gring a nsrcinat pe generalul Heydrich ca, mpreun cu instanele centrale 1989 adrian irvin rozei
germane interesate, s ntreprind toate pregtirile indispensabile unei soluii globale a chestiunii
jidoveti (eine Gesamtlsung der Judenfrage) n teritoriile europene aflate sub jurisdicie german (vezi D
III 709 secret). n virtutea acestui ordin, generalul Heydrich a organizat o reuniune a tuturor serviciilor
germane interesate (20 ianuarie 1942), la care au participat secretarii de stat din alte ministere; pentru
Ministerul de Afaceri Externe, am luat parte eu nsumi. n cursul edinei, generalul Heydrich a declarat
Auschwitz
c, din ordinul lui Hitler, marealul Gring l-a nsrcinat cu (aceast) misiune i c Fhrer-ul a autorizat
Basarabia Ceauescu
soluia (Lsung) evacurii (Evakuierung) jidanilor, mai curnd dect a emigrrii (Auswanderung) (vezi p.
5 a anexei la D III 29/42 secret). Secretarul de stat von Weizscker a fost informat despre reuniune; Antonescu decembrie
ntr-o prim instan, Ministerul de Externe nu fusese informat despre reuniune ntruct generalul
Heydrich se gndea la o alta, ulterioar, n cursul creia soluia de ansamblu urma s fie discutat mai n
1989 Elie Wiesel
amnunt. Aceast reuniune nu s-a mai inut, ns, din cauza afectrii generalului Heydrich ca Protector al evrei extermina
Boemiei i Moraviei, apoi a decesului su. n cadrul edinei din 20 ianuarie 1942, am cerut categoric ca Familie/Societate General
toate chestiunile cu privire la strintate s fie discutate, n prealabil, cu Ministerul de Externe, ceea ce
generalul Heydrich a acceptat, conformndu-se n modul cel mai leal. De asemenea, serviciul competent
holocaust
inregistrari
pentru afacerile jidoveti, din cadrul R.S.H.A., a executat de la nceput i n toate punctele msurile de
colaborare convenite, fr nici o friciune cu Externele. n aceast privin, R.S.H.A. a procedat ntr-un
mod deosebit de precaut.
inselatoria ion
antonescu ion coja
5. Pe baza instruciunii Fhrerului menionat (la punctul) 4, s-a nceput evacuarea jidanilor din
Germania. A urmat, de asemenea, nglobarea resortisanilor jidani din rile care luaser i ele msuri cu
Ion Iliescu Israel
privire la jidani. Pe acest subiect, Direcia general a Siguranei Reichului adres o cerere Ministerului jidan jidani Nicolae
Afacerilor Externe. Din curtoazie, prin ambasadele germane din Presburg [Slovacia], Agram [Croaia], i Ceauescu Norman Finkelstein
Bucureti [Romnia] am cerut guvernelor locale s-i recheme n timp util jidanii din Germania, dac nu P.S.D. petre roman Raoul
vor ca acetia s fie transferai n ghetourile din Est. Aceast instruciune a fost aprobat de secretarul de Sorban restitutio in
stat, subsecretarul de stat cu divizia politic, directorul diviziunii economice i directorul diviziunii juridice integrum revoluie
(vezi D III 536 secret). Ambasada Germaniei din Bucureti a fcut cunoscut prin D III 602 secret c revolutie
guvernul romn lsa guvernului Reichului grija expulzrii (abschieben) jidanilor si, n acelai timp cu
jidanii germani, ctre ghetourile din Est. El nu era interesat s-i vad pe jidanii romni revenii n Romania S.R.I.
Romnia. Ambasada german din Agram (Zagreb) notifica c guvernul croat mulumea guvernului Timioara Timisoara
german pentru gestul su, adugnd c i-ar fi recunosctor pentru expulzarea jidanilor si ctre Est (vezi
D III 624 secret). Ambasada german din Presburg (Bratislava) a fcut conoscut prin D III 661 secret c Traian
Basescu
guvernul slovac era, n principiu, de acord cu expulzarea jidanilor ctre ghetourile din Est. Totui, nu
trebuiau ameninate drepturile legitime ale slovacilor asupra bunurilor acestor jidani. De asemenea,
conform uzajului, textele acestor cabluri au fost comunicate biroului de Afaceri Externe. n consecin, cu Transilvania
avizul ambasadorilor, s-a comunicat la R.S.H.A., prin D III 661 secret, c jidanii de naionalitate romn,
croat i slovac puteau fi adugai expulzrilor, bunurile acestora trebuind puse n securitate. Directorii U.D.M.R Ungaria
diviziunii politice, seciunea a IV-a, seciunea a IX-a a diviziei juridice i seciunea a IV-a a diviziei vatican Victor Ponta
economice au semnat mpreun documentul. Toate acestea ndeplinite, s-a procedat la expulzarea nregistrri
jidanilor din teritoriile ocupate.
6. Numrul jidanilor expulzai ctre Est era insuficient pentru acoperirea nevoilor de mn de lucru. De METa
aceea, sub instruciunile Reichsfhrer-ului, R.S.H.A. a contactat Afacerile Externe pentru ca acestea s
roage guvernul slovac de a-i pune la dispoziie 20.000 de jidani tineri i sntoi, n vederea expulzrii Register
din Slovacia ctre Est. Prin D III 874, ambasadorul Germaniei la Presburg a primit instruciunile aferente,
Log in
semnate de secretarul de stat nsrcinat cu divizia politic i seciunea a IV-a a diviziei politice. Prin D III
1002, legaia german din Presburg anun c guvernul slovac a acceptat proiectul n vitez i cu Entries RSS
nerbdare, preliminariile putnd ncepe. Ca urmare a acordului clduros al guvernului slovac, Comments RSS
Reichsfhrer-ul S.S. a propus de a-i aduga i pe jidanii slovaci la expulzrile ctre Est i de a cura
WordPress.org
astfel Slovacia de toat jidnimea (judenfrei). Prin D III 1559 Ang. II, legaia a primit instruciuni pentru
acest subiect, parafate de secretarul de stat. Dup trimiterea lor, aceste instruciuni au fost aduse la
cunotina biroului Ministerului de Externe i a subsecretarului de stat nsrcinat cu divizia politic.
ntruct, ns, ntre timp, episcopatul slovac se pronunase contra transferului (Abtransport) jidanilor,
instruciunea atrgea n mod expres atenia asupra faptului c trebuiau evitate Slovaciei orice dificulti
de politic intern, pe tema evacurii jidanilor. Prin cablul su D III 2006, legaia ne-a adus la cunotin
c guvernul slovac i dduse acordul pentru transferul jidanilor fr nici un fel de constrngere din
partea Germaniei, eful de stat aprobndu-l personal. Nota telegrafic a fost transmis biroului
Ministerului de Externe. n plus, guvernul slovac a aprobat contribuia la cheltuieli, acordnd 500 de
Reichsmark pentru fiecare jidan evacuat. De atunci, 52.000 de jidani au fost escortai (fortgeschafft) din
Slovacia. Din cauza influenei ecleziastice i a coruperii ctorva funcionari, 35.000 de jidani au beneficiat
de o legitimaie excepional (Sonderlegitimation). Primul ministru Tuka dorete, totui, continuarea
transferului jidanilor n colonie (Judenaussiedlung) i a cerut ca Reichul s fac presiuni, n acest sens, pe
cale diplomatic (vezi D III 3865). eful legaiei este autorizat s procure acest ajutor diplomatic sub
forma urmtoare: el va putea informa pe eful de stat, dr. Tiso, c excluderea (Ausschliessung) celor
35.000 de jidani va produce o surpriz cu att mai mare n Germania, cu ct colaborarea Slovaciei n
chestiunea jidoveasc, pn n prezent, a fost foarte apreciat de ea. Aceste instruciuni au fost semnate
de subsecretarul de stat nsrcinat cu divizia politic i de secretarul de stat.
7. n principiu, guvernul croat este i el de acord cu transferul jidanilor din Croaia n colonie. El ine mai
ales la transferul a patru sau cinci mii de jidani din a doua zon de ocupaie italian (centrele Dubrovnik
i Mostar), care reprezint un impediment politic a crui rezolvare ar contribui la uurarea i satisfacia
general. Transferul n colonie nu va putea fi, ns, executat fr ajutorul Germaniei, ntruct se ateapt
greuti din partea italienilor, mai ales pentru msurile croate viznd pe jidanii bogai. n plus, eful de
Stat Major italian din Mostar a declarat c nu poate admite transplantarea (Umsiedlung), ntruct este
garantat egalitatea de tratament pentru toi locuitorii din Mostar. Cu toate aceste dificulti, conform
unei comunicaii telefonice din Agram, guvernul croat i-a dat n scris consimmntul su pentru
aciunea prevzut. n urma acestora, eful legaiei, Kasche, consider c a sosit momentul pentru
nceperea transferului n colonie, n principiu pentru jidanii din ntreaga ar. Rmne de vzut dac, n
cursul aciunii, nu vor aprea dificulti n zona ocupat de ctre italieni. n acest sens, un proiect supus
Ministerului Afacerilor Externe, (D III 562 secret), a fost suspendat de ctre secretarul de stat von
Weizscker, care consider necesare unele precizri complementare, de la ambasada din Roma. Se
ateapt nc rspunsul. Chestiunea jidanilor italieni se prezint n acelai fel ca evacuarea jidanilor din
Frana. n legtur cu transferul jidanilor, care se pregtete n zona ocupat din Frana, ambasadorul
Abetz atrage atenia asupra interesului politic imperativ ca msurile de transfer s fie aplicate mai nti
jidanilor strini. Din cauza faptului c aceti jidani sunt foarte detestai ca strini, orice privilegii li s-ar
acorda ar provoca o indispoziie i confuzie general, mai ales c autorii aciunilor jidoveti de sabotaj i
teroare au fost gsii chiar printre ei. Dup el, este regretabil c puterile Axei nu urmeaz o politic
uniform sub acest plan precis. n cazul c evacuarea jidanilor strini nu va fi posibil imediat, guvernul
italian ar trebui incitat s i retrag din Frana resortisanii si jidani. Interesele economice par s joace
un rol determinant pentru partea italian. Ocrotirea acestora este, ns, perfect posibil, astfel nct, sub
acest punct, soluia dorit s nu ntmpine nici o piedic. n legtur cu chestiunea jidanilor italieni din
Frana, Ministerul de Externe dispune de raportul D III 562 secret.
8. Cu ocazia recepiei din 26 noiembrie 1941, de la Ministerul Afacerilor Externe, ministrul de Afaceri
Externe al Bulgariei, Popoff, a abordat chestiunea tratamentului uniform al jidanilor de (diferite)
naionaliti europene, atrgnd atenia asupra dificultilor Bulgariei n aplicarea la resortisanii jidani
strini a propriei sale legi n materie. Rspunznd chestiunii abordate de d-l Popoff, ministrul de Externe
a spus c aceasta nu este lipsit de interes. De pe acum, ns, l poate asigura c la sfritul acestui
rzboi toi jidanii vor trebui s prseasc (verlassen) Europa. Era vorba de o decizie ireversibil din
partea Fhrerului, dar i singurul mod n care aceast problem putea fi rezolvat global (global), ntruct
ea necesit o soluie de ansamblu (umfassende Lsung), iar msurile individuale ar fi de prea puin
ajutor. De altfel, nu trebuie acordat prea mare atenie protestelor pentru jidanii de naionalitate strin.
n orice caz, noi nu ne facem griji pentru astfel de proteste din partea americanilor. El nsui ministrul
de Externe va dispune examinarea serioas a problemei ridicate de d-l Popoff ctre Afacerile Externe.
Ministrul Afacerilor Externe m-a nsrcinat s ntreprind examenul promis (vezi D III 660 secret)
(document NG-4669). mi permit o trimitere la raportul meu despre conferina de baz din 4 decembrie
1941 sub D III 660 secret, pe care l expediez n acelai timp cu piesele corespunztoare. Secretarul de
stat a reinut acest raport ntruct considera indispensabil viza prealabil a serviciului juridic. Din
punctul de vedere al acestui serviciu, ar exista o contradicie ntre Tratatul germano-bulgar de comer i
navigaie, respectiv acordul germano-bulgar propus de mine. De aceea, prin D III 497 secret, din 19
iunie, referindu-m la sugestia ministrului de Externe bulgar, d-l Popoff, cu ocazia recepiei, am prescris
legaiei din Sofia s ia contact cu guvernul bulgar i s se asigure dac acesta este dispus s ncheie un
acord n chestiunea jidoveasc, angajndu-se s nu fac nici o favoare jidanilor n numele Tratatului
germano-bulgar de comer i navigaie, cu garanie de reciprocitate. Cnd partea bulgar va ntreba dac
Germania va fi dispus s expulzeze (abschieben) ctre Est jidanii din Bulgaria, va trebui rspuns
afirmativ, rmnnd, ns, evaziv n ceea ce privete momentul ridicrii lor (Abnahme). Aceast decizie a
fost semnat mpreun de secretarul de stat, subsecretarul de stat, directorul diviziunii politice, seciunea
a IV-a a diviziei economice i R[ibbentrop]. Despre acest subiect, legaia a schimbat note cu guvernul
bulgar, artnd c acesta este dispus, n principiu, s ncheie un acord cu noi n chestiunea evacurii.
Astfel a fost stabilit o baz pentru nglobarea jidanilor bulgari n msurile jidoveti (Judenmassnahmen).
(D III 559 secret i 569 secret).
9. nc nu am tatonat guvernul maghiar n ceea ce privete transferul jidanilor n colonie, ntruct starea
actual a legislaiei ungureti asupra jidanilor nu ne permite s sperm un rezultat favorabil.
10. Conform acordului cu guvernul romn, menionat n paragraful 8, s-a nceput evacuarea jidanilor
romni din Germania i din teritoriile ocupate. n urma acesteia, ns, au intervenit diferiii consuli i eful
legaiei Romniei de la Berlin, care nu aveau nici o instruciune din partea guvernului lor. S-au cerut
lmuriri efului legaiei germane la Bucureti, von Killinger. Se pare c legaia l-a consultat pe consilierul
n afaceri jidoveti, Richter, cruia guvernul romn i-a confirmat acordul de cuprindere a jidanilor romni
n msurile germane, vice-prim-ministrul Mihai Antonescu comunicnd dorina marealului ca serviciile
germane s binevoiasc a asigura ele nsele transferul n colonie al jidanilor din Romnia, ncepnd
imediat cu transferul celor din circumscripiile Arad, Timioara i Turda. n ceea ce privete detaliile, mi
permit trimitere la raportul meu al conferinei din 17 august, sub cota D III 649.
11. Conform dorinei guvernelor interesate, pe lng legaiile din Presburg, Agram i Bucureti au fost
trimii consilieri n afacerile jidoveti, pui la dispoziie de ctre R.S.H.A., la cererea ministerului de
Externe. Misiunea acestora este limitat n timp. Ea va nceta de ndat ce vom estima c problema
jidneasc este rezolvat de rile respective, n sensul german. Mai nti, s-a plecat de la principiul c
aceasta va fi situaia de ndat ce rile interesate vor promulga legi echivalente celor germane, cu privire
la jidani. Acesta este motivul pentru care Richter a fost deja chemat din Romnia, anul trecut, de ctre
R.S.H.A. n urma cererii presante a legaiei din Bucureti i n ciuda obieciilor R.S.H.A., Richter a fost
pus din nou la dispoziia legaiei, cu condiia expres de a rmne acolo pn la punerea n practic a
soluiei finale (Endlsung) n Romnia. (D II 1703 et 1893 secret). ntruct toate negocierile cu Guvernul
romn au avut loc prin intermediul Ministerului Afacerilor Externe, raportul cpitanului Richter, prezentat
de ctre Rechsfhrer-ul S.S., trebuie considerat un document intern de munc R.S.H.A. Dup recepia
raportului, procedura insolit constnd n certificarea prin scrisoare a concluziilor unei ntrevederi de ctre
vice-prim-ministrul romn a fcut obiectul unui protest energic printr-o not din 17 curent; fr
ntrziere, va trebui restabilit caracterul oficial de tratare a afacerii. Detaliile subiectului au fost deja
expuse acolo n D III 659 secret. Expulzrile prevzute reprezint un nou pas nainte pe calea soluiei
globale (Gesamtlsung) i sunt foarte importante n raport cu alte state (Ungaria). Transferul ctre
Guvernmntul general (Polonia) este o msur tranzitorie. Jidanii vor fi condui mai departe, ctre
teritoriile ocupate din Est, de ndat ce condiiile tehnice vor fi ndeplinite. Cu aceast condiie, cer
autorizarea n forma prevzut a continurii negocierilor i msurilor ntreprinse. (s) Luther1.
Fragmentul care ncepe cu cuvintele cnd din partea Bulgariei i se termin cu fraza Detaliile
subiectului au fost deja expuse acolo n D III 659 secret a fost suprimat din volumul 13 al T.M.N. De
altfel, n ansamblu i dup context, se pare c data de 24 iunie 1940, a documentului Pol XII 136, n
seciunea a IV-a, este o eroare; ar fi trebuit s fie 1941. S reinem c nu este vorba de un document
izolat. Nu este vorba numai de rezumatul unor documente explicnd politica guvernului german cu privire
la jidani, ci de toate documentele implicate de aceast politic, cu excepia celor pe care le-am identificat
ca false. Toat politica jidoveasc a Germaniei naziste se situeaz n cadrul fixat de acest document.
Soluia final nsemna expulzarea tuturor jidanilor din sfera de influen german din Europa. Dup
invadarea Rusiei, semnificaia ei precis fu reinstalarea acestor jidani la Est, acolo de unde plecaser.
Documentele germane care ne-au parvenit exprim clar acest lucru. Este vorba de un punct dificil pentru
partizanii fabulaiei exterminrii, care sunt constrni s declare c, i n acest document, desigur, nemii
utilizeaz un dublu limbaj, codificat, care exprim, de fapt exterminarea2.
n capitolele precedente, am fcut de mai multe ori aluzie la acest program de reinstalare n Est. Expresia
lui cea mai clar se gsete n extrasul prezentat din Raportul Crucii Roii care, n ciuda observaiilor sale
echivoce privind exterminarea ofer, totui, un tablou apropiat de versiunea expus n NG-2596-J. La
Theresienstadt, trimiii Crucii Roii i-au pus chestiunea de a ti dac acesta nu era cumva un simplu
lagr de trecere i ntrebar cnd a avut loc ultima plecare ctre Est. n Slovacia, jidanii fuseser supui
la o emigrare forat cu destinaia n teritoriile din puterea Autoritilor germane. ntr-un mare numr,
jidanii romni fuseser reinstalai la Est, dar lucrurile nu au funcionat prea bine i muli s-au ntors, dei
au fost multe ocazii favorabile pentru a i extermina, dac aceasta ar fi fost politica adevrat. n ciuda
diverselor observaii vagi cu privire la exterminare, pe care le-am vzut n capitolul V, rezultatul net al
Raportului confirm ct se poate de clar c germanii fceau ceea ce este atestat de documentele lor.
Documentele germane nu sunt doar coroborate de o autoritate neutr. Dup cum am vzut, ele sunt
confirmate chiar de ctre surse ostile. n capitolul IV, am vorbit de jidanii de la Theresienstadt trimii la
Auschwitz, dup cum susine Raportul W.R.B. Maniera n care aceti jidani au fost tratai nu se justific
dect dac Birkenau era pentru ei un lagr de tranzit. n rest, sursa izraelian citat n capitolul IV
raporteaz c jidanii din Theresiensttadt erau, efectiv, trimii la Est. Astfel, chiar surse ostile raporteaz
c germanii fceau ceea ce spuneau c fac. Ceea ce este scris n NG-2586-J (datat 21 august 1942
N.T.) este programul aa cum exista el la nceputul lui 1939. Practic, din cauza presiunilor exercitate
contra lor ntre 1933 i 1939, n marea lor majoritate, jidanii germani i austrieci emigraser nainte de
nceperea rzboiului. Germanii nu s-au preocupat prea mult cu privire la destinaia jidanilor care emigrau.
n virtutea Declaraiei Balfour din 1917, Palestina prea s fie o bun soluie. Negocierile cu britanicii s-
au mpotmolit, ns, ntruct acetia doreau s pstreze bune relaii cu arabii, care constituiau, atunci,
grosul populaiei Palestinei. A existat, totui, o emigraie constant jidneasc, din Europa ctre
Palestina, dei, din cauza politicii anunate n Cartea Alb britanic din mai 19393, aceasta a rmas destul
de redus. Orict ar prea de fantastic astzi, proiectul Madagascar a fost luat foarte n serios de
germani, dei nu a dus la nici un rezultat. nceput n iunie 1941, rzboiul cu Rusia a deschis noi
perspective de colonizare. n aceast epoc a fost redactat faimoasa scrisoare a lui Gring ctre
Heydrich, datat iulie 1941 (fr precizarea zilei N.T.), cu privire la soluia final a problemei
jidoveti:
Ca un supliment la sarcina care va fost deja fixat prin decretul din 24. I. 1939, adic obinerea pentru
chestiunea jidneasc, pe calea emigraiei (Auswanderung) sau a evacurii (Evakuierung) a celei mai
avantajoase soluii (Lsung) posibile n aceste mprejurri, v nsrcinez prin prezenta s facei toate
pregtirile necesare, pe planul organizrii chestiunilor concrete i materiale pentru a ajunge la o soluie
de ansamblu a chestiunii jidoveti (eine Gesamtlsung der Judenfrage) n zona de influen german din
Europa. n msura n care chestiunea privete i alte autoriti competente dintre instituiile centrale,
acestea vor coopera cu dumneavoastr. n plus, v nsrcinez s mi supunei rapid un proiect de
ansamblu (Gesamtenwurf) privind msurile de organizare, dispoziiile concrete i materiale pentru
realizarea soluiei finale, la care aspirm, a chestiunii jidoveti (zur Durchfhrung der angestrebten
Endlsung der Judenfrage)4].
Aceast scrisoare este citat foarte frecvent, suprimndu-se, ns, referirile la emigrare i evacuare5.
Emigrarea concertat, ctre teritoriile din Est, a jidanilor germani i a celor din zona de influen
german din Europa era un proiect considerabil. De aceea, n acord cu aluzia lui Gring la alte autoriti
competente dintre instituiile centrale, Heydrich organiz o conferin special, Conferina de la
Wannsee, care, n final, a avut loc la 20 ianuarie 1942. Au asistat la ea reprezentanii mai multor
administraii ale guvernului german. Printre participanii la aceast conferin, Eichmann era n penultima
poziie ca grad. Procesul-verbal al conferinei, cota NG-2586-G, este destul de lung. Partea lui esenial
se poate exprima dup cum urmeaz:
ntre timp, Reichsfhrer-ul S.S. i eful Poliiei Germane, [Himmler], a interzis emigraia jidanilor, din
cauza pericolelor unei emigraii n timp de rzboi i a posibilitilor care se ofer la Est. Cu autorizaia
prealabil a Fhrerului, emigraia a lsat loc posibilitii unei alte soluii: evacuarea jidanilor ctre Est.
Totui, aceste aciuni nu trebuie considerate soluii ntmpltor i conjunctural norocoase, experiena
practic dobndit n acest domeniu avnd o importan semnificativ pentru viitoarea soluie final a
chestiunii jidoveti. () n cadrul soluiei finale, jidanii vor fi, deci, bine pzii i transportai ctre Est,
ntr-un fel convenabil, pentru a fi pui s munceasc. Grupai n mari colonii de munc, brbaii de o
parte, femeile de alta, jidanii api de munc vor fi dui n aceste teritorii, construind n acelai timp
osele; fr ndoial, o mare parte dintre ei se va elimina prin reducere natural (durch natrliche
Verminderung). ntruct ceea ce va rmne la sfrit va fi partea cea mai rezistent, aceasta va trebui
tratat n mod adecvat pentru c, reprezentnd o selecie natural, la punerea n libertate (bei
Freilassung) acest rest va trebui considerat ca purtnd n germen elementele unei noi renateri jidoveti
(als Keimzelle eines neuen jdischen Aufbaues) (s considerm experiena istoriei). n cursul realizrii
practice a soluiei finale (Endlsung), Europa va fi trecut prin sit, de la Vest la Est. Teritoriul Reichului,
inclusiv Protectoratul Boemiei-Moraviei, va trebui tratat mai nti, din cauza chestiunii locuinelor i a
altor necesiti socio-politice. Jidanii evacuai vor fi mai nti transferai, convoi dup convoi, n ghetouri
de tranzit, pentru a fi dui, apoi, mai departe, ctre Est.
n plus, generalul Heydrich a declarat c o condiie prealabil important pentru a duce la bun sfrit
evacuarea este determinarea exact a categoriei de persoane implicate. n ceea ce privete jidanii de
peste 65 de ani, ne propunem nu evacuarea ctre Est, ci transferarea n ghetouri de btrni s-a
prevzut c aceasta va fi la Theresienstadt. Aproximativ 30 la sut dintre cei 280.000 de jidani afltori la
31 octombrie 1941 pe teritoriul vechiului Reich [Germania] i n Ostmark [Austria] sunt n vrst de
peste 65 de ani. Alturi de aceste clase de vrst, n ghetourile pentru jidanii btrni vom plasa i jidanii
rnii n rzboi sau titulari de decoraii (EK1: Crucea de Fier, clasa I-a). Aceast soluie adecvat i
indicat ne va permite s prevenim cu anticipaie numeroase intervenii. () Ct despre influena
evacurii jidanilor asupra vieii economice, secretarul de stat Neumann a explicat c jidanii care lucreaz
n ntreprinderi importante pentru efortul de rzboi nu vor putea fi evacuai nainte a le gsi nlocuitori.
nsui generalul Heydrich a declarat, conform directivelor definite chiar de ctre el, privind msurile de
evacuare actualmente n curs, c aceti jidani nu trebuie evacuai. Secretarul de stat dr. Bhler a
remarcat c Guvernmntul general (al Poloniei) va fi bucuros dac soluia final a chestiunii ar ncepe cu
Guvernmntul general; practic, problema transportului nu a jucat un rol capital, iar argumentele privind
utilizarea minii de lucru nu trebuie s mpiedice aciunea n curs (). Apoi, cele aproape dou milioane i
jumtate de jidani ar fi, n majoritate, inapi de munc (). El (dr. Buhler) nu exprim dect dorina ca
problema jidoveasc n aceast ar s fie rezolvat ct mai rapid6.
Suntem n faa dovezii documentare lipsit de orice ambiguitate, c nu a existat nici un program de
exterminare. Politica german a fost de evacuare a jidanilor la Est. Nu aveam nevoie de nici un document
german pentru a nelege asta. Bine cunoscut n timpul rzboiului, acest fapt a fost raportat i comentat
de nenumrate ori n presa aliat, n cursul primelor faze ale programului de reinstalare. n cazul jidanilor
din Viena deportai n Polonia, la nceputul lui 1941, New York Times observ c jidanii gsiser noile lor
locuine mult mai confortabile dect se ateptau i chiar dect ar fi sperat. Drile de seam ulterioare
asupra programului reinstalrii nu au mai fost la fel de favorabile, dar presa raporta cel puin,
aproximativ, ceea ce se petrecea7. n treact fie spus, Rothe consider nsi Conferina de la Vannsee
un mit al propagandei. Principalul lui motiv pentru a afirma asta este c la 20 ianuarie 1942, Heydrich era
la Praga. Totui, data atribuit conferinei i documentul prezentat ca proces-verbal al acesteia se acord
perfect cu ceea ce cunoatem din alte surse, despre politica german, astfel nct credem c Rothe se
neal asupra acestui punct8.
Singurul aspect real al programului de evacuare ctre Est, care se acord n general cu alegaiile
exterminaioniste, este c numeroi jidani expediai n lagrele din Polonia nu s-au mai ntors n vechile
lor locuine. Aceasta pare s explice de ce numeroase persoane, care aveau informaii mai mult sau mai
puin directe despre anumii indivizi, au acceptat alegaiile exterminaioniste. Situaia este, ns, ct se
poate de simpl. Este evident c aceste lagre serveau ca locuri de tranzit pentru programul de evacuare
ctre Est. Am vzut c la Birkenau exista un cartier special care servea de lagr de tranzit pentru jidanii
din Theresienstadt, i c muli jidani olandezi au tranzitat i ei prin Auschwitz. Ocazional, lagrul de
concentrare Maidanek juca i el, uneori, acest rol9. Treblinka a fost un lagr de munc independent de
W.V.H.A., servind sigur ca lagr de tranzit, mai ales pentru jidanii din Varovia. Ca i pentru Auschwitz,
Reitlinger consider dificil concilierea faptelor avansate n legtur cu gazrile la Treblinka. Sobibor era
clasificat oficial drept lagr de tranzit10.
Cititorul va afla cu mirare c documentele analizate de noi, i care constituie dovada solid c nu a existat
nici un program de exterminare, nu au fost trecute sub tcere de ctre partizanii fcturii, care,
dimpotriv ni le-au aruncat n fa cu ndrzneal, ca i cum ar fi vorba de indicaii n sprijinul tezei
exterminaioniste. Nu este vorba numai de ideea implicit dat de seria de documentele din volumul 13
T.M.N. Reitlinger i Hilberg, la rndul lor, sunt foarte serioi cnd consider aceste documente ca relative
la un program de exterminare. Astfel, de exemplu, se pretinde c evacuarea ctre Est este, de fapt, o
expresie de cod care nseamn exterminare. n baza uneia dintre trsturile dogmatice i imuabile ale
fabulaiei exterminrii, conform creia una dintre sarcinile unitilor Einsatzgruppen n Rusia ar fi fost
exterminarea jidanilor, partizanii scornelii exterminrii susin c politica de exterminare ar fi fost decis
nainte de vara lui 1941. De aceea, dei scrisoarea lui Gring ctre Heydrich, din iulie 1941, enun foarte
precis c soluia final este un program de emigrare i de evacuare, dei ea face referin precis la
programul care exista din 1939, care era, dup cum o recunoate chiar i Reitlinger i Hilberg, un
program de emigrare, cei doi autori sunt obligai s adopte supoziia c, de fapt, era vorba de un ordin
de exterminare. Aparent, faptul c deportrile jidanilor din Reich, ctre Rusia i statele baltice, au nceput
n toamna lui 1941, nu i deranjeaz de loc11.
Fideli atitudinii lor iniiale i cu aerul cel mai serios din lume, ei interpreteaz Conferina de la Wannsee ca
o discuie voalat despre exterminare, dei programul de evacuare de care vorbete procesul-verbal al
acesteia era, deja, n curs la data respectiv. Cei doi autori insist asupra referinei ceea ce va rmne,
n orice caz, la sfrit i ceea ce va trebui s fie tratat n mod adecvat. Acest pasaj poate nsemna
foarte multe lucruri. Cuvintele la punerea n libertate (bei Freilassung), au fost suprimate din versiunea
procesului-verbal, reprodus n volumul 13 din T.M.N. Aceasta d de gndit c editorii au putut interpreta
pasajul ca o recomandare c ceea ce va rmne va fi pus n libertate. n comentariul su al procesului-
verbal al Conferinei de la Wannsee, Reitlinger rarat c Heydrich a fost destul de discret pentru a nu
meniona restul i c redactarea circumspect a proceselor-verbale constituia una din artele de
cpetenie ale Reichul hitlerist. Din punctul su de vedere, Hilberg rezolv problema inexistent a lipsei
de claritate din semnificaia anumitor pasaje, spunnd c noi tim, dup limbajul rapoartelor
Einsatzgruppen, c aceasta nseamn ucidere12.
Aceasta revine la afirmaia extraordinar c Reichul hitlerist era circumspect n ceea ce privete limbajul
utilizat pentru scrierea proceselor-verbale ale conferinelor secrete, dar c nu era de loc n limbajul
rapoartelor larg distribuite ale formaiunilor Einsatzgruppen. Oricum ar sta lucrurile, aceste fragmente din
ceea ce este procesul-verbal al Conferinei de la Wannsee sunt singurele documente care retraseaz
politica german n ceea ce privete jidanii, pentru care o interpretare sinistr poate fi posibil, alturi de
numeroase alte interpretri la fel de posibile. Interpretarea excesiv de forat a acestor documente este
un factor n plus, fa de cele menionate de noi n capitolul IV, care l mpinge pe Reitlinger s declare
cHss a vrut, de fapt, s spun c, n vara lui 1942, primise de la Himmler ordinul de exterminare.
Reitlinger i Hilberg presupun amndoi c scopul deportrilor ctre Est era uciderea jidanilor ntr-un fel
sau altul, camerele de gazare din Polonia fiind instalate la mijlocul anului 1942 pentru a modifica metoda
de ucidere. Am vzut c aceast teorie contrazice calendarul lucrrilor preliminare i concepia
crematoriilor de la Auschwitz, destinate, chipurile, pentru exterminri. De aceea, alegaia dup care
documentele trebuie interpretate ca vrnd s spun altceva dect ceea ce spun duce la contradicii i
dificulti insolubile. Rezultatul, ns, ar fi acelai dac ar trebui s interpretm n acelai fel reetele de
buctrie, semnalizarea rutier, formulele matematice etc.
Este inutil s insistm asupra acestor tentative de a fora documentele s spun altceva dect spun
efectiv. n politica german, soluia final nsemna reinstalarea jidanilor n teritoriile ocupate din Est.
Documentele spun exact asta, iar programul de care aceste documente vorbesc este confirmat n larg
msur de surse neutre, ba chiar i ostile. Pentru a aduga nc un element de confirmare, vom cita un
fragment din History, a lui Grayzel. El scrie c germanii fceau ceea ce documentele lor spun c fceau:
Ei continuar cu deportrile masive, alegnd un anumit numr de locuri din Europa Oriental unde i
concentrar pe jidanii din alte ri, conform politicii declarate de naziti, de a elibera ntreaga Europ de
influena jidoveasc.
n paragraful urmtor, Grazyel contrazice aceste afirmaii zicnd c germanii fceau ceea ce propaganda
aliat spunea c fac: exterminri, camere de gazare etc., fr s ncerce s rezolve contradicia13. Ne-am
putea ntreba de ce autorii neltoriei ne-au prezentat documentele caare descriu, n termeni generali, n
ce consta politica german. neltorii erau n prezena unui prim fapt (a) c germanii spuseser
europenilor, n momentul deportrilor, c jidanii trebuiau reinstalai, ei sunt n faa unui al doilea fapt (b)
c programul de reinstalare fusese raportat de ctre presa aliat; i a unui al treilea fapt (c) c, fa de
documente, trebuia operat o alegere ntre trei posibiliti: a nu produce nici un document de nivel nalt
tratnd despre politica fa de jidani, a prezenta documente de nalt nivel sprijinite pe nimic sau
producerea unei selecii de documente de nalt nivel, tratnd despre aceast politic. n mprejurrile
respective, cea de a treia posibilitate era clar cea mai bun. Era preferabil producerea unui document
autentic, semnat de Gring i vorbind despre soluia final a chestiunii jidoveti, dect un document pe
baz de nimic sau pur i simplu nici un document. Dei soluia final este indicat ca trebuind efectuat
pe calea emigrrii sau a evacurii, s-a considerat imposibil escamotarea faptului c nazitii i descriau
programul n aceti termeni. De aceea, astzi, partizanii legendei exterminaioniste afirm pur i simplu
c ar fi vorba de un limbaj codificat. Nu putem trece sub tcere importanta lucrare a lui R. L. Koehl, care
este o rara avis: un universitar, un istoric de profesie care scrie ntr-un domeniu dominat de ne-istorici.
Principala valoare a lucrrii lui Koehl este c situeaz Polonia ntr-o perspectiv exact. n timpul
rzboiului, Germania a ntreprins modificarea compoziiei populaiei din preajma frontierelor sale
orientale. Principalul instrument al acestui program a fost RuSHA (Rasseund Siedlungshauptamt [(Birou
central pentru ras i repopulare]), una dintre zecile de ramuri ale organizaiei S.S. Politica consta n
deplasarea anumitor germani din Reich i din comunitile germane din Europa Oriental (Volksdeutsche)
n teritoriile din apropierea Germaniei. Jidanii i polonezii fur expulzai din aceste regiuni i trimii n
diverse locuri, uneori n chiar fermele prsite de germanii de snge, n ghetouri sau colonii speciale la
Est, eventual n unele sate speciale din Polonia, numite sate Z. Koehl subscrie explicit la realitatea
programului de exterminare, dar modul n care o face este unic:
Versiunea oficial susinea c jidanii trebuie deplasai mai departe, ctre Est, n teritoriile cucerite de la
sovietici, pentru a-i separa ct mai deplin de spaiul vital german. Ca numeroase declaraii ale germanilor,
aceasta conine i ea o parte de adevr: (1) trenuri ntregi de jidani din Reich erau trimise ctre Est, ct
mai departe posibil, pentru a fi adesea lichidate de ctre non-germani, precum ucrainenii sau balii. (2)
Conform primelor planuri ale lui Rosenberg, pe cnd acesta era ministru al Teritoriilor din Est, polonezii
trebuiau s fie reinstalai n zona sovietic (Smolensk), libernd, astfel, Guvernmntul general pentru
instalarea germanilor14. Koehl nu furnizeaz nici o dovad despre asasinatele comise de ctre ucraineni
sau bali. Sursele pe care le citeaz nu spun nimic despre acest gen de alegaii. Apoi, el se refer la
lagrele de exterminare:
De-a lungul toamnei i iernii 1941-1942, ultimii 240.000 de jidani ai provinciilor anexate fur trimii n
lagrele de exterminare nou construite la Kolo, Belzec, Maidanek i Sobibor15.
Lista lui Koehl exclude Auschwitz, care nu apare n cartea lui dect n legtur cu anumii germani trimii
acolo n cadrul unei condamnri legate de aciunea Reinhardt (explicat mai ncolo) sau n pasajul
urmtor:
[Dr. Klukowski] a declarat c dintre cele 691 de sate din districtul Zamosc, 297 fur total sau parial
evacuate nainte de iulie 1943.
El a estimat c 110.000 polonezi i jidani au fost expulzai din regiune, femeile i brbaii capabili de
munc fiind trimii la munc forat n uzina de hidrogenare de la Auschwitz, restul n celelalte 394 sate
(Z16). Cititorii vor trage singuri concluzia de cuviin.
Recomandm, totui, cartea lui Koehl acelora care doresc o informaie amnunit asupra politicii
demografice germane, mai ales n raport cu naionalismul german, ideologia rasial nazist i politica
intern a partidului nazista.
NOTE
1. T.M.N., vol. 13, pp. 243-249.
2. HILBERG, pp. 619 sau 621.
3. SACHAR, pp. 365-368, 412-417; JOHN & HADAWI, vol. 1, pp. 295-326.
4. T.M.N., vol. 13, pp. 169-170.
5. De exemplu SHIRER (1960), p. 964.
6. T.M.N., vol 13, pp. 212-213; POLIAKOV & WULF (1955), p. 119-126.
7. Vedei mai ales New York Times din 28 febr. 1941, p. 4; 18 oct. 1941, p. 4, 28 oct. 1941, p. 10; 9 febr.
1942, p. ; 15 mart. 1942, p. 27; 6 aug. 1942, p. 1.
8. ROTHE, pp. 173-196.
9. NO-1611 i NO-1882 n T.M.N., vol. 5, pp. 318, 619 sau 621.
10. REITLINGER, pp. 149, 279; HILBERG, pp. 318, 619 sau 621.
11. REITLINGER, pp. 84-97; HILBERG, pp. 262-263.
12. REITLINGER, pp. 102-109; HILBERG, pp. 264-265; T.M.N., vol. 13, p. 213.
13. GRAYZEL, pp. 785-786.
14. KOEHL, p. 131-132.
15. Ibidem, p. 146.
16. Ibidem, pp. 130, 184.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, crematorii, extermina, Gring, inselatoria, jidan, Martin Luther,
R.S.H.A., Reinhard Heydrich, Rudolf Hess
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc

VII. 2. Numrul de deportai: provenien i destinaie Bucuresti
Scrisoare deschisa
ntruct numeroi jidani europeni au fost deportai ctre Est, vom examina mai ndeaproape programul privind steagurile proprii
acestor deportri. Se pun mai multe ntrebri: cine a fost deportat? Ci au fost deportai? Ctre ce
destinaie? n ce consta viaa lor acolo unde au fost deportai? Ce s-a ntmplat cu cei deportai? ntr-o RECENT COMMENTS
anumit msur, nu vom putea aduce aici dect rspunsuri fragmentare i provizorii. Mai nti, vom
examina numrul i originea jidanilor implicai n acest program de reinstalare. Ne vom confrunta, din
nou, cu problemele ntlnite n primul capitol. Determinarea numrului precis al celor deportai s-ar putea altermedia_ro on
dovedi dificil. Totui, noi nu cutm aici o precizie statistic, ci numai cifre aproximative, ordinul lor de Inselatoria secolului XX
mrime. Aceste cifre vor putea fi utilizate pentru a arta c, din fericire, pe baza unor date verificabile, se (51)
poate foarte bine ca jidanii care au fost deportai s fi supravieuit. altermedia_ro on Tiganii
Pentru nevoile analizei noastre, va fi suficient s acceptm anumite cifre furnizate de ctre Reitlinger i
Hilberg, dei acestea pot fi contestate, cu ajutorul lui Rassinier. Cifrele sunt estimri ale numrului celor altermedia_ro on Perfidia
ucii. n ceea ce ne privete, bineneles, presupunem c aceste persoane au fost pur i simplu deplasate
ctre Rsrit. n cazul lui Reitlinger, utilizm estimarea sa cea mai ridicat17: altermedia_ro on Apelul
REITLINGER HILBERG fel de actual
Germania 180.000 160.000 ISRAEL IN ROMANIA?
Austria 60.000 53.000
ArCHIVES
Cehoslovacia 251.000 271.000
Danemarca 1.000 Select Month

Select Month
Frana 65.000 70.000

CaTEGOrIES
Belgia 28.000 50.000
Luxemburg 3.000 2.000 Actiune civica

Norvegia 700 1.000 AntiSistem
Calendar
Olanda 102.700 120.000
Cealalta Romanie
Italia 8.000 17.000 Ciocnirea civilizatiilor
Iugoslavia 58.000 63.000 Coruptie
Cultura vietii
Grecia 60.000 62.000
Total 816.400 870.000 Economie
Educatie
EUtopia
ntr-o anumit msur, aceste cifre se sprijin pe documente germane, n special Raportul Korherr
(documentul NO-5193-8). De asemenea, ntr-o anumit msur, cifrele de mai sus provin din surse Eveniment
neutre, cazul Crucii Roii olandeze, pentru cifrele privind aceast ar. Pe de alt parte, cifrele de mai sus Familie/Societate
implic i o anumit doz de speculaie demografic. Cu toate acestea, consider c totalul la care s-a
General
ajuns este acceptabil ca ordin de mrime.
Identitate
Ungaria nu a fost inclus n lista noastr ntruct, dup Reitling i Hilberg, jidanii din aceast ar ar fi fost International
exterminai, ceea ce este o pur fantasmagorie. Acetia, nici mcar nu au fost deportai ctre rsrit.
Istorie alternativa
Ceva mai puin de 100.000 fur trimii n Germania, pentru a munci. n condiiile haotice din ultimele luni
de rzboi, un apreciabil numr dintre ei a putut pieri, cifra lor exact fiind imposibil de fixat. De Mass-media/Cenzura
asemenea, se presupune c Romnia a pierdut ntre 200.000 i 370.000 de jidani, din cauza Mediu/Sanatate
exterminrii. Dup cum remarc, ns, chiar Reitlinger, aceste cifre sunt bazate pe supoziii, din cauza
Minoritati
lipsei de informaii sigure. Aceleiai categorii i aparin marile grupuri de jidani, chipurile exterminai:
ntre 2.350.000 i 3.300.000 pentru Polonia i ntre 400.000 i 700.000 pentru U.R.S.S. Aceste cifre sunt Noua Ordine Mondiala
rezultatul unei pure speculaii demografice, care nu se sprijin pe nimic concret, n afara declaraiilor Opinii
guvernelor comuniste de dup rzboi. Orientul Mijlociu
Vom examina aceste cifre ceva mai ncolo. Amintim, deocamdat, c jidanii deportai din Frana i din Politica/Servicii secrete
Belgia nu erau jidani francezi sau belgieni, spre deosebire de cei deportai din Olanda, care aproape toi Razboi in Irak
erau jidani olandezi. Se pare c motivul a fost o simpl chestiune de drept. Frana i Belgia au fcut act
Religie/Traditii
de capitulare n faa Germaniei, ajungndu-se la un acord pe baza unui armistiiu dup toate regulile de
drept. ntruct regina Olandei a fugit n Anglia, germanii considerau c aceast ar este lipsit de un stat Reportaj/Investigatii
independent18. n consecin, drepturile germanilor n Olanda fur mai ntinse, fa de Belgia i de Sondaje
Frana. Bineneles, Germania inteniona expulzarea ulterioar a tuturor jidanilor din Europa. S-a nceput, Stiinta/Tehnologie
ns, natural, cu cei pentru care nu exista dect un minim de obstacole juridice. Pentru cazul jidanilor din
Uncategorized
Romnia, extrasul din Raportul Crucii Roii, examinat n capitolul V, contrazice n mod absolut orice
alegaii de exterminare. n ceea ce-i privete pe jidanii din teritoriul sovietic ocupat de germani dup 22 Yugoslavia/Kosovo
iunie 1941, este normal s presupunem c acetia au fugit ctre interiorul imperiului stalinist, nainte de
sosirea nemilor, opinie mprtit, de altfel, inclusiv de Reitlinger (p. 241). n orice caz, nu exist o TaGS
dovad c germanii ar fi avut o alt atitudine fa de jidanii rmai pe loc, dect nencrederea i
ostilitatea suscitate de ameninrile partizanilor, despre care am vorbit n capitolul precedent. Printre
jidanii deplasai de germani, cei din Polonia sunt majoritari, ns analiza amnunit a acestei chestiuni 1989 adrian irvin rozei
este foarte dificil, din cauza locurilor i a mprejurrilor n care triau acetia. Adrian Nastase Alianta
Putem reconstitui ceea ce li s-a ntmplat acestora, ns numai n linii mari. De remarcat c dei trebuie
s facem o distincie ntre jidanii polonezi i cei rui, aceast distincie nu poate fi dect minim, aproape
inexistent. Pn la sfritul Primului Rzboi Mondial, aceste dou categorii de jidani erau supuse
Auschwitz
aceluiai Imperiu arist. Primele evenimente privind jidnimea polonez s-au datorat mai curnd
Basarabia Ceauescu
dispoziiilor luate de rui, dect de germani. Germania i Rusia i mpriser Polonia n 1939. Jumtatea
oriental, adic numeroi jidani polonezi, au ajuns, astfel, sub dominaie sovietic. Acetia au fost Antonescu decembrie
cuprini ntr-un vast program sovietic de reinstalare, ale crui linii generale au fost artate de Korzen,
ntr-un articol publicat sub auspiciile guvernului izraelian. Ct privete chestiunile tratate n acest capitol,
1989 Elie Wiesel
evrei extermina
articolul lui Korzen este foarte important19. Pe scurt, ceea ce s-a ntmplat acestor sute de mi de jidani
este c au fost dispersai n lungul i n largul Uniunii Sovietice, n cadrul unui program de evacuare care
a nceput n iunie 1940. La nceput, muli fur trimii n lagre de munc. Dup septembrie 1941, a fost
ntreprins un serios efort pentru transformarea refugiailor n ceteni sovietici i mpiedicarea lor de a
holocaust
inregistrari
prsi Uniunea Sovietic. Dispersarea s-a fcut pn n Asia Central i chiar Extremul Orient. Este
foarte greu de dat mai multe detalii. Korzen nsui i-a exprimat dorina ca istoricii s se intereseze mai inselatoria ion
mult de acest subiect. Muli dintre aceti jidani au devenit ceteni sovietici. Unii dintre ei s-au ntors n
Polonia, dup rzboi, nu puini continundu-i drumul pn n Israel. Korzen arat c s-au fcut presiuni
antonescu ion coja
asupra jidanilor ajuni conductori ai regimului comunist din Polonia pentru a-i schimba numele Ion Iliescu Israel
jidoveti cu altele de consonan strict polonez, pstrnd secret originea lor jidoveasc. Unii dintre jidan jidani Nicolae
aceti jidani au ajuns chiar n Iran sau India, via anhai. n timpul rzboiului, cunoscutul Joint Ceauescu Norman Finkelstein
Distribution Committee din New York a meninut contactul cu refugiaii din Uniunea Sovietic i i-a ajutat P.S.D. petre roman Raoul
n migraiile lor de dup rzboi. Sorban restitutio in
De asemenea, se tie c un mare numr de jidani, 300.000 dup o surs, s-au refugiat n 1939 din partea integrum revoluie
occidental a Poloniei n cea oriental, nemii fiind primii care au invadat atunci Polonia20. nainte de revolutie
izbucnirea rzboiului ntre Germania i Uniunea Sovietic, iunie 1941, o parte important dintre jidanii
polonezi, poate o treime, s-au plasat deci n afara influenei germane. Dei mai nainte existase un mic
Romania S.R.I.
program german de reinstalare a jidanilor, mai ales pentru cei din Viena, abia n toamna lui 1941 va Timioara Timisoara
ncepe cu adevrat programul german n aceast chestiune. Dac-i omitem pentru moment pe jidanii
polonezi, incluzndu-i pe cei romni, constatm c, germanii au deplasat cel mult un milion de jidani Traian
ctre coloniile sau ghetourile de populat, din teritoriile ocupate n Est. Dup locurile ce au fost
menionate, ne putem face o idee despre amplasarea acestor colonii: Riga, Minsk, Ucraina, Marea de
Basescu
Azov. Obinem, astfel, un fel de linie, care denot o intenie. Dei avem o idee destul de bun cu privire Transilvania
la amplasarea acestor colonii, afar de faptul sigur c au existat, nu tim, totui, mare lucru despre ele.
Natural, dup cum trebuia s ne ateptm, ocupaia aliat a distrus arhivele i documentele germane
U.D.M.R Ungaria
respective, astfel c subzist numai fragmente cu privire la programul de reinstalare n termeni mai vatican Victor Ponta
nregistrri
precii, de exemplu memorandumul Luther (NG-2586-J). Avocatul lui Steengracht [secretar de stat n
Ministerul de Externe al Reichului] a fcut eforturi serioase pentru a descoperi acest gen de documente la
Nrnberg. Tot ceea ce a gsit, ns, cu privire la lagrele orientale se rezum la dou documente, pe care METa
le-a prezentat cu titlul de dovezi. Primul este Steengracht 6421, adic o scrisoare a lui Eichmann, din 5
iunie 1943, adresat Ministerului de Externe, n atenia lui von Thadden. Scrisoarea vorbete despre
Register
lagrele jidoveti din Est i anumite articole din diversele periodice europene. Se pare c anumite
persoane, n Slovacia, au acordat ncredere zvonurilor fantastice care circulau n aceast ar n Log in
legtur cu lagrele. Eichmann remarc: Entries RSS
Comments RSS
Pentru a contracara zvonurile fantastice care circul n Slovacia, despre soarta jidanilor evacuai, ar
trebui acordat mai mult atenie legturilor potale ale acestor jidani cu Slovacia (), care se ridic, de WordPress.org
exemplu, la peste 1.000 de scrisori i cri potale, pentru lunile februarie i martie din acest an. Cu
privire la informaiile asupra condiiilor de via din lagrele jidoveti, pe care primul ministru Tuka
dorete s le aib, serviciul nostru nu ar trebui s se opun unui posibil examen al acestei
corespondene, nainte ca ea s fie predat destinatarilor.
Al doilea document Steengracht 65 (cota NO-1624) ofer un tablou puin mai precis despre situaia
jidanilor din Estul ocupat. Este vorba de un ordin, datat 20 august 1943, al efului RuSHA, generalul S.S.
Hildebrandt, cu privire la asociaiile dintre germani i jidanii din Estul ocupat i la condiiile n care ar
putea fi folosii acetia de pe urm. Iat ce putem citi:
Din diverse pri mi se atrage atenia c, n teritoriile din Est, atitudinea serviciilor germane cu privire la
jidani a evoluat n ultimele luni, ntr-un fel ce d de gndit. Diferite servicii folosesc jidani pentru munci i
sarcini care, dintr-o elementar discreie, nu ar trebui ncredinate dect persoanelor de mare ncredere.
Aceasta i face pe jidani s apar, n ochii populaiei autohtone, ca oameni de ncredere ai serviciilor
germane. Ceea ce urmeaz, din pcate, este c raporturile personale ale anumitor germani cu jidncile
depesc limitele care, din motive de principiu, ideologice i rasiale, ar trebui respectate n mod riguros.
Este vorba nu numai de jidani rezideni aici, ci i de jidani i jidoavce provenind din Fostul Reich i adui
n teritoriile ocupate din Est.
Aceste mprejurri i-ar fi determinat, deja, pe jidani s profite de pretinsa ncredere care li se face, pentru
a-i procura avantaje prefereniale fa de autohtoni, n materie de aprovizionare i altele. Atunci cnd,
de curnd, a nceput s circule zvonul c, din pcate, germanii s-ar putea retrage, se pare c autohtonii
s-au grbit s i curteze pe jidanii folosii de serviciile germane, pentru a-i asigura, astfel, un mai bun
tratament din partea bolevicilor. Cu durere n suflet, partea sntoas a populaiei autohtone a luat act
de aceste fapte, pe care le consider n contradicie cu principiile naional-socialiste i conduita
germanilor n realitate. O concepie greit despre utilizarea muncii jidanilor prejudiciaz prestigiul
Marelui Reich german i situaia reprezentanilor si, compromind imperativele unei securiti poliiste
eficace n teritoriile ocupate din Est. n special, este de temut marele pericol ca jidanii s se foloseasc de
poziiile care li s-au procurat n scopuri de propagand i spionaj, n serviciul inamicului. De aceea, rog
serviciile de ocupaie din Est, nominalizate mai jos, s ia urmtoarele msuri:
1. Jidanii i persoanele asimilate nu pot fi distribuii dect la munci manuale. Este interzis folosirea lor la
lucrri de birou (precum contabili, dactilografe, gestionari de fiiere, grefieri n tribunale). Trebuie avut
grij ca din genul de munc pe care o efectueaz, jidanii s nu poat trage concluzii privind elementele
care trebuie s rmn secrete.
2. S se interzic folosirea jidanilor n cadrul serviciului particular, de pe lng case i locuine, sau la
misiuni precum cele de intermediari comerciali sau pentru procurarea de diverse furnituri i mrfuri.
3. S se interzic frecventarea privat a jidanilor, jidncilor i persoanelor asimilate, astfel nct relaiile
cu acestea s nu depeasc problemele i cadrul strict al serviciului.
Persoanele asimilate, la care se face aluzie, erau probabil iganii. Presupunem c avocatul lui
Steengracht a efectuat o cercetare profund a documentelor tolerate la Nrnberg. Ordinul lui Hildebrandt
din RuSHA nu face altceva dect s reproduc textual pe cel al lui Kaltenbrunner, din 13 august 1943,
adresat tuturor serviciilor germane din regiunile ocupate (document NO-1247). Probabil c Steengracht
nu a utilizat documentul NO-1247, ntruct acesta este aproape identic cu documentul NO-1264.
Aceste documente nu sunt dect un fragment infim i dezolant de ceea ce au putut fi vastele arhive
scrise, tratnd despre coloniile, ghetourile i chibuurile jidoveti de populare din teritoriile Estului cucerit.
Probabil c primul s nu fi fost distrus, ntruct vorbea de zvonurile fantastice care circulau n Slovacia,
iar celelalte dou s fi scpat ateniei procurorilor ntruct nu conineau subnelesuri suficient de
evidente. n cartea lui Behm, We Survived, jidanca german Jeanette Wolf, unul dintre fotii conductori
ai Partidului Social-Democrat German, a scris un text despre cele trite de ea, dup deportarea la Riga,
n Letonia. Foarte greu de crezut povetile ei despre loviturile nejustificate ale soldailor S.S., orgiile
sexuale i scenele de beie. Articolul ei merit, totui, s fie menionat, ntruct ne arat c, n apropiere
de Riga, exista un vast sistem de colonii, ghetouri i lagre pentru jidani. n aceste colonii nu erau
colonizai numai jidanii letoni, ci i un mare numr de jidani deportai din Germania i alte ri europene.
Bineneles, n capitolul IV am notat informaia din Theresienstadt, care raporta c nazitii au deportat
jidani la Riga i n alte locuri, n tot cursul rzboiului. Pe timpul proceselor de la Nrnberg, nu s-a putut
dispune de documente i arhive germane cu privire la coloniile din Riga, pe care crile de referin nici
mcar nu le amintesc. Din cte tiu, nici mai trziu nu s-a putut dispune de astfel de documente. Cu alte
cuvinte, suntem n faa dovezii c aceste documente favorabile Germaniei i germanilor au fost
ndeprtate, poate chiar distruse, de ctre nvingtori.
VII. 3. Ghetourile poloneze
Consultnd lucrrile consacrate Holocaustului de ctre supravieuitorii acestuia, nelegem, n linii

mari, ce li s-a ntmplat nu numai jidanilor polonezi, ci i celor letoni i lituanieni. n oraele mari i
mijlocii din Polonia, pe toat durata rzboiului, jidanii fur nchii n ghetourile existente. Ghetouri foarte
mari existau la Lodz (Litzmannstadt), Varovia, Bialystok, Lvov i Grozno; n Lituania, la Vilnius i Kovno,
iar n Letonia la Riga, dup cum am mai spus. Dei literatura produs de supravieuitori comport
divagaii cu privire la exterminare, ea ofer, totui, destule elemente pentru a nelege, n general, ceea
ce s-a petrecut acolo. De altfel, divagaiile respective sunt, adesea, greu de conciliat cu legenda oficial,
de exemplu cnd se vorbete de existena unei camere de gazare la Cracovia, n decembrie 1939.
n fiecare ghetou exista un Consiliu jidnesc, numit Jdenrat, un fel de guvern intern al ghetoului. De
regul, Jdenrat-ul era de prere c trebuie cooperat cu germanii, cci n mprejurrile respective nu
vedea alt linie de conduit posibil. Germanii fceau dese cereri de mn de lucru, iar Jdenrat-ul
ntocmea liste de oameni care urmau s fie trimii la diverse munci. De asemenea, n marile ghetouri
existau diverse organizaii de rezisten, de obicei bine narmate, ai cror membrii considerau c
Jdenrat-ul este constituit din marionetele nemilor22.
Mai multe capitole din cartea lui Dawidowicz sunt consacrate condiiilor de via din ghetourile poloneze.
Dei, prin politica lor iniial, imediat dup ocuparea Poloniei, nemii au interzis colile jidoveti, ulterior
aceast politic fu abandonat, copiii jidani primind o educaie mai mult sau mai puin normal, n coli
conduse de particulari sau funcionnd sub autoritatea Jdenrte. Literatura, teatrul muzica i alte
activiti pentru aduli au permis ndulcirea anumitor aspecte amuzante i distractive din viaa ghetoului.
Biroul de ajutor social jidovesc se numea ZSS23, desfiinat de germani n vara lui 1942, dar reconstituit
aproape imediat sub numele de JUS24), care procura hran, haine i medicamente de la administraia
civil german, meninnd, de asemenea, legtura, prin intermediul Crucii Roii germane, cu organizaiile
strine care furnizau ghetourilor banii i diverse bunuri de larg consum.
nainte de intrarea n rzboi a Statelor Unite, grosul acestor fonduri provenea de la Joint Distribution
Committee din New York. Dup decembrie 1941, acest lucru nu a mai fost posibil n mod legal. n ciuda
statutului su protejat, biroul ZSS-JUS servea uneori de acoperire pentru activiti politice ilegale.
Diversele organizaii politice (socialiste, sioniste, comuniste, agudiste) fceau parte dintr-o rezisten ale
crei activiti mergeau de la sabotajul activ i propagand pn la opoziia armat. Propaganda cu
privire la exterminri a nceput prin publicaii clandestine, nu mult naintea largii ei difuzri de ctre
Congresul mondial jidnesc (v. Anexa E). Populaia ghetourilor nu credea n aceast propagand
contrazis flagrant de viaa ei de zi cu zi.
Scrisorile trimise de jidanii deportai n Est erau ct se poate de linititoare pentru prietenii i familiile
acestora. n acest sens i scrie Dawidowicz capitolul introductiv, consacrat problemelor pe care
Holocaustul le ridic n faa cercetrii istorice. n ciuda masei enorme pe care ea o reprezint, m-am
ciocnit de insuficiena documentaiei jidoveti (). Absena subiectelor vitale din dosarele ei se poate
explica prin mprejurri, teroare i cenzur. ntruct lipsesc dovezile pentru confirmarea sau negarea
cutrei sau cutrei afirmaii, istoricul nu va ti niciodat cu certitudine dac absena este urmarea deciziei
oficiale c aceste subiecte nu trebuie tratate, sau dac ea nu este dect consecina politicii de pruden,
c aceste lucruri nu trebuie menionate. Efectele terorii se vedeau chiar n jurnalele intime, redactarea n
idi sau ebraic fiind foarte circumspect. Utilizarea Scrierilor (sfinte) i a Talmudului duce la esoterism i
la impunerea unei forme de tcere. Dup cum apare clar din lectura studiilor despre politica demografic
german n Polonia, cele ale lui Dawidowicz i Koehl, de exemplu, exista o nencetat deplasare de jidani,
conform politicii generale a nemilor de concentrare la Est, ct mai departe posibil. Conform raportului
Korherr, din martie 1943, 1.449.692 de jidani fuseser transferai n afara provinciilor din Est, ctre
Estul rus. n plus, se precizeaz c 90 la sut dintre acetia trecuser prin lagrele Guvernmntului
general, iar ceilali prin cele din Warthegau (ceea ce nseamn, fr ndoial, regiunea Lodz). Imensul
ghetou din Varovia fu lichidat n primvara lui 1943, majoritatea jidanilor fiind expediai i mai la Est,
Treblinka servind drept lagr de tranzit.
Aceasta, ns, nu s-a putut face dect dup o rezisten crncen din partea jidanilor, dup o lupt care a
cunoscut o publicitate mondial n momentul ei maxim intensitate. Totui, transferul nu a fost complet,
civa jidnui rmnnd pe amplasamentul ghetoului. Dup cum am mai spus, toate marile ghetouri au
continuat s existe, la un anumit nivel, pe toat etapa rzboiului. Cnd ghetoul era anunat despre
iminena unui transfer, Jdenrat-ul ntocmea lista celor care urmau s fie transferai. Cu cteva rare
excepii, jidanii care urmau s fie transferai plecau linitii, cci se tia foarte bine c transferul nu este
nimic alta dect asta. Se pare c epidemiile erau destul de frecvente n ghetouri. Germanii le atribuiau
lipsei de disciplin din partea jidanilor. Ei luar msurile n puterea lor. New York Times a raportat cel
puin odat c numeroase maini sanitare fuseser trimise din Varovia, pentru a dezinfecta ghetoul25.
Deplasarea general a jidanilor ctre Est este un fapt bine stabilit. n schimb, nu exist date care ar
permite s determinm cu exactitate numrul lor i locurile de destinaie. Totui, n majoritatea lor,
jidanii polonezi evacuaser complet teritoriul Poloniei anterioare rzboiului, cu excepia prii sale extrem
orientale. ntruct teritoriul Poloniei de dup rzboi este constituit din ceea ce fusese mai nainte
Germania Oriental i Polonia occidental i central (Rusia alipindu-i fosta Polonie Oriental), aceasta
nseamn c majoritatea jidanilor fuseser deplasai n afara Poloniei de astzi. Ct despre marile
ghetouri menionate mai sus, Lvov, Grodno, Vilnius, Kovno i Riga au fost absorbit de Uniunea Sovietic,
punctul extrem oriental al Poloniei postbelice fiind Bialystok. Dac au existat aproximativ trei milioane de
jidani n Polonia antebelic, i dac inem cont de numrul celor fugii n 1939 n Uniunea Sovietic, de
cei deportai de ctre rui n 1940, de cei care au reuit s treac n Cehoslovacia sau Ungaria, de cei
care au pierit n epidemii, ajungem la concluzia c cel mult dou milioane de jidani polonezi erau
diseminai n ghetourile din teritoriul controlat de germani i c majoritatea lor au fost expediai n
teritoriile devenite sovietice dup rzboi.
n linii mari, dar n mod suficient pentru ceea ce ne intereseaz, se vede care a fost natura veritabil a
ceea ce se numete soluia final a problemei jidoveti. Completarea acestui tablou prin detalii mai
ample nu este necesar, mai ales c este ndoielnic descoperirea a ceva cu adevrat inedit. Faptul c
aceast soluie nu a fost de fapt final, c jidanii au revenit graie schimbrii politice, nu este chiar
aa de extraordinar. Guvernele secolului XX au dat invariabil proiectelor lor diverse nume utopice,
ndrznee, irealizabile: Corpul Pcii, Aliana pentru Progres, cel mai din cele mai etc.a
NOTE
17. REITLINGER, pp. 533-546; HILBERG, p. 670.
18. REITLINGER, pp. 367, 377.
19. Yad Vasem Studies, vol. 3, pp. 119-140.
20. KIMCHE & KIMCHE, p. 63.
21. Steengracht 64 n T.M.N., vol. 13, p. 300; NO-1247, citat de REITLINGER, p. 308, i de HILBERG, p.
254. Steengracht 65 (sau NO-1624) nu pare s fi fost reprodus undeva.
22. Printre lucrrile supravieuitorilor, vedei mai ales GLASTEIN i ceilali, pp. 25-32, 43-112;
GRINGAUZ (1949 & 1950); FRIEDMAN & PINSON.
23. Zydowska Samspomoc Spoleczna (Intrajutorare social jidneasc), N.T.
24. Jdische Unterstzungsstelle (Oficiu de asisten jidneasc), N.T.
25. New York Times, 18 oct. 1941, p. 4.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Belgia, extermina, Franta, inselatoria, jidan, Jdenrat, lagre, Nrnberg, Olanda,
polonia, R.S.H.A., Romania, transfer
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Inselatoria secolului XX (35) Ziua Fericirii la MApN
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
VII. 4. Ce s-a ntmplat cu jidanii?
Bucuresti
Scrisoare deschisa
S vedem ce s-a putut ntmpla acestor oameni. Dispunem de mult mai puine date dect ar fi de dorit. domnului Klaus Iohannis
Exist, ns, destule elemente pentru reconstituirea aproximativ a ceea ce s-a petrecut efectiv. Din privind steagurile proprii
acest punct de vedere, trebuie s examinm mai multe posibiliti. Iat pe acelea care ni se par
rezonabile:
RECENT COMMENTS
1. n cursul retragerii lor, germanii vor fi lichidat muli jidani, ntruct acetia puteau fi considerai mn
de lucru utilizabil contra lor. Trebuie s considerm aceasta ca o posibilitate rezonabil, ntruct am
vzut c germanii consideraser foarte serios acest aspect al chestiunii, sfrind prin a face foarte dificil altermedia_ro on
emigrarea jidanilor n afara Europei. Totui, dou fapte opun o puternic rezisten contra acestei Inselatoria secolului XX
posibiliti. Mai nti, jidanii api de munc i de vrst militar fuseser deja selecionai i folosii n (51)
diverse feluri, de ctre germani. n al doilea rnd i probabil punctul cel mai important i mai simplu, altermedia_ro on Tiganii
dac germanii ar fi exterminat jidovi cu adevrat, Aliaii i-ar fi acuzat n consecin, adic ar fi dispus de o iminenta bomba politica
elemente reale i palpabile pentru o astfel de acuzaie, fr s recurg la nscocirea incredibil a altermedia_ro on Perfidia
camerelor de gazare. Dei dovezile arat c autoritile germane n retragere nu au efectuat lichidri de propagandei holocaustice
jidani la scar mare, bunul sim i cunoaterea mprejurrilor ne fac s presupunem c numeroase
masacre de jidani au fost comise de ctre indivizi i grupuri mici, acionnd din propria lor iniiativ. altermedia_ro on Apelul
Trupele germane, maghiare sau romne, ca i anumii civili din Europa de Est, ale cror sentimente anti-
fel de actual
jidneti erau amplificate de cursul dezastruos al rzboiului, s-au putut lega de jidani, n momentul
retragerii germane. Se tie ns c, la nceputul rzboiului, cnd europenii din Est au ncercat s lanseze tirca valentin on UN
pogromuri, autoritile germane i-au mpiedicat i chiar reprimat26. Totui, n condiiile unei retrageri ISRAEL IN ROMANIA?
haotice, nemii i bteau probabil prea puin capul cu masacrele anti-jidneti.
ArCHIVES
2. Ruii au putut lichida i ei destul de muli. Reinem aceast ipotez ntruct Rusia este o veritabil
enigm, modul su de a reaciona, fa de populaii, pare adesea foarte arbitrar. Nu exist, ns, nici o
indicaie de lichidare din partea ruilor, dar este bine s avem n vedere i aceast posibilitate. Select Month
Select Month
3. Muli jidani au murit din cauza condiiilor de via din lagre i ghetouri. Aceasta este una din
posibilitile cele mai serioase. Am vzut ct de instabile pot fi condiiile sanitare din lagre, situaia
CaTEGOrIES
putndu-se degrada rapid, ca efect al haosului i al penuriei. C a fost din cauza nemilor sau,
dimpotriv, din cauza jidanilor, dup cum pretindeau nemii, condiiile de via din ghetouri favorizau Actiune civica
izbucnirea epidemiilor inclusiv la nceputul rzboiului, cnd germanii stpneau destul de bine situaia
AntiSistem
sanitar de ansamblu. Este, deci, foarte posibil c muli jidani au pierit n ghetouri din cauza condiiilor
haotice din timpul retragerii germane. n plus, Korzen crede c muli jidani, dintre cei exilai n 1940 n Calendar
Rusia, au murit n lagrele ruseti unde fuseser expediai. De aceea, este posibil ca numeroi jidani din Cealalta Romanie
ghetouri s fi pierit din cauza felului cum sovieticii au administrat ghetourile, dup ce acestea au intrat pe Ciocnirea civilizatiilor
mna lor.
Coruptie
4. Muli jidani au fost dispersai n lungul i largul Uniunii Sovietice, integrndu-se n viaa acesteia. Cultura vietii
Aceasta este ipoteza cea mai probabil, ntruct se tie c Uniunea Sovietic a ncurajat asimilarea
jidanilor n timpul rzboiului i imediat dup acesta. Am vzut c aceasta a fost politica urmat cu privire
la deportaii jidani din 1940. Un alt exemplu este ceea ce s-a ntmplat n Ucraina Subcarpatic Economie
cehoslovac de dinaintea rzboiului, anexat de Uniunea Sovietic dup acesta. Zece mii de jidani, foti Educatie
rezideni ai Ucrainei Carpatice, posedau, n primvara lui 1946, statutul de refugiai n Cehoslovacia.
EUtopia
Rusia a insistat ca aceti jidani s fie repatriai n Uniunea Sovietic. Dei acest demers era contrar
acordurilor n vigoare cu privire la refugiai, presiunea sovietic asupra lui Bene a fost suficient de Eveniment
puternic pentru a-l obliga pe acesta s cedeze27. Familie/Societate
General
Semnalm existena Provinciei autonome jidneti numit Birobidjan, n snul Uniunii Sovietice, situat
la Extremul Orient, pe fluviul Amur, la grania cu China. Birobidjanul fusese creat de sovietici n 1928, ca Identitate
stat jidnesc. Imediat dup rzboi exista la New York Fondul Einstein Ambijan, acronimul lui American International
Birobidzhan Committee [Comitet american pentru Birobidjan], al crui scop era colonizarea Istorie alternativa
Birobidjanului cu refugiai. Dup Al Doilea Rzboi Mondial, au existat i alte asociaii la New York, pentru
Mass-media/Cenzura
ajutarea jidanilor reinstalai n Birobidjan. De asemenea, tot la New York existau organizaii jidoveti
precum Joint Distribution Committee, care i-au ajutat pe jidanii din alte pri ale Uniunii Sovietice, sau Mediu/Sanatate
Committee for Aid to Minsk and Neighboring Towns [Comitetul de asisten a Minskului i a oraelor Minoritati
vecine]. Existau nc programele UNRA, United Nations Relief and Rehabilitation Administration
[Administratia Naiunilor Unite pentru ajutor i reconstrucie], n Bielorusia i Ucraina, despre care vom
vorbi ceva mai ncolo. Opinii
Orientul Mijlociu
Aceste eforturi pentru a-i ajuta pe refugiaii jidani din Uniunea Sovietic beneficiar de susinerea public
a unor jidani emineni precum Albert Einstein, care i-a exprimat recunotina fa de guvernul sovietic Politica/Servicii secrete
pentru ajutorul dat de acesta sutelor de mii de jidani, crora li s-a dat un cmin n U.R.S.S.28. Dei a Razboi in Irak
ncurajat integrarea jidanilor, Uniunea Sovietic a semnat un acord cu guvernul comunist al Poloniei, Religie/Traditii
pentru repatrierea celor care fuseser ceteni polonezi la data de 17 septembrie 1939. ncheiat n iulie Reportaj/Investigatii
1945, acordul includea n mod explicit jidanii care locuiser pe teritoriul anexat de URSS i pe cei
deportai n Uniunea Sovietic n 1940, fiind prevzut c acetia puteau alege ntre cetenia sovietic i Sondaje
cea polonez. Data limit pentru aceast alegere fu fixat la 30 iunie 1946. Dup cum am artat n Stiinta/Tehnologie
capitolul I, Reitlinger admite c populaia jidoveasc a Uniunii Sovietice de dup rzboi putea foarte bine Uncategorized
s o depeasc pe cea anterioar rzboiului, datorit adugiri jidanilor polonezi, bali i a altora. El
Yugoslavia/Kosovo
consider ca foarte prudent estimarea fcut de Jewish Observer, dup care 500.000 de jidani
polonezi optaser pentru Uniunea Sovietic, ba chiar accept, pe aceast tem, existena unor
incertitudini enorme i insurmontabile. De aceea, dei ruii s-au artat dispui s accepte plecarea TaGS
jidanilor polonezi nainte de 30 iunie 1946, ei au ncurajat n acelai timp integrarea lor n Uniunea
Sovietic. Printre acetia, ar putea fi vorba de un mare numr de jidani instalai n Est de ctre germani.
Totui, din acest punct de vedere, ncercarea de a ajunge la o concluzie pseudo-statistic i demografic, 1989 adrian irvin rozei
pe baza datelor furnizate de rui sau de ctre organizaiile jidoveti, este inutil29. Adrian Nastase Alianta
5. Muli jidani rupi de cminele lor s-au putut ntoarce, dac nu chiar n acestea, n orice caz n ara lor de
origine. Am vzut c ruii erau dispui a-i lsa pe jidanii polonezi s prseasc Uniunea Sovietic. Auschwitz
Presupunem c aceeai politic a fost urmat i fa de jidanii de alte naionaliti. De asemenea, este Basarabia Ceauescu
posibil, dar nu probabil, ca Uniunea Sovietic s fi asimilat toi jidanii care fuseser deportai de ctre Ceausescu Coruptie Crin
nemi din Germania, Olanda i alte ri. La prima vedere, conduita logic de dup rzboi, a oricrui jidan Antonescu decembrie
deportat, ar fi trebuit s fie rentoarcerea n ara rezidenei sale anterioare. Totui, din diverse motive,
lucrurile au stat altfel. Mai nti i probabil n majoritatea cazurilor, nu mai aveau ctre ce s revin. 1989 Elie Wiesel
Motivul a fost Aciunea Reinhardt, prin intermediul creia jidanii deportai n Est au fost despuiai de evrei extermina
aproape toate bunurile lor: mobile, vite, fonduri de comer, bijuterii, haine pe care nu le puteau lua cu ei, Familie/Societate General
holocaust
banii lichizi pe care i posedau, cu excepia a aproximativ 25 de dolari. Toate acestea erau confiscate n
cursul procedurilor de transfer, dei unii se pare c au dus cu ei, n deportare, o parte dintre bunurile lor
comerciale. Lagrele de la Maidanek i Auschwitz au fost principalele puncte de regrupare i negociere a inregistrari
unei mari pri din aceste bunuri, indiferent de locul unde fuseser confiscate30.
inselatoria ion
Nemaiavnd familie, nici bunuri materiale n rile de origine, numeroi jidani nu aveau nici un motiv s se antonescu ion coja
rentoarc acolo. Programul german fusese o veritabil dezrdcinare. Un alt aspect al situaiei, la
sfritul lui 1945 i n 1946, a fost c s-a vorbit mult de masacrele jidanilor care s-ar fi multiplicat, dup Ion Iliescu Israel
cum se spunea, n Polonia i n alte ri din Europa de Est. Dac acestea erau adevrate, atunci jidan jidani Nicolae
masacrele n chestiune erau pentru jidani o incitaie de a nu se mai ntoarce acolo de unde plecaser. Ceauescu Norman Finkelstein
Dac aceste poveti erau propagand sionist, cu foarte puin sau nici un suport real, putem trage P.S.D. petre roman Raoul
concluzia c sionitii erau angajai ntr-o vast operaiune pentru a-i face s plece pe jidanii din Europa Sorban restitutio in
Oriental. Astfel, adevrate sau false, povetile despre pogromuri sugereaz c un numr de jidani au integrum revoluie
prsit Europa Oriental.
revolutie
Cu ocazia conferinei de la Yalta (februarie 1945), Churchill, Roosevelt i Stalin s-au pus de acord c
refugiailor jidani le va fi imposibil s se ntoarc n Polonia i s duc acolo o via normal31. Dei
Romania S.R.I.
muli dintre jidani s-au ntors cu siguran n rile respective, anumite realiti dificile i o puternic Timioara Timisoara
propagand le-au indus convingerea s nu se ntoarc de unde plecaser. Dac aceasta este adevrat i
dac, de asemenea, este adevrat c un numr important de jidani polonezi au prsit Uniunea
Traian
Sovietic, atunci muli dintre ei i-au continuat drumul mai departe, dup un scurt popas n Polonia.
Aceasta s-a i petrecut efectiv. Conductorii politici sioniti prevzuser pentru ei cu totul alte destinaii.
Basescu
Transilvania
6. n ultim instan, numeroi jidani nu s-au reinstalat nici n Uniunea Sovietic, nici n ara lor de
origine, ci n cu totul alt parte, mai ales n Statele Unite i n Palestina. Dei acest lucru este foarte
U.D.M.R Ungaria
adevrat, exist o incertitudine cu privire la cifre, mai ales n cazul jidanilor care au emigrat n Statele vatican Victor Ponta
Unite. Pn n noiembrie 1943, Serviciul de emigraie i naturalizri din Statele Unite recunotea o nregistrri
categorie numit izraelit, printre rase i popoare. n noiembrie 1943 s-a renunat la recunoaterea
acestei categorii, astfel c nici o cifr oficial, privind emigraia jidoveasc, nu a mai fost furnizat dup METa
aceast dat32. ncercnd studierea mai n detaliu a deplasrilor jidanilor la sfritul rzboiului, cdem
invariabil peste War Refuge Board i UNRA. Amintim c W.R.B. a fost nfiinat la nceputul lui 1944 ca
Register
filial hibrid a Departamentelor de Finane, Rzboi i de Stat (Externe) ale guvernului american, dar c
el depindea mai ales de Morgenthau, ministrul Finanelor. Comisiei W.R.B. i s-a acordat privilegiul Log in
extraordinar de a numi ataai speciali, cu statut diplomatic. Un alt aspect foarte neobinuit era c WRB Entries RSS
lucra n foarte strns colaborare cu organizaii private precum Joint Distribution Committee, Congresul
Comments RSS
mondial jidnesc, alte organizaii sionisto-jidoveti sau ne-jidoveti, precum American Friends Service
Committee. W.R.B.-ul i cele trei ministere asociate fur autorizate s accepte serviciile i contribuiile WordPress.org
persoanelor i organizaiilor private33. n consecin, suntem n faa unei entiti hibride, care s-a
ocupat, deopotriv, de propagand i de asisten, beneficiind, la alegere, de drepturile unei agenii
guvernamentale cnd statutul oficial era mai comod, sau de cele ale unei organizaii private, cnd
aceasta era mai avantajos.
Activitatea WRB de asisten s-a desfurat de la mijlocul anului 1944 pn la mijlocul lui 1945, dat de la
care operaiunile cu caracter internaional fur preluate aproape n ntregime de UNRA. Creat n
noiembrie 1943, aceasta va aciona pn n martie 1949. Primul ei director, numit de Roosevelt, fu
Herbert Lehman, fost guvernator al statului New York, important lider democrat i partizan al politicii New
Deal. Ideea lui Roosevelt n alegerea lui Lehman se rezum n cuvintele pe care le-ar fi pronunat
preedintele american: Un jidan n fruntea acestei organizaii va fi o frumoas lecie de toleran i
fraternitate omeneasc. Cred c Herbert va fi excelent34. La nceputul lui 1946, Lehman a fost nlocuit
de Fiorello La Guardia, fost primar la New York. Dei tatl acestuia nu fusese jidan, iar el va fi neles
profitul pe care l-ar fi putut avea din imensul rezervor al voturilor italiene din New York, La Guardia s-a
afirmat ca un adevrat politician jidan i sionist, figurnd ca atare n Encyclopedia Judaica. De aceea,
putem fi siguri c echipa UNRA este de fapt aceeai cu echipa WRB, o alt entitate hibrid, aceeai Mrie
cu alt plrie, o organizaie care se va pretinde internaional. n septembrie 1945, cnd Congresul
Statelor Unite a cerut ca General Accounting Office (Curtea de conturi american) s controleze conturile
UNRA, Lehman nici nu a vrut s aud de asta35. Pe atunci se spunea c Statele Unite plteau dou treimi
costurile de funcionare ale UNRA. Probabil, ns, c plteau i mai mult. Activitile UNRA aveau tot felul
de ramificaii. Cea mai mare parte a ajutorului UNRA mergea n Europa de Est, sumele trimise n Polonia
urmnd imediat dup cele cheltuite n China. Ajutoare importante au fost trimise n Bielorusia i
Ucraina36.
Ctre mijlocul anului 1944, WRB i UNRA administrau o vast reea de lagre de refugiai n Africa de
Nord, Italia i Palestina, destinate aproape n exclusivitate jidanilor. ncepnd cu 1944, s-au fcut
evacuri considerabile de jidani europeni ctre aceste lagre. Muli au fost evacuai din Balcani prin
Istanbul, sau Marea Neagr i Istanbul. Ct vreme rzboiul nc nu se terminase, un mare numr dintre
acetia au obinut dreptul de intrare n Statele Unite sau n rile Americii de Sud.
n acest context s-a deschis lagrul de la Oswego, n statul New York, lng frontiera canadian. Muli
dintre jidanii care nu putuser fi plasai ntr-un lagr ce deschidea drumul Palestinei, reuir, totui, s
ajung la aceast destinaie37. Dup prbuirea celui de-Al Treilea Reich, UNRA a administrat lagrele
pentru persoane deplasate, mai ales n zonele american i britanic din Germania i Austria. Bineneles,
n aceste lagre nu erau numai jidani, ns acetia au beneficiat de o poziie privilegiat, adesea fiind
gzduii n case sau hoteluri rechiziionate special pentru ei38. Activitile UNRA n Germania au constituit
unul dintre scandalurile epocii de ocupaie. ntre altele, UNRA organiza razii n casele germane pentru
eliberarea copiilor. n Europa Oriental, cnd se ntmpla s recupereze orfani, nazitii aveau obiceiul
s efectueze un examen rasial pentru selecionarea copiilor arieni, n vederea adoptrii lor de ctre
familiile germane. Crescui ca toi copiii germani, aceti copii devenir victimele inocente ale terorii
exercitate de UNRA. Nimeni nu tie ce s-a ntmplat cu aceti copii39. Comportamentul persoanelor
deplasate din lagrele UNRA a fost groaznic, lucru recunoscut de cel mai de seam istoric al guvernrii
militare americane din Germania:
Nu numai c aceste persoane consumau cantiti incredibile de hran. Pe deasupra, ele manifestau multe
dintre trsturile psihonevrotice ntlnite la cei care au traversat greutile prin care trecuser persoanele
deplasate. Adesea puteau fi auzii c nu primesc din partea autoritilor aliate ntreaga consideraie pe
care o merit. Bineneles, nu se sfiau s protesteze inclusiv contra lagrelor n care triau, susinnd c
este o nedreptate s fie gzduii astfel. Unii dintre ei nu se sfiau s cear rechiziionarea celor mai bune
case germane pentru persoanele deplasate, mai ales pentru jidani. n mai multe rnduri, acetia au
refuzat chiar s se ocupe de ntreinerea propriilor locuine, pretinznd c dup cele suferite nu trebuie s
mai fac nici un efort. n cursul acestei etape, UNRA s-a ocupat vreme de cteva luni de persoanele
deplasate, nainte ca aceast rspundere s revin guvernului militar, care a fost nevoit s plece urechea
acuzaiilor din pres cu privire la insuficienta luare n consideraie a acestor persoane. n plus, persoanele
deplasate continuau rzboiul lor clandestin contra germanilor, n ciuda eforturilor i promisiunilor
conjugate ale personalului UNRA i ale armatei americane. Raziile n satele germane nu au ncetat
niciodat. Unele persoane deplasate profitau de toate ocaziile pentru a cuta rc germanilor, care se
lsau jefuii sau chiar ucii. Nemoaicele erau violate aproape zilnic. S-a ajuns, astfel, la un resentiment
general n rndul populaiei, mai ales c aceasta nu se putea apra contra armelor de foc pe care
persoanele deplasate reuiser s i le procure40.
n cursul unui incident care a beneficiat de o larg publicitate, persoane deplasate de origine jidoveasc i
polonez, ncrdite cu militari americani, au forat locuitorii unui ora german s dezgroape cadavre
recent ngropate. Apoi, cu lovituri de pumni i de picioare, nemii fur silii s jupoaie pielea i carnea n
descompunere de pe oasele morilor41.
NOTE
26. Cea mai bun surs despre natura i motivele pogromurilor anti-jidoveti, ca i msurile luate de
germani pentru a le reprima, pare a fi RASCHHOFER, pp. 26-66. De asemenea, a se vedea BURG (1962),
p. 50.
27. New York Times, 31 aprilie 1946, p. 8.
28. New York Times, 20 iul. 1945, p. 9; 7 sept. 1945, p. 5; 25 nov. 1945, p. 32; 10 mart. 1946, p. 2, 17
apr. 1946, p. 27; 13 mai 1946, p. 18; 17 mai 1946, p. 5; 2 dec. 1946, p. 5.
29. REITLINGER, p. 534, 542-543; New Work Times, 8 iul. 1945, p. 1; 24 mart. 2946, p. 3.
30. KOEHL, pp. 198-199; T.M.N., vol. 5, pp. 692-741; vol. 4, pp. 954-973.
31. New York Times, 28 iunie 1945, p. 8.
32. DAVIE, p. 33.
33. US.WRB (1945), pp. 34, 12-13.
34. ROSENMAN, p. 399.
35. New York Times, 21 sept. 1945, p. 7.
37. US-WRB (1945), pp. 9, 16-45, 61-69, 72-74.
38. JOHN & HADAWI, vol. 2, p. 34.
39. KOEHL, pp. 219-220.
40. ZINK, pp. 121-122.
41. New York Times, 26 oct. 1946, p. 5.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Birobidjan, deplasate, deportai, Encyclopedia Judaica, extermina, Fiorello La
Guardia, Herbert Lehman, inselatoria, jidan, Palestina, propaganda, refugiai, UNRA, WRB
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Ziua Fericirii la MApN Inselatoria secolului XX (38)
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc

VII. 5. Iari i iari sionismul Bucuresti
Scrisoare deschisa
Ceea ce ne intereseaz este rolul politic jucat de lagrele pentru persoanele deplasate. Ele au servit de privind steagurile proprii
lagre de tranzit i antrenament militar pentru invadarea Palestinei. Lumea a avut ocazia s afle acest
lucru nc din ianuarie 1946. Dup cum se ntmpl din cnd n cnd cu organizaiile internaionale, RECENT COMMENTS
generalul britanic Frederik E. Morgan, eful UNRA, era un om independent, n nici un caz o marionet
sionist. Dei nu putea controla dect parial activitile UNRA din Germania, el tia ce se petrece i
vorbea public despre asta. Cu ocazia unei conferine de pres la Frankfurt, Morgan acuz un grup altermedia_ro on
jidnesc organizat de finanare a exodului jidanilor din Polonia ctre zona american din Germania. El Inselatoria secolului XX
ironiz zvonurile privind pogromurile din Polonia, artnd c jidanii care soseau cu trenuri ntregi la (51)
Berlin artau n form, bine hrnii, bine mbrcai, cu buzunarele pline de bani: altermedia_ro on Tiganii
Nu se poate spune c sunt persecutai. Cred c au un plan, un plan veritabil pentru prsirea Europei.
Morgan adug c banii acestora erau mrci de ocupaie, imprimate de ctre rui. Cititorii i vor aminti altermedia_ro on Perfidia
c n capitolul III am vorbit despre una din aciunile cele mai spectaculoase ale agentului sovietic Hary
Dexter White, eful operaiunilor internaionale ale Trezoreriei americane, care a constat n transmiterea altermedia_ro on Apelul
planelor imprimeriei americane a banilor de ocupaie american din Germania. Romanilor! Dupa 10 ani, la
fel de actual
Chaim Weizman a denunat declaraia lui Morgan ca manifestare antisemit. Rabinul Wise declar c tirca valentin on UN
aceasta miroase a nazism din cea mai neagr epoc, amintind Protocoalele nelepilor Sionului. Cartierul ISRAEL IN ROMANIA?
general UNRA din Statele Unite anun c Morgan a fost demis din funcia sa, dar acesta a dezminit
tirea. Rabinul Wise, Henry Monsky (preedintele Bnai Brith) i ali jidani de calibru discutar cu Lehman
i convenir c, date fiind mprejurrile, ar fi imprudent s se insiste pe cazul Morgan, acesta dispunnd ArCHIVES
probabil de dovezi n sprijinul afirmaiilor sale. Ceva mai trziu, n cursul lui 1946, o comisie de anchet
anglo-american a constatat c Morgan subestimase situaia. n lagrele pentru jidanii deplasai, feele Select Month
Select Month
se schimbau de la o zi la alta, noi sosii rspunznd la nume mai vechi, la controalele nominale, pe
msur ce organizaia sionist transporta jidnimea tot mai aproape de Palestina. Jidanii, mai ales
polonezi, soseau n mas n Germania Occidental, trecnd prin lagrele UNRA, unde subofieri americani CaTEGOrIES
i englezi i instruiau militrete n vederea invadrii Palestinei. Dei cei mai muli dintre ei ar fi dorit s
mearg n Statele Unite, nu n Palestina, toate mijloacele fur utilizate pentru a-i constrnge s emigreze Actiune civica
n aceasta din urm. Rezumnd activitatea sa n cadrul UNRA, generalul Morgan scrise n memoriile sale
(Peace and War, 1961): AntiSistem
Calendar
Lucrul cu o astfel de echip este indescriptibil.
Cealalta Romanie
Peste ani i ani, diveri autori sioniti au recunoscut justeea acuzaiilor lui Morgan, n povestirile lor Ciocnirea civilizatiilor
elogioase ale exodului organizat al jidanilor, de la bazele din Europa42. n august 1946, La Guardia l-a Coruptie
demis pe Morgan pentru c ar fi acuzat UNRA de a fi servit ca acoperire pentru agenii secrei sovietici i
Cultura vietii
alte elemente criminale implicate n contraband i trafic de droguri. Morgan fu nlocuit de Meyer Cohen,
din biroul UNRA de la Washington. Aceast msur fu luat n cadrul conflictului, larg descris n presa Cultura/Contracultura
epocii, dintre UNRA i autoritile militare. La Guardia venise n Germania pentru diverse probleme, ntre Economie
care cazul Morgan. Cu prilejul unei conferine de pres imediat dup demiterea lui Morgan, La Guardia a
Educatie
avut un violent schimb de cuvinte cu ziaristul Hal Foust, de la Chicago Tribune, pe care l-am ntlnit n
capitolul I. Foust l-a ntrebat pe La Guardia ci bani a primit UNRA de la alte ri dect Statele Unite. La EUtopia
Guardia nu a vrut s rspund la nici una dintre ntrebrile lui Foust, pretextnd c n orice caz, ziarul Eveniment
infect al acestuia nu va publica rspunsurile sale. La cererile repetate ale lui Foust, La Guardia a sfrit Familie/Societate
prin a urla s i nchid pliscul43.
General
Morgan nu a fost primul ofier aliat de rang nalt care s-a ciocnit cu sionitii. n vara lui 1945, raportul Identitate
Harrison, adresat Casei Albe, afirma c jidanii din zona american din Germania erau tratai aproape la International
fel de ru ca pe vremea nazitilor. Dei numeroi jidani din lagre s-au distrat public pe marginea acestor
Istorie alternativa
vorbe, generalul Eisenhower, comandantul ef al armatelor aliate, l vizit pe generalul George S. Patton,
eful celei de a treia armate a Statelor Unite, guvernatorul militar al Bavariei, fcndu-i unele reprouri, Mass-media/Cenzura
declarndu-se gata s scoat pe germani din casele lor, de va fi necesar, pentru ca victimele s se simt Mediu/Sanatate
mai la largul lor. Dup puin timp, Eisenhower l-a demis pe Patton din funciile sale, ntruct acesta ar fi
Minoritati
declarat n public c se fcea prea mare caz de nlturarea nazitilor din poziiile importante i c
diferena ntre naziti i ne-naziti era asemntoare cu cea existent, n Statele Unite, ntre republicani Noua Ordine Mondiala
i democrai. Patton ar fi declarat c cheia reuitei ocupaiei Germaniei ar fi constat n a arta nemilor Opinii
ct sunt americanii de extraordinari, fantastici, admirabili, magnifici, senzaionali, perfeci i sublimi. Orientul Mijlociu
Acesta a fost cazul cel mai cunoscut de reticen a autoritilor de ocupaie a aciona la nivel operaional
cu toat duritatea cerut de politica enunat la Berlin de (cei trei) efi(i) de state, i chiar de generalul Politica/Servicii secrete
Eisenhower nsui. Mutat la comanda unui grup nsrcinat s redacteze o istorie militar, generalul Razboi in Irak
Patton suferi un accident de circulaie, n decembrie 1945, murind dou sptmni mai trziu, n urma Religie/Traditii
unor complicaii44. Reportaj/Investigatii
Atitudinea lui Eisenhower fa de sioniti a fost totdeauna foarte amical. Cu puin nainte de sfritul Sondaje
rzboiului, militanta sionist Ruth Klieger, nscut n Romnia i emigrat n Palestina, s-a deplasat la Stiinta/Tehnologie
cartierul general SHAEF din Paris, al lui Eisenhower, pentru a explica judectorului Rifkind, consilierul
Uncategorized
generalului n problemele persoanelor deplasate, misiunea ei, care consta n organizarea transportului de
jidani din Germania n Palestina. Militanta Ruth Klieger a fost avansat prompt la gradul de colonel al Yugoslavia/Kosovo
armatei americane, furnizndu-i-se hrtiile necesare n vederea ndeplinirii misiunii sale n Germania.
Serviciile lui Eisenhower merser chiar mai departe. Vaporul Ascania, proprietate SHAEF, care servea TaGS
pentru transportul trupelor, fu mprumutat cu echipaj cu tot pentru transportarea a 2.400 de jidani n
Palestina. Dorind s evite orice complicaii cu SHAEF, britanicii autorizar cei 2.400 de jidani s debarce
n Palestina. Mai trziu, Eisenhower avea s devin preedinte al Statelor Unite45. Dup cum am mai 1989 adrian irvin rozei
spus, majoritatea jidanilor care prsiser Uniunea Sovietic pentru Polonia, nu a rmas mult vreme n Adrian Nastase Alianta
aceast ar. Susinui de ctre Joint Distribution Committee i de alte organizaii jidoveti, ale cror Familiilor din Romania audio
contribuii voluntare erau scutite de impozite46, jidanii plecai din Rusia n Polonia trecur n Germania i
uneori n Cehoslovacia, dirijai la fiecare pas de ctre agenii sioniti. Dup cum am mai spus, circulau tot
Auschwitz
felul de zvonuri cu privire la pogromuri, majoritatea jidanilor considernd c destinaia lor nu putea fi Basarabia Ceauescu
dect Statele Unite. Ceausescu Coruptie Crin
Antonescu decembrie
ntr-adevr, foarte muli dintre ei i-au continuat drumul ctre Statele Unite, nu puini, ns, au luat
drumul Italiei, unde existau lagre UNRA, sau al Franei, care i-a cucerit atunci reputaia de suporter al 1989 Elie Wiesel
cauzei sioniste. Din Cehoslovacia, jidanii mergeau ctre Viena, Italia, Budapesta sau Belgrad, destinaii evrei extermina
tot mai apropiate de Palestina. n febra acestor micri ilegale, autenticitatea paapoartelor i a actelor Familie/Societate General
de identitate nu preocupa pe nimeni. Acte de identitate greceti fur fabricate n stil mare, muli jidani
dndu-se drept greci ntori din Polonia. Cnd a prins de veste, guvernul grec a trimis un funcionar holocaust
pentru a ancheta. El nsui sionist activ, acesta a informat Organizaia sionist c va acoperi ilegalitile inregistrari
trecute, dar c trebuie renunat la filiera greac. Aceasta, ns, servise att de bine n Cehoslovacia
nct grnicerii cehi se credeau de acum buni cunosctori ai grecilor. Cnd ntmpltor au avut de-a inselatoria ion
face cu greci adevrai, acetia fur arestai ca suspeci47. antonescu ion coja
La nceputul acestei migraii, Organizaia sionist i-a considerat pe jidani prea indisciplinai i demoralizai Ion Iliescu Israel
pentru a putea deveni membrii unei micri politice eficace. De aceea, n scopul relansrii spiritului jidan jidani Nicolae
combativ jidnesc, s-a recurs la metoda propagandei prin ur n toate lagrele. S-a nceput prin a Ceauescu Norman Finkelstein
inspira jidanilor aversiune i ur pentru nemi, mai exact pentru tot ce nu era jidnesc, pentru toi P.S.D. petre roman Raoul
goyimii din jurul lor. Comisia de anchet anglo-american, care a vizitat lagrele germane n iarna lui Sorban restitutio in
1946, a fost consternat de acest antigoyism printre clienii lagrelor, de imposibilitatea meninerii unui integrum revoluie
contact oarecare ntre jidanii deplasai i britanici sau americani48. Autoritile americane de ocupaie revolutie
din Germania erau foarte preocupate la vederea attor oameni, grupai sub eticheta vag de refugiai,
intrai n mas ntr-o zon sub rspunderea lor. Nimeni nu ndrznea s se exprime deschis cu privire la Romania S.R.I.
aceste lucruri, de team c vor pi ca Patton i Morgan. Totui, problemele generate de creterea
Timioara Timisoara
continu a numrului de refugiai nu mai puteau fi ignorate. n iunie 1946, un grup de directori de ziare
i ziariti americani, prezeni la Frankfurt n cadrul unei prime etape a unui turneu n Germania, a aflat
din gura ofierilor americani plasai foarte sus, c jidanii intrau n zona american n ritmul de zece mii
Traian
pe lun, ceea ce constituia o problem grav. Ofierii respectivi au adugat: Basescu
Muli dintre ei vin din Rusia. Dac se unesc cu cei din Polonia, pentru a se scurge masiv ctre Palestina, Transilvania
va trebui s ne ocupm de 3.000.000 de refugiai. U.D.M.R Ungaria
Proveniena multora dintre jidanii n cauz i faptul c autoritile militare americane considerau vatican Victor Ponta
plauzibil cifra de trei milioane constituie punctul interesant al acestei declaraii. Bineneles, autoritile nregistrri
militare exagerau cu scopul de a provoca o reacie, cci nu ar fi fost nicicum posibil ca trei milioane de
jidani s ptrund n zona american din Germania. De reinut, ns, cifra utilizat de militarii americani METa
i precizarea provenienei ruseti a multora dintre jidanii deplasai49. Aceast problem lu o astfel de
amploare nct, n august 1946, guvernatorul militar american, generalul McNarney, anun c patrulele
americane de frontier nu vor permite refugiailor jidani din Polonia s ptrund n zona american n Register
convoaie organizate de camioane sau trenuri. Totui, McNarney aduga c dac cei persecutai Log in
traverseaz frontiera n mod individual, fiind vorba de o cu totul alt afacere, vor fi primii. Muli Entries RSS
observatori au fost surprini c aceast rezerv nensemnat i-a satisfcut, totui, pe sioniti, astfel c,
Comments RSS
puin mai trziu, rabinul Wise i alte personaliti sioniste ludar public atitudinea generalului Joseph T.
McNarney () cu privire la ansamblul acestei probleme. WordPress.org
Enigma a fost dezlegat n noiembrie 1946, cnd s-a aflat c n septembrie intraser din Polonia n
Germania de Vest cifra record de 35.000 de jidani, majoritatea n zona american, i c valul care se
scurgea fr ncetare fusese n noiembrie ntre 150 i 200 de persoane zilnic50. n articolele de ziare din
aceast vreme, jidanii care se ntorceau din Rusia n Polonia erau frecvent descrii ca fiind, n principal,
cei care fuseser deportai, n 1940, n Uniunea Sovietic. Ne-am fi putut atepta ca presa s trateze
informaia astfel, ntruct ceilali erau presupui deja mori. Totui, putem s nu inem cont de aceast
interpretare, dei, dup cum remarc Korzen, n acest grup intrau muli deportai din 1940.
n 1946, comisia de anchet asupra rzboiului, a Senatului american, l-a trimis n Germania pe primul su
consilier, George Meader, pentru a ancheta cu privire la politica de ocupaie a Statelor Unite. Raportul lui
Meader vorbea de imoralitatea general a armatei, de cazuri de corupie, delapidare i altele asemenea.
El a fost, ns, ngropat n urma formidabilei presiuni a Casei Albe, a Departamentelor de Stat, de
Rzboi, a senatorului Vandenberg i a generalului Clay, care amenina cu demisia.
Raportul Meader nu a fost adus la cunotina publicului. El era, ns, foarte critic cu privire la politica ce
consta n a-i primi pe jidanii care soseau n mas din Polonia, care, de fapt, nu erau refugiai, fcnd
parte dintr-un val migrator masiv, finanat de grupuri private n numele unei cauze politice precise:
sionismul. Acetia nu puteau fi refugiai ntruct nu i mai persecuta nimeni, nefiind nici lipsii de resurse
sau de locuin n Germania de dup rzboi. n consecin, primind aceti jidani n lagrele germane
pentru persoane deplasate, Statele Unite finanau un program politic care nu fusese niciodat supus
aprobrii Congresului. n Statele Unite exista, deci, o nelinite i o opoziie privind susinerea deloc
neglijabil a cauzei sioniste n chestiunea refugiailor. Aceasta, ns, a intervenit prea trziu i prea
timid pentru a putea schimba cursul evenimentelor. n raportul su, Meader se plngea de dificultatea de
a obine din partea persoanelor jidoveti deplasate (pe care el prea s le disting net de cele ne-
jidoveti) acceptarea celor mai uoare munci sau chiar participarea la recondiionarea propriilor lor
locuine. Ele se plngeau constant c lucrurile nu sunt att de bine pe ct ar trebui. Meader nu se sfiise
s remarce numeroasele activiti ilegale, inclusiv crimele comise de ctre persoanele deplasate. ntre
altele, Meader nota c Statele Unite acceptaser primirea a 2.250.000 de refugiai din Europa51. Desigur,
cu privire la numrul de persoane deplasate s-au dat i cifre, care, ns, nu au prea mare valoare. n
toamna anului 1946, s-a spus c ar fi existat 185.000 de jidani n lagrele din Germania de Vest. Dac i
adugm pe cei din Austria, cifra depete 200.000. De asemenea, s-a zis c, la 1 iulie 1947, cifra de
jidani refugiai n Europa occidental depea 400.000 de persoane52. Aceste cifre nu spun, ns, mare
lucru ntruct lagrele postbelice pentru jidani i ali refugiai serveau, n realitate, de staii de tranzit, n
cadrul unul flux constant ctre Statele Unite i Palestina. Acest flux era n parte ilegal sau oficios n
ceea ce privete cea de a doua destinaie, ca, de altfel, probabil i prima. Principalele dar nu singurele
destinaii ale jidanilor care prseau Europa au fost Palestina i Statele Unite. De aceea, trebuie s
ncercm a estima numrul lor. Cifrele populaiei palestiniene, stabilite de ctre britanici, sunt probabil
exacte pn n 194653:
Anul Musulmani Jidani Cretini Alii
1924 532.636 94.945 74.094 8.263
1929 634. 811 156.481 81.776 9.443
1934 747.826 282.975 102.407 10.793
1939 860.580 445.457 116.958 12.150
1944 994.724 528.702 135.547 14.098
La sfritul lui 1946, ar fi fost 608.000 de jidani i 1.237.000 de musulmani, cretini i alii. Dup
aceast dat, din cauza imigraiei ilegale foarte puternice, nu mai exist cifre britanice precise, Anglia
pierznd tot mai mult controlul situaiei. n iulie 1949, dup o oarecare acalmie, guvernul izraelian a
anunat existena a 925.000 de jidani n Israel. n foarte mare parte era vorba de jidani de origine
european, imigraia pe scar larg din Africa de Nord i Asia fiind ncurajat ceva mai trziu. n 1957
existau aproximativ 1.868.000 de jidani n Israel, 868.000 de arabi fugiser, ntre timp, n rile vecine,
dup preluarea controlului de ctre jidnime54.
Muli i fac o imagine greit despre sionism i Israel. O opinie rspndit n prezent pretinde c
sionismul s-ar fi nscut la sfritul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, cnd un mare numr de jidani
europeni ar fi decis c nu mai pot tri n Europa i ar fi invadat Palestina, izgonindu-i pe arabii care o
populau aproape n ntregime. n realitate, istoria sionismului, adic a micrii pentru stabilirea unui stat
jidovesc n Palestina, ncepe la sfritul secolului al XIX-lea. n 1917, sionismul devenise o for politic
att de puternic nct Marea Britanie, angajat ntr-un rzboi sngeros cu Germania imperial, a semnat
Declaraia Balfoura, prin care promitea Palestina jidanilor, n schimbul ajutorului acestora n rzboiul
respectiv. ntruct, ns, Marea Britanie ncheiase anumite acorduri i cu arabii, Palestina deveni
pmntul foarte adesea promis. Dup Primul Rzboi Mondial, organizaiile sioniste ncurajar emigrarea
jidanilor ctre Palestina. n anii 30, dup cum rezult din cifrele de mai sus, Palestina devenise, probabil,
cea mai delicat problem a politicii externe britanice, a crei sarcin imposibil era concilierea
revendicrilor jidneti i arabe asupra Palestinei. La sfritul anilor 30, sionismul colabor activ cu
poliia german Gestapo. Au avut loc negocieri ntre Gestapo i diveri lideri sioniti, Germania i Austria
punnd la dispoziia acestora terenuri i cldiri pentru instalarea centrelor de antrenament n vederea
emigrrii jidoveti masive. Sionitii i poliia Gestapo aveau unul i acelai obiectiv: plecarea tuturorb
jidanilor din Europa55.
Nu cel de-Al Doilea Rzboi Mondial a creat deci sionismul, ca micare politic eficace. Acest rzboi a dat,
ns, sionismului, la nivel mondial, victoria politic de care avea nevoie n cadrul ultimei etape: luarea
efectiv n posesiune a Palestinei. ntreaga putere mondial czuse de acum n minile Statelor Unite i
ale Uniunii Sovietice, ambele favorabile atunci cauzei sioniste. n astfel de mprejurri, poziia arabilor era
fr de speran, ea fiind funcie de fermitatea i independena politic a unei Mari Britanii care nu mai
era mare dect cu numele, fiind czut ntr-o profund letargie politic i economicc.
NOTE
42. KIMCHE & KIMCHE, pp. 88-89; JOHN & HADAWI, vol. 2, pp. 23-26, 34-46; Morgenthau Diary, p. 79.
43. New York Times, 14 aug. 1946, p. 10; 21 aug. 1946, p. 1; 23 aug. 1946, p. 18.
44. New York Times, 1 oct, 1945, p. 2; 2 oct. 1945, p. 1; 3 oct. 1945, p. 1.
45. KIMCHE & KIMCHE, p. 101-103.
46. Ibidem, pp. 97-98.
47. Ibidem, pp. 85-88.
48. Ibidem, p. 81-83.
50. New York Times, 10 aug. 1946, p. 4; 27 aug. 1946, p. 6; 2 nov. 1946, p. 7.
51. New York Times, 2 dec. 1946, p. 3; 3 dec. 1946, p. 13.
52. New York Times, 2 nov. 1946, p. 7; KIMCHE & KIMCHE, p. 95.
53. JOHN & HADAWI, vol. 2, pp. 45, 179.
54. World Almanac (1950), pp. 193; (1958), 364-365; PRITTIE, pp. 149-150. MCDONALD, pp. 142-143.
a. Despre mprejurrile i motivele apariiei Declaraiei Balfour, vedei argumentele consistente relevate
de ctre Benjamin Freedman, aici: http://www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm. Vedei i
traducerea aici: http://www.clauteo.com/2010/07/un-evreu-american-avertizeaza-slia-vom-avea-
aceeasi-soarta-ca-germanii.html. N. red. V.I.Z.
b. Afirmaia este corect doar n ceea ce privete politica dus de Gestapo. Dar autorul denot, aici, din
pcate, o nelegere greit a Talmudului i, implicit, a sionismului: aceea de acaparare a conducerii
ntregii lumi i a asupririi tuturor popoarelor, a goyimilor. De aceea, sionismul nu inteniona s-i
evacueze pe toi jidanii din Europa n Palestina, ci doar s transfere att de muli jidani europeni ct s
fac o mas critic de jidani n Palestina, cu scopul s instituie statul etnic i eminamente rasist Israel
cum relev Roger Garaudy n crile sale , ca premis a realizrii lui Eretz Israel (Marele Israel): adic
s aduc n Palestina suficient de muli jidani europeni adic pe akenazi, descendenii khazarilor ,
nct, mpreun cu evreii autohtoni i veritabili din Palestina biblic, s-i disloce pe palestinieni de pe
locurile lor istorice. Dar sionismul i lsa n rile europene (precum i, firete, n altele) pe jidanii bine
infiltrai i camuflai (sub nume de btinai) ca s poat menine controlul informativ i instituional
al rilor respective, aa cum n Romnia au rmas alde Silviu Brucan, Valter Roman, Leonte Rutu,
Miron Constantinescu, Leon Tismneanu (Tismineki), Gogu Rdulescu .a., i descendenii lor, Petre
Roman, Vladimir Tismneanu, Andrei Oiteanu, Horia-Radu Patapievici, Mihai-Rzvan Ungureanu, Bogdan
Olteanu i muli alii. Pentru o list (minimal, cred eu) a jidanilor rmai n conducerea instituiilor din
Romnia, vezi aici: http://www.scribd.com/doc/68602280/Zydokomuna; http://vladimirrosulescu-
istorie.blogspot.ro/2011/09/evreii-in-conducerea-romaniei-pe-calea.html;
http://ro.metapedia.org/wiki/List%C4%83_de_comuni%C5%9Fti_evrei_din_Rom%C3%A2nia; etc. N.
red. V.I.Z.
55. KIMCHE & KIMCHE, pp. 15-19.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Bnai Brith, deplasate, Frederik E. Morgan, George S. Patton, Hary Dexter White,
Henry Monsky, inselatoria, jidan, rabinul Wise, refugiai, Ruth Klieger, sionism, tranzit, UNRA
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc

VII. 6. Emigraia ctre Statele Unite Bucuresti
Scrisoare deschisa
Ne-am putut face o idee relativ exact despre ntinderea i proporiile emigrrii jidneti n Palestina. privind steagurile proprii
Dac ncercm, ns, acelai lucru pentru Statele Unite, ne vom lovi de un veritabil zid. Am vzut c
practica ce consta n clasarea anumitor imigrani n categoria izraelii [hebrews] a fost abandonat n RECENT COMMENTS
1943, exact n acelai an n care, prin nfiinarea oficiului UNRA, guvernul american ncepea s se ocupe
la scar mare de problemele persoanelor deplasate. Natural, imediat dup rzboi, s-a fcut simit o
foarte mare presiune din partea jidanilor, pentru ca Statele Unite s i accepte n numr mare. n altermedia_ro on
decembrie 1945, preedintele Truman anun o accelerare a ritmului imigrrilor, pentru permiterea unui Inselatoria secolului XX
ritm mai nalt de intrri pe teritoriul Statelor Unite. (51)
Preedintele Truman a regretat imposibilitatea adugrii cotelor neutilizate, din timpul rzboiului, o iminenta bomba politica
angajndu-se, n schimb, s realizeze din plin cotele n vigoare56. Dac aa au stat lucrurile, efectul
asupra intrrii jidanilor a fost neglijabil, ntruct acetia au intrat sub acoperirea unor diverse
naionaliti: german, austriac, olandez, polonez etc. Reglementarea existent nu permitea, ns,
primirea unui att de mare numr de emigrani pe ct se dorea, din care cauz, la scurt vreme dup altermedia_ro on Apelul
rzboi, s-a promulgat o legislaie special privind primirea persoanelor deplasate, prin care se eliminau Romanilor! Dupa 10 ani, la
restriciile existente. Prin aceast legislaie se nfiina o comisie a persoanelor deplasate, pentru fel de actual
ajutorarea noilor sosii s se instaleze. Conform conturilor acestei comisii, ntre 1948 i 1952, interval tirca valentin on UN
pentru care se promulgase noua legislaie, peste 400.000 de persoane din aceast categorie s-au instalat ISRAEL IN ROMANIA?
pe teritoriul Statelor Unite. Bilanul oficial afirm c numai 16 la sut dintre cei 400.000 erau jidani. Este
vorba, ns, de bilanul oficial al unui guvern care luase toate msurile pentru a fi sigur c nu vor exista
ArCHIVES
nici un fel de cifre cu privire la acest subiect57420. Iat rezumate, n ceea ce au ele mai util, elementele
cele mai pertinente asupra emigraiei, publicate de guvernul american58:
Select Month
Select Month
ar Imigraie regulat Persoane Total CaTEGOrIES

deplasate pe ri
Actiune civica
1941-1950 1951-1960 1948-1952 AntiSistem
Germania 226.578 477.765 62.123 766.466 Calendar
Cealalta Romanie
Austria 24.860 67.106 8.956 100.922
Belgia 12.189 18.575 951 31.715 Coruptie
Danemarca 5.393 10.984 62 16.439 Cultura vietii
Estonia 212 185 10.427 10.824
Economie
Frana 38.809 51.121 799 90.729
Educatie
Grecia 8.973 47.608 10.277 66.858 EUtopia
Eveniment
Ungaria 3.469 36.637 16.627 56.733
Familie/Societate
Italia 57.661 185.491 2.268 245.420
General
Letonia 361 352 36.014 36.727 Identitate
Lituania 683 242 24.698 25.623 International

Istorie alternativa
Olanda 14.860 52.277 64 67.201

Mass-media/Cenzura
Polonia 7.571 9.985 135.302 152.858 Mediu/Sanatate
Romnia 1.076 1.039 10.618 12.733 Minoritati

Cehoslovacia 8.347 918 12.638 21.903
Opinii
URSS 548 584 35.747 36.879 Orientul Mijlociu
Iugoslavia 1576 8.225 33.367 43.168 Politica/Servicii secrete
Razboi in Irak

Religie/Traditii
Tabloul cuprinde cifrele rilor europene care au furnizat un mare numr de jidani dezrdcinai. Exist, Reportaj/Investigatii
ns, o dificultate. Totalul pentru Ungaria, ntre 1951 i 1960, nu pare s includ pe cei ptruni n
Sondaje
Statele Unite n virtutea legislaiei speciale votat pentru refugiaii revoltei maghiare din 1956, dintre
care cam 45.000 fur admii n Statele Unite. Semnalm c 285.415 europeni au ptruns pe teritoriul Stiinta/Tehnologie
american ntre 1954 i 1971, n virtutea altor dispoziii n favoarea refugiailor. Pentru motivele care vor Uncategorized
aprea cnd vom analiza aceste cifre, dm totalurile imigraiei din diversele continente:
Yugoslavia/Kosovo

TaGS
Continent Imigraie regulat Persoane Total pe
deplasate ri 1989 adrian irvin rozei
1941-1950 1951-1960 1948-1952 Adrian Nastase Alianta

Europa 621.704 1.328.293 405.234 2.355.231
Asia 31.780 147.453 4.016 183.249

Auschwitz
Basarabia Ceauescu
America de Ceausescu Coruptie Crin
Antonescu decembrie
Nord i Sud 354.804 996.944 307 1.352.055
Africa 7.367 14.092 107 21.566

1989 Elie Wiesel
evrei extermina
Zona Pacific 19.242 16.204 10 35.456 Familie/Societate General
Totaluri 1.034.897 2.502.986 409.674 3.947.557 holocaust

inregistrari

Pentru interpretarea acestor date notm c n cazul imigraiei normale, din anii 1941-1950 i 1951-1960,
inselatoria ion
ara de origine este definit ca aceea a ultimului domiciliu fix, n vreme ce, n cazul persoanelor deplasate antonescu ion coja
n Statele Unite, ara de origine este aceea de natere. Faptul c, n cazul imigrrii normale, Ion Iliescu Israel
naionalitatea interesailor a fost aceea a ultimului domiciliu fix, face ca aceste cifre s fie foarte greu de
interpretat. Un bun exemplu n acest sens este totalul celor 766.466 intrai n Statele Unite din Germania, jidan jidani Nicolae
dintre care peste 90 la sut pe baza cotei regulamentare normale. Considernd c un jidan german este Ceauescu Norman Finkelstein
un jidan care a fost cu adevrat crescut n Germania i posed cetenia german, atunci numai o parte
dintre cei 766.466 au putut fi jidani germani, pentru simplul motiv c ntre 500.000 i 600.000 de jidani Sorban restitutio in
germani emigraser nainte de rzboi. Pentru a ne face o anumit idee cu privire la numrul jidanilor integrum revoluie
germani care au putut emigra n Statele Unite dup rzboi, trebuie s ne amintim c jidanii din Frana revolutie
sau Belgia, deportai n Est, de ctre germani, erau aproape toi jidani germani, care migraser din
Germania nainte de rzboi. Dac acceptm cifrele lui Reitlinger, totalul jidanilor germani deportai n Est Romania S.R.I.
s-ar situa n jurul la 250.000. Presupunnd c jumtate dintre acetia au mers n Palestina dup rzboi, Timioara Timisoara
rezult c peste 125 000 de germani intrai n Statele Unite ar putea fi jidani. Calculul acesta poate fi,
totui, modificat printr-o simpl observaie: statutul de rezident permanent a putut fi acordat unui mare Traian
numr de jidani de diferite naionaliti, care triau n condiii diverse n Germania, imediat dup rzboi.
Aceast epoc nu se distingea printr-o riguroas respectare a legilor, din care cauz este normal s Basescu
presupunem c ceva mai mult de 125.000 dintre aceti germani erau, de fapt, jidani. La fel stau Transilvania
lucrurile i n cazul Italiei.
U.D.M.R Ungaria
Caracterul imprecis al noiunii de rezident permanent explic de ce figureaz n tabloul nostru cifrele vatican Victor Ponta
imigraiei din cele dou Americi i Asia. Nu trebuie s presupunem c jidanii dezrdcinai erau foarte nregistrri
scrupuloi cu actele lor de identitate. Cazul grecilor care traversau Cehoslovacia ilustreaz perfect
situaia. Fabricarea unor acte de identitate indicnd c jidanii i aveau domiciliul fix n diferite ri din
METa
America de Sud i chiar Canada nu putea fi prea dificil pentru ei. n drum spre Statele Unite, un ocol
prin ara respectiv era probabil necesar, dar numai formal. Se poate ca rile Americii de Sud s fi
cooperat cu plcere, ntruct jidanii n cauz nu intenionau s se opreasc acolo, apoi micau din Register
urechi, distribuind plicurile care deschid orice poart i toate perspectivele. Log in
Pentru aceste motive este normal s presupunem c cel puin 500.000 de jidani dezrdcinai au intrat n Entries RSS
Statele Unite. Cifra exact este probabil superioar. ntruct milioane de jidani locuiesc n zona New York, Comments RSS
cteva sute de mii s-au putut instala fr ca cineva s fi fcut mai mult dect s-i de seama. Nu era
WordPress.org
nimic extraordinar n faptul c jidani din Europa se instalau dup rzboi la New York. n cursul analizei
am presupus c masele de jidani reinstalate dup rzboi erau dezrdcinate, fr jidani francezi, de
exemplu, care nu aveau mai multe motive de a prsi Frana dect jidanii americani de prsi Statele
Unite. Rezultatul politicii naziste de deportri a fost c, rupi de cminele lor, muli jidani au czut n
sarcina organizaiilor de asisten a refugiailor, controlate de sionitii care conduceau masele de jidani
ctre destinaii alese funcie de anumite raiuni politice.
VII. 7. Recapitulare
Nu este necesar s aprofundm analiza demografic, mai ales c, foarte probabil, n esen lucrul nu este
posibil. Dac presupunem c la sfritul rzboiului existau aproape trei milioane de jidani dezrdcinai
de care Aliaii trebuiau s se ocupe, atunci este posibil ca o jumtate de milion au emigrat n Statele
Unite, o alt jumtate de milion n Palestina, un milion au fost absorbii de ctre Uniunea Sovietic,
750.000 n Europa Oriental (nu ns U.R.S.S.), iar 250.000 s-au instalat n Europa Occidental. Pe de
alt parte, se poate foarte bine ca cifrele exacte, inclusiv cele furnizate aici ca date oficiale, s fie relativ
diferite. n ceea ce ne privete, nu garantm dect valoarea de ansamblu a analizei noastre demografice.
n acest domeniu, precizia statistic este o imposibilitate.
ncercnd s estimm numrul celor care au pierit, fie din cauza haosului din lagre, n momentul
retragerii germane, fie din cauza epidemiilor din ghetouri din etapele normale, din cauza pogromurilor
sau masacrelor care s-au putut produce, mai ales n timpul retragerii germane, fie din cauza execuiilor
Einstazgruppen sau a condiiilor insalubre care prevalau n lagrele germane, mai ales la sfritul
rzboiului, suntem din nou n faa unei cifre indeterminabile. Estimarea lui Rassinier este de aproximativ
un milion de jidani. Multe argumente pot fi, ns, opuse acestei cifre. Dei posibil, cifra de un milion mi
se pare exagerat. Cu toate acestea, date fiind vastele incertitudini care exist cu privire la acest subiect,
nu avem nici o predilecie pentru o tez sau alta.
Nu trebuie s simim nevoia de a ne scuza pentru aceast ignoran statistic. n studiul su despre
jidanii polonezi dispersai de deportrile ruseti din 1940, cu tot sprijinul primit de la autoritile
izraeliene, Korzen mrturisete largi i importante zone de ignoran, mai ales n ceea ce privete cifrele.
Un studiu ca cel de fa se confrunt, n mod necesar, cu imense dificulti n ceea ce privete statisticile.
Eu nsumi am fost surprins de a fi putut reconstitui anumite aspecte statistice i cantitative, chiar dac
numai incomplet. Diversele dificulti provin din faptul c organizaiile cele mai puternice din lume au
ncercat s deformeze realitatea cu privire la ceea ce s-a petrecut efectiv cu jidanii, n timpul celui de-Al
Doilea Rzboi Mondial.
VII. 8. J. G. Burg (Josef Ginsburg)
n memoriile sale, J. G. Burg (Josef Ginsburg) povestete o ntmplare perfect conform cu realitatea
istoric. Cnd rzboiul a izbucnit, n septembrie 1939, el locuia la Lemberg, n Polonia. A fugit imediat cu
ntreaga familie la Cernui, n Bucovina romneasc, pe care Armata Roie a ocupat-o la 28 iunie 1940.
Un an mai trziu, atacul german contra Rusiei gonete Armata Roie, iar bandele de ucraineni se pun pe
masacrarea jidanilor, ntrerupt de sosirea armatelor german i romn. Ginsburg i familia lui sunt apoi
deportai n Transnistria, unde viaa este destul de suportabil. Un anumit M. Kolb, de la Crucea Roie
elveian i internaional, viziteaz locul n 1943. Acumularea nfrngerilor germane duce la tensiunea
care crete tot mai mult ntre germani i romni, numeroi dintre acetia din urm ncep s se apropie de
jidani. La mijlocul lui 1944, frontul germano-romn ncepe s se prbueasc i Ginsburg se ntoarce cu
familia la Cernui, unde domnesc haosul, foametea i teroarea ruseasc. Dup sfritul rzboiului,
condiiile de via nu sunt deloc mai bune, astfel c Ginsburg i familia sa merg la Breslau i de acolo
ntr-un lagr pentru persoane deplasate, administrat de UNRA, lng Mnchen, n zona american. n
noul lagr, toi jidanii sunt foarte interesai de posibilitatea de a emigra n Statele Unite, tiind bine c
muli dintre ei au ajuns deja acolo. Direcia sionist ncearc, ns, s-i deturneze prin toate mijloacele
ctre Palestina. La ntrebarea: Dac emigrantul n Statele Unite poate rmne sionist?, rspunde un
anumit profesor, Spiktor: Cel care emigreaz n Statele Unite, la aceast or a destinului, nu poate fi
sionist, ntruct i abandoneaz, astfel, propriul su popor. ase luni mai trziu, profesorul Spiktor
emigreaz el nsui n Statele Unite. Ginsburg i familia sa merg n Palestina, mpreun cu o mare parte
dintre ceilali jidani din lagr.
VII. 9. Concluzie
Ne apropiem de sfritul studiului nostru. Teza acestei cri, sprijinit pe dovezi, ne duce la concluzia c
jidanii din Europa nu au fost exterminai, c nu a existat nici o tentativ german n acest sens. Germanii
au reinstalat un anumit numr dintre ei, care, apoi, au fost nc odat reinstalai, conform programelor
Aliailor. Dei analiza noastr este lipsit de unele detalii statistice, totui am putut reconstitui, n mod
satisfctor, aspectele cantitative ale problemei. n timpul rzboiului, jidanii din Europa au suferit din
cauza deportrilor n Est, a confiscrii unei bune pri din averile lor i, mai ales, de condiiile care au
nsoit nfrngerea Germaniei. Pierderile lor se ridic poate la un milion de mori. Toat lumea a suferit n
timpul rzboiului, mai ales popoarele Europei Centrale i Orientale. Cel mai mult au suferit nvinii,
germanii i austriecii, care au avut zece milioane de mori, din cauza pierderilor militare,
bombardamentelor aliate, terorii ruseti de la sfritul rzboiului, rechiziiilor de prizonieri de rzboi
pentru munc n Rusia i n Frana, expulzrilor brutale din ara lor de ctre Polonia i alte state, din
cauza politicii de ocupaie rzbuntoare din anii 1945-194859.
VII. 10. Himmler a spus-o perfect!
Camerele de gazare sunt opera propagandei de rzboi, fiind absolut comparabile inepiilor lordului Bryce
i ale asociailor si din Primul Rzboi Mondial. Cteva sptmni nainte de sfritul celui de-Al Doilea
Rzboi Mondial, ntr-o convorbire cu un membru al Congresului mondial jidnesc, Himmler a pus degetul
exact pe fundamentul veritabil al acuzaiilor ridicole:
Pentru a putea face fa epidemiilor, am fost obligai s ardem cadavrele unui numr incalculabil de
oameni mori din cauza bolii. Am fost, deci, forai s construim crematorii, din care ei acum torc frnghia
cu care vor s ne spnzure60.
Este foarte regretabil c Himmler s-a sinucis pe cnd era n minile britanicilor. Dac el ar fi depus n
faa T.M.I., ne-ar fi povestit veritabila istorie, iar cri precum cea de fa nu ar fi fost necesare, ntruct
am fi putut citi esenialul documentaiei n chiar transcrierile procesului T.M.I. Prin poziia lui n interiorul
ierarhiei naziste, Himmler era pe deplin informat i nu ar fi putut arunca rspunderea pe nimeni altul. n
acel moment, ns, dup cum am vzut, din punct de vedere politic Himmler nu putea tri pentru a se
prezenta n faa T.M.I.-ului. Judecata lui Himmler cu privire la camerele de gazare este corect. Lucrul
este perfect evident pentru cel care consacr ctva timp acestei chestiuni, cum am fcut-o i noi n
capitolul IV, n care am vorbit despre lagrul de concentrare Auschwitz. Hilberg i Reitlinger, mai ales, ar
fi trebuit s fie n msur s neleag asta, nainte de a termina mcar o parte din volumele lor groase,
care sunt monumente de inepiia.
NOTE
57. U. S. Displaced Persons Commission, pp. V, 248.
58. Esenialul acestor elemente provine din Annual Report, publicat de Oficiul american de imigrare i
naturalizare. Am folosit rezumatele din Information Please Almanac (1969) i Statistical Abstract of the
U. S. (sept. 1972).
59. ARETZ, pp. 337-346.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, crematorii, emigra, extermina, Himmler, inselatoria, jidan, Josef
Ginsburg, UNRA
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc

CAPITOLUL VIII: Bucuresti
Scrisoare deschisa
Constatri, observaii, clarificri domnului Klaus Iohannis
VIII. 1. Diverse obiecii privind steagurile proprii
RECENT COMMENTS
Terminm lucrarea noastr prin cteva observaii, majoritatea privind obieciile care s-ar putea ridica n
anumite situaii. O persoan cu spirit critic i mult inteligen mi-a spus c lucrarea mea seamn cu altermedia_ro on
crile despre farfurii zburtoare i baghete vrjitoareti. O astfel de reacie este surprinztoare i Inselatoria secolului XX
deranjant, dar uor de neles. Anii ndelungai de propagand au legat n aa hal Germania de aberaia (51)
celor ase milioane nct, pentru muli oameni, respingerea autenticitii acesteia pare, la prima vedere,
aproape la fel de absurd ca negarea realitii celui de-Al Doilea Rzboi Mondial. La aceast obiecie nu se altermedia_ro on Tiganii
poate rspunde dect artnd c lucrarea de fa nu implic nimic supranatural, nici mai neobinuit dect
faptul c oamenii mint adesea n legtur cu inamicii lor, mai ales politici. Celor care formuleaz o astfel altermedia_ro on Perfidia
de obiecie le putem cere s ncerce s o formuleze ceva mai inteligent. propagandei holocaustice
O obiecie aparent mai substanial ar fi aceea c am utilizat ca surs lucrri favorabile tezei
holocaustice, crile lui Reitlinger i Hilberg, dei le calific monumente de inepii. Este vorba de o
fel de actual
obiecie serioas, iar eu voi fi primul care s spun c, odat ce fabulaia exterminrii va fi ngropat,
aceste cri nu vor avea alt importan dect aceea de exemple ale unei iluzii complete, a unei perfecte tirca valentin on UN
inepii, la care nu ne vom referi dect ca la cele mai mari neltorii din ntreaga istorie. Totui, sarcina ISRAEL IN ROMANIA?
noastr aici este exact aceea de a ngropa mistificarea, iar singurul mijloc de a parveni la aceasta este de
a examina versiunea propus de nscocitorii exterminrii, Reitlinger i Hilberg. ArCHIVES
Avem, ns, i un al doilea motiv pentru utilizarea ca surs a lucrrilor lui Reitlinger i Hilberg. Am
considerat c este foarte important s furnizm n aceast carte o documentaie pe care cititorul ar putea Select Month
Select Month
fi n msur s o verifice el nsui ntr-o bibliotec. Din pcate, acest deziderat nu a putut fi satisfcut n
ntregime, o bun parte din analiza noastr sprijinindu-se pe documente i publicaii de care nu putem
lua cunotin cu uurin, ci numai prin proceduri de mprumut foarte complicate. Pentru a depi mcar CaTEGOrIES
parial aceast dificultate, am utilizat pe Reitlinger i Hilberg ca surse n ceea ce privete un mare numr
de aspecte, dar nu am fcut-o dect cu privire la acelea pe care le puteam confirma la rndul meu eu Actiune civica
nsumi. Nu am adoptat ca principiu c tot ceea ce Reitlinger sau Hilberg spun n favoarea tezei mele este
AntiSistem
neaprat adevrat. Astfel, n capitolul V, n legtur cu data primului raid aerian aliat deasupra lagrului
Auschwitz, am artat de ce cred c acest raid nu a avut loc nainte de august 1944. Nu ar fi fost corect Calendar
din partea mea s m refer pur i simplu la Hilberg, care crede c primul raid aliat la Auschwitz a avut loc Cealalta Romanie
n decembrie 1944. Este evident c n acest punct el se neal61. Ciocnirea civilizatiilor
M-am referit adesea la Reitlinger i Hilberg, pentru nc un motiv: doresc sincer ca cititorii mei s arunce Coruptie
o privire i asupra crilor acestora. Numai atunci cititorul i va da seama cu adevrat c neltoria este Cultura vietii
pe ct de real, pe att de evident. Pentru a se asigura de aceasta, iat demersul pe care l recomand
cititorului doritor s verifice singur. S lum cartea lui Hilberg.
Economie
La paginile 567-571 (ediia 1961, N.T.), Hilberg prezint o magnific discuie despre pretinsul rol n Educatie
exterminri al substanei Zyklon B, iar la paginile 619 i 621 el arat c documentele germane nu
EUtopia
vorbesc dect de un program de deportri ctre Est, i de operaiuni asociate acestuia. De asemenea,
este util s citim n cartea sa ce spun documentele procesului din Nuremberg cu privire la cele ce s-ar fi Eveniment
petrecut n Ungaria (pp. 509-554) i s notm cotele documentelor citate pe acest subiect. Dac cititorul Familie/Societate
gsete, apoi, un exemplar al crii lui Reitlinger, n prima sau a doua ediie, la paginile 158-159 (150 n
General
prima ediie), autorul reproduce textul documentului NO-4473 i noteaz c camera de gazare care ar fi
existat n cldirea ce adpostea crematoriul nr. 2 de la Auschwitz era descris ca Vergasungskeller, n Identitate
german. La paginile 118, 121 i 182 (112, 114-115 i 169 din prima ediie), Reitlinger semnaleaz International
misterul c n anumite perioade, convoaie ntregi [de jidani] erau admise s ptrund n Auschwitz. Istorie alternativa
De asemenea, el menioneaz pe scurt existena industriei chimice la Auschwitz, p. 109 i 492 (105 i
452, n prima ediie). Este de dorit ca cititorul s ntreprind o verificare ct mai profund. Mass-media/Cenzura
Mediu/Sanatate
Totui, ceea ce am artat ar fi un bun nceput de verificare.
Minoritati
Nu este exclus ca unii s presupun c opiniile exprimate de jidani i de nemi n problema soluiei finale Noua Ordine Mondiala
ar avea o consisten aparte. Adevrul tiinific fiind egal accesibil celor care l caut, o astfel de opinie
Opinii
nu poate fi dect fals. Cnd, ns, un grup de oameni va discuta despre aceast carte, s-ar putea ca un
jidan, dintre ei, s prezinte un argument aparent foarte puternic, ntructva sentimental, susceptibil s Orientul Mijlociu
rstoarne ambiana grupului, afirmnd c i-a pierdut prinii sau rudele n Holocaust, eventual c Politica/Servicii secrete
aceti prini sau rude au fost doar expediai la Auschwitz, Treblinka sau n alt loc de genul sta. n faa Razboi in Irak
unui astfel de argument se poate reaciona n diferite feluri. De altfel, este foarte probabil ca persoana n
Religie/Traditii
cauz s spun adevrul, aa cum l cunoate ea. Dac presupunem c povestea ei este exact, ea nu
poate fi dect ntr-un singur i unic sens. Ceea ce poate pretinde aceasta este c familia ei sau ea nsi Reportaj/Investigatii
a pierdut contactul cu o rud din Europa, n timpul rzboiului, despre care, apoi, nu a mai auzit nimic. Sondaje
Este evident c aceasta nu implic un program nazist de exterminare.
Stiinta/Tehnologie
Contactul ntre oameni, n timpul rzboiului, se putea pierde aproape n mod inevitabil, fie pentru c era Uncategorized
dificil celor deportai la Est s comunice cu cei din rile aliate, fie pentru c era greu de comunicat din Yugoslavia/Kosovo
Est cu cei situai mai la Vest, n special n ultimul an, haotic, al rzboiului. De aceea, singurul punct
interesant, ntr-un astfel de caz, este afirmaia dup care contactul nu a fost reluat dup rzboi. Cea mai
simpl explicaie este c aceast rud sau acest apropiat, nsoit de un numr indeterminat de alte TaGS
persoane originare din Europa central i oriental, a murit cu adevrat undeva n Europa, n timpul
rzboiului, eventual ntr-un lagr de concentrare, din cauze despre care se vorbete n cartea de fa.
O a doua posibilitate, este ca aceast rud s fi supravieuit rzboiului, dar s nu fi reluat contactele i Adrian Nastase Alianta
relaiile anterioare acestuia. Un motiv posibil, dei puin verosimil, ar fi c guvernul sovietic a interzis Familiilor din Romania audio
orice coresponden jidanilor absorbii de Uniunea Sovietic. Exist, ns, un motiv mai important i mai
verosimil, cnd este vorba de separaia unui cuplu de cstorii. Un mare numr de cstorii nu rezist Auschwitz
dect prin constrngerile sociale i economice, care, ns, nu mai existau pentru foarte muli dintre jidanii Basarabia Ceauescu
pe care condiiile din timpul rzboiului i de dup acesta i dezrdcinaser. n numeroase cazuri, familiile Ceausescu Coruptie Crin
jidneti deportate erau dispersate pentru o perioad pe care germanii ar fi dorit-o, desigur, limitat. Antonescu decembrie
Acesta a putut fi cazul, mai ales n situaiile cnd soul prea apt de munc. Dup cum brbaii germani
erau nrolai ntr-un serviciu militar plin de pericole, brbaii jidani erau constrni s presteze munci 1989 Elie Wiesel
dezagreabile. n aceste condiii, ne putem atepta ca foarte muli dintre aceti soi i soii nsingurai pe evrei extermina
timpul rzboiului sau ctre sfritul acestuia, s fi stabilit alte relaii care li se vor fi prut mai solide Familie/Societate General
holocaust
dect cele anterioare. n astfel de cazuri, a existat un serios motiv de a nu relua contactul cu soul sau
soia legal. n plus, nu mai existau constrngerile sociale i economice, menionate mai sus, iar jidanii
erau n msur s aleag numeroase destinaii n cadrul programelor de reinstalare finanate de Aliai inregistrari
dup rzboi.
inselatoria ion
Aceast posibilitate ar putea constitui explicaia a numeroase cazuri de jidani lips. S presupunem, de
exemplu, c un jidan i soia sa, cu doi copii mici, au fost deportai, brbatul fiind trimis ntr-un lagr de
antonescu ion coja
munc, iar soia i copiii expediai ntr-o colonie din Est. Se pare, deci, c vom avea patru persoane Ion Iliescu Israel
declarate moarte sau disprute. Soul va crede c soia i copii au murit fr ndoial, iar soia va spune jidan jidani Nicolae
c i-a pierdut soul. Separaia unui so de soia sa poate fi la originea multor jidani disprui, ntruct Ceauescu Norman Finkelstein
este posibil ca prinii sau ali membri ai familiei soiei, pe de o parte, i ai soului, pe de alta, s se fi P.S.D. petre roman Raoul
pierdut i ei unii de alii. De aceea, vom avea un anumit numr de persoane, din partea soului, afirmnd Sorban restitutio in
dispariia unui numr de persoane din partea soiei, respectiv viceversa. n acest fel, posibilitile
integrum revoluie
matematice de a crea jidani disprui sunt, practic, nelimitate.
revolutie
Se zice c arhivele de la Yad Vashem din Ierusalim posed n prezent numele a aproximativ 2,5 la 3
milioane de jidani mori n holocaustul nazist. Datele respective ar fi fost culese pe un formular de Romania S.R.I.
mrturie de o pagin, completat de rude, martori sau prieteni. Bineneles, guvernului izraelian i este Timioara Timisoara
imposibil s dovedeasc n mod satisfctor afirmaia lui cu privire la cele dou milioane i jumtate sau
trei, fr s mai socotim c el nu poate fi n nici un caz parte dezinteresat n chestiunea numrului de Traian
jidani efectiv mori n timpul rzboiului. Nu exist, ns, nici o ndoial c numeroi jidani au murit n
timpul rzboiului, astfel c putem considera c ceva este adevrat din ceea ce se afirm la Yad Vashem. Basescu
Este, ns, imposibil de fcut diferena ntre cei efectiv mori n timpul rzboiului i cei cu care semnatarii Transilvania
de formulare de mrturie au pierdut pur i simplu contactul.
U.D.M.R Ungaria
Informaiile acestea sunt foarte nesigure n cazul cnd cel care a completat formularul este un prieten. vatican Victor Ponta
Toi avem un mare numr de prieteni i de cunotine cu care am pierdut contactul, fr ca acetia s fie nregistrri
neaprat mori. Utilizarea de ctre Yad Vashem a mrturiei prietenilor pentru colectarea de informaii
ne face s credem c n partea lor esenial acestea nu au o prea mare valoare. Aceti prieteni nu au
METa
motive mai multe dect eu nsumi sau oricine altcineva de a declara moarte cunotinele disprute62.
Nu am nici o idee despre martorii care au semnat formularele de mrturie. Este foarte posibil ca, dintr-o Register
serie de motive, anumii semnatari ai acestor declaraii s i fi fabricat prieteni sau rude disprute. Se
Log in
poate chiar ca unii dintre semnatari s nu fi existat niciodat. La 25 noiembrie 1978, ziarul San Francisco
Chronicle a publicat un articol despre reuniunea familiei Steinberg, cu ocazia srbtorii Thanksgiving Day Entries RSS
[Ziua aciunii de graie], la Los Angeles. Graie efortului organizatorului, Joe Steinberg, participanii Comments RSS
venir din numeroase ri, ceea ce l-a fcut s observe c pentru unii dintre ei este ceva cu totul WordPress.org
extraordinar, ntruct credeau c nu mai au familie, cu alte cuvinte unii dintre acetia credeau c nici
un membru din familia lor nu supravieuise cataclismului Hitler. Participanii, peste dou sute de
supravieuitori i descendenii acestora, au nghiit cu ocazia srbtorii Thanksgiving Day nu mai puin
de douzeci i trei de curcani. Peste dou sute de supravieuitori i de descendeni de supravieuitori
au fost descoperii graie eforturilor private ale unui cetean american! Ci supravieuitori i
descendeni de supravieuitori, a cror existen este necunoscut de rude i de amici, ar putea fi
descoperii n cadrul unei mari anchete oficiale, cu ajutorul informaticii63?
Pentru a rezuma reacia noastr n faa alegaiilor jidanilor cu privire la persoanele care ar fi fost victime
ale Holocaustului, vom spune c ele sunt adevrate ntr-o anumit msur, ntruct numeroi jidani au
murit efectiv. Datele indiscutabile de care dispun ns jidanii rmai n via, cnd ele sunt autentice, nu
permit concluzia sigur privind decesul celor n chestiune i nu implic n niciun caz existena unui
program nazist de exterminare.
VIII. 2. Germania postbelic i Willy Brandt
Faptul c germanii ar crede n realitatea politicii naziste de exterminare trebuie interpretat cu pruden.
Majoritatea nemilor par s admit mitul exterminaionist i, probabil, nu toi o fac de fric. Ceea ce
putem spune este c poporul german nu era i nu este mai bine plasat dect un altul, pentru a descoperi
adevrul. Muli dintre nemi i-au putut da seama c jidanii deportai, din vecintatea lor nu s-au mai
ntors dup rzboi, ceea ce a putut contribui, pentru muli dintre ei, la formarea unei convingeri n
favoarea neltoriei exterminrii. Observaia fundamental pe care o putem face n legtur cu opinia
germanilor despre acest subiect este c ei au dispus de aceleai informaii ca toat lumea, cu ale
cuvinte c, n buna lor credin, au fost abuzai ca toate celelalte popoare. Guvernul german face tot ce
poate pentru susinerea minciunii i mpiedicarea liberei dezbateri, ntre altele prin interminabilele
procese pentru crime de rzboi, care au loc astzi, la peste treizeci de ani dup presupusele fapte, prin
nvmntul din coli i prin teroarea judiciar i poliist contemporan, dup cum o arat episoadele
Stglich, Roeder i altele. n cazul ultimilor doi este vorba de o afacere ceva mai complicat dect
comportamentul scuzabil printr-o nenelegere feciorelnic.
Fondul afacerii este pretenia guvernului german de a fi cu adevrat german, pretenie destul de precar.
ntreaga structur politic a Germaniei de Vest a fost instalat de Statele Unite. Aceasta nseamn
controlul ziarelor, al tuturor mijloacelor de informaie, controlul colilor i al tuturor aspectelor vieii
social-politice, ncepnd chiar cu Constituia Bundesrepublik. Ca marionet n minile ocupantului yankeu,
aceast nomenclatur pretins german este cointeresat n meninerea minciunilor nvingtorilor,
comportndu-se n consecin. Lucrul este foarte simplu i este dovedit de cariera nomenclaturist a celui
care a fost cancelar n Germania de Vest cea mai mare parte a etapei n care cartea de fa a fost scris.
Exemplul lui Willy Brandt ilustreaz perfect ceea ce spunem. Numele lui, de fapt, este un pseudonim.
Adevratul lui nume este Herbert Ernst Karl Frahm; Frahm este numele de fat al mamei sale, ntruct
Willy Brandt nu a tiut niciodat cine a fost tatl su. Marxistul Brandt a prsit Germania dup venirea la
putere a lui Hitler, obinnd naionalitatea norvegian. Dup invadarea Norvegiei de ctre germani, n
1940, el trecu n Suedia neutr, unde i-a gsit o slujb n pres. n timpul rzboiului, Willy Brandt
transmitea povetile propagandei jidneti cu originea presupus la Stockholm, care sfreau invariabil n
paginile ziarului New York Times64.
Dup catastrofa din 1945, Brandt s-a ntors n Germania, unde situaia se schimbase n sensul vederilor
lui, i-a reluat cetenia german i s-a angajat n viaa politic a Berlinului de Vest, n rndurile social-
democrailor. Apoi a devenit destul de rapid primar al Berlinului de Vest, avndu-l ca ataat de pres pe
Hans Hirschfeld, un jidan german care, mpreun cu Robert Max Wassili Kempner, Herbert Marcuse i alii
fcuse parte din O.S.S., pe timpul rzboiului. n timpul procesului pentru spionaj al lui R. A. Soblen, care
a avut loc n Statele Unite, n 1961, terminndu-se cu condamnarea acestuia la nchisoare pe via, un
martor al acuzrii, d-na. J. K. Beker, fost agent de legtur ntr-o reea de spionaj sovietic, n timpul
rzboiului, devenit, apoi, informatoare FBI, a declarat sub jurmnt c transportase informaii de la
Hirschfeld la Soblen, care le-a transmis la Moscova. Doamna Becker era principalul martor al acuzrii,
astfel c aprarea ar fi vrut s-l aduc i ea pe Hirschfeld ca martor. Avocatul lui Soblen declar c a
ncercat s-l conving pe Hirschfeld s vin n Statele Unite pentru a depune mrturie la proces, dar c
acesta a refuzat, pretinznd c publicitatea inerent i-ar putea duna lui Willy Brandt, care era n plin
campanie electoral. Hirschfeld avea, ns, motive s se team de o inculpare n Statele Unite, dac ar fi
ajuns acolo. Aflat la New York n vremea cnd Hirschfeld era n cauz, Willy Brandt lu aprarea acestuia,
care, ntre timp, era la pensie, n Germania. Pentru a da, ns, toate ansele aprrii lui Soblen, guvernul
american oferi lui Hirschfeld imunitatea necesar pentru orice aciune sau operaiune aparinnd
trecutului, n cazul c va veni n America pentru a depune mrturie, adugnd c nu ar fi putut fi urmrit
dect pentru o eventual fals mrturie n cazul unui nou proces Soblen. Totui, Hirschfeld refuz s
depun mrturie n favoarea lui Soblen65.
Brandt a ajuns pn la urm cancelar al Germaniei de Vest, primind n 1971 Premiul Nobel pentru Pace,
ca rsplat pentru Ostpolitik i pentru eforturile sale n vederea ameliorrii relaiilor cu blocul de Est sau
Lagrul socialist. Cota politic a lui Brandt fu la nceput excelent, dar, n 1974, diferitele puncte ale
politicii sale, inclusiv Ostpolitik, sczuser mult n rndul opiniei publice germane. Politicienii social-
democrai din regiunile-bastion ale partidului respectiv i-au exprimat temerea c vor pierde alegerile care
se apropiau. Din pcate pentru social-democraii lui Brandt, tocmai atunci izbucni scandalul Gnther
Guillaume, demascat ca spion est-german. Dei se tia c acesta fusese membru al unei reele de spionaj
din Berlinul de Est, guvernul Brandt l ocrotise, dndu-i un post important printre consilierii cancelariei.
Scandalul Gnther Guillaume a grbit prbuirea lui Willy Brandt, care i-a dat demisia la 7 mai 1974,
fiind nlocuit la efia social-democrat cu Helmut Schmidt, care avea s recupereze declinul partidului
lor66.
Este clar c o carier postbelic precum aceea a ui Willy Brandt nu este posibil dect ntr-o ar unde
trdarea a sfrit prin a face parte integrant din viaa politic. Nu este, deci, ntru nimic surprinztor c
guvernul german este un aprtor al neltoriei exterminaioniste. O obiecie interesant este c nimeni
nu ar fi ndrznit s scorneasc minciuna celor ase milioane, c nimeni nu ar fi avut imaginaia necesar
pentru asta sau, de ar fi avut-o, l-ar fi oprit riscurile de a povesti astfel de bazaconii. Acest argument
revine la a spune c simpla existen a minciunii implic adevrul ei n punctele eseniale, altfel spus l
putem considera argumentul ontologic al partizanilor i suporterilor neltoriei. Interesul acestei
obiecii st n logica ei superficial, care explic ntr-o larg msur acceptarea general a neltoriei.
Oamenii presupun c nimeni nu ar fi suficient de ndrzne pentru a nscoci astfel de minciuni. Aceast
logic este fals, ntruct istoria arat numeroase exemple de minciuni enorme, acceptate de o mulime
de oameni. n aceast privin, citm nc odat isteria proceselor de vrjitorie, ca precedent psihologic
al neltoriei celor ase milioanea.
NOTE
61. HILBERG, p. 632.
62. The Sun, Colorado Springs, 30 ian. 1973, p. 6.
63. Ultimele dou fraze au fost adugate de autor n ediia din 1980. (N.T.).
64. New York Times, 12 aug. 1972, p. 23.
65. New York Times, 6 oct. 1961, p. 10; 14oct. 1961, p. 10; 17 oct. 1961, p. 35; 4 nov. 1961, p. 1; R. H.
SMITH, p. 237n.
66. 429. New York Times, 8 mai 1974, p. 16.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, extermina, Hans Hirschfeld, Herbert Ernst Karl Frahm, Herbert
Marcuse, holocaust, inselatoria, jidan, Joe Steinberg, New York Times, Nuremberg, Robert Max Wassili Kempner,
Uniunea Sovietica, Willy Brandt, Yad Vashem, Zyklon B
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc

VIII. 3. Talmudul Bucuresti
Scrisoare deschisa
Este o adevrat ironie a istoriei c Hitler a prevzut psihologia marii minciuni n capitolul X din Mein privind steagurile proprii
Kampf. De asemenea, este o ironie i un simptom demn de luat n seam c povetile exterminaioniste
cele mai extraordinare, incredibile, stupefiante i sufocante pentru spiritele normale se gsesc n RECENT COMMENTS
literatura talmudic jidneasc, n legtur cu ultimele dou dintre cele trei mari revolte evreieti contra
Romei: revolta Diasporei de la 115-117 era noastr, apoi revolta Palestinei din 132-135. n legtur cu
altermedia_ro on
revolta evreiasca din anii 66-70 era noastr, scrierile talmudice jelesc pierderea Templului din Ierusalim,
fr s discute implicaiile acestei pierderi pentru legea evreiasc. Cartea lui Michael Drant, The Jews in
(51)
the Roman World conine un bun studiu al acestor trei revolte.
Conform textelor antice (mai ales Dio Cassius, care a scris n jurul anului 200 era noastr, sau Eusebiu, o iminenta bomba politica
episcop de Cezarea, nceputul secolului al IV-lea), revolta Diasporei ar fi nceput n Cyrenaica (nord-estul
Libiei), pe cnd mpratul Traian pregtea anexarea rii parilor i a Mesopotamiei, n care scop
constituise o mare armat oriental, prin prelevarea unor mici contingente din diversele puncte ale
imperiului, slbind, astfel, posibilitile de meninere a ordinei n aceste inuturi. Evreii revoltai atacar altermedia_ro on Apelul
populaia civil greco-roman omornd, se zice, 220.000 de oameni n Cirenaica, ntr-un fel ct se poate Romanilor! Dupa 10 ani, la
de macabru. Revolta s-a ntins curnd n Egipt, unde evreii au ucis un numr necunoscut de oameni, apoi fel de actual
n Cipru, unde ar fi ucis exact 240.000 de civili. Totui, la Alexandria, populaia majoritar greac reui s tirca valentin on UN
menin controlul situaiei, masacrnd toi evreii din cetatea respectiv. Indicaii arheologice recente par ISRAEL IN ROMANIA?
s arate c textele antice nu au exagerat prea mult cele consemnate67.
Talmudul nu spune nimic despre aceast revolt, afar de faptul c numrul evreilor ucii n Alexandria a
ArCHIVES
fost de aizeci de miriade plus aizeci de miriade, de dou ori mai mult dect la ieirea din Egipt, adic
1.200.000, dac presupunem c trebuie adunat, nu nmulit. mpratul Adrian ar fi vinovat pentru acest Select Month
Select Month
masacru i altele, lucru determinat, probabil, de faptul c, la ora respectiv, el era comandantul armatei
orientale a lui Traian, cruia i-a urmat la tron n 117, moartea acestuia avnd loc nainte de sfritul
revoltei. Cifra victimelor evreieti este, evident, exagerat, dei este foarte dificil estimarea exact a CaTEGOrIES
populaiei oraelor antice. Se crede c Alexandria avea, pe atunci, cel puin 500.000 de locuitori. Putem
estima c Alexandria avea mai puin de un milion de locuitori, aceasta fiind pe atunci populaia Actiune civica
aproximativ a Romei, cifr de altfel nici ea foarte sigur. Dac populaia Romei a atins o cifr sensibil
AntiSistem
superioar celei de un milion, n nici un caz nu s-a apropiat de dou milioane68.
Calendar
Cei 1.200.000 de evrei martiri ar putea conta drept o fabulaie ndrznea, dac nu ar fi altele i mai i Cealalta Romanie
Cealalt mare revolt s-a desfurat n Palestina, ntre 132 i 135, fiind o tentativ din partea efului ei,
Bar-Kokhba, de a stabili un stat evreiesc, el nsui fiind regele, dei, la un moment dat, s-a prezentat de-
a dreptul Mesia n persoan. n timpul revoltei, Bar-Kokhba promulg legi, btu moned i ndeplini toate Coruptie
funciile normale ale unui guvern. Sfritul lui Bar-Kokhba s-a produs n 135. Ierusalimul neputnd face Cultura vietii
fa unui asediu, Bar-Kokhba se retrase cu armata sa n satul Bethar (Bittir), situat pe o nlime la
aproximativ 15 km sud-est de Ierusalim, 40 km de Marea Moart i 55 km de Mediteran. Cetatea
respectiv avea forma aproximativ a unui dreptunghi, cu lungimea de aproximativ 600 de metri pe Economie
direcia nord-sud i limea de 200 de metri, est-vest. Partea de sud a oraului era fortificat69. Aceste Educatie
dimensiuni, ca i faptul c estimrile populaiei evreieti din Palestina vremii oscileaz ntre 500.000 i EUtopia
2.500.000 ne fac s credem c armata lui Bar-Kokhba nu a putut atinge cifra de 50.000 de oameni70. Eveniment
Romanii asediar Betharul n vara lui 135 i luar cetatea cu asalt n luna august a aceluiai an. Bar- Familie/Societate
kokhba a fost ucis n cursul btliei finale. Pentru motive de ordin general, pare foarte puin probabil ca General
romanii s fi masacrat populaia evreiasc din Bethar. Singura dovad a unui astfel de masacru se
Identitate
gsete n literatura talmudic (Midrash Rabbah) care, pentru motive necunoscute, conine o mulime de
comentarii despre asediul Betharului i presupusele sale consecine. Cu excepia locurilor indicate expres, International
pasajele din Talmud sunt reproduse n anexa lucrrii Bar-Kokhba, a arheologului Yigael Yadin. Mrimea Istorie alternativa
armatei lui Bar-Kokhba la Bethar este considerat de 200.000 de oameni. Se afirm c Bar-Kokhba era Mass-media/Cenzura
att de robust nct intercepta din zbor, pe genunchi, proiectilele catapultate de romani peste fortreaa
sa. Nu numai c intercepta proiectilele romanilor, dar le i returna ctre acetia, fcnd mare prpd Mediu/Sanatate
printre asediatori. Minoritati
Talmudul declar c numrul evreilor ucii de romani dup cucerirea Betharului fu de patru miliarde; alii
vorbesc numai de 40 de milioane, iar Midrash Rabbah admite 800 de milioane de evrei martirizai. Ca o Opinii
confirmare a faptului c aceste cifre sunt ct se poate de serioase, ni se povestesc mprejurrile prin care Orientul Mijlociu
au trecut cei masacrai. Nivelul sngelui evreilor asasinai atingea botul cailor romanilor, apoi se produse
un val pe o distan de kilometri, care plonj pn la urm n mare, crnd dup el stnci ntregi i
nroind marea ct vedeai cu ochii. Conform literaturii talmudice, colarii evrei din Bethar nu fur nici ei Razboi in Irak
cruai de ctre romani, care nfur fiecare elev ntr-un rulou manuscris, apoi, le ddur foc la toi. Religie/Traditii
Numrul colarilor n chestiune ar fi fost sau de 64 de milioane, sau de cel puin 150.000, ceea ce Reportaj/Investigatii
reprezint aproximativ numrul colarilor din Washington. Romanii rivalizau n eficacitate cu Germanii,
Sondaje
cci corpurile evreilor masacrai fur utilizate pentru construirea unei nchideri n jurul viei lui Adrian, care
ocupa o suprafa de aproximativ 30 de kilometri ptrai. Sngele de dup valul pomenit a fost utilizat Stiinta/Tehnologie
pentru fertilizarea viilor romane vreme de apte ani, ceea ce constituie o excelent anticipare a fabricilor Uncategorized
de spun din grsime de jidanb, de clei i de ngrminte jidano-comice Yugoslavia/Kosovo
De asemenea, se pretinde c Bar Kokhba, desemnat de literatura talmudic sub numele de Bar-Koziba
(nu i se cunoate numele adevrat), ar fi fost, de fapt, ucis de ctre rabini, pentru vina de a se fi TaGS
proclamat Mesia71. Nefiind destinat unui public larg, literatura talmudic a beneficiat de mai mult
credibilitate dect neltoria celor ase milioane, nscocitorii acesteia confruntndu-se cu un public
nejidnesc destul de incredul sau sceptic de-a dreptul. Spiritul povetilor talmudice, din exemplele
precedente, seamn perfect cu acela al neltoriei secolului XX. Din acest punct de vedere, notm Adrian Nastase Alianta
probabilitatea ca rabinul Weissmandel s fi jucat un rol important n realizarea neltoriei, alturi de Familiilor din Romania audio
rabinul Wise, care, ntruct a tradus un mare numr de texte jidneti din Antichitate i Evul Mediu i a
fondat un seminar jidnesc, poate s fie considerat un talmudist. Nu este greu de imaginat c astfel de
Auschwitz
erudii erau exact tipul de oameni indispensabili pentru clocirea neltoriei. Basarabia Ceauescu
Antonescu decembrie
VIII. 4. Competene 1989 Elie Wiesel
evrei extermina
Rmne nc o obiecie: a putea fi ntrebat care sunt competenele mele pentru a scrie o astfel de carte.
Aceasta ar fi o ntrebare bun, ntruct sunt de formaie inginereasc, specialist n matematic aplicat, holocaust
nu n istorie. Nu este, ns, pentru prima dat c un cercettor studiaz un domeniu aparent ndeprtat inregistrari
de specialitatea sa. n acelai timp, ns, recunosc c argumentul are greutatea lui i merit s fie luat n
seam. n mod normal, lumea se ateapt ca descoperirile n materie de istorie s vin din partea inselatoria ion
istoricilor, dup cum progresul tehnic vine din partea inginerilor. Putem admite excepii la aceast regul, antonescu ion coja
n care caz suntem n drept s cerem justificarea excepiei.
Ion Iliescu Israel
Justificarea mea este evident i const n incapacitatea istoricilor de a-i onora profesiunea. Nici un jidan jidani Nicolae
istoric nu a propus un studiu critic al acestei chestiuni, o lucrare asupra unui aspect important al Ceauescu Norman Finkelstein
problemei exterminrii, furniznd dovezi i argumente n sprijinul afirmaiilor sale. Cel care se apropie P.S.D. petre roman Raoul
ntructva de aceasta este Reitlinger, care cel puin este dispus s ia n consideraie unele din anomaliile Sorban restitutio in
istoriei Holocaustului. Reitlinger, ns, nu este nici el istoric, ci un artist i un colecionar de art. El a integrum revoluie
scris mai multe cri n acest domeniu, ntre care cea mai important este un studiu n trei volume asupra
istoriei obiectelor de art, The Economics of Taste. Dup Reitlinger, Hilberg ncearc a se arta ceva mai
revolutie
critic. El este, ns, profesor de tiine politice la Universitatea Vermont i posed un doctorat de drept
public.
Romania S.R.I.
Timioara Timisoara
Crile lui Reitlinger i Hilberg sunt astfel scrise nct grija lor de a convinge cititorii sceptici este
perceptibil. Ceilali mitologi ai exterminrii nu fac nici cel mai mic efort pentru a demonstra c Traian
exterminrile au avut loc cu adevrat. Ei consider, pur i simplu, c tim cu toii c ele au avut loc,
pleac de la ceea ce ar trebui s demonstreze, punnd carul naintea boilor, cu care ne confund. Aa Basescu
stau lucrurile cu principalii propaganditi ai exterminrii, dintre care i citm pe Nora Levin, Leon Poliakov Transilvania
i Lucy S. Dawidowicz. Nora Levin era bibliotecar i cercettoare cnd i-a scris cartea, iar acum este
profesoar de istorie la Gratz College, o mic coal jidneasc din Filadelfia. Poliakov este director de
U.D.M.R Ungaria
cercetri la Centrul de documentaie jidneasc contemporan din Paris, deci un jidan propagandist vatican Victor Ponta
profesionist. Dawidowicz este singurul istoric de profesie dintre cei cinci, ocupnd catedra Leah Lewis de nregistrri
studiu al Holocaustului, de la Universitatea Yeshiva din New York. Cei cinci principali susintori ai
exterminrii sunt toi jidani. n crile i articolele pe diferite subiecte, dar abordnd, totui, chestiunea METa
Holocaustului, istoricii profesioniti cauioneaz mai mult sau mai puin minciuna, dei scrierile lor
conin un numr considerabil de insinuri contrarii. Nici un istoric de profesie nu a publicat o carte cu
argumente i dovezi pentru sau contra exterminrilor. Motivele acestei stri de fapt sunt evidente. Nici un Register
istoric nu a catadixit s i pun n pericol situaia scriind o lucrare de factur tiinific n sprijinul Log in
alegaiilor exterminrii, referindu-se cu gravitate la documente i mrturii produse n cadrul unor procese Entries RSS
ilegale, desfurate n atmosfera de isterie care a scos la iveal, fr explicaii, o serie de idioenii
Comments RSS
evidente, de exemplu aceea cu privire la dublul rol al substanei numit Zyklon. Nici o incitaie n sensul
scrierii unei astfel de lucrri nu s-a manifestat. Pe de alt parte, conformismul intelectual (ca s nu WordPress.org
spunem mai mult) care domnete n universiti i-a redus pe istorici la linite total, i-a pus cu botul pe
labe. Situaia fiind aa cum o tim cu toii, nu trebuie s ne mirm c lucrri precum a noastr sunt scrise
de ctre ingineri sau de necunoscui.
VIII. 5. Alte chestiuni
Dup cum am anunat la nceputul lucrrii noastre, nu ne-am ocupat n profunzime dect de mitul
exterminrii din cadrul propagandei fr a acoperi ansamblul revizionismului celui de-Al Doilea Rzboi
Mondial. Ar fi inutil s repetm ceea ce a fost spus cu talent de ctre ali autori, care au contribuit la
demolarea mitologiei persistente cu privire la acest rzboi. Totui, cteva cuvinte vor fi bine venite,
mcar pentru a indica cititorului crile care ar trebui citite. Mitul vinoviei exclusive a Germaniei n
declanarea Rzboiului Mondial a fost demolat de istoricul american David L. Hoggan, a crui carte a
aprut doar n german: Der erzwungene Krieg72. Cartea lui A. J. P. Taylor, The Origins of the Second
World War nu este foarte profund, dar a cunoscut o mai larg difuzare, fiind disponibil o vreme n
format de buzunar. Reputaia binemeritat de germanofob a lui Taylor a contribuit la creterea
semnificativ a literaturii revizioniste. Anumite cri au demonstrat falsitatea mitului brutalitii naziste
comparat cu brutalitile democraiilor occidentale. Cea mai bun dintre acestea aparine lui F. J. P.
Veale, purtnd titlul de Advance to Barbarism, din care, n 1968, a aprut o ediie adugit i mbogit.
De asemenea, trebuie citat Unconditional Hatred, a cpitanului Russel Grenfell, de la Royal Navy,
Americas Second Crusade de William Henry Chamberlin i The High of Vengeance de Freda Utley. Aceti
autori ignor, totui, una dintre cele mai teribile crime ale democraiilor occidentale: repatrierea
postbelic forat a ruilor n Uniunea Sovietic (Operatiunea Keelhaul).
Cea mai mare parte din ceea ce tim despre acest episod ruinos o datorm eforturilor lui Julius Epstein,
un jidan care a prsit Germania n anii 30, din motivele obinuite. Epstein i-a nceput nc din timpul
rzboiului cruciada sa pentru adevr, anchetnd asupra masacrului din pdurea Katyn i utiliznd cea mai
mare parte din vremea de dup rzboi pentru clarificarea Operaiunii Keelhaul. Cartea consacrat acestui
subiect a fost publicat n 1973. Arhipelagul Gulag, a lui Soljenin, evoc ndelung Operaiunea Keelhaul.
n plus, scriind din punctul de vedere al ruilor, Soljenin completeaz considerabil studiul lui Epstein.
The Last Secret de Nicholas Bethell exploreaz contextul politic al repatrierilor forate. Cititorul interesat
de examenul aprofundat al literaturii revizioniste poate ncepe cu volumul de omagii lui Harry Elmer
Barnes, publicat sub direcia lui Arthur Goddard. Pamfletul lui Barnes, Blasting the Historical Blackout,
este o analiz destul de profund a revizionismului celui de-Al Doilea Rzboi Mondial.
Nici una dintre publicaiile menionate aici nu abordeaz mitul camerelor de gazare i nu trateaz n mod
serios ceea ce se presupune c s-ar fi petrecut n lagrele de concentrare germane. Dimpotriv, noi am
tratat aproape dintr-un singur punct de vedere lagrele de concentrare, fr s examinm mai amnunit
baza real a altor alegaii de brutalitate, de caracter nesigur i nesistematic. Totui, cazul lui Ilse Koch,
despre care am vorbit n capitolul II, ar trebui s fie suficient de instructiv pentru a ne permite distincia
ntre fapte i ficiune, iar metodele utilizate de ctre autoritile americane, la Dachau, pentru obinerea
de dovezi cu privire la extraordinarele brutaliti germane ar trebui s fie convingtoare. Scandalul
ncarcerrii lui Rudolf Hess, n vrst de peste 81 de ani la ora actual, a fost abordat de un anumit
numr de cri recente, de exemplu Prisoner Nr. 7: Rudolf Hess de Eugene K. Bird, unul dintre
comandanii americani ai nchisorii Spandau din Berlin, care a nclcat reglementrile nu numai vorbindu-i
lui Hess, ci ntreinndu-se timp ndelungat cu el. Putem cita nc dou cri: Motive for a Mission de
James Douglas-Hamilton i Hess: The Man and His Mission, de J. Bernard Hutton.
VIII. 6. Cteva implicaii
n aceast carte ne-am limitat necesarmente la demolarea unui singur mit, fr s ncercm abordarea
subiectului foarte vast al conduitei generale a Germaniei naziste comparat cu aceea a Aliailor, singura
excepie fiind recomandarea lecturii celor cteva cri precedente. Aceast lectur va ajuta cititorul s
neleag implicaiile majore ale acestei cri, care se pot rezuma n ideea c mijloacele de informare ale
democraiilor occidentale se dovedesc o formidabil uzin a dezinformrii, de o ntindere mult mai vast
dect au putut detecta, pn acum, spiritele cele mai luminate i mai independente.
O a doua implicaie a acestei cri este legat de Palestina. Justificarea invariabil a sionitilor pentru
faptul de a fi expulzat arabii din Palestina comport mereu i ntr-o larg msur fantasmagoria celor
ase milioane. Este vorba aici de ceva mai mult dect un simplu raionament, deducie sau argumentaie.
Palestina nu a fost invadat de ase milioane de jidani mori, ba chiar de nici un mort cumsecade i la
locul lui; pe de alt parte, nu este nici just, nici rezonabil ca arabii s plteasc ceea ce se presupune c
nemii le-ar fi fcut jidanilor n Europa, pe timpul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial. n plus, Israelul nu
este o ar care primete pe toi cei ce au suferit ntr-un fel sau altul n minile nemilor. Statul Israel
primete toi jidanii, indiferent c ei sau ai lor au fost sau nu n contact cu nazitii. Astzi, guvernul
american furnizeaz destul ajutor Israelului, pentru ca acesta s conserve, graie unei ocupaii armate,
teritorii pe care chiar Statele Unite le consider ca aparinnd n mod legitim arabilor (este vorba de
teritorii pe care Israelul le-a cucerit cu ocazia rzboiului din 1967). Dei este dificil de neles n ce fel
nscocirea celor ase milioane ar motiva o astfel de politic, fapt este c aceasta este justificarea cel
mai des invocat. Cnd, n noiembrie 1975, ntr-un moment de trezire din somnolen, Naiunile Unite au
votat cu o majoritate zdrobitoare rezoluia declarnd sionismul o form de rasism (un adevr la fel de
indiscutabil ca 2+2 = 4), reprezentantul Statelor Unite, Daniel Patrick Moynihan, altfel un spirit
strlucitor, a fost redus cu o stupefiant instantaneitate la urlete isterice pe tema celor ase milioane.
Consecinele rzboiului de Yom Kipur, din 1973, au artat c aceast susinere total a Israelului este
contrar intereselor Occidentului. Fa cu moralizarea care a devenit trstura dominant a politicii
externe a rilor occidentale, aceast susinere necondiionat i total este imoral i absurd, ba chiar
de dou ori absurd. Israel a primit un ajutor considerabil din partea unei alte ri, Germania de Vest. n
1975, guvernul din Bonn pltise jidanilor dou miliarde de dolari, sub form de restituiri i indemnizaii
diverse (de la sfritul anilor 50 i nceputul anilor 60), angajndu-se nc a efectua i alte pli73.
Cel mai important program de acest gen a fost definit prin

Tratatul de la Luxemburg, din 1952, ntre Republica
Federal German i Israel. Bonn se angaja s plteasc
Israelului 750 de milioane de dolari, n principal sub form
de produse industriale germane i produse petroliere

englezeti. Desemnat de ctre Israel sub numele de
Shilumin, acest program s-a ncheiat n 1966. Textul
Tratatului din Luxemburg ncepea prin aceste cuvinte:
Avnd n vedere c acte criminale inexprimabile au fost

comise contra poporului jidnesc sub regimul de teroare al
naional-socialitilor i avnd n vedere c, prin declaraia n
Bundestag, din 27 septembrie 1951, Guvernul Republicii
Federale Germane a fcut cunoscut decizia ca, pe msura
mijloacelor sale, s repare prejudiciile materiale cauzate
prin aceste acte ()74.
Guvernul din Bonn a lansat programe suplimentare de indemnizare, ale crei motivri sunt identice.
ntruct aceast carte a artat c actele criminale inexprimabile, n sensul n care expresia aceasta este
folosit n textul Tratatului de la Luxemburg, sunt n mare parte o neltorie sionist, rezult c Israelul
datoreaz Germaniei muli bani, pentru c, dup cum am artat, justificarea avansat pentru aceste
reparaii nu este valabilc.
NOTE
a. n ediia francez, aici de fa, juives! Nu am avut acces la ediia original, n limba englez, dar aici
este, evident, o inadverten istoric introdus din neatenie, probabil de ctre traductorul francez,
care trebuia s scrie hebreux. Deoarece, n primele secole de dup Hristos nu au existat jidani n
Palestina, ci exclusiv evrei! Jidanii au aprut efectiv i, deci, i denominativ abia n secolul al IX-lea,
n Nord-Estul Mrii Caspice, cnd eful khazarilor, Bulan, a hotrt ca hoardele sale s adopte cultul iudaic.
Dar khazarii nu au devenit, prin generaie spontanee, evrei cum vor ei s impun lumii aceast
optic, pentru a se substitui evreilor , ntruct erau khazari care i-au apropriat adic au parazitat
cultul iudaic, ei fiind i rmnnd, de neam, tot khazari. Tot aa cum eu, de exemplu, dac adopt budismul
sau taoismul sau intoismul nu devin, subit, indian, chinez sau, respectiv, japonez. Pe de alt parte,
talmudismul din secolul al IX-lea, fa de cel de la nceputul mileniului, era mult modificat de ctre rabini
i avea s fie i mai mult alterat de ctre rabinii jidani sioniti. De aceea evreii fundamentaliti adic
evreii autentici, de neam, din Palestina i contest pe jidanii parvenii n evrei, formele manifeste cele
mai epatante fiind organizate de Neturei Karta, care clameaz n demonstraiile lor publice JUDAISM
REJECTS ZIONISM, Authentic Rabbis Always Opposed Zionism and The State of Israel (cf.
www.nkusa.org). N. red. V.I.Z.
67. FRUKS.
68. Cambridge Ancient History, vol. 10, p. 296; PACKER, CARCOPINO, pp. 16-21; T. FRANK, vol. 2, p.
245; vol. 4, p. 158 sqq; vol. 5, p. 218 n.
69. Encyclopedia Judaica, vol. 4, p. 735.
70. McGOWN.
a. Nscocirea cu spunul din grsime de evrei a fost rspndit cu nonalan i impertinen inclusiv n
Romnia. Vedei: Prof. univ. dr. erban C. Andronescu, Spunul R.I.F. o legend fabricat (1), n
revista ART-EMIS, 18 noiembrie 2010, pe http://art-emis.ro/analize/151-sapunul-rif-o-legenda-
fabricata1.html. De asemenea, vedei i: Colonel (r.) Vasile I. Zrnescu, Simon Wiesenthal impostorul
nr. 2, nrevista ART-EMIS, 12 ianuarie 2013, pe http://www.art-emis.ro/analize/1385-simon-
wiesenthal-impostorul-numarul-doi.html.N. red. V.I.Z.
71. Talmudul babilonian, Sanhedrin 93 b sau p. 627 n traducerea editat de I. Epstein.
72. ntre timp, cartea lui Hoggan a fost publicat i n englez: The Forced War: When Peaceful Revision
Failed, Institute for Historical Review, Costa Mesa (California), 1989. (N.T.).
73. New York Times, 18 ian. 1975, p. 6.
74. VOGEL, pp. 56, 88-100.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged David L. Hoggan, Eugene K. Bird, evrei, extermina, Hitler, inselatoria, jidan, Leon
Poliakov, Lucy S. Dawidowicz, Michael Drant, Nora Levin, Rudolf Hess, spun, Zyklon
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
NELTORIA SECOLULUI XX (41)
Neamului Romanesc
ARTHUR ROBERT BUTZ Titlul de Doctor Hoinaris
Episodul anterior
Bucuresti
Scrisoare deschisa
ANEXA A domnului Klaus Iohannis
RAPORTUL GERSTEIN1
RECENT COMMENTS
Raportul a fost dactilografiat la maina de scris i poart la sfrit semntura lui Kurt Gerstein. Aliaii i-au
atribuit cota PS-1553. Henri Roques a reprodus ntregul document fotografiat n teza sa de doctorat, la altermedia_ro on
Universitatea din Nantes (Frana): Les confessions de Kurt Gerstein. tude comparative des diffrentes Inselatoria secolului XX
versions (Spovedaniile lui Kurt Gerstein. Studiul comparativ al diferitelor versiuni) (iunie 1985). De (51)
asemenea, consultai i Andr Chelain, La Thse de Nantes et laffaire Roques (Teza din Nantes i
afacerea Roques), Polmiques, Paris 1989, pp. 362-367 NT.
Bergassessor Diplomingenieur
Rottweil, 26 aprilie 1945 Romanilor! Dupa 10 ani, la
fel de actual
Kurt Gerstein
Indicaii personale: Gerstein, Kurt, Bergassessor, exclus din serviciul statului pentru atitudine antinazist ISRAEL IN ROMANIA?
n 1936, inginer diplomat. Nscut la 11 august 1905 la Muenster, Westfalia. Asociat la uzina de
ngrminte naturale (limon) Fluhme & Cie, ungere automat a locomotivelor, frne Westinghousse, ArCHIVES
Knorr etc., Desseldorf,
Industriestrasse 1-17. Select Month

Select Month
Tatl : Ludwig Gerstein, Landgerichts praesident, Hegen Westf.

CaTEGOrIES
Mama : Clara Gerstein, nscut Schmemann, decedat 1931.
Cstorit la 2 mai 1937 cu Elfriede, nscut Benesch la Tbingen, Gardenstrasse 24, Actiune civica
3 copii Arnulf, 5 ani, Adelheid 3 ani i 1/2, Olaf 2 ani. AntiSistem

Calendar
Via: 1905-1911 Mnster. 1911-1919 Sarrebruck. 19-21 Halberstadt
Cealalta Romanie
21-25 Neuruppin aproape de Berlin, matur 1925. Studii: 1925-1931, Marbourg/Lahn, Aix La Chapelle, Ciocnirea civilizatiilor
Berlin-Charlottenburg, universitate i nalte coli tehnice. 1931 examen inginer diplomat. Din 1925,
Coruptie
membru activ al tineretului protestant organizat n Uniunea Cretin a tinerilor brbai, mai ales a
tinerimii Inalt-Cretine numit BK = Bibelkreis = Cerc biblic. Cultura vietii
Politic: Aderent al lui Stresemann i Bruening, activ pentru ei. Din 1933, iunie, urmrit de Gestapo
pentru activitate cretin contra statului nazist. 2 mai 1933, admis n N.S.D.A.P. 2 octombrie 1936 Economie
exclus din NSDAP pentru activitate contra partidului i statului. 30 ianuarie 1935, protest public la Educatie
teatrul din Hagen/Westfalia, contra dramei anti-cretine Wittekind. Btut i rnit de ctre naziti. 27 EUtopia
noiembrie 1935 examen de bergassessor. Salariat de stat la Sarrebruck. 27 septembrie 1936 nchis de
Eveniment
Gestapo pentru activitate contra statului, pentru c am trimis 8.500 de brouri antinaziste nalilor
funcionari de stat. nchis pn la sfritul lui octombrie 1936. Dat afar din serviciul de stat. Decembrie Familie/Societate
1936 pn la nceputul rzboiului: studii medicale la Tbingen, institutul pentru misiuni protestante, General
medicale tropice. O treime aproximativ din veniturile mele, asta fcea 1/3 din 18.000 Reichsmark
Identitate
pe an, le-am dat din 1931 pentru scopurile mele idealiste religioase. Am imprimat i trimis prin pot, pe
banii mei, circa 230.000 brouri religioase anti-naziste. 14 iulie 28 august 1938 a doua detenie n International
lagrul de concentrare Welzheim. Ascultnd de masacrele imbecililor i alienai la Grafeneck, Hadamar Istorie alternativa
etc., ocat i rnit n interiorul meu, avnd un astfel de caz n familie, nu aveam dect o singur dorin: Mass-media/Cenzura
s vd, s vd toat aceast mainrie i atunci s strig n tot poporul! Cu dou referine la mn, din
Mediu/Sanatate
partea a doi funcionari de la Gestapo, care s-au ocupat de cazul meu, nu era greu s ntri n S.S.
armat. 10 martie, 2 iunie 1941, instrucia elementar a soldatului la Hamburg-Langenhoorn i Minoritati
Oranienburg cu 40 de medici. Pentru studiile mele duble tehnice i medicale am primit ordin de a Noua Ordine Mondiala
intra n serviciul medico-tehnic S.S.-Fuehrungshauptamt, serviciul saniar S.S. armat Amtsgruppe D,
Opinii
Igien. n acest loc al serviciului mi-am ales mie nsumi datoria de a construi imediat aparate de
dezinfecie i filtre de ap potabil pentru trupele i lagrele de prizonieri i de concentrare. Prin Orientul Mijlociu
cunoaterea exact a industriei, am reuit curnd acolo unde alii nefiind reuii. Astfel a fost posibil s Politica/Servicii secrete
reduc considerabil numrul de prizonieri mori. Pentru succesele mele, curnd am reuit locotenent. Razboi in Irak
Decembrie 1941, tribunalul care ordonase excluderea mea din NSDAP a primit cunotin de intrarea mea
n S.S. armat. S-au fcut mari eforturi pentru a m goni i a m urmri. Religie/Traditii
Pentru succesele mele, ns, am fost declarat sincer i indispensabil. Ianuarie 1942, fui eful serviciului
Sondaje
tehnic de dezinfecie, coninnd, de asemenea, serviciul de gaze sever toxice pentru dezinfecie. La 8
iunie 1942, el intr n camera mea de serviciu S.S.-Sturmbannfhrer Guenter din Reichs-Sicher- Stiinta/Tehnologie
ReichSicherheitsHauptamt, n civil, necunoscut de mine. Mi-a dat ordin s procur 100 kg de acid prusic i Uncategorized
s merg cu el ntr-un loc care nu era cunoscut dect oferului camionului. Am plecat mpreun la uzina de
Yugoslavia/Kosovo
potas lng Collin (Praga). Cu camionul ncrcat, noi plecm la Lublin-Polonia. Am luat cu noi pe
profesorul dr. med. Pfannenstiel, ordinarius de igien la Universitatea Marbourg/Lahn. La Lublin, S.S.-
Gruppenfuehrer Globocnek ne atepta. El ne-a zis: este unul din cele mai secrete lucruri care exist, chiar TaGS
cel mai secret. Fiecare care vorbete va fi mpucat imediat. Ieri, doi vorbitori au murit. Atunci ne-a
explicat: n clipa asta 17 august 1942 , sunt trei instalaii:
1) Belcec, la oseaua Lublin-Lemberg, n sectorul liniei de demarcaie ruseti. Maxim pe zi, 15.000 Adrian Nastase Alianta
persoane. (vzut!) Familiilor din Romania audio
2) Sobibor, nu tiu exact unde, nu vzut. 20.000 pers. pe zi. Auschwitz
3) Treblinka, 120 km N-NE de Warsawa. 25.000 pe zi. Vzut! Basarabia Ceauescu
4) Maidanek, aproape de Lublin, vzut n pregtire. Globocnek zise: Va trebui s facei dezinfecia unei Antonescu decembrie
mari cantiti de veminte, zece sau douzeci de ori rezultatul de la Spinnstoffsammlung (colecie de
veminte i textile) care nu se face dect pentru a ascunde proveniena vemintelor jidani, polonezi, cehi 1989 Elie Wiesel
etc. Cealalt datoria a voastr va fi s schimbai serviciul nostru de camere de gazare, acum evrei extermina
funcionnd printr-un eapament motor Diesel, la un lucru mai toxic i funcionnd mai repede, este Familie/Societate General
acidul prusic. Dar Fhrerul i Himmler, care erau aici la 15 august e alaltieri m-au obligat s nsoesc
eu nsumi toi cei ce trebuie vzute instalaiile. Atunci profesorul Pfanenstiel: Dar ce a spus Fhrerul? holocaust
Atunci Globocnek, acum ef de poliie i S.S. malul Adriaticei la Triest: Mai repede, mai repede, a realiza inregistrari
toat aciunea! Spuse el. Atunci directorul din minister, dr. Herbert Lindner, ministerul Interior: Nu era
mai bine s ardem corpurile, n loc s le ngropm? O alt generaie, poate, gndeam ntr-o alt inselatoria ion
manier. Atunci Globocnek: Dar domnilor, dac vreodat, dup noi, va fi o generaie mai la, att de antonescu ion coja
cariat c nu nelege opera noastr att de bun i necesar, atunci domnilor tot Naional-
socialismul era pentru nimic. Dar, dimpotriv, ar trebui ngropate tablete de bronz pe care este scris c Ion Iliescu Israel
noi, noi suntem cei care avut curajul pentru grandoarea bunei voastre opere gigantic! Atunci Hitler: jidan jidani Nicolae
Da, bravul meu Globocnek, ai zis vorb, este i opinia mea! Alt zi, noi plecat la Belcek. O mic gar Ceauescu Norman Finkelstein
special cu dou peroane se nclin la deal de nisip galben, imediat la Nord de strada i drumul de fier P.S.D. petre roman Raoul
Lublin-Lemberg. La sud, aproape de osea, cteva case de serviciu cu afiul: loc de serviciu din Belcek, Sorban restitutio in
al S.S. armat. Globocnek m-a prezentat lui S.S.-Hauptsturmfuehrer Obermeyer de Pirmasens, care integrum revoluie
mi-a artat cu mare reinere instalaiile. Ziua asta nu vedem mori, dar mirosul de toat regiunea, revolutie
asemenea marea osea, era pestilent. Alturi de mica gar, era o mare barac Garderob cu un
ghieu Valori. Atunci o camer cu 100 scaune Frizeri. Atunci un coridor de 150 metri n vnt, srm Romania S.R.I.
ghimpat pe dou pri i afie La bi i inhalaii! naintea noastr o cas ca o instituie de bi, la Timioara Timisoara
dreapta i la stnga mare ghiveci de beton cu mucate i alte flori. Dup ce am urcat o mic scar, la
dreapta i la stnga, trei i trei camere ca garajele, 4 x 5 metri, 1,90 metru altitudine. La ntoarcere, Traian
invizibile, ieiri de lemne. Pe acoperi, steaua lui David n cupru. n faa cldiri inscripia: Fundaia
Heckenholt. n plus, n aceast dup-amiaz n-am vzut. Basescu
Transilvania
Alt diminea, cteva minute nainte ora 7, am fost anunat: Dup zece minute, primul tren va sosi!
ntr-adevr, dup cteva minute, primul tren sosi la Lemberg. 45 de vagoane, coninnd 6.700 de U.D.M.R Ungaria
persoane, 1.450 deja mori la sosire. n spatele micilor lucarne cu srm ghimpat, copii, galbeni, plini
de fric, femei, brbai. Trenul sosete: 200 de ucraineni silii s-o fac, smulg uile i cu cravae din piele
nregistrri
gonesc persoanele afar din vagon. Atunci un mare megafon d instruciunile: n plin vnt, unii n barac
se dezbrac de orice vemnt, asemenea proteze i ochelari. Cu o mic bucic de sfoar, oferit de un
biat jidan de 4 ani, pune mpreun nclminte. A preda orice valoare, orice bani la ghieul Valori fr METa
bon, fr chitan. Atunci femeile, tinerele fete la coafeur, care taie dintr-o micare sau dou prul care
dispare n sacii de porumb pentru a face ceva special pentru submarine, grosimi etc., mi spune
Register
Unterscharfuehrerul-S.S. de serviciu. Atunci ncepe piaa: La dreapta, la stnga srm ghimpat, n spate
dou duzini de ucraineni cu puc. Condui de o fat extraordinar de frumoas, ei se apropie. Eu nsumi Log in
cu Hauptmann Wirth, poliie, ne gsim n faa camerelor morii. Complet goi, brbaii, femeile, fetele Entries RSS
tinere, copiii, bebeluii, cei ntr-un singur picior, toi goi, trec. n col, un S.S. puternic, cu o voce Comments RSS
puternic pastoral spune sracilor: Nu vi se va ntmpla nici nimic! Nu va trebui dect s respirai cu
WordPress.org
putere, aa face puternici plmnii, inhalaie, este necesar contra boli infecioase, este o frumoas
dezinfecie. ntrebat care va fi soarta lor, el rspunde: ntr-adevr brbaii muncete, face strzi i case.
Dar femeile nu sunt obligate. Numai dac vor, ele pot ajuta n treburile gospodreti i la buctrie.
Pentru civa din aceti biei oameni nc odat, destul pentru a-i face s mearg fr rezisten la
camerele morii, majoritatea tie tot, putoarea le indic soarta!
Atunci ei urc mica scar i vd adevrul! Mame, doici, pruncii la piept, dezbrcai, muli copii de toate
vrstele goi ezit, dar intr n camera morii, majoritatea fr s zic un cuvnt, mpini de ceilali,
din spatele lor, agitai de cravaele S.S.-itilor. O jidoavc, 40 de ani aproximativ, ochii ca flcrile,
citeaz sngele copiilor lor pe criminali. Primind cinci lovituri de cravae pe figur din partea
hauptmanului de poliie Wirth nsui, ea dispare n camera de gazare. Muli i fac rugciunile, alii zic:
Cine ne d apa, pentru moarte? (Rit izraelit?) n camere, S.S.-ul mpinge oamenii. Umplei bine
hauptmanul Wirth a ordonat. Brbaii goi sunt n drepi la picioarele altora, 700-800 pe 25 metri ptrai la
45 m(etri) cubi! Uile se nchid. n timpul sta, restul trenului, goi, ateapt. Mi se spune: asemenea n
iarn goi!
Dar ei pot duce moartea! De aceea sunt ei aici! era rspunsul! n acest moment eu neles de ce
Fundaia Heckenholt. Heckenholt este oferul lui Diesel, ale crui eapamente sunt destinate a ucide
sracii! Unterscharfhrerul S.S. Heclenholt i d ceva silin face merge motor Diesel. Dar el nu merge!
Hauptmanul Wirth sosete. Se vede, i este fric pentru c eu vede dezastrul. Da, eu vd tot i atept.
Cronometrul meu stop a fixat totul. 50 minute, 70 minute, Diesel nu merge! Oamenii ateapt n
camera de gazare. Degeaba. Se aud plngnd. Ca la sinagog zice sturmbannfhrer-ul Profesor
Pfannenstiel, ordinarius de igien la Universitatea Marbourg/Lahn, urechea la ua de lemn. Hauptmanul
Wirth, furios, face 10, 11 lovituri de crava pe faa ucrain, care este ajutor de Heckenholt. Dup dou
ore 49 minute stop a nregistrat tot Diesel ncepe.
Pn la acest moment, oamenii din cele 4 camere deja pline triesc, triesc 4 ori 750 persoane la 4 ori 45
metri cubi! Din nou trec 25 de minute: muli, este adevrat, sunt mori. Asta se vede prin mica
fereastr, prin care lampa electric face vede pentru un moment interiorul camerei. Dup 28 de minute,
nc puini care supravieuiesc. Dup 32 de minute, n sfrit, totul e mort!
De cealalt parte, muncitorii jidani deschid porile de lemn. Li s-a promis, pentru serviciul lor teribil,
libertatea i cteva procente din rezultatul valorilor i bani gsii. Ca nite coloane de bazalt, morii sunt
nc n picioare, nici un loc pentru cade sau nclinare. Chiar mori, se cunoate nc familiile, care i
strng minile. Se desfac greu, pentru face camerele goale tura urmtoare. Se arunc corpurile, albastre,
umede de sudoare i urin, picioarele pline de excremente i snge periodic. Printre toi, bebeluii,
cadavrele copiilor. Dar nu avem timp! Dou duzine de muncitori ocup control guri, pe care le deschid cu
mijloace croete de fier. Aur la stnga, fr aur la dreapta! Alii controleaz anusul i genitalul pentru
monede, briliante, aur etc. Dentitii smulg prin mijloc ciocane dinii de aur, coroanele, lucrrile. Printre
toi, hauptman-ul Wirth. El este n elementul su, dndu-mi o mare cutie de conserve, plin de dini mi
spune: ncercai dumneavoastr niv greutatea aurului. Este numai de ieri i de alaltieri! Nu vei
crede ce gsim zilnic! Dolari, briliante, aur! Controlai dumneavoastr niv. Atunci m conduce la un
bijutier, care avea rspunderea acestor valori. Mi s-a artat unul dintre efii marelui magazin din
Berlinul de vest, Kaufhaus din Westens, un omule care cnta la vioar, eful comandoului muncitorilor
jidani. Este un cpitan din armata K i K Austria, cavaler Cruce de fier German, clasa I-a, mi spune
Hauptsturmfuehrer-ul Obermeyer. Atunci corpurile goale fur aruncate n gropi mari de 100 x 20 x 12
metri aproximativ, situate n apropierea camerelor morii. Dup cteva zile, corpurile se umflau i totul
se ridica 2-3 metri prin mijloc de gaz, care se forma n cadavre. Dup cteva zile umflarea sfri,
corpurile cade mpreun. n alte zile, gropile fur umplute din nou i acoperite cu 10 cm de nisip. Ceva
mai trziu am ascultat fcut un grtar din linii de cale ferat i am ars cadavre cu mijlocul ulei Diesel
i benzin, pentru a face s dispar cadavrele. La Belcek i la Treblinka nu s-a fcut efortul de numra
cumvatelea exact numrul de oameni ucii. Numerele, fapt cunoscut de Britisch Broadcastingb Co-Radio
fr fir nu sunt juste, n adevr era vorba de 25.000 000 oameni! Nu numai jidani, dar de preferin
polonezi i cehi, biologic fr valoare dup opinie Naziti. Majoritatea i moarte anonim. Comisii de
pseudo-medici, simpli tineri S.S. cu mantouri albe i limuzine, parcurgeau satele i oraele Poloniei i
Cehoslovaciei pentru a desemna btrnii, tuberculoii, bolnavii pentru ceva mai trziu disprui la camere
de gaze. Erau polonezii, cehii de la Nr, III, care nu erau demni de a tri pentru nu puteau lucrare.
Hauptman-ul de poliieWirth m-a rugat s nu propun la Berlin o alt metod de camere de gaz i s las
totul cum este. Am minit mai fcusem, n orice caz, c acidul prusic era deja distrus de transport i
devenit foarte periculos. Atunci forat s-l ngrop, ceea ce s-a fcut imediat. Alt zi noi mergeam cu
maina de hauptmann Wirth la Treblinka, 120 km aproximativ NNE de Warsawa. Instituia acestui loc al
morii are aproape aceeai ca la Belcec, dar mai mare. 8 camere de gaz i adevrai muni de veminte i
lenjerie, 35-40 m aproximativ de altitudine. Atunci, n onoarea noastr se fcu banchet cu funcionarii
instituiei. Obersturmbannfhrer-ul profesor dr. med. Pfannenstiel, ordinarius de igien la universitatea
Marbourg/Lahn, fcu o predic: Opera voastr este o mare datorie i o datorie i util i necesar. n
mine singur el vorbea de acest institut ca de o frumusee de munc i de lucru omenesc. La toi: dac
vedem corpurile jidanilor, se nelege grandorul bunei voastre opere! Cina a fost simpl. Dar, conform
ordinului lui Himmler, ocupaii cu acest serviciu primeau ceea ce doreau ca unt, carne, alcool etc. La
desprire, ni s-a oferit mai multe kilograme de unt i mare numr de sticle de lichior. Mi-a fost greu s
mint c am de toate, de la ferma noastr. Din aceast cauz, Pfannenstiel lu i poria mea. Noi mers
cu maina la Warsawa. Ateptnd n zadar un pat liber, l-am ntlnit pe secretarul legaiei Suediei, Msr,
baron de Otter. Toate paturi ocupate, noi petrecem noapte pe coridorul vagonului de dormit. Acolo, sub
impresia recent, i-am povestit tot, cu rugmintea s refere totul la guvernul su i la toi aliaii. Mi-a
cerut referin de-a mea. I-am dat ca atare adresa Msr. Generalsuperintendent D. Otto Dibelius, Berlin-
Lichterfelde West, Bruederweg 2, prieten al lui Martin Niemoeller i eful rezistenei protestantice contra
nazismului. Dup cteva sptmni, l-am vzut nc de dou ori pe baronul Otter. Mi-a spus c a fcut
raportul su guvernului Suediei, un raport care, dup cuvintele sale, a avut mare influen la relaiile
Suediei i Germaniei. Tentativa mea de a trimite toate acestea efului legaiei Sfntului-Printe nu a avut
mare succes. Am fost ntrebat dac sunt soldat.
Atunci mi s-a refuzat orice convorbire. Atunci am fcut un referat amnunit secretarului episcopatului
Berlin, Msr. Dr. Winter, ca s refere toate astea episcopului su de Berlin i de asemenea la legaia
Sfntului-Printe. Ieind de la legaia Sfntului-printe la Rauchstrasse n Berlin, aveam o ntlnire
periculoas cu un agent de poliie, care m urmrea, dar dup cteva minute foarte dezagreabile m-a
fcut scpat. Trebuie s adaug c Sturmbannfhrer-ul S.S. Guenther din Reichssicherheitshauptamt cerut
la mine, la nceputul lui 1944, foarte mari furnituri de acid prusic, pentru un scop obscur. Acidul trebuia
furnizat la Berlin, Kurfuerstenstrasse, la locul su de serviciu. Am reuit s-l fac s cread c asta nu era
posibil pentru mari pericole. Este vorba de mai multe vagoane de acid toxic, destul pentru a ucide muli
oameni, milioane. Mi-a spus c nu era sigur dac da, cnd, pentru care cerc de persoane, n ce fel i
unde va fi nevoie de aceast otrav. Nu tiu exact care a fost intenia lui Reichssicherheitshauptamt i a
S.D.-ului. Mai trziu ns m-am gndit la cuvintele lui Goebbels de a nchide uile din spate dac
nazismul nu reuete niciodat. Poate c voiau s ucid o mare parte din poporul german, poate
muncitori strini, poate prizonieri de rzboi nu tiu!
n orice caz, am fcut s dispar acidul prusic, imediat dup sosirea lui, pentru datorii de dezinfecie. Era
un pic cam periculos pentru mine, dar dac cineva m-ar fi ntrebat unde se gsea acidul toxic, a fi
rspuns: era deja n stare de disoluie periculoas, din care cauz a trebuit s-l consum pentru
dezinfecii! tiu c Guenther, fiul lui Rassen-Guenther, dup propriile lui cuvinte, avea ordin s procure
acid pentru eventual ucide milioane oameni, poate de asemenea n lagrele de concentrare. Am
asupra mea note de 2.175 kg, dar de fapt este vorba de aproximativ 8.500 kg, destul pentru a ucide 8
milioane de oameni. Am aranjat s fie scrise pe numele meu notele, pentru, cum am spus, discreie, n
adevr pentru a fi un pic liber n dispoziii i pentru a face s dispar mai bine acidul toxic. Nu am pltit
niciodat aceste livrri pentru a evita rambursarea i a reaminti S.D.-ului acest stoc. Directorul de la
Degesh, care fcuse aceast furnitur, mi-a spus c el furnizat pentru ucide oameni acid prusic n fiole.
Alt dat Guenther m-a consultat dac era posibil uciderea unui mare numr de jidani n plin vntul
gropilor de fortificaii din Maria-Theresienstadt. Pentru a mpiedica acest sfat diabolic, am declarat
imposibil aceast metod. Puin mai trziu, am ascultat c S.D.-ul i procurase altfel acid prusic pentru
a ucide aceti srmani la Theresienstadt. Lagrele de concentrare cele mai detestabile nu erau
Oranienburg, nici Dachau, nici Belsen ci Auschwitz (Ovice) i Mauthausen-Gus, n aproape de
Linz/Donau. Acolo au disprut milioane de oameni n camere de gaz i auto pentru camere gaz. Metoda
de a ucide copiii era de a le ine sub nas un tampon de acid prusic. Am vzut eu nsumi experimente
continuate pn la moarte, cu persoane trind n lagre de concentrare. Astfel, Hauptsturmfhrer-ul
Gundlach, dr. med, a fcut aa experimente n lagre de concentrare pentru femei la Revensbrck, lng
Fuerstenberg-Mecklenburg. Am citit multe referate la locul meu de serviciu de aa experimente la
Buchewald, de exemplu experimente pn la 100 tablete de Pervitine pe zi. Alte experimente totui
circa 100-200 de persoane, s-au fcut pn la moarte cu ser, limf etc. Himmler nsui i rezervase
permisiunea unor astfel de experimente. ntr-o zi, la Oranienburg, lagre de concentrare, am vzut
disprnd, o singur zi, toi prizonierii, fiind acolo pentru fiine perverse (homosexuali). Am evitat s
vizitez adesea lagrele de concentrare, pentru c era uzual de preferin la Mauthausen Gusen lng
Linz de spnzurare n onoarea vizitatorilor, a unuia sau a doi prizonieri. La Mauthausen, era uzual s
pui la munc jidanii la o carier de mare altitudine. Dup ctva timp, S.S.-itii de serviciu ziser: Atenie,
dup cteva minute va avea ceva nenorocire! Cu adevrat, unu sau dou minute mai trziu, civa jidani
fur precipitai din carier, cznd mori la picioarele noastre. Accident de munc se nregistra la
hrtiile uciilor. Dr. Fritz Krantz, anti-nazist, SS-Hauptsturmfuehrer mi-a povestit adesea lucruri de astea,
pe care le condamna cu trie i publica des. Crimele descoperite la Belsen, Oranienburg etc nu sunt
considerabile n comparaie altele, care sunt fcute la Auschwitz i la Mauthausen. Am planul s scriu o
carte coninnd aventurile mele cu nazitii.
Sunt gata s depun jurmnt c toate declaraiile mele sunt total adevrate.
Greu de crezut c cineva a avut ideea de a lua n serios acest raport. Voi examina cteva puncte, lsnd
pe ansamblu cititorul cu surpriza lui. Partea imprimat n volumele T.M.N. ncepe cu Ascultnd de
masacrele imbecililor i se termin cu grandoarea bunei voastre opere!. Remarca privind B.B.C.-ul i
cele 25 de milioane de victime ale camerelor de gazare a fost, ns, suprimat. Versiunea utilizat de
tribunalul din Ierusalim, cu ocazia procesului Eichmann, a fcut obiectul unor tieturi mult mai
importante2. n lucrarea de fa, regula a fost de a nu da gradele S.S., ntruct majoritatea cititorilor nu
le-ar fi neles: un Oberscharfhrer [plutonier] are aerul la fel de important ca un Obergruppenfhrer,
[general de corp de armat]. n locul acestora am utilizat gradele aproximativ echivalente din cadrul
armatei [romne]. Totui, n traducerea Raportului Gerstein, nu am urmat aceast regul din cauza unei
anumite confuzii n gradul prof. Pfannenstiel (nc un nazist care a beneficiat de o misterioas imunitate
din partea acuzaiei), care ntr-un loc este calificat ca Obersturmbannfhrer (locotenent-colonel), iar n
alt loc Sturmbannfhrer (maior). Gradele S.S. i echivalenele respective sunt repertoriate n Anexa B.
Nu pare verosimil ca Gerstein s fi putut comite o astfel de eroare, dac ar fi redactat acest raport n
deplin libertate.
Pare imposibil s poi ndesa 700 sau 800 de persoane ntr-o camer de 20 sau 25 de metri ptrai, cu
nlime de 1,9 metri. Lucrul ar putea fi posibil dac s-ar utiliza o pres de strivit fiare vechi. n acest caz,
ns, victimele ar fi lichefiate, iar gazarea ar deveni inutil. Nici o surs suedez din timpul rzboiului,
adic anterioar redactrii acestui document, nu confirm ntlnirea lui Gerstein i Otter. Declaraiile care
confirm, chipurile, respectiva ntlnire au fost fcute muli ani mai trziu3.
Dup cum a remarcat Rassinier, dac nu este adevrat c Hitler a vizitat Lublinul, dac nu este adevrat
c ntr-o camer de gazare de 25 de metri ptrai pot s ncap 700 pn la 800 de persoane i dac nu-i
adevrat c germanii au gazat 25 de milioane de oameni, atunci, ntruct documentul nu conine nimic
altceva, suntem n drept s ne ntrebm ce adevr conine el? Documentul pe care l-am citit este ceea
ce, normal, trebuie considerat ca fiind Raportul Gerstein. Totui, rapoartele n mai multe limbi (dup
documentul PS-1553), care au fost depuse de Gerstein n primvara lui 1945, au, de fapt, o urmare:
Kurt Gerstein. Supliment
n apartamentele mele din Berlin W 35, Buelowstrasse 47 I stnga, aveam n jurul meu un cerc de anti-
naziti. Iat numele ctorva membri:
Maior Lutz Reis, acum Hamburg, Fa. Glasurit-Werke.
Dr. Felix Buss, Justiiar ef Telefunken, Berlin SW11, Hallesches Ufer 30.
Msr. preotul Buchholz, parohul nchisorii Ploetzensee, care a nsoit la moarte ofierii din 20 iulie la eafod.
Aceti ofieri ca i parohul Martin Niemller, prietenul meu cordial, fumau igarete i igri pe care eu li
le-am trimis la nchisoare.
Msr. Parohul Mochalski, nlocuitorul parohului Martin Niemller la Dahlen, Annen-Kirche.
Dorothea Schulz, secretara Msr. Parohul Martin Niemller.
Doamna Arndt, secretara Msr. Martin Niemller, din Dachau.
Emil Nieuwenhuiwen i prietenul su Hendrik, din Philippe-Eyndhoven, deportai, pe care i-am ntlnit la
biseric, i care erau, de mult, de dou sau de trei ori pe sptmn, invitaii mei pentru a mnca i
asculta radio t. s. f.4
Director Haueisen, Berlin Nr 7, Mittestrasse, Imprimeria Francke.
Herbert Scharkowsky, redactor Scherl-Presse.
Hauptman Nebelthau i soul ei, Berlin, acum la Kirchentellinsfurt-Wurttemberg.
Dr. Hermann Ehlers, preedintele comitetului parohial al bisericii lui Niemller, de rezisten anti-nazist.
Dr. Ebbo Elss, la fel ca Dr. Ehlers.
Alte referine: Generalsuperintendent d. Otto Dibelius, eful rezistenei bisericii contra rasismului.
Msr. Parohul Rehling, Hagen Westfalia, rezistena bisericii din Westfalia, activist.
Praeses Dr. Koch, Bad Oeynhausen, la fel.
Baron von Huene, Profesor la Universitatea Tuebingen, anti-nazist.
Bernhard J. Goedecker, fabricant, Mnchen, Tizianstrasse, anti-nazist.
Directir Franz Buerle, Mnchen, Siemenstrasse 17, anti-nazist.
Msr. Paroh Otto Wehr, Sarrebruck.
Msr. Parohii Schlaeger i Bittkau, Neurppin, lng Berlin.
August Franz i toat familia, mari anti-naziti, Sarrebruck, acum la Talheim-Wurttemberg.
Msr. Doctorul Straub, Metzingen-Wurttemberg i familia.
(fr semntur)
Nu am nici o idee despre raportul care exist, dac exist, ntre Gerstein i acest document. Se poate ca
Gerstein s fi cooperat pentru elaborarea lui, la cererea expres a temnicerilor, sau poate c nu este
amestecat n afacerea asta. Am putea, probabil, s rezolvm acest punct, comparnd semntura
(probabil manuscris) primei pri a raportului reprodus mai sus, dar nu e sigur c face s ne pierdem
vremea.
O versiune german a Raportului Gerstein, al crui coninut este, n esen, acelai, a fost produs cam
la un an de la dispariia lui Gerstein. Soia sa a declarat c, fr s tie, Gerstein o pusese ntre lucrurile
lor, pe cnd se gseau la hotelul Mohren la Rottweil. n zilele sumbre din 1946, descoperirea doamnei
Gerstein i consolida poziia de soie a sfntului Gerstein, mai curnd dect aceea de soie a unui ofier
S.S. ordinar, ceea ce, pe atunci, era o situaie de dorit pentru o nemoaic. Versiunea german a
Raportului Gerstein este btut la main, fr nici o semntur, cu un post-scriptum manuscris, al
crui coninut nu este precizat. Pentru motive care nu sunt date, se zice c Gerstein a inclus n versiunea
german zece pagini de declaraii din auzite, care nu fceau parte dintre hrtiile pe care el le-a predat
anchetatorilor americani, nainte de dispariie.
Civa ani mai trziu, Otto Dibelius, episcop luteran la Berlin, a declarat c Gerstein i baronul von Otter
au discutat mpreun cu el aceste chestiuni. Dei el a fcut parte dintre conductorii D.N.V.P. din
Hugenberg, care avea legturi cu nazitii nainte de 1933, Dibelius s-a asociat, dup 1933, la opoziia
nazitilor, condus n snul bisericii de ctre Niemller. Acesta a fost nchis n 1935, iar Dibelius rmase
n libertate i dispru n obscuritatea unei funcii mrunte n cadrul unei organizaii caritabile a bisericii,
devenind episcop n 1945, dup rzboi. Nu este sigur c Dibelius a fost, pe timpul rzboiului, un membru
activ al rezistenei, cum o face Raportul Gerstein i suplimentul de mai sus, care i atribuie o importan
superioar la ceea ce faptele autorizeaz cu adevrat5.
Cu privire la celelalte nume de anti-naziti de pe lista Gerstein, cu excepia lui Niemller, nu tiu ca
vreunul s fi avut vreo legtur, n timpul rzboiului, cu vreo activitate anti-nazist sau de alt natur.
Numai pe unul dintre ei l pot identifica sub un plan oarecare: dr. Hermann Ehlers, care a fcut o carier
de prim plan n C.D.U., dup rzboi, i care a murit n 1954. Se poate ca persoana identificat Praeses
Dr Koch s fie dr. Karl Koch, un teolog protestant, membru, alturi de Dibelius, n D.N.V.P., sub
republica de la Weimar, mort i el n 1951.
n rapoartele lui Cesare Orsenigo, nuniul papal la Berlin, care au fost publicate de Vatican, nu se face nici
o menine la Gerstein. A se vedea Anexa E.
Partea urmtoare din documentul PS-1553 este o scrisoare de la DEGESH ctre Gerstein, cu privire la
conservarea produsului Zyklon i la posibilitatea unor viitoare livrri n urma bombardamentelor care
distruseser o uzin. Nu merit s o reproducem aici. Partea urmtoare din document este o scurt not
manuscris:
Acidul prusic dup notele adugate fiind comandat de Reichssicherheitshauptamt, Berlin W, 35

Kurfustenstrasse, la ordinul S.S.
Sturmbannfuhrer Gnther: eu, responsabilul acestui serviciu, mi-a fcut loial serviciul, pentru, fiind sosit
acid la Oranienburg i Auschwitz, face dispariia cutiilor n camerele de dezinfecie. Astfel era posibil
mpiedica reaua folosire a acidului. Pentru a mpiedica reamintirea prezenei acestui stoc, sau, mai bine,
non-prezena lui pentru Reichssicherheitshauptamt nu pltit niciodat aceste furnituri, a cror adres de
note (facturi) era pentru acelai destin, eu nsumi. Astfel, era posibil fcut dispar imediat dup sosire
acid. Dac s-ar fi remarcat non-prezena, a fi rspuns: este eroare a serviciului de dezinfecie, care nu
tia i nu trebuia s tie adevratul destin, sau a fi zis: acidul devenise disociat i nu mai era nc posibil
s fie pstrat mult timp.
Partea final a raportului este nota manuscris n englez, pe care nu o traducem n romn,
reproducnd-o exact aa cum a fost scris.
Bergassessor a. D. Domicil permanent:
Kurt Gerstein Tuebingen-Neckar
Diplomingenieur Gartenstr. 24, 26 aprilie 1945
Mz report ist interessant for Secret Service. The Things, I have seen, no more than 4-5 others have seen,
and these others were nazies. Many of responsables of Belsen, Buchenwald, Maidanek, Oswice,
Mauthausen, Dachau, etc. were men of my service, daily I have them in my double position in:
1) SS Fuehrung-Hauptamt, D, sanitary-service and 2) Reichsartz SS and Polizei, Berlin.
I am in situation to saz zhe nemes and crimes of in reality responsables of this things, and I am ready t
ogive the material for this accusation in World-Tribunal.
My-self, cordial friend of reverend Martin Niemller and his family (now at Leoni/Starnberger
See/Bavaria!) I was after 2 prisons and concentration-camp agent of confessional church, SS-
Obersturmfhrer and compartement- chef in SS-Fhrungshauptamt and of Reichsartz SS and Polizei, a
dangerous position!
The thingsI have seen nobodz has seen. 1942, August, I have made my reports for Swenska legation in
Berlin. I am ready and in situation to saz all my observations to your Secret-Service.
The secretary of Swenska legation Berlin, now at Stokholm Baron von Otter is ready to be wittnes of my
relation of 1942 of all this crueltys. I propose to demand me for this informations.
Reference: Msr. Niemller
(reverend Martin Niemoellers woman)
Leoni/Starnberger See/Mnchen Bavaria)
Gerstein
Nota: Your army has not fiind
Mr. Niemoeller
Mr. Stalin junior
Mr. Schuschnigg
at Dachau
They are deported, nobody
Now, who they are.
Please do not bevore exactement
Now: Niemoeller ist liberated
Or dead
Gerstein
Restul documentului PS-1553 const ntr-o serie de facturi de Zyklon. Nota n englez s-ar putea s fi
fost redactat de un francez. Mr. Stalin junior face, fr ndoial, referin la fiul lui Stalin, care era
prizonier de rzboi n Germania. Schuschinigg era cancelarul austriac n momentul istoric Anschluss; el i
Niemller fuseser deinui la Dachau ctva timp. Rassinier a furnizat interesante elemente de discuie pe
subiectul Niemller6.
ANEXA B
Gradele militare ale armatei germane Waffen SS
Dup Jean Mabire, La Division Charlemagne, Fayard, Paris, 1974, p. 11.
Grad Waffen S.S. Grad n armata francez Grad n armata romn
Grenadier Soldat clasa a II-a

Soldat
Ober-grenadier Soldat clasa I-a Soldat

frunta
Sturmmann Caporal
Caporal
Rottenfhrer Caporal-ef
Inexistent
Unterscharfhrer Sergent
Sergent
Junker der Waffen S.S. Elev-ofier (sergent) Elev ofier (sergent)
Scharfhrer Sergent-ef (rar) Sergent

major
Standarten-Junker Elev-ofier (sergent ef) Elev ofier (serg.

maj.)
Oberscharfhrer Adjutant
Plutonier
Sturmscharfhrer (fr coresponden) Fr coresponden
Hauptscharfhrer Adjutant-ef Plutonier

major
Standarten-Oberjunker Aspirant
Sublocotenent
Untersturmfhrer Sublocotenent
Locotenent
Obersturmfhrer Locotenent
Locotenent-major
Hauptsturmfhrer Cpitan
Cpitan
Sturmbannfhrer Comandant
Maior
Obersturmbannfhrer Locotenent-colonel Locotenent-

colonel
Standartenfhrer Colonel
Colonel
Oberfhrer Grad intermediar
Brigadenfhrer und
Generalmajor der General de brigad Fr

coresponden
Waffen S.S.
Gruppenfhrer und General de divizie
Generalleutnant
Obergruppenfhrer und General de corp de armat General de corp

de armat
General der Waffen S.S.
Oberstgruppenfhrer
und Generaloberst General de armat

General de armat
der Waffen S.S.
Reichsfhrer S.S.
eful S.S. (Heinrich Himmler) Fr coresponden a
NOTE
1. Raportul Gerstein este format dintr-o serie de declaraii dactilografiate sau manuscrise, date de
Gerstein anchetatorilor americani, francezi, englezi i canadieni. Ele sunt produsul unui spirit deranjat,
autorul lor neputndu-se exprima coerent n limba sa matern (germana), nici n francez sau englez,
pe care, le cunotea destul de bine. Dup cteva luni de captivitate n Frana, temnicerii l-au fcut
disprut. Nu e nici primul, nici ultimul caz de acest gen. S-au preferat declaraiile, nu declarantul, aceasta
fiind concluzia tezei de la Universitatea din Nantes, prin care Henri Roques a obinut titlul de doctor n
Istorie (1985), cu calificativul maxim, foarte bine.
Un an mai trziu, n 1986, Ministerul Educaiei Naionale din Paris a anulat teza din Nantes, retrgnd lui
Henri Roques titlul de doctor n Istorie. Primul caz de acest fel din istoria universitilor Franei, a fost
urmat apoi de un al doilea, la Universitatea Lyon III, unde s-a anulat Diploma de Studii aprofundate n
Istorie, obinut de Jean Plantin, cu o lucrare despre epidemiile de tifos din lagrele germane. De atunci
se vorbete de un tabu universitaro-academic n materie de tot ceea ce atinge istoria rzboiului altfel
dect pe linia glorioas, a partidului! Nu a partidului comunist, ca la noi, ci a partidului ctigtorilor
rzboiului! Diferena fiind sublim, dar inexistent, s-a ajuns la necesitatea clarificrii ei printr-o
publicaie istoric trimestrial intitulat TABOU (adic TABU), ajuns, ntre timp, la cteva zeci de
numere. (N.T.).
2. Rassinier, 1964, pp. 93-106.
3. HILBERG, p. 622 ; REITLINGER, p. 163 ; POLIAKOV i WULF, 1955, p. 114 ; BAUER, vol. 13, p. 112.
4. T. S. F. sau t. s. f. prescurtare franuzeasc curent pentru tlgraphie sans fil, telegrafie fr fir, adic
emisiuni radio. (N.T.).
5. Vierteljahreshefte fr Zeitgeschichte, aprilie 1953, pp. 178-182; MOSSE, p. 245; New York Times, 1
febr. 1967, p. 39.
6. RASSINIER, 1964, pp. 35-39.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Henri Roques, Hitler, inselatoria, jidan, Kurt Gerstein, Maidanek, Sobibor,
Treblinka, Zyklon
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
ANEXA C
Deportarea jidanilor din Olanda Bucuresti
Scrisoare deschisa
Cele ase brouri care constituie Raportul Crucii Roii Olandeze (C.R.N.) intitulat Auschwitz se refer la privind steagurile proprii
aproximativ o sut de convoaie de jidani, care au prsit Olanda ntre 15 iulie 1942 (primul convoi) i 13
septembrie 1944 (ultimul convoi). Auschwitz a fost destinaia direct a aproximativ dou treimi dintre RECENT COMMENTS
jidanii deportai, dei un mare numr a ajuns i la Sobibor, iar alii la Theresienstadt, Bergen-Belsen i
Rawensbrck. Datele Crucii Roii Olandeze sunt exhaustive cu privire la tot ceea ce privete aceste
convoaie: parcursul n Olanda, datele plecrilor, numrul deportailor i destinaia fiecrui convoi, altermedia_ro on
repartiia funcie de sex i vrst, numele celor din fiecare convoi. Autorii presupun c toi jidanii a cror Inselatoria secolului XX
urm nu o gsesc dup sosirea lor la destinaie au fost gazai ori au pierit ntr-un fel sau altul. (51)
Ei trag concluzia c majoritatea celor 100.000 de jidani deportai din Olanda au pierit, pentru c, evident, o iminenta bomba politica
studiul lor este foarte incomplet cu privire la ceea ce se ntmpla n lagre cnd soseau aceti deportai. altermedia_ro on Perfidia
Exist, ns, cteva excepii. Dispunem de date cu privire la evacuarea lagrului Auschwitz, n ianuarie propagandei holocaustice
1945, i la funcionarea spitalului din Monowitz. Datele cele mai importante de care dispunem se gsesc
n ceea ce este prezentat ca registrul mortuar al lagrului de brbai Birkenau, pentru intervalul de la 16 altermedia_ro on Apelul
iulie la 19 august 1942, prezentat n al doilea volum al raportului. ntruct C.R.N. furnizeaz, de
fel de actual
asemenea, informaii detaliate despre convoaiele jidneti plecate n aceast vreme din Westerbork
(lagr de tranzit n Olanda), putem face o comparaie i, cum o recunoate Reitlinger, aceast comparaie tirca valentin on UN
contrazice alegaiile dup care o majoritate sau chiar mai muli dintre jidani erau gazai imediat dup ISRAEL IN ROMANIA?
sosirea lor la Auschwitz. Treisprezece convoaie plecate din Westerbork, n iulie i august 1942, au fost
compuse n felul urmtor: ArCHIVES

Select Month
Select Month
Data Total Total Brbai ,, ,, ,, ,, ,, ,,
deportrii deportai brbai 0-12ani 13-15 16-17 18-35 36-50 51-60 peste 60 CaTEGOrIES

Actiune civica
15.7 1.135 663 41 9 85 356 157 11 4
AntiSistem
16.7 895 640 32 7 41 285 193 62 20
Calendar
21.7 931 511 62 14 54 317 61 2 1 Cealalta Romanie
24.7 1.000 573 51 6 83 340 75 11 7
Coruptie
27.7 1.010 542 60 17 90 315 55 4 1
Cultura vietii
31.7 1.007 540 47 13 93 326 56 5 Cultura/Contracultura
3.8 1.013 520 72 21 31 255 139 1 1 Economie

Educatie
7.8 987 510 67 28 21 172 168 48 6
EUtopia
10.8 559 288 18 8 19 93 97 45 8 Eveniment
14.8 505 238 43 14 5 36 68 72 Familie/Societate

General
17.8 506 364 36 8 11 247 60 2
Identitate
21.8 1008 493 56 12 49 269 97 9 1 International
24.8 519 351 26 5 19 192 78 23 8 Istorie alternativa
Mass-media/Cenzura
Total 11.075 6.233 611 62 601 3.203 1.304 295 27
Mediu/Sanatate
Minoritati
Total Femei ,, ,, ,, ,, ,, ,, Femei cu Noua Ordine Mondiala
Opinii
femei 0-12ani 13-15 16-17 18-35 36-50 51-60 peste 60 copii pn la 15 ani
Orientul Mijlociu
472 36 3 38 318 74 3 63 Politica/Servicii secrete
255 28 6 27 161 32 1 42 Razboi in Irak
Religie/Traditii
420 53 8 36 268 54 1 83
427 52 3 42 273 51 6 75 Sondaje
468 55 13 50 291 55 4 85 Stiinta/Tehnologie
Uncategorized
467 65 10 51 296 44 1 81
Yugoslavia/Kosovo
493 85 17 29 232 129 1 104
477 74 21 26 167 175 13 1 96 TaGS

271 19 8 12 9 109 23 1
35 1989 adrian irvin rozei
267 53 19 3 43 100 49 52
26
142 18 6 12 49 53 4 Auschwitz
Basarabia Ceauescu
515 58 16 36 253 132 19 1 85 Ceausescu Coruptie Crin
168 26 8 6 63 39 18 8 39
Antonescu decembrie
4.842 622 138 368 2.513 1.047 142 12 866
1989 Elie Wiesel
evrei extermina
Prezentm n continuare datele care provin din lagrul de brbai Birkenau, pentru a le putea compara cu holocaust
precedentele, de la Westerbork. inregistrari
[Cap de tabele] inselatoria ion

Data deportrii antonescu ion coja
Totalul deportailor Ion Iliescu Israel
Total brbai Ceauescu Norman Finkelstein
Brbai 0-12 ani
Brbai 13-15 ani integrum revoluie
revolutie
Brbai 16-17 ani
Brbai 18-35 ani

Romania S.R.I.
Timioara Timisoara
Brbai 36-50 ani
Brbai 51-60 ani

Traian
Brbai peste 61 de ani
Basescu
Transilvania
Total femei
U.D.M.R Ungaria
Femei 0-12 ani vatican Victor Ponta
nregistrri
Femei 13-15 ani
Femei 16-17 ani METa

Femei 18-35 ani
Register
Femei 36-50 ani
Log in
Femei 51-60 ani Entries RSS
Femei peste 61 ani Comments RSS
WordPress.org
Femei cu copii sub 15 ani
Coloana I-a v indic data i momentul zilei (D=diminea i S=sear),

cnd se fcea apelul nominal la Birkenau. Coloana a II-a indic numrul
total al celor care au fost numrai la apel. Coloana a III-a indic numrul
celor care au murit ntre dou apeluri. Coloana a IV-a indic numrul noilor
deinui sosii ntre dou apeluri. Coloana a V-a d numrul celor plecai
ntre dou apeluri, fie n urma eliberrii, fie prin evadare. Coloana a VI-a
indic originea diferitelor convoaie ctre lagre, semnalndu-se convoaiele de la Westerbork, Pithiviers,
Drancy i Beaune-la-Rolande punct de adunare n Frana pentru convoaiele de jidani, iar Malines era un
astfel de punct n Belgia. Convoaiele venind din Slovacia erau probabil compuse din jidani, dar compoziia
celor venite din Polonia este destul de problematic. Cnd se indic diverse naionaliti (div. nat.),
convoaiele erau foarte probabil compuse mai ales din prizonieri politici i condamnai de drept comun.
Coloana a VII-a indic numerele matricole atribuite celor repertoriai pe coloana a IV-a.
1(1) (2) (3) (4) (5) (6)

(7)
40 22
D 16.7.42 16.246
100 131
S 16.7.42 16.277
30 601 Westerbork 15.7.42

47087-47687
D 17.7.42 16848
83 185 div.nat.
47688-47842
S 17.7.42 16950
25 977 Westerbork 16.7.42

47843-48493
D 18.7.42 17.902 Slovacia 48494-48819
101 46 1]
S 18.7.42 17.846 ] div. nat. 48820-48901
18 24 ]
D 19.7.42 17852
82
S 19.7.42 17.770
53 809 Pithiviers 17.7.42 4 8902-49670
D 20.7.42 18.526
122 74 ]
S 20.7.42 18.478 ]
28 ] div. nat. 49671-49795
D 21.7.42 18.450 ]
110 21 ]
S 21.7.42 18.361
18 620 ]
D 22.7.42 18.963 ] Pithiviers 19.7.42 49796-50270
125 9 ] div. nat. 50271-50405
S 22.7.42 18.847
14 479 Westerbork 21.7.42 50406-50884
D 23.7.42 19.312
127 134 Pologne 50885-51002
S 23.7.42 19.319
13 411 Drancy 20.7.42 51003-51413
D 24.7.42 19.717
173 91 Pologne etc. 51414-51503
S 24.7.42 19.635
11 791 Drancy 22 7.42 51504-52102
D 25.7.42 20.415 div. nat. 52103-52115
208 73 2 Slovacia 52116-52332
S 24.7.42 20.278 div. nat. 52333-52367
26 515 Westerbork 24.7.42 52368-52882
D 26.7.42 20.767
71
S 26.7.42 20.696
28 370 Pithiviers 24.7.42 52883-53252
D 27.7.42 21.038
167 69 1]
S 27.7.42 20.939 ]
24 1] div. nat. 52253-53325
D 28.7.42 20.914 ]
205 4 ]
S 28.7.42 20.713
23 473 Westerbork 27.7.42 53326-53790
D 29.7.42 21.163
100 31 div. nat. 53791-53829
S 29.7.42 21.094
16 249 Pithiviers 27.7.42 53830-54078
D 30.7.42 21.327
91
S 30.7.42 21.236
16
D 31.7.42 21.220
113 76 div. nat. 54079-54154
S 31.7.42 21.183
32 270 Pithiviers 29.7.42 54155-54424
D 1.8.42 21.421
98 166 Slovacia 54425-54590
S 1.8.42 21.489
31 495 Westerbork 31.7.42 54591-55071
D 2.8.42 21.953 div. nat. 55072-55085
71
S 2.8.42 21.882
41 693 Pithiviers 31.7.42 55086-55778
D 3.8.42 22534
107 51 ]
S 3.8.42 22.478 ]
35 ] div.nat. 55779-55840
D 4.8.42 22.443 ]
100 11 ]
S 4.8.42 22.354
38 480 div. nat. 55841-55907
D 5.8.42 22.796 Westerbork 3.8.42 55908-56334
82 67 div. nat. 56335-56387
S 5.8.42 22.781
44 22 div. nat. 56388-56409
D 6.8.42 22.759
78 446 Malines 4.5.42 56410-56855
S 6.8.42 23.127
48
D 7.8.42 23.079
93 79 div. nat. 56856-56991
S 7.8.42. 23.065
55 373 Beaune la Rolande 56992-57308
5.8.42
D 8.8.42 23.383
121 91 d div. nat.? 57309-57399
S 8.8.42 23.353
70 315 Westerbrok 7.8.42 57400-57714
D 9.8.42 23.598
98
S 9.8.42 23.500
80 63 div. nat. 57715-57777
D10.8.42 23.483
219 128 Pithiviers 7.8.42 57778-57905
S 10.8.42 23.902
56
D11.8.42 23.336
232 5 div. nat. 57906-57910
S11.8.42 23.109
69 164 Westerbrok 10.8.42 57911-58074
D12.8.42 23.204
205 11 div.nat. 58075-58085
S12.8.42 23.010
44 140 Drancy 10.8.42? 58086-58225
D13.8.42 23.106
213 306 Malines 11.8.42? 58226-58531
S13.8.42 23.199
111
D14.8.42 23.088
206 102 ???? 58532-58633
S14.8.42 22.984
63 152 Drancy 12.8.42 58634-56785
D15.8.42 23.073
177 270 ???? 58786-59055
S15.8.42 23.166
109 165 Westerbork 59056-59220
D16.8.42 23.222
134 9 div.nat. 59221-59229
S16.8.42 23.097
127 115 Drancy 14.8.42 59230-59344
D17.8.42 23.085
157 225 Malines 15.8.42 59345-59599
S17.8.42 23.183
92 5 div. nat. 59600-59604
D18.8.42 23.096
S18.8.42 23.112 div.nat. 59605-59691
275 87
115 319 Westerbork 17.8.42 59692-60010
D19.8.42 23.112
220 33 div.nat. 60011-60043
Totaluri 6507 13173 5
Pentru a da un exemplu de interpretare a acestor cifre, se vede c ntre seara lui 16 iulie i dimineaa lui
17 iulie 1942, convoiul din Westerbork din 15 iulie a sosit la Auschwitz, 601 brbai din cadrul lui fiind
nregistrai la Birkenau, sub matricolele 47087-47687. n acest rstimp au murit 30 de oameni n lagr,
ceea ce produce schimbarea de cifre n apel 601 30 = 16848 16277 = 571. De notat c cei 601
oameni din convoiul din 15 iulie de la Westerbork formeaz aproape totalul oamenilor plecai n acest
convoi, dac abstragem bieii sub 15 ani. ntruct tabloul deportrilor din Westerbork comport o
coloan separat pentru femei cu copii sub 15 ani, probabil c acetia au rmas cu femeile.
Ne-am luat libertatea s corectm dou erori evidente n datele lagrului de brbai Birkenau. Raportul
CRN precizeaz c 43 de deinui sunt mori ntre seara lui 5 august i 6 august, dar trebuie o cifr de 44
de mori pentru ca aceasta s se acorde cu cifrele de apel i cu totalul coloanei 3. De asemenea, raportul
CRN precizeaz c convoiul din Malines, din 15 august, a primit matriculele 59.345-59.699, eroare clar
care a fost rectificat.
Creterea matricolelor coloanei 7 nu concord n toate cazurile cu numerele figurnd n coloana 4. Este
vorba de majoritatea convoaielor sosite ntre 17 iulie i 24 iulie, aceasta fiind, de asemenea, valabil
pentru convoaiele care au primit matricolele 56. 856-57.308. n toate celelalte cazuri, matricolele
coloanei 7 concord cu cifrele coloanei 4. Dac scdem copiii sub 15 ani din totalul brbailor diverselor
convoaie Westerbork, cifrele la care ajungem concord, n general, cu numerele nregistrate n lagrul de
brbai Birkenau, dei, din motive pe care le putem ghici, concordana nu este perfect. Probabil c mici
grupuri de deportai au fost adugate convoaielor care soseau. Acestea nu sunt nregistrate ca atare, plus
c un anumit numr, din diverse motive, nu a fost acceptat la Birkenau, prizonierii respectivi fiind trimii
ctre o alt destinaie. Cele mai mari diferene fr explicaie comport convoaiele Westerbork din 7 i 10
august, din care lipsesc cte 100 de oameni la nregistrarea din Birkenau.
Fr a socoti unicul volum al registrului mortuar Birkenau, aceste date confirm alegaiile Raportului WRB,
dup care Auschwitz a traversat o mare epidemie n vara lui 1942, ceea ce a provocat o ntrerupere a
muncii. Aceast chestiune a fost, de asemenea, examinat n rapoartele CRN, dar desemnat sub numele
registrului mortuar Auschwitz. Nu dispunem de alte date, pentru o etap ulterioar, care s pun n
lumin o rat a mortalitii att de ridicat ca la Auschwitz, mortalitate, din pcate, deplorabil ncepnd
cu 1942a.
NOTE
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, Birkenau, inselatoria, jidan, Maidanek, Olanda, polonia, raportul CRN,
Treblinka, Westerbork, WRB
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
Neamului Romanesc
Episodul anterior
Bucuresti
Scrisoare deschisa
ANEXA D domnului Klaus Iohannis
Declaraiile lui Jozef Kramer (Procesul Belsen) privind steagurile proprii
Declaraiile care urmeaz au fost publicate n Fyfe, editura The Belsen Trial RECENT COMMENTS

Prima declaraie a lui Josef Kramer altermedia_ro on

(51)
M-am nscut la 10 noiembrie1906, la Mnchen. Sunt cstorit i am trei copii. M-am angajat n S.S. n
anul 1932. Nu aveam nici o pregtire, aa c am fost repartizat cu serviciul ntr-un lagr de concentrare.
Nu am cerut acest gen de munc. Cnd a izbucnit rzboiul, organizaia S.S. a trecut sub comandament altermedia_ro on Perfidia
militar, iar eu am cerut s trec n serviciul activ, pentru c a fi preferat lupta. Mi s-a spus, ns, c propagandei holocaustice
trebuie s fac munca la care am fost repartizat. Primul meu grad a fost cel de Unterscharfhrer; apoi am altermedia_ro on Apelul
fost promovat Scharfhrer i Oberscharfhrer, n 1934 i 1935. Nu mi mai amintesc datele. Romanilor! Dupa 10 ani, la
fel de actual
Dachau. n 1936, eram n administraia lagrului Dachau, comandant fiind Standartenfhrer-ul Loritz. n
lagr, nu erau dect prizonieri germani. Nu pot fi absolut sigur, dar, pe ct mi amintesc, toi prizonierii tirca valentin on UN
erau germani. Unitatea S.S. sau trupa de gard [Wachttruppe] era din Bavaria de Nord. n lagr nu ISRAEL IN ROMANIA?
erau dect prizonieri politici, delicveni i anti-sociali. Anti-socialii sunt oameni precum ceretorii i iganii,
care nu vor s munceasc. Nu s-au fcut execuii n lagr. Singurul caz n care oamenii puteau fi ucii era ArCHIVES
tentativa de evadare. n acest caz, santinela avea ordin s deschid focul. Dac se trgeau focuri de
arm cu ocazia unei tentative de evadare, poliia fcea o anchet. Am plecat din acest lagr la nceputul
Select Month
Select Month
lui iunie 1937.
Sachsenhausen. De la Dachau am ajuns n lagrul de concentrare de la Sachsenhausen. Fusesem CaTEGOrIES

promovat ofier, Untersturmfhrer, n afara procedurii normale de cadre. Cnd am ajuns la
Sachsenhausen eram deja n cadrele S.S.
Actiune civica
Prizonierii de la Sachsenhausen aparineau acelorai trei categorii ca cei din lagrul precedent.
AntiSistem
Comandantul lagrului era Standartenfhrer-ul Baranowsky. Nici n acest lagr nu se executau sentine
capitale. Eram prea mic n grad ca s aflu tot ce se petrecea, dar am auzit din cnd n cnd c au fost Calendar
ucii oameni cu ocazia tentativelor de evadare. Cealalta Romanie
Mauthausen. Lagrul urmtor a fost cel de la Mauthausen, n Austria. Cnd am sosit n el, abia fusese
terminat. Comandantul legrului era Standartenfhrer-ul Ziereis. La nceput aveam acelai grad ca mai Coruptie
nainte, apoi am fost promovat Obersturmfhrer, n ianuarie 1939, dac nu m nel. Eram un fel de Cultura vietii
ofier de administraie, la dispoziia comandantului. Toi prizonierii erau germani, cele trei tipuri
menionate mai sus. Cei din ultimul tip, adic vagabonzii i bate-cmpii de pe ulie erau austrieci, mai
ales, cci erau muli acolo nainte ca Germania s ia Austria. Erau cam ntre 1.500 i 2.000 de prizonieri, Economie
toi brbai. Aceste cifre cuprind i prizonierii jidani. Pe cnd eram acolo, era destul loc n lagr pentru Educatie
toi prizonierii. La data sosirii lor, prizonierii nu tiau cnd vor pleca. Numai civa erau condamnai pe EUtopia
trei sau ase luni, dar, n majoritatea lor, erau acolo pentru o perioad nedeterminat. nclcarea
disciplinei era sancionat prin izolare, izolare cu ap i pine sau munc suplimentar duminica. Eveniment
Prizonierii nu erau btui niciodat i nu cunosc cazuri cnd s-ar fi tras cu arma. Au fost cazuri de Familie/Societate
evadare, dar nu eram acolo cnd cu aceste tentative. Eram la birou, telefonul sun i una dintre santinele General
anun c un prizonier a ncercat s fug. Datoria mea era atunci s merg unde lucra prizonierul, pentru
Identitate
a vedea cum de a fost posibil s evadeze. Se prevenea poliia, dndu-se semnalmentele evadatului.
International
Potrivit instruciunilor, un prizonier nu avea dreptul s depeasc o anumit linie. Dac depea aceast
Istorie alternativa
linie, santinela trebuia s fac trei somaii cu cuvintele Stai sau trag!, apoi s trag primul foc n aer i
abia al doilea pentru a ucide. Dificil de spus cte tiruri de acest fel vor fi fost pe cnd eram acolo, pentru Mass-media/Cenzura
c a trecut destul timp de atunci. Cred c zece, pn la cincisprezece persoane or fi fost mpucate, dar Mediu/Sanatate
nu pot spune o cifr exact. Toate cazurile n care s-a tras, fceau obiectul unui raport ctre autoriti, la Minoritati
Mauthausen i la Linz. Oraul cel mai apropiat fcea ancheta. Dac se trgea n cineva sau dac cel n
care s-a tras murea, santinela era imediat pus ntr-un fel de arest, dar nimeni nu a fost vreodat
condamnat pentru a fi tras fr justificare. Majoritatea celor mpucai astfel erau delicveni sau Opinii
vagabonzi, cea mai mare parte a deinuilor aparinnd acestei categorii. Orientul Mijlociu
Decesele care interveneau aveau mai ales cauze naturale. Dac cineva murea, trebuiau avertizai cei Politica/Servicii secrete
apropiai lui, precum i autoritatea care l-a trimis n lagrul de concentrare. A fost o iarn foarte grea, n Razboi in Irak
care numrul deceselor a crescut, dar, pe ansamblu, erau foarte puini mori. Prizonierii locuiau n barci Religie/Traditii
de lemn, cu trei rnduri de paturi supraetajate, de la 250 la 300 pe fiecare barac. Pe cnd eram n acest
lagr, Obergruppenfrer-ul Eike, care superviza toate lagrele de concentrare, a venit n vizit de trei sau Reportaj/Investigatii
patru ori, dar nu mai mi amintesc datele. Nu existau prizonieri de rzboi n acest lagr. Cei civa Sondaje
prizonieri politici, care ne-au venit, nu au mrit prea mult numrul deinuilor. Erau mai toi de Stiinta/Tehnologie
naionalitate austriac. Membri ai vechiului guvern austriac sau ai partidului lui Schuschnigg nu aveam
Uncategorized
nici la Dachau, nici la Mauthausen. Eu conduceam birourile i m ocupam de scrisorile comandantului, tot
ce sosea i pleca. i citeam scrisorile i el mi ddea ordine pe care apoi le transmiteam diverilor sub- Yugoslavia/Kosovo
comandani.
n ceea ce privete pedepsirea prizonierilor, puterile comandantului nu erau bine precizate, dar cred c
TaGS
putea s dea pn la 21 de zile de arest. De altfel, el era singurul ce dispunea de puteri disciplinare. Nu
tiu care era numrul de prizonieri cnd am plecat, n 1940, dar lagrul era plin. Efectivele erau 1989 adrian irvin rozei
nregistrate zilnic, dar nu mai mi amintesc acum numrul lor. Unii prizonieri erau trimii n alte lagre.
Aceste transferuri se efectuau nu dup tipul prizonierului, ci dup genul de munc ce trebuia prestat i
dup profesiile disponibile. Pe cnd eram acolo, cteva persoane au fost eliberate. Nu mi amintesc dac
era vorba de prizonieri politici sau de alte categorii, dar mi amintesc c pentru aniversarea lui Hitler din
20 aprilie 1940, am vzut vreo cincizeci de prizonieri n curte, care urmau s fie eliberai.
Auschwitz
Basarabia Ceauescu
Auschwitz. Am sosit la Auschwitz n mai 1940. Triam afar din lagr, ntr-un sat, cu familia. Aveam birou Ceausescu Coruptie Crin
n lagr, unde lucram n timpul zilei. Comandantul lagrului era Obersturmfhrer-ul Hss, iar eu eram Antonescu decembrie
lociitorul lui. Nu tiu cam ci membri numra personalul lagrului cnd am sosit. Cea mai mare parte
dintre prizonierii de la Auschwitz erau deinui politici, de naionalitate polonez. Nu erau prea muli cnd 1989 Elie Wiesel
am sosit n lagr, pentru c acesta abia fusese construit. Tot ce era cnd am plecat, patru luni dup evrei extermina
sosire, erau cldiri din piatr, construite de polonezi. Brbai, femei i vite triau n barci de lemn. Familie/Societate General
Cldirile din piatr erau goale. Vechii locatari ai cldirilor din lemn se mutaser. Cnd am nceput,
personalul se limita la mine nsumi i un secretar. Nu aveam dect o companie S.S. pentru paz. Nu mi holocaust
amintesc numele companiei, dar o numeam compania de paz a lagrului de concentrare Auschwitz. inregistrari
Aceast companie nu avea numr de cod potal la armat. Ofierul n gradul cel mai nalt era
comandantul lagrului, dup el venind comandantul companiei de paz, Obersturmfhrer-ul Plorin. n
inselatoria ion
afar de comandantul companiei, nu mai era nici un ofier. Plutoanele erau comandate de plutonieri. Asta antonescu ion coja
se mai schimba, funcie de mprejurri. n afara comandantului de lagr, de mine nsumi, de secretar i
de compania S.S., nu mai era nimeni. Al doilea secretar a sosit mai trziu. Mai erau vreo 40 sau 50 de
Ion Iliescu Israel
S.S., care nu aparineau companiei de paz, ndeplinind funcii administrative n legtur cu buctriile, jidan jidani Nicolae
barcile etc. Ceauescu Norman Finkelstein
Nu tiu care era numrul prizonierilor din acest lagr. Puteau fi cam ntre 3.000 i 4.000, dar nu garantez. Sorban restitutio in
Untersturmfhrer-ul Meyer conducea administraia. Nu reuesc s-mi amintesc prenumele lui, cci integrum revoluie
totdeauna m-am inut departe de ceilali. Motivul este c aveam familia cu mine. Era un medic, cred c revolutie
se numea Potau. Venea din Silezia de Nord. Apoi a murit, nu mi aduc aminte prea bine. Mai era un
Untersturmfhrer, l chema Meier (sau Mayer) i se ocupa de prizonieri. Cred c prenumele lui era Franz. Romania S.R.I.
Comandantul ddea ordine ofierului S.S., comandantul grzii. Ordinele veneau de la instana superioar
Timioara Timisoara
S.S., care era Wirtscaftsverwaltungshauptamt S.S. (Birou principal de administraie economic),
Amtsgruppe D, Berlin, Oranienburg. Traian
Gestapoul din Katovice ne prevenea de sosirea prizonierilor. n anumite cazuri, prizonierii erau adui de
poliiti obinuii, care le aduceau i dosarele. n cea mai mare parte a timpului, prizonierii soseau prin
Basescu
convoaie cu trenul, la gara Auschwitz, unde mergeam cu mainile, s-i lum n primire. Toi prizonierii Transilvania
erau brbai. Gestapoul nu interoga pe nimeni n lagr. Toate interogatoriile aveau loc nainte de sosirea
n lagr. Reprezentantul poliiei din administraia lagrului se ocupa de delicvenii contra crora deja erau
U.D.M.R Ungaria
deschise unele proceduri. Nu mi aduc aminte de numele lui. Nu a rmas dect foarte puin timp, fiind vatican Victor Ponta
nregistrri
nlocuit de un altul. Cnd prizonierii soseau, unii erau foarte sntoi, alii nu. Niciunul nu ddea, ns
semne, de inaniie sau tratament inuman. Cred c pe vremea cnd eram acolo nu exista un arest sau o
zarc, pentru pedepsirea disciplinar a prizonierilor. Dup cum am spus, ns, lagrul nu era dect la METa
nceputurile sale. Regulile care se aplicau prizonierilor politici germani s-au aplicat tuturor prizonierilor
germani, polonezi sau rui. Nu se fcea nici o diferen. Una din cldirile din piatr a fost transformat n
Register
spital. Era o cldire de piatr, la fel ca celelalte. Alturi de medicul pe care l-am menionat mai era unul
dintre deinui, printre care erau muli medici i studeni n medicin. Atribuiile mele nu mi permiteau s Log in
dau ordine echipei medicale, medicii depinznd direct de comandant. Entries RSS
Rata mortalitii era de aproximativ 1 la sut vara, poate 1,5 la sut, o medie sptmnal. Erau mori Comments RSS
naturale, datorate sntii proaste nc de la sosire. Medicul lagrului ntocmea rapoarte, pe care, n WordPress.org
calitatea mea de lociitor, le vedeam i eu. n medie, primeam cam treizeci de astfel de rapoarte pe
sptmn. Prizonierii mori erau incinerai. Unii prizonieri lucrau la crematorii, sub ordinele gardienilor.
Cenua morilor era expediat familiilor, dac acestea o solicitau. Ct timp am fost acolo au avut loc
foarte puine eliberri, care pentru prizonierii politici trebuiau autorizate de ctre Gestapoul din Berlin.
Pentru prizonierii de drept comun, autorizaia eliberrii era eliberat de ctre poliie. Filiala Gestapo care
se ocupa de lagr era Cartierul general departamental de la Katowice. Nu tiu s mai fi fost un cartier
general intermediar ntre cel din Katowice i cel din Berlin. Funcionarii Gestapo erau fie mbrcai civil,
fie n uniform banal, fr nimic distinctiv. Unii purtau o insign S.D. [Serviciu de siguran], dei S.D.-
ul i Gestapoul erau dou lucruri diferite. Ordinele mele veneau de la S.S., ca i pentru comandantul
lagrului. Poliia Gestapo se ocupa de prizonierii politici din interiorul lagrului. Orice pedeaps corporal
trebuia autorizat de ctre Berlin. Autoritile lagrului nu puteau ordona nici o pedeaps corporal. La
nceput, pedepsele corporale erau administrate de ctre Gardieni. Mai trziu, ns, acest lucru a fost
interzis de ctre Berlin, prizonierii trebuind s-i administreze ei nii pedepsele de acest fel. Nu tiu de
ce acest ordin a venit de la Berlin-Oranienburg, semnat de Gruppenfhrerul Glks.
Dachau. ntre 15 i 20 noiembrie 1940, m-am ntors la Dachau. Pn atunci fusesem folosit la munca de
birou, nti ca secretar, apoi ca lociitor sau adjunct, iar acum urma s m familiarizez cu munca n raport
direct cu prizonierii. Trebuia s m formez spre a deveni Lagerfhrer [ef de lagr]. Transferul meu
fusese autorizat de organizaia central S.S. de la Berlin. Cnd am sosit la Dachau, lagrul era n perfect
ordine i consta n 30 sau 32 de cldiri din lemn pentru gzduirea prizonierilor, a spitalului etc. Fiecare
barac adpostea ntre 300 i 350 de oameni. Numrul total al prizonierilor era ntre 13.000 i 14.000
oameni. Pentru paza acestora existau trei companii S.S., fiecare avnd ntre 120 i 150 de oameni.
Ofierii companiilor de gard nu erau profesioniti S.S., ci oameni de diverse meserii i profesii,
ncorporai n armat i detaai la S.S., care i folosea n lagrele de concentrare. Nu ei ceruser acele
posturi. Ei i primeau ordinele de la comandantul lor, care le primea pe ale sale de la Berlin-Oranienburg.
Comandantul Lagrului era Obersturmfhrer-ul SS Piorkozski. Rangul imediat inferior era acela de
Lagerfhrer, deinut de Hauptsturmfhrer-ul Eill. Nu mi mai amintesc prenumele acestuia. Mai era un
ofier care conducea administraia, Hauptsturmfhrer-ul Wagner. Apoi erau trei comandani de companie,
ale cror nume nu mi le amintesc. Toi prizonierii erau brbai, delicveni i prizonieri politici, ca mai
nainte, la care se adugaser un nou tip, polonezii i rui fcui prizonieri de rzboi, care fuseser
afectai la anumite munci, de exemplu n ferme agricole. Printre acetia, muli erau autori ai unor delicte
minore precum tentativ de evadare sau refuz de a munci, pentru care ajunseser n lagr de
concentrare. Prizonierii de rzboi fuseser adui n lagrul de concentrare ntruct comiseser aceste
delicte sau altele n lagrele de prizonieri. Pe vremea aceea nu erau dect prizonieri care veneau de pe
Frontul de Est, adic polonezi i rui. Mi se spune c rzboiul cu Rusia nu a izbucnit dect n iunie 1941,
n vreme ce eu am plecat n aprilie 1941. Dac este aa, nseamn c am amestecat cu Auschwitz. Am
fost acolo doar ca un fel de stagiar, nu avem nici o obligaie n legtur cu organizarea lagrului. Nu mi
amintesc de tentative de evadare. Nu mi amintesc nici de rata mortalitii, pentru c nu aveam nimic de-
a face cu asta. tiu ns c era un foarte bun lagr. Exista o fabric de mobil, unde prizonierii lucrau ca
dulgheri i tmplari, n vreme ce alii erau croitori sau cizmari. Prizonierii nu erau autorizai s ias din
lagr dect n cazuri excepionale, de exemplu pentru munca n grdini. Ct vreme am fost acolo, n
fiecare sptmn soseau ntre patruzeci i cincizeci de prizonieri noi. Erau puine transferuri, iar eliberri
i mai puine. Noii prizonieri veneau de la Gestapoul din Mnchen. Dac acetia erau de drept comun,
atunci veneau de la poliie, tot din Mnchen. Sub conducerea administraiei, diverse grupuri vizitau
lagrul de dou sau de trei ori pe sptmn. Aceste grupuri erau formate mai ales din strini emineni,
oameni de stat i politicieni din rile aliate Germaniei. Nici un nalt demnitar german nu a vizitat lagrul.
Natzweiler, din aprilie 1941 pn la 10 sau 15 mai 1944. Am fost numit Lagerfhrer la Natzweiler i
promovat comandant de lagr n octombrie 1942. Am fost avansat la gradul de Hauptsturmfhrer, nainte
de a fi numit comandant de lagr. La sosirea mea n lagr, comandantul acestuia era Sturnbannfhrer-ul
Httig. Administraia era condus de Obersturmfhrerul Faschingbauer, iar medic era Obersturmfhrer-ul
Eiserle. Comandantul companiei de gard era Obersturmfhrer-ul Peter. Personalul administrativ se
compunea din 20 de persoane la nceput i 70 sau 75 la sfrit. Este vorba de un lagr foarte mic. Cnd
am ajuns, nc nu erau prizonieri, ntruct lagrul abia fusese construit. Cnd am plecat, n mai 1944,
erau ntre 2.500 i 3.000 de prizonieri, repartizai n cele trei categorii obinuite: politici, antisociali, drept
comun, iar, mai trziu, prizonierii de rzboi polonezi sau rui, care comiseser delicte minore ncercnd
s evadeze sau refuznd s munceasc. De asemenea, erau cteva sute de prizonieri din Luxemburg. Nu
pot spune cu certitudine dac erau sau nu i prizonieri francezi. Prizonierii soseau cu documente de
identitate, unde era trecut i naionalitatea lor. Nu mi amintesc detaliile ntruct nu m ocupam de
hrtii eu nsumi. Acei oameni nu veneau direct n lagrul meu, ci proveneau din alte lagre de
concentrare. Nu pot deci spune de ce erau ei acolo, dar pe cte tiu nu puteau s aparin dect celor trei
tipuri de care am vorbit. n orice caz, nu am nici o amintire de faptul c unii prizonieri ar fi fost cedai
pentru experienele medicale ale unui medic din Strasbourg. Nu mi amintesc de profesorul Pickard din
Strasbourg. Este absolut imposibil ca astfel de experiene, pe orice fel de prizonier, s fi putut fi
practicate fr s o tiu. Cele dou funciuni ale mele, lagerfhrer i comandant de lagr, m obligau s
tiu astfel de lucruri. Obergruppenfhrer-ul Glcks, din ministerul de la Berlin, a venit de dou ori n
inspecie, la nceputurile lagrului, prima dat n vara lui 1941 i a doua oar n primvara lui 1942.
Vizita Gruppenfhrer-ului Pohl a avut loc la sfritul lui aprilie sau nceputul lui mai 1944. Singurul lucru
care l-a interesat pe Glcks a fost numrul de prizonieri politici i de anti-sociali. Strinii contau ca
prizonieri politici. Glcks nu m-a ntrebat de naionalitatea prizonierilor. Nu am cunotin de prizonieri
britanici deinui la Natzweiler. Niciodat nu am vzut un document al lagrului care s indice c unul
dintre prizonieri ar fi fost de naionalitate britanic. Situat pe vrful unui deal, lagrul era compus din 15
barci de lemn, fiecare dintre acestea putnd adposti pn la 250 de persoane. Biroul meu era tot acolo.
Locuiam, ns, n sat, la picioarele dealului, mpreun cu familia mea. Toi ofierii erau cstorii i triau
n sat, cu familiile lor. mi amintesc de o schimbare de personal: Obersturmfhrer-ul Peter, care comanda
compania de gard, a fost transferat i nlocuit de un alt Obersturmfhrer, numit Meier. Nu cunosc nici
unul dintre Rottenfhrer-ii care erau acolo. n lagr exista un crematoriu, iar rata mortalitii depindea de
anotimp. Vara erau cam 7-8 decese pe sptmn, iar iarna ntre 15 i 18. Toi mureau de moartea lor
natural. Urmam aceeai procedur ca n toate celelalte lagre descrise aici, pentru informarea familiilor
i a autoritilor care i trimiseser n lagr.
n toat echipa nu exista dect un singur ofier cu sntatea, Obersturmfhrer-ul Eiserle i patru sau cinci
infirmieri (germani). Ofierul cu sntatea era asistat de ctre medici i studeni n medicin dintre
prizonieri. Multe persoane de peste 50 de ani mureau din cauze naturale, de exemplu boli de inim. Fa
de alte lagre, rata mortalitii era foarte joas. M duceam adesea n sala de operaii i medicul mi
ddea explicaii despre diversele probleme de acolo, de exemplu furniturile medicale. ntruct, ns, erau
multe cuvinte n latin, nu prea nelegeam despre ce era vorba. Medicul nu s-a plns niciodat de lipsa
furniturilor medicale. Dou barci fuseser rezervate spitalului, una pentru spitalul propriu-zis i alta
pentru prizonierii cu probleme generale de sntate sau pur i simplu slbii. Veritabilul spital cuprindea
ntre 60 i 75 de paturi. Chirurgul putea face mici intervenii, dar nu operaii n stil mare. Pentru
operaiile importante, oamenii erau trimii la Strasbourg. Se semna un document cnd persoana pleca i
la ntoarcere se semna din nou. Rata mortalitii era nscris n registrele lagrului.
Ct am fost acolo, au avut loc cam 20 sau 25 de tentative de evadare, zece prizonieri dintre cei care
ncercau s evadeze fiind mpucai. Cei opt sau nou, care au fost prini, au primit ntre 14 i 21 de zile
de carcer, funcie de vrsta i de condiia lor fizic. n patru sau cinci cazuri din douzeci, acetia au fost
biciuii sau btui. Vinovatul primea zece sau cincisprezece bice, cu aprobarea Lagerfhrer-ului i sub
supravegherea medicului lagrului. Cnd am fost Lagerfhrer, aprobam eu nsumi. n general, cnd se
aplicau pedepse corporale, numrul de lovituri de bici varia ntre cinci i douzeci i cinci. Numrul acesta
era fixat prin ordin de la Berlin i nu putea trece peste douzeci i cinci. Medicul trebuia s fie prezent n
momentul pedepsei. Nu mi amintesc de cazuri n care prizonierul ar fi fost incapabil s i suporte
pedeapsa i ar fi leinat. Dac aa ceva se ntmpla, datoria medicului era s intervin, cci de aceea era
el acolo. Se foloseau bastoane din lemn ordinar, lungi de aproximativ un metru i groase precum degetul
cel mare. Ele erau dintr-un lemn solid, de prin pduricile din jurul lagrului. Pedeapsa era administrat de
un alt deinut, care era tras la sori, aceasta petrecndu-se n felul urmtor: prizonierul mbrcat era
lungit pe o mas, loviturile se aplicau pe partea posterioar, peste veminte. Nu am avut niciodat
dificulti cu prizonierii care trebuiau s administreze pedeapsa. Ei primeau un ordin, pe care l executau.
Dac ar fi refuzat s execute ordinul, nu a fi putut s-i pedepsesc pentru acest refuz. Ordinul de la Berlin
spunea c attea lovituri trebuie administrate de ctre un alt prizonier, fr s spun ce trebuie fcut cu
cel ce refuz s bat pe unul dintre camarazii si. Nu exista o regul fix cu privire la faptele pentru care
se aplicau pedepse corporale. Comandantul era acela care propunea i cerea aprobarea Berlinului pentru
aplicarea unei astfel de pedepse.
Cererea ctre Berlin trebuia s specifice genul de delict comis i ce alte pedepse a primit cel n cauz
pentru eventuale delicte anterioare. Scrisoarea aceasta trebuia semnat de comandant. Genul de delicte
pentru care ceream aprobarea de aplicare a unei pedepse corporale era c prizonierul a furat de trei sau
patru ori mncarea altor prizonieri, murdrie, nesupunere, agresiune contra unui gardian. Primul lucru
care se petrecea cnd un evadat era prins i readus n lagr era o anchet a poliiei judiciare, pentru a se
afla dac evadatul a comis crime sau delicte nainte de a fi prins. Apoi, evadatul era adus n faa
comandantului, care, fr proces, ordona pedeapsa. Fiecare caz de evadare se semnala la Berlin.
Prinderea evadatului era semnalat i ea. Comandantul putea aplica celui evadat o pedeaps de pn la
21 de zile de carcer, fr s cear aprobarea Berlinului. Pedepsele corporale nu se puteau ns aplica
fr aprobarea Berlinului. Fiecare membru al grzii i avea puca sa, iar turnurile de paz erau prevzute
cu mitraliere. Soldaii de paz nu aveau dect armele lor regulamentare, biciul, btele, bastoanele fiind
interzise.
Prizonierii sosii n grup erau instalai n aceeai barac. La nevoie, erau mprii n categoriile cunoscute:
politici, anti-sociali i drept comun, niciodat, ns, dup naionalitate. Nu exista un regulament precis n
acest sens. Era vorba mai curnd de un obicei. Cele trei categorii nu erau grupate numai n ceea ce
privete locuina. Oamenii munceau mpreun, mncau mpreun, vorbeau ntre ei. La nceput, prizonierii
lucrau numai n interiorul lagrului. Apoi a fost deschis o carier alturi de acesta. De asemenea, exista
un atelier pentru demontarea motoarelor de avion i recuperarea pieselor care puteau nc servi.
Cincisprezece sau douzeci de prizonieri au fost eliberai pe cnd eram acolo. Ordinul de eliberare venea
de la Berlin. Nu cunosc motivele. Toi cei eliberai erau prizonieri politici, de naionalitate german.
Lagrul era nconjurat de srm ghimpat de trei metri nlime. n fiecare col al lagrului erau turnuri
de paz prevzute cu mitraliere. Exista un rnd de srm ghimpat dup care patrulau santinelele, apoi
un alt rnd de srm ghimpat. La nceput, firele nu erau electrificate, pentru c nu aveam curent. Apoi
ns, cnd am avut curent, ncepnd cu 1943, srma ghimpat a fost pus sub tensiune. Pe atunci eram
comandant. Dou luni nainte s prsesc lagrul, ne-au sosit opt sau nou cini pentru a-i ajuta pe
gardieni. i utilizam mai ales la carier, pentru a-i mpiedica pe prizonieri s evadeze. Gardienii
supravegheau i cinii i oamenii. mi amintesc de dou cazuri de prizonieri ce au ncercat s evadeze de
la carier. Nu mi amintesc s se fi tras dup ei. n timpul sejurului meu de trei ani, nu am avut dect
dou cazuri de evadare de la carier, cnd s-a tras asupra celor ce voiau s fug. Dup cum am spus,
celelalte opt cazuri de prizonieri ce au ncercat s evadeze, s-au produs chiar n lagr, nu la carier.
Singurul caz de spnzurare a avut loc n vara lui 1943, din ordinul Berlinului. Doi ageni Gestapo au adus
un prizonier n lagr i mi-au artat un ordin semnat de cineva la Berlin, zicnd c acest om trebuia adus
la mine n lagr i spnzurat. Nu mi amintesc cine semnase ordinul. Am desemnat atunci doi prizonieri
pentru a face execuia. S-a construit un eafod n lagr i execuia a avut loc n prezena mea.
Persoanele prezente erau: medicul lagrului (Obersturmfhrer-ul Eiserle), care a certificat c moartea s-a
produs prin spnzurare, cei doi ageni Gestapo care au adus prizonierul, cei doi prizonieri care au
executat sentina i eu nsumi. Nu mi amintesc numele prizonierului. Cred c era de naionalitate rus.
Nu pot s-mi amintesc numele lui pentru c niciodat nu a figurat n registrele mele. A fost adus exact
pentru a fi spnzurat. Este absolut imposibil ca alte execuii s fi avut loc pe timpul ct am fost
comandant. Ceilali prizonieri nu au fost aliniai pentru a asista la execuie. Nu a avut loc nici o alt
execuie prin mpucare sau altfel, din ordinul Berlinului. Nu am auzit niciodat vorbind de celule speciale,
strmte, unde oamenii ar fi fost spnzurai de mini. Nu exista o cldire special pentru prizonierii
pedepsii cu un numr de zile de arest, nu exista carcer. Este absolut imposibil ca cineva s fi fost
executat prin spnzurare de brae, fr ca eu s o tiu.
Singura nchisoare utilizat contra celor ce nclcaser codul disciplinar al lagrului era o barac la fel ca
celelalte, separat printr-un gard de srm ghimpat. Toi prizonierii lagrului erau brbai. Nu am auzit
niciodat vorbind de un prizonier numit Fritz Knoll. Nu a fost ef de echip, dar ar fi putut fi prizonier. Nu
mi amintesc de numele lui. Dac cineva murea n timpul lucrului, s-ar fi fcut un raport i l-a fi vzut.
Nu mi amintesc de un astfel de incident. Cazul unui prizonier mort la munc sau din alt cauz fcea
obiectul unui raport ctre birou, apoi trimis de birou celui nsrcinat cu ancheta penal, care l retrimitea
comandantului. Comandamentul i controlul pe care le exercitam asupra a tot ce se petrecea n lagrul
Natzweiler erau att de complete, iar administraia primea ordine att de precise nct execuia unui
prizonier fr s o tiu, pe timpul ct am fost comandant, era o total imposibilitate. Numai S.S.-ul avea
dreptul s inspecteze lagrul. Nimeni altcineva nu se putea apropia, inclusiv ofierii armatei, care nu
aveau voie s intre n nici un lagr de concentrare. ntr-un lagr de concentrare, nu se putea ptrunde
fr autorizaia comandamentului general S.S. de la Berlin. Personalul serviciului de securitate (S.D.) nu
putea nici el intra ntr-un lagr fr permisiunea Berlinului. Afar de Gruppenfhrer-ul Glcks i de
Obergruppenfhrer-ul Pohl, din partea ministerului de la Berlin, nimeni nu a vizitat lagrul pe timpul celor
doi ani ct am fost comandant. n afara acestor vizite, nu am avut pe nimeni cruia s dau socoteal,
afar de superiorii din Berlin, pe hrtie. Nu mi amintesc de nimic special privind vizita
Obergruppenfhrer-ului Pohl, la nceputul lui mai 1944. A venit s inspecteze lagrul i a controlat totul
cu mare atenie. n vremea cnd am fost Lagerfhrer, am primit Kriegsverdienstkreuz (clasa a II-a). Nu a
existat nici un motiv special pentru aceast decoraie. Mi s-a decernat, la propunerea comandantului,
pentru c am fost vreme de doi ani Lagerfhrer n acest lagr. De asemenea, am primit
Kriegsverdienstkreuz (clasa I-a), n ianuarie 1945. Tot timpul petrecut la Natzweiler am fost responsabilul
lagrului. Cnd am plecat, am transferat aceste competene succesorului meu, Sturmbannfhrer-ul
Hartjenstein. Transferul s-a petrecut n biroul meu i i-am dat n primire ntregul lagr. Registrele nu au
fost transmise formal succesorului meu, ele nu au fost menionate.
Auschwitz, 10 [sau] 15 mai 1944 pn la 29 noiembrie 1944. Auschwitz a fost un lagr enorm, de care au
aparinut multe lagre mici din regiune. ntruct rspunderea ntregului lagr era prea mare pentru un
singur om, aceasta era mprit, iar eu am fost pus n fruntea unei pri din lagr. Eram comandantul
acestei pri, dar, n acelai timp, subordonat comandantului suprem al lagrului, superiorul meu ierarhic,
astfel c funcia mea era mai curnd aceea a unui lagerfhrer, dei titlul meu era acela de comandant. n
partea care mi-a fost ncredinat se gsea spitalul i un lagr agricol care avea o suprafa enorm de
mai multe mii de hectare. Numrul de prizonieri de care m ocupam direct a oscilat ntre 15.000-16.000
i 35.000-40.000, brbai i femei. Erau cam ntre 350 i 500 de mori pe sptmn. Rata mortalitii
era mai mare la brbai, ntruct grosul celor care soseau din lagrele de munc era format mai ales din
bolnavi. Cnd vorbesc de rata mortalitii la Auschwitz, vreau s spun c toi aceti oameni mureau de
moarte natural, adic de boal sau de btrnee. Rata mortalitii era un pic superioar normalei pentru
c n lagrul meu soseau oameni din alte lagre, care erau deja bolnavi. Dup mine, singura cauz a unei
rate mai ridicate a mortalitii, din toate lagrele, nu numai de la Auschwitz, fa de nchisorile civile,
este c prizonierii din lagre trebuiau s munceasc, n vreme ce n nchisorile civile nu se muncete.
La Auschwitz, prizonierii plecau la munc la 5 dimineaa i se ntorceau seara la ora 8, sau chiar mai
trziu. Se lucra apte zile pe sptmn, duminica numai pn la orele 13, 14 sau 15. Era o munc
agricol. Totul se fcea de ctre prizonieri. Lagrul n ntregul lui avea cam 90.000 sau 100.000, cifre
care reprezint o estimare. Superiorul meu, comandantul ntregului Auschwitz era Obersturmbannfhrer-
ul Hss. n lagr erau brbai, femei i copii. Majoritatea prizonierilor care depindeau direct de mine erau
din Est, adic polonezi i rui. Nu am motive s cred c ar fi fost prizonieri de rzboi ntre ei, dei ar fi
putut s fie fr ca eu s o tiu. Pe ct mi aduc aminte, nu erau prizonieri britanici. Cred c acetia erau
n lagrul Sachsenhausen i ntr-un alt lagr, lng Hamburg, care se numea Neuengamme. Este posibil
s fi avut francezi n lagrul meu, dar nu o pot spune cu certitudine. Printre prizonieri erau mai multe
femei dect brbai.
Pentru paza lagrului aveam trei companii S.S. Unii gardieni erau din Waffen S.S. Organizaia S.S. folosea
femei ca gardiene. Existau cam 420 de gardieni S.S. brbai i 40 pn la 50 gardiene S.S. femei. Cei
care lucrau n afara lagrului, pe cmp, brbai sau femei, erau invariabil supravegheai de ctre brbai.
Gardienele nu lucrau dect n interiorul lagrului. ntregul lagr dispunea de 10 pn la 14 medici, dintre
care doi erau detaai n sectorul meu de lagr. Exista un spital n fiecare parte a lagrului, cel mai mare
fiind chiar n sectorul meu. Nu pot spune exact cte paturi erau n acest spital. Asta depindea de cum
apropiam paturile ntre ele. Prizonierii locuiau n barci din lemn i dormeau n paturi suprapuse pe trei
nivele. Brbaii erau separai de femei, iar copiii erau cu mamele lor. Cuplurile erau separate. n total,
erau cam 150 de barci, lagr de brbai i lagr de femei inclusiv. Pentru brbai erau cam 80 sau 90 de
barci, iar pentru femei cam 60. ntre 25 i 30 de barci erau folosite ca spitale. Lagrul era nc la
nceputurile sale, fiind prevzut mrirea lui considerabil. Toi prizonierii care mureau erau incinerai. Nu
exista serviciu religios pentru cei mori. Erau incinerai i att. Cremaiunea se fcea de ctre prizonieri.
Tot ceea ce aveam de fcut de fcut, n caz de deces, era s previn pe Obersturmbannfhrer-ul Hss,
care, apoi, se ocupa el. Eu nu aveam administraie la Auschwitz. Prizonierii nu erau recunoscui dect
prin numrul lor matricol. Nu trebuia s m ocup nici de pedepse. Hss se ocupa i de asta. Cnd am
ajuns la Auschwitz, nu existau pedepse corporale pentru femei. Am auzit, ns, i se vorbea peste tot n
lagr, c mai nainte ar fi fost pedepse corporale pentru femei, care acum erau abolite. Singurul fel n
care am aflat c aceste pedepse nu erau autorizate pentru femei a fost aceast conversaie. Nu-mi
amintesc cu cine am avut-o. Dac se ntmpla ca o femeie s comit un delict pentru care un om ar fi
fost btut, trebuia s spun gardienelor c femeilor nu li se poate administra nici un fel de pedeaps
corporal. Singura autoritate pe care m-a fi sprijinit ar fi fost aceast discuie avut la puin timp dup
sosirea mea. Chiar dac pedeapsa corporal pentru femei ar fi fost permis, tot nu a fi practicat-o
niciodat, ntruct acest lucru mi se pare de neconceput. Pedeapsa pentru femeile care comiteau delicte
pentru care brbaii ar fi fost btui era transferul n alt comandou de munc, unde trebuia lucrat mai
mult, dup un orar prelungit. Cnd Berlinul cerea mn de lucru, prizonierii trebuiau s defileze prin faa
medicului. Am asistat adesea la aceste defilri, dar nu totdeauna. Prizonierii treceau prin faa medicului
fr s se dezbrace. Aa se decidea dac brbatul sau femeia sunt capabili de munc. Dac un brbat
trebuia examinat pentru a ti dac poate suporta o pedeaps corporal, atunci se fcea un examen
medical adevrat.
Motivul pentru care nu se putea proceda la un veritabil examen medical pentru determinarea capacitii
de munc a prizonierilor era c cererea de brae de munc era urgent i privea mii de persoane, a cror
examinare medical ar fi cerut mai multe sptmni. Aceast metod pentru selecionarea celor buni de
munc era ct se poate de normal i se practica n toate lagrele de concentrare. Au fost cinci sau ase
cazuri de oameni care au ncercat s evadeze, ct timp am rmas la Auschwitz. Anumii prizonieri au
reuit s evadeze. n sectorul meu, nici un prizonier nu a fost ucis n timpul unei tentative de evadare. De
asemenea, nici un prizonier nu a fost biciuit. Nu a existat nici un fel de execuie n sectorul meu, nici
mpucare, nici spnzurare, nimic. Fceam inspecii frecvente. Cnd un prizonier murea, numai medicul
se putea pronuna cu privire la cauza decesului. Medicii, ns, se schimbau necontenit. Unul din aceti
medici era Hauptsturmfhrer-ul Mengele.
Circulnd n lagr n calitate de comandant, am inspectat corpurile celor mori de moarte natural. Cei
care mureau peste zi erau depui ntr-o cldire special, numit morg, de unde, seara, erau dui la
crematoriu cu camionul. Cadavrele erau ncrcate i descrcate din camion de ctre prizonieri, care, de
altfel, i i dezbrcau, nainte de a fi ari. Vemintele erau curate i redistribuite acolo unde nimeni nu
murise de boli infecioase. n cursul inspeciilor mele, nu am vzut niciodat pe cineva mort din cauza
violenei fizice. Cnd un prizonier murea, medicul trebuia s certifice ora i cauza decesului, s indice
detaliile bolii. Medicul semna un certificat, pe care l trimitea biroului central din lagr. Certificatele
acestea nu treceau prin mna mea. Cei doi medici lucrau n fiecare zi, de la opt dimineaa la opt sau nou
seara. Ei fceau toate eforturile posibile pentru a menine prizonierii n via. Se utilizau medicamente,
dar i fortifiante sau ntritoare. Doi medici diferii luau n primire sectorul meu n fiecare zi.
mi amintesc foarte bine de unul dintre ei, pentru c a rmas cel mai mult n sectorul meu, unde era de
pe vremea lui Hartjenstein, comandantul care m-a precedat. Nu tiu ct timp a rmas acolo. Numele lui
era Hauprsturmfhrer Mengele, dup cum am mai spus. Srma ghimpat din jur era electrificat i nu
utilizam cinii dect n afara lagrului, pentru paza prizonierilor repartizai la munci agricole. Nu am vzut
niciodat vreun raport despre prizonieri care ar fi fost ngrijii medical din cauza mucturilor de cine.
Nici un interogatoriu nu se fcea n lagr i nu am interogat niciodat pe cineva ct am fost comandant.
Mi s-a ntmplat s trimit oameni pentru a fi interogai de cel nsrcinat cu ancheta penal. n acest caz,
prizonierii mergeau la biroul central al lagrului, apoi erau readui, dup interogatoriu. Nu tiu cine i
interoga. Sunt la curent cu alegaiile vechilor prizonieri de la Auschwitz cu privire la existena unei
camere de gazare, execuii n mas, edine de biciuire, cruzimi ale gardienilor, afirmaii c a fi fost
prezent n timpul unor astfel de evenimente, c a fi avut cunotin de ele. Nu pot s spun dect c
toate acestea sunt false n ntregime.
Belsen, 1 decembrie 1944 pn la 15 aprilie 1945. La 29 noiembrie 1944 am fost la Oranienburg, Berlin,
pentru a-mi face raportul n faa Gruppenfhrer-ului Glcks. Acesta era eful Amstgruppe D, ofier
responsabil cu organizarea tuturor lagrelor din Reich. El era subordonat Obergruppenfhrer-ului Pohl,
eful Wirtscaftsverwaltungshauptamt S.S. (Biroul central al administraiei economice S.S.). Gradul
acestuia era echivalent cu cel de general de armat. Gruppenfhrerul Glcks mi-a spus: Kramer, vei
merge comandant la Belsen. Acolo sunt o grmad de prizonieri jidani, pe care vom ncerca s i
schimbm. Abia mai trziu, cnd eram deja la Belsen, am neles c aceti prizonieri jidani se
schimbau pe nemii din strintate. Primul schimb a avut loc ntre 5 i 15 decembrie 1944 sub
direcia i supravegherea personal a unui funcionar venit special de la Berlin. Nu mi amintesc numele
lui.
Gradul lui era Regierungs-Rat. Primul convoi era cam de 1.300-1.400 de prizonieri. Glcks mi spusese
deja la Berlin: Intenia este de a transforma Belsenul n lagr pentru prizonierii bolnavi. Acest lagr va
primi toi prizonierii i toi deinuii bolnavi, din toate lagrele de concentrare din Germania de Nord i
Nord-Vest, plus cei care sunt bolnavi dintre prizonierii care lucreaz n ntreprinderile industriale sau n
altele. El vorbea de Arbeitseinsatzstellen, termen care desemneaz prizonierii trimii s lucreze la rani
sau n uzine, mine de crbuni sau cariere i pentru care fuseser instalate lagre speciale n locurile
respective. ntreprinderile erau obligate s i cazeze i s i hrneasc. Rspunderea administrativ
aparinea lagrului de concentrare respectiv. Glcks a spus Un numr considerabil de prizonieri lucreaz
n ntreprinderi industriale, dar sunt bolnavi sau incapabili fizic pentru munca pe care o presteaz. Toi
aceti prizonieri vor fi regrupai la Belsen. Ei sunt o povar inutil pentru ntreprinderile n cauz i
trebuie s i transferm. Nu v pot spune pentru moment ci prizonieri vor merge la Belsen. Acest lucru
va fi determinat vznd i fcnd. Regula general este c orice prizonier absent de la munc vreme de
10 la 14 zile, va fi transferat la Belsen. Dac aceti prizonieri se restabilesc la Belsen, vor merge n alte
echipe de munc sau se vor ntoarce la vechile lor posturi, dup cum va fi mai simplu. V sugerez s
mergei la Belsen i s aruncai o privire asupra lagrului, pentru a vedea cum v vei putea descurca.
Dac avei nevoie de ajutor, putei reveni la Berlin sau s ne scriei.
Cu aceste cuvinte, conversaia noastr oficial lu sfrit. Apoi, Glcks m-a ntrebat despre soie i copii,
la rndul meu m-am interesat de sntatea familiei lui. De asemenea, l-am ntrebat dac, odat luat
comanda la Belsen, puteam s mi aduc i familia. Mi-a spus c asta trebuie s o vd singur, la faa
locului. n caz c a fi gsit o locuin convenabil, nu aveam dect s i scriu, iar el m-ar fi autorizat s
mi aduc familia. La aceast conversaie cu Gruppenfhrer-ul Glcks nu a asistat nimeni altul. Am artat
instruciunile pe care le-am primit i nu am cerut altele. Nu credeam s am nevoie de altele i eram pe
deplin satisfcut de ordinele primite. Dup discuia cu Glcks am mai vorbit cu trei ofieri, pe care i
cunoteam personal. Acetia au fost Standartenfuhrer-ul Maurer (responsabil cu distribuia prizonierilor
n lagre i la locurile de munc), Hauptsturmfhrer-ul Sommer (care lucra n serviciul lui Maurer) i
Sturmbannfhrer-ul Burger (care superviza administraia diferitelor lagre de concentrare). Conversaiile
cu ei nu au fost de natur profesional. Erau prieteni de-ai mei i am fcut cum se face, m-am dus n
birourile lor s i salut. Medicul ef era Standartenfhrer-ul dr. Lolling, ofierul responsabil cu sntatea
pe toate lagrele de concentrare. Nu mi amintesc numele altor oameni. mi amintesc acestea patru, fie
pentru c ei au vizitat lagrele, fie pentru c am vzut numele lor n scrisorile care veneau de la minister.
M-am dus, deci, la Belsen, unde am fost primit de ctre Obersturmfhrer-ul Schaaf, ofierul care conducea
administraia. A doua zi diminea, m-am dus la birou i l-am ntlnit pe Sturmbannfhrer-ul Haas,
comandantul care tia c vin de la Berlin pentru a prelua direcia la Belsen. L-am ntrebat ci prizonieri
erau n lagr i mi-a spus n mare, cam 15. 000. Mi-a spus c discuia n birou nu servete prea mult i
mi-a sugerat s facem turul ntregului lagr, cu care ocazie mi-a artat schimbrile i mbuntirile pe
care conta s le fac. Lagrul avea cam un kilometru i jumtate lungime, i 300-350 de metri lrgime.
Erau cam 60 de barci, inclusiv cele ale gardienilor i ale magazinelor. ntre 40 i 45 de barci erau
rezervate prizonierilor, brbai, femei i copii. Familiile erau autorizate s triasc mpreun, altfel
brbaii erau separai de femei. ase cldiri n lagrul de brbai, trei n lagrul de familiti i dou n
lagrul de femei serveau ca spitale. Lagrul dispunea de un crematoriu. Nu tiu de ce naionalitate erau
prizonierii, cnd am sosit, ntruct nu erau niciun fel de dosare sau alte hrtii n lagr. mi era imposibil
s tiu cu ce fel de prizonieri am de-a face, ntruct acetia fuseser trimii la Belsen ca bolnavi i
proveneau din toate lagrele de concentrare ale rii. Muli dintre ei i pierduser mrcile de identificare
i, ntruct, nu erau registre, era absolut imposibil s spui care cine era! Am nceput s in propriile mele
registre de prizonieri, dar acestea au fost distruse, conform ordinelor primite de la Berlin, ctre sfritul
lui martie. Nu mi amintesc cine a semnat aceste ordine.
Personalul consta ntr-o companie de gard S.S. Comandantul companiei era Hauptscharfhrer-ul Meyer,
de prin prile Hanovrei. Era de talie mijlocie, cam un metru i 70 cm, purta ochelari, nu mai avea
aproape nici un fir de pr la cei cam 50 de ani ai lui. Mai era Hauptsturmfhrer-ul Vogler, ofierul
responsabil cu administraia, succesorul lui Schaaf, pe care l-am menionat, care se ocupa cu
administraia n momentul sosirii mele. Ofierul seciei penale era Untersturmfhrer-ul Frericks.
Lagerfhrer-ul Obersturmfhrer Stresse a fost transferat cteva zile dup sosirea mea i vreme de
aproape dou luni a trebuit s fac toat munca singur, avnd ca asistent pe subofierul Oberscharfhrer
Reddhaser, pe post de Rapportfhrer. Ofierul cu sntatea era Sturmbannfhrer-ul Schnabel. Un
Hauptscharfhrer ndeplinea funcia de dentist. Numele lui era Linsmeier. Nu erau ali ofieri i nu aveam
nici un adjunct.
Erau vreo 60-70 de subofieri, dintre care 20 sau 25 n compania de gard S.S., ceilali ndeplinind sarcini
administrative. Unul dintre subofieri era secretarul ofierului nsrcinat cu administraia,
Unterscharfhrer-ul Kuckertz. Un alt subofier, cel mai vechi n biroul meu, era Oberscharfhrerul Hilmer
(administraie). Ali subofieri erau Unterscharfhrer-ul Lademacher (administraie), Unterscharfhrer-ul
Wille (tot administraie) i Unterscharfhrer-ul Mller, care se ocupa de magazinele alimentare. Cnd am
luat direcia la Belsen, eram n total ase ofieri, cu mine cu tot. Nu am avut subofieri cu vechime. Cnd
am luat direcia, existau trei femei n cadrul personalului. Pentru moment, nu mi amintesc numele lor.
Cnd am sosit, rata mortalitii era de 40 pn a 60 de mori pe sptmn. Cnd am sosit n lagr,
Lagerfhrer-ul trebuia s mi fac un raport i s mi spun: Exist atia prizonieri, atia au murit
astzi, deci au rmas atia. La sosirea mea s-a inut un registru cu aceste cifre, apoi ne-am lipsit de el.
Acest registru l primisem de la predecesorul meu. Era inut de Lagerfhrer-ul interimar, n biroul su.
Exista, de asemenea, un registru n care se notau efectivele. Lagerfhrer-ul interimar fcea un apel n
fiecare diminea, pentru a numra prizonierii. Cu ocazia acestui apel, fiecare Blocfhrer ddea numrul
de persoane din unitatea sa i numrul de mori din ajun i de peste noapte. Rapportfhrer-ul nota pe o
foaie de hrtie efectivele din fiecare barac i fcea adunarea. Acest raport includea numrul de mori de
peste noapte. n fiecare zi, la apel, erau cam 40 de Blocfhreri.
n ianuarie, am luat n primire un nou lagr, vecin cu cellalt, care avea i el cam 40 sau 50 de barci noi.
Lund n primire acest lagr nou, nu am primit nici un fel de personal suplimentar. Abia mai trziu, dup
evacuarea lagrelor din Silezia, mpreun cu prizonierii au sosit i gardienii acestora, ceea ce a dus la
creterea personalului. Nu eram totdeauna prevenit de sosirea convoaielor de prizonieri. De regul,
prizonierii evacuai din Silezia soseau fr s ne previn. Unele convoaie numrau 100 sau 200 de
persoane, altele, ns, aveau 1.500, 2.000 sau 2.500 de persoane etc. Aveam rezerve de hran n lagr
i, atunci, cnd sosea un nou convoi de prizonieri, trebuia s iau din aceste rezerve, ateptnd un raport
asupra noilor efective, pentru a primi hran suplimentar, pentru un numr mai mare de deinui. Nu
existau livrri regulate de hran.
Cnd existau trenuri disponibile, hrana sosea pe calea ferat. Sunt incapabil s spun ci prizonieri aveam
ncepnd cu luna aceasta, pentru c primisem ordinul s trimit ct mai repede posibil prizonierii la
munc. Prizonierii care soseau compensau numrul celor care plecau la postul lor, cifrele schimbndu-se
n fiecare zi. Orice prizonier capabil s munceasc era trimis ntr-o grup de munc (Arbeitseinsatz), la
o ntreprindere industrial. Ceilali prizonieri nu lucrau dect n interiorul lagrului, ocupndu-se cu
ntreinerea acestuia. La 1 decembrie, cnd am luat direcia, erau cam 15.000 de persoane n lagr.
Aproximativ 200 au murit n decembrie. La 1 ianuarie erau cam 17.000 de persoane n lagr, 600 dintre
acestea au murit n chiar cursul lunii ianuarie. La 1 februarie erau 22.000 de prizonieri n lagr. Sunt
incapabil s spun ci prizonieri au fost dup 15 februarie. Nu se mai ineau registre pentru c era
complet imposibil din cauza convoaielor caare soseau nencetat din Silezia, unde se evacuau lagrele.
Apoi, cum am mai spus, registrele pe care le-am inut au fost distruse n martie. Nu cunosc numrul de
mori din aceast etap, dar condiiile s-au degradat fr ncetare ntre 15 februarie i 15 aprilie, cnd au
sosit Aliaii. n aceast vreme, am inspectat zilnic lagrul i cunosc perfect condiiile i numrul mare de
oameni care mureau. n lunile februarie, martie i aprilie, rata mortalitii a urcat pn a 400 i chiar 500
de mori pe zi. Aceast cifr este cauzat de faptul c oamenii sntoi erau trimii la munc, iar n lagr
rmneau numai bolnavii i muribunzii. eful de gar m anuna c un convoi a sosit, iar eu trebuia s l
iau n primire. Gardienii verificau convoaiele notnd numerele matricole, nu numele prizonierilor. Cam de
dou ori pe sptmn luam hran din depozitele locale i semnalam aceasta la Berlin, dnd cifrele
nregistrate de gardieni i verificnd oamenii care intrau n lagr.
Toi prizonierii primeau trei mese pe zi. Nu pot spune care era raia zilnic, ntruct aceasta depindea de
depozitul de hran i era standardizat. Nu m-am dus niciodat s verific raiile n depozit, dar am luat
msuri ca toi prizonierii s primeasc un litru de sup de legume la masa principal, cafea i pine
dimineaa, dac era, seara la fel, cafea i pine, dac era, cu brnz sau crnai. Dac prizonierii ar fi
muncit, acest regim ar fi fost insuficient pentru a-i menine n via. ntruct, ns, nu munceau, cred c
era suficient pentru a-i pstra n via. Consideram c ar putea suporta acest regim vreme de
aproximativ ase sptmni i speram ca la captul acestora s primesc mai mult hran. n acea vreme,
raiile de care vorbesc erau norma comun a tuturor lagrelor de concentrare. Punctul cel mai dificil n
aceast deteriorare era pinea, care a lipsit de mai multe ori vreme de dou sau trei zile. Mi-a fost
absolut imposibil s gsesc suficient pine pentru numrul de prizonieri din lagr. La nceput, pinea era
furnizat de brutriile din Belsen. Apoi, erau atia prizonieri c brutriile locale nu puteau furniza
cantitatea necesar de pine. Am trimis camioane la Hanovra i n alte localiti, pentru a aduce pine,
Nici aa, ns, nu am reuit s procur mcar jumtate din pinea necesar, pentru a furniza prizonierilor
o raie normal. Cu excepia pinii, raiile nu au fost niciodat diminuate. Se folosea fin n locul pinii,
fceam din ea mncare. S-a dovedit c dac am fi fcut pine, din aceast fin, mortalitatea nu ar fi
fost aa de mare. Am fost la depozitul din Celle, apoi la autoritile superioare din Hanovra. Le-am
descris ce era pe cale s se produc a Belsen. Le-am spus clar c de se va produce o catastrof i voi
considera vinovai i voi anuna acest lucru. Nu mi mai amintesc pe cine am vzut n aceste dou locuri.
n aceast chestiune nu m-am adresat Berlinului, ntruct cei de acolo nu m-ar fi putut ajuta n nici un
fel. Era o afacere care nu se putea regla dect cu oamenii din aprovizionare, de la Celle sau Hanovra.
Vizitele mele la depozite s-au soldat, puin mai trziu, cu livrri suplimentare de cartofi i de napi.
mi amintesc foarte bine de un caz de canibalism. Mi s-a raportat c un prizonier a intrat n morg i
mnca bucele dintr-un corp. Am pus santinele de noapte n apropierea corpurilor, care au arestat un
prizonier care ncerca s se apropie. Arestatul s-a spnzurat, ns, nainte de a-l putea interoga a doua zi
dimineaa. Nu pot spune dac au mai fost i alte cazuri de canibalism. ncepnd din acest moment am
pus paz de noapte a morg. Aceast paz, ns, era compus tot din prizonieri. Mi-am zis c prizonierii
vor pzi corpurile contra altor prizonieri. Au fcut-o cu adevrat? Nu tiu nimic. Morga nu era totdeauna
n aceeai barac, pentru c populaia de prizonieri varia enorm. Trebuia s deplasez morga tot timpul,
deci cldirea n care se gsea nu putea fi mereu aceeai. Dup ce morga era schimbat, prizonierii
curau locul i l foloseau pentru locuit chiar de a doua zi.
Doctorul lagrului fiind bolnav, ctre mijlocul lui februarie a fost nlocuit de ctre dr. Klein. Ctre 1 martie
a sosit un alt ofier cu sntatea, Hauptsturmfhrer-ul Horstmann. Dou zile nainte de sosirea aliailor,
Horstmann a plecat cu trupa i a rmas numai doctorul Klein. n afar de acetia doi (Klein i
Horstmann), nu era alt medic S.S. n lagr. La sfritul lui ianuarie, dr. Lolling, din ministerul de la Berlin,
a sosit n inspecie. I-am semnalat c, dac aa cum mi se spusese la Berlin, Belsenul trebuia s devin
un lagr pentru bolnavi, mi-ar trebui mai muli medici. Mi-a spus c pe moment nu are medici disponibili
i c mi va trimite de ndat ce va avea. Doctorul Lolling a inspectat lagrul i s-a pus la curent cu
condiiile din momentul inspeciei sale. A petrecut o zi ntreag circulnd n lagr cu dr. Schnabel. A
inspectat tot. Dr Lolling a fcut o list cu furniturile medicale necesare i a promis c va supraveghea
trimiterea acestora. Dei eram comandant, nu cunoteam nimic n materie de aprovizionare i stocaj de
echipament medical. Toate acestea le lsasem pe seama ofierilor cu sntatea. Totul trebuia cerut direct
la Berlin (serviciul dr. Lolling). Ct timp am fost la Belsen, au avut loc 15 sau 20 de tentative de evadare.
Civa prizonieri au fost ucii n timpul acestor tentative. Nu tiu exact ci. Ctre sfritul lui decembrie,
un ordin de la Berlin a interzis orice pedepse corporale. Din acel moment, nu s-a mai aplicat nici un fel de
pedeaps corporal. ntre 20 i 28 februarie, ofierul cu sntatea mi-a adus la cunotin c febra
eruptiv (tifosul) a izbucnit n lagr. Acest lucru a fost confirmat de ctre Institutul bacteriologic din
Hanovra. Am nchis deci lagrul i am trimis un raport la Berlin. Rspunsul Berlinului a fost c trebuie s
menin lagrul deschis i s primesc convoaiele care soseau din Est, indiferent de febr. ntre 1 i 10
martie am scris la Berlin un al doilea raport complet asupra condiiilor care domneau n lagr. Aceste
dou cazuri au fost singurele ocazii cnd mi-am permis critici i chiar avertismente la adresa autoritilor
superioare. Aceste dou scrisori au fost adresate la Verwaltungsgruppe B la Berlin. Nu m-am dus eu
nsumi ntruct asta mi-ar fi luat trei sau patru zile, n care timp nu era nimeni s m nlocuiasc.
Pe ct mi aduc aminte, ctre 20 martie, Gruppenfhrer-ul Pohl a inspectat lagrul Belsen. A venit cu nc
un ofier. L-am condus pe Pohl prin tot lagrul i i-am artat ceea ce se petrecea. Nu venise din cauza
scrisorii trimise de mine, ci n inspecie de rutin, pentru a arunca o privire asupra lagrului. Nu pot
spune dac am vorbit despre scrisoarea pe care o trimisesem biroului central de la Berlin. I-am artat n
ce condiii eram i a zis c trebuie fcut ceva. Prima msur pe care mi-a sugerat-o a fost de a nchide
lagrul i de a nu mai admite pe nimeni.
Pentru a face fa situaiei, i-am sugerat lui Pohl dou msuri: (a) nici un convoi nu mai trebuia admis i
(b) schimbul jidanilor din lagr trebuie fcut imediat. Rezultatul a fost c el a dictat din biroul meu o
scrisoare pentru Berlin, spunnd c schimbul de prizonieri jidani trebuie s se fac imediat. n final, acest
schimb s-a fcut n ultimele zile din martie. Nu tiu cu cine au fost schimbai aceti prizonieri, dar ei au
plecat din Belsen ctre Theresienstadt. Aproximativ 6.000 sau 7.000 de persoane au fost trimise pentru a
fi schimbate (trei trenuri). Cei 6.000 sau 7.000 constituiau numrul total de prizonieri jidani pentru
schimb. Au fost transportai cu trei trenuri, fiecare de 45 sau 50 de vagoane.
Aveam ordin de a face trei expediii, n trei zile diferite. Pentru fiecare tren am detaat un numr de
gardieni, nu mai tiu ci, sub conducerea unui subofier, probabil un Scharfhrer, dar nu mi mai
amintesc. Ajungnd la destinaie, nu tiu cui trebuiau s-i fac raportul lor, cei trei subofieri. Tot ce tiu
este c am trimis cele trei garnituri. Nu i-am mai vzut niciodat pe subofierii trimii acolo (cu aceste
trenuri). I-am precizat lui Pohl c a vrea mai multe paturi i pturi. A fost de acord c n aceast
chestiune ca i n altele este nevoie de un ajutor imediat. Medicul i ofierul responsabil cu administraia
au vorbit i ei cu Pohl. Ofierul cu administraia a subliniat greutile ntmpinate n procurarea hranei, iar
medicul era relativ mulumit ntruct primise un nou transport de produse medicale. Pohl a rmas pe
postul su la Berlin vreme de aproape doi ani, Glcks a rmas, ns, mult mai mult, fiind acolo nc de pe
timpul lui Eike. Acesta a fost trimis pe frontul de Vest, apoi pe cel de Est, unde a fost ucis. Nu am
cunoscut naionalitatea niciunui prizonier la Belsen, ntruct acetia nu erau nsoii de nici un fel de acte,
iar apelul se fcea dup numerele matricole. Nu pot deci s spun dac aveam britanici printre prizonieri,
dar este posibil s fi avut. Nu am auzit niciodat de un prizonier numit Keith Meyer, supus britanic.
Personalul feminin a crescut n aceleai proporii cu cel masculin, cci gardienele soseau cu convoaiele de
femei din Est. Toate femeile din lagr erau sub comanda mea, la fel toi brbaii. Cnd au sosit Aliaii,
aveam cam 20 sau 22 de gardiene i aproximativ 26.000 de prizoniere. Dac nu cumva primeam vreo
plngere din partea vreunei prizoniere, nu aveam nici un mijloc de a aprecia modul n care gardienele
tratau prizonierele, dar aveam toat ncrederea n ele. Singura critic pe care le-a pute-o face este c
erau prea familiare cu prizonierele. Aceeai ncredere aveam i n gardieni. Erau sut la sut coreci,
niciodat nu am primit o plngere din partea prizonierilor. n februarie sau martie, Oberaufsherin
Volkenrath a sosit pentru a lua conducerea tuturor gardienelor. Am avut toat ncrederea n ea.
Lagrul dispunea de un crematoriu i ct vreme am avut cocs, cadavrele au fost incinerate. Cnd nu am
mai avut cocs, le-am nhumat n gropi comune. Nu am vzut reprezentani ai Crucii Roii n nici unul din
lagrele pe unde am fost. Nu pot s spun de ce. Dac un reprezentant al Crucii Roii s-ar fi prezentat, a
fi telefonat la Berlin, pentru a ntreba dac are permisiunea s intre n lagr, cci nimeni nu putea
ptrunde ntr-un lagr fr voie din partea Berlinului. Nu pot spune care ar fi fost rspunsul.
n lagrele de concentrare pe unde am trecut, nu erau ordine fixe, de la Berlin, cu privire la (a) spaiul
individual rezervat prizonierilor, (b) sistemul sanitar, sau (c) condiiile de munc. Acestea erau lsate
complet la discreia comandantului. Nu mi amintesc de un ordin fix sau de instruciuni din Berlin, dect
pentru vizitatorii din lagr i pentru pedepse. n orice alt domeniu, comandantul aciona cum credea de
cuviin. Cnd lagrul din Belsen a fost, n final, cucerit de ctre Aliai, eram ferm convins c fcusem tot
ce se putea face, n mprejurrile respective, pentru mbuntirea condiiilor din lagr.
A doua declaraie a lui Josef Kramer
1. n mai 1944, am cedat comandamentul din Struthof-Natzweiler Sturmbannfhrer-ului Hartjenstein. La

acea epoc, Buck comanda de aproape un an la Schirmek, dar nu exista relaie oficial ntre Schirmek i
Struthof. n vremea mea, la statul meu major din Struthof aveam ataat un ofier Wochner, trimis de
Gestapoul din Stutgart. Conform decupajului pe districte, Struthof trebuia s in de Strasbourg. Fapt
este c Gestapoul din Strasbourg depindea de cel din Stuttgart.
2. Referitor la ordinele primite de a gaza anumite femei i de a le trimite, apoi, la Universitatea din
Strasbourg, n mrturia mea sub jurmnt, prestat n faa comandantului Jadin, din armata francez,
dau urmtoarele detalii: ordinele primite erau scrise i semnate pentru Reichsfhrerul Himmler, prin
delegaie, de ctre Gruppenfhrer-ul Glcks. Pe ct mi aduc aminte, ele spuneau c un transport special
avea s soseasc din Auschwitz, cei din convoi trebuiau ucii, iar corpurile lor trimise profesorului Hirt, la
Strasbourg. Ordinele spuneau c trebuie s iau legtura cu Hirt, pentru clarificarea procedeului uciderii.
Am fcut asta, iar Hirt mi-a dat un flacon [conteiner] de cristale de gaz cu instruciuni privind modul de
ntrebuinare. La Struthof, nu exista o camer de gazare conform, dar el mi-a artat cum ne putem
servi de o camer obinuit pentru asta. Nu tiu nimic n plus despre relaiile altor profesori cu Hirt, dar
tiu c n unul din departamente era un profesor Bickerbach.
3. Prima dat cnd am vzut o adevrat camer de gazare a fost la Auschwitz. Era ataat la crematoriu.
Cldirea complet cuprindea crematoriul, iar camera de gazare era situat n lagrul numrul II
(Birkenau), unde comandam eu. Cu prilejul primei mele inspecii, am vizitat cldirea trei zile dup sosirea
mea, dar n primele opt zile, ct am stat acolo, ea nu a funcionat. Dup opt zile sosi primul convoi, din
care s-au selecionat victimele pentru camera de gazare. n acelai moment am primit un ordin scris de
la Hss, care comanda peste ntregul Auschwitz, zicnd c, dei, camera de gazare i crematoriul sunt
situate n partea mea de lagr, nu aveam asupra lor nici un drept, nici mcar de a le privi. De fapt,
ordinele cu privire la camera de gazare erau totdeauna date de Hss i sunt convins c el nsui primea
ordine de la Berlin. Cred c dac a fi fost n poziia lui Hss i a fi primit astfel de ordine, le-a fi
executat, pentru c, dac a fi protestat, atunci singurul rezultat ar fi fost c a fi ajuns prizonier eu
nsumi. Sentimentele mele cu privire la ordinele privind camera de gazare constau ntr-o uoar surpriz
i m ntrebam dac un astfel de act era cu adevrat just.
4. n legtur cu condiiile de la Belsen, spun nc o dat c am fcut tot ceea ce am putut pentru a le
remedia. Ct privete hrana, n martie i aprilie 1945 prizonierii au primit toat raia la care aveau
dreptul. Dup mine, aceast raie era perfect suficient pentru un prizonier sntos; de la jumtatea lui
februarie, ns, bolnavii au nceput s soseasc i m-am gndit c le-ar trebui mai mult hran. Am
nsrcinat pe subofierul cu aprovizionarea, Unterscharfhrer-ul Mller, s mearg la depozitele din Celle
i Hanovra, dar i s-a spus c nu i se poate da nimic n plus, pentru c primeam deja tot ceea ce ni se
cuvenea. Practic, ns, am reuit s obin un pic de hran din magazinele Wehrmacht, de la Belsen. Era,
ns, inutil s le cer mai mult, ntruct nu ele erau centrul meu de aprovizionare regulat i autorizat.
5. n ceea ce privete cazarea, cnd a sosit ordinul s primesc 30.000 de persoane n plus, la nceputul lui
aprilie, ntr-un moment n care lagrul era deja arhiplin, am apelat la generalul-locotenent Beineburg, de
la Kommandantur(a) lagrului Wehrmacht din Belsen, care mi-a permis s cazez 15.000 de persoane n
cazrmile lagrului. El a trebuit s obin prin telefon permisiunea de a face asta. Nu am cerut ajutorul
generalului pentru a obine mncare sau a rezolva alte dificulti, pentru c tiam c el nu era n msur
s m ajute, neavnd puterea necesar pentru asta. n plus, cred c nimeni n Germania nu ar fi putut
ameliora raiile prizonierilor din lagr, ntruct nu cred c exista hran disponibil. Sunt foarte surprins s
aud c stocuri suficiente de hran ar fi existat n lagrul Wehrmacht. Totui, continui s cred c un apel la
general pentru hran ar fi fost inutil.
6. Mi s-a spus c unii dintre membrii S.S. ai echipei mele s-au fcut vinovai de brutaliti i tratament
inuman fa de prizonieri. mi este foarte dificil s cred asta, ntruct aveam ncredere absolut n ei. Din
cte tiu, niciodat nu au comis vreo greeal n ceea ce privete prizonierii. M consider rspunztor
pentru conduita lor i nu cred c vreunul dintre ei ar fi trecut peste ordinele mele interzicnd orice
brutalitate i tratament abuziv.
7. Cteva zile nainte de sosirea britanicilor, trupele ungureti au ocupat poziiile de aprare din jurul
perimetrului lagrului. Recunosc c n aceast vreme au fost mai multe focuri de arm dect de obicei,
cnd Wehrmachtul asigura paza. mi amintesc de incidentul din 15 aprilie 1945, ctre sfritul dup-
amiezii, cnd am mers cu ofierii britanici n careul cartofilor i mi s-a dat ordin s retrag din acest careu
cadavrul unui prizonier. Cred c acest om a fost ucis pe nedrept i nu m ndoiesc c vina este fie a
Wehrmachtului, fie a maghiarilor.
8. Standul de tir vizibil n unghiul nord-vest al lagrului meu a fost utilizat regulat de ctre Wehrmacht, de
dou sau de trei ori pe sptmna.
NOTE
N. red. V.I.Z.
Posted in Uncategorized | Tagged Auschwitz, Belsen, Dachau, inselatoria, jidan, Josef Kramer,
Mauthausen, Mengele, Sachsenhausen
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc

ANEXA E Bucuresti
Scrisoare deschisa
Rolul Vaticanului domnului Klaus Iohannis
Exterminarea jidanilor este o neltorie, o minciun de aa dimensiuni nct implicaiile ei nu pot fi reduse RECENT COMMENTS
la subiecte restrnse precum Israelul sau revizionismul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial. Cu civa ani n
urm, ne-am dat seama c papa Pius al XII-lea nu a condamnat niciodat pretinsele exterminri ale
jidanilor. Acest fapt pune anumite probleme istoriei Rzboiului Mondial, aa cum este ea conceput, altermedia_ro on
formulat i propagat. Evenimentul precis care a lansat aceast controvers general a fost piesa lui Inselatoria secolului XX
Rolf Hochhuth, Der Stellvertreter [Vicarul]. Considerat un fel de emanaie a Raportului Gerstein, (51)
aceast pies ntreprinde fr scrupule asasinarea moral a lui Pius al XII-lea. Se relateaz evenimente n altermedia_ro on Tiganii
contradicie cu raportul respectiv, baz pe care se ngrmdete nscocire peste nscocire. Cu toate o iminenta bomba politica
acestea, piesa lui Hochhuth a servit incontestabil de catalizator pentru examinarea unui fapt destul de
important, dei discuia care a urmat, dus de oameni complet manipulai de neltorie, nu a clarificat altermedia_ro on Perfidia
nimic, sporind i mai mult confuzia.
Nu este necesar s explicm de ce Pius al XII-lea nu s-a exprimat public apropo de exterminarea jidanilor. Romanilor! Dupa 10 ani, la
Nu a fcut-o pentru c nu era cazul. Din acelai motiv, nu a protestat nici contra exterminrii fel de actual
eschimoilor, de exemplu! n consecin, pentru c rolul Vaticanului se intersecteaz cu subiectul nostru,
trebuie s vedem mai de aproape cum stau lucrurile.
ISRAEL IN ROMANIA?
Mai nti, cteva repere istorice. ntre 1920 i 1945, Vaticanul a considerat comunismul drept principala
ameninare din lume. n aceste condiii, el era dispus pentru relaii amicale cu fascitii italieni, dup ArCHIVES
luarea puterii de ctre acetia, n 1922. S-a ajuns la Concordatul din 1929, care a marcat o schimbare n
politica anticlerical a guvernelor italiene anterioare, fiind la baza unor relaii bune n ansamblul lor, pn
Select Month
Select Month
a cderea lui Mussolini, n 1943. Cnd Hitler a ajuns la putere, n 1933, Vaticanul i-a imaginat c este
vorba de un nou guvern anti-comunist, care va face pace cu biserica, pe plan naional. La nceput,
evenimentele preau s se desfoare ca i n Italia, Concordatul cu Hitler din 1933 (nc n vigoare), CaTEGOrIES
garantnd bisericii o parte din veniturile rezultate din impozite i definind sferele de aciune ale acesteia
i ale Statului, prea s confirme aceast speran. Lucrurile nu s-au petrecut, ns, chiar att de bine.
Dei, spre satisfacia Vaticanului, Concordatul a definit rolul bisericii n domeniul educaiei i al formrii Actiune civica
tineretului, nazitii nu l-au aplicat ntru totul, gsind diverse ci i mijloace pentru a slbi poziia AntiSistem
catolicismului, fr s conteste termenii Concordatului. S-a interzis asociaiilor tineretului catolic, de Calendar
exemplu, s se ocupe de sport.
Cealalta Romanie
Ideea era c, printr-o astfel de msur, influena lor urma s se limiteze la domeniul strict spiritual, ceea Ciocnirea civilizatiilor
ce ar fi dus la dispariia lor. De asemenea, existau diverse mijloace de intimidare contra prinilor care
Coruptie
insistau s-i nscrie copiii n colile catolice. n plus, publicaiile naziste precum Das Schwarze Korps
(revist S.S.) sau Der Strmer erau deschis anticretine i nu ncetau s insulte papalitatea i clerul Cultura vietii
catolic n general, acuzaiile preferate fiind c oamenii bisericii sunt ori pederati, ori manifest o Cultura/Contracultura
slbiciune special pentru legturile cu jidovcuele. Nazitii, ns, nu au revenit niciodat asupra celei mai Economie
importante dispoziii din Concordat, adic dreptul de a percepe o parte din impozite. Totui, ostilitatea
Educatie
reciproc deveni din ce n ce mai mare, astfel nct, dup unii, se ajunsese la punctul care anuna un al
doilea Kulturkampf (tentativa nereuit a lui Bismarck, n anii 70 ai secolului XIX, de a limita puterea EUtopia
bisericii catolice din Germania). Eveniment
n 1937, ostilitatea dintre naziti i Vatican a produs enciclica Mit Brennender Sorge, care ieea din Familie/Societate
uzanele Vaticanului. Redactat n german, nu n latin, ea conteaz printre cele mai virulente atacuri General
ale Vaticanului contra unui stat. La epoca respectiv, papa era Pius al XI-lea, iar cardinalul Eugenio Identitate
Pacelli, care n 1939 va deveni Pius al XII-lea, era Secretarul de Stat al Vaticanului. Diplomat pn n
vrful unghiilor, cardinalul Pacelli fusese vreme de zece ani nuniu papal n Germania, vorbind curent International
nemete. El era considerat succesorul probabil al lui Pius al XI-lea i nimeni nu i contesta supremaia n Istorie alternativa
materie de diplomaie internaional. Enciclica Mit brennender Sorge a fost redactat sub directa lui Mass-media/Cenzura
supraveghere1. Mediu/Sanatate
n ciuda ostilitii incontestabile dintre biseric i naziti, nu trebuie s uitm c, pentru Vatican, inamicul Minoritati
principal era comunismul. n faa unui adversar precum nazitii, biserica dispunea de un spaiu de Noua Ordine Mondiala
manevr, n vreme ce comunitii se artaser inamici absolut mortali. n plus, Germania nu era singurul
Opinii
stat european care nemulumea Vaticanul. Frana i Cehoslovacia aveau i ele guverne foarte
anticlericale. De aceea, cnd a izbucnit rzboiul, oficial neutru, dup cum tim, Vaticanul nu se putea Orientul Mijlociu
entuziasma nici pentru o tabr, nici pentru cealalt. ntruct, ns, comunismul era inamicul principal, Politica/Servicii secrete
este normal s credem c Vaticanul avea, totui, o preferin pentru lagrul Axei. n ochii lui, Axa
Razboi in Irak
reprezenta rul cel mai mic. n snul bisericii exista o diversitate considerabil de opinii. Astfel, pe timpul
rzboiului, nuniul papal la Berlin, Mgr Cesare Orsenigo, a fost evident satisfcut de victoria german Religie/Traditii
asupra Franei, n 1940, exprimnd ministerului german de Externe sperana de a vedea pe nemi Reportaj/Investigatii
trecnd prin Versailles2, nainte de a intra n Paris. Pe de alt parte, ns, Radio Vatican, condus de Sondaje
iezuii, era att de antigerman nct englezii l considerau prelungirea virtual a propriei lor propagande3. Stiinta/Tehnologie
Dup ce am reamintit aceste puncte i aspecte istorice, s examinm tcerea papei Pius al XII-lea, n Uncategorized
legtur cu exterminarea jidanilor. Nu vom putea trece n revist opiniile tuturor celor care au participat Yugoslavia/Kosovo
la controvers. Ne vom impune unele limite. Mai nti, ntre 1967 i 1975, Vaticanul nsui a publicat
nou volume de documente din timpul rzboiului Acte i documente ale Sfntului Scaun, privind Al
Doilea Rzboi Mondial. Principalul editor al acestei serii a fost Robert A. Graham, fost director al revistei
TaGS
iezuite America. Graham a acceptat fabulaia exterminrii, fiind cunoscut ca principalul purttor de
cuvnt al Vaticanului, n aceast chestiune. Din pcate, numai ultimele dou din cele nou volume sunt 1989 adrian irvin rozei
consacrate n ntregime victimelor rzboiului. Ele au fost publicate n 1974-1975, i se opresc n luna
decembrie 1943. Diferitele poziii ale numeroilor participani la controvers se regsesc n dou opere
recente, The Vatican in the Age of the Dictators, de Anthony Rhodes (Londra, 1973), aprtor al
Vaticanului, i The Popes Jews, de Sam Waagenaar (Londra, 1974), care se arat critic n privina papei. Auschwitz
Poziia oficial a Vaticanului, aa cum este ea enunat n Introducerea la cel de al VIII-lea volum din Acte Basarabia Ceauescu
i documente (p. 279-280) este urmtoarea: Ceausescu Coruptie Crin
Antonescu decembrie
n timpul scurtei sale vizite la Vatican, la 26 septembrie [1942], reprezentantul personal al preedintelui
Roosevelt, Myron Taylor, ne-a ncredinat o cerere oficial de informaii. Din partea Biroului din Geneva al 1989 Elie Wiesel
Ageniei jidneti pentru Palestina, primisem informaii cu privire la situaia disperat a jidanilor din evrei extermina
Polonia sau deportai n Polonia. Raportul dateaz din 30 august i descrie lichidarea ghetoului din Familie/Societate General
Varovia, execuiile dintr-un lagr numit Belick, la Lwow i la Varovia. La captul deportrii, se afla
moartea: Raportul spunea c jidanii deportai din Germania, Belgia, Olanda, Frana i Slovacia sunt holocaust
trimii la mcelrie, n vreme ce arienii din Olanda sau Frana, deportai n Est, sunt ntr-adevr utilizai inregistrari
pentru munc. n discuia lui cu cardinalul Maglione, Taylor a spus: A fi foarte recunosctor Eminenei
Voastre de mi-ai putea spune dac Vaticanul deine unele informaii care par s confirme raportul inselatoria ion
coninut n acest pro-memoria. n caz afirmativ, a dori s tiu dac Sfntul Printe are vreo sugestie cu antonescu ion coja
privire la mijlocul practic de utilizare a forei opiniei publice a lumii civilizate, pentru a opri continuarea
acestei barbarii. Ion Iliescu Israel
La 10 octombrie, cardinalul Maglione rspunse c nu dispunea de nici o informaie special, pentru
confirmarea raportului din Geneva. Efectiv, informaia cea mai amnunit, primit zilele acestea de ctre P.S.D. petre roman Raoul
Vatican, era aceeai pe care o primiser i Statele Unite. Ea provenea de la ambasadorul Pape, al Sorban restitutio in
Poloniei, i de la organizaiile jidneti ele nsele. De asemenea, din alte surse, Sfntul Scaun a primit
integrum revoluie
Raportul asupra msurilor severe contra nonarienilor. Pn n prezent, ns, nu i-am putut verifica
exactitatea. n aceste condiii, a doua ntrebare, despre mijloacele practice care ar putea fi revolutie
ntrebuinate, nu are nevoie de nici un rspuns. Foarte semnificative sunt adnotrile lui Maglione, dup ce
a primit documentul lui Taylor: Nu cred c avem informaii confirmnd aceste foarte grave tiri. Nu-i
Romania S.R.I.
aa? Cel ntrebat, secretarul sau minutorul rspunse: Avem informaiile d-lui Malvezzi. Grave dar Timioara Timisoara
generale, indicaiile lui Malvezzi, funcionarul unei ntreprinderi italiene din Polonia, recent ntors din
Polonia, nu corespund celor din raportul de la Geneva.
Traian
Ceea ce cardinalul Secretar de Stat nelegea prin severe msuri, se poate interpreta la lumina Basescu
documentelor din aceti doi ani. Informaiile primite de Vatican proveneau din rapoarte de a doua sau a Transilvania
treia mn, cu privire la tratamentul brutal impus jidanilor din Ungaria, Croaia, Slovacia, Frana i alte
ri. Care era ultima destinaie a deportailor, care era planul nazitilor constituia, pe atunci, o enigm.
U.D.M.R Ungaria
De exemplu, cnd n luna martie, Mgr Burzio, nsrcinatul cu afaceri al Slovaciei, vorbea de deportai ca vatican Victor Ponta
mergnd la moarte sigur, este clar c afirmaia lui se baza pe condiiile inumane ale plecrii i nregistrri
brutalitatea gardienilor. Dup un astfel de debut, era uor de imaginat c btrnii, infirmii i copii nu
puteau tri prea mult, chiar dac tifosul nu i-ar fi secerat n lagrele suprapopulate i insalubre. Pe METa
aceeai linie se situa i remarca efului croat de poliie, Eugen Kvaternik, dup care nemii ar fi fcut deja
s piar dou milioane de jidani, aceeai soart ateptndu-i i pe jidanii croai. Ulterior, aceste cuvinte
s-au verificat ca foarte exacte. Totui, este evident c aducnd acestea la Vatican, Printele Abate Register
Marcone, reprezentantul Sfntului Scaun, nu credea c ele vor fi luate la letre, ci doar ca un grav Log in
avertisment cu privire la tragedia care se profila.
Entries RSS
La sfritul lui 1942, s-au fcut mai multe declaraii publice cu privire la deportare. La 17 decembrie, Comments RSS
Naiunile Unite aliate publicar la Londra o declaraie despre drepturile omului, care denuna, n termeni WordPress.org
puternici dar generali, tratamentul impus jidanilor. La 24 decembrie, n discursul su din ajunul
Crciunului, papa Pius al XII-lea a scpat o aluzie foarte clar la deportri, despre care, pe atunci, lumea
nu i putea face o idee dect cu oarecare dificultate.
Explicaia Vaticanului nu este acceptabil. Bineneles, este adevrat c n documente nu apreau dect
informaii ocazionale i neprevzute cu privire la exterminare. n plus, nimeni cu scaun la cap nu contesta
c majoritatea acestor fragmente erau inveniile propagandei, alegaiile exterminaioniste fiind nsoite de
altele, n care nimeni nu mai crede astzi, respectiv asociate cu bizarerii care le fceau incredibile. De
exemplu, nota din 2 ianuarie 1943, adresat Vaticanului de ctre Wladislas Raczkiewicz, preedintele
guvernului polonez n exil la Londra, pretindea c germanii svriser exterminarea general a
populaiei poloneze, peste minoritatea jidneasc (conform analizei noastre din capitolul III, nota
menioneaz lagrul de concentrare Auschwitz, lsnd s se neleag c acesta nu este unul dintre
locurile exterminrii4). n capitolul III am vzut deja c Mgr Burzio, nsrcinatul cu afaceri al papei n
Slovacia, transmitea la Roma anumite poveti inventate. Ceva mai ncolo, vom trece n revist alte piese
de acest gen.
Bineneles, trebuie s acceptm informaia Vaticanului dup care informaiile de care dispunea acesta, n
timpul rzboiului, nu puteau fi considerate dovezi despre exterminri. Lucrul acesta l-am demonstrat
deja. Astzi, purttorii de cuvnt ai Vaticanului afirm c, ntr-adevr, informaiile lor de atunci nu
indicau un program de exterminri, dar acestea au avut, totui, loc la scara continentului, fr ca
informaii demne de ncredere, pe tema asta, s fi ajuns la Vatican. Afirmaia este complet ridicol i nu o
putem lua n consideraie mai mult de cteva secunde.
Nu este posibil ca un att de ntins program de exterminri s aib loc fr ca Vaticanul s prind de
veste. Masacrele s-ar fi produs mai ales n Polonia, ar catolic unde biserica i avea agenii, preoii
catolici din toate satele aflai ntr-o astfel de poziie c nimic n genul exterminrilor nu s-ar fi putut
produce fr ca ntregul cler catolic s o afle (mncrimea sub limb a femeilor, spovedaniile
credincioilor etc.). Este adevrat c germanii au impus o cenzur asupra comunicaiilor dintre Polonia i
alte ri, clerul polonez i Vaticanul neputnd comunica la fel de uor ca de obicei, lucru care ni se explic
n introducerea volumului III din Acte i documente Ni se explic, ns, de asemenea, c existau
numeroase tertipuri pentru a pcli cenzura, graie italienilor, de exemplu, care aveau diverse
ntreprinderi comerciale n Polonia i n diferite puncte din Estul acesteia, pe lng mesajele transmise de
particulari pn la nuniul papal din Berlin, care, apoi, comunica cu Vaticanul pe canalele diplomatice
privilegiate.
Rhodes nelege perfect c nu se poate susine teza ignoranei. Pe de alt parte, fiind un partizan al
exterminrilor, el admite c Pius al XII-lea trebuie s fi avut cunotin de ele. n plus, Rhodes ne explic
de ce papa nu s-a exprimat limpede n aceast privin: de frica unei condamnri publice explicite, care
ar fi agravat situaia catolicilor din Germania i din teritoriile ocupate. Apoi el afirm c, n mesajele sale
private ctre efii de state, privind persecuia jidanilor, e sigur c papa a vorbit (sublinierea lui
Rhodes). El d, n continuare, dou astfel de exemple de mesaje private, privind Slovacia i Ungaria, care
nu conin, ns, nimic despre exterminri, vorbind n termeni generali numai de deportarea i persecuia
jidanilor5.
Rhodes portretizeaz un Pius al XII-lea timorat, temndu-se s se exprime direct contra nazitilor i a
programelor acestora. Din numeroase motive, portretistica lui nu st, ns, n picioare. Dup cum o arat
chiar documentele citate de el, Rhodes este nevoit s pretind c papa era timorat, inclusiv n mesajele
sale diplomatice confideniale. n plus, cele tiute despre aceast etap nu ne permit s susinem, cum o
face Rhodes, c Biserica Romano-catolic fusese pus cu botul pe labe de ctre naziti, prin teroare. Dei
este adevrat c, spre deosebire de colegii lor din rile aliate, preoii catolici nu s-au opus niciodat
efortului de rzboi german, ei au fcut, totui, pe timpul rzboiului, mult zgomot i opoziie valorilor
regimului naional-socialist n domeniul religios, exprimndu-i atitudinea n toat presa catolic din
Germania i de la altarul tuturor bisericilor catolice din Reich. n decembrie 1942, episcopii germani
reunii la Fulda n conferin anual au trimis o declaraie guvernului german, denunnd persecutarea
Bisericilor catolice din rile ocupate. n ianuarie 1943, contele Konrad von Preysing, episcop de Berlin, a
pronunat o condamnare public a teoriilor rasiale i a politicii naziste. n august 1943, episcopii germani
denunar public ostilitatea nazitilor fa de educaia catolic, mesajul lor fiind citit public, n toat
Germania6. Este absolut sigur c Biserica catolic nu a fost redus la tcere.
Dac chiar i-ar fi fost fric Sfntului Printe, nu vedem de ce nu a condamnat exterminrile dup
nfrngerea Germaniei. Discursul din 2 iunie 1945, al lui Pius al XII-lea n faa Colegiului Sacru, a fost un
lung i ofensant atac contra nazitilor nfrni. Totui, singurul pasaj din acest discurs, care ar putea fi
interpretat ca referindu-se la exterminri, nu privete dect aplicaiile nvturii naional-socialiste, care
au mers pn la utilizarea celor mai rafinate metode tiinifice, pentru torturarea sau eliminarea
oamenilor, adesea nevinovai. Citind ntreg discursul papei, apare clar c, precum atia alii atunci,
Sfntul Printe nu se gndea dect la spectacolul dezastruos oferit de lagrele de concentrare la sfritul
rzboiului. Singurele victime precise menionate sunt preoii catolici internai la Dachau, dintre care un
procentaj important a pierit din motivele tratate abundent n aceast carte. Dei Pius al XII-lea
menioneaz c un episcop auxiliar polonez a murit de tifos, remarcile lui las impresia c nu credea c
morii din lagre au fost ucii deliberat de ctre naziti, preoii internai la Dachau
fiind descrii ca martiri care au ndurat suferine inexprimabile, din cauza credinei i vocaiei lor. Nimic
din alocuiunea papei nu vizeaz exterminarea vreunui grup rasial, religios sau naional7.
Nimic nu arat c romano-catolicismului i s-ar fi nchis gura cu pumnul, pe timpul rzboiului. n plus,
Vaticanul s-a dovedit mai mult sau mai puin sensibil la anumite presiuni din direcia contrar. Lucrul
apare evident dac examinm mprejurrile n care papa i-a pronunat mesajul de Crciun 1942, care
semna i nu chiar cu o condamnare a exterminrilor.
n capitolul III i chiar ceva mai nainte, am vzut c n toamna lui 1942, Aliaii au consultat Vaticanul pe
tema informaiilor privind alegaiile cu privire la exterminrile despre care rabinul Wise i alii vorbeau de
mai multe luni. Am vzut c Vaticanul nu dispunea de astfel de informaii. Dei papa Pius al XII-lea i
cardinalul Secretar de Stat Maglione au simit rma din undia propagandei, trista Gruelpropaganda
(propagand pe baz de poveti groaznice), documentele Vaticanului, reproduse mai sus, arat efortul
acestuia pentru a examina ndeaproape chestiunea. Astfel, la 10 noiembrie 1942, nuniul papal n Italia,
Mgr. Francesco Borgongini-Duca, a ntlnit pe Guido Buffarini, subsecretar la Ministerul italian de Interne,
cu care a discutat situaia militar i politic, inclusiv chestiunea jidoveasc. Iat ce raporta Borgongini-
Duca lui Maglione:
Apoi mi-a vorbit despre discursul lui Hitler (Mnchen, 8 noiembrie); ntrebndu-l dac n aluziile la
represalii este vorba de gaze asfixiante [gaz asfissianti], mi-a rspuns [risposto recisamente] nu de dou
ori8.
Se vede c n toamna lui 1942, Vaticanul nu dispunea de informaii n sensul confirmrii alegaiilor
exterminaioniste, poziie pe care a adoptat-o n schimburile sale cu reprezentanii Aliailor, cnd s-a pus
aceast problem. n capitolul III am artat c, la sfritul lui noiembrie 1942, o not anonim, despre
care se credea c provine din cercurile Vaticanului, prea s confirme alegaiile exterminaioniste.
ntruct nu era vorba de poziia Vaticanului, aceast not era ntr-un anumit sens un fals. Dac ea nu
provenea de la o surs din interiorul Vaticanului, ea ar fi putut fi opera lui Virgilio Scattolini, ziarist la
Osservatore Romano, care se ddea mare cunosctor al arcanelor Vaticanului i vindea informaii
fabricate dup buget. Cooperant i disponibil, Scattolini aranja informaiile conform nevoilor clientelei,
fiind considerat de ctre O.S.S., la un moment dat, omul nostru la Vatican9. O alt posibilitate, mai
puin probabil, este c nota provenea de la preotul Pirro Scavizzi, despre care vom vorbi mai ncolo.
Informaiile de care dispunea Vaticanul n decembrie 1942, cu privire la persecuia jidanilor de ctre
naziti, sunt bine ilustrate ntr-un mesaj redactat de Mgr. Giuseppe di Meglio, adjunct al Mgr. Orsenigo,
nuniul papal la Berlin, mesaj remis Vaticanului la 9 decembrie 1942. Mesajul trateaz amnunit politica
german cu privire la jidani i putem presupune pe bun dreptate c redactarea lui s-a fcut n urma unei
cereri adresat de Vatican nuniului papal, Mgr. Orsenigo. Fr ndoial, nuniatura din Berlin era
considerat de Vatican cea mai bun surs de informaii n aceast problem. De altfel, dup cum am
vzut, o mare parte dintre informaiile din Polonia soseau la Vatican prin intermediul biroului lui Orsenigo
din Berlin. Iat fragmentul din mesaj care trateaz chestiunea jidneasc10:
ntruct muli au fugit, nainte de sosirea trupelor germane, n teritoriile poloneze ocupate de rui ca i
cele propriu-zis ruseti, se estimeaz c n ntregul Reich, n momentul de fa, inclusiv teritoriile ocupate
i Protectoratul Boemiei-Moraviei, se gsesc cam patru milioane de jidani, adic un sfert din populaia
jidoveasc mondial.
Msuri.
Principalele msuri decise contra jidanilor sunt urmtoarele:
1. nfiinarea ghetourilor.
Cartiere ntregi din cteva mari orae au fost destinate jidanilor ca domiciliu oficial, cu drept de
administrare, fore de poliie i mijloace de comunicare adecvat.
Printre ghetourile stabilite pn n prezent, cele mai importante sunt la Litzmannstadt (Lodz) i Varovia.
De asemenea, cteva ghetouri de gsesc n rile baltice i n teritoriie ruseti ocupate.
2. Lagre de concentrare.
ntruct este evident c n ghetourile din orae nu s-a putut gsi loc pentru toi jidanii, au fost create
imense lagre de concentrare, unde acetia duc o via foarte grea; li se d mncare puin, sunt supui
la o munc extraordinar de penibil, condiii care i duc pe muli i rapid la moarte.
Se zice c n momentul de fa aceste lagre de concentrare se gsesc n Polonia, ceea ce ne face s

credem c teritoriile orientale i Polonia n special au fost alese, n cadrul planurilor guvernului german,
ca loc de reziden definitiv pentru populaia jidneasc din Europa. n general, pentru a nu atrage
atenia populaiei, ei sunt obligai s plece n mijlocul nopii; nu pot lua cu ei dect foarte puine veminte
personale i o mic sum de bani.
3. Steaua.
ncepnd cu luna septembrie 1941, pentru toi jidanii a fost stabilit un semn obligatoriu de identificare: o
stea galben cu ase coluri, cu inscripia Jde! n mijlocul ei.
Vederea acestor nenorocii palizi i emaciai (raiile lor alimentare sunt foarte reduse fa de cele ale
germanilor, anumite produse alimentare fiindu-le total interzise) care se grbesc pe strzile oraelor la
anumite ore, sau care, pe timpul cltoriei, se strng ntr-un col, trezete un profund sentiment de
oroare i de compasiune []
Tratamente inumane n teritoriile ocupate i n rile supuse Germaniei din punct de vedere politic.
n urm cu ctva timp, un ziarist italian, ntors din Romnia, mi-a fcut o lung expunere a metodelor
brutale adoptate de aceast ar contra jidanilor, mai ales la instigarea Germaniei. Mi-a povestit c un
tren ntreg fusese umplut cu jidani. Apoi s-au nchis cu grij toate deschiderile, pentru ca aerul s nu mai
poat circula. Cnd trenul a sosit la destinaie, supravieuitorii au fost foarte puin numeroi, anume
aceia care, fiind mai aproape de o deschidere care nu a fost complet astupat, au putut respira ct de ct
().
Di Meglio ncheia aceast parte din mesajul su artnd caracterul anticretin al Institut fr Erforschung
des jdischen Einflusses auf das deutsche kirchliche Leben (Institut de Cercetri asupra influenei
jidneti n viaa religioas german), condus de Alfred Rosenberg, ca i indiferena clerului german cu
privire la suferinele jidanilor.
n mai multe puncte, informaiile lui Di Meglio erau clar eronate. De exemplu, ne putem face o idee destul
de precis despre condiiile n care avea loc deportarea jidanilor romni, dup raportul Crucii Roii, citind
extrasul reprodus n capitolul V, eventual alte pri ale raportului respectiv11 sau scrierile lui Ginsburg.
Este sigur c evenimentele raportate de ziaristul italian au fost inventate. Di Meglio pare dispus s
accepte poveti alarmiste.
Felul n care Di Meglio trateaz rolul lagrelor de concentrare arat c falsa interpretare a naturii acestora.
Astfel, el las s se neleag c numeroi jidani au fost trimii n lagrele de concentrare pentru c nu ar
fi avut loc n ghetouri. Acest lucru nu este exact. Jidanii i alii au fost trimii n lagrele din Polonia pe
msura cererii de mn de lucru. De asemenea, Di Meglio las impresia c lagrele de concentrare au
fost destinate mai ales cazrii jidanilor, ceea ce, de asemenea, este inexact, ca i exagerarea insuficienei
hranei n lagrele de concentrare. Totui, dup cum am vzut n capitolul IV, el are dreptate cel puin n
ceea ce privete mortalitatea ridicat din lagre n momentul redactrii drii sale de seam, dei nu
excesul de munc a fost cauza deceselor.
n ali termeni, descrierea lui Di Meglio constituie un adevr general sau aproximativ, cu cteva lucruri
inexacte i tendina de a crede prea uor lucruri din cele mai grave. Este, ns, clar c el nu avea
cunotin de existena vreunui program de exterminri care s semene cu acela care prindea form n
propaganda aliat i care era raportat Vaticanului de ctre unii diplomai aliai i diversele organizaii
jidneti.
Alocuiunea papei cu ocazia Crciunului coninea o remarc, fr aluzie precis la jidani, despre sutele de
mii de oameni care, fr s fi comis vreo greeal, ci numai din cauza naionalitii sau rasei, au fost
uneori condamnai la moarte sau la o deteriorare progresiv. Reacia Berlinului la aceast alocuiune a
fost eterogen. R.S.H.A. a considerat-o un atac direct la adresa regimului nazist, n vreme ce pentru
Ministerul de Externe nu a fost dect obinuitul exces de punism catolic. Reamintim c, la 17
decembrie 1942, Aliaii adoptaser oficial alegaiile exterminaioniste, ntr-o declaraie n care numrul
victimelor era estimat la cteva sute de mii de jidani. Ei nu au fost foarte satisfcui de declaraia
Papei, considernd-o insuficient de explicit12. Din punctul nostru de vedere, remarca de Crciun a Papei
este excesiv, dat fiind tabloul situaiei pe care Vaticanul l primise de la nuniatura din Berlin. Avnd n
vedere excepionalitatea unei astfel de formulri, n gura unui pap care nu dduse astfel de semne pn
atunci, ea este nc i mai tulburtoare, mai ales n acel moment al rzboiului i pentru c nu a mai
revenit asupra ei.
Documentele Vaticanului din timpul rzboiului explic, totui, remarca Papei cu privire la persoanele
condamnate la moarte sau deteriorare progresiv, din alocuiunea pronunat de Crciun. La sfritul
lui 1942 i nceputul lui 1943, unul dintre principalele obiective ale diplomaiei Vaticanului era obinerea
din partea Aliailor a angajamentului de a nu bombarda Roma. Britanicii insistau asupra dreptului lor de a
bombarda Roma, atitudine care contrasta cu cea american, care trebuia s in seama de o larg
minoritate catolic, ce forma o parte important din electoratul New Deal-ului al preedintelui Roosevelt.
Poziia adoptat de Anglia consta n aceea c Roma nu putea beneficia de consideraii particulare i c va
fi bombardat funcie de necesitile militare. Urmrindu-i obiectivul, Vaticanul nu trata numai cu Aliaii,
ci i cu germanii i italienii. Pe Aliai ncerca s i fac s renune la ideea de a bombarda Roma, iar pe
italieni i germani s i mute n alte pri obiectivele militare. De altfel, la Roma nu exista aproape nimic
n materie de industrie de rzboi, n schimba erau foarte multe cazrmi i comandamente militare. n
decembrie 1942, Guvernul italian consimi s i mute cartierul general afar din Roma. Simind c se
fcuse un pas important n sensul cel bun, cardinalul Maglione l ntlni, la 14 decembrie, pe ministrul
Angliei pe lng Vatican, sir F. DArcy Osborne, anunndu-i schimbarea intervenit. Osborne nu s-a
lsat, ns, convins pe deplin, artnd c foarte multe trupe italiene sunt cantonate n ora. n notele
sale, Maglione rezum ntlnirea lor n felul urmtor13:
Ministrul a artat c impresia lui este c Sfntul Scaun se preocup special de oraele italiene, cnd este
vorba de bombardamente, tocmai pentru c ele sunt italiene.
I-am fcut observaiile urmtoare: (1) c pentru Roma exist motive foarte speciale. I le-am reamintit i
i-am spus c dac Roma va fi bombardat, Sfntul Scaun va protesta; (2) c Sfntul Scaun intervine
contra bombardrii populaiei civile din oraele italiene, care era n curs. Ministrul nu trebuie s uite c
Sfntul Printe s-a exprimat i cu alte ocazii contra bombardrii populaiei lipsite de aprare. Cnd
oraele englezeti au fost bombardate, toat lumea a vzut c acest lucru nu a scpat cuvintelor foarte
severe ale Sfntului Printe.
Ministrul a recunoscut justeea observaiei mele, apoi a exclamat: Dar de ce Sfntul Scaun nu intervine
contra teribilei masacrare a jidanilor?
I-am reamintit c Sfntul Printe revendicase deja, n mesajele sale, dreptul la via, la o existen calm
i la o parte suficient din bunurile lumii acesteia pentru toi oamenii, oricare le-ar fi rasa i religia.
Pe de alt parte, am adugat, nu trebuie s ignorai ceea ce a fcut i face nc Sfntul Printe pentru a
uura soarta bieilor jidani. Acetia o tiu foarte bine i mulumesc frecvent Sfntul Scaun pentru tot ce
se face n favoarea lor.
Ministrul a insistat: trebuie ca Sfntul Scaun s intervin pentru a obine ncetarea masacrelor [eccidi]
jidanilor. [Sfritul notei].
Mai trziu, n aceeai zi, Osborne s-a ntlnit din ntmplare cu Mgr. Domenico Tardini, secretarul
Congregaiei pentru Afaceri ecclesiastice extraordinare (ministrul de Externe al Vaticanului), asigurndu-l
c plecarea din Roma a comandamentului militar italian Nu schimb nimic!. n notele sale, Tardini a
rezumat conversaia cu Osborne i a conchis14:
ndeprtarea comandamentelor militare poate servi la mai buna punere n eviden a faptului c cel care
bombardeaz Roma este un barbar (din care motiv este foarte bine c Sfntul Scaun s-a interesat de
aceast problem), dei asta nu va feri Roma de bombe.
Vedem, astfel, fundalul politic n cadrul cruia s-a produs alocuiunea Papei din ajunul Crciunului. Din
punctul de vedere al Vaticanului, dup schimbul de vederi dintre Osborne i Maglione, era clar c Anglia
propunea un trg: Papa s condamne exterminarea jidanilor, iar Aliaii, n schimb, se vor abine s
bombardeze Roma. Recunoatem c este vorba de o poziie persuasiv avnd darul de a fora chiar i
mna unui Sfnt Printe. Dincolo de consideraiile de etic, este evident c Vaticanul nu i putea
batjocori neutralitatea oficial, acuznd public Germania de crime absolut inventate. n orice caz, la ora
respectiv, Germania nc era fora militar dominant pe continent, aceasta fiind cauza pentru care
alocuiunea de Crciun nu comporta o aluzie precis la jidanii din Germania. Totul, ns, s-a spus pe un
fond pe ct de imprecis, pe att de antigerman. Ameninarea bombardamentelor aliate asupra Romei nu
diminu, ns, dup Crciunul 1942. Astfel, cu ocazia unei scurte remarci similare, ignorate de presa
mondial, pe care o gsim ntr-o lung alocuiune pronunat de Pap la 2 iunie 1943, Vaticanul nu a mai
fcut nici o aluzie la aceast chestiune. ntr-o scrisoare ctre prietenul su Preysing, Papa Pius al XII-lea
a menionat remarca sa din ajunul Crciunului 1942. Chiar i n aceast coresponden confidenial,
ns, termenii precii folosii sunt mult mai puin severi dect cei din ajunul Crciunului 194215.
Dei Vaticanul a interpretat pe bun dreptate cuvintele lui Osborne n sensul unei propuneri precise, este,
totui, foarte probabil c acesta nu avea n vedere propunerea unui trg. Este posibil, de exemplu, c
Osborne a simit c poziia lui Maglione este relativ puternic i s-a servit de ceea ce i-a fost mai la
ndemn pentru a-i consolida poziia ubred din cadrul schimbului de vederi. Declaraia oficial a
Aliailor, asupra exterminrilor, va interveni trei zile mai trziu i nu ncape ndoial c ntregul corp
diplomatic era la curent cu trenia care plutea n aer, lucru care explic prezena ei n spiritul lui
Osborne.
Roma a suferit primul bombardament aerian la 19 iulie 1943 (opera americanilor), intele raidului fiind
nodurile feroviare utilizate de armatele italo-germane dup debarcarea aliat din Sicilia, la 9 iulie. n
cursul raidurilor urmtoare, s-a ntmplat ca bombele s cad chiar i asupra Vaticanului, distrugerile
suferite de monumentele istorice i religioase ale acestuia fiind, ns, minime.
Singurul punct interesant cu privire la rolul Vaticanului const n eforturile sale cu adevrat importante,
pentru ajutarea jidanilor, dup cum a artat i Rhodes. Acesta, ns, neglijeaz unele aspecte, din care
cauz trebuie citit i Waagenaar. Totui, pentru cel care analizeaz fantasmagoria exterminrii, singura
concluzie important care se degaj din activitile Vaticanului este urmtoarea: implicaiile de atunci ale
Vaticanului n chestiunile jidneti din Europa aduc dovada suplimentar c, n chestiunea exterminrilor,
nimic nu se putea petrece fr ca Sfntul Scaun s prind de veste.
Am examinat cteva puncte importante cu privire la rolul Vaticanului, dar exist i alte elemente singulare
pe care le putem aborda ct vreme suntem pe subiect.
n documentele Vaticanului cu privire la rzboi, apare un preot bizaroid i suspect, pe nume Pirro Scavizzi.
Acesta era un preot militar care cltorea n trenurile sanitare ale armatei italiene, fcnd un fel de
navet ntre Italia i Frontul de Est. Calitatea lui de cuvios printe militar i permitea s se roage pentru
soldaii italieni rnii, dup cum se obinuiete n astfel de mprejurri. ntruct, ns, cltorea foarte
mult, cuviosul printe fcea adesea serviciul de curier, contactele pe care le avea cu demnitarii bisericii
permindu-i s predea cu regularitate diverse mesaje, dintre care unele au avut darul s i excite
imaginaia.
Prima bizarerie o ntlnim n februarie-martie 1942, cnd Scavizzi aduce o scrisoare presupus a fi din
partea Mgr. Adam Sapieha, arhiepiscopul Cracoviei. Era vorba despre suferinele preoilor catolici,
confruntai cu brutalitile nemilor. Modul cum Acte i documete raporteaz acest fapt arat c
mprejurrile erau cu totul singulare16:
() arhiepiscopul renun la orice precauie, descriind opresiunea nazist i tragedia lagrelor de

concentrare n termeni pe care nu-i ntlnim nici nainte, nici mai trziu. Dup ce i-a predat, ns, lui
Scavizzi mrturia sa, arhiepiscopului i se fcu fric i trimise un mesager cu misiunea de a-l ruga pe
preotul militar s ard mesajul, fiind ngrozit c nemii ar pune mna pe el, n care caz ar mpuca toi
episcopii, ba poate i pe alii. Abatele Scavizzi distruse efectiv autograful respectiv, nu nainte, ns, de a
face o copie cu mna sa, adugnd propria sa mrturie asupra tragediei i disperarea care este urzeala
vieii de zi cu zi a catolicilor polonezi.
C Scavizzi vorbete de o scrisoare pe care o arde, pentru a onora cererea autorului ei, iat ceva care ne
surprinde. S fim, ns, indulgeni cu prea-cucernicul printe, cum se spune. Iat-l, ns, c Scavizzi
reapare cu o scrisoare ctre Papa, scris la 12 mai 1942, n Bolonia17:
n legtur cu nuniul actual [Orsenigo, la Berlin] cardinalul [Innitzer, din Viena] i deplnge tcerea i i
exprim opinia c acesta [Orsenigo] este prea timorat i nu se intereseaz de lucruri cu adevrat grave
(). Lupta contra jidanilor este implacabil i se agraveaz pe zi ce trece, cu deportri i chiar execuii n
mas. Masacrul jidanilor din Ucraina este de acum complet. Tot aa, n Polonia i Germania, ei vor s-l
duc la capt cu un sistem de asasinate n mas (uccisioni in massa).
Am vzut, ns, c nu acestea erau informaile de care dispunea nuniatura din Berlin. Totui, chiar dac
Innitzer ar fi avut astfel de opinii, este ridicol s ne imaginm c le-ar fi ncredinat lui Scavizzi, chiar
numai pentru conduita personal a acestuia, fr s mai vorbim c i le-ar fi ncredinat spre a le
transmite Papei. Suntem, deci, n drept s emitem ndoielile noastre cu privire la credibilitatea lui
Scavizzi. Iat-l, ns, nc o dat pe prea-cucernicul printe Scavizzi, la 7 octombrie 1942, cnd scrie un
raport asupra situaiei din Polonia Scavizzi, care a ajuns n dosarele Vaticanului18:
Jidanii: Eliminarea jidanilor prin asasinate n mas [uccisioni in massa], inclusiv copii i sugari, este
aproape total. n rest, pentru acetia orice via civil este imposibil, din cauza unei brasarde albe. Nu
pot merge la pia, nu pot intra ntr-un magazin, urca ntr-un tramvai sau taxi, asista la un spectacol sau
frecventa o cas ne-jidneasc. nainte de a fi deportai sau ucii, ei sunt condamnai s munceasc
forat, chiar dac aparin clasei instruite. Cei civa jidani rmai par linitii, ba chiar i afieaz aproape
orgoliul lor. Se zice c peste dou milioane de jidani ar fi fost ucii.
Ajuni aici, putem formula o a doua bnuial: Vaticanul cunotea foarte bine ceea ce noi avansm ca
simpl bnuial, dar a considerat c nu trebuie dat nici o importan declaraiilor lui Scavizzi. Dei le
pstreaz n dosarele sale, Vaticanul nu consider c ele confirm alegaiile exterminaioniste ale
organizaiilor sioniste evocate mai sus.
ntruct publicarea documentelor Vaticanului din cursul rzboiului este nc n curs la data ncheierii
acestei lucrri, este posibil ca numele lui Scavizzi s nu mai apar de loc. Totui, n 1964 (el a murit ctre
1967), el pretindea, ntr-o revist italian, c Papa i-ar fi vorbit cu toat ncrederea, n timpul rzboiului,
despre consecinele neaprat negative pe care le-ar fi avut excomunicarea lui Hitler (care, oficial, era
catolic) pentru exterminarea jidanilor19462. Iat-ne aadar la destinaie! Scavizzi scornea poveti
extravagante pentru a se plasa pe post de vedet n sutan, atribuindu-i o importan i un statut
diferite de poziia lui umil, de pop militar ntr-un tren sanitar. Devine clar c cea de a doua bnuial a
noastr este, probabil, ntemeiat: Scavizzi era considerat de Vatican drept un preot inofensiv, care
putea administra sfintele taine i chiar transporta mesaje, dar care era incapabil s raporteze corect nite
fapte. Judecnd dup comentariile lor, constatarea c editorii Actelor i documentelor l-au putut lua
uneori n serios, este destul de amuzant. Totui, ntruct imaginea lui Scavizzi de povestitor bun de
adormit copiii sare n ochii cititorului, la lectura documentelor, se poate ca editorii s fi avut o alt opinie
cu privire la cuvioia sa, pe care nc nu au exprimat-o.
Exist un punct care merit reinut din rapoartele lui Scavizzi, mai ales cel din 12 mai 1942. Nu este
verosimil ca Scavizzi s fi scornit singur fabulaia exterminrii, dei aceasta ar putea fi, totui, posibil
ntr-un mod confuz i vag. Dac nu el a nscocit alegaiile despre exterminare ce se gsesc n scrisoarea
sa din 12 mai 1942, nseamn c a auzit ceva, undeva Faptul nu este lipsit de interes, ntruct raportul
su este datat cu o lun nainte ca organizaiile sioniste din Vest s nceap s vorbeasc n acest fel.
Prima declaraie de acest gen a Congresului mondial jidnesc dateaz din 29 iunie 1942, dup cum am
artat n capitolul III. Aceasta ne face s credem c motivul propagandei exterminaioniste circula, deja,
n Europa Oriental nainte de iunie 1942. De altfel, supoziia noastr este n acord cu studiul lui
Dawidowicz, dup care alegaiile exterminaioniste n Watherland (partea anexat din Polonia, la sudul
Coridorului), privind camioanele de gazare de la Chelmno, au aprut mai nti n publicaia clandestin
jidneasc Veker, de patru pagini. Paginile 3 i 4, din numrul pe februarie 1942, al acestei publicaii,
lansau alegaiile exteminaioniste n Guvernmntul general din Polonia. Apoi, acestea au fost preluate de
Mitteylungen, o alt publicaie jidneasc, tot clandestin, la nceputul lui aprilie 194220, care vorbea de
gazri la Belzec. Potrivit acestor indicaii, fctura exterminaionist a fost confecionat de obscuri
propaganditi jidani din Polonia, promovarea ei ulterioar la rang de impostur istoric internaional
fiind opera unor cercuri sioniste occidentale, mai ales din New York i din jurul acestuia.
ntruct propaganda privind exterminrile exista deja n Polonia, n primvara lui 1942, i pentru c
informaiile ajunse la Vatican, ntr-un cuantum apreciabil, au trecut prin biroul nuniului papal din Berlin,
se poate ca aceste basne exterminaioniste s fi ajuns i la urechile lui Orsenigo. n scrisoarea sa din 28
iulie 1942, ctre Mgr. Giovanni Montini (actualul Pap Paul a VI-lea, care adesea l-a nlocuit pe Maglione
n timpul rzboiului), Orsenigo se plngea de dificultile obinerii de informaii exacte cu privire la ceea
ce se ntmpla cu jidanii. Dup ce comenteaz practica nazitilor de a ordona jidanilor dintr-o dat i fr
avertisment s-i fac valiza pentru a fi deportai, Orsenigo scrie21:
Dup cum este uor de neles, aceast absen de informaii d natere la cele mai macabre supoziii
privind soarta non-arienilor. De asemenea, din pcate, circul zvonuri (voci), greu de controlat, despre
cltorii dezastruoase i chiar asasinate n mas de jidani (eccidi in massa). Astfel, pn acum, toate
interveniile n favoarea catolicilor non-arieni au fost respinse cu rspunsul obinuit c apa de botez nu
schimb sngele jidanului i c Reichul german se apr contra rasei non ariene, nu contra religiei
jidanilor botezai.
Printre attea rumori sinistre sunt i cteva tiri mai puin triste. De exemplu, circul zvonul c n Olanda,
unde tocmai au nceput deportrile non-arienilor, protestul deschis al protestanilor, la care s-au asociat
i episcopii catolici, a reuit s exclud non-arienii botezai de pe lista deportrilor. De asemenea, s-a
raportat c n ghetoul de trist celebritate Litzmannstadt, n Reichsgau-l Wartheland, un preot polonez cu
spirit apostolic eroic a fost autorizat s rmn printre catolicii non-arieni, pentru a se ocupa de
mntuirea sufletelor acestora.
O not a editorului arat, totui, c povestea cu protestul din Olanda este fals. Semnalm c o parte
nsemnat din ajutorul Vaticanului destinat jidanilor, n aceast perioad, era vrsat mai ales familiilor
recent convertite la catolicism, a cror situaie era deosebit de tragic. Nimeni nu vrea s mai aud de ei.
Germanii i considerau jidani n continuare, iar jidanii i considerau renegai.
Remarcile precedente ale lui Orsenigo arat clar c Scavizzi ne-a dat o imagine fals despre nuniul papal
din Germania. n egal msur, ns, ele mai arat c Orsenigo auzise anumite rumori oribile, dei nu se
tie prea bine ce nelegea el prin masacre (eccidi in massa). Bineneles, dup cum am notat n
capitolul VII, uneori au avut loc masacre de jidani, iar el a putut lua cunotin prin mesajele primite i
povetile care circulau. Se poate ca aceste poveti s-i fi avut originea n propaganda care ncepuse s
strige cucurigu de pe acoperiurile organizaiilor clandestine jidneti din Polonia. Este posibil ca el s fi
avut n vedere un raport al lui Scavizzi ctre nuniatura din Berlin, cu privire la informaiile transmise
prin scrisoarea din 12 mai 1942. n orice caz, scrisoarea lui Di Meglio, din 9 decembrie 1942, arat c
nuniatura din Berlin nu i dduse adeziunea, la acea dat, la nici o alegaiune exterminaionist (cu
excepia, poate, a povetii despre Romnia) care a putut s i parvin.
n legtur cu documentele Vaticanului, mai sunt cteva puncte care ar merita s fie examinate. n timpul
rzboiului, reprezentantul Vaticanului n Grecia i n Turcia a fost Mgr. Angelo Roncalli, devenit mai trziu
pap, sub numele de Ioan al XXIII-lea. Iat ce transmite acesta, din Istambul la Vatican, la 8 iulie
194322:
1. Fidel regulii de pruden pe care mi-am impus-o n contactele cu diverse persoane, chiar cele demne
de un respect special, evit ntlnirile care nu sunt strict necesare sau foarte utile. De exemplu, nu l-am
vzut pe von Papen (ambasadorul Germaniei n Turcia) dect odat n ase luni i foarte rapid, cu ocazia
vizitei mele la Ankara, pentru srbtoarea de Pate. Atunci se vorbea mult de afacerea Katyn care, dup
von Papen, ar fi trebuit s dea de gndit polonezilor cu privire la avantajele reorientrii lor ctre
Germania. I-am rspuns cu un trist surs c, pentru asta, ar trebui uitate mai nti milioanele de jidani
trimise i suprimate (soppresi) n Polonia i c, n orice caz, este o bun ocazie pentru Reich de a
schimba tonul n relaiile cu polonezii.
Acum c von Papen i ntregul corp diplomatic s-au ntors din Ankara la Istanbul i pe malul Bosforului,
ocaziile de ntlniri nu vor lipsi.
2. Cel care vine s m vad din cnd n cnd este bravul baron von Lersner ().
Roncalli trece, apoi, la subiecte care nu ne intereseaz. Cnd acest document a fost publicat de ctre
Vatican, presa a spus c Mgr. Roncalli vorbise de milioane de jidani trimise i suprimate n Polonia23,
traducere acceptabil care cere, ns, cteva cuvinte din partea noastr. Verbul italian sopprimere (al
crui participiu trecut soppressi se gsete n nota Mgr. Roncalli) este apropiat de englezul suppress i de
francezul supprimer, remarc ce i are locul aici, pentru c Mgr. Roncalli i von Papen i vorbeau,
probabil, n francez. Termenii italian i francez au acelai sens, fr s fie echivalentul strict al
termenului englez, cci, aplicate la oameni, cuvintele sopprimere i supprimer las s se neleag c
sunt ucii muli. Totui, aceste cuvinte nu sunt echivalentul strict al exterminrii (extermination) sau
anihilrii (annihilation). Italiana i franceza au termeni de aceeai origine i echivaleni cu cel englez,
pentru ambele noiuni. A aplica termenul sopprimere la un mare numr de persoane subnelege c multe
sunt ucise i, funcie de context, poate nsemna sau nu acelai lucru cu exterminarea. Nu trebuie, deci,
exclus posibilitatea ca Mgr. Roncalli s se fi gndit la altceva dect exterminrile care fceau, atunci,
obiectul declaraiilor aliate, pe care desigur le cunotea. De exemplu, cu aceiai termeni, a putut s se
gndeasc la ceea ce germanii numeau suprimarea rebeliunii din ghetoul Varovia, n cursul creia nemii
au ucis numeroi jidani. Totui, eu nclin ctre respingerea acestei interpretri. Mi se pare mai probabil c
Mgr. Roncalli se gndea la exterminrile evocate de Aliai.
Dac totui citim cu atenie darea de seam a lui Roncalli, nelegem c nu este foarte important de a ti
la ce anume s-a gndit el exact cnd a formulat remarca respectiv. El descrie ntlnirea neprevzut
dintre doi diplomai, pe care unul, adic el nsui, nu o dorise. Conform regulii de pruden pe care i-o
impusese, cuvintele sale au fost astfel alese pentru a scurta sau evita astfel de ntlniri. Ceea ce, de fapt,
i-a spus lui von Papen a fost c, dac acesta dorete s prelungeasc ntlnirea, nu trebuie s conteze pe
el, pe Roncalli. n limbaj diplomatic, i-a adus la cunotin lui von Papen atitudinea pe care o expune
curat i nentortochiat n prima fraz din raportul su. Remarca lui Roncalli era o parad diplomatic de
un tip bine cunoscut, n cadrul creia nu este foarte important de tiut cu adevrat despre ce vorbete
interlocutorul, sau de a verifica dac acesta accept sau nu veracitatea alegaiunii respective. Partea
semnificativ din acest schimb de cuvinte este c Roncalli nu dorea s vorbeasc cu von Papen, asta fiind
tot ce i-a spus. Pe de alt parte, dac Roncalli ar fi dorit cu adevrat s-i vorbeasc lui von Papen, n nici
un caz nu ar fi nceput conversaia prin remarci indiscutabil ostile, evocnd exterminarea-represiunea
sngeroas a revoltelor din ghetouri, independent de opinia pe care ar fi avut-o despre atrocitile i
brutalitile care ar fi fost comise de ctre nemi.
Vaticanul fiind observator i participant la evenimentele rzboiului mondial, era inevitabil s aud
zvonurile i povetile exterminaioniste cunoscute de toat lumea. Ecoul acestor poveti este ct se poate
de normal n anumite pasaje din documentele Vaticanului. Cnd ntlnim astfel de pasaje, trebuie s le
considerm n funcie de inteniile posibile ale persoanei care a formulat cutare sau cutare remarc sau
observaie, ca i ntregul context al evoluiei propagandei, aa cum am analizat-o mai ales n capitolul III.
Dup cum prima fraz din raportul su las clar s se neleag, Roncalli ncerca pur i simplu s se
debaraseze de von Papen, n cadrul acestei ntlniri fortuite din 8 iulie 1943, la Ankara, repetnd
alegaiile exterminaioniste crora, dup cum o tia foarte bine, Vaticanul nu le dduse o cauiune
special, n ciuda presiunii Aliailor.
ntre documentele Vaticanului, gsim o alt scrisoare, din august 1942, a arhiepiscopului catolic ucrainian
Szeptyczkyi, ctre papa Pius al XII-lea. Aceast scrisoare se ntinde mult pe tema atrocitilor pe care
nemii le-ar fi comis, cititorul surprins ntrebndu-se, pn la ultimele linii, cnd Szeptyczkyi pune punctul
pe i, ce l-a determinat pe acesta s i scrie scrisoarea. Szeptyczkyi semnaleaz c de trei ani nu a
obinut nici o binecuvntare apostolic (adic adeziunea Papei, foarte important n materie de politic
eccleziastic), c suferinele i lupta sa sub germanii ri ar trebui s fie un motiv suficient pentru a i se
acorda, n sfrit, binecuvntarea respectiv24.
Este clar c cele cteva pasaje din documentele Vaticanului cu privire la exterminarea jidanilor reflect
pur i simplu evoluia propagandei, aa cum am analizat-o n aceast carte. n capitolul III am vzut c
Burzio transmitea Vaticanului, din Slovacia, nscociri despre uzinele de spun, care constituiau o
trstur a propagandei epocii respective. Un alt exemplu este seria de note redactate de ctre Maglione,
la 5 mai 1943, raportnd fabulaiile exterminaioniste. Nu tim prea clar care a fost la originea acestor
note. Dup textul publicat, cititorul nu poate spune dac Maglione raporta propriile lui impresii sau numai
alegaiile formulate de un altul (alte documente redactate de Maglione, n vremea respectiv, arat c
acesta nu credea n povestea exterminrilor). n orice caz, se face referin la exterminri prin camer de
gazare la Treblinka i aproape de Brest-Litovsk. Editorul i-a manifestat evidenta perplexitate
observnd25:
Informaia adus probabil de un om de afaceri italian, pare destul de veche, ntruct nu menioneaz nici
Birkenau, nici Auschwitz, unde se concentrase, atunci, cea mai mare parte a exterminrilor.
Mereu pe acelai subiect, editorul noteaz26:
Propaganda aliat, care vorbea pe larg despre atrocitile germane, era complet mut cu privire la
Auschwitz, pentru motive care niciodat nu au fost analizate de cineva.
Dup cum era inevitabil ca propaganda s se manifeste n documentele Vaticanului, tot aa de inevitabil
era ca o parte din adevrul cu privire la cele ce ne intereseaz s se gseasc n fragmentele alese din
arhiva publicat a Sfntului Scaun. Aceste documente sugereaz c Vaticanul avea acces nu numai la
jidanii polonezi, dar i la cei deportai din Italia, dup ocuparea Romei de ctre germani, la 8 septembrie
194327. Editorii volumului IX din Acte i documente (apropo de victimele rzboiului n 1943) arat c
prietenii i rudele jidanilor deportai au primit scrisori din partea acestora, c membrii rezistenei
olandeze, n contact constant cu jidanii din rile lor, (raportau) pur i simplu c deportaii erau pui la
munc n lagre, vrstnicii i copii fiind trimii n ghetouri. Conductorii comunitii jidneti din Roma
nu aveau cunotin de un program de exterminare, temndu-se numai de rigorile iernii i sntatea
fragil a multor deportai, dup cum o confirm multe dintre scrisorile ajunse atunci la Vatican i care
formeaz, astzi, un gros dosar n arhivele acestuia () nu este menionat exterminarea lor brutal. De
asemenea, citim c, n iulie 1943, printele Marie-Benot, care i-a ajutat mult pe jidani n timpul
rzboiului, a descris deportrile jidanilor din Frana, artnd c lagrul Auschwitz i cele din vecintate
sunt lagre de munc n care moralul deportailor este n general bun, plin de ncredere n viitor28.
Propaganda privind exterminrile la Auschwitz nu a nceput dect n 1944. De aceea, vom ntlni,
probabil, alegaii care nu pot lipsi din documentele Vatican pentru 1944-1945, atunci cnd acestea vor fi
publicate. Alegaiile n spe nu pot lipsi ntruct, ca i pentru documentele despre exterminri n
general, tot ceea ce privete lagrul Auschwitz provine din aceeai surs contestabil care este
propagandaa.
NOTE
1. RHODES, pp. 171-210.
2. Aluzie la proclamarea Imperiului german, n ianuarie 1871, n Galeria Oglinzilor din castelul Versailles.
(N.T.).
3. RHODES, p. 246.
4. Actes et documents, vol. 7, p. 179.
5. RHODES, p. 347.
6. New York Times, 22 ian. 1943, p. 6; 13 mai 1943, p. 8; 5 sept. 1943, p. 7; 6 sept. 1943, p. 7.
8. Acte i documente, vol. 7, p. 82.
9. Catholic Historical Review, vol. 59, ian. 1974, p. 719 sq.
10. Catholic Historical Review, vol. 59, ian. 1974, p. 719 sq.
11. Crucea Roie (1948), vol. 3, p 520 sqq.
12. RODES, p. 272 sqq.; WAAGENAAR, pp. 409, 435 sq.
13. Acte i documente, vol. 7, p. 136 sqq. Waagenaar, p. 413, d extrase din discuia lui Osborne cu
Maglione, fr s le situeze, ns, n perspectiva ameninrii aeriene aliate asupra Romei.
14. Acte i documente, vol. 7, p. 138 sq.
15. Acte i documente, vol. 2, p. 326; vol. 9, p. 40; RHODES, p. 348 sq.
16. Acte i documente, vol. 3, p. 15 sq; Rhodes, p. 288.
18. Acte i documente, vol. 8, p. 669 n.
19. RHODES, p. 345; WAAGENAAR, p. 431.
20. Dawidowicz, p. 295 sqq.
23. New York Times, 5 aprilie 1973, pp. 1, 5.
24. Acte i documente, vol. 3, pp. 625-629.
25. Acte i documente, vol. 9, pp. 39, 274.
27. Acte i documente, vol. 9, pp. 493, 499, 632-636.
28. Acte i documente, vol. 9, pp. 38, 42 sq.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Angelo Roncalli, Anthony Rhodes, Gerstein, Hitler, inselatoria, jidan, Mussolini,
Pius al XII-lea, rabinul Wise, Rolf Hochhuth, Sam Waagenaar, vatican
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc
SUPLIMENT A
Controversa internaional pe tema Holocaustului Bucuresti
Scrisoare deschisa
Comunicare din septembrie 1979, n cadrul Primei Conferine domnului Klaus Iohannis
Internaionale la Institute for Historical Review, California privind steagurile proprii
RECENT COMMENTS
Unii dintre dumneavoastr s-au obinuit probabil s m aud vorbind despre Ineltoria secolului al XX-
lea, titlul crii mele despre legenda exterminrii a milioane de jidani, de ctre Germania naional- altermedia_ro on
socialist n timpul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial. n general se vorbete de ase milioane. Cu diverse Inselatoria secolului XX
ocazii, ntlnind grupuri interesate de aceast chestiune, le-am fcut un rezumat oral al argumentelor (51)
expuse n cartea mea. Astzi, ns, abordez un subiect diferit. Nu m voi ocupa de neltorie ca atare, ci
de controversa internaional din jurul ei. Fac aceast alegere din diverse motive. Cel mai evident dintre altermedia_ro on Tiganii
ele este c m gsesc n faa unui auditoriu informat, cunosctor al literaturii englezeti pe aceast tem.
Nu voi repeta cele afirmate de aceast literatur, iar profesorul Faurisson ne va prezenta unele aspecte altermedia_ro on Perfidia
ale neltoriei, despre care probabil nc nu ai auzit. Un alt subiect, pe care unii dintre noi l cunosc mai propagandei holocaustice
puin bine, este dezvoltarea controversei holocaustice la nivel internaional. Practic, muli americani bine altermedia_ro on Apelul
informai nu tiu nimic despre rsuntoarea controvers holocaustic, limitndu-se la cele spuse de Romanilor! Dupa 10 ani, la
presa american despre cele ce se petrec n lume. Presa aceasta las, ns, impresia c eu sunt singurul fel de actual
pmntean care contest alegaiile fabulaiei exterminrii.
Examenul controversei holocaustice la scar internaional ne va nva multe lucruri. Mai nti, voi spune ISRAEL IN ROMANIA?
cteva cuvinte despre motivele pentru care examinez controversa din jurul neltoriei, nu neltoria ca
atare. ArCHIVES
Un subiect simplu Select Month

Select Month

CaTEGOrIES
Una dintre dilemele mele este c scriind o carte despre neltorie, fr s vreau am sugerat ceva, cci
exist un punct important asupra cruia ar fi trebuit s insist. Am scris despre asta, fr s insist, ns,
suficient: Actiune civica
AntiSistem
Exist numeroase argumente n sprijinul tezei mele, iar unele sunt att de simple nct l pot surprinde
pe cititor. Cel mai simplu motiv pentru a fi sceptic n ceea ce privete alegaiile exterminaioniste este c Calendar
la sfritul rzboiului cei, chipurile, exterminai erau bine mersi printre noi. Cealalta Romanie
Dilema pe care vreau s o schiez este rezumat de proverbul vorb mult, srcia omului ! Dup atta
vorb pe acest subiect, unii au impresia c avem de-a face cu ceva foarte complicat. De aceea, o spun Coruptie
categoric: vorba mult nu provine din faptul c subiectul ar fi complicat, ci din deformarea opiniei publice Cultura vietii
prin deceniile de splare a creierelor, prin minciuna rspndit de coli i universiti, de plvrgeala
sistematic a mijloacelor de (dez)informare, consecina fiind c intelectualii, mai ales, au ajuns n
situaia mgarului lui Buridan. Neputndu-se decide ntre adevrul istoric i pstrarea privilegiilor Economie
nemeritate, intelectualii sunt n situaia mgarului, care risc s moar netiind ce s aleag ntre Educatie
cldarea cu ap i snopul de fn. Pe fondul social al ncpnrii demne de stimatul ecvideu, se nelege EUtopia
senzaia de terapie neobinuit i complicat, resimit de tovarii universitari i chiar de academicienii
plini. De cei corespondeni nu mai vorbim, cci acetia dac nu citesc, mcar tiu s scrie, pe ct se Eveniment
spune. Este foarte important ca grupul sau comunitatea istoricilor revizioniti s nu piard din vedere c Familie/Societate
subiectul este ct se poate de simplu. Numai anestezia cultural, prin care trece omenirea, a impus General
necesitatea eforturilor i sacrificiilor revizionismului istoric. Pentru a demasca neltoria avem nevoie de
Identitate
cteva elemente. Iat punctele principale.
International
Germania nazist i-a ales pe jidani ca obiect al unei persecuii speciale. Muli dintre acetia fur privai de
Istorie alternativa
bunurile lor, rechiziionai pentru munc sau deportai pe timpul rzboiului. Documentele germane nu
spun nimic despre exterminare. Expresia soluie final (Endlsung) nsemna expulzarea jidanilor din Mass-media/Cenzura
Europa, iar deportrile ctre Est au fost o prim etap n vederea realizrii acestui obiectiv. Mediu/Sanatate
Minoritati
Documentele publicate de Crucea Roie internaional i de Vatican nu se acord cu alegaiile despre
exterminri. Papa Pius al XII-lea este adesea criticat pentru c nu s-a pronunat contra exterminrii Noua Ordine Mondiala
jidanilor. Opinii
Din cauza condiiilor generale ale rzboiului i a msurilor luate de nemi contra jidnimii (de exemplu Orientul Mijlociu
suprapopularea ghetourilor), un mare numr de jidani au pierit, fr s se poat, ns, vorbi de o cifr Politica/Servicii secrete
comparabil cu faimoasele ase milioane. Razboi in Irak
Statisticile demografice publicate sunt aberante, mai ales pentru c jidanii din Europa de Est, de exemplu Religie/Traditii
cele dou sau trei milioane de jidani polonezi1 sau cei din Statele Unite, nu au fost numrai corect. Exact Reportaj/Investigatii
n momentul n care un mare numr de jidani a ptruns n Statele Unite, recensmintele americane nu au Sondaje
pus ntrebarea i nu au prevzut categoria de jidan n registrele oficiale. La prima vedere poate s
apar faptul c un numr important de jidani au disprut din regiunile unde locuiau nainte de rzboi. Stiinta/Tehnologie
Explicaia, ns, poate fi gsit n migraiile masive i bine atestate, efectuate de jidani, dup rzboi, n Uncategorized
Statele Unite, Palestina i n alte ri, ca i n faptul c unii au rmas cumini n Uniunea Sovietic, acolo Yugoslavia/Kosovo
unde germanii i instalaser, fapt atestat de documentele germane.
Dovada alegaiilor exterminrii depinde n mod decisiv de procese, ca cel de la Nrnberg, desfurate n TaGS
faa unor tribunale care, din motive politice, erau obligate s accepte aceste poveti ca adevruri
apriorice. De aceea, pentru numeroi acuzai, singura strategie de aprare posibil prea a fi nu negarea
exterminrilor, ci numai negarea implicrii personale, cazurile Ernst Kaltenbrunner i Adolf Eichmann, de 1989 adrian irvin rozei
exemplu. Adrian Nastase Alianta

Scenele oribile descoperite n lagrele de concentrare n 1945 au fost
rezultatul prbuirii totale, nu numai politice i militare, ci i a industriei Auschwitz
i a transporturilor germane, a tuturor msurilor profilactice luate de Basarabia Ceauescu
germani contra bolilor, mai ales tifosul, care a bntuit toate lagrele Ceausescu Coruptie Crin
germane n timpul rzboiului. Msurile preventive germane cuprindeau
Antonescu decembrie
duuri regulate, folosirea considerabil i periodic a insecticidelor, de
exemplu Zyklon B, pentru dezinfecia cldirilor, hainelor, uneltelor etc. 1989 Elie Wiesel
Din cauza rzboiului, deinuii din lagrele de concentrare reprezentau o evrei extermina
important surs de mn de lucru pentru economia german, Familie/Societate General
mortalitatea ridicat din lagre fiind considerat catastrofal3 de ctre
germani. Din cauza acestei mortaliti, aproximativ 350.000 sau poate
holocaust
inregistrari
400.000 de deinui au murit n lagrele germane n timpul rzboiului,
jidanii constituind o minoritate2. inselatoria ion
Toate lagrele de concentrare dispuneau de crematorii pentru antonescu ion coja
incinerarea cadavrelor celor mori. Afar de publicaiile avide de Ion Iliescu Israel
senzaional, nimeni nu mai pretinde c lagrele situate pe pmntul
german au fost lagre de exterminare. Pretinsele lagre de exterminare ar fi fost, toate, n Polonia,
fiind ocupate de ctre rui, dup ce nemii le-au evacuat n bun ordine. La venirea lor, ruii nu au
descoperit nici o dovad de exterminri, nici un spectacol oribil, comparabil celor descoperite mai trziu
de anglo-americani.
integrum revoluie
Camerele de gazare sunt imaginare. Tot ceea ce pot face partizanii nscocirii, pentru a le dovedi revolutie
existena, este s pretind c substana chimic numit Zyklon B ndeplinea un dublu rol, exterminnd la
fel de bine jidanii i puricii, n camere de gazare improvizate din orice sal de duuri sau ncpere Romania S.R.I.
obinuit. O alt tactic este ntreinerea confuziei cu privire la ceea ce este un cuptor cu gaz. Toate Timioara Timisoara
crematoriile din lume sunt cuptoare cu gaz. Aceasta este structura de baz a mistificrii.

Traian
De ce o mistificare?
Basescu
Transilvania

U.D.M.R Ungaria
in s fac o remarc privind titlul pe care l-am ales pentru cartea mea. n cursul controversei, unul dintre vatican Victor Ponta
punctele care au provocat dezacordul multora, inclusiv al cititorilor favorabili crii mele, a fost termenul nregistrri
de neltorie (hoax) pentru a desemna fabulaia general admis. Unii susineau c oricare ar fi
realitatea fabulaiei, acest termen nu este potrivit situaiei, pentru c banalizeaz subiectul. Acetia
METa
considerau c un termen care banalizeaz subiectul nu poate fi folosit pentru o nscocire de proporiile
Holocaustului. Ar fi ca i cum am califica de cntecel oratoriul Mesia, al lui Hndel.
Register
Am ales deliberat titlul de neltorie i sunt convins c a fost o alegere fericit, ntruct este vorba de o
pungie banal. Termenul neltorie sugereaz ceva grosolan i fr de valoare, adic exact ceea ce Log in
vreau s sugerez. Termenul de mit, dei exact, ba chiar utilizat uneori de mine, nu exprim acest Entries RSS
aspect important al naturii dovezilor pe care se sprijin alegaiile exterminaioniste. Comments RSS
Sentimentul de jen pe care l ncercm n faa termenului de neltorie nu face dect s reflecte natura WordPress.org
iluziei n care se complace majoritatea oamenilor, cu privire la acest subiect. Nu cu mult timp n urm,
unii dintre cei care vor lua cuvntul aici, de exemplu profesorul Faurisson sau eu nsumi, mprteam nu
numai credina popular n adevrul fabulaiei, ci i impresia general c acest adevr este indiscutabil,
la fel de ntemeiat ca Marea Piramid, dup cum am scris. De la o vreme am fcut, ns, unele cercetri
i am descoperit c, n ciuda aparenei de granit, fabulaia se sprijin pe picioare de lut. ntrevzute n
documentaia istoric, picioarele de lut au reinut atenia istoricilor revizioniti. Lucrul acesta nseamn o
mare diferen sau distan psihologic ntre istoricii revizioniti i ali oameni, chiar foarte inteligeni.
Atenia concentrat pe picioarele de lut ale scornelii i face uneori pe istoricii revizioniti un fel de cruciai,
de combatani pentru adevrul istoric. Cei care nu vd picioarele de lut ale minciunii nu pot avea gradul
de certitudine al istoricilor revizioniti. Contrastul ntre aparenta demnitate a legendei i trista realitate a
minciunilor grosolane, demne de tot dispreul, este punctul central care trebuie pus n eviden, subliniat
i dezvoltat n cadrul reorientrii psihologice a oamenilor pe care vrem s i informm. Odat aceast
reorientare psihologic ndeplinit, restul este rutin. ocul provocat de cuvntul neltorie este etapa
iniial a acestei reorientri.
O problem de societate
Un alt motiv pentru care doresc s insist asupra controversei exterminaioniste este c ea reprezint o
problem distinct. Pe de o parte exist o problem de istorie, pe de alt parte este vorba de statutul
fabulaiei n cadrul societii. Despre aceast problem voi vorbi astzi. Problema istoric este relativ
simpl n comparaie cu statutul nscocirii n societate. Altfel spus, neleg mai puin bine locul neltoriei
holocaustice n societate, dect neltoria n ea nsi. Dou aspecte sunt evidente. Pe de o parte,
suntem n faa unei isterii provocat de mijloacele de informare. Pe de alt parte, interesele politice n
joc nu au disprut, cum au disprut, de exemplu, cele ale Primului Rzboi Mondial. Aceste interese
politice sunt la fel de contemporane ca titlurile pe prima pagin ale ziarelor de mine, statul Israel are i
va avea fr ncetare probleme, ct vreme va exista acest stat jidnesc.
Aceast stare de fapt a pus cercetarea istoric ntr-o situaie dificil, de

care ne putem da seama mai bine dup felul n care se efectueaz, de
regul, difuzarea cunoaterii n tiinele exacte, unde avem aproape
totdeauna de-a face cu specialiti calificai, care dein competenele
profesionale necesare divulgrii noilor cunotine. Cunotinele noi sunt
comunicate mai nti colegilor, n limbajul mai mult sau mai puin
esoteric al specialitii respective. Dup un anumit timp, noile
cunotine se rspndesc n toat societatea, termenii n care ele au
fost descrise iniial trecnd printr-un proces gradual de simplificare i
vulgarizare.
Este clar c aa ceva nu s-a produs n ceea ce privete tiina nou

numit Holocaust, care se pred deja prin coli i universiti. Cel care
nu este specialist, dar a vzut picioarele de lut ale neltoriei, nu va
gsi n revistele savante un rspuns la ntrebrile cele mai urgente i
mai elementare, pentru c mprejurrile sau condiiile sociale i politice
au bgat frica n lumea universitar i academic. n principal, este
vorba de amnezia cultural evocat mai sus. Nu este vorba de faptul c
istoricii ar fi rspuns greit la anumite ntrebri. Problema const n
aceea c nu au ndrznit s-i pun ntrebrile pe care trebuiau s i le pun i care frmnt foarte muli
oameni. Numrul celor relativ strini profesiunii istorice, dar care i pun problema Holocaustului este
din ce n ce mai mare. O astfel de situaie este inimaginabil n fizic sau matematic.
Putem nelege fenomenul curios, care tulbur pe unii, c problema Holocaustului a devenit un domeniu
dominat de nespecialiti. Dei aceast constatare nu este i nu poate fi exact pe deplin, cei ce au tras
concluziile evidente din descoperirea picioarelor de lut ale neltoriei i care le-au fcut publice, nu
sunt istorici de formaie. De exemplu, eu sunt inginer. Recunosc, ns, c situaia este regretabil. Ea ar
fi, ns, i mai regretabil dac nimeni nu i-ar pune ntrebri n legtur cu pretinsul Holocaust. Cei
care i pun astfel de ntrebri pot i trebuie s gseasc n aceasta satisfacia de a fi pstrat vitalitatea
cultural-spiritual specific lui homo sapiens, n ciuda gravei amnezii, a carenelor istoricilor i a altor
categorii de intelectuali buridanizai.
Un alt aspect al chestiunii: cile normale de circulaie a cunotinelor fiind condamnate sau interzise, locul
lor a fost luat de publicaii de orientri ideologice speciale, care au contribuit enorm la difuzarea tezelor
revizioniste privind soluia final. Spotlight n Statele Unite i National Zeitung n Germania sunt
sptmnale fr pretenii universitare, crora muli omeni le sunt recunosctori pentru perseverena,
profesionalismul i curajul de care au dat dovad, fr s fie recunoscui oficial. Aceste publicaii i altele,
n diferite ri, sunt foarte citite, exercitnd o influen tot mai mare, inclusiv asupra istoricilor
profesioniti, crora le este din ce n ce mai greu s se eschiveze de la a-i face datoria de istorici, pentru
care sunt pltii.
Aceste publicaii informeaz marele public, iar noi ar trebui s ne punem problema nevoilor
revizionismului istoric. S-ar putea ca unii s m neleag greit, n sensul c observaiile mele ar viza
rezervarea acestor probleme numai publicaiilor savante, pentru a nu plictisi marele public cu ele. O
astfel de idee este, ns, departe de mine, dei cred c trebuie stabilit o distincie ntre chestiunile
tratate de ctre universitari i cele tratate n presa popular.
Marele public nu este apt s trateze convenabil aceste lucruri. Pentru el ar trebui s pregtim ceva
compatibil cu adevrul istoric i starea cercetrii tiinifice, ntr-un moment sau altul. Ar fi util s
distingem ntre o concepie popular acceptabil i una inacceptabil. De exemplu, ar fi inacceptabil s
lsm oamenii s cread c pmntul este ptrat. Practic, ideea rotunjimii planetei noastre ar fi
suficient, lsnd specialitilor misiunea studierii variaiilor majore sau minore ale sfericitii pmntului.
Situaia este comparabil cu privire la Holocaust. Publicaiile care difuzeaz rezultatele cercetrii
istoricilor revizioniti au fcut o munc satisfctoare, exersnd, n ciuda represiunii, o binevenit
presiune asupra istoricilor profesioniti care prefer s evite subiectul.
Evoluia controversei
nainte de nceputul anilor 70, cei care au emis ndoieli privind adevrul scornelii Holocaustului au fost
relativ puin numeroi. Lucrri mai importante au fost cele ale lui Rassinier, fost deinut la Buchenwald i
Dora, membru al Micrii franceze de Rezisten contra germanilor, decedat n 1967. ntruct nu exista
dect un interes restrns pentru acest subiect, traducerea lucrrilor lui Rassinier nu s-a fcut dect n
ultimii ani.
Ctre 1972 sau 1973, s-a produs un fapt aparent misterios, care, iniial, a trecut aproape neobservat.
Este vorba de un anumit numr de oameni, din diferite ri, care, aproape simultan i fr ca nimeni
dintre ei s cunoasc existena celorlali, s-au pus dintr-o dat s conteste fabulaia holocaustic i s i
publice lucrrile. Broura lui Thies Christophersen, Die Auschwitz Lge, cu o introducere de Manfred
Roeder, se sprijinea pe amintirile autorului, care trise nu departe de Auschwitz. Ea a fost publicat n
Germania, n 1973. Christophersen a fost urmat de Wilhelm Stglich n revista lunar Nation Europa. Ca
i Christophersen, Stglich se sprijinea pe propriile lui amintiri de rzboi, cnd a fost trimis la Auschwitz.
Tot n 1973 a aprut broura The Six Million Swindle (Escrocheria celor ase milioane), a lui Austin J.
App. n primvara lui 1974, apare n Anglia broura lui Richard Harwood, Did Six Million Realy Die? (Au
murit ntr-adevr ase milioane?). Ceva mai trziu, n acelai an, o scrisoare a profesorului Faurisson a
pus Sorbona n efervescen. Englezul Harwood, francezul Faurisson, Stglich, Christophersen i eu
nsumi cercetam, n 1973, sau chiar mai devreme, acelai subiect istoric. Personal, am nceput cercetarea
istoric n 1972, iar cartea a fost publicat patru ani mai trziu n Anglia (1976). Anul urmtor s-a
publicat traducerea german.
n expunerea mea, nu am citat toate publicaiile care ne intereseaz, dar nu trebuie tras vreo concluzie
privind valoarea lor, din faptul c unele figureaz n lista mea, iar altele nu. Nu intenionez s furnizez o
bibliografie sau o critic. Doresc numai s discutm despre evoluia controversei.
Ceea ce s-a petrecut la nceputul i la mijlocul anilor 70 a declanat unele reacii i o controvers care nu
d semne de acalmie. n Germania, Roeder a fost condamnat pentru introducerea sa la broura lui
Christophersen3, iar lui Stglich i s-a redus pensia cu 20 la sut, vreme de cinci ani, prin sentin
judectoreasc4. Actele oficiale de cenzur nu au intimidat autorii amintii. Broura lui Christophersen a
fost reeditat cu o nou introducere, a lui Stglich n locul lui Roeder. Apoi, Stglich a publicat excelenta
lui lucrare Der Auschwitz Mythos i nc o carte, ceva mai scurt, n colaborare cu Udo Walendy. Pretinsul
establishment liberal din Germania nu tia ce s fac cu acest om curajos. Presa a pus pe fa chestiunea
debarasrii de acest paleo- i neo-nazist.5
Lucrurile s-au petrecut altfel n Anglia, ndreptind sperana c dezbaterea deschis i contestarea
sfintelor ase Milioane nu va rmne cantonat ntr-un fel de clandestinitate. Am citit cu stupefacie
darea de seam favorabil a cunoscutului autor Colin Wilson, pe marginea brourii celebre de acum a lui
Harwood, n influenta revist lunar Books and Bookmen. S-a ajuns la o violent controvers de aproape
ase luni, n pota redaciei a revistei. Am fcut n alt parte critica brourii lui Harwood, semnalnd, de
altfel, c ea conine unele erori grave6. Broura are, ns, calitile ei incontestabile, ea a ocazionat i a
ndemnat publicul cititor la reflecie, discuie i dezbaterea unui subiect pn atunci tabu. Ulterior,
broura a fost interzis n Africa de Sud7 (1976), apoi n Germania, la sfritul lui 1978.
n numrul din noiembrie-decembrie al revistei sale Patterns of Prejudice, Institute of Jewish Affairs din
Londra a publicat un articol absolut sec, pe marginea crii mele. Cam n aceeai epoc, la Universitatea
Northwestern s-a declanat un tumult studenesc n jurul crii mele, care a ajuns, astfel, la notorietate
naional i chiar internaional. New York Times a publicat un lung articol, deformnd titlul crii mele n
Fabrication of a Hoax8. Ceva mai ncolo voi spune cteva cuvinte despre efervescena de la Universitatea
Northwestern.
n aprilie 1977, am scris revistei Index on Censorship (care apare la

Londra i este afiliat la Amnesty International), aducndu-i la
cunotin numeroase acte de cenzur oficial a revizionismului
istoric, produse atunci n Africa de Sud i n Germania. Index on
Censorship s-a limitat la raportarea actelor de cenzur, fr s
adauge vreun comentariu. Mi s-a rspuns n mai 1977: Se va
pune chestiunea de a ti dac o vom supune consiliului nostru
editorial. n vara lui 1977, cu ocazia unei cltorii n Europa, am
vizitat sediul revistei, cu care ocazie mi s-a spus c deliberarea
consiliului editorial nc nu a avut loc. De atunci, nu am nici un fel
de veste de la aceast revist, creia i voi scrie din nou pentru a-i
aduce la cunotin noi exemple de cenzur, care au intervenit
foarte curnd, ntruct, de exemplu, la 3 septembrie 1977, mi s-a
interzis s iau cuvntul la Mnchen9.
n 1977, excelentul grup Ditlieb Felderer10 a lansat, n Suedia,

operaiunea de publicare a unor diverse lucrri n englez.
n martie 1978, istoricul francez Franois Duprat a fost asasinat la volanul mainii sale, de ctre un aa-
zis comandou al amintirii Auschwitz, pentru c a contestat cele ase milioane11.
n primvara lui 1978, canalul de televiziune NBC a difuzat monstruozitatea de opt ore intitulat
Holocaust, precedat i urmat de obinuita splare de creieri pe fondul prea-sfintelor liturghii jidneti.
Aceste stupiditi i manifestri isterice s-au reprodus, apoi, n Marea-Britanie (1978) i alte ri
europene, la nceputul lui 1979. n Germania, emisiunea Holocaust s-a difuzat ntr-un moment special
ales pentru a influena Bundestagul, care urma s se pronune asupra unei legi pentru prescrierea
crimelor de rzboi. Critica emisiunii Holocaust am fcut-o cu alt ocazie12, nu vom mai pierde timpul cu
asta acum. De altfel, am neles c va fi redifuzat n curnd.
n vara lui 1978, Noontide Press public unele dintre crile lui Paul Rassinier13. Un an mai trziu,
Historical Review Press public traducerea englez a crii lui Rassinier despre procesul lui Eichmann14.
La sfritul lui 1978 asistm la o escalad a controversei holocaustice. n octombrie, editorul german
Propylen public Geschichte der Deutsches (Istoria Germanilor), a profesorului Hellmut Diwald.
Proprietate actual a lui Axel Springer, Propylen este o prestigioas editur specializat n cri scrise de
universitari, destinate unui public cultivat. Pe dou pagini, Diwald a publicat lucruri n absolut acord cu
ceea ce susin revizionitii despre soluia final. Rcnetele de sfnt indignare ale purttorilor de cuvnt
establishment-cuer fur asurzitoare. Golo Mann scrise c cele dou pagini () sunt cele mai
mostruoase ce mi-a fost dat s citesc ntr-o carte, dup 194515. n faa acestui scandal, editorul
suspend vnzarea primei ediii a crii. n noua ediie, cele dou pagini incriminate au fost rescrise, nu
de Diwald, autorul crii. Sunt sigur de asta, ntruct stilul este complet diferit. Editura Propylen i-a pus
cenu pe cap, conformndu-se liniei oficiale a partidului, nu-i aa? Axel Springer a mers, ns, i mai
departe, asigurnd publicul (n cuvinte pe care un editor american nu le-ar fi pronunat pentru nimic n
lume) c nlocuirea celor dou pagini este doar nceputul rescrierii crii i c, n toamna lui 1979, aceasta
va fi de nerecunoscut16.
Cele dou pagini originale ale lui Diwald nu aveau prea mare importan n ele nsele, ele nu spuneau
dect puine lucruri. Trebuie s reinem, ns, dou puncte, ambele de foarte mare importan. Mai nti,
ca istoric, Diwald are toate titlurile posibile. Este profesor de istorie la Universitatea Friedrich-Alexander
din Erlangen, foarte bine cunoscut n profesie de cnd i-a obinut doctoratul, sub conducerea istoricului
jidan-german Joachim Schopes, acum peste douzeci de ani. n al doilea rnd, rescrierea celor dou
pagini, n urma presiunii publice, pune n eviden atitudinea pe care va trebui s o avem cnd oamenii
pun ntrebri de genul: De ce chiar i nemii admit realitatea celor ase milioane de mori? sau De ce
istoricii recunosc masacrele fictive?. Rspunsul nostru trebuie s fie c, n acest domeniu, libertatea de
opinie i de expresie este o vorb goal, schimbul de idei nefiind liber. Exist n lume bariere oficiale i
oficiase care mpiedic libertatea de discuie i de dezbatere.
n anumite ri, mai ales n Germania, exist barierele juridice legale, despre care am vorbit. Ctre
sfritul lui 1978, Germania a traversat un nou val de represiune. n aceast ar, cenzura a inventat
noiunea de noiunea de literatur periculoas pentru tineri (jgendgefhrdende Schriften), gselni
care ascunde un sistem comparabil cu americanul X-rating, guvernul fcnd poliia gndirii ntr-un
domeniu care nu are nimic de-a face cu pornografia. n teorie, legea mpiedic accesul tinerilor la
anumite produse. Practic, este vorba de cenzura crilor de pe lista celor interzise minorilor, care nu pot fi
vndute nici mcar prin pot. Astfel de cri se vnd, totui, n anumite librrii, cu anumite restricii. Cu
excepia crii lui Diwald, crile de care am vorbit nu au fost niciodat comercializate n librriile
obinuite.
La sfritul lui 1978, Germania de Vest lans o campanie sistematic pentru nscrierea multor cri pe
lista celor interzise tinerilor. Primul titlu vizat fu traducerea german a brourii lui Harwood. Traducerea
german a crii mele, intitulat Der Jahrhundertbetrug, fu pus pe aceast list n mai 197917. De
asemenea, se pregtete interzicerea crii lui Stglich. Este, ns, prea devreme pentru a vorbi despre
aceast interzicere mai mult dect sigur. Aceste fapte oficiale din Germania, ca i cele neoficiale, cazul
afacerii Diwald, constituie un rspuns ct se poate de clar la ntrebarea de ce germanii recunosc ei nii
realitatea exterminrilor? Sistemul politic de dup cel de-Al Doilea Rzboi Mondial nu le recunoate
libertatea de alegere.
Cam n acelai timp izbucni o alt afacere n Frana. La sfritul lui

octombrie 1978, lExpress, un magazin comparabil cu Newsweek, a publicat
un interviu cu Louis Darquier de Pellepoix, exilat n Spania, fost comisar cu
problemele jidneti al Guvernului din Vichy, sub ocupaia german. Fr
s manifeste nici un fel de remucare n atitudinea lui general, Darquier
susinu c singurele fiine gazate la Auschwitz au fost puricii. Afirmaia lui a
declanat n Frana o polemic ce a coincis aproape cu cea din jurul crii
lui Diwald, n Germania. Atenia general se fix din nou pe Robert
Faurisson, profesor la Universitatea Lyon II, aproape uitat dup febra
Sorbonei din 1974. Dezordinile anumitor studeni au dus la suspendarea
cursurilor profesorului Faurisson, suspendare prelungit pn astzi. Un alt
rezultat al ateniei acordate opiniilor, chipurile, scandaloase ale profesorului
Faurisson, fu c ziarul Le Monde, echivalentul francez al lui New York
Times, s-a vzut obligat, n mare parte contra voinei sale, de a-l lsa s i
exprime opiniile n coloanele sale. Desigur, Le Monde a acordat mai mult
spaiu prii adverse. Faptul, ns, rmne fapt: o barier important a fost
depit, cel puin n Frana, unde multe ntrebri inimaginabile cu un an n
urm, se pun de acum pe fa18.
n urma publicitii afacerii Faurisson n Frana, acesta particip, la 17 aprilie 1979, la o dezbatere de trei
ore, pe un canal de elveian de televiziune n limba italian. Emisiunea a suscitat un enorm interes, fiind
redifuzat pe 6 mai. n urma dezbaterii televizate, revista italian Storia Illustrata a publicat un lung
interviu cu Faurisson. Pn n prezent, acest interviu este cel mai instructiv material despre Holocaust,
publicat de o revist sau un ziar establishment.
n toiul afacerilor Diwald i Faurisson din Europa, o alt controvers izbucni n Australia. John Bennet, un
avocat de liberti civile din Melbourne, trimisese cteva exemplare din cartea mea la mai muli
universitari din oraul su. Crile trimise erau nsoite de o not, n care Bennet rezuma principalele
argumente n sprijinul tezei crii, solicitnd comentarii critice din partea destinatarilor. n ciuda
publicitii date acestei afaceri, pn acum, dac nu m nel, avocatul Bennet nu a primit aproape nici
un comentariu. Nici nota n chestiune, nici o alt scriere a lui Bennet nu era destinat publicitii. Un
sptmnal i-a procurat, ns, textul notei i a publicat-o, lansnd astfel o dezbatere care a durat mai
multe luni19.
Cu ocazia acestor controverse, pzitorii i profitorii fcturii holocaustice au plvrgit fr s spun
nimic, rostind, cu cteva rare excepii, numai insulte: antisemit, neonazist etc. Iat, deci, oameni
care, pn la o vrst naintat, au dus o via normal, fr ca nimeni s i eticheteze cu astfel de
epitete i care, dintr-o dat, sunt mitraliai cu un val de incalificabile insulte politice pentru simplul fapt c
i pun ntrebrile pe care orice om normal i le-ar putea pune pe tema celor ase milioane.
Un alt fapt important s-a produs la nceputul lui 1979. Interesant este c acesta a venit din partea
ageniei americane C.I.A. Doi foto-interprei au fcut public studiul lor despre fotografiile aeriene de
recunoatere pe care Statele Unite le-au fcut la Auschwitz n 1944, pe cnd acest lagr reprezenta un
interes strategic, ca int petrolifer. n ciuda publicitii i a afirmaiilor unui istoric c fotografiile sunt
un fel de dovezi privind exterminrile, acestea nu dovedeau nimic de genul sta20. Ele artau exact ceea
ce prevzusem, nainte de a le fi vzut, cnd am spus c aceste fotografii trebuie s existe21.
Reacii negative n mediile universitare
Reaciile negative fa de revizionitii soluiei finale sunt, n general, de natur sentimental-pasional i

afectiv, fr prea mari diferene ntre reaciile istoricilor profesioniti i cele ale profanilor. O spun cu
regret, dar am fost stupefiat de reaciile multor universitari care s-au comportat ca nite cae jidneti
hiperemotive. n prima faz a reaciilor publice pe marginea neltoriei secolului al XX-lea, profesorul
Wolfe, de la Universitatea New York, s-a acoperit de ridicol scriind n New York Times c Universitatea din
Northwestern ar trebui s mi fac proces pentru incompeten universitar i depravare moral,
ntruct redactasem i publicasem o carte al crei titlu, spunea omul n scrisoarea lui, era Fabrication of a
Hoax. Universitarul citise numai articolul din New York Times, care denaturase titlul crii mele. Domnul
profesor nu citise cele cteva sute de pagini, nainte de a-i da cu prerea asupra crii mele22.
Reacia profesorului Wolfe este un caz extrem. Profesorii universitari nu au

dovedit, ns, c sunt mai bine informai dect muritorii de rnd, fcnd
mult vacarm fr s spun nimic esenial. Dintre criticile exprimate de
profesorii de la Universitatea Northwestern, singura de valoare istoric, ce
mi-a parvenit, este c statisticile demografice publicate nu confirm
afirmaiile mele. Acest fapt este, ns, evocat i tratat de mine n primul
capitol al crii.
Departamentul de Istorie al Universitii Northwestern a patronat, apoi, o

serie de conferine intitulate Dimensiuni ale Holocaustului. n
cuvntarea lui introductiv, profesorul preedinte al Departamentului de
Istorie a comis gafa de a mulumi Fundaiei Hillel de a fi furnizat oratorii.
Ceva mai trziu, universitatea a publicat conferinele respective ntr-o
brour, care presupun c este disponibil.
La Universitatea Northwestern s-a mai produs nc un fapt semnificativ.

Ziarul studenilor a publicat o pagin de publicitate finanat de Fundaia
Hillel. Este vorba de o declaraie de condamnare semnat de
aproximativ jumtate din corpul profesoral23. Ar fi inutil s reproducem textul acestei declaraii. Ea
meniona asasinarea a peste unsprezece milioane de oameni, de ctre Germania nazist, ntre care ase
milioane de jidani. Aspectul interesant al afacerii nu este cifra de ase milioane, cu care suntem asurzii
de zeci de ani, ci celelalte cinci milioane i mai bine, adugate recent i arbitrar de ctre propagand,
care ne asigur c vntorul de naziti Simon Wiesenthal utilizeaz aceast cifr de ctva timp24a.
Aparent, cele cinci milioane de ne-jidani joac un rol precis n cadrul propagandei. Wiesenthal afirm c
una din cele mai grave erori comise de jidani a fost de a nu scoate n eviden dect cele ase milioane
de jidani, nu i pe ceilali, din care cauz jidanii ar fi pierdut numeroi prieteni. Mrturisesc c nu vd
prea bine ce vrea s spun. Aparent s-a decis adugarea la propagand a celor cinci milioane de ne-
jidani, cel puin n anumite ocazii bine alese.
Pentru a reveni la condamnarea semnat de mare parte din corpul universitar Northwestern, este clar c
suntem n faa a ceva mai grav dect o simpl adeziune la o doctrin sau un mit stabilit de sus, ntruct
este sigur c marea majoritate a semnatarilor nu au auzit niciodat de cele cinci milioane de goyimi,
nainte de a li se cere semnarea declaraiei respective. Acordul lor nu provenea, deci, din simpla
acceptare orbeasc a unei afirmaii cu care ar fi fost familiarizai. Acordul lor se sprijinea pe consideraii
mult mai periculoase, pguboase, nocive, perverse i imorale pentru mediul universitar. Nu m voi
extinde asupra acestei chestiuni, care ne pune n faa tristei impresii c numeroi sunt cei capabili s
semneze orice pe tema controversei holocaustice, din moment ce Fundaia Hillel sau alta le cere
semntura.
Un astfel de comportament este dezolant i demn de mil, din partea unor oameni care se cred
intelectuali, pe care societatea i-a nvestit cu conservarea i dezvoltarea celor ce in de spirit, de cultur,
de bine i de frumos. Totui, o serie de indicaii par s arate c propaganda i poliia gndirii au neles
necesitatea de a trata cartea mea cu toat atenia, mcar pentru a o discredita. S-a zis recent c Butz ar
putea furniza i alte argumente istoricilor revizioniti ai Soluiei finale. Acesta este pericolul. n
consecin, Butz trebuie demascat, nu ignorat25.
Concluzii
Esenialul concluziilor se poate anticipa. Am descris procesul prin care o tez a ieit din clandestinitatea la
care fusese condamnat prin presiuni politice i aparent neverosimilitate (din cauza deceniilor de
propagand), aprnd la lumina zilei i devenind pretutindeni obiectul discuiilor i dezbaterilor, inclusiv
n presa establishment. Este vorba de o tez nc minoritar. Tendina n favoarea revizionismului este,
ns, clar pentru cei care nu-i fur singuri cciula, nu-i acoper singuri ochii pentru a nu vedea ceea ce
este de vzut, nu-i nfund urechile pentru a nu auzi.
Succesul revizionitilor soluiei finale, al ctorva istorici i intelectuali fr de resurse, a depit

ateptrile. Personal, nu m ateptam ca situaia s evolueze att de rapid. Calitatea lucrrilor
revizioniste nu explic totul. n etapa istoric actual, societatea este receptiv la ideile noastre. Evoluia
pe care am trasat-o n linii mari este att de avansat nct devine aproape inutil de tiut ce gndim noi
aici i ceea ce ni s-ar putea ntmpla pe plan personal. Independent de noi, cei prezeni aici, smna
revizionist ncolete, crete i rodete pretutindeni n lume.
Este suficient s revenim la unul dintre primele mele argumente pentru a nelege cauzele acestei evoluii.
Nimic mai simplu, de altfel. Iluziile i erorile majoritii oamenilor nu provin din complexitatea subiectului,
ci din factorii politici ai societii. Consecina simplitii dezarmante a neltoriei const n faptul c este
suficient dezbaterea ei ntr-un context favorabil, fr ameninri, intimidri i isterie, pentru ca orice om
normal s priceap rapid despre ce este vorba. n aceast pricepere sau deschidere a ochilor const
reorientarea psihologic de care am vorbit i care este n curs. Ea nseamn prbuirea i falimentul
iluziilor, prejudecilor, minciunilor i idolatriei holocaustice din epoca postbelic. Acest punct a fost atins
de foarte muli oameni. Procesul de nelegere, de deschidere a ochilor i destupare a urechilor este
ireversibil, fiind stimulat de excesul de zel al poliiei gndirii.
n ncheiere, voi face o observaie care ar putea s par dezagreabil. Spunnd lucrurilor pe numele lor,
revizionitii Holocaustului sunt victimele unei persecuii n forme multiple. Muli dintre noi nu cunoatem
dect o parte dintre acestea, cele ce apar n ziare, de exemplu, precum interdicia crilor n Germania,
suspendarea profesorului Faurisson la Universitatea din Lyon sau micorarea pensiei lui Stglich. Cealalt
parte, mult mai personal, despre care ziarele fac cel mult cte o aluzie voalat, este aproape
necunoscut. Nu v voi plictisi cu detalii penibile. Trebuie s v spun, ns, c aceast parte exist i ea.
n ceea ce m privete sunt pe deplin contient de gravitatea ntr-un fel, dar i de importana istoric a
observaiei urmtoare: persecuiile ignobile la care suntem supui de autoritile vremii sunt indicaia
sigur a succesului nostru istoric incontestabil. n ciuda mprejurrilor personale grave pe care le suport
de zeci de ani, victimele acestei persecuii au toate motivele s se bucure n sinea lor. Persecuiile
nedrepte pe care le suferim dovedesc c ne-am fcut datoria de oameni, de intelectuali, de slujitori ai
adevrului.
Unii spun c teza istoricilor revizioniti despre Holocaust este precum aceea care pretinde c pmntul
este plat. Despre aceast zicere putem observa c nimeni nu i bate capul cu cei care spun c pmntul
este plat. ntr-o chestiune fr nici o importan, fr nici o ans de succes, nu este greu ca cineva s
fie contra lumii ntregi. Dimpotriv, este foarte greu pentru cineva s se opun ntregii lumi ntr-o
problem n care are dreptate. Acesta este cazul revizionitilor soluiei finale, acesta este motivul pentru
care suntem persecutai pretutindeni. Victoria noastr, victoria adevrului istoric este sigur. Preul pe
care fiecare dintre noi va trebui s-l plteasc pentru asta este, ns, o alt problem. De altfel,
persecuiile n sine sunt tardive i inutile. Din perspectiva istoriei, nu are nici o importan ceea ce s-ar
putea ntmpla, astzi sau mine, tuturor istoricilor i cercettorilor tiinifici revizioniti la un loc, sau
fiecruia n parte. Fora de inerie a controversei istorice n curs este suficient pentru demascarea
neltoriei, chiar fr colaborarea lor personal pentru aruncarea periculoasei fcturi holocaustice la
coul de gunoi al imposturilor care i-au trit traiulb.
NOTE
1. Datorit ndrtniciei istoricilor, autorul ignor peste-milionul de jidani, din Romnia de dup rzboi,
despre care vorbete Paul Goma n Sptmna Roie: Dup ce ruii au ocupat Romnia, n august 1944,
unul dintre marile-secrete-de-stat impuse de invadatori a fost numrul evreilor: n 1948, n Republica
Popular Romn (fr Basarabia, fr Nordul Bucovinei, fr Hera, fr Cadrilater), el era de peste un
milion. () De unde mai muli evrei n Romnia-Mic, dect n Romnia Mare, cea dinainte de
holocaustul romnesc? () Ce fel de Holocaust n Romnia e acela care, departe de a diminua
numrul evreilor, l sensibil augumentase? Bunul sim i aritmetica elementar contrazic teza
Holocaustului n Romnia: dac Romnii ar fi ucis 400.000 de evrei, ar fi fost evident lipsa a 400.000
de evrei simplu! ns, pentru a nu se observa grosolana neltorie, evreii romni au obinut de la
ocupanii sovietici () tcerea asupra statisticilor. Tcere acoperind att inexistena-lipsei (a celor
400.000 de jidani lichidai de ctre romni), ct i sporul populaiei evreieti n Romnia postbelic mult
diminuat teritorial i etnic (). Dac Romnii ar fi ucis 400.000 de evrei, dup 22 iunie 1941, de unde a
ieit peste-milionul-de-evrei n Romnia fr Basarabia, fr Nordul Bucovinei, n 1945-1946? Dup
august 1944, pe tancurile i n furgoanele Armatei Roii a intrat n Romnia, ct mai rmsese, un
numr imens de evrei. n majoritate (pro)veneau din Est, de peste Nistru (chiar i de peste Volga) ei
formau grosul uciilor n Basarabia i Transnistria, care, dup 28 iunie 1940, cnd Rusia ne rpise
Basarabia, Nordul Bucovinei i inutul Hera (totaliznd 278. 942 evrei) optaser pentru Raiul Sovietic.
() O mic parte, dar i ea imens, disproporionat, mincinoas privind motivaia mutrii n Romnia ni
s-a cobort cu hrzobul din cerul Nordului: peste o sut de mii de evrei din Ungaria i din Cehoslovacia,
avnd cetenie i uniforme sovietice, au fost trimii n 1945 de rui n Romnia, n virtutea ajutorului
fresc, pentru edificarea poliei politice dup modelul NKVD. (Cf. Paul Goma, Sptmna Roie,
Vicovia, 2009, pp. 49-50. Sublinierile aparin autorului. De reinut c Arthur Robert Butz i Paul Goma
semnaleaz aceeai neltorie. (N.T.).
2. Este vorba de cifra celor mori n lagre, al cror deces a fost nregistrat n documente existente nc n
numr suficient pentru a permite o estimare. Fabulaia pretinde c milioanele de exterminai nu erau
nscrii n registre. Vezi raportul Numrul victimelor persecuiei naional-socialiste, disponibil la Serviciul
internaional de cercetri (Arolsen, Germania). Cifra aceasta nu trebuie neleas n sensul c numrul
jidanilor mori n timpul rzboiului nu poate fi dect o oarecare minoritate dintre cei 350.000 sau 400.000
de mori n lagrele de concentrare. Muli alii sunt mori n afara lagrelor de concentrare: bolnavi n
ghetouri, n masacre din cauze obinuite i neobinuite. Nu se cunoate acest numr.
3. Jewish Chronicle (sptmnal, Londra), 27 febr, 1976,p. 3; Patterns of Prejudice (bimensual, Londra),
ian.-febr. 1977, p. 12.
4. Nation Europa (revist lunar, Coburg), aug. 1975, p. 39.
5. Die Zeit, 25 mai 1979, p. 5.
6. 477. Voice of German Americans (revist lunar, New York), martie 1978.
7. Patterns of Prejudice, sept.-oct. 1977, p. 19.
8. New York Times, 28 ian. 1977, p. A 10.
9. Sddeutsche Zeitung, 2 sept. 1977, p. 13; 3-4 sept. 1977, p. 13 sqq.
10. Bible Researcher (Marknadsvagen 289, 2 tr; S-183, Taby, Suedia).
11. Le Monde, 19-20 martie 1978, p. 24; 23 martie 1978, p. 7.
12. Spotlight (sptmnal, Washington), 8 mai 1978.
13. Debunking the Genocide Myth. A Study of the Nazi Concentration Camps
and the Alleged Extermination of European Jewry.
14. The Real Eichmann Trial or The Incorrigible Victors.
15. Der Spiegel, 4 dec. 1978, p. 14 sqq.
16. Der Speigel, 9 apr. 1979, p. 232 sqq; National Zeitung (sptmnal, Mnchen), 16 febr. 1979, p. 6.
17. Frankfurter Allgemeine Zeitung, 16 iunie 1979, p. 23; New York Times, 22 mai 179, p. A13.
18. Le Monde, 22 nov. 1978, p. 42; 16 dec. 1978, p. 12; 29 dec. 1978, p. 8; 30 dec. 1978, p. 8; 10 ian.
1979, p. 11; 16 ian. 1979, p. 13; 3 febr. 1979, p. 10; 21 febr. 1979, p. 23; 8 mart. 1979, p. 31.
19. National Times (sptmnal), 10 febr; 24 febr.; The Age (cotidian),15 febr.; 16 febr., 15 mart.; 17
mart.; 22 mart.; 24 mart.; 28 mart.; 6 apr.; 14 apr.; 8 mai; Nation Review (sptmnal) 24 mai; 31
mai; 28 iunie; Week-end Australian, 26-27 mai. Toate din 1979.
20. Washington Post, 23 febr. 1979, p. A1; New York Times, 24 febr. 1979, p. 2; 6 mart. 1979, p. A16.
21. Vezi supra, p. 263. Studiul foto-interpreilor Dino A. BRUGIONI i Robert G. POIRIER este intitulat The
Holocaust Revisited: A Retrospective Analysis of the Auschwitz-Birkenau Extermination Complex i este
disponibil la Public Affairs Office, Central Intelligence Agency, Washington.
22. New York Times, 4 febr. 1977, p. A22.
23. Daily Northwestern, 30 martie 1977, p. 5.
24. Chicago Daily News, 12-13 nov. 1977; Los Angeles Times, 6 mai 1979, partea a IX-a, p. 4; Los
Angeles Times Calendar,13 mai 1979, p. 2; New York Times, 28 mai 1979, p. D7.
a. Despre escrocul internaional Simon Wiesenthal, vezi i aici: Mark Weber, Simon Wiesenthal:
Fraudulent Nazi Hunter, pe http://www.ihr.org/leaflets/wiesenthal.shtml; Simon Wiesenthal:
impostorul nr. 2, pe http://ro.altermedia.info/romania/2012/12/12/simon-wiesenthal-impostorul-nr-2/.
(N. red. V.I.Z.).
25. Vierteljahreshefte fr Zeitgeschichte, apr. 1979, p. 264.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, Austin J. App, Eichmann, Faurisson, Hellmut Diwald, holocaust,
inselatoria, jidan, Louis Darquier de Pellepoix, Paul Rassinier, Richard Harwood, Thies Christophersen, Wilhelm
Stglich, Zyklon
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Inselatoria secolului XX (45) Alba-neagra la nivel european
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc

SUPLIMENT B (1) Bucuresti
Scrisoare deschisa
Contextul istoric i perspectivele de ansamblu ale domnului Klaus Iohannis
controversei pe tema Holocaustului privind steagurile proprii
Comunicare prezentat n septembrie 1982, la RECENT COMMENTS

a IV-a Conferin a Institute for Historical Review, California
(Acest text a aprut, deja, n versiune francez n Revue dhistorie rvisionniste, nr. 2, august-septembrie altermedia_ro on
1990, pag. 87-137)
(51)
Introducere
Cnd n timpul unei discuii, pe un subiect oarecare, spunem despre o persoan c nu vede pdurea din altermedia_ro on Apelul
cauza arborilor, vizm, de fapt, un tip special de handicap sau neajuns intelectual. Unei astfel de Romanilor! Dupa 10 ani, la
persoane nu i se reproeaz incompetena, nici opiniile eronate sau puin pertinente ntr-o chestiune sau fel de actual
alta. Dimpotriv, se poate ca opiniile acesteia s se bazeze pe cercetri a cror profunzime i for ar tirca valentin on UN
putea onora orice spirit distins. Vorba cu arborii care ascund pdurea spune ns c o astfel de persoan ISRAEL IN ROMANIA?
se concentreaz excesiv pe detalii care o mpiedic s vad ansamblul i/sau contextul general. Dac
aceast persoan ar adopta o perspectiv mai nalt, ar rezolva mai bine i mai rapid multe dintre ArCHIVES
problemele care suscit n ea o curiozitate de ordin general pentru subiectul n cauz.
Acum trei ani, cu ocazia primei mele conferine la Institute for Historical Review (I.H.R.), am evocat deja Select Month
Select Month
n mod explicit aceast problem. La pagina 10 din cartea mea formulasem o remarc pe ct de simpl,
pe att de evident, al crei sens, dac ar fi fost neles, ar fi fcut inutil o bun parte din cartea mea:
CaTEGOrIES
Cel mai simplu i mai evident dintre motivele de a fi sceptic pe tema alegaiilor exterminaioniste este n
acelai timp judecata i evidena incontestabil: dup sfritul rzboiului, cei care, chipurile, ar fi fost
exterminai, continu s fie printre noi i sunt mai activi, mai zgomotoi i mai puternici dect oricnd n Actiune civica
trecutul lor de trei ori milenara. AntiSistem
Calendar
Aceast idee m-a nsoit de-a lungul ntregii controverse asupra Holocaustului. Faptul c aceast Cealalta Romanie
controvers s-a putut dezlnui i dura atta vreme, fr s se fac aceast remarc, mi se pare nu
numai simptomatic, sau chiar bizar, ci de natur s suscite cteva ntrebri pe care le vom examina Ciocnirea civilizatiilor
mpreun. De vreme ce am fcut aceast remarc de ordin istoric general, dar n aceeai ordine de idei, Coruptie
lucrul dovedete c, personal, nu sufr de miopia de nu vedea pdurea din cauza arborilor. Pe de alt Cultura vietii
parte, anumite pasaje din cartea mea, n care m ocup de detalii obscure, ar putea lsa impresia c nici
eu nu sunt pe deplin la adpost de miopia arborilor care ascund pdurea.
Economie
Aceast optic cu dubla ei perspectiv va face obiectul interveniei mele la conferina de astzi. Mai nti,
Educatie
a dori s dezvolt aspectul pdure al subiectului, adic s replasez Holocaustul n contextul mai
general al istoriei secolului XX. Apoi, a dori s art c o mare parte dintre cercetrile tiinifice realizate EUtopia
n ultimii ani, inclusiv ale mele, evident, presupun i ncearc s satisfac exigenele interlocutorilor lovii Eveniment
de aceast miopie. n parte, graie unei analogii istorice despre care vom vorbi ceva mai ncolo, voi arta Familie/Societate
c practica social-tiinific i mai ales politic ne oblig s insistm asupra detaliilor ce par juste i chiar
necesare. Totui, pentru a nu ne pierde printre detalii, este foarte important s nu uitm nici o clip General
contextul istoric cel mai larg cu putin. Identitate
International

Istorie alternativa
Gitta Sereny
Mass-media/Cenzura
Mediu/Sanatate
Minoritati
Articolul publicat de Gitta Sereny n New Statesman (2 noiembrie 1979) constituie un bun exemplu. Ea a
ncercat s resping argumentaia mea, concentrndu-se pe un singur punct. Pregtindu-i cartea Into Noua Ordine Mondiala
That Derkness (n fundul tenebrelor, Denol, 1975), Gitta Sereny s-a deplasat ntr-o nchisoare german, Opinii
pentru a-l intervieva pe Franz Stangl, fost comandant al lagrului Treblinka din centrul Poloniei, care a
Orientul Mijlociu
servit n timpul rzboiului ca lagr de tranzit pentru jidanii deportai din Varovia, n drumul lor ctre Est,
care era Vestul Uniunii Sovietice. Iat ce scrie Gitta Sereny despre contactul ei cu Franz Stangl: Politica/Servicii secrete
Razboi in Irak
Am vorbit sptmni ntregi cu Stangl n nchisoare. Am vorbit cu persoane care au lucrat sub ordinele
lui, am vorbit cu familiile acestora. Am vorbit cu oameni care, fr s fie implicai special, au fost, totui, Religie/Traditii
martorii acestor evenimente din Polonia. Am vorbit cu civa dintre cei foarte puini care au supravieuit. Reportaj/Investigatii
Sondaje
Butz pretinde, n cartea sa Hoax [neltorie], c cei (cteva sute) care au mrturisit participarea lor la
exterminare au fcut-o pentru a-i facilita aprarea, astfel nct s obin pedepse ct mai uoare. Stiinta/Tehnologie
Totui, cei cu care am vorbit eu fuseser deja judecai. Muli i executaser pedeapsa, nici unul dintre ei Uncategorized
nu ar fi avut ceva de ctigat, vorbindu-mi astfel, cel mult ruinea. Stangl nu dorea dect un singur
Yugoslavia/Kosovo
lucru: s vorbeasc, mai nti, i, apoi, s moar. Apoi, chiar a murit. Dac pe () Butz l-ar interesa cu
adevrat adevrul, soia lui Stangl i muli ali martori nc pot mrturisi.
TaGS
Dei lucrul nu este foarte important, constat c Gitta Sereny a interpretat cum i-a convenit, n interviul ei,
speranele lui Stangl. Conform crii sale Into That Darkness, Stangl fcuse apel contra condamnrii sale
la nchisoare pe via, fiind n ateptarea verdictului. Altfel spus, Stangl ar fi vrut s ias din nchisoare, 1989 adrian irvin rozei
nainte de a muri. Adrian Nastase Alianta
Cei care cunosc ct de puin detaliile fcturii Treblinka (de exemplu, c s-ar fi utilizat gazul de
eapament al tancurilor i camioanelor sovietice, luate de la rui, pentru gazarea oamenilor) vor Auschwitz
nelege c observaiile Gittei Sereny despre interviurile ei cu Stangl nu au nici n clin nici n mnec cu
Basarabia Ceauescu
istoria. M tem c scepticismul sntos, din exemplul nostru tipic, n loc s explice observaiile lui Sereny, Ceausescu Coruptie Crin
se va lsa o dat n plus atins de miopia arborilor care ascund pdurea.
Antonescu decembrie
Cea dinti manifestare evident a miopiei ar consta n a spune sau a insinua c Gitta Sereny a minit i c
Stangl nu a spus nimic din cele raportate de ea. De asemenea, am putea imagina c Stangl a fost
1989 Elie Wiesel
condiionat sau torturat, pentru a spune astfel de lucruri. Dac inem cont de contextul ziselor lui Stangl, evrei extermina
mai curnd dect de zisele lui ca atare, atunci vom nelege acest gen de reacii. La vremea interviurilor Familie/Societate General
cu G. Sereny, Stangl era deja un om btrn. De peste douzeci i cinci de ani, el nu auzea dect astfel de
poveti cu privire la ceea ce s-ar fi petrecut la Treblinka. Bineneles, mai nti va fi rs n sinea lui. Apoi
holocaust
s-a obinuit s triasc ntr-o ambian n care povetile nu erau niciodat contestate public. ntruct aa inregistrari
se ntmpl n astfel de mprejurri, este posibil s fi nceput a crede el nsui povetile sau, dimpotriv,
s ascund n fundul sufletului c este vorba de o pur invenie. Nu o vom ti probabil niciodat. Ceea ce
inselatoria ion
tim, ns, precis este c, cu ocazia interviului ziaristei Gita Sereny, nefericitul btrn nchis de aproape antonescu ion coja
treizeci de ani nu putea n nici un caz s considere c afacerile lui s-ar aranja dac ar nega nscocirea Ion Iliescu Israel
Treblinka. Sunt convins c Stangl i-a spus lui Sereny genul de poveti pe care aceasta le-a publicat.
Evident, el a ncercat s se disculpe, dar ce avantaj ar fi avut de i-ar fi spus lui Sereny c gazrile sunt jidan jidani Nicolae
o minciun gogonat, una dintre falsurile secolului XX. Ceauescu Norman Finkelstein
Acesta este motivul pentru care am trimis la New Statesman un rspuns care nu a fost publicat, dar care Sorban restitutio in
a aprut mai trziu n Journal of Historical Review1, n care spuneam: integrum revoluie
revolutie
Punctul esenial const n supoziia c genul acesta de declaraii este dictat de un interes personal, nu de
adevrul istoric. Cu ocazia unui proces (trial, care nseamn i ncercare), se judec (to tri, care Romania S.R.I.
nseamn, de asemenea, se ncearc) ceva special, n sensul c se presupune c tribunalul va ncepe
Timioara Timisoara
prin a trata afacerea ca o chestiune care trebuie dezbtut.
Afirmaia referitoare la o exterminrii nu a fost niciodat pus la ndoial pe plan practic, n nici unul
Traian
dintre procesele care se refereau la fapte de genul acesta i, n anumite cazuri, ea nu a fost pus la
ndoial n sensul juridic al termenului. ndoiala nu plutit dect asupra rspunderii personale, n cadrul
Basescu
unei afirmaii cu privire la exterminare, care, ea, la rndul su, nu era pus la ndoial. De aceea, Transilvania
mrturisirile anumitor germani, care n toate procese au ncercat s nege rspunderea lor personal sau
s o minimalizeze, constituiau, practic, singurul mijloc posibil de aprare, n situaia n care se gseau.
U.D.M.R Ungaria
Nu este tocmai o negociere n faa instanei, ca i cum ar exista o nelegere ntre acuzare i aprare, nregistrri
dar nici nu suntem prea departe de aa ceva. Tot ce conteaz este ca tribunalului s i se prezinte o
poveste pe care acesta s o poat accepta. Din momentul n care aprtorul hotrte s ia n serios METa
judecata (sau ncercarea) dilema logic este inevitabil. Stangl nu putea iei din nchisoare prin
negarea fabulaiei.
Register
n plus, contrar a ceea ce susine Gitta Sereny, nu este adevrat c dilema logic dispare n cazul unui
Log in
acuzat condamnat la nchisoare pe via. Dac acesta ndjduiete la graiere sau la o eliberare
condiionat, el nu va cuta s rstoarne ceea ce s-a decis n instan, ntruct nu aa se obine o Entries RSS
graiere sau o eliberare condiional. De exemplu, la procesul Auschwitz, care a avut loc la Frankfurt Comments RSS
(1963-1965), faptele care i erau reproate lui Robert Mulka erau att de monstruoase nct muli au WordPress.org
apreciat c era prea uoar condamnarea lui la numai 14 ani de munc silnic. Ulterior, n urma unui
deznodmnt stupefiant pentru cineva care n-a studiat ndeaproape subiectul, Mulka a fost lsat liber
patru luni mai trziu. Or, ntruct, pe durata procesului sau dup acesta, el ar fi susinut de altfel, cu
toat sinceritatea , c nu au avut loc nici un fel de exterminri la Auschwitz i c poziia lui i permitea
s tie foarte bine acest lucru, el ar fi primit, n primul caz, o condamnare la nchisoare pe via i, n al
doilea caz, una la 14 ani, presupunndu-se c ar fi trit destul timp ca s execute n ntregime pedeapsa.
Lucrurile acestea nu se prea tiu. Sunt foarte multe exemple de acest fel, din care cauz studierea lor nu
este tocmai simpl2. Nu se cunoate nici un caz n care un acuzat, negnd exterminrile, n interesul su
personal imediat, s fi avut parte de vreun avantaj. Nu era cea mai bun metod pentru a iei din
nchisoare3.
Dac ntr-o dezbatere s-a acceptat regula pur defensiv care const n a rspunde punct cu punct
argumentelor adversarului, este limpede c numai aa i putea rspunde Stangl lui Gitta Sereny. M-a fi
limitat probabil la aceste cteva linii dac nu a fi fost frapat, chiar n momentul cnd le scriam, de
caracterul iraional, aberant i absurd al contextului n care ne aflm. Gitta Sereny i public articolul n
1979, nu n 1942. Or, n anul de graie 1979, la 34 de ani de la terminarea rzboiului, iat c fain-
frumos, pe baza observaiilor i gemetelor unui prizonier btrn i suferind, aflat de 34 de ani dup gratii,
Gitta Sereny ncearc s conving cititorii revistei New Statesman c povestea exterminrilor trebuie
crezut, din moment ce i Stangl o crede. Fcnd aceast trist constatare, mi-am completat scrisoarea
n felul urmtor:
Nu avem nevoie de mrturisiri sau de procese pentru a stabili c bombardamentele de la Dresda

sau Hiroshima au avut loc sau c represaliile de la Lidice au urmat dup asasinarea lui Heydrich. Or,
fabulaia exterminrii nu se refer numai la cazul ctorva crime. Ea afirm existena unor evenimente de
dimensiune continental, din punct de vedere geografic, pe o durat de trei ani, din punct de vedere
temporal, i de mai multe milioane de persoane, din punctul de vedere al victimelor. n consecin, din
partea partizanilor fcturii exterminaioniste, este absurd s se ncerce dovedirea unui eveniment de
aa amploare i proporii prin mrturii obinute n mijlocul isteriei, al cenzurii i intimidrii, al
persecutrii i ilegalitii flagrante din jurul acestui subiect, vreme de 35 de ani.
Pentru afirmarea realitii evenimentului colosal cu care suntem ndopai, Gitta Sereny nu avea alte
argumente dect gemetele i amrciunea unui btrn prizonier, care spunea ceea ce credea c trebuie
spus pentru a-i recpta libertatea i a nu muri n nchisoare. Este ca i cum, pe baza mrturiilor
iganilor care locuiau acolo, incendiul din New York, din 1950, s-ar fi atribuit acestora. Bineneles, Sereny
ar putea rspunde c nu am atacat dect una dintre observaiile ei, ca i cum ea nu ar mai avea alte
argumente. Recunosc deschis c ea i alii ca ea ne pot spune o infinitate de poveti de acest gen, fr s
anuleze ntru nimic substana argumentului meu. Lucrurile de acest gen nu se dovedesc cu martori. Gitta
Sereny umple mai multe coloane ntr-o mare publicaie, pentru a expune, la 34 de ani dup rzboi, nite
argumente ridicole i disproporionate n raport cu sfnta alegaie holocaustic. Dac jidanii din Europa ar
fi fost cu adevrat exterminai, nu s-ar fi propus astfel de argumente ridicole, ntruct ar fi existat
argumente serioase, care nu au nevoie de poliie, tribunale i represiune pentru a se impune n faa
oamenilor de bun credin, a lumii ntregi.
Cnd l-am ntlnit pe profesorul Robert Faurisson, n 1980, acesta m-a felicitat pentru observaia c nu
avem nevoie de procese pentru a accepta realitatea evenimentelor istorice adevrate (Hiroshima,
Lidice, Austerlitz, cderea Bizanului), spunndu-mi chiar c se mir c nu s-a gndit el nsui la asta.
neleg foarte bine ceea ce simea, ntruct chiar n vremea apariiei articolului lui Gitta Sereny, un
necunoscut mi-a telefonat punndu-mi o ntrebare care m-a fcut s regret c nu m-am gndit eu nsumi
la chestiunea respectiv. ntrebarea necunoscutului cu care, ntre timp, m-am mprietenit a fost
urmtoarea: de ce organizaiile jidneti din afara zonei de influen a Axei, care aveau attea de zis
despre exterminare i atrociti contra jidanilor, nu au ncercat s previn pe aceia dintre ei care erau
n puterea Germaniei, s le explice c n spatele pretinselor programe germane de deplasare a
populaiilor se ascunde cu totul altceva? Toate povetile pe aceast tem repet ca la indigou c jidanii i
fceau cumini bagajele i se prezentau la locul de plecare n deportare, fr s-i imagineze c se duc la
moarte, fr s le treac prin gnd s se ascund undeva. Acest aspect al fabulaiei este, evident,
necesar, ntruct se tie c jidanii au opus o foarte slab rezisten la deportri. n neltoria secolului
XX am fcut aluzie la aceast chestiune, dar nici acolo, nici n alt parte nu am insistat suficient pn
acum.
nvtura de tras din aceste dou incidente face obiectul conferinei mele. n ambele cazuri asistm la un
moment de miopie, nu numai din partea promotorilor, partizanilor i profitorilor fcturii, ci chiar i din
partea istoricilor revizioniti, care se preocup prea mult de arbori i nu deschid ochii ctre pdure
dect atunci cnd norocul sau o ntmplare fericit i oblig. Nu se poate susine c ar fi vorba despre un
defect la nivelul capacitii de cunoatere a oamenilor. Este vorba, mai curnd, de mprejurrile istorice n
care trim. Voi ncerca s descriu aceste mprejurri i s art cum trebuie procedat i ce avem de fcut
pentru a fi a nlimea exigenelor lumii n care trim i a vieii fiecruia. O voi face, pe de o parte,
prezentnd ideea mea cu privire la punctul de vedere probabil al posteritii, despre aceste subiecte, pe
de alt parte formulnd anumite sugestii cu privire la conduita noastr n cadrul controversei.
Donaia mpratului Constantin cel Mare
Donaia mpratului Constantin este falsul cel mai celebru din istoria Europei. Falsul constantinian i
fcu apariia n jurul anului 800 i vom vedea c este vorba de un fals catolico-papal, nu constantinian.
Potrivit legendei, cci falsurile i au legendele lor, ar fi vorba de un document scris de minile (sic)
mpratului Constantin (288?+337), de convertirea i botezul acestuia de ctre papa Silvestru I.
Importana documentului const n faptul c el atribuie papei autoritatea temporal asupra Romei, a
tuturor provinciilor i statelor din Italia, precum i a regiunilor occidentale. Scris de augustele mini
mprteti, documentul stipuleaz c papa de la Roma i va exercita supremaia i n principalele locuri
[sfinte], Alexandria, Antiohia, Ierusalim i Constantinopole, acordnd, nc, papei o serie de diverse
avantaje. Pentru ca s fie clar c aceast donaie constituie o garanie, documentul conine, n plus, o
declaraie a lui Constantin, prin care acesta manifest intenia de a-i transfera propria sa capital n
provincia, Bizan [unde] un ora va fi construit pe numele nostru [] ntruct acolo unde primul dintre
preoi i eful religiei cretine este plasat la putere de ctre mpratul Ceresc, mpratul pmntesc nu
are a-i exercita autoritatea sa.
Interesul principal al acestei chestiuni este c, n ciuda faptelor urmtoare, nimeni nu a contestat
autenticitatea documentului nainte de secolul al XV-lea:
1). Conform legendelor i povetilor abundente n Evul Mediu, ca i dup document el nsui, oraul pe
care Constantin vrea s-l fondeze pe locul vechiului Bizan, numit mai trziu Constantinopole, nu fusese
nc fondat i cu att mai puin transformat ntr-un sediu sfnt de mare importan.
2). n mod absolut sigur i conform tuturor rapoartelor istoricilor Evului Mediu, autoritatea imperial a
continuat s se exercite n Italia, sub mpratul Constantin, a papei Silvestru i a succesorilor lor imediai.
Din acest unghi se vede mai bine analogia cu expresia ei (jidanii) sunt nc n via, pe care am folosit-
o mai nainte n legtur cu Holocaustul.
Este evident c nu lipsa de interes sau de importan a acestui document ne-ar putea explica c au fost
necesare apte secole de istorie pentru ca lumea s neleag c Donaia lui Constantin cel Mare este un
fals catolico-papal. O bun parte din viaa politic a Evului Mediu s-a concentrat pe controversa puterilor
papei i ale sfntului mprat roman de neam german. S-au gsit destule spirite distinse pentru a
participa la discuiile n cursul crora Donaia era utilizat ca argument n favoarea papei. Dante nsui
(1265-1321), inamic declarat al puterii temporale a papilor, atinge chestiunea Donaiei n Infernul su,
reprondu-i lui Constantin c a acordat-o:
Vai, Constantin, ce ru a ieit
Nu din convertirea, ci din donaia ta,
Cu care s-a mbogit Primul Printe!
Astfel, un fals total anistoric a fost secole ntregi n centrul unei controverse, fr s fie niciodat
contestat. Este ca i cum i s-ar fi atribuit lui George Washington paternitatea unei scrisori semnat de el
i acordnd Bisericii episcopale metodiste puterea de a face legea la Washington i pe teritoriile Americii
de Nord.
Primele ndoieli cu privire la acest document erau mai curnd nemulumiri, cazul lui Dante, alteori de-a
dreptul stupide sau tendenioase, fr ca, vreme de apte sute de ani, cineva s conteste caracterul
istoric nsui al documentului. La mijlocul secolului al XII-lea, micarea de reform a lui Arnaud de
Brescia atac legenda papei Silvestru i a Donaiei, artnd c mpratul era deja botezat, cnd s-a
ntlnit cu papa. Ctre 1200, Gibelinii, antipapiti din Germania, lansar legenda dup care, cnd
mpratul Constantin i-a fcut Donaia, ngerii s-au pus pe plns i vaiete n lungul i largul Raiului, de
se auzea n ntreg universul: Nenorocire! Nenorocire! S-a vrsat otrava pcatului bogiei i puterii n
snul Bisericii lui Dumnezeu. Partizanii papei au rspuns c, ntr-adevr, aa a fost, jale mare, lacrimi
multe, dar nu ale ngerilor, ci ale drcuorilor Satanei, care se deghizaser n uniforme de ngeri, precum
feele palide bisericeti, pentru a nela credincioii Alii spuneau c Donaia nu are valoare pentru c
mpratul era eretic de-al lui Arie, sau pentru c nu s-a cerut acordul populaiei, c donaia nu putea fi
venic, ci limitat la domnia lui Constantin etc. Unii vedeau n Donaie o lovitur pariv contra
papalitii, n vederea compromiterii acesteia prin faptul c primatul papei venea nu de la Dumnezeu, ci
de la un muritor, fie el chiar mprat. Ctre mijlocul secolului al XV-lea, acest ultim argument ncepu s
inspire majoritatea purttorilor de cuvnt ai anti-papitilor pe tema Donaiei constantiniene. Deja, ctre
1200, diveri autori artaser c regimul imperial s-a exercitat n Italia i dup pretinsa Donaie. Toi
acetia vorbeau, ns, cu mult pruden, indirect, imprecis, cu tot felul de perifraze, astfel c influena
lor nu fu prea mare n controversa ulterioar.
Abia n 1433 apru o critic decisiv a Donaiei. Aceasta nu era opera unui
anti-papist, ci a unuia care ar putea fi considerat reformator liberal din
chiar interiorul Bisericii. Este vorba de Nicolaus Cusanus (1401-1464),
diacon la Koblenz (Germania). Cusanus prezent conciliului din Basel o
critic a Donaiei, prezentnd numeroase elemente istorice dovedind
inexistena oricrui transfer de suveranitate de la Constantin la papa
Silvestru sau imediat dup.
Totui, De Concordantia catholica a lui Nicolaus Cusanus nu a avut

aproape niciun fel de efect direct, pe de o parte din cauza tonului rece i
fr pasiune al diaconului, pe de alta pentru c foarte curnd, n 1440,
apare Contra Donationis, quae Constantini dicitur, privilegium, a lui
Laurent Valla4. Numele acestuia va rmne strns legat de denunarea
neltoriei, lucru la care au contribuit n egal msur elocvena i
pasiunea lui Valla, munca anterioar a lui Cusanus i, mai ales, progresele
imprimeriei i ale Reformei, care au fcut posibil difuzarea masiv a
tratatului lui Valla n diferite limbi.
Metoda lui Valla a constat n critica Donaiei din toate punctele de vedere posibile n epoc. Valla ncepu
prin a pune problema din punctul de vedere al personalitii mpratului Constantin, om setos de putere,
care s-a rzboit cu popoare ntregi, care prin atacuri i disensiuni civile i-a ndeprtat rudele i amicii
pentru a lua puterea i care, apoi, s-ar fi lsat mbrobodit pentru a oferi altuia, din pur generozitate,
Roma, patria lui, capitala lumii i regina naiunilor [], pentru a se retrage ntr-un modest orel,
Bizan. Dup lectura ctorva pagini din lucrarea lui Valla, Donaia pare deja cu neputin, textul
continund la aceeai intensitate pe cele 80 de pagini ale ediiei n englez care ne pune, practic, n faa
unui caz tipic de supra-exterminare. Valla a reluat argumentul lui Cusanus dup care pretinsul transfer
de suveranitate nu a avut loc ntruct monedele romane din epoc au fost emise cu efigia mprailor, nu
cu aceea a papilor. Valla a studiat limbajul i vocabularul textului Donaiei, artnd c acestea nu puteau
aparine latinei folosit de Constantin. Astfel de metode erau noi pentru epoca respectiv.
Cercetrile erudite ale lui Valla nu au fost dezinteresate. n epoca n care i-a redactat tratatul su, Valla
era secretarul lui Alphonse de Aragon, care contesta papei drepturile de stpnire peste Napoli. Valla nu
lsa cititorului nici o ndoial cu privire la convingerile sale. Pentru el, puterea temporal a papilor era un
lucru foarte ru, care trebuia abolit. Textul lui Valla a marcat o etap n apariia criticii istorice, studiul lui
putnd fi profitabil celor care i propun demontarea, pies cu pies, a mitului holocaustic.
Iat, ns c, n 1458, la Strasbourg, un om este ars pe rug pentru c a contestat autenticitatea Donaiei
constantiniene. Totui, teza lui Valla este bine primit n mediile cultivate, chiar dac tratatul rmne o
vreme la starea de manuscris. Ctre 1500, pe fondul ncheierii discuiilor privind natura papalitii, s-a
crezut c legenda Donaiei i-a dat obtescul sfrit. Ironia destinului face, ns, c pe fondul progreselor
Reformei i al uzajului tot mai larg al tratatului lui Valla ca arm contra papalitii, legenda Donaiei pare
s renvie. Pe de o parte, n 1537 Martin Luther declar c tratatul lui Valla l-a convins c papa este
ncarnarea lui Antichrist. Pe de alt parte, Steuchus, bibliotecarul Vaticanului, public la 1547 o foarte
abil critic a tratatului lui Valla, care, apoi, este trecut n faimosul Index papal al crilor interzise. Abia
ctre 1600 se poate considera c legenda Donaiei constantiniene i-a dat pe deplin duhul, marele istoric
catolic cardinalul Baronius declarnd c falsul este pe deplin dovedit.
Acest scurt expozeu istoric ne pune n faa a dou probleme fundamentale. Mai nti, caracterul fraudulos
al Donaiei srea n ochi pentru simplul fapt c pretinsul transfer de suveranitate nu avusese loc n
realitate. De ce, totui, au fost necesare attea secole pentru a se spune, n sfrit, lucrurilor pe nume?
Motivul fundamental pare s fie c, pn la Renatere, ar fi fost contrar anumitor interese politice s se
trag concluziile de rigoare apropo de Donaia constantinian. Intereselor politice i economice
importante nu le pot fi opuse cu uurin observaii i argumente pe baz de fapte, orict ar fi ele de
juste i de pertinente. Dou motive par s explice abandonarea legendei ctre 1600. Pe de o parte,
progresele Renaterii suscitaser n Europa un nivel de erudiie superior i mult mai rspndit dect n
Evul Mediu. Pe de alta, Reforma favorizase progresul ideilor anti-papiste. Aceast interpretare nu
nsemn c Evul Mediu ar fi fost intelectualicete incapabil s detecteze frauda. Evoluia politic general
a perioadei postmedievale a avut o importan decisiv n ceea ce privete dreptul oamenilor de a
deschide ochii ctre ceea ce este evident, fr nici un pericol, ba chiar cu profit.
Dac examinm de aproape aceast explicaie n esen politic, regsim eterna problem: fr eforturi
excepionale din partea noastr, arborii ascund pdurea. Pentru a vedea ceea ce este evident, trebuie
ca, ntr-un fel sau altul, acest evident s se pun sub ochii notri, presupunnd c acetia vor s vad
ceea ce este de vzut. Din controversa pe marginea Donaiei constantiniene oamenii reinuser pretenia
papilor, adic a Bisericii, la autoritate temporal. De aceea papii fabricaser falsul i se serveau de el, de
aceea adversarii papalitii cutau i gseau tot felul de argumente n favoarea tezei lor. Istoria roman
era destul de bine cunoscut, dar nu era prezentat n mod inteligent. Ne putem mira de aceast lacun,
dar explicaia este simpl. Papii ocupau o poziie puternic, putnd decide ce trebuie i ce nu trebuie
discutat. n aceste condiii, nu ne puteam atepta ca cineva s preconizeze studiul Donaiei pe baze
istorice. Din cauza poziiei lor de dizideni, adversarii Donaiei erau obligai s se menin n limitele
subiectelor familiare, general acceptate, dac voiau s fie ascultai, cel puin. n plus, pentru c erau
preocupai mai curnd de aprarea anumitor interese politice i religioase, nu a adevrului istoric,
adversarii Donaiei ignorau adesea tot ce inea de aspectul istoric al chestiunii. Aceia dintre ei care erau
oameni de litere depindeau n mare msur de autoritile ecleziastice n ceea ce privete subzistena.
Atunci ca i acum, toate condiiile erau reunite pentru domnia prelungit, comod i molcom a unei
forme de tmpenie obteasc, buridanism intelectual cu substrat politic.
S trecem, ns, la a doua chestiune fundamental. Admind c aspectele

frauduloase ale Donaiei ar fi trebuit s fie evidente spiritelor ndrznee i
curioase, i c graie evoluiei politice favorabile intimidarea ar fi sczut
pn la dispariia ei total, de ce a trebuit un tratat savant att de lung ca
cel al lui Valla, pentru a demasca neltoria?
Pus n astfel de termeni, chestiunea devine insidioas i sofisticat, mai

ales n sensul c presupune relaii de la cauz la efect. Nu se pot distinge
cauzele i efectele evenimentelor complexe care au dus (a) la ruinarea
puterii papale de ctre Reform, (b) la prbuirea uneia din imposturile pe
care se sprijinea Vaticanul i (c) larga difuzare a unei cri care denuna
impostura multisecular a catolicismului.
Ne putem ntreba ce rol a jucat tratatul lui Valla n aceste evenimente i ne

putem face o bun idee despre asta dac examinm coninutul tratatului,
mult mai ntins i mai amnunit dect era necesar pentru stricta susinere
a falsului Donaiei constantiniene. Documentaia lui Valla era att de
abundent i diversificat nct efectul ei nu putea fi dect irezistibil.
Amatorii de numismatic aveau cuvntul lor de spus; specialitii n literatura i gramatica latin erau
invitai s ia parte la controvers; istoricii Romei se simeau vizai, ca i cei ai Bisericii. Pe scurt, toi cei
cu darul cuvntului ddur fru liber limbii i minilor ndelung nrcate, pe fondul sau n contextul unei
evoluii politice colosale.
n conferina mea de acum trei ani, la congresul nostru, am subliniat c nu trebuie subestimat rolul
controverselor extrauniversitare ca mijloc de presiune contra bovinismului universitar, a comoditii i
slugrniciei corpului profesoral i academic ce nu se intereseaz dect de subiectele oficial comandate i
bine remunerate. O spun ntruct, ca profesor universitar, eu nsumi am avut ocazia s constat c n faa
subiectelor arztoare domnii profesori spal putina, n ateptarea lui Putin. Desigur exist o minoritate
mai mic sau mai mare de lachei, n slujba profitorilor tezei oficiale, care mint deliberat i falsific tot ce
pot falsifica. Mai devreme sau mai trziu vine, ns, ziua cnd o alt minoritate, mai mic sau mai mare,
atac pe prima, ncercnd s o trimit la plimbare. ntr-o prim faz, efectul provizoriu este ralierea unei
mai largi minoriti n banda mincinoilor universitari profesioniti care, bineneles, ncearc i ei s-i
trimit la plimbare pe eretici. Fa de aceste dou extreme, universitarul onest, cinstit i, s zicem,
imparial, nu mediocru, va ncerca s nchid ochii, s-i nfunde bumbacul n urechi, evitnd s ia
atitudine, fugind de rspundere ca dracul de tmie. Demisia ruinoas, refuzul asumrii rspunderii
colare sau academico-universitare devine dificil sau imposibil cnd un anumit numr de oameni din
marele public ncepe s pun ntrebri tulburtoare. Dac expresia sentimentelor populare, a studenimii
i a tineretului se menine suficient, aceasta permite ereticilor s se exprime fr prea mari pericole. n
consecin, cnd suntem n faa unor minciuni precum fctura holocaustic, nu trebuie s subestimm
rolul propagrii lor n marele public, ca mijloc de incitare i trezire din somnolen a celor care, prin
poziia lor socio-profesional, prin privilegiile de care profit din partea societii, sunt obligai s i
spun opinia cu privire la minciunile respective.
Principalele remarci pe care vreau s le fac sunt urmtoarele. Argumentele simple i decisive contra
Donaiei constantiniene, care ar fi trebuit s sar n ochii oamenilor din Evul Mediu, au fost escamotate
prin mijloacele politice ale vremii respective. Tratatul lui Valla, care mergea foarte departe n materie de
detalii, mult mai departe dect minimul necesar dup concepia noastr istoric, a jucat un rol crucial n
demascarea legendei Donaiei constantiniene. Acest fenomen s-a produs, ns, pe fondul unei evoluii
politice favorabile tezei lui Valla, al examinrii ei n deplin securitate, linite, pace i ncredere.
Analogii cu fctura Holocaustului
Analogiile cu fabulaia Holocaustului vor prea unora att de evidente nct ar putea spune c nici nu
merit s vorbim despre ele. Universitarii, academicienii, intelectualii i chiar preoii sau studenii Evului
Mediu i ai Renaterii, care refuzau s vad lucrurile simple, dar incomode dintr-o perspectiv sau alta,
nu au disprut, dup cum s-ar putea crede. Lumea universitar i academico-intelectual nu este ntru
nimic diferit de aceea a Evului Mediu. Lucrurile ns nu sunt foarte simple, de aceea vom diseca
problema mai n profunzime.
Am vzut c legenda Donaiei constantiniene s-a prbuit ntr-o vreme n care situaia politic evolua n
defavoarea papalitii. Evident, acest lucru sugereaz o alt analogie i o alt anticipaie: scorneala
Holocaustului se va prbui ntr-o epoc precum a noastr poate, n orice caz defavorabil sionismului.
Concomitena previzibil a celor dou fenomene este inevitabil i vom trece prin asta. De aceea nu
stric s punem din timp n lumin aspectele periculoase. Pe plan politic i intelectual, concomitena de
care vorbim va genera presiuni teribile asupra reprezentanilor revizionismului istoric. De exemplu, n
momentul n care scriu aceast carte, invazia Libanului de ctre armata izraelian a fcut din Menahem
Begin omul cel mai detestat nu numai din Israel, ci din ntreaga lume. Pe bun dreptate putem arta c
invadatorii trateaz cu brutalitate i slbticie nemaivzut inocentele victime civile libaneze, foarte
multe dintre acestea fiind lichidate sau deposedate de tot ce au, ca urmare a tentativei izraeliene de
distrugere a O.L.P. Putem spune c nelai i drogai, americanii nu au refuzat niciodat nimic Israelului,
pn acum. n publicaii care arat o anumit simpatie pentru revizionismul istoric5, am putut citi c
politica Israelului echivaleaz cu un genocid, ceea ce nu este cazul nici n intenii nici n faptele de pn
acum, cel puin n sensul n care neleg eu acest cuvnt, adic unul apropiat de exterminare. Dac
putem admite c o acuzaie att de nepotrivit poate veni de la un ziar de mare tiraj, este regretabil s o
vedem adoptat de publicaiile i mass media de tendin revizionist. Acestea, mai mult ca oricare
altele, ar trebui s fie capabile a face distincia ntre diferitele feluri de tratamente inumane, pentru a
putea analiza cu precizie orice evenimente istorice.
Pericolul este real. l vom sesiza i mai bine dac vom nelege c o astfel de confuzie se poate explica la
fel de bine n termeni de politic, precum i prin tendina natural a omului la confuzie i inexactitate. n
anii care vin se vor face presiuni asupra multor oameni, inclusiv asupra revizionitilor, pentru ca acetia
s se declare nu numai echitabili fa de arabi, ci de-a dreptul favorabili acestora. ntr-o anumit msur,
aceast presiune va veni chiar din partea evenimentelor din Orientul Apropiat, care vor furniza
revizionitilor ocazii de a se face auzii. n consecin, revizionitii vor fi ntr-o situaie dificil att pentru
a rezista la aceste presiuni, ct i pentru a exploata ocaziile care le vor fi furnizate de evenimentele
politice pentru exprimarea legitimelor lor observaii istorice. Nu se va pune problema s ne nchidem ntr-
un turn de filde, pentru a studia neltoria la clduric. Lucrurile se vor petrece altfel.
ntruct istoria nu se repet, de fapt, niciodat, comparaia ntre Donaia constantinian i Holocaust nu
se aplic la toate aspectele frapante ale celor dou falsuri. Exist, ns, un punct asemntor care merit
subliniat. n ambele cazuri, este vorba de atenia excesiv acordat detaliilor att de tratatul lui Valla, ct
i de cercetrile revizioniste actuale. i ntr-un caz i n cellalt, este vorba de o supra-exterminare.
Oamenii Renaterii nu remarcaser c transferul de suveranitate nu avusese loc. Asta-i tot. Noi, cei de
astzi, nu am remarcat c, la sfritul rzboiului, jidanii erau mai prezeni ca oricnd printre noi, c nu
fuseser exterminai. Asta-i tot.
Aparent, va trebui s continum studiul subiectului pn la nivelul detaliilor care vor prea incredibile
posteritii. De exemplu, nu ne mulumim s spunem c Zyklon-ul utilizat, chipurile, pentru gazare era,
de fapt, un insecticid, ci ne punem pe analiza tuturor consecinelor i detaliilor acestei afirmaii.
Grija pentru detalii este de dorit i necesar, dup cum ne-a artat-o i examinarea Donaiei
constantiniene. Ea duce la o mare diversitate de reflecii asupra scornelii. Astfel, chiar dac posteritatea
ne va acuza de miopie, ceea ce deja ar putea fi cazul, limbile se vor dezlega att de mult n mprejurrile
practice i urgente de azi nct cei a cror meserie este s se ocupe de aceste chestiuni nu vor avea
ncotro i se vor ocupa vrnd-nevrnd de ele. Practic, acest punct a fost deja atins de Raul Hilberg. ntr-
un recent interviu acordat unui sptmnal francez6, autorul crii The Destruction of the European Jews
(Distrugerea jidanilor din Europa) declara:
A spune c, ntr-un anumit fel, Faurisson i alii, fr voia lor, ne-au fcut un serviciu. Au pus ntrebri
i au ridicat probleme al cror efect a fost angajarea de ctre istorici a unor noi cercetri. Ne-au obligat
s adunm mai multe informaii, s examinm mai ndeaproape documentele, s mergem mai departe n
nelegerea a ceea ce s-a petrecut.
Fr ndoial, grija pentru detalii se justific la ora actual, ea decurge din strategia propaganditilor i
promotorilor fabulaiei oficiale. Unul dintre aspectele acestei strategii const n eschivarea ntrebrii
fundamentale, foarte simple n acelai timp, de a ti dac da sau ba, jidanii Europei au fost, ntr-adevr,
exterminai fizic de ctre germani? Abia apoi se pune problema aparent similar dar nu echivalent, dac
germanii au utilizat sau nu camere de gazare.
Este vorba de un procedeu foarte ndrgit de ctre autorii i partizanii neltoriei, muli dintre istoricii
revizioniti i ali cuttori pe cont propriu al adevrului istoric lsndu-se adesea prini n mrejele lui.
Pentru a evita orice nenelegere, precizez imediat c, n ceea ce m privete, rspunsul la ambele
ntrebri este nu: nu a existat nici un program de exterminri, nu au existat nici camere de gazare.
Numai prima ntrebare este, ns, n centrul disputei, cea de a doua avnd numai o importan secundar
pentru coala revizionist, cel puin n spiritul n care neleg eu revizionismul. De exemplu, dac din
ntmplare se va descoperi c ntr-o zi oarecare din 1942, zece jidani aduli au fost dui la cartierul
general al lui Hitler din Prusia Oriental, nchii n duul cancelarului (rapid amenajat pentru aa
mprejurare) i, apoi, gazai sub privirea aprobatoare a Fhrerului, a avea toate motivele tehnice sau
istorice s fiu surprins, dar aceasta nu m-ar obliga s mi schimb opinia n ceea ce privete partea
esenial a chestiunii Exterminrii. O astfel de descoperire ar tulbura i dezorienta pe cei care pun
persoana lui Hitler n centrul interesului lor, cazul lui David Irving, de exemplu, dar nu asta este
problema.
Graie diferitelor stratageme, precum insistena pe anumite tipuri de mrturii sau discuiile despre
Zyklon, promotorii, partizanii i profitorii fabulaiei reuesc adesea, n controversele publice, s
nlocuiasc pe nesimite chestiunea exterminrii prin aceea a camerelor de gazare. Asta nu nseamn
c cele dou probleme se confund n mintea lor. Este vorba de un artificiu tehnic, de metodologie, prin
care reuesc s profite de aa numita rezerv istoric uzual, altfel spus de bunul sim, incapacitatea de
a concepe monstruoziti, de generozitatea din inima celor de bun credin.
S lum un exemplu: dac a fi fost ntrebat, n urm cu ctva timp, dac japonezii i-ar fi gazat
prizonierii n timpul celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, a fi rspuns c nu am cunotin de astfel de
gazri. Iat, ns, c foarte recent am citit un raport serios care vorbete de gazarea a 404 cobai
umani, realizat n cadrul cercetrilor n materie de armament biologic. Totui, n ciuda acestui fapt,
continui s fiu sigur c japonezii nu au exterminat populaii. Alt exemplu: sunt sigur c, n timpul celui
de-Al Doilea Rzboi Mondial, Aliaii nu au exterminat nici mcar o parte puin important din populaia
eschimoilor, fiind convins c nu au gazat nici o comunitate de eschimoi. V rog s remarcai, ns, c n
primul caz sunt sigur, n vreme ce n al doilea sunt doar convins. Diferena vine din faptul c putem
dovedi c nu a existat un program de exterminare a eschimoilor (de exemplu, dup rzboi, nimeni nu s-
a sesizat c acetia ar fi disprut n mas), dar nu putem dovedi c nici un eschimos nu a fost gazat. Mi se
va spune, bineneles, c nu exista nici un motiv de a-i gaza pe eschimoi, c nu avem nici o reclamaie
sau urm n acest sens, putnd fi convini c nici o comunitate de eschimoi nu a fost gazat, dei, n
mod individual, unii eschimoi au putut, totui, s fie executai, n vreo camer de gazare californian,
prin delict particular i pentru deliciile private ale unor maniaci. Totui, de exemplu, totdeauna trebuie s
avem n vedere posibilitatea ca o comunitate izolat oarecare de eschimoi s fi fost gazat n cel mai
mare secret, pentru c amenina securitatea unei operaii militare ultrasecrete a Aliailor. Este vorba de
ceea ce istorii numesc rezerva uzual, aplicabil n toate perioadele istoriei i care, de obicei, nu este
menionat pentru c lucrurile care in de bunul sim sau simul comun se neleg de la sine.
Putem demonstra c eschimoii nu au fost exterminai, dar nu este posibil s demonstrm c nici o
comunitate de eschimoi nu a fost gazat. n acelai fel, i cu riscul de a furniza adversarilor mei ocazia
de a-mi cita cuvintele ntr-un alt context i cu rea credin, pot demonstra c n cel de-Al Treilea Reich nu
a existat un program de exterminare fizic a jidanilor, dar nu pot demonstra c nici un jidan nu a fost
gazat, dei lunga mea experien pe acest subiect mi permite s fiu absolut convins c nici un jidan nu a
fost gazat.
Dac examinm de aproape argumentele invocate de cei a cror tactic const n a pretinde c jidanii au
fost gazai, este clar c ne gsim n ipoteza comunitii izolate de eschimoi. n locul situaiei geografice
izolate [cazul eschimoilor], se substituie o situaie administrativ izolat, [cazul lagrelor de
concentrare]: nu s-a gsit urm scris, nici planuri ale camerelor de gazare, nici urme de construcii, nici
de gazri ca atare; pentru a-i ascunde isprvile, germanii ardeau cadavrele, fr s lase vreo urm.
Pentru a reduce la minim numrul martorilor, jidanii nii serveau ca mn de lucru n aceste operaii,
fiind, apoi, ucii, la rndul lor. Niciodat nu se explic de ce ar fi fost util i necesar pstrarea secretului
acestor operaiuni, ct vreme aveau loc manifestai publice la Madison Square Garden contra pretinsului
masacru, plus condamnarea oficial din partea Aliailor, inclusiv a preedintelui Statelor Unite. Nu ni se
explic acest lucru pentru c foarte puini oameni pun genul sta de ntrebri. Ceea ce conteaz este ca o
astfel de poveste s fie acceptat, nu dovedit, prin declaraiile ctorva martori cu lacrimi n ochi,
precum Scufia Roie care apare n faa tribunalului aliat care condamn lupul, oficializndu-se, astfel,
o minciun foarte special, la limit fr vreun raport cu exterminarea sau ne-exterminarea jidanilor din
Europa.
Procedeul nu este complicat. Se face abstracie de context i se rstoarn perspectiva normal a

lucrurilor. Din pcate, procedeul a reuit, acesta fiind motivul pentru care este necesar i de dorit ca
revizionismul istoric s se ocupe de chestiunile de amnunt. Partizanii i profitorii escrocheriei nu vor s
abordeze direct chestiunea exterminrilor ntruct documente uor accesibile arat c jidanii nu au fost
mai exterminai dect eschimoii! Lipsesc documentele uor accesibile care s arate clar ce s-a petrecut
pe timpul rzboiului n fiecare colior din Europa de Est. Aceast lips este de neles, dac inem cont de
situaia politic de dup rzboi, cnd toate documentele posibile au fost pe mna nvingtorilor, autorii
neltoriei. S-au creat, astfel, puncte i etape n Europa, care au permis i permit neltorilor s
eafodeze neltoria public. Ei propun s acopere sau s umple aceste puncte i etape nu prin
documente de arhiv, ci prin pretinse reconstituiri teatrale dup punerile n scen numite procese.
neltorii ocupnd peste tot poziiile de comand (n poliie, justiie, pres, universiti, nu mai vorbim
de politic), le este foarte uor s dea tonul dezbaterilor i s indice temele de dezbtut. n rarele ocazii
cnd sunt invitai n dezbateri de aparen tiinific, adversarii lor sunt confruntai cu mrturii ipocrite i
alte detalii insidioase.
Este, ns, clar c autorii i partizanii neltoriei holocaustice nu ndrznesc s axeze dezbaterea pe
adevrata chestiune a exterminrilor, ntru nimic mai complicat n cazul jidanilor, fa de cel al
eschimoilorb.
NOTE
a. Aici autorul pierde, din pcate, el nsui perspectiva istoric. Subiectul acestei cri nu sunt evreii cu
o istorie trimilenar sau chiar mai mare, dac ne lum dup textele Vechiului Testament , ci jidanii,
Das Jden, a cror istorie, ca jidani adic akenazi: khazari care au parazitat cultul iudaic ncepe n
secolul al VIII-lea. Deoarece, cum am mai relevat anterior, jidanii sunt descendenii khazarilor, care au
ocupat, o vreme, zona din Nordul Mrii Caspice. O list foarte mare de studii izraeliene (n limba
ebraic), dar i din ntreaga lume, folosite ca surse de ctreevreulArthur Koestler, duce la oconcluzie
cutremurtoare: [n imensa lor majoritate,] cetenii actualului stat Israel nu au nici o legtur
genetic i rasial cu evreii de acum dou mii de ani(semii), [co]autori ai textelor biblice,
dei[jidanii] au complotatirevendicatteritoriulPalestineipentru a nfiinaIsraelul, n baza dreptului
lor natural asupra vechiului lor stat. () Koestler adaug: Marea majoritate a evreilor care au
supravieuit n lumea contemporan suntde origine est-european, i deci, probabil, mai ales khazar,
iar strmoii lor veneau nu de pe malurile Iordanului, ci de pe aleVolgi, nu din Canaan, ci dinCaucaz.
Deci, din punct de vedere genetic, eise nrudesc mai de aproape cu triburilehunilor, uigurilor i
maghiarilordect cu seminiile lui Abraham, Isaac i Iacob.
nainte de a arta pe scurt istoria acestorbarbaritravestiinpopor biblic,khazarii, vom arata temerile

autorilor evrei, privindpropriile lor dezvluiri, acelea c evreii de azi nu sunt evrei. Cf. Cornel-Dan
Niculae, RZBOIUL NEVZUT AL EVREILOR SIONITI CU ROMNII. Carpathia Rex, Bucureti, 2011,
ediia a IV-a, pag. 5-13. Vezi i fragmentul corespunztor, dar cu greeli de transcriere, postat n
DOSARE SECRETE. O ISTORIE NESTIUTA: Triburile de khazari, poporul ales simaghiarii, pe
http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2014/03/08/dosare-secrete-o-istorie-nestiuta-triburile-de-
khazari-poporul-alessi-maghiarii/. Aceast carte a lui Cornel-Dan Niculae este primul volum din trilogia
RZBOIUL NEVZUT, care mai cuprinde: OFENSIVA IUDAISMULUI ASUPRA ROMNIEI. Ed. Carpathia
Rex, Bucureti, 2010, ediia a IV-a; POLITICA FILOSIONIST A ROMNIEI. Carpathia Rex, Bucureti,
2012, ediia a IV-a. Toate volumele se mai gsesc la Librria Eminescu, la subsol, din Bucureti, dar i la
buticarii cu cri. N. red. V.I.Z.
1. The Journal of Historical Review, vol. 1, nr. 2, vara 1980, p. 153 sqq. Particula dr. care preced
semntura mea, a fost adugat de redacie. Eu nu semnez niciodat astfel.
2. Los Angeles Herald Examiner (2 septembbrie 1979), p. E2.
3. Vezi ntlnirea Gittei Sereny cu Pierre Guillaume, printele Btrnei Crtie (La Vieille Taupe) i
preedintele de onoare al Librriei Romneti Antitotalitare, este foarte instructiv. Cf. Les bonnes
intentions dont lEnfer est pav (Bunele intenii cu care este pardosit Iadul), n Annales dHistoire
rvisionniste, nr. 5, var-toamn 1988, pp. 189-190.
4. Vezi La Donation de Constantin, premier titre du pouvoir temporel des papes, o ils est prouv que
cette donation na jamais exist et que lacte attribu Constantin este loeuvre dun faussaire (Donaia
lui Constantin, primul titlu de putere temporal a papilor, unde se dovedete c aceast donaie nu a
existat i c actul atribuit lui Constantin este opera unui falsificator), de Laurent Valla Traducerea
francez este precedat, pentru prima oar, de studiul istoric al lui Alcide Bonneau i nsoit de textul
latin. Totul s-a publicat la Paris de I. Lisieux n 1879, XCVI-332 pagini. (Biblioteca naional francez,
D2.14309) (N.T.).
5. De exemplu The Spotlight, 26 iulie 1982, p. 10 sqq.
6. Le Nouvel Observateur, 3-9 iulie 1982, p. 70 sq.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Baronius, Constantin cel Mare, Franz Stangl, Gitta Sereny, Hitler, Hoax,
holocaust, inselatoria, Laurent Valla, Martin Luther, Menahem Begin, Nicolaus Cusanus
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Alba-neagra la nivel european Tidal Wave Ploiesti
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc

SUPLIMENT B (2) Bucuresti
Scrisoare deschisa
Context i perspectiv domnului Klaus Iohannis
Din punct de vedere revizionist, interesul actual cu privire la detalii este, ntructva, de dorit. El este, de RECENT COMMENTS
asemenea, necesar, ntruct aa au decis autorii i partizanii neltoriei, din motivele lor, care nu sunt
dect ale lor. Ei au decis ca n orice manifestaie public ce vrea s par o dezbatere (conferine,
simpozioane, emisiuni televizate etc.), accentul s se pun, invariabil, numai pe detalii. S-a stabilit, altermedia_ro on
astfel, o curioas antant ntre cele dou tabere, una ns care nu este dect de suprafa. Revizionismul Inselatoria secolului XX
istoric trebuie s evite s se concentreze, oricum, asupra detaliilor. Lucrul acesta se vede bine cnd (51)
aprtorii legendei adopt aceast tactic pentru c ea le-a permis s substituie adevratei chestiuni altermedia_ro on Tiganii
altele mai comode. Partizanii neltoriei se aranjeaz pentru a-i face auditoriul s piard sensul i o iminenta bomba politica
perspectiva contextului. Cele spuse de Stangl lui Gitta Sereny sunt de neneles dac le rupem din
contextul lor. altermedia_ro on Perfidia
Contextul respectiv este c nefericitul Stangl trise treizeci de ani ntr-o Germanie cu un sistem politic altermedia_ro on Apelul
impus de nvingtorii strini, autorii i vinovaii lansrii i instalrii fcturii exterminaioniste. Romanilor! Dupa 10 ani, la
Bineneles, ni se replic n permanen c lipsa dovezilor istorice privind exterminarea jidanilor este fel de actual
cauzat de caracterul ultrasecret al politicii germane, fr s se spun nimic despre miile de tone de
documente germane confiscate de nvingtori i transportate la Moscova, Paris, Londra i, mai ales,
ISRAEL IN ROMANIA?
Washington, unde, n general, sunt inute la secret. Argumentul lipsei de documente nu este uor de
drmat dac nu ndrznim s facem apel la contextul istoric, artnd c lipsa de documente este
determinat de ctre nvingtorilor, care le-au confiscat i ascuns/distrus pentru a ne bga pe gt ArCHIVES
neltoria lor. n consecin, trebuie s nelegem c nu se poate merge la infinit pe strategia accentului
pe detalii reale sau fictive, cazul majoritii mrturiilor. Cu o astfel de strategie, revizionismul istoric risc
Select Month
Select Month
s piard btlii dup btlii, ba chiar rzboiul. Oricare ar fi detaliile n faa crora ne putem gsi,
contextul istoric nu trebuie niciodat pierdut din vedere. De altfel, dup cum vom vedea, contextul istoric
indic negreit i perspectiva istoric. CaTEGOrIES
Tema interveniei mele este contextul istoric, dar n egal msur i perspectiva istoric. Mi-a trebuit
aceast lung expunere pentru a sublinia natura i necesitatea lor. n ochii posteritii, acest Holocaust Actiune civica
sau impostur care ne-a bgat n sclavie mintal i financiar vreme de zeci de ani, o s apar ca un AntiSistem
fenomen trector care a cauzat incredibile deformri ale evenimentelor istorice, deformri pe care le-am Calendar
fi putut depista mai uor dac am fi avut curajul i fora moral necesar, dac am fi acceptat s ne
Cealalta Romanie
riscm viaa i chiar s pltim cu ea preul adevrului. Nu am fcut-o, ns, pentru c am preferat viaa
de sclavi ai nvingtorilor, sfrind prin a accepta interpretarea evenimentelor impus de ei. Este, ns, Ciocnirea civilizatiilor
evident c nu putem vedea lucrurile astzi, aa cum le va vedea mine posteritatea. Coruptie
Putem ns ncerca s ctigm n perspectiv, o perspectiv care nu poate fi dect aceea a adevrului Cultura vietii
istoric i numai al lui. Astfel, reputaia noastr va fi ntructva reabilitat n ochii posteritii. Nu mai Cultura/Contracultura
puin, n acelai timp, aceasta ne va feri s cdem n cursa cramponrii de infinitatea detaliilor i Economie
mrturiilor mincinoase, pe care autorii i partizanii neltoriei le fabric nencetat n laboratoarele
Educatie
neltoriei holocaustice. S ne punem ntrebarea urmtoare: n faa crui fapt se va mira mai mult
posteritatea? Ea nu se va putea mira de faptul exterminrii jidanilor ntruct acesta nu a avut loc. Nu EUtopia
cred c se va mira nici de programul expulzrii jidanilor, decis de ctre germani. Eveniment
Desigur, unii se vor interesa de acest program, nu mai mult ns dect n msura n care istoricii se Familie/Societate
intereseaz de tot felul de evenimente trecute. n acelai timp, este evident c programul german de General
curenie etnic era departe de a fi unic n principiul su, ntruct evreii fuseser deja expulzai din Identitate
Ierusalim n secolul al II-lea, din Spania, n secolul al XV-lea, pentru a nu meniona dect aceste dou
celebre expulzri, ntre multe altele. Programul german de expulzare a jidanilor poate fi deplorat, nu ns International
considerat ca extraordinar. Ceea ce va prea, ns, unic i de necrezut va fi instalarea fcturii Istorie alternativa
Holocaustului n societatea occidental, exploatarea acesteia pn la nebunie, demascarea i punerea ei Mass-media/Cenzura

n cauz, dup cteva decenii, apoi, n sfrit, abandonarea i aruncarea ei la coul de gunoi al istoriei.
Mediu/Sanatate
Una dintre consecinele instructive, poate, dar i vexante, pentru revizioniti actuali, va fi c activitatea i
opera lor va preocupa pe istorici. Prin fora lucrurilor, noi suntem o parte din procesul istoric pe care l va Minoritati
examina posteritatea, nu suntem doar adevraii istorici, pionierii i harachiritii care ndrznesc astzi s Noua Ordine Mondiala
ia boul, sau mai degrab, vielul de aur de coarne.
Opinii
Cred c ne vor vedea astfel mai ales din cauza tendinei artate, de a ne mpotmoli n detalii, trecnd pe Orientul Mijlociu
lng cele care, n ochii lor, ar fi trebuit s fie nu numai evidente, ci decisive. S lum un exemplu precis. Politica/Servicii secrete
Pentru ca ceva s fie evident, trebuie s l avem sub nasul nostru. S lum cazul a dou cri recente,
Razboi in Irak
ambele favorabile fabulaiei exterminrii i despre care s-a vorbit mult, Auschwitz and the Allies, de
Martin Gilbert (biograful lui Winston Churchill) i The Terrible Secret: Suppression of the Truth about Religie/Traditii
Hitlers Final Solution, de Walter Laqueur, directorul Institutului de Historie contemporan din Londra, Reportaj/Investigatii
redactor ef la Journal of Contemporary History. Ambele cri aparin aceluiai domeniu, ocupndu-se
Sondaje
cam de acelai subiect, pe care l trateaz cam n acelai fel. La sfritul lungului i stufosului su studiu,
Stiinta/Tehnologie
Gilbert scrie urmtoarele7:
Uncategorized
ntre mai 1942 i iunie 1944, nici unul dintre mesajele parvenite la Vest nu vorbea de Auschwitz ca de un
Yugoslavia/Kosovo
loc al destinaiei jidanilor deportai, sau ca de un centru de ucidere. Numele chiar de Auschwitz nu
frapase spiritul celor care erau pe cale s traseze ceea ce credeau a fi tabloul tot mai amnunit i
complet al sorii jidanilor. TaGS
Ct despre Laqueur, el ne explic la nceputul studiului su mai scurt, dar la fel de stufos i plin de
comentarii, c nu ar fi fost posibil disimularea exterminrilor masive de la Auschwitz, ntruct, spune el, 1989 adrian irvin rozei
Auschwitzul era un veritabil arhipelag, c deinuii de la Auschwitz () erau dispersai n toat Silezia Adrian Nastase Alianta
i () ntlneau mii de oameni, c sute de civili lucrau la Auschwitz i c ziaritii circulau n Familiilor din Romania audio
Guvernmntul general i erau obligai s aud etc.8.
Auschwitz
Nu am nimic de zis despre aceste reflecii, pe care, le-am fcut i eu, practic pe baza acelorai Basarabia Ceauescu
consideraii. Cititorilor lui Gilbert, Laqueur i Butz nu le rmne dect s fac ei nii o alegere, ct se Ceausescu Coruptie Crin
poate de simpl. Le putem spune:
Antonescu decembrie
1. ntre mai 1942 i iunie 1944, cei interesai ei nii habar nu aveau c la Auschwitz se petrec
exterminri masive.
1989 Elie Wiesel
evrei extermina
2. Nu s-ar fi putut nicicum ascunde mult vreme existena exterminrilor de la Auschwitz. Familie/Societate General
ntruct ambii autori vorbesc de aceeai istorie, prin deducie logic cititorii vor presupune c ambele holocaust
afirmaii sunt adevrate. Aa procedeaz cei care nu au timp, nici mijloacele necesare sau dorina de a inregistrari
deveni istorici profesioniti.
inselatoria ion
Nu s-a auzit de exterminri masive la Auschwitz, n etapa considerat i, de altfel, nu s-ar fi putut pstra
un astfel de secret. Concluzia celor dou premize adevrate este ct se poate de simpl i de adevrat, antonescu ion coja
la rndul ei. Nu este nevoie de logic aristotelic, pentru a trage concluzia silogismului simplu ca bun Ion Iliescu Israel
ziua. Putem face comparaia cu un silogism structural identic.
1. Nu vd nici un elefant n pivnia mea! Ceauescu Norman Finkelstein
2. De-ar fi un elefant n pivni, nu s-ar putea s nu-l vd! Sorban restitutio in
integrum revoluie
3. Concluzie: Nu-i nici un elefant n pivni!
revolutie
Dei, din punct de vedere logic, silogismul de mai sus nu admite replic, este sigur c, o bun bucat de
vreme nc, muli istorici profesioniti se vor gargarisi cu elefanii din pivniele i minile lor. Acesta este Romania S.R.I.
un bun exemplu cu privire la aspectul sau punctul n care posteritii nu i va veni s cread c omenirea Timioara Timisoara
ntreag s-a fcut c vede elefani prin pivnie vreme de attea zeci de ani. Ea se va ntreba cum de nu s-
a ntrebuinat acest argument n focul dezbaterilor. Literatura partizanilor fcturii abund n concesii Traian
fcute revizionitilor, astfel c posteritatea se va ntreba, mai nti, cum de s-a putut crede o astfel de
absurditate, apoi, cum de a trebuit ca revizionitii s scrie cri i biblioteci ntregi pentru a arta c n Basescu
pivniele noastre nu cresc elefani. Transilvania
S ne explicm. Principalii actonia ai tragi-comediei elefantine sunt U.D.M.R Ungaria

guvernele puterilor aliate n rzboi, organizaiile jidneti din rile aliate, vatican Victor Ponta
neutre sau funcionnd legal n cele ocupate de germani, organizaiile de nregistrri
rezisten clandestin, jidneti sau nu, din Europa ocupat de Germania,
Biserica romano-catolic (cu dubla sa caracteristic: omniprezena i METa
centralizarea) i Crucea Roie Internaional. n fruntea organizaiilor
jidneti se gsete J.D.C. (American Jewish Joint Distribution
Committee), strns legat de American Jewish Committee, organizaia Register
politic a elitei non-sioniste a comunitii jidneti americane9. J.D.C.-ul Log in
a jucat un rol primordial n ajutorul material al jidanilor. Reprezentantul Entries RSS
su cel mai important din Europa, Joseph J. Schwarz10, era la Lisabona. Comments RSS
Din punctul de vedere care ne intereseaz, cel care a jucat un rol i mai
important a fost Saly Mayer, reprezentantul principal J.D.C. n Elveia, WordPress.org
chiar atunci cnd, uneori, s-a ntmplat s nu fie oficializat. Mayer a fost
n contact permanent cu J.D.C.-urile din New York i Lisabona, cu
comunitile jidneti din Europa ocupat, la Est ca i la Vest11. n fruntea
organizaiilor jidneti se gsea J.A. (Jewish Agency), guvernul oficios
care nu-i zicea, nc, izraelian, al crui ef era Cham Weizmann, reprezentat la Geneva de Richard
Lichtheim i Abraham Silberschein. De asemenea, sionismul era reprezentat de ctre W.J.C. (World
Jewish Congress) [Congresul mondial jidnesc], ai crui efi erau Nahum Goldman i rabinul Stephen
Wise, reprezentantul principal din Elveia fiind Gerhard Riegner. Reprezentanii elveieni ai acestor
organizaii, ca i cei ai unui anumit numr de alte organizaii jidneti erau n contact permanent att cu
jidanii din Europa ocupat, ct i cu reprezentanii, jidani ntre alii, ai rilor aliate. Legturile potale sau
telefonice ntre jidanii din rile ocupate sau cele neutre, precum Elveia i Turcia, erau destul de
simple12.
Dup cum reiese foarte clar dintr-un mare numr de lucrri, inclusiv a mea i a lui Gilbert, de exemplu, la
originea propagandei exterminaioniste este W.J.C.-ul, ajutat de J.A., de guvernul polonez n exil la
Londra i, ocazional, de grupuri mai puin cunoscute. Pe baza literaturii partizanilor fcturii i a crii
mele, voi face opt observaii simple, care stabilesc non-istoricitatea Holocaustului, inexistena unui
program de exterminare fizic masiv a jidanilor din Europa.
1. Alegaiile exterminaioniste de dup rzboi au la origine pe cele din timpul rzboiului.

Diferenele ntre ele sunt, ns, att de mari nct putem deduce c alegaiile din timpul
rzboiului nu se sprijineau pe fapte reale.
Diferenele principale dintre alegaiile din timpul rzboiului i cele de dup rzboi sunt de dou feluri. Mai
nti, o mare parte dintre alegaiile din timpul rzboiului au fost abandonate ulterior, cu cteva rare
excepii. Apoi, cea mai important dintre alegaiile de dup rzboi, cea cu privire la Auschwitz, nu a fost
emis dect ctre sfritul rzboiului.
Aceste dou observaii figureaz deja n capitolul III. Pe cea de a doua am numit-o elefantin. Ambele
sunt confirmate de o serie de publicaii mai recente. Pentru prima observaie, am fcut o list de exemple
precise, pe care o putem completa cu altele, din lucrri mai recente, mai ales din cartea lui Gilbert, care
furnizeaz un mare numr de cazuri de acelai gen13. Pentru a da un exemplu precis, m voi opri asupra
cazului unui anumit Jan Karski, membru al rezistenei poloneze, nonjidan, trimis n Polonia de ctre
rezistena polonez (noiembrie 1942) pentru a face un raport guvernului polonez, n exil la Londra. n
raportul su, Karski pretinde c jidanii polonezi erau trimii la Treblinka, Belzec i Sobibor n vagoane
pline cu var i clor, care se stropeau cu ap. n cursul cltoriei, jumtate din oameni mureau asfixiai
sau din cauza fumului toxic, a lipsei de hran i de ap. Apoi erau ari. Ceilali erau ucii de plutoanele de
execuie, n camere de gazare mortale, la Belzec, ntr-o staie de electrocutare. Acetia de pe urm
erau ngropai cu toii. Raportul lui Karski a fost larg difuzat, o publicitate ntreag fiind organizat n jurul
lui14.
Evident, astzi se spune c toi jidanii erau ucii n camere de gazare, cadavrele fiind, apoi, incinerate.
Interesant este ns c acest raport al rezistenei poloneze nu amintea lagrul Auschwitz, ca centru de
exterminare, fr s se poat spune c autorul lui nu era la curent cu
situaia critic a jidanilor. Karski i-a publicat fantasmagoria n 1944, ntr-
o carte ridicol, Story of a Secret State, care s-a vndut bine. La ora
actual, el este profesor de stat la Universitatea Georgetown din
Washington. tiu c orice bun cunosctor al problemei cunoate perfect
diferenele enorme care exist ntre povetile de adormit copii, pe care
Karski le-a publicat n timpul rzboiului, i cele pe care le-a publicat dup
rzboi. Am considerat util cazul lui Karski, ntruct, n anii din urm, sub
potopul propagandei holocaustice actuale, acesta a fost redescoperit i
srbtorit ca un fel de erou. n 1979, Karski a scris o nou versiune a
povetii sale, din care au fost eliminate unele amnunte, fr ndoial
spre binele acelora dintre prietenii si pe care lucrarea sa i deranjase15.
n 1981, Karski a participat la o conferin organizat de Departamentul

de Stat, sub egida Consiliului american al Memorialului Holocaustic, al
crui preedinte, Elie Wiesel, organizase aceast manifestaie n
ncercarea disperat de a stvili valul crescnd al revizionismului. Nu am
auzit ca vreo voce s se fi ridicat, n cadrul conferinei, pentru a-i cere lui
Karski s explice diferenele dintre diversele versiuni ale aceleiai
nscociri i versiunea oficial de astzi, nc n vigoare, a marii scorneli
exterminaioniste16.
Adesea sunt ntrebat de ce l neglijez pe Elie Wiesel. i voi consacra i lui un paragraf. L-am neglijat
pentru c, spre deosebire de autorii pe care am obiceiul s i citez, Elie Wiesel este un romancier, n
crile lui nu se gsete nimic care ar putea s treac drept argument istoric. Chiar i ceea ce el numete
autobiografia lui, Night sau Noaptea este o bufonerie care nu poate fi considerat surs de prim mn
pentru istorie. Faptul c n fruntea Comisiei prezideniale a Holocaustului a fost ales un romancier, ciolan
pe care i l-au disputat muli n culisele bnoase ale gheeftului, este o indicaie cu privire la forele
actuale n prezen. Dac ar trebui s exprim o judecat asupra tuturor scrierilor lui Wiesel despre
Holocaust, nu cred c a fi injust spunnd c el a atins culmi la care ceilali muritori ajung cu ajutorul
poiunilor de whisky, gin, vermouth, cocain i alte licori magice, de care el nu are nevoie17.
Pentru a reveni la subiectul nostru, c alegaiile care circulau n timpul rzboiului nu se sprijineau pe
fapte sau evenimente reale, logica este urmtoarea. Partizanii fabulaiei ar putea pretexta c, dac nu s-
a reinut dect o parte din rapoartele ntocmite n timpul rzboiului, este pentru c mprejurrile de rzboi
nu permiteau coroborarea informaiilor. n consecin, publicului i-a fost servit o cantitate apreciabil de
poveti inexacte. Ar fi rezultat, deci, o serie de rapoarte, care, dei se inspirau din fapte reale, exagerau
realitatea. O explicaie de genul acesta nu cadreaz, ns, cu absena Auschwitz-ului din alegaiile
exterminaioniste. Raionamentul respectiv nu ar fi valabil dect n situaia c, pe timpul rzboiului, s-ar fi
exagerat cu privire la Auschwitz, fa de ceea ce s-a spus dup rzboi, de exemplu c exterminrile s-ar
fi fcut prin mijloace tehnice adugate peste camerele de gazare.
Logica ne oblig s tragem concluzia c alegaiile din timpul rzboiului nu aveau nici o baz real.
2. Documentele din timpul rzboiului i comportamentul jidanilor din Europa controlat de

naziti dovedesc c nimeni nu era informat cu privire la un program de exterminare.
Se tie c rezistena jidanilor la deportri a fost inexistent, c ei acceptau deportarea n lagre fr s i

pun problema c vor fi ucii acolo. Documente recent publicate confirm i ntresc aceast observaie,
fr ca nimeni s neleag consecinele care decurg din acest lucru. Aceast observaie este valabil att
pentru autoritile jidoveti din diferitele ri ocupate, ct i pentru populaia jidoveasc n ansamblul ei.
Iat cteva exemple. Ctre sfritul lui 1942, n cursul negocierilor cu germanii, anumii responsabili jidani
slovaci luar foarte n serios propunerile germane de suspendare a deportrii jidanilor slovaci la
Auschwitz. n arhivele jidneti din Frana gsim numeroase documente care tind s nege exterminrile.
Autoritile jidoveti din Frana considerau Auschwitzul drept un loc de munc, iar, n noiembrie 1944,
dup ce nemii fuseser gonii din Frana, principala lor grij cu privire la deportai era reunirea familiilor.
Ni se spune c jidanii din Olanda n-au tiut niciodat cu adevrat ce se petrecea n Polonia i c
arhivele Consiliului jidnesc din Amsterdam, la data de 22 ianuarie 1943, dovedesc c posibilitatea
exterminrii nici mcar nu era evocat, pentru explicarea dispersiunii familiilor. Autoritile jidneti din
Roma ignorau existena unui program de exterminare i nu se temeau dect de iarna friguroas i
sntatea fragil a multora dintre cei deportai. n aceste condiii, nu-i de mirare c jidanii din rezistena
belgian nu au reuit s deraieze dect un singur tren cu jidani deportai, n drum ctre Auschwitz18.
S lum cazul rabinului Leo Baek, eful venerat al comunitii jidneti germane, care ar fi trebuit s fie
bine informat: o scrisoare a lui, din noiembrie 1942, dovedete c el nu bnuia c deportaii jidani sunt
ucii. Dup cum a recunoscut, de altfel, dup rzboi, rabinul Baek nu a vorbit niciodat despre
exterminri cu ceilali jidani, de la Theresienstadt, lagrul de unde un mare numr de persoane erau
deportate (n direcia Auschwitz)19.
Autoritile jidneti din Ungaria nu au auzit de exterminri, nici la Auschwitz, dect n primvara lui
1944, dup ocuparea Ungariei de ctre germani. Nici atunci, ns, ele nu au dat vreo publicitate unor
astfel de alegaii. Responsabili sioniti din Ungaria aleseser nu calea rezistenei n faa deportrilor, ci
pe aceea a negocierilor secrete cu efii S.S., pentru evitarea lor n general20.
n aprilie 1943, Polonia a cunoscut celebra insurecie a ghetoului din Varovia. Aceasta s-a produs ns
dup ce majoritatea jidanilor din Varovia fuseser deja deportai ctre Est. Se pretinde c n martie
1943, distrugerea jidanilor din Polonia era pe deplin ncheiat. n vremea cnd aceast distrugere era,
chipurile, n curs, nu gsim nici o urm n ceea ce privete refuzul sau opoziia la deportri21. n plus,
jidanii ineau cu foarte mare grij un registru, n care notau o mulime de lucruri, astfel c multe dintre
aceste registre postume ne-au parvenit. S-a constatat, ns, absena subiectelor de importan vital
din aceste registre22.
In consecin, jidanii nu au avut cunotin de un program de exterminri. Dac ar fi avut cunotin de

aa ceva, atunci s-ar fi opus acestora sau, cel puin, ar fi scris despre Holocaust n arhivele lor
confideniale.
3. Organizaiile jidneti din Europa ocupat, de exemplu J.D.C.

(Joint Distribution Committee), W.J.C. (World Jewish Congress),
J.A. (Jewish Agency) s-au comportat de parc nici ele nu credeau
n alegaiile exterminaioniste despre care, totui, vorbeau.
Aceasta a fost situaia n foarte multe sensuri dintre care cel mai
important atinge punctul pus n lumin de noi. Ni se spune c jidanii care
urcau n trenurile deportrii fr s tie c erau dui la moarte erau,
dup cum am vzut, n contact direct cu instanele jidneti situate n
afara Europei ocupate. n corespondena lor cu jidanii din afara Europei,
gsim o mulime de elemente care dovedesc c nici mcar nu le trecea
prin cap existena unui program de exterminri. Or, dac dm crezare
comentariilor lor destinate uzului extern, jidanii din afara Europei nu au
ncercat s i avertizeze fraii din interiorul acesteia despre pretinsa
semnificaie a deportrilor. n caz contrar, jidanii din Europa nu s-ar fi
aflat n aceast pretins stare de ignoran cu privire la ceea ce,
chipurile, li se pregtise i i atepta.
Demonstraia s-ar putea opri aici, dar nu stric s furnizm cteva

exemple despre comportamentul organizaiilor jidneti din afara
Europei, n cursul pretinsului Holocaust. Cham Weizmann s-a servit de alegaiile exterminaioniste cnd
i cum i-a convenit. Iat n ce termeni se plnge Weizmann, n mai 1943, secretariatului lui Churchill:
Dac presa aliat continu s afirme participarea savanilor jidani la efortul de rzboi al Aliailor (),
germanii vor accentua represaliile contra jidanilor23. n ce fel ar fi putut accentua germanii represaliile
care, chipurile, nsemnau deja moartea? Trebuie, oare, s credem c Weizmann se gndea c jidanii ar
putea fi ucii de dou ori?
Am artat, deja c, potrivit scornelii, n martie 1943 jidanii polonezi ar fi fost deja exterminai n cvasi-
totalitatea lor. Se ntmpl, ns, c n chiar cursul acestei exterminri, ba chiar i n 1944, societile de
ntr-ajutorare jidoveasc din Vest trimiteau pachete cu hran i altele jidanilor din Polonia, mai ales prin
intermediul J.U.S. (Jdische Unterstzungsstelle, birou de asisten social jidneasc), cu autorizaia i
chiar concursul umanitar al autoritilor naziste. De asemenea, organizaiile jidoveti din Polonia primeau
bani de la aceeai expeditori, prin intermediul guvernului polonez din Londra i cu aceeai autorizaie
binevoitoare din partea autoritilor germane24.
n 1944, Polonia redevenise un cmp de lupt. n consecin. La 14 martie 1944, pe cnd armata
sovietic se apropia de Lvov, W.J.C.-ul reaminti britanicilor c rmnea nc un numr considerabil de
jidani n sectorul respectiv i c trebuia dat un nou i energic avertisment nemilor, pe lng
accelerarea operaiilor de salvare a jidanilor din teritoriile ocupate de naziti (adic expedierea acestora
n Palestina, dup cum o arat clar declaraiile W.J.C. pe timpul rzboiului25. Iat deci, cum spune
proverbul, ca i pasrea, minciuna piere pe limba ei: W.J.C.-ul nsui recunoate, n martie 1944, c
jidanii mori, slav Domnului!, triesc, i trebuie salvai!
Ziare jidneti din Vest i fceau o datorie ritual din a anuna din cnd n cnd, cte un masacru sau
dou. Era clar, ns, c ele nu credeau n aceste alegaii, cel puin foarte exagerate, avnd tendina de a
se contrazice n declaraiile lor. Astfel, n octombrie 1943, ziarul jidnesc Bund, care se inea de stnga
i se credea foarte bine informat, n publicaia sa The Ghetto Speaks vorbea de lupta care unete masele
populare i cele jidneti. Dac chiar se uneau respectivele mase populare i cele jidneti, probabil c
erau n via, nu-i aa? Se recunoate, astzi, c, chiar i dup 17 decembrie 1942, cnd se vorbete
pentru prima dat, oficial, despre exterminare, nu s-a produs o reacie viguroas i fr echivoc din
partea comunitii jidoveti americane, inclusiv J.D.C. . n general, jidanii ei nii nu au insistat
niciodat pe apelurile de ajutorare, dovedindu-se mult mai preocupai de propaganda pentru Palestina
dect de msurile imediate n vederea salvrii frailor lor26.
n afara ctorva gesticulaii publice despre o vag i pretins exterminare, arhivele istorice
demonstreaz c instanele jidneti din afara Europei ocupate s-au comportat ca i cum nu ar fi existat
nici o exterminare, lucru care rezult din faptul c nu au ncercat s-i previn pe jidanii europeni,
adevratul lor efort concentrndu-se pe problema Palestinei.
4. Comportamentul guvernelor aliate, al agenilor i

reprezentanilor lor nu a fost al unora care credeau
alegaiile exterminaioniste, iar serviciile lor de
informaii nu au furnizat elemente susceptibile s
confirme aceste alegaii.
n ceea ce privete atitudinea guvernelor aliate i a

reprezentanilor lor, putem spune c: (a) declaraiile
guvernamentale relative la exterminare au fost
contradictorii, echivoce i, innd cont de date, puin
convingtoare; (b) nici o msur concret nu a fost luat pentru contracararea deportrilor de jidani sau
a celor care se puteau petrece n lagre; (c) incidente implicnd nali funcionari dovedesc c acetia nu
credeau alegaiile extreminaioniste.
Cea mai cunoscut dintre gesticulaiile guvernamentale pe aceast tem este declaraia aliat din 17
decembrie 1942, ale crei cuvinte erau lipsite de orice echivoc, dei nu coninea nici un detaliu sau
exemplu concret. Data ei nu era, ns, convingtoare n raport cu fabulaia care susinea c exterminrile
se in lan de aproape un an, n Rusia. n plus, din partea Uniunii Sovietice, era vorba de prima acuzaie
clar de exterminare, dei acestea, potrivit fcturii, ar fi nceput nc din iunie 1941.
Declaraia trzie a Sovietelor era incredibil, ntruct existau toate motivele s se considere c bolevicii
erau la curent cu ce se petrecea pe teritoriul lor, ocupat de ctre germani27. De altfel, Declaraia
despre crimele de rzboi publicat de Aliai la 1 noiembrie 1943, condamna atrocitile germane fr
s menioneze pe jidani. Cu ocazia redactrii proiectului de declaraie, ministerul britanic de Externe
suprimase din text referina la camere de gazare, ntruct dovezile existente nu sunt demne de
crezare28. Cu privire la Auschwitz, emisiunile radio Londra i Washington acuzar pe germani, la 10
octombrie 1944, de a avea planuri (n vederea) executrii masive a populaiei lagrelor de concentrare
Auschwitz i Birkenau. Serviciul telegrafic german replic imediat: Aceste zvonuri sunt false de la un
capt la cellalt29.
Prima dat c Aliaii de rang nalt au denunat lagrul Auschwitz, cam n termenii de astzi ai fabulaiei
exterminaioniste, a fost la sfritul lui noiembrie 1944, dup o pretins decizie cu privire la exterminri
i publicarea documentului pe care l-am numit W.R.B. Report, ntruct a fost publicat de ctre War
Refuge Board. Ruii au cucerit lagrul Auschwitz la 27 ianuarie 1945, dar nu au autorizat vizitarea i
inspecia acestuia cnd lumea a devenit curioas pe aceast tem, nici mcar dup publicitatea
senzaional ocazionat de intrarea triumfal a anglo-americanilor n Belsen-Bergen i Buchenwald, cnd
sovieticii ar fi avut ocazia s intre i ei n hora indignat a celorlalte democraii. La sfritul lui aprilie
1945, ruii s-au mulumit s declare c 4 milioane de oameni fuseser ucii la Auschwitz, iar la 7 mai
1945 publicar un raport mai amnunit n acelai sens30.
Se tie c Aliaii nu au luat nici o msur concret pentru a-i preveni pe jidanii din Europa, nici pentru
contracararea deportrilor i a altor msuri luate de ctre germani, cu privire la lagrele lor. Foarte
revelatoare pe aceast tem este controversa scurt i confidenial ridicat de chestiunea bombardrii
lagrului Auschwitz ca mijloc de a pune capt exterminrilor. n cursul verii 1944, nu foarte sigur pe el,
Cham Weizmann sugerase aceast soluie. Impresia care se degaj astzi este c britanicii i americanii
se fceau c iau n serios sugestiile lui Weizmann, mulumindu-se, ns, cu o indignare verbal. Astfel, la
7 iulie 1944, Anthony Eden se interes pe lng Ministerul Aerului cu privire la posibilitatea realizrii
acestei sugestii. Weizmann a trebuit s atepte o bucat de vreme nainte de a primi rspuns din partea
lui Richard Law, din ministerul britanic de Externe: innd cont de marile dificulti tehnice implicate, n
mprejurrile de fa nu avem alt alegere dect renunarea a aceast sugestie. Anglia ddea un astfel
de rspuns la sugestia lui Weizmann exact n momentul n care forele sale aeriene pregteau
bombardarea multor instalaii petrolifere, ntre care cele de la Auschwitz. Pentru acest motiv, centrul
industrial Auschwitz chiar a fost bombardat pe 20 august 1944, apoi de mai multe ori n etapa
urmtoare. Este, ns, evident c alegaiile cu privire la exterminri nu erau luate n serios, lucru
confirmat de faptul c faimoasa informaie, zis crucial, coninut n ceea ce avea s devin Raportul
W.R.B., primit de Londra i de Washington n iulie 1944, a fost clasat de cele dou guverne, pn la
scoaterea ei la lumin, trei luni i jumtate mai trziu31.
Numeroasele incidente care au implicat oficiali de rang nalt arat c acetia nu credeau o iot din
nscocirea exterminrii n plin metamorfoz atunci. Legturile strnse dintre comunitatea jidneasc i
administraia Roosevelt sunt cunoscute. n septembrie 1942, Administraia refuza s cread rapoartele
despre centrele de ucidere n mas, respingnd ideea unei tentative organizate de lichidare a jidanilor.
Roosevelt explic lui Frankfurter motivele deportrilor; pentru el, jidanii deportai erau folosii la
construirea de fortificaii pe frontiera sovietic32. Se presupune c Roosevelt i ntemeia opiniile
exprimate, n faa judectorului Frankfurter, pe baza informaiilor care i erau furnizate de ctre serviciile
speciale. Frankfurter trebuie s fi fost convins, ntruct, cnd l-a ntlnit pe Karski la Washington, iar
acesta a nceput s-i debiteze povetile sale despre punguele cu doi bani, i-a spus pe fa c nu poate
s-l cread33.
Cnd alegaiile despre Auschwitz ajunser la Washington, specialitii Departamentului de Stat le-au
comentat ntre ei n urmtorii termeni: Din1942 primim astfel de poveti din Berna [] Nu uitai c este
vorba de un jidan care vorbete despre ali jidani. () Este vorba de o campanie a jidanului Morgenthau
i a colaboratorilor si jidani34. n Anglia, situaia era comparabil. n septembrie 1942, n Camera
Comunelor, Churchill a condamnat deportrile masive de jidani din Frana, cu toate ororile finale
inerente dislocrii deliberate a familiilor. Churchill, ns, nu a vorbit despre exterminri. La Foreign
Office, nimeni nu credea alegaiile despre exterminri, iar la Ministerul Coloniilor un funcionar le-a
calificat drept produs lacrimogen al Ageniei jidoveti35.
n noiembrie 1942, preedintele n exil, la Londra, al Cehoslovaciei, Eduard Bene, foarte bine informat cu
privire la ceea ce se petrecea n ara lui, scrise W.J.C. c alegaiile venind de la Riegner, din Elveia, erau
false, c germanii nu aveau nici un plan de exterminare a jidanilor36. Guvernul elveian estima c
Declaraia aliat din 17 decembrie 1942 era un zvon al propagandei strine, de cea mai josnic
specie37.
Important pentru noi este ce aveau de spus serviciile aliate de informaii, pe aceast tem. De muli ani
citesc literatura existent pe acest subiect. Nu am ntlnit, ns, nici mcar un singur caz n care aceast
exterminare s fie confirmat, pe timpul rzboiului, de o surs din interiorul unuia sau altuia dintre
serviciile de informaii aliate.
Elementele pe care le deinem, dintre cele provenind de la serviciile de

informaii amintite, pledeaz clar contra scornelii exterminaioniste. De
exemplu, la 27 august 1943, preedintele Joint Intelligence Committee
(Comitetul de legtur al serviciilor de informaii englez i american),
William Cavendish-Bentinck (Anglia), a crui sarcin era aprecierea
adevrului sau falsului rapoartelor sosite din Europa nazist, declar
confidenial c povetile care circul au tendina de a exagera atrocitile
germane pentru meninerea fierbinelii spiritelor38. Omologul su
american, John Beaty, unul dintre cei doi redactori ai raportului cotidian
secret G2, publicat zilnic la ora 12.00, pentru a da celor din fruntea
ierarhiei tabloul lumii cu patru ore mai nainte, a ridiculizat fabulaia celor
ase milioane, n cartea Iron Curtain over America, publicat, n prima
ediie, n 1951 i, pn n 1954, reeditat de 11 ori!39.
Singurele date cu adevrat importante pe care le posedm i care provin

de la serviciile de informaii, sunt fotografiile de recunoatere aerian la
Auschwitz, publicate n 1979 de ctre doi specialiti C.I.A. n interpretarea
fotografiilor. O bun parte dintre aceste fotografii au fost fcute n
primvara lui 1944, adic n momentul n care, dup fctur, aproximativ 10.000 de jidani intrau zilnic
n lagr pentru a fi ucii. ntruct, ns, exterminaionitii sunt obligai s recunoasc incapacitatea
crematoriilor din Auschwitz pentru a incinera zilnic 10.000 de cadavre, fantasmagoria povestete c zi i
noapte, cadavrele ardeau n aer liber40.
n consecin, este clar c Aliaii nu au luat n serios alegaiile exterminaioniste, vorbind despre acestea
numai de form, din vrful buzelor. Fotografiile aeriene nu prezint nici o urm n acest sens, iar cei doi
specialiti, judecnd dup courile crematoriilor, consider c acestea nu preau s fie n activitate41.
5. Vaticanul nu a crezut alegaiile exterminaioniste
Prin natura foarte ntins a activitilor Bisericii catolice, Vaticanul era la curent cu tot ceea ce li se
ntmpla jidanilor42538. Totui, Vaticanul nu a publicat nici o declaraie clar i fr echivoc, privind
condamnarea exterminrii jidanilor, nici mcar dup ce germanii au pierdut Roma i, apoi, rzboiul. Cu
toate presiunile Aliailor, n sensul obinerii unei astfel de declaraii din partea lui, Vaticanul s-a abinut de
la un astfel de gest. n 1942, n mesajul su cu ocazia Crciunului, Papa Pius al XII-lea a fcut o
declaraie echivoc, pe care nu a publicat-o dect dup ce britanicii i-au sugerat cu insisten c aceasta
ar putea contribui la a-i face pe Aliai s nu bombardeze Roma.
n orice caz, chiar i dup publicarea declaraiei sale, Papa a spus Aliailor pe fa c nu crede povetile
exterminaioniste:
Impresia lui era c se exagereaz din motive de propagand43. Faptul c purttorii de cuvnt de astzi,
ai Vaticanului, au acceptat i ei atotputernica fctur oficial, este o cu totul alt problem, diferit de
aspectul istoric ce ne intereseaz.
6. Activitile i rapoartele Comitetului internaional al Crucii Roii nu confirm alegaiile

exterminaioniste.
Ca i n cazul Vaticanului, declaraiile de astzi ale C.I.C.R. accept nscocirea exterminrilor. Dup cum
am spus, ns, aceasta este o alt chestiune, ea nu confirm ntru nimic punctul de istorie care ne
intereseaz. Se tie bine, nu vrem s o repetm, dup rzboi, muli viteji se arat. Dup rzboi,
afirmaiile i observaiile generale, ale documentelor publicate de C.I.C.R., se acord pentru prima oar
cu fabulaia exterminrilor. Singurul lucru care trebuie s l intereseze ns pe istoric este coninutul
rapoartelor i activitilor CICR din timpul rzboiului.
Rapoartele i activitile CICR din timpul rzboiului nu corespund i nu confirm legenda exterminrii:
este vorba de un subiect pe care l-am tratat pe larg, nu este cazul s revin asupra lui44. Recent, ns, am
descoperit dou puncte, care merit s fie semnalate. La 14 aprilie 1943, CICR a precizat n mod clar i
indubitabil c el consider Auschwitzul drept un lagr de munc pentru deportai, crora li se pot adresa
colete potale45. n dou rnduri i cu destul publicitate de fiecare dat, CICR a vizitat colonia
jidneasc de la Theresienstadt, n Cehoslovacia. n ambele cazuri, rapoartele lui fur relativ favorabile.
Ceea ce nu prea se spune totdeauna este c, cu ocazia celei de a doua vizite, n primvara lui 1945,
delegatul CICR, George Dunant nsui, a descris falansterul, ghetoul sau chibuul Theresienstadt ca o
experien ncercat de unii conductori ai Reichului care, aparent, erau mai puin ostili fa de jidani
dect cei care erau rspunztori de politica rasial a guvernului german. Adolf Eichmann n persoan l-a
nsoit pe George Dunant la Theresienstadt, care a aflat, astfel, c aceast colonie sau falanster de tip
socialist era opera lui Heinrich Himmler, Reichsfhrer S.S.
n plus, prin natura funciilor sale, George Dunant era n permanent contact cu reprezentanii
comunitilor jidneti. De exemplu, chiar la nceputul lui 1945, el a tras o fug i la Bratislava, ntre
altele la cererea insistent a lui Saly Mayer, pentru a furniza fonduri jidanilor care se ascundeau46.
7. Documentele germane nu vorbesc de exterminri, ci numai de un program de expulzare i

implantare la Est. Nici n arhivele lagrelor de concentrare, nici n alte arhive germane nu
gsim nimic despre camerele de gazare.
Se tie foarte bine c documentele germane nu vorbesc despre exterminare. De exemplu, nu exist nici
un ordin scris al lui Hitler, cu privire la uciderea jidanilor47. Documentele germane vorbesc despre
Soluia final n sensul expulzrii definitive din Europa a tuturor jidanilor, iar pe durata rzboiului de
transplantarea lor n teritoriile ocupate din Est. Bineneles, autorii i propaganditii fcturii pretind c n
momentul n care germanii consemnau ceva n scris, ei foloseau n mod deliberat i sistematic termeni
evazivi i un limbaj codificat. Aceast explicaie este, ns, absurd pentru c un astfel de efort de
disimulare nu poate fi conceput dect pentru ceva care, ntr-adevr, poate fi ascuns. Oricine poate
nelege c oricare ar fi fost sfritul rzboiului, exterminarea fizic a jidanilor din Europa nu ar fi putut
rmne secret. Pentru motivele artate mai sus, exterminarea ar fi fost cunoscut n chiar momentul
svririi ei. Presupunnd o stupiditate incredibil a germanilor n aceast chestiune, trebuie s
recunoatem c ei erau la curent cu alegaiile despre atrociti, propagate de rile aliate pe seama lor.
Cine poate crede c germanii au fost att de tmpii nct s i imagineze c travestirea documentelor
printr-un limbaj codificat ar fi putut servi la ceva? Niciunde n documentele germane nu este vorba de
camere de gazare n sensul scornelii exterminaioniste. n acest punct, fctura se limiteaz la a ne
prezenta insecticidul Zyklon B sau un alt mijloc de dezinfecie, la a ne arta fotografii de duuri
aparente absolut ordinare (dotate, pe ct se spunea, cu extraordinare particulariti secrete), a vorbi
despre utilizarea produselor de eapament ale motoarelor Diesel (fr s tie, aparent, c un motor
Diesel produce mai ales bioxid de carbon, ca i respiraia mamiferelor, nu oxid de carbon, care, ntr-
adevr, este toxic) sau a jongla cu expresia cuptoare cu gaze (cuptoarele crematoriilor, ca majoritatea
cuptoarelor de buctrie, sunt cuptoare cu gaz, iar crematoriile din lagrele germane nu fceau
excepie).
Toate acestea sunt att de aberante nct ar fi absurd s continum discuia. Nu s-a gsit nici o urm de
planuri sau vreo construcie care ar fi putut fi o camer de gazare. Pe ct m pricep n materie de
construcii, nu cred c s-ar fi putut ascunde documentele tehnice necesare realizrii unui proiect de
anvergura unor mari camere de gazare. Astfel de documente trebuiesc mai nti ntocmite, apoi
distribuite la un numr important de compartimente i indivizi nsrcinai cu executarea unei munci sau
operaiuni specifice, ntruct nu exist alt mijloc de coordonare a unei activiti tehnice de aa
complexitate. Admind chiar c documentele principale ar fi fost supuse unui strict control (cum se
presupune c este cazul cu documentele clasate secret n Statele Unite), diferiii tehnicieni nsrcinai
cu realizarea lucrrilor ar fi fost capabili, dup rzboi, s furnizeze detalii care, puse cap la cap, ne-ar fi
dat o idee clar despre natura obiectivului urmrit. Multe astfel de documente secrete germane au fost
gsite de nvingtori, programele spaiale americano-sovietice de mai trziu nefiind dect continuarea
programului spaial german, la originea lui. n ceea ce privete Holocaustul nu s-a gsit nici un fel de
documente care, puse cap la cap, s-ar putea confirma i completa unele prin celelalte. Fa cu buclucaul
Holocaust suntem ntr-o incoeren total, la dou nivele. La primul nivel, este vorba de incoerena
reciproc ntre, de o parte, camerele de gazare ele nsele i, de alt parte, documente autentice privind
crematoriile i msurile de dezinfecie. La un alt nivel, tentativele de neltorie n vederea rspndirii
prodigioase a detaliilor tehnice contrazic aspectul fcturii exterminaioniste, care susine despre
camerele de gazare c erau improvizate i meterite de un personal tehnic sub-mediocru, recrutat de
prin mprejurimi, printre localnicii lipsii de orice calificare tehnic.
Interesant de amintit este c doi dintre colaboratorii apropiai ai lui Heinrich Himmler, generalii S.S.
Gottlob Berger i Karl Wolf, au declarat n faa tribunalelor nvingtorilor c de-a lungul ntregului rzboi
nu au tiut nimic despre un program de
exterminare. De asemenea, ctre sfritul rzboiului, Himmler a declarat unui reprezentant al W.J.C.48:
Pentru a pune capt epidemiilor, am fost obligai s ardem cadavrele unui numr incalculabil de bolnavi,
mori de tifos. Am fost, deci, constrni s construim crematorii, din care acum ei sunt pe cale a toarce
funia cu care ne vor spnzura.
ntre aceast tentativ de disculpare din partea lui Himmler i documentele pe care inamicii acestuia le-au
reunit, dup moartea lui, exist o coeren care nu poate fi ntmpltoare sau aranjat de Himmler graie
unui talent i a unei tiine anticipative supraomeneti. Trebuie oare s credem c la fel stau lucrurile i
n ceea ce privete coerena dintre documentele nemilor privitoare la politica lor jidneasc i
comportamentul practic al inamicilor Germaniei n timpul rzboiului?
8. Rezistena german contra lui Hitler, inclusiv numeroii anti-hitleriti din serviciile de
informaii ale armatei germane, nu aveau nici cea mai mic idee despre un program de
exterminare a jidanilor.
Este evident c o parte din rezistena german s-a opus regimului lui Hitler din cauza politicii acestuia fa
de jidani. n plus, serviciul de informaii al armatei germane, Abwehr, era condus de Amiralul Canaris, un
trdtor recunoscut astzi de toat lumea. Direct sub ordinele acestuia, un oarecare Hans Oster se ocupa
de chestiunile financiare i administrative, inclusiv lista la zi a tuturor agenilor Abwehr. Oster i unul
dintre subordonaii si, Hans von Dohnanyi, un jidan parial arianizat, se ocupau mpreun cu tot felul
de operaii, fr legtur cu sarcinile lor de serviciu. ntre alte astfel de operaiuni a fost angajarea lor n
Opoziia hitlerist i asistena ilegal acordat unor jidani. Ambii au fost executai pentru participare la
lovitura de stat ratat din 20 iulie 194449.
n diferitele povestiri despre activitile Opoziiei antihitleriste din Germania, de exemplu THE GERMAN
OPPOSITION TO HITLER, de Hans Rothfels [vezi i Michael C. Thomsett, German Opposition to Hitler: The
Resistance, the Underground, and Assassination Plots, 1938-1945 n.n., V.I.Z.], nu gsim nici o indicaie
c aceast Opoziie ar fi avut cunotin de vreun program de exterminare a jidanilor sau c ar fi
comunicat Aliailor vreo informaie n acest sens. Dac ar fi avut cunotin despre un astfel de program,
e sigur c Opoziia ar fi transmis informaia Aliailor, de la care se fora s obin promisiunea de a fi
ajutat n cazul c va reui s l rstoarne pe Hitler50. Admind c muli germani implicai n Opoziia
antihitlerist ar fi ignorat existena unui program de exterminare a jidanilor, cine poate s cread c o
astfel de ignoran a fi fost posibil din partea efului serviciului de contrainformaii, Abwehr?
Aceasta este concluzia mea cu privire la cele opt simple observaii () care stabilesc non-istoricitatea ()
unui program de exterminare fizic masiv a jidanilor din Europa. Afirmaia aceasta nu corespunde nici
unuia dintre criteriile de istoricitate admise. Ea implic un tupeu, o arogan i o incorectitudine care
depete orice imaginaie. Cu alte cuvinte, ntreaga poveste exterminaionist este un chutzpahb,
termen jidnesc care desemneaz o astfel de lucrtur, implicnd, ntr-adevr, un tupeu incredibil, o
ndrzneal, impertinen, incorectitudine i insolen greu de ntlnit la popoarele europene.
Ceea ce ni se cere este s credem c aceste evenimente de dimensiunile

unui continent, din punct de vedere geografic, care au durat trei ani, din
punct de vedere temporal i s-ar fi cifrat la ase milioane din punctul de
vedere al victimelor s-au putut petrece fr ca nici una dintre prile n
cauz s fi avut cunotin. nc odat, este ca i cum ni s-ar spune c azi
diminea nu am remarcat elefantul de la demisol, pe lng care,
chipurile, am trecut cu toii fr s l vedem. Apoi, pe cnd eram n salon,
nu am remarcat c elefantul urcase la etaj i aranja cu trompa
porelanurile din vitrin i crile din bibliotec Scara care duce la etaj,
uile care trebuiau deschise, toate se elefantizaser ca prin minune,
permind stimatului pachiderm s serveasc lng mine o cafea, ba chiar
s-i aprind un trabuc, fr ca eu s l vd mcar. Apoi, elefantul a ieit
la plimbare n plin cartier comercial, i-a cumprat rezerva de tutun pentru
o bun bucat de vreme i s-a ntors linitit la grdina zoologic, fr ca
cineva s l observe.
Vorbind de aceast afacere de exterminare, Rassinier spune undeva c

nimic nu este serios n povestea asta. Nu sunt de acord cu aceast
apreciere. n ceea ce m privete, opinia mea este c, de la un capt la
cellalt, suntem n faa unei poveti absurde. Discuia noastr nu trebuie s se fixeze pe absurditatea sau
ne-absurditatea treniei. Cele opt observaii sunt toate sub nasul nostru, pentru a ne exprima astfel,
ele au fost formulate n cri recent publicate, nu de ctre istoricii revizioniti, ci de partizanii fcturii
exterminaioniste. Holocaustomania a atins, astfel, de proporii n ultimii ani nct s-a fcut o larg
publicitate acestor lucrri, pe care nu le cunosc dect cei care nu vor s le cunoasc. Desigur, poate c
aceste cri nu au prezentat observaiile de mai sus cu acurateea i fineea cuvenit. Totui, ele le-au
prezentat, iar datoria celor care particip la dezbatere este s le cunoasc. Pe bun dreptate putem vorbi
de o miopie pe care posteritatea nu o va putea explica dac n continuarea controversei holocaustice ne

vom lsa pe mai departe absorbii de detaliile nensemnate n jurul crora se agit trepduii
Holocaustului, uitnd sau neglijnd observaiile istorice simple, care rspund clar la toate ndoielile
privind existena unui program de exterminare fizic a jidanilor din Europa.
Observaii finale
n continuarea controversei holocaustice, partizanii, profitorii i ceilali mercenari n slujba scornelii

exterminaioniste vor ncerca, pe ct posibil, s ncurce pistele tulburnd apele prin tot felul de procedee
previzibile sau imprevizibile. Am vzut precedentul controversei n jurul Donaiei constantiniene. Ce am
vzut de fapt? Am vzut msura n care poate fi mpiedicat exprimarea simplelor observaii care arat
natura non-istoric, adic absurd, a fantasmagoriei impuse prin fora baionetelor i terorism
intelectualo-ideologic. Puterea, ns, este una, iar adevrul istoric alta. n consecin, primul sfat pe care
l-a da celor care abordeaz aceast controvers este de a nu pierde din vedere c inima subiectului,
adic aseriunea unei exterminri la scar continental, care ar fi durat trei ani i s-ar fi soldat cu ase
milioane de victime numai printre jidani, nu a fcut nc obiectul unei analize istorice clasice.
Aceasta nseamn c tactica de baz pe care o vor utiliza viitorii aprtori ai minciunii i imposturii istorice
va consta n avansarea unor alegaii imposibil de verificat prin metoda normal, adic plasarea oricror
ipoteze n contextul istoric respectiv pentru a verifica gradul lor de compatibilitate sau de
incompatibilitate. Aceast tactic este deja vizibil n articolul semnat de Gitta Sereny, de care am vorbit
(New Statesman). Oricine citete articolul respectiv i d imediat seama c autoarea lui prefer s
vorbeasc despre locuri precum Belzec, Sobibor, Treblinka, nu despre Auschwitz. Gitta Sereny tie foarte
bine de ce procedeaz astfel. Iat cum se exprim ea cu privire la Auschwitz:
Auschwitz () consta n imense lagre de munc i, foarte pe aproape, instalaii de exterminare. ntruct
foarte muli oameni au supravieuit, Auschwitz ne-a permis s aflm efectiv ceea ce s-a petrecut, ceea ce
a complicat n acelai timp confuzia noastr cu privire la cele dou tipuri de lagre.
Distincia este ntemeiat. Lagrul Auschwitz a fost o imens exploatare multiform, n vreme ce alte
lagre, zise de exterminare, constau n obscure instalaii care nu funcionau dect pentru scurte intervale
de timp, servind exclusiv ca lagre de tranzit pentru jidani. Din cauza aceasta posedm un numr
important de informaii cu privire la Auschwitz, dar mult mai puine cu privire la celelalte lagre. De
exemplu, nu exist, probabil, fotografii aeriene ale celorlalte lagre. De asemenea, n celelalte lagre nu
existau prizonieri din rile de Vest, iar n ele nu lucrau sute i chiar mii de muncitori i tehnicieni civili.
Deinuii din celelalte lagre nu erau n contact cu persoane att de numeroase i repartizate pe un
teritoriu att de mare. Aparent, Crucea Roie nu avea cunotin de celelalte lagre, n care soseau mult
mai puine convoaie de jidani din Europa Vestic (cteva convoaie de jidani olandezi au ajuns pn la
Sobibor).
n consecin, dac pentru nevoile unei dezbateri suntem tentai s lsm de o parte argumentele de
ordin general, care contrazic teza exterminrii, ne va fi mai uor s artm absurditatea nscocirii
pentru Auschwitz, dect pentru celelalte lagre. Acesta este motivul pentru care partizanii fabulaiei
exterminrii prefer s vorbeasc despre Belzec, Sobibor sau Treblinka. n cazul acestor lagre dispunem
de mult mai puine elemente care contrazic direct pretinsele lor dovezi, care constau, aproape, exclusiv
n mrturiile i amintirile de dup rzboi. Se tie, ns, c, dup orice rzboi, se arat muli viteji!
Majoritatea mrturiilor postbelice au avut loc n faa tribunalelor pseudo-germane. innd cont de
condiiile politice i judiciare actuale din Germania, istoricii revizioniti nu au, nc, acces la aceste
documente, pentru a le examina51 n interesul istoriei, al adevrului istoric. Lucrurile sunt foarte clare: n
ceea ce privete controversa holocaustic, justiia este departe de a fi just, iar dreptul nu a fost
niciodat drept. Actuala ordine mondial este o barbarie.
n ceea ce privete Auschwitz, aprtorii sau partizanii imposturii holocaustice sunt ntr-o poziie extrem
de dificil, ntruct nu pot renuna la acest lagr fr s renune la ntreaga trenie fantasmagoric, ce
dureaz de attea zeci de ani. Pentru celelalte lagre, ei nu pot avansa alte dovezi dect cele deja
avansate n cazul Auschwitz. Dac mrturisirea comandantului Rudolf Hss, de la Auschwitz, nu este
dect o oper imaginar52, de strict ficiune, cine va mai crede n mrturisirea la fel de spit a lui
Franz Stangl, comandantul de la Treblinka. Dac povetile unora ca Rudof Vrba i Miklos Nyiszli nu sunt
credibile, crile lor nefiind dect macabre plezanterii, cine va crede povetile la fel de macabre ale unora
ca Jankiel Wiernik i alii mai obscuri53. Dac procesul de la Nrnberg i celelalte procese germane de
dup rzboi nu au stabilit adevrul cu privire la Auschwitz, cine va crede c ele au stabilit adevrul n
cazul Treblinka? Dac numeroii jidani, despre care ni se spune c au fost trimii la Auschwitz, nu au fost
ucii, cine va crede c foarte marele numr de jidani, expediai la Treblinka, au fost cu adevrat ucii n
acest lagr.
n consecin, sfatul pe care l-a da celor care se lanseaz n aceast controvers este de a-i mpiedica pe
partizanii fcturii exterminrii s se debaraseze de spinosul dosar Auschwitz. Faptul este urmtorul:
demascarea scornelii exterminaioniste este relativ simpl n cazul Auschwitz, iar pierderea disputei
exterminaioniste n acest punct va antrena prbuirea ntregii imposturi istorice, a ntregii fabulaii
exterminaioniste. De asemenea, partizanii fcturii au recurs la un alt tip de argument. Este argumentul
recent utilizat de Hilberg (nota 30), pe care l recomand cititorilor doritori de a-i face o idee just despre
linia mai nou adoptat de exterminaioniti:
() detractorii [adic noi, istoricii revizioniti] nu explic simplul fapt urmtor: unde sunt persoanele care
au fost deportate? Deportarea nu a fost un secret. Ea a fost anunat. Mai multe milioane de oameni au
fost deplasate ctre destinaii precise. Unde sunt aceti oameni? Doar nu se ascund n China!
Pare incredibil c Hilberg pune astfel de ntrebri ntr-o epoc n care nu este zi, aproape, fr ca presa s
scoat la lumin numele unui jidan necunoscut, care, dei a fost deportat este nc n via. Suntem,
ns, ntr-o epoc n care evenimentele din Orientul Apropiat ne oblig s ne amintim de exodul jidanilor
care, prsind Europa, de dup rzboi i chiar din timpul acestuia, au mers n actualul stat numit Israel.
Revizionitii au rspuns, deja, la ntrebarea lui Hilberg, artnd cum s-au petrecut diversele micri de
populaie din timpul i de dup rzboiul mondial54. Nu este greu de aflat unde au ajuns jidanii pe care,
constrns de argumentele imbatabile ale revizionitilor, Hilberg se face c i caut cu lumnarea n
China! Prima reacie a cititorului ar putea fi c Hilberg a fost citat n mod inexact. ntruct Hilberg se face
c ntreab, dar nu precizeaz nimic, nu vd dect dou feluri de a-i interpreta ntrebarea. Ca de obicei,
argumentul lui este de o verosimilitate iluzorie i ine de miopie istoric, ntruct neglijeaz, ba chiar
escamoteaz contextul i perspectiva istoric a deportrilor n chestiune.
Hilberg conteaz fr ndoial pe faptul urmtor: dispunem de o documentaie abundent cu privire la

jidanii deportai ctre lagrele din Polonia, precum Auschwitz, Treblinka i altele, dar nu dispunem de o
documentaie comparabil dovedind c cei deportai n aceste lagre le traversau i mergeau mai
departe, la Est. Nu am vzut nici o arhiv german n acest sens. Ar fi de mirare ca aceste arhive s fie
scoase curnd la lumin. Admind c fantasmagoria a fost fabricat superficial i n grab, mai ales din
nevoia meninerii unei anumite continuiti cu propaganda din timpul rzboiului, cercettorii istorici de
astzi, care au luat cunotin de documentele germane dup rzboi i au tras concluziile de rigoare din
impostura judiciar de la Nrnberg, nu sunt nici grbii, nici superficiali i nu au nici un fel de obligaii
fa de o propagand care trebuie neaprat susinut n continuare. Este evident c ni se ascund foarte
multe documente.
Cine sunt posesorii documentelor germane care lipsesc? Cine a confiscat documentele germane, la
sfritul rzboiului? Doar nu chinezii, vorba lui Hilberg?! La aceast ntrebare se poate rspunde cu
ajutorul argumentelor istorico-politice i prin exemple concrete. Printre exemplele concrete amintesc
cazul numitului David Marcus, principalul responsabil al politicii americane de ocupaie din Germania, n
timpul rzboiului i dup acesta. David Marcus a condus Departamentul crimelor de rzboi din
Washington n anii 1946-1947, fiind acelai David Marcus care a comandat forele armate jidneti din
Palestina, n cadrul primului rzboi cu lumea arab (1948). De vreme ce eful politicii americane din
Germania a fost unul i acelai cu primul comandant suprem al forelor armate ale noului stat Israel, nu
este greu s nelegem ce s-a ntmplat cu documentele germane care deranjau politica nvingtorilor,
mai ales a nvingtorului nvingtorilor, noul stat Israel.
Argumentul lui Hilberg ar avea oarecare greutate dac ar fi vorba de documente istorice virgine,
necunoscute. Pe ct neleg, el nu are, de fapt, n vedere dect documentele confecionate de nvingtori.
Cu alte cuvinte, istoricii de astzi trebuie s aib toat ncrederea n organizatorii punerii judiciare
nscenate de la Nrnberg. n acest punct precis, Hilberg presupune mai mult dect poate s
demonstreze. Este limpede c dac ar fi ntrebat, Hilberg ne-ar rspunde c organizatorii nscenrii
judiciare de la Nrnberg au dreptate pe toat linia i n proporie de sut la sut.
Aceast tentativ de a face abstracie de contextul istoric este o adevrat provocare. Autorii neltoriei
au ascuns i ascund n continuare documentele germane care ar demonstra neltoria lor. Hilberg ar
putea, ns, replica artnd c nu este posibil suprimarea tuturor documentelor, c, oricum, ar fi rmas
urme despre deportarea jidanilor i mai la Est. Acest lucru este adevrat i, de altfel, astfel de urme
exist. La ntrebarea lui Hilberg ar trebui rspuns prin ntrebarea urmtoare: unde sunt arhivele germane
privind deportarea jidanilor ctre Riga i administrarea coloniei jidneti de acolo, nu a lagrului de
concentrare de lng Riga, de care s-a ocupat Jeanette Wolf n articolul ei din cartea lui Bhm.
n ceea ce m privete, nu tiu unde sunt aceste documente, dar nu

susin c nu le vom vedea ntr-o zi. Ceea ce tiu, ns, precis este c
aceste documente au fost ascunse aprrii n cadrul proceselor de la
Nrnberg (Cf. capitolul VII). Exist, ns, i o a doua interpretare
posibil a ntrebrii lui Hilberg. Dei cifrele furnizate cu privire la
populaia jidneasc de dup rzboi, din Europa de Est, nu au prea
mare importan, trebuie recunoscut c numrul jidanilor recenzai n
Polonia postbelic nu reprezint dect o mic parte din numrul lor
considerabil de dinaintea rzboiului, teritoriul ca atare nefiind, ns,
absolut acelai. Polonia ns nu este Uniunea Sovietic, ea nu este att
de mare nct, dac ar exista comuniti jidoveti importante, acestea
ar trebui s de vad, s fie cunoscute.
n consecin, dac facem abstracie de contextul istoric, argumentul

este simplu: jidanii de alt dat nu sunt pe teritoriul actual al Poloniei,
deci au fost ucii. Pentru cei care cunosc, ns, o brum de istorie,
concluzia aceasta nu are mai mult greutate dect raionamentul
urmtor: ntruct naintea rzboiului mondial locuiau milioane de
germani la Est de linia Oder-Neisse, iar acum nu mai gsim, practic,
nici unul, nseamn c au fost ucii! n realitate, epoca postbelic a cunoscut deplasri masive de
populaii, iar jidanii nu au fcut excepie din acest punct de vedere. Sovieticii au deportat un mare numr
n interiorul Uniunii Sovietice. Pe deasupra, n etapa imediat urmtoare rzboiului, jidanii polonezi au luat
cu asalt Germania de Vest, n drumul lor ctre Statele Unite sau Palestina55.
n starea actual a evoluiei politice generale i a evoluiei controversei holocaustice nu am alte sfaturi de
dat sau alte idei cu privire la continuarea acesteia. Este, ns, evident c nu pot s prevd toate
stratagemele pe care ni le-ar putea rezerva viitorul. Nici mcar nu pot s promit c argumentele de genul
celor utilizate de Gitta Sereny i R. Hilberg, pe care tocmai le-am comentat, vor fi repetate n continuare
de ctre partizanii i profitorii scornelii exterminaioniste. Astzi nc, la attea zeci de ani dup rzboi,
ntlnim destui oameni care spun c trupele americane i britanice care au cucerit lagrele Belsen,
Buchenwald i Dachau au vzut grozviile cu ochii lor. Astfel de grozvii, ba chiar i mai i, au putut fi
vzute la Dresda, de orice om de bun credin. Autori: anglo-americanii! De asemenea, la Hamburg,

Berlin i aproape n orice ora german de oarecare importan au putut fi vzute astfel de grozvii. De
fapt, ce s-a vzut la Belsen, Dachau i Buchenwald? Nu s-au vzut dect numeroase cadavre. Asta a fost
tot. S-a tiut din 1945 c aceti mori au fost rezultatul penuriilor antrenate de prbuirea Germaniei,
mai ales a bombardamentelor teroristo-strategice anglo-americane. Confuzia din minile celor mai muli
dintre contemporanii notri este, ns, att de mare nct aceste argumente ipocrite nc sunt utilizate pe
scar larg.
Cornel Simoi - Sociomatica
Ceea ce a putea aduga, pentru cei pasionai de cercetarea istoric
tiinific a acestor probleme, este c trebuie s se in la curent cu
lucrrile revizionitilor istorici i cu cele ale exterminaionitilor, fr s
piard din vedere contextul i perspectiva istoric, fr de care se
ajunge la miopia istoric de care ne-am ocupat.
Bibliografie
BAUER, Yehuda, American Jewry and the Holocaust, Wayne State

University Press, Detroit, 1981.
BHM, Eric, H., ed., We survied, Yale University Press, New Haven,
1949.
BUTZ, Arthur R., The Hoax of the Twentieth Century: The Case Against
the Presumed Extermination of European Jewry, Institute for Historical Review, Torrance (prima ediie
american) sau Historical Review Press, Brighton (a II-a ediie, cea britanic, 1977).
COLEMAN, Christopher Bush, Constantine the Great and Christianity, Columbia University Press, New
York, 1914.
COLEMAN, Christopher Bush, The Treatise of Lorenzo Valla on the Donation of Constantine, Yale
University Press, New Haven, 1922.
DAWIDOWICZ, Lucy S., The War Against the Jews 1933-1945, Holt, Rinehart and Winston, New York,
1975.
DAWIDOWICZ, Lucy S., The Holocaust and the Historians, Harvard University Press, Cambridge, 1981.
DONAT, Alexander, ed., The Death Camp Treblinka, Holocaust Library, New York, 1979.
DUBOIS Jr., Josiah E., The Devills Chemists, Beacon Press, Boston, 1952.
FEINGOLD, Henry L., The Politics of Rescue, Rutgers University Press, New Brunswick [New Jersey], 1970.
GILBERT, Martin, Auschwitz and the Allie, Holt, Rinehart and Winston, New York, 1981.
LAQUEUR, Walter, The Terrible Secret, Little Brown & Co., Boston, 1980.
ROTHFELS, Hans, The German Opposition to Hitler, Henry Regnery, Chicago, 1962.
SERENY, Gitta, Into That Darkness, McGraw-Hill, New York, 1974.
SETZ, Wolfram, Lorenzo Vallas Schrift gegen die Konstantinische Schenkung, Max Niemeyer Verlag,
Tbingen, 1975.
Stglich, Wilhelm, Der Auschwitz Mzthos, Grabert-Verlag, Tubingen, 1979c.
NOTE
a. n ediia francez, actori, dar nu n sens propriu, ci este folosit n sens metaforic i fr ghilimele, pe
considerentul, tacit, c termenul este intrat n uz, i, deci, nu ar mai trebui marcat folosirea sa
improprie, n acest context. Totui, actorii sunt cei de pe scena teatrului i, de aceea, este bine s
respectm proprietatea termenilor. n politologia romneasc s-a introdus termenul adecvat, calchiat
dup teoria fizicii atomice i cuantice, de acton/actoni. Cf. Cornel Simoi, SOCIOMATICA. Editura Litera,
Bucureti, 1978. Lucrarea a aprut n regie proprie i n tiraj mic, de aceea a trecut neobservat i a
rmas neutilizat. E cazul s ne folosim de conceptele introduse de acest mare filozof-matematician,
ignorat pn acum. N. red. V.I.Z.
7. GILBERT, p. 340.
8. LAQUEUR, pp. 22-25.
9. BAUER, p. 21 sqq.
10. BAUER, cap. VIII.
11. BAUER, cap. IX, pp. 246, 264, 272, 274, 333, 366 sqq., 371 sqq.
12. LAQUEUR, pp. 4, 170 sqq, 188.
13. GILBERT, pp. 31, 39 sqq, 44, 170.
14. GILBERT, p. 93 sqq.; LAQUEUR, p. 231.
15. LAQUEUR, Anexa 5. [Dei Arthur Butz insist s sublinieze c e o carte ridicol i aranjat la
ultima ediie, n ciuda ridicolului ei, ea a fost mpnat cu texte confecionate de ctre doi mari foti,
dar nc activi i foarte vizibili ca membri ai Ocultei: cf. Zbigniew Brzezinski (Afterword), Madeleine
Korbel Albright (Foreword), nici mai mult, nici mai puin!!! n.n., V.I.Z.]
16. Washington Post, 28 oct. 1981, p. A1; Los Angeles Times, 29 oct. 1981, pt. I, p. 20.
17. Vedei contribuia wiesel-ian la broura Dimensions of the Holocaust, Northwestern University Press,
Evanston, 1977. Este vorba de textul conferinei lui Wiesel la Universitatea Northwestern, n primvara
lui 1977. Cei care nu gsesc broura respectiv, vor citi cu folos articolul din Jewish Chronicle din Londra
(4 noiembrie 1977).
18. BAUER, pp. 264, 271, 274, 371; GILBERT, p. 121.
19. BAUER, pp. 56, 58.
20. GILBERT, p. 204 sqq.
21. BAUER, p. 325 sqq.; GIBERT, p. 121.
22. DAWIDOWICZ (1975), p. XVII; (1981), p. 125.
23. GILBERT, p. 143.
24. BAUER, pp. 329-334.
25. GILBERT, p. 181.
26. LAQUEUR, pp. 183-186; BAUER, pp. 188.193, 403.
27. LAQUEUR, pp. 68-72; BUTZ, pp. 148, 341sq.
28. LAQUEUR, p. 121.
29. GILBERT, p. 325
30. GILBERT, p. 337 sqq.
31. GILBERT, pp. 267-273,290, 299-311, 341.
32. FEINGOLD, pp. 9, 170; LAQUEUR, p. 94.
33. LAQUEUR, p. 3.
34. DUBOIS, pp. 184, 188.
35. GILBERT, pp. 68, 95 sqq., 99.
37. BAUER, p. 229.
38. LAQUEUR, pp. 83,86; GILBERT, p. 150.
39. Vezi A Pleasant Surprise: John Beatys The Iron Curtain over America, pe
http://semiticcontroversies.blogspot.ro/2010/05/pleasant-surprise-john-beatys-iron.html.
40. GILBERT, p. 231 sqq; BUTZ, 262 sq.
41. Dino A. BRUGIONI i Robert G. POIRIER, The Holocaust Revisited: A Retrospective Analysis of the
Auschwitz-Birkenau Extermination Complex, probabil nc disponibil la Public Affairs Office, Central
Intelligence Agency, Washington. Lucrarea lui Brugioni & Poirier a aprut i n francez, sub titlul: Une
analyse rtrospective du complexe dextermination Auschwitz-Birkenau, n Le Monde juif, ianuarie-
martie 1980, cel de al 36-lea an, nr 97, pp. 1-22.
42. LAQUEUR, pp. 55-58.
43. Cf. Anexa E; GILBERT, p. 104 sqq.
44. Cf. BUTZ, ndeosebi pp. 347-363. [Aici n episodul nr. 34 n.red. V.I.Z.]
45. GILBERT, p, 129.
46. BAUER, p. 430 sqq.
48. LAQUEUR, p. 18.
49. LAQUEUR, Anexa I. Cazul ziaristului Lemmer i al economistului Sommer, care au comunicat, n
Elveia, informaii cu privire la exterminri, nu pare s fi avut de vreo importan. Lemmer nu avea nimic
de-a face cu Abwehrul. Dup cum remarc Laqueur, nimic din autobiografia sa nu arat c ar fi
comunicat informaii privind exterminarea. Sommer era ofier de legtur ntre Statul Major General i
Abwehr, n care calitate fcea cltorii n Elveia, pentru motive comerciale. Dup GILBERT (p. 56 sqq.),
apropierea fcut ntre Sommer i un raport din vara lui 1942, unde se spune c se pregtesc lagre n
care vor fi exterminai prin gaze toi jidanii din Europa i o mare parte dintre prizonierii de rzboi rui a
fost revendicat nu de Sommer, care a murit n 1965, ci de ctre doi intermediari jidovi. Interesant de
remarcat este c nici Lemmer, nici Sommer nu par s fi fost implicai n Opoziia anti-hitlerist. Ambii au
supravieuit rzboiului.
50. ROTHFELS, pp. 125-151.
b. Referitor la execrabila insolen jidneasc desemnat prin termenul chutzpah, traductibil prin
tupeu, vezi: Norman G. Finkelstein, Beyond Chutzpah. On the Misuse of Anti-Semitism and the Abuse of
History. Ed. Hana Whitton, PhD, Oxford Literary and Rights Agency, 2008. Pentru ediia n limba romn:
Norman G. Finkelstein, TUPEU. Argumentul antisemitismului i maltratarea istoriei. Editura Antet, 2012.
Vezi i celebra carte a lui Norman G. Finkelstein, The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation
of Jewish Suffering (INDUSTRIA HOLOCAUSTULUI, Editura Antet, 2002). N. red. V.I.Z.
51. Potrivit dreptului german, dosarele unui proces nu sunt accesibile publicului. Celor care sunt implicai
ntr-un fel sau altul n aceste afaceri li se acord, pe sprncean i n mod excepional, accesul la propriile
dosare, de exemplu. Astfel de excepii se pot acorda unor cercettori agreai, dar nu celor implicai direct
n procesul respectiv, cazul lui Wilhelm Stglich, autorul crii Der Auschwitz Mythos (Mitul Auschwitz),
care nu a obinut autorizaia necesar consultrii mrturiilor din propriul su proces.
52. Vedei capitolul IV. n ceea ce privete soluia final a chestiunii mrturisirii lui Rudolf Hss, vedei
articolul lui Robert Faurisson din The Journal of Historical Review, vol. 1, nr. 2, vara lui 1980; vol. 2, nr.
4, iarna lui 1981. Civa ani mai trziu, ambele au fost republicate n francez (Annales dHistoire
rvizionniste, nr. 1, primvara 1987, pp. 137-152) sub acelai titlu, care, n traducerea romneasc,
sun aa: Cum au obinut britanicii mrturisirea lui Rudolf Hss, comandantul de la Auschwitz.
53. DONAT.
54. Cf. Capitolul VII din prezenta carte. (N.T.).
55. Vedei capitolele I i VII.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, Cham Weizmann, CICR, George Dunant, Gitta Sereny, Heinrich
Himmler, Hitler, inselatoria, John Beaty, Martin Gilbert, Stephen Wise, Walter Laqueur
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Tidal Wave Ploiesti Dan Vizanti despre IAR 80 si batalia din 10 iunie 1944
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc

SUPLIMENT C (1) Bucuresti
Scrisoare deschisa
REFLECII PE MARINEA CRII LUI J. C. PRESSAC domnului Klaus Iohannis
RSPUNS LA O CRITIC IMPORTANT privind steagurile proprii
A REVIZIONISMULUI HOLOCAUSTULUI RECENT COMMENTS

Comunicare prezentat n octombrie 1992, n cadrul celei de a
XI-a Conferine a Institute for Historical Review altermedia_ro on

(51)
O critic n plus. De ce?
Publicat n 1989, cartea lui Jean-Claude Pressac, Auschwitz: Technique and Operation of the Chambers, a
fost examinat amnunit n Journal of Historical Review1 i n alte publicaii. Principala i aproape unica
int a lui Pressac este Robert Faurisson, a crui critic va rmne probabil analiza definitiv. De aceea,
fel de actual
comunicarea mea nu va fi o critic foarte amnunit a crii lui Pressac. Doresc numai s adaug cteva
reacii personale la ceea ce s-a spus i s-a scris. Voi insista asupra unui punct observat mai demult, n tirca valentin on UN
legtur cu care lucrarea lui Pressac furnizeaz un excelent exemplu. Holocaustul este o astfel de ISRAEL IN ROMANIA?
gigantic mecherie i neltorie nct constituie o surs de inepuizabile absurditi. Este suficient s l
studiem dintr-un punct de vedere uor diferit de idolatria oficial, pentru a vedea cum absurditile ArCHIVES
nesc la tot pasul. De asemenea, l putem contempla din acelai punct de vedere, dup ce am lsat s
treac un anumit timp. Rezultatul este identic.
Select Month
Select Month
De altfel, ntruct Pressac a formulat unele comentarii pe marginea crii mele, cred c se cuvine s i
rspund.
CaTEGOrIES
Ce a fcut Pressac?
Actiune civica
AntiSistem
n general, lui Pressac i se recunoate meritul de a fi servit istoria prin adunarea i publicarea de Calendar
documente necunoscute sau puin accesibile. Apoi, ns, el a dat acestor documente o interpretare Cealalta Romanie
bizar, analizat n diverse recenzii deja publicate. Ciocnirea civilizatiilor
Pressac a acceptat analizele chimice din 1988, efectuate de Fred Leuchter i confirmate de Institutul de Coruptie
expertize medico-legale din Cracovia2. De asemenea, el a acceptat implicaiile pretinselor gazri masive, Cultura vietii
cu insecticidul Zyklon B, care nu au lsat urme de cianur, acestea fiind prezente, totui, n acele ncperi Cultura/Contracultura
unde se tia c s-a fcut dezinfecia repetat a hainelor i a altor obiecte care trebuiau curate de purici
Economie
i pduchi. Sub acest ultim punct, ns, autorul nostru nu este foarte coerent3. Pressac a imaginat o
procedur de gazare care, dup spusele lui, nu las nici o urm de genul celor cutate de expertizele Educatie
chimice care nu au gsit nimic. Declarnd, apoi, c aa s-ar fi procedat la Auschwitz, a fost obligat s EUtopia
resping importante detalii din mrturiile sub jurmnt ale celor doi martori-vedete: Rudolf Hss, Eveniment
eful ntregii operaiuni Auschwitz i dr. Nyiszli4. n cursul expozeului su, Pressac a fost nevoit s
Familie/Societate
resping i alte mrturii sub jurmnt, foarte des invocate n zecile de ani ale Galaxiei Nrnberg, pe
care omenirea o strbate din 1945 ncoace. Cartea lui Pressac mi amintete unul dintre personajele lui General
Walt Disney, pe cale de a reteza creanga pe care este aezat. Dup cum vom vedea, chiar limitndu-se la Identitate
propriul lui punct de vedere, Pressac ar fi trebuit s fie mult mai sever cu pretinii martori oculari. n International
rezumat, Pressac mrturisete c (a) gazrile de la Auschwitz nu pot fi demonstrate prin metodele
Istorie alternativa
expertizei medicale legale; de asemenea, recunoate c (b) pretinii martori ai exterminrilor sunt nite
impostori i (c), prezint o serie de documente germane greu de interpretat n afara contextului lor, care Mass-media/Cenzura
ar furniza, dup cum pretinde el, urma criminal a exterminrilor. Aceste trei puncte au fcut, deja, Mediu/Sanatate
obiectul criticilor publicate pe marginea crii lui Pressac.
Minoritati
Aceast carte consacrat n ntregime dovedirii c, pe timpul rzboiului, autoritile germane au construit Noua Ordine Mondiala
i pus n funciune camere de gazare omicid la Auschwitz. El nu poate i nu a ncercat s pun n relaie Opinii
aceste activiti cu o politic corespunztoare decis de guvernul german. De asemenea, nu ncearc s
demonstreze c ar fi existat un program de trei ani cu trenuri traversnd fr ncetare Europa i Orientul Mijlociu
transportnd jidanii pn la locul morii lor, fr ca aceasta s trezeasc atenia serviciilor de informaii Politica/Servicii secrete
aliate, a Vaticanului, a jidanilor ameninai cu deportarea i chiar a conductorilor jidani din afara Europei Razboi in Irak
naziste, care se jeluiau public, ca i acum, pe tema exterminrilor5. Aceste puncte majore de istorie Religie/Traditii
fiind stabilite, o lucrare de genul celei a lui Pressac, consacrat unor probleme strict locale, este singurul
tip de ncercare anti-revizionist, posibil la ora actual. Reportaj/Investigatii
Sondaje
Autorul este n situaia cuiva care ar ncerca s dovedeasc un recent rzboi ntre Indiana i Illinois fcnd
Stiinta/Tehnologie
campanie de cercetare pentru adunarea duliilor de pe cmpul de lupt. Nu ar fi cazul s intrm n jocul
autorului, lsnd la o parte contextul istoric i concentrndu-ne exclusiv pe unele probleme strict locale. Uncategorized
Nu exist, ns, o alt cale pentru analiza crii lui. Voi arta ns c obiecia fundamental c Pressac a Yugoslavia/Kosovo
ignorat total contextul istoric este n continuare valabil, chiar dac l urmm pe terenul propus de el, n
limita strict a percepiei lui proprii, cu privire la Auschwitz. Pressac s-a consacrat chestiunilor pur locale,
fr s in cont nici mcar de contextul economic al ntregului complex socio-industrial de la Auschwitz,
TaGS
n toate dimensiunile sale concentraionare.


Crematoriile Familiilor din Romania audio
Auschwitz
Dup prerea mea, pagina 184 din cartea lui Pressac este crucial. Pe aceast pagin, el ne spune c: Basarabia Ceauescu
(1). Gazrile n mas ale jidanilor n Bunkerul 1 (situat n apropierea filialei Birkenau, recent construite Antonescu decembrie
la Auschwitz) au nceput n 1942, probabil n ianuarie, dar sigur nainte de jumtatea lui mai.
1989 Elie Wiesel
(2). La 27 februarie 1942 s-a decis c noul Crematoriu II, cu 15 guri, va fi construit la Birkenau, mai
evrei extermina
curnd dect n Stamlager (lagrul principal, de origine, adic Auschwitz I).
(3). La o dat necunoscut, n mai sau iunie 1942, s-ar fi decis exterminarea industrial a jidanilor. n
consecin, noile crematorii ar fi fost modificate, dup cum o indic un prim element criminal care
holocaust
inregistrari
apare pe desenul ingineresc: separarea sistemului de scurgere a apelor, de la pretinsa camer de gazare
la restul sistemului crematoriului II. Pragul de la care Pressac pretinde a fi detectat un element criminal
este foarte jos.
inselatoria ion
antonescu ion coja
(4). n vara lui 1942, s-a decis construirea a patru noi crematorii la Birkenau, nu numai a unuia singur.
Dup Pressac, aceast decizie ar fi fost dictat de nevoile exterminrii: crematoriul III construit n oglind
Ion Iliescu Israel
cu crematoriul II, cu 15 guri de intrare, crematoriile III i IV, construite tot n oglind, fiecare cu cte 8 jidan jidani Nicolae
guri de intrare. Totalul ar fi fost, deci, de 46 de guri de intrare, fr s socotim crematoriul I. Construcia Ceauescu Norman Finkelstein
acestor crematorii la Birkenau ar fi fost terminat n primvara lui 1943, iar crematoriul I din Stamlager P.S.D. petre roman Raoul
(cu 6 guri de intrare) a fost definitiv nchis n iulie 19436. Sorban restitutio in
integrum revoluie
Pressac pleac de la premiza c cititorul va presupune, ca i el, c o astfel de capacitate de cremaiune nu revolutie
putea servi dect unui program de exterminare. De aceea, ne invit s ne imaginm un sat cu 4.000 de
locuitori, posednd () un crematoriu echipat cu trei cuptoare, fiecare cu trei guri (). Romania S.R.I.
Nu avem, ns, nevoie s insistm pe aceast imagine, reluat n mai multe locuri din carte. Cu privire la Timioara Timisoara
crematorii, Pressac afirm: Capacitatea lor era excesiv n raport cu nevoile lagrului (sublinierea lui
Pressac7). El pretinde c aceast capacitate de cremaiune era excesiv pentru o colectivitate normal i
Traian
numeroii ei rezideni, uitnd s specifice c nimeni nu susine c lagrul Birkenau ar fi fost o Basescu
colectivitate normal. De altfel, eu nsumi l-am calificat drept lagr al morii8. Transilvania
Dezvoltndu-i teza, Pressac ncearc s ignore catastrofalele epidemii de tifos de la Auschwitz, sarcin U.D.M.R Ungaria
imposibil, ns, ntruct documentele existente subliniaz importana acestui lucru. Prima epidemie
catastrofal (vara 1942) nu este menionat de Pressac la pagina 184, consacrat demonstrrii sau cel nregistrri
puin afirmrii c decizia exterminrii jidanilor ar fi fost luat n primvara-vara 1942. Aceast decizie
politic ar fi determinat sporirea, n consecin, a capacitii de ardere a crematoriilor deja n construcie.
METa
S lum, ns, n consideraie caracterul oribil i devastator al epidemiei de tifos din vara lui 1942. Pentru
intervalul 1 iulie-19 august 1942, numrul victimelor, printre deinuii brbai, a fost de 8.236. Pentru
aceast perioad, nu dispunem de cifre privind mortalitatea deinuilor de sex feminin. Dar, judecnd Register
dup numerele matricole, populaia feminin a lagrului se ridica la aproximativ 25 la sut din cea Log in
masculin. n consecin, mortalitatea combinat a prizonierilor brbai i femei pentru intervalul 1 iulie- Entries RSS
19 august 1942 a fost de aproximativ 10.000 de persoane9. Ordinul lui Hss din 23 iulie, de punere n Comments RSS
carantin10 a lagrului Auschwitz, a fost rspunsul necesar i obligatoriu la aceast situaie
WordPress.org
extraordinar. La pagina 184 a crii sale, ocupndu-se de schimbrile n construcia crematoriilor,
intervenite n cursul verii 1942, Pressac se face c ignor aceste lucruri, invitndu-ne din nou s ne
imaginm un sat oarecare, cnd este vorba de examinarea crematoriilor. Pentru ce ar trebui s ne
imaginm acel sat, dac nu pentru a ignora sau uita consecinele teribile ale epidemiei de tifos din vara
lui 1942? Foarte rare sunt cazurile n care lipsa de onestitate i reaua credin sunt mpinse pn la un
astfel de punct. Numai un romancier al Holocaustului ar putea imagina asta, nu un cercettor tiinific n
Istorie11.
La nceput am crezut c este vorba de un caz ocant de necinste intelectual. Continund, ns, lectura,
am constatat c Pressac menioneaz, totui, epidemia de tifos la pagina 187 a crii sale; apoi, la pagina
188, am descoperit clciul lui Achile al ntregului eafodaj al crii sale. Prassac face legtura nu ntre
epidemia de tifos i construcia crematoriilor, ci ntre epidemia de tifos i pretinsa exterminare a jidanilor.
Iat ce scrie el nsui: Cadrele S.S. utilizar exterminarea jidanilor, despre care superiorii lor nu aveau
dect cunotine generale, fr s fie informai cu privire la detaliile practice, pentru a ascunde teribilele
condiii igienice din lagr i a disimula, astfel, enormul consum de gaz pentru dezinfecie. (Sublinierile
aparin lui Pressac). Altfel spus, cu prilejul vizitei lui Himmler, eful suprem S.S., acestuia i-ar fi fost
ascuns catastrofala epidemie, chiar de ctre cadrele S.S. din lagr. Dup opinia mea, Himmler nsui a
sugerat sau cel puin aprobat, n mod oficios, ordinul de carantin din 23 iulie 1942. Epidemiile de tifos
neputnd fi ignorate, Pressac le menioneaz n paginile urmtoare, artnd c era necesar ndiguirea
lor. Ceva mai departe, ntr-un alt pasaj, Pressac noteaz n mod de-a dreptul ridicol c la jumtatea lui
septembrie, la aproape dou luni dup ordinul de carantin, morii din cauza epidemiei deveniser o
adevrat problem, ceea ce constituie marea litot a acestei cri12. Ceea ce orice om dotat cu un
minim de discernmnt poate s vad, adic legtura cauzal dintre epidemia de tifos i construcia
crematoriilor, este escamotat de Pressac ntre un sat imaginar i alte vorbe goale, al cror rost este
minimizarea rolului jucat de epidemie n decizia de construire a crematoriilor. Pe de alt parte, pentru
susinerea tezei exterminaioniste, el atribuie un rol exagerat crematoriilor, a cror aprobare final ar fi
depins de R.S.H.A. (ramura de securitate i poliie a S.S.-ului) nu de W.V.H.A. (brana S.S. de
administrare a lagrelor de concentrare). Dac n toat aceast chestiune este vreo umbr de adevr, ea
nu poate fi dect inegalitatea general recunoscut dintre cele dou servicii S.S.13. Pressac nu face nici un
efort pentru a da o idee exact cu privire la amploarea epidemiei de tifos din vara lui 1942. Felul, locul i
modul n care vorbete despre aceast epidemie arat c de fiecare dat este vorba de o eschiv, de o
ncercare de a micora amploarea catastrofei n ochii cititorului, pentru a-l face pe aceasta s cread c
noile crematorii nu vor servi nevoilor de igien local, ci exterminrii industriale a jidanilor. Pressac
trece sub tcere desvrit faptul c nhumarea morilor de tifos nu era posibil la Auschwitz, din cauza
terenului mltinos i a prezenei pnzei freatice foarte la suprafa. Altfel spus, efortul principal al lui
Pressac este ndreptat n sensul deturnrii ateniei cititorului de la veritabilele orori de la Auschwitz. Felul
n care Pressac minimalizeaz efectele epidemiei de tifos poate fi considerat un exemplu ntre alte
caracteristici care au jenat pe toi cei care au analizat aceast carte dezlnat, a crei organizare intern
este astfel conceput nct cititorul neavizat este complet derutat. De numeroase ori am reluat lectura
pentru a regsi un argument pe care mi aminteam c l-am vzut, constatnd de fiecare dat c acesta
nu este la locul lui normal, ci ntr-unul absolut neateptat. Desigur, unii vor atribui acest defect de
organizare metodei dezordonate de lucru a autorului, care, ns, nu infirm neaprat analiza acestuia.
Ceva mai ncolo voi propune o alt explicaie cu privire la lipsa de organizare aparent i caracterul
dezlnat al ntregii cri. (M ntreb chiar dac nencetata eschiv a lui Pressac poate fi considerat lips
de onestitate. Dac cineva i pune pe cap o plrie bizar, precum tricornul lui Napoleon, pentru a se da
drept mprat al francezilor, gestul acesta ar putea fi considerat lips de onestitate? Cnd deghizarea este
att de uor detectabil de cel care nu ine neaprat s nu vad nimic, se mai poate vorbi de deghizare?
Pressac pare mai curnd regele mscricilor, nu al mistificatorilor.)
Pressac nu analizeaz faptul c importantele instalaii de cremaiune corespundeau nevoilor unei

eventuale epidemii. Am evocat deja argumentul care va urma14. Cartea lui Pressac m oblig s revin,
ns, asupra lui. n ceea ce privete capacitatea crematoriilor, este dificil de a ajunge la o concluzie pe o
baz pur tehnic, n virtutea distinciei care poate fi stabilit ntre ceea ce este teoretic posibil i ceea ce
se realizeaz practic. De exemplu, dei maina mea poate circula teoretic cu 160 de km la or, eu tiu c
nu pot parcurge cei 32 de km dintre domiciliul meu din Evanson i Universitatea din Chicago n 12
minute. Obstacolele sunt numeroase, iar datele tehnice furnizeaz dou cifre pe baza crora, dei
aritmetica este perfect, nu se poate trage nici o concluzie exploatabil.
Pressac citeaz documente cu privire la capacitatea crematoriilor, despre care recunoate totui c nu se
verific practic15. n cazul crematoriilor lagrelor de concentrare, principalele obstacole la aceste calcule
aparent simple sunt c (1) instalaiile respective nu puteau fi utilizate continuu i c (2), dup cum am
artat n cap. II, deinuii din lagr, care se ocupau de crematorii, lucrau cu indolena specific, pe care
o nvaser de la rui16.
Dei putem folosi adjectivul extraordinare, dac ne referim la numrul lor, totui, n continuare, voi
califica de ordinare morile provocate de cauze non-omicide, n principal diverse boli, inclusiv, ns,
execuiile pentru crime precise, care aproape toate au fost consemnate n documentele germane,
recunoscute, de altfel, att de exterminaioniti, ct i de ctre revizioniti. (Anumite decese ordinare
survenite n 1945, pe vremea haosului ultimelor luni de rzboi, nu au fost nregistrate.)
Un lagr de exterminare ar fi, deci, un lagr ipotetic, n care decesele n camere de gazare omicide
nenregistrate depesc cu mult pe cele nregistrate. Revizionitii consider c, dei, anumite documente
germane din timpul rzboiului s-au putut pierde, morii ordinari au constituit cvasi-totalitatea morilor, iar
lagre de exterminare nu au existat. Pressac recunoate c toi morii din lagre, precum Buchenwald
sau Dachau, n Germania, erau mori ordinari. El susine, totui, c la Auschwitz, n Polonia, s-au
exterminat, pe scar larg, persoane anonime a cror moarte nu era nregistrat. n consecin, doar o
fraciune poate o zecime din totalul morilor ar fi fost mori ordinari, nregistrai.
Se cuvine s examinm rata mortalitii nregistrat, n raport cu capacitatea crematoriilor. Cred c

metoda cea mai eficace este compararea lagrelor Buchenwald i Dachau (considerate ca nefiind
destinate exterminrii), cu lagrul Auschwitz, despre care se pretinde c ar fi fost de exterminare. O
astfel de comparaie este mai convingtoare dect estimrile teoretice ale timpului necesar pentru
incinerarea unui corp omenesc. Pentru a reveni la cei 32 de km dintre domiciliul meu din Evanston i
Universitatea din Chicago, este preferabil s nu inem cont de datele tehnice privind rapiditatea mainii
mele, nici de distana dintre cele dou locuri, ci numai de experiena practic, a mea sau a altcuiva,
pentru a determina cu precizie timpul necesar parcurgerii traseului respectiv.
Dac putem demonstra c volumul sau capacitatea de cremaiune a fiecrui lagr a fost proporional cu
numrul morilor ordinari, nregistrai de fiecare lagr, atunci trebuie s presupunem c instalaiile de
cremaiune de la Auschwitz jucau i au fost destinate s joace acelai rol ordinar al crematoriilor de la
Buchenwald sau Dachau, despre care toat lumea este de acord c nu au fost lagre de exterminare.
Aceast comparaie prezint anumite dificulti, pe care, ns, le putem depi. Mai nti, n ciuda
publicitii din jurul acestui lagr, nu dispunem de o documentaie complet i oficial cu privire la morii
ordinari de la Auschwitz, nici mcar dup scoaterea la lumin de ctre sovietici, n 1989, a registrelor
mortuare respective, inute la secret de zeci de ani! Printr-o pur coinciden, n acelai an, 1989, am
fcut cunoscute cifrele care mi fuseser furnizate de ctre Serviciul internaional de cercetri de la
Arolsen, cu ocazia vizitei efectuate acolo n 1977: 45.575 decese nregistrate n 1942, 36.960 decese
nregistrate n 1943. Registrele de mori pentru 1940, 1941, 1944 i ianuarie 1945 (cnd Auschwitzul a
fost evacuat de germani) fiind lips. Dei informaiile nu sunt complete, vom vedea c ele sunt
satisfctoare pentru ceea ce ne intereseaz. O alt problem este semnificaia celor 69.000 de mori
nregistrai n certificatele de deces ale registrelor morilor (incomplete), anunate de ctre sovietici n
1989. Din fericire, acest fapt nu afecteaz subiectul care ne intereseaz. Continui s susin c numrul
total al morilor ordinari de la Auschwitz, din 1940 pn n ianuarie 1945, se situeaz ntre 100.000 i
150.000, probabil mai aproape de prima dintre aceste dou cifre, populaia lagrului nefiind foarte
numeroas n 1940 i 1941, iar n 1944 nemii nregistraser anumite progrese n combaterea
tifosului17. Dup cum vom vedea, totalul acesta nu constituie punctul decisiv.
Totalurile pentru Buchenwald i Dachau, lagre situate pe solul german, nu n Polonia, sunt destul de bine
stabilite. Raportul din 1977 al Serviciului internaional de cercetri (Arolsen) a dat cifra de 36.550 pentru
Buchenwald i 31.951 pentru Dachau. Pentru fiecare caz ns, aceste cifre nu ineau cont de numrul
indeterminat de persoane decedate cu puin naintea eliberrii i pe durata convoaielor de evacuare18.
De asemenea, instalaiile de cremaiune ale celor dou lagre sunt cunoscute destul de bine. Lagrul
Buchenwald dispunea de un crematoriu cu ase guri, instalat n 1942, i poate nc dou guri, instalate
mai nainte. n plus, lagrul Buchenwald putea dispune de crematoriul civil din oraul nvecinat Weimar.
n ceea ce privete lagrul Dachau, nainte de 1942 acesta dispunea de un crematoriu cu dou guri, la
care s-a adugat un altul cu patru guri, construit chiar n anul respectiv19. Putem deci considera c
lagrele din Buchenwald i Dachau dispuneau de cel puin ase guri de crematoriu fiecare.
Prin comparaie, la prima vedere, s-ar prea c Auschwitz poseda un numr excesiv de guri de
crematoriu. Numrul su de mori ordinari, era superior de aproximativ trei sau patru ori, fa de
Buchenwald i Dachau, iar gurile de crematoriu erau de aproape opt ori mai numeroase. Dac inem,
ns, cont i de ali factori, pentru a corecta calculul nostru, vom vedea c, n realitate, respectnd
proporiile, Auschwitz dispunea de mai puine instalaii de cremaiune dect Buchenwald i Dachau.
Cifrele morilor din cele dou lagre situate pe pmnt german trebuie interpretate ntr-un fel diferit de
cifrele corespunztoare lagrului Auschwitz. Acest ultim lagr a fost evacuat n ianuarie 1945, n condiii
ordonate n ansamblul lor. n consecin, oricare ar fi totalul morilor pentru Auschwitz, el nu include
decesele ordinare survenite pe timpul haosului complet din ianuarie 1945. Etapa cea mai grea pentru
Auschwitz nu a fost luna ianuarie 1945, ci vara lui 1942, an n care au fost definitivate proiectele de
construcie a crematoriilor. Prin contrast, majoritatea deceselor din lagrele situate pe pmnt german
propriu-zis au avut loc n ultimele luni din 1944 i cele patru luni haotice din 1945, adic n etapa
dezintegrrii i prbuirii finale a industriei germane. Personalul lagrelor de concentrare tia c planurile
elaborate n 1944, privind creterea substanial a posibilitilor de incinerare, aveau foarte puine anse
de punere n practic. n realitate, acest gen de construcii a fost foarte rar n 1944 i 1945. Toate
deciziile importante i eficace pentru construcia crematoriilor au fost luate nainte de 1944 i nu au putut
fi motivate dect de condiiile anterioare lui 1944. n consecin, pentru a judeca inteniile germanilor cu
privire la construcia de crematorii, trebuie s inem seama de intervalul 1942-1943. Cifrele incomplete
pe care le vom da pentru Auschwitz sunt, deci, suficiente pentru obiectivul studiului nostru.
Cifrele deceselor ordinare de care dispunem pentru cele trei lagre se descompun conform tabloului de
mai jos (De notat c pentru Buchenwald, cifra pe 1945 trebuie raportat numai la primele trei luni din an,
iar pentru Dachau la primele patru20).
ANUL AUSCHWITZ BUCHENWALD DACHAU
1940 ? 1.722 1. 515
1941 ? 1.522 2. 576
1942 45.575 2.898 2.470
1943 36.960 3.516 1.100
1944 ? 8.644 4.794
1945 ? 13. 056 15.384
Totaluri ? 31.408 27.839
Totaluri? ? 37.000? 32.000?
Tabelul nr. 1. Decesele nregistrate n lagrele Auschwitz, Buchenwald i Dachau
Anii cruciali sunt 1942 i 1943, ntruct acetia sunt ultimii n care putem considera c deciziile germane
de construire de crematorii n lagre erau motivate.
Tabloul nr. 2 prezint proporia gurilor de crematorii prevzute n raport cu decesele ordinare. Lagrului
Auschwitz i-am atribuit 52 de guri de crematoriu (46 pentru Birkenau i 6 pentru Stamlager [lagrul
Auschwitz I]), nu pentru c acestea ar fi fost, totdeauna, n funciune, ci pentru c scopul acestui calcul
este mai curnd de a ajuta la interpretarea deciziilor care au determinat construcia de crematorii, dect
capacitatea efectiv atins de ctre acestea. Se constat c proporia gurilor de incinerare, n raport cu
decesele, este defavorabil lagrului Auschwitz. Motivul const n faptul c de la bun nceput s-a decis ca
lagrul Auschwitz s fie mai puin bine echipat n crematorii dect Buchenwald i Dachau (dou lagre
despre care toat lumea este de acord c nu au fost de exterminare). Rmne, desigur, ipoteza unor
probleme bugetare, care ar fi putut interzice construcia mai multor crematorii la Auschwitz.
ANUL AUSCHWITZ BUCHENWALD DACHAU
Guri de
ardere 52 6 6
1942 1,14 2,07 2,43
1943 1,41 1,71 5,45
Tabelul nr. 2. Numrul de guri de ardere prevzute pentru 1000 de decese nregistrate
La pagina 184 din cartea sa, Pressac interpreteaz dintr-un foc decizia din vara lui 1942, de a instala 46
de guri de ardere la Birkenau ca fiind o etap n programul exterminrilor. El nu ine, ns, cont de
cifrele din Tabloul nr. 2, adic de decesele ordinare sau nregistrate, care contrazic interpretarea lui. Pe
de alt parte, dac acceptm interpretarea lui Pressac, decizia de a nchide definitiv crematoriul din
lagrul principal (Auschwitz I sau Stamlager) devine inexplicabil.
Practic, dup cum am mai artat, la 21 aprilie 1945, ntr-o discuie cu un reprezentant al Congresului
mondial jidnesc, Himmler a elucidat problema aa-numitelor exterminri: Pentru a pune capt
epidemiilor, am fost forai s ardem un numr incalculabil de cadavre ale unor oameni mori de tifos. Am
fost, deci, obligai s construim crematoriile din care acum nvingtorii torc funia cu care vor s ne
spnzure21.
Din pcate, Himmler nu a trit destul pentru a face aceast declaraie la Nrnberg. Faptul c acest lucru
trebuie repetat n 1992, la aproape o jumtate de secol de la ncheierea rzboiului, este un adevrat
scandal pentru ntreaga omenire. n ceea ce privete eforturile lui Pressac de a gsi o camer de gazare
n crematoriul II (Birkenau), cititorii sunt invitai s i procure critica profesorului Robert Faurisson.
ncercnd s dovedeasc o tez a crei falsitate sare n ochi, Pressac ignor sau minimalizeaz fapte
decisive. Asta nu l mpiedic s declare c noi suntem maniacii care i petrec viaa ncercnd s
demonstreze c ceva nu a existat niciodat22a.
NOTE
1. Cf. recenziile crii lui Pressac n The Journal of Historical Review: Mark WEBER, n vol. 10, nr. 2, vara
1990, pp. 231-237; Carlo MATTOGNO, n vol. 10, nr. 4 iarna 1990-1991, pp. 461-485; Robert
FAURISSON, n vol. 11, nr. 1, primvara 1991, pp. 25-66 i n vol. nr. 2, vara 1991, pp. 133-175.
2. An Official Polish Report on the Auschwitz Gas Chambers, The Journal of Historical Review, vol. 11,
nr. 2, vara 1991, pp. 207-216. (De asemenea, vedei Lftl Report i alte articole n The Journal of
Historical Review, vol. 12, nr. 4, iarna 1992-1993).
3. Cf. Jean-Claude PRESSAC, Auschwitz, 1989, p. 133.
4. Idem, pp. 16, 53.
5. Asupra acestui punct, vedei articolul meu din The Journal Historical Review, vol. 3, nr. 4, vara 1982,
pp. 371-406, reprodus aici n Suplimentul B. De asemenea, vedei scurtul meu articol din Daily
Northwestern, 13 mai 1991, cu corecturile din 14 mai, articol reprodus n The Journal of Historical
Review, vol. 11, nr. 2, vara 1991, pp. 251-254 (publicat n Revue dHistoire Rvisionniste, nr. 5, nov.
1991, pp. 9-13, sub titlul Scurt introducere la studiul revizionismului).
6. Jean-Claude PRESSAC, op. cit., 1989, p. 132.
7. Idem, p. 200, 206.
8. Cf. supra, p. 237 (n ediia francez, dup care s-a fcut traducerea. Vedei subcapitolul IV. 13,
Rezumat pentru Auschwitz, n episodul nr. 23, din aceast ediie electronic. N. red. V.I.Z.).
9. D. CZECH, Kalendarium der Ereignisse im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau, Hefte von

Auschwitz, nr. 3, 1960, pp.68-76. De asemenea, D. CZECH, Die Rolle des Hftlingskrankenbaulagers im
KL Auschwitz II, Hefte von Auschwitz , nr. 15, 1975, p. 27 sqq.
10. D. CZECH n Hefte von Auschwitz, nr. 3, 1960 (citat mai sus), p. 73.
11. Jean-Claude PRESSAC, op. cit., pp. 217-218, revine nc odat la stupefianta propunere de a ne
imagina un sat Abia la pagina 384 a crii sale, el sugereaz rapid i n trecere o foarte slab legtur
ntre epidemia de tifos, i construcia crematoriilor, ferindu-se s arate relaia cauzal dintre acestea:
epidemia de tifos a fost cauza, iar crematoriile efectul acesteia.
12. Idem, pp. 188, 202.
13. Nimeni nu crede, de exemplu, c Oswald Pohl (eful W.V.H.A.) ar fi avut o influen egal cu cea a lui
Reinhard Heydrich (eful R.S.H.A.), cnd acesta era n via. Mai trziu, ctre sfritul rzboiului, noul ef
R.S.H.A., Ernst Kaltenbrunner, a ordonat accesul Crucii Roii Internaionale n lagrele de concentrare.
Cf. supra, p. 94-95 [reamintim, trimiterea autorului este pentru ediia francez, dup care s-a fcut
traducerea. Aici, vedei n episodul nr. 10. N . red. V.I .Z.]
14. Vezi supra, p. 234 (la fel, din ediia francez; aici, n episodul nr. 23 n. red. V.I.Z.).
15. La p. 108 din cartea sa, Pressac citeaz o scrisoare a firmei Topf (firma constructoare a crematoriilor),
reprodus de SCHNABEL n Macht ohne Moral, Frankfurt 1957, p. 346. Aceast scrisoare pretinde c unul
dintre cuptoarele cu dou guri ale firmei poate incinera ntre 10 i 35 de corpuri n aproximativ 10 ore,
c poate funciona zi i noapte, afirmaie care nu s-a verificat niciodat la Auschwitz. Potrivit acestei
scrisori, timpul mediu de incinerare a unui cadavru pe gur de cuptor ar putea fi ntre 34 de minute i
dou ore (cf. pp. 227-247, n special 247).
Consider c documentul este autentic, exagerarea fiind banal i comun celor ncearc s vnd un
produs. Scrisoarea precizeaz c plasarea cadavrelor n cuptor se face unul dup cellalt
(hintereinander), n contradicie cu ceea ce susin martorii, care pretind c se introduceau cte trei
cadavre odat, ba chiar mai multe, ntr-o gur de cuptor. De asemenea, crematoriile ar fi scos flcri pe
co, dup martori, ceea ce nu corespunde cu modul de funcionare al crematoriilor moderne. Pressac
accept aceste poveti fr s protesteze (pag. 251, 253). i mai multe dificulti am cu documentul
reprodus de Pressac la p. 247, care se presupune c reproduce o scrisoare din 28 iunie 1943, a serviciului
construcii Auschwitz, n care se afirm c cele 52 de guri de cuptor de la Auschwitz puteau incinera
4.756 de cadavre n 24 de ore. Aceasta face o medie de 16 minute pe cadavru. Data documentului cade
n vremea penei crematoriilor. Tentativele de reparare urgent nu au furnizat administraiei S.S. nici un
motiv pentru exagerarea performanelor produselor Topf (ex. Pressac, pp. 100, 227, 236). n plus,
conform unui alt document, reprodus de Pressac la p. 224, crematoriile nu funcionau dect 12 ore pe zi.
La p. 91, Pressac spune c documentul din 28 iunie 1943 provine de la Comitetul de rezisten
antifascist din Republica democrat german. Sunt n situaia cuiva care are sub ochi un document
german aparent autentic, care afirm c o main Volkswagen a depit pragul sunetului. Dac nu este
vorba de un fals, trebuie s fie vreo glum. n una din exegezele sale neo-pitagoriciene, Faurisson a pus
n lumin c, dup Pressac (pp. 110, 244) aceste cifre trebuiesc divizate printr-un factor de la 2 la 5
(The Journal of Historical Review, vol. 2, nr. 2, vara 1991, pp. 145-149).
16. Vezi supra, p. 91 (n ediia francez; aici, vezi episodul nr. 10 n. red. V.I.Z.).
17. The Journal of Historival Review, vol. 9, nr. 3, toamna 1989, p. 369 sqq. (Recenzia crii lui Arno
MAYER, Why Did the Heavens Not Darken?).
18. A. de COCATRIX, Numrul victimelor persecuiilor naional-socialiste, expunere prezentat la

Conferina internaional a Comitetului internaional al lagrelor, 22-25 aprilie 1977, Viena, Austria.
19. Jean-Claude Pressac, op. cit., p. 94 sqq., 106.
20. Document Nrnberg, PS-2171, publicat n Nazi Conspiracy and Aggression (U. S. Government Printing
Office, 1946-1948, vol. 4, pp. 800- 835; P. BERBEN, Dachau 1933-1945: The Official History, Norfolk
Press, Londra, 1975, p. 281. Nu am utilizat lagrul Mauthausen pentru aceast comparaie ntruct, dei
decesele nregistrate acolo sunt destul de bine cunoscute (ex.: Hans MARSALEK, Die Geschichte des
Konzentrationslagers Mauthausen, Viena,1974), nu se tie aproape nimic despre capacitatea mijloacelor
de incinerare. Mauthausen era mai descentralizat dect celelalte lagre. De exemplu, n lagrul-satelit de
la Gusen au avut loc aproape tot att de multe decese ca n lagrul principal, iar Gusen, ca i alte lagre-
satelit, deinea propriile sale crematorii, a cror capacitate nu este cunoscut. (Cf. PRESSAC, pp. 108-114
i MARSALEK, p. 157). n plus, Mauthausen utiliza ocazional crematoriile municipale ordinare, cazul celui
din Steyr.
21. Vezi supra, p. 395 (aici, n finalul episodului nr. 38 n. red. V.I.Z.); Moment (mensual jidnesc din
Boston), vol. 11, nr. 1, dec. 1985, p. 51.
22. Jean-Claude Pressac, op. cit., p. 216.
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, camere de gazare, crematorii, exterminare, Himmler, inselatoria,
Jean-Claude Pressac, Robert Faurisson, Rudolf Hss, Zyklon
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Dan Vizanti despre IAR 80 si batalia din 10 iunie 1944 Inselatoria secolului XX (50)
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
ARTHUR ROBERT BUTZ
Neamului Romanesc

SUPLIMENT C (2) Bucuresti
Scrisoare deschisa
Vergasungskeller sau Pivnia de gazare domnului Klaus Iohannis
n neltoria secolului XX am examinat un document citat adesea, datat 29 ianuarie 1943, n care Karl RECENT COMMENTS
Bischoff, eful departamentului construcii Auschwitz, raporta lui Hans Kammler, eful Serviciului tehnic
S.S. Berlin, starea de funcionare a crematoriului II:
altermedia_ro on
Crematoriul II a fost terminat cu excepia ctorva lucrri secundare prin folosirea tuturor forelor Inselatoria secolului XX
disponibile, n ciuda nenumratelor dificulti i a gerului, prin echipe de 24 de ore. Focul s-a aprins n (51)
prezena inginerului Prfer, reprezentantul furnizorului, firma Topf und Shne din Erfurt. Totul
funcioneaz foarte satisfctor. Cofrajul tavanului din beton al pivniei, folosit ca morg (Leichenkeller), altermedia_ro on Tiganii
nu a fost nc ridicat, din cauza gerului. Nu este, ns, foarte important ntruct camera de gaz
[Vergasungskeller] poate fi utilizat n acest scop23 (). altermedia_ro on Perfidia
n cartea lui, Pressac scrie c interpretarea mea a termenului de Vergasungskeller, dei perfect n form altermedia_ro on Apelul
literar, nu are nici o valoare din punct de vedere tehnic24. Termenul de Vergasungskeller, din acest Romanilor! Dupa 10 ani, la
document din 1943, este interpretat de Pressac ca desemnnd o camer de gazare pentru omucidere, fel de actual
clasnd-o pe primul loc n lista sa de 39 de urme criminale de gazare la Auschwitz25. Astzi a spune tirca valentin on UN
c, dei traducerea mea este exact din punct de vedere tehnic, Pressac a artat c, n acest caz, ISRAEL IN ROMANIA?
interpretarea mea nu era corect. Totui, interpretarea dat de el este la fel de incorect, dup cum o
arat elementele pe care le reproduce el nsui. Aceast chestiune de detaliu trebuie examinat mai
ndeaproape26.
ArCHIVES
Cele dou cuvinte germane importante sunt Begasung, tratament cu un gaz, i Vergasung, gazeificare Select Month
Select Month
sau transformarea unui lucru n gaz, chiar i n sensul vag al termenului. (De exemplu, cuvntul german
pentru carburaie este Vergasung). De aceea, dei fumigare s-ar traduce normal prin Begasung,
pentru un motiv nu foarte clar, germana utilizeaz Vergasung n loc de Begasung. Astfel, pentru atacurile CaTEGOrIES
cu gaz din Primul Rzboi Mondial, se utiliza termenul de Vergsung, iar profesionitii dezinfectrii folosesc
adesea mai curnd termenul de Vergasung dect de Begasung, pentru a vorbi despre activitatea lor. Se Actiune civica
pare, totui, c Begasung nu nlocuiete niciodat pe Vergasung, camera de gazare-dezinfecie sau de
AntiSistem
distrugere a puricilor se numete n general Gaskammer, nu Vergasungskammer sau Vergasungskeller.
n consecin, la Auschwitz, camerele de gazare-dezinfecie contra puricilor i pduchilor se numeau Calendar
Gaskammern27. Este vorba de genul de convenii uzuale arbitrare care se pot produce n orice limb i pe Cealalta Romanie
care nu le putem deduce din simpla consultare a unui dicionar. Ciocnirea civilizatiilor
Totui, semnificaia normal a termenului de Vergasung, n context Coruptie
tehnic, este gazeificare, producie de gaz sau carburaie. Cultura vietii
Considernd toate acestea i tiind c anumite crematorii necesit
un amestec combustibil gaz-aer, care trebuie introdus prin jigloare
situate n exterior, am interpretat Vergasungskeller menionat n Economie
documentul din 1943 ca locul unde cocsul sau crbunele se Educatie
transform n gaz combustibil amestecat cu aer, de unde se EUtopia
introduce sub presiune n cuptorul-crematoriu.
Eveniment
Dei nu se poate spune c aceast interpretare este fr valoare Familie/Societate
din punct de vedere tehnic, Pressac consider c ea este incorect
General
n cazul prezent. Demonstraia lui se sprijin pe numeroase desene
industriale ale crematoriului II, n diverse etape de concepie, care Identitate
nu prezint nici o instalaie de acest gen; nu mai puin, Pressac International
folosete i alte desene industriale ale cuptoarelor crematorii tip Istorie alternativa
produse de compania Topf, precum i alte date tehnice pe aceast

tem, totul artnd c instalaiile de cremaiune de la Auschwitz nu Mass-media/Cenzura
fuseser concepute aa cum crezusem eu, fiind alimentate cu Mediu/Sanatate
combustibil din cocsul stocat n spatele cuptoarelor28. Minoritati
Pe baza unui document descoperit recent, Pressac arat c morga de la subsol (Leichenkeller), care nu Noua Ordine Mondiala
putea fi utilizat din cauza gerului, era Leichenkeller 2. De aceea, trage concluzia c Vergasungskeller Opinii
trebuie s fie Leichenkeller 1 i c n documentul respectiv nu i se spune Vergasungskeller dect ca Orientul Mijlociu
urmare a unei enorme gafe (sic) (), prima prostie sau impruden pe care cadrele S.S. sau civilii nu se
puteau mpiedica s nu o fac, dei linia de conduit care fusese adoptat consta n a nu utiliza nici un
fel de termeni acuzatori n scris29. Dei este adevrat c termenul german normal pentru o camer de Razboi in Irak
gazare contra puricilor sau pentru omucidere este acela de Gaskammer, Vergasungskeller este i el Religie/Traditii
posibil, din punct de vedere lingvistic. Reportaj/Investigatii
Astfel, dup cum au notat i alii, Pressac este n situaia bizar a cuiva care susine c o camer numit Sondaje
invariabil Leichenkeller pe toate desenele tehnice, trebuia s fie utilizat numai temporar ca Stiinta/Tehnologie
Leichenkeller, n loc s fie folosit normal i conform prevederilor camer de gazare sau simultan camer
Uncategorized
de gazare i morg, n acelai timp. n acest ultim caz, victimele, care nu bnuiau nimic, ar fi stat n
picioare pe cadavre, pe care nu le vedeau, ceea ce readuce n actualitate povestea elefantului Yugoslavia/Kosovo
invizibil. Singura interpretare care merit s fie examinat este primul caz, n care intervalul implicat de
TaGS
utilizarea cldirii pentru exterminare ar fi fost fr importan, ceea ce este o contradicie major dac
pretindem, precum Pressac, c rolul principal al cldirii era gazarea n mas.
ntruct acest document confirm c, forai de mprejurri, n ianuarie 1943 germanii s-au descurcat
utiliznd o instalaie mai complicat ca un crematoriu ordinar, consider c aceasta este o prob n plus Adrian Nastase Alianta
contra afirmaiei dup care, n vara lui 1942, s-ar fi decis c scopul principal al crematoriilor ar fi Familiilor din Romania audio
exterminarea prin gazare. Utilizarea unei camere Vergasungskeller ca morg nu numai c nu a mpiedicat
punerea n funciune a crematoriului II, ci chiar a ajutat la mai rapida avansare a lucrrilor. n ceea ce
Auschwitz
m privete, cred c trebuie s acordm un mai mare interes documentului n ntregul lui, dect numai Basarabia Ceauescu
termenului de Vergasungskeller, care este menionat. Consider c Hilberg nu a fcut dect o foarte Ceausescu Coruptie Crin
rapid referin la acest document ntruct i-a dat seama de adevrata lui semnificaie30. Pressac, ns, Antonescu decembrie
prefer s ne lase n complet ignoran cu privire la coninutul ca atare al documentului respectiv. 1989 Elie Wiesel
n orice caz, logica interpretrii de ctre Pressac a acelei Vergasungskeller drept camer de gazare evrei extermina
depinde n ntregime de supoziia lui deliberat c n crematoriul II trebuie s fie o camer de gazare. Familie/Societate General
Fr aceast supoziie, situaia concret este urmtoarea:
holocaust
(1) Singurul document care vorbete exclusiv de funcionarea crematoriului II face referin la un inregistrari
Vergasungskeller care se utilizeaz temporar ca morg, pentru ntrirea eficienei crematoriului, i nu
conform funciei sale precise sau normale. inselatoria ion
(2) Pe numeroasele desene tehnice de crematorii examinate de antonescu ion coja
Pressac, nu exist nici o meniune de Vergasungskeller, Ion Iliescu Israel
Gaskammer sau ceva asemntor31 i jidan jidani Nicolae
(3) Nimic n aceste desene tehnice nu implic i nu impune
existena a ceva care ar putea fi descris ca Vergasungskeller.
De exemplu, n ceea ce ne privete, am artat c, prin
construcia lor, crematoriile nu implicau nici o instalaie de integrum revoluie
acest gen. revolutie
Concluzia care se impune este c aa numita Vergasungskeller Romania S.R.I.
nu se gsea n aceeai cldire cu crematoriul II. Presupun c Timioara Timisoara
se afla undeva prin apropiere. n lumina cunotinelor actuale,
opinia c aceast Vergasungskeller s-ar fi gsit n aceeai Traian
Basescu
cldire cu crematoriul II nu se sprijin dect pe nevoia
stringent a unei camere de gazare lng crematoriu, pentru
nevoile propagandei exterminaioniste. n absena masei Transilvania
documentare prezentate de ctre Pressac, prezena acestei
Vergasungskeller lng crematoriu prea logic, dei pentru cu totul alte funciuni dect cele pe care i le U.D.M.R Ungaria
rezerv Pressac. Pe aceast supoziie m-am bazat i eu cnd am scris neltoria secolului XX. Supoziia vatican Victor Ponta
prea confirmat de observaia c tehnica utilizat de crematoriu necesita o instalaie de acest gen nregistrri
pentru gazeificarea cocsului. Fr s i fi dat seama, Pressac a demonstrat c ncperea numit
Vergasungkeller nu era n cldirea crematoriului II. n numeroasele planuri de construcie nu se vede METa
nimic care ar putea fi aceast Vergasungskeller i de altfel nimic nu i solicit sau implic existena, n
afar de o supoziie gratuit, arbitrar i aprioric.
Register
De vreme ce aceast Vergasungskeller nu se gsea n cldirea crematoriului II, chestiunile privind natura
Log in
i amplasamentul ei nu au dect o importan limitat. Cred c este suficient s artm c acest termen
se poate folosi pentru a desemna activiti care aveau sau puteau s aib loc n alt cldire din lagr, Entries RSS
desigur nu prea deprtat. Comments RSS
Pentru a da mai nti interpretarea ce mi se pare mai verosimil, este foarte puin probabil c oraul WordPress.org
Auschwitz ar fi dispus de mijloacele necesare pentru producerea i/sau distribuia de gaz combustibil care
ar fi putut acoperi nevoile enormului complex industrial al lagrului pe care noi l numim Auschwitz. Pe
lng nevoile legate de activitile industriale, trebuie s socotim i pe cele legate de buctrie, nclzire,
incinerarea deeurilor etc. Din cauza lipsei de gaz natural i dat fiind abundena de crbune n zon,
germanii dezvoltaser considerabil gazeificarea crbunelui32. Crbunii gsindu-se din belug n regiunea
Auschwitz, tehnicile gazeificrii lor sau a cocsului erau foarte bine adaptate condiiilor locale.
Prima oar cnd am considerat c Vergasungskeller trebuie s fi fost un generator de gaz combustibil
pentru crematorii, am scris urmtoarele: Cele dou metode frecvente pentru producerea de gaz
combustibil pe baz de crbune sau cocs constau fie n trecerea aerului peste un strat de cocs aprins,
pentru a obine gaz de cocs, fie n trecerea peste crbunele sau cocsul ncins a vaporilor de ap,
obinndu-se, astfel, gaz de ap33. Pstrez aceeai interpretare, fr s cunosc amplasarea exact a
ncperii-instalaiei Vergasungskeller, dar tiind c gazul produs de aceasta avea o ntrebuinare mai
general, nu numai pentru funcionarea crematoriilor. Aceasta pare pe deplin justificat de faptul c
planurile de construcie ale crematoriilor nu indic nici un loc pentru Vergasungskeller, lagrul avnd, pe
de alt parte, multiple nevoi de un gaz-combustibil, care putea fi fabricat cu uurin, pe baza crbunelui
abundent n regiune34.
n treact fie spus, n optica noastr actual nu este foarte important de tiut dac aceast
Vergasungskeller era deja n stare de funciune sau numai n construcie. Important este posibilitatea
utilizrii ei temporare ca morg. Pare chiar s fie mai bine dac ea nu era n stare de funcionare ntruct,
n acest caz, nimic nu mpiedica utilizarea ei ca morg. Am spus-o ns, aceasta este interpretarea mea
preferat; exist, ns, i alte posibiliti, peste care nu putem trece cu vederea.
Am artat c gazul combustibil produs n lagr a putut fi utilizat i n alte scopuri, de exemplu la arderea
deeurilor, n care caz el a fost doar un combustibil de completare. Exist ns i un alt sens n care
Vergasung se poate folosi/aplica la incinerarea deeurilor ntruct, din punct de vedere tehnic, deeurile
devin un combustibil care se transform n gaz. Incinerarea (Verbrennung) este de fapt un caz special de
gazeificare (Vergasung) n cadrul creia deeurile-combustibil sunt calcinate n cel mai nalt grad posibil,
obinndu-se, de exemplu, bioxid de carbon (CO2) n loc de oxid de carbon (CO, gaz combustibil, n care
caz putem spune c a avut loc operaiunea de Vergasung). Incinerare perfect nu exist, ns, astfel c
limita ntre Verbrennung i Vergasung este relativ confuz. Gazeificarea deeurilor, reziduurilor i
gunoaielor, adic Mllvergasung, n limbaj tehnic german, nu a aprut dect dup rzboi35. Pe timpul
rzboiului, se pare c Vergasung nu s-a putut utiliza dect n contextul incinerrii gunoaielor, ca unul
dintre numeroasele procedee specifice dintr-o uzin specializat, de fapt n Mllverbrennung36. De aceea,
aceast a doua semnificaie a termenului de Vergasung, relativ la incinerarea gunoaielor, nu pare s se
poat aplica, fiind foarte puin probabil c s-a putut zice la Auschwitz, de un incinerator de gunoaie, c
acesta efectueaz operaiunea Vergasung. Totui, aceast posibilitate trebuie menionat. n acest caz, n
localul courilor, din spatele cuptoarelor-crematorii, exista un incinerator de gunoaie, ale crui gaze se
amestecau cu emanaiile cuptoarelor, fiind apoi captate de sistemul de ventilaie, care le evacua pe
co37. Nu cred c ncperea Vergasungskeller a putut fi acest local ntruct, n afar de motivele deja
artate, planurile nu fac referin la aa ceva, iar spaiul disponibil ar fi fost insuficient pentru nlocuirea
chiar temporar a unei enorme Leichenkeller 238. Totui, cu toate aceste obiecii, termenul de Vergasung
putea fi utilizat pentru desemnarea celor dou procedee (cremaiune i incinerare a gunoaielor) de care
vorbim aici. Nu cred ns n verosimilitatea considerrii ncperii Vergasungskeller (keller = pivni) ca
locul unde se incinerau gunoaiele.
n apropierea crematoriilor de la Birkenau existau trei staii de

epurare (Klranlagen), n diferite stadii de construcie39. n esen,
tratamentul apei folosite const n accelerarea procesului natural
prin care metabolismul bacteriilor transform gunoaiele solide n
gaz i solide inerte (pmnt amestecat cu ap, noroi), respectiv
eliminarea sau utilizarea noroiului. n legtur cu aceasta, cuvntul
Vergasung ar fi putut fi folosit n mai multe cazuri. Un scurt
rezumat al operaiunilor, nu va fi inutil:
1. Aerisire-ventilare (Belftung)
2. Sterilizare cu soluie de clor
3. Producie de gaz metan
4. Prevenirea formrii gazului metan n canalele de scurgere

(Kanalvergasung)
5. Incinerarea noroiului (Schlammverbrennung)
Gazeificarea noroiului nu a aprut dect dup rzboi i nu ne intereseaz aici. n literatura tehnic,
ventilarea apelor coninute n bazinele de golire i rezervoarele septice este considerat o form de
transfer gazos40, pentru c se caut o aciune biochimic specific oxigenului. Scopul precis al acestei
ventilaii este de a favoriza activitatea bacteriilor aerobe. Se insist ntr-att asupra acestui obiectiv nct
am vzut utilizndu-se termenul de Begasung pentru a desemna de fapt Belftung41. De asemenea, n
aceast ordine de idei, am vzut c se folosesc termenii de Belftungskammer (camer de aerisire sau
ventilaie) i Belftungsschacht (conduct de aerisire42). n general, sterilizarea se efectueaz prin
trecerea unei pturi de clor lichid sau gazos (deja un Vergasung43), apoi injectarea acestui gaz n apele
vidanjate i emanaiile acestora, n care caz este vorba de Begasung.
n cazul disoluiei anaerobe a apelor folosite se produc o serie de gaze (gaze de fermentaie sau Faulgas),
mai ales metan, care poate fi utilizat ca surs de energie. De obicei, aceast producie de gaz se numete
mai curnd Gaserzeugung, dect Vergasung. n plus, din momentul n care gazul se produce la suprafaa
bazinului de disoluie anaerob este foarte puin probabil ca acest proces s fie considerat ca putndu-se
efectua ntr-o pivni, Keller. Totui, procesul de producie de gaz utilizabil nu se termin n acest punct,
existnd suficiente complicaii care permit diferite combinaii care antreneaz utilizarea de diveri termeni
tehnici. Dup tratamentul apelor uzate sau folosite, trebuie eliminate impuritile, mai ales hidrogenul
sulfurat, dac se dorete utilizarea metanului. Eliminarea hidrogenului sulfurat se face de obicei prin
epurare ntr-un Resseneisenerzfilter44, adic prin filtrarea, pe baz de oxid de fier, practicat n aa-
numitele uzine de gaz sau n centrele de distribuie a gazelor.
Dup cum am spus, tratamentul apelor folosite const n accelerarea proceselor naturale. Gazul se
produce mai nti spontan, n canale, nainte ca apele de scurgere s ajung la bazinul de vidanjare i
instalaiile de tratare. Acest proces se numete Kanalvergasung, iar n Germania interbelic i-au fost
consacrate o serie de studii, ntre altele o tez de doctorat susinut n anul 193345. Pentru prevenirea
efectelor de nedorit, precum exploziile, ventilaia este adesea suficient. Totui, cnd aceasta nu este
suficient, se folosete procedeul Gerlach, n versiune mobil sau fix, care evacueaz gazul prin
aspiraie46. n acest caz, rolul instalaiei de tratament nu este de a efectua operaia Vergasung, ci
dimpotriv, de a o opri. Blocnd producerea spontan, Vergasung, de gaz, se produce operaiunea de
Entgasung. Incinerarea noroiului de vidanjare s-a practicat n Germania nc de la nceputul secolului al
XX-lea. n Statele Unite, n anii 30, s-au construit instalaii puternice i foarte economice, de mare
interes n ceea ce privete rezolvarea problemei acestor noroiuri47. n acest caz, are loc fenomenul
Vergasung, dup cum am artat la nceputul acestei discuii. Se produce gaz combustibil, dar mai nti se
consum, pentru c nu putem arde noroaiele fr utilizarea unui combustibil de completare, mcar
pentru prenclzire. n aceste condiii, este evident c gazul ieit din noroi este o surs comod de
energie48. Dup rzboi, n cadrul unui procedeu tehnic numit lvergasungsbrennern49, combustibilul de
completare utilizat a fost motorina.
Nu am putut situa ncperea Vergasungskeller nici n instalaiile de epurare. n schimb, am inventariat

cinci sensuri ale termenului de producie de gaz sau de tratament cu gaz, care apar n cadrul tehnicii de
epurare. n crile germane despre tratamentul apelor folosite, nu am putut gsi termenii de
Vergasungskeller sau Vergasungskammer, dar nu este neaprat necesar. Documentul n chestiune nu a
fost scris de un specialist n tratamentul apelor, ci de un inginer n construcii, care informa un alt inginer
n construcii. Autorul documentului nu i putea imagina c, zeci de ani mai trziu, istoricii celui de-Al
Doilea Rzboi Mondial vor studia ndelung nota lui redactat n grab. Totui, dup cum am spus, prefer
prima interpretare, dup care prin Vergasungskeler trebuie neles un generator de combustibil sau gaz
obinuit, de ora, pentru o folosire general.
Numai studiul de ansamblu al construciilor lagrului ar putea rezolva aceast chestiune. Din pcate, acest
lucru va fi foarte dificil. Documentele necesare sunt pzite cu strnicie de cei care le-au confiscat. O
parte dintre documentele furnizate lui Pressac de ctre Muzeul de Stat din Auschwitz (Panstwowe
Muzeum Oswiecim, cruia Presac i exprim o abundent recunotin), i fusese furnizat acestuia de
ctre Statul Israel50. Presupun c izraelienii posed documente pe care nu le vor scoate la lumin. Ca
rspuns la cererea mea de informaii privind tratamentul apelor folosite, Muzeul Auschwitz mi-a rspuns,
la 26 august 1991, c (posed) mai multe planuri de construcie a instalaiilor, dintre care unul este
reprodus n cartea lui Presac. Muzeul mi-a mai spus c la Arhivele Centrale din Moscova a putea gsi o
abundent documentaie despre construciile i instalaiile de tratare a apelor de la Birkenau. Localizarea
precis a mult cutatei Vergasungskeller51 ar putea fi foarte dificil. Pentru moment, singurul lucru care
pare sigur este c ea nu trebuie cutat n cldirea crematoriului.
Raportul War Refuge Board
La 7 aprilie 1944, doi jidani slovaci, Walter Rosenberg i Alfred Wetzler, au

evadat de la Auschwitz dup doi ani de captivitate. Evadarea lor a fost
raportat la 9 aprilie printr-o telegram Gestapo ctre Berlin i alte
destinaii52.
Rosenberg i Wetzler sunt prezentai ca fiind principalii autori ai

documentului despre Auschwitz, publicat n noiembrie 1944 sub form de
Raport ntocmit de War Refuge Board.
Acestui raport i-ar fi fost adugate, se zice, unele suplimente, de ctre ali
doi jidani (Czeslaw Mordovicz i Arnost Rosin), evadai tot de la Auschwitz,
la 27 mai 1944, i de ctre un comandant polonez, evadat i el, tot de
acolo. Scriind neltoria secolului al XX-lea, credeam c acest document,
pe care l-am numit Raport WRB, este important pentru subiectul care ne
preocup, ntruct el marca prima cauiune major adus de ctre o
putere aliat afirmaiei privind exterminarea la Auschwitz.
O brour publicat la New York n martie 1944, sub egida Office War Information a guvernului american
i a National CIO War Relief Committee pare a fi compilarea tuturor rapoartelor cu privire la Auschwitz,
primite prin intermediul rezistenei poloneze. Aceast brour ilustreaz ceea ce se spunea despre
Auschwitz, n primvara lui 1944. Auschwitz-ul era descris ca un lagr al morii, dar nu ca un loc de
exterminare masiv a jidanilor. Se fcea aluzie la astfel de exterminri, dar numai n ceea ce privete
lagrele Belzec, Sobibor i Treblinka53. Suntem n faa unui exemplu c Aliaii s-au abinut s pretind c
Auschwitz-ul ar fi un lagr de exterminare, inclusiv la doi ani dup ce se zice c ar fi devenit un astfel de
lagr i n ciuda faptului c ntregul Auschwitz era un complex enorm de instalaii industriale, care nu
prezentau mai multe secrete dect orice alte industrii de asemenea proporii din lume. Prezena masiv
la Auschwitz a unui personal care nu fcea parte din organizaia S.S. fcea imposibil orice secret n
legtur cu cele ce se petreceau acolo).
Pressac a consacrat un capitol al crii sale pentru a demonstra exactitatea n esen a Raportului WRB, n
ciuda diferitelor erori i contradicii pe care, totui, le pune n lumin (mai ales numrul i dispoziia
crematoriilor de la Birkenau).
Identitatea autorilor Raportului WRB rmne o problem, dar de importan secundar. Este ns absolut
sigur c Raportul WRB este o emanaie a cercului din jurul rabinului Michael Dov Ber Weismandel, din
Slovacia, ai crui membri pretind c i-ar fi primit pe cei evadai i le-ar fi cules povestea de pe buze.
Ulterior, cei cinci evadai i-au schimbat de mai multe ori numele. Potrivit contribuiei lui Erich Kulka,
publicat ntr-o carte din 196754, Rosenberg a devenit Rudof Vrba, Wetzler s-a metamorfozat n Josef
Lanik, Mordowicz s-a schimat la fa n Petr Podulka, iar Rosin s-a transformat n Jan Rohac. Toate aceste
schimbri de nume ar fi avut menirea s le pstreze anonimatul dup evadare. Rosenberg a rmas ns,
Vrba, prednd n prezent farmacologia la Columbia britanic, o universitate din Canada. Se poate ca
ceilali trei jidani s-i fi abandonat numele mprumutate. Wetzler ns a fcut din Lanik pseudonimul su
literar. n articolul su din 1967, Kulka nu menioneaz comandantul polonez, identificat uneori ca fiind
polonezul Jerzy Wesolowski, evadat i el, care i-a schimbat numele n Jerzy Tabeau. ntr-un articol din
1964, T. Iwaszko, de la Muzeul de Stat din Auschwitz (PMO), l menioneaz pe Wesolowski/Tabeau,
semnalnd c a fost nregistrat la 26 martie 1942 sub numrul matricol 27.273, a evadat la 19 noiembrie
1943 i a scris cteva articole pentru publicaiile clandestine. Iwaszko nu fcea, ns, din
Wesolowski/Tabeau un comandant polonez55. n 1979, John S. Conway a scris c identitatea
[comandantului polonez] nu a fost revelat pn n prezent. De asemenea, nu tim pe ce cale ultima
parte din raport[ul WRB] a ajuns n minile efilor comunitii jidneti din Geneva56. n cartea sa din
1981, Auschwitz and the Allies, Martin Gilbert declar c raportul comandantului polonez a fost adugat
raportului jidanilor n iunie 1944, de ctre Richard Lichtheim, de la biroul Ageniei jidneti din Geneva57.
Foarte curios, ntr-un documentar televizat despre lucrarea lui Gilbert, realizat la civa ani dup
publicarea acesteia, putem vedea faa comandantului polonez, fr s ni se dezvluie numele lui. ntr-un
articol din 1985, consacrat mai ales lui Rosenberg i Wetzel, Kulka l meniona pe Tabeau ca evadat din
lagrul de igani Auschwitz58; apoi, ntr-un alt articol din 1986, foarte asemntor celui din 1985, l
identific pe comandantul polonez ca fiind Wesolowski-Tabeau59.
Raportul WRB contrazice ntr-un punct important versiunea exterminrii formulat de ctre Pressac, care,
fr s ne surprind, are aerul c ignor acest lucru. Conform Raportului WRB, n lagrul principal (numit
Stammlager sau Auschwitz I, pentru a-l distinge de Birkenau) nu ar fi avut loc gazri. Acest lucru nu este
spus n mod explicit de ctre Raportul WRB, totui el este afirmat clar, dei n mod implicit60. Gazrile
sunt descrise ca avnd loc numai la Birkenau, n pdurea de mesteceni (Brezinsky) sau nc n
Bunkers, lng Birkenau.
Partea redactat de Wetzler, din Raportul WRB, spune c acesta a fost a fost expediat la Auschwitz la 13
aprilie 1942, imediat dup sosirea sa61. Totui, Vrba, n partea de raport atribuit lui, afirm c el a fost
cazat la Stammlager (lagrul principal de la Auschwitz) ndat dup sosirea sa, la 30 iunie 1942, pe cnd
lucra la uzina de cauciuc Buna (Monowitz [sau Auschwitz III]), pn ce a fost transferat la Birkenau, n
decembrie 194262. n cartea redactat dup rzboi, Vrba afirm c ar fi fost foarte activ n rezisten,
spunnd despre Wetzler c informaiile lui despre lagr erau profunde i ntinse, graie popularitii de
care se bucura printre deinui63. n ceea ce m privete, sunt ultimul n a-l crede pe Vrba; totui, este
adevrat c autorii raportului dispuneau de nenumrate detalii cu privire la lagr, lucru confirmat de o
serie de elemente ale Raportului WRB, de exemplu menionarea ordinului de carantin din 23 iulie
194264, planul general al lagrului, i o echivalen apropiat ntre convoaie i numerele matricole a
cror list furnizat este exact65. Dup cum am mai scris n urm cu mult timp, trebuie s presupunem
c o mare parte a elementelor din raport sunt veridice () competena autorilor raportului nu este
contestabil66. Autorii cunoteau interiorul lagrului (dar nu i interiorul crematoriului Birkenau, dup
cum Pressac o recunoate).
n acest punct Pressac se gsete n faa unei contradicii importante. El

nsui arat, pe de o parte, contradiciile din declaraiile pretinilor martori
oculari obinuii (de exemplu, comandantul Hss, de la Auschwitz), totui
continu s mimeze, cel puin, c acetia, n mrturisirile lor, vorbeau,
chipurile, despre evenimente reale. Totui, dac vrea s accepte Raportul
WRB, el trebuie s renune la depoziiile pretinilor martori oculari Hss,
Fajnzylberg (Jankovski), Muller et Broad, ntruct acetia pretind a fi
asistat la gazri n mas n Stammlager i c, dup Presac, lipsa de
documente i starea actual a cldirilor face c mrturisirile lor
constituie unica dovad pentru stabilirea realitii gazrilor omucide n
Stammlager67. Nu este vorba de o contradicie minor. Ceea ce vreau s
spun este c nu se mai poate susine c aceti martori au vorbit despre
evenimente reale. ntruct martorii respectivi nu au fost de bun credin,
mrturiile sau confesiunile lor despre exterminrile n mas n alte pri
ale lagrului Auschwitz trebuie respinse. ntruct aceast mrturie nu
este, ns, mai puin demn de crezare dect altele, Pressac trebuie s
renune la toate pretinsele mrturii ale pretinilor martori oculari. Pressac,
deci, vorbete de un program de exterminri n mas, care nu se poate
sprijini pe mrturia nici unui martor demn de crezare.
Dup cum am spus, suntem n faa unei inepuizabile surse de absurditi i am putea cu uurin neglija
importana acestui aspect pentru care chestiunea identitii autorilor Raportului WRB este secundar.
Redactnd i difuznd raportul, unicul obiectiv al autorilor lui, foarte bine informai, a fost de a pretinde
c germanii sunt pe cale de a extermina jidanii n mas, la Auschwitz. Este vorba de o nscocire a
propagandei de rzboi i nimic nu ne oblig s credem n astfel de declaraii. Totui, nici Pressac, nici
altcineva nu poate contesta c dac, ntr-adevr, ar fi avut loc gazri la Stammlager (Auschwitz I),
Raportul WRB ar fi vorbit despre asta. n consecin, aceste gazri nu au avut loc. Totui, mrturiile cu
privire la Stammlager sunt echivalente, prin credibilitatea lor i prin condiiile n care au fost fcute, cu
cele privind presupusele gazri n mas din alte pri ale lagrului.
n cadrul exploatrii contemporane a Raportului WRB, Vrba deine rolul unei adevrate vedete. De cnd s-
a fcut cunoscut ca fiind, de fapt, Rosenberg (probabil n 1958), el a publicat o carte (n 1964) despre cele
trite de el n timpul rzboiului (I Cannot Forgive), a fost martor al acuzrii n primul proces al lui Ernst
Zndel (Toronto, 1985), a aprut n diferite documentare televizate68. n legtur cu viaa sa la
Auschwitz, este evident c Vrba minte. Acest lucru poate fi constatat cu uurin, prin examinarea, pe de
o parte, a crii sale, pe de alta a depoziiei lui din 1985, n procesul de la Toronto, n cadrul cruia a
declarat despre cartea sa c aceasta nu a fost dect un tablou artistic, (), nu un document pentru un
tribunal69. Am artat, deja, erorile principale ale crii lui70. El crede c nainte de aprilie 1944 aproape
nimeni nu a evadat de la Auschwitz, afirmnd c n chiar cursul evadrii lui ar fi avut loc un raid american
deasupra lagrului71. n realitate, primul raid aerian aliat deasupra lagrului Auschwitz a avut loc la 20
august 194472.
De asemenea, am remarcat c tonul general al crii i descrierea felului n care s-ar fi comportat, n
lagr, principalele persoane contribuie la compromiterea credibilitii crii. n cartea mea nu am dat
chiar cele mai frapante exemple, temndu-m c nu voi fi crezut. De data asta, voi meniona, ns,
cteva dintre fantasmagoriile lui Vrba. El pretinde, de exemplu, c n lagrul Novaky, gardienii slovaci
puneau eava putii n burta unui biet jidan aflat pe tinet, iar la Auschwitz bancnotele de 20 de dolari
erau utilizate ca hrtie igienic73. Evident, el vorbete de bancnotele americane, nu de cele germane.
Licena poetic permite acestui dramaturg al W.C.-urilor de la Auschwitz descrierea unei scene n care un
colonel Gestapo i sprijin pistolul pe craniul unui jidan aflat pe acelai tron, cruia, la terminare,
foarte politicos i servete bancnota igienic! Cititorii vor aprecia gradul de credibilitate al unor asemenea
scene i al unui asemenea autor. (n parantez fie spus, fanteziile grosolane, triviale, obscene i vulgare
constituie una dintre trsturile frapante ale Talmudului74).
Pe de alt parte, descrierea pe care Vrba o face despre escrocheriile unor cadre S.S. sau a deinuilor cu
funcii n Kanada, inima comercial a lagrului Auschwitz75, unde erau depozitate bunurile personale
ale deinuilor, pare de o sinceritate neobinuit, dei presrat cu cteva inepii.
Cartea lui Wetzler/Lanik despre Auschvitz, o spun cu satisfacie, este prezentat pur i simplu ca un
roman76. ntruct, n cartea mea, insistasem asupra lui Vrba, John S. Conway, istoric i coleg cu acesta
la universitatea Columbia britanic, a publicat, n 1979, un articol pe marginea Raportului WRB77. De
asemenea, n 1981, Conway a publicat o versiune german a Raportului WRB, iar n 1984 a publicat nc
un articol pe aceeai tem (mai ales despre Rudof Vrba) i despre Ungaria78.
Conway ne datora aceast critic de mai mult vreme. n articolul su din 1967, Kulka nu spusese nici o
vorb despre cartea lui Vrba, publicat n 1964; n 1985, ns, revizionismul istoric devenise irezistibil.
Kulka i reproeaz lui Conway de a se fi artat gata s accepte fr spirit critic i ca un fapt ipocrizia i
nesinceritatea lui Vrba, de a lsa declaraiile contradictorii i ndoielnice ale acestuia s () arate c
raportul (WRB) denatureaz faptele, c descrierea camerelor de gazare de la Auschwitz nu era dect
fructul imaginaiei sale79.
Cnd, n 1985, Vrba a recunoscut c povestea din cartea sa nu era veridic, am crezut c aceasta va
marca sfritul carierei sale de actor ambulant n spectacolul itinerant Auschwitz. Totui, cu cteva
adugiri, stupiditatea a fost reeditat n 1989 sub titlul 44070: The Conspiracy of the Twentieh
Century80. Se pare c, cu toate inepiile lui, textul iniial a fost reprodus n aceast nou ediie, la care s-
au mai adugat cteva anexe. Partea din Raportul WRB, atribuit lui Wetzler i Rosenberg, este reprodus
alturi de o anex despre procesele ofierilor S.S. de la Auschwitz, un text al lui Vrba despre aspectele
economice ale persecuiei jidanilor de ctre germani, o scurt biografie a lui Vrba (n care numele de
Rosenberg nu este menionat) i un eseu al lui Conway, pe baza articolului su din 1979, care, astfel,
este completat i dezvoltat.
Nicieri, n noua ediie, Vrba nu ncearc s corecteze, s explice sau s se scuze pentru inepiile i erorile
clare din ediia original a crii sale, sau pentru mrturisirea din 1985, cnd, n faa tribunalului din
Toronto, a declarat despre cartea sa c este un tablou artistic, adic neconform adevrului. Conway
ignor aceste probleme, ca i criticile care i-au fost adresate pentru credulitatea artat lui Vrba. Nici el
nu se scuz pentru a fi acordat o cauiune implicit acestei cri, despre care toat lumea spune, acum,
inclusiv autorul ei, c nu este adevrat. Se pare c nu vrea sau nu poate s trag concluzia cuvenit. La
fel stau lucrurile cu toi cei care public diverse lucrri pe tema Holocaustului. Toi par s presupun c
examenul critic al crilor lor nu este necesar. n consecin, toi par dispui s scrie orice tmpenie, ct
vreme critica va fi condamnat s se limiteze la scrieri relativ esoterice.
n 1990, Vrba s-a certat cu Raul Hilberg, Shamuel Krakowski

de la Yad Vashem i Yehuda Bauer pe tema numrului celor
exterminai81.
Concluzie
51SY3182SCL._SL500_AA300_
S revenim la Pressac. Regula de aur a crii lui este refuzul

de a accepta implicaiile Raportului WRB. Am auzit pe unii
revizioniti vorbind despre cartea lui Prassac ca despre un
efort respectabil n materie de cutare a adevrului istoric.
Lucrul acesta se explic fr probleme. Cu sprijinul
oamenilor influeni doritori s l ajute, Pressac a fcut
cunoscute publicului unele documente, mai ales de natur
tehnic. Este vorba de documente aparinnd categoriei de
texte cu difuzare extrem de restrns, necunoscute, practic,
sau cunoscute de foarte puini cercettori.
Cartea lui ne va fi util. Ctigul, ns, este comparabil, s zicem, cu publicarea unui index, sau a unei
bibliografii. Valoarea crii lui rezid exclusiv n faptele raportate. Partea analitic a crii lui Pressac este
un fel de ghicitoare sau enigm sltrea. Actorul este sigur dinainte c cei ce l-au angajat vor lua
parte la comedie, fr s atrag nimnui atenia cu privire la deghizarea care face din el un mscrici, n
ochii celor pe care mai curnd a ncercat s i defimeze, nu s le critice lucrrile. Ce alt reacie putem
avea n faa unuia care persist a considera neglijabil faptul c, n momentul deciziei construirii
puternicelor crematorii de la Auschwitz, rata mortalitii acestui lagr de concentrare, atestat
documentar, era catastrofal? Din punct de vedere formal, pcatul fundamental al lui Pressac const n a
presupune permanent ca real soluia pe care el o dorete i se face c o caut, gsind chipurile anumite
urme. Omul nostru se gsete, astfel, n situaia celor care pun carul n faa boilor. Piruetele lui, n jurul
adevratelor puncte centrale ale problemei, sunt de-a dreptul jenante.
Am nceput aceast conferin cu promisiunea de a arta n ce fel ncearc Pressac s deruteze cititorii
asupra chestiunilor pur locale, neglijnd cu totul contextul lagrului de concentrare Auschwitz n toate
dimensiunile sale. Voi furniza trei exemple precise. Mai nti, cnd Pressac examineaz deciziile de
construire a crematoriilor de la Auschwitz, el neglijeaz s recunoasc legtura dintre decizia care urma
s fie luat i epidemia catastrofic de tifos exantematic din chiar momentul cnd aceast decizie a fost
luat. n al doilea rnd, urma criminal de care el face atta caz i pe care o pune n fruntea altor
inepii const n interpretarea foarte contestabil a unui singur cuvnt care se gsete ntr-un document
care arat, de fapt, falsitatea sau, cel puin, neverosimilitatea afirmaiei lui celei mai importante. n al
treilea rnd, examenul su al Raportului WRB neglijeaz clar coninutul acestuia. El neglijeaz astfel
consecinele decisive ale acestui raport n ceea ce privete evaluarea credibilitii aa-ziilor martori. Nu
trebuie, deci, s ne mirm c ntreaga lui atenie se concentreaz pe un detaliu lipsit de importan.
Ne-am putea ntreba cum se face c o astfel de manier de a proceda a fost posibil n cadrul unei lucrri
destul de stufoase, plin de tot felul de detalii documentare? Posibilitatea aceasta se explic prin
dezastruoasa dezordine a ntregii lui cri. Dezordinea voit de autor i ofer acestuia jocul de scen n
cadrul cruia se face c nu-i vede ochelarii de pe nas. Dezordinea deliberat a crii lui Presac este
mijlocul prin care acesta evit sistematic de a se concentra asupra lucrurilor simple, dar eseniale. Cartea
este dezorganizat nu din cauza stilului deplorabil al autorului, ci a logicii perverse cu care acesta
ncearc s i contamineze cititorii.
Una din nvturile care se desprind de pe marginea crii lui Pressac este c revizionitii istorici i mai
ales profesorul Faurisson au dreptate s resping aa-numitele dovezi tradiionale, n general admise,
cu privire la camerele de gazare din lagrul Auschwitz. Pressac nu spune asta clar i limpede, cum nu
spune nimic de acest fel. Intenia lui este ns evident, cuvintele pe care le folosete fiind parc alese nu
pentru a spune ceva, ci pentru a ascunde altceva. Cu astfel de piruete, la o jumtate de secol dup
evenimentele respective, scamatorul pretinde a fi cel care restabilete adevrul. Procedeul este clasic.
Este suficient s rsfoieti un munte de documente, s le ascunzi pe acelea care i dezvinovesc pe
germani, sub pretextul c este vorba de o viclenie a acestora, c nemii utilizau un limbaj secret cnd i
redactau documentele administrative. Apoi, cnd d peste un cuvnt care ar putea fi interpretat ntr-un
sens acuzator, omul nostru uit limbajul secret sau codificat, de care a fcut atta caz, pretinznd c
suntem n faa enormei gafe care mascheaz o mrturisire involuntar.
Cred c a putea spune acelai lucru despre orice instituie sau administraie care produce o mare
cantitate de dosare cu texte scrise. n aceste zile de aciuni afirmative (sau discriminri pozitive) n
domeniul serviciilor, a putea ncerca s gsesc camerele de gazare
pentru oamenii albi de la Universitatea din Northwstern, lundu-mi,
desigur, precauia de a furniza o explicaie cu privire la mprejurrile care
mi-au permis s supravieuiesc. n acelai fel, un viitor Pressac ar putea
admite c Pressac al nostru s-a nelat, dar c, de fapt, are dreptate.
Aceast trist comedie poate dura o eternitate. Ea reprezint viitorul
fabulaiei, al minciunii sau imposturii holocaustice, n msura n care se
poate vorbi de un viitor al acesteia i rmne singurul gen de ncercare
antirevizionist cu putin.
Tabla de materii
(Paginaia indicat se refer la textul ediiei franceze)
Prezentarea autorului .. p. 7
Prefa la ediia francez din 2002 p. 25
Mulumiri p. 35
Cuvnt nainte . p. 37
Capitolul I: Procesele, jidanii, nazitii . p. 41
I. 1. Procese, ndoieli, nelmuriri .p. 41
I. 2. Ci jidani? .p. 49
I. 3. Metode, argumente, concluzii p. 58
I. 4. Procesele pentru crime de rzboi . p. 59
I. 5. Cine erau vinovaii? . .. p. 77
I. 6. Nazitii . p. 82
Capitolul II: Lagrele de concentrare . p. 89
II. 1. Scene de groaz i lagre de exterminare . p. 89
II. 2. Lagrele i finalitatea lor p. 91
II. 3. Funcia industrial a lagrului Auschwitz p. 105
Capitolul III: Washington i New York .. p. 113
III. 1. Criza de cauciuc din 1942 . p. 113
III. 2. Marele interes al americanilor pentru Auschwitz p. 118
III. 3. Washington i primele alegaii despre exterminri p. 125
III. 4. New York i primele alegaii despre exterminri .. p. 137
III. 5. Reaciile germane . p. 169
III. 6. Raportul War Refuge Board sau naterea fcturii Auschwitz.. p. 169
III. 7. Rudolf Vrba .. p. 180
Capitolul IV: Auschwitz .. p. 187
IV. 1. Structura fabulaiei p. 187
IV. 2. Mrturia sub jurmnt a lui Rudolf Hss .. p. 188
IV. 3. Falsa mrturisire a lui Rudolf Hss p. 189
IV. 4. Contradicii de nceput .. p. 192
IV. 5. Pretinsele gazri i produsul numit Zyklon p. 195
IV. 6. Convoaiele pentru Auschwitz p. 201
IV. 7. Spital pentru cei sortii exterminrii?! p. 204
IV. 8. Tratamentul special p. 207
IV. 9. Crematoriile . p. 211
IV. 10. napoi la camerele de gazare . .. p. 220
IV. 11. De ce n englez? . p. 225
IV. 12. Funcia lagrului Birkenau p. 226
IV. 13. Rezumat pentru Auschwitz . p. 236
Capitolul V: Jidanii din Ungaria .. .. p. 239
V. 1. Crucea Roie Internaional .. . p. 239
V.2. Propaganda din 1944 .. . p 255
V. 3. Unde sunt fotografiile . . .. p. 261
V. 4. Raiduri aeriene la Auschwitz. Rudol Vrba mai rapid ca viteza p. 262
V. 5. Dovezi documentare? . . p. 264
V. 6. Regia i nscenarea . p. 276
V. 7. Ce s-a petrecut n Ungaria . p. 292
V. 8. Cine poate crede o astfel de poveste? p. 294
Capitolul VI: Et ctera! .. p. 297
VI. 1. Alte lagre de exterminare p. 297
VI. 2. Logica martorilor i mrturiilor aprrii p. 301
VI. 3, Josef Kramer, Bestia din Belzen p. 302
VI. 4. Herman Gring i ceilali n faa T.M.I.-ului p. 304
VI. 5. Oswald Pohl la Nuremberg p. 312
VI. 6. Adolf Eichmann ..p. 314
VI. 7. Procesele din Germania de Vest p. 318
VI. 8. Astfel de procese nemaipomenite au mai avut loc vreodat?. p. 322
VI. 9. Cum stm cu tortura ? p. 324
VI. 10. Adolf Hitler p. 328
VI. 11. Heinrich Himmler p. 329
VI. 12. Josef Goebbels p. 334
VI. 13. Formaiunile militare Einsatzgruppen p. 335
Capitolul VII: Soluia final sau ce s-a petrecut efectiv cu

jidanii?
p. 347
VII. 1. Politica german i Conferina de la Vansee p. 347
VII. 2. Numrul de deportai: provenien i destinaie p. 362
VII. 3. Ghetourile poloneze p. 368
VII. 4. Ce s-a ntmplat cu jidanii? p. 371
VII. 5. Iari i iari sionismul p. 379
VII. 6. Emigraia ctre Statele Unite p. 387
VII. 7. Recapitulare p. 390
VII. 8. J. C. Burg (Josef Ginsburg) p. 391
VII. 9. Concluzie p. 392
VII. 10. Himmler a spus-o perfect! p. 393
Capitolul VIII Constatri, observaii, clarificri p. 395
VIII. 1. Diverse observaii p. 395
VIII. 2. Germania postbelic i Willy Brandt p. 400
VIII. 3. Talmudul p. 402
VIII. 4. Competene p. 406
VIII. 5. Alte chestiuni p. 408
VIII. 6. Cteva implicaii p. 409
ANEXA A: Raportul Gerstein p. 413
ANEXA B: Gradele militare ale armatei germane Waffen S.S. p. 425
ANEXA C : Deportarea jidanilor din Olanda p. 427
ANEXA D : Declaraiile lui Josef Kramer (Procesul Belsen) p. 435
Prima declaraie a lui Josef Kramer p. 435
A doua declaraie a lui Josef Kramer p. 457
ANEXA E : Rolul Vaticanului p. 461
SUPLIMENT A: Controversa internaional pe tema Holocaustului p. 483
Un subiect simplu p. 483
De ce o neltorie? p. 487
O problem de societate p. 488
Evoluia controversei p. 490
Reacii negative n mediile universitare p. 497
Concluzii p. 499
SUPLIMENT B: Contextul istoric i perspectivele de ansamblu ale
controversei pe tema Holocaustului p. 503
Introducere p. 503
SUPLIMENT C: Reflecii pe marginea crii lui J. C. Pressac. Rspuns la o

critic important a revizionismului holocaustului p.
503
Introducere p. 503
NOTE
23. Cf. supra, pp. 213, 221 sqq. [n ediia francez; aici, vezi episodul nr. 22. N. red. V.I.Z.]; PRESSAC,
op. cit. p. 211. (Aceast coresponden din 1943 constituie documentul Nrnberg NO-4473. Originalul
german este dat de E. KOGON i ceilali coautori ai National-sozialistische Massenttungen durch Giftgas,
Fischer, Frankfurt, 1986, p. 220).
24. Jean-Claude Pressac, op. cit. p. 548.
25. Idem, p. 432.
26. De comparat cu comentariul lui Faurisson asupra acestui punct n The Journal of Historical Review,
vol. 11, nr. 1, primvara 1991, p. 55 sqq.
27. J.-C. Pressac, op. cit. pp. 27-31 ; H. BREYMESSER i E. BERNFUS, n Blausuregaskammer zur
Fleckfieberabwehr, Reichsarbeitsblatt, Berlin, 1943, utilizeaz de obicei Gaskammer, dar i
Begasungskammer.
28. J.-C. Pressac, op. cit. pp. 106-113. La nceputul lui 1989, Faurisson mi-a spus c interpretarea mea a
termenului de Vergasungskeller nu este exact. Pe cte mi amintesc, el nu a abordat chestiunea
concepiei cuptoarelor, din care cauz nu am fost convins de justeea observaiei lui.
30. Raul HILBERG, The destruction of the European Jews (New York, Holmes & Meier (3 vol.), p. 885,
nota 67. (n ediia din 1961, ntr-un singur volum, p. 566, nota 52).
32. John F. FOSTER i Richard J. LUND, Economics of Fuel Gas from Coal, McGraw Hill, New York, 1950,
pp. 68-97.
33. Cf. supra, p. 222 [n ediia francez; aici, n episodul nr. 22]. Diversele metode de fabricare a gazului
pe baz de cuptor de cocs sunt mai complexe, dup cum rezult din lucrarea lui FOSTER & LUND (1950),
p. 41. Procedeele germane erau, ns, suficient de avansate, pentru a nu respecta neaprat i ntru totul
cele scrise ntr-o lucrare clasic precum aceasta.
34. Un rezumat al diferitelor procedee de fabricare a gazului combustibil gsim n Hermann FRANKE,
Lexikon der Technik, Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, 1960-1972, vol. 7, 1965, p. 484 sqq.
Gazeificarea petrolului sau lvergasung, distinct de gazeificarea combustibililor solizi, sau Vergasung
festes Brennstoffe, s-a practicat de asemenea n Germania nc de la sfritul secolului al XIX-lea. Vedei
H. FRANKE, ed. Lger, op. cit., vol. 4, p. 390.
35. H. FRANKE, ed. Lger, op. cit., vol.16, p. 337.
36. Idem, vol. 7, p. 89.
37. Jean-ClaudePRESSAC, op. cit., pp. 277, 281 sqq., 287, 306.
38. De asemenea, aceste obiecii sunt valabile i contra ipotezei dup care o ncpere din mica
Leichenkeller 3 (Pressac, op. cit., pp. 285, 295) ar fi fost Vergasungskeller. V. R. Faurisson, The Journal
of Historical Review, vol. 11, nr. 1 primvara 1991, p. 55 sqq.
39. Cf. J.-C. PRESSAC, op. cit., pp. 51, 165-170, 420 sqq., 542 sqq., pentru date limitate.
40. Metcalf & Eddy, Inc., Wastewater Engineering, a III-a ediie, 1991, p. 276.
41. H. KRETZSCHMAR, Tehnische Mikrobiologie, Berlin/Hamburg, 1968, p. 217.
42. J. BRIX, H. HEYD i E. GERLACH, Die Wasserversorgung, 1963, pp. 323, 329.
43. H. KITTNER, W. STARKE i D. WISSEL, Wasserversorgung, Berlin, 1964, p. 424.
44. K. IMHOFF, Taschenbuch der Stadtenwsserung, Munchen/Berlin 1943, ediia a X-a, p. 207.
45. K. DAU, ber Kanalvergasungen und ihre Verhtung, Dissertationsdruckerei und Verlag Konrad
Triltsch, Wrzburg, 1935.
46. H. FRANKE, op. cit., vol. 10, p. 693; E. GERLACH, Die Beseitigung von explosiven und,
gesundheitsschdlichen Gasen aus Kanalisationsbauwerken, Gesundheits-Ingenieur, vol. 52, nr. 8,
1929, pp. 118-122; K. DAU, ber Kanalvergasungen, op. cit., p. 61.
47. K. IMHOFF, Schlammverbrennung, Gesundheits-Ingenieur, vol. 59, nr. 40, 1036, pp. 583-587.
48. K. IMHOFF (1943), op. cit. p. 218 sqq.
49. H. WULF, Die Verbrennung von Schlmmen mit lvergasungsbrennern, Brenst.-Wrme-Kraft, vol.
16; nr 8, aug. 1964, p. 397 sqq.; O. PALLACH i W. TRIEBEL ed., Lehr- und Handbuch der
Abwassertechnik, Berlin/Mnchen, 1969, vol. 3, p. 193.
50. J.-C. PRESSAC, op. cit., p. 331; R. FAURISSON, The Journal of Historical Review, vol. 11, nr. 2, vara
1991, p. 156.
51. n introducerea sa la noua ediie american Hitlers War, David Irving susine c nsemnrile sau
carnetele lui Himmler au disprut se zice c o parte dintre ele se gsesc la Moscova, iar alta la Tel Aviv,
n Israel. Cham Rosenthal, vechi ataat pe lng consulatul izraelian din New York, ar fi obinut jurnalul
lui Himmler prin mijloace dintre cele mai discutabile. Vezi The Journal of Historical Review, vol. 10, nr. 4,
1990-1991, p. 402. (Vezi i I.H.R. Newsletter, nr. 83, noiembrie 1991, pp. 2-3).
52. T. IWASZKO, Hftlingssfluchten aus dem Konzentrationslager Auschwitz, Hefte von Auschwitz, vol.
7, 1964, p. 67; E. KULKA, Five Escapes from Auschwitz, n Y. SUHL, ed. They Fought Back, Crown, New
York, 1967, p. 205.
53. Oswiecim. Camp of Death, Poland Fights, New York, 1944, mai ales pagina 45 i urmtoarele.
54. E. KULKA, n They Fought Back (1967), op. cit.
55. T. IWASZKO n Hefte von Auschwitz (1964), op. cit., pp. 7sqq., 38.
56. J. S. CONVAY, Frhe Augenzeugenberichte aus Auschwitz Glaubezrdigkeit und Wirkungsgeschichte,

Vierteljahreshefte fr Zeitgeschichte, vol. 27, nr. 2, aprilie 1979, p. 269.
57. M. GILBERT, Auschwitz and the Allies, Rinehart & Winston, New York, 1981, p. 234.
58. E. KULKA, Attempts by Jewish escapees to stop mass extermination, Jewish Social Studies, vol. 47,
toamna 1985, p. 296.
59. E. KULKA, Kampf der Jdischen Hftlinge gegen die Endlsung in Auschwitz, Zeitgeschichte, vol. 13,
1986, p. 381-396 (nota 53).
60. Raport WRB, adic: US War Refugee Board, German Extermination Camps: Auschwitz and Birkenau,
Washington, DC: Executive Office of the President, nov. 1944. Vedei mai ales p 8 sqq., 12, 14, 29-32,
40 i 11 sqq., 17 sqq., ncepnd cu povestea comandantului polonez care nu vorbete de execuii de
mas n Stammlager, ci numai de mpucri izolate. De asemenea, el declar explicit c crematoriul I nu
era folosit pentru debarasarea de jidanii gazai.
61. Raport WRB, citat mai sus, p. 1, 6.
62. Raport WRB (1944), citat mai sus, pp. 29, 32; R. VRBA i a BESTIC, I Cannot Forgive, Grove, New
York, 1964, p. 77, 106 sqq., 113, 167 sqq.
63. R. VRBA i A. BESTIC, I Cannot Forgive, op. cit., p. 218.
64. Raport WRB (1944), op. cit., p. 218.
65. De comparat cu: D. CZECH, Kalendarium des Ereignisse im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau,

Hefte von Auschwitz, nr. 3 (1960), nr. 4 (1961) i nr. 7 (1964).
66. Vezi supra, p. 174 [aici n episodul nr. 18. N. red. V.I.Z.].
67. J.-C. PRESSAC, op. cit., p. 123. PRESSAC scrie la p. 132 c camera de gazare (din Stammlager) a
fost utilizat sporadic de la sfritul lui 1941 pn n 1942. Date fiind mrturiile pe care le citeaz, ar fi
fost preferabil s spun de la sfritul lui 1941 pn la, cel puin, cursul anului 1942. Astfel,
mrturisirea lui Fajnzylberg, citat de PRESSAC la p. 124, vorbete de gazarea a 400 de jidani sosii de
la Birkenau, la o dat care nu se situeaz nainte de noiembrie 1942, lun n care acesta a nceput s
lucreze n Sonderkommando-ul crematoriului I. Celelalte mrturisiri n Jadwiga BEZWINSKA, ed., KL
Auschwitz Seen by the SS, Howard Fertig, New York, 1984, pp. 114 sqq., 174 sqq., i n Filip MLLER,
Eyewitness Auschwitz, Stein and Daz, New York, 1979, pp. 31-49 afirm nu numai realitatea gazrilor,
dar chiar i gazrile masive de jidani, n morga crematoriului I, vreme de o bun parte din anul 1942.
Una dintre numeroasele contradicii din cartea lui PRESSAC este c, la p. 133, de exemplu, bazndu-se pe
o logic ce nu este dect a lui, afirm c dup datele furnizate de Raportul Leuchter, putem trage
concluzia c crematoriul I a fost utilizat drept camer de gazare pentru omucidere. O alt contradicie
se gsete la p. 106, unde opune crematoriile cu motorin de la Buchenwald la cele cu cocs, de la
Auschwitz, despre care, la p. 259, declar c sunt identice. FAURISSON a artat i alte contradicii. Vezi
The Journal of Historical Review, vol. 11, nr. 1, primvara 1991 i nr. 2, vara 1991.
68. ntr-un documentar care se sprijin pe cartea lui Martin GILBERT, Auschwitz and the Allies, Vrba
spune c n mai-iunie 1944, jidancele din Ungaria soseau la Auschwitz n mantouri de vizon. La data
respectiv, dup cum se presupune pe bun dreptate, el ar fi trebuit s fie ascuns n Slovacia.
69. Toronto Sun, 24 ianuarie 1985, p. 52.
70. Cf. supra, p. 182 [ n ediia francez; aici n episodul nr. 18] i p. 265 [idem; aici n episodul nr. 26
n. n., V.I.Z.].
71. R. VRBA i A. BESTIC, I Cannot Forgive, op. cit., pp. 217, 220; E. KULKA, Jewis Social Studies,
toamna 1985, p. 295, menioneaz 55 de evadri reuite pn la sfritul lui 1942, 154 n 1943 i 167 n
1944. n They Fought Back (1967, p. 201), KULKA d nite cifre inferioare; articolul din 1985 utiliza
cifrele furnizate de Muzeul de Stat Auschwitz (PMO), n lucrarea directorului acestuia (T. IWASZKO, Hefte
von Auschwitz, 1964, p. 49).
72. Cf. supra, p. 265 [ n ediia francez; aici, n episodul nr. 26 n.n., V.I.Z.]; R. VRBA i A. BESTIC, I
Cannot Forgive, p. 233.
73. R. VRBA i A. BESTIC, I Cannot Forgive, pp. 35, 209.
74. De exemplu, pentru a afla ce spune Talmudul despre soarta postum a lui Iisus Hristos, putem citi
Gittin 57 n ediia Soncino Press (Londra, 1936, p. 261, cu o not referitoare la Codexul Mnchen), sau n
ediia Jdischer Verlag (Berlin, 1932, p. 368).
75. R. VRBA i A. BESTIC, I Cannot Forgive, op. cit. p. 127.
76. J. LANIK, Was Dante nicht sah, Die Buchgemeinde, Vienne 1964, traducere a originalului slovac Co
Dante nevidel, Bratislava, 1964.
77. J. S. CONWAY n Vierteljahreshefte fr Zeitgeschichte, apr. 1979, deja citat.
78. Cf. Der Auschwitz-Bericht von April 1944, Zeitgeschichte, vol. 8, 1981, pp. 413-442; Der Holocaust
in Ungarn, Neue Kontroversen und berlegungen, Vierteljahreshefte fr Zeitgeschichte, vol. 32, nr. 2,
1984, pp. 179-212.
79. E. KULKA, n Jewish Social Studies, toamna 1985, articol citat, p. 304, 306 (nota 45).
80. R. VRBA i A. BESTIC, 44070: The Conspiracy of the Twentieh Century, Star and Cross, Bellingham
(Washington), 1989.
81. IHR Newsletter, nr. 74, iulie-august 1990, p. 3. [Surs citat: Telegram a Ageniei telegrafice
jidneti n Jevish World (Broward, Floride), 9-16 martie].
N. red. V.I.Z.
Posted in Opinii | Tagged Auschwitz, ernst zundel, gazare, Hitler, inselatoria, Pressac, Raul Hilberg,
Sobibor, Talmud, Treblinka, Vrba, W.R.B., Zyklon
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Inselatoria secolului XX (49) Holocaustul: gogorita diabolica
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
Neamului Romanesc
Episodul anterior
Bucuresti
Scrisoare deschisa
BIBLIOGRAFIA GENERAL domnului Klaus Iohannis
Dup ediia american din 2003 privind steagurile proprii
RECENT COMMENTS
References
altermedia_ro on
Arthur R. Butz, THE HOAX OF THE TWENTIETH CENTURY. The Case Against the Presumed Extermination of (51)
European Jewry, Theses & Dissertations Press, PO Box 257768, Chicago, Illinois 60625, September 2003, altermedia_ro on Tiganii
pag. 484-491. o iminenta bomba politica
1. Actes et documents du Saint Sige relatifs la seconde guerre mondiale, 11 vols., Libreria Editrice altermedia_ro on Apelul
Vaticana, Vatican City, 1967-1974. Romanilor! Dupa 10 ani, la
2. Stephen E. Ambrose, ed., Handbook On German Military Forces, Louisiana State Univ. Press, Baton fel de actual
Rouge, 1990. tirca valentin on UN
ISRAEL IN ROMANIA?
3. L. S. Amery, general editor, The Times History of the War in South Africa, 7 vols., Sampson Low,
Marston & Co., London, 1907 (vol. 5), 1909 (vol. 6).
ArCHIVES
4. Burton C. Andrus, I Was the Nuremberg Jailer, Coward-McCann, New York, 1969.
5. Anonymous (David L. Hoggan), The Myth of the Six Million, Noontide Press, Los Angeles, 1969. Select Month
Select Month
6. Jacob Apenszlak, ed., The Black Book of Polish Jewry, American Federation for Polish Jews, 1943.
CaTEGOrIES
7. Austin J. App, The Six Million Swindle, Boniface Press, 8207 Flower Ave., Takoma Park, Md. 20012.
1973.
Actiune civica
8. Hannah Arendt, Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil, Viking, New York, 1963 AntiSistem
(revised and enlarged edition in 1964).
Calendar
9. Emil Aretz, Hexen-Einmal-Eins einer Lge, 3rd., Verlag Hohe Warte Franz von Bebenburg, Mnchen, Cealalta Romanie
1973. Ciocnirea civilizatiilor
10. Eugne Aronanu, ed., Camps de Concentration, Service dInformation des Crimes de Guerre Paris, Coruptie
1946. Cultura vietii
11. John Clive Ball, Air Photo Evidence, Ball Resource Service Ltd., Delta, BC, 1992.
Economie
12. Bryan Ballantyne, Timothy C. Marrs (eds.), Clinical and Experimental Toxicology of Cyanides, Wright,
Educatie
Bristol, 1987.
EUtopia
13. Maurice Bardche, Nuremberg II, ou Les Faux Monnayeurs, Les Sept Couleurs, Paris, 1950. Eveniment
14. Harry Elmer Barnes, The Public Stake in Revisionism, Rampart J. of Individualist Thought, vol. 3, no. Familie/Societate
2 (Summer 1967), 19-41. General
15. Yehuda Bauer, American Jewry and the Holocaust, Wayne State University Press, Detroit, 1981. Identitate
International
16. John Beaty, The Iron Curtain Over America, Wilkinson Publishing, Dallas, Texas, 1951.
Istorie alternativa
17. R. L. Bebb & L. B. Wakefield, German Synthetic Rubber Developments in G. S. Whitby, C. C. Mass-media/Cenzura
18. Davis & R. F. Dunbrook, eds., Synthetic Rubber, 937-986, John Wiley, New York and Chapman & Hall, Mediu/Sanatate
London, 1954. Minoritati
19. Montgomery Belgion, Victors Justice, Henry Regnery, Hinsdale, Illinois, 1949. Noua Ordine Mondiala
Opinii
20. Paul Berben, Dachau 1933-1945: The Official History, Norfolk
Orientul Mijlociu
Press, London, 1975.
21. Ted Berkman, Cast a Giant Shadow, Doubleday, Garden City,
Razboi in Irak
New York, 1962.
Religie/Traditii
22. Jadwiga Bezwinska, ed., KL Auschwitz Seen by the SS, Howard Reportaj/Investigatii
Fertig, NY, 1984.
Sondaje
23. Bibliography of the Holocaust and After, Israel Book and Stiinta/Tehnologie
Printing Center, Tel Aviv.
Uncategorized
24. John Morton Blum, From the Morgenthau Diaries. Years of War Yugoslavia/Kosovo
1941-1945 (3rd vol. in a series), Houghton Mifflin, Boston, 1967.
25. Nachmann Blumental, ed., Dokumenty i Materialy, vol. 1, TaGS

Obozy (Camps) Wydawnictwa Centralnej Zydowskiej Komisji
Historycznej, Lodz, 1946.
26. Eric H. Boehm, ed., We Survived, Yale University Press, New Adrian Nastase Alianta
Haven, 1949. Familiilor din Romania audio
27. Michel Borwicz, crits des Condamns Mort Sous lOccupation Allemende, Presses Universitaires de Auschwitz
France, Paris, 1954.
Basarabia Ceauescu
28. Randolph A. Braham, ed., The Destruction of Hungarian Jewry, 2 vols., Pro Arte, New York, 1963. Ceausescu Coruptie Crin
Antonescu decembrie
29. H. Breymesser and E. Bernfus, eds., Blausuregaskammern zur Fleckfieberabwehr, Reichsarbeitsblatt,
Berlin, 1943. 1989 Elie Wiesel
evrei extermina
30. Brown Book: War and Nazi Criminals in West Germany, Verlag Zeit im Bild, Berlin (DDR), 1965. Listed
title may not include words Brown Book.
31. Dino A. Brugioni and Robert G. Poirier, The Holocaust Revisited: A Retrospective Analysis of the
holocaust
inregistrari
Auschwitz-Birkenau Extermination Complex, Public Affairs Office, Central Intelligence Agency,
Washington, DC, 1979. inselatoria ion
32. Margaret Buber, Under Two Dictators, Dodd, Mead & Co., New York. antonescu ion coja
33. Howard A. Buechner, Dachau. The Hour of the Avenger. An Eyewitness Account, Metairie, LA, Ion Iliescu Israel
Thunderbird Press, 1986 jidan jidani Nicolae
34. Bundesministerium der Finanzen (ed.), Entschdigung von NS-Unrecht, Berlin 2002.
35. J. G. Burg, Schuld und Schicksal, Damm Verlag, Mnchen, 1962. Sorban restitutio in
integrum revoluie
36. J. G. Burg, Sndenbcke, G. Fischer, Mnchen, 1967. revolutie
37. J. G. Burg, NS-Verbrechen, G. Fischer, Mnchen, 1968. Romania S.R.I.
38. Christopher Burney, The Dungeon Democracy, Duell, Sloan & Pearce, New York, 1946. Timioara Timisoara
39. Edouard Calic, Secret Conversations with Hitler, John Day, New York, 1971. Traian
40. Cambridge Ancient History, various editors, 12 vols., 1st ed., Cambridge, 1923-1939. Basescu
41. Jrome Carcopino, Daily Life in Ancient Rome, Yale, New Haven, 1940. Transilvania
42. Kit C. Carter and Robert Mueller, The Army Air Forces in World War II Combat Chronology 1941- U.D.M.R Ungaria
1945, Albert F. Simpson Historical Research Center, Air University, and Office of Air Force History, 1973. vatican Victor Ponta
Superintendent of Documents stock number 0870-00334. nregistrri
43. Central Commission for Investigation of German Crimes in Poland, German Crimes in Poland, vol. 1,
Warsaw, 1946. METa
44. William Henry Chamberlin, Americas Second Crusade, Henry Regnery, Chicago, 1950.
Register
45. Thies Christophersen, Die Auschwitz Lge, 2nd ed., Kritik-Verlag, Mohrkirch, 1973. English translation Log in
from Western Unity Movement, P.O. Box 156, Verdun 19, Quebec, Canada, 1974.
Entries RSS
46. Elie A. Cohen, Human Behavior in the Concentration Camp, W. W. Norton, New York, 1953. Comments RSS
WordPress.org
47. Margaret L. Coit, Mr. Baruch, Riverside Press, Cambridge, Massachusetts, 1957.
48. Benjamin Colby, Twas a Famous Victory, Arlington House, New

Rochelle, New York, 1974.
49. Christopher Bush Coleman, Constantine the Great and Christianity,

Columbia University Press, New York, 1914.
50. Christopher Bush Coleman, The Treatise of Lorenzo Valla on the

Donation of Constantine, Yale University Press, New Haven, 1922.
51. Ian Colvin, Master Spy, McGraw-Hill, New York, 1951.
52. Robert Conquest, The Great Terror, Macmillan, New York, 1968.
53. Vesley Frank Craven, James Lea Cate & USAF Historical Div., eds., The
Army Air Forces in World War II, vol. 3, University of Chicago, 1951.
54. Danuta Czech, Auschwitz Chronicle,1939-1945, Henry Holt, New York,

1990.
55. Eugene Davidson, The Trial of the Germans, Macmillan, New York,
1966.
56. K. Dau, ber Kanalvergasungen und ihre Verhtung, Dissertationsdruckerei und Verlag Konrad
Triltsch, Wrzburg, 1935.
57. Maurice R. Davie, Refugees in America, Harper, New York, 1947.
58. Lucy S. Dawidowicz, The War Against the Jews, 1933-1945, Holt, Rinehart and Winston, New York,
1975.
59. Lucy S. Dawidowicz, The Holocaust and the Historians, Harvard University Press, Cambridge, 1981.
60. Andrea Devoto Bibliografia dellOppressione Nazista Fino al 1962, Leo S. Olschki, Firenze, 1964.
61. Alexander Donat, ed., The Death Camp Treblinka, Holocaust Library, New York, 1979.
62. Quincy L. Dowd, Funeral Management and Costs, University of Chicago, 1921.
63. Josiah E. DuBois, Jr., The Devils Chemists, Beacon Press, Boston, 1952.
64. R. F. Dunbrook, Historical Review in G. S. Whitby et al. (see Bebb and Wakefield above), 32-55.
65. Debrah Dwork and Robert Jan van Pelt, Auschwitz, 1270 to the Present, W.W. Norton, NY, 1996.
66. Adolf Eichmann, The Attorney-General of the Government of Israel vs. Adolf, the Son of Adolf Karl
Eichmann, Minutes of Sessions, Jerusalem, 1962.
67. Encyclopedia Britannica, 12 ed., vol. 32, 1922 third volume supplementing the 11th ed.
68. Encyclopedia Judaica, 16 vols., Keter Pub. House, Jerusalem, and Macmillan, New York, 1971.
69. Isidore Epstein, ed., The Talmud (Babylonian), many vols., Soncino Press, London, 1936.
70. Henry L. Feingold, The Politics of Rescue, Rutgers University Press, New Brunswick, NJ, 1970.
71. Jean-Franois Forges, duquer contre Auschwitz, ESF, Paris, 1997.
72. John F. Foster and Richard J. Lund, eds., Economics of Fuel Gas from Coal, McGraw Hill, New York,
1950.
73. Anne Frank, Diary of a Young Girl, Doubleday, Garden City, New York, 1952.
74. Tenney Frank, ed., An Economic Survey of Ancient Rome, 6 vols., Johns Hopkins, Baltimore, 1933-
1940.
75. Hermann Franke, ed., Lueger. Lexikon der Technik, Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart, 1960-1972.
76. Saul Friedlaender, Kurt Gerstein: The Ambiguity of Good, Alfred A. Knopf, New York, 1969.
77. Filip (or Philip) Friedman, This was Oswiecim: The story of a murder camp, United Jewish Relief
Appeal, London, 1946.
78. Philip Friedman and Koppel S. Pinson, Some Books on the Jewish Catastrophe, Jewish Social
Studies, (January 1950), 83-94.
79. Gregory (Grzegorz) Frumkin, Population Changes in Europe Since 1939, George Allen & Unwin,
London, and Augustus M. Kelley, New York, 1951.
80. Alexander Fuks, Aspects of the Jewish Revolt in A.D. 115-117, J. Roman Studies, vol. 51, 1961, 98-
104.
81. Ernst Gauss (ed.), Grundlagen zur Zeitgeschichte: Ein Handbuch ber strittige Fragen des 20.
Jahrhunderts, Grabert-Verlag, Tbingen, 1994.
82. G. M. Gilbert, Nuremberg Diary, Farrar, Strauss & Co., New York, 1947.
83. Martin Gilbert, Auschwitz and the Allies, Holt, Rinehart and Winston, New York, 1981.
84. Jacob Glatstein, Israel Knox and Samuel Margoshes, eds., Anthology of Holocaust Literature, Jewish
Pub. Society of America, Philadelphia, 1969.
85. John E. Gordon, Louse-Borne Typhus Fever in the European Theater of Operations, US Army, 1945, in
Forest Ray Moulton, ed., Rickettsial Diseases of Man, Am. Acad. for the Advancement of Science,
Washington, DC, 1948, 16-27.
86. Wigbert Grabert (ed.), Geschichtsbetrachtung als Wagnis, Grabert, Tbingen, 1984.
87. Jrgen Graf, The Giant with Feet of Clay, Theses & Dissertations Press,
Capshaw, AL, 2001.
88. Michael Grant, The Jews in the Roman World, Weidenfeld and
Nicolson, London, 1973.
89. Solomon Grayzel, A History of the Jews, Jewish Pub. Society of

America, Philadelphia, 1947.
90. Samuel Gringauz, The Ghetto as an Experiment of Jewish Social

Organization, Jewish Social Studies, (January 1949), 3-20.
91. Samuel Gringauz, Some Methodological Problems in the Study of the

Ghetto, Jewish Social Studies, (January 1950), 65-72.
92. Nerin E. Gun, The Day of the Americans, Fleet Pub. Corp., 1966.
93. Y. Gutman and M. Berenbaum, eds., Anatomy of the Auschwitz Death

Camp, Indiana University Press, Bloomington, 1994.
94. William A. Hardenbergh, Research Background of Insect and Rodent

Control, in Preventive Medicine in World War II, vol. II, Environmental Hygiene, John Boyd Coates, Jr. &
Ebbe Curtis Hoff, eds., Office of the Surgeon General, Washington, DC, 1955, 251.
95. Richard Harwood, Did Six Million Really Die?, Historical Review Press, Richmond, Surrey, 1974.
96. William Best Hesseltine, Civil War Prisons, Ohio State University Press, Columbus, 1930.
97. Raul Hilberg, The Destruction of the European Jews, Quadrangle Books, Chicago, 1961 & 1967.
98. Raul Hilberg, The Destruction of the European Jews, Holmes & Meier [3 vols.], New York, 1985.
99. Adolf Hitler, My New Order, Raoul de Roussy de Sales, ed., Reynal & Hitchcock, New York, 1941.
100. Heinz Hhne, The Order of the Deaths Head, tr. by Richard Barry, Ballantine Books, New York, 1971.
101. Frank A. Howard, Buna Rubber: The Birth of an Industry, D. Van Nostrand, New York, 1947.
102. Cordell Hull, Memoirs, vol. 1, Macmillan, New York, 1948.
103. K. Imhoff, Taschenbuch der Stadtentwsserung, 10th ed., Munich and Berlin, 1943.
104. IMT (International Military Tribunal), Trial of the Major War Criminals, IMT, Nuremberg, 42 vols.,
1947-1949. May be listed under US Army Civil Affairs Division. Trial of the major war criminals []
105. Internationales Buchenwald-Komitee, Buchenwald, Roederberg-Verlag, Frankfurt, 1960.
106. Fred L. Israel, ed., The War Diary of Breckinridge Long, University of Nebraska Press, Lincoln, 1966.
107. Eberhard Jaeckel, Hitlers Weltanschauung, Wesleyan University Press, Middletown, Connecticut,
1972.
108. Robert John & Sami Hadawi, The Palestine Diary, 2 vols., New World Press, New York, 1970.
109. Allen J. Johnson & George H. Auth, Fuels and Combustion Handbook, First ed., McGraw-Hill, New
York, 1951.
110. Louis de Jong, Die Niederlande und Auschwitz, Vierteljahrshefte fr Zeitgeschichte, vol. 17, no. 1
(January 1969), 1-16. In English translation in Yad Vashem Studies, vol. 7, 39 55.
111. Jrgen Kalthoff, Martin Werner, Die Hndler des Zyklon B, VSA-Verlag, Hamburg 1998
112. Douglas M. Kelley, 22 Cells in Nuremberg, Greenberg, New York, 1947.
113. Robert M. W. Kempner, Nazi Subversive Organization, Past and Future, stencil, privately published,
October 30, 1943.
114. John F. Kennedy, Profiles in Courage, Harper, New York, 1955. Memorial edition 1964.
115. Jon Kimche & David Kimche, The Secret Roads, Farrar, Straus & Cudahy, New York, 1955.
Introduction by David Ben-Gurion.
116. E. F. Knipling, DDT and Other Insecticides for the Control of Lice and Fleas Attacking Man, in
Moulton (see Gordon), 215-223.
117. Robert L. Koehl, RKFDV: German Resettlement and Population Policy 1939-1945, Harvard University
Press, Cambridge, Massachusetts, 1957.
118. E. Kogon, et al., Nationalsozialistische Massenttungen durch Giftgas, Fischer, Frankfurt/M., 1986.
119. E. Kogon, et al., Nazi Mass Murder: A Documentary History of the Use of Poison Gas, Yale University
Press, New Haven, Connecticut, 1994.
120. Morris W. Kolander, War Crimes Trials in Germany, Pennsylvania Bar Assn. Quarterly, vol. 18,
(April 1947), 274-280.
121. Komitee der Antifaschistischen Widerstandskmpfer in der DDR, Sachsenhausen, Kongress-Verlag,

Berlin, 1962.
122. Leszek A. Kosinski, Changes in the Ethnic Structure of East Central Europe, 1930-1960,
Geographical Review, vol. 59, 1969, 388-402. Also Migration of Population in East-Central Europe,
1939-1955, Canadian Slavonic Papers, vol. 11, 1969, 357-373.
123. Helmut Krausnick, Hans Buchheim, Martin Broszat & Hans-Adolf Jacobsen, The Anatomy of the SS
State, Walker, New York, 1968.
124. H. Kretzschmar, Technische Mikrobiologie, Berlin and Hamburg, 1968.
125. Hermann Langbein, Der Auschwitz Prozess. Eine Dokumentation, 2 vols., Europa Verlag, Wien, 1965.
126. J. Lnik, Co Dante nevidel, Bratislava, 1964.
127. J. Lnik, Was Dante nicht sah, Die Buchgemeinde, Vienna, 1964.
128. Walter Laqueur, The Terrible Secret, Little, Brown & Co., Boston, 1980.
129. Walter Laqueur, Richard Breitman, Breaking the Silence, Simon &
Schuster, New York 1986.
130. Hans Laternser, Die andere Seite im Auschwitz Prozess 1963/65,

Seewald Verlag, Stuttgart, 1966.
131. Johann M. Lenz, Christ in Dachau (tr. Countess Barbara Waldstein),

Missionsdruckerei St. Gabriel, Moedling bei Wien, 1960.
132. A. A. Lepinga and N.P. Strakhovoi, eds., Nemetsko-Russkii Slovar, Sov.

Entsiklopediia, Moscow, 1968.
133. Daniel Lerner, Psychological Warfare Against Nazi Germany, MIT Press,
Cambridge, Massachusetts, 1971.
134. Fred A. Leuchter, An Engineering Report on the alleged Execution Gas Chambers at Auschwitz,
Birkenau and Majdanek, Poland, Samisdat Publishers Ltd., Toronto, 1988.
135. Louis P. Lochner, ed., The Goebbels Diaries, Doubleday, Garden City, New York, 1948. Republished
by Greenwood Press, Westport, Connecticut, 1970.
136. David Marcus, War Crimes article in Britannica Book of the Year 1947, 819-821, Encyclopedia
Britannica, Chicago.
137. Hans Marslek, Die Geschichte des Konzentrationslagers Mauthausen, Vienna, 1974.
138. James J. Martin, Revisionist Viewpoints, Ralph Myles, Colorado Springs, 1971.
139. Carlo Mattogno, Jrgen Graf, Treblinka Extermination Camp or Transit Camp?, Theses & Dis
sertations Press, Chicago 2003.
140. Arno J. Mayer, Why did the Heavens not Darken? The Final Solution in History, Pantheon Books,
New York 1990.
141. C. C. McCown, The Density of Population in Ancient Palestine, J. Biblical Lit., vol. 66, 1947, 425-
436.
142. James G. McDonald, My Mission in Israel, Simon & Schuster, New York, 1951.
143. McGraw-Hill Encyclopedia of Science and Technology, 7th edition, 1992.
144. Metcalf and Eddy, Inc., Wastewater Engineering, 3rd ed., 1991.
145. Jules Michelet, Satanism and Witchcraft, Citadel Press, New York,
1939.
146. Henry Morgenthau, Jr., The Morgenthau Diaries Part VI, Colliers
(November 1, 1947), 22+.
147. Morgenthau Diary (Germany), 2 vols. published by US Senate

Committee on the Judiciary, US Government Printing Office,
Washington, DC, November 20, 1967.
148. Superintendent of Documents nos. Y4.J 89/2:M 82/2/v. 1 and v. 2.

The book Das Morgenthau Tagebuch, ed. Hermann Schild, Druffel-
Verlag, Leoni am Starnberger See, 1970, consists mainly of excerpts
from the two volumes, translated into German.
149. Arthur D. Morse, While Six Million Died, Random House, New York,
1968.
150. George L. Mosse, The Crisis of German Ideology, Grosset and

Dunlap, New York, 1964. Printing of 1971.
151. Filip Mller, Eyewitness Auschwitz, Stein and Day, NY, 1979.
152. Teodor Musiol, Dachau, 1933-1945, Instytut Slaski w Opulo, Katowice.
153. Dillon S. Meyer, Uprooted Americans, University of Arizona Press, Tucson, 1971.
154. Bernd Naumann, Auschwitz (tr. Jean Steinberg), Frederick A. Praeger, New York, 1966. Original
German edition from Athenaeum Verlag, Frankfurt, 1965.
155. W. J. S. Naunton, Synthetic Rubber in History of the Rubber

Industry, P. Schidrowitz & T.R. Dawson, eds., pub. for The Institute of the
Rubber Industry by W. Heffer & Sons Ltd., Cambridge, UK, 1952, 100-
109.
156. Netherlands Red Cross, Auschwitz, Hoofdbestuur van de Vereniging

het Nederlandsche Roode Kruis, 6 vols., The Hague, 1947-1953.
157. Oskar Neumann (or J. Oskar Neumann), Im Schatten des Todes, Tel-
Aviv, 1956.
158. Francis R. Nicosia, The Third Reich and the Palestine Question, 2nd
ed., Transaction Publishers, New Brunswick 1999.
159. NMT (Nuremberg Military Tribunal), Trials of War Criminals, US

Government Printing Office, Washington, DC, 1950, 15 vols. May be listed
under US Defense Dept., Adjutant General. Trials of war criminals [].
160. Miklos Nyiszli, Auschwitz, Frederick Fell, New York, 1960.
161. Terence H. OBrien, Civil Defence, H.M. Stationery Office and Longmans, London, 1955.
162.Oswiecim. Camp of Death, Poland Fights, New York, 1944.
163. James E. Packer, Housing and Population in Imperial Ostia and Rome, J. Roman Studies, vol. 57,
1967, 80-95.
164. O. Pallasch and W. Triebel, eds., Lehr- und Handbuch der Abwassertechnik, Berlin and Munich, 1969.
165. L. F. Parparov, ed., Nemetsko-Russkii Voennyi Slovar, Voenizdat, Moscow, 1964.
166. Jean Plissier, Camps de la Mort, ditions Mellotte, Paris, 1946.
167. Raymond Phillips, ed., Trial of Josef Kramer and Forty-Four Others
(The Belsen Trial), William Hodge, London, 1949.
168. Lon Poliakov & Josef Wulf, Das Dritte Reich und die Juden, Arani-
Verlags, Berlin-Grunewald, 1955.
169. Lon Poliakov & Josef Wulf, Das Dritte Reich und Seine Diener,
Arani-Verlags, Berlin-Grunewald, 1956.
170. C. J. Polson, R. P. Brittain & T. K. Marshall, Disposal of the Dead, 2nd

ed., Charles C. Thomas, Springfield, Illinois, 1962.
171. A. M. Prentiss, Chemicals in War, McGraw-Hill, New York, 1937.
172. Jean-Claude Pressac, Auschwitz: Technique and Operation of the

Gas Chambers, Beate Klarsfeld Foundation, New York, 1989. The reader
should understand that the title of this book is misleading, as the only
real gas chambers whose technique and operation are discussed are
fumigation gas chambers. The homicidal gas chambers are only
imagined, based on alleged criminal traces. This book is the greatest single published source of
reproductions of original documents and photographs for the camp.
173. Jean-Claude Pressac, Les Crmatoires dAuschwitz: La Machinerie du Meurtre de Masse, CNRS
ditions, Paris, 1993. The reader should understand that the title of this book is misleading, as it does
not treat any machinery of mass murder.
174. Terrence Prittie, Eshkol: The Man and the Nation, Pitman, New York, 1969.
175. F. Puntigam et al., Blausure Gaskammern zur Fleckfieber Abwehr, Reichsarbeitsblattes, Berlin,
1943.
176. F. Puntigam, H. Breymesser and E. Bernfus, Blausure Gaskammern zur Fleckfieber Abwehr,
Reichsarbeitsblatt (special publication), Reichsarbeitsministerium, Berlin, 1943.
177. Hermann Raschhofer, Political Assassination, Fritz Schlichtenmayer, Tbingen, 1964.
178. Paul Rassinier, Le Mensonge dUlysse, 5th ed., La Librairie Franaise, Paris, 1961. English translation
Debunking the Genocide Myth, Noontide Press, Torrance, CA, 1978. Subsequently republished by the
Institute for Historical Review under the title, The Holocaust Story and the Lies of Ulysses.
179. Paul Rassinier, Ulysse Trahi par les siens, La Librairie Franaise, Paris, 1961 (not referenced on any
specific point here).
180. Paul Rassinier, Le Vritable Procs Eichmann, Les Sept Couleurs, Paris, 1962. German translation
Zum Fall Eichmann: Was ist Warheit?, Druffel-Verlag, Leoni am Starnberger See, 1963. English
translation The Real Eichmann Trial, Historical Review Press, Southam, UK, 1979.
181. Paul Rassinier, Le Drame des Juifs Europens, Les Sept Couleurs, Paris, 1964. German translation
Das Drama der Juden Europas, Hans Pfeiffer Verlag, Hanover, 1965. English translation Drama of the
European Jews, Steppingstones Publications, Silver Spring, Maryland 20901, 1975.
182. Paul Rassinier, LOpration Vicaire, La Table Ronde, Paris, 1965.
183. Paul Rassinier, Debunking the Genocide Myth, Institute for Historical Review, Torrance 1978.
184. Red Cross. International Documents sur lactivit du CICR en faveur des civils dtenus dans les
camps de concentration en Allemagne (1939-1945), Geneva, 1947.
185. Red Cross. International. Report of the International Committee of the Red Cross on its Activities
During the Second World War (Sept 1, 1939-June 30, 1947), 3 vols., Geneva, 1948.
186. Gerald Reitlinger, The Final Solution, 2nd ed., Vallentine, Mitchell, London, 1968.
187. Anthony Rhodes, The Vatican in the Age of the Dictators 1922-1945, Hodder and Stoughton, London,
1973.
188. Wilmot Robertson, The Dispossessed Majority, Howard Allen,

Cape Canaveral, Florida, 1972. Revised 1973.
189. Henri Roques, The Confessions of Kurt Gerstein, Institute for

Historical Review, Costa Mesa, California, 1989.
190. Samuel I. Rosenman, Working With Roosevelt, Harper, New York,

1952.
191. Wolf Dieter Rothe, Die Endlsung der Judenfrage, Band 1,

Zeugen, E. Bierbaum Verlag, Frankfurt, 1974.
192. Hans Rothfels, The German Opposition to Hitler, Henry Regnery,

Chicago, 1962.
193. Adalbert Rckerl, ed., Nationalsozialistische Vernichtungslager im

Spiegel deutscher Strafprozesse, Deutscher Taschenbuch Verlag,
Munich, 1977.
194. Germar Rudolf (ed.), Dissecting the Holocaust: The Growing Critique of Truth and Memory, 2nd
edition, Theses & Dissertations Press, Chicago, 2003.
195. Germar Rudolf, The Rudolf Report. Expert Report on Chemical and Technical Aspects of the Gas
Chambers of Auschwitz, Theses & Dissertations Press, Chicago, 2003.
196. Arthur Ruppin, The Jewish Fate and Future, Macmillan, London, 1940.
197. C.F. Rter et al. (ed.), Justiz und NS-Verbrechen, 28 vols. & reg., University Press, Amsterdam/APA
Holland University Press, Amsterdam/Saur, Mnchen 1968-2003.
198. Abram Leon Sachar, The History of the Jews, 5th ed., Alfred A. Knopf, New York, 1964.
199. Walter N. Scanning, The Dissolution of Eastern European Jewry, IHR, Newport Beach, California,
1983.
200. Paul Schmidt, Hitlers Interpreter, William Heinemann, London, 1951.
201. Raimund Schnabel, Macht ohne Moral, Frankfurt/ Main, 1957.
202. Gerhard Schoenberner, The Yellow Star, Transworld, London, 1969. Also in paperback from Bantam,
New York, 1969. Originally published in German as Der Gelbe Stern, 1960 & 1969.
203. Select Committee to Conduct an Investigation of the Facts, Evidence, and Circumstances of the
Katyn Forest Massacre, The Katyn Forest Massacre, part 5, US Government Printing Office, Washington,
DC, 1952. May be listed under US House of Representatives; Katyn Forest Massacre.
204. Gitta Sereny, Into That Darkness, McGraw-Hill, New York, 1974.
205. Wolfram Setz, Lorenzo Vallas Schrift gegen die Konstantinische Schenkung, Max Niemeyer Verlag,
Tbingen, 1975.
206. William L. Shirer, End of a Berlin Diary, Alfred A. Knopf, New York, 1947.
207. William L. Shirer, The Rise and Fall of the Third Reich, Simon & Schuster, New York, 1960.
208. Derrick Sington, Belsen Uncovered, Duckworth, London, 1946.
209. Constance Babington Smith, Evidence in Camera, Chatto & Windus,

London, 1958.
210. Marcus J. Smith, Dachau, The Harrowing of Hell, University of New

Mexico Press, Albuquerque, 1972.
211. Richard Harris Smith, OSS: The Secret History of Americas First
Central Intelligence Agency, University of California Press, Berkely, 1972.
212. Aleksandr I. Solzhenitsyn, The Gulag Archipelago, Harper & Row, New
York, 1973.
213. Sonderstandesamt Arolsen (ed.), Die Sterbebcher von Auschwitz,

Saur, Mnchen 1995.
214. Albert Speer, Inside the Third Reich, Macmillan, New York, 1970.
215. Wilhelm Stglich, Der Auschwitz Mythos, Grabert-Verlag, Tbingen,

1979. English translation Auschwitz; A Judge Looks at the Evidence,
Institute for Historical Review, Newport Beach, California, 1986.
216. Michel Sturdza, The Suicide of Europe, Western Islands, Belmont, Massachusetts, 1968. A censored
and edited translation of the Romanian language original, Romania si sfarsitul Europei, Madrid, 1966.
217. Yuri Suhl, ed., They Fought Back, Crown, New York, 1967.
218. Isidore Epstein, Talmud, Soncino Press, London, 1936.
219. Lazarus Goldschmidt (bersetzer), Talmud, Jdischer Verlag, Berlin, 1932.
220. Telford Taylor, The Nuremberg War Crimes Trials, in International Conciliation (April 1949), 241-
375. Reproduced in following reference.
221. Telford Taylor, Final Report to the Secretary of the Army on the Nuremberg War Crimes Trials Under
Control Council Law No. 10, US Government Printing Office, Washington, DC (August 15, 1949).
Preceding reference reproduced pp. 121-237.
222. R.P. Tew, Pest Control in Germany during the period 1939-1945, H.M. Stationery Office, London,
1951.
223. H. R. Trevor-Roper, The Last Days of Hitler, Macmillan, New York, 1947.
224. A. R. Urquhart, The German Rayon Industry During the Period 1939-1945, H.M. Stationery Office,
London, 1952. This work was number 33 in a series of British postwar studies of intelligence objectives.
225. US Chief of Counsel for the Prosecution of Nazi Criminality, Nazi Conspiracy and Aggression, 11 vols.,
US Government Printing Office, Washington, DC, 1948-1948.
226. US Displaced Persons Commission, The DP Story, US Government Printing Office, Washington, DC,
1952.
227. US Special Committee to Study the Rubber Situation, Report of the Rubber Survey Committee, US
Government Printing Office, September 10, 1942. The bulk of the report is reproduced in Charles Morrow
Wilson, Trees and Test Tubes, the Story of Rubber, Henry Holt, New York, 1943, 261-330.
228. US-WRB (US War Refugee Board), German Extermination Camps Auschwitz and Birkenau,
Executive Office of the President, Washington, DC, November 1944. This is the WRB report which is
also supposed to be document 022-L.
229. US-WRB (US War Refugee Board), Final Summary Report of the Executive Director, Executive Office
of the President, Washington, DC, September 15, 1945.
230. Freda Utley, The High Cost of Vengeance, Regnery, Chicago, 1949.
231. Frederick J. P. Veale, Advance to Barbarism, C. C. Nelson, Appleton, Wisconsin, 1953. New edition
from Devin-Adair, New York, 1968.
232. Rolf Vogel, ed., The German Path to Israel, Oswald Wolff, London, 1969. Foreword by Konrad
Adenauer.
233. Rudolf Vrba & Alan Bestic, I Cannot Forgive, Grove, New York, 1964.
234. Rudolf Vrba and Alan Bestic, 44070: The Conspiracy of the Twentieth Century, Star and Cross,
Bellingham, Washington, 1989.
235. Sam Waagenaar, The Popes Jews, Alcove Press, London, 1974.
236. G. Wahrig, ed., Deutsches Wrterbuch, Bertelsmann Lexikon-Verlag, 1973.
237. Alden H. Watt, Gas Warfare, Duell, Sloan and Pearce, NY, 1942.
238. G. Woker, Der kommende Gift- und Brandkrieg, Oldenburg, Leipzig, 1932.
239. Yad Vashem (or Washem) Studies, 8 vols., Jerusalem, 1957-1970.
240. Yigael Yadin, Bar-Kokhba, Random House, New York and Weidenfeld and
Nicolson, London, 1971.
241. Harold Zink, American Military Government in Germany, Macmillan, New York,
1947a.
NOTE
a. Vezi i ARTHUR ROBERT BUTZ, La Mystification du XXe sicle, Ed. La Sfinge, Roma, 2002, pag. 491-
498. N. red. V.I.Z.
ADDENDA
Arthur Robert Butz, aa cum a spus Robert Faurisson n Prefaa lui i cum a afirmat i el n Cuvnt nainte,
s-a documentat patru ani nainte de a scrie aceast carte despre Holocau$t.
n vremea Socialismului, am crezut, cu toii, iniial, c fusese adevrat holocaustul evreilor dei, atunci,
nu existase cuvntul respectiv nici n crile jidneti publicate, nici n Dicionarul Explicativ al Limbii
Romne (DEX). Se scria, n acele cri, despre genocid, despre ct
suferiser ei din cauza nemilor i toi credeam c totul fusese adevrat.
Se traduseser multe cri, n Editura Politic, unde trona Valer Roman,
sau n Editura Dacia, cri pe care le citisem cu interes, fiind curios s aflu
asemenea fapte istorice, chiar dac erau reprobabile. Dar ce, generalul
Napoleon Bonaparte, nu asasinase, pe plaja nord-african a Mediteranei,
4.000 de mameluci luai prizonieri, dar pe care nu-i putea hrni i nici nu
putea s-i elibereze, fiindc s-ar fi renarmat i i-ar fi avut, din nou, ca
inamici?! Generalul american George Armstrong Custer este autorul
dictonului Un indian bun e un indian mort devenit panseu popular n
western-urile hollywood-iene i a devenit eroul S.U.A. pentru c
excelase n uciderea indienilor americani mai mult dect ali generali care
practicaser genocidul ca politic de stat! Aceste crime erau tot genocid,
tot crime de rzboi imprescriptibile! Da, dar tia erau americani; cu
nemii, ns, era altceva!
Astfel de cri sunt: Olga Lengyel, CUPTOARELE LU HITLER; Wieslaw

Kielar, CINCI ANI LA AUSCHWITZ; Miklos Nyiszly, AM FOST MEDIC LA
AUSCHWITZ (calificat de Arthur Butz ca fiind o fantasmagorie, dup cum
ai citit aici, i a crei copert ai vzut-o mai sus); Arkadii Poltorak,
Epilogul de la NRNBERG; Simon Wiesenthal, ASASINII PRINTRE NOI; pe acestea le mai am n biblioteca
mea, dar mai sunt i altele, pe care, la fel, le-am citit, dar nu mi amintesc, acum, numele autorilor i
titlurile lor; tiu c un astfel de scriitor de amintiri din lagrele de concentrare germane ajunsese colonel
n Armata Romn (probabil fcut pe puncte). Toat aceast maculatur tendenioas m convinsese de
suferinele bieilor evrei. Dar, vorba aceea, minciuna are picioare scurte
O fost secretar de partid de la Centrala Industriei Confeciilor Bucureti (C.I.C.B.), unde eram sociolog
de 17 ani, mi-a spus un banc, eu fiind, atunci, prin 1988, ofier de serviciu la cabinetul ei, singur cu ea
Elena Burtea era numele ei , care, ntre timp, ajunsese, pentru o vreme, director general al .C.T.B.
(i despre care am mai scris c, n cadrul acestei ntreprinderi, toate posturile de conducere, pe toate
nivelele ierarhice, erau ocupate numai de evrei, i pe structura creia se nfiinase C.I.C.B., condus de
Josif Steinbach, membru perpetuu n M.A.N. i n C.C. al P.C.R.). i e necesar s precizez c i Elena
Burtea era membru supleant al C.C. al P.C.R.! Bancul era scurt, dar elocvent: ntr-o zi, o pisic a ftat
cinci pisoi. i toi erau comuniti. Dup dou sptmni, doi au deschis ochii, iar ceilali au rmas
comuniti! Nu tiam bancul i, evident, m-am prpdit de rs. Se amuza i ea de ct de mult rdeam eu!
La fel pise i Arthur Butz: fusese fan al propagandei holocaustului i, dup ce citise crile negaioniste
i scandaloase ale lui Paul Rassinier, fusese ocat i deschisese ochii, devenise contient de
dezinformarea pe care o trise. n consecin, i-a dat seama de pcleal i a nceput s se
documenteze serios, ca un bun inginer, n vederea demolrii marii escrocherii care constituie scopul
propagandei holocau$tic. Dup cum se vede, cele 241 (!) de cri
enumerate n bibliografia lucrrii sale ocup mai multe corpuri de
bibliotec! Pe lng munca din bibliotec, a fost i pe teren, n Germania,
ndeosebi, pentru o documentare riguroas. De aceea, cartea lui a rmas,
de patru decenii, imbatabil, iar afirmaiile injurioase la adresa mea i a
crii THE HOAX OF THE TWENTIETH CENTURY. The Case Against the
Presumed Extermination of European Jewry ale unui mercenar ca
delatorul William Totok denigratorul de serviciu al Romniei de la
posturile de radio la care mai are acces, cum am relevat n finalul
episodului nr. 17 nu sunt dect ltrturi de cine bolnav de jigodie.
Pentru a nlesni ajungerea prompt a cititorilor la sursele documentare ale

acestei remarcabile lucrri care reprezint una dintre marile piese de
artilerie (o veritabil Katiua!) contra escrocheriei holocau$tului , am

cutat pe internet i am marcat cu linkuri aproape toate titlurile
enumerate, cu excepia a 4-5 lucrri pe care nu le-am putut identifica.
Dup cum se poate constata de fiecare cititor, crile pot fi cumprate i
acum, iar unele, transpuse n varianta electronic, pot fi chiar descrcate
gratuit. Aadar, fiecare se poate convinge de justeea argumentelor i de
onestitatea autorului. Traducerea acestei inestimabile lucrri constituie un
mare act de cultur i de lupt contra fcturii holocau$tic, insinuate n contiina oamenilor de peste
150 de ani! Deja anunasem intenia de a tipri ct mai multe dintre aceste lucrri.
De altfel, n unele articole ale mele am cerut guvernului s traduc aceast carte i altele asemenea ei i
s le trimit gratuit tuturor pltitorilor de impozite. Evident, nu a fcut-o fiindc guvernele
postdecembriste au fost i sunt formate cu mici excepii, neputincioase numai din trdtori de ar,
care nu au nici un interes patriotic s induc n contiina cetenilor adevrul. De aceea au i distrus
nvmntul, iar Romnia a ajuns s aib 4o la sut analfabei: oamenii ignorani se manevreaz uor,
pe cnd cei care au contiin social i politic sunt greu sau imposibil de pclit!
n tot textul crii sale, Arthur R. Butz subliniaz c propaganda holocaustic este o escrocherie. Iar
scopul acesteia este extorcarea de bani a oamenilor miloi care ddeau bani organizaiilor jidneti ca s
i ajute pe jidanii oropsii i, ndeosebi, fiindc este mai profitabil, extorcarea statelor nvinovite
nentemeiat de comiterea holocaustului. De aceea, dup cum am mai scris, foamea nesioas de bani a
autorilor de literatur holocaustic duce cu gndul la rechinii din economia de pia, care ar face orice
ca s ctige bani. Iar cuvntul rechinii, cu ghilimele, m duce cu gndul la filmul Flci. Interesant este
faptul c titlul filmului, n englez, JAWS, l-a inspirat pe un artist plastic i a fcut o replic a coperii
inspirate de filmul respectiv, cu titlul JEWS. Pronunia este cam apropiat. Iar asocierea este, categoric,
ntemeiat: autorii sioniti ailiteraturii holocau$tic nu sunt dect nite rechinii care se nfrupt din
cacavalul secolului.
Folosindu-m inclusiv de scrierile unor jidani cinstii ca Norman Finkelstein, Noam Chomsky, Benjamin
Freedman, Israel Shahak, Germaine Tillion i alii, am relevat c cel care reprezint port-drapelul
propagandei holocau$tic este impostorul i escrocul internaional Elie Wiesel, care, cum se tie, a avut
tupeul s pretind c Romnia a ucis, a ucis, a ucis! i asta chiar nainte de a fi fcut membru de
onoare al Academiei Romne i de a i se decerna decoraia Steaua Romniei de ctre slugarnicii de la
conducerea Romniei! De aceea am propus ca att Romnia, ct i toate statele care l-au decorat s-i
retrag respectivele decoraii inclusiv Premiul Nobel pentru Pace i s fie incriminat, mpreun cu toi
propaganditii proholocaust, la Tribunalul Penal Internaional de la Haga pentru dezinformare,
propagand mincinoas i extorcare de fonduri. Cartea lui Arthur Robert Butz, THE HOAX OF THE
TWENTIETH CENTURY, este o probimbatabil n acest proces necesar i sanogen pentru viaa
internaional.
Totui, ar fi o problem. La Procesul de Nrnberg, delegaia S.U.A. era compus din circa 200 de persoane
i aproape toi erau jidani. Care o fi fiind componena etnic, acum, a Tribunalului Penal Internaional de
la Haga?!
Colonel (r.) Vasile I. Zrnescu
Sfritul crii
Postfaa o citii aici
Posted in AntiSistem | Tagged Auschwitz, David L. Hoggan, gas, Germar Rudolf, Hitler, Hoax, Jean-Claude
Pressac, John Beaty, Jrgen Graf, Martin Gilbert, Michel Sturdza, Paul Rassinier, Raul Hilberg, Richard Harwood,
Talmud, Vrba, Wilhelm Stglich, Yad Vashem
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment
AlterMedia Romnia
Holocaustul: gogorita diabolica STEAGUL UNGURESC AL ARDEALULUI
RECENT POSTS
scos din uz

despre poponari
Neamului Romanesc
HOLOCAUSTUL: GOGORIA DIABOLIC Titlul de Doctor Hoinaris
Postfa la THE HOAX OF THE TWENTIETH CENTURY. The Case Against the Presumed Extermination of
European Jewry*
Bucuresti
Scrisoare deschisa
Vasile I. ZRNESCU privind steagurile proprii
Episodul anterior
RECENT COMMENTS
Motto: Nu v temei!
Cci nimic nu este acoperit care s nu ias la iveal altermedia_ro on

i nimic ascuns care s nu ajung cunoscut!
(51)
Matei, 10, 26 altermedia_ro on Tiganii

Diferena dintre evreu i jidan propagandei holocaustice
n mai multe articole [1] de-ale mele [2] i, acum, dup cum ai citit n unele note adugate n cteva fel de actual
episoade ale NELTORIEI SECOLULUI XX, am precizat c noiunea jidani este forma fonetic tirca valentin on UN
deformat, dar istoric i tiinific, provenit din germanicul din Das Jden. n limba romn, foarte ISRAEL IN ROMANIA?
multe neologisme de origine academic latin care ncep cu j se pronun ca atare, j: just, justiie,
justiiar, justiiabil, Justinian. Sunetul semnificat de litera nemeasc redat n scrierile mai vechi i
prin litera y pronunat prin diftongul iu, s-a aglutinat n sunetul i. Astfel c germanicul Jden ArCHIVES
care n german se pronun iuden a dat n romnete pe jidani, consemnat ca atare i n
Dicionarul lui Lazr ineanu, care era jidan i care nu se ruina de acest cuvnt. De fapt, cuvntul Select Month
Select Month
jidani este adaptarea n limba romn a cuvntului Jden, preluat n celelalte limbi cu pronunie
fonetic a scrierii, din rile Europei Centrale i de Est din Polonia, Cehoslovacia, Ungaria, Rusia etc.
de unde au venit jidanii n rile Romne: Moldova, Transilvania i Muntenia. CaTEGOrIES
Diferenierea dintre evreu [3] i jidan se face i
lingvistic, la fel ca n limba romn, inclusiv n alte limbi: n Actiune civica
limba francez, evreu = hbreu, unde sunetul v a AntiSistem
devenit b, de unde i limba ebraic, pentru limba Calendar
evreiasc, dar jidan = juif; n limba spaniol, evreu =
Cealalta Romanie
hebreo, dar jidan = judio; n limba rus, evreu =
yevrey, dar jidan = jid, sufixat cu -ov (jidov, preluat i Ciocnirea civilizatiilor
n limba romn!); n limba italian, evreu = ebreo; n Coruptie
limba englez, jidan = jew; n limba german, jidan =
Cultura vietii
Jde; etc. Aadar, n limbile englez i german, pentru
evreu nici nu exist varianta european i biblic evreu, Cultura/Contracultura
hbreu, ci doar jidan = jew, Jde! i aceasta, deoarece n Marea Britanie i Germania, fiind mai Economie
ndeprtate de Palestina, evreii nu prea au ajuns, ci doar jidanii, venii din Europa de Est: din Rusia, Educatie
Polonia (Galiia), Cehoslovacia (Boemia-Moravia), Ungaria i, firete, Germania, cci doar treceau Canalul
Mnecii. EUtopia
Eveniment
O alt dovad irefutabil care atest c jidanii nu sunt evrei dect prin nsuirea cultului iudaic este faptul Familie/Societate
c jidanii nu au cunoscut niciodat limba ebraic. Jidanii i-au format, n decursul secolelor de
General
convieuire cu popoarele europene pe care le-au pclit s-i suporte, limba idi [4], scris i idish sau
yiddish [5]: un amestec indistinct de cuvinte din limbile german, polon, rus, ucrainean (care ea Identitate
nsi era o aglutinare de dialecte ale etniilor tritoare pe teritoriul respectiv, denumit U Kraina, International
nsemnnd la margine) etc. Elocvent este c pe site-ul Wikipedia, unde este postat linkul pentru Yiddish
Istorie alternativa
language, la nceputul textului este pus avertismentul: Not to be confused with Hebrew language[6]!
A nu se face confuzie cu limba ebraic. Nu, nu facem aceast confuzie! Tocmai de aceea explicm, pe Mass-media/Cenzura
ndelete, c jidanii sunt una, iar evreii alta. Jidanii din Europa (de la Atlantic pn n Munii Urali i pn Mediu/Sanatate
dincolo de ei, n republica ex-sovietic Birobidjan[7], unde s-a ncercat concentrarea jidanilor din vestul Minoritati
Uniunii Sovietice!) vorbesc limba idi, care este o corcitur, ca i cultura idi, ce conine elemente
furate din limbile popoarelor principale pe care le-au parazitat rus, polon, maghiar, german etc. i de
unde au emigrat (au aliat) n Palestina, transformat n Israel. Dar aici, toi jidanii, ca s fie ct mai Opinii
repede i mai autentic transformai n evrei, sunt obligai s nvee limba ebraic, pe care ei, jidanii, ca Orientul Mijlociu
descendeni ai khazarilor, nu au tiut-o niciodat, fiindc nu erau evrei!
Elocvent este i faptul esenial, pe care trebuie s-l tii i s-l reinei, c evreii autentici, de neam, Razboi in Irak
sefarzii care au fost foarte puini n Romnia i au rmas i mai puini, fiindc au fost excedai de jidani, Religie/Traditii
de akenazi le poart o ur profund jidanilor i nu vor s se amestece cu jidanii nici sub pmnt! ntr-
adevr, n Bucureti, de exemplu, exist trei cimitire evreieti: unul este cimitirul sefard, mai mic, iar Reportaj/Investigatii
celelalte dou, uriae, sunt ale ashkenazilor! Sondaje
Stiinta/Tehnologie
Presiunea fcut de jidanii condui de escrocul vamal [8] Marco Maximilian Katz, care a avut
impertinena s nfiineze un centru de monitorizare a presei romneti pentru depistarea Uncategorized
antisemitismului, de ctre cei de la institutul Elie Wiesel, care ne denigreaz pe banii notri, de ctre cei Yugoslavia/Kosovo
de la centrul altui impostor, tardiv-rposatul Simon Wiesenthal, care, toi, au ipat la Academia Romn
i au cerut eliminarea cuvntului jidan din vocabular pentru c ar fi insulttor pentru jidnime este
absolut condamnabil, iar concesiile fcute de Academia Romn din cauza acestei presiuni sunt
TaGS
ruinoase i antiromneti. Ar trebui s-i schimbe numele n Academia jidovit din Romnia. De aceea,
pentru a respecta adevrul istoric i pentru a-i respecta pe evrei, pe evrei s-i denumim ca atare, evrei, 1989 adrian irvin rozei
iar pe jidani, jidani.
Auschwitz
Basarabia Ceauescu
Clarificarea esenial: jidanii nu sunt evrei Ceausescu Coruptie Crin
Antonescu decembrie
Dar, n cazul jidanilor, se impune o precizare important: 1989 Elie Wiesel
jidanii nu sunt evrei de neam, adic nu sunt dintre cele evrei extermina
12 triburi de evrei originari din Palestina biblic, ci sunt Familie/Societate General
urmaii europenizai ai khazarilor care sunt de origine
turcic. Ei sunt Al 13-lea trib, cum i-a indicat, corect holocaust
istoric i etnic, Arthur Koestler [9] jidan i el, deci descendent khazar, dup cum i recunoate n inregistrari
cartea sa omonim (cf. THE THIRTEENTH TRIBE. The Khazar Empire and ist Heritage [10], 1976; vezi i
trad. rom., Al treisprezecelea trib: KHAZARII. Editura Nagard, 1987)! (Nu este exclus ca s fi fost inselatoria ion
sinucis din cauza acestei cri, care, n fond, denun intenia perfid a jidanilor de a se da drept antonescu ion coja
evrei). Conductorul khazarilor, un anume Bulan[11], le-a impus probabil n 740, scrie Koestler
adoptarea cultul iudaic n varianta talmudic de atunci (dup ce adoptaser, ntr-o etap anterioar, Ion Iliescu Israel
cultul iudaic biblic), ei devenind, astfel, viitorii Das Jden adic jidani europenizai care au parazitat jidan jidani Nicolae
cultul mozaic. ntre evreii autentici, de neam din Palestina, i jidani exist o lupt surd i abscons, care Ceauescu Norman Finkelstein
abia recent a fost exteriorizat de Neturei Karta (cf. www.nkusa.org [12]), organizaia evreilor autentici, P.S.D. petre roman Raoul
fundamentaliti, care, la manifestrile lor organizate cu predilecie n S.U.A. i Canada, etaleaz sloganuri Sorban restitutio in
ca acesta JUDAISM REJECT ZIONISM i ard sistematic drapelul statului Israel (cf. integrum revoluie
http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/israeliflag.cfm [13]). revolutie
Prin nfiinarea sionismului, s-a nceput propaganda pentru emigrarea jidanilor n patria lor, Palestina,
dei Palestina nu fusese niciodat patria lor. Dup Primul Rzboi Mondial,dei Imperiul Britanic s-a opus
Romania S.R.I.
ct a putut, aceast migrare s-a accentuat, fiindc o parte din conducerea sa era manevrat de jidani, Timioara Timisoara
dup cum o demonstreaz confecionarea Declaraiei Balfour [14]! Benjamin Freedman, n celebrul su
discurs din 1961, a relevat cum au fost pclii europenii, n principal britanicii,s le promit, prin
Traian
Declaraia Balfour, fcut la presiunea jidanilor din Marea Britanie, nfiinarea unui stat jidnesc n
Palestina (cf. De ce au ajuns germanii s-i omoare pe evrei Cine a declanat i la ce au folosit
Basescu
Transilvania
rzboaielemondiale [15]). Dup 1948, prin nfiinarea statului Israel, migrarea, alia-rea, adic
afluirea jidanilor din toat lumea n Palestina care a fost desfiinat i transformat n statul etnic i U.D.M.R Ungaria
rasist [16] Israel i, concomitent, alungarea palestinienilor de pe pmnturile lor strbune au
devenit politic de stat pentru conducerea Israelului. ntemeietorul statului Israel, David Ben Gurion, a
nregistrri
fost supranumit marele epurator tocmai din cauza represaliilor comise contra autohtonilor palestinieni
cu scopul de a-i alunga; pe cei pe care nu i-au putut alunga, i-au ngrdit cu ziduri de beton nalte de
peste 10 metri! Trebuie s atragem atenia c, practic, Palestina a fost cucerit de jidani, cci toi METa
oamenii politici i militari ai Israelului nu sunt evrei, ci jidani, adic provin dintre sionitii descendeni ai
khazarilor europeni, numii i ashkenazi spre deosebire de evreii adevrai, din Palestina, numii
Register
sefarzi! Acesta este motivul fariseic pentru care jidanii din Romnia (ca i din alte pri, de altfel) declar
c se simt jignii cnd sunt denumii, corect tiinific i istoric, jidani i vor s fie denumii exclusiv Log in
evrei: fiindc vor s ascund faptul c nu sunt evrei de neam, ci nite hoi de neam turcic, care i-au Entries RSS
apropriat ntr-o exprimare neacademic, au furat sau, zis mai frust, au parazitat identitatea religioas Comments RSS
a evreilor din Palestina, dar vor s pcleasc lumea, ca s fie considerai evrei autentici! De atunci,
WordPress.org
jidanii, ca o plant agtoare care se urc pe trunchiul unui copac i i suge seva, s-au insinuat n cultura
altor popoare i, apoi, au declarat ritos c au contribuit la dezvoltarea acelei culturi i, apoi, extrapolnd
situaia, c au, ei nii, o cultur tradiional. De altfel, n acest sens, A. Koestler este nevoit s
recunoasc: Realizrile filozofice, tiinifice i artistice individuale ale unora sau altora dintre evrei
constau n contribuii la cultura naiunilor-gazd; ele nu reprezint o motenire cultural (op. cit., pag.
235). Un exemplu elocvent n ceea ce privete Romnia este furtul melodiei populare Cucuruz cu frunza-
n sus [17], pe care a nregistrat-o compozitorul Guilelm orban, tatl lui Raoul orban protector al
jidanilor , melodie pe care jidanii, dndu-i un ritm andante majestuoso, au transformat-o n imn naional
al Israelului [18]! ntre timp, nu s-au rezumat numai la Cucuruz cu frunza-n sus, ci au furat aproape
toat Romnia, sau, cum spune diplomatic Shimon Peres [19], am cumprat Romnia [20].
Unul dintre cei mai radicali promotori ai ipotezei despre originile

khazare ale evreimii este A. N. Poliak, profesor de istorie medieval a
evreilor la Universitatea din Tel Aviv. n cartea sa, Khazaria, publicat
n ebraic, n 1944, () Poliak scrie c realitile impun un nou mod
de abordare att a problemei relaiilor dintre evreimea khazar i
celelalte colectiviti evreieti, ct i a ntrebrii ct de departe putem
merge n considerarea acestei evreimi (khazare) drept nucleu al marii
comuniti evreieti din Europa oriental Descendenii acesteia cei
care au rmas pe loc, cei care au emigrat n Statele Unite i n alte
ri, precum i cei care s-au dus n Israel formeaz astzi marea
majoritate a evreimii mondiale. Dac aa stau lucrurile, ar nsemna
c strmoii lor veneau nu de pe malurile Iordanului, ci de pe ale
Volgi, nu din Canaan, ci din Caucaz (); deci, din punct de vedere
genetic, eise nrudesc mai de aproape cu triburile hunilor,
uigurilor i maghiarilor dect cu seminiile lui Abraham, Isaac i
Iacob [s. n., V.I.Z.]. Dac se va dovedi c acesta este adevrul, atunci
termenul de antisemitism ar deveni fr noim, s-ar goli de
coninut, s-ar baza pe o concepie mprtit att de cli, ct i de
victimele lor. Povestea Imperiului khazar, aa cum se dezvluie ncetul
cu ncetul din trecut, ncepe s apar ca cea mai crunt fars pe care a pus-o vreodat la cale istoria (A.
Koestler, op. cit., ediia Nagard, pag. 15).
n episodul neltoria secolului XX (46) [21] am precizat, n notele mele, citndu-l pe Arthur Koestler,
c, n imensa lor majoritate, cetenii actualului stat Israel nu au nici o legtur genetic i rasial
cu evreii de acum dou mii de ani (semii), [co]autori ai textelor biblice, dei jidanii, ndeosebi dup
anul 1900, prin ideologia sionist, au complotat i revendicat teritoriul Palestinei pentru a nfiina Israelul,
n baza dreptului lor natural asupra vechiului lor stat. Deci, pe scurt, istoria acestor barbari, khazarii,
travestii n popor biblic, relev temerile autorilor evrei, privind propriile lor dezvluiri, acelea c evreii
de azi, adic jidanii, nu sunt evreii semii, biblici (vezi i Cornel-Dan Niculae, RZBOIUL NEVZUT AL
EVREILOR SIONITI CU ROMNII. Carpathia Rex, Bucureti, 2011, ediia a IV-a, pag. 5-13).
n concluzie, cuvntul jidani semnific un concept geopolitic i istoric, care indic o anumit arie
geografic, iniial, de atestare istoric a existenei jidanilor situat la nordul i nord-estul Mrii Caspice
i o anumit origine etnic turcic a poporului respectiv, khazarii. De aceea, nu are nimic peiorativ n
el, cum pretind lichelele din Academia Romn, care le cnt n strun jidanilor tocmai pentru ca ei,
jidanii, s i mascheze originea ne-evreiasc, dar cu scopul de a se da drept evrei, cci, ca evrei, au un
pedigri biblic, dar transformat ntr-unul rasist, de popor ales.
Remarcabil este faptul c, n rndul contestatorilor Holocaustului unic pe care-l clameaz cu neruinare
incontinent escroci ca Elie Wiesel, Simon Wiesenthal, Leon Poliakov, Efraim Zuroff [22], Marco K. Katz
[23], Radu Ioanid [24] i alii mai mruni de la noi, ca Teu Solomovici, Aurel Vainer, Andrei Marga i
escrocul politic [25] Rzvan Theodorescu, se nregimenteaz i revizioniti evrei sau chiar jidani, dar
cinstii, competeni i renumii n profesia lor, ca Norman Finkelstein cu deja faimoasa lui carte
INDUSTRIA HOLOCAUSTULUI [26] , ca Noam Chomsky, Israel Shahak sau Bobby Fischer, celebru ca
ahist, dar mai puin cunoscut n Romnia ca negaionist vehement i perseverent al holocaustului: A
negat holocaustul i i-a anunat intenia de a demasca crimele evreilor i a susinut c Statele Unite sunt
o fars controlat de evrei ticloi, circumcii, murdari i coroiai afirmaie din cauza creia a fost
alungat din S.U.A. i fugrit peste tot [27]! Firete, toi aceti negaioniti evrei (sau, poate, doar jidani)
au fost denigrai i chiar persecutai (Norman Finkelstein, Israel Shahak sau Bobby Fischer, Benjamin
Freedman), ca s nu mai spunem de alii, neevrei cum e cazul cu autorul acestei memorabile cri,
Arthur Robert Butz, sau cei care au fost btui sau bgai la nchisoare, ca Ernst Zndel, Jrgen Graf,
Roger Garaudy, Paul Rassinier, Robert Faurisson [28] .a.
Aria calomniei valorificat de jidani
Paul Joseph Goebbels [29] a fost Ministrul Propagandei Publice n

timpul regimului nazist [30] din anul 1933 pn n 1945 i, pentru
o zi, chiar Cancelarul Germaniei. Din zvon public i, ndeosebi, de
pres, i se atribuie lui Goebbels afirmaia cum c dac repei o
minciun de o mie de ori, atunci ea sfrete prin a fi crezut.
(Recent, pe un site de comentarii, un postac i-a atribuit-o lui
Stalin). i c, deci, aceasta ar fi esena mincinoas, demagogic a
propagandei hitleriste. Nu am avut acces la vreo scriere a lui
Goebbels, dar, dup cum au decurs lucrurile n timpul infamului
Proces de la Nrnberg i dup aceea, s-a obinuit s se pun n
crca liderilor Germaniei hitleriste ct mai multe fapte i idei
degradante, pentru a-i sataniza i a le umfla banii urmailor germanilor tritori n etapa interbelic.
Evident, promotorii acestei denate propagande antigermane au fost profitorii ei, liderii organizaiilor
sioniste sau pionii lor, ca escrocii internaionali Elie Wiesel [31], Radu Ioanid [32], Marcel Shafir [33] i
alii asemenea [34] lor.
Dup absolvirea facultii de filosofie, n 1972, am fost repartizat la ntreprinderea de Confecii i Tricotaje
Bucureti (I.C.T.B. fosta APACA), deoarece conducerea acesteia ceruse Ministerului nvmntului un
sociolog i am fost ncadrat la Atelierul de cercetare i proiectare a mbrcmintei (A.C.P.I.), fiindc doar
acolo puteam face munc de cercetare sociologic. Aici am ntlnit o atmosfer autentic stalinist
profund opus liberalismului din Facultatea de filozofie i, mai ales, am remarcat rapid c I.C.T.B. era
un fel de sinagog laic: toi efii erau jidani de la eful de echip pn la eful cel mare, faimosul
director general Iuju [35], adic Leon Iosif Steinbach [36], membru perpetuu n C.C. al P.C.R. i n
Marea Adunare Naional (M.A.N.), adjunct al ministrului Industriei Uoare i, dup 1990, vicepreedinte
al Congresului Mondial Evreiesc etc. Desigur, printre acetia se mai strecurau i civa efi romni, dar i
numrai pe degetele de la mini. Atelierul nostru colabora cu Atelierul de antropometrie, condus, firete,
de un inginer evreu, care, uneori, ne fcea cte-o vizit de lucru. Vorbind despre istorie i alte
asemenea, acest evreu cumsecade ne-a mrturisit cum se realiza propaganda politic n pres ntre anii
1945-1955: Unii ziariti, ca s se dea mari i s-i impun ideile fr s aib nimeni curajul s-i
contrazic, i mpnau articolele cu numeroase citate din Marx i Engels. Fiindc devenise o modalitate
sufocant de a-l cita ndeosebi pe Marx, ulterior s-au gsit unii de la cenzur s verifice respectivele
citate i au descoperit, neplcut surprini, c n lucrrile lui Marx nu existau frazele cu care-i
mpopoonau ei articolele! L-am ntrebat, foarte mirat: Chiar aa?! Cum era posibil? i ce au pit
farsorii n cauz? Nu piser nimic, fiindc asemenea fapte se muamalizau discret, ca s nu se
compromit ideologia regimului democrat popular. Pe de alt parte, mai mult ca sigur c ziaritii
panglicari erau tot jidani, chiar dac toi i luaser nume de romni aa cum ne asigur inclusiv fostul
ministru de Externe tefan Andrei (cf. Lavinia Betea, Stpnul secretelor lui Ceauescu. I SE SPUNEA
MACHIAVELLI. Editura Adevrul, 2011, pag. 21-24).
Privit prin aceast practic jidneasc, nu este exclus ca afirmaia atribuit lui Goebbels s fie o
scorneal a propagandei sioniste, tot aa cum ziaritii jidani din Romnia l citau pe Marx fr s-l fi
citit, nscocind fraze din opera lui Marx spre a-i impune ideologia marxist i, implicit, puterea
jden-stalinist. i chiar dac fraza atribuit lui Goebbels i-ar aparine, e posibil ca ea s fi fost o
concluzie pe care el a tras-o tocmai din observarea practicii propagandei sioniste, care i fcuse o
axiom din repetarea insistent a unor minciuni spre a fi impuse n contiina public naional sau
internaional cu mult naintea lui Goebbels.
Exemplul irefutabil al unei minciuni repetate de mii de ori spre a fi impuse opiniei publice
internaionale este marea escrocherie a holocaustului celor 6.000.000 de evrei, care, chipurile,
ar fi fost lichidai de naziti i de alii n Al Doilea Rzboi Mondial. Scopul escrocheriei: extorcarea
de bani a rilor incriminate [37] c ar fi fost vinovate de holocaustul jidanilor. De aceea, cum relev, cu
profund ironie, Norman Finkelstein [38], inclusiv n cartea TUPEU! Argumentul antisemitismului i
maltratarea istoriei (Editura Antet, 2008), pretinsul holocaust unic al evreilor [39] a fost transformat
ntr-un autentic holocash.
Gogoria diabolic a holocaustului
Gogoria holocaustului celor 6.000.000, impus tot mai vehement

dup Procesul de la Nrnberg nceput n 1946 i supranumit al
nvingtorilor tocmai pentru a-i sublinia prtinirea, injustiia dovedit n
timpul deliberrilor i n pronunarea sentinelor , fusese scoas din
plrie de ctre rabinii sioniti nc de pe la 1900 deci cu circa o
jumtate de secol nainte s nceap mult invocatul Proces de la
Nrnberg. Unul dintre aceti rabini a fost nsui Stephen S. Wise, care
avea s ajung preedintele Congresului American Jidnesc i, totodat,
preedintele Congresului Mondial Jidnesc [40]. Ca atare, a devenit un
lobby-ist cu un rol extrem de important n migrarea jidanilor din Polonia
n S.U.A. ca pretini refugiai spre a beneficia de intrarea liber n
S.U.A. i de substanialele subvenii aferente ca ajutoare de instalare migrare denunat ca ilegal n
Raportul su de consilierul Senatului S.U.A., George Meader, Raport care, a fost, ns, ngropat n
urma formidabilei presiuni a Casei Albe, a Departamentelor de Stat, de Rzboi, a senatorului
Vandenberg i a generalului Clay, care amenina cu demisia. Raportul Meader nu a fost adus la
cunotina publicului [41]. A fost muamalizat n stil democratic american, aa cum avea s fie
muamalizat, peste circa dou decenii, atacul criminal al aviaiei izraelite asupra navei LIBERTY
[42], din 8 iunie 1967, aviaie care trsese i asupra marinarilor [43] aflai n ap sau n brcile de
salvare [44]! Adic piloii izraelieni erau, efectiv, asasinii americanilor care le ddeau imense ajutoare n
bani i n armament de ultim or! Guvernul Israelului a zis Pardon, scuzai, bonsoar! Am confundat
nava LIBERTY cu un cargou egiptean care transporta cai, iar guvernul S.U.A. a tcut mlc. James
Bamford s-a documentat 20 de ani i, apoi, a scris cartea THE PUZZLE PALACE [45], n care descrie
atacarea criminal a navei LIBERTY de ctre prietenii izraelieni. Dup nc 20 de ani de documentare pe
aceeai tem, a mai publicat cartea BODY of SECRET [46], n care a dezvluit c, n timpul torpilrii
navei-spion LIBERTY de ctre aviaia militar a Israelului, un avion american AWACS a nregistrat toate
convorbirile radiofonice ale conducerii Armatei Israelului, convorbiri din care reieea clar c izraelienii
cunoteau sigur rolul navei-spion LIBERTY i au bombardat-o deliberat, ca s nu se afle cum duc
izraelienii rzboiul i, n special, c atacaser, tot deliberat, o coloan a trupelor O.N.U., provocndu-le,
tot din greeal, mari pierderi. Chestia cu cargoul egiptean care transporta cai era, firete, doar praf
n ochii protilor din guvernul american. Guvernul S.U.A. a aflat n timp real, din transmisiile imediate ale
avionului de supraveghere AWACS, ce crime comite armata Israelului contra navei LIBERTY, precum i a
altora, dar s-a fcut c nu a aflat niciodat. De ce acoper conducerea S.U.A. asasinarea cetenilor si
de ctre Israel?! Iat un motiv, dintre multe altele: nc de la prima sa ntlnire cu Ben Gurion, la Hotel
Waldorf Astoria din New York, n primvara anului 1961, preedintele John F. Kennedy i spune: tiu c
am fost ales graie voturilor evreilor americani. Le datorez alegerea mea. Spunei-mi ce trebuie s fac
pentru poporul evreu (Edward Tivnan, The Lobby: Jewish political power and American foreign policy
[47], Ed. Simon and Shuster, 1987, pag. 56).
Supravieuitorii echipajului navei-spion LIBERTY unii dintre ei mutilai grav, iar alii rmai definitiv n
spitalele de nebuni! protesteaz i azi [48], dup cinci decenii, contra atacrii lor criminale de ctre
prietenii izraelieni, dar guvernul S.U.A. tace, n continuare, mlc, fiindc, pe de o parte, e vorba de un
secret de stat, iar, pe de alt parte, guvernul S.U.A. este condus de jidani, cum spusese, nc n 1961,
Benjamin Freedman, i cum susin, i acum, John J. Mearsheimer [49] i Stephen M. Walt [50] n cartea
lor Lobby-ul izraelian i politica extern a Statelor Unite [51] (Editura Antet, 2008).
Dar propaganda acerb i dezagreabil privind pretinsul holocaust suferit de jidanii europeni din cauza
fascitilor n etapa interbelic i n vremea ultimului rzboi mondial a provocat un efect de bumerang:
reacia celor incriminai i aflai n legitim aprare. n mod firesc, reacia lor a dus la descoperirea
dup septembrie 2003, cnd Arthur Robert Butz i-a tiprit ultima ediie a celebrei sale cri THE HOAX
OF THE TWENTIETH CENTURY. The Case Against the Presumed
Extermination of European Jewry [52] (MISTIFICAREA SECOLULUI
XX. Pledoaria contra presupusei exterminri a jidnimii europene)
descoperirea, ziceam, a adevrului c pretinsul holocaust unic
din Al Doilea Rzboi Mondial clamatnentrerupt fusese nscocit
cu circa un SECOL NAINTE (!) s se fi produs n realitate
realitate care este, i ea, contrafcut [53]. Repetarea continu
exact cum preconiza Goebbels a fost comis de ctre sioniti
n mii de articole, cri i filme hoollywood-iene, ca n absolut
falsul film Auschwitz sau precum n tezistele filme ale lui Steven
Spielberg [54] Mnchen (Mnich), Lista lui Schindler i,
ndeosebi, The Last Days [55]. Despre acesta ultimul, Eric Hunt a
fcut filmul The Last Days Steven Spielbergs Documentary Hoax
[56] (Ultimele zile ale Marii Minciuni a lui Spielberg), prin care
anuna documentarul su [57] extins, The Last Days of the Big Lie
[58] Ultimele zile ale marii minciuni, n care, desigur, demoleaz
filmul lui Spielberg, The Last Days.
ntr-adevr, ca justificat reacie de aprare, a aprut, la nceput

firav, cam dup 1960, apoi tot mai viguros, curentul istoric numit
revizionist, care contest realitatea holocaustului i, implicit, numrul rotund i exact nici mai mult,
nici mai puin de 6.000.000 de evrei [59] omori n aa-zisele lagre de exterminare naziste [60] prin
camere de gazare, camioane de gazare, crematorii i alte asemenea snoave de tip horror, introduse n
literatura holocaustic de grafomani ca impostorul Elie Wiesel [61] i alii aidoma lui. Debutul
revizionismului l-a fcut, n 1950, istoricul Paul Rassinier [62], fost deinut n lagrul de la Buchenwald
[63], prin cartea Le Mensonge dUlysse [64], continund cu Ulysse trahi par les Siens [65], Le vritable
Procs Eichmann [66], Le Drame des Juifs europens [67] etc.
Fantasmagoria camerelor de gazare, diseminat cu

denare de escrocheria holocau$tic a determinat opinia
public occidental s cear anchete i expertize care s
ateste existena lor real i nu s se rmn la nivelul
declaraiilor i mrturiilor teatrale, una mai fantastic i mai
aberant dect alta. ntre 1988 i 1995, trei rapoarte de
expertiz tehnic au spulberat definitiv nscocirea
camerelor de gazare de la Auschwitz: 1) expertiza tehnic
[68] semnat de inginerul-arhitect Fred Leuchter [69],
american, constructor de camere de gazare n faimoasele
nchisori din Statele Unite; 2) contraexpertiza polonez, sub
egida Universitii din Cracovia; 3) contra-contraexpertiza
chimistului german Germar Rudolf [70], doctor al
Institutului Max Plank din Stuttgart (vezi The Rudolf Report:
Expert Report on Chemical and Technical Aspects
(Holocaust Handbooks Series, 2) [71]). Concluzia comun a
acestor trei expertize tehnice: cldirile i instalaiile actuale de la Auschwitz, prezentate drept camere de
gazare, care ar fi servit la gazarea industrial a milioane i milioane de oameni, s-au dovedit
incompatibile din punct de vedere tehnic cu o astfel de destinaie. Dar popularizarea acestor constatri a
fost boicotat de organizaiile angajate n meninerea i exacerbarea propagandei holocaustice. Mai mult,
Germar Rudolf a fost anchetat, arestat i bgat la pucrie. Fred Leuchter a fost, la fel, hituit de vectorii
sioniti ai holocaustului n special de ctre Anti-Defamation League [72], nfiinat n 1913 de loja
masonic The Independent Order of Bnai Brith [73], considerat de F.B.I. a doua organizaie terorist
din S.U.A. i pe care, n 2013, a investigat-o pentru spionaj [74] , iar firma lui de construcie a fost
boicotat, ca n anii de dup 1933, de aceleai organizaii i aproape falimentat.
Mergnd pe urmele revizionitilor, unii au adncit cercetrile i au ajuns ladezvluirea relevat n cele de
mai jos: gogoria Holocaustului [75] cu H mare mpnat cu fctura celor ase milioane de jidani
pe cale de a fi exterminai se lansase nc din 1900. Ulterior, s-au mai descoperit i alte apariii ale
acestor dou expresii terifiante, dar absolut false [76]! Astfel, un mptimit al cutrii adevrului a fcut
o list cu citate, de la 1900 ncoace, referitoare la cuvntul holocaust i la numrul 6.000.000, postat
la 7 octombrie 2011, sub chiar titlul 6.000.000 [77].
Urmrind aceast enumerare, un alt nsetat dup dreptate cum se spune n a 4-a Fericire a lui Iisus
Hristos (Matei, 5, 6) a publicat articolul 140 Occurrences Of The Word Holocaust & The Number
6,000,000 Before The Nuremberg Trials Began: [78] 140 de apariii ale cuvntului Holocaust i ale
numrului 6.000.000 nainte ca Procesul de la Nuremberg s fi nceput! Aceste texte explicative sunt
extrase din cartea lui Don Heddeshmeier The First Holocaust, tiprit n S.U.A., la Chicago, n octombrie
2003.
Don Heddesheimer: THE FIRST HOLOCAUST
Jewish Fund Raising Campaigns With Holocaust Claims
During And After World War One
PRIMUL HOLOCAUST. Campaniile evreieti de strngere

de fonduri n numele Holocaustului, n timpul i dup
Primul Rzboi Mondial [79]
Cartea PRIMUL HOLOCAUST cuprinde o uimitoare colecie

de decupaje i articole de propagand de la sfritul secolului
al 19-lea i pn n 1945, n care se susine de 50 de ani!
iminena suferinelor i exterminrilor la care vor fi supui
evreii din Europa. Din aceste articole aflm c evreii au
invocat de zeci, de sute de ori, n anii premergtori celui de-
Al Doilea Rzboi Mondial, c numrul 6.000.000 din punct
de vedere cabalistic reprezint numrul evreilor care vor fi
distrui i vor muri n nenumratele conflicte din Europa i
Rusia, dup interpretarea evident, fantasmagoric i tendenioas a unor rabini.
Cei mai muli cred c aproximativ ase milioane de evrei au fost ucii de Germania Naional-Socialist n
anii celui de-Al Doilea Rzboi Mondial, n cursul evenimentelor care au fost denumite de ctre perfida
propagand sionist Holocaust sau, mai recent, Shoah [80]. Dar de cnd tim noi, opinia public,
despre acest numr, ase milioane? Cel mai rspndit rspuns este c numrul de ase milioane s-a
stabilit dup cel de-Al Doilea Rzboi Mondial, n cadrul Procesului de la Nrnberg. Dei este adevrat
faptul c numrul de ase milioane este numrul care reprezint fr nici un fel de tgad adevrul aa
cum a susinut Tribunalul de la Nrnberg , cifra aceasta este mult mai veche, dup cum dezvluie, n
cartea sa, Don Heddesheimer.
De exemplu, declaraia ase milioane de evrei n Polonia i Rusia ameninai de un holocaust iminent a
aprut pe anumite surse, cum ar fi The New York Times, nc n anul 1919!
Documentele de dup Primul Rzboi Mondial cuprinse n cartea Primul Holocaust a lui Don Heddesheimer
conineau idei propagandistice potrivit crora jidanii din Europa de Est erau pe cale de a fi anihilai,
invocndu-se cuvinte cu care suntem obinuii, deja, astzi, cum ar fi exterminare, holocaust, dar i
numrul de acum faimos i aproape magic de ase milioane. Aici gsim detalii referitoare la cum
aciona propaganda n epoca de dinaintea celui de-Al Doilea Rzboi Mondial pentru a crea agitaie cu
privire la drepturile minoritilor jidneti din Polonia, precum i la sionism i bolevism n Polonia i
Rusia. Astfel s-a demonstrat cum, prin aciunile fundaiilor jidneti de strngere de fonduri din America,
s-au acumulat sume imense de bani n numele hrnirii evreilor polonezi i rui, sume canalizate, apoi,
ctre aciunile sionitilor i comunitilor inclusiv bnci, sindicate i kibuuri , dar niciodat ctre evreii
care, realmente, ar fi fost nfometai.
Cartea PRIMUL HOLOCAUST include i mrturii ale unor diplomai i ataai militari americani, aflai n
misiune n Polonia i Rusia, care contrazic plngerile jidanilor cu privire la persecuii n etapa dintre cele
dou rzboaie mondiale. Aceast carte reflect neltoria deliberat indus de campaniile sioniste i
de mass media cu mult nainte ca Hitler s devin Cancelar al Germaniei n 1933 , campanii care
urmreau s atrag simpatia publicului i suportul financiar pentru ambiiile politice ale jidanilor, cum ar
fi sionismul i comunismul.
Invocarea n mod obsesiv i insistent a mitului cabalistic potrivit cruia 6.000.000 de evrei vor muri,
care circula frecvent, n presa occidental, ndeosebi britanic i american cu cel puin patru decenii
naintea evenimentelor din vremea celui de-Al Doilea Rzboi Mondial , a determinat i a indus ideea c
6.000.000 de evrei au pierit, efectiv, n anii 1939-1945, aa cum au susinut jidanii. A fost, de la
nceput, o fantasmagorie i este la fel i acum!
Primul Holocaust de Don Heddesheimer este o lucrare critic asupra ncercrilor continue ale jidanilor de a
invoca cifra magic de 6.000.000 i cuvntul Holocaust nainte i dup Primul Rzboi Mondial. Desigur,
aceti propaganditi inteligeni i-au realizat obiectivul de stabilire a mitului holocaustului evreiesc n
contiina public dup ncheierea celui de-Al Doilea Rzboi Mondial. n mare parte din cauza filmelor de
ficiune de la Hollywood, precum Lista lui Schindlera celebrului Steven Spielberg, dar i a pletorei de
cri dedicate propagandei holocaustice.
Aa cum este documentat n cartea PRIMUL HOLOCAUST,

sionitii au ncercat isteric s demonstreze c ase milioane
de evrei erau mori, pe moarte sau n mare pericol n
Europa sau Rusia nc de pe la anul 1800. Oricnd existau
tulburri n Europa, dei dezordinea era adesea provocat
de jidani, personaliti proeminente sioniste i organe de
pres la nivel mondial controlate de jidani au lansat tot felul
de poveti false pentru a determina oamenii s se simt
ntristai i s doneze bani asociaiilor caritabile jidneti.
Se pare c aceast cifr mitic de 6.000.000, de mult timp

discreditat de revizioniti, vine de la un mit religios al
Talmudului evreiesc, care spune c v vei ntoarce fr
ase milioane sau te vei ntoarce n ara lui Israel cu ase
milioane mai puini i, desigur, cel de-Al Doilea Rzboi
Mondial a favorizat apariia statului modern Israel, care a fost nfiinat n 1948, ca rzbunare pentru cei
ase milioane de evrei ucii n Holocaust. Jidanii au explicat adesea genocidul sistematic contra
palestinienilor i furtul teritoriilor palestinieneca fiind o compensare vindicativ a aa-numitului Holocaust

din cel de-Al Doilea Rzboi Mondial, pe care orice cercettor serios i gnditor critic tie, deja, c este o
fraud de proporii colosale. Dar sionitii au o influen att de mare nct au transformat o profeie
delirant jidneasc n fapt istoric.
Marea minciun a sionismului [81]
Ali truditori anonimi, dar dornici s aduc la cunotina opiniei publice romneti adevrul mascat cu
grij de propaganda sionist cu concursul complice al autoritilor au postat pe Internet traducerea
articolului 140 Occurrences Of The Word Holocaust & The Number 6,000,000 Before The
Nuremberg Trials Began: 140 de apariii ale cuvntului Holocaust i ale numrului 6.000.000 nainte ca
Procesul de la Nuremberg s fi nceput sub titlul Marea minciun a sionismului [82].
Originile istorice i biblice ale numrului ase milioane
Profeiile jidneti din Tora (aa cum a fost ea compilat de rabinii de dup
secolul al VIII-lea) pretind c 6 milioane de evrei trebuie s dispar
nainte ca statul Israel s fie format. V vei ntoarce fr ase milioane.
De aceea, n The Seventh Million: The Israelis and the Holocaust [83], Tom
Segev, unistoric izraelian, a declarat c 6 milioane este o ncercare de a
transforma povestea Holocaustului n religie de stat. Cele ase milioane de
jidani, conform profeiei, trebuie s dispar n cuptoare de ardere. Dup
modelul promisiunii divine coninute n Biblie, Genocidul este un element de
justificare ideologic pentru crearea statului Israel [84]. Ca o chestiune de
fapt, Robert B. Goldmann [85] scrie: Fr Holocaust nu ar fi nici un stat
evreu. O simpl consecin: avnd n vedere cele ase milioane de evrei
gazai la Auschwitz, care au sfrit n cuptoare de ardere, profeiile s-au
mplinit i Israelul poate deveni un stat legitim. Aceast ar exist ca
o realizare a unei promisiuni fcut de Dumnezeu nsui. Ar fi ridicol s-i
cerem socoteal asupra legitimitii promisiunii aceasta este axioma de baz a mitului biblic,
formulat de Golda Meir (cf. Le Monde, 15 octombrie 1971). Acest teritoriu ne-a fost promis i avem
drepturi asupra lui, psalmodiaz i Menahem Begin la Oslo (Davar, 12 decembrie 1978).Argumente
suplimentare pentru teza Statul Israel consecina vindicativ a Holocaustului, dar i stat teocratic
condus de atei aduce Roger Garaudy n crile sale, ndeosebi n Miturile fondatoare ale politicii izraeliene
[86].
Dar, n virtutea celorpe care le dezvluim n aceast sintez pe baza crii lui Arthur R. Butz,
Mistificarea secolului XX, precum i a lucrrilor istoricilor negaioniti , silogismul falacios al lui Robert
Goldmann trebuie refcut conform adevrului istoric: ntruct nu a existat nici un holocaust, statul
Israel nu are legitimitate. De altfel, pn de curnd, O.N.U. calificase statul Israel ca stat terorist.
Oricum, organizaia Neturei Karta contest legitimitatea statului Israel i, la manifestrile sale publice,
etaleaz lozinci ca acestea: ISRAEL IS NOT JEWISH STATE; Authentic RABBIS Always Opposed Zionism
and The State of Israel; TORAH FORBIDS A JEWISH STATE etc.
nc un argument, a putea spune chiar jidnesc: The American Jewish Year Book, nr. 5702, din 22
septembrie 1941 la 11 septembrie 1942, vol. 43, publicat la Philadelphia de ctre The Jewish publication
society of America, indic la pagina 666 c, dup expansiunea nazist maxim, pn n Rusia, i
socotindu-i i pe cei rmai n Germania, existau n Europa supus Germaniei 3.110.722 (!) de jidani,
numrai pe dete (cf. R. Garaudy, op. cit., pag. 134).
Atunci, cum s fi fost exterminai ase milioane?! De altfel, dac se nsumeaz cifrele maxime despre
jidanii omori n lagre ( Auschwitz 9 milioane, n filmul Nuit et Brouillard (1955) al lui Alain Resnais,
Maidanek 1,5 milioane, n cartea The War against the Jews a lui Lucy Dawidowicz, i alte asemenea
cifre fantasmagorice ale altor surse holocaustiste de dezinformare) ar rezulta c Germania omorse mai
muli jidani fa de ci militari pierduse U.R.S.S. n acel rzboi!
Mai mult. Adolf Hitler, n aprilie 1944, n virtutea colaborrii permanente cu sionitii germani, a propus
delegatului sionist Brand, prin intermediul lui Adolf Eichmann, o afacere profitabil: din cele trei-milioane-
o-sut-doujd-mii de jidani din Europa germanic, ddea un milion de jidani contra a 10.000 de
camioane, pe care s le foloseasc exclusiv pe frontul sovietic (cf. Yehuda Bauer, Evrei de vnzare, Ed.
Liana Levi, Paris, 1996, pag. 227-229, apud R. Garaudy, PROCESUL SIONISMULUI IZRAELIAN. Ed.
Samizdat, 1999, pag. 101)!
n ceea ce privete numrul ase milioane, trebuie s tii

urmtoarele: n textul ebraic al profeiilor Tora se poate citi
te vei ntoarce. n text, litera V sau VAU este absent,
deoarece scrierea ebraic nu are nici o cifr; litera V
nseamn numrul 6. Ben Weintraub [87], un om de tiin
religios, a nvat de la rabini c sensul literei lips
nseamn c numrul este 6 milioane. Nu vi se pare cam
abracadabrant interpretarea?! Ei bine, pe aceast aberaie
se ntemeiaz dogma celor ase milioane!
Principiul dominoului n demolarea fcturii

Holocaustului
Din 1976, cnd a fost prima ediie a crii sale, pn n la ultima ediie, completat, din septembrie 2003,
Arthur Robert Butz, evident, nu cunoscuse cartea lui Don Heddesheimer referitoare la colecia de articole
de pres din anii 1900-1939. De aceea, el s-a bazat, n demonstrarea falsitii propagandei holocau$tic,
pe demolarea prezentrii cazului Auschwitz ca lagr de exterminare, prezentare fcut, pe ultima sut,
inclusiv de Steven Spielberg n filmul su, pe urmele multor cri pe ct de false, pe att de apologetice pe
aceast tem. Arthur Robert Butz se bazeaz pe cunoscutul zis principiu al dominoului. A plecat de la
premisa c, dac demonstreaz fctura cazului Auschwitz ca lagr de exterminare, atunci demonstreaz
fantasmagoria ntregii propagande a holocaustului. i demonstraia i-a reuit cu succes, ntruct, n
documentarea sa riguroas, a analizat inclusiv celelalte lagre de munc, de tranzit sau de tratament; de
acest ultim tip fusese Birkenau, supranumit, n mod ntemeiat, lagrul morii deoarece, acolo fiind o
mare concentrare de bolnavi i btrni care erau tratai ca s triasc, era normal s se nregistreze cel
mai mare numr de decese. Dar toate lagrele de concentrare aveau spitale i i tratau pe cei internai ca
s rmn n via i s munceasc. Aa cum arat Butz, conductorii Germaniei nu aveau nici un interes
s i extermine deliberat pe internai indiferent c erau jidani, igani, rui sau de alte naii , fiindc
aveau imperioas nevoie de for de munc, elita brbailor germani murind pe
cele dou fronturi pe care Hitler fusese nevoit s le deschid. n susinerea
demonstraiei lui Arthur Butz vine i expunerea lui Elie Wiesel, din fabulaia sa
Noaptea [88]. Revista Romanian Historical Studies [89] i face portretul n aqua
forte: Dar ura asta nestins pentru ntregul popor german din adncurile
preistoriei i pn dincolo de sfritul veacurilor nu l-a mpiedicat pe Elie Wiesel
atunci cnd se afla internat la spital la Birkenau, n Ianuarie 1945, din cauz c
avea o infecie la un picior, unde tatl su i inea tovrie pn la nsntoire
, la apropierea trupelor sovietice, s prefere s se retrag n Germania
mpreun cu trupele naziste. Wiesel tatl i fiul au analizat bine situaia i au
cerut s nsoeasc trupele germane n retragere, n loc s-i atepte pe
eliberatori (Night, p. 93; Noaptea, pag. 90).
Scena este reamintit de Elie Wiesel n porcria sa de memorii, All Rivers Run to
the Sea, traduse sub titlul Toate fluviile curg n mare (Ed. Hasefer, Bucureti,
2000, pag. 92). Deci, nemii i-au tratat pe el i pe tatl lui (le-au dat i cafele!)
pn n ultima clip de control al lagrului Birkenau despre care, amintesc,
Arthur Butz scrie c era supranumit, ntemeiat, lagrul morii i, culmea,
acetia doi Wiesel tatl i ntngul su fiu, Elie au scpat vii din lagr, tratai
de nemi, i au ales s de retrag cu odioii lor temniceri, nazitii, dect s
rmn s fie eliberai de ctre Armata Roie eliberatoare. O alt dovad de recunotin, tipic
jidneasc spre a folosi expresia ironic a lui Marx , este faptul c maic-sa, atunci cnd Sighetul a
redevenit Marmorossziget (adic dup Diktatul de la Viena!), era i ea mulumit de schimbarea
noastr de naionalitate. Pentru ea era un fel de ntoarcere la copilrie i trebuia s-i mulumim lui
Dumnezeu pentru asta (sic), consemneaz el n Toate fluviile (pag. 33). Adic, pentru intrarea
horthytilor n Ardeal, toanta de m-sa era mulumit [90]! Evident, mulumirea i-a crescut cnd
horthytii au trimis-o n lagr, de unde s-a ridicat la cer pe coul crematoriului. n treact fie zis, tmpitul
de Elie Wiesel, devenit, ntre timp, membru de onoare al Academiei Romne iudaizate [91], ar fi trebuit
s scrie schimbarea noastr de cetenie, i nu naionalitate, cci naionalitatea nu i-o poate
schimba niciodat: a fost i a rmas, tot timpul, un un jidan mpuit (sintagm academic
prezidenial). Aceste pasaje, singure, relev elucubraiile din toat maculatura escrocului internaional
Elie Wiesel, cel mai cunoscut propagator al termenului Holocaust [92], ncepnd cu cartea sa La Nuit,
i popularizat de numeroasele filme pe tema Holocaust. Un astfel de film-aberaie sau fantasmagoric n
sensul propriu al termenului este interminabilul film Shoah (1985), de 9 (nou!) ore i jumtate, al lui
Claude Lanzman. Norocul nostru este c, dei este farsor i denigrator ca Hannah Arendt, este la fel de
sincer ca ea: aa cum ea a mrturisit c cifra de 6.000.000 este doar o presupunere care n-a fost
niciodat confirmat, la fel spune i Lanzman despre aberaia sa de film: Trebuia fcut acest film din
nimic, fr documente din arhive, inventnd totul (cf. Libration, 25 aprilie 1985). De fapt, folosirea,
aici, a cuvntului invenie pe care, din pcate, l utilizeaz frecvent i Arthur Butz este un abuz de
limbaj, care compromite acest cuvnt: pentru asemenea manufacturi cri, filme, conferine (cum
obinuiete s in i farsorul Elie Wiesel!) etc. trebuie folosite cuvintele scorneal, nscocire,
fantasmagorie, aberaie. Dar de ce trebuia fcut acest film? Evident, doar pentru a prolifera
propaganda holocau$tic. O lung list de filme pe tema holocaustului o putei accesa aici:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Holocaust_films.
Prin producerea unor asemenea filme eminamente false, prin cri fantasmagorice elaborate deliberat
pentru a ntreine i rspndi fctura Holocaustului precum cele confecionate de Lucy Dawidowicz,
Leon Poliakov, Stefan Szende, Miklos Nyiszli, Simon Wiesenthal, Elie Wiesel, Jean Ancel, Matatias Carp
.a., muli dintre ei ridiculizai n mod expres i de Arthur Butz n NELTORIA SECOLULUI XX s-a
ajuns la inducerea n opinia public internaional a convingerii existenei n realitate a legendei
Holocaustului, cum se exprim unii autori, inclusiv Arthur Butz. Eu prefer s-i spun fctur, deoarece
se compromite cuvntul legend prin asocierea lui cu escrocheria holocaustului. Puterea de persuasiune
a propagandei holocau$tic a devenit att de mare ndeosebi prin industria cinematografic de la
Hollywood, unde, ai vzut, aproape c nu e film, indiferent de tema principal, unde s nu apar un
supravieuitor al lagrelor cu kipa pe cap sau un antebra cu numr tatuat n lagr nct, cum relev
Roger Garaudy, chiar i fotii deportai de la Buchenwald sau de la Dachau s-au lsat sugestionai de
legenda att de grijuliu ntreinut. Un mare istoric francez, Michael de Bouard, decan onorific al
Facultii din Caen, membru al Institutului i fost deportat la Mauthausen, declara n 1986: n
monografia despre Mauthausen pe care am fcut-o () n 54, n dou rnduri am vorbit despre camera
de gazare. Timpul refleciei o dat sosit, mi-am zis: unde am dobndit convingerea c exista o camer de
gazare la Mauthausen? Nu n timpul ederii mele n lagr, cci nimeni nu bnuia c ar putea exista acolo;
este vorba, deci, de un bagaj pe care l-am primit dup rzboi, asta e sigur. Apoi am remarcat c n
textul meu n timp ce majoritatea afirmaiilor mele se sprijineau pe referine privitor la camera de
gazare nu aveam nici una (Ouest-France, 2-3 august 1986, pag. 6, apud R. Garaudy, Miturile
fondatoare, pag. 139)
Aa am fost, ani de zile, pclit i eu i muli ali romn, precum i milioane de oameni din lumea-ntreag
de murdara propagand privind Holocaustul. Noi am fost pcliii, iar pclicii au fost jidanii propagatori
ai escrocheriei holocaustice. Dar Adrian Nstase, om colit, cu dou faculti de drept i de sociologie ,
ministru de Externe, preedinte al Camerei Deputailor, premier, poliglot, plimbat prin lume, nu era un
om neinformat. Dimpotriv: inclusiv S.R.I.-ul l informa prin buletinele de pres cotidiene i prin note
informative, rapoarte, sinteze speciale. Totui a dat criminala O.U.G. nr. 31/2002, prin care a terorizat
cercetarea istoric i politologic, a terorizat Academia Romn i toate mass media practic, a
ngenuncheat Romnia. i acum vine i Crin Antonescu s ne pun laul de gt, vrnd s accentueze
pedepsele prevzute de O.U.G. nr. 31/2002; e drept c el este doar istoric, dar, cum a rmas repetent
civa ani, se cheam c a aprofundat studiul istoriei, apoi este politic-astru de 20 de ani, a fost i
preedintele Senatului Romniei, este i preedintele Partidului Naional Liberal care, prin actele
antinaionale comise de Crin Antonescu i precedesorii si, numai naional nu este. Pot fi iertai acetia?
Categoric, nu!
Rabinul Stephen S. Wise: tartorul propagandei holocaustice
Ziarul New York Times, din 11 iunie 1900, n pagina 7, public Mesajul rabinului Stephen Samuel Wise
(1874-1949) [93]. Am vzut c, n toat cartea lui Arthur Rober Butz, numele acestui rabin este prezent,
n anii 1940-1945, cu calitatea de preedinte al Congresului American Jidnesc i al Congresului Mondial
Jidnesc. A fost un individ longeviv cci, evident, este vorba de aceeai persoan. Ca i ali
propaganditi, nc din 1900, Wise scria: There are 6,000,000 living, bleeding, suffering arguments in
favor of Zionism. Exist 6.000.000 de argumente trinde, sngernde, suferinde pentru Sionism! Ca
tnr publicist, rabinul Wise folosete i figuri de stil: fantasmagoricul numr ase milioane de jidani l
prezint ca ase milioane de argumente. Dar politizeaz problema: presupuii ase milioane de jidani
nu sngereaz, nu sufer din cauza vicisitudinilor sorii, ale istoriei, eventual, din cauza persecuiilor
rasiale etc., ci pentru Sionism. Dei, firete, dintre milioanele de jidani din Europa Central i de Est, nu
muli auziser de sionism. E-adevrat, n ndoctrinarea fcut oamenilor simpli de ctre rabinii sioniti,
aa cum relev Shalom Alehem n scrierile sale, jidanii ajunseser ca, la desprirea ntre ei, s-i zic,
nu ca tot omul, La revedere!, ci: La anul la Ierusalim! Adic s emigreze n ara lor, Palestina, dei
neam de neamul lor nu fuseser la Ierusalim, cci ei nu erau evrei, ci jidani, descendeni ai khazarilor.
Poziia de proeminent lobby-st al sionismului pe care o deinea rabinul Stephen

Samuel Wise (nscut Weisz!) a fost determinat, evident, de cumulul de funcii
de preedinte al Congresului Mondial Jidnesc i, implicit, al Congresului American
Jidnesc i de relaiile sale inextricabile cu marii magnai jidani ai finanelor
S.U.A., proprietari ai bncilor americane, care constituiau principalele grupuri de
presiune asupra guvernului S.U.A. Presiunea acestora a dus la capitularea
guvernului S.U.A. i a Aliailor n faa propagandei insidioase, insistente i
eminamente false a rabinului Stephen S. Wise et comp. privind pretinsul holocaust.
Capitularea a fost determinat de lobby-smul sionismului, a fost favorizat inclusiv
de incompetena Serviciilor Secrete (aflate la nceputul funcionrii lor) i,
ndeosebi, de insuficienta supraveghere a propagandei holocau$tice desfurate
prin mass media. Arthur Robert Butz red opiniile unor funcionari ai
Departamentului de Stat, care remarcaser c scornelile debitate de rabinul Wise i
clica lui nu sunt dect repetarea balivernelor utilizate de jidani n propaganda
lor din timpul Primului Rzboi Mondial, pe tema holocaustului, dar, din
pcate, nu au marat cu demonstraia folosind ca argument aceast constatare.
Nu-i mai puin adevrat c nite funcionari ai Departamentului de Stat orict ar fi
fost ei de competeni i/sau de sus pui, ca Secretarul de Stat adjunct J.
Breckenridge Long, care a opus o puternic rezisten perfidei propagande
holocaustice duse de rabinul Wise nu puteau rezista unor vectori de presiune ca ministrul Finanelor
Henry Morgenthau, de meserie jidan, sau altora ca el.
De altfel, Breckenridge Long i-a fcut rabinului Stephen S. Wise un portret realist: Wise ia mereu aerul
lui fals, mieros, ipocrit i presrat cu formule din arsenalul personal, pentru a pleda cauza intelectualilor
i sufletelor drze ale refugiailor care fug din faa torturilor, a dictatorilor. Bineneles, doar o infim
parte dintre refugiai aparine acestei categorii, iar printre ei unii sunt cu siguran ageni germani. ()
Nu fac aluzie la cargoul Navemar, plecat din Lisabona cu destinaia Havana i New York. () Patru jidani
au murit nainte de insulele Bermude, ali ase au fost spitalizai, dintre care unul a murit. Acetia au fost
victimele lcomiei companiilor de cltorie, nu ale Germaniei, nici ale politicii Statelor Unite. Acest cargou
este un pericol i o ameninare pentru igiena porturilor n care face escal, o ruine pentru cupiditatea
omeneasc ce ngduie astfel de lucruri. n rspunsul meu, nu am fcut, ns, aluzie la Rabinul Wise. ()
Fiecare dintre ei crede c oricine, oricnd i oriunde are dreptul s vin n Statele Unite, n vreme ce eu
cred c nimeni, de niciunde, nu are acest drept, dac Statele Unite nu l doresc. Revedei, pentru detalii,
episodul neltoria secolului XX (14) [94].
ntre timp, aa cum am mai menionat n prezentarea

introductiv a crii, cercettorii oneti i oripilai de
omniprezenta propagand sionist a holocash-ului au
relevat c lamentaiile rabinului Wise pe tema holocaustului
fuseser publicate, n New York Times, nc din 11 iunie
1900 (!) adic i devansase cu ase decenii pe escrocii Elie Wiesel i Leon Poliakov i cu aproape un
secol pe escrocii Radu Ioanid, Braham Randoph, Vladimir Tismneanu .a. Dup cum se poate vedea, n
cadrul bibliografiei folosite de Arthur Butz, cea mai citat publicaie este New York Times, care, dup cum
se tie, aparine unor jidani i, ca atare, devenise vectorul principal al propagandei holocaustice.
Articole care atest escrocheria holocaustului
Anul 1902 Enciclopedia Britanic. Dup cum se vede,

10th The Encyclopedia Britannica 1902 Perfidul Albion s-a fcut vectorul aciunii sioniste de
denigrare a tinerei Romnii prin propaganda jidneasc
proholocaust, folosind faimoasa Encyclopaedia Britannica,
unde, n volumul 25, ediia 1902, se pretinde c i Romnia
particip, alturi de Rusia, la degradarea sistematic a
ase milioane de jidani: While there remain in Russia and
Rumania over six millions of Jews who are being
systematically degraded Atta timp ct rmn n Rusia
i n Romnia peste ase milioane de jidani, care sunt n mod sistematic degradai etc. Ei bine, jidanii
au rmas n Romnia, n epoca interbelic au invadat, practic, Romnia [95], dup 1945 au aliat pe
rupte din Romnia, de persecutai ce erau de ctre conducerea jidano-stalinist impus la conducerea
rii de U.R.S.S., dei, cum am spus i cum se tie din alte documente, jidanii ocupau toate posturile de
conducere din Romnia, iar dup 1990, dei ar fi dus-o, chipurile, att de ru n Romnia, acum revin pe
capete nct, iari, nu mai avem loc de ei! Un exemplu simptomatic l anuna Dumitru Constantin: Dei
admonestat de ministrul izraelian de Externe, care i-a exprimat consternarea / Sandu Mazor,
ambasadorul Israelului la Bucureti, a solicitat cetenia romn [96]. Nu i-e fric, Mazore, c o
s te holocaustizm din nou?! Recent, i ex-ambasadorul Mark Gitenstein [97] a revenit n Romnia, cu
afaceri: Mark Gitenstein, fost ambasador SUA n Romnia, devine consilier al Astra Asigurri [98].
Numai c se pare c a clcat, iari, cu stngul, sau o fi el un jidan ghinionist: ANAF a nceput un control
la Astra Asigurri, n urma sesizrii ASF. Scandalul Astra Asigurri i afecteaz, implicit, imaginea, i
aa foarte ifonat, de ambasador-detractor al Romniei. Un alt jidan important care a dat buzna n
Romnia, de dragul ei, firete, este generalul (r.) Wesley Clark, fost comandant al trupelor N.A.T.O. din
Europa, supranumit mcelarul de la Waco (Texas) [99] cci incendiase cu napalm ferma n care se
baricadase secta Davidienilor [100], omornd 89 de persoane, printre care i pe cei 24 de copii ai lui
David Koresh [101]; Wesley Clark a venit pe post de consilier al premierului Victor Ponta! Dar acetia
sunt doar civa din elit. Nenorocirea e c au venit zeci de mii de jidani, s-i ia napoi averile pe care
nu le-au avut, dar pentru care au gsit documente i martori, cum c, Da!, le-au avut i, cu ajutorul
unor avocai, procurori i judectori corupi, i-au apropriat averi nemsurate.
25 martie 1906 Un gazetar jidan atrage atenia n Germania c

un Holocaust este pe punctul de a se produce n Rusia dup
prima revolt comunist, invocnd numrul de 6.000.000 de
evrei. Aceasta era doar un truc pentru a acoperi faptul c revolta
comunist care avusese loc cu un an n urm (1905) era produsul
unor jidani care comiseser atrociti mpotriva unor patrioi rui,
care nu doreau un guvern despotic iudeo-bolevic.
13 noiembrie 1910 n raportul anual al Comitetului Jidnesc

American se susine c, din 1890, Rusia a avut o politic de
expulzare sau exterminare a ase milioane de evrei.
Anul 1911 Max Nordau, co-fondator al Organizaiei Mondiale

Sioniste, mpreun cu Teodor Herzl au avertizat, la congresul
sionist din Basel, Elveia, asupra anihilrii a ase milioane de
oameni. Aceast declaraie a fost fcut cu 22 de ani nainte
de venirea la putere a lui Hitler.
Anul 1917 Sionitii Chaim Weizmann [102] (viitorul prim

preedinte al statului Israel) i Nahum Sokolow [103] influeneaz
guvernul britanic s sprijine proiectul sionist de stabilire a unei patrii naionale n Palestina. Guvernul
britanic emite declaraia cunoscut sub denumirea de Declaraia Balfour, aceast scrisoare fiind
adresat lui Lionel Walter Rothschild.
Anul 1919 La scurt timp dup terminarea Primului Rzboi Mondial, jidanii pretind c nc ase
milioane sunt n pericol de a muri.
20 iulie 1921 Ruii albi ctig teren n faa jidanilor bolevici i, n ncercarea de a ascunde implicarea
lor n bolevism, jidanii pun iari rola cu cele ase milioane de victime.
29 decembrie 1931 Doar evreimea sufer de foame
1933 Adolf Hitler vine la putere i imediat ncepe s
i tipreasc propria moned, retrgnd Germania de

pe orbita financiar a sistemului bancar jidnesc
condus de Rothschild. Consecina imediat: jidnimea
mondial declar rzboi economic Germaniei, ncercnd
s nbue, astfel, Germania i regimul naional-socialist.
Presa din S.U.A., controlat n totalitate de jidani cum
denunase Benjamin Freedman n discursul su [104] ,
face o presiune att de puternic nct zombii americani trec
la blocada produselor importate din Germania[105]. Actul
de trdare al jidanilor duce, n mod ntemeiat, la declararea
lor ca dumani ai statului de ctre regimul naional-
socialist i, eventual, sunt internai n lagre de munc.
Acelai lucru avea s se petreac i cu japonezii de pe
teritoriul american dup atacul de la Pearl Harbour. Dar
dac ceea ce fceau americanii era normal i moral, aceleai fapte fcute de germani erau condamnabile.
9 ianuarie 1938 Cu nou luni nainte de Noaptea de Cristal, jidanii pretind c 6 milioane de evrei
sunt victime ale persecuiei guvernelor statelor europene.
26 iunie 1940 Jidanii afirm, nc o dat, c ase milioane sunt condamnai la distrugere, chiar
nainte ca taberele de concentrare s fie construite.
8 ianuarie 1945 nainte ca cineva s fi tiut numrul exact al victimelor, jidanii sioniti deja avanseaz
numrul de ase milioane ca fiind, chipurile, un fapt istoric, real.
6.000.000 de jidani mori, titreaz New York Times, citndu-l pe
Jacob Lestchinsky, secretar la Yiddish Scientific Institute, care
dezinforma, astfel, lumea, ntr-o conferin la Hotel Park Central din
New York.
15 martie 1945 n sptmnalul moscovit n limba englez Soviet

War News, sordidul denigrator al Romniei i al Armatei Romne, Ilya
Ehremburg un jdeno-bolevic strecurat printre epurrile staliniste
, ntors dup o vizit de dou sptmni n Germania, i expunea
impresiile: Lumea tie, acum, c Germania a ucis ase milioane de
jidani! Dar, peste circa dou decenii, lui Hannah Arendt avea s-i
scape porumbelul pe gur: numrul total al victimelor Soluiei
Finale este o simpl presupunere ntre patru i ase milioane
i nu a fost niciodat confirmat!
La vremea cnd marele ticlos Ilya Ehremburg se plimba prin

Germania distrus i care nc mai lupta pe dou fronturi, un jidnel
necunoscut era oblojit de ctre nemii umaniti pentru o infecie la un
picior n lagrul de tratament de la Birkenau: un puoi oprit pe
nume Elie Wiesel. Folosesc sintagma puoi oprit deoarece aceasta aparine marelui nostru ziarist
Cristian Tudor Popescu [106], cu care l-a caracterizat pe un alt mare jidan antiromn [107], Mihai-
Rzvan Ungureanu [108], pe vremea cnd fusese numit ministru de Externe al Romniei; pe timpul ct a
fost aburcat n scaunul de ef al Serviciului de Informaii Externe nu i-a mai atribuit-o, iar n cele dou
luni juma ct a fost premier, C. T. Popescu nu a mai avut timp s-o scoat din panoplie sau, poate, a fost
intimidat de Mihai-Rzvan (Austro)Ungureanu [109] pe cnd mnca vaca Kobe.
S revenim nos moutons! La civa ani dup ieirea din lagr, un viitor mare ticlos dar insignifiant n
acei ani a fcut un mare gheeft pentru el, dar n dauna Omenirii: Elie Wiesel, cci de el e vorba, s-a
ntlnit cu un searbd scriitor francez ajuns, printr-un concurs de mprejurri, membru al Academiei
Franceze, Franois Mauriac. Acesta i-a propus s-l infiltreze n elita presei i literaturii franceze, cu
condiia ca Elie Wiesel s nu implice Frana n propaganda holocaustului, care se accentua dup verdictele
date n Procesul de la Nrnberg. Astfel, Wiesel este cel care a ajuns s prezideze instana elveian care
distribuie sume colosale furnizate de ctre bncile elveiene organizaiilor jidneti care le pretind
sentenios. Literatura holocaustic este cel mai enorm cacaval al epocii noastre i Wiesel este profetul
su. Confirmarea o gsim n cele de mai jos, semnaleaz autorii francezi ai
introducerii [110] la studiul lui Naomi Seidman, Elie Wiesel and the Scandal of
Jewish Rage [111] (Elie Wiesel i scandalul furiei evreieti).
***
Surprinztor este faptul c n Frana, care, i ea, a fost jidovit n mare msur,
au putut s apar cri care s denune fenomenul. Vom enumera, cu titlu de
exemplu, cteva dintre ele.
1. Auguste Rohling, Maximilien de Lamarque, Le Juif Talmudiste, 1888 [112].
2. Henri Gardot, Les Juifs Algriens, Alger, 1890.
3. Abraham Lon, La conception matrialiste de la question juive, 1942 [113].
4. Andr Gaillard, Les Antisemitismes. Cause commune et causes conjuncturelles.
5. Andr Bellessort, La Roumanie

contemporaine, 1905 [114].
6. Carlos Porter, Voici les preuves du

lHolocauste, 1945 [115].
7. Louis-Frdinand Celine, Lcole des cadavres. Editions
Denol [116].
8. Israel Shahak, Histoire juive Rligion juive, 2004 [117].
9. Douglas Reed, La Controverse de Sion [118].
10. Pierre-Antoine Cousteau, LAmrique Juive. Edition du

Pilon, 1942/2007 [119].
11. Roger Lambelin, Le Pril Juif Le Rgne dIsrael chez les

Anglo-Saxons, Paris, 1921 [120].
12. Marcel Jouhandeau, Le pril Juif. Paris, 1938/1972 [121].
Numai c, treptat, activitatea revizionitilor a fost pus la index n ultimele decenii, ndeosebi n anii
regimului condus de curvarii [122] i corupii [123] Franois Maurice Adrien Marie Mitterrand [124] i
Roland Dumas [125]. Astfel, la 13 iulie 1990 apare Legea rasist i fascist nr. 90-615, cunoscut i sub
numele Lex Faurissonnia sau legea Fabius-Gayssot, votat de doar patru deputai, care au manevrat
cheile de vot pentru cei 573 de membri ai parlamentului francez, dintre care, oficial, 308 au votat
pentru, iar 265 contra (cf. Roger Garaudy, op. cit., pag. 252-253)! Halal democraie francez! n
comparaie cu ei, fotomodelul-sociolog Roberta Anastase i ziaristul-jurist Sever Voinescu-Cotoi sunt
nite mici copii. n baza acestei legi au fost prigonii i condamnai revizionitii francezi adic
negaionitii shoah-ului [126]; dintre acetia, dou exemple: Roger Garaudy a fost condamnat la o
amend de 120.000 de franci pentru defimare rasial i pentru negaionism, iar George Dnescu
[127], proprietarul Librriei Romneti Antitotalitare din Paris, a fost victima agresiunilor repetate [128]
ale autoritilor franceze (la presiunea sionitilor), a fost nevoit s prseasc Frana i s revin n
Romnia. Dar i aici este persecutat de autoritile [129] obediente fa de organizaiile oculte externe i
injuriat de revista 22, a neocominternitilor de la G.D.S. Aceast revist a publicat traducerea unui articol
extrem de defimtor la adresa Romniei i a franco-romnului George Picoci-Dnescu, Un scandal:
libraria romana (sic) din Paris[130], de Bernard
Camboulives. Cnd citeti textul acestui fan al camerelor de
gazare, al jurnalului Annei Frank, al spunului fcut din
grsimea evreilor, este prea puin s spui c Bernard Cam-
bou-lives este cam bou! Pentru c, de fapt, este mult mai
mult: este un susintor al escrocheriei holocau$tic, un
ticlos ca toi rspndacii acestei propagande. Mai rmnea
s enumere abajururile fcute din piele de jidan, crile
legate n piele de jidan i pe jidanii atrnai n chingile de la
Abator i lista era complet. Cam-bou-lives trebuia s-i
atrag atenia traductoarei c trebuia s scrie librria
romneasc, nu romn. Dar unuia cam-bou n-ai ce-i
cere.
Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 31/2002 a fost dat dup vizita premierului Adrian Nstase n
S.U.A., la presiunea ppuarilor sioniti de acolo congresmenii Christopher Smith, Alfonse dAmato,
Tom Lantos, Loja Bnai Brith , dar a fost calchiat dup legea Fabius-Gayssot. Dei validarea
parlamentar a O.U.G. nr. 31/2002 a fost oprit de senatorul Mircea Ionescu-Quintus, care a cerut
clarificarea definiiei termenului holocaust [131], ea a fost aplicat ilegal timp de patru ani, pn la
transformarea ei n lege prin escrocheria juridic numit aprobare tacit, conform art. 75 din
Constituie. Dar, aa cum am mai spus, O.U.G. nr. 31/2002 este ilegitim, antiromneasc, antinaional,
proholocausitc i, deci, filosionist: n esen, este criminal.
Aadar, Don Heddesheimer, n cartea sa PRIMUL HOLOCAUST, relev c, nc din 1900, liderii jidani, ca
obiectiv de realizare a teoriei sionismului, au ipat n toat presa c ase milioane de jidani sunt
persecutai, maltratai, expui pericolului de a fi omori i trebuie strni bani pentru a fi salvai. Apoi,
naintea nceperii Procesului de la Nrnberg, fcuser numrtoarea exact, c ase milioane de jidani
fuseser, deja, ucii de germani! E drept c, n corul acestor calomniatori ai popoarelor acuzate,
nentemeiat, de holocaustizarea jidanilor, s-a mai gsit i o toant filosoaf ca Hannah Arendt o
calomniatoare acerb [132] a Romniei care scrisese: Astfel, numrul total al victimelor Soluiei Finale
este o simpl presupunere ntre patru i ase milioane i nu a fost niciodat confirmat, la
fel ca i numrul total al victimelor din fiecare ar implicat (Hannah Arendt, Eichmann la Ierusalim.
Editura Humanitas, Bucureti, 2007, pag. 5 s.n., A.Z.). S scrii, cu nonalan, aa ceva, cnd
propaganda holocaustist nu scria/vorbea n toate articolele, crile, filmele (documentare) i pe toate
monumentele dect de fix 6 (ase) milioane nu nsemna dect s-i pui
toat lumea-n cap![133]. i, ntr-adevr, pentru asemenea afirmaii,
Hannah Arendt i-a atras mnia jidneasc, la fel cum au pit i jidanii
oneti: Benjamin Freedman, Norman Finkelstein, Israel Shahak . a. Dar, n
contradicie cu nelegerea pe care o d aici ca, de fapt, toi holocaustitii
Soluiei Finale, exterminarea total a jidanilor europeni, Hannah Arendt l
citeaz pe un sionist radical, Hans Lamm: este indiscutabil c, n timpul
primelor stadii ale politicii lor evreieti, naional-socialitii considerau propice
adoptarea unei atitudini prosioniste (op. cit., pag. 76). Adic i acesta este
singurul sens real i practicat de naziti al Soluiei Finale:
transferarea jidanilor n alte teritorii. Iniial, nelegerea a fost pentru

Palestina, deoarece era n consens cu Declaraia Balfour, din 2 noiembrie
1917, iniiat de sioniti i lansat la presiunea lor, dar conceput, de fapt, de
Alfred Milner [134] i semnat, ca primarul, de Arthur Balfour [135]. De
aceea i scria sionistul radical Hans Lamm despre atitudinea prosionist a
nazitilor din primele stadii. Aceste prime stadii au durat din 1933 cnd
jidanii, prin Samuel Untermyer, declaraser, deja, boicotarea Germaniei
pn n 1938, adic cinci ani: ceea ce trebuie s recunoatem, este un cincinal
n care germanii au dovedit mult rbdare, boicotai fiind n acest interval,
boicot despre care vorbete i Hannah Arendt n Eichmann la Ierusalim! n acest scop a existat o
nelegere, ntr-o foarte mare msur reciproc avantajoas, ntre autoritile naziste i Agenia Evreiasc
pentru Palestina o Haavarah, sau nelegere de Transfer (idem, pag. 78. Vezi i: Roger Garaudy,
PROCESUL SIONISMULUI IZRAELIAN. Oradea, Editura Samizdat, 1999, pag. 37-40). Dup 1939, cnd a
nceput Al Doilea Rzboi Mondial, firete c nelegerea de Transfer era mai tot greu operabil sau chiar
imposibil, fiindc Palestina era sub mandat britanic, iar Anglia era principalul inamic al Germaniei n
rzboi i, cum se tie, se opunea migrrii jidanilor n Palestina. Dup ce marealul Ion Antonescu a trimis
mai multe vase cu jidani din Romnia n Palestina despre care, dup cum ai vzut, amintete i Arthur
R. Butz , Anglia a protestat vehement i transporturile au fost oprite oficial, dar au continuat clandestin,
dei n Romnia miunau spionii britanici. De altfel, Hitler a aprobat emigrarea a 937 de jidani germani,
toi cu paapoarte n regul, iar muli cu vize de intrare n S.U.A., n 13 mai 1939, la bordul pachebotului
SS Saint Louis, cu destinaia S.U.A. (Havana ca post de debarcare). Dar, Roosevelt, primul solicitat,
refuz. Canada refuz. Toate naiunile din America Latin refuz. La Berlin, Goebbels exult: NIMENI NU
VREA S-I PRIMEASC! (vezi Gilbert Sinou, Un vapor pentru infern, Pro Editur i Tipografie, Bucureti,
2009, ultima copert) [136].
Acum holocaustitii pstreaz o tcere mormntal despre aceast nelegere de

transfer, deoarece nu vor s apar n postura de colaboratori ai lui Hitler. Ca s nu
mai vorbim despre soldaii jidani din armata hitlerist [137]! Recent a aprut
cartea lui Edwin Black, THE TRANSFER AGREEMENT. The Dramatic Story of the
Pact Between the Third Reich and Jewish Palestine [138], un evreu autentic,
african, care denun politica extremist-terorist a statului Israel i, n genere,
propaganda holocaustic, n contradicie cu nelegerea de Transfer amiabil i
ntr-o foarte mare msur reciproc avantajoas, cum recunoate chiar Hannah
Arendt dintre Al Treilea Reich i Evreimea Palestinian. Cartea a aprut n 65 de
ediii n 14 limbi n 61 de ri; evident c jidanii de la editura Hasefer nu o vor
traduce n romnete, fiindc nu le convine adevrul: ei public doar crile
holocaustitilor, n care ne njur pe banii notri, fiindc editura Hasefer este
subvenionat de stat.
Totui, pn s apar aceast trecere n revist a articolelor a lui Don

Heddesheimer, despre cum va fi holocaustul i cum a fost el descris i prezis de
jidani, au existat i istorici sau internai n lagrele de concentrare naziste care s-au simit exasperai de
aberaiile debitate de sionitii denigratori, primul fiind cum l-a citat i n Introducere i n bibliografie
Arthur R. Butz Paul Rassinier. Dintre acetia, autonumii revizioniti, enumerm civa: Robert
Faurisson, Les Victoires du rvisionnisme, le 11 Decmbre, 2006 [139]; Auschwitz Survivor Claims Elie
Wiesel is an Impostor, March 4, 2009 [140]; Germar Rudolf [141], Dissecting the Holocaust. The
Growing Critique of Truth and Memory [142]; Carlo Mattogno, Auschwitz: Open Air Incinerations
[143]; Santiago Alvarez, Pierre Marais, The Gas Vans: A Critical Investigation [144]; Germar Rudolf,
Carlo Mattogno: Auschwitz LiesLegends, Lies, and Prejudices on the Holocaust [145]; David Hoggan,
The Myth of the Six Million (1969) [146]; Thomas Dalton, Debating the Holocaust: A New Look At Both
Sides, New York, 2009 [147]; Richard Harwood: Did Six Million Really Die? The Truth at Last [148]; Don
Heddesheimer: The First HolocaustJewish Fund Raising Campaigns With Holocaust Claims During And
After World War One [149].
Cu timpul, revizionitii au devenit tot mai muli. Numele i lucrrile lor sunt n librrii i pe site-ul
general http://www.vho.org/aaargh/fran/livres/reprints.html. Printre creatorii curajoi ai literaturii n care
se neag, documentat, holocau$tul, aa cum am mai artat inclusiv n articolul Literatura holocaustic:
cacavalul secolului [150], se numr cercettori de pe aproape toate continentele i aparinnd, deci,
multor naiuni, unii fiind chiar evrei, enumerai n bibliografia marii cri MISTIFICAREA SECOLULUI XX, a
lui Arthur Butz, dar i muli alii: Abraham Lon, Adrien Arcand, Jean-Marie Boisdefeu, Maurice
Bardche, Joaquin Bochaca, Antonio Jos de Brito, Carlos W. Porter, Enrique Aynat, Eric Delcroix, Paul
Eisen, Israel Shamir, John Mearsheimer, Stephan Walt, J.-A Mathez, Norberto Ceresole, J. B. Pranaitis,
Paul Rassinier, Wilhelm Stglich, Moshe Sharett, Livia Korach, Thies Christophersen, Vincent Monteil,
Mark Weber, Stephen Sizer, Herman Otten, Douglas Reed, Joel S. A. Hayward, Edwin M. Wright, Robert
Faurisson, Jrgen Graf, Germar Rudolf, Lenni Brenner, Carlo Mattogno, David Hoggan, David Irving,
Barbara Kulaszka, Serge Thion, Don Heddesheimer, Bruno Gollnisch, Edward S. Herman, Roger
Garaudy, Ingrid Weckert, Charles E. Weber, Jack Bernstein, Theodore J. OKeefe, Josef Ginsburg, Allan C.
Brownfeld, Israel Shahak, John Sack, Alfred M. Lilienthal, Benjamin Freedman, Naomi Seidman,
Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Uri Avnery, Victor Ostrovsky, David Duke, Lasse Wilhelmson,
Richard E. Harwood, Maxime Pale i muli alii. Unii dintre ei au fost agresai fizic, n repetate rnduri,
precum au pit Robert Faurisson i Serge Thion, alii au fost amendai i/sau condamnai la nchisoare,
precum Roger Garaudy, Jrgen Graf, David Irving, Germar Rudolf, Ernst Zndel, iar unii au fost chiar
ucii de ctre organizaiile teroriste, precum ziaristul canadian Serge Monaste. Vedei i Lassassinat du P.
Thomas [151].
Perfidia jidneasc diabolic [152]
Recent, munca laborioas a mptimiilor pentru adevr i,

totodat, a revoltailor de turpitudinea fanilor i activitilor propagandei
holocau$tic fie ei simpli publiciti sau minitri, ambasadori (ai S.U.A.,
Israelului etc.) , a produs o alt colecie a apariiilor n pres cu referiri la
holocaust i ase milioane de evrei, care semnaleaz c primul text
(gsit pn acum) a aprut nc din 1869. Colecia poate fi citit aici: 256
Erwhnungen von 6.000.000 Juden vor Bekanntmachung durch die
Nrnberger Prozesse [153]. Spre deosebire de coleciile anterioare, care,
toate ncep cu articolul rabinului Stephen S. Wise, din New York Times, din
11 iunie 1900, aceasta ncepe cu un articol din MEMPHIS DAILY APPEAL
[154], Tennessee, 7 November 1869 [155] care atenie! citeaz ziarul
cu numelebizar The Hebrew National: The Jewish People. The Hebrew
National, of London, says that there are six millions Jews in the world. It is
a remarkable fact that the numbers of this wonderful people have not
materially increased or diminished since the time of King Solomon.
Persecuted as no other people have ever been etc. Poporul Jidov.
The Hebrew National, din Londra, spune c exist ase milioane de jidani
(Jews) pe glob. E un fapt notabil c totalul acestui minunat popor nu s-a
diminuat simitor de pe vremea regelui Solomon. Persecutat cum nu a fost
vreodat nici un alt neam, i-a pstrat credina strmoeasc i, de-a lungul a sute de ani, a riscat s fie
exterminat n aproape orice moment n aproape oricare dintre regatele Europei, iar unii dintre membrii lui
au fost omori n fiecare an prin torturi dintre cele mai crude, dar nu i-a pierdut prea mult din efective
de-a lungul tuturor acelor vremuri ntunecate () etc.
Spun c e bizar numele ziarului The Hebrew National, deoarece e greu de neles cum putea exista un
ziar cu numele Evreul Naional, n interiorul Imperiului Britanic, la anul 1869, de vreme ce nu exista
naiunea evreiasc i nu avea s existe nici dup 1948, cnd s-a nfiinat statul Israel.
Analiza coninutului acestui articola de 36 de rnduri ntr-o coloan ngust, precum i a contextului
paginii The Sunday Morning Appeal, foarte mari, a ziarului MEMPHIS DAILY APPEAL atest c este vorba
de un articol publicitar tipic, de propagand. ntr-adevr, un ziar din statul american Tennessee citeaz
ziarul londonez The Hebrew National, fr a indica data apariiei, numrul etc. din aceast cauz eu
cred c nici nu a existat acel ziar , ca s ne spun ce: c, actualmente, iudeii neamul lui Israel, la
grmad, fr s fac, evident, o distincie ntre evreii din Palestina lui Solomon i jidanii din Rusia sunt
n numr de ase milioane pe tot globul, c aceast pondere demografic a rmas constant de la
Solomon ncoace (dei nu exist statistici demografice n acest sens), c au fost persecutai de-a lungul
secolelor muli fiind chiar ucii, anual, dar, miraculos, numrul lor a rmas constant (deci ponderea
natalitii a fost egal cu a mortalitii, indiferent c aceasta putea fi provocat de boli normale,
personale, de epidemii, de uciderea indivizilor prin fenomenul persecutrii istorice a evreilor pe tot
globul etc.); c iudeilor le este bine, acum, n statele civilizate, c este de ateptat s prospere n viitor
etc. cci casa lui Israel este un miracol ntruchipat o mrturie n faa ochilor acestui necredincios
secol al XIX-lea, o mrturie n sprijinul adevrurilor din profeii ncepnd de la Moise pn la Malachia
[156].
n restul paginii, uriae, se relateaz ceva despre Mark Twain, despre biserica
presbterian, despre moral la Paris i alte tiri i reclame, poate utile pentru
cititorii ziarului. Acest articola este fr autor, ca i toate celelalte. Ceea ce
atest, nc o dat, c pagina este de strict publicitate. Chiar dac textul
analizat se pierde n negura timpului pentru cititorii obinuii i nu s-ar mai fi aflat
de el dac acribia cercettorilor revizioniti nu l-ar fi dezgropat, printr-o munc de
Sisif, din arhiva ziarului, este important de subliniat, n cadrul luptei contra
escrocheriei holocaustice, c ideea constanei demografice a evreilor de la
Solomon pn n 1869, de ase milioane de indivizi pe tot globul n ciuda
persecutrii lor, reale, de care au avut parte n aceste milenii ntunecate
contrazice absolut propaganda holocaustic susintoare a exterminrii jidanilor
de ctre Germania, ntre anii 1939-1945, n numr tot de ase milioane!
Oricum, sintagma holocaustul jidanilor apare prima dat, n cutrile de pn
acum, ntr-un articol din THE NEW YORK TIMES [157], 7 Mai 1899 [158]: Un
american de la Sevilla () n acest de loc, am citit, a fost o dat un holocaust
masiv al evreilor (). De cnd a fost gsit aceast prim semnalare a expresiei
ase milioane de evrei, n ziarul din Tennessee, au mai fost depistate nc nou
texte cu menionarea expresiei ase milioane de evrei pn la publicarea, n 11
iunie 1900, a Mesajului longevivului tartor-rabin Stephen S. Wise.
Apropo de The Hebrew National, e necesar s menionez c a mai existat un ziar cu un titlu similar, The
American Hebrew [159], care a fcut presiuni asupra Romniei, cu ocazia pertractrii condiiilor impuse
prin Tratatul de la Berlin (1878) [160], cnd, sub pretextul persecutrii jidanilor din ara noastr, ni se
cerea ndeosebi de ctre Adolphe Crmieux [161] (nscut Isaac Mose), fondatorul i preedintele
Alianei Izraelite Universale [162], unul dintre detractorii acerbi ai Romniei mpmntenirea lor masiv,
la grmad, nu individual, cum se procedeaz n orice alt stat. Ziarul The American Hebrew public, la 31
octombrie 1919, articolul The Crucifixion of Jews Must Stop! Crucificarea jidanilor trebuie oprit!,
scris de ctre Martin H. Glynn [163], Former Governor of the State of N. Y., adic, nici mai mult, nici
mai puin dect fostul guvernator al statului New York, care, n acest text, folosete de 7 (apte) ori
cuvntul ase milioane conform ariei calomniei adaptate: Minte, minte, cci se va gsi mcar un
prost care s te cread.
Escrocheria holocaustului ncepuse s fie propagat i, implicit, s fie strni bani de la fraierii milostivi,
dar nu s fie distribuii jidanilor amrteni, ci s fie deturnai ctre consolidarea organizaiilor sioniste
cu 77 de ani nainte s fi nceput infamul Proces de la Nrnberg, care a stabilit c fusese un
holocaust, dei procurorii aceia nu aveau nici o dovad, n afar de mrturiile mincinoase ale liderilor
naziti ncarcerai (contrafcute la presiunea anchetatorilor aliai, cci sperau s scape cu via dac
declar cum le dicteaz temnicerii) sau ale unor martori jidani mincinoi, cum a demonstrat, cu
prisosin, Arthur R. Butz n MISTIFICAREA SECOLULUI XX! Se mai propag aceast escrocherie nc i
acum, la 145 de ani de la semnalarea celei mai vechi apariii a unui articol al propagandei holocau$tic!
Aadar, conform ultimelor cercetri, escrocheria holocaustului este etalat, ncontinuu, de 145 de
ani!
Vedei n ce const nemrginita perfidie jidneasc diabolic, mascat de o ipocrizie la fel de mare, n
privina Holocaustului unic, a Shoah-ului?! Cu cel puin 77 de ani zic cel puin cci e posibil ca, nu
peste mult timp, ali cercettori s descopere alte materiale, anterioare anului 1869! nainte de
nceperea Procesului de la Nrnberg, propaganda holocaustic a ipat n ct mai multe ziare c ase
milioane de jidani sunt persecutai, maltratai, nfometai, pogromizai i vor fi ucii n holocaustul
unic din care motive colectau sume mari de bani pentru salvarea lor, dar nu le-au dat nici un sfan
celor maltratai, celor n pericol de a muri n holocaust , iar dup 1945, ip mai tare, cci au prins
curaj sub steagul Aliailor, la fel, n toate mass media, c, deja, fuseser ucii n holocaustul unic
ase milioane de jidani, dei nu au nici o eviden a respectivilor mori. Acum, cu aceeai nesimire care
dateaz de cel puin 145 de ani, holocaustul e clamat de impostori [164] i escroci ca Elie Wiesel [165],
Radu Ioanid [166], Aurel Vainer, Mark Gitenstein [167], Rzvan Theodorescu, Centrul Wiesenthal al
impostorului cu acelai nume [168] i muli alii, precum i de lichelele autohtone, care au stabilit o zi de
comemorare a Holocaustului [169]! Mai mult, circul tot mai insistent zvonul c guvernele
postdecembriste, pe lng restituirile ilegale de averi pentru unii jidani care s-au ntors dup ce prsiser
ara dup 1945, i primiser despgubiri la emigrare, acum pltesc i despgubiri de holocaust unor
aa-zii urmai ai victimelor holocaustului.
Aadar, nu au existat lagre de exterminare a jidanilor i a iganilor

pentru simplul fapt c erau jidani sau igani. Au existat lagre de
concentrare pentru a se depune o munc intens, excesiv chiar, spre a
face fa necesitilor de rzboi i a suplini fora de munc german care
lupta, din pcate, pe dou fronturi, pe de o parte, contra civilizaiei
decadente a Occidentului i, pe de alta, contra comunismului din U.R.S.S.
Un astfel de lagr de munc intens a fost Auschwitz, unde se fabricau
benzin i cauciuc sintetice n proporii industriale, necesare Germaniei,
pentru armat i pentru civili. Dar nu a fost un lagr de exterminare, cum
minte cu neruinare propaganda holocaustic. Se pare c la Auschwitz, n
toi anii de rzboi, au murit mai puini oameni fa de ci civili au murit n
Bucureti, la bombardamentul anglo-american din 4 aprilie 1944, i la
Dresda bombardamente comise n mod deliberat terorist: pentru
demoralizarea popoarelor Germaniei i Romniei, cum stabilise strategia
Comandamentului Bombardierelor din Imperiul Britanic (vezi, ndeosebi,
Frederick Taylor, DRESDA. Mari, 13 februarie 1945. Editura RAO, 2008).
Jidanii au venit cu saci de ruble din lagre
Auschwitz-ul, Treblinka, Dachau i celelalte lagre erau, de fapt, un fel de falanstere sau chibuuri
internaional-socialiste, de care nemii erau mndri pn la urechi, unde i conduceau oaspeii venii de
pretutindeni pentru a vedea ceea ce prea de necrezut: deinuii germani sau de alte naionaliti nu
triau ca ocnaii francezi din Guyana, nici ca sclavii din Gulagul sovietic, coloniile englezeti sau
nchisorile americane gen Guantanamo, din Irak, Afganistan i chiar de la noi, dup unele persistente
zvonuri. Fostele lagre germane aveau moneda lor proprie, bulevarde, strzi, piscine, curenie
exemplar, echipe sportive, ap cald, ap rece, tot confortul modern, inclusiv bordel pentru oamenii
muncii [170]. Lagrele populate ndeosebi cu jidani erau administrate, n interior, de echipe de jidani, n
care posibilitatea de a face gheefturi era la ea acas; se fcea i trafic de valut, inclusiv sovietic,
mai ales dup Btlia de la Stalingrad, cnd devenise evident c Blitzkrieg-ul spre Est se oprise i
ncepuse retragerea spre Vest.
Jidanii venii n Romnia din lagrele din Transnistria sau din Germania indiferent c, aici, fuseser
trimii din Romnia, adic, de fapt, de ctre autoritile horthy-ste din Ardealul ocupat n urma Dictatului
de la Viena [171], sau din alte ri, dar optaser pentru Romnia dup trierea fcut de Aliai s-au
comportat, conform opticii adoptate de toi jidanii, pe care o recunoate i Elie Wiesel n Noaptea, n
modul cel mai ranchiunos: s-au dedat la tot felul de abuzuri contra romnilor, jefuindu-i i la drumul
mare, mbrcai n uniforme sovietice etc. Ca atare, se acutizase starea conflictual dintre romni i
jidanii care activau n diversele organizaii nfiinate dup ncheierea rzboiului. Redau, ad litteram, cteva
citate din stenograma, din 5 octombrie 1945, redactat la C. C. al P.C.R, care se refer la populaia
jidneasc.
Tov. Chiri: n Moldova situaia este i mai grea. n Moldova nu

este aproape un evreu ca s fie n producie. Toi se ocup cu specula.
Tov. Ghizela Vass: Cu specula.
Tov. Chiri: Nu, pentru c aceti evrei ar vrea s intre n producie.

Aceste mici gheefturi care le fac nu le asigur existena. () i noi, n
faa acestor probleme, stm fr nici un rspuns. ().
Tov. Vasile Luca: Dar ntreprinderile care se refac n Moldova, nu

angajeaz muncitori evrei?
Tov. Ghizela Vass: Numai evrei angajeaz.
Tov. Chiri: Am convingerea, c n snul nostru s-a creat un

sectarism. () Care este poziia Aprrii Patriotice, dup mine sectar?
Eu nu zic, c ar trebui s fie pui pe primul plan evreii. Dar ntre atia
vorbitori, eu cred c trebuia un vorbitor evreu. i nu s-a pus. () Nu
avem dreptul s bgm capul n nisip i s ignorm o problem care
exist n ara romneasc; i s lsm ca aceti civa jidnai (sic) s se agite pe strad, fr a putea s
fac ceva. ()
Tov. Elena Stoie: Dac comitetul evreiesc a luat msuri, ca s nu mai fie atia speculani?
Tov. Ghizela Vass: Merg la ar, iau vite, iau tot i dac i aresteaz, spun: tocmai pe mine m arestezi,
care am fost n Transnistria? i jandarmul le d drumul. Mi-a povestit un tovar, c este o manifestare
i atitudine pur legionar pe care o ntrebuineaz evreii. Dac aveau un concurent cretin, se duceau i-l
denunau, c: el mi-a mpucat pe fiul meu. Au aceleai metode pe care le ntrebuinau n Transnistria
()
Tov. Ghizela Vass: Reacionarii evrei primesc bani din partea englezilor.
Tov. Alice Benari: Discuia cu negustorii evrei: ei arat o simpatie grozav, cei din Bucureti, fa de
englezi, curg banii n ar cum curge n Ardeal, curg banii reaciunii aici i toate congresele mondiale
cu Londra i America sunt praf aruncat n ochii mulimii, spre a-i atrage spre o Palestin care nu poate
realiza nimic. Tov. Chiri pe care-l cunosc ca foarte realist, venea de obicei cu alt poziie. [Chiri, n
ciuda numelui su, era jidan n. n., V.I.Z.]. ()
Tov. Vasile Luca: Nu putem tolera, i n special voi nu putei tolera, la

evrei, ca pe baza suferinelor s se creeze acum o situaie privilegiat,
de jaf i asuprire a populaiei romneti. Dar voi nu combatei aceasta.
i faptele nu sunt cu caracter izolat, ci au caracter de mas. Cu aceste
fapte m-am ntlnit i eu personal n Moldova, atunci cnd era nc cald,
abia ieii din lagre, din ghetouri, eliberai de Armata Roie. Cu
capcana, cu laul nu ai fi putut prinde un evreu, ca s ajute la sparea
traneelor, n dosul frontului de 50-100 km, ca s ai linie de aprare i
s nu reueasc nemii s fac un contraatac. i o smn o vindeau cu
5 ruble la ostaii roii i puteau tri bine cu familia i au strns milioane.
i ce au fcut cei din lagre? Au venit cu saci de ruble. Au cumprat
ruble cu 5 lei i le-au vndut cu suta apoi. Dac ei ar fi vrut s se
ncadreze n producie, de ce nu s-au creat cu aceste imense capitaluri,
ntreprinderi, pe care s le pun n funcie, s refac Moldova, s ia
aceti evrei n ntreprinderi ca muncitori. De ce n-au fcut-o? Pentru c
sunt capitaliti i speculani. Sunt mpotriva populaiei evreieti i cu ei
nu ne putem uni. Nu putem combate antisemitismul, dac nu combatem
aceast plag. mi spune c s-au mbrcat n haine ruseti i au luat
vitele de la rani. () Trebuie s neleag i trebuie explicat, pentru c
ce nenorocire am fi avut n Moldova Partidul compus din evrei numai, organizaiile celelalte evreieti,
poliia, aparatul administrativ, evreieti, i atunci s-a spus: Ce este aici, este un stat evreiesc sau un stat
romnesc? i n multe pri persist asta. i cnd noi avem o mas otrvit de antisemit, cnd vede
numai un singur ef sau comisar, spune c nu mai este poliia romneasc, ci poliia evreiasc. ()
Antisemitismul nu-l combai scondu-i pe evrei din lagr i punndu-i n fruntea tuturor. () Au venit din
lagr i n scurt timp au devenit milionari. n Transilvania au fcut cooperative evreieti i speculeaz
evreii cu firma partidului. Sunt 3-4 evrei acolo, i cu agentura lor. i pe acetia, n lupta noastr, trebuie
s-i demascm, trebuie s luptm mpotriva lor, nu ca s le dm drumul, dac au suferit, ca s fac
orice (Teodor Wexler, Mihaela Popov, ANCHETE i PROCESE UITATE. 1945-1960. Documente. Editura
Fundaia W. Filderman, Bucureti, f. a., vol. 1, pag. 17-31) [172].
Autorii acestui volum consider c afirmaiile lui Vasile Luca sunt eminamente antievreieti i, de aceea,
sunt false. Singura explicaie pentru discursul su antievreiesc o putem gsi n ncercarea unui alogen
care a luptat cu arma n mn mpotriva Romniei i a armatei romne, odat (sic) n 1918 n Ardeal i a
doua oar n 1944 n rndurile armatei sovietice, s-i poat face popularitate ieftin i s-i acopere
trecutul antinaional i antiromnesc. Eu cred c tocmai din cauza trecutului su plin de pcate Vasile
Luca nu putea debita inepii, fiindc, n acele vremuri tulburi, risca mult. i, apoi, aspectele antievreieti
din discursul su au fost confirmate de afirmaiile Ghizelei Vass, precum i de alte mrturii i documente.
Dar, firete, la fel este caracterizat i Ghizela Vass: Prin ntregul su rechizitoriu mpotriva evreilor,
Ghizela Vass se autoexcomunic din rndurile populaiei evreieti, devenind purttoarea de cuvnt a
dumanilor evreilor. Desigur, ca i Ghizela Vass au procedat i ali comuniti. Eu vd atitudinea Ghizelei
Vass ca fiind una foarte realist i pragmatic. ntr-adevr, pentru ea, o croitoreas cocoat cu cinci
clase, n Palestina cum sugerase Alice Benari nu poate realiza nimic. Pe cnd, n Romnia, deja
atunci, cnd avea cu doar trei clase mai mult ca trenul i abia i se tersese din urechi uruitul mainii de
cusut, ajunsese mare scul n conducerea P.C.R., sub aripa Anei Pauker care, i aceasta, dintr-o
spioan, prostituat i codoa, ajunsese prima femeie din lume ministru de Externe al unei ri. Apoi,
cum am mai relevat, este notoriu [173] c, dup 1947, aproape toi jidanii [174] din Romnia au fost
pui n posturi de conducere [175]. n Palestina ar fi muncit n kibuuri sau ar fi spat tranee ca s se
apere de palestinienii crora le furaser pmnturile.
ntr-adevr, e un fapt c Ghizela Vass [176] a fost longeviv n mari funcii

de conducere ale P.C.R., pn n preajma retrovoluiei din decembrie 1989
i, n plus, i-a lsat motenitori n politica la vrf din Romnia
postdecembrist: pe nepotul su, Bogdan Olteanu, fost preedinte al
Camerei Deputailor, actual viceguvernator al Bncii Naionale. E drept c,
acum, Bogdan Olteanu a intrat ntr-un con de umbr, Dar, n urm cu vreo
opt ani, prof. univ. dr. Ion Coja a publicat un articol n care scria c un
prieten al su din S.U.A. i semnala c, acolo, n S.U.A., umbl zvonul c
Bogdan Olteanu este pregtit s ajung preedintele Romniei! S sperm
c va rmne la stadiul de zvon, dar, cu ameninri ca ale Victoriei Jane
Nuland [177], cu consilieri ca Wesley Clark un general capabil, care era
s declaneze al treilea rzboi mondial [178] , cu jidani agresivi i
impertineni ca Radu Ioanid [179], ca Teu Solomovici care scrie n
Romnia iudaic c evreii ar fi prezeni n ara noastr de dou mii de
ani! [180] sau cu zecile de mii de jidani revenii n Romnia care i-ar fi
holocaustizat cum crede i ditamai academicianul Rzvan Theodorescu ,
viitorul nostru va fi cam sumbru dac nu ne debarasm de toi jidanii i de
toate lichelele care ne guverneaz.
Selecia sionist a jidanilor: Palestina sau lagrul
Colaborarea sionitilor cu Hitler a fost determinat de consonana dintre, pe de o parte, teoriile i legile
rasiale hitleriste (Legile de la Nrnberg privind dreptul populaiei Reich-ului i protecia sngelui german
i a onoarei germane, acceptate ntrutotul de sioniti, preluate, n spiritul lor, de Hitler de la antecesori,
printre ei figurnd att teoreticieni, ct i nsui Kaiserul), care urmreau purificarea etnic a poporului
arian, i, pe de alt parte, de teoria sionismului, a crei tez principal era nfiinarea unui stat naional
pur evreiesc n Palestina. Teodore Herzl a vrut, iniial, s nfiineze un stat jidnesc n oricare punct al
lumii n care i s-ar fi permis: Uganda, Mozambic, Argentina, Cipru sau Tripolitania. Prietenii si l-a fcut
s remarce c Palestina constituia un cuvnt de ordine mobilizator mai eficace. Ca diplomat realist, Herzl
a acceptat sugestia lor pentru a folosi ceea ce el numete mreaa legend, aceea a ntoarcerii,
care, pentru el, ca ateu sau liber-cugettor, cum se autodenumea , era o pur legend, dar, n
acelai timp, o for mobilizatoare pentru jidanii credincioi. i a rmas Palestina ca direcie i loc de
afluire a jidanilor. Sionismul ca atare cuvntul nscocit n 1890 i teoria aferent, cu obiectivul
nfiinarea unui stat-naiune pur evreiesc n Palestina a strnit opoziia tuturor rabinilor i organizaiilor
evreieti din Europa i America, pe motivul c Sionismul contravine Iudaismului. Dar sionitii au
beneficiat de sprijinul conductorilor Germaniei, care, evident, voiau emigrarea jidanilor n vederea
realizrii puritii rasiale a nemilor.
Dat fiind realizat aceast congruen de opinii i obiective, Germania a susinut, mereu,
sionismul.Ironia istoriei face ca att legile rasiale hitleriste ale cror victime principale (dar nu unice)
au fost jidanii , ct i doctrina rasial a sionismului ai crui victime principale au fost palestinienii s
se inspire i s se ntemeieze pe Ezdras i Neemia, iar strategia purificrii etnice aplicat de nemi n
Germania i de jidani n Palestina (transformat, ulterior, n Israel) s se bazezepe mitul lui Iosua, din
Biblie, fapt care a cimentat comunitatea de idei i colaborarea dintre Hitler i sioniti! Aceast lectur
integrist a Bibliei fcut de sionism n favoarea poporului ales avea s-l determine i pe generalul
Moshe Dayan s declare: Dac Biblia i aparine, dac este considerat poporul Bibliei, ar trebui s
stpneasc teritoriile biblice, cele ale Judectorilor i ale Patriarhilor, Ierusalimul, Ierihonul, Hebronul i
altele (Jerusalem Post, 10 august 1967, apud Roger Garaudy, AFACEREA ISRAEL, Ed. Samizdat, pag.
57). Moshe Dayan este artizanul atacului asasin comis contra navei LIBERTY, iar aceast declaraie a fost
fcut la dou luni dup torpilarea navei pentru a o scufunda, n 8 iunie 1967, n timpul rzboiului de 7
zile, care a dus la extinderea teritoriului Israelului! Numai c, reamintesc, jidanii nu sunt poporul
Bibliei, nu sunt evreii, ci descendenii khazarilor travestii n popor biblic fapt pe care jidanii vor s-
l in ct mai ascuns!
Dar Iisus Hristos ne ncurajeaz: Nu v temei! Cci nimic nu este acoperit care s nu ias la iveal i
nimic ascuns care s nu ajung cunoscut (Matei, 10, 26)! ntr-adevr, cu sinceriti sporadice scpate
fr voia lor de unii ca Claude Lanzman i Hannah Arendt i, mai ales, cu lucrrile istoricilor i
cercettorilor revizioniti aflm, treptat-treptat, adevrul: Vei cunoate adevrul i adevrul v va face
liberi (Ioan, 8, 32). Vom cunoate adevrul care ne va elibera, n primul rnd, de halucinanta i perfida
propagand holocaustic i, apoi, de presiunea i de prezena jidanilor nii! (i poate n-ar fi exclus ca
rzboiul pe care Vladimir Putin intenioneaz, n mod ntemeiat, s-l declaneze n Ucraina, s i sperie i
pe jidanii care ne-au invadat din nou i s se ntoarc n Eretz Israel; oricum, miile de rachete pe care le-
au tras organizaiile Hamas i Al Fatah au ucis doar civa jidani, fiindc erau rachete de mna a doua sau
a treia; dar rachetele armatei lui Putin au alt precizie i alt muniie!)
Ca atare, aa cum relev, detaliat, Roger Garaudy ndeosebi n PROCESUL SIONISMULUI IZRAELIAN,
citnd surse evreieti , selectarea persoanelor pentru emigrarea n Palestina o fceau: (a) liderii sioniti
ai comunitilor jidneti din Germania i din rile cucerite sau aflate sub presiunea ei, de coniven cu
(b) liderii comunitilor evreieti i jidneti deja existente n Palestina comunitile autohtone fiind
numite, pn la nfiinarea statului Israel, yichouv i, firete, cu (c) autoritile naziste. Erau trei criterii
urmrite foarte strict de sioniti: 1) indivizii selectai s fie adepi ai sionismului; 2) s fie sntoi,
robuti i 3) s fie suficient de avui, ca s duc acolo un bagaj demografic i economic valid, necesar
construciei noului stat. Indivizii sraci i slabi, bolnavi pleava comunitilor jidneti erau trimii n
lagre, la munc, unde nu aveau anse prea mari s supravieuiasc din cauza condiiilor excesive de
munc, a condiiilor de via n timp de rzboi, cu riscuri mari de apariie a epidemiilor de tifos (n
specialdin cauza prizonierilor adui din Est). Prin aceasta mpucau patru iepuri dintr-un foc: 1)
asigurau masa critic demografic viabil a viitorului stat Israel cu indivizi api de munc i de aprare
(ntr-un stat rasist, constituit pe criterii etno-religioase, pretins biblice, de popor ales, i nconjurat de o
imens mas arab, ostil din start), 2) scpau de elementele slab dotate sau chiar degenerate din cauza
cstoriilor ntre rude cci jidanii, ca s-i pstreze, din cauza rapacitii lor funciare, averea n familie,
i cuplau descendenii cu rude foarte apropiate, ceea ce ducea la degenerarea neamului (tot aa cum se
ntmplase cu familiile regale europene), i, 3) bomboana pe coliv, realizau prin intermediul germanilor
holocaustul pe care-l preziceau de circa apte decenii (conform documentelor descoperite pn acum),
holocaust prin care 4) i vor legitima nfiinarea statului Israel, conform promisiunii Declaraiei Balfour i,
totodat, ca recompens, compensaie pentru suferinele prin care a trecut poporul ales suferine
pentru care au cerut, n plus, o compensaie pecuniar piperat att de la germanii care le curaser
etnia de strpituri, ct i de la alii, ca Romnia, care-i protejase pe jidani.
Un exemplu notoriu de privilegiat al selectrii difereniate adic pentru

unii mum, iar pentru alii cium fcute de ctre liderii comunitilor
jidneti jidanii nedotai (amrtenii, sracii, bolnavii .a.) pentru
lagre, iar cei pricopsii (sntoi, bogai, sus-pui n ierarhia comunitii)
pentru emigrare este George Soros, nscut Schwartz Gyrgy. Tatl lui,
Tivadar Soros, a fost avocat, scriitor i unul dintre liderii comunitii
jidneti budapestane. Astfel, dei regimul lui Horthy s-a remarcat prin zelul
cu care i-a trimis pe jidani n lagrele de munc germane, fiind campion
printre rile ocupate sau aflate n zona controlat de Germania hitlerist,
beneficiind de aceast poziie n ierarhie, familia lui Tivadar Soros a
supravieuit ocuprii Ungariei de ctre Germania (dup detronarea lui
Miklos Horthy), a supravieuit cruntei btlii pentru Budapesta
dintretrupele sovieto-romne i cele hitleristo-ungureti i a supravieuit
i instaurrii regimului democrat-popular n Ungaria. George Soros a
emigrat n Anglia abia n 1947, la studii, la o reputat i, deci, scump
coal de economie, cci taic-su i dduse bani, din cei agonisii prin
selectarea discriminatorie a jidanilor: sau pentru lagre sau pentru emigrare
n Palestina. Ulterior, cum se tie, s-a mbogit prin diverse mainaii
financiare, facilitate de nfiinarea Fundaiei Soros pentru o Societate
Deschis, care nu este dect un aspirator de informaii de toate felurile, adic, de fapt, o agenie de
spionaj mascat ntr-una filantropic.
ntrebat fiind cum prefer s fie numit, Srs a rspuns: Speculant financiar, filantrop i filozof.
Referindu-se la atacul asupra lirei sterline, ntr-un ziar austriac se spune: Soros a mai dobndit odat o
astfel de reputaie funest. n septembrie 1992, acest speculant putred de bogat a ngenunchiat Banca
Angliei Banca Naional englez nu este o dughean de provincie i a eliminat lira britanic din
sistemul monetar european, situaie n care se afl i astzi [n 1997 n.n., V.I.Z.]. Cam n aceiai
termeni se exprim i Kurt Kister: Ca nici un alt comerciant de devize, Srs provoac team i
admiraie preedinilor i boss-ilor bncilor din lumea ntreag. n 1996, italienii au deschis o procedur
de investigaii mpotriva lui, acuzndu-l c, n 1992, ca urmare a speculaiilor sale de burs, a determinat
nlturarea lirei italiene din Sistemul Monetar European (EWS). () El este un aprtor frecvent al
modelului societii deschise () i acord sprijin necondiionat n special procesului de democratizare
din fostele ri comuniste. ().
Numai c ceea ce d cu o mn, ia napoi cu mai multe mini,

provocnd nemulumirea multora printre acetia numrndu-se
i ungurul american Szel Karoly: n Suedia, dac cineva comite
vreo infraciune, organele oficiale nu dau publicitii numele
infractorului. Organele de informaii comunic pur i simplu faptul
c X sau Y este bnuit de comiterea unei infraciuni. n cazul unor
imigrani, se precizeaz n toate cazurile c este vorba de ceteni
de origine strin. Organele suedeze au fcut excepie ntr-un
singur caz. Aceast excepie se refer la Srs Gyrgy, nscut n
Ungaria. () n august 1992, printr-o speculaie valutar
necinstit, Srs a distrus coroana suedez. Prin aceast manevr
a bgat n propriul buzunar mai multe milioane, fapt cu efecte
grave asupra economiei rii. Coroana suedez i-a pierdut
stabilitatea i s-a devalorizat cu 30 la sut. Pentru a-i salva banii,
ntreprinderile de export au scos din ar miliarde, n numai cteva
ore. Pentru a opri scurgerea acestor sume uriae, bncile au luat
msuri drastice: au crescut dobnda la credite cu 500 la sut.
Urmrile: falimentul, () a sporit numrul omerilor. Muli
oameni, pe lng locurile de munc, i-au pierdut locuinele sau
puinii bani agonisii prin munc cinstit timp de ani de zile. Srs a comis asemenea speculaii
neruinate nu doar fa de Suedia, ci i fa de Italia i Anglia. Urmrile sunt cunoscute. Ce a fcut Srs
cu banii astfel obinui? El a declarat c un anumit procentaj a fost utilizat n diverse aciuni de caritate n
Africa de Sud, Bosnia, Europa Rsritean i fosta Uniune Sovietic. Dac din aceast valut
internaional aventurier ar fi dorit, ntr-adevr, s nfiineze un fond de caritate, i-ar fi avut la
ndemn pe Rockefeller, Rothschild i Morgan, care dispun de un numr inestimabil de miliarde. Dar acei
capitaliti evrei, care au pus temelia comunismului i continu s-l sprijine i n prezent, nu pot fi stori
de bani. Suedezii nu l uit pe Srs, iar acest semnal de alarm poate fi ntlnit zilnic n pres.
Apoi, prin toamna lui 1995, a mai dat o lovitur de cteva milioane de franci la Banca Republicii Franceze.
i, ne reamintim, presa internaional a comentat, n vara anului 1997, acuzaia adus lui George Srs
de ctre premierul Malayeziei, Mahathir Mohamed, pentru c a subminat economia rilor A.S.E.A.N. De
aceea, nu ne-a mirat sugestivul titlu George Srs biciul cu care S.U.A. pedepsesc rile
neasculttoare: Purttorul de cuvnt al Departamentului de stat al S.U.A., Nicholas Burns, a srit n
aprarea lui Srs artnd c foarte apreciatul i respectatul miliardar, care a fcut o mulime de lucruri
bune pentru multe ri, n-ar putea sta la originea unei astfel de conspiraii, despre care Statele Unite nici
nu cred c ar exista [181].Implicat n frauda de la Roia Montan i n alte aciuni antiromneti,
George Soros este unul dintre inamicii intangibili ai Romniei, cum a fost i mai este i al Angliei, Franei,
Italiei, Malyesiei, Suediei i al altor state.
Romnii protectori ai jidanilor au fost asasinai sau denigrai
ca s dispar dovezile inexistenei pretinsului holocaust
Vedei cum mult ludata precizie, minuiozitate, disciplin nemeasc a avut i lipsuri?! Au scpat nedui
n lagre jidanii mai bogai, mai bine pregtii profesional, mai inteligeni i, deci, potenial, mai periculoi
pentru goyimi. Consecina se simte pe pielea noastr: au rmas muli indivizi care, acum, ne agreseaz
n diverse modaliti, din 1945 pn azi. Vedei, n acest sens, mcar urmtoarele cri: Ilie Bdescu,
Mihai Ungheanu (cord.), ENCICLOPEDIA VALORILOR REPRIMATE. Ed. Pro-Humanitate, vol. 1-2,
Bucureti, 2000; Mihai Ungheanu, Holocaustul culturii romne: ipoteze de sociologie literar, 1944-
1989; Dan Zamfirescu, Rzboiul mpotriva poporului romn; Florin Mtrescu, HOLOCAUSTUL ROU.
Editura Irecson, Bucureti, 2008, vol. 1-3; Dr. Gheorghe Funar, HOLOCAUSTUL MPOTRIVA ROMNILOR.
Ed. Gedo, Cluj-Napoca, 2011; trilogia Rzboiul nevzut a lui Cornel-Dan Niculae, cu titlurile: Ofensiva
iudaismului asupra Romniei, Politica filo-sionist a Romniei, Rzboiul nevzut al evreilor cu romnii;
precum i cartea coordonat de lt.-colonelul Alesandru Duu i dr. Constantin Botoran, SITUAIA
EVREILOR DIN ROMNIA. Vol. I, partea nti 1939-1941. Ed. ara Noastr, Uniunea Vatra Romneasc,
Bucureti, 2003 [182].
Referitor la aceasta din urm trebuie s fac o meniune special.

Lucrarea, datat 1994, avea, ntr-adevr, s apar n acel an. A fost
tiprit ntr-un tiraj corespunztor importanei subiectului tratat i urma
s fie lansat i difuzat dup tipicul consacrat. n preziua lansrii, ns,
cartea a fost oprit de la difuzare i trimis la topit, fiind, aadar,
literalmente distrus, i asta din dispoziia (ordinul) domnului Augustin
Buzura, preedintele Fundaiei Culturale Romne, sub a crei egid s-a
ntocmit volumul, scria, la 4 iunie 2003, prefaatorul crii, prof. Ion Coja
(cf. op. cit., pag. 5). ntr-o discuie pe care o avusese, cu cteva
sptmni nainte de 4 iunie 2003, cu Augustin Buzura, prof. Coja l-a
rugat s-i spun cine a fcut presiune asupra lui s topeasc volumul, iar
acesta i-a rspuns c nite lideri ai comunitii evreieti din Romnia,
crora li s-a prut inadmisibil faptul c, printre materialele cu valoare de
document istoric, au fost inserate i cteva articole de ziar (idem, pag.
5-6)! Evident, era un pretext ridicol, pe care Augustin Buzura mare
patriot nc din vremea Socialismului i rmas aa i n Capitalismul
slbatic trebuia s-l resping vehement i nu s dea, ca un la, cartea
la topit. n interiorul volumului, prof. Coja i adreseaz o Scrisoare
deschis ambasadorului de atunci al Israelului la Bucureti, Sandu Mazor, n care-i cerea s se pronune
cu privire la modul n care i la motivele pentru care se predau n colile romneti lecii despre holocaust
etc. De asemenea, i cere lui Augustin Buzura s-i denune pe liderii jidani care fcuser presiuni asupra
lui pentru distrugerea unei cri elaborate de un colectiv de reputai istorici romni. Firete, nu a
catadicsit nici unul dintre cei interpelai s-i rspund: Buzura s-a lfit, n continuare, n scaunul lui de
academician, iar Mazor n cel de ambasador; i, am relevat mai sus, pe sta din urm l-a apucat dorul de
afaceri n Romnia i a cerut, cu tupeul tipic jidnesc, cetenia romn. Unde eti, tu, epe,
Doamne?! Dar de ce trebuie s-l invocm, mereu, pe epe?! Noi nu putem s le nfigem stora o eap?
Mai ales c doar civa sunt ambasadori, ceilali sunt escroci de rnd, ca Sorin Beraru, Nati Meir .a., sau
speculatori financiari, ca George Soros, filantropi ca George Soros sau incitatori ai iganilor ca George
Soros!
Cum se tie, un precedent similar fusese provocat de ctre ef-rabinul Moses Rosen, care a mpiedicat
apariia volumului al IX-lea al Operelor lui Mihai Eminescu, pe motiv c ar conine multe articole
antisemite. Dar acest lucru fusese posibil fiindc tartor-rabinul Moses Rosen care devenise un dictator
n comunitatea jidanilor din Romnia i, de aceea, era dezavuat de unii intelectuali coreligionari de-ai lui
era n relaii foarte apropiate cu Nicolae Ceauescu, tot dictator i el. Acum, ns, n plin regim
democratic, cine i putea permite impunerea topirii unei cri despre aspecte importante ale Istoriei
Romnilor?! n continuarea notei introductive, Ion Coja inea s sublinieze: Credem, ns, c gestul de a
opri de la publicare aceste documente are o for probatorie copleitor de mare. Este un gest mai
elocvent dect toate dovezile istorice posibile. n mod normal, aceast frdelege pune capt disputei
despre holocaustul din Romnia. Cci gestul de a pune pumnul n gur adversarului dovedete reaua
credin a fptaului, grija de a ascunde adevrul, preocuparea sistematic i contient de a mpiedica
aflarea adevrului. O asemenea atitudine este caracteristic numai celor care tiu c se nscriu n fals i
n minciun prin ideile i tezele promovate. Or, cei care au mpiedicat difuzarea crii noastre sunt acei
reprezentani ai comunitii evreieti din Romnia care i-au fcut un scop al existenei lor ratate din a
convinge lumea i, n primul rnd, pe romni c romnii, autoritile guvernului Ion Antonescu, au ucis
sute de mii de evrei (ibidem, pag. 6). n pledoaria de aici, prof. Coja are, evident, dreptate:
ascunderea dovezilor care atest c Romnia i-a protejat pe evrei i incrimineaz pentru msluire, pentru
mistificare, pentru neltorie pe cei care acuz Romnia de holocaust. De aici, d-l prof. Coja conchide c
nu a fost holocaust n Romnia. La fel a raionat i a conchis i n articolul n care acuza Mossadul c a
furat Memoriile lui Wilhelm Filderman, n care acesta, Filderman, mrturisea c marealul Ion Antonescu
i-a protejat pe evrei. Gestul Mossadului, recte al guvernului din Israel, de a ascunde mrturia lsat de
Wilhelm Filderman, este echivalent cu recunoaterea faptului c aceste memorii contrazic i infirm teza
oficial a evreimii mondiale cu privire la holocaustul din Romnia, din Transnistria.
Dar aici greete prof. Ion Coja, pentru c raioneaz cu rezerve: militeaz
pentru negarea holocaustului din Romnia i Transnistria, dar admite c ar
fi existat holocaustul jidanilor n alte pri! Deoarece, n realitate, dac
teza oficial a evreimii mondiale cu privire la holocaustul din Romnia s-a
susinut prin fals, prin mistificare, atunci demascarea acestei falsificri,
acestei mistificri cu privire la Romnia se extinde, automat, i asupra
tezei jidnimii mondiale cu privire la pretinsul holocaust de
pretutindeni. Tocmai de aceea eu adugasem, cu n. red., n parantez:
(i, implicit, din alte pri! n. red.) ntr-adevr, n articolul meu,
Propaganda holocaustic: un gheeft super-abject, aezat deasupra
Protestului d-lui Ion Coja, eu scrisesem, n numrul 19, din august 2007,
al revistei SANTINELA nainte s fi aflat, mcar, de lucrarea lui Arthur
Butz sau de extrasele din cartea lui Don Heddesheimer, cu titlul Marea
minciun a sionismului (care fuseser postate abia n 30 mai 2011, iar eu
le citisem i mai trziu, fiindu-mi semnalate de nite amici) , scrisesem,
deci, urmtoarele: Dac, pe de o parte, aplicm acestui Protest metoda
sociologic de cercetare numit analiza coninutului i, pe de alt parte,
analizm furtul comis de Mossad prin prisma tezei Omnis determinatio est
negatio Orice determinaie este o negaie , a lui Spinoza (care a fost
un evreu detept, dar, la fel ca Finkelstein, repudiat de evrei!), rezult c, prin chiar acest furt
incalificabil, toat propaganda privind pretinsul holocaust comis de Romnia contra evreilor este, practic,
anihilat! Cci, dac Israelul fur documentele ca s ascund dovezile, atunci nseamn c totul este
o scorneal tipic jidneasc, pentru extorcarea de bani a romnilor ca i a celorlali , cum, de altfel, a
demonstrat N. Finkelstein. Cu for de necesitate conchidem c, dac toat propaganda este
nentemeiat n ceea ce privete Romnia cum i este, n realitate! , atunci, n baza principiului
dominoului, cade, implicit, toat propaganda holocaustic, cu care sionitii au infestat lumea [183].
n acest sens, al demolrii escrocheriei propagandei holocau$tic prin denunarea mistificrii, a ascunderii
dovezilor de ctre Israel care nu permite studierea de ctre strini a arhivelor sale referitoare la
pretinsul Holocaust unic (zis, acum, mai ebraic, Shoah, ca s se simt i jidanii mai evrei) ,
precum i a ascunderii dovezilor de ctre Federaia Comunitilor Evreieti din Romnia care nici ea nu
permite consultarea de ctre romni a arhivelor, cum relev Ion Coja inclusiv n finalul lucrrii SITUAIA
EVREILOR DIN ROMNIA , mai corelm un alt fapt abominabil comis de jidanii venii pe tancurile
sovietice: asasinarea marealului Ion Antonescu i a colaboratorilor si, Mihai Antonescu i, ndeosebi, a
Guvernatorului Transnistriei, George Alexianu. Toi acetia i-au protejat pe evrei, dar, ca s nu mai existe
nici o dovad vie c ar fi existat aceast protecie care, evident, ar fi fost o dovad incontestabil a
inexistenei holocaustului n Romnia i n Transnistria au fost asasinai cu acuzaia c ar fi fost
criminali de rzboi de ctre un tribunal jidano-bolevic prezidat de procuroarea jidanc A. Sidorovici,
consoarta Bestiei Brucan, cum l-a poreclit, adecvat, regretatul senator P.R.M. Eugen Florescu. Raoul
orban, care, la fel, i-a protejat pe evrei, contribuind la emigrarea multora din Ardealul ocupat de
Ungaria i chiar a fost numit Drept ntre popoare! de ctre Yad Vashem n semn de recunotin pentru
aceast aciune, este maculat i dup moarte de ctre un ticlos ca Michael Shafir, denigrator nverunat
al Romniei la postul de radio Europa liber, oploit ca prof. univ. de ctre un linge-blide ca ex-
marxistul Andrei Marga, nprlit n rnist, apoi, n liberal, ca s nu rmn, m-neledzi,
neicusorule!, fr coledzi [184]. Trebuie amintit c Stalin l-a inut, n nchisoarea de la Lublianka, pe
marealul Ion Antonescu ntr-un apartament mobilat cu luxul aferent i, totodat, l-a tratat ca pe un ef
de stat, nu ca pe un deinut oarecare. Cu toate c ar fi putut s-i nsceneze marealului un proces de
criminal de rzboi Stalin fiind maestru n nscenri de procese ucigtoare, cum procedase n cazul
marealului Tuhacevski, al lui Troki, Buharin, Zinoviev i al altor mari jidani cu care realizase Marea
Revoluie Socialist din Octombrie! , totui, nu a fcut-o, dei unii generali de-ai si au complotat n
acest sens. Dar, l-a trimis n ar, s-l asasineze romnii, adic jidanii Anei Pauker, cu acordul
neisprvitului rege Mihai I Trdtorul [185].
Asasinarea conductorilor Romniei din timpul celui de-Al

Doilea Rzboi Mondial i ascunderea dovezilor care
confirm inexistena pretinsului holocaust n Romnia fac
parte din metodele de promovare a minciunii holocaustului:
a holocaustului prezis, din 1869 pn n 1945, c va fi nfptuit,
apoi, dup 1945, a holocaustului care, chipurile, ar fi fost comis,
deja, de Germania i sateliii si benevoli ca Italia i Ungaria, sau
constrni, ca Romnia, Frana i alte state holocaust clamat
incontinent i impertinent dup Procesul de la Nrnberg. Dar, dup
cum se vede, practica distrugerii dovezilor care ne disculp este
continuat insidios i acum, cu concursul idioilor
utili/trdtorilor de la guvernare: recent, Ministerul Aprrii
Naionale, prin ministrul Mircea Dua, a semnat un protocol cu
Israelul (oficial, cu Paul Shapiro, directorul Centrului pentru Studii
Avansate privind Holocaustul, din cadrul Consiliului Memorial al
Holocaustului din S.U.A.!) ca s permit accesul nelimitat al
jidanilor la arhiva M.Ap.N. Pe foarte scurt, Guvernul Romniei a
acceptat s TRANSFERE arhivele militare romneti unei
organizaii despre care pn i copii de tiu c se ocup cu falsificarea Istoriei. Iar
Serviciile Secrete romne tac mlc, ca i Academia Romn. Nici mcar n 1945, sub ocupaie sovietic,
aa ceva nu a fost acceptat, dect dup ce au fost fcute copii dup TOATE documentele [186]! Cum e
posibil o asemenea miopie sau trdare?! Prin acest procedeu izraelienii nu fac dect s sustrag dovezile
importante ale Romniei care o disculp! De fapt, trdarea a nceput tot cu capii Armatei, n decembrie
1989. Iar trdri mai mici, subterane, au continuat ulterior. Astfel, un ofier de la S.I.E. ni se lamenta
(eram civa colonei care-l ascultam) c, n 1990, un colonel idiot/trdtor de la Armat a condus un om
de afaceri izraelian n realitate agent al Mossadului, ne-a asigurat colegul de la S.I.E. s viziteze
Centrala telefonic Victoria 2 a Capitalei, dar secundar i strict secret, rezervat exclusiv pentru
situaii de calamitate i rzboi. Peste civa ani, cnd un vicepreedinte al Comisiei comune parlamentare
de control al activitii S.R.I. i S.I.E. a vrut, i el, s viziteze respectiva central, generalul-locotenent
Dumitru Zamfir, pe atunci prim-adjunct al directorului S.R.I., i-a zis politicos, dar ferm, NU! Dar agentul
Mossadului putuse s-o viziteze! Tot n acei ani, ofierii-ingineri armurieri romni inventaser un pistolet
foarte eficient, rapid i precis n tragere, pe care-l voiau introdus n producie i n nzestrarea Armatei,
dar au fost corupi unii importani din conducerea M.Ap.N. i a fost scos din plan, ca s se importe
pistoletul izraelian marca Ierichon. Alte asemenea acte de trdare putei citi, ngrozii c statul romn
nu face nimic pentru a le curma, n trilogia sus-amintit a lui Cornel-Dan Nicolae [187]. n aceste
circumstane, este i normal s regrei c sintagma ase milioane de evrei ucii nu exprim o realitate
istoric, ci doar o nscocire fantasmagoric din cadrul celei mai mari escrocherii a secolului XX:
Holocaustul unic! i s regrei c Ion Antonescu i George Alexianu, n loc s-i fi protejat pe jidani de
furia soldailor romni i a civililor ucraineni, i-au pzit cu grij, dei aveau motive s-i extermine pe toi
att pentru modul criminal cum s-au comportat cu Armata Romn n timpul retragerii din iulie 1940 n
urma ultimatumului dat de U.R.S.S. , ct i pentru faptul c erau, aproape toi, comuniti i/sau
speculani. Pe timp de rzboi, n toate rile, speculanii, ca i trdtorii de ar, sunt mpucai pe loc!
Or, jidanii, cum aveau s recunoasc tov. Chiri i tov. Ghizela Vass, n 5 octombrie 1945, erau, toi,
speculani: nu neaprat speculani financiari, ca George Soros, dar speculani de produse n condiii de
grav penurie imediat-postbelic. Dar s nu se cread c doar jidanii de rnd se comportau ilegal, erau
speculani-ginari. Iat un fragment din Raportul nr. 3276/A, din 15 august 1940, al Biroului Statistic
Militar Cluj, al Statului Major al Armatei I:
Rezult c judeul cel mai periclitat este MARAMUREUL, unde tactica btinailor romni, fa de acest
element, a fost rbdarea i pasivitatea.
Judecnd numai dup felul cum se gsesc repartizai evreii n Transilvania, se constat, fr alte
documente, calea de invazie pe care au folosit-o n aciunea de infiltrare n masa poporului romn.
Dup profesiuni evreii se mpart n trei grupe:
a. Intelectuali, medici, avocai i funcionari;
b. Industriai, comerciani, financiari i proprietari;
c. Mici comerciani i meseriai.
Intelectualii sunt n slujba ideilor aa zise avansate, medicii se preocup de preferat cu provocarea de
avorturi, avocaii fac intervenii i tranzacii, iar pentru a reui mai sigur i uor mituesc persoanele
respective.
Industriaii i comercianii se gsesc n legturi normale cu Budapesta, angajeaz personal de conducere

i specialitate, de preferin dintre minoritari n special unguri.
Micii comerciani i meseriaii caut, prin concuren neleal, s lichideze sau s slbeasc ct mai mult
pe comercianii i meseriaii neevrei (vezi SITUAIA EVREILOR DIN ROMNIA, pag. 232).
Dar nu trebuie s v nchipuii c medicii recurgeau la avorturi ilegale, c avocaii mituiau la greu, c micii
comerciani fceau concuren neloial pentru a-i falimenta pe neevrei deoarece ar fi dus-o greu, c ar fi
fost persecutai, expui expierii etc., cum perora propaganda holocaustic de la 1869 ncoace. Nu!
Credem c nu exagerm scriu autorii SITUAIEI EVREILOR cnd afirmm c nicieri minoritarii nu
au o situaie mai bun dect n Romnia, unde sunt aproape privilegiai fa de populaia romneasc. n
ceea ce-i privete pe evreii din Romnia, ei au n mod special o situaie strlucit, deinnd o proporie de
70 la sut din economia rii (idem, pag. 107).
Iat, deci, adevratul motiv pentru care a fost cerut imperios distrugerea crii: ca s nu se afle adevrul
despre situaia extrem de privilegiat a jidanilor, n detrimentul tuturor romnilor: nu tu suferine
jidneti, nu tu persecuii, nu tu holocaust. Dimpotriv, raiul pe pmnt pentru jidani, aa cum avea s
fie i dup 1945. Dar cartea SITUAIA EVREILOR DIN ROMNIA demasca natura funciar a jidnimii:
caracterul ei hrpre, coruptor i amenintor la adresa autohtonilor. De aceea, cum am precizat,
jidanii erau sursa de scandal n interiorul tuturor popoarelor n care se aciuau, scandaluri provocate de ei
deliberat pentru a crea haos, pentru a slbi coeziunea intern a rilor gazd i a se insinua la conducere.
Desigur, nu trebuie s ne imaginm c pe ministrul Mircea Dua l d cartea afar

din cas i c trebuia s tie c nu trebuia s ncheie acest protocol de transfer al
arhivei M.Ap.N. unei organizaii jidneti din S.U.A. care se ocup cu Studii
Avansate privind Holocaustul, cu att mai mult cu ct, de cel puin patru decenii,
n S.U.A., n Europa Occidental i pe alte continente au aprut zeci de cri n
zeci de mii de exemplare care demasc escrocheria holocash-ului. n plus, l are la
M.Ap.N. pe generalul-lichea Mihail E. Ionescu, care trebuia s-l informeze despre
ceea ce se ascunde n spatele protocolului, c doar este i preedintele
infamantului Institut naional pentru studierea holocaustului din Romnia Elie
Wiesel, care ne denigreaz pe banii notri, dar i directorul Institutului pentru
Studii Politice de Aprare i Istorie Militar [188]! n fond, premierul Adrian
Nstase este mai citit i, poate, chiar mai cult! dect Mircea Dua i tot a emis
criminala O.U.G. nr. 31/2002, la presiunea congresmenilor jidani Christopher
Smith, Alfonso DAmato, Tom Lantos (numai nume curat americane!), deoarece,
cu toat cultura lui sociologico-juridico-diplomatic (este fan al marelui Nicolae Titulescu!), nu a avut
curajul, patriotismul i rectitudinea moral s le spun americanilor c, dac te plimbi pe oselele din
S.U.A., calci pe praful provenit din oasele indienilor exterminai de generalii americani. n S.U.A., unde
dai peste actualele lagre de concentrare numite umanist i democratic rezervaii n care sunt inui
btinaii care au mai supravieuit masacrrii de ctre Armata S.U.A.; n S.U.A., unde Franklin Delano
Roosevelt a refuzat intrarea jidanilor emigrai din Germania, pe pachebotul SS Saint Louis, dei aveau
vize de intrare n S.U.A.; n S.U.A., unde generalul-genocid George Armstrong Custer a mbogit
folklorul american cu un proverb nou, citat n majoritatea western-urilor fabricate industrial la
Hollywood dei acestea nu mai sunt rasiste, discriminatorii, cum e, cic, un strvechi colind romnesc
antisemit, contra difuzrii cruia la TVR1 a protestat i Ambasada S.U.A., respectivele western-uri fiind
doar americane , proverb care sun att de incitant nct, cum scria un dramaturg nazist n 1939, cnd
l auzi, i vine s pui mna pe pistol: Un indian bun este un indian mort!
Credei c ar fi cazul s ne americanizm ntr-att nct s zicem i noi Un jidan bun este un jidan
mort! i s i facem ca generalul exterminator-de-indieni George Armstrong Custer erou al S.U.A.,
alturi de generalul Wesley Clark-Mcelarul, nvingtorul de la Pristina, cndfusese gata-gata s
declaneze Al Treilea Rzboi Mondial?! Sau credei c, mai degrab, ar trebui s ne amuzm de pania
Mariei Tnase, care, pentru c la o petrecere prilejuit de participarea la Expoziia Universal,
interpretase versurile Salt, Leano, curu svelt!, a fost expulzat, imediat, n dimineaa urmtoare,
pentru c se exprimase ireverenios la adresa lui Roosevelt?! Cci aa interpretaser agenii Serviciului
Secret al S.U.A. expresia folcloric curu svelt!: o identificaser cu Roosevelt (citete: cu rusvelt)
numele faimosului preedinte american, n loc s fie flatai de similitudinea fonetic, innd cont c
Eleonore Roosevelt Prima Doamn! era cam lesbian, iar cstoria lor era de form i, deci, curu
svelt era aflat de F. D. Roosevelt (care nu era poponar ca Edgar Hoover, directorul F.B.I.) n afara
patului conjugal, cum avea s fac, mai trziu i din alte motive, alt adulat adulterin preedinte
american, John Fitzgerald Kennedy! Dar, vorba lui Bill Clinton, pe care i-o optea Monici Lewinsky, pe
cnd o gdila cu trabucul n zona erogen: Mai bine curvar dect poponar ca ambasadorul american
Michael Guest! Apropo de cuplul cvasi-adulterin Clinton-Lewinsky, relaie care nu a prea deranjat-o pe
madam Hillary Clinton: tiai c guvernul american a cheltuit 4 (patru!) milioane de dolari pentru
anchetarea preedintelui Clinton spre se constata cum a folosit trabucul poli-funcional, dar pentru
anchetarea doborrii Turnurilor Gemene, din 11 septembrie 2001, a cheltuit doar 800.000 de dolari?!
Nu c securitatea naional a S.U.A. ar conta mai puin dect intromisia trabucului n vulva semi-virgin a
Monici Lewinsky, dar, evident, guvernul S.U.A. a fcut
economii bneti pentru a fi alocate Muzeului Holocaustului
n scopul studierii aprofundate a Holocaustului! n mod
cert, din remucri spsite fa de refuzarea primirii
jidanilor de pe vasul german SS Saint Louis, guvernul
S.U.A. a construit Muzeul Holocaustului din Washington,
unde e director i escrocul nostru Radu Ioanid (zic al
nostru fiindc e jidna de-al nostru, adic e colit i
emigrat din Romnia)! Iar, acum, guvernul S.U.A. vrea s
sfeteriseasc i Arhiva M.Ap.N., cum a furat Mossadul
Memoriile lui Filderman, ca s fac studii aprofundate
despre holocaust! Cu modestie, un studiu aprofundat le
ofer, i eu, aici, drept contribuie la parteneriatul romno-
american, cum procedeaz i seninul ministru Dua, care a
duamalizat problema arhivei cedate jidanilor. De fapt,
ministrul Dua ar trebui s anuleze protocolul ncheiat i,
dimpotriv, s aloce fonduri colectivului condus de colonelul
Alesandru Duu i Constantin Botoran pentru elaborarea
celorlalte dou volume restante ale lucrrii SITUAIA EVREILOR DIN ROMNIA, pe care, ulterior, s le-o
dea celor care vor s studieze holocaustul. Vor constata c nu este vorba de holocaustul jidanilor, ci
invers, de holocaustul romnilor, adic produs de jidani contra romnilor, cum alerta inclusiv Gheorghe
Funar.Trebuie s facem orice pentru a stopa denigrarea Romniei! Ca prime msuri: Augustin Buzura
trebuie dat afar din Academia Romn, iar generalul (r.) Mihail E. Ionescu trebuie dat afar din M.Ap.N.!
Pentru a-i ilustra mai bine demonstraia conform creia nu a existatnicieri i nicicnd nici un holocaust,
Arthur R. Butz insist n analiza paralel dintre marea escrocherie numit Donaia lui Constantin i
escrocheria holocaustului. Chiar dac nu o spune expressis verbis, prin acribia analizei i revenirea
asupra ei n ediiile ulterioare, Arthur Butz apreciaz Donaia constantinian ca fiind cea mai mare
escrocherie din ultimele dousprezece veacuri; n ceea ce m privete, prin consecinele sale, prin faptul
c a dus la crearea celei mai bogate biserici din lume Biserica catolic care a nlesnit i nfiinarea
Inchiziiei, cu toat pletora sa de crime o consider cea mai mare neltorie din toat istoria cunoscut
a Europei. Pstrnd proporiile, Arthur Butz consider escrocheria holocaustului ca fiind cea mai mare din
secolul XX de aceea i-a intitulat cartea cu substantivul cu articolul hotrt:
NELTORIA/MISTIFICAREA SECOLULUI XX! Cartea lui A. R. Butz poate fi asemuit cu un trunchi
viguros i n continu cretere, ale crui crengi sunt lucrrile celorlali istorici i cercettori revizioniti,
dintre care pe unii i-am enumerat aici.
n concluzie, nu a existat nici un holocaust, ci doar propaganda sionist care constituie cea mai
mare escrocherie a secolului XX! De aceea, propaganda holocaustic trebuie condamnat de
Tribunalul Penal Internaional de la Haga, activitii respectivi ncarcerai i banii extorcai pn acum
restituii!
Iat de ce s-a ndatorat Romnia la F.M.I. pentru mai multe generaii: ca s pltim daune unor
impostori care au tupeul s invoce escrocheria holocaustului. S-a ajuns cu tupeul unor jidani pn acolo
nct, aa cum releva Norman Finkelstein n INDUSTRIA HOLOCAUSTULUI, nepoii unora care fuseser
sau chiar muriser n lagrele de munc pretindeau, acum, despgubiri de holocaust fiindc bunicii lor
suferiser! Adic suferina acelora din lagre, care dispruser de mult timp, era tranzitiv, ca i tifosul
din lagre sau ca gripa spaniol din 1918! Iat de ce trebuie rsturnate aceste guverne antiromneti i
extrem de slugarnice fa de organizaiile sioniste internaionale.
Iat de ce, de mai multe ori, am propus ca att Romnia, ct i toate statele care l-au decorat pe Elie
Wiesel s-i retrag respectivele decoraii inclusiv Premiul Nobel pentru Pace i s fie incriminat,
mpreun cu toi propaganditii proholocaust, la Tribunalul Penal Internaional de la Haga pentru
dezinformare, propagand mincinoas i extorcare de fonduri.
Mari, 8 aprilie 2014, Senatul a aprobat proiectul de lege propus de

poltronul i demagogul Crin-etc.-George Antonescu-Vorbete [189] i ciracii
lui de a se mri pedepsele introduse prin criminala O.U.G. nr. 31/2002
[190], referitoare la condamnarea celor care contest n public
Holocaustul [191] etc., ordonan devenit Legea nr. 107/2006 [192]
prin escrocheria juridic numit aprobarea tacit. O.U.G. 31/2002
constituie temeiul legal dar ilegitim [193] al rzboiului axiologic [194]
dus de Israel contra Romniei, acuzat nentemeiat de holocaust, tot aa
cum rzboiul preventiv este pentru S.U.A. pretextul nceperii unui rzboi
contra oricrei ri n care are ea interese pentru acapararea de resurse
naturale, n special energetice: petrol [195], gaze, minereuri etc.,
Afganistanul i Irakul fiind exemple clasice. n consecin, senatorii care
au votat pentru respectivul proiect legislativ sunt vinovai de asociere cu
propaganditii escrocheriei holocau$tic, de teapa lui Elie Wiesel, Simon
Wiesenthal, Radu Ioanid, Stephen S. Wise et ejusdem farinae i se fac
vinovai de accentuarea holocaustului comis contra poporului romn i a
culturii sale. Toi aceti susintori ai MISTIFICRII SECOLULUI XX [196]
trebuie scoi din viaa politic i chiar din viaa poporului romn. Muli
dintre cei care susin, n mod fi sau tacit, aa-zisul holocaust denunat n MISTIFICAREA SECOLULUI
XX fac parte din clicocraia intern [197] i/sau extern, ntre care exist o legtur inextricabil. Un
exemplu de strns simbioz este Triumviratul malefic [198].
S sperm c membrii Camerei Deputailor vor fi rmas patrioi, vor respinge aceast aberaie legislativ
antiromneasc i, dimpotriv, vor propune o lege de abrogare a O.U.G. nr. 31/2002, care a fost
transformat n lege prin nelegiuita aprobare tacit reglementare care, i ea, trebuie scoas din
Constituie.
Unde eti, tu, epe, Doamne!
14 Aprilie 2014
NOTE
[*] Arthur Robert BUTZ. THE HOAX OF THE TWENTIETH CENTURY. The Case Against the Presumed
Extermination of European Jewry, pe http://holocausthandbooks.com/index.php?page_id=7.
[1] Vasile I. Zrnescu, Problema holocaustului (2), AlterMedia, 28 octombrie 2008, pe

http://www.altermedia.info/romania/2008/10/28/problema-holocaustului-2/.
[2] Vasile I. Zrnescu, AlterMedia, 2 noiembrie 2007, pe

http://www.altermedia.info/romania/2007/11/02/innegresc-tiganii-imaginea-romaniei/.
[3] Cf. http://ro.wikipedia.org/wiki/Evrei#Etimologie.
[4] Cf. http://ro.wikipedia.org/wiki/Limba_idi%C8%99.
[5] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Yiddish_language.
[6] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Hebrew_language.
[7] Cf. http://ro.wikipedia.org/wiki/Regiunea_Autonom%C4%83_Evreiasc%C4%83.
[8] Vezi http://www.ziaristionline.ro/2011/02/21/cine-este-acuzatorul-parintelui-justin-parvu-marco-

maximilian-katz-implicat-intr-o-spaga-de-25-milioane-euro-pentru-guvernul-nastase/. Vezi i:
http://www.ziaristionline.ro/2011/08/11/academia-romana-jidanul-ramane-in-dex-katz-nu-este-de-
acord-document/.
[9] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Koestler.
[10] Cf. http://www.amazon.com/Thirteenth-Tribe-Khazar-Empire-

Heritage/dp/0091255503/ref=la_B000AQ0AYU_1_4?
s=books&ie=UTF8&qid=1397236917&sr=1-4.
[11] Vezi http://ro.altermedia.info/istorie-alternativa/khazarii-al-

treisprezecelea-trib_2525.html.
[12] Cf. http://www.nkusa.org/.
[13] Cf. http://www.nkusa.org/activities/demonstrations/israeliflag.cfm.
[14] Cf.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Declara%C8%9Bia_Balfour_%281917%29.
[15] Cf. http://conspiratiisimistere.wordpress.com/2014/02/08/de-ce-au-ajuns-germanii-sa-i-omoare-
pe-evrei-cine-a-declansat-si-la-ce-au-folosit-razboaiele-mondiale/ .
[16] Jack Bernstein, Viata unui evreu american n Israel, pe

http://ro.altermedia.info/romania/2013/05/04/viata-unui-evreu-american-in-israel/.
[17] Cf. http://roncea.ro/2013/07/19/video-raoul-sorban-ro-imnul-israelului-este-cucuruz-cu-frunza-n-

sus-cules-de-tata-nobilul-compozitor-guilelm-sorban-site-in-memoriam-raoul-sorban-4-septembrie-1912-
19-iulie-2006/.
[18] Cf. http://ro.wikipedia.org/wiki/Hatikva.
[19] Cf. https://www.youtube.com/watch?v=ohtU7x6dKb8.
[20] Cf. http://www.agentia.org/teoria-conspiratiei/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania-vezi-

video-307.html.
[21] Cf. http://www.altermedia.info/romania/2014/04/04/inselatoria-secolului-xx-46/.
[22] Cf. http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-12973017-efraim-zuroff-centrul-simon-

wiesenthal-rfi-dan-sova-oaspete-binevenit-iran-revoltator-afla-guvern.htm.
[23] Cf. http://www.badpolitics.ro/tag/marco-maximilian-katz/.
[24] Vasile Zarnescu, Radu Ioanid sperjurul: persona non grata, pe

http://ro.altermedia.info/general/radu-ioanid-sperjurul-persona-non-grata_23987.html.
[25] Cf. http://www.napocanews.ro/2013/09/ar-fi-o-adevarata-nenorocire-sa-apara-un-zelea-codreanu-

in-momentul-de-fata-excrocul-politic-razvan-theodorescu-lehamitea-tinerilor-nu-trebuie-sa-se-
transforme-intr-o-misc.html/comment-page-1.
[26] Cf. http://ro.altermedia.info/romania/2004/10/21/industria-holocaustului/.
[27] Cf. http://ro.wikipedia.org/wiki/Bobby_Fischer.
[28] Cf. https://www.google.ro/search?q=%22Robert+Faurisson%22&safe=off&client=firefox-

a&rls=org.mozilla:en-US:official&channel=np&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=h8gUU4iyB-
aBywOCkYHAAw&ved=0CEMQsAQ&biw=1280&bih=829.
[29] Cf. http://ro.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels.
[30] Cf. http://ro.wikipedia.org/wiki/Nazism.
[31] Vezi:
*** Elie Wiesel impostorul sau pseudowiesel (3), pe
http://ro.altermedia.info/politica/elie-wiesel-impostorul-sau-
pseudowiesel-3_23018.html.
[32] Cf. http://ro.altermedia.info/politica/wiesel-ioanid-

mizerabilii_22965.html.
[33] Cf. http://curentul.net/2011/03/10/argumentul-michael-shafir-

%C8%99i-negarea-holocaustului/.
[34] Cf. http://jurnalulunuivulcanolog.blogspot.com/2012/01/propaganda-

antiromaneasca-constructia.html. Vezi: Ion Coja, Jean Ancel nemernicul
mntuit, AlterMedia, 25 iulie 2009, pe
http://www.altermedia.info/romania/2009/07/25/jean-ancel-nemernicul-
mantuit/.
[35] Cf. http://www.slideshare.net/IApostu/zydokomuna.
[36] Cf. http://www.osaarchivum.org/files/holdings/300/8/3/text/53-2-137.shtml.
[37] *** Elie Wiesel impostorul sau pseudowiesel (1), pe

http://ro.altermedia.info/romania/2011/11/11/elie-wiesel-impostorul-sau-pseudowiesel-1/.
[38] Vasile I. Zrnescu, Holocaust-ologii vectori ai rzboiului axiologic (5), pe

http://www.altermedia.info/romania/2009/01/05/holocaust-ologii-vectori-ai-razboiului-axiologic-5/.
[39] Cf. Norman Finkelstein, Chutzpah, pe http://www.amazon.com/Beyond-Chutzpah-Misuse-Anti-

Semitism-History/dp/0520245989.
[40] Cf. episodul neltoria secolului XX (14), pe

http://www.altermedia.info/romania/2014/03/03/inselatoria-secolului-xx-14/.
[41] Cf. episodul neltoria secolului XX (37), pe

[42] James Bamford, THE PUZZLE PALACE. A Report on Americas Most Secret Agency. Ed. Penguin
Books, 1983, pag. 273-301, pe http://www.amazon.com/Puzzle-Palace-National-Intelligence-
Organization/dp/0140067485/ref=pd_sim_b_5 .
[43] Pierre de Romnia (Vasile I. Zrnescu), Slugrnicia pierde Romnia (1), pe

http://www.altermedia.info/romania/2010/06/08/slugarnicia-pierde-romania-1/.
[44] Pierre de Romnia (Vasile I. Zrnescu), Slugrnicia pierde Romnia (7), pe

http://www.altermedia.info/romania/2010/06/14/slugarnicia-pierde-romania-7/.
[45] Cf. supra, nota 42; http://www.amazon.com/The-Puzzle-Palace-Intelligence-
Organization/dp/0140067485.
[46] James Bamford, BODY OF SECRET. Anatomy of the Ultra-Secret National Security Agency. Ed.
Doubleday, New York, London, Toronto, Sydney, Auckland, 2001, pe http://www.amazon.com/Body-
Secrets-Ultra-Secret-National-Security/dp/0385499086.
[47] Cf. Edward Tivnan, The Lobby: Jewish political power and American foreign policy, pe
http://books.google.ro/books/about/The_Lobby.html?id=Sp8a_fv6Cv8C&redir_esc=y.
[48] Vezi supra, nota 46.
[49] Despre John J. Mearsheimer, aici: http://www.amazon.com/John-J.-

Mearsheimer/e/B001H6RT1O/ref=ntt_athr_dp_pel_1.
[50] Despre Stephen M. Walt, aici: http://www.amazon.com/Stephen-M.-

Walt/e/B000AP9EE8/ref=ntt_athr_dp_pel_2.
[51] Vezi http://www.librariaeminescu.ro/isbn/973-636-298-9/John-J-Mearsheimer__Lobby-ul-

israelian-si-politica-externa-a-Statelor-Unite.
[52] Cf. https://archive.org/details/TheHoaxOfTheTwentiethCentury.
[53] Cf.
http://vho.org/aaargh/fran/histo/harwood/harwood3.html.
[54] Cf. http://www.amazon.com/dp/0312204620/ref=rdr_ext_tmb#reader_0312204620.
[55] Cf. http://www.youtube.com/watch?v=9UlBo3GFgWY&feature=related.
[56] Cf. http://www.holocaustdenier.com/the-last-days-steven-spielberg-documentary-hoax/.
[57] Cf. http://holocausthandbooks.com/index.php?page_id=1000.
[58] Cf. http://www.youtube.com/watch?v=NyMVWVBmGVo&feature=relmfu.
[59] Cf. http://www.facebook.com/pages/6000000-Jews-were-murdered-during-the-Holocaust-by-the-

Nazis-lets-reach-to-6-million-people-who-remember-them/112828732080430.
[60] Cf. http://www.stormfront.org/forum/t827788-25/.
[61] Vezi supra, nota 37.
[62] Cf. http://www.vho.org/aaargh/fran/archRassi/archRassi.html.
[63] Cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Rassinier.
[64] Cf. http://www.vho.org/aaargh/fran/archRassi/prmu/prmu1.html.
[65] Cf. http://www.vho.org/aaargh/fran/archRassi/uts/uts.html.
[66] Cf. http://vho.org/aaargh/fran/archRassi/vpe/vpe.html.
[67] Cf. http://vho.org/aaargh/fran/archRassi/dje/dje.html.
[68] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Leuchter_report.
[69] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Fred_A._Leuchter.
[70] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Germar_Rudolf .
[71] Cf. http://www.amazon.com/The-Rudolf-Report-Technical-

Holocaust/dp/096798565X .
[72] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Defamation_League.
[73] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/B%27nai_B%27rith.
[74] Cf. http://www.globalresearch.ca/fbi-investigated-anti-defamation-

league-adl-for-espionage/5360458.
[75] Vasile I. Zrnescu, Propaganda holocaustic un gheeft super-
abject, pe http://www.altermedia.info/romania/2007/09/20/propaganda-
holocaustic-un-gheeft-super-abject/.
[76] Cf. http://vho.org/aaargh/fran/archFaur/1995-2000/RF951218.html.
[77] Cf. http://pastebin.com/qgHCaC4r.
[78] Cf. http://balder.org/judea/Six-Million-140-Occurrences-Of-The-Word-Holocaust-And-The-Number-

6,000,000-Before-The-Nuremberg-Trials-Began.php.
[79] Don Heddesheimer: THE FIRST HOLOCAUST Jewish Fund Raising Campaigns With Holocaust
Claims During And After World War One, pe http://www.amazon.com/The-First-Holocaust-Raising-
Campaigns/dp/1591480035.
[80] Vezi supra, nota 75
[81] Cf. http://relhit.wordpress.com/2011/05/30/marea-minciuna-a-sionismului/.
[82] Cf. http://relhit.wordpress.com/2011/05/30/.
[83] Tom Segev, The Seventh Million: The Israelis and the Holocaust, pe http://www.amazon.com/The-
Seventh-Million-Israelis-Holocaust/dp/0805066608.
[84] Tom Segev, Le septime million.Les Israliens et le gnocide. Ed. Liana Levi, 1993, pag. 558, pe
http://www.amazon.fr/Le-Septi%C3%A8me-Million-Tom-Segev/dp/2867461820.
[85] Cf. http://www.amazon.com/Anti-semitism-Western-Europe-Germany-

Austria/dp/B0006PF9BO/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1396983819&sr=1-3
[86] Roger Garaudy, Miturile fondatoare ale politicii izraeliene. Editura Fronde, 1998, pag. 5, 125-140, pe
http://www.scribd.com/doc/91563547/Garaudy-Roger-Miturile-Fondatoare-Ale-Politicii-Israeliene-
Scan; PROCESUL SIONISMULUI IZRAELIAN, Ed. Samizdat, 1999;
AFACEREA ISRAEL, Ed. Samizdat, f.a.; STATELE UNITE AVANGARDA
DECADENEI, Ed. Samizdat, f.a.; Les Mithes fondateurs de la politique
israelienne, pe
http://archive.org/stream/LesMythesFondateursDeLaPolitiqueIsralienne/RGMythes_djvu.txt. Vezi i:
Radu Theodoru, NAZISMUL SIONIST, Ed. Miracol, Bucureti, 2000.
[87] Cf. Ben Weintraub, pe https://www.goodreads.com/book/show/5793506-the-holocaust-dogma-of-

judaism.
[88] Cf. Naomi Seidman, pe http://www.eliewieseltattoo.com/tag/naomi-seidman/.
[89] Cf. http://worldfuneral.3x.ro/articole/eliewiesel.html.
[90] Vasile I. Zrnescu, Paul Goma are dreptate! (2), pe

http://ro.altermedia.info/romania/2008/12/19/paul-goma-are-dreptate-2/.
[91] Voicu Tudor, Iudaizarea Academiei Romne, pe

http://ro.altermedia.info/romania/2013/03/08/iudaizarea-academiei-romane/.
[92] Vasile I. Zrnescu, Wiesel + Ioanid = Mizerabilii, pe

http://www.altermedia.info/romania/2011/10/02/wiesel-ioanid-mizerabilii/ .
[93] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Samuel_Wise.
[94] Cf. http://www.altermedia.info/romania/2014/03/03/inselatoria-secolului-xx-14/.
[95] Voicu Tudor, Vasile I. Zrnescu, Octavian Goga 132 de ani de la natere, pe
http://www.altermedia.info/romania/2013/03/25/octavian-goga-132-de-ani-de-la-nastere/.
[96] n Adevrul, 13 august 2003, pe http://www.adevarul.ro/actualitate/Sandu-Mazor-ambasadorul-

Israelului-Bucuresti_0_77993445.html.
[97] Cf. http://www.dcnews.ro/vizita-lui-ponta-un-semn-ca-epoca-gitenstein-s-a-incheiat-

corespondenta-din-washington-de-la-bogdan-chirieac_380183.html.
[98] Cf. http://www.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/mark-gitenstein-fost-ambasador-sua-in-romania-

devine-consilier-al-astra-asigurari-11888270.
[99] Cf. http://roncea.net/index.php/intelmedia/item/148-who-the-bigi-bigi-is-wesley-clark.
[100] Cf. http://www.liveleak.com/view?i=b36_1359487514.
[101] Cf.
http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/not_guilty/koresh/1.html.
[102] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Chaim_Weizmann.
[103] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Nahum_Sokolow.
[104] Benjamin Freedman, pe http://www.biblebelievers.org.au/benjamin.htm.
[105] Vezi: http://conspiratiisimistere.wordpress.com/2014/02/08/de-ce-au-ajuns-germanii-sa-i-

omoare-pe-evrei-cine-a-declansat-si-la-ce-au-folosit-razboaiele-mondiale/.
[106] Cf. Cristian Tudor Popescu, Dai afar din ar, n Gndul, 11 mai 2005, pe
http://www.ziaristionline.ro/2012/07/13/crocodilul-ct-popescu-si-putoiul-oparit-mr-ungureanu/). De
pe arhiva ziarului Gndul, articolul a fost scos!
[107] Cf. http://www.ioncoja.ro/2012/02/ce-lipseste-din-biografia-mirobolantului-intelectual-mihai-

razvan-ungureanu/.
[108] Cf. http://www.cotidianul.ro/basescu-i-a-deschis-lui-mr-ungureanu-dosarul-de-tradare-nationala-

189877/.
[109] Cf. http://roncea.ro/2012/09/26/limba-lui-ungureanu-si-o-petitie-pentru-recuperarea-

patrimoniului-fundatiei-gojdu-din-ungaria-ignorata-de-basescu-de-peste-un-cincinal/.
[110] Vasile Zarnescu, Problema holocaustului (2), n AlterMedia, 28 octombrie 2008, pe

http://ro.altermedia.info/romania/2008/10/28/problema-holocaustului-2/.
[111] Cf. http://www.vho.org/aaargh/fran/tiroirs/tiroirEW/Wiesel%20Mauriac.html.
[112] Cf. http://www.amazon.co.uk/talmudiste-enti%C3%A8rement-Maximilien-Lamarque-

illustrations/dp/B00180V5ZK.
[113] Cf. http://www.amazon.fr/La-conception-mat%C3%A9rialiste-question-juive/dp/2851390589.
[114] Cf. http://www.amazon.com/La-Roumanie-contemporaine-French-Edition/dp/B003A4IFS2.
[115] Cf. http://www.histoireebook.com/index.php?post/2012/07/12/Porter-Carlos-Whitlock-Voici-les-

preuves-de-l-holocauste.
[116] Cf. http://www.amazon.fr/L%C3%A9cole-cadavres-Louis-Ferdinand-

C%C3%A9line/dp/B0000DOFG0.
[117] Cf. http://www.amazon.fr/Histoire-juive-religion-poids-mill%C3%A9naires/dp/2903279187.
[118] Cf. http://www.amazon.com/The-Controversy-Zion-Douglas-Reed/dp/0984473378.
[119] Cf. http://www.amazon.fr/Pierre-Antoine-Cousteau-LAm%C3%A9rique-juive-

Cousteau/dp/B00185ZQSC.
[120] Cf. http://www.amazon.fr/Le-Peril-Juif-DIsrael-Anglo-Saxons/dp/1167595300.
[121] Cf. http://www.amazon.fr/s/ref=ntt_athr_dp_sr_1?_encoding=UTF8&field-

author=Jouhandeau%20Marcel.&search-alias=books-fr&sort=relevancerank; http://www.amazon.fr/Le-
p%C3%A9ril-Juif-Jouhandeau-Marcel/dp/B0046Y2E00.
[122] Cf. http://jpquino.wordpress.com/2006/03/10/mitterrand-chirac-giscard-mujeres-sexo-y-

politica/.
[123] Cf. http://www.legalaffairs.org/issues/May-June-

2002/story_ignatius_mayjun2002.html.
[124] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand.
[125] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Roland_Dumas.
[126] Cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A9gation_de_la_Shoah.
[127] Corvin Lupu, Impactul problematicii holocaustului asupra

Romniei contemporane, pe http://www.art-emis.ro/analize/779-
impactul-problematicii-holocaustului-asupra-romaniei-contemporane-
6.html.
[128] George
Picoci-Dnescu, Scrisoare deschis ctre Vatra
Romneasc, pe
http://www.altermedia.info/romania/2013/02/10/scrisoare-deschisa-
catre-vatra-romanesca-si-tuturor-ziaristilor/#more-24590.
[129] Vasile I. Zrnescu, n aprarea lui George Picoci-Dnescu, pe

http://www.altermedia.info/romania/2009/03/02/in-apararea-lui-george-piscoci-danescu/.
[130] Bernard Camboulives, Un scandal: librria romn din Paris, pe http://www.revista22.ro/un-

scandal-libraria-romana-din-paris-859.html.
[131] Vasile I. Zrnescu, Supraordonana i supraordonatul (1), pe

http://bisericasecreta.wordpress.com/2008/11/08/supraordonanta-si-subordonatul-1/.
[132] Gheorghe Manole, Eichman la Ierusalim. Minciuna ca profesie, pe http://www.art-

emis.ro/analize/845-eichman-la-ierusalim-minciuna-ca-profesie.html.
[133] Alexandra Zrnescu, Hannah Arendt Cel mai mare ru din lume este cel pe care nu-l comite
nimeni, pe http://www.koolhunt.ro/hannah-arendt-cel-mai-mare-rau-din-lume-este-cel-pe-care-nu-l-
comite-nimeni/.
[134] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Alfred_Milner,_1st_Viscount_Milner.
[135] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Balfour.
[136] Cf. http://www.librariaeminescu.ro/isbn/973-8951-12-7/Gilbert-Sinoue__Un-vapor-pentru-infern.
[137] Larry Price (Director),Hitlers Jewish Soldiers (2006), pe http://www.amazon.com/Hitlers-Jewish-

Soldiers-Larry-Price/dp/B000V6LSQI/ref=pd_sim_b_3?ie=UTF8&refRID=058AF4BHMN5Y8SHRFWC2;
Bryan Mark Rigg; Bryan Mark Rigg, Hitlers Jewish Soldiers: The Untold Story of Nazi Racial Laws and
Men of Jewish Descent in the German Military (Modern War Studies), pe
http://www.amazon.com/Hitlers-Jewish-Soldiers-Descent-Military/dp/0700613587.
[138] Edwin Black, THE TRANSFER AGREEMENT. The Dramatic Story of the Pact Between the Third Reich
and Jewish Palestine, pe http://www.amazon.com/Transfer-Agreement-Dramatic-Story-
Of/dp/1572907703.
[139] Cf. http://robertfaurisson.blogspot.ro/2006/12/les-victoires-du-revisionnisme.html.
[140] Cf. http://www.henrymakow.com/translated_from_the_hungarian.html?
[141] Cf. http://www.amazon.com/s/ref=ntt_athr_dp_sr_1?

_encoding=UTF8&sort=relevancerank&search-alias=books&ie=UTF8&field-author=Germar%20Rudolf.
[142] Cf. http://www.barnesreview.org/dissecting-the-holocaust-the-growing-critique-of-truth-and-

memory-p-228.html?cPath=82.
[143] Cf. http://www.barnesreview.org/auschwitz-open-air-incinerations-p-241.html?cPath=82.
[144] Cf. http://www.barnesreview.org/the-gas-vans-a-critical-investigation-p-536.html?cPath=82.
[145] Germar Rudolf, Carlo Mattogno, accesibil pe

http://holocausthandbooks.com/index.php?page_id=18.
[146] David Hoggan, pe

https://archive.org/details/TheMythOfTheSixMillion_117.
[147] Thomas Dalton, pe http://www.amazon.com/Debating-Holocaust-

Look-Both-Sides/dp/1591480051/ref=pd_sim_b_2.
[148] Cf. https://www.vho.org/shop/index.php?

main_page=product_info&products_id=329.
[149] Don Heddesheimer, pe

http://holocausthandbooks.com/index.php?page_id=6.
[150] Vasile I. Zrnescu, pe

http://www.altermedia.info/romania/2008/10/12/literatura-
holocaustica-cascavalul-secolului-1/.
[151] Cf. http://www.histoireebook.com/index.php?

tag/P%C3%A8re%20Thomas.
[152] Ben Hecht, PERFIDY, pe http://www.amazon.com/Perfidy-Ben-Hecht/dp/0964688638.
[153] Cf. http://criticomblog.wordpress.com/2013/04/19/256-erwahnungen-von-6-000-000-juden-vor-

bekanntmachung-durch-die-nurnberger-prozesse/. Vezi i 256 references to 6,000,000 Jews prior to the
Nuremberg Trial announcement.
[154] Cf. http://chroniclingamerica.loc.gov/lccn/sn83045160/1869-11-07/ed-1/seq-2/.
[155] Vezi i: https://www.google.com/search?

q=%22The%20Hebraic%20National%2C%20of%20London%2C%20says%20that%20there%20are%20six%20millions%20of%20Jew
[156] Cf. http://ro.wikipedia.org/wiki/Profe%C8%9Bia_Papilor.
[157] Cf. http://query.nytimes.com/gst/abstract.html?

res=F40E14FC395913738DDDAE0894DD405B8985F0D3.
[158] Cf. https://www.google.com/search?

q=%22AN%20AMERICAN%20IN%20SEVILLE%22%20%22Traces%20of%20the%20Auto%20da%20Fes%20of%20the%20Inquisition
[159] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/The_American_Hebrew.
[160] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Berlin_%281878%29.
[161] Cf.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adolphe_Cr%C3%A9mieux.
[162] Cf.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_Israelite_Universelle.
[163] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Glynnartikel.png.
[164] Cf. http://www.jurnalul.ro/stiri/observator/un-supravietuitor-al-holocaustului-elie-wiesel-nu-este-

detinutul-a-7713-590048.html.
[165] Cf. http://henrymakow.com/translated_from_the_hungarian.html.
[166] Cf. http://www.altermedia.info/romania/2012/09/21/radu-ioanid-sperjurul-persona-non-grata/
[167] Cf. http://ro.altermedia.info/politica/mark-gitenstein-diplomat-sau-escroc_24940.html.
[168] Vasile I. Zrnescu, Simon Wiesenthal impostorul nr. 2, pe

http://ro.altermedia.info/romania/2012/12/12/simon-wiesenthal-impostorul-nr-2/.
[169] Cf. http://www.mediafax.ro/social/antonescu-de-ziua-holocaustului-sa-luptam-pentru-ca-aceasta-

pagina-a-istoriei-sa-nu-fie-rescrisa-11971849.
[170] Cf. http://ro.altermedia.info/romania/2011/11/11/elie-wiesel-impostorul-sau-pseudowiesel-1/.
[171] Vasile I. Zrnescu, Dictatul de la Viena redictat de Ungaria, via U.D.M.R., AlterMedia, 4
septembrie 2011, pe http://ro.altermedia.info/romania/2011/09/04/dictatul-de-la-viena-redictat-de-
ungaria-via-u-d-m-r/.
[172] Cf. http://www.targulcartii.ro/teodor-wexler/anchete-si-procese-uitate-1945-1960-fundatia-w-

filderman-184841.
[173] Cf.
http://ro.metapedia.org/wiki/List%C4%83_de_comuni%C5%9Fti_evrei_din_Rom%C3%A2nia.
[174] Cf. http://www.scribd.com/doc/68602280/Zydokomuna.
[175] Cf. http://vladimirrosulescu-istorie.blogspot.ro/2011/09/evreii-in-

conducerea-romaniei-pe-calea.html.
[176] Cf. http://ro.wikipedia.org/wiki/Ghizela_Vass.
[177] Cf. http://www.altermedia.info/romania/2014/03/17/victoria-

jane-nuland-marul-otravit-al-sua/.
[178] Cf. http://a1.ro/news/inedit/cum-era-sa-declanseze-wesley-clark-

al-treilea-razboi-mondial-id100171.html.
[179] Cf. http://www.evz.ro/detalii/stiri/moneda-rasista-ia-amploare-

intr-o-institutie-occidentala-pentru-o-asfel-de-masura-c.html.
[180] Vezi i
http://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie:Proiectul_Republica_Sovietic%C4%83_Evreiasc%C4%83.
[181] Cf. http://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros. Bunicul lui George Soros (NOTA 10) a colaborat cu
nazitii pentru confiscarea averilor evreilor simpli din Budapesta, pe
http://saccsiv.wordpress.com/2009/01/05/nazismul-partea-2-finantatorii-si-sustinatorii-national-
socialismului/. Vezi i: Colonel (r.) Vasile I. ZRNESCU, Reinstituirea horthysmului (Ultimul episod),
AlterMedia, 26 iunie 2008, pe http://www.altermedia.info/romania/2008/06/26/reinstituirea-
horthysmului-ultimul-episod/; I. A., Miliardarul Srs urmrit de justiia francez, n Evenimentul zilei,
nr. 2592, 27 decembrie 2000, p. 11; C. I. C., Miliardarul Soros, pe banca acuzrii, n Curentul, 27
decembrie 2000, p. 9; ***, Naionalitii din Thailanda l ateapt la cotitur pe Srs Gyrgy, n
http://www.mti.hu, 29 ianuarie 2001; Anthony Giddens, Soros: Frana n pericol, n Lvnement du
Jeudi, nr. 681, 20-26 noiembrie 1997, p. 18-19; Pascal Riche, Procesul intentat lui Soros, n Liberation,
28 iulie 1997, p. 14; Reuter, Opinia lui Soros referitoare la viitorul Uniunii Europene, n International
Herald Tribune, 6 noiembrie 1997, p. 15; Evgenii Doncev, Rasa Bull-Terrier, n Sega (Bulgaria), nr. 38,
2-8 octombrie 1997, pag. 50; Redacia, Cu mintea pentru Popper i cu inima pentru Europa de Est, n
Kurier (Austria), nr. 263, 23 septembrie 1997, pag. 19; Kurt Kister, George Srs juctor la burs i
mecena, n Suddeutsche Zeitung (Germania), nr. 219, 23 septembrie 1997, pag. 4; Szel Karoly, Cel
mai neruinat Robin Hood al secolului, n Kapu (Ungaria), nr. 8, 11 septembrie 1997, pag. 62;
Constantin Vlad, George Srs biciul cu care S.U.A. pedepsesc rile neasculttoare, n Evenimentul
zilei, nr. 1546, 28 iulie 1997, pag. 4; vezi i M.S.C., Miliardarul Srs se teme de un crah bursier, n
Cronica Romn, nr. 1360, 8 iulie 1997, pag. 10; Bursa, nr. 158, 8 sept. 1997, pag. 5; Ben Macintyre i
Jason Nisse, Poliia francez i interogheaz pe asistenii lui George Srs, n The Times, nr. 65938, 10
iulie 1997, pag. 27; Redacia, Asemenea unui criminal, n Der Spiegel, nr. 32, 4 august 1997, pag. 118;
Redacia, Asiatismul pus n discuie, n Le Monde, 30 august 1997, pag. 15; Pascal Riche, Procesul
intentat lui Srs, n Libration, 28 iulie 1997, pag. 14; Paul Blustein, Srs contest c ar fi prta la
manevrele necurate care s afecteze cursul monedelor naionale din Asia, n International Herald
Tribune, 31 iulie 1997, pag. 11; Redacia, Asemeni unui criminal, n Der Spiegel, nr. 32, 4 august 1997,
pag. 118; Redacia, Srs a fost acuzat de ctre Malaysia de complot valutar, Adevrul, nr. 2241, 5
august 1997, pag. 5. Pentru alte aspecte ale cazului George Soros i referine bibliografice, vezi: Vasile
Zarnescu, TRANSILVANIA PRETEXTUL DESTRMRII ROMNIEI (2), AlterMedia, 24 iulie 2008, pe
http://www.altermedia.info/romania/2008/07/24/transilvania-pretextul-destramarii-romaniei-2/. Iat
de ce, n locul epitetului de filantrop, trebuie caracterizat ca fiind unul dintre marii rechini ai
capitalismului actual, despre care avertizam n episodul nr. 50,
[182] Ilie Bdescu, Mihai Ungheanu (cord.), ENCICLOPEDIA VALORILOR REPRIMATE. Rzboiul mpotriva
culturii romne (1944-1999). Ed. Pro-Humanitate, vol. 1-2, Bucureti, 2000; Mihai Ungheanu,
Holocaustul culturii romne: ipoteze de sociologie literar, 1944-1989, Editura D.B.H., 1999; Dan
Zamfirescu, Rzboiul mpotriva poporului romn, Ed. Roza Vnturilor, 2000; Florin Mtrescu,
HOLOCAUSTUL ROU, Ed. Irecson, 2008, pe http://www.librariaeminescu.ro/isbn/973-7694-37-
6/Florin-Matrescu__Holocaustul-Rosu-vol-I-II-cu-addenda; Cornel-Dan Niculae, cu titlurile: Ofensiva
iudaismului asupra Romniei, Politica filo-sionist a Romniei, Rzboiul nevzut al evreilor cu romnii.
Vezi i: Evreii vinovai de crime la adresa umanitii!!!, pe
http://forum.realitatea.net/showthread.php?t=50277.
[183] Vasile I. Zrnescu, Propaganda holocaustic: un gheeft super-abject, AlterMedia, 20 septembrie

2007, pe http://www.altermedia.info/romania/2007/09/20/propaganda-holocaustic-un-gheeft-super-
abject/.
[184] Vasile I. Zrnescu,Turpitudinea nprlitului Andrei Marga, AlterMedia, 31 decembrie 2013, pe

http://www.altermedia.info/romania/2013/12/31/turpitudinea-napirlitului-andrei-marga/.
[185] Vasile Zarnescu, Turpitudinea ex-regelui Mihai, AlterMedia, 22 aprilie 2012, pe

http://www.altermedia.info/romania/2012/04/22/turpitudinea-ex-regelui-mihai/.
[186] Arhivele MAPN, nstrinate dumanilor Romniei tcem?, 2 mai 2013, by eufrosin, pe
http://eufrosin.wordpress.com/2013/05/12/arhivele-mapn-instrainate-dusmanilor-romaniei-tacem/.
Vezi i: Adriana Toma , Consiliul Memorial al Holocaustului din SUA va avea acces la documentele din
arhiva MApN, n Romnia liber, 8 mai 2013, pe
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/consiliul-memorial-al-holocaustului-din-sua-va-
avea-acces-la-documentele-din-arhiva-mapn-301381.
[187] Cornel-Dan Nicolae, MOSSAD-ul i tehnica militar romneasc, AlterMedia, 2 martie 2012, pe
http://www.altermedia.info/romania/2012/03/02/mossad-ul-si-tehnica-militara-romaneasca/.
[188] Vasile Zarnescu, Victoria Ungariei asupra Romniei pe Arcul de Triumf, Monitor SRI, 14 ianuarie
2012, pe http://monitorsri.blogspot.ro/2012/01/victoria-ungariei-asupra-romaniei-pe.html
[189] Vasile I. Zrnescu, Crin Antonescu-Vorbete Omul cu ochi-de-pete-mort-de-trei-zile, pe

http://www.justitiarul.ro/crin-antonescu-vorbete-omul-cu-ochi-de-pete-mort-de-trei-zile/.
[190] Vasile I. Zrnescu, Problema holocaustului (1), pe

http://www.altermedia.info/romania/2008/10/27/problema-holocaustului-1/.
[191] Cf. http://www.mediafax.ro/social/senat-persoanele-care-minimalizeaza-in-public-holocaustul-

pedepsite-cu-inchisoare-sau-amenda-12428270?
utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mediafax%2FQddx+%28Mediafax_ALL%29.
[192] Cf.
http://www.clr.ro/Rep_dil_2002/..%5Crep_htm%5CL107_2006.htm.
[193] Vasile I. Zrnescu, Supraordonana i subordonatul (3), pe

http://www.altermedia.info/romania/2009/01/10/supraordonanta-si-
subordonatul-3/.
[194] Vasile I. Zrnescu, Ubicuitatea rzboiului axiologic, pe

http://ro.altermedia.info/romania/2010/11/12/ubicuitatea-razboiului-
axiologic/.
[195] Cf.
http://infocon.ro/stiri/2007/09/alan_greenspan_sustine_ca_principalul_motiv_al_invaziei_din_irak_a_fost_petrolul-
20070920-89.html.
[196] Cf. https://archive.org/details/LaMystificationDuXxeSiecle.
[197] Vasile I. Zrnescu, Ai votat cleptocraia? Ai rmas cu srcia!, AlterMedia, pe

http://ro.altermedia.info/romania/2008/12/17/ati-votat-cleptocratia-ati-ramas-cu-saracia/.
[198] Valeriana N. STOICA, Triumviratul malefic, pe

http://www.altermedia.info/romania/2008/12/21/triumviratul-malefic/.
Colonel (r.) Vasile I. ZRNESCU
Posted in Opinii | Tagged Arthur Butz, Auschwitz, Benjamin Freedman, David Irving, Don Heddesheimer,
Elie Wiesel, ernst zundel, gazare, gogorita, holocaust, inselatoria, Joseph Goebbels, Paul Rassinier, Talmud
3 Responses to Inselatoria secolului XX (51)

Teo din Iasi on 10/07/2014 at 5:21 pm
Desi am cunostinte despre multe alte mistificari ale istoriei si/sau ale jidanilor, ce am citit pe acest site
m-a lasat cu gura cascata (la cate date si fapte) si fara nici un dubiu.
Felicitari Domnule ZRNESCU!
Reply
Oliviu Tocaciu-Transilvanius, advocat pensionar, Romania, Bazna, nr.36, tel.0744561404 on 23/07/2014

at 12:36 pm
Stimate domnule colonel Vasile I. Zrnescu,
V rog s primii expresia deosebitei mele consideraii pentru naltul dv. patriotism, pentru
devotamentul i abnegaia cu care v luptai ntru triumful adevrului i al Naiunii Romne. Felicitri i
mulumiri clduroase pentru tot!
Suntei un preios exemplu a ceea ce trebuie s fie, indiferent de regimul politic, un ofier devotat rii
i poporului. Ct vreme vor mai fi oameni ca dumneavoastr, Neamul Romn i Patria Romn vor
continua s existe!
Am copiat toate fragmentele traducerii n limba romn a crii NELTORIA SECOLULUI XX a lui
Arthur Robert Butz pe care le-ai publicat n Alter Media Romnia, inclusiv postfaa GOGORIA
HOLOCAUSTULUI semnat de dv. i, cu permisiunea dv., le voi colporta corespondenilor mei,
indicndu-le autorul i sursa.
Regret c nu ne-am cunoscut personal, dar v urez cu drag mult sntate i putere de munc.
Oliviu Tocaciu-Transilvanius
Reply
altermedia_ro on 23/05/2015 at 5:58 pm

@Teo,
@Maestre Oliviu Tocaciu-Transilvanius,
M bucur nespus de mult aprecierile dvs., dar trebuie s admitei c, aa cum spune proverbul, cu o
floare nu se face primvara! Altfel spus, patrioii ca mine i ca dvs. sunt supui agresiunii
antiromnilor, iinclusiv a celor autohtoni. De aceea trebuie s ne mobilizm i s ne organizm
pregtindu-ne s activm inclusiv n iegalitate. Ne ateapt vremuri grele, poate cele mai grele din
Istoria multimilenar a Romniei.
ntre timp, m-am grbit i am reuit s ncropesc un volum mai explicit, pe care l-am publicat cu titlul
HOLOCAUSTUL GOGORIA DIABOLIC, dar care s-a epuizat, fiind tras ntr-un tiraj de buzunar
(adic de buzunar mic), aa cum se poate constata aici: http://www.librariaeminescu.ro/isbn/606-601-
061-1/Vasile-I-Zarnescu__Holocaustul-Gogorita-diabolica.
Pregtesc ediia a doua a crii, care va fi publicat n dou volume,pentru c e o munc laborioas i,
mai ales, periculoas. Unele capitole intermediare a felului cum va arta ediia a doua le-am publicat,
deja, ca s ajung mai repede la cititor, ultimul fiind aici:
http://www.altermedia.info/romania/2015/04/07/perfidia-propagandei-holocaustice/.
V voi anuna cnd voi face lansarea acestui prim volum.
Dumnezeu ne ajut, dar nu ne bag-n traist. Trebuie s muncim i s luptm i noi.
Cu stim,
Vasile Zrnescu
Reply
Leave a Reply
Name *
Email *
Website
Comment
Post Comment

Înşelătoria Secolului XX - de La AlterMedia România, de ARTHUR ROBERT BUTZ PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Înşelătoria Secolului XX - de La AlterMedia România, de ARTHUR ROBERT BUTZ PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Inselatoria secolului XX (1) | AlterMedia Romnia

Fraudarea Hotelului Bucuresti de catre izraelieni si FPS Inselatoria secolului XX (2)

Cel mai bun banc in Anglia

Citete i d mai departe!

11 februarie 2014 CaTEGOrIES

omnipotena televiziunii, a presei i a celorlalte mijloace de (dez)informare.

Pe ultima pagin a crii sale, Butz evoc Tratatul de la Luxemburg

asupra Franei, s-a crezut c acest teritoriu ar putea fi Insula Madagascar.

Capacitatea de analiz a lui A. R. Butz este evident. Spiritul

Apoi, autorul i pune alt ntrebare. n care punct al Germaniei, sau al

Cu ocazia publicrii acestor fotografii, s-a descoperit c, ntre

Cele mai multe dintre aceste misiuni au fost pur i simplu de

Publicarea fotografiilor aeriene a confirmat pe deplin teza lui

Destul, ns, cu imaginile i comparaiile. A. R. Butz a vrut s

Apropiindu-se, ns, aceasta dispare. Nu fusese dect o nluc, o fata morgana.

Revizionismul istoric este marea aventur intelectual a epocii postbelice.

Robert Faurisson, octombrie 2002

(Continuare n episodul urmtor)

2 Responses to Inselatoria secolului XX (1)

Pingback: Inselatoria secolului XX ( 1 24 ) | gerulia

Pavel Seredan on 16/03/2014 at 4:39 pm

Copyright Altermedia 2013. All Rights Reserved.

Inselatoria secolului XX (1) Inselatoria secolului XX (3)

Cel mai bun banc in Anglia

Muzeul n chestiune nu a fost ultimul monument de acest gen. n

Un alt exemplu este proiectul memorialului holocaustic de la Berlin.

Printre istoricii revizioniti, cazurile de apostazie sau renegare au fost

O prob decisiv a succesului istoricilor revizioniti este faptul c, n

(Washington), Muzeului de Stat din Auschwitz

University, n special serviciului de mprumuturi interuniversitare din Evanston. Aceste persoane i

cunoasc, bineneles, natura exact a muncii mele de cercetare tiinific.

8. Chicago Tribune, 23 aprilie 1993, seciunea 1, p. 18.

12. New York Times, 18 iulie 2001, p. A6.

(Continuare n episodul urmtor)

Copyright Altermedia 2013. All Rights Reserved.

Inselatoria secolului XX (2)

Inselatoria secolului XX (3) Cuvantul evreu trebuie

avut ndoieli privind aceast chestiune. Puini observatori demni de tot

Auschwitz: Open Air Incinerations, http://www.barnesreview.org/auschwitz-open-air-incinerations-p-

De asemenea, acribia cercettorilor revizioniti a dus la descoperirea faptului c propaganda holocaustic

Copyright Altermedia 2013. All Rights Reserved.

Valorificarea resurselor naturale prin contracte de impartire a productiei

Inselatoria secolului XX (4) Cuvantul evreu trebuie

19. RASSINIER(1961), pp. 9, 175 ; (1962), p. 112.

(Continuare n episodul urmtor)

Copyright Altermedia 2013. All Rights Reserved.

Cel mai bun banc in Anglia

ANUL POPULAIA jidoveasc Istorie alternativa

Bulgaria 48.398 46.500

Ungaria 444.567 180.000

Polonia 3.113.900 105.000

Romnia 900.000 430.000

U.R.S.S. 3.273.047 2.032.500

TOTAL 7.779912 2.794.000

Ce rmne, ns, din ea dac lum n consideraie faptul c

Studiul demografic al lui Rassinier nu ncearc i nu i propune s rezolve cu adevrat chestiunea

I. 3. Metode, argumente, concluzii

23. RUPPIN, pp. 30-33.

24. New York Times, 22 februarie 1948, p. 4.

27. WORLD Almanac, 1952, p. 438.

28. REITLINGER, pp. 534, 542-544.

30. Reitlinger, p. 327.

31. NG 2586 G n T.M.N., vol. 13, p. 212.