CCiuli, Coif, virguli

74 dect o revist

De unde au aprut diacriticele, cum au de venit obiect de har lingvistic i tehno logic, de ce nu le folosim corect i de ce avem nevoie de ele.
de Lavinia Gliga
comunicarea. e ca la vals: nu poi s dansezi singur, e nevoie de participarea i coordonarea mai multor oameni; muzica i paii trebuie s se nscrie ntrun tipar tiut de toat lumea; exist un standard de corectitudine. dac nu dansezi cum trebuie, ci doar te blngni sau bagi un cearda, nseamn c te blngni sau bagi un cearda, dar nu c valsezi. n scrierea limbii romne, diacriticele in de o norm ortografic elementar. cinci litere din alfabet sunt marcate cu trei semne, ca s noteze alt sunet dect litera latin de baz. Norma a deve nit un impediment acum vreo dou decenii, cnd tehnologia a democratizat producia de text i a adus alternative de tot felul: diacritice omise cu desvrire, nlocuite cu combinaii de alte litere sau nlocuite cu alte semne. Aa sa ajuns ca pe net s avem titluri interpre tabile: Bulgari de vara! turistii de la munte sau distrat de parca ar fi iarna sau FMi a aprobat a doua transa pentru romania. Aa sa ajuns ca nu mele lui Bnel s fie trecut Nicolita pe tricou, ca pe ecranul televizorului s se titreze: cate fitze in cap intre doua codite sau Zece pentru romania. Aa sa ajuns la plci comemorative sculptate n marmur ce aduc Glorie Martirilor Nostri, firme ca Banca romaneasca sau Uniunea Arhitectilor din romania i reclame care anun c Plteti mai puin primeti mai mult. Alternativele au esut o veritabil babilonie. desigur, nu toat lumea vrea, i nici nu trebuie, s fie campioan la vals. dar cu ct deviezi mai mult de la regulile dansului, cu att cresc ansele s mcelreti picioarele partenerului. Kit tie c un cititor obinuit nelege c e , e i e indife rent de semnele care le marcheaz. Ba mai mult, le poate nelege i dac sunt scrise a, s, t, sh sau tz. ce voia s spun ns cu manifestul lui e c acest relativism nare cum s fie de bun augur. designerii nu sunt singurii care au ceva de spus. Programatorii, responsabilii cu normarea scrierii, toi se mpiedic n mizilicurile de semne i ncearc odat pentru totdeauna s ncheie o polemic veche de peste 200 de ani legat de folosirea i scrierea lor.

e 27 octombrie 2008, printrun articol publicat pe blogul personal, designerul cristian Kit Paul a decla rat rzboi folosirii greite a diacriti celor romneti. se sturase de urile desenate cu caron sau tild n loc de cciuli, de urile i urile cu sedil n loc de virguli, de publicaiile, televi ziunile i designerii care le folosesc anapoda, de lipsa unor standarde coerente i de nerespectarea lor odat ceau fost stabilite. romnia ajunsese s arate ca o ar de semianalfabei pn i ul din naional de pe bancnotele romneti avea un caron nfipt n cap. Partener la Brandient, agenia de branding cu cea mai bun reputaie pe piaa romneasc, cu 15 ani din cei 38 ocupai de designul grafic, Kit e un bim rean cu vorba cumptat, de pedagog, care tie c lumea nu se mparte n alb i negru sigur nu cnd e vorba de diacritice. dar articolul sta trebuia s atrag atenia; pe lng radiografia ultimilor 20 de ani de erori tipografice, trebuia s aib fora unui manifest. Aa c a dublat informaiile cu imagini pu ternice: dect s foloseti diacriticele alandala, mai bine nu le foloseti deloc. ca la chiloi mai bine s nu pori deloc, dect si pori peste pantaloni. Manifestul lui Kit a circulat din blog n blog, a ajuns referin pe forumuri strine de tipografie i continu i astzi s strng comentarii. Nu ia pierdut din actualitate i urgen pentru c nu e doar o chiibureal de designeri cpoi o tagm care comenteaz inclusiv caracterele folosite pe coroanele de flori la nmormntri , ci o lecie important despre convenii i necesitatea lor. scrisul, ca i limba vorbit, este un sistem bazat pe convenii. Fr ele iar rata scopul fundamental,

Cele mai frecvente greeli de scriere a diacriticelor (sus) i variantele corecte (jos).

dect o revist 75

Bancnotele romneti Litera este greit marcat cu caron n loc de cciuli (breve).

rimul rzboi al diacriticelor a nceput n a doua jumtate a secolului Xviii, odat cu trecerea de la alfabetul chirilic introdus n crile bisericeti din secolele XXii , la alfabetul latin. Primii care au avut aceast iniiativ au fost samuil Micu i Gheorghe incai, figuri mar cante ale colii Ardelene, care urmreau definirea identitii romnilor din transilvania i dezvluirea originii lor latine. ideea a fost rapid adoptat i de nvaii din ara romneasc i Moldova, fiind una nltoare din punct de vedere politic i social. din punct de vedere tehnic ns, adoptarea litere lor strmoeti sa dovedit un proces mpovrat de provocri. scrierea cu chirilice era bine adaptat limbii, fiecare sunet avnd un corespondent grafic. Alfabetul latin lsa o parte din sunetele din romn fr acoperire. Problema sa pus aa: avem un su net, cum l scriem? soluiile sau mprit dup dou principii opuse: cel etimologic i cel fonetic. rzboiul dintre cele dou tabere etimologiti (sau latiniti) i fonetiti a durat mai bine de 100 de ani, timp n care nvaii romni au creat peste 40 de sisteme ortografice. ortografia latinitilor near fi salvat de diacriti ce, glumete rodica Zafiu, doctor n filologie i ef al catedrei de Limba romn la Facultatea de Litere din Bucureti. etimologitii voiau s fac transpa rent originea cuvintelor, fonetitii voiau o legtur sunetliter ct mai riguroas. Principiul fonetic miza pe funcionalitate: inventarea unor litere noi ar fi fost neeconomic, pe cnd diacriticele erau econo mice pentru c grefau pe ceva ce exista deja. n 1780, Micu i incai au propus o ortografie radical etimologic. Muiere s fie scris muliere, fiu filiu, omhomu cu h mut. s fie scris cu ti (rogati one), z cu di (dicu), dar ghea, de exemplu, trebuia scris glacie, mai aproape de termenul latin. cu i era simplu, se scriau cu a, iar diftongii oa i ea erau redui la sunetul originar: sera, porta. Petru Maior a dus mai departe bazele puse de cei doi i a publicat n 1819 o alt ortografie, republicat
76 dect o revist

n 1825 ca anex a Lexiconului de la Buda (lucrare de referin i n disputele ortografice de azi). el propunea scrierea lui cu vocalele originare marcate cu un apostrof, iar a lui cu aceleai vocale dar cu circum flex: mni, vntu, gtu, aramu, sanitate. iar z, i s se scrie cu d, t i s marcate cu sedil. Bucovineanul Aron Pumnul a recurs i el la sedile pentru z i , iar a propus s fie scris cu i cu i cu accent circumflex. o prim certitudine a fost impunerea oficial a scrierii cu alfabet latin: n 1860 de ctre cuza n cele dou principate unite i n 1862 n transilva nia. consensul asupra metodei metodei era ns departe. cel mai de seam promotor al etimologismului a fost timotei cipariu, care ia publicat n 1866 cea mai comprehensiv ortografie. cipariu considera fonetismul o curat sminteal: A lsa afar pe u finale i pre i dup d, t, s i n locui a pune cedile e n contra etimologiei. e o combinaiune nu numai fonetic, ci i etimologic, ns smintit. e numai o combinaiune etimologic smintit, iar nu fonetic, fiecare tiind c i nu sun ca , ori si pui punt ori cciul n cap. dup modelul predecesorilor (Budaideleanu, Heliade rdulescu), cipariu susinea eliminarea din limb a cuvintelor de origine slav, german, maghiar i turceasc i nlocuirea lor cu elemen te romanice de vest. ct privete diferenele de pronunie dintre regiuni, cipariu credea c se pot uniformiza prin scriere. trebuia doar s se creeze un uz regulat, raportat la limba nvailor. Nu exist nici un uz, ia replicat titu Maiorescu, iar Al. Philippide a dat lovitura de graie: Usul vorbirei de

Timotei Cipariu i literele latine n COMPENDIU DE GRAMATECA LIMBEI ROMNE (1855) Cipariu scria c dintre cele 23 de litere din latin, patru nu sunt necesare n limba romn.

pinde de consensul nvailor. iar la noi unde este consensul erudiilor? Au nu fiecare scriitoriu scrie dup cumui place. ntradevr, fiecare erudit elabora un sistem or tografic dup propriile convingeri, fiecare sistem la fel de corect ca oricare altul. valabil i pentru tipo grafii, fiecare conformnduse ortografiei curente din regiunea respectiv. Pe lng textele scrise cu alfabete de tranziie, n care literele chirilice erau combinate cu cele latine, unele ajungeau s conin inconsecvene de la o pagin la alta. Marele pas spre ordine la fcut Maiorescu. n 1866, cu despre scrierea limbei romne, el spera s elimine confuzia pe care au aduso disputele asupra metoadei etimologice, fonetice, foneticoetimologice, i cum le mai cheam. o metoad trebuie s fie simplu logic. Nu suntem chemai a face alfabete i proiecte de creaiuni grafice: noi avem a face alfabetul latin. Principiul intelectual al lui Maiorescu funciona aa: sunetele crora le corespunde o liter latin s se scrie cu acea liter indiferent de etimologie. s se scrie cu a sau e cu cciul, dup sonul originar din care provine cuvntul. dar n cuvintele noi, n totdeauna cu . deci, ludatu i vutu, dar mgur i plrie. Pe , Maiorescu l considera o simpl nuan a lui , care doar nfund vocea cu un grad mai mult. Aadar, propunea ca unde apare din cau za lui n sau m, s se scrie cu i (in, riu). n rest, s se scrie cu sau e cu cciul. diferena, spunea el, nu are nicio importan; este indiferent dac n urma acestei reguli civa vor citi hrtie n loc de hrtie. cum provine din t i din s, ele trebuie scrise similar, dar deosebite clar. cum s se marcheze deosebirea? cu sedil, spunea Maiorescu. orice semnu, fie el liter sau ndreptar de drum, trebuie s ndeplineasc dou condiiuni eseniale: s aib un neles fix, nct s nu se poat interpreta n dou sau mai multe moduri, i al doilea s fie cu noscut de toi n acest sens al su. (...) Aflm numai sedila corespunztoare scopului. 1) Fiindc sedila nu are alt neles dect acela de nmuiere a unui son, 2) fiindc din limba francez este cunoscut de toat lumea n acest neles. dar sedilele sunt urte i ngreuneaz scrierea, au obiectat muli. Maiorescu lea rspuns tranant: de scris scrie un om, de citit citesc o mie. criteriul decisiv nu trebuie s fie nlesnirea scrierii, ci nles nirea citirii. n plus, litera nu are alt treab dect de a m goni ct mai iute afar din sine spre auz i neles, i este evident c, cu ct m va ocupa mai mult litera ca semn vzut, cu att miam ntrziat mai mult scopul scrierii, adic nelesul. despre scrierea limbei romne a lui Maiorescu a stat la baza primei ortografii adoptate n 1880 de Academia romn, fondat n 1867 ca societatea Academic romn. (n 1869 adoptaser o ortogra fie bazat pe principiul latinist, provizorie i doar pentru societate, dar suficient pentru Maiorescu si dea demisia.) Noul sistem, bazat pe un fone

tism temperat prin necesiti etimologice, a fost primul care a ctigat adeziunea filologilor. concesiile fcute etimologismului au strnit ns nemulumiri, aa c n 1904 sa adoptat o nou ortografie, bazat pe regula de aur a lui Maiores cu: pronunarea este hotrtoare. Atunci sa pus prima oar n practic principiul un sunet, un semn grafic. Au fost introdui diftongii oa i ea, pesce a devenit pete i sa generalizat z n loc de d cu sedil. sa hotrt c se scrie indiferent de cuvntul originar. se scrie la nceputul cuvintelor, n cuvintele compuse (nensemnat) i la verbele n r (chior) i n interiorul cuvntului. ortografia de la 1904 a marcat sfritul a zeci de ani de lupte ortografice. Multe dintre reguli sunt i astzi neschimbate. disputele ns nau contenit, doar sau rafinat, i pentru o vreme au vizat tot dou litere marcate cu diacritice: i . n 1926 Academia a votat scrierea generalizat cu . n 1932 sa hotrt s se fac excepie pentru cu vntul romn, iar verbul a fi la persoana i i a iiia plural s se scrie snt, nu sunt. dup contestaiile aprinse ale academicienilor, n acelai an sa reve

n ISTORIA GENERALA A DACIEI, SA A TRANSILVANIE, EREI MUNTENESC I A MOLDOVE (1859), Cmpulung apare scris diferit de la copert la prefa

dect o revist 77

nit la combinaia de i de la 1904, iar verbul a fi sa fcut iar sunt. n 1953 sa adoptat scrierea cu generalizat, ca apoi n 1965 s se adauge excepia pentru romn i derivatele lui. n 1993, Academia a revenit la scrierea cu la nceput, sfrit i n cuvin tele compuse i n rest, iar snt a devenit sunt. decizia a fost ntmpinat firete cu nemul umiri, nsoite de refuzul unor edituri i publicaii dea respecta noile reguli. Principala acuz a fost c decizia sa luat pe criteriu politic: sa renunat la o variant mai simpl, susinut de lingviti i deveni t deja obinuin pentru majoritate, doar pentru c provenea din perioada comunist. i cele mai recente reguli ortografice printre care scrierea cu niciun i nicio , publicate n dicionarul ortografic, ortoepic i Morfologic (dooM 2), au iscat nemulumiri. oricare ar fi motivele nemulumirilor, un lucru e sigur: cu ortografia nui de joac.

n 1996, rolf Grschner, un profesor de drept din Germania, ia dus nemulumirile ortografice pn la curtea constituional. mpreun cu fiica lui de 14 ani, Alena, a contestat reforma ortografic anunat n 1995 de minitrii educaiei i culturii din cele 16 landuri i aprobat n 96 de cele lalte ri vorbitoare de german. reforma se dorise o simplificare i sistematizare. La cuvintele compuse pasiunea nemilor , dac apare o liter tripl s nu se mai reduc la dou (Flanell + Lappen s fie Flanelllapen, nu Flanellapen). sau, ortografia s reflecte mai clar cuvntul de baz: Bendel (iret) s se scrie Bndel, pentru c e derivat din Band (panglic). Argumentele lui Grschner au fost, printre altele, c reforma i viola dreptul constituional la libera dezvoltare a personalitii. Nerespectarea noilor reguli, spunea el, lar fi forat s par conservator. i viola i dreptul constituional de ai crete fiica, pentru c ea avea s nvee reguli diferite de cele cu noscute de el. Alena a susinut c reforma intervenea n dreptul ei la libera dezvoltare a personalitii, fiind contradictorie cu lexiconul ei mental. or, asemenea nclcri de drepturi nu puteau fi impuse de un de cret ministerial, ci doar de legislaie (n care reforma nu era prevzut). Grschner a pierdut n cele din urm din cauza unei tehnicaliti. dar acest proces i multe altele generate de reforma ortografic german, scrie profesorul de tiine politice richard oliver collin n lucrarea ortografii revoluionare, dau o lecie important: cnd se modific ortografia unei limbi, mai ales dac e mprit ntre mai multe state, sunt anse mari s se lase cu revolt. Muli lingviti consider scrisul ca fiind nimic mai mult dect vorbire vizibil, o transcriere a ce spu nem. Noam chomsky susinea c limbajul vorbit este
78 dect o revist

esena condiiei umane, iar steven Pinker, coleg la Mit cu chomsky, spunea c [scrisul] e evident un accesoriu opional; adevratul motor al comunicrii verbale este limba vorbit dobndit n copilrie. din perspectiv politic, atitudinea asta e cel puin dubioas: legile, deciziile judectoreti, actele fiscale, rapoartele oficiale sunt ntotdeauna scrise i menite s fie citite n gnd. Un document formal emis de un avocat nu reflect limba vorbit, ci ceva cu totul dife rit. i tot n viziunea avoceasc, acordul verbal nu face nici ct hrtia pe care nu a fost scris. omenirea este definit de limbaj, dar civilizaia este definit de scriere, scria sociolingvistul Peter daniels n the Worlds Writing systems. scrisul are puterea s con fere unitate unor comuniti lingvistice fragmentate dar poate i s adnceasc conflictele ntro comuni tate care vorbete aceeai limb. Nu trebuie s mergem departe pentru un exemplu de intoleran ortografic. ct a existat iugoslavia, srbocroata a fost considerat o limb de sine stt toare, mprit n dialecte interinteligibile. comuni tatea a fost ns mereu dezbinat ortografic: croaii, romanocatolici, preferau literele latine; srbii, orto doci, scriau cu alfabet chirilic. n anii 90, iugoslavia

Titu Maiorescu i sedilele n DESPRE SCRIEREA LIMBEI RUMNE (1866), Maiorescu propune sedila ca singur soluie potrivit pentru marcarea sunetelor i . n tipografie, semnul a fost ilustrat cu o virgul.

sa fragmentat n cinci state suverane: slovenia, cro aia, Bosnia, Macedonia i serbia i Muntenegru (cel din urm dezbinat n 2006). slovenii, care au scris ntotdeauna cu alfabet latin, i macedonenii, care au scris cu chirilic, au putut n sfrit s susin c nu vorbesc srbocroata i so ia pe drumul lor. celelalte trei state au acceptat o unitate lingvistic, iar colapsul politic cea urmat a dus la o separare reflectat nu n limb, ci n scriere. colile din croaia au nceput s predea exclusiv n alfabet latin. n serbia, alfabetul latin a fost exclus din sistemul educaional. Ambele comuniti au promovat un program de purificare lexical, menit s elimine cuvintele croate din srb i viceversa. Musulmanii din Bosnia au scris pn la nceputul secolului XX cu litere arabe, iar n perioada iugoslaviei unite, fie cu chirilic, fie cu latin. Astzi, bosniacii vorbesc oficial trei limbi bosniac, croat i srb , i folosesc dou alfabete, latin i chirilic. Aceast mprire nu e dect nc o dovad c defini rea limbii vorbite i scrise este esenial politic. Forma literelor scrise are i ea o ncrctur pro prie. de aceea, spune designerul grafic iulian Puiu, trebuie s le numim caractere i nu fonturi. caracter spune un lucru foarte simplu. Alegerea nu o faci dup desen, o faci dup caracterul desenului. el are o per sonalitate, o voce, un timbru. (teorie susinut din plin de cazul contabilei din Noua Zeeland, concedi at recent pentru c trimisese ctre toi angajaii un mail plin de fraze colorate i scrise cu cAPs). Puiu are 41 de ani, e art director la agenia speci alizat n corporate publishing re:ply i are un por tofoliu generos de publicaii lansate pe piaa rom neasc. vorbete reverenios despre caractere, ca un om care le nelege foarte bine puterea. Nazitii, de exemplu, scriau cu Fraktur, un caracter nemesc, naionalist, cu un contrast puternic, specific oame nilor agresivi, revoluionari, care nu vd griurile. i mpliaz comunicarea, spune Puiu. Nu o iei benevol, io iei. sovieticii au folosit caractere fr serif supranumite grotesque cnd au aprut, pentru c ieeau din canoane , potrivite pentru comunicarea avangardei, artistice sau politice. ionel Funeriu, doctor n filologie pasionat de tex tologie studiul comparat al textelor pentru stabi lirea versiunii autentice , hermeneutica editrii i coduri tipografice, nelege poate cel mai bine pute rea literei. el pledeaz pentru protecia consuma torului de literatur: aa cum legea sancioneaz infractorii care mbuteliaz poirc io vnd ca vin de Bordeaux, ar trebui sancionai i productorii de text eronat. imperfeciunile pot prea derizorii, scrie Funeriu n cartea reflecii filologice, dar nu i urmrile. citind versul lui eminescu cnd n straturi luminoase basmele copile cresc (Memen to mori), George clinescu a czut prad unei erori de transcriere i, citind copite n loc de copile, sa aruncat ntrun comentariu delirant, cu umflturi baroce, metafore i animale fabuloase inexistene. sunt suficiente confuziile date de lipsa notrii

accentului, scrie Funeriu (Mobilele nu favorizeaz cancerul). Mcar semnele care exist adic diacri ticele s se foloseasc. Lipsa diacriticelor poate deturna nelesul unui mesaj, mai ales cnd contex tul e redus. cum ar fi n titlurile tirilor: Politicienii sunt cu rata in gura, Basescu se lupta cu raul cel mare, steaua a intrat in vana sau Un tanc ameri can de 16 ani violeaza doua minore din siria. Funeriu a nvat pe pielea lui c diacriticele pot fi i n plus. corectnd n tipografie romanul Luna tecii (1988), a scris cite pe marginea dactilogramei despre un titlu de capitol: Atenie: intarul !!!. sa temut s nu se tipreasc narul, dar n ciuda precauiunilor, narul sa tiprit. diacriticele sunt ca medicamentele folosite n homeopatie: fac minuni dac sunt bine drmuite, altfel te bag n boal. sau te pun la plat, cum a fost cazul unui importator care a fost taxat la grani a romneasc pentru c pe factura lui scria paturi i el avea n camion pturi. Neglijarea acestor norme aparent nensemnate se poate lsa i cu omor. tragicul sfrit al tn rului turc ramazan aloban i al soiei, emine, a pornit de la dou nesuferite de puncte pe i (punc tele de pe i i j sunt teoretic tot semne diacritice). dup o ceart cu emine, ramazan ia trimis un sMs: Zaten sen sknca konuyu deitiriyorsun (oricum, de fiecare dat cnd nu ai replic la un argument, schimbi subiectul). Un repro banal ntro csnicie ubred, dar fatal n versiunea citit de emine: Zaten sen sikiince ko nuyu deitiriyorsun. n traducere liber: oricum, de fiecare dat cnd te fut tia, schimbi subiectul. emine ia artat mesajul tatlui ei, care la sunat furios pe ramazan i la acuzat c a fcuto pe fiica lui curv. ramazan sa dus acas la soie si cear iertare, ca s fie ntmpinat cu cuite de ctre ea, socru i dou cumnate. Lau njunghiat n piept, dar el a reuit s apuce un cuit, si njunghie soia i s fug. emine a murit din cauza rnilor; ramazan sa sinucis n pucrie. ce sa ntmplat de fapt. ramazan a scris n sMs sknca, gerunziul verbului skmak, a se bloca, aici incapacitate de a rspunde la un argument. emine a citit sikiince, o form a lui sikimek, a fute. rdcinile verbelor sk a se bloca i siki a fute difer doar prin prezena sau absena punc tului pe i. telefonul lui emine, defectuos localizat pentru turc, nu a putut reda litera i fr punct, aa c a nlocuito cu i.

a
Serife, sans serife, Fraktur

Diacriticele pot s te pun la plat, cum a fost cazul unui importator care a fost taxat la grania romneasc pentru c pe factura lui scria paturi i el avea n camion pturi.

dect o revist 79

n la nceputul anilor 90, scrierea limbii romne a depins de instrumente mecanice controlabile i fr prea mare putere de propagare: hrtie, pix, eventual main de scris. de publicaii i cri se ocupau editurile i tipografiile, care erau guvernate de standarde temeinic supervizate. revoluia a declanat libera lizarea scrisului. Numrul publicaiilor, editurilor i tipografiilor a explodat, ntro frenezie a libertii de tiprire n care standardele nu mai aveau loc. n civa ani, oricine putea s produc text ct timp avea un calculator i o imprimant. Mai apoi, graie internetului, oricine putea s i publice. ca efect secundar, accesul liber la tehnologie a declanat cel deal doilea rzboi al diacriticelor. dan Matei, un moulic cu musta alb de 59 de ani, a fost programator la predecembristul institut central de informatic (ici) i a lucrat cu mainrii electronice e greu acum s le spunem calculatoare care cunoteau doar alfabetul latin de baz, scris cu majuscule. Nici vorb de diacritice. dup revoluie, Matei a fost numit director al insti tutului de Memorie cultural, instituie patronat de Ministerul culturii, responsabil cu agregarea bibliotecilor digitale i crearea de baze de date cu obiectele din patrimoniul naional. (Lau ales, bnuiete el, datorit renumelui de calculatorist cu porniri culturale dobndit dup ce la ici lucrase la un program foarte sexy de cutare n arhive.) i aici fiele bibliografice erau redactate cu acelai alfabet latin de baz, fr diacritice nici nemeti, nici franuzeti, de nici unele. Apoi na mai fost nevoie s scriem doar cu alfa betul de baz, spune Matei, dar ne nvasem aa. i na fost nicio rezisten, nici din partea literailor. Neau lsat s scriem sarma n loc de srm. Nau fost lupte de strad n aprarea limbii romne. Primele calculatoare nu erau construite pentru uzul public i nu redau particularitile tuturor limbilor. detaliile sau cizelat pe msur ce calcula toarele au devenit o necesitate i, mai ales, cnd au nceput s nlocuiasc mainile de scris. or, compa rativ cu rile vestice, n romnia rocada sa pro dus trziu, singurii utilizatori constani rmnnd ani buni informaticienii. iar pentru ei a fost mai simplu s ignore diacriticele, chiar i dup ce au devenit posibile. Matei spune, fr mari reineri, c informaticienii i implicit el sunt primii vinovai pentru haosul de acum: dac un ziar tiprit nu iar permite s scrie fr diacritice, pe net acelai ziar le omite fr nici o jen. Pentru c informatici anul zice c nu se poate, c e complicat. i efii l cred, n loc s stea cu biciul pe el. Lui Matei i sa ivit ocazia si spele pcatele prin 97, cnd Asro, organismul romn de standardi zare recunoscut de international organization for standardization (iso), la cooptat s coordoneze lucrrile la un standard de tastatur romneasc care s fie etalon pentru productorii de tastaturi,
80 dect o revist

Na fost nicio rezisten, nici din partea literailor. Neau lsat s scriem sarma n loc de srm. Nau fost lupte de strad n aprarea limbii romne.

softuri i sisteme de operare. dar utilizatorii se obinuiser deja cu tastaturile americane, vndute de la nceput ca variant default, i mai mult, cei care scriau cu diacritice romneti se obinuiser cu aranjamentul caracterelor din Windows. Legenda spune c pe la nceputul anilor 90, bieii de la Microsoft au venit n romnia s se in tereseze cum si localizeze sistemul de operare i au ajuns la Poliie. destul de logic, pentru c Poliia emite documentele de stare civil i se presupu ne deci c sunt cunoscute nevoile limbii. ei bine, la Poliie se pare c au gsit nite maini de scris nemeti i aa neam pricopsit cu z i y inversate i , , , pe tastele cu parantezele ptrate, punct i virgul i apostrof. Aadar, standardul romnesc nu se mai putea baza pe frecvena literelor sau alte condiii impuse de limb, ci trebuia s interfereze ct mai puin cu obinuina. Aa c na schimbat mai nimic din ordinea impus de Microsoft: caracterele romneti erau pe aceleai taste, dar y i z erau la locul lor. Problema cu acest standard, adoptat de Asro n 1998, a fost c nu a auzit mai nimeni de el. Pn i cristi secar, care ntre timp ncepuse s lucreze pe cont propriu la un aranjament de caractere, a aflat trziu de standard. secar se cric pentru pasionaii de diacritice e un tip la 30 de ani, care vorbete de parc zeci de idei i vin n minte i vor s fie spuse deodat. Lucreaz ca asistent tehnic n televiziune, dar determinarea lui s rezolve problemele tehnice pe baz de diacritice la transformat ntrun guru n domeniu. secric sa ciocnit prima oar de diacritice prin 95, cnd a vrut s se joace dea scrisul i a descoperit c Win dows era vraite. voiam s scriu uman. Nu smi sclmbie toate semnele. A nceput s experimenteze variante de aranjare a caracterelor, alternative la setarea romanian din Windows, a cerut sfaturi i preri pe forumuri. inevitabil, la un moment dat sa cunoscut cu Matei i mpreun au decis s revizuiasc standardul de tastatur existent. Au lucrat vreo doi ani la el, ntrun comitet care a devenit nucleul unei comu niti virtuale Google grupul diacritice , n care fiecare chichi e dezbtut cu ardoarea nvailor secolului XiX. diferena e c atunci sa muncit la adaptarea unui alfabet la limb, acum se muncete la adaptarea tehnologiei la scrierea ei. Hibele primului standard erau c prevedea un sin gur aranjament al caracterelor, deci nu rspundea nevoilor mai multor categorii de utilizatori; semnele de punctuaie erau tot zpcite; nu coninea semnul

euro; ghilimelele erau greu accesibile. Au stabilit c noul standard va conine dou aranjamente: unul pentru utilizatorii care scriu mult cu caractere romneti i unul pentru uzul mai tehnic (exact ca o tastatur setat pe englez, cu caracterele romneti accesibile prin combinaie cu tasta AltGr). Pe msur ce lucrrile au naintat, iau dat sea ma c distribuirea caracterelor pe taste nu e singu ra problem: forma unor semne nu era stabilit n nicio lucrare de referin. Ghilimelele, de exemplu. cum sunt cele romneti? Aa sau Aa? cine decide?, sa ntrebat secric. ei puteau si dea cu prerea i s invoce criterii de simetrie, sau specificul altor ri. dar care era norma? Nu scria nicieri. Am o boal cu romnii, c nu e docu mentat nimic, spune secric, care atunci a decis s cear ajutorul lingvitilor. Mi sa pus pata cu ghilimelele aa c am clrit Academia. A gsit o cldire uria, cu coridoare ntorto cheate i ui gigantice. Mai nti a vorbit cu un domn care tia multe despre limb dar nimic des pre calculatoare i nu nelegea problema. secric a ajuns pn la urm la ioana vintil rdulescu, directorul adjunct al institutului de Lingvistic al Academiei romne. A convocat o ntlnire cu ea, echipa de standardizare i ali posibil interesai (reprezentani Microsoft i Apple), ca s lmureas c ghilimelele.ea atunci a aflat prima oar care e problema cu lipsa unui standard, i amintete secric. Le tia ghilimele. cum s fie altfel? n 2003, Academia romn a declarat oficial: n limba romn, ghilimele corecte sunt aa. iar literele i sunt marcate cu semne diacritice n form de virguli i nu cu sedil. A doua specifica ie a fost critic: ntreaga evoluie a scrierii digitale a limbii romne a fost marcat de cazul i .

itu Maiorescu i ortografiile de la ncepu tul secolului XX susineau c sub i st o sedil. cum pe atunci tipografiile dispu neau de resurse limitate, teoria nu se pupa ntotdeauna cu practica i literele erau reprezentate grafic cnd cu sedil, cnd cu virguli (n 1909, revista convorbiri Literare era scris cu sedile, Luceafrul, cu virgulie). n timp, tipografic sau generalizat virguliele. dicionarul limbii romne din 1910 e scris cu i cu virgulie, la fel ndrep tarul ortografic i ortoepic din 1965 i dooM 1 din 1982. dar niciuna dintre aceste lucrri nu clari fic transformarea sedilei n virguli. specificarea fcut de Academie n 2003 i reluat n 2005 n dooM 2 a fost prima atestare oficial a virguli elor. vintil rdulescu, care a coordonat lucrrile la dicionar, explic expeditiv ntrun mail (reprodus ntocmai): in practica tipografica si didactica, folo

sirea virgulitei se pierde in negura timpului. Nu a fost deci vorba de nicio decizie si de niciun argument, ci de constientizarea si explicitarea unei realitati. ct despre sedilele lui Maiorescu, vintil rdulescu scrie: termenul sedila era folosit acolo impropriu, fiind singurul cunoscut in acea vreme, ca imprumut din alte limbi in care se foloseste sedila. ntradevr, Maiorescu mprumutase sedila de la francezi, dar nu ntmpltor: ca n francez, urma s nmoaie sunetul notat de literele de baz. Mai mult, semnul are la baz zul vizigot i a aprut n scrierea spaniolei vechi combinat cu c ca s noteze sunetul . explicaia dat de vintil rdulescu nu face dect s ntreasc ideea c mpmntenirea virguliei a fost arbitrar i ine de o tradiie tipo grafic, nu de o decizie lingvistic. n prezent, sedila e folosit n combinaie cu c n francez, catalan, portughez i albanez i cu s n turc. virgulia diacritic mai apare doar n leton, sub consoanele g, k, l, n. i virguliele letone, ca i cele romneti, au aceeai problem: sunt mereu nlocuite cu sedile. n scrierea de mn, nu sa pus niciodat proble ma acestui semn diacritic. n clasa i suntem nvai aa: cciuli pe , coif (sau acoperi) pe i i vir guli sub i . n scrierea digital, sedila i virgu lia sunt lucruri complet diferite. Perfidia detaliului st tocmai n meschinria lui: e insesizabil cu ochiul liber i deci utilizatorul nui intuiete efectele. Lingvitii nu sau gndit s se gndeasc la asta. Pn s nceap s scrie ei nii pe calculator, spu ne Zafiu, aceste lumi erau complet separate. textele se duceau la edituri i acolo se stabilea cum arat literele. Aa cum n comunism nu sa pus problema culorilor steagului care astzi variaz n nuane n funcie de productor, dar atunci se fabricau n ace lai loc , nu sa pus nici cu semnul de sub i . i pn la specificarea fcut de Academie, literele au fost standardizate, codate i desenate n fel i chip. sedilele de sub i au fost prima oar atestate internaional n 1987, n setul de caractere stan dard pentru europa de est adoptat de iso. Asro a reacionat abia dup 10 ani i a cerut introducerea virgulielor pentru limba romn. n 1998, iso a publicat o actualizare a standardului din 87, dar a ignorat cererea. n 1999, Asro a adoptat primul set de caractere standard pentru limba romn (elabo rat tot de echipa responsabil cu tastatura), n care i apreau cu virguli. n acelai an, n standardul Unicode au fost definite coduri pentru redarea carac terelor cu virgulie. iso lea introdus abia n 2001. Pn s se clarifice standardele, cazul i a apucat s ia o turnur i mai sinistr: perechea cu sedil, cu virguli. cum cu sedil nu exist n alfabetul niciunei limbi, litera a fost zpcit ntro varietate de coduri numerice i alfanumerice, descrieri i instruciuni de folosire detaliate n manifestul lui Kit din 2008 , de a ajuns s fie reda t n fonturi cu virguli. optic, e corect. tehnic n

Conform DEX 1998 DIACRTIC, diacritice, adj.n. (n sin tagma) Semn diacritic = semn grafic care d unei litere a al fabetului o va loare special. [Pr.: dia] Din fr. diacritique. SEDL1, sedile, s.f. Semn diacritic n form de virgul (,), care se pune sub unele consoane pentru a le da valoarea altui sunet. Din fr. cdille. SEDL2, sedile, s.f. Scule cu estur rar, n care se pune brnza la scurs. [Var.: (reg.) sdl, sidl s.f.] Din bg., scr. sedilo.

dect o revist 81

viziunea calculatorului e ca i cum ar avea sedil. Nici standardizarea iso i Unicode a diacriticelor corecte pentru limba romn na nsemnat finalul cazului i . Microsoft a reacionat abia n 2007, odat cu vista. setarea tastaturii pentru limba ro mn e n sfrit conform cu standardul Asro, iar fonturile conin i cu virguli. cei cu XP legal i pot descrca o actualizare pentru patru fonturi (aprut graie nevoilor Ue de a scrie documente n romn cnd romnia a devenit ar membr); fr aceast actualizare, documentele scrise cu virgulie pe Windows vista i versiunile mai noi nu pot fi redate corect. Apple a introdus deja din 1997 i cu virgulie. dar puteau fi redate corect doar pe Macuri i nu erau recunoscute n Windows. soluia st n sincronizarea tuturor rotielor angrenate n acest talmebalme productori de sisteme de operare, aplicaii, utilizatori i dove dete puterea de propagare i rezistena la corec tare a unui standard o dat greit. din fericire, migrarea se face, vrndnevrnd, spre scrierea corect, spune secric. Mai sunt unii care susin c e prea complicat s scrie cu diacritice (trebuie s ai instalat romna ca limb local, s schimbi tastatura de pe englez pe romn i s nvei unde sunt aezate caracterele), dar secric e mpcat cu existena lor. Nu vrei, eti liber. dar dac vrei, s poi. Asta la motivat n lupta pentru aducerea lucrurilor la normalitate: vreau s fiu liber s nu vreau, dar s fiu liber i s vreau. n afar de comoditate, scrierea cu diacritice mai ales cu cele corecte e inhibat de motive reale. Pe Google, cutarea Bucureti fr diacritice ntoarce aproape 30 de milioane de rezultate; cu virguli, doar cu cteva sute mai puine; cu sedil, doar 8 milioane. Pe siteul ziarului cotidianul, Bucureti cu sedil funcioneaz la fel de bine ca i Bucuresti, dar cu cu virguli nu ntoarce nici un rezultat. i invers, dac siteurile ar folosi diacri ticele corecte, cutrile nar mai funciona pentru utilizatorii care au rmas la sedile. scrierea fr diacritice e o alternativ fiabil pentru programatorul octavian rni, care, ca nevztor, depinde de softurile care transform informaia de pe monitor n sunet. Unele softuri citesc corect doar diacriticele cu sedil. dac textul e cu virgulie, citesc c?te un semn de ?ntrebare ?i textul devine neinteligibil, fiindc? este intonat cu o mul?ime de ?ntreb?ri scurte f?r? sens. interpret rile pot fi i mai ciudate: thorn n loc de , degrees n loc de , ei tilda n loc de , ei circumflex n loc de , ai circumflex n loc de . e foarte greu de aicircumflex n thorn eles un text aicircumflex n limba rom ei circumflex n ei tild. La o citire continu a unui text, chiar puteam s detectez aproape toate erorile de ortografie, scrie rni ntrun mail. Un text fr diacritice citit de un soft proiectat pentru limba romn sun ns destul de ru, deci sunt preferate textele cu diacritice, mai
82 dect o revist

ales c dintrun asemenea text este foarte simplu s se obin unul fr, dar nu i invers. Mingea e din nou n terenul informaticienilor, spune Matei. e o finee tehnic, poi s le explici oamenilor de pe strad c nu scriu bine ul? o s spun c dac nu e bine aa, l scriu s. dau o lovitu r diacriticelor din cauza prostiei mele. or, interesul meu e s se scrie corect. Un exemplu de urmat e deXonline.ro, unul dintre puinele siteuri romneti scris cu diacriticele corecte, care folosete o aplicaie ce recunoate n cutri toate tipurile de i . n rest, e mai practic s scrii fr diacritice dect cu cele corecte. Andi Moisescu, realizatorul emisiunii Apropo tv, scrie ntrun mail c iar fi imposibil si schimbe obiceiurile de tastare, dup ani de zile cu tastatu ra pe eN. Nu c nu iar fi dragi diacriticele, c i sunt, doar c viteza n care curge azi viaa nui prea las timp si exprime sentimentele. diacriticele lipsesc din emisiune i din mesajele de pe tricourile pe care le poart: Fonturile pe care le folosesc sunt nemilos gandite doar pentru limba engleza, explic Moisescu. decat sa apara duminic sau duminic, prefer sa apara duminica. Problema de font sa insinuat prin anii 90. Peatunci, spune iulian Puiu, productorii de fonturi desenau doar literele latine, iar cei din ri nonanglofone adugau diacriticele necesare n lim ba lor. designerii romni nu prea aveau de ales i trebuiau si deseneze singuri diacriticele. Pentru c asta implica un efort suplimentar, majoritatea au preferat s le crpeasc cu semnele deja disponibi le n respectivul font: sedil, ogonek, caron, tild, macron. i nu c nar fi frumoase, dar nu prea au sens n scrierea romneasc. degeaba seamn cu semnul diacritic corect: un cu caron e la fel de greit ca unul cu trem. Unul dintre argumente carel scoate pe Puiu din srite e c d bine. Lam ntrebat pe unu i a zis ci place mai mult sedila. Problema nu e ci place mai mult, ci c avea o problem grafic i nu tia cum so rezolve. sedila era varianta cea mai comod. coreciile fcute n ultimii ani au rezolvat n mare msur i fonturile. oferta e astzi generoas, spune Puiu, i e cam greu s nu gseti un font care s i se potriveasc i s conin diacriticele corecte. totui, aberaiile continu s apar. e o boal folo sirea incorect a multor lucruri, nu numai a diacri ticelor, spune Puiu. Putem s facem din ccat bici i s spunem, b, ce inventiv e romnul. dar nar fi mai bine s facem din bici bici i s i plezneasc?

Sedil

Ogonek

Caron

Tild

Macron

Trem

Cnd pui altceva n loc de nseamn c nui pas, c ar trebui s lucrezi n agricultur nu n design. Cristian Kit Paul

n concluzie, standardul exist: cciuli, coif, virguli. condiiile tehnice sau rezolvat i ele, dei e nc valabil argumentul c e mai sigur s scrii fr diacritice sau cu cele greite dac vrei s te asiguri c destinatarii nu vor citi un text ciuruit cu ptrele goale sau semne de ntrebare. vor trece poate civa ani pn s se actualizeze i sincronizeze toate aplicaiile i sistemele de operare. Utilizatorii, designerii, programatorii, toi vor ajunge pn la urm s respecte standardul. Nu mai e o chestiune de dac, ci una de cnd. ntradevr, ca s scrii azi cu diacriticele corecte trebuie s depui un efort suplimentar. i care e reacia cea mai ntlnit vizavi de eforturile supli mentare? Merge iaa. Mergeiaaismul a fost i continu s fie princi pala arm n masacrul diacriticelor. Nu suntem exigeni cu noi nine, spune Matei, care n prezent coace o modalitate de impunere a folosirii tastaturi lor romneti n instituiile publice. Numi pas de limba mea, scriu cu cinci litere mai puin. Literele marcate cu semne diacritice nu sunt nici multe polonezii au 9, islandezii 10, iar cehii 15 , nici complicate. Poate tocmai pentru c sunt aa de simple au ajuns s fie vraite, glumete amrui sec ric: eu o pun pe seama naiei. suntem n stare s facem o sond de extracii petroliere, dar nu suntem n stare s facem un chibrit care s se i aprind. La citit poate nu deranjeaz aa tare, dar contea z cnd caui n baze de date sau n texte digitizate. tot mai multe documente sunt ncrcate pe siteuri le instituiilor publice, bibliotecile digitale sunt n plin expansiune i cum contribuiile vin din mai multe surse, toate trebuie s respecte standardul. orice abatere nseamn restricionarea accesului la informaie. dac n loc de scrie a cu tild, ceea ce se ntmpl curent, recunosc cu ochiul, spune Matei. dar cnd caut Costic nu gsesc. Problema cu standardele e c nu prea are cine s le impun. cNA d amenzi pentru c exist un instrument de control al audiovizualului, spune Zafiu, care e membr n echipa de monitorizare a folosirii limbii. n 2008, cNA a sancionat cu amenzi i somaii publice tvr, otv, Prima i Antena1 pentru nerespectarea normelor limbii romne, inclusiv lipsa diacriticelor pe care George Pruteanu a descriso ntrun articol ca un aspect oribil de neprofesionalism i chiar de oligofrenie grafic. cNA nu intervine ns dac diacriticele sunt folosite greit. Apoi, editurile, ziarele, revistele sunt entiti private, care pot s scrie, dac vor, i cu chirilice. e riscul lor s nu se fac nelei. (Funeriu a militat n articole, cri i discuii cu academicieni pentru un cod tipografic prin care s se standardizeze scrierea nu scriitura , dar fr sori de izbnd.) singurii obligai prin lege s scrie conform nor melor celei mai recente ediii dooM sunt autorit ile, instituiile publice i notarii publici. degeaba.

Pe siteul Ministerului Afaceri lor externe n sigl scrie Romania, Ministerul Sanatatii Publice no duce nici el mai bine, pe cel al Afacerilor interne diacriticele sunt omise cu desvrire, iar la Mediu sunt cnd da, cnd ba. instituiile trebuie si respecte limba, codul, cetenii, spune Zafiu. i francezii scriu texte cu greeli, dar pe paginile ministere lor nu scriu fr accente. Pe blog poi s scrii cum vrei, depinde de tine s te faci neles, spune Zafiu. Nu se ateapt s gseasc diacritice n mailurile de la studeni, dar n lucrrile de seminar, da. Le repet n fiecare an c diacriticele sunt o cerin de baz i tot mai trebuie s dea cteva lucrri napoi pentru c lipsesc. spre deosebire de romni, slovenii sunt att de tipicari nct scriu i sMsurile cu diacritice, scrie ntrun mail designerul Bogdan dumitrache, care locuiete acolo de 11 ani. n romnia, problema nu e rezolvat. Ar fi pcat s o tranm superficial, din lene i neglijen. Nerespectarea standardelor reflect foarte bine societatea romneasc. Kit pune relaia romnilor cu standardele n strns legtur cu alt tic naional: prezumia de incompeten (las c tiu eu cum e mai bine). Lucrurile au curs pe un fga care a dus la virguli sub . trebuie s onorm competena celor care au ajuns la concluzia asta. simplu sigur nu e. iar cu repere ca Ministerul culturii i cultelor, care are firma fr diacritice, ca Facultatea de Litere de la Universitatea Bucureti care are firma fr diacritice, ca preedinii care ne vorbesc de la o tribun pe care scrie Administratia Prezidentiala, e limpede c mergeiaaismul bate n continuare norma. dar e la fel de limpede c nevoia de ordine exist. o dovedesc din plin forumurile, bloguri le, siteurile i discuiile interminabile dedicate diacriticelor. sunt un mizilic, sunt un indicator al degradrii limbii, sunt o reminiscen a erei ana log, sunt un impediment tehnologic, sunt obligato rii indiferent de situaie, sunt corecte doar ntrun anumit fel, sunt modificabile ct timp se nelege, sunt dar ce binear fi dac nar fi. sunt oricum, numai totuna nu.

Diacriticele ca moft Tremele din Motrhead, Mtley Cre i Brno sunt pur decorative; nu au niciun rol n pronunie.

dect o revist 83