Scribd Logo
Încărcați

Bine ați venit la Scribd!

  • Meritocratia Si Meritocratismul

    Încărcat de

    Sofia Drilea
    8 vizualizări292 pagini
    După 21 de ani de presă postdecembristă încă mai am naivi ‐ tatea să cred că oamenii liberi, fie ei şi ziarişti, pot schimba lumea pe cale paşnică. I‐am avertizat deseori pe politicienii de astăzi, cam aceiaşi care au devalizat România şi care au prăbuşit nivelul de trai al propriilor cetăţeni, că Ceauşescu a avut nevoie de un singur eli ‐ copter ca să fugă, iar noi am plătit cu prea mult sânge schimbarea de regim. La halul în care a ajuns ţara mea, cu zecile de mii de politici eni trădători, nu vor fi suficiente elicoptere să‐i încapă, dar presimt că vom plăti extrem de scump, cu mult mai mult sânge, o nouă schim ‐ bare de regim ticăloşit. Guvernatorul Lumii, şeful Federal Reserve al Statelor Unite, sus ‐ ţine că americanii trăiesc deja în meritocraţie, de foarte mulţi ani, şi admite că încă nu e perfectă, dar rămâne cea mai bună variantă. Islanda a dat faliment în urmă cu nişte ani, a trecut la Meritocraţie şi iată că astăzi este cea mai relaxată ţară din lume, spune ultimul studiu din 2013. Mărturisesc că dacă nu ar fi fost Laurenţiu Primo şi NAŞUL TV, în România s‐ar fi vorbit despre Meritocraţie mult prea târziu sau ar fi ajuns să se vorbească doar în măsura în care ar fi fost confiscată de către nişte tovarăşi. Dar mintea românului, cea de pe urmă, a făcut ca iată, în cea ‐ sul al doisprezecelea, să vorbim deschis despre o nouă orânduire socială, poate ultima speranţă pentru copiii noştri. 6 PRIMO LAURENŢIU Am urmărit în ultimii ani perversitatea politicienilor români de a ne transforma în sclavii lor, spre MAREA LOR ÎMBOGĂŢIRE, folosind cu maximă „măiestrie“ paravanele democratice. Rezultatele sunt de ‐ zastruoase pentru români! Pentru ei NU ‐ priviţi declaraţiile lor de avere sau averile pe care le fac copiii şi nepoţii lor. Vina e a noastră, nu a lor. Ei doar s‐au perfecţionat în a ne pă ‐ căli de fiecare dată, în a ne face să luptăm pentru ei cu propriii noş tri fraţi, părinţi sau prieteni. Românii au devenit duşmanii românilor, ne‐am împărţit în tabere, ÎN TIMP CE EI AU PROSPERAT ÎN MODUL CEL MAI NESIMŢIT! Îmi pare rău, dar cred, cu experienţa mea de ziarist liber din ultimii 21 de ani, că trebuie să ne desprindem de EI şi să gândim pentru NOI ŞI COPIII NOŞTRI. Nu vedeţi că ei s‐au gândit mereu la copiii lor?! Cred că ULTIMA REVOLUŢIE PAŞNICĂ pe care o poate da Ro ‐ mânia este instaurarea de urgenţă a Meritocraţiei. E imposibil să re ‐ formăm democraţia originală instaurată de Iliescu şi apoi, de parcă nu era de ajuns, mult prea mult pervertită de către clasa politică actuală. E prima şi ultima şansă istorică a României să fie pragmatică. Îţi mulţumesc Laurenţiu Primo că ai avut „nebunia“ să îi tragi pe ro ‐ mâni de mânecă, inclusiv pe mine! Dacă eu ştiu bine ce a pătimit NAŞUL TV fiindcă a avut curajul să găzduiască MERITOCRAŢIA, fiind singura televiziune naţională din Europa, poate chiar din lume, cu o asemenea emisiune, îmi închipui şi chiar ştiu prin ce ai trecut! E nedrept câte atacuri ai suportat, dar mă bucur că ai rămas în pi ‐ cioare! Sunt convins că nimeni nu e profet în ţara lui, dar TU vei avea un loc şi un rol în Meritocraţiile Lumii. Lupta şi munca ta nu sunt în zadar! În încheiere, vă strig, poate sunt auzit, să puneţi mâna pe carte, pe cărţi! Citiţi, comentaţi, contribuiţi, arătaţi că sunteţi mai buni! Tăiaţi şi cenzuraţi acolo unde greşim! Dar gândiţi mereu la ziua de mâine, când noi toţi nu vom mai fi. Laurenţiu Primo şi NAŞUL TV atât au putut, nici mai mult, nici mai puţin! Să fiţi iubiţi!

    Drepturi de autor

    © © All Rights Reserved

    Formate disponibile

    PDF, TXT sau citiți online pe Scribd

    Vi se pare util acest document?

    Este necorespunzător acest conținut?

    Raportați acest document
    După 21 de ani de presă postdecembristă încă mai am naivi ‐ tatea să cred că oamenii liberi, fie ei şi ziarişti, pot schimba lumea pe cale paşnică. I‐am avertizat deseori pe politicienii de astăzi, cam aceiaşi care au devalizat România şi care au prăbuşit nivelul de trai al propriilor cetăţeni, că Ceauşescu a avut nevoie de un singur eli ‐ copter ca să fugă, iar noi am plătit cu prea mult sânge schimbarea de regim. La halul în care a ajuns ţara mea, cu zecile de mii de politici eni trădători, nu vor fi suficiente elicoptere să‐i încapă, dar presimt că vom plăti extrem de scump, cu mult mai mult sânge, o nouă schim ‐ bare de regim ticăloşit. Guvernatorul Lumii, şeful Federal Reserve al Statelor Unite, sus ‐ ţine că americanii trăiesc deja în meritocraţie, de foarte mulţi ani, şi admite că încă nu e perfectă, dar rămâne cea mai bună variantă. Islanda a dat faliment în urmă cu nişte ani, a trecut la Meritocraţie şi iată că astăzi este cea mai relaxată ţară din lume, spune ultimul studiu din 2013. Mărturisesc că dacă nu ar fi fost Laurenţiu Primo şi NAŞUL TV, în România s‐ar fi vorbit despre Meritocraţie mult prea târziu sau ar fi ajuns să se vorbească doar în măsura în care ar fi fost confiscată de către nişte tovarăşi. Dar mintea românului, cea de pe urmă, a făcut ca iată, în cea ‐ sul al doisprezecelea, să vorbim deschis despre o nouă orânduire socială, poate ultima speranţă pentru copiii noştri. 6 PRIMO LAURENŢIU Am urmărit în ultimii ani perversitatea politicienilor români de a ne transforma în sclavii lor, spre MAREA LOR ÎMBOGĂŢIRE, folosind cu maximă „măiestrie“ paravanele democratice. Rezultatele sunt de ‐ zastruoase pentru români! Pentru ei NU ‐ priviţi declaraţiile lor de avere sau averile pe care le fac copiii şi nepoţii lor. Vina e a noastră, nu a lor. Ei doar s‐au perfecţionat în a ne pă ‐ căli de fiecare dată, în a ne face să luptăm pentru ei cu propriii noş tri fraţi, părinţi sau prieteni. Românii au devenit duşmanii românilor, ne‐am împărţit în tabere, ÎN TIMP CE EI AU PROSPERAT ÎN MODUL CEL MAI NESIMŢIT! Îmi pare rău, dar cred, cu experienţa mea de ziarist liber din ultimii 21 de ani, că trebuie să ne desprindem de EI şi să gândim pentru NOI ŞI COPIII NOŞTRI. Nu vedeţi că ei s‐au gândit mereu la copiii lor?! Cred că ULTIMA REVOLUŢIE PAŞNICĂ pe care o poate da Ro ‐ mânia este instaurarea de urgenţă a Meritocraţiei. E imposibil să re ‐ formăm democraţia originală instaurată de Iliescu şi apoi, de parcă nu era de ajuns, mult prea mult pervertită de către clasa politică actuală. E prima şi ultima şansă istorică a României să fie pragmatică. Îţi mulţumesc Laurenţiu Primo că ai avut „nebunia“ să îi tragi pe ro ‐ mâni de mânecă, inclusiv pe mine! Dacă eu ştiu bine ce a pătimit NAŞUL TV fiindcă a avut curajul să găzduiască MERITOCRAŢIA, fiind singura televiziune naţională din Europa, poate chiar din lume, cu o asemenea emisiune, îmi închipui şi chiar ştiu prin ce ai trecut! E nedrept câte atacuri ai suportat, dar mă bucur că ai rămas în pi ‐ cioare! Sunt convins că nimeni nu e profet în ţara lui, dar TU vei avea un loc şi un rol în Meritocraţiile Lumii. Lupta şi munca ta nu sunt în zadar! În încheiere, vă strig, poate sunt auzit, să puneţi mâna pe carte, pe cărţi! Citiţi, comentaţi, contribuiţi, arătaţi că sunteţi mai buni! Tăiaţi şi cenzuraţi acolo unde greşim! Dar gândiţi mereu la ziua de mâine, când noi toţi nu vom mai fi. Laurenţiu Primo şi NAŞUL TV atât au putut, nici mai mult, nici mai puţin! Să fiţi iubiţi!

    Drepturi de autor:

    © All Rights Reserved
    Descărcați ca PDF, TXT sau citiți online pe Scribd
    Indicator pentru conținut neadecvat
    8 vizualizări292 pagini

    Meritocratia Si Meritocratismul

    Încărcat de

    Sofia Drilea
    După 21 de ani de presă postdecembristă încă mai am naivi ‐ tatea să cred că oamenii liberi, fie ei şi ziarişti, pot schimba lumea pe cale paşnică. I‐am avertizat deseori pe politicienii de astăzi, cam aceiaşi care au devalizat România şi care au prăbuşit nivelul de trai al propriilor cetăţeni, că Ceauşescu a avut nevoie de un singur eli ‐ copter ca să fugă, iar noi am plătit cu prea mult sânge schimbarea de regim. La halul în care a ajuns ţara mea, cu zecile de mii de politici eni trădători, nu vor fi suficiente elicoptere să‐i încapă, dar presimt că vom plăti extrem de scump, cu mult mai mult sânge, o nouă schim ‐ bare de regim ticăloşit. Guvernatorul Lumii, şeful Federal Reserve al Statelor Unite, sus ‐ ţine că americanii trăiesc deja în meritocraţie, de foarte mulţi ani, şi admite că încă nu e perfectă, dar rămâne cea mai bună variantă. Islanda a dat faliment în urmă cu nişte ani, a trecut la Meritocraţie şi iată că astăzi este cea mai relaxată ţară din lume, spune ultimul studiu din 2013. Mărturisesc că dacă nu ar fi fost Laurenţiu Primo şi NAŞUL TV, în România s‐ar fi vorbit despre Meritocraţie mult prea târziu sau ar fi ajuns să se vorbească doar în măsura în care ar fi fost confiscată de către nişte tovarăşi. Dar mintea românului, cea de pe urmă, a făcut ca iată, în cea ‐ sul al doisprezecelea, să vorbim deschis despre o nouă orânduire socială, poate ultima speranţă pentru copiii noştri. 6 PRIMO LAURENŢIU Am urmărit în ultimii ani perversitatea politicienilor români de a ne transforma în sclavii lor, spre MAREA LOR ÎMBOGĂŢIRE, folosind cu maximă „măiestrie“ paravanele democratice. Rezultatele sunt de ‐ zastruoase pentru români! Pentru ei NU ‐ priviţi declaraţiile lor de avere sau averile pe care le fac copiii şi nepoţii lor. Vina e a noastră, nu a lor. Ei doar s‐au perfecţionat în a ne pă ‐ căli de fiecare dată, în a ne face să luptăm pentru ei cu propriii noş tri fraţi, părinţi sau prieteni. Românii au devenit duşmanii românilor, ne‐am împărţit în tabere, ÎN TIMP CE EI AU PROSPERAT ÎN MODUL CEL MAI NESIMŢIT! Îmi pare rău, dar cred, cu experienţa mea de ziarist liber din ultimii 21 de ani, că trebuie să ne desprindem de EI şi să gândim pentru NOI ŞI COPIII NOŞTRI. Nu vedeţi că ei s‐au gândit mereu la copiii lor?! Cred că ULTIMA REVOLUŢIE PAŞNICĂ pe care o poate da Ro ‐ mânia este instaurarea de urgenţă a Meritocraţiei. E imposibil să re ‐ formăm democraţia originală instaurată de Iliescu şi apoi, de parcă nu era de ajuns, mult prea mult pervertită de către clasa politică actuală. E prima şi ultima şansă istorică a României să fie pragmatică. Îţi mulţumesc Laurenţiu Primo că ai avut „nebunia“ să îi tragi pe ro ‐ mâni de mânecă, inclusiv pe mine! Dacă eu ştiu bine ce a pătimit NAŞUL TV fiindcă a avut curajul să găzduiască MERITOCRAŢIA, fiind singura televiziune naţională din Europa, poate chiar din lume, cu o asemenea emisiune, îmi închipui şi chiar ştiu prin ce ai trecut! E nedrept câte atacuri ai suportat, dar mă bucur că ai rămas în pi ‐ cioare! Sunt convins că nimeni nu e profet în ţara lui, dar TU vei avea un loc şi un rol în Meritocraţiile Lumii. Lupta şi munca ta nu sunt în zadar! În încheiere, vă strig, poate sunt auzit, să puneţi mâna pe carte, pe cărţi! Citiţi, comentaţi, contribuiţi, arătaţi că sunteţi mai buni! Tăiaţi şi cenzuraţi acolo unde greşim! Dar gândiţi mereu la ziua de mâine, când noi toţi nu vom mai fi. Laurenţiu Primo şi NAŞUL TV atât au putut, nici mai mult, nici mai puţin! Să fiţi iubiţi!

    Drepturi de autor:

    © All Rights Reserved
    Descărcați ca PDF, TXT sau citiți online pe Scribd
    Indicator pentru conținut neadecvat
    din 292

    PREFA

    MERITOCRAIA, O REVOLUIE PANIC A DEMOCRAIEI

    de Radu Moraru

    Dup 21 de ani de pres postdecembrist nc mai am naivi


    tatea s cred c oamenii liberi, fie ei i ziariti, pot schimba lumea
    pe cale panic. Iam avertizat deseori pe politicienii de astzi, cam
    aceiai care au devalizat Romnia i care au prbuit nivelul de trai
    al propriilor ceteni, c Ceauescu a avut nevoie de un singur eli
    copter ca s fug, iar noi am pltit cu prea mult snge schimbarea
    de regim.
    La halul n care a ajuns ara mea, cu zecile de mii de politicieni
    trdtori, nu vor fi suficiente elicoptere si ncap, dar presimt c
    vom plti extrem de scump, cu mult mai mult snge, o nou schim
    bare de regim ticloit.
    Guvernatorul Lumii, eful Federal Reserve al Statelor Unite, sus
    ine c americanii triesc deja n meritocraie, de foarte muli ani,
    i admite c nc nu e perfect, dar rmne cea mai bun variant.
    Islanda a dat faliment n urm cu nite ani, a trecut la Meritocraie
    i iat c astzi este cea mai relaxat ar din lume, spune ultimul
    studiu din 2013.
    Mrturisesc c dac nu ar fi fost Laureniu Primo i NAUL TV,
    n Romnia sar fi vorbit despre Meritocraie mult prea trziu sau ar
    fi ajuns s se vorbeasc doar n msura n care ar fi fost confiscat
    de ctre nite tovari.
    Dar mintea romnului, cea de pe urm, a fcut ca iat, n cea
    sul al doisprezecelea, s vorbim deschis despre o nou ornduire
    social, poate ultima speran pentru copiii notri.
    6 PRIMO LAURENIU

    Am urmrit n ultimii ani perversitatea politicienilor romni de


    a ne transforma n sclavii lor, spre MAREA LOR MBOGIRE, folosind
    cu maxim miestrie paravanele democratice. Rezultatele sunt de
    zastruoase pentru romni! Pentru ei NU privii declaraiile lor de
    avere sau averile pe care le fac copiii i nepoii lor.
    Vina e a noastr, nu a lor. Ei doar sau perfecionat n a ne p
    cli de fiecare dat, n a ne face s luptm pentru ei cu propriii notri
    frai, prini sau prieteni. Romnii au devenit dumanii romnilor,
    neam mprit n tabere, N TIMP CE EI AU PROSPERAT N MODUL
    CEL MAI NESIMIT!
    mi pare ru, dar cred, cu experiena mea de ziarist liber din
    ultimii 21 de ani, c trebuie s ne desprindem de EI i s gndim
    pentru NOI I COPIII NOTRI. Nu vedei c ei sau gndit mereu la
    copiii lor?!
    Cred c ULTIMA REVOLUIE PANIC pe care o poate da Ro
    mnia este instaurarea de urgen a Meritocraiei. E imposibil s re
    formm democraia original instaurat de Iliescu i apoi, de parc
    nu era de ajuns, mult prea mult pervertit de ctre clasa politic
    actual.
    E prima i ultima ans istoric a Romniei s fie pragmatic.
    i mulumesc Laureniu Primo c ai avut nebunia s i tragi pe ro
    mni de mnec, inclusiv pe mine! Dac eu tiu bine ce a ptimit
    NAUL TV fiindc a avut curajul s gzduiasc MERITOCRAIA, fiind
    singura televiziune naional din Europa, poate chiar din lume, cu
    o asemenea emisiune, mi nchipui i chiar tiu prin ce ai trecut! E
    nedrept cte atacuri ai suportat, dar m bucur c ai rmas n pi
    cioare! Sunt convins c nimeni nu e profet n ara lui, dar TU vei
    avea un loc i un rol n Meritocraiile Lumii. Lupta i munca ta nu
    sunt n zadar!
    n ncheiere, v strig, poate sunt auzit, s punei mna pe carte,
    pe cri! Citii, comentai, contribuii, artai c suntei mai buni!
    Tiai i cenzurai acolo unde greim! Dar gndii mereu la ziua de
    mine, cnd noi toi nu vom mai fi.
    Laureniu Primo i NAUL TV att au putut, nici mai mult,
    nici mai puin!

    S fii iubii!
    CUVNT NAINTE

    DRUMUL ANEVOIOS SPRE MERITOCRAIE

    de Grigore Cartianu

    Sunt un vechi cititor de Laureniu Primo. Nu tiu dac el ma


    gsit sau eu lam descoperit, cert este c neam gsit. Entuziasmul,
    hotrrea i pasiunea tnrului braovean mau cucerit. Omul vrea
    s schimbe lumea, iar asta nu e la ndemna oricui. Mai ales cnd
    lumea nu prea dorete s fie schimbat.
    Mai nti iam citit Meritocraia, apoi Constituia merito
    crat. Am gsit idei fascinante, dar am avut i obiecii, unele ma
    jore. Senzaia era c Primo tie unde vrea s ajung, dar nu prea tie
    si aleag calea i mijloacele de a ajunge la destinaie. Un fel de
    vntor carei sperie vnatul.
    Acum ne propune Meritocratismul. Bun treab! Perseve
    rena sa n a deschide ochii romnilor asupra unui sistem ultracorupt,
    care trebuie schimbat cu altceva, merit aplauzele unei naiuni amor
    ite. Mai ales cnd altceva se numete meritocraie.
    Dar... i v avertizez, la fel ca pe distinsul autor al acestei cri,
    c nu e ultimul dar din textul de fa. i stau alturi lui Laureniu
    Primo, soldat credincios n slujba unei cauze nobile, atunci cnd mi
    liteaz pentru meritocraie. Dar m despart energic de el cnd vor
    bete despre moartea democraiei.
    Citez: Lumea autointitulat democratic, n care trim i din
    care mare parte dintre voi vai fcut icoan, nu are prea multe n
    comun cu ceea ce nsemn, din punct de vedere teoretic, democraia.
    8 PRIMO LAURENIU

    Foarte multe principii democratice ale actualului sistem sunt simple


    cuvinte goale, fr acoperire n fapte. Oameni buni, ei, stpnii,
    vau bgat n cap c vi se servete democraie, dar n realitate sun
    tei manipulai aceast democraie este n realitate o pluto
    craie, o cleptocraie, o mare mrvie!
    Sunt de acord cu Laureniu Primo: n loc s evolueze spre me
    ritocraie, democraia a alunecat spre cleptocraie domnia hoilor.
    Romnia este, fr ndoial, unul dintre raiurile hoilorconductori.
    Tabloul nu arat ns la fel n toat lumea, iar democraiile conso
    lidate sunt afectate mult mai puin de virusul administraiei corupte.
    Asta explic, n bun msur, i imensa diferen de nivel de trai
    dintre Romnia i majoritatea democraiilor occidentale.
    Autorul acestei cri merge mai departe, nfignd ruul n
    inima vampirului numit democraie: Dreptul de a alege este doar
    o mecherie. n realitate, nu exist acest drept. Cnd ai de ales ntre
    cinci candidai, toi cinci fiind propui de ctre un preedinte de par
    tid, asta nu nseamn c ai dreptul de a alege! Dac eu v dau
    s alegei ntre fratele meu, cumnatul, socrul, secretara i securistul
    care m antajeaz, iar dumneavoastr mergei la vot convins fiind
    c alegei pe cine vrei, nu suntei dect un naiv de care se folosete
    mecherul de politician ca s ajung la ciolan! Atunci cnd v ntoar
    cei acas de la vot, dac vai uita n oglind, ai rmne surpins s
    vedei doar un mgar mare i prost. Prin votul dumneavoastr, nu
    ai fcut dect s mbogii un nou gangster sau mafiot. Sigur c
    da, n prostia domniei voastre, credei c ai votat pe unul care no
    s fure i care o s fie un mafiot mai mic... Sigur c da, aa v am
    gii de zeci de ani fr s nvai nimic.
    Laureniu Primo face apel la virtuile omeniei atunci cnd, ci
    tndul pe Confucius, viseaz la un stat guvernat de lege i o so
    cietate care poate si asigure o minim dreptate i o mprire
    onest a resurselor. Exasperarea sa vine din portretul pe carel face
    sistemului politic actual: Politicienii, aceti rechini ai lumii moderne,
    lucreaz, n marea lor majoritate, n folos propriu i n folosul gru
    purilor mafiote denumite partide, n cadrul crora sunt organizai
    pe criterii de familie, prietenie i interese economicofinanciare co
    mune.
    Convingerile domnului Primo sunt nfiortor de ferme: demo
    craia occidental e un cataclism. n cazul politicienilor din societatea
    Meritocraia i Meritocratismul 9

    capitalistodemocratic occidental, corupia nici nu trebuie dove


    dit ea este principiu de funcionare al statului democrat occidental!
    Trebuie s nlturm sistemul democrat i s instaurm Meritocra
    ia n cel mai scurt timp posibil!
    Dl. Primo ne arat i calea de urmat: Ieirea din actuala criz
    nu se poate face dect printro tripl revoluie: social, economic
    i spiritual. Brrr alt revoluie, alt vrsare de snge? Nici mcar
    nam apucat si pedepsim pe ucigaii din decembrie 1989 i o lum
    de la capt? Dar mai la vale ne linitim: Trecerea de la demo
    craie la meritocraie nu se poate face dect prin revoluie panic.
    O revoluie violent nu va putea instaura Meritocraia, pentru c
    violena i Meritocraia sunt antagonice. Nu poi promova tolerana,
    nonviolena prin violen! Concret, cum se va face asta? Prin vot
    democratic. Aha, deci tot la nesuferita asta de democraie ne n
    toarcem
    Ia sugera domnului Primo, pe carel tiu narmat cu cea mai
    profund buncredin, s nu asorteze promisa revoluie nonviolent
    cu epitete violente. Nu e cuer si faci cozi de topor pe cei care
    nui mprtesc convingerile ori, i mai grav, ndrznesc s te cri
    tice. Nu de alta, dar meritocraia, aa cum o neleg eu, nu suprim
    libertile ceteneti, ci le ntrete i le diversific. De altfel, chiar
    promotorul meritocraiei ne amintete virtuile admirate cndva de
    Confucius: nelepciunea, curajul, iubirea i loialitatea. ns vir
    tutea cea mai important este considerat bunvoina, omenia; sau,
    dac dorii, umanismul creat pe bazele principiului iubirii umane,
    puncteaz Primo.
    Dei realizat pe toate planurile, Laureniu Primo este sincer
    exasperat de starea naiunii romne i a planetei. Pledoaria sa este
    convingtoare: Cum s lai un copil de 6 ani s moar de leucemie
    pentru c societatea nu gsete 50.000 de euro pentru salvarea lui,
    n timp ce sunt cheltuite sume enorme pe fel de fel de bazaconii i
    furtiaguri? Ce societate e asta care tolereaz popi pedofili care ne
    batjocoresc copiii n numele lui Dumnezeu? Ce societate e asta n
    care homosexualii au dreptul de a se cstori i de a nfia copii?
    irul ntrebrilor retorice atinge i partidele politice, n care
    Primo vede rul absolut: Ce sunt partidele? Organizaii care vor
    binele poporului sau gti de oameni mnai de aceleai interese
    de grup, pui pe cptuial fr munc? Din demonstraia auto
    rului nu lipsesc afirmaiile tranante: Peste 90% (eu zic c merge
    10 PRIMO LAURENIU

    spre 99%) dintre cei ce aleg s intre n politic o fac pentru a se


    cptui, nu pentru a se jertfi pe altarul dragostei de ar!
    Chiar dac multe urechi subiri se vor simi agresate, i dau
    dreptate lui Laureniu Primo cnd spune: Drepturi pentru infrac
    tori? Da. Munc n mine, ci ferate, osele, 10 ore pe zi pentru o
    farfurie de mncare i un pat. Pentru cei ce nu vor s munceasc
    un col de pine, o sticl de ap i o rogojin. M simt reprezentat
    i de o alt formulare frust: S fie pedepsit cu nchisoarea pe
    via corupia judectorilor. Corupia n justiie nseamn nenoro
    cirea unor oameni, de aceea trebuie descurajat prin msuri extreme.
    Ma bucura ca Laureniu Primo s neleag prin meritocraie
    o perfecionare a democraiei, nu nmormntarea ei. Pn unaalta,
    cteva milenii de civilizaie nu neau oferit un sistem mai bun dect
    cel democratic. Experimente aberante nea dat cu duiumul.
    Pentru a izbndi n greaua ncercare pe care ia asumato,
    Laureniu Primo nu trebuie s se autoizoleze, ci s strng n jurul
    su ct mai multe valori. Dar pentru asta ar face bine s renune la
    subiectivism, resentimente i la riscul de a cdea n teoria conspi
    raiei. Dac va reui acest salt meritocratic, generozitatea i pasiunea
    l vor propulsa departe. Att de departe, nct orice schimbare
    n bine! poate deveni realizabil.
    INTRODUCERE

    Meritocraia nu este un termen inventat de mine...


    Meritocraia este un termen vechi de 2500 de ani pe carel
    datorm unuia dintre cei mai nelepi oameni pe care ia dat
    omenirea vreodat Confucius.
    Confucius este primul om care a pus bazele unei concepii
    filozofice, sistemice.
    Gndirea sa este mai mult o doctrin eticopolitic dect un
    sistem filozofic propriuzis. Confucius consider c natura ar fi p
    truns de o esen divin, celest pe care oamenii sunt obligai
    s o respecte.
    Ipoteza de la care a plecat Confucius a fost modalitatea de
    guvernare care s asigure stabilitatea i ordinea ntrun stat guver
    nat de lege i o societate care poate si asigure o minim drep
    tate i o mprire onest a resurselor. Buna nelegere ntre oameni
    i ordinea n societate se obin numai printrun nalt nivel de edu
    caie i contiin a individului. Atingerea acestui ideal al cunoaterii
    i autocunoaterii se face prin cunoaterea trecutului istoric, prin
    respectarea tradiiilor i a obiceiurilor populare.
    Virtuile admirate de Confucius erau nelepciunea, curajul, iu
    birea i loialitatea, dar virtuile cele mai importante n viziunea lui
    Confucius sunt bunvoina, omenia, umanismul.
    Din nvtura lui Confucius sau dezvoltat mai multe coli
    filozofice, politice i religioase. n timpul celor dou dinastii Han
    (206 .Hr. 220 d.Hr.), confucianismul a devenit ideologia oficial
    a monarhiei chineze rspndinduse din Antichitate pn n Evul
    Mediu n toat Asia.
    Am fost impresionat vizitnd China i cunoscnd familii sim
    ple de chinezi, ct de prezent este Confucius n viaa de zi cu zi a
    12 PRIMO LAURENIU

    chinezului de rnd. l citisem pe Confucius n urm cu 1015 ani i


    m impresionase... m pusese pe gnduri... dar China modern
    ma determinat s studiez posibilitatea aplicrii confucianismului
    n societatea occidental de azi. Pe msur ce studiam mai mult,
    eram i mai impresionat de ct de actual este filozofia lui, ct de
    benefic ar putea fi adaptarea ei la societatea de azi.
    Societatea de azi nu este fundamental diferit de cea din urm
    cu 2 500 de ani. Omul este acelai, chiar dac tehnologia a evoluat
    n mod incredibil. Omul este azi precum omul din urm cu 2 500 de
    ani ru, violent, egoist, la, dar n acelai timp, bun, raional, ge
    neros.
    Confucius a neles primul c SISTEMUL poate scoate din om
    una sau cealalt dintre laturi... Problema e ca acest sistem s fie
    unul care s poat canaliza aceste caliti astfel nct s poi obine
    o societate evoluat, umanist. Mam ntrebat: dac a putut s o
    fac un om, Confucius, n urm cu 2 500 de ani, fr laptop, fr in
    ternet, fr facebook, de ce nu a putea s o fac i eu acum, n se
    colul XXI, adaptnd principiile fundamentale ale confucianismului?
    Astfel am nceput s scriu MERITOCRAIA, iar acum, MERI
    TOCRATISMUL fiind sftuit de Confucius i vegheat de Kant
    care spunea: Acioneaz numai astfel nct principiul care st la
    baza aciunii tale s poat fi impus ca lege universal. Sper c de
    acolo, de unde sunt ei acum, s se uite cu mndrie la ceea ce face
    ucenicul lor.
    Societatea de azi se afl la o rscruce. Un drum duce spre
    ur, rutate, violen, haos i sfritul civilizaiei, iar cellalt duce
    spre confucianism, umanism, ordine i bunstare. Credeam c rz
    boiul va fi uor de ctigat de ctre forele binelui, dar iat, au trecut
    patru ani de la MERITOCRAIA i chiar dac lucrurile sau micat,
    forele rului se dovedesc a fi foarte puternice, laptopul, interne
    tul, tehnologia, dovedinduse a fi neputincioase n lupta cu firea
    uman. Societatea de azi este o societate bolnav n profunzime.
    O boal grav att din punct de vedere spiritual ct i economico
    social. Trei crize profunde i dau mna pentru a construi o furtun
    perfect din care nu se mai poate iei dect printrun oc, o REVO
    LUIE GLOBAL de mare amploare care s curee putregaiul i s
    pun bazele unei noi lumi construite pe cu totul alte baze dect
    cele actuale.
    Meritocraia i Meritocratismul 13

    Aceast carte, MERITOCRATISMUL, vine n mod firesc s com


    pleteze prima mea carte, MERITOCRAIA, scris n urm cu 4 ani.
    Aceast a doua carte are rolul de a oferi soluii pentru ieirea din
    profunda criz n care se gsete societatea, att din punct de ve
    dere social ct i economic. Dac n urm cu 4 ani ofeream cu MERI
    TOCRAIA o soluie la criza social, MERITOCRATISMUL vine i ofer
    o soluie la criza economic din care este tot mai evident pentru
    majoritatea specialitilor c nu se mai poate iei fr o schimbare
    de paradigm.
    VREAU S V SPUN CLAR I FR NICIO EZITARE C IEIREA
    DIN ACTUALA CRIZ NU SE POATE FACE DECT PRINTRO TRIPL
    REVOLUIE: SOCIAL, ECONOMIC I SPIRITUAL (n aceast
    ordine)!
    i vreau s mai tii c... NU MAI E TIMP!
    I

    LUMEA DE AZI

    2013... ultimele zvcniri ale democraiei originale de tip occi


    dental... Acestui mutant monstruos ia sunat ceasul. n urm cu 4
    ani, cnd aprea MERITOCRAIA, muli se ndoiau de nevoia de
    schimbare a sistemului. Azi, cei ce mi dau dreptate sunt muli, im
    presionant de muli... Pe zi ce trece tot mai muli, iar schimbarea
    numi mai pare dect o chestiune de timp.
    Oamenii au neles, n sfrit, c acest sistem nu este altceva
    dect un super instrument de asuprire a omului de ctre om, cel
    mai pervers inventat vreodat de specia noastr. Este diabolic fe
    lul n care o mn de oameni, pe numele lor politicieni, reuesc de
    sute de ani s prosteasc miliarde de oameni fcndui s cread
    c prin acest sistem ticalos li se ofer raiul pe pmnt. Democraie
    cuvnt tabu, sinonim cu raiul pe pmnt, binefctorul speciei.
    Democraia asta original pe care o trim noi live e de fapt
    alta... Aceast democraie pe care ne e dat s o trim zi de zi, nu
    are nicio legtur cu democraia din teorie. Dup prima mea carte
    Meritocraia Sfritul Democraiei, o sumedenie de atoateti
    utori se artau ngrijorai i speriai de Sfritul Democraiei. i
    neleg. Aa au fost ndoctrinai c iadul vopsit n culori pastelate
    este raiul pe pmnt.
    Pentru o fiin extraterestr venit pe Pmnt ar fi ocant s
    vad cum o ciudenie de specie ca a noastr, triete n mod sado
    masochist adulnd i preamrind sistemul mizerabil care o conduce,
    sistem carei suge sngele, i rpete libertatea i fericirea. Medicii
    psihiatri numesc aceast boal n care victima i iubete agreso
    rul, Sindromul Stockholm. O ntreag specie paralizat de un virus
    ciudat, Sindromul Stockholm, asta ar gndi un extrapmntean...
    16 PRIMO LAURENIU

    Politicienii, aceti rechini ai lumii moderne, lucreaz n marea


    lor majoritate n folos propriu i n folosul grupurilor mafiote denu
    mite partide n cadrul crora sunt organizai pe criterii de familie,
    prietenie i interese economicofinanciare comune. Dar ei, politi
    cienii, slugile, nu culeg dect firimiturile de la marea mas la care
    alii sunt invitaii de onoare. Adevraii beneficiari ai sistemului, ai
    nemerniciei partidelor i politicienilor, sunt o mna de oameni, civa
    regi ai finanei mondiale, adevraii sforari, ppuarii pe care i voi
    numi n continuare stpni. Ei nau nume cunoscute, nu sunt per
    soane publice. Sunt oameni discrei care conduc din umbr. Sco
    pul lor final este s pun mna pe toate resursele planetei, s se
    mproprietreasc cu planeta Pmnt. n ziua de azi, majoritatea
    marilor companii sunt controlate n mod indirect de cteva sute,
    pn n 1.000 de oameni. Dup prerea mea, peste 40% din avuia
    mondial (exceptnd rile BRICS) este azi n minile acestor cteva
    sute de oameni. De ce vor s pun mna pe ntreaga planet? A
    fost un mister i pentru mine pn de curnd...
    La nceputul acestui an (2013) am fost invitat de un grup din
    sfera acestor oameni s vorbesc despre ideile mele revoluionare.
    A putea spune c leam povestit aceast carte cu cteva luni bune
    nainte de a o tipri. Planul global pe care l pun ei n practic de
    muli ani este o consecin a faptului c iau dat seama cu mult timp
    nainte de putreziciunea sistemului i sau hotrt s ia n minile lor
    soarta planetei, s preia conducerea planetei, privatizndo i ncer
    cnd n acest fel s pun altceva n locul sistemului putrefact, s
    schimbe n aceast manier sistemul! Ei, o mn de oameni de
    tepi au vrut ca n acest fel s preia responsabilitatea administrrii,
    a managementului planetei, pentru a instaura o nou ordine mon
    dial. Poate c nu sunt ru intenionai... Greu de spus... Depinde
    din ce unghi priveti lucrurile. Ei, stpnii, i doresc puterea i io
    doresc dintrun singur motiv pentru c le place!
    Totul a nceput ca o distracie o mn de genii n matematic
    racolai de la mari universiti americane, aflai n slujba ctorva din
    tre cei mai poteni oligarhi ai planetei, au proiectat un mecanism de
    acaparare a ntregului sistem financiar mondial. i astfel am ajuns
    s trim azi vremuri foarte interesante.
    PLANETA SE PRIVATIZEAZ N TOTALITATE, RILE INTR N
    PROPRIETATEA UNUI GRUP DE OAMENI FOARTE PUTERNICI, IAR
    Meritocraia i Meritocratismul 17

    NOI, CEI 7 MILIARDE DE OAMENI, VOM DEVENI SCLAVII MODERNI


    AI UNUI SISTEM DIABOLIC.
    DIABOLIC DE DEMOCRATIC!
    Cei ce dein azi mare parte a finanei mondiale se folosesc n
    mod strlucit de acest sistem aa zis democratic pentru ai atinge
    scopul. Sigur c da, atunci cnd ei, cteva sute de oameni, vor fi st
    pnii lumii, vor putea mult mai uor s ia decizii. Vor putea mult
    mai uor s fac o lume mai bun dup principiile lor. Poate cre
    dei c vor s aib puterea de a eradica srcia, s opreasc sec
    tuirea resurselor, s opreasc fenomenul corupiei mafiei politice,
    s controleze creterea demografic, s opreasc poluarea, s con
    struiasc o lume mai bun. Poate... Poate c au un scop nobil, poate
    c au bune intenii, poate c aceasta e calea prin care cred ei c se
    mai poate salva lumea. Poate. Dar eu m ndoiesc c ei sunt cu ade
    vrat nite mari umaniti.
    Prin aceast carte eu propun o alt cale. Nici a treia, nici a
    patra i nici a cincea. O cale... una cu adevrat democratic, echi
    tabil, logic, natural i de bun sim. O lume n care copiii notri
    s nu se nasc i s nu triasc n sclavie.
    Lumea autointitulat democratic, n care trim i din care
    mare parte dintre voi vai facut icoan, nu are prea multe n co
    mun cu ceea ce nseamn din punct de vedere teoretic, democraia.
    Foarte multe principii democratice ale actualului sistem sunt sim
    ple cuvinte goale, fr acoperire n fapte. Oameni buni, ei, stpnii,
    vau bgat n cap c vi se servete democraie, dar n realitate sun
    tei manipulai. Aceast democraie este n realitate o plutocraie,
    o cleptocraie, o mare mrvie! Acest sistem este lupul n blan
    de oaie, dar nu e o oaie!
    O s dau cteva exemple pentru a m justifica i pentru a v
    deschide ochii: dreptul de a alege este doar o mecherie. n reali
    tate, nu exist acest drept. Cnd ai de ales ntre 5 candidai, care
    toi cinci sunt propui de ctre un preedinte de partid, asta nu n
    seamn c ai dreptul de a alege! Dac eu v dau s alegei ntre
    fratele meu, cumnatul, socrul, secretara i securistul care m an
    tajeaz, iar dumneavoastra mergei la vot convins fiind c alegei
    pe cine vrei, nu suntei dect un naiv de care se folosete meche
    rul de politician ca s ajung la ciolan! Prin votul dumneavoastr
    nu ai fcut dect s mbogii un nou gangster sau mafiot. Sigur
    18 PRIMO LAURENIU

    c da, n naivitatea domniei voastre, credei c ai votat pe unul care


    no s fure i care o s fie un mafiot mai mic... Sigur c da, aa v
    amgii de zeci de ani fr s nvai nimic. tii de ce? Pentru c
    SUNTEI UN PRPDIT DE NAIV! Eu nu vreau s v jignesc, ci vreau
    doar s v deschid ochii i s v pun oglinda n fa n sperana c
    v vei trezi.
    Treziiv! Suntei minii, amgii, pclii i civa mecheri
    profit de naivitatea voastr! Ba mai mult vau bgat n cap c
    acest sistem e raiul pe pmnt, sta e norocul vostru de a tri ntrun
    asemenea minunat sistem democratic. Doamne ferete s spui
    ceva mpotriva democraiei blasfemie! n realitate, ceea ce ne e
    dat s trim NU E DEMOCRAIE sau dac totui la porcria asta vrei
    si spunei democraie, atunci e o mare nenorocire, n niciun caz
    o binecuvntare!
    Societatea modern, lumea de azi se sprijin pe 3 piloni im
    portani care susin ntreg eafodajul:
    a. Pilonul spiritual const n educaie, cultur i biseric.
    b. Pilonul social const n aceast pseudodemocraie de tip
    occidental.
    c. Pilonul economic const n capitalismul liberal, slbatic.

    a. Pilonul spiritual

    Le spuneam ntro sear prietenilor mei adunai la o ezatoare


    pe teme religioase c raiul i iadul nau nicio legtur cu mpria
    cerului. Au rmas pentru o secund blocai ateptnd justificarea.
    Da oameni buni, ai citit bine Raiul i Iadul nau nicio legtur cu
    mpria cerului. Raiul i Iadul sunt aici pe Pmnt. Pentru unii, pen
    tru foarte puini, trecerea prin aceast via nseamn Raiul, iar pen
    tru alii, pentru cei mai muli, trecerea prin aceast via reprezint
    Purgatoriul. Ce face diferena? Vei fi tentai s spunei: banii. FALS!
    Adevratele cauze sunt urmtoarele: buntatea, generozitatea, iu
    birea, cinstea, tolerana, ura, rutatea, invidia, egoismul, lcomia,
    nedreptatea. Toate acestea la un loc construiesc SUFLETUL.
    O s v spun o poveste pe care am trito eu n urm cu muli
    ani. Aveam 35 de ani, o situaie material foarte bun, proprietar al
    unei firme prospere i o via relativ linitit. Eram sntos, aveam o
    Meritocraia i Meritocratismul 19

    familie, un copil de 56 ani, sntos, detept i frumos. i totui... nu


    eram fericit. Ba chiar m simeam nefericit. Ciudat, nu? Ca de obi
    cei, la ora 12 mi luam bieelul de la grdini i m duceam cu el
    n parc s se joace. Foarte des se ntmpla s ntlnesc n parc un
    ignu cu un defect care l fcea s chioapete puternic, mturnd
    aleile parcului. Prea o munc de Sisif lupta sa cu frunzele moarte.
    Urmrindul, aveam senzaia c fiecare pas pe care l fcea mi trans
    mitea o durere adnc pn n suflet. M gndeam mereu ce ghinion
    trebuie s ai s te nati cu un astfel de defect, cum se ntmpl s
    fii condamnat pe via, din prima zi, la o lupt att de nedreapt, de
    inegal. Fr s ai nicio vin... i totui, m frapa mereu un anume
    lucru la el urmrindul mereu era zmbitor (i zmbetul parc i era
    strmb) i vesel. Cnta i mtura... l urmream uimit i timpul prea
    s se blocheze pentru mine. mpingeam leagnul din automatism i
    rmneam cu minutele blocat pe el, urmrindul, iubindul. Iubeam
    sufletul lui, strlucirea ochilor lui... Atunci cnd nu l ntlneam, su
    feream de dor. Miera dor de sufletul lui senin.
    ntro bun zi nu mam mai putut abine, miam luat inima n
    dini i lam abordat:
    Auzi, te tot urmresc de mult timp cum mturi pe aici prin
    parc. Am o mare nedumerire te rog, vrei s mi rspunzi la o n
    trebare?
    Da, conaule, i eu vam tot vzut pe aici prin parc, care e
    problema?
    Spunemi te rog, care e secretul tu, c mereu, de cte ori
    te vd pe aici, eti vesel i... pari fericit?
    ignuul a zmbit stingherit, nclinnd uor din cap parc a
    mil fa de mine. mi simea tristeea i frustrarea pentru c eu nu
    am ceea ce are el. Apoi scond pieptul mndru n fa, se ntoarse
    spre o alee i mi art n deprtare:
    Uite, o vezi pe fata aia care mpinge la tomberonul acela?
    La vreo 100 de metri se vedea o umbr cear fi putut fi o femeie
    mpingnd la un co de gunoi dotat cu 2 roi uriae. Roile preau
    mai mari ca ea... Zice:
    No, ea e iubita mea.
    ATT. n aceste cinci cuvinte spusese totul. El considera c
    spusese totul... i eu nu nelegeam care e legtura.
    Bine, i? Toi au iubite i totui nam mai vzut om fericit ca
    tine. Povestetemi!
    20 PRIMO LAURENIU

    i, sprijinit n mtur, a nceput smi povesteasc epopeea


    vieii lui. Eu ddeam mecanic din mn mpingnd leagnul, iar el
    povestea... povestea ca nimeni altul. Povestea povetilor... ntro
    bun zi poate o s vio povestesc i eu vou. Nici nam simit cnd
    a fugit timpul i dup vreo or a aprut igncua lng noi. Nici ea
    nu avea mai mult de 30 kg i 1,40 metri. A venit i la luat n brae
    srutndul de parc nu lar fi vzut de 20 ani. Atta iubire ntro
    mbriare nu mai vzusem pn atunci i nici de atunci pn acum
    nu am mai vzut. La luat de bra i au plecat ca nite umbre, dar
    dup vreo cinci pai el sa ntors pe jumate, schimonosindui n
    tregul corp, parc ezitant i ma ntrebat cu voce sczut:
    Acum ai neles?
    Da... nelesesem... nelesesem c fericirea nu are nimic dea
    face cu banii, cu casele, cu mainile, cu obiectele i, o s v mirai...
    poate nici cu sntatea!
    Din parc am plecat direct la librarie i am cerut toate crile
    care tratau subiectul fericirea. Mam oprit la una din ele: Arta
    de a fi fericit a lui Schopenhauer. Nimic na mai fost la fel ncepnd
    din acea zi. Atunci am tiut ce am de fcut, am tiut c trebuie s mi
    mplinesc destinul, s rup lanurile cu care singur m nlnuisem.
    n acea zi am aflat c fericirea o gseti n iubire, n generozitate,
    n toleran, n voina de a face bine, n moralitate, n curaj, n d
    ruire i devotament. Mia dori s v druiesc i vou, tuturor, aceste
    secrete. Aa sa nscut Meritocraia, aa sa nscut Constituia
    Meritocrat i acum Meritocratismul. Numai i numai din do
    rina de a face bine.
    Sistemul actual a fcut ca anumite caracteristici ale firii umane
    s reprezinte adevrate puncte slabe, vulnerabiliti. Acesta e pro
    babil motivul pentru care sunt tot mai rar ntlnite azi generozitatea,
    tolerana, compasiunea, voina de a face bine, cinstea, corectitudi
    nea, umilina, modestia, bunul sim. Un om generos i cinstit e sortit
    pieirii n ziua de azi, iar descendenii lui... chiar i n cazul fericit n
    care au avut norocul s se nasc, au un viitor foarte incert. De ce?
    Pentru c au o motenire genetic ce i face din natere nite ina
    daptabili, nite losers. Aa c aceste gene se vor transmite cu greu,
    tot mai rar i n final, aproape deloc.
    Sute de generaii au fcut ca sita ADNului s cearn calitile
    nvingtoare i iat, azi avem generaii de oameni nscui nvingtori
    Meritocraia i Meritocratismul 21

    ale cror principale trsturi de caracter sunt ura, rutatea, lcomia,


    egoismul. Iar dragostea, generozitatea, tolerana se gsesc n can
    titi foarte mici n ADNul acestor oameni. Ei devin de la un secol
    la altul mai muli, devin predominani.
    Cauza profund a actualei crize complexe prin care trece lu
    mea occidental este una de tip spiritual avnd originea n lcomia,
    rutatea, viclenia i egoismul oamenilor. Toate acestea vin dintro
    motenire genetic de rpitori i a unei educaii bazate pe valori
    materialiste. Stpnii nu sunt altceva dect nite indivizi cu caliti
    genetice extraordinare de nvingtori, rezultat al seleciei naturale.
    Generaie dup generaie genele sau transmis i sau perfecionat
    fcnd ca n ziua de azi copiii familiilor vechi de mari proprietari s
    reprezinte adevrate bnci genetice de superprdtori dotai cu
    caliti native excepionale n ceea ce privete lcomia, rutatea,
    egoismul, viclenia, mecheria, lipsa de scrupule i... chiar i inteli
    gena. Astfel avem dea face cu adevrate genii ale rului. La asta
    se mai adaug i educaia care este fcut n acelai sens de a
    crete un adevrat prdtor fr suflet, un prdtor care s se n
    chine unui singur zeu BANUL!
    Ce se poate face pentru a construi o societate mai bun? Ce
    se poate face pentru a schimba cursul actualei evoluii? Exist o
    singur cale spre o lume mai bun: TRIPLA REVOLUIE, adic revo
    luia social, revoluia economic i revoluia spiritual. Prin aces
    tea vom putea ca n mai puin de o generaie s inversm balana
    binelui i a rului din societate. Putem face ca pentru majoritatea
    oamenilor, acest pmnt s fie Raiul.
    Pilonul spiritual este perceput ca un tot unitar. Totui, el are
    trei componente principale:
    a1. Sistemul Educaional;
    a2. Cultura;
    a3. Religia.

    a1. Sistemul educaional


    Un dezastru una dintre rdcinile rului n societatea occi
    dental. Cu siguran oamenii nu ar mai fi aa de ri, nu ar mai fi aa
    de mecheri, vicleni i hoi dac ar avea parte de o educaie cores
    punztoare, o educaie bazat pe valori umaniste. Att acas ct
    i la coal.
    22 PRIMO LAURENIU

    La ora actual coala occidental creeaz montri de egoism i


    rutate, n mare parte nonvalori cu diplom. n ziua de azi nu mai
    conteaz ct de inteligent eti sau ce nivel de cunotine ai dac
    tata are bani, poate si cumpere orice diplom. n ziua de azi chiar
    i cinele meu ar fi putut s ajung medic chirurg a murit sracul...
    na prins vremurile astea frumoase pentru cini.... Nui bai m
    cost cteva mii de euro i Ralph al meu se transform n medic chi
    rurg postmortem nc 23.000 de euro i i cumpr i doctoratul
    Profesorii nau vocaie, nau pasiune, nui intereseaz dect si c
    tige pinea ct mai usor, fr s le pese de ceea ce iese din minile
    lor. coala n ziua de astzi nu este dect un loc n care i trimii co
    pilul ca s scapi de el 6 ore pe zi. i dac nva i dac nu, e totuna.
    Nu exist o strategie de formare a valorilor, nu exist competiie, nu
    exist selecie i difereniere ntre copii pe baz de valoare, nu exist
    un sistem de valori. n schimb, exist fel de fel de materii inutile care
    le sunt bgate cu dea sila pe gt, dar nu exist nicio preocupare
    pentru lefuirea caracterelor, pentru crearea unui sistem de valori,
    nu exist nicio preocupare pentru MORALITATE.
    Acas, majoritatea prinilor nu au timp s se ocupe de copii,
    iar atunci cnd au, confund educaia cu dresura. Atunci cnd vrei
    s faci educaie, trebuie si explici copilului ce e bine i ce e ru, tre
    buie sl ajui s nvee a discerne binele de ru, trebuie sl faci s
    neleag diferena dintre bine i ru, astfel nct atunci cnd trebuie
    s aleag binele, s aleag nu din fric, ci din contiin. Majori
    tatea printilor fac dresur: aia nu e voie, aia nu e voie i cum nu
    ascult, pac o palm. Vrei la joac? Trebuie si faci tema. Nu eti
    cuminte? Nu te uii la televizor. Esti ru? Dou palme. Educaia n
    seamn si EXPLICI mereu i mereu copilului ce e bine i ce e ru,
    de ce e bine i de ce nu e bine, folosindute de logic i bunvoin.
    Copiii ajung de cele mai multe ori la 20 de ani fr niciun bagaj de
    principii, fr un sistem de valori. ntrebai un tnr de 20 de ani ce
    sistem de valori are o s se uite la dumneavoastr ca la maini str
    ine! Copiii trebuie educai de la primele cuvinte s gndeasc na
    inte de a spune sau de a face ceva, trebuie s fie educai de la 3 ani
    s pun binele la baza oricrei aciuni, trebuie educai s nu fie vio
    leni, s nu produc suferin celor din jur, trebuie educai s aib
    ncredere n ceea ce fac i gndesc atunci cnd fac ceva cu dorina de
    a face bine, trebuie educai c nimic nu se poate obine prin for
    Meritocraia i Meritocratismul 23

    i violen, trebuie s aib n reflex a gndi, nainte de a spune sau


    de a face ceva. Aceste principii trebuie cultivate n mintea copilului
    de la primii pai n via astfel nct s devin deprinderi, reflexe
    mentale.
    mi amintesc prima ntlnire cu nvtoarea fiului meu, n
    clasa I... Am ntrebato cum e fiul meu, cum i se pare, la care ea mia
    spus: fiul dumneavoastr mia dat o lecie de via... nu credeam
    vreodat c a avea ceva de nvat de la un copil de 6 ani. Am
    fost un pic intrigat am rugato smi spun despre ce e vorba: de
    cte ori l ntreb cte ceva pe fiul dumneavoastr, dureaz 23 se
    cunde pn ncepe s rspund... aa o dat, de dou ori... pn la
    urm, intrigat, lam ntrebat de ce dureaz mereu un timp pn
    rspunde i nu d rspunsul imediat la care rspunsul lui a fost ur
    mtorul: pe mine, tata ma nvat s m gndesc mereu nainte de
    a spune ceva. Pe dumneavoastr, tatl dumneavoastr nu va nv
    at la fel?
    n clasa fiului meu era un copil deosebit de ru i violent. Am
    ntrebato pe nvtoare ce se ntmpl, de ce i permite acelui co
    pil un astfel de comportament, de ce nu ia msuri? Mia spus c a
    vorbit cu prinii (tatl, un potentat om de afaceri) i c i sa spus c
    aa vor si creasc copilul, s fie ru, s domine, si supun pe
    ceilali, s ajung un conductor care s poat duce mai departe
    tradiia familiei, iar ea nu poate s se opun familiei... i astfel, ajuni
    la 20 de ani, se vor gndi ce i pe cine ar putea fura ca s ajung
    bogai, cum si trimit un glon n cap concurentului, s se nscrie
    n partid ca s ia pgi grase, iar inteligena lui va fi sclipitoare n
    mecherii i inginerii financiare care sl ajute s duc mai departe
    tradiia familiei.
    De ce s ne mai mirm c e lumea plin de borfai, nedreptate,
    intoleran, ur i rutate? n acest spirit sunt crescui copiii notri!
    Aici este originea rului n societatea n care trim. Prin educaie, aa
    cum se face ea astzi, se realizeaz ndobitocirea oamenilor. Oamenii
    sunt adui la stadiul de legume inerte, incapabile de a opune rezis
    ten unui sistem opresiv i agresiv.
    De ce e astfel construit sistemul educaional? Pentru c e n in
    teresul stpnilor. Cu ct omul este mai prost, mai needucat, mai
    incult, cu att este mai uor de manipulat, controlat, asuprit, sub
    jugat. Cu ct exist mai puin valoare n societate, cu ct sunt mai
    24 PRIMO LAURENIU

    puini intelectuali adevrai, cu ct sistemul de valori e mai bulversat


    i mai haotic, cu att sunt mai uor de manipulat masele populare
    crora nu are cine s le deschid ochii.
    Sistemul de nvmnt produce azi intelectuali pe band ru
    lant i n mod haotic. Armate de economiti, avocai i manageri,
    intelectuali care nu tiu s scrie i nu cunosc noiuni elementare de
    matematic. Intelectuali fr cultur general, lipsii de valoare, lip
    sii de caracter i de bun sim, au denaturat i batjocorit, aducnd
    n derizoriu noiunea de intelectual. Astfel a fost distrus elita, in
    telectualitatea.
    Intelectualitatea nseamn azi o hoard de deintori de di
    plome lipsite de valoare i cteva diamante mprtiate pe ici pe
    colo, dar greu identificabile n oceanul de mediocritate intelectual.
    E mult mai uor s domini un popor lipsit de elit intelectual. Cu
    siguran stpnii lau studiat pe Mao Zedong, dar nu lau citit pe
    Confucius.

    a2. Cultura
    Cultura a ajuns o btaie de joc. Adesea doar o marf, un in
    strument comercial, o investiie de lux, o extravagan sau o simpl
    fudulie pentru o mn de snobi.
    Cultura a fost discreditat prin curente jegoase dirijate de ctre
    aceiai superbogtani care prin instrumente financiare au direci
    onat arta spre vulgar, violen, sex i absurd. Arta nu mai e un sim
    bol al frumosului ci o expresie a ocantului i a insolitului.
    Din teatru nu mai nelegi nimic te uii ca prostul o or la un
    spectacol i nu nelegi dect nite urlete, interjecii, scene de sex,
    violen, falsitate, obscen i mizerie. Cic e abstract... Eu, n nero
    zia mea, credeam c ar trebui s fie frumos...
    Filmele merg exact pe acelai tipar ca i teatrul. Att filmele ct
    i teatrul au ajuns simboluri ale rului i urtului, au devenit respin
    gtoare, TOCMAI PENTRU A COMPROMITE IDEEA DE CULTUR I
    INTELECTUALITATE! Scopul este acela de a ndeprta masele de fe
    nomenul cultural i astfel, de a le abrutiza.
    La teatru i se poate destupa mintea omului, poate s vad o sa
    tir la adresa societii, poate s vad un lucru nelept, se poate
    detepta... nu e bine... S nu mai mearg oamenii la un teatru, ci s
    Meritocraia i Meritocratismul 25

    se uite numai la televizor, la tiri, tiri transmise n aa fel nct s


    manipuleze minile prostimii, s fac din mase nite uriae instru
    mente de propagand i manevr. S vad prostimea din 10 n 10
    minute reclame la fel de fel de obiecte care trebuie s se vnd, s
    aduc bani... bani pentru ei, pentru viitorii stpni ai lumii.
    Muzica a devenit zgomot i grotesc, ignie i foarte rar melo
    die. mi amintesc cu groaz un episod petrecut n urm cu civa ani
    cnd concursul de muzic Eurovision a fost ctigat de nite rockeri
    norvegieni care fceau o glgie imens i erau mbrcai n diavoli.
    Au fcut zgomot mare n concurs, au urlat i sau zvrcolit ca nite
    posedai, iar apoi, dup ce au luat premiul i trebuiau s mai fac
    odat glgie, nici mcar ei nu mai erau capabili s reproduc ceea
    ce fcuser cu cteva minute mai nainte. Cum e posibil s participe,
    dar mai mult chiar de att, cum e posibil s fie ncoronate astfel de
    nonvalori?
    Sistem de valori european... Vei spune c nu sor fi apucat
    oligarhii s compun i muzic. Nu, nu e vina lor direct c muzica
    de azi e mai mult zgomot dect mesaj. Este de notorietate faptul c
    marea majoritate a artitilor sunt narcomani. Azi e mult mai uor
    s rupi lanurile ce te leag de vulgar i de banalul cotidian lund
    droguri. nainte genialitatea creaiei se ascundea n suflete i n
    mini bolnave, total diferite de cele ordinare i tocmai acest dife
    rit le ddea nota de genialitate. Azi, orice neavenit poate simula ge
    nialitatea lund droguri i reuind astfel s rup barierele comu
    nului. Da, de rupt e uor s rupi lanurile ce i leag libertatea n
    acest fel, dar ce rmne atunci cnd fundamentul e deert, e pus
    tiu? Ce poi crea pe fondul eliberrii cnd nu ai niciun fundament?
    Dezlnuiri de zgomote, urlete, ciudenii, da, dar aceste ciudenii
    nau nimic n comun din pcate cu binele, cu frumosul, cu arta, cu
    muzica, cu armonia.
    Pentru a fi genial n art e nevoie de dou condiii: s poi rupe
    lanurile ce te leag de banal i de realitatea nconjurtoare, s poi
    evada din ordinarul vieii de zi cu zi i apoi, s ai ce pune n loc
    ceva deosebit de frumos! Problema e c pentru a pune acel ceva de
    osebit de frumos, e nevoie de geniu, iar cu asta te nati! Oameni
    buni, artitii, geniile, nu pot fi creai EI SE NASC! Dup ce se nasc,
    pot fi cultivai, pot fi ndrumai i n cele din urm, din cnd n cnd,
    ajung la maturitate i nfloresc, dar s fie clar: dintro rdcin de
    26 PRIMO LAURENIU

    buruian nu poi face o orhidee orict ap i ngrminte iai pune!


    Artele plastice au devenit marea scen a comediei i prostiei. Ne
    fericii care arunc glei de vopsea pe pnze i apoi se plimb cu
    bicicleta pe ele sunt considerai mari pictori. Zbanghii care dau de
    trei ori cu toporul ntro scndur sunt sculptori geniali. Totul ar pu
    tea prea la prima vedere a fi, chipurile, curent modernist. n rea
    litate, aceasta este direcia dat de gangsterii cu gulere albe, cei care
    hotrsc direcia n care s mearg ntreaga societate. Pseudopro
    fesori mizerabili, cumprai cu civa argini ne ndrum copiii pe
    drumuri greite, lipsite de spirit umanist, ne pun copiii pe drumuri
    pline de blrii, mizerie, promiscuitate, violen, sex, slbticie i
    pericole.
    Aproape c nu mai exist aazis artist care s nu creeze sub
    infulena drogurilor. Drogurile au ajuns ceva trendy. Nu eti cool dac
    nu tragi un joint, o marijuana. Am avut surpriza s asist personal la
    o discuie ntre o mam i fiul ei de 21 ani. Mama era nervoas c
    fiul ei nu vrea s fac nimic, c triete ca o ciuperc, la care, la un
    moment dat fiul, stul de atta cicleal, i spunei maicsi: ar fi
    bine s incerci i tu un joint te linitete, te face s fii mai fericit
    i poate aa o s ajungi s fii i tu mulumit de mine. Drogurile au
    devenit ceva cotidian n societate i chiar mai mult n multe ri
    occidentale sunt legalizate, permise prin lege. De ce? Pentru c le
    servete intereselor celor ce fac legile, desigur!
    Rembrandt nu avea nevoie de droguri pentru a picta. Rafael
    nu avea nevoie de alcool ca s poata crea. Michelangelo i DaVinci,
    cu siguran nu aveau la dispoziie un joint pentru a lsa opere ne
    muritoare.
    Dar ceea ce mi se pare mie cel mai interesant ntre toate cele,
    e factorul economic. M ocheaz sumele exorbitante la care se vnd
    aazisele opere pictate cu roile bicicletei sau stropelile cu vopsea
    lavabil. De ce se pltesc sume exorbitante pe tot felul de rahaturi?
    Pentru c nu mai exist sistem de valori sau dac exist, el e total
    dat peste cap. i mai e o cauz escrocheria. Exist azi i n dome
    niul artei similarul hedge fundsurilor din finane. Se dau tunuri prin
    crearea de valori artificiale, speculative. Se vor gsi fraieri care s ia
    eap... V dau un exemplu povestit n avion de un amic de circum
    stan, specialist n speculaii artistice, cnd m ntorceam dintro
    vizit de la Seul. Exist mari case de impresariat care joac n art
    Meritocraia i Meritocratismul 27

    rolul fondurilor de investiii speculative din finane. Dup analize


    amnunite fcute de profesioniti, se alege un artist, un creator,
    unul de duzin care nar nsemna niciodat nimic n oceanul de
    artiti plastici dac nu ar intra pe mna specialitilor. Artistul de
    duzin este reconstruit prin tehnici de marketing i management,
    este ndrumat ce i cum s picteze. n ziua de azi un pictor nu poate
    ajunge n vrf dac nu are n spate mafia speculanilor n art. Acest
    pictora semneaz un contract prin care e fcut mare, totui, el va
    lua puini bani i va fi un fel de sclav, dar ajunge un nume, e bgat n
    seam i triete mai bine dect dac nu ar fi acceptat compromisul.
    Apoi, specialitii fac din el, n 510 ani, un mare pictor, dar atentie,
    90% din vnzari le aparin lor, creatorilor. Cum l fac mare? V dau
    un singur exemplu: l duc la megaexpoziii, iar la aceste expoziii,
    doar o mn de afaceriti (impresari), o mafie bine pus la punct,
    are acces. Acolo vin oameni foarte bogai, muli dintre ei snobi i
    diletani. tia sunt aburii s cumpere, bine sftuii de specialiti
    care sunt mn n mn cu firmele de impresariat i uneori se mai
    joac i la cacealma. Adic, un prieten deal firmei de impresariat,
    cumpr o lucrare a unui neica nimeni cu 100.000 euro. Deja face
    senzaie. Imediat se gsesc peti s mute. Bogtani care auzind c
    specialistul X a cumprat un tablou al unui nou pictora, se arunc
    s dea tunul i se apuc s cumpere i ei n sperana c preul lu
    crrilor lui neica nimeni va crete. i uite aa ncep si construiasc
    imagine, reputaie, valoare unuia de care nimeni nu ar fi auzit nici
    odat. Dup 10 ani rmi mut s vezi c tablourile lui neica nimeni
    se vnd cu un milion de euro. Da, dar n spatele acestor valori nu e
    nimic! Este doar marketing i management speculativ! Dac ma
    apuca s deconspir aici nume de mari artiti fcui din pix (inclusiv
    scriitori romni), dup aceast tehnic, ai rmne mui de uimire,
    dar nu am de gnd s ajung vedet din astfel de scandaluri.
    i totusi... esena e alta. Unde am vrut s ajung? Acest lucru se
    ntmpl pentru c nite nenorocii care ctig bani cu nemiluita
    nu tiu cum si mai cheltuiasc, n ce si mai investeasc. i astfel
    creeaz art, creeaz valori... din plictiseal.
    28 PRIMO LAURENIU

    Literatura

    Literatura este domeniul cel mai puin atins de sistem. Este o


    inflaie extraordinar de cri, dar nu cred c e ceva ru n asta. Cu
    ct este mai mare baza de selecie cu att mai multe sunt valorile
    ce pot rezulta de aici.
    Faptul c o carte ca MERITOCRAIA a spart barierele cenzurii,
    faptul c o carte ca aceasta pe care o citii a reuit s apar pe pia,
    este cel mai bun exemplu pentru faptul c mafia politicoeconomic
    nu a reuit s controleze acest domeniu. n fapt, probabil c nici nu
    i intereseaz dat fiind c aproape nimeni nu mai citete...
    Din pcate oamenii nu mai citesc. Astzi oamenii prefer te
    levizorul, iar literatura a rmas apanajul unui cerc foarte restrns de
    intelectuali. Mie fric s nu ajungem curnd n situaia ca cititul s
    fie o rara avis. Este o experien pe care din pcate o triesc perso
    nal. Oamenii m urmresc pe viu n emisiunile sptmnale pe care
    le am la Naul TV, m urmresc n numr de aproximativ 100.000 de
    persoane pe emisiune (nivelul audienei n primavara lui 2013) i to
    tui, din informaiile i evalurile mele, cei ce au citit MERITOCRAIA
    nu depesc cifra de 10.000. Dac le povestesc cartea la televizor,
    le place, dar de citit... foarte puini se ncumet s o fac. Vorbeam
    i cu ali autori receni i mi spuneau c e srbtoare atunci cnd
    reueti s vinzi 23.000 de cri, iar la 10.000 de cri vndute... se
    consider bestseller.
    Sigur c e discutabil calitatea multor opere literare moderne.
    Acelai curent ntlnit n artele plastice, i anume ocantul, ex
    centricul, ineditul, sunt la mod i n literatur chiar dac nu ntro
    la fel de mare msur ca n artele plastice.
    Exist aazii oameni de cultur, scriitori romni care i de
    nigreaz ara i poporul i nu tiu dac o fac din naivitate sau o fac
    contieni fiind c e singurul mod de a intra n graiile stpnilor,
    a celor ce vor s vad ras de pe faa pmntului Romnia i po
    porul romn! Cum de nu recunoate Europa valori romneti dect
    n acei nemernici care njur i denigreaz mai dihai poporul i nea
    mul romnesc? Cum de tot ce e mai antiromnesc devine mai pro
    european i cu ct njuri mai tare Romnia cu att eti mai apreciat
    i valoros n faa elitelor Europene?
    Meritocraia i Meritocratismul 29

    Tot aici, la literatur, a dori s vorbesc despre istorie, naio


    nalism i patriotism. O simt pe propriami piele... teama de a scrie
    i de a gndi aceste cuvinte... A ajuns ceva nelalocul lui s vorbeti
    despre naionalism i patriotism. A devenit jenant s pronuni cuvn
    tul popor. E o ruine s pomeneti despre strbuni, despre daci care
    au fost terfelii, umilii, batjocorii i n cele din urm eliminai din
    crile de istorie pe motiv c... chipurile sar fi evaporat dup 168
    de ani de la colonizarea Daciei de ctre romani. De 23 de ani fore
    obscure ncearc s ucid spiritul naionalist, patriotic al acestui
    popor.
    Ce interes ar putea avea nite istorici romni s denigreze tre
    cutul acestui popor?
    Ce interes ar putea avea un istoric romn s desfiineze istoria
    i rdcinile acestui popor?
    Ce interes ar putea avea un istoric romn s denatureze ade
    vrul i s falsifice dovezile istorice astfel nct noi s nu mai fim
    urmaii unui mare popor ci nite oi rtcite, nite pripii de aiurea,
    un popor al nimnui, venit de nicieri, ntrupai ntro ar fals, ar
    tificial creat?
    Mam tot gandit, de ce atta antiromnism? Ce se urmrete?
    Ce interes au istoricii romni s arunce la gunoi istoria acestui popor?
    M gndesc c i dac ar fi justificat sau adevrat, dar... nu te apuci
    si denigrezi singur istoria...
    Nu a putea dect s speculez, dar mie team s nu nedrep
    tesc pe cineva n lipsa probelor i a adevrurilor tiinifice. Un lu
    cru e sigur ceea ce se ntmpl acuma n plan cultural i spiritual
    nu servete intereselor Romniei i nici poporului romn.

    Familia

    Voi ncheia acest capitol vorbinduv despre familie... despre


    linitea sufleteasc...
    Am lsat familia la sfrit pentru c este componenta esenial
    a pilonului spiritual. Confucius, n urm cu 2.500 de ani, a pus fami
    lia la baza societii considerndo unul dintre cele patru elemente
    fundamentale ale filozofiei confucianiste.
    Oare ce ar fi spus Confucius s vad familia din ziua de azi?
    Tatl plecat n Spania la cules de cpuni, mama prin Italia splnd
    30 PRIMO LAURENIU

    btrni la fund, iar copilaii lor, stnd pe la rude sau bunici i pln
    gnd, suferind de dorul prinilor...
    Sigur c nu poi avea o familie fericit cnd nu ai ce si dai s
    mnnce copilului. Sigur c i iei lumea n cap i pleci s fii sclav
    printre strini cnd nu ai hinue i pantofiori cu care si mbraci
    copilaul! Sigur c i vine s i iei zilele cnd copilaul tu moare din
    cauza subnutriiei i a lipsurilor! Sigur c i vine s dai cu cuitul n
    piatr cnd vezi c tu nai bani nici pentru un col de pine, iar me
    cherii i bandiii care sug sngele popoarelor te sfideaz cu luxul
    exorbitant n care triesc. Sigur c nu putem fi toi la fel, sigur c e
    normal ca unii s aib mai mult i alii mai puin, dar stpnilor,
    ATENIUNE: NU LE LUAI DREPTUL LA VIA CELOR MULI, NU N
    TINDEI COARDA MAI MULT DECT POT EI S DUC PENTRU C SE
    VA RUPE I ZIUA PLII VA VENI MAI CURND DECT V ATEPTAI!
    Oare ar fi putut fi admisibil n vremea regelui Han ca un copil
    de 10 ani s se sinucid de dorul prinilor plecai prin lume ca s
    poat ntreine familia? Oare ce ar fi gndit Confucius despre o
    societate n care dezrdcinarea, abandonul copiilor, homosexua
    litatea, pedofilia, traficul de carne vie sunt banaliti cotidiene?
    Din punct de vedere spiritual lumea a involuat n mod tragic.
    Cum s lai un copil de 6 ani s moar de leucemie pentru c so
    cietatea nu gsete 50.000 euro pentru tratarea lui, dar n schimb
    se cheltuie sume enorme pe fel de fel de bazaconii i furtiaguri. Ce
    societate e asta care tolereaz popi pedofili care ne batjocoresc copiii
    n numele lui Dumnezeu? Ce societate e asta n care homosexualii
    au dreptul de a se cstori i de a nfia copii? S spunem c e dus
    la extrem libertatea i poate c e dreptul lor, a homosexualilor, s se
    cstoreasc dac asta vor i nu deranjeaz pe nimeni, dar cum s
    le dai dreptul de a nfia copii? La dreptul acelui copil nu se gndete
    nimeni? La sufletul acelui copil, nu se gndete chiar nimeni? De ce?
    Doar pentru c nite ticloi iubitori de putere, de macht, vor s se
    distreze cu noi aa cum teai juca cu o maimu la grdina zoologic?
    Familia de azi e superficial, e o convenie temporar, fr
    for, de multe ori fr acoperire n sentimente sau cnd totui
    acestea exist, ele sunt superficiale i de conjunctur. Azi familiile
    se destram mult mai uor i mai des dect n urm cu 50 de ani.
    A devenit o raritate un cuplu ajuns la nunta de argint. De ce? Toate
    cuceririle tiinifice i tehnologice din ultimii 50 de ani au dus ctre
    Meritocraia i Meritocratismul 31

    o vitez de via mult mai mare dect n trecut. Practic, unei familii
    din ziua de azi i se ntmpl mult, mult mai multe dect i se ntm
    pla unei familii din urm cu 50 ani. Maina, avionul, internetul, te
    lefonul, au fcut ca distanele s se scurteze, oamenii s interacio
    neze mult mai des, mai mult i totodat mai superficial. nainte, mai
    de voie, mai de nevoie, i ocupai timpul liber mpreun cu membrii
    familiei prin fel de fel de activiti comune. Azi e fiecare cu televi
    zorul lui, cu pasiunile lui care de cele mai multe ori sunt departe de
    cas avionul, maina, metroul, permit... Dac nainte erai nevoit
    s petreci 75% din timpul liber acas cu familia, azi nici 20% din
    timpul liber nu se mai petrece acas, mpreun cu familia. Familia
    a devenit un simplu dormitor comun i cam att...
    Cte familii ar fi trit fericite pn la adnci btrnei dac
    nu ar fi fost internetul? Azi teai certat cu soia, o ceart minor i
    intri pe internet unde ntlneti o cucoan care i ea a avut o ceart
    banal cu soul. Din una n alta, mai mult de distracie, i dai ntl
    nire cu ea i din te miri ce, se nate o relaie extraconjugal, o aven
    tur care sfrete prin distrugerea a dou familii care probabil ar
    fi rezistat veacurilor dac nu ar fi fost internetul...
    Familiile se amestec, ajungi s ai copii cu femei diferite, copii
    ce cresc ntre dou case, copii afectai emoional, psihologic, iar pen
    tru ei copilaria devine o dram. Nimeni nu se mai gndete la copii,
    la drama prin care trec acetia n urma unui divor. Aceasta este o
    problem major a zilelor noastre pe care, din pcate, societatea o
    trece prea uor cu vederea, o trateaz foarte superficial, ca pe o pro
    blem neimportant.
    Ce societate ciudat... asistm impasibili la drama copiilor ai
    cror prini divoreaz, fr ca societatea s ia vreo masur. Ni
    se rupe sufletul de homosexuali c nu se pot cstori ntre ei, dar nu
    dm doi bani pe sufletele sutelor de milioane de copii traumatizai
    psihic din cauza scandalurilor n familii i a divorului prinilor.
    Odat cu ruptura familial are loc o traum psihic, iar de cele mai
    multe ori aceasta afecteaz copilul n mod iremediabil imprimndui
    comportamente antisociale, negarea colii i a educaiei, alcoolism,
    droguri sau anturaje dubioase. Distrugem o generaie ntreag de
    copii fr s existe o ct de mic dezbatere n societate pe aceast
    tem. Noi, adulii, suntem de un egoism incredibl pur i simplu p
    rem a nu realiza, a nu bga de seam ce se ntmpl cu copiii dup
    32 PRIMO LAURENIU

    divor. V vorbete un om care a trecut prin asta, un om care a


    fost martorul suferinei a doi copilai care nu aveau nicio vin, dar
    care sufereau cumplit din cauza incontienei unor prini orbii de
    egoism i a unei societi ignorante i nepstorare.
    O societate evoluat trebuie s pun mult mai mare pre pe
    familie, pe tradiie i pe grija pentru copii.

    Tradiie i naionalism

    Poporul romn era un popor tradiionalist cu puternice leg


    turi familiale. Comunitii au reuit s dezbine familii prin teroarea
    indus n societate de ctre Securitate. Ajunseser s se team fraii
    unii de alii, s se toarne neamurile ntre ele, s se evite unii pe alii
    de frica delaiunilor. Apoi, dup Revoluie, amintirile i resentimen
    tele au rmas, iar la acestea sau adugat elemente noi de ur i dez
    binare: politica i banii. Au ajuns s se urasc neamurile ntre ele
    din cauza afinitilor politice, s se urasc i s se pizmuiasc din
    cauza averilor, a banilor i a proprietilor.
    Comunitii neau luat tradiia i odat cu ea neau luat drep
    tul la trecut. Neau furat istoria i odat cu ea dreptul la contiina
    naional, la unitate, neau luat dreptul la rdcini...
    tialali, democraii, nu au fcut altceva dect s desvr
    easc opera de demolare total a spiritului romnesc promovnd
    nuliti al cror unic scop este defimarea poporului romn i a
    istoriei acestei ri.
    Nu va veni oare i ea, ziua dreptii, cnd noi, cei muli i t
    cui ne vom ridica i vom spune DESTUL?
    Ct timp vom mai putea suporta atta durere i umilin n
    sufletele noastre?

    a3. Religia
    DESPRE RELIGIE VOI VORBI PE LARG N REVOLUIA SPIRI
    TUAL.
    ACEAST A TREAIA CARTE O VOI PUNE N CIRCULAIE DOAR
    DUP SCHIMBAREA SISTEMULUI SOCIAL I ECONOMIC DIN
    ROMNIA.
    Meritocraia i Meritocratismul 33

    AZI, MAI MULT CA NICIODAT, E VREMEA UNEI MARI REVO


    LUII SPIRITUALE, PE CARE O VOM NFPTUI, VO PROMIT!
    TOATE LA TIMPUL LOR...

    b. Pilonul social

    Democraia occidental nu este altceva dect simbolul co


    rupiei i nemerniciei. Democraia de tip occidental este prin sine
    nsi rdcina corupiei din societate. Democraia de tip occiden
    tal nu este altceva dect corupie ridicat la rang de lege suprem
    n stat, corupie perfecionat, corupie generalizat, corupie ridi
    cat la rang de politic de stat.
    Ca s ajungi la putere trebuie s corupi poporul n toate felu
    rile posibile. Promii c dac eti ales oferi salarii, pensii mai mari
    corupie pe fa.
    n campania electoral oferi pixuri, calendare, zahr, fin,
    glei, lopei, fulare etc. pentru ca prostimea s te aleag coru
    pie pe fa.
    Dar i mai grav, ca s ajungi s fii ales, investeti zeci, sute de
    milioane de euro sau dolari n campania electoral. Ce alt simbol
    mai evident al potenialului corupiei dect campania electoral?
    Pi, cinei prost s investeasc sute de milioane de euro numai
    aa, ca s fac bine poporului ce la votat? Poate c politicienii
    sunt cei mai mari sfini ai istoriei i nu ne dm noi seama? Ei, sra
    cii, i cheltuiesc averile ca s ajung s conduc ara, s v poat
    da vou, poporului, salarii i pensii mari? Da, poate sunt nite
    oameni minunai, nite suflete extraordinare... ar trebui canoni
    zai... toi...
    Nu e evident c dup ce cheltuiesc averi imense ca s fie
    alei, ei i recupereaz investiia nzecit? Pi, cum ar putea s o
    recupereze? Din salarii? Ha, ha, ha! Ne mai mirm de corupia cla
    sei politice... pi cum s nu fie corupi? Nu trebuie si recupere
    ze investiia? Nu e un business, nu trebuie s fac i ei un profit?
    Nu sunt i ei oameni de afaceri? Aud mereu ce sume imense se
    cheltuiesc n campaniile electorale, dar singurul lucru pe care nu
    lam auzit niciodat a fost modul n care iau recuperat politicienii
    banii i impozitele pltite pe veniturile realizate... Sau poate nu le
    34 PRIMO LAURENIU

    recupereaz, sracii... Interesant, s zicem ca nu le recupereaz,


    dar dup 4 ani au iari sume i mai mari de investit n campania
    electoral de mituire a poporului.
    Frumoas democraie...
    Iat rezultatele dup 23 de ani de democraie n Romnia, iat
    de ce anume v acuz eu pe voi, dragi patrioi politicieni:
    Ai nelat poporul spunnd c vrei s i oferii o via mai
    bun. n fapt ai vrut o via mai bun doar pentru voi i pentru
    acoliii votri.
    Ai furat miliarde de dolari din bugetul statului deturnnd
    banii de la buget spre conturile firmelor voastre i ale acoliilor
    votri.
    Ai cpuat vreme de 23 de ani toate firmele de stat, distru
    gnd ntreaga economie de stat.
    Ai nclcat drepturile omului fcnd legi strmbe ce vau
    protejat pe voi, pe interlopi i gangsterii ce v nconjoar i tot prin
    aceleai legi strmbe ai nrobit poporul.
    Ai privat poporul de dreptul la o via decent, ai dus o
    adevrat politic de genocid mpotriva acestui popor prin distru
    gerea intenionat a sistemului sanitar, prin privarea la asisten
    medical, prin facilitarea migraiei medicilor de valoare, prin lipsa
    de medicamente, prin desfiinarea spitalelor.
    Ai furat dreptul la o btrnee decent a pensionarilor ce
    au muncit o via i iau pltit asigurrile n mod corect.
    Ai distrus toat industria romnesc aducnd ara pe mar
    ginea prpastiei, fr ansa de a se mai ridica.
    Ai distrus industria chimic, industria constructoare de ma
    ini, industria naval, industria electrotehnic, industria de utilaj mi
    nier, industria extractiv, industria alimentar, ai distrus TOT.
    Ai distrus toat agricultura, Romnia ajungnd dintrun mare
    exportator, un mare importator.
    Ai distrus tot sistemul de irigaii i toate serele renumite ale
    Romniei.
    Ai distrus toate livezile i fondul genetic de excepie al po
    miculturii romneti.
    Ai transformat Romnia dintrun mare exportator ntro
    societate de consum, ntrun importator care nu mai produce mai
    nimic n ar i import pn i cereale, legume i fructe.
    Meritocraia i Meritocratismul 35

    Ai distrus toat industria turistic a rii aducnd n ruin


    toate hotelurile i staiunile turistice nfloritoare n 1990, cu scopul
    de a v automproprietri voi cu ele la preuri de nimic.
    Ai distrus tot sistemul economic privat nrobindul cu taxe
    care s v asigure vou bani pe care s i putei deturna prin buge
    tul de stat.
    Ai sufocat sistemul economic privat cu o birocraie nemai
    ntlnit nicieri pe planet cu scopul de a da de lucru, salarii mari,
    nejustificate, unor funcionari, unei caracatie clientelare imense.
    Ai dat strinilor toate bogiile naturale ale rii, bogii pe
    care strbunii notri leau aprat vreme de 2.000 de ani cu preul
    vieii.
    Ai ndatorat aceast ar cu peste 100 miliarde de euro fr
    s fi fcut absolut nimic pentru ar cu aceti bani.
    Ai distrus nvmntul romnesc care a ajuns n 23 de ani
    de pe primul loc n Europa, pe ultimul loc.
    Ai favorizat nmulirea clanurilor interlope care terorizeaz
    oraele rii prin violen, furt, neltorie, jafuri, cmtrie, trafic
    de persoane, promiscuitate i taxe de protecie.
    Ai batjocorit istoria acestei ri impunnd n coli o istorie
    mincinoas ce murdrete trecutul acestui popor cu scopul de ai
    fura sufletul, demnitatea, mndria, patriotismul.
    Ai distrus cultura acestui popor prin subfinanare i dezin
    teres, ncurajnd proliferarea culturii de crcium i de maidan, a
    manelelor i a filmelor de proast calitate.
    Vai fcut faculti private prin care stoarcei de bani po
    porul ca s vindei aazise diplome, n realitate hrtii fr valoare,
    unor tineri dezorientai care nu mai neleg nimic din principiile se
    leciei pe baz de cunotine i valoare.
    Ai fcut de ruine numele rii noastre, Romnia fiind azi
    ruinea Europei, iar romnii cei mai dispreuii ceteni din Europa.
    Ai provocat cel mai mare exod din istoria acestei ri, ai
    transformat romnii n ultimul popor migrator al istoriei. Iai rpit
    unei ntregi generaii de copii dreptul la mam, dreptul la tat, drep
    tul la familie prin plecarea prinilor la munc n strintate.
    Ai defriat pdurile rii ca s le dai pe mai nimic strinilor,
    mbogind doar civa politicieni.
    Ai nstrinat tot sistemul bancar al rii fcnd din romni
    slugi la strini.
    36 PRIMO LAURENIU

    Ai distrus tot comerul romnesc aducnd n ar marile


    hipermarketuri care au transformat sute de mii de mici ntreprin
    ztori romni n sclavi de hipermarket.
    Ai distrus cercetarea romnesc, una dintre cele mai com
    petitive din lume n urm cu 23 de ani.
    Ai distrus un ntreg sistem organizaional care fusese con
    struit cu mari sacrificii sub comuniti.
    Ai nstrinat sistemul energetic naional atentnd n acest
    fel n mod grav la suveranitatea rii.
    Ai fcut din Romnia o ar murdar i poluat, dup chi
    pul i asemnarea voastr.

    n cazul politicienilor din societatea capitalistdemocratic


    occidental, CORUPIA NICI NU TREBUIE DOVEDIT EA ESTE
    PRINCIPIU DE FUNCIONARE AL STATULUI DEMOCRAT OCCIDEN
    TAL!
    Corupia este sfnt, este consfinit prin legi constituionale!
    Interesant este altceva... nu exist politicieni corupi n aceste so
    cieti... Instituiile de control financiar nu descoper niciun fel de
    venituri ilicite ale politicienilor... Nimeni nul ntreab pe vreun po
    litician cum a fcut averi de milioane de euro din salarii de cteva
    mii de euro... Niciun tribunal na condamnat vreodat vreun poli
    tician pentru corupie, n schimb sunt pline pucriile cu mame care
    au furat o pine sau o plas de cartofi de pe cmp ca si hrneasc
    copiii. Pi, cum s trimit procurorii i judectorii vreun politician n
    pucrie? Pi, eful lor nu e numit de ctre politician? Judectorul
    la nu e promovat i susinut de ctre eful lui care e unealta, pri
    etenul, complicele politicianului? i atunci, cum s dea n politician?
    Pi, i pierde slujba, i pierde pinea dac face exces de zel. Mai
    bine l bag n pucrie pe amrtul de votant sunt destui, mili
    oane... cteva mii n plus sau n minus nu mai conteaz, dar se res
    pect legea, statul de drept! Ct ipocrizie, ct nemernicie n acest
    sistem mielesc... Uitaiv cum cresc tentaculele acestei caracatie
    de la un an la altul nu e an s nu apar noi agenii, institute, or
    ganizaii etc., ticsite cu oameni care iau salarii imense de la buget
    doar ca s taie frunze la cini. Sunt neamurile, prietenii, sponsorii
    politicienilor, parazii care trebuie ntreinui ca s susin edificiul
    minunat al democraiei. Aceast caracati mafiot crete de la an
    Meritocraia i Meritocratismul 37

    la an i sufoc tot mai mult rile, absorb resursele i energiile m


    povrnd pn la epuizare sistemul economic care nu mai face fa
    poverii cheltuielilor bugetare imense cu ntreinerea acestei mafii
    i a sponsorilor ei politici.
    Ce este parlamentul? Un dinozaur al istoriei care nu se mai po
    trivete n niciun fel cu lumea n care trim. O frn birocratic a dez
    voltrii rii, o barier n calea progresului, un izvor de intrig, vio
    len, dezbinare i ur, imaginea perfect a societii corupte de
    tip democrat occidental. Parlamentul este un organism lent, greoi,
    birocratic, rigid i corupt pn n mduva oaselor. Ce poate fi mai
    sugestiv i relevant dect faptul c n toate rile occidentale parla
    mentul este n topul celor mai dezavuate instituii, iar parlamentarii
    n topul celor mai nesuferii oameni?
    Eu v ntreb: de ce trebuie s mncm rahat dac nu ne place?
    Sunt parlamentarii simbolul poporului, exprim ei nzuinele
    omului de rnd, au ei calitile morale i valoarea care s justifice
    rolul important pe care l joac n societate? Cum poate fi parlamen
    tarul cel mai bun reprezentant al poporului? Este el ales pe nite
    criterii de valoare sau ne este dat s alegem ntre diveri indivizi du
    bioi a cror cea mai important calitate este aceea c au reuit s
    fie propui s candideze de ctre prietenii din partid? i atunci, ntre
    ce au de ales oamenii? ntre cinci indivizi care, fiecare, este deosebit
    de inteligent, vorbete cinci limbi strine, fiecare are o moralitate
    ireproabil, oameni care iau dovedit valoarea profesional? Sau
    avem de ales de cele mai multe ori ntre cinci oameni dintre care
    unul e un infractor notoriu, dar a sponsorizat partidul ca s ajung
    n parlament, ca s aib imunitate parlamentar i s nu mai dea
    socoteal n faa legii, altul l antajeaz pe eful local de partid cu
    cine tie ce informaie, altul e pila nu tiu cui din vrful partidului,
    iar doamna candidat trebuie neaprat s fie vreo fost miss care lu
    creaz adesea pn noaptea foarte trziu la cabinet, la eful par
    tidului?
    Ce sunt partidele? Organizaii care vor binele poporului sau gti
    de oameni mnai de aceleai interese de grup, pui pe cptuial
    fr munc?
    De ce ar dori cineva s ajung parlamentar? Pentru ai dedica
    viaa n slujba poporului, din prea mult patriotism?
    Care este, n general, profilul politicianului de succes? Un om
    lipsit de valoare, un om care a fost incapabil si dovedeasc valoarea
    38 PRIMO LAURENIU

    pe plan profesional, un om incapabil de a face avere prin munc i


    inteligen, dar foarte ambiios, dornic de parvenire, viclean, lipsit
    de scrupule i caracter, lingu de profesie i capabil de ai vinde i
    mama pentru un pumn de bani. i ei trebuie s ne conduc spre o
    lume mai bun... n ei st sperana noastr ntrun viitor mai bun...
    Nu nelegei, nu v e clar c rechinii acetia, aceste fructe otrvite
    ale democraiei occidentale nu ne pot duce dect ctre groapa de
    gunoi a istoriei? Nici mcar nui poi nvinovi... de vin este sis
    temul, nu ei!
    De ce am avea nevoie de politic i politicieni n secolul XXI?
    Se mai pun astzi probleme ideologice, se mai pune astzi problema
    comunismului sau a capitalismului, a luptei de clas? Mai exist n
    ziua de azi partide de stnga sau partide de dreapta?
    Cum poate fi un partid de stnga cnd are n componena sa
    o sumedenie de membri care cu o legislatur mai nainte erau de
    dreapta i odat cu pierderea puterii, au migrat la partidul de stnga
    pentru a rmne la putere? Unde e stnga i dreapta cnd stnga
    se unific cu dreapta pentru a pune mna pe guvernare, pe cio
    lan? Unde e stnga i dreapta cnd cei mai muli dintre membrii
    partidelor au schimbat cel puin 2 partide la viaa lor, dar sunt o
    mulime de politicieni care au schimbat 4, 5, 6 sau chiar 7 partide,
    iar campionul, recordmenul nu e un neica nimeni, ci fost ministru n
    mai multe guverne? Pi, deh... dac are calitate, l cere partidele
    pentru binele poporului.
    Care este azi interesul omenirii?
    O lume mai bun, mai curat, mai dreapt, fr srcie i rz
    boaie. Toate acestea sunt posibile doar prin conducere i organizare
    de valoare, mini luminate care s respecte omul i aspiraiile sale.
    Ce rost are politica azi?
    Teoretic, politicienii i doresc sau ar trebui si doreasc bi
    nele poporului... De ce zmbii? Nu e aa?
    Pi, binele e unul singur i se deduce prin logic i inteligen.
    Binele poporului nu nseamn s votm pensii de un milion de euro
    pentru toat lumea! Binele poporului nseamn o conducere ne
    leapt, corect, eficient.
    Politicienii nu vor binele poporului atunci cnd se bat n pro
    misiuni de mriri ale pensiilor i salariilor ei vor binele lor, ei vor
    s v corup ca apoi s profite de putere pentru a v suge sngele.
    Meritocraia i Meritocratismul 39

    Azi popoarele nu au nevoie de politic pentru a se conduce, nu au


    nevoie de ideologii, ci de VALOARE, NELEPCIUNE I PROFESIO
    NALISM.
    Nu e de condamnat politicianul... oricare dintre voi ar fi n lo
    cul politicianului, ar proceda la fel. Cum s lucrezi cu mierea i s nu
    te lingi pe degete?
    PROBLEMA ESTE SISTEMUL!
    Exist vreo mprejurare n care un partid s susin c vrea o
    via mai bun, iar altul s afirme c nu e de acord?
    Exist un partid care s vrea libertate economic i altul care
    s vrea socialism? Exist conflicte ideologice astzi n lumea occi
    dental? Nu. Pi, atunci de ce avem nevoie de politic pentru a con
    duce i nu de profesionalism? Azi, partidele se difereniaz prin faptul
    c unul vrea s se duc banii de la buget mai mult spre narmare
    pentru c sponsorii lui politici sunt fabricani de armament, iar alii
    vor ca bugetul de sntate s fie mai mare pentru c ei sunt spon
    sorizai de fabricile de medicamente... Corupie, corupie, corupie...
    Aceste decizii nu trebuie s fie luate de politicieni n funcie de in
    terese de grup ci trebuie s fie luate de specialiti. Aceste decizii tre
    buie s se bazeze pe eficien, cinste, dreptate, logic i bun sim n
    luarea deciziilor. Aceste decizii nu trebuie luate prin certuri i scan
    daluri ptimae dea lungul a zeci de zile n parlament ci prin logic,
    eficien, decizii raionale, luate rapid de ctre oameni foarte capabili
    i hotri.

    Sistemul juridic astzi


    Actualul sistem juridic este o catastrof, o imagine fidel a ac
    tualei societi. O alambicare jegoas de corupie, mecherii, inte
    rese de clan, interese de breasl i mai ales, interese de tip mafiot.
    Cel mai grav aspect este c legile actuale din lumea occidental sunt
    legi care ncurajeaz frdelegea i descurajeaz cinstea i corecti
    tudinea.
    Trim ntro lume n care sunt mai importante drepturile infrac
    torului dect ale omului cinstit! Trim ntro lume n care poi comite
    crime dovedite fr s dai socoteal pe motive de vicii de procedur,
    o lume n care criminali periculoi sunt condamnai pentru 1020 de
    ani la pucrie, dar ies dup 5 ani pe diverse motive i comit alte
    crime.
    40 PRIMO LAURENIU

    Oameni deosebit de periculoi sunt lsai s se lfie printre


    oameni oneti, oameni care devin victimele unui sistem ce nu are
    drept scop binele i protejarea omului bun ci a ticlosului. Adesea am
    senzaia c justiia are rolul de a proteja infractorii i ticloii acestei
    lumi. Nimeni nu mai nelege nimic... un criminal periculos e con
    damnat la pucrie pe via, dar iese dup 12 ani i comite alte crime.
    Pi, la ce lai mai condamnat pe via dac i dai drumul dup 12
    ani? Alte pedepse: 10 ani pucrie pentru viol, dar iese dup 3 pen
    tru bun purtare... A dracului bun purtare... pe fata aia violat ai
    ntrebato ct de bun purtare a avut ticlosul? n schimb, o femeie
    vduv cu 5 copii care ia o plas de cartofi de pe cmp ca s le dea
    ceva de mncare copilailor, face 5 ani de pucrie... Ea nare avo
    cai care s dovedeasc buna purtare sau care s dea paga, ca s
    ias mai repede.
    Ce e pucria azi n occident? Hotel de lux... Muli nemernici
    nu triau n libertate aa bine cum triesc n pucrie. Nu produc
    nimic, nau fcut nimic bun pentru societate i totui, unui puc
    ria i se aloc mai muli bani dect unui bolnav n spital, bolnav care
    a mai pltit i asigurri.
    Exist legi pentru orice n ziua de azi... totul e legiferat, legi stu
    foase, complicate, mbrligate i toate au un punct comun: exist
    portie pentru bieii detepi. Procedurile sunt att de complicate
    i ntortocheate nct a devenit o banalitate s se ctige procesele
    pe baz de vicii de procedur nu trebuie dect s ai o grmad de
    bani pentru avocai.
    Sistemul juridic este la fel de putred ca ntreaga societate i
    este aa deoarece este rodul unei clase politice mafiote care a creat
    legile astfel nct si serveasc scopurile. Exist nedrepti strig
    toare la cer n legi, exist o sumedenie de situaii n care pentru
    aceeai fapt sunt date sentine total diferite. Legile sunt interpre
    tabile i viclene, astfel nct sentina s poat fi considerat bun
    indiferent care e ea. Absurdul legilor a ajuns pn acolo nct ajungi
    la pucrie dac eti atacat de un infractor la tine n cas i ndrz
    neti s te aperi. Stai i te ntrebi dac legea respectiv nu a dato
    vreunul din breasla jefuitorilor de case? Pi, adesea aa se i ntm
    pl ideile unor astfel de legi sunt rodul capilor mafiei, ale celor ce
    stau n spatele jefuitorilor, ale celor la care ajunge adesea cea mai
    mare parte a przii rezultate din jaf. Ei, capii mafiei, sunt adesesa
    Meritocraia i Meritocratismul 41

    parlamentarii care fac legile. i atunci te mai miri c legea favorizeaz


    infractorul...
    Peste 50% dintre parlamentari, n special din zona Olteniei, a
    Regatului i Dobrogei sunt trimii n Parlament de ctre clanurile de
    interlopi i cele igneti. Acetia sunt cei ce manevreaz masele de
    votani specializai i autobuzele cu excursioniti din zilele alegeri
    lor. Atunci, v ntreb, nu e normal ca parlamentarii s fac legi care
    s slujeasc interlopilor, care s le ofere portie de scpare, pedepse
    minime i un trai ct mai bun n pucrie n caz de for major?
    Te mai miri c guvernul aloc mai muli bani pentru un pu
    cria dect pentru un colar... Te mai miri c nu exist politician
    n pucrie, c nu exist politician judect sau condamnat pentru
    corupie, c nu exist nici un politician luat la ntrebri cu privire la
    proveniena averii. Majoritatea politicienilor sunt foti magistrai sau
    avocai i adesesea ei fac legea aa cum le convine... Citeam n ziare
    c un judector sau un avocat nu pltete niciodat nicio amend
    de circulaie. De ce? Pentru c ei au fcut legea i ei tiu portiele
    prin care s fenteze legea. La fel n cazul corupiei. Rar am auzit de
    un judector corupt, dar toat lumea i toate sondajele de opinie
    i pun n fruntea corupiei din societate, alturi de politicieni.
    Cum se face c aproape niciodat un om bogat nu face pu
    crie i adesea, pentru aceeai cauz, un om srac face? Pentru c
    legile sunt astfel fcute nct pentru aceeai fapt s se poat da
    soluii total opuse asta este dictatura mafiei justiiei. Ai bani de
    avocat, scapi. Ai bani de mituit procuror sau judector, scapi. Nai...
    pucrie. Cic n faa legii suntem toi egali... egali, dar pe cauiune
    iese din pucrie doar cel care are bani! i atunci cum suntem egali?
    Frumoas mecherie politicianist, nu? Pi, suntem egali oricine
    poate s ias pe cauiune numai c bogatul este mai egal dect s
    racul... Legile sunt att de multe, att de complexe, att de duplici
    tare i interpretabile nct pentru aceeai cauz se pot da sentine
    total contradictorii i totui ambele complet acoperite din punct de
    vedere legal. Cic spiritul legii... Sau spiritul judectorului... Sau poate
    spiritul banilor... Sau poate spiritul antajului... Sau tentaia unei
    funcii nalte...
    Justiia ce lume ciudat... Tocmai acolo unde ar trebui s des
    coperi o oaz de cinste i dreptate, gseti cea mai murdar, cea mai
    jegoas form de manifestare a firii omeneti. i totul culmineaz
    42 PRIMO LAURENIU

    atunci cnd bogatul i pltete nu doar propriul avocat, ci i pe


    judector i pe avocatul celui cu care se judec. De multe ori justi
    ia rezolv probleme pe care politicienii nu pot sau nu vor s le
    rezolve aa cum li se cere. Orice lege poate fi declarat neconsti
    tuional de ctre justiie i gata; sa rezolvat. Dictatura justiiei
    mafiote!
    De ce nu sunt legi puine, simple i clare, fr posibilitate de
    interpretare? De ce nu sunt proceduri simple i neinterpretabile?
    Pentru c dac ar fi aa, am ajunge s fim toi egali n faa legii i asta
    ar fi de neconceput pentru marii infractori, pentru marii gangsteri,
    politicieni, magistrai, avocai i oameni bogai.
    Este de notorietate faptul c n Romnia muli parlamentari
    sunt trimii n Parlament de ctre lumea interlop pentru protec
    ie i pentru legi care s ofere portie infractorilor. Sigur c da, e
    democraie... interlopii trebuie s aib i ei reprezentanii lor n
    Parlament de ce nu, c doar e libertate, e democraie
    Cum e posibil ca un psihopat care a ucis zeci de oameni s
    fie lsat n via i, mai mult, s fie ntreinut de ctre societate pe
    via, fr munc? Adic, practic e recompensat societatea i spune:
    Bravo, dac ai fcut ceea ce ai fcut, deacum ncolo i oferim o
    via tihnit i linitit, cazare, cldur, somnic, televizor, ziare, vizita
    familiei, concediu i bufet suedez, sex... toate FREE... pe via! Un
    amrt care e cinstit ii vede de treab, ajunge la 65 de ani, obli
    gat s se retrag dup o via de munc i sacrificii, i abia dac
    reuete si duc batrneea din pensie i fr confortul ticlosu
    lui din pucrie. Pucriaul mai are i concediu... e incredibil!
    Ia pune alturi de infractori pe toi cei ce au participat la
    legiferarea acestor aberaii!
    Totul sub sloganul proteciei drepturilor omului... Dar de drep
    turile fetiei de 6 ani care a fost violat de o bestie, cine se ocup?
    Pe nemernici ia interesat protejarea drepturilor bestiei, nu s fac
    n aa fel nct bestia s nu mai poat repeta niciodat fapta. Bestia
    are drepturi, concedii, calorii, televizor i iese pentru bun purtare
    dup 3 ani ca s mai violeze o feti. Sunt de notorietate cazurile
    n care criminali, violatori, oameni deosebit de periculoi sunt elibe
    rai pentru bun purtare i la scurt vreme de la eliberare comit
    noi fapte deosebit de grave, tlhrii, violuri crime. Oare judectorul
    care ia eliberat pentru bun purtare, nu este, cel puin moral, com
    plice la frdelege?
    Meritocraia i Meritocratismul 43

    Snobi i ipocrii aazii cu principii umaniste, europene, vin


    i se lupt pentru drepturile infractorilor cic trebuie i ei s aib
    drepturi. Drepturi pentru infractori? Da! Munc n mine, ci ferate,
    osele, 10 ore pe zi, pentru o farfurie de mncare i un pat. Pentru
    cei ce nu vor s munceasc, un col de pine, o sticl de ap i o
    rogojin! i aia, dac io mpletesc singuri!
    Sigur c dup citirea acestor rnduri se vor gsi zeci de ipo
    crii care s sar n aprarea drepturilor condamnailor. Iar vor spune
    cozile de topor, falii umaniti, c sunt nazist, ca dup Meritocra
    ia. Bravo, suflete nobile plngeile de mil bestiilor... mare noroc
    are specia asta cu voi! Dar la prinii fetiei de 6 ani violat n mod
    bestial i omort n chinuri, vai gndit? Ai stors vreodat vreo
    lacrim pentru toi copiii ucii de bestiile umane? Ai plns vreo
    dat pentru mama gravid n 8 luni violat i ucis? Dar v ntreb
    eu pe voi, tia ngrijorai de soarta ticloilor, ai mai fi aa bine
    voitori cu ei dac o astfel de bestie tocmai ieit din pucrie pen
    tru bun purtare var fi ucis vou copilul? Voi tia, protectorii
    bestiilor, nu suntei altceva dect nite alte poteniale bestii... cu
    fee umane!
    Fiecare partid politic care vine la putere vine cu noi idei de
    legi... legi care mai de care mai interesante... legi pentru care pri
    mesc sponsorizri de la fel de fel de clanuri i care nau nimic n
    comun cu interesul general, ci n cel mai bun caz, doar cu interese
    obscure de grup, legi care s le protejeze activitatea infracional,
    legi care s le faciliteze ederea la putere pentru ct mai mult timp,
    legi care s le ofere mai multe drepturi i privilegii, legi care nu fac
    altceva dect s mreasc de la un an la altul fractura din societate
    dintre bieii detepi i restul lumii, adic prostimea carei exer
    cit drepturile ceteneti, votul democratic.
    Vreau s le spun acestor gangsteri un singur lucru: paharul
    sa umplut e vremea REVOLUIEI!
    E vremea ca legea s asigure cu adevrat egalitatea n drep
    turi a tuturor oamenilor, accesul la o justiie simpl, echitabil i uni
    tar astfel nct orice om si gseasc dreptatea repede, simplu
    i fr avocat.
    Parlamentele au devenit adevrate concursuri de produs legi.
    Parlamentarii se ntrec n produs legi pe band rulant cu ct ai
    mai multe iniiative legislative cu att eti mai apreciat. Nimeni nu
    44 PRIMO LAURENIU

    se gndete c fiecare lege nou e de fapt o nou ngrdire a liber


    tii omului. Am ajuns s nu ne mai putem duce nici la WC fr s
    avem o lege. Tot felul de legi absurde, toate menite s ne complice
    viaa i s ne ndeprteze tot mai mult de libertate. Sunt de noto
    rietate procesele ctigate de ctre unii avocai n faa producto
    rilor de igri... Cum poate un magistrat s decid c productorul
    igrii este de vin pentru c John a fcut cancer? Pi, atunci pro
    ductorul respectiv trebuie s fie gsit vinovat de mbolnvirea a
    milioane de oameni. Dar atunci, la fel de vinovat este i produc
    torul de vin, bere, wisky i alte spirtoase care produc milioane de
    cazuri de ciroz... Trebuie gsit vinovat i fabricantul de cuite pentru
    c milioane de oameni se njunghie sau i taie venele cu cuitul...
    Numai fabricile de armament nu sunt vinovate de nimic... nu... ele
    aduc fericirea, pacea i prosperitatea... nc nam auzit s fie con
    damnat vreo fabric de armament, n schimb, am auzit de fabrici
    de jucrii, pe motiv c vreun copil a nghiit o pies i sa asfixiat cu
    ea. Ca i cum fabrica de igarete tear obliga s fumezi sau fabrica
    de jucrii tear obliga s nghii jucria etc. Pe aceeai logic, s fie
    judecate i condamnate toate fabricile de maini i avioane pen
    tru c zilnic mor o sumedenie de oameni n accidente, s fie nchise
    toate fabricile de medicamente pentru c o sumedenie de depresivi
    se sinucid lund fel de fel de pastile n supradoz, s fie amendate
    toate fabricile care au produs vreodat ceva care, n mod direct sau
    indirect, a dus la mbolnvirea sau moartea omului, dar n niciun caz
    s nu fie condamnat George Bush care a ucis mii de mame i copii
    n Irak. E absurd i dovedete fr tgad corupia i lipsa de drep
    tate i de echitate a actualului sistem juridic.
    Totul se poate interpreta n lege cu aceeai lege, n aceeai
    spe poi da dou sentine total opuse i care s poat fi susinute,
    ambele, ca fiind corecte: legi pentru mecheri... Ca s fie i mai
    absurd, acuma nu mai are valoare nicio sentin. Cnd crezi c iai
    ctigat n sfrit dreptatea, afli c procesul se rejudec la alt curte,
    recurs, apel, nalta curte etc. Pn la urm ajunge s ctige nu cel
    care are dreptate, ci care are nervii mai tari sau care are timp i bani
    mai muli de dat la avocai.
    N CONCLUZIE: POLITICA MPREUN CU JUSTIIA SUNT CAN
    CERUL SOCIETII DEMOCRATICE OCCIDENTALE. Sub forma actual
    ele trebuie s dispar de pe faa pmntului.
    Meritocraia i Meritocratismul 45

    Vom fi de 10 ori mai fericii ntro lume fr politicieni. Credei


    c nu se poate? Adic nu ar supravieui oceanele lumii fr rechini
    sau pdurile fr uri i lupi?
    Cic e democraie... pi s ntrebm poporul atunci: e de acord
    cu desfiinarea politicii, a politicienilor i a partidelor? Facem refe
    rendum i vedem ce spune poporul!
    ASTA E DEMOCRAIE, NU S NE PUNEI S ALEGEM NTRE
    DOI GANGSTERI DIN PATRU N PATRU ANI!
    E DEMOCRAIE? Atunci s facem referendum, s vedem, vrea
    poporul s fie pedepsit cu nchisoarea pe via corupia judec
    torilor? ASTA E DEMOCRAIE, S DECID POPORUL!
    E DEMOCRAIE? Atunci ntrebai poporul dac e de acord ca
    legile s fie aplicate unitar i pentru aceeai fapt, aceeai rsplat
    i pentru politician i pentru judector i pentru milionar, dar i pen
    tru omul de rnd.
    n fapt, nu o s v ntrebe nimeni niciodat care v e prerea
    n privina acestor lucruri? De ce? Pentru c n realitate, democraia
    nu este dect o vorb frumoas cu care suntei pclii de sute de
    ani, voi, tia muli i fraieri.
    Dar i mai interesant e altceva. tiai c referendumul, adev
    ratul simbol al democraiei i al respectrii voinei poporului nu
    valoreaz nici ct o ceap degerat? Asta e democraia pe care vio
    servesc politicienii REFERENDUMUL E FACULTATIV (nscris n Con
    stituie)!
    REFERENDUMUL ARE DOAR CARACTER CONSULTATIV, adic
    valoreaz exact ct un sondaj de opinie, aa, s vad ei politicienii
    ce prere are prostimea, dar conform Constituiei, ei nu sunt obligai
    s in cont de rezultatele Referendumului!
    Democraie frailor... i mai apare cte un ipocrit care m pune
    la zid c vreau sfritul democraiei.
    DA, VREAU SFRITUL ACESTUI SISTEM TICLOS CRUIA
    GANGSTERII IAU ZIS DEMOCRAIE, DAR CARE NU ARE MAI NIMIC
    N COMUN CU DEMOCRAIA TEORETIC!
    Democraia asta de tip parlamentar pe care o experimentm
    noi, nu este altceva dect un mecanism perfecionat de asuprire,
    un mecanism prin care noi, tia muli, decidem prin vot cine s ne
    asupreasc. Democraia ar fi trebuit s nsemne ca noi tia muli
    s facem legea i nu reprezentanii notri chiar i asta ar fi fost o
    46 PRIMO LAURENIU

    prostie, dar mcar nam fi fost ipocrii. Democraia ar fi trebuit s


    se fac n aa fel nct legea s fie aceeai pentru toi.
    Da, sun bine n faa legii suntem toi egali dar n realitate
    este o mare minciun.
    La firmele private este regul de cte ori vine vreun control
    i nu sunt puini cei ce vin la ciupeal, primul lucru pe care l aud ca
    pe un leit motiv e dac vrem i gsim oricum ceva aa c mai bine
    hai s o dm la pace. Eu tiu c sunt corect, c nu am fcut nimic
    ru, dar i ei tiu c legea e fcut att de alambicat, e att de ab
    surd, de mecher, de interpretabil, c ei oricum o s gseasc
    ceva de amendat.
    De ce e fcut legea aa? Pi, ca s gseasc inspectorul mo
    tiv de pag! 50% din pag o in pentru ei i restul o dau mai departe
    la cei ce iau pus n posturi, efii locali, care i ei i in 50% din tot
    ce colecteaz, dup care dau mai departe la politicianul local carei
    ine i el partea lui dup care d mai departe la politicianul mare de
    la Bucureti. sta mare de la Bucureti, i ine partea leului, iar res
    tul l cotizeaz la campania electoral a partidului i uite aa, naivul
    de privat pltete taxe, impozite, o sumedenie de acte birocratice,
    comisioane peste comisioane bancare i cnd crede c iau rmas
    i lui nite firimituri, afl c trebuie s nceap s plteasc taxele
    de protecie la mafia politic prin interpuii lor, inspectorii.
    E de notorietate cu ce sume imense se cumpr dup alegeri
    (de la efii politici) posturile de control. i cnd te gndeti c sa
    lariile inspectorilor sunt de puin peste 1.000 euro...
    Sistemul juridic actual este unul dintre cele mai perfecionate
    instrumente de asuprire a omului. n ziua de azi ORICARE DINTRE
    NOI POATE FI BGAT LA PUCRIE pentru lucruri la care nici nu te
    gndeti. Chiar i celui mai cinstit om i se poate gsi ceva, i se poate
    nscena ceva oricare om incomod poate fi antajat i manipulat
    PRIN LEGE. Eu nam avut niciodat conflicte cu nimeni, dar tiu c
    aceast carte poate smi aduc o mulime de probleme... Credei
    c mafia politic i justiia vor rmne indiferente? Or smi g
    seasc o mulime de hibe... Nici nu trebuie si pun oamenii smi
    trag un glonte n cap... o s se mulumeasc s m judece pentru
    c nam autorizaie de respirat, nam anunat c mia crescut nu
    mrul la picior, nam proces verbal de aruncat coul de gunoi etc.
    Meritocraia i Meritocratismul 47

    Ce avocat m va mai apra pe mine dup aceast carte? Dac nai


    avocat n condiiile actualului sistem juridic eti ca i mort! Ai soarta
    vduvei cu 5 copii care face 5 ani de pucrie pentru 2 kg de cartofi.

    c. Pilonul economic

    Actualul sistem economic de tip liberal ia dovedit limitele i


    este evident faptul c este un sistem putred, un sistem care nu nu
    mai c nu ne duce spre o lume mai bun, dar mai mult, duce spre
    autodistrugerea acestei civilizaii. Actuala criz nu este dect aperi
    tivul pentru ceea ce va nsemna n final eecul sistemului capitalist
    liberal. Actualul sistem nu duce i nu poate duce ctre un viitor bun
    al societii.
    Viitorul planetei st sub semnul revoluiei. Marea criz a scos
    n eviden toate marile anomalii ale sistemului economic mondial,
    un sistem economic neadaptat noilor realiti, la fel ca i sitemul
    politic, la fel ca i cel educaional.
    Capitalism... interesant acest capitalism... Afari vopsit gardul
    inuntrui leopardul!
    Observm c tendina clar a actualului sistem economic este
    corporatizarea. Firme mici sunt nghiite de companii mari, compa
    niile mari fuzioneaz sau sunt integrate n mega companii, cor
    poraii. Ce sunt aceste megacompanii? Sunt adevrate companii
    socialiste! V intrig probabil aceast afirmaie? S o justific:
    Ce nseamn capitalism? Principala caracteristic, definitorie,
    definiia capitalismului este proprietatea PRIVAT asupra mijloace
    lor de producie. Interesant... ce e proprietatea privat? Pi, dup
    prerea mea, proprietate privat nseamn ca o companie s aib
    un acionariat CLAR care s delimiteze strict gradul de proprietate
    al fiecrui acionar, iar acest grad diferit de proprietate, bine con
    turat, s i confere acionarului drepturi i obligaii foarte clare i mai
    ales COINTERESARE i implicare n bunul mers al companiei. Spre
    deosebire de asta, n socialism companiile erau n proprietatea tu
    turor (teoretic, dar necuantificabil) oamenilor muncii. Adic erau
    ale tuturor i de fapt, nimeni nu avea drepturi i obligaii conferite
    printrun statut clar definit al acionariatului i al gradului de res
    ponsabilitate. Rezult un grad de cointeresare redus sau aproape
    48 PRIMO LAURENIU

    de zero. Mai ru ntreprinderea socialist era condus de activiti


    politici care prin definiie erau hoi, pgari, ciubucari, cpue ale
    ntreprinderii prin sumedenia de pile, cunotine, relaii, care para
    zitau ntreprinderea cu salarii imense pentru tiat frunze la cini.
    Care ar mai fi diferena dintre o firm capitalist i una socia
    list? Firma capitalist trebuie s se descurce si gseasc sin
    gur piee de desfacere, s lupte pentru un profit ct mai bun ntrun
    sistem concurenial, s reduc cheltuielile i s maximizeze ncas
    rile din vnzri. n socialism nu exist aceste probleme piaa de
    desfacere e garantat are grij statul s i pun la dispoziie piaa
    i banii. Nu se pune problema concurenei sau a lipsei clienilor.
    Alt deosebire esenial: ntro firm privat, proprietarul are
    interesul s pun omul potrivit la locul potrivit, s asigure maximum
    de eficien, iar acest lucru se poate nfptui doar printro conducere
    bazat pe principii meritocratice. Adic, s aib cel mai competent
    manager n funcia de director, s aib cel mai bun vnztor la ser
    viciul vnzri, cel mai bun inginer la servicentreinere, cel mai bun
    negociator la achiziii. n socialism... posturile, funciile de conducere,
    sunt acordate pe principii clientelare rudelor, prietenilor, amante
    lor, piloilor de la partidul unic. Unde duc aceste diferene ntre cele
    dou sisteme economice? La o prpastie din punct de vedere al efi
    cienei i randamentului ntre cele dou tipuri de companii. BUN!
    Ia s vedem noi acuma ce avem n actualul sistem aazis ca
    pitalist pe care l trim cu mare dragoste i pasiune n lumea occi
    dental?
    CORPORAII I TENDINA CLAR DE CORPORATIZARE, DE CO
    AGULARE A ECONOMIEI N MARI CORPORAII. Ce sunt aceste mega
    companii, aceste corporaii? Sunt firme cu mii, sute de mii i de cele
    mai multe ori milioane de acionari. Adic o companie care e a tutu
    ror i de fapt a nimnui. Ce drepturi pot avea un milion de acionari
    cu cte 0,00001% aciuni? NICIUN DREPT! Pi, unde e proprietatea
    privat asupra mijloacelor de producie, unde e diferena fa de
    compania de stat din socialism? Nu prea e...
    Nui bai mcar la celelalte puncte poate stm mai bine! Ia
    s vedem, cum stm la piee, clieni, concuren. Clieni? n gene
    ral unul i acelai: BUGETUL DE STAT. Politicieni corupi aloc bani
    de la buget pentru investiii, investiii care ajung n 99% din cazuri
    la cei ce i sponsorizeaz, adic... la marile corporaii, ai ghicit! Dar
    Meritocraia i Meritocratismul 49

    numai comenzile vin prin bugetul de stat? NU... Mai vin i subvenii,
    ajutoare, certificate verzi, albastre, roii, lila i tot arsenalul imagi
    nabil de mijloace prin care corporaiile sunt sprijinite de ctre BU
    GETUL DE STAT! Ce primete n schimb politicianul, acest instrument
    de legtur dintre banii statului i compania privat? Finanare
    pentru campania electoral, pgi, comisioane pentru familia de ma
    fiot politician, posturi n consiliul de administraie pentru rudele,
    prietenii, amantele politicianuluief. Posturi de conducere prin di
    verse birouri i servicii de tiat iarb la cini, din cadrul corporaiei,
    pentru prietenii i rudele politicienilor mai mici. Hopa... ce rezult
    de aici? Ineficien managerial, incompeten managerial, con
    ducere neprofesionist, creterea costurilor i implicit micorarea
    profitului i a competitivitii din cauza supradimensionrii perso
    nalului TESA i auxiliar!
    Halal firm capitalist! Nu vi se pare c seamn leit cu com
    pania socialist att la tipul proprietii ct i la piee, management,
    finanare? i atunci, v ntreb SPRE CE NE NDREPTM CU ACTU
    ALUL SISTEM POLITICOECONOMIC? Rspunsul e simplu: spre o
    frumoas dictatur politicomafiot dublat de un sistem economic
    pseudocapitalist, n realitate, SOCIALISM CURAT!
    Singura diferen dintre sistemul socialist i actuala democra
    ie capitalist este faptul c n socialism nu prea fcea nimeni averi
    uriae pentru c nu exista posibilitatea cpurii prin firme private
    n timp ce n capitalismul democratic se ntmpl un fenomen deo
    sebit de periculos.
    Explicaie: Actualul sistem economic, aazis capitalist, a fost
    gndit i reglementat n secolul XX n slujba marilor capitaliti. Li
    bertatea denat a bncilor de a face regulile i de a influena mer
    sul economiei trebuie s ia sfrit. Lumea a fost condus n ultimii
    100 de ani prin intermediul bncilor de ctre mari escroci, mari der
    bedei internaionali cu gulere albe. Acetia au influenat mersul eco
    nomiei, deciziile politice, legile, au pus i au dat jos preedini pe care
    iau manipulat ca pe nite marionete. Marii bancheri nu au avut ca
    scop, ca filozofie de via, crearea unei lumi mai bune, mai echita
    bile, mai drepte, o lume frumoas pentru toi. Scopul pentru care au
    construit acest sistem economic cu regulile lui a fost acela de a co
    lecta ei, o mn de oameni, averi ct mai mari i prin aceste averi,
    PUTERE.
    50 PRIMO LAURENIU

    Vorbeam n urm cu civa ani cu unul dintre oamenii care au


    avut i au un cuvnt greu de spus n evoluia societii. l ntrebam
    de ce au creat acest sistem i dac a fost astfel creat cu reatiin
    sau a fost pur i simplu o greeal de proiectare, a ieit altceva de
    ct au vrut s fac. Mia explicat c lumea este ceea ce este astzi
    pentru c aa a fost proiectat s fie, c nu e nimic n afara Mare
    lui Plan. Am fost intrigat... nu nelegeam de ce ar fi interesat cineva,
    un grup de oameni, s creeze o societate att de urt, nedreapt,
    de dezechilibrat. Discuia a durat cteva ore ntro noapte de var
    pe terasa unui mare hotel din Germania. Problemele sunt mult mai
    complexe dect par. Scopul suprem al celor ce au creat reglemen
    trile sau mai precis, lipsa de reglementare a acestui sistem capita
    list, aceast societate capitalistodemocrat (pentru c sunt strns
    legate ntre ele sistemul economic i cel social) i implicit al celor ce
    o conduc, nu este s creeze o lume mai bun. Ei nu sunt mnai n
    lupt de valori umaniste.
    Tot ceea ce i intereseaz pe ei este s aib MACHT (cuvnt
    n limba german). Nu exist un cuvnt care s traduc exact acest
    termen n limba romn... romnii nu sunt att de inventivi i preo
    cupai (precum germanii) atunci cnd e vorba de a stpni, de a do
    mina, dar o s ncerc s v explic ce nseamn acest cuvnt de or
    dine printre cei ce dein friele lumii de azi. S ai MACHT nseamn
    s deii puterea, banii, dominaia, s stpneti destinul celorlai.
    ASTA E CEEA CE VOR EI, MARII STPNI AI LUMII DE AZI, cei ce fac
    legile, manipuleaz i corup guverne, partide, ce asupresc popoare,
    confisc ri, fur resursele energetice i minerale ale ntregii pla
    nete. La competiie cu China... Care pune mna mai repede i pe
    mai mult.
    De ce se ntmpl toate acestea? Pentru c aa a fost creat sis
    temul, s se poat face aa ceva. La ce le folosete MACHTul? Cnd
    ai bani muli nu mai ai plceri lumeti: si cumperi o main, o cas,
    un avion, o insul, o femeie... Tot ceea ce iai putea dori din punct
    de vedere material ai sau poi avea n orice clip i prin urmare nu
    i produce satisfacie! i atunci caui alte plceri dect cele mate
    riale... Sentimentul de a fi stpnul lumii, de a avea puteri aproape
    dumnezeieti, s te simi puternic ca un zeu devine un drog. Se nu
    mete beia puterii.
    Meritocraia i Meritocratismul 51

    Ei consider c aa trebuie s fie lumea sub controlul ctorva


    oameni care s hotrasc ei cum s fie organizat planeta, cum s
    fie viaa pe pmnt.
    Acuma stau i m ntreb, ntre dou rele, care ar fi rul mai
    mare, politicienii sau stpnii lor?
    Eu v spun drept c ntre aceste dou rele ia prefera pe
    stpni. Cum e societatea condus de politicieni, tim.
    Cum ar fi societatea n proprietatea a 100 de oameni? S ne
    imaginm:
    Civa oameni s dein prghiile i 7 miliarde de oameni s
    devin nite rotie ntrun angrenaj, nite roboei. Pardon, nu 7 mi
    liarde... Vom fi mult mai puini dac ei i vor atinge scopul. Va fi
    un soi de globalizare, un unic Guvern Mondial, iar viaa oamenilor,
    a popoarelor, va depinde de toanele lor. Poate s ias bine sau poate
    s ias ru. Eu nu doresc s comentez dac e bine ceea ce vor ei s
    fac, ci vreau s v art spre ce ne ndreptm i vreau s propun o
    alt direcie, o alt nou ordine mondial dect cea pe care io
    doresc ei.
    Dac e bine sau ru ceea ce vor s fac ei, e greu de spus...
    depinde din ce unghi priveti lucrurile. Pe mine personal, m nspi
    mnta ideea de a avea un guvern mondial privat care smi hot
    rasc mie destinul n nite limite foarte strnse i n interese numai
    de ei tiute... prea mult putere n minile unui grup restrns de oa
    meni... Pe de alt parte poate fi i bine dac aceast conducere ar
    fi o conducere luminat. Problema e c pui toate oule ntrun sin
    gur co... Dup acest raionament mie greu s spun care ru e mai
    mare: politicienii sau stpnii lor?
    Cum au reuit stpnii s modeleze societatea dup dorina
    lor? Prin democraie, prin controlul foarte simplu, performant i n
    totalitate asupra rilor. Prin democraie stpneti uor rile. Prin
    partide, prin clasa politic, dintrun foc legislativul, executivul i jus
    tiia controlezi ara cu tot ceea ce are ea n cel mai simplu i efi
    cient mod.
    Corupi sau manipulezi prin antaj civa oameni i ai n mn
    ntreaga ar. E de ajuns ca preedintele i primministrul s fie ex
    trem de vulnerabili i implicit antajabili ca s pui mna pe ar
    nui trebuie dect dosarele lor i... ai pus mna pe ar. Totul se
    poate face azi prin corupie i antaj la nivel nalt... Rar o s gsii
    52 PRIMO LAURENIU

    n lumea democratic de azi conductori (preedinte sau primmi


    nistru) invulnerabili, neantajabili... Stpnii nu au nevoie de oameni
    curai, oneti, cinstii la conducerea rilor pentru c sunt nema
    nevrabili! Uitativ la ei mai toi sunt cunoscui ca avnd bube
    mari pe contiin!

    Sistemul financiar: bncile i bursa


    Merele otrvite ale economiei mondiale a secolului XX au fost
    CREDITUL i BURSA. Nu neaprat prin ceea ce reprezint, ci prin mo
    dul n care au fost folosite. CREDITUL nu nseamn altceva dect s
    mnnci astzi pentru ceea ce vei munci, pentru ceea ce vei merita
    mine. Tot ceea ce e nenatural, nefiresc, ieit din sfera legilor Uni
    versului, este sortit eecului. Este inacceptabil pentru Univers, pen
    tru Creator, este mpotriva legilor firii s poi mnca azi roadele pe
    care le vei culege peste 10 ani.
    Acest sistem al creditelor i al ratelor sa nscut mai nti din
    lcomia bncilor, iar mai trziu, spre mijlocul secolului XX a devenit
    un instrument fantastic de manipulare i de putere. Cnd dai bani
    cuiva cu mprumut, cnd i dai n nite condiii n care tii c i va fi
    foarte greu s returneze, nseamn c profii de prostia lui i l n
    robeti, fie c e un simplu cetean, fie c e o ar.
    Sistemul bancar trebuie reglementat dup interesele generale
    ale societii nu dup interesele unor derbedei, fie ei i cu gulere
    albe. Sistemul bancar trebuie reglementat astfel nct bncile s nu
    mai aib posibilitatea de a distruge lumea sau de a o controla i ma
    nipula. Bncile, prin ceea ce sunt astzi, atenteaz la libertatea in
    dividului i a popoarelor i sunt n afara legilor drepturilor omului.
    Aa cum fabrica de igri e obligat s scrie pe pachetul de igri c
    igara d dependen, mbolnvete i omoar, tot aa ar trebui s
    scrie pe geamul fiecrei bnci c creditul d dependen, i dis
    truge i i rpete libertatea.
    Termenul de criz mondial este o mecherie, o gselni
    american pentru ai masca unii incompetena i/sau alii, nemer
    nicia. Unii au fost ntradevr incompeteni i de prostia acestora
    sau folosit nite genii ale rului.
    DUP PREREA MEA, TRIM AZI UN MOMENT N CARE I
    GENIILE RELE CARE AU CONSTRUIT ACEAST STRATEGIE DIABOLIC
    SUNT PE CALE DE A PIERDE CONTROLUL ASUPRA SISTEMULUI!
    Meritocraia i Meritocratismul 53

    Acestea nu sunt simple speculaii. Vei vedea n continuare


    c aduc argumente logice i probe incontestabile n sprijinul acestor
    afirmaii.
    Criza... vezi doamne, nu doar la noi ci toat lumea e n criz...
    Ca la coal atunci cnd iei nota 4 i i se pare c e scuzabil dac
    spui c toat clasa a luat 4.
    FALS!
    Criza este doar n lumea occidental. Asia prosper. China are
    de muli ani cretere economic de peste 7% anual. Coreea de Sud,
    Thailanda, Indonezia, Singapore, India nu tiu ce e criza sau o resimt
    mult mai puin i dac chiar o resimt, nu e din cauza lor ci din cauza
    globalizrii. Polonia, care a avut o strategie economic neleapt,
    restrictiv n domeniul creditelor, nu tie ce e criza.
    Cauzele principale ale actualei crize economice occidentale sunt
    urmtoarele:
    sistemul social democrat occidental;
    sistemul capitalist liberal (salbatic);
    sistemul bancar incorect reglementat;
    sectuirea resurselor minerale, energetice i de materii prime;
    corupia i incompetena care sunt parte component inse
    parabil a democraiei;
    fondurile de investiii speculative i bursa;
    supraconsumul, lcomia, egoismul i rutatea uman.
    n ultimii 20 de ani a avut loc o scurgere apocaliptic de bani,
    valori, resurse uriae, dinspre Occident spre Orient.
    Valorile sau scurs ca un fluviu imens spre China i lumea arab
    fie pentru importul de materii prime, fie pe importul de petrol i
    gaze, fie pe jucrii i haine, fie sub form de investiii speculative n
    imobile, n China, Dubai, Indonezia, Singapore i alte state asiatice.
    Ce bine stau blocate n zgrie norii asiatici pensiile americanilor...
    Att lumea arab ct i China au colectat valori imense scurse
    dinspre Occident, dar n timp ce China a folosit banii astfel obinui
    pentru a acapara resurse de materii prime i pentru a credita lumea
    occidental fcnd astfel din bani un extraordinar instrument de do
    minaie, o arm mai puternic dect toate bombele americanilor,
    arabii au folosit banii ca s construiasc insule n ocean, turnuri i
    cldiri aurite sau prtii de schi n deert.
    n vreme ce Occidentul a ales calea mecheriei, a speculaiilor
    financiare pentru creterea PIBului, conducerea chinez a mizat pe
    54 PRIMO LAURENIU

    producie i eficien economic. Astfel, Londra, New York, Frank


    furt, au devenit mari centre bancare i bursiere, raiul speculatorilor,
    dar fabricile occidentale au disprut ori sau mutat n Asia. De ce
    sa ntmplat acest lucru? Ei vor spune c mna de lucru ieftin e
    cauza. Fals acesta e pretextul. n realitate cauza este filozofia eco
    nomic de tip capitalist neoliberal i legislaia ce a ncurajat inves
    tiiile speculative n loc s ncurajeze producia, munca cinstit.
    Sigur c da, e mult mai uor s faci bani din speculaii, din computer,
    dect din producie, dar... construieti pe fundaii de nisip....
    Bncile nu trebuie s mai aib legtur cu fondurile de in
    vestiii!
    O alt rdcin a actualei crize occidentale este sponsoriza
    rea fondurilor de investiii i a marilor afaceriti, gangsteri, mafioi
    cu gulere albe, cum dorii s le spunei. Am vizitat China aproape
    anual n anii de dinaintea crizei i am vzut cele mai mari orae ale
    Chinei... Mii de zgrienori construii de speculatori cu bani de la
    bnci, de la fondurile de investiii i fondurile de pensii occidentale...
    Cldiri imense construite ieftin, cu mn de lucru chinezeasc, cu
    materiale chinezeti i cu bani occidentali. Adic scurgere imens
    de valori dinspre Occident spre China... De ce? n sperana c, n
    curnd, mecherii, speculatorii, firmele de investiii i bncile din
    spatele lor vor vinde aceste imobile cu pre cel puin dublu. Greit!
    Aceste imobile nu se pot nici nchiria, nici vinde i n consecin bn
    cile au rmas cu buza umflat i cu pierderi. Nu numai c nu se poate
    face profitul scontat, dar nici n pierdere nu pot fi vndute. Banii
    nu se mai ntorc deloc n sistemul bancar occidental! Lcomia cea
    fr de margini a dus aici.
    n ultimii ani a existat o frenezie nebun n domeniul speculei
    imobiliare. Ceea ce a nceput ca o bun afacere investind n imobi
    liare, sa transformat n civa ani ntro adevrat psihoz mondi
    al toi au investit din ce n ce mai mult n imobiliare, iar aceste
    investiii sau rostogolit ca un bulgre de zpad antrennd i mai
    mari creteri de preuri n domeniul imobiliar, totul ducnd n decurs
    de civa ani la o adevrat bomb cu ceas.
    n 2008 sa spart buba... Azi e evident c sa construit prea
    mult, mult mai mult dect era nevoie i putem folosi termenul de
    criz de supraproducie mondial n domeniul construciilor. Cum
    se vor mai ntoarce aceti bani investii n construcii napoi n bnci?
    NU SE VOR MAI NTOARCE!
    Meritocraia i Meritocratismul 55

    Tot sistemul capitalist de tip liberal (american) este la originea


    rului.
    Exist dou tipuri de mari bancheri: stpnii i bancherii or
    dinari, prostnacii lacomi care au dat faliment pe capete n 2008
    2009. Bancherii ordinari fac ceea ce fac pentru c aa i ndeamn
    sistemul lacom i lipsit de reglementri acestea sunt interesele
    celor ce manevreaz prghiile.
    Sistemul le cere profit i performane nerealiste, iar n schimb
    primesc bonusuri imense. i atunci, ce fac dragii de bancheri? Pi,
    ei sunt n stare si vnd i mamele pentru un pumn de gologani...
    Cei intereseaz pe ei c se duce economia de rp? Ei vor fi multi
    milionari ntro lume srac i ntro economie distrus de cangren.
    Acest sistem capitalistogolnesc lipsit de reglementri i bunsim,
    consider c se pot crea valori i profituri imense fr munc, doar
    prin specul, mecherie i neltorie. Asta mergea n 1900 i din p
    cate a funcionat i n ultimii 1020 de ani, dar efectul era normal
    s fie acelai ca n anii 30 oamenii nau nvat nimic din acea criz.
    Valorile i profitul nu pot fi sustenabile, sntoase, dect dac se
    realizeaz prin munc, eficien, i mbuntirea organizrii.
    Natura nu poate fi pclit, legile Universului nu pot fi pclite
    prin specul i mecherii. Ce ctig prin specul unii, pierd prin pros
    tie cei muli. Lcomia are un pre care mai devreme sau mai trziu
    trebuie pltit.
    Stpnii... aici e alt mncare de pete... La ei nimic nu e n
    tmpltor, iar aceast criz a fost planificat... Vorbim despre ei
    mai trziu.
    Ce este creditul bancar azi? Calea cea mai sigur spre fali
    mentul sistemului bancar.
    n urm cu 15 ani am vizitat pentru prima dat SUA i atunci
    miam dat seama c ne ndreptm spre o mare criz economic de
    terminat de sistemul bancar american, de modul de funcionare
    al economiei pe baz de credite.
    Am fost uimit s vd c toat prosperitatea Americii se baza
    pe credit. O abunden fantastic de bunuri erau cumprate, toate,
    pe credit. Fiecare familie american avea cas, main, iaht i tot
    ce i dorea... pe credit. Toi triau fantastic fr s se omoare cu
    munca. Fabricile produceau n draci pentru a potoli foamea imens
    a consumatorilor, afacerile prosperau pe baza supraconsumului i
    56 PRIMO LAURENIU

    a produciei determinate de creditare, dar... totul era ilogic, era m


    potriva legilor naturii, ale Universului. Bunstarea nu avea acope
    rire n munc i eficien! Era o mecherie, o minciun, dar tiam
    nc de pe atunci c minciuna are picioare scurte, mecheria nu o
    s poat ine la nesfrit.
    n lumea animal nu poi mnca azi, cprioara pe care o vei
    vna peste 10 ani. Dac nu vnezi azi, mine mori de foame. n na
    tur nu poi locui azi n cuibul pe care o s il faci peste 10 ani. Nai
    muncit, nai fcut cuib, nu poi si ntemeiezi familie, nu poi pro
    crea.
    A... ntro societate evoluat, teoretic ar putea fi totui posibil
    n anumite limite, dar cnd? Atunci cnd exist acumulri din anii
    anteriori, dar numai n limitele acumulrilor! Cei care au mai mult
    dect le trebuie, si mprumute pe cei care nau suficient, pe ter
    men scurt i doar att ct vor putea restitui din prima recolt...
    adic, n cel mult un an!
    La americani se putea chiar dac acumulrile erau doar pe
    hrtie. Nu mai vorbesc de faptul c muli beneficiari ai creditelor
    nici nu se gndeau si plteasc vreodat creditele. Ei se gndeau
    c se dau cu iahtul o var, se distreaz i apoi vine banca i le ia
    iahtul. Carei problema? Ce aveau de pierdut? De ce fceau bncile
    asta? Pi, aveau target, plan de fcut. Dac fceau planul, anga
    jaii, directorii, luau prime imense i atunci, ce fceau? Ddeau cre
    dite cu nemiluita fr s conteze dac pot recupera, dac e sntos
    pentru banc, dac aceste credite sunt sustenabile.
    Toat lumea era fericit: americanii triau pe picior mare, pe
    banii bncilor, bancherii luau bonusuri imense pentru depirea pla
    nului i totul ducea la o exacerbare a consumului, a produciei, a im
    porturilor, implicit la o cretere economic foarte mare. Nimeni nu
    atrgea atenia c nu e o cretere economic sntoas. O cretere
    economic sntoas, realist, trebuie s fie bazat pe creterea
    randamentului, a eficienei muncii, nu pe creditare i supraconsum.
    n secolul XXI nu este posibil o cretere sntoas de la un an
    la altul cu mai mult de 35% ntro economie aezat! O cretere
    economic anual mai mare de 5% ntro ar dezvoltat ascunde
    lucruri necurate, nesntoase i trebuie s fie un semnal de peri
    col trebuie luate msuri urgente.
    Vei spune c de ce ar fi sntos pentru China i e nesntos
    pentru lumea occidental? Simplu situaia economic mondial,
    Meritocraia i Meritocratismul 57

    pentru a folosi o comparaie ct mai bun, se aseamn cu un ex


    periment de fizic. Dac pui unul lng altul dou vase, unul plin ochi
    i unul pe sfert, iar cele dou vase le faci s comunice printrun
    racord, vei vedea c apa din vasul plin ochi se scurge ctre cellalt
    plin pe sfert (principiul vaselor comunicante). Cu ct e mai gros ra
    cordul, cu att va curge mai mult ap n unitatea de timp din vasul
    plin n cel gol. Racordul dintre China i lumea occidental e unul
    foarte gros n ultimii 20 ani i mai ales n ultimii 10 ani, aa c apa se
    scurge cu debite foarte mari. Rezult creteri normale de 510% pn
    la echilibrarea nivelului n cele dou vase (2030 ani). Acelai lucru
    ar fi trebuit s se ntmple i cu Romnia dup intrarea n UE dac ar
    fi avut o conducere competent i patrioat, ceea ce nu a fost cazul...
    De ce doar 35% pentru lumea occidental? Pentru c ntro
    economie aezat i corect, creterea economic este dat n spe
    cial de creterea productivitii muncii. 23% e inflaie, iar restul e
    creterea productivitii muncii.
    Cnd o economie crete sub nivelul inflaiei n termeni reali,
    nseamn c ea de fapt scade prin decapitalizare. Sigur c poi pro
    voca creteri superioare, de exemplu prin credit, dar i furi singur
    cciula.
    Revenind la criz...
    Era evident pentru mine nc de atunci c n scurt timp bubo
    iul se va sparge. Bncile vor termina banii pentru c banii nu se vor
    mai ntoarce n sistem sau, n cel mai bun caz, se vor ntoarce cu pier
    deri mari, economia va avea de suferit pentru c supracererea nu
    va putea fi satisfcut dect prin importuri masive ceea ce nseamn
    scurgeri imense de capital, ndatorare i, mai devreme sau mai tr
    ziu, scadena la plat. M ndoiesc c indivizii care conduceau Ame
    rica nu nelegeau aceste lucruri, dar mergeau pe zicala dup noi
    potopul sau... poate c gndeau ordinul se execut, nu se discut!
    Dac ei nu nelegeau c sunt prtai la distrugerea Americii
    atunci se confirm afirmaia mea c suntem condui de idioi, de
    nonvalori, de servitori. Dac tiau ce fac, sunt vinovai de nalt tr
    dare fa de poporul american pe care lau adus cu bun tiin la
    sap de lemn n folosul i n beneficiul unei gti de mari prdtori.
    Credei c vor da vreodat socoteal? Nu! Vor spune c a fost prostie,
    incompeten, dar atunci trebuie luate msuri ca astfel de proti s
    nu mai ajung s hotrasc soarta lumii. n astfel de posturi trebuie
    58 PRIMO LAURENIU

    s fie doar oameni ce iau dovedit inteligena, nu slugrnicia fa


    de diverse grupuri de interese!
    Ce fceau ei de fapt?
    Ei vindeau vise: marele popor american tria pe picior mare,
    ara era n plin avnt economic i ei, politicienii, artizanii acestei bun
    stri, erau ludai, votai i fceau averi imense pentru ei i pentru
    stpni deoarece ei controlau banii de la buget, bani care erau
    din belug i... cum s lucrezi cu miere fr s te lingi pe degete?
    Acum a venit ziua plii pentru unii i a culegerii roadelor pen
    tru alii! Dac ai crezut c putei pcli pe toat lumea la nesfrit,
    c putei pcli legile Universului i pe Dumnezeu, a venit vremea
    s cobori cu picioarele pe pmnt. Azi a venit ziua plii pentru fra
    ieri i... teama de anarhie pentru mecheri!
    Aceast criz trebuia s vin mai demult. Cnd mam ntors
    din SUA n 1997, credeam c mergnd totul de la sine, n 34 ani,
    americanii vor da de greu, de o nou criz ciclic caracteristic aces
    tui capitalism de tip liberal. Aa ar fi trebuit s se ntmple, dar con
    ductorii americani nu au vrut s accepte c a venit ziua scadenei
    i au crezut c pot pcli n continuare viaa, societatea, legile naturii.
    nceputul sfritului a fost sfritul de er Clinton cnd din ne
    glijen, antaj sau corupie, o mn de gangsteri au reuit si bage
    sub nas afemeiatului un set de legi financiare ce dereglementau
    complet sistemul financiar, deschideau Cutia Pandorei, dnd liber
    la mecherii, speculaii, abuzuri.
    i au nceput cu creterea speculativ a bursei pentru a mri
    intrrile de capital, cu mrirea dobnzii i deprecierea dolarului, cu
    fel de fel de strategii i instrumente economice menite toate s amne
    ziua scadenei i s ndrepte filozofia de cretere spre ci speculative.
    Nite bandii btrni cu gulere albe sau hotrt s aplice ma
    tematica n finane i economie pentru a crea bani, valori din nimic,
    din speculaii. Au distrus, furat, deturnat tot ce se putea n econo
    mia american. n anii 20002004 au ales s se ndatoreze i s sa
    crifice sistemul de asigurri pentru a masca minusurile imense din
    sistem i pentru a evita criza, apoi au ales s sacrifice bncile (nu
    i pe ale lor) cobornd dobnzile bancare pn aproape de zero i
    ruinnd mare parte a sistemului bancar, partea naiv i neafiliat
    la grupul iniiator al strategiei. Dac nu ar fi fcut totul cu intenie,
    ci din greeal, puteau lsa mecanismele economice si urmeze
    Meritocraia i Meritocratismul 59

    cursul, sar fi confruntat n anii 20012004 cu o criz puternic i ar


    fi putut lua atunci msuri radicale, s sterilizeze buboiul, s adopte
    noi legi prin care s reglementeze creditul i s stopeze supracon
    sumul astfel nct n 510 ani si revin. Ei ns iau urmat planul
    (unii dintre ei) sau au ales calea ascunderii mizeriei sub pre (in
    competenii) i au tot bgat mizeria sub pre pn a nceput s put,
    iar acum toat casa e cuprins de cangren. America este astzi o
    societate n metastaz.
    Vei spune c o cam blmjesc cu ia detepi i ia proti... Nu
    o blmjesc, dar nu e treaba mea de a nominaliza... Treaba mea e
    s mi ajut ara, nu s atac interese ce nu m privesc i mai mult,
    ca s mi pot ajuta ara, trebuie s port un rzboi nelept.
    Pentru cei ce vor s neleag mai multe, i invit s se intere
    seze cu privire la evoluia sistemului bancar american de dup 2008
    i pn n prezent. Vei fi surprini vznd c o singur mare banc
    prieten a dat faliment i sute de alte banci naive iau urmat.
    Da, dar... cine a scpat... a scpat bine a scpat cine TREBUIA s
    scape!
    Bursa... Ce este bursa azi?
    Locul de joac a unor derbedei cu gulere albe, mecheri care
    prin fel de fel de speculaii ridic n mod artificial preul aciunilor
    atrgnd n acest fel o mulime de naivi i aventurieri care cred c
    se pot mbogi peste noapte fr munc. Dac lum valoarea bur
    sier a oricrei firme, vom vedea c aceasta este mult supraevaluat
    fa de valoarea real de pia a respectivei firme. Este incredibil
    cum urca Dow Jones n 2009 ca i cum ar fi existat prosperitate i
    exces de bani de investit pe pia. Dup ce a ajuns la 7000 de puncte,
    a nceput s creasc ca i cum toat planeta sar fi hotrt s cum
    pere la orice pre aciuni. Asta n condiiile n care aparent nimeni
    navea bani, iar bncile nu acordau credit pentru nimic. Majoritatea
    companiilor de pe burs au ajuns ca pn la sfritul anului 2009 s
    recupereze valoarea de dinaintea nceperii crizei i totui... piaa era
    blocat, nimeni nu avea bani s cumpere o cas...
    Cineva ns avea bani, iar acel cineva a dat o mare lovitur
    cumprnd la greu n a doua jumtate a anului 2008 i prima ju
    mtate a anului 2009 active uriae la preuri de nimic. Unii au de
    venit proprietarii unei mari pri a activelor bursiere la preuri de
    nimic. Protii au pierdut, stpnii iau triplat puterea peste noapte.
    60 PRIMO LAURENIU

    Nimic ntmpltor matematici superioare, geniu strategic i... mult


    viclenie i mecherie.
    Bursa nu e inut sus doar de ctre mecherii privai ci, cel
    puin n ultimii ani, i de politica de stat a SUA.
    Pi, dac marile companii americane ar fi lsate la cheremul
    pieii, ar putea fi achiziionate de China sau de interpuii ei, pe mai
    nimic. Aa, nu le dm nimic... s le ia mecherii nostri. Dac vor cte
    o echip de fotbal, vreo mzgleal dea bezmeticului la de Picasso,
    chiloii lui Marilyn Monroe, chitara vreunui tmpit care a dat cu ea
    de pmnt sau cte o main de lux... Din pcate pentru ei, chinezii
    nu pun botul la aa ceva. Arabii sunt singurii care mai pot fi pclii
    cu mrgele colorate i avioane de lupt la care dac nu le dai piese
    de schimb sunt bune de pus n vitrin. Chinezii vor fabrici, tehno
    logii, resurse minerale i energetice, materii prime. Nu le pot lua de
    la occidentali? Nui bai... pn una alta, leau luat de la africani i
    australieni. Nu mai e un secret pentru nimeni faptul c China deine
    majoritatea resurselor Australiei i Africii. Va veni n scurt timp, n
    urmtorii 510 ani i vremea fabricilor, tehnologiei i pmnturilor
    occidentale.
    E interesant de studiat modul n care marile puteri cred c au
    rezolvat criza din 2009.
    Reeta a fost genial tiparnia de bani electronici pentru
    mecheri i creditul de la FMI pentru proti.
    Cu tiparnia e simplu americanii au mai gsit o cale s fen
    teze criza pentru un timp. Ei sunt att de inventivi n mecherii i
    frdelegi c nimeni nui poate nici mcar prevedea. Cu tiparnia
    de bani sau scufundat i mai tare n datorii. iau distrus definitiv i
    moneda. Deacum niciun om detept nu mai are ncredere ntro
    moned care n orice clip poate fi supus unei inflaii galopante,
    o moned cu care n orice clip poi s nu mai faci nimic. Problema
    nu ar fi fost att de grav dac mcar moneda Euro ar fi rmas cu
    rat, steril. Din pcate, n ultimii 34 ani, criza a obligat BCE la ace
    leai soluii ca i n cazul SUA Federal Reserve: tiparnia, emiterea
    de pseudomoned, furtul, mecheria, ascunderea mizeriei sub co
    vor. Europa se gsete ntro situaie grea din cauza rilor latine n
    care conducerea statului este una de tip politicomafiot, bazat pe
    furt, minciun, corupie, mecherie, neltorie. Combinat cu setea
    de putere i ambiia de expansiune a Germaniei, rezultatul poate fi
    o bomb cu efect ntrziat.
    Meritocraia i Meritocratismul 61

    Ce se va ntmpla?
    Pentru americani, soluia rapid i radical ar fi fost un nou
    rzboi mondial. Dac republicanii ar fi ctigat alegerile preziden
    iale, acest lucru sar fi ntmplat deja. Provocrile din Orientul Mij
    lociu nu sunt altceva dect un mod de ntreinere a focului mocnit.
    i nu numai Orientul Mijlociu. Americanii provoac China prin pro
    blema Taiwan i prin problema Peninsulei Coreea. Oricnd, oricare
    dintre aceste focare pot servi drept pretext pentru izbucnirea unui
    rzboi care s implice China.
    Cu siguran strategii americani iau n considerare ca i soluie
    probabil declanarea celui de al treilea rzboi mondial ca unic po
    sibilitate de ieire din situaia imposibil n care se afl. Astfel i
    folosesc asul militar, scap de datorie i i revigoreaz economia ba
    zat pe industria de rzboi. Pi, cum o s le mai plteasc datoria
    chinezilor cnd tia nu recunosc independena Taiwanului, drep
    tul la autodeterminare, bla, bla, bla? Gata cu datoria! Cum s le mai
    dai banii napoi dac nu respect drepturile omului?
    America ia epuizat resursele i nu mai are dect o singur
    ans de supravieuire: o confruntare armat care s rstoarne ac
    tuala ordine mondial n care ei nu mai au rolul primadonei.
    Au ncercat s provoace un rzboi n Irak nu a inut, apoi au
    ncercat n Afganistan nu a mers, acum ncearc n Siria, n Iran.
    Dac nici cu asta nu o s le mearg, urmtorul pretext este Taiwanul
    sau Coreea de Nord. Acolo sigur o s le mearg! Dac americanii
    vor alege acest drum n locul falimentului de stat i al ruinii, vor
    plti datoria Chinei cu sngele tinerilor americani. Merit acest pre?
    Eu zic c nu... Eu zic c aceast cale propus de mine e mai bun.
    Vor fi ani grei de munc i sacrificii, dar America va plti preul cu
    sudoarea tinerilor americani i nu cu sngele lor.
    Am vzut cum e cu americanii i cu banii electronici, dar cine
    e FMI i ce vrea el?
    Pi, FMI este un organism internaional, ceva de genul unei
    bnci, pe care americanii au inventato ca instrument de control,
    dominaie i asuprire a rilor din Lumea a Doua i a Treia.
    ntre timp... nu a fost pentru cine sa pregtit ci pentru cine
    sa nimerit. FMI funcioneaz cu bani de la cei care au n exces i i
    mpumut pe nevoiai, pe cei care nau sau care cheltuie mai mult
    dect iar putea permite. Pi cine mai are azi bani n exces?
    62 PRIMO LAURENIU

    Americanii au cel mai mare deficit dintre toate rile lumii, au


    datorii imense pe care nu le vor putea plti niciodat. Cum si mai
    mprumute ei pe alii? Azi, SUA au o datorie extern ce depete
    deja 100% din PIB. La un PIB de aproximativ 15.000 de miliarde do
    lari n 2012, au un deficit de peste 1.200 de miliarde dolari. Deci,
    SUA pornesc anul 2013 cu un deficit bugetar de peste 8%. Deficit ce
    se menine n jurul acestei cote de 4 ani! Cum s mai mprumui tu
    pe alii? Pi tu nu ai pentru tine, dapi s mai dai i la alii!
    SUA e nevoit ea s ia credit pentru ai acoperi propriile g
    uri bugetare de unde s mai dea i la alii?
    De unde ia Trezoreria SUA banii? De la rile BRICS i n prin
    cipal de la China prin vnzarea de bonduri i... DIN PROPRIA TIPAR
    NI, DESIGUR FEDERAL RESERVE.
    Ultima lor scorneal e genial.
    Citeam pe undeva n urm cu cteva luni c Trezoreria SUA
    ia rostogolit un mprumut de la Federal Reserve pe 100 de ani
    cu dobnd de 0,...%! Am mai cutat ulterior s recitesc i s salvez
    informaia de pe internet, dar... dispruse cu desvrire... simpl
    coinciden...
    E ca i cum dumneavoastra, Xulescu, dac trebuie s v pl
    tii o datorie, s zicem de 1.000 de euro la banc, v tiprii la impri
    mant 1.000 de euro, dar mergei la biseric i jurai c peste 100
    de ani o s luai din economiile pe care le vei face 1.000 de euro
    i o si rupei harceaparcea n faa imprimantei. Pn atunci o s
    pltii anual o dobnd de 1 euro pe care o sl bgai n maina
    de tocat a imprimantei. Genial, nu? i eu a vrea un credit de 10
    milioane de dolari de la Federal Reserve pe 100 ani cu dobnd
    0,1%!
    n condiiile actuale, rile BRICS se confund cu FMI. Acestea
    sunt singurele state care au resurse i disponibilitate de a da m
    prumut altora.
    De ce se ascunde China n spatele FMI? Pi, una e s fii dator
    vndut FMI i alta e s fii dator vndut Chinei...
    n realitate, China este marele creditor mondial, cel care ia
    mprumutat pe toi, iar majoritatea acestora nu vor putea da na
    poi niciodat. Sau, chiar de vor putea, efortul de a returna creditele
    va face din China cea mai mare putere economic a lumii pentru
    c dinspre rile ndatorate se vor scurge valori i resurse imense
    Meritocraia i Meritocratismul 63

    ctre China. Cei ce nu returneaz banii... normal, devin n mod na


    tural servitorii creditorului, i pierd independena i suveranitatea.
    Resursele i bogiile planetei se scurg azi n cea mai mare parte
    nspre China.
    Interesant e cine stpnete cealalt parte... Cine vor fi marii
    perdani n favoarea Chinei? Civa mari capitaliti occidentali.
    Pn n 1.000 de oameni (civa europeni, canadieni, mexicani, aus
    tralieni, brazilieni i americani) care dein aproape n totalitate fr
    iele lumii occidentale.
    Cine sunt capii celor pn n 1.000 de stpni occidentali?
    Vechi familii de capitaliti gen Rotschild, Rockefeller etc. la
    care se adaug tigrii tineri aprui de pe urma boomului informatic
    i speculativ. i gsii uor n urmtoarele organizaii: Grupul Bilder
    berg, Comisia Trilateral, Consiliul pentru Relaii Externe. Mai exist
    i un grup de mari capitaliti, proaspei, de sorginte rus, al cror
    creier coordonator este unul dintre cei mai puternici i influeni oa
    meni de pe planet.
    Azi, rzboiul se duce ntre acesti trei poli de putere financiar:
    China, Grupul Occidental i Grupul Rusesc.
    n acest rzboi, China folosete instrumentele munc, vi
    clenie, rbdare, nelepciune.
    Grupul occidental beneficiaz de USD, TIPARNI, NATO,
    mecherie, hoie, specul.
    Ruii au de partea lor gazul, petrolul , n general resursele.
    Acest rzboi este azi foarte echilibrat, dar ATENIUNE ACUM
    1020 DE ANI EXISTA O SINGUR PUTERE CARE STPNEA NTREAGA
    LUME GRUPUL OCCIDENTAL!
    Trendul ultimilor ani mi d dreptate. Occidentul pierde tot
    mai mult teren i China devine tot mai puternic de la un an la altul.
    Viitorul e al Chinei!
    M intreab adesea prieteni i cunoscui ct o s mai dureze
    criza? n fiecare zi aud la televizor fel de fel de specialiti din tia
    cu diplome scoase peste noapte, vestind sfritul crizei. Terminai cu
    prostiile i nu v mai furai cciula singuri!
    ACTUALA CRIZ NU POATE LUA SFRIT MERGND MAI DE
    PARTE CU ACEST SISTEM OCCIDENTAL!
    ACTUALA CRIZ A LUMII OCCIDENTALE POATE LUA SFRIT
    DOAR PRIN REVOLUIE, PRIN SCHIMBAREA SISTEMULUI, PRIN
    TRECEREA LA MERITOCRAIE I MERITOCRATISM!
    64 PRIMO LAURENIU

    Cum ar putea lua sfrit aceast criz cnd majoritatea state


    lor sunt suprandatorate, datorii ce nu vor putea fi pltite niciodat?
    Cum s plteti datoriile cnd tu ca ar pleci mereu cu deficit bu
    getar? Asta nseamn mereu creterea datoriilor. Majoritatea rilor
    se afund de la an la an mai adnc n mlatina datoriei externe. Cum
    vor plti? Cnd vor plti? n ce fel s plteasc? E imposibil!
    Pentru ca un stat si plteasc datoria ar trebui ca vreme de
    zeci de ani, an de an, s aib excedent bugetar, iar cu excedentul
    respectiv si plteasc datoria. Adic, n limbaj comun, conduc
    torii fiecrei ri s fixeze taxe i impozite nrobitoare, s scad pen
    siile, s scad salariile bugetarilor, s consume mai puin dect pro
    duc i astfel, cu sacrificii uriae, an dup an, vreme de zeci de ani, s
    plteasc puin cte puin uriaele datorii acumulate pn acuma.
    Teoretic pare posibil, dar n realitate e imposibil.
    ntrun sistem politic cum e cel actual, ce conductor ar mai fi
    reales dup ce ia nfometat i supus la privaiuni poporul? E de
    mocraie... poporul nu lar mai vota... asta dac ar mai prinde votul
    i nu ar fi linat nainte de expirarea mandatului. Urmtorul ar mai
    avea curajul de a cere poporului sacrificii pentru plata datoriilor?
    VISE! i atunci?
    E limpede sistemul politic democratic va aduce la putere
    mereu conductori care s fac pe plac poporului, adic s fac
    deficit bugetar, s consume mai mult dect se produce, n conse
    cin, s se mpumute an de an mai mult i mai mult... pn unde?
    Pn acolo nct la scadena datoriilor, marele popor chinez va primi
    n schimbul banilor resurse, fabrici, pamnturi, tehnologie, tot. i
    apoi? Vom deveni cu toii angajaii lor. Vom merge cu toii la ser
    viciu la marele patron chinez, iar cine va iei din regulile fcute de
    noul stpn va fi eliminat... cu reguli, legi i obiceiuri noi, aspre. Cu
    disciplin, ordine i subjugare dus pn la perfeciune. Cei care nu
    m cred sunt ignorani i lipsii de logic, cu mentalitate de sindi
    caliti, care i nchipuie c e normal s munceasc puin, s ctige
    mult i s triasc bine. Cu mentalitatea asta vom ajunge sclavii chi
    nezilor n mai puin de 10 ani.
    Trim n al doisprezecelea ceas... nc mai putem salva lumea
    noastr, dar pentru asta trebuie s lum n cel mai scurt timp msuri
    radicale, s natem cea mai mare revoluie din istoria omenirii.
    Problema e c i dac scpam de Dracul... dm de maicsa.
    Adic vom fi robii marilor oligarhi occidentali care ne vor transforma
    Meritocraia i Meritocratismul 65

    tot n sclavi moderni. Poate ceva mai puin aspri dect ceilali i poate
    c nu ne vom pierde cultura, sau nu imediat, pentru c dup victo
    rie, ei vor ncepe imediat s se mannce ntre ei pe teme de cultur
    i religie. i aici am o bnuial cine se va impune, dar nu vreau s
    mai intru n amnunte pentru c nu asta e tema crii.
    Dac vrem s ne salvm libertatea, dac vrem s salvm viito
    rul copiilor notri, dac vrem s le lsm o lume mai bun, dac vrem
    o lume mai bun pentru majoritatea oamenilor i nu doar pentru
    o elit de maxim 5% din populaia lumii, atunci exist o singur so
    luie: TREBUIE S SCHIMBM RADICAL SISTEMUL I REGULILE
    LUMII N CARE TRIM, TREBUIE S NLTURM SISTEMUL DE
    MOCRAT I S INSTAURM MERITOCRAIA N CEL MAI SCURT
    TIMP POSIBIL!
    Occidentul poate economisi azi resurse enorme, poate plti
    datoriile n civa ani doar din economiile fcute prin elimininarea
    sistemul birocratic actual, prin desfiinarea caracatiei politice.
    Trebuie s nelegem c nu putem pcli legile Universului i
    ale bunului sim, s nelegem c nu putem consuma mai mult de
    ct producem, c nu putem tri mai bine dect muncim. Mai mult,
    azi trebuie s nelegem c n ultimii zeci de ani am trit mult mai
    bine dect meritam conform muncii prestate i acuma trebuie s
    dm napoi!
    Pcleala nu mai ine sa terminat!
    Se confrunt azi dou mari orientri de abordare a crizei:
    soluia german care cere sacrificii i austeritate;
    soluia celorlali, care solicit o continuare a spiralei nda
    torrii la nesfrit. Soluia acestora este continuarea ndatorrii pn
    la un punct la care... vom vedea.
    Vom vedea pentru c nimeni nu i poate imagina unde se
    va ajunge, nemaiexistnd un astfel de precedent n istoria omenirii.
    Marii mecheri se gndesc c o s se mprumute de la Federal Re
    serve i BCE la nesfrit urmnd ca la un moment dat s spun STOP
    se anuleaz datoriile ctre BCE i Federal Reserve, se face o reform
    valutar, se adopt o nou moned pentru toat lumea occidental
    i... o lum de la zero. Aparent ar fi o treab, dar aceast soluie face
    abstracie de reacia Rusiei i Chinei care astfel ar deveni marii p
    clii. i Germania ar avea de pierdut dintro astfel de abordare a
    viitorului. n general, din aplicarea acestei strategii ar avea de ctigat
    66 PRIMO LAURENIU

    puturoii i de pierdut cei harnici, performani i care dispun de re


    surse minerale i energetice.
    Ca s m fac mai uor neles o s v dau un exemplu.
    E ca i cum toi cei ce nu au petrol iar tipri bani cu care s
    l cumpere de la cei carel au! Cei cel au, lar da pe bani fali, fcui
    la imprimant, iar cei care nul au, nui niciun bai ne tiprim ali
    bani i... e ca i cum am avea.
    SUBVENIILE sunt un alt virus, o alt anomalie a actualului sis
    tem economic occidental.
    Sistemul capitalist se bazeaz tocmai pe reglajul natural al
    preurilor, pe echilibrul ntre cerere i ofert este un principiu de
    baz al capitalismului. n momentul n care intervii asupra preuri
    lor prin subvenii, dezechilibrezi tot sistemul e ca i creterea
    emanaiilor de carbon cu un mic dezechilibru creezi un dezechi
    libru care perturb tot echilibrul planetar.
    De exemplu, oferind subvenii pentru lapte, dai peste cap tot
    echilibrul preurilor din industria alimentar. Subvenia acioneaz
    ca un virus i n timp distruge toat industria n care sa intervenit
    asupra echilibrului natural cerereofert. n fapt, sta nu mai e ca
    pitalism e socialism mascat care ncurajeaz corupia i lenea.
    Pi, cum se dau subveniile astea?
    Marii productori de lapte formeaz un cartel, pun bani mn
    de la mn, sponsorizeaz un partid care odat ajuns la putere
    are o revelaie de tipul ce bine ar fi pentru popor s subvenionm
    productorii de lapte! Nu e corupie, nuuuu... e politic de stat.
    Pentru binele poporului, s fie laptele mai ieftin! Da... da... c sub
    veniile alea nu sunt de la buget i bugetul nu e din impozitul mereu
    mai mare luat de la noi.... Nu. Subveniile sunt din bani adui de
    acas de politicieni. Pi de ce s hotrm noi dac vrem lapte sau
    nu? Nu, las s hotrasc partidul ce trebuie s pltim... i dac
    vrem i dac nu vrem. i uite aa, nu numai la lapte se ntmpl, ci
    la orice produs care are n spate un cartel suficient de puternic ca
    s sponsorizeze un partid de succes.
    De ce ar trebui subvenionat laptele? Cic ar costa prea mult
    dac nu ar fi subvenionat, n loc de 50 ceni litrul, 70 de ceni, o
    dram! Nu iar mai putea permite poporul s bea lapte. De ce nu
    spune politicianul c pentru aceti 20 ceni n plus la litru, fiecare
    cetean e obligat s plteasc probabil 10 euro n plus pe lun sub
    Meritocraia i Meritocratismul 67

    form de impozit? Vor spune c dac nu subvenioneaz preul lap


    telui, dau faliment fermierii. E o minciun! Dar i dac ar fi adevrat,
    i ce dac? S se apuce de altceva, de un produs vandabil, rentabil,
    de un produs care se caut s fac iaurt, s se apuce de tmplrie,
    de poker. Dac de mine nu se mai vnd bine bomboanele, o s n
    ceap s subvenioneze productorii de bomboane? Da, dar numai
    dac i fac un cartel puternic!
    Totul e corupie n acest sistem!
    mecherii corup politicienii, iar politicienii corup poporul cu
    pensii i salarii mari pentru bugetari i uite aa rile se prbuesc
    sub povara deficitului bugetar mereu mai mare i mai mare.
    Acesta e sistemul.
    Sistemul produce prin sine nsui corupie, hoie, dezechilibre,
    inechiti, birocraie i nedreptate.
    nsei mecanismele de funcionare ale democraiei de tip oc
    cidental sunt bazate pe principiul legiferat al corupiei. Economia
    nu este altceva dect un instrument de corupie i antaj n minile
    politicienilor.
    n multe ri occidentale partidele aflate la putere acumuleaz
    banii necesari campaniilor electorale i bunstrii politicienilor prin
    instituii de control economicofinanciar. Legislaia economic este
    att de complex, alambicat, greoaie, interpretabil nct orice con
    trol financiar la o companie privat poate gsi nereguli birocratice
    n funcionarea companiei. i atunci ncepe antajul: plteti o amend
    uria sau preferi o contribuie mai mult sau mai puin oficial la
    partid?
    De ce nu e simpl i clar legislaia economic? Pi, dac ar fi
    aa, cum ai mai putea antaja companiile private?
    De ce crete mereu aparatul birocratic? Pi, nu trebuie dat
    o pine bun de mncat tuturor neamurilor i prietenilor celor aflai
    la putere? i ca s le asiguri privilegiile pe via, nu trebuie s faci
    o legislaie prin care s nu mai poat fi dai afar niciodat? Apoi,
    partidul poate s piard alegerile, nui nici o problem, pentru c
    privilegiile rmn garantate prin lege. Pe via! Vine alt partid la
    putere noii politicieni nu au i ei rudele i prietenii lor? Alt ar
    mat de birocrai angajai... tot pe via!
    Apoi mai inventm nite organizaii, nite asociaii, nite insti
    tute i fundaii... toate cu cheltuieli mari, toate cu nevoi: maini,
    birouri, sedii impozante etc. Din ce bani? De la buget!
    68 PRIMO LAURENIU

    Cine vinde mobila, mainile, aparatura, cine construiete sedi


    ile? Firmele sponsorilor politici. La ce preuri? Duble fa de preul
    pieei jumate la companie, jumate la partid i politicieni (asta e
    regula general).
    Cine pltete toate astea? POPORUL SUVERAN!
    Nu e suveran? Cum s nu fie? Pi, nu el voteaz la fiecare patru
    ani? Nu e democraie?
    La ora actual resursele energetice ale lumii occidentale sunt
    n minile unui grup restrns de gangsteri care dein astfel puterea
    total. Este incredibil modul n care au reuit s pun mna pe re
    sursele energetice pur i simplu sau automproprietrit prin legi
    fcute de servitorii lor din parlamente i guverne. Cine deine re
    sursele energetice, deine puterea i cumpr pe parlamentari, pe
    guvernani, preedini i tot ce mai vor. Dac prin absurd nu pot s
    cumpere, atunci antajeaz. Eu sunt pur i simplu revoltat cum e
    posibil ca un stat si vnd esena existenei sale, resursele ener
    getice i minerale? Cum s ajung un stat, un popor, la mna unei
    companii private? Viitorul unui stat depinde n primul rnd de aceste
    resurse. De fapt, asta nseamn statul: pmnturile i bogiile lui!
    Resursele energetice i minerale nu pot fi ale cuiva ele aparin
    poporului, ele aparin copiilor notri, ele sunt garania viitorului unei
    naiuni.
    Este drept, statul este un prost manager, dar asta nu nseamn
    c trebuiesc nstrinate resursele rii. Soluia este s creezi premi
    sele unui management sntos. De ce poate fi acelai om un bun
    manager dac e angajat la patron i un prost manager dac e an
    gajat la stat? Pentru c sistemul de stat este condus de un politician
    care este incompetent, corupt, prost organizat i bazat pe principii
    cel puin neclare.
    Atunci cnd ai un copil ru, soluia nu este sl vinzi, ci sl
    educi! Eu v garantez c se poate face management performant i
    la stat dac principiile de organizare sunt sntoase, managerii sunt
    profesioniti, independeni i dac pedepsele pentru corupie i
    hoie sunt draconice.
    Problema proprietii resurselor este dubl: prima, c nu e n
    regul s fie nstrinate i a doua, datorit crizei imense a societii
    occidentale, n foarte scurt timp toate aceste resurse vor ajunge n
    minile ctorva magnai.
    Meritocraia i Meritocratismul 69

    Trecerea resurselor minerale i energetice din proprietatea sta


    telor n proprietatea ctorva mari oligarhi se face cu bun tiin
    i cu rea intenie!
    De ce se face acest transfer din proprietatea statului n propri
    etate privat i de ce se face la preuri total incorecte, subevaluate?
    Simplu din 2 motive:
    pentru a nu intra n minile Chinei prin mecanismele dato
    riilor de stat;
    pentru ca puterea s treac total i definitiv din minile poli
    ticienilor n minile stpnilor.
    n ziua de azi independena statelor a devenit o vorb n vnt.
    Cum poate fi o ar independent cnd tot sistemul energetic i toate
    resursele minerale ale rii sunt n minile altui stat sau mai ru, ale
    unei corporaii sau chiar ale unei persoane sau grup de persoane?
    Cel ce deine energia i bogiile unei ri, deine ara. S spu
    nem c statul austriac este proprietarul a 51% din zcmintele de
    gaze i petrol ale Romniei. Austria poate oricnd s taie gazul i s
    nu mai furnizeze benzin i Romnia va fi n paragin, se ntoarce n
    Evul Mediu n 6 luni. i atunci... ct de independent este Romnia?
    Cum va putea Romnia s se opun unei iniiative austriece la ONU,
    de exemplu? Cum va putea Romnia s aib vreodat un punct de
    vedere independent de Austria pe plan internaional? Nu poate!
    Viitorul spre care se ndreapt azi societatea occidental este
    urmtorul: rile se privatizeaz n totalitate, adic pmnturile, fa
    bricile, resursele minerale i energetice vor ajunge n urmtorii 20
    30 de ani n minile unui grup de corporaii n spatele crora se afl
    nite oligarhi care prin sistemul democratic, prin prghiile democra
    iei, partidelor, politicienilor corupi, antajabili i astfel uor ma
    nipulabili, vor conduce lumea occidental, vor face ca prghiile
    puterii statelor s treac din minile politicienilor n minile lor,
    ale proprietarilor. Se va crea astfel un nou tip de stat: statul oligar
    hic. Adio democraie... nu numai n practic, dar i n teorie.
    Asta pun la cale cei 3 magnifici occidentali: Bilderberg, Trila
    terala i CRE. Problema e cum vor face fa Chinei i viitorilor ei aliai
    asiatici India, Indonezia, Iran i, de ce nu, poate chiar Rusia, Coreea
    i Japonia. Coreea de Sud i Japonia sunt azi protectorate ameri
    cane, dar... n niciun caz nu e vorba de dragoste, aa c... eu na
    bga mna n foc pentru consecvena i fidelitatea lor.
    70 PRIMO LAURENIU

    n anul 2013 nu mai exist politic de stnga sau de dreapta,


    nu mai exist partide care s aib cu adevrat orientare de stnga
    sau de dreapta i cel mai bun exemplu sunt socialitii francezi. Ace
    tia ctig alegerile cu un program de stnga i apoi guverneaz ca
    un veritabil partid de dreapta.
    Acelai lucru se ntmpl i n Romnia unde nebunia e i mai
    mare: partidul de stnga se aliaz cu partidul de dreapta, ctig ale
    gerile cu un program de stnga i apoi guverneaz ca un autentic
    partid de dreapta n condiiile n care primministrul e de stnga, iar
    aliaii de dreapta i reproeaz c nu adopt o poziie mai stngist!
    Noi, cei din interiorul fenomenului, nu realizm, dar vzut din afar,
    asta arat a cascadorii rsului.
    De ce sa ajuns la aceast situaie n care dreapta se confund
    cu stnga i noiunile iau pierdut adevrata semnificaie? Pentru
    c situaia economic a lumii occidentale nu mai las prea multe op
    iuni. Crarea sa ngustat foarte mult i practic economia occiden
    tal se afl ntro situaie identic cu a bobului pe o pist de bob. Nu
    te duci unde vrei tu, ci pe unde te ndrum pista. Tu mai poi dirija
    direcia n marje foarte, foarte strnse i ia mai rmas doar frna,
    adic deficitul bugetar i ndatorarea ntro oarecare msur. O ches
    tiune cu dou tiuri! Poi lsa bobul s ia vitez mare, dar riti s
    fii aruncat de pe pist i si rupi gtul sau poi s tragi frn, s
    micorezi ritmul ndatorrii, dar n final tot la incapacitate de plat
    ajungi. i mai poi s opresti bobul i s i lai pe meritocrai s vin,
    s ridice bobul i sl mute pe alt pist. O pist numit MERITO
    CRAIA, o pist care s nu duc la falimentul de stat ci ctre pros
    peritate i o lume mai bun. Dar i asta se mai poate face doar pentru
    scurt timp n Romnia, ct nc mai e bobul tu. n curnd nu va
    mai fi!
    Capitalismul a suferit modificari majore n ultimii 15 ani. A de
    venit un capitalism eminamente speculativ. Dac pn n anii 90
    capitalismul crea plusvaloare prin producie i de multe ori chiar
    supraproducie, anii 90 au nsemnat o repoziionare a filozofiei
    de creare a plusvalorii deoarece ea se produce tot mai puin prin
    munc, prin producie industrial i tot mai mult prin specul. Sis
    temul bancar a devenit dintrun simplu instrument financiar, un in
    strument de manipulare, un instrument de teroare, un instrument
    de dominaie i, mai mult, cea mai puternic arm a lumii moderne
    Meritocraia i Meritocratismul 71

    n minile unui grup restrns de megaoligarhi. La sfritul anilor 90,


    sistemul financiar mondial compus din sistemul bancar i deriva
    tele sale, fondurile de investiii, bursa, sau aliat cu clasa politic i
    prin intermediul creditului privat i de stat au purces la mplinirea
    planului de acaparare a lumii.
    Planul este diabolic!
    Exprimarea sau aliat cu clasa politic este una foarte rela
    tiv i n parte, incorect.
    Aliana presupune o conjugare a eforturilor n scopul obinerii
    de avantaje comune. n fapt, marii beneficiari ai acestei aliane sunt
    marii stpni financiari ai lumii. Clasa politic sa ales cu firimiturile.
    n fapt, politicienii nu sunt dect nite banale marionete crora li se
    arunc nite resturi de la masa marelui osp al stpnilor finanei
    mondiale. Adevraii ppuari ai lumii sunt civa mari magnai ai
    lumii occidentale.
    Cum au reuit acetia s aduc lumea la stadiul de azi? Simplu.
    Cu bani, corupie i politicieni.
    Exemplul cel mai bun i reprezentativ este cel al Greciei. n
    aceast ar, ca n mai toate rile mediteraneene, o clic mafiot
    de politicieni sugeau linitii sngele poporului grec pe rnd, prin
    faimoasa sintagm democratic alternana la putere. Un timp
    furau unii dup care, prin vot democratic, erau nlturai i veneau
    ceilali hoi. Poporul are memorie scurt... n 4 ani rnile se nchid,
    oamenii uit. Chiar dac nu de tot, dar rnile proaspt deschise sunt
    mult mai dureroase dect cele vechi, deja nchise. Aa c, cu rn
    dul, o vreme clanul Papandreu... o vreme clanul Samaras. Oficial ei
    se urau i aveau ideologii diferite, dar n realitate i unea o sin
    gur ideologie, o ideologie comun tuturor tipurilor de formaiuni
    politice democrate HOIA! i mai mult, corb la corb nui scoate
    ochii.
    n toate rile aazis democrate funcioneaz acest pact tacit,
    e o regul nescris: Nu ne bgm n pucrii unul pe altul. Lupt
    politic, jigniri, ameninri, circ pentru popor c asta le place, DAR
    TOTUL PN LA PUCRIE! Nu ne bgai voi pe noi n pucrii c
    apoi venim noi la putere i v bgm i noi pe voi n pucrii!
    Peste 90% (eu a zice chiar mai mult) dintre cei ce aleg s intre
    n politic, o fac pentru a se cptui nu pentru a se jertfi pe altarul
    dragostei de ar!
    72 PRIMO LAURENIU

    Dar s revenim la Grecia.


    Ce fceau cele dou clanuri mafiote? Pi, promiteau n cam
    pania electoral marea cu sarea, amgeau poporul cu fel de fel de
    promisiuni dearte i dup ce luau puterea, uitau de promisiuni
    pentru c bineneles, promisiunile erau irealizabile din motive de
    logic economic. De unde s mreti salariile i pensiile dac nu
    ai bani, dac bugetul e la care e? Aveai o singur opiune ca s te
    ii de promisiuni tiprirea de bani, dar asta era o sabie cu dou
    tiuri pentru c ducea la inflaie i practic, ce ddeai cu o mn,
    luai napoi cu cealalt. Poporul nu e chiar att de imbecil nct s
    nu realizeze c de fapt e pclit. i atunci, la urmtoarele alegeri,
    poporul l pedepsea pe mincinos, pe cel ce nu sa inut de promisi
    une i l vota pe cellalt. Care promitea la fel de frumos i de care
    poporul nc nu uitase c fusese pclit n urm cu ceva ani n ace
    lai mod, dar... ce puteai face? Aveai de ales ntre dou rele. i uite
    aa, minunata democraie oferea ansa tuturor politicienilor de a
    se mbogi pe spinarea poporului.... i poporul ce putea s fac?
    Pi, nu e democraie, nu el a ales?
    ALEGERI LIBERE VOTAI PE CINE S V FURE! EI SAU NOI?
    Asta se ntmpla pn n anii 90, mai exact, 1998, cnd a ap
    rut o schimbare.
    Bncile (impropriu spus n fapt, stpnii bncilor) au venit
    la politicieni i leau spus:
    (parodiez)

    Mi biei, mi Papandreule, ai promis poporului marea cu


    sarea, ai promis mriri de pensii i de salarii. De unde o s le dai?
    Pi... nu o s le dau, de unde s le dau?
    Da ceai zice, mi Papandreule, s te ajutam noi s le dai i
    si respeci promisiunea?
    Ar fi fantastic! Peste patru ani voi ctiga tot eu alegerile.
    nc 4 ani de huzureal!
    Ei bine, ct iar trebui ca s dai poporului ce ai promis?
    Pi, vreo 20 de miliarde.
    Bine, uite cum facem: noi, bncile, i dm 40 de miliarde!
    Nu se poate! Facei voi, asta, pentru mine?
    Da mi Papandreule, pentru c ne eti simpatic... dar avem
    i noi o rugminte.
    Care?
    Meritocraia i Meritocratismul 73

    Uite, voi grecii avei o sumedenie de insule i... dac vine tur
    cul ntro noapte i i fur una din insule? Tu nu trebuie si aperi
    insulele?
    Pi, cum s vin smi ia insula? i chiar dear vrea, nu suntem
    amndou membre NATO?
    Bi grecule, fii atent la mine. Eu i spun ci trebuie subma
    rine i crucitoare ca s i aperi ara c eu nu sunt nebun s bag
    banii ntro ar care nu are puterea s se apere. Deci, cu 20 de mi
    liarde i mplineti promisiunea de a mri salariile i pensiile la pros
    time, iar cu ceilali 20 de miliarde cumperi submarine.
    Bine...
    Dar avem i noi doar o mic pretenie: trebuie s cumperi
    submarine fabricate n Germania.
    Pi, da, dar cost triplu dect altele...
    Bi, vrei banii sau ne ducem i i propunem afacerea lui Sa
    maras?
    Nu, nu! Nu plecai! Stai aa c dac m gndesc bine... sub
    marinele germane cost triplu pentru c sunt mai frumos colorate
    i au aer mai condiionat dect celelalte. OK.

    i uite aa, din 40 de miliarde, 20 de miliarde se ntorc n mod


    indirect, n scurt timp, tot la cei ce au dat creditul. Apoi, n urm
    torii 20 de ani, se ntorc, de fapt, toi cei 40 de miliarde sub form de
    consumabile, piese de schimb, instructaje, modernizri, reparaii,
    ntreinere etc. Da, dar mai trebuie pltit i creditul i dobnzile. i
    azi aa cu un credit, peste patru ani cu alt credit pentru alte nevoi
    stringente... se ajunge n 2008 cnd Grecia are un credit imposibil
    de rambursat. Cum de ajunge Grecia la o astfel de ndatorare? E o
    fatalitate!
    Sa ntmplat peste noapte printrun groaznic accident? Bn
    cile care au oferit creditul nu tiau c nu exist solvabilitate? Ba tiau,
    dar ce au de pierdut? Ct au dat, leau luat deja napoi, prin pa
    randrt! Restul, ce mai reuesc s stoarc din credit, e plus, e
    ctig.
    Dobnd... ha, ha, ha.
    Aici e alt mare geschaeft.
    Pi, dobnda era mic la nceput, dar ia uitete cum sa triplat!
    Deh, nu mai e solvabilitate! Corect, dar de ce sa ajuns aici, cine ia
    adus n aceast situaie?
    74 PRIMO LAURENIU

    S nu mai vorbim de faptul c se d de lucru industriei ger


    mane, cretere economic, salarii mari pentru germani, creterea
    nivelului de trai, votani fericii!
    Dar i mai frumos e altceva din toat aceast poveste se
    nate o nou invenie:
    DERIVATELE FINANCIARE!
    Ce sunt derivatele financiare?
    Pi, n clipa n care eu, banca, i dau un credit Greciei, trebuie
    s mi asigur creditul. Adic, dac Grecia intr n incapacitate de plat,
    eu mi recuperez banii din asigurare.
    S zicem c pentru 1 miliard de dolari credit, pltesc o prim
    de asigurare de 4 milioane de dolari la momentul ncheierii con
    tractului de creditare. Da, dar eu, stpnul bncii, am un plan i tiu
    c n 10 ani voi ngropa Grecia n credite i c ea va deveni insolva
    bil aa c ce fac? Pi, nfiinez printro csu potal o companie
    nou, un fond de investiii un hedge funds.
    Ce va face acest fond de investiii speculativ? Simplu va
    specula creditul meu cu statul grec baznduse pe informaia pe
    care EU O CREEZ c statul grec va intra n incapacitate de plat n
    10 ani, voi ctiga o sum imens pe derivate. Mecanismul e com
    plex, dar logic i relativ simplu pentru un matematician.
    Pe scurt: eu cumpr o asigurare a statului grec n 1999 la va
    loarea de 40 milioane USD (foarte jos pentru c ara are un rating
    foarte ridicat) i o revnd n 2009 la 4 miliarde de USD pentru c ara
    e pe junk.
    Profit? Aproape 4 miliarde fr ca s fi investit nimic! Nu intru
    n amnunte ce lar putea plictisi pe cititor care n marea lui majo
    ritate nu este specialist. Ideea e c folosindum de informaia pe
    care eu o creez i e 100% garantat fiind chiar creaia mea, mi asi
    gur ctiguri speculative uriae.
    Vei spune, bine, bine, dar cineva trebuie s piard!
    Exact! Cnd unul ctig, altul sau alii, trebuie s piard!
    Aa sa creat acest cerc restrns de magnai care controleaz
    azi ntreaga lume occidental. O mn de oameni (eu zic c sunt
    pn n 500) au ctigat, iar cteva zeci de milioane de persoane au
    pierdut din aceast megainginerie care sa derulat ncepnd cu anul
    1998 i care nc se mai deruleaz linitit sub ochii notri.
    Toat aceast poveste cu Grecia nu trebuie luat ntocmai. Ea
    este o poveste parodiat ce conine adevr i ficiune, dar este o
    Meritocraia i Meritocratismul 75

    metafor prin care am dorit s v ajut s nelegei mecanismele


    creditrii, indiferent c este la nivel de stat, de companie sau de
    persoan privat.
    Aceast poveste se multiplic de n ori la nivel global, la toate
    nivelele, de la simplul cetean care ia un credit pentru locuin, la
    firma care ia un credit ca si cumpere un camion i pn la nivel
    de state.
    CRIZA ACEASTA NU ESTE NTMPLTOARE, EA ESTE CREAT!
    Aceast criza este o MEGAINGINERIE prin care civa oameni,
    civa magnai, au devenit stpnii lumii occidentale. Sigur c da, ei
    au o acoperire moral. Ei spun c din cauza sistemului acesta putred,
    aazis democrat, societatea, civilizaia occidental, sar fi nruit ori
    cum, mai ncet, e drept, dar dac ei ar fi lsat lucrurile s decurg
    normal, n final China ar fi fost cea care ar fi pus mna pe ntreaga
    lume civilizat.
    Aa au spus ei! Rul cel mai mic... n realitate, el nu e rul cel
    mai mic... pentru c n final tot China va deveni stpna lumii.
    Ceea ce sa ntmplat n ultimii 10 ani nu a fost o reform a
    lumii occidentale, o reform care s pun bazele unei societi per
    formante i eficiente ci o trecere a rilor din proprietate a popoa
    relor lor, administrat discreionar, ineficient i corupt de clasa po
    litic, n minile ctorva gangsteri cu gulere albe care au devenit
    proprietarii rilor n locul popoarelor.
    Startul acestei megainginerii sa dat n SUA n 1999 prin abo
    lirea legii GlassSteagall. Acest fapt a deschis Cutia Pandorei i n
    ceputul speculei financiare mondiale. n anul 2007 piaa derivatelor
    de credit atinsese aproape 60 de mii de miliarde USD, comparabil
    cu de cinci ori PIBul SUA! n nici 10 ani piaa derivatelor crescuse
    de cteva mii de ori!
    Se estimeaz c profitul realizat de fondurile de investiii spe
    culative pe cadavrul crizei mondiale este de peste 50.000 de mili
    arde USD! Nu realizai ce nseamn aceast cifr... Aceste hedge
    funds nu au fcut dect s amplifice criza, si dea profunzime i
    s ruineze complet economia occidental.
    Cine sunt iniiatorii acestei megainginerii? Civa magnai fi
    naciari (crora nu o s le dau numele, dar i putei gsi n cele trei
    organizaii elitiste menionate anterior) prin intermediul marione
    telor lor pe nume: Allen Greenspan, Bill Clinton, George Bush tat
    i fiu.
    76 PRIMO LAURENIU

    Atenie, s nu nelegei greit! Civa mari magnai au pus


    mna pe tot, dar 90% dintre magnai, adic cei mici, au pierdut
    tot sau aproape tot! Ingineria nu a fost pentru toi, ci doar pentru
    civa.
    De fapt sta a fost i scopul megaingineriei:
    CONCENTRAREA PUTERII N MINILE A CT MAI PUINI
    OAMENI PENTRU A PUTEA CONTRACARA ASCENSIUNEA CHINEI.
    Explicaia lor e logic. Lumea occidental nu putea contrapune
    o for serioas Chinei pentru c lumea occidental era (este) dez
    binat, lipsit de coeziune i unitate fiind astfel o prad uoar n
    faa unui colos (China) condus foarte eficient i operativ de ctre o
    mn de oameni.
    Cum a fost posibil ca aceti oameni s fac ceea ce au fcut?
    Capitalism slbatic nereglementat, lipsit de moralitate i valori uma
    niste. Simplu. Sistemul lea permis. Sistemul care permite ctorva in
    divizi s ia msuri n interes propriu sau de grup i n paguba rilor
    lor. Sistemul democratic care face posibil ca un om sau un grup de
    oameni cu interese meschine s poat duce la ruin o ar, un n
    treg popor sau chiar o ntreag civilizaie. Un sistem murdar ale crei
    valori eseniale sunt banul, mecheria, furtul, viclenia, puterea,
    rutatea, egoismul i lcomia.
    Sigur c nu capitalismul este cel vinovat pentru toate relele
    lumii.
    Vinovai sunt cei ce lau reglementat n interes propriu, vino
    vai sunt oamenii care au acceptat ca politicienii (o gac de ban
    dii) s decid n numele lor. Vinovai sunt oamenii care au acceptat
    o societate de consum, o societate nemiloas cu natura, o societate
    lipsit de valori umaniste.
    De ce a fost astfel reglementat capitalismul? Pentru c cei ce
    au fcut regulile jocului nu au avut interesul ca regulile jocului s
    conduc spre o societate umanist, nu au avut interesul ca toi oa
    menii s triasca mai bine ci au fost interesai s creeze un sistem
    care s le asigure lor bani i putere. Acest sistem a fost creat ca s
    rspund aspiraiilor unui numr redus de oameni lacomi, mnai
    de interese egoiste.
    Modul n care au manipulat prostimea a fost genial i se nu
    mete DEMOCRAIA.
    Au creat din acest cuvnt o icoan sfnt i vau fcut s cre
    dei c acest cuvnt este garantul vieii voastre libere i fericite. n
    Meritocraia i Meritocratismul 77

    realitate, n spatele acestui cuvnt au ascuns un sistem diabolic. El


    este cel mai perfecionat sistem de asuprire a omului de ctre om.
    Un sistem prin care sunteti fcui s credei c democraia prin care
    ei v rpesc libertatea i dreptul la o via decent, este cea mai
    mare valoare din viaa dumneavoastr.
    Democraia teoretic, adevrat, are ns foarte puine n co
    mun cu acest sistem pe care ei vil vnd pe post de democraie. tii,
    e ca i cum vai duce la carmangerie s cumprai carne de vit, dar
    mcelarul v pclete i fr s tii v d carne de cal. i treaba
    asta se repet de ani de zile. Dumneavoastr v obinuii cu carnea
    de cal, dar spunei peste tot c v place carnea de vit. Ce bun e
    carnea de vit! Dar de fapt dumneavoastr mncai carne de cal de
    ani de zile. Dac eu vin acum i v spun: carnea de cal nu e bun,
    o s spuneti c nu v privete, c dumneavoastr nu ai mncat nici
    odat carne de cal! Dar dac v spun: carnea de vit nu e bun, o
    s spunei c bat cmpii pentru c toat lumea tie c e bun car
    nea de vit, pentru c voi asta credei c mncai dintotdeauna!
    i atunci eu sunt ntro mare dilem.
    S v spun c nu e bun democraia... ar fi oarecum greit pen
    tru c democraia, aa cum a fost ea imaginat teoretic poate fi
    bun. Problema e c noi nu avem parte de acea democraie. Noi
    avem parte de o mizerie (pe care eu nu o pot numi democraie), dar
    pe care cei ce ne asupresc neo vnd sub frumosul nume de demo
    craie.
    Ei bine, aici vine marea problem:
    s v spun c v ofer un nou sistem, Meritocraia, care nu
    are nimic n comun cu actualul sistem n care trim i voi s credei
    c eu sunt un antidemocrat;
    s v spun c v ofer o alt democraie, iar voi s spunei
    nu mersi, suntem deja stui de democraia care ne face viaa un
    iad;
    s v spun oameni buni, v propun un nou sistem econo
    mic, altceva dect capitalism sau socialism i s mi srii n cap c
    vrei capitalism, c e singurul sistem care garanteaz drepturi i li
    berti, bla, bla, bla;
    s v spun, oameni buni, v propun un capitalism evoluat
    i atunci mi vor sri n cap masele spunndumi c lea ajuns ca
    pitalismul care ia adus la sap de lemn i ia nrobit la bnci?
    78 PRIMO LAURENIU

    Oricum e ru i oricum, cei ru intenionai vor gsi o cale de


    a m ataca.

    i atunci, mam gndit s v spun aa:


    OAMENI BUNI, V PROPUN UN ALT SISTEM SOCIAL MERI
    TOCRAIA
    I UN ALT SISTEM ECONOMIC MERITOCRATISMUL.

    Nu conteaz dac aceste sisteme sunt sau nu forme de demo


    craie i capitalism. Important este c aceste sisteme deschid o nou
    pagin n istoria omenirii, reprezint germenii unei lumi noi mai bune
    pentru marea majoritate a oamenilor. Apoi, s analizeze i s des
    pice firul n patru profesorii i analitii dac aceste sisteme sunt ceva
    diferit sau doar o form de evoluie a democraiei i a capitalismului.

    Supraconsumul este o alt mare problem a timpurilor noastre


    deoarece duce la epuizarea resurselor planetei.
    Ultimii 50 de ani au nsemnat o veritabil curs a narmrilor
    n ceea ce privete consumul. Oamenii consum i arunc enorm de
    multe lucruri. Specialitii spun c 7080% din tot ceea ce cump
    rm (n lumea occidental) nu ne este absolut necesar.
    Am ajuns o specie de supraconsumatori pentru c aa am fost
    educai de ctre cei ce au avut interesul ca noi s consumm. Cu ct
    consumm mai mult, cu att vor fi mai mari profiturile magnailor,
    cu att vor fi ei mai bogai. Nu aveau nevoie dect de clasa politic
    i de massmedia ca s i asigure succesul. Prin politicieni au reuit
    s creeze creteri artificale ale consumului, bazate pe credit, iar prin
    massmedia, prin reclame, au reuit s educe masele n acest spirit
    al consumului.
    Sigur c nu erau interesai magnaii s dea la televizor emisiuni
    despre generozitate, toleran etc.
    Ei erau interesai s dea la televizor emisiuni despre ce fru
    moas e viaa cnd consumi n draci.
    Ce rost are s repari un obiect stricat? La gunoi i... altul nou.
    Ce rost are s pui ap n sticle refolosibile? Pune n PETuri i...
    la gunoi.
    Ce rost are s ai 23 perechi de pantofi pentru fiecare sezon?
    Mai bine 10. S ai doar 2 paltoane? Mai bine 10.
    Meritocraia i Meritocratismul 79

    Avem o sumedenie de lucruri, obiecte pe care le cumprm,


    dar odat ajuni acas le punem ntrun col i uitm de ele.
    Avem cmrile i beciurile pline de muni de obiecte inutile,
    nefolositoare i nefolosite. De ce? Pentru ca unii s se mbog
    easc pe seama prostiei noastre.
    Prin educaia massmedia, prin reclame, am fost manipulai s
    credem c e o mare plcere aceea de a cumpra. De fapt e un drog.
    Ori de cte ori i cumperi ceva, la nivelul creierului se secret o sub
    stan, endorfina, aceeai ca i n cazul drogurilor sau alcoolului,
    care d pentru scurt timp senzaia de fericire. i apoi?
    Oameni buni, adevrata fericire nu o vei gsi niciodat la ma
    gazin, nu o vei experimenta fcnd cumprturi, ci citind, crend,
    druind! Adevrata fericire sufleteasc se poate gsi n cultur, n
    creaie, n generozitate, n familie, nu n hipermarketuri.
    Capitalismul liberal se autodistruge prin lcomia care ducea la
    crize din ce n ce mai mari pn la ceea ce trim acum, nceputul
    unei megacrize ce nu se mai poate autosoluiona. Capitalismul aa
    cum a fost el n ultimii 100 de ani este un capitalism al crizelor ciclice.
    Vei spune, bine, bine, dar de ce au loc aceste crize ciclice i de ce nu
    se poate face ceva s le stopm? Crizele ciclice ale capitalismului
    sunt datorate lcomiei i lipsei de reglementare.
    S m explic.
    Lcomia este cea care l ndeamn pe capitalist s produc i
    s vnd ct mai mult. Cu ct vinde mai mult, cu att ctig mai
    mult i atunci are loc urmtorul fenomen el va pune presiune pe
    piee. Adic se produce mai mult dect e nevoie, se foreaz vn
    zarea prin reclam i faciliti gen discounturi sau rate i atunci omul
    cumpr mai mult dect are nevoie. Da, dar dac am cumprat sp
    tmna asta 2 baxuri de ap (pentru c a fost superdiscount la un
    pachet de 2 baxuri) n loc de unul ct folosesc eu normal, apoi ur
    mtoarea sptmna nu mai cumpr. Ce nsemn asta? Pi nseamn
    c productorul a vndut sptmna asta dublu, dar sptamna vii
    toare no s mai vnd nimic. Asta ar fi un exemplu prin reducere
    la absurd. n principiu, aa funcioneaz piaa. Productorul i vn
    ztorul te fac s cumperi ct mai mult, tu cumperi, dar la un moment
    dat ai mai mult dect i trebuie i nici bani nu mai ai i atunci ur
    meaz o perioad de timp n care nu mai cumperi. Asta d ciclici
    tate forarea creterii produciei i a vnzrii n anumite perioade
    80 PRIMO LAURENIU

    folosind instrumente otrvite gen reclam agresiv, discounturi i


    credite, pe un fond nenatural i apoi... legile naturii i ale firii rea
    duc la echilibru situaia printro cdere economic, prin reducerea
    consumului ceea ce duce la reducerea produciei. Reducerea pro
    duciei duce la omaj, omajul la scderea veniturilor i aa mai de
    parte, se intr ntro spiral a crizei.
    Criza este cu att mai mare, mai puternic, mai adnc, cu ct
    ai forat mai tare nota n perioada de cretere, de avnt. Asta nu vor
    s neleag marii capitaliti c nu poi schimba legile Universului,
    c exist un echilibru n toate cele. Poi pcli pe moment legile firii
    i ale Universului fornd o cretere nesntoas, dar apoi vine plata
    pentru c legea entropiei i legea dezordinii te oblig s te ntorci
    la starea de echilibru.
    Uitaiv cum acioneaz natura, apropo de legile Universului:
    construieti o cas i nici nai terminat bine de construit c natura,
    legile Universului, tind s reinstaureze starea de echilibru. Natura n
    cepe s i distrug casa. Dac nu mai acionezi n contra naturii, n
    20 de ani casa e o ruin i n 100 de ani natura o readuce la starea
    de nisip i piatr. Aa i cu economia, tu forezi vnzarea n exces
    vreme de 34 ani, dar apoi vine scadena i vreme de 12 ani vinzi
    mult mai puin. Asta duce la ciclicitatea crizelor. Pn n acest secol
    crizele erau de 34 ani, urmate de 12 ani de recesiune. Din cauza
    lcomiei, perioada de cretere economic a fost mult lungit, de la
    34 ani, la 67 ani, dar apoi a venit factura, una cu mult mai mare, iar
    recesiunea ce a urmat perioadei de cretere nu a mai fost o simpl
    recesiune, ci o mare criz... i nu doar att...
    VINOVAII?
    BNCILE CU MAGNAII LACOMI DIN SPATELE LOR I CU POLI
    TICIENII BANDII I HRPREI! NTRUN CUVNT, SISTEMUL
    CARE A PERMIS CA AA CEVA S SE NTMPLE!
    Cine platete nota? Masele noi, cei muli.
    O alt cauz important a crizelor este capitalismul slbatic
    bazat pe profit nengrdit.
    Capitalismului actual i spun slbatic pentru c i d drep
    tul s faci profit orict de mare, dezechilibrnd societetatea, fcnd
    preul cum vrei, fr s dai socoteal. Se vor gsi specialiti care
    s spun c aa i trebuie, s ai libertatea de a vinde la ce pre vrei,
    c e o chestiune de libertate a individului i a comerului. Corect.
    Meritocraia i Meritocratismul 81

    Dar eu ca stat am DATORIA de a veghea la bunul mers al societii,


    la eliminarea dezechilibrelor.
    Ce se ntmpl cnd o firm privat face profituri foarte mari
    raportat la cifra de afaceri? n mod simplist vorbind nseamn c
    arunc pe pia produse cu pre mare, dar creeaz pia cu putere
    mic de cumprare prin faptul c salariile celor ce produc respec
    tivele produse sunt mici.
    De unde tiu c sunt mici? Pi, nu pot fi mari salariile angaja
    ilor din moment ce profitul e foarte mare! E logic pe o pia puter
    nic concurenial.
    PENTRU CA UN SISTEM ECONOMIC S NU FOREZE CRIZA, E
    NEAPRAT NECESAR CA ECARTUL SALARIIPROFIT S FIE MINIM
    POSIBIL, ADIC SI FIE LSAT PIEEI O PUTERE DE CUMPRARE
    CT MAI MARE.
    Altfel produci pentru un timp cu profit foarte mare, dar pe o
    pia srac (din cauza salariilor mici) i n curnd nu i se mai cum
    pr produsul. Asta nseamn c trebuie s concediezi, omaj, scade
    i mai mult puterea de cumprare a pieei, scade i mai mult vn
    zarea i uite aa ai intrat pe o spiral de criz care se transform
    ntro avalan.
    Dup prerea mea, ca bun cunosctor al fenomenului econo
    mic, un profit mediu pe economie mai mare de 10% din cifra de afa
    ceri este un profit toxic pentru societate i te arunc mpreun cu
    creditul pe panta pierzaniei, a crizelor i dezechilibrelor.
    Sigur c nu vom putea crea un sistem economic care s im
    pun profit de doar 10% raportat la cifra de afaceri.
    i atunci ce va rmne de fcut?
    O legislaie care s descurajeze dezechilibrele vom vedea
    n urmtoarele capitole cum.
    Azi, statul practic nu mai exist n majoritatea rilor occiden
    tale. Statul, televiziuni, fabrici, resurse, pmnturi, totul este subor
    donat oligarhiei. Societatea a ajuns azi, n 2013, la un grad de pola
    rizare inimaginabil. Bandiii cu gulere albe au acaparat aproape
    ntreaga planet. Suprafee de teren imense, adesea ri ntregi sunt
    n proprietatea unui om, familie sau corporaie.
    V dau un exemplu.
    Toat suprafaa agricol a Romniei este de 15 milioane de
    hectare. La un pre mediu de 1.000 euro/ha, nseamn c un singur
    82 PRIMO LAURENIU

    miliardar dintre miile de miliardari occidentali, ar putea cumpra cu


    doar 15 miliarde de euro toat suprafaa agricol a Romniei!
    De ce ar putea face asta? PENTRU C POLITICIENII AU CREAT
    CADRUL LEGAL PROPICE PENTRU A SE PUTEA NTMPLA AA CEVA!
    Exist azi corporaii care realizeaz cifre de afaceri mai mari
    dect multe bugete de stat.
    Aproape toate mijloacele massmedia sunt n minile acelo
    rai corporaii i oligarhi. Tot ei au pus mna pe aproape toate re
    sursele minerale ale planetei.
    Cum au reuit s fac acest lucru? Prin corupia politicienilor.
    Pi, ce o fi greu s mitueti vreo sut de politicieni ca si dea pe
    nimica toat tot petrolul, aurul, cuprul, gazul i minereul rii? Pi
    ce, politicianul d de la el? Face i el o mic avere, i asigur traiul
    linitit lui i pentru nc trei generaii dnd pe nimic bogiile rii.
    i uite aa, masele srcesc i ajung sclavi pe plantaie, civa politi
    cieni fac mici averi, iar civa oligarhi iau n stpnire toat planeta.
    Aceeai oligarhi au pus stpnire pe toate mijloacele mass
    media i reuesc prin intermediul lor s nnbue orice tentativ
    de schimbare, de eliberare, dar i mai mult: manipuleaz masele, le
    ndoctrineaz, le ndobitocesc, le transform n imense mase apa
    tice de sclavi care nu mai sunt capabile s gndeasc singure, nu
    mai sunt n stare s opun rezisten.
    Este inadmisibil ca n secolul XXI s aib loc o Revoluie n Eu
    ropa (Islanda) i niciun post de televiziune s nu transmit informa
    ia... cu att mai puin s o comenteze. De ce nu o fac? Pentru c
    stpnii lumii nu au interes ca masele din Europa s se trezeasc.
    Islanda e un precedent periculos. Dac nva de la islandezi i res
    tul europenilor? E tiut din istorie c revoluia este ca un virus, se
    ntinde n toat Europa odat pornit ntro ar. i atunci, ce fac
    stpnii? Instaureaz embargoul mediatic.
    Cnd ai n proprietate terenurile, fabricile, resursele minerale
    i energetice i mai ales massmedia, se numete c stpneti lu
    mea, iar treaba asta o fac azi o mn de oameni n Occident i o
    mn de oameni n Orient. Azi, cele dou tabere se tatoneaz i se
    concentreaz nc pe consolidarea puterii absolute, fiecare n zona
    sa de influen, dar n curnd cele dou mari fore se vor ciocni.
    De ce este o criz uria azi n lumea occidental? i pentru
    c stpnii occidentului au probleme imense. Probleme de sistem...
    Meritocraia i Meritocratismul 83

    Sistemul lor economic, social, spiritual, e un mecanism prost, inadap


    tat, care nu doar scrie ci e pe punctul de a se bloca. Noi, masele,
    suntem sclavii, soldaii, cei sacrificai. Nou, din cauza crizei ne mor
    copiii de foame, suntem dai afar din case de ctre bnci, ne pier
    dem serviciul. Ei, cei ce neau supt sngele i neau adus n aceast
    criz profund, au o problem: nu le mai ajung banii si cheltuie
    n desfru dect pentru un milion de generaii i nu pentru un mi
    liard de generaii!
    Cauza principal a crizei, ultima verig, const de fapt n lipsa
    banilor de pe piee. Nu mai sunt atia ct ar fi optim pentru o ac
    tivitate economic sntoas i mai ru, cei care sunt, sunt bani fali
    sau mprumutai.
    Vei spune: bine, bine... dar unde sunt banii?
    Banii pleac permanent spre China i rile arabe, spre salarii
    imense i fonduri speculative, profituri imense fcute de companii.
    Bani care nu se rentorc n circuitul economic dect parial, dar i
    atunci cnd se rentorc, cum pot fi readui banii pe piee?
    Cum pot fi readui banii pe piee? Pi s vedem dac un
    director al unui hedge fund face un profit de un miliard de dolari
    i scoate banii tia de pe piee... unde ajung banii tia? n bnci.
    Cum reintr banii tia pe pia? i reintroduce banca, dar sub ce
    form? SUB FORM DE CREDITE! ADIC, BANI OTRVII!
    China face excedente imense din balana de comer exterior.
    Ce face China cu cashul imens pe care l colecteaz? l reintroduce
    ntro mic msura pe piee, dar n ce mod? Sub form de credite
    acordate de FMI statelor! Adic, bani otrvii!
    Aceste scurgeri vduvesc pieele de lichiditi din cauz c ma
    sele nu mai au putere de cumprare, bogia nefiind distribuit n
    societate foarte mult la puini i foarte puin la cei muli. Totui,
    pentru a aduce banii napoi pe piee sa gsit o pseudosoluie prin
    care se mpac i capra i varza. Banii blocai de oligarhi n bnci se
    rentorc n pia prin creditarea populaiei, dar n acest fel, oligarhii
    strng de la an la an i mai muli bani din piee, iar banii reali exis
    teni sunt mereu tot mai puini. Mai mult banii care se rentorc
    sunt credit, iar acest credit face ca ndatorarea populaiei s fie me
    reu mai mare i mai mare pn cnd balonul se sparge i se ajunge
    la situaia c oligarhii vor si trimit lichiditile n pia ca si
    nmuleasc i mai mult banii, dar creditaii nu mai pot plti creditele
    84 PRIMO LAURENIU

    pentru c tot oligarhii leau supt resursele pn la epuizarea com


    plet a celor creditai. i atunci, cei mprumutai nu mai pot plti
    creditele, pieele se prbuesc, creditarea se blocheaz (din lips de
    clieni eligibili), apare criza subprime, dar mai apare o problem
    situaia se repet la fel la nivel de state. Azi nu mai avem doar o criz
    subprime (nc nesterilizat de bnci), mai avem i o criz a datorii
    lor suverane. Statele nu vor mai putea plti, nu au cum s o fac!
    Exact ca n cazul creditului pentru populaie i creditul pentru
    state nu poate dect s creasc de la an la an! Urmeaz explozia
    balonului ca i n cazul subprime numai c, de data asta, se schimb
    actorii principali: creditorii nu mai sunt bncile, ci rile BRICS, iar
    debitorii nu mai sunt persoane carei pierd casele ci state carei
    pierd suveranitatea, independena!
    Vei vedea... insule, bnci, resurse etc.
    La modul cel mai simplist, criza actual din lumea occiden
    tal se datoreaz ieirii masive a masei monetare de pe piee prin
    cele dou mari conducte: deficitele comerciale uriae ale lumii
    occidentale cu restul lumii i blocarea unor sume imense n bnci
    datorit concentrrii averilor, a srcirii accentuate a maselor i
    a blocajului creditrii care oprete rentoarcerea banilor pe piee.
    Ce se ntmpl la nivel global?
    Grupul de oligarhi occidentali pierde teren la greu n faa oli
    garhilor asiatici.
    Balana rzboiului se nclin spre est....
    Criza economic se ntreptrunde cu criza spiritual i cea mai
    elocvent dovad n acest sens este tendina ca cele mai luminate
    mini s nu se mai ndrepte ctre producie, cercetare i dezvoltare,
    ci ctre fonduri speculative.
    E de notorietate faptul c n ultimii 10 ani absolvenii de Har
    ward care nainte se ndreptau spre domenii creative la terminarea
    facultii, acum, n proporie de 70% (cei mai capabili) iau drumul
    fondurilor de investiii speculative. De ce fac asta? Pentru c o fa
    bric sau un institut de cercetare ofer un salariu mediu lunar de
    10.000 USD/lun n vreme ce companiile din domeniul financiar spe
    culativ ofer unui absolvent de Harward n medie 30.000 USD/lun
    i tendina e cresctoare!
    i atunci, de ce s ne mai mirm c societatea merge din ru
    n mai ru?
    Meritocraia i Meritocratismul 85

    Geniile acestei specii sunt atrase si canalizeze energiile, in


    teligena, n scopuri murdare, speculative, n domenii n care banii
    sunt creai artificial, prin fraud i mecherie. Putem concluziona c
    lumea este condus tot mai mult de genii, dar... de genii ale rului!
    Exist azi o complicitate monstruoas ntre un sistem social neno
    rocit reprezentat de o clas politic mafiot, un sistem economic
    lacom i pustiitor reprezentat de ctre oligarhi i un sistem spiritual
    otrvit de ctre banii oligarhilor care transform crema speciei, cei
    mai inteligeni i talentai dintre tineri n genii ale rului, pui n
    slujba sistemului economic i social.
    Deficite de cont curent, balan comercial, deficit bugetar.
    Deficitul de cont curent reprezint diferena dintre intrrile i
    ieirile de capital. Factorul esenial n deficitul de cont curent este dat
    de diferena dintre exporturi i importuri, adic balana comercial.
    De ce este important deficitul de cont curent?
    E puin spus important ESTE CEL MAI IMPORTANT FACTOR
    PENTRU O AR, PENTRU NIVELUL DE TRAI I BOGIE AL POPORU
    LUI!
    De ce? Pentru c dac o ar are excedent de cont curent, asta
    nseamn c n ar intr mai muli bani dect ies; c dup fiecare
    an cu excedent de cont curent, n ara respectiv sunt mai muli bani;
    pe piaa acelei ri sunt mai muli bani care se regsesc n final n
    mai muli bani n bugetul fiecrei persoane.
    Asta nseamn CRETERE A NIVELULUI DE TRAI.
    Cnd avem deficit de cont curent, nseamn c din ar ies mai
    muli bani dect intr, nseamn c n final pe pia exist mai puini
    bani i teoretic nivelul de trai scade. Acest lucru nu se vede n ulti
    mul timp pentru c deficitele de cont curent sunt compensate prin
    credite sau vnzri de active ale statului. Adic, de exemplu, banii
    pierdui de piaa romnesc prin deficite de cont curent au fost re
    adui pe aceeai pia, pentru a nu deteriora nivelul de trai, prin cre
    dite sau vnzri de active de stat. Aceste credite nsumeaz pentru
    Romnia n 2013 aproximativ 100 de miliarde de euro. Asta nseamn
    c fiecare romn este practic dator cu 5.000 de euro. Adic, n ultimii
    23 de ani statul a luat mprumut n total 100 de miliarde de euro ca
    s completeze la salariile romnilor astfel nct romnii s nu ajung
    s triasc foarte prost din cauza lipsei de eficien i management
    catastrofal al rii.
    86 PRIMO LAURENIU

    n realitate suma este mult mai mare pentru c n aceti 23 de


    ani a fost vndut toat economia de stat a Romniei, iar banii ob
    inui din vnzarea ei sau evaporat i ei. Practic, politicienii sau
    mprumutat n numele poporului, au vndut toate activele de stat
    numai ca si dea poporului salarii mai mari dect ar fi fost ele jus
    tificate conform nivelului de performan al rii.
    De ce au fcut politicienii acest lucru? Ca s i acopere incom
    petena, ca s v mituiasc cu salarii i pensii neacoperite n ma
    nagement eficient i ca s nu le luai gtul pentru c ruineaz ara.
    Este ca i cum eu a avea o companie cu sedii, birouri, hale, utilaje,
    maini etc. i sunt un manager incompetent care nu tie s conduc
    firma, dar dau salarii vreme de 23 ani vnznd din active i lund
    credite. Azi, dup 23 ani, am 100 miliarde datorie, toate utilajele
    sunt vndute, birourile sunt vndute, mainile sunt vndute, scule,
    unelte, aparatur, computere, totul vndut... Am vndut gina care
    fcea oule de aur i acuma ce fac, din ce o s mai dau salarii?
    VAU PCLIT!
    Dar atenie: FIECARE ROMN ESTE N MOD INDIRECT DATOR
    CU 5.000 DE EURO.
    I CHIAR VA PLTI FIECARE ROMN ACETI BANI, INDIFERENT
    C E COPIL SAU BTRN!
    Practic, se poate spune c o familie de patru persoane, doi
    aduli i doi copii are n termeni reali o avere cu 20.000 de euro mai
    mic dect CREDE C ARE. sta este deficitul balanei comerciale!
    Un indicator de performan al economiei.
    De ce insist pe acest subiect... Pentru c exist ri conduse de
    oameni detepi, ri care iau fcut o prioritate naional din ex
    cedentul de cont curent i implicit al balanei comerciale. Este iari
    cazul Chinei i al Germaniei care, nu ntmpltor, sunt i cele mai
    mari puteri economice azi.
    Vei spune, bine, dar de ce chinezii au doar 500 de euro salariu
    mediu pe cap de locuitor, iar nemii au 3.000 de euro? Simplu din
    mai multe motive pentru c chinezii fac asta de doar 20 ani, iar
    nemii o fac de 100 de ani. Pentru c la nemi se mparte exceden
    tul balanei comerciale la 60 de milioane de locuitori, iar la chinezi,
    cam aceeai valoare de excedent se mparte la 1 miliard de locuitori.
    Asta ce nseamn? Chiar dac excedentele sunt apropiate ca valoare
    efectiv, n cazul Germaniei, valoarea pe cap de locuitor este de
    Meritocraia i Meritocratismul 87

    peste 15 ori mai mare. De aceea triesc nemii foarte bine i noi
    foarte prost! Pentru c au avut dintotdeauna nite conductori vi
    zionari, strategi luminai care au tiut care este interesul poporului i
    al rii, nu numai interesele proprii. Iar interesul primordial al unei
    ri este azi, ntro economie globalizat i dereglementat, s faci
    ct mai mare excedent, s iei ct mai mult de la ceilali pentru binele
    poporului tu i bineneles n detrimentul altor popoare care au de
    ficit al balanei comerciale.
    O s v dau cteva date ca s v putei face o idee mai com
    plet:
    Germania a avut n 2011 un excedent al balanei comerciale
    de 158 miliarde euro, iar n 2012 a avut 188 miliarde euro. China a
    avut n 2011 un excedent comercial de 152 miliarde euro, iar n 2012
    de 231 miliarde euro.
    China are de 10 ani o cretere economic medie de 8%. Asta
    nseamn o recuperare ntrun ritm foarte rapid a decalajelor. Vei
    spune, bine, dar pe ceilali cine i oprete s fac excedent al ba
    lanei comerciale? Simplu: incompetena, netiina, lipsa de viziune,
    de strategie i uneori, chiar trdarea de ar a politicienilor care
    conduc acele ri. Ce ar trebui s fac o ar pentru a echilibra ba
    lana comercial? S exporte produse cu valoare adugat mare n
    loc s exporte materii prime i s importe produse finite! S pro
    duc ct mai mult n ara lor, atta ct este economic eficient i po
    sibil. Asta nseamn s ai o economie industrializat, o economie
    capabil s prelucreze materii prime, nseamn s ai o populaie edu
    cat, colarizat, capabil s lucreze pe maini unelte, computere,
    s foloseasc tehnologie modern i nu o populaie neededucat,
    ndobitocit, capabil doar s taie copacii cu drujba, s culeag car
    tofii, s pasc oile i s triasc din turism i trafic de carne vie.
    Aud cte un aazis specialist romn care decreteaz solemn
    c a descoperit America: viitorul Romniei e agricultura! Mare de
    tept! Sigur c e bine s ai o agricultur performant, s scoi efici
    en maxim din terenul agricol, s nu depinzi de importuri, dar
    Romnia poate obine din agricultur maxim 15 miliarde de euro/an
    i asta doar n condiii de eficientizare maxim posibil. Asta nseamn
    maxim 10% din PIB. Dac o s ne axm numai pe agricultur, chiar
    dac o vom face cea mai performant din lume, o s ne ntoarcem
    n epoca de piatr!
    88 PRIMO LAURENIU

    S fie clar pentru toi pseudospecialitii lui pete: singura cale


    de cretere a nivelului de trai este reindustrializarea Romniei.
    Romnia trebuie s produc din nou camioane, tractoare, com
    bine, autoturisme, vapoare, televizoare, computere, avioane, elicop
    tere, trenuri etc. Mcar pentru consum propriu n prima faz, ca s
    reducem importurile, ca s dm de lucru oamenilor, ca s inversm
    trendul balanei comerciale i s micorm deficitul bugetar.
    Romnia trebuie si fac o regul de aur din excedentul ba
    lanei comerciale.
    Vei spune, cum s o faci n condiiile de azi n care UE nseamn
    Germania care impune regulile astfel nct si fie ei bine i s aib
    ea de ctigat? Prin inteligen i tenacitate, dar dac Germania nu
    ne va permite s facem acest lucru i va continua s ne considere i
    s ne trateze ca pe o colonie, atunci interesele prioritare ale Rom
    niei fiind nclcate, Romnia va avea mai mult de ctigat ieind
    din UE.
    Massmedia este un alt instrument eficient n mna oligar
    hiei mondiale.
    Cum a fost posibil ca lumea occidental s ajung n aceast
    situaie critic att din punct de vedere social ct i economic? Cu
    sprijinul massmedia. Impropriu spus... Sprijinul massmedia nu a
    fost unul benevol, aleator i nici mcar ru intenionat. A fost unul
    premeditat prin faptul c massmedia este aproape integral n mna
    oligarhilor. Massmedia a fcut parte ca i component esenial din
    planul de cucerire al grupurilor mafiote. Libertatea presei a deve
    nit o simpl vorb n vnt, o alt minciun cu care suntei amgii
    zi de zi.
    Ce frumos sun... democraie, libertatea presei, libera circulaie
    a informaiei, s aprm cuceririle democratice, ziarele i televizi
    unile! Da, da... s le aprm pentru c sunt instrumente eseniale
    de manipulare a maselor n scopul atingerii scopului final, ticlos, al
    marilor oligarhi care tocmai asta vor: democraie n stilul lor, adic
    sclavagism modern vndut n ambalaj strlucitor de democraie mi
    nunat.
    Marile mijloace massmedia sunt proprietate privat i aparin
    marilor grupuri de stpni ai lumii. Masele sunt manipulate n mod
    profesionist, informaia la care au masele acces este strict cenzu
    rat i de cele mai multe ori realitatea v este prezentat n mod
    Meritocraia i Meritocratismul 89

    trunchiat sau interpretat astfel nct s le serveasc interesele


    celor ce stpnesc informaia.
    Ca s poi fi stpnul lumii e nevoie s fii stpnul informaiei.
    O s v dau cteva exemple.
    n Islanda, o ar membr UE, a avut loc n 2012 o adevrat
    revoluie antisistem. Informaia a fost cenzurat i a ajuns la cuno
    tina maselor doar sub form de zvonuri sau timid pe internet. Eu
    sunt un om bine ancorat n viaa social i bine informat, dar cu toate
    acestea am aflat despre Islanda abia la aproape un an dup ce sau
    ntmplat evenimentele. De ce? Pentru c aa au vrut cei ce stp
    nesc massmedia.
    De ce au ascuns evenimentele din Islanda? Simplu: ca s nu
    se mprtie seminele revoluiei i n restul Europei, ca s nu devin
    Europa un butoi cu pulbere care s arunce n aer sistemul att de
    bine construit de ctre ticloii cu gulere albe.
    Acum, cnd scriu aceste rnduri, aflm de la televizor i din
    ziare c exist tensiuni foarte mari n Peninsula Coreean i c nord
    coreenii se pregtesc de rzboi, dau declaraii belicoase i ce ri i
    nemernici sunt nordcoreenii.
    Prostimea spune: da, da, trebuie si liniteasc americanii, s
    le dea bombele n cap (ca i srbilor). Dar lumea nu nelege c este
    manipulat. Nimeni nu spune de ce se agit nordcoreenii. Nimeni
    nu se ntreab: stai mi, ce ia apucat aa brusc pe nordcoreeni, au
    visat urt i au nceput s se pregteasc de rzboi cu americanii
    doar pentru c aa li sa nzrit lor?
    Aceeai situaie n cazul Siriei i al Libiei. Toat lumea occiden
    tal a fost manipulat n sensul sprijinirii agresiunii mpotriva con
    ductorilor acestor ri, dar scopul real a fost sprijinul dat stpnilor
    lumii occidentale pentru schimbarea conducerilor necooperante
    ale acestor ri care nu vroiau ssi dea gratis petrolul! Vine rndul
    fiecrei ri s accepte renunarea la suveranitate n folosul gtii
    mafiote, cu biniorul n cazul conducerilor trdtoare sau cu armele
    i revoluia n cazul rilor cu conducere necooperant.
    Mai devreme sau mai trziu, mai cu frumuelul sau mai cu dea
    sila, EI PUN MNA PE TOT CE IAU PROPUS! Massmedia este as
    tzi, n marea ei majoritate, aservit intereselor unor anumite gru
    puri oligarhice i are rolul de a dezinforma, manipula i mai ales de
    a ndobitoci oamenii, transformndui n simple mase de manevr,
    90 PRIMO LAURENIU

    apatici, confuzi, lipsii de voin i iniiativ. Masele trebuie s mun


    ceasc i s stea la televizor pentru a fi ndoctrinate.

    Astai lumea de azi...


    V place?
    Dac nu, iat ce v propun: ULTIMA SOLUIE MAREA
    REVOLUIE!
    II

    LUMEA DE MINE

    1. Un nou pilon spiritual REVOLUIA SPIRITUAL


    Va fi tratat n viitoarea mea carte

    2. REVOLUIA MERITOCRAT

    Trecerea de la democraie la MERITOCRAIE nu va fi simpl


    pentru c politicienii nu vor renuna uor la privilegii, la putere, la
    bani. Nu doar dragostea de putere i privilegii i va face s se agae
    de putere, s lupte pentru meninerea sistemului, ci i FRICA! Fric
    pentru c vor trebui s dea socoteal Fric pentru c vor trebui
    s dea socoteal pentru abuzuri, nedrepti, subminarea economiei
    naionale, furt, corupie, averi imense ce nu pot fi justificate i n
    unele cazuri chiar trdarea intereselor naionale n beneficiul unor
    grupuri oligarhice.
    Probabil c vor fi state n care trecerea se va putea face pe
    cale panic. Va fi, cred eu, cazul statelor cu nalt grad de civilizaie
    i civism. M refer aici la statele scandinave i statele germanice.
    Vor fi probabil state n care trecerea se va face mai puin pa
    nic, ri n care politicienii vor ine cu dinii de ciolan i vor lupta la
    propriu pentru pstrarea sistemului i inclusiv a privilegiilor. E cazul
    rilor latine unde sistemul este unul pseudodemocratic de tip po
    liticomafiot.
    92 PRIMO LAURENIU

    i cred c vor fi ri ce nu vor putea face trecerea la Meritocra


    ie prea curnd sau n niciun caz n viitorul apropiat i n aceast
    categorie vd rile puritane SUA i Marea Britanie.
    Politicienilor demagogi care trmbieaz toat ziua democra
    ia pe posturile TV vreau s le transmit un singur lucru: s dovedeasc
    faptul c sunt democrai si consulte poporul!
    S organizeze un referendum pentru a afla ct de mult i iu
    bete poporul.
    Si ntrebe poporul: vrei s v mai conducem noi, politicienii,
    sau preferai un nou sistem n care noi, politicienii, s nu mai jucm
    niciun rol n conducerea rii, iar managementul societii s fie fcut
    de profesioniti de nalt moralitate?
    Sondajele de opinie spun c n majoritatea statelor politicienii
    sunt cea mai dezavuat clas, cei mai dispreuii i corupi din so
    cietate. n general, sondajele de opinie i crediteaz pe politicieni n
    toat Europa cu procente de 7090% lips de ncredere. Ce mic trebuie
    s fii ca dup ce vezi un astfel de sondaj s te mai simi mndru c
    eti politician... Cum pot oare politicienii s ias pe strad, s dea
    ochii cu poporul cnd tiu c 9 din 10 oameni i dispreuiesc? Pe mine
    m depete aceast situaie i nu m pot pune n locul lor...
    Care este cauza dispreului poporului fa de ei, fa de
    alei?
    n primul rnd marasmul economic, criza economic profund
    n care au adus societatea.
    Probabil c poporul ar trece cu vederea n continuare corup
    ia, inechitatea, ticloia i prostia politicienilor dac ara ar nflori,
    dac viaa ar fi mai bun, dac nivelul de trai ar fi satisfctor. Din
    pcate economia nu este dect o rezultant a acestor mari lipsuri,
    economia este oglinda politicienilor.
    Actualul sistem economic NU POATE FI SCHIMBAT DECT PRIN
    SCHIMBAREA N PREALABIL A SISTEMULUI SOCIAL, PRIN ABANDO
    NAREA SISTEMULUI PSEUDODEMOCRATIC.
    Actualul sistem social nu este dect o cleptocraie, un sistem
    politicomafiot condus de oligarhi, de grupuri de interese care nu au
    dect un scop: s strng averi imense pe spatele celor muli, al po
    poarelor pe care s le subjuge, s creeze un imens sistem sclavagist.
    Spre asta ne ndreptm azi SCLAVAGISM MONDIAL!
    Cei ce conduc azi majoritatea aaziselor sisteme democratice
    din lumea occidental, politicienii, nu sunt dect nite marionete
    Meritocraia i Meritocratismul 93

    ticloase ale ppuarilor oligarhi, ale gangsterilor cu gulere albe.


    Aceti mari tlhari sunt foarte interesai ca sistemul economic capi
    talist slbatic s continue pentru c acesta e cel ce le asigur suc
    cesul. Ei nu vor renuna niciodat de bun voie la putere, la siste
    mul democrat care le ofer prghiile cu care s v subjuge pe voi,
    cei muli. Ei profit de ineria, de apatia, de letargia, de laitatea, de
    neputina voastr, a celor muli, ce nu suntei capabili s v unii,
    s v ridicai la lupt, la revoluie pentru aprarea viitorului vostru
    i al copiilor votri.
    E vremea ca popoarele lumii s se ridice la lupt, s nfptu
    iasc marea revoluie care s schimbe sistemul, s pun n locul ac
    tualului putregai un nou sistem, un sistem bazat pe valori umaniste,
    pe cinste, valoare, profesionalism, moralitate, dreptate MERITO
    CRAIA.
    Acest nou sistem va fi singurul capabil s creeze o nou socie
    tate i s salveze de la dispariie aceast civilizaie. O societate uma
    nist, un sistem economic care si propun s eradicheze srcia,
    s ofere o via decent i fericit tuturor oamenilor, s protejeze
    natura, s nu mai sectuiasc resursele planetei, s garanteze un
    viitor frumos i generaiilor viitoare.
    Un sistem economic la fundamentul cruia s stea proprieta
    tea privat, dar statul s aib rolul de garant al libertii, al echitii
    i s acioneze n economie ca un factor de reglare a dezechilibrelor
    i de evitare a crizelor. Paradoxal, fa de azi, statul va beneficia de
    cei mai buni specialiti n toate domeniile, va fi garantul eficienei
    economice i a unui standard de via ridicat.
    Un sistem economic care s ofere tuturor oamenilor, indife
    rent de inteligen i valoare, un trai cel puin decent, iar oameni
    lor foarte inteligeni i valoroi s le permit a deveni bogai, dar nu
    obraznic de bogai. Oamenii bogai trebuie s fie att de bogai n
    ct prin bogia lor s nu poat pune n pericol drepturile i liber
    tile celorlali oameni, s nu poat deveni o clas de oameni cu
    superdrepturi, oameni cu drepturi mai multe i mai mari dect ale
    celorlali oameni.
    NOUA SOCIETATE NU TREBUIE S CREEZE O CAST A SUPER
    ELITELOR!
    Acesta ar putea fi singurul punct sensibil al sistemului pe care
    l propun segregarea societii pe baz de inteligen, valoare,
    94 PRIMO LAURENIU

    aptitudini. De aceea atrag atenia celor ce vor fi responsabili de im


    plementarea noului sistem va trebui gndit o legislaie care s
    garanteze ca acest lucru s nu se ntmple. Oamenii bogai, geniile,
    supervalorile vor lucra n folosul societii, al comunitii i vor fi
    integrai n comunitate, dar bogaia i valoarea lor nu va fi sfid
    toare la adresa majoritii.
    Noul sistem economic nu trebuie construit n mod clasic, ple
    cnd de la fundaie, ci paradoxal, pornind de la acoperi! Pentru a
    construi noul sistem economic TREBUIE S TIM NTI UNDE VREM
    S AJUNGEM, CE FEL DE SOCIETATE VREM S CONSTRUIM, CUM S
    ARATE EA!
    Pi, haide s vedem ce ne dorim noi de la o lume care s fie
    ct mai bun, ct mai aproape de ideal?
    Ce ne dorim pentru viitorul copiilor notri?
    Care sunt nzuinele speciei noastre?
    E foarte simplu totul poate fi redus la patru principii esen
    iale:
    fr srcie;
    fr inechitate;
    o natur curat i sntoas;
    o societate civilizat.
    Le poate oferi actualul sistem?
    NU.
    Un nou sistem economic trebuie gndit, elaborat plecnd de
    la final ctre nceput. Trebuie s vedem ce fel de societate, ce fel de
    lume dorim s obinem i plecnd de la ceea ce vrem s obinem,
    s venim spre origini i s deducem ce fel de sistem socioeconomic,
    cu ce fel de reguli, trebuie s crem. E ca i n cazul unui copac. tim
    ce fructe vrem s obinem i plecnd de la acest lucru, tim ce fel
    de rdcin trebuie s plantm.
    Visul oricrui om este acela de a fi fericit. Ce i trebuie pen
    tru a fi fericit?
    Schopenhauer spunea c un om inteligent nu poate fi cu ade
    vrat fericit... Nu ntro societate ca cea prezent.
    Citind aceste afirmaii am fost intrigat. Imediat a venit expli
    caia: un om cu un suflet evoluat nu poate fi fericit orict de muli
    bani ar avea pentru c va suferi trind n mijlocul unui ocean de s
    rcie, durere, nedreptate, promiscuitate, vznd zilnic durerea i
    nefericirea aproapelui su.
    Meritocraia i Meritocratismul 95

    n actuala societate la fel ca i n vremea lui Schopenhauer


    (17881860) exist mult durere i mult suferint.
    Durerea sufleteasc i suferina au diverse origini:
    boala;
    srcia;
    lipsa demnitii;
    foamea;
    nedreptatea;
    lipsa unei locuine;
    mizeria;
    mediul poluat;
    lipsa de educaie;
    lipsa unei ocupaii i a timpului liber;
    lipsa iubirii;
    lipsa unei familii;
    lipsa motivaiei.
    Pot fi aceti factori de nefericire eliminai din viaa de zi cu zi
    n actuala societate? Nici vorb! Dac mia propune aa ceva ar
    nseamna c nu sunt dect un biet nebun cu bune intenii.
    Ce pot ns s fac eu, ce pot s mi propun eu?
    S ofer oamenilor un sistem care, prin aplicarea lui, s duc la
    crearea unei societi din care toi aceti factori s fie eliminai n
    proporie ct mai mare. Sigur c nu poi elimina complet toi fac
    torii de nefericire pentru c asta ar nseamna si propui idealul,
    perfeciunea i asta nu se poate, dar ceea ce PUTEM FACE este s
    optimizm societatea la maxim astfel nct s obinem maximum
    posibil de la aceast via.
    V propun s crem o societate care s fie ct mai aproape po
    sibil de ceea ce numim RAIUL PE PMNT!
    Da, acest lucru se poate face AZI i aceast societate nu are
    nimic n comun cu comunismul care este o utopie ce nu ine cont de
    firea uman i prin urmare... nu e un sistem pentru specia ome
    neasc!
    Deci, ce ar trebui s nsemne o societate apropiat de ideal,
    o societate fericit raportat la natura uman?
    Ar trebui s fie o societate care s ndeplineasc urmtoarele
    cerine:
    a. Pentru a limita la maxim boala sau nefericirea adus de boal
    avem nevoie de o alimentaie corect, ap curat, un raport munc
    96 PRIMO LAURENIU

    odihn recreere, optimizat, asisten medical de calitate, ct


    mai puin stres, micare, sport i aer curat.
    b. Pentru a limita la maxim srcia, ar trebui creat un sistem
    economic care s asigure un grad de distribuire al bogiei socie
    tii ntrun mod ct mai echilibrat. Muli vor spune i protecie
    social... NU. Protecia social nseamn n fapt srcie, lipsa dem
    nitii, poman, umilin, lene, prostie, nesimire. n niciun caz pro
    tecie social!
    c. Pentru ca un om s fie mulumit, fericit, mpcat cu sine, tre
    buie s aib o via demn, s nui fie ruine s se uite n oglind,
    s nui fie ruine s se uite n ochii copiilor si, s nui fie ruine s
    ias pe strad, s nui fie ruine s dea ochii cu semenii si. Adic
    TREBUIE S AIB SERVICI! Nu poi fi fericit atunci cnd i este foame.
    d. Una dintre cele mai mari surse de nefericire a omului este
    nedreptatea. Atunci cnd i se face o nedreptate, nu ai linite sufle
    teasc, nu mai poi dormi, devii ru, rzbuntor, crud i toat viaa
    devine un calvar. Deci e imperios necesar o JUSTIIE DREAPT!
    e. Pentru ai ntemeia o familie ai nevoie de o cas. Pentru a
    procrea ai nevoie de o cas. Pentru ai crete copiii ai nevoie de o
    cas. Dac e casa ta cu att mai bine...
    f. Unii oameni pot fi fericii i n mizerie, dar eu cred c azi, n
    secolul XXI cei mai muli oameni simt nevoia ca locul n care tr
    iesc s fie un loc curat. Un mediu poluat nseamn boal, suferin,
    via chinuit i nefericit. n ziua de azi e valabil vorba ferice de
    cel srac cu duhul. Mine nu va mai fi... Eu nu cred c poi fi cu
    adevrat fericit n ignoran. Fericirea cunoaterii, a revelaiei, a
    descoperirii, a creaiei nu sunt invenia mea. Romain Rolland, un
    mare filozof francez, premiant Nobel, spunea ntruna dintre crile
    lui cteva lucruri care miau rmas ntiprite n minte pentru vecie.
    Poate c n mare parte i datorit lui, datorit urmtoarelor fraze,
    citii dumneavoastr aceast carte: Fericire, clocotitoare fericire,
    soare care ilumineaz tot ceea ce este i va fi, dumnezeiasc feri
    cire de a crea! Nu exist fericire dect n creaie. Alte fiine dect
    acelea care creeaz nu exist. Toi ceilali sunt umbre care plutesc
    pe pmnt, departe de via. Toate fericirile vieii sunt fericiri ale
    creaiei: dragoste, geniu, aciune nflcrate vpi ale forei t
    nite din focarul unic. Chiar i aceia care nu pot gsi loc n jurul ma
    relui focar ambiioi, egoiti, desfrnai, sterpi ncearc s se
    nclzeasc la palidele lui reflexe.
    Meritocraia i Meritocratismul 97

    g. Lipsa unui serviciu, a unei ocupaii poate duce la adevrate


    drame. Plictiseala, sentimentul inutilitii, duc adesea la depresie
    i drame. Dar nici prea mult ocupaie nu e bun. Omul are nevoie
    si gseasc echilibrul n toate cele, trebuie s triasc echilibrat
    i s combine n mod armonios munca, odihna i distracia. De aceea
    are nevoie i de timp liber pe care sl petreac alturi de familie, are
    nevoie i de hobbyuri, pasiuni, sport, plimbri, excursii, lectur etc.
    h. Iubirea... probabil cel mai mare izvor de fericire pentru spe
    cia uman... Tot pe Romain Rolland o sl citez: S creezi n ale tru
    pului sau n ale spiritului nseamn s evadezi din carcera trupului,
    s te azvrli n uraganul vieii, s fii Acela Care Este. S creezi n
    seamn s ucizi moartea. Vai de fiina stearp care rmne singur
    i pierdut pe pmnt contempldui vlguitui trup i noaptea
    carel cutreier i din care nicicnd vreo flacr de via nu va ni!
    Amar de sufletul care nu se simte roditor, doldora de via i de dra
    goste ca un arbore n floare primvara! Lumea poate sl copleeasc
    cu onoruri i fericire: ncoroneaz un hoit. La acest punct m ndo
    iesc c sistemul social sau economic poate avea o influen major.
    Eventual n mod indirect prin crearea premizelor, a strii sufleteti,
    a timpului liber, a facilitilor la mijloace de socializare, dar sufletul
    rmne o mare tain i mai ales, nu oricine e capabil de iubire. Ma
    opri aici cu acest subiect, n aceast carte...
    i. Familia e un factor foarte important n atingerea fericirii. Acest
    lucru vine probabil din instinctul de conservare a speciei. O familie
    fericit nseamn dragoste, plcerea petrecerii timpului liber, n
    seamn sprijin, prietenie, compasiune, mngiere i bineneles prin
    simpl deducie logic fericire.
    j. Motivaia poate fi un factor important pentru muli oameni.
    S ai un scop n via poate fi un izvor de fericire pentru muli oa
    meni, dar... nu neaparat pentru toi. Am ntlnit adesea ideea c nu
    a realiza ceva anume te face fericit, ci lupta pe care o duci pentru ai
    realiza visul. n clipa n care ai realizat ceea ce iai propus, fericirea
    dispare i locul ei e luat de zbuciumul dedicat unei alte aspiraii, alt
    vis pentru care devine fascinant obsesia de a o realiza. Nu e o re
    gul general valabil...
    Pi, dac tim ce vrem s obinem de la via, de la societate,
    dac tim ce rezultat dorim s obinem, hai s vedem ce trebuie s
    facem ca s ajungem la acest rezultat!
    98 PRIMO LAURENIU

    i pentru aceasta trebuie s vedem ce ni se d DE LA CE


    PORNIM?
    Pornim de la un sistem aazis democratic, de la un sistem eco
    nomic capitalist neoliberal slbatic, nereglementat sau reglementat
    n folosul unui grup restrns de oligarhi, gangsteri mondiali cu gu
    lere albe care ne ofer o via nefericit, plin de privaiuni, frustrri
    i nedreptate.
    Ce fel de lume vrem s fie lumea de mine?
    O lume cu civa superbogai i restul chinuinduse s triasc
    de pe azi pe mine cu permanenta fric n suflet a pierderii locului
    de munc dac iese din front i crcnete mpotriva stpnului?
    Poate fi asta o lume frumoas? Poate fi frumoas o lume cu 7 mili
    arde de oameni care muncesc ca nite sclavi moderni pentru o mn
    de 1.000 de oameni? Bun vor fi aceti 1.000 de stpni i nc
    un milion de dobermani care s asigure mecanismele de asuprire,
    dar care i ei vor fi sclavi. Ei vor fi ns nite sclavi privilegiai cu sa
    larii mari i via relativ frumoas.
    Iar restul oamenilor?
    Sclavi moderni. Adic 5 zile pe sptmn a cte 8 ore pe zi
    de munc, 2030 de zile concediu i asigurarea nevoilor materiale
    pentru o via de vierme trit la limita revoltei. O permanent
    team pentru ziua de mine, manipulare informaional, teroare,
    promiscuitate. Pentru unii va fi poate suficient s aib un pat i o
    mas, dar...
    Eu cred c omenirea trebuie s mearg n alt direcie. O di
    recie n care bogia lumii, prosperitatea, s se distribuie la ct mai
    muli astfel nct un numar ct mai mare de oameni s duc o via
    fericit i lipsit de griji. Ct mai muli oameni s lucreze n pro
    priul beneficiu, iar munca lor s fie fcut din contiin i s fie
    rspltit echitabil. O societate umanist, civilizat n care educaia,
    familia s fie pe primul plan, iar oamenii s se bucure cu adevrat
    de via, de aceast trecere.
    Eu nu mi propun s descopr America. Meritocratismul este
    o inovaie, nu o invenie. Meritocratismul combin n mod logic, na
    tural, moral mai multe principii din alte doctrine economice. Meri
    tocratismul propus de mine este un sistem cu proprietate mixt
    privat i public (tot privat, dac mi este permis), cu influene
    Meritocraia i Meritocratismul 99

    keynesiene. Popular vorbind un pic de economie socialist pla


    nificat amestecat cu economie concurenial capitalist i meca
    nisme de control i echilibrare aflate n minile unui stat meritocrat
    eficient.
    Noul sistem economic nu va fi inventat de la zero, ci se va nate
    prin remodelarea celui actual. Trecerea se va face simplu prin adop
    tarea unui set de legi economice ce vor dirija actuala economie pe
    o alt direcie. E ca i cum ai devia un ru pe o alt albie. Eu nu miam
    propus s inventez rul, ci si redirecionez albia!
    Legile vor fi simple, scurte, neinterpretabile i vor crea un nou
    sistem economic fundamental diferit de cel actual pstrnd doar
    caracterul de proprietate privat asupra mijloacelor de producie,
    dar cu o filozofie cu totul i cu totul diferit.
    Prerea mea este c societatea viitorului trebuie s se bazeze
    pe o alt filozofie dect cea de consum, materialist, de azi. Eu cred
    c putem tri i n afara superconsumului. Putem tri i schimbnd
    mai rar moda i aruncnd mai puin mncare la gunoi. Putem fi la
    fel de fericii schimbnd la 10 ani maina n loc de 5, putem fi la fel
    de fericii folosind sticle din sticl n locul PETurilor, putem fi fericii
    i dac nu ne schimbm mobila din cas odat la 5 ani, ci la 15 ani.
    i mai cred ceva cred c am putea face toate aceste sacrificii sc
    derea consumului, a PIBului, a creterii economice n folosul unei
    viei mai bune, mai frumoase, mai linitite i mai sigure n paralel cu
    acestea COBORND SPTMNA DE LUCRU LA PATRU ZILE!
    Se vor gsi imediat oameni care s mi critice aceast afirma
    ie. Dar nu v pripii gndiiv la pre: nu ai prefera sacrificiul
    supraconsumului n schimbul sptmnii de lucru de doar 4 zile,
    iar 3 zile s le putei aloca familiei, plimbrilor, sportului, excursii
    lor, cititului i de ce nu, distraciei? Nu ar fi asta o via mai frumoas
    n loc de maina schimbat din 5 n 5 ani i mobila odat la 10 ani?
    Stpnii i cozile lor de topor vor striga BLASFEMIE!
    Puturosul de Primo vrea s v ndemne spre cdere economic,
    limitarea consumului, srcie, austeritate!
    Fals!
    Primo vrea s v ndrepte spre o via mai fericit i mplinit
    care ntradevr nu este o fericire de tip materialist! Vei nelege
    mai multe legat de aceast afirmaie n viitoarea mea carte. Prin
    prezenta carte propun un nou sistem economic al crui filozofie
    100 PRIMO LAURENIU

    poate fi deja bnuit din articolele Constituiei Meritocrate. Refe


    ritor la filozofia economic trebuie s recunosc c ntradevr ideile
    capitalismului slbatic nereglementat respect legile naturii, legea
    entropiei, Legea Junglei i Selecia Natural. Libertatea economic
    total (sau puin reglementat) nseamn c cel mai tare, cel mai
    mecher, cel mai hooman, cel mai pilos, tupeist, obraznic, l m
    nnc pe cel mai slab dotat din aceste puncte de vedere. Cel mai
    tare l domin, l asuprete pe cel slab. Acesta este adevrul... CEL
    MAI TARE NVINGE, SUPRAVIEUIETE CEL SLAB MOARE, DISPARE!
    Legea Junglei...
    Dar... dar... societatea n ntregul ei, civilizaia omeneasc prin
    modul ei de a fi, prin construcia ei este ANTINATURAL!
    LEGEA ENTROPIEI, A HAOSULUI I A DEZORDINII, cea care
    guverneaz ntregul Univers, este total antagonic ideii de organi
    zare social!
    Societatea nseamn ieirea din sfera haosului, a dezordinii
    totale, ieirea din sfera respectrii legii entropiei, nseamn orga
    nizare, ordine, disciplin, adic tocmai opusul haosului i a dezor
    dinii generalizate.
    i atunci te ntreb pe tine cititorule: noi ce ne dorim?
    S mergem ctre haos, anarhie, dezordine, ctre epoca de pia
    tr sau dorim o intervenie masiv a omului mpotriva acestei legi
    fundamentale a Universului? Vei spune c nu trebuie s luptm
    mpotriva legilor Universului. Bine atunci trebuie s ne ntoarcem
    n jungl, la vntoare, cules, pescuit i organizare tribal aa cum
    nea lsat Dumnezeu naturali i puri. Sau poate vrem civilizaie...
    Poate vrem valori, curenie, confort, moralitate, cinste, toleran,
    ordine. Pi, atunci trebuie s construim, trebuie s spargem barie
    rele dezordinii i ale haosului.
    E ca i n cazul unei case. n clipa n care construieti o cas,
    iei din sfera armoniei cu natura, cu legile Universului, lupi contra
    dezordinii i a haosului. Ca s respeci legile Universului ar trebui
    s foloseti petera intervenind ct mai puin n schimbarea a ceea
    ce e dat de la Dumnezeu prin voia ntmplrii i a naturii. Cnd
    construieti casa, cu fiecare etap pe care o parcurgi eti mai de
    parte de legile Universului, intervii mpotriva naturii. Dac dup ce
    e gata casa o lai de izbelite fr s mai intervii asupra ei ntrei
    nndo, zugrvind, reparnd etc., n 50100 ani ea va redeveni praf
    Meritocraia i Meritocratismul 101

    i pulbere pentru c asta face legea entropiei face ca toate cele


    s tind spre dezordine total.
    DECI dac vrem o societate evoluat i nu anarhie i haos,
    trebuie s intervenim radical mpotriva legii entropiei i s instau
    rm legi, reguli care s ofere o via, e adevrat, diferit de cea pe
    care nea dato Dumnezeu n peteri sau n copaci! Dac vrem
    confort, moralitate, umanism, toleran n loc de peteri, bt, to
    por, rzboi, furt, tlhrie, crim atunci trebuie s lum msuri, iar
    aceste msuri pe care le propun eu n Constituia Meritocrat sunt
    cele care vor duce omenirea spre o lume mai bun, mai frumoas,
    mai civilizat.
    Eu numi propun s duc omenirea spre comunism ci mi pro
    pun s ofer un sistem care s permit o via mai bun astfel nct
    trecerea prin aceast via s fie pentru cei mai muli oameni ct
    mai apropiat de... raiul pe pmnt... i nu iadul... aa cum e acum
    pentru majoritate!
    De ce ideologii capitalismului neoliberal slbatic v manipuleaz,
    v bag n cap nereglementarea, creterea entropiei sistemului?
    Pentru c le slujete perfect intereselor de a acapara PUTEREA TO
    TAL i de a face din marea mas a oamenilor, sclavi moderni.
    Dac am reuit s v conving de ce trebuie schimbat sistemul
    actual, s mergem mai departe i s vedem cum o putem face.
    Aceast carte nu i propune doar s critice sistemul toi o
    fac.
    Scopul acestei cri este: S DEMONSTREZE DE CE TREBUIE
    DEMOLAT DIN TEMELII ACEST SISTEM I MAI ALES CUM PUTEM
    RECONSTRUI O SOCIETATE EVOLUAT.
    Nu sunt un mare naionalist, dar mi doresc o via mai bun
    pentru poporul meu, mi doresc ca ara mea s fie o ar frumoas
    i prosper. in cu Romnia aa cum ine orice romn... Dac eu
    m zbat mai mult, o fac pentru c am posibilitatea i mai ales pen
    tru c am, probabil, un mai puternic sim al dreptii, al justiei. M
    doare nedreptatea, m doare s vd cum e furat i batjocorit po
    porul meu, m doare s vd cum nite indivizi lipsii de scrupule i
    caracter i vnd ara pe nimic, m doare s vd cum bogiile
    acestei ri pentru care de mii de ani strbunii i dau viaa n rz
    boaie, sunt date gratis unor strini de ctre nite politicieni trd
    tori. ara asta a fost aprat vreme de mii de ani de nebuni ca mine
    care iau dat viaa pentru o idee, pentru viitorul urmailor.
    102 PRIMO LAURENIU

    Nu pot s neleg cum e posibil ca 23 oameni s poat decide


    c tot ceea ce sa reuit a se transmite cu attea sacrificii peste ge
    neraii sl dea ei... ca i cum ar fi proprietatea lor. Printro simpl
    semnatur...
    Cum e posibil ca 23 oameni s dea ceea ce aparine unei ri,
    unui popor ca i cum ar fi al lor?
    Doar pentru c au fost alei democratic?
    Asta le d dreptul s se tearg la fund cu viaa unui popor,
    cu istoria unei ri?
    Asta le d dreptul s lichideze o ar?
    Totul le este permis n numele democraiei...
    V conjur, popor romn: PENRU VOI DEMOCRAIA VA N
    SEMNA SFRITUL, DISPARIIA DE PE SCENA ISTORIEI DAC NU
    V TREZII MCAR ACUM, N CEASUL AL 12LEA!
    Noul sistem va putea fi pus n practic printrun Program care
    va trebui s respecte cteva principii inviolabile pentru ca procesul
    s fie un succes i astfel s devin ireversibil.

    La fundamentul MERITOCRAIEI stau urmtoarele principii:

    1. O nou constituie Constituia Meritocrat. Meritocraie


    participativ.
    2. Alegerea preedintelui i a primministrului prin selecie
    valoric i vot democratic.
    3. Eliminarea total i definitiv din conducerea societii a
    partidelor politice, a politicii i politicienilor.
    4. mecheria nu va mai reprezenta o calitate definitorie a
    omului de succes n Romnia.
    5. Conducerea societii pe baz de management profesionist
    de ctre manageri profesioniti.
    6. Alegerea conductorilor rii i a tuturor instituiilor de stat
    pe baz de valoare dovedit prin concurs.
    7. Un nou sistem juridic bazat pe procese cu jurai.
    8. n faa legii, oamenii vor fi cu adevrat egali indiferent de
    funcie, sex, religie, culoare sau avere.
    9. Un nou cod penal cu pedepse deosebit de aspre astfel nct
    rufctorii s fie descurajai, iar omul bun protejat.
    10. Eliminarea corupiei, a hoiei i a nedreptii din societate.
    Meritocraia i Meritocratismul 103

    11. Eliminarea clanurilor mafiote i interlope din societate. Eli


    minarea terorii rului din societate.
    12. Reinstaurarea pedepsei cu moartea pentru fapte deosebit
    de grave (trdare de ar, crime sadice, criminali n serie).
    13. Autofinanarea pucriilor. Toi pucriaii vor trebui si
    ctige existena prin munc.
    14. O societate n care educaia, protecia mediului i sn
    tatea vor deveni prioriti naionale. Un nou sistem educaional ba
    zat pe un sistem de valori profund umanist la fundamentul cruia va
    sta competena, educaia, tolerana, nonviolena, protecia naturii,
    voina de a face bine, familia.
    15. Admiterea la facultate se va face numai prin examen, con
    curs. Facultile vor fi numai de stat.
    16. Un nou sistem economic MERITOCRATISMUL.
    17. Interzicerea deinerii de terenuri agricole i forestiere de
    ctre ceteni strini.
    18. Obligativitatea statului de a garanta un loc de munc fie
    crui cetean apt de munc.
    19. Legislaie pentru reducerea abandonului copiilor i plani
    ficare familial.
    20. Reconsiderarea, reanalizarea, renegocierea acordurilor in
    ternaionale prin prisma principiilor meritocrate.

    Noul sistem, MERITOCRAIA, se va putea instaura prin simpla


    adoptare a Constituiei Meritocrate, a unui nou Cod Penal i a unui
    nou Cod Juridic n spirit meritocrat.

    2.1. O nou Constituie CONSTITUIA MERITOCRAT.


    Meritocraie participativ.

    Constituia Meritocrat a venit ca o consecin fireasc a pri


    mei mele cri MERITOCRAIA.
    Aceast Constituie a fost construit pe nite principii logice,
    de bun sim, respectnd legile naturii i ale Universului, avnd un
    singur interes VOINA DE A FACE BINE OMULUI I SOCIETII
    OMENETI.
    104 PRIMO LAURENIU

    Spre deosebire de toate celelalte Constituii de pn acum


    care toate nu urmreau dect interese particulare sau de grup,
    principii bazate pe interese meschine, egoiste, Constituia Merito
    crat nu urmrete niciun interes de grup, niciun interes particular,
    ci doar bunul mers al societii, construirea unei noi societi care
    s asigure o civilizaie evoluat. Aceast Constituie a fost constru
    it astfel nct s fie actual atta timp ct firea uman i Legile
    Universului nu se vor schimba.
    Trecerea de la democraie la meritocraie nu se poate face
    dect prin revoluie panic. O revoluie violent nu va putea ins
    taura Meritocraia pentru c violena i Meritocraia sunt anta
    gonice.
    Nu poi promova tolerana, nonviolena prin violen!
    Modul de trecere panic prin revoluie de catifea de la de
    mocraie la meritocraie se va putea face prin simplu vot demo
    cratic.
    INSTAURAREA NOULUI SISTEM MERITOCRAT N ROMNIA
    SE VA PUTEA FACE ASTFEL:
    Micarea Meritocrat va desemna un candidat la alegerile pre
    zideniale, candidat ce va susine Programul Meritocraia i organi
    zarea unui referendum pentru adoptarea Constituiei Meritocrate.
    Sondajele de opinie spun c aproximativ 85% din populaia
    rii dorete eliminarea din viaa social a partidelor i a clasei poli
    tice, iar dac alegerile vor confirma sondajele de opinie, nseamn
    c urmtorul preedinte va fi cel desemnat de Micarea Meritocrat.
    Conform Programului Meritocraia VOTAT N MOD IMPLICIT DE
    CTRE POPOR PRIN ALEGEREA CANDIDATULUI MERITOCRAT, noul
    preedinte al rii va avea legitimitatea conferit de popor pentru
    a dizolva Parlamentul (folosind un truc legal democratic) i de a
    organiza Referendum pentru adoptarea Constituiei Meritocrate.
    Tot el va numi un primministru care i va forma un cabinet
    de tehnocrai, specialiti recunoscui ca fiind cei mai valoroi pe fie
    care domeniu i minister n parte. Acest guvern va conduce ara
    vreme de 12 luni prin ordonane de urgen.
    n acest rstimp, preedintele mpreun cu o echip pe care
    io va forma singur, vor pregti i organiza ALEGERI MERITOCRATE
    la cel mult 12 luni de la investire.
    n urma ALEGERILOR MERITOCRATE, ultimul preedinte de
    mocrat va preda tafeta primului preedinte meritocrat ALES, iar
    Meritocraia i Meritocratismul 105

    ultimul primministru tehnocrat, va preda tafeta primului primmi


    nistru meritocrat ALES.
    i astfel va ncepe o nou er n istoria Romniei i a lumii.
    Spre sfritul crii, nainte de NCHEIERE, v prezint textul integral
    al Constituiei Meritocrate propus de mine i realizat mpreun
    cu domnul Teodor Ghiescu.

    2.2. ALEGERILE MERITOCRATE vor avea loc astfel:


    La nivel de judee se vor organiza concursuri tip gril gen Olim
    piade colare la care va putea participa orice cetean romn care
    nu a suferit condamnri. Alegerile vor fi organizate de ctre Orga
    nizaiile Meritocrate Locale.
    Din aceste organizaii vor face parte oameni cunoscui ca fiind
    de mare probitate moral i la urma urmei ei nu au de fcut alt
    ceva dect s scoat 100 de teste pe mas, fiecare test cu 100 de
    ntrebri i s dea candidailor s trag subiectul. Frauda nu prea
    are unde i cum s apar.
    Subiectele de examen pentru PREEDINIE vor fi urmtoarele:
    test de inteligen: IQ+EQ 100 teste a cte 100 ntrebri
    cultur general: C.G. 100 teste a cte 100 ntrebri
    limb strin (engleza): L.S. 100 teste a cte 100 ntrebri
    eful comisiei scoate testele pe catedr i fiecare candidat trage
    un subiect dup care are trei ore s completeze testul tip gril.
    Apoi, comisia, cu testul gril calculeaz punctajul fiecrei lucrri fr
    s tie numele celui ce a scris lucrarea (nume sigilat i secret ca la
    olimpiadele colare) pn dup corectarea tuturor lucrrilor.
    n acest fel rezultatul va fi 100% obiectiv. Se verific puncta
    jul fiecrei lucrri, iar candidaii vor avea dreptul s asiste la corec
    tare totul va fi 100% transparent i primele 5 lucrri ca numr de
    puncte se desigileaz i se fac cunoscute cele 5 nume ale finalitilor
    pe ar. Simplu (100% corect) ca bun ziua.
    Exact la fel se procedeaz la faza pe ar, iar autorii primelor
    10 lucrri se calific n faza final.
    Faza final const din urmtorul lucru:
    Vreme de o lun de zile, din dou n dou zile, se organizeaz
    emisiuni de talk show cu cte cinci candidai la o or de maxim
    106 PRIMO LAURENIU

    audien pe postul naional de televiziune. n aceast lun pn la


    alegerile meritodemocrate, massmedia poate s cerceteze i s
    prezinte opiniei publice profilul moral al fiecrui candidat.
    Romnii vor reui prin vizionarea talk showurilor i infor
    mnduse din massmedia, s afle care e profilul moral al fiecruia
    dintre cei 10 candidai. Toi 10 sunt super creiere au dovedito
    prin teste i examene.
    Apoi poporul voteaz pe baz de carism, de moralitate etc.
    fiecare dup cum consider.
    Astfel am ales preedintele. Mie mi se pare logic i simplu.
    Sigur c nu e un sistem perfect, dar nici nu ne propunem s
    atingem perfeciunea, ci doar s nlocuim un sistem dezastruos cu
    unul mult mai bun, cu un nou sistem perfectibil n timp!
    Pentru postul de primministru toi cei 200 de finaliti pe
    ar vor mai da un test TEST DE MANAGEMENT.
    Testul de management va fi scris i oral, susinut n faa unei
    comisii de evaluare format din specialiti recunoscui, de o probi
    tate moral n afara oricrui dubiu. Ultimul preedinte democrat va
    fi cel ce va decide asupra probitii morale a membrilor juriului i
    asupra compatibilitii lor de examinator. Comisia va fi format din
    cinci persoane care vor evalua fiecare candidat n parte, vor da cte
    o not, iar media celor cinci va deveni nota de la testul de manage
    ment al candidatului. Nota de la testul de management mpreun
    cu media notelor de la testul finalei pe ar de IQ+EQ, C.G. i L.S.
    vor da o medie care va desemna cei 10 finaliti ce vor intra n dez
    batere pentru ALEGEREA PRIMULUI PRIMMINISTRU MERITOCRAT
    AL RII.
    La fel ca i n cazul alegerilor pentru preedinte, poporul va de
    cide care dintre cei 10 este cel mai potrivit pentru a forma PRIMUL
    GUVERN MERITOCRAT AL RII. Poporul va vota moralitate i/sau
    carism. Eu sper c poporul a nvat n aceti ultimi 23 de ani c
    moralitatea e mult mai important dect carisma...
    n acelai mod, primministrul i va desemna minitrii din com
    ponena cabinetului, adic media dintre testul general de IQ+EQ, C.G.
    i L.S. i nota obinut la materia de specialitate (finane, agricultu
    r, industrie etc).
    Primministrul va fi cel ce va decide cine dintre cei 10 finaliti
    este cel mai potrivit s ocupe fiecare post de ministru.
    Meritocraia i Meritocratismul 107

    Preedintele i primministrul vor avea un mandat de 4 (sau 5)


    ani asta rmne de stabilit dup care vor avea loc noi alegeri i o
    nou echip va veni la conducerea rii.
    Fotii preedini i primminitri vor intra n SFATUL NE
    LEPILOR care va avea un rol consultativ pentru preedintele i
    primministrul aflat n funcie. Sfatul ntelepilor, prin vot majoritar,
    va putea s decid convocarea Referendumului pentru demiterea
    Preedintelui sau a PrimMinistrului n funcie!
    Aceti noi conductori vor conduce ara pe principii de cinste,
    valoare i eficien. Corupia, mecheria, neltoria i trdarea in
    tereselor rii i a poporului vor fi excluse pentru c orice fapt de
    aceast natur va fi asimilat i pedepsit conform noilor legi me
    ritocrate legi ce nu vor mai ncuraja hoia i infracionalitatea ca
    acum.
    Salariile preedintelui i ale minitrilor vor fi de aproximativ
    100.000 euro pe lun astfel nct oamenii si poat dedica ntreaga
    energie i capacitate slujirii intereselor rii i nu administrrii pro
    priilor averi. Chiar dac aparent par nite salarii mari, ele sunt ne
    semnficative comparativ cu ceea ce fur i deturneaz astzi clasa
    politic conductoare.
    ntreaga societate se va organiza ncepnd de la ministere n
    jos exact pe aceleai criterii de valoare dovedite prin testeconcurs.
    Corupia, hoia i abuzurile vor fi descurajate prin LEGI DRACO
    NICE pentru astfel de fapte. Motivaia acestor legi draconice nu este
    aceea de a crea o societate crud, ci de a crea o societate dreapt i
    echitabil n care cel ce are gnduri de a comite frdelegi s se auto
    cenzureze, s se abin de la a mai comite fapte negative, conti
    ent fiind c pedeapsa este foarte aspr. S nu le plngem de mil
    viitorilor indivizi ce vor avea de ispit pedepse grele NIMENI NU
    I OBLIG S COMIT ACELE FAPTE, iar dac totui, contieni fiind
    de riscuri, le comit, ATUNCI S I ASUME I CONSECINELE!
    Primarii vor fi alei la fel ca i primministrul numai c va fi
    totul organizat la nivel local. Exact la fel sunt alei directorii com
    paniilor de stat cu meniunea c nu mai voteaz tot poporul, ci doar
    angajaii. Directorul i face echipa de conducere, ghidat pe aceleai
    principii, pn la ultimul birou.
    Aceasta este doar o propunere ce poate fi perfecionat, dar
    aceasta va fi treaba celor ce vor trebui s implementeze noul sis
    tem. Aceasta e o propunere ce poate fi mbuntit n timp sau
    108 PRIMO LAURENIU

    schimbat DE CTRE VIITORII SPECIALITI n funcie de datele pro


    blemei.
    Nu e deloc greu, credeim! Dac v gndii un pic, putei ima
    gina (propune) i dumneavoastr un algoritm de alegere al viitorilor
    conductori PROBLEMA E DE VOIN! E mult mai uor s spui nu
    se poate dect s te apuci de treab, dar eu cred c pentru noi
    poporul romn a venit vremea s conjugm verbul a face... pn
    nu e prea trziu!
    PRIMUL PAS E S RADEM DIN TEMELII SISTEMUL ACESTA PU
    TREFACT!
    RESTUL VA VENI DE LA SINE.
    MPREUN VOM DOVEDI C SE POATE AVEA I MERITOCRAIE
    PARTICIPATIV!
    Da, oameni buni, rile pot fi administrate i fr Parlament i
    cel mai bun exemplu n acest sens este Elveia.
    Cum se va face acest lucru? Simplu cum se fcea i pn
    acum... n proporie de 90%!
    Guvernul va conduce ara prin ordonane de urgen CA I
    PN ACUM!
    n cazul legilor de importan naional (lucru decis de Sfatul
    nelepilor), poporul va fi chemat la vot. Votul poporului poate fi
    exprimat ca i pn acum n mod tradiional mergnd la vot (cu
    cabine de vot) sau... dup prerea mea, mult mai bine ar fi prin in
    ternet. Vei spune c unii nu au internet. Pentru ei se vor organiza n
    coli puncte de vot (computere) n care vor fi ajutai de ctre per
    soane specializate s voteze. Vei spune c exist posibilitatea fraudei
    de soft. V voi spune c aceeai posibilitate a fraudei de soft exist
    i la votul tradiional pentru c dup votul exprimat pe hrtie, da
    tele se introduc n computere i tot la mna computerului ajungi!
    Dar proba elocvent a neltoriei la vot e dat de sondajele
    de opinie premergtoare votului! E imposibil ca diferena dintre vot
    i sondajele de opinie s fie mai mare de 5%. Dac sar ntmpla o
    astfel de anomalie (fraud), n acest caz am putea decide refacerea
    votului (dup prinderea i pedepsirea exemplar a ticloilor)!
    Astfel societatea va putea fi condus mult mai eficient, mult
    mai flexibil, mult mai uor (mai puin birocraie), decizii luate mult
    mai rapid i nu mai vorbesc despre reducerea uria a costurilor de
    administare a rii. n final asta se va regsi ntrun nivel de via
    mult mai ridicat al poporului!
    Meritocraia i Meritocratismul 109

    Dup cum v spuneam mai sus, este o problem de voin a


    fiecruia n parte i ca s v demonstrez acest lucru v voi prezenta
    n continuare un sistem de vot gndit de ctre un cetean obinuit.

    2.3. VOTUL ELECTRONIC versiune propus de


    Boitan Mihai

    Mam gndit la un sistem de vot care s atrag ceteanul


    oferindui economie de timp, dar i simplitate la operaiile pe care
    trebuie s le efectueze. Totodat acest vot trebuie s fie ct mai si
    gur pentru sistem.
    n prima faz voi explica mai n amnunt cum vd eu c ar tre
    bui creat acest sistem de vot electronic dup care voi face o sintez
    a ideilor pentru a m face neles mai bine de ct mai multe per
    soane.
    Precizez c introducerea votului electronic nu implic renun
    area la votul clasic n schimb votul clasic va fi cu mult simplificat
    pentru cetean i infinit mai sigur pentru sistem.
    Regul:
    Votul electronic poate fi efectuat doar de ctre persoanele care
    n prealabil au cerut Parola de Acces Personal n Sistem o pu
    tem numi prescurtat PAPS.
    Acest lucru se va putea face foarte simplu intrnd pe siteul
    Ministerului de Interne, pe pagina care va fi special amenajat n
    acest scop. Hai s o numim Pagina Votului Electronic, iar la seci
    unea Cerei Parola de Acces Personal n Sistem putei face acest
    lucru.
    Pe aceast seciune vor trebui completate cteva date generale
    i anume:
    Nume i Prenume,
    Data de natere,
    Locul naterii,
    Adresa exact din buletin,
    Email de contact,
    Repet email de contact (pentru siguran),
    Cetenia.
    110 PRIMO LAURENIU

    Pentru cine se ntreab de ce ar trebui trecut i cetenia,


    v spun c mam gndit ca la alegerile locale s aib drept de vot
    i cetenii strini care au reedina n localitatea respectiv.
    ATENIE! Aici NU se cere CNPul. Se va vedea ceva mai jos
    carei logica acestui lucru.
    Aceste date introduse vor fi verificate n automat cu datele exis
    tente n baza de date a ministerului.
    Aici putem ntlni dou cazuri:
    (a) Datele introduse corespund cu datele oficiale. n acest caz
    se emite n automat Parola de Acces Personal n Sistem (PAPSul)
    care se va trimite prin email ctre fiecare destinatar n parte. Se va
    observa un mesaj de confirmare venit din partea sistemului precum
    c datele au fost introduse corect i c sa trimis un email la adresa
    indicat care conine parola necesar exercitrii votului electronic.
    (b) n datele introduse exist erori fa de datele oficiale. n
    acest caz se va observa mesajul de eroare venit din partea siste
    mului cu explicaia c datele care au fost introduse nu sunt corecte.
    Pentru a da o mn de ajutor persoanelor ca s vad unde au gre
    it se pot vizualiza chiar i cmpurile care nu corespund. n acest caz
    persoana trebuie s le mai introduc o dat prestnd mai mult
    atenie.
    Deci, n ziua votului ceteanul care vrea s voteze electronic
    trebuie s cunoasc urmtoarele date: CNPul propriu i PAPSul
    primit prin email.
    Pentru a vota, el va intra pe Pagina Votului Electronic la sec
    iunea Aici Votezi Electronic unde completeaz cele dou date ce
    rute dup care i va exercita opiunea de vot i va da OK.
    Persoana trebuie s atepte confirmarea c votul lui a fost n
    registrat cu succes. n acel moment ceteanul va primi o alt parol
    pe care o pot numi Parol de Verificare Ulterioar a Votului pe
    scurt: PVUV. Aceast parol d ceteanului posibilitatea s observe
    dup nchiderea urnelor de vot dac votul exprimat de el exist n
    sistem.
    Toate explicaiile de mai sus au fost necesare pentru ca s n
    elegei cum am gndit eu acest mecanism, iar n continuare voi ex
    plica cum am gndit c se poate apra sistemul de eventuale fraude.
    Cineva o s se ntrebe: bine, dar cum se poate mpiedica o alt
    persoan care cunoate cele dou coduri, adic CNPul i PAPSul
    altei persoane, s voteze n locul ei?
    Meritocraia i Meritocratismul 111

    V rspund: nimeni NU o poate mpiedica s voteze.


    S zicem c cineva citete prin intermediul unui virus emailu
    rile altor persoane i afl acel PAPS. Acest lucru nui suficient pentru
    c el trebuie s tie i CNPul acelor persoane. De aceea am ateni
    onat mai sus c atunci cnd o persoan se nregistreaz pe siteul
    ministerului pentru a primi PAPSul, va scrie datele lui mai puin
    CNPul. Tocmai ca s se evite citirea acestuia de ctre un virus aflat
    n calculator.
    Deci, s reiau raionamentul.
    S presupunem c prin alte mijloace, acel ho a aflat i CNPul
    acelor persoane, iar n ziua votului imediat dup deschiderea urne
    lor se pune pe treab i ncepe s voteze pentru alte s zicem trei
    persoane. n acest caz sistemul are ce vrea adic CNPul i PAPSul
    fiecarei persoane i va nregistra voturile ca fiind valabile. Dup cum
    v spuneam mai sus, nimeni nu o poate mpiedica pe acea persoan
    (ho) s voteze.
    Bucuria ticlosului va fi de scurt durat deoarece atunci cnd
    cetenii cruia i aparin acele CNPuri i PAPSuri vor intra i ei n
    sistem ca s voteze, sistemul va sesiza duplicitatea votului, iar pro
    gramul va face urmtoarea operaie: votul nregistrat iniial ca fiind
    valabil va fi suspendat i va fi trecut ntro seciune separat deci
    el nu va mai face parte din baza de date cu voturi valabil exprimate.
    Acest lucru se face dup controlul votului i cnd trebuie s apar
    OKul sistemului ctre cetean. n loc de acest OK, ceteanul va fi
    anunat c datorit faptului c altcineva a avut acces la CNPul dn
    sului i la PAPSul dnsului i a votat naintea lui, votul exprimat de
    acel cetean (ho) a fost trecut din stadiul de vot valabil exprimat
    n vot n ateptare.
    Pentru a putea si exercite dreptul de vot, ceteanul este n
    demnat s mearg cu buletinul la orice centru de votare clasic ame
    najat n ar sau n strintate. Acolo cei din comisie cnd vor n
    registra CNPul pentru a lsa persoana s voteze vor vedea n sistem
    c pe acel CNP exist un vot n ateptare i atunci vor verifica nc
    o dat dac persoana care sa prezentat corespunde cu cea de pe
    buletinul de identitate. n caz afirmativ, ceteanului i se va da un
    buletin de vot i el va vota prin metoda clasic. n momentul nre
    gistrrii votului clasic, votul electronic produs de acel CNP va fi
    anulat.
    112 PRIMO LAURENIU

    SIMPLU I LOGIC.
    Acum sigur v ntrebai, ce se ntmpl dac ticlosul intr dup
    ce ceilali ceteni au votat i le anuleaz voturile prin trecerea lor
    n seciunea de vot n ateptare. Acum e i mai simplu deoarece
    ceteanul onest nu mai trebuie s se deplaseze ca s voteze prin
    metoda clasic deoarece sunt dou cazuri cnd voturile rmn n
    aceast seciune:
    pn n momentul cnd ceteanul i exercit votul prin
    metoda clasic (versiune care a fost explicat iniial cnd houl a
    votat naintea ceteanului onest);
    pn la ncheierea votului cnd voturile care nu au fost
    reconfirmate prin metoda clasic de vot, vor reintra n sistem ca
    voturi valabil exprimate (versiune actual cnd houl voteaz dup
    ceteanul onest).
    V dai seama c ticlosul nu poate s mearg s voteze clasic
    pentru alte persoane deci voturile pe care lear suspenda prin ac
    iunea lui trebuie reintroduse n sistem.
    Bineneles c logic mai poate exista o variant i anume:
    houl s voteze naintea ceteanului, iar ceteanul din diverse mo
    tive personale s nu mai mearg s voteze prin metoda clasic pen
    tru ai anula votul ticlosului i ai nregistra votul propriu. n acest
    caz, houl poate s rmn cu votul valabil? Nu!
    Practic e foarte dificil s se realizeze aa ceva. Dac totui se
    ntmpl, v spun c pot exista soluii viabile i pentru aceast pro
    blem i se poate gndi un sistem de siguran mpotriva acestui tip
    de fraud care s fie declanat de ceteanul furat. De exemplu el
    poate s acceseze o alt pagin a votului electronic unde poate scrie
    alte informaii personale suplimentare care s dovedeasc faptul c
    el este deintorul de drept al acelui CNP i PAPS. n acest caz votul
    exprimat de ho va fi anulat, iar ceteanul, prin aceast aciune de
    a scrie informaii suplimentare, va primi o alt parol cu care va pu
    tea imediat s voteze dac va mai dori.
    Mam gndit i am explicat aceast ultim variant gsindui
    o soluie de moment care nu e btut n cuie, dar am fcuto pen
    tru persoanele care caut tot timpul nod n papur ca si asigur
    s nui fac probleme pentru c soluii ntotdeauna exist im
    portant este s se doreasc rezolvarea acestei situaii tmpite n care
    oamenii nui pot exercita dreptul lor fundamental din cauza unor
    politruci i penali trdtori de neam.
    Meritocraia i Meritocratismul 113

    Dup cum vedei, pentru cetean e simplu s poat vota elec


    tronic i va fi mult mai simplu dect pn acum s voteze prin me
    toda clasic deoarece o poate face oriunde gsete deschis un centru
    de vot n ar sau n strintate. Detaliile despre acest lucru vor
    fi explicate un pic mai jos.
    Aa cum am promis iniial, s concluzionez acum ceea ce tre
    buie s fac ceteanul pentru ai putea exercita votul electronic:
    Trebuie s intre pe pagina de nregistrare a ministeruluii si
    scrie datele cerute acolo (fr CNP).
    Ulterior trebuie si controleze emailul i s vad ce parola
    (PAPS) a primit.
    n ziua votului s intre pe pagina de vot a ministerului i s
    scrie CNPul i PAPSul dup care s voteze i s atepte OKul sis
    temului.
    Opional, dup vot, poate s rein parola nou care i se d
    (Parola de Verificare Ulterioara a Votului PVUV) pentru ai ve
    rifica votul exprimat dac el exist n sistem dup ncheierea vo
    trii i dac e pe CNP unic n sistem.
    n concluzie fcnd un pic de publicitate acestui sistem de
    vot i explicnd logica desfurrii lui, NIMENI nu va mai dori s
    fraudeze voturi pentru c vor ti din start c nu are rost s fac aa
    ceva pentru c pn la urm efortul lui de a fura este n zadar de
    oarece sistemul se va autosesiza n momentul cnd proprietarul de
    drept al parolei i al CNPului va dori s voteze, iar gestul pe carel
    face poate avea repercusiuni grave asupra lui (nam s insist aici cum
    poate fi el interceptat i prins).
    n cadrul votului clasic cu buletinul trebuie spus c cet
    eanul poate vota oriunde va gsi un centru de vot deschis. n ar
    sau n strintate. Totul e s aib un buletin sau paaport n care
    are nscris CNPul. Pentru c acest CNP va fi introdus n sistem i va
    garanta votul UNIC.
    Alte reguli:
    Toate seciile de vot clasic vor avea camer de supraveghere.
    Atunci cnd camerele de supraveghere nu funcioneaz ntro
    secie, ea se va nchide n mod automat.
    n toate seciile de vot clasic se poate vota i prin sistemul
    vot electronic dac cineva vine acolo i are CNPul i PAPSul, dar
    n acea zi nu dispune de o conexiune la internet.
    114 PRIMO LAURENIU

    Votul clasic are prioritate n faa votului electronic dac o


    persoana voteaz prin metoda clasic e clar c doar ea a putut s
    voteze i atunci cnd cineva intr n sistem ca s voteze electronic
    n numele acelei persoane (CNP), acel vot nu va fi nregistrat i va
    aprea mesajul c votul acelei persoane a fost deja exprimat prin
    vot clasic la sectia nr n localitatea la ora
    Tot pentru persoanele care caut nod n papur, mai creez
    un punct unde precizez c dac ceteanul care vrea s voteze elec
    tronic TIE c nu a fost el cel care a votat clasic, atunci tot el poate
    face o sesizare la poliie, iar oamenii angajai la acea secie de vo
    tare vor fi luai imediat la ntrebari. Se vor derula filmrile de la ora
    i minutul cnd a fost ntregistrat n sistem votul respectiv i se va
    tii exact cine i cum a votat. Se va face lumin imediat, iar tic
    loii vor fi aspru pedepsii.
    NIMENI nu mai poate vota multiplu.
    NIMENI nu va mai putea face vreo fraud fr ca s fie prins
    imediat i aspru pedepsit.
    E logic i uor de realizat.
    Pentru un programator de nivel mediu va fi o joac de copil
    s dezvolte un astfel de program care s in cont de aceste sisteme
    de siguran. Trebuie doar s se doreasc acest lucru la nivelele nalte
    ale societii.
    Att!
    Se pare c de peste 23 de ani partidele politice au interesul de
    a fura ct mai mult, nicidecum s rezolve probleme reale. Nu vor s
    gseasc o soluie pentru exercitarea unui drept fundamental al ce
    tenilor. Acesta e un motiv suficient pentru a ne hotr s aruncm
    ct mai repede aceste partide la lada de gunoi a istoriei. Ele nu fac
    altceva dect s profite i s sug seva acestui neam.
    De aceea trebuie ras totul din temelie i creat un nou sistem
    SISTEMUL MERITOCRAT.

    Aa gndete un simplu cetean care nu mai vrea s spun


    nu se poate.
    Aa ncepe el s conjuge verbul a face.
    Meritocraia i Meritocratismul 115

    2.4. Eliminarea total i definitiv din conducerea societii a


    partidelor politice, a politicii i politicienilor
    V vei ntreba dac astfel vom reui s rezolvm toate marile
    probleme ale societii contemporane.
    Nu. Nu exist un sistem perfect.
    O s v dau un singur exemplu pentru care sistemul propus de
    mine nu e perfect.
    Partidele vor continua s existe chiar dac nu vor mai avea
    niciun rol n conducerea statului. Aceste grupuri mafiote numite
    partide vor ncerca prin toate mijloacele s pun din nou mna pe
    putere i influen.
    Cum o vor face? Vei spune c i vor trimite reprezentani la
    concursuri i vor cuta si atrag cei mai buni specialiti n par
    tide. Se poate i asta, dar eu m ndoiesc... O s li se par mult mai
    simplu si lase pe profesioniti s se bat n concursuri, iar la final,
    dup ce sau decis ctigtorii, s mearg la ei i si conving s intre
    n partidul lor. Vor ncerca si racoleze pe cei ce iau ctigat drep
    tul de a conduce ara. n acest fel vor ajunge din nou s pun mna
    pe putere. Dac se va ntmpla aa, tot e un mare pas nainte fa de
    acum pentru c mcar vom fi condui de superspecialiti, chiar dac
    acetia ulterior vor deveni nite instrumente ale mafiei. Vom fi fu
    rai ca i pn acum, cu diferena c mcar societatea va fi condus
    mult mai bine, mai eficient i asta se va regsi n creterea accen
    tuat a nivelului de trai.
    Dar eu zic c se poate contracara acest lucru. Viaa e un joc
    de ah dac gndeti 34 mutri nainte, adversarul nu te mai
    poate lua pe nepregatite i poi nbui din fa orice atac.
    Aa c, TREBUIE LUATE TOATE MSURILE NECESARE CA POLI
    TICIENII, PARTIDELE S NU MAI POAT AVEA ACCES LA STRUCTURILE
    PUTERII SAU LA PERSOANELE CARE CONDUC ARA!
    Cum? Asta e mai greu... Ideal ar fi s desfiinezi partidele, s
    le scoi n afara legii i gata, dar ar sri n sus ipocrita de Uniune
    European plngnd c nu se respect drepturile ticloilor i in
    fractorilor n Romnia c Primo vrea dictatur!
    Rmne o singur cale de urmat pentru a contracara accesul
    mafiei la structurile de conducere a statului: legi foarte aspre care
    116 PRIMO LAURENIU

    s pedepseasc orice legtur ntre conductorii rii i partide, n


    tre conductorii rii i politicieni, ntre conductorii rii i orice alt
    tip de organizaii.
    Interzicerea accesului la conducerea rii a celor ce fac sau au
    fcut parte n ultimii 10 ani din vreun partid sau organizaie.
    S introducem LEGEA LUSTRAIEI!
    Asta le place ipocriilor din UE le place pentru c ei au in
    ventato ca s scape de concurena comunitilor. Na, c cine sap
    groapa altuia cade singur n ea.
    Bandiii de politicieni democrai vau bgat n cap c ei, po
    liticienii comuniti sunt ri i trebuie marginalizai. Ei democraii
    sunt hoii cei buni. La gunoi cu voi toi, ticloilor att comuniti
    ct i democrai!
    Vei spune c am o ciud pe politicieni. Nu, nu am nimic cu
    ei, ci cu sistemul ticloit i ineficient al cror exponeni sunt ei. n
    trebam ntruna dintre emisiunile mele de televiziune de ce statul
    privatizeaz n draci, fr discernmnt i ar da i gratis numai s
    scape de active. Pi, nu o fac de plcere! Dac ar fi dup ei, lear ine
    pn ar muri ca s le poat cpua, stoarce de tot ce au! Problema
    este c prin aceste cpue, firmele de stat ajung s lucreze n pier
    dere, au nevoie de subvenii, ajutoare de stat i toate astea se re
    gsesc ntro excesiv mpovrare i ineficien a Bugetului de Stat.
    Bugetul se sufoc astfel din cauza prea marilor guri, furturi fcute
    de politicieni. i atunci vine FMI i impune guvernului s scape de
    guri dac vrea mprumuturi. Politicianul spune c nu e el de vin...
    nu... FMIul e de vin c ei ne cer s privatizam! Dar de ce sa ajuns
    si cear FMIul acest lucru?
    Vine domn ministru i spune c statul nu e un bun adminis
    trator. E o formul diplomat de exprimare. n fapt e doar jumtate
    de adevr. Adevrul complet este c statul nu e un bun administra
    tor pentru c statul nseamn instituii conduse de politicieni incom
    peteni i hoi. Prostia i hoia sunt un cocktail exploziv, dezastruos
    pentru economia unei ri, corect!
    Dar vin eu i i ntreb pe politicieni, pe ntreaga clas politic:
    Dac singuri recunoatei c nu suntei nite buni manageri ai rii,
    de ce v inei cu dinii de putere, de ce insistai s conducei ara
    dac singuri recunoatei c nu suntei capabili s o facei bine? De
    ce nu v dai la o parte ca s vin specialitii i oamenii de nalt
    Meritocraia i Meritocratismul 117

    moralitate s conduc ara? Simplu pentru c nu vrei s lsai din


    gur ciolanul. Pentru c e frumoas viaa cnd faci averi, excursii, vile,
    limuzine, amante, lux pe spinarea srmanului popor asuprit, umilit
    i batjocorit!
    Eu v spun c avei dreptate!
    NU SUNTEI BUNI MANAGERI I NICI MCAR BUNI ADMINIS
    TRATORI TOCMAI DE ACEEA O S V DAU UN PICIOR N FUND I
    O S ZBURAI DE LA CONDUCEREA RII!

    2.5. mecheria nu va mai reprezenta o calitate definitorie a


    omului de succes n Romnia
    n Romnia ultimilor 70 de ani, mecheria a fost trstura de
    caracter definitorie a omului de succes. Nu inteligena, nu cinstea,
    nu profesionalismul, nu seriozitatea...
    mecheria cuvnt proprietate intelectual a poporului
    Romn. n multe limbi nici nu exist acest cuvnt...
    Discutam cu un cetean strin i i explicam ce vrea s nsemne
    acest cuvnt.
    Ce nseamn mecheria? mecheria este un amestec de inte
    ligen, viclenie, lips de caracter (fte frate cu dracu pn treci
    lacu...), duplicitate, trdare, lips de onoare, mrlnie, uneori i un
    pic de hoie...
    Stai... stai aa, nu srii pe mine nu, nu este o caracterizare
    a poporului Romn, ci doar a celor ce se numar printre cei 2% ro
    mni de succes. S nu confundm o minoritate de 2% cu un popor!
    n sistemul meritocrat, aceti oameni nu vor mai fi de succes
    pentru c altul va fi sistemul de valori. Mai grav, vzut din punctul
    lor de vedere, ar fi c parte din ei vor sta mai mult prin pucrii
    dect printre noi, pentru c atunci cnd libertatea unuia ncalc li
    bertatea altuia... asta se pedepsete.
    Meritocraia va fi o societate n care unii nu vor mai fi mai egali
    dect alii i cei ce azi se comport ca i cum totul li se cuvine vor
    fi nevoii ori s se adapteze foarte repede ori s... s se reeduce
    ntrun cadru special, astfel nct ceilali 98% s nu mai aib de su
    ferit din cauza talentelor mechereti.
    118 PRIMO LAURENIU

    2.6. Conducerea societii pe baz de management


    profesionist de ctre manageri profesioniti
    Am fost ntrebat de ce insist att de mult cu managerii profe
    sioniti. Pentru c lucrnd ntro companie privat, ntrun mediu
    concurenial de 20 de ani, am realizat importana managementului,
    a artei de a conduce. Nu degeaba se spune c petele de la cap se
    mpute. Cugetarea asta nu are nimic n comun cu petele sau cu
    mpuiciunea lui, ci vrea s spun c acolo unde nui cap, vai de
    picioare.
    Lsnd gluma la o parte experiena n domeniul economic
    ma ajutat s neleg ct de important este managementul profe
    sionist. Aceeai ntreprindere, companie, poate s mearg extraor
    dinar de bine, cu eficien i profit mare sau poate s mearg prost
    i s ntre n faliment schimbnd un singur lucru EFUL!
    Managementul este un lucru foarte complex. Este poate cea
    mai complex meserie dintre toate meseriile pmntului. Necesit
    inteligen, nelepciune, vitez mare de gndire, spontaneitate, cu
    notine generale, educaie, limbi strine, un psihic puternic, sn
    tate fizic i mental, condiie fizic, carism, rezisten la stres i
    efort susinut, tenacitate, personalitate, aptitudini de negociator i
    nu n ultimul rnd... farmec personal. Cu ct ai mai mult din toate
    acestea, cu att vei fi mai bun manager.
    MANAGEMENTUL NU SE NVA, CI ESTE UN DAT DE LA
    NATUR!
    Nu poi nva s fii un mare comandant de oti!
    Nu poi nva s fii un mare preedinte!
    Nu poi nva s fii un bun manager de companie!
    E un talent cu care te nati i pe carel dezvoli apoi practicnd
    i acumulnd experien.
    Dar fr talent... e ca la fotbal poi s bagi antrenamente cu
    duiumul ntrun antitalent c nu vei scoate niciodat din el un mare
    fotbalist.
    ara este cea mai mare companie, o megacompanie i are ne
    voie de cei mai strlucii manageri pentru a putea funciona la o efi
    cien maxim, cu profit maxim profit care se va regsi ntrun nivel
    Meritocraia i Meritocratismul 119

    de trai maxim raportat la calitatea i cantitatea muncii prestate de


    ctre popor. De aceea v propun MERITOCRAIA ca s trii mai
    bine... maximum posibil de bine! Nu v promit luna de pe cer i nici
    comunism, ci doar randament maxim posibil scos din munc i bo
    giile naturale ale acestui popor.

    2.7. Alegerea conductorilor rii i ai tuturor instituiilor de


    stat pe baz de valoare dovedit prin concurs
    Cum putem ti cine sunt cei mai buni manageri din ar? Doar
    aa, dndune cu prerea? Sau ateptnd propunerile partidelor
    politice? Nu oameni buni de aceea sau inventat testele ca s do
    vedim i s descoperim aptitudinile. Iar concursul are rolul de al
    selecta pe cel mai bun dintre cei buni.
    Am vzut vreme de 23 ani cum e i unde am ajuns promovnd
    conductori pe baz de propuneri ale partidelor, reprezentani ai
    politicienilor. Am vzut n aceti 23de ani ce nseamn s fii con
    dus de mecheri, proti, trdtori de ar i bandii. E vremea s
    vedem cum e i altfel... Poate friptura e mai bun dect rahatul.

    2.8. Un nou sistem juridic bazat pe procese cu jurai


    Acest popor vine dup o experiena de 23 ani n care corupia
    justiiei a fost una dintre cele mai grave boli ale societii. Oamenii
    au nevoie de un nou sistem juridic care s le dea sperana, dac nu
    garania, c se poate face i justiie, c atunci cnd te duci la jude
    cat primeti judecat corect.
    Judectorii iau pierdut credibilitatea i cred c nui deloc
    logic ceea ce se ntmpl acum. Cu ct mai muli judectori, cu ct
    mai muli jurai, cu att mai mici ansele de eroare.
    E incredibil ceea ce se ntmpl azi!
    n prima instan eti condamnat de un judector la 4 ani de
    pucrie. Faci recurs i ali 3 judectori spun c eti nevinovat dup
    care te duci la nalta Curte unde 5 judectori spun iari c eti vi
    novat. n aceeai cauz, cu acelai dosar, aceleai fapte, aceleai
    probe! i toate astea dup 14 ani de procese, nervi, stres, avocai,
    bani, timp pierdut.
    120 PRIMO LAURENIU

    Asta nu e justiie! Astai btaie de joc... exact dup chipul i


    asemnarea celor ce au fcut aceste legi!
    n Meritocraie vom avea tribunale cu jurai. Corupia n sis
    temul juridic se va pedepsi cu nchisoarea pe via, iar procesele
    nu vor putea dura mai mult de un an.
    Ce prere avei, vom avea o justiie mai dreapt, mai uman?
    De ce nu sar fi putut face asta i pn acum? Pentru c ori sunt nite
    incompeteni, incapabili, cei ce au construit sistemul juridic actual,
    ori au avut ca scop si bat joc de acest popor. i ntrun caz i n
    cellalt sunt vinovai i... trebuie aruncai la coul de gunoi al istoriei.
    Actualul sistem juridic este un putregai imposibil de reformat
    trebuie schimbat n totalitate.
    Principiile de baz dup care se vor construi viitorul cod juri
    dic i penal meritocrat sunt urmtoarele:
    Legile trebuie fcute i propuse de specialiti n drept i nu
    de crciumari i efi de cluburi de fotbal.
    Pedepsele trebuie s fie clare, neinterpretabile i inevitabile.
    Legile trebuie fcute n folosul poporului i nu n interesul
    anumitor grupuri de interese.
    Toi oamenii trebuie s fie cu adevrat egali n faa legii.
    Legile trebuie s fie simple, puine i foarte clare, s nu lase
    loc la interpretri.
    Procese cu jurai. Judectorii trebuie s aib rol organizato
    ric i consultativ n cadrul proceselor, nicidecum un rol decizional.
    Pedepsele trebuie s fie aspre i neierttoare, iar munca sil
    nic s fie regula i nu excepia.
    Procesele trebuie s fie finalizate n cel mult 12 luni n prima
    instan i maxim 6 luni pentru fiecare cale de atac. Viciile de pro
    cedur nu pot fi cauze de ntrziere. Cine greete, pltete.
    Recursul trebuie s se poat face doar n cazurile unor de
    cizii pe muchie de cuit.
    Pedeapsa pentru corupie n cazul judectorilor sau jurailor
    trebuie s fie nchisoarea pe via.
    Judectorii i juraii vor rspunde material pentru prejudiciile
    aduse prin nedreapt judecat.
    O pedeaps dat trebuie executat ntocmai fr suspen
    dri, reduceri pentru bun purtare, boal i alte mecherii gen nu
    suport regimul de detenie.
    Meritocraia i Meritocratismul 121

    Reinstaurarea pedepsei cu moartea pentru fapte deosebit de


    grave.
    Desfiinarea cauiunii egalitate n drepturi indiferent de sex,
    culoare sau avere.
    Interzise grzile de corp.
    Interzise clanurile i gtile de cartier.
    Orice nu este interzis este permis dac nu aduce atingere
    libertii altei persoane, unei instituii sau unui grup de persoane.
    Interzicerea dreptului de portarm i a folosirii de arme de
    foc cu excepia persoanelor care fac parte din Instituiile de aprare
    a statului.
    Pedepsele trebuie s fie foarte aspre astfel nct s descura
    jeze frdelegea i s protejeze omul bun.

    2.9. n faa legii oamenii vor fi cu adevrat egali, indiferent de


    funcie, de sex, de religie, de culoare sau de avere
    Eu nu sunt un om srac eu mi permit i avocai scumpi, mi
    permit s pltesc nu doar avocatul meu, ci i pe al adversarului, mi
    permit sl pltesc i pe judector i mi permit s pltesc i caui
    une dar...
    UNDE E EGALITATEA N DREPTURI? Unde e egalitatea ntre cel
    bogat i cel srac?
    De ce o vduv care a cules 10 cartofi de pe cmp primete 5
    ani cu executare, iar politicianul care e dovedit c a furat 50 milioane
    de dolari primete doar 3 ani fr recuperarea daunelor?
    De ce o vaduv care a cules 10 cartofi de pe cmp primete
    5 ani cu executare, iar al doilea politician n 23 de ani de democra
    ie plin de mafioi i de hoi din istoria Romniei, face pucrie pen
    tru furt i corupie i execut doar 8 luni pentru o sum ce depete
    700.000 euro recunoscui prin restituirea lor?
    Unde e dreptatea, unde e echitatea?
    Nu e..., dar o vom scoate noi la lumin!
    122 PRIMO LAURENIU

    2.10. Un nou cod penal cu pedepse deosebit de aspre astfel


    nct rufctorii s fie descurajai, iar omul bun
    protejat
    Este o mare anomalie i ciudenie ceea ce se ntmpl azi n
    sistemul juridic occidental. Infractorii, rufctorii, nu numai c sunt
    ocrotii, stimulai, protejai de legi, dar mai mult, sunt ncurajai s
    comit fapte reprobabile printrun sistem de detenie echivalent unui
    hotel de lux.
    E aberant ca unui pucria s i se aloce un buget de 5 ori mai
    mare dect unui orfan. E aberant ca un violator de copii s primeasc
    9 ani de pucrie i un ticlos de judector s decid eliberarea lui
    dup 5 ani pentru bun purtare, iar la doar o sptmn de la elibe
    rare, ticlosul s violeze i s ucid n mod sadic o mam nevino
    vat. Iar ticlosul de judector care la eliberat nu e luat de nimeni
    la ntrebari, nu e fcut prta la crim!
    Pedepsele trebuie s fie foarte aspre astfel nct s descura
    jeze ticloii n a mai comite fapte reprobabile, iar pedepsele trebuie
    s fie fr posibilitate de reducere, indiferent de cauzele invocate.
    Pucriaii nu mai trebuie s fie o povar pentru societate, ci s
    aduc venituri la bugetul statului. Pucriaii trebuie s munceasc
    cel puin atta ct si acopere cheltuielile de gzduire. Dac nu vor
    s munceasc, nu trebuie obligai, dar s fie tratai ca nite obo
    lani. O societate umanist i nu ticloas ca cea n care trim azi
    trebuie s protejeze omul bun de cel ru i s separe grul de ne
    ghin. Chiar dac v trebui, pentru asta, sl renviem pe epes!

    2.11. Eliminarea corupiei, a hoiei, a nedreptii din societate


    Sigur c avem o societate corupt pn n mduva oaselor dac
    legile sunt fcute de ctre ei, parlamentarii, cei mai mari hoi i co
    rupi din societate! Sigur c avem legi strmbe atunci cnd legile
    sunt fcute de ctre interlopi prin reprezentanii lor direci n Par
    lament! Sigur c se aloc de 5 ori mai muli bani pentru un pucria
    dect pentru un orfan dac pucriaul face legile!
    Meritocraia i Meritocratismul 123

    Atta timp ct nu eradicm corupia, nu putem construi nimic.


    Cu orict dragoste i grij ai planta o floare minunat, dac o plan
    tezi ntrun pmnt otrvit, ea va muri. Societatea trebuie sterilizat,
    curat de acest flagel cumplit, un cancer pentru societate. Acest
    lucru se poate face numai cu o lege foarte dur. Pedepsele pentru
    corupie trebuie s nceap de la 10 ani pentru cele mai mici acte
    de corupie, iar serviciul de informaii asta trebuie s fac utili
    znd cele mai perfecionate mijloace tehnice, s curee societatea
    de otrav. O aciune eficient n aceast direcie va face ca n civa
    ani s eradicm complet furtul i corupia, iar dup 23 generaii de
    educaie n spirit meritocrat, umanist i lege aspr, aceste obiceiuri
    s devin doar o trist amintire, iar comportamentul corect, cinstea,
    dreptatea vor deveni deprinderi, reflexe, normalitate i nu compor
    tament impus prin coerciie.

    2.12. Eliminarea clanurilor mafiote i interlope din societate.


    Eliminarea terorii rului din societate.
    Ce ruine pentru civilizaia secolului XXI...
    Vezi la televizor la emisiunile de cancan ce au mai fcut efii
    mafiei, efii clanurilor interlope i de romi, i vezi cum se plimb cu
    limuzine i se rup n figuri cu paraute la mod prin cluburi de fie.
    Nimeni nu se revolt!
    Cum poate fi liber dac e un interlop? Cum s se vorbeasc
    despre un clan mafiot, interlop sau de romi ca despre o instituie
    acceptat? Mi oameni buni, da ce lume nebun e asta?
    Pi, n clipa n care se afl doar c EXIST un clan de acest fel
    deja ministrul de interne trebuie s fie cu demisia pe mas! Altfel
    e ca i cum iai gira, ca i cum leai da acceptul societii i iai con
    sidera un ru necesar!
    n societatea meritocrat aceste clanuri de interlopi, mafioi,
    gti de cartier nu c nu vor fi acceptate, dar NU VOR EXISTA! Aso
    cierea n scopul comiterii de fapte antisociale se va pedepsi cu ani
    grei de nchisoare!
    ATENIE! Nu asocierea n vederea svririi, ci doar intenia
    de asociere n vederea comiterii va fi suficient pentru a lua direc
    ia mititica!
    124 PRIMO LAURENIU

    Aceste reele trebuie destructurate nainte de a fi puse n prac


    tic, nc din faza de proiect!

    2.13. Reinstaurarea pedepsei cu moartea pentru fapte


    deosebit de grave (trdare de ar, crime sadice,
    criminali n serie)
    O mare i fals controvers. Cic umanism... s nu i tragi un
    glonte n cap unei bestii umane care a violat i omort n chinuri
    groaznice o feti de 6 ani. Corect e inuman s i tragi un glonte
    n cap normal ar fi sl tragi pe roat sau n eap de fa cu p
    rinii care au dat natere unui astfel de monstru.
    Cic nu e civilizat s condamni la moarte un monstru care a
    ucis 30 de oameni din plcere.... Monstrul a fost foarte civilizat i
    pstrndul printre noi, crete coeficientul de civilizaie al speciei
    noastre! Ipocriilor care le in partea acestor bestii le propun s i
    iertm de pedeapsa cu moartea dac i asum ei, umanitii de vo
    devil, s i ia acas n ngrijire i i asum responsabilitatea pentru
    toate faptele lor viitoare!
    Un sondaj de opinie realizat n 2010 de Asociaia Pro Demo
    craia a artat c 91% dintre romnii chestionai ar fi n favoarea
    reintroducerii pedepsei cu moartea dac ar fi chemai la un refe
    rendum pe aceast tem. Este vorba despre acelai studiu din care
    a reieit c 94% dintre romni ar dori retragerea ceteniei romilor
    care comit infraciuni n strintate. Le vom face pe plac romnilor
    pentru c... aai n democraie!
    Nu tiu la ce alt sondaj de opinie sar mai putea obine o ma
    joritate mai mare ca n aceste cazuri... numi vine nici o idee... Cred
    c nici pentru instaurarea Meritocraiei nam obine la un referen
    dum, un procent att de mare... sunt invidios!

    2.14. Autofinanarea pucriilor. Toi pucriaii vor trebui


    s-i ctige existena prin munc
    Nu cred c e nevoie s insist prea mult pe acest subiect. E att
    de logic i de bun sim nct nu pot s neleg motivul pentru care nu
    sa aplicat pn acum... Probabil cauza este tot aceea c infractorii
    Meritocraia i Meritocratismul 125

    fac legea i cum lor nu le place munca prin nscare, au fcut n aa


    fel nct s le fie bine dac accidental se nimerete s mai serveasc
    cte unul dintre ei detenie.
    O si ajutm noi s fac micare, muchi, sal i joging.
    S vedei ce chipei i frumoi o s ias din pucrii! Tocmai
    buni de nsurat!

    2.15. O societate n care educaia, protecia mediului i


    sntatea vor deveni prioriti naionale. Un nou
    sistem educaional bazat pe un sistem de valori
    profund umanist la fundamentul cruia va sta
    competena, educaia, tolerana, nonviolena,
    protecia naturii, voina de a face bine, familia
    O mare civilizaie dup asta se recunoate dup nivelul de
    educaie, contiin, gradul de umanism, spiritualitate, grij pentru
    oameni, pentru natur i nu dup performanele tabletelor sau a
    cailor putere ai limuzinelor.
    Umanismul i spiritualitatea, protecia mediului, sunt rodul unei
    educaii umaniste, a unei culturi a binelui i a frumosului. Civilizaia
    omeneasc va trece odat cu adoptarea sistemului meritocrat ntro
    nou er vom face trecerea de la materialism i consumism la uma
    nism i spiritualitate. tiu c vor fi i indivizi dezamgii c nu mai
    pot schimba telefoanele, mainile, tabletele, ceasurile de 2 ori pe an,
    dar se vor consola cu gndul c au ajutat prin sacrificiul lor la sal
    varea unor copilai din canale.
    Copiii nu vor mai fi trimii la coal pentru a le da o ocupaie
    sau pentru a scpa prinii de ei 8 ore pe zi ct sunt la serviciu. coala
    va nseamna educaie i nu dresur, va nseamna principii i sistem
    de valori umaniste: iubire, toleran, voina de a face bine, compa
    siune, generozitate...
    tiu, unii dintre voi, minoritari, se vor strmba citind aceste
    rnduri, dar o s v obisnuii aa cum vai obinuit i cu socialis
    mul i cu democraia... ce mai conteaz una n plus? Societatea va
    trebui s dea o mult mai mare atenie familiei, iar rata divorurilor
    trebuie s scad masiv prin consiliere, educaie i contientizarea p
    rinilor cu privire la repercursiunile rupturii familiei pentru copii. Nu
    126 PRIMO LAURENIU

    sunt eu cel mai ndreptit s vorbesc despre asta, dar... am voie


    s am i eu un ideal? Sau poate tocmai de aceea in att de mult
    la acest lucru, pentru c tiu ct de grav este faptul c n ziua de azi
    societatea nu asigur consiliere de specialitate celor ce vor s di
    voreze. n mod normal ar fi ca divorul s dureze mcar trei ani (ca
    n Spania) i n aceti ani s existe ntlniri sptmnale obligatorii
    cu consilieri, psihologi cu rol de mediatorimpciuitori. Sar evita
    multe drame, rupturi i suferine n acest fel. Dar societatea nare
    timp pentru aa ceva azi... va avea n viitor! Azi nu ne preocup
    salvarea familiilor normale, ci cstoria homosexualilor... Ce lume
    strmb...
    Noul sistem educaional trebuie s pun la baz educaia tiin
    ific, caracterul umanist, formarea omului nou, adaptat la lumea
    n care trim.
    Azi trim un paradox: n ultimii 2000 ani a avut loc o dezvol
    tare tehnic i tehnologic ocant, incredibil ntro perioad att
    de scurt, dar nivelul de contiin al omului a rmas acelai. Omul
    modern are un nivel de contiin prea sczut pentru mijloacele
    tehnice i tehnologia pe care le are la dispoziie. Continund aa,
    omul modern va sfri prin a se autodistruge n scurt timp pentru
    c nu e suficient de nelept ca s se poat juca cu jucrii att de
    periculoase. E ca i cum iai da unui copil de 3 ani s se joace cu bu
    telii de gaz, grenade, acid clorhidric i n timpul sta lai pune la vo
    lanul unui buldozer aflat n mers. Copiii notri trebuie educai cu
    mare grij astfel nct specia s recupereze n ct mai scurt timp
    decalajul dintre nivelul de dezvoltare tehnologic i nivelul con
    tiinei.
    Copiii notri nu ar trebui s se mai uite la filme cu violen, nu
    ar trebui s mai stea toat ziua pe computer i s joace fel de fel
    de jocuri violente. Nu trebuie ncurajai s fie ri pentru a ajunge
    nite conductori la maturitate. Copiii notri nu trebuie s mai fie
    terorizai i ndopai cu fel de fel de informaii sterile despre fel de
    fel de lucruri pe care nu le neleg i pe care le uit imediat ce leau
    nvat.
    Nu e o tmpenie s ncerci si bagi unui copil de 10 ani n cap
    exerciii de matematic fr nicio aplicabilitate practic, exerciii care
    celor mai muli nu le vor folosi niciodat la nimic? mi amintesc de
    exemplu c eu am nvat n liceu, n clasa a zecea, iruri. Am fcut
    Meritocraia i Meritocratismul 127

    i facultate de inginerie, dar chestiile astea nu miau folosit, nu leam


    aplicat niciodat la nimic. Pentru ce a trebuit s pierd luni de zile
    cu ele? Eu nu neg c sunt nite cunotine matematice importante,
    dar s fie nvate doar de specialitii n matematic, la facultile
    de matematic.
    O parte dintre lucrurile pe care le nva un copil de 10 ani sunt
    lucruri ilogice, fr rost, fr aplicabilitate practic i de cele mai
    multe ori, lucruri care nu las niciun fel de amprent n mintea co
    pilului. De ce si bai joc de timpul i neuronii acestor copii cnd
    poi folosi acest timp cu un randament foarte mare?
    La ora actual copiii nu sunt educai, ci dresai! Trebuie s
    trecem la o nou etap: EDUCAIA.
    Profesorii trebuie s fie specializai i instruii ca buni psiho
    logi i educatori. Ei trebuie si schimbe mentalitatea, s neleag
    c menirea lor e de a educa, nu de a dresa.
    Nu trebuie s se mai pun accent pe memorare, ci pe nele
    gere. Nu trebuie s se mai pun accent pe nvare mecanic, ci
    pe logic. Nu trebuie s se mai pun accent pe disciplin prin con
    strngere, ci pe educaie bazat pe un nivel nalt de contiin i pe
    un set de valori i principii universale avnd la temelie voina de
    a face bine, ncrederea n sine i gndirea nainte de a spune sau
    de a face ceva. Pentru a deveni profesor trebuie s treci examene
    concurs care s ateste aptitudini deosebite: cunotine, talent peda
    gogic, dragoste de copii, psihologie, cinste, corectitudine, nelep
    ciune, moralitate. Nu poate fi un bun dascl un om de o moralitate
    ndoielnic.
    Statul trebuie s aib ca principal prioritate sistemul edu
    caional.
    La nivelul fiecrui jude, Autoritatea Meritocrat Naional
    trebuie s formeze comisii de examinare. Aceste comisii trebuie s
    fie formate prin examen, s fie compuse din profesori, specialiti de
    nalt moralitate, recunoscut i apreciat de societate, iar rolul lor
    trebuie s fie acela de a organiza concursurile de competen pen
    tru ocuparea posturilor de conducere a instituiilor de stat locale i
    centrale precum i a Regiilor Autonome.
    Programa de nvmnt va trebui s pun accentul pe dezvol
    tarea urmtoarelor trsturi ale copiilor:
    128 PRIMO LAURENIU

    nelepciunea;
    logica;
    hrnicia, ordinea i curenia;
    buntatea, generozitatea;
    comunicarea;
    voina de a face bine accentul pe a construi i nu a demola;
    ncrederea n sine, autocunoaterea;
    prevederea i gndirea nainte de a face sau a vorbi;
    cinstea i corectitudinea;
    optimismul, gndirea pozitiv, atitudinea pozitiv;
    echilibrul psihic, autocontrolul;
    pasiunea, plcerea de a face ceea ce faci, motivaia;
    iubirea, loialitatea, prietenia;
    dragostea pentru cultur;
    respectul de sine i fa de aproape, tolerana;
    respectul i dragostea pentru natur.

    2.16. Admiterea la facultate se va face numai prin


    examen-concurs. Facultile vor fi numai de stat.
    Am tratat deja acest subiect n paginile precedente. Merito
    craia vine de la merit!
    Se va intra la facultate numai pe baz de valoare, iar intelec
    tualitatea va redeveni ceea ce a fost n vremea socialismului un
    etalon al valorii, modele pentru societate. Vor face facultate cei ce
    merit, indiferent de starea social, avere, posibiliti materiale. In
    teligena, talentul, valoarea, moralitatea nu au legtur, nu in de
    averea prinilor.
    O societate performant, eficient, cu un nalt standard de via
    are nevoie s fac o selecie riguroas a valorilor. O civilizaie evo
    luat nu i poate permite s piard mari valori doar pentru c sunt
    sraci i nu au bani s urmeze o facultate. n acest fel societatea ar
    avea mai mult de pierdut dect asigurnd gratuitate tuturor studen
    ilor. O mulime de mini luminate, dar cu posibiliti financiare re
    duse, sar pierde. n plus, ar fi lipsit de echitate, de spirit umanist, s
    nu permii accesul la educaie pe motive de situaie material.
    Meritocraia i Meritocratismul 129

    2.17. MERITOCRATISMUL un nou sistem economic


    La ora actual Europa i America sunt n stare de faliment.
    Majoritatea statelor Europei au o datorie ce depeste 100% din PIB.
    Chiar i SUA a depit acest barem i nimic bun nu se ntrevede la
    orizont.
    SUA de exemplu, au un Buget pe 2013, construit din plecare
    cu un deficit bugetar de 8%!
    Ce nseamn aceste cifre?
    C toat lumea occidental ar trebui s lucreze un an ntreg
    fr salariu, fr s mnnce, fr s consume curent, ap, gaz, ben
    zin, resurse. ABSURD i imposibil de realizat. Europa are nevoie de
    100 ani de sacrificii i moderaie ca s plteasc datoria extern!
    IMPOSIBIL!
    Cum s fac o ar sacrificii? Pi, imediat iese poporul n strad
    i d jos guvernul dup care sa terminat cu puterea, sa terminat cu
    privilegiile, cu furtul i cu protecia hoilor. Nu mai ai la ndemn
    prghiile puterii, nu mai numeti ministrul justiiei, nu mai controlezi
    ministerul de interne i ajungi prin tribunale ncepi s dai soco
    teal, poate chiar i un pic de prnaie...
    i atunci ce faci? So ia dracu de ar i de datorie extern
    dup noi potopul dm poporului ceea ce cere: pensii mari, salarii
    mari la bugetari etc. i ne pstrm puterea.
    Cu ce bani? Din mprumuturi.
    Cum pltim apoi mprumuturile? Nu e treaba noastr! So re
    zolve cei ce vor veni peste ani, generaiile viitoare pentru c noi am
    trit bine furnd de la ei.
    Nu sunt ei de vin sistemul i face s gndeasc aa poli
    ticienii sunt doar o reacie a sistemului. i astfel ajung Europa i SUA
    la mna celor ce iau mprumutat CHINA. Astfel ajung aceste civi
    lizaii n pragul falimentului i a dezastrului economic.
    De ce China? Pentru c China este singura mare putere care
    nu agreeaz democraia sau cel puin nu democraia de tip occiden
    tal n care prostimea s poat decide destinul rii, iar politicienii
    corupi s fac pe plac prostimii pentru ai pstra privilegiile, pu
    terea i dreptul de a fura fr a da socoteal. n China nu ajungi la
    130 PRIMO LAURENIU

    putere dac dai prostimii mai mult dect merit. n China, statul ia
    msuri logice, raionale, chiar dac aceste msuri nseamn sacri
    ficii i greuti pentru popor. Poporul nu poate si pedepseasc prin
    vot. Nu c nu ar vota i chinezul, dar orice voteaz el, iese tot cine
    trebuie... i atunci, cei ce conduc pot s ia cele mai bune msuri pen
    tru ar, pot menine sub echilibru raportul ntre efectele muncii,
    productivitatea muncii i recompensa muncii poporului. Ba mai mult:
    pot cere sacrificii poporului pentru ca statul s realizeze acumulri,
    acumulri care apoi servesc ca instrument de acaparare a puterii
    mondiale. Aceste acumulri se duc pe investiii n resurse minerale,
    fabrici, tehnologii, creditarea altor ri i n final cucerirea respec
    tivelor ri. Atunci cnd conductorii statului chinez decid c ara
    trebuie s fac sacrificii i oamenii trebuie s triasc mai prost azi
    pentru a construi un viitor mai bun mine, nu risc si piard funci
    ile de conducere i autoritatea. Acolo nu e democraie sau cel puin
    este un altfel de democraie: prostimea nu decide dect n teorie.
    n Europa i SUA e democraie. Tot prostul se duce i voteaz.
    Pe cine voteaz? Pe cel carei promite bani mai muli. La ce duce
    asta? La deficite bugetare, la ndatorarea statului i n final la fali
    mentul rii. S nu credei c sunt un filo chinez! Dac a fi fost, a
    fi spus: bravo Occident, e bine ce faci, mergi nainte. Sunt doar re
    alist... Nu m mbt cu ap rece!
    DEMOCRAIA A DUS LA FALIMENTUL LUMII OCCIDENTALE!
    Ce e de fcut?
    Legile economice trebuie s fie simple i puine. Nu trebuie s
    vii cu o lege prin care s impui preul, dar trebuie s reglementezi
    anumite activiti care sunt monopol i deci nu se pot autoregla sau
    n cazuri speciale cum e sistemul bancar unde dac nu creezi un cu
    loar legislativ n care s poat evolua i asumi o evoluie tipic de
    capitalism slbatic cu cicluri de avnt economic urmate de criz. Le
    gile economice trebuie s lase economia s se dezvolte liber, dar n
    anumite limite astfel nct s se evite excesele, s se elimine ciclurile.
    Economia nu trebuie reglementat excesiv prin legi. n domeniul
    economic legile trebuie s aib doar rolul de prevenire a ocurilor
    i a dezechilibrelor.
    Care este rolul economiei? S ofere un nivel de via ct mai
    ridicat, s creeze fundamentul unei supercivilizaii umaniste n care
    grija fa de om s fie primordial.
    Meritocraia i Meritocratismul 131

    Exist un set de principii care trebuie s stea la baza unui viitor


    sistem economic eficient, performant.
    Schimbarea sistemului politic instaurarea MERITOCRAIEI
    este o condiie sine qua non.
    Impunerea la nivel mondial a INTERZICERII DEFICITULUI BU
    GETAR ar fi o decizie foarte important, dar desigur acest lucru nu
    se poate face ntrun sistem ca cel actual din motivele explicate an
    terior.
    Interzicerea creditrii pe termene mai lungi de un an (credite
    de consum). LEGEA CREDITULUI trebuie s fie simpl i clar, uni
    form aplicat n toat lumea. Niciun credit de consum nu trebuie s
    depeasc un an i nu poate fi mai mare dect un sfert din salariul
    anual al persoanei respective. Niciun credit de stat nu trebuie s fie
    pe termen mai lung de 4 ani i nicio ar nu trebuie s se ndato
    reze cu mai mult de un sfert din produsul intern brut anual al rii.
    Creditele imobiliare, creditele pentru firme private i de stat trebuie
    s se acorde pe maxim 10 ani i doar pentru investiii.
    Dobnda trebuie s fie reglementat la nivelul inflaiei medii
    anuale plus maxim 10% (nu cmtria de acum din Romnia, cu do
    bnzi BUBOR + 15%).
    Sigur c aceste msuri vor nsemna n prima faz o scdere a
    produsului intern brut, o agravare a crizei i n niciun caz o atenuare,
    dar va fi ca o cauterizare a unei cangrene e singura ans de a re
    aeza economia pe baze sntoase. Altfel, ACTUALA CRIZ NU VA
    LUA SFRIT! O vom duce din criz n criz pn cnd tensiunile
    mereu crescnde vor conduce la un nou rzboi mondial.
    Este imperios necesar adoptarea unei monede unice mon
    diale n urmtorii 20 ani. Globalizarea este un efect natural, e n firea
    lucrurilor, e o lege a naturii, dar nu o globalizare care s duc la un
    Guvern Unic Mondial care s dicteze viaa popoarelor aa cum vor
    stpnii.
    Atunci cnd pui ntrun recipient mai multe lichide ele se vor
    amesteca, iar n cazul nostru a nu adopta o moned unic mondi
    al este ca i cum am vrea s ne opunem legilor naturii. Cine crede
    c americanii vor putea pcli la nesfrit restul lumii tiprind mo
    ned fals prin care s i acopere ineficiena i falimentul de stat,
    se neal. Acest lucru nu ine de voina SUA, ci de voina i unitatea
    rilor BRIC alturi de care vor mai veni n curnd ri precum Coreea
    132 PRIMO LAURENIU

    de Sud i Japonia care n mod indirect i la proporii mai mici sunt


    i ele furate. Deocamdat dependena militar i strategic nu le
    permite s deschid gura, dar cu ct economia SUA va fi mai slab,
    aceste ri vor deveni tot mai obraznice. Europa din pcate nu e n
    situaia de a se putea opune nici unora nici altora...
    Problema e cum i de ctre cine va fi controlat aceast mo
    ned unic? Minile luminate vor gsi o soluie la aceast mare pro
    blem mondial. Politicienii cu siguran nu sau dac vor fi pui
    n situaia de a gsi ei o soluie, ea va fi una mechereasc din care
    s aib ei de ctigat.
    Este necesar interzicererea implicrii bncilor n afaceri n mod
    direct sau indirect, n afaceri imobiliare, fonduri de investiii, fonduri
    de pensii sau asigurri. Este necesar o reglementare strict a acti
    vitii bancare cu principii puine, dar clare, neinterpretabile i in
    discutabile. Este necesar un control strict din partea statului asupra
    activitii sistemului bancar. Nu, nu e socialism se numete realism!
    Sunt necesare legi bursiere care s descurajeze specula. De
    exemplu, un impozit forfetar de 10% pe tranzacii lear tia pofta de
    mecherii speculatorilor.
    Bursa trebuie s devin o pia de vnzarecumprare a aci
    unilor companiilor i nu un joc de poker pentru speculatori. n acest
    fel, bursa va exprima valoarea real a companiilor. Este nevoie de un
    control strict din partea statului asupra activitii sistemului bursier.
    ntro societate civilizat, evoluat, trebuie descurajat mecheria,
    hoia, viclenia i implicit realizarea de venituri din specul! Specula
    este un instrument valabil doar pentru o societate golaneasc i mer
    gea pe vremea prohibiiei i a lui Al Capone dar au trecut 100 ani
    de atunci...
    Impunerea prin lege n fiecare ar a interzicerii deficitului ba
    lanei comerciale externe ar fi o msur care ar detensiona mult
    relaiile economice internaionale i ar tia din elanul imperialist al
    ctorva ri cu tendine expansioniste. Este simplu nu ai voie ca
    ar s impori mai mult dect expori! Problema e dac ri ca Ger
    mania sau China vor accepta vreodat o astfel de msur global...
    Prerea mea e c nu. Aa c rmne la nivelul de aspiraie, nzuin
    pentru alte timpuri.
    Sigur c da, ri meritocrate conduse de specialiti vor adopta
    ca i msur vital pentru economie, msura interzicerii deficitului
    Meritocraia i Meritocratismul 133

    balanei comerciale. Ce se va ntmpla cu ceilali care nu vor adopta


    aceast msur? Vor avea de pierdut n mod sigur n faa celor care
    o adopt. Exact cum se ntmpl azi n Europa: Germania pentru
    care excedentul balanei comerciale este lege sfnt de peste 50 ani,
    prosper i ridic nivelul de trai al populaiei de la an la an pe spa
    tele rilor latine conduse de sisteme politicoeconomice mafiote
    care nu pun prea mare pre pe acest aspect.
    Vei spune, pai bine, de ce se ntmpl acest lucru c doar i
    nemii sunt condui tot de politicieni?
    Fals!
    Germania este condus de o mn de oligarhi patrioi care se
    folosesc de politicieni ca de nite instrumente ce le ascult ordinele
    n vreme ce rile latine sunt conduse de gangsteri politici indepen
    deni ce nu au n spate dect o singur religie furtul ntru prop
    irea personal. Exist i cazuri n care gangsterii politici sunt condui
    din umbr de ctre oligarhi (strini de cele mai multe ori) al cror
    unic scop este devalizarea rilor, furtul de bogii, acumularea de
    bani, putere i influen.
    Ceea ce se poate face ns i e chiar simplu, se poate face re
    pede astfel nct mcar n actuala Constituie a Romniei s intro
    ducem aceste elemente indispensabile bunstarii poporului:
    interzicerea deficitului bugetar;
    interzicerea deficitului comercial;
    interzicerea comerului cu companii offshore.
    Sistemul de impozitare trebuie simplificat la maxim.
    Libertate pentru firmele private mici, fr birocraie, fr acte
    i documente birocratice, fr autorizaii, aprobri, certificate, fr
    reglementri peste reglementri i reguli peste reguli. Reguli puine,
    stricte i clare, neinterpretabile i indiscutabile. La ora actual fir
    mele risipesc 3050% din energii i fonduri pentru rezolvarea pro
    blemelor birocratice.
    Statul este o caracati care paraziteaz sistemul economic cu
    un sistem birocratic imens care absoarbe resurse imense fr a oferi
    nimic n schimb. Acest sistem birocratic acioneaz n societate ca
    o imens frn.
    Care ar fi soluia alternativ la acest sistem ticlos? Simplu
    fr cri ntregi de legi contabile, fr taxe peste taxe, fr birocra
    ie. Trei formule simple de calcul a TVA, a impozitului pe profit i a
    134 PRIMO LAURENIU

    impozitului de 2% pe cifra de afaceri (pentru firme cu cifre de afaceri


    de peste 10 milioane euro/an).
    Fiecare stat n parte, n funcie de specificul rii, poate s in
    troduc o anumit cot de impozit pe profit. De exemplu, pentru
    Romnia anului 2013, ar fi absolut necesar introducerea unui im
    pozit pe profit difereniat de 5% pentru firmele de producie, 30%
    pentru servicii i 40% pentru comer. De asemenea va fi imperios
    necesar introducerea unui impozit forfetar suplimentar peste im
    pozitul pe profit pentru companiile cu cifra de afaceri mai mare de
    10 milioane euro pentru descurajarea economiei corporatiste, so
    cialiste.
    Privatizarea prin burs a tuturor companiilor de stat, mai puin
    industria grea, industria chimic, domeniul energetic i resursele mi
    nerale (pentru Romnia).
    O s v explic de ce ar fi necesar acest lucru pentru Romnia
    n particular.
    Romnia nu deine un capital autohton puternic. Niciun romn
    nu ar avea puterea de a deine un combinat siderurigic, dar econo
    mia, industria, are nevoie de oel, aluminiu i cupru. Dac le impori
    creezi deficit uria al balanei comerciale, le iei la pre mare i nu
    poi sprijini economia intern. Dac ai un combinat de stat, i se
    deschid nite oportuniti extraordinare pentru economia rii.
    S m explic.
    Industria grea, metalurgic, este o industrie preponderent ener
    gofag. Asta nseamn c producia e bazat pe consumul de curent
    electric i/sau gaz. Pi, dac energia electric este n proprietatea
    statului, se deschid oportuniti fantastice pentru eficiena i per
    formana acestei industrii. De ce? De exemplu pentru c poi avea
    curent electric GRATUIT! V mirai citind aceast afirmaie? V gn
    dii c poate am luato pe artur? Nu dragii mei... Este o afirmaie
    foarte serioas i ADEVRAT! Cei ce au avut tangen cu sistemul
    energetic tiu c nu poi produce energie doar ziua cnd e i con
    sumat ci, vrei nu vrei, produci energie i noaptea cnd nu consum
    nimeni. i atunci ce se ntmpl? Trist, dar adevrat acest curent
    produs noaptea se pierde, se arunc la gunoi n sens metaforic,
    fr s se obin nimic pentru el pentru c asta e nu poi pune
    vntul s bat doar ziua, nu poi porni termocentrala ziua i so
    opreti noaptea, nu poi porni reactorul nuclear ziua i opri noaptea
    Meritocraia i Meritocratismul 135

    (acest lucru este imposibil de realizat din punct de vedere tehnic).


    i atunci tot ceea ce se produce noaptea se pierde! Da, dar dac eu,
    stat Romn, a avea n proprietate uzine energofage pe care lea
    pune s lucreze preponderent noaptea, a echilibra consumul ener
    getic i mai mult, a iei pe zero sau aproape de zero cu cheltuielile
    de energie pentru c oricum pierdeam energia produs noaptea.
    i atunci ce sar ntmpla? A avea o industrie grea foarte per
    formant care ar putea permite o dezvoltare extraordinar a celor
    lalte ramuri industriale conexe: construcii de maini, naval, aero
    nautic, electronic, construcii i chiar agricultur pentru c dac
    produc foarte ieftin tractoare, pot crete gradul de mecanizare al
    agriculturii i astfel pot crete producia agricol. Dac produc foarte
    ieftin evi, pot dezvolta foarte eficient sistemul de irigaii i asta se
    va regsi de asemenea n producii agricole mult mai mari. Dac pro
    duc tabl, semifabricate, evi, cabluri, conductori, foarte eficient, pot
    construi o industrie constructoare de maini i naval foarte efici
    ent, pot s creez valoare adugat foarte mare n felul acesta creez
    excedent comercial, creez locuri de munc, creez venituri bugetare
    din taxe i impozite, creez bogaie i creterea nivelului de trai.
    Fabricile de tractoare, de combine, antierele navale etc. nu
    trebuie s fie de stat, dar e de preferat s aparin capitalului au
    tohton. De ce? Simplu ca s nu plece valori din ar sub form de
    profit e la mintea cocoului. Numai pentru incompetenii de po
    liticieni romni sunt bune investiiile strine! Investitorul strin i
    dac investete n Romnia, o face pentru ca n 510 ani s poat
    scoate sub form de profit toat investiia i apoi s devin un ba
    last pentru balana comercial. Niciun investitor strin nu vine n
    Romnia cu gndul de a ridica Romnia, ci de a stoarce n timp, ct
    mai mult!
    n concluzie, prin proprietatea de stat asupra resurselor ener
    getice i a industriei grele, pot genera o dezvoltare economic SUS
    INUT I SNTOAS care s duc la o cretere rapid a nivelului
    de trai. Rmne de rezolvat o singur problem: MANAGEMENTUL
    acestor ntreprinderi de stat. Atta timp ct conducerea acestor com
    panii de stat va fi dictat de politicieni i interese mafiote, soluia
    propus de mine NU ESTE FUNCIONAL!
    EA DEVINE FUNCIONAL, SUPER COMPETITIV PRIN MERI
    TOCRAIE, PRIN NUMIRI LA CONDUCEREA COMPANIILOR PE
    BAZ DE MERIT, VALOARE, COMPETEN I MORALITATE.
    136 PRIMO LAURENIU

    Condiia este ca aceti manageri s nu ajung la mna unei clici


    politice. Aceti manageri trebuie s aib libertate, independen to
    tal i s nu dea socoteal dect poporului pentru faptele i rezul
    tatele lor.
    Pentru realizarea acestui deziderat n Romnia, pentru nchi
    derea cercului, este imperios necesar naionalizarea tuturor re
    surselor naturale: zcminte minerale, gaze i petrol. Un sistem
    energetic naional aflat n proprietatea statului. Fiecare stat tre
    buie s fie puternic i pentru asta trebuie s fie stpn pe resursele
    lui minerale i energetice. Prerea mea este c i distribuia gazului
    i a curentului trebuie s fie n proprietatea statului.
    Atunci cnd statul deine n proprietate sub control i MANA
    GEMENT PERFORMANT resursele minerale, sistemul energetic i in
    dustria grea... SUCCESUL ESTE GARANTAT 100%. Mai e nevoie doar
    de moralitate! Moralitatea o asiguri foarte simplu printro lege foarte
    aspr care s descurajeze infraciunea.
    Poate m repet prea des, dar este esenial s nelegei acest
    lucru att de simplu: NIMIC NU SE POATE FACE FR O FUNDAIE
    SOLID, FR UN SISTEM SOCIAL NOU, MERITOCRAT!
    Se vor gsi voci care s spun c propun ntoarcerea la socia
    lism.
    Fals!
    Socialism este acum, cu sistemul economic corporatist. Austria
    are o economie capitalist dezvoltat i totui proprietatea de stat
    este mult mai mare din punct de vedere procentual dect n Ro
    mnia!
    Problema nu trebuie pus n mod extremist. Economia de stat
    trebuie gndit n termeni de eficien, logic i bun sim.
    Nu trebuie s plecm pe o idee fix numai privat.
    La fel cum este la fel de greit s fie numai economie de stat.
    Sigur c nu e nimic ru s existe i industrie grea privat, dar
    realitatea a demonstrat c proprietatea privat n domeniul indus
    triei grele este falimentar acolo unde statul nu vine s sprijine pri
    vatul. i atunci de ce trebuie ca eu, contribuabilul, s pltesc pentru
    privat? Pi, dac tot pltesc, mcar s o fac pentru interesul meu, a
    statului, a proprietii publice, nu si fac eu cadouri marelui indus
    tria privat.
    Meritocraia i Meritocratismul 137

    Dac unei ri iai luat resursele minerale i sistemul energetic,


    iai luat independena, controlezi conducerea i destinele respec
    tivului stat. n acest fel nu mai ai nevoie sl cucereti prin lupt pen
    tru c iai acaparat resursele i eti stpnul lui.
    n plus, acestea sunt domenii economice foarte profitabile. De
    ce s le dai unor super bogtani pe care si faci mai bogai n loc
    s le administrezi tu ca stat i astfel s te ajui la bugetul de stat, s
    poi ridica nivelul de trai al populaiei?
    Industria este un factor major al prosperitii unei ri pentru
    c doar industria creaz plus valoare mare, creaz salarii mari i im
    plicit, nivel de trai ridicat. Poi s ai agricultura cea mai performant,
    poi s ai i industrie alimentar dezvoltat, dar banii muli nu se
    fac aici banii muli se fac la vapoare, maini, utilaje, tehnologie,
    informaie. Pentru vapoare, maini, utilaje, i trebuie industrie pen
    tru tehnologie i informaie, i trebuie sistem educaional perfor
    mant.
    Salariile bugetarilor trebuie reglementate n funcie de salariul
    mediu din sistemul privat. Piaa muncii trebuie s fie echilibrat. Nu
    trebuie s se ajung la migraia forei de munc dinspre sectorul
    privat spre cel bugetar sau invers, nu trebuie s existe inechiti
    ntre cele dou categorii de salariai.
    Dup prerea mea, sindicatele ar trebui s dispar, dar i cu
    i fr prerea mea, ele vor disprea oricum de la sine. Cnd unui
    angajat nui convine ceva la locul lui de munc trebuie s ncerce
    s rezolve cu eful sau cu proprietarul companiei i dac nu reuete
    pe cale amiabil, e liber si caute alt serviciu. Sunt probleme care
    se rezolv de la sine... Un patron care se poart abuziv i nedrept
    cu angajaii si va da faliment pentru ci va pierde oamenii de va
    loare. n schimb, dac d afar o lichea, va mbunti performanele
    firmei i va duce la o cretere calittiv a activitii firmei. Doar un
    manager incompetent se poart necorespunztor cu angajaii de
    valoare, dar dac e un incompetent nu poate ajunge patron de
    succes. Sindicatele acioneaz la ora actual n economia mondial
    ca o imens frn, sunt imorale i refractare. Cu ce drept poate
    cineva smi dicteze ce s fac n firma i n casa mea pe banii i pe
    averea mea? Nui convine ceva angajatului? E liber s plece. Dac
    cineva mi vine acas n vizit i nui convine mncarea sau cur
    enia sau culoarea pereilor e liber s plece, dar cu ce drept smi
    cear s aduc modificri n casa mea, pe banii mei.
    138 PRIMO LAURENIU

    Bine, vei spune c sindicatele i au rolul lor, acela de a pro


    teja salariaii mpotriva abuzurilor proprietarilor.
    Corect.
    Salariaii trebuie s fie protejai mpotriva abuzurilor i aceasta
    a fost raiunea pentru care au aprut sindicatele n urm cu peste
    100 ani numai c pe atunci ele erau justificate neexistnd o legis
    laie naional care s apere drepturile angajailor, ns azi legis
    laiile naionale i Codul Muncii sunt suprasaturate cu legi i preve
    deri care nu numai c apr i protejeaz drepturile salariailor, dar
    mai mult au srit n cealalt extrem i au ajuns s fie discriminatorii
    fa de proprietari, s le ncalce n mod flagrant dreptul la proprie
    tate i libertate!
    La ce sunt bune sindicatele azi? n mai toate cazurile, eful de
    sindicat este un burtos, o ceaf lat care a ajuns prin mecherie i
    viclenie ef, ia tras limuzin, birou, secretar Barbie i merge de
    dou ori pe lun n Maldive sau la Rio n schimb de experien pe
    banii amrtului care muncete din greu i pltete cotizaie. i tot
    nar fi ru dac mcar banditul sta ar aciona n favoarea munci
    torului, dar n 99% din cazuri, el e vndut conducerii n schimbul a
    fel de fel de avantaje sauantaj.
    Vio spune cineva din interiorul sistemului... PROPRIETATEA
    TREBUIE S FIE CU ADEVRAT SFNT NU DOAR N TEORIE CI I N
    PRACTIC! Atta timp ct exist sindicate, proprietatea nu e sfnt...

    2.18. Caracteristicile principale ale MERITOCRATISMULUI:


    1. meritocraia aplicat n ocuparea funciilor la toate nive
    lele societii;
    2. naionalizarea bogiilor naturale;
    3. interzicerea deinerii de terenuri agricole i forestiere de
    ctre cetenii strini;
    4. interzicerea exportului de materii prime i minerale;
    5. industrie grea, extractiv i chimic n proprietate public;
    6. industria energetic n proprietate public;
    7. ncurajarea produciei, dezvoltarea sectorului industrial;
    8. economie semiplanificat bazat pe o Strategie Naional
    de Dezvoltare;
    Meritocraia i Meritocratismul 139

    9. ncurajarea firmelor mici, crearea unei economii bazate


    preponderent pe companii mici, private;
    10. echilibrarea balanei comerciale excedentul comercial
    trebuie s fie filozofia de baz a economiei;
    11. PIB sntos i reducerea risipei;
    12. descurajarea activitilor economice speculative, regle
    mentarea strict a sistemului bancar;
    13. reglementarea strict a creditrii;
    14. sistem de pensii i asigurri mixt;
    15. mparirea firmelor pe patru categorii:
    producie;
    servicii;
    comer;
    asigurri finane bnci bursinvestiii;
    16. legislaie economic simplificat la maxim, doar cu trei
    taxe:
    TVA;
    impozit pe profit, difereniat n funcie de obiectul de
    activitate;
    impozit forfetar pe cifra de afaceri;
    17. descurajarea hipermarketurilor;
    18. descurajarea dezvoltrii de megacompanii, corporaii;
    19. distributism n agricultur i servicii;
    20. descurajarea birocraiei, infracionalitii economice i a
    corupiei rolul securitii;
    21. eliminarea subveniilor;
    22. interzicerea deinerii i a desfurrii de contracte i afa
    ceri cu firme offshore;
    23. investiii masive n educaie;
    24. faculti de stat cu admitere pe baz de examen i pla
    nificare educaional;
    25. ncurajarea tradiiei i o ct mai mic migraie a forei de
    munc;
    26. descurajarea folosirii combustibililor fosili, poluani, inves
    tiii de stat n energie regenerabil;
    27. crearea cadrului legislativ pentru proiectele mici de ener
    gie regenerabil (gospodrii);
    28. implicarea statului n reciclarea deeurilor;
    29. mpduriri, ecologie i o industrie a lemnului raional.
    140 PRIMO LAURENIU

    1. meritocraia aplicat n ocuparea funciilor la toate nivelele


    societii

    Este evident pentru oricine c o societate condus de speci


    aliti va lucra mai eficient, va avea rezultate mai bune i n conse
    cin, va rezulta un nivel de trai mai ridicat pentru mase dect n
    cazul unui management neprofesionist. Un management performant
    va asigura un nivel de trai maxim posibil pentru mase n condiii spe
    cifice date. Sigur c nivelul de trai nu depinde doar de managemen
    tul rii, dar acesta este unul dintre factorii cei mai importani.
    Ateniune ns: degeaba pui la conducerea ministerelor, a
    Regiilor Autonome, a diverselor instituii ale statului, specialiti, pro
    fesioniti, dac ei sunt aservii politic! Dac politicianul te pune n
    funcie sau se afl la butoanele societii, el i va impune ie spe
    cialistului, managerului, decizii n concordan cu interesele sale per
    sonale sau de grup, decizii n contradicie cu interesele societii.
    De aceea:
    NU ESTE VIABIL, NU ESTE FUNCIONAL UN SISTEM DEMOCRAT
    CU O CONDUCERE POLITIC I CU MANAGEMENT PROFESIONIST!
    NU ESTE POSIBIL ALTOIREA ACTUALULUI SISTEM DEMOCRAT CU
    PRINCIPIILE MERITOCRAIEI!
    Managerul profesionist va fi aservit politicianului i astfel, indi
    ferent ct de profesionist i valoros va fi managerul, corupia, deci
    ziile nefericite nu vor fi eliminate din viaa social. Caracterul imoral
    al societii se va perpetua pentru c managementul, orict de pro
    fesionist ar fi, va fi aservit politicului.
    Politicianul l va numi n funcie i tot el l va putea destitui pe
    manager aa c, automat, va avea influen hotrtoare asupra deci
    ziilor manageriale. Cum va putea managerul, orict de profesionist
    va fi, s se opun dorinelor celui ce la numit n funcie? i dac pre
    supunnd c o va face ce l va putea opri pe politician s spun:
    pi bine mi, eu team pus acolo i tu mi te opui? Atunci te dau
    afar i pun pe unul care s fac cei spun eu! i o va face pe bun
    dreptate pentru c dac nu mai poate cpua, fura, ciubucri, nu va
    mai avea bani de campanie electoral, va pierde alegerile i automat
    Meritocraia i Meritocratismul 141

    i el, specialistul, i va pierde scaunul! i atunci ce vei alege speci


    alistule? i atunci ce am rezolvat cu managementul profesionist, dar
    subordonat factorului politic?
    Vei spune bine, dar s facem o legislaie care s nui permit
    politicianului ingerina n factorul decizional, managerial. Pi, atunci
    la asta ajungem la MERITOCRAIE, dar... ce nevoie mai avem atunci
    de politicieni? Doar aa, ca s le pltim secretare blonde, maini,
    birouri luxoase, chiolhanuri i excursii n strintate pe banii i munca
    poporului? Sau poate vei spune, mcar s rmn parlamentul
    politic... Adic s nu fac legile specialitii, ci politicienii! Adic s
    nu decid ministrul finanelor, un mare specialist n finane, nivelul
    i tipul impozitelor, ci s le voteze politicienii, un interlop, un crciu
    mar, un muzicant, un manelist i un fotbalist. Adic ministrul de fi
    nane s cear aprobarea acestor alei pentru o lege economic
    imperios necesar, iar Vasile, crciumarul de la partid, s se opun
    legii pe motiv c el nu e de acord, c legea nu e bun sau ca rzbu
    nare pentru c firma tticului su nu a primit un contract cu statul.
    i bag boicotul mpotriva guvernului tehnocrat. Ar fi bine aa?
    Managementul de valoare, selecia managerilor prin concurs,
    moralitatea susinut printro legislaie anticorupie deosebit de
    aspr vor reprezenta o condiie sine qua non a noii societi meri
    tocrate.
    Conducerea pe baze meritocrate va trebui s se aplice la toate
    nivelele societii att n administraie ct i n Regiile Autonome,
    companiile publice (conduse de stat).
    Modul de selecie a viitorilor conductori de instituii i com
    panii publice se va putea face n dou feluri:
    de ctre Autoritatea Meritocrat Naional;
    prin firme de recrutare aazisele had hunters.
    Prerea mea este c soluia AMN este mai bun din urmtoa
    rele motive:
    Volumul de lucru e imens i exist un specific al activitii ce
    va ajuta ca o instituie s se ultraspecializeze, si creeze o baz de
    date foarte valoroas n timp i s obin mereu rezultate mai bune.
    Nu riti s te trezeti cu surprize din partea unor firme de
    recrutare n spatele crora nu tii niciodat ce interese se ascund n
    numirea unor anumite persoane...
    Problema costurilor care nu este deloc de neglijat.
    142 PRIMO LAURENIU

    Problema secretului de stat la nivel de baz de date a super


    creierelor romneti care este cea mai mare avuie a rii. E peri
    culos ca o astfel de baz de date s ajung la mna unor companii
    strine ce vor putea foarte uor s devin prietene ale anumitor
    servicii...
    Viitorii manageri de instituii de stat i companii publice vor
    avea salarii foarte motivante, dar nu exagerate, pentru c asta ar pu
    tea provoca resentimente i o falie n societate.
    Legislaia anticorupie i anticpuare va fi extrem de dur ast
    fel nct s descurajeze 100% orice gnduri murdare.

    2. naionalizarea bogiilor naturale


    Este revolttor ceea ce se ntmpl azi n lume... Trim o peri
    oad unic n istoria omenirii, o perioad scurt de timp n care ma
    joritatea bogiilor subsolului au trecut sau trec nc din proprie
    tatea statelor, a popoarelor, n minile unor oligarhi sau a statului
    mamut.
    Aceast specie se rzboiete de mii ani pentru aceste resurse
    i bogii. Unii le apar, alii vor s le cucereasc, s le fure, s le ia
    prin for. Acum, n secolul XXI, ele nu mai sunt luate prin for, prin
    rzboaie, ci prin pag, prin coruperea politicienilor aflai la condu
    cerea statelor. Resursele minerale ale planetei nu doar trec pe mai
    nimic n minile oligarhilor i ale statelor mamut, dar mai mult, ELE
    SUNT EXPLOATATE de ctre acetia. Poate nu ar fi att de grav dac
    doar ar trece n proprietatea (pe hrtie) unor gangsteri, dar ele sunt
    rapid exploatate, epuizate, transformate n bani, valori i prsesc
    definitiv rile de origine! FR NICIO POSIBILITATE DE RECUPERARE
    ULTERIOAR! ACESTA ESTE UN PROCES IREVERSIBIL!
    Nici nu e nevoie ca un stat s nstrineze zcminte naturale
    e de ajuns i e chiar mai periculos s le dea n exploatare unor
    megacorporaii. De cele mai multe ori, aceste zcminte sunt date
    n exploatare n schimbul unor redevene simbolice... praf n ochii
    poporului... ca s nu se spun c au fost date pe gratis!
    Cum justific politicienii aceste tranzacii? Argumentele sunt
    ridicole. Chipurile, statul nu ar fi un bun administrator... ca i cum
    statul ar fi o fatalitate, un bolovan czut din cer i nu ai ce face! Ca i
    cum dac ai un copil ru, soluia este sl vinzi (pardon, sl dai pe
    Meritocraia i Meritocratismul 143

    gratis), nu sl educi, nu sl ndrepi. Adic statul, prin reprezentanii


    lui politicienii nu are cum s organizeze o Regie Autonom care
    s exploateze i s valorifice eficient bogiile. Adic ce ar fi aa greu
    s organizezi concurs de management (pentru eficien manageri
    al) i apoi s creezi un cadru legislativ (care s descurajeze corupia)
    i un regulament motivaional (care s ncurajeze eficiena) care s
    duc la succes aceast afacere? n acest fel, n loc s se aleag sta
    tul, ara, poporul cu numai 4% redevene, ar beneficia de 100% sau
    chiar mai mult prin prelucrare.
    S v dau un exemplu:
    Romnia deine azi rezerve de gaz cunoscute (FR GAZELE
    DE IST) de aproximativ 200 miliarde metri cubi. Asta nseamn c la
    preul de azi al gazului de aproximativ 350 USD/1000 mc, Romnia
    ar ctiga din exploatarea i comercializarea lui aproximativ 70 mili
    arde USD. Dac l d n exploatare unor companii strine, o s pri
    measc 4% redevene, adic doar pn n 3 miliarde USD. Mai mult,
    dac statul romn va exploata aceste resurse, nseamn c d de
    lucru fabricilor din industria de utilaj greu, d de lucru la romni n
    domenii diferite, cu salarii mari. Rmn n ar banii n loc s plece
    n SUA i Germania pentru achiziionarea de utilaje la de 10 ori pre
    ul utilajelor romneti. De ce cost acele utilaje de 10 ori mai mult?
    Pentru c muncitorul german sau american are salariu de 10 ori mai
    mare dect muncitorul romn! De ce s inem noi bogia aceasta
    pentru noi cnd putem s o druim altora?
    Dar i mai interesant este situaia la gazele de ist. Evalurile
    specialitilor spun c Romnia este una dintre rile cu cele mai mari
    rezerve de gaze de ist din lume pn n 30.000 miliarde mc de
    gaze de ist! Adic aproximativ 100 miliarde USD la preul de azi al
    gazului! Cadou firmei Chevron... Ce nseamn 100 miliarde USD
    pentru romnii mai slabi la matematic? Fiecare romn a fcut ca
    dou, prin voina politicienilor, cte 5.000 USD firmei Chevron fr s
    punem la socoteal i alte implicaii economice (prelucrare, utilizare
    industrial) care n termeni reali ar dubla cel puin aceast sum.
    Dac Romnia ar fi exploatat singur aceste zcminte, ar fi
    dat de lucru cteva zeci de ani romnilor, apoi sar fi dezvoltat explo
    ziv industria extractiv, industria grea, industria chimic. Probabil c
    toate astea ar fi dus la dublarea salariului mediu net i a pensiilor
    cam din 5 n 5 ani.
    144 PRIMO LAURENIU

    S vedem cum stm la petrol...


    Romnia are azi rezerve de petrol confirmate de aproximativ
    80 milioane tone.
    Dar statul romn a spus prin vocea lui Adrian Nastase, cel mai
    iubit fiu al poporului... la momentul respectiv... i prin decizia Parla
    mentului Romniei cei mai mari patrihoi ai rii... din toate tim
    purile... c nu are nevoie de acest petrol... i lau fcut cadou aus
    triecilor.
    Doar 51% (20% Ministerul Economiei, 20% Fondul Proprietatea,
    9% alii)... adic doar 40 milioane de tone CADOUL fcut statului
    austriac care va ctiga din vnzarea acestui petrol aproximativ
    500 USD/ton, adic aproximativ 20 miliarde USD! E drept c va primi
    i statul romn redevene de 4%, adic pn n 2 miliarde USD!
    Dac n loc s druim petrol de 20 miliarde statului austriac i
    ddeam staffului de la PETROM doar 100 milioane euro salarii i
    bonusuri motivaionale, obineam acelai lucru. Azi, statul romn, ar
    fi fost cu 20 de miliarde mai bogat, la care sar mai fi adugat alte
    20 de miliarde cel puin prin prelucrarea acestui petrol n rafinriile
    romneti.
    Trdarea acestor nemernici nea costat aproximativ 50 mili
    arde euro.
    Din afacerile cu gaz pierdem i acolo cel puin 150 miliarde.
    Adugai aurul, wolframul i uraniul n valoare de nc cel puin
    50 miliarde.
    Total: 250 de miliarde. Aa scurt, la un calcul sumar!
    Adic fiecare familie de 4 persoane a druit, prin reprezentanii
    ei n Parlament, cte 50.000 euro americanilor i austriecilor. Mai
    punei ineficiena, incompetena, corupia n administrarea rii care
    neau costat cte 5.000 euro/persoan... Fain treab democraia
    asta pe care o idolatrizai ca pe o icoan sfnt!
    Vei spune c politicienii nu sunt n stare s organizeze aceste
    Regii astfel nct s lucreze eficient.
    Bine, accept, dar atunci de ce vor s conduc statul dac sin
    guri spun c statul (adic ei, politicienii) este prost administrator i
    nu este capabil s organizeze o exploatare eficient?
    DE CE VOR POLITICIENII S CONDUC STATUL DAC SINGURI
    RECUNOSC C NU SUNT CAPABILI S O FAC EFICIENT?
    i uite aa, cu sprijinul politicienilor, bogii ce au aparinut po
    poarelor, trec n minile ctorva oligarhi, sunt transformate n bani
    Meritocraia i Meritocratismul 145

    care i fac i mai bogai i mai puternici pe oligarhi, mbogesc civa


    politicieni trdtori de ar i sectuiesc de resurse ri ce nu demult
    erau bogate i puternice prin potenialul lor.
    Prerea mea este c aceste bogii naturale ale rilor trebuie
    s fie exploatate n folosul popoarelor cu scopul creterii nivelului
    de trai a maselor i nu supermbogirea ctorva oligarhi sau politi
    cieni. Asta nseamn ca zcmintele s fie exploatate de ctre Regii
    Autonome locale care s exploateze i s valorifice bogiile n folo
    sul statului, a bugetului de stat. Astfel, aceste bogii se vor regsi n
    investiii, n infrastructur, n locuri de munc, n educaie, n sn
    tate, n creterea nivelului de trai.
    S v dau un exemplu sugestiv: se discuta nc din anul 2012
    cu privire la cedarea drepturilor de exploatare a resurselor de gaze
    de ist ale Romniei unei companii strine (americane). Ce va n
    seamna acest lucru?
    Americanii vor extrage gazul de ist la nite costuri de 2030
    USD/1.000 mc, vor mai plti statului romn nc maxim 20 USD/
    1.000 mc i apoi vor vinde gazul poporului romn (gaz proprietate
    a poporului n fapt) la preul de minim 350 USD/1.000 mc. Adic,
    din gazul proprietate al romnilor, Romnia, poporul romn, va c
    tiga 20 USD/1.000 mc, dar va plti 350 USD/1.000 mc. Bilan: minus
    330 USD/1.000 mc, pierdere ce se va reflecta n scderea nivelului
    de trai.
    Practic, din gazul nostru se vor mbogi nite strini i vom s
    rci noi. Cu alte cuvinte, dac nu aveam gazul sta, ieeam mai c
    tigai! Am fi dezvoltat sisteme de nclzire pe curent electric, am fi
    mpnzit ara cu hidrocentrale i parcuri eoliene i am fi ieit mult
    mai bine. Vedei, dac nea btut Dumnezeu s avem aa bogii
    imense n subsolurile patriei
    Practic, ceea ce facem noi este ca i cum ai fi avut o gin care
    i fcea ou de aur, dar ai dato altora n schimbul a 10 pene i ai
    pstrat n schimb ginaul...
    Nu numai c ieim n mare pierdere i srcim, dar mai mult,
    ne mai i consum resursele de ap, ne mai i polueaz resursele
    de ap acviferele i pnza de ap freatic!
    i toate astea pentru a mbogi o firm american!
    De ce?
    Pentru c aa vor trdtorii de ar care conduc Romnia n
    mod discreionar ca i cum ara asta ar fi a lor!
    146 PRIMO LAURENIU

    Motivele politicienilor?
    Chipurile, independena energetic a Romniei.
    FALS! Unde e independena dac nu mai eti la mna ruilor,
    ci la mna americanilor?
    Romnia are o dependen energetic foarte mic i de cir
    cumstan. Romnia import doar 20% din gaz, dar sar putea lipsi
    i de acesta reprofilnd anumite sectoare industriale de pe consum
    preponderent de gaz pe consum de energie electric, acolo unde
    suntem excedentari.
    Pe lng asta, ce independen iai ctigat cnd o companie
    privat scoate gaz i l vinde cui d mai mult? Pi, dac noi nu le dm
    ct cer, ei o s l exporte n Ungaria sau Austria i atunci unde e in
    dependena?
    n plus, ne distrugem rezervele de ap, compromitem agricul
    tura i ne polum ara. Toate astea de dragul unei companii ameri
    cane i pentru propirea unor familii de politicieni patrioi romni.
    Vei spune cum de poate un om fie el chiar i primministru
    s decid nstrinarea bogiilor rii?
    Pi... poate... c aa e n democraie i mai ciudat: UE, NATO,
    FIFA, UNESCO i alii, nu mai sar de fund n sus la astfel de ticloii.
    Nu... asta nu i deranjeaz pe ei i deranjeaz n schimb crile mele.
    Crile mele, emisiunile mele TV sunt marele pericol al societii
    noastre democrate i ele trebuie cenzurate, interzise! Iar voi, ma
    sele, stai impasibile i privii relaxate de acas din fotolii cum v fuge
    ara de sub picioare, cum fuge nivelul de trai al familiilor voastre i
    viitorul copiilor votri.
    Tuturor celor ce asistai impasibili la dezintegrarea statului na
    ional romn vreau s v spun doar atat:
    S V FIE RUINE!
    ESTE ESENIAL PENTRU ROMNIA S NU PERMIT N
    STRINAREA I EXPLOATAREA RESURSELOR SALE NATURALE DE
    CTRE COMPANII STRINE!
    Meritocraia i Meritocratismul 147

    3. interzicerea deinerii de terenuri agricole i forestiere de


    ctre cetenii strini
    Singurul lucru venic, din punctul meu de vedere, e pmntul.
    Nici aurul, nici casele, nici mainile.
    Viitorul omenirii va sta sub semnul a 5 factori de importan
    capital:
    a. energia regenerabil;
    b. resursele de ap;
    c. resursele minerale;
    d. terenul agricol;
    e. educaia.

    a. energia regenerabil

    V mir afirmaia mea, aai? Nu gaz, nu petrol, nu aur, nu ar


    mament nuclear...
    Petrolul i gazul ar fi trebuit s fie de mult timp deja forme de
    energie retrograde i repudiate. Aa ar fi fost dac am fi fost o ci
    vilizaie evoluat i din punct de vedere al contiinei, nu doar din
    punct de vedere tehnologic.
    Interesant este faptul c mijloacele tehnologice near fi permis
    de mult timp s restructurm sursa de energie, dar nu am fcuto, n
    mod paradoxal tocmai din cauza nivelului nalt de tehnologie atins...
    ntrun timp prea scurt.
    Trecerea de la petrol i gaz la soare i vnt ar fi necesitat inves
    tiii mari n cercetare i dezvoltare n domeniul resurselor regene
    rabile. Cine s o fac, cine avea banii? Pi tocmai stpnii, proprie
    tarii, manipulatorii gazului i ai petrolului. Tocmai cei ce fceau averi
    imense din petrol i gaz, tocmai cei ce aveau interes ca businessul
    cu fosil s continue. Trebuiau s fie nebuni s investeasc n noi surse
    de energie. Trebuiau si taie singuri craca de sub picioare tocmai
    atunci cnd criza energetic urma s le umple mai mult buzunarele?
    Pi, dac susii dezvoltarea surselor alternative de energie,
    scade cererea de energie fosil i atunci scad preurile, scade efici
    ena i profitul afacerilor cu gaz i petrol. Au acest interes stpnii?
    148 PRIMO LAURENIU

    Normal c nu! Arderea gazului i a petrolului polueaz, ridic n mod


    alarmant nivelul concentraiei de carbon n atmosfer. i ce dac?
    Banii sunt totul pentru ei. Gazul i petrolul aduc bani muli, putere
    mult i asta e cel mai important.
    i totui, n ultimii ani, energia regenerabil a nceput s ia
    avnt. Nu e fantastic, dar e un nceput ncurajator. S nu ne am
    gim pentru c la originea acestei dezvoltri stau tot ei, stpnii i
    tot ei sunt proprietarii acestor noi forme de energie. Ei tiu c pe
    trolul i gazul se vor sfri n 2030 ani i i iau msuri, dar totul
    trebuie optimizat, eficientizat la maxim.
    Ei trebuie s scoat maximum din petrol i gaz i trebuie s
    obin profitul maxim posibil din energia regenerabil astfel nct
    asistm azi la un fenomen interesant: tehnologia i resursele pla
    netei ofer energie din belug, dar preul energiei este uria chiar
    dac ar putea fi mult mai mic. De ce? Pentru c noi, cei muli, trebuie
    s pltim la maximul suportabilitii astfel nct ei, proprietarii ener
    giei s ctige maxim posibil, adic si mreasc puterea ct mai
    repede i la cote ct mai mari.
    V dau un singur exemplu: dac statul ar investi n parcuri eo
    liene i solare n loc s fac sli de sport n comune cu 20 de copii,
    statul ar putea si asigure necesarul total de energie pe surse re
    generabile n maxim 10 ani i ar putea furniza populaiei energie
    ieftin, nepoluant. Astfel, nivelul de trai al populaiei ar crete ex
    traordinar.
    Combinaia dintre un sistem social meritocrat i o economie
    de tip meritocrat va duce la situaia c masele ar putea ajunge la un
    nivel de trai inimaginabil azi. Din calculele i evalurile mele sar
    putea eradica complet srcia ntro ar ca Romnia i raportat la
    preurile de azi, venitul mediu sar putea multiplica cu 45% n con
    diiile a doar 4 zile lucrtoare pe sptmn.
    De ce nu se poate face acest lucru? Pentru c politicienii tre
    buie s joace aa cum le cnta stpnii, iar stpnii au interesul
    ca fora banilor, puterea, s fie n minile lor, nu ale maselor.

    b. resursele de ap

    Apa dulce e tot mai rar i tot mai poluat. De ce? Pentru c sun
    tem tot mai muli i consumul de ap pe cap de om e tot mai mare.
    Meritocraia i Meritocratismul 149

    n Romnia doar 65% din populaie are acces la ap curent n


    cas.
    Gndiiv, doar 2 miliarde de indieni i chinezi care acum 20
    ani nu aveau cad de baie i du, nu aveau instalaii sanitare n
    cas, nu splau prea multe haine i prea des iau nsutit consumul
    de ap n ultimii 20 ani. Gndiiv c aceti 2 miliarde de oameni
    au nceput s consume ap nu doar n mod direct, ci i prin pro
    dusele care ncorporeaz consum de ap, industrie cu consumuri
    imense de ap care lucreaz pentru ridicarea nivelului de trai al
    acestor miliarde de oameni. Nu numai consumm mult mai mult
    ap, dar o mai i polum pe cea care rmne...
    Norocul este c planeta ofer o surs de ap neexploatat
    pn acum acviferele.
    Subsolul planetei ofer nu doar minereuri, gaz, petrol i sare,
    ci i rezerve imense de ap dulce. Problema e ca aceste acvifere
    s fie pstrate n condiii bune, nepoluate. Este tocmai ceea ce nu
    se ntmpl.
    Nemernicii avizi de mbogire i putere au inventat un nou
    mod n care pot stoarce subsolul planetei de bani: gazele de ist.
    Aceast metod de exploatare este, metaforic vorbind, un mod de
    a stoarce pmntul de gaz. Problema e c obinnd gaz prin aceast
    metod consumi cantiti imense de ap pe care nu le mai poi re
    cupera. Mai mult, exist riscul enorm de a polua acviferele i astfel,
    lovitura dat resurselor de ap este dubl. Nu doar prin consumul
    uria, ci i prin poluarea resurselor subterane. Astfel, apa dulce i
    curat va deveni n scurt timp la fel de rar i scump ca petrolul.
    Combinat cu nclzirea accentuat a planetei, cu consumul de
    ap mereu mai mare pentru irigaii, criza apei va deveni n scurt
    timp o realitate. Cei ce vor deine resurse de ap vor deveni ceea
    ce au fost i nc mai sunt rile arabe din punct de vedere al pe
    trolului n urmtorii 50 ani.
    De aceea, atrag atenia cu privire la exploatrile de gaze de
    ist. Cei ce apeleaz la aceast tehnologie risc s piard mai mult
    dect ctig. Ar fi mult mai eficiente, rentabile pe termen lung, in
    vestiiile n sisteme regenerabile de energie dect exploatarea ga
    zului de ist! Dar pentru aceasta trebuie schimbat sistemul, alungai
    de la conducerea statului politicienii, argaii stpnilor.
    n Romnia, aparent am spune c stm bine cu apa...
    150 PRIMO LAURENIU

    FALS!
    Romnia are resurse de ap ce provin din ape curgtoare i
    ape subterane. Din pcate calitatea apelor de suprafa este foarte
    slab. Peste 40% din lungimea rurilor sunt poluate, sunt ape in
    compatibile cu necesarul de consum al populaiei!
    Va fi o prioritate a viitorilor conductori de a reduce spre zero
    procentul apelor otrvite.
    Resursele de ap corespunztoare utilizrii de ctre populaie
    sunt de aproximativ 2.600 metri cubi/locuitor/an, MULT SUB MEDIA
    UNIUNII EUROPENE care este de aproximativ 4.000 metri cubi/lo
    cuitor/an.
    Contrar opiniei multora, nu numai c nu stm grozav, dar sun
    tem n coada Europei la acest capitol!
    Sigur c da, ape avem, dar sunt poluate, inutilizabile.
    Dac am reui s le curm, am ajunge la aproximativ 6.000
    mc/peroana/an adic 50% peste media UE.
    Ce trebuie s facem pentru asta?
    S nu mai fim jegoi i nesimiti! S nu ne mai splm mainile
    n ruri, s facem staii de epurare a apelor uzate n fiecare locali
    tate, s facem sisteme de canalizare n toat ar i s desfiinm
    fabricile care nu neleg c nu au dreptul de ai bate joc de oamenii
    acestei ri.
    n Romnia anului 2013 doar 50% din populaie beneficiaz
    de sistem de canalizare restul n curte, la groap ca pe vremea lui
    tefan cel Mare... n secolul XXI! Mai mult, n mediul rural, doar
    aproximativ 5% din gospodrii beneficiaz de sisteme de canalizare
    n Romnia!
    Noi navem WC n cas, n schimb facem sli de sport n co
    mune cu 1020 copii... management... blond.
    n anul 2013, n Romnia, peste 70% din apele reziduale sunt
    deversate n ruri sub form netratat! Peste 50% din apele polu
    ate sunt produse de sistemul energetic fosil i aproximativ 35% de
    sistemele de canalizare care nu trateaz apa n staii de epurare na
    inte de a o deversa n ruri. Ca pe vremea romanilor...
    n viitorul apropiat, orice producator de ape reziduale va trebui
    s fie obligat s trateze apa nainte de a o reintroduce n circuitul
    natural.
    Meritocraia i Meritocratismul 151

    c. resursele minerale

    Cea mai mare problem a zilei de azi este n ce s investeti.


    Banii... nu e bine si ii pentru c ei sunt bani fali, fr acope
    rire real n marf i, mai devreme sau mai trziu, buboiul imens
    va plezni i hiperinflaia se va declana.
    Paradoxal, nici aurul nu mai e investiie bun. De ce? Pentru c
    preul de producie a unciei de aur a ajuns la aproximativ 1.300
    USD. De ce a urcat aa mult costul de producie? Din cauza inefici
    enei, a corupiei i din cauz c minele sunt tot mai puine i mai
    greu de exploatat, ca de altfel toate resursele planetei.
    Ce se ntmpl dac toat lumea va investi n aur? Preul au
    rului va crete spre 2.000 USD uncia, dar n condiii de criz toi cei
    ce au cumprat vor ncepe s vnd i nimeni nu va avea bani s
    cumpere. Preul se va prbui sub 1.000 USD uncia i asta va fi o
    mare eap. Dup prerea mea investiia n aur e riscant, specu
    lativ i cu anse mari de a pierde n ziua de azi.
    Nici n imobile investiia nu este o idee bun. La ora actual,
    pe plan mondial, este o criz de supraproducie n domeniul imo
    biliar, criz ce se va resimi nc pentru muli ani de acum ncolo.
    Mai devreme sau mai trziu omenirea va trebui s ia msuri de sto
    pare a creterii demografice i atunci piaa imobiliar se va prbui
    definitiv. Eu nu a investi n imobile.
    i atunci... cum rmne?
    O investiie de mare viitor este domeniul energiei regenerabile.
    O alt investiie foarte bun e n resurse minerale. Ambele, din p
    cate, disponibile doar stpnilor, marilor capitaliti.
    Pentru cei mai mici, rmne o singur investiie bun dup
    prerea mea investiia n terenul agricol.

    d. terenul agricol

    Criza alimentar se contureaz deja. Planeta asta nu poate


    hrni un numr nelimitat de populaie n ciuda descoperirilor din
    domeniul modificrilor genetice. Grul pe care l mncm azi nu mai
    are mare lucru n comun, din punct de vedere nutritiv, cu grul de
    acum 100 ani, n schimb, un spic din ziua de azi are de 10 ori mai
    multe boabe de gru dect spicul de acum 100 ani.
    152 PRIMO LAURENIU

    n anul 1800 populaia globului era de aproximativ 1,2 mi


    liarde de oameni. Azi suntem peste 7 miliarde i se estimeaz c n
    2040 vom fi peste 9 miliarde de oameni.
    Genetica, pe lng riscurile pe care le implic, are limitele ei.
    Terenul agricol va deveni de o importan capitala.
    n Romnia, azi, n 2013, 90% din proprietatile agricole sunt
    sub 5 ha, 9% sunt ntre 5 i 10 ha i doar 0,3% sunt mai mari de 50 ha.
    Ce nseamn asta?
    C NUMAI PRINTRUN SISTEM COOPERATIST PRIVAT ELE POT
    FI EXPLOATATE EFICIENT!
    De aceea trebuie aplicat urgent n Romnia un sistem agricol
    distributist asemntor cu cooperativele Mondragon din Spania sau
    EmiliaRomagna din Italia.
    Romnia i permite, la nivelul anului 2013, s nu lucreze ntre
    15 i 20% din suprafaa agricol.
    REVOLTTOR!
    Asta n vreme ce milioane de romni nu au din ce tri!
    Asta demonstreaz nc odat gradul nalt de dezordine, dez
    organizare, haos managerial la nivelul conducerii societii. Prac
    tic se pierde astfel aproximativ 1% din PIB din lene, dezorganizare,
    nepricepere sau toate la un loc i un lucru e sigur: petele de la
    cap sempute.
    Romnia a fcut n 2012 4% din PIB cu agricultura.
    ntrun an bun se pot face, la actualul nivel de organizare (ca
    tastrofal), pn la 8% din PIB cu agricultura, dar se poate ajunge la
    dublarea acestei cifre prin procesare n industria alimentar. Asta
    nseamn ca producia agricol s nu fie vndut ca materie prim,
    ci s fie prelucrat n industria aimentar romneasc. n 5 ani, cu
    un sistem managerial meritocrat, poi ajunge la 10% din PIB cu agri
    cultura i 20% mpreun cu industria alimentar i turismul rural.
    Nar fi ru... nc 40% din industrie, 40% din servicii i iat o ar
    modern, dezvoltat echilibrat.
    Dar atenie! Degeaba are o ar ca Romnia 15 milioane de
    hectare de teren agricol, dac acest teren va fi n proprietatea unor
    strini, va fi ca i cum nu lar avea. Azi, deja, peste 1 milion de ha
    sunt n posesia unor ceteni sau companii aparinand unor cet
    eni strini.
    Meritocraia i Meritocratismul 153

    Strinul l cultiva i apoi l valorifica unde vrea, la ce pre vrea,


    aa c securitatea alimentar a unei ri depinde n mod direct de
    proprietatea asupra terenului.
    n cazul Romniei exist un risc major ca pn n anul 2020,
    peste 50% din suprafaa agricol s nu mai fie n proprietatea
    romnilor i astfel acest popor s devin foarte vulnerabil. Exist
    riscul major ca aceast ar s i piard unul dintre avantajele
    imense cu care a lsato Dumnezeu.
    De ce se va ntmpla acest lucru?
    Din cauz c preul terenului agricol n Romnia este foarte
    mic raportat la veniturile din rile dezvoltate ale UE. n Romnia
    un hectar de teren agricol ecologic, fr pesticide i reziduuri chi
    mice provenite din ngrminte cost 1000 euro. n schimb, n
    Occident un hectar de teren agricol mbibat de pesticide i rezidu
    uri de ngrminte chimice cost peste 10.000 euro.
    S facem un simplu calcul: la o producie medie de 20 de tone
    de cartofi la hectar nmulit cu un pre mediu de 15 ceni/kg, n
    seamn c din producia pe primul an obii 3.000 euro/ha., adic
    ai scos terenul pe gratis din prima recolt i ai mai fcut i profit!
    Unde mai exist o aa afacere n ziua de azi? Vei spune c nu toi
    pot cultiva cartofi... Bine, s facem calculul pe grau: 3 tone/ha n
    mulit cu 1 euro/kg = 3.000 euro. i iari ai ieit pe plus din pri
    mul an!
    Vei asista la o cretere ameitoare a preurilor terenurilor
    agricole n urmtorii ani. Preul va crete de peste 10 ori n urm
    torii 5 ani. Asta nu o tiu doar eu o tiu toi specialitii n mana
    gement financiar.
    DE ACEEA I ATENIONEZ PE CONDUCTORII STATULUI ROMN
    S INTERZIC CETENILOR STRINI CUMPRAREA SAU DOBN
    DIREA N ORICE FEL A TERENURILOR N ROMNIA PENTRU C ALT
    FEL, N 5 ANI ROMNIA VA DEVENI COLONIE LA MODUL OFICIAL!
    Romnia nu se va putea pune la adapost n cazul unei viitoare
    crize alimentare dac terenurile agricole vor fi n proprietatea str
    inilor. Vom muri de foame la noi n ar, nconjurai de terenuri agri
    cole. Important nu este s existe terenuri agricole n ar, ci S DEII
    producia terenurilor agricole. E la fel ca n cazul resurselor mine
    rale degeaba sunt aici dac nu sunt ale noastre!
    154 PRIMO LAURENIU

    Cerealele, fructele, legumele sunt de cele mai multe ori o ma


    terie prim pentru industria alimentar i, pentru a valorifica efi
    cient aceste produse, e neaprat nevoie s le prelucrm aici, n ar.
    Asta nseamn industrie alimentar dezvoltat i INTERZICEREA
    EXPORTULUI DE PRODUSE ALIMENTARE NEPRELUCRATE!
    ESTE ESENIAL PENTRU ROMNIA S NU PERMIT NSTRI
    NAREA TERENULUI AGRICOL I FORESTIER!

    e. educaia

    Acest subiect a fost tratat n subcapitolele:


    2.15 O societate n care educaia, protecia mediului i s
    ntatea vor deveni prioriti naionale. Un nou sistem educaional
    bazat pe un sistem de valori profund umanist la fundamentul c
    ruia va sta competena, educaia, tolerana, nonviolen, protecia
    naturii, voina de a face bine, familia;
    2.16 Admiterea la facultate se va face numai prin examen
    concurs. Facultile vor fi numai de stat. De asemenea va mai fi
    tratat i mai jos la acest subcapitol:
    la punctul 23 investiii masive n educaie;
    la punctul 24 faculti de stat cu admitere pe baz de
    examen i planificare educaional.

    4. interzicerea exportului de materii prime i minerale


    Exportul de materii prime este cea mai mare eroare pentru o
    ar! De ce? Pi, asta face diferena dintre o ar puternic, inde
    pendent, prosper i o colonie. Colonistul vine, ia aproape pe ni
    mic bogiile naturale i le prelucreaz n ara lui. D astfel de lucru
    industriei i oamenilor din ara lui dup care exporta produsul finit
    cu valoare adugat mare. Asta nseamn prosperitate i creterea
    nivelului de trai... pentru coloniti.
    Dac exportul de materii prime este interzis, atunci cei ce au
    nevoie de materii prime vor deschide fabrici n ara de origine a ma
    teriei prime. Astfel taxele, impozitele, rmn n ar. Se d de lucru
    muncitorilor calificai capabili s transforme materia prim n pro
    dus finit i asta nseamn salarii, nseamn eliberarea statului de a
    plti ajutoare de omaj, nseamn CAS la bugetul statului. Dac
    Meritocraia i Meritocratismul 155

    firma prelucrtoare aparine antreprenorului autohton cu att


    mai bine pentru c i plus valoarea, profitul obinut de ctre com
    panie, va rmne n ar i va fi probabil reinvestit. Dac firma pre
    lucrtoare este companie strin, este i bine i ru. Acea firm
    aduce tehnologie, face investiii n prim faz cu aport valutar i
    aport pentru Contul Curent pe termen scurt, dar ulterior, odat cu
    expatrierea profitului, avantajul se transform n dezavantaj ducnd
    la deficit de Cont Curent pe termen lung. Mcar rmn n ar ta
    xele, impozitele i salariile angajailor...
    Dac o ar export materie prim i import produse finite,
    este o ar cu deficite comerciale i bugetare mari, o ar neindus
    trializat cu salariu mediu redus (nivel de trai sczut), cu omaj ri
    dicat i toate astea, n mod paradoxal, ntro ar bogat! Da, o ar
    bogat n resurse i srac n oameni...
    S v dau un singur exemplu.
    Dac Romnia ar interzice exportul de lemn n form brut,
    cei ce au nevoie de produsul lemnos ar veni cu fabricile de mobil
    n Romnia i astfel n loc s dea de lucru nemilor sau italienilor
    ar da de lucru romnilor care, astfel, ar avea locuri de munc bine
    pltite, statul ar lua CAS pe aceste salarii, ar ncasa TVA mult mai
    mare pe mobil, ar ncasa impozit pe profit mult mai mare pe pro
    dusul finit dect pe semifabricat. Toat ara ar avea de ctigat.
    i totui Romnia nu face acest lucru. De ce? Pentru c nite
    trdtori de ar au semnat un document de aderare la UE care
    transform Romnia n colonie. Cine nea obligat s semnm aa
    ceva i n acele condiii? Nimeni! De ce am fcuto? Pi, ei, politici
    enii, cei ce au semnat din prostie, trdare sau corupie, iar noi, po
    porul, neam lsat mituii cu nite blestemate de vize care ne permit
    s vizitm alte ri ca s suportam umilina i dispreul popoarelor
    europene prietene.
    TRATATUL DE ADERARE LA UE VA TREBUI S FIE PROFUND
    RENEGOCIAT SAU NU VA FI RESPECTAT!

    5. industrie grea, extractiv i chimic n proprietate public


    Statul trebuie s fie puternic pentru c numai el poate asigura
    o societate etic, echitate i o via decent pentru marea majoritate
    a locuitorilor rii. Statul trebuie s fie puternic pentru a putea fi un
    factor de echilibru n societate.
    156 PRIMO LAURENIU

    Un stat puternic trebuie s dein n proprietate ntregul sis


    tem energetic, bogiile naturale i minerale, industria extractiv,
    industria grea, sistemul energetic, o banc i oselele. Problema e
    acolo unde acestea vor trebui naionalizate. Aa e la boal... trebuie
    s mai iei i cte un medicament amar, mai faci i cte o injecie du
    reroas... La cancer e mai ru e cu chimioterapie. Iar societatea
    actual este bolnav de cancer n metastaz.
    Naionalizrile nu vor fi greu de fcut dup ce ai impozitat
    averile mari. Statul va avea cu ce s le cumpere cu att mai mult
    cu ct valoarea de pia a actualelor active este foarte degradat
    din cauza crizei. i apoi s nu uitm cum sau fcut aceste privati
    zri, mai bine zis mproprietriri... O s avem ac de cojocul tuturor
    hoilor.
    Exemplu:
    Dac ai un combinat siderurgic evaluat la 1 miliard de euro, vei
    fi despgubit la valoarea real, dar apoi vei plti 90% impozit i vei
    mai rmne doar cu 100 de milioane. Suficient ct s trieti feri
    cit pn la sfritul lumii, tu i toi descendenii ti n vecii vecilor!
    Nu e fair? Da ce, cnd leau luat pe gratis, a fost fair?
    Impozitul pe avere cash nu se va putea fenta pentru c toi cei
    ce dein cash n bnci vor fi automat impozitai din cont, iar pentru
    cei ce vor avea cash n seifuri i sub saltele, va deveni imperios ne
    cesar si duc banii n bnci pentru c, simultan cu impozitarea
    cashului, se va produce i reforma monetar adic se vor schimba
    banii vechi cu alii noi, iar cei vechi nu vor mai fi valabili! Vei spune,
    cum faci asta n Romnia, c nu poi face reforma monetar dect
    pe leu, nu i pe euro. Da, dar eu v ntreb, dac ai 10 milioane de
    euro acas n seif, cum o si introduci pe pia, pentru c pentru
    orice sum mai mare de 10.000 de euro introdus ulterior n sis
    tem trebuie declarat i dovedit proveniena ei. Nu o poi dovedi?
    90% impozit!
    Nu, nu sunt un socialist, ci doar un om de afaceri, un capita
    list 100% care gndete n termenii eficienei, dar care, pe lng
    trsturile de capitalist, mai are i un nivel ridicat de moralitate!
    Sunt categoric pentru proprietatea privat, dar i pentru lo
    gic, bun sim, moralitate i eficien economic.
    Ascultaim este imposibil s conduci eficient, profitabil un
    combinat chimic sau un combinat siderurgic dac depinzi de preul
    Meritocraia i Meritocratismul 157

    gazului, al petrolului sau a energiei electrice! Practic, cel ce decide


    preul energiei, decide eficiena sau ineficiena ntreprinderii. Dac
    gazul sau energia este achiziionat de la stat, este nc un caz fe
    ricit, pentru c statul, dac nu e ticlos, are interesul ca ntreprin
    derea s funcioneze i s produc taxe, locuri de munc etc.
    Atunci cnd statul este administratorul industriei grele, el poate
    s foloseasc acest instrument pentru a facilita dezvoltarea ntregii
    industrii naionale. Atunci cnd ai industria grea, poi stimula toate
    industriile prin prghia preurilor i astfel poi construi o politic eco
    nomic de excedent a balanei comerciale, poi crea plus valoare,
    cretere a nivelului de trai. Chiar dac, de exemplu, eti nevoit s
    mergi pe pierderi moderate n ntreprinderile de stat din industria
    grea, dar aceste pierderi vor fi compensate i supracompensate prin
    alte beneficii: dezvoltarea celorlalte industrii PRIVATE, creterea ex
    porturilor, creterea nivelului de trai. Aceasta e o alt form de sub
    venionare, de stimulare a economiei. E un mod mult mai sntos
    de a ajuta economia naional dect dnd pomeni, subvenii, aju
    toare de stat, ajutoare sociale. Iar costurile vor fi mult mai mici...
    Problema devine mai delicat atunci cnd preul energiei sau
    al gazului e dictat de o alt companie privat sau de ctre un alt stat.
    Atunci intervin alte interese... Atunci devii dependent din punct de
    vedere industrial de un oligarh sau de un stat, nu neaprat ostil, dar...
    poate fi neprieten.
    S fim serioi niciun stat nu i propune s i ajute vecinul,
    indiferent de declaraiile la nivel diplomatic!
    Date fiind acestea, v ntreb, de ce s lai fundaia economic
    a rii la voia ntmplrii, a intereselor potenial ostile rii?
    Industria grea i chimic, precum i cea extractiv, trebuie s
    fie n administrarea statului, n proprietate public (privat). La fel
    ca i n cazul celorlalte regii autonome, statul trebuie s organizeze
    un management performant, independent, moral, stimulat astfel
    nct eficiena acestor ntreprinderi s fie maxim. Pentru asta nu
    trebuie dect un sistem social meritocrat i un Cod Penal foarte as
    pru care s descurajeze furtul, corupia, nemernicia.
    Dac statul nu dispune de o industrie extractiv puternic, ca
    pabil s asigure n mod independent exploatarea propriilor bogii
    naturale, ajungi la mna unor oligarhi sau state strine care, desi
    gur, vor extrage ele mineralele din sol, dar i vor lua partea leului.
    158 PRIMO LAURENIU

    Vor mai pgri civa politicieni aflai la putere i vor da i statului


    4%, s nu zic prostimea c nu a primit nimic. i astfel, ajungi ca tu,
    ar, s nu mai beneficiezi de propriile bogii. Pi, dect s te alegi
    cu doar 4% din CEEA CEI DE DREPT AL TU, mai bine nu exploatezi
    deloc i le lai acolo s le exploateze generaiile viitoare, atunci cnd
    un nou sistem va permite exploatarea lor n folosul exclusiv al rii
    i al poporului.
    Este inimaginabil cum o ar bogat ca Romnia a reuit si
    nstrineze n civa ani toate bogiile naturale fr niciun beneficiu
    pentru ar, pentru poporul romn. Vor spune politicienii c nu leau
    nstrinat, ci doar leau dat n exploatare MAI GRAV!
    Tot petrolul i gazul de sond a intrat n proprietatea statului
    austriac (majoritar la OMV) pentru 4% redevene. Adic, e ca i cum
    dumneavoastr avei un pom, s zicem un mr, n curte i pentru
    c v e lene s culegei singur merele, i cedai vecinului recolta n
    schimbul a 4% din merele pe care le culege. Adic, dac el culege
    100 kg de mere DIN COPACUL TU, i ine lui 96 kg i i d ie 4 kg!
    Asta, cic, e o afacere bun! Dar nu producia mrului pe un an, ci
    pe toat durata lui de via!
    Tot petrolul i gazul din platforma continental a Mrii Negre
    a fost dat pe estache unei companii strine n aceleai condiii. Po
    porul nici mcar nu e consultat, dar mai mult, nici mcar informat.
    Contractele sunt mereu secrete astfel nct trdarea de ar s nu
    ias la suprafa, iar comisioanele de privatizare s rmn con
    fideniale.
    Minereurile Romniei (aur, wolfram, argint, uraniu) din Munii
    Apuseni au fost date pe mai nimic unor strini, iar industria minier
    din Romnia nu are de lucru, minerii romni sunt disponibilizai.
    Toate bogiile Romniei nstrinate pe mai nimic sub pretex
    tul c statul nu ar fi un bun administrator. Dar cine e statul, domni
    lor? Statul nu sunt politicienii care formeaza instituiile statului? Sta
    tul nu sunt armatele de parazii care cpueaz societatea rom
    neasc? Statul, nu sunt incompetenii numii politic la conducerea
    tuturor ageniilor i instituiilor care ar trebui s administreze bo
    giile rii n folosul poporului Romn?
    ESTE ESENIAL PENTRU ROMNIA S DEIN INDUSTRIE
    GREA, EXTRACTIV, CHIMIC N PROPRIETATE PUBLIC! Asta nu ex
    clude posibilitatea de a exista ramuri ale acestor industrii i n pro
    prietate privat!
    Meritocraia i Meritocratismul 159

    6. industria energetic n proprietate public


    Industria energetic trebuie s fie n proprietate public, n
    administrarea statului. Orice om nelege de ce, numai politicienii
    par a nu nelege! Aceste explicaii pe care le voi da n continuare
    nu sunt pentru un om cu inteligen medie sau peste medie, ci pen
    tru politicieni.
    Deci, o s v explic n termeni ct mai simpli ca s nelegei:
    energia este pentru un stat ceea ce e mncarea pentru un om. Dac
    eti stpn pe ceea ce nseamn alimentaia ta, nseamn c eti
    stpn pe sntatea i pe puterea ta de munc. nseamn c ai in
    dependen, c eti liber, c nu depinzi de nimeni. Ai neles? No,
    aa e i cu energia pentru o ar dac ara este stpna sistemu
    lui energetic, ea e independent i i poate asigura sursa vital de
    existen a economiei, a locurilor de munc etc. Dac ns energia
    este n minile unor oligarhi sau ale altui stat, acesta te poate an
    taja sau mai mult, printro politic agresiv, ruvoitoare poate si
    distrug economia naional, s te nrobeasc.
    Este inadmisibil ca Romnia s cedeze toate drepturile de ex
    ploatare a potenialului eolian n minile unor alte state! Cum pot
    investi Cehia, Austria, Spania, Italia, Portugalia n energia eolian din
    Romnia, dar statul romn nu poate? Nu statul romn nu poate
    investi dect n sli de sport n comune cu 1020 de copii!
    Statul romn nu are bani de investiii superrentabile n ener
    gie regenerabil, dar are bani de investit n prtii de schi i tele
    gondole n deert. Pi, ce s faci dac sponsorii de partid, furnizorii
    de pgi, se pricep doar la construcii i telegondole?
    i uite aa, ajung romnii s plteasc peste 30% din valoarea
    facturilor de energie pentru prosperitatea popoarelor prietene. De
    ce s nu muncim noi, romnii, pentru creterea nivelului de trai al
    cehilor i al austriecilor? Dup aceea ne minunam de nivelul ridicat
    de trai al vecinilor... Sigur c au nivel de trai ridicat dac fur munca
    romnilor prin complicitatea trdtorilor de ar romni. Apoi se
    plng austriecii c vin romnii (romii) s munceasc n Austria! Pi
    ce s fac, mi, demni urmai a lui Adolf, dac voi leai furat banii,
    petrolul, locurile de munc, femeile, tot?
    160 PRIMO LAURENIU

    Soluia? Pucria pentru hoi i trdtori, naionalizarea pen


    tru jefuitori i profitori!
    ESTE ESENIAL PENTRU ROMNIA S NU PERMIT NSTRI
    NAREA I EXPLOATAREA RESURSELOR SALE ENERGETICE DE CTRE
    COMPANII STRINE!

    7. ncurajarea produciei, dezvoltarea sectorului industrial


    De ce ncurajarea produciei, a industriei i nu a bursei i a fon
    durilor de investiii? Pentru c producia i serviciile creeaz plus
    valoare, creeaz VALORI! Doar prin producie se poate crea bogie
    real, cretere a nivelului de trai i de civilizaie a maselor pe ter
    men lung. Eu nu o s v spun c munca la nnobilat pe om, ci c
    munca ofer o via demn i uneori chiar fericit. Munca este
    singura care creeaz valoare real pe termen lung.
    Vei spune c i activitatea bursier sau fondurile de investiii
    speculative sunt tot munc. Da, dar fr efecte materiale care s
    se regseasc n bunuri i produse. Sigur c nu o s ne apucm toi
    s producem. E nevoie i de sfera serviciilor i de finanebnciasi
    gurri. E nevoie i de bursa i de comer, dar acestea trebuie s fie
    o necesitate fireasc, urmare a unei activiti productive.
    Vedei dumneavoastr, munca, activitatea productiv, implic
    i cere servicii ca o condiie sine qua non. n clipa n care ai activiti
    productive, servicii de ntreinere, mentenan, comer, marketing,
    finane, bnci, bursa devine o necesitate benefic pentru societate.
    Pentru o societate bazat pe speculaii financiare, activitatea
    productiv nu este o condiie sine qua non i o societate bazat pe
    speculaii financiare sau de orice alt natur este o societate bol
    nav ce nu triete i nu se dezvolt n armonie cu natura. Dac toat
    planeta sar decide c e mult mai uor i rentabil s trieti din spe
    culaii, bnci, investiii speculative, burs, asigurri i nimeni nu ar
    mai munci n sfera productiv, ce am face? Cine ar mai produce mn
    care, maini, echipamente, produsele necesare vieii i muncii chiar
    i n domeniul speculativ?
    Comerul, serviciile, finaneasigurribnciburs trebuie s
    fie o rezultant, o consecin, o reacie la activitatea productiv, di
    mensionat corect pe satisfacerea nevoilor activitii productive. n
    clipa n care aceste activiti nu mai sunt corelate, dimensionate pe
    Meritocraia i Meritocratismul 161

    necesitile activitii productive, ci excedentare, ele devin specu


    lative i n mod automat, ele devin un balast pentru societate n loc
    s reprezinte o binefacere.
    De ce e important pentru o ar s i bazeze economia pe
    producie, pe industrie?
    Uitaiv la Germania. Productia industrial este 90% din se
    cretul nivelului ridicat de trai din aceast ar!
    Ceauescu nu btea toba degeaba, toat ziua, cu industrializa
    rea rii. Dac vrei nivel de trai ridicat al poporului, nu din agricul
    tur o s reueti... Industria este cea care aduce valoare adugat
    mare, care aduce excedent al balanei comerciale i PIB mare. n
    1989 Romnia avea o pondere de aproximativ 40% a industriei n
    PIB si... era nc prea mic, dar era pe un drum ascendent. Azi, Ro
    mnia are doar aproximativ 25% din PIB din industrie i asta ne duce
    cu pai mici i repezi ctre stadiul colonial, dar problema e c odat
    cu scderea ponderii industriei n PIB i nivelul de trai scade spre
    cel al rilor subdezvoltate.
    Sigur, nu se mai pot clasifica economiile dup nivelul indus
    triei n PIB... Azi sunt ri care fac mai mult din speculaii i activi
    ti bancare dect se poate face din industrie. Trim n epoca post
    industrial, a marilor speculaii, a gangsterilor cu gulere albe care
    au descoperit noul Eldorado n specul, investiii speculative, tran
    zacii financiare.
    Sigur c nu e uor s faci industrie... E mult mai uor la burs
    sau speculaii imobiliare. Producia nseamn munc grea, fabrici,
    ordine, disciplin, stres i mai ales, organizare. Cultura organizaio
    nal este un aspect esenial pentru o ar dezvoltat. Aceasta este,
    dup prerea mea, cea mai mare pierdere suferit de Romnia n
    ultimii 23 de ani.
    Romnia era, pn n 1945, o ar preponderent agrar. n
    45 de ani Romnia a reuit s recupereze un decalaj imens fa de
    celelalte ri industrializate din Europa, dar Europa nu a vzut cu
    ochi buni acest lucru i cu ajutorul trdtorilor politici a reuit s dis
    trug, s rad din temelii toat industria romneasc i odat cu
    aceasta i cultura organizaional, ce cu mari sacrificii fusese dez
    voltat n 45 de ani de dictatur comunist.
    Romnul se nate artist, inteligent, frumos, cu o sumednie de
    caliti, dar i cu cteva defecte: romnul e din natere antiordine,
    162 PRIMO LAURENIU

    antiorganizare, antidisciplin. E aproape imposibil s organizezi i s


    disciplinezi un astfel de popor. ACEST LUCRU E POSIBIL LA NCEPUT
    DOAR PRIN DICTATUR i apoi, dealungul multor ani, prin educaie
    susinut n aceast direcie, poate intra n reflex. Dac dup 45 de
    ani de dictatur ar fi urmat nc 50 ani de educaie n acest spirit,
    probabil, poporul romn ar fi putut deveni un popor puternic. Din
    pcate, tot ceea ce sa obinut prin dictatur, din acest punct de
    vedere, sau irosit n 20 de ani de democraie.
    CULTURA ORGANIZAIONAL probabil c nu se va mai putea
    niciodat reconstrui n Romnia.
    Romnia a pierdut enorm n aceti 24 de ani de democraie!
    A pierdut:
    cultura organizaional;
    toate bogiile naturale;
    toat industria;
    toat agricultura;
    sistemul de irigaii;
    sistemul educaional meritocrat;
    o generaie de tineri valoroi plecai haihui prin toat lumea;
    cultura care, paradoxal, a nflorit n terenul arid, neprielnic al
    socialismului;
    independena i suveranitatea.

    8. economie semiplanificat bazat pe o


    Strategie Naional de Dezvoltare
    tiu, iari o s le dau ap la moar dumanilor care mi pn
    desc fiecare pas, fiecare greeal...
    Economie (semi)planificat... comunistul, socialistul, nazistul,
    pedofilul...
    DA, economie (semi)planificata bazat pe o strategie de dez
    voltare durabil, nu ca acum cnd totul e un haos, o dezordine ge
    neralizat, n care ce construiete unul, vine urmtorul i drm
    sau, n cel mai bun caz, las n paragin ajungnduse astfel la ine
    ficien, risip i involuie.
    Planificarea nseamn MANAGEMENT. Managementul n
    seamn PLANIFICARE.
    Conducerea planificat nseamn organizare, ordine, disciplin,
    rigurozitate, seriozitate, eficien, predictibilitate, armonie.
    Meritocraia i Meritocratismul 163

    Dezvoltarea neplanificat e haos i dezordine!


    Un gnditor grec spunea c pentru o corabie ce nu are un
    port de destinatie, niciun vnt nu este prielnic.
    No, tot aa i cu o ar care navigheaz n deriv... nu o s
    ajung n niciun caz ntrun port ci, eventual, pe mn pirailor.
    Romnia are nevoie de o Strategie Naional de Dezvolare,
    dar aceast strategie nu poate fi pus n aplicare dect de ctre o
    conducere meritocrat. Punerea n aplicare a acestei strategii ne
    cesit profesionalism, inteligen, moralitate, coeziune, organizare,
    echilibru, nelepciune. Nu poi cere clasei politice aceste lucruri...
    Din start, clasa politica nu are nimic n comun cu inteligena, pro
    fesionalismul, moralitatea. La capitolul organizare i coeziune am
    vzut vreme de 23 de ani ct de bine stau. Nu e de ajuns c elabo
    reaz nite... e greu s le spui strategii... nite plnulee de rsul curci
    lor, gen sli de sport la sate i telegondole n pustiu, dar nici de alea
    nu se in. Vine un partid i ncepe ceva, vine urmtorul i demoleaz
    sau las de izbelite tot ceea ce a nceput precedentul.
    Ca s poi construi o ar prosper ai nevoie de VIZIONARI care
    s construiasc o capodoper de strategie de dezvoltare a rii pe
    cel puin 30 de ani i apoi s ai guverne de superspecialiti care s
    urmeze ntocmai, care s pun n practic acea strategie, pe baza
    unor planuri anuale. 30 de planuri anuale care s formeze un ntreg,
    o STRATEGIE NAIONAL DE DEZVOLTARE. Apoi, plecnd de la asta,
    ara va crete, se va dezvolta echilibrat, armonios, fr surprize.

    9. ncurajarea firmelor mici, crearea unei economii bazate


    preponderent pe companii mici, private
    Dac profitul rmne la clasa de mijloc i se rentoarce pe pia
    sub form de investiii i cheltuieli, avem cretere economic sn
    toas care se regsete n creterea nivelului de trai. Banii nu ies
    de pe pia i... banul care circul face pui.
    Dac profitul ajunge preponderent la marile companii, profi
    tul iese de pe pia, ajunge prin offshoreuri sau n depozite bancare,
    iar banii nu mai pot fi reintrodui pe piee dect sub form de cre
    dite BANI OTRVII!
    ncurajnd nmulirea firmelor mici creezi o ptur mare de
    clas mijlocie, oameni cu putere de cumprare bun, cu situaie
    164 PRIMO LAURENIU

    material prosper, baza unei societi prospere, civilizate i fericite.


    Aceti oameni cu venituri bune vor crea cerere, cererea va crea pro
    ducie, producia va crea locuri de munc, locurile de munc vor
    crea venituri populaiei i bugetului care, la rndul lor, vor crea in
    vestiii de stat i astfel se va crea o spiral pozitiv n locul spiralei
    negative din actualul sistem.
    Combinat cu o reglementare strict a creditarii i cu manage
    mentul meritocrat al societii, aceste lucruri vor conduce la o eco
    nomie puternic n care creterea va fi sntoas, uniform, fr
    creteri mari urmate de crize profunde. n timp, acest lucru se va
    regsi n creterea nivelului de trai, o via mult mai bun, locuri
    de munc sigure, o atmosfer mai relaxat, o civilizaie umanist.
    Azi avem o societate n care, mai pe fa, mai pe neve, ade
    vrata lege care ne guverneaz societatea e Legea Junglei. n siste
    mul nou propus de mine, societatea aceasta se va rupe de Legea
    Junglei, iar o nou societate, cu valori umaniste, i va lua locul. E
    timpul ca omul s se rup de condiia animalic, e vremea ca ni
    velul de contiin i civilizaie s se apropie de nivelul tehnologic
    atins de specie. Va fi greu i un proces de durat, dar este singura
    posibilitate pentru ca specia s nu o ia la vale, s nu nceap dec
    derea acestei civilizaii!
    n Romnia sa fcut tot posibilul pentru a se distruge clasa de
    mijloc, micile firme private.
    n domeniul comerului au fost distruse marea majoritate a
    firmelor private prin aparitia hipermarketurilor.
    n domeniul industrial au fost ngenuncheate toate iniiativele
    prin creditele bancare cu dobnzi duble sau triple fa de restul
    Europei. Nu poi s dezvoli o ntreprindere industrial fr inves
    tiii n utilaje i tehnologie, iar investiiile nseamn credite. Toc
    mai asta nu au fcut bncile s finaneze firmele de producie.
    Bncile au preferat s finaneze consumul i astfel iau adus un mare
    aport la ruinarea rii. E drept c nici statul romn (mafia politic)
    nu a ncurajat firmele de producie. Pi, ce interes ai s faci produc
    ie cnd se ctig mai mult i mai uor din comer i aormerii?
    Bandiii de parteneri europeni neau dat fonduri europene, dar
    au avut grij ca acestea s nu ajung la cei ce doreau s fac pro
    ducie. Cum adic, s produc romnii, s creeze romnii valoare
    adugat mare? Ba pardon sta e monopol german! Romnii au
    Meritocraia i Meritocratismul 165

    primit fonduri europene pentru pensiuni. Da asta au voie s fac


    romnii pensiuni pentru vntorii germani care s vin la dis
    tracie, s ne mpute urii ziua i... fetele frumoase noaptea.
    Chiar i atunci cnd fondurile europene se dau pentru pro
    ducie, banii se ntorc tot n industria german sub form de achi
    ziii de tehnologie, mainiunelte, iar aceti bani devin n final un
    balast pentru balana comercial a Romniei i un motor pentru
    economia german! Studiile spun c pentru fiecare 1 euro fond
    european alocat Romniei, se duc 1,2 euro n Germania!
    La toate acestea mai adugai i birocraia inimaginabil care
    face ca pentru o firm mic, o mare parte a resurselor s fie irosit
    pentru rezolvarea a fel de fel de minuni birocratice, inventate n mod
    special ca s se scurg banii de la firme la clientela politic angajat
    n hiul de agenii i institute specializate n tiat frunze la cini.
    Registrul Comerului e exemplul cel mai elocvent aproape nu e
    lun s nu plteti tax de protecie pentru o hrtie total aiurea fr
    de care economia a funcionat la fel de bine vreme de 20 de ani!
    Ca s pun capac i ca s aib bani de tocat, au mai fcut ceva
    politicienii un CAS uria care s mpovreze firmele, s descura
    jeze angajrile i s ucid din start orice plan de afaceri. Sigur c e
    nevoie de un CAS mare... Pi din ce s fie pltite pensiile oameni
    lor mituii electoral cu pensionari ncepnd cu vrsta de 40 de ani?
    Din ce s fie pltite pensiile uriae ale judectorilor care iau fcut
    datoria i vreme de 23 de ani nu au condamnat niciun politician?
    Din ce s fie pltite salariile popilor care prostesc babele i moii ce
    triesc n Evul Mediu, s mearg s voteze demnii urmai ai PCR?
    Pi, ce agent electoral mai bun ca popa exist n Romnia? Pi, dac
    popa, care e trimisul lui Dumnezeu pe pmnt, le cere enoriailor
    sl voteze pe preacuviosul Iliescu, ei sracii, ce s fac? Ce, nu e
    Iliescu cretin? i ce dac? Ce ne legm de fleacuri dac ne cadori
    sete cu sute de hectare de pduri? Oare cine va face averi imense
    din exploatarea pdurilor? 10% la Biseric i restul... ai vzut vreo
    dat un popa srac?
    O s avem noi grij i de pduri... maxim 10 ha privat restul
    e proprietate public!
    166 PRIMO LAURENIU

    10. echilibrarea balanei comerciale excedentul comercial


    trebuie s fie filozofia de baz a economiei
    Secretul nivelului de trai ridicat al Germaniei st n mare m
    sur n strategia economic de excedent al balanei comerciale. O
    economie bazat pe industrie care creeaz valoare adugat mare
    i exporturi mult mai mari dect importurile, de zeci de ani. Asta
    nseamn c n Germania intr an de an mai muli bani dect ies,
    iar acest surplus de bani face ca ei s se regseasc n creterea ve
    niturilor cetenilor. Nu e nicio filozofie. Trebuie doar s ai o eco
    nomie bazat pe plus valoare adugat mare i exporturi ct mai
    mari. Germania nu are nici petrol, nici gaze naturale, nici aur pre
    cum Romnia, dar are nite conductori patrioi nici mcar de
    tepi... doar patrioi, e suficient. Dac poporul respectiv mai este
    i disciplinat, ordonat i i transmite din generaie n generaie un
    adevrat cult pentru organizare, avem toate ingredientele succe
    sului german.
    Atunci cnd ai o economie bazat pe export de materii prime
    i import de produse finite, se numete c eti o colonie. Un stat
    performant, organizat, condus de politicieni patrioti nu i vinde re
    sursele de materii prime i nu le d n exploatare unor strini care
    s ia caimacul. Cnd ai norocul de a deine attea bogii naturale,
    te organizezi astfel nct s le exploatezi, s le prelucrezi i apoi s
    trimii pe piaa intern i extern produse finite ce ncorporeaz nu
    doar valoarea intrinsec a materiei prime, ci i mult munc, teh
    nologie, inteligen. Ajungi astfel la un produs intern brut maximizat,
    un necesar foarte mic de importuri dac deii n subsoluri necesarul
    rii de materii prime i minerale i un export mare, prin faptul c
    vinzi produse cu valoare adugat mare. Pentru asta e nevoie de
    management profesionist, este nevoie de industrie, de cultur or
    ganizaional, strategie, viziune, dezvoltare planificat, ordonat,
    este nevoie ca toate friele rii s trag la fel, n aceeai direcie,
    nu unele his i altele cea!
    Romnia a lichidat din 1990 pn acum 1.256 de obiective
    industriale. Cnd i ntreb pe politicienii implicai de ce au fcuto,
    invariabil, mi rspund c aveau tehnologie nvechit i c nu mai
    Meritocraia i Meritocratismul 167

    fceau fa concurenei, c era o industrie bazat pe export i odat


    cu cderea pieii CAER, au rmas fr pia de desfacere. Am fost
    curios cte din aceste 1.256 de fabrici exportau n rile CAER
    rezultat? Maxim 1520%! i cu restul ceai avut?
    Cu ce v ncurca Tractorul Braov, dragi politicieni? Tractorul
    exporta n Cuba, Irak, Iran, Egipt, Libia, ri care i azi plng dup
    tractoarele i camioanele noastre care nu erau la fel de bune ca
    cele vesteuropene, dar costau mai puin de jumtate.
    Adevrul e altul c leai lichidat, falimentat, fie din incom
    peten, fie din cpuare, fie din pgreal, fie din trdare.
    Ce are trdarea cu lichidarea unor fabrici?
    Pi, s v explic: atunci cnd o firm mare productoare de
    tractoare din vestul Europei vrea s pun mn pe piaa din Ori
    entul Apropiat i nordul Africii de 20 ani i nu reuete din cauza
    tractorului romnesc, iat c i se ivete o ocazie excepional s
    scape de concurentul romn foarte repede i ieftin: cteva pgue
    la mafia politic romneasc, cteva decizii ale acestora care s rup
    picioarele fabricii i gata Tractorul... faliment... i iat cum rmne
    productorul vesteuropean singur pe piee, fr concuren!
    Dac i ntrebi pe politicieni de ce au privatizat lichidat toat
    industria, o s spun c statul nu e un bun administrator. Pi cine e
    statul, mi incompetenilor, vreo statuie din Insula Pastelui? Nu voi,
    politicienii, conducei instituiile statului? i dac voi nu suntei buni
    manageri, buni administratori, DE CE V BGAI, CE CUTAI LA
    CONDUCEREA RII? Dac nu suntei un bun conductor al statului
    i o recunoateti singuri, de ce nu schimbai sistemul, de ce nu ins
    taurai meritocraia? Ca s nu pierdei ciolanul, privilegiile? Aha...
    pi spunei aa, c noi romnii trebuie s trim prost ca s putei
    tri voi, mafia politic, bine!
    i uite aa ajunge Romnia dintrun mare exportator, dintro
    balan comercial puternic pozitiv n 1989, o ar care de 23 de
    ani, an de an, nregistreaz deficit al balanei comerciale, adic n
    termeni reali, srcirea populaiei, srcirea rii!
    Romnia producea nainte de 1990, 40.000 de tractoare i
    10.000 de camioane pe an. tii ce nseamn asta? Peste un mili
    ard de euro n plus pe an raportat la valoarea real de azi a banilor.
    Asta ar nsemna peste 0,7% n plus la PIB numai din dou fabrici!
    Fr conexe! Fr nc atia alii pe orizontal!
    168 PRIMO LAURENIU

    n 20 de ani ar fi putut nsemna aproximativ 2030% mai pu


    in la deficitul de cont curent, adic un nivel de trai cu 2030% mai
    mare pentru poporul romn! Sigur c sunt cifre orientative, dar vi
    le spun ca s v putei face o imagine asupra impactului dezindus
    trializrii i a amplorii, a efectelor managementului rii n aceti
    23 de ani.
    Din 1990 pn n 2013, Romnia a nregistrat un deficit total
    al balanei comerciale de aproape 130 miliarde (echivalent) de euro!
    Asta dup ce n perioada 19801990 nregistrase un excedent de
    17,5 miliarde de USD, echivalentul a peste 30 miliarde de euro n
    termeni reali! Deci, peste noapte, industria romneasca a devenit
    necompetitiv i brusc am srit de la +30 miliarde, la 130 miliarde!
    Numai n perioada 20072008 sa nregistrat un deficit al ba
    lanei comerciale de 45 miliarde euro! Incredibil, nu? sta e rezul
    tatul guvernrii liberale, a capitalismului slbatic bazat pe consum
    turbat, fr nicio strategie, fr nicio viziune, o conducere golneasc
    a rii. Practic, o treime din deficitul balanei comerciale a Romniei
    pe 23 de ani a fost fcut de ctre un singur... era si zic om... de
    ctre un singur incompetent!
    Deficitul de cont curent (care include deficitul balanei comer
    ciale) merge mn n mn cu datoria de stat, dup cum se poate
    lesne vedea: 130 miliarde de euro deficit al balanei comerciale i
    100 miliarde de euro datoria public plus privat.
    i uite aa, de la un plus de 2 miliarde de USD n 1990, ajunge
    statul romn la o datorie de 130 miliarde de euro n 2013. Ce n
    seamn asta? C practic, fiecare romn, are pe lng datoriile pe
    care i lea fcut singur, un plus de datorie de 6.000 de euro pe care
    i lea fcut politicianul. Asta nseamn c orice familie de 4 persoane
    are o datorie de 24.000 de euro de care nici nu tie... Sigur c fa
    milia de romni nici nu a vzut aceti bani i nici nu ia primit, dar o
    si plteasc, pentru c aceti bani au fost nsuii de ctre hoarda
    de politicieni ce sau perindat la putere n aceti 23 de ani. Banii
    acetia nu sunt fictivi i putei vedea n vilele somptuoase ale ac
    tualilor sau fotilor politicieni, n limuzinele de pe strad i n con
    turile acestora din rile offshore.
    Echilibrarea balanei comerciale i trecerea pe excedent tre
    buie s fie o prioritate pentru viitorii guvernani ai sistemului me
    ritocrat i este nscris n Constituia Meritocrat. Romnia are
    Meritocraia i Meritocratismul 169

    toate condiiile de a realiza acest obiectiv nu e nevoie dect de


    un sistem social i economic performant.

    11. PIB sntos i reducerea risipei


    Este de notorietate faptul c am devenit o societate de con
    sum. O societate care consum, care arunc mult mai mult dect
    ar fi nevoie, o risip imens att n domeniul agricol, ct i indus
    trial. Se pune puin baz pe reciclare, pe refolosire, pe economie,
    pe randament i eficien. Cred c o ar ca Romnia ar putea c
    tiga cel puin 2% din PIB din economie, fr niciun sacrificiu doar
    educaie n ideea economisirii. S stingi un bec, s nu arunci pinea
    la gunoi, s nu arunci haine doar pentru c nu mai sunt la mod,
    s repari un obiect electrocasnic n loc sl arunci pentru orice mic
    defect sau, mai ru, sl arunci pentru c e depit moral. Adic
    schimbm telefonul mobil pentru c e depit moral, pentru c rd
    colegii de noi c avem un model de anul trecut... Ce societate bol
    nav... S arunci haine, pantofi, aparatur, mobil etc. doar pentru
    c e depit moral, c nu mai e la mod... Asta va trebui s dis
    par din obiceiurile oamenilor chiar dac preul va fi o reducere de
    circumstan a creterii economice. O cretere economic bazat pe
    astfel de principii se face ntro societate bolnav... este o boal mo
    ral... Ea se numete nesimire, snobism!
    Romnia are azi un PIB de aproximativ 140 miliarde de euro,
    aproximativ 40% din media UE/cap de locuitor. 90% din PIB este
    fcut de companii private i iat, avei i parte din cheia... insucce
    sului. ri cu tradiie capitalist mult mai lung dect Romnia, pre
    cum Austria, Frana, Italia i chiar Anglia, au o pondere mai mare
    a sectorului de stat n PIB!
    Iata c Romnia a devenit exemplu de capitalism pentru ca
    pitalitii de tradiie! Ce conteaz c suntem n coada Europei din
    toate punctele de vedere... sau poate c sunt legate cele dou as
    pecte... Poate c suntem mereu n contratimp.
    Un PIB sntos pentru Romnia ar trebui s fie constituit azi
    din aproximativ 40% industrie, 40% servicii, 20% agricultura, turism
    etc. Acesta ar fi un PIB armonios care s asigure o cretere econo
    mic sntoas, o cretere rapid a nivelului de trai. Prin implemen
    tarea msurilor din Programul Meritocraia, PIBul ar putea avea o
    170 PRIMO LAURENIU

    cretere medie de 810% n primii 1012 ani, pn prin 2025, apoi


    58% pn prin 2035 i o stabilizare n jurul a 35% dup 2035,
    pn la recuperarea decalajelor fa de restul rilor dezvoltate din
    UE n jurul anului 2060. n condiii normale (nu e cazul Romniei
    pn la recuperarea decalajelor i stabilizare economic), o cre
    tere economic mai mare de 34% nu poate fi dect nesntoas.
    Nu poi avea o cretere economic de peste 4% doar din producti
    vitate i inovaie...
    DEFICITUL BUGETAR TREBUIE S FIE INTERZIS PRIN LEGE!
    Sigur c apar i neprevzute, sigur c apar situaii excepionale
    i se poate ntmpla s nchei un an cu deficit, dar atunci trebuie s
    fie obligatorie compensarea N ANUL URMTOR!
    BUGETUL TREBUIE CONSTRUIT MEREU PE ZERO, iar rectific
    rile bugetare nu trebuie s ncalce acest principiu!
    Practic, lund aceast msur, nseamn c statul, ara, nu se
    va mai putea mprumuta pentru a acoperi incompetena i promi
    siunile populiste. nseamn c nu mai poi fura de la copiii ti!
    Nici excedentul bugetar nu face bine i n cazul n care se n
    tmpl (mai puin probabil) se va compensa n anul urmtor, de ase
    menea. De ce nu face bine excedentul bugetar? Pentru c dac nu
    e folosit la plata unor datorii (plecm de la premiza c nu exist
    datorie public), nseamn c ai blocat resurse, c nu iai folosit po
    tenialul la maxim, c nu ai pus banii n circulaie. Practic, ai luat din
    nivelul de trai al populaiei fr nicio raiune, fr nicio logic.
    Deficitul bugetar este o greeal i popoarele trebuie s ne
    leag c minciuna, viclenia, nu folosesc la nimic. Degeaba i furi
    cciula singur nai rezolvat nimic. Soluia este managementul
    eficient, profesionist i un popor care s admit c triete dup cum
    muncete.
    Nivelul de trai va reflecta exact aceti 2 parametri: eficien
    managerial i munc (calitate i productivitate).
    n clipa n care construieti un buget pe deficit nseamn c,
    din start, tu te gndeti s oferi poporului mai mult dect merit i
    vei face acest lucru apelnd la mprumuturi practic fireasc ntro
    democraie politicomafiot n care trebuie s mituieti poporul ca
    s te aleag, s te lase s mai stai o tur la furat, dar total nereco
    mandat, lipsit de logic ntro meritocraie.
    Exist riscul ca specialitii, profesionitii care vor conduce ara
    s fie nevoii ca n anumite momente s ia msuri nepopulare, dar
    Meritocraia i Meritocratismul 171

    poporul trebuie s neleag faptul c uneori n via ai de ales n


    tre dou rele i e de preferat un ru mai mic iminent unui mare ru
    amnat. Popoarele nu trebuie s se mai comporte ca nite copii rz
    giai i rsfati. Atunci cnd eti bolnav, trebuie s iei medicamente
    amare i s faci injecii dureroase ca s te vindeci. Dac nu accepi
    aceste sacrificii, preul poate fi nrutirea situaiei i chiar dispa
    riia!
    Salariile din sistemul bugetar i privat trebuie armonizate ast
    fel nct s nu existe tendine migraioniste ntrun sens sau altul,
    sau chiar mai ru, s apar tensiuni ntre unii i alii. Sistemul bu
    getar trebuie optimizat i va fi nevoie de un efort mare pentru al
    dimensiona corect, pentru al reforma. La ora actual sistemul buge
    tar este mult supradimensionat, att din punct de vedere numeric,
    ct i al salariilor, din cauza sistemului politic mafiot. O grmad de
    rubedenii i piloi iau gsit locuri cldue, cu salarii mari i avan
    taje nejustificate prin munc, ci doar prin apartenena la o anumit
    clic politicomafiot.
    Dezvoltarea rii trebuie s se fac pe scheletul unei strategii
    de dezvoltare astfel nct schimbarea guvernelor s nu duc la dez
    organizare, contratimpi, blocaje de investiii, pentru c toate acestea
    nseamn ineficien i pierderi.
    Minile luminate ale rii trebuie s elaboreze planuri de dez
    voltare pe termen mediu i lung pe care guvernele ce se succed la
    conducerea rii s le respecte. Astfel, nu se va mai ntmpla ca n
    democraia politicomafiot cnd un guvern zice his i vine altul
    care zice cea. Un guvern construiete ceva, iar urmtorul distruge
    ce a fcut precedentul i face altceva dup care... rotaia la guver
    nare, c deh, cic aa e bine, aa e democratic toi gangsterii s
    vin cu rndul la putere, s se mbogeasc toi, nu doar unii! n
    cel mai fericit caz, cei noi venii la ciolan, fac planuri, investiii doar
    pe termen scurt, minore, care pot fi finalizate ntrun mandat. i
    astfel, o ar ca Romnia, face investiii publice n sli de sport n
    sate cu 10 copii n loc s fac autostrzi, irigaii, amenajri funciare,
    hidrocentrale, ndiguiri, parcuri eoliene etc., ce ar reprezenta inves
    tiii de lung durat ce ar depi o singur legislatur.
    172 PRIMO LAURENIU

    12. descurajarea activitilor economice speculative,


    reglementarea strict a sistemului bancar
    Prin burs i speculaii nu creezi plus valorare. Prin burs i
    speculaii financiare sau de orice alt natur, ceea ce ctig unii,
    pierd alii! Speculaiile finaciare i bursiere nseamn viclenie, me
    cherie, furt, mai mult sau mai puin legal, poate presupune inteli
    gen, dar n niciun caz nu este ceva benefic pentru societate. Este
    corect din punct de vedere al Legii Junglei l mai detept, mai
    mecher, mai viclean, l pclete pe cel mai prost, mai naiv, dar
    nu asta trebuie s fie societatea spre care tindem. Eu cred c oa
    menii trebuie s aspire la o societate n care munca, valoarea cons
    tructiv, s fie apreciat i valorificat pentru c doar munca poate
    duce la creterea nivelului mediu de trai al maselor. Prin speculaii,
    mereu se vor mbogi civa pe spinarea majoritii naive nu asta
    ne dorim de la o civilizaie evoluat!
    i totui... lumea de azi e construit pe un fundament n care
    mecheria, speculaia, furtul intelectual, joac un rol foarte impor
    tant. Majoritatea marilor averi din ultimii anii sau creat pe baz de
    specul. Marii oligarhi, stpnii de mine, nu sunt altceva dect
    rodul speculaiei. Genii ale rului iau pus inteligena, energia i pri
    ceperea n slujba ctorva oligarhi pentru ai ajuta s ia n robie toat
    planeta. E un pas nainte... acum 50100 ani, geniile rului erau an
    gajate de ctre bunicii oligarhilor de azi pentru a crea arme de dis
    trugere n mas cu care s asupreasca popoarele. Fiii i nepoii lor
    au evoluat nu mai angajeaz geniile rului pentru rachete i
    bombe, ci pentru inginerii financiare.
    Vei spune c nai cei face!
    Ba ai!
    Soluia este un nou sistem social i economic care s fie cons
    truit pe principii umaniste, pe principii de cinste, valoare, profesio
    nalism, voina de a face bine, respect pentru valorile familiei, pentru
    cultur i educaie. Un nou sistem n care mecheria, viclenia, spe
    cula, s fie descurajate prin legi dure.
    Este clar c ctigurile din specul, viclenie, mecherie, trebuie
    descurajate. Pentru asta e nevoie de un impozit pe profit difereniat
    n funcie de activitate.
    Meritocraia i Meritocratismul 173

    E aberant s existe acelai impozit att pentru productori ct


    i pentru comerciani, servicii sau sistemul financiar. n felul acesta
    descurajezi producia, descurajezi munca i ncurajezi specula i
    mecheria. Astfel, societatea devine imoral, economia nesn
    toas i apoi te mai miri c au loc relocari ale fabricilor ctre alte
    meleaguri. Nimeni nu pleac de prea mult bine, dar regulile jocu
    lui din sistemul economic capitalist occidental ncurajeaz bursa,
    specula, fondurile de investiii speculative, activitile financiare i
    descurajeaz munca, producia. Evident, se ctig mult mai uor
    i mai mult din specul i mecherii finaciare, dar societatea are de
    suferit, att moral ct i economic, pe termen lung.

    13. reglementarea strict a creditrii


    Creditele sunt una dintre cauzele principale ale crizei econo
    mice i ale haosului financiar din zilele noastre. Vorbesc pe larg
    despre acest subiect n alt capitol al crii. Soluia pentru viitor este
    un sistem economic cu un sistem bancar foarte strns reglementat
    astfel nct sectorul financiar s nu mai fie un generator de deze
    chilibre economice i speculaii, ci un factor de echilibru i progres.
    Creditul de consum este o aberaie a naturii i trebuie, dac nu s
    nceteze, cel puin s fie mult contractat, restrns att ca ntindere
    n timp ct i ca valoare.
    La creditul pentru locuine e mai delicat...
    ntro societate haotic cum este cea actual, creditul pentru
    locuine este o adevrat aventur, pot spune o investiie specula
    tiv i cred c trebuie oprit cu desvrire mcar pentru un timp.
    ntro societate meritocrat n care locul de munc este asi
    gurat, economia este stabil, fr fluctuaii majore n timp, se poate
    vorbi despre un credit imobiliar, dar de bunsim. Adic s pun pro
    prietarul minim 50% din valoarea casei i s vin banca cu ceilali
    50%, dar cu rate calculate astfel nct s nu pericliteze securitatea
    financiara a clientului. Cred c rata lunar nu trebuie s depeasc
    30% din veniturile familiei. Banca trebuie s preia atribuiile de
    nelepciune n numele clientului. Banca trebuie s neleag c
    urmrind binele clientului i urmreste de fapt binele sau, securi
    zarea creditului i implicit recuperarea lui. Banca trebuie s nceteze
    al mai privi pe client ca pe o prad bun de jupuit. Sigur c oligarhul
    174 PRIMO LAURENIU

    din spatele bncii o s spun c sunt nebun, c viaa e o jungl n


    care cel mai tare i mai mecher l mnnc pe cel mai slab, dar eu
    o s le spun c asta nu se mai aplic ntro societate meritocrat.
    ntro societate meritocrat banca trebuie s fie partener cu
    clientul astfel nct fiecare s ias n ctig i la sfrit toat lumea
    s fie mulumit. Se va reglementa prin legi activitatea bncilor ast
    fel nct oligarhii s uite de legile junglei...
    Creditul trebuie s fie un motor al economiei i nu o surs de
    mbogire a unor deja superbogai.
    E nevoie de credit, n special n domeniul economiei private,
    a investiiilor private, n industrie, dezvoltare, tehnologie. ntro so
    cietate meritocrat aezat, poate merge i creditul ipotecar, pe
    sume sub 50% din valoarea activelor i termen mai mic de 10 ani,
    dar creditul de consum trebuie cel puin redimensionat la maxim
    un an dac nu chiar eliminat total!

    14. sistem de pensii i asigurri, mixt


    Fiecare trebuie s se preocupe singur de viaa i viitorul lui. n
    ziua de azi, n unele state eti obligat prin lege s te asiguri pentru
    te miri ce... Nimeni nu trebuie s fie obligat si asigure maina sau
    casa, la fel cum nimeni nu te poate obliga si cumperi sau nu te
    levizor.
    A obliga pe cineva si asigure bunurile, nseamn a nui res
    pecta libertatea, a nui respecta dreptul la libera opiune. Piaa asi
    gurrilor trebuie s fie o pia liber, facultativ. Cum s m oblige
    statul smi asigur casa, maina sau smi fac asigurare de via? E
    treaba mea mi fac, am, nu nam. E treaba fiecrui individ cum
    i rezolv problema. n mare, sistemul asigurrilor funcioneaz n
    limite acceptabile n societatea occidental, dar statul trebuie s se
    implice n domeniul sntii i al pensiilor.
    Statul va trebui s se asigure c fiecare cetean beneficiaz
    de un minim civilizat din punct de vedere al sntii i o pensie de
    cent de stat care si asigure o via linitit dup ieirea la pensie.
    Un stat civilizat, evoluat, trebuie s asigure un sistem de s
    ntate de stat, minimal, tuturor cetenilor si.
    n Romnia e un dezastru i va trebui investit enorm n sn
    tate, dar asta numai dup ce ai un management meritocrat care
    Meritocraia i Meritocratismul 175

    s nu se mai ocupe ca acum, de pgi, cpuare i licitaii trucate.


    Sigur c vor putea activa i firme private de asigurare de sntate
    i clinici private. Cine are bani i i permite, poate apela la servicii
    de lux n domeniul sntii sau alte pensii suplimentare, n afara
    celor asigurate de ctre stat. E treaba fiecruia. Statul trebuie doar
    s se asigure de un minim decent pentru fiecare cetean. Referitor
    la reglementarea fondurilor private de pensii i sntate, cred c
    trebuie descurajat apetitul de risc, investiiile speculative i la fel ca
    n cazul bursei i a sistemului bancar, reglementare i control strict
    din partea statului.

    15. mparirea firmelor pe patru categorii:


    producie;
    servicii;
    comer;
    asigurrifinanebncibursinvestiii.

    Va vei ntreba ce mia venit cu chestia asta...


    Aceast msur are o logic foarte sntoas i sa nscut din
    experiena de 20 de ani pe care o am n afaceri.
    Pentru cei implicai n afaceri i activiti economice este tiut
    c este mult mai uor s te ocupi de activiti speculative dect s
    faci comer i este mult mai uor s faci comer dect s produci.
    De ce s m apuc de o activitate economic de producie, care e
    foarte dificil, care presupune investiii i riscuri uriae, birocraie
    criminal, controale peste controale (pompieri, protecia muncii,
    mediu, protecia consumatorului, sntate etc.) cnd pot s deschid
    o firma de cmtrie sau consignaie n care nu risc nimic? CU ACE
    LEAI TAXE I IMPOZITE CA N CAZUL FIRMEI DE PRODUCIE!
    i atunci, v ntreb, cine mai e nebun s i rite pielea ntro
    activitate de producie cnd poi ctiga mult mai mult i fr riscuri,
    din specul sau comer? De ce sunt fcute astfel legile? Simplu: pen
    tru c politicienii sunt instrumentele marilor oligarhi, iar printre aceti
    oligarhi sunt i proprietari de mari fabrici, iar acetia vor ca prin in
    strumentul politicianului s blocheze apariia de noi productori,
    apariia de noi concureni pe o pia neperformant din cauza co
    rupiei i a birocraiei.
    176 PRIMO LAURENIU

    De aceea nu apar i nu pot s mai apar noi competitori ai


    productorilor tradiionali, ai megacompaniilor, iar acetia pot si
    fac linistii de cap introducnd neperformant mult n preul final
    al produsului. Pot s o fac pentru c au monopol, nu exist riscul
    de a fi concurai. Pentru o megacompanie, caracatia birocratic nu
    este o problem.
    Preul corupiei i al birocraiei este mult mai mic din punct de
    vedere procentual pentru c se mparte la o cifr de afaceri foarte
    mare, pe deasupra, este inclus n preul final al produsului i mai
    mult de cele mai multe ori, pentru aceti oligarhi, pentru aceste
    megacompanii, taxele de protecie sunt (i nu sunt) zero! De ce?
    Pentru c oligarhul nui mai mituiete pe funcionarii mruni ve
    nii la ciupeal, dar n schimb, l mituiete direct pe il capo di tutti
    capi, pe eful de partid i are astfel asigurat protecie total,
    nimeni nu mai ndrznete i nu are voie s se mai lege de compa
    nia lui.
    i astfel, sa ajuns la o societate n care firmele mici se des
    chid i se nchid pe band. Este conform cu legile naturii ca oamenii
    s aib dorin de iniiativ, s i deschid firme, s ncerce s c
    tige mai mult dect n calitate de angajat, dar la scurt timp de la
    deschiderea firmei, micul privat i d seama c nu poate face fa
    hiului birocratic de stat i costurile birocratice imense l fac ne
    competitiv. Cnd abia i deschizi o firm, ai civa bnui adunai
    cu greu sau luai cu credit gajnd chiar cu propria locuin i vezi c
    ncepi s dai mai muli bani dect ctigi pe contabilitate, pe avize,
    taxe, pgi, certificate constatatoare, Registrul Comerului, Camera
    de Munc, Camera de Comer i Industrie, Pompieri, Protecia Con
    sumatorului, Mediu etc..., i dai seama c ai dou posibiliti: ori
    iei ct mai repede din afaceri, cu pierderi minime, ori te ruinezi i
    i distrugi familia. Asta i vrea sistemul de la tine s i asumi rolul
    de sclav. S te mulumeti cu puin, la limita subzistenei i a de
    cenei, astfel nct grosul beneficiilor muncii tale s ajung la ei, la
    stpni.
    Aadar, birocraia trebuie redus la minim, iar impozitul pe
    profit trebuie difereniat astfel nct s nu mai fie ncurajat spe
    cula i descurajat activitatea productiv. Prghia impozitului n
    funcie de domeniul de activitate al firmei va funciona ca un
    panou de comand sintetizator care s echilibreze raportul dintre
    Meritocraia i Meritocratismul 177

    productori, comerciani, servicii, astfel nct s se obin o eco


    nomie echilibrat. Dac lai fru liber, nereglementare i impozit
    unic, se ajunge acolo unde suntem acum: nimeni nu mai e interesat
    de producie i toi vor imobiliare, comer i afaceri speculative!
    Avnd un sistem de taxe cu impozit pe profit foarte mic pen
    tru producie servicii, dar mare pe comer finanebnci, vom
    reechilibra balana, vom restabili echilibrul sntos n economie.
    Pentru asta e nevoie s mprim firmele n 4 domenii de ac
    tivitate distincte, astfel nct aceeai firm s nu poat face i pro
    ducie i servicii (ca s putem determina impozitul aplicat). Sigur c
    o firm de producie va face i comer pentru c trebuie s i vnd
    produsul fabricat, dar urmtorul pe treapta distribuiei, engrosistul,
    detailistul, cel ce nu mai desfoar i activitate de producie, nu
    va mai putea beneficia de avantajul impozitului redus pe profit. Se
    vor gsi mecheri romni s fenteze i asta. Engrosistul va spune c
    a lipit un abibild pe produs, a refcut designul i trebuie s fie asi
    milat ca productor, dar legea nu va permite astfel de mecherii.
    Cum vom face asta?
    De exemplu, nepermind s existe doi productori declarai
    pe un produs final. Aceast msur, combinat cu reducerea biro
    craiei i supraimpozitarea firmelor cu cifr de afaceri mai mare de
    10 milioane de euro, va crea premizele dezvoltrii a numeroase
    companii private mici care s conduc astfel la redistribuirea valo
    rilor n societate, crearea unei mari pturi sociale de mici proprie
    tari cu venituri mult mai bune dect n calitate de sclavi pe plan
    taiile oligarhilor. Aceasta va duce la formarea unei economii de
    tip distributist n care vom avea muli oameni nstrii, cu nivel bun
    de trai i... nu o s mai avem oligarhi i mari averi.
    Practic, n 1020 de ani vom reui o redistribuire a bogiei n
    societate, vom lua de la cei foarte bogai i vom da celor ce mun
    cesc. Astfel, combinat i cu celelalte msuri economice menionate
    n aceast carte, vom debloca sume imense de bani care vor intra
    n circuitul economic, vor redinamiza economia, vom reui s ieim
    din criza economic i nu vom mai permite o economie capitalist
    slbatic cu scurte perioade de cretere urmate de crize economice
    devastatoare, cu o mulime de sraci trind la limita sraciei i civa
    mari bogtani care... nici mcar nu se folosesc de banii lor, ci doar
    i in blocai prin bnci.
    178 PRIMO LAURENIU

    16. legislaie economic simplificat la maxim,


    doar cu trei taxe:
    TVA;
    impozit pe profit difereniat n funcie de obiectul de
    activitate;
    impozit pe cifra de afaceri.

    Este esenial simplificarea la maximum posibil a legislaiei


    contabile.
    Contabilitatea nu mai trebuie s fie o mare cheltuial, risip
    de timp i energie.
    Contabilitatea trebuie s fie capabil oricine s io fac singur
    la nivel de mic ntreprindere privat, s zicem pn ntrun milion
    euro cifra de afaceri anual.
    Calculul TVA e foarte simplu de fcut de ctre oricine, iar pro
    fitul este din nou foarte simplu de calculat. Statul trebuie doar s
    dea formula i att.
    Un control economic odat la doi ani care s verifice corecti
    tudinea calculelor i o legislaie foarte sever n domeniul evaziunii
    fiscale a rezolvat problema taxelor i a impozitelor.
    E aberant ceea ce se ntmpl azi cu zeci i sute de taxe de tot
    felul. E aberant s plteti mai mult comisionul bancar dect valoa
    rea taxei, dar s ai de pltit zeci de astfel de taxe din care are de c
    tigat banca, are de pierdut micul ntreprinztor i la total, are de
    pierdut economia naional.
    Azi, o companie mic are cheltuieli uriae (raportat la cifra
    de afaceri) cu contabilitatea, cu taxa de protecie pe care o percep
    organele de control de toate felurile, cu comisoanele i hrogria
    birocratica. Este aberant faptul c o companie mic s i foloseasc
    30% din energie i timp pentru birocraie, fel de fel de autorizaii,
    documente, dri de seam etc. n loc s se poat concentra pe ac
    tivitatea de baz.
    Legislaia economic actual este un alt mod de a spune STOP
    firmelor mici!
    n noul sistem, statul va avea de colectat doar trei taxe: TVA,
    impozit pe profit difereniat n funcie de obiectul de activitate i
    Meritocraia i Meritocratismul 179

    impozit pe cifra de afaceri. Companiile mici i vor calcula singure


    taxele i... zero birocraie i hrtii la instituii de tiat iarba la cini
    gen... Registrul Comerului, Finane, Intrastat, Camera de Munc,
    Pompieri, Inspectoratul pentru bla, bla, bla i bla, bla, bla...
    Un control financiar la doi ani pentru controlul corectitudinii
    plii taxelor i... gata.
    Taxa pe cifra de afaceri va avea rolul de a descuraja dezvolta
    rea marilor companii, a corporailor care nu tiu cum fac, dar n ma
    rea majoritate a cazurilor, nu pltesc nimic n afar de TVA. A naibii
    treab, nu tiu cum se face, dar majoritatea lor nu au profit! Mcar
    un impozit forfetar s plteasc dac tot fenteaz...
    Pn la o suma de, s zicem 10 milioane de euro cifra de afa
    ceri, nu se va plti tax pe cifra de afaceri. Peste 10 milioane de euro
    cifra de afaceri se va plti o taxa de 2% pe cifra de afaceri anual,
    indiferent de categoria din care face parte compania (producie, ser
    vicii, comer, finane, bnci), suplimentar impozitului pe profit.
    Este neaprat necesar a se reduce decalajul ntre ctigurile,
    salariile foarte mari i media ctigurilor salariale. Cu ct crete
    aceast diferen, cu att mai multe tensiuni se acumuleaz n so
    cietate i economie.
    Problema e cu dou tiuri: nu poi s vii nici prea jos cu sala
    riile supermanagerilor pentru c descurajezi valoarea, descurajezi
    iniiativa, descurajezi munca, inteligena i elimini motivaia, ceea
    ce duce la o form de socialism sau o struocamil socialistocapi
    talist pentru ca n final s obinem un management neperformant.
    Secretul ca n toate cele, st n gsirea echilibrului...
    TVA este o tax necesar, dar ar fi bine s fie diferit pentru
    alimente fa de restul produselor pentru a realiza n acest fel o
    form de protecie a oamenilor cu venituri mai mici.
    Aa cum am gndit sistemul de taxe i impozite, impozitul pe
    dividende nu mai este justificat.

    17. descurajarea hipermarketurilor


    V vei ntreba, ce am cu supermarketurile? Absolut nimic
    chiar am prieteni i parteneri de afaceri, oameni minunai care lu
    creaz n cadrul acestor magazine. Dar prietenia e una i binele rii
    i al cetenilor e alta.
    180 PRIMO LAURENIU

    n urm cu 1520 de ani Romnia avea un comer bazat pe


    multe magazine de dimensiuni mici i medii, fiecare cartier avea ma
    gazinele lui. Gseai n ele tot ce doreai, la 2 pai de cas i n fiecare
    dintre aceste magazine, munceau 45 oameni, de cele mai multe ori
    23 familii asociate. E drept, aveau dezavantajul de a nu oferi o diver
    sitate aa mare de produse ca hipermarketurile, dar acest lucru e
    cu dou tiuri... Aceast diversitate mare ncurajeaz supraconsu
    mul i chiar dac pentru unii supraconsumul e o plcere, n fapt e
    un viciu ca butul i fumatul.
    Aceste mici companii de cartier nu fceau averi, dar reueau
    s i asigure un trai decent prin foarte mult munc.
    Aceti oameni formau o mare parte a clasei de mijloc care i
    permiteau un concediu pe an n strintate, o csu modest sau
    un apartament cochet, o main de clasa medie i puteau s le ofere
    copilailor o via bunicic. Fiecare mic afacere de familie de acest
    gen se lega pe orizontal cu alte cteva mici afaceri de familie gen
    distribuie, marketingreclam, contabilitate etc.
    Bine, vei zice i ce e ru n aparitia hipermarketurilor?
    Odat cu venirea hipermarketurilor, aceste magazine au dat
    ncet, ncet faliment.
    De ce? Pentru simplul fapt c magazinul de cartier nu avea o
    att de mare diversitate de produse, nu oferea totul ntrunul! Toi
    cei ce duceau o via bun, cu ctiguri frumuele din comerul de
    cartier, au ajuns angajaii hipermarketurilor. Da, dar hipermarketul
    nu i mai d dect 200300 de euro pe lun salariu i uite aa, de
    la o medie de 5001000 de euro, a ajuns romnul sclav la super
    market pentru doar 200300 de euro pe lun. Asta nseamn njum
    tirea nivelului de trai, nseamn mai puini bani pentru copilai,
    mai puin de cheltuit. Dac e mai puin de cheltuit, asta nseamn
    la nivel naional, cerere mai mic de produse. Dac e cererea de pro
    duse mai mic, asta nseamn scderea vnzrilor firmelor, asta n
    seamn producie mai mic, nseamn scderea salariilor din com
    paniile crora le scade cifra de afaceri, nseamn PIB mai mic la nivel
    naional care se reflect n bani mai puini pentru investiii de stat
    care nseamn bani mai puini pentru firmele cu contracte de stat,
    nseamn salarii mai mici i la aceste companii, salarii mai mici i
    la bugetari, pensii mai mici i uite aa, scderea nivelului de trai N
    CASCAD!
    Meritocraia i Meritocratismul 181

    Sigur c nu numai apariia hipermarketului a dus la acest re


    zultat, dar a contribuit substanial.
    Faptul c lemnul nu se mai prelucreaz n Romnia n fabrici
    de mobil (care au fost falimentate prin aazise privatizri), faptul
    c a fost pus la pmnt toat industria romneasc, faptul c au
    fost lichidate fabrici de tractoare, combine, autocamioane, textile,
    industrie alimentar etc., toate astea contribuie la proliferarea crizei,
    a sraciei.
    Tot capitalul romnesc a fost lichidat sau nlocuit cu capital
    strin cazul hipermarketurilor (cu capital 100% strin) care au luat
    locul magazinelor cu capital romnesc.
    Vei spune c mcar lum taxe i impozite de la noii proprie
    tari. Lum pe naiba!
    Marea majoritate a companiilor cu capital privat strin nu pl
    tesc nimic n afar de TVA, iar TVAul nici mcar nu l pltesc ei, ci tot
    ceteanul romn. Ei doar l iau de la cetean i l dau statului (cnd
    nu l fur i pe la).
    Vei spune, cum aa, ce, ei nu au profit?
    Nu, nu au sau au unul simbolic, de cele mai multe ori redus la
    minim prin diverse subterfugii.
    V dau un exemplu: un hipermarket mare face n Romnia s
    zicem o cifra de afaceri de aproximativ un miliard euro lucrnd cu
    un adaos comercial mediu de 5060% (vio spun din proprie expe
    rien pentru c am fcut afaceri cu ei). Asta iar permite s realizeze
    n medie, un profit net de aproximativ 15% din cifra de afaceri, adic
    aproximativ 150 milioane de euro, din care ar trebui s plteasc
    circa 25 de milioane impozit pe profit i impozit pe dividende. n fapt,
    majoritatea companiilor care administreaza aceste magazine, declar
    pierderi sau ctiguri aproape de zero i nu pltesc nici un impozit
    statului romn.
    Vei spune, cum se poate aa ceva?
    Foarte simplu: hipermarketul semneaz un contract de consul
    tan sau management cu o firm offshore care din ntmplare, are
    acelai acionariat cu hipermarketul i astfel tot profitul zboar sub
    form de cheltuieli n offshore unde nu e impozitat i mai mult, de
    multe ori el se transform n bani negri, adic n droguri care vin
    napoi, sub form de moarte alb pentru copiii notri!
    Cum vom rezolva problema?
    182 PRIMO LAURENIU

    Ideal ar fi s le dam un ut n fund i s se care din ara noastr,


    dar ar fi cam radical i tot ceea ce e dus la extrem e nesntos. Eu
    vd o alt soluie, mai moderat, dup cum urmeaz:
    prin supraimpozitarea cu 2% pe cifra de afaceri dac aceasta
    depeste 10 milide oane euro/an;
    prin interzicerea derulrii de afaceri cu firme offshore.
    n acest fel, cu cei 2% pe cifra de afaceri, mergnd mai departe
    pe exemplul hipermarket, cu cifra de afaceri de un miliard, scoi un
    impozit de 20 de milioane, care este apropiat de realitate. Chestia
    cu interzicerea de afaceri cu firme offshore e o ncercare de a im
    piedica evaziunea fiscal, dar nu m ndoiesc c vor gsi alte soluii...
    n acest caz, tare m tem c pn la urm... tot la utul n fund vom
    ajunge...

    18. descurajarea dezvoltrii de megacompanii, corporaii


    Cele mai multe megacompanii, corporaii, sunt firme cu mii
    sau zeci de mii de acionari. Acionariatul este att de diluat nct,
    practic, aceste companii uriae nu au un proprietar i i pierd o
    parte din caracteristicile companiei private.
    n acest fel au de suferit att acionarii ct i angajaii pentru
    c managerii acestor companii acioneaz de cele mai multe ori dis
    creionar, n concubinaj cu consilii de administraie formate de cele
    mai multe ori din persoane din anturajul managerului, clasa elitist,
    a gangsterilor cu gulere albe. Acetia acioneaz de cele mai multe
    ori n interes propriu facnd astfel nct mare parte a avantajelor
    materiale rezultate din activitatea companiei s le revin lor.
    Astfel au de pierdut i acionarii i angajaii. Singurii care c
    tigat sunt o mn de oameni mecheri, nite elite mafiote, diavo
    leti, lacome, care nau n fapt, nici n clin, nici n mnec cu fabrica,
    dar care sug mare parte a resurselor ei. Astzi marii profitori ai sis
    temului nu mai sunt proprietarii, acionarii megacompaniilor, ci ma
    nagerii i consiliile lor de administaie. Cea mai mare parte a profitu
    rilor companiei nu mai ajunge la proprietari, ci la supermanagerii
    companiilor i la membrii consiliilor de administraie. De cele mai
    multe ori, acetia sunt membrii aceluiai club elitist i ei controleaz
    n fapt lumea i ntreaga economie occidental. La unele corporaii
    unii sunt manageri i ceilali membri n consiliile de administraie,
    iar la altele i inverseaz rolurile pe fa sau prin interpui.
    Meritocraia i Meritocratismul 183

    Oligarhii, mafia gulerelor albe care conduce lumea, storc ma


    rile companii de profituri, iau spuma i apoi banii acetia i distribuie
    n felul urmtor: aproximativ 30% n depozite, iar restul n aciuni
    bursiere, metod prin care i asigur n timp nu numai controlul
    asupra marilor companii, dar n 1020 de ani vor deveni proprietarii
    majoritari ai acestor companii. n felul acesta in i bursa sus ngreu
    nnd ptrunderea banilor chinezeti.
    Sistemul este genial, are la baz logica matematic, calcul pro
    babilistic, strategie i viziune. Nu doar fur efectiv corporaiile din
    minile acionarilor (cu banii deturnai din dividendele acionarilor),
    ci blocheaz i accesul capitalului chinezesc.
    Modul n care aceti bandii devin proprietari pe toate acti
    vele este foarte ingenios. Nimeni nu poate ti, nimeni nu poate afla
    cine sunt adevraii acionari. Fiecare megacompanie are n general
    acionariat difuz, dar ceea ce este foarte interesant este faptul c ac
    ionarii adevrai sunt, n general, alte companii. Dac vei cuta s
    aflai cine sunt acionarii acestor companii, vei vedea c sunt alte
    companii. Ciudat... ce mbrligtur companii care sunt acionari
    la companii, care sunt iari acionari la alte companii etc.
    Ce se ascunde de fapt la originea acestui adevrat nod gor
    dian?
    La rdcina nodului st o companie cu aciuni la purttor.
    S v dau un exemplu ca s nelegei mai uor mecanismul
    care n realitate este mult mai complex dect exemplul minimalist
    pe care o s vil ofer eu, dar v putei face astfel o idee mai clar
    asupra construciei.
    John Smith, director la megacompania ZZZ este posesorul a
    100 de aciuni LA PURTTOR reprezentnd capitalul integral al fir
    mei AA1, o firm mic i nensemnat de management i consul
    tan n afaceri, avnd sediul la o cutie potal sau la un etaj de
    birou ntrun zgrie nori de undeva din lumea asta (Manhattan sau
    Londra de obicei).
    Aceast firma AA1 deine 90% din aciunile altei firme, firma
    BB1. Celelalte 10% din aciunile BB1 sunt deinute de firma AA2 al
    carei unic posesor de aciuni la purtator e Gordon Stan.
    Firma BB1 deine 90% din firma CC1, iar 10% i deine firma
    BB2 care are ca acionar principal un AA3 al carei deintor de aci
    uni la purtator e Phill White.
    184 PRIMO LAURENIU

    Aceast CC1 deine 25% din fondul de pensii DD1 care, mergnd
    pe alt ramur, ajunge la un AA4 cu Terry Black, posesor a 100%
    aciuni la purttor.
    Fondul de investiii este acionar la megacompania ZZZ cu 1%,
    dar similar cu acest traseu, mai sunt alte 99 de trasee care duc la
    aproximativ 100200 de oligarhi mascai n spatele unor companii
    mrunte cu aciuni la purttor.
    La firma ZZZ, manager e John Smith, dar consilul de adminis
    traie e format din Gordon Stan, Phill White, Terry Black etc. Hopa...
    Treaba se repet identic n alt megacompanie YYY numai c
    acolo, se schimb rolurile managerii devin membri ai consiliului,
    iar un fost consilier este manager.
    Adic, managementul i consilul de administraie e format din
    cei ce construiesc sistemului.
    n fapt, ei sunt i semiproprietari, ei ntre ei, dictnd la un loc,
    controlnd toate companiile i corporaiile.
    V vei ntreba cum se descurc, pentru c i prinzi urechile n
    tot hiul acesta de companii?
    Nu e aa complicat un singur matematician cu un compu
    ter banal poate ine toat schema, organizaia, sub control.
    Ei nu sunt nc, azi, stpnii absolui, dar vor fi n curnd.
    n puine cazuri au ajuns s deina deja controlul n proporie
    de 100%, dar sistemul e astfel construit nct s devin.
    Cum? Simplu mare parte a profitului megacompaniei este
    de la nceputul lucrrii deturnat sub form de salarii i premii
    nesimite managerilor, iar cu banii atia ei cumpra aciunile de la
    acionari care, interesant, sunt nemulumiti de rezultate! Deci, furi,
    cpuezi compania i astfel mputi doi iepuri dintrun foc ai bani
    de achiziii i determnini i scderea preului aciunilor din cauza
    performanei slabe a companiei genial, nu?
    Cine le d aceste salarii i premii nesimite?
    Consilul de Administraie. Adic... colegii, aliaii de sistem care
    la rndul lor vor fi n acelai mod recompensai n celelalte mega
    companii pe care le conduc ei. Practic i dau unul altuia salarii i
    bonusuri imense din bani care nu se mai duc n profitul companiei
    i la acionari, ci ii mpart ei ntre ei! Astfel ajung la venituri imense
    care le permit s cumpere de pe burs, ncet, ncet (de fapt foarte
    repede), participaii, aciuni la toate celelalte companii listate.
    Meritocraia i Meritocratismul 185

    n acest fel, n maxim 20 de ani, mna aceasta de oameni vor


    fi proprietarii a tot ce mic n lume.
    De unde tiu eu toate astea?
    ntamplarea a fcut s i cunosc persoal pe civa dintre ei.
    Ziua au ntrebat ei i am vorbit eu despre utopia asta de
    Meritocraie, iar apoi, seara, la karaoke i beie a fost invers am
    ntrebat eu i au rspuns ei.
    Azi exist oameni bogai gen Bill Gates, persoane publice pre
    zente n topuri forbes etc. i exist marii regi ai finanelor, adevraii
    moguli ai lumii care au averi de peste 100 de miliarde USD care sunt
    de fapt adevraii stpni ai lumii i care, deja stpnesc azi ESENA
    SISTEMULUI FINANCIAR OCCIDENTAL.
    Sigur c da, ei nc nu au nici 10% din averea bursier a lumii,
    dar la ritmul actual, n maxim 20 de ani, peste 50% din economia
    mondial va fi n minile unui grup de aproximativ 100200 de oa
    meni. Ei vor fi marii stpni ai lumii, iar restul vor fi sclavii lor. Aceti
    oameni vor transforma lumea ntro imens pucrie n care noi,
    masele, vom fi sclavii moderni, iar ei vor decide destinele noastre.
    Ei vor fi Guvernul Mondial, vor instaura O Nou Ordine Mon
    dial, vor hotr, cnd, ct i cum s mncm, cum s ne nmulim,
    cnd i cum s ne odihnim sau s mergem n vacane, astfel nct
    S FIM DISCIPLINAI I S DM RANDAMENT MAXIM N MUNC!
    ACEASTA VA FI NOUA ORDINE MONDIAL A ANULUI 2050...
    DAC NU LUM MSURI AZI!
    AZI, NU MINE, PENTRU C MINE NU VOM MAI AVEA PU
    TEREA DE A LUA MSURI!
    Continund cu actualul sistem de tip democrat occidental n
    care deciziile se iau de ctre clasa politic, politicieni corupi pn
    n mduva oaselor i aservii gangsterilor cu gulere albe, aceste m
    suri nu se vor putea lua.
    Aceast clas a politicienilor corupi nu se poate reforma, este
    imposibil de fcut acest lucru din punct de vedere practic pentru
    c nu o permit legile naturii i ale firii. E logic c atunci cnd deii
    puterea financiar, controlezi i puterea politic. i dac prin absurd,
    ar aprea sfini de politicieni, acetia ar fi ori asimilai i convertii
    la ticloie, ori eliminai. De ce? Pentru c ar aciona mpotriva in
    tereselor castei politice i oligarhice. E un instinct de autoaprare
    n clipa n care apare un intrus, sistemul imunitar reacioneaz i
    186 PRIMO LAURENIU

    l ndeprteaz. Aa e creat natura. Orice organism, pentru a exista,


    pentru a funciona, pentru ai menine sntatea, are nevoie de
    un sistem imunitar care s anihileze microbii, intruii, iar acest or
    ganism numit clas politic este un organism deosebit de puternic
    i cu un sistem imunitar foarte perfecionat.
    M vei ntreba, ce trebuie fcut?
    EXIST O SINGUR SOLUIE REVOLUIA INSTAURAREA
    UNUI NOU SISTEM SOCIAL, MERITOCRAIA I A UNUI NOU SISTEM
    ECONOMIC, MERITOCRATISMUL!
    NU MAI E TIMP! E ceasul al 12lea!

    19. distributism n agricultur i servicii


    n agricultur vor fi ncurajate cooperativele, micii proprietari,
    care pentru a deveni competitivi la concuren cu marii latifundiari,
    vor fi ajutai de ctre stat s se organizeze, li se vor oferi credite fr
    dobnd pe perioade de pn la 10 ani pentru investiii (tractoare,
    combine, silozuri, semine etc). De asemenea, statul va face inves
    tiii n reconstrucia sistemului de irigaii astfel nct s fie redus la
    minimum riscul neplii creditelor.
    Irigaiile vor reprezenta o component a strategiei de securi
    tate alimentar a statului.
    Statul trebuie s asigure independena energetic i alimen
    tar a poporului su.
    Industria alimentar va fi, de asemenea ncurajat prin credite
    fr dobnd pe termen de pn la 10 ani.
    Impozitele foarte mici pentru productori, indiferent dac sunt
    n domeniul industrial sau agricol, vor fi o alt modalitate de ajuto
    rare a micilor ntreprinztori ncurajai s se asocieze n cooperative.
    Acelai sistem distributist ar putea funciona i n domeniul
    serviciilor.
    Scopul este acela de a crea o ptur puternic de clas mijlo
    cie care s reprezinte ntre 50 i 80% din populaia rii. Aceasta
    va fi garania unei societi evoluate cu un nivel de trai ridicat.

    20. descurajarea birocraiei, a infracionalitii economice i


    a corupiei rolul securitii
    Ne spun politicienii de 20 de ani c suntem ara cu cea mai
    mare economie subteran din Europa. C se face mult business la
    Meritocraia i Meritocratismul 187

    negru, netaxat, neimpozitat, evaziune fiscal etc. i atat... O simpl


    constatare!
    Ce nu spun ei?
    C acest business la negru se face de multe ori chiar de ei
    sau de firmele lor i atunci cnd nu e fcut de ei, e fcut sub obl
    duirea i protecia lor, n schimbul unor pgi imense care ajung
    tot la ei.
    E de notorietate faptul c muli politicieni sunt trimii n par
    lament chiar de ctre clanurile interlope. Aproape c nu exist po
    litician din sudul Romniei care s poat accede n Parlamentul
    Romniei fr s fie susinut de ctre clanurile interlope din cir
    cumscripia de vot.
    i atunci... rmnem cu constatarea. De ce prinde Garda Finan
    ciar doar plevuca i d amenzi pentru nimicuri?
    Pentru c de cele mai multe ori NU ARE VOIE S SE ATING
    DE PETII MARI care sunt ocrotii la nivel politic nalt. i atunci tu,
    eful Grzii Financiare, care ai fost numit tocmai de ctre eful ma
    fiei politice, cum o s poi s dai n interesele celui ce tea numit?
    Sigur c nu poi, aa c furtul, corupia, evaziunea, prolifereaz i
    nflorete.
    E doar o reacie logic a sistemului ticloit. Dac eful Grzii
    Finaciare nu ar fi numit de ctre politician, ci iar ctiga funcia prin
    concurs, iar factorul politic nu ar putea avea nicio influena, ia s
    vedei cum ar disprea evaziunea fiscal. Dar aa, e tiut plteti
    pag la partid, la capul mafiei i poi s faci afaceri nestingherit fr
    s plteti taxe. i cu tutun i cu alcool i cu carburani, legume i
    fructe, cherestea, gru, tot ce se poate. Dup aceea vii n faa po
    porului i spui c trebuie s tai din pensii i din salarii pentru c nu
    sunt bani la buget ce ticloi....
    La ora actual, lumea occidental este o lume de un birocra
    tism exasperant. Cred c o parte important a deficitelor bugetare
    sar putea rezolva prin eliminarea birocraiei, dar birocraia este o
    ciuperc ce merge mn n mn cu supradimensionarea aparatu
    lui bugetar i cu mafia politic.
    Birocraia este o alt surs de mbogire, de corupie pentru
    tentaculele caracatiei politice. Exist o mulime de instituii care nu
    numai c sunt inutile, nu numai c impovreaz sistemul bugetar,
    dar mai ru dect att, reprezint o frn uria pentru dezvoltarea
    economiei, este o piedic n calea iniiativei private.
    188 PRIMO LAURENIU

    n mod normal ar trebui simplificat totul la maxim.


    La capitolul birocraie e nevoie de dou principii de baz i att:
    tot ceea ce nu este interzis este permis;
    este permis tot ceea ce nu aduce prejudicii cuiva.
    Mai e nevoie doar de o legislaie foarte sever care s descura
    jeze fapte ce aduc prejudicii altor persoane i sa rezolvat foarte sim
    plu problema birocraiei.
    n domeniul economic, rolul aparatului birocratic este de a pu
    tea antaja i manipula firmele, n sensul de a susine eafodajul
    politic.
    Cine a fcut afaceri n Romnia tie c sunt foarte rare cazurile
    de evaziune fiscal cu toate c la fel de notorii sunt cifrele econo
    miei la negru, jaful pe care l fac comercianii i productorii de igri,
    alcool, carburani, legume i fructe, cereale. De ce este economia
    subteran cea mai dezvoltat n Romnia i totui, organele de con
    trol economic nu descoper dect mici ginrii i de cele mai multe
    ori doar vicii de procedur?
    Simplu marii jefuitori o dau la pace cu organele de control
    pltind taxe de protecie ce se mpart ntre controlori i partidele po
    litice aflate la putere cunoscuta sintagm bani pentru partid. n
    acest fel, practic, partidele fur de la bugetul statului, de fapt ei fur
    de la populaie!
    La firmele mici e altfel.
    Vine controlul financiar i spune: tii c dac vrem s i g
    sim, i gsim.
    La nceputul activitii mele, n naivitatea mea, tiind c sunt
    curat ca lacrima, spuneam c nau ce s gseasc pentru c eu sunt
    100% corect. i miau demonstrat c eram eu 100% corect la capi
    tolul plti de taxe, dar... un proces verbal de inventar nu era semnat
    i de ctre contabil...
    Pi, ce conteaz? l semneaz acum dac trebuie neaprat. No,
    no... noi lucrm cu legea aici AMEND!
    Am stat de vorba cu controlorii i am neles mecanismul: le
    gile economice sunt fcute de politicieni att de alambicat, un hi
    imposibil de desclcit, tocmai pentru ca organele de control s poat
    avea o mulime de oportuniti. Astfel se creeaz un mecanism de
    colectare de taxe la negru.
    Controlorul financiar nici nu vrea s te amendeze tare. El vine
    cu lecia bunvoinei noi suntem biei buni, i dm amenda
    Meritocraia i Meritocratismul 189

    minim, dar pe deandrtelea... tax la negru... pentru partid, nu


    pentru noi. La fel se ntmpl nu doar cu controlul financiar cu
    aceeai tem vin pompierii, protecia muncii, protecia consuma
    torului etc.
    Toi, la strns de taxe! De parc nu ar fi suficiente taxele le
    gale uriae ctre stat, mai ai de pltit anual i taxele la negru pen
    tru partidele aflate la putere. Apoi taxele de protecie pltite la
    bnci decise tot de politicieni, c doar ei fac legile prin care noi
    trebuie s pltim 100 de taxe mici n loc de una singur mare pe
    care statul, ministerul de finane, s o defalce ulterior.
    Pi ce, o s punem la lucru armatele de birocrai din finane,
    rudele i amantele politicienilor? i ei cnd s mai stea la cafele i
    uete, cnd s se mai plng de greutile vieii de romn?
    i atunci ne mai mirm c cele mai rvnite posturi n societate
    sunt cele de efi ale autoritilor de control. Ne mirm c se dau
    sume de ordinul sutelor de mii de euro pag pentru a fi numii n
    posturi de efi ai instituilor de control. Zeci de mii de euro pentru
    un simplu post de controlor vamal i aa mai departe. Pi, dup ce
    ai investit ca s obii un astfel de post, nu trebuie s i recupe
    rezi investiia i apoi s mai i pui deoparte pentru o via linitit
    pn la adnci btrnei? Nu merii i tu o vilu, o mainu de lux?
    i asta ct mai repede, c nu tii cnd se schimb partidul de gu
    vernare i vin ilali care trebuie si pun i ei oamenii lor i s ia
    pgile lor.
    Frumoas democraie, multipartidism, alternan la guvernare.
    Vei spune c toi ar vrea s intre n sistem, dar numai unii
    reuesc cei mai valoroi, meritocraii.
    FALS!
    Oamenii acetia, ai sistemului aazis democrat, nu sunt cei
    mai detepi. Sunt mecherii, viclenii, viperele lipsite de caracter,
    necinstiii, oameni ce provin din familii de foti activiti comuniti,
    oameni ce au fost educai n acest spirit al mecheriei, al pilelor, al
    relaiilor, al duplicitarismului, al trdrii i hoiei. Descurcreul ro
    mn...
    Nu mai e mult i securitatea va avea ca principal sarcin era
    dicarea mafiei, a corupiei i a evaziunii fiscale. Vor fi sprijinii n
    acest sens de legi dure ndreptate mpotriva infractorilor.
    190 PRIMO LAURENIU

    Celor ce o s le plng de mil infractorilor pentru pedepsele


    aspre nu am s le spun dect att:
    S SE GNDEASC DE ZECE ORI NAINTE S MAI FURE O DAT!

    21. eliminarea subveniilor


    Subveniile sunt un alt virus, o alt anomalie a actualului sis
    tem economic occidental. Sistemul capitalist se bazeaz tocmai pe
    reglajul natural al preurilor, pe echilibrul ntre cerere i ofert este
    un principiu de baz al capitalismului. n momentul n care intervii
    asupra preurilor prin subvenii, dezechilibrezi tot sistemul e ca i
    creterea emanaiilor de carbon cu un mic dezechilibru creezi un
    dezechilibru care perturb tot echilibrul planetar.
    De exemplu, oferind subvenii pentru lapte, dai peste cap tot
    echilibrul preurilor din industria alimentar.
    Subvenia acioneaz ca un virus i n timp, distruge toat in
    dustria n care sa intervenit asupra echilibrului natural cerereofert.
    n fapt, sta nu mai e capitalism e socialism mascat care n
    curajeaz corupia i lenea.
    Pi, vrei s tii cum se dau subveniile astea? S v explic.
    Marii productori de lapte formeaz un cartel, pun bani mn
    de la mn, sponsorizeaz un partid care odat ajuns la putere,
    are o revelaie: ce bine ar fi pentru popor s subvenionm produ
    ctorii de lapte. Nu e corupie, nuuuu... e politic... de stat. Pen
    tru binele poporului, s fie laptele mai ieftin... Da, da... c subveniile
    alea nu sunt de la buget i bugetul nu e din impozitul mereu mai
    mare luat de la noi.... Nu... subveniile sunt din bani adui de acas
    de politicieni. Pi, de ce s hotrm noi dac vrem lapte sau nu? Nu!
    S hotrasc partidul c noi trebuie s pltim i dac vrem i dac
    nu vrem.
    i uite aa, nu numai la lapte, ci la orice produs care are n spate
    un cartel suficient de puternic s sponsorizeze un partid de succes.
    De ce ar trebui subvenionat de exemplu laptele?
    Cic ar costa prea mult dac nu ar fi subvenionat... n loc de
    50 de ceni litrul, ar fi 70 de ceni... o dram!
    Nu iar mai putea permite poporul s bea lapte...
    De ce nu spune politicianul c pentru diferena de 20 de ceni
    n plus la litrul de lapte, fiecare cetean e obligat s plteasc pro
    babil 10 euro n plus pe lun sub form de impozit?
    Meritocraia i Meritocratismul 191

    Vor spune c dac nu subvenioneaza preul laptelui, dau fa


    liment fermierii. E o minciuna, dar i dac ar fi adevrat... i ce dac?
    S se apuce de altceva, de un produs vandabil, rentabil, de un pro
    dus care se caut s fac iaurt, s se apuce de tmplrie, de poker.
    Dac de mine nu se mai vnd bine bomboanele, o s nceap
    s subvenioneze productorii de bomboane?
    Da, dar numai dac i fac un cartel puternic!
    Totul e corupie n acest sistem.
    Politicienii sunt corupi de ctre mecheri, politicienii corup po
    porul cu pensii i salarii mari pentru bugetari, iar rile se prbu
    esc sub povara deficitului bugetar mereu mai mare i mai mare.
    Acesta e sistemul sistemul produce prin sine nsui corupie,
    hoie, dezechilibre, inechiti, birocraie i nedreptate. nsi meca
    nismele de funcionare ale democraiei de tip occidental sunt ba
    zate pe principiul legiferat al corupiei. Economia nu este altceva
    dect un instrument de corupie i antaj n minile politicienilor.
    n multe ri occidentale partidele aflate la putere acumuleaz
    banii necesari campaniilor electorale i bunstarii politicienilor prin
    instituii de control economicofinanciar.
    Legislatia economic este att de complex, alambicat, gre
    oaie, interpretabil nct orice control financiar la o companie pri
    vat s poat gsi nereguli birocratice n funcionarea companiei.
    i atunci ncepe antajul: plteti o amend uria sau preferi o con
    tribuie mai mult sau mai puin oficial la partid?
    De ce nu e simpl i clar legislaia economic? Pi, dac ar
    fi aa, cum ai mai putea antaja companiile private?
    De ce crete mereu aparatul birocratic? Pi, nu trebuie dat o
    pine bun de mncat tuturor neamurilor i prietenilor celor aflai
    la putere? i ca s le asiguri privilegiile pe via, nu trebuie s faci
    o legislatie prin care s nu mai poat fi dai afar niciodat? Apoi,
    partidul poate s piard alegerile, dar privilegiile rmn garantate
    prin lege. Pe via! Dup care vine alt partid la putere noii politi
    cieni nu au i ei rudele i prietenii lor? Alt armat de birocrai an
    gajai...
    Apoi mai inventam nite organizaii, nite asociaii, nite insti
    tute i fundaii... toate cu bani de la buget, toate cu nevoi de maini,
    birouri, sedii impozante etc. Din ce bani? De la buget.
    Cine le va vinde mobila, mainile, aparatura? Cine construiete
    sediile? Firmele sponsorilor politici.
    192 PRIMO LAURENIU

    La ce preuri? Duble fa de preul pieei jumate la compa


    nie, jumate la partid i politicieni.
    Cine pltete toate astea? POPORUL SUVERAN!
    Nu e suveran? Cum s nu fie? Pi, nu el voteaz la fiecare 4
    ani? Nu e democraie?
    n noul sistem meritocrat nu vor mai exista niciun fel de sub
    venii.

    22. interzicerea deinerii i a desfurrii de contracte i


    afaceri cu firme off-shore
    S v dau un exemplu ipotetic: hipermarketul Y tiind cam ce
    cifr de afaceri i ce profit o s realizeze n anul ce vine, s zicem
    100 milioane de euro, face un contract de management cu o firm
    din Insulele Virgine (offshore) pentru 80 milioane de euro i cu o
    alt firm de avocatur, din aceeai locaie, pentru consultan ju
    ridic, de 20 milioane de euro. ntmplarea face ca proprietarii
    acestor firme din Insulele Virgine s fie tot proprietarii hipermarke
    tului!
    Cei 100 de milioane cheltuieli de management i consultan
    juridic se nregistreaz pe cheltuieli, iar hipermarketul nu mai rea
    lizeaz profit din cauza acestor cheltuieli.
    Cele dou companii offshore din Insulele Virgine fac 100 de
    milioane profit fr s plteasc niciun leu impozit pe profit sau di
    vidende, nici statului romn i nici altcuiva.
    Prin aceste companii offshore nu numai c se scurg sume
    imense din ar, dar se mai face i evaziune mascat, statul e lipsit
    de impozitul pe profit care a fost ascuns n spatele unor cheltuieli
    fictive.
    i uite aa, lum pinea de la gura cetenilor romni, statul
    romn nu are nimic de ctigat i nivelul de trai al romnilor scade
    tot mai mult, mbogindui pe civa mari oligarhi, proprietari de
    hipermarketuri, stpnii politicienilor notri care, nu ntmpltor,
    iau lsat s intre n Romnia!
    De exemplu, vai ntrebat de ce n Croaia nu au voie?
    Pentru c politicienii lor sunt corupi, dar nu i trdtori de
    neam.
    n noul sistem meritocrat va fi cu desvrire interzis orice fel
    de relaie comercial cu companii offshore, precum i deinerea de
    Meritocraia i Meritocratismul 193

    ctre cetenii romni a unor astfel de companii mafiote, pentru c


    acestea au un singur scop: de a fura statul de origine al tranzaciei
    comerciale. Aceasta este un fel de evaziune fiscal mascat.
    De ce este permis acest lucru? Simplu.
    Din cauz c marii evazioniti sunt stpnii, iar acest meca
    nism a fost creat de ei, n folosul lor, pentru a stoarce la maxim rile
    i popoarele pe care le prduiesc!
    Dac am reui oprirea tuturor scurgerilor masive de valori de
    pe piee spre buzunarele unor mari oligarhi, nivelul de trai ar crete
    de cteva ori n foarte puini ani. Pentru asta e nevoie de un singur
    lucru: s le lum puterea avocailor diavolului, politicienilor, instru
    mentele prin care stpnii reuesc s asupreasc i s jefuiasc
    popoarele.

    23. investiii masive n educaie


    n noul sistem social, aa cum am insistat n multe alte rnduri
    precum i n prima mea carte MERITOCRAIA, factorul cel mai im
    portant va fi educaia.
    Ideea de baz este c trebuie alocat un minim de 6% din bu
    get educaiei aa cum se face n rile cu grad nalt de civilizaie.
    Aici am s fiu succint pentru c subiectul lam dezvoltat ntrun
    capitol special dedicat.
    Important este faptul c trebuie acordat o importan stra
    tegic naional educaiei. Toi oamenii vor trebui s se implice n
    EDUCAIA TINERILOR I... AUTOEDUCAIA ADULILOR pentru a re
    cupera lipsurile, carentele datorate sistemelor ticloase anterioare.
    Oamenii trebuie s se ntoarc la carte, la educaie, la cultur, la
    spiritul umanist.
    Civilizaia noastr a intrat pe un trend decadent. Mergnd mai
    departe pe acest drum, sfritul civilizaiei noastre este aproape. Nu,
    nu v minunai citind aceste rnduri... aa cum au disprut alte mari
    civilizaii: egiptenii, mayaii, grecii antici, Imperiul Roman, asirienii...
    aa i civilizaia noastr va decdea mai devreme sau mai trziu.
    Eu, prin ceea ce fac, urmresc ca momentul decderii s mai
    fie amnat un timp. Dac nu vom lua msuri grabnice, dac vom
    continua pe drumul materialismului, a capitalismului i a acestui tip
    de democraie, finalul e foarte aproape.
    194 PRIMO LAURENIU

    SECOLUL XXI VA FI UMANIST SAU... NU VOM PRINDE SECO


    LUL XXII!
    Educaia are un rol foarte important prin crearea celei mai
    mari bogii a unei ri, VALOAREA INTELECTUAL, dar educaia are
    i ea un aport economic direct la PIB!
    Vei spune, cum aa?
    Da, azi poi produce valori uriae doar cu inteligena. Nu doar
    din speculaii, ci din informaie!
    Industria IT produce azi valori imense doar din inteligena apli
    cat i Romnia ar putea scoate un 5% din PIB doar din informatic
    i programare. Pentru asta trebuie s creti specialiti, s ai uni
    versiti performante, nu simple fabrici de diplome i apoi, s faci
    n aa fel nct s pstrezi specialitii n ar n loc s plece n alte
    ri dup ce ai investit n ei.
    n ziua de azi, dup ce c reuim s crem tot mai puini spe
    cialiti i ia pleac afar imediat ce termin coala. Statul romn
    investete n creterea lor i vin strinii i i iau pe gratis. Strinii nu
    ne fur doar aurul, gazul, minereurile, petrolul, ci ne fur i creie
    rele o alt mare bogie. Ne fur i fetele frumoase o alt mare
    bogaie. Numai pe romi nui vor... Eu nu neleg de ce fac occidentalii
    aceast discriminare, ei care sunt exemplu de democraie, drepturile
    omului, drepturile homosexualilor, ale puricilor de balt, bla, bla, bla.
    Furtul trebuie s nceteze. Asta se poate face doar prin schim
    barea sistemului.
    Mi se pare de bunsim c dac ai fcut facultatea pe gratis,
    s semnezi i contract cu statul romn c cel puin n primii 10 ani
    s nu poi munci n afara rii sau s plteti despgubiri statului
    dac totui vrei s pleci. Cui i se pare incorect nu are dect s se
    duc s studieze n strintate i apoi poate si foloseasc cu
    notinele n beneficiul celor ce iau pltit studiile. Nu vi se pare
    corect aa?

    24. faculti de stat cu admitere pe baz de examen i


    planificare educaional
    Nu, nu am nimic mpotriva facultilor, a intelectualilor i nici
    nu le port ciud proprietarilor de faculti private, dar nu e n inte
    resul societii ceea ce se ntmpl acum cnd orice incompetent
    se poate mpopoona n rob i luda cu o diplom universitar.
    Meritocraia i Meritocratismul 195

    Nui invidiez pe cei cei cumpra diplome, pe cei ce ajung doc


    tori fr s tie s scrie corect romnete. Ceea ce m deranjeaz
    este pierderea sistemului de valori, pierderea ierarhizarii dup cri
    teriul valorii, pierderea eficienei manageriale i prin aceasta, sc
    derea nivelului de trai i de civilizaie.
    Azi, orice prost poate ajunge medic i apoi te miri c i moare
    copilul dintro banal aprindere de plmni.
    Azi, orice prost poate ajunge la butoanele unei centrale nu
    cleare i poate provoca o catastrof.
    Azi, orice prost poate ajunge primministru i din aceast po
    ziie poate lua decizii care s afecteze viaa a zeci de milioane de
    oameni.
    Sunt de acord c pn la nivel de universitate nvmntul
    s poat fi mixt dual privat i de stat.
    Privat pentru cei ce i permit condiii deosebite pentru copiii
    lor i de stat pentru cei mai puin nstrii.
    Dar la facultate trebuie s ajung doar cei deosebit de inteli
    geni i capabili, indiferent de avere i posibiliti materiale. Prinii
    nu le vor mai putea cumpra diplome odraslelor. Prinii bogai vor
    putea investi sume enorme, dac vor dori, n educaia copiilor lor,
    dar la admitere se va promova doar pe baz de valoare demonstrat
    prin teste i examen corect, echitabil. Astfel vom avea certitudinea
    c cei ce vor avea studii superioare vor fi cei mai detepi, cei mai
    capabili i astfel, societatea va fi pe mini bune.
    Mai mult: azi, toi tinerii se fac avocai i manageri.. deh, aa
    e moda. Sistemul de nvmnt nu mai trimite n societate speci
    aliti n domeniile cu mn de lucru deficitar, ci las la voia ntm
    plrii i a modei acest aspect.
    Astfel ajungem la o societate ciudat cu o hiperinflaie de fe
    mei de serviciu cu diplome de avocai, economiste i specialiti n
    management, dar nu gseti un inginer mecanic, un sudor, un elec
    trician, un frezor n tot oraul!
    De ce? Pentru c avem un stat bolnav condus de nite imbecili
    de politicieni care nici nu tiu i nici nu i intereseaz organizarea
    societii!
    nvmnt planificat? Da! De trei ori DA!
    Fceim comunist, socialist, nazist, cum vrei, dar piaa muncii
    trebuie controlat, planificat, organizat ntro societate evoluat,
    performant, eficient i nu haotic precum cea de azi.
    196 PRIMO LAURENIU

    Statul, Ministerul Educaiei Naionale, trebuie s planifice i s


    regleze anomaliile pieei muncii.
    Statul trebuie s decid pe baze tiinifice i analize de pia
    necesarul de mn de lucru calificat n fiecare domeniu i prin
    urmare, s influeneze meseriile care ies de pe bncile liceelor i a
    universitilor astfel nct s existe o concordan, un echilibru, o
    armonie ntre cererea i oferta calificrii minii de lucru. Reglajele,
    echilibrarea pieii muncii trebuie s nceap de la Ministerul Educa
    iei Naionale i nu trebuie lsat ca aceste reglaje s se fac de la
    sine pentru c altfel vom ajunge s avem generaii numai de avocai
    i manageri, apoi generaii numai de doctori i ingineri i... mereu
    dezechilibre, excese i deficite din cauza ineriei sistemului!
    Problema e c avem tendina s negm tot ce au fcut co
    munitii i din start, orice au fcut ei, nu trebuie s facem noi. Ce
    prostie... Comunitii au fcut multe greeli, dar au fcut i lucruri
    bune sau cel puin principiile erau bune, chiar dac modul de apli
    care era deficitar.
    Dar fundamentalismul sta lipsit de logic i bunsim nu duce
    la nimic bun. Rolul nostru e s gndim, s discernem binele de ru
    i nu s facem exact pe dos dect au fcut comunitii.
    Frica asta, complexul sta al politicienilor vine din faptul c
    majoritatea prinilor lor au fost comuniti i le e fric s nu fie des
    coperii i catalogai ca neocomuniti etc. Dar nici la ciolan nu pot
    si dea drumul din gur pentru c... e tradiie de familie iapoi...
    pn la urm... nici prinii lor nu erau comuniti prin convingere,
    ci simpli oportuniti. Ei sracii, ar fi fost orice numai s fie la ciolan.
    Comuniti din convingere au fost foarte puini... Ele, familiile
    tradiionale de politicieni, nu au nicio treab cu ideologia sau anu
    mite idealuri transmise din tat n fiu. Ei i transmit din tat n fiu
    ideologia ciolanului: ticloia, setea de putere, de bani, hoia asta
    e tot cei mn n lupt prin tradiia de familie.

    25. ncurajarea tradiiei i o ct mai mic migraie a forei de


    munc
    Tradiia i familia sunt bucuria vieii... Adevrata fericire st n
    linitea sufleteasc, iar linitea sufleteasc st n viaa de familie, n
    tradiii.
    Meritocraia i Meritocratismul 197

    Cnd ne simim cei mai fericii, cei mai linitii? Atunci cnd ne
    strngem laolalt toi membrii familiei, n jurul bradului de Crciun
    sau n zilele de Pate ciocnind ou ncondeiate...
    Sigur c putem gsi bucuria i ntrun meci de fotbal i ntro
    excursie ntrun loc frumos, citind o carte sau vizionnd un film ar
    tistic, dar fericirea pe care io aduce n suflet familia i tradiia este
    inegalabil.
    Pentru asta e nevoie ca oamenii s aib timp liber. E nevoie
    ca oamenii s nu mai pun accent principal pe munc, ci pe suflet.
    Asta nseamn, n opinia mea, doar 4 zile de munc pe sptmna
    ca un ideal nu foarte ndeprtat (probabil 2030 ani, pn la recu
    perarea decalajelor fa de restul rilor dezvoltate din Europa).
    Acest ideeal se poate realiza doar prin implementarea Meri
    tocraiei i a Meritocratismului.
    De asemenea, e important ca locul de munc s fie unul sigur,
    stabil i apropiat de cas i familie astfel nct s nu fii nevoit si
    vezi familia doar n weekend. Ideal ar fi ca familiile s lucreze m
    preun n mici firme de familie. Acest ideal se poate realiza i el prin
    Meritocratism, prin distributismul economic.
    Voi reveni pe larg asupra acestui subiect n viitoarea mea carte
    Revoluia spiritual acolo unde vom vorbi despre... fericire. Fericire
    la care vom putea ajunge prin MERITOCRAIA, MERITOCRATISM
    i REVOLUIA SPIRITUAL.

    26. descurajarea folosirii combustibililor fosili, poluani,


    investiii de stat n energie regenerabil
    Este o greeal s subvenionezi, s dai certificate verzi celor
    ce produc energie verde. De fapt, e o practic mafiot prin care oli
    garhii v mai sug un pic de snge. Normal ar fi fost ca statul s nu
    dea nicio subvenie pentru energia verde, dar s supraimpoziteze
    combustibilii fosili astfel nct s ajung mai rentabil folosirea ener
    giei regenerabile.
    De ce s m pedepseti pe mine, consumatorul casnic de ener
    gie electric, obligat s plteasc certificatele verzi, n loc s l pe
    depseti pe poluator? Adic lum de la mase, i taxm pe sraci,
    c doar nu vom lua de la bogtani, de la petroliti...
    Capitalismul slbatic neoliberal este un model economic entro
    pic care prin stimularea exacerbat a consumului duce la epuizarea
    198 PRIMO LAURENIU

    resurselor i n final, nu numai la o superpolarizare a resurselor, ci


    i o diminuare cantitativ a resurselor planetei, o catastrof ecolo
    gic ce poate duce n final la distrugerea civilizaiei omeneti, la
    ntoarcerea n Epoca de Piatr.
    La capitolul ponderea diverselor tipuri de energie, Romnia
    nu st ru n ceea ce privete ponderea energiei regenerabile. Ro
    mnia a motenit dinainte de 1989 o industrie energetic ce cuprinde
    multe hidrocentrale. Astfel, la o producie anual de aproximativ
    20.000 MW, ponderea hidro este de aproximativ 25%, combusti
    bili fosili de 60%, nuclear de 10% i eolian tinde spre 5% n 2013.
    Multe ri sar bucura s ajung la 20% pondere energii regenerabile
    pn n 2020, iar noi avem azi deja peste 30%. Stm i noi bine la
    ceva... Datorit comunitilor!
    Ru e c le dm altor state (Cehia, Spania, Italia, Germania,
    Austria) dreptul s exploateze energia eolian n ara noastr n
    loc s o facem noi, dar asta e un fleac pe lng cedarea suveranitii
    n domeniul petrolului i gazelor...
    Romnia are un potenial uria n domeniul energiilor rege
    nerabile i ar putea cu o strategie luminat s i asigure n 20 de ani
    un procent de peste 50% din necesarul de energie din regenerabil.
    Cu banii obinui din exploatarea gazului de ist (dac nu lam da
    cadou) am putea construi eoliene i hidrocentrale care s ne asigure
    o surs inepuizabil i curat de energie pentru sute ani, neam pu
    tea asigura independena energetic ntro lume n care cel ce va
    stpni energia, va deine puterea economic.
    Singurul motiv pe care l pot invoca politicienii atunci cnd sunt
    ntrebai de ce trebuie cedat gazul de ist este independena ener
    getic. Desigur, un motiv fals... Independenta ta nu e mai mare dac
    n loc s depinzi de rui, depinzi de americani, dar mai mult Rom
    nia este dependent azi doar n proporie de 20% de gazul rusesc.
    Asta nseamn aprope nimic... Nici nu se poate numi dependen!
    Mai grav e la petrol unde Romnia import peste 60% din ne
    cesar, dar revin la afirmaia de mai sus: nu eti mai independent dac
    depinzi de austrieci dect dac depinzi de kuweitieni de exemplu...
    Un sistem meritocrat de conducere a rii va trebui s creeze
    prghiile necesare stimulrii creterii ponderii energiei regenerabile
    n detrimentul celei fosile. Acest lucru se va putea face doar prin
    suprataxarea folosirii combustibililor fosili i nu prin acordarea de
    Meritocraia i Meritocratismul 199

    certificate verzi, aa cum se face azi, i care nu sunt dect o alt


    form de spoliere a maselor pentru mbogirea oligarhilor i a
    politicienilor.
    Romnii pltesc azi, prin factura de curent, 30% n plus pen
    tru certificate verzi, subvenii pentru productorii de energie rege
    nerabil. Romnii pun mn de la mn sume imense ca si m
    bogeasc i mai tare pe stpni, adevraii proprietari ai noilor
    industrii de energii regenerabile. De ce se ntmpl asta? Pentru c,
    din nou, politicienii i slujesc stpnii care i in la putere i le ofer
    mici averi, arginii, n schimbul crora i vnd ara i poporul.

    27. crearea cadrului legislativ pentru proiectele mici de energie


    regenerabil (gospodrii)
    Nu tiu cum se face, dar n Romnia exist (coinciden) un
    cadru legislativ deosebit de stimulativ pentru marile companii din
    energie i o legislaie total descurajant, chiar prohibit, pentru mi
    cile gospodrii care iar putea obine autonomia energetic printrun
    cadru legislativ simplificat i permisiv cu mici investiii n energie re
    generabil.
    De ce nu este lsat gospodarul si ctige autonomia ener
    getic?
    Pi, dac lai gospodriile si ctige autonomia, pe cine o
    s mai spolieze megacompaniile, pe cine o s mai jecmneasc de
    bani prin factura de curent? Sigur c da, politicienii ar trebui s fac
    legi favorabile poporului, maselor, dar uite c nu e pentru cine se
    pregtete, ci e pentru cine se nimerete i de nimerit la masa cu
    bucate, nu tiu cum se face, c poporului nui vine niciodat rn
    dul, ci doar oligarhilor... C deh, aai n democraie...
    Legea trebuie s fie simpl fiecare cetean, fiecare gospo
    drie s aib dreptul i s poat deveni productor de energie (s
    bage energie n reea) fr 2 ani de munc birocratic i 60.000 de
    euro tax aa cum e azi.
    E simplu vin cei de la Electrica, monteaz un contoar care
    nregistreaz i intrri i ieiri de curent i la sfritul lunii se face
    bilanul: ct energie ai consumat i ct ai bgat n reea urmnd
    s plteti sau s ncasezi diferena. Aa e n Germania, dar politi
    cienii notri nu se iau dup fraieri... Pi ce pgi mai pot lua politi
    cienii germani de la mulinaionalele din domeniul energiei?
    200 PRIMO LAURENIU

    28. implicarea statului n reciclarea deeurilor


    Romnia recicleaza astzi doar 1% din deeurile municipale,
    ceea ce nseamn c aceast activitate este complet neglijat. De
    ce? Simplu pentru c este o activitate neprofitabil pentru mafia
    politic. Din asta nu ies bani aa c... munii de gunoaie, mizeria
    din ar, poate s fie orict de mare, dac nu e profitabil, nui pe
    placul lor.
    De ce e nevoie de implicarea statului n reciclarea deeurilor?
    Pentru c, n general, este o activitate care necesit tehnologie avan
    sat, investiii mari. Statul poate desfura aceast activitate chiar
    dac este o activitate mai puin profitabil sau chiar paguboas pen
    tru c o face n beneficiul cureniei i din raiuni ecologice.
    Sigur c da, ecologia cost i nu poi obliga niciun privat s su
    porte aceste costuri, s fac binefaceri...
    Rmne ca statul s reduc la minim pierderile n acest do
    meniu, s eficientizeze la maxim i n ultim instan, s contabilizeze
    pierderile din acest domeniu ca i costuri de ecologizare a rii.
    Azi, n Romnia, doar aproximativ 1% din deeuri sunt reciclate
    restul rmn mizerii care polueaz i otrvesc natura. Prin reci
    clare mputi doi iepuri dintrun foc: recuperezi materiale i ecolo
    gizezi, igienizezi ara.
    Din pcate curaenia i ecologizarea presupune costuri pe care
    persoanele private sunt mai puin interesate s le suporte, cu att
    mai mult cu ct educaia nu pune accent pe acest lucru, iar nivelul
    de contiin este cel care este. i atunci trebuie s vin statul i s
    i exercite rolul de compensator, echilibrator. Se dovedete, nc
    odat, rolul important al statului ntro societate civilizat, nu doar
    n economie, ci i n ecologie. Sunt lucruri n societate pe care numai
    un stat puternic le poate face i dac acesta nu exist, societatea
    devine una debil, dezechilibrat. Ca i n cazul nvmntului su
    perior, al sntii.

    29. mpduriri, ecologie i o industrie a lemnului raional


    Romnia a ajuns de la o rat a terenurilor mpdurite de peste
    35% ct avea n 1990 i ct este media pe Uniunea European, la
    Meritocraia i Meritocratismul 201

    26%, una dintre cele mai mici din Europa. Acest lucru sa ntmplat
    din cauza mafiei politice care a gsit aici o nou oportunitate de a
    face bani muli prin furt i frdelege.
    Toate guvernele perindate la putere dup 1990 au nchis ochii,
    nu dezinteresat probabil, la marele jaf al pdurilor romneti. Se es
    timeaz c n ultimii 23 ani sau tiat i furat pduri n valoare de
    peste 5 miliarde de euro!
    Este evident faptul c statul nu a fost un bun administrator al
    pdurilor, dar pe de alt parte, nici proprietarii de pduri nu au fost
    mai puin lacomi. Problema apartenenei, tipului de proprietate, este
    una fals. Nu conteaz cine e proprietarul, ci legea, i mai ales, as
    primea legii n relaia cu cei ce o ncalc. Sigur c fur toi dac se
    poate. Sigur c fur toi dac legile sunt fcute de ctre interlopi
    i interpuii lor, politicienii. Sigur c aceste legi i protejeaz i faci
    liteaz furtul.
    E de analizat i felul n care sau fcut retrocedri de peste
    600.000 de hectare de pduri prin mecherii avoceti i falsuri n
    acte, dar i mai discutabil a fost decizia de a restitui pduri imense
    unor... mecheri.
    Cic strbunicii lor ar fi fost proprietari cu 100 ani n urm. Pi
    bine, dar strbunii aceia cum au intrat oare n posesia acestor p
    duri? Au muncit, au fcut sacrificii, au pus bani deo parte i apoi
    au venit comunitii s le ia abuziv? Nu. Aceste pduri au fost luate
    cu japca de la ar i transformate n bunuri proprii de nite bandii,
    mecheri, oportuniti ai secolului XIX i nceput de secol XX. Comu
    nitii leau luat napoi n posesia rii i oarecum au ndreptat un furt
    prin alt furt, dar putem spune c n final sa fcut dreptate.
    Eu nu cred c a fost o decizie bun s se restituie acum acele
    pduri unor avocai care au fabricat nite acte sau au cumprat nite
    drepturi de la nite nepoi, stranepoi mai mult sau mai puin fic
    tivi, de foti mari oligarhi. Nici pdurile bisericilor nu cred c tre
    buiau restituite. Ce e Biserica, stat n stat? Sau dac tot vor pro
    prieti i bunuri ce leau aparinut nainte de rzboi, atunci s se
    autofinaneze nu s mai vin la pomana statului! Statul nu are bani
    s aib grij de copiii orfani, dar trebuie s dea sume imense bise
    ricilor care sunt mai bogate ca statul acum, dup remproprietrire.
    Trebuie interzis proprietatea privat pe mai mult de 10 ha
    de pdure astfel nct statul s poat administra raional pdurile
    i s poat menine un nivel minim de 35% de mpdurire a rii.
    202 PRIMO LAURENIU

    Exploatarea lemnului trebuie s se fac n mod planificat, ti


    inific i nu haotic ca azi.
    Exploatarea lemnului trebuie s se fac n acelai timp cu ac
    tivitatea de rempdurire i pentru fiecare pom tiat, trebuie s se
    replanteze cel puin un alt pom. Pentru a putea face acest lucru... e
    nevoie, din nou, de implicarea statului. Exist lucruri ce trebuie pla
    nificate i organizate la nivel de ar i nu pot fi lsate la voia n
    tmplrii, a haosului, discreionarului, la latitudinea a mii i mii de
    privai dezorganizai.
    Sigur c da, sun ru implicarea statului... nici mie numi place
    i cred c amestecul statului trebuie s se situeze la un nivel minim
    posibil i numai acolo unde e necesar, dar o total neimplicare a
    statului duce la dezordine i haos n unele sectoare de activitate, iar
    domeniul forestier este unul dintre acestea.

    2.19. Trecerea de la capitalism la MERITOCRATISM


    Actuala politic de austeritate promovat de Germania este
    o prostie nu va duce la niciun rezultat. E ca o frecie la un picior
    de lemn.
    Este necesar renunarea la politici de austeritate pentru c
    scznd puterea de cumprare a maselor, scazi performana firme
    lor, care din cauza asta sunt nevoite s scad salariile, deci va scdea
    i mai mult consumul, se intr ntro spiral vicioas n care fiecare
    scdere duce la o alt scdere, la o austeritate i mai mare.
    Soluia este s injectezi bani pe pia, numai c aici e marea
    problem a politicienilor i a economitilor de azi:
    De unde si iei?
    Cum si introduci fr s faci un ru i mai mare?
    Tiprirea de bani i infuzie prin sistemul bugetar ar fi nsem
    nat inflaie... Dac i introduci sub form de credite, am vzut ce sa
    ntmplat n loc s sting focul crizei, lau inteit i mai tare.
    EXIST O SINGUR SOLUIE REAL I EFICIENT impozitarea
    cu 50 pn la 90% a tuturor depozitelor mai mari de 100.000 euro i
    introducerea acestor bani n pia prin bugetul de stat sub form de
    INVESTIII DE STAT! Singura posibilitate de a rezolva actuala criza
    economic este reintroducerea n economia real a banilor blocai!
    Meritocraia i Meritocratismul 203

    Cum s investeasc statul?


    De la caz la caz, de la ar la ar. Pentru cele mai multe state
    dezvoltate eu vd ca investiii prioritare independena energetic,
    producia de energie electric regenerabil i investiii n trecerea
    industriilor bazate pe consum de energie fosil la cele bazate pe ener
    gie electric.
    De exemplu, a investi n tranziia industriei auto de la motoare
    pe benzin i motorin la cele cu motoare electrice. n 10 ani sar
    putea redistribui capitalul mort prin ncurajarea energiilor regene
    rabile i a transformrii industriei auto.
    Msura esenial este impozitarea cu minim 50% a tuturor de
    inerilor de cash mai mari de 100.000 de euro, simultan cu reforma
    monetar naional n toat UE (monede naionale i euro simul
    tan). Sa ncercat aa ceva n Cipru, dar sa fcut pripit i de mn
    tuial, negndit, neorganizat, ezitant. Cu siguran sau gndit i alii
    la aceast soluie i au vrut s fac un experiment prin care s vad
    reacia oamenilor. Testul a fost neconcludent...
    Trebuie s fie ncurajat existena unei pturi ct mai mari de
    proprietari, cu averi mici, n loc de puini proprietari cu averi mari.
    Astfel crete puterea de cumprare, crete piaa, crete cererea i
    automat sunt mult mai bine drenai banii, masa monetar, fr sin
    cope, blocaje i generare de crize.
    Dac profiturile vor fi mici i repartizate la muli proprietari,
    nu vor mai exista att de muli bani blocai, bani mori.
    Dac salariaii au salarii mici, ei nu vor putea face cumpr
    turi i astfel va scdea piaa de desfacere, producia va fi nevoit
    s scad, scad randamentele care duc la scderea salariilor i iat,
    din nou, spirala de scdere i blocaj, iat din nou criz. Am vzut c
    n sistemul actual, patronii ncearc s reduc salariile pentru ai
    mari profiturile, profituri care dac nu sunt reinvestite, ies din pia.
    E impropriu spus c ies de fapt aceti bani ajung n bnci sub form
    de depozite, economii. Apoi, sistemul ncearc s reintroduc banii
    blocai de bogtani n bnci, n depozite, dar reintroducerea se poate
    face doar prin credit astfel nu se face dect s se amne sfritul.
    Mai mult, deficitului masei monetare n circulaie i se mai adaug
    o component, dobnda la credit care vine i ea s sug mai mult
    din puterea de cumprare a pieii.
    Se ajunge la criza crizelor cnd masele sunt suprandatorate
    i limita lor maxim de ndatorare este atins.
    204 PRIMO LAURENIU

    Bogaii sunt superbogai avnd bani muli depozitai n bnci,


    bncile nu pot si recupereze creditele, bogtanii au banii blo
    cai n cash pentru c nu au n ce investi din cauza faptului c toat
    economia, asseturile, scad de la un an la altul i evident, nu vor fi
    o investiie bun. Se ajunge ntrun punct mort n care piaa e se
    cat de cash, dar bncile au bani (depozitele bogtanilor) cu care nu
    au ce face. De ce? Pentru c nimeni nui mai permite s ia credit
    fiind suprandatorat!
    n plus, bncile nu mai pot recupera creditele din cauza c au
    dat credite n vremuri de cretere economic i acum, n criz, exist
    omaj, dispar locurile de munc, veniturile maselor au sczut i scad
    n continuare ntro spiral negativ care le aduce n imposibilitatea
    de a restitui creditele. La acest blocaj economic datorat lipsei de cash
    de pe pia se mai adaug i scurgerile de cash de pe piaa occiden
    tal spre rile arabe i asiatice prin mecanismele deficitelor comer
    ciale.
    Cum se va sparge buba?
    Ori cum am spus eu i asta va nseamna cretere economic,
    implicit plata datoriilor restante, cu redresare n aproximativ 10 ani
    de politic economic neleapt... sau prin tiprire de bani, dar de
    geaba tipreti bani dac i bagi n pia tot prin credite nu faci
    dect s amni i s nruteti situaia i mai mult. Plus c puterea
    de absorbie a creditelor tinde spre zero din cauza faptului c ma
    joritatea oamenilor i companiilor au devenit neeligibili.
    Normal, dac nu sar tipri bani, nici soluia propus de mine
    nu se va aplica, ar trebui s asistm la deflaie, la scderea valorii
    caselor, terenurilor etc. la cote incredibile, adic banii tot mai pu
    ini de pe pia s valoreze foarte mult. Acest fenomen ar duce n
    scurt timp la falimentul ntregii economii mondiale.
    Acest lucru nu se ntmpl azi pentru c deflaia e compen
    sat prin tiprire de moned fr acoperire. Aparent, prin tiprire
    de moned fr acoperire se rezolv problema deflaiei, iar inflaia
    poate fi inut sub control atta timp ct nu se ntorc sume mari
    pe pia (gen depozite de stat din China).
    Problema e c a introduce aceti bani tiprii (fali) pe pia,
    necesit un instrument performant i inteligent. n primul rnd,
    aceti bani nu pot fi introdui prin instrumentul creditrii sau, cel
    puin, nu al creditarii clasice din motivele artate mai sus epui
    zarea pieei creditului.
    Meritocraia i Meritocratismul 205

    Americanii au gsit o soluie Federal Reserve face banii ca


    dou guvernului SUA (chipurile credit pe 100 ani) care i introduce
    n pia sub form de investiii de stat, cheltuieli bugetare.
    E ok! E genial! Pentru ei, pentru americani!
    Ct timp chinezii nu arunc nite cantiti mari de USD pe pia,
    e bine. Problema e c atunci cnd chinezii vor arunca pe pia re
    zervele lor de USD, aceti bani se vor transforma n inflaie nemai
    avnd suport n produse i atunci, cine va pierde? Vor pierde toi cei
    ce au USD. Adic, n principal, SUA i China, dar i celelalte ri din
    BRICS. Azi asistm la un rzboi tcut, mocnit, al valutelor. rile BRICS
    se simt frustrate de nedreptatea care li se face, tensiunile se acu
    muleaz i cu siguran rzboiul va izbucni violent mai devreme sau
    mai trziu.
    Acum sunt la stadiul n care caut cea mai bun soluie de con
    tracarare a strategiei americane. O soluie ar fi adoptarea valutei
    virtuale DST pentru comerul internaional, dar e foarte greu de im
    plementat pentru c funcioneaz doar ntre marii contribuabili la
    FMI. Cu siguran rile BRICS vor ncerca extinderea DST, dar an
    sele de succes sunt foarte mici pentru c factorii politici sunt hot
    rtori, iar SUA are nc o foarte mare influen n lume. Nu intru n
    amanunte pentru c nu are legtur cu tema crii.
    Problema chinezilor i ale celorlali e c prin aruncarea stocu
    rilor de USD pe pia, ei ar pierde fr s fie (aparent) vinovai. Dar
    i problema aceasta e parial rezolvat din dou motive:
    chinezii nu ar avea mare lucru de ctigat i e de preferat pen
    tru ei s pstreze aceste stocuri ca form de antaj economic i pre
    siune. E ca atunci cnd doi gangsteri stau fa n fa cu pistoalele
    armate, unul n capul celuilalt!
    pentru c teoretic banii chinezilor NU SE VOR PUTEA N
    TOARCE PE PIAA OCCIDENTAL AA CUM E GNDIT STRATEGIA
    MARILOR STPNI OCCIDENTALI!
    Cum au rezolvat stpnii problema? Diabolic!
    Cnd peste 50% din tot ceea ce exist n Lumea Occidental
    va fi n proprietatea unei mini de oameni, chinezii nu vor putea
    arunca bani pe aceast pia! De ce? Simplu stpnii tiu c banii
    chinezeti (USD) ce ar intra pe piaa occidental vor fi bani otrvii
    i nu vor fi dispui s vnd nimic pe bani chinezeti avnd toat
    economia occidental n mn vor putea bloca accesul banilor (a
    banilor grei) chinezeti pe piaa occidental.
    206 PRIMO LAURENIU

    La origine ei sunt bani curai, dar din cauz c ieirea lor de pe


    piaa occidental a fost nlocuit cu bani fali care au devenit curai
    prin punerea lor n circulaie N ABSENA BANILOR IEII, banii curai
    din vistieria Chinei au devenit otrvii. Sa produs o rocad banii
    curai au devenit otrvii, iar banii fali au devenit curai!
    Bun. Americanii i rezolv problema, dar restul? Ceilali, pros
    timea, ce fac?
    Credite mai mult sau mai puin direct de la China sau Germa
    nia. n felul acesta China i Germania pun mna pe ce apuc. Ger
    manii au pus mna pe toat Europa de Sud. Chinezii, acolo unde
    au avut acces Australia i Asia.
    Europenii au prins micarea i acum au adoptat i ei tehnica
    american BCE cumpr chipurile bonduri ale statelor UE. Prac
    tic sunt iertate de la plata datoriei. Nemilor le convine c prin su
    prandatorarea rilor mediteraneene ei i vnd produsele, fac ex
    cedente, i pun economia n micare, dar aceste vnzri se fac nu
    pe baza performanelor rilor mediteraneene, ci pe baza tipririi de
    bani de la BCE.
    Pe de alt parte e un nonsens rile mediteraneene nu pot
    fi performante pentru c nu le las Germania s devin performante.
    Nu apare inflaie pentru c, practic aceti bani tiprii de BCE, n final
    nu fac dect s substituie ieirile de bani de pe piaa UE spre alte
    piee plus cashul scos sub form de profit de pe piee i ce nu se
    mai poate ntoarce din cauza blocrii creditrii.
    Toata lumea mulumit nemii i nvrt economia, acapa
    reaz sfere de influen i piee, restul rilor europene i cumpr
    mercedesuri fr s se omoare cu munca (din credite), i dau pensii
    i salarii mult peste ceea ce lear permite munca prestat i toi sunt
    bucuroi.
    Dar... ce se va ntmpla cnd se vor ntoarce puhoi banii fugii
    nspre Orient?
    Ei bine, asta e marea provocare a UE i SUA s nu lase banii
    chinezeti s se ntoarc pe piaa occidental.
    Cum pot face asta? Printro strategie unitar, ordine i disci
    plin.
    Poi controla zeci de ri, fiecare democrat i instabil din
    punct de vedere politic? Nu!
    Cum poi pstra o strategie unitar i stabilitate?
    Meritocraia i Meritocratismul 207

    TRECND RILE TOTALITATEA RESURSELOR LOR N PRO


    PRIETATEA PRIVAT A CTORVA OAMENI UNII N GNDURI, SIM
    IRI I INTERESE!
    Cum vor controla ei diversele instrumente?
    Cum vor controla accesul chinezilor la asseturi pe burs? Aici
    se disting dou metode:
    prin minciun, fals contabil, mecherii i inginerii financiare;
    prin nelegere mutual NU SE VND ASSETURI MARI PL
    TITE CU CAPITAL NESNTOS (bani veniti din est). Vei spune c
    nu ine... cum s se neleag s nu vnd dect la ai lor? Aa am
    gndit i eu iniial, dar... uitai c marile asseturi occidentale sunt n
    minile (managementul) unei mini de oameni, a unui club de oli
    garhi care formeaz un club select i nu e deloc greu s se neleag
    ntre ei pentru o strategie comun. n plus, situaia le convine foarte
    mult pentru c, prin burs, ei pot ntoarce parte din banii mori n
    piee. Sracii, masele, i vnd aciunile din disperare i lipsuri, din
    cauza crizei, iar stpnii profit ca s i desvreasc planul de
    acaparare a tuturor marilor active din lumea occidental. n felul
    acesta reuesc s mpute doi iepuri dintrun foc:
    si introduc nite bani pe piee detensionand astfel
    piaa;
    i desvresc i planul expansionist de cucerire a n
    tregii puteri.
    O s v dau un exemplu n acest sens, la nivel micro.
    n urm cu 23 ani am vrut smi cumpr o casa n Monaco.
    Am trimis un email unei agenii imobiliare i iam spus c a vrea s
    vd i dac sunt mulumit, s cumpr o cas din cele expuse pe site.
    Nici un rspuns... nc odat i nc odat, dar nimic... fcusem gre
    eala s spun c sunt romn. Am zis c poate sunt naionaliti i am
    ncercat la alt agenie. Mia venit rspunsul: nu mai e valabil anun
    ul. Am ntrebat de alt cas. Nu vinde dect la francezi... Alt cas...
    e deja arvunit... Nimic nu era pentru mine. Lam sunat pe un pri
    eten din Germania s ncerce el pe aceleai case. Aproape n toate
    cazurile rspunsul a fost: da, venii, v ateptm cu drag, trimitem
    maina la aeroport s v atepte!
    Am zis, bine, poate c aa sunt francezii sau neles s nu
    vnd la romni c le e fric de romi. S ncerc n Germania, la
    Bodensee. Ce s vezi? Aceeai situaie ca la Monaco.
    208 PRIMO LAURENIU

    Ma lmurit prietenul meu german. Breasla agenilor imobi


    liari este neleas cu autoritile locale s nu permit accesul n
    comunitate a esticilor i mai mult, sugestia vine (n mod neoficial)
    de la nivel regional i guvernamental. Asta este politica de stat! Dar
    totul se face... n mod neoficial.
    Am vzut ce se ntmpl la nivelul de jos al pieelor, dar ce se
    ntmpl la nivel de stat, la nivel macro?
    S vedem cum i desvresc stpnii strategia de acapa
    rare a statelor i puterii.
    Sistemul politic corupt, lcomia i mecheria politicienilor a
    inventat instrumentul deficitului bugetar. Ce face, de fapt politicul
    atunci cnd construiete un buget deficitar? Se ndatoreaz de la
    viitor!
    Adic, politicianul spune: popor, uite ce facem eu v dau
    pensii i salarii mai mari dect ar fi justificat din punct de vedere
    al eficienei economiei i al performanei managementului nostru,
    dar banii atia i lum cu mprumut de la bnci, bani ce vor fi pl
    tii peste 10, 20, 30 de ani de ctre copiii votri. Aparent aa ar fi,
    dar i asta e o iluzie, pentru c nu se poate ajunge la plata datoriilor
    buboiul se sparge mult nainte de a se mplini scadena datoriilor
    din cauza sistemului ce lucreaz n cascad, n spiral, dup legi ma
    tematice exponeniale.
    Sistemul economic pe care se bazeaz sistemul social este unul
    fals, greit, defect din punct de vedere al logicii matematice i este
    o ecuaie fr soluii n realitate. Sistemul economicosocial actual
    este c o ecuaie matematic fr soluii n domeniul numerelor
    reale!

    2.20. IMPLEMENTAREA MERITOCRATISMULUI


    Cum trebuie s arate noul sistem socioeconomic i cum tre
    buie s se fac trecerea de la actualul sistem la cel viitor? Simplu
    i totodat greu...
    Simplu pentru c efortul e minor IMPLEMENTAREA CONSTI
    TUIEI MERITOCRATE I A UNUI SET DE LEGI ECONOMICE DE BAZ!
    De ce e greu? Pentru c oligarhii stpnesc deja ntreaga lume
    prin mafia politic ce conduce statele.
    Meritocraia i Meritocratismul 209

    E deja de notorietate faptul c guvernanii, conductorii po


    litici ai tuturor statelor occidentale nu sunt altceva dect nite ma
    rionete n mn oligarhilor. Acetia, evident, nu vor face niciodat
    legi mpotriva intereselor stpnilor lor! n niciunul dintre statele
    occidentale, conductorii, politicienii, nu vor vota un set de legi care
    s deturneze economia de la direcia actual. Nu vor face acest lu
    cru pentru c strategii stpnilor au lucrat mult pentru a pune n
    aplicare ceea ce se ntmpl acum i n niciun caz nu vor fi dispui s
    renune la ceea ce ei consider deja c le aparine: VIEILE NOASTRE!
    Singura ans de a implementa aceste LEGI care s schimbe
    cursul economiei i a destinului planetei poate fi fcut ntrun stat
    n care puterea decizional nu mai este n minile unor marionete
    politice, ci direct n minile poporului PRIN INTERMEDIUL MINILOR
    LUMINATE, fr intermediarii politici. ACEST LUCRU SE POATE REA
    LIZA DOAR NTRO SOCIETATE MERITOCRAT, AA CUM AM PRE
    ZENTATO MAI SUS!

    2.21. CODUL DE LEGI NECESARE IMPLEMENTRII


    NOULUI SISTEM ECONOMIC
    MERITOCRATISMUL
    Trecerea de la actualul sistem economic la MERITOCRATISM se
    va putea face prin aplicarea unui amplu set de legi, dup cum ur
    meaz:
    este interzis ocuparea de funcii de conducere n adminis
    traia de stat sau n regii autonome, proprietate public, fr examen,
    concurs;
    facilitai fiscale pentru investiii n agricultur prin credite cu
    dobnd redus de la banca de stat;
    sistem de irigaii fcut pe cheltuiala statului sau fonduri UE;
    mprirea companiilor n 4 categorii: producie, servicii, co
    mer, asigurrifinanebnciburs;
    interzis participarea de peste 50% la mai mult de o com
    panie dintrun domeniu. Poi fi acionar majoritar doar la o firm de
    producie, una de servicii, una de comer i una de asigurrifinane
    bnciburs;
    reducerea impozitului pe profit pentru firmele care fac pro
    ducie la 5%;
    210 PRIMO LAURENIU

    impozitul pe profit n cazul firmelor de servicii la 20%;


    impozitul pe profit pentru firmele de comer la 30%;
    impozitul pe profit pentru firmele din asigurrifinanebnci
    burs la 40%;
    impozit pe tranzacii bursiere de 10% din valoarea tranzaciei;
    impozit de 2% pe cifra de afaceri pentru firmele cu cifra de
    afaceri de peste 10 milioane de euro;
    TVA difereniat pentru alimente i pentru celelalte produse;
    supraaccizarea tehnologiilor poluante care folosesc combus
    tibili fosili: petrol, gaz, crbune;
    interzicerea subveniilor de orice fel;
    interzicerea creditelor de consum pe mai mult de un an;
    interzicerea creditelor pentru locuine pe mai mult de 10 ani;
    naionalizarea resurselor minerale;
    naionalizarea terenurilor agricole, forestiere i a lacurilor
    mai mari de 10 ha;
    naionalizarea industriei grele, a combinatelor siderurgice
    i chimice;
    naionalizarea industriei energetice;
    naionalizarea industriei extractive;
    interzicerea exportului de materii prime i minerale, prin
    constituie;
    infiinarea de regii autonome pentru reciclarea deeurilor;
    supraimpozitate salariile mari n felul urmtor:
    ntre 100 de mii de euro/an i 1 milion de euro/an 30%;
    ntre 1 milion de euro/an i 10 milioane de euro/an
    30% pn ntrun milion i 40% pentru ce depete 1 mi
    lion, pn n 10 milioane
    ntre 10 milioane de euro/an i 100 milioane de euro/an
    30% pn ntrun milion, 40% pentru ce depete 1 mi
    lion, pn n 10 milioane i 50% pentru ceea ce trece peste
    10 milioane
    peste 100 milioane de euro/an 30% pn ntrun milion,
    40% pentru ce depete 1 milion, pn n 10 milioane,
    50% pentru ceea ce trece peste 10 milioane, pn n 100
    milioane i 60% pentru ce depete 60%.
    impozit de 90% pentru averi ce trec de o anumit sum
    (poate fi de ordinul a un miliard euro);
    Meritocraia i Meritocratismul 211

    impozit de 2% pe cifra de afaceri la firme cu cifra de afaceri


    mai mare de 10 milioane de euro;
    deinerea de conturi n afara rii de batin trebuie decla
    rate autoritilor din ara de reziden. Va reprezenta infraciune
    grav nedeclararea lor. Vor fi interzise depozitele n bnci sau con
    turi n afara rii de cetenie;
    interzis deinerea de firme offshore;
    interzis comerul cu firme offshore;
    interzise operaiunile comerciale cu adaos comercial mai mic
    de 10%;
    interzise facturi de servicii EXTERNE de management, con
    sultan, studii etc.;
    impozit difereniat pe producie, servicii, comer, asigurri
    finanebnci;
    impozit 10% pe cifra de afaceri n cazul tranzaciilor bursiere;
    interzis deinerea de terenuri agricole sau forestiere pen
    tru cetenii strini;
    nu poi avea dect o singur cetenie;
    interzicerea deficitului bugetar prin constituie;
    interzis deficitul balanei comerciale prin constituie;
    legislaie deosebit de aspr mpotriva poluatorilor;
    alocarea de minim 6% din buget pentru educaie;
    ncurajarea sistemului privat cooperatist cu credite fr do
    bnd, pe 10 ani, pentru investiii;
    simplificarea codului juridic;
    un nou cod penal deosebit de aspru pentru toate infraciu
    nile;
    eliminarea birocraiei prin desfiinarea tuturor instituiilor
    birocratice inutile;
    control demografic i mai ales, calitate demografic.

    Sigur c aceste legi nu m voi apuca s le compun eu pentru


    c nu sunt de specialitate jurist i nu am cum s le fac eu pe toate.
    Se va ocupa o echip de juriti ce va lucra sub ndrumarea Minis
    terului Justiiei i a Autoritii Meritocrate Naionale. Ei vor concepe
    un nou Cod Juridic i un nou Cod Penal n ct mai scurt timp.
    Societatea nou pe care o vom construi va fi o societate cu
    profund caracter umanist n care omul bun va fi protejat. Vom eli
    mina nedreptatea i inechitatea, iar grija pentru om i familie prin
    212 PRIMO LAURENIU

    educaie, sntate i protecia mediului vor fi cele mai importante


    valori. Vom construi o lume n care copiii s nu mai moar din ca
    uza lipsei banilor pentru operaii i tratamente, prinii nui vor mai
    petrece ultimii ani din via umilii i chinuii, oamenii mai puin do
    tai de la natur nu vor mai fi dispreuii, marginalizai i umilii, ci
    vor putea duce un trai decent.
    Va fi obligaia societii ca fiecare om, orict de puin dotat i
    valoros s poat beneficia de o via cel puin decent, adic s
    aib o locuin i s i poat crete i educa copiii cu demnitate.
    EDUCAIA I GRIJA PENTRU COPII VA DEVENI PRIORITATE
    NAIONAL!

    2.22. Interzicerea deinerii de terenuri agricole i forestiere de


    ctre ceteni strini
    Romnia mai poate fi salvat acum, n anul 2013, doar prin
    implementarea Programului Meritocrat. Nu pentru c este creaia
    mea, nu pentru c aa spun eu, ci pentru c asta este logic, mate
    matic rece i necrutoare cu cei ce greesc.
    Nu mai e timp!
    Dac nu vom face schimbarea anul acesta sau la anul, nu o
    vom mai putea face niciodat i nici nu vom mai avea ce salva!
    Dup ce ne vor lua tot gazul, petrolul, minereurile, resursele
    energetice, pmnturile... nu vom mai avea ar! Vom deveni po
    porul fr ar... probabil vom pribegi, ne vom mprtia prin toate
    colurile lumii, iar peste 100 de ani prin aceste locuri se va vorbi o
    alt limb.
    Unii vor spune c fabulez... Nu sunt fabulaii, ci matematic...
    matematic rece.
    Socotii: 15 milioane de hectare de teren agricol nmulit cu
    1.000 euro/ha fac 15 miliarde euro.
    Un potent om de afaceri, de exemplu german, va putea si
    propun ca n timp de 1020 ani s cumpere tot terenul i s l popu
    leze cu germani crora li sa restrns n mod dramatic spaiul vital.
    Nici cele 5 milioane de hectare de pdure nu vor fi greu de cump
    rat pentru un om bogat... poate chiar acelai.... Nu trebuie dect s
    aib rbdare. Dup ce cumpr aproximativ 50% din terenuri, restul
    Meritocraia i Meritocratismul 213

    va merge foarte repede i uor. Ba mai mult urmtorii 50% i va


    cumpra mult mai ieftin!

    2.23. Obligativitatea statului de a garanta un loc de munc


    fiecrui cetean apt de munc
    Ce civilizaie este aceea n care oamenii ajung boschetari tr
    ind ca nite animale npstuite?
    Ce civilizaie e aceea n care oameni oneti sunt nevoii s fure
    pentru ai putea ntreine familia, pentru a putea da de mncare
    copilailor?
    Ce civilizaie e aceea n care unii au bogii imense blocate
    prin conturi de care nici nu mai tiu, iar alii nu au cu ce si m
    brace i si hrneasc copilaii?
    Ce societate e aceea n care statul le spune cetenilor des
    curcaiv dup ce prin incompetena lui ia lsat fr serviciu?
    Ce societate e aceea incapabil de o minim organizare astfel
    nct cei aflai la ananghie s nu primeasc ajutoare din fonduri so
    ciale, ci s le ofere oamenilor demnitatea de ai ctiga existena
    prin munc?
    Ce societate bolnav e aceea care permite copiilor s triasc
    prin canalizri, nfometai, abrutizai, bolnavi, nesplai, supui abu
    zurilor de toate felurile, mai ru ca animalele slbatice? Asta n timp
    ce bogtanii cresc uri, lei, cini, pisici, tigri i tot felul de alte lighi
    oane n condiii excepionale, inimaginabile pentru un copil al strzii.
    Tu, cititorule, nu simi o jen citind aceste rnduri i tiind c
    toate acestea sunt realitai cotidiene de care te izbeti impasibil
    zilnic?
    Tu, cititorule, eti mndru de lumea, de societatea evoluat,
    democrat n care trieti?
    Prin Constituia Meritocrat statul SE OBLIG s asigure fie
    crui cetean o via decent obinut prin munc i nu prin po
    man! De asemenea, munca va fi aproape... obligatorie. Nu poi
    tri fr munc dect n cazul ctorva excepii: moteniri, ctig la
    loto, din acumulri fcute n timpul vieii sau altele de acest gen. Cel
    ce va dori s nu munceasc va fi obligat la plata unui impozit mi
    nim lunar.
    214 PRIMO LAURENIU

    Nimeni sau aproape nimeni (cu excepia politicienilor) nu fur


    din plcere. Fur din necesitate, pentru c societatea l impinge la
    acest gest extrem. Prin msura obligativitii asigurrii unui loc de
    munc, infracionalitatea va scdea foarte mult, dar combinat i cu
    un cod penal ce va pedepsi foarte aspru frdelegea, vom construi
    o societate mult mai bun cu o infracionalitate aproape total era
    dicat.
    Rata de ocupare a forei de munc n Romnia este de apro
    ximativ 59%. Foarte mic... Mult sub cea din Uniunea European care
    este n jurul a 70%. Nu sar zice s suntem prea dornici de munc.
    n fapt, nu e vorba de lene, ci de munc la negru i omaj mascat.
    Asta se ntmpl ntrun stat condus de incompeteni preocupai
    de propria mbogire i nu de binele poporului. Azi, Romnia are
    un potenial de munc nevalorificat de peste 30%! Romnia, prac
    tic, funcioneaza la relanty... Sigur c da... ai ajuns pe primul loc n
    topul rilor dezvoltate, la mare distan de urmritorii i... sigur c
    acum poi si mai odihneti poporul greu ncercat.
    ntro societate meritocrat va fi prevzut prin constituie
    obligativitatea statului de a oferi un loc de munc fiecrui cetean
    apt de munc, dar... i obligativitatea de a munci. Asta nseamn
    civilizaie, societate evoluat i nu cea de azi n care ticlosul de po
    litician i ntreab alegtorul eu ce vin am c tu nu ai servici?.
    O ar ca Romnia, la densitatea populaiei ei, trebuie s poat
    garanta un loc de munc pentru fiecare cetean, dar asta cu con
    diia s aib o conducere competent, preocupat de binele rii i
    al poporului.
    Pi, sunt attea de fcut n ara asta c pentru cel puin 100 ani
    ai ce da de lucru oamenilor, doar gndindune la recuperarea de
    calajului fa de rile evoluate din Vest. Problema e s ai un plan,
    o strategie, capacitate organizaional...
    Asta e o ar civilizat, n care te duci la munc, nu la cerit!
    Asta e o ar civilizat, n care munceti legal i i plteti
    taxele ca toi cetenii, nu i faci palate cu turnulee i te duci cu
    BMW X5 ca si ridici ajutorul social!
    Meritocraia i Meritocratismul 215

    2.24. Legislaie pentru reducerea abandonului copiilor i


    planificare familial.
    Demografia este o mare problem, nu doar n Romnia, ci n
    toat lumea occidental.
    Natalitatea a sczut foarte mult i asta nu ar fi ceva neaprat
    ru, dar populaia mbtrnete ntrun ritm foarte rapid, iar ra
    portul pltitori de taxe pensionari se modific vertiginos n sens
    negativ. Se ajunge astfel ca statul s aib o mare problem cu plata
    pensiilor.
    Acum e de discutat dac trebuie mrit natalitatea sau mic
    orat numrul pensionarilor... Nu, nu m gndesc la exterminarea
    pensionarilor, ci la mrirea vrstei de pensionare.
    Studiile ntreprinse de cercettori arat c populaia este prea
    mare ca s mai poat fi susinut de resursele planetei. Populaia
    poate crete la infinit, dar planeta nu, iar resursele ei scad de la un
    an la altul.
    Omul, specia noastr, este n conflict cu natura i cu ct suntem
    mai muli, cu att mai mult sufer natura. Nu este doar o problem
    a epuizarii resurselor energetice asta nu ar fi o mare problem n
    condiiile n care n cel mult 100 de ani societatea i va putea asi
    gura necesarul de energie, aproape n totalitate, din surse regenera
    bile. Problema cea mare este poluarea apelor, mrilor i oceanelor,
    defririle, emisiile de carbon cu toate consecinele ce rezult din
    asta.
    Noi avem de ales astzi ntre a controla creterea demografic
    sau a distruge aceast planet. Nu exist cale de mijloc. Nu poi spune
    las s creasc populaia la 20 de miliarde, dar s polum mai pu
    in, s micorm emisiile de carbon. Nu ai cum s le spui celor 20 de
    miliarde de oameni s nu mai mearg cu maina, s nu mai produc
    frigidere, televizoare, mncare, s nui mai nclzeasc locuinele,
    s nu mai produc mobil, case i alte bunuri materiale.
    Rmne o singur soluie elegant controlul demografic, pla
    nificarea familial. Sigur, se vor gsi ipocrii s spun c sunt nazist.
    Pi, dac nu lum aceste msuri, vom distruge planeta i n acest
    caz, ce le vom lsa copiilor notri? Un deert... iadul pe pmnt! i
    atunci... nu e mai bine s nui facem?
    216 PRIMO LAURENIU

    Eu cred c naziti sunt aceia care vor s mergem spre autodis


    trugere nmulindune n continuare ca iepurii.
    Eu nu vd nicio dram dac fiecare familie va fi obligat s se
    abin a mai face mai mult de doi copii.
    Paradoxal, cei mai iubrei sunt chiar cei cu posibiliti mai mici
    de ai ntreine i crete decent copiii!
    E simplu si dai drumul la instincte atunci cnd i crete sta
    tul copiii sau mai ru, i arunci pe strzi i prin canalizare, dar eu zic
    c a face copii n aceste condiii sau a ncuraja astfel de atitudini...
    sta e nazism! Eu zic c e de preferat s nu faci copii dect si faci
    i si trimii la cerit pe la semafoare i prin piee, s i trimii s
    se prostitueze de la civa aniori i s doarm prin gri i canali
    zri, adormind nu cu povesti spuse la gura sobei, ci precum fetia
    cu chibrituri a lui Andersen!
    Poate s m acuze oricine de orice, dar prerea mea este c
    trebuie oprii iepuraii s se mai nmuleasc n ritmul n care o
    fac. Dac oamenii civilizai sunt n stare s se protejeze, contienti
    fiind c nu e o binefacere nici pentru prini, nici pentru copii s se
    nmuleasc mai mult dect o pot susine cu mijloacele financiare
    pe care le au, atunci i cei mai puin civilizai trebuie adui la ordine
    cu voie sau de nevoie, prin legi stricte de control al natalitii.
    E timpul s terminam cu ipocrizia i cu umanismul prost ne
    les atunci cnd oamenii de calitate inferioar din punct de vedere
    al civilizaiei se nmulesc n mod exponenial, nici societatea nu are
    de ctigat. n marea lor majoritate, copiii lor vor fi needucai, fr
    servici, infractori, duntori societii. De ce s permitem, pe lng
    creterea demografic cu dezavantajele ei n ceea ce privete sus
    tenabilitatea ecologic, degradarea civilizaiei n acest fel? Doar ca
    s facem pe fioii i pe umanitii? sta nu e umanism... s dai na
    tere unui copila pentru care viaa pe acest pmnt va fi purgato
    riul... sta nu e umanism, ci nazism! Le recomand ipocriilor s se
    gndeasc de dou ori nainte s m acuze... ntro societate meri
    tocrat, abandonul copiilor va fi eradicat, exclus cu desvrire! Cine
    nu poate s creasc copii, cine nu o s aib posibiliti s creasc
    copii, nu o s aib voie s fac.
    n Romnia i n Europa, n general, situaia este paradoxal.
    Dac n Asia exist un exces de populaie, o densitate prea mare a
    populaiei, n Europa societatea se confrunt cu o scdere alarmant
    a natalitii i asta va duce implicit la probleme economice majore.
    Meritocraia i Meritocratismul 217

    n 2030 ani vor fi mult mai muli pensionari dect oameni n acti
    vitate, api de munc. Vor apare inevitabil tensiuni i tendine mi
    graioniste ce vor reprezenta o problem major a lumii de mine...

    2.25. Reconsiderarea, reanalizarea, renegocierea acordurilor


    internaionale prin prisma principiilor meritocrate
    Pentru cine a citit Programul Meritocraia i Constituia Meri
    tocrat este deja evident c apar neconcordane, chiar contradicii
    serioase n raport cu acordurile internaionale semnate de Romnia.
    Recunosc!
    Avem de ales ntre a continua s fim cumini, s rmnem de
    mocrai, s mergem pe burt i s ne jucm rolul de colonie ac
    ceptnd totodat dispariia statului unitar romn n scurt timp sau
    s mergem pe calea meritocrat i n acest caz, avem dou posibi
    liti:
    renegocierea la snge a acordurilor de aderare, impunn
    dune un statut de partener egal;
    ieirea din Uniunea European.
    Prerea mea e c UE nu va accepta niciodat renegocierea pen
    tru c ei nu neau luat n UE de drag, ci tocmai pentru a ne spolia
    de avuia naional! Dac nu o mai pot lua, la ce s ne mai accepte
    n casa lor? Pentru c i simpatizeaz pe romi?
    tii, noi suntem ntro situaie ca i cum boierul ne invit pe
    noi, familia de arni, la el acas i noi, bucuroi tare, ne strngem
    lucrurile i plecm la palat fcndune vise pe drum de viaa fru
    moas pe care o so ducem acum c boierul sa hotrt s ne ia cu
    el n palat.
    Odat ajuni la palat aflam c am fost chemai pentru urm
    toarele:
    brbatul... s lucreze n grajd;
    soia... s l spele la fund pe bunicul paralitic;
    fata noastr tnr i frumoas... s fie menajera cona
    ului;
    de dormit... n grajd;
    de mncat... resturile de la masa boierului (atunci cnd i
    aduce aminte de noi sau cnd rmne ceva dup ce au trecut res
    turile i prin cratia cinelui).
    218 PRIMO LAURENIU

    Aadar, v avertizez dac vrei Meritocraie, pregtiiv de


    ieirea din UE. sta va fi, paradoxal, un ctig n loc s fie o pierdere
    din punct de vedere financiar i chiar mizez pe acest fapt.
    V surprinde? Abia ateapt China s ne ajute... Probabil c i
    Rusia va fi bucuroas s ne ofere gaz la jumtate de pre...
    Mai multe nu am de spus acum.

    2.26. Armata
    n final o s fac o scurt divagaie i pe tema armatei, tema ce
    a nscut multe controverse dup prima mea carte, Meritocraia.
    Celor ce vai artat siderai de faptul c n precedenta carte
    mi exprimam sperana cu privire la o lume viitoare lipsit de arme,
    armate i rzboaie... v spun c mam deteptat...
    Sunt bune armele i armatele.
    E nevoie de ele pentru c, altfel, neam nmuli prea tare i...
    avei dreptate, idealul meu era unul de sorginte nazist (ca s v
    citez pe unii dintre voi). Sigur c da, eram un pic nazist visnd la o
    lume fr arme, fr rzboaie, fr crime i barbarie.
    Cu armate e mai bine e o metod mult mai pragmatic i mai
    elegant de a face planificare familial, nui aa umanitilor?
    Dac fiecare familie va trimite mcar cte un brbat la rzboi,
    fiu sau tat, nu conteaz, ntrun timp foarte scurt problema supra
    populrii planetei ar fi rezolvat prin reducerea ei la jumtate.
    Avei dreptate, e o crim mpotriva poporului romn s nu mai
    cheltuim bani pe armament!
    De ce s dm banii pe sntate atunci cnd nu avem avioane
    militare americane F16? Pi, degeaba ai cea mai bun ngrijire n spi
    tal dac ttarii i vizigoii bombardeaz spitalul! Degeaba asiguri
    cea mai bun educaie copiilor n coli dac turcii ne cotropesc i
    ne duc tinerii n sclavie la Istanbul!
    Acum, dac tot leam dat gratis gazele de ist americanilor,
    s i mai ajutm nc un pic investind i n industria de armament
    american, s contribuim un pic i la salariile specialitilor ameri
    cani n armament. Pi, dac nu avem avioane de lupt, cu ce o s
    aprm gazele de ist i aurul americanilor, petrolul austriecilor, fa
    bricile francezilor, combinatele siderurgice ale ruilor i indienilor,
    pmntul nemilor i al arabilor, pdurile ungurilor i nemilor?
    Meritocraia i Meritocratismul 219

    Pi, vrei ca tinerii notri s moar n lupt ruinos, cu paloul


    n mn, n loc s moar eroic la bordul unor avioane ultramoderne?
    Vedei, nu mai sunt nazist! Sunt profund umanist i propun s
    desfiinm bugetul pentru educaie i pentru sntate i s cump
    ram avioane F16!
    Aa e bine trdtorilor de ar, am venit pe drumul cel bun?

    2.27. Situaia Internaional


    Lunile ce vor veni vor aduce surprize mari.
    n viitorul apropiat vom asista la tensiuni financiare tot mai
    mari, datoriile suverane vor apsa tot mai greu asupra relaiilor eco
    nomice i politice internaionale, criza resurselor minerale nu poate
    s se atenueze, ci doar s se agraveze. Totul depinde de atitudinea
    Chinei raportat la abuzurile politicofinanciare ale SUA.
    Lupta pe sferele de influen n Orientul Apropiat sar putea
    s ne aduc o conflagraie cu potenial foarte periculos. Ceea ce fac
    americanii n Siria e foarte periculos pentru c se bag prea aproape
    n coasta Rusiei i mai ales, pentru c Siria ESTE n sfera de influen
    a Rusiei. Dac ruii au tolerat scrnind din dini violul egiptean i
    libian, cu Siria va fi altfel ruii nu vor ceda n aceast problem.
    M atept ca rile BRICS s ia pozitie fa de sfidarea finan
    ciar a SUA i s ncerce s substituie dolarul ca moned n schim
    burile comerciale internaionale.
    Aa cum scriam i n urm cu 4 ani, Europa nu se va amesteca,
    dar criza va duce la ruperea UE n urmtorii 34 ani. Asta poate fi
    chiar o consolare pentru cei care m acuz i nu sunt de acord cu ce
    am afirmat mai sus: dac vrei Meritocraie, pregtiiv de ieirea
    din UE. Aceast construcie nu poate supravieui n ciuda eforturi
    lor disperate ale Germaniei de a pune mn pe tot ce mic n Eu
    ropa. E un vis prostesc... Popoarele se vor trezi i n cele din urm,
    Germania va pierde i al treilea rzboi european.
    Rmne de vzut dac la aceast rscruce, Europa va alege
    calea salvrii civilizaiei sale prin trecerea la Meritocraie sau se va
    neca n mlatina democraiei.

    VIITORUL EUROPEI ESTE MERITOCRAT SAU...


    AUF WIEDERSEHEN!
    NCHEIERE

    Aceast carte nu se dorete a fi o lucrare de doctorat, o ni


    ruire de informaii, parametri i cifre exacte, ci o analiz general
    asupra situaiei existente la ora actual n lume i a msurilor ce
    trebuie luate n cel mult 23 ani pentru a salva lumea occidental.
    Se poate lesne observa c, chiar i acolo unde e vorba de cifre sta
    tistice, am preferat s le rotunjesc dect s le dau exact la valoarea
    nominal statistic nu asta e esenial!
    Aceast carte a fost scris n termeni uzuali, populari, cu ct
    mai puine neologisme i termeni de specialitate astfel nct oamenii
    simpli s o poat citi i nelege pentru c e o carte scris pentru ei...
    pentru amrii pe umerii crora st povara acestei lumi pentru
    ei singurii care pot schimba lumea. Nu este o carte numai pentru
    specialiti...
    Aceast carte va fi contestat de ctre politicieni pentru c ei
    simt deja cum le fuge preul de sub picioare ei m vor percepe
    ca pe un inamic cu toate c eu nam nimic cu ei, ci cu sistemul lor.
    Aceast carte va fi contestat de cozile lor de topor i profitorii
    din jurul politicienilor, de ctre cei ce se simt i se recunosc ca fiind
    nite nonvalori pentru c le este fric de o societate concurenial
    care sl pun pe fiecare acolo unde i e locul.
    Aceast carte va fi contestat de Gic Contra! Conservatorii
    care se tem de nou, cei ce se tem de orice schimbare i care n ge
    neral se tem i de umbra lor.
    Toi acetia vor gsi fel de fel de explicaii care mai de care mai
    savante pentru inaplicabilitatea noului sistem social MERITO
    CRAIA i a noului sistem economic MERITOCRATISMUL.
    Lupta lor va fi o cauz pierdut de la bun nceput mersul
    istoriei nu poate fi oprit de nimeni tot aa cum nimeni nu poate
    schimba legile fizicii i ale firii...
    222 PRIMO LAURENIU

    Se vor gsi o droaie de pseudointelectuali care au decretat i


    vor decreta n continuare c MERITOCRAIA i MERITOCRATISMUL
    sunt o utopie. Da sunt o utopie pentru indoleni, pentru comozi,
    pentru puturoi i incapabili dar NU nu sunt o utopie pentru oa
    menii de aciune, cei ce vor i pot s schimbe lumea!
    Eu am vrut prin aceast carte doar s l trezesc pe omul de
    rnd, s i art c ne ndreptm cu pai mari i repezi spre prpastie.
    Vrei s nelegei bine, nu vrei... mi pare ru pentru viitorul sum
    bru al copiilor notri.
    Nu se pune problema dac am sau nu am dreptate realitatea,
    adevrul celor scrise de mine este n afara oricrui dubiu, iar prog
    nozele mele despre viitor nu sunt astrograme, ci deducii logice.
    n ultimii 20 de ani am fcut multe prognoze i niciodat nu
    sa ntmplat s greesc am prognozat cu 4 ani nainte criza ce a
    nceput n 2008, iar n ianuarie 2008, cnd toi specialitii spuneau
    c urmeaz ani de prosperitate economic eu prognozam c la n
    ceputul toamnei 2008 va ncepe cea mai mare criz economic din
    istoria omenirii. Erau prognoze bazate pe logic i pe o foarte bun
    cunoatere a realitii, pe o experien managerial la nivel inter
    naional de aproape 20 de ani, dar i pe o intuiie probabil ieit din
    comun.
    n 2003 spuneam c n civa ani se va sparge buboiul credi
    trii fr limit i a supraconsumului printro criz economic uria.
    Aveam n vedere i fluviul de valori ce se scurgea cu debit tot mai
    mare dinspre Occident spre Orient, pentru resurse minerale, ener
    getice i importuri ieftine din rile asiatice care s potoleasc foa
    mea imens a societii de consum occidentale.
    Sigur c da, aceast carte va nate noi controverse, vor fi o su
    medenie de specialiti care m vor pune la zid... sigur c da, ei,
    profitorii actualului sistem mpreun cu slugile lor, vor lupta pe via
    i pe moarte si pstreze privilegiile. Ei, politicienii, nu vor accepta
    niciodat si piard puterea de bun voie pentru c ei iubesc po
    porul att de mult nct nu ar putea tri fr s se sacrifice n folosul
    rii. Ei nu ar putea tri fr si sacrifice averile, sntatea i tim
    pul n favoarea noastr...
    Trecerea de la un sistem la altul nu sa fcut niciodat uor.
    Profitorii sistemului nu au renunat niciodat de bunvoie la
    privilegii.
    Meritocraia i Meritocratismul 223

    Va fi nevoie probabil de o nou REVOLUIE pentru a salva lu


    mea n care trim.
    Va fi greu... politicienii au toate armele noi, poporul, luptm
    cu mna goal. Ei iau fcut legile n aa fel nct s nu poat fi n
    lturai, ei sunt stpnii poliiei, armatei, justiiei. Noi navem nimic
    n afar de vot, acel vot prin care ni se d dreptul de a fi subjugai,
    furai, umilii, batjocorii de o gac sau de o alt gac de mafioi
    i gangsteri.
    Halal arm... adic ai dreptul de a alege, s fii jefuit i si vio
    leze nevasta gangsterii din cartierul de nord sau cei din cartierul de
    sud... Asta e minunata noastr democraie de tip occidental.
    Istoria ne arat c revoluiile au nvins mai devreme sau mai
    trziu, istoria merge nainte i tot ceea cei retrograd piere lsnd
    locul viitorului, evoluiei.
    Aceast Revoluie va fi una atipic va fi prima Revoluie din
    istorie de tip PRO i nu ANTI. Va fi o Revoluie care va avea scopul
    de a construi i nu de a distruge.
    Toate revoluiile de pn acum din istorie au fost revoluii care
    i propuneau s drme un sistem opresiv. Revoluia pe care vo
    propun eu este o revoluie prin care v cer s construim un nou sis
    tem pe cadavrul celui actual. Actualul sistem nici nu mai trebuie de
    molat pentru c sa autodemolat e deja n moarte clinic. Eu vin
    i v propun s punem altceva n locul lui, n locul anarhiei ce va s
    vin...
    Cititorule vreau s tii c nu am scris aceast carte nici pen
    tru bani, nici pentru glorie, nici pentru c mia dori s devin condu
    ctorul vreunei ri sau a vreunei structuri n noua ordine mondial.
    Nu am niciun interes, de niciun fel.
    Eu sunt un om cu o situaie material bun, dar niciodat banii
    nu au fost scopul meu.
    Gloria nu m intereseaz pentru c nu a sacrifica niciodat
    binecuvntarea vieii de familie pentru efemeritatea gloriei. Ambiii
    de conductor nu am iubesc viaa linitit... Chiar dac vorbesc
    mai multe limbi strine sau am o inteligen mult peste medie i o
    experien de via la 46 ani pe care muli nu o au nici la 80, nu cred
    c am o valoare suficient de mare pentru a putea conduce un stat.
    Nici mcar un ora... Cu siguran sunt alii mai competitivi, mai in
    teligeni, mai nelepi i cu putere de munc mai mare ca mine.
    224 PRIMO LAURENIU

    Prin aceast carte eu am vrut doar s v art calea... n rest...


    facei ce vrei.
    Pentru mine nu rmne dect s v preuiesc sau s v dis
    preuiesc la fel ca pn acum...
    S fie clar: nu am nimic nici cu politicienii nici cu profitorii ac
    tualului sistem. Ei nu fac dect s profite de sistem i astfel s ne
    asupreasc pe noi cei muli, ca s triasc ei, civa mecheri, mai
    bine...
    MERITOCRAIA REPREZINT DREPTUL NOSTRU AL CELOR
    MULI LA O VIA MAI BUN DREPTUL LA LIBERTATE!
    Eu pur i simplu miam fcut doar datoria de a v mprti
    aceste gnduri vou, oamenilor de rnd, vou celor ce avei sau ar
    trebui s avei interesul de a schimba actualul sistem.
    tiu c aceast carte, exprimarea acestor idei, miar putea
    aduce mari necazuri, c mar putea costa mult, dar IDEILE SUNT MAI
    IMPORTANTE DECT OAMENII.
    Te vei ntreba probabil atunci pentru ce o fac... E greu de spus...
    Am umblat n foarte multe ri, am vzut multe locuri frumoase
    n lumea asta, dar v spun nicieri nu e att de bine ca acas, la
    Braov. Poate nu e nici prea frumos, nici prea luxos, nici foarte cu
    rat... dar e locul meu... e locul n care am srutat prima oar o fat,
    e locul n care am iubit i am suferit, e locul n care viaa mea sa
    dizolvat n Univers e pmntul meu, pmntul n care am rdci
    nile, pmntul n care se odihnesc bunicii mei i... nu vreau sl
    pierd...
    Aceast carte este un dar pe care il fac ie, cititorule ie i
    copiilor ti dar i copiilor mei Carlo, Lorena i Alex. Este un dar
    pentru Mary, Johny, Alioa tuturor copiilor acestei lumi care merit
    o via mai bun dect cea n care am trit noi...
    Cititorule, romne... e vremea s ne ctigm cu adevrat LIBER
    TATEA... e vremea s scriem istoria!
    Hegel spunea c: Istoria universal nu este altceva dect pro
    gresul n contiina libertii.
    Poate e timpul ca pentru prima oar ROMNII s scrie i ei
    o pagin n istoria universal!

    Va urma...
    CONSTITUIA MERITOCRAT

    PREAMBUL

    (1) Constituia Meritocrat este legea fundamental a unei


    Romnii conduse pe principii preponderent tiinifice, cu consulta
    rea real a poporului romn i n interesul cetenilor si. Se insta
    ureaz astfel o guvernare participativ real prodemocrat;
    (2) Necesitatea elaborrii unei astfel de constituii deriv din
    eecul guvernrilor de tip politic statornicite de constituiile anteri
    oare, n care interesele grupurilor politice i oligarhice sau substi
    tuit drepturilor i libertilor fundamentale ale romnilor;
    (3) Principalele prevederi care difereniaz Constituia Meri
    tocrat de cele anterioare vizeaz eliminarea ideilor, omisiunilor,
    confuziilor i contradiciilor conceptuale i juridice care au favorizat
    elaborarea de legi nefaste pentru independena, suveranitatea i
    integritatea teritorial a Romniei, pentru afirmarea valorilor ei n
    cultura i civilizaia mondial i pentru garantarea drepturilor i li
    bertilor fundamentale ale romnilor. Unele din aceste prevederi
    sunt:
    (a) Confuzia dintre naiunea (ara) romn i statul romn.
    Statul este doar o parte a rii, constituit din instituiile ei de guver
    nare (conducere). n consecin, statul nu are proprieti distincte
    de ale rii i nici nu poate decide n numele populaiei, fr con
    sultarea ei;
    (b) Ideea privind guvernarea prodemocrat identificabil
    prin utilizarea puterii statului n garantarea drepturilor i libertilor
    fundamentale ale cetenilor, i nu prin procedurile de dobndire
    a puterii statului;
    226 PRIMO LAURENIU

    (c) Omisiunea scopului esenial al economiei, ianume:


    creterea nivelului de trai al tuturor cetenilor proporional cu con
    tribuia lor la progresul naiunii;
    (d) Contradicia dintre interesul public i cel privat, dintre
    proprietatea public i cea privat i rolul statului ca reprezentant
    al tuturor cetenilor i nu a unor grupuri private de interese, de
    orice natur i provenien, n atenuarea acestei contradicii;
    (e) Contradicia dintre progresul cunoaterii tiinifice i al
    tehnologiilor de conducere i caracterul retrograd al utilizrii cunoa
    terii dogmatice (politice i religioase) n guvernare;
    (f) Contradicia dintre interzicerea oricrei modificri con
    stituionale care afecteaz caracterul naional, unitar i independent
    al rii i modificrile aduse de politicieni constituiilor anterioare prin
    care Romnia este integrat n sisteme politice i economice supra
    statale, de tipul Uniunii Europene sau n structuri militare asem
    ntoare, pierznd astfel din independena, suveranitatea i integri
    tatea s teritorial;
    (g) Contradicia dintre importana drepturilor i libertilor
    fundamentale ale romnilor, pentru existena lor i a rii, i tole
    rana fa de persoanele i grupurile atentatoare la aceste drepturi
    i liberti;
    (h) Neglijarea proteciei populaiei mpotriva manipulrilor
    informaionale de natur politic;
    (i) Nerespectarea principiului fundamental al conducerii ti
    inifice, al unicitii decizionale i de execuie, precum i al rspun
    derii pentru consecinele negative emergente acestora nclcat prin
    introducerea funciilor decizionale ale parlamentului, care se supra
    pun peste deciziile altor instituii ale statului, i prin promovarea
    autonomiei locale totale;
    (j) Impunerea de reguli i limite aciunii cetenilor si de
    ctre instituiile statului n vederea garantrii drepturilor i libert
    ilor lor fundamentale nu nseamn dictatur sau autocraie. Dic
    tatura i autocraia reprezint utilizarea puterii statului mpotriva
    intereselor majoritii populaiei i n interesul unor grupuri private
    nesemnificative numeric;
    (4) Guvernarea meritocrat se nfptuiete prin selectarea celor
    mai valoroase personaliti romne, cu competene profesionale i
    morale compatibile cu funciile publice din instituiile statului, selec
    tate pe baz de fapte, examene i teste organizate de Autoritatea
    Meritocraia i Meritocratismul 227

    Meritocrat Naional, cu concursul altor instituii i organizaii cen


    trale sau locale. n cadrul Autoritii Meritocrate Naionale, Sfatul
    nelepilor asigur principala cale de conexiune invers dintre popu
    laie i instituiile de guvernare;
    (5) ara este un sistem complex, social, economic i natural,
    a crui dezvoltare armonioas a tuturor componentelor nu poate
    fi asigurat dect printro guvernare preponderent tiinific, exer
    citat de cei mai reputai profesioniti din toate domeniile cunoa
    terii i cu pregtire n domeniul conducerii tiinifice corespunztoare
    nivelului funciilor din instituiile statului. Dogmele politice contravin
    conducerii tiinifice, deci, intereselor majoritii populaiei i unei
    dezvoltri durabile;
    (6) Statul, ca reprezentant i conductor al tuturor ceteni
    lor, trebuie s fie neutru din punct de vedere al intereselor econo
    mice private ale angajailor si, numai astfel va putea asigura dez
    voltarea echilibrat a tuturor componentelor rii i o competiie
    economic real ntre cele dou categorii de ageni economici: pu
    blici i privai.
    (7) Motivarea titularilor posturilor de conducere din institu
    iile statului pentru probitate i moralitate se realizeaz prin modul
    lor de selecie meritocrat, prin salarizare proporional cu rezul
    tatele pozitive dar i sanciuni draconice pentru utilizarea funciilor
    publice n interese private, contrare intereselor rii i ale cete
    nilor ei.
    TITLUL I
    Principii generale

    ARTICOLUL 1
    ara natal

    (1) ara natal a romnilor de pretutindeni se numete Ro


    mnia;
    (2) Romnia este o ar prodemocrat, indivizibil, indepen
    dent i suveran;
    (3) Forma de guvernmnt a Romniei este republica, exer
    citat de Statul romn;
    (4) Statul romn este un stat de drept a crui legitimitate i
    putere decurg din respectarea voinei poporului de a tri mai bine,
    mai sntos, i n armonie cu celelalte state i cu natura, conform
    prevederilor prezentei Constituii;
    (5) n Romnia, respectarea Constituiei, a supremaiei sale i
    a legilor este obligatorie.

    ARTICOLUL 2
    Suveranitatea

    (1) Suveranitatea naional aparine poporului romn repre


    zentat de Statul romn prin Instituiile sale, constituite prin alegeri
    libere, periodice i corecte, precum i prin referendum;
    (2) Nici un grup i nici o persoan nu pot exercita suveranitatea
    n nume propriu.

    ARTICOLUL 3
    Teritoriul

    (1) Teritoriul Romniei este inalienabil;


    (2) Frontierele rii sunt consfinite prin lege organic, cu res
    pectarea principiilor i a celorlalte norme general admise ale drep
    tului internaional;
    Meritocraia i Meritocratismul 229

    (3) Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, n co


    mune, orae i judee. n condiiile legii, unele orae sunt declarate
    municipii;
    (4) Pe teritoriul statului romn nu pot fi strmutate sau colo
    nizate populaii strine.

    ARTICOLUL 4
    Unitatea poporului i egalitatea ntre ceteni

    (1) Romnia are ca fundament unitatea poporului romn i


    solidaritatea cetenilor si;
    (2) Romnia este patria comun i indivizibil a tuturor cet
    enilor si, fr deosebire de ras, de naionalitate, de origine etnic,
    de limb, de religie, de sex, de opinie, de apartenen politic, de
    avere sau de origine social.

    ARTICOLUL 5
    Cetenia

    (1) Cetenia romn se dobndete numai prin natere cu con


    diia ca cel puin unul dintre prini s fie de cetenie romn;
    (2) Dobndirea altei cetenii atrage dup sine pierderea ce
    teniei romne. Revenirea la cetenia romn presupune renun
    area la oricare alt cetenie;
    (3) Statul romn recunoate i garanteaz persoanelor apar
    innd minoritilor naionale dreptul la pstrarea, la dezvoltarea i
    la exprimarea identitii lor etnice, culturale, lingvistice i religioase,
    n condiii de nediscriminare fa de ceilali ceteni romni.

    ARTICOLUL 6
    Romnii din strintate

    (1) Statul sprijin ntrirea legturilor cu romnii din afara fron


    tierelor rii i acioneaz pentru pstrarea, dezvoltarea i exprima
    rea identitii lor etnice, culturale, lingvistice i religioase, cu respec
    tarea legislaiei statului n care locuiesc.
    230 PRIMO LAURENIU

    ARTICOLUL 7
    Partidele politice, sindicatele, patronatele i asociaiile profe
    sionale

    (1) Partidele politice, sindicatele, patronatele i asociaiile pro


    fesionale se constituie i i desfoar activitatea potrivit statutelor
    lor, n condiiile legii, fr niciun fel de prerogative n domeniul gu
    vernrii.

    ARTICOLUL 8
    Relaii internaionale

    (1) Romnia ntreine i dezvolt relaii panice cu toate statele


    i, n acelai cadru, relaii de bun vecintate, ntemeiate pe prin
    cipiile i normele general admise ale dreptului internaional;
    (2) n relaiile internaionale Romnia promoveaz principiile
    respectrii suveranitii i independenei naionale a partenerilor,
    principiul neagresiunii armate, neamestecului n treburile interne i
    cooperrii economice i tiinifice reciproc avantajoase.

    ARTICOLUL 9
    Dreptul internaional i dreptul intern

    (1) Tratatele ncheiate de Guvern i promulgate de Preedinte,


    potrivit legii, fac parte din dreptul intern;
    (2) Statul romn nu poate ncheia tratate sau convenii con
    trare Constituiei fr acordul populaiei, care se obine prin organi
    zarea unui referendum, dup dezbaterea public de minim 3 luni.

    ARTICOLUL 10
    Simboluri naionale

    (1) Drapelul Romniei este tricolor. Culorile sunt aezate ver


    tical, n ordinea urmtoare, ncepnd de la lance: albastru, galben,
    rou. n centrul steagului se afl Stema rii;
    (2) Ziua naional a Romniei este 1 Decembrie;
    (3) Imnul naional al Romniei este Deteaptte romne;
    (4) Stema trii i sigiliul statului sunt stabilite prin legi organice.
    Meritocraia i Meritocratismul 231

    ARTICOLUL 11
    Limba oficial

    (1) n Romnia limba oficial este limba romn.

    ARTICOLUL 12
    Capitala

    (1) Capitala Romniei este municipiul Bucureti.

    TITLUL II
    Drepturile, libertile i ndatoririle cetenilor

    CAPITOLUL I
    Dispoziii comune

    ARTICOLUL 13
    Drepturi i liberti fundamentale i normale

    (1) Dup importana lor n existena, afirmarea fiinei i valori


    lor umane, drepturile i libertile cetenilor sunt: fundamentale i
    normale;
    (2) Drepturile i libertile fundamentale sunt:
    (a) Dreptul la via i la integritate fizic i psihic;
    (b) Dreptul la educaie tiinific;
    (c) Dreptul la ocrotirea sntii;
    (d) Dreptul la un trai decent i la protecie social;
    (e) Dreptul al proprietate public i privat;
    (f) Dreptul la liber circulaie n interiorul rii;
    (g) Dreptul la o justiie imparial;
    (h) Libertatea individual i sigurana persoanei;
    (i) Libertatea de opinie i de exprimare;
    (j) Dreptul la inviolabilitatea domiciliului;
    (k) Dreptul ca baza puterii n stat s o reprezinte voina po
    porului;
    232 PRIMO LAURENIU

    (3) Celelalte drepturi i liberti sunt normale i se bucur de


    protecia statului romn;
    (4) Drepturile i libertile fundamentale sunt garantate de
    stat, cele normale sunt asigurate i sprijinite de stat n condiiile legii;
    (5) Garantarea dreptului prevzut la aliniatul (2), litera (k), se
    demonstreaz prin coninutul Titlului IV Instituiile statului i insti
    tuii de interes public major.

    ARTICOLUL 14
    Universalitatea

    (1) Cetenii beneficiaz de drepturile i de libertile consa


    crate prin Constituie i prin alte legi i au obligaiile prevzute de
    acestea;
    (2) Legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale
    sau contravenionale mai favorabile;
    (3) Faptele comise mpotriva caracterului naional, suveran i
    independent, unitar i indivizibil al rii, trdarea rii, precum i fap
    tele care conduc la subminarea economiei naionale i a puterii de
    mocrate de stat, constituie crime mpotriva poporului romn i sunt
    imprescriptibile. Dreptul de aciune ncepe de la data comiterii aces
    tor fapte.

    ARTICOLUL 15
    Egalitatea n drepturi

    (1) Cetenii sunt egali n faa legii i a autoritilor publice,


    fr privilegii i fr discriminri;
    (2) Nimeni nu este mai presus de lege;
    (3) Funciile i demnitile publice, civile sau militare, pot fi ocu
    pate doar n condiiile legii, de persoanele care au cetenia romn
    i domiciliul n ar;
    (4) Statul romn garanteaz egalitatea de anse ntre femei i
    brbai pentru ocuparea acestor funcii i demniti.
    Meritocraia i Meritocratismul 233

    ARTICOLUL 16
    Cetenii romni n strintate

    (1) Cetenii romni din strintate se bucur de protecia


    statului romn;
    (2) Ei trebuie ssi ndeplineasc obligaiile fa de statul
    romn, cu excepia acelora ce nu sunt compatibile cu absena lor
    din ar.

    ARTICOLUL 17
    Cetenii strini i apatrizii

    (1) Cetenii strini i apatrizii care locuiesc n Romnia se bu


    cur de protecia general a persoanelor i a averilor garantat de
    Constituie i de alte legi;
    (2) Dreptul de azil se acord i se retrage n condiiile legii, cu
    respectarea tratatelor i a conveniilor internaionale la care Romnia
    este parte.

    ARTICOLUL 18
    Extrdarea i expulzarea

    (1) Cetenii romni pot fi extrdai numai n baza conveniilor


    internaionale la care Romnia este parte, n condiiile legii i pe baz
    de reciprocitate;
    (2) Cetenii strini i apatrizii pot fi extrdai numai n baza
    unei convenii internaionale sau n condiii de reciprocitate;
    (3) Expulzarea sau extrdarea se hotrte de justiie.

    ARTICOLUL 19
    Tratatele internaionale privind drepturile omului

    (1) Dispoziiile constituionale privind drepturile i libertile


    cetenilor vor fi interpretate i aplicate n concordan cu De
    claraia Universal a Drepturilor Omului, cu pactele i cu celelalte
    tratate la care Romnia este parte;
    (2) Dac exist neconcordane ntre pactele i tratatele privi
    toare la drepturile fundamentale ale omului, la care Romnia este
    234 PRIMO LAURENIU

    parte, i legile interne, au prioritate reglementrile internaionale,


    cu excepia cazului n care Constituia sau legile interne conin dis
    poziii mai favorabile.

    ARTICOLUL 20
    Exercitarea drepturilor i a libertilor

    (1) Cetenii romni, cetenii strini i apatrizii trebuie si


    exercite drepturile i libertile constituionale cu buncredin,
    fr s ncalce drepturile i libertile celorlali.

    CAPITOLUL II
    Drepturile i libertile fundamentale

    ARTICOLUL 21
    Dreptul la via i la integritate fizic i psihic

    (1) Dreptul la via, precum i dreptul la integritate fizic i


    psihic ale persoanei sunt garantate;
    (2) Nimeni nu poate fi supus torturii i niciunui fel de
    pedeaps sau de tratament inuman ori degradant;
    (3) Nici un cetean nu poate deine arme de foc n proprie
    tate privat sau s foloseasc astfel de arme n spaiul public;
    (4) Nici o persoan nu poate deine sau utiliza grupuri priva
    te de protecie personal;
    (5) Se interzic practicile de eugenie, n special ale acelora care
    au drept scop selecia persoanelor;
    (6) Interzicerea utilizrii corpului uman i a prilor sale, ca
    atare, ca surs de venituri sau profit;
    (7) Traficul de fiine umane este interzis;
    (8) Nimeni nu poate fi inut n sclavie sau n servitute;
    (9) Interzicerea clonrii fiinelor umane n scopul reproducerii;
    (10) Crima uman premeditat, crima organizat, trdarea rii
    i subminarea economiei naionale pot fi pedepsite cu moartea fp
    tuitorilor i instigatorilor, n condiiile legii.
    Meritocraia i Meritocratismul 235

    ARTICOLUL 22
    Dreptul la educaie tiinific

    (1) Dreptul la educaie tiinific gratuit este garantat de stat


    prin nvmntul general obligatoriu, prin nvmntul liceal, prin
    cel profesional i prin nvmntul superior;
    (2) nvmntul general obligatoriu este de 8 clase. El este
    organizat de stat n toate localitile Romniei;
    (3) nvmntul de toate gradele se desfoar n limba ro
    mn. n condiiile legii nvmntul se poate desfura i ntro
    limb de circulaie internaional;
    (4) Dreptul persoanelor aparinnd minoritilor naionale de
    a nva limba lor matern i dreptul de a putea fi instruite n aceast
    limb sunt garantate. Modalitile de exercitare a acestor drepturi
    se stabilesc prin lege;
    (5) nvmntul de toate gradele desfurat n uniti de stat
    este gratuit. Selecia candidailor pentru admiterea n nvmntul
    superior se face doar pe baz de examen, cu probe ce atest com
    petenele specifice la intrarea n sistem;
    (6) nvmntul public este protejat de influena cunoaterii
    dogmatice de orice fel, att prin coninut ct i prin restricionarea
    unor drepturi i liberti pentru personalul didactic i de conducere,
    conform legii organice;
    (7) Autonomia universitar este garantat, conform legii or
    ganice;
    (8) Statul asigur libertatea nvmntului religios potrivit ce
    rinelor specifice fiecrui cult;
    (9) Pn la nivel universitar, nvmntul poate fi organizat i
    n instituii private acreditate conform legii organice.

    ARTICOLUL 23
    Dreptul la ocrotirea sntii

    (1) Dreptul la ocrotirea sntii este garantat de statul romn;


    (2) Statul este obligat s ia msuri pentru garantarea igienei
    i a sntii publice la toate nivelele de organizare administrativ
    i teritorial a rii;
    236 PRIMO LAURENIU

    (3) Organizarea asistenei medicale i a sistemului de asigurri


    sociale pentru boal, accidente, maternitate i recuperare, controlul
    exercitrii profesiilor medicale i a activitilor paramedicale, pre
    cum i alte msuri de protecie a sntii fizice i mentale a per
    soanei se stabilesc potrivit legii organice.

    ARTICOLUL 24
    Dreptul la un trai decent i la protecie social

    (1) Dreptul la un trai decent se garanteaz de stat prin asigu


    rarea unui loc de munc pentru fiecare cetean major i apt me
    dical, prin nivelul de plat al muncii i dup cantitatea i calitatea
    contribuiei fiecruia la dezvoltarea general a rii;
    (2) Alegerea profesiei, a meseriei sau a ocupaiei, precum i
    a locului de munc este liber, n condiiile legii;
    (3) Salariaii au dreptul la msuri de protecie social. Acestea
    privesc securitatea i sntatea salariailor, regimul de munc al fe
    meilor i al tinerilor, instituirea unui salariu minim brut pe ar care
    s acopere nevoile minimale ale unui trai decent, determinat prin
    lege, repausul sptmnal, concediul de odihn pltit, prestarea
    muncii n condiii deosebite sau speciale, formarea profesional, pre
    cum i alte situaii specifice, stabilite prin lege;
    (4) Durata normal a zilei de lucru este, n medie, de 8 ore;
    (5) La munc egal, femeile au salariu egal cu brbaii;
    (6) Munca forat este interzis;
    (7) Nu constituie munc forat:
    (a) activitile pentru ndeplinirea ndatoririlor militare, pre
    cum i cele desfurate, potrivit legii, n locul acestora, din motive
    religioase sau de contiin;
    (b) munca unei persoane condamnate, prestat n condiii
    normale, n perioada de detentie sau de libertate condiionat;
    (c) prestaiile impuse n situaia creat de calamiti ori de
    alt pericol, precum i cele care fac parte din obligaiile civile normale
    stabilite de lege.
    Meritocraia i Meritocratismul 237

    ARTICOLUL 25
    Dreptul de proprietate public i privat

    (1) Dreptul de proprietate public i privat, precum i cre


    anele asupra statului, sunt garantate. Coninutul i limitele acestor
    drepturi sunt stabilite prin codul civil;
    (2) Proprietatea public deriv din dreptul natural, proprie
    tatea privat deriv din dreptul juridic;
    (3) Proprietatea public i privat este garantat i ocrotit n
    mod egal de lege, indiferent de titular;
    (4) Cetenii strini i apatrizii nu pot dobndi dreptul de pro
    prietate privat asupra terenurilor de pe teritoriul Romniei;
    (5) Sunt interzise naionalizarea sau orice alte msuri de tre
    cere silit n proprietate public a unor bunuri pe baza apartenenei
    sociale, etnice, religioase, politice sau de alt natur discriminatorie
    a titularilor;
    (6) Despgubirile prevzute n alineatele (4) i (5) se stabilesc
    de comun acord cu proprietarul sau n caz de divergent, prin jus
    tiie;
    (7) Pentru lucrri de interes general autoritatea public poate
    folosi subsolul oricrei proprieti imobiliare, cu obligaia de a des
    pgubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantaiilor sau
    construciilor, precum i pentru alte daune imputabile autoritii;
    (8) Nimeni nu poate fi expropriat dect pentru o cauz de uti
    litate public, stabilit potrivit legii, cu dreapt i prealabil desp
    gubire;
    (9) Resursele naturale proprietate public din subteranul unei
    proprieti private, pot fi exploatate de ctre Regiile autonome doar
    cu acordul proprietarului terenului, n condiiile legii organice. n caz
    de divergen soluionarea cazului revine justiiei;
    (10) Dreptul de proprietate oblig la respectarea sarcinilor pri
    vind protecia mediului, asigurarea bunei vecinti i respectarea
    celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprieta
    rului;
    (11) Averea dobndit licit nu poate fi confiscat. Caracterul
    licit al dobndirii nu se prezum;
    (12) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infraciuni
    ori contravenii sunt confiscate n condiiile legii i intr de drept
    n proprietate public.
    238 PRIMO LAURENIU

    ARTICOLUL 26
    Libertatea individual i sigurana persoanei

    (1) Libertatea individual i sigurana persoanei sunt inviola


    bile i sunt garantate;
    (2) Percheziia, reinerea sau arestarea unei persoane sunt per
    mise numai n cazurile i procedurile prevzute de lege;
    (3) Reinerea nu poate depi 24 de ore;
    (4) Arestarea preventiv se dispune de judector i numai n
    cursul procesului penal;
    (5) n cursul urmririi penale arestarea preventiv se poate
    dispune pentru cel mult 30 de zile i se poate prelungi cu cte cel
    mult 30 de zile, fr ca durata total s depeasc 180 de zile;
    (6) n faza de judecat instana este obligat, n condiiile legii,
    s verifice periodic, i nu mai trziu de 60 de zile, legalitatea i te
    meinicia arestrii preventive, i s dispun de ndat punerea n
    libertate a inculpatului dac temeiurile care au determinat aresta
    rea preventiv au ncetat sau dac instana constat c nu exist
    temeiuri noi care s justifice meninerea privrii de libertate;
    (7) ncheierile instanei privind msura arestrii preventive sunt
    supuse cilor de atac prevzute de lege;
    (8) Celui reinut sau arestat i se aduc de ndat la cunotin,
    n limba pe care o nelege, motivele reinerii sau ale arestrii, iar n
    vinuirea i se aduce la cunotin n cel mult 24 de ore i numai n
    prezenta unui avocat ales sau numit din oficiu;
    (9) Punerea n libertate a celui reinut sau arestat este obliga
    torie dac motivele acestor msuri au disprut, precum i n alte si
    tuaii prevzute de lege;
    (10) Pn la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti de
    condamnare, persoana este considerat nevinovat;
    (11) Nici o pedeaps nu poate fi stabilit sau aplicat dect
    n condiiile i n temeiul legii;
    (12) Sanciunea privativ de libertate nu poate fi dect de
    natur penal.
    Meritocraia i Meritocratismul 239

    ARTICOLUL 27
    Dreptul la liber circulaie n interiorul rii

    (1) Dreptul la liber circulaie, n interiorul rii este garantat


    de ctre stat;
    (2) Pe domeniul public se interzice orice restricie de ordin fi
    nanciar. Restriciile de interes naional sau de alt natur, sunt sta
    bilite prin lege;
    (3) Fiecrui cetean i este asigurat dreptul de ai stabili do
    miciliul sau reedina n orice localitate din ar, de a emigra, precum
    i de a reveni n ar.

    ARTICOLUL 28
    Libertatea de opinie i de exprimare

    (1) Libertatea de exprimare a gndurilor, a opiniilor sau a cre


    dinelor sunt garantate de stat;
    (2) Libertatea creaiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin
    imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare n public,
    sunt asigurate prin lege, n limitele constituionale;
    (3) Libertatea presei implic i libertatea de a nfiina publicaii;
    (4) Legea impune mijloacelor de comunicare n mas obligaia
    de a face public sursa finanrii, proprietarul i acionariatul, n mod
    transparent, pn la nivel de persoan fizic;
    (5) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea,
    onoarea, viaa particular a persoanei i nici dreptul la propria ima
    gine;
    (6) Sunt interzise de lege defimarea rii i a naiunii, ndem
    nul la rzboi de agresiune, la ur naional, rasial, de clas sau re
    ligioas, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la vio
    len public, precum i manifestrile obscene, contrare bunelor
    moravuri;
    (7) Rspunderea civil pentru informaia sau pentru creaia
    adus la cunotina public revine editorului, realizatorului, autoru
    lui, organizatorului manifestrii artistice, proprietarului mijlocului de
    multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, n condiiile legii.
    Delictele de pres se stabilesc prin lege.
    240 PRIMO LAURENIU

    ARTICOLUL 29
    Dreptul la o justiie imparial

    (1) Dreptul la o justiie imparial i corect este garantat de


    ctre stat;
    (2) Orice persoan se poate adresa justiiei pentru aprarea
    drepturilor, a libertilor i a intereselor sale legitime;
    (3) Nici o lege nu poate ngrdi exercitarea acestui drept;
    (4) Prile au dreptul la un proces echitabil i la soluionarea
    cauzelor ntrun termen de maxim 1 an, cu excepiile prevzute de
    lege;
    (5) Jurisdiciile speciale administrative sunt facultative i gra
    tuite;
    (6) Dreptul la aprare este garantat. Instanele au obligaia de
    a ajuta prile n nelegerea i aplicarea legii;
    (7) n tot cursul procesului prile au dreptul s fie asistate de
    un avocat ales sau numit din oficiu.

    ARTICOLUL 30
    Dreptul la inviolabilitatea domiciliului

    (1) Domiciliul i reedina sunt inviolabile. Nimeni nu poate p


    trunde sau rmne n domiciliul ori n reedina unei persoane fr
    acordul acesteia;
    (2) De la prevederile alin.(1) se pot deroga, prin lege, urm
    toarele situaii:
    (a) executarea unui mandat de arestare sau a unei hot
    rri judectoreti;
    (b) nlturarea unei primejdii privind viaa, integritatea
    fizic sau bunurile persoanelor;
    (c) aprarea securitii naionale sau a ordinii publice;
    (d) prevenirea rspndirii unei epidemii;
    (3) Percheziia se dispune de judector i se efectueaz n con
    diiile i n formele prevzute de lege;
    (4) Percheziiile n timpul nopii sunt interzise, n afar de
    cazul infraciunilor flagrante.
    Meritocraia i Meritocratismul 241

    CAPITOLUL III
    Drepturile i libertile normale

    ARTICOLUL 31
    Dreptul la o familie, la intimitate familial i privat

    (1) Familia se ntemeiaz prin cstoria liber consimit ntre


    soi de sex opus, bazat pe egalitatea acestora, pe dreptul i nda
    torirea prinilor de a asigura creterea, educaia i instruirea co
    piilor;
    (2) Condiiile de ncheiere, de desfacere i de nulitate a cs
    toriei se stabilesc prin lege.
    (3) Cstoria religioas poate fi celebrat numai dup cs
    toria civil;
    (4) Copiii din afara cstoriei sunt egali n faa legii cu cei din
    cstorie;
    (5) Autoritile publice respect i ocrotesc viaa intim, fami
    lial i privat;
    (6) Persoana fizic are dreptul s dispun de ea nsi dac nu
    ncalc drepturile i libertile altora, ordinea public sau bunele
    moravuri;
    (7) Orice persoan are dreptul la protecia datelor cu caracter
    personal care o privesc;
    (8) Asemenea date trebuie tratate n mod corect, n scopurile
    precizate i pe baza consimmntului persoanei interesate sau n
    temeiul unui alt motiv prevzut de lege. Orice persoan are drept
    de acces la datele colectate care o privesc, precum i dreptul de a
    obine rectificarea acestora;
    (9) Utilizarea oricror mijloace tehnologice de supraveghere
    i urmrire a activitii i datelor personale n spaiul public sau pri
    vat este interzis cu excepia celor prevzute de lege.

    ARTICOLUL 32
    Secretul corespondenei

    (1) Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri potale,


    al convorbirilor telefonice i al celorlalte mijloace legale de comu
    nicare privat este inviolabil, cu excepia celor prevzute de lege.
    242 PRIMO LAURENIU

    ARTICOLUL 33
    Libertatea contiinei

    (1) Libertatea gndirii i a opiniilor, precum i libertatea credin


    elor religioase nu poate fi ngrdit. Nimeni nu poate fi constrns s
    adopte o opinie sau s adere la o credin religioas contrar con
    vingerilor sale;
    (2) Libertatea contiinei este garantat. Ea trebuie s se ma
    nifeste n spirit de toleran i de respect reciproc;
    (3) Cultele religioase sunt libere i se organizeaz potrivit sta
    tutelor proprii, n condiiile legii;
    (4) n relaiile dintre culte sunt interzise orice forme, mijloace,
    acte sau aciuni de nvrjbire religioas;
    (5) Prinii sau tutorii au dreptul de a asigura, potrivit propri
    ilor convingeri, educaia copiilor minori a cror rspundere le revine.

    ARTICOLUL 34
    Dreptul la informaie corect

    (1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaie de in


    teres public nu poate fi ngrdit;
    (2) Autoritile publice, potrivit competenelor ce le revin, sunt
    obligate s asigure informarea corect a cetenilor asupra trebu
    rilor publice i asupra problemelor de interes personal;
    (3) Dreptul la informaie nu trebuie s prejudicieze msurile de
    protecia minorilor sau securitatea naional;
    (4) Mijloacele de informare n mas, publice i private, sunt
    obligate s asigure informarea corect a opiniei publice;
    (5) Serviciile publice de radio i de televiziune sunt n slujba
    tuturor cetenilor;
    (6) Organizarea i desfurarea activitii serviciilor publice de
    radio i televiziune se stabilesc prin lege organic.

    ARTICOLUL 35
    Accesul la cultur i protecia patrimoniului naional

    (1) Accesul la cultur este garantat, n condiiile legii;


    (2) Libertatea persoanei de ai dezvolta spiritualitatea i de a
    accede la valorile culturii naionale i universale nu poate fi ngrdit;
    Meritocraia i Meritocratismul 243

    (3) Statul trebuie s asigure pstrarea identitii spirituale,


    sprijinirea culturii naionale, stimularea artelor, protejarea i conser
    varea motenirii culturale, dezvoltarea creativitii contemporane,
    promovarea valorilor culturale i artistice ale Romniei n lume;
    (4) Elementele de cultur i civilizaie de importan naional
    i internaional se stabilesc prin lege.

    ARTICOLUL 36
    Dreptul la un mediu sntos

    (1) Statul are obligaia de a respecta dreptul oricrei persoane


    la un mediu nconjurtor sntos i echilibrat ecologic;
    (2) n mediul public se interzic utilizarea reclamelor, informa
    iilor de natur promoional i a altor activiti ce altereaz princi
    piile de urbanism i ergonomie ambiental, mediul natural, mediul
    psihic de concentrare a persoanelor asupra liberei informaii ori a
    siguranei circulaiei rutiere;
    (3) Statul va prevede n obligaiile administraiei publice locale,
    principiile i normele de urbanism care s respecte raportul ntre
    spaiile construibile i cele naturale pentru asigurarea unui mediu
    sntos;
    (4) Persoanele fizice i juridice au ndatorirea de a proteja i
    a ameliora mediul nconjurtor.

    ARTICOLUL 37
    Dreptul de vot

    (1) Cetenii au drept de vot de la vrsta de 18 ani mplinii


    pn n ziua alegerilor, inclusiv;
    (2) Votul liber, direct i secret poate fi exercitat prin buletine
    de vot completate i depuse nemijlocit n seciile de votare sau prin
    completarea formularelor n sistemul informatizat de vot, realizat
    conform legii electorale;
    (3) Nu au drept de vot debilii sau alienaii mintal pui sub in
    terdicie i nici persoanele condamnate prin hotrre judectoreasc
    definitiv la pierderea drepturilor electorale.
    244 PRIMO LAURENIU

    ARTICOLUL 38
    Dreptul de a fi ales

    (1) Au dreptul de a fi alei cetenii cu drept de vot care au ce


    tenia romn i domiciliul n ar;
    (2) Candidaii trebuie s fi mplinit pn n ziua alegerilor in
    clusiv, vrsta de minim 35 de ani, pentru a fi alei n organele ad
    ministraiei centrale, i vrsta de minim 45 de ani pentru a fi alei
    n funcia de Preedinte al Romniei.

    ARTICOLUL 39
    Libertatea ntrunirilor

    (1) Mitingurile, demonstraiile, procesiunile sau orice alte n


    truniri sunt libere i se pot organiza i desfura numai n mod pa
    nic, fr ca participanilor s li se permit s aib asupra lor niciun
    fel de arme albe sau arme de foc.

    ARTICOLUL 40
    Dreptul de asociere

    (1) Cetenii se pot asocia liber n partide politice, n sindicate,


    n patronate i n alte forme de asociere;
    (2) Partidele politice, sindicatele, patronatele sau oricare alte
    forme asociative libere, nu se pot implica n activiti specifice insti
    tuiilor statului;
    (3) Partidele sau organizaiile care, prin scopurile ori prin acti
    vitatea lor, militeaz mpotriva statului de drept, a suveranitii, a
    integritii sau a independenei Romniei sau ai cror membri depun
    jurmnt unor structuri asociative strine, sunt neconstituionale;
    (4) Nu pot face parte din partide politice: magistraii, membrii
    activi ai armatei, poliitii activi, personalul didactic i alte categorii
    de funcionari publici stabilite prin lege organic;
    (5) Asociaiile cu caracter secret sau semisecret sunt interzise.
    Sunt considerate asociaii semisecrete acele asociaii care interzic ac
    cesul presei la ntrunirile membrilor lor.
    Meritocraia i Meritocratismul 245

    ARTICOLUL 41
    Dreptul la grev

    (1) Salariaii au dreptul la grev pentru aprarea intereselor


    profesionale, economice i sociale;
    (2) Legea stabilete condiiile i limitele exercitrii acestui drept,
    precum i garaniile necesare asigurrii serviciilor eseniale pentru
    societate.

    ARTICOLUL 42
    Libertatea economic

    (1) Accesul liber al persoanei la o activitate economic i exer


    citarea acestora n condiiile legii sunt garantate;
    (2) Sunt interzise activiti economice sau comerciale care aten
    teaz la drepturile i libertile fundamentale ale ceteanului;
    (3) Sunt interzise pe teritoriul Romniei activitile de orice na
    tur a unor companii infiinate n paradisuri fiscale. Deasemenea,
    este interzis derularea oricror tipuri de contracte sau afaceri cu
    astfel de companii.

    ARTICOLUL 43
    Protecia copiilor i a tinerilor

    (1) Copiii i tinerii se bucur de un regim special de protecie


    i de asisten n realizarea drepturilor lor;
    (2) Statul acord alocaii pentru copii i ajutoare pentru ngri
    jirea copilului bolnav ori cu handicap. Alte forme de protecie soci
    al a copiilor i a tinerilor se stabilesc prin lege;
    (3) Exploatarea minorilor, folosirea lor n activiti care lear
    duna sntii, moralitii sau care lear pune n primejdie viaa ori
    dezvoltarea normal sunt interzise i constituie infraciune;
    (4) Minorii sub vrsta de 15 ani nu pot fi angajai ca salariai;
    (5) Orice minor are dreptul de a ntreine cu regularitate re
    laii personale i contacte directe cu ambii prini, cu excepia cazu
    lui n care acestea sunt contrare interesului su;
    (6) Autoritile publice au obligaia s contribuie la asigurarea
    condiiilor pentru participarea liber a tinerilor la viaa social, eco
    nomic, cultural i sportiv a rii.
    246 PRIMO LAURENIU

    ARTICOLUL 44
    Protecia persoanelor cu handicap

    (1) Persoanele cu handicap se bucur de protecie special.


    Statul asigur realizarea de principii i condiii naionale de egalitate
    a anselor, de prevenire i de tratament ale handicapului, n vederea
    participrii efective a persoanelor cu handicap n viaa comunitii,
    respectnd drepturile i ndatoririle ce revin prinilor i tutorilor.

    ARTICOLUL 45
    Dreptul de petiionare

    (1) Cetenii au dreptul s se adreseze autoritilor publice prin


    petiii formulate numai n numele semnatarilor;
    (2) Organizaiile legal constituite au dreptul s adreseze petiii
    exclusiv n numele colectivelor pe care le reprezint;
    (3) Exercitarea dreptului de petiionare este scutit de tax;
    (4) Autoritile publice au obligaia s rspund la petiii n ter
    menele i n condiiile stabilite de lege.

    ARTICOLUL 46
    Dreptul persoanei vtmate de o autoritate public

    (1) Persoana vtmat ntrun drept al su ori ntrun interes


    legitim de o autoritate public printrun act administrativ sau prin
    nesoluionarea n termenul legal a unei cereri, este ndreptit s
    obin recunoaterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anu
    larea actului i repararea pagubei;
    (2) Condiiile i limitele exercitrii acestui drept se stabilesc prin
    lege organic;
    (3) Funcionarii publici i magistraii rspund material, adminis
    trativ sau penal, pentru recuperarea prejudiciilor aduse persoanei,
    dac aceasta sa produs prin premeditare, reacredin sau grav
    neglijen, n condiiile legii.
    Meritocraia i Meritocratismul 247

    ARTICOLUL 47
    Restrngerea exerciiului unor drepturi sau al unor liberti

    (1) Exerciiul unor drepturi sau al unor liberti poate fi restrns


    numai prin lege i numai dac se impune, dup caz, pentru:
    (a) aprarea securitii naionale;
    (b) aprarea ordinii, sntii sau moralei publice;
    (c) aprarea drepturilor i a libertilor cetenilor;
    (d) desfurarea instruciei penale;
    (e) prevenirea consecinelor unei calamiti naturale, ale unui
    dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav;
    (2) Msura trebuie s fie proporional cu situaia care a de
    terminato i s fie aplicat n mod nediscriminatoriu.

    CAPITOLUL IV
    ndatoririle fundamentale

    ARTICOLUL 48
    Fidelitatea fa de ar

    (1) Fidelitatea fa de ar este sacr;


    (2) Cetenii crora le sunt ncredinate funcii publice, pre
    cum i militarii, rspund de ndeplinirea cu credin a obligaiilor ce
    le revin i, n acest scop, vor depune jurmntul cerut de lege. ncl
    carea jurmntului atrage dup sine rspunderea contravenional
    sau penal, conform legii;
    (3) Defimarea rii este infraciune i se pedepsete conform
    legii.

    ARTICOLUL 49
    Aprarea rii

    (1) Cetenii au dreptul i obligaia s apere Romnia;


    (2) Condiiile privind ndeplinirea ndatoririlor militare se sta
    bilesc prin lege organic;
    (3) Cetenii pot fi ncorporai de la vrsta de 20 de ani i pn
    la vrsta de 35 de ani, cu excepia voluntarilor, n condiiile legii or
    ganice.
    248 PRIMO LAURENIU

    ARTICOLUL 50
    ndatorirea de a muncii

    (1) Cetenii au obligaia de a contribui la propria bunstare,


    la prosperitatea rii i la armonia cu natura, prin munc. Munca este
    considerat singura surs real de bunuri, servicii i progres;
    (2) Sunt exceptai de la prevederile alin. (1), persoanele n
    vrst, copiii sub 15 ani, persoanele cu dizabiliti intelectuale, psi
    hice sau motrice, mamele n perioada prenatal i postnatal;
    (3) Limitele i excepiile exercitrii acestei ndatoriri sunt sta
    bilite prin Codul Muncii, n condiiile legii organice;
    (4) Persoanele ce au primit pedepse privative de libertate vor
    participa la activiti economice compatibile cu natura pedepsei i
    cu msurile de paz corespunztoare, astfel nct s asigure acope
    rirea cheltuielilor de detenie;
    (5) Nendeplinirea ndatoririi de a munci din cauze imputabile
    persoanei, constituie infraciune.

    CAPITOLUL V
    ndatoririle normale

    ARTICOLUL 51
    Contribuii financiare

    (1) Cetenii au obligaia s contribuie, prin impozite i prin


    taxe, la cheltuielile publice;
    (2) Sistemul legal de impuneri trebuie s asigure aezarea just
    a sarcinilor fiscale ntre angajai i angajatori i s respecte acelai
    principiu de impozitare a veniturilor reale i nu a costurilor, att pen
    tru angajatori ct i pentru angajai;
    (3) Sistemul de impunere a persoanelor fizice autorizate i a
    veniturilor din posesia proprietii se stabilesc prin codul fiscal;
    (4) Orice alte prestaii sunt interzise, n afara celor stabilite prin
    lege, n situaii excepionale.
    Meritocraia i Meritocratismul 249

    TITLUL III
    Garantarea i ocrotirea drepturilor i libertilor

    CAPITOLUL I
    Principii generale

    ARTICOLUL 52
    Drepturile i libertile cetenilor

    (1) Drepturile i libertile cetenilor nu decurg de la natur


    ci din legi juridice emise i puse n aplicare de Instituiile Statului;
    (2) Pentru buna convieuire ntre oameni i armonia cu natura
    este interzis cetenilor si determine i si impun prin mijloace
    proprii drepturile i libertile;
    (3) Pentru garantarea i asigurarea lor echitabil, cetenii aleg
    i constituie Instituiile Statului. n consecin, Statul este manage
    rul rii i al cetenilor ei;
    (4) Asigurarea, ocrotirea sau garantarea oricror drepturi i li
    berti necesit resurse informaionale, materiale i morale, ce tre
    buie asigurate i planificate n mod echitabil pentru toi cetenii
    i pe ntreg teritoriul rii;
    (5) Economia i educaia tiinific sunt principalele surse prin
    care se pot garanta i asigura drepturile i libertile fundamentale
    ale cetenilor. n consecin, statul trebuie s fie rspunztor de dez
    voltarea durabil i echilibrat a economiei, moralei, culturii i civi
    lizaiei rii;
    (6) Oamenii au o singur via i muncesc pentru a tri mai
    bine. Progresul tiinific i tehnologic continuu trebuie s conduc
    la creterea corespunztoare a nivelului de garantare i de asigu
    rare a drepturilor i libertilor cetenilor;
    (7) Libera iniiativ social i economic public i privat tre
    buie s mpiedice speculaia economic, material, moral, viciile
    i fanteziile comportamentale ale oamenilor, toate acestea fiind surse
    principale ale degradrii drepturilor i libertilor reale ale cete
    nilor;
    (8) Sunt interzise orice activiti economice speculative.
    250 PRIMO LAURENIU

    CAPITOLUL II
    Economia, finanele publice i natura

    ARTICOLUL 53
    Scopul economiei

    (1) Economia Romniei cuprinde totalitatea structurilor i re


    laiilor n care se produc bunuri i servicii destinate schimburilor
    ntre productori i consumatori;
    (2) Economia este singura surs real de bogie a rii i a
    cetenilor ei i trebuie construit i dezvoltat pentru acest scop;
    (3) Scopul economiei este acela de a asigura creterea continu
    a nivelului de trai al tuturor cetenilor proporional cu aportul adus
    la dezvoltarea rii sub toate componentele ei.

    ARTICOLUL 54
    Tipul economiei

    (1) Economia Romniei este o economie de pia distributiv;


    (2) Caracterul distributiv al economiei rezult din calitatea
    tuturor cetenilor de a fi acionari anonimi i egali ai proprietii
    publice.

    ARTICOLUL 55
    Resursele i componentele economiei

    (1) Resursele economice ale Romniei sunt constituite din: te


    ritoriul, cercetarea tiinific, educaia, bogiile naturale subterane
    sau de suprafa i agricultura;
    (2) Componentele vitale ale economiei sunt constituite din: sis
    temul surselor de energii naturale i agricole, persoanele umane cali
    ficate, industria extractiv de materii prime anorganice sau organice,
    industria de semifabricate i bunuri finite de orice fel;
    (3) Componentele conexe ale economiei o reprezint serviciile
    ctre populaie, i anume: serviciile administrative, financiare, ban
    care, comerciale, de divertisment, de transport, sociale i altele, po
    trivit legii;
    Meritocraia i Meritocratismul 251

    (4) Componentele vitale ale economiei stau la baza asigurrii


    progresului celorlalte componente economice, al relaiilor sociale,
    precum i la stabilitatea bugetului naional;
    (5) Dezvoltarea durabil a tuturor componentelor economice
    trebuie s aib ca baz echitatea social i armonia cu natura.

    ARTICOLUL 56
    Formele de proprietate

    (1) Proprietatea este public sau privat;


    (2) Proprietatea privat este de uz personal, familial sau de uz
    economic. Se consider proprietate privat orice valori mobile i
    imobile destinate satisfacerii necesitilor unui nivel de trai decent,
    precum i producerii de bunuri pentru consum propriu. Proprietatea
    privat de uz economic este constituit din orice valori mobile i
    imobile utilizate pentru producerea de bunuri i servicii destinate
    pieei;
    (3) Bogiile de interes public ale subsolului, spaiul aerian,
    apele cu potenial energetic valorificabil sau cele de interes naio
    nal, plajele, marea teritorial, resursele naturale ale zonei econo
    mice i ale platoului continental, pdurile mai mari de 10 hectare,
    lacurile cu un luciu de ap mai mare de 10 hectare, precum i alte
    bunuri stabilite de legea organic, fac obiectul exclusiv al proprie
    tii publice;
    (4) Bogiile de la alin.(3) sunt monopol public. Statul este ma
    nagerul bogiei publice i nu proprietarul ei;
    (5) Statul va asigura meninerea suprafeei impdurite la cel
    puin 35% din suprafaa rii;
    (6) Sunt interzise exporturile de materii prime i minerale;
    (7) Alte componente ale proprietii publice care nu sunt mo
    nopol pot fi concesionate sau nchiriate pe o perioad de maxim 8 ani
    ctre persoane fizice sau private, n condiii reciproc avantajoase.
    Contractele de concesionare sau nchiriere sunt publice i pot fi pre
    lungite n condiiile profitabilitii reciproce din 4 n 4 ani;
    (8) Orice contract de concesionare sau de nchiriere a propri
    etii publice cu clauze secrete este nul de drept;
    (9) Proprietatea public se afl n indiviziune egal i anonim
    a tuturor cetenilor romni cu domiciliul n ar, indiferent de
    vrst;
    252 PRIMO LAURENIU

    (10) Ca acionari anonimi, n indiviziune egal a capitalului pu


    blic, toi cetenii primesc dividende care sunt utilizate de ctre stat
    pentru garantarea drepturilor lor fundamentale. Aceste dividende
    se introduc n Fondul Naional Public de Garantare a Drepturilor Fun
    damentale ale Cetenilor, fond creat n condiiile legii organice;
    (11) Bunurile proprietate public sunt inalienabile, indivizibile,
    inamovibile i imprescriptibile;
    (12) Orice act ndreptat mpotriva proprietii publice sau pro
    prietii private, a persoanelor fr discernmnt, este nul de drept;
    (13) Toate bogiile publice prevzute la alin.(3), care au fost
    nstrinate sub orice form, vor fi readuse n proprietate public,
    prin nulitatea actelor juridice de nstrinare, ca urmare a nclcrii
    prevederilor constituionale sau prin despgubire la valoarea lor de
    nstrinare, corectat cu valoarea investiiilor efectuate n ar i a
    profiturilor nete obinute de deintori. Valoarea despgubirilor va
    fi acoperit din Fondul Naional Public de Garantare a Drepturilor
    Fundamentale ale Cetenilor i din alte surse prevzute de lege;
    (14) n condiiile legii organice, bunurile proprietate public pot
    fi date n administrarea regiilor autonome, instituiilor publice i n
    folosin gratuit instituiilor de interes sau utilitate public;
    (15) Proprietatea privat de uz personal i proprietatea privat
    de uz economic vor fi impozitate progresiv astfel nct s previn
    polarizarea bogiei naionale n mod disproporionat. Statul va pu
    tea redistribui prin concesionare suprafeele de teren agricol, de uz
    personal mai mari de 10 ha i de uz economic mai mari de 100 ha,
    ctre familiile fr teren agricol sau companii private specializate,
    n condiiile legii organice. Proprietatea dobndit prin concesionare
    nu poate fi nstrinat;
    (16) Proprietatea privat este inviolabil, n condiiile legii
    organice.

    ARTICOLUL 57
    Regiile autonome

    (1) Regiile autonome sunt instituii publice, cu personalitate


    juridic, avnd ca obiect de activitate administrarea capitalului aflat
    n proprietatea public a poporului romn;
    Meritocraia i Meritocratismul 253

    (2) Regiile autonome se constituie n acele sectoare ale eco


    nomiei naionale care au caracter de monopol public sau care pre
    zint importan strategic pentru poporul i statul romn;
    (3) Regiile autonome se nfiineaz, prin lege, n subordinea
    Guvernului sau a autoritilor publice locale;
    (4) n Consiliul de Administraie al regiilor autonome vor intra
    cei mai valoroi specialiti, selectai pe baz de examene profesio
    nale i manageriale. Directorul general al Regiei autonome este ales
    din cadrul persoanelor care fac parte din Consiliul de Administraie,
    prin votul secret al acestora, pentru un mandat de 4 ani. Mandatul
    poate fi rennoit cel mult odat i poate fi consecutiv. Incompatibi
    litile i motivarea pentru performan se stabilesc prin lege;
    (5) Consiliul de Administraie al Regiilor este constituit din
    Directorul general al regiei, Directorii adjunci sau similari i efii com
    partimentelor principale. Membri Consiliului de Administraie, n
    afara salariului postului din tatul regiei, primesc anual bonusuri pro
    centuale cu valoare global de maxim 10% din creterea de profit
    pe perioada respectiv, repartizate pe posturi, conform legii. Aceste
    bonusuri anuale nu pot depi totalul dublului salariului lor anual
    i nu pot depi salariul anual al preedintelui rii;
    (6) Toate societile naionale i companiile naionale prove
    nite din regii autonome nfiinate prin aplicarea prevederilor Legii
    15/1990 se reorganizeaz ca regii autonome.

    ARTICOLUL 58
    Sistemul financiar public

    (1) Formarea, administrarea, ntrebuinarea i controlul resur


    selor financiare ale statului, ale unitilor administrativteritoriale i
    ale instituiilor publice sunt reglementate prin lege;
    (2) Moneda naional este leul iar subdiviziunea acestuia este
    banul;
    (3) Emisia monetar este atributul exclusiv al Bncii Naionale
    a Romniei, instituie din structura guvernului;
    (4) Masa monetar n circulaie va fi reglat de Banca Naio
    nal a Romniei, n raport de evoluia economiei rii, n vederea
    asigurrii stabilitii preurilor i a creterii continue a puterii de cum
    prare a populaiei;
    254 PRIMO LAURENIU

    (5) Pentru stabilizarea valorii monedei naionale, Banca Naio


    nal a Romniei este responsabil de extracia de aur i alte metale
    sau nemetale preioase ce se vor constitui n Tezaurul Naional al
    Romniei;
    (6) n Romnia sunt interzise speculaiile financiare de orice fel.
    Cursul de schimb valutar n relaiile comerciale externe se stabilete
    prin contractele economice ncheiate de agenii publici sau privai,
    sub controlul Bncii Naionale a Romniei;
    (7) Se interzic mprumuturile externe ce nu pot fi rambursate
    pe o perioad mai mare de 4 ani.
    (8) Se interzic constituirea de depozite bancare publice sau pri
    vate n strintate, cu excepia conturilor curente necesare derulrii
    relaiilor economice;
    (9) Toate tranzaciile se efectueaz n moneda naional;
    (10) Controlul respectrii obligaiilor financiare ale instituiilor
    publice, agenilor publici i privai revin Grzii Financiare, din struc
    tura Ministerului de Finane.

    ARTICOLUL 59
    Impozite, taxe i alte contribuii

    (1) Impozitele, taxele i orice alte venituri ale bugetului de stat


    i ale bugetului asigurrilor sociale de stat se stabilesc numai prin
    lege;
    (2) Se interzice introducerea de taxe i impozite pentru com
    pensarea lipsei de performan a agenilor economici publici i
    privai sau n afara intereselor publice;
    (3) Principiile de impozitare trebuie s fie unitare att pentru
    angajai ct i pentru angajatori i trebuie s descurajeze crima or
    ganizat, viciile umane, specularea viciilor i slbiciunilor psihice,
    precum i speculaii economice i financiare de orice fel;
    (4) Procentele de impozitare vor ine seama de diferenele de
    viteza de rotaie a capitalului din diferite sectoare i subsectoare eco
    nomice, asfel nct s frneze migraia capitalului spre sectoarele
    economice cu rata mai mare a profitului;
    (5) Sumele reprezentnd contribuiile la constituirea unor fon
    duri se folosesc, n condiiile legii, numai potrivit destinaiei acestora.
    Deturnarea acestor fonduri de ctre ordonatorii de credite, consti
    tuie infraciune.
    Meritocraia i Meritocratismul 255

    ARTICOLUL 60
    Bugetul public naional

    (1) Bugetul public naional cuprinde bugetul central i buge


    tele locale;
    (2) Se interzice elaborarea bugetului public naional cu deficit
    bugetar;
    (3) Se interzice elaborarea unei rectificri a bugetului public
    naional cu deficit bugetar;
    (4) Guvernul elaboreaz anual proiectul bugetului central pe
    capitole. Urmtoarele capitole vor fi evideniate n mod distinct:
    (a) Fondul Naional al Cercetrii i Educaiei;
    (b) Fondul Naional pentru Sntate;
    (c) Fondul Naional pentru Investiii;
    (d) Fondul Naional al Asigurrilor Sociale de Stat;
    (e) Fondul Naional de Pensii;
    (f) Fondul National pentru Garantarea Locurilor de Munc
    i al Salariilor.
    (5) Deturnarea de fonduri constituie infraciune;
    (6) Dac legea bugetului de stat i legea bugetului asigurrilor
    sociale de stat nu au fost adoptate cu cel puin 3 zile nainte de ex
    pirarea exerciiului bugetar, se aplic n continuare bugetul de stat
    i bugetul asigurrilor sociale de stat ale anului precedent, pn la
    adoptarea noilor bugete;
    (7) Bugetele locale se elaboreaz, se aprob i se execut n
    condiiile legii.

    ARTICOLUL 61
    Rolul statului n economie

    (1) Statul meritocrat, prin instituiile sale, garanteaz drepturile


    i libertile fundamentale, ocrotete i asigur celelalte drepturi i
    liberti prin utilizarea rezultatelor economiei n interes naional.
    n acest scop statul are urmtoarele obligaii:
    (a) Verific respectarea coninutului i principiilor referitoare
    la proprietatea public i privat, ia msuri de corectare a erorilor
    sau abuzurilor svrite i stabilete rspunderea administrativ sau
    penal mpotriva celor vinovai de abuzuri, rea credin sau grav
    neglijen n aplicarea prevederilor constituionale;
    256 PRIMO LAURENIU

    (b) Previzioneaz i planific indicatorii de cretere econo


    mic i social a tuturor componentelor rii, pe baza tiinelor con
    ducerii i dezvoltrii durabile;
    (c) Indicatorii de plan, aprobai prin lege, sunt obligatorii
    pentru regiile autonome publice i orientativi pentru agenii eco
    nomici privai;
    (d) Planificarea economiei trebuie astfel realizat nct s
    se asigure n permanen o balan comercial excedentar;
    (e) Repartizeaz capitalul monopol public pentru adminis
    trare n interes naional, regiilor autonome, n responsabilitatea
    ministerelor;
    (f) Asigur dezvoltarea echilibrat a tuturor judeelor rii i
    a tuturor sectoarelor economice prin investiiile publice planificate;
    (g) Faciliteaz vnzararea produselor agenilor economici
    publici i privai cu respectarea indicatorilor economici planificai.
    n afara acestor indicatori, agenii publici i privai pot exporta bu
    nuri i servicii n orice cantiti, n condiiile dreptului comercial in
    ternaional, fr a aduce prejudicii rii. Statul poate garanta, n
    condiiile legii, iniiativele publice i private din afara granielor;
    (h) Asigur competiia loial ntre agenii economici publici
    i agenii economici privai prin furnizarea de energie i materii prime
    la preuri echitabile;
    (i) Protejeaz interesele naionale n activitatea economic,
    financiar i valutar;
    (j) Introduce profitul neinvestit al regiilor autonome n Fon
    dul Naional Public de Garantare a Drepturilor Fundamentale ale
    Cetenilor;
    (k) Stimuleaz cercetarea tiinific, creativitatea i intro
    ducerea de tehnologii de vrf, n vederea creterii productivitii
    muncii i, n consecin, a nivelului de garantare i ocrotire a drep
    turilor i libertilor ceteneti;
    (l) Promoveaz interesele economice ale Romniei peste
    hotare, pentru toi agenii economici, publici i privai, fr discri
    minri;
    (2) Pentru a ndeplini rolul de arbitru al competiiei echitabile
    ntre agenii economici publici i agenii economici privai, reprezen
    tanii statului, prin funciile ce le dein, nu vor avea interese eco
    nomice private directe sau prin rude pn la gradul 2. Salarizarea
    Meritocraia i Meritocratismul 257

    i motivarea funcionarilor publici va fi stabilit exclusiv n raport de


    evoluia pozitiv a indicatorilor socioeconomici planificai ai sferei
    de rspundere, prin lege organic.

    TITLUL IV
    Instituiile statului i instituiile de interes public major

    CAPITOLUL I
    Instituiile statului

    ARTICOLUL 62
    Structur, constituire i principii de funcionare

    (1) Statul romn are n componen urmtoarele instituii:


    (a) Instituiile Statului;
    (b) Instituiile de Interes Public Major.
    Instituiile Statului sunt:
    (a) Preedinia;
    (b) Guvernul;
    (c) Justiia.
    Instituiile de interes public major sunt:
    (a) Autoritatea Naional Meritocrat;
    (b) nalta Curte de Casaie i Justiie;
    (c) Curtea de Conturi;
    (d) Serviciul Naional Public de Pres, Radio i
    Televiziune;
    (e) Institutul Naional de Statistic i Calitate a
    Vieii;
    (f) Academia Romn;
    (g) Avocatul Poporului;
    (h) Monitorul Oficial.
    (2) Instituiile statului i Instituiile de interes public major sunt
    independente una fa de cealalt. Ele se supun voinei poporului
    romn prin eligibilitatea i suspendarea titularilor de posturi re
    zultat n urma acordului sau dezacordului asupra problemelor de
    interes naional, acordate prin referendum;
    258 PRIMO LAURENIU

    (3) Puterea statului const n capacitatea instituiilor sale de


    a produce transformri economice, sociale i ecologice de o anu
    mit mrime, ntrun an calendaristic;
    (4) Caracterul prodemocratic al statului const n utilizarea pu
    terii sale pentru a produce transformri pozitive, de prosperitate, a
    tuturor cetenilor si, pentru o dezvoltare durabil, n armonie cu
    mediul natural;
    (5) Statul romn este conductorul rii i are rolul de asigu
    rare a convergenei aciunii, creativitii i competenelor tuturor
    cetenilor si pentru progresul propriu i al rii, evitnd risipa de
    energie, materii prime, materiale i timp, generate de orice form
    de haos i conflicte. n domeniul economic ndeplinete obligaiile
    de la art. 61;
    (6) Instituiile de Interes Public Major au rolul de conexiune
    invers informaional pentru Instituiile Statului, astfel nct even
    tualele disfuncii dintre instituii s fie sesizate i corectate la timp;
    (7) Selectarea nalilor demnitari de stat se realizeaz pe baza
    competenelor profesionale, manageriale i morale ale candidailor,
    demonstrate prin examene, teste i fapte, conform legii electorale;
    (8) Conductorii instituiilor statului i instituiilor de interes
    public major sunt alei prin votul majoritii cetenilor sau prin
    referendum, dintre candidaii declarai eligibili, conform legii elec
    torale;
    (9) Pentru diminuarea tentaiilor materiale i morale n exer
    citarea atribuiilor, nalii funcionari de stat i funcionarii publici
    nu vor putea avea funcii economice publice sau private sau orice
    alte interese economice legate de astfel de funcii. nclcarea pre
    vederilor acestui articol constituie infraciune;
    (10) Salarizarea demnitarilor alei din instituiile statului i
    instituiile de interes public major sau a funcionarilor publici res
    pect principiul ierarhic al valorii i al contribuiei aduse la prospe
    ritatea poporului i a rii;
    (11) Principiile ierarhizrii salariale ale tuturor demnitarilor i
    ale functionarilor publici vor fi reglementate la nivel naional prin
    lege.
    Meritocraia i Meritocratismul 259

    CAPITOLUL II
    Instituia Preedintelui

    ARTICOLUL 63
    Rolul Preedintelui

    (1) Instituia Preedintelui se compune din:


    (a) Preedintele Romniei;
    (b) Serviciul de Consilieri;
    (c) Serviciul de Protecie i Paz;
    (2) Organizarea i funcionarea Instituiei Preedintelui se vor
    stabili prin lege organic;
    (3) Preedintele Romniei reprezint poporul romn. El este
    garantul independenei naionale, al unitii i al integritii terito
    riale a rii i al prosperitii cetenilor ei;
    (4) Preedintele Romniei vegheaz la respectarea Constitu
    iei, la funcionarea convergent a autoritilor publice ctre prospe
    ritatea cetenilor i armonia cu natura. n acest scop, Preedintele
    exercit funcia de mediere ntre instituiile statului, precum i ntre
    stat i societate.

    ARTICOLUL 64
    Alegerea Preedintelui

    (1) Preedintele Romniei este ales prin vot universal, egal,


    direct, secret i liber exprimat, dintre candidaii ce ntrunesc con
    diiile profesionale i morale recunoscute potrivit legii, propui de
    Autoritatea Meritocrat Naional;
    (2) Este declarat ales candidatul care a ntrunit n primul tur
    de scrutin majoritatea de voturi ale alegtorilor nscrii n listele
    electorale;
    (3) n cazul n care nici unul dintre candidai nu a ntrunit
    aceast majoritate se organizeaz al doilea tur de scrutin, ntre
    primii doi candidai stabilii n ordinea numrului de voturi obi
    nute n primul tur. Este declarat ales candidatul care a obinut cel
    mai mare numr de voturi;
    260 PRIMO LAURENIU

    (4) Nici o persoan nu poate ndeplini funcia de Preedinte


    al Romniei dect pentru cel mult dou mandate. Acestea pot fi i
    succesive.

    ARTICOLUL 65
    Validarea mandatului i depunerea jurmntului

    (1) Rezultatul alegerilor pentru funcia de Preedinte al Ro


    mniei este validat de nalta Curte de Casaie i Justiie;
    (2) Candidatul a crui alegere a fost validat depune n faa
    naltei Curi de Casaie i Justiie urmtorul jurmnt:
    (3) Jur smi druiesc toat puterea i priceperea pentru pro
    pirea spiritual, moral i material a poporului romn, s respect
    Constituia i legile rii, s apr democraia, drepturile i libertile
    fundamentale ale cetenilor, suveranitatea, independenta, unitatea
    i integritatea teritorial a Romniei. n caz contrar, voi suporta con
    secinele legii.

    ARTICOLUL 66
    Durata mandatului

    (1) Mandatul Preedintelui Romniei este de 4 ani i se exer


    cit de la data depunerii jurmntului;
    (2) Preedintele Romniei i exercit mandatul pn la depu
    nerea jurmntului de Preedintele nou ales;
    (3) Mandatul Preedintelui Romniei poate fi prelungit, prin
    lege organic, n caz de rzboi sau de catastrof.

    ARTICOLUL 67
    Incompatibiliti i imuniti

    (1) n timpul mandatului su preedintele Romniei nu poate


    fi membru al unui partid i nu poate avea interese economice pri
    vate, inclusiv prin rudele sale pn la gradul 2;
    (2) Preedintele Romniei se bucur de imunitate numai n
    exercitarea funciilor sale.
    Meritocraia i Meritocratismul 261

    ARTICOLUL 68
    Numirea Guvernului

    (1) Primministrul supune spre numire Preedintelui pe mem


    bri guvernului selectai conform art. 62 alin.(8);
    (2) n caz de remaniere guvernamental sau de vacant a pos
    tului, Preedintele revoc i numete, la propunerea primministru
    lui, pe unii membri ai Guvernului;
    (3) Preedintele Romniei nu l poate revoca pe primministru.

    ARTICOLUL 69
    Consultarea Guvernului

    (1) Preedintele Romniei poate consulta Guvernul cu privire


    la probleme urgente i de importan deosebit.

    ARTICOLUL 70
    Participarea la edinele Guvernului

    (1) Preedintele Romniei poate lua parte la edinele Guver


    nului n care se dezbat probleme de interes naional privind stra
    tegia economic i social, politica extern, aprarea rii, asigura
    rea ordinii publice i, la cererea primministrului, n alte situaii;
    (2) Preedintele Romniei prezideaz edinele Guvernului la
    care particip.

    ARTICOLUL 71
    Mesaje

    (1) Preedintele Romniei poate adresa poporului mesaje cu


    privire la principalele probleme interne i externe ale naiunii.

    ARTICOLUL 72
    Referendumul cerut de preedinte

    (1) Preedintele Romniei are dreptul de a cere poporului si


    exprime prin referendum, voina cu privire la probleme de interes
    naional, de cel mult dou ori pe an.
    262 PRIMO LAURENIU

    ARTICOLUL 73
    Atribuii n domeniul politicii externe

    (1) Preedintele ncheie tratate internaionale n numele Ro


    mniei, negociate de Guvern, cu respectarea prevederilor consti
    tuionale;
    (2) Celelalte tratate i acorduri internaionale se ncheie, se
    aprob sau se ratific potrivit procedurii stabilite prin lege;
    (3) Preedintele, la propunerea Guvernului, acrediteaz i re
    cheam reprezentanii diplomatici ai Romniei i aprob nfiinarea,
    desfiinarea sau schimbarea rangului misiunilor diplomatice;
    (4) Reprezentanii diplomatici ai altor state sunt acreditai pe
    lng Preedintele Romniei.

    ARTICOLUL 74
    Atribuii n domeniul aprrii

    (1) Preedintele Romniei este comandantul forelor armate


    i ndeplinete funcia de preedinte al Consiliului Suprem de Ap
    rare a rii;
    (2) El poate declara, cu acordul Guvernului, mobilizarea pari
    al sau total a forelor armate. Numai n cazuri excepionale, ho
    trrea Preedintelui se supune ulterior aprobrii Guvernului, n cel
    mult 24 ore de la adoptare;
    (3) n caz de agresiune armat ndreptat mpotriva rii, Pre
    edintele Romniei ia msuri pentru respingerea agresiunii i le
    aduce nentrziat la cunotin Guvernului, printrun mesaj.

    ARTICOLUL 75
    Msuri excepionale

    (1) Preedintele Romniei instituie, potrivit legii, starea de ase


    diu sau starea de urgen n ntreaga ar ori n unele uniti ad
    ministrativteritoriale i solicit Guvernului ncuviinarea msurii
    adoptate, n cel mult 24 ore de la luarea acesteia;
    (2) Dac Guvernul respinge cererea Preedintelui, msurile
    excepionale nceteaz de la data respingerii.
    Meritocraia i Meritocratismul 263

    ARTICOLUL 76
    Alte atribuii

    (1) Preedintele Romniei mai ndeplinete i urmtoarele


    atribuii:
    (a) confer decoraii i titluri de onoare;
    (b) acord gradele de mareal, de general i de amiral pe
    baza meritelor militare;
    (c) numete n funcii publice, n condiiile prevzute de
    lege;

    ARTICOLUL 77
    Suspendarea din funcie i demiterea

    (1) n cazul svririi unor fapte grave prin care se ncalc pre
    vederile Constituiei, sau neasigurarea evoluiei pozitive a econo
    miei i a nivelului de trai al populaiei, Preedintele Romniei poate
    fi suspendat din funcie de nalta Curte de Casaie i Justiie. Pre
    edintele poate da populaiei explicaii cu privire la faptele ce i se
    imput;
    (2) Decizia de suspendare din funcie trebuie aprobat de cel
    puin dou treimi din judectorii naltei Curi de Casaie i Justiie;
    (3) n cel mult 30 de zile Guvernul organizeaz un referendum
    pentru demiterea Preedintelui;
    (4) Respingerea prin referendum a propunerii de demitere a
    Preedintelui, implic de drept dizolvarea naltei Curi de Casaie i
    Justiie i reorganizarea acesteia potrivit legii organice;
    (5) Propunerea de suspendare a Preedintelui mai poate fi ini
    iat i de:
    (a) Sfatul nelepilor, printrun memoriu justificativ supus
    dezbaterii publice i depus la nalta Curte de Casaie i Justiie. Res
    pingerea prin referendum a propunerii de revocare din funcie atrage
    dup sine excluderea iniiatorilor memoriului din Sfatul nelepilor
    i reorganizarea acestuia potrivit legii organice;
    (b) Prin solicitarea unui numr de cel puin 500.000 de ce
    teni, din majoritatea judeelor rii i depus de ctre Avocatul
    Poporului la nalta Curte de Casaie i Justiie, potrivit legii organice;
    264 PRIMO LAURENIU

    (c) n condiiile alin. (5) litera (a) i (b), nalta Curte de


    Casaie i Justiie dispune suspendarea Preedintelui i se aplic
    dispoziiile alin. (3).

    ARTICOLUL 78
    Punerea sub acuzare a Preedintelui

    (1) Propunerea de punere sub acuzare poate fi iniiat de


    Guvern, Ministerul Public sau Serviciul Romn de Informaii;
    (2) De la data punerii sub acuzare i pn la data demiterii,
    Preedintele este suspendat de drept;
    (3) Competena de judecat aparine naltei Curi de Casaie
    i Justiie. Termenul de judecat este de maxim 60 de zile. Pree
    dintele este demis de drept la data rmnerii definitive a hotrrii
    de condamnare.

    ARTICOLUL 79
    Vacanta funciei de preedinte

    (1) Vacanta funciei de Preedinte al Romniei intervine n caz


    de demisie, de demitere din funcie, de imposibilitate definitiv a
    exercitrii atribuiilor sau de deces;
    (2) n termen de maxim 3 luni de la data la care a intervenit
    vacanta funciei de Preedinte al Romniei, Guvernul va organiza
    alegeri pentru un nou Preedinte, n condiiile articolelor 64 i 65.

    ARTICOLUL 80
    Interimatul funciei de preedinte

    (1) Dac funcia de Preedinte devine vacant, dac pree


    dintele este suspendat din funcie sau dac se afl n imposibilitate
    temporar de asi exercita atribuiile, interimatul se asigur de ctre
    primministru;
    (2) Atribuiile prevzute la articolele 72, 73, 74, 75, 76 nu pot
    fi exercitate pe durata interimatului funciei prezideniale.
    Meritocraia i Meritocratismul 265

    ARTICOLUL 81
    Rspunderea preedintelui interimar

    (1) Dac persoana care asigur interimatul funciei de Pree


    dinte al Romniei svrete fapte grave prin care se ncalc pre
    vederile Constituiei, se aplic articolele 77 i 78;
    (2) Sfatul nelepilor se va reuni n maxim 48 de ore, vor face
    propuneri, vor dezbate i vor vota un membru deal lor pentru pre
    luarea funciei de preedinte interimar. n caz de egalitate se va vota
    din nou, n maxim 24 de ore, ntre primii doi candidai stabilii n
    ordinea numrului de voturi obinute;
    (3) Persoana care are cele mai multe voturi devine preedinte
    interimar;
    (4) Preedintele interimar va depune jurmntul n faa naltei
    Curi de Casaie i Justiie. Se aplic articolul 65 alin.(3).

    ARTICOLUL 82
    Actele Preedintelui

    (1) n exercitarea atribuiilor sale, Preedintele Romniei emite


    decrete care se public n Monitorul Oficial al Romniei n termen
    de maxim 48 ore din momentul emiterii. Nepublicarea atrage inexis
    tena decretului;
    (2) Decretele emise de Preedintele Romniei n exercitarea
    atribuiilor sale prevzute n articolul 74 alin.(2) i alin.(3), articolul
    75 alin.(1), se contrasemneaz de primministru.

    ARTICOLUL 83
    Indemnizaia i celelalte drepturi

    (1) Indemnizaia i celelalte drepturi ale Preedintelui Rom


    niei se stabilesc prin lege;
    (2) Nici un alt salariat din sectorul public nu poate avea un
    salariu egal sau mai mare ca al Preedintelui Romniei.
    266 PRIMO LAURENIU

    ARTICOLUL 84
    Serviciul de Consilieri

    (1) Serviciul de Consilieri este un organ consultativ de spe


    cialitate al Preedintelui Romniei;
    (2) Serviciul de Consilieri se compune din:
    (a) Consiliul Legislativ care avizeaz proiectele de acte
    normative n vederea sistematizrii, unificrii i coordonrii ntregii
    legislaii. El ine evidena oficial a legislaiei Romniei;
    (b) Consilieri pe alte probleme, care pot fi maxim zece. Pre
    edintele este singurul care decide domeniile unde poate avea ne
    voie de aceti consilieri.
    (3) nfiinarea, organizarea i funcionarea organului consul
    tativ al Serviciului de Consilieri se stabilete prin lege organic.

    ARTICOLUL 85
    Serviciul de Protecie i Paz

    (1) Serviciul de Protecie i Paz este o autoritate administra


    tiv central cu atribuii n domeniul securitii statului, specializat
    n asigurarea proteciei demnitarilor i a membrilor lor de familie,
    precum i n asigurarea pazei sediilor de lucru i a reedinelor aces
    tora;
    (2) nfiinarea, organizarea i funcionarea Serviciului de Pro
    tecie i Paz se stabilesc prin lege organic.

    CAPITOLUL III
    Instituia Guvernului

    ARTICOLUL 86
    Structura i rolul

    (1) Guvernul este instituia de conducere administrativ a rii


    care pune n aplicare prevederile constituionale i prevederile le
    gilor i altor acte normative cu putere de lege;
    (2) n ndeplinirea atribuiilor sale, Guvernul dispune de Admi
    nistraia Public Central, de Prefecturi i de Administraia Public
    Local;
    Meritocraia i Meritocratismul 267

    (3) Guvernul este alctuit din Primministru, Minitri, Guverna


    torul Bncii Naionale, Directorul General al Fondului Naional Public
    de Garantare a Drepturilor Fundamentale ale Cetenilor, Procu
    rorul General al Romniei i ali membri stabilii prin lege organic;
    (4) Primministrul, Guvernatorul Bncii Naionale, Directorul
    General al Fondului Naional Public de Garantare a Drepturilor Fun
    damentale ale Cetenilor i Procurorul General al Romniei, consti
    tuie Consiliul de Conducere al Guvernului;
    (5) Consiliul de Conducere al Guvernului stabilete strategiile
    de dezvoltare durabil ale rii, relaiile economice internaionale
    necesare i indicatorii strategici de dezvoltare naional;
    (6) Ministerele formeaz Administraia Public Central, care
    detaliaz strategia de dezvoltare a rii la nivelele sectoriale, de care
    rspund i urmresc executarea ei de ctre regiile autonome de in
    teres naional i ali ageni economici publici;
    (7) Guvernatorul Bncii Naionale a Romniei, asigur stabili
    tatea preurilor, a puterii de cumprare a populaiei i eliminarea
    inflaiei prin controlul masei monetare existente pe pia, n con
    formitate cu strategia de dezvoltare stabilit de Guvern;
    (8) Procurorul General al Romniei informeaz periodic Guver
    nul asupra strii de infracionalitate la nivel naional, a cauzelor aces
    teia i a msurilor dispuse pentru ca infractorii, indiferent de poziia
    social s nu poat eluda sanciunile legale;
    (9) Prefecii sunt reprezentani ai Consiliului de Conducere al
    Guvernului, care vegheaz la realizarea strategiei de dezvoltare a rii
    de ctre organele Administraiei Publice Locale;
    (10) Consiliile Judeene i Primriile constituie Administraia
    Public Local, care implementeaz strategiile naionale i secto
    riale de dezvoltare la nivel local, urmresc nivelul de garantare a
    drepturilor fundamentale ale cetenilor lor i dispun msurile de
    corecie ce se impun.

    ARTICOLUL 87
    Investitura primministrului

    (1) Primministrul este ales prin vot universal, egal, direct,


    secret;
    (2) Primministrul realizeaz lista membrilor noului guvern, cu
    respectarea art. 62 alin. (8), ndat ce este validat n urma alegerilor;
    268 PRIMO LAURENIU

    (3) Primministrul va cere, n termen de 15 zile calendaristice


    de la desemnare, votul de ncredere al Preedintelui asupra progra
    mului i a ntregii liste a membrilor guvernului;
    (4) Programul poate fi respins de cel mult dou ori, dup care
    se declaneaz procedura de consultare a populaiei, prin referen
    dum, asupra programului de guvernare;
    (5) Dac prin referendum programul de guvernare este apro
    bat, se aplic art.77 alin.(3), dac nu este aprobat, primministrul
    i pierde dreptul electoral dobndit initial i se aplic art.95 i art.
    62 alin.(8);
    (6) Lista noilor membri ai guvernului, parial sau complet,
    poate fi respins de cel mult dou ori, dup care se declaneaz pro
    cedura de consultare a populaiei prin referendum asupra listei mem
    brilor guvernului care au fost respini de ctre preedinte;
    (7) Dac prin referendum, lista respins a membrilor guvernu
    lui este aprobat, primministrul i pierde dreptul electoral dobn
    dit initial i se aplic art.95 i art. 62 alin.(8). Dac nu este aprobat,
    se aplic art.77 alin.(3).

    ARTICOLUL 88
    Jurmntul de credin

    (1) Primministrul, minitrii i ceilali membri ai Guvernului vor


    depune individual, n faa Preedintelui Romniei, jurmntul de la
    articolul 65 alin.(3);
    (2) Guvernul n ntregul su, dar i fiecare membru n parte,
    i exercit mandatul ncepnd de la data depunerii jurmntului.

    ARTICOLUL 89
    Incompatibiliti

    (1) Funcia de membru al Guvernului este incompatibil cu


    exercitarea altei funcii publice de autoritate;
    (2) De asemenea, ea este incompatibil cu exercitarea unei
    funcii de reprezentare profesional sau de administrare n firme
    cu scop comercial, personal i prin rude pn la gradul 2;
    (3) Alte incompatibiliti se stabilesc prin lege organic.
    Meritocraia i Meritocratismul 269

    ARTICOLUL 90
    ncetarea funciei de membru al Guvernului

    (1) Funcia de membru al Guvernului nceteaz n urma de


    misiei, a pierderii drepturilor electorale, a strii de incompatibilitate,
    a decesului, precum i n alte cazuri prevzute de lege.

    ARTICOLUL 91
    Primministrul

    (1) Primministrul conduce Guvernul i coordoneaz activitatea


    membrilor acestuia respectnd atribuiile cei revin. De asemenea,
    prezint Preedintelui rapoarte i declaraii cu privire la strategiile
    Guvernului;
    (2) Dac primministrul ales se afl n una dintre situaiile pre
    vzute la articolul 90 sau este n imposibilitate de ai exercita atri
    buiile, Preedintele Romniei va desemna ca primministru inte
    rimar un alt membru al Guvernului, pentru a ndeplini atribuiile
    primministrului, pn la formarea noului Guvern. Interimatul nce
    teaz dac primministrul ales i reia activitatea n Guvern;
    (3) Prevederile alineatului (2) se aplic n mod corespunztor
    i celorlali membri ai Guvernului, la propunerea primministrului,
    pentru o perioad de cel mult 45 de zile.

    ARTICOLUL 92
    Actele Guvernului

    (1) Guvernul adopt hotrri, ordonane i ordonane de ur


    gen;
    (2) Hotrrile Guvernului au puterea legilor organice, ordonan
    ele au puterea legilor ordinare, iar ordonanele de urgen au re
    gimul legilor speciale;
    (3) Pentru punerea n aplicare a hotrrilor i ordonanelor
    ministerele elaboreaz Metodologiile de aplicare la specificul do
    meniului de responsabilitate n cel mult 30 de zile de la promulga
    rea lor;
    (4) Sfatul nelepilor poate propune primministrului reconsi
    derarea coninutului actelor guvernului, nainte de a le trimite spre
    270 PRIMO LAURENIU

    promulgare, precum i hotrrile de guvern ce trebuie aprobate prin


    referendum;
    (5) Hotrrile i ordonanele adoptate de Guvern se semneaz
    de primministru, se contrasemneaz de minitri care au obligaia
    punerii lor n executare, se promulg de Preedinte i se public n
    Monitorul Oficial al Romniei. Nepublicarea atrage inexistena ho
    trrii sau a ordonanei. Hotrrile cu caracter militar sau secret se
    comunic numai instituiilor interesate.

    ARTICOLUL 93
    Rspunderea membrilor Guvernului

    (1) Guvernul rspunde n faa Preedintelui pentru ntreaga sa


    activitate. n situaia evoluiei economice i sociale negative pe o
    perioad mai mare de un an, Preedintele mpreun cu Sfatul ne
    lepilor poate iniia procedura de schimbare integral a Guvernului;
    (2) Fiecare membru al Guvernului rspunde administrativ sau
    penal, pentru consecinele economice i sociale negative produse
    din grav neglijen, pentru deciziile eronate premeditate, pentru
    trafic de influen sau luare de mit;
    (3) Preedintele Curii de Conturi, Primministrul sau Preedin
    tele pot dispune cercetarea penal a membrilor Guvernului;
    (4) Dreptul de punere sub urmrire penal a membrilor guver
    nului revine Parchetului General de pe lng nalta Curte de Casa
    ie i Justiie;
    (5) Dac sa cerut urmrirea penal, Preedintele Romniei
    poate dispune suspendarea acestora din funcie;
    (6) Trimiterea n judecat a unui membru al Guvernului atrage
    suspendarea lui din funcie. Competena de judecat aparine naltei
    Curi de Casaie i Justiie. Termenul de judecat este de maxim 30
    de zile;
    (7) Cazurile de rspundere i pedepsele aplicabile membrilor
    Guvernului sunt reglementate printro lege privind responsabilitatea
    ministerial.
    Meritocraia i Meritocratismul 271

    ARTICOLUL 94
    ncetarea mandatului guvernului

    (1) Guvernul i exercit mandatul pn la data validrii noului


    guvern de ctre Preedinte;
    (2) Guvernul este demis dac primministrul se afl n una din
    tre situaiile prevzute la articolul 90, ori este n imposibilitatea de
    ai exercita atribuiile mai mult de 45 de zile;
    (3) n situaiile prevzute n alineatul (2) sunt aplicabile pre
    vederile articolului 87;
    (4) Guvernul al crui mandat a ncetat potrivit alineatelor (1) i
    (2) ndeplinete numai actele necesare pentru administrarea tre
    burilor publice, pn la depunerea jurmntului de ctre membrii
    noului Guvern.

    ARTICOLUL 95
    Interimatul funciei de Primministru

    (1) Dac funcia de Primministru devine vacant ori dac


    primministrul este suspendat din funcie sau dac se afl n impo
    sibilitate temporar de ai exercita atribuiile, preedintele ales al
    Romniei va desemna ca primministru interimar un alt membru
    al Guvernului, pentru a ndeplini atribuiile primministrului, pn
    la formarea noului Guvern.

    ARTICOLUL 96
    Suspendarea din funcie a primministrului

    (1) n cazul svririi unor fapte grave prin care se ncalc pre
    vederile Constituiei, sau neasigurrii evoluiei pozitive a economiei
    i a nivelului de trai al populaiei, primministrul poate fi suspendat
    din funcie de Sfatul nelepilor printrun memoriu justificativ, su
    pus dezbaterii publice, i depus la nalta Curte de Casaie i Justiie.
    Primministrul poate da populaiei explicaii cu privire la faptele ce
    i se imput;
    (2) Decizia de suspendare din funcie trebuie aprobat de cel
    puin dou treimi din judectorii naltei Curi de Casaie i Justiie;
    (3) n cel mult 30 de zile Guvernul interimar organizeaz un
    referendum pentru demiterea primministrului;
    272 PRIMO LAURENIU

    (4) Propunerea de suspendare a primministrului mai poate


    fi iniiat i de solicitarea unui numr de cel puin 500.000 de cet
    eni, din majoritatea judeelor rii, depus la nalta Curte de Casa
    ie i Justiie;
    (5) Respingerea prin referendum a propunerii de revocare din
    funcie propus de Sfatul nelepilor atrage dup sine suspendarea
    Sfatului nelepilor, excluderea iniiatorilor memoriului din Sfatul
    nelepilor i reorganizarea acestuia potrivit legii organice;
    (6) Acceptarea prin referendum a propunerii de revocare din
    funcie a primministrului propus de Sfatul nelepilor atrage dup
    sine demisia ntregului guvern. Se aplic articolul 94.

    ARTICOLUL 97
    Punerea sub acuzare a PrimMinistrului

    (1) Propunerea de punere sub acuzare poate fi iniiat de


    Ministerul Public sau de Serviciul Romn de Informaii;
    (2) De la data punerii sub acuzare i pn la data demiterii
    primministrul este suspendat de drept;
    (3) Competena de judecat aparine naltei Curi de Casaie
    i Justiie. Termenul de judecat este de maxim 30 de zile. n acest
    caz se aplic prevederile articolul 95;
    (4) Primministrul este demis de drept la data rmnerii defi
    nitive a hotrrii de condamnare. Acest lucru atrage dup sine
    demisia ntregului guvern. n acest caz se aplic prevederile arti
    colul 94.

    ARTICOLUL 98
    Rspunderea primministrului interimar

    (1) Dac persoana desemnat de preedinte, care asigur in


    terimatul funciei de primministru, svrete fapte grave prin care
    se ncalc prevederile Constituiei, se aplic articolele 96 i 97;
    (2) Sfatul nelepilor se va reuni n maxim 48 de ore, vor face
    propuneri, vor dezbate i vor vota un membru deal lor pentru pre
    luarea funciei de primministru interimar. n caz de egalitate se va
    vota din nou, n maxim 24 de ore, ntre primii doi candidai stabilii
    n ordinea numrului de voturi obinute;
    Meritocraia i Meritocratismul 273

    (3) Persoana care are cele mai multe voturi devine primmi
    nistru interimar;
    (4) Primministrul interimar va depune jurmntul n faa
    preedintelui. Se aplic articolul 65 alin.(3).

    CAPITOLUL IV
    Instituia Justiiei

    SECIUNEA I
    Instane judectoreti

    ARTICOLUL 99
    nfptuirea justiiei

    (1) Justiia se nfptuiete n numele legii i al dreptii;


    (2) Justiia este unic, imparial i egal pentru toi i se asi
    gur prin jurai;
    (3) Judectorii sunt independeni i se supun numai legii;
    (4) Nici un proces nu trebuie s depeasc termenul de 1 an
    n prima instan i de 6 luni pentru fiecare cale de atac la instan
    ele superioare;
    (5) Pedepsele vinovailor vor fi efective, fr suspendare, fr
    reduceri sau eliberri condiionate, fr excepii.

    ARTICOLUL 100
    Statutul judectorilor i al jurailor

    (1) Judectorii sunt alei prin vot secret pentru o perioad de


    8 ani i sunt inamovibili pe perioada mandatului, n condiiile legii;
    (2) Funcia de judector este incompatibil cu orice alt funcie
    public sau privat, cu excepia funciilor didactice din nvmntul
    superior;
    (3) Juraii sunt alei de comunitate i sunt selectai aleatoriu
    pentru fiecare cauz, n parte, conform legii;
    (4) Corupia judectorilor i a jurailor se pedepsete cu nchi
    soare pe via.
    274 PRIMO LAURENIU

    ARTICOLUL 101
    Instanele judectoreti

    (1) Instanele judectoreti sunt:


    (a) Judectoria;
    (b) Tribunalul;
    (c) Curtea de Apel;
    (d) nalta Curte de Casaie i Justiie.
    (2) Competena instanelor judectoreti i procedura de ju
    decat sunt prevzute numai prin lege;
    (3) Este interzis nfiinarea de instane extraordinare. Prin
    lege organic pot fi nfiinate instane specializate n anumite materii,
    cu posibilitatea participrii, dup caz, a unor persoane din afara ma
    gistraturii;
    (4) Managementul instanelor judectoreti se asigur de ctre
    Ministerul Justiiei, conform legii organice;
    (5) Controlul judectoresc al actelor administrative ale auto
    ritilor publice pe calea contenciosului administrativ este garantat,
    cu excepia celor care privesc raporturile cu Preedintele i a acte
    lor de comandament cu caracter militar. Instanele de contencios
    administrativ sunt competente s soluioneze cererile persoanelor
    vtmate prin ordonane sau, dup caz, prin dispoziii din ordo
    nane declarate neconstituionale.

    ARTICOLUL 102
    Caracterul public al dezbaterilor

    (1) edinele de judecat sunt publice, afar de cazurile pre


    vzute de lege.

    ARTICOLUL 103
    Folosirea limbii materne i a interpretului n justiie

    (1) Procedura judiciar se desfoar n limba romn;


    (2) Cetenii romni aparinnd minoritilor naionale au
    dreptul s se exprime n limba matern n faa instanelor de ju
    decat, n condiiile legii organice;
    (3) Modalitile de exercitare a dreptului prevzut la alin.(2),
    inclusiv prin folosirea de interprei sau traduceri, se vor stabili astfel
    Meritocraia i Meritocratismul 275

    nct s nu mpiedice buna administrare a justiiei i s nu implice


    cheltuieli suplimentare pentru cei interesai;
    (4) Cetenii strini i apatrizii care nu neleg sau nu vorbesc
    limba romn au dreptul de a lua la cunotin de toate actele i
    lucrrile dosarului, de a vorbi n instan i de a pune concluzii, prin
    intermediul unui interpret. n procesele penale acest drept este asi
    gurat n mod gratuit.

    ARTICOLUL 104
    Folosirea cilor de atac

    (1) mpotriva hotrrilor judectoreti, prile interesate i


    Ministerul Public pot exercita cile de atac, n condiiile legii;
    (2) Pe timpul desfurrii proceselor penale se interzice cau
    iunea sau orice alt form de favorizarea inculpailor.

    ARTICOLUL 105
    Poliia instanelor

    (1) Instanele judectoreti dispun de poliia pus n serviciul


    lor.

    ARTICOLUL 106
    Aplicarea sentinelor definitive i irevocabile

    (1) Sentinele definitive i irevocabile se pun n aplicare de Po


    liia instanelor judectoreti.

    SECIUNEA II
    Ministerul Public

    ARTICOLUL 107
    Structura i rol

    (1) n activitatea judiciar Ministerul Public reprezint intere


    sele generale ale societii i apr ordinea de drept, precum i
    drepturile i libertile cetenilor;
    (2) Ministerul Public i exercit atribuiile prin procurori cons
    tituii n parchete, n condiiile legii organice;
    276 PRIMO LAURENIU

    (3) Ministerul Public este condus de Procurorul General al Ro


    mniei, ales prin vot egal, direct i secret, conform legii, cu respec
    tarea articolului 62 alin.(8);
    (4) Parchetele funcioneaz pe lng instanele de judecat,
    fr a fi subordonate acestora, conduc i supravegheaz activitatea
    de cercetare penal a poliiei judiciare, n condiiile legii.

    ARTICOLUL 108
    Statutul procurorilor

    (1) Procurorii sunt alei prin concurs pentru un mandat de 8


    ani i i desfoar activitatea potrivit principiului legalitii, al
    imparialitii i sunt inamovibili pe perioada mandatului;
    (2) Statutul procurorilor este precizat prin legea organic de
    nfiinare i funcionare a Ministerului Public;
    (3) Funcia de procuror este incompatibil cu orice alt funcie
    public sau privat, cu excepia funciilor didactice din nvmntul
    superior.

    SECIUNEA III
    Consiliul Superior al Magistraturii

    ARTICOLUL 109
    Structura i rol

    (1) Consiliul Superior al Magistraturii este alctuit din 17 mem


    bri, din care:
    (a) 10 sunt alei n adunrile generale ale magistrailor
    care fac parte din dou secii, una pentru judectori i una pentru
    procurori. Prima secie este compus din 5 judectori, iar cea dea
    doua din 5 procurori;
    (b) 4 reprezentani ai societii civile, specialiti n domeniul
    dreptului, care se bucur de nalt reputaie profesional i moral.
    Acetia particip numai la lucrrile n plen;
    (c) Ministrul justiiei, Preedintele naltei Curi de Casaie
    i Justiie i Procurorul General al Romniei;
    (2) Preedintele Consiliului Superior al Magistraturii este ales
    pentru un mandat de un an iar el nu poate fi rennoit;
    Meritocraia i Meritocratismul 277

    (3) Durata mandatului membrilor Consiliului Superior al Magis


    traturii este de 8 ani;
    (4) Hotrrile Consiliului Superior al Magistraturii se iau prin
    vot secret;
    (5) Preedintele Romniei prezideaz lucrrile Consiliului Su
    perior al Magistraturii la care particip;
    (6) Hotrrile Consiliului Superior al Magistraturii sunt defi
    nitive i irevocabile, cu excepia celor prevzute la articolul 108
    alin.(2).

    ARTICOLUL 110
    Atribuii

    (1) Consiliul Superior al Magistraturii este garantul indepen


    denei Instituiei Justiiei n slujba interesului public i atest rezul
    tatele alegerii judectorilor, procurorilor i jurailor;
    (2) Consiliul Superior al Magistraturii ndeplinete rolul de
    instan de judecat, prin seciile sale, n domeniul rspunderii dis
    ciplinare a judectorilor i a procurorilor, potrivit procedurii stabilite
    prin legea sa organic. n aceste situaii, Ministrul Justiiei, Preedin
    tele naltei Curi de Casaie i Justiie i Procurorul General Romniei,
    nu au drept de vot.;
    (3) Hotrrile Consiliului Superior al Magistraturii n materie
    disciplinar pot fi atacate la nalta Curte de Casaie i Justiie;
    (4) Consiliul Superior al Magistraturii ndeplinete i alte atri
    buii stabilite prin legea sa organic, n realizarea rolului su de ga
    rant al independenei i caracterului prodemocrat al justiiei.

    CAPITOLUL V
    Administraia public

    SECIUNEA I
    Administraia Public Central

    ARTICOLUL 111
    Structura i rol

    (1) Administraia Public Central se compune din Ministere


    i Guvernatorul Bncii Naionale a Romniei;
    278 PRIMO LAURENIU

    (2) Ministerele sunt administratorii domeniilor sociale i eco


    nomice din sfera de competen, potrivit legii organice;
    (3) Guvernatorul Bncii Naionale, particip la optimizarea fi
    nanciar a strategiei guvernului n domeniul economic, social i rela
    iilor economice internaionale.

    ARTICOLUL 112
    nfiinarea

    (1) Ministerele necesare ndeplinirii cerinelor constituionale


    sunt:
    (a) Ministerul Afacerilor Externe;
    (b) Ministerul Afacerilor Interne;
    (c) Ministerul Agriculturii, Mediului, Apelor i Pdurilor;
    (d) Ministerul Alimentaiei, Comerului i Proteciei Consu
    matorilor;
    (e) Ministerul Aprrii Naionale;
    (f) Ministerul Culturii, Patrimoniului Naional i al Cultelor;
    (g) Ministerul Educaiei Naionale, Cercetrii i al Inveniilor;
    (h) Ministerul Familiei, Turismului, Tineretului i Sportului;
    (i) Ministerul Finanelor Publice;
    (j) Ministerul Industriei, Energiei, Petrolului, Gazelor i Mi
    nelor;
    (k) Ministerul Justiiei;
    (l) Ministerul Mijloacelor de Comunicare n Mas;
    (m) Ministerul Muncii, Sntii i Proteciei Sociale;
    (n) Ministerul Transporturilor, Construciilor i Dezvoltrii
    Urbane.
    (2) Ministerele se nfiineaz prin lege organic i vor avea n
    structura lor Direcii Centrale i Locale pentru implementarea stra
    tegiilor economice, sociale i de garantare a drepturilor i libertilor
    constituionale repartizate de Guvern fiecrui minister, prin lege or
    ganic;
    (3) Ministerele stabilesc indicatorii de dezvoltare economic i
    social, obligatorii pentru Regiile Autonomie de interes public cen
    tral i local, ce administreaz capitalul public din domeniul de auto
    ritate ministerial, stabilit prin lege organic;
    (4) Agenii economici privai pot subscrie la programele de
    dezvoltare economic i social ale fiecrui minister, n aceleai
    Meritocraia i Meritocratismul 279

    condiii ca i Regiile Autonome de interes public. n acest caz ei se


    bucur de aceleai condiii de achiziionare a energiei i materiilor
    prime, precum i de achiziionarea bunurilor i serviciilor rezultate
    ca i Regiile Autonome.

    SECIUNEA II
    Sigurana naional

    ARTICOLUL 113
    Definire, structur i rol

    (1) Prin sigurana naionala a Romniei se nelege nivelul de


    certitudine existenial i de continuitate a rii, a cetenilor ei i
    a statutului su naional, suveran, unitar, independent i indivizibil,
    a respectrii caracterului prodemocrat al guvernrii, prin garantarea
    drepturilor fundamentale ale cetenilor i asigurarea sau ocrotirea
    celorlalte drepturi i liberti, potrivit principiilor i normelor sta
    tornicite prin Constituie;
    (2) Sigurana naional se realizeaz prin cunoaterea, preve
    nirea i nlturarea ameninrilor interne sau externe ce pot aduce
    atingere valorilor prevzute n alin.(1);
    (3) Cetenii romni, ca expresie a fidelitii lor fa de ar,
    au ndatorirea de a contribui la realizarea siguranei naionale;
    (4) Se interzice tuturor cetenilor rii deinerea de arme de
    orice fel, cu excepia personalului activ i n rezerv al forelor
    armate, pe timpul ndeplinirii obligaiilor militare, al personalului
    Ministerului de Interne aflat n misiune, al membrilor Asociaiei
    Vntorilor i al Silvicultorilor, pe timpul ndeplinirii activitilor
    specifice;
    (5) Sigurana naional este prioritar pentru Romnia i se
    asigur prin:
    (a) Consiliul Suprem de Aprare a rii;
    (b) Forele armate;
    (c) Poliie i alte fore de ordine public;
    (d) Serviciul Romn de Informaii.
    280 PRIMO LAURENIU

    ARTICOLUL 114
    Consiliul Suprem de Aprare a rii

    (1) Consiliul Suprem de Aprare a rii organizeaz i coordo


    neaz unitar activitile care privesc aprarea rii i securitatea
    naional i a cetenilor, participarea la aprarea colectiv n sis
    temele de alian militar;
    (2) Structura i funcionarea Consiliului Suprem de Aprare a
    rii se stabilesc prin lege organic.

    ARTICOLUL 115
    Forele armate

    (1) Armata este subordonat exclusiv voinei poporului pentru


    garantarea suveranitii, a independenei i a unitii statului, a in
    tegritii teritoriale a rii i a democraiei constituionale;
    (2) Forele armate intr n structura Ministerului Aprrii Na
    ionale;
    (3) n condiiile legii i ale tratatelor internaionale la care Ro
    mnia este parte, armata contribuie la aprarea colectiv n siste
    mele de alian militar i particip la aciuni armate numai n con
    diiile n care partenerul de alian este supus unei agresiuni militare;
    (4) Structura sistemului naional de aprare, pregtirea popu
    laiei, a economiei i a teritoriului pentru aprare, precum i statu
    tul cadrelor militare, se stabilesc prin lege organic;
    (5) Prevederile alin.(1) i alin.(2) se aplic, n mod corespun
    ztor, i celorlalte componente ale forelor armate, stabilite potrivit
    legii;
    (6) Organizarea de activiti militare sau paramilitare n afara
    unei autoriti statale este interzis;
    (7) Pe teritoriul Romniei pot intra, staiona, desfura opera
    iuni sau trece trupe strine, numai n condiiile legii sau ale trata
    telor internaionale la care Romnia este parte.
    Meritocraia i Meritocratismul 281

    ARTICOLUL 116
    Poliia i alte fore de ordine public

    (1) Poliia i alte fore de ordine public, sunt n structura Mi


    nisterului de Interne;
    (2) Organizarea, statutul i funcionarea Poliiei i altor fore
    de ordine public se stabilesc prin lege organic.

    ARTICOLUL 117
    Serviciul Romn de Informaii

    (1) Serviciul Romn de Informaii este n slujba poporului i are


    rolul de a achiziiona, clasifica, pstra i valorifica n interes public
    informaiile legate de sigurana naional i a cetenilor, provenite
    din orice surs intern i extern. Obiectivul major al achiziionrii
    i procesrii informaiilor vizeaz prevenirea trdrii rii, apariiei
    i extinderii corupiei la toate nivelele i a crimei organizate sub orice
    form;
    (2) Serviciul Romn de Informaii sesizeaz Preedintele, Con
    siliul Suprem de Aprare a rii i alte componente ale statului vizate,
    asupra oricror ameninri interne i externe referitoare la sigurana
    naional;
    (3) Informaiile referitoare la infraciunile prevzute n alin.(1)
    sunt transmise i Procurorului General al Romniei, care este obli
    gat s declaneze aciunile de cercetare penal corespunztoare. Do
    sarele de cercetare finalizate devin informaii de interes public, dac
    legea nu dispune altfel;
    (4) Serviciul Romn de Informaii nu poate desfura alte ac
    tiviti n afara celor prevzute la alin.(1);
    (5) Organizarea i funcionarea Serviciului Romn de Informaii
    precum i Statutul personalului acestuia sunt stabilite prin lege or
    ganic.
    282 PRIMO LAURENIU

    SECIUNEA III
    Administraia public local

    ARTICOLUL 118
    Principii de baz

    (1) Administraia public din unitile administrativteritoriale


    se ntemeiaz pe principiile apropierii structurilor de guvernare de
    specificul nevoilor i resurselor locale ale cetenilor, precum i de
    facilitarea accesului cetenilor la deciziile de guvernare public;
    (2) n unitile administrativteritoriale n care cetenii apar
    innd unei minoriti naionale au o pondere semnificativ se asi
    gur folosirea limbii minoritii naionale respective, n scris i oral,
    n relaiile cu autoritile administraiei publice locale i cu alte ser
    vicii publice, n condiiile prevzute de legea organic;
    (3) Administraia public local este autonom n limitele re
    alizrii practice a indicatorilor de dezvoltare economic, social i
    de armonie cu mediul natural, stabilite de administraia public
    central;
    (4) Administraia public local legalizeaz sau autentific
    orice document privind proprietatea, familia i alte acte individuale
    cerute de lege.

    ARTICOLUL 119
    Autoriti comunale i oreneti

    (1) Autoritile prin care se realizeaz administraia public


    local n comune i n orae sunt consiliile locale alese i primarii
    alei, n condiiile legii electorale, cu respectarea articolului 62
    alin.(8);
    (2) Consiliile locale i primarii funcioneaz, n condiiile legii,
    ca autoriti administrative locale i rezolv treburile publice din
    comune i din orae, n concordan cu strategia de dezvoltare na
    ional;
    (3) Autoritile prevzute la alin.(1) se pot constitui i n sub
    diviziunile administrativteritoriale ale municipiilor.
    Meritocraia i Meritocratismul 283

    ARTICOLUL 120
    Consiliul judeean

    (1) Consiliul judeean este autoritatea administraiei publice


    locale pentru coordonarea activitii consiliilor comunale i ore
    neti, n vederea realizrii obiectivelor publice de interes judeean;
    (2) Consiliul judeean este ales i funcioneaz n condiiile
    legii cu respectarea articolului 62 alin.(8).

    ARTICOLUL 121
    Prefectul

    (1) Guvernul numete un prefect n fiecare jude i n munici


    piul Bucureti.
    (2) Prefectul este reprezentantul Guvernului pe plan local i
    urmrete modul de realizare a obiectivelor de guvernare de ctre
    structurile publice ale ministerelor i ale celorlalte organe ale admi
    nistraiei publice centrale din unitile administrativteritoriale;
    (3) Atribuiile prefectului se stabilesc prin lege organic;
    (4) ntre prefeci, pe de o parte, i consiliile locale cu primari,
    precum i consiliile judeene cu preedinii acestora, pe de alt parte,
    nu exist raporturi de subordonare;
    (5) Prefectul poate ataca n faa instanei de contencios admi
    nistrativ un act al consiliului judeean, un act al consiliului local sau
    un act al primarului, n cazul n care consider acel act ilegal. Actul
    atacat este suspendat de drept.

    CAPITOLUL VI
    Instituiile de interes public major

    SECIUNEA I
    Autoritatea Naional Meritocrat

    ARTICOLUL 122
    Structur i rol

    (1) Autoritatea Naional Meritocrat este compus din:


    (a) Sfatul nelepilor;
    (b) Conducerea central,
    284 PRIMO LAURENIU

    (c) Birouri judeene;


    (d) Birouri locale;
    (e) Comisia electoral permanent;
    (2) Autoritatea Naional Meritocrat este o instituie de in
    teres public major, care are urmtoarele atribuii:
    (a) Reprezint structura neguvernamental de supraveghere
    a respectrii principiilor meritocrate n instituiile statului, precum
    i n exercitarea puterii acestora n interesul dezvoltrii durabile a
    rii;
    (b) Constituie Sfatul nelepilor, format dintre cei mai valo
    roi specialiti, care au o mare experien n toate domeniile eco
    nomice i de conducere, capabili s interpreteze consecinele acte
    lor de guvernare i s previn erorile de drept i de decizie social
    i economic;
    (c) Asigur stabilirea criteriilor pentru identificarea i valo
    rificarea competenelor specialitilor de nivel nalt din Romnia, n
    toate domeniile de specializare;
    (3) Funcia principal a Autoritii Naionale Meritocrate este
    organizarea de concursuri, teste i examene de competen pentru
    persoanele compatibile ca titulari ai posturilor eligibile din struc
    turile instituiilor statului i ale instituiilor de interes public major.
    Pentru ndeplinirea acestei funcii ea va apela la structurile abilitate
    ale Ministerului Educaiei Naionale, Cercetrii i al Inveniilor, ale
    Ministerului Muncii, Sntii i Proteciei Sociale, ale Serviciului
    Romn de Informaii i altor persoane juridice sau fizice considerate
    competente;
    (4) Autoritatea Naional Meritocrat pune la dispoziie lista
    persoanelor eligibile pentru posturile din Instituiile Statului ctre:
    Comisia Electoral Permanent, Preedintele Romniei, PrimMi
    nistru;
    (5) Lista persoanelor eligibile pentru posturile instituiilor sta
    tului este public i poate fi modificat prin contestaiile naintate
    de persoanele fizice i juridice interesate, i aprobate ulterior, totul,
    n timpul stabilit de ctre legea organic;
    (6) Sfatul nelepilor este constituit din foti preedini ai Ro
    mniei, din foti primminitri sau din anumii foti minitri din gu
    vernele ce au asigurat progresul rii n dou mandate consecutive.
    Deasemenea, mai poate fi constituit din cei mai reputai specialiti
    Meritocraia i Meritocratismul 285

    din ar sau din straintate, recunoscui prin rezultate remarcabile


    obinute n viaa public, tiinific i economic, intern i extern;
    (7) Preedintele Sfatului nelepilor face propuneri pentru
    introducerea de noi membri. Aceste propuneri se vor supune vo
    tului tuturor membrilor i vor fi considerate acceptate numai n cazul
    votului favorabil a cel puin dou treimi din totalul membrilor;
    (8) Este obligatoriu ca membri Sfatului nelepilor s fie cet
    eni romni;
    (9) Sfatul nelepilor nu poate depi un numr de 25 de
    membri;
    (10) Prin Sfatul nelepilor se monitorizeaz respectarea prin
    cipiilor democraiei participative de ctre instituiile statului;
    (11) Sfatul nelepilor are dreptul de a contesta caracterul pro
    democratic al legilor propuse spre promulgare i de a dispune mo
    dificarea lor prin referendum;
    (12) Organizarea i funcionarea Autoritii Naionale Merito
    crate se stabilete prin lege organic;
    (13) Directorul Autoritii Naionale Meritocrate se alege pen
    tru un mandat de 4 ani, prin vot egal, direct i secret dintre persoa
    nele care fac parte din cadrul acestei instituii, n condiiile legii;
    (14) Directorul Autoritii Naionale Meritocrate este i pree
    dintele Sfatului nelepilor. Mandatul poate fi prelungit o singur
    dat exclusiv prin votul favorabil al membrilor Sfatului nelepilor;
    (15) Alte reguli de organizare i funcionare a Autoritii Nai
    onale Meritocrate se stabilesc prin lege organic.

    SECIUNEA II
    nalta Curte de Casaie i Justiie

    ARTICOLUL 123
    Structur i rol

    (1) nalta Curte de Casaie i Justiie este o instituie juridic


    independent care asigur elaborarea i aplicarea unitar a siste
    mului de drept n spiritul guvernrii meritocrate;
    (2) nalta Curte de Casaie i Justiie este structurat pe secii
    pentru fiecare categorie de drept, ncepnd cu seciunea de drept
    constituional;
    286 PRIMO LAURENIU

    (3) nalta Curte de Casaie i Justiie este condus de un pre


    edinte ales pe o perioad de 8 ani, prin vot universal, egal, direct
    i secret, n condiiile legii;
    (4) nalta Curte de Casaie i Justiie asigur respectarea Con
    stituiei de ctre celelalte instituii ale statului, interpretarea i
    aplicarea unitar a legii de ctre celelalte instane judectoreti,
    potrivit competenei sale;
    (5) Compunerea naltei Curi de Casaie i Justiie i regulile
    de organizare i funcionare a acesteia se stabilesc prin lege orga
    nic.

    SECIUNEA III
    Curtea de Conturi

    ARTICOLUL 121
    Structur i rol

    (1) Curtea de Conturi este condus de un Preedinte ales prin


    vot universal, egal, direct i secret, pentru un mandat de 8 ani;
    (2) Curtea de Conturi exercit controlul asupra modului de for
    mare, de administrare i de ntrebuinare a resurselor financiare
    publice i a capitalului public n instituiile statului i regiile publice;
    (3) n condiiile legii organice, litigiile rezultate din activitatea
    Curii de Conturi se soluioneaz de instanele judectoreti speci
    alizate;
    (4) Curtea de Conturi prezint anual Preedintelui un raport
    asupra conturilor de gestiune ale bugetului public naional din exer
    ciiul bugetar expirat, cuprinznd i neregulile constatate i soluiile
    rmase definitive. Raportul este document public;
    (5) La cererea Preedintelui sau Primministrului, Curtea de
    Conturi controleaz modul de gestionare a resurselor publice i ra
    porteaz despre cele constatate;
    (6) Consilierii de conturi se selecteaz din cei mai valoroi
    specialiti, prin examen organizat de Preedintele Curii de Con
    turi, pentru un mandat de 8 ani, care nu poate fi prelungit sau nnoit.
    Membrii Curii de Conturi sunt independeni n exercitarea man
    datului lor i inamovibili pe toat durata acestuia. Ei sunt supui
    incompatibilitilor prevzute de lege pentru judectori;
    Meritocraia i Meritocratismul 287

    (7) Revocarea membrilor Curii de Conturi se face de ctre


    Preedintele Romniei, n cazurile i condiiile prevzute de lege.

    SECIUNEA IV
    Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune

    ARTICOLUL 122
    Structur i rol

    (1) Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune este


    o instituie public autonom, are personalitate juridic i i des
    foar activitatea sub controlul poporului, potrivit legii organice;
    (2) Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune are
    obligaia s asigure informarea corect a opiniei publice;
    (3) Coninutul editorial al ageniilor de pres, al publicaiilor,
    al posturilor de radio i de televiziune ale Serviciului Naional Public
    de Pres, Radio i Televiziune trebuie s rspund standardelor pro
    fesionale n materie;
    (4) n ndeplinirea atribuiilor pe care le are Serviciului Naio
    nal Public de Pres, Radio i Televiziune trebuie s respecte princi
    piile ordinii constituionale din Romnia;
    (5) Produsele media furnizate de Serviciul Naional Public de
    Pres, Radio i Televiziune nu trebuie s fie folosite ca mijloace de
    dezinformare i manipulare a opiniei publice, de defimare a rii
    i a naiunii, s nu ndemne la rzboi de agresiune, la ur naional,
    rasial, de clas sau religioas, s nu incite la discriminare, la se
    paratism teritorial sau la violen public, s nu propage manifes
    trile obscene, contrare bunelor moravuri;
    (6) Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune tre
    buie s rezerve spaiu i timpi de emisie prezentrii activitii or
    ganizaiilor constituite potrivit dreptului de liber asociere. Zilnic,
    n perioada de maxim audien, se vor aloca 2 ore de emisie TV i
    2 ore de emisie radio, pentru exprimarea opiniilor asupra caracte
    rului prodemocrat al guvernrii. Ca reprezentani ai opiniei publice
    vor fi: specialiti independeni, consultani, asociaii profesionale,
    reprezentanii societii civile, partide politice, sindicate. Ei vor fi
    planificai n ordinea solicitrilor adresate conducerii Serviciului
    Naional Public de Pres, Radio i Televiziune;
    288 PRIMO LAURENIU

    (7) Programele nu trebuie s prejudicieze demnitatea, onoarea,


    viaa particular a persoanei i nici dreptul la propria imagine;
    (8) Serviciul Naional Public de Pres, Radio i Televiziune este
    condus de un director ales de popor prin vot universal, egal, direct,
    secret i liber exprimat;
    (9) Funcia de director al Serviciului Naional de Pres, Radio
    i Televiziune este incompatibil cu orice alt funcie public sau
    privat, cu excepia funciilor didactice din nvmntul superior;
    (10) Directorul Serviciului Naional Public de Pres, Radio i
    Televiziune trebuie s aib pregtire superioar, nalt competen
    profesional, o vechime de cel puin 18 ani n activiti media sau
    n nvmntul superior;
    (11) Cel puin un post de televiziune i un post de radio al
    Serviciului Naional Public de Radio i Televiziune vor funciona fr
    reclame sau alte servicii publicitare;
    (12) Directorul Serviciului Naional Public de Pres, Radio i
    Televiziune este demis din funcie prin referendum, cu un numr
    de voturi egal cu cel puin numrul voturilor cu care a fost ales, la
    cererea Preedintelui Romniei, ori a cel puin 200.000 de ceteni
    cu drept de vot.

    SECIUNEA V
    Institutul Naional de Statistic i Calitate a Vieii

    ARTICOLUL 123
    Structur i rol

    (1) Institutul Naional de Statistic este o instituie de interes


    public major prin importana achiziionrii, prelucrrii, structurrii
    i furnizrii ctre populaie i guvernani a informaiilor corecte asu
    pra strii i dinamicii rii sub toate componentele sale;
    (2) Informaiile statistice stau la baza prediciilor evoluiei vii
    toare a calitii vieii romnilor i a indicatorilor de dezvoltare na
    ional durabil;
    (3) Organizarea i funcionarea Institutului Naional de Statis
    tic se stabilete prin lege organic;
    (4) Directorul Institutului Naional de Statistic se alege prin
    vot universal egal, direct i secret din rndul candidailor selectai
    prin examen, conform legii electorale, pentru un mandat de 8 ani.
    Meritocraia i Meritocratismul 289

    SECIUNEA VI
    Academia Romn

    ARTICOLUL 124
    Structur i rol

    (1) Academia Romn este instituia de interes public major


    care reunete ntrun forum cei mai reputai oameni de tiin i
    creaie din Romnia;
    (2) Structura i funcionarea Academiei Romne se stabilete
    prin lege organic;
    (3) Membri Academiei Romne primesc titlul tiinific de
    academician, n condiiile legii organice;
    (4) Membri Academiei Romne nu pot fi membri ai partidelor
    politice sau ai altor organizaii secrete sau semisecrete;
    (5) Academia Romn i Autoritatea Naional Meritocrat,
    vor colabora pentru asigurarea celui mai nalt ritm de dezvoltare ti
    inific, economic, social i ecologic posibil;
    (6) Conducerea Academiei Romne se alege dintre cei mai va
    loroi academicieni, pentru un mandat de 4 ani. Mandatul poate
    fi prelungit o singur dat;
    (7) Conducerea Academiei Romne sau academicienii au
    obligaia de a sesiza direct sau n mod public orice instituie a sta
    tului sau de interes public major, asupra neconformitilor tiinifice
    sau aplicative ce pot afecta principiile democraiei participative de
    guvernare, ori armonia cu mediul natural. Sesizrile vor fi analizate
    de Ministerul Public care se va autosesiza n situaiile cu conotaii
    penale;
    (8) Nici o alt instituie din Romnia nu poate purta titlu de
    academie.
    290 PRIMO LAURENIU

    SECIUNEA VII
    Avocatul Poporului

    ARTICOLUL 125
    Structur i rol

    (1) Avocatul Poporului este instituia de interes public major


    care are ca drept scop aprarea drepturilor i libertilor persoa
    nelor fizice n raporturile acestora cu autoritile publice.
    (2) Instituia Avocatul Poporului poate trata toate problemele
    care decurg din disfuncionaliti n administraie.
    (3) Avocatul Poporului este obligat s se autosesizeze dup
    care s sesizeze nalta Curte de Casaie i Justiie n legtur cu
    orice lege sau prevedere legal care ncalc drepturile i libertile
    persoanelor.
    (4) Avocatul Poporului este obligat s se autosesizeze atunci
    cnd cel puin 40000 de persoane au strns semnturi pentru orga
    nizarea unui referendum, i si urmareasc evoluia.
    (5) n momentul n care semnturile strnse de ceteni au
    atins procentul de 25% din totalul necesar organizrii referendu
    mului, reprezentanii Instituiei Avocatul Poporului trebuie s ia act
    de acest lucru i s organizeze dezbateri publice sptmnale, pe o
    perioad de minim o lun i maxim trei luni, n care Serviciul Naio
    nal Public de Pres, Radio i Televiziune este obligat s se implice.
    (6) Reprezentanii Instituiei Avocatul Poporului vor fi pe post
    de moderatori ntre reprezentanii cetenilor iniiatori ai procedurii
    i reprezentanii instituiei reclamate. Colaborarea celor dou insti
    tuii de interes public major are ca scop principal informarea tuturor
    cetenilor despre motivele declanrii procedurii de strngere a
    semnturilor dar i a motivelor comportamentului reprezentanilor
    instituiei reclamate;
    (7) n momentul n care semnturile strnse de ceteni au atins
    pragul stabilit de lege, Avocatul Poporului le va depune, mpreun
    cu un memoriu, la nalta Curte de Casaie i Justiie, cernd acesteia
    declanarea procedurilor pentru organizarea referendumului propus
    de ceteni;
    Meritocraia i Meritocratismul 291

    (8) Funcia de avocat al poporului este incompatibil cu orice


    alt funcie public sau privat, cu excepia funciilor didactice din
    nvmntul superior;
    (9) Instituia Avocatul Poporului este condus de un preedinte
    avnd funcia de Avocat al Poporului, ales pe o perioad de 8 ani,
    prin vot universal, egal, direct i secret, n condiiile legii.

    SECIUNEA VIII
    Monitorul Oficial

    ARTICOLUL 126
    Structur i rol

    (1) Monitorul Oficial este instituia de interes public major care


    are ca drept scop asigurarea publicaiei documentelor oficiale ale
    statului romn;
    (2) Primirea actelor n vederea publicrii n Monitorul Oficial
    se realizeaz prin intermediul biroului organizat la sediul Guvernului;
    (3) Legile se public n Monitorul Oficial al Romniei i intr n
    vigoare de la data publicrii sau la o dat ulterioar prevzut n
    textul ei;
    (4) Structura i funcionarea Instituiei Monitorul Oficial al Ro
    mniei se stabilete prin lege organic.

    TITLUL V
    Referendumul

    ARTICOLUL 127
    Rol i consecine

    (1) Referendumul reprezint instrumentul democratic prin care


    poporul romn i impune voina i i exercit suveranitatea n faa
    Instituiilor Statului;
    (2) Referendumul poate fi de dou tipuri:
    (a) de interes naional;
    (b) de interes local;
    292 PRIMO LAURENIU

    (3) Referendumul de interes naional poate avea ca scop urm


    toarele:
    (a) Modificarea sau anularea unor legi emise de o instituie
    a statului la nivel central;
    (b) Alegerea unei persoane pe o funcie ntro instituie a
    statului la nivel central;
    (c) Demiterea unei persoane care deine o funcie ntro
    instituie a statului la nivel central;
    (d) Modificarea constituiei;
    (e) Alte motive care nu produc schimbri n caracterul pro
    democrat i meritocrat al societii i nici nu lezeaz drepturile i
    libertile fundamentale ale poporului consfinite prin constituie;
    (4) Referendumul de interes local poate avea ca scop urm
    toarele:
    (a) Modificarea sau anularea unor legi emise de o instituie
    a statului la nivel local;
    (b) Alegerea unei persoane pe o funcie ntro instituie a
    statului la nivel local;
    (c) Demiterea unei persoane care deine o funcie ntro
    instituie a statului la nivel local;
    (d) Alte motive care nu produc schimbri n caracterul pro
    democrat i meritocrat al societii i nici nu lezeaz drepturile i
    libertile fundamentale ale poporului consfinite prin constituie;
    (5) Toate datele unui referendum sunt centralizate de ctre in
    stituia care la organizat i sunt transmise n maxim 10 zile de la n
    cheierea lui la nalta Curte de Casaie i Justiie, spre pronunare;
    (6) Un referendum poate fi organizat avnd maxim trei subiecte
    propuse votului popular;
    (7) nalta Curte de Casaie i Justiie analizeaz datele primite
    i, n maxim 3 zile, trebuie s valideze sau s invalideze subiectele
    referendumului, dup cum urmeaz:
    (a) Dac la referendum nu au participat peste 50% din per
    soanele declarate cu drept de vot la data respectiv, nalta Curte de
    Casaie i Justiie declar toate subiectele referendumului invalide;
    (b) Dac la referendum particip peste 50% din persoanele
    declarate cu drept de vot la data respectiv, iar din totalul partici
    panilor la vot, peste 50% dintre persoanele care au votat sau pro
    nunat mpotriva unui subiect, nalta Curte de Casaie i Justiie
    declar invalid acel subiect al referendumului;
    Meritocraia i Meritocratismul 293

    (c) Dac la referendum particip peste 50% din persoanele


    declarate cu drept de vot la data respectiv iar din totalul partici
    panilor la vot, peste 50% dintre persoanele care au votat sau
    pronunat n favoarea unui subiect, nalta Curte de Casaie i Jus
    tiie declar valid acel subiect al referendumului;
    (8) nalta Curte de Casaie i Justiie trebuie s fac public re
    zultatul referendumului imediat ce acesta a fost stabilit;
    (9) n cazul validrii unui subiect al referendumului nalta Curte
    de Casaie i Justiie va comunica n mod oficial acest rezultat Insti
    tuiilor Statului direct interesate;
    (10) Instituiile statului care au primit din partea naltei Curi
    de Casaie i Justiie documentele cu rezultatul declarat valid al su
    biectului referendumului vor face schimbrile necesare, conform vo
    inei poporului, n maxim 60 de zile;
    (11) Neadoptarea n termenele stabilite a voinei poporului ro
    mn este considerat act de nalt trdare iar vinovaii se pedepsesc
    conform legilor n vigoare.

    TITLUL VI
    Tratate i convenii internaionale

    ARTICOLUL 128
    Principii

    (1) Aderarea Romniei la tratate i convenii internaionale nu


    trebuie s contravin constituiei i intereselor naionale;
    (2) Romnia poate ncheia tratate i convenii reciproc avan
    tajoase, pe baza respectului reciproc, al demnitii i suveranitii
    naionale, cu oricare din statele lumii;
    (3) Orice tratat, convenie sau act juridic ncheiat cu alte state
    sau persoane juridice din alte state, ce contravin constituiei sunt
    nule de drept;
    (4) Apartenena actual a Romniei la structuri suprastatale va
    fi supus referendumului, n cel mult 6 luni de la aprobarea prezen
    tei constituii. n cazul respingerii apartenenei de ctre majoritatea
    294 PRIMO LAURENIU

    cetenilor cu drept de vot, instituiile statului vor lua deciziile cores


    punztoare de restabilire a independenei i suveranitii naionale
    n cel mult un an de la validarea referendumului;
    (5) Aderarea Romniei la aliane militare, n scopul garantrii
    independenei, unitii naionale i suveranitii, se aprob prin re
    ferendum, dup o dezbatere public de cel puin 1 an, a avantajelor
    i dezavantajelor fiecrei opiuni;
    (6) Prevederile tratatelor i alianelor internaionale aprobate
    prin referendum nu vor face obiectul modificrii constituiei. Apli
    carea lor se va face prin legi organice.
    (7) Prevederile alin. (4) se aplic i n domeniul alianelor mi
    litare.

    TITLUL VII
    Revizuirea Constituiei

    ARTICOLUL 129
    Iniiativa revizuirii

    (1) Revizuirea Constituiei poate fi iniiat de Preedintele Ro


    mniei, la propunerea Guvernului, precum i de cel puin 500.000
    de ceteni cu drept de vot;
    (2) Cetenii care iniiaz revizuirea Constituiei trebuie s pro
    vin din cel puin jumtate din judeele trii, iar n fiecare din aceste
    judee sau n municipiul Bucureti trebuie s fie nregistrate cel puin
    20.000 de semnturi n sprijinul acestei iniiative.

    ARTICOLUL 130
    Procedura de revizuire

    (1) Proiectul sau propunerea de revizuire se depune la Guvern,


    cu avizul naltei Curi de Casaie i Justiie pentru conformitatea cu
    forma i principiile dreptului constituional care, n termen de maxim
    30 de zile de la sesizare, emite ordonan de urgen i organizeaz
    avizarea sau respingerea prin referendum a proiectului sau propu
    nerii de modificare;
    Meritocraia i Meritocratismul 295

    (2) Revizuirea este definitiv, dup aprobarea ei prin referen


    dum i validat de nalta Curte de Casaie i Justiie.

    ARTICOLUL 131
    Limitele revizuirii

    (1) Dispoziiile prezentei Constituii privind caracterul naional,


    independent, unitar i indivizibil al naiunii romne, forma repu
    blican de guvernmnt, caracterul ei prodemocrat i meritocrat,
    independena justiiei, constituirea i metodele de folosire a Fondu
    lui Naional Public de Garantare a Drepturilor Fundamentale ale Ce
    tenilor, nu pot fi revizuite;
    (2) De asemenea, nici o revizuire nu poate fi fcut dac are
    ca rezultat suprimarea drepturilor i a libertilor fundamentale ale
    cetenilor sau a garaniilor acestora.
    (3) Constituia nu poate fi revizuit pe durata strii de asediu
    sau a strii de urgen i nici n timp de rzboi.

    TITLUL VIII
    Dispoziii finale i tranzitorii

    ARTICOLUL 132
    Intrarea n vigoare

    (1) Prezenta Constituie intr n vigoare la data aprobrii ei


    prin referendum.
    (2) La aceeai dat, prevederile constituiilor anterioare se
    abrog.

    ARTICOLUL 133
    Conflictul temporal de legi

    (1) Legile i toate celelalte acte normative rmn n vigoare,


    n msura n care ele nu contravin prezentei Constituii;
    (2) Consiliul Legislativ, n termen de 12 luni de la data intrrii
    n vigoare a legii sale de organizare, va examina conformitatea
    296 PRIMO LAURENIU

    legislaiei cu prezenta Constituie i va face Preedintelui sau dup


    caz, Guvernului, propuneri corespunztoare.

    ARTICOLUL 134
    Dispoziii tranzitorii

    (1) Proiectele de legi i propunerile legislative n curs de legi


    ferare, cu prevederi contrare propunerilor de revizuire a constitu
    iei, se amn pn la rezultatul de la referendum;
    (2) Instituiile prevzute de Constituie, existente la data intrrii
    n vigoare a legii de revizuire, rmn n funciune pn la constitu
    irea celor noi;
    (3) Dispoziiile cu privire la nalta Curte de Casaie i Justiie
    vor fi aduse la ndeplinire n cel mult 1 an de la data intrrii n vi
    goare a constituiei revizuite;
    (4) Pn la constituirea instanelor judectoreti specializate,
    litigiile rezultate din activitatea Curii de Conturi vor fi soluionate
    de ctre instanele judectoreti ordinare.

    ARTICOLUL 135
    Republicarea Constituiei

    (1) Legea de revizuire a Constituiei se public n Monitorul


    Oficial al Romniei n termen de maxim 3 zile de la data adoptrii.
    Constituia, modificat i completat, dup aprobarea prin refe
    rendum, se republic de ctre Consiliul Legislativ, cu reactualizarea
    denumirilor, dnduse textelor o nou numerotare.

    S-ar putea să vă placă și