FIZICA POVESTIT
Cristian Presur s-a nscut n 1971 la Voineasa i a urmat
studiile facultilor de electrotehnic i fizic. A lucrat la
Institutul de Fizic Atomic, unde s-a ocupat de instalaii
electrice i a studiat proprietile laserilor cu medii active
solide.
n 2002 a obinut doctoratul n fizic la Universitatea
Groningen, Olanda, unde a caracterizat proprietile optice
ale sistemelor corelate de electroni. Rezultatele sale s-au
concretizat n lucrri publicate n reviste de specialitate:
Physical Review B, Physical Review Letters i Science.
n prezent este cercettor la compania Philips, Olanda. S-a
specializat n domeniul senzorilor medicali. mpreun cu
echipa sa, a inventat i introdus pe pia primul ceas capabil
s msoare pulsul sportivilor numai pe baza senzorilor optici.
A publicat mai multe zeci de lucrri i brevete de invenie.
Cristian Presur are o activitate intens de popularizare
a tiinei n limba romn, scriind articole pentru ziare i
reviste. Este membru al asociaiei cercettorilor romni
Ad Astra i fondator al asociaiei tiin pentru Toi, pre
zent la adresa de internet stiinta.club.
CRISTIAN PRESUR

FIZICA
POVESTIT
Prefa de
Mircea Penia
Redactor: Vlad Zografi
Coperta: Angela Rotaru
Imaginea copertei (Roiul Pleiade)
a fost pus la dispoziie de Flavius Gligor.

Tiprit la Artprint

HUMANITAS, 2014, pentru prezenta versiune romneasc

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

Presur, Cristian
Fizica povestit / Cristian Presur; pref.: Mircea Penia.
Bucureti: Humanitas, 2014
ISBN 978-973-50-4665-1
I. Penia, Mircea (pref.)
53

editura HUMANITAS
Piaa Presei Libere 1, 013701 Bucureti, Romnia
tel. 021/408 83 50, fax 021/408 83 51
www.humanitas.ro

Comenzi online: www.libhumanitas.ro

Comenzi prin email: vanzari@libhumanitas.ro
Comenzi telefonice: 0372 743 382, 0723 684 194

La primul contact cu aceast carte am avut sentimen
tul c ascult o muzic ce m ncnt ori de cte ori o aud.
n interpretarea lui Cristian Presur, aceast compoziie
grandioas care e Fizica ajunge s sensibilizeze i urechile
cel mai puin educate tiinific.
Cnd am fcut primii pai n aceast lume fascinant
a fizicii, am citit tot felul de articole (cam haotic, e drept),
aproape orice mi cdea n mn. Mai peste tot gseam ex
presii de genul dup cum bine se tie... i urma o formul
necunoscut mie. Aceast exprimare m oca de fiecare dat
i mi ddea sentimentul c sunt prea neinstruit n tai
nele fizicii moderne. Abia mai trziu am neles c lucrrile
tiinifice sunt un ir ntreg de contribuii cu specializri
foarte nguste, de abordri i modele care ajung s se impun
doar n urma testrii lor experimentale. De aceea, multe ase
menea modele ajung la lada de gunoi, sunt complet uitate.
Doar cteva se impun i devin adevrate teorii ce contribuie
la nelegerea modului n care e alctuit i funcioneaz
lumea nconjurtoare. Cartea de fa conine tocmai aceste
cunotine bine verificate i acceptate, adevrate dup cum
bine se tie.
ntrebri care au frmntat omenirea, cum ar fi: de unde
venim i ncotro ne ndreptm sau din ce suntem alctuii
i dup ce legi funcioneaz lumea nconjurtoare, au fost
puse dintotdeauna. Primele noiuni i concepte tiinifice
au apelat la senzorii umani de lumin, presiune, tempera
tur etc. Apoi au fost concepute diverse instrumente care
au extins domeniile de sondare a lumii fizice, fie c e vorba
de lumea universului macroscopic sau a celui microsco
pic. Cunoaterea lumii nconjurtoare a evoluat odat cu
evoluia instrumentelor de care aceasta a dispus, ajungnd
ca astzi s fie utilizate mari acceleratoare de particule,
cum este Large Hadron Collider (LHC) de la CERN, Geneva,
cu care se sondeaz i se testeaz cele mai ndrznee
modele de structurare i funcionare ale materiei, cum e
modelul standard.
Vechii greci credeau c la baza structurii i funcio
nrii lumii nconjurtoare stau patru elemente constitu
tive: pmntul, apa, aerul i focul. n accepiunea actual,
aceste elemente constitutive sunt quarcii i leptonii ca ele
mente de structur, alturi de cele patru fore de interacie
dintre ele, mediate prin bosonii de schimb corespunztori,
respectiv fotonii pentru interacia electromagnetic, gluo
nii pentru interacia nuclear tare, bosonii W i Z pentru
Prefa
interacia nuclear slab i gravitonii pentru interacia
gravitaional, iar n cele din urm bosonii Higgs.
Descrierea unificat a tuturor forelor de interacie a
nceput cu cea a lui Newton, care a artat c fora care face
ca mrul s cad din pom este aceeai cu cea care ine
planetele pe orbitele proprii n micarea lor de revoluie n
jurul Soarelui. Apoi Maxwell a artat c fora electric i
cea magnetic sunt dou aspecte ale uneia i aceleiai fore
electromagnetice, care n diverse situaii se manifest fie
sub form electric, fie sub form magnetic. Mai trziu,
Weinberg, Glashow i Salam au aratat c interacia elec
tromagnetic, la rndul ei, este doar o manifestare particu
lar a unei interacii mai generale, interacia electroslab,
care include i interacia nuclear slab. n prezent se fac
eforturi deosebite pentru a obine o descriere unificat a
tuturor interaciilor din natur, prin includerea i a in
teraciei nucleare tari (actualul model standard), iar apoi
i a celei gravitaionale.
Toate aceste ncercri teoretice de unificare se fac n
paralel cu testrile experimentale din marile laboratoare ale
lumii ale diverselor modele existente. Cercetrile din aceste
laboratoare se desfoar pe un front foarte larg, de la des
coperirea de noi particule elementare, cum ar fi detectarea
recent a bosonului Higgs ca piesa lips din modelul stan
dard, i pn la studiul materiei i energiei ntunecate sau
al gurilor negre. Parcurgnd cartea lui Cristian Presur
vei ajunge s nelegei toate aceste noiuni, cum ar fi
modelul standard, unificarea interaciilor din natur, ma
teria i energia ntunecat, gurile negre etc. Fiind scris
de un fizician pasionat, care a ptruns i neles tainele
fizicii moderne, scris cu rigoarea i competena unui spe
cialist, cartea este un valoros ndrumar att pentru infor
marea unui public dornic s cunoasc fizica modern, ct
i pentru a cluzi paii unui tineret instruit, care posed
cunotine generale i de matematic la nivel de liceu, sau
chiar a celui care dorete s urmeze o carier n domeniul
tiinific sau tehnic. De altfel, deduciile i demonstraiile
din carte (plasate n csue separate), mpreun cu ane
xele, sunt adevrate lecii de fizic utile inclusiv studenilor
de la facultile de fizic sau politehnic.
n cuprinsul acestei cri vei gsi toate abordrile ac
tuale ale fizicii moderne, ncepnd cu mecanica newto
nian, aplicat la micarea corpurilor cereti, trecnd la
electromagnetism, folosit ca model pentru toate cmpurile
6 Prefa
fizice din natur, i ajungnd la teoria relativitii. Ca
implicaii ale teoriei relativitii, sunt abordate printre al
tele expansiunea universului, gurile negre sau materia i
energia ntunecat.
Trecnd la mecanica cuantic, sunt abordate postula
tele acestui capitol al fizicii moderne, greu de acceptat
chiar i de ctre muli fizicieni formai n concepia unei
fizici deterministe, i, de asemenea, este relevat caracterul
non-local al proceselor cuantice.
Prin unificarea teoriilor clasice de cmp i a mecanicii
cuantice s-a elaborat cea mai complet i precis teorie
cuantic de cmp electrodinamica cuantic. Una dintre
consecinele importante ale acestei teorii este legat de in
terpretarea vidului cuantic nu ca un spaiu cu desvrire
gol, ci ca unul umplut cu o sumedenie de particule virtu
ale, datorate fluctuaiilor locale energetice, cu producere
i anihilare permanent de particule. Existena acestora a
fost demonstrat experimental, de exemplu prin deplasa
rea Lamb a nivelelor energetice dintr-un atom.
Trecnd n continuare la particulele elementare, cuno
tinele actuale arat c elementele de structur ale parti
culelor elementare sunt la nivelul quarcilor i leptonilor.
Interaciile lor electromagnetic i slab sunt descrise prin
teoria electroslab. Interacia tare dintre aceste elemente
de structur este descris de cromodinamica cuantic, e
drept nc nedefinitivat pentru distane mari. Aceasta
funcioneaz i descrie deocamdat procesele de interacie
tare la distane mai mici de 1016 m ntre quarci.
n final sunt abordate fenomene i teorii aflate n topul
lucrrilor teoretice i experimentale actuale. Printre aces
tea amintim modelul standard, modelul marii unificri,
modele dincolo de modelul standard, cum ar fi teoria su
persimetriilor sau teoria corzilor i a supercorzilor.
Majoritatea fizicienilor care se ncumet s scrie o
asemenea carte rezist cu greu tentaiei de a folosi un
limbaj matematic atotcuprinztor, cu numeroase formule,
uneori greu de digerat pentru un nespecialist. Un aseme
nea cititor obinuit vrea doar s rmn cu iluzia nelege
rii lumii fizice i s apuce civa termeni mai sofisticai
cu care apoi s se arate bun cunosctor n ale fizicii la
diverse discuii i ntlniri mondene. n acest sens, cartea
lui Cristian Presur este cu att mai valoroas cu ct se
adreseaz n egal msur unui cititor neavizat i unuia bun
cunosctor al formalismului matematic. Parafra zndu-l pe
Richard Feynman, pot spune c pentru a studia fizica exist
dou posibiliti: fie urmai timp de cinci ani cursurile fa
cultii de fizic, fie citii aceast carte.
n cazul crii de fa, Cristian Presur i mpac att
pe cei mai crcotai, care nu accept nimic fr demon
straie, ct i pe cei care vor doar s afle cum funcioneaz
fizica n cele mai ascunse cotloane ale lumii materiale,
care sunt legitile ce guverneaz aceast lume i care sunt
posibilitile de a folosi aceste legi. Legile fizicii, spre deo
sebire de cele sociale, nu pot fi supuse la vot, nu pot fi ig
norate sau ocolite. Ele sunt plasate deasupra tuturor i
guverneaz ntregul univers. Ele pot fi doar cercetate i even
tual descoperite, acesta fiind de altfel i obiectivul prin
cipal al cercetrii tiinifice.
Dr. Mircea Penia
Institutul Naional de Fizic i Inginerie Nuclear,
BucuretiMgurele
cercettor tiinific asociat CERN, Geneva
 Cuvnt de mulumire

Lucrarea de fa a fost posibil cu sprijinul mai mul- Radu Iona (Universitatea Edinburgh, Scoia). Mulumiri
tor prieteni i colaboratori. Nimic din urmtoarele pagini speciale li se cuvin doamnei Aurelia Lupei i domnului
nu aparine autorului, n afar de greeli. in de aceea academician Voicu Lupei pentru susinerea constant
s le mulumesc celor care au citit manuscrisul i mi-au de-a lungului timpului, i domnului Vlad Zografi pentru
fcut observaii preioase pe marginea lui: domnul profe- rbdarea uimitoare de care a dat dovad corectnd ma-
sor Emil Vinteler (Universitatea din Cluj), domnul profesor nuscrisul. Le mulumesc de asemenea tuturor celor care
Alexandru Nicolae (Universitatea Politehnica din Bucureti), i-au dat acordul pentru reproduceri. Nu n ultimul rnd
domnul profesor Dan Milici (Universitatea din Suceava), in s le mulumesc soiei i copiilor care mi-au fost al-
dr. Catalina Petracu (Laboratori Nazionali INFN, Italia), turi n decursul acestei strdanii.
dr. Valentin Curtef (Universitatea Wrzburg, Germania), Cristian Presur,
dr. Lucian Ancu (Universitatea Berna, Elveia) i dr. Eindhoven, septembrie 2014
 Cuprins

1 nceputurile astronomiei 15
1. Limbajul naturii s, i limitele sale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2. Forma Pmntului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3. Dimensiunea Pmntului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
4. Mis, carea Pmntului n jurul propriei axe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
5. Avantajul practic al stelelor xe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
6. Dimensiunea Lunii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
7. Distant, a de la Soare la Pmnt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
8. Modelul lui Ptolemeu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
9. Sistemul lui Copernic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
10. Orbita eliptic a planetelor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

2 Fundamentele mecanicii clasice 28

11. Cderea liber a corpurilor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
12. Cele trei principii ale mecanicii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
13. Masa inert, ial s, i masa gravitat, ional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
14. Atract, ia gravitat, ional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
15. Periodicitatea mareelor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
16. Mis, carea eliptic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
17. Modelarea numeric . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
18. Msurarea constantei gravitat, ionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
19. Despre energie s, i limbajul zicii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
20. Planete extrasolare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

3 Electricitatea s, i magnetismul 46
21. Electricitatea ca un joc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
22. Dopul de plut s, i cmpul electric . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
23. Broasca electrocutat s, i aparit, ia bateriei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
24. Polii magnetici care nu pot separat, i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
25. Generarea cmpului magnetic de ctre sarcinile electrice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
26. Act, iunea cmpului magnetic asupra sarcinilor electrice n mis, care . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
27. Millikan s, i sarcina electronului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
28. Thomson s, i raportul dintre sarcina electric s, i masa electronului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
29. Semnicat, ia numrului lui Avogadro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
30. Electroliza. Masa s, i dimensiunea unui atom. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
31. Modelul planetar al atomului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
32. O scurt enumerare a strilor materiei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

4 Electromagnetism 67
33. Cmpuri magnetice variabile n timp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
34. Cmpuri electrice variabile n timp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
 35. Ecuat, iile lui Maxwell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
36. Undele electromagnetice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
37. Lumina este o und electromagnetic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
38. Oscilat, iile undelor electromagnetice s, i difract, ia luminii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
39. Prima msurtoare direct a oscilat, iei cmpului electric al luminii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
40. Metamateriale. Lentila perfect. Invizibilitate. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
41. Energia cmpului electromagnetic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
42. Transmisia energiei pentru cmpul electromagnetic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
43. Masa inert, ial a cmpului electromagnetic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
44. Presiunea luminii Cum putem cntri lumina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

5 De la electromagnetism ctre o teorie a relativitt, ii 93

45. Echivalent, a sistemelor de referint, inert, iale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
46. Legile electromagnetismului s, i sistemele inert, iale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
47. Cmpurile electrice s, i magnetice n sisteme de referint, inert, iale diferite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
48. Invariant, a vitezei unei raze de lumin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
49. Independent, a vitezei luminii de viteza sursei care o emite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
50. Experimentul lui Michelson s, i Morley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
51. Aberat, ia luminii stelare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
52. Dilatarea timpului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
53. Dilatarea timpului n electromagnetism, abordat clasic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
54. Universalitatea dilatrii timpului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
55. Contract, ia Lorentz a lungimilor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

6 Teoria relativitt, ii restrnse 113

56. Postulatele lui Einstein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
57. Despre timpul s, i spat, iul absolut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
58. Despre inexistent, a simultaneitt, ii absolute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
59. Paradoxul gemenilor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
60. Metrica spat, iului-timp. Intervalul relativist. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
61. Formularea lui Minkovski pentru spat, iu-timp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
62. Transformrile Lorentz s, i principiul de reciprocitate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
63. Dependent, a masei inert, iale a unui corp de viteza sa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
64. De ce nici mcar informat, ia nu poate deps, i viteza luminii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
65. Echivalent, a dintre masa inert, ial s, i energie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

7 Teoria relativitt, ii generale 137

66. Teoria incomplet a gravitat, iei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
67. Principiul echivalent, ei s, i cheia nt, elegerii relativitt, ii generale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
68. Geometria neeuclidian exemplicat de suprafat, a sferei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
69. Harta unei suprafet, e curbe s, i metrica sa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
70. Metrica spat, iului-timp curb. Analogia cu o sfer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
71. Mis, carea corpurilor s, i traiectoria unei raze de lumin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
72. Metrica spat, iului-timp s, i ecuat, ia lui Einstein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
73. Teoria relativitt, ii generale, recapitulat n trei legi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
74. Aproximarea ecuat, iei lui Einstein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
75. Metrica Schwarzschild a spat, iului-timp din jurul unei stele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
76. Periheliul planetei Mercur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
77. Curbarea unei raze de lumin n cmpul gravitat, ional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
78. Curbura spat, iului n apropierea stelelor masive. Lentile gravitat, ionale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
79. Efectul Doppler s, i deplasarea spre ros, u a luminii n cmpuri gravitat, ionale . . . . . . . . . . . . . . . . . 174
80. Dilatarea timpului n cmpuri gravitat, ionale intense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178

8 Implicat, iile teoriei relativitt, ii n astronomia modern 181

81. Sistemele de navigat, ie GPS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
82. Detect, ia indirect a undelor gravitat, ionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
83. Sistemul LIGO de detect, ie direct a undelor gravitat, ionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
84. O cltorie spre gurile negre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
85. Dovezi experimentale ale existent, ei gurilor negre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
86. Radiat, ia Hawking s, i gurile de vierme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
87. Friedmann s, i expansiunea prezis a universului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
88. Hubble s, i expansiunea msurat a universului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
 89. Radiat, ia cosmic de fond, sau cum s-a ntunecat universul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
90. Materia ntunecat s, i rotat, ia rapid a galaxiilor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
91. Teoria dinamicii newtoniene modicate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
92. Energia ntunecat s, i expansiunea accelerat a universului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209

9 Mecanica cuantic 212

93. Radiat, ia corpului negru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
94. Oscilatorul cuantic s, i nivelurile discrete de energie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
95. De ce corpurile nclzite apar ros, ii s, i nu albastre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
96. Efectul fotoelectric. Fotonii. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
97. Emisia s, i absorbt, ia luminii. Atomul de hidrogen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219
98. Unda pilot a electronului s, i rezonant, a ei n atom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
99. Unda de probabilitate a fotonului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
100. Unda de probabilitate a electronului n experimentele de interferent, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
101. Caracteristicile undei de probabilitate a electronului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
102. Ecuat, ia lui Schrdinger pentru evolut, ia undei de probabilitate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
103. Cuanticarea oscilatorului armonic. Stri stat, ionare. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
104. Efectul de tunelare cuantic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
105. Colapsul undei de probabilitate, sau misterul mecanicii cuantice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
106. Superpozit, ia cuantic, statuia cuantic s, i pisica lui Schrdinger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
107. Principiul de incertitudine al lui Heisenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
108. Spinul electronului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
109. Situat, ia mai multor particule. Bosoni s, i fermioni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
110. Postulatele mecanicii cuantice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257

10 Aspecte moderne ale mecanicii cuantice 261

111. Decoerent, a s, i colapsul undei de probabilitate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
112. Creierul uman s, i mecanica cuantic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264
113. Ipoteza universurilor multiple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
114. Paradoxul msurtorii fr interact, iune . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
115. Laserul s, i optica cuantic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
116. Calculatoare cuantice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
117. Teoria Bohm-de Broglie a undei pilot . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284
118. Caracterul non-local al mecanicii cuantice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287
119. Paradoxul Einstein-Podolsky-Rosen s, i vericarea lui experimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
120. Teleportarea cuantic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
121. Criptograa cuantic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301

11 Principiul act, iunii minime s, i teoriile clasice de cmp 305

122. Formularea general a principiului act, iunii minime . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305
123. Principiul lui Fermat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
124. Mecanica analitic. Lagrangeanul unui sistem mecanic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
125. Ecuat, iile Euler-Lagrange pentru un sistem mecanic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
126. Sisteme cuplate n mecanica analitic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
127. Teoriile clasice de cmp s, i salteaua universului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
128. Potent, ialele electrodinamice ale cmpului electromagnetic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321

12 Teoria cuantic a cmpurilor 329

129. Esent, a mecanicii cuantice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
130. Geneza particulelor n reprezentarea pozit, iei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
131. Reprezentarea impulsului pentru un cmp lipsit de interact, iune . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339
132. Mis, carea relativist a electronului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
133. Pozitronul s, i conrmarea sa experimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
134. A doua cuanticare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351
135. Interact, iunea dintre particule n reprezentarea pozit, iei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
136. Unicarea cmpului electromagnetic s, i al undei de probabilitate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359

13 Electrodinamica cuantic n interpretarea lui Feynman 364

137. Metoda lui Feynman pentru o particul fr spin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364
138. Metoda lui Feynman n teoria cuantic a cmpurilor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
139. De la cmpuri napoi la particule . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 374
140. Propagarea particulelor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
141. Vertexul interact, iunii dintre electroni s, i fotoni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
 142. Diagramele Feynman s, i multiplele procese virtuale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
143. Particulele virtuale s, i supa cuantica universului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 390

14 Consecint, e ale electrodinamicii cuantice 394

144. Antiparticulele s, i cltoria napoi n timp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 394
145. Diagramele Feynman n reprezentarea energie-impuls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397
146. Problema innit, ilor din electrodinamica cuantic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402
147. Renormarea electrodinamicii cuantice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
148. Deplasarea Lamb s, i lungimea de und Compton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 410
149. Momentul anomal al electronului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
150. Vidul cuantic s, i fort, a Casimir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
151. Efectul Schwinger s, i energia de zero a vidului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 418

15 Fizica particulelor elementare 423

152. Detectarea experimental a noilor particule . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
153. Acceleratoarele moderne de particule . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 425
154. Despre particulele virtuale din acceleratoarele de particule . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427
155. Fort, a nuclear tare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
156. Familiile de particule: leptoni, barioni s, i mezoni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
157. Ordonarea mezonilor s, i barionilor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
158. Quarcii s, i aromele acestora. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
159. Sistematizarea particulelor elementare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 438
160. Principiul de incertitudine energie-timp s, i important, a proceselor virtuale . . . . . . . . . . . . . . . . . 439

16 Cromodinamica cuantic 444

161. Transformrile de etalonare ale cmpului electromagnetic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
162. Experimentul Aharonov-Bohm s, i potent, ialele electrodinamice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 447
163. Principiul invariant, ei la transformarea de etalonare local . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 451
164. Culorile quarcilor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456
165. Simetria SU(3) a quarcilor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
166. Gluonii colorat, i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 466
167. Fort, a de culoare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
168. Quarcii liberi s, i culoarea particulelor compuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471

17 Interact, iunea electroslab 474

169. Neutrinul, precursorul fort, ei nucleare slabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 475
170. Bosonul W, mediatorul interact, iunilor nucleare slabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 476
171. Chiralitatea neutrinului s, i ruperea simetriei de chiralitate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 478
172. Interact, iunea nuclear slab s, i simetria SU(2) U(1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481
173. Ideea de baz a mecanismului Higgs: asemnarea cu supraconductorii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 488
174. nghet, uluniversului s, i ruperea spontan de simetrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 492
175. Unicarea electromagnetismului cu teoria interact, iunillor nucleare slabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501
176. Achizit, ia de mas nenul a electronului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 507
177. Quarcii s, i interact, iunea slab . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510

18 Cercetri actuale n zica particulelor elementare 512

178. Modelul standard al particulelor elementare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513
179. O istorie foarte scurt a universului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 514
180. Modelul inat, ionar al universului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 520
181. Inat, ia etern, unde gravitat, ionale s, i universuri multiple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
182. Violarea simetriei dintre materie s, i antimaterie s, i a celei de sarcin-paritate . . . . . . . . . . . . . . . . 530
183. Oscilat, iile neutrinilor s, i masa lor nenul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 533
184. Supersimetria particulelor elementare s, i energia vidului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537
185. Marea unicare a fort, elor fundamentale s, i energia Planck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 540
186. Descoperirea bosonului Higgs la acceleratorul Large Hadron Collider . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544
187. Gurile negre microscopice, un pericol pentru Pmnt? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 547
188. Ce ne mai as, teptm s gsim la LHC? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 551

19 Teoria corzilor relativiste 553

189. Introducerea corzii relativiste s, i un avertisment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553
190. Istoria corzilor relativiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 554
191. Ce este o coard relativist? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 558
192. Ecuat, ia fundamental de mis, care a corzii relativiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 560
 193. Interact, iunea dintre corzi, emisia s, i absorbt, ia de particule . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564
194. Mis, carea clasic a corzii relativiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 566
195. Cuanticarea vibrat, iei corzii relativiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 569
196. Universul corzii bosonice cu 26 de dimensiuni spat, io-temporale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 571

20 Teoria supercorzilor 574

197. Supercoarda s, i universul cu 10 dimensiuni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 574
198. Supersimetria s, i proiect, ia GSO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 577
199. Dimensiunile suplimentare ale spat, iului n modelul Kaluza-Klein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 579
200. Dualitatea T, teoria M s, i supergravitat, ia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 581
201. Compactarea dimensiunilor spat, iale s, i principiul antropic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 585
202. Lumea branelor s, i mrimea dimensiunilor suplimentare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 589
203. Despre entropie s, i radiat, ia Hawking a gurilor negre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 592

21 Fizica, ntre cotidian s, i viitor 597

204. Fizica modern, recunoscut n lumea nconjurtoare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 597
205. Istoria cderii libere a unui corp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 599
206. Gravitat, ia cuantic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 603
207. Impasurile din zica modern, indicii pentru viitor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 608

22 Anex 615
208. Despre matematicieni s, i zicieni, derivate s, i integrale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 615
209. Convent, ii pentru operat, ii matematice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 617
210. Notat, ii relativiste . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 618
211. Notat, ii pentru mrimile zice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 619
212. Scurt bibliograe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 621

23 Anex matematic: Metoda canonic n mecanica cuantic 622

213. Formularea canonic, ntre magie s, i exactitate matematic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 622
214. Legtura cu metoda lui Feynman n cazul discret . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 628
215. Legtura cu metoda lui Feynman n cazul continuu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 630
216. Oscilatorul bosonic s, i cel fermionic n metoda canonic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 633
217. Teoria cuantic a cmpurilor n metoda canonic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 635

Indice 641
 1
nceputurile astronomiei

Obiectul zicii este universul material n care trim,

iar scopul ei este n esent, explicitarea comportamentu-
lui acestui univers. Pentru aceasta, zica are nevoie de un
limbaj s, i de o metod de analiz. n prima sect, iune vom
discuta put, in forma acestui limbaj (matematica) s, i limit-
rile sale. n sect, iunile ce urmeaz vom exemplica metoda
de analiz cu ajutorul unor not, iuni de astronomie.

1. Limbajul naturii s, i limitele sale

Einstein spunea odat c lucrul cel mai de nent, eles este

c lumea poate nt, eleas. Ciudat, nu? Ne-am as, teptat
ca lumea s e o colect, ie haotic de ntmplri singulare s, i
complet imprevizibile, un univers n care se poate ntmpla
orice s, i oricnd. Dar universul s, i are legile lui, pe care
oamenii de s, tiint, ncearc s le descopere.
Ploaia, de exemplu, cade mereu de sus n jos s, i nu ne
as, teptm s ne punem umbrela sub picioare atunci cnd
ies, im din cas. Exist deci o lege a ploii, care ne spune c
picturile acesteia cad n jos. Fenomenul are loc mereu n
acelas, i fel, n mod natural. Observat, ia scoate n evident,
o ordine n univers, ordine relevat de s, tiint, prin experi-
mente repetabile.
S observm c ordinea universului o citim n limbajul
matematicii. Dac avem dou monede de cinci lei, s, tim c
sunt n total zece lei. Dac trenul pleac din Bucures, ti
la o or s, i s, tim ct de repede merge, putem prezice cnd
ajunge la Rmnicu Vlcea. Pozit, ia unei stele o msurm
pe cer s, i o scriem n caiet cu ajutorul unor numere. Putem
prezice unde se va a steaua peste dou ore, dac lum n
calcul rotat, ia boltei ceres, ti n jurul Pmntului, adunnd
s, i nmult, ind numere.
Matematica st la baza zicii s, i a modului de percepere
a universului. Fr s numrm nu putem aborda pro-
blema ordinii universului, iar fr s nvt, m s rezolvm
integrale nu vom rezolva ecuat, iile zicii. Matematica este
limbajul naturii, as, a cum s-a armat adeseori.
Desigur, se prea poate ca aceast armat, ie s e fals s, i
nis, te extraterestri s gseasc un alt limbaj al naturii. La
urma urmei misticii au alt prere, spunnd c universul
Figura 1.1: O mn ce o deseneaz pe cealalt, ntr-o cu-
noscut lucrare a artistului olandez Maurits Escher. Care
mn este a Creatorului s, i care mn apart, ine creat, iei
sale? Drawing Hands (c) 2010 The M.C. Escher
Company - the Netherlands. Toate drepturile rezervate.
Imagine folosit cu permisiunea www.mcescher.com.
este nt, eles prin intuit, ie, iar poet, ii spun c universul ne
vorbes, te prin frumuset, ea naturii. n cartea de fat, noi
ne vom limita la limbajul matematicii pentru a descoperi
tainele universului material.
Matematicianul Bertrand Russell (1872-1970) a n-
cercat s ncapsuleze toat logica matematicii n car-
tea sa Principia mathematica, pentru a demonstra
noncontradict, ia s, i completitudinea matematicii, fr s
reus, easc dect part, ial. Pentru cei curios, i, Principia ma-
thematica este o carte atipic. Dup o scurt introdu-
cere, urmeaz mii de propozit, ii logice care se deduc una
din alta. Este ca s, i cum Russell ar ncerca s ne conving
c universul are o structur logic, ce se reconstruies, te fo-
losind propozit, ii logice deduse una din alta, cu ajutorul
unor reguli denite dinainte.
Foarte ncntat, i, mult, i oameni de s, tiint, au ridicat ma-
tematica n sfera abstractului, undeva dincolo de univers,
16 Capitolul 1. nceputurile astronomiei

necontaminat de timp s, i spat, iu. Cu toate acestea, mate-

maticianul Kurt Gdel (1906-1978) a demonstrat (culmea,
matematic!) c s, i matematica s, i are limitele ei. n esent, ,
Gdel ne spune c matematica este un doar limbaj, care
face parte din aceast lume s, i care nu poate descrie com-
plet nss, i lumea din care face parte. Cu alte cuvinte, nu
ne as, teptm s explicm ntreg universul, odat ce facem
parte din el. Nu este nevoie s m lozo ca s ne dm
seama c, n acest caz, nu putem explica totul.
Matematica este o parte a acestei lumi, la fel cum eu sau
dumneavoastr suntem parte a ei. Relat, ia 1 + 1 = 2 este
valabil pentru toat lumea. Dac pun un mr lng altul,
am dou, oricine este de acord cu asta, atta timp ct
nu se ntmpl nimic zic cu merele. S, i, indc as, a stau
lucrurile pentru tot, i, cdem de acord s, i construim limbajul
matematicii. Cu toate acestea, pentru c matematica este
o construct, ie a lumii (n fond, o jonglerie cu mere), nu
ne as, teptm ca ea s descrie ntreaga lume din care face
parte.
Nu numai obiectele pe care le folosim fac parte din
lume, dar chiar s, i imaginat, ia noastr este contaminat
de lume, cci ea imit s, i copiaz comportamentul aces-
tei lumi. Poetul german Johann Wolfgang Goethe spunea
c noi nu inventm nimic, ci doar redescoperim. De aceea
nu ne as, teptm ca matematica s poat explica complet
nss, i lumea din care face parte s, i care a creat-o, cci ar
nas, te contradict, ii prin referint, e la ea nss, i.
Pentru a arta de ce autoreferint, a este important, s
considerm enunt, ul Propozit, ia aceasta este fals s, i s
observm c el nu este nici adevrat, nici fals. Dac
enunt, ul este adevrat, atunci propozitia este fals, s, i deci
enunt, ul nsus, i (la care face referire propozit, ia) este fals,
ajungndu-se la o contradict, ie. Dac enunt, ul este fals,
atunci propozit, ia trebuie s e adevrat, ceea ce implic
automat ca s, i enunt, ul (la care face referire propozit, ia) tre-
buie s e adevrat. Ajungem iars, i la o contradict, ie.
Vedem astfel c enunt, ul precedent nu este nici adevrat,
nici fals. Observm ns c acest enunt, cont, ine o referint,
la el nsus, i.
ntr-un mod asemntor, Kurt Gdel a artat la n-
ceputul secolului trecut c matematica cont, ine anumite
propozit, ii despre care nu se poate demonstra nici c
sunt adevrate nici c sunt false, s, i deci este incomplet.
Metoda lui Gdel este pe ct de interesant, pe att de
ecient. Astfel, Gdel urmres, te ideile lui Russell, care
recunoas, te c matematica (s, i n general orice fel de limbaj)
este o colect, ie de simboluri. Gdel ns are ideea genial
de a considera c aceste simboluri sunt chiar numere!
Exemplul cel mai simplu este cel al jocului opera Gusti,
un joc pe care copiii l joac pentru a-s, i transmite mesaje
secrete. n acest joc, o parte din litere sunt nlocuite cu
cifre, prin identicarea operagusti=1234567890. De
exemplu, cuvntul toiag se scrie ca 91056. Desigur,
n cazul jocului nu avem cifre suciente s acoperim toate
literele, as, a nct vom avea s, i cuvinte precum 5c123409
sau c5d.
n cazul logicii matematice, Gdel a rescris toate
propozit, iile logice cu numai s, apte cifre, prin nis, te articii
ingenioase, care au minimizat simbolurile folosite. Toate
simbolurile de baz din propozit, iile logice, de exemplu
sau s, i cuvntul egal, erau descrise de una dintre cele
s, apte cifre. n nal, ecare propozit, ie logic era exprimat
Figura 1.2: Cte numere reale avem? Pentru ecare ci-
fr a numrului real avem zece alegeri. n gur este
exemplicat numrul real 0, 42745 . . . . Numrul total
(R) de numere reale este un produs al acestor posibilitt, i
(R) = 10 10 . . . 10 . . . . Dac notm cu (N ) nu-
mrul innit de elemente al mult, imii numerelor naturale,
atunci avem (R) = 10(N ) . Interesant este c cele dou
numere (N ) s, i (R) sunt innitt, i diferite, pentru c nu
poate gsit o relat, ie bijectiv ntre mult, imile pe care le
reprezint.
printr-o succesiune de cifre, adic un numr. Adeverirea
unei propozit, ii este de asemenea reprezentat de un nu-
mr, iar negarea acelei propozit, ii este un alt numr. S
remarcm s, i c o succesiune de propozit, ii devine o succe-
siune de numere. A demonstra sau a nega o propozit, ie se
reduce la a gsi succesiunea de numere (conform unor re-
guli bine stabilite) care duce la unul din cele dou numere
care arm propozit, ia sau o neag.
n principiu, ne-am as, tepta ca orice propozit, ie care
poate formulat s e nu numai fals sau adevrat,
dar s, i demonstrabil. n limbajul lui Gdel, aceasta n-
seamn c pentru orice propozit, ie logic trebuie s gsim
o succesiune de numere care conduce la numrul ce repre-
zint armat, ia sau negat, ia propozit, iei. Gdel ns a artat
c exist propozit, ii matematice pentru care nici unul din-
tre cele dou numere (reprezentnd armat, ia sau negat, ia
propozit, iei) nu poate construit ca o succesiune de numere
ale propozit, iilor intermediare. Cu alte cuvinte, matema-
tica este incomplet, existnd propozit, ii despre care nu se
poate demonstra nici c sunt false, nici c sunt adevrate.
Demonstrat, ia lui Gdel foloses, te faptul c metalimba-
jul (adic limbajul logicii) a devenit acum o succesiune
de numere, succesiune creia i se poate s, i ei atas, a un alt
numr. Pe de alt parte, acest metalimbaj (limbajul ma-
tematicii), scris cu numere, se refer tocmai la numere!
Ne am atunci ntr-o situat, ie contradictorie, cnd vrem
s descriem o lume (lumea numerelor, a matematicii) cu
 Sect, iunea 2. Forma Pamntului 17

instrumente apart, innd aceleias, i lumi (tot numere, simbo-

lurile noastre, dar care descriu de aceast dat metalim-
bajul). Propozit, ia construit de Gdel care nu poate
demonstrat este de fapt enunt, ul ment, ionat de noi deja,
Propozit, ia aceasta este fals, scris n metalimbajul nu-
merelor s, i care se refer tot la numere.
Teorema de incompletitudine a lui Gdel nu a rmas
n aria lozoei. Astfel, matematicienii chiar au gsit o
propozit, ie matematic care nu se poate demonstra nici c
e fals nici c e adevarat. Ea se refer la numrul de
elemente pe care le au diferite mult, imi (nite sau innite),
numr ce poart denumirea de cardinal n matematic.
Astfel, paradoxal, numrul innit de elemente al
mult, imii numerelor naturale (cardinalul numerelor natu-
rale) este diferit de numrul innit al elementelor mult, imii
numerelor reale (cardinalul numerelor reale). Ciudat nu?
Dou numere innite care sunt diferite. Acest lucru este Figura 1.3: Mis, carea zilnic a Soarelui pe cer, n diverse
posibil, pentru c nu exist o relat, ie bijectiv (unu la unu) anotimpuri. De observat c Soarele se mis, c aparent pe
ntre elementele celor dou mult, imi (vezi gura 1.2). cer cu o vitez de 15 pe or, adic exact 360 pe zi, att
Ne putem ntreba dac exist mult, imi innite al cror ct i trebuie ca s ocoleasc Pmntul.
cardinal s se ae ntre cel al numerelor naturale s, i cel al
numerelor reale (care este evident mai mare). Asemntor
teoremei lui Gdel, matematicienii au artat c nu vom
demonstra niciodat rspunsul la aceast ntrebare, pen- cum c Soarele ocoles, te Pmntul. Faptul c Pmntul
tru c ea nu are o succesiune de propozit, ii logice care s poate ocolit a fost acceptat greu, cci el prea urias, s, i
conduc la armarea sau negarea ei! nimeni nu i vzuse captul. Dar dac poate ocolit, n-
Este desigur fascinant s s, tim cu sigurant, c nu putem seamn c are form. Indienii credeau c Pmntul este
demonstra vreodat rspunsul la o ntrebare anume. n plat ca o farfurie, purtat pe spate de un elefant. Mult, i din-
acest fel testm n mod direct limitele cunoas, terii noastre tre lozoi greci credeau ns c Pmntul este rotund, n
umane prin intermediul matematicii. special deoarece cercul era considerat o form perfect.
Dintre ei s-au remarcat Pitagora (570 .H. - 495 .H.),
Eudoxos (408 .H. - 355 .H.) s, i lozoful Aristotel (384
.H. - 322 .H.), care au contribuit la formarea acestor idei,
adugnd informat, ii despre eclipsele de Lun.
n momentele de eclips (care are loc mereu noaptea),
Luna dispare pentru moment de pe cerul nopt, ii ntr-un con
2. Forma Pamntului de umbr, iar Soarele nu se vede oricum. Cu toate acestea,
putem ncerca s am pozit, ia extrapolat a Soarelui de
cealalt parte a Pmntului, dac avem un ceas care s
n aceast sect, iune vom exemplica metoda de lucru din
zic printr-o scurt introducere n astronomie, pornind de
la observat, ii simple, accesibile s, i nou, dar care ascund n
ele esent, a lucrurilor.
Pentru grecii antici, rsritul s, i apusul zilnic al Soarelui
era o enigm. Unii, de exemplu Xenofan (570-480 .H.),
credeau c Soarele este o colect, ie de pietre de foc, care se
adun n ecare dimineat, ca s formeze Soarele, pentru a
se desprt, i apoi seara. Alt, ii credeau c Soarele este mereu
altul n ecare dimineat, . Era greu de spus pe atunci ce
este Soarele.
Astzi, putem aduce urmtorul argument pentru natura
Soarelui. Dac am msura mis, carea Soarelui pe cer, am
gsi c ea este uniform, cu o vitez de 5 grade pe or.
Aceasta conduce la o rotat, ie de 360 de grade n 24 de ore
(adic ntr-o zi), reprezentnd unghiul subntins de un cerc
complet. Pentru noi este atunci us, or s presupunem c
Soarele descrie un cerc complet s, i deci ocoles, te Pmntul
(vezi Figura 1.3). Acesta este un exemplu n care am des-
crie un fenomen zic (mis, carea Soarelui) printr-un model Figura 1.4: Pozit, ia Lunii s, i a Soarelui n momentul
matematic (mis, carea circular uniform), pentru c mode- eclipsei de Lun. Pozit, ia Soarelui este obt, inut prin ex-
lul matematic explic n esent, comportamentul observat. trapolare, t, innd cont c se mis, c cu o vitez aparent de
Pentru vechii greci, argumentele de mai sus nu erau as, a 15 pe or.
de clare, ns o parte dintre ei au ajuns la aceeas, i concluzie,
18 Capitolul 1. nceputurile astronomiei
indice ora din noapte, cci s, tim c Soarele se deplaseaz
cu 15 grade pe or pe un cerc n jurul Pmntului. n
acest fel vom calcula unde ajunge Soarele la orice or din
noapte, de cealalt parte a Pmntului n raport cu Luna,
extrapolnd pozit, ia Soarelui pe cer.
Putem prin urmare msura nu numai pozit, ia Lunii n
nopt, ile cu eclips de Lun, dar s, i pozit, ia extrapolat a
Soarelui (de cealalt parte a Pmntului) n acelas, i mo-
ment al nopt, ii. Vom remarca atunci c pozit, ia extrapolat
a Soarelui este exact opus celei a Lunii fat, de Pmnt,
deducnd de aici c cei trei as, tri sunt aliniat, i n spat, iu n
timpul eclipsei (vezi gura 1.4).
Ajungem la aceeas, i concluzie ca s, i aceea sust, inut
de Aristotel, care spunea c, n timpul eclipsei, umbra
Pmntului ajunge precis pe Lun s, i c ea este cea care
ascunde Luna s, i creeaz efectul de eclips (vezi gura 1.9).
Cum aceast umbr este rotund, Pmntul trebuie s e
rotund la rndul lui, a dedus Aristotel n scrierile sale.
O demonstrat, ie strlucit, am zice noi astzi, cci astfel
s-a nscut ntreaga astronomie. Dac Pmntul poate
ocolit s, i e rotund, unde se a el s, i ct de departe sunt
Soarele sau Luna? Dar stelele? Ct de mare este atunci
Pmntul?
Iat cum, pornind de la o simpl observat, ie s, i gndind
alfel dect majoritatea, ct, iva oameni au putut avansa
att de mult n nt, elegerea fenomenelor care ne nconjoar.
Acum tot, i gndim ca Aristotel, dar s nu uitm s-i c-
utm printre noi pe cei put, ini care anticipeaz gndirea
diferit a urmtoarelor milenii. S nu uitm s privim cu
alt, i ochi lumea din jurul nostru.
3. Dimensiunea Pamntului
S ne reamintim c expedit, ia lui Cristofor Columb ctre
Indii a fost nant, at de spanioli, dup ce portughezii l-au
refuzat. Se crede adeseori gres, it c navigatorul Columb a
fost refuzat de portughezi pentru c aces, tia nu au crezut
c Pmntul e rotund, s, i ca atare Columb nu ar putut
ajunge n Indii ocolindu-l.
De fapt, portughezii erau de acord c Pmntul este
rotund, la fel ca cei mai mult, i nvt, at, i ai secolului XV, nu-
mai c tot, i sust, ineau s, i c dimensiunile Pmntului sunt
prea mari pentru a strbtute de corbiile modeste ale
vremii. Dup prerea noastr, Indiile sunt prea departe
pentru a le atinge ocolind Pmntul, trebuie s spus
nvt, at, ii. O s mori de sete pn acolo, sau de scorbut,
vor continuat ei. Columb ns nu a ascultat, pentru c
el credea gres, it c Pmntul este mai mic dect n reali-
tate, c Asia este mai mare s, i c se poate ajunge la ea de
la cellalt capt, i-a convins pe spanioli s, i a plecat. Din
fericire pentru el, Columb a ntlnit America n calea sa,
pentru c altfel ar murit sigur pn s ating pmntul
Indiilor! Ca s vedet, i c descoperirile se fac s, i pornind de
la premise false atunci cnd norocul ne st n drum, ceea
ce se ntmpl ns destul de rar.
De fapt, primul care a msurat dimensiunile Pmntului
rotund a fost grecul Eratostene (276.H.-194.H.), cu mai
Figura 1.5: Cum a msurat grecul Eratostene raza
Pmntului. S, tiind nlt, imea bt, ului (2 m), umbra lui n
Alexandria (25 cm) s, i distant, a dintre Syene s, i Alexandria
(800 de km), putet, i estima raza Pmntului?
mult de o mie de ani naintea lui Cristofor Columb
(1451-1506). S vedem cum a msurat Eratostene di-
mensiunile Pmntului fr a-l nconjura s, i fr a avea
la dispozit, ie laboratoare de milioane de euro.
Eratostene a observat umbra unui bt, n dou oras, e
egiptene, n acelas, i moment la amiaz. ntr-un oras, , de-
numit Syene, Soarele era drept deasupra capului, iar un
bt, vertical nu crea nicio umbr, pentru c era ndreptat
chiar spre Soare (vezi gura 1.5). La aceeas, i or ns, n
Alexandria, oras, ul celebrei biblioteci, Soarele de amiaz
nu era drept deasupra capului. n consecint, , bt, ul verti-
cal, care avea s zicem o lungime de 2 metri, crea o umbr
de aproape 25 de centimetri.
O astfel de situat, ie se explic simplu, dac vom consi-
dera c Pmntul este rotund, iar Soarele este foarte de-
parte (s zicem la milioane de kilometri). n acest caz,
bt, ul ar nclinat diferit fat, de Soare, n funct, ie de
pozit, ia sa pe suprafat, a Pmntului rotund s, i va genera
umbre de lungimi diferite (vezi gura 1.5). Cunoscnd
distant, a dintre cele dou oras, e (800 de km) s, i lungimea
umbrei (25 de cm pentru un bt, cu lungimea de 2m)
Eratostene a estimat, folosindu-se de geometrie, c raza
Pmntului este de aproximativ 6000 km.
Curios ns, acelas, i efect s-ar obt, ine s, i dac Pmntul
ar plat, iar Soarele ar atrna la o nlt, ime nu prea mare
de Pmnt. n acest caz situat, ia este asemntoare cu
cea n care Soarele ar precum un bec aat la o nlt, ime
mai mare dect becurile obis, nuite. S, i n aceast situat, ie
lungimea umbrei ar dependent de pozit, ia bt, ului aat
sub bec. Cnd ne am sub Soarele-bec (situat, ia oras, ului
Syene), el se a drept deasupra capului s, i corpul nostru
nu las nicio umbr. Cnd ns ne mutm la o oarecare
distant, (situat, ia oras, ului Alexandria), vom avea o umbr
care se lunges, te pe msur ce ne deprtm. Lund n
calcul distant, a dintre cele dou oras, e s, i mrimea umbrei,
putem calcula nlt, imea la care s-ar aa Soarele-bec s, i am
obt, ine de asemenea cteva mii de kilometri. Care din cele
dou situat, ii este adevrat?
Din pcate, numai aceste msurtori nu pot face
diferent, a dintre cele dou situat, ii geometrice (Pmnt plat
 Sect, iunea 4. Mis, carea Pamntului n jurul propriei axe
s, i Pmnt rotund). Eratostene a trit ns dup Aristotel
s, i cunos, tea prerea maestrului c Pmntul este rotund,
as, a c el a considerat acest caz, and astfel dimensiunea
corect a Pmntului.
Dou concluzii sunt demne de ret, inut din aceast po-
veste. Prima concluzie spune c este bine s vedem care
sunt s, i prerile naintas, ilor nos, tri, s nu credem c putem
aa ntreg rspunsul corect numai cu ceea ce cunoas, tem
noi. A doua concluzie, mai important, ne spune c unele
experimente sunt dup colt, , adic pot fcute repede,
odat ce premisele sunt ghicite corect. O umbr de 25
de centimetri este vizibil pentru oricine, iar experimentul
poate fcut de ctre un grup de s, colari n excursie de la
Baia Mare la Bucures, ti. Oare cte astfel de experimente
nu s-ar putea face n zic, psihologie sau biologie, numai
dac am ghici premisele corecte, numai dac am s, ti dup
care colt, s ne uitm?
4. Mis, carea Pamntului
n jurul propriei axe
Am vzut n sect, iunile precedente cum Aristotel a dedus
n mod corect c Pmntul este rotund s, i cum Eratostene
i-a calculat raza. Am folosit ns pe ascuns n determi-
narea formei Pmntului un lucru esent, ial, s, i anume c
umbra Pmntului se poate forma pe Lun, cu alte cu-
vinte c Luna este un corp material s, i nu doar o imagine
proiectat pe cer. Astzi acest lucru ni se pare normal,
ns s nu uitm c, la inceputurile astronomiei, vechii
greci (cu metoda lor geometric, la fel ca s, i babilonienii cu
metoda aritmetic) nu aveau prea multe informat, ii despre
natura zic a obiectelor ceres, ti.
Convingerea c Luna, mpreun cu celelalte corpuri
ceres, ti (Soare, stele, stele cztoare etc.) sunt corpuri ma-
teriale (un fel de bolovani ceres, ti) a cs, tigat n popularitate
odat cu cderea unui mare meteorit lng Aigos Potamoi,
n anul 467 .H. Evenimentul l-a determinat pe Anaxagoras
din Clazomenae (500.H.-428.H.) s presupun c nsus, i
Soarele este o piatr ros, ie erbinte mai mare dect penin-
sula Peloponez! Astronomia a devenit astfel s, i astrozic.
De acum ncolo ne vom ocupa nu numai cu msurarea s, i
modelarea mis, crii acestor pietre prin spat, iu, mis, care
vzut de pe Pmnt, dar s, i cu aarea compozit, iei aces-
tora.
n continuare vom vorbi despre determinarea aproxima-
tiv a propriett, ilor sistemului Pmnt-Soare-Lun, fo-
losind alte cteva exemple cheie din istoria astronomiei.
ncercm s-l facem pe cititor s nt, eleag c n multe
cazuri msurtoarea propriu-zis poate efectuat de c-
tre cititor nsus, i, fr metode sosticate. Ceea ce este cu
adevarat revolut, ionar este ideea de a efectua o anumit
msuratoare. As, a cum am ment, ionat deja, ideile noi s, i
msurtorile cruciale sunt dup colt, , trebuie s s, tim nu-
mai dup care colt, s ne uitm.
Dac privim bolta cereasc n timpul zilei s, i n timpul
nopt, ii, vom vedea cum obiectele de pe rmament (Soarele,
Luna s, i celelalte stele xate pe ea ca pe o cortin) se
19
Figura 1.6: Stnga: Pmntul este nemis, cat, iar Luna,
Soarele s, i sfera stelelor se rotesc n jurul Pmntului sin-
cron, cu o perioad de 24 de ore. Dreapta: Pmntul
se nvrte n jurul axei orientate ctre Steaua Polar (n
sens opus!) la 24 de ore, n timp ce Luna, Soarele s, i
stelele rmn xe pe parcursul unei zile.
mis, c ncontinuu. Pornind de la premisa c Pmntul
este rotund s, i x, vom deduce c aceast mis, care este
de rotat, ie n jurul Pmntului. La intervale mai mari
de timp (sptmni sau luni), Soarele s, i schimb pozit, ia
pe bolta cereasc dup cum se observ n gura 1.3. De
asemenea, s, i mis, carea Lunii se modic. Dar n decur-
sul unei singure zile putem presupune cu o rezonabil
aproximat, ie c ntreaga bolt cereasc se nvrte sincron
n jurul Pmntului.
Situat, ia este oarecum surprinztoare. Avem trei tipuri
de obiecte celeste (Soarele, Luna s, i stelele), care se n-
vrt sincron n jurul Pmntului. De ce ns s-ar nvrti
sincron? S, i de ce n jurul aceleias, i axe, orientat nspre
Steaua Polar? De ce aceste coincident, e?
Rspunsul pare natural astzi. Astfel, este mult mai
us, or s presupunem c Pmntul se rotes, te zilnic n jurul
axei sale, s, i atunci mis, carea zilnic a boltei ceres, ti este
doar relativ (vezi Figura 1.6). Pentru vechii greci ns,
mobilitatea Pmntului era o problem serioas de lozo-
e, as, a nct ei n-au acceptat rspunsul as, a de us, or.
La urma urmei, s ne imaginm s, i noi c Pmntul cu
o raz de 6000 de km se rotes, te zilnic (vezi gura 1.7).
Atunci, un corp de pe suprafat, a sa strbate n 24 de
ore aproximativ 40 000 km, cam ct este circumferint, a
Pmntului. Aceasta nseamn c viteza la suprafat, a
Pmntului este de ordinul a o mie s, i jumtate de km
pe or. Simt, im noi aceste viteze amet, itoare? Nu! n plus,
dac lsm o piatr s cad de la o nlt, ime de ct, iva me-
tri, ea ar trebui s rmn n urm, pentru c Pmntul
se nvrte ntre timp sub piatr. Lsat s cad de la 20 de
metri, piatra ar atinge Pmntul dup aproximativ dou
secunde. n acest timp suprafat, a Pmntului se deplaseaz
cu aproape un kilometru s, i deci piatra ar atinge Pmntul
un kilometru mai departe. Absurd, as, a ceva nu se observ!
Remarcat, i c acest din urm argument este zic s, i el
se numr printre cele care au t, inut Pmntul imobil n
20 Capitolul 1. nceputurile astronomiei
Figura 1.7: Efectul as, teptat al rotat, iei Pmntului asu-
pra cderii libere. n dreapta sus este prezentat o per-
soan as, ezat pe o coloan, s, i care las sa cad liber o
minge. Coloana are aproximativ 20 de metri iar timpul
de cdere este de aproximativ dou secunde. n acest timp
de cdere, dac Pmntul s-ar nvrti, atunci coloana
s-ar deplasa aproximativ un kilometru pn ca mingea s
ating Pmntul. Evident, un astfel de efect nu este ob-
servat, deci s-ar putea deduce c Pmntul nu se nvarte
n jurul axei sale. S, i totusi, astzi s, tim c Pmntul se
nvrte. Unde este gres, eala?
modelele astronomilor mai mult de o mie de ani. Cu alte
cuvinte, nu a fost vorba de vreo ignorant, religioas, deoa-
rece chiar s, i unii oamenii de s, tiint, argumentau n acest
fel c Pmntul nu se poate roti. La fel cum, peste ani,
alt, i oameni de s, tiint, au argumentat c nici un avion nu
se poate ridica de la Pmnt pentru c este mai greu dect
aerul, sau la nceputul erei automobilului, c omul nu va
supraviet, ui unor viteze mai mari dect cele ale crut, ei.
A trebuit s vin Galileo Galilei (1564-1642) s arme
c totus, i Pmntul se nvrte n jurul axei sale. Solut, ia lui
spune c piatra, odat lsat s cad liber de la ct, iva me-
tri nlt, ime, primes, te un impuls suplimentar n direct, ia de
rotat, ie a Pmntului. Aceasta face ca piatra s porneasc
avnd vitez mare ntr-o mis, care paralel cu Pmntul,
perfect sincron cu el, n as, a fel nct nou s nu ni se par
c ea rmne n urm n timpul cderii.
Impulsul imprimat de Pmnt pietrei este folosit n pre-
zent la lansarea rachetelor de pe Pmnt, care se face n
locuri ct mai aproape de Ecuator (un exemplu este Cape
Canaveral, care se a n Florida, n sudul Americii), n as, a
fel nct viteza imprimat de Pmnt s e ct mai mare. pese mult de rotat, ia precis a Pmntului. Aici natura
Iar noi, pe suprafat, a Pmntului, ne deplasm ntr-adevr
cu o mie de kilometri pe or odat cu rotat, ia Pmntului,
fr s simt, im ns incredibila rapiditate a acestei mis, cri.
5. Avantajul practic al stelelor fixe
n sect, iunea precedent am construit un prim sistem
cosmologic, cel n care Luna, Soarele s, i stelele sunt xe
n spat, iu iar Pmntul rotund se nvrte n jurul axei sale
cu o perioad de 24 de ore. Dup ce contemplm pentru
scurt timp simplitatea acestui sistem, ne vom ntreba, ce
se ntmpl pe perioade mai mari de timp? Desigur, ntr-o
zi Pmntul se nvrte n jurul axei sale, ceea ce face ca
Soarele, Luna s, i bolta de stele s se deplaseze aparent pe
cer n sens invers, des, i ele sunt xe n spat, iu. Dar ntr-o
lun? Dar ntr-un an? s, i schimb Soarele, Luna s, i stelele
pozit, ia x n spat, iu (fat, de Pmntul care se nvrte) pe
perioade lungi de timp?
Rspunsul trebuie s e armativ deoarece n decursul
unui an de zile Soarele s, i schimb pozit, ia pe cer. n tim-
pul verii el ajunge deasupra noastr, iar n timpul iernii
are n mod constant o pozit, ie mult mai joas pe bolta
cereasc. Majoritatea stelelor nu s, i schimb ns pozit, ia
fat, de Pmntul rotitor pe durata mai multor ani, sau cel
put, in nu att de mult nct s-o putem vedea cu mijloacele
noastre simple.
Eliminnd ct, iva as, tri ceres, ti strlucitori (denumit, i pla-
nete, de la cuvntul grecesc pentru rtcitor), restul
de mii de stele xe s, i pstreaz, pe tot parcursul anilor
cuprins, i n viat, a unui om, aceeas, i pozit, ie fat, de Pmntul
rotitor, deci par xe n spat, iul aproape innit. De fapt, de
aceea se s, i numesc stele xe, pentru c ele par btute n
cuie n spat, iul ndeprtat. Mis, carea lor aparent (zilnic)
pe bolta cereasc se datoreaz doar rotat, iei Pmntului.
Deoarece suntem interesat, i de mis, crile Lunii s, i Soarelui
pe un interval de timp de ordinul anilor sau lunilor, o idee
bun ne-ar de folos. Ce-ar dac mis, carea Lunii am
msura-o nu raportat la Pmnt, pentru c acesta se n-
vrte n jurul axei sale, ci raportat direct la pozit, ia stelelor
xe? Acest lucru este us, or de realizat pentru Lun, cci
pe ea o vedem noaptea n marea de stele (vezi gura 1.8).
n acest fel nu mai trebuie s msurm nclinarea Lunii
fat, de orizont s, i s corectm cu mis, carea de rotat, ie a
Pmntului, ci msurm direct pozit, ia Lunii fat, de ste-
lele de pe bolta cereasc.
Uitndu-ne la Lun noaptea pe cer, nu avem dect s-i
identicm pozit, ia n raport cu constelat, iile n jurul c-
rora se a s, i s-i desenm apoi pozit, ia pe harta cereasc.
Dac unim punctele ce reprezint pozit, ia Lunii, vom avea
mis, carea aparent a Lunii pe cer raportat la stelele xe.
O astfel de manier de lucru are un avantaj experimental
major: putem msura foarte us, or pozit, ia Lunii (sau a pla-
netelor) raportat la stelele xe s, i nu trebuie s ne mai
ne-a ajutat, cci harta stelelor xe rmne neschimbat
pentru ani de zile.
Dac notm n ecare noapte pozit, ia Lunii fat, de ste-
lele xe, observm c ea strbate ntr-o lun ntreaga bolt
cereasc. Aceasta nseamn c Luna nu este x n spat, iu,
ci efectueaz o mis, care circular uniform, pe o sfer cu
 Sect, iunea 6. Dimensiunea Lunii
Figura 1.8: Mis, carea Lunii s, i Soarelui n marea de
stele xe. O astfel de mis, care poate prezentat pe o
hart cereasc ce se cites, te astfel: noi ne am n centrul
sferei (unde este virtual Pmntul rotitor) s, i privim n
afar spre suprafat, a sferei (pe care sunt desenate stelele
s, i constelat, iile). n timpul zilei, lumina stelelor pe care
ar trebui sa le vedem este eclipsat de lumina foarte pu-
ternic a Soarelui, de aceea doar Soarele este vizibil, nu
s, i stelele.
centrul aat pe Pmnt, cu o perioad de o lun (vezi -
gura 1.8). Cum mrimea aparent a Lunii pe cer nu se
schimb, nu rmne dect s tragem concluzia c Luna se
nvrte n jurul Pmntului pe un cerc, la distant, con-
stant fat, de Pmnt, cu o perioad a mis, crii egal cu
o lun.
Aceleas, i considerat, ii se aplic s, i Soarelui, dac folosim
pozit, ia sa extrapolat de la miezul nopt, ii (ora 24), pen-
tru a raporta mis, carea lui la bolta stelelor xe. S, i Soarele
se deplaseaz n jurul Pmntului rotitor, tot la distant,
constant fat, Pmnt, pentru c mrimea aparent a
Soarelui nu pare s se schimbe (dac distant, a s-ar schim-
bat, atunci Soarele ar aprut cnd mai mic cand mai
mare). Este interesant de remarcat c mis, carea anual a
Soarelui s, i cea lunar a satelitului Pmntului au loc n
planuri foarte apropiate (vezi gura 1.8).
6. Dimensiunea Lunii
Luna are pe cer o dimensiune unghiular de o jumtate
de grad, us, or de msurat. Distant, a pn la Lun pare
ns imposibil de msurat, atta timp ct nu cunoas, tem
mrimea ei. Astfel, Luna e mai aproape de Pmnt s, i
mai mare, sau mai departe s, i mai mic. Cine poate s, ti,
21
atta timp ct nu ne ducem acolo? Este atunci cu att
mai surprinztor c vechii greci au putut msura aceast
distant, , numai pe baza unor argumente corecte. Iar n-
trebarea este, cum de au reus, it?
Unul dintre vechii greci, Aristarh din Samos
(310.H.-230.H.), a pornit de la observat, ii asupra
eclipsei de Lun. Dup cum am ment, ionat, eclipsa de
Lun este datorat umbrei Pmntului care se las peste
Lun (vezi gura 1.9). Presupunnd c Soarele este
din nou la distant, e foarte ndeprtate, umbra lsat de
Pmnt va cilindric, iar Luna va trebui s treac
prin aceast zon de umbr n timpul eclipsei. Zona de
umbr are ns aproximativ dimensiunea Pmntului,
considernd Soarele la distant, e foarte mari.
Un prim lucru care se observ ntr-o eclips total de
Lun este faptul c umbra lasat de Pmnt pe Lun este
mai mare dect Luna. Pmntul este deci probabil mai
mare dect Luna. Urmrind evolut, ia umbrei lsate de
Pmnt pe Lun n timpul eclipsei (sau raza de curbur a
umbrei n raport cu cea a Lunii), se poate estima dimen-
siunea Lunii n raport cu cea a umbrei lsate de Pmnt,
obt, inndu-se un factor apropiat de doi.
Considernd c spat, iul delimitat de umbr are o form
cilindric (circumferint, a bazei cilindrului este egal cu cea
a Pmntului), putem deduce s, i noi, ca s, i Aristarh din
Samos, c Luna trebuie s e aproximativ jumtate ct
Pmntul (vezi partea de sus a gurii 1.9). Astzi s, tim c
Aristarh din Samos a gres, it cu un factor de 2, cci lumina
ce vine de la Soare nu creeaz chiar o umbr cilindric, ci
una conic (pentru c Soarele este foarte mare, vezi partea
de jos a gurii 1.9), dar aceasta a devenit clar mai trziu.
Astfel, Luna este de aproximativ patru ori mai mic n
diametru dect Pmntul.
Aristarh din Samos a trit naintea lui Eratostene s, i
nu a cunoscut dimensiunea Pmntului. S, tiind ns acum
c Pmntul are o raz de aproximativ 6000 km, putem
Figura 1.9: Eclipsa de Lun n interpretarea lui Aristarh
(sus) s, i n interpretarea modern corect (jos). n ambele
cazuri Luna intr n conul de umbr al Pmntului, atta
doar c Aristarh credea c umbra are o form cilindric.